广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初849号 原告:广西富川华天能新型环保建材有限公司，住所地：广西壮族自治区富川瑶族自治县白沙镇井山村，统一社会信用代码：91451123063597887E。 法定代表人：黄文亨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 被告：桂林灵建建筑安装工程公司，住所地：广西壮族自治区桂林市灵川县灵川镇灵川路54号，统一社会信用代码：91450323200020364N。 法定代表人：蒋熙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。 被告：广西富川万盛房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区富川瑶族自治县富阳镇民族南路37-40号，统一社会信用代码：91451123051048653Q。 法定代表人：魏自力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李国宾，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。 被告：何枚生，男，1965年7月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：李炜，广西中心律师事务所律师。 原告广西富川华天能新型环保建材有限公司诉被告桂林灵建建筑安装工程公司、广西富川万盛房地产开发有限公司、何枚生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序、公开开庭进行了审理。原告广西富川华天能新型环保建材有限公司的委托诉讼代理人赖其君、被告桂林灵建建筑安装工程公司的委托诉讼代理人王荣、广西富川万盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李国宾、何枚生的委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西富川华天能新型环保建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付货款人民币357826元及资金占用期间的利息（利息以357826元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准从2019年6月1日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为判令三被告连带向原告支付货款人民币357826元及资金占用期间的利息。事实和理由：三被告因建设富川凤凰家园项目需要，于2017年8月18日至2017年12月1日期间共计向原告购买了557826元的多孔页岩砖，仅于2017年11月4日付款10万元、2017年12月1日付款10万元，尚欠357826元未支付。经原告多次催收，被告承诺于2019年5月底全部付清，但至今未支付任何欠款。 被告桂林灵建建筑安装工程公司辩称,1.涉案凤凰小区实际是由何枚生承建施工的，根据灵建公司和何枚生的协议，该工程风险由他承担，由万盛公司拨付工程款及何枚生垫资施工，灵建公司只在万盛公司拨付工程款范围内负责支付；2.原告诉请的材料款不是灵建公司购买，灵建公司和原告没有签订买卖合同，双方没有买卖合同关系；3.项目是因为万盛公司未办理施工许可证而停工，且没有支付过任何工程款，政府相关部门协调过程中万盛公司承诺项目的所有民工工资、材料款都由万盛承担，故请求法院判令由万盛公司承担责任。 被告广西富川万盛房地产开发有限公司辩称,1.原告起诉万盛房地产是错误的，根据合同相对性原则，万盛公司和原告没有任何关系，原告的材料款与万盛无关；2.原告的材料款是何枚生所欠，应该起诉何枚生；3.被告万盛公司和灵建公司订有建设施工合同，合同约定有结算支付节点，现未到支付节点。 被告何枚生辩称,何枚生是涉案项目的实际施工人，是因为万盛公司未支付工程款导致无法支付原告材料款，万盛公司承诺由其承担该项目的所有民工工资、材料款，请法院判决由万盛公司承担材料款。 综合原、被告陈述及相关证据，结合庭审情况，本院据以认定事实如下：被告广西富川万盛房地产开发有限公司系富川凤凰家园小区开发商，被告桂林灵建建筑安装工程公司系该项目承建商，双方于2017年8月2日签订《建设工程施工合同》约定：由桂林灵建建筑安装工程公司承建广西富川万盛房地产开发有限公司开发的富川凤凰家园小区建设工程。2018年8月3日，桂林灵建建筑安装工程公司与何枚生签订《施工项目实际负责人责任合同书》约定：上述工程由何枚生实际施工。上述事实有《建设工程施工合同》、《施工项目实际负责人责任合同书》等予以证实，各方对合同本身无异议，本院予以确认。在施工过程中，被告何枚生与原告广西富川华天能新型环保建材有限公司达成协议，由原告供应多孔页岩砖。后原告从2017年8月18日至2017年12月1日期间，共向该工程送货多批次，合计货款557826元仅于2017年11月4日付款10万元、于2017年12月1日付款10万元，尚欠货款357826元未支付。另查明，根据原告提交的送货单显示，有多批次货物为欧成义签字、签收。 本院认为，依法成立的合同受国家法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案本为原告广西富川华天能新型环保建材有限公司与被告何枚生之间的买卖合同关系，根据合同相对性原则，依法本应由被告何枚生承担给付货款的责任。但在原告提交的送货单上，有部分为欧成义签字、收货，对此事实各方无异议，争议的是欧成义是否为桂林灵建建筑安装工程公司员工、是否应由桂林灵建建筑安装工程公司承担责任。根据已发生法律效力的广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初188号民事判决书、广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2019）桂11民终1016号民事判决书确认“欧成义为凤凰家园项目部员工，其在送货单上签字的行为属职务行为，其履行职责所产生的法律后果应由桂林灵建建筑安装工程公司承担责任”的事实，桂林灵建建筑安装工程公司作为凤凰家园项目部承建单位，应对该项目建设过程中产生的债权债务承担相应责任。至于桂林灵建建筑安装工程公司与何枚生的关系，系两者之间的内部关系，其内部如何约定不能对抗善意第三人。故被告桂林灵建建筑安装工程公司应与被告何枚生连带偿还原告广西富川华天能新型环保建材有限公司材料款357826元，原告此项诉讼请求有理，本院予以支持。对于原告要求被告广西富川万盛房地产开发有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告广西富川万盛房地产开发有限公司作为凤凰家园小区开发商，与材料供应商不直接发生关系，产生的材料欠款本与开发商无关，但在本案中，被告广西富川万盛房地产开发有限公司开发的凤凰家园小区因审批手续不全而停建停工，其在协调过程中自愿做出承诺：愿意负担与工程有关的农民工工资、材料款，其承诺不违反法律规定，应予履行，故被告广西富川万盛房地产开发有限公司亦应对上述材料款承担连带责任。另对原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任，否则应承担不利的法律后果。本案原、被告没有提供双方签订的买卖合同、没有约定付款期限、违约责任计算方法，故原告要求支付利息没有提供充足的理由与依据，本院不予支持。至于被告广西富川万盛房地产开发有限公司主张的与桂林灵建建筑安装工程公司间合同效力问题、桂林灵建建筑安装工程公司与何枚生债务分担等问题不是本案审查范围，本案不作认定。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林灵建建筑安装工程公司、广西富川万盛房地产开发有限公司、何枚生于本判决生效之日起10日内连带偿还拖欠原告广西富川华天能新型环保建材有限公司的材料款357826元 二、驳回原告广西富川华天能新型环保建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6667元（原告已预交），由被告桂林灵建建筑安装工程公司、广西富川万盛房地产开发有限公司、何枚生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  黄忠友 人民陪审员  陈冬莲 人民陪审员  陈书学 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王秀萍