北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1322号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人魏德胜，男，1970年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址为黑龙江省牡丹江市西安区。因犯盗窃罪于1995年3月被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪于2017年5月8日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元，2018年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月15日被羁押，当日被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人康艾丽，北京市慧海天合律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕1159号起诉书指控被告人魏德胜犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员张海丽出庭支持公诉，被告人魏德胜及其辩护人康艾丽、被害人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：一、2019年1月2日9时许，被告人魏德胜在本市朝阳区酒仙桥亨通商务园B10楼西门，盗窃被害人赵某1（系京东快递员）放置在快递车顶部的苹果牌iMAC型一体机一台。经鉴定，被盗物品价值人民币12787元。二、2019年1月8日10时许，被告人魏德胜在本市海淀区北二街中国普天大厦东北角，盗窃被害人张某（系京东快递员）放置在快递车内的苹果牌XSMax型手机五部。经鉴定，被盗物品价值人民币54245元。三、2019年3月6日8时许，被告人魏德胜在本市丰台区成寿寺路99号院内，盗窃被害人李某1（系京东快递员）放置在快递车内的SONY牌RX100M3G型黑卡数码相机一台。经鉴定，被盗物品价值人民币3899元。四、2019年3月10日10时许，被告人魏德胜在本市海淀区世纪城晨月园小区西门路旁，盗窃被害人黄某（系京东快递员）放置在快递车顶部的戴森牌HP40型空气净化暖风器一台。经鉴定，被盗物品价值人民币5490元。五、2019年3月14日9时许，被告人魏德胜在本市东城区豆瓣胡同二号楼东北侧京东物流站点，盗窃被害人李某2（系京东快递员）配送的尼康牌D5300型单反数码相机一台、尼康牌AF-SDK35mmf/1.8G型镜头一个，以及相机包等物品。经鉴定，被盗相机及镜头价值人民币4498元。被告人魏德胜于2019年3月15日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、书证、物证等证据，认为被告人魏德胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人魏德胜对指控罪名不持异议，对起诉书指控的第一、二起盗窃事实辩称其未实施该两起盗窃行为，对指控的第三、四、五起事实不持异议，但对第五起事实中被盗物品的鉴定价格存在异议，认为应该以被盗物品的购买价格为准。被告人魏德胜的辩护人对指控罪名不持异议，对指控事实提出以下意见：起诉书指控的前两起盗窃事实证据不足，现有证据不足以证明是魏德胜所为；魏德胜具有坦白情节且认罪悔罪，恳请合议庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年1月2日9时许，被告人魏德胜在本市朝阳区酒仙桥亨通商务园B10楼西门，趁京东快递员赵某1上楼送货之际，将赵某1放置在快递车顶部的快递包裹（内有苹果牌iMAC型一体机一台）窃走。经鉴定，被盗物品价值人民币12787元。上述事实，有下列证据证实：1.被害人赵某1的陈述：2019年1月2日9时许，我将快递车停放在朝阳区酒仙桥亨通商务园B10楼西门门口，当时车顶上放着一个快件，然后我就去送快递了。我送完快递下楼，发现放在快递车顶部的快递被偷了。快递是苹果牌iMAC一体机，新款i5-8G-1T-5K屏MNE92CH/A，价值12788元人民币。按照规定，丢失了包裹要照价赔钱，我先给公司赔了1万元，之后我因为钱不够了，公司给我免了200多元，我就再赔了2500元。2.赵某1提供的转账截图证实：其因丢失包裹支付的赔偿款。3.北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证实：鉴定对象苹果牌iMAC型一体机（CPU：i5处理器，内存：8GB，硬盘：1TB，5K屏MNE92CH/A，被盗时全新未开封）的市场价格为人民币12787元。4.支付宝交易记录证实：2019年1月3日，魏德胜在闲鱼网售出苹果牌台式一体机，交易金额为人民币11000元，该款于当日转至魏德胜的支付宝账户。5.赵某1提供的案发地监控视频显示：视频时间2019年1月2日8时57分许，一名上身穿黑色外套、下身穿深色裤子、戴口罩、背深色双肩包的男子骑车尾随赵某1驾驶的红色快递车，后赵某1将快递车停至大楼楼下停车场，用拉车拉了一些包裹去送货；赵某1离开后，背包男子步行至快递车附近踱步并前后张望；9时5分许，背包男子靠近快递车抱走快递车顶部的快递包裹，横跨马路后从视频的右上方出口离开；9时15分许，监控视频显示背包男子将其盗窃的快递包裹放在其所骑车辆的脚踏板中间骑车逃离。二、2019年1月8日10时许，被告人魏德胜在本市海淀区北二街中国普天大厦东北角，趁京东快递员张某离开快递车送货之际，将张某放置在快递车内的快递包裹（内有苹果牌XSMax型手机5部）窃走。经鉴定，被盗物品价值人民币54245元。上述事实有下列证据证实：1.被害人张某的陈述：2019年1月8日9时30分，我骑电动三轮车到北京市海淀区北二街中国普天大厦送快递，我把车停放在大厦东北角的路边，将锁挂在快递车厢上没有上锁就去送货了。大约11时30分，我发现车内有包裹丢失。后来派出所调取监控，发现当天10点多，包裹是被一名身高约175厘米左右、上穿深色羽绒服、戴帽子和手套的男子拿走了。我丢失的物品是5部苹果牌iphoneXSmax手机，型号是A2014，内存为256G。每台手机原价是多少我不清楚，购买人实际购买价格是10999元，我也是按照这个价格向公司赔付的。我一共要赔付54995元，已赔偿21998元，还剩32997元没有还，这些钱会从我的工资里扣。2.北京京东世纪信息技术有限公司出具的情况说明、手机购买订单以及张某提供的转账回执单证实：京东北京鼎好站配送员张某于2019年1月8日10时30分左右在中关村北二街6号普天大厦派件后，发现配送车内丢失5部AppleiPhoneXSMax（A2014）256G苹果手机，每部商品价值10999元，涉案金额共计54995元。其中客户每单使用购买的1300元优惠券支付。后张某先行赔付客户两部手机货款21998元，其余三部手机由公司先行垫付赔偿给客户32997元，后期由张某分期将剩余货款上交公司。3.北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证实：5部iphoneXSmax手机（型号A2014、内存256G）的市场价格为人民币54245元。4.110接处警记录证实：张某在当日报警情况。5.支付宝交易记录证实：2019年2月13日，魏德胜在闲鱼网上售出苹果iphoneXSMax256G手机，交易金额为人民币46500元，该金额于当日转至其支付宝账户。6.现场监控录像：名为“中芯大厦西南角7633107”视频显示，在北京市海淀区海淀街道鼎好A座西南角，视频时间2019年1月8日10时20分许，一名上身穿黑色外套、下身穿深蓝色牛仔裤、戴黑色口罩和棕黄色手套、脚穿黑色运动鞋的男子走向一辆京东快递车，该男子在快递车附近张望四周后打开快递车门拿出快递包裹，然后将包裹拿走离开。名为“理想国际大厦东北角”视频显示，视频时间2019年1月8日10时27分许，上述偷包裹的男子走过人行道，体貌特征与被告人魏德胜相似。三、2019年3月6日8时许，被告人魏德胜在本市丰台区成寿寺路99号院内，从快递员李某1的快递车内窃取SONY牌RX100M3G型黑卡数码相机1台。经鉴定，被盗物品价值人民币3899元。上述事实有下列证据证实：1.被害人李某1的陈述及辨认笔录：2019年3月6日8时左右，我装好快递车去送货，10时30分左右，我发现一个快递件不见了。当时我以为是我早上出发忘带或者同事帮忙收起来了，但晚上回到站里我还是没有找到快递，就怀疑被盗了。3月7日上午，我去找物业人员调取监控，物业答复说报警后警察才能调监控，然后我就报警了。被盗快递是一个黄色纸箱，里面装了一台全新的SONY牌黑卡数码相机，型号是RX100M3G，京东优惠完以后的价格是3899元，有京东出具的证明相机价格的票据。我打电话跟收件人确认了，收件人没有收到快件。因我个人造成快递被盗，所以事后我向公司赔偿了3899元。经辨认，李某1辨认出本市丰台区成寿寺路99号院小区内就是快递被盗窃地点。2.证人孟某、赵某2的证言证实：孟某于2019年3月5日在京东上给赵某2购买SONY牌相机一台，3月6日中午快递员称快递被人拿走了，3月7日孟某申请退款，3月9日退款到账。3.北京京东世纪信息技术有限公司出具的订单信息证实：2019年3月5日14时许，用户名为“jd_6319a8925b26b”的购买人在京东平台购买SONY牌RX100M3G黑卡数码相机1台，实际支付价格为3899元，收货人为赵某2。4.北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证实：SONY牌RX100M3G型号黑卡数码相机的市场价格为人民币3899元。5.支付宝交易记录、闲鱼聊天记录截图证实：2019年3月13日，魏德胜在闲鱼网上出售SONY牌黑卡数码相机1部，交易金额为人民币3300元，该金额当日转至其支付宝账户。6.电话报警记录证实：2019年3月7日11时许，李某1报警称其在北京市成寿寺路99号院快递被盗。7.现场监控视频、监控视频截图证实：2019年3月6日8时36分33秒，在北京市丰台区成寿寺路99号院一名上身穿黑色上衣、下身穿深蓝色牛仔裤、戴黑色口罩及棕黄色手套、背黑灰色双肩包、穿黑色旅游鞋的男子右侧胳膊下夹一黄色纸箱离开。被告人魏德胜在该监控视频截图下签名确认照片中的男子是其本人，纸箱内是其盗窃的数码相机。8.被告人魏德胜的供述及辨认笔录、照片：2019年3月初的一天，早上六七点钟，我从我的住处朝阳区东区国际公寓东门出来，在附近的公交站乘坐740公交车到肖村桥站下车，下车后我在附近找了小黄车。然后我看到了一辆京东快递的快递车，我就骑车跟着这辆快递车到了成寿寺地铁站西面的一个小区门口，后我下车尾随快递车来到了一个楼门口，快递员打开快递车后取出几个快递就上楼了，这时我就迅速跑到快递车旁边，发现没有锁，我就打开快递箱的门，随便拿了一个大点的快递，是一个黄色的包装盒，之后我就迅速离开了。骑车走了一段后，我把包装盒打开，发现里面是一个SONY黑卡相机，之后我就把相机放在我的双肩背包内，然后把包装盒扔掉就走了。我当时上穿连帽黑色冲锋衣、头上戴着帽子、脸上戴着黑色口罩、下穿牛仔裤、穿黑色鞋子、手上戴棕色手套、背着一个深色的双肩背包。回家后我把相机放在闲鱼网上卖了，卖了3000多元，卖出的钱直接转到我的支付宝账号了。经辨认，魏德胜辨认出本市丰台区成寿寺路99号院就是其盗窃相机的地点。四、2019年3月10日10时许，被告人魏德胜在本市海淀区世纪城晨月园小区西门路旁，趁快递员黄某离开快递车送货之际，从快递车顶部窃取戴森牌HP40型空气净化暖风器1台。经鉴定，被盗物品价值人民币5490元。后民警在被告人魏德胜暂住地起获涉案物品（已发还）。上述事实有下列证据证实：1.被害人黄某的陈述及辨认笔录：2019年3月10日9时30分许，我把快递车停在海淀区世纪城晨月园小区西门，然后我就去小区里送快递了，当时快递车上还放着其他快递。11时13分许，我从小区里出来，发现快递车上少了东西，清点后发现少了一个全新的戴森牌智能塔式空气净化风扇，型号是HP04，颜色是银白色，京东售价是5490元，当时净化机用一个纸箱子包着，放在我的快递车顶。后来我查看监控，发现是一个穿深色衣服男子偷的。按照公司规定，快递在送的过程中被盗，需快递员负责赔钱。经辨认，黄某辨认出海淀区世纪城晨月园小区西门就是戴森牌空气净化风扇被盗的地点。2.北京京讯递科技有限公司出具的证明、劳动合同书、京东商城页面截图、商品赔付信息截图证实：该公司世纪城营业部快递员黄某负责晨月园小区配送，被盗物品“戴森牌智能塔式空气净化风扇，型号HP04”京东平台售价为人民币5490元，因快递丢失黄某已向公司赔付。3.110接处警记录证实：2019年3月10日11时9分许，黄先生报警称在远大路晨月园小区门口快递丢失。4.工作说明、戴森空气净化暖风机包装盒照片复印件、戴森公司商品编码信息截图复印件、发还清单证实：在被告人魏德胜暂住地起获的戴森空气净化暖风机与京东配送的戴森空气净化风扇型号和商品编码均一致，系同一台空气净化暖风机。后民警将该空气净化风扇发还给黄某。5.北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证实：戴森牌空气净化暖风器（型号HP04）的市场价格为人民币5490元。6.晨月园西门北侧监控录像、监控录像截图证实：2019年3月10日10时48分许，一名穿黑色上衣、深色裤子、背深色双肩包的男子骑一辆黄色共享单车往案发地晨月园西门行驶；10时50分许，该男子靠近西门一辆停放的快递车；10时51分许，该男子从快递车顶拿下一快递后往马路对面逃走。被告人魏德胜在该监控视频截图下签名确认照片中的男子是其本人。7.被告人魏德胜的陈述及辨认笔录、物品指认笔录：民警在我家发现的戴森空气净化器是我偷来的，盗窃地点在海淀区远大路附近，那天我也是先坐公交车然后发现快递车以后就下车，再骑小黄车去找那辆快递车，当时那东西就放在车顶，我看快递员进小区送快递了，我就把快递员放在车顶上的快递拿走了。经辨认，魏德胜辨认出本市海淀区蓝靛厂西路晨月园小区西门附近就是其盗窃戴森空气净化器的快递的地点，并对民警在其暂住地起获的戴森牌空气净化暖风器进行指认。五、2019年3月14日9时许，被告人魏德胜在本市东城区豆瓣胡同二号楼东北侧京东物流站点，盗窃快递员李某2配送的盗窃尼康牌D5300型单反数码相机一台、尼康牌AF-SDK35mmf/1.8G型镜头一个，以及相机包等物品。经鉴定，被盗相机及镜头价值人民币4498元。后民警在被告人魏德胜暂住地起获涉案物品（已发还）。上述事实有下列证据证实：1.被害人李某2的陈述及辨认笔录：2019年3月14日7时许，我去东城区豆瓣胡同京东站点分货，我用板车拉了三趟，把当时要配送的快递包裹拉到我送货的快递车旁边。然后我把快递车旁边地上的快递往车里装，每装一个货物我都得把货物扫码，这样才能录入送货系统，全部装车录完系统后我就去送货了。11时许，有个客户给我打电话让我给他送货，我到这个客户家附近的时候，发现快递车里没有这个快递，然后我就回到豆瓣胡同京东站点问店长有没有该快递，店长说问问是不是其他同事拿错了，等到晚上发现并没有人拿错，店里也没有剩下快递。之后我们看当时分货的监控，监控录像显示有一个箱子在我第一趟拉快递时已经卸到快递车旁边的地上了。但我并没有将这个箱子装上快递车，因为装上快递车的货物需要扫码录入系统，但我的系统里没有这个快递。被盗快递物品包括相机一部、镜头一个、相机包一个、镜头纸一袋。快递被盗后，我向公司进行了赔偿。经辨认，李某2辨认出北京市东城区豆瓣胡同号楼北侧路边就是快递被盗的地点。2.京东商城订单证实：被盗的尼康牌相机、镜头等物品的购买信息、配送信息，送货员为李某2，订单物品包括尼康牌D5300型单反数码相机1台、尼康牌AF-SDK35mmf/1.8G镜头1个以及单肩包和镜头纸巾，商品价格为4498元，订单价格为3458元（优惠1040元）。3.北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证实：尼康牌D5300型单反数码相机市场价格为人民币3299元、尼康牌AF-SDK35mmf/1.8G镜头市场价格为人民币1199元，共计人民币4498元；多功能相机包和镜头纸为相机赠品，不予进行价格鉴定。4.110接处警记录证实：2019年3月14日19时4分许，李某2报警称在东城区豆瓣胡同2号楼快递被盗。5.魏德胜手机内的闲鱼网出售物品信息证实：魏德胜在闲鱼网上发布出售尼康D5300相机的信息，标价3200元，在2019年3月14日的聊天记录中，魏德胜称相机、镜头、相机包可以一起出售，发送的相机图片与在魏德胜处起获的尼康相机、镜头外包装一致。6.扣押清单、发还清单证明：涉案相机、镜头、镜头纸、相机包在魏德胜暂住地被起获扣押，已发还给李某2。7.被告人魏德胜的供述及辨认笔录：民警在我暂住地起获的尼康相机、尼康镜头、镜头纸、相机包是在东二环的东直门附近一个京东的快递站点附近偷的，是我被抓前的一两天偷的。当时停着一辆快递车，快递车跟前堆了一堆快递，应该是快递员在装车，当时快递车边上没有人，我就拎起那个箱子就走了。经辨认，魏德胜辨认出本市东城区豆瓣胡同2号楼北侧路边就是其盗窃装有尼康相机快递的地点。此外，公诉机关还提供了以下证据：1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片证实：北京市公安局丰台分局成寿寺派出所民警对被告人魏德胜暂住地北京市朝阳区东区国际公寓2号楼502室进行搜查，查获疑似被盗物品40余件，扣押洗衣液、洗手液、固体饮料、代餐粉、牙膏、口红、化妆品、饰品（周生生）耳机、空气净化风扇（戴森）、平板电脑（SMOSS）、耳机、吸尘器（米家扫地机器人）、儿童鞋、尼康相机、尼康相机镜头、镜头纸等，多数物品是新品未拆封；另扣押魏德胜持有的手机、银行卡、公交一卡通、手套、连帽冲锋衣、双肩背包、帽子、口罩等物品。2.北京国盾信息中心司法鉴定所司法鉴定意见书、闲鱼网站交易截图、闲鱼聊天记录截图、支付宝账单、微信聊天记录证实：经对被告人魏德胜的手机进行数据恢复，发现魏德胜通过闲鱼平台销售包括手机、化妆品、电磁炉等大量物品及上述钱款的支付宝到账情况，未发现魏德胜当庭供称的其与卖家在闲鱼上关于苹果XSMax256G手机的聊天情况。另在被告人魏德胜的微信聊天记录中发现其于2019年3月2日租住在北京市朝阳区慈云寺东区国际2号楼502室的情况及魏德胜与一名疑似在其手中收购赃物的人的聊天情况。魏德胜的支付宝账单记录显示，2018年12月至2019年3月，魏德胜支付宝账户有多笔闲鱼交易收入的资金和支付顺丰速运、德邦快递的资金，部分资金转出至银行账户。2019年3月的支付宝交易收入包括：3月16日小米9手机（3200元）、3月15日九阳电陶炉（212元）、3月13日索尼黑卡数码相机（3300元）、3月12日商品（10900元）、3月6日小米空气净化器Pro（900元）、3月4日90分智能指纹解锁拉杆箱（1100元）、3月3日小米米家空气净化器2s（650元）、3月1日欧瑞莲蜜粉刷（58元）。2019年2月的支付宝交易收入包括：2月27日沙宣陶瓷电发夹（50元）、2月24日欧瑞莲彩妆盘（60元）、2月13日AppleiPhoneXSMax256G（46500元）。2019年1月的交易收入包括：1月23日迪士尼保温杯三盖套装（60元）、1月21日保温杯吸管学饮杯（共90元）、1月18日迪士尼保温杯三盖套装（105元）、1月17日迪士尼保温杯三盖套装（60元）、1月17日OPPOA5智能手机（8800元）、1月16日小米20英寸A1旅行箱（220元）、1月16日荣耀V10全网通高配版（1500元）、1月9日保温杯吸管学饮杯（40元）、1月8日戴森V8fluffy蓝色款家用吸尘器（6650元）、1月8日戴森V10totalclean吸尘器（3900元）、1月7日戴森V8fluffy蓝色款无线吸尘器（2400元）、1月5日小蚁云台摄像机（100元）、1月5日小蚁智能摄像机（150元）、1月5日小米空气净化器（650元）、1月3日苹果27英寸台式一体机（11000元）、1月2日迪士尼保温杯三盖套装（50元）。2018年12月的闲鱼交易物品包括小米米家空气净化器、小米平板电脑、苹果iPhone8Plus手机、小米电视、戴森V8吸尘器、华为Mate20手机、神州战神笔记本电脑、小米8手机等等。3.银行卡交易流水证实：魏德胜尾号6601的中国银行银行卡及尾号6569的中国建设银行卡的历史交易明细，大额入账来自支付宝转账，转账时间、金额与魏德胜在闲鱼网出售的物品交易金额接近。2019年1月1日至1月9日，两个账户未见有23000元或25000元的取现记录，2019年1月份其他时间也未见该金额的取现记录。4.轨迹查询（铁路订票信息）证实：魏德胜于2018年12月4日从牡丹江到北京，于2019年1月9日从北京到牡丹江。5.成寿寺派出所工作说明：成寿寺派出所在办理魏德胜涉嫌盗窃一案中，民警在魏德胜手机支付宝、淘宝闲鱼发现大量魏德胜卖出的商品，同时魏德胜轨迹发现2018年12月4日至2019年1月9日期间在京活动，结合魏德胜的作案手段，通过110报警平台、刑侦总队脸平台进行查询，查询到赵某1被盗案、张某被盗案的案发时间、被盗物品与魏德胜在闲鱼上卖出的商品及卖出时间相符，魏德胜在闲鱼上卖出的其他物品未核实上对应的报案记录。6.破案报告、到案经过、抓获现场视频证实：案件侦破情况，被告人魏德胜于2019年3月15日在其暂住地被公安机关抓获。7.常住人口基本信息表证实：被告人魏德胜的主体身份情况。8.北京市朝阳区人民法院刑事判决书、释放证明书证实：被告人魏德胜的前科情况及释放时间。9.被告人魏德胜的供述与辩解：（1）魏德胜在侦查阶段的供述：2018年刑满释放后，我在老家待了一段时间，一直没有工作，身上的钱花的差不多了，就想弄点钱花。2019年3月1日，我坐火车来了北京，在北京市朝阳区东区国际公寓租了个房子，之后我基本隔一两天就出去偷一次快递，我每次都是去小区东门附近的公交站，之后坐到丰台区或者朝阳区附近。下公交后，我就找个小黄车，在大街上盯着快递车，有了目标后，我就骑车在后面跟着，直到快递车进了小区，快递员去送快递的时候，我就到快递车旁边看快递车是否上锁，如果没上锁，我就到快递车拿走里面最大的快递然后离开，之后卖了东西换点钱花。我偷的东西都是通过闲鱼来变现，卖了东西后闲鱼平台直接把钱打到我的支付宝账号中，我再在支付宝账号申请提现到我名下的中国银行和建设银行的银行卡中。民警在我的暂住地搜查的物品（除个人物品和一台平板电脑外）都是我在快递车上偷的，我一般去成寿寺、方庄、蒲黄榆附近的小区、商场和路边实施盗窃，也常去长虹桥、东大桥、大悦城附近寻找快递。我作案时上身穿黑色冲锋衣、下身穿深蓝色牛仔裤、戴黑色口罩和棕（黄）色手套、背深色双肩包。（2）魏德胜当庭供述：我没有偷过苹果iMAC一体机和苹果XSMax256G手机。我在闲鱼上卖的苹果牌iMAC一体机是我去中关村收的，当时我在一个过道里看到一个男的拿着这个大箱子，我就问他是否是要卖东西，然后我就将这台苹果牌一体机以人民币10000元的价格回收了，我当时给的他现金。我在闲鱼上卖的5部苹果XSMax手机是我在闲鱼上收的。2019年1月的一天，我在闲鱼平台上看到有人发布了1部iphoneXSMax手机，当时我们在闲鱼上进行了沟通，他给我发了手机的图片，因为金额较大，支付宝交易会扣手续费，所以我们约在中关村一层的KFC餐厅见面交易。见面后他告诉我有5部手机，我们谈好了每部9100元。当时我没有这么多钱，我就去农业银行提取了23000元或25000元给他。后来我在闲鱼上将这5部手机卖给了武汉的一个商家。以上证据，经过庭审举证、质证，本院认为，控方提供的证据均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，可作为定案依据使用，证据间相互印证部分能够证实上述审理查明的事实，可予以确认。被告人魏德胜及其辩护人提出第一起、第二起盗窃并非魏德胜所为，但综合被告人魏德胜的几起犯罪事实，可以看出其作案手法和规律基本一致，均以快递车为目标，趁快递员送货之际行窃，得手后通过闲鱼平台销赃；第三起、第四起盗窃的监控录像中被告人魏德胜的衣着特点、走路形态、体貌特征与前两起监控录像中的行窃者相似度极高；此外，虽被告人魏德胜辩称其在闲鱼平台出售的五部苹果手机系其在闲鱼网上收购，其与卖家曾通过闲鱼网沟通，但经对其手机鉴定进行查询并未发现相关记录，在其银行账户未发现其所称的取款记录；其辩称苹果一体机系其在中关村遇到的一个路人处收购不符合常理，也并无相应的证据支持；相反，前两起盗窃中被害人被盗物品却与被告人魏德胜在闲鱼网上出售的物品吻合，结合魏德胜家中起获大量其盗窃的各类快递包裹以及其在网上频繁出售相关物品的情况，本院认为，其辩解内容不足采信，对辩护人的相关辩护意见亦不予采纳。关于被告人魏德胜认为第五起盗窃物品尼康牌单反数码相机、镜头、单肩包及镜头纸巾应当以购买人的实际购买价格为准的意见，本院认为，盗窃数额应以被盗物品的实际价值计算，同样的商品由于售货平台、进货渠道、成本控制等不同，售卖价格本身就存在区别，不论是京东商城当时的出售标价还是购买人因使用优惠而实际支付的金额，与商品进货单等有效价格证明不同，均无法反映出物品实际价值；另外，从第二起事实中京东公司出具的证明来看，京东商城购物平台有些购物优惠并非免费获得，还需要购买人自己花钱购买，故网购平台的商品订单价格不能直接作为被盗物品的有效价格证明来认定；因此应以价格认证机构的估价确认被盗物品的金额。本院认为，被告人魏德胜多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人魏德胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出的被告人魏德胜认罪悔罪、具有坦白情节的辩护意见，本院认为，被告人到案后对起诉书指控的前两起犯罪事实拒不供认，不能如实供述，不具有坦白情节，故对此辩护意见本院不予采纳；但魏德胜对起诉书指控的第三、四、五起盗窃事实能够予以供认，在量刑时本院酌情对其予以从轻处罚。被告人魏德胜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人魏德胜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月15日至2023年3月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人魏德胜退赔被害人赵某1人民币一万二千七百八十七元；退赔张某人民币五万四千二百四十五元；退赔李某1人民币三千八百九十九元。三、被扣押物品未随案移送，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  胡 洋人民陪审员  张惠玫人民陪审员  李凤霞二〇二〇年四月三十日书 记 员  陈思菡书 记 员  关少铖