广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3354号原告：凌桂娇，女，1953年11月6日出生，汉族，住广州市花都区，原告：许汝铃，男，1979年2月11日出生，汉族，住广州市花都区，原告：许汝豪，男，1983年8月26日出生，汉族，住广州市花都区，共同委托诉讼代理人：温翠婷，广东富颂达律师事务所律师。被告：蒋繁，男，1990年2月13日出生，汉族，住四川省仪陇县，现羁押于广州市花都区看守所。被告：徐国洪，男，1973年8月7日出生，汉族，住广州市花都区,被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：刘楚权，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁秋亮，该公司员工。原告凌桂娇、许汝铃、许汝豪诉被告蒋繁、徐国洪、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凌桂娇、许汝铃、许汝豪的共同委托代理人温翠婷，被告徐国洪，被告北部湾保险广东分公司的委托诉讼代理人袁秋亮到庭参加诉讼。被告蒋繁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌桂娇、许汝铃、许汝豪向本院提出诉讼请求：1．被告蒋繁、徐国洪赔偿三原告各项损失合计510371.37元；2．被告北部湾保险广东分公司在保险责任范围内对第一项赔偿项目金额先行赔付给三原告(精神抚慰金优先在交强险内支付)；3．本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：三原告是受害者许某（已因交通事故死亡）的法定继承人。2019年8月25日18时06分，被告蒋繁驾驶粤Ａ×××××号（行驶证登记车主是被告徐国洪）轻型厢式货车沿雅瑶中路南侧便道由西往东行使，至花都区雅瑶中路××大道北西××米（雅××与××大道交叉路口）向北左转弯过程中蒋繁驾车忽视行车安全，轻型厢式货车碰撞路口的人行横道灯，致人行横道灯倒下时砸到停在路口驾驶无号牌两轮轻便摩托车的许某及车辆，造成许某当场死亡，两车部分损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队花都支队2019年10月10日道路交通事故认定书认定，蒋繁承担此事故主要责任，事故现场道路施工单位中铁二十二局集团第三工程有限公司广州分公司（以下简称中铁二十二局第三公司广州分公司）过错行为承担此事故次要责任，受害人许某承担此事故次要责任。经查，被告北部湾保险广东分公司是粤Ａ×××××轻型货车交强险、商业险保险人，保险有效期是2019年8月19日至2020年8月18日，事故发生在保险期间。事故发生后，三原告作为受害者许某的法定继承人，向被告以及中铁二十二局第三公司广州分公司进行追偿因交通事故产生各项损失，经协商，已经与中铁二十二局第三公司广州分公司进行调解，但三被告因对赔偿金额有异议拒绝向三原告进行赔偿。原告认为，被告蒋繁的侵权行为导致许某死亡，给原告造成极大的伤害和损失，应当对其损失承担赔偿责任，被告徐国洪作为车辆的所有人，应当对原告损失承担赔偿责任，被告北部湾保险广东分公司作为肇事车辆投保的保险公司，应当在保险责任范围内先行赔付。现因原被告对赔偿金额无法达成一致意见，故原告为维护合法权益，根据民事诉讼法的规定依法提起诉讼，请求贵院依法判决。被告北部湾保险广东分公司辩称，一、粤Ａ×××××号车在我司承保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，保险期间为2019-08-19至2020-08-18；二、蒋繁承担本次事故责任比例不应超过60%。经公安机关认定，许某在事故中驾驶的是机动车，存在持记分达12分的驾驶证驾驶机动车上路行驶的情形，在本次事故中负次要责任，中铁二十二局第三公司广州分公司因工程建设影响交通安全，负本次事故的次要责任，中铁公司根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件2：《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，公安机关认定三机动车负分别负事故主责、次责、次责时，损害赔偿比例分别应为60%、20%、20%，本案中铁二十二局第三公司广州分公司虽非机动车，但是作为法人以及专业的工程建设公司，其应负起较大的社会责任，在本次事故中，其承担的责任比例应与机动车相同；三、具体项目赔偿意见：1、死亡赔偿金，请法院依法计算；2、精神损害赔偿金，死者许某承担事故次要责任，存在一定过错，精损不宜超过60000元；3、家属误工费，原告提供的证据不足以证实其实际产生了误工损失，且计算天数过高，根据实际情况，我方认为误工损失应计算2100元／月*3人*7天=1470元；4、家属伙食费，无事实和法律依据；5、交通费，酌定2000元；6、住宿费，死者家属均为本地人，产生住宿费不合常理，且无相应的发票，不予认可；7、丧葬费，请法院依法核定。被告徐国洪辩称与北部湾保险广东分公司的答辩意见一致，并主张其垫付了丧葬费52000元，要求原告予以返还。被告蒋繁经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：死者许某于1952年7月27日出生，去世时年满67周岁，遗体于2019年9月8日在广州市花都区殡仪馆火化。根据广州市花都区新雅街清?村村民委员会出具的证明，许某的法定第一顺序继承人为原告凌桂娇、许汝铃、许汝豪。根据广州市公安局交通警察支队花都大队出具的《道路交通事故认定书》载明的道路交通事故发生经过为：“2019年08月25日18时06分，蒋繁驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车沿雅瑶中路南侧便道由西往东行驶，至花都区雅瑶中路××大道北西××米（雅××与××大道交叉路口）向北左转弯过程中，蒋繁驾车忽视行车安全，轻型厢式货车碰撞路口的人行横道灯，致人行横道灯倒下时砸到停在路口驾驶无号牌两轮轻便摩托车的许某及车辆，造成许某当场死亡，两车部分损坏的交通事故。”道路交通事故证据及事故形成原因分析为：“根据现场勘查、证人证言、视频监控和检验鉴定等证据证实：蒋繁驾车时没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致发生交通事故的主要原因；许礼持记分达到12分的驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，是导致发生交事故的次要原因；中铁二十二局集团第三工程有限公司广州分公司因工程建设影响交通安全，未征得公安机关交通管理部门同意，是导致发生交通事故的次要原因。”并认定蒋繁承担此事故的主要责任，许某承担事故的次要责任，中铁二十二局第三公司广州分公司承担此事故的次要责任。被告蒋繁所驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车，该车辆登记所有权人为被告徐国洪。该车在被告北部湾保险广东分公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告徐国洪向原告垫付了52000元。庭审中，原告确认与案外人中铁二十二局第三公司广州分公司达成和解并收到其支付的11万元。许汝铃、许汝豪提交其所在单位营业执照、工作证明、工资单以证明其因处理误工事宜所产生的误工费情况。根据上述证据，许汝铃每月工资为6000元，许汝豪每月平均工资为8716.67元，许汝豪主张按照每月8500元计算其误工费用。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，根据广州市公安局交通警察支队花都大队出具的《道路交通事故认定书》，蒋繁驾车时没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致发生交通事故的主要原因，许礼持记分达到12分的驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，是导致发生交事故的次要原因，中铁二十二局第三公司广州分公司因工程建设影响交通安全，未征得公安机关交通管理部门同意，是导致发生交通事故的次要原因。而本案中死者许某在事故发生时停在路口，许某及中铁二十二局第三公司广州分公司均是此次交通事故的被动方，故本院认为被告蒋繁应当对原告损失承担70%的赔偿责任，由许某及中铁二十二局第三公司广州分公司各承担15%的责任更加公平。北部湾保险广东分公司辩称应当由蒋繁、许某及中铁二十二局第三公司广州分公司对于原告损失各自负担60%、20%、20%的意见本院不予采信。肇事车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车在北部湾保险广东分公司购买了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），故被告北部湾保险广东分公司应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分在商业第三者责任险内赔偿原告损失的70%。死者许某为广州市花都区新雅街清布村村民，该地生活消费水平与城镇相当，故原告主张按照城镇标准进行赔偿，本院予以支持。原告的各项损失应依法律规定及合理凭据计算如下：1、死亡赔偿金，许某死亡时年满67周岁，按照42066元计算13年为546858元；2、精神损害抚慰金，许某在本次交通事故中死亡，且负次要责任，本院酌定70000元；3、误工费，凌桂娇事故发生时已经年满65周岁，并未提交证据证明其误工费情况，本院不予支持。许汝豪、许汝铃提交的证据已经足以证明其收入情况且未超过行业标准，本院酌定按照10天进行计算许汝豪误工费为2833元（8500元/月÷30天×10天），许汝铃误工费为2000元（6000元/月÷30天×10天）；4、家属伙食费没有法律依据，本院不予支持；5、交通费，本院酌定500元；6、住宿费，原告均为本地居民，且并未提交住宿费票据，本院不予支持；7、丧葬费，原告确认被告徐国洪已经垫付52000元,未在本案主张。上述赔偿款项合计674191元，由北部湾保险广东分公司在交强险内赔偿110000元，超出部分564191元的70%即394933元由北部湾保险广东分公司在商业第三者责任险内进行赔偿。扣减被告徐国洪已经垫付的52000元后，北部湾保险广东分公司在商业第三者责任险内实际应向原告赔偿342933元。被告徐国洪主张返还其垫付的52000元本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险限额内于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌桂娇、许汝铃、许汝豪赔偿110000元。二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在商业第三者责任险限额内于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌桂娇、许汝铃、许汝豪赔偿342933元。三、驳回原告凌桂娇、许汝铃、许汝豪的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担3951元，由原告凌桂娇、许汝铃、许汝豪负担501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年四月十六日书记员  曾佩仪