wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初40号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人樊春林，男，1975年4月14日出生，汉族，高中文化，无职业。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，现住郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人樊春林犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人樊春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日晚上，被告人樊春林酒后驾驶鄂Ｃ×××××棕色东风雷诺牌小型汽车，由郧西县城关镇富康大道往小河市场方向行驶，行至富康大道建设银行路段时，被郧西县公安局执勤民警当场查获。民警现场对被告人樊春林进行酒精呼气测试，结果为124mg/100ml，随即将其带至郧西县人民医院进行血样提取。2019年11月28日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人樊春林的血液中检验出乙醇成分，含量为132.55mg/100ml，被告人到案后如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人樊春林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人樊春林拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人樊春林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人樊春林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条第一款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人樊春林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年四月十五日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”机动车，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初103号 原告：廊坊市吉晖化工科技发展有限公司，住所地廊坊市广阳区。 法定代表人：陈国安，执行董事。 被告：嘉施利（宜城）化肥有限公司，住所地湖北省襄阳市。 法定代表人：唐怀忠，董事长兼总经理。 原告廊坊市吉晖化工科技发展有限公司与被告嘉施利（宜城）化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告廊坊市吉晖化工科技发展有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市吉晖化工科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1634元减半收取计817，由原告负担。 审判员  邵罗侠 二〇二〇年四月二十六日 书记员  白佳兴
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初860号 原告：中国建设银行股份有限公司成都金河支行。营业场所：成都市锦江区东御街12-16号。 负责人：尹欣，行长。 委托诉讼代理人：邓洪燕，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡长江，四川迪扬律师事务所实习律师。 被告：李升东，男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：成都首创正华置业有限公司。住所地：成都市成华区青龙场致强路266号。 法定代表人：杨杰。 委托诉讼代理人：杨超，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莲，四川英特信律师事务所律师。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行与被告李升东、成都首创正华置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行申请撤回对被告李升东、成都首创正华置业有限公司的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行撤回对被告李升东、成都首创正华置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取3344元，由原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行承担。 审判员  税勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高娜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2088号之一 申请执行人：李瑛，女，汉族，住址：陕西省旬邑县。 被执行人：珠海宇讯同轴电缆有限公司，住所地：珠海市南屏科技工业园屏西一路7号办公楼一至二层。 法定代表人：陈伟乐。 关于申请执行人李瑛与被执行人珠海宇讯同轴电缆有限公司劳动争议一案，珠海市劳动人事争议仲裁院作出的珠劳人仲案字[2019]1366号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人珠海宇讯同轴电缆有限公司在中国农业银行44×××93账户内存款人民币19083.73元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 执行员 韦 鹏 二〇二〇年四月二十九日 书记员 林思妮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11585号之一申请执行人：闫强，男，1960年11月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。被执行人：秦洪城，男，1986年4月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。本院在执行闫强与秦洪城租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初16126号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；本院依法查封了被执行人秦洪城名下的车辆，但车辆下落不明，无法处置。另经本院查控，冻结了被执行人秦洪城的银行账户，但账户存款余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年4月26日被执行人尚欠申请执行人租金28700元；资金占用利息（按照判决书规定计算），支付2019年7月起至2019年8月4日的房屋租金4646.67元并应加倍支付迟延履行期间的债务利息并向本院支付案件受理费2495元、向本院缴纳申请执行费438元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11585号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年四月二十六日书记员  朱琳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初698号之一申请人：高某某，男，1963年5月4日出生，汉族，无业，住址朝阳市双塔区商业路32号楼2单元502室。身份证号：21130219630504241X。被申请人：梁某某，男，1974年7月11日出生，汉族，无业，住址朝阳市双塔区南大街二十段0108-10号。身份证号：211302197407110852。被申请人：董某，女，1980年2月10日出生，汉族，无业，住址朝阳市双塔区双塔街5号楼4单元201室。身份证号：211302198002100428。申请人高某某与被申请人梁某某、董某买卖合同纠纷一案，申请人高某某于2019年4月16日向本院申请财产保全，本院作出了（2019）辽1303民初698号民事裁定书，对被申请人梁某某、董某价值1,503,909.3元财产采取保全措施。2020年4月15日，申请人高某某以案件尚未结束为由，申请继续执行本院于2019年4月16日作出的（2019）辽1303民初698号民事裁定书内容。本院经审查认为，申请人高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、继续对被申请人梁某某、董某价值1,503,909.3元财产采取保全措施。二、继续查封申请人高某某名下位于朝阳市和平街三段10号的房屋一户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新华二〇二〇年四月二十日书记员  赵 欢
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终172号 原公诉机关福建省南靖县人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪国祥，男，1985年11月10日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地均为福建省平和县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 辩护人刘正伟，福建达峰律师事务所律师。 辩护人刘玲玲，福建达峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）肖顺平，男，1960年6月26日出生于福建省南靖县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现居住地均为福建省南靖县。曾因犯赌博罪于2001年6月12日被判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯非法经营罪于2018年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，同年3月27日被取保候审，2019年3月25日被监视居住，同年9月16日被取保候审。 原审被告人简俊亮，男，1989年9月10日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现居住地均为福建省南靖县。曾因殴打他人于2012年9月18日被罚款五百元。因涉嫌犯非法经营罪于2018年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，同年4月4日被取保候审，2019年3月25日被监视居住在家，同年9月16日被取保候审。 原审被告人江应兰，女，1980年4月5日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地均为福建省南靖县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，同年3月27日被取保候审，2019年3月25日被监视居住，同年9月16日被取保候审。 原审被告人晏玉婷，女，1990年6月9日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为福建省南靖县，现居住地为福建省南靖县书洋镇塔下村塔下小桥流水茶铺。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月12日被取保候审。 原审被告人简小芳，女，1985年3月5日出生于福建省南靖县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现居住地均为福建省南靖县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年4月30日被取保候审，2019年5月14日被取保候审。 原审被告人肖敬安，男，1987年1月3日出生于福建省南靖县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现居住地均为福建省南靖县。曾因犯交通肇事罪于2014年8月5日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法经营罪于2019年2月22日被取保候审。 原审被告人简桂娥，女，1982年8月13日出生于福建省南靖县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地及现居住地均为福建省南靖县。曾因赌博分别于2010年1月22日、2012年9月7日各被罚款五百元。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月18日被取保候审。 福建省南靖县人民法院审理福建省南靖县人民检察院指控原审被告人简俊亮犯销售伪劣产品罪、原审被告人汪国祥、肖顺平、江应兰、晏玉婷、简小芳、肖敬安、简桂娥犯非法经营罪一案，于2019年12月30日作出（2019）闽0627刑初375号刑事判决：一、被告人简俊亮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三十九万元；二、被告人汪国祥犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人肖顺平犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十一万元；四、被告人江应兰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；五、被告人晏玉婷犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万五千元；六、被告人简小芳犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万五千元；七、被告人肖敬安犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四万五千元；八、被告人简桂娥犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四万八千元；九、被告人简俊亮、汪国祥、肖顺平、江应兰、晏玉婷、简小芳、肖敬安、简桂娥违法所得分别为人民币十万八千六百六十六元、二万五千零二元、十万三千七百元、三万九千七百五十一元、六万四千一百七十元、五万三千八百四十元、四万三千二百六十元、四万七千六百八十元，予以追缴；十、查扣在案的供犯罪所用的工具手机八部，车辆三辆，收款收据一本（具体型号详见扣押清单）予以没收，由暂扣单位南靖县公安局依法处理。原审被告人汪国祥、肖顺平不服，分别提出上诉。上诉人汪国祥及其辩护人提出，其行为应认定为销售伪劣产品罪，并依法认定其为从犯，从轻或者减轻处罚，请求综合其初犯、偶犯，主观恶性、行为社会危害性小等事实和情节，对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。上诉人肖顺平对原判的定罪量刑均不持异议，但上诉提出原判将闽Ｅ×××××认定为作案工具予以没收缺乏法律依据，请求依法处理。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取、审阅辩护人的辩护意见。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人汪国祥、肖顺平、原审被告人江应兰、晏玉婷、简小芳、肖敬安、简桂娥犯非法经营罪，原审被告人简俊亮犯销售伪劣产品罪一案，部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省南靖县人民法院（2019）闽0627刑初375号刑事判决； 二、发回福建省南靖县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 祥 审 判 员  杨 健 审 判 员  王泽夫 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  蔡琛华 书 记 员  张小婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执451号之一申请执行人:曾祥勇,男，1976年4月4日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:彭天红,男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人曾祥勇与被执行人彭天红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭天红在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人彭天红所有的长安牌小型面包车一辆，查封期限为2年；二、被执行人彭天红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人彭天红可以使用被查封财产；但因被执行人彭天红的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人曾祥勇须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人曾祥勇自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月二十九日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执恢134号申请执行人：刘纯英，女，1958年10月6日出生，汉族，住柘城县。被执行人：柘城县博地房地产开发有限公司，确认地址：柘城县河南省商丘市梁园区和欢路60号，住址机构代码66189094-4。法定代表人：孙鑫，职务经理。本院执行刘纯英与柘城县博地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告柘城县博地房地产开发有限公司欠申请人刘纯英24454305元及利息、承担诉讼费152039元。被告柘城县博地房地产开发有限公司至今未按上述生效法律文书履行义务，刘纯英向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月15日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人柘城县博地房地产开发有限公司未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人柘城县博地房地产开发有限公司名下的财产信息如下。1、申请人提供经法院核实被执行人柘城县博地房地产开发有限公司开发建设位于柘城县工业大道东侧财富广场第9幢33号（1-2层）、41-42号（1-2层）、33-34号（3-4层）、第9幢34-37号（5层）、第10幢（5-9层）有房产。上述房产经本院查封、评估、二次拍卖流拍后经申请人申请上述房产抵偿刘纯英部分债务。2、查询车辆中未查到被执行人柘城县博地房地产开发有限公司有车辆信息。3、通过实地调查和走访，未发现被执行人柘城县博地房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。4、通过工商查询，未查询到柘城县博地房地产开发有限公司有可供执行的财产信息。5、通过总对总查询查到被执行人柘城县博地房地产开发有限公司无银行、未查询支付宝、财付通网络支付等财产信息。三、经申请人申请，本院已向被执行人柘城县博地房地产开发有限公司列入限高、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执恢134号案的本次执行程序。被执行人柘城县博地房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘纯英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年四月十三日书记员 陈 莉
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2274号原告：郝永兵，男，汉族，1979年1月3日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：原崚晨，男，汉族，1974年8月15日生，住河南省林州市。原告郝永兵与被告原崚晨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝永兵及其委托诉讼代理人王国栋到庭参加诉讼，被告原崚晨经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10万元及逾期利息（从起诉之日起至履行完本金止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2013年8月8日被告原崚晨借原告现金10万元，后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还，现原告要求被告偿还本金10万元及逾期利息，从起诉之日起至本金履行完毕之日止按年利率6%计算，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望贵院依法裁判。被告原崚晨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了审核。对原告提交的借据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月8日，被告原崚晨向原告郝永兵出具借据一张，确认借到原告郝永兵提供的借款100000元使用。另查明，原告并未实际向本院申请对被告进行财产保全。本院认为，被告向原告借款使用，有其向原告出具的借据为证，原告依法有权要求被告在合理期限内偿还，被告亦应当履行还款义务。原告未举证证明双方就借款利息或借款期限进行过约定，故对原告主张被告给付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告承担保全费、保函费的诉讼请求，因原告未实际向本院申请对被告进行财产保全，上述费用并未实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告原崚晨于本判决生效之日起十日内偿还原告郝永兵借款100000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告原崚晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李哲青审 判 员  卢晓军人民陪审员  焦贵生二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈奕诚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初408号原告：刘慎华，男，汉族，1966年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：**义，男，50岁，住河南省商丘市睢阳区。本院于2020年1月14日立案受理了原告刘慎华与被告**义买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇二〇年四月七日书记员  李倩莹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初963号原告：李琼仙,女,1963年7月24日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：马文青，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：周国静，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。统一社会信用代码:9153000078165679X4。法定代表人:戴艳梅。委托诉讼代理人：毕蕊，女，系该公司工作人员，特别授权代理。原告李琼仙与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称：中天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文青到庭参加了诉讼，被告中天公司经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。原告与被告向本院申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告李琼仙向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告铺面预定金100000元；2、被告支付自2009年7月13日起至实际还清铺面预定金之日止的资金占用损失20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是昆明市新闻路“文化空间广场”开发商。2010年7月13日，原告向被告支付铺面预定金100000元，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心。同日，原告按照约定向被告现金支付了该笔款项。2012年12月20日，原告与被告就退订商铺事宜进行协商，被告同意支付原告退款金额120000元。至今，被告没有退款，原告为维护其合法权益，故诉至人民法院。被告中天公司未提出答辩。经审理，本院确认下列事实：2010年7月13日，原告向被告支付了新毛纺厂商业区铺面预订金100000元，用于预订租用被告开发的商铺。2012年12月20日，原告与被告签订了《毛纺厂商业中心商铺退订确认书》，约定原告申请放弃被告开发的毛纺厂商业中心商铺预订名额，协议编号为0871李琼仙，退款金额为120000元，退款时间按双方所签预订协议约定在商场正式开业一个月办理退款，具体时间以公司通知为准。庭审中，原告陈述：《毛纺厂商业中心商铺退订确认书》中退款金额120000元包含预订金100000元、资金占用损失20000元，目前案涉商铺没有开业。本院认为，原告向被告支付租用商铺预订金后，双方签订《毛纺厂商业中心商铺退订确认书》，明确原告放弃预订铺面，被告在商场正式开业一个月办理退款，具体时间以公司通知为准。《毛纺厂商业中心商铺退订确认书》系原告与被告真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告与被告签订《毛纺厂商业中心商铺退订确认书》至今已7年，被告未明确案涉商场正式开业时间，《毛纺厂商业中心商铺退订确认书》约定退款时间属于履行期限约定不明，原告作为债权人可以随时要求被告履行退还预订金的义务。原告认为《毛纺厂商业中心商铺退订确认书》约定退款金额120000元中包含预订金100000元、资金占用损失20000元，该主张与原告已付预订金金额能够相互佐证，且被告未到庭提出异议，本院予以采信。综上，原告要求被告退还预订金100000元，并支付资金占用损失20000元的诉讼请求，符合确认书约定，本院予以支持。虽然被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告李琼仙预订金100000元；二、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李琼仙资金占用损失20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元（原告已预交），已减半收取，由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 徐 静二〇二〇年四月十日书记员 刘俊毅
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0527执9号申请执行人梁巧兰，女，汉族。被执行人李智忠，男，汉族。申请人梁巧兰与被执行人李智忠借款合同纠纷一案，申请人梁巧兰申请恢复对白水县人民法院作出的（2017）陕0527民初5号民事调解书的执行。本院受理后，在执行过程中查明，梁巧兰申请执行李智忠借款合同纠纷一案，因被执行人身份信息不完善，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请人梁巧兰申请执行李智忠的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张占民二〇二〇年四月二十八日书记员  靳思敏
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执166号之二申请执行人：张燕，女，1982年8月11日生，汉族，芮城县古魏镇X街X号，教师。被执行人：刘彦军，男，1976年7月16日生，汉族，山西省运城市芮城县X小区，芮城县X公司职工。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初1686号民事调解书，但被执行人刘彦军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦军在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王江峰二〇二〇年四月三日书记员  郝婷婷
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1029号申请执行人盖庆。被执行人盖栋。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初5417号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人盖栋银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年四月二十六日书记员 马学梅
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初875号原告:邢某某，男，1959年6月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李某某，男，1967年3月17日出生，汉族，住安阳市北关区。2020年4月9日，本院收到邢某某的起诉状，起诉人邢某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务款10000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系安阳市殷都区曲沟镇陈家井御景园工程承包方，经人介绍，原告与被告约定，从2017年4月到2017年9月，由原告组织工人，进行曲沟镇陈家井6号楼7号楼混凝土浇筑工程，工程结束，结清劳务费。原告依约完成工程，劳务款总计125532元。被告尚欠10000元，原告索要至今无果。经审查，本院认为，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对邢某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  贾晓辉审 判 员  周子善人民陪审员  郑 伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  张迎超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3269号 原告：肖钰，女，1976年12月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：曾阳，四川原石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎秋君，四川原石律师事务所律师。 被告：余昆，男，1977年7月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告肖钰与被告余昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告肖钰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖钰撤回起诉处理。 审判员  张真伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  田 娟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初443号原告：夏胜安，男，1958年11月21日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李成名，男，1969年9月6日出生，汉族，住罗田县。第三人：罗田县人民医院，住所地：罗田县凤山镇王葆心大道。统一社会信用代码：12421123420855152R。法定代表人：刘明武。原告夏胜安与被告李成名、第三人罗田县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告夏胜安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏胜安撤回起诉处理。审判员  金启昭二〇二〇年四月十七日法官助理叶玲书记员何晴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执恢434号 申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 负责人李建利，职务行长。 委托代理人纳日苏，该公司职工。 被执行人王成，男，1965年4月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人王成公证债权文书一案中，现申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行同意撤回对该案的执行申请。本案立案标的额145567元，执行到位0元，未执行标的额145567元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对(2020)内0627执恢434号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年四月二十八日 执 行 员  宋奎星 书 记 员  越伟伟
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保183号 关于陈树祥申请执行郑立辉、靳秀清合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月22日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初916-1号 解除保全申请人（被保全人）：刘正国，男，汉族，1978年10月23日生，住河北省沧州市青县曹寺镇后吕村293号，身份证号码：1309221978××××××××。 被申请人：王虎，男，汉族，1986年6月7日生，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：万徳胜，河北通胜律师事务所律师。 原告王虎与被告刘正国、中国平安财产保险股份有限公司青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日依王虎的申请作出（2020）冀0922民初916号民事裁定书，裁定查封刘正国名下车牌号为冀Ｊ×××××的别克牌汽车一辆。被保全人刘正国于2020年4月29日向本院缴纳50000元保证金作为担保，请求解除对其名下车牌号为冀Ｊ×××××的别克牌汽车的查封。 本院经审查认为，刘正国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对被保全人刘正国名下车牌号为冀Ｊ×××××的别克牌汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔希江 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李广璐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初315号原告：刘奇明。委托诉讼代理人：黄亚，湖北共合律师事务所律师。特别授权代理。被告：张华。原告刘奇明与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案件案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  庞 峰人民陪审员  张安源人民陪审员  姜晓琼二〇二〇年四月二十六日书 记 员  毕 薇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执633号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心申请执行人王万美信用卡纠纷一案中，被执行人王万美拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王万美（身份证号：××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1533号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：马四飞,男,汉族,1983年12月4日出生,地址:安徽省利辛县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人马四飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初1651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马四飞应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金人民币16569.79元、违约金728.84元、手续费42.99元及利息(截至2018年7月10日利息人民币1868.27元;从2018年7月11日起,仍按日利率万分之五,计至清偿之日止,如有变动按中国人民银行的有关规定执行)、案件受理费266元、执行费188元。因马四飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1533号案件终结本次执行程序。 被执行人马四飞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1496号申请执行人：井丹，女，1989年3月8日出生，满族，户籍所在地辽宁省。被执行人：伊森医药科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周明雄。本院依据已经发生法律效力的杨劳人仲(2019)办字第871号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人伊森医药科技(上海)有限公司银行存款人民币28392元以及产生的利息、延迟履行金或相等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  白 力二〇二〇年四月十七日法官助理  冯裕聪书 记 员  姚 臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1399号 申请人：马鞍山龙飞工程机械技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：栾淑云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。 被申请人：平凉市建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区。 法定代表人：李仁瑞，该公司总经理。 被申请人：杨永奇，男，1966年6月出生，汉族，住新疆沙湾县。 本院在审理申请人马鞍山龙飞工程机械技术有限公司与被申请人平凉市建筑工程有限责任公司、杨永奇建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人马鞍山龙飞工程机械技术有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人平凉市建筑工程有限责任公司、杨永奇银行账户存款160000元或查封、扣押其他等价值财产，并已向本院提供财产担保。 本院认为：申请人马鞍山龙飞工程机械技术有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人平凉市建筑工程有限责任公司、杨永奇价值160000元银行存款或者查封扣押其他等值财产或者冻结其他等值财产权。冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限两年，查封不动产的期限三年。 案件申请费1320元，由申请人马鞍山龙飞工程机械技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年四月八日 书记员  樊 越
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初967号原告：李瑜斌，男，1971年1月1日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：马文青，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：周国静，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。统一社会信用代码:9153000078165679X4。法定代表人:戴艳梅。委托诉讼代理人：毕蕊，女，系该公司工作人员，特别授权代理。原告李瑜斌与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称：中天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文青到庭参加了诉讼，被告中天公司经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。原告与被告向本院申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告李瑜斌向本院提出以下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为0977《商铺承租确认书》；2、被告返还原告铺面预订金50000元；3、被告支付自2009年7月11日起至实际还清铺面预订金之日止的资金占用损失10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是昆明市新闻路“文化空间广场”开发商。2009年7月11日，原告向被告支付铺面预订金50000元，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心。2012年12月22日，原、被告双方补充签订《商铺承租确认书》，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心xxxx号商铺，待商铺建成后，原、被告双方签订正式《毛纺厂商业中心商用物业租赁合同》。原告支付预订金时，被告承诺商业区建设周期如无特殊情况预计两年，但该工程至今未能通过竣工验收。经原告多次催告，被告仍不能交付约定租赁物，原告为维护其合法权益，故诉至人民法院。被告中天公司未提出答辩。经审理，本院确认下列事实：2009年7月11日，原告向被告支付了新毛纺厂商业区铺面预订金50000元，用于预订租用被告开发的商铺。2012年12月22日，原告与被告签订了编号为0977的《商铺承租确认书》，确认原告租用被告开发的毛纺厂商业中心xxxx商铺，原告保证在被告规定的时间内正式签署《毛纺厂商业中心商用物业租赁合同》，逾期不签合同，被告有权对认租的商铺另作处理。庭审中，原告陈述：被告没有向原告交付案涉商铺。本院认为，原告与被告签订的《商铺承租确认书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。《商铺承租确认书》约定原告租用被告开发的案涉商铺，双方成立房屋租赁合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，原告与被告签订《商铺承租确认书》至今已长达7年的时间，被告未举证证明向原告交付案涉商铺，原告欲租赁商铺的合同目的不能实现。原告要求解除《商铺承租确认书》的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。《商铺承租确认书》解除后，被告应退还原告支付的预订金50000元。鉴于合同解除系因被告的违约行为所致，被告存在过错，原告主张的资金占用损失10000元，本院予以支持。虽然被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李瑜斌与被告云南中天文化产业发展股份有限公司2012年12月22日签订的编号为0977《商铺承租确认书》；二、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告李瑜斌预订金50000元；三、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李瑜斌资金占用损失10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费650元（原告已预交），已减半收取，由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 徐 静二〇二〇年四月十日书记员 刘俊毅
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初847号 原告：郑银兴，男，1963年1月25日出生，汉族，住江山市。 被告：田国富，男，1963年9月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告郑银兴与被告田国富买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑银兴到庭参加诉讼。被告田国富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑银兴向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款231574元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意伙伴关系。自2001年开始，原告向被告陆续提供高压油泵木质包装箱，2009年4月4日对账，确认被告应付原告货款370683元，扣除被告已支付部分，被告至今尚欠原告货款231574元。2014年后，被告杳无音信。现因原告生意上急需资金周转，只得依法起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。 为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一、对账2份，证明被告欠原告370683元；证据二、短信截图1份，证明到目前为止，被告认可欠款231574元。 本院当庭出具了与被告电话录音一份，证明被告承认原告的起诉书陈述的事实及承认原告诉讼请求的事实。 被告未作辩称，也未向本院提供证据证明其主张。 经庭审组织质证，本院认为，原告出具的证据与本院出具的电话录音资料互相印证，可以证明原告所陈述的事实和证明对象，本院对原告出具证据的真实性及证明对象予以认定。 综上，本院认定的事实与原告在民事起诉状中陈述的事实一致。 本院认为，依据买卖合同的基本准则，供方提供货物后，需方理应依约支付货款。被告未在合理期限内支付货款的行为显属违约，原告据此要求被告付款于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田国富支付原告郑银兴货款231574元，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。 如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4774元，减半收取2387元，由被告田国富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  毛志明 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐 宁
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执322号 申请执行人河北冀鑫包装钢带有限公司，统一社会信用代码91130901779164163C,住所地河北省沧州市新华区沧州经济开发区黄河东路31号。 法定代表人：杨会岐。 被执行人中盐银港（承德）人造板有限公司，统一社会信用代码911308236799358054，住所地河北省承德市平泉县平泉市卧龙镇八家村（平泉经济开发区33号）。 法定代表人：田予洲。 本院在执行申请执行人河北冀鑫包装钢带有限公司与被执行人中盐银港（承德）人造板有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已于2020年4月26日向被执行人中盐银港（承德）人造板有限公司发出了《执行通知书》，要求其履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中盐银港（承德）人造板有限公司名下的存款320000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判长 李 智 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李君仪
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初963号原告：李朋丽，女，1974年6月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：宋亚彬，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告李朋丽诉被告宋亚彬租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李朋丽到庭参加诉讼，被告宋亚彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李朋丽向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告押金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月21日，原告因租赁被告商铺经营婚庆百货生意，向其交付押金20000元，被告向原告出具押金条一份，双方约定租赁期间为2012年8月21日至2013年8月20日，被告承诺生意结束后将押金返还原告。后因原告生意结束，原告向被告要求退还押金，被告迟迟不肯退还。2017年11月4日，被告将押金收回，并向原告出具欠款20000元的欠条一份。现原告多次催要该笔款项，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告宋亚彬缺席未答辩亦未提交书面答辩意见。原告李朋丽围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：欠条一张，拟证明被告宋亚彬欠其押金20000元。被告宋亚彬没有向本院提交证据。本院对以上证据认定如下：对原告李朋丽提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。根据原告的陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：原告李朋丽因经营婚庆百货生意租赁被告宋亚彬的商铺向被告宋亚彬支付押金20000元，后原告李朋丽的生意结束，要求被告宋亚彬退还押金，被告未予退还。2017年11月4日，被告宋亚彬向原告李朋丽出具内容为：“今欠李朋丽商铺押金贰万元整，欠款人：宋亚彬，2017年11月4日”的欠条一份。后经原告催要，被告仍未退还该笔押金，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告李朋丽因经营生意租赁被告宋亚彬的商铺向被告支付押金20000元，在原告生意结束后被告应将该笔押金予以退还，但被告一直未予退还并向原告出具欠条一份，至今被告仍未向原告退还该笔押金，该行为已构成违约，对此纠纷的形成，被告宋亚彬应负全部责任，因此原告李朋丽主张被告宋亚彬退还押金20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋亚彬于本判决生效后十日内退还原告李朋丽押金20000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费480元，由被告宋亚彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年四月十三日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21469号 原告：厦门怡然欣建设工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路799号803室，统一社会信用代码91350203581288363Y。 法定代表人：吴远生，总经理。 委托诉讼代理人杜凯瑞、卓衍派，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：福州鸿冉企业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西洪路528号3#楼3层3A001-168室，统一社会信用代码91350102MA2XX3D60Y。 法定代表人：黄莉丹。 原告厦门怡然欣建设工程有限公司（以下简称怡然欣公司）与被告福州鸿冉企业管理有限公司（以下简称鸿冉公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。怡然欣公司到庭参加诉讼，鸿冉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怡然欣公司向本院提出诉讼请求：1.鸿冉公司立即向怡然欣公司支付欠款60000元及利息（按年利率6%的标准，自2019年8月15日起计至实际支付之日止）；2.鸿冉公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月，怡然欣公司与鸿冉公司签订《代理协议》，鸿冉公司接受怡然欣公司委托代办相关资质及许可证，并支付前期费用60000元。此后因鸿冉公司未依约完成委托事项，双方同意解除《代理协议》，并签订《解除代理协议书》。鸿冉公司同意向怡然欣公司退款60000元，分别于2019年7月15日退款30000元，于2019年8月15日退款30000元。鸿冉公司未依约退款。故怡然欣公司提出上述诉请。 鸿冉公司未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，怡然欣公司与鸿冉公司签订《解除代理协议书》。约定因鸿冉公司未能办理约定的委托事项，鸿冉公司同意向怡然欣公司退款60000元，分别于2019年7月15日退款30000元，于2019年8月15日退款30000元。此后鸿冉公司未依约退款。 以上事实，有怡然欣公司提供的《解除代理协议书》及庭审笔录为证。鸿冉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。对怡然欣公司提供的证据及其证明效力，在没有相反证据的情形下，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，怡然欣公司、鸿冉公司签订的《解除代理协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。根据讼争协议约定，鸿冉公司未依约支付退款60000元，其行为已构成违约。现怡然欣公司诉请其支付欠款60000元及利息据有法律和事实依据，本院予以支持。利息应以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月15日起计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行同行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际返还之日。怡然欣公司超出部分的诉讼请求不具有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州鸿冉企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门怡然欣建设工程有限公司欠款60000元及利息（利息应以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月15日起计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行同行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际返还之日）； 二、驳回原告厦门怡然欣建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，由被告福州鸿冉企业管理有限公司负担，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （孙 蕾） 人民陪审员 （周晓川） 人民陪审员 （谢解生） 二〇二〇年四月十三日 代书记员（ 庄娟 娟） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保83号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行，营业场所武昌区友谊大道2号。负责人：左佳，行长。委托诉讼代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：万某某。被申请人：潘某某。申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行与被申请人万某某、潘某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币1305995.2元或其他等值财产。中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行以其自身信用及自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万某某、潘某某名下银行存款1305995.2元或者相等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜晓婉二〇二〇年四月二十四日法官助理张慎书记员夏梦琦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初2491号之一申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被申请人：李某。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）鄂0106民初2491号民事裁定书，裁定查封、冻结李某银行存款人民币59364.07元或者相等价值的其他财产。现因查封、冻结期间即将届满，申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院提出申请，要求继续冻结被申请人李某名下银行存款59364.07元或查封等价值的其他财产。该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下:续行查封、冻结被申请人李某名下银行存款59364.07元或者相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜晓婉二〇二〇年四月二十六日法官助理吴芮书记员夏梦琦
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执779号刘兴华：你与常显超承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6354号民事判决已发生法律效力。申请执行人显超承于2020年04月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501024864特此通知。二〇二〇年四月二十二日联系人：张自柱联系电话：0370-6012908本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初445号原告：余玉华，女，1972年5月16日出生，汉族，住罗田县。原告：匡瑶，女，2001年1月29日出生，汉族，住罗田县。原告：叶和英，女，1938年6月7日出生，汉族，住罗田县。三原告的委托诉讼代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李成名，男，1969年9月6日出生，汉族，住罗田县。第三人：罗田县人民医院，住所地：罗田县凤山镇王葆心大道。统一社会信用代码：12421123420855152R。法定代表人：刘明武。原告余玉华、匡瑶、叶和英与被告李成名、第三人罗田县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告余玉华、匡瑶、叶和英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余玉华、匡瑶、叶和英撤回起诉处理。审判员  金启昭二〇二〇年四月十七日法官助理叶玲书记员何晴
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初711号 原告：冷秀华，女，1976年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川迪扬律师事务所律师。 被告：锦江区鑫奕欣服饰推广中心。住所地：成都市锦江区春熙路西段27号金开百货B座8楼6号。 经营者：唐莉，信息不详。 原告冷秀华与被告成都大唐美作商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告冷秀华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷秀华自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冷秀华撤诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告冷秀华负担。 审判员  王多军 二〇二〇年四月十日 书记员  张玥玭
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执798号王文亚、朱小威：你与邢建武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初117号判决已发生法律效力。申请执行人邢建武于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行（2020）豫1424民初117号判决确定的义务。开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：41×××01特此通知。二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：陈莉联系电话：13619877888本院地址：未来大道18号邮编：476200
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初1114号之一原告：耿冬辉，男，1990年1月14日生，汉族，住南通市如东县。被告：王利晶，男，1993年6月8日生，汉族，住南通市崇川区。原告耿冬辉与被告王利晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告耿冬辉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿冬辉的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告耿冬辉撤回起诉。保全费520元，由原告耿冬辉负担。审 判 员 金成飞法官助理 王 杨二〇二〇年四月八日书 记 员 徐远远
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1764号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：吴正龙，男，1964年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，居住地安徽省马鞍山市雨山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告吴正龙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛、谢海林到庭参加诉讼，被告吴正龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项14690元，违约金6000元，共计20690元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2015年1月4日，被告吴正龙与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供20000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2015年1月5日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年1月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年7月15日为被告清偿本息及相关费用共计人民币14690元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 吴正龙未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年1月4日，吴正龙（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，吴正龙向外经贸信托公司申请贷款20000元，用于大宗消费品，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即400元，吴正龙授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为吴正龙的贷款提供服务及担保，吴正龙同意每月按贷款金额1.3%即每月260元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由吴正龙在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，吴正龙每月应向还款账户支付还款额为1035.56元（其中本息775.56元，服务及担保费260元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。吴正龙违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，吴正龙应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若吴正龙不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为吴正龙本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向吴正龙追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，吴正龙应支付维仕担保有限公司违约金6000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2015年1月5日依约扣除贷款手续费400元后，将余下贷款19600元划入合同约定的吴正龙银行账户。但吴正龙自2016年1月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年5月4日为吴正龙清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计14690元。后维仕担保有限公司向吴正龙追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、吴正龙银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向吴正龙提供了贷款、服务及担保，吴正龙应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因吴正龙未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代吴正龙偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计14690元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向吴正龙追偿该款项，亦有权要求吴正龙按合同约定支付违约金6000元，故对维仕担保公司要求吴正龙偿还代偿的款项14690元、违约金6000元的诉讼请求予以支持。吴正龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴正龙于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款14690元、违约金6000元，合计20690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由被告吴正龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 张 晔 二〇二〇年四月二十七日 书记员 朱爱琴
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初4814号原告冯倘均，女性，汉族，1954年2月14日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。被告魏宗见，男性，汉族，1958年7月14日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。原告冯倘均诉被告魏宗见恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理。原告冯倘均于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯倘均撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告冯倘均负担。审 判 长 朱 飞人民陪审员 罗 雯人民陪审员 曾昭盛二〇二〇年四月二十八日书 记 员 刘笃滢胡弘扬
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1199号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2模糊裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：付晓,女,汉族,1979年12月27日出生,地址:湖北省大悟县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人付晓金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初6323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付晓应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金145109.59元及利息15601.07元(利息含罚息,暂计至2018年12月25日,此后利息按原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止,罚息利率最高不能超过年利率24%）、本案受理费3537元、执行费2311元。因付晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人付晓银行存款到本院账户，于2020年4月10日支付给申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行16825.25元，缴纳本案执行费2311元，共计19136.25元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1199号案件终结本次执行程序。 被执行人付晓负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年四月二十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1800号 申请人：陈玉芳，女，1945年6月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王媛，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：刘盛华，女，1952年6月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人陈玉芳与被申请人刘盛华民间借贷纠纷一案，申请人陈玉芳于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘盛华价值28万元的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人陈玉芳的申请符合法律规定，予以支持其保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘盛华的银行账户存款28万元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任忠平 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 倩
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执294号之一陕西普达置业有限公司：你单位与凡勤利建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)陕0323民初653号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凡勤利向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请人案款68320元，案件受理费750元，执行费936元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021935569特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异91号异议人（利害关系人）：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号，统一社会信用代码：91410000170050705A。法定代表人：高兴文，董事长。委托诉讼代理人：鲍海山、王盼霞，系该公司员工。申请执行人：张针芳，女，1973年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：侯智彬，河南信林律师事务所律师。被执行人：孙伟，男，1980年2月23日出生，汉族，住河南省虞城县，与孙伟公民身份号码：412326198002230315为同一人）。在本院执行张针芳与孙伟民间借贷纠纷一案中，异议人河南国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人国基公司称，关于张针芳申请执行孙伟民间借贷纠纷一案，异议人于2019年8月22日收到贵院作出的（2019）豫0105执16853号执行裁定书及协助执行通知书。对此，异议人提出执行异议，理由如下：一、异议人与生效判决没有任何法律关系。二、针对本案，异议人没有法律上的协助执行义务。生效判决仅是自然人间民间借贷纠纷，既未涉及异议人任何义务，也未涉及任何工程纠纷。同时，商丘古城改造安置工程项目系异议人招投标中标工程，与任何人无关，故异议人不应作为本案协助被执行人。异议人作为商丘古城改造安置工程项目的承包人，对该工程的收益较低。异议人从该工程建设单位取得的工程款，要优先支付该工程产生的劳务费、材料款、机械租赁费、水电费等费用，这些费用均是工程建设必不可少的开支。况且，该工程尚未完全竣工并交付建设单位，工程款也未全部结清，有没有利润尚不知晓。目前，异议人不宜按照贵院要求提取案件所需款项，待建设单位将工程款全部付清并扣除相关支出后，将剩余款项及利润予以提取。请求：撤销对异议人发出的（2019）豫0105执16853号协助执行通知书。申请执行人张针芳称，首先，异议人与生效判决没有法律关系不能成为异议人不协助执行的法定事由。申请执行人与被执行人孙伟借款合同纠纷一案，贵院虽然在生效的判决书中没有判决异议人承担任何还款责任，但是从商丘古城改造安置工程项目取得的工程款是属于被执行人孙伟所有，孙伟应当优先履行判决书所确定的还款义务。其次，异议人是孙伟承包商丘古城改造安置工程项目的挂靠公司，异议人与孙伟仅是挂靠关系，已经在生效判决书中显示，异议人仅收取挂靠费之后应当将孙伟的利润如数支付给孙伟，孙伟应当优先偿还生效判决所确定的债务。异议人并没有任何证据或法律文书能够证明该工程款应当优先支付该工程所产生的劳务费、材料款、机械租赁费、水电费等，且孙伟履行生效判决所确定的还款义务并不以该工程有充足的利润为前提。恳请贵院驳回异议人的异议申请，及时将在异议人处的属于被执行人孙伟的工程款予以提取。本案审查中，异议人国基公司向本院提交证据如下：（2019）豫0105执16853号执行裁定书、协助执行通知书各一份。申请执行人张针芳向本院提交证据如下：（2018）豫0105民初3233号民事判决书、（2019）豫01民终5526号民事判决书各一份；（2016）豫1403民初5262号、（2017）豫14民终3765号民事判决书各一份。本院查明，原告张针芳诉被告孙伟、国基公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2018）豫0105民初3233号民事判决书，判决：一、被告孙伟于本判决书生效之日起十日内偿还原告张针芳借款本金841000元及2017年11月9日之前的利息185940元，自2017年11月9日起至实际偿还完毕之日止的利息，以841000元为基数，按月利率2%计算；二、驳回原告张针芳的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21162元，减半收取10581元，由被告孙伟负担5977元，原告负担4604元。后原告张针芳不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）豫01民终5526号民事判决书，判决：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初3233号民事判决；二、孙伟于本判决书生效之日起十日内偿还张针芳借款本金914500元及利息（利息的计算以914500元为基数，自2016年6月9日起至清偿还之日，一并按照月息2分的标准计算。其中2017年11月9日支付的10万元按照先利息后本金的方式予以折抵）；三、驳回张针芳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费21162元，减半收取10581元，由孙伟负担5977元，张针芳负担4604元；二审案件受理费21162元，由被上诉人孙伟负担。该判决已于2019年5月21日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。另查明，2019年8月22日，本院作出（2019）豫0105执16853号执行裁定书，裁定：扣留提取被执行人孙伟在河南国基建设集团有限公司工程款1527200.38元。后本院向国基公司送达执行裁定书及协助执行通知书。再查明，2017年6月28日，河南省商丘市睢阳区人民法院作出（2016）豫1403民初5262号民事判决书，查明部分写明：2014年7月9日，国基公司与商丘市古城保护开发建设有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由国基公司施工建设商丘古城棚户区改造安置房建设项目梦缘小区项目5#地，国基公司任命孙伟为该项目现场总负责人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人，履行通知应当包含下列内容：1.第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；2.第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；3.第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；4.第三人违背上述义务的法律后果。”。本案中，本院向国基公司送达的是执行裁定书及协助执行通知书，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定。异议人国基公司所提异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：撤销本院2019年8月22日作出的（2019）豫0105执16853号执行裁定书及协助执行通知书。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  胡亚芹审判员  刘 铮审判员  李小涛二〇二〇年四月十一日书记员  李清阳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执278号申请执行人：干国荣，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人:王碧中，男，1968年2月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人干国荣与被执行人王碧中民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王碧中所有的号牌为鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××的机动车，查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二〇年四月十六日书记员  蒋 励
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执346号申请执行人：王栋，男，1983年11月26日出生，汉族。被执行人：郭红伟，男，1980年9月8日出生，汉族。申请执行人王栋依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4816号民事调解书，于2020年3月31日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭红伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭红伟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭红伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭红伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年四月二日书记员  赵一繁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初13374号原告：宋为，女，1957年9月10日生，汉族，住南京市江宁区。被告：江苏玩转天下国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区珠江路523号01幢5层M、N座。法定代表人：李晓婷。原告宋为与被告江苏玩转天下国际旅行社有限公司（以下简称玩转天下旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋为到庭参加诉讼。被告玩转天下旅行社经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋为向本院提出诉讼请求：返还预付的旅游款2999元、伙食费460元、保险费30元，合计3489元。事实和理由：2019年6月，原告向被告缴纳旅游款、伙食费、保险费合3489元，用于西沙五日游，但被告至今未能成团。被告玩转天下旅行社经本院公告送达，未到庭参加诉讼，也未提交书面证据和答辩状。宋为围绕诉讼请求依法提交了旅游合同、收据等证据，结合其陈述，本院确认下列事实：2019年6月，宋为缴纳2999元旅游款，报名参加玩转天下旅行社的西沙五日游，之后又缴纳了餐费460元、保险费30元。同年10月8日，宋为等4人与玩转天下旅行社签订团队境内旅游合同，约定出发时间2019年10月15日，结束时间2019年10月20日，费用2999元/人。因玩转天下旅行社一直未能出团，宋为遂提起本案之诉。本院认为，原告与被告签订的旅游合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务，原告按照约定预付了旅游费用后，被告理应按约提供相应的旅游服务。被告未按旅游合同的约定提供服务，原告主张其返还相应的旅游费用的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏玩转天下国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告宋为旅游款2999元、伙食费460元、保险费30元，合计3489元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费（据实结算），由被告江苏玩转天下国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  佴永年人民陪审员  韩中强人民陪审员  唐 伟二〇二〇年四月二十三日书 记 员  冉 艳
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2524民初249号原告：锡林郭勒盟广源房地产开发有限责任公司。法定代表人：崔某，职务：董事长。委托诉讼代理人：王某、康某，内蒙古理想律师事务所律师。被告：吴某，住内蒙古自治区，公民身份证号码：×××。被告：胡某，住内蒙古自治区。本院在审理原告锡林郭勒盟广源房地产开发有限责任公司诉被告吴某、胡某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。审判员 斯日古楞二〇二〇年四月二十四日书记员 塔  娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初4412号原告：赵某，现住五原县，公民身份号码：×××。被告：李某，现住五原县。公民身份号码：×××。被告：张某，现住五原县。公民身份号码：×××。被告：柳某，现住五原县。公民身份号码：×××。被告：贾某，现住五原县。公民身份号码：×××。原告赵某诉被告李某、张某、柳某、贾某合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某、被告李某到庭参加了诉讼，被告张某、柳某、贾某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月24日原、被告签订《散伙协议》，被告欠原告625000元，约定利息1分，给付时间分2次付清，即一个月后付一次30万元，第二次3个月以后全部给付。协议签订后，被告迟延给付，原告于2018年8月份诉诸人民法院，经法院审理判决被告给付第一次30万元。再此期间，被告给付原告25000元。剩下30万元，由于被告第二次3个月后没有履行给付义务，经我多次催要，被告推诿不付。故诉至法院请求判决被告给付我欠款30万元，按1份利率承担至还清款为止，并承担违约金。被告李某辩称，原告说的是事实，同意承担利息但不同意承担违约金，因为现在承担不起，当时签合同是律师写的我签字，我给找的担保人。现在起诉我30万元我没有异议。被告张某、柳某、贾某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供：1、散伙协议一份，证明被告欠原告钱的事实。2、欠据一张，证明散伙时被告给原告打的欠条。被告对原告提供的证据无异议，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告在举证期限内未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，原告赵某与被告李某签订《散伙协议》，《散伙协议》内容为“甲乙双方合伙做电焊车斗生意，现就双方散伙达成如下条款，望共同遵照履行……”。协议第三项约定“经过双方协商，乙方给付甲方625000元，月利率1分，从签订本协议时起计算到还清款为止。乙方在散伙协议签字后一个月内给付甲方30万元和相应利息，剩余32500元和利息在签订本协议三个月内一次性付清”。协议第四项约定“担保人的保证期限二年。保证人承担连带保证的给付义务”。协议第七项就违约责任进行约定“双方和家人必须信守本协议，否则，违约方给守约方协议总价10%的诚信保证金、违约金（按照协议总价每日万分之四计算）和损失。”该协议签订后，原告赵某与被告李某及李某的妻子张某、担保人柳某、贾某在散伙协议上签名。同日，被告李某及李某的妻子张某、担保人柳某、贾某给原告基于散伙协议的欠款为原告书写欠据一张。原告赵某退出合伙经营。另查明被告李某给付原告25000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告赵某与被告李某签订的《散伙协议》是双方真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定规定，是合法有效的合同。双方应当按照协议约定诚实履行，现由于被告李某逾期给付欠款300000元，原告请求判令被告李某支付300000元欠款的请求符合法律规定，本院予以支持，被告张某系李某的妻子，且张某在《散伙协议》和欠据上签名，应视为对该合伙事务的知悉和认可，因此张某也应承担共同给付责任。被告柳某、贾某自愿在《散伙协议》和欠据上签名，其就应当知道，当被告李某、张某不能按时向原告履行给付义务时，其作为连带责任保证人可能承担的替代风险，因此，原告请求判令被告柳某、贾某承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，保证人在履行了保证责任后有权向被告李某、张某追偿。原、被告在《散伙协议》中明确约定从《散伙协议》签订之日起按月息一分承担利息，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中原告放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告李某、张某于判决生效后十五日内给付给付原告赵某欠款300000元，并从2018年7月24日开始按月息10‰承担利息至付清款之日止。二、被告柳某、贾某承担上述还款连带保证责任。案件受理5800元，由被告李某、张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 员  李欣梧人民陪审员  白 琳人民陪审员  韩玲霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张娅丽附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初847号 原告：李谋军，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘东海，资阳市云帆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张萍，资阳市云帆法律服务所法律工作者。 被告：资阳市雁江区松涛镇八楞村三组。 负责人：张红兵，组长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 原告李谋军与被告资阳市雁江区松涛镇八楞村三组（以下简称八楞村三组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李谋军及其委托诉讼代理人刘东海与被告资阳市雁江区松涛镇八楞村三组的负责人张红兵及其委托诉讼代理人敖翔、刘雨瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李谋军向本院提出诉讼请求：1.判令被告按本次集体分配标准支付原告各项补偿费9700元；2.原告享有与被告其他社员同等分配待遇；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年10月27日，原告与被告双方签订入户合同书，并交纳了3700元村、社基础设施费后，将户口迁入被告，同时被告承诺其一切待遇与本社社员同等享受，随后，原告通过公安机关户籍管理部门在被告处上户。2019年4月，原告所在村社因城市规划土地被征收68.13亩，集体和个人共获得补偿款3,097,036.5元。同年年底，被告宣布了分配方案：原住村民每人9700元土地费、450元集体公路费，而针对原告只分4600元的土地费。被告以原告没有土地不是本社原住村民为由，决定少分原告的补偿费，没有法律依据，严重损害了原告的合法权益，且违反了合同约定。 被告八楞村三组辩称，原告迁入未经村民集体讨论同意，不具有八楞村三社集体经济组织成员资格。原告在本集体经济组织中并没有承包地、林权地、宅基地，且长期在外务工，不靠集体土地为生产资料取得生活来源。原告既未参与集体建设，也未出资，并未与被告的财产形成实质的贡献或者依赖关系。被告已通过集体讨论方式形成了分配方案（超过2/3的村民），所以才不得不如此分配。 本院经审理认定事实如下：2003年10月27日，原告与被告签订《合同书》，约定原告李谋军户口迁入被告处，自愿一次性向被告缴纳社会基础设施费贰仟伍佰元、缴村上基础设施费等开支壹仟贰佰元，共计叁仟柒佰元。被告同意原告入户，入户后一切待遇与本社社员同等享受，但被告收取的社会基础设施费原告不得参与分配。其后，原告向被告交纳了基础设施费3700元，并将户籍迁入被告处。 2019年4月2日，被告八楞村三组土地68.13亩被征收，获得集体和个人的补偿总额为3,097,036.5元。被告于2020年1月15日对该次征地费用讨论决定了分配方案并进行了分配，该次分配的土地费人均为9700元、集体公路为450元，原告未分得此款。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是否具有被告集体经济组织成员资格？被告是否侵害了原告的合法权益？是否负有给付补偿款的义务？应按何种标准给付？被告八楞村三组系根据《中华人民共和国村民委员会组织法》设立的村民小组，其实际行使对农村集体所有的土地山林等财产的经营管理权，应作为农村集体经济组织对待。原告李谋军是否取得该集体经济组织成员资格决定其是否享有分配土地征收补偿费的权利。关于农村集体经济组织成员资格的取得，应当在充分尊重村民自治的前提下，结合户籍性质、生活保障基础，并以在该集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为基本原则，且户口是证明一个公民自然情况最直接、最基本的依据，故应当以其作为集体经济组织成员资格认定的基础。本案中，原告通过与被告签订入户协议，交纳基础设施费后将其户口迁入被告所在地并依法登记常住户口，据此，应当认定原告从迁入被告八楞村三组起已取得被告集体经济组织成员资格，享有被告八楞村三组集体经济组织成员的同等待遇。被告对征地补偿费用进行分配时原告已具有本集体经济组织成员资格，且原告在签订入户协议时并未放弃分配土地补偿费、安置补助费的权利。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，故原告请求被告给付土地补偿费的诉讼请求，本院予以支持。关于集体公路，因原告未参与建设或出资，故被告决定不予分配给原告的理由成立，本院予以采信。原、被告所签订的《合同书》不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，原告将户籍迁入被告处后，即应享有被告集体经济组织成员的同等待遇。故被告主张入户协议无效，原告不享有与其他村民同等分配土地补偿费、安置补助费的权利的理由不成立。 综上所述，原告作为被告集体经济组织成员，享有与本集体经济组织其他成员的同等待遇。土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，安置补助费是国家在征用土地时对丧失土地的农业人口所给予的补助费用，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所具有本集体经济组织成员资格的人。被告对征地费用进行分配时，原告已具有本集体经济组织成员资格，故被告应当按集体经济组织成员同等待遇分配给原告土地补偿费、安置补助费。原告要求被告给付土地补偿费、安置补助费的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告资阳市雁江区松涛镇八楞村三组于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李谋军土地补偿费、安置补助费9700元； 二、驳回原告李谋军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告资阳市雁江区松涛镇八楞村三组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  严刚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李杰
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执993号申请执行人：文登泰鑫房地产开发有限公司，地址威海市文登区环山街道办事处环山路山语绿城御景苑24-5号被执行人：于洋，男，1985年5月16日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人文登泰鑫房地产开发有限公司与被执行人于洋借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)威文商初字第181号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，文登泰鑫房地产开发有限公司申请查封被执行人于洋名下的位于威海市文登区泰鑫南山郡居民小区墨香苑7号3单元205室房产。本院于2017年6月7日作出（2017）鲁1003执993号执行裁定书查封该套房产。现该房产查封期限将至，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条的规定，裁定如下：继续查封被执行人于洋名下位于威海市文登区泰鑫南山郡居民小区墨香苑7号3单元205室房产一套。查封期间为三年，自2020年月日起至2023年月日止。查封期间，不准转让、买卖；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请则自行承担不能查封的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年四月十五日法官助理于英哲书记员陈玉涓
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1090号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人：孙越，男，1986年1月12日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003648865号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月三十日 书记员  李东霖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执949号 申请执行人：金鹃传媒科技股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路766号科研生产楼1幢，统一社会信用代码913400006103055144（1-1）。 法定代表人:徐卫文，董事长。 被执行人：合肥零动企划有限公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环与怀宁路交口白天鹅商务中心B座1601室，统一社会信用代码913401007349737258（1-1）。 法定代表人：曹德胜，执行董事兼总经理。 被执行人：东莞市品源广告有限公司，住所地广东省东莞市南城街道商业中心C座1408B号，统一社会信用代码9144190009010876XG。 法定代表人：陈建新。 被执行人：陈国辉，男，1978年10月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行金鹃传媒科技股份有限公司与合肥零动企划有限公司、东莞市品源广告有限公司、陈国辉广告合同纠纷一案中，因被执行人合肥零动企划有限公司、东莞市品源广告有限公司、陈国辉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈国辉银行存款人民币2018545.57元[其中支付广告费本金1761505.4元，违约金暂计196226.88元（以1761505.4元为基数，自2017年12月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准暂计算至2020年4月24日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息35450.29元（以1761505.4元为基数，自2020年1月1日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年4月24日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费20153元、案件受理费5210元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 二、冻结、划拨被执行人合肥零动企划有限公司、东莞市品源广告有限公司银行存款人民币468600.31元（支付担保金额468600.31元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年四月二十四日 书记员  严欣