湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2702号原告：刘从火，男，1952年11月3日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：陈泽楷，湖北妍君律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：朱必成，湖北妍君律师事务所实习律师（特别授权）。被告：郑紫薇，女，1995年11月21日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：肖培志，男，1994年10月19日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。上述二被告共同委托诉讼代理人：童燕，鄂州市古楼法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。住所地：鄂州市武昌大道308号。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师（特别授权）原告刘从火诉被告郑紫薇、肖培志、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘从火的委托诉讼代理人陈泽楷、朱必成、被告郑紫薇、肖培志的共同委托诉讼代理人童燕、被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘从火向本院提出诉讼请求：1、判决郑紫薇、肖培志、人保财险鄂州公司赔偿刘从火各项经济损失255,224.33元，并由交通事故责任强制保险优先赔偿精神抚慰金；2、判决郑紫薇、肖培志、人保财险鄂州公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月19日2时58分许，郑紫薇驾驶车牌鄂Ｇ×××××8小型轿车，沿鄂州市鄂城区滨湖东路北向南行驶至滨湖东路045#灯杆路段，与同向刘从火驾驶的电动三轮车发生碰撞，致二车受损、刘从火受伤的交通事故。事故发生后，刘从火被送往武汉大学中南医院住院29天，鄂州市中心医院住院治疗48天。该事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队认定郑紫薇负全部责任，刘从火无责任。郑紫薇、肖培志辩称：对责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险和商业险，损失应由保险公司赔偿，前期垫付的医疗费保险公司已经理赔。人保财险鄂州公司辩称：事故车辆购买了交强险及500,000.00元的不计免赔商业险，事故后，车主向我公司申请理赔，我公司已经理赔完毕。对于刘从火新产生的费用应扣除相应的非医保用药，本案已经经过一次诉讼，由于刘从火撤诉，造成我公司支付3,000.00元的重新鉴定费的损失，应该在本案中一并处理，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。刘从火为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、刘从火身份证复印件。拟证明刘从火的身份信息；证据二、行车证、驾驶证、企业信息公示报表。拟证明郑紫薇、肖培志、人保财险鄂州公司的身份信息；证据三、交通事故认定书。拟证明郑紫薇承担本案交通事故的全部责任；证据四、机动车交通事故强制责任险保险单、商业险保单。拟证明肇事车辆投保了交强险和商业险；证据五、司法鉴定意见书、病历。拟证明需支付刘从火后期医疗费17,000.00元，营养费2,700.00元，护理费19,182.10元，伤残赔偿金89,583.00元，精神抚慰金10,000.00元；证据六、医疗费发票、门诊病历、检验单、复印费发票。拟证明刘从火因就医所支出的费用15,092.10元、复印费113.00元。证据七、营业执照、门店照片、门面租赁合同、证明。拟证明刘从火的误工损失77,382.00元；证据八、残疾器具费。拟证明刘从火购买伤残器具费用5,096.20元；证据九、三轮车购买发票、交通事故现场照片。拟证明刘从火因交通事故三轮车损毁，所受损失6,000.00元；证据十、餐饮费、住宿费发票。拟证明刘从火及家属支出餐饮费3,761.30元、住宿费4,409.00元；证据十一、鉴定费发票。拟证明刘从火支出鉴定费3,500.00元。郑紫薇、肖培志未提供证据。人保财险鄂州公司提供保险财产损失确认书、费用计算书。拟证明已经赔付182,340.00元。庭审质证过程中，郑紫薇、肖培志、人保财险鄂州公司对刘从火提供的证据一、三、四无异议。对证据二请法庭核实行驶证、驾驶证原件；对证据五认为误工损失日应计算至定残前一日即2018年3月19日到2018年10月15日计210天；对证据六认为有病例相佐证的票据为2018年3月15日救护车800.00元，2018年6月26日74.60元，其他票据均无相关病例记载，且根据提供的购药发票，都是治疗高血糖、高血压的药，认为与本次事故无关，复印费不属于赔偿范围；对证据七租赁合同无异议，但认为无法证明与刘从火的关系，同时莲花山社区出具的证明，无社区负责人的姓名及联系方式，无法证实该证明的真实性，该证明以及刘从火所举证据均不能证实刘从火的收入情况及因本次事故造成损失的情况；长堤村出具的证明无村负责人的签章及联系方式，无法证实真实性；对证据八认为残疾器具中的马桶无发票，还包含了护理用品及床垫，该费用无法证明为必需用品，一般的残疾用具为拐杖和轮椅，马桶及床垫不属于残疾器具；对证据九购车发票认为无法证明车辆所受损失，照片也无法确认车辆的损失，应以保险公司定损金额为准；对证据十无法证实住宿的时间，且刘从火在武汉住院治疗，住宿费用和餐饮费用不属于赔偿范围；对证据十一无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。刘从火对人保财险鄂州公司提供的证据不予质证；郑紫薇、肖培志对人保财险鄂州公司提供的证据无异议。经庭审质证，本院认为，刘从火提供的证据一、三、四，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于刘从火提供的证据二形式真实，本院予以采信。证据五客观真实，本院予以采信。证据六中金额为1,824.00元购药发票无其他证据佐证，本院不予采信。医疗费发票有相关病例、医嘱佐证，且其因本次交通事故发现自身患有糖尿病，其伤情亦需要治疗糖尿病方能治愈，故本院予以采信。证据七无法达到其证明目的，本院不予采信。证据八马桶及护理用品票据，无其它证据佐证，本院不予采信。其余票据本院予以采信。证据九三轮车发票载明名称为刘虎而非刘从火，本院不予采信。证据十无法达到其证明目的，本院不予采信。证据十一客观真实，本院予以采信。人保财险鄂州公司提供的证据客观真实，本院予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年3月19日2时58分许，郑紫薇驾驶鄂Ｇ×××××小型轿车沿鄂州市鄂城区滨湖东路北向南行驶至滨湖东路045#灯杆路段时，与同向刘从火驾驶的电动三轮车发生碰撞，致二车受损、刘从火受伤的交通事故。事故发生后，刘从火被送往鄂州市中心医院进行治疗，住院48天，出院诊断:左髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节中心性脱位、头、胸、腹部挫伤、L2右侧横突骨折、左侧腓骨上段骨折、腰椎退行××变、左侧髋关节积液、左膝关节退行××变、左侧坐骨神经挫伤、糖尿病。出院医嘱：休息3个月，加强及护理、适度功能锻炼，右骨折不愈合、骨坏死需二期手术治疗，定期骨科专家门诊复查（术后1月、2月、3月、6月、12月），患者糖尿病血糖较高，需要长期皮下注射胰岛素，建议监测血糖，定期门诊治疗等。刘从火出院后，因术后疼痛于2019年2月14日在武汉大学中南医院住院治疗，住院29天，出院诊断：左侧髋臼骨折内固定术后疼痛，左足踇趾软组织感染，糖尿病。上述两次住院费用均系郑紫薇、肖培志垫付，并经人保财险鄂州公司理赔182,340.00元完毕。刘从火出院后产生复查费用计12.916.14元及复印费113.00元。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队事故认定书认定，郑紫薇负全部责任，刘从火无责任。2019年12月20日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，刘从火构成九级伤残，后期治疗费17,000.00元或据实赔付，误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日，产生鉴定费3,500.00元。鄂Ｇ×××××小型轿车登记所有权人为肖培志，郑紫薇与肖培志系夫妻关系。该车在人保财险鄂州公司投保了交强险及500,000.00元的不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。刘从火在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。郑紫薇作为事故车辆的驾驶员违反相关交通法规，致刘从火受伤，应承担民事赔偿责任。肖培志作为登记所有权人亦应承担连带赔偿责任。刘从火户籍地及居住地，均属城镇范畴，故刘从火的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；刘从火主张误工损失未提供有效证据证实，本院不予支持。刘从火主张车损以保险公司定损为准。住宿及餐饮费的主张无法律依据，本院不予支持。刘从火的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持，要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。人保财险鄂州公司要求一并处理鉴定费的答辩意见，无相关证据佐证，本院不予采纳。刘从火各项损失依法核定如下：1、医疗费：12.916.14元；2、住院伙食补助费：4,620.00元（60元/天×77天）；3、营养费：2,700.00元（15元/天×180天）；4、后期治疗费：17,000.00元；5、护理费：19,182.08元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×180天,护理天数180天)；6、伤残赔偿金：89,583.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×13年×20%)；7、交通费：根据刘从火的伤情、住院天数等酌定770.00元；8、精神抚慰金：6,000.00元；9、残疾器具费：2,860.00元10、鉴定费及复印费：3,613.00元；11、车损：1,500.00元；以上损失合计160,744.22元。由于刘从火住院期间的医疗费已经人保财险鄂州公司予以理赔，故刘从火的损失首先由人保财险鄂州公司在交强险范围内赔付110,000.00元（其中伤残责任限额赔付110,000.00元），交强险赔付不足的部分计50,744.22元（160,744.22元-110,000.00元）由人保财险鄂州公司在商业三责险限额范围内承担，扣减保险不赔部分计47,131.22元（50,744.22元-3,613.00元），保险不赔部分3,613.00元由郑紫薇、肖培志自行承担。郑紫薇、肖培志的答辩意见，本院予以采纳，人保财险鄂州公司的答辩意见，本院部分予以采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额范围内赔付刘从火110,000.00元，在商业三责险限额范围内赔付刘从火47,131.22元，共计157,131.22元。该款于本判决生效之日起十日内付清。二、郑紫薇、肖培志于本判决生效之日起十日内赔付刘从火3,613.00元。三、驳回刘从火的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,128.00元，减半收取2,564.00元,由郑紫薇、肖培志负担（此款刘从火已预交,待本判决生效后由其直接向刘从火支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  ：张琳二〇二〇年四月二十二日书记员  ：李兰