陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0923民初39号 原告：张维香，女，1979年4月3日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：吕家红，陕西秦林律师事务所律师。 被告：高俊平，男，1994年3月27日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高俊辉，男，1991年9月27日出生，汉族，农民，住宁陕县，系被告高俊平兄长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张维香与被告高俊平健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维香及其委托诉讼代理人吕家红，被告高俊平及其委托诉讼代理人高俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张维香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费34630.39元；住院伙食补助费1280元；治疗交通费560元；营养费1800元；护理费6000元；误工费21600元；残疾赔偿金22426元；鉴定费2360元；精神损害抚慰金3000元；合计93656.39元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月27日，原告之夫高宗亮与被告高俊平因家庭琐事发生纠纷，继而引发打架。原告见状欲上前劝阻，却被被告高俊平故意用铁铲致伤右手。原告受伤后先被送往宁陕县医院治疗，经查原告的伤情为右桡骨下端骨折。原告在宁陕县医院住院6天后，遵医嘱转至西安红会医院治疗，在红会医院住院6天后出院回家疗养。2018年10月17日，原告因取出内固定而到宁陕县医院二次手术，住院6天。本次受伤原告为此产生医疗费34630.39元。原告报警后，城关派出所民警出警进行立案调查，询问了证人证言。后经宁陕县公安局委托，原告到西安交通大学法医学司法鉴定中心进行伤情鉴定。西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2017）临鉴字第107号司法鉴定书，鉴定结论为原告损伤程度属轻伤一级。原告后诉至宁陕县人民法院，经宁陕县人民法院委托鉴定，原告所受伤害伤残等级为十级，误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。原告认为，自己身体受损系被告违法行为所导致，被告应依法承担侵权责任，然被告对原告不闻不问，经相关部门多次调解未果，故原告依法提起诉讼，恳请人民法院依法判令如前。 被告高俊平辨称，对原告诉讼请求不予认可，原告所述与事实不符，被告依法不承担责任。原告和其亲属系具有利害关系人，陈述与证言基于感性控方的立场。事情由原告配偶高宗亮引发，且过错在先，负主要责任。原告没有确实、充分的证据证明伤情，故被告没有向原告进行赔偿的义务，原告所要求的赔偿金额不应由被告承担，应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的城关派出所调解记录、调解终结告知书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张维香提交的公安行政案件卷宗中接处警登记表、报警回执、受案回执、权利与义务告知书及高宗亮、原告张维香、被告高俊平的询问笔录。证明被告于2017年1月27日将原告打伤，原告是由被告的行为导致其受伤，被告依法应承担民事责任。被告高俊平对原告提供的高宗亮询问笔录，对故意伤害不予认可，证明结合其他的证据引发本案案发过程，双方由多人参与，原告提交的案卷卷宗、言词证据、病案、鉴定意见在有无击打、击打部位、次数等相互矛盾，不能证明原告伤情是被告所致，对高俊平询问笔录所说打在木板上跟打在手臂上是两个概念，对该证据的真实性、证明目的均不予认可。虽然被告对证据的真实性和证明目的不予认可，但该组证具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。2、原告张维香提交的原告在宁陕县医院的两次住院病案、出院记录、CR检查报告、心电图报告单、检验报告单、长期医嘱、临时医嘱、诊断证明、出院证、费用清单；在西安红会医院的住院病例、住院证、入院记录、手术记录、麻醉记录、出院记录、检验报告单、心电图报告单、长期医嘱、临时医嘱、费用清单、出院证、诊断证明、后期复查的三次检验报告单、门诊病历。证明原告的伤情为右桡骨骨折；以及治疗的必要性、合理性；原告三次住院共计16天，故应按16天支付住院伙食费；原告去西安红会医院住院产生差旅费的合理性及必要性；原告右桡骨骨折行内固定术后，二次手术的合理性及必要性。被告高俊平对病历住院门诊票据真实性认可，对关联性不予认可。该组证具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。3、原告张维香提交的宁陕县医院票据13张和红会医院票据2张，证明原告因受伤害产生医疗费34630.39元，其中宁陕县医院4860.22元；红会医院29770.17元。被告高俊平对该组证据真实性认可关联性不予认可。该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。4、原告张维香提交的交通费车票，证明原告因到西安红会医院及鉴定产生的费用448元。被告高俊平对该证据真实性认可，关联性不予认可，认为票据金额方面以法庭最后核对结果为准；对证明目的不予认可。该组证具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。5、原告张维香提交的鉴定申请书、宁陕县公安局鉴定聘请书、送达回执、接受证据清单、司法鉴定书，证明原告伤情为轻伤一级，伤残等级为十级，营养期为90天，护理期为60天；误工期为180天。被告对该证据的真实性、关联性不予认可。该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。6、原告张维香提交的鉴定费发票2张，证明原告因伤情及伤残等级、三期鉴定，原告支付鉴定费2360元。被告高俊平对该证据真实性、关联性不予认可。该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据原、被告的举证、质证和本院对证据的认定，本案查明的事实如下：被告高俊平与原告张维香系邻居，原告张维香系被告高俊平的婶婶。2017年1月27日11时许，被告高俊平因家门前掏水沟一事同其叔父原告张维香之夫高宗亮发生纠纷并相互厮打，原告张维香听见后赶到现场抽取公路外边的一块木板向被告高俊平扔去，原告张维香正在抽取第二块木板的时候，被告高俊平即用铁铲朝原告张维香手中的木板打去，打在木板上，致原告张维香右手小臂受伤。原告张维香受伤后，当即被送往宁陕县医院检查治疗，诊断为：右桡骨骨折。原告于2017年1月27日至1月31日在宁陕县医院住院治疗4天，2017年1月31日至2月6日在西安市红会医院住院治疗6天，2018年10月17日至10月23日在宁陕县医院二次手术住院治疗6天，共计住院治疗16天，原告张维香共支付医疗费34480.39元。2017年3月18日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，张维香的伤情已构成轻伤一级，原告张维香支付鉴定费800元。经本院委托，2019年4月29日陕西中恒法医司法鉴定所作出三期鉴定鉴定结论：误工期为180天、营养期为90天、护理期为60天，原告张维香支付鉴定费1560元。根据相关规定，本院对原告张维香的各项经济损失认定如下：1、医疗费34480.39元；2、住院伙食补助费480元（30元×16天）；3、营养费1800元（20元×90天）；4、护理费6000元（100元×60天）；5、误工费18000元（100元×180天）；6、交通费448元；7、鉴定费2360元；8、残疾赔偿金22426元；9、精神损害抚慰金1000元。以上经济损失共计86994.39元。 本院认为,被告高俊平因相邻纠纷用铁铲朝原告张维香手中的木板打去，打在木板上，致使原告张维香右手小臂受伤，其行为侵害了原告的身体健康权，应当依法承担侵权赔偿责任，赔偿由此给原告造成的经济损失。原告赶到现场后不能冷静处理，而是参与打架，对损害的发生也有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任，原告应当自行承担20%的经济损失。原告张维香的诉讼请求符合法律的规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下： 被告高俊平赔偿原告张维香医疗费27584.31元，住院伙食补助费384元，营养费1440元，护理费4800元，误工费14400元，交通费358.4元，鉴定费1888元，残疾赔偿金17940.80元，精神损害抚慰金800元，共计69595.51元。限本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2141元，减半收取1070.50元，由原告张维香负担214.1元，被告高俊平负担856.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  柯秋海 二〇二〇年三月三十日 书记员  马 林