wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初7820号 原告：唐凤，女，1970年4月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：杜康元，男，1941年10月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：杜立秀，女，1982年10月24日生，汉族，居民，住址同上。 被告：施怀龙，男，1979年7月14日生，汉族，居民，住址同上。 原告唐凤与被告杜康元、杜立秀、施怀龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行了审理。 原告唐凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告继续履行原、被告于2015年5月14日签订的房地产经纪转让合同并协助原告办理盐城市盐都区的产权过户手续。2、请求判令被告双倍返还定金即20万元。3、本案的诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月14日签订的房屋转让合同，约定由原告购买被告所有的位于盐城市盐都区的房屋，合同价款为25万元。双方约定原告向被告支付定金10万元。合同签订后，原告按约向被告支付了10万元定金，截止起诉前，涉案房屋登记已届满5年，符合上市交易条件，但被告一直未与原告办理过户手续，被告的行为已构成违约。为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请判如所请。 另查明，案涉房屋已于2015年6月9日、2017年3月17日被本院在另案中司法查封。 本院认为，本案中，案涉房屋已被人民法院在另案司法查封，构成事实及法律上的履行不能。如果原告唐凤要救济自身权益，应先对该司法查封的提出执行异议，待相关障碍排除后，方能就本案再行起诉。故原告唐凤要求被告杜康元、杜立秀、施怀龙协助办理房屋过户手续存在事实和法律的阻碍，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回唐凤的起诉。 案件受理费4400元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89)。 审 判 员 徐林云 二〇二〇年四月九日 法官助理 胥三燕 书 记 员 王 力 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 3、最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初1132号 原告：位方红，女，1962年8月15日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：朱玉生，男，1964年8月26日出生，汉族，住邹平市，与位方红系夫妻关系。 被告：张维建，男，1976年5月19日出生，汉族，住邹平市。 原告位方红与被告张维建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告位方红委托诉讼代理人朱玉生，被告张维建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位方红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金26000元及第二年利息2000元，合计28000元；2.诉讼保全费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告张维建向我借款24000元，口头约定一年归还，并付一年利息2000元，同时在微信上出具借条一份，本息合计26000元。到期后经原告多次催要，被告一直推诿不予归还。原告认为被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，因此为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。 张维建辩称，没借位方红钱，当时一个叫崔秀堂的人要借位方红的钱，因位方红不想借给他，让我给她出具借款证据，用这笔钱以我的名义投资禧鸿泰十单共26000元。位方红转给我24000元，我又加上2000元转给李英，当时约定禧鸿泰转给我，我再转给位方红，但是一星期后禧鸿泰就关门了。 位方红围绕诉讼请求依法提交了银行转账凭证一份、借据一份。张维建未提交书面证据。 经质证，张维建对位方红提交的证据真实性无异议，但辩称钱不是他借的。 本院认为，位方红提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，张维建向位方红借款24000元，并通过微信为位方红出具欠条一份，载明“欠条今借位方红两万六千元（26000）转账！（付欠条一张）借款人：张维建2017.11.09日”。当日位方红通过银行转账将借款24000元转入张维建银行账户中。张维建出具的欠条中的欠款金额26000元包括借款本金24000元及一年的利息2000元。因张维建未偿还借款，致位方红诉至本院。 本院认为，张维建向位方红借款24000元，有位方红提交的银行转账凭证、借据为证，事实清楚，证据确实充分，张维建理应偿还。张维建辩称涉案24000元并非借款，而是位方红让其以自己的名义投资禧鸿泰，但张维建未能提供证据证实其主张，对其辩称理由，本院不予采信。位方红转账支付张维建24000元，但是张维建在微信聊天记录中同意还款26000元，与位方红主张一年利息2000元相一致，因此对位方红主张的借款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告张维建于本判决生效之日起十日内偿还原告位方红借款本金及利息，共计28000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告张维建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵迎晓
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初791号原告：夏霜，男，1990年11月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。被告：浙江快达建设安装工程集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号35-6，统一社会信用代码91500107MA5U602T6E。负责人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：陈松，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周隼，重庆海力律师事务所律师。被告：浙江快达建设安装工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西港发展中心西5幢801、802、901、902室，统一社会信用代码91330100609133823D。法定代表人：肖杭。本院在审理原告夏霜与被告浙江快达建设安装工程集团有限公司重庆分公司、浙江快达建设安装工程集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告夏霜于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏霜撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告夏霜负担。审 判 员 张志力二〇二〇年四月十日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3509号 关于肖青陶罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人肖青陶（2019）粤1302刑初639号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1956号原告：陈玮琪，男，汉族，1986年6月22日出生，身份证住址：广东省遂溪县，被告：钟卓峰，男，汉族，1981年10月1日出生，身份证住址：广东省紫金县，本院受理原告陈玮琪诉被告钟卓峰民间借贷纠纷一案，立案后已适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现被告无法直接送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  曹 玲人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄雨柔
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初258号原告：李希增，男，1969年5月27日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李洪民，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省浚县。被告：安阳市华强商品砼有限公司。住所地：河南省安阳市滑县道口镇。法定代表人：苗鸿恩。本院于2020年1月20日立案受理了原告李希增与被告李洪民、安阳市华强商品砼有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告李希增向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李希增自愿提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李希增撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李希增负担。审判员  董胜利二〇二〇年四月一日书记员  周 成
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1105号申请执行人：陆斌，男，1980年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：许涛涛，上海江怀律师事务所律师。被执行人：鲍作洗，男，1975年10月18日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：苏桂群，女，1976年2月1日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院依据已经发生法律效力(2019)沪0110民初16824号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，现因被执行人未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人鲍作洗、苏桂群名下1,400,000元及利息或相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐竹林二〇二〇年四月二日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用，的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封扣押、冻结期限届满前办理查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初52号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：吁火英，女，1952年10月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：艾五金，女，1970年4月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：熊花兰，女，1978年11月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：熊国勇，男，1974年12月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告吁火英、艾五金、熊花兰、熊国勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告吁火英、艾五金、熊花兰、熊国勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告吁火英立即向原告清偿尚欠的贷款本金50000元及利息14438.95元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月8日,共计64438.95元，从2019年12月9日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告艾五金、熊花兰、熊国勇对被告吁火英的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告艾五金、熊花兰、熊国勇承担连带清偿责任后，有权向被告吁火英追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告吁火英、艾五金、熊花兰、熊国勇未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：吁火英。保证人：艾五金、熊花兰、熊国勇。借款合同签订及履行情况：2013年8月9日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款50000元整；贷款期限36个月，从2013年8月9日到2016年7月31日止；贷款年利率为固定年利率6.305%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2013年8月9日，原告与被告艾五金、熊花兰、熊国勇签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告艾五金、熊花兰、熊国勇为被告吁火英在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2015年8月24日向被告吁火英发放贷款50000元。欠款情况：截至2019年12月8日，欠本金50000元，罚息14434.02元，复利4.93元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。被告艾五金、熊花兰、熊国勇在上述合同中作出的担保还款承诺，系其真实意思表示，故原告主张被告艾五金、熊花兰、熊国勇对该笔借款承担连带保证责任，本院予以支持。四被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吁火英于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金50000元及罚息、复利（截止2019年12月8日罚息14434.02元，复利4.93元，自2019年12月9日起至实际清偿日止的罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率标准计算）；二、被告艾五金、熊花兰、熊国勇对上述判决所确定的债务承担连带保证责任,被告艾五金、熊花兰、熊国勇承担连带清偿责任后，有权向被告吁火英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告吁火英承担，被告艾五金、熊花兰、熊国勇对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初36号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：**兴,男,1965年7月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：刘德兵,男,1957年10月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：喻顺平,男,1975年3月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：喻海青,男,1976年5月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告**兴、刘德兵、喻顺平、喻海青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告**兴、刘德兵、喻顺平、喻海青经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告**兴立即向原告清偿尚欠的贷款本金22980.45元及利息19310.84元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月8日,共计42291.29元，从2019年12月9日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告刘德兵、喻顺平、喻海青对被告**兴的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告刘德兵、喻顺平、喻海青承担连带清偿责任后，有权向被告**兴追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告**兴、刘德兵、喻顺平、喻海青未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：**兴。保证人：刘德兵、喻顺平、喻海青。借款合同签订及履行情况：2012年1月21日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款40000元整；贷款期限36个月，从2012年1月21日到2015年1月20日止；贷款年利率为固定年利率7.8%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2012年1月21日，原告与被告刘德兵、喻顺平、喻海青签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告刘德兵、喻顺平、喻海青为被告**兴在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2014年3月12日向被告**兴发放贷款40000元。欠款情况：截至2020年4月5日，欠本金22980.45元，罚息20157.46元，复利42.16元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。被告**兴、刘德兵、喻顺平、喻海青经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**兴于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金22980.45元及罚息、复利（截止2020年4月5日罚息20157.46元，复利42.16元。自2020年4月6日起至实际清偿日止的罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率标准计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告**兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执164号之一申请执行人:魏新顶,男性,汉族,1963年03月18日出生,住岚皋县。被执行人:邓凡,男性,汉族,1969年11月19日出生,住安康市汉滨区。本院在执行魏新顶与邓凡借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人邓凡发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向魏新顶给付借款本金1266870元及自2015年8月1日起至判决确定给付之日止的利息（按月利率20‰计息，利息总数应扣减已经清偿的308360元利息）；二、向魏新定给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费10452.00元及执行费15067.80元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中依据申请人提供的财产线索，被执行人邓凡名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封邓凡名下位于平利县**镇*******室的房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年四月七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初328号原告：许小同，男，汉族，1959年4月20日出生，住修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：刘鹏，男，汉族，1987年10月14日出生，住焦作市中站区。（缺席）原告许小同与被告刘鹏买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许小同及其委托诉讼代理人孙向军到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付款项18487元，其中请求被告偿还材料款13385元，并支付此材料款自2014年9月26日起至今的利息（利息按最高法关于审理买卖合同第二十四条第四款规定计算）。支付租赁费5102元，并支付此租赁费自2014年9月26日至今的利息（利息按照资金占用利率标准年息6%计算）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年被告承包修武县小营工贸区一处洗浴中心的装修工程，先后在原告处购买装修管材，并为原告出具了欠款条。后原告以“工程不挣钱”为由不予支付原告货款，原告多次向被告索要未果。故提起诉讼，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了流水账单本一份，内容包含：1、刘鹏出具的材料费欠条13385元（因刘鹏出具材料费总欠条，此材料费流水清单纸张已撕）；2、账单本第一页及最后一页记录材料租金6102元，其余页码记录了材料租金详细流水，证明：被告欠原告材料费及租金数额。被告未答辩，未提供证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2014年被告承包修武县小营工贸区一处洗浴中心的装修工程，其在原告处先后购买装修管材共计费用13385元，被告于2014年9月25日为原告出具尚欠材料款13385元的欠条，未约定还款期限。工程期间被告租赁原告提供的材料，共计租金6102元，因被告交付原告押金1000元，扣除此押金被告尚欠租金5102元。原告多次讨要无果，为此，双方形成纠纷。本院认为，原、被告之间为买卖合同关系，被告租赁财产为履行所购买装饰装修材料必备附件，应从属于买卖合同的履行行为。原告依约履行合同义务，被告应依约给付原告相应的价款及租金。被告未有证据证明已经偿还相应欠款，被告应承担继续偿还价款及租金的民事责任，故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应于本判决生效后三十日内归还原告材料费13385元及利息（以13385元为基数，自2014年9月26日至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日始至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、被告应于本判决生效后三十日归还原告租金5102元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，减半收取131元，由被告承担，暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告款131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二〇年四月七日书记员  崔丽娜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执447号季奕勋：申请执行人季奕勋与被执行人倪建兵抚养费纠纷一案，本案于2020年2月28日立案执行，现本案执行到位9300元，该款项已退付申请执行人的指定账户，本院另收取执行费50元，现本案已执行完毕，案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执590号申请执行人：兴业银行股份有限公司临汾分行。负责人：侯孝忠。被执行人：山西家卫包装有限公司。法定代表人:侯亚琦。被执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司。法定代表人：赵强。被执行人：侯亚琦，男，1988年1月15日出生，汉族。被执行人：侯卫，男，1971年4月21日出生，汉族。申请执行人兴业银行股份有限公司临汾分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4599号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西家卫包装有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、侯亚琦、侯卫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山西家卫包装有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、侯亚琦、侯卫应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西家卫包装有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、侯亚琦、侯卫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西家卫包装有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、侯亚琦、侯卫的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年四月十六日书记员 刘丽丽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初5809号之二原告（反诉被告）：张娜娜，女，1985年11月19日出生，汉族，住山东省章丘市，暂住苏州市相城区。被告（反诉原告）：苏州昶庭房地产咨询有限公司，住所地苏州市相城区元和街道人民路4555号繁华中心写字楼A楼西座6楼614室。法定代表人：张齐。原告张娜娜与被告苏州昶庭房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，并适用简易程序审理。本案于2019年9月11日公开开庭审理。审理中，苏州昶庭房地产咨询有限公司提起反诉，本院合并审理。根据案情，本院将本案转为普通程序进行独任审理，并向双方确认的送达地址送达了开庭传票，定于2020年4月23日下午1时15分在本院第一法庭开庭。张娜娜经传票传唤、无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。据于此，苏州昶庭房地产咨询有限公司亦向本院申请撤回反诉，苏州昶庭房地产咨询有限公司的申请系其真实意思的表示，且不违反法院规定，应可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：一、本诉按张娜娜撤诉处理。二、准许苏州昶庭房地产咨询有限公司撤回对张娜娜的反诉。本诉案件受理费减半收取31.5元，由张娜娜负担；反诉案件受理费减半收取30元，由苏州昶庭房地产咨询有限公司负担。审判员  丁亦辛二〇二〇年四月二十三日书记员  柳 溪
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初333号原告：中国建设银行股份有限公司九江支行，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路256号，统一社会信用代码：91360421491490330W。负责人，宋增平，该行行长。委托诉讼代理人：李文昌，该行员工。被告：刘炼，男，1992年1月11日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：胡桂，女，1993年1月5日出生，汉族，住江西省九江市。中国建设银行股份有限公司九江支行与刘炼、胡桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司九江支行以被告刘炼现在监狱服刑情况特殊为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司九江支行撤诉。案件受理费10335元，减半收取计5118元，由原告中国建设银行股份有限公司九江支行承担。审判员  杨秀丽二〇二〇年四月二十二日法官助理魏慧书记员吴拯民
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执68号之二 申请执行人马文元，男，1962年05月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人蒙城县王集乡移村村村民委员会。 负责人朱强，系该村委会村长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1622民初7495号民事判决书，在执行××与××王××乡××村村村民委员会合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人银行账户存款23465元，转至蒙城县人民法院银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年四月二日 书记员  叶大伟
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1257号之二被执行人：侯某，男性，汉族，1979年05月02日生，住所地：新郑市。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人侯某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐顺峰二〇二〇年四月十七日书记员  **飞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3907号之一申请执行人张晗被执行人滑昆荣本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0116民初6589号民事调解书向被执行人滑昆荣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明：西安市长安区五星街道办事处的沣河改造项目中有被执行人滑昆荣拆迁补偿款。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留滑昆荣在长安区五星街道办事处的征地款、拆迁款、补偿款、过渡费。二、冻结、扣划滑昆荣在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海荣审判员  姚俊玲审判员  杨宝健二〇二〇年四月二十一日书记员  毕思洋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初994号原告：滕州市大晟包装制品有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：靳彬彬，经理。委托诉讼代理人：刘建甫，山东光复律师事务所律师。被告：山东京巴佬食品有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：颜芳芳，经理。被告：吕士利，男，1968年4月20日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市大晟包装制品有限公司与被告山东京巴佬食品有限公司、吕士利承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告滕州市大晟包装制品有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市大晟包装制品有限公司撤诉。案件受理费655.5元，由原告滕州市大晟包装制品有限公司负担。审判员  郝清柏二〇二〇年四月二十日书记员  闵 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5138号 申请执行人张福伟,男,1972年3月7日出生,汉族,户籍地广东省深圳市宝安区。 被执行人黄新锋，男,1975年6月17日生，汉族，户籍地广东省龙川县。 被执行人方惠风，女,1973年6月15日生，汉族，户籍地深圳市龙华新区。 申请执行人张福伟与被执行人黄新锋、方惠风借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初19866号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付借款554408.68元及利息；受理费12469元、公告费260元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位11137.63元，上述款项用于支付执行款11087.63元、执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人方惠风名下中国银行账户76×××04CNY0（期限自2019年11月25日起至2020年11月25日止）、冻结被执行人方惠风名下交通银行账户62×××19（期限自2019年5月8日起至2020年5月8日止）、冻结被执行人方惠风名下深圳农村商业银行账户00×××80（期限自2019年5月9日起至2020年5月8日止）；二、冻结被执行人黄新锋名下深圳农村商业银行账户00×××80（期限自2020年2月27日起至2021年2月26日止）、冻结被执行人黄新锋名下平安银行深圳分行账户16×××47（期限自2019年8月12日起至2020年8月11日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年四月十七日 书记员  宋海沙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保292号 申请人：安徽易居金岳房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路811号安粮国贸中心33层，统一社会信用代码91340100355135422M。 法定代表人：李长俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：万应旭，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘梦平，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽西湖新城置业有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340121743079602L。 法定代表人：施翔，执行董事兼总经理。 申请人安徽易居金岳房地产营销策划有限公司诉被申请人安徽西湖新城置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人安徽易居金岳房地产营销策划有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽西湖新城置业有限公司银行存款155000元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司广德支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽易居金岳房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽西湖新城置业有限公司银行存款155000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为1295元，由申请人安徽易居金岳房地产营销策划有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年四月十七日 书记员  李晶晶
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初728号 原告:江西省宏梦物业管理有限公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区2栋2单元601室，统一社会信用代码：91360122MA35LB3X0D。 负责人：丁梦宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹群慧，系该公司员工。 被告：徐甜甜，女，汉族，1989年5月30日出生，户籍所在地：江西省南昌市新建县。 本院在审理原告江西省宏梦物业管理有限公司诉被告徐甜甜物业服务合同纠纷一案中，原告江西省宏梦物业管理有限公司以与被告徐甜甜已达成和解为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省宏梦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西省宏梦物业管理有限公司撤回对被告徐甜甜的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江西省宏梦物业管理有限公司负担。 审判员 卢 芬 二〇二〇年四月一日 书记员 熊志文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执615号之二申请人：孙晨光。被执行人:任杰。本院在执行，孙晨光与任杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款40.24元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年四月二十三日书记员  阎晨浩
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1222号之一申请执行人宓凡平。被执行人刘金龙。本院在执行宓凡平与刘金龙民间借贷纠纷一案中，经查，刘金龙银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金龙在北京银行远洋国际中心营业部的银行存款，申请控制金额为60800元，实际控制金额为23.12元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年四月三十日书记员  李凤新
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初15号原告：黄宝亮。委托诉讼代理人：崔永胜，山东新境界律师事务所律师。被告：窦海娟。被告：马海刚。委托诉讼代理人：许凤坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。原告黄宝亮与被告窦海娟、马海刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝亮、被告窦海娟及其委托诉讼代理人许凤坤超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告安装费128586元及相应利息；2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月15日，原、被告签订曦岛假日门窗安装合同，原告按要求完成了安装任务。经结算，被告共欠原告安装费128586元。后经索要，被告以种种理由未予支付。两被告辩称，起诉数额与事实不符，不应支付利息。原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：安装合同一份，零工活结算证明一份，商铺结算证明一份，工程结算证明一份。被告对以上证据真实性无异议，但认为已经包括在全部结算单里，不应再另行支付。以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据以上证据及开庭审理认定事实如下：2016年6月15日，原告与被告窦海娟签订曦岛假日湾门窗安装合同一份，约定原告为两被告承包的山东海阳曦岛假日湾工程安装门窗，安装单价37元，门窗总面积约为1.2万平方米，按实结算等内容。2016年11月23日，原告与被告窦海娟签订补充协议一份，因被告窦海娟部分工作未完成，需要原告增加工程量，安装单价每平方米加5元由原告完成。原、被告签订合同后，原告按约进行了安装。2018年1月30日，原告与窦海娟进行了结算，原告所安装的工程总面积为8506平方米，单价每平方米按43元计算，总计价款365758元，已支付工程款285500元，注明零工未结算。2018年2月7日，原告同马海刚结算，被告马海刚证明原告的零工费为12000元。原告另主张干了商铺，商铺人工费按天数计算，原、被告双方约定按实际方量结算，但未提供结算证明。以上原告所能认定的尚欠人工费数额为92258元。本院认为，原、被告之间签订的门窗安装合同是当事人真实意思的表示，并未违反相关法律规定，应为有效合同。原、被告之间形成劳务合同关系。根据原告向法庭提供的证据，可认定二被告欠原告劳务费92258元事实清楚，证据充分。原告主张的商铺人工费因双方未结算，本院不予处理，双方可另行处理。原告主张的利息请求，因双方并未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告窦海娟、马海刚支付给原告黄宝亮劳务费92258元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元，减半收取1436元由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  陈勤吉二〇二〇年四月一日代理书记员  刘复金
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执428号之一申请执行人：陈根秀，女，1979年9月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李甜甜，男，1989年11月19日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市潜山县。本院在执行申请执行人陈根秀与被执行人李甜甜民间借贷的（2019）赣0824民初2005号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李甜甜银行存款、其他应收款94000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年四月八日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1180号原告：刘凯，男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：马腾飞，男，1988年9月7日出生，住河南省郑州市金水区。原告刘凯与被告马腾飞债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。刘凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币165600元；2、判令被告自2018年5月30日起至债务履行完毕止按照月利率2%支付利息。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告刘凯向本院提供被告马腾飞的送达地址为：河南省郑州市金水区黄河路92号院2号楼34号。经本院邮寄送达，查无此人。本院多次要求原告刘凯向本院提供被告马腾飞准确的送达地址，原告刘凯未能提供，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年四月十五日书记员  郑 灿
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1309号申请执行人:刘海冰，男，1982年1月7日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：孙先来，男，1981年8月11日生，汉族，住南京市秦淮区，申请执行人刘海冰与被执行人孙先来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9494号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人孙先来偿还申请执行人刘海冰借款37万元；二、案件受理费6850元，由被执行人孙先来负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年04月01日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘海冰撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执1309号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月十五日见习书记员  裴 勇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执919号之一被执行人：冷树宁，男，1971年12月5日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人冷树宁罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2017）苏0612刑初257号刑事判决书已发生法律效力。依判决：冷树宁犯盗窃罪并处罚金10000元、追缴非法所得3000元。因廖旺未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年4月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已发函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产；4、本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月23日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十四日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执787号之七 申请执行人：杨静，女，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：南瑞荷夏园社区卫生服务站，住所地芜湖市弋江区。 负责人：张朝霞，站长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4327号民事判决书，于2020年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南瑞荷夏园社区卫生服务站华夏银行存款30435元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 璐
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2351号申请执行人：刘洪彩，男，1952年4月5日出生，汉族，住所地河南省。被执行人：吕长江，男，1945年3月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行刘洪彩与吕长江借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吕长江有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐静雷审判员  沙 风审判员  谭 清二〇二〇年四月八日书记员  潘甜雨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保749号 申请人：王信永，男，汉族，1952年10月11日出生，住荣成市。 被申请人：张永卫，男，汉族，1969年12月26日出生，住荣成市。 本院在审理王信永与张永卫借款合同纠纷一案中，经查，王信永在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初1509号民事裁定书，裁定冻结张永卫银行存款64万元。2020年4月28日，王信永向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永卫银行存款64万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许 帅
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初284号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：陈桂花,女,1963年9月13日出生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：金根,男,1977年10月25日出生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：喻厚旺,男,1980年8月25日出生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：喻三呆,男,1976年8月2日出生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：王江,男,1992年1月30日出生，汉族,住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告陈桂花、金根、王江、喻三呆、喻厚旺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告陈桂花、金根、王江、喻三呆、喻厚旺经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告陈桂花立即向原告清偿尚欠的贷款本金49441.76元及利息12488.48元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月8日,共计61930.24元，从2019年12月9日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告喻厚旺、喻三呆、王江、金根对被告陈桂花的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告喻厚旺、喻三呆、王江、金根承担连带清偿责任后，有权向被告陈桂花追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告陈桂花、金根、王江、喻三呆、喻厚旺未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：陈桂花。保证人：王江、喻三呆、喻厚旺、金根。借款合同签订及履行情况：2014年3月29日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款50000元整；贷款期限12个月，从2014年3月29日到2015年3月28日止；贷款年利率为固定年利率5.655%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2014年3月29日，原告与被告王江、喻三呆、喻厚旺、金根签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告王江、喻三呆、喻厚旺、金根为被告陈桂花在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2015年12月30日向被告陈桂花发放贷款50000元。欠款情况：截至2019年12月8日，欠本金49441.76元、利息0元、罚息12488.46元、复利0.02元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明保证人对该笔借款作出了明确的担保意思表示。五被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂花于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金49441.76元及罚息、复利（截止2019年12月8日罚息12488.46元、复利0.02元，自2019年12月9日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率标准计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告陈桂花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保417号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人侯庆攀等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年4月15日作出（2020）鲁0983民初1445号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款206万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月21日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月22日冻结被申请人农业银行、齐鲁银行账户存款，冻结期限一年。并于2020年4月23日查封被申请人肥城市瑞雪粮油有限公司名下房产两处及土地一宗，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保417号予以结案。二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1919号申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行。法定代表人蓝铁军。被执行人吴干全。被执行人朱松辉。被执行人湖南星科科学仪器有限公司。法定代表人吴干全。申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴干全、朱松辉、湖南星科科学仪器有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第920号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴干全、朱松辉、湖南星科科学仪器有限公司存款人民币35万元，或扣留、提取其收入人民币35万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年四月二十四日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执612号申请执行人：景文波（又名景建锋），男，1972年3月29日出生，汉族。被执行人：张和平，男，1969年3月13日出生，汉族。申请执行人景文波（又名景建锋）依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初130号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张和平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张和平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张和平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张和平的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年四月十六日书记员  赵一繁
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初43号 原告：陆晓奇，男，1963年7月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会。 住所地：河北省承德市兴隆县蓝旗营镇榆树沟村。 法定代表人：焦建超职务：村主任。 原告陆晓奇与被告兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告陆晓奇到庭参加诉讼、被告兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆晓奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠我的建材款27,770.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会于曾多次在原告处购买水泥，价款总计27,770.00元，经原告催讨，被告2018年4月20日向原告出具欠条一份。后被告依旧拒不偿还，故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会经传票传唤未到庭亦未提交书面意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陆晓奇提交了以下证据：2018年4月20日有时任村干部的霍文生、焦俊红签字并加盖被告公章的欠条原件一份，欠款金额为27,770.00元。上述证据证明被告欠款总金额为27,770.00元以及欠款事实。 经审查，本院认证如下：原告提交的证据，具有真实性、合法性、有效性，故对上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会于2018年4月20日前曾多次在原告处购买建材，价款总计27,770.00元，经原告催讨，被告于2018年4月20日向原告出具有时任村干部的霍文生、焦俊红签字并加盖被告公章的欠条一份，欠款金额为27,770.00元。由于被告至今未还建材款，遂原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告向被告履行了出售建材的主要合同义务且被告已接受，原、被告双方之间买卖合同成立且生效，被告于2018年4月20日向原告出具的欠条是对多个买卖合同未付总价款的再次确认。故对于原告的诉讼主张本院予以支持。 另，根据法律规定，被告兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 被告兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告陆晓奇人民币27,770.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490.00元，由被告兴隆县蓝旗营镇榆树沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王冰 人民陪审员  田力 人民陪审员  霍炬 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按490.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执864号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：施雪峰，职务行长。被执行人：施长波，男，1963年8月9日生，汉族，住如东县。被执行人：王美，女，1964年7月3日生，汉族，住如东县。被执行人：于祝群，男，1963年7月1日生，汉族，住如东县。被执行人：周素珍，女，1963年5月21日生，汉族，住如东县。被执行人：宋小刚，男，1972年5月15日生，汉族，住如东县。被执行人：徐益梅，女，1973年6月6日生，汉族，住如东县。被执行人：孙炳林，男，1968年3月6日生，汉族，住如东县。被执行人：夏福美，女，1966年5月6日生，汉族，住如东县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人施长波、王美、于祝群、周素珍、宋小刚、徐益梅、孙炳林、夏福美金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初5768号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施长波、王美、于祝群、周素珍、宋小刚、徐益梅、孙炳林、夏福美银行存款人民币512777.2元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年四月二十四日书记员  王姝娴
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初281号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：喻绪忠,男，1990年1月25日生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：喻学雨,男，1989年2月5日生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：唐秋香,女,1982年9月12日生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：程国华,男，1978年5月10日生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：喻序华,男，1983年1月25日生，汉族,住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告喻绪忠、唐秋香、程国华、喻学雨、喻序华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告喻绪忠、唐秋香、程国华、喻学雨、喻序华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告喻绪忠立即向原告清偿尚欠的贷款本金50000元及利息18606.96元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月8日,共计68606.96元，从2019年12月9日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告唐秋香、程国华、喻学雨、喻序华对被告喻绪忠的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告唐秋香、程国华、喻学雨、喻序华承担连带清偿责任后，有权向被告喻绪忠追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告喻绪忠、唐秋香、程国华、喻学雨、喻序华未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：喻绪忠。保证人：喻学雨、程国华、唐秋香、喻序华。借款合同签订及履行情况：2014年4月1日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款50000元整；贷款期限12个月，从2014年4月1日到2015年3月31日止；贷款年利率为固定年利率6.955%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2014年4月1日，原告与被告喻学雨、程国华、唐秋香、喻序华签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告喻学雨、程国华、唐秋香、喻序华为被告喻绪忠在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2015年4月11日向被告喻绪忠发放贷款50000元。欠款情况：截至2019年12月8日，欠本金50000元，利息0元、罚息18558.46元、复利48.50元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。五被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻绪忠于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金50000元及罚息、复利（截止2019年12月8日罚息18558.46元、复利48.50元，自2019年12月9日起至实际清偿日止的罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率标准计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告喻绪忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0402执保542号咸阳德龙物流有限公司、解某：咸阳德龙物流有限公司与解某追偿权纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人名下银行存款366988元，或相应价值财产进行冻结、查封。担保人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供担保。该案尚未采取保全措施，申请人咸阳德龙物流有限公司即向本院提出解除保全申请，业经（2019）陕0402民初6395号之一民事裁定书同意，故该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0402执保542号执行财产保全案件执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初5790号之一原告：顾某1，女，1956年10月23日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告：顾某2，女，1982年5月31日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。两原告共同委托诉讼代理人：陈礼生、李婷，上海华浦律师事务所律师。被告：吴某，女，1982年2月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：周某，女，1956年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告顾某1、顾某2与被告吴某、周某继承纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月6日裁定转为普通程序，并于2020年3月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告顾某1、顾某2无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费6900元，减半收取计3450元，由原告顾某1、顾某2负担。审判员  骆莹莹二〇二〇年四月十三日书记员  吕俊平
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初585号原告:程诗淑，女，1975年3月30日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省广宁县***************，公民身份号码：511************726。被告：黄剑文，男，汉族，广东省广宁县人。原告程诗淑与被告黄剑文餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告程诗淑于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程诗淑向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程诗淑撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告程诗淑负担。审判员  陈钰修二〇二〇年四月三十日书记员  邵成勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16525号 申请执行人李雪峰,女,1990年10月1日出生,汉族,户籍地湖南省华容县。 被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新区北区朗山路13号清华紫光科技园B202室，社会统一信用代码91440300580099309B。 法定代表人韩竹东。 被执行人湖北斯凯威通讯有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道9号D10号楼，社会统一信用代码91420802MA490W5447。 法定代表人胡皓。 申请执行人李雪峰与被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司、湖北斯凯威通讯有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]8号仲裁裁决文书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付劳动报酬17061.5元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深宝劳人仲（石岩）案[2019]8号仲裁裁决文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16525号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月一日 书记员  宋海沙
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执200号申请执行人：徐硕，住南京市江宁区。被执行人：孙新芳，住南京市雨花台区。申请执行人徐硕与被执行人孙新芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初3290号民事调解书已发生法律效力，依该调解：孙新芳确认欠付徐硕工资62724元，于2019年7月20日支付20908元，于2019年8月20日支付20908元，于2019年9月20日支付20908元；案件受理费1444元，减半收取722元，由孙新芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人孙新芳采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月13日依法向被执行人孙新芳发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人孙新芳在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月13日、2020年3月24日通过总对总查控、点对点查控对被执行人孙新芳名下银行账户进行了多次查询，其银行账户余额均不足额。被执行人孙新芳名下无车辆登记信息。3.本院于2020年2月18日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人孙新芳名下无不动产信息。4.本院于2020年4月10日前往被执行人孙新芳居住地南京市雨花台区xx栋xx室调查，未查找到被执行人孙新芳，也未找到其他可供执行的财产线索，同时经查核，本院于2019年12月3日依法对被执行人孙新芳采取拘留措施，现拘留期限已满。5.本院于2020年3月24日依法作出决定将被执行人孙新芳纳入失信被执行人名单，并于2020年3月24日对被执行人孙新芳采取限制高消费措施。6.2020年4月10日与申请执行人徐硕谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人孙新芳名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请执行人徐硕表示同意终结本案本次执行程序，不需要通过悬赏公告保险程序来查找线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年四月十五日见习书记员  罗梦月
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执766号之一被执行人：王孝新，男，1970年10月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。关于王孝新罚金一案，本院（2018）苏0612刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，王孝新应缴纳罚金5000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年4月1日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院曾向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初527号原告：南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇，统一社会信用代码92320114MA1QPG213X，住所地在南京市凤台南路75号（新和源建材市场K-2号）。经营者：李某，户籍地在南京市溧水区。委托诉讼代理人：许凤勤，江苏国诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋旭，江苏国诺律师事务所实习律师。被告：王海莉，户籍地在南京市鼓楼区。原告南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇（以下简称昌银不锈钢总汇）与被告王海莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌银不锈钢总汇委托诉讼代理人许凤勤、宋旭到庭参加诉讼，被告王海莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌银不锈钢总汇向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海莉支付欠款68564元及利息（以68564元为基数，自2019年8月21日起至实际支付之日止，按年利率24%的标准计算）；2.判令被告王海莉承担律师费5000元；3.判令被告王海莉承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年期间，原告昌银不锈钢总汇向被告王海莉供应不锈钢材料。2019年8月9日，双方对账确认被告王海莉尚欠原告昌银不锈钢总汇货款68564元，被告王海莉同日出具欠条确认，并约定了付款期限及逾期利息等。到期后，被告王海莉一直未予还款。原告昌银不锈钢总汇经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告王海莉未到庭答辩，其在电话中辩称，对欠款事实没有异议，但因现在经济困难，暂无力还款。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，被告王海莉向原告昌银不锈钢总汇出具欠条一份，内容载明“今欠到王昌银不锈钢货款68564元，于十日后结清（20号），逾期未还，欠款方自欠款日起自愿按年利率24%支付利息，并承担昌银不锈钢为维权而产生的包括但不限于律师费、差旅费等费用”。2019年10月22日，原告昌银不锈钢总汇因案涉纠纷与江苏国诺律师事务所签订法律服务合同一份，约定律师费5000元。2019年11月12日，原告昌银不锈钢总汇向江苏国诺律师事务所支付律师费5000元，附言：转款-王海莉案件律师费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告昌银不锈钢总汇提交的销货清单及欠条能够证明其与被告王海莉之间存在买卖合同关系，合同合法有效。原告昌银不锈钢总汇履行了出卖人义务，被告王海莉应当履行支付对价义务。欠条中约定了付款期限及逾期利息，被告王海莉未能按时履行付款义务，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告昌银不锈钢总汇要求被告王海莉支付货款68564元及逾期利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。但原告昌银不锈钢总汇主张按照年利率24%的标准计算利息，标准过高，已超出因违约所造成的损失，综合双方合同实际履行情况，本院酌定逾期利息按照年利率12%的标准计付。被告王海莉在欠条中承诺承担律师费，原告昌银不锈钢总汇因案涉诉讼支付律师费5000元，未超出律师行业收费标准，其主张被告王海莉支付律师费5000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王海莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海莉于本判决生效之日起十日内支付原告南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇货款68564元及逾期利息（以68564元为基数，自2019年8月21日起至实际支付之日止按照年利率12%的标准计付）；二、被告王海莉于本判决生效之日起十日内支付原告南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇律师费5000元；三、驳回原告南京金虹大市场昌银不锈钢型材总汇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639元减半收取819.50元，由被告王海莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吴文丽二〇二〇年四月二十七日法官助理 黄其华书 记 员 王 琪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0114执2500号申请执行人:邵璐璐，住安徽省。被执行人：南京百服家政服务有限公司，统一社会信用代码91320114339312775T，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：朱长茹，该公司执行董事。申请执行人邵璐璐与被执行人南京百服家政服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2017)苏0114民初5382号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南京百服家政服务有限公司于判决生效之日起十日内给付邵璐璐工资欠款5800元；二、案件受理费50元、公告费600元，合计650元（邵璐璐已预交），由南京百服家政服务有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京百服家政服务有限公司采取了如下措施：1.本院于2019年11月12日向被执行人南京百服家政服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2019年11月12日、2019年12月9日、2020年1月14日、2020年3月3日四次对被执行人南京百服家政服务有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下车辆、证券、保险、工商登记、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年11月15日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人南京百服家政服务有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院前往南京百服家政服务有限公司住所地地江苏省南京市雨花台区雨花西路75号1幢203室、南京市雨花台区沁恒科技园调查，未能查找到被执行人及可供执行财产。6.本院于2019年12月18日作出限制消费令，对被执行人南京百服家政服务有限公司法定代表人采取限制高消费措施。7.本院于2020年2月27日依法作出决定，将被执行人南京百服家政服务有限公司纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年3月30日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京百服家政服务有限公司可供执行的财产，申请执行人邵璐璐亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年四月一日书记员  李 毓
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402财保27-2号申请人：李斌，男，汉族，1962年11月8日出生，住德州市德城区。委托代理人：王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师，特别授权。被申请人：山东思凯电气技术有限公司，住所地山东省德州市庆云县东辛店镇三和工业园王铁匠村北,统一社会信用代码91371423MA3M4BRN4B。法定代表人：王永亮，总经理。被申请人：董景桥，男，汉族，1966年7月2日出生，住山东省淄博市张店区。被申请人：山东宜弘建筑控股集团有限公司，住所地山东省德州市庆云县东辛店镇三和工业园207号,统一社会信用代码91371423077977231B。法定代表人：董景桥，董事长。被申请人：山东宜弘低碳建材科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县东辛店镇三和工业园207号,统一社会信用代码91371423349137181F。法定代表人：董景桥，董事长。被申请人：李永红，男，汉族，1961年10月8日出生，住德州市德城区。被申请人：俎秀清，女，汉族，1970年12月31日出生，住山东省淄博市。申请人李斌于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东宜弘低碳建材科技有限公司在被申请人山东思凯电气技术有限公司处的债权1800000元。申请人以李斌、李某名下位于德州经济开发区房屋（房权证鲁德字第××号）为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人以山东宜弘低碳建材科技有限公司将其对山东思凯电气技术有限公司的债权转让给自己，到期后案涉债权未兑现，欲起诉各被申请人，为防止被申请人转移财产造成将来执行困难为由，申请采取诉前保全措施，并以申请人和李某共有的房产作为保全担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东宜弘低碳建材科技有限公司在被申请人山东思凯电气技术有限公司处的债权1800000元。未经本院准许，山东思凯电气技术有限公司对该笔债权不得向任何单位或个人支付。案件保全申请费5000元，由申请人李斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘尊龙二〇二〇年四月二十九日法官助理刘秋实书记员张蔷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执261号申请执行人：安徽远大玻璃有限公司，统一社会信用代码91341122MA2MWGR19J，住所地在安徽来安汊河经济开发区。法定代表人：笪远兵，该公司总经理。被执行人：南京真琪窗业有限公司，统一社会信用代码91320114759455772A，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：潘爱珍，该公司总经理。徽远大玻璃有限公司与南京真琪窗业有限公司买卖合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5875号民事判决书已经发生效力，判决如下：南京真琪窗业有限公司于判决生效之日起十日内向安徽远大玻璃有限公司给付货款187800元。如果南京真琪窗业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4056元，公告费600元，合计4656元，由南京真琪窗业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京真琪窗业有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年1月15日、2020年3月24日、2020年4月21日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京真琪窗业有限公司名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2020年1月15日向被执行人南京真琪窗业有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果,被执行人南京真琪窗业有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2019年2月18日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人南京真琪窗业有限公司名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。4.2020年4月3日本院执行人员依法前往被执行人南京真琪窗业有限公司所在地调查，经调查该公司已不在此地经营，据了解该公司法定代表人潘爱珍身患重病，目前在家养病。本院未找到被执行人及其法定代表人，也未找到其名下有可供执行的财产线索。5.2020年3月24日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京真琪窗业有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年4月16日依法对被执行人南京真琪窗业有限公司采取了限制高消费措施。6.2020年4月21日与申请执行人安徽远大玻璃有限公司谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人南京真琪窗业有限公司名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否申请破产，申请执行人安徽远大玻璃有限公司表示同意终结本案本次执行程序，不申请破产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年四月二十三日见习书记员  罗梦月
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初91号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人胡沛，男，汉族，大学本科文化程度，户籍地：陕西省西安市长安区，2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局取保候审，现在居住地。 辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人胡沛犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人胡沛及其辩护人张文英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月21日23时15分，被告人胡沛醉酒后驾驶陕AXXXXX号黑色奥迪牌小轿车，沿西安市南三环由东向西行驶至丈八四路时，被执勤民警当场查获。经鉴定：胡沛血样中检出乙醇，其血醇浓度为104.02mg/100ml。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人胡沛的行为已构成危险驾驶罪。因被告人胡沛到案后如实供述,建议判处其拘役一个月并处罚金，可适用缓刑。 被告人胡沛对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪悔罪但请求免予刑事处罚。辩护人辩称胡沛具有以下量刑情节：坦白，被告人认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，被告人涉案情节比较轻微且未造成损害后果，建议对被告人胡沛免予刑事处罚。 经审理查明,2019年9月21日23时15分，被告人胡沛醉酒后驾驶陕AXXXXX号黑色奥迪牌小轿车，沿西安市南三环由东向西行驶至丈八四路时，被执勤民警当场查获。经鉴定：胡沛血样中检出乙醇，其血醇浓度为104.02mg/100ml。胡沛系醉酒驾驶。 认定上述事实的证据有：受案登记表、归案经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶信息及车辆信息查询结果单等书证;证人刘某某的证言；被告人胡沛的供述与辩解;血醇检验报告；辨认笔录及现场照片等证据。 上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人胡沛违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人的辩护意见经查属实，予以采信，被告人胡沛犯罪情节轻微，对胡沛依法可免予刑事处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人胡沛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 闫 鸣 审判员 曹东花 审判员 陈 瑞 二〇二〇年三月二十七日 书记员 何 星
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执450号之一 申请执行人：杨松,男，汉族，生于1965年2月12日,住四川省旺苍县。 被执行人：张凤鸣,男，汉族，所有1959年10月6日,住新疆省乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0821民初1454号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人张凤鸣发出执行通知书，责令被执行人张凤鸣立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张凤鸣的银行存款1012400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  袁权
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初758号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。负责人：陆鸿，职务行长。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被告：龚赛峰，男，1990年12月29日生，汉族，住南通市启东市。原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）与被告龚赛峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行南通分行的委托诉讼代理人曹燕华到庭参加诉讼，被告龚赛峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行南通分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡欠款本金29614.57元、截至2019年6月21日的利息5923.8元、截至2019年2月15日的违约金9384.16元、取现手续费102元。2019年6月22日之后按合同约定计算利息、违约金。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月27日，被告向原告申办一张金鹰联名信用卡。被告结欠信用卡欠款本金29614.57元、截至2019年6月21日的利息5923.8元、违约金9384.16元、取现手续费102元。此后原告多次催要无果，诉至法院。被告龚赛峰未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提供以下证据：1、信用卡个人申请表及中国银行信用卡领用合约。2、信用卡消费及还款明细。3、催款记录。被告龚赛峰未到庭质证。本院认可上述证据的真实性、合法性、关联性并在卷佐证，结合原告方陈述，本院认定事实如下：2012年3月27日，被告龚赛峰向原告申请办金鹰联名信用卡，卡号为40×××82。信用卡个人申请表上载有龚赛峰的签名，并载明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约对信用卡利息、违约金的收取进行了约定。截止2019年6月21日，被告龚赛峰结欠原告信用卡欠款本金29614.57元、利息5923.8元、取现手续费102元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告龚赛峰向原告中行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告龚赛峰应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任。原告要求被告清偿信用卡欠款、利息、取现手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告有关违约金的诉讼请求，中国人民银行于2016年4月15日向相关银行发出《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案中，被告在向原告申请办理信用卡时，对违约金的收取并无约定，在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件下发后，原、被告就“是否收取违约金”亦未有“协议约定”,现原告要求被告支付违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告龚赛峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚赛峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款本金29614.57元、利息5923.8元、取现手续费102元，以及自2019年6月22日之后至还清之日产生的利息（以尚欠本息之和为基数，按合同约定利率计算至实际还款之日）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南通分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币463元（已减半），由被告龚赛峰负担367元，原告中国银行股份有限公司南通分行负担96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费926元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南苏省南通市中级人民法院）。审 判 员 沈忠华法官助理 施 维二〇二〇年四月二十二日书 记 员 徐冰清
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初325号原告：高琪辉，男，1967年7月14日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：朱福香，高琪辉之妻，女，1983年1月9日出生，汉族，住南县，代理权限为特别授权。被告：何腊辉，女，1977年2月17日出生，汉族，住南县。原告高琪辉与被告何腊辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高琪辉的委托诉讼代理人朱福香，被告何腊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高琪辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款110000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何腊辉的丈夫向原告借款200000元，当时已支付90000元，尚欠110000元。后经双方调解，被告何腊辉于2019年3月18日立据欠原告高琪辉本金110000元，并约定2019年农历年前偿还，到期后，原告找被告索要无果，遂诉至法院。被告何腊辉辩称，借条系原告伪造，且原告胁迫其在借条上签字，目的是为了转嫁债务，根据《合同法》的规定，在被胁迫、利诱情况下订立的协议或合同均属无效合同。被告对胡昌武的债务毫不知情，夫妻无共同举债合意，该笔债务纯属胡昌武个人债务，未用于夫妻共同生活，被告身为公务员在外放高利贷或平利贷，谋取非法利益，其主张不能得到法律支持。本院经审理认定事实如下：胡昌武与何腊辉系夫妻，两人于1994年4月8日登记结婚。胡昌武因项目建设的需要，于2017年1月22日向高琪辉借款200000元，高琪辉委托两人共同的好友周建新从银行取款200000元交付给胡昌武。同日，胡昌武向高琪辉出具借条一张，内容为：“今借到高琪辉人民币现金贰拾万元整（200000元）。”并口头约定借期半年、月息2分。2018年2月14日，胡昌武以现金方式向高琪辉支付了60000元利息（其中52000元为2017年1月22日至2018年2月14日的利息，剩余8000元作为延期还款的利息）。后胡昌武未能还款，高琪辉诉至法院，法院判决：胡昌武在判决书生效后30日内一次性偿还高琪辉借款200000元，按本金200000元年利率24%计算利息，从2018年2月14日计算至支付之日止（并扣除已支付的8000元利息）。后胡昌武偿还高琪辉借款本金90000元。案件判决生效后，高琪辉向法院申请执行，在案件执行过程中，高琪辉向胡昌武催要，胡昌武经高琪辉同意，将剩余债务转移给何腊辉，何腊辉于2019年3月18日向高琪辉出具了借条一张，内容为：“今借到高琪辉人民币壹拾壹万元整（110000.00），于今年老历年前还清，在此之前，我在麒麟阁A栋2003空房子不得转卖他人。借款人：何腊辉，2019年3月18日。注：何腊辉，432322197702172922。”胡昌武于2019年4月4日因病去世。借款到期后，高琪辉多次向何腊辉催要均无果，遂诉至法院。本院认为，胡昌武向高琪辉借款，已经生效判决书加以确认，偿还9万元后，胡昌武在经高琪辉同意后，其将剩余借款全部转移给何腊辉，何腊辉向高琪辉出具新的借条，上述行为均系当事人的真实意思表示，高琪辉和何腊辉形成新的债权债务关系，其借贷关系合法有效，依法应予保护。借款到期后，高琪辉多次向何腊辉催要借款后仍未偿还，何腊辉已构成违约，应承担清偿借款的违约责任。何腊辉主张借条系高琪辉伪造，系高琪辉胁迫其在借条上签字，其未提交证据予以证明，本院不予支持。高琪辉要求何腊辉偿还借款110000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告何腊辉于本判决生效之日起三十日内偿还原告高琪辉借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告何腊辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  程琨二〇二〇年四月二十六日法官助理龚华林书记员陈旋
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执1403号申请执行人王舒阅，女，1994年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆星菲梵诊所管理连锁有限公司，住所地重庆市渝中区临江路89号10-G#，统一社会信用代码91500103345886222G。法定代表人陈茜。申请执行人王舒阅申请执行被执行人重庆星菲梵诊所管理连锁有限公司劳动争议一案，重庆市渝中区劳动人事仲裁委员会作出的渝中劳人仲案字〔2019〕第2026号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付12235.5元，被执行人未足额履行生效法律文书所确定的义务，仍有7235.5元未支付。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年四月九日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执520号申请执行人：张浅，男，1987年6月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：孙小峰，男，1966年9月25日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人张浅与被执行人孙小峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月28向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执520号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年四月三十日书记员  崔 南
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保509号 申请人:宋华琴，女，住荣成市。 被执行人:徐海乾,男,住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计76943.62元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴鹏凯
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执157号刘某：就你申请执行张启峰离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行标的为10815元。在执行过程中，被执行人张启峰主动向你履行10815元，同时向本院缴纳执行费62元。被执行人张启峰已经履行全部付款义务，故本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初379号原告：郑改华，女，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张安道，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：丁玉成，男，汉族，住湖北省枣阳市。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心A座19层03-10号。统一社会信用代码91420111MA4KXB387M。主要负责人：刘洪，经理。被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼，统一社会信用代码914201005818133087。主要负责人：陈皓，经理。原告郑改华与被告丁玉成、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。原告郑改华向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿原告车损、施救费等共计116873.13元；2.诉讼费、鉴定费、车损评估费由三被告负担。事实和理由：2019年5月26日，在新野县南环路袁庄村路口处，被告丁玉成驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车由东向西行驶，与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告丁玉成负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院住院治疗。原告的损伤经鉴定构成十级伤残。被告丁玉成驾驶的车辆在被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险，在被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司公司投保商业三者险。为了维护原告合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，民事起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。本案被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司及紫金财产保险股份有限公司湖北分公司的住所地均位于湖北省武汉市，鉴于当前的疫情形势，该两家保险公司均无法取得联系，相关的投保信息无法核实，故对于原告的起诉，应先予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑改华的起诉。案件受理费1320元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 袁飒人民陪审员刘琴人民陪审员周明理二〇二〇年四月三十日书记员 苏               桓
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执975号之一申请执行人陈新，男，1991年7月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人黄亚林，重庆佳昂律师事务所律师。被执行人余洪波，男，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人陈新申请执行被执行人余洪波买卖合同纠纷一案，本院(2018)渝0103民初1232号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告余洪波在本判决生效后立即向原告陈新支付购车款19000元，并支付以购车款19000元为基数，自2016年1月21日起至付清之日止，按照年利率6%计算的利息。二、被告余洪波在本判决生效后立即协助原告陈新将渝FXXXXX切诺基牌车辆过户登记至被告余洪波名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费334元，由被告余洪波负担。”被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法作出执行裁定书，将渝FXXXXX切诺基牌车辆过户登记至被执行人余洪波名下。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年四月九日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执291号之一申请执行人：姜荣贵，男，1952年2月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：邱波，男，1975年9月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人姜荣贵与被执行人邱波借款合同纠纷一案中，被执行人邱波拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被执行人邱波拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。执行员  李健荣二〇二〇年四月十二日书记员  夏福权