山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初935号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司；住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：胡旭波，该公司职工。 被告：李秀娥，女，1959年5月25日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：戚恩兴，男，1959年10月1日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：戚风晓，男，1981年4月18日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：戚效美，女，1981年1月1日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：戚恩禄，男，1956年12月4日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：姜瑞兰，女，1957年11月11日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：戚恩义，男，1962年11月7日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：金秀芹，女，1961年11月20日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：戚鸿信，男，1954年10月20日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：孙凤芹，女，1957年3月5日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告李秀娥、戚恩兴、金秀芹、戚效美、戚恩禄、戚恩义、姜瑞兰、孙凤芹、戚鸿信、戚风晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡旭波到庭参加诉讼，被告李秀娥、戚恩兴、戚风晓、戚效美、戚恩禄、姜瑞兰、金秀芹、戚恩义、孙凤芹、戚鸿信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告李秀娥立即偿还借款本金187753.46元及利息，由戚恩兴承担共同清偿责任；2.请求判令其他被告承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李秀娥2018年2月10日在我行借款190000元，到期日为2019年2月9日，该笔借款由戚恩兴、戚风晓、戚效美、戚恩义、金秀芹、戚恩禄、姜瑞兰、戚鸿信、孙凤芹提供连带责任保证。现因被告李秀娥在我行借款已逾期违约，经我行多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护我行合法权益，特诉至贵院。请求依法判决。 被告李秀娥、戚恩兴、戚风晓、戚效美、戚恩禄、姜瑞兰、金秀芹、戚恩义、孙凤芹、戚鸿信未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，被告李秀娥因种姜需要向原告申请借款人民币19万元，以种姜收入作为还款来源，被告戚恩兴作为财产共有人，知悉并同意李秀娥向原告申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不按约定偿还借款本息时，本人对全部借款本息及实现债权的相关费用共同清偿。 2018年2月10日，原告与被告李秀娥签订编号为（昌邑农商行围子支行）个借字（2018）年第087号个人借款合同，约定：被告李秀娥向原告借款壹拾玖万元用于种姜，借款期限自2018年2月10日至2019年2月9日。借款方式为非循环方式，借款人在借款期限、借款金额内一次性发放；借款利率为浮动利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮108%确定，利率调整以壹个月为一周期。借款发放与支付方式为借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告戚效美、戚风晓、戚恩禄、姜瑞兰、孙凤芹、戚鸿信签订编号为（昌邑农商行围子支行）高保字（2018）年第087号最高额保证合同，约定：保证人戚效美、戚风晓、戚恩禄、姜瑞兰、孙凤芹、戚鸿信自愿为原告与被告李秀娥形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾捌万伍仟元整。原告自2018年2月10日起至2019年2月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理的各类业务所形成的的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 同日，原告与被告金秀芹、戚恩义、戚效美、戚风晓、戚恩兴签订编号为（昌邑农商行围子支行）高保字（2018）年第087号最高额保证合同，约定：保证人金秀芹、戚恩义、戚效美、戚风晓、戚恩兴自愿为原告与被告李秀娥形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾捌万伍仟元整。原告自2018年2月10日起至2019年2月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理的各类业务所形成的的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 合同签订后，原告于2018年2月10日将借款19万元发放至被告李秀娥账户（户名：李秀娥，银行账号：62×××38），借款利率为7.54000‰,到期日为2019年2月9日。 借款发放后，被告李秀娥未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2019年9月21日，被告李秀娥尚欠借款本金187612.39元，尚欠借款利息11515.87元。 上述事实，有贷款申请表、个人借款合同、最高额保证合同、借据、活期查询、本息结欠明细等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告李秀娥签订的个人借款合同，原告与被告戚效美、戚风晓、戚恩禄、姜瑞兰、孙凤芹、戚鸿信、金秀芹、戚恩义、戚恩兴签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告李秀娥未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告李秀娥偿还借款本金及利息，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告李秀娥、戚恩兴夫妻关系存续期间，被告戚恩兴在贷款申请表、最高额保证合同中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告李秀娥、戚恩兴共同清偿。被告戚效美、戚风晓、戚恩禄、姜瑞兰、孙凤芹、戚鸿信、金秀芹、戚恩义作为最高额保证合同的订立人，应当按照合同约定对该笔借款本息在最高额285000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告李秀娥、戚恩兴追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秀娥、戚恩兴偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金187612.39元及利息（2019年9月21日之前的利息共计11515.87元，之后的利息以187612.39元为基数，自2019年9月22日起按借款合同约定利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告戚效美、戚风晓、戚恩禄、姜瑞兰、孙凤芹、戚鸿信、戚恩义、金秀芹对上述借款本息在最高额285000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告李秀娥、戚恩兴追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4285元，减半收取计2143元，由十被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  元鹤