河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初189号 原告：史志军，男，1981年1月24日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 原告史志军与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史志军委托诉讼代理人张海宾、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史志军向本院提出诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告损失166441元。事实和理由：2019年6月13日22时25分许，曹妃甸工业区通岛路首钢自备路口北200米，史志军驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车沿通岛路由北向南行驶至首钢自备路口200米时，与李志永停放的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号车追尾，致两车受损，史志军受伤的交通事故。该事故经曹妃甸区交警二大队认定，史志军承担事故主要责任，李志永承担事故次要责任。经查，李志永驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。该事故造成原告损失如下：医疗费10795.96元，住院伙食补助300元，本人误工费43932元，陪护费13128元，营养费4500元，鉴定费2600元，交通费3000元，残疾赔偿金65994元，精神抚慰金6000元，被扶养人生活费20109元，以上共计170358元，要求判令被告在交强险内赔偿164763元，超出交强险的部分5595赔偿30%计1678元。后原告在庭审中变更诉请为：要求被告在交强险内赔偿12万元，超出交强险部分15107元，共计135107元。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××号车在我司投保交强险、100万元不计免赔三者险各一份，事故发生在保险期间内，针对原告主张的合理合法损失，在法庭核实车辆行驶证、驾驶证及道路运输从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日22时25分许，曹妃甸工业区通岛路首钢自备路口北200米，史志军驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车沿通岛路由北向南行驶至首钢自备路口200米时，与李志永停放的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号车追尾，致两车受损、史志军受伤的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，史志军承担主要责任，李志永承担次要责任。 事故发生后，原告史志军在滦南县医院进行紧急治疗，后转入唐山市第二医院住院治疗6天，医院诊断：“左侧股骨内侧踝开放骨折……”。 经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队委托，滦南司法医学鉴定中心对原告史志军的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定。 原告史志军伤残等级确定时，其长子史超赫6周岁，次子史超然未满1周岁，父亲史树林74周岁，母亲高桂芝73周岁，史树林、高桂芝夫妻共育有三个子女。 冀Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三者险责任限额为100万元。交强险保险期间自2019年5月29日15时起至2020年5月29日15时止，商业三者险保险期间自2019年5月30日0时起至2020年5月29日24时止。本次事故发生在保险期间内。 对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告提交滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为拾级伤残，误工期限为210日，护理期限为120日，营养期限为90日。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司质证称，该鉴定意见书鉴定的误工期、护理期及营养期与原告伤情不符，鉴定期限过长不予认可，鉴定机构未予我司协商且由案外第三方单方委托，我司申请对三期进行重新鉴定。本院认为，滦南司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定事实清楚，鉴定程序合法，且被告对该鉴定未提出足以反驳的证据和理由，本院对该司法鉴定意见书的证明效力予以认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。根据事故中存在的交通违法行为，本院认定史志军承担70%的事故责任，李志永承担30%的事故责任，李志永应对原告史志军的损失承担30%的赔偿责任。 对原告诉请的医疗费，被告称应扣减10%非医保用药，理据不足，本院对被告该辩称不予采纳，对原告诉请的医疗费予以支持。对原告诉请的住院伙食补助及营养费，本院按照40元/天，住院伙食补助期限以其住院病历记载天数6天计算，营养期限以滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论90日计算。对原告诉请的误工费，根据原告提交的从业资格证，原告主张按照209.22元/天，误工期限以滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论210日计算，本院予以支持。对原告诉请的护理费，原告主张按109.4元/天，护理期限以滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论120日计算，本院予以支持。对原告诉请的被扶养人生活费，原告主张参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年消费性支出11383元计算，同时主张对其长子史超赫扶养年限为11年，对其次子史超然扶养年限为17年，对其父亲史树林扶养年限为5年，对其母亲高桂芝扶养年限为6年，上述主张均不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉请的残疾赔偿金，本院予以支持。对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌定给付原告精神损害抚慰金5000元。对原告诉请的交通费，结合原告实际治疗情况，本院酌定给付交通费1000元。法医鉴定费系原告查明、确定损失支出的必要费用，且有票据予以佐证，本院予以支持。 综上所述，本院核定原告的合理损失为：医疗费10795.96元，住院伙食补助240元（40元/天×6天），营养费3600元（40元/天×90天），误工费43932元（209.2元/天×210天），护理费13128元（109.4元/天×120天），其长子被扶养人生活费6260.65元（11383元×10%×11年÷2人），其次子被扶养人生活费9675.55元（11383元×10%×17年÷2人），其父亲被扶养人生活费1897.17元（11383元×10%×5年÷3人），其母亲被扶养人生活费2276.6元（11383元×10%×6年÷3人），残疾赔偿金65994元（32997元×10%×20年），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，法医鉴定费2600元。原告的四被扶养人生活费共计20109.97元（6260.65元＋9675.55元＋1897.17元＋2276.6元），原告主张20109元，本院以原告主张的该诉请数额为准。故原告的合理损失共计166398.96元。 因冀Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔，故原告的损失应先由被告在交强险限额内赔付12万元，超出部分46398.96元（166398.96元－12万元），由被告在商业三者险范围内按责任比例赔偿13919.69元（46398.96元×30%）。故被告共应赔付原告133919.69元（12万元＋13919.69元）。 依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内给付原告史志军赔偿款133919.69元； 二、驳回原告史志军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费488元，由原告史志军负担4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担484元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周汉强 二〇二〇年四月十日 法官助理 林泽伟 书 记 员 赵 妍 ——