山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2836号 原告：王国俊，男，1951年2月23日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，现住。 原告：杜新芳，女，1953年3月7日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，现住，系原告王国俊之妻。 以上二被告委托诉讼代理人：宋培义，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，2005年12月12日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 法定代理人：王某2，男，1970年4月20日，汉族，住山东省潍坊市坊子区，系被告王某1之父。 被告：王某2，男，1970年4月20日，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 以上二被告委托诉讼代理人：胡友祥，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 原告王国俊、杜新芳与被告王某2、王某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日、2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告王国俊、杜新芳的委托诉讼代理人宋培义，被告王某2及其与被告王某1的委托诉讼代理人胡友祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国俊、杜新芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿两原告医药费、护理费、伤残费、营养费、伙食补助费、交通费、二次手术费等各项损失15万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月23日15时15分，王某1驾驶电动自行车（后载乘王坤浩）沿峡山区佳乐家超市南侧南北路由北向南行驶至峡山区佳乐家超市南侧东西路口处遇王国俊驾驶电动三轮车（载乘杜新芳）沿峡山区佳乐家超市南侧东西路南侧东西路由东向西行至此处两车相撞，致王国俊、杜新芳受伤，两车受损，造成道路交通事故，后王某1驾车逃逸，于2018年9月查获。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具的第370792120180000028号道路交通事故认定书认定，王某1承担事故全部责任，王国俊、杜新芳、王坤浩不承担事故责任。 被告王某1、王某2辩称，事故发生属实，但公安部门出具的事故认定书责任认定错误，对于原告主张的赔偿数额，在原告举证后再予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提供潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具的第370792120180000028号道路交通事故认定书一份，以证明涉案事故发生的经过，并依据交通事故认定书要求被告承担全部赔偿责任。 被告对该道路交通事故认定书的真实性没有异议，但对责任划分提出异议，并申请法院调取交警部门的卷宗。经本院审查，该事故认定书系交警部门依职权进行现场勘查，结合当事人陈述等作出的，被告虽对事故认定书有异议，但未在事故认定书送达之日起三日内申请复核，亦未提供反驳证据，对被告的异议本院依法不予采信，对原告提供的道路交通事故认定书本院依法予以采纳，被告要求调取交警部门卷宗没有依据，本院依法不予准许。 2、原告提供潍坊坊子清风法律服务所委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出的关于王国俊、杜新芳的伤残等级等司法鉴定意见书各一份。王国俊之伤情经鉴定意见为：被鉴定人王国俊之伤构成十级伤残，伤后壹人护理30天，营养期30天（建议每天按30.00元人民币计算）。杜新芳之伤情经鉴定意见为：被鉴定人杜新芳之伤残构成十级伤残，伤后壹人护理60天，营养期60天（建议每天按30.00元人民币计算），二次手术（取钢板）费用评估8000.00元人民币或以实际发生的费用为宜。 被告质证认为上述鉴定系原告单方委托，不予认可，并申请通过法院委托重新鉴定原告王国俊、杜新芳的伤残等级。关于王国俊的伤残等级，经我院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见为：王国俊之伤构成实际伤残。与原告提供的司法鉴定意见书一致。关于杜新芳的伤残等级，因申请人未在规定时间内缴纳鉴定费，潍坊盛泰司法鉴定所予以退卷。经庭审质证，被告均无异议。因此，对原告提供的关于王国俊、杜新芳的伤残等级等司法鉴定意见书本院依法予以采纳。 本院经审理认定事实如下： 根据潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出的第370792120180000028号道路交通事故认定书：2018年8月23日15时15分，王某1驾驶电动自行车（后载乘王坤浩）沿峡山区佳乐家超市南侧南北路由北向南行驶至峡山区佳乐家超市南侧东西路口处与王国俊驾驶电动三轮车（载乘杜新芳）相撞，造成道路交通事故。后王某1驾车逃逸，于2018年9月12日查获。经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，确定王某1承担事故全部责任，王国俊、杜新芳、王坤浩不承担事故责任。 原告主张王国俊损失如下：医疗费7866.07元、伤残赔偿金30236元（原告主张系按2018年人身损害赔偿标准人均年收入计算）、精神损害抚慰金1000元、护理费2325.9元（由小女儿王荣荣一人护理30天，按农村居民标准计算77.53元）、营养费900元（30元×30天）、伙食补助费100元（住院5天*20元/天）、交通费300元、鉴定费1600元、复印材料费80元，合计44407.97元。 原告主张杜新芳的损失如下：医疗费35781.74元、伤残赔偿金30236元（原告主张按2018年人身损害赔偿标准人均年收入计算）、精神损害抚慰金1000元、护理费10656元（由杜新芳女儿王西梅护理60天，按照王西梅从事商业服务业标准计算64830元/365天×60天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费320元（16天*20元/天）法医鉴定费2200元、交通费300元、二次手术费用5075.05元（包括医疗费3054.26元、住院期间8天由王西梅护理产生的护理费1420.8元、住院期间8天营养费240元、住院伙食补助费160元、住院期间交通费200元），合计：87368.79元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具的第370792120180000028号道路交通事故认定书，被告王某1承担事故全部责任，原告王国俊、杜新芳不承担事故责任，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案被告王某1系限制民事行为能力人，原告的损失应由其监护人王某2承担赔偿责任。 关于王国俊的损失数额。原告主张的医疗费7866.07元，被告辩称其中门诊费用未提供门诊病历相佐证因此不予认可，对原告主张的金额为46元、17.90元、362.5元、554.9元的门诊票据本院依法不予采信，原告可待提供新证据后另行主张，原告主张的医疗费本院依法支持6765.67元。原告王国俊之伤构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金30236元不违反法律规定，且经本院释明不要求变更诉讼请求，本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金1000元，结合原告王国俊的伤情及被告在本次事故中的过错程度，本院酌情予以支持。关于原告主张的护理费2325.9元、营养费900元、伙食补助费100元、鉴定费1600元、复印材料费80元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费，被告认可每天10元，结合原告的居住及治疗情况，本院酌情支持交通费50元，以上合计43057.57元。 关于杜新芳的损失数额。原告主张医疗费35781.74元，被告辩称其中门诊费用未提供门诊病历相佐证因此不予认可，对原告主张的金额为400元、234.9元、48元、304元、40元的门诊票据本院依法不予采信，原告可待提供新证据后另行主张，原告主张的医疗费本院依法支持34754.84元。原告杜新芳之伤构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金30236元不违反法律规定，且经本院释明不要求变更诉讼请求，本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金1000元，结合原告杜新芳的伤情及被告在本次事故中的过错程度，本院酌情予以支持。关于原告主张的护理费10656元，原告提供的营业执照能够证明杜新芳女儿王西梅从事服务业，原告要求按照商业服务业标准每年64830元计算不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张的营养费1800元、住院伙食补助费320元、法医鉴定费2200元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费，被告认可每天10元，结合原告的居住及治疗情况，本院酌情支持交通费50元。关于原告主张的二次手术费用，根据潍坊坊子区仁康医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，杜新芳二次手术费用评估8000元或以实际发生的费用为宜，原告提供的黄旗堡街道卫生院住院病历、住院收费票据及费用清单，能够证明二次手术支付医疗费3054.26元；原告主张住院期间8天一人护理符合实际情况，原告主张王西梅护理产生的护理费1420.8元，本院依法予以支持；原告主张住院期间8天的营养费240元、住院伙食补助费160元，符合法律规定，本院依法予以支持；住院期间的交通费，结合原告住院及治疗情况，本院酌情支持80元，二次手术费共计4955.06元，以上合计：85971.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告王某2赔偿原告王国俊因交通事故造成的各项损失共计43057.57元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王某2赔偿原告杜新芳因交通事故造成的各项损失共计85971.9元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王国俊、杜新芳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王国俊、杜新芳负担210元，由被告王某2负担1440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年四月九日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 董 凤 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。