福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4101号 原告：泰盛贸易股份有限公司，住所福建省莆田市荔城区拱辰街道办事处城涵西大道198号。统一社会信用代码91350300MA347XNF39。 法定代表人：吴明希，总经理。 委托诉讼代理人：肖荔霞，女，公司财务。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：林紫英，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：贵州亿家福物联网科技有限公司，住所贵州省贵阳市南明区油榨街青年路8号[油榨社区]。统一社会信用代码91520102346979455Q。 法定代表人：陈潇翔，执行董事兼总经理。 原告泰盛贸易股份有限公司（以下简称泰盛贸易公司）与被告贵州亿家福物联网科技有限公司（以下简称亿家福物联网公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序,于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告泰盛贸易公司的委托诉讼代理人肖荔霞、林紫英到庭参加诉讼，被告亿家福物联网公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰盛贸易公司向本院提出诉讼请求：1.亿家福物联网公司立即支付泰盛贸易公司货款20000元，并支付该款自2017年6月23日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费、公告费由亿家福物联网公司承担。事实和理由：亿家福物联网公司自2016年起多次向泰盛贸易公司购买各类生活用纸产品，泰盛贸易公司向亿家福物联网公司开具增值税专用发票共计93087.67元后，亿家福物联网公司仅支付货款73087.67元。2017年6月22日，亿家福物联网公司出具《结算单》确认其尚欠泰盛贸易公司货款20000元，并由其法定代表人陈潇翔签字捺印确认（《结算单》中提及的“贵州亿家福商贸有限公司”的法定代表人与亿家福物联网公司的法定代表人均为同一人，但该公司与泰盛贸易公司未发生任何贸易往来，且两公司名称近似，因此应认定系笔误，陈潇翔应是以亿家福物联网公司法定代表人身份签署确认《结算单》）。后在泰盛贸易公司多次催促的情况下，亿家福物联网公司仍未支付其所欠的20000元货款。 亿家福物联网公司未作答辩。 泰盛贸易公司围绕诉讼请求提供了亿家福物联网公司工商信息、《结算单》、贵州直营客户现金回款说明、牟元飞和罗弦身份证复印件、劳动合同、离职申请书、社保缴纳证明、前程无忧人力资源服务协议各一份，收款回单、福建增值税专用发票各7张、销售出库单20张。本院经审查认为，亿家福物联网公司未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。上述证据来源合法，真实有效，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据所体现的事实均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年7月至2017年2月期间，亿家福物联网公司多次向泰盛贸易公司购买各类生活用纸产品，泰盛贸易公司向亿家福物联网公司开具福建增值税专用发票7张计93087.67元，后亿家福物联网公司分八次支付货款共计73087.67元。2017年6月22日，经双方结算，亿家福物联网公司尚欠泰盛贸易公司货款20000元，时由亿家福物联网公司的法定代表人陈潇翔出具《结算单》1份，落款人为案外人“贵州亿家福留意商贸有限公司”，并签字捺印确认。后经泰盛贸易公司多次催讨，亿家福物联网公司未还款，致讼。 本院认为，亿家福物联网公司向泰盛贸易公司赊购各类生活用纸产品，结欠泰盛贸易公司货款20000元，有泰盛贸易公司提供的销售出库单、收款回单、结算单等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。亿家福物联网公司收到货物后，未完全履行支付款项义务，构成违约。泰盛贸易公司主张《结算单》中提及的“贵州亿家福商贸有限公司”系笔误，实为“贵州亿家福物联网科技有限公司”，因前述两家公司名称近似，法定代表人均为陈潇翔，且有亿家福物联网公司支付货款的电子收款回单，故对该主张，予以认定。现泰盛贸易公司诉讼请求亿家福物联网公司偿还货款20000元及该款自2017年6月23日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，合理合法，予以支持。因用法律规定的其他方式无法向亿家福物联网公司送达法律文书，泰盛贸易公司因此支出公告费560元，其诉讼请求由亿家福物联网公司承担，合理合法，予以支持。亿家福物联网公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、贵州亿家福物联网科技有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还泰盛贸易股份有限公司货款20000元及该款自2017年6月23日起至还清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息； 二、贵州亿家福物联网科技有限公司应在本判决生效之日起十日内支付泰盛贸易股份有限公司因本案支出的公告费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由贵州亿家福物联网科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄元招 人民陪审员  许洪龙 人民陪审员  陈萍萍 二〇二〇年四月一日 法官助理黄丽丽 书记员林若诗 附本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。