广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初55号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人罗开见，绰号“马喽”，男，1986年11月19日出生，公民身份号码441************418，汉族，广东省英德市人，小学文化，住广东省英德市*******委会架云山组。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被刑事拘留，2019年9月18日被逮捕，现羁押在英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处指定辩护人郑振媚，广东清豪律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人罗开见犯盗窃罪及贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院检察员刘美容、被告人罗开见及其辩护人郑振媚到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省英德市人民检察院指控，被告人罗开见于2019年5月2日1时30分伙同他人在广东省英德市********期保安亭附近，盗窃被害人钟国辉的黑色豪爵牌女装摩托车，经认定价值5600元；被告人罗开见于2019年4月l4日下午17时许伙同他人在广东省英德市浛洸镇涛韬宾馆背后盗窃被害人黎雅伦的松铃牌红色女装摩托车,经认定价值2400元。2019年4月至5月份期间，张荣波（已判决）伙同他人购买毒品海洛因和甲基苯丙胺（冰毒）后在英德市浛洸镇将毒品卖给吸毒人员罗开见、张延芳、李兆声等人。2019年5月份,被告人罗开见明知张荣波将毒品海洛因贩卖给吸毒人员张延芳，仍帮张荣波从窗口递出一包毒品海洛因给吸毒人员张延芳，并收取50元。2019年5月27日5时许，民警在英德市******委会张屋组抓获张荣波、罗开见，并从罗开见身上扣押到1包疑似毒品，经广东省英德市******鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重0.75克。公诉机关提供了相关证据并提请本院以盗窃罪和贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人及其辩护人对公诉机关指控的盗窃罪无异议，被告人对公诉机关指控的贩卖毒品罪无异议但认为其没有收取毒资，辩护人则认为被告人不构成贩卖毒品罪。经审理查明，认定被告人构成犯罪的事实及主要证据包括：（一）犯盗窃罪的事实及证据2019年5月2日1时30分许，被告人罗开见伙同他人在广东省英德市********期保安亭附近盗窃被害人钟国辉的黑色豪爵牌女装摩托车，经英德市******认定该被盗窃摩托车价值为5600元。2019年4月l4日17时许，被告人罗开见伙同他人在广东省英德市浛洸镇涛韬宾馆背后盗窃被害人黎雅伦的松铃牌红色女装摩托车,经英德市******认定该被盗窃摩托车价值为2400元。上述事实，被告人及其辩护人均无异议，且有相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验检验材料及视听资料等证据证实，足以认定。二、涉嫌贩卖毒品事实2019年4月至5月份期间，被告人张荣波（已判决）伙同他人购买回毒品海洛因和甲基苯丙胺，然后在英德市浛洸镇将毒品卖给吸毒人员罗开见、张延芳、李兆声等人。2019年5月份，被告人罗开见明知张荣波将毒品海洛因贩卖给予吸毒人员张延芳，仍帮张荣波从窗口递出一包毒品海洛因给吸毒人员张延芳，并收取50元。2019年5月27日5时许，民警在英德市******委会张屋组抓获张荣波、罗开见，并从罗开见身上扣押到1包疑似毒品，经广东省英德市******鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重0.75克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的相关证据予以证明。（一）物证在罗开见身上搜获的疑似毒品甲基苯丙胺1包（经称重净重为0.75克）、六角匙套筒1只、自制钥匙2把。（二）书证1.罗开见与张荣波微信转账记录图多张并附《截图制作说明》。2.公安机关从被告人罗开见身上查获的毒品甲基苯丙胺、六角匙等照片三张。（三）证人证言1.证人张延芳向公安机关侦查人员的陈述称，2019年5月，其曾联系张荣波购买毒品，由一名年轻人（经辨认为罗开见）收了50元，然后该年轻人就从窗户递出一包毒品海洛因。2.证人张荣波向公安机关侦查人员的陈述称，其记得有几次，在张荣波的家中叫罗开见从窗口收张延芳的钱并从窗口递给毒品。（四）被告人的供述和辩解被告人罗开见向公安机关侦查人员的供述称，2019年5月份在张荣波家的窗口将毒品交给张延芳等人。帮张荣波拿、送毒品，可以在张荣波处得到一点免费的冰毒吸食，或者有时候自己手头上没有钱拿冰毒吸食的时候可以欠钱。（五）辨认笔录证人张延芳辨认出罗开见即是其去张荣波处购买毒品时，收钱和递毒品的年轻男子。（六）鉴定意见广东省英德市********出具的《检验报告》，证实在被告人罗开见处扣押的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述所列证据，均经庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，证实本案所查明事实，予以确认。本院认为，被告人罗开见以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪；被告人罗开见明知他人贩卖毒品仍提供帮助，其行为亦已构成贩卖毒品罪，应依法对被告人罗开见数罪并罚。广东省英德市人民检察院指控被告人罗开见的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。关于被告人及辩护人对于贩卖毒品犯罪事实提出的异议，结合在案证据，证人证言及被告人的供述和辩解可以相互印证被告人有贩卖毒品的犯罪事实，对辩护人及被告人的辩解意见不予采纳。鉴于被告人在被采取强制措施后，能够如实供述公安机关还未掌握的其盗窃摩托车的犯罪事实，属于自首，并当庭自愿认罪，依法对被告人从轻处罚；在贩卖毒品罪中，其只是起到传递毒品的作用，属于从犯，可予从轻处罚。对于辩护人提出被告人具有其他从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人罗开见犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月13日起至2020年8月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人罗开见于判决生效之日起十日内退赔5600元给被害人钟国辉，退赔2400元给被害人黎雅伦；在罗开见身上搜获的毒品甲基苯丙胺1包（经称重净重为0.75克）、六角匙套筒1只、自制钥匙2把，现扣押在公安机关，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  陈小坚人民陪审员  魏如芬二〇二〇年四月七日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。