内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终407号上诉人（原审原告）：通辽市富邦农业装备有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区创业大道北段。法定代表人：李颖佳，职务：总经理。委托诉讼代理人：张艳红，通辽市148指挥中心第四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡振海，男，1965年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区开鲁县。被上诉人（原审被告）：张正新，男，1983年3月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区开鲁县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王丽，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人通辽市富邦农业装备有限责任公司因与被上诉人胡振海、张正新合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初6922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。通辽市富邦农业装备有限责任公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人主动在案外人胡某与上诉人签订的保证合同上面签字自愿承担债务是其对债务另行承担的真实意思表示，不受保证期间限制。合同签订后上诉人多次向被上诉人主张权利，也曾在2017年向原审法院提起过诉讼要求胡某和被上诉人偿还债务，后因无法送达撤回起诉，因此本案上诉人向被上诉人主张权利未超过法定期限。依据被上诉人在2016年8月12日向上诉人承诺还款，即该日应为上诉人向被上诉人主张了权利，应当从该日计算三年诉讼时效，上诉人的保证期限未过，被上诉人亦应承担保证责任。胡振海、张正新辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。通辽市富邦农业装备有限责任公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告胡振海、张正新立即给付原告通辽市富邦农业装备有限责任公司购农机欠款利息8230元，支付违约金60000元，合计68230元；2.请求判令由被告承担案件受理费。一审法院认定事实：一审法院认定事实：原告通辽市富邦农业装备有限责任公司与案外人胡某于2014年11月20日签订了保证合同（实为买卖合同）一份，约定由胡某向原告赊购宁波迪尔牌404型农机一台，总价款为36000元，约定胡某于合同签订当日向原告交付首付款8000元，于2014年11月30日前给付2000元，余款26000元于2014年12月20日前还清。合同签订当日，胡某按约定向原告交纳了首付款8000元后将所购农机提走，并为原告出具了金额为28000元的借据（实为欠据）一枚，约定欠款按月利率2%计算利息。后胡某按约定向原告通辽市富邦农业装备有限责任公司支付了第一期还款2000元，尚欠购农机欠款26000元。在合同履行过程中，经原、被告协商，由被告胡振海、张正新于2016年8月12日在上述合同底部空白处载明“本人承诺此款及利息在2016年12月12日前全部还清，否则愿意承担60000元的违约金”，并由被告胡振海、张正新签名并捺印。后胡某又给付了原告欠款本金26000元，尚欠部分欠款利息未给付，被告胡振海、张正新也未约定履行给付义务。一审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告胡振海、张正新作为买卖合同和担保合同相对方之外的第三人，其在上述合同底部空白处所后书写的内容足以认定是对主债务人或者担保人的涉案债务提供担保的意思表示，被告胡振海、张正新理应按合同约定履行担保义务。因被告胡振海、张正新未在合同中载明担保方式，依法应推定为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因原、被告双方对保证期间未作出约定，债权人应当依法自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因本案主债务最后履行期限为2016年10月12日，故原告通辽市富邦农业装备有限责任公司要求担保人胡振海、张正新承担保证责任的期限至迟不得超过2017年4月12日，而原告通辽市富邦农业装备有限责任公司起诉立案日期为2019年7月19日，早已超出了法律规定的保证期间，庭审中原告又未提供出任何证据证明其已在保证期间内向担保人主张了权利，故被告胡振海、张正新在本案中应当免除保证责任。综上所述，原告通辽市富邦农业装备有限责任公司要求被告胡振海、张正新支付利息、违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条规定，判决如下：驳回原告通辽市富邦农业装备有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计753元，由原告通辽市富邦农业装备有限责任公司负担二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审采信的证据予以确认。二审经审理查明，2014年11月20日案外人胡某为上诉人出具金额为28000元的借据一枚，约定该欠款按月利率1.5%计算利息。后胡某全按约定向上诉人支付了第一期还款2000元，余欠购农机欠款26000元于2016年8月15日给付欠款16000元，于2016年8月13日给付欠款10000元，尚欠部分欠款利息未给付。除外，二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案应为合同纠纷。被上诉人胡振海、张正新于2016年8月12日在保证合同底部空白处签署“本人承诺此款及利息在2016年12月12日前全部还清，否则愿意承担60000元的违约金”，并由被上诉人胡振海、张正新签名捺印，根据书写内容该承诺应为二被上诉人与上诉人通辽市富邦农业装备有限责任公司就二被上诉人自愿加入保证合同中约定的债务所达成的债务加入协议，并非承诺承担保证责任的协议，不受保证期间的限制，二被上诉人加入债务的行为并未加重保证合同原债务人和保证人的责任，故该协议应于上诉人与二被上诉人达成一致签字捺印时成立并生效，二被上诉人应当按照协议约定履行偿还借款本息的义务。根据协议中约定的债务履行期限届满之日为2016年10月12日，本案中上诉人向二被上诉人主张债权的诉请并未超过法定诉讼时效，对上诉人主张的以26000元为基数按月利率1.5%计算的自借款发生之日清偿日止的利息予以支持。对于上诉人主张的违约金，因保证合同中约定的利息高于法定孳息，且上诉人并未举证证明其实际损失情况，故对上诉人主张的违约金不予支持。综上所述，通辽市富邦农业装备有限责任公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6922号民事判决；二、被上诉人胡振海、张正新于本判决生效之日起十日内偿还上诉人通辽市富邦农业装备有限责任公司以26000元为基数按月利率1.5%计算的自2014年11月21日至2016年8月13日期间的利息8203元；三、驳回上诉人通辽市富邦农业装备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取753元、二审案件受理费1506元，合计2259元，由上诉人通辽市富邦农业装备有限责任公司负担1987元，被上诉人胡振海、张正新负担272元。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华 二○二○年四月十六日书记员 李同亮