福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3560号 原告:黄某，男，1982年3月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈桂华、王姝旻，福建天恩律师事务所执业律师。 被告：郑伏付，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。 原告黄某与被告郑伏付民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某委托诉讼代理人王姝旻到庭参加诉讼，被告郑伏付经公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.判令郑伏付返还黄某借款本金人民币8万元及利息7873元(暂计至2019年6月20日止)合计借款本息人民币87873元；2.判令郑伏付支付黄某自2019年6月21日起至还清借款之日止的借款利息(以借款本80000元为基数，按年利率6%计算);3.本案诉讼费由郑伏付负担。事实与理由：黄某与郑伏付系朋友关系，双方于2018年1月3日达成协议，由黄某出资12万元与郑伏付合伙经营钻井工程义务，协议签订后，黄某于2018年1月3日通过银行转账支付投资款人民币10万元，1月4日支付投资款2万元，合计人民币12万，事后发现8套钻机设备并非郑伏付个人所有，郑伏付所述不实，存在欺诈行为。2018年3月10日，经双方协商，黄某决定退出合作，并同意将12万元的投资款转为借款，并由郑伏付出具借款12万元整的借条，当时，双方口头约定借款利率2%计算，借期二个月。借款期满后，郑伏付未按双方约定返还黄某借款及利息；郑伏付曾多次与黄某商量，因资金周转不开，要求黄某宽限些时日。可是到了2018年底，仍未见郑伏付将借款返还给黄某，也未按双方口头约定支付借款利息，经黄某多次催讨，郑伏付仅于2019年2月1日返还黄某借款人民币4万元，截止2019年6月20日，郑伏付尚欠黄某借款本金人民币8万元及利息7873元合计借款本息87873元未还清（2018年3月10日至2019年2月1日期间的借款利息以借款本金120000元为基数，按年利率6%计算；2019年2月2日至2019年6月20日的借款利息以借款本金80000元为基数，按年利率6%计算）。现黄某急需用钱，郑伏付又迟迟不予返还，甚至连电话都不接。 郑伏付未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑伏付经公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼，视其放弃举证质证权利。黄某向本院提供如下证据：1、合作协议书一份；2、借条一份；3、转账凭证一份。本院经审查，黄某提供的证据有原件核对，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 黄某与郑伏付系朋友关系，2018年1月3日黄某作为甲方与乙方郑伏付签订一份合作协议书，合作协议书第五条写明：“甲方以现金出资12万元人民币向乙方购买2套设备方式进行合作……”第六条载明：“甲方与乙方合作不愉快前提下2套钻机设备应该由乙方现金回购（五个月之内折价10万元人民币）。” 黄某于2018年1月3日、2018年1月4日通过建设银行账户向郑伏付转账总计120000元。 2018年3月10日，郑伏付向黄某出具一张借条，借条载明：“借款人郑伏付因资金周转需要向黄某借款人民币十二万元整（120000元）人民币，借款人在填写本借条时以现金方式收到借款本金人民币拾贰万元（120000整）并出具借条，借款人郑伏付应在2018年5月6日前还清人民币拾贰万元整（120000）元。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借条签订地上街镇金桥村67号。借款人：郑伏付。住址地：福建省福安市。身份证：3522021979××××××××。” 本院认为，郑伏付经公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。郑伏付因合作投资向黄某支付投资款120000元，后因合作不成，经结算将投资款转为借款，故黄某与郑伏付双方形成借款法律关系。借条出具后，郑伏付已返还40000元，尚欠借款80000元，现黄某诉请主张返还该笔借款，本院予以支持。借条中双方未约定借款利息，但郑伏付应在约定的还款日起按年利率6%支付利息，即：1、黄某主张按照年利率6%计算借款120000元自欠条中约定的还款日即2018年5月6日起至2019年2月1日止的利息；2、按年利率6%计算借款80000元自2019年2月2日起至借款实际还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑伏付自本判决生效之日起十日内返还黄某借款80000元及利息（以本金120000元为基数，按年利率6%计算自自2018年5月6日起至2019年2月1日止的利息；以本金80000元为基数，按年利率6%计算自2019年2月2日起至借款还清之日止）。 二、驳回黄某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1996元，由郑伏付负担。公告费560元，由郑伏付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  陈 丹 人民陪审员  池洪荣 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  黄巧夷 书 记 员  陈芷莹 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。