广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16392号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。被告：范洪武，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省利辛县************，公民身份号码：342************479。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）诉被告范洪武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，后因被告下落不明，本案转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人丁亢到庭参加诉讼。被告范洪武经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告赔偿原告共计6587元；二、本案诉讼费由被告承担。案件事实一、事故经过及责任划分：2017年5月3日9时40分许，范洪武驾驶粤S*****号货车（车辆所有人为范云青），行经东莞市******时，与由肖唐武驾驶的粤S*****号小轿车（车辆所有人为黎琼珍）发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队作出的第44191610180号交通事故认定书，认定范洪武负事故的全部责任。二、保险情况：原告平安财险东莞分公司承保了粤S*****号小轿车的交强险和商业险，事故发生在保险期限内；原告平安财险东莞分公司承保了粤S*****号货车的交强险，事故发生在保险期限内，前述车辆未购买商业险。三、保险理赔情况：粤S*****号小型轿车的车主黎琼珍出具机动车辆保险权益转让书一份，确认基于案涉交通事故向平安财险东莞分公司申请索赔，同时黎琼珍同意将已获得的平安财险东莞分公司支付的赔偿款的追偿权转移给平安财险东莞分公司。2017年6月22日，原告平安财险东莞分公司将案涉事故的赔偿款6587元转账支付给黎琼珍。此外，原告提供了广东增值税电子普通发票、机动车辆保险定损报告，证明车辆损失8587元。另查明，2017年5月8日，原告平安财险东莞分公司在交强险的财产损失限额内向粤S*****号货车的车辆所有人范云青支付了2000元的理赔款，前述车辆的交强险财产损失限额已使用完毕。裁判理由与结果本案为保险人代位求偿权纠纷。本案争议的焦点：第一，责任主体。本院认为，根据交通事故认定书显示，范洪武驾驶的粤S*****号货车与黎琼珍所有的粤S*****号小型轿车发生碰撞，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，因范洪武驾驶的粤S*****号货车仅购买交强险，且前述交强险的财产损失限额2000元已经使用完毕，故对粤S*****号小型轿车的损失，应当由被告范洪武承担。第二，本案原告的损失如何认定以及被告的责任如何确定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告可在赔偿金额范围内代位向被告追偿。粤S*****号小型轿车的车辆损失被评定为8587元，有广东增值税电子普通发票、机动车辆保险定损报告等证据为证，本院予以确认，结合案涉交通事故认定书的责任划分，被告范洪武负全部责任，故应支付的赔偿数额为8587元。因原告平安财险东莞分公司仅代位赔偿6587元，且案涉车辆的交强险财产损失额度已经使用完毕，故原告平安财险东莞分公司有权要求被告范洪武支付6587元，故对原告的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告范洪武于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司6587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告范洪武负担。前述受理费，原告已经预交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王 观人民陪审员  陈勇强人民陪审员  卢艳如二〇二〇年四月七日书 记 员  叶佩欣陈冠文附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。