福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0103民初758号 原告：戴文胜，男，1967年10月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈江，北京天驰京泰（福州）律师事务所执业律师，受福州市台江区法律援助中心指派。 被告：吴泽勉，男，1992年5月19日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 委托诉讼代理人：傅桂樱（吴泽勉之母），住福建省光泽县。 原告戴文胜与被告吴泽勉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴文胜及其委托诉讼代理人陈江，被告吴泽勉及其委托诉讼代理人傅桂樱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴文胜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失16,239.38元。事实和理由：2019年4月18日23时许，被告吴泽勉因原告戴文胜深夜在家中听收音机影响其休息为由，用脚踹原告住所大门，并使用随身携带的螺丝刀和钳子撬开原告戴文胜的家门，闯入原告家中对原告进行殴打，被告离开后，原告报警，后被送往福州市第一医院治疗，经诊疗原告右耳外伤，中耳炎等。随后原告多次在省立医院、协和医院治疗，共支付医疗费3199.38元。原告认为，被告吴泽勉的侵权行为，严重侵害了原告的人身权和财产权，应对原告损失承担赔偿责任。故诉至法院，请求判如所请。 吴泽勉辩称，病历记载戴文胜2019年4月18日22:00之前受伤，而答辩人系当晚23:00才到戴文胜家中，其进入戴文胜家中时仅携带一只手电筒，并未携带凶器，且击打的是戴文胜胸部，未攻击其头部。事发当晚就诊时医生认定表皮无软组织挫伤，非外力所致的损伤，未达轻微伤，戴文胜耳朵的问题是其自身环境卫生所致，与答辩人无关。戴文胜未提交收入证明，且戴文胜的伤情非答辩人所致，不应由答辩人进行赔偿。 戴文胜就其诉讼请求依法提交了《报警单》、《病历及报告单》、《医疗费发票》、《收款收据》等证据。 经质证，吴泽勉对戴文胜提供的证据真实性无异议。对《病历及报告单》《医疗费发票》的真实性无异议，对证明对象有异议。根据病历记载，戴文胜是就诊前4个小时前被刮耳光，吴泽勉是当晚23时到达戴文胜住所，故这个检查费用不应由其承担。戴文胜的病历显示都是其自身原因导致的病症，并非外力所致，不应由吴泽勉赔偿。 吴泽勉未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日22时许，吴泽勉因楼上邻居戴文胜深夜在家听收音机影响其休息，吴泽勉第一次上楼敲门提醒其降低音量，但戴文胜没有回应。当晚23时许，因楼上音量没有降低，吴泽勉第二次上楼脚踹606单元大门，并使用随身携带的强光手电筒撬开戴文胜的家门，闯入其家中并对其进行殴打。4月19日凌晨，戴文胜前往福州市第一院检查治疗，花费医疗费计1548.85元。2019年4月28日，经福州市公安局与物证鉴定所鉴定，戴文胜的伤情未达轻微伤。同年5月24日、5月28日、5月30日、5月31日、7月3日期间，戴文胜以“听力下降、耳鸣”、“胸口疼痛”等为主诉，数次前往福建医科大学附属协和医院、福建省立医院就诊。2019年10月23日，福州市台江区检察院以吴泽勉犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉，该案于2019年12月23日审结，判决吴泽勉犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 根据在案的证据，结合相关法律规定，本院就戴文胜主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 1.医疗费。戴文胜诉请医疗费3199.38元，本院认为，戴文胜于2019年4月19日到医院就诊，该次就诊与双方发生肢体冲突有一定关联性，吴泽勉应当承担相应的民事赔偿责任。2019年4月19日在福州市一医院病历明确记载戴文胜11-12岁右耳有流脓史，且戴文胜的损伤经鉴定未达轻微伤，戴文胜于2019年5-7月间以“听力下降、耳鸣”、“胸口疼痛”等为主诉的就诊行为显然不是吴泽勉殴打所致，与本案无关，期间所产生的医疗费本院不予认定。故本院认定戴文胜因本次事件花费的医疗费为1548.85元。 2.营养费。戴文胜诉请营养费1000元，本院认为戴文胜的伤情经鉴定未达轻微伤，亦无医嘱建议加强营养，其主张营养费于法无据，本院不予支持。 3.交通费。戴文胜诉请交通费500元，吴泽勉不予认可。本院认为，交通费为伤者及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，现戴文胜未提供交通费票据，本院酌定交通费为50元。 4.误工费。戴文胜诉请误工费11340元。吴泽勉不予认可，本院认为，诉讼中戴文胜陈述其从事销售工作，但未提供收入证明及实际误工证明。戴文胜关于误工费的主张于法无据，本院不予支持。 5.财产损失。戴文胜主张门锁修理费200元，已提供收款收据佐证，本院予以确认。 综上，本院确认戴文胜的各项经济损失共计1798元（1548.85+50+200取整）。 本院认为，公民享有生命健康权。戴文胜与吴泽勉因纠纷发生肢体冲突，造成戴文胜受伤，构成侵权，故吴泽勉应对戴文胜的损失承担侵权赔偿责任，经本院确认戴文胜的各项损失计1748元，吴泽勉应对此予以赔偿。戴文胜的诉讼请求超出本院确认的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、吴泽勉应于本判决生效之日起十日内一次性支付给戴文胜赔偿款1798元； 二、驳回戴文胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由戴文胜才负担100元，由吴泽勉负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林明 二〇二〇年四月二十九日 法官助理江含慧 书记员林小梅 附：一、本判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。