河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0630民初172号原告：张胜利，男，汉族，住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：李强，河北华胄律师事务所律师。被告：涞源县路凯客运有限责任公司。法定代表人：孙江，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨观光，河北泉源律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛乐乐，河北泉源律师事务所律师。被告：辛增光，男，汉族，住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：杨观光，河北泉源律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛乐乐，河北泉源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司。负责人：刘映红，职务：经理。委托诉讼代理人：王海涛，该公司员工。原告张胜利与被告涞源县路凯客运有限责任公司（以下简称路凯公司）、辛增光、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称人保涞源公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜利的委托诉讼代理人李强、被告路凯公司和被告辛增光的委托诉讼代理人辛乐乐、被告人保涞源公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜利向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币148000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月16日14时许，原告乘坐被告辛增光驾驶的被告路凯公司所有的冀FXXX号城市公交车，当车辆行驶到涞源县百泉路旗山市场路口停车时，因其制动不当，致原告受伤，涞源县交警队对此出具了道路交通事故证明。原告经河北大学附属医院住院治疗，花费巨额医疗费，并构成十级伤残，且还需进行二次手术。对于善后事宜，双方一直没有达成协议，被告路凯公司的车辆在被告人保涞源公司投保交强险和商业险。故提起诉讼。被告路凯公司辩称，我公司所有的该事故车辆在被告人保涞源公司投保承运人责任险，原告的损失因由保险公司赔偿。原告张胜利在乘车过程中明知行车不稳定，仍背负很多行李物品、未采取安全措施导致其受伤，应承担部分责任。被告辛增光辩称，其系被告路凯公司的公交车司机，所驾驶的该事故车辆投保承运人责任险，原告的主要损失应由保险公司赔偿，原告张胜利在乘车过程中明知行车不稳定，仍背负很多行李物品、未采取安全措施导致其受伤，应承担部分责任。被告人保涞源公司辩称，事故车辆在我公司投保保险金额为10万元的道路运输责任险，同意按保单特别约定进行赔偿，不承担诉讼费，鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日14时许，被告辛增光驾驶冀FXXX号大型普通客车，在涞源县百泉路旗山市场路口停车时，因制动不当，致车上乘客原告张胜利受伤，涞源县公安交通警察大队于2019年6月6日出具第3-001号道路交通事故证明。原告经涞源县医院、河北大学附属医院住院治疗8天，诊断为：左侧尺桡骨远端骨折；高血压病；肾病综合征、尿毒症期；肾性贫血，后又在涞源县医院、天津市第三中心医院治疗，支付医疗费14846.79元（其中被告垫付医疗费207元，给付原告治疗费10000元），经本院委托，河北华科大司法鉴定中心评定原告伤残为十级、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费为7000-9000元，原告为此支付鉴定费4100元。事故发生前，原告系涞源县商海酒楼员工，日工资160元，因本次事故工资被停发。其住院期间由赵某甲护理，赵某甲系涞源县商海酒楼员工，日工资150元，因本次事故工资被停发。被告辛增光系被告路凯公司的驾驶员，其驾驶的冀FXXX号大型普通客车系被告路凯公司的公交车辆，该车在被告人保涞源公司投保交强险和保险金额为10万元的道路客运承运人责任保险，保险合同特别约定：死亡伤残限额5万元，医疗费、误工费、护理费等限额5万元，本次事故发生在保险期间。本院认为，原告乘坐被告路凯公司所有的冀FXXX号大型普通客车，支付被告路凯公司票款后，即与被告路凯公司的客运合同成立。被告路凯公司作为承运人，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告辛增光系被告路凯公司的驾驶员，其驾驶冀FXXX号大型普通客车系职务行为，其在执行职务中致原告损害，赔偿责任应由被告路凯公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告张胜利应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县医院、河北大学附属医院、天津市第三中心医院出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历、费用清单确定为14846.79元（其中被告垫付医疗费207元，给付原告治疗费10000元，原告支付4639.79元），河北华科大司法鉴定中心评定后续治疗费为7000-9000元，本院确定为9000元。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，原告住院8天，按每天100元计算为800元。3、营养费,根据河北大学附属医院建议原告张胜利加强营养的建议，且河北华科大司法鉴定中心评定营养期为90日，每日按50元计算为4500元。4、误工费，原告系涞源县商海酒楼员工，日工资160元，误工期评定为180日，误工费为（160元×180天）28800元。5、护理费，原告的护理期评定为60日，由赵某甲护理，赵某甲日工资150元，护理费为9000元。6、伤残赔偿金，原告张胜利1954年出生，事故发生时65周岁，10级伤残，按城镇居民人均可支配收入标准计算15年为（32997元×15年×10%）49495.5元。7、精神抚慰金，本院酌情确定为2000元。8、鉴定费4100元。9、交通费，原告就医、转院、复查、进行伤残鉴定的交通费，本院酌情确定为1000元。10、病历复印、邮寄费42元。上述各项费用合计为123584.29元，由被告路凯公司赔偿。冀FXXX号大型普通客车在被告人保涞源公司投保保险金额为10万元的道路客运承运人责任保险，保险合同特别约定：死亡伤残限额5万元，医疗费、误工费、护理费等限额5万元，故上述伤残赔偿金49495.5元和原告支付的医疗费及后续治疗费、误工费、护理费共5万元，由被告人保涞源公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿，其余24088.79元，由被告路凯公司赔偿，被告路凯公司已垫付和先行赔付原告10207元，还应赔偿原告13881.79元。原告提交的张某甲的住宿费票据，因原告未主张张春芳系护理人员，且原告无到外地治疗，因客观原因不能住院的情形，本院不予支持，原告主张的餐费，因本院已支持其住院伙食补助费，本院不再另行支持。原告提交的租床费票据，系白条，本院不予确认。原告提交的张某甲、张某乙、李某甲的火车票，因原告未主张该三人系护理人员，与本案不具有直接关系，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告涞源县路凯客运有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、复印费共计13881.79元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张胜利医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金共计99495.5元。三、驳回原告张胜利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由原告张胜利负担414元，由被告涞源县路凯客运有限责任公司负担73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司负担1143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张保云二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 岩