江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7233号原告:泗洪县金鑫混凝土有限公司,住所地泗洪县朱湖镇省道（245）西侧徐洪河南侧。法定代表人：李金玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴连，江苏立贤律师事务所律师。被告：徐爱忠，男，1965年10月1日出生，住泗阳县。被告：张远胜，男，1975年1月27日出生，住泗阳县。上述二被告委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：沈海涛，男，1987年8月2日出生，住泗阳县。原告泗洪县金某混凝土有限公司（以下简称金某公司）与被告徐爱忠、张远胜、沈海涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，先依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，金某公司的委托诉讼代理人戴连到庭参加诉讼，徐爱忠、张远胜、沈海涛经本院传票传唤无正当理由没有到庭。后本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，金某公司的委托诉讼代理人戴连、张远胜以及其与徐爱忠的共同委托诉讼代理人高开卓、沈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某公司向本院提出诉讼请求：1、徐爱忠、张远胜、沈海涛给付混凝土款共计89000元及利息损失（以89000元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止）；2、徐爱忠、张远胜、沈海涛承担诉讼费用。事实与理由：徐爱忠、张远胜、沈海涛系合伙关系，共同在泗洪县朱湖镇新洪村承建工程时向金某公司购买混凝土，经过结算，尚欠款89000元。金某公司多次催要未果。徐爱忠、张远胜共同辩称：双方未进行结算，是否欠金某公司89000元还需待结算。双方约定从裕腾公司收到下笔工程款时支付，目前，因徐爱忠、张远胜、沈海涛还未收到该公司工程款，尚未到付款期限，故不应当支付金某公司利息损失。请求驳回金某公司的诉讼请求。沈海涛辩称：金某公司曾经答应为我们垫付100000元混凝土费用，尚未到付款时间。本人是在胁迫、攻击、辱骂和限制人身自由的情况下出具的欠条，待结算后才能确定所欠款项数额。双方当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此并结合当事人陈述，认定以下事实：徐爱忠、张远胜、沈海涛合伙共同承建泗洪县朱湖镇高标准农田八标段工程期间,向金某公司购买混凝土，双方未签订书面买卖合同。2018年8月，金某公司与沈海涛对2018年3月29日至2018年8月5日之间的账目进行核对，金某公司出具对账明细四页，载明了日期、工地名称、型号、方某、单价、金额、总金额等，其中合计方某1763.5立方米，合计总金额650906元。金某公司员工张某在明细表下方书写“另外加刚开始从保利和发18800元混凝土”内容，沈海涛在每页书写“确认无误”内容，在最后一页下方书写“647140”。2018年12月10日，沈海涛出具欠条一张，内容为：今欠张某混凝土大概玖万元（账未算，以结账单据为准），由张某承包负责朱湖八标农开项目全部混凝土。2019年9月，徐爱忠、张远胜与金某公司签订协议书一份，主要内容为：泗洪县2017年高标准农田建设工程八标段由裕腾建设集团有限公司项目部负责施工建设，该项目商混由金某公司张某供应，至本工程结束共计完成商混2979立方米，合计人民币1126310元。已陆续支付，尚欠89000元。双方一致同意所欠款从裕腾公司收到下一笔工程款中直接打到金某公司指定账户。金某公司在领取该款前需向裕腾公司提供相应的专用发票。沈海涛共计向张海涛打款1050000元。案件审理过程中，金某公司出具说明，其主张的中国人民银行同期贷款利率，也即为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案的争议焦点是：一、被告尚欠原告的货款数额。二、付款期限是否已经成就，被告是否应当向原告支付利息。关于争议焦点一，金某公司主张，徐爱忠、张远胜、沈海涛共计使用金某公司混凝土价值1126310元，根据双方结算，徐爱忠、张远胜确认尚欠货款89000元。徐爱忠、张远胜主张，合伙事务由沈海涛负责，我们在与金某公司张某签订协议时，和沈海涛联系不上，是看到其出具的欠条后，估算认可89000元的数额，双方并未结算。沈海涛主张，徐爱忠、张远胜不知道使用金某公司混凝土的数量和数额，对于他们与金某公司签订的协议，不予认可。我出具的欠条已经写明账未算，以结账单据为准。金某公司应当提供所有票据进行结算。我方没有让张某从保利和公司调货，所有混凝土单据均是金某公司的。双方应当进行结算。本院认为，徐爱忠、张远胜、沈海涛合伙共同承建泗洪县朱湖镇高标准农田八标段工程期间向金某公司购买混凝土，金某公司提供了对账明细、欠条、协议，可以说明双方多次对账，虽然沈海涛出具的欠条写明“账未算，以结账单据为准”的内容，但是在此之后，徐爱忠、张远胜与金某公司签订协议，协议中对于混凝土的数量、合计金额以及尚欠款金额明确，可以证明双方经过结算，尚欠货款89000元。现徐爱忠、张远胜辩称当时双方未结算，89000元的数额系估算，显然与事实不符。沈海涛主张在双方第一次对账后，金某公司自2018年8月8日至2018年9月9日向其供应混凝土1124立方米，计货款427120元，加上之前所欠货款647140元，共计1074260元，已经支付金某公司1050000元，故89000元的金额错误，双方应当重新核对账目。对此，金某公司陈述在对账后，有部分送货单丢失无法查找，只能提供尚存部分的送货单予以核对。根据该部分送货单显示，2018年8月8日至2018年9月12日期间，金某公司供应的混凝土数量为1165立方米。由此可见，沈海涛关于2018年8月18日之后金某公司所供混凝土数量为1124立方米的陈述不属实，其未提供全部送货单，应当承担对其不利的后果，对其上述抗辩主张，本院不予采纳。本院也注意到按照双方协议，金某公司提供的混凝土共计价值1126310元，按照该公司认可沈海涛向其员工张某支付1050000元，所欠的金额与89000元不吻合。对此，金某公司陈述，由张某经手从保利和公司调配了一些混凝土供应给徐爱忠、张远胜、沈海涛，1050000元中有一部分是支付给该公司的货款。沈海涛不予认可，辩称从未使用过保利和公司的混凝土，但是根据金某公司提供的由沈海涛签收的保利和公司的送货单，可以说明沈海涛的陈述不实。再结合金某公司与沈海涛的对账明细中关于“另外加刚开始从保利和发18800元混凝土”的内容，充分说明沈海涛等承建的工程使用了保利和公司的混凝土，本院对金某公司的陈述予以采信。徐爱忠、张远胜与金某公司签订的协议对于其合伙人沈海涛具有约束力。关于争议焦点二，金某公司主张，徐爱忠、张远胜、沈海涛承建的工程已经结束并验收，他们是否领取了工程款，我方不清楚，付款期限已经成就。其占用我方的资金，应当支付利息。徐爱忠、张远胜主张，双方的协议明确约定所欠款从裕腾公司收到下一笔工程款中直接打到金某公司指定账户，但裕腾公司至今未付工程款，因此尚未到付款期限。沈海涛主张，金某公司同意垫付100000元混凝土费用，需待双方结账后才应付款。本院认为，金某公司与徐爱忠、张远胜签订协议约定“所欠款从裕腾公司收到下一笔工程款中直接打到金某公司指定账户”，该约定系对付款时间的约定，但是由于裕腾公司收到下一笔工程款的时间并不确定，因此双方对于案涉货款的履行期限属于约定不明。按照合同法第六十二条第四项“履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，徐爱忠、张远胜、沈海涛应当在金某公司催要后的合理期限内支付货款。沈海涛主张金某公司承诺垫付款100000元未提供证据予以证实，本院不予采纳。徐爱忠、张远胜、沈海涛不及时付款，还应当支付逾期付款的违约责任。由于双方对违约责任未明确约定，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现金鑫公司主张自其起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认为，金某公司与徐爱忠、张远胜、沈海涛之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性、强制性规定，应认定合法有效。在金某公司履行交付货物的义务后，徐爱忠、张远胜、沈海涛对尚欠货款89000元应当予以支付并支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告徐爱忠、张远胜、沈海涛于本判决生效后十日内支付原告泗洪县金鑫混凝土有限公司货款89000元及逾期付款利息（以89000元为基数，自2019年10月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，诉讼保全费920元，由被告徐爱忠、张远胜、沈海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘慧玲人民陪审员  刘长春人民陪审员  葛少卿二〇二〇年四月七日法官 助理  孙 莹书 记 员  刘小林附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。