福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初2953号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托诉讼代理人：林立，该联社职员。 被告：于子高，男，汉族，1966年6月28日出生，住福建省罗源县。 被告：雷銮英（于子高之妻），女，畲族，1971年10月17日出生，住福建省罗源县。 被告：于子耳，男，汉族，1975年8月27日出生，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告于子高、雷銮英、于子耳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告罗源信用社委托诉讼代理人林立到庭参加诉讼，被告于子耳、雷銮英、于子高经公告传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源信用社向本院提出诉讼请求：1、判令于子高、雷銮英立即偿还透支本金29,781.41元、透支手续费及违约金3038.07元（暂计至2019年10月18日），并支付从2019年10月19日起至还清之日止按《罗源信用社普惠金融富农卡领用合约》约定标准计算的透支手续费及违约金；2、判令于子耳对上述透支本金、手续费、违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月15日，罗源信用社与于子高签订《罗源信用社普惠金融富农卡领用合约》，约定：罗源信用社给予于子高3万元信用额度，透支手续费率为日万分之三点五（月透支手续费率为10.5‰)，于子高在信用额度内可通过消费、预借现金等方式循环使用信用额度，按月结息，合约还约定了收费、还款及计算标准、还款方式、违约责任等内容。同日，罗源信用社与于子耳签订《最高额保证合同》，约定于子耳自愿为于子高自2015年6月15日起至2018年8月14日止与罗源信用社办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为3万元，所担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准。自2018年6月18日起，于子高逾期未能偿还透支本金及费用，截止至2019年10月18日尚欠本金29,781.41元，透支手续费及滞纳金3038.07元，共计32,819.48元；保证人于子耳亦未履行连带清偿责任。于子高债务系其与雷銮英婚姻存续期间的夫妻共同债务，雷銮英应承担共同清偿责任。 于子高、雷銮英、于子耳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，于子高和罗源信用社签订《罗源农信社普惠金融富农卡领用合约》，约定：于子高向罗源信用社申请办理普惠金融卡；于子高应在到期还款日之前偿还最低还款额，最低还款额包括透支手续费、所有费用及以前月份最低还款额未还部分的总和；于子高未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；于子高超过到期还款日未偿还最低还款额的，罗源信用社有权要求其全额偿还所欠款项。同日，于子耳与罗源信用社签订《最高额保证合同》，约定于子耳自愿为于子高自2015年6月15日起至2018年8月14日止与罗源信用社办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为3万元；保证期间为债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用。上述合同签订后，罗源信用社在《福万通普惠金融卡申请审查审批表》中审查确定于子高普惠金融卡授信最高额度为3万元，透支手续费率为日利率万分之三点五，并由申请人于子高、申请人配偶雷銮英、担保人于子耳签字捺印予以确认，罗源信用社遂向于子高发放了普惠金融卡。自2018年6月18日起，于子高逾期未能偿还透支本金及费用，截止至2019年10月18日尚欠本金29,781.41元，透支手续费及违约金3038.07元。 本院认为，原、被告之间形成的《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》、《福万通普惠金融卡申请审查审批表》、《最高额保证合同》，合法有效。于子高逾期未能还款，构成违约，依法应承担违约责任。雷銮英系于子高之妻，在《福万通普惠金融卡申请审查审批表》中签字，于子高欠款应属于夫妻共同债务。于子耳在《最高额保证合同》提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。故罗源信用社的诉讼请求，本院予以支持。于子高、雷銮英、于子耳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于子高、雷銮英应于本判决生效之日起10日内偿还罗源县农村信用合作联社普惠金融卡透支款29,781.41元及透支手续费、违约金（截至2019年10月18日透支手续费、违约金计3038.07元，自2019年10月19日起至款项清偿之日止继续按《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》约定支付透支手续费、违约金）； 二、于子耳对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向于子高、雷銮英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费621元，公告费600元，由于子高、雷銮英、于子耳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 李孝兴 二〇二〇年四月十五日 法官助理 聂金华 书 记 员 张雨薇 附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期透支手续费。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务透支手续费。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。