广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19470号原告：付莉，女，2007年6月1日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇太沙路77号中区******，公民身份号码为441************084。法定代理人：付明哲，女，1981年8月18日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇太沙路77号中区******，公民身份号码为411************068。被告：黎立勇，男，1980年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县******，公民身份号码为452************010。被告：深圳市汇友汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区龙观西路85-89号104。统一社会信用代码：91440300MA5EUUBX4H。法定代表人：邓某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区*****************、17-28层、B座1-4、15-19层。统一社会信用代码：914***********861T。负责人：李振平。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区***********门面房。统一社会信用代码：914***********924N。负责人：王建涛。委托诉讼代理人：**，该公司员工。原告付莉与被告黎立勇、深圳市汇友汽车服务有限公司（下简称汇友公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下简称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审理，后本院根据原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下简称平安财险南阳公司）为被告，并依法转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。本院分别于2019年12月4日、2020年3月19日两次公开开庭审理本案。原告付莉的法定代理人付明哲两次到庭参加诉讼，原告付莉、被告黎立勇到庭参加第一次庭审，被告汇友公司、人保财险深圳公司、平安财险南阳公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告向本院提出诉讼请求：（1）被告赔偿原告30000元（包括医疗费649元、交通费500元、护理费（150×30天）4500元、误工费5000元、精神创伤费5351元、营养费2000元、伙食费3000元、后续治疗费9000元）；（2）诉讼费由被告承担。2.事发过程及责任：2019年7月17日20时40分，被告黎立勇驾驶车牌号为粤B*****2的小型客车，行驶至东莞市虎门镇南栅社区*********时，与胡杰伟驾驶车牌号为豫R*****小型客车及行人付莉发生碰撞，造成行人付莉受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队虎门大队道路交通事故认定书认定被告黎立勇负全部责任，胡杰伟无责任，付莉无责任。3.保险情况：粤B*****2小型轿车在被告人保财险深圳公司投保了交强险和商业第三者险（限额1000000元），交强险责任限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事故发生在保险期限内。豫R*****小型客车在被告平安财险南阳公司投保了交强险，交强险无责限额为12100元（死亡伤残限额为11000元、医疗费限额为1000元、财产损失限额为100元）。4.当事人情况：原告付莉，事故发生时12周岁。5.医疗及费用情况：交通事故发生后，付莉到东莞市第五人民医院暨南大学医学院附属东莞医院进行治疗，医院的诊断证明书显示，骨科随诊，建议休息4周，4周后复查MR，如有情况加重恶化，请到医院治疗。根据原告提交的医疗记录、医疗费发票以及被告黎立勇提交的医疗费发票，原告分别于2019年7月17日、2019年7月19日、2019年7月29日、2019年8月2日、2019年8月3日、2019年8月20日、2019年8月22日到医疗进行治疗。根据黎立勇提供的医疗费发票显示医疗费合计为4749.8元，原告确认被告黎立勇已垫付的医疗费为4750元，原告提交的医疗费发票显示医疗费为649元，故原告仅诉请医疗费649元。6.后续治疗费：原告提交的诊疗记录中未载明有后续治疗费，原告也未提供证据证明实际已产生的后续治疗费，故对于原告主张的后续治疗费9000元，本院不予支持。如后续有实际发生，原告可以另行主张。7.护理费：2019年7月17日的诊断证明建议休息4周，在医嘱休息期间，原告于2019年8月3日到门诊复诊，门诊病历中显示，建议休息2周。虽然医嘱中未写明需要陪护，但鉴于原告是未成年人，本院对于原告主张的产生护理费用予以采纳，但护理费计算标准应按出院短期护理120元/天计算，再结合原告主张的护理期间30天，故护理费为3600元（120/天×30天=3600元）。8.营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告没有住院也不涉及伤残，故对于营养费不予支持。9.伙食费：原告没有住院，对于伙食费不予支持。10.交通费：原告门诊次数为七次，按30元/天计算，交通费为210元。超出本院认定部分，不予支持。11.误工费：原告在庭审中确认该误工费为原告的父母为处理事故产生的误工费，由于事故发生时原告是未成年人，必然需要监护人帮其处理事故，故本院酌情支持处理事故人员误工费1500元。12.精神损害抚慰金：原告伤情没有达到伤残的程度，原告诉请精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。事故的发生是由于粤B*****2小型客车与豫R*****小型客车碰撞后，再碰撞到原告导致的。豫R*****小型客车对碰撞原告导致原告损失是有作用力的，故豫R*****小型客车的交强险保险公司即被告平安财险南阳公司应当在交强险无责范围内对原告付莉的损失承担赔偿责任。原告付莉相对于粤B*****2小型客车来说，是法律规定的第三者，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告人保财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内、被告平安财险南阳公司在交强险无责保险限额范围内承担赔偿。以上第5项医疗费项目分项上的费用合计为5398.8元（含黎立勇已垫付部分），未超过两车交强险的医疗费用限额11000元，应由被告人保财险深圳公司按比例赔偿4908元（即10000元÷11000元×5398.8元=4908元），应由被告平安财险南阳公司按比例赔偿490.8元（即1000元÷11000元×5398.8元=490.8元）。以上第7、10、11项死亡伤残赔偿分项上的费用合计为5310元，未超过两车交强险的死亡伤残赔偿限额121000元，应由被告人保财险深圳公司按比例赔偿4827.3元（即110000元÷121000元×5310元=4827.3元），应由被告平安财险南阳公司按比例赔偿482.7元（即11000元÷121000元×5310元=482.7元）。综上，被告人保财险深圳公司在本次交通事故中应赔付的费用为9735.3元，扣除被告人保财险深圳公司的被保险人黎立勇已垫付给原告付莉的医疗费4750元，被告人保财险深圳公司仍需赔付原告4985.3元，被告平安财险南阳公司应赔偿原告973.5元。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告付莉4985.3元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司自判决生效之日起五日内赔付原告付莉973.5元；三、驳回原告付莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费870元，包括受理费550元、诉前保全费320元，由原告付莉负担697元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担145元，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫沛林人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  蔡硕辉二〇二〇年三月三十日书 记 员  何思榆强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。