福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1037号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路266号，统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：茅金豹（一般代理），男，1988年12月18日出生，汉族，住莆田市荔城区，系原告员工。 被告：杨玉钿，男，1982年11月10日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被告：黄吓萍，女，1981年6月2日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称：莆田农商行）与被告杨玉钿、黄吓萍金融借款合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告莆田农商行的委托代理人茅金豹到庭参加诉讼，被告杨玉钿、黄吓萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告杨玉钿和黄吓萍共同立即归还借款本金人民币49999.8元以及以该款项为基数按合同约定计算自2018年08月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2020年02月21日止13824.13元，本息合计63823.93元）。二、依法判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年09月15日被告杨玉钿向原告申请办理“农Ｅ贷”业务，原告于2017年09月18日审批通过被告杨玉钿的贷款申请，被告于2017年09月18日登录其个人手机银行进行借款合同的签订，与原告签订了《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：1.自2017年09月18日起至2018年09月17日止，由贷款人（即原告）在最高贷款本金余额人民币（大写）伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2018年09月17日。借款用途范围为个人经营。2.本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3.本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100.00%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50.0000%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.本合同履行中如有争议，由贷款人（即原告）住所地有管辖权的人民法院管辖；5.约定原告为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由被告承担；6.被告确认福建省莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。7.如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。《最高额保证合同》签订后，被告杨玉钿（借款人）通过个人手机银行分多次向原告申请支用贷款，2017年09月18日被告杨玉钿通过个人手机银行向原告支用贷款2000元，09月22日被告杨玉钿通过个人手机银行向原告支用贷款6000元，09月30日被告杨玉钿通过个人手机银行向原告支用贷款12000元，10月08日被告杨玉钿通过个人手机银行向原告支用贷款10000元，12月04日被告杨玉钿通过个人手机银行向原告支用贷款5000元，12月09日被告杨玉钿通过个人手机银行向原告支用贷款10000元，12月14日被告杨玉钿通过个人手机银行向原告支用贷款5000元，自2017年09月18日起至2017年12月14日止，被告一共支用贷款本金人民币50000元。自2018年8月27日起，被告杨玉钿未依约归还利息，且经原告多次催告，被告杨玉钿至今仍未履行还款义务。综上，原告认为原被告之间的借款关系，事实清楚，证据确实充分，该法律关系应当依法受到保护，被告拒不还款，已经构成违约。原告为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》，特提起诉讼。另，经查询被告被告杨玉钿名下尾号为6933银行卡的银行卡（该卡为该贷款绑定结算卡）明细发现2017年9月30月被告杨玉钿支用6000元后，2017年10月8日被告杨玉钿支用10000元后，2017年12月9日被告杨玉钿支用10000元后，2017年12月14日被告杨玉钿支用5000元，均马上全部转入黄吓萍名下尾号为2207的卡中，以此表明被告配偶黄吓萍实际上一起共同使用了该笔贷款，且该债务发生于黄吓萍、杨玉钿夫妻关系存续期间，故该债务属于夫妻共同债务，被告黄吓萍应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 被告杨玉钿、黄吓萍未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、被告身份证明一份，证明被告主体适格的事实。 二、PDF格式电子支用单、共同还款承诺书、编号HT9040230170035196的《最高额借款合同》、贷款明细账、杨玉钿借记卡明细各一份，证明：1、2017年09月15日，被告杨玉钿及其配偶向原告借款。2017年09月18日，原告依约发放伍万元借款，借款月利率9.99‰。2、各被告确认诉讼送达地址。3、被告杨玉钿仅够足额偿还利息至2018年8月27日，本金分文未还的事实。 本院审查认为，因被告杨玉钿、黄吓萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年9月18日，被告作为借款人与原告签订了《最高额借款合同》，合同约定：自2017年9月18日起至2018年9月17日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2018年9月17日。借款用途范围为个人经营。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。贷款利率为固定利率，按每月9.999‰的利率计算利息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 2017年9月18日被告杨玉钿通过个人手机银行向原告支用贷款2000元，9月22日向原告支用贷款6000元，9月30日向原告支用贷款12000元，10月8日向原告支用贷款10000元，12月4日向原告支用贷款5000元，12月9日向原告支用贷款10000元，12月14日向原告支用贷款5000元，以上支用贷款共计人民币50000元。借款期限均至2018年9月17日；贷款利率：月利率9.99‰；本笔借款按月结息，结息日为每月第20日，扣息日为每月第21日。后被告杨玉钿仅支付利息至2018年8月20日，之后便未按约及时足额还本付息，致引起诉讼。截至2020年4月16日，尚欠借款本金人民币49999.8元。 综上所述，本院认为，本案原告与被告杨玉钿之间设立的《最高额借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。被告杨玉钿未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告杨玉钿偿还借款本金人民币49999.8元及相应的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告提供的证据不足以证明被告黄吓萍应对本案债务承担共同还款责任，故原告请求被告黄吓萍承担共同还款责任，本院不予支持。被告杨玉钿、黄吓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨玉钿应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49999.8元及该款自2018年8月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息； 二、驳回原告福建莆田农村商业银行股份有限公司对被告黄吓萍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1395.5元，减半收取697.75元，由被告杨玉钿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 韩 文 二〇二〇年四月十七日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。