江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初676号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行，住所地南通市工农路33号金融汇101、201、301室。负责人：李洋。委托诉讼代理人：包亚南，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：南通丰豪贸易有限公司，住所地南通市虹桥西村34幢店1室。法定代表人：薛亚中。被告：南通梓涵资产管理有限公司，住所地南通市崇川区崇川路88号南通国际贸易中心3601D室203室。法定代表人：徐颖。被告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江城路1088号江成研发园内3号2352室。法定代表人：李荣。被告：李荣，男，1979年8月19日生，汉族，住南通市崇川区。被告：曹贝贝，女，1985年6月24日生，汉族，住南通市通州区。被告：薛亚中，男，1983年9月19日生，汉族，住南通市港闸区。被告：陆旭亮，女，1982年6月20日生，汉族，住南通市港闸区。被告：向安金，男，1983年6月6日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：顾铭，江苏健行律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦国伟，江苏健行律师事务所律师。被告：朱丹丹，女，1984年10月25日生，汉族，住南通市港闸区。被告：夏琳，女，1987年4月29日生，汉族，住南通经济技术开发区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行（以下简称张家港农商行崇川支行）与被告南通丰豪贸易有限公司、南通梓涵资产管理有限公司、南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹、夏琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家港农商行崇川支行的委托诉讼代理人包亚南，被告向安金的委托诉讼代理人顾铭、秦国伟到庭参加诉讼。被告南通丰豪贸易有限公司、南通梓涵资产管理有限公司、南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、朱丹丹、夏琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行崇川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告南通丰豪贸易有限公司立即归还原告贷款本金5600000元。2、判令被告南通丰豪贸易有限公司支付利息134407.43元、逾期利息11526.67元、复利2196.70元（截至2019年10月16日），并自2019年10月17日起至实际给付之日止以本金5600000元为基数、以利息134407.43元为基数，按年利率9.2625%计算逾期利息、复利。3、判令被告南通梓涵资产管理有限公司以其拥有的位于重庆市渝北区国际家纺城6幢附9、10、11号门面为被告南通丰豪贸易有限公司上述债务承担抵押担保责任。4、判令被告南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹、夏琳对上述债务承担连带清偿责任。5、判令各被告承担律师费89950元及诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告与被告南通丰豪贸易有限公司于2016年11月28日签订编号为农商行高流借字【2016】第（39281）号《最高额流动资金借款合同》。原告依据前述合同于2018年10月10日向被告南通丰豪贸易有限公司发放借款5600000元。被告南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹、夏琳分别与原告签署编号为农商行高保字【2016】第（39281）号《最高额保证担保合同》、合同编号为农商行个高保字【2016】第（39281）号《个人最高额保证担保合同》，为南通丰豪贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证。被告南通梓涵资产管理有限公司与原告签订编号为农商行高抵字【2016】第（39281）号《最高额抵押担保合同》，以其所有的位于重庆市渝北区国际家纺城6幢附9、10、11号门面为前述借款提供抵押担保。《最高额保证担保合同》中约定借款人应当承担贷款人为实现债权而产生的律师费等费用。担保合同中约定，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、实现债权的费用等。被告南通丰豪贸易有限公司自2019年6月21日起不再支付利息，未能偿还本金。截至2019年10月16日，被告南通丰豪贸易有限公司结欠原告贷款本金5600000元、利息134407.43元、逾期利息11526.67元、复利2196.70元。原告多次催要无果，诉至法院。被告向安金辩称，案涉借款合同、抵押合同不规范，借款、还款资金流向不清。本案被告李荣现被公安通缉，案涉借款由其经手，应当待公安机关查明事实后，再对本案作出判决。被告南通丰豪贸易有限公司、南通梓涵资产管理有限公司、南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、朱丹丹、夏琳未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、最高额流动资金借款合同一份、借款借据一份；2、最高额抵押担保合同一份、不动产登记证明一份；3、最高额保证担保合同一份、个人最高额保证担保合同一份；4、款欠息计算表一份；5、送达地址确认书十份；6、委托代理合同一份、发票。被告向安金对上述证据无异议并提供原告与被告南通丰豪贸易有限公司、南通安金贸易有限公司签订的备忘录作为证据。原告对该证据真实性不予认可。其余被告均未提供证据。本院将结合案件事实对上述证据予以综合认定。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告南通丰豪贸易有限公司于2016年11月28日签订编号为农商行高流借字【2016】第（39281）号《最高额流动资金借款合同》。合同中对利息、逾期利息、复利计算方式予以明确。原告依据前述合同于2018年10月10日向被告南通丰豪贸易有限公司发放借款5600000元。被告南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹、夏琳分别与原告签署编号为农商行高保字【2016】第（39281）号《最高额保证担保合同》、合同编号为农商行个高保字【2016】第（39281）号《个人最高额保证担保合同》，为南通丰豪贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证。被告南通梓涵资产管理有限公司与原告签订编号为农商行高抵字【2016】第（39281）号《最高额抵押担保合同》，以其所有的位于重庆市渝北区国际家纺城6幢附9、10、11号门面为前述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。《最高额保证担保合同》中约定借款人应当承担贷款人为实现债权而产生的律师费等费用。担保合同中约定，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、实现债权的费用等。被告南通丰豪贸易有限公司自2019年6月21日起不再支付利息，目前借款已经到期，被告南通丰豪贸易有限公司未能偿还本金。截至2019年10月16日，被告南通丰豪贸易有限公司结欠原告贷款本金5600000元、利息134407.43元、逾期利息11526.67元、复利2196.70元。原告多次催要无果，诉至法院。另查明，原告委托北京市盈科（南通）律师事务所代为处理本案，支出律师费89950元。本院认为，原告与被告南通丰豪贸易有限公司签订的《最高额流动资金借款合同》不违法法律、法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应按约履行义务。在原告按照约定发放贷款后，被告南通丰豪贸易有限公司应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，应当承担违约责任。原告要求南通丰豪贸易有限公司立即归还原告贷款本金5600000元、利息134407.43元、逾期利息11526.67元、复利2196.70元（截至2019年10月16日），并自2019年10月17日起至实际给付之日止以本金5600000元为基数、以利息134407.43元为基数，按年利率9.2625%计算逾期利息、复利，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告南通梓涵资产管理有限公司以其拥有的位于重庆市渝北区国际家纺城6幢附9、10、11号门面为上述债务承担抵押担保责任，符合《最高额抵押担保合同》的约定，本院予以支持。原告要求被告南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹、夏琳对上述债务承担连带清偿责任，符合《最高额保证担保合同》、《个人最高额保证担保合同》的约定，本院予以支持，被告南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹、夏琳在履行上述给付义务后，可向被告南通丰豪贸易有限公司追偿。关于原告主张各被告给付律师费89950元，符合双方约定，本院予以支持。被告南通丰豪贸易有限公司、南通梓涵资产管理有限公司、南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、朱丹丹、夏琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南通丰豪贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行归还借款本金5600000元、利息134407.43元、逾期利息11526.67元、复利2196.70元（截至2019年10月16日），并自2019年10月17日起至实际给付之日止以本金5600000元为基数、以利息134407.43元为基数，按年利率9.2625%计算逾期利息、复利。二、被告南通梓涵资产管理有限公司以其拥有的位于重庆市渝北区国际家纺城6幢附9、10、11号门面为被告南通丰豪贸易有限公司上述债务承担抵押担保责任。三、被告南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹、夏琳对上述债务承担连带清偿责任。被告南通梓涵资产管理有限公司、南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹、夏琳在履行给付义务后，可向被告南通丰豪贸易有限公司追偿。四、被告南通丰豪贸易有限公司、南通梓涵资产管理有限公司、南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹、夏琳于本判决生效之日起十日内向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行给付因诉讼支出律师费89950元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26333.5元(已减半)，保全费5000元，合计31333.5元，由被告南通丰豪贸易有限公司、南通梓涵资产管理有限公司、南通学生惠网络科技有限公司、李荣、曹贝贝、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹、夏琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费52667元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 沈忠华法官助理 施 维二〇二〇年四月十日书 记 员 徐冰清