安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初206号原告：张磊，女，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张斌，安徽皖太律师事务所律师。被告：王虎，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘伟伟，安徽天联天律师事务所律师。原告张磊与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张磊及其委托诉讼代理人张斌、被告王虎及其委托诉讼代理人刘伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、请判决被告还借款300000元，按照约定支付利息，直至还清全部借款期间的利息;2、诉讼费用、保全费、保险费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年4月18日，被告因经营需要,向原告借款30万元,原告将借款转账至被告银行账号,被告出具借条一张,并注明月息3分。被告仅支付部分利息,剩余利息一直未支付。原告多次找被告要求偿还借款本金及利息未果，为此，提起诉讼。被告王虎在庭审中辩称：被告自借款后，已多次分期偿还原告借款本息，共计707500元，本息已偿还完毕，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月18日，王虎向张磊借款300000元并出具借条一张，借条载明：今借张磊人民币现金叁拾万元整。王虎借条下方另写明：利息按3%月利率计算。张磊于借款的当日通过银行转账的方式向王虎交付借款300000元。2015年5月17日，王虎向张磊借款150000元并出具借条一张，借条载明：今借张磊人民币壹拾伍万元整。张磊于当日扣除2015年4月18日的300000元借款借款9000元后，向王虎转款141000元。王虎对其于2015年4月18日向张磊借款300000元、于2015年5月17日向张磊借款150000元予以认可，但辩称2015年5月17日的150000元借款双方未约定利息。王虎与张磊均认可：王虎于2015年6月17日还款13500元、2015年7月19日还款13500元、2015年8月17日还款13500元、2015年9月18日还款13500元、2015年10月30日还款13500元、2015年10月31日还款16000元、2015年11月22日还款13500元、2015年12月22日还款13500元、2015年12月23日还款100000元、2016年2月2日还款13500元、2016年11月7日还款15000元、2016年11月7日还款135000元、2017年1月27日还款50000元、2017年12月15日还款50000元、2017年12月15日还款10000元、2018年1月13日还款50000元、2018年9月2日还款50000元、2018年12月27日还款20000元、2019年1月21日还款30000元。王虎辩称其于2019年7月偿还张磊现金60000元，张磊对此不予认可，王虎也未能提供还款证据。张磊在庭审中称王虎于2015年12月23日向其账户转款100000元，不是偿还借款，但未能提供相应的证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王虎两次共向张磊借款450000元、张磊按照约定向王虎交付借款，王虎对此予以认可，且有张磊举证的借条、银行转款记录予以证明，本院予以确认。张磊与王虎在2015年4月18日的300000元借条中明确约定借款月利率为3%，双方在2015年5月17日的150000元借条虽然未约定利息，但王虎在向张磊借款450000元后，连续数月每月向张磊支付利息13500元，即450000元借款按月利率3%计算的利息，因此，王虎向张磊的两笔借款约定的借款月利率均为3%,王虎辩称的2015年5月17日150000元借款未约定利息的辩解意见，本院不予采信。王虎辩称其于2019年7月偿还张磊现金60000元，张磊对此不予认可，王虎也未能提供还款证据，本院不予采信；张磊在庭审中称王虎于2015年12月23日向其账户转款100000元不是偿还借款，但未能提供相应的证据，本院不予采信。王虎向张磊的还款次数较多，且双方对每笔还款是偿还本金或是利息不能达成一致意见，因此，综合考虑本案实际，本院认定王虎已经支付的还款，扣除按月利率3%计算的借款利息后，超出部分的还款视为偿还借款本金，王虎尚未偿还的借款本金，按月利率2%计算利息直至借款还清时止。具体为：2015年6月17日还款13500元、2015年7月19日还款13500元、2015年8月17日还款13500元、2015年9月18日还款13500元、2015年10月30日还款13500元均为偿还450000元借款的利息；2015年10月31日还款16000元，扣除2015年10月17日至2015年10月31日450000元借款的利息为6750元，剩余9250元应为偿还借款本金，至此时，王虎尚欠借款本金440750元；2015年11月22日还款13500元，扣除2015年11月1日至2015年11月22日440750元借款利息9696元，剩余3804元为偿还借款本金，至此时，王虎尚欠借款本金436946元；2015年12月22日还款13500元，扣除2015年11月23日至2015年12月22日436946元借款利息13108元，剩余392元为偿还借款本金，至此时，王虎尚欠借款本金436554元；2015年12月23日还款100000元，扣除该日利息436元，剩余99564元应为偿还借款本金，至此时，王虎尚欠借款本金336990元；2016年2月2日还款13500元，2015年12月24日至2016年2月2日，336990元借款的利息为13478元，剩余22为偿还借款本金，至此时，王虎尚欠借款本金336968元；2016年11月7日还款150000元，扣除2016年2月3日至2016年11月7日336968元借款的利息92665元，剩余57335元为偿还借款本金，至此时，王虎尚欠借款本金279633元；2017年1月27日还款50000元，扣除2016年11月8日至2017年1月27日279633元借款的利息22370元，剩余27630元为偿还借款本金，至此时，王虎尚欠借款本金252003元；2017年12月15日还款60000元，2017年1月28日至2017年12月15日，252003元借款的利息为80136元，因此，该60000元均为偿还借款利息，另尚欠利息20136元；2018年1月13日还款50000元，扣除252003元借款2017年12月16日至2018年1月15日的利息7560元及尚欠利息20136元，剩余22304元为偿还借款本金，至此时，王虎尚欠借款本金229699元；2018年9月2日还款50000元，229699元借款2018年1月16日至2018年9月2日的利息为52140元，因此，该50000元均为偿还借款利息，另尚欠利息2140元；2018年12月27日还款20000元，229699元借款2018年9月3日至2018年12月27日的利息为26414元，因此，该20000元均为偿还借款利息，另尚欠利息6414元；2019年1月21日还款30000元，扣除229699元借款2018年12月28日至2019年1月21日的利息为5512元及尚欠利息2140元、6414元，剩余15934元为偿还借款本金，至此时，王虎尚欠借款本金213765元，2019年1月21日之后的借款利息，应以213765元借款本金为基数，按照法律规定的年利率24%计算至借款还清时止。张磊为诉讼财产保全提供担保而支付的保险费元，虽属于为实现债权而支出的费用，但双方对该项费用未作出约定，因此，张磊要求王虎支付该项费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王虎于本判决生效之日起十五日内偿还原告张磊借款人民币213765元及利息（按年利率24%，自2019年1月22日起计算至借款还清时止）；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告王虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴丽娟二〇二〇年四月二十日书记员  高曼莉附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。