广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初75号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人何海标，男，1991年11月13日出生，居民身份证号码440************936，汉族，初中文化，务工，广东高州人，住高州市********150号。因本案于2019年2月6日被抓获，同年2月7日被刑事拘留，同年2月19日取保候审，2020年4月14日被逮捕，现羁押于信宜市看守所。指定辩护人梁高任，广东高凉律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人何海标犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员周怡出庭支持公诉，被告人何海标及其指定辩护人梁高任等到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控，犯罪嫌疑人何海标于2019年2月6日16时30分左右，在醉酒后（血液中乙醇含量为：218.4mg/100ml)驾驶无号牌二轮摩托车从高州市******往榕树坑方向行驶，途径高州市********150号路段时，追尾碰撞前面同方向由林某驾驶的粤K*****号小轿车，造成两车损坏的交通事故。后2019年2月6日18时40分根子派出所民警麦某带领辅警到高州市********出警时，遭到何海标的辱骂及推搡；后增援民警赶到，在民警合力控制何海标时，何海标极力反抗并对民警黄某手部进行抓挠，用脚踢黄某肚部；最后何海标被现场执法民警制服，在回派出所的时候何海标在警车上又向民警吐口水、吐痰。犯罪嫌疑人先是危险驾驶造成交通事故后又暴力抗拒民警执法。高州市人民检察院认为被告人何海标的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和二百七十七条的规定，构成危险驾驶罪、妨害公务罪，且认为被告人到案后能自愿如实供述自己的罪行，建议对被告人判处拘役六个月，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处，并提供了相应的证据。被告人何海标对公诉机关的指控无异议，但辩称，其事后已经赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，请求对其适用缓刑。指定辩护人辩护称，被告人自愿认罪悔罪，属初犯、偶犯，事后积极赔偿被害人损失并取得对方谅解，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年2月6日16时30分左右，被告人何海标醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车从高州市******往榕树坑方向行驶，途径高州市********150号路段时，追尾碰撞前方同方向由林某驾驶的粤K*****号小轿车的尾部，造成两车损坏的交通事故。何海标与林某为此事发生争执，之后林某报警。根子派出所接到报警后，2019年2月6日18时40分，民警麦某带领辅警何某到高州市********事故现场处理纠纷，但在此过程中，遭到何海标的辱骂及推搡。增援民警赶到后，民警合力控制何海标，但何海标极力反抗并抓伤民警黄某手部，用脚踢黄某的肚部（经鉴定，黄某的损伤程度属轻微伤）。何海标被现场执法民警制服后，在被带回派出所的途中，何海标在警车上又向辅警何某身上吐口水及吐痰。经鉴定，何海标血液中乙醇含量为218.4mg/100ml。案发后，黄某、何某已谅解何海标。上述事实有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：(一)物证、书证1、受案登记表、立案决定书各2份、受理交通事故案件登记表1份：证实何海标危险驾驶案于2019年4月9日立案，何海标妨害公务案于2019年2月7日由麦某报案，当日立案。2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限告知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、取保候审保证书：证实何海标于2019年2月7日被刑拘，于2019年2月19日被取保候审。3、个人信息、驾驶人信息查询：证实何海标于1991年11月13日出生，何海标、林某均具有C1车型驾驶资格。4、申请书：证实林某提出申请与何海标私下解决2019年2月6日的交通事故。5、道路交通事故认定书：证实高州市交警大队认定何海标醉酒后驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的无号牌二轮摩托车，应负事故的全部责任，林某不负责任。6、处警经过：证实事故发生后，民警到事故现场见何海标状态迷糊，满身酒气，辱骂处警人员，民警要向何海标了解情况时，何海标极不配合，并辱骂民警。民警用手机摄录现场视频。何海标还推打民警。民警对何海标进行控制约束时，何海标极力反抗，并用手抓伤民警，用脚踢踹民警，向民警吐痰、吐口水。经对何海标抽血检验和进行酒精测试，发现何海标是醉酒状态。7、违法犯罪记录查询登记表：证实何海标无违法犯罪记录。8、谅解书2份：证实黄某、何某已谅解何海标。(二)证人证言1、证人林某的证言：2019年2月6日，我驾驶粤K*****号小轿车到达高州市**********时，前方公路路面上有一辆二轮摩托车停定在公路中间，车上坐着一个男人。于是，我就驾车沿左侧公路绕过该摩托车，这时，那驾驶摩托车的男子突然驾驶二轮摩托车碰撞到我驾驶的小轿车后部，他又超前拦停我的小轿车，并把我拉扯出驾驶室，然后说我的小轿车碰撞上他的摩托车，并喊打我，我被迫离开现场。后我朋友林继国回到现场，看那男子拿木棍打砸我的小轿车，我就报了警了。根子派出所民警到达现场后通知我们调解，我们双方私下解决，达成口头协议，各自修理自己的车辆。2、证人麦某（民警）的证言：2019年2月6日18时40分，事主林某报案称其驾驶小汽车在根子镇茅坡逸垌村往分界镇新坡逸垌村驾驶时被一辆摩托车碰撞车尾，驾驶摩托车的男子还对他小汽车尾灯打砸，扬言殴打他。接报后，我带领一名辅警何某前往现场。到达现场时，我看到现场只有林某所驾驶的黑色的丰田牌锐志小汽车(车牌号:粤K*****)，不见摩托车。小汽车的附近有一名赤裸上身的男子(后了解到其姓名叫何海标)在走动。何海标状态迷糊，满身酒气，在场胡言乱语，并辱骂我和辅警何某。我们下车向其了解情况，但何海标极不配合我们的问话，不时对着我大声辱骂。当时我见执法记录仪没电关机了，就让何某打开手机拍视频。何海标的父亲来到现场，他劝何海标不要闹事，但是何海标不听，我对何海标发出警告，但其把身体朝我贴过来，嘴巴靠近我耳边大声辱骂，同时伸手打我，并不时对我及何某做出竖中指的侮辱性动作。我将现场情况向副所长黄某汇报，后来黄某副所长带领辅警朱某来到现场，我们对何海标进行控制约束，但何海标极力反抗，还抓伤了黄某的右手手指、手背，还用脚踢黄某副所长的胸部、腿部，辅警何某被何海标抓伤左手食指和右手小指。后我们用警绳将何海标约束后，将其带上警车，在前往根子派出所的途中，何海标在车内胡言乱语，不时发出辱骂声，并往辅警何某身上吐痰、吐口水。后民警对何海标进行抽血检验。3、证人朱某（辅警）的证言：也证实何海标辱骂、殴打民警，与麦某所证实的一致。(三)被害人陈述1、被害人黄某的陈述：当天，我所民警麦某向我汇报称其在现场处置时遭遇何海标暴力阻碍执法，要求支援。我带领辅警朱某前往现场支援，我、麦某、何某、朱某四人利用警绳对何海标进行控制约束，遭到何海标的极力反抗，我右手的手背和手指被其抓伤，我被其踢到胸部、腿部，辅警何某被何海标抓伤左手食指和右手小指。我们将何海标约束后，在前往根子派出所过程中，何海标在车内不时对我们进行辱骂，还往辅警何某身上吐痰、吐口水。我们将何海标带到根子镇卫生院抽血检验，后来将其带回办案区对其进行了酒精测试。2、被害人何某的陈述：与麦某所证实一致。(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解被告人何海标在侦查机关的供述：2019年2月6日16时多，我在根子镇茅坡村一个朋友家吃饭时喝了三杯二两左右的白酒。19时许，我驾驶一辆无牌的女装两轮摩托车（雅马哈丽鹰）回家，当行驶至逸垌村我家路口路段时，我发现前方有一辆同方向的丰田牌汽车拦在路中间，我的摩托车过不去，我就在后面不停按喇叭。那辆小车上的司机带着另外两个人下来指着我骂，我心里不服气就与对方对骂，并用手拍了两下那汽车的后盖，之后我就开摩托车回家了。18时40分左右，根子镇派出所的民警到我家中来找我，派出所的两名工作人员要求我跟他回根子派出所协助调查，我用粗口辱骂民警，在辱骂的过程中我还动手推打民警，后来派出所增援的两个工作人员到场，他们四个人一起把我按倒在地上控制我，我不停的用力反抗，用手挠，用脚踢，在我带回派出所的过程中，在警车上我又曾向派出所的工作人员吐口水及吐痰。(五)鉴定意见1、粤中鼎司鉴中心【2019】毒鉴字第146号鉴定意见：证实2019年2月12日送检的何海标血液检出乙醇成分，含量为218.4mg/100ml。2、粤中鼎司鉴中心【2019】毒鉴字第464号鉴定意见：证实2019年2月12日送检的林某血液未检出乙醇成分。3、（高）公（司）鉴（法活）【2019】02081号鉴定意见：证实黄某的损伤程度属轻微伤。4、（高）公（司）鉴（法活）【2019】02082号鉴定意见：证实何某的损伤程度未达轻微伤。(六)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验笔录：证实民警对作案现场高州市********150号及高州市*************民屋进行现场勘查，证实发生交通事故后，粤K*****小轿车均无移动，粤K*****小轿车车尾后部留有被二轮摩托车前轮碰撞的痕迹，摩托车不知去向。(七)视听资料、电子数据现场执法视频光碟3张：证实何海标现场抗法的情况。以上证据来源合法，可作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人何海标无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何海标又以暴力方法，阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为又构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其从重处罚，但其坦白认罪，且已取得被害人谅解，又可从轻处罚。被告人何海标及其指定辩护人均辩称已赔偿被害人损失的意见欠缺相关依据，本院不予采纳。被告人何海标、指定辩护人请求对被告人适用缓刑及公诉机关建议对被告人判处拘役六个月的意见，本院也不予采纳。根据被告人何海标的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人何海标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑八个月，拘役二个月，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年11月29日止，2019年2月6日至同年2月19日共羁押14天已扣除。所处罚金限于本判决生效第二日起一个月内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  钟 胜人民陪审员  钟树波人民陪审员  吴晓颖二〇二〇年四月十四日书 记 员  车启怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。