wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1025号原告：杨某，女，1984年12月22日生，住海安市。被告：崔某，男，1985年4月2日生，住海安市。原告杨某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院2020年3月2日受理后，依法由审判员吕群独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告崔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子崔杨忻呈随被告生活；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在网吧上网相识，原告年少不懂事，不顾父母反对，与被告确定恋爱关系。2013年夏天举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日，双方生一子崔杨忻呈。婚后，被告常年在南通开房产中介所上班，一个月回来一两次。婚生子出生后，被告很少回来看望原告和儿子，双方也没有过夫妻生活，至今分居6年，原告长期带儿子在原告父母处生活，被告平时与原告甚少联系，立案孩子生病，打电话发微信视频都不接。被告经常买东西送给其他女性，被告现在电话也换了，原告与之无法联系。2019年起诉离婚至今，双方互不联系，婚姻关系名存实亡。被告崔某未答辩。经审理查明：原、被告在网吧自行相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日，办理结婚登记，××××年××月××日，双方生一子崔杨忻呈。婚后，被告常年在南通经营房产中介业务，原告在南通时间后，被告以开支大为由让原告回海安娘家生活。此后由于双方缺乏沟通联络，关系渐渐淡漠，2019年5月14日，原告诉至本院要求离婚，本院判决驳回原告离婚请求。原告以判决后双方关系没有改善，夫妻关系名存实亡，再次诉至法院要求离婚。本院认为：原、被告自由恋爱并建立恋爱关系，婚前基础较好。婚后一度时间夫妻感情尚可，后因被告常年在南通工作，与原告聚少离多，导致夫妻之间感情淡漠，但原告据此认为其与被告夫妻感情已经破裂，尚缺乏足够的依据，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。现子女尚未成年，需要父母的关爱，原、被告双方应共同努力，为子女创造幸福美满的家庭生活。被告崔某经本院合法传唤未到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告崔某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  吕 群二〇二〇年四月十五日法官助理  孙小林书 记 员  吉莉莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3639号原告：谢雷钧，男，1982年4月2日，住上海市浦东新区惠南镇英雄村XXX号。委托诉讼代理人：张敏俊，上海市公民律师事务所律师。被告：邹其德，男，1970年11月21日出生，住江西省上饶市。被告：辽源市信江城市建设有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：姜素良。被告：上海融奇信江资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：邹其德。被告：辽源市农合世家实业有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：邹其标。本院在审理原告谢雷钧与被告邹其德、辽源市信江城市建设有限公司、上海融奇信江资产管理有限公司、辽源市农合世家实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告邹其德、辽源市信江城市建设有限公司、上海融奇信江资产管理有限公司、辽源市农合世家实业有限公司的起诉。本院认为,当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢雷钧撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，公告费260元，由原告谢雷钧负担。审 判 长  包鸿举人民陪审员  陈吕萍人民陪审员  施长根二〇二〇年四月一日书 记 员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1492号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 王桂芝，女，1970年7月16日生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资3000元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告王桂芝的工资数额为3000元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告王桂芝向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告王桂芝支付工资3000元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告王桂芝工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董凤宣负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3456号原告：严瑛，女，1969年8月8日出生，白族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈机集团昆明机床股份有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区茨坝路23号。法定代表人：王鹤委托诉讼代理人：杜莎，谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：王兴，男，1965年11月20日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被告：金晓峰，男，1966年11月6日生，汉族，身份证登记住址：沈阳市沈河区。被告：蔡哲民，男，1952年9月14日生，汉族，住沈阳市铁西区.以上三被告共同委托代理人：梅红，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。被告：张晓毅，男，1964年4月19日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：朱祥，男，1966年4月8日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：彭梁锋，男，1981年8月20日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：周国兴，男，1962年11月28日审个，汉族，住云南省昆明市盘龙区。以上四被告共同委托代理人：顾雨露、赵晓姣，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐春胜，男，1966年5月4日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：肖霄阳、杨夏，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨雄胜，男，1960年1月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：刘强，男，1963年3月15日生，汉族，住北京市海淀区，。本院审理的原告严瑛诉沈机集团昆明机床股份有限公司、杨雄胜、唐春胜、刘强、王兴、金晓峰、张晓毅、朱祥、彭梁锋、蔡哲民、周国兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告沈机集团昆明机床股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）云01民初3455号原告张宏诉沈机集团昆明机床股份有限公司、沈机集团昆明机床股份有限公司、杨雄胜、唐春胜、刘强、王兴、金晓峰、张晓毅、朱祥、彭梁锋、蔡哲民、周国兴证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2019）云01民初3455号原告张宏诉沈机集团昆明机床股份有限公司、沈机集团昆明机床股份有限公司、杨雄胜、唐春胜、刘强、王兴、金晓峰、张晓毅、朱祥、彭梁锋、蔡哲民、周国兴证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 白 皓审 判 员 保 红人民陪审员 高 扬二〇二〇年四月三日书 记 员 董欣星
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异11号 异议人:王健，男，汉族，1964年12月16日出生，住阜阳市颍州区。 申请执行人：鲍战兵，男，汉族，1954年3月15日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：王健，男，汉族，1964年12月16日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：张玉芳，女，汉族，1961年3月15日出生，住阜阳市颍州区。 本院在执行鲍战兵与王健、张玉芳民间借贷纠纷一案中，异议人王健提出书面异议，请求颍州区人民法院撤销（2019）皖1202执恢113之三号裁定书并中止对涉案房屋的执行，依法执行已抵押的阜康医疗器械厂门面房。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人王健称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人张玉芳并不知情鲍战兵起诉张玉芳，审判期间张玉芳也未委托王健参加诉讼，张玉芳不应是本案被执行人，颍州区人民法院查封、拍卖张玉芳名下的位于华兴商务大厦二期6号楼111室房屋实属错误。异议人王健手机常开未曾换号，颍州区法院未留置送达法律文书就公告登报行使法权，随便拍卖房产不合法，且申请执行人鲍战兵以超低价格所得111室房屋不合理。申请执行人鲍战兵与被执行人王健民间借贷关系中，二人办理了抵押手续，抵押物系医疗器械厂门面房，申请执行人鲍战兵应实现该抵押权，而不应该执行华兴商务大厦二期6号楼111室房屋。因此请求颍州区人民法院撤销（2019）皖1202执恢113之三号裁定书并中止对涉案房屋的执行。 本院经审查查明，阜阳市颍州区人民法院于2016年10月25日作出（2016）皖1202民初2183号民事判决书，该判决书内容为：“被告王健、张玉芳于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍战兵借款430000元及利息。”判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2017年9月25日向被执行人发出执行通知，责令其限期内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月6日作出（2017）皖1202执2208号公告，责令被执行人张玉芳及其他占有人在2018年9月21日前将颍东区向阳办事处向阳北路188号阜阳华兴商务大厦6＃111室的房屋腾空并迁出房屋。涉案房屋经两次网络拍卖均流拍，本院于2019年6月13日作出（2019）皖1202执恢113之三号裁定书将位于颍东区××办事处××商务大厦××＃××室房产作价393456元抵付给申请执行人鲍战兵所有。异议人王健向本院提出执行异议，请求本院撤销（2019）皖1202执恢113之三号裁定书并中止对涉案房屋的执行。 异议人王健向本院提供五组证据：出资建房协议书一份，交房协议书一份，房屋房产证一份，张贴裁定书及公告一份，离婚证复印件一份。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本院裁定查封被执行人张玉芳名下房屋，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人张玉芳的房产予以评估、拍卖。涉案房产经过两次网拍均流拍，本院于2019年6月13日作出（2019）皖1202执恢113之三号裁定书将阜阳华兴商务大厦6#111室房产作价393456元抵付给申请人鲍战兵所有，程序并无不当。异议人王健以张玉芳在审判阶段未应诉不应是本案被执行人，对法院公布的拍卖公告不知情且抵付的房产价格过低不合法为由要求本院中止对涉案房屋的执行，证据不足，其异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人王健的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长  史昌俊 审判员  李 斐 审判员  谢式纪 二〇二〇年四月十五日 书记员  张晓梅
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执1104号之一 申请执行人：陈武烈，男，1971年12月29日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：苏桂鸿，男，1992年7月21日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人陈武烈与被执行人苏桂鸿民间借贷纠纷一案中，被执行人苏桂鸿未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人陈武烈付还借款人民币（下同）42000元及资金占用期间利息（以借款42000元为基数，自2019年1月16日起至还清借款之日止按年利率6%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人支付其先垫付的案件受理费425元；负担本案执行费。本院已依职权将被执行人苏桂鸿纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经查询房管、国土、市监、银行、车管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林少龙 代理审判员  王洁锐 代理审判员  王旭波 二〇二〇年四月三日 书 记 员  黄承波
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2154号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人史章雄，男，汉族，1988年9月17日出生，住址湖北省当阳市河溶镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月31日向本院申请强制执行其于2019年6月18日作出的深交罚决第ZD011210号《行政处罚决定书》。本院2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011210号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月三日 书记员 朱淑钰（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2157号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人丁洋，男，汉族，1996年3月16日出生，住址湖南省桃源县龙潭镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月31日向本院申请强制执行其于2019年6月10日作出的深交罚决第ZD010967号《行政处罚决定书》。本院2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010967号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月三日 书记员 朱淑钰（兼）
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执465号 申请执行人：徐团结，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：吴付清，男，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行徐团结申请执行吴付清农村建房施工合同纠纷一案中，执行标的48000元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑雷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执恢159号之二申请执行人：韦珍，女，1980年05月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵杨，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州锦福元实业有限公司，统一社会信用代码9134110356069440XW，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号。法定代表人：吴晓。被执行人：黄外峰，男，1976年06月14日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李佳子，男，1984年06月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行韦珍与赵杨、滁州锦福元实业有限公司、黄外峰、李佳子民间借贷一案中，于2020年3月24日至2020年3月25日依法在滁州市琅琊区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人的滁州市琅琊区红三环家园A2幢3单元501室住宅房。2020年3月24日，买受人赵文惠以668667.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李佳子所有位于滁州市琅琊区红三环家园A2幢3单元501室住宅房的查封；二、滁州市琅琊区红三环家园A2幢3单元501室住宅房的所有权及相应的其他权利归买受人赵文惠（身份证）所有。三、买受人赵文惠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张承槽审 判 员  董立才审 判 员  王国雷二〇二〇年四月七日代理书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2019)皖1102执恢159号之二：本院以执行裁定书查封了被执行人李佳子所有位于滁州市琅琊区红三环家园A2幢3单元501室住宅房，现因本院在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖该商业用途房地产，2020年3月24日被买受人赵文惠竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人李佳子所有位于滁州市琅琊区红三环家园A2幢3单元501室住宅房的查封；二、滁州市琅琊区红三环家园A2幢3单元501室住宅房的所有权及相应的其他权利归买受人赵文惠（身份证342301197004042422）所有。三、买受人赵文惠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：执行裁定书一份。二Ｏ二Ｏ年四月七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执282号申请执行人：韩林军，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张凤彪，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人韩林军与被执行人张凤彪借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于作出的（2019）皖1202民初2094号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行，于2020年3月9日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十二日书记员  姜晓棠
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执840号 深圳市房多多网络科技有限公司惠州分公司、惠州市水清木华信息技术有限公司、惠州市金星泰置业有限公司： 深圳市房多多网络科技有限公司惠州分公司与惠州市水清木华信息技术有限公司、惠州市金星泰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请执行标的共计334400元。经本院立案执行，现已强制执行到位334400元，其中，本金300000元，利息30000元，执行费4400。本院已将该款转付给深圳市房多多网络科技有限公司惠州分公司。至此，深圳市房多多网络科技有限公司惠州分公司向本院申请执行的（2019）粤1302民初8332号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢130号 申请执行人：段贻金，男，汉族，1970年4月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王伦琴，女，汉族，1973年8月1日出生，住宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初1714号民事判决书，向被执行人我王伦琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人王伦琴在（2019）川1502执2006号执行案件的收入19908.91元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  包 虹 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执503号 肖宏标： 关于我院执行的被执行人肖宏标罚金一案，因被执行人肖宏标已全部履行了本院作出的（2019）粤5281刑初第1381号刑事判决书所确定应缴纳的罚金，现该案已执结。 特此通知 普宁市人民法院 二〇二〇年四月十六日
施秉县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2623执28号之一 本院在执行申请执行人万福生与被执行人邓爱明、胡智军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡智军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1491号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 童鑫韬，男，1990年3月4日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资19700元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告童鑫韬的工资数额为19700元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告童鑫韬向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告童鑫韬支付工资19700元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告童鑫韬工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取147元，由被告董凤宣负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2110号 申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 法定代表人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人蛇口上海副食品股份有限公司，住所地深圳市南山区蛇口工业5路，统一社会信用代码91440300618809047M。 法定代表人林春红。 申请执行人深圳市南山区人力资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行其于2019年7月17日作出的深（南）劳监罚[2019]066号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付13名员工2018年11月至2019年3月份工资148749.13元的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚[2019]066号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监54号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：张海民，男，1973年4月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告张海民、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02478号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300104号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初59号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人余一然，女，1992年10月21日出生，汉族，高中肄业，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。2019年8月28日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。2019年11月14日因涉嫌诈骗罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同月27日经峨眉山市人民检察院批准逮捕，同日由峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人陆明凤，四川佛光律师事务所律师。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人余一然犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周觅出庭支持公诉，被告人余一然及其指定辩护人陆明凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2019年6月中旬，被告人余一然通过虚构在眉山市东坡区宏远盖丽商场背后开一家名叫“1314”的奶茶店的事实，以投资入股、结算装修尾款、购买材料、聘请指导老师的方式，先后骗取被害人张某人民币15500元（以下币种均为人民币），骗取被害人杜某64600元。 2019年10月初，余一然虚构可以以低价购买二手房的事实，谎称需先支付5000元钱的定金，骗取被害人赖某5000元。后余一然又谎称房东在成都被派出所抓获需要活动资金、房东出车祸需要急用钱等理由要求赖某继续支付房屋定金，共计骗取赖某22500元。 公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人余一然诈骗他人的行为构成了诈骗罪。被告人余一然在缓刑考验期间再犯新罪，并发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪实行数罪并罚。被告人余一然到案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。被告人余一然自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处，并建议对被告人余一然判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币20000元。 被告人余一然及其指定辩护人对公诉机关指控的基本事实及罪名均不持异议。 经审理查明，2019年6月中旬，被告人余一然通过虚构在眉山市东坡区宏远盖丽商场背后开一家名叫“1314”的奶茶店的事实，以投资入股、结算装修尾款、购买材料、聘请指导老师等为由，先后骗取被害人张某15500元，骗取被害人杜某64600元。 2019年10月初，被告人余一然虚构可以以低价购买二手房的事实，谎称需先支付5000元钱的定金，骗取被害人赖某5000元，后又谎称房东在成都被派出所抓获需要活动资金、房东出车祸需要急用钱等，要求被害人赖某继续支付房屋定金。共计骗取被害人赖某22500元。 另查明，2019年4月24日，被告人余一然因涉嫌诈骗罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同年5月16日被取保候审，羁押时间为23天。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、到案经过情况说明，户籍证明，拘留证、逮捕证，刑事判决书，接受证据材料清单，微信支付交易明细证明，房屋产权证明，微信聊天记录截图，扣押决定书、扣押清单及发还清单，辨认笔录，证人陈某、凌某、李某的证言，被害人赖某、张某、杜某的陈述，被告人余一然的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余一然以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人余一然到案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人余一然自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人余一然在缓刑考验期内犯新罪，且发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 根据被告人余一然犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销（2019）川1181刑初163号刑事判决中被告人余一然犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；被告人余一然犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元；与前罪所判有期徒刑三年,并处人民币二万元数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳二万元）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2026年4月20日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人余一然退赔被害人张某经济损失人民币15500元，退赔被害人杜某经济损失人民币64600元，退赔被害人赖某经济损失人民币22500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 茂 人民陪审员  朱恋蓉 人民陪审员  李莉娜 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  许 琳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1102财保275号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐刚志，男。 被申请人：唐俭英，女。（系被申请人唐刚志妻子） 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐刚志、唐俭英名下银行存款2.4万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐刚志、唐俭英名下的银行存款24000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费260元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1971号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人东莞市长城客运有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇寮城中路横坑段2号1栋203室，统一社会信用代码91441900281885916L。 法定代表人彭柱明。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月27日向本院申请强制执行其于2019年7月2日作出的深交罚决第ZD026037号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在客运班车不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026037号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保993号 申请人:广州农村商业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华一路26号1座首层103、104房，2层202房，1座2幢16层1603至1605房，17层1701至1708房，统一社会信用代码914406003247820967。 负责人：郑宜城。 委托诉讼代理人：杨林，该行员工。 被申请人：陈燕新，男，汉族，1967年4月26日出生，住所地广东省肇庆市端州区。 申请人广州农村商业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈燕新金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈燕新的银行存款764726.07元，或查封其相应价值的其他财产。申请人广州农村商业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广州农村商业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈燕新的银行存款764726.07元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  封雅莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1756号原告：朱洪光，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：李梦路，女，1995年2月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：朱洪光，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：阜阳新华房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三清路新华学府庄园售楼部，统一社会信用代码91341200MA2RMM7D61（1-1）。法定代表人：吴昌军。委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。原告张梅朱洪光、李梦路诉被告阜阳新华房地产有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月22日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱洪光、李梦路撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年四月七日书记员  张婧琼
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保218号顾建华：本院在审理你与贾建军、王新花财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月9日冻结了王新花在中国工商银行的银行账户一个，账号17×××90，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结4.28元，冻结时间自2020年4月9日至2021年4月9日。2、于2020年4月13日冻结了王新花在中国邮政储蓄银行长葛市建设路支行的银行账户一个，账号62×××68，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结44.70元，冻结时间自2020年4月13日至2021年4月13日。3、于2020年4月13日冻结了贾建军在中国邮政储蓄银行长葛市建设路支行的银行账户一个，账号60×××05，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结205.34元，冻结时间自2020年4月13日至2021年4月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月二十二日
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初566号原告：颜金源，男，汉族，1983年6月20日出生，住广东省信宜市*****************，公民身份号码：440************2，电话：130*****338。委托诉讼代理人：张云平，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宝月，广东前瞻律师事务所律师。被告：欧伯武，男，汉族，1987年1月13日出生，住广东省信宜市***********，公民身份号码：440************X，电话：134*****616、139*****877。原告颜金源与被告欧伯武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颜金源及其委托诉讼代理人潘宝月到庭参加诉讼，被告欧伯武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告颜金源向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金26500元及利息（从2014年6月1日起按年利率6%计到还清款之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告因资金周转需要，向原告借款30000元。原告依约向被告支付借款，但被告仅偿还3500元，至今尚欠26500元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院判如所请。被告欧伯武没有提交书面答辩，也没有到庭参加开庭。本院经审理认定事实如下：原告颜金源与被告欧伯武是2010、2011年左右相识的朋友。原告向本院主张被告在2014年6月份向其借款30000元，口头约定借款1个月，但没有立借据。原告向本院提交的欲证明其借贷关系的证据是自己保存的四条手机短信：1.2018年5月23日16时30分29秒发送给139*****877手机号的“欠噶三万蚊你系未准备矛还？你复一句得咧”，但显示“信息报告不可用”；2.2018年6月8日13时9分34秒来自139*****877手机号的“颜海哥我真的不好意思听你电话前十几日我的确公婆带回信宜办理银行借贷就系无法通过。暂时真系无其他办法，不拖也拖了你就再给点时间我用其他办法去尽早处理比你。真的对不起，等我稳定点绝对准时还”；3.2018年6月8日13时33分35秒发送给139*****877手机号的“几时？你还都要比时间哇？借三万蚊四年你先还到三千五蚊，你好意思矛！”，但显示“信息报告不可用”；4.2018年6月8日15时35分38秒发送给139*****877手机号的“你几同我讲清楚点样还噶呢钱”，但显示“信息报告不可用”。原告在庭上提出139*****877的手机号是被告当时使用的。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提出的要求被告还款26500元的主张要得到法院的支持，首先要原告举证证明双方之间存在债权债务关系、存在借贷法律关系，这是原告应承担的举证责任。而原告没有保存有证明债权存在的书面凭证（如借据、欠条等），也没有证明其将30000元款项交给了被告的证据，由此可见，原告未完成其证明债权存在的举证责任。即使原告提交的2018年6月8日13时9分34秒来自139*****877手机号的短信是被告发给原告的，但该短信中，被告也没有确认欠款金额就是26500元。原告提交的其他三条短信都是发给139*****877手机号的，且属于“信息报告不可用”的情形。另外，被告虽然没有到庭，但并不能因被告不到庭就将本应属于原告的举证责任归于被告。原告举证不足，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告颜金源的诉讼请求。案件受理费231元，由原告颜金源负担。本判决为终审判决。审 判 员 邱南洪二〇二〇年四月十三日法官助理 高洁玉书 记 员 梁郁良附录法律条文内容如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执899号申请执行人：霍邱县中龙新型建材有限公司，住所地安徽省霍邱县周集镇区北端。法定代表人：魏宇光，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱祥利，男，1967年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈传宝，男，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：许立建，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行霍邱县中龙新型建材有限公司与朱祥利、陈传宝、许立建买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3341号民事判决书已发生法律效力，朱祥利、陈传宝、许立建未履行生效文书确定的义务，霍邱县中龙新型建材有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱祥利、陈传宝、许立建银行存款及债权450000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月十六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初698号原告：江门凯维科光电科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区金辉路15号2幢一、二层（自编B区）。法定代表人：王宁，总经理。委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。被告：中山市今彩光电科技有限公司，住所地：广东省中山市古镇镇海洲东岸北路14号4楼之1。法定代表人：唐亮。被告：唐亮。原告江门凯维科光电科技有限公司与被告中山市今彩光电科技有限公司、唐亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江门凯维科光电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江门凯维科光电科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年四月十日法官助理 袁妙玲书 记 员 赵美兰
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初547号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市东升路553号，统一社会信用代码791867718。法定代表人：叶文峰。委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，大专文化，系该公司员工。被告：孟某，男，1976年3月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王某某，女，1985年10月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：桂某某，女，1949年8月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告孟某、王某某、桂某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽界首农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽界首农村商业银行股份有限公司承担。原告预交的诉讼费16735元予以退还。审判员  王海燕二〇二〇年四月二十一日书记员  金 梦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1039号申请执行人：杨建生，男，1972年11月29日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：邹平市焦桥镇张官村村民委员会，住所：邹平市焦桥镇驻地。法定代表人：李峰，系该村村主任。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初12号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市焦桥镇张官村村民委员会存款110000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年四月二十七日书记员  郭鑫磊
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执770号申请人：冯某，女，1991年06月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：阮某，男，1987年04月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。申请执行人冯某诉被执行人阮某婚姻家庭纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院作出的(2018)皖08民终807号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人冯某于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮某银行存款17155元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年四月二十一日书记员  李宝平
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1250号 申请执行人：王朝德，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：陈发庆，女，1974年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王朝德与被执行人陈发庆买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初6184号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈发庆银行账户上的存款70000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入70000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李 勇
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初105号   原告：李某，男，1948年2月28日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：张某1，女，1956年8月15日出生，汉族，住山西省古交市。   委托诉讼代理人：张慧，女，系被告张某1女儿，1983年5月22日出生，汉族，住山西省古交市。   第三人：张某2，女，1955年7月出生，汉族，住北京市。   原告李某与被告张某1、第三人张某2继承纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某1及委托诉讼代理人张慧到庭参加了诉讼。第三人张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告分割父母所遗房产太原市杏花岭区中涧河街35号院拆迁补偿款360000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人张连早年丧妻，1953年被继承人刘伴只带其子李某与张连结婚，双方均系再婚。婚后育一子张天财（1995年因病去世），一女张某2。张连、刘伴只去世后，遗有坐落于太原市杏花岭区中涧河街35号院院落一座，内有东房三间，由原告李某与其妻段艮云、张天财及其妻张某1两家共同居住，张某2婚后另居生活。2016年太原市杏花岭区中涧河街35号院进行拆迁改造，所得拆迁补偿款360000元由被告张某1一人领取。现原告认为该房屋系其父母的遗产，属于继承人共同共有，原告对其父母亲所遗留房产享有继承权。故诉至贵院，请求依法分割拆迁补偿款360000元，望判如所请。   被告张某1辩称，原告所诉没有法律依据，本案房屋所有权人不是原告父母，原告没有继承权，我也没有领取过拆迁补偿款，原告没有在涉案房屋中居住过，原告提供的中涧河村委会村长张根柱的证明没有相关部门的公章，不予认可，请求驳回原告诉讼请求。   第三人张某2未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   原告母亲刘伴只与原告继父张连均系再婚，长女张金梅（已去世）、长子李某、次子张天财（已去世）、次女张某2。张天财、张某2系刘伴只与张连所生。被告张某1是张天财的配偶，二人共同育有一女张慧。涉案房屋位于太原市杏花岭区中涧河乡中涧河村35号，共59.65㎡，现已被拆除。庭审中，原告主张该房屋系其父母的遗产，与张天财夫妇共同居住、共同共有，要求依法分割房屋拆迁补偿款。被告张某1陈述，该房屋集体土地使用者为张天财，与原告无关，对其诉讼请求不予认可。   另查明，太原市杏花岭区自然资源局土地管理档案中记载该土地使用者为张天财，原北郊区土地使用证上土地使用者为张天财，未发生变更。   以上事实有原告提交的拆迁现场照片、家长证明、证人证言，被告提交的集体土地使用证、户口本复印件等证据及开庭笔录在案佐证。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求继承分割房屋拆迁补偿款，未能提供合法有效的土地使用权证书，向本院提供的证据也不能证明其享有部分土地使用权。经本院调查，涉案土地使用权人为张天财。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”及《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，宅基地使用权不能作为公民个人遗产进行继承。房屋拆迁补偿款是对该集体土地使用者的补偿，原告主张继承分割拆迁补偿款无事实及法律依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。第三人张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：   判决驳回原告李某的诉讼请求。   案件受理费6700元减半收取3350元，由原告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年四月一日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君     《中华人民共和国土地管理法》   第八条城市市区的土地属于国家所有。   农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。   《中华人民共和国继承法》   第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   （一）公民的收入；   （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；   （三）公民的林木、牲畜和家禽；   （四）公民的文物、图书资料；   （五）法律允许公民所有的生产资料；   （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；   （七）公民的其他合法财产。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执34号 申请执行人：张泽兵,男,出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 申请执行人：孙春红,女,1973年7月08出生,汉族,户籍地安徽省池州市青阳县,经常居住地安徽省池州市青阳县。 被执行人：合肥杭晟商业投资发展有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人张泽兵、孙春红与被执行人合肥杭晟商业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保193号薛和冲：本院在审理你与徐晓剑、曹菊萍民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月3日查封了徐晓剑名下位于南通滨海园区人民新村30组不动产，证号：20152308，查封时间自2020年4月3日至2023年4月2日。（与张行敏、徐振中共有；首查封；无抵押）2、于2020年4月9日委托盐城市亭湖区人民法院查封了徐晓剑名下车牌号为苏Ｊ×××××和苏Ｊ×××××机动车两辆，查封时间自2020年4月21日至2020年4月20日。（未实际控制）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月二十二日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执101号 申请人：王治学，男，汉族，1954年6月15日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：贾尔田，男，汉族，1962年7月26日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人:刘成龙，男，汉族，1991年10月6日出生，安徽省界首市人，住界首市。 申请人王治学与被执行人贾尔田、刘成龙民间借贷纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）皖1282民初1257号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾尔田、刘成龙给付申请人王治学130000元，利息7800元，诉讼费1450元，并承担执行费1989元，共141239元。经过强制执行,我院于2020年1月14日扣划被执行人刘成龙银行存款50000元,并支付给申请人王治学。2020年4月8日，申请人王治学与被执行人刘成龙达成执行和解协议，被执行人刘成龙在2020年8月5日前给付申请人王治学37800元，剩余51450元在2020年12月30日前付清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结执行（2020）皖1282执101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔泰川 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1100号 原告：阜南县日盈混凝土有限公司，住所地安徽省阜南县王店孜乡石寨村。 法定代表人：张明，该公司经理。 委托诉讼代理人：周亮亮，安徽亚坤律师事务所律师。 被告：徐文军，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告阜南县日盈混凝土有限公司与被告徐文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，审理中，因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，本案于2020年2月10日裁定中止。于2020年3月12日恢复审理，并公开开庭进行了审理，原告阜南县日盈混凝土有限公司的委托诉讼代理人周亮亮、被告徐文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜南县日盈混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款540000元及逾期付款损失（以540000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月08日起计算至款清止）利息暂计算3个月，利息9720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意经营需要从原告处购买混凝土。2019年10月8日，经双方结算，被告欠原告货款540000元，并向原告出具了欠条，承诺尽快归还。但原告多次催要后，被告一直拖延不还。 徐文军辩称，所欠的这笔货款是真实的，但是该540000元包括税费。我在上海建工务工，公司需要购买混凝土，从原告处购买后，我给原告打的欠条，现上海建工未将该笔货款给我所以我也无法支付给原告。 经审理，本院认定法律事实如下：被告从原告处购买混凝土，欠货款540000元未付，并于2019年10月8日为原告出具欠条一张。 本案审理中，根据原告申请，本院作出（2020）皖1225民初1100号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款540000元或查封被告的其他等值财产。 本院认为，被告从原告处购买混凝土，欠货款未付，并向原告出具了欠条，双方之间买卖合同成立，被告应将所欠款项支付给原告。被告辩称540000元货款包含原告未支付的税费，因未提供证据证明，本院不予采纳。原告要求被告支付利息，因双方未约定给付货款的时间，应以原告向被告主张支付货款时起计算逾期付款利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），故利息应参照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告徐文军于本判决生效之日起十五日内给付原告阜南县日盈混凝土有限公司货款540000元并支付利息（以540000元为基数参照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从2020年1月21日计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4649元、财产保全费3273元，合计7922元（原告预交），由被告徐文军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年四月二十一日 书记员  薛 蛟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1396号申请人：郑巡舟，男，1979年10月12日出生，汉族住贵州省遵义市播州区。被执行人：马涛，男，1983年9月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市超翔门窗有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇双江居楠木组，统一社会信用代码：9152030334705768XB。法定代表人马涛。申请人郑巡舟与被执行人遵义市超翔门窗有限公司、马涛借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市超翔门窗有限公司、马涛银行存款人民币1665000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月一日书记员 李兴云
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初817号原告：朱辉，男，1981年2月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：黄振虎，男，汉族，1980年2月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告朱辉诉被告黄振虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告朱辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  ：夏玲二〇二〇年四月二十三日书记员  ：张晶
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初283号 原告：袁华健，男，1982年2月15日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：居家云（特别授权），如皋市东陈法律服务所法律工作者。 被告：江苏驰家建筑装饰工程有限公司，住所地如皋市城南街道万寿南路999号。 法定代表人：柴红俊。 被告：柴红俊，男，1977年12月21日生，汉族，住如皋市。 原告袁华健与被告江苏驰家建筑装饰工程有限公司（以下简称驰家公司）、柴红俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁华健及其委托诉讼代理人居家云到庭参加诉讼。被告驰家公司、柴红俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁华健向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资8920元并承担利息(以8920元为本金，自2017年2月5日起至实际给付之日止，按年息6%计算)；2、被告柴红俊对上述义务承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告从事电工作业，自2014年起至被告驰家公司承建的多处房屋装修工程进行施工。2017年2月4日结账，被告驰家公司结欠原告工资8920元。因该公司系自然人独资有限公司，故其法定代表人柴红俊对公司债务负有承担连带偿还责任。对于欠付的原告工资，两被告至今未履行给付义务。 被告驰家公司、柴红俊未应诉答辩，亦未提供证据。 经审理查明，被告驰家公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2010年11月15日，法定代表人为柴红俊。2014年至2015年期间，原告经人介绍至被告驰家公司，在其承接的项目工地上做水电。经结算，扣除已给付的5000元，被告驰家公司尚欠付原告8920元。结算单上签有“沈斌代柴红俊”，并加盖有被告驰家公司印章。此后，被告驰家公司一直未付款。 经原告申请，证人陶某,4到庭作证称，证人于2014年介绍原告去被告柴红俊处做水电，结算时我也在场，具体时间记不清楚，只记得是大年三十，公司负责人沈斌联系了工人和材料商在丽泽华庭大酒店结算，案涉结算单形成后由沈斌签字并加盖被告驰家公司印章。 以上事实有原告的当庭陈述、证人证言、结算单等证据在卷佐证。 本院认为，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告驰家公司结欠原告工资8920元的事实，有原告提供的结算单、证人证言等予以佐证，本院依法予以认定，被告驰家公司应予偿还。因被告驰家公司系一人有限责任公司，被告柴红俊作为股东未能证明公司财产独立于股东自己的财产，故原告主张要求被告柴红俊对案涉债务承担连带偿还责任，于法有据，应予支持。对于原告主张的利息，因未有证据证明双方就还款时间和利息进行约定，定，故原告主张自2017年2月5日起按年利率6%计算利息，于法无据，本院支持以8920元为基数，自原告起诉之日即2020年1月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告驰家公司、柴红俊无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏驰家建筑装饰工程有限公司于本判决生效后立即偿还原告袁华健工资8920元。 二、被告江苏驰家建筑装饰工程有限公司于本判决生效后立即给付原告袁华健利息（以8920元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被告柴红俊对上述第一、二项给付义务承担连带偿还责任。 四、驳回原告袁华健的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告江苏驰家建筑装饰工程有限公司、柴红俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  李 婕 人民陪审员  吴建平 人民陪审员  吴鉴世 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李 茜 书 记 员  卜秋蓉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初993号 原告：唐灵强，男，1992年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：欧玉龙，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告唐灵强诉被告欧玉龙为民间借贷纠纷一案中，原告唐灵强于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告唐灵强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐灵强撤回起诉。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告唐灵强负担。 审判员  张劲松 二〇二〇年四月七日 书记员  官泓名
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执224号之一 申请执行人：佛山市顺德区乐从镇大闸恒基海绵家具制品厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇良教工业区。 投资人：邓汉基。 委托诉讼代理人：周文迪，广东永隽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓苗苗，广东永隽律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市顺德区劲牛家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤南村工业区北面后2座1号。 法定代表人：高隆峰。 被执行人：黄世华，男，1985年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：蔡虹，女，1986年10月9日出生，汉族，住江西省南康市。 关于佛山市顺德区乐从镇大闸恒基海绵家具制品厂与佛山市顺德区劲牛家具有限公司、黄世华、蔡虹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区劲牛家具有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇大闸恒基海绵家具制品厂支付货款141251.75元，并从2019年4月19日起按照中国人银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止；二、被告蔡虹、黄世华对上述第一项确认被告佛山市顺德区劲牛家具有限公司的债务承担连带清偿责任；三、案件受理费3125.04元（原告已预交）由被告佛山市电器劲牛家具有限公司、黄世华、蔡虹负担。因佛山市顺德区劲牛家具有限公司、黄世华、蔡虹未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区乐从镇大闸恒基海绵家具制品厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄世华的财付通支付账户有少量存款，本院已对对应账户予以冻结，但因实际控制金额仅66.56元，经申请执行人同意，本院暂不予扣划。 2.查明被执行人黄世华登记有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，本案已作轮候查封处理，并在本院（2019）粤0606执4335号案件中对该车辆发起查控，目前尚未找到该车辆的踪迹，本院未能扣押处理。 3.查明被执行人黄世华在深市A股市场持有证券简称为民生控股（证券代码000416）的股票200股，本院已予以冻结，但该股票的每股价值不高（约5元每股），经申请执行人同意，本院暂不处理。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，或工商登记情况。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问时申请人等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已在《今日头条》微信公众号等公告媒介中公布失信被执行人名单。 五、对被执行人黄世华、蔡虹制作了司法拘留措施的手续，已发函至顺德区公安局请求协助查找被执行人黄世华、蔡虹的下落，并执行司法拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余付货款141251.75元及利息、案件受理费3125.04元及执行费2097.14元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执224号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区劲牛家具有限公司、黄世华、蔡虹负有继续向申请执行人佛山市顺德区乐从镇大闸恒基海绵家具制品厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐健铭
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初37872号原告：中软恒信（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路29号120号楼2层。法定代表人：施松芹，总经理。委托诉讼代理人：杨作福，北京市义派律师事务所律师。被告：北京全能通信息技术有限公司，住所地北京市海淀区亮甲店130号21幢三层316A号。法定代表人：梁清，总经理。委托诉讼代理人：梁紫薇，女，公司员工。委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。原告中软恒信（北京）科技有限公司（以下简称中软恒信公司）与被告北京全能通信息技术有限公司（以下简称北京全能通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中软恒信公司之委托诉讼代理人杨作福、被告北京全能通公司委托诉讼代理人岳仁东、梁紫薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中软恒信公司向本院提出诉讼请求：1．判令北京全能通公司向中软恒信公司支付经济损失290000元；2．本案诉讼费由本案北京全能通公司承担。事实与理由：2018年4月至11月，我公司协助北京全能通公司制作“七台河智慧城管项目”的招投标方案，北京全能通公司中标后，我公司与北京全能通公司于2018年11月双方签订《合同书》，北京全能通公司向我公司采购设备，合同价款668161元，合同签订后，北京全能通公司向我公司支付了定金66816元。我公司积极履行上述合同义务，积极采购合同约定项目所需地硬件设施，分别与其他公司签订了销售合同，并支付了部分合同的定金。2018年11月30日，北京全能通公司致函中软恒信公司，要求终止合同，因北京全能通公司不严格履行合同地违约行为给中软恒信公司造成损失340000元，虽该公司同意以定金作为补偿，但该损失不足以弥补我公司经济损失，故诉至法院，请求判如所请。北京全能通公司辩称，我公司与中软恒信公司所签订的合同约定应签字并盖章生效，该份合同中并未载有签字，故成立但没有生效。2018年1月16日我公司向北京全能通公司支付中软恒信公司定金66816元。2018年11月28日我公司已电话告知本案中软恒信合同不再继续履行，并于2018年11月30日邮寄书面告知函，且同意已支付的定金补偿本案中软恒信公司的损失，中软恒信公司并未提出异议，也未提出其要求继续履行供货的义务。我公司及时履行了终止合同的告知义务；及时减少给中软恒信公司造成的经济损失，且我公司支付的定金足以弥补中软恒信公司的经济损失；本案中软恒信公司并未向法庭提交其实际损失的相关证据。综上，我公司不同意中软恒信公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。北京全能通公司（甲方）与中软恒信公司（乙方）于2018年11月13日签订一份《合同书》，约定甲方向乙方购置设备，合同价款为668161元；双方签订合同3日内，甲方支付定金66816元，乙方收到立即下单生产，合同生效15日内，甲方支付合同总额的40%……合同生效后25天内乙方需生产完成并发货，货到现场经甲方签收合格后3日内付合同总额45%。三年质保期满后3天内付清合同余款。乙方收到甲方定金当天后，合同正式生效。本合同一式贰份，双方各执壹份，双方签字并盖章，传真件有效。合同尾部载有北京全能通公司的公章和中软恒信公司的合同专用章。北京全能通公司2018年11月16日支付定金66816元。2018年11月30日北京全能通公司出具告知函，载明因项目总包方指定了该项目的供货渠道，该公司多次与总包方沟通未果后，于2018年11月28日电话口头告知中软恒信公司项目变故原因，故终止与中软恒信公司签订的合同书，为弥补终止合同造成的损失，同意将定金66816元作为经济补偿。对有争议地证据及事实，本院认定如下：中软恒信公司主张该公司与第三方公司签订合同额之总和与北京全能通公司之间签订的合同额的差价，是其可获得的利润，并据此主张损失。为佐证其主张，向本院提供如下证据予以证明：购销合同、合同解除协议书、银行回单。购销合同系2018年11月23日，中软恒信公司与北京盈信通达科技有限公司（以下简称北京盈信公司）签订，约定中软恒信公司向北京盈信公司购置设备，总价款为158963元，双方签订合同后15日内由北京盈信公司送货到中软恒信公司指定地点。2018年11月28日中软恒信公司向北京盈信公司转账15896．3元。2019年1月18日，中软恒信公司与北京盈信公司合同确认合同解除，预付定金15896．3元作为解约的损失赔偿金。产品订购合同。该合同系2018年11月23日中软恒信公司与安徽创世科技股份有限公司签订，合同总价款113400元，该合同未履行。北京全能通公司对上述证据的真实性及关联性均不认可。本院认为，北京全能通公司与中软恒信公司签订的《合同书》系各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应履行各自的义务。上述《合同书》约定中软恒信公司收到北京全能通公司的定金当天合同正式生效，故北京全能通公司抗辩该合同成立未生效没有事实和法律依据，本院不予支持。一方当事人不履行合同给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。具体到本案，北京全能通公司与中软恒信公司签订合同后，因无法预见的原因，北京全能通公司通知中软恒信公司解除合同，其能及时通知，阻止损失扩大，同时考虑到解除合同可能造成的损失，承诺以定金弥补中软恒信公司损失，本院认为北京全能通公司能积极合理减损。中软恒信公司主张其与第三方签订合同额之总和与本案合同额之间的差价是其可获得利润，据此主张损失，但结合本案中软恒信公司为合同所涉项目的付出情况的证据看，不足以证明其主张，综上，本院认为北京全能通公司支付定金足以弥补中软恒信公司的损失，故对中软恒信公司的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第一百一十三条之规定，判决如下：驳回原告中软恒信（北京）科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5650元，由中软恒信（北京）科技有限公司负担，已预交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人地人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  刘 悠人民陪审员  任军鹰人民陪审员  **萍二〇二〇年四月一日书 记 员  吴 洁
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4456号 林锦琨、王惠燕： 申请执行人许来兴与被执行人林锦琨、王惠燕民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初22366号民事判决书确认的林锦琨应负担的诉讼费5023.50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执4456号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢159号 申请执行人李剑容，女，汉族，1979年5月4日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人陈国洪，男，汉族，1971年5月15日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人李剑容与被执行人陈国洪民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终14142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚未履行完上述法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院恢复强制执行，本院依法受理【原执行案号(2018)粤0303执9359号于2018年8月6日裁定终结本次执行程序】。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈国洪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。现申请执行人与被执行人经自愿协商达成执行和解协议，被执行人陈国洪已按照执行和解协议履行完还款义务。申请执行人亦向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2016）粤03民终14142号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费人民币2900元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2016）粤03民终14142号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年四月八日 书记员  虞烘鉴
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执293号申请执行人：丁建军，男，汉族，1974年12月31日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：罗芳颍，女，汉族，1971年3月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人丁建军与被执行人罗芳颍借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于作出的（2019）皖1202民初11354号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行，于2020年3月9日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。已轮候查封被执行人罗芳颍位于颍泉区××阜阳××财富广场××室房产，因该房产轮候查封无法处置。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十二日书记员  姜晓棠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初823号 原告：阜阳市颍东区文峰竹木经营部，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路北侧，统一社会信用代码92341200MA2R4E3F76。 经营者：袁业省,男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：陈胜和，男，1974年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告阜阳市颍东区文峰竹木经营部（以下简称“文峰竹木经营部”）诉被告陈胜和买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文峰竹木经营部经营者袁业省到庭参加了诉讼，被告陈胜和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文峰竹木经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款500000元及利息330000元（从2017年5月3日起按货款本金2%的利息计算到2020年2月3日），以上合计830000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2017年2月到5月之间从原告处购置方木与模板，用于分包江苏苏中建工集团承建的阜阳市新一中项目部工地。2017年5月3日，原、被告双方之间进行结算，被告给原告出具欠条一张，约定500000元用于阜阳市新一中江苏苏中建工集团项目部工地，并承诺2017年8月中秋节前支付200000元，年前支付100000元，余款2018年9月20日前一次性付清，如果不按时还款，按每月利息2%计算。后原告多次向被告催要货款未果。原告认为被告拖欠原告货款及利息的行为已构成违约，损害了原告的合法权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、营业执照、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。证据二、欠条。证明被告欠原告500000元货款的事实。 诉讼中，被告陈胜和未做答辩，也没有向本院提交证据。 经审理查明：原告文峰竹木经营部一直从事竹木、板材批发零售等经营活动。2017年3月16日，被告从原告处购买4352根3m×5cm×7cm的方木，每根18元，共计78336元；购买1632根4m×5cm×7cm的方木，每根26元，共计42432元；2017年3月18日，被告从原告处购买2380张1.83m×0.915m的模板，每张57元，共计135660元；2017年4月20日，被告从原告处购买6528根3m×5cm×7cm的方木，每根18元，合计117504元；购买2380张1.83米×0.915米的模板，每张57元，共计135660元。以上共计货款509592元。2017年5月30日，原、被告双方对货款进行结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“阜阳市新一中江苏苏中建工集团项目部木工陈胜和班组从袁业省处购置方木与模板，合计人民币500000元，欠款人陈胜和。此款于2017年8月中秋节之前支付款项200000元，年前支付100000元，余款于2018年9月20日一次性付清，此款如不按时还以市场利息2分计”。后原告多次向被告催要货款未果，遂诉至法院。 以上事实，有当事人陈述，原告营业执照、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖行为合法有效，应受法律保护。原告已按照约定向被告履行了交付货物的义务，被告也应当按照约定履行自己的付款义务。然而，截止到2017年5月3日双方结算之日，被告尚欠原告货款500000元未付。此后，原告多次向被告催要货款，但均予以拒绝支付。被告逾期支付货款的行为已构成违约，原告按照《欠条》的约定，要求被告支付500000元货款以及按月利率2%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈胜和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈胜和于本判决生效之日起十日内给付原告阜阳市颍东区文峰竹木经营部货款500000元及逾期付款利息损失330000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12100元，减半收取6050元，由被告陈胜和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张满军 二〇二〇年四月十四日 书记员  李泓霄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1257号 上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与赵伟、田飞跃金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十四日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2564号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人叶志清，男，汉族，1956年1月12日出生，住址四川省仁寿县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD011052号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人叶志清存在“在公路上及公路用地范围内摆摊设点、设点修车、洗车、堆放物品、打谷晒粮、积肥制坯、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利用公路边沟排放污物或其他损坏、污染或者影响公路畅通”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011052号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十一日 书记员 范颖（兼）
太和县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1222执1022号常秀丽：常秀丽罚金一案，执行标的共计4000元。经本院立案执行，常秀丽自动履行4000元至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1222刑初222号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执148号 申请执行人：青阳县木镇镇兴建彩钢瓦加工部,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽青阳九华新材料科技有限公司,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人青阳县木镇镇兴建彩钢瓦加工部与被执行人安徽青阳九华新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，安徽青阳九华新材料科技有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  刘观方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  查京云 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初335号原告：王某某，男，汉族，1982年6月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：赵某某1，男，汉族，1987年5月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：赵某某1，男，汉族，1987年5月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：赵某某2，男，汉族，1981年2月28日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告王某某、赵某某1与被告赵某某2排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人赵某某1、原告赵某某1、被告赵某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、赵某某1诉称：原告两家与被告同为砖集镇郑庄行政村赵庄自然村村民,原告与其他四家共同有一条南北通路约3米宽,多年以来原告一直在此通行,本村村民也从该出路通行。该出路被占用多年,拉上墙头,严重影响了原告的生产和生活,造成无法修路。多年以来原告多次要求被告拆除,被告置之不理,原告又到上级部门反映被告仍然置若罔闻。被告的非法行为妨碍了原告的通行,特提起诉讼请依法判处。原告王某某、赵某某1为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。2、原告王某某、赵某某1各自集体土地使用权证及所附宗地图，证明原告王某某、赵某某1两家宅基地之间留有出路。3、照片一张，证明被告赵某某2阻碍原告通行的事实。被告赵某某2辩称：原告王某某、赵某某1起诉，要求给其留出出路，该出路不存在，其家土地使用权证所附宗地图显示该出路不存在。被告赵某某2为支持其主张，向本院提供如下证据：1、被告赵某某2的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格及身份信息。2、土地使用权证所附宗地图，证明原告起诉的出路不存在。经审理查明：被告赵某某2与赵建峰二家南边仅靠村内东西主路，主路宽3.5米，赵某某2家居东、赵建峰家居西，被告赵某某2家及赵建峰家向南通行。被告赵某某2家向北依次为原告王某某家、蔡志斌家、赵云中家，赵建峰家向北依次为原告赵某某1家、蔡红心家、赵虎家。原告王某某家、蔡志斌家、赵云中家与原告赵某某1家、蔡红心家、赵虎家之间留有3米宽出路，赵云中、赵虎二家北边为村内4米宽东西主路，十多年以来原告王某某、赵某某1一直向北出行。现原告王某某、赵某某1认为向南出行更为方便，要求被告赵某某2把围墙拆除向南通行。被告赵某某2不予同意。为此双方发生争执，故原告诉至本院。上述事实有原告提供的身份证复印件、原告王某某、赵某某1各自集体土地使用权证及所附宗地图、照片一张、被告赵某某2的身份证复印件、土地使用权证所附宗地图、本院制作的现场勘验笔录、本院制作的现场照片8张及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原告王某某、赵某某1二家向北出行已由十多年，现原告王某某认为向南出行更为方便，原、被告因该出路发生纠纷。原告王某某、赵某某1向北出行后经过的村内东西主路宽4米，该向南通行不属于原告王某某、赵某某1的唯一必经通道。故原告王某某、赵某某1以被告赵某某2阻碍原告正常通行，要求排除妨害的请求，本院不予支持。依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第101条之规定，判决如下：驳回原告王某某、赵某某1的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某某、赵某某1负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  随登峰二〇二〇年四月七日书记员  栾 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2070号 合肥金维德家具有限公司： 你（或你单位）与尚彦飞买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人尚彦飞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012696 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1148号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与何青信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月八日
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初523号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行，住所地安徽省界首市人民中路中段营业大楼，统一社会信用代码91341282677562048C(1-1)。法定代表人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：任浩朋，男，汉族，1991年6月10日出生，住安徽省界首市，该行工作人员。委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。被告：郭某某，男,汉族,1990年05月27日生,户籍地界首市，现住界首市。被告:周某某，女,汉族,1992年06月06日出生,户籍地界首市，现住界首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行诉被告郭某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任浩朋、朱娜娜，被告郭某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本息180637.23元（借款本金177661.54元，利息等损失2975.69元，自2019年12月8月13日暂计算至2019年12月3日，2019年12月3日以后的利息等损失计算至还清借款之日止）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年4月2日，二被告以二手房产为抵押向原告申请贷款，原告经研究同意放贷，分别与他们签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定贷款年利率5.39%，还款方式为等额本息，本次贷款期限为2016年5月13日至2031年5月13日。原告于2016年5月13日按照合同约定向二被告发放贷款210000元。被告于2019年8月13日未能按时还款，截止至2019年12月3日，二被告拖欠借款本息180637.23元。二被告未按期清偿债务，已构成违约，原告特诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告营业执照复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。2.二被告身份证复印件及户口本复印件一份，证明二被告的诉讼主体资格。3.《个人购房/购车借款及担保合同》，证明借贷双方借款合同法律关系和事实。4.小额贷款借据、个人贷款放款单、还款账户流水清单、房地产他证，证明原告按照约定发放了贷款的事实及二被告拖欠借款本息金额及房产抵押的事实。被告郭某某辩称，向原告借款的事实、金额及利息均无异议。现在没有经济能力，愿意积极筹款予以偿还。被告周某某未到庭，亦未向本院提供证据。二被告均未向本院提供任何证据。根据当事人庭审过程中陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年4月2日，二被告以该二手房产为抵押向原告申请贷款，原告经研究同意放贷，分别与他们签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定贷款年利率5.39%，还款方式为等额本息，本次贷款期限为2016年5月13日至2031年5月13日。原告于2016年5月13日按照约定向二被告发放贷款210000元。被告于2019年8月13日未能按时还款，二被告拖欠原告借款本金177661.54元未能偿还。本院认为：二被告向原告借款事实清楚，债权债务关系明确，二被告应按照双方的约定按期还款，由于二被告到期未能履行还款义务，已构成违约，截止至2019年8月13日，二被告拖欠原告借款本金177661.54元，应承担还款责任。双方约定按照贷款年利率5.39%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某、周某某于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行借款本金177661.54元及利息（利息按年利率5.39%计算，自2019年8月13日计算至还清欠款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1956元，由被告郭某某、周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于中德二〇二〇年四月二十二日书记员  夏鹏博
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1378号关于田海波与蔡之明劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2018）苏0104民初11119号民事判决确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日