wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2012号原告：马浩南，男，1993年5月3日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：秦卫东，男，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：石飞龙，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姣，安徽元贞律师事务所律师。被告：安徽颍盛建设集团有限公司，住所地阜阳市颍州区西湖大道万方广场A座8楼801室，统一社会信用代码91341200MA2NCNQ99G。法定代表人：秦卫东，该公司经理。原告马浩南与被告秦卫东、安徽颍盛建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马浩南，被告秦卫东的委托诉讼代理人李姣到庭参加诉讼，被告安徽颍盛建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马浩南向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦卫东偿还借款利息45000元及律师费5000元；庭审中，原告放弃律师费5000元的诉讼请求；2、判令被告安徽颍盛建设集团有限公司承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，被告秦卫东向原告马浩南借款120万元用于生产经营，约定月息二分五，借款期限为6个月，担保人被告安徽颍盛建设集团有限公司。合同约定如被告被采取刑事措施，原告可以提前收回借款本息。2019年6月13日，被告秦卫东被界首市公安局刑事拘留，原告要求被告提前还款。2019年6月19日，7月12日，7月19日，被告偿还原告借款本金120万元，但未支付利息，诉至法院。被告秦卫东辩称，被告不存在违约行为，原告提前解除借贷合同，被告不应支付利息。原告提前撤资，应提交书面材料，被告未收到原告方的书面材料，原告没有履行提前解除合同的通知义务。原告主张的利息超出年利率24%部分不应得到支持。被告安徽颍盛建设集团有限公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。经审理查明的事实如下：2019年5月19日，被告秦卫东因生产经营需要向原告马浩南借款，双方签订借贷合同约定，借款金额120万元，期限自2019年5月19日至2019年11月18日，借款利率按月利率25‰整执行，利息按季付息，共2期，每期9万元。另约定，如被告秦卫东被依法追究刑事责任或被依法受到其他强制措施或被有关组织采取了组织措施，影响其履行本合同义务的，原告可要求被告立即偿还所欠借款本息费用等内容。原告马浩南与安徽颍胜建筑工程有限公司签订担保合同，该公司为秦卫东的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下借款到期之日起两年，原告依据合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之日起两年。同日，原告通过银行转账向被告秦卫东出借120万元借款。后因被告秦卫东被公安机关采取刑事措施，原告提前收回借款。被告分别于2019年6月19日、7月12日、7月19日向原告向偿还借款本金60万、20万、40万。因被告未偿还借款利息，原告诉至法院。另查明，2019年9月24日，安徽颍胜建筑工程有限公司变更为安徽颍盛建设集团有限公司。上述事实，由原告身份证、借贷合同、担保合同、转账记录、建设银行账户交易明细及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原被告之间签订的借贷合同、担保合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的内容，有效。原告向被告提供借款，被告应当偿还借款本金及利息。因双方约定利息月利率2.5%超出法律规定，本院予以核减，按照月利率2%计算利息，故秦卫东应向马浩南支付利息34400元（2019年5月19日至2019年6月18日利息2.4万=120万*2%，6月19日至7月11日利息8800元=60万*2%/30天*22天，7月12日至7月18日利息1600元=40万*2%/30天*6天）。被告安徽颍盛建设集团有限公司为秦卫东的借款提供连带责任保证，且未超出保证期间，故原告要求其承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告安徽颍盛建设集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证、抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦卫东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马浩南借款利息34400元。二、被告安徽颍盛建设集团有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告秦卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二〇二〇年四月二十四日书记员  刘严云
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1033号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E。法定代表人：叶文峰，董事长。委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：刘亭亭，男，汉族，1988年9月20日出生，住河南省沈丘县。被告：饶博文，女，汉族，1989年6月24日出生，住界首市。被告：刘亮，男，汉族，1985年12月17日出生，住界首市。被告：谷莹莹，女，汉族，1987年2月10日出生，住界首市。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案受理后,依法由审判员李强适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张子超、被告谷莹莹到庭参加诉讼。被告刘亭亭、饶博文、刘亮经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼诉请求：1、依法判令被告刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹偿还欠原告借款本金199999.85元，利息33043.12元，利息算至2020年3月3日（以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹于2017年9月20日在安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定金额20万元，期限两年。被告刘亮、谷莹莹为此笔贷款提供担保，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。2018年9月14日被告刘亭亭使用手机银行分二次借款共计20万元，到期日是2019年9月14日，年利率：9.57%，用途购沙、石。2019年9月14日、2020年1月13日原告按约定系统自动扣划被告刘亭亭存款账户金额共计1.33元，归还借款本金0.15元，归还比分借款利息1.18元。截止起诉之日，被告刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹欠原告借款本金199999.85元，利息33043.12元。被告谷莹莹辩称：自己是担保人，没有使用该款，应当由主贷人偿还借款。被告刘亭亭、饶博文、刘亮均未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有原告安徽界首农村商业银行股份有限公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、户口本、借款（担保）合同及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原告与被告刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹之间签订的“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告刘亭亭、饶博文发放借款后，被告刘亭亭、饶博文未按期履行偿还全部借款义务，被告刘亮、谷莹莹亦未按约定履行保证责任，因此四被告应当承担各自相应的民事责任。原告诉请被告刘亭亭、饶博文偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持，被告刘亮、谷莹莹依法应对刘亭亭、饶博文的上述借款承担连带保证责任。被告刘亭亭、饶博文、刘亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亭亭、饶博文于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金199999.85元及利息33043.12元（利息计算至2020年3月3日，以后利息按照合同约定计算至还清欠款为止），共计233042.97元；二、被告刘亮、谷莹莹对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2398元，由被告刘亭亭、饶博文、刘亮、谷莹莹共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年四月十三日法官助理马泽宇书记员李沂璠
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执316号之二被执行人杨宪峰，男性，山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院文书，向被执行人杨宪峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨宪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宪峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2168.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年四月十日书记员  马铮铮
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执505号申请人：张洋洋，男，1985年11月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘彬彬，男，1990年12月28日出生，汉族，住太和县。申请执行人张洋洋与被执行人刘彬彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院(2019)皖1222民初8521号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人在银行内的存款，现因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人刘彬彬名下中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常杰二〇二〇年四月十七日书记员  刘娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1001号之一 申请执行人徐学社，男，1966年6月9日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被执行人夏红辉，男，1984年5月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力（2019）鲁1311民初4954号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，查明被执行人夏红辉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××猎豹牌汽车一辆和车牌号为鲁Ｑ×××××比亚迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人夏红辉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××猎豹牌汽车一辆和车牌号为鲁Ｑ×××××比亚迪牌汽车一辆。 二、查封（扣押）期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许 强
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执947号之十四 申请人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司,住芜湖市弋江区。 法定代表人：刘勇。 被执行人：陶美莲,女,汉族，1956年1月04日出生,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2547号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶美莲平安银行存款8650元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 璐
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保51号申请人：姚某某，男，1985年5月23日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：杨某某，男，1988年10月14日生，汉族，云南省马关县人。申请人姚某某与被申请人杨某某民间借贷纠纷一案，申请人姚某某于2020年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某某名下的银行存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人姚某某的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨某某名下的银行存款进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅有恩二〇二〇年四月七日书记员  杨荣婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初1053号原告：史瑞杰，男，1983年8月20日出生，汉族，住山西省河津市。委托诉讼代理人：王文建、曾耀萱，广东广和（成都）律师事务所律师。被告：阜阳晨洁贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区潘寨路佳海产业新城D97栋，统一社会信用代码9134120008755948X8。法定代表人：刘进。原告史瑞杰与被告阜阳晨洁贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告史瑞杰在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按史瑞杰撤回起诉处理。审判员  吴雪梅二〇二〇年四月二十八日书记员  刘慧慧附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初517号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：钟秋月，重庆道通保成律师事务所律师。被告:赵安杰,男,1994年10月1日出生,住重庆市涪陵区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告赵安杰道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员陈兴亮适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人钟秋月到庭参加了诉讼，被告赵安杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告代为垫付的罗冬交通事故受伤的抢救费用共计66000元。事实和理由：2019年5月19日，被告赵安杰驾驶其所有的渝DXXXXX号小型轿车行驶至涪陵区李渡工业园区时，与刘坤强驾驶的渝GXXXXX号小车相撞，造成罗冬受伤。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队认定，被告赵安杰负本次交通事故的全部责任。罗冬伤后在重庆市涪陵中心医院治疗，急需抢救费。经审批，原告遂向重庆市涪陵中心医院垫付了罗冬的抢救费66000元，后经原告催收无果。被告赵安杰未作答辩。经审理查明：2019年5月19日，被告赵安杰驾驶其所有的渝DXXXXX号小型轿车行驶至涪陵区李渡工业园区时，与刘坤强驾驶的渝GXXXXX号小车相撞，造成罗冬等人受伤的交通事故。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队认定，被告赵安杰负本次交通事故的全部责任。罗冬伤后在重庆市涪陵中心医院治疗，急需抢救费。经审批，原告遂向重庆市涪陵中心医院垫付了罗冬的抢救费66000元，后经原告催收无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、道路交通事故认定书、抢救费垫付通知书、电汇凭证、医药费发票复印件等证据材料在卷佐证，这些证据材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，被告赵安杰驾驶车辆违反了道路交通的相关法律法规的规定，且发生交通事故后逃逸，交警部门认定被告赵安杰负本次交通事故的全部责任，其认定客观、真实，合法有效，其道路交通事故认定书应作为本案的定案依据。故本院认定被告赵安杰应承担本次交通事故全部民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：被告赵安杰于本判决生效后十日内赔付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付罗冬的抢救费66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告赵安杰负担（直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  陈兴亮二〇二〇年四月八日书记员  林 静
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特90号申请人：腾刘群，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。申请人：支友好，男，1961年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院于2020年4月23日立案受理申请人腾刘群与支友好关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人腾刘群与支友好请求确认人民调解协议效力一案，于2020年4月17日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第103号调解协议如下：申请人支友好支付申请人滕刘群工资款40000元，于2020年7月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人腾刘群与申请人支友好于2020年4月24日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第103号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年四月二十四日书记员  周 莹
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执恢34号 申请执行人:张松峰，男，1970年2月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：周德礼，男，1971年11月19日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被执行人：梁侠，女，1969年7月29日出生，汉族，安徽省临泉县人，住址同上。 本院在执行申请执行人张松峰与被执行人周德礼、梁侠借款合同纠纷一案中，已划拨被执行人周德礼、梁侠的银行存款159395.96元并返还给申请执行人。现被执行人周德礼、梁侠名下无银行存款、车辆和房产，也无其他可供执行的财产。申请执行人张松峰也未能向本院提供出被执行人周德礼、梁侠的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人周德礼、梁侠纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为291883.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年四月三十日 书记员 吕晓伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1212号原告:上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司,住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路西侧龙腾万霖花苑西区5幢304室，统一社会信用代码913412003943924139(1-1)。法定代表人：陈思明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司职工。委托诉讼代理人:田治伟,该公司职工。被告：屠克胜，男，汉族，1982年5月8日出生，住安徽省霍邱县。原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司与被告屠克胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司撤回对被告屠克胜的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司负担。审判员  徐丽二〇二〇年四月二十八日法官助理康雷雷书记员赵啸天
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特88号申请人：张娜，女，1961年1月14日出生，汉族，住安徽省龙子湖区。委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。申请人：张国前，男，1970年4月19日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。申请人：蚌埠海上明珠农业科技发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码：91340300692846364D。法定代表人：张国前，该公司总经理。本院于2020年4月23日立案受理申请人张娜与张国前、蚌埠海上明珠农业科技发展有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张娜与张国前、蚌埠海上明珠农业科技发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年4月9日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第070号调解协议如下：一、申请人张国前、蚌埠海上明珠农业科技发展有限公司偿还申请人张娜借款本金597972.5元，自2020年5月至8月，每月7日前偿还借款本金50000元，2020年9月至11月，每月7日前偿还借款本金100000元，2020年12月7日前付清全部款项，每月偿还本金时，需支付借款期间欠款总额的利息，（从2020年4月9日起按月息1.5%计息）；二、申请人张国前、蚌埠海上明珠农业科技发展有限公司于2020年12月7日前支付申请人张娜律师费12000元；三、申请人张国前、蚌埠海上明珠农业科技发展有限公司如逾期支付，申请人张娜有权就剩余款项及利息申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张娜与申请人张国前、蚌埠海上明珠农业科技发展有限公司于2020年4月24日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第070号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年四月二十四日书记员  周 莹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执548号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：张君友，男，1982年04月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：吴玲，女，1980年04月20日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5862号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执548号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十七日书记员 刘晓翠
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保197号申请人：马振龙，男，汉族，1962年3月14日出生，住亳州市谯城区。被申请人：张朝军，男，汉族，1972年12月28日出生，住亳州市谯城区。申请人马振龙于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张朝军名下皖Ｓ×××××号小型普通客车进行财产保全，保全价值5万元。安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人张朝军名下皖Ｓ×××××号小型普通客车，期限为二年。案件申请费520元，由申请人马振龙预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梅 林二〇二〇年四月八日书记员 张劲风
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执701号 申请执行人：夏增荣，男，1955年5月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：朱美荣，女，1952年4月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：夏战伟，男，1978年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行申请执行人夏增荣、朱美荣与被执行人夏战伟赡养费纠纷一案，因申请执行人我院申请撤回对被执行人夏战伟的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保127号申请保全人杜某某，2，58岁，1961-07-2300:00:00.0出生，地址平江县申请保全人方某某，1，36岁，1984-01-2400:00:00.0出生，地址平江县被保全人方某，1，42岁，1977-10-2000:00:00.0出生，地址平江县被保全人方某某，2，46岁，1973-09-0100:00:00.0出生，地址平江县申请人杜某某、方某某因，于年月日向本院提出申请，要求对被申请人方某某、方某某。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢梁波二〇二〇年四月十七日书记员  唐 蕾
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0208民初465号原告:夏传珠，女，1932年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：徐谋云，女，1954年9月13日出生，汉族，住上海市长宁区。系原告之长女。委托诉讼代理人：汤增伟，男，1954年12月21日出生，汉族，住住上海市长宁区。系原告女婿。被告：徐谋龙，男，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：高恒兰，女，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告夏传珠诉被告徐谋龙、高恒兰共有权确认纠纷一案,本院于2020年3月13日立案后,依法适用简易程序,于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告夏传珠及其委托诉讼代理人徐谋云、汤增伟和被告徐谋龙、高恒兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏传珠向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令确认夏传珠享有芜湖市三山区比华利山庄21栋2单元705室40%的产权份额；2、请求法院判令徐谋龙和高恒兰承担本案的诉讼费用。事实与理由：夏传珠自徐谋龙和高恒兰结婚以来，一直随徐谋龙和高恒兰共同生活及居住。2008年徐谋龙和高恒兰想在芜湖市中沟买房，夏传珠出资了5万元，结果另有原因房没有买成，2014年徐谋龙和高恒兰再次提出购买芜湖市三山区比华利山庄房产，要求夏传珠再出资，夏传珠分两次又交给徐谋龙和高恒兰共计8万元。后因徐谋龙和高恒兰离婚分割房产，不同意夏传珠享有40%产权份额，为维护夏传珠合法权益，遂向法院提起诉讼。夏传珠为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、居民身份证，证明双方诉讼主体资格。2、三山区三华社区证明，证明夏传珠一直随徐谋龙生活，并居住在案涉房屋一年之久。3、欠条，证明徐谋龙和高恒兰向徐谋葆借款5万元的事实。4、说明，证明徐谋葆将借给徐谋龙和高恒兰的5万元转让给原夏传珠，作为夏传珠购房的出资款。5、徐驰的证明，证明夏传珠曾出资5万元购房款。6、不动产所有权证，证明案涉房屋登记在徐谋龙和高恒兰名下，没有夏传珠名字。7、户口登记表，证明徐谋云是夏传珠之女。徐谋龙辩称，夏传珠所述事实，同意夏传珠分得案涉房屋的40%产权份额，无其他意见，也无证据提交。高恒兰辩称，夏传珠所述欠款13万元属实，当时购房没有钱，是夏传珠出资支付首付款，购房时并没有约定夏传珠出资所占购买房屋的份额，只是同意夏传珠在该房内居住，案涉房屋的产权证书是以徐谋龙和高恒兰名义办理的，同意夏传珠分得案涉房屋的40%产权份额。高恒兰未向本院提交相关证据。本案经当庭举证、质证及辩论,本院对夏传珠提交证据材料作如下归纳、分析与认定:对夏传珠提交的证据1-7，经质证,徐谋龙和高恒兰无异议，本院经审查，对夏传珠提交的证据1、2、6、7予以认定；对夏传珠提交的证据3、4的真实性予以认定，但对徐谋葆出具说明中的部分内容与徐谋龙和高恒兰在庭审中陈述内容不相一致，故对其证明目的不予以认定；对夏传珠提交的证据5，本院经审查认为，徐驰在证明中称“夏传珠于2007年主动拿出5万元用于购房”与双方所述事实不符，故对该份证据效力不予以认定。本院经审理认定事实如下：夏传珠与徐谋龙系母子关系，与高恒兰原系婆媳关系。夏传珠与徐谋龙共同居住在三华社区比华利山庄21幢2单元705室时间长达一年以上。案涉房屋三华社区比华利山庄21幢2单元705室系徐谋龙与高恒兰于2014年10月份购买，购买总价款约31万元，首付购房款13万余元，其余的购房款系通过中国建设银行三山支行以揭按贷款形式支付。案涉房屋产权登记在徐谋龙和高恒兰名下，为徐谋龙和高恒兰共同共有，且在产权证中记载了该房屋已设抵押权。徐谋龙和高恒兰当庭称已经有一年多没有归还银行按揭贷款，目前还尚欠银行贷款约有18万元左右，另外双方还欠有共同债务20多万元。现夏传珠向本院请求确认其享有案涉房产40%的份额，遂向本院提起诉讼。另查明，夏传珠在诉状称中其共计交给徐谋龙和高恒兰13万元用于购房出资款，其中5万元系徐谋龙和高恒兰于2008年向徐谋葆借款，徐谋葆称已将该款转让给夏传珠，于2014年又分别给付3万元及5万元。徐谋龙和高恒兰在庭审中虽然承认收到夏传珠上述款项，但声称在购房时没有与夏传珠约定该款算作夏传珠购房股份款。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。而不动产权属证书又是权利人享有该不动产物权的证明，但本案案涉房屋不动产权属证书登记在徐谋龙和高恒兰名下，无夏传珠名字，通过该不动产权属证书可以确定该房屋产权属徐谋龙和高恒兰共同共有。现夏传珠以其出资购房款为由通过诉讼的方式，确认其享有案涉房屋产权份额，其主张能否成立，法院必须要从以下几个方面进行综合性审查：夏传珠出资款的来源及交付、当时购房时双方无有约定份额、该房有无设立抵押、徐谋龙和高恒兰是否欠有外债及原、被告之间有无利害关系等，而后法院才能据此作出支持与否的确权判决。其一、夏传珠称徐谋龙和高恒兰在购买涉案房屋时其出资13万元（其中，于2008年受让徐谋葆转让债权5万元，另8万元于2014年是以现金方式支付）,虽然徐谋龙和高恒兰对夏传珠出资额当庭予以认可，但夏传珠没有提交8万元现金来源及如何交付的依据；其二、即便夏传珠给付徐谋龙和高恒兰的13万元用于交纳购房首付款，但在购房时双方并没有约定该款所占房产的份额，且徐谋龙和高恒兰在办理案涉房产权属证书时也未加载夏传珠名字，据此，可以认定夏传珠帮被告交纳房款并不享有案涉房产的份额；其三、通过庭审调查及夏传珠提交的不动产权属证书，均可以证明案涉房屋在银行办理了按揭贷款手续，并将该房产设定抵押，到目前为止徐谋龙和高恒兰称还尚欠银行贷款18多万元，在徐谋龙和高恒兰所欠银行贷款18多万元未清偿及该房产抵押权未注销的情况下，不宜确定第三方享有该房产份额，其目的是为了确保抵押权人的利益不受侵害。即使徐谋龙和高恒兰均同意夏传珠享有该房产40%的份额，但徐谋龙和高恒兰作为该房屋被抵押人，在房产抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让和处分抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外，故徐谋龙和高恒兰在未清偿债务的情况下无权将抵押房屋部分产权通过协议的形式转让给夏传珠。另通过庭审调查还查明，徐谋龙和高恒兰称还尚欠20多万元外债，如果确认夏传珠享有案涉房产40%的份额，无意中就损害了抵押权人和其他债权人正当合法权益；其四、本案夏传珠与徐谋龙系母子关系，与高恒兰原系婆媳关系，双方具有特定的利害关系，如果通过双方调解协议的形式或法院判决的方式确定夏传珠享有该房产份额，在徐谋龙和高恒兰未清偿按揭贷款及外债情况下，不排除第三者对此产生合理化怀疑。根据《中华人民共和国物权法》第七条之规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”综上所述，故对夏传珠请求确认其享有案涉房产40%份额的主张，于情于理不合，且依据不足，本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七条、第九条、第十七条、第一百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回夏传珠的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由夏传珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  牧松林二〇二〇年四月二十日书记员  赵雅云
贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0402民初1051号 起诉人：余应贵，男，1956年5月7日生，汉族，住贵州省普定县。 本院收到余应贵的起诉状，起诉人余应贵起诉称：原告余应贵与被告帅学英系夫妻关系。2011年6月，安顺市西秀区人民政府出台《安顺市西秀区人民政府房屋征收决定书》（西府房征决［2011］2号），安普路沿线棚户改造项目正式启动。原告房屋坐落于西秀区，属于本次拆迁范围内。被告帅学英在原告不知情的情况下于2013年1月23日与被告安顺市顺馨建筑工程拆迁有限公司签订了《房屋回迁安置补充协议》，根据《安普路暨沿线棚户区改造西秀区房屋拆迁补偿安置方案》规定，本次拆迁按照“拆一还一”的原则，对被拆迁房屋进行补偿。原告位于拆迁范围内被拆房屋建筑面积为143.8平米，根据补偿安置方案应该安置同等面积的房屋，而二被告之间签订的协议中仅安置了111.15平米的房屋，原告认为二被告之间私自签订的上述协议严重损害了原告的合法权益，故向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告帅学英与被告安顺市顺馨建筑工程拆迁有限公司于2013年1月23日签订的《房屋回迁安置补充协议》无效；2、本案涉诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，起诉人余应贵的上述起诉请求不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对余应贵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  刘惠红 二〇二〇年四月二日 法官助理赵朴灵 书记员李辛然
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1485号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8327号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执340号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地：安阳市和平路中段。机构代码：67007668-8。负责人：杨海军，行长。被执行人：牛艳君，男，1972年8月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张淑芳，女，1972年8月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人：李进军，男，1976年4月13日出生，汉族，住内黄县白条河啤酒二厂家属院17号：410527197604137514。被执行人：吕艳丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张利利，女，1983年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高增明，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与被执行人牛艳君、张淑芳、李进军、吕艳丽、张利利、高增明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人高增明在中国银行257210727367CNY0账户内存款人民币506.41元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年四月二十四日书记员  侯 平
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执625号之一被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码，9141052××××××，汤阴县。法定代表人：孙富荣。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执625号之一裁定书，于2020年04月03日向被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在中国农业银行16×××09账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年四月三日书记员  李君
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保401号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人李会金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1503号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款6.3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月21日依法冻结了被保全人的银行、支付宝、财付通。冻结期限一年，自2020年4月21日至2021年4月20日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保401号予以结案。二〇二〇年四月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22776号 申请执行人魏佳鹏，男，汉族，1993年2月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人胡鸣，女，汉族，1983年3月27日出生，身份证住址湖北省武汉市汉阳区。 申请执行人魏佳鹏与被执行人胡鸣民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周云鹏
太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执540号 申请执行人：郑健，男1968年12月13日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人：马勇，男1978年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：闫红莉，女1987年7月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人郑健与被执行人马勇、闫红莉民间借贷一案中，因双发当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左轩翥 二〇二〇年四月一日 法官助理李建彬 书记员赵无敌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执44号申请人：魏芳，女，1984年10月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐境成，男，1984年01月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：范森，男，1982年09月09日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6156号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执44号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十一日书记员 刘晓翠
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23022号 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司上水径分公司。住所地：深圳市龙岗区吉华街道布龙路208号上水国际文化创意园D栋302号，统一社会信用代码91440300584097300R。 法定代表人曾庆九。 被执行人陈庆敏，男，汉族，1987年8月29日出生，身份证住址江西省赣州市上犹县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司上水径分公司与被执行人陈庆敏车辆租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13100号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币8500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人陈庆敏的财产进行查证，被执行人陈庆敏自动履行完毕，并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为（2018）粤0303民初13100号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2018）粤0303民初13100号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周云鹏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执578号申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：马正军，男，1974年05月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：唐月影，女，1982年02月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李明超，男，1962年01月02日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人马正军、唐月影、李明超金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初7747号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2020）皖1222执578号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月三十日书记员代  海 丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初725号 原告：江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204558067095Y，住所地泰州市姜堰区天目山街道姜堰大道嘉和公寓1号楼101、102、103、104、105、106、107、108商铺。 负责人：陈新航，该行行长。 委托诉讼代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。 被告：薛志彤，女，1968年4月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：全向潮，男，1993年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区，系薛志彤之子。 原告江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行（以下简称江苏银行姜堰支行）与被告薛志彤金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱如华、被告委托诉讼代理人全向潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏银行姜堰支行向本院提出诉讼请求，判令：1.被告偿还借款本金300000元，利息1309.82元、罚息13548.63元、复利58.63元（计算至2020年3月2日），支付自2020年3月3日起至实际给付之日止的利息（以本金300000元为基数按合同约定计算），并支付律师代理费11500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月27日，被告向原告提交了江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请书，并办理了个人贷款卡易贷借记卡业务（指定卡号62×××71)，签订了江苏银行个人借款合同（自主支用版）、江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议，双方约定：卡易贷最高授信额度30万元、额度期限2016年10月9日至2019年10月9日，被告选择按月结算、到期一次性还本方式还款，逾期还款则加收50%计收罚息；因借款人未按期还款导致贷款人为催收贷款而发生的包括但不限于律师费、诉讼费、执行费用等实现债权的费用均由借款人负担。同时，被告承诺遵守江苏银行“卡易贷”管理细则、江苏银行“卡易贷”章程等规定、约定。协议同时约定借款人在该额度内可循环使用借款，开通“卡易贷”自助贷款、自助还款功能，借款人在获得贷款人授信额度后，凭借款人的易贷卡在网上银行进行自助借款、自助还款的行为均为借款人真实意思表示，在授信额度、授信期限内借款自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，以及贷款方制作或保留的纸质单据、凭证、记录、电子系统截屏等相关资料均构成贷款方有效证明合同双方之间权利义务关系的确定证据。同时，由于非贷款方原因泄露借记卡密码和网银用户名及密码所产生的一切后果均由借款方自行承担。合同签订后，被告先后通过网上银行办理了自助借款30万元。但上述借款到期后被告并未依约还款，经原告多次催要未果。截至2020年3月2日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息1309.82元、罚息13548.63元、复利58.63元。 江苏银行姜堰支行为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请书、江苏银行业务专用凭证、江苏银行个人账户服务申请书、江苏银行个人借款合同、江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议、银行卡交易记录、贷款本息台账凭证、本息结算清单、委托合同等。 薛志彤对原告的诉讼请求、事实和理由无异议。 本院经审查，原告提交的上列证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，具有证明本案事实的证明力，本院依据上列证据确认原告所述事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，江苏银行姜堰支行与薛志彤签订的《江苏银行个人借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，江苏银行姜堰支行按约履行了出借资金的义务，后薛志彤未能按约偿还，构成违约，则其依法应向江苏银行姜堰支行返还借款本金，支付借款利息、复利及罚息，并按约承担江苏银行姜堰支行律师代理费损失11500元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告薛志彤于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行借款本金300000元、利息1309.82元、罚息13548.63元、复利58.63元（截止2020年3月2日），并以本金300000元为基数，支付自2020年3月3日起至实际给付之日止按合同约定的利息，赔偿原告律师代理费损失11500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6198元，依法减半收取3099元，由被告薛志彤负担(此款原告已经预交，原告同意其预交的案件受理费本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 姜国云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 宋 琪 书 记 员 周 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3497号原告单茂祥，男，汉族，1945年11月23日出生，住河南省开封县。委托代理人赵本恩，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告邵建才，男，汉族，1983年4月12日出生，住河南省开封县。被告董建堂，男，汉族，1981年6月12日出生，住河南省杞县。原告单茂祥诉被告邵建才、董建堂侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。在审理过程中，原告单茂祥于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邵建才、董建堂的起诉。本院认为，原告单茂祥的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告单茂祥撤回对被告邵建才、董建堂的起诉。案件受理费25元，由原告单茂祥承担。审判员  李聪聪二〇二〇年四月二十四日书记员  刘小东
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保343号申请人：顾和铁被申请人：周建华关于顾和铁与周建华民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2013定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年4月26日冻结周建华名下3个银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2013号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执324号被执行人任某建，男，1978年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。本院在执行被执行人任某建罚金一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723刑初549号刑事判决书确定的义务，但被执行人任某建逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任某建名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人任某建名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人任某建名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月十日书记员  盛江坤
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7808号原告：申雪生，男，1952年9月23日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。被告：太原金威房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区移村南街20号1幢2层6号。法定代表人：刘红昌。委托诉讼代理人:田林云，系公司经理。第三人：润华建设有限公司，住所地林州市采桑镇行政路37号。法定代表人：尚志国。委托诉讼代理人：赵宁，河南威度律师事务所律师。原告申雪生与被告太原金威房地产开发有限公司（以下简称金威公司）、第三人润华建设有限公司（以下简称润华公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告申雪生向本院提出诉讼请求：1.判令被告金威公司支付原告所建林州市东方雅居小区2号楼及地库工程款3460931元及利息（利息从2018年3月3日起至清偿完毕之日止按银行贷款利率计算）；2.判令原告对上述两项工程款优先于其他债务受偿；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年原告申雪生借用被告润华公司资质与被告金威公司签订《东方雅居工程承包协议书》，约定原告承建被告东方雅居2号楼工程，工程地点林州市瓦窑街路北，承包范围包括土建、装饰等图纸范围内工程及变更工程，承包方式是包工包料。该工程于2016年底完工，双方经过结算，被告金威公司应付原告工程款16015862.1元，但被告仅支付了13973739元工程款。现所建楼房被告均已售出，剩余工程款2042123.14元未支付。2016年2月28日，原告借用被告润华公司资质与被告金威公司签订了《东方雅居小区地库工程承包补充协议书》，约定原告承建被告金威公司东方雅居小区地库，承包方式是包工包料，按每平米1250元计算。原告依约按照约定完工后，实际施工总面积为4714.75平方米，工程款应为5893437元。因被告无力给付工程款，双方协商，让原告自行对外出售地库抵顶地库工程款，现原告已对外出售61个地库，售价共计4474629.14元，因此抵顶后地库款尚欠1418807.86元未给付。该款被告至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款规定，当事人的起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中,原告提交的诉状叙述事实不清，在审理过程中，经本院要求，原告重新提交了《诉讼请求计算明细》，但依旧未能说清楚事实和理由。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因此，原告的起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告申雪生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘军喜审判员  张学芳审判员  赵银昌二〇二〇年四月十七日书记员  方竹楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执360号之一申请执行人:李玲玲（常用名：李玲）：女，1982年12月12日出生，汉族，阜阳市人，阜阳市国贸员工，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：**，男，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李玲玲与**借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初8604号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，于2020年1月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人**未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十四日书记员  丁天信
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2499号之一申请执行人:朱志高，男，汉族，1974年11月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：杨国宁，男，汉族，1982年6月15日出生，住湖南省安化县。被执行人：尹子艳，女，汉族，1982年1月8日出生，住湖南省茶陵县。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第03759号民事判决书，朱志高依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2499号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十日书记员  赵雪彤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执639号申请人：刘洪磊，男，1980年01月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：谢玲玲，女，1986年06月23日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖12民终4502号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执639号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓翠
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民监4号监督机关：安徽省界首市人民检察院。原审原告:于彬,男,1972年6月26日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市。原审被告:张章,男,1992年10月25日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市。原审被告:李奇奇,女,1995年11月20日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市。原审被告:曹兵兵,男,1979年8月14日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市。原审原告于彬与原审被告张章、李奇奇、曹兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）皖1282民初2928号民事判决书，已经发生法律效力。界首市人民检察院以界检民（行）监[2020]34128200001号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  潘 振人民陪审员  朱启芝人民陪审员  蒋 理二〇二〇年四月九日书 记 员  张云飞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3608号 原告：肖蕊，女，1967年2月9日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：何嘉雨，女，1995年2月23日出生，汉族，住河南省修武县。 被告：成都路恩纳餐饮有限公司，住所地，成都市高新区芳草街新能巷2号1幢2单元1层28号。 原告肖蕊与被告何嘉雨、成都路恩纳餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。 肖蕊诉称，2018年6月26日，被告在驷马桥瑞安城中汇11栋408室以办理会员可提供多次按摩服务为由，欺诈、骗取原告交费5888元成为会员承诺给原告做按摩84此，原告在作为合同履行地的驷马桥瑞安城中汇11栋408室做过9次按摩后，被告便拒不履行合同义务，经原告多次协商未果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系被告违约提供按摩服务引起的合同纠纷，当事人未约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中，原告肖蕊称提供按摩服务的合同履行地位于成都市金牛区驷马桥瑞安城中汇11栋408室，但原告未提供相应证据予以佐证。根据原告提供的证据显示，被告成都路恩纳餐饮有限公司收取了原告支付的按摩服务费，该公司住所地位于成都市高新区，因此本案被告住所地和合同履行地均不在成都市武侯区，故本院对本案没有管辖权，为便于当事人诉讼，本案移送被告成都路恩纳餐饮有限公司住所地成都市高新区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市高新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李成春 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 岚
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执950号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：高庆军，男，1976年10月19日生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与高庆军信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人高庆军在中国民生银行股份有限公司临沂分行营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高庆军在银行的存款60231.15元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年四月九日书记员  张明阳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执758号申请人：吴红涛，男，1978年04月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李青，男，1988年04月15日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初4214号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执758号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621破申2号申请人：苏州市相城区望亭镇新邦钢管租赁站，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村4组。经营者：毛荣珍，女，1962年9月10日生，系苏州市相城区望亭镇新邦钢管租赁站业主，住苏州市金阊区。委托代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人：陈军，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人：海安荣敬建筑劳务有限公司，住所地海安市曲塘镇工业集中区（兴曲村9组）。法定代表人：拜宏军，该公司执行董事。2020年3月10日，申请人苏州市相城区望亭镇新邦钢管租赁站（以下简称租赁站）以被申请人海安荣敬建筑劳务有限公司（以下简称荣敬公司）经法院强制执行，无法清偿到期债务为由向本院申请对荣敬公司进行破产清算。本院于2019年3月12日通知了荣敬公司。荣敬公司在法定期限内未提出异议。本院查明：荣敬公司于2011年8月23日经海安市行政审批局登记设立，经营建筑业劳务分包（凭资质证书承接业务）；建筑工程机械与设备租赁。2015年8月5日，苏州市相城区人民法院立案受理租赁站与被告荣敬公司、南通市鸿源建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，2016年6月21日，该院作出（2015）相黄商初字第00219号民事判决书，判决：荣敬公司于判决生效之日起十日内支付租赁站租金2101211.51元、返还钢管25055.8米、套管530.8米、扣件54162只、上下托159只；并承担案件受理费28051元、公告费600元，合计28651元。判决生效后，租赁站于2016年10月9日向苏州市相城区人民法院申请执行，执行过程中，仅强制执行到荣敬公司的部分到期债权，未查获到荣敬公司的其他可供执行的财产，该院于2017年10月19日，裁定终结执行。审查过程中，经本院电话联系荣敬公司法定代表人拜宏军，其表示荣敬公司已歇业多年，没有任何资产。经调查荣敬公司住所地海安市村民委员会，该委员会证明荣敬公司系注册在该村，在该村没有实际经营场所。本院认为：荣敬公司未能履行法院生效裁判文书规定的全部义务，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，债权人租赁站向本院申请其破产，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理债权人苏州市相城区望亭镇新邦钢管租赁站对海安荣敬建筑劳务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  高 杰审 判 员  吴广华审 判 员  丁 隽二〇二〇年四月十日法官助理  景 慧书 记 员  王 璇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保282号申请人：南通众润混凝土有限公司被申请人：南通海州建设集团有限公司被申请人：许忠来关于南通众润混凝土有限公司与南通海州建设集团有限公司、许忠来买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1352号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施1、于2020年4月17日查封许忠来名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆2、于2020年4月14日查封许忠来名下银行卡账户一个依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：海安市人民法院（2020）苏0621民初1352号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执192号 本院在被执行人刘某罚金一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2245号 申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山花山支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 主要负责人：李林，该银行支行行长。 委托诉讼代理人：曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：马鞍山九华建材商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：胡胜，该公司执行董事。 被申请人：安徽华东房地产开发集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：孙志刚，该公司董事长。 被申请人：杜慧，女，1976年12月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：田明慧，女，1977年7月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：刘德峰，男，1977年10月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述五被告共同委托诉讼代理人：纪斌，安徽峭正律师事务所律师。 上述五被告共同委托诉讼代理人：胡蕾，安徽峭正律师事务所实习律师。 中国工商银行股份有限公司马鞍山花山支行与马鞍山九华建材商贸有限公司、安徽华东房地产开发集团有限公司、杜慧、田明慧、刘德峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山花山支行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人马鞍山九华建材商贸有限公司、安徽华东房地产开发集团有限公司、杜慧、田明慧、刘德峰价值600万元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山花山支行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山九华建材商贸有限公司、安徽华东房地产开发集团有限公司、杜慧、田明慧、刘德峰的银行账户存款600万元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 芬 二〇二〇年四月二十六日 书记员 尚小云
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初518号原告：王桂志，男，1981年11月19日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市大洼区。被告：刘洋，男，1982年6月20日出生，满族，职业不详，住辽宁省瓦房店市。原告王桂志与被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂志到庭参加诉讼。被告刘洋经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告人工费38，004元及利息8，993元，合计46，997元；2、被告承担欠款期间利息，本金38，004元，按约定年利率20%计算，利息金额8，993元（利息计算起止日期2018年1月30日至2020年3月31日）；3、被告承担涉诉费用。事实和理由：2016年5月至2017年1月被告承揽永隆置业位于盘山县太平镇愉景湾小区弱电工程，被告找原告为其施工，工程竣工验收后，经原、被告核算被告应给付原告人工费53，525元，该款经原告多次索要被告于2017年12月14日为原告出具还款计划，约定2018年1月30日前付清，如未付清按年利率20%从2018年1月30日起计算利息至付清时止，被告未履行约定，尚欠原告人工费46，997元（含利息），现原告诉至本院。被告刘洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了还款计划及微信聊天记录，证明被告欠款事实。本院经审查，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。2016年5月至2017年1月期间原告为被告承揽的盘山县太平镇愉景湾小区弱电工程施工，工程完工并验收后，被告尚欠原告人工费53，525元。2017年12月14日被告给原告出具了一份还款计划，还款计划载明约定，“被告于2018年1月30日前支付原告人工费53，525元，并于2018年1月30日起按欠款总额年利率20%向原告支付拖欠期间利息，直至付清时止”。之后被告陆续给付原告部分人工费，截止2019年4月左右，被告尚欠原告人工费38，004元至今未给付，现原告诉至本院。本院认为，被告找到原告为其承揽的工程干活，在工程结束后，被告应按双方约定支付原告劳务费。被告给原告出具了还款计划，系双方的真实意思表示，双方形成了劳务关系。原告依据还款计划向被告主张劳务费38，004元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告在本院送达后未提出答辩意见及出庭应诉，本院视为其放弃了质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘洋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王桂志劳务费38，004元，并从2018年1月30日起以53，525元为基数按年利率20%支付利息至欠款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取计487元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年四月二十四日书记员  张媛媛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2767号 申请执行人潘贝贝，女，汉族，1995年1月7日出生，身份证住址湖北省监利县。 被执行人深圳市华语一家文化发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道红岭中路2068号中深国际大厦1103室，统一社会信用代码914403005867040123。 法定代表人吴进江。 申请执行人潘贝贝与被执行人深圳市华语一家文化发展有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]2871号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-1-17向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3565.76元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周云鹏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执433号申请执行人：栾贵丽，女，1973年07月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张磊，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人栾贵丽与被执行人张磊民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2018）皖1222民初5639号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十三日书记员代  海 丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执5999号申请执行人：和运国际租赁有限公司，统一社会信用代码9131000071786798XK，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托代理人：王飞青，和运国际租赁有限公司员工。被执行人:江阴佳盈针织有限公司，统一社会信用代码91320281331148755T，住所地江苏省江阴市申港街道海港路18号A幢221室。法定代表人：徐建平。被执行人：李芳，女，1980年11月25日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：吴强，男，1978年3月29日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0281民初14577号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强应支付和运国际租赁有限公司租金、违约金、案件受理费、保全费合计97647元及相应利息。因江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强未履行生效法律文书确定的义务，和运国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行过程中，依法向江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强报告财产，并将江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强纳入失信人员名单。通过执行司法查控系统对江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强的银行存款向有关部门进行查询，通过不动产中心及车辆管理所查询，查封江阴佳盈针织有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、吴强名下苏Ｂ×××××等三辆汽车，未能实际扣押，轮候查封吴强名下位于江阴市，扣划被执行人银行存款10957.98元，扣除执行费1365元，剩余款项全部发还和运国际租赁有限公司。本院将上述执行情况告知了和运国际租赁有限公司，和运国际租赁有限公司对本院执行中查明的事实无异议。和运国际租赁有限公司也未提供江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案和运国际租赁有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强的财产进行了调查，未发现江阴佳盈针织有限公司、李芳、吴强有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  高 山审判员  尹德元二〇二〇年四月二十日书记员  陆海燕
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初70号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人周勇义，男，1967年10月2日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因吸毒，于2003年10月24日被重庆市公安局沙坪坝分局行政拘留五日；因吸毒，于2004年1月28日被重庆市长寿区公安局强制戒毒三个月；因注射毒品，于2010年7月29日被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2010年8月10日被重庆市长寿区公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2013年3月15分日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2013年6月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年4月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年6月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2015年5月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年10月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年4月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金七千元，2017年12月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年5月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2018年9月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年6月24日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2020年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月27日被刑事拘留，同日及同年3月25日被监视居住，同年4月2日被本院决定逮捕。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人周勇义犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年3月17日9时许，被告人周勇义在重庆市长寿区土桥至长寿骑鞍的中巴车上，趁被害人廖某不备，将其放在上衣包内的一部价值420元的华为畅享8PLUS手机扒走，后销赃用于挥霍。2020年2月27日，被告人周勇义被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪。另，被告人周勇义因犯盗窃罪，于2019年6月24日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。公诉机关认为，被告人周勇义以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周勇义到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人周勇义曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周勇义有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人周勇义在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。因被告人周勇义自愿认罪认罚，故建议判处被告人周勇义有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人周勇义对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周勇义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周勇义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，合并之前因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际执行刑期以执行通知书为准。）责令被告人周勇义退赔被告人廖某经济损失四百二十元。（上述未缴纳的罚金、退赔款限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  游 涛二〇二〇年四月二日法官助理  黄 凯书 记 员  郑雪婷
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执197号申请执行人：王秀芹，女，1975年9月15日生，汉族，住安阳市。被执行人：田保芹，女，1959年7月16日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人王秀芹申请执行被执行人田保芹借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0503民初628号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告田保芹于本判决生效后十日内偿还原告王秀芹借款100000元及利息（利息自2016年4月20日起按年利率24%计算至借款付清之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2300元，由被告田保芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀芹向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，名下无可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年4月28日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的100000元及利息未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年四月二十八日书 记 员  郑方舟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执519号 被执行人：范影，女，汉族，1972年3月11日出生，安徽省界首市人，户籍地界首市，住所地界首市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人范影罚金一案，安徽省界首市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）皖1282刑初123号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人范影犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元;二、责令被告人范影退出非法吸收的公众存款4842686元，发还被害人。因被执行人范影未履行上述判决确定的义务，本院刑庭于2020年1月21日移送执行，立案执行后，采取如下执行措施： 1、2019年1月23日,向被执行人范影发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年1月21日、2020年2月17日、2020年4月13日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院依法查封被执行人范影名下皖Ｋ×××××长安牌汽车，但未能实际控制。 3、2020年2月18日，因被执行人范影不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孙从春
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执286号 申请执行人：李龙，男，1981年11月30日出生，汉族，住界首市。 被执行人：董彬，男，1970年01月18日出生，汉族，住界首市。 本院在执行申请执行人李龙与被执行人董彬其他案由一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初1188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董彬于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人李龙转让费62500元、诉讼费1404元，因被执行人董彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人董彬名下的财产信息，扣划被执行人董彬7647.24元，已通过法院司法专户转给申请执行人李龙。除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人董彬发出限制消费令，并依法将被执行人董彬纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人董彬名下有其他可供执行财产，申请人李龙书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额56256.76元、执行费859元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘雅君
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2685号原告：阜阳市雷士商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路汾泉河桥南瑶海大市场5#楼3栋122号，统一社会信用代码913412005689931213。法定代表人：张杰，该公司总经理。被告：武汉建工安装工程有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道1129号，统一社会信用代码91420102717947285H。法定代表人：王当强，该公司总经理。原告阜阳市雷士商贸有限公司诉被告武汉建工安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜阳市雷士商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年四月二十八日书记员  张婧琼
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执294号 邹元、岳池县祥成房地产开发有限公司： 申请执行人邹元申请执行岳池县祥成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县祥成房地产开发有限公司已按本院（2019）川1621执3070号民事判决书确定给付内容履行完全部付款义务，即岳池县祥成房地产开发有限公司负担案款25000元，利息5095.83元，案件受理费213元，执行费75元，共计30308.83元。申请执行人邹元自愿放弃迟延履行债务利息。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民监2号 监督机关：安徽省界首市人民检察院。 原审原告：金某某，女，1971年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原审被告：张某，男，1992年10月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原审被告：李某某，女，1995年11月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原审原告金某某与原审被告张某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）皖1282民初3168号民事判决书，已经发生法律效力。界首市人民检察院以界检民（行）监[2020]34128200003号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  潘 振 人民陪审员  朱启芝 人民陪审员  蒋 理 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张云飞
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保55号 申请人：李宏大，男，汉族，1975年9月13日出生，住址天津市河北区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海，系该公司经理。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤，系该公司经理。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球，系该公司经理。 本院受理申请人李宏大与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保41号民事裁定书，裁定准予申请人李宏大要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在896480元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款896480元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3300号 申请执行人东莞市交通运输局申请执行被执行人钟林美行政非诉执行一案【执行依据：(2019）粤1971行审1877号行政裁定书】，被执行人钟林美已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4689号之一被执行人：宋振雄，男，1984年8月11日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，系中融天下商业保理（深圳）有限公司、南京珀沃科技有限公司法定代表人，江苏戊茂商务信息咨询有限公司实际控制人，住南京市雨花台区。被执行人：周志霞，女，1977年9月19日出生于江苏省仪征市，汉族，大专文化，原系江苏戊茂商务信息咨询有限公司总经理，住南京市秦淮区，户籍地江苏省仪征市。被执行人宋振雄犯集资诈骗罪、周志霞犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0104刑初711号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人宋振雄缴纳罚金人民币二十万元、被执行人周志霞缴纳罚金人民币五万元；二、被执行人宋振雄、周志霞在各自的犯罪数额内连带退赔集资参与人的损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月08日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，轮候查封被执行人宋振雄名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，扣划被执行人宋振雄名下银行账户存款5520.77元；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人宋振雄名下位于南京市雨花台区花神大道9号阅城国际花园怡然园8幢1单元401室、南京市溧水区经济开发区卧龙湖大道1号卧龙湖风情小镇57幢，均已向首封法院发送参与分配函；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找，被执行人宋振雄正在监狱服刑，确无法履行义务，被执行人周志霞于2019年10月22日向本院缴纳50000元罚金。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人宋振雄因在监狱服刑，无法履行义务，被执行人周志霞已向本院缴纳罚金50000元，虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆、已扣划的银行存款、已轮候查封并向首封法院发送参与分配函的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十日见习书记员  陈 敬
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执1036号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城。 主要负责人：张朝晖，行长。 委托代理人：谭矛、庄汉有，均系广东银沐律师事务所律师。 被执行人：任春光，男，1967年3月11日出生，汉族，住广州市越秀区。 平安银行股份有限公司广州分行与任春光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初14111号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金74403.39元及利息、罚息、复利，支付律师费500元，承担受理费1790元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法轮候查封被执行人任春光名下位于广州市白云区惠风二巷1号1802房的产权份额，因是轮候查封且是共同共有，本院暂无法处理。此外本院通过执行查控网络系统向金融机构、车管、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询其他被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 2020年4月2日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执1036号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈嘉丽
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执173号之一 申请执行人：姜松，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨治伟，女，1957年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：岳池花园大酒店有限责任公司，住所地岳池县九龙镇大西街东段，统一社会信用代码91511621749631445R。 法定代表人：杨治伟,该公司执行董事。 申请执行人姜松与被执行人杨治伟、岳池花园大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初393号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨治伟在2020年1月15日前向原告姜松偿还借款本金人民币50000元并支付利息，被告岳池花园大酒店有限责任公司对前述债务负连带偿还责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，姜松向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨治伟下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨治伟、岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，本院已对账户予以冻结，被执行人岳池花园大酒店有限责任公司名下的住房被我院以及其他法院多次查封，其他无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执173号案件终结本次执行程序。 被执行人杨治伟、岳池花园大酒店有限责任公司负有继续向申请执行人姜松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄坤
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执367号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省界首市中原路553号。组织机构代码79186771-8。 法定代表人：叶文峰，董事长。 被执行人：界首市胜昌塑业有限公司，住所地安徽省界首市靳寨工业园区。统一社会信用代码91341282073904553P(1-1)。 法定代表人陈胜柱，该公司经理。 被执行人：陈胜柱，男，1970年11月19日出生，汉族，浙江省平阳县人，住平阳县。 被执行人：王敏，女，1965年9月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人界首中银富登村镇银行有限公司与被执行人界首市胜昌塑业有限公司、陈胜柱、王敏金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈胜柱在界首市界亳河片区整体城镇化建设指挥部640万元拆迁补偿款，已被缴纳税款400万元，阜阳市中级人民法院扣划220万元，余款20万元已划到本院分配各案件申请执行人。对查封被执行人界首市胜昌塑业有限公司的厂房，因建立在租赁的土地上，也无权属登记手续，暂时无法处置，除此之外，三被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对本案终结本次执行程序，本院已将被执行人界首市胜昌塑业有限公司、陈胜柱、王敏纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年四月三十日 书记员 吕晓伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执645号申请人：冯涛，男，1977年05月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐文彪，男，1989年07月07日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：张九如，男，1987年09月09日出生，汉族，住太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8943号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执645号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2160号原告:孙某1，男，2012年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。法定代理人：任某，女，1983年2月27日出生，汉族，住址同上。系原告母亲。法定代理人：孙某2，男，1985年7月8日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：锁新宇，安徽恒冉律师事务所实习律师。被告：姚某1，男，2003年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：姚某2，男，1971年6月4日出生，汉族，住址同上。系被告父亲。法定代理人：周某，女，1969年3月17日出生，汉族，住址同上。系被告母亲。原告孙某1与被告姚某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1撤回对被告姚某1的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告孙某1负担。审判员  徐丽二〇二〇年四月十六日法官助理康雷雷书记员赵啸天