江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初8931号原告：张伟仁，男，1952年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：赵天兰、周健，江苏王牌律师事务所律师。被告：王加国，男，1994年8月6日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：郑佳惠，公司员工。原告张伟仁与被告王加国、中国人民财产股份有限公司苏州市分公司（下称被告人财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张伟仁的委托代理人周健、被告王加国、被告人财保苏州公司的委托代理人郑佳惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告王加国赔偿原告各项损失共计210717元；2.判令被告人财保苏州公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月29日10时30分，被告王加国驾驶苏Ｅ×××××小型汽车沿太东路由东向西行驶，与驾驶电动自行车沿开泰路由南向东北行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经苏州市公安局相城分局交通警察大队认定，被告王加国负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。为赔偿事宜要求法院依法判决。被告人财保苏州公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，医疗费用应当扣除15%非医保用药的金额。事故发生在肇事车辆的保险期间内。被告王加国辩称，对事故经过、责任认定无异议，涉案车辆投有交强险和500000元的商业三者险，所有赔偿应由保险公司承担。经审理查明，2018年11月29日10时30分，原告驾驶电动自行车沿开泰路由南向东北行驶至苏州市相城区太平街道太东路开泰路口违反交通信号灯通行，与沿太东路由东向西行驶的被告王加国驾驶苏Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后即进苏州市相城人民医院住院治疗，现治疗已终结。该事故经苏州市公安局相城分局交通警察大队于2018年12月21日作出的苏公相交认字（2018）道路交通事故认定书认定，被告王加国负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。经苏州市公安局相城分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所于2019年11月1日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张伟仁因车祸致双侧多发肋骨骨折遗留六处以上畸形愈合构成八级残疾，右股骨粗隆粉碎性骨折行内固定术遗留右髋关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人张伟仁的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。鉴定费2100元已由原告向鉴定机构交纳。另查，肇事车辆苏Ｅ×××××小型汽车登记所有人为被告王加国，该车在被告人财保苏州公司保有交强险（保险期限2018年5月20日至2019年5月19日）和500000元的商业三者险（不计免赔、保险期限2017年12月1日至2018年11月30日）。事故发生后，两被告无垫付和预付。以上事实，由原告提供的身份证复印件、企业登记资料查询表、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。审理中，被告人财保苏州公司对鉴定结论只认可八级残疾，对十级残疾不认可，但明确表示不申请重新鉴定。关于原告因本次事故造成损失的认定：关于医疗费，原告提供病历1本、出院记录1份、住院费用清单1份、医疗费票据7张，证实原告受伤后于2018年11月29日至12月27日住院，主张医疗费70585.07元。关于住院伙食费补助费，原告要求29天、每天50元共计1450元。关于营养费，原告根据司法鉴定意见书，要求90天、每天50元共计4500元。关于护理费，要求90天、每天120元共10800元，但未提供票据。关于残疾赔偿金，原告要求以2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元和经营净收入5636元之和29472元×1.78（全省平均负担系数）×31%（劳动力丧失比例）×13（赔偿年限）计算为211414元。交通费无票据主张800元。精神损害抚慰金主张15500元。鉴定费凭票据主张2100元。车辆损失称已经过保险公司定损为2000元。被告人财保苏州公司质证称，医疗费用中1张手写150元的票据和1张无姓名的45.5元票据不认可，并要求扣除15%非医保用药金额，但明确无证据佐证；住院伙食补助认可天数28天；护理费标准认可每天100元；营养费认可90天、每天50元；残疾赔偿金金额只认可八级伤残部分，对于另一个十级伤残不认可；交通费认可500元；精神抚慰金应按照机动车次责计算八级伤残的部分；车辆损失2000元认可；鉴定费用我方不承担。被告王加国认为除保险公司赔偿外，其本人不予赔偿。经核算，医疗费剔除手写150元和无姓名的45.5元为70389.57元。原告主张住院伙食费补助费1450元、营养费4500元，符合规定，予以认定。关于护理费，原告未提供票据，酌定90天、100元/天，认定9000元。原告主张残疾赔偿金211414元，符合规定应予认定。交通费根据就医地点、次数酌定500元。精神损害抚慰金酌定5425元，并在交强险中优先赔偿。鉴定费认定2100元。车辆损失认定2000元。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告王加国负次要责任、原告负主要责任。肇事车辆苏Ｅ×××××小型汽车在被告人财保苏州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本案原告损失经分项计算已超过交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和等于财产损失赔偿限额，故被告人财保苏州公司在交强险范围内共应赔偿原告122000元（包含精神损害抚慰金5425元）。对超出部分（含司法鉴定费）184778.57元，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，且非机动车一方负事故主要责任，故机动车一方应承担35%的赔偿责任，即应赔偿原告64672.5元。苏Ｅ×××××小型汽车在被告人财保苏州公司投保了500000元商业三者险，并不计免赔，故该款由被告人财保苏州公司在商业三者险范围赔偿原告，故被告人财保苏州公司共应赔偿原告186672.5元。被告王加国在本案中不需赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及相应法律的规定，判决如下：一、被告中国人民财产股份有限公司苏州市分公司赔偿原告张伟仁186672.5元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告张伟仁的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018824）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取546元，由原告张伟仁自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁亦辛二〇二〇年四月三日书记员  柳 溪