北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初22776号原告：北京金点资管科技有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院11号楼13层1305。法定代表人：黄松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄生茂，江苏苏高律师事务所律师。委托诉讼代理人：康燕文，江苏苏高律师事务所律师。被告：北京鼎盛巅峰广告有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路39号院2号楼1单元1602号。法定代表人：刘明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志涛，北京京师（天津）律师事务所律师。原告北京金点资管科技有限公司（以下简称金点资管公司）与被告北京鼎盛巅峰广告有限公司（以下简称鼎盛巅峰公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金点资管公司的委托诉讼代理人黄生茂，被告鼎盛巅峰公司的法定代表人刘明及委托诉讼代理人王志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金点资管公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的“特洁恩官网建设项目的网站设计开发”《委托设计制作合同》；2.判令鼎盛巅峰公司赔偿损失91593.6元（包括前期支付的费用52093.6元、违约金19500元、品牌损失费20000元）；3.诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由鼎盛巅峰公司承担。事实与理由：2018年8月1日，金点资管公司与鼎盛巅峰公司签订了关于“特洁恩官网建设项目的网站设计开发”《委托设计制作合同》，约定：1.乙方（鼎盛巅峰公司）按照甲方（金点资管公司）品质要求规范制作“特洁恩官网建设”，项目内容为网站整体开发，项目工期自2018年8月1日至2018年9月19日止，交付介质为移动硬盘、U盘或网络传输，内容为该项目的最终数据文件和文档，交付标准甲方按照双方确认的设计风格效果验收合格，特洁恩官网建设以双方沟通确认的项目要求框架、网站前端及后台开发设计稿、设计风格方向以邮件确认为准，乙方应按照最终确认的项目需求及设计稿进行制作。2.付款方式及时间：a.项目报价63000元，项目订单确认并签订合同5日内支付项目全款的40%，乙方设计稿完成后，经甲方确认，之后5日内支付项目全款的40%，乙方开发测试上线后，经甲方确认，之后5日内支付剩余的20%。3.乙方有义务根据甲方的要求提供设计制作服务，并保证项目成品的质量符合甲方的要求。4.乙方若不能按时完成项目设计/开发或完成的项目不符合甲方要求，甲方对未完成的设计或产品不予给付费用。金点资管公司基于对鼎盛巅峰公司专业水平充分信任的基础上，委托鼎盛巅峰公司设计网站，内容包括但不限于整个网站图片的构图、创意、展示、色彩搭配等，但鼎盛巅峰公司在设计过程中只是机械的将图片随便拼凑或者从金点资管公司网店里将图片直接原封不动的剪切粘贴，不能充分吸引访问者的注意力，不能让访问者产生视觉上的愉悦感。金点资管公司就上述存在的问题多次与鼎盛巅峰公司沟通交流，并提出了修改意见，要求其改进，但鼎盛巅峰公司却应付了事，其设计的网站仍然存在制作质量较差、PC端展现效果差等问题，设计的网站不符合金点资管公司的要求。金点资管公司认为，鼎盛巅峰公司作为一家专业的网站设计公司，其在网站的设计创作过程中应将网站的整体设计和网页设计的相关原理紧密结合起来，并结合自己的认识通过艺术的手法表现出来，从而吸引客户通过网页浏览器来访问网站，获取自己需要的资讯或者享受网络服务，但鼎盛巅峰公司在网站的设计过程中未能勤勉尽责，导致网站存在前述问题，至今未解决，其设计的网站不能满足也不符合金点资管公司的需求，达不到预期的合同效果，致使原来的合同目的不能实现，给金点资管公司造成了极大的损失。鼎盛巅峰公司辩称，不同意金点资管公司的诉讼请求，理由如下：一、鼎盛巅峰公司认真勤勉完成设计工作，相关设计工作完成后得到原告认可。第一，金点资管公司无证据证明设计内容存在机械拼凑、用户体验差等情形。网站设计是对现有产品及公司文化的宣传，在网站设计过程中需要对网站主体的素材进行展示，但不能以此认定网站属于拼接、拼凑。金点资管公司仅能表明其自身对网站设计不满意，提供的证据不能证明案外人等其他人员对网站设计不满意，且设计本身属于抽象概念，设计内容的美观与否因个体差异不同而不同。第二，鼎盛巅峰公司提供的证据足以证实金点资管公司在交付设计时对相关内容予以认可。按照行业规律，就网站设计及开发流程应当为双方首先就设计稿件进行确认无误后，方进行后期开发、上线等流程。本案中，通过鼎盛巅峰公司提交的微信聊天记录可知，双方在沟通过程中已就网站首页、关于我们、产品中心、解决方案、新闻中心、视频中心等界面逐一确认，鼎盛巅峰公司于2018年9月18日将中英文版本设计稿合并转发金点资管公司，并得到其认可后才进行后期开发、试用上线等工作。按照双方约定第二笔款项的交付时间为“设计稿完成后，经甲方确认，之后5日内支付项目全款的40%”，金点资管公司在收到设计稿后自愿支付款项，足以说明其对设计稿件予以认可，恰能证实鼎盛巅峰公司的设计完全符合双方签订的合同标准，在金点资管公司提供的邮件记录中第一项“按照现在已设计好的上线”亦可得以印证。第三，鼎盛巅峰公司在履行合同过程中认真勤勉完成合同约定的事项。《委托设计制作合同》第四条第六项的约定：“甲方给乙方每个设计成品修改的反馈量不得超过3次（包含3次），如果设计成品和双方前期沟通确认标准有较大出入，甲方将修改意见及时提交给乙方，乙方修改至甲方满意为止”。可知，修改满意为止的前提是双方沟通确认标准具有较大差距，金点资管公司多次因为细节要求修改，修改的主要原因是金点资管公司事先未就设计要求进行说明，且在修改过程中未提供明确的方案，尽管如此，鼎盛巅峰公司多次修改，相关设计稿件最多修改次数为11次，勤勉尽责完成工作任务。通过双方微信聊天记录可知，鼎盛巅峰公司在履行合同过程中每日均与金点资管公司进行沟通，并本着充分履行合同的目的不断加班来修改，无任何拖延情况。二、鼎盛巅峰公司在履行合同过程中不存在违约情形，金点资管公司的违约行为发生在先，无权要求鼎盛巅峰公司承担违约金及品牌损失费。第一，在合同履行过程中是因为金点资管公司自身的原因造成合同履行超期。金点资管公司的代表并未提出明确具体的要求及修改方案，相关要求表述过于抽象。根据合同约定，金点资管公司有义务及时提供全部素材，但合同实际履行过程中，金点资管公司多次补充素材，鼎盛巅峰公司后续反复修改并到金点资管公司网站搜集整理素材。对于鼎盛巅峰公司提供的设计稿，在金点资管公司代表确认后仍需要上报公司法定代表人，期间公司法定代表人多次出现“没回复、出差了”、“得老板签字”等情况。金点资管公司在建立项目组、提出意见、支付款项等情形均存在拖延情形，上述四项内容均系合同履行超期的关键原因，对鼎盛巅峰公司的工作安排也造成极大困扰。第二，金点资管公司在合同履行过程中明确表示拒绝履行付款义务，属于预期违约。从法律角度，金点资管公司于2019年11月13日向鼎盛巅峰发送的邮件第二项明确表示“这个网站我们将不再支付任何费用”，该行为属于预期违约，且违约款项占合同总金额的20%，违约行为发生在先，鼎盛巅峰公司享有不安抗辩权，有权要求对方承担违约责任。从事实方面，鼎盛巅峰公司为确保自身完全履行合同，在对方明确拒绝承担义务时仍将涉案网站的测试版交付金点资管公司，但网站正式上线需要金点资管公司提供域名授权等，因其未提供，造成合同无法继续履行，故金点资管公司无权主张违约责任。第三，金点资管公司未提供相关证据证明涉案品牌造成损失以及相关损失与鼎盛巅峰公司行为的因果关系，无权主张涉案品牌损失各项费用。综上，鼎盛巅峰公司以低于行业标准的金额与金点资管公司签订合同，在履行合同中勤勉尽责，金点资管公司对鼎盛巅峰公司的设计稿接受并认可，金点资管公司未对其主张提供充分证据予以作证，金点资管公司的违约行为给鼎盛巅峰公司造成了严重后果，包括但不限于超期人工损失、未付款项等内容，请求法院驳回金点资管公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，金点资管公司（甲方）与鼎盛巅峰公司（乙方）签订《委托设计制作合同》附保密协议及项目报价单，合同的主要内容为：甲方委托乙方负责“特洁恩官网建设”项目的网站整体设计开发（包含pc/移动端，语言中/英版本），项目工期自2018年8月1日到2018年9月19日，交付介质为移动硬盘、U盘或网络传输，内容为该项目的最终数据文件和文档，交付标准为甲方按照双方确定的设计风格效果验收合格。特洁恩官网建设以双方沟通确认的项目需求框架、网站前端及后台开发设计稿、设计风格方向以邮件确认为准，乙方应按照最终确认的项目需求及设计稿进行制作。项目报价为63000元，项目订单确认并签订合同后5日内支付项目全款的40%；乙方设计稿完成后，经甲方确认，之后5日内支付项目全款的40%；乙方开发测试上线后，经甲方确认，之后5日内支付剩余的20%。甲方应当自项目订单确定之日起7个工作日内，向乙方提供制作项目所需的相关素材资料。乙方在收到甲方提供的项目需求后开始做设计稿，甲方在收到乙方提供的设计稿3个工作日内给予确认或提出修改意见。乙方应根据甲方提出的修改意见进行修改，并将修改结果再次提交甲方直至甲方最终确认。项目设计风格和制作流程一经双方确认，即作为甲方进行初稿确认和最终成品验收标准，成品须由甲方最终通过后方可被认为验收合格。甲方有权对乙方提出具体的制作要求、项目制作安排，并有权根据质量与版权合法性等原则对乙方制作的产品进行验收。乙方有义务根据甲方的要求提供设计制作服务，并保证项目成品的质量符合甲方的要求。若乙方无法在双方约定的交付日期之前交付设计制作成品的，乙方应当立即以书面方式向甲方说明该情况，双方协商另行确定交付日期并采取一切必要措施，包括但不限于加班、津贴或额外倒班等，以按照各项目进度要求按时完成项目成品。乙方在项目设计与制作的修改时间不得超过最初项目设计初稿时间的50%。甲方给乙方每个设计成品修改的反馈量不得超过3次（包含3次），如果设计成品和双方前期沟通确认标准有较大出入，甲方将修改意见及时提交给乙方，乙方修改至甲方满意为止。甲方擅自解除合同，应承担合作项目总金额等额的款项作为违约金。甲方如无故延迟支付约定的制作费用，每延迟一天，应当按照应付款项以人民银行逾期贷款利率计算每日产生之利息至甲方付款为止。甲方若因在合约期内确认并验收产品后又改变制作规格或做其他任何变更而导致工期拖延的，责任由甲方承担，包括补偿乙方因此修改造成的损失。乙方若不能按时完成项目设计/开发或完成的项目不符合甲方要求，甲方对未完成的设计或产品不予给付费用。乙方如无故逾期交付的，应向甲方支付逾期违约金，每一日逾期的违约金为该笔项目订单总价款的0.5%。如半年后还未交付成品的，甲方有权解除合同。合同的解除并不免除甲方要求乙方承担逾期支付和赔偿损失的责任。乙方擅自解除合同的，应承担合作项目总金额等额的款项作为违约金。此外，合同亦对双方其他权利义务作出约定。在合同附件的项目报价单中约定，设计价格总价26000元，前端开发价格13500元，后台开发价格22500元，测试与上线价格1000元，总费用63000元，项目启动付款总项目款的40%，项目设计稿确定以后付款总项目款的40%，网站上线付款总项目款的20%，付款方式为对公转账，开增值税专票，税费2117元。2018年8月13日，金点资管公司通过中国民生银行向鼎盛巅峰公司支付第一笔合同款26046.8元。2018年9月18日，鼎盛巅峰公司将中英文版的设计稿文件发送给金点资管公司。2018年9月20日，鼎盛巅峰公司将测试版链接发送给金点资管公司。2018年9月30日，金点资管公司通过中国民生银行向鼎盛巅峰公司支付第二笔合同款26046.8元。2018年11月13日，金点资管公司向鼎盛巅峰公司发出电子邮件，主要内容为：经过公司内部沟通，鉴于客观存在的网站制作质量较差、时间也延误近两个月、PC端展示效果差等问题，也对公司造成极大损失。公司讨论给出的方案为：一、网站按照现在已经设计好的上线，二、进行网站后台使用培训。这个网站金点资管公司将不再支付任何费用。金点资管公司要求鼎盛巅峰公司在一周内回复，如不回复或不能配合网站正常上线，后续将启动法律程序（合同自追究法律程序前一日视为终止），追究带来的损失。2018年11月15日，金点资管公司人员通过微信询问官网是否上线，百度搜索洁恩特官网搜不到，鼎盛巅峰公司法定代表人刘明回复称“你们这个正式域名没有授权我们”。庭审中，双方均认可由鼎盛巅峰公司设计的网站并未正式上线，金点资管公司称已另行委托其他公司进行网站设计并正式运营。2019年9月6日，金点资管公司向天安财产保险股份有限公司北京分公司购买100000元的财产保全责任保险保函并支付诉讼财产保全责任保险费1500元，天安财产保险股份有限公司北京分公司开具相应增值税专用发票。上述事实，有原告金点资管公司提交的委托设计制作合同附保密协议及项目报价单、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、微信聊天记录、电子邮件，被告鼎盛巅峰公司提交的委托设计制作合同附保密协议及项目报价单、微信聊天记录、特洁恩官网设计图片、中国民生银行电子银行业务回单（付款）和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。金点资管公司与鼎盛巅峰公司签订的《委托设计制作合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据该合同中双方关于付款方式的约定，乙方设计稿完成后，经甲方确认，之后5日内支付项目全款的40%。虽然前期双方多次沟通并修改设计稿，但2018年9月鼎盛巅峰公司将中英文版的设计稿文件和测试版链接发送给金点资管公司后，金点资管公司支付了第二笔合同款即项目全款的40%。由此可见，金点资管公司支付第二笔款项的行为已构成对鼎盛巅峰公司交付的设计稿的确认。根据双方提交的证据及庭审查明的事实，本院无法认定鼎盛巅峰公司在履行案涉合同中存在违约行为，故金点资管公司要求鼎盛巅峰公司赔偿已支付费用52093.6元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。后金点资管公司明确表示不再支付任何费用，且称已委托其他公司完成网站设计并正式运营，故案涉《委托设计制作合同》的合同目的已不能实现，故本院确认该《委托设计制作合同》合同于2019年10月21日即鼎盛巅峰公司收到起诉书及证据副本之日起解除。关于金点资管公司主张鼎盛巅峰公司赔偿违约金、品牌损失费、诉讼财产保全责任保险费的请求，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十六条规定，判决如下：一、确认北京金点资管科技有限公司与北京鼎盛巅峰广告有限公司签订的《委托设计制作合同》于2019年10月21日解除；二、驳回北京金点资管科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1150元，保全费用1020元，由北京金点资管科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 舒二〇二〇年四月二十二日书记员 祁海营