成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初2293号 原告：成都正信融资担保有限责任公司，住所地：成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道。 法定代表人：李景。 委托诉讼代理人：祝皓，四川同益鼎律师事务所。 委托诉讼代理人：阮蔷，四川同益鼎律师事务所。 被告：成都温江府都医院有限公司，住所地：成都市温江区杨柳河西岸（五洞桥路）柳岸锦城XXX号楼商铺。 法定代表人：孟德如。 委托诉讼代理人：杨应军，1963年3月28日出生，汉族，住成都市温江区。特别授权代理。 被告：杨应军，男，1963年3月28日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：杨娅，女，1990年2月22日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都正信融资担保有限责任公司（以下简称正信公司）与被告成都温江府都医院有限公司（以下简称温江府都医院）、杨应军、杨娅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正信公司的委托诉讼代理人阮蔷到庭参加诉讼，被告府都公司、被告杨应军、被告杨娅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告正信公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告杨应军承担质押担保责任，确认原告对质押人杨应军在成都温江府都医院有限公司中持有的5万元股权享有质权，就该股权通过拍卖、变卖所获得的价款享有优先受偿权；2．请求判令被告成都温江府都医院有限公司承担抵押担保责任，确认原告对抵押人成都温江府都医院有限公司所有的在《抵押物清单》中列明的动产享有抵押权，就抵押物通过拍卖、变卖得到的价款享有优先受偿权；3．请求判令被告杨应军、杨娅承担抵押担保责任，确认原告对抵押人杨应军、杨娅位于温江区8、10号两处房处享有抵押权，就抵押物通过拍卖、变卖得到的价款享有优先受偿权；4．请求判令被告杨应军承担抵押担保责任，确认原告对抵押人杨应军所有的牌照为川Ａ×××××的宝马汽车享有抵押权，就该抵押物通过拍卖、变卖得到的价款享有优先受偿权；5．请求判令本案诉讼费、保全费及其他费用（包括但不限于律师费、执行费以及其他实现债权费用）由上述三被告承担。事实和理由：被告成都温江府都医院有限公司于2018年3月29日与案外人成都银行股份有限公司温江分行签订《借款合同》，借款6300000元，借款期限为2018年3月30日至2019年3月29日。 2018年3月30日，成都温江府都医院有限公司于与原告签订《委托担保合同》，约定原告为该笔借款提供担保。合同中约定：原告代被告履行付款责任后，被告应在原告付款之日起3日内向原告支付下列款项：（1）原告向银行代付的金额和自代付之日起以代偿款总额基数按年利率24%计算的代偿款利息。（2）原告实现债权的调查、诉讼（包含但不限于诉讼费用、保全费、评估费等）、律师费及其他损失。（3）法律、法规规定及双方约定的其他费用。2018年3月29日，原告与被告杨应军、杨娅签订《最高额抵押反担保合同》，双方约定被告杨应军杨娅以位于温江区8、10号两处房产为四川鑫轲达医疗器械有限责任公司提供抵押担保，原告就该抵押物通过折旧或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，并办理了抵押登记。双方约定担保范围为：本金6300000元及利息（含罚息）、原告向贷款银行支付的实现债权的费用、成都温江府都医院有限公司应当向原告承担的违约金、代偿期间利息（含罚息）、原告实现债权产生的费用（包括诉讼费、律师费、强制执行费、抵押物处置费等）、其他与原告承担担保责任有关的损失。 2018年3月29日，原告与被告杨应军签订《最高额抵押反担保合同》，双方约定杨应军以其所有的牌照为川Ａ×××××的宝马牌汽车为成都温江府都医院有限公司提供抵押担保，原告就该抵押物通过折旧或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，并办理了抵押登记。双方约定担保范围为：本金6300000元及利息（含罚息）、原告向贷款银行支付的实现债权的费用、成都温江府都医院有限公司应当向原告承担的违约金、代偿期间利息（含罚息）、原告实现债权产生的费用（包括诉讼费用、律师费、强制执行费、抵押物处置费等）、其他与原告承担担保责任有关的损失。 2018年3月29日，原告与被告成都温江府都医院有限公司签订《最高额抵押反担保合同》，双方约定成都温江府都医院有限公司以其所有的动产（详见《抵押物清单》）为自身提供抵押担保，原告就该抵押物通过折旧或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，并办理了抵押登记。双方约定担保范围为：本金6,300,000元及利息（含罚息）、原告向贷款银行支付的实现债权的费用、成都温江府都医院有限公司应当向原告承担的违约金、代偿期间利息（含罚息）、原告实现债权产生的费用（包括诉讼费、律师费、强制执行费、抵押物处置费等）、其他与原告承担担保责任有关的损失。 2018年3月29日，原告与被告杨应军签订《最高额抵押反担保合同》为成都温江府都医院有限公司提供反担保，双方约定被告杨应军以其在成都温江府都医院有限公司（曾用名：成都华西府都医院有限公司）持有的5万元的股份作为担保，原告就该股份进行拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。并约定担保范围为：原告代被告成都温江府都医院有限公司向成都银行温江支行清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费以及借款人应向原告支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其他实际发生的合理费用）。 2018年3月19日，被告成都温江府都医院有限公司向原告提出《缓交申请》，申请缓交担保费31,500元，原告同意了其请求，但截至目前，仍未向原告缴纳担保费。 后由于成都温江府都医院有限公司资金紧张，无法偿还该笔借款本金及利息。在收到成都银行股份有限公司温江支行出具的《利息催收通知书》后，原告于2018年4月20日向成都银行股份有限公司温江支行代偿借款利息20,097元，于2018年5月2日代偿借款利息27,405元，于2018年6月21日代偿借款利息28,318.5元，于2018年7月20日代偿借款利息27,405元，于2018年8月20日代偿借款利息28,318.5元，于2018年9月20日代偿借款利息28,318.5元，于2018年10月21日代偿借款利息27,405元。在2019年3月29日收到成都银行股份有限公司温江支行出具的《履行担保责任通知书》后，于当日代偿利息及本金6,447,267.34元。履行了《委托担保合同》约定义务。为维护原告的合法利益，诉至法院，望判如所请。 被告温江府都医院、杨应军、杨娅均未到庭，均未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，正信公司和温江府都医院签订《委托担保合同》（合同编号：正信委保字（20XX）X号），约定正信公司为温江府都医院向成都银行温江支行贷款的6,300,000元提供担保，担保范围为正信公司与成都银行温江支行签订的《保证合同》（合同编号：D60013XXXXX30304）第四条关于担保范围的约定，担保期限为上述《保证合同》约定的保证期间。《委托担保合同》第四条约定：正信公司代温江府都医院履行付款责任后，温江府都医院应在正信公司付款之日起3日内向正信公司归还下列款项：（一）正信公司向银行代付的金额和自代付之日起以代偿款总额为基数按年利率24%计算的代偿款利息。（二）正信公司实现债权的调查、诉讼（包括但不限于诉讼费用、保全担保、评估费）、律师费用及其他损失。（三）法律、法规规定及双方约定的其他费用。《委托担保合同》第五条约定：正信公司有权在代付范围内，接管一切为正信公司债权而设立的任何担保物及向为温江府都医院债务提供该财产/保函业务反担保的第三人行使追偿权，温江府都医院应该履行其作为债务人所应履行的一切协助义务。《委托担保合同》第六条约定：担保费的收取，（一）收取标准1%，（二）具体数额为6,300,000元。 2018年3月30日，温江府都医院与案外人成都银行股份有限公司温江支行（以下简称成都银行温江支行）签订《借款合同（2017年版）》（合同编号：H60010XXXXX30802），约定温江府都医院向成都银行温江支行申请贷款6,300,000元，贷款期限为一年，即自2018年3月30日至2019年3月29日止。该合同第九条约定：本合同项下贷款采用以下担保方式：成都正信融资担保有限责任公司与成都银行温江支行签订合同编号为D6001XXXXX330304的《保证合同（担保公司专用）》。 2018年3月30日，正信公司与成都银行温江支行签订《保证合同（担保公司专用）（2017年版）》（合同编号为D600130XXXXX0304），约定债权人为成都银行温江支行，保证人为正信公司，债务人为温江府都医院，本合同保证担保的主合同是债权人与债务人签订的合同编号为H60010XXXXX30802的《借款合同》，合同约定保证担保的主债权种类为成都银行温江支行依主合同向债务人发放授信而发生的贷款债权，保证担保的债权本金限额为陆佰叁拾万元正；保证方式为连带责任保证；保证范围为成都银行温江支行尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票债权余额或押汇债权余额或信用证债权余额或保函债权余额或其他债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、赔偿金和成都银行温江支行为实现主债权和担保物权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为两年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。 另查明，2017年3月24日，正信公司作为质权人与杨应军作为出质人签订《最高额质押反担保合同》（合同编号：正信反保质字（20XX）XX号），约定正信公司受成都华西府都医院有限公司委托为其在自2017年3月24日至2020年8月31日期间向成都银行温江支行的贷款陆佰叁拾万元提供贷款担保。为保证正信公司的合法权益，杨应军以其在成都华西府都医院有限公司合法持有的伍万元股份及其派生权益作质押，为府都医院提供最高额质押反担保，被担保的债权最高额为陆佰叁拾万元，并办理了股权质押手续。质押担保范围：2017年3月24日至2020年8月31日期间正信公司代借款人向成都银行温江支行清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿近、实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费以及借款人应向正信公司支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其他实际发生的合理费用。出质担保期限自2017年3月24日至2020年8月31日期间最后单笔借款人与银行签订《借款合同》约定的还款期限届满之日起两年。 2017年3月20日，正信公司作为抵押权人与成都华西府都医院有限公司作为抵押人签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号：正信最高反担保抵字（20XX）XX号-1），约定鉴于成都华西府都医院有限公司将在2017年3月20日至2020年6月30日期间与成都银行温江支行签订最高贷款额度本金陆佰叁拾万元的《借款合同》或在此期间内滚动贷款分批签订《借款合同》并由正信公司在前列贷款期间为成都华西府都医院有限公司的贷款提供保证责任担保，成都华西府都医院有限公司以其合法所有的动产（以抵押物清单为准）对正信公司担保的全部款项为温江府都医院向正信公司提供最高额抵押反担保，担保限额为人民币陆佰叁拾万元，并办理了动产抵押登记。被担保的主债权发生期间为2017年3月20日至2020年6月30日，抵押担保的单笔贷款期限自借款人与贷款银行约定的还款期届满之日后两年。如贷款银行依法/依合同约定提前收回贷款，则担保期限为自贷款银行向借款人通知的还款日之次日起两年。抵押反担保范围：正信公司代偿成都华西府都医院有限公司在成都银行温江支行的本金及利息、罚息、正信公司支付的贷款银行实现债权的费用、成都华西府都医院有限公司应当向正信公司承担的违约金、代偿期间利息（含罚息）、正信公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼保全担保费、强制执行费、抵押物处置费等）、其他与正信公司承担担保责任有关的损失。双方办理了相应的抵押登记手续。 2018年3月29日，正信公司作为抵押权人与杨应军、杨娅作为抵押人签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号：正信反保抵字（20XX）X号-1），约定鉴于温江府都医院将在2018年3月29日至2023年12月31日期间与成都银行温江支行签订最高贷款额度本金陆佰叁拾万元的《借款合同》或在此期间内滚动贷款分批签订《借款合同》并由正信公司在前列贷款期间为温江府都医院的贷款提供保证责任担保，杨应军、杨娅以其合法所有的位于柳城街办和平社区××、××、××房屋及温江区××、××对××信公司担保××款项为××府都医院向正信公司提供最高额抵押反担保。被担保的主债权发生期间为2018年3月29日至2023年12月31日，抵押权应当在主债权诉讼时效期间内行使。抵押反担保范围：正信公司代偿温江府都医院在成都银行温江支行的本金陆佰叁拾万元及利息、罚息、正信公司支付的成都银行温江支行实现债权的费用、温江府都医院应当向正信公司承担的违约金、代偿费用利息（含罚息）、正信公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费、抵押物处置费等）、其他与正信公司承担担保责任有关的损失。同日，正信公司作为抵押权人与杨应军作为抵押人签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号：正信反保抵字（20XX）X号-2），约定鉴于温江府都医院将在2018年3月29日至2023年12月31日期间与成都银行温江支行签订最高贷款额度本金陆佰叁拾万元的《借款合同》或在此期间内滚动贷款分批签订《借款合同》并由正信公司在前列贷款期间为温江府都医院的贷款提供保证责任担保，杨应军以其合法所有的川Ａ×××××宝马牌汽车对正信公司担保的全部款项为温江府都医院向正信公司提供最高额抵押反担保。被担保的主债权发生期间为2018年3月29日至2023年12月31日，抵押权应当在主债权诉讼时效期间内行使。抵押反担保范围：正信公司代偿温江府都医院在成都银行温江支行的本金陆佰叁拾万元及利息、罚息、正信公司支付的成都银行温江支行实现债权的费用、温江府都医院应当向正信公司承担的违约金、代偿费用利息（含罚息）、正信公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费、抵押物处置费等）、其他与正信公司承担担保责任有关的损失。 2018年5月18日至10月19日期间，成都银行温江支行向正信公司发出《利息催收通知书》，要求正信公司协助利息（罚息）催收，敦促借款人温江府都医院归还利息（罚息）。2019年3月28日、3月29日，成都银行温江支行向正信公司发出《履行担保责任通知书》，告知截至2019年3月29日，温江府都医院尚有630万元本金及相应利息逾期未还，要求正信公司履行担保责任，后正信公司履行了担保责任，代偿了6,634,534.84元。 再查明，成都华西府都医院有限公司于2017年6月更名为成都温江府都医院有限公司。 上述事实，有双方当事人身份信息、原告的当庭陈述、原告提供的《委托担保合同》《借款合同》《保证合同》《最高额抵押反担保合同》《最高额质押反担保合同》《利息催收通知书》《履行担保责任通知书》《股权出质设立登记通知书》《动产抵押登记书》《缓交申请》、还款凭证、网银入账转账（付款通知）等证据审核在案，本院予以确认。 本院认为，关于正信公司主张确认对质押人杨应军在温江府都医院持有的5万元股权享有质权，就该股权通过拍卖、变卖所获得的价款享有优先受偿权的诉讼请求。正信公司与杨应军签订了《最高额质押反担保合同》，并在相应部门办理了股权出质登记手续，质押权设立，故对于正信公司的上述请求，本院予以支持。关于正信公司主张确认对抵押人温江府都医院所有的抵押物（以抵押物清单为准）享有抵押权并就上述抵押财产在拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求。正信公司与温江府都医院签订了《最高额抵押反担保合同》，并在相应部门办理抵押登记手续，抵押权设立，故对于正信公司的上述请求，本院予以支持。关于正信公司主张对杨应军、杨娅提供抵押的位于温江区房屋享有抵押权并就上述抵押房产在拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求。正信公司与杨应军、杨娅签订了《最高额抵押反担保合同》，但双方并未到相应部门办理房产抵押登记手续，抵押权未设立，故对于正信公司的上述请求，本院不予支持。关于正信公司主张确认其对抵押人杨应军所有的车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车享有抵押权并就上述抵押汽车在拍卖、变卖所得的借款享有优先受偿权的诉讼请求。正信公司与杨应军签订了《最高额抵押反担保合同》，但双方并未到相应部门办理抵押登记手续，抵押权未设立，故对于正信公司的上述请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告成都正信融资担保有限责任公司有权对被告成都温江府都医院有限公司所有的抵押物（以动产抵押登记书载明的抵押物概况为准）采取折价或者以拍卖、变卖等方式依法变价，对上述抵押物折价或变价后所得款项在630万元债权范围内享有优先受偿权； 二、原告成都正信融资担保有限责任公司有权对被告杨应军持有的成都温江府都医院有限公司5万元股权采取折价或者以拍卖、变卖等方式依法变价，对上述股权折价或变价后所得款项在630万元债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告成都正信融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费收取59,110元，由被告成都温江府都医院有限公司、杨应军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  刘路茜 审判员  周 毅 审判员  舒 玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员  姚 杰