四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初856号 原告：黄成玉，女，1964年1月17日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住南部县。 原告：杨建英，女，1988年1月11日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住南部县。 被告：岳生斌，男，1966年8月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：梁静，四川百舸律师事务所律师。 原告黄成玉与被告岳生斌、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄成玉、杨建英的委托诉讼代理人陈萱、黄鑫，被告岳生斌，被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄成玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告岳生斌赔偿原告因此次交通事故致其亲人死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失976260元（详见赔偿清单）；被告平安财保锦城支公司在其承保范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险内支付；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年1月19日，岳生斌驾驶川Ａ×××××小型普通客车，由南部县建兴镇向大河镇方向行驶，行驶至245国道228公里＋550米路段，遇杨先平驾驶无号牌轮式拖拉机由相对方驶来，因避让路边行人，岳生斌所驾车辆驶入对向车道，与杨先平驾驶的拖拉机相撞，造成杨先平受伤经送医院抢救无效死亡、岳生斌受伤及两车受损的道路交通事故。原告黄成玉系死者杨先平之妻、杨建英系杨先平之女，被告岳生斌系川Ａ×××××小型普通客车车主，被告平安财保锦城支公司系川Ａ×××××小型普通客车承保机构，事故发生在保险期内。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 岳生斌辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我支付了救护车费用、医疗费8000余元，丧葬费30000余元，要求本案一并处理，我的车辆在平安财保锦城支公司投保，相关赔偿依法处理。 平安财保锦城支公司辩称，事故车辆投保了交强险及商业险，我司按保险合同约定进行赔偿。死者户籍为农村居民，原告所举杨先平购房及在南充上班的证据存在瑕疵，其赔偿标准应按农村居民标准计算。医疗费中自费部分按照15%扣减。杨先平已经年满63周岁，没有扶养他人的能力，原告黄成玉尚未年满60周岁，村委会及居委会不能证明其丧失劳动能力，不应计算被扶养人生活费。杨先平受伤后属于抢救状态，不应计算护理费。原告未提供车辆定损依据，主张的财产损失不应支持。 本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，岳生斌驾驶川Ａ×××××小型普通客车与杨先平驾驶的拖拉机相撞，造成杨先平受伤经送医院抢救无效死亡、岳生斌受伤及两车受损的道路交通事故。2020年2月26日，南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定岳生斌分别承担事故全部责任。杨先平受伤后随即被送往南部县人民医院抢救，于2020年1月22日死亡，开支医疗费26870.99元（其中原告方支付8000元）。被告岳生斌支付急救费用579.8元，住院医药费8870.99元，丧葬费32400元。被告平安财保锦城支公司支付杨先平医药费10000元，支付岳生斌车上人员医药费3751元。被告平安财保锦城支公司与岳生斌均同意自费用药按照15%扣减。被告岳生斌系肇事的车主及驾驶员，该车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险及商业险等险种（其中第三者责任保险保额为100万元）。本次事故发生在保险期间之内。 另查明：死者杨先平生于1959年9月10日，从2016年起在南充顺强建筑设备租赁有限公司从事库管等后勤工作，双方签订了劳动合同，杨先平并参保城乡居民社会养老保险。杨先平生前与其妻黄成玉购买了四川建宇房地产开发有限公司开发的位于南部县的商品房，原告黄成玉长期居住于此，责任田地交由他人耕种。 本院认为，根据道路交通事故的认定意见，本院据此确定被告岳生斌承担全部民事赔偿责任，被告岳生斌的车辆在被告平安财保锦城支公司投保了交强险及第三者责任保险，被告平安财保锦城支公司首先应在交强险限额范围内向原告赔偿，并对超出交强险的部分在商业三者险限额内予以赔付。杨先平虽系农村居民，但其生前长期在外务工，并与其家人生活居住在城镇，脱离了农村及农业生产，故其相关赔偿费用应当按照城镇标准计算。 对原告黄成玉、杨建英主张的各项赔偿费用，本院根据原、被告提供的证据并结合案件实际，分项认定如下： 1、死亡赔偿金，事发时杨先平已经年满62周岁，本院按照上年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金应为597888元（33216元/年×18年）； 2、丧葬费认定32358.5元（64717元/年÷12月×6月）； 3、精神损害抚慰金，本院认定50000元； 4、关于是否应当为原告黄成玉计算被扶养人生活费的问题，虽然杨先平事发时已超过法定退休年龄，但在事故发生前，确有劳动收入，其配偶黄成玉已达丧失劳动能力的年龄，且黄成玉无其他收入来源，故本院对原告主张的被扶养人生活费234840元（23484元/年×20年÷2人）予以支持； 5、医药费，根据医疗费票据以及医嘱证明，原告的医疗费为27450.79元（住院医疗费26870.99元+急救费579.8元），扣减自费用药4117.6元，应纳入保险理赔的医药费金额为23333.2元； 6、护理费，本院按照上年度城镇就业人员平均工资标准计算为709.2元（64717元/年÷365天×4天）； 7、处理交通事故人员误工费，本院按照相关规定计算为3723.4元（64717元/年÷365天×7天×3人）； 8、交通费，因事故处理及办理丧葬事宜等客观上需要产生交通费，根据实际情况，本院酌定交通费2000元； 9、财产损失，原告未提交证据，鉴于存在事故致车辆受损的客观事实，本院酌定2000元； 10、被告岳生斌支付的费用41850.79元，被告平安财保锦城支公司支付的10000元，应一并纳入本案处理并抵扣。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、杨先平因交通事故产生的医药费10000元，死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，财产损失2000元，合计122000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险限额内向原告黄成玉、杨建英赔偿； 二、未纳入交强险限额的其余费用824852.3元（医药费13333.2元+死亡赔偿金772728元+丧葬费32358.5元+护理费709.2元+误工费3723.4元+交通费2000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在第三者责任保险限额范围内直接向原告黄成玉、杨建英赔付； 三、应由被告岳生斌承担的自费用药4117.6元、案件受理费6781元，与被告岳生斌、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付的费用相品迭，限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内向原告黄成玉、杨建英赔付905900.1元，向被告岳生斌支付30952.2元; 四、驳回原告黄成玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6781元，由岳生斌负担。（判决主文已作处理） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 邓金蓉 法官助理 鲜永清 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 袁小翠