云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10553号原告：柳荣坤，男，汉族，1977年6月11日出生，户籍登记地址云南省曲靖市会泽县。委托代理人：柳发坤，系云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：邵安邦，男，汉族，1997年12月13日出生，户籍登记地址贵州省。原告柳荣坤与被告邵安邦交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告柳荣坤及其委托代理人柳发坤到庭参加诉讼，被告邵安邦经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失109621.7元（1.医疗费41772.86元、2.残疾赔偿金33488元、3.精神损害抚慰金2000元、4.误工费21572.2元、5.护理费4800元、6.营养费650元、7.住院伙食补助费1300元、8.后期医疗费15000元、9.交通费731.4元、10.鉴定费1800元）；二、判决由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告系昆明武成出租车汽车服务有限公司的出租车司机，从事云ＡＴ1074号出租车的交通运营工作。2019年3月24日19时20分许，被告驾驶昆明167615电动自行车在昆明市路段与原告相撞，造成原告受伤。该事故经昆明市交警一大队认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告在云南省第一人民医院住院治疗13天，花费医疗费41772.86元，由其妻子进行护理。出院后经云南正大司法鉴定中心鉴定：伤残等级为十级，后期治疗费为15000元，共花费医疗费1800元。原告曾多次联系被告进行和解，也曾多次请求交警一大队组织调解，但被告均不予配合，拒绝赔偿，故原告诉至本院。被告邵安邦经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告当庭提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2019年3月24日19时20分，被告邵安邦驾驶电动自行车，沿新园路行驶至昆明市路段时与横过道路的行人原告柳荣坤身体相撞，致原告倒地受伤，造成道路交通事故。2019年4月1日昆明市公安局交通警察支队一大队作出了第530103420190002106号道路交通事故认定书，载明被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告前往云南省第一人民医院住院治疗（住院时间为2019年3月26日至2019年4月8日），共住院14天，出院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左膝关节韧带损伤；3.左膝关节积血；4.肝损伤；5.胃炎。出院医嘱为：1.伤口换药，预防伤口感染，术后2周拆线；2.定期复查，不是随诊；3.骨科门诊定期复诊；4.继续口服药促进骨折愈合，预防下肢深静脉血栓形成治疗；5.继续口服药物保肝治疗；6.术后2月内避免下地负重行走；7.术后1、2、3、6.12月定期返院复查。原告为此支出住院费40305.79元，门诊费1466.57元。2019年6月27日，云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大［2019］临床鉴字第20365号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.柳荣坤的伤残等级评定为十（拾）级；2.柳荣坤的后期医疗费用评估为15000元。原告因此次鉴定支付鉴定费1800元。另查明：原告户籍登记地为云南省曲靖市会泽县，其于2018年4月5日向案外人王美兰购买位于西山区房屋。2019年6月24日，昆明武成出租汽车服务有限公司出具《证明》，确认原告在武成汽车服务有限公司承包出租汽车，从事出租车交通运营工作。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，根据《道路交通事故认定书》认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告主张被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失，本院予以确认。对原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1.原告主张的医疗费41772.86元，原告已提交《云南省医疗住院收费票据》及《云南省医疗门诊收费票据》予以证实，本院予以支持；2.原告主张的后期医疗费15000元，原告已提交云南正大司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见作为依据，本院予以支持；3.原告主张的误工费21572.2元，对于误工时间，因原告伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天（2019年6月26日），共计95天；对误工费的计算标准，原告未提交工资流水证明其近三年收入情况，但提交证据证实其从事出租车司机工作，原告主张按2018年交通运输行业在岗职工工资标准计算原告误工费，本院予以支持。综上，对原告主张的误工费21572.2元（82883元/年÷365天×95天），本院予以支持；4.原告主张的护理费4800元，原告共计住院14天，结合原告伤情，对于原告要求被告按照每天160元的标准计算30天的护理费4800元的诉讼请求，本院予以支持；5.原告主张的住院伙食补助费1300元，原告住院14天，但其主张按照每天100元的标准计算13天，是对其自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持；6.原告主张的营养费650元，虽然原告的出院医嘱中并无相关依据，但综合考虑原告的受伤情况，对于原告主张的营养费650元，本院予以支持；7.原告主张的残疾赔偿金66976元，虽原告为农村户口，但由于原告已在昆明市购买住房，结合原告从事出租车交通运营的工作性质，对于原告主张按照城镇常驻居民人均可支配收入计算残疾赔偿金66976元（33488元/年×20年×0.1）的诉讼请求，本院予以支持；8.原告主张的鉴定费1800元，原告已提交云南正大司法鉴定中心出具的收费收据予以证实，本院予以支持；9.原告主张的交通费731.4元，原告提交相应证据证实，本院依法予以支持；10.原告主张的精神损害抚慰金2000元，因原告对本次事故也负有次要责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，以上各项损失合计154602.46元，本院支持由被告承担70%为108221.72元（154602.46元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵安邦于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳荣坤各项损失共计108221.72元；二、驳回原告柳荣坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元由被告邵安邦承担2460元，由原告柳荣坤承担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  朱 原人民陪审员  王福玉人民陪审员  孙 静二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘昕垚