山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3536号原告：赵勇，男，1984年12月5日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：王金杰，山东敏行律师事务所律师。被告：孙杰，男，1990年5月6日出生，汉族，住茌平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。负责人：桑海鹏，经理。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告赵勇与被告孙杰、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇及其委托诉讼代理人王金杰、被告孙杰、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人秦红燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵勇向本院提出诉讼请求：要求赔偿因交通事故造成的损失246120.14元。事实与理由：2019年4月9日23时20分许，孙杰驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿龙山街由北向南行驶，行驶至茌平县门口处时，与对行赵勇驾驶的电动四轮车相撞，造成赵勇受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析，认定孙杰酒后驾驶机动车、驾驶机动车逆向行驶是事故发生的原因，承担事故全部责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险及50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，投保情况属实，事故发生在保险期间。被保险人酒后驾驶机动车，且事发后驶离现场，根据商业险保险条款第24条保险人不负赔偿责任。对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。孙杰辩称，交通事故属实，责任划分无异议，投保情况属实，应先由保险公司赔偿，不足部分，同意承担责任。购买保险时，保险公司没有向我提供商业三者险保险条款，没有向我明确提示保险责任免责内容，关于酒后驾车发生交通事故和离开现场的情况，保险公司商业险不赔的条款对我不产生效力。原告合理合法的损失，应全部由保险公司赔偿。垫付医疗费用57000元,要求一并处理。赵勇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院病历、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据及茌平县人民医院诊断证明、门诊收费票据、救护车收费票据；3、原告及护理人员王倩倩、赵猛、被扶养人王延英、赵恩熙的身份证明；村委会证明；4、房产证及居住使用的缴费凭证；5、山东信通铝业有限公司证明、工资表；6、护理人员赵猛的房产证；7、司法鉴定意见及车损鉴定报告。中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司围绕答辩主张提交了以下证据：1、交强险、商业险保单；2、保险条款；3、投保人声明；4、笔迹鉴定的鉴定意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司及孙杰除对救护车收费票据、山东信通铝业有限公司证明、工资表有异议外，对其他证据均无异议。孙杰对保险公司提交的交强险、商业险保单、保险条款、投保人声明中的签字的真实性有异议，主张不是其本人所签；对笔迹鉴定意见无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对赵勇举证的救护车收费票据，为转院必须支出的费用，本院酌情确定转院费等交通费共计1800元；对原告提交的山东信通铝业有限公司证明、工资表，因原告为城镇居民，支持其主张的误工标准。对孙杰有异议的保险公司提交的证据中的孙杰的签字，结合笔迹鉴定意见，认定为非孙杰本人所签。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月9日23时20分许，孙杰驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿龙山街由北向南行驶，行驶至茌平县门口处时，与对行赵勇驾驶的的电动四轮车相撞，造成赵勇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析，认定孙杰酒后驾驶机动车、驾驶机动车逆向行驶是事故发生的原因，承担事故全部责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险及50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，赵勇先在茌平县人民医院治疗，支出门诊费2649+135.39=2784.39元，后于2019年4月10日至2019年5月5日在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院25天，支出住院费44850.10元，支出门诊费238.70+8=246.70元。赵勇伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年11月25日出具鉴定意见为：赵勇肋骨骨折属于十级伤残，受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，受伤后的护理时间约为4个月。住院期间（2019年4月10日至2019年5月5日）2人护理，其余时间需要1人护理，受伤后营养期限约为3个月。赵勇取内固定物（左侧股骨内固定物取出术）费用约需10000元至12000元，取内固定物期间误工时间为1个月，护理期限约为20天，1人护理，营养期限约为20天。原告支出鉴定费2600元。赵勇的电动四轮车经山东海高价格评估事务所有限公司评估，损失7900元，原告支出评估费500元。原告女儿赵恩熙2015年3月19日出生，原告夫妻现居住于茌平县馨祥嘉苑小区，原告弟弟赵猛也居住在茌平县馨祥嘉苑小区。孙杰主张投保人声明中的投保人签章处“孙杰”的签名及《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》中投保人签名处“孙杰”的签名不是孙杰本人所签，经保险公司申请山东政法学院司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年4月17日出具司法鉴定意见书，意见为：委托人提供的“2018年11月11日”《投保人声明》中投保人签章处“孙杰”的签名字迹不是被鉴定人孙杰本人所写。委托人提供的“2018年11月11日”《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》中投保人签名/签章处“孙杰”的签名字迹不是被鉴定人孙杰本人所写。本院认为：自然人的健康权及财产权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身及财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。对涉案交通事故，当事人均无异议，对该事故应予以确认。对原告因交通事故造成的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿。保险公司主张孙杰酒后驾驶机动车、发生交通事故后离开事故现场，依据商业三者险保险条款的规定，保险公司不承担赔偿责任。对于保险公司是否应当在商业三者险内承担赔偿责任，保险公司虽提供了签有“孙杰”名字的《投保人声明》及《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，但孙杰主张其上的签字不是其本人所签，经山东政法学院司法鉴定中心鉴定，该字迹不是孙杰本人所写。根据《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险合同中有关保险责任免除条款，保险人应当向投保人明确说明该内容，以提示投保人注意，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果作出解释，否则该条款不具有约束力。在保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款应尽提示义务。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。保险公司辩称已尽提示说明义务，但根据鉴定意见，孙杰的签字非本人所签，保险公司不能举证证明已尽提示说明义务，保险公司辩称其根据保险条款约定不应承担商业三者险赔偿责任的理由证据不足，本院不予支持。故保险公司应当在商业三者险内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费，44850.10+246.70+2784.39=47881.19元；2、住院伙食补助费，750元；3、营养费，鉴定意见中受伤后的营养期限约为3个月，取内固定物期间营养期限约为20天，营养费3300元；4、后续治疗费，鉴定意见中赵勇取内固定物（左侧股骨内固定物取出术）费用约需10000元至12000元，本院酌定11000元；5、误工费，支持原告主张的22856.6元；6、护理费，鉴定结论中受伤后的护理时间约为4个月。住院期间（2019年4月10日至2019年5月5日）2人护理，其余时间需要1人护理，取内固定物期间护理期限约为20天，1人护理。根据原告的伤情，本院支持原告主张的住院期间由其妻子、弟弟护理、出院后由妻子护理，护理人员均为城镇居民，护理费17877.75元；7、残疾赔偿金，原告经鉴定，构成十级伤残，为城镇居民，残疾赔偿金支持原告主张的79098元；8、被扶养人生活费，被扶养人原告女儿赵恩熙2015年3月19日出生，抚养费17358.6元；原告要求的王延英的抚养费，因未提供证据证明王延英无劳动能力，该请求不予支持；根据规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计79098+17358.6=96456.6元；9、精神损害抚慰金，结合原告伤情，支持1000元；10、交通费，支持包括救护车费在内共计1800元；11、车损，7900元；鉴定、评估费3100元。以上损失中交强险医疗费用限额内应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，其和为47881.19+750+3300+11000=62931.19元，超过限额10000元，该限额内应赔偿10000元；交强险死亡伤残限额内应赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，其和为22856.6+17877.75+96456.6+1800+1000=139990.95元，超过限额110000元，该限额内应赔偿110000元；交强险财产损失限额项下应赔偿车损2000元。交强险内共计赔偿原告10000+110000+2000=122000元；交强险赔偿之外的直接损失尚有62931.19-10000+139990.95-110000+7900-2000=88822.14元，应由保险公司在商业三者险内赔偿；间接损失鉴定评估费3100元，由孙杰赔偿。孙杰已经垫付的57000元应由原告返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险内赔偿赵勇损失122000元；二、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险内赔偿赵勇损失88822.14元；三、孙杰赔偿赵勇损失3100元；四、赵勇返还孙杰垫付款57000元；五、驳回赵勇的其他诉讼请求。以上第一至四项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92户名：聊城市茌平区人民法院汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，由孙杰负担2169元，由赵勇负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  冯俊堂二〇二〇年四月二十九日书记员  王 恒