江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初6561号 原告（案外人）：李荣飞，男，1956年3月9日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 被告（申请执行人）：黄爱华，男，1954年9月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：黄鑫，男，1987年10月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 第三人（被执行人）：泰州宁泰化工有限公司，统一社会信用代码91321204768288515P，住所地泰州市姜堰区白米镇曙光工业园区。 法定代表人：伊泳。 原告李荣飞与被告黄爱华、第三人泰州宁泰化工有限公司（以下简称宁泰公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼称，原告于2009年3月29日与杭州凯德空分成套设备有限公司（以下简称凯德公司）签订《KDON-550/1000型成套空分设备订货合同》，确定购买用于宁泰公司扩产所需空分设备一套。原告于2009年4月3日与宁泰公司签订空分及供配电配套设施投资《合作协议书》，确定了购买空分及附属设施和受益要件。原告于2009年4月27日签订电气承包协议，委托姜堰市新菱电气设备安装公司（以下简称新菱公司）总承包空分所需电气设备供货安装。原告于2009年4月8日起至2009年8月5日止，向凯德公司及宁泰公司提交空分设备预付款及剩余款项，共计投资额为1508671.35元，另有一投资人投资计500000元，履行完双方协议约定。宁泰公司伊泳董事长在上述采购合同中参与签字，表示他代表公司同意接受所购设备及服务。请求：确认550空分设备及配套供电设备为原告所有，并停止对该财产的执行。 被告未答辩，亦未提交证据。 第三人无陈述意见，亦未提交证据。 经审理查明，2016年11月16日，本院对黄爱华诉宁泰公司身体权纠纷一案作出（2016）苏1204民初1577号民事判决：宁泰公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄爱华各项损失698451.15元；驳回黄爱华的其他诉讼请求。 2016年4月18日，本院根据黄爱华的申请，作出（2016）苏1204民初1577号民事裁定：冻结宁泰公司银行存款1000000元或查封、扣押与冻结数额等值的财产。 根据黄爱华的申请，本院于2017年4月17日立案强制执行，案号为（2017）苏1204执972号。执行过程中，本院提取了被执行人宁泰公司投保的雇主责任险理赔款270000元，支付案款266050元。后黄爱华申请本次执行结案，余款另行主张，本院裁定结案。2018年7月6日，黄爱华就（2016）苏1204民初1577号民事判决中未执行到位部分申请执行，本院立案执行，案号为（2018）苏1204执恢281号。执行过程中，本院于2018年10月24日作出（2018）苏1204执恢281号执行裁定：拍卖被执行人宁泰公司所有的坐落于泰州市姜堰区白米镇曙光工业园区厂区范围内的设备、原料（以评估清单为准）。案外人李荣飞对本案执行标的提出异议后，本院于2019年9月16日作出（2019）苏1204执异127号执行裁定：驳回案外人李荣飞的异议请求。李荣飞不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。 另查明，署期2009年3月29日的KDON-550/1000型成套空分设备订货合同载明：宁泰公司（下称“需方”）为一方，凯德公司（下称“供方”）为另一方；供方负责合同设备供货范围内的成套设备供货；合同设备交接验收后，供方有义务长期供应需方另行追加订购的本合同设备的备品备件；供方供货范围的合同总价为1330000元，合同固定价为含税价，已包括合同设备的包装费、产品设计费、现场技术服务费、工艺管道设计费、不包括供方发往需方的运杂费、运输保险费以及成套设备的安装费及安装材料费；支付方法为银行汇票或电汇；需方付款单位为宁泰公司，供方收款单位凯德公司；合同签定后，预付定金款计400000元，本定金款在合同设备最终结算时抵作价款，若定金款不能按期支付，则交货期顺延；设备发货前，支付设备款计870000元；设备调试合格即支付设备款计60000元；空分设备的交货期为供方收到需方定金款之日起2个月内；收货单位宁泰公司，联系人伊泳；等。伊泳、李荣飞在需方代表处签字。 署期2009年4月3日的合作协议书载明：甲方宁泰公司，乙方李荣飞；由于甲方的生产能力不断提高，原有的一套空分装置已不能满足生产需求，现为了保证甲方的生产用气，乙方在甲方免费提供的场地上投资一套550/1000空分制氧设备以及相关的水、电及辅助设施；甲方负责取得空分装置的正常运行的相关资质证书，空分装置的操作、维修人员由甲方提供，工资甲方发放，设备运行中的维修、保养费用由甲方承担，甲方应努力确保空分装置的正常运行，设备运营过程中的安全责任由甲方承担，在安装工程建设过程中，甲方应积极配合工程安装人员的工作，以达到工程尽早竣工，使双方尽早收益；乙方负责该套空分装置及相关的水、电以及辅助设施的所有投资，乙方应及时付清设备制造及安装过程中到期款项，乙方可委派人员随时对氧气用量计量的准确性进行检查；气款每两个月结算一次；所购进设备的税款等额抵消所付气款所涉及的税款，税款抵消后，乙方应每两个月提供可计入成本的其他发票（如劳务发票）；项目建设投运的第一年（到日计），甲方向乙方支付每立方氧气0.4元人民币，第二年（到日计），甲方向乙方支付每立方氧气0.35元人民币，第三年（到日计），甲方向乙方支付每立方氧气0.30元人民币，第四年起，甲方向乙方支付每立方氧气0.2元；如甲乙双方都有意愿将设备转让给甲方，第一年及第二年甲方以投资总额回购，从第三年开始回购金额每年递减10%；合作期间甲乙双方任何一方违约终止本协议，违约方赔偿给对方违约金500000元；等。宁泰公司在甲方处盖有合同专用章，李荣飞在乙方处签字。 署期2009年4月27日的电气承包协议载明：发包方为宁泰公司（以下简称甲方），承包方为新菱公司（以下简称乙方）；甲方将配电房的配电设备安装、施工承包给乙方，主要技术指数及设备：1、变压器S11-800KVA壹台，2、KYN28高压配电柜5台，3、GGD低压配电柜6台，4、10KV高压线路，变压器至配电柜连接母排及供电局收取的各种费用；总承包金额530000元整；甲方应指定专人负责协调配合乙方办理相关手续，安排施工时间，存放工具场所，处理线路施工矛盾等，不能推诿、扯皮影响施工进度；配电房土建工程结束20天内交付使用；付款方式为协议签订即付100000元整，送电前付300000元整工程启动金，余款130000元整在2010年4月26日前付清；等。伊泳、李荣飞在甲方代表人处签字，王宝林在乙方代表人处签字。 司马宁出具的署期2009年4月8日的收条载明：今收到李荣飞先生交来的银行承兑汇票二张，金额合计贰拾万元整，另收到现金贰拾万元整，打入私人（本人）卡里。2009年4月9日，李荣飞向司马宁汇款200000元，于2009年4月28日、6月9日、8月3日向宁泰公司汇款100000元、283900元、460000元；伊泳出具的署期2009年5月15日的收条载明：今收到李荣飞投资设备款承兑计贰拾壹万陆仟壹佰陆拾贰元整。上述金额合计1460062元。 李荣飞另提交江苏友达物资有限公司开具的增值税发票两张，价税金额分别为48405.35元、1553.40元，合计49958.75元。 2011年3月10日，李荣飞向宁泰公司出具收条一份，载明：今收到宁泰公司首次付款计人民币壹拾万元整。汇票号：GA/0102671565、DB/0106345331。 2015年12月22日，凯德公司更名为杭州卡进科技有限公司（以下简称卡进公司），卡进公司于2019年10月16日且出具证明一份，载明：2009年3月29日我公司（原名凯德公司）与宁泰公司签订KDON-550/1000空分设备订货合同，并于2009年4月9日由我公司销售经理司马宁先生收到李荣飞先生按合同支付定金计400000元（含承兑汇票2张共200000元及银行汇票200000元）后，合同正常履行至2010年6月结束。 本院认为，动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付，且自交付时发生法律效力。本案中，无论是与凯德公司就空分设备签订订货合同，还是就配电房的配电设备安装、施工与新菱公司签订电气承包协议，其需方或发包方的主体均是第三人，原告仅是代表第三人在相应的合同及协议上签字，合同产生的所有法律后果均应归属于第三人。凯德公司、新菱公司按照合同或协议履行后，相应的空分设备和配电房的配电设备工程亦应视为向第三人完成交付，第三人即为案涉动产的权利人。但在第三人与原告之间形成的合作协议书中已载明由原告投资一套空分制氧设备以及相关的水、电及辅助设施，并就设备转让给第三人的回购情形进行了约定，事实上原告也就案涉动产支付了绝大部分对价。从合作协议书的上述约定和合作协议书的实际履行可以看出，第三人认可原告为案涉550空分设备及配套供电设备的实际所有人，也实际通过在合作协议书中约定占有改定的方式完成了向原告的交付，故应认定案涉动产实际为原告所有。原告作为所有权人，享有足以排除执行的实体权利，故应对案涉550空分设备及配套供电设备停止执行。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第一项、第二款规定，判决如下： 一、对550空分设备及配套供电设备停止执行； 二、确认550空分设备及配套供电设备归原告李荣飞所有。 案件受理费18390元，由第三人负担（由第三人于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人人数提交相应副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈 祥 人民陪审员  杨雨荣 人民陪审员  俞 斌 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  刘晨明 书 记 员  周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当按照法律规定交付。 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。