福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15249号 原告：熊建平，男，汉族，1957年11月3日出生，住福建省鼓楼区。 委托诉讼代理人：温雪生，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪鹏，北京大成（福州）律师事务所实习律师。 被告：赵培楚，男，汉族，1968年8月30日出生，住浙江省诸暨市。 原告熊建平与被告赵培楚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温雪生到庭参加诉讼，被告赵培楚经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告熊建平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵培楚偿还原告熊建平借款人民币5000000元，并支付约定利息（自2019年2月1日至2019年8月31日以借款本金人民币3000000元为基数按照月2%标准计算的利息，自2019年9月1日起计算以借款本金人民币5000000元为基数按照月2%标准计算至被告实际还清款项之日止）；2.依法判令被告赵培楚赔偿原告熊建平为实现本案债权而支付的律师代理费人民币45000元；3.本案诉讼费、财产保全费由被告赵培楚承担。事实与理由：2017年9月9日，原告（协议甲方）与被告（协议乙方）签订《借条》，就被告向原告借款达成如下主要约定：1.乙方向甲方借款人民币叁佰万元整（以转账凭证为准），月利率2%，乙方每月应付给甲方利息陆万元人民币。2.借款期限：自2017年9月9日起至2018年3月8日止。借款期限届满乙方应一次性还清借款人民币叁佰万元及利息。上述借款协议签订后，原告于2017年9月9日向被告指定银行账户汇款人民币3000000元，履行了提供借款的义务。但是，被告自2019年2月起，未按照协议约定支付约定利息。2019年1月30日，原告（协议甲方）与被告（协议乙方）签订《借款协议书》，就被告因经营需要向原告借款达成如下主要约定：1.借款金额：借款金额为人民币贰佰万元整（2000000.00元）。乙方指定收款账户：62×××74，农行浙江诸暨市草塔支行。甲方将上述款项汇入乙方指定账户，即视为乙方收到甲方借款。2.借款利息：利息按月息2%计算，乙方应在每月30日之前付清当月利息。3.争议解决：甲乙双方在履行本协议过程中，若发生争议，首先应本着协商的态度予以解决；若协商不成，提交人民法院解决。甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、以及甲方为实现债权而支付的律师费等）均由乙方承担。上述借款协议签订后，原告于2019年1月30日向被告指定银行账户汇款人民币2000000元，履行了提供借款的义务。但是，被告自2019年9月起，未按照协议约定在每月30日之前支付约定利息。为此，原告提出上述诉讼请求，请法院依法支持，维护原告的合法权益。 被告赵培楚经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据。 原告熊建平围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证等证据，被告赵培楚经公告送达未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证等诉讼权利，本院对原告提供的证据效力予以确认并予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月9日，赵培楚出具《借条》一张，内容载明：赵培楚向熊建平借款300万元，月利率2%，借款期限自2017年9月9日起至2018年3月8日。同日，熊建平向赵培楚账户转款300万元。2019年1月30日，双方签订《借款协议书》一份，约定：赵培楚向熊建平借款200万元，月息2%；若发生争议，熊建平实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费以及律师费等）均由赵培楚承担。当日，熊建平向赵培楚转账200万元。庭审中，原告陈述赵培楚支付300万元借款利息至2019年1月止，2019年2月1日起利息未付；200万元借款利息自2019年9月起未支付。现原告以被告未还本付息为由，诉至本院，要求判如所请。 另查，原告熊建平委托北京大成（福州）律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费45000元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告提供借条及转账凭证原件可以证明赵培楚向熊建平借款500万元的事实。被告赵培楚在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果，故原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现原告熊建平诉请要求被告赵培楚偿还借款本金500万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方的《借款合同》约定月利率2%，该计息标准未超过法律规定的最高限额，本院予以支持。另，原告因本案支出律师费45000元，其要求被告承担该费用，符合合同约定，本院予以支持。 被告赵培楚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告赵培楚于本判决生效之日起十日内向原告熊建平返还借款本金人民币500万元并支付利息（以300万元为基数，从2019年2月1日起按月利率2%计至款项还清之日止；以200万元为基数，从2019年9月1日起按月利率2%计至款项还清之日止）； 二、被告赵培楚于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊建平律师代理费45000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费51875元、公告费260元（由原告预交），由被告赵培楚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈裕锦 二〇二〇年四月十三日 法官助理 余 玲 书 记 员 陈梦茜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。