内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内06执复36号 复议申请人（原异议人、被执行人）：刘世平，男，1991年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人：李军昌，男，1958年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 复议申请人刘世平不服伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执异120号执行裁定，向本院申请执行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原异议人刘世平称，2019年4月24日伊旗人民法院作出（2019）内0627民初802号民事判决，判决要求异议人刘世平在判决生效后十日内以继承遗产的实际价值为限承担还款责任。而异议人刘世平并未继承过刘永永任何遗产，伊旗人民法院冻结了异议人刘世平的公积金账户及农村信用合作联社卡内存款，这些账户中的款项是政府给异议人的惠民补贴款、零时保管的公款以及个人公积金，以上均不是继承刘永永的遗产，是异议人刘世平的个人的其他合法财产，不应当用于被偿还申请执行人的该笔债务。故异议人刘世平请求解除内蒙古自治区农村信用合作社联合社62173700804xxxxxxxx账户内存款368260元及鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金（账号：01×××21）的冻结，并中止对上述账户的执行。异议人刘世平提供以下证据：《证明》原件1份。证明异议人刘世平被查封的银行卡中的10000元为公款。 伊金霍洛旗人民法院查明，原告李军昌诉被告訾怀斌、刘仁义、李九九、杨巧巧、刘世平、刘可欣民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2019年4月24日作出（2019）内0627民初802号民事判决书，判决：“被告刘仁义、李九九、刘世平、刘可欣于本判决生效之日起十日内偿还原告李军昌借款本金148000元并支付2019年1月5日前欠付利息214916元，同时支付以148000元借款本金为计算基数从2019年1月6日起至借款实际给付之日止按月利率2%计算的利息，清偿的债务以其继承遗产的实际价值为限。”2019年7月22日，伊金霍洛旗人民法院作出（2019）内0627执2168号执行裁定书，对被执行人刘世平在内蒙古自治区农村信用合作社联合社62173700804xxxxxxxx账户内存款368260元予以冻结，同日，伊旗人民法院作出（2019）内0627执2168号执行裁定书，对被执行人刘世平在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金（账号：01×××21）予以冻结。2019年8月26日故异议人刘世平书面提出执行异议。 伊金霍洛旗人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，异议人刘世平作为被执行人，应当履行生效的法律文书，本院依法冻结异议人刘世平名下的涉案银行账户及公积金账户并无不当，异议人刘世平主张的没有继承刘永永（已故）的任何遗产，法院不应该执行异议人名下的涉案银行账户及公积金账户的说法，因其属于对生效之前的实体事由提出排除执行异议，不属于执行异议审查的范围，异议人刘世平应通过其他程序解决。故异议人刘世平权利不能够排除执行，其请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘世平的异议请求。 复议申请人刘世平向本院申请复议的理由与其在执行异议程序中所提理由基本一致，其请求撤销伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执异120号执行裁定，不予执行（2019）内0627执2168号执行裁定书。 经审查查明，原告李军昌诉被告訾怀斌、刘仁义、李九九、杨巧巧、刘世平、刘可欣民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2019年4月24日作出（2019）内0627民初802号民事判决，该民事判决查明：2010年10月21日，刘永永向原告李军昌借款300000元，约定借款月利率2.6%，未约定借款期限及借款用途。借款由被告訾怀斌担保，未约定担保方式及担保期限。借款后刘永永将利息支付至2011年4月21日，后刘永永于2013年10月27日还本金20000元、2014年1月29日还本金5000元、2017年3月27日还本金100000元、2018年2月13日还本金7000元、2018年7月8日还本金10000元、2019年1月6日还本金10000元，总计还本金152000元。另查明，刘永永于2019年1月21日去世，被告刘仁义系刘永永父亲、李九九系刘永永母亲、刘世平系刘永永儿子、刘可欣系刘永永女儿，上述四人均系刘永永第一顺位继承人，杨巧巧曾系刘永永妻子，1988年与刘永永结婚，于2015年3月6日协议离婚，未对夫妻共同财产进行分割。再查明，刘永永名下登记有奇瑞牌小型汽车一辆（车牌号为蒙Ｋ×××××）、伊金霍洛旗阿镇西山小区12号楼151室的房产一套（房屋产权号为11247）。该民事判决认为：依法成立的合同，对双方当事人具有约定力。庭审中担保人訾怀斌认可借款事实的存在，结合刘永永的还款情况，故本院对刘永永向李军昌借款30万元的事实予以确认。原告李军昌自认刘永永已返还借款本金152000元，将利息支付至2011年4月21日，因刘永永于2019年1月21日去世，继承开始至今，刘永永继承人刘仁义、李九九未作出放弃继承的表示，刘世平、刘可欣同意继承，故刘仁义、李九九、刘世平、刘可欣应对剩余借款148000元及未付利息在其继承遗产范围内承担还款责任。被告杨巧巧与刘永永已于2015年3月6日离婚，被告杨巧巧不属于刘永永的遗产继承人。该民事判决如下：一、被告刘仁义、李九九、刘世平、刘可欣于本判决生效之日起十日内偿还原告李军昌借款本金148000元并支付2019年1月5日前欠付利息214916元，同时支付以148000元借款为计算基数从2019年1月6日起至借款实际给付之日止按月利率2%计算的利息，清偿的债务以其继承遗产的实际价值为限；二、被告訾怀斌对上述本息承担连带清偿责任；三、被告訾怀斌在承担保证责任后五日内，有权向刘仁义、李九九、刘世平、刘可欣追偿，追偿范围以刘仁义、李九九、刘世平、刘可欣继承刘永永的遗产实际价值为限；四、被告杨巧巧不承担责任；五、驳回原告李军昌的其它诉讼请求。 其他事实与伊金霍洛旗人民法院查明的基本事实一致。 本院认为，本案的执行依据为伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初802号民事判决，执行依据判决复议申请人刘世平清偿的债务以其继承遗产的实际价值为限。伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执异120号执行裁定在未查明刘世平是否继承其父刘永永的遗产或继承遗产实际价值的情况下，径行以刘世平为被执行人、应当履行生效法律文书为由认定冻结其银行账户及公积金账户的行为并无不当，系认定基本事实不清，应予撤销并发回重新审查。另，刘世平在执行异议程序中的异议请求为解除对其名下银行账户和公积金账户的冻结措施，主要理由为执行措施超出了执行依据确定的其应当履行义务的范围，该请求及理由属于执行异议的审查范围，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执异120号执行裁定以刘世平的异议理由不属于执行异议审查的范围为由适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，系适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执异120号执行裁定。 二、发回伊金霍洛旗人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜博 审判员  刘鑫 审判员  程伟 二〇二〇年四月十五日 法官助理王蒙  书记员杨婷婷