云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初523号原告：彭庭传，男，1969年7月7日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）委托诉讼代理人：李仕灵，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈丽，云南援边律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：吴旭，男，1981年2月7日生，汉族，住重庆市开州区，（未到庭）被告：深圳市中建南方建设集团有限公司。住所地：深圳市南山区侨香路香年广场附楼（D座）2A。统一社会信用代码：914403007230054466。法定代表人：刘慧永。（未到庭）被告：腾冲雅居乐旅游置业有限公司。住所地：云南省腾冲市曲石镇曲石社区原乡山居高黎45栋3楼。统一社会信用代码：91530500574683939G。法定代表人：翟朝锋，系该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孙久晴，女，1990年8月3日生，汉族，住云南省昭通市永善县，系腾冲雅居乐旅游置业有限公司法务经理，特别授权代理。原告彭庭传与被告吴旭、深圳市中建南方建设集团有限公司（以下简称中建南方公司）、腾冲雅居乐旅游置业有限公司（以下简称雅居乐公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李仕灵、陈丽，被告腾冲雅居乐旅游置业有限公司委托诉讼代理人孙久晴到庭参加诉讼，被告吴旭、深圳市中建南方建设集团有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭庭传向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴旭给付原告劳务费10500元；2、请求判令被告深圳市中建南方建设集团有限公司、腾冲雅居乐旅游置业有限公司对欠付原告的劳务费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月至6月，被告吴旭雇用原告到腾冲市曲石镇曲石社区原乡雅居乐1号地块做精装房屋的水电工作，约定每天工时费为150元。被告中建南方公司从被告雅居乐公司承包了劳务及附属工程，后被告中建南方公司将该工程项目中的水电工作违法分包给被告吴旭。工程结束后，2019年9月11日原告与被告吴旭进行结算，原告共计做工80天，应得劳务费12000元，扣除被告吴旭已支付的部分劳务费，尚欠10500元整。2019年11月4日被告吴旭向原告出具欠条一份，承诺该款项于2019年11月30日前支付完毕。现履行期限已过，经原告多次催要，三被告均以各种理由推脱，拒绝支付拖欠原告的劳务费。原告以原告虽系被告吴旭雇佣的工人，但被告吴旭无用工资格，被告中建南方公司将工程违法分包给没有用工资格的被告吴旭，应当对欠付的劳务费承担连带清偿责任，被告雅居乐公司将工程发包给被告中建南方公司，其应在尚欠工程款范围内承担连带清偿责任为由诉至法院，请法院判如所请。被告吴旭、中建南方公司未到庭答辩，也未提交书面答辩。被告雅居乐公司辩称，本案原告并非腾冲原乡项目1号地块的实际施工人，其向被告吴旭追索的款项实质上为劳动报酬，是基于劳动合同关系产生的给付请求，应当通过劳动仲裁等程序向被告吴旭进行追偿，被告雅居乐公司并非本案适格的当事人。被告雅居乐公司已按照与中建南方公司所签订的《建设工程施工分包合同》全部履行相应的付款义务，无须向实际施工人支付任何工程款。请求法院驳回原告对被告雅居乐公司的所有诉讼请求。原告彭庭传围绕诉讼请求提交了工资明细表、工资欠条各一份，欲证明被告吴旭欠原告劳务费10500元，承诺在2019年11月30日前付清，但至今未付。经质证，被告雅居乐公司对原告提交的工资明细表、工资欠条的真实性、合法性、关联性均不予认可，其认为被告雅居乐公司不知道吴旭打过欠条给原告，不清楚吴旭拖欠劳务费的情况。被告雅居乐公司针对其答辩请求，提交如下证据：1、《建设工程施工分包合同》二份【雅字（2018）腾冲字第063、雅字（2018）腾冲字第080】，欲证明：雅居乐公司与中建南方公司分别于2018年7月10日、2018年8月21日签订《建设工程施工分包合同》，合同价款分别为10447100元、8544000元，063合同第5.2.1条及080合同第5.3.1条均约定：进度款支付方式为按月进度支付，按月进度支付方式支付的，其支付比例为累计完成工程进度80%(含预付款)，预付款按本合同第5.1.2条约定方式扣清。2、工程进度款付款凭证，欲证明：063合同已向中建南方公司累计支付8741600元；080合同已向中建南方公司累计支付8033900元，两个合同的付款比例均已超过80%。3、《工程进度表》、《装饰装修工程结算书》，欲证明：063合同累计进度金额为10310981.84元，080合同累计进度金额为8904319.93元（初审的结算金额）。4、《关于深圳市中建南方建设集团有限公司工程款现金支付的请示》、《劳动保障监察限期责令整改决定书》、《曲石镇人民政府关于妥善处理中建南方民工反映问题的函》、《委托付款书》，欲证明：2020年1月19日接腾冲市人力资源和社会保障局通知，并受深圳市中建南方建设集团有限公司委托，被告雅居乐公司向相应的农民工支付工资500000元，其中亦代被告吴旭支付农民工工资31000元。经质证，原告对被告雅居乐公司提交的证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性均认可。但认为，从被告雅居乐公司提交的证据1、2、3可以看出，被告雅居乐公司尚欠被告中建南方公司20%工程款；从证据4可以看出：中建南方公司将部分工程分包给没有资质的被告吴旭，被告雅居乐公司对中建南方公司违法分包是知晓的。本院依原告申请，从本院（2019）云0581民初5109号案件卷宗中调取被告中建南方公司与被告吴旭2018年8月20日签订的《劳务分包合同》一份，庭审中经出示，原告对该合同真实性、合法性、关联性予以认可，被告雅居乐公司对该合同真实性、合法性、关联性均不予认可。被告吴旭、中建南方公司未到庭质证，亦未提交证据。本院认为，原告彭庭传提交的工资明细表、工资欠条客观、真实与本案具有关联性，能证明被告吴旭欠原告劳务费10500元的事实，本院予以采信；被告雅居乐公司提交的证据1、2、3、4，原告对其真实性、合法性、关联性均认可，本院对该四组证据的真实性、合法性、关联性予以采信；本院依原告申请调取的《劳务分包合同》客观、真实，本院予以采用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日，被告腾冲雅居乐公司与被告中建南方公司签订《建设工程施工分包合同》一份，合同编号为：【雅字（2018）腾冲第063】，被告腾冲雅居乐公司将其开发的位于腾冲市1号地块一期1、2组团合院共171套室内批量装修及配套水电安装工程及其保修期间等全部过程承包给被告中建南方公司。被告中建南方公司承包工程后，于2018年8月20日与被告吴旭签订《深圳市中建南方建设集团有限公司劳务分包合同》，将其承包工程的劳务分包给被告吴旭，劳务分包内容为：室内布管（包含凿槽、刨沟、堵洞眼、立管槽修补、不含地面沟槽修补）穿电线、开灯孔、灯具安装、开关面板安装、电箱内开关安装、排气扇及软管安装、给排水管安装（包含凿槽、刨沟、堵洞眼、立管槽修补、不含地面沟槽修补）、洁具安装（浴缸、马桶、龙头、花洒、衣钩、毛纸巾架等）、空调冷凝管开槽敷设及修补，包浴霸排风机、软管及通风帽安装，油烟机软管安装，Ａ户型隔壁底盒及弱电底盒线管敷设，水电系统调试等。被告吴旭在组织工人施工过程中，雇用原告彭庭传为其提供劳务。之后，经结算被告吴旭应付原告劳务费12000元，扣减借支1500元，尚欠10500元。原告以原告虽系被告吴旭雇佣的工人，但被告吴旭无用工资质，被告中建南方公司将工程违法分包给没有用工资质的被告吴旭，应当对欠付的劳务费承担连带清偿责任，被告雅居乐公司将工程发包给被告中建南方公司，其应在尚欠工程款范围内承担连带清偿责任为由，诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告系被告吴旭招用的工人，受被告吴旭管理，工资欠条由被告吴旭出具，故应认定原告与被告吴旭之间存在劳务合同关系，被告吴旭欠原告劳务费10500元的事实有被告吴旭出具的欠条予以证实，原告要求被告吴旭给付劳务报酬10500元的诉讼请求，本院予以支持。被告中建南方公司将工程分包给没有资质的被告吴旭，属违法分包，应当对欠付的劳务费承担责任。故原告要求被告中建南方公司承担连带给付责任的请求，本院予以支持。原告无证据证实被告雅居乐公司按照其与被告中建南方公司签订的合同约定，欠付被告中建南方公司应拨付工程款，故原告要求被告雅居乐公司承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，原告要求被告吴旭支付劳务费10500元，并由被告中建南方公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告雅居乐公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴旭、中建南方公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃答辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告吴旭于本判决生效之日起十日内，给付原告彭庭传劳务费10500元。二、由被告深圳市中建南方建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告彭庭传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告吴旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李枝积审 判 员  杨再艳人民陪审员  苏文孝二〇二〇年四月二十九日书 记 员  金本宗