广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13592号原告：广州康牧达饲料有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街东联工业区中心北路25号B1-415，统一社会信用代码：91440113304683293T。法定代表人：梁永炫。委托诉讼代理人：阎文亮，广东领华律师事务所律师。被告：东莞兴业生物科技有限公司，住所地广东省东莞市莞城科技园，统一社会信用代码：91441900730441035J。法定代表人：王耀辉。被告：东莞兴业生物科技有限公司四会分公司，住所地广东省四会市马房开发区西南二区1、2号厂房，统一社会信用代码：91441200050721295W。负责人：王耀辉。原告广州康牧达饲料有限公司诉被告东莞兴业生物科技有限公司、东莞兴业生物科技有限公司四会分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州康牧达饲料有限公司的委托诉讼代理人阎文亮到庭参加诉讼，被告东莞兴业生物科技有限公司、东莞兴业生物科技有限公司四会分公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州康牧达饲料有限公司诉称：原告和被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司于2019年6月4日签署了价值154200元的饲料买卖合同，原告和被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司于2019年7月2日签署了价值158400元的饲料买卖合同，原告依照上述两份合同总计向被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司分批次配送了价值总计202413.6元的饲料。2019年8月1日，原告和被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司就饲料货款进行了对账，确认被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司合计已经支付原告149265.05元饲料货款，被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司欠付原告饲料货款合计金额53148.55元。根据两份合同履行顺序，原告认为被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司欠付的货款属于2019年7月2日买卖合同内的欠付货款，双方约定货到7日内付清货款，根据对账单，最后一批饲料配送日期为2019年7月7日，款项付清截止日为2019年7月14日，因此被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司理应从2019年7月15日支付逾期付款利息，按一年期贷款利息6％计算，直至欠款本金付清为止。被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司系被告东莞兴业生物科技有限公司设立的分公司，根据《民法总则》第七十四条，二被告应共同承担向原告支付饲料货款的责任。根据该份合同约定供方住所地人民法院管辖即番禺区人民法院管辖，特此向番禺区人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求如下：1、二被告共同支付原告饲料货款53148.55元，并从2019年7月15日支付逾期付款利息，按一年期贷款利息6％计算，直至欠款本金付清为止。2、二被告承担诉讼费用。被告东莞兴业生物科技有限公司、东莞兴业生物科技有限公司四会分公司无答辩。经审理查明：被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司是被告东莞兴业生物科技有限公司设立的分公司。原告广州康牧达饲料有限公司与被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司存在买卖合同关系，双方并于2019年6月4日及2019年7月2日分别签订《产品购销合同》两份，约定由被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司向原告购买饲料，两份合同总金额为312600元，该《产品购销合同》并约定“货到7天付清货款，付清前一车货款再发货，被告未按照合同约定时间付款即为违约”。上述《产品购销合同》还对其他相关事项进行了约定。原告广州康牧达饲料有限公司与被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司签订《产品购销合同》后，原告曾向被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司供应饲料，被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司也曾向原告支付了部分饲料款。2019年8月1日，原告广州康牧达饲料有限公司与被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司进行了对账，双方并签订《对账单》一份，该《对账单》确认原告共向被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司提供了价值202413.60元的饲料，被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司累计已付货款149265.05元，尚欠货款53148.55元。被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司在该《对账单》上加盖财务专用章。原告因向两被告催讨剩余53148.55元货款未果，遂于2019年10月23日将两被告诉至本院，要求两被告共同支付剩余货款53148.55元及逾期付款利息。原告在本案庭审中表示要求逾期付款利息以53148.55元为基数，按照年利率6%的标准，从原告最后一批送货日期2019年7月7日之后七日即2019年7月15日起计算至全部货款付清之日止。本院立案受理本案后，根据原告提供的两被告住所地址及联系地址，拟邮寄原告起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，但均被退回。为此，本院特向两被告发出开庭公告，公告期满，仍未见两被告到庭应诉，两被告也未向本院提交答辩状或证据材料。在本案庭询中，本院询问两原告：“由于被告东莞兴业生物科技有限公司、东莞兴业生物科技有限公司四会分公司没有到庭，原告方能否保证本案诉讼的真实性？”，原告答称：“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”原告广州康牧达饲料有限公司在本案中提供了《产品购销合同》、货物接收单和退货单、《对账单》等证据拟证实其主张。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告提供的《产品购销合同》、货物接收单和退货单、《对账单》等证据，可以证明原告与被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司之间存在买卖合同关系，且被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司至今拖欠原告剩余货款53148.55元未清付。欠款应当支付，承诺应当履行，本院对原告主张的剩余货款本金53148.55元应当予以支持。被告拖欠原告货款本当早日付清，现原告在本案中仅主张从被告最后一次交付货物之日后的2019年7月15日开始按年利率6%的标准计算逾期付款利息，合法合理，本院亦应当予以支持，但累计逾期付款利息应当以剩余未付货款本金53148.55元为限。被告东莞兴业生物科技有限公司四会分公司是被告东莞兴业生物科技有限公司设立的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故两被告应当共同付清拖欠原告的涉案货款。被告东莞兴业生物科技有限公司、东莞兴业生物科技有限公司四会分公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告东莞兴业生物科技有限公司、东莞兴业生物科技有限公司四会分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内共同支付剩余货款53148.55元及逾期付款利息（逾期付款利息以53148.55元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2019年7月15日起计至实际支付完全部剩余货款之日止，累计逾期付款利息以剩余货款本金53148.55元为限）给原告广州康牧达饲料有限公司；二、驳回原告广州康牧达饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由被告东莞兴业生物科技有限公司、东莞兴业生物科技有限公司四会分公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡 林人民陪审员 杨 辉人民陪审员 杜德恩二〇二〇年四月二十二日书 记 员 王雅佩