wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4165号申请人：叶峪珲，男，汉族，1985年2月9日生，住贵州省贵阳市云岩区中华北路242号21栋1单元4号，公民身份号码：520103198502092818。申请人：贵州鑫汇达医疗器械有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾棚户区改造项目B区B南第B南11（国际金融街5号）楼（11）1单元23层1号，统一社会信用代码：91520102587292929E。被申请人：金玲，女，汉族，1987年7月17日生，住成都市金牛区圃园北路1号1栋19楼56号，公民身份号码：511303198707173064。本院受理的申请人叶峪珲、贵州鑫汇达医疗器械有限公司诉被申请人金玲买卖合同纠纷一案。在审理过程中，申请人叶峪珲、贵州鑫汇达医疗器械有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值2250000元的财产进行保全，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，且原告的申请不违反相关法律的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结金玲的银行存款2250000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为十二个月；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 尧二〇二〇年四月一日书记员 范琳琳
安徽省界首市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）皖1282刑医1号 申请机关安徽省界首市人民检察院。 被申请人王小杰，女，汉族，1992年9月1日出生于安徽省界首市，高中文化，农民，住所地界首市，户籍地界首市。被申请人王小杰因实施杀人行为，经安徽思苑司法鉴定研究所鉴定，作案时无刑事责任能力，依法不负刑事责任，现在界首华之康精神专科医院治疗。 法定代理人王某2，男，汉族，1968年3月23日出生于安徽省界首市，小学文化，农民，住所地界首市。系被申请人王小杰父亲。 诉讼代理人汪大娟，安徽星驰律师事务所律师。 安徽省界首市人民检察院以界检未检医申〔2020〕1号强制医疗申请书申请对被申请人王小杰予以强制医疗，于2020年1月17日向本院提出申请。本案于2020年2月6日中止审理，于2020年4月13日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员李琳琳、检察官助理吕文静出庭支持申请，被申请人的法定代理人王某2及指定诉讼代理人汪大娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院申请，2019年4月底，王小杰被阜阳市第三人民医院诊断为精神分裂后住院治疗近一个月。2019年8月26日下午，王小杰因考虑其丈夫李某如与其离婚后小孩无人照顾遂持菜刀将其女儿李婉婷杀害，作案后王小杰喝农药自杀未遂，其母亲马某发现后通知在外地务工的李某。2019年8月27日3时30分许，李某到家与王小杰家人商量后报警，并将王小杰送医院抢救。经界首市公安局法医鉴定，死者李婉婷系被他人用锐器砍伤头颈部、躯干部，造成脑组织外溢、颈部离断、内脏缺失，终因呼吸循环衰竭而死亡。2019年10月22日，经安徽思苑司法鉴定所鉴定，王小杰患妄想性障碍，作案时无刑事责任能力。 申请机关认为，被申请人王小杰用菜刀将其女儿砍死，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人王小杰为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提请人民法院依法决定。 被申请人的法定代理人王某2及其诉讼代理人汪大娟对界首市人民检察院申请强制医疗的事实均无异议，二人均同意被申请人王小杰强制医疗。 经审理查明，2019年4月底，王小杰被阜阳市第三人民医院诊断为精神分裂后住院治疗近一个月。2019年8月26日下午，王小杰因考虑其丈夫李某如与其离婚后小孩无人照顾，遂持菜刀将其女儿李婉婷杀害，作案后王小杰喝农药自杀未遂，其母亲马某发现后通知在外地务工的李某。2019年8月27日3时30分许，李某到家与王小杰家人商量后报警，并将王小杰送医院抢救。经界首市公安局法医鉴定，死者李婉婷系被他人用锐器砍伤头颈部、躯干部，造成脑组织外溢、颈部离断、内脏缺失，终因呼吸循环衰竭而死亡。2019年10月22日，经安徽思苑司法鉴定所鉴定，王小杰患妄想性障碍，作案时无刑事责任能力。 上述事实，有界首市人民检察院提供的受案登记表、户籍信息表、阜阳市第三人民医院、界首华之康精神专科医院界首市人民医院住院病历，阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书、尸体检验鉴定书、安徽思苑司法鉴定所出具的鉴定意见书，证人李某、王某1、马某、凡静、王某2、王某3、王某4的证言，被申请人王小杰供述，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被申请人王小杰实施杀人行为，社会危害性已经达到犯罪程度,但经法定程序鉴定其患妄想性障碍，作案时无刑事责任能力，依法不负刑事责任。且被申请人王小杰有暴力倾向，有继续危害社会的可能，应当依法予以强制医疗，申请机关的申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人王小杰强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本五份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审  判  长  田 娟 审  判  员  刘 华 审  判  员  韩 莉 二〇二〇年四月十七日 书记员（代）  张云飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2055号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：李英杰，男，1989年07月03日出生,身份证地址湖南省桂阳县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李英杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90433.80元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李英杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2055号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1829号原告：**金，男，汉族，1963年3月10日出生，住长沙市岳麓区。被告：叶劲松，男，汉族，1970年11月11日出生，住长沙市岳麓区。被告：张惠芝，女，汉族，1970年9月10日出生，住长沙市岳麓区。原告**金诉被告叶劲松、被告张惠芝健康权纠纷一案，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 颜 宇二〇二〇年四月十七日书记员 柳遇珍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初958号 原告：王德坤，男，1977年10月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王金雨，男，1975年8月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：崔宜波，山东联亨律师事务所律师。 原告王德坤与被告王金雨合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告王德坤、被告王金雨的委托诉讼代理人崔宜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王金雨立即向原告王德坤赔偿经济损失275,216元（大写：贰拾柒万伍仟贰佰壹拾陆元人民币）；2.请求判令被告王金雨向原告王德坤支付自原告王德坤起诉之日至被告王金雨赔偿全部损失之日期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.请求被告王金雨支付原告王德坤因本案支出的评估费2,000元；4.请求本案诉讼费由被告王金雨承担。事实和理由：2015年6月8日，王德坤与王金雨签订《合作协议书》，约定王德坤与王金雨共同经营位于沣水大高村北的加工厂，王德坤以现金25万元投资，占该项目的51%，王金雨以技术和现有的设备投资，占该项目的49%。协议签订后，王德坤按约定出资，王金雨却因其个人借款问题导致无法正常生产，给王德坤造成了极大的经济损失。2016年3月30日，王金雨向王德坤出具了赔偿协议一份，约定王金雨赔偿王德坤经济损失30万元。2018年8月8日，王德坤向张店区人民法院起诉，因需要鉴定涉案物品的价值，后撤回起诉。现王德坤已经向张店区人民法院技术室申请评估鉴定，经鉴定，涉案物品的价值为24,784元。现扣除涉案物品的价值后，王金雨仍应赔偿王德坤经济损失275,216元、评估费2,000元。因王金雨的行为给王德坤造成了极大的损失，王德坤特依据相关法律规定，向本院提起诉讼，请求依法支持王德坤的诉讼请求。 被告王金雨辩称，原告诉称经济损失30万元与事实不符，双方合作的加工厂因房东的原因解散，加工厂的损失不应由被告承担。原告诉求无事实和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，原被告双方签订《合作协议书》开始从事合伙，2016年6月30日，被告向原告出具《赔偿协议》一份，载明“本人位于沣水镇东高村北房东刘学军院内的项目，于2015.6.10号起与王德坤合作，双方合作协议达成，并预交到2016.6.9号房租，合作开始。……经协议，王德坤累计投资于该项目现金叁拾万元，因不能解决与房东的欠款问题，在一直无法生产的情况下，我自愿用该项目内原属于我的所有物资进行赔偿。” 合伙解散后，原告搬运其所有的研磨介质及原材料（包括4.15吨小研磨球、2.55吨成品填料球、9吨废品填料球、6.5吨半成品填料球、34吨半成品填料球、15吨高岭土）受到案外人刘学军阻挠，原告以返还原物为由起诉案外人刘学军形成（2017）鲁0303民初4611号案件，经本院执行，原告于2019年8月23日实际占有上述研磨介质及原材料。 2018年8月8日，原告主张被告赔偿经济损失30万元向本院起诉形成（2018）鲁0303民初6191号案件。该案审理中，被告对《赔偿协议书》的真实性予以认可，同时双方当事人均确认协议书中确定的30万元包括原告向被告出借的借款5万元，同时包含（2017）鲁0303民初4611号案件中的研磨介质及原材料。因双方当事人对研磨介质及原材料的价值不能形成统一意见，原告申请（2018）鲁0303民初6191号案件撤诉，本院予以准许。 经原告申请，本院于2019年8月13日委托鉴定机构对（2017）鲁0303民初4611号案件中的研磨介质及原材料价值进行司法鉴定，淄博双信志远有限责任会计师事务所于2019年10月21日出具鉴定结论为按标明重量计算价值为131,476.34元，按原告确认的过磅重量计算价值为24,784元。原告为此支付鉴定费2,000元。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原被告双方合伙解散后，被告向原告出具的《赔偿协议书》是双方真实意思的表示，约定内容不违反法律、法规的强制性规定，该协议内容对双方当事人均产生约束力，被告未按照约定履行义务已构成违约。协议书载明了原告出资额为30万元，在（2018）鲁0303民初6191号案件中被告亦予以确认，被告抗辩原告实际出资未到30万元，有违诚实信用原则，本院对此不予采信。双方当事人均认可30万元中包含研磨介质及原材料，该研磨介质及原材料已由原告实际所有、占有，该部分的价值应当由30万元中扣除，研磨介质及原材料的实际价值经鉴定为24,784元，原告主张被告赔偿经济损失275,216元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于鉴定费，系原告的实际损失，本院予以支持。原告的实际损失已获得弥补，本院认为原告额外主张经济损失的利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王金雨于本判决生效后十日内向原告王德坤赔偿经济损失275,216元； 二、被告王金雨于本判决生效后十日内向原告王德坤支付鉴定费2,000元； 三、驳回原告王德坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,458元减半收取计2,729元，由被告王金雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月九日 书记员  孙宝童
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执720号 金某： 你与王某艳承揽合同纠纷一案，绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起3日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：640912010109XXXXXX 行号：31422710XXXX 特此通知。 绥中县人民法院 二〇二〇年四月二十四日 联系人：杨某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执96号申请人：李磊，男，1989年09月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郑佳佳，男，1989年06月15日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7065号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执96号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 娜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执835号之一 申请执行人：山东乾润建设工程有限公司。住所地：山东省桓台县马桥镇南郭村办公楼。统一社会信用代码：91370321670518095B。 法定代表人：秦峰，总经理。 被执行人：栾希明，男，1971年1月21日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人山东乾润建设工程有限公司与被执行人栾希明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3319号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人栾希明的银行存款1710000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××39）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十日 书记员  王 娟
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执769号申请执行人王允恒，男，1957年6月2日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人刘继玺，男，1976年3月27日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4774号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘继玺及其家属银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年四月二日书记员  李德敏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1308号之一被执行人：翟北霞，男，1985年10月8日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。被执行人：宋金祥，男，1988年3月4日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：董朝晖，男，1982年9月11日出生，汉族，住山西省长治市郊区。被执行人：曹鹏龙，男，1988年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被执行人：杨环磊，男，1997年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。本院在执行被执行人翟北霞、宋金祥、董朝辉、曹鹏龙、杨环磊财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人翟北霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2024年7月17日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。二、被告人曹鹏龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年8月13日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。三、被告人杨环磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年7月13日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。四、被告人董朝晖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年7月11日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。五、被告人宋金祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年5月27日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。六、被告人刘钰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2018年5月21日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。七、责令被告人翟北霞退赔被害人损失王小刚人民币53000元，退赔被害人损失杨相国人民币39000元。（限于判决书生效后三十日内退赔。翟北霞已退缴赃款人民币6500元）。因被执行人翟北霞、宋金祥、董朝辉、曹鹏龙、杨环磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，刘钰于2019年10月29日履行40000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董朝晖有银行存款合计21081元，本院已扣划21081元；2、查明被执行人曹鹏龙仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施；3、查明被执行人杨环磊仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施；4、查明被执行人宋金祥有长安牌汽车（车牌号：鲁Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月16日查封期限届满）。待期限届满十五日前，本院将继续查封；5、查明被执行人曹鹏龙捷达牌汽车（车牌号：冀Ａ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：冀Ａ×××××）、东南牌汽车（车牌号：冀Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月22日查封期限届满）。待期限届满十五日前，本院将继续查封；6、查明被执行人曹鹏龙有长城牌汽车（车牌号：冀Ａ×××××），经核查，未查到该车辆的信息。7、查明被执行人董朝晖有帕萨特牌汽车（车牌号：晋Ｄ×××××）、红旗牌汽车（车牌号：晋Ｄ×××××）、别克牌汽车（车牌号：晋Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月29日查封期限届满）。待期限届满十五日前，本院将继续查封；三、通过委托调查形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人翟北霞、宋金祥、董朝辉、曹鹏龙、杨环磊发出限制消费令。五、委托河北省邯郸市魏县人民法院、黑龙江海伦市人民法院、山东省济南市槐荫区人民法院、山西省长治市郊区人民法院、河北省石家庄市藁城区人民法院、河北省石家庄市栾城区人民法院调查被执行人的房产信息，但未反馈未发现有可供执行的财产。本案合计已执行到位61081元，本案尚余被执行人翟北霞罚金300000元、退赔92000元，曹鹏龙罚金58919元，杨环磊罚金80000元，董朝晖罚金50000元，宋金祥罚金40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人翟北霞、宋金祥、董朝辉、曹鹏龙、杨环磊负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘 朝
安徽省界首市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1282刑初9号之一 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人王子红,男,汉族，1964年12月12日出生于河南省沈丘县，小学文化，住所地沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被界首市公安局刑事拘留，同年11月13日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕，2019年12月10日被界首市人民检察院决定取保候审，2020年1月7日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人王孟婕，安徽卫东律师事务所律师。 本院于2020年2月27日作出（2020）皖1282刑初9号中止审理刑事裁定，现该中止审理的情形消失，可以开庭审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长 田 娟 审判员 刘 华 审判员 韩 莉 二〇二〇年四月二日 书记员 牛晨月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1620号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：曾沛良，男，1971年12月18日出生，汉族，住广州市白云区。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告曾沛良信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××76。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月10日，欠本金4155.81元、利息18967.04元、其他手续费20元。截止2016年12月31日，欠滞纳金52.50元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月11日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告曾沛良应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月10日的信用卡透支欠款本金4155.81元、利息18967.04元、其他手续费20元、截至2016年12月31日的滞纳金52.50元，以及从2019年10月11日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告曾沛良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1057号 申请人：王艺铭，男，汉族，1988年6月22日出生，住所地广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码914401017889499L5Y。 负责人：古国红。 被申请人：绿地集团佛山禅城置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1402室，统一社会信用代码914406040537345181。 法定代表人：陈志华。 申请人王艺铭诉被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人王艺铭于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司的银行存款1045526元，或查封其相应价值的其他财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王艺铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司的银行存款1045526元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  封雅莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2097号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：李春辉，男，1985年02月25日出生,身份证地址湖南省嘉禾县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李春辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29922.70元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李春辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2097号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22775号 申请执行人魏佳鹏，男，汉族，1993年2月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人胡鸣，女，汉族，1983年3月27日出生，身份证住址湖北省武汉市汉阳区。 申请执行人魏佳鹏与被执行人胡鸣民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周云鹏
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0381民初10407号 原告：新沂市交通出租车有限公司,住所地新沂市经济开发区上海路85号公共交通综合服务中心302室。 法定代表人：王馨，该公司经理。 委托诉讼代理人：房启芳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张苗，江苏苏沂律师事务所律师。 被告：王雷，男，1993年1月7日出生，住新沂市。 原告新沂市交通出租车有限公司(以下简称出租车公司)与被告王雷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理；后因案情复杂依法转为普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告出租车公司的委托诉讼代理人房启芳、张苗到庭参加诉讼；被告王雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 出租车公司向本院提出诉讼请求：1.要求王雷支付2019年2月至2019年7月的租金11660元；2.要求王雷支付违约金1万元；3.案件受理费由王雷承担。事实和理由：2017年1月4日，双方签订出租车租赁承包合同书，出租车公司将苏Ｃ×××××的出租车发包给王雷经营,承包期限为4年，从2017年1月4日至2020年12月30日止，每月承包金2600元。2019年2月至2019年7月承包金，王雷一直未付。 王雷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，王雷作为乙方与出租车公司作为甲方签订一份出租汽车租赁承包合同书。合同书中与本案有关的内容为：“第三条甲方提供符合营运要求，营运手续齐全的出租车一辆，供乙方在承包期间内从事客运业务，该车车牌号码：苏Ｃ×××××，发动机号：326798。第四条承包期限为4年，自2017年1月4日至2020年12月30日止。第五条乙方向甲方每月25日前缴纳租赁承包金；承包金每月2600元，本合同约定的承包金不包含：承包车辆的保险费、修理费、燃油气费、检测费等其他费用。第二十五条承包期间，乙方为车辆主要驾驶人，为维护从业人员利益，杜绝私包转租转让转卖行为，每月乙方保证驾车时间不得少于120小时，如遇特殊情况乙方应以书面形式向甲方请假，否则公司将按相关规定处理。第五十四条本合同依法签订，即有法律约束力，甲乙双方应严格履行，任何一方不得违约，若发生违约，过错方应承担相应的违约责任，赔偿违约造成的经济损失。第五十六条乙方违反本合同按下列约定承担违约责任。（一）不按时缴付租赁承包金的，甲方有权要求乙方限期补齐，并额外收取每日伍拾元的违约金。超过十日仍未缴付租赁承包金的，甲方可强行收回车辆，并由乙方承担违约责任，并向甲方支付违约金壹万元，同时赔偿相关损失。（二）乙方违反本合同第五十四条的规定，不按时交还合同约定的车辆和证件，甲方按每日叁佰元向乙方收取损失费，超过十日仍不交还的，甲方可强行收回车辆，乙方承担违约责任，并向甲方支付违约金1万元，同时赔偿相关损失”。合同签订后，出租车公司将车牌号为苏Ｃ×××××的车辆交付给王雷经营；2018年3月20日，出租车公司调整出租车承包政策，承包费由2600元/月调整至2200元/月，并注明承包合同书与调整后的承包政策有冲突的，以调整后的政策为准。自2018年1月起王雷未再向出租车公司支付租金。出租车公司庭审中称其尚有12183.4元油补未支付给王雷，要求该款项与本案款项进行冲抵。 另查明：出租车公司于2019年2月26日起诉至本院要求解除车租车公司与王雷签订的出租汽车租赁承包合同书，并要求王雷支付2018年1月至2019年1月的租金等。本院于2019年8月23日作出（2019）苏0381民初2205号民事判决：双方订立的租赁合同于2019年7月12日解除，并判令王雷支付2018年1月至2019年1月的租金共计15500元（自2018年3月起按照每月2200元计算）。该案查明以下事实：王雷于2018年5月15日将所承包的车辆转包给万棒经营并签订出租车承包协议，但未经出租车公司备案批准。 上述事实，有双方签订的汽车租赁承包合同书、（2019）苏0381民初2205号民事判决书、油补明细材料等证据在卷作证。 本院认为，出租车公司与王雷订立的汽车租赁承包合同系双方真实意思表示，依法成立、生效，双方应当按照约定履行义务。因王雷未按照约定支付租金，出租车公司起诉要求解除合同，（2019）苏0381民初2205号民事判决确认双方订立的合同于2019年7月12日已经解除。合同解除后尚未履行的终止履行；已经履行的,根据履行情况，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。王雷于2019年2月至合同解除前将车租车交付给他人使用，客观上无法恢复原状，故只能采取其他补救措施；参照双方关于租金的约定，王雷应当向出租车公司折价补偿11660元。 关于出租车公司主张的违约金问题。双方在合同中针对擅自转租、支付租金时间等作出约定，也对违约责任进行了约定，其中第五十六条约定“乙方违反本合同按下列约定承担违约责任。（一）不按时缴付租赁承包金的，甲方有权要求乙方限期补齐，并额外收取每日伍拾元的违约金。超过十日仍未缴付租赁承包的，甲方可强行收回车辆，并由乙方承担违约责任，并向甲方支付违约金壹万元，同时赔偿相关损失。（二）乙方违反本合同第五十四条的规定，不按时交还合同约定的车辆和证件，甲方按每日叁佰元向乙方收取损失费，超过十日仍不交还的，甲方可强行收回车辆，乙方承担违约责任，并向甲方支付违约金1万元，同时赔偿相关损失”。双方约定的违约金属于清理条款，合同因解除而终止，不影响该条款的效力。王雷与出租车公司在合同约定每月25日前支付当月的租金，但王雷未按约定支付租金，已违反了合同的约定，构成违约。王雷在承包期间内于2018年5月将车辆擅自转租给万棒，在违约后一直未将车辆返还给出租车公司，直至2019年8月14日万某某与出租车公司达成车辆返还协议。综上，王雷在违约后未及时将车辆交还出租车公司也未及时支付租金，故对出租车公司要求王雷支付违约金1万元，本院予以支持。出租车公司庭审中自认其尚欠王雷油补费用12183.4元，并要求在本案中冲抵，本院予以支持。综上，王雷在本案中应向出租车公司支付9476.6元。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王雷于本判决生效后十日内向新沂市交通出租车有限公司支付9476.6元； 二、驳回新沂市交通出租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，由王雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  肖 影 人民陪审员  陈大珣 人民陪审员  袁淑玲 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  梁鹏飞 书 记 员  张朔玮
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初74号原告：唐洪林，男，汉族，1981年5月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：芮彬，男，汉族，1972年12月23日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告唐洪林与被告芮彬广告合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，于2020年4月29日依法由审判员王志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐洪林到庭参加诉讼。被告芮彬经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐洪林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款15600元及利息（从2018年4月22日起按照银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份原告应被告要求为其制作广告牌，广告制作费用共计15600元，2018年4月22日被告向原告出具欠条一份。该费用经原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，原告提交被告出具的欠条一份及两份现场施工照片。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告芮彬为原告出具的欠条，系其真实意思表示，合法有效，其未按约支付欠款，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，理由正当，本院应予以支持。对其要求被告承担利息的请求，因欠条未载明利息及付款期限，本院认为应自原告向本院主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。诉讼中，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告芮彬于本判决书生效之日起五日内向原告唐洪林支付欠款15600元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告芮彬承担。本判决为终审判决。审判员  王志勇二〇二〇年四月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附:(2020)皖1204民初74号民事判决书所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执512号 苏如萍： 关于我院执行的被执行人苏如萍罚金一案，因被执行人苏如萍已全部履行了本院作出的（2019）粤5281刑初第1049号刑事判决书所确定应缴纳的罚金，现该案已执结。 特此通知 普宁市人民法院 二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1949号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：陈卫华，女，汉族，1974年7月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告陈卫华信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告陈卫华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计89954.13元（截止至2020年2月11日，欠本金64531.51元，利息、罚息、其他费用共计25422.62元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月19日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：53×××56。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计89954.13元，欠本金64531.51元，利息、罚息、其他费用共计25422.62元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告陈卫华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2017年5月19日，卡号为53×××56，账号为00×××76。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金64531.51元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计25422.62元，合计89954.13元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告陈卫华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金64531.51元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计25422.62元，合计89954.13元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取1024元，由被告陈卫华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初220号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人袁中香，女，1970年3月7日出生于河南省唐河县，公民身份号码412************147，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地河南省唐河县**************。因本案于2020年1月6日被羁押,同月7日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人袁中香犯开设赌场罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于2020年3月26日立案并依法组成合议庭，于同年4月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人袁中香到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人袁中香为非法牟利，自2019年12月开始，在其租赁的位于汕头市澄海区**********附近的出租屋内开设赌“推倒胡”麻将的赌场供他人赌博。该赌场每天设赌时间从14时许开始，设两台麻将桌供人赌博,被告人袁中香每次向每桌自摸的参赌人员抽水20元，每桌抽满80元就不再抽水。至2020年1月6日，被告人袁中香从中非法获利人民币700多元。2020年1月6日，汕头市公安局澄海分局广益派出所民警对被告人袁中香开设的该赌场进行查处，现场抓获被告人袁中香以及参赌人员吕某、雷某某、靳某某、李某某、蔡某某、周某某、武某某(均已被行政处罚)，查扣赌具麻雀牌二副。上述事实，被告人袁中香在开庭审理过程中无异议，并有证人吕某、雷某某、靳某某、李某某、蔡某某、周某某、武某某的证言，辨认笔录、现场照片，搜查证、搜查笔录，扣押清单、收缴物品清单，行政处罚决定书，抓获经过及其他材料等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人袁中香无视国家法律，以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人袁中香归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，鉴于被告人袁中香犯罪情节较轻，有悔罪表现，其所在村委会反映对被告人宣告缓刑对社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，故本院依法对被告人袁中香予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁中香犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蚁克举审 判 员  陈永思人民陪审员  王悦金二〇二〇年四月十六日法官 助理  林湃潆书 记 员  陈思琪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10429号 申请执行人：李思娣,女,1977年2月13日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：卢家乐，男,1968年10月13日生，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行申请执行人李思娣与被执行人卢家乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人李思娣向本院表示其与被执行人卢家乐达成执行和解协议，同意被执行人卢家乐分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执10429号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年四月十七日 书记员  李雅芝
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1341号申请人：尹书虹,女，1976年10月21日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市埇桥区筷食尚餐厅,住宿州市淮河中路173号三里辖区,机构代码:92341302MA2NPL114Y。法定代表人:谢晋芳。本院在桥区筷食尚餐厅健康权纠纷一案中，现因被执行人宿州市埇桥区筷食尚餐厅未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人宿州市埇桥区筷食尚餐厅立即履行(2019)皖1302民初7054号民事调解书所确定的全部义务。二、冻结、扣划被执行人宿州市埇桥区筷食尚餐厅的银行存款71339元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。三、查封、扣押、冻结被执行人宿州市埇桥区筷食尚餐厅所有的价值为71339及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人宿州市埇桥区筷食尚餐厅名下车辆的，限被执行人宿州市埇桥区筷食尚餐厅收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇二〇年四月十四日书记员  余 佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2741号 申请执行人深圳市鹏盛达运输有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道清水河五路凯利昇四号平仓2-3号门，统一社会信用代码914403007703118845。 法定代表人苏明常。 被执行人高华，男，汉族，1982年5月18日出生，身份证住址湖南省安乡县。 申请执行人深圳市鹏盛达运输有限公司与被执行人高华民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）0303民初31306号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-1-17向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币54015元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周云鹏
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执133号 申请执行人:交通银行股份有限公司成都高新区支行,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区锦城大道539号。 负责人：左文杰。 委托代理人：刘秀，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：谢汶杉，泰和泰律师事务所律师。 被执行人:东生，男,住四川省黑水县。 被执行人：王秀英，女，住四川省黑水县。 经查，申请执行人交通银行股份有限公司成都高新区支行与被执行人东生、王秀英于2010年3月29日签订《个人房产抵押贷款合同》，约定东生、王秀英向申请执行人借款人民币30万元用于购买郫筒镇凉水街38号X房屋，借款期限自2010年4月1日起至2030年4月1日止；并以该房屋为上述借款提供抵押担保，办理抵押登记。申请执行人按约如数发放借款后，被执行人未履行合同相应的义务。 申请执行人交通银行股份有限公司成都高新区支行与被执行人东生、王秀英公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及交通银行股份有限公司成都高新区支行依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2010）川国公证字第13848号《公证书》、（2019）川国公证执字第342号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人东生、王秀英向申请执行人交通银行股份有限公司成都高新区支行支付欠款人民币217574.09元以及至债务结清之日止的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。 二、冻结、扣划被执行人东生、王秀英的银行存款；扣留、提取被执行人东生、王秀英应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人东生、王秀英应当履行义务部分的财产。额度为人民币220738.09元。 上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年四月二十日 书记员 易亚丽
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初277号原告：何博立，男，汉族，1991年4月9日出生，住肇庆市鼎湖区***************，身份证号码：441************551。被告：谢世豪，男，汉族，1989年10月19日出生，住肇庆市鼎湖区******委会莲塘4组1队三官里93号，身份证号码：441************712。原告何博立诉被告谢世豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2018年12月至2019年4月期间，原告为被告在肇庆新区的工地供应石渣材料，材料款为100359元。被告承诺在2019年8月5日前结清材料款，并签下欠条，但至今仍未履行承诺。现起诉请求判决：1、被告立即偿还石渣材料款50359元及利息3000元（6个月），合共53359元；2、被告承担本案所有诉讼费。被告无答辩。经审理查明：2018年12月至2019年4月，被告向原告采购石渣，应付货款100359元。其承诺在2019年8月5日前付清欠款，逾期按月利率1%计付利息，并向原告出具欠据。其后，被告于2019年8、9月分两次向原告支付了货款共50000元，余款至今未付。原告向本院提起诉讼，要求清偿欠款，并支付计至2020年4月5日止的逾期利息3000元。以上事实，有原告提供的欠据及庭审笔录予以证实。在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全。本院于2020年3月10日作出（2020）粤1203民初227号民事裁定书，裁定对被告名下限额为53359元的存款或者其他等值财产予以查封、冻结、扣押。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告提供的欠据证明原、被告双方存在买卖合同关系，双方的买卖合同没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告向被告送货后，被告应支付相应的货款。其至今未付清货款，已构成违约，应承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告请求被告支付尚欠的货款50359元，应予支持。原、被告双方约定逾期付款计付利息，属于违约金性质的约定，原告请求支付计至2020年4月5日止的违约金3000元，没有超过约定的数额，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢世豪在本判决发生法律效力之日起七日内向原告何博立支付尚欠的货款50359元，并支付计至2020年4月5日止的逾期付款违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费566.99元、财产保全费554元，共1120.99元（原告已预交），由被告负担。本院不作收退，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还1120.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  谭建玲二〇二〇年四月二十八日书记员  关少珊
阜阳市颍州区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖1202民初2447号卢某：你（单位）诉袁想关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费200元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。二〇二〇年四月九日
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2102号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：陈玉生，男，1958年12月13日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：钟扬仔，女，1973年10月20日出生，畲族，住福建省福安市。 被告：李榕林，男，1958年4月12日出生，汉族，户籍地福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告陈玉生、钟扬仔、李榕林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人林雨鑫到庭参加诉讼，被告陈玉生、钟扬仔、李榕林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1．判令陈玉生返还福安信用社借款本金200，000元及支付利息（利息含罚息、复利，利息截至2019年9月21日为14,563.82元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定继续计算）；2．陈玉生赔偿福安信用社支出的律师费2,000元；3．钟扬仔、李榕林对上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月1日，福安信用社与陈玉生、钟扬仔、李榕林签订《保证借款合同》，约定：1．陈玉生向福安信用社借款200，000元；2．借款期限自2018年11月1日起至2019年4月26日止；3．借款利率为固定利率，按季结息，结息日为每季末月的第20日；4、贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；5、借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用；6．钟扬仔、李榕林自愿为福安信用社与陈玉生的上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师代理费等，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2018年11月1日，福安信用社向陈玉生发放贷款200，000元，约定还款期限为2019年4月26日，借款利率为8.285417‰，还款方式为利随本清。但陈玉生在借款到期后未按约定还款，截至2019年9月21日，共结欠福安信用社借款本金200，000元及利息14，563.82元，保证人亦未还款。 陈玉生、钟扬仔、李榕林未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、声明书、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、委托代理合同、福建省增值税普通发票、大额普通贷记往账、身份证等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，从2019年9月22日至庭审之日，陈玉生、钟扬仔、李榕林均未还款，截至2019年12月21日，陈玉生共结欠福安信用社借款本金200，000元及利息、罚息、复利22640.76元。福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，福安信用社与陈玉生、钟扬仔、李榕林之间签订的保证借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。合同双方当事人对借款金额、利率、还款期限、担保方式、保证范围、实现债权费用的承担等事项约定明确，福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但陈玉生在借款期限届满后未按照约定还款，属违约行为，应承担相应的违约责任。钟扬仔、李榕林提供连带责任保证，依约应在保证范围内承担连带清偿责任。陈玉生、钟扬仔、李榕林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈玉生自本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金200,000元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年9月21日的利息为14，563.82元，之后的利息按双方签订的合同约定标准计算至实际还款之日止）； 二、陈玉生自本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社支出的律师费2000元； 三、钟扬仔、李榕林对上述判决确定的两项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4548元，减半收取2274元，由被告陈玉生、钟扬仔、李榕林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  缪月 二〇二〇年四月七日 书记员  刘倩 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： ⒈《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ⒉《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执172号申请人：韩智,男，1991年9月29日出生,汉族,身份证号码341222199109291438,住安徽省太和县旧县宋沟村委会唐桥自然村13号。被执行人：于圣晨,男，1992年3月10日出生,汉族,身份证号码34122219920310001X,住安徽省太和县城关镇环城南路17号1户。申请执行人韩智与被执行人于圣晨民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5752号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年四月二十六日书记员（代）  吴 见
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2600号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人潘集堂，男，汉族，1971年8月29日出生，住址广东省新丰县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD007883号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人潘集堂存在“未取得相应从业资格证件，从事道路危险货物运输活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD007883号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保194号申请人：田虹霞，女，汉族，1982年10月16日出生，住亳州市谯城区。被申请人：李亚东，男，汉族，1983年6月1日出生，住亳州市谯城区。申请人田虹霞于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李亚东名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额20万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李亚东名下银行账户（62×××70、62×××79、62×××75、62×××77、62×××18、62×××67、62×××29）存款，期限为一年。案件申请费1520元，由申请人田虹霞预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梅 林二〇二〇年四月七日书记员 张劲风
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执679号申请执行人：朱良荣，男，1969年02月07日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：宋振，男，1990年07月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：尹侠，女，1962年09月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县开发区利民医院，住太和县经济开发区105国道天天加油站隔壁，统一社会信用代码523412225532934058。法定代表人：尹侠。申请执行人朱良荣与被执行人宋振、尹侠、太和县开发区利民医院民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8960号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2020）皖1222执679号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十八日书记员代  海 丽
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执101号之一 申请执行人：广安市银都物业管理有限公司,住所地岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号。组织机构代码：72324252-1。 法定代表人：陈建国，公司总经理。 被执行人：范晓英，女，1980年12月10日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县，现住岳池县。 申请执行人广安市银都物业管理有限公司与被执行人范晓英物业服务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2018）川1621民初2606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范晓英在判决生效后五日内向原告广安市银都物业管理有限公司支付物业服务费2，210.39元、公共路灯费138元、垃圾清理费30元、业委会垫支垃圾清理费10元、监控维修费2元，共计2，390.39元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，广安市银都物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人范晓英下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人范晓英无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人范晓英发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执101号案件终结本次执行程序。 被执行人范晓英负有继续向申请执行人广安市银都物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄坤
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初456号 原告：安徽霍山联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县玉带路86号。 法定代表人：周仲奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵亚东，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦大伟，该公司员工。 被告：潘长卫，男，汉族，1962年2月5日出生，住安徽省霍山县。 被告：伍大英，女，汉族，1961年8月6日出生，住安徽省霍山县。 被告：潘家胜，男，汉族，1981年6月9日出生，住安徽省霍山县。 原告安徽霍山联合村镇银行股份有限公司(以下简称霍山村镇银行)与被告潘长卫、伍大英、潘家胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山村镇银行的委托诉讼代理人赵亚东、秦大伟，被告潘长卫到庭参加诉讼，被告伍大英、潘家胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘长卫立即归还原告借款本金99186.16元、利息514.68元(暂算至2020年3月23日，后顺延至款项结清之日)，合计99700.84元；2.被告伍大英、潘家胜对被告潘长卫的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、实现债权的费用由三被告承担。事实与理由：2018年3月15日，原告与被告潘长卫签订了《个人循环信用借款合同》，贷款100000元用于购买柴油，期限2018年3月15日至2020年3月14日；被告伍大英签订了《共同债务确认书》共同承担借款债务，被告潘家胜签订《保证函》，对被告潘长卫的贷款提供连带责任担保。该笔贷款到期后，被告潘长卫未能按期归还原告贷款本息。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告潘长卫承认原告霍山村镇银行提出的全部诉讼请求。被告伍大英、潘家胜未予书面答辩，也未向本院提交证据，视为其自动放弃答辩、举证质证等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：被告潘长卫、伍大英系夫妻，被告潘家胜系潘长卫和伍大英夫妇之子。2018年3月15日，被告潘长卫（借款人）与原告签订一份《个人循环信用借款合同》（合同号：第323018031518639号），约定借款人潘长卫的借款额度为100000元，借款期限自2018年3月15日至2020年3月14日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；单笔借款最长期限不得超过12个月；借款用途为购买柴油；借款年利率11.31%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为按月付息，到期还本；借款人通过柜面提款或柜面、网银、ＡＴＭ机、ＰＯＳ机等渠道自助提款。同日，被告伍大英向原告出具《共同债务确认书》，确认100000元借款为其与潘长卫的共同债务；被告潘家胜向原告出具《保证函》，承诺其对100000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括所有融资债权、利息、罚息及实现债权的费用等。2018年3月15日，被告潘长卫在原告处办理了小额贷款卡签约手续，签约卡号为62×××41，借款金额100000元，户名为潘长卫。2019年3月13日，被告潘长卫将上述100000元借款还本付息后，在原告处通过柜面再次借款99326.73元（借款到期日2020年3月13日）。上述借款到期后，被告归还借款本金140.57元、利息655.31元，剩余借款本金99186.16元及利息未偿还，导致本案诉讼。 上述事实，有原被告基本信息、个人循环信用借款合同、共同债务确认书、保证函、小额贷款卡签约记录单、贷款记录清单等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告潘长卫签订的《个人循环信用借款合同》，合法有效。被告伍大英出具的《共同债务确认书》、潘家胜出具的《保证函》，且经原告确认，均是当事人的真实意思表示，合法有效。原告依据合同约定向被告潘长卫发放了借款，上述三被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告伍大英是共同债务人，应当与被告潘长卫共同清偿借款本息。被告潘家胜是连带责任保证人，应在其担保的范围内承担连带清偿责任，承担责任后，可以向被告潘长卫追偿。故原告的诉讼主张，有明确的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘长卫、伍大英于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍山联合村镇银行股份有限公司借款本金99186.16元及其利息(利息按合同约定计算)。 款交本院转付（账号：34×××10；开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行；户名：霍山县人民法院立案庭；汇款单注明本案案号）。 二、被告潘家胜对本判决第一项承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告潘长卫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，减半收取1145元，由被告潘长卫、伍大英、潘家胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 赵前利 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 王 蔓 书 记 员 汤盼盼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执516号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市惠城区。 法定代表人：吴昌军。 被执行人：肖伟来，1980年06月04出生，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人肖伟来金融借款合同纠纷一案，广东省惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初6858号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年3月12日，申请执行人申请强制执行，要求被执行人支付116004.79元（利息另计），并承担本案执行费，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院现已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年4月15日裁定查封被执行人名下位于博罗县罗阳镇小金村小罗公路山塘窝立缘小区XX号楼XX层XX房（产权证号：粤房地权证博罗字第××号），查封期限自2020年4月15日至2023年4月14日。该房属于轮候查封，首封法院为惠城区人民法院，首封期限自2019年6月14日至2022年6月13日。申请执行人应当在查封期限届满之日前三十日内申请继续查封，逾期未申请的，责任自负。未发现有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执516号申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人肖伟来金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年四月三十日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执206号 被执行人：张月英，女，汉族，1934年11月1日出生，住安徽省临泉县。 张月英犯诈骗罪并处财产险一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初60号刑事判决书确认：被告人张月英并处罚金人民币三万元，违法所得172982.2元予以追缴（已追缴30000元）。本院于2020年1月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，已冻结、扣划被执行人张月英银行存款人民币32963.03元。分别于2020年1月4日、2020年3月19日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人张月英纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁 宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保266号申请人：林俊被申请人：江苏昌达重工机床有限公司被申请人：朱惠娟被申请人：康乐被申请人：姜德锋关于林俊与江苏昌达重工机床有限公司、朱惠娟、康乐、姜德锋定作合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1446号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施1、于2020年4月13日查封康乐名下苏Ｆ×××××,苏Ｆ×××××车辆两辆依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：海安市人民法院（2020）苏0621民初1446号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执2139号 被执行人：李方振，男，1984年1月19日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：董鹏，男，1983年12月22日出生，安徽省界首市人。 被执行人：李现委，男，1986年2月9日出生，安徽省界首市人。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人李方振、董鹏、李现委刑事罚金纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案执行，于2019年11月18日向被执行人李方振、董鹏、李现委发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李方振缴纳罚金55000元；被执行人董鹏缴纳罚金50000元；被执行人李现委缴纳罚金5000元； 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人李方振、董鹏、李现委发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人李方振名下登记有皖Ｋ×××××北京现代牌汽车（予以查封,未找到车辆未能实际扣押）、无不动产登记信息、无银行存款信息、无证券登记信息；发现被执行人董鹏名下与刘丽娜共同登记有位于本市界光路东侧、复兴路北侧、万福路南侧界首商贸城Ｂ7号楼Ｂ7-11房产（不动产权证号皖2017界首市不动产权第××号），已予以查封（因执行标的与查封物差距价值过大，暂未实际处置）、无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券登记信息；被执行人李现委家人已于2020年4月22日到院缴纳罚金5000元。 3、本院于2019年12月20日限制被执行人李方振、董鹏、李现委非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2019年12月20日将被执行人李方振、董鹏、李现委纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、公安机关后期移交的被执行人李方振手机一部、被执行人董鹏手机二部已委托进行评估拍卖； 综上所述，本院认为，本案中被执行人均在服刑中且暂无缴纳罚金能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十四日 书记员 夏伟伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执192号之一申请执行人：陈震，男，1980年12月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:王龙，男，1983年09月04日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行陈震申请执行王龙借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初8727号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月21日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十七日书记员  丁天信
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执187号之一申请执行人莱州市万通建材市场灼日瓷砖店。被执行人段秀鹏，男性，1982年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市万通建材市场灼日瓷砖店与被执行人段秀鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6228号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段秀鹏账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年四月九日书记员 战农涛
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执4092号 申请执行人武咸红，女，1971年11月15日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人南京爱居客房产经纪有限公司，住所地在南京市江北新区大厂街道新华村路188号5356室。 法定代表人曹光强，总经理。 武咸红与南京爱居客房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院于2019年7月30日做出的(2019)苏0111民初2493号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书载明：一、解除原告武咸红与被告南京爱居客房产经纪有限公司签订的南京市房屋出租委托合同；二、被告南京爱居客房产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告武咸红人民币9488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告武咸红已预交25元），由被告南京爱居客房产经纪有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武咸红向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京爱居客房产经纪有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位9513元。本院已对被执行人南京爱居客房产经纪有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执4092号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人南京爱居客房产经纪有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位9513元。本院已对被执行人南京爱居客房产经纪有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0111执4092号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 婷
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1925号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：肖彬，男，汉族，1989年06月30日出生，住湖南省宜章县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告肖彬信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告肖彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计143330.34元（截止至2020年2月11日，欠本金96972.43元，利息、罚息、其他费用共计46357.91元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月10日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：62×××35。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计143330.34元，欠本金96972.43元，利息、罚息、其他费用共计46357.91元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告肖彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2013年5月10日，卡号为62×××35。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金96972.43元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计46357.91元，合计143330.34元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告肖彬于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金96972.43元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计46357.91元，合计143330.34元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取1583元，由被告肖彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1202执恢150号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行，统一社会信用代码，住所地泰州市。 法定代表人：张玉川。 被执行人：沈小朋，男，1979年9月27日生，汉族，住泰州市。 被执行人：顾小芹，女，1979年2月11日生，汉族，住泰州市。 被执行人：沈树清，男，1950年10月18日生，汉族，住泰州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人沈小朋、顾小芹、沈树清借款合同纠纷一案，该案(2010)泰海执字第0283号已经发生法律效力。由于被执行人沈小朋、顾小芹、沈树清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人沈小朋、顾小芹、沈树清银行存款人民币169207.46元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员   许冰  二〇二〇年四月十四日 书记员
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执822号李杨：你与叶善红机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶善红于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、赔偿叶善红44269元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费998元、鉴定费572元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执458号申请人：王华敏，女，1980年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王友银，男，1977年01月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭志敏，女，1977年02月13日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初3313号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执458号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月十七日书记员 刘晓翠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保924号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：招伟松、曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：郑妙晶，女，汉族，1979年7月7日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郑妙晶金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑妙晶的银行存款326787.55元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郑妙晶银行存款326787.55元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月九日 书记员  严嘉琪
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执138号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。住所地：河南省开封市金明东街中段。负责人:高文胜，行长。被执行人:常晨，男，1979年2月12日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：孙华，女，1979年11月18日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：顾瑞鹤，女，1953年3月1日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：常新士，男，1956年4月25日生，汉族，住开封市禹王台区。本院依据已经发生效力的本院作出的（2019）豫0205民初1407号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人于收到执行通知书三日内，按照执行通知书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人常晨、孙华、顾瑞鹤、常新士名下的银行存款228770元及利息；如不能执行，则查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年四月二十二日书记员  张若凡