云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初2号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人陈桂忠，曾用名陈桂良，绰号“老明荣”,男，1976年12月5日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因本案于2019年3月15日被刑事拘留，2019年4月12日被执行逮捕。现羁押于临沧市看守所。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。被告人罗成鹏，绰号“阿杰”,男，1989年6月8日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因本案于2018年9月11日被取保候审，2019年5月17日被刑事拘留，2019年6月4日被执行逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人钱金华，云南两江律师事务所律师。被告人蔡先志，绰号“蔡三”，男，1984年8月1日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因本案于2019年5月6日被刑事拘留，2019年6月4日被执行逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人赵国云，云南山海律师事务所律师。被告人俸小岩，曾用名俸国忠，小名“岩少”，男，1987年9月8日出生，傣族，小学文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。2013年2月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年3月20日被刑事拘留，2019年4月12日被执行逮捕。现羁押于双江自治县看守所。指定辩护人王天德，云南两江律师事务所律师。被告人张有林，绰号“改林”，男，1994年10月1日出生，拉祜族，小学文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，2019年7月2日被执行逮捕。2020年1月17日经本院决定变更强制措施为取保候审。辩护人董绍良，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人陈桂忠、蔡先志、俸小岩、张有林犯寻衅滋事罪，指控被告人罗成鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，案件审理期间，双江自治县人民检察院于2020年3月27日以双检公诉刑补诉〔2020〕4号补充起诉书指控被告人罗成鹏犯寻衅滋事罪向本院补充起诉，本院于2020年4月7日再次公开开庭进行了审理，双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟、赵正香出庭支持公诉，被告人陈桂忠及指定辩护人马艳，被告人罗成鹏及辩护人钱金华，被告人蔡先志及辩护人赵国云，被告人俸小岩及指定辩护人王天德，被告人张有林及辩护人董绍良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年以来，以被告人陈桂忠为首，以蔡先志、俸小岩等人为成员的恶势力团伙在双江自治县内寻衅滋事，被告人罗成鹏明知陈桂忠为他人追讨债务，而向其提供防弹衣、辣椒水等工具，同时还雇请被告人陈桂忠为其追讨债务。具体违法犯罪事实如下：1.2016年10月5日晚，被告人陈桂忠为替罗成鹏讨债，纠集蔡先志、俸小岩驾驶车辆在双江自治县路丽达宾馆门口将正在骑车经过的赵某1拦截，强行将赵某1掳上车，蔡先志用放于车内的匕首对赵某1进行殴打，致使赵某1脸部受伤，后陈桂忠将车开至双江自治县路边，陈桂忠、蔡先志、俸小岩三人把赵某1拉出车外，陈桂忠使用原先蔡先志殴打赵某1的匕首殴打赵某1的头部，俸小岩、蔡先志也一起对赵某1进行殴打，致使赵某1受伤。赵某1因为害怕再被打，从包内拿出5600元钱给陈桂忠，陈桂忠见赵某1受伤，便返还了500元钱给赵某1当医药费，后驾车逃离现场，事后分给蔡先志1000元钱作为酬劳。2.2017年3月间，被告人陈桂忠为替罗成鹏讨债，多次电话、短信联系李某2，催促李某2归还所欠罗成鹏的赌债，并要求李某2在本金是1万元的基础上，归还2万元，恐吓如若不归还，将采取暴力手段向李某2讨债，并到李某2家中寻找李某2，李某2由于害怕，让其熟悉陈桂忠的李某5帮忙说情，最终商定还款1.6万元。在3月的一个中午，陈桂忠电话联系李某2后，让被告人蔡先志到双江自治县允俸村东等组路边和李某2索取现金1.6万元。3.2016年8月，被告人陈桂忠因帮被告人罗成鹏在向赵某1、李某2讨债一事中与被告人罗成鹏关系恶化，于2019年1月27日晚酒后纠集万某、李某6到双江自治县沙河“阿杰二手车行”罗成鹏住所，让万某将罗成鹏叫出门外，其对罗成鹏进行殴打，致使罗成鹏轻微受伤后逃离现场。4.2016年11月28日，被告人陈桂忠在双江自治县德裕豪庭偶遇被告人张有林，便邀约被告人张有林到沙河做客，在喝酒过程中，被告人陈桂忠听同村的南某讲起自己的不幸经历后，邀约张有林到沙河茶厂生活区马某家帮南某讨回公道，索要欠债，并答应事成之后给予张有林200元辛苦费。被告人陈桂忠、张有林到马某家与马某夫妇发生口角并对其实施殴打，致使马某人身及家中物品不同程度损坏。后被害人李某1前来劝架，张有林便从马某家院子捡得一根柴块，打向李某1，李某1将柴块抓住抢掉并将张有林推出门外，后陈桂忠用柴块将李某1右手无名指打伤，在马某报警后，陈桂忠、张有林才从马某家逃出，二人还捡起门口处的砖头砸向马某家大门后逃离现场。经鉴定，李某1的伤情损伤程度为轻伤二级。5.2017年4月6日，被告人陈桂忠以陶某1将自己的轿车损坏不赔偿为由，纠集被告人蔡先志、俸小岩等人，前往陶某1家找陶某1要钱，当行至沙河时，将正准备驾车外出的陶某1拦下，陈桂忠捡起旁边一根柴块对陶某1车窗玻璃进行打砸，后陶某1在驾驶位内持枪向外开枪，陈桂忠、蔡先志、俸小岩等人闻声受惊逃离现场。二、2018年5月，被告人罗成鹏以1.8万元人民币的价格向伽建波购买其盗窃所得的一辆价值为16.38万元人民币的灰色大众速腾轿车，后将该车以加5000元人民币的价格与一辆金杯车置换转销给吴某，获利赃款3000元人民币。2018年6月5日，被告人罗成鹏以3万元人民币价格向伽建波购买其盗窃所得的一辆价值为44.5万元人民币的黑色奥迪Ａ6轿车，后将该车以5万元人民币的价格卖给吴某，获利赃款2万元人民币。另查明：被告人蔡先志于2014年聘请张某1为其建房，按照谈好的价格，应该在房子建造完成后付给张某110.7777万元人民币。后蔡先志付给了张某15.3万元人民币的工程款，以房屋建造有问题为由，至今未将剩余尾款5.3万元人民币付给张某1。张某1多次进行讨要，蔡先志以房屋问题推脱，张某1提出如果房屋有问题可以进行修缮返工，但蔡先志拒绝。2016年6月的一天早上，张某1的妻子再次去讨要工钱，蔡先志妻子杞某1以房屋漏水为由，拒绝给钱。当日下午，张某1带齐工具准备去修缮，但遭到拒绝，期间在蔡先志家中的陈桂忠对张某1进行恐吓，致使张某1至今未敢再次索要欠款。被告人陈桂忠于2019年3月14日22时30分在双江自治县保障性住房路口被抓获归案；被告人俸小岩于2019年3月20日9时15分在沙河乡忙开村忙东组家中被抓获归案；被告人蔡先志于2019年5月6日8时05分在沙河乡忙开村家中被抓获归案；被告人罗成鹏于2019年5月17日9时0分在其居住的勐勐镇铁厂廉租房2幢4单元304室被抓获归案；被告人张有林于2019年6月17日8时40分到双江自治县公安局刑侦大队投案自首。为证实上述指控，公诉机关向法庭列举了物证（照片）、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为以被告人陈桂忠为首，以被告人蔡先志、俸小岩为成员的恶势力随意殴打、追逐、拦截、恐吓他人，强拿硬要，情节严重；被告人罗成鹏明知陈桂忠为他人追讨债务，而提供工具，并雇请陈桂忠为其追讨债务；被告人张有林随意殴打他人，致他人轻伤。被告人陈桂忠、蔡先志、俸小岩、罗成鹏、张有林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗成鹏以低价收购被盗窃的车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人陈桂忠、蔡先志、俸小岩、张有林自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。在共同犯罪中被告人蔡先志、俸小岩、张有林系从犯，可以从轻处罚。被告人俸小岩有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张有林具有自首情节，可以从轻处罚。建议以寻衅滋事罪判处被告人陈桂忠有期徒刑三至四年；以寻衅滋事罪判处被告人蔡先志、俸小岩有期徒刑一至二年；以寻衅滋事罪判处被告人张有林有期徒刑七个月至一年；以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处被告人罗成鹏有期徒刑一至二年，并处罚金；第一次庭审后本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关同意调整，建议以寻衅滋事罪判处被告人陈桂忠有期徒刑五年至七年；以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处被告人罗成鹏有期徒刑一至二年，并处罚金，以寻衅滋事罪判处被告人罗成鹏有期徒刑六个月至一年，数罪并罚，建议判处被告人罗成鹏有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人陈桂忠对指控的罪名和事实没有异议，当庭自愿认罪,未提出辩解意见，对公诉机关变更后的量刑建议不愿签字具结，认为量刑过高。指定辩护人马艳提出以下辩护意见：1、被告人陈桂忠如实供述犯罪事实，自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚；2、被告人陈桂忠对部分受害人已经进行了赔偿，主观恶性较小；3、被告人文化程度低，法律意识不强，其行为没有造成严重的社会危害后果。被告人陈桂忠及指定辩护人马艳未向法庭提供证据。被告人罗成鹏对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名和事实没有异议，对指控其犯寻衅滋事罪不予承认，辩解称自己并没有借钱给赵某1、李某2，钱是罗某1借给赵某1、李某2的；自己没有参与赌博，这个钱也不是赌债；是罗某1让自己打电话给陈桂忠去要钱，自己就打过一次电话。辩护人钱金华提出以下辩护意见：1、被告人罗成鹏接公安机关的电话通知后，自动到公安机关投案并如实供述，构成自首；2、被告人罗成鹏到案后积极参与追查赃车下落并抓捕同案犯，应当认定为立功；3、被告人当庭自愿认罪并签署了认罪认罚具结书；4、涉案车辆已经追缴，被害人的损失降到最低，可以从轻处罚；5、系初犯偶犯，社会危害性较小；6、补充起诉认定赌债是错误的，属于正常的民间借贷；7、陈桂忠实施要债的具体行为罗成鹏并不清楚，也没有参与，事前并没有商议。认为对被告人罗成鹏应当判处有期徒刑九个月以下。被告人罗成鹏及辩护人钱金华未向法庭提供证据。被告人蔡先志对指控罪名及量刑建议没有异议且签字具结。庭审中辩解称其没有去和李某2拿过钱，也不认识李某2这个人。辩护人赵国云提出以下辩护意见：1、本案不应认定为恶势力犯罪；2、被告人蔡先志只参与了寻衅滋事部分的第1起犯罪事实。第2起犯罪只有陈桂忠的供述，没有其他证据加以证实，因此指控被告人蔡先志参与不能成立。第5起蔡先志是参与了，但情节轻微，达不到犯罪构成要件，不能认定构成犯罪。起诉书列举的违法事实部分是被告人蔡先志与张某1的建房纠纷，属于民事纠纷；3、被告人蔡先志在共同犯罪中系从犯；4、被告人自愿签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；5、系初犯偶犯，没有前科。认为对被告人蔡先志应当判处有期徒刑十个月以下。被告人蔡先志及辩护人赵国云未向法庭提供证据。被告人俸小岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。指定辩护人王天德提出以下辩护意见：1、在共同犯罪中被告人俸小岩只是起到次要的辅助作用，属于从犯；2、被告人俸小岩认罪悔罪态度好，主观恶性不大；3、被告人俸小岩被抓获后如实供述陶某1非法持有枪支的事实，应当认定为具有立功表现。认为对被告人俸小岩应当判处有期徒刑一年以下。被告人俸小岩及指定辩护人王天德未向法庭提供证据。被告人张有林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人董绍良提出以下辩护意见：1、被告人张有林在不明真相的情况下参与犯罪，属于从犯，应当从轻处罚；2、被告人张有林主动投案，属于自首，依法可以从轻处罚；3、认罪态度好，当庭认罪认罚，属于初犯偶犯；4、只参与过其中一起犯罪，且只认识陈桂忠，不应认定为恶势力犯罪成员，也不应认定为恶势力犯罪。认为对被告人张有林应当判处有期徒刑七个月。被告人张有林及辩护人董绍良未向法庭提供证据。经审理查明，（一）寻衅滋事罪2016年以来，以被告人陈桂忠为首，以蔡先志、俸小岩为成员的恶势力团伙在双江自治县辖区内多次寻衅滋事，被告人罗成鹏明知陈桂忠惯用暴力手段和其他软暴力手段为他人追讨债务，仍然指使被告人陈桂忠为其追讨赌债，并默认陈桂忠使用追回的赌债，同时还为被告人陈桂忠支付因追讨债务给被害人造成损伤的赔偿。具体违法犯罪事实如下：1、2016年8月，被告人罗成鹏在一次赌博活动中借款给参与赌博的赵某1、李某2各1万元，后二人没有按约定归还借款，被告人罗成鹏打电话给陈桂忠让其去讨债，2016年10月5日晚，被告人陈桂忠为替罗成鹏讨债，驾驶车辆纠集蔡先志、俸小岩在双江自治县门口强行将赵某1掳上车，蔡先志用陈桂忠放置于车内的匕首对赵某1进行殴打致其脸部受伤，当车辆行至路边后，三被告人将赵某1拉出车外，陈桂忠用匕首殴打赵某1的头部，俸小岩、蔡先志也一起对赵某1进行殴打，致使赵某1受伤。赵某1被迫拿出5600元钱给陈桂忠，陈桂忠见赵某1头部受伤，返还给赵某1500元钱作为医药费，后三人驾车逃离现场。事后陈桂忠分给蔡先志1000元钱作为酬劳。案发后被告人陈桂忠赔偿了赵某12万元的损失费，其中罗成鹏帮助赔偿1万元。2、2017年3月间，被告人陈桂忠为替罗成鹏讨债，多次电话、短信联系李某2，并到李某2家中寻找李某2，催促李某2归还所欠赌债，并强行要求其归还2万元，恐吓若不归还，将采取暴力手段讨债，李某2由于害怕，让熟悉陈桂忠的本村组长李某5帮忙说情，陈桂忠同意只需还款1.6万元。双方确定付款数额和时间后，被告人陈桂忠指使二名男子到双江自治县允俸村东等组路边向李某2收取1.6万元。3、2016年11月28日，被告人陈桂忠在做客喝酒过程中听同村的南某抱怨与马某有纠纷后，邀约一起做客的被告人张有林去帮南某讨回公道，索要欠债，并答应事成之后给予张有林200元辛苦费。被告人陈桂忠、张有林到沙河茶厂生活区马某家后与马某夫妇发生口角并对其实施殴打，致使马某夫妇人身及家中物品不同程度损坏，后被害人李某1前来劝架，陈桂忠、张有林从院子各捡得一根柴块，殴打李某1、马某，致使李某1右手无名指被打伤，马某报警后，陈桂忠、张有林从马某家逃出，二人在门口还使用砖头砸大门后才逃离现场。经鉴定，李某1的人体损伤程度为轻伤二级。4、2017年4月6日，被告人陈桂忠以陶某1将自己的轿车损坏不赔偿为由，纠集被告人蔡先志、俸小岩等人前往陶某1家要钱，行至沙河将驾车外出的陶某1截停，陈桂忠用路边的木桩砸坏陶某1的车窗玻璃，后陶某1在车内用非法持有的枪支向外开枪，陈桂忠、蔡先志、俸小岩等人闻声受惊逃离现场。5、被告人陈桂忠与被告人罗成鹏因赔偿赵某1医疗费一事引发矛盾并关系恶化，2019年1月27日晚陈桂忠酒后纠集万某、李某6到双江自治县沙河“阿杰二手车行”罗成鹏住所将罗成鹏叫出门外进行殴打，致使罗成鹏轻微受伤后逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、报警记录、接处警登记表、受案登记表、转刑侦案件审批表、立案决定书，证实公安机关依法对本案进行受理立案、侦查的过程。2、治安调解协议书，证实被告人陈桂忠殴打赵某1后经调解达成赔偿协议，被害人赵某1的损失已经获得赔偿；被告人陈桂忠将李某1打伤后由南某与李某1达成赔偿协议，被害人李某1的损失已经得到赔偿。3、证人证言（1）证人李某4、张某2证实，8月26日晚上，赵某1和李某2向罗成鹏借钱，罗成鹏拿给赵某1一万，拿给李某2一万，还说钱必须第二天中午十二点以前还。（2）证人罗某1证实，罗成鹏邀约其一起去张某5家玩彪牛（一种赌博方式），赵某1和李某2向罗成鹏借钱，但是罗成鹏说钱是罗某1的，要和罗某1借，然后罗某1转手递给他两个，说好天亮还钱。罗某1没有让陈桂忠去要钱，钱不是罗某1的。（3）证人李某5证实，陈桂忠到寨子里找李某2，请李某5帮忙领路，但李某2不在家。陈桂忠说是李某2欠钱，他来收债，李某2电话也不接，一直躲着。李某5打电话给李某2，协商后陈桂忠在电话里说给李某2三天的时间还1.6万元。（4）证人南某证实，2016年11月28日其遇到陈桂忠后说起马某及鲍某欠钱的事情，陈桂忠主动提出去要，还带着一个小伙子去，到马某家路口后陈桂忠和那个小伙子就进去了，后来就听见吵架的声音，接着陈桂忠和那个伙子就出来了，说刚才跟他们打架了。（5）证人李某6证实，陈桂忠、万某、李某6来到“阿杰二手车市场”门口，万某去叫罗成鹏出来和陈桂忠说话，陈桂忠就打罗成鹏，一边打还一边骂，后来被万某拉走。（6）证人万某证实，陈桂忠邀约其和李某6去土戈村旁的“阿杰二手车店”，去以后才知道是和罗成鹏要钱。当时陈桂忠和李某6动手打着罗成鹏，罗成鹏嘴巴流血，没有要着钱。（7）证人刘某、李某7证实，2019年1月27日晚上，陈桂忠、万某、李某6到“双江阿杰二手车”店找罗成鹏要钱未果，陈桂忠、李某6殴打罗成鹏，致使罗成鹏头部和嘴巴受伤。（8）证人邵某、字某、赵某2、俸某4、李某8证实，受陈桂忠邀约找陶某1要钱，乘一辆奔驰车跟一辆皮卡车，到平掌村旁的路口堵住一辆蓝色的小汽车，陈桂忠说开车这名男子就是陶某1，陈桂忠在路边捡了根木桩丢在地上拦车，又捡起另外一根木桩往小车的前挡风玻璃上丢去，挡风玻璃砸碎后，就听到一声枪响，然后大家就跑了。（9）证人张某3证实，其同陶某1乘车时被一辆车挡住道路，看见走过来三个人，一个在前面走得快一点。在路边拿了一根木桩来砸陶某1的车，砸在车子前挡风玻璃上。（10）证人罗某2证实，在路口看到陈桂忠的奔驰车堵在路口，陈桂忠拿得一截木桩来把车的前轮拦起，又拿得一根木桩来砸前挡风玻璃。看见七八个人朝这边走来，还来拉车门。陈桂忠把前挡风玻璃砸坏后陶某1就拿出一支手枪对着车前方没人的地方开了一枪。之后陈桂忠他们就跑散开了。（11）证人陶某2证实，陶某1的一辆蓝色的雪佛兰轿车前挡风玻璃损坏了，是其去修理的，修理费是700元，在顺昌修理厂修的。4、被害人陈述（1）被害人赵某1（绰号“老鼠”）陈述：2016年10月5日1时许，我骑车途经路丽达宾馆时被老明荣等三人拦住，他们三人用刀打我，把我拉进小汽车，我想跳车他们三人就开始用刀打我，老明荣叫我还钱，如果我不还，他们就拿刀杀我，然后老明荣叫我把身上的钱拿出来给他们，我把身上的钱给了老明荣之后他退给我500元现金叫我拿去看病。我没有欠老明荣钱，我和大勐俄的李某2去沙河土戈张某5家赌博，输了钱，李某2当时跟罗某1借了1万元钱，我也和他借了1万元钱。（2）被害人李某2陈述：张某5约我和赵某1到他家赌博，后来我和赵某1把钱输完了，就问罗某1借钱，罗某1借给赵某1和我各1万元。一个多月后，老明荣打电话给我说罗某1借的钱是他的，让我还钱，不还就打死我，一直打电话、发信息。2月份的一天，他找到我家去，当时我不在，他照了停在家门口的车的照片发给我，说不还钱就砸车，见人就打死，我很害怕，请李某5帮说情，后来老明荣说最低要1.6万元。3月份的一天，老明荣打电话给我让我来东等村路边将钱拿给两个人，是一辆黑色轿车，车牌照我记不得了，里面有两个人，从副驾驶下来一个伙子，说老明荣叫他来拿钱，我就把1.6万元钱给那个伙子。（3）被害人李某1陈述，2016年11月28日晚上李某3打电话让我去她家。我去看到有两个男子在她家，陈桂忠与马某、李某3理论债务纠纷的事情，还用手巴掌打了马某脸两下，李某3就用烟灰缸打了陈桂忠头部一下，陈桂忠用手摸到头被打出血，就和李某3、马某打了起来，将屋内的一些东西打烂了，陈桂忠将李某3踢倒在地上，然后到门口拿柴块，我也跟着出去，在门口的另一名男子用柴块来打我，被我挡了并抢了柴块，这时陈桂忠已经拿着柴块走到屋内，我赶紧进去，当陈桂忠用柴块打李某3时我用手去挡，我的手就被打伤了，之后我们将陈桂忠赶出去将大门锁上，他还用砖头和柴块丢进来。我的左手小指骨折，手筋也断了，医院诊断是左侧第5指骨粉碎性骨折。（4）被害人马某陈述：2016年11月28日晚上，两名男子来我家里要钱，我媳妇打电话请李某1过来，四十多岁那名男子就用拳头打我脸一下，之后他们又打人又砸东西，用杯子和玻璃瓶砸我媳妇的头，用柴块打到我的身体，他们在用柴块打我媳妇时李某1用手去挡也被打伤，打电话报警后他们就跑出去还在围墙外用砖头和柴块砸进来。被砸坏一个电视、一个茶几、一张桌子，墙面两处。（5）被害人李某3陈述：2016年11月28日晚上，一个男子找我老公马某说还钱的事，我老公就说那个钱跟他没有关系，他就一拳打在我老公的头上，又打了他脸一巴掌，我拿起茶几的杯子打在他的头上，他就动手将我打倒在地，后来他就叫一个在门外的伙子进来，那个伙子进来就来打我老公，我打电话给李某1，李某1来后那个男子不知道怎样就把他的手打伤，后来我老公将大门关上后，还听见他用石头砸我家的大门。（6）被害人陶某1陈述：2017年4月6日我开着车从我家出来，在路口有一辆奔驰车堵在那里，陈桂忠拿得一节木棒将我的车抵住，他后面还跟着七八个伙子。之后陈桂忠又拿得一大根木棒来砸挡风玻璃，其他人则来拉我的车门。我就拿枪支恐吓他们，接着陈桂忠又砸了一下，我就朝前方没有人处开了一枪，然后陈桂忠他们就跑了。我通过蔡先志认识陈桂忠，我没有和陈桂忠借过钱，蔡先志没有拿钱给我。5、被告人的供述与辩解（1）被告人陈桂忠的供述与辩解：我去跟赵某1要1万元钱，这个钱是罗某1和罗成鹏借给他去赌博的钱，后来他们找我帮收账的时候就叫我说成是我借出去的。我和蔡先志、俸小岩在路丽达宾馆门口遇到赵某1就强行把他拖到车上，准备拉去找罗成鹏对质，到华耀酒店过去一点，赵某1来抢方向盘，我们三个就在路边打赵某1。我用刀把子打了他的头，后来刀子还伤到赵某1。我叫他先还给我们一点钱，他自己拿出来5600元，我还给了他500元去看病，之后我们就走了。我给了蔡先志1000元。其余的被我用了，没有给罗成鹏。后来赵某1报警，经调解我一共赔给赵某12万元钱。我还向李某2要过钱，也是罗成鹏的赌博高利贷钱。我没有见着李某2，都是电话联系，去过他家一次他不在，好像是发过信息威胁李某2。我和他要2万，最后他还了1.6万。钱没有到我手，我打电话给别人去拿钱，到底是谁去收的钱我现在不能确定，这笔钱没有给罗成鹏，好像是借给别人了，我真的记不得了。2016年11月28日晚上我约张有林去马某家帮南某要钱，去到马某家，马某不同意赔钱，我就用手掌打马某面部，马某的媳妇用玻璃烟灰缸将我的头打出血，我就和张有林动手打马某家媳妇，在打架的时候还打坏了一些东西，之后我和张有林在马某家院子一人各拿得一根柴块，李某1的手也被打伤了，我和张有林退到马某家大门口时对方把门关上，然后我捡砖头从围墙扔进马某家。陶某1把我的车用坏了，2017年4月6日晚上我约字小文、邵某找陶某1要钱，又约得“二郎”、赵某2、“老发”、“十三”、“大嘴”、蔡三。我们把陶某1的车堵在平掌村的路中，所有人就去把他们的车围起来，我站在车头的位置，其他人站在车尾的位置，我叫陶某1下车和我谈还钱的事情，陶某1不下车，我抱起路边一根木头拦在他的车前，用另一根木头砸挡风玻璃，挡风玻璃被砸坏了，这时我看见陶某1拿着一支手枪指着我，我立即蹲下，枪响后我就跑了。2019年1月份，我在二手车交易市场打了罗成鹏，因为我帮罗成鹏收账的过程中打伤了赵某1，调解时赔给了赵某12万元钱。因为这个钱的事，我心里生气，带了李某6和万某去找罗成鹏，我用拳头打了他的嘴两三下。他拿给我2千元钱，但我没有要。因为是我心里出气了，就没有要了。（2）被告人罗成鹏的供述与辩解：我让陈桂忠帮我和李某2、赵某1要账，李某2的是1万元，赵某1也是1万元，这些钱是在赌博的时候借出去的账。陈桂忠平时就比较恶，在赌博处名声比较大，会吓人，会打人，比较会要得钱，当时想这个是赌债，也见不得光，只能暗地里面解决，所以找陈桂忠帮忙要。陈桂忠去要钱，我能预料到他会打人，但想不到他会把赵某1打得那么伤。他打伤赵某1以后，要赔给赵某1医药费２万元，我主动帮他赔了1万元。我听陈桂忠说过李某2的钱他要回来了1万6千，但是陈桂忠没有将钱还给我。我们也没有商量过如何处理这些钱，我没有和他要，我的想法是我也不抱有希望要回来了，他要得就给他了，恰当讨好他。2019年1月27日晚上，陈桂忠他们三人到“阿杰二手车行”，和我要6000元钱，我就问他什么钱，他就打我了。他用手把我的嘴角、牙齿打出血，头打破了一处。还有一个扎着辫子的男子也动手打着我。我不知道陈桂忠为什么和我要6000元钱。事后他给我发着两条信息，一条“阿杰等你好了我又克找你哦！”，另一条是“阿杰，你还想约啊三来整我给？啊死呢你！看着我会好好陪你玩呢……”。（3）被告人蔡先志的供述与辩解：我和陈桂忠一起要过两次债。有天晚上，陈桂忠约我，当时俸小岩和我在一起，陈桂忠说赵某1差他钱，我们在路丽达宾馆那里找到赵某1，将他拉上车，来到时赵某1来抢方向盘，我就拿起陈桂忠车上的匕首，打了赵某1头部和身上四五下，赵某1的头上就出血了，停车后赵某1下车，陈桂忠和俸小岩就在路上打赵某1，接着陈桂忠又和他要钱，赵某1从包内拿出5000左右的钱递给陈桂忠，当时赵某1头脸都是血，陈桂忠就还给他500元去看病，后来陈桂忠给了我1000元。我们三个都动手打着赵某1，陈桂忠给我们的钱算是帮他要钱的辛苦费。我跟他去找陶某1要钱过一次。那天傍晚，陈桂忠给我打电话说去找陶某1要钱，到村委会附近的公路边下车后，陈桂忠走在前，我在后，听见车子玻璃碎的声音，又听见枪声，接着见陈桂忠他们往后跑，大喊有枪，接着我们就跑了。（4）被告人俸小岩的供述与辩解：2016年的一天晚上，陈桂忠邀约蔡先志，他说有人欠他钱，我们在路丽达门口堵着那个男子，把他拉上车，在路上那个人抢方向盘拉手刹，我将他抱住，蔡先志就用一把匕首打了那个男子的头，打出血了，随后陈桂忠将车停在路边，将那个男子拉出车就开始打，我也上前打了那个男子几下，打在肩膀和腿部，陈桂忠就用那把匕首砸那个男子的头部、身子，那个男子头脸都是血，接着陈桂忠就和他要钱，他从包内拿出钱给陈桂忠，陈桂忠还给了那个男子500元，让他去看病，我们就开车走了，陈桂忠给了蔡先志1000元钱。我还和陈桂忠、蔡先志一起去沙河帮歪找陶某1要钱。那天陈桂忠打电话给蔡先志，约我们一起去沙河帮歪找陶某1要钱，在帮歪寨子路口陈桂忠用车拦着陶某1的车，又用柴块砸陶某1的车，接着陶某1就拿出一把手枪打陈桂忠，我们就跑了。（5）被告人张有林供述：2016年11月份的一天，遇到陈桂忠后他约我去玩。在做客处喝酒时陈桂忠约我去要债，如果要得给我两百元，我两个来到茶厂住宿区和一个男子要钱，我在后进去，进去的时候看见陈桂忠在打那个男子，我就上前帮忙打两拳，接着我就出来院子拿一根柴块去打那个男子，有个老头来劝，将柴块抓住并丢掉，后来陈桂忠出来那家人就把门关上，我和陈桂忠还一起捡砖头，砸在他家铁门上。6、人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。7、现场辨认笔录及照片，被告人陈桂忠对五起寻衅滋事现场进行辨认的情况以及被告人俸小岩、蔡先志、张有林对其参与的寻衅滋事现场进行辨认的情况，现场特征与被告人供述的犯罪事实吻合。8、人像辨认笔录及照片，通过被害人、被告人、证人的相互辨认，能够证实被告人陈桂忠、俸小岩、蔡先志、张有林实施了上述寻衅滋事犯罪行为。另被害人李某2对陈桂忠供述向李某2收取1.6万元的蔡先志、俸江豪、魏振东均不能辨认。以上证据，来源合法，与本案具有关联性，并经庭审质证，对于其中能相互印证的部分，本院予以认定。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪2018年5月，被告人罗成鹏以1.8万元的价格向伽某（另处）购买其盗窃所得的一辆灰色大众速腾轿车，后将该车与吴某（另处）置换一辆金杯车加5000元，事后将置换所得金杯车以1.6万元出售。2018年6月5日，被告人罗成鹏以3万元向伽某购买其盗窃所得的一辆黑色奥迪Ａ6轿车，后将该车以5万元的价格卖给吴某。经价格认定，灰色大众速腾轿车价值人民币14.38万元、黑色奥迪Ａ6轿车价值36.045万元。案发后涉案车辆依法追缴并已发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、涉案赃物照片，证实被告人收购赃物的品牌、型号、特征。2、移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案受理、侦查、移送的情况。3、发还清单，证实安宁市公安局于2018年9月30日将大众速腾轿车、奥迪A6轿车发还被害人。4、刑事判决书，证实对涉案其他罪犯的判处情况及被告人罗成鹏销赃的犯罪事实。5、证人证言（1）证人杨某证实，2018年6月、7月罗成鹏二次让其到云县接车，第一辆棕色的速腾轿车，第二辆是黑色奥迪Ａ6。接到车后，就把车开到了双江交给罗成鹏。（2）证人罗某3证实，2018年6月底，其与老板吴某一起去双江找罗成鹏接了一辆无牌照、证件的灰色大众速腾回凤庆，吴某让其帮忙转账了2万元钱给罗成鹏，是用微信转账。（3）证人伽某证实，2018年6月初其打电话联系之前认识的临沧做二手车交易的人是否要速腾车，并告诉对方可能是盗抢车。当天下午双江的一个男子就主动打电话联系买车，说临沧朋友介绍给他的，要求用微信发图片给他看。后来说好1.8万元卖给他，先付1000元路费并将车开到云县。晚上到云县见到接车的工人，把车和钥匙交给接车工人，工人支付了1.7万元。他的微信名叫“双江二手车”。一天早上用微信联系他有一辆奥迪A6，他说出3万元，后来，将奥迪A6拍照片发给双江男子，他出价3万元要求把车送到云县，同样用手机微信给转了1000元的定金，当天下午在214线云县路口我将车交给工人后，接车人将车牌取下并拿给我2.9万元后就开车走了。（4）证人吴某证实，2018年6月份，与罗成鹏聊天过程中约定加5000元钱的价格换车。当天晚上用一辆金杯车加5000元现金换罗成鹏的速腾轿车，速腾的车架号已经磨掉了。过了一个星期左右，罗成鹏又联系说有一辆奥迪Ａ6，商议后约定5万元，车从云县接回来后看见车架号已经被磨掉了，发动机号是回凤庆之后找师傅帮打磨掉。（5）证人罗某4证实，其和罗成鹏是做二手车的同行，一次有人在微信里说卖车，是一辆大众速腾，其就对旁边的罗成鹏说，人家卖车，罗成鹏拿手机去看，但后来就不清楚了。6、被害人袁某陈述，公司在货场被盗的有三辆奥迪汽车，分别是奥迪Ａ6、奥迪Ｑ5、奥迪Ｑ3。其中奥迪Ａ6是在2018年6月27日才发现车被偷了。7、被告人罗成鹏的供述与辩解：我收购了一辆铁灰色的大众速腾和一辆黑色的奥迪Ａ6轿车。2018年4、5月份，罗某4问我敢不敢收没有手续的黑车，我说可以收，罗某4就告诉我对方的电话，电话联系以后约定1.8万买一辆铁灰色的大众速腾车，是全新的，没有落户。他让我微信转定金1000元给他，他把车子开到云县交给我，我转1.7万元给杨某去接车付给那个人。后来吴某开了辆红色的金杯七座车加5000元现金跟我换大众速腾车，金杯车也被我卖了，卖得1.6万元。过了半个多月，那个卖车的人又说他手上有辆奥迪Ａ6，也是落不了户的黑车。我问吴某要不要？他说要的，还用微信付了1万块的订金给我，我同卖车人谈好2.8万元的价格让他开下来，还先付了他1000元。我叫杨某在云县帮我接的车，过了两天我就把车交给吴某，他当时就转了4万元的账给我。8、安宁市价格认证中心价格认定结论书，证实被盗大众速腾价值人民币14.38万元、被盗奥迪A6价值人民币36.045万元。9、现场勘验笔录及照片，证实涉案的黑色奥迪A6和灰色大众速腾的基本情况和特征。10、人像辨认笔录及照片，证实证人与被告人之间相互辨认的情况。以上证据，来源合法，与本案具有关联性，并经庭审质证，对于其中能相互印证的部分，本院予以认定。（三）违法事实被告人蔡先志于2014年将自家建房工程承包给张某1，2016年房屋建成入住后，蔡先志只付给张某15万多元的工程款，剩余尾款5万多元经张某1多次讨要，但蔡先志以房屋质量有问题为由，至今未付给张某1，张某1提出如果房屋有问题可以进行修缮返工，但蔡先志拒绝由张某1修复，2016年6月的一天，张某1与家人带着工具到蔡先志家去维修，但蔡先志仍拒绝由张某1维修，并对张某1及其家人出言威胁，蔡先志还示意在蔡先志家中的陈桂忠对张某1进行恐吓，致使张某1至今未敢再次索要欠款。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、房屋照片，证实张某1为蔡先志建盖房屋的结构及局部特征。2、证人证言（1）证人杞某1证实，2015年初建盖房屋，承包给张某1做，只付给了张某15万多元的工钱，因为房子问题太多，剩余的尾款没有付，2016年进新房后，张某1上门要工钱好几次，到最后一次，张某1就约着他的哥哥、儿子，拿着一只桶来修房子，因为怕越修问题越多，没有让他们修，后他们又要工钱，蔡先志对张某1讲问题太多了，剩下的钱不给了，刚好陈桂忠也在家，也帮着说话。（2）证人张某4证实，其与张某1、张某5带着修房子的工具去到蔡先志家后，话也不得说，蔡三就对着吼叫，他还有个朋友在他家在着，也跟着吼叫，听不太清楚，因为蔡先志不给钱，只好回家了。后来就没有去和他要过钱，就是因为害怕他，自从那个男子（陈桂忠）说了威胁的话以后，就一直担心他来乱整。（3）证人张某5证实，张某1承包蔡先志家的房子盖好后，工钱尾款没有付完，他去蔡先志家要了几次都没有要到，有一天其和张某1父子三人拿着工具到蔡先志家，打算把房子修好。到蔡先志家后，蔡先志不让修，也不给尾款，还说“就是不给你们，再来要钱，把你们干死”，蔡先志说完就站起来走开了，接着一名男子也过来骂，说“再来要钱你们干死”。因为害怕蔡三来打，来报复，剩下的钱都一直不敢去要，也不敢找政府帮忙，就是害怕被报复。（4）证人张某1证实，2014年底开始帮蔡先志建房，2015年6月份完工。蔡先志还欠5万多元的工程款，至今也没有付。张某1多次去要工钱，最后一次去才见着蔡先志，他直接说这个钱不打算给了。2016年6月的一天三人拿着修房使用的相关工具去蔡先志家，蔡先志说“钱是有的，就是不想给你，再来要钱帮你干死捏”。这个时候，一个40多岁的男子从客厅出来，用手指着张某1发火说“叫你不要来要钱，不要看你老了，头发白白咋些嘛，帮你干死就干死呢”。骂了一会，蔡先志和这名男子就出去了。之后就没有去找蔡先志要过钱，这次去要钱被威胁着，所以不敢再去找蔡先志要钱，害怕被报复。（5）证人李某9、毕某、钟某的证言，证实三证人都是长期帮别人盖房子的，经证人到蔡先志家房屋实地察看后认为该房屋梁子不正，房子有点歪，防水没有做好，但不影响正常居住。按照农村建房的习惯，一般会扣下一部分保修金作为后期的修缮，这间房子扣下1.5万元至2万元的保修金比较合理。3、被告人的供述（1）被告人陈桂忠的供述，证实：蔡先志家盖房子的事情我知道的，有次他们和蔡先志要钱，好像是6万左右，我正好在他家。蔡先志说房子盖得不好，不给人家钱。我当时在蔡先志家客厅，蔡先志进去叫我出来帮说话，蔡先志的原话我记不得了，就是叫我出去帮忙说话的意思。他是没有说要我帮忙恐吓，但是他的意思就是这样。恐吓不算，但是就我的脾气，过激的话应该是说过的。（2）被告人蔡先志的供述，证实：我家盖房子请忙开新村的老张来帮盖，当时付了5万多，剩下的没有付完，因为当时房子问题多，老张也没有能力修好，剩下的我就没有付给他了。老张去我家说过要帮我修房子的，但因为没有商量好就没有修。当时在我家的人还有陈桂忠，刚好遇到老张家来要钱，陈桂忠也了解我家房子的问题，就帮我家说了两句话。没有殴打着他家人，后来他们就回去了。以上证据，来源合法，与本案具有关联性，并经庭审质证，对于其中能相互印证的部分，本院予以认定。另查明，被告人陈桂忠于2019年3月14日在双江自治县被抓获归案；被告人俸小岩于2019年3月20日在沙河家中被抓获归案；被告人蔡先志于2019年5月6日在沙河家中被抓获归案；被告人罗成鹏因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2018年9月11日经公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，同日被安宁市公安局取保候审，2019年5月17日因涉嫌寻衅滋事罪，在其居住的勐勐镇铁厂廉租房2幢4单元304室被抓获；被告人张有林于2019年6月17日到双江自治县公安局投案自首。公安机关对被告人罗成鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的违法所得5万元依法扣押并随案移送；对被告人陈桂忠持有的一部ｉｐｈｏｎｅ手机、若干管制刀具依法扣押；对被告人罗成鹏持有的一部黑色摩托罗拉手机依法扣押。证人陶某1犯非法持有枪支罪于2017年5月5日被临沧市中级人民法院处予刑罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、抓获经过、到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实五被告人到案的过程以及采取强制措施的情况。2、户籍证明，证实被告人陈桂忠、俸小岩、蔡先志、罗成鹏、张有林的身份情况。3、劳动教养决定书、行政处罚决定书、本院刑事附带民事判决书、临沧市中级人民法院刑事判决书，证实被告人陈桂忠、俸小岩的前科情况以及证人陶某1非法持有枪支案的判处情况。4、扣押决定书、扣押清单，证实对涉案赃款、作案工具、管制刀具进行扣押的情况。5、搜查笔录及照片，证实对被告人陈桂忠住所、罗成鹏住所及车行进行搜查的情况。6、车辆检查笔录及照片，证实对被告人陈桂忠所有的车辆进行检查的情况。以上证据，来源合法，与本案具有关联性，并经庭审质证，对于其中能相互印证的部分，本院予以认定。针对本案的争议焦点，结合公诉机关的指控、被告人的辩解和辩护人的辩护意见，根据审理查明的事实和证据，本院综合评判如下：关于被告人蔡先志提出指控寻衅滋事第2起犯罪事实中其没有参与的辩解意见和辩护人认为指控事实证据不足的辩护意见，经查，公诉机关为证实该指控事实所列举的证据只有被告人陈桂忠的供述，其在公安机关所作的供述有指证蔡先志参与收钱，也有指证一名叫“阿强”的男子去收钱，庭审中，被告人陈桂忠供述打电话给蔡先志去拿钱，但不能确定是否是蔡先志去拿。被告人蔡先志则对被告人陈桂忠的指证予以否认。被害人李某2亦不能辨认出蔡先志是向其收钱的男子。另证人陶某1则对被告人陈桂忠借钱给其的事实予以否认，而2017年4月陶某1非法持有枪支案发后陈桂忠作证时未表示与陶某1还有其他经济往来。此外公安机关2019年11月14日出具情况说明证实公安机关经过多方侦查及走访，暂未查找出和李某2拿钱的人员。根据以上证据分析，本院认为被告人陈桂忠针对该情节的供述可信程度不高，存在隐瞒事实的可能性，不能排除蔡先志确实没有参与的可能性，公诉机关仅依据陈桂忠的供述认定被告人蔡先志参与该起犯罪活动，证据不足，本院不予认定，对被告人蔡先志及辩护人赵国云针对该问题的辩解和辩护意见予以采纳。关于被告人陈桂忠、蔡先志、俸小岩在共同实施违法犯罪活动中是否形成恶势力团伙的问题，被告人陈桂忠、蔡先志、俸小岩共同参与的犯罪活动经查证属实的有二起，被告人陈桂忠、蔡先志对上门维修房屋并讨要工程款的被害人张某1及其家人进行威胁，言语中充斥暴力、死亡等信息，导致被害人产生畏惧心理，不敢继续追索欠款，从而达到其恶意占有的目的，属于违法行为，综合以上事实，被告人陈桂忠与蔡先志、俸小岩属于经常纠集在一起，实施有多起违法犯罪活动，形成为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序的恶势力团伙，并已经造成较为恶劣的社会影响。对辩护人赵国云认为不构成恶势力的辩护意见不予采纳。关于被告人罗成鹏是否构成寻衅滋事罪的问题，本院认为，被告人罗成鹏在赌博现场明知参赌人员向其借钱的目的是用于赌博仍然将现金借给赵某1、李某2，并且还假借罗某1之手，其行为证实其对债务的非法性是明知的，另罗成鹏在被采取强制措施前的笔录中自己陈述“当时想这是赌债，见不得光，只能暗地里解决”，故对其提出不是赌债的辩解意见和辩护人认为属于民间借贷的辩护意见不予采纳。被告人罗成鹏指使陈桂忠为其收取不受法律保护的赌债，知道陈桂忠从李某2处要回1.6万元后，并未向陈桂忠收回，其笔录中陈述“他要得就给他了，恰当讨好他”，在陈桂忠将被害人打伤后接受调查期间主动出资为陈桂忠消除事端，其行为应当认定为寻衅滋事罪的共犯，在共同犯罪中，属于支配地位，应当认定为主犯。被告人罗成鹏虽构成寻衅滋事罪主犯，但无证据证实其与陈桂忠为首的恶势力团伙经常纠集在一起，故不予认定其属于恶势力成员。关于被告人罗成鹏是否构成自首的问题，辩护人钱金华提出被告人罗成鹏应当认定为自首。经查，被告人罗成鹏因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被安宁市公安局立案调查，其接到公安机关的电话通知后自动到双江自治县公安局接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，因电话通知并非强制措施，在人身自由未受到实际控制前自动归案，应当认定自动投案，故对辩护人钱金华提出被告人罗成鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中构成自首的辩护意见予以采纳。关于被告人俸小岩、罗成鹏是否构成立功的问题，指定辩护人王天德提出被告人俸小岩在到案后供述陶某1持有枪支的犯罪事实，应当认定为立功。经查，陶某1犯非法持有枪支罪一案已经被临沧市中级人民法院于2018年7月12日判处刑罚，被告人俸小岩2019年3月20日归案后交代陶某1的犯罪事实不属于检举揭发，不构成立功；辩护人钱金华提出被告人罗成鹏积极协助公安机关抓捕同案犯的行为应当认定为有立功表现。经查，被告人罗成鹏到案后协助公安机关抓捕同案人员吴某，但吴某已经离开罗成鹏提供居住场所，未能实际抓获归案，故被告人罗成鹏的行为不符合立功的构成要件，依法不能认定为立功表现。对辩护人的上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人罗成鹏为索要不受法律保护的赌债，明知被告人陈桂忠惯用暴力手段收债仍指使其为自己收债，被告人陈桂忠接受罗成鹏的指使，使用凶器伙同被告人蔡先志、俸小岩随意殴打他人，共同强行索要他人财物，情节恶劣，破坏社会秩序；被告人陈桂忠邀约被告人张有林入户为他人要债，并使用暴力手段致人轻伤，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人陈桂忠纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，应当处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗成鹏明知是犯罪所得财物而以明显低于市场的价格进行收购并转手牟利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人陈桂忠、罗成鹏、蔡先志、俸小岩、张有林犯寻衅滋事罪，被告人罗成鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈桂忠参与了全部的犯罪行为，系主犯。被告人罗成鹏在其指使被告人陈桂忠实施二起犯罪事实中应当认定为主犯，但其未实际参与具体的犯罪过程，在量刑时可以酌情考量。被告人蔡先志、俸小岩、张有林在各自参与的犯罪活动中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚；被告人罗成鹏接到电话通知自动投案并如实供述，在其所犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中构成自首，可以从轻处罚；被告人张有林主动投案，系自首，可以从轻处罚；被害人赵某1与被告人陈桂忠达成赔偿协议并获得实际赔偿，对被告人陈桂忠可以酌情从轻处罚；被告人罗成鹏积极配合追缴赃物，被害人的财物损失得以追回，可以酌情从轻处罚；被告人陈桂忠到案后如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚，被告人蔡先志、俸小岩、张有林到案后均如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人陈桂忠系恶势力团伙的首要分子，被告人蔡先志、俸小岩系该恶势力团伙的成员，对三被告人的从轻处罚幅度应当从严考量。被告人罗成鹏一人犯数罪，依法数罪并罚。公诉机关提出的量刑本院部分采纳；指定辩护人王天德、辩护人钱金华提出被告人俸小岩、罗成鹏具有立功情节的辩护意见与法律规定不相符，本院不予采纳。各辩护人的其他辩护意见本院已经充分注意并在量刑时一并予以考量。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈桂忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2026年9月14日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗成鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年11月16日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人蔡先志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2021年1月5日止。）四、被告人俸小岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年10月19日止。）五、被告人张有林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年1月16日止。）六、扣押在案的被告人陈桂忠持有的一部iphone手机、二把砍刀、一把木制手把匕首、一把军用匕首、二条绳索、一把铁铲、三根钢管、一把斧头以及其家中查获的四把套着刀壳的刀，被告人罗成鹏持有的一部黑色摩托罗拉手机予以没收，依法处理。七、对扣押在案的被告人罗成鹏违法所得人民币五万元予以没收，上缴国库；对被告人陈桂忠的违法所得人民币二万零一百元、被告人罗成鹏还未追缴的违法所得人民币二万一千元、被告人蔡先志的违法所得人民币一千元继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长  邱开运审判员  刀 锐审判员  俸明荟二〇二〇年四月二十六日书记员  胡智恒