wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初51号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人梁国松（绰号“鸡松”），男，1986年8月9日出生，公民身份号码441************013，广东省肇庆市高要区人，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区**************。因犯抢夺罪，于2006年6月21日被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2011年11月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2012年12月1日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2015年10月12日被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年4月28日刑满释放。因本案，于2020年1月11日被抓获，同月12日被刑事拘留，于同月20日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人梁国松犯非法持有毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人梁国松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日，被告人梁国松到肇庆市高要区*******处，向一名绰号“阿捞”的男子（未查获）以人民币5000元的价钱购得俗称“冰毒”毒品1包。同日16时许，被告人梁国松在肇庆市高要区***********边处被公安人员抓获，公安人员在其身上查获一烟盒，盒内装有疑似毒品白色晶体1包净重13.76克。公安机关随后将上述疑似毒品送检，并将上述烟盒随案移送。经广东省肇庆市********检验，送检的疑似毒品1包样本中检出甲基苯丙胺成分。被告人梁国松到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人梁国松的行为构成非法持有毒品罪，并具有累犯、坦白、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人梁国松判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人梁国松对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁国松犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁国松在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，累犯，依法应当从重处罚；但其认罪认罚，且具有坦白的情节，依法可以从宽、从轻处罚。对于随案移送的烟盒1个，属于作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人梁国松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年10月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、随案移送的烟盒1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二〇年四月七日书记员  谢庆怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522财保12号申请人：安阳硕喆机械设备有限公司，住所地：安阳市北关区曙光路曙光新区。法定代表人：王桂梅，职务经理。被申请人：安阳汇鑫特钢有限公司，住所地：安阳县水冶镇东蒋村。法定代表人：赵爱兵，职务经理。申请人安阳硕喆机械设备有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安阳汇鑫特钢有限公司中国农业银行股份有限公司水冶支行账户为37×××48的存款60万元。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以其财产提供担保。本院经审查认为，申请人安阳硕喆机械设备有限公司申请保全的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安阳汇鑫特钢有限公司中国农业银行股份有限公司水冶支行账户为37×××48的存款60万元，期限为一年。案件申请费3520元，由申请人安阳硕喆机械设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二〇年四月二十日书记员  张军艳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初591号原告：张庆用，男，1969年4月19日出生，土家族，住贵州省道真自治县。被告：郭仕华，男，成人，住贵州省遵义县。被告：李春桃，男，成人，住贵州省桐梓县。原告张庆用与被告郭仕华、李春桃追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庆用撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张庆用负担。审判员  张贵权二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 旺
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1769号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：唐玉传，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告唐玉传追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛、谢海林到庭参加诉讼，被告唐玉传经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项19688.6元，违约金9000元，共计28688.6元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年8月27日，被告唐玉传与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供30000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2014年8月28日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2015年11月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年5月13日为被告清偿本息及相关费用共计人民币19688.6元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。为此，原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 唐玉传未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年8月27日，唐玉传（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，唐玉传向外经贸信托公司申请贷款30000元，用于装修/家居，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2.0%计算，即600元，唐玉传授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为唐玉传的贷款提供服务及担保，唐玉传同意每月按贷款金额1.4%即每月420元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由唐玉传在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，唐玉传每月应向还款账户支付还款额为1583.33元（其中本息1163.33元，服务及担保费420元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。唐玉传违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，唐玉传应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，唐玉传不支付，外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为唐玉传本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向唐玉传追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，唐玉传应支付维仕担保有限公司违约金9000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2014年8月28日依约扣除贷款手续费600元后，将余下贷款29400元划入合同约定的唐玉传银行账户。但唐玉传自2015年11月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年3月27日为唐玉传清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计19688.6元。后维仕担保有限公司向唐玉传追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、唐玉传银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向唐玉传提供了贷款、服务及担保，唐玉传应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因唐玉传未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代唐玉传偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计19688.6元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向唐玉传追偿该款项，亦有权要求唐玉传按合同约定支付违约金9000元，故对维仕担保公司要求唐玉传偿还代偿的款项19688.6元、违约金9000元的诉讼请求予以支持。唐玉传经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐玉传于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款19688.6元、违约金9000元，合计28688.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取计259元，由被告唐玉传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 张 晔 二〇二〇年四月二十七日 书记员 朱爱琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初182号之一公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨海，男，1987年4月4日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2019年9月19日投案，同日被取保候审。被告人余意，女，1979年10月12日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省湘阴县。因本案于2019年8月23日被抓获，同日被刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人程鹏，男，1989年10月17日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省醴陵市。因本案于2019年8月22日投案，8月23日被刑事拘留，8月27日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院于2020年4月1日以长芙检公诉刑诉［2020］121号起诉书指控被告人杨海犯组织卖淫罪、被告人余意、程鹏犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因因疫情影响，为避免该案在较长时间内无法审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年四月二十五日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2459号原告：赵某某，女，汉族，1957年1月10日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：马永庆、**帅（实习），河南瀛睿源律师事务所律师。被告：新乡市长虹印务有限责任公司，住所地：新乡市新濮路吕村路口。法定代表人：郝显文。职务：董事长。被告：河南尚美包装有限公司，住所地：鹤壁市淇县鹤淇大道西侧思德二路南段。法定代表人：晋建付。职务：董事长。被告：杨某某，女，汉族，1974年5月4日出生，住鹤壁市淇县（纸箱厂）。原告赵某某与被告新乡市长虹印务有限责任公司、河南尚美包装有限公司、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告赵某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某某撤回起诉处理。审判长  周子善审判员  王宏林审判员  李莎莎二〇二〇年四月十六日书记员  张迎超
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初141号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人卢晶，曾用名卢艳，男，1993年1月5日出生，汉族，江西修水人，初中文化，农民，户籍地修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月4日被修水县公安局取保候审，同年4月22日经修水县人民检察院决定继续对其取保候审。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人卢晶犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员邓禹出庭支持公诉，被告人卢晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日23时许，被告人卢晶饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车在修水县路段与黄某驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车发生刮碰，造成被告人卢晶本人受轻微伤，黄某小车受轻微损坏的道路交通事故。修水县公安局交通管理大队认定被告人卢晶负该事故的主要责任，黄某负该事故的次要责任。经九江司法鉴定中心鉴定，被告人卢晶血样中的酒精含量为85.98ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人卢晶的刑事责任。同时认为，被告人卢晶具有坦白情节，依法可从轻处罚；并认为认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人卢晶拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。本院另查明，被告人卢晶案发时所驾驶的二轮摩托车与其所持驾驶证的准驾车型Ｃ1不符；系公安机关传唤到案；案发后与黄某未达成赔偿协议。被告人卢晶对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。且有户籍证明、前科证明、到案经过、交通事故认定书、调解终结书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复件、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、证人黄某的证言、鉴定意见书、现场检测报告书、现场勘查笔录、说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人卢晶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且有坦白情节，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卢晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日之内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈莉二〇二〇年四月二十八日书记员  胡薇
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初415号 原告：郑光辉，男，1975年11月16日出生，汉族，住河北省南和县。 被告：卢中海，男，1979年12月3日出生，汉族，住河北省南和县。 被告：齐云波，男，1980年1月23日出生，汉族，河北省南和县人。 原告郑光辉与被告卢中海、齐云波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告齐云波下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 王贵花 书 记 员 国 天
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初2061号原告：苏传统，男，1972年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：苏森林，湖南湘泉律师事务所律师。被告：柳齐资，男，1973年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告苏传统与被告柳齐资民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏传统及其委托诉讼代理人苏森林到庭参加诉讼。被告柳齐资经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏传统向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告支付原告利息120000元（以100000元为基数，按照月利率2%自2015年3月6日起暂计算至2020年3月6日止），并要求计算利息至被告实际偿还之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费及财产保全担保费等费用。被告柳齐资未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，被告因承包工程需要资金周转，经案外人苏伙财介绍向原告借款100000元，双方约定利息为月利率2.5%，并由被告向原告出具借条1张。借条记载：“今借到苏传统人民币壹拾万元整；2015年3月6号；柳齐资；月利息贰点伍分；期限一年”。苏伙财作为见证人在该借条上签字。当日，原告向被告现金交付100000元。诉讼中，原告陈述，被告借款后未按约偿还借款本金，亦未支付利息。经原告多次催问，被告均未还款，原告遂诉至本院。本院认为，根据当事人陈述和原告提交的借条、证人证言，可认定原、被告之间存在真实的民间借贷关系。原告向被告现金交付100000元，但被告借款后未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，故对于原告主张被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，借贷双方明确约定利息为月利率2.5%，但无证据证明被告支付过利息，现原告仅主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，故对于原告主张被告自2015年3月6日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。因本案并未产生财产保全费、公告费及财产保全担保费，故原告主张被告支付该类费用的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。审理中，被告柳齐资经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、柳齐资于本判决生效之日起十日内偿还苏传统借款100000元及利息（利息计算方法：以100000元为基数，按照月利率2%自2015年3月6日起计算至实际履行之日止）；二、驳回苏传统的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，因适用简易程序减半收取2300元，由柳齐资负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卢方荣二〇二〇年四月一日书记员  张翠平附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1057号申请执行人邹平市综合行政执法局。被执行人邹平县郑家棉业有限公司。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626行审129号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县郑家棉业有限公司银行存款7100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年四月二十八日书记员 马学梅
中华人民共和国江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05协外认1号申请人：姚爱梅，女，汉族，1979年1月8日出生，住江西省新余市渝水区。申请人姚爱梅于2020年3月23日向本院提出申请，要求承认美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院案号为“BD616345”判决的法律效力，该判决内容是：姚爱梅与甄启恩于2016年7月26日终止婚姻状况，双方当事人恢复无配偶者身份。申请人姚爱梅提供了美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院作出的案号为“BD616345”的判决书副本附中文译本、婚姻和解协议书附中文译本及“甄启恩签名的声明书”三份证据，该三份证据已经中华人民共和国驻洛杉矶总领事公证认证。本院经审查认为，美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院案号“BD616345”的判决，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：对美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院案号“BD616345”判决中关于解除双方婚姻关系的法律效力予以承认。案件受理费100元，由申请人姚爱梅负担。审判长 宋 彦审判员 赵志刚审判员 杜景柏二〇二〇年四月二十八日法官助理刘欢书记员晏雪玲
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初322号 原告：李俊平，女，1981年7月24日出生，汉族，住安新县。 被告：章权伟，男，1978年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈玉宏，女，1953年10月25日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 原告李俊平与被告章权伟、陈玉宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊平到庭参加诉讼，被告章权伟、陈玉宏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李俊平向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金200,000元，并给付借款利息（利息自立案之日起以借款本金为基数按照年利率6%计算至付清借款本金之日止）。二、判令二被告承担本案诉讼费用。原告与被告章权伟系朋友关系，被告陈玉宏与章权伟系母子关系。2018年11月13日被告章权伟以资金紧张为名向原告借款200,000元。原告将该款以手机银行转账的方式支付至被告陈玉宏银行账户内。此后，原告多次找二被告催要借款，二被告一直未能归还借款。因二被告拒不归还原告借款，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望依法从速裁判。 原告提交了下列证据： 一、原告的身份证复印件，证实原告身份情况。 二、微信聊天记录三页，证实原告向被告章权伟催要借款的经过，被告章权伟承认该借款并承诺想办法还钱。 三、银行卡交易详细信息一份，证实2018年11月8日原告出借给被告款200,000元，款项转入被告陈玉宏账户。 四、微信转账记录两页、转账账单详情两页，证实被告章权伟2019年分两次偿还原告借款3,000元。 被告章权伟、陈玉宏未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告章权伟系朋友关系，2018年11月8日被告章权伟以资金周转为由向原告借款200,000元。同日，原告将200,000元款以手机银行转账的方式汇至被告章权伟指定的被告陈玉宏的银行账户内。此后，原告多次找被告章权伟催要借款，被告章权伟通过微信转账方式于2019年9月25日偿还原告款2,000元、于2019年10月31日偿还1,000元，剩余借款197,000元至今未归还。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的原、被告的微信聊天记录、银行卡交易详细信息、微信转账记录予以证实。 本院认为，原告提交的微信聊天记录、银行卡交易详细信息、微信转账记录互相印证，能够证实被告章权伟向原告李俊平借款200,000元并偿还3,000元的事实，依法予以认定。原告已履行了提供借款的义务，被告章权伟亦应按照约定偿还借款。因原、被告双方对借款期限未进行约定，故原告可随时向被告主张权利。现被告章权伟至今未能足额偿还原告借款的行为已构成违约，故被告章权伟应依法偿还原告剩余借款本金197,000元，对原告多主张的3,000元依法不予支持。因双方未约定借款利率，故原告主张被告章权伟按照年利率6%支付自立案之日（2020年3月16日）起至借款本金付清之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，依法予以支持。 因原告当庭明确借款人为被告章权伟，且其提交的微信聊天记录及微信还款记录亦能证实被告章权伟为该笔借款的债务人，故原告诉请被告陈玉宏共同偿还借款，无事实及法律依据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章权伟于本判决生效之日起五日内偿还原告李俊平借款本金人民币197,000元及其利息（利息自2020年3月16日起至借款实际还清之日止以本金197,000元为基数按照年利率6%计算）。 二、驳回原告李俊平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告李俊平负担25元，被告章权伟负担2,125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  卢 贤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保674号申请执行人：济宁市华强保温防腐有限公司，住所地济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南，统一社会信用代码：9137081179246200XB。法定代表人：冯学用，董事长。被执行人：山东水发控股集团有限公司，住所地济南市历城区经十东路33399号，统一社会信用代码：91370000572866846T。法定代表人：王振钦。被执行人：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇马军庄村，统一社会信用代码：91130731582408742K。法定代表人：周超。申请执行人济宁市华强保温防腐有限公司向本院申请诉前财产保全一案中，本案作出的（2020）鲁0811财保378号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东水发控股集团有限公司、涿鹿华达热力有限公司名下的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院作出（2020）鲁0811财保378号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年四月二十二日书记员  方 园
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1156号之二 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06—08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人:王建洪，男，1986年2月10日出生，汉族，现住成都市大邑县。 被执行人：莫冬良，男，1988年11月3日出生，汉族，现住成都市大邑县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王建洪、莫冬良民间借贷纠纷一案中，被执行人王建洪、莫冬良应返还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计80219.62元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人莫冬良所有的汽车一辆，因未实际控制，故暂无处置条件。此外，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有本金、利息、诉讼费等共计80219.62元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 林
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初156号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：白洁，女，1986年9月4日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告白洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅安拓海房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼。被告白洁经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 雅安拓海房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令白洁继续履行合同并支付车位尾款人民币63,000元；并承担从2015年9月21日起至款清之日止，按照年利率6%的标准计算的利息；2.本案诉讼费及公告费由白洁负担。事实和理由：2015年9月21日，雅安拓海房地产开发有限公司与白洁签订了一份《协议书》，约定：白洁以人民币113,000元的价格购买雅安拓海房地产开发有限公司位于拓海第一江岸7幢负一层357号车位，签订协议时支付首期款50,000元；余款63,000元于2017年2月28日前正式签订《销售合同》时付清。合同签订后，白洁依约支付首付款人民币50,000元。2016年1月10日，雅安拓海房地产开发有限公司已经将所购车位移交给白洁。现因白洁拖欠车位尾款63,000元至今，虽经多次催收未果，导致本案纠纷的发生。 白洁未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 当事人围绕本案诉讼提交以下证据，1、雅安拓海房地产开发有限公司工商登记信息、法定代表人证明、白洁身份证复印件；用于证明双方主体适格的事实。2、《协议书》即定房确认单、收据；用于证明双方买卖关系和结算后，白洁拖欠尾款63,000元的事实。3、重庆海源物业管理有限公司雅安分公司办理交付手续记录表和车位移交清单，用于证明雅安拓海房地产开发有限公司已经将涉案车位移交给白洁的事实。本院审查认为，上列三组证据来源合法，且相互印证而形成证据的锁链能够印证本案的基本法律事实，予以采用。 根据采用的证据和综合当事人庭审中的陈述，本院认定本案的基本法律事实如下：2015年9月21日，雅安拓海房地产开发有限公司作为甲方与白洁作为乙方签订了一份《协议书》，约定的主要内容：乙方认购甲方位于雅安拓海第一江岸7幢负一层357号车位一个；认购价款计人民币113,000元，签订协议时支付首期款50,000元；尾款63,000元于2017年2月28日前正式签订《销售合同》时付清。合同签订后，白洁依约支付首付款人民币50,000元。2016年1月10日，雅安拓海房地产开发有限公司已经将所购车位移交给白洁。现因白洁至今仍然拖欠车位尾款63,000元，虽经多次催收未果，引发本案诉讼。 本院认为：雅安拓海房地产开发有限公司与白洁的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护；双方应全面履行合同约定的义务。因白洁逾期未履行支付尾款的行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。雅安拓海房地产开发有限公司诉讼请求白洁支付拖欠的尾款63,000元，并承担按照6%的年利率标准计算利息的主张成立，本院予以支持。但利息起算时间应当从2017年3月1日起计息。白洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告白洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雅安拓海房地产开发有限公司支付车位尾款人民币63,000元，并承担从2017年3月1日起至款清之日止，按照年利率6%的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元（已经减半收取）；由被告白洁负担。此费原告雅安拓海房地产开发有限公司已经垫付，被告白洁在本案执行时一并给付原告雅安拓海房地产开发有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田智 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈波
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执283号之一申请执行人：汪明，男，汉族，1974年8月10日出生，住湖北省黄梅县，被执行人：刘忠华，男，汉族，1956年11月23日出生，住湖北省京山县，关于申请执行人汪明与刘忠华合同纠纷一案，本院(2016)鄂0106民初4997号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人刘忠华向申请执行人汪明返还转让款477108元，被执行人刘忠华承担案件受理费、保全费共计7000元。本院依法向被执行人刘忠华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费7162元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘忠华的银行存款或者其它收入人民币491270元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年四月二十八日书记员  祝黛
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢2101号 申请执行人：张恩硕，男，1979年12月6日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨斌，男，1975年10月14日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人张恩硕与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0602民初4408号民事判决书已经发生法律效力。法院受理执行案件后，依法于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人杨斌无可供执行财产，于2020年4月8日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人杨斌尚有21.545万元未履行。本院依法冻结被执行人杨斌在鄂尔多斯市东胜区的土地分红款，冻结期限至2021年10月29日止。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2017）内0602民初4408号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贺小龙 二〇二〇年四月八日 书记员  张文佳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执725号申请执行人:河南省柘城农村商业银行股份有限公司（原名为柘城县农村信用合作联社），住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：理事长。被执行人：王喜芝，女，1969年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县，（现被羁押于河南省女子监狱）本院在执行申请执行人河南省柘城农村商业银行股份有限公司与被执行人王喜芝借款合同纠纷一案中，经审查，申请执行人河南省柘城农村商业银行股份有限公司要求对位于柘城县未来大道南侧华景雅苑东岸春天D8A幢104号房产（房产证号为柘城房权证柘城县字第××）享有变价后的优先受偿权，因该抵押房产系本院（2017）豫1424刑初75号刑事判决书涉案财产，现无法处置，其要求享有优先受偿权暂无法予以实现，故其执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人河南省柘城农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年四月十七日书记员  苏 震
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终222号 上诉人（原审被告）：察右后旗鹏飞石料经销有限公司。 法定代表人：侍伟男。 委托诉讼代理人：唐亮，现住宁夏银川西夏区北京西路丽子家园B区。 委托诉讼代理人：刘国谊，公司法务。 被上诉人（原审原告）：徐继峰。 委托诉讼代理人：石丽丽，内蒙古法恒律师事务所律师。 上诉人察右后旗鹏飞石料经销有限公司因与被上诉人徐继峰租赁合同纠纷一案，不服化德县人民法院（2020）内0922民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人察右后旗鹏飞石料经销有限公司的委托诉讼代理人刘国谊、被上诉人徐继峰的委托诉讼代理人石丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 察右后旗鹏飞石料经销有限公司上诉请求：1.撤销原判，2、依法改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）被上诉人一审诉称租赁结算正确，但不应该提起诉讼。被上诉人诉称的租赁费结算正确，但是因被上诉人的挖掘机是上诉人为其担保，在内蒙古日强建筑机械有限责任公司购买的，被上诉人没有付清款项，并拆掉了GPS定位系统，日强公司已经向呼和浩特市回民区人民法院对被上诉人及我公司提起诉讼，故在结算租赁费前支付被上诉人5万元租赁费，剩余款项出具了凭证，并口头约定，等待判决结果，明确责任后付清，在此前提下，上诉人不应当对我公司提起诉讼；（二）被上诉人诉称的《挖掘机租赁合同》，并没有成立，故请求偿付运费没有事实依据，一审判决支持运费是错误的。 徐继峰辩称，（一）上诉人认为，一审判决关于租赁费的结算是正确的，既然认定结算正确，就应该按约定履行，上诉人没有按照约定履行，被上诉人只能通过诉讼的方式保护自己的合法权利；（二）被上诉人认为双方签订的《挖掘机租赁合同》没有成立，根据《合同法》第32条规定：当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。上诉人员工唐亮和被上诉人已经在合同上签字，因此，双方签订的《挖掘机租赁合同》是一个已经生效的合同；（三）通过上诉人给被上诉人所出的结算单可以反映出来，租赁期不满三个月，租赁费也没有按实结算，所以往返租赁费应该由上诉人承担。 徐继峰向一审法院起诉请求：1、要求被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司给付挖掘机租赁费78719元；2、要求被告承担挖掘机运费15200元；3、要求被告承担本案诉讼费及其他费用。 一审法院认定事实：2019年4月30日原告徐继峰与被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司员工唐亮签订《挖掘机（二手）租赁合同》。2019年4月30日下午13点19分察右后旗鹏飞石料经销有限公司矿山负责人赵辉元给原告徐继峰微信转账挖掘机拖车费15200元。2019年8月4日察右后旗鹏飞石料经销有限公司矿山负责人赵辉元与原告徐继峰核算租赁费后，被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司尚欠原告徐继峰租赁费78719元。另查明，唐亮为察右后旗鹏飞石料经销有限公司股东。一审法院认为，原告徐继峰与被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司员工唐亮签订的《挖掘机（二手）租赁合同》虽然没有加盖单位公章,但存在实际的租赁关系，同时被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司也认可双方存在租赁关系，故原告徐继峰主张的租赁费用,本院予以认可。被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司员工唐亮与原告徐继峰签订《挖掘机（二手）租赁合同》，公司矿山负责人赵辉元租赁原告徐继峰的挖掘机使用并向原告徐继峰微信转账挖掘机拖车费15200元,视为被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司的行为，被告辩称合同不成立，本院不予认可。被告主张原告自行停工导致工期不满三个月，故不应承担其运费，但被告没有提供相应证据支持自己的主张，故本院不予支持。原告主张的挖掘机运费15200元，本院支持挖掘机运费转账截图载明的14500元。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司给付原告徐继峰租赁费人民币78719元。二、被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司给付原告徐继峰挖掘机运费人民币14500元。上述费用在本判决发生法律效力的十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元由被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司承担。 二审审理查明的事实与一审查明事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，（一）关于诉争的挖掘机租赁费，上诉人察右后旗鹏飞石料经销有限公司对结算数额无异议，主张因双方涉及其他诉讼本案不应当起诉。本案系租赁合同纠纷，而双方的其他诉讼与本案并非同一法律关系，其裁判结果并不影响本案的认定，故该上诉请求不予支持。（二）关于挖掘机的运费，案涉《挖掘机（二手）租赁合同》中涉及运费条款，上诉人主张该合同未成立。从合同内容看，上诉人的“负责人”注明为唐亮，且唐亮在合同乙方部分签字确认。经询问，上诉人认可唐亮为公司员工。结合加盖有上诉人公章的《证明》，两份证据能够相互印证，证实上诉人对唐亮签订合同并租赁挖掘机的行为是明知并予以认可的，对租赁费用亦进行了结算，故《挖掘机（二手）租赁合同》成立并有效，关于运费条款生效，一审判决并无不当。 综上所述，上诉人察右后旗鹏飞石料经销有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理1040元，由上诉人察右后旗鹏飞石料经销有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张丽君 审判员  荆 茂 审判员  牛 波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  余月心
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1442号申请执行人长沙市开福区和源建筑器材设备租赁部。经营者李秀春。被执行人长沙县星沙大元机械设备租赁服务部。经营者瞿国平。被执行人瞿国平。申请执行人长沙市开福区和源建筑器材设备租赁部与申请执行被执行人长沙县星沙大元机械设备租赁服务部、瞿国平租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘0105民初10585号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人长沙县星沙大元机械设备租赁服务部、瞿国平至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙县星沙大元机械设备租赁服务部、瞿国平存款人民币900000元，或扣留、提取被执行人长沙县星沙大元机械设备租赁服务部、瞿国平收入人民币900000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月七日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执13号申请执行人：全文平，女，汉族，1968年9月28日出生，住抚州市临川区。被执行人：舒登榜，男，汉族，1948年9月7日出生，住抚州市乐安县七二一矿水冶厂区。被执行人：胡桂蓉，女，汉族，1955年7月30日出生，住抚州市乐安县七二一矿水冶厂区。被执行人：支三阳，男，汉族，1947年10月16日出生，抚州市乐安县七二一矿水冶厂区。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将坐落在抚州市金安小区的120幢505室房屋变更登记至申请执行人全文平名下。本裁定送达后立即生效。审判员  傅兵二〇二〇年四月二十一日（江西）书记员  蔡潇
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执627号之一 被执行人郭政，男性，沂南县黄金公司家属院西楼一楼西单元。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执627号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人郭政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭政在中国工商银行16×××93账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 二〇二〇年四月十三日 书记员  王京云
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1126民初247号 原告：黄新忠，男，1967年4月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，木匠，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：洪美林，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 被告：许亦平，男，1963年4月8日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。 原告黄新忠与被告许亦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新忠及其委托诉讼代理人洪美林到庭参加诉讼，被告许亦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄新忠向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款现金20000元及利息12600元（按月息1.5分，自2017年6月至2019年12月计算300元×42个月=12600元），共计32600元；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：要求被告偿还20000元现金及利息，利息从借款之日起按月利率1%计算至借款本息还清之日止。事实和理由：原、被告系朋友，被告因资金周转困难，2017年6月7日向原告借款现金20000元，口头约定月利息1.5分，被告书面承诺2017年8月底付清借款，利息600元。被告收到借款后当场出具借条一张。借款到期后，原告多次电话向被告催款，被告以各种借口拖延，直至2019年10月份被告拒接原告电话，原告亲自上门寻找被告未果。综上所述，原告认为被告拒不归还借款行为违反了债务人应按照合同约定或依照法律规定履行债务的法定义务。原告为维护自身合法权益，向法院起诉要求依法判决。 被告许亦平未作答辩亦未向本院提供证据。 原告黄新忠围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格； 2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格适格； 3、借条原件一张，证明被告向原告借款20000元本金及约定利息的事实。 被告许亦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告黄新忠提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，被告许亦平向原告黄新忠借款20000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到黄新忠人民币贰万元整（20000元）。此据，具借人：许亦平（362323196304086512），注：2017年8月底付清，利息600元，2017年6月7日”。因被告许亦平一直未偿还借款，原告黄新忠诉至法院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时归还相应借款，引起本案纠纷，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款20000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告从2017年6月7日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，既符合双方的约定，也未违反法律规定，本院予以支持。被告许亦平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许亦平于本判决生效后十日内偿还原告黄新忠借款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年6月7日起按月利率1%计至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元（已减半收取），由被告许亦平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  应建辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄 容
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1539号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：徐金华,男,汉族,1987年10月12日出生,地址:安徽省合肥市包河区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人徐金华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初1667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐金华应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金人民币27925.8元、违约金1436.34元及利息(截至2018年7月10日利息人民币5317.31元;从2018年7月11日起,仍按日利率万分之五,计至清偿之日止,如有变动按中国人民银行的有关规定执行)、案件受理费631元、执行费420元。因徐金华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1539号案件终结本次执行程序。 被执行人徐金华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初110号之一 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人王某，男，1986年6月10日生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月28日被仙桃市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 本院于2020年3月31日以（2020）鄂9004刑初110号刑事裁定，对仙桃市人民检察院起诉的被告人王某寻衅滋事一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  张新云 审 判 员  许立坤 人民陪审员  曹乾玉 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  昌 龙
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1532号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：罗逸群,女,汉族,1968年3月28日出生,地址:湖南省邵阳县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人罗逸群信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初1650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗逸群应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金13986.62元、违约金293.62元、手续费101.28元及利息(截至2018年7月10日利息1598.59元;从2018年7月11日起,仍按日利率万分之五,计至清偿之日止,如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、本案受理费210元、执行费140元。因罗逸群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人罗逸群银行存款到本院账户，于2020年4月7日支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行4735.25元，缴纳本案执行费140元，共计5085.25元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1532号案件终结本次执行程序。 被执行人罗逸群负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年四月二十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执219号申请执行人：王尚武，男，1962年12月10日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：刘萧，男，1974年2月1日出生，汉族，住址湖北省随县，申请执行人王尚武与被执行人刘萧房屋租赁合同纠纷一案，依据生效的（2019）鄂0106民初3111号民事判决，申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行，本院于2020年1月15日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2019）鄂0106民初3111号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初3111号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年四月十五日书记员  李杨
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1025执969号之一申请执行人：万淑荣，女，1969年3月9日出生，无固定职业，住所地林口县。被执行人：王永海，男，1979年8月20日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。本院在执行申请人万淑荣与被执行人王永海借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭福东审判员  陈贵发审判员  张守业二〇二〇年四月二十八日书记员  付英彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3152号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，营业场所上海市闵行区。被执行人：上海威飞机械有限公司，住所上海市闵行区。被执行人：向平，男，1955年10月12日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：袁顺珍，女，1961年10月13日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海雅骏机械有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被执行人上海威飞机械有限公司、向平、袁顺珍、上海大侨允德机械工业有限公司、上海雅骏机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初45249号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海威飞机械有限公司、向平、袁顺珍、上海大侨允德机械工业有限公司、上海雅骏机械有限公司钱款人民币4,724,171.27元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年四月二十四日书记员  钱昕附：相关法律条文
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初264号原告：陈海锋，男，汉族，1978年3月16日出生，住河南省鄢陵县。被告：驻马店亚豪鞋业有限公司，住上蔡县西工业园区。法定代表人：魏四平，该公司总经理。原告陈海锋与被告驻马店亚豪鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海锋到庭参加诉讼，被告驻马店亚豪鞋业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海锋向本院提出诉讼请求：1、依法撤销上蔡县劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲案字（2019）0128号仲裁裁决书；2、请求依法判决被告支付原告工资34320元。事实与理由：被告驻马店亚豪鞋业有限公司在上蔡县西工业园区经营鞋类及鞋材料生产销售，原告于2017年4月在被告驻马店亚豪鞋业有限公司上班，从事车间生产工作，系该公司的员工，每月6800元，没有签订劳动合同。因被告拖欠工资，原告2018年3月底不在驻马店亚豪鞋业有限公司上班，经双方结算，公司欠原告工资34320元，经原告多次催要，被告拒不给付，原告向上蔡县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，上蔡县劳动争议仲裁委员会以证据不足为由驳回了原告的仲裁请求，为维护原告的合法权益特诉至法院。被告驻马店亚豪鞋业有限公司未答辩。经审理查明，被告驻马店亚豪鞋业有限公司在上蔡县西工业园区经营鞋类及鞋材料生产销售,原告于2017年3月到被告驻马店亚豪鞋业有限公司从事生产车间主任岗位工作，每月工资6000元，双方未签订书面劳动合同，2018年2月离职。原告称工作期间仅在被告公司领取现金22000元，从2017年3月被告驻马店亚豪鞋业有限公司累计拖欠其工资34320元。原告为此向上蔡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告驻马店亚豪鞋业有限公司支付其工资34320元；支付二倍工资68640元。上蔡县劳动争议仲裁委员会作出上劳人仲案字（2019）0128号仲裁裁决书：“查明：陈海锋2017年3月起在驻马店亚豪鞋业有限公司从事生产车间主任岗位工作，每月工资6000元，双方未签订书面劳动合同，于2018年2月份不在驻马店亚豪鞋业有限公司工作。认为：因陈海锋未出庭，且仅提供一份由本人书写的拖欠工资情况说明，未提供其他相关证据，不能证明驻马店亚豪鞋业有限公司拖欠陈海锋工资，对其主张支付工资的请求，不予支持；要求未签订书面合同应支付每月二倍的工资，超出仲裁时效，不予支持。驳回陈海锋的仲裁请求。”原告对仲裁裁决书不服，诉至本院。上述事实，有原告陈述、工资表、上劳人仲案字（2019）0128号仲裁裁决书、证人证言、签到表等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社保发【2015】12号）第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳社会保险费记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘的登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）（三）（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，原告已经举证证明了其于2017年3月至2018年2月在被告驻马店亚豪鞋业有限公司工作，被告驻马店亚豪鞋业有限公司应当举证证明在此期间已经足额支付了原告工资。现原告主张被告驻马店亚豪鞋业有限公司仍欠34320元工资未支付，被告驻马店亚豪鞋业有限公司未举证证明已足额支付原告工资，应当承担举证不利的后果，且被告驻马店亚豪鞋业有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举、质证及抗辩权利的放弃，故对原告要求被告驻马店亚豪鞋业有限公司支付工资34320元的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告驻马店亚豪鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈海锋工资34320元。如被告驻马店亚豪鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告驻马店亚豪鞋业有限公司负担（该款原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内将该款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘雪丽二〇二〇年四月二十七日书记员  宋定颖
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2193号申请执行人：吕云元，男，1951年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县岗王乡东吕村74号。被执行人：周雪龙，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县岗王乡高庄大队后徐村。本院在执行吕云元与周雪龙排除妨碍纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案执行。经核查，本院于2019年6月12日作出（2019）豫1424民初3258号民事判决书，判决：被告周雪龙于判决书生效后十日内停止侵权、排除妨碍、并拆除建在原告吕云元土地上的建筑物，本院立案执行后，遂依照判决内容进行强制拆除，但判决书中未确定周雪龙所占用吕云元土地的四至界点，且双方当事人指认的四至界点的具体位置不一致，本院无法确定需要拆除土地的明确、具体范围，致使本案无法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回（2019）豫1424执2193号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪峰审判员  董 磊审判员  皇永超二〇二〇年四月二十七日书记员  杨保军
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保63-1号申请人：付某某，男，1968年2月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳市某某开发有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：张某某，经理。本院（2020）辽1303民初267-1号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被申请人朝阳市某某开发有限公司的银行存款17万元或查封等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封申请人付某某、担保人勾某某共有的担保财产楼房一户。二、查封其间不得办理转籍、过户、不得买卖、抵押、租赁等处分性行为。三、如需买卖等，须经本院允许并向法院提交相应价款。四、查封期限为三年本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年四月一日书记员  许 伟
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执1112号 美兴小额贷款（四川）有限责任公司: 关于你公司与严兴平、唐勇借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2018）川0104民初11220号民事调解书于2020年4月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月十日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3651号申请执行人：北京优图佳影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号-1号楼12层1210房间。被执行人：江苏懒人帮软件科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号02幢19层。申请执行人北京优图佳影像网络科技有限公司与被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1314号民事调解书已经发生法律效力，载明:被告江苏懒人帮软件科技有限公司于2019年6月30日前赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司损失及合理费用525元。2019年10月8日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户仅有于中国银行南京新城科技园支行开户的、账户号码为52×××54的银行账户，其中无可供执行存款，且无法冻结。中国银行反馈的无法冻结的原因为该账户被某司法机关冻结且可用余额不足。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年四月二十八日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0222执946号之二申请执行人：严二成，男，1984年11月20日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区包头市九原区。被执行人：高宏伟，男，1992年11月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行严二成与高宏伟房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人严二成于2020年4月2日提出撤销此案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0222执946号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘红强二〇二〇年四月二日书记员  刘泽旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0104行初19号起诉人:刘亮，男，1980年3月15日出生，汉族，住郑州市管城区。本院收到起诉人刘亮的的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：要求判令被告郑州市管城回族区南关街道办事处、郑州市管城回族区南关街道办事处锦艺新时代社区居民委员会和郑州人文物业管理服务有限公司，违法签订《新时代小区临时物业委托服务协议》行政乱作为行为违法，并要求二被告依法正确履行职责。事实和理由：2016年5月20日，在起诉人不知情的情况下，被起诉人郑州市管城回族区南关街街道办事处、郑州市管城回族区南关街道办事处锦艺新时代社区居民委员会与郑州人文物业管理服务有限公司，违法签订了《新时代小区临时物业委托服务协议》委托该公司对起诉人进行违法收费，协议内容三年来对起诉人保密，侵害了起诉人的知情权等。根据《物权法》及相关法律规定，该协议没有经过业主大会同意，属于严重侵权是乱作为行为，该行为违法，故诉至法院。本院经审查认为，郑州市管城回族区南关街道办事处、郑州市管城回族区南关街道办事处锦艺新时代社区居民委员会与郑州人文物业管理服务有限公司签订了《新时代小区临时物业委托服务协议》的行为，均是根据国务院颁布的《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条的规定，代行业主委员会的职责，二被告的行为并非具体行政行为，并对起诉人的权利、义务不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下：对起诉人刘亮的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘天霜二〇二〇年四月二十九日书记员  庄莹莹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初429号原告：杨景枝，女，1969年5月13日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李成名，男，1969年9月6日出生，汉族，住罗田县。第三人：罗田县人民医院，住所地：罗田县凤山镇王葆心大道。统一社会信用代码：12421123420855152R。法定代表人：刘明武。原告杨景枝与被告李成名、第三人罗田县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨景枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨景枝撤回起诉处理。审判员  金启昭二〇二〇年四月十七日法官助理叶玲书记员何晴
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初183号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人尹玉彬，男，1972年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市莲池区，现住保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被保定市公安局取保候审。2020年1月13日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]958号起诉书指控被告人尹玉彬犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军出庭支持公诉。被告人尹玉彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月17日20时30分许，被告人尹玉彬酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的黄色长城牌小型轿车，沿保定市天威路由东向西行驶至与红旗大街交叉口处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为149毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人尹玉彬血液中酒精含量为153.0毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人尹玉彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有报警登记，受案登记，查获经过，证人尹某、李某证言，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精含量检验报告书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹玉彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尹玉彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人尹玉彬犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹玉彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 李 宇
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初731号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人江晓辉，男，1980年7月14日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省厦门市思明区。曾因犯职务侵占罪于2013年1月11日被本院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；现因涉嫌犯伪造身份证件罪于2018年1月10日被取保候审，2019年1月12日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审，经本院决定，于2020年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人吴丽娟、苏少东，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉〔2019〕606号起诉书指控被告人江晓辉犯伪造身份证件罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉，被告人江晓辉及辩护人吴丽娟到庭参加诉讼。在审理过程中，因被告人江晓辉脱逃，本院依法于2019年8月28日裁定中止审理，后因被告人到案，本院依法于2020年4月14日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月，被告人江晓辉提供个人信息和照片给他人用于伪造机动车驾驶证一本。2017年12月2日12时许，被告人江晓辉驾驶闽Ｄ×××××的小型汽车在本市思明区后埭溪路九中路段追尾前车，造成三车追尾的交通事故，江晓辉对事故负全部责任。交警人员在处置交通事故中查获江晓辉伪造的机动车驾驶证。被告人江晓辉于2017年12月2日分别赔偿被追尾车辆人民币500元和9000元。2018年1月10日被告人江晓辉被厦门市公安局思明分局取保候审。因其在取保候审期间多次传讯不到案，厦门市公安局思明分局对其网上追逃。2019年1月12日，被告人江晓辉在厦门市地铁站被抓获。被告人江晓辉到案后，对于上述事实供认不讳，其伪造的机动车驾驶证已由公安机关扣押。 公诉机关认为被告人江晓辉有坦白的从轻处罚情节及前科、无证驾驶发生交通事故且负全部责任等从重处罚情节，建议对其以伪造身份证件罪判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币一千元以上五千元以下。 被告人江晓辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，建议对被告人从轻处罚。 本案有被告人江晓辉的供述与辩解，证人高某、黄某的证言，伪造的机动车驾驶证等物证，鉴定意见、假证证明、协议调解书、关于调解协议履行情况的报告、刑事判决书、前科信息表等书证，公安机关出具的抓获经过及情况说明、被告人的户籍信息及采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江晓辉伪造机动车驾驶证一本，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾受刑事处罚但未思悔改，伪造机动车驾驶证并无证驾驶、发生交通事故且负全部责任，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人江晓辉酌情惩处。伪造的机动车驾驶证应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人江晓辉犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2020年11月3日止；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳） 二、扣押在案的伪造的机动车驾驶证一本由扣押机关厦门市公安局思明分局予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许晓琳 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴高真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执417号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该公司董事长。被执行人：刘瑞华，男，1960年11月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘念明，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘念停，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人刘瑞华、刘念明、刘念停借款合同纠纷一案中，2020年3月10日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初498号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯善林审判员  彭云欣审判员  何书星二〇二〇年四月二十三日书记员  杨莉群
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执107号之二 申请执行人：鄂尔多斯市蒙佳小额贷款有限责任公司，法定代表人李丽君，系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXX，公司住所地：东胜区杭锦北路1号。 被执行人：鄂尔多斯市众友客运出租有限责任公司，法定代表人邱永胜，系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXX，公司住所地鄂尔多斯市东胜区天骄路东国贸大厦。 本院在执行鄂尔多斯市蒙佳小额贷款有限责任公司与鄂尔多斯市众友客运出租有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市蒙佳小额贷款有限责任公司依照（2019）内0602民特579号民事裁定书，申请法院执行借款本金130万元及利息2680600元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年1月20日发出限高令;于2020年3月5日依法冻结被执行人鄂尔多斯市众友客运出租有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社账户（账号：XXXXX）内471065.15元。截止2020年4月28日被执行人向申请执行人履行了466065.15元、缴纳执行费5000元；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年4月20日与申请执行人鄂尔多斯市蒙佳小额贷款有限责任公司的代理人闫石磊进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 颖
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执108号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：王玉柏，男，1969年8月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙爱玲，女，1972年10月11日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉柏、孙爱玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初3907号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行。申请执行标的227518.00元及利息等。本院于2020年1月10日立案执行。 1、本院于2020年1月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月14日、2020年4月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李燕国
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执290号 申请执行人:蔡传银，男，生于1985年4月12日，汉族，住山东省单县。 被执行人：张金山，男，生于1976年4月1日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人蔡传银与被执行人张金山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初4841号民事调解书已发生法律效力，被执行人张金山应向申请执行人蔡传银返还借款15000元。因被执行人张金山未按上述法律文书履行义务，申请执行人蔡传银向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月11日通过司法专邮形式向被执行人张金山发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张金山至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张金山列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张金山名下的财产，线下向南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心查询被执行人张金山名下的财产,查询情况如下： 一、查明被执行人张金山在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法予以了冻结； 二、查明被执行人张金山在南部县国土、房管、不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人张金山在证券机构无财产登记信息； 四、查明被执行人张金山在工商登记机关无企业登记信息； 五、通过对被执行人张金山户籍地财产线索进行调查，未能查找到被执行人张金山可供执行的财产。 本院已向申请执行人蔡传银告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蔡传银明确表示暂不能向本院提供被执行人张金山的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权15000元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张金山有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张金山负有继续向申请执行人蔡传银履行债务的义务，被执行人张金山自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人蔡传银发现被执行人张金山有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人蔡传银申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 邓 浩 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨金辉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初14584号原告：昆明尊园房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：9153011266264645XF。住所地：云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢11b号。法定代表人：李云波，总经理。委托诉讼代理人：王娟，女，1994年2月10日出生，汉族，云南曲靖市人，系原告公司员工，特别授权代理。被告：谢立权，男，1982年10月10日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。第三人：朱兴武，男，1973年10月26日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南昆明市东川区。第三人：谢辉，男，1982年9月11日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南昆明市五华区。原告昆明尊园房地产经纪有限公司与被告谢立权，第三人朱兴武、谢辉居间合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告昆明尊园房地产经纪有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告昆明尊园房地产经纪有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告昆明尊园房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费人民币78.5元（减半收取），由原告昆明尊园房地产经纪有限公司负担。审判员 林 昆二〇二〇年四月一日书记员 **远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执286号申请执行人：北新建材集团有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号4楼10层1001号。法定代表人：宋志平。被执行人：上海昌瑞投资有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号F3西-A36室。法定代表人：娄珍申。被执行人：娄珍申，男，1980年4月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海钡铼锝贸易有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1211号2101室。法定代表人：唐萍。被执行人：上海锦孟源工贸有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号2幢208室。法定代表人：陈玲。本院在执行北新建材集团有限公司与上海昌瑞投资有限公司、娄珍申、上海钡铼锝贸易有限公司、上海锦孟源工贸有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人上海昌瑞投资有限公司、娄珍申、上海钡铼锝贸易有限公司、上海锦孟源工贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被数执行人银行存款，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人上海昌瑞投资有限公司、娄珍申、上海钡铼锝贸易有限公司、上海锦孟源工贸有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十八日书记员  林 婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3589号之一 申请执行人：苏晗，男，1995年10月3日出生，汉族，现住包头市青山区。 被执行人：李振国，男，1976年1月29日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行苏晗与李振国租赁合同纠纷一案中，申请执行人苏晗依照（2019）内0602民初3978号民事调解书，申请法院执行租赁费136000元、受理费1551元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月24日发出限高令;于2020年3月20日轮候查封被执行人李振国的位于东胜区东环路6号学府花园1号楼1单元301房产一处（产权证号：05××92）；经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；2020年4月15日与申请执行人苏晗进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵 霞
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保69号 关于泊头市鸿腾建筑器材租赁站申请执行江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执228号申请执行人:李迎秋，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区喻屯镇大李庄村稻丰巷11号，现住山东省金乡县。被执行人:巨野金盛源果蔬有限公司，统一社会信用代码：91371724572877932B，住所：巨野县大谢集镇大刘村南。法定代表人：赵明春，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李迎秋与被执行人巨野金盛源果蔬有限公司运输合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人巨野金盛源果蔬有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李迎秋于2020年1月9日向本院申请强制执行由被执行人巨野金盛源果蔬有限公司归还债务88302元，本院于2020年1月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人巨野金盛源果蔬有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人巨野金盛源果蔬有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人巨野金盛源果蔬有限公司至今未自动履行。本院于2020年1月22日对被执行人巨野金盛源果蔬有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2020年3月2日作出（2020）鲁1724执228号限制消费令，对被执行人巨野金盛源果蔬有限公司限制高消费。本院于2020年1月21向申请执行人李迎秋发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李迎秋未能提供相应财产线索，本院于2020年4月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李迎秋，申请执行人李迎秋同意终结本次执行程序。申请执行人李迎秋的债权88302元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执228号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的88302元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇二〇年四月三十日书记员  杨莉群
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初23552号原告：重庆强邦漆业有限责任公司，住所地重庆市南岸区峡口镇西流村，统一社会信用代码91500108203163141T。法定代表人：高强，董事长。委托代理人：孙宪明，男，汉族，1954年10月23日出生，户籍所在地重庆市渝中区，系公司员工。被告：璧山区大毛机械厂、住所地重庆市璧山区丁家街道凉风村六组，个体工商户，工商登记注册号500227600204022。经营者：谭道红，女，汉族，1980年9月16日出生，户籍所在地重庆市合川区。被告：谭道红，女，汉族，1980年9月16日出生，户籍所在地重庆市合川区。被告：曾永财，男，汉族，1970年6月25日出生，户籍所在地重庆市璧山区。原告重庆强邦漆业有限责任公司（以下简称强邦公司）与被告璧山区大毛机械厂、谭道红、曾永财买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，由审判员邓成担任审判长，与人民陪审员孙艺玮、邹大文组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强邦公司的委托代理人孙宪明到庭参加了诉讼、被告璧山区大毛机械厂、谭道红、曾永财经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院决定对本案进行缺席审理，现已审理终结。原告强邦公司诉称：原告与被告璧山区大毛机械厂维持供货关系多年。截止2018年5月18日，双方结束供货。截止2018年4月23日，被告璧山区大毛机械厂欠原告货款70439.3元。双方于2018年5月28日签订还款协议，由谭道红丈夫曾永财在协议上签字。协议后，曾永财分四次支付原告货款11000元。尚欠59439元未付。现起诉请求：1、判决三被告连带支付原告货款59439元及违约金30611元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭举示了：1、还款协议书；2、微信记录截图、重庆增值税电子普通发票。被告璧山区大毛机械厂、谭道红、曾永财未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理查明：2018年5月28日，原告作为甲方与被告曾永财作为乙方签订还款协议一份。协议主要内容为：甲方与璧山区大毛机械厂结束油漆销售往来，截止2018年4月23日，璧山区大毛机械厂尚欠甲方货款70439.3元，因乙方作为璧山区大毛机械厂实际经营者，因此愿承担该笔货款的还款义务。现关于该货款的清偿问题双方达成如下协议：乙方分期偿付甲方欠款，具体还款时间及数额如下：1、2018年5月31日前支付5000元；2、2018年6月30日前支付5000元；3、2018年7月31日前支付5000元；4、2018年8月31日前支付5000元；5、2018年9月30日前支付5000元；6、2018年10月31日前支付5000元7、2018年11月30日前支付5000元；8、2018年12月31日前支付5000元；9、2019年1月31日前支付5000元；10、2019年2月28日前支付5000元；11、2019年3月31日前支付5000元；12、2019年4月30日前支付5000元；13、2019年5月31日前支付5000元；14、2019年6月30日前支付5439.3元；还款协议还约定：乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期货款的1%向甲方支付滞纳金。若乙方超期10天以上未按照约定付款，甲方将保留向乙方追究全部欠款及利息的法律责任。因被告未按期清偿货款，原告诉来本院。诉讼中，原告自认在还款协议签订后被告曾永财分四次支付原告货款11000元。本院认为，被告经公告送达传票传唤拒不到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩权。原告举示的还款协议书、微信记录截图，结合原告本人的陈述与自认，足以认定被告曾永财欠原告货款59439元的事实成立。原告与实际经营者曾永财签订的还款协议意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，还款协议合法有效，被告曾永财应予全面履行。还款协议的合同相对方明确为原告与被告曾永财，根据合同相对性原则，应由被告曾永财承担支付货款的民事责任。原告请求被告璧山区大毛机械厂、谭道红承担连带责任有违合同相对性原则，缺乏充分的事实和法律依据。被告曾永财未按还款协议书履行支付货款，构成逾期违约，应承担逾期违约责任。但双方在还款协议中约定：乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期货款的1%向甲方支付滞纳金。若乙方超期10天以上未按照约定付款，甲方将保留向乙方追究全部欠款及利息的法律责任。该约定的违约责任（滞纳金）明显过高，显示公平。根据《中华人民共和国合同法》第五条之规定，可按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾永财于本判决生效之日起五日内支付原告重庆强邦漆业有限责任公司货款59439元及违约金，违约金从约定的付款之日起，按年利率6%分段计算至付清时止。二、驳回原告重庆强邦漆业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元，公告费560元，共计2611元，由被告曾永财承担（此款已由原告强邦公司缴纳，由被告曾永财于本判决生效之日起五日内直接支付原告强邦公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓 成人民陪审员  孙艺玮人民陪审员  邹大文二〇二〇年四月二日书 记 员  梁芯愿
南昌铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）赣7101行初358号起诉人周前兴，男，1952年8月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市。起诉人周军成，男，1973年12月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市。起诉人周有来，男，1970年2月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市。起诉人洪春良，男，1968年1月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市。2020年4月9日，本院收到起诉人周前兴、周军成、周有来、洪春良起诉被起诉人鹰潭市信江新区管理委员会、鹰潭市人民政府的起诉状，请求判令：一、依法撤销被起诉人鹰潭市信江新区管理委员会于2019年7月10日印发的《信江新区江北街道办事处瑶山周家村整体搬迁房屋征迁补偿安置实施方案》；二、撤销被起诉人鹰潭市人民政府于2020年2月25日作出的鹰府复字[2020]5号《鹰潭市人民政府行政复议决定书》。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项的规定，“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政案件受案范围。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。本案中，鹰潭市信江新区管理委员会作出的征迁补偿安置实施方案系行政征收部门组织实施征收中的一个环节，不对起诉人的权利义务产生直接影响，该征收补偿安置实施方案具有阶段性特点，不具备确定力、执行力等行政行为效力，同时，从内容上看，补偿安置方案涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性。据此，起诉人周前兴、周军成、周有来、洪春良提起的要求撤销被起诉人鹰潭市信江新区管理委员会印发的《信江新区江北街道办事处瑶山周家村整体搬迁房屋征迁补偿安置实施方案》及被起诉人鹰潭市人民政府作出的鹰府复字[2020]5号《鹰潭市人民政府行政复议决定书》的诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对周前兴、周军成、周有来、洪春良的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南昌铁路运输中级法院。审判长  汤明华审判员  楼 赟审判员  王荣光二〇二〇年四月十三日书记员  祝青燕
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执178号申请执行人：潘思亮，男，1959年9月9日出生，汉族，延川县人，农民，现住延川县。被执行人：刘龙，男，1983年9月21日出生，汉族，延川县居民，现住延川县南大街。申请执行人潘思亮与被执行人刘龙买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘思亮于2020年4月2日向我院申请强制执行，要求被执行人刘龙支付水泥款92500元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统对被执行人刘龙名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年4月3日向被执行人刘龙公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人刘龙未实际履行；3.本院于2020年4月20日将被执行人刘龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2020年4月2日与申请执行人潘思亮首次约谈得知被执行人刘龙却无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人刘龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人潘思亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年四月二十三日书记员  白 旭