重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初5207号原告：曾某某，男，2008年6月25日出生，住重庆市双桥经开区。法定代理人：周某某（原告之母），女，1965年5月7日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：何礼长，重庆汇博律师事务所律师。被告：罗某1，男，2008年4月10日出生，住重庆市双桥经开区。被告暨被告罗某1法定代理人：罗某2（罗某1之父），男，1976年4月4日出生，住重庆市双桥经开区。被告暨被告罗某1法定代理人：李某某（罗某1之母），女，1983年3月2日出生，住重庆市双桥经开区。三被告共同委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。三被告共同委托诉讼代理人：樊小丽，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区双路小学，住所地重庆市双桥经开区双龙西路6号，统一社会信用代码12500111450477148T。法定代表人：龙均山，校长。委托诉讼代理人：莫玉林（双路小学副校长），女，1974年5月19日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：犹世春，重庆百君（大足）律师事务所律师。原告曾某某与被告罗某1、罗某2、李某某、重庆市大足区双路小学健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，原适用简易程序，因案情疑难复杂，依法转为普通程序，由审判员江恺担任审判长，与审判员杨爽、人民陪审员徐仁格组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告曾某某的法定代理人周某某及其委托诉讼代理人何礼长，被告罗某1的法定代理人暨被告罗某2、李某某及其共同委托诉讼代理人樊小丽，被告重庆市大足区双路小学的特别授权委托诉讼代理人莫玉林、犹世春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某向本院提出诉讼请求：1.请求四被告连带赔偿后续医疗费37900元、护理费9400元、残疾赔偿金107624元、营养费2820元、精神抚慰金30000元、交通住宿伙食等差旅费10000元、鉴定费2115元，共计199859元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月15日下午4时许，原告曾某某在双路小学内被被告罗某1用弹弓击伤右眼，先后经双桥区人民医院、重庆医科大学附属永川医院、两次陆军军医大学附属三院住院治疗，现经人工晶体植入术后残疾。以上治疗的费用均已由被告重庆市大足区双路小学据实支付（数据以最终核实为准）。经司法鉴定，原告伤残等级为九级，并须终身护眼治疗。原告曾某某的受伤系被告罗某1故意伤害造成，同时被告罗某1的父母罗某1和李某某，以及所在的被告双路小学均没有尽到监护之责，应当承担全部赔偿责任。经多次协商未果后，原告依法提起诉讼，诉请如前。被告罗某1、罗某2、李某某辩称，原告诉请的各项费用过高，对原告曾某某受伤的情况无异议，但不是罗某1的故意行为导致，罗某1不应当承担全部的赔偿责任。原告出事的时间是学校上课期间，家长无法监管，学校、老师均有责任。被告重庆市大足区双路小学辩称，1.原告曾某某对此次受伤存在过错，应当承担相应的责任；2.学校尽到了对在校学生应有的教育、管理、保护的义务，对原告的受伤没有责任；3.原告曾某某主张的赔偿费用过高，第二次鉴定意见与第一次鉴定意见有变化，原告应当承担相应的鉴定费用。综上，请求驳回原告对被告重庆市大足区双路小学的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告曾某某和被告罗某1系被告重庆市大足区双路小学（以下简称双路小学）学生，事发时二人均就读于双路小学五年级一班。2018年11月15日下午4时左右，临近五一班数学课下课时，罗某1完成了作业，并经老师允许后提前下课。罗某1来到篮球场后拿出弹弓玩，不久曾某某也来到球场，想与罗某1一起玩弹弓，罗某1不愿意。在玩耍过程中，罗某1拾起一枚瓶盖当弹弓子弹，瓶盖击伤曾某某右眼。2018年11月15日，经学校联系双方家长到场后，曾某某被立即送往重庆市双桥经开区人民医院进行检查；同日，曾某某被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，于2018年11月17日出院，出院诊断为：1.右眼晶状体脱位；2.右眼前房积血；3.玻璃体积血；4.右眼角膜上皮损伤；5.右眼继发性高眼压；6.右眼球钝挫伤；7.右眼结膜囊异物；8.右眼视网膜震荡伤；9.双眼先天性无虹膜；10.双眼屈光不正。出院医嘱：避免剧烈运动，抗炎、止血、预防感染，择期手术治疗。眼科随访。2018年11月17日，曾某某转入中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗，于2018年11月26日出院，出院诊断为：1、右眼外伤性白内障；2、右眼球钝挫伤；3、双眼先天性无虹膜；4、双眼屈光不正；5、双眼眼球震颤。出院医嘱为：1.出院带药……定期门诊复查；3.出院后1周周二或周四门诊复查。2019年2月21日，曾某某再次在中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗，于2019年2月28日出院，出院诊断为：1、右眼无晶体眼；2、双眼先天性虹膜缺损；3、双眼球水平震颤；4、右眼钝挫伤；5、双眼屈光不正。出院医嘱为：1.出院带药……；2.保持术后眼洁，避免揉眼、受伤及生活用水等溅入术眼，定期门诊复查；3.出院后眼科门诊复查，如有不适，随时就诊。经重庆市大足区司法鉴定所出具鉴定意见：曾某某因被他人用弹弓击伤右眼，经人工晶体植入术后，人体损伤致残程度为九级；需继续用滴眼液，预计后期医疗费用约需37900元。此次鉴定产生伤残等级鉴定费1155元、后期医疗鉴定费990元。后经被告罗某2、李某某申请重新鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见：1.曾某某右眼人工晶体植入术后属九级伤残；2.曾某某后续医疗费需人民币12000元左右。此次鉴定产生鉴定费2350元，由罗某2、李某某垫付。庭审中，经各方当事人一致确认，原告曾某某受伤后因门诊检查、住院、复查、交通、食宿等产生了各项费用，共计38618.42元，均由被告垫付，其中被告罗某2、李某某垫付了18618.42元，被告重庆市大足区双路小学垫付了20000元。另查明，重庆市大足区双路小学在平时教学中对在校学生开展了系列安全教育和安全管理工作，并对原告曾某某（视力残疾）纳入特异体质学生管理范畴。上述事实，有原、被告身份信息、残疾人证、鉴定意见书及发票、入院证、出院证、医疗费发票、收据、微信聊天记录、微信转账记录、双路小学开展安全教育管理工作材料，当事人当庭陈述等证据载卷为凭。上述证据经当庭质证，本院综合审查及核实真实性、合法性、关联性后，依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案争议焦点在于各被告对原告的损害应否承担赔偿责任及应当承担怎样的赔偿责任，对此，本院评析如下：一、关于各方在本次纠纷中的关系及责任问题：1.被告罗某1玩耍弹弓时击伤原告曾某某右眼，是导致原告受伤的直接原因，罗某1作为直接侵权人，应当承担主要的侵权责任，罗某1是限制民事行为能力人，给他人造成损害的，依法由其监护人承担侵权责任，即被告罗某2、李某某应对原告的损失承担赔偿责任；2.原告曾某某受伤发生在上课期间，老师允许学生提前下课，致使学生在上课期间脱离老师有效监管范围，被告双路小学存在管理瑕疵，具有一定的过错，也应当承担责任；3.对于被告抗辩原告也具有过错的意见，经查，无任何证据显示原告曾某某有主动挑衅被告罗某1击伤自己的行为，原告自身并无过错，对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，根据庭审查明事实，综合考虑各方当事人的地位及过错程度，本院认为被告罗某1应当承担70%的责任，由被告罗某2、李某某负责赔偿，被告双路小学应当承担30%的责任。关于原告主张的各项损失认定。1.经各方当事人一致确认，原告曾某某受伤后因门诊检查、住院、复查、交通、食宿等产生了各项费用，共计38618.42元，均由被告垫付，其中被告罗某2、李某某垫付了18618.42元，被告重庆市大足区双路小学垫付了20000元。现各方一致要求上述费用在本案中一并处理，本院对上述金额予以确认。2.后续医疗费。经重新鉴定，后续医疗费发生了变化，本院依法采信第二次鉴定结论。第二次鉴定意见载明后续医疗费需12000元，该费用属于原告因继续治疗所发生的必要费用，本院予以确认。3.护理费。原告三次住院共计15天，但无相关医嘱及护理依赖程度鉴定等证据来佐证其确实需要院外护理，参照当地护理护工一般收入标准120元/天，本院确认原告的护理费为1800元。4.残疾赔偿金。原告系城镇居民，伤残等级为九级伤残，现原告要求主张残疾赔偿金107624元，各被告均无异议，本院审查认为，原告的诉请未超出法定标准，依法予以确认。5.营养费。原告未提交任何证据证明必要营养费的产生，出院医嘱中也未载明需要“加强营养”等意见，故对该项费用，本院不予支持。6.精神损害抚慰金。原告因本次事故的发生，身心受到伤害，根据其伤残等级及被告的过错程度，本院酌情支持8000元。7.交通费、住宿费、伙食费。原告受伤后治疗期间的交通住宿伙食等费用已由被告垫付，故其在本案中所主张的10000元并未实际产生，本院不予支持。8.鉴定费。经重新鉴定，原告的伤残等级并未发生改变，后续医疗费金额发生变化，降低为12000元，故原告第一次的伤残等级鉴定费1155元，应由被告负担，后续医疗鉴定费990元，按比例由被告负担313元。综上，原告曾某某的最终损失确认为：1.门诊检查费、住院费、复查费、交通费、食宿费等各项费用共计38618.42元；2.后续医疗费12000元；3.护理费1800元；4.残疾赔偿金107624元；5.精神损害抚慰金8000元；7.鉴定费1468元；以上共计169510.42元。根据各被告的责任划分，被告罗某2、李某某应当承担的赔偿金额为118657.29元；被告双路小学应当承担的赔偿金额为50853.13元。因被告罗某2、李某某先行向原告垫付了18618.42元，被告双路小学垫付了20000元，品迭上述款项后，罗某2、李某某最终还应向原告赔偿100038.87元，双路小学最终还应向原告赔偿30853.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告罗某2、李某某共同赔偿原告曾某某各项损失共计100038.87元；被告重庆市大足区双路小学赔偿原告曾某某各项损失共计30853.13元；驳回原告曾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由原告曾某某负担346元，由被告罗某2、李某某负担738元，由被告重庆市大足区双路小学负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  江 恺审 判 员  杨 爽人民陪审员  徐仁格二〇二〇年四月八日法官 助理  邓 俊书 记 员  彭 秦