北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初35937号原告：北京值得买科技股份有限公司，住所地北京市丰台区洋桥12号院3层至19层。法定代表人：隋国栋，董事长。委托诉讼代理人：向秋颖，女，1993年10月6日出生，汉族，原告公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：朱琳，女，1989年3月15日出生，汉族，原告公司职员，住北京市丰台区。被告：北京华述网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号院3号楼11层1108号。法定代表人：刘秀华。原告北京值得买科技股份有限公司（以下简称值得买公司）与被告北京华述网络科技有限公司（以下简称华述公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京值得买科技股份有限公司的委托诉讼代理人向秋颖、朱琳到庭参加诉讼，北京华述网络科技有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。北京值得买科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告82.4万元；2.判令被告支付原告违约金569232元；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原被告公司签订《网络广告发布框架协议》，就被告公司在原告公司所运营的“什么值得买”网站进行广告投放相关事宜进行了约定。后原告公司按照约定履行了广告投放义务，被告公司尚欠原告公司广告投放费用82.4万元未付。被告公司的行为已构成严重违约，应当承担违约责任。并按照合同约定支付原告公司违约金。故诉至法院，望判如所请。北京华述网络科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，华述公司（甲方）与值得买公司（乙方）签订《网络广告发布框架协议》，就甲方在乙方拥有并运营的“什么值得买”网站（www.smzdm.com）发布广告事宜进行约定，内容为：1.1甲方定于在本协议有效期内（2018年1月1日至2018年12月31日）在乙方网站投放网络广告。1.2乙方同意给予甲方广告发布费用折扣，甲方享受的折扣为刊例价的5折，即50%。1.3乙方按照甲方发布费用（折扣后）按1:3比例向甲方配送广告，该配送广告将按照刊例价计算，不享受折扣价。2.甲方在乙方网站发布广告享受返点优惠政策，由乙方根据甲方在本协议项下的广告投放金额进行结算，其中金融、理财类广告返点比例为：年投放300万以下（含300万）返点比例3%，300万以上500万以下（含500万）5%，500万以上10%;其他类别广告返点比例为：自主客户10%，非自主客户5%；乙方应在甲方在提供等额有效增值税【专用】发票后的10个工作日内，向甲方支付返点金额，发票内容为【信息推广费】。3.1广告费用标准以乙方向甲方发出的广告刊例报价为准，并由双方在《广告发布排期》中对具体费用进行确认。3.2甲方在每期广告发布后三个月内一次性向乙方支付全部费用；如甲方逾期支付费用，乙方有权拒绝发布广告且不视为违约。3.3乙方在收到广告费后10个工作日内向甲方提供等额有效增值税专用发票，发票内容为【信息推广费】。4.6甲方应按本协议的约定付款日期向乙方支付广告发布费。如甲方未按合同约定按时足额支付上述费用，每逾期一日则应向乙方交纳本合同广告发布总费用的3‰作为违约金。如甲方认为乙方未按本协议规定投放本协议项下的广告，须在约定的该广告的发布日起3日内书面向乙方提出异议；甲方未在上述期限内提出异议，视为甲方确认乙方已完全按本协议的约定发布了相应的广告。值得买公司提交《什么值得买-凤凰金融2018年5月广告投放单》及邮件、《什么值得买-凤凰金融2018年5月广告投放结案》、《什么值得买-凤凰金融2018年6月广告投放单》及邮件、《什么值得买-凤凰金融2018年6月广告投放结案》、《什么值得买-凤凰金融2018年7月广告投放单》、《什么值得买-凤凰金融2018年7月广告投放结案》及邮件、《什么值得买-凤凰金融2018年9月广告投放单》、《什么值得买-凤凰金融2018年9月11-19日广告投放单》、《什么值得买-凤凰金融2018年9月29日广告投放单》、《什么值得买-凤凰和信贷2018年11月15-29日广告投放单》，及值得买公司工作人员刘栋与华述公司工作人员张贝贝、值得买公司工作人员刘栋和**与华述公司工作人员李志瑜往来电子邮件，用以证明华述公司在2018年5月在值得买公司投放广告应支付广告费16万元、在2018年6月在值得买公司投放广告应支付广告费18万元、在2018年7月在值得买公司投放广告应支付广告费4万元、在2018年9月11-19日在值得买公司投放广告应支付广告费7.2万元、在2018年9月29日在值得买公司投放广告应支付广告费7.2万元、在2018年11月15-29日在值得买公司投放广告应支付广告费30万元；合计82.4万元。2019年1月16日，值得买公司向华述公司出具《往来询证函》，载明：截止2018年12月31日，贵公司尚欠本公司82.4万元（不含2018年返点的广告应收款），本公司尚欠贵公司79235.85元（2018年未开票的不含税返点）；华述公司于2019年1月18日盖章确认信息无误。值得买公司提交微信聊天记录，欲证明值得买公司工作人员刘栋与华述公司工作人员金超就案涉广告费付款事宜多次沟通无果，但未向法庭提交原始载体。2019年6月14日，北京市安理律师事务所接受值得买公司的委托向华述公司出具《律师函》，向华述公司催要案涉广告费并要求该公司承担违约责任，北京市安理律师事务所于当日通过顺丰速运向金超（地址为：北京市朝阳区西大望路蓝堡国际中心1座2510）邮寄，后被退回。本院认为：被告华述公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据现有证据依法缺席判决。华述公司与值得买公司就发布广告签订了《网络广告发布框架协议》，为双方真实意思表示，对双方均有约束力。依据值得买公司提交的广告投放单和广告投放结案、邮件，以及《往来询证函》，本院认定华述公司应支付值得买公司2018年度尚欠的广告费82.4万元，值得买公司应返还华述公司广告费返点79235.85元。华述公司应当按照协议约定的期限支付广告费，逾期未给付应当承担违约责任。华述公司虽未到庭答辩，为司法为民减少诉累，本院将值得买应付返点在广告费中一并扣除。值得买公司与华述公司就逾期给付广告费的违约责任进行了约定（每逾期一日应向乙方交纳本合同广告发布总费用的3‰作为违约金），该违约责任约定偏高，本院调整为以未付广告费为基数按照每年20%计算，自华述公司在《往来询证函》上确认的次日即2019年1月19日起计算。故对值得买公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京华述网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京值得买科技股份有限公司广告费744764.15元；二、北京华述网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京值得买科技股份有限公司逾期付款的违约金（以744764.15元为基数，按照每年20%，自2019年1月19日计算至实际付清之日）；三、驳回北京值得买科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果北京华述网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费17340元，由北京值得买科技股份有限公司负担5753元（已交纳），由北京华述网络科技有限公司负担11587元（北京值得买科技股份有限公司已预交，北京华述网络科技有限公司于判决生效之日起七日内给付北京值得买科技股份有限公司）。公告费560元，由北京华述网络科技有限公司负担（北京值得买科技股份有限公司已预交，北京华述网络科技有限公司于判决生效之日起七日内给付北京值得买科技股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  史金霞审判员  汪成明审判员  徐全影二〇二〇年四月二十六日书记员  刘开委