广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初7619号原告：贺光明，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市莲花县***********，公民身份号码360************519。委托诉讼代理人：陈燕珠，广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玉明，广东九韬律师事务所实习律师。被告：惠东县威克鞋业有限公司，住所地惠东县************。法定代表人：周某1。被告：周某1，女，1970年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市清浦区************，公民身份号码320************42X。被告：严爱林，男，1970年8月24日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市清浦区************，公民身份号码320************03X。原告贺光明与被告惠东县威克鞋业有限公司、周某1、严爱林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺光明的委托诉讼代理人陈燕珠到庭参加诉讼，被告惠东县威克鞋业有限公司、周某1、严爱林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺光明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告偿还货款人民币59048元及利息（利息以59048元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计至货款付清之日止）；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告注册的惠东县黄埠现代鞋料店（已注销）主要在惠东县黄埠经营五金鞋扣等鞋料生意，自2017年起与被告惠东县威克鞋业有限公司开始有业务来往。合作期间，被告惠东县威克鞋业有限公司多次向原告下单购买五金鞋扣等鞋料，原告均依约交付货物并通过被告惠东县威克鞋业有限公司验收，但被告惠东县威克鞋业有限公司却无故拖欠货款。截止至起诉之日，被告惠东县威克鞋业有限公司共拖欠货款59048元。原告认为，被告惠东县威克鞋业有限公司拖欠原告货款有《结欠单》为证，事实清楚。现被告惠东县威克鞋业有限公司在双方对账后未及时向原告支付货款的行为，属占用原告资金，应当根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，支付原告资金被占用期间的利息损失。被告周某1为被告惠东县威克鞋业有限公司（自然人独资的有限责任公司）的股东，根据《公司法》第六十三条的规定，被告周某1在不能证明被告惠东县威克鞋业有限公司的财产独立于自己的财产的情况下，应当对涉案债务承担连带责任。被告严爱林与被告周某1系夫妻关系，且在涉案结欠单上签名确认结欠原告货款，虽然案涉债务为被告惠东县威克鞋业有限公司在经营过程中所负债务，但是被告惠东县威克鞋业有限公司为被告周某1、被告严爱林共同生产、经营，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告严爱林应对涉案债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告惠东县威克鞋业有限公司未到庭应诉，未作答辩，亦未提交证据。被告周某1未到庭应诉，未作答辩，亦未提交证据。被告严爱林未到庭应诉，未作答辩，亦未提交证据。原告贺光明围绕其诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证及企业工商查询信息；2、被告惠东县威克鞋业有限公司营业执照及企业信用信息；3、被告周某1、严爱林身份证复印件；4、结欠单；5、微信聊天记录截图。本院依法组织当事人对证据进行交换和质证，被告惠东县威克鞋业有限公司、周某1、严爱林未到庭进行质证，亦未向本院提交相反证据。本院将根据上述已确认的证据，结合庭审陈述等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。本院认定事实如下：惠东县黄埠现代鞋料店原系个体工商户，注册日期：2008年11月28日，经营者：贺光明，经营范围：批发：鞋料，于2018年1月30日注销。被告惠东县威克鞋业有限公司于2018年3月29日成立，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人是周某1，经营范围：生产、加工、销售：鞋材，电子商务，进出口贸易。原告贺光明经营的惠东县黄埠现代鞋料店（已注销）与被告惠东县威克鞋业有限公司有生意往来。2019年4月16日，被告惠东县威克鞋业有限公司出具一张《结欠单》给原告收执，内容：“兹结欠现代五金饰扣货款.止2019年4月16日，货币（大写）陆万贰仟贰佰肆拾捌元正￥62248.00。”被告惠东县威克鞋业有限公司在企业名称处加盖公章，被告严爱林在企业负责人签名处签名捺印。该《结欠单》右下方空白处备注如下：“付款计划.2019年5月底付5%，6月底付5%，7月底付5%，8月底付10%，9月底付10%，10月底付15%，11月底付15%，至付完。”原告贺光明提交其与被告严爱林之间的微信聊天记录：2019年5月30日，贺光明向严爱林发送《结欠单》图片，严爱林于2019年5月31日通过微信转账方式向原告偿还货款3200元。2019年7月5日，贺光明说“严总，你答应今天付款给我。”严爱林说“你好，贺总，没错，等一下吉隆公司换汇人。”2019年7月11日，贺光明说“6月份的5%未安排。严总，马上又12点了，下午说正在给我安排，你转到哪里去了？”2019年7月16日下午5：51，严爱林说“你好贺总，半小时付钱给您。”2019年7月16日下午9:03，贺光明说“严总，6月份的5%什么时候安排？”2019年7月16日下午9：03，严爱林说“你好，这几天。”2019年8月9日下午5:27，贺光明说“严总，6月份、7月份的5%你什么时候安排给我？”严爱林说“贺总，贺总，我在客人这里，等一下晚点我联系你，晚一点我打电话给你好吧？”2019年8月30日，贺光明说“严总，8月都快过完了，你答应我的事到底能不能兑现？”另查，蔡文局等申请人向本院申请支付令〔案号：（2019）粤1323民督8号至119号〕，本院发出如下支付令：被申请人惠东县威克鞋业有限公司、严爱林应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人工资款。被申请人惠东县威克鞋业有限公司、严爱林未提出异议，该支付令已发生法律效力。本院认为，关于货款本金及利息的问题。原告贺光明和被告惠东县威克鞋业有限公司有生意往来，被告惠东县威克鞋业有限公司拖欠原告贺光明货款，有《结欠单》及微信聊天记录为证，本院予以确认。《结欠单》载明的货款本金为62248元，扣减被告严爱林通过微信转账的方式偿还的货款本金3200元，被告惠东县威克鞋业有限公司仍需向原告偿还剩余货款本金59048元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故结合原告诉请，被告惠东县威克鞋业有限公司应从原告起诉之日即2019年12月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付欠款利息至还清款日止。关于被告周某1、严爱林是否对被告惠东县威克鞋业有限公司的上述债务承担连带偿还责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告惠东县威克鞋业有限公司系自然人独资企业，被告周某1系该司法定代表人，其未能提供证据证明其财产独立于公司财产，故应当对被告惠东县威克鞋业有限公司的上述货款本金及利息承担连带偿还责任。被告严爱林在《结欠单》的企业负责人处签名捺印，结合其与原告沟通业务、曾向原告偿还过货款、未对本院发出的支付令提出异议的事实，可以认定被告严爱林为被告惠东县威克鞋业有限公司的实际控制人，故原告诉请被告严爱林对被告惠东县威克鞋业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，理由充分，本院予以支持。综上，被告惠东县威克鞋业有限公司、周某1、严爱林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告惠东县威克鞋业有限公司应于本判决生效之日起5日内向原告贺光明支付货款本金59048元及利息（以59048元为基数，自2019年12月2日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告周某1、严爱林应对被告惠东县威克鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告贺光明的其他诉讼请求。如果被告惠东县威克鞋业有限公司、周某1、严爱林未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元（原告已预交），公告费560元，合计1836元，由被告惠东县威克鞋业有限公司、被告周某1、严爱林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  王俏玲人民陪审员  周志文人民陪审员  胡瑞红二〇二〇年四月七日法官 助理  李 琦书 记 员  罗瑞珊