内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2591民初52号 原告：何某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：吴某，内蒙古驰信律师事务所律师。 被告：温某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古合志律师事务所律师。 原告何雷与被告温某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，第一次庭审何雷委托诉讼代理人吴某，被告温某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。2020年4月2日，因原告何雷去逝，本院工作人员在与其配偶樊文林、其长子何某、次子何腾龙询问该案后续处理意见后，樊文林、何腾龙均表示不参加此次诉讼，并放弃对本案诉讼款项的继承权。本院依法追加何某为本案原告，并第二次公开开庭审理，原告何某委托诉讼代理人吴某，被告温某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告温某给付莜麦款105000元；2.本案的全部诉讼费用由被告温某承担。事实和理由：2016年秋季，温某到何雷种植的莜麦地经实地查看后，双方口头约定，何雷将300亩莜麦以每亩350元的价格全部出售给温某，该莜麦的收割、打包由温某自己负责，与何雷没有关系，当时温某口头答应将莜麦出售后就一次性付清莜麦款。温某于2016年9月中旬自己雇人将300亩莜麦全部收割打包完毕，这样温某应当给付何雷莜麦款105000元，可是温某却一拖再拖，现在连电话都不接了，为此何雷在索要莜麦款无望的情况下，只能诉至法院。 温某辩称，对何雷的诉讼理由及事实均不认可。1.双方之间从来没有达成过任何形式的买卖合同，也没有进行过口头约定；2.温某在2016年所收购的是青莜麦，青莜麦用作饲料对质量有极高的要求，而何雷主张的是莜麦，这两种东西并不相同，温某也从来没有收过莜麦；3.买卖合同是以标的物的交付形成合同对价，通过何雷的起诉书可以看出何雷并没有将货物交给温某，因此未形成合同对价。何雷主张双方存在买卖关系及索要货款的诉求，于法无据。再有一点，该案子已经超过诉讼时效。基于以上几点，请求人民法院依法驳回何雷诉求。 本院经审理，认定双方存在争议事实如下：1.原被告之间是否订立过买卖协议。首先，关于双方订立买卖协议的认定。温某主张未与何雷之间达成过任何形式的买卖合同，包括口头协议。而何雷提交的通话录音中，双方多次谈及何雷的地上作物被温某割倒，温某应赔偿何雷损失等事宜，该内容与温某主张的双方不存在任何买卖合同关系明显不符。在法庭要求被告代理人与温某就该内容进行核实时，被告代理人仍坚持原答辩意见，因代理人以被代理人名义在代理权限内从事民事法律行为产生的法律后果由被代理人承担，故温某需要对此承担相应的不利后果。庭审中原告提交的四段与温某的通话录音中，虽未直接显示标的物的名称，但根据双方多次谈及的购买收割地上作物及“打倒”“300亩”等词汇及整体内容可以认定标的物为原告主张的莜麦地上作物。且在2018年12月26日的录音中温某五次自认过其购买了300亩莜麦地上作物的事实。在2017年4月9日的录音中，何雷称“你打也打到了，弄也弄了，关键就现在……”，被告回答称“这个我知道，谁也不愿意弄成这样”及“双宝那我干倒人家六千亩，你那还捆了一捆……”，结合何雷诉称及温某自认在乌拉盖地区收购青莜麦等情况，本院认定温某购买了何雷300亩莜麦地上作物后，由温某自行收割等事实。其次，关于莜麦价款的认定，同样基于上述认定的温某未能对录音内容进行必要合理解释的情况，本院结合庭审情况及何雷提交的证据对该争议事实认定如下：在2017年4月9日的录音中何雷说“三万两万的东西也好说，这也十来万呢”。温某回答“恩，十来万也好一万也好，这事儿已经弄了……”。在2018年1月11日的通话中，何雷说“咱们哥俩说句话，要是少了，就那么回事了，这算一算，十来万块钱的东西了”。温某说“你那好点，双宝那有五千五百亩了”。两次通话中何雷均提及价款数额为十来万时，温某均未明确否认，故本院认定案涉地上作物的价款为100000元。原告虽主张价款105000元，但与录音中的金额不符，且缺乏其他证据佐证，本院对超出的5000元不予认定；2.对于本案是否超出诉讼时效。庭审中，原告提交的四份录音分别在2017年、2018年、2019年，证明何雷在四年的时间里都对案涉莜麦款进行了追索，适用诉讼时效中断，故对被告的这一主张不予认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人应当对自己的主张提交证据予以证明，否则将自行承担相应的不利后果。何雷与被告温某虽未订立书面的买卖合同，但原告方提供的四份录音可以证明双方曾达成口头买卖协议，双方当事人具备完全民事行为能力，合同内容系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故合法有效。何雷在去世后，何某作为其继承人有权继承何雷在本案中的相应权利，故何某有权向温某主张相应的债权。被告温某在收割莜麦后，应及时按照约定支付莜麦款。庭审中，在原告提交的录音与被告所述的答辩意见明显存在矛盾的情况下，被告未能对录音进行合理解释，也未能向法庭提交任何证据证明原被告之间不存在合同关系、原告莜麦地上的莜麦质量不达标及关于超过诉讼时效的主张，故被告温某的答辩理由本院不予采纳。综上所述，本院认定何雷与温某达成了关于莜麦地上作物的买卖合同，何雷在完成了交付义务后，温某应当履行对应的金钱给付义务，故本院对原告何某要求温某支付货款100000元的诉讼请求予以支持，驳回其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十五条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五十五条之规定，判决如下： 一、被告温某于本判决生效后三日内给付原告何某货款100000元； 二、驳回原告何某其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元减半收取为1200元，由原告何某承担67元，被告温某承担1143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 员 张弛应 二〇二〇年四月十三日 法官助理 白 雪 书 记 员 袁婕妤 附：相关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.《中华人民共和国民事诉讼法解释》 第五十五条：在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。 第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。