广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初3772号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码：911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。 委托代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 委托代理人：王岩，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。 被告：吴宗恒，男，1967年12月5日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司诉被告吴宗恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法组成由审判员廖莉莎担任审判长，与人民陪审员涂志新、丁建英组成的合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的委托代理人吴文昌到庭参加诉讼，被告吴宗恒经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴宗恒支付剩余租金377946.61元；2.判令吴宗恒支付滞纳金328.24元，暂计至2019年9月20日，要求支付至实际清偿之日止；3.判令吴宗恒支付违约金64327.24元；4.判令吴宗恒支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；5.判令原告对车牌号为桂Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；6.判令吴宗恒承担本案全部诉讼费用。事实及理由：吴宗恒为了向原告融资租车，于2016年12月3日，与原告签署了《融资租赁与保证合同》和《抵押合同》，两合同编号均为ML-A056738000。合同约定：融资成本为365660元；租金总额/还款金额总额为428848.28元；租赁期限为36个月。吴宗恒用向原告融资购买的车辆作为抵押物，担保融资租赁合同项下债务的履行。上述案涉车辆信息是：车辆品牌Mercedes-Benz,车辆识别号WDCDA6CB9HA833844，车牌号桂Ｃ×××××。两合同签订后，原告依约履行了合同义务，但是，吴宗恒未按照合同约定支付租金。针对吴宗恒的违约行为，同时根据两合同关于违约责任的约定，原告有权要求吴宗恒支付滞纳金、违约金、律师费等，并且有权要求吴宗恒支付全部应付未付的每期租金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1.《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》，证明吴宗恒向原告融资租车，以及融资成本、租金总额、租金支付、租赁期限等情况；吴宗恒用向原告融资购买的车辆作为抵押物，担保融资租赁合同项下债务的履行。证据2.机动车销售发票，证明吴宗恒用融资款项购入案涉车辆。证据3.车辆登记证，证明案涉车辆已抵押给原告。证据4.还款计划、还款明细、提前结清报价单，证明吴宗恒未依约支付租金，截止2019年9月20日，应还余款总额是377946.61元。证据5.法律服务框架协议及其补充协议、发票，证明原告为主张本案债权付出律师费12000元。 被告吴宗恒既未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，且原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据原件真实性予以确认，并将其作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2016年12月1日，原告(甲方)与被告(乙方)签订合同编号为ML-A056738000的《融资租赁与保证合同》一份，约定：原告向被告购买被告已从卖方处购买的车辆(车辆品牌Mercedes-Benz,车辆识别号WDCDA6CB9HA833844，发动机号码：27682130458995)，并将其回租给被告使用，期限为2016年12月7日至2019年12月7日，被告还款总额为428848.28元，融资成本总额365660元，首期还款金额和每期还款金额均为1755.23元，尾款为365660元，付款频次为月付。合同还约定：如被告未按期足额支付任何到期款项，自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；被告有义务向原告支付违约金，违约金为还款金额总额的15%；且原告有权要求解除合同，要求被告承担因其违约导致的一切损失或费用，包括但不限于诉讼费、诉讼保全费用、律师费等，要求被告返还车辆，并一次性向原告支付全部应付未付的每期还款金额、尾款以及其他应付款项。 同日，原告与被告签订一份编号为ML-A056738000的《梅赛德斯-奔驰租赁有限公司抵押合同》，约定被告以涉案租赁车辆为上述《融资租赁与保证合同》项下债务提供抵押担保，抵押期限自抵押合同签署之日起至被担保债务诉讼时效届满之日，抵押担保的范围包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金、抵押权人为抵押人垫付的保险费，以及为实现抵押权发生的其他费用（包括但不限于公告费、诉讼费、保全费、律师费等）。2016年12月6日，涉案车辆登记至被告名下，机动车登记编号为桂Ｃ×××××。2016年12月7日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。 合同签订后，被告共计向原告支付租金50901.67元。截至起诉之日，被告连续拖欠5期租金未付，尚欠租金共计377946.61元。2019年11月13日，原告支付北京天驰君泰律师事务所律师费12000元，委托其代理本案诉讼。为维护合法权益，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，原告与被告签订的《融资租赁与保证合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行自己的义务。现被告逾期支付租金，构成违约，应承担相应违约责任。因被告尚欠租金377946.61元，原告诉请被告支付剩余租金377946.61元，有合同及法律依据，本院予以支持。 至于滞纳金及违约金的问题。被告未按期足额支付租金，原告据此主张被告按还款总额428848.28元的15％支付违约金64327.24元，有合同及法律依据，本院予以支持。原告同时要求被告按每日万分之五支付逾期付款滞纳金，该滞纳金实为要求支付逾期付款所造成利息损失。原告同时主张被告支付违约金及利息损失，系基于同一违约行为主张两项违约责任，在无证据证明违约金进行补偿不足以弥补损失的情况下，对原告主张被告支付迟延付款滞纳金的诉请，本院不予支持。 关于律师费的问题。合同约定原告有权向被告追索因保护合同项下权利而产生的律师费，故原告主张被告赔偿其律师费损失12000元的诉讼请求理由充分，本院予以支持。 关于原告主张对案涉车辆享有优先受偿权的问题。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”之规定，原告主张对被告名下桂Ｃ×××××车辆有权以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴宗恒支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司剩余租金377946.61元； 二、被告吴宗恒支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司违约金64327.24元； 三、被告吴宗恒赔偿原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费损失12000元； 四、为实现上述债权，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对被告吴宗恒名下桂Ｃ×××××车辆(车辆识别代号：WDCDA6CB9HA833844，发动机号：27682130458995)，有权以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 五、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费8119元、公告费690元，共计8809元（原告已预付），由被告吴宗恒负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8119元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  廖莉莎 人民陪审员  涂志新 人民陪审员  丁建英 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李 捷