广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1892号原告：广东凯达环保科技有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道主山社区*******厂房。统一社会信用代码为914********63070XX。法定代表人：阚凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄美秀，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社清，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市亿景塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为91441900MA4WM8J9XK。被告：张晓芸，女，1974年1月7日出生，汉族，住天津市红桥区**********1门302号，公民身份号码为120************129。原告广东凯达环保科技有限公司（以下简称凯达公司）与被告东莞市亿景塑胶制品有限公司（以下简称亿景塑胶公司）、张晓芸建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美秀到庭参加诉讼，被告亿景塑胶公司、张晓芸经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告亿景塑胶公司向原告支付工程款203030元及逾期付款利息（以203030元为本金，从2018年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款的标准计至实际清偿之日止，暂计至2019年11月25日为16111元）；二、判令被告张晓芸对被告亿景塑胶公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年12月20日，原告与被告亿景塑胶公司签订《废气治理工程合同协议书》。双方约定，由原告承接被告亿景塑胶公司位于东莞市***************的VOC废气工程，合同总价款为253030元，付款方式为分期付款。具体为：亿景塑胶公司应于2017年12月20日支付50000元、于2018年1月20日支付20000元、于2018年2月20日支付20000元、于2018年3月20日支付20000元、余款143030元于2018年4月20日付清。前述合同签订后，原告依约完成了案涉工程施工，但被告亿景塑胶公司未按约定付款，其仅于2017年12月19日通过法定代表人邓俊景的账户支付了工程款50000元后便再未支付过分文，尚拖欠原告工程款203030元未付。另，因亿景塑胶公司为一人公司，其股东为被告张晓芸。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告张晓芸应对被告亿景塑胶公司的案涉债务承担连带责任。现原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望依法准如所请。被告亿景塑胶公司、张晓芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了合同协议书、现场施工照片、中国农业银行网上银行电子回单、行政处罚决定书、律师函、快递单等证据。被告亿景塑胶公司及张晓芸均没有提交证据。本院查明主要事实如下：一、案涉建设工程合同签订情况2017年12月20日，原告与被告亿景塑胶公司签订《废气治理工程合同协议书》。合同的主要内容：由原告承接被告亿景塑胶公司位于东莞市***************的VOC废气工程，包含2套喷淋，UV光解加活性炭。承包的范围是2套VOC废气工程。合同的工期为合同签订后收到预付款之日起，30个工作日内完成2套VOC废气工程。质量的标准为喷淋、UV光解活性炭一体设备安装后，检测需达环保局标排放标准要求。合同总价款为261030元，付款方式为分期付款。具体为：亿景塑胶公司应于2017年12月20日支付50000元、2018年1月20日支付20000元、2018年2月20日支付20000元、2018年3月20日支付20000元、2018年4月20日支付40000元、2018年5月20日支付40000元、2018年6月20日支付40000元、2018年7月20日支付31030元（尾款）。在承诺与责任方面，原告承诺按照本合同约定施工、竣工，并在质量保修期（质保期为一年）承担工程质量保修责任，履行本合同所约定的全部义务。原告负责环保设施工程设计及施工，并提供完整的设计方案及图纸给被告亿景塑胶公司。被告亿景塑胶公司承诺按本合同约定的期限和方式支付工程价款，履行本合同所约定的全部义务。任何一方不履行本合同的有关条款均属于单方违约，违约所造成的经济损失由违约方全部承担。因一方违约使合同不能履行，另一方欲中止或解除全部合同，应提前5天通知违约方后方可中止或解除合同，由违约方承担违约责任。合同一式二份，自签字盖章之日起生效。在合同的落款处，甲方盖有被告亿景塑胶公司的公章及法定代表人邓俊景签名，签约时间为2017年12月20日；乙方盖有原告的公章及法定代表人阚凯签名，签约时间为2017年12月19日。案涉合同上显示，上述付款方式通过手写方式进行过修改，但并没有双方签章确认。修改后的主要内容为：合同总价款双方协议调整为253030元，付款方式为分期付款。具体为：被告亿景塑胶公司应于2017年12月20日支付50000元、2018年1月20日支付20000元、2018年2月20日支付20000元、2018年3月20日支付20000元、2018年4月20日一次性付完143030元。至于该修改部分为何没有双方签章确认，原告在庭审中陈述，案涉合同先由原告签署后再拿到被告亿景塑胶公司处签署。被告要求调整，后双方达成一致意见，对合同总价及付款方式进行了修改，但因双方不够严谨，没有在修改处盖章。二、案涉建设工程合同履行情况原告主张依约完成了案涉工程的施工，但被告于2017年12月19日通过法定代表人邓俊景的账户支付了工程款50000元，尚拖欠工程款203030元。后原告委托北京德恒（东莞）律师事务所进行催讨，并提交了律师函及快递单予以证明。该律师函的主要内容为2017年12月20日，凯达公司与亿景塑胶公司签订《废气治理工程合同协议书》，双方约定由凯达公司承接VOC废气工程，合同总价款为253030元，分期付款，具体为2017年2017年12月20日支付50000元、2018年1月20日支付20000元、2018年2月20日支付20000元、2018年3月20日支付20000元、2018年4月20日支付40000元、2018年5月20日支付40000元、2018年6月20日支付40000元、2018年7月20日支付23030元（尾款）。凯达公司依约完成了该工程，但截至发函之日亿景塑胶公司尚欠工程款200000元未付，该款经过凯达公司多次催讨，仍拖延拒付。请亿景塑胶公司于收到本函后10日内向凯达公司支付工程款200000元及相应违约金。否则凯达公司将循诉讼途径解决，并追究其违约责任。另，原告主张被告未竣工验收擅自使用案涉工程设备被东莞市生态环境局处280000元罚款，并提交了东环罚字（2019）874号行政处罚决定书予以证明。该行政处罚决定书显示，2018年11月9日、2018年12月12日、2018年12月20日和2019年1月15日，东莞市生态环境局现场检查及调查发现，被告亿景塑胶公司主要从事手机壳生产，上述建设项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》第十八类“橡胶和塑胶制造业”第47项“塑料制品制造”行业，应当编制环境影响报告表，但需要配套建设的环境保护设施未建成，配套建设的环境保护设施未经验收合格，主体工程已投入使用，设有喷漆流水线（含喷漆水帘柜、烤箱）等主要生产设备。被告亿景塑胶公司的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条关于“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用”的规定。原告在庭审中陈述，案涉工程分为三个阶段，第一阶段是环评、设计；第二阶段是施工、安装设备；第三阶段是进行环保验收。案涉工程已经完工，且能正常运转，但被告亿景塑胶公司在没有委托第三方检测的情况下就对案涉工程设备进行使用，双方在对环保、质量标准方面的检测验收没有约定，被告也未向原告反映过案涉工程存在质量问题。三、原告的资质情况原告于2004年4月6日成立，营业期限为长期，法定代表人阚凯，注册资本为20000000元，经营范围为研发、设计、生产、销售：环保设备、机电设备及相关耗材、化工产品（除危险品）、环保材料；环保工程施工、设备安装、调试、技术咨询；实业投资；货物进出口、技术进出口。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告提供了2017年7月21日东莞市住房和城乡建设局颁发证书编号为D344135840的建筑业企业资质证书,有效期至2022年1月12日。四、被告公司的情况被告亿景塑胶公司，类型为有限责任公司（自然人独资），于2017年6月1日成立，注册资本为200000元，经营范围为生产、加工、销售：塑胶制品、五金制品；喷油加工；电子组装。股东为张晓芸。原告认为被告张晓芸与亿景塑胶公司之间的款项往来不是通过亿景塑胶公司的公账转账支付，存在用私人账户接收支付款项，存在财产混同的情况，要求股东张晓芸对被告亿景塑胶公司的债务承担连带责任。五、其他情况原告向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被告亿景塑胶公司价值203030元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为203030元的保单保函。本院依法作出了（2019）粤1972财保760号民事裁定书，查封了被告亿景塑胶公司的喷淋设备一套、UV光解设备一套，活性炭设备一套，查封期限为两年，从2019年12月11日起至2021年12月10日止。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。原告与被告亿景塑胶公司签订的《废气治理工程合同协议书》,是双方真实意思表示,未违反法律强制性规定,合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。对于原告请求被告亿景塑胶公司支付工程款203030元及逾期付款利息。根据上述查明事实，原告向被告出具的律师函中，原告主张被告亿景塑胶公司尚欠工程款200000元，最后一期尾款支付时间为2018年7月20日，与原告在本案中的主张不相符，且合同中修改的部分并没有双方签字确认。根据《最高人民法院关于的解释》第九十二条的规定，本院认定案涉合同的总价为253030元，被告尚欠工程款200000元未付。同样，律师函中原告主张的最后一期尾款的付款时间为2018年7月20日，因此应从最后一笔尾款到期后起算逾期付款的利息。即对于原告请求被告支付的逾期利息，以200000元为本金，从2018年7月21日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日。以200000元为本金，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止。对于原告要求被告张晓芸对被告亿景塑胶公司的上述债务及承担连带清偿责任的诉讼请求，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中被告亿景塑胶公司的性质为“有限责任公司（自然人独资）”，即一人有限责任公司性质，被告张晓芸系被告亿景塑胶公司的股东及法定代表人，现被告张晓芸未向本院提供任何关于公司财产独立于其个人财产的证据，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告张晓芸承担连带清偿责任的主张依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十二条的规定,判决如下:一、限被告东莞市亿景塑胶制品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东凯达环保科技有限公司支付工程款200000元;二、限被告东莞市亿景塑胶制品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东凯达环保科技有限公司支付逾期付款利息［以200000元为本金，从2018年7月21日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日。以200000元为本金，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止］;三、被告张晓芸对本判决第一项、第二项确定的被告东莞市亿景塑胶制品有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广东凯达环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2293.56元（原告已预交），由原告广东凯达环保科技有限公司负担200.33元，被告东莞市亿景塑胶制品有限公司和张晓芸共同承担2093.23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟展朋二〇二〇年四月二十六日书记员  邓晓敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。