贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初1635号 原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师，执业证号：15201201711497325。 被告：潘建造，男，1984年6月10日生，壮族，户籍地广西武宣县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）诉被告潘建造保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。原告的中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王翠到庭参加了诉讼，被告潘建造经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔的贷款本金、利息、罚息共计28440.41元；2、判令被告支付原告违约金34044.72元（违约金以31438.74元为基数，按照月利息2%计算至全部款项付清之日止，暂算至2019年10月10日为34044.72元）；3、判令被告支付律师费500元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2013年7月16日为其个人贷款向原告投保，并签订投保单，约定，贷款用途为装修，特别约定：“被告拖欠任何一期贷款达80日，原告理赔后，被告需归还全部理赔款和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告未归还全部款项，视为被告违约，被告需以欠付的全部款项为基数，从原告理赔当日起开始计算，按每日千分之一向原告交纳违约金。原告理赔后，有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的费用；未付保费=已欠保费+当期应缴纳保费×档期×实际承保天数/30天，被告申请投保金额为5万元。2013年7月18日，被告向案外人贵阳银行股份有限公司贵山支行（以下简称贵阳银行）申请5万元贷款，签订了《贵阳银行个人借款合同》，约定借款期限为2013年7月18日至2016年7月18日，被告与原告签订个人消费信贷保证保险单是银行放款的前提条件，还款方式为等额本息。签订合同后，被告得到银行放款，后未按时偿还银行借款。原告为其代偿后追赔未果。现原告为了维护自身合法权益，故起诉至法院，提出如前诉请。 被告潘建造未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2013年7月17日，被告潘建造向贵阳银行贷款5万元，并签订《贵阳银行个人借款合同》，合同中约定：“借款人潘建造，借款金额为5万元，期限从2013年7月18日至2016年7月18日止。放款条件为与中国平安财产保险股份有限公司签订个人消费信贷保证保险保单。贷款利率为浮动利率。借款按月结息。该借款由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。”合同中还约定其他的权利义务，被告潘建造在合同上签字。为了获得贷款被告潘建造在原告处投保了《平安个人消费信贷保证保险投保单》，投保单约定：“贷款用途为装修，贷款金额为5万元，每期保费950元，申请贷款期限36期。投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向投保人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部理赔款为基数，从赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人发生逾期或提前还款、保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的费用。”被告在投保单上列明个人身份信息及家庭成员信息，并在投保人处签字。同日被告与保险公司签订《平安个人消费信贷保证保险单》，保险单约定：“保证保险金额为59450元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费按月缴纳；每月保费率为1.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月支付保险费950元。投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：3、投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后、投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”被告在投保人处签字捺印。签订上述合同后，银行依约向被告放款5万元，2015年2月被告未按时还款，贵阳银行于2015年2月6日向原告发送《索赔申请书》，告知因被告未按时还款已达到理赔条件，原告经确认后，当日代被告潘建造清偿31438.74元。后被告潘建造于2017年5月31日偿还2498.33元本金、保费2501.67元，2017年6月27日偿还了本金500元，现剩余28440.41元本金未付。后被告未偿还原告剩余款项，原告特诉至本院，提出诉请如前。 上述事实，有原告陈述、个人消费信贷保证保险投保单、贵阳银行个人借款合同、平安个人消费信贷保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书等证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。 本院认为，被告与贵阳银行签订的《贵阳银行个人借款合同》及与原告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告未按《贵阳银行个人借款合同》的约定向贵阳银行按期还款，原告依约以保险理赔款的形式为被告向银行代偿了借款本息，已履行保证保险责任，其有权要求被告偿还代偿款28440.41元。对于违约金，因投保单及保险单均约定，保险人理赔后，投保人需按照尚欠款项为基数，从理赔当日开始计算，按日1‰的标准向保险人支付违约金，现原告自愿将日1‰的标准调整为月2%，本院予以支持。原告主张按照31438.74元为基数计算，因潘建造后期偿还部分本金，本院予以调整为以剩余本金28840.41元为基数，从2015年2月6日起按照年利率24%的标准计算至理赔款付清之日止。对于律师费，因原告未提供充足的证据予以证明该费用实际产生，故对该项诉请本院不予支持。被告潘建造经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘建造于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款28440.41元； 二、被告潘建造于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以理赔款28440.41元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年2月6日起算至付清理赔款之日止）； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，由被告潘建造负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项同时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈柯辛