福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初107号 原告：陈晓莲，女，1975年6月7日出生，汉族，职工，住武夷山市。 委托诉讼代理人：徐蕾，福建弘袍律师事务所律师。 被告：林松青，男，1984年1月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：林洪荣，男，1961年3月16日出生，汉族，武夷山青龙食品有限公司股东，住福州市鼓楼区。 被告：武夷山青龙食品有限公司，住所地武夷山市生态创业园区望峰路5号。统一社会信用代码：9135078279178180X0。 法定代表人：郑光，董事长。 原告陈晓连与被告林松青、林洪荣、武夷山青龙食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓莲及其委托诉讼代理人徐蕾，被告林松青、林洪荣到庭参加诉讼，被告武夷山青龙食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓莲向本院提出诉讼请求：1、判令林松青立即清偿借款260000元，并支付2018年12月1日起至实际履行之日止按月息1.5分计算的利息；2、由林松青支付律师费4000元；3、林洪荣、武夷山青龙食品有限公司对诉讼请求第1、2项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月1日，林松青向陈晓莲借款486000元，并签订借款合同，合同约定：借款的月息为1.5分，按季付息；因借款人违约产生的律师费等由借款人承担。林洪荣、武夷山青龙食品有限公司对上述债务承担连带保证责任。截至2018年11月30日被告林松青尚欠原告借款260000元，之后未再支付借款本息。陈晓莲认为，林松青未依约还本付息，已构成违约，依法应当承担违约责任。据此，依照合同法第一百零七条等相关法律法规之规定向法院起诉，望判如所请。 林松青辩称，欠借款属实，最早是向金利达担保公司借款，因为他们公司欠陈晓莲和叶义东款项，金利达担保公司便将债权转移给陈晓莲。 林洪荣辩称，借款486000元因为金利达债权转让给陈晓莲，变成林松青欠陈晓莲的债务，债务由答辩人担保。林松青已经还款226000元，尚欠的260000元答辩人没有担保。 武夷山青龙食品有限公司未作答辩。 庭审中，陈晓莲为支持其诉讼主张向本院提供以下证据： 证据1系《还款确认协议书》，证明林松青于2016年9月1日向陈晓莲借款486000元，月息1.5分，按季度付息；林洪荣、武夷山青龙食品有限公司为还款确认协议书的债务承担连带保证责任；证据2系《还款协议》，证明林松青于2016年9月1日向陈晓莲借款486000元，用于归还福建省金利达融资担保有限公司的借款；证据3系结算清单，证明林松青于2019年10月向陈晓莲出示结算单，确认尚欠借款260000元；证据4系律师费发票，证明陈晓莲因本案支出律师费4000元。 林松青、林洪荣经质证无异议。 武夷山青龙食品有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 本院认证意见，林松青、林洪荣对陈晓莲提供的证据无异议，本院予以采信，并认定证据所记载的事实。 根据上述认证，及庭审调查，本院认定如下事实：福建省金利达融资担保有限公司欠陈晓莲借款，林松青又欠福建省金利达融资担保有限公司，福建省金利达融资担保有限公司将债权转让给陈晓莲。2016年9月1日，以陈晓莲为出借人，林松青为借款人，林洪荣及武夷山青龙食品有限公司为担保人，三方签订一份《还款确认协议书》，约定：一、林松青确认在签订本协议时止，共向陈晓莲借款486000元。二、林松青确认于2016年9月1日向陈晓莲借款日起，依照月息1.5分的约定，每季度付一次利息，在季末按时打入陈晓莲指定的账户。三、林松青承诺在2017年8月30日将借款486000元一次性归还。四、因林松青未按期还款或者违约而产生法律纠纷，经双方协商不成，陈晓莲有权向武夷山市人民法院提起诉讼；且不受诉讼时效的限制。因诉讼而产生的诉讼费用、财产保全费用、律师代理费用等损失，将一并由林松青支付赔偿。该协议分别由出借人陈晓莲，借款人林松青，担保人林洪荣、武夷山青龙食品有限公司担保签字盖章。 同日，林松青出具《还款协议》确认欠陈晓莲486000元，林洪荣作为担保人在还款协议上签字。2019年10月，林松青出具《结算清单》，写明：一、关于资金需求向陈晓莲借款486000元，2016年9月1日借，截止2018年11月底期间还款226000元，尚欠本金260000元整；二、支付方式，从2019年10月起至2021年9月还清本金，即每月不低于10000元的还款。三、两年内还清本金260000元，如期间不能履行约定，支付欠款利息。此后，林松青再未还本付息，陈晓莲故诉至本院。 本院认为，陈晓莲因债权转让取得本案债权，有当事人所签订的《还款确认协议书》为据，为有效协议，该协议确认林松青欠陈晓莲借款486000元，债权债务关系明确，林洪荣、武夷山青龙食品有限公司在还款协议书中担保签字盖章属实。此后，林松青偿还借款226000元及利息。2019年10月，当事人经结算，林松青出具《结算清单》确认截止2018年11月底尚欠借款260000元属实，并就还款期限重新作出约定，林松青未按约定两年内履行还款义务，构成违约，依《结算清单》约定所欠的利息如数支付。陈晓莲要求偿还借款，并按月利息1.5%计算支付自2018年12月1日起至实际还清借款之日止利息的诉请，合法有据，应予支持。关于陈晓莲第2项要求支付律师代理费的诉请，符合《还款确认协议书》第三条的约定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”本案陈晓莲与林松青协议将履行债务的期限重新作了变更，但未经原担保人林洪荣、武夷山青龙食品有限公司的同意，林洪荣与武夷山青龙食品有限公司不再承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、林松青在本判决生效之日起三十日内偿还陈晓莲借款260000元，并支付自2018年12月1日起至实际还清借款之日止的利息，利息按月利率1.5%计算支付； 二、林松青在本判决生效之日起三十日内支付给陈晓莲律师费4000元； 三、驳回陈晓莲要求林洪荣、武夷山青龙食品有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5260元，减半收取2630元，由林松青负担，限于本判决生效之日起的七日内缴清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 虞惠华 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 祝金妹 书 记 员 占 婷 本案依据的主要法律条文 一《中华人民共和国合同法》第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《中华人民共和国担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 执行申请提示 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。