江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0322民初225号原告：李福根，男，1966年1月26日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：吴新桥，萍乡市法律事务中心法律工作者，特别授权。被告：彭旺，男，1988年10月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：阳金明，江西博韬律师事务所律师。被告：叶建华，男，1981年8月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码91XXXX19。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91XXXX5Y。负责人：蒋侃侃，总经理。委托诉讼代理人：汤明午，男，1988年3月4日出生，汉族，芦溪县人，中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司员工，住江西省萍乡市芦溪县，特别授权。原告李福根与被告彭旺、叶建华、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下至判决主文前简称中财保南昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下至判决主文前简称中财保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告李福根及其委托诉讼代理人吴新桥、被告彭旺及其委托诉讼代理人阳金明、被告叶建华、被告中财保南昌公司的委托诉讼代理人李广海到庭参加了诉讼。被告中财保萍乡公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告因本案交通事故造成的损失合计人民币148683.94元（以下币种均为人民币），其中精神抚慰金在交强险内优先赔付，其他损失由被告中财保南昌公司、中财保萍乡公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月14日，被告彭旺驾驶赣Ｊ×××××号重型自卸货车沿福东公路从上栗县杨歧乡清溪村往东源乡方向行驶，6时40分，当车辆途径上栗县东源乡新益村路段（福田-东源10公里100米）路段时，与从相对方向由原告驾驶的赣Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损且原告受伤的道路交通事故。事故经上栗县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定彭旺承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。被告叶建华是赣Ｊ×××××号重型自卸货车的登记所有人，该车辆在被告中财保南昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为"交强险"），在被告中财保萍乡公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称为"商业三者险"），事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请法院公正裁决。被告彭旺辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议。答辩人驾驶的赣Ｊ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和保险金额500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告在本案事故造成的经济损失应当由保险公司先行赔偿。另在发生本案事故后，答辩人垫付了原告50000元，要求与本案一并处理。被告叶建华辩称，被告彭旺驾驶的涉案赣Ｊ×××××号重型自卸货车虽然登记在答辩人名下，但在事故发生前，答辩人已将涉案车辆转让给被告彭旺，答辩人依法不是承担本案事故责任的主体，车辆所有人及承担责任主体应是被告彭旺，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告中财保南昌公司辩称，被告彭旺驾驶的涉案赣Ｊ×××××号重型自卸货车为我公司承保车辆，该车辆在我公司只投保了交强险，原告需提供承保车辆行驶证、从业资格证及车辆驾驶人的驾驶证，证明车辆在年审及驾驶人驾驶资格符合规定的情况下，我公司才对原告的合理损失予以赔偿。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。事故发生后，我公司已在交强险范围内先行赔付了10000元。诉讼费用、鉴定费不是保险范围，不同意赔偿。被告中财保萍乡公司向本院提交书面答辩意见称，1、赣Ｊ×××××号重型自卸货车在我公司投保有500000元含不计免赔的商业三者险属实；2、原告因本次事故受伤治疗的医疗费，应提供合法有效的凭证，并应核减15％的非医保用药；3、原告诉讼主张金额过高，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，其主张140元/天没有法律依据，法院应予以核减；4、我公司不是本次事故的直接侵权人，我公司不应承担诉讼费和鉴定费。本院经审理，确认事实如下：2018年9月14日，彭旺驾驶赣Ｊ×××××号重型自卸货车沿福东公路从上栗县杨歧乡清溪村往上栗县东源乡方向行驶，6时40分，当车辆途径上栗县东源乡新益村路段（福田-东源10公里100米）路段时，与从相对方向由李福根驾驶的赣Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、李福根受伤的道路交通事故。事故经上栗县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定彭旺承担事故的同等责任，李福根承担事故的同等责任。李福根在上栗县人民医院门诊诊疗后转院至萍乡市人民医院住院治疗45日，花去医药费共计54209.88元。中财保南昌公司在交强险范围内先行赔付了10000元，彭旺已赔付医药费5000元。李福根经江西中正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为2000元。李福根为此支出鉴定费2700元。李福根驾驶的摩托车车辆损失情况在扣残值后定损金额确认为1200元。叶建华是赣Ｊ×××××号重型自卸货车的登记所有人，于2018年7月18日将该车辆转让给彭旺，本案交通事故发生时，彭旺是该车辆的实际所有人和管理人。赣Ｊ×××××号重型自卸货车在中财保南昌公司投保了交强险，在中财保萍乡公司投保了保险金额500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，各当事人自愿达成协议，李福根的医疗费按15%扣除非医保用药，即非医保用药为54209.88元×15%=8131.48元。另查明，李福根从2016年5月至本次事故发生前租住在萍乡市安源区城郊管委会后埠村万公塘13组67-2号刘培寒处，2018年12月入住萍乡市坤元山庄总府小区2栋2单元402室其子李强处。萍乡市安源区远超摩托配件店（个体工商户）出具证明，证明李福根自2017年2月至受伤前受雇于朱自铁经营的萍乡市安源区远超摩托配件店务工，从事仓库管理及送货工作，每月工资3200元。上述事实，有李福根的身份证、户口簿复印件，交通事故责任认定书(第36XXXX18号)，李福根在上栗县人民医院、萍乡市人民医院治疗的入院记录、出院记录、出院证明书、门诊及住院发票、萍乡市公安局安源分局城郊派出所与萍乡市安源区城郊管委会后埠村村民委员会等关于李福根居住地的证明、租房合同、务工证明、江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，彭旺的机动车驾驶证复印件、赣Ｊ×××××号重型自卸货车行驶证复印件等、以及当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，本案交通事故发生后，交警部门经过对事故现场勘查及调查取证等基础上作出的《道路交通事故认定书》，认定李福根与彭旺负事故同等责任的意见，事实清楚，当事人无异议，本院应予采纳，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据，即彭旺应对李福根的受伤承担50%的赔偿责任。虽然叶建华是赣Ｊ×××××号重型自卸货车的登记所有人，但叶建华已在本案事故发生前将该车辆转让给彭旺，并非真正的车辆所有人和管理人，因此，叶建华在本案中无需承担赔偿责任。赣Ｊ×××××号重型自卸货车在中财保南昌公司投保了交强险、在中财保萍乡公司投保了保险金额500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故对李福根的损失，依法应由中财保南昌公司在交强险的相应赔偿限额内给李福根赔偿，不足部分，由中财保萍乡公司在商业三者险责任限额内给李福根赔偿，仍不足部分由彭旺按责承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照江西省2019年度有关统计数据标准及司法鉴定意见，本院认定李福根因该交通事故受伤所受的经济损失为：1、医疗费54209.88元（非医保用药8131.48元）。2、后续医疗费2000元。3、住院伙食补助费50元/天×45天=2250元。4、营养费20元/天×90天=1800元。5、护理费90天×102.54元=9228.6元。6、残疾赔偿金：李福根虽为农业户口，但根据其提供的居住证明等,本院确认李福根在事故发生前已经在城镇居住生活满一年,应按城镇标准计算残疾赔偿金，因此,李福根按城镇居民标准主张残疾赔偿金33819元/年×20年×10％=67638元，本院予以支持。7、误工费：李福根主张其在事故发生前从事仓库管理及送货工作，月工资3200元。本院认为，李福根提交的证据并不足以证明其月收入为3200元，对其月工资3200元，本院不予采信。本院按照居民服务、修理和其他服务业平均工资计算其误工损失，计算为18457.2元（37426元/年÷365天×180天）。8、交通费：本院根据李福根的住院天数及路程酌情认定450元。9、精神抚慰金：本院酌情认定为2000元。10、鉴定费2700元。11、财产损失（摩托车修理费）1200元。以上损失共计161933.68元（医疗项下费用60259.88元、伤残项下费用97773.8元、财产损失项下1200元、鉴定费2700元）；医疗项下费用超出交强险赔付的限额，伤残项下费用没有超出交强险赔付的限额，中财保南昌公司在交强险责任限额内共计赔偿10000元+97773.8元+1200元=108973.8元。医疗项下费用共计60259.88元，在交强险医疗费项目理赔10000元之后，剩余50259.88元。因赣Ｊ×××××号重型自卸货车在中财保萍乡公司投保了500000元含不计免赔的商业三者险。故由中财保萍乡公司在商业三者险限额内赔偿（50259.88元-8131.48元）×50%=21064.2元。彭旺负事故同等责任，李福根的鉴定费2700元、非医保用药8131.48元不属于保险赔偿范围，应由彭旺承担50%即5145.74元。事故发生后，彭旺已赔偿医药费50000元，故李福根收到保险赔款后应返还彭旺50000元-5145.74元=44854.26元。中财保南昌公司已赔偿医药费10000元，还应赔偿给李福根98973.8元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李福根108973.8元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿98973.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李福根21064.2元；三、原告李福根收到上述保险金当日向被告彭旺返还垫付款44854.26元；四、驳回原告李福根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：12XXXX02）。案件受理费1637元，由原告李福根负担818.5元，被告彭旺负担818.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  易建军二〇二〇年四月一日书记员  江文娟