云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初297号原告：李某某，女，1944年1月19日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：范云松，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。被告：易某，女，1980年6月19日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：杨智翔，云南汉剑律师事务所律师（特别授权）。原告李某某与被告易某健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人范云松，被告易某的委托诉讼代理人杨智翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.判决易某赔偿李某某各项经济损失共计32252.14元（包括：医疗费7090.37元、护理费4473.80元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、家属误工费2907.97元、交通费1000元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2880元、鉴定费2600元）；2.本案诉讼费由易某承担。事实及理由：2019年8月28日，李某某生病到喜古乡卫生院治疗，期间与人闲聊建档立卡贫困户就医的优惠情况，此时易某也在喜古乡卫生院内，恰好易某也被评为建档立卡贫困户，易某听到李某某说到建档立卡贫困户的优惠情况，突然起身殴打李某某，导致李某某当场昏迷，后李某某被送往文山市人民医院治疗，喜古乡派出所出警处理。经文山市人民医院诊断，李某某此次被打造成全身多处软组织挫伤、脑震荡、昏迷、呼吸困难、抽搐等，于2019年9月9日病情稳定出院，住院13天。经鉴定李某某此次被打伤的损伤程度为轻微伤，误工期为45天、护理期为20天、营养期为30天，后续治疗费2000元，李某某的眼镜在被打过程中损坏。2019年12月2日文山市公安局对易某作出行政拘留十天并处罚款500元的处罚。综上，易某的侵权行为给李某某造成经济损失，故李某某提起本案诉讼。易某辩称，第一点被告认为原告与被告双方均有过错，应按各自过错比例承担相应法律责任，具体的过错在法庭辩论中陈述。第二点关于赔偿清单的计算标准被告认为家属误工费属于重复计算的赔偿范围，后续治疗费应以实际发生为准，营养费、眼镜损失、交通费、精神损害抚慰金无证据证实，不符合法律规定，不应当得到法庭支持，具体理由在辩论阶段陈述。李某某针对其主张，提交以下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.诊断证明书复印件一份、用药清单复印件一份、入院记录复印件一份、请假条复印件一份，证明经文山市人民医院诊断，李某某此次被打伤造成全身多处软组织挫伤、脑震荡、昏迷、呼吸困难、抽搐等，于2019年9月9日病情稳定出院，住院13天，住院期间需要一名家属陪护的事实；3.云文都司鉴【2019】临鉴字第2395号《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件一份、云文都司鉴【2019】临鉴字第2732号《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件一份、云文都司鉴【2019】临鉴字第2731号《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件一份、文公（喜古）行罚决字[2019]3号《文山市公安局行政处罚决定书》复印件一份，证明李某某被易某打伤后经文山七都司法鉴定所鉴定，李某某受伤伤情为轻微伤，误工45天，护理20天，营养30天；4.云南省医疗住院收费票据复印件一份、云南省医疗门诊收费票据复印件一份、文山市心连心药房发票复印件一份、鉴定费发票复印件二份、购买眼镜发票复印件一份，证明李某某因此次受伤住院治疗，医疗费共计7090.37元、鉴定费2600元、购买眼镜2880元的事实；5.云玉市铭院司法鉴定中心[2019]精鉴字第250号《云南玉溪市铭院司法鉴定中心法医精神病学鉴定意见书》复印件一份、残疾人证复印件一份，证明易某是具有正常辨识能力的成年人，而李某某是一位年迈体衰并伴有残疾的老人，李某某在被打伤时是处于弱势一方，李某某没有任何过错。经质证，易某对原告提交的第1组证据真实性、合法性、关联性均没有异议；对第2组证据诊断证明书、用药清单、入院记录无异议，对请假条真实性、合法性、关联性不予认可，该组证据不客观真实，原告还应出具请假人范萍请假13天被扣工资的相关证明及在文诚公司工作的相关工作牌或者是相关的与该公司签订的劳务合同，才能证实范萍系文诚公司的职工；对第3组证据真实性、合法性、关联性无异议，但对于证明的内容有意见，对于误工45天、护理20天、营养30天属于兜底性宏观评估所得的数字，浮动性较大，恳请法庭酌情考虑；对第4组证据中云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据、文山市心连心药房发票、鉴定费发票真实性、合法性、关联性均无异议，购买眼镜发票真实性予以认可，对于合法性、关联性不予认可，该份发票开票的时间是2019年9月11日，李某某受伤的时间是2019年8月28日，从证据上看无法证实，李某某的眼镜是因易某造成的损坏，无法核实是否与易某有因果关系；对第5组证据真实性、合法性、关联性没有意见，但对证明的内容有意见，云南省玉溪市铭院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实李某某事发时语言不当，事发时李某某陈述建档立卡户只要在医院睡着就不用出钱，是本案事发的起因，李某某存在过错。本院认为，李某某提交的第1、2、3、4、5组证据客观、真实，与本案相关联，能证明李某某与易某发生口角引起争吵，易某将李某某打伤，李某某受伤后到医院治疗并做了伤情鉴定，误工、护理、营养期鉴定，后续治疗费鉴定，易某因殴打李某某的行为受到公安机关行政拘留的事实部分，予以采信。易某针对其主张，提交以下证据：1.身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息；2.残疾人证复印件一份、文山州建档立卡贫困户挂钩帮扶联系卡复印件一份，证明易某系建档立卡贫困户，经济生活来源靠政府扶持，经济赔偿能力相对较弱。经质证，李某某对易某提交的第1组证据真实性、合法性、关联性均没有异议；对第2组证据真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，与本案无关，理由如下，易某经济困难不是其逃避责任的借口，其行为造成对李某某的伤害，应当承担相应的赔偿责任。本院认为，易某提交的第1组证据客观真实，予以采信；第2组证据虽客观真实，但与本案无关，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日9时许，李某某到文山市卫生院看病，在看病期间与易某发生口角争吵，争吵后被易某打伤，后李某某被送往文山市人民医院治疗，文山市人民医院诊断李某某脑震荡、全身多处软组织挫伤，于2019年9月9日出院，住院13天，共支付医疗费7090.37元。2019年9月2日，文山市公安局喜古派出所委托云南文山七都司法鉴定所（以下简称七都司法鉴定所）对李某某损伤程度进行鉴定，七都司法鉴定所2019年9月3日出具《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》（云文都司鉴【2019】临鉴字第2395号），李某某损伤程度鉴定为轻微伤。李某某于2019年10月14日委托七都司法鉴定所对误工、护理、营养期及后续医疗费用评估进行鉴定，七都司法鉴定所2019年10月15日出具《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》（云文都司鉴【2019】临鉴字第2732号），李某某误工期45天，护理期20天，营养期30天。七都司法鉴定所2019年10月15日出具《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》（云文都司鉴【2019】临鉴字第2731号），李某某后续医疗费用评估需2000元。李某某支付七都司法鉴定所鉴定费2600元。2019年12月2日，易某因打伤李某某，被文山市公安局处以行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，本案中，被告易某将原告李某某打伤，其应承担侵权责任，对李某某的合理损失予以赔偿。李某某在本案中的合理损失为：1.医疗费7090.37元；2.护理费本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》“2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元”计算，护理费应为2908.01元（81648元÷365天×13天=2908.01元）；3.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天=1300元）；4.营养费900元（30元/天×30天=900元）；5.鉴定费2600元。以上共计14798.38元。关于李某某要求易某赔偿家属误工费2907.97元的诉讼请求，因其未能提供充分有效的证据予以证明，且被告不予认可，本院不予支持；关于李某某要求易某赔偿交通费1000元的诉讼请求，未提交合法有效的证据证明，本院不予支持；关于李某某要求易某赔偿后续治疗费2000元的诉讼请求，因后续治疗费未实际发生，本院不予支持，李某某可在后续治疗费实际发生后，另案起诉；关于李某某要求易某赔偿眼镜损失2880元的诉讼请求，因其未能提供充分有效的证据予以证明，且被告不予认可，本院不予支持；关于李某某要求易某赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，李某某伤情轻微，易某的侵权行为未对李某某造成严重后果，本院不予支持。关于易某认为原告与被告双方均有过错，应按各自过错比例承担相应法律责任的辩称，未提交合法有效的证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、易某于本判决生效之日起十日内赔偿李某某各项损失14798.38元；二、驳回李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由易某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘胜娟二〇二〇年四月三日书记员  向文局