河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初432号原告白某某，男，汉族，1968年11月10日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人楚艳，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人丁杨，河南益仟律师事务所实习律师。被告某某太滋，男，汉族，1969年2月6日出生，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人张玉振，河南得佳律师事务所律师。委托诉讼代理人张义州，男，汉族，1965年12月14日，住郑州市金水区，系单位推荐人员。被告王某某，男，汉族，1975年9月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人唐某某，男，汉族，1969年8月25日出生，住河南省潢川县，系郑州市中原区航海西路街道学府社区社区居民委员会推荐的人。被告河南某某有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号商都世贸中心A座东4单元21层2106号，统一社会信用代码91410100MA44PRTF57。法定代表人张义州，职务执行董事。委托诉讼代理人王超峰，河南得佳律师事务所律师。原告白某某诉被告某某太滋、王某某、河南某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人楚艳、丁杨（实习），被告王某某及其委托诉讼代理人唐某某，被告河南某某有限公司法定代表人张义州及其委托诉讼代理人王超峰，被告某某太滋委托诉讼代理人张玉振、张义州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月14日，原告与被告河南某某有限公司签订《京东E卡采购协议》，约定由原告向被告采购“京东E卡”，被告按照京东E卡面值的9.35折与原告核算出卡量。同时该合同约定“每组（按照每次约定打款额度向京东打款100万，每组出卡周期为11天，六组为一个月周期，循环转款和出货）”。事实上原被告从2019年8月31日就已开始合作且原告从2019年8月31日开始陆续向被告账户打款，合作正常运转。2019年9月19日，被告向原告出具一份金额为500万的收据，收款人处被告王某某、某某太滋签字并加盖被告公司公章。同时约定产生纠纷在郑州市高新区人民法院解决。2019年10月21日原被告双方签订《货款退款协议》，载明“经核算截止2019年10月19日，之前货款全部结清，剩余尾款400万元，以现金形式分批返还。协议签订之日被告退还原告货款50万元，此后每日返还货款10万元直至全部结清为止。”同时约定产生纠纷在郑州市高新区人民法院解决。《货款退款协议》签订后，被告一直不能按照协议约定退还原告货款，协议履行期限届满，被告仍拖欠130万元货款未退还原告。原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令：一、三被告返还原告货款130万元并从2019年11月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利息标准计算利息直至债务清偿。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告王某某辩称：一、原告在起诉书中陈述及合同证据证明了我方系职务行为，个人依法不承担责任；首先，原告作为合同签订人之一，按照法律规定必要共同诉讼人应该共同参与诉讼能保证其有全部的权利，但是我方职务行为不应承担责任，承担责任方应该是河南某某有限公司和河南翔盛科技有限公司及其法定代表人某某太滋，其三方才是该笔欠款的实际收款人；其次我方及原告方所提交的证据已经充分证明这一案件客观事实！二、起诉中的返还货款协议证明了是担保行为；作为代表公司签订合同人，对合同的履行负有责任，未能依照合同完成合同目的，公司违反合同约定理所当然应依法予以返还货款，签订返还货款作为实际经办人和公司实际控制人一起承担保证责任符合法律规定，并且协议中注明了我方是负责人身份，况且公司本身有偿付能力给予担保也无风险，但是没有想到的是中质公司及实际控制人某某太滋却在赖账，导致该案件纠纷发生。我方作为原告朋友已经给予垫付270万元，现已经无能力为中质公司垫付。三、原告提交的收据也证明了我方是负责人身份；通过原告提交的2019年9月19日所写的收据，已经可以充分证明我是公司销售负责人身份，截止到该日公司收到剩余款项为伍佰万元，公司实际控制人某某太滋和我均签字认可，且特别证明了我是负责人身份。四、公司给付我方的均为其他正在合作客户的卡而非协议约定的现金；从返还货款协议约定签署之日起，中质优品公司给付我方的都是其他正在合作的客户的卡，而未按照协议约定给付一分钱现金到我方账户，通过我方提供的银行交易明细已经可以充分证明该客观事实，截止目前尚欠我方个人卡款项捌佰多万（我方提供的有证据予以证实），鉴于与原告系朋友关系，故而始终在帮助公司给予垫付应返还货款，直到我方无能力了公司又始终拖延不予归还，只能告知原告诉讼解决；因此任何纠纷依法应按照客观事实进行，故而我方将期待法庭的公正审查和依法公平裁决，通过对账内容及相关证据以还客观事实于我方。综合上述事实和法定理由，起诉人的请求内容是客观事实，所述金额事实予以认可；根据事实和法律依据，其陈述事实和理由也与客观事实完全相符，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院的相关司法解释等相关法律、法规的规定，特请求人民法院依法予以认同我方答辩意见，并依法支持原告的合理、合法请求，对于我方的职务行为，依法应不予承担偿还责任，在公司及实际控制人和实际收款人某某太滋无能力偿时愿意承担保证责任，树法律以尊严！被告河南某某有限公司辩称：一、白某某虽与中质优品公司签订有《京东E卡采购合作协议》，但白某某并没有依约履行。白某某没有从中质优品公司买走过一张京东E卡。其一直与王某某本人交易，实际与王某某之间系借贷关系，并没有买卖卡品的交易。从其二人的银行往来可知，如果白某某买卡，则应当得到的是卡，而不是现金。白某某与王某某高达1400多万元的资金往来，并不是为了采购京东E卡。二、王某某与中质优品的资金往来，是王某某本人在购买京东E卡等卡品，并不是代表客户在采购京东E卡。如果王某某是中质优品的销售人员，则应该在收到京东E卡等卡品时，将卡交付给客户，而不是将货款退还给客户。从王某某的银行账户交易支出可知，其收到的是现金，支出的也是现金。如果其是卡的销售代理，则银行账户应该只进不出，因为收的是货款，交付的是货，而不是现金。三、王某某在与中质优品交易的同时，也与其他单位或个人交易。其为独立的交易个体，并不代表谁。王某某收到白某某的货款，应当有其二人结算。并不是什么代表中质优品的职务行为。四、2019年10月21日，经各方参与核算，中质优品应发放给王某某的卡品已经发放完毕。王某某拖欠白某某的400万元，各方签订协议明确约定了偿还方式。且明确约定之前签订的与中质优品有关的所有协议全部作废。2019年10月21日该《货款退还协议》签订后，白某某与王某某、某某太滋间的纠纷与中质优品再无关联。五、王某某自认其自2019年10月21日至2019年12月10日提货1138万元。该1138万元足以能够偿还拖欠白某某的400万元。王某某没有拿该1138万元偿还白某某而是用于其他用途，其责任不言自明。实际上从王某某的提货记录可以得知，仅其KASN王某某XH账户自2019年10月21日至2019年12月10日就提货1418万元，并非其自认的1138万元，中间差额就有280万元，远远大于白某某主张的130万元。六、根据2019年10月21日该《货款退还协议》约定，该协议签订后，之前与中质优品签订的所有文件全部作废，白某某的400万元债权由甲方（王某某、某某太滋）负责处理，与中质优品再无任何关联。协议还约定，白某某的400万元货款的退还方式为通过王某某建行账户退款，并没有要求某某太滋直接偿还给白某某，而王某某自认收1138万元，白某某没有收到还款责任应由白某某向王某某主张。被告某某太滋辩称：1、王某某只是一个从我这里购买京东E卡、苏宁卡等数字产品的客户，不是我的雇员，与我不存在任何代理关系或雇佣关系，王某某不但在我这里买卡，也从中质优品公司买卡，也从其他地方买卡。我与中质优品公司是业务合作关系，中质优品也从我这里拿货，我们之间没有隶属关系。2、我与白某某没有任何交易往来，王某某从白某某那里拿钱到我这里买卡，赚钱差价，白某某没有从我这里买走过一张卡。我和王某某的交易与白某某没有任何关系、王某某和白某某之间的纠纷，应该由他们两个处理，与我无关。3、2019年9月19日，因王某某告诉白某某，他从白某某那里拿的款都交给我和中质优品用来买卡了。白某某和王某某纠集数人找到我办公室纠缠，要求我和中质优品认可王某某的打款中有白某某的款。因王某某打款金额和发卡金额是有记录的，不管货款记在谁的账上，总数是一定的。为了息事宁人，我就在他们准备的收据上签了字。随后，我仍一直向王某某发货，白某某从未提出异议，至于王某某有没有将卡交给白某某，则与我无关，我也从未过问。4、2019年10月21日，王某某和白某某又找到我，说王某某还欠白某某400万元。让我想办法多给王某某发点货，尽快把白某某的钱给了。白某某、王某某、中质优品和我几方对账后，发现中质优品该给王某某的货已经全部发完。经协商，各方同意由我发货给王某某，由王某某变现后尽早还款给白某某。当日签订了新的协议，同时声明之前签署的包括中质优品及个人的所有文件作废，此事与中质优品公司再无有任何关联。5、自2019年10月21日起，我又陆续向王某某发卡，提卡系统保存有完整交易记录（网址https://wd.ojdbjo.com），清楚记录王某某仅KASN王某某XH账户（现因结算后注销会员，账号名自动改为KASN王某某XH注销）自2019年10月21日起至2019年12月10日止就提货金额1418万元。其他账户也有提货记录。这1400多万元足够王某某偿还白某某400万元。2019年10月21日的协议明确约定通过王某某账户还款，白某某也是同意的，至于王某某是否还款，把钱分给了谁不由我来控制，也不是我的责任。总之，王某某欠白某某的钱应该由王某某来还，与我无关。经审理查明：一、2019年9月4日，原告白某某（乙方）与被告河南某某有限公司（甲方）签订《京东E卡采购合作协议》，约定被告河南某某有限公司为原告“京东E卡采购业务”提供相关服务，双方合作期限在被告河南某某有限公司与北京京东世纪信息技术有限公司签署的合作协议有效期内，原则上不超过一年，到期后如需继续合作，另行签订合作协议，原告需满足京东商城京东E卡采购条件，并由北京京东世纪信息技术有限公司审核通过后，履行协议，被告河南某某有限公司提前告知原告被告河南某某有限公司纳税人名称、纳税人识别号、汇款金额等，待被告河南某某有限公司通知后，原告再向京东汇款。原告向京东指定账户汇款时，必须在“汇款备注栏”内填写上被告河南某某有限公司所通知的识别码、被告公司全称，以及“京东E卡”采购款项，被告河南某某有限公司与京东商城确认款项到账后，被告河南某某有限公司即确认为原告京东E卡采购款项，与原告确认采购协议达成。每笔京东E卡订购款到账5天后，被告河南某某有限公司陆续出卡（原告可选择电子卡或实物卡），并出具电子发票，被告河南某某有限公司向原告明确出卡周期和排卡计划，每组（按照每次约定打款额度）向京东打款（大写）壹佰万，小写1000000元，每组出卡周期（采购款项到帐后第5天开始计算出卡周期），一般为11天，六组为一个月周期，循环转款和出货，被告河南某某有限公司凭原告汇款凭证、京东交易订单号等与京东商城对账，无误后，由被告河南某某有限公司出具收款收据。被告河南某某有限公司按照京东E卡面值的9.03折与原告核算出卡量，本次合作原告出资额度一般控制在人民币伍佰万元以内，最高不超过三千万元，单笔以拾万元整数倍为出资单位，本协议到期后，被告河南某某有限公司须将所有应付E卡全部按本协议约定履行完毕，经原告与被告河南某某有限公司双方确认后本协议自行终止；协议未到期，经双方确认同意后可中止合作。被告河南某某有限公司须将所有应付E卡全部按本协议约定履行完毕，后本协议中止。被告河南某某有限公司未能按合同规定时间内出完相应E卡的，则属违约，除应将剩余应付E卡支付完毕外，还应给予原告经济赔偿，赔偿金额按该笔顶款项的3%执行。落款甲方处有被告河南某某有限公司加盖合同专用章，指定授权人王某某签字，落款乙方处有原告白某某签字。二、2019年10月21日，原告白某某（乙方）与被告王某某、某某太滋（甲方）签订《货款退还协议》，协议约定：原告白某某由于个人原因，向被告王某某、某某太滋申请终止合作，双方达成退款相关协议，之前与中质优品及个人所签订的任何法律文书及合同全部作废。经核算，截止到2019年10月19日，之前货款全部结清，剩余尾款400万元整（肆佰万元整），经协商，以现金形式，通过王某某建设银行账户：62×××99分批返还货款。协议签订后，被告王某某、某某太滋向原告当日支付人民币现金伍拾万元整，之后，每日返还货款现金人民币壹拾万元整，直至全部结清为止，以银行回执作为凭证，如未按约定还款，由王某某、某某太滋共同承担相应责任，同时双方约定在郑州市高新区人民法院解决，落款甲方处有被告王某某、某某太滋签字，落款乙方处有原告白某某签字。三、《货款退还协议》签订后，被告王某某通过银行账户62×××99向原告白某某中国建设银行账户62×××30转款，具体如下：于2019年10月21日转款50万元、于2019年10月23日转款20万元、于2019年10月28日转款10万元、于2019年10月29日转款10万元、于2019年10月30日转款10万元、于2019年10月31日转款10万元、于2019年11月1日转款10万元、于2019年11月4日转款10万元、于2019年11月5日转款10万元、于2019年11月6日转款10万元、于2019年11月7日转款10万元、于2019年11月8日转款10万元、于2019年11月11日转款10万元、于2019年11月12日转款10万元、于2019年11月15日转款10万元、于2019年11月18日转款10万元、于2019年11月19日转款10万元、于2019年11月20日转款10万元、于2019年11月21日转款10万元、于2019年11月23日转款1.5万元、于2019年11月27日转款10万元，被告王某某于2019年11月13日通过支付宝账户向原告白某某转款10万元，于2019年11月23日转款8.5万元，以上共计270万元。本院认为:《货款退还协议》系原告白某某与被告王某某、某某太滋双方的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。协议约定，原告白某某与被告王某某、某某太滋终止合作，双方达成退款相关协议，之前与中质优品及个人所签订的任何法律文书及合同全部作废，经核算，截止到2019年10月19日，之前货款全部结清，剩余尾款400万元整，现被告王某某已经偿还了270万元，故原告主张被告王某某、某某太滋返还剩余货款130万元并支付利息（从2019年11月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止），合法有据，本院予以支持；因协议约定，之前与中质优品及个人所签订的任何法律文书及合同全部作废，故原告主张被告河南某某有限公司返还剩余货款，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、某某太滋于本判决生效后十日内返还原告白某某货款130万元，并支付利息（以货款130万元为基数，从2019年11月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告白某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8250元，保全费5000元，由被告王某某、某某太滋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年四月七日书记员 赵永莉