广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初2号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人房志文,男，1952年6月11日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化,中共党员，连南县人民武装部退休职工,住连南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月31日被连南县公安局取保候审，同年9月4日被连南县人民检察院取保候审，同年12月18日被本院取保候审。辩护人李慧，广东连通律师事务所律师。连南县人民检察院以南检诉刑诉﹝2018﹞109号起诉书指控被告人房志文犯危险驾驶罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院于2019年1月28日作出（2018）粤1826刑初119号刑事判决，被告人房志文不服向广东省清远市中级人民法院提出上诉。广东省清远市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）粤18刑终109号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人房志文及辩护人李慧律师等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2017年9月8日晚21时40分许，在连南县三江镇东升路段，被告人房志文醉酒驾驶粤R*****小型轿车，碰撞到被害人刘某停放在路边的桂J*****小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经广东凤城司法鉴定所鉴定，被告人房志文血液中的乙醇浓度为275mg/100ml。公诉机关为指控被告人房志文犯危险驾驶罪，提供了如下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明等书证，证人邬某、唐某、潘某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人房志文的供述和辩解，司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、交通事故痕迹司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，交通事故痕迹司法鉴定现场录像及照片光碟。公诉机关认为，被告人房志文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人房志文辩称本案事故是其误踩离合引起车辆滑坡导致的，其行为不构成危险驾驶罪。辩护人李慧律师提出被告人房志文事发当晚没有启动、没有驾驶汽车的行为，事故是汽车滑坡导致的，公诉机关指控被告人房志文犯危险驾驶罪的证据不足，本案中检材“血样”的提取、储存、送检环节存在问题，被告人房志文的行为不构成危险驾驶罪。经审理查明，2017年9月8日晚21时40分许，在连南县三江镇东升路段，被告人房志文醉酒驾驶粤R*****小型轿车，碰撞到被害人刘某停放在路边的桂J*****小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人房志文处于醉酒状态不配合公安民警调查取证，被公安民警带至连南县公安局三江派出所，并通知连南县人民医院医务人员前来对被告人房志文进行抽血送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，从房志文的血液样本中检测出乙醇含量为275mg/100ml。经连南县公安局交通警察大队认定，被告人房志文承担此次事故的全部责任，被害人刘某无责任。案发后，被告人房志文与被害人刘某自愿协商达成协议并赔偿了被害人刘某车辆维修费人民币3870元。上述事实，有如下证据予以证实：1.户籍证明，证明被告人房志文的年龄、住所等基本情况，其具有完全刑事责任能力。2.驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证明被告人房志文有机动车驾驶证，准驾车型为C1。3.机动车查询结果单，证明粤R*****小型轿车已经办理入户登记。4.查获经过，证明事故发生后，民警处警时发现房志文殴打他人、态度恶劣，处警民警通知三江派出所民警到现场强行将房志文带到三江派出所，由于房志文醉酒状态不配合公安民警调查取证，处警民警通知连南县人民医院医务人员到三江派出所对房志文抽血送广东凤城司法鉴定所检验。5.连南县公安局三江派出所出具的无犯罪记录证明书，证明被告人房志文在其辖区内无犯罪记录在案。6.提取笔录及照片，证明对被告人房志文血液提取过程。7.交通事故协议书及委托协议，证明被告人房志文与被害人刘某自愿协商并达成一致协议赔偿刘某车辆维修费人民币3870元。8.公安交通管理行政强制措施凭证，证明对被告人房志文采取的行政强制措施。9.交通事故认定书，证明被告人房志文承担此次事故的全部责任，被害人刘某无责任。10.证人唐某的证言，证明2017年9月8日21时许，其与朋友刘某在其经营的养生馆喝茶时，听到一阵响声，其与朋友刘某就出门查看，发现刘某停放在养生馆外墙旁的桂J*****小型轿车被其养生馆背后新建房子的房东的车撞到了路中间，该小车司机下车后态度恶劣、满身酒气，还想离开现场，其和刘某上去阻止被该司机打了一拳。事故发生时，该车开着前照明大灯，没有熄火，双方发生了争吵后，对方司机才上车熄火取下车钥匙的，其闻到该司机身上有很大的酒味。11.证人邬某的证言，证明2017年某日20时许，其去朋友家路过连南县三江镇东升路黄运松屋边时，看见被告人房志文在东升路黄运松屋边停车正从驾驶室下车，当时只有房志文一人。半小时后其听到被告人房志文与人在争吵，就从朋友家走出去看，发现是被告人房志文的小车撞烂了他人的小车导致争吵，此时被告人房志文走路都不稳了，一副醉酒的样子。12.证人房某2的证言，证明其是被告人房志文雇去建房子的工人，案发当晚被告人房志文到了建房工地后，其与被告人房志文说工地使用的皮尺坏了，被告人房志文就说车上有就去车上取了，不久其听到汽车的警报声，就与老婆出去查看，看见被告人房志文的车撞到了别人的车，被告人房志文还在驾驶室坐着，此时车辆没有启动，也没有开启大灯。13.证人房某3的证言，证明其是被告人房志文雇去建房子的工人，案发当晚被告人房志文到了建房工地后，其老公房某2与被告人房志文说工地使用的皮尺坏了，被告人房志文就说车上有就回到车上去取了，不久其听到汽车的警报声，就与丈夫房某2出去查看，其看到被告人房志文的车撞到了别人的车，被告人房志文从驾驶室下来后就扶在驾驶室的车门位置上，此时车辆没有启动，也没有开启大灯。14.证人房某1的证言，证明案发当晚被告人房志文在其处喝了酒，其驾驶粤R*****车送被告人房志文回家，被告人房志文要求去连南县东升路建房子的工地，其将车开到工地后，把车停在街道左侧路边，车头往下坡方位，熄火后其顺手将挡位向前方中间位置推了一下，同时拉起手刹，因被告人房志文说自己来锁车，故其未取下车钥匙就离开了。15.证人潘某的证言，证明案发当晚21时许，其在家听见屋外有吵架的声音，其出门查看发现是被告人房志文因碰撞到他人的车与人发生争执，被告人房志文有动手打人的行为。16.证人罗某的证言，证明2017年9月8日22时许，其出门去买烟，经过本案的事故现场，其走近观看时，被告人房志文打了其一拳。17.被害人刘某的陈述,证明2017年9月8日21时许，其在朋友唐某家喝茶时，停放在唐某经营的养生馆旁的桂J*****小型轿车被一辆车牌号为粤R*****的小型轿车碰撞到车尾位置。其车被撞离停放位置大概3、4米远，碰撞到其车辆的驾驶员当时还在驾驶室，人是喝醉的，他从驾驶室下来后就摔倒在地下。当时对方的车还是启动着的，开着大灯，后来是旁边有个和对方认识的人去帮忙熄火的，对方还动手打了唐某和一名群众，其中一名群众被此司机打伤住院，其闻到对方的身上有很大的酒味。18.被告人房志文的供述和辩解，证明2017年9月8日19时许，其在房某1家喝了四杯酒，约8两酒，大概21时40分许，房某1驾驶其粤R*****的小型轿车将其载至连南县东升路，房某1停车后就离开了。房某1将车停好后有将车熄火和关闭大灯，熄火后挂了四挡位置，车钥匙一直在车上没有取下来，车门没有锁。其去了其建房的工地和房某2夫妇商量工地的事情，约十来分钟，房某2提出没有皮尺其就再返回车里拿皮尺，其上去后并没有打火，因房某1停车时没有拉起手刹，其不小心踩到离合器，车辆就往前滑行了，接着就撞到了停放在其车辆右前方约13米的一辆车。其当时因为心慌，一直踩着离合器没有放松，踩了刹车没有反应，就向右打了一点方向，因为车辆没有启动，方向很难打，也不知道拉手刹了，碰撞到别人的车辆才发觉没有拉手刹。19.广东凤城司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书，证明从房志文的血液样本中检测出乙醇含量为275mg/100ml。20.车辆技术检验报告，证明粤R*****小型客车的制动系、转向系、灯光系、喇叭等各项系统均正常。21.广东正义司法鉴定所交通事故痕迹司法鉴定意见书，证明通过现场试验，粤R*****小型轿车在怠速状态及不踩制动踏板的情况下，粤R*****小型轿车在完全不采取驻车制动、二分之一驻车制动、三分之一驻车制动的状态下，车辆均沿坡道下溜，碰撞停放的桂J*****号小型小车，可分别使桂J*****号小型轿车沿坡道运动距离可达3.5-3.8m、1.1-1.5m、（1.1-1.5m）-（3.5-3.8m）；相同情况下，在完全驻车制动的状态下，车辆则静止不动停驻在坡道上。22.广东正义司法鉴定所情况说明，证明（1）根据事故照片反映，事故发生后，粤R*****小型轿车尾部灯具处于工作状态，即车辆处于发动机启动或处于发动机熄火、全车通电状态，因制动系统在发动机熄火状态下不易刹停，为保证试验安全性或避免造成车辆损坏，鉴定人员未采用发动机熄火状态下进行试验；（2）事发现场为一个斜坡路段，发动机点火启动后，由于发动机工作带来的震动作用，在空挡滑行时滑行速度不低于熄火状态下滑行速度；（3）粤R*****小型轿车采用电动助力转向系统，车辆转动与发动机启动或熄火有关，在发动机启动状态下发动机产生足够电力使电动助力转向系统正常工作，转向轻便，否则转向沉重；（4）车辆在发动机未启动已插入钥匙、方向盘未锁死的情况下，可转动方向盘，转向沉重，转动角度在于驾驶员转向力度或转向圈数；（5）更换了刹车片，对鉴定意见不会产生影响。23.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证明本案现场位于连南县三江镇居委会门前段及现场情况。24.辨认笔录及照片，证明证人房某1辨认出案发当晚其驾驶车辆停车的位置及两车碰撞后车辆的位置；证人邬某辨认出案发当晚看见被告人房志文从驾驶室下车时房志文停车的位置。25.视频光盘，证明广东正义司法鉴定所对被告人房志文粤R*****小型轿车进行试验、测试的过程。上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。关于被告人房志文的辩解及辩护人李慧律师的辩护意见，本院综合评判如下：关于本案事故是被告人房志文误踩离合导致车辆滑坡导致的，被告人房志文没有启动、驾驶汽车的行为，不构成危险驾驶罪的辩解、辩护意见。本院认为，证人房某1证明其送被告人房志文到工地后已向前推挂空挡、拉手刹，被告人房志文辩解房某1停车后是向后推挂了四挡、没拉好手刹、其到工地十多分钟后再返回车辆踩了离合导致滑坡，其没打火也从未拉过手刹，根据2017年9月17日作出的车辆技术检验报告，肇事车辆的制动系、转向系等均检验正常，因该车辆制动系是正常的，且车辆停车位置有坡度，若是房某1没拉好手刹，当时即会溜坡，不会等被告人房志文返回车辆踩了离合才滑坡。是否拉好手刹，被告人房志文供述与证人房某1证词无法吻合，而作为事故车辆当时的驾驶人，房某1拉好手刹的证词更为可信；其次，根据广东正义司法鉴定所道路交通事故痕迹司法鉴定意见书及情况说明，证明在怠速状态及不踩制动踏板的情况下，粤R*****号小型轿车在完全不采取驻车制动，车辆将沿坡道下滑，碰撞到桂J*****号小型轿车，可使桂J*****号小型轿车沿坡道运行距离为3.5-3.8米，因空挡滑行时速度不低于熄火状态下滑行速度，也就是说：熄火状态下完全放开手刹，粤R*****号小型轿车碰撞到桂J*****号小型轿车，桂J*****号小型轿车沿坡道运动的距离不超过3.5-3.8米，根据道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证明两车碰撞后的垂直车距为4米，在熄火、未完全放开手刹的状态下，两车碰撞后的车距无法达到4米，广东正义司法鉴定所情况说明，证明更换刹车片对该鉴定意见不产生影响；再者，广东正义司法鉴定所情况说明证明粤R*****号小型轿车采用电动助力转向系统，车辆转向与发动机启动或熄火有关，在发动机启动状态下发动机产生足够电力使电动助力转向系统正常工作，转向轻便，否则，转向沉重，根据交通事故现场图、现场照片、辨认笔录可见粤R*****号停车位置前方有电线墩，在没有打火启动的情况下车辆无法转向，若车辆滑行必然碰撞到电线墩，必然影响滑行速度，且该车停车位置与被撞车辆分别在7米多宽的道路两侧，车运行轨迹是斜线运行，在车辆无法转向的情况下，车辆也难以斜向滑向对面，即使车能滑行到对面碰撞到桂J*****号小型轿车也无法让桂J*****号小型轿滑行4米远；最后，证人房某2、房某3是被告人房志文雇佣的工人，双方存在利害关系，其二人的证明力较低,而证人邬某与被告人房志文素不相识，不存在利害关系，其证言证明力较强，其证明被告人房志文事故发生前在路边停车并从车辆驾驶室下车。证人邬某的证言能予以佐证证明案发当晚被告人房志文有驾驶车辆的行为。综上，被告人房志文是在车辆启动状态下挂挡操作，使车辆在动力系统驱动下发生位移，其行为属于驾驶行为。为此，对被告人房志文及其辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。关于本案中检材“血样”的提取、储存、送检环节存在问题的辩护意见。本院认为，查获经过、提取笔录及照片证明，因房志文醉酒状态不配合公安民警调取证据，民警通知连南县人民医院医务人员到三江派出所对房志文抽血送检，提取笔录有提取人连南县人民医院的医务人员、被告人房志文、侦查人员签名，提取程序符合法律规定，且血液乙醇含量检验报告书已送达被告人房志文，被告人房志文并未提出异议，对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人房志文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房志文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人房志文具有造成交通事故并负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重情节，应依法从重处罚。被告人房志文积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。宣告缓刑对被告人房志文所居住社区没有重大不良影响，故对被告人房志文适用缓刑。综上，根据被告人房志文犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人房志文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四千元,限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾宪全审 判 员  谭丽娟人民陪审员  蒋华利二〇二〇年四月二日法官 助理  吴锦芬书 记 员  罗娴玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。