重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初415号原告：彭某1，男，汉族，1964年12月11日出生，住重庆市渝北区。被告：刘某某，女，汉族，1969年3月27日出生，住重庆市北碚区。原告彭某1与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某1及被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告夫妻共同财产折价款42349.5元（首付款84699元÷2）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，按揭购买了位于重庆市北碚区XX镇XX路X号X幢X-X的房屋一套，购买价格为384699元，实付首付款84699元，贷款300000元，该房屋产权登记在被告名下。2017年4月19日，原、被告因感情不和，经法院调解离婚。双方均同意夫妻共同财产，共同债权、债务不在该案中处理。事后，原告要求分割涉案共同财产，未果。故原告起诉来院。被告刘某某辩称，涉案房屋不是彭某1与刘某某的共同财产，而是刘某某与儿子谭某某出钱共同购买。彭某1与刘某某在签订的《夫妻共同协议》中约定了经济各自独立。即使属于夫妻共同财产，彭某1在夫妻关系存续期间存在重大过错，也可以少分或者不分。经审理查明，彭某1与刘某某于2011年4月18日登记结婚。2014年12月10日，彭某1与刘某某签订《人民调解协议书》，双方达成以下协议：“一、双方放弃离婚的想法，彼此改变，共同建立信任，修复夫妻感情，同时双方均不得再有任何形式的家庭暴力；二、夫妻双方共同的存款22万元，属于夫妻共同财产，所产生的收益用于归还男方婚前一套住房及门面的按揭款；三、鉴于男方婚前的一套住房及门面的按揭款系夫妻财产归还，在签订本协议后30日内过户至女方的名下10%的份额，待银行按揭款还清时再过户女方30%的份额。”2015年1月6日，彭某1与刘某某签订《协议书》，双方达成以下协议：“一、双方放弃离婚的想法，彼此改变，共同建立信任，修复夫妻感情，同时双方均不得再有任何形式的家庭暴力，夫妻双方遇事经商量，沟通正确判断好处理问题，在未还清门市款时，夫妻双方不要因一点小事影响夫妻关系。二、夫妻双方共同的存款（22万元）属于夫妻共同财产，刘某某的11万现金由彭某1操作，丢失了由彭某1赔偿，所产生的收益用于归还男方婚前一套住房及门市的按揭款，女方只还6年，6年后与女方无关，夫妻任何一方不能挪用。三、在2021年4月门市款还完后，过户50%给刘某某以及11万元现金，房子XX路X号X单元X-X属于彭某1所有。四、刘某某在2021年4月收到11万元现金以及门市50%后，彭某1的房屋继承人为彭某2，人民调解协议书作废，此协议产生效力。从2015年2月6日，夫妻在共同生活六年期间，相互不要因为家庭琐事按上次人民调解书起诉到院强制执行，又从2015年2月6日起，夫妻双方认同把家里的总存款22万元现金划断，从划断后夫妻双方各自保管好经济，以后夫妻双方没有认同签名的债务，由本人承担债务，从即日起，以后夫妻双方在经济上无关，也无经济纠纷发生。本协议经当事人签字并按指纹书。”2015年3月28日，彭某1与刘某某签订《夫妻共同协议》，双方达成如下协议：“一、彭某1用卖XX区XX街X号X单元X-X房屋壹套，卖价为伍拾贰万元正，在卖房前彭某1本人存款陆万元正，又经临湖中介在XX区XX路X号X单元X-X购房壹套。由彭某1交购房定金贰万元正，房屋首付为贰拾叁万元正，由彭某1本人支付，此房款总价为伍拾伍万元正，房屋每月的按揭款贰仟元正。在银行贷款叁拾万元正。从购房之日起一直由彭某1个人承担，目前由彭某1与儿子彭某2共同承担每月的银行贷款，房屋属于彭某1、彭某2共同所有，与刘某某无关，继承人彭某2。二、彭某1婚前门市，位于XX区XX街道XX路XX街X幢X-X，已抵押给银行，贷款为拾陆万元正，每月按揭款为贰仟伍佰元正，由彭某1个人支付，从本协议签定之日起由彭某1、彭某2负责完善门市款，门市属于彭某1所有，夫妻二人百年之后由彭某2继承。三、经彭某1和刘某某共同商议决定，上次到凡人有事的调解协议及双方以前的私下协议作废，以现协议为准。四、为了夫妻双方的婚姻更加巩固、美满、经夫妻共同认可，由彭某1一次性补偿给刘某某三年的工资肆万元以及刘某某婚前的两万元，共计陆万元（此六万元在刘某某更改唐绪军贰拾贰万借条后即支付）。五、刘某某个人在四年的生活费用了肆万元正，是由彭某1上班收入所得中支出。六、彭某1给妻子刘某某买金银首饰和两次大病及刘某某儿子谭某某学车费用共计肆万元由彭某1承担的，此费用由彭某1向银行用房子和门市贷款现金中支付。七、夫妻双方在财产及经济处理好后，夫妻双方的人情客往和社交开支、债权债务，各自负责，家庭生活开资由彭某1负责。八、如夫妻双方共同创业的经济收入，由双方共同分享。本协议一式五份，夫妻双方各执一份，具有同等法律效力，此协议签字后生效。”落款处有彭某1、刘某某的签字，彭某1的弟弟彭光军、刘某某的哥哥刘忠成作为见证人签字。2015年7月3日，彭某1向刘某某出具借条，内容为：“今日彭某1借到刘某某10000元现金，还款方式，在卖房期间，由彭某1、刘某某配合签字过户把房子卖了后，由彭某1立即还给刘某某10000元现金，以及补给刘某某电视现金4000元、摩托车2000元，共计16000元。”关于上述三份协议的履行情况，刘某某陈述，三份协议签订之后，彭某1总共给了刘某某60000元，后来又借回去16000元。协议当中约定的由彭某1过户给刘某某的房屋产权份额，也都没有实际过户。彭某1陈述，三份协议签订之后，彭某1总共给了刘某某60000元，后来又借回去16000元属实，但是XX路的房子卖了后，彭某1就还给刘某某了。另查明，2016年12月10日，刘某某以个人名义购买位于重庆市北碚区XX镇XX路X号X幢X-X的房屋一套，该房屋成交价为384699元，首付款为84699元，以刘某某名义按揭贷款300000元，首付款及税费共计102893元。该房屋产权登记在刘某某名下。因双方感情不和，刘某某于2017年3月14日诉至重庆市渝北区人民法院要求离婚。2017年4月19日，该院作出（2017）渝0112民初5868号民事调解书，经该院调解，双方自愿达成如下协议：“一、原告刘某某与被告彭某1自愿离婚；二、原告刘某某与被告彭某1均同意夫妻共同财产及债权债务问题不在本案处理；三、本案受理费120元（已减半收取），由原告刘某某负担。”庭审中，关于涉案房屋首付款及税费共计102893元的组成，刘某某陈述，其中30000元是刘某某向其同学张某某借的，44000元是彭某1依上述协议支付给刘某某60000元后又借回去16000元剩的，另29000元是刘某某向其儿子借的。购买该房屋的所有款项都是由刘某某支付的。彭某1陈述，彭某1与刘某某曾共同出借100000元给刘某某的侄女夫妇，因为要买房子，彭某1与刘某某就将出借的100000元要回来用以支付涉案房屋的首付款及税费。上述事实，有结婚证、档案查询结果、抵押贷款合同、人民调解协议书、协议书、夫妻共同协议、借条、（2017）渝0112民初5868号民事调解书、庭审笔录等书证材料及原、被告的当庭陈述经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中，从彭某1与刘某某陆续签订的三份婚内协议可以看出，在双方整个婚姻关系存续期间，其夫妻关系出现隔阂历时已久。三份协议总体上对彭某1与刘某某各自婚前财产及婚后共同财产作了确认和划分，后续两份协议中均提到双方经济各自独立的问题，对此，彭某1亦未予以否认。据此，可以认定至少从2015年3月份起，彭某1与刘某某之间实行的是夫妻分别财产制。基于此，彭某1称用以支付涉案房屋首付款及税费中的100000元是由彭某1、刘某某夫妻共同财产出借后所得，对此刘某某不予认可，则彭某1应对其该主张提供相应的证据加以证明。但，对此，彭某1仅有当事人陈述，未举示任何证据予以佐证，故应由其承担举证不能的法律后果。综上，彭某1要求刘某某支付涉案房屋一半的首付款，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回彭某1的诉讼请求。案件受理费858元，减半收取计429元，由彭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  闫平平二〇二〇年四月二十二日书记员  刘小琦