湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初9665号原告：张佳珍，女，1972年2月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：张杉、邹宇，湖北道博律师事务所律师，特别授权。被告：蔡子清，男，1967年10月27日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，户籍地湖北省嘉鱼县，被告：武汉旺途物流有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街段岭庙集镇路西615号。法定代表人：马重启。以上两被告共同委托诉讼代理人：沈祖财，男，1973年3月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师，一般代理。原告张佳珍诉被告蔡子清、武汉旺途物流有限公司（以下简称旺途物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张佳珍的委托代理人张杉与被告蔡子清、被告旺途物流公司的共同委托代理人沈祖财、被告中财保武汉公司的委托代理人邓兴旺到庭参加诉讼,因疫情期间，案件暂停审理，该期间依法不计入审限。本案现已审理终结。原告张佳珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失209822.19元（不含被告垫付的费用）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日14时30分，被告蔡子清驾驶鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号车沿107国道由北向南行驶，行驶至武汉市江夏区郑店街蔬菜产业示范园入口路段，遇原告张佳珍驾驶无号牌电动车同向在道路前方右侧行驶，被告蔡子清避让其他车辆时，与原告张佳珍驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损及原告张佳珍受伤的交通事故，经交警部门认定，被告蔡子清负此事故的全部责任，原告张佳珍无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗28天，我的伤情经法医鉴定构成3个10级伤残。鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号车登记车主为被告旺途物流公司，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告蔡子清、旺途物流公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我公司是鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号车车主，被告蔡子清系我公司司机，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付了医疗费44906.11元，要求在本案中一并处理。被告中财保武汉公司辩称，对本次事故的事实及责任划分无异议；鄂Ａ×××××号车在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，有不计免赔，我公司愿意依法在保险限额范围内承担赔偿责任；事故发生后，我公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元，原告张佳珍的诉请过高，清法院依法核减；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保用药部分。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告蔡子清驾驶鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号车沿107国道由北向南行驶，14时30分左右，当行驶至武汉市江夏区郑店街蔬菜产业示范园入口路段时，遇原告张佳珍驾驶无号牌电动自行车同向在道路右侧前方行驶时，因道路右侧路口有其他车辆驶出而向左侧避让，被告蔡子清因距离过近且车速过快刹车避让不及，鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号车前部右侧与无号牌电动自行车相撞，造成两车受损及原告张佳珍受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的武公夏认字（2019）第420115C1900232号《道路交通事故认定书》认定，被告蔡子清负此事故的全部责任，原告张佳珍无责任。后原告张佳珍在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为左腓骨开放性多段骨折、左胫骨下端骨折、右肩胛骨骨折、右侧第2、3、4肋骨骨折、左侧第1、2、3、4、5肋骨骨折、腰1、2椎体左侧横突骨折、全身多处软组织挫伤等，住院28天，医疗费用58891.15元（住院医疗费56509.31元的发票，原告丢失，提供了医疗存根联复印件和用药清单），其中被告旺途物流公司垫付了44906.11元。被告中财保武汉公司垫付了10000元的医疗费，医嘱记载有“加强营养”等内容。2019年11月10日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了武福爱（2019）临鉴字第3093号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张佳珍肋骨骨折构成10级伤残，肩胛骨骨折构成10级伤残，胫腓骨骨折构成10级伤残，综合赔偿系数为14%，建议给予后续医疗费3万元或以实际发生为准，自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。原告张佳珍支付了鉴定费2300元。诉讼中，被告中财保武汉公司与原告张佳珍协商，综合赔偿系数按12%计算，被告中财保武汉公司不再申请重新鉴定，原告张佳珍表示同意。另查明，鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号登记在被告旺途物流公司名下，被告蔡子清系该公司司机，鄂Ａ×××××号车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告张佳珍系农业户籍，其子陈志强2002年11月12日出生，为农业户籍，其父张中洪，1949年6月19日出生，系非农业户籍，退休工人，其母亲胡承秀，1949年6月13日出生，系农业户籍，其父母共生育了3个子女。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告张佳珍还提交了以下证据：1、武汉市江夏区纸坊街道花山社区居委会出具的证明、房屋租赁合同、武汉市江夏职业技术学校出具的学籍证明、拟证明原告张佳珍和其子陈志强租住在武汉市江夏区纸坊街二砖里225号，陈志强为在校学生；2、武汉市江夏区乌龙泉街道乌龙泉社区居委会出具的证明，拟证明原告张佳珍之母胡承秀居住在武汉市江夏区乌龙泉街武昌大道北段特1号；3、武汉市江夏区郑店街诚信铝塑门窗工程部出具的误工证明，拟证明原告张佳珍2018年3月起在该部务工，月收入3500元，但未提交劳动合同、工资表、银行流水予以佐证；4、提供了护理协议和护理费发票，拟证明其住院期间雇请护工28天，产生护理费4580元。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，原告张佳珍主张的损失应先由被告中财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错责任由被告蔡子清赔偿。因被告蔡子清系被告旺途物流公司的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，赔偿责任应由被告旺途物流公司承担，因鄂Ａ×××××号车在被告中财保武汉公司投保了商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，所以被告旺途物流公司应承担交强险赔付后不足的部分，依法应由被告中财保武汉公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告张佳珍要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告旺途物流公司、中财保武汉公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。对于被告中财保武汉公司辩称医疗费应扣除非医保用药的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于具体赔偿数额，1、医疗费，原告张佳珍受伤后实际发生医疗费58891.15元，其未提交住院医疗费56509.31元的发票，庭审中其表示该票据丢失，提交了医院存根联的复印件及用药清单，并承诺该票据未在商业保险或农村合作医疗报销，并愿承担一切法律后果。因此，医疗费按实际发生额计算；2、后期治疗费，按法医鉴定意见确定的数额计算；3、住院伙食补助费，按住院的实际天数及每天50元的标准计算；4、营养费，按法医鉴定确定的天数及每天50元的标准计算；5、护理费，住院期间雇请护工的，按实际发生额计算，其他护理费按居民服务的行业标准计算；6、误工费，原告张佳珍提交的证据不足以证明收入情况，误工费按照居民服务的行业标准计算至定残前一天；7、残疾赔偿金，原告张佳珍提交的证据可以证明其居住在城镇，并主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准计算的请求，符合法律规定，本院予以支持；其父亲系退休工人，自己有收入，故原告张佳珍主张其父亲的被抚养人生活费，本院不予支持，其母亲虽为农业户籍，但无收入来源，居住在城镇，被抚养人生活费可按城镇居民的标准计算，其母亲有3个子女，配偶有收入来源，有扶养的义务，应由4个人抚养，其子系在校学生，被抚养人生活费按城镇居民的标准计算；8、精神损害抚慰金，根据原告张佳珍的伤残程度，本院酌定2000元；9、交通费，结合原告张佳珍住院治疗伤情的时间和鉴定的实际情况，本院酌定500元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告张佳珍各项损失212490.15元（其中在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿92490.15元），此款已付10000元，还应赔付202490.15元。二、由原告张佳珍退还被告武汉旺途物流有限公司垫付款44906.11元。综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告张佳珍160659.04元后，另代原告张佳珍退还被告武汉旺途物流有限公司41831.11元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告张佳珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，鉴定费2300元，合计3075元，由被告武汉旺途物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年四月二十日法官助理韩雪薇书记员况靖雯赔偿清单一、医疗部分1、医疗费58891.15元2、后期治疗费30000元3、住院伙食补助费50元/天×28天＝1400元4、营养费50元/天×90天＝4500元小计94791.15元由被告中财保武汉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分84791.15元，由被告中财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残部分1、护理费38897元/年÷365天×62天＝6607元雇请护工28天，护理费4580元2、误工费38897元/年÷365天×119天=12681元3、残疾赔偿金34455元/年×20年×12%＝82692元被抚养人生活费胡承秀23996元/年×10年×12%÷4人=7199元陈志强23996元/年×1年×12%÷2人=1440元4、精神损害抚慰金2000元（酌定）5、交通费500元（酌定）小计117699元由被告中财保武汉公司在交强险残疾限额内赔偿11000元，不足部分7699元，由被告中财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿。三、被告中财保武汉公司赔偿合计：1、交强险10000元+110000元＝120000元2、商业三者险84791.15元+7699元=92490.15元合计212490.15元，已付10000元，还应赔付202490.15元。四、被告旺途物流公司已垫付44906.11元，应承担案件受理费775元，鉴定费2300元，合计3075元，相抵后应返回41831.11元。五、原告张佳珍实际应获取160659.04元。附：武汉市江夏区人民法院账号收款单位：武汉市江夏区人民法院账号：32×××88开户行名称：工行武汉江夏支行营业室清算行号：829118行号：102521000530