wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1167号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：刘元山，男,1973年9月28日生,汉族,户籍地南京市六合区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘元山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2787号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金99697.77元及利息、账单分期手续费（自被执行人逾期之日即2018年9月20日起，按照信用卡领用合约的标准，利息、账单分期手续费计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费1128.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下邮政储蓄银行账户余额1272.74元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二十九日见习书记员  孙若楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303财保17号申请人：柯莉，女，1969年11月13日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：吕木素，安徽华素律师事务所律师。被申请人：朱秋萍，女，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人柯莉于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱秋萍银行存款80000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人柯莉已提供紫金财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：20460234050020000003）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱秋萍银行存款80000元或查封、扣押其相应价值财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费820元，由申请人柯莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘心乐二〇二〇年四月二十六日书记员  胡静蓉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执442号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘陕西，男，1977年12月18出生，汉族，无业，原住东营市东营区史口镇刘营村295号，现住址不详。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘陕西保证保险合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收法律文书后未履行义务。2.本院于2020年2月13日、2020年3月20日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施。3、本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月3日约谈了申请人，以约谈笔录的形式告知了申请人该案的财产查控现状，申请人明确表示同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款5071.47元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初437号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年四月八日书记员  杨殿波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2104号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：廖倩倩，女，1987年06月13日出生,身份证地址湖南省安化县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖倩倩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产。现申请执行人向本院申请撤销执行，其申请符合终结执行法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保402号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人刘振金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1504号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款7万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月21日依法冻结了被保全人的银行、支付宝、财付通。冻结期限一年，自2020年4月21日至2021年4月20日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保402号予以结案。二〇二〇年四月二十二日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1371号原告：安徽鸿宇建筑安装有限公司，住所地安徽省泗县开发区东城美郡8#楼1106、1107号，统一社会信用代码91341324689783913C(1-1)。法定代表人：张岿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟男，安徽法理律师事务所实习律师。被告：卢润泽，男，1991年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县开发区。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，安徽郑良付律师事务所实习律师。原告安徽鸿宇建筑安装有限公司（以下简称鸿宇公司）与被告卢润泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿宇公司的委托诉讼代理人宋化友、周伟男，被告卢润泽及其委托诉讼代理人郑良付、李娜均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告鸿宇公司向本院提出诉讼请求：卢润泽偿还鸿宇公司借款本金400000元及利息。事实与理由：2020年1月23日，卢润泽因承包工程需要发农民工工资，向鸿宇公司借款400000元，经鸿宇公司多次催要，卢润泽以种种理由拒绝还款。被告卢润泽辩称:鸿宇公司与卢润泽之间不是民间借贷关系，而是建设工程施工合同关系，本案的借款实际是工程款支付纠纷，鸿宇公司与卢润泽之间存在劳务分包合同关系，双方之间劳务分包合同未有进行结算，鸿宇公司作为劳务发包方应当依约向卢润泽支付工程款，鸿宇公司支付工程款超出进度的应该界定为支取，鸿宇公司是否拖欠工程款应该以双方的最终结算为依据；涉案的借条所述的内容是重新结算多退少补，从内容体现看为附条件民事行为。事后卢润泽要求鸿宇公司进行结算，不愿意让附条件行为实现，但鸿宇公司规避结算，鸿宇公司的诉讼请求缺乏相应的事实基础，请求驳回鸿宇公司的诉讼请求。经审理查明：2018年7月9日，鸿宇公司与卢润泽签订建筑工程劳务施工分包合同，鸿宇公司将泗县开发区桃园路小学分包给卢润泽施工，双方约定按每平方390元进行结算及1#楼和2#楼2018年8月底全部完成等内容，2018年10月17日，鸿宇公司与卢润泽签订补充协议，双方约定工程按每平方400元进行结算，卢润泽必须在2019年4月30日前完成桃园路小学所有合同范围内工作量，如未按时完成承包价格仍按原合同价每平方390元进行结算。由于鸿宇公司没有及时与卢润泽对涉案的工程进行结算，导致卢润泽招聘的农民工从事涉案的工程后无法及时领取工资。2020年1月23日在农民工催讨工资的压力下，鸿宇公司出资110万元为卢润泽发放农民工工资，为此卢润泽于当日先后向鸿宇公司出具收条和借条各一张，《收条》内容为：“今收到鸿宇公司70万元人民币，用于发放农民工工资（包括围墙点工），此款是桃园路小学款项，鸿宇公司工程进度款最终以决算为准，卢润泽”，《借条》内容为：“今借到鸿宇公司40万元，用于发放农民工工资，原因鸿宇公司多发放大约55万元人民币，过年后可以重新核算多退少补，卢润泽”，事后鸿宇公司出资110万元全发放给卢润泽招聘的农民工。另查明，农民工催讨工资的纠纷平息后，卢润泽多次主动联系鸿宇公司相关人员对涉案的工程进行结算，鸿宇公司均答复等其公司法定代表人张岿回公司后，再与卢润泽对涉案的工程进行结算。截止明确，双方未能对涉案的工程进行结算。以上事实，有鸿宇公司举证的借条、收条，卢润泽举证的建筑工程劳务施工分包合同、补充协议、录音资料及双方当事人的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：鸿宇公司与卢润泽至今未对涉案的工程进行结算，是诉辩双方不争的事实，鸿宇公司是否拖欠卢润泽工程款，需双方结算后方可知晓，在双方未对涉案的工程进行结算前，涉案的收条与借条上的款项用于发放农民工的工资，应该依法界定为卢润泽预先向鸿宇公司支取工程款。涉案的借条已经记载“过年后可以重新核算多退少补”的内容，该内容能充分证明，卢润泽已明确向鸿宇公司表示附条件还款，鸿宇公司作为劳务发包方应当依约向卢润泽支付工程款，卢润泽设立附条件还款并不违反法律规定，鸿宇公司收取卢润泽的借条原件时对该内容并未提出异议，鸿宇公司的规避行为导致双方对涉案的工程至今没有进行结算，现鸿宇公司避开附条件还款的内容向卢润泽主张权利与相关法律规定相悖，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告安徽鸿宇建筑安装有限公司的诉讼请求。案件受理费3650元，由原告安徽鸿宇建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二〇年四月二十六日书记员 夏东诚附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十五条：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效，附解除条件的合同，自条件成就时失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执164号之一申请执行人：顾广海，男，汉族，1966年11月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：顾海涛，男，汉族，1981年4月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：固镇县合创置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇华海锦绣世家12#-107，统一社会信用代码91340323396555482Q（1-1）。法定代表人：顾海涛，该公司经理。本院在执行顾广海申请执行顾海涛、固镇县合创置业有限公司借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初114号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人顾海涛、固镇县合创置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十七日书记员  丁天信
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保228号 申请人：肖朝辉，男，1957年4月3日生，住荣成市。 被申请人：王娇艳，女，1970年3月14日生，汉族，住荣成市。 本院在审理肖朝辉与王娇艳服务合同纠纷一案中，经查，肖朝辉在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4771号民事裁定书，裁定冻结王娇艳银行账户存款共计3050元。2020年4月7日，肖朝辉向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王娇艳的银行存款共计3050元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年四月十日 书记员  卞 飞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保133号申请人：江苏新旭磁电科技股份有限公司被申请人：常州亚美柯宝马电机有限公司关于江苏新旭磁电科技股份有限公司与常州亚美柯宝马电机有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初748号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年3月23日查封常州亚美柯宝马电机有限公司名下车牌号为苏Ｄ×××××,苏DF28999，苏Ｄ×××××的车辆，查封期限为2020.3.22-2022.3.22；2.于2020年1月23日冻结常州亚美柯宝马电机有限公司名下2个银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初748号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢53号之十三 申请执行人：王成,男,1977年6月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:陶稀,男,1983年4月27日出生,汉族，文化、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初10号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶稀交通银行存款19989元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 璐
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢245号申请执行人：孙永朗，男，1956年12月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张庆峰，男，1970年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人孙永朗与被告张庆峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2018）皖1222民初2475号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依（2020）皖执1670号执行裁定书冻结了被执行人张庆峰在银行内的存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人张庆峰银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘杰二〇二〇年四月二十六日书记员代 海丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执276号申请人：马玲，女，1956年05月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：蒋养付，男，1965年03月03日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人其他案由一案，本院作出的(2019)皖1222民初1113号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执276号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓翠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执793号之八 申请执行人:朱立平，住芜湖市弋江区。 被执行人：鲍进，住安徽省巢湖市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初3号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人鲍进发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍进民生银行存款228456元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执407号 申请执行人：博罗县杨村镇鸿海饲料经销部，住所地广东省博罗县杨村镇径村下屋小组公路侧边。法定代表人：潘海萍。 被执行人：何明杰，1978年10月19出生，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人博罗县杨村镇鸿海饲料经销部与被执行人何明杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初1550号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付69358.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执407号申请执行人博罗县杨村镇鸿海饲料经销部与被执行人何明杰买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审  判  员  李敏娴 二〇二〇年四月三十日 法 官助 理 胡立武 书记  员  王嘉慧
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执308号申请人：方秀英，女，1970年09月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：罗英金，男，1983年09月30日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初1329号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执308号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执550号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：李尚明，男，1965年12月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马素侠，女，1964年02月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李恒，男，1989年03月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张婷，女，1988年09月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：付海辉，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘侠，女，1982年08月07日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8049号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执550号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十八日书记员 刘晓翠
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初604号原告：郝玉利，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：邵如朋，男，1976年2月23日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：张磊，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：胡彦成，男，1980年12月17日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：郝振兵，男，1975年9月9日出生，汉族，居民，住邹城市。原告郝玉利与被告邵如朋、张磊、胡彦成、郝振兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝玉利到庭参加诉讼。被告邵如朋、张磊、胡彦成、郝振兵经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝玉利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款6万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月24日、2016年5月2日被告邵如朋共向原告借款6万元，被告张磊、胡彦成、郝振兵为5万元的借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不归还借款。被告邵如朋、张磊、胡彦成、郝振兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日被告邵如朋因资金周转向原告借款并出具借据一份，载明“今借到人民币伍万元整，利息按月息5%计算，每月付清当月利息。担保人：张磊、胡彦成、郝振兵。”5月2日被告邵如朋向原告出具借条一份，载明“今借现金1万元（10000.00元），用期15天，邵如朋。”上述事实，有原告身份证复印件、署期为2016年4月24日的借据、署期为5月25日的借条一份及当事人陈述为证。证据已收录案卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告以其所持有被告亲笔书写的借条向被告主张债权，原告将借款以转账形式交付47500元，已实际履行出借义务，能够认定双方借贷关系成立，借款事实清楚。原告自述保证人郝振兵曾偿还借款7000元，借款时预扣利息2500元，本院予以认可，在计算借款本金时予以扣除。原告主张自借款之日至清偿之日按月利率1%支付利息，符合法律规定，依法予以支持。保证人张磊、胡彦成、郝振兵在署期为2016年4月24日借据中签字确认承担保证责任，未约定保证期间，应视为自主债务履行期届满之日起六个月内为保证期间，双方未在借据中约定还款期限，但原告自述借期为自借款之日起三个月内，保证期间即自2016年7月24日起六个月内。在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人免除保证责任。债权债务关系仅有借据，但未提供款项来源等证据的，对债权债务关系的真实有效性要严格审查，不能简单认定。借款合同系实践合同，原告仅以其持有署期为5月2日的借条作为债权凭证向被告邵如朋主张债权，主张将借款以现金形式交付，但未能证明借款已实际交付。根据现有证据，不能认定原、被告借贷关系成立。原告请求二被告偿还借款本金10000元，本院不予支持。被告邵如朋、张磊、胡彦成、郝振兵经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邵如朋于本判决生效后十日内返还原告郝玉利借款本金40500元及利息（自2016年4月24日至实际清偿之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告郝玉利负担212元，由被告邵如朋负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  徐强二〇二〇年四月九日法官助理张贝贝书记员王秀琪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8026号之三 申请执行人：黄庆云，女，汉族，1980年11月12日出生，住所地：广东省紫金县。 被执行人：黄锦林，男，汉族，1970年9月28日出生，住所地：广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：刘香连，女，汉族，1986年9月19日出生，住所地：福建省长汀县。 本院受理申请执行人黄庆云与被执行人黄锦林、刘香连债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4711号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书，一、被执行人黄锦林、刘香连应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄庆云返还本金842800元并支付利息（利息，以842800元为本金，从2018年7月19日起，按月利率2%，计至本息清偿之日止）。二、被执行人黄锦林、刘香连应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄庆云支付律师费30000元。三、申请执行人黄庆云对登记在被执行人黄锦林名下位于惠州市惠阳区淡水金惠大道锦江国际花园×幢××房［不动产权证号：粤××惠州市不动产权第××号］享有优先受偿权。承担案件受理费、保全费16109元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知: 1、查明被执行人黄锦林名下的位于惠州市惠阳区淡水金惠大道锦江国际花园×幢××房（房产证号：粤××惠州市不动产××号，建筑面积132.86平方米），经拍卖处理，得执行款882144.6元，扣缴拍卖辅助佣金8921元，执行费11289元，剩余854870.60元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人黄锦林有粤Ｌ×××××号、粤Ｌ×××××号小型汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年03月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8026号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  黄志平 审判员  马家驹 二〇二〇年四月二日 书记员  黄 锐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执947号之二十二 申请人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司,住芜湖市弋江区。 法定代表人：刘勇。 被执行人：陶美莲,女,汉族1956年1月04日出生,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2547号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶美莲中国农业银行存款8650元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2062号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：刘斌，男，1989年03月29日出生,身份证地址湖南省桃江县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103214.05元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘斌的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2062号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29681号原告：宫磊，男，汉族，1981年2月24日出生，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区,委托诉讼代理人：凌华丽，广东鑫涌律师事务所律师。被告：廖阳，男，汉族，1991年4月11日出生，居民身份证住址：江西省赣州市全南县，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌华丽到庭参加了诉讼。被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50万元及利息，利息以本金50万元为基数自2019年6月29日起按年利率6%标准计至实际清偿日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月17日，被告以资金周转困难向原告借款50万元并向原告出具了《借条》，原告分别于2016年3月17日、3月18日、4月1日、4月1日向被告转账17万、6万、20万、7万，共计50万元。后原告要求被告偿还借款，被告拒绝还款。被告未答辩。根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：2016年3月17日，被告廖阳向原告出具借条，该借条载明：借款人廖阳向出借人宫磊借款50万元，转入平安银行62×××81账号。原告于同日向被告转账17万元；于3月18日向被告转账6万元；于4月1日向被告转账20万元和7万元，上述转款共计50万元。原告主张被告未清偿过案涉借款本金，且其与被告口头约定月利率2%，被告在2017年7月之前正常还息，但此后开始拖欠利息。原告另主张其与被告另有多笔短期借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。在本案中，原、被告签订《借款》合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立，自实际提供借款之日生效。原告主张被告未清偿案涉本金50万元，以及自起诉之日起的利息；被告经本院依法送达未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。故被告应承担相应不利后果，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定对原告主张的案涉本金、利息予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖阳于本判决生效后十日内返还原告宫磊借款本金50万元。二、被告廖阳于本判决生效后十日内返还原告宫磊借款利息（利息以50万元为基数，以年利率6%为基准自2019年6月29日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告负担。原告已预交受理费8800元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费8800元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 耿 利 君审判员 张   雨审判员 王 晓 改二〇二〇年四月三十日书记员 王茜（兼）黄凯文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初20963号原告：张高丹，女，汉族，1994年1月28日出生，身份证住址广东省信宜市，委托诉讼代理人：周峰回，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：宋汉平，男，汉族，1966年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：深圳市科迪欧电气技术有限公司，住所地深圳市光明区马田街道中粮云景花园北区1B2702，统一社会信用代码91440300574785011N。法定代表人：宋汉平。被告：深圳市恒裕邦电气有限公司，住所地深圳市光明区马田街道中粮云景花园北区1B2702，统一社会信用代码91440300727175987B。法定代表人：宋汉平。本院受理的原告张高丹诉被告宋汉平、深圳市科迪欧电气技术有限公司、深圳市恒裕邦电气有限公司民间借贷纠纷一案，因原告张高丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案按原告张高丹自动撤诉处理。案件受理费4894元，减半收取为2447元，由原告负担。保全费1718元，由原告负担。审 判 长  李梦黎人民陪审员  曹玲莉人民陪审员  宋红霞二〇二〇年四月九日书 记 员  梁 鸿
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执542号 申请人：彭金虎，男，1954年03月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：马玲，女，1956年05月27日出生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：马玲，女，1956年05月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人彭金虎与被执行人马玲借款合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初2734号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  常 杰 审  判  员  徐卫东 审  判  员  马从亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员（代）  吴 见
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执恢668号 申请执行人:广东骏和德润投资有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇金茂西四街02号2506房。 法定代表人：郭兵亮。 被执行人：李旭明，男，汉族，1959年8月8日出生，住址：广东省惠州市。 关于申请执行人广东骏和德润投资有限公司申请执行被执行人李旭明借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）惠城法民二初字第683号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人李旭明内向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还贷款本金50000元及利息（合同期内按约定利息进行计算；逾期则按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿日止），负担案件受理费1050元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人李旭明名下的位于惠州市南门路xx号xx楼（房权证书号：xxxx，建筑面积130.73平方米）的房产，拍卖所得款610,401.40元，支付申请执行人广东骏和德润投资有限公司本金及利息共183081.61元，扣缴案件受理费1050元、执行费650元、拍卖辅助费6204元后剩余419415.79元退回给被执行人李旭明。现本院依法通知双方，本院作出的（2008）惠城法民二初字第683号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1476号 原告：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地瓦房店市九龙街道办事处平房村。统一社会信用代码：93210281554976208C。 法定代表人：刘凯春，该合作社总经理。 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，该公司职工。 被告：赵成涛，男，1956年8月17日出生，汉族，现住庄河市。 原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社（以下简称久隆合作社）与被告赵成涛种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告久隆合作社诉称，1.请求人民法院依法判令被告赔偿给原告经营损失22553.35元及利息(自起诉之日起至还清经营损失之日止按照同行业拆借LPR计息）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月4日，原告与被告赵成涛签订了《肉鸡委托养殖合同》，被告在位于庄河市小河沿养鸡场养殖原告放养的肉鸡，合同签订后原告按照合同约定于2016年10月18日为被告提供鸡雏5300只、价款29150元，养殖过程中提供鸡饲料43400公斤、价款85180元，兽药价款8405元，原告总投入为122735元并提供养殖技术服务；被告仅将育成的商品鸡4480只交付给原告、重量为10094公斤、价款为100181.65元，养殖成活率为85%，远远低于合同约定的97%，被告本批次养殖成果经核算后给原告造成经营损失22553.35元，原告在《肉鸡饲养回收合同》到期时向被告索要上述养殖经济损失款，被告以无款为由据不给付，现原告为维护自身合法权益特向瓦房店市人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵成涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.申请人与被申请人之间不存在合同约定管辖及赔偿侵权之诉法律关系；2.被申请人虚构赔偿侵权，事实上不存在，且已经超过合同保护的时效期间；3.根据《民事诉讼法》第21条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，所以该案应由被告住所地辽宁省庄河市人民法院管辖。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。2016年2月4日原告久隆合作社与被告赵成涛签订大连九龙肉鸡养殖专业合作社肉鸡委托养殖合同，其中第九条争议解决办法约定，“甲乙双方发生合同纠纷后，可协商解决；如协商不成，由甲方所在地法院即瓦房店市李店人民法院审理解决。”第十二条约定，“本合同自双方签字之日起生效。本合同一式贰份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。”甲方处有原告久隆合作社放养业务负责人张野签名，乙方处有被告赵成涛签名捺印。上述协议管辖条款确定的管辖法院为原告住所地法院，与本案具有关联性，且唯一、明确。其中约定甲方所在地法院，瓦房店市李店人民法院应属笔误，甲方所在地法院应为瓦房店市人民法院，故本院对该案享有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告赵成涛对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市人民法院。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  司晓林 人民陪审员  王 宇 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  化凌弘
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初1458号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：赵燕，山东曦宁律师事务所律师。被告：丁小兵，男，1984年11月19日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告丁小兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼，被告丁小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，丁小兵因向中国光大银行股份有限公司东营分行申请个人消费贷款而向平安保险公司申请投保，平安保险公司根据丁小兵的投保申请签署《平安个人贷款保证保险投保单》后，平安保险公司与丁小兵之间形成了保证保险合同法律关系，该行为能够认定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定全面客观履行。从丁小兵与中国光大银行股份有限公司东营分行签订的《个人贷款合同》约定分析，丁小兵若拖欠中国光大银行股份有限公司东营分行任何一期贷款达到80天，平安保险公司即应依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司东营分行进行理赔，平安保险公司向中国光大银行股份有限公司东营分行理赔后，丁小兵应依据保证保险合同约定返还平安保险公司相应的理赔款。本案中，丁小兵未按约定偿还中国光大银行股份有限公司东营分行的借款导致平安保险公司依约承担保险理赔责任，平安保险公司承担保险理赔责任后有权依据保证保险合同的约定请求丁小兵返还相应理赔款。同时，因丁小兵未按保证保险合同约定返还平安保险公司理赔款，已构成违约，应承担相应的违约责任。平安保险公司提供的证据能够认定丁小兵自2018年2月27日开始出现逾期还款，平安保险公司提供的证据能够证实其已于2018年5月18日代丁小兵偿还中国光大银行股份有限公司东营分行借本金15920.47元、利息386.43元，平安保险公司请求丁小兵返还代偿理赔款本金及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据保单约定，丁小兵应依据保证保险合同约定向平安保险公司每月缴纳保费1834元，丁小兵未按约定缴纳保费6756.58元，已构成违约，应按约定支付保费并承担相应的违约责任。平安保险公司请求丁小兵支付保费并承担相应的违约责任，本院予以支持。平安保险公司认为约定违约金过高并自行调整按年利率24%计算自2018年5月18日起至给付之日止的违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。平安保险公司请求支付律师代理费1000元，未提供证据证实其主张，平安保险公司的此项诉讼请求，本院不予支持。丁小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁小兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款16306.9元、保费6756.58元、自2018年5月18日至2018年12月31日的违约金3490.26元，共计26553.74元，以及自2019年1月1日至实际给付之日的违约金（以上违约金均以23063.48元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担9元，由被告丁小兵承担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二〇年四月十四日书记员  孟一男
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初222号原告黎宏昌，男，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人胡利圆，江西文冠律师事务所律师。被告张靖，男，汉族，住江西省遂川县。原告黎宏昌诉被告张靖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡利圆到庭参加诉讼，被告张靖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎宏昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告支付的货款16500元及占有期间的利息（利息按同期银行存款利率自2019年5月5日起计算至还清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告向被告采购线路板，2019年3月10日原告支付预付款10000元，2019年3月28日原告依被告要求付清了尾款6500元并提供了收货地址，但之后原告未收到货物，被告提供的快递单，经查系虚构，在原告的再三催问下，被告承认货尚未做好，最后承诺2019年5月5日交货，否则退还货款。但到期后原告仍未收到货物，联系被告，被告拒接原告电话、拒回信息，原告认为其自己已依约定履行了付款义务，但被告未依约定期限交货已属违约，故而起诉，请求法院判如所请。被告张靖未予答辩。本院经审理查明，认定事实如下：原告因与被告原先上班的单位有业务往来而认识被告，被告声称其有线路板的货源，原告便与被告联系，通过电话和微信的联系，原、被告双方就线路板买卖一事达成合意，原告依照双方的约定分别于2019年3月10日通过微信支付预付款10000元、2019年3月28日通过微信支付尾款6500元至被告张靖名下并提供了收货地址，但之后原告未收到货物，原告根据被告提供的快递单，经查系虚构，在原告的再三催问下，被告承认货尚未做好，最后承诺2019年5月5日交货，否则原告要求被告退还货款。但到期后原告仍未收到货物，直至今日被告仍未给付货物给原告。以上事实，有双方的微信聊天记录、微信转账交易明细、法院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告张靖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。原、被告就线路板买卖一事双方达成合意，双方应按达成的协议履行。原告已按协议的要求履行了付款义务，但被告却未按协议的要求交付货物给原告实属违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告退还原告支付的货款16500元及占有期间的利息于法于理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张靖自本判决生效之日起十日内退还原告支付的货款16500元及占有期间的利息（利息按同期银行存款利率自2019年5月5日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，公告费300元，共计514元由被告张靖负担。原告已预交，被告自判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审 判 长  邓裕清人民陪审员  兰信荣人民陪审员  王明华二〇二〇年四月二日书 记 员  廖海亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2225号原告：边志琴，女，1962年11月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被告：阜阳商厦同济投资有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河路266号汽车南站东侧。法定代表人：王正年。原告边志琴与被告阜阳商厦同济投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告边志琴于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告边志琴的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告边志琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边志琴负担。审判员  张新宏二〇二〇年四月二十六日书记员  樊长龙
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2593号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路一号区委区政府大楼五楼，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强，该单位局长。 委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。 委托代理人石韵键，广东中熙律师事务所实习律师。 被执行人深圳市福荫食品集团有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲工业区北西路一号（办公场所），统一社会信用代码914403001923946482。 管理人北京市中伦（深圳）律师事务所。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局于2020年4月14日向本院申请强制执行其于2019年7月23日作出的深（宝）劳监罚[2019]HC013号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在无故拖欠多名员工2018年11月、12月，2019年1月份工资，经责令限期改正，仍拖欠多名员工2018年11月、12月份工资的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区人力资源局作出的深（宝）劳监罚[2019]HC013号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 朱淑钰（兼）
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初122-2号解除保全申请人：徐飞鹏，男，汉族，1977年5月11日出生，住莱阳市。被申请人：孙述科，男，汉族，1961年2月3日出生，住莱阳市。被申请人：张静，女，汉族，1967年7月20日出生，住莱阳市。解除保全申请人徐飞鹏与被申请人孙述科、张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）鲁0682民初122-1号民事裁定书，冻结孙述科、张静名下银行存款13.5万元。徐飞鹏于2020年4月13日向本院提出申请，要求解除该案对孙述科、张静名下所有银行存款的冻结。本院经审查认为，徐飞鹏的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对孙述科、张静名下银行存款13.5万元的冻结；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘延新二〇二〇年四月十四日书记员  蒋雪宁
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19438号 申请执行人何迎新，男，汉族，1972年6月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人王增，男，汉族，1984年3月16日出生，身份证住址海南海临高县。 被执行人郑丽丽，女，汉族，1985年3月23日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人何迎新与被执行人王增、郑丽丽民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30241号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币50147.98元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人王增、郑丽丽的财产进行查证，被执行人王增自动履行完毕，并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为（2019）粤0303民初30241号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币157元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初30241号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周云鹏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1951号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：谢蓉，女，汉族，1989年6月9日出生，住湖南省安化县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告谢蓉信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告谢蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计26531.55元（截止至2020年2月11日，欠本金14973.27元，利息、罚息、其他费用共计11558.28元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月14日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：62×××35。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计26531.55元，欠本金14973.27元，利息、罚息、其他费用共计11558.28元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告谢蓉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2016年4月14日，卡号为62×××35。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：在原告起诉后，被告陆续还款。截至2020年4月16日，被告共拖欠利息、罚息（滞纳金）及费用合计7397.67元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，经核算，原告主张截至2020年4月16日止，被告共欠利息、罚息（滞纳金）及费用合计7397.67元。本院对该项诉求予以确认。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告谢蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡利息、罚息（滞纳金）及费用合计7397.67元。 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取232元，由被告谢蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢129号之二 申请执行人：杨元平，男，生于1957年2月5日，汉族，农村居民，住岳池县。 申请执行人：吴泽苏，女，生于1971年5月1日，汉族，农村居民，住岳池县。 被执行人：郑元强，男，生于1968年10月17日，汉族，居民，住岳池县。 被执行人：谢翠兰，女，生于1968年8月6日，汉族，居民，住岳池县。系郑元强之妻。 本院在执行杨元平、吴泽苏申请执行郑元强、谢翠兰买卖合同纠纷一案中，因杨元平、吴泽苏撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对(2020)川1621执恢129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄 坤
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民监2号原审原告:陈瑞，女，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原审原告：李淼，男，1981年1月12日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。原审被告：黄玉红，男，1974年1月21日出生，住阜阳市颍州区。原审原告陈瑞、李淼诉原审被告黄玉红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日做出（2016）皖1202民初6651号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  郝晓梅审判员  李 申审判员  薛 冰二〇二〇年四月二十六日书记员  王 征
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初295号 原告：南京在水一方物业管理有限公司，统一社会信用代码913201157594955126，住所地在南京市江宁经济技术开发区天元西路以北静淮街以东。 法定代表人：葛丽婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任健宇，江苏天晖律师事务所律师。 被告：张振，男，1983年5月17日生，汉族，住南京市雨花台区。 原告南京在水一方物业管理有限公司（以下简称在水一方物业）与被告张振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告水一方物业委托诉讼代理人任健宇、被告张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告在水一方物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理费7320元、公摊电费415.4元、违约金732元，合计8467.4元;2.相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年4月7日，原告与被告及南京亚都正德实业有限公司签订了《亚都天元居前期物业服务合同》，该合同对物业服务费用、公共能耗费缴纳、违约责任等内容作出了明确的约定。被告是亚都天元居5-××××室的业主，其住房面积为112.48平方米。自2014年1月1日起至2018年2月10日止，已欠缴物业管理费7320元，违约金732元；自2016年1月1日起至2018年1月1日止，己欠缴公摊电费415.4元，合计欠费8467.4元。原告多次向被告催要欠款，但被告至今分文未付。现向法院提起上述请求，请求依法裁判。 被告张振辩称：按照其与原告签订的前期物业服务合同约定，前期物业管理服务费暂按每月1.00元/平方米执行，待该小区1号楼竣工交付后恢复到每月1.32元/平方米。因该小区1号楼未竣工交付，故物业费的标准应该按照每月每平方米1元标准收取；关于公摊电费，原告未就公摊电费的计算方式和交纳情况进行公示，故其不应支付公摊电费；原告提供的物业服务未达到服务标准，原告准备撤场前的期间基本未提供物业服务。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告张振系南京市江宁区秣陵街道静淮街137号亚都天元居5幢××××室（建筑面积112.48平方米）的业主，原告在水一方物业公司曾系该小区物业服务企业，并提供了相应的物业服务。参照《亚都天元居前期物业服务合同》、南京市江宁区物价局《关于亚都天元居小区普通住宅前期物业公告服务费试行标准的批复》及该小区业主委员会、南京市诚嘉物业管理有限公司与原告三方签订的物业移交协议，被告张振应缴纳2014年1月1日起至2018年2月10日期间的物业费7320元（按每月每平方米1.32元计算）。 根据（2017）苏0115民初7014号案件材料及本案证据，原告提供的物业服务在监控、道路、电梯等公共设施设备维护保养、地下室等公共区域的卫生清洁、对于违规占用公共空间的行为未采取有效措施制止等公共秩序维护方面存在严重瑕疵，故对于其要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持；本院根据现有证据并综合本案具体情况。酌定张振向原告支付物业费4758元。关于原告主张的公摊电费，因原告提交的证据不足，对该项请求，本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 一、被告张振应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京在水一方物业管理有限公司支付物业费4758元； 二、驳回原告南京在水一方物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告张振负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张娟 二〇二〇年四月十日 见习书记员  许颖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1613号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：肖纪光，男，1979年6月15日出生，汉族，住广西陆川县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告肖纪光信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××24。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、其他手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2019年10月23日，欠本金91750.80元、利息50973.95元、其他手续费853.84元、违约金9829.25元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月24日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年11月15日，交通银行发出《关于修订及相关领用合约的通告》，对该行现有的信用卡章程和领用合约进行修订和完善。修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金，约定逾期还款收取相关违约金。并告知持卡人在2017年1月1日之前未提出销户申请的，视为同意遵守新版章程和领用合约。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告肖纪光应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月23日的信用卡透支欠款本金91750.80元、利息50973.95元、其他手续费853.84元，以及从2019年10月24日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担196元，被告肖纪光负担3172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执384号被执行人：张先幸，男，1971年04月04日出生，汉族，住安徽省太和县。本院(2019)皖1222刑初68号刑事判决书已发生法律效力，因张先幸未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月5日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初68号刑事判决书第一项被执行人张先幸处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晓翠
太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1697号之1号申请人：刘敏，女，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：朱军，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县。刘敏诉朱军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱军在银行的存款1500000元或查封被申请人价值1500000元的财产。申请人刘敏已提供担保。本院经审查认为，申请人刘敏的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱军名下的银行存款1500000元或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈修宏二〇二〇年四月九日书记员  范 宁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执3327号申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞市欢鑫汽车服务有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，该案被执行人东莞市欢鑫汽车服务有限公司已按生效的法律文书履行完全部还款义务，本案已结案，并已对被执行人名下被查封、冻结的财产及限制高消费等强制措施进行了解除。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日 本案联系人：吴抒航、袁梓聪 电话：0769-22464272 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执489号之一申请执行人：姜锋，男，汉族，1980年5月1日出生，住南陵县。申请执行人：郑红，女，汉族，1983年7月7日出生，住南陵县。被执行人：谢莉华，女，汉族，1967年3月17日出生，住南陵县。本院在执行姜锋、郑红与谢莉华民间借贷纠纷一案中，经查，谢莉华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢莉华名下在徽商银行芜湖弋江支行存款360778.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月二十八日书记员  张 琴
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初5341号 原告：赵红珍，女，1968年12月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：李婉萍、范建富，浙江永高律师事务所律师。 被告：嘉善梦幻岛儿童游乐园。住所地嘉兴市嘉善县罗星街道嘉善万联城万联商贸中心东区3－637号。 经营者：胡德雨，男，1979年6月29日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 原告赵红珍与被告嘉善梦幻岛儿童游乐园（以下简称梦幻岛游乐园）劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。当事人向本院申请庭外和解的期间，不计入审限。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.撤销浙嘉善劳人仲案（2019）314号仲裁裁决书；2.确认原告与被告之间存在劳动关系；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月经人介绍进入被告单位工作，未签订劳动合同，月工资2400元加提成，约在每月3000元左右。11月14日，原告在上班路上发生交通事故，前往嘉善县中医院住院治疗，现已基本治愈。被告在工伤认定中故意刁难，原告多次与被告负责人联系，被告无故推诿，至今未确认劳动关系和认定工伤。原告曾向嘉善县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因证据不足，被驳回请求。故原告特诉至法院。 被告答辩称：1.我方认为仲裁裁决书适用法律正确；2.被告不认识原告，双方之间没有劳动关系。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证后，被告对交通事故认定书及仲裁裁决书的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告对律师调查笔录、微信转账凭证及微信个人信息、工资记录单、照片不予认可，对被告单位的工作服的证明目的不予认可。本院经审核后，对此认证如下：对于律师调查笔录，因该律师调查笔录缺少调查律师的签字，不符合证据的形式要件，且证人亦未出庭作证，故对该证据不予认可；工资记录单因系原告单方制作，故对其真实性不予认可；微信转账凭证及微信个人信息因原告无法明确该转账人的具体身份，故对其证明目的本院不予认定；对于照片的证明目的本院亦不予认定。 被告围绕其抗辩意见依法提交了员工考勤表一组，原告经质证后，认为系被告单方制作，对其真实性不予认可。本院经审核后，对该证据的真实性不予认定。 本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：原告赵红珍自述其于2018年9月25日经人介绍至被告梦幻岛游乐园处上班，从事玩具管理的工作，双方未签订劳动合同，被告未为原告缴纳社保。2018年11月14日17时多，原告在处发生交通事故，经交警部门认定原告负事故次要责任。后原告向嘉善县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告间存在劳动关系。该委于2019年12月6日出具浙嘉善劳人仲案（2019）314号仲裁裁决书，裁决驳回赵红珍的仲裁请求。故原告特诉至本院。 另查明：1.微信号×××（微信名冷静星）的微信用户曾分别于2018年11月19日、12月15日向原告赵红珍微信转账2940元、1100元。2.被告梦幻岛游乐园的经营范围为食品销售；儿童游乐活动。 本院认为，根据相关法律的规定，用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的，劳动关系成立。结合本案，原告赵红珍与被告梦幻岛游乐园间并未签订劳动合同，被告梦幻岛游乐园也没有为原告缴纳相应的社会保险。原告亦不能提供被告制定的各项劳动规章制度及依据被告所制定的各项劳动规章制度进行工作、考勤、请假等的书面凭证，也即原告无法证明其系受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动。另外，从报酬支付来讲，虽原告提交了微信转账记录作为被告向其发放工资的凭证。但本院认为，上述二份微信转账记录既无法证明该转账人的身份，也无法证明该转账人系代表被告公司进行支付，亦无法证明该转账款项的性质为工资。故上述微信转账记录不能作为被告向原告支付工资报酬的依据。 综上，本院认为原、被告间的关系并不符合劳动关系的特征，故对于原告要求确认原、被告间存在劳动关系的诉请，本院不予支持。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告赵红珍与被告嘉善梦幻岛儿童游乐园之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告赵红珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 律 二〇二〇年四月十日 书记员 王益飞
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于曾莹申请执行广州越众兴实业投资有限公司租赁合同纠纷一案【案号：（2020）粤0106执930号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年四月二十四日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4220号 申请人：梅卫国，男，1965年8月31日出生，汉族，阜阳市人，阜阳颍州区商业协会员工，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市西湖旅游有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州南路东方花园六楼，统一社会信用代码913412007448532413。 梅卫国与被执行人阜阳市西湖旅游有限公司借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）皖1202民初8449号民事判决书，本院于2019年11月7日立案执行，于2019年11月15日向被执行人阜阳市西湖旅游有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人阜阳市西湖旅游有限公司名下无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年四月二十日 书记员  **达
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1327号 申请执行人：惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司，住所地：惠东县黄埠镇海滨路。 负责人:罗荣华，经理。 委托代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：丘妙萍，女，1974年12月5日出生，香港居民。 关于申请执行人惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司申请执行被执行人丘妙萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初454号民事判决书以及惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终6198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行中，2020年4月2日，本案从另案[（2016）粤1302执6186号]中提取拍卖被执行人丘妙萍名下房产款项共计114392元，上述款项扣除执行费1592元余112800元支付申请执行人惠东县粤恒隆皮革有限公司黄埠分公司，支付后，申请执行人放弃对剩余款项的追偿。为此，本院依法通知双方，本院作出的（2019）粤1302民初454号民事判决书以及惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终6198号民事调解书全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执912号申请执行人：盛士德，男，1976年9月3日出生，汉族，皖裕安区人，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张连平，男，1969年2月18日出生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行盛士德与张连平合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6887号民事判决书已发生法律效力，张连平未履行生效文书确定的义务，盛士德已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张连平银行存款及债权90000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执225号之六申请执行人韩书霞，女，1979年1月20日生，汉族，住新蔡县龙口镇前周庄村前周庄七组。公民身份号码412828197901203308。被执行人周彦彬，男，1983年12月24日生，汉族，住新蔡县龙口镇前周庄村前周庄七组。公民身份号码412828198312243357。本院在执行申请执行人韩书霞申请被执行人周彦彬婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年03月27日冻结了被执行人周彦彬在中国工商银行1718421401116871931账户内存款人民币12.89元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周彦彬在中国工商银行1718421401116871931账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年四月九日书记员  张德鸿
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执465号申请执行人惠民县邮政储蓄银行。被执行人刘新。本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘新存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年四月十日书记员  张伟涛
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执430号之十五申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地安阳县许家沟乡黄口村。法定代表人：吕改琴，职务：经理。被执行人：唐绍锋，男，汉族，1981年9月15日生，住安阳市北关区。被执行人：张欣，女，汉族,1977年9月1日生，住安阳市北关区。被执行人：吴兆云，男，汉族，1979年3月3日生，住安阳市文峰区。被执行人：高青云，女，汉族，1978年3月12日生，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社与唐绍锋、张欣、吴兆云、高青云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张欣在中国银行254636237905CNY0账户内存款人民币3380.61元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年四月十四日书记员  侯 平
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执518号申请执行人：孔德伟，男，1986年07月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘兵兵，男，1987年06月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人孔德伟与被执行人刘兵兵民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初7992号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十三日书记员代  海 丽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2616号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人袁令军，男，汉族，1964年1月27日出生，住址湖南省株洲市石峰区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027355号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人袁令军存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027355号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0705民催6号申请人山东超强纸制品有限公司，住所地山东省冠县北陶镇孟庄村。法定代表人任英强，董事长。申请人山东超强纸制品有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月16日立案后，依法于2020年2月6日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3150005121404040，出票日期为2019年9月18日，到期日为2020年3月18日，票面金额为100000元，付款行为恒丰银行股份有限公司潍坊分行，出票人为潍坊绿城低碳建筑科技有限公司，收款人为潍坊鲁伟新材料有限公司、持票人为山东超强纸制品有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人山东超强纸制品有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人临山东超强纸制品有限公司负担。审判长  郭志春审判员  李爱伟审判员  韩 磊二〇二〇年四月二十七日书记员  赵曙光
贵州省罗甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2728民初522号原告：罗某某，女，1985年3月16日出生，布依族，贵州省册亨县人。被告：杨某某，男，1985年3月23日出生，布依族，贵州省罗甸县。原告罗某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需向被告杨某某公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨再花人民陪审员  王建秀人民陪审员  黄祖根二〇二〇年四月二日书 记 员  罗世霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3773号 本院申请执行章涛罚金一案，被执行人章涛已按照（2019）粤19刑终870号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢267号 合肥腾美商贸有限公司、安徽国金旅游发展有限公司、方晋峰、万丽平： 你（或你单位）与徽商银行股份有限公司合肥青年路支行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司合肥青年路支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2028号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：吴贵德，男，1981年01月02日出生,身份证地址福建省长汀县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴贵德信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35726.73元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴贵德的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2028号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1666号 关于谢华飞罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人谢华飞（2019）粤13刑终547号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保367号申请保全人肥城市华山建筑机械设备租赁有限公司与被保全人郭安全租赁合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1491号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月15日移送执行。又于2020年4月23日作出（2020）鲁0983民初1491号民事裁定书，查封被保全人郭安全所租赁的现在泰安市泰山区天烛峰路与东岳大街交接处吾悦广场项目在建1号楼、2号楼、3号楼、6号楼的工字钢533根，计2588.5米和料台4台。本院在执行过程中，于2020年4月16日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户及财付通、支付宝账户，冻结期限一年，自2020年4月16日至2021年4月15日止。又于2020年4月24日依据（2020）鲁0983民初1491号之一民事裁定书查封了被保全人郭安全所租赁的申请保全人现在泰安市泰山区天烛峰路与东岳大街交接处吾悦广场项目在建1号楼、2号楼、3号楼、6号楼的全部工字钢533根，计2588.5米及料台4台，查封期限为二年，自2020年4月24日至2022年4月23日止，并向郭安全送达了查封裁定书及查封公告。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保367号予以结案。二〇二〇年四月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢53号之十四 申请执行人：王成,男,1977年6月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:陶稀,男,1983年4月27日出生,汉族，文化、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初10号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶稀平安银行存款19989元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 璐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执614号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人陶丽红。 委托代理人罗芳，该行员工。 被执行人钟海金，男，1965年1月5日出生，住丽水市莲都区。 被执行人陈伟平，男，1970年1月11日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人钟海金、陈伟平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为人民币31756.2元及利息，并负担案件受理费297元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人钟海金、陈伟平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟海金、陈伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟海金、陈伟平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟海金、陈伟平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人陈伟平名下存款30736元，本院另案扣划，本案参与分配；被执行人钟海金名下坐落于莲都区××乡××村庭树仪馆5号的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年3月5日），该房产为农村宅基地，暂时无法处置;被执行人陈伟平名下浙ＢＱ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年2月26日），但未实际扣押;被执行人陈伟平持有余姚市舜欧超市有限公司的股权，本院已另案冻结（冻结期限至2023年3月11日），丽水市星期八连锁酒店有限公司30%的股权、丽水市优品生活网络科技有限公司的股权100%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年3月9日），经申请人确认，上述股权价值较小，申请人申请暂不处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钟海金、陈伟平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟海金、陈伟平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟海金、陈伟平作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人钟海金、陈伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟海金、陈伟平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十三日 代书记员 林健芬
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初361号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人蒋成亮，男，1971年5月5日出生，汉族，公民身份号码：432************818，小学文化，户籍地：湖南省宁远县********。因本案于2019年12月24日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人蒋成亮犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员郭运强出庭支持公诉，被告人蒋成亮到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年12月18日6时40分许，被告人蒋成亮驾驶三轮车路过惠阳区淡水街道古屋白泥楼村11号时，见围墙内有不锈钢床架、纸皮、凳子、矿泉水瓶等物品，遂盗走部分凳子、矿泉水瓶等物品；12月19日6时36分许，被告人蒋成亮又来到上述地点，盗窃不锈钢床架等物品；12月21日6时38分许，被告人蒋成亮再次来到上述地点，盗走不锈钢床架等物品。12月24日7时许，被告人蒋成亮再次来到上述地点时被被害人罗远峰发现，被害人随后报案。公安机关接报后现场将被告人蒋成亮抓获到案，并缴获作案工具三轮车1辆和头盔1个。案发后，被盗物品未能缴回。认定上述事实的证据如下：书证、物证、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、辨认笔录等。被告人蒋成亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人蒋成亮有盗窃前科，归案后如实供述犯罪事实，自愿表示认罪认罚，故建议判处被告人蒋成亮有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。提请依法判处。被告人蒋成亮对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，被告人蒋成亮于2019年12月间先后三次来到惠阳区淡水街道办古屋白泥楼村11号实施盗窃：18日6时许，盗窃凳子、矿泉水瓶等财物；19日6时许，盗窃不锈钢床架等财物；21日6时许，盗窃不锈钢床架等财物；24日7时许，被告人蒋成亮再次实施盗窃时被被害人罗远峰发现并报警，公安机关接报到场抓获被告人。另查明，被告人蒋成亮因犯盗窃罪于2003年3月4日被本院判处有期徒刑五年。证明以上事实的证据有：蒋成亮基本信息、到案经过、辨认笔录、被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录等，以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人蒋成亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人蒋成亮归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人蒋成亮有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋成亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶仕平二〇二〇年四月十四日法官助理 孙丽军书 记 员 张秋慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1074—1号申请人：申请人：东港市新农镇大连泡村村民委员会。法定代表人：汪官军，系村主任。被申请人：董全武，男，1982年2月13日，汉族，现住东港市。申请人东港市新农镇大连泡村村民委员会与被申请人董全武土地租赁合同纠纷一案，申请人东港市新农镇大连泡村村民委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人董全武经营的位于东港市新农镇大连泡村广兴组大棚内西红柿出售的价款及在银行的存款，查封、冻结人民币5万元。并提供担保。本院经审查认为，申请人东港市新农镇大连泡村村民委员会的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人董全武经营的位于东港市红柿出售的价款（查封期为二年）及冻结被申请人董全武在银行的存款（冻结期限为一年），共计人民币5万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年四月七日书记员  陈 晨