广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初536号原告：邓俊文，男，1989年12月30日生，汉族，住阳江市江城区********，公民身份号码441************213。(《诉讼文书送达地址确认书》载明的送达地址为阳江市江城区****************（广东格盈律师事务所），联系人梁冠华，联系电话158*****900)委托诉讼代理人：梁冠华，广东格盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹杰蕾，广东格盈律师事务所实习律师。被告：施华杰，男，1981年7月29日生，汉族，住阳江市江城区********************，公民身份号码441************758。原告邓俊文诉被告施华杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨冬霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓俊文的委托诉讼代理人梁冠华到庭参加诉讼；被告施华杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓俊文向本院提出诉讼请求：1.被告施华杰立即偿还借款本金30000元及利息（利息按年利率6%计算从2019年2月5日起计至还清时止）给原告邓俊文；2.被告施华杰支付律师服务费3000元给原告邓俊文；3.本案全部诉讼费用由被告施华杰承担。事实与理由：被告施华杰与原告邓俊文是朋友关系。后来被告施华杰称其在做美丽乡村工程，需要资金周转，向原告邓俊文借款。被告为博取原告信任，向原告出示其名下的购房合同，表示具有偿还能力。原告分别于2018年10月29日、2018年12月8日借给被告20000元、10000元，共计30000元，并由被告施华杰亲笔签写借据两张交由原告收执。被告一直承认对原告的欠款事实，但后来原告向被告追讨欠款时，被告称说钩机在阳春发生交通事故暂未能筹钱还款。再后来，原告发现被告的房子被法院查封，并于2019年12月28日拍卖，为避免自己的财产损失，原告只得向法院起诉。原告多次向被告追收未果，为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼。被告施华杰未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2018年10月29日，被告施华杰因资金周转需要向原告借款20000元，被告向原告出具《借据》一份，载明：“本人施华杰从2018年10月29日，因资金周转困难，特向邓俊文借到人民币贰万零仟元整（¥20000元），定于2019年2月5日一次性还清，若此日期未还，可通过法律途径向本人讨偿，一切律师费及诉讼费用由借款人承担”。被告在“借款人”处签名并书写身份证号，并按指模确认。2018年12月8日，被告施华杰因资金周转需要向原告借款10000元，被告向原告出具《借据》一份，载明：“本人施华杰从2018年12月8日，因资金周转困难，特向邓俊文借到人民币壹万零仟元整（¥10000元），定于2019年2月5日一次性还清，若此日期未还，可通过法律途径向本人讨偿，一切律师费及诉讼费用由借款人承担”。被告在“借款人”处签名并书写身份证号，并按指模确认。2019年12月9日，原告邓俊文（甲方）与广东格盈律师事务所（乙方）签订《法律服务合同》，载明：甲方因邓俊文诉施华杰、陈中队民间借贷纠纷一案委托乙方办理；收费数额为5000元。2019年12月30日，广东格盈律师事务所开具律师费增值税发票，票面金额为3000元，该发票“备注”处载明：“邓俊文诉施华杰民间借贷纠纷一案诉讼代理费。被告向原告借款30000元后未按期偿还借款本息，仅于2018年11月份偿还了600元，于2019年10月17日偿还了300元，原告向被告催收未果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告主张其与被告口头约定借款月利率为3%，被告于2018年11月份偿还的600元用于偿还2018年10月29日的借款一个月的利息，于2019年10月17日偿还的300元用于偿还2018年12月8日的借款2019年1月份的利息。关于律师费问题，原告在庭审中确认本案收取的律师费为3000元，邓俊文诉陈中队民间借贷纠纷一案的律师费为2000元。以上事实，有原告提供的《借据》两份、身份证复印件、法律服务合同书、增值税专用发票、网上拍卖公告、微信转账记录等证据证实，结合本案当事人的陈述，经综合分析，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告施华杰向原告借款30000元（20000元+10000元），有被告施华杰签名的《借据》为凭，证据充分，借款后，被告施华杰未按期偿还借款本金，已构成违约。对于2018年10月29日的借款20000元。《借据》中约定还款期限为2019年2月5日，但未约定借款利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，应从被告逾期还款之日即2019年2月6日起按年利率6%计算逾期还款利息，还款期限届满前的还款应作为借款本金予以扣除，被告于2018年11月份偿还的600元，根据原告要求该款项用于偿还2018年10月29日的借款的主张，该款项应在借款本金中予以扣除，即被告尚欠原告借款本金19400元（20000元-600元）及逾期还款违约金（按年利率6%计算，从2019年2月6日起计至被告还清之日止）。对于2018年12月8日的借款10000元。《借据》中约定还款期限为2019年2月5日，但未约定借款利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，应从被告逾期还款之日即2019年2月6日起按年利率6%计算逾期还款利息，被告于2019年10月17日偿还的300元，根据原告要求该款项用于偿还2018年12月8日的借款的主张，该款项应在逾期还款违约金中予以扣除，从2019年2月6日起计至起诉之日即2020年1月15日止的逾期还款违约金为571.67元（10000元×6%÷360天×343天），扣除被告的上述还款后被告尚欠逾期还款违约金271.67元（571.67-300元），故被告尚欠原告借款本金10000元及逾期还款违约金（截至2020年1月15日，逾期还款违约金为271.67元，从2020年1月16日起计至被告还清之日止按年利率6%计算）。因被告施华杰未按时偿还借款本息，原告向其追收未果遂提起本案诉讼，其聘请律师提起诉讼产生律师服务费3000元，并开具律师服务费发票，根据《借据》的约定，该费用应由被告施华杰负担，故被告施华杰应向原告赔偿律师费3000元。被告施华杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告施华杰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金19400元（20000元-600元）及逾期还款违约金（按年利率6%计算，从2019年2月6日起计至被告还清之日止）给原告邓俊文。二、限被告施华杰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10000元及逾期还款违约金（截至2020年1月15日，逾期还款违约金为271.67元，从2020年1月16日起计至被告还清之日止按年利率6%计算）给原告邓俊文；三、被告施华杰在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师服务费3000元给原告邓俊文四、驳回原告邓俊文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元（该款原告已预交），由被告施华杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 杨冬霞二〇二〇年三月九日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。