北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2702号原告：王行东，男，1975年1月10日出生，汉族，北京鲁豫英杰通讯科技有限公司员工，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张爱，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：程正学，男，1975年9月9日出生，汉族，无业，住湖北省通山县。被告：方丽琴，女，1981年2月15日出生，汉族，无业，住湖北省通山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告王行东与被告程正学，被告方丽琴，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王行东的委托诉讼代理人张爱，被告程正学，被告方丽琴，被告人保公司的委托诉讼代理人刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王行东向本院提出诉讼请求：1.依法判决程正学、方丽琴、人保公司赔偿王行东医疗费10140.66元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费19800元、误工费48000元、鉴定费4380.8元、残疾赔偿金362104.6元（其中包含被扶养人生活费90144.6元）、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、财产损失1000元，由于王行东与程正学为同等责任，故以上损失分责后主张程正学、方丽琴、人保公司赔偿王行东297863.03元。以上损失由人保公司在交强险范围内赔付，不足部分由人保公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足部分由程正学、方丽琴承担；2.本案诉讼费用由程正学、方丽琴、人保公司承担。庭审中，王行东将第一项诉讼请求中的残疾赔偿金变更为392747.8元（其中被抚养人生活费为97351.8元）。事实和理由：2019年6月27日23时30分，在北京经济技术开发区西环南路荣昌西街西口至西环南路与景园南街路口段经海路科创十七街路口，程正学驾驶方丽琴所有的小型客车×××由南向北行驶，适有王行东由东向西步行横穿道路，发生交通事故，王行东受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队（以下简称交通大队）处理，认定程正学与王行东负同等责任。事故发生后，王行东被送往首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称同仁医院）进行救治。经医疗机构诊断，王行东伤情为腰椎骨折L1，王行东住院18天。为确认王行东所受伤害，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，王行东的伤残等级为九级伤残，累计伤残赔偿指数为20%，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期60-90日。经查，事发时程正学驾驶的×××小型客车在人保公司投保交强险及商业三者险，均在保险期间。本次事故给王行东的身体造成极大伤害，给王行东及其家人带来巨大的精神痛苦，双方就赔偿事宜未能达成一致。综上，为维护王行东的合法权益，故提起诉讼。人保公司辩称，认可事故的真实性，涉案车辆在人保公司投保交强险及商业三者险100万元，保险期间为2019年1月14日至2020年1月13日，如果程正学的行驶证、驾驶证均处有效期内，人保公司同意在保险限额内赔偿王行东合理损失。商业险部分按50%比例赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿。对于具体的诉讼请求：医疗费平安保险分割单上的金额与王行东主张不一致；对其主张的住院伙食费认可；营养费仅认可每天30元；护理费没有票据，家属护理仅认可100元/天，75天；不认可误工费，认可误工证明的真实性，但王行东未提交事发前一年的工资发放流水及完税证明、社保缴纳记录、北京市居住证；残疾赔偿金不予认可，需补充提交上述证据，其中被抚养人生活费不同意王行东父母的部分，未提供民政部门的证明；精神损害抚慰金，同等责任下仅认可5000元；交通费仅认可王行东本人的火车票；财产损失不予认可。程正学、方丽琴辩称，同人保公司的意见一致。另有垫付现金10980元。程正学修车花费5638元，保险公司已经理赔了2819元，王行东也应当承担2819元请求法院在本案中一并处理。王行东围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书；2.住院病历、检查报告、诊断证明；3.医疗费发票、费用清单；4.家人护理身份证复印件；5.鉴定费发票；6.鉴定意见书；7.户口簿、户口性质证明；8.不以务农为生证明；9.误工与居住证明；10.特种作业操作证（北京市）；11.父母无收入来源证明、兄弟姐妹人数证明、父母户口簿、子女户口簿；12.交通费发票。程正学提交了修车费的报赔款付款回单作为证据。人保公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日23时30分，在北京经济技术开发区西环南路荣昌西街西口至西环南路与景园南街路口段经海路科创十七街路口，程正学驾驶方丽琴所有的小型客车×××由南向北行驶，适有王行东由东向西横穿道路，发生交通事故，王行东受伤，车辆接触部位损坏。事故经交通大队天华路中队处理，认定程正学与王行东负同等责任。事故发生后，王行东被送往首都医科大学附属北京同仁医院，于2019年6月28日至7月16日期间住院18天，入院诊断为腰椎骨折L1，行腰椎骨折切开复位椎弓根钉内固定术。出院医嘱：1、术后佩戴支具；2、术后第1、3、6、12个月复查；3、如有不适，随时诊治；4、建议全休叁个月。因王行东有其他保险，已经进行了部分理赔，王行东提交了平安养老保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）理赔医药费分割单，其上显示王行东在同仁医院共计花费46207.79元，平安公司已经理赔36726.13元，剩余金额9481.66元。已经理赔的部分，票据原件已被平安公司收回。此外，王行东还支出急救费418元以及门诊费241元，上述费用未经报销。关于误工费，王行东提交了中华人民共和国特种作业操作证正证及由北京鲁豫英杰通信科技有限公司出具营业执照复印件及证明，其上载明王行东自2015年2月15日起一直在该单位工作，任技工职务，月工资为8000元，2019年6月29日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向单位请假180日。病假期间未发放任何工资。特此证明。王行东还提供了永城市薛湖镇余楼村村委会出具的证明，其上载明王行东自2011年2月10日起就一直在外务工，名下已无可用于耕种的土地，不以务农为生。关于被抚养人，王行东有子女三人，王程锦（1998年9月7日出生）、王程妍（2007年4月22日出生）、王某（2008年12月3日出生）。王行东父亲王远美（1947年3月13日出生），母亲望连云（1945年2月15日出生），其父母育有四个子女，村委会证明上载明王行东父母年老体弱，丧失劳动能力，没有经济来源，由子女赡养。王行东提交了永城市公安局出具的证明，以证明在其辖区内，已经全面取消农业户口和非农业户口的区别，统一登记为居民家庭户口。2019年10月31日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，对王行东的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：王行东致残程度等级为九级，赔偿指数为20%，建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。王行东为证明其交通费损失，向本院提交了其与程兰英在2019年7月至2019年10月期间来往永城北站、北京南站、徐州东站之间的火车票。程正学称，事故发生后为王行东垫付了10980元，王行东对此予以认可，并称该金额包含在其诉讼请求中。程正学支出修车费5638元，保险公司已经理赔2819元，程正学主张由王行东支付2819元，王行东同意赔偿，具体数额由法院核实。另查明，涉案车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。程正学、方丽琴同意共同承担责任。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交通大队出具的道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以认可，本院据此认定程正学与王行东各负50%责任。方丽琴同意与程正学共同承担责任，本院对此不持异议。关于医疗费，通过审核王行东提交的医疗费票据及平安公司的理赔分割单，本院认定王行东的医疗费金额为10140.66元。关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王行东住院治疗18日，其主张住院伙食补助费1800元，本院予以支持。关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合王行东的伤情及其提交的鉴定意见书，本院确定王行东的营养期为90日，按照每日50元的标准计算，王行东的营养费合理支出为4500元。关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合王行东的伤情及鉴定意见书，本院酌情确定王行东的护理期为80天，王行东主张由家属护理，但其未向本院提交证据证明，故本院酌定护理费按照每日150元标准计算护理费。经核算，王行东的护理费为12000元。关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合王行东的伤情及其提交的鉴定意见书，本院酌情确定王行东的误工期为150天。王行东向本院提交的误工证明，证明其月工资为8000元，王行东称工资系现金发放，除此之外，其未向本院提交劳动合同、工资流水、社保记录等其他相关证据，故本院对王行东主张的月工资数额不予认定，结合其提交的村委会证明，本院酌定按照5000元/月计算其误工费，经核算，王行东的误工费为25000元。关于鉴定费，王行东提供了鉴定费发票，故本院对其主张的4380.8元予以支持。关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。王行东提交了永城市公安局出具的证明，以证明在其辖区内，已经全面取消农业户口和非农业户口的区别，统一登记为居民家庭户口，并提交村委会开具的证明，证明其自2011年起主要生活在城镇，收入来源于城镇，故本院按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入73849元计算残疾赔偿金，按二十年标准计算，结合其综合赔偿指数20%，本院确定其残疾赔偿金为295396元。关于被抚养人生活费，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王行东的抚养人有其父亲王远美72岁，其母亲望连云74岁（二人育有4个子女），其女王程妍为12岁，其子王某10周岁。根据王行东提交的证明，其父母年老体弱，无经济收入，由子女赡养。经核算，被抚养人生活费共计97351.8元。关于精神损害抚慰金，王行东因本次事故造成九级伤残，精神上受到一定损害，但其主张20000元过高，本院酌情支持10000元。关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据王行东就医的实际情况，酌情确定其交通费为1000元。关于财产损失，因王行东未能提供证据证明其损失，故本院对此不予支持。据此，本院认定王行东的各项损失具体数额为：医疗费10140.66元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费12000元、误工费25000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）392747.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4380.8元。程正学为王行东垫付10980元，王行东认可且该金额包含在诉讼请求中，故本院予以扣减。王行东同意赔偿程正学修车费2819元，本院在人保公司赔付金额中一并扣除，并支付给程正学。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王行东医疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险限额范围内赔偿王行东住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、共计154795.23元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内支付程正学各项损失13799元；四、驳回王行东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，由王行东负担463元（已交纳），由程正学负担2536元（于本判决生效后七日内支付给王行东）。鉴定费4380.8元，由王行东负担2190.4元（已交纳），由程正学负担2190.4元（于本判决生效后七日内支付给王行东）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 霍志勇二〇二〇年四月二十四日法官助理 桂 洋书 记 员 付云梅