北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初5136号原告：李海洋，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郝少华，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：接翠华，北京市京师律师事务所实习律师。被告：张登辉，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍所在地山东省单县，公民身份号码×××。被告：北京吉兴顺达科技有限公司，住所地北京市顺义区空港街道三山新新家园四区2号楼1149室，统一社会信用代码91110113MA0024KQ9E。法定代表人：谷明强，总经理。委托诉讼代理人：张世玺，男，1992年5月21日出生，汉族，北京吉兴顺达科技有限公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区南四环西路186号二区1号楼2层01室，统一社会信用代码911101086996280364。负责人：邵雷，总经理。委托诉讼代理人：吴高峰，男，1977年11月2日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告李海洋与被告张登辉、北京吉兴顺达科技有限公司和紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海洋之委托诉讼代理人郝少华、接翠华，被告张登辉，被告北京吉兴顺达科技有限公司之委托诉讼代理人张世玺，被告紫金北京分公司之委托诉讼代理人吴高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海洋诉称：2017年7月1日23时50分，在北京市顺义区南陈路毛家营村西口北侧，被告张登辉驾驶登记在被告北京吉兴顺达科技有限公司名下的轻型厢式货车（车牌号为×××）由北向南行驶时，与正在进行道路测绘的原告李海洋身体及测绘仪相撞，造成李海洋受伤、测绘仪损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张登辉负事故全部责任，李海洋无责任。经查，张登辉驾驶车辆在紫金北京分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。李海洋曾就本次交通事故向法院起诉，北京市顺义区人民法院作出（2018）京0113民初18207号民事判决书。现原告李海洋就二次手术的相关费用，另行提起诉讼。此事故给原告李海洋造成如下损失：医疗费32450.42元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费3200元、误工费4500元、交通费200元、住院用品费100元、财产损失费23000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决被告方赔偿上述损失；2.判决被告负担本案诉讼费。被告张登辉辩称：对事故事实和责任认定无异议，原告因二次手术产生的损失应该由保险公司在保险剩余限额下赔偿。被告北京吉兴顺达科技有限公司辩称：张登辉的车辆曾经挂靠在我公司名下，现在已经过户了，超过保险范围的部分，应该由被告张登辉赔偿，我公司不同意承担赔偿责任。被告紫金北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，经过第一次理赔，现交强险财产损失项下剩余额度为2000元，商业三者险剩余额度为240920元。原告主张的医疗费中的自费药部分，请法院依法扣除。原告主张的营养费，我公司认可标准为30元/天。原告主张的交通费、误工费、住院用品费、财产损失费不认可。诉讼费不同意承担。经审理查明：2017年7月1日23时50分，在北京市顺义区南陈路毛家营村西口北侧，被告张登辉驾驶登记在被告北京吉兴顺达科技有限公司名下的轻型厢式货车（车牌号为×××）由北向南行驶时，与正在进行道路测绘的原告李海洋身体及测绘仪相撞，造成李海洋受伤、测绘仪损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张登辉负事故全部责任，李海洋无责任。李海洋曾就本次交通事故向本院起诉，本院于2018年12月10日作出（2018）京0113民初18207号民事判决书。2019年2月21日至2019年3月9日，李海洋至北京市红十字会急诊抢救中心进而二次手术，诊断为右胫骨平台骨折术后取内固定。李海洋支付医疗费医疗费32450.42元、护理费护理费2800元、住院用品费100元。李海洋主张的财产损失为测绘仪损失，提交徐州数信地质勘查技术服务有限公司法定代表人李围出具的证明予以证实。《证明》记载：“李海洋于2017年7月1日23时50分，在北京市顺义区南陈路毛家营村西口北侧处与张登辉发生交通事故，导致我公司所有的测绘仪损坏，事故后保险公司已定损（23000元）。李海洋事发时，系我公司员工，现该案已经诉到法院，为减去法院的诉累，现委托授权李海洋（身份证号：×××）代我公司主张测绘仪的损失，并代为收取相关赔偿款项。”该证明加盖有徐州数信地质勘查技术服务有限公司的公章。庭审中，经本院明确询问，紫金北京分公司述称该测绘仪定损金额为23000元。事故发生时，张登辉驾驶的车辆登记在北京吉兴顺达科技有限公司名下，该车在紫金北京分公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔险，事故均发生在保险期间内，现交强险财产损失限额项下剩余2000元，商业三者险范围内保险限额剩余240920元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。原告李海洋请求的各项合理损失，首先由紫金北京分公司在交强险范围内予以赔偿，交强险范围外的损失，由张登辉赔偿，张登辉应承担的赔偿责任，由平安北京分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由张登辉与北京吉兴顺达科技有限公司连带承担赔偿责任。原告李海洋请求的医疗费、住院伙食补助费、交通费、住院用品费、财产损失费于法有据，本院予以确认。紫金北京分公司主张医疗费中扣除自费药依据不足，本院对其主张不予采信。原告主张的误工费、营养费、护理费过高，本院予以调整。经本院审核确认原告因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费32450.42，住院用品费100元，住院伙食补助费1600元，营养费800元，交通费200元，护理费2800元，误工费3000元，财产损失费（测绘仪）23000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项下赔偿原告李海洋2000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李海洋各项损失合计61950.42元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告李海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元（原告李海洋已预交），由原告李海洋负担33元（已交纳），由被告张登辉、北京吉兴顺达科技有限公司负担700元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年四月二十九日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳