福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15581号 原告：许长大，男，1973年3月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪秀贝,福建醒狮律师事务所律师。 被告：任中华，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告许长大与被告任中华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告许长大的委托诉讼代理人洪秀贝到庭参加诉讼；被告任中华经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许长大向本院提出诉讼请求：判令任中华立即偿付拖欠的货款85305元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。审理中，许长大变更诉讼请求为：判令任中华立即偿付拖欠的货款85305元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。事实和理由：任中华因经营之需，于2017年起陆续向许长大购买牛仔布，付款方式有时现金有时赊欠，截止至2017年12月21日，任中华尚欠许长大货款计85305元，该款项经任中华在《销售清单》中签名确认后交由许长大收执为据。之后，经许长大多次催讨，任中华均借故推诿。请求判如所请。 任中华未作答辩。 许长大向本院提供居民身份证、户籍信息证明各一份及销售清单七份以证明其主张。 本院认为，任中华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。许长大所提供的居民身份证、户籍信息证明来源合法，内容客观真实，可证明双方当事人的基本情况。销售清单均有任中华签名确认，对其真实性予以确认；单据上虽载明“新颖牛仔布业”，未明确载明债权人名称，但许长大主张“新颖牛仔布业”并未办理工商登记，经查亦确无“新颖牛仔布业”的工商注册登记信息，且该些销售清单由许长大持有，故可推定许长大为适格的债权人；上述单据可证明任中华于2017年10月17日至2017年12月21日期间共向许长大购买牛仔布价值101638元的事实。任中华未举证证明其支付货款的情况，应由其承担举证不能的不利后果；许长大自认任中华已支付货款16333元，尚欠货款85305元，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 任中华因需于2017年10月17日至2017年12月21日期间共向许长大购买价值101638元的牛仔布。双方未约定付款期限。因任中华仅支付货款16333元，尚欠货款85305元未付，许长大于2019年11月12日诉至本院。 本院认为，许长大与任中华之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。任中华尚欠许长大货款85305元，双方未约定付款期限，许长大可随时要求任中华履行付款义务，任中华应予以偿付。任中华经许长大起诉催告后仍未付款，许长大要求任中华偿付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持；双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故许长大主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，合理合法，本院予以支持。任中华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 被告任中华应于本判决生效之日起十日内向原告许长大支付货款85305元及自2019年11月12日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1933元，由被告任中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡燕萍 人民陪审员  许玉纯 人民陪审员  留奕财 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  颜文颖 书 记 员  吴美停 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。