福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初85号 原告：叶树钦，男，1935年11月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：彭仁钦，女，1945年11月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：蔡灼玉，女，1966年3月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：叶厚辉，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：叶丽仙，女，1994年9月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：叶小辉，男，1998年2月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 以上六原告共同委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所执业律师。 被告：张圣全，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：吴松寿，男，1958年3月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉与被告张圣全、吴松寿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡灼玉、叶厚辉及委托诉讼代理人肖丽娟，被告张圣全、吴松寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉向本院提出诉讼请求：请求判令张圣全、吴松寿共同赔偿叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉经济损失462908.6元。事实与理由：叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉系死者叶跃标的第一顺序法定继承人。2019年9月24日，叶跃标受张圣全、吴松寿雇佣到南平市建阳区个山场砍毛竹，约定工资每天180元。当日，叶跃标在砍毛竹过程中不慎从高处跌落后死亡。2019年9月27日，原告方代表叶厚辉于被告方代表张圣全协商，被告同意先行赔偿叶跃标丧葬费70000元，实际收到50000元，还有20000元未付，叶跃标的其他赔偿费用双方通过诉讼途径解决。张圣全、吴松寿作为叶跃标雇主，叶跃标在从事雇佣活动中死亡，其赔偿责任应由雇主承担。 张圣全辩称，同意赔偿，但原告起诉要求赔偿金额过大。本案区别于一般的雇佣关系，是农村个人之间的正常劳务活动，共同参与劳务的三人均系正常的成年人，具有完全的民事行为能力和责任能力，对上山砍毛竹这一劳务作业所潜在的安全风险，应当也应有预见的可能性和防范意识。对于长期在农村从事务农的农民来说，每天上山砍毛竹是一项非常普通且风险系数极低的劳作，但完全是因叶跃标的自身原因，发生了本不该发生的人身损害。张圣全作为雇主在这起劳务者人身损害中没有任何过失，虽要承担过错法律责任，但应减轻责任。二、张圣全在协议书上的签字仅代表个人，不代表其他被告。赔偿清单中的误工费计算无依据，不应支持，交通费2000元亦无票据，不应支持，精神抚慰金80000元明显过高，应在10000元左右。 吴松寿辩称，其与本案无关，事发山场是张圣全一人所有，其不是适格的被告。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉所举证据《录音》，证明吴松寿是这片毛竹山场合伙人。张圣全、吴松寿对该份证据均有异议。本院认为，该证据不符合证据的形式要件，且张圣全、吴松寿均不予认可，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，叶跃标受张圣全雇佣到南平市建阳区个山场上砍毛竹，后不慎从山上摔下，造成前额头骨破裂死亡。2019年9月27日，就叶跃标死亡赔偿事宜，其子叶厚辉作为家属代表与张圣全达成协议：“1、张圣全此前已付给死亡家属30000元，张圣全在2019年9月28日下午4时前付给死者家属20000元，9月30日12时前付给死者家属现金20000元，全部共计70000元，先期用于死者丧葬等事宜。2、死者家属收到70000元后，自行妥善办理死者的丧葬事宜。3、双方同意通过诉讼等方式最终解决此事。” 另查明，叶树钦系死者叶跃标父亲，彭仁钦系死者叶跃标母亲，蔡灼玉系死者叶跃标妻子，叶厚辉、叶丽仙、叶小辉系死者叶跃标子女。 再查明，2018年度福建省农村居民人均可支配收入17821元/年，2018年度福建省农林牧渔业平均工资标准为60510元/年。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。叶跃标受张圣全雇佣，在砍毛竹的过程中不慎摔倒致颅脑损伤死亡，因此，张圣全应承担赔偿责任。张圣全辩称叶跃标亦有过错，但其未提供证据证明，本院对其辩解不予采纳。叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉要求吴松寿也承担雇主责任，但其提供的证据不足以证明吴松寿系雇主，本院不予支持。叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉主张的损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金，叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉主张356420元（17821元/年×20年）符合法律规定，本院予以支持；2.丧葬费，叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉主张38133元（6355.5元/月×6个月）符合法律规定，本院予以支持；3.办理丧葬事宜误工费，叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉主张3481元（60510元/年÷365天×7天×3人）符合法律规定，本院予以支持；4.被扶养人生活费，叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉主张32874.6元符合法律规定，本院予以支持；5.精神抚慰金，叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉主张80000元，结合侵权手段、过错程度等因素，本院予以支持10000元，超出部分不予支持；6.交通费应当以正式票据为凭，叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉未提供票据，但考虑到其办理丧葬事宜确需支出交通费，本院予以支持500元，超出部分不予支持。以上各项合计441408.6元，扣除张圣全已支付的50000元，张圣全还应支付391408.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张圣全应于本判决生效之日起十五日内赔偿叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉各项损失合计391408.6元； 二、驳回叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8244元，减半收取计4122元，由叶树钦、彭仁钦、蔡灼玉、叶厚辉、叶丽仙、叶小辉负担637元，由张圣全负担3485元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 吴光辉 二〇二〇年四月一日 法官助理 曾婉芝 书 记 员 罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。