吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初98号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1963年9月6日出生，汉族，无职业，现住梅河口市，系本案被害人。 诉讼代理人葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。 被告人许仁武，男，1989年11月19日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地辽宁省大石桥市，现住辽宁省盖州市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月27日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 辩护人曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人辽宁省大石桥市达新物流有限公司，住所：辽宁省大石桥市。 法定代表人梁培林，经理。 诉讼代理人李宜权，男，辽宁省大石桥市第一法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人王某1，男，1987年10月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市，系肇事车主。 诉讼代理人王振友，男，辽宁省盖州市交通法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所：营口市老边区公园路71-5号0单元甲6号。 负责人傅强，经理。 诉讼代理人丁兆松，男，1964年9月12日出生，汉族，系该公司职员，住吉林省通化市东昌区老站街前锋委十组。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人许仁武犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、杨某、李某3、王某2、赵某1向本院提起附带民事诉讼，要求追究许仁武刑事责任、附带民事诉讼被告人赔偿经济损失。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月10日采用远程视频庭审方式公开开庭合并审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、杨某、李某3、王某2、赵某1的诉讼代理人高秀玉、葛增誉，被告人许仁武及其辩护人曲晓宇、附带民事诉讼被告人辽宁省大石桥市达新物流有限公司（以下简称达新公司）诉讼代理人李宜权、王某1及其诉讼代理人王振友、天安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称天安保险公司）的诉讼代理人丁兆松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月23日5时许，被告人许仁武驾驶重型半挂牵引车，沿爱大线由东向西行驶至1076公里+600米处时，因躲避前方同车道车辆，操作不当驶出右侧路外，先后与王某2停驶在路外的小型货车、王某3停驶的轿车、李某1停驶的轿车发生碰撞，致使车内乘员王某2、赵某1以及车内乘员李某1、李某2、杨某、李某3受伤，双方车辆、路灯、绿化树不同程度损坏。经梅河口市公安局交通管理大队认定，许仁武承担此次事故的全部责任；经司法鉴定，赵某1评定为重伤二级。 附带民事诉讼原告人赵某1诉称：被告人许仁武驾车致其受伤，负事故全部责任。王某1系车主，挂靠在达新公司名下。判令1、许仁武、达新公司、王某1连带赔偿医疗费172176.61元、门诊费用194元、住院伙食补助费12900元、辅助器具费2610元、交通费1000元、后续治疗费30000元、护理费966560.17元（住院129天×161.93元+鉴定结论365天×20年×161.93×80%）、医疗依赖费用120000元（鉴定结论500/月×12个月×20年）、误工费42979.30元（2019年4月23日至2019年12月24日，共计246天。月工资3800元+21.75天×246天）、营养费6000元（鉴定结论）、伤残赔偿金422408元（四级伤残30172元×20年×70%）、鉴定费4500元、精神损害抚慰金70000元、律师代理费80000元，合计1,931328.08元。2、天安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告人许仁武辩护人辩称：我方参与了保险公司保险，赔偿应该在保险公司限额内予以赔偿。 附带民事诉讼被告人达新公司辩称：我公司是挂靠公司，实际车主系王某1，按合同规定出现赔偿问题由王某1负责，车辆投保交强险和商业第三者险100万元，保险公司承担赔偿责任，被害人的损失在合理合法范围内计算。 附带民事诉讼被告人王某1辩称：对赵某1赔偿有异议，差额太大，没有法律依据，质证时发表意见。 附带民事诉讼被告人天安保险公司辩称：车辆投保不计免赔险，交强险等保险，我公司在各项限额内，按照各原告比例内赔偿，鉴于肇事驾驶人发生事故时，手持上岗证没有年检，视为无效证件，根据相关规定，我公司已经在保险法规定的时间内，向被保险人发出了拒赔通知书，我公司在商业险不赔偿责任，该案上述各原告人已在本庭审前各自提起民事诉讼，相关证据材料及质证意见已经在民事庭审中举证完毕，请参照上述民事笔录参照答辩意见，根据保险规定，诉讼费、鉴定费等其他费用不属于保险责任，应由被告人许仁武、物流公司、王某1共同承担。 被告人许仁武对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭认罪；对被害人的损失表示愿意赔偿。辩护人认为，许仁武属自首，系过失行为，平时表现良好，无前科劣迹，被告人家庭仅需要被告人一人承担，家庭陷入很危机的状态，保险公司能赔偿，建议法庭给予被告人缓刑，给予被告人一个改过自新的机会。 本院经审理查明： （一）与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人许仁武在事故发生后在现场等候接受调查，于2019年11月27日到公安机关投案。 上述事实，被告人许仁武在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供到案经过、道路交通事故现场图及照片、法医鉴定文书、酒精检测单、车辆技术报告、交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。 （二）附带民事诉讼原告人赵某1针对主张，提供以下证据： 1、交通事故认定书：证明2019年4月23日发生交通事故赵某1受伤的事实。许仁武负全责的事实，驾驶的重型半挂牵引车车辆所有人为大石桥达新物流有限公司。2、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各一份：证明车在辽宁省分公司营口市鱿鱼圈支公司业务部投保了强制保险和商业保险的事实，商业险第三者保额100万不计免赔。3、住院发票一张129天，医疗费172176.61元；门诊票据2张，费用194元；辅助器具费发票1张，2610元；交通费1000元；吉林常春司法鉴定书1份，证明赵某1评定为四级伤残，后续治疗费30000元，护理依赖程度为大部分护理依赖，医疗依赖费用每月500元；吉林正达司法鉴定费4500元；营养费60日无法正常生活6000元；律师代理费收据，金额80000元。4、房屋买卖协议1份、黑山头镇宝山村委会证明各2份、御龙湾物业证明1份、光明街道莲花社区证明1份，证明赵某2在御龙湾小区居住，与赵某1系父子关系，赵某12016年9月至今在赵某2家居住；5、证人刘某、吴某、曲某书面证明各1份，证明赵某在2016年9月与赵某2共同居住；6、梅河口市路洁清雪清洁服务有限公司工作证明1份，证明赵某1自2016年11月起在其单位从事维修工岗位，月工资3800元。 被告人许仁武对上述证据无异议，辩护人对赵某1的证据有异议；辅助器具发票无异议，合理数额应在1500元；吉林正达鉴定费用4500元有异议，我方不同意赔偿；对吉林常春司法鉴定中心鉴定关于四级残疾伤残赔偿金应按照2018年吉林省农村居民人均收入13748元*20*70%计算；大部分护理依赖有异议，护理依赖属于护理等级，这种情况出现在工伤保险领域，在交通肇事案件中，无护理依赖，鉴于原告受伤的实际情况，原告方主张的护理依赖年限、数额均不符合法律规定，后续治疗无异议；对原告提交的4份证明的真实性，合法性，关联性均有异议，4份证明只有公章无出证单位，负责人盖章等，根据民诉法解释115条的规定，单位向人民法院提供证明材料，应当由证明材料的提请人和负责人签字盖章，此证据不能作为案件法律依据。关于梅河口市光明街道莲湖社区的证明质证意见，只是说明2016年9月至今，居住在梅河口市御龙湾小区，不能以此为由按照城镇居民主张。关于证人证言部分，证人应出庭作证，根据民诉法73条的规定，只有4种情形下经人民法院同意才能不可以出庭，关于律师代理费8万元，没有法律依据，不应赔偿。原告方仅仅出示了8万元律师费发票，并没有委托代理协议及原告方已经支付8万元律师费的支付凭证。精神抚慰金7万元有异议，不应支持，无法律依据，营养费有异议，没有法律依据和事实依据证明。关于住院期间的护理费，对原告的计算方式有异议，原告是按照天数计算，按照规定满30日按月计算，不足30日按照天计算，关于医疗依赖费用的计算年限有异议，计算20年过高。对交通费1000元，我方认为过高，我方认为500元比较合理。关于误工费，按照3800元主张有异议。 附带民事诉讼被告人王某1认为，我们同被告人许仁武辩护人意见一致。我方和达新公司有证据证明，赵某1一直居住在农村，所以他的伤残费用都应该按照农村赔偿标准进行计算，这个证据系我们上次民事庭审过程中调取的，都在民事诉讼庭审中提交了。 附带民事诉讼被告人达新公司：其他的无异议，有异议的同被告人许仁武辩护人意见，对莲花社区出具的证据有异议，这个证据系假证，证据的字都是后填写的，法庭可以看看，我们这次出具的证据写明了现居住11月6日；第二个意见是我们几个附民被告人一起去赵某1居住的村委会调取的证据，证实赵某1曾在村内承保土地；村委会现场照片；关于赵某1第一鉴定，他自己委托鉴定机构鉴定不合法，并且他本人本身就是残疾人，他第一次鉴定的费用我们不承担，关于第二次的鉴定，我们对于护理依赖有异议，四级伤残不属于大部分护理依赖。 附带民事诉讼被告人天安保险公司：和王某1质证意见一致，其他的意见已经在民事庭审部分质证，请参照民事庭审笔录。 被告人许仁武未提供证据。 附带民事诉讼被告人达新公司提供以下证据：1、梅河口市光明街道莲花社区2019年11月6日证明1份，证明赵某1现居住在御龙湾小区4-1-1101室；黑山头镇宝山村委会2019年11月27日证明1份，证明赵某12019年4月23日住院治疗，至今不在我村居住，2018年至2019年4月在我村居住，承包土地28亩。不享有城镇赔偿标准。照片2张，证明其到宝山村取证的事实。 附带民事诉讼原告人赵某1代理人认为：赵某1有承包地，未必是自行耕种，可以对外租赁经营，不能影响其在城镇工作生活。 天安保险公司针对本次诉讼没有提供证据。 本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、杨某、李某3、王某2与被告人许仁武、达新公司、王某1达成赔偿谅解协议，被告人许仁武、达新公司、王某1共同赔偿李某1、李某2、杨某、李某3、王某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、评估费、拆解费、车辆代步费、车损、停运损失、水晶棺修理费等全部损失共计人民币83000元；其中赔偿李某1人民币33500元、赔偿李某2人民币7500元、赔偿杨某4500元、赔偿李某3人民币334元、赔偿王某2人民币37166元，并对许仁武谅解。李某1、李某2、杨某、李某3、王某2申请撤回对被告人许仁武、达新公司、王某1的刑事附带民事诉讼，应予准许。 本院认为，被告人许仁武违反交通运输法规，发生事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。许仁武发生事故后在现场等候，接受调查，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。许仁武家属代其与王某1、达新公司赔偿部分被害人损失，对许仁武酌情从轻处罚；对辩护人认为许仁武系自首，属过失行为，无前科劣迹，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。许仁武的犯罪行为造成被害人损失，应当赔偿损失；对附带民事诉讼原告人的损失应依据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定；许仁武驾驶的车辆在天安保险公司投保交强险、商业险第三者保额100万元，事故发生在保险期限内，天安保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某1提供的村委会证明、社区证明与达新公司提供的证明互相矛盾，其提供的工作证明没有其他证据证明，没有形成完整链条，故对上述证据不予支持，对赵某1的赔偿标准应按农村标准计算；其误工时间为八个月零六天，误工费为26480.66元（8×3199.75+6×147.11元）；其护理费主张129天×161.93元在法律保护范围内，应予支持；吉林省人均寿命76.18岁，其主张按20年计算符合实际，予以支持；护理依赖程度应按年护理费计算20年，考虑赵某1四级伤残，应按80%计算，即42265元×20×80%，计676240元；伤残赔偿金为13748元×20×70%，计192472元；营养费每天保护30元为宜，计1800元；鉴定费由赵某1自行承担；要求赔偿精神损害抚慰金、律师代理费没有法律依据，不予支持；其购买的电动轮椅花费2610元，无法确认合理性、必要性，被告人认可赔偿1500元，故本院对轮椅费用确定为1500元；其他损失在法律保护范围内，应予支持。天安保险公司以许仁武从业资格证过期为由拒赔商业第三者险，经查，许仁武的从业资格证有效期到2019年4月7日，事故发生于2019年4月23日，未超过180日未申请换证的情形，其拒赔理由不成立，又没有其他法律依据，不予支持。许仁武与王某1系雇佣关系，王某1作为车主应与许仁武承担连带赔偿责任；许仁武驾驶的车辆挂靠在达新公司，达新公司在挂靠关系中享有运营利益，双方签订的不承担赔偿责任的合同，是双方的约定，不能对抗第三人，故其亦应与许仁武、王某1承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某1合理损失为医疗费172176.61元、门诊费用194元、住院伙食补助费12900元、辅助器具费1500元、交通费1000元、后续治疗费30000元、护理费697128.97元（住院129天×161.93元+676240元）、医疗依赖费用120000元（鉴定结论500/月×12个月×20年）、误工费26480.66元、营养费1800元（60天×30元）、伤残赔偿金192472元，合计1,255652.24元。综上，根据被告人许仁武的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人许仁武犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。） 二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交通事故责任强制保险限额内给付附带民事诉讼原告人赵某1医疗费、住院伙食补助费一万元，给付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金一十一万元，合计十二万元，于本判决生效后十日内付清。 三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内给付附带民事诉讼原告人赵某1护理费、护理依赖、残疾赔偿金等损失一百万元，于本判决生效后十日内付清；剩余赔偿款十三万五千六百五十二元二角四分，由被告人许仁武、附带民事诉讼被告人王某1、辽宁省大石桥市达新物流有限公司连带赔偿；于本判决后十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1其他诉讼请求。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司营口中心支公司、被告人许仁武、附带民事诉讼被告人王某1、辽宁省大石桥市达新物流有限公司到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人赵某1向本院申请执行期间为二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  宋 巍 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  吕新莹