广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初159号 原告：马师团，男，1965年7月13出生，个体户，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：李定富，男，1975年5月22日出生，汉族，系凤凰山林场职工，住广西扶绥县。 原告马师团与被告李定富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马师团委托诉讼代理人刘茂坚到庭参加诉讼，被告李定富经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马师团向本院提出诉讼请求：1、判令李定富偿还借款本金70000元及逾期利息5000元，共计人民币75000元；2、本案诉讼费由李定富承担。事实和理由：2018年8月21日李定富因经营需要资金周转，向马师团借款人民币柒万元，并向马师团出具借据，约定2018年12月1日前还清借款，同时约定若李定富逾期不还清借款的，自愿用自家小轿车作抵押。可是李定富并没有在双方约定的还款期限按时还款，经马师团追讨，李定富总是表面答应下月还款但均未归还。后来马师团看到李定富无心还款，就要求李定富履行借款约定用车抵押，李定富于2019年3月15日将自家的小轿兰（车牌桂Ｆ×××××)交给马师团作抵押。李定富还承诺尽快还钱，可是时至今日李定富还是没有还款，马师团酌情计算逾期利息5000元。若李定富没有现金偿清马师团借款本金和利息的，请求法院判令将李定富自愿抵押给马师团的小轿车（车牌桂Ｆ×××××)折价偿还借款本金和利息给马师团。因此，马师团为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持马师团的诉讼请求。 李定富未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李定富经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经开庭质证和本院核查，马师团提交的证据来源合法，客观真实，并且与本案有直接的关联性，能够证实本案的事实，作为案件的证据使用，本院予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据及法庭笔录，本院确认以下法律事实： 2017年3月期间，李定富前往扶绥县中东镇马师团经营的农药店购买农药，双方因此相识，随后双方成为朋友。2018年8月21日，李定富向马师团出具了一张《借条》，该《借条》内容为：“本人李定富于2018年8月21日，因生意周转不足，今向马师团借到人民币柒万元整（70000元），双方协定于2018年12月1日前将欠款柒万元人民币（70000元）归还马师团，特立此为据。身份证：借款人：李定富2018年8月21日注：逾期不还本人愿以车抵押”。李定富向马师团出具《借条》后，未按照约定向马师团偿还上述借款。2020年1月，马师团向本院起诉要求李定富偿还借款本金人民币70000元并支付利息而成讼。 庭审中，马师团确认本案借款是李定富向其购买农药所欠的70000元货款，双方协商由李定富向马师团出具借条，李定富以借款的方式结算所欠农药款的事实。同时，马师团提出逾期利息以70000元借款本金为基数，从2018年12月1日起算，按照年利息6%计算至归还借款本金之日止的主张。 以上法律事实有马师团提交的《借条》、营业执照、李定富所有的桂Ｆ×××××机动车行驶证及法庭笔录附卷予以证实。 本院认为，本案应确认的法律问题为：马师团要求李定富偿还其借款本金70000元及逾期利息5000元是否有事实和法律依据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马师团在本案中提交一张《借条》，证实马师团与李定富之间形成借贷关系的事实。李定富作为完全民事行为能力人，未到庭参加诉讼，亦未能提交证据对该欠款事实予以反驳，因此本院对该《借条》的真实性予以认可，故对马师团出借给李定富70000元的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据上述认定，李定富依法应向马师团承担70000元欠款的偿还责任。李定富未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据证实其已向马师团偿还本案借款，依法应承担不利法律后果。综上，马师团要求李定富偿还借款本金70000元，本院予以支持。 关于马师团在本案中主张的利息问题。庭审中，马师团提出逾期利息以70000元借款本金为基数，从2018年12月1日起算，按照年利息6%计算至归还借款本金之日止的主张。因马师团、李定富之间已明确约定偿还借款的时间为2018年12月1日前还清，故本院对马师团在本案中主张的利息从2018年12月1日起计起算予以确认。对于马师团主张本案借款逾期还款的利息按照年利率6%计算的主张，因双方对借款利率未进行约定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，即对马师团的利息主张自2018年12月1日起以本金70000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案借款本金全部归还之日止。对于马师团的利息主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 李定富于本判决生效之日起10日内向马师团偿还借款本金70000元及相应利息（利息自2018年12月1日起以本金70000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案借款本金全部归还之日止）； 驳回马师团的其他诉讼请求。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取838元，由李定富负担。 上述应付款项，义务人应于本判决确定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理 甘华智 书 记 员 罗芹娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。