河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4888号原告：何红玲，女，1966年11月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭丽芳，女，1972年4月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘斌臣（系郭丽芳之夫），男，1972年2月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭钟远（系郭丽芳弟弟），男，1975年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告何红玲与被告郭丽芳、刘斌臣、郭钟远民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告何红玲，被告刘斌臣、郭钟远到庭参加诉讼，被告郭丽芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何红玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款18.4万元；2.判令被告自2016年10月9日起至实际还款日止按月息3分向原告支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是亲戚关系，被告于2012年10月22日以做生意为由向原告借用多笔款项，约定月息为3分。截止2016年2月29日止，被告仍借用原告18.4万元尚未归还，其弟郭钟远为担保人，并向原告承诺2016年9月1日还清。时至今日，原告多次向被告讨要，均被其没钱为由拒绝还款，利息也未支付。原告于2018年10月9日提起诉讼，后经西关办事处人民调解委员会调解，郭钟远制定了还款计划，经过多次催款仍未还借款，拒不履行还款协议。原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告刘斌臣答辩称，其对原告和被告郭丽芳发生借款不知情，借条上没有其名字，借钱时也不在场，其不应承担还款责任。被告郭钟远答辩称，10万元的借款是其实际使用的，当时约定的是两三个月还的，其姐姐郭丽芳写的借据，一直按照月息3分给原告利息，其把钱借给了张建民，之后张建民就消失了，2013年11月其找到张建民，张建民承诺还钱，中途的利息其给了原告几个月，张建民消失的几个月期间未偿还原告本金和利息，2016年重新打了一张连本带息18.4万元的借条，之前的借条作废，但原告未给其原来的借条，该18.4万元中包含10万元本金，8.4万元利息，到2017年期间其通过银行转账陆续还原告4.4万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告何红玲提交2012年10月22日借条1张、2016年2月29日借条1张；被告刘斌臣未提交证据；被告郭钟远提交安阳市文峰区西关街道办事处人民调解委员会出具的矛盾纠纷调解协议书1份、（2019）豫0502民初2570号民事判决书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何红玲与被告郭丽芳、刘斌臣、郭钟远均系亲戚关系。2011年至2012年期间，被告郭丽芳多次向原告何红玲借款。2011年9月30日，郭丽芳向何红玲出具借条1份，内容为“今借到何红玲现金拾万元整郭丽芳2011.9.30日”；2012年10月22日，郭丽芳向何红玲出具借条1份，内容为“今借到何红玲现金拾万元整郭丽芳利息3分按月付2012.10.22日”；2012年12月4日，郭丽芳向何红玲出具借条1份，内容为“今借到何红玲现金肆万元整郭丽芳2012.12.4日”。后郭丽芳于2014年3月15日，为何红玲出具借条，内容为“今借到何红玲现金245000元整贰拾肆万伍仟元整郭丽芳2014.3.15日”。被告郭钟远于2015年6月25日向何红玲出具承诺书1份，内容为“承诺书我承诺关于郭丽芳借何红玲贰拾叁万贰仟元（232000）按六个月还完，每个月最少还3仟至1万元郭钟远2015年6月25日”。被告郭丽芳2014年3月15日向原告何红玲出具借条后，陆续偿还何红玲6.1万元。郭丽芳于2016年2月29日重新为何红玲出具借条1份，内容为“今借何红玲现金壹拾捌万肆仟元整（184000）410502197204113065郭丽芳2016.2.29日担保人郭钟远410502197506123031以此条为准前借条作废，郭丽芳2016.2.29日”，同日郭钟远向何红玲出具承诺1份，内容为“我承诺郭丽芳借何红玲壹拾捌万肆仟元（184000）从2016年3月1日开始每月给何红玲叁仟元至三万元（3000-30000）到2016年9月1日止给清。担保人郭钟远4105021975061230312016年2月29日。何红玲认可此后被告偿还其4万元，被告尚欠其本金14.4万元，并变更其诉讼请求为要求三被告偿还其借款本金14.4万元及利息，利息自向法院起诉之日即2019年4月24日起按年利率6%计算至履行完毕之日止。被告郭钟远提交2018年12月份安阳市文峰区西关街道办事处人民调解委员会出具的矛盾纠纷调解书1份，证明借款金额14.4万元，该调解书上有原告何红玲、被告郭钟远签名，协议主要内容为“一、双方自愿认定借款金额14.4万元；二、郭丽芳借款后有郭钟远使用，因此郭钟远制定还款计划；三、2019年元月31日前还3000元；四、3月25日还20000元、6月25日还40000元、8月25日还41000元；五、郭钟远必须按计划还款，如到期未还，追还以前利息”。原告何红玲于2019年4月24日向本院递交诉状主张权利，本院委托诉前调解中心进行诉前调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭丽芳于2016年2与29日为原告何红玲出具借条1份，同日郭钟远向何红玲出具还款计划和担保承诺，何红玲认可此后被告偿还其4万元，欠其本金14.4万元，与被告郭钟远提交的安阳市文峰区西关街道办事处人民调解委员会出具的矛盾纠纷调解书内容能相印证；被告郭钟远辩称该借条出具后还款4.4万元，但未提交证据予以证明；被告郭钟远辩称18.4万元中，本金10万元，利息8.4万元，但未提交证据予以证明；原告何红玲庭后提交郭丽芳于2011年9月30日、2012年12月4日、2014年3月15日向其出具的借条和郭钟远2015年6月25日向其出具的还款承诺书，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭质证，应自行承担不利的法律后果；故被告郭丽芳应偿还原告何红玲借款本金14.4万元及利息，利息以14.4万元为基数，自2019年4月24日起按年利率6%计算至实际履行日止。原告何红玲提交的借条上无被告刘斌臣签字，何红玲亦未提交证据证明郭丽芳将上述借款用于家庭共同生活，故其要求被告刘斌臣承担还款责任的证据不足，本院不予支持。被告郭钟远自愿为郭丽芳的借款提供担保，故被告郭钟远应当对上述借款及利息承担连带偿还责任。被告郭钟远在承担保证责任后，有权向被告郭丽芳追偿。被告郭丽芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郭丽芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告何红玲借款本金14.4万元及利息，利息以该借款本金为基数，从2019年4月24日起按年利率6%计算计算至实际履行之日止；被告郭钟远对本判决第一项的债务承担连带偿还责任，被告郭钟远承担还款责任后，有权向主债务人即被告郭丽芳追偿；驳回原告何红玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告何红玲负担486元，被告郭丽芳、郭钟远共同负担1554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  张 伟二〇二〇年四月三日代理书记员  邓丽娜