上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初2729号原告：诸建初，男，1956年11月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告：朱一麟，男，1986年4月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市浦东新区峨山路XXX弄XXX号XXX层。主要负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：张帆，男。原告诸建初与被告朱一麟、永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。诸建初的委托诉讼代理人徐文淑、被告朱一麟、保险公司的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诸建初向本院提出诉讼请求：医疗费40,313.20元；营养费6,000元；护理费12,050元；残疾赔偿金132,507元；精神损害抚慰金5,000元；交通费500元；衣物损失300元；残疾辅助器具费1,980元；鉴定费2,850元；律师费5,000元。上述损失要求保险公司在保险范围内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险范围或者不属于保险范围部分由朱一麟赔偿。事实与理由：2018年7月23日,朱一麟驾驶沪ETXXXX牌号小轿车,在徐汇区东兰路进莲花路东200米处与原告发生交通事故，事故造成原告车损人伤，上海市公安局徐汇分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》,认定朱一麟承担事故的全部责任,原告不承担责任。原告伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定：原告因交通事故所致构成XXX伤残,伤后休息300日,营养150日,护理150日(含后续治疗期间)。由于原告医疗费负担巨大，原告已于2018年至徐汇法院起诉两被告，对截至2018年8月3日的医疗费126,599.83元、住院伙食补助费610元、律师费3,000元进行了追索，并已经全部获得了法院的支持且执行到位。现原告已经治疗终结，对2018年8月3日之后的医疗费及其他相关费用进行追索。朱一麟辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担相应的赔偿责任，被告在前案中已经支付了3,000元律师费，现原告再次起诉，请求酌情减少律师费。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；沪ETXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险和保额为100万元、且不计免赔的商业三者险，同意在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：医疗费对牙齿治疗费用仅同意按照每颗牙齿1,000元的标准赔偿；营养费同意30元/日的标准；护理费同意40元/日的标准；残疾赔偿金同意按照68,034元的标准计算17年；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费认可300元；衣物损失不认可；残疾辅助器具费仅认可拐杖费用，不认可电动轮椅费用；鉴定费、律师费不属于保险范围，不认可。本院认定事实如下：2018年7月23日，朱一麟驾驶车牌号为沪ETXXXX的小型客车行驶至东兰路进莲花路东约200米处，与骑行电动自行车的诸建初发生交通事故，造成诸建初牙齿及腿部受伤，坐电动车后座的诸建初外孙女周欣露亦受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，朱一麟承担全部责任，诸建初无责任。事发时，涉案沪ETXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为1,000,000元，且购买不计免赔。诸建初伤后被救护车送至上海市第六人民医院就诊，2018年7月24日入院。2018年7月29日，诸建初被上海一康康复医院收治入院，2018年8月23日出院。截至2018年8月23日，共产生医疗费126,599.83元。2018年10月9日，诸建初至我院起诉朱一麟、永安财产保险股份有限公司上海分公司，要求被告支付其2018年8月23日前医疗费、住院伙食补助费610元及该案律师费3,000元，2018年12月13日，我院作出(2018)沪0104民初21670号判决，支持了诸建初的诉讼请求。2018年8月23日后，原告继续在上海市第六人民医院骨科、康复医学科及口腔科治疗，期间行牙齿种植术，共计花费医疗费40,313.20元。治疗期间，原告支付护工费用3,650元(30日)，购买“机动车-轮椅”花费1,860元，购买拐杖花费120元。2019年10月21日上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情做出鉴定结论：原告因交通事故所致构成XXX伤残,伤后休息240日,营养120日,护理120日。内固定拆除术休息60日,营养30日,护理30日。原告为此支出鉴定费2,850元。诸建初为本案诉讼，支付律师费5,000元。2019年12月16日，本案事故另一受害人周欣露与保险公司达成调解协议，保险公司一次性支付周欣露6,900元。原告系本市非农户籍人口，定残之日未满63周岁。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、(2018)沪0104民初21670号判决、(2019)沪0104民初26553号民事调解书、户口薄、律师费发票等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过对事故责任进行了认定，本院对此予以确认。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故保险公司承担相应保险责任，同一事故中两受害人的理赔金额未超保险金额，保险公司应依法予以足额理赔。后续治疗尚未方法，故本院对后续治疗的三期费用在本案中不予处理。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，保险公司认为牙齿治疗部分费用过高提出异议，但未提出证据证明，本院不予采信，根据实际产生的医疗费，本院依法确认40,313.20元。营养费，按照30元/日的标准计算120日，确认为3,600元。护理费，原告住院期间护理费3,650元(30日)，剩余90日按照40元/日的标准，确认为7,250元。残疾赔偿金，原告要求按照73,615元/年的标准计算18年，计132,507元，符合相关规定，本院予以确认。残疾辅助器具费，原告购买电动轮椅超出治疗所需，本院酌情按照普通轮椅市价认可900元，拐杖费用120元合理，本院予以支持，该项诉请合计支持1,020元。精神损害抚慰金，本院依法确认5,000元。交通费，本院酌情认可300元。衣物损失费，本院酌情认可200元。鉴定费，本院凭据认可2,850元，由保险公司在商业险范围赔偿。上述项目合计193,040.20元，由保险公司在保险范围内负担。律师费，本院参考律师案件参与程度及案件复杂度，结合前次诉讼已支付过3,000元律师费，酌情支持1,000元，由朱一麟依法承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿诸建初193,040.20元；二、朱一麟于本判决生效之日起十日内赔偿诸建初律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,230元，减半收取计2,115元，由朱一麟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 徐燕菁二〇二〇年四月二十八日法官助理 姜萌萌书 记 员 朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。