江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初6860号原告：王凤乐，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告：王其军，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告：王秀珠，女，汉族，住泰州市姜堰区。原告：王其宏，男，汉族，住泰州市姜堰区。四原告共同委托诉讼代理人：黄晨,江苏堰平律师事务所律师。被告：周春明，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：景海凤，女，汉族，住泰州市姜堰区。两被告共同委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。原告王凤乐、王其军、王秀珠、王其宏与被告周春明、景海凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。四原告请求判令被告赔偿因交通事故造成受害人陶某死亡引起的损失262603.76元，并承担本案案件受理费。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2019年4月26日19时30分许，周春明驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿泰州市姜堰区大伦镇土峁路由西向东行驶至姜堰土茆路（泰州市姜堰区米）处时，与步行的陶某发生事故，致周春明、陶某受伤，二轮摩托车受损。周春明未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶达到报废标准的机动车未靠道路右侧通行，且疏于观察路面动态情况，未能确保行车安全。2019年6月11日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周春明负事故的全部责任，陶某无责任。被告周春明与被告景海凤系夫妻关系，苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车的车主为景海凤，未依法投保交强险。二、事发当日，受害人陶某至泰州市第二人民医院住院治疗并于2019年5月13日出院，出院诊断为：创伤性脾破裂、胰尾挫裂伤、左肺挫伤、胸腔积液、多发性软组织伤、胃间质瘤等伤情。2019年5月23日，受害人陶某因“右下肢肿胀10余天”再次至泰州市第二人民医院住院治疗并于2019年7月1日出院，出院诊断为：右下肢深静脉血栓形成、脾切除术后、胰尾挫伤治疗后等伤情。2019年7月13日，受害人陶某因“左下肢创伤2月余，红肿热痛2天”至泰州市姜堰区大伦卫生院住院治疗并于2019年8月1日出院，出院诊断为左下肢创伤感染、脾切除术后、胰尾挫伤后、右下肢深静脉血栓形成等伤情。三、2019年10月1日，受害人陶某于河道溺水死亡。四、本院认定原告损失如下：医疗费13468.26元（原告自行支付），住院伙食补助费1500元（住院75天×20元/天=1500元），营养费3000元(参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第8.4.1条、第8.3.2条、第10.1.1条规定，本院酌定陶某的营养期限为150天，计算营养费为150天×20元/天=3000元)，以上合计17968.26元；护理费7550元[参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第8.4.1条、第8.3.2条、第10.1.1条规定，本院酌定陶某的护理期限为90天，被告为陶某聘请护工护理14.5天，本院计算护理费为（90天-14.5天）×100元/天=7550元]，精神损害抚慰金20000元（受害人陶某因本案交通事故于2019年4月26日行“脾切除”手术，参照《人体损伤致残程度分级》第5.8.4条，并根据本市社会经济状况和平均生活水平及本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元),交通费1500元（原告主张的交通费与陶某实际治疗需要相当，本院照准），以上合计29050元。上列损失合计47018.26元。赔偿责任承担四原告主张误工费，但其提交的证据不足以证明受害人陶某事发前的工作和收入状况，故对其误工费主张本院不予支持。四原告主张死亡赔偿金、丧葬费，因受害人陶某于2019年10月1日于河道溺水死亡，四原告未举证证明受害人陶某的死亡与本案交通事故之间存在因果关系，故对四原告的该主张，本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告景海凤对其所有的摩托车未依法投保交强险，其作为交强险的投保义务人和作为侵权人的被告周春明应在交强险责任限额范围内承担连带责任。故受害人陶某因本案交通事故造成的损失47018.26元，应由被告周春明在交强险责任限额范围内赔偿四原告39050元（10000元+29050元），被告景海凤对被告周春明赔偿四原告的上述损失39050元承担连带责任。超出交强险的损失7968.26元，根据事故责任，由被告周春明全额赔偿。四原告要求被告景海凤对被告周春明的全部赔偿责任承担连带责任的主张，于法无据，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告周春明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤乐、王其军、王秀珠、王其宏损失47018.26元；二、被告景海凤对被告周春明赔偿四原告的上述损失中的应在交强险责任限额范围内赔偿的损失39050元承担连带责任；三、驳回原告王凤乐、王其军、王秀珠、王其宏的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元，由四原告负担1376元，被告周春明负担338元（四原告同意其预交的案件受理费中的338元，由该被告向其直接支付，本院不再退还，被告周春明于本判决生效后十日内直接给付四原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1714元。审 判 长 杨 进人民陪审员 俞 斌人民陪审员 翟春华二〇二〇年四月十六日法官 助理 周 颖书 记 员 夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。