河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初175号原告:张长宽，男，汉族，1985年10月10日出生，住商城县。委托诉讼代理人：孙伟，河南宇楼律师事务所律师。被告：祝东升，男，汉族，1988年9月13日出生，住商城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司,统一社会信用代码：9141100667228901。负责人：郭韶光，该公司负责人。住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼。委托诉讼代理人：陆珊珊，该公司员工。原告张长宽与被告祝东升、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称人寿财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长宽及其委托诉讼代理人孙伟、被告祝东升及被告人寿财保信阳支公司委托诉讼代理人陆珊珊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告方损失150760.65元[医疗费23722.82元、住院伙食补助费850元（17日×50元/天）、营养费1800元（90日×20元）、后续治疗费13000元、交通费1240元（900元+340元）、误工费39000元（6500元/月÷30日×180日）、护理费11250元（90日×125元/日）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、鉴定费2900元、拐杖一副108元、精神抚慰金5000元、扶养费49436.03元（45年×21971.57元/年×0.1÷2）、赡养费5126.7元（7年×21971.57元/年×0.1÷3）车辆损失210元，以上合计222045.49元，交强险内不分比例，超出部分被告方按事故责任比例30%赔偿，共计核算为150760.65元]；2、本案受理费由原被告依法负担。事实与理由：2019年6月2日13时许，原告驾驶无号牌摩托车，行至商城县××××大道交叉口黄柏山宾馆时，与被告祝东升驾驶豫Ｓ×××××小型客车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆受损。经商城县公安交通警察大队认定：原告负主要责任，被告祝东升负次要责任。原告先后在商城县人民医院、杭州市富阳中医骨伤医院、商城圣济医院治疗。2019年9月30日经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告右双踝骨骨折伴移位及右距骨骨折，符合十级伤残，误工期180日、护理90日、营养90日、，后续治疗费13000元。原告受伤后要求被告祝东升支付赔偿金，遭到拒绝，被告祝东升负本次事故次要责任，其驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险且在保险有效期内，为维护原告权益，特提起诉讼。原告举交证据：1、事故认定书；2、肇事车辆保单复印件；3、医疗费单据6张及清单（商城县人民医院、商城县圣济医院、杭州市富阳中医骨伤医院）；4、医疗病历；5、原告身份证及户籍本复印件；6、交通费收据；7、张泽法户口、身份证复印件、原住所地汪岗镇蒋岗村委会证明；8、摩托车修理费发票1张；9、伤残鉴定费票据；10、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书1份；11、拐杖发票1张；12、《建筑施工特种作业操作资格证》、《借记卡账户历史明细清单》、河南金地福建设工程公司证明、购买商品房合同书。被告祝东升辩称，事故属实，肇事车辆是本人的，在人寿信阳投有交强险和商业险，本人事故发生后垫付1500元现金。未举证。被告人寿财保信阳支公司辩称，核实肇事司机行驶证驾驶证有效无免责前提下，本公司依法按照保险条款赔偿原告合理损失；扣除10%非医保用药；赔偿数额应省高院372号文件标准计算；本公司不承担诉讼费，鉴定费等间接损失。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告方认为：证据1非原件，请求原告提交原件；肇事车辆承担次要责任，按责任比例本公司承赔30%；证据3只认可原告提交正规医疗费票据；证据4真实性无异议，原告提交病历在第一次商城县人民医院出院证上并无显示转上级医院的医嘱，转院属于扩大损失；证据6票据没有票据时间以及乘车人姓名，因此不认可；证据8非正规票据，无修理清单，不予认可；证据7真实性无异议。经审理查明：2019年6月2日13时9分，在商城县××××大道交叉口黄柏山宾馆，原告张长宽驾驶普通摩托车与被告祝东升驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆受损。原告受伤后被送往商城县人民医院住院治疗4天，伤情诊断为：右内外踝骨折。2019年6月6日原告因病情严重转入杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗13天，伤情诊断为：××（气滞血瘀证）、双踝骨折（右）、距骨骨折（右），共开支医疗费23722.82元。2019年6月6日，经商城县公安交通警察大队认定，被告祝东升负次责，原告张长宽负主责。2019年10月17日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：1、原告张长宽因交通事故致右侧内、外踝骨折伴移位及右距骨骨折，符合十级伤残；2、二次手术取出右内外踝骨折内固定约需13000元；3、三期评定为误工180日、护理90日、营养90日。开支鉴定费2900元。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和限额为1，000，000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。原告父亲张泽法出生于1941年3月16日，育有子女3名。原告大儿子张芷延出生于2014年9月2日，二儿子张芷轩出生于2016年1月25日，小儿子张佳乐出生于2018年10月24日。被告祝东升垫付1000元。经庭审核定原告的损失为204548.72元，其中医疗费23722.82元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费1800元（20元/天×90天）、后续治疗费13000元、交通费1000元（酌定）、误工费26208元（145.6元/天×180天）、护理费11250元（125元/天×90天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、鉴定费2900元、残疾辅助器具108元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费53097.96元[（21971.57元/年×45年×10%÷2）+（21971.57元/年×5年×10%÷3）]、车损210元（诉请）。本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告祝东升驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告祝东升负事故次要责任，原告负主责。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和限额为1，000，000元商业三者险，事故发生在保险有效期内，故原告的损失先由被告人寿财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例30%由被告人寿财保信阳支公司为被告祝东升赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司为被告祝东升赔偿原告张长宽损失145511.62元[交强险120210元+商业险25301.62元（204548.72元-120210元）×30%]；（2020）驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告祝东升垫付1000元在执行中一并结算。案件受理费1605元，由被告祝东升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇二〇年四月二十日法官助理吴霄霄书记员余才茂