安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初828号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李佳，身份证号41108119930828596X，该公司员工。 被告：龙正虎，身份证号342422198606200514，男，汉族，1986年6月20日出生，住安徽省淮南市寿县双桥镇袁郢村郢西村民组。 被告：邹玺灵，身份证号341282198710081222，女，汉族，1987年10月8日出生，住安徽省淮南市寿县双桥镇袁郢村郢西村民组。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告龙正虎、邹玺灵追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。凝睿公司的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。龙正虎、邹玺灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.龙正虎立即给付凝睿公司垫付款88925.7元；2.龙正虎给付凝睿公司利息22152.1元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计算至2020年1月2日，以后的利息按上述标准计算至实际付款之日）；3.邹玺灵对龙正虎的上述债务承担共同还款责任；4.案件受理费由龙正虎、邹玺灵负担。事实与理由：龙正虎为取得车架号为LVSHJCABXDE340883的汽车所有权，在中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工商银行）办理信用卡分期业务。龙正虎为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由凝睿公司为龙正虎向银行申请办理上述业务，并由凝睿公司为龙正虎按约还款向银行提供相关担保。邹玺灵为龙正虎上述债务的共同偿债人。在履约过程中,龙正虎违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告龙正虎的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿龙正虎的相关债务。凝睿公司代龙正虎向工商银行清偿债务92445.7元。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向龙正虎和邹玺灵追偿，但龙正虎和邹玺灵一直躲避，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款。故提出以上诉讼请求。 龙正虎未作答辩。 邹玺灵未作答辩。 凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据如下：《履约担保服务合同》1份、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称《信用卡透支合同》）1份、《承担共同偿债责任通知函》1份、《代偿证明》1份。龙正虎和邹玺灵未发表质证意见。本院根据以上证据及凝睿公司的当庭陈述，认定事实如下： 2017年6月1日，龙正虎与工商银行签订《信用卡透支合同》，约定:龙正虎（债务人）以其在工商银行（债权人）办理的“牡丹信用卡”用于办理本合同项下的分期付款业务。本合同项下的透支分期付款是指债务人为获取商品或服务等合法需求（以下简称“基础交易”），通过牡丹信用卡从债权人处取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费。债务人向凝睿公司（交易对象）购买“翼虎”（商品或服务的具体内容），交易总价为人民币167000元，债务人自行支付首付款50728元，并通过向债权人申请办理本合同项下的汽车分期付款业务透支取得透支款，用于支付剩余交易款项，透支额为116272元。债务人不可撤销的授权债权人将透支款支付至凝睿公司在工商银行的账户，债务人承诺：债权人将透支款划入指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同约定履行偿还透支资金，支付手续费等各项义务。本合同项下的透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人每期偿还金额=透支金额/分期期数。债务人应自透支当月起于每月25日前将应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。本合同项下债务人向债权人支付手续费10162.17元，债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照本合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费。债务人每期应支付手续费金额=约定的手续费金额/还期期数。债务人应自透支当月起于每月25日前将档期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。龙正虎以“债务人”和“抵押人”身份在《信用卡透支合同》上签名，邹玺灵以“共同债务人”“抵押物共有人”身份在该《信用卡透支合同》上签名。 为上述信用卡透支业务，安徽维舟汽车服务有限公司（甲方）、龙正虎（乙方）、邹玺灵（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了一份没有落款日期的《履约担保服务合同》，约定：乙方向戊方承租的车架号为LVSHJCABXDE340883的翼虎牌汽车，融资额见《融资租赁售后回租合同》。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，发卡银行为工商银行，贷款金额1162724元（包括：融资款96500元，担保服务费19772元），还款期数36期，一月一期，每月15日为还款日，每期还款金额为3513元。乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资款和应向甲方支付的担保服务费。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资款额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方。还约定：丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。又约定：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任何一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（通称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得融资资金（含戊方提供的融资租赁款以及银行提供的信用卡贷款）后，发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任何一方立即偿清所有未到期债务。 2018年10月8日，工商银行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称：2017年6月1日，龙正虎与工商银行签订了《信用卡透支合同》，透支金额人民币116272元，并分期支付手续费10162.17元，分36期按月等额分期还款，截至2018年9月1日，工商银行已累计9期未能全额扣款受偿，且龙正虎尚欠工商银行透支债务76947.16元（违约金、利息暂算至2018年9月1日，2018年9月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。工商银行依据上述《信用卡透支合同》第十一条之约定，宣布该合同债务提前到期。凝睿公司作为共同偿债人，请于2018年10月18日前承担共同清偿责任。 2019年4月23日，工商银行向凝睿公司出具《代偿证明》，称：因龙正虎的《信用卡透支合同》项下债务严重违约，目前该合同项下全部债务已由凝睿公司代替龙正虎偿还，垫付日期及金额如下：1.2018年7月25日偿还18751.26元。2.2018年12月18日偿还73694.44元。根据债务人（龙正虎）和凝睿公司的授权，凝睿公司代偿了龙正虎在工商银行的债务后，工商银行于2019年4月8日从债务人（龙正虎）账户扣款3529元至凝睿公司账户。 本院认为，凝睿公司与龙正虎、邹玺灵等签订的《履约担保服务合同》系合同各方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，合同各方当事人均应全面履行上述合同义务。凝睿公司基于上述《履约担保服务合同》为龙正虎向工商银行签订的《信用卡透支合同》项下的信用卡透支分期还款业务代偿88925.7元的事实，可以认定，凝睿公司依约可以向龙正虎、邹玺灵追偿，本院对凝睿公司诉求龙正虎、邹玺灵偿还该88925.7元，予以支持。关于代偿资金的占用费，龙正虎与凝睿公司约定按日千分之一计付利息，该约定的利率偏高，凝睿公司在诉讼时已自行调整为按日利率万分之六计息，不违反法律规定，凝睿公司请求龙正虎、邹玺灵按此利率标准支付资金占用费，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 龙正虎、邹玺灵于本判决生效之日起十日内给付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款88925.7元，并按日利率万分之六支付相应资金的利息（第一笔垫付款18751.26元的利息，从2018年7月26日起计算至2019年4月9日，后续利息以15231.26元为基数从2019年4月10日计算至该15231.26元清偿之日止；第二笔垫付款73694.44元的利息，从2018年12月19日起计算至该73694.44元清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元（已预收1261元），减半收取计1261元，由龙正虎、邹玺灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  余益辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陶 红 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。