河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初189号原告：郑州银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦负责人：朱庄田，该行行长。委托诉讼代理人：王彦卓，北京金诚同达律师事务所律师。被告：河南新大地园林生态建设有限公司。住所地：许昌市天宝路瑞贝卡家天下47号楼东三户。法定代表人：徐龙辉。被告：徐少锋，男，汉族，1971年7月15日生，住河南省鄢陵县。被告：王春霞，女，汉族，1970年8月20日生，住河南省鄢陵县。原告郑州银行股份有限公司许昌分行诉被告河南新大地园林生态建设有限公司、徐少锋、王春霞金融借款合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后，于当日将此案立为（2019）豫1002民调5116号，2020年1月8日转立（2020）豫1002民初189号。本院依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王彦卓到庭参加诉讼，被告河南新大地园林生态建设有限公司、徐少锋、王春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南新大地园林生态建设有限公司偿还原告借款本金7971415.73元、罚息（以本金7971415.73元为基数，自2017年10月29日起按日利率0.05%计算至实际还清欠款之日止，截止2019年11月26日为3024407.36元）；2、判令被告河南新大地园林生态建设有限公司支付原告本案律师费16907元；上述两项合计为11012730.09元；3、判令被告徐少锋、王春霞对以上债务承担连带保证责任；4、判令诸被告承担本案诉讼费、担保费、公告费等。事实和理由：2016年10月28日，原告与被告河南新大地园林生态建设有限公司签订《银行承兑协议书》，约定被告河南新大地园林生态建设有限公司在2017年10月28日前将应付票款1600万元整足额交存原告，双方约定承兑手续费按票面金额千分之（0.5）计算，在原告承兑时一次性付清。如到期日之前被告河南新大地园林生态建设有限公司不能足额交付票款，原告对不足支付票款转作承兑申请逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。被告河南新大地园林生态建设有限公司违约时，原告有权要求其承担不超过合同主债权金额10%的违约金。2016年10月28日，原告与被告河南新大地园林生态建设有限公司签订《银行承兑担保协议书》，河南新大地园林生态建设有限公司自愿为签署银行承兑汇票提供保证金质押担保，保证金金额为捌佰万元整。合同第五条第一项约定：“若承兑汇票到期甲方未能足额向乙方交付票款时，乙方于到期日有权从甲方所有账户中扣收票款。对甲方于到期日无款支付或不足支付部分的票款，按日万分之五向乙方支付罚息，直至债务清偿完毕”。2016年10月28日，原告出具《郑州银行银票出账通知书》，汇票的保证金比例为50%，主担保方式为保证，保证金金额为800万元，手续费率为万分之五，垫款利率为18%。为保证原告的债权能够及时得到清偿，该笔款项由担保人徐少锋、王春霞共同向原告承担连带责任保证。前述连带保证人于2016年10月28日分别与原告签署《保证担保合同》，约定前述担保人就原告与被告河南新大地园林生态建设有限公司签订《银行承兑担保协议书》及其修订或补充承担连带责任保证。保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。根据《银行承兑协议书》，承兑到期日为2017年10月28日，现承兑已到期，被告河南新大地园林生态建设有限公司仅于2018年1月1日偿还利息744.91元，未偿还本金及剩余利息，保证人徐少锋、王春霞未承担连带保证责任。原告为实现债权聘请律师代为诉讼，支付律师费16907元，该费用应当由诸被告承担。被告未按照合同约定偿还原告本金及利息，已构成违约，经多次催要无果。被告河南新大地园林生态建设有限公司、徐少锋、王春霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年10月28日，原告与被告河南新大地园林生态建设有限公司签订《银行承兑协议书》、《银行承兑担保协议书》，约定被告河南新大地园林生态建设有限公司在2017年10月28日前将应付票款1600万元足额交存原告，双方约定承兑手续费按票面金额千分之（0.5）计算，在原告承兑时一次性付清。如到期日之前申请人不能足额交付票款，承兑银行对不足支付票款转作承兑申请逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。被告河南新大地园林生态建设有限公司作为承兑申请人和质押担保人，为其向原告申请的1600万元银行承兑汇票提供800万元保证金质押担保。被告在汇票到期日未足额支付票款时，原告可直接扣划被告河南新大地园林生态建设有限公司的保证金以清偿票款。若承兑汇票到期被告未能足额向原告交付票款时，原告于到期日有权从被告所有账户中扣收票款。对被告于到期日无款支付或不足支付部分的票款，按日万分之五向乙方支付罚息。因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的全部费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费、差旅费等所有实现债权的费用）。同日，被告徐少锋、王春霞分别与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告河南新大地园林生态建设有限公司与原告的《银行承兑担保协议》提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2017年10月28日承兑到期，因被告河南新大地园林生态建设有限公司未按合同交存票款，原告在汇票承兑时为其垫款7971415.73元，于2017年10月30日扣除被告河南新大地园林生态建设有限公司缴纳的保证金800万元及产生的利息28584.27元。后被告河南新大地园林生态建设有限公司于2018年1月1日偿还罚息744.91元，现被告下欠本金7971415.73元及罚息（以本金7971415.73元为基数，按照日利率0.05%自2017年10月29日计算至实际还清欠款之日止）。另查明，原告支出律师费16907元。以上事实有银行承兑协议书、银行承兑担保协议书、郑州银行银票出账通知书、电子银行承兑汇票、保证担保合同、郑州银行银票垫款出帐通知书、业务受理单、应收利息清单、账户对账单、委托代理合同、律师费发票、被告营业执照等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定为河南新大地园林生态建设有限公司垫款7971415.73元，被告河南新大地园林生态建设有限公司应当依约承担还本付息的民事责任。被告徐少锋、王春霞作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南新大地园林生态建设有限公司本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司许昌分行借款本金7971415.73元和罚息（以借款本金7971415.73元为基数，按照日利率0.05%自2017年10月29日计算至还清借款之日止）及律师费16907元；二、被告徐少锋、王春霞对上述借款本金、罚息及律师费承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87877元，财产保全费5000元，由三被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  何 鑫人民陪审员  王淑敏二〇二〇年四月三十日法官助理邓晶书记员赵源琛