广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初932号原告：中山力创汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市**********之五。法定代表人：李荣，公司总经理。委托诉讼代理人：郑文杰，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉婷，广东励而德律师事务所实习律师。被告：莫亿平，男，1971年1月19日出生，壮族，住广西壮族自治区***************。原告中山力创汽车贸易有限公司与被告莫亿平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑文杰、何玉婷，被告莫亿平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款114300元及违约金（以16500元为基数，从2018年6月29日起算；以32800元为基数，从2018年12月27日起算；以32000元为基数，从2019年1月25日起算；以33000元为基数，从2019年2月22日起算，均按年利率24%计算至清偿之日止）；2.判令被告偿还原告垫付的（2018）粤0491民初1326号案件的诉讼费4690元、律师费19000元及其违约金（以19000元为基数，从2018年10月13日起算；以4690元为基数，从2018年10月17日起算，均按年利率24%计算至清偿之日止）；3.判令被告偿还原告垫付的珠海市啸轩建材有限公司朱月国办理工程车辆解押手续相关费用20000元及违约金（以10000元为基数，从2019年5月9日起算；以5000元为基数，从2019年7月24日起算；以5000元为基数，从2019年10月21日起算，均按年利率24%计算至清偿之日止）。事实和理由：原告与被告于2017年5月9日签订《销售合同》，合同约定被告向原告购买“华菱星马搅拌车”两台，原告协助被告向银行办理车辆贷款手续。上述合同签订后，原告如约履行全部合同义务及时向被告交付车辆并协助被告办理贷款。后因被告资金周转不灵，被告向原告分四次累计借款114300元用于向银行偿还车辆贷款。车辆运营过程中，被告与案外人珠海市啸轩建材有限公司（以下简称啸轩公司）发生纠纷引起诉讼，原告在被告请求下为被告垫付律师费19000元，诉讼费4690元。被告与啸轩公司之间的纠纷结束后，啸轩公司表示要收取被告解押工程车辆费用20000元，原告在被告请求下代为垫付。原告与被告的上述行为有《购车交易情况确认书》、《追偿协议》核实确认，被告需向原告承担上述款项的偿还义务。经原告多次催告，被告仍拒不归还上述款项。被告的行为已经违反了上述协议的约定，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告答辩称，1.被告确认原告有代其支付律师费及诉讼费，工程车辆解押手续均由朱年康办理，被告并未支付相关费用；2.《销售合同》、《车辆交易确认书》及《追偿协议》为被告签署；3.被告并未向原告偿还原告垫付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，原告与被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买华菱星马搅拌车两辆，总金额为118000元。交通银行个人客户交易清单反映出朱年康分别于2018年6月29日、2018年12月27日、2019年1月25日、2019年2月22日向被告转账支付16500元、32800元、32000元、33000元，合计114300元。上述清单还反映出朱年康分别于2019年5月9日、2019年7月24日向朱月国支付10000元、5000元，合计15000元。2019年10月21日，朱年康通过微信向朱月国转账支付5000元，转账说明为“莫忆平搅拌车费用”。2018年10月13日，被告及广东励而德律师事务所签订《民事案件委托代理合同》一份，约定广东励而德律师事务所接受被告委托指派郑文杰在被告与啸轩公司返还原物纠纷一案一审程序中担任被告的代理人，被告应向广东励而德律师事务所支付律师费19000元。广东增值税普通发票反映出原告于2019年4月30日向广东励而德律师事务所支付律师费19000元。《广东省珠海横琴新区人民法院预交受理费通知书》反映出在被告向该法院提起的返还原物纠纷一案中被告应缴纳案件受理费4690元。2018年10月17日，郑文杰代被告支付了案件受理费4690元。庭审中，原告的代理人郑文杰确认该笔4690元的案件受理费已由原告向其支付。2019年5月9日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《购车交易情况确认书》一份，载明如下事项：一、甲方与乙方于2017年5月9日签订《购销合同》，合同约定甲方购买乙方两辆搅拌车，合计1180000元，其中，首付款140000元，余款960000元在乙方协助下在中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称光大银行）办理了按揭，甲方确认已付购车首付款140000元，尚欠80000元。同日，甲方与啸轩公司签订《挂靠协议》，约定甲方将其名下实际所有的两辆搅拌车挂靠在啸轩公司处。二、因甲方拖延支付光大银行车辆贷款，甲方向乙方借款用于偿还贷款，甲方确认甲方于2018年6月、2018年12月、2019年1月、2019年2月向乙方合计借到114300元，该借款已用于偿还中国光大银行的车贷。三、因甲方办理按揭需要，乙方与光大银行签订了《中国光大银行·华菱星马汽车（集团）股份有限公司·华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》为甲方提供担保，协议约定如甲方不按时还车贷，光大银行有权无需首先行使抵押权，即可有权直接要求乙方履行回购担保责任或者直接扣划乙方款项：1.甲方因拖欠光大银行若干期贷款，经银行多次催促仍未还款，鉴于以上事实，甲乙双方确认甲方因当时未能按时还贷，光大银行已在乙方账户直接划扣甲方未按时支付的三期以上贷款（2018年6月、2018年11月、2019年3月），共175523.53元；2.由于甲方连续三期未能按时足额偿还贷款本息，乙方被光大银行要求履行回购担保责任，并且在2019年4月23日，乙方代甲方提前偿还光大银行车辆贷款583543.05元（其中本金571352.35元，利息12190.7元）。四、2018年10月17日，甲方与啸轩公司挂靠合同纠纷一案[（2018）粤0491民初1326号]中，甲方确认该案案件受理费4690元、律师费19000元已经由乙方先行垫付，另垫付啸轩公司朱月国办理解押手续相关费用20000元。五、甲方确认尚拖欠乙方上述第一条至第四条的款项共计997056.58元。六、甲方自愿将甲方实际所有的两辆搅拌车质押给乙方作为担保甲方尚欠乙方的上述所有款项（包括但不限于代清偿的款项、借款、违约金、利息等），如质押物未能足额清偿上述所有款项的，乙方有权处分该质押车辆以抵偿甲方拖欠乙方的债务。七、本确认书未尽事宜经双方协商一致可以订立补充条款，对本确认书进行变更或补充需以书面形式并经各方签署方能生效，并应作为本确认书的组成部分。原告在确认书下方乙方处盖章确认，被告在甲方处签名捺印确认。同日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《追偿协议》一份，载明如下事项：1.甲方承诺于2019年5月31日前向乙方支付完《购车交易情况确认书》约定的第五条的款项，若甲方未按照本协议约定期限按时足额偿还的，乙方有权要求甲方支付违约金（违约金计算方式为自甲方逾期之日起，以未付款项为基数，按月利率2%计算至甲方清偿完毕之日止）；2.如因甲方转让甲方实际所有挂靠于啸轩公司的两辆搅拌车所需的挂名变更或转让所产生的费用由甲方承担，若乙方先行垫付的，所产生的费用金额由甲方承担；3.如上述质押车辆变现价值低于尚欠乙方《购车交易情况确认书》第五条约定的款项的，乙方有权继续向甲方追偿；4.甲乙双方确认，即使双方达成本追偿协议，乙方仍有权向啸轩公司主张追偿权和其他权利。原告在该协议下方乙方处盖章确认，被告在甲方处签名捺印确认。2019年12月13日，朱年康出具《代付证明》一份，载明“鉴于中山力创汽车贸易有限公司与莫亿平约定，莫亿平向中山力创汽车贸易有限公司借款拾壹万肆仟叁佰元整。本人朱年康（身份证号码：341************812），于2018年6月29日、2018年12月27日、2019年1月25日、2019年2月22日通过本人银行账户：6222623********1211转账给莫亿平（收款银行账户：622**********423，户名：莫亿平，开户行：中国光大银行）金额为人民币114300元（大写：拾壹万肆仟叁佰元整）的款项，是本人代中山力创汽车贸易有限公司交付给莫亿平的借款”，朱年康在代付人处签名捺印确认。2020年3月25日，原告申请朱年康作为证人出庭作证，本院依法予以准许。朱年康出庭作证称其是原告的销售人员，2017年4月至5月左右，被告在原告处购买两辆混凝土搅拌车并通过银行进行按揭贷款，后来被告一直未按时还贷，啸轩公司开始曾帮被告还款，后来也没有按时还款，被告就找原告帮忙垫付，原告就委托朱年康将相应的款项转账支付给被告，再后来被告和啸轩公司之间产生纠纷，啸轩公司扣押了被告一台搅拌车，朱年康协助被告取回车辆，向啸轩公司支付了20000元管理费用，原告已经将朱年康代为垫付的费用全部返还给朱年康，但被告并未向原告返还该笔费用。原、被告双方均对以上证人证言没有异议。庭审中，被告确认《销售合同》、《购车交易情况确认书》、《追偿协议》为其签署，对其他证据则表示其不清楚，被告另确认朱年康有代其支付相关款项，还确认其在签署《购车交易情况确认书》、《追偿协议》后并未按照约定还款。本院认为，本案为合同纠纷。原告围绕其主张提交了《销售合同》、交通银行个人客户交易清单、《民事案件委托代理合同》、广东增值税普通发票、《广东省珠海横琴新区人民法院预交受理费通知书》、缴费单、微信转账记录、《购车交易情况确认书》及《追偿协议》等证据，并当庭进行了陈述，且有证人朱年康的证人证言佐证，被告对由其签名确认的《销售合同》、《购车交易情况确认书》、《追偿协议》及朱年康的证人证言均无异议，故本院对上述证据的证明力予以认可。被告在《购车交易情况确认书》中确认向原告借款114300元，亦确认原告代被告支付了（2018）粤0491民初1326号案件的案件受理费4690元、律师费19000元，还另外垫付了办理车辆解押手续的相关费用20000元。被告在《追偿协议》中确认上述款项应在2019年5月31日前支付完毕，逾期将按每月2%的标准支付违约金，现还款期限已过，被告确认其并未向原告还款，故原告诉请被告偿还157990元（114300元+4690元+19000元+20000元）及违约金，理据充分，本院予以支持，但按照《追偿协议》的约定，违约金应从2019年6月1日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告莫亿平于本判决生效之日起七日内向原告中山力创汽车贸易有限公司支付157990元及违约金（以157990元为基数，自2019年6月1日起按每月2%的标准计算至清偿之日止）；二、驳回原告中山力创汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，减半收取计2085元，由被告莫亿平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 廖 雪二〇二〇年四月十五日书记员 郭君意周淑琴