河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初1936号原告：河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号，统一社会信用代码：91410100584350652M。法定代表人：**飞，总经理。委托代理人：张豫红，河南中亨律师事务所律师。被告：**，女，1981年2月12日生，汉族，住漯河市源汇区。原告河南润达汽车销售有限公司(以下简称润达公司)与被告**追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告润达公司的委托代理人张豫红到庭参加诉讼，被告**经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代其偿还的中国银行款项94804.21元，并按照银行同期贷款利率自原告垫付之日起支付利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月10日，被告为购买汽车名爵MG5(车架号：LSJA14E37EG103778；发动机号：PYGE9110684)和原告签订了《汽车贷款购车合同》，被告以该车做抵押向中国银行申请专向分期贷款，同时申请由原告为其提供担保。合同另约定被告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即一次性支付到期和未到期的全部本息，并向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了义务，而被告在向中国银行归还了部分贷款后停止还款，经原告多次催收，被告仍不予履行还款义务。被告的行为致使原告为其代偿贷款本息共计69282.58元，同时剩余银行贷款本息共计45292.74元未还。被告**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供以下证据：证据一、**与中国银行股份有限公司签订的信用卡专项分期付款合同，用以证明贷款本金是97000元，手续费计11155元；证据二、原告与中国银行股份有限公司签订的关于**与中国银行信用卡贷款本金及利息的保证合同；证据三、情况说明一份，由中国银行股份有限公司郑州花园路支行出具，用以证明**与中国银行河南省分行郑州花园路支行申请信用卡大额分期，分期三年，自2016年12月16日至2019年12月16日止，**自2017年1月16日开始停止偿还贷款，现原告已代其偿还本息及滞纳金共计94804.21元，**尚欠银行本息及滞纳金31398.07元；证据四、14份的还款凭证，用以证明代为偿还的明细。被告**未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审理可确认以下法律事实：2016年11月10日，被告**（甲方）与中国银行股份有限公司河南省分公司（乙方）签订信用卡专项分期付款合同（担保类），合同约定：本合同项下“专项分期付款”额度为97000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；额度用途为：甲方支付其购买MG5商品的款项；手续费费率为使用“专项分期付款”额度的11.5%，手续费金额为11155元，同时约定了额度的使用、还款方式；担保方式为：甲方以MG5向乙方提供抵押担保，甲方应在合同签署后30日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记，由原告提供连带责任担保并另行签订《保证合同》等条款。同日，原告作为保证人，与中国银行股份有限公司河南省分公司签订信用卡专项分期付款保证合同，合同约定：本合同为债权人与**之间签署的《信用卡专项分期付款合同》修订或补充；本合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用；保证人提供全程连带责任保证；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；本合同的保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年等条款。中国银行股份有限公司郑州花园支行出具情况说明，载明：“借款人**在中国银行河南省分行郑州市花园支行申请信用卡大额分期97000元，用于购买名爵MG5，车牌号码：豫Ｌ×××××，发动机号：PYGE9110684,车架号：LSJA14E37EG103778,信用卡大额分期3年，自2016年12月16日至2019年12月16日止。借款人自2017年1月16日开始停止偿还贷款，现河南润达汽车销售有限公司已代为偿还本息及滞纳金94804.21元，借款人**尚欠款本息及滞纳金共计31398.07元。信用卡卡号：62×××20主合同编号：2016年卡中分3157中国银行股份有限公司郑州花园支行”。原告通过向被告信用卡转款还月供的方式，分别于2017年1月5日转款3021.65元，2017年2月28日转款3003.81元，2017年6月29日转款14312.68元，2017年9月15日转款6061.55元，2017年11月28日转款9795.63元，2018年3月15日转款7000元，2018年3月16日转款2600.32元，2018年6月29日转款9597.61元，2018年8月28日转款7304.59元，2018年9月30日转款3003.81元，2018年12月25日转款9886.6元，2018年12月27日转款3631.22元，2019年6月19日转款9000元。2017年11月30日，原告为被告代偿3580.93元。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案被告**与案外人中国银行股份有限公司河南省分公司签订信用卡专项分期付款合同,**办理额度为97000元的信用卡，银行将97000元打入原告账户，**将车辆提走并办理了抵押手续，原告润达公司作为保证人，为被告**在中国银行的借款提供担保，在**未按合同约定履行还款义务的情况下，原告作为担保人履行了保证人的部分还款义务，根据担保法31条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告润达公司承担保证责任后，有权依照合同约定或法律规定向被告进行追偿，被告**作为借款合同的借款方，应承担返还义务。对于原告代偿的数额，中国银行股份有限公司郑州花园支行出具情况说明中载明为94804.21元，但庭审中原告提交的证据为91800.4元，故原告润达公司诉请被告**偿还垫付款94804.21元，本院部分予以支持；原告最后一次代偿的时间为2019年6月19日，被告应自该日起向原告支付代垫损失，2019年6月19日至2019年8月19日以中国人民银行同期贷款利率为标准，2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告**返还原告河南润达汽车销售有限公司垫付款91800.4元并支付利息(利息自2019年6月19日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准，2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付)；二、驳回原告河南润达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2580元，由原告河南润达汽车销售有限公司负担50元（已交纳），被告**负担2530元（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  曹玉娥审 判 员  郭成军人民陪审员  李军安二〇二〇年四月三十日书 记 员  王 菡