福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5977号 原告：陈晓燕，女，1981年7月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所律师。 被告：王俊，男，1985年5月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：陈木兰，女，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告陈晓燕与被告王俊、陈木兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓燕的委托诉讼代理人方龙到庭参加诉讼。被告王俊、陈木兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈晓燕向本院提出诉讼请求：1、王俊、陈木兰立即偿还陈晓燕借款50,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由王俊、陈木兰负担。事实和理由：王俊称欲将在中骏黄金商城一店铺转让给陈晓燕，陈晓燕为此支付给王俊57,000元。过后，王俊因未能将店铺转让给陈晓燕，又无法退回转让款，双方经协商后同意将欠款转化为借款。2018年8月13日，王俊通过微信出具借条一份发给陈晓燕，王俊因不会书写大写“柒”字故借条上金额书写仅为“伍万元”，并承诺于2018年8月18日前偿还借款50,000元。之后，王俊仅偿还了5000元余欠款项52,000元未还。期限到期后，王俊没有再还款，经陈晓燕催讨，王俊的母亲陈木兰承诺于2018年9月10日还清借款，并于2018年8月21日另立下一份借款金额为“伍万贰”借条交给陈晓燕收执。还款期限到期后，王俊、陈木兰没有履行还款约定。之后，经陈晓燕催讨，王俊、陈木兰拒不偿还借款。为此，陈晓燕诉至法院。 王俊、陈木兰未作答辩。 陈晓燕围绕诉讼请求依法提交了陈晓燕居民身份证、王俊居民身份证复印件、陈木兰户籍证明、微信聊天记录、微信借条截图、借条予以证实。王俊、陈木兰未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据陈晓燕的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，王俊通过微信出具借条一份发给陈晓燕确认，承诺于2018年8月18日前偿还借款50000元。借条主要内容载明：“今天王俊向陈晓燕借款伍万元整，于2018年8月18日之前全部还清。借款人：王俊（手印），2018.8.13，身份证：×××0534。”在微信中，王俊说“姐姐，我把身份证拍张给你，我把借条送给你，你看这样行不行，就这几天之内”，陈晓燕说“不是五万七”，王俊说“写就这样写呗，是不是”“到时候我又不是不认你的，那个“七”繁体的我又不知道怎么写，就写个大概”“我答应你的就会给”。还款期限到期后，王俊除偿付5000元外没有再还款，经陈晓燕催讨，陈木兰于2018年8月21日另行出具一份借条交给陈晓燕收执，确认向陈晓燕借款事实。借条主要内容载明：“今天陈木兰向陈晓燕借款伍万贰元整，于2018年8月21日借到9月10号到期，到期没有还清给利息。借款人：陈木兰（手印），2018年8月21日。”还款期限届满后，王俊、陈木兰没有兑现还款承诺。2019年10月15日，陈晓燕以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 本院认为，虽然王俊通过微信方式将借条发送给陈晓燕，借条上只体现了向陈晓燕借款50,000元，但从微信聊天记录内容意思来看，系属王俊通过微信方式将借条发送给陈晓燕时，因“七”繁体字不会写而只确认了向陈晓燕借款50,000元，据上事实王俊实应偿付给陈晓燕款项金额应为57,000元，本院对此予以认定。王俊在偿还5000元后实欠款项应为52,000元。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺,由第三人履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，在约定还款期限到期后，王俊没有还款的情况下,经陈晓燕催讨，陈木兰作为完全民事行为能力人,应当知道出具借条应承担的法律后果，其仍自愿以借款人名义向陈晓燕出具了金额为“伍万贰”案涉借条确认该笔款项由其偿还，陈木兰意思表示明确具体，其出具借条行为应认定为债务加入且不损害公共利益及他人利益,并不为法律所禁止。因此，王俊、陈木兰应承担还款责任。还款期限已届满，王俊、陈木兰现经起诉催告未能还款，已构成违约，因此，陈晓燕请求王俊、陈木兰偿还借款50,000元以及相应利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。陈晓燕主张利息损失应按年利率6%计算自其主张权利的起诉之日即2019年10月15日计起，于法有据，本院依法予以照准。王俊、陈木兰未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 王俊、陈木兰应在本判决生效后十日内偿还给陈晓燕借款50,000元，并按年利率6%支付自2019年10月15日起至实际还款之日止的利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由王俊、陈木兰负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  陈景阳 人民陪审员  邱煌乐 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。