北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初10172号原告：韩宝利，女，1958年4月25日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张小花，北京余庆唐律师事务所律师。被告：北京北上太和资本运营中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦20层C区03A。执行事务合伙人：北京北上投资基金管理有限责任公司。被告：北京北上投资基金管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京北路20号1层101。法定代表人：郑泽峰。被告：北京北上鑫华资本运营中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦20层C区04B。执行事务合伙人：北京北上投资基金管理有限责任公司。原告韩宝利与被告北京北上太和资本运营中心（有限合伙）（以下简称北上太和中心）、北京北上投资基金管理有限责任公司（以下简称北上投资公司）、北京北上鑫华资本运营中心（有限合伙）（以下简称北上鑫华中心）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告韩宝利的委托诉讼代理人张小花到庭参加了诉讼，被告北上太和中心、北上投资公司、北上鑫华中心经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩宝利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同款100000元；2、判令被告支付收益，以100000元为基数，自2017年10月13日起按12%的年利率计算至2018年10月12日止，自2018年10月13日起按13%年利率计算至实际还款之日止，其中截止到2019年4月12日共计18500元；3、判令被告支付违约金5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，原告与被告一、二签订合伙协议，并通过其指定的POS机刷卡10万元（由被告三收取），被告二出具收款确认书确认收到款项。协议约定第一年按12%、第二年按13%、第三年按14%计算收益；违约方承担出资额5%的违约金，满一年可以申请退款。原告要求被告一、二返还合同款及收益，但至起诉之日，原告仍未收到任何款项。被告三实际收取原告款项，与被告一、二存在人格混同，应对被告一、二的债务承担连带责任。另，被告一、二对被告三享有到期债权（实际收取的款项应返还给被告一、二）却怠于行使，对原告造成损害，原告要求被告三承担还款责任。故原告起诉至法院。被告北上太和中心、北上投资公司、北上鑫华中心未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年10月13日，韩宝利与北上投资公司、北上太和中心签订《北上资本移动医疗产业投资基金一期合伙协议》,协议约定：合伙企业名称北上太和中心、合伙企业存续期2+1年；普通合伙人北上投资公司实缴资金200万元，有限合伙人韩宝利实缴资金10万元；本合伙企业拟将资金投向苏州极致医疗技术有限公司股权，通过被投资方核心股东回购股权、股权转让、IPO及并购等方式获取相应的投资收益，为合伙人创造满意的投资回报；本基金存续期为2+1年（本产品为两年期，第三年为延长期），合伙企业存续期满1年，按照本协议约定可以办理退出，且按照约定返还资本金及分配收益；有限合伙人入伙，自然人100万元起，以1万元为单位递增，机构合伙人1000万元起，以10万元为单位递增，预期收益分配为第一年12%，第二年13%，第三年14%或浮动；收益支付期限自基金成立之日起每满一年后的7个工作日内；在本协议规定企业存续期间，满1年封闭期后，可按本章第四条规定的时间进行退伙。未满一年的有限合伙人退伙，扣除资本金金额的5%作为违约金；本协议一经签订，即发生法律效力，各方应当自觉遵守，违反约定的，将承担出资额5%的违约金。韩宝利及北上投资公司、北上太和中心均在该协议上签字或盖章。同日，韩宝利通过POS机刷卡的方式向北上鑫华中心转账10万元，北上投资公司向韩宝利出具了《收款书》，确认收到韩宝利的10万元另查，北上投资公司为北上太和中心、北上鑫华中心的执行事务合伙人。北上投资公司的法定代表人郑泽峰同时为北上太和中心、北上鑫华中心的合伙人，也系北上投资公司股东。上述事实有《北上资本上市公司移动医疗产业投资基金一期合伙协议》、POS签购单、银行交易明细、收款书及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，韩宝利和北上投资公司、北上太和中心签订的《合伙协议》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。韩宝利向北上太和中心入资10万元，现其向北上太和中心入资期限已经届满一年，依据协议规定，韩宝利可以申请退伙。故本院对韩宝利要求北上太和本心退还合伙款的诉讼请求予以支持。关于收益款。双方在《合伙协议》中约定第一年年收益率为12%，韩宝利主张按照年利率12%的标准支付第一年利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。韩宝利主张按照年利率13%的标准支付自2018年10月13日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，北上太和中心逾期向韩宝利支付投资款，给韩宝利造成损失，已经构成违约，理应向其支付资金占用期间的收益。鉴于各方在《合伙协议》中约定第二年的资金收益为年利率13%，考虑到北上太和中心是以投资项目为主营业务的企业，北上太和中心现在仍占用韩宝利的入资款用于项目投资，且年利率13%的收益并未超出法律规定。故本院对韩宝利的该项诉讼请求予以支持。关于违约金。北上太和中心未按照《合伙协议》的约定退还本金及支付利息，构成违约。现韩宝利主张北上太和中心另支付违约金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于北上投资公司的责任。根据法律规定，有限合伙企业由有限合伙人与普通合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。北上投资公司系北上太和中心的普通合伙人，应当对北上太和中心所负债务承担无限连带责任，故本院对韩宝利主张北上投资公司共同承担还款责任的诉讼请求予以支持。关于北上鑫华中心的责任。虽然北上鑫华中心收取了其款项，但北上太和中心、北上投资公司、北上鑫华中心系不同的独立主体，虽然北上太和中心与北上鑫华中心的执行事务合伙人均为北上投资公司，郑泽峰同时为上述主体的投资人，但依据该事实并不足以认定上述主体构成人格混同，故韩宝利据此要求北上鑫华中心承担责任的意见，没有法律和事实依据，本院对此不予支持。北上太和中心、北上投资公司、北上鑫华中心经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第六十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）、北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内返还韩宝利合同款100000元；二、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）、北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付韩宝利截止至二〇一八年十月十二日的利息12000元，并支付自二〇一八年十月十三日起至实际付清之日止的利息（以100000元为基数，按照年利率13%的标准计算）；三、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）、北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付韩宝利违约金5000元；四、驳回韩宝利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元（韩宝利已预交1385元），由北京北上太和资本运营中心（有限合伙）、北京北上投资基金管理有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际票据为准），由北京北上太和资本运营中心（有限合伙）、北京北上投资基金管理有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李红霞审 判 员 朱晋华审 判 员 郭 玮二〇二〇年四月三日法官助理 朱志磊书 记 员 王 欣