福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3957号 原告：陈煜，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被告：王永深，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：王东建，福建星龙律师事务所律师。 原告陈煜与被告王永深合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈煜、被告王永深及其委托诉讼代理人王东建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈煜向本院提出诉讼请求：依法判令被告王永深向原告清偿已结算的工程款33万元。事实与理由：原告于2017年11月间先行进场就福鼎市恒大未来城工程7、8号宗地进行清表、场地平整、土方回填等前期施工，后因被告中标前述宗地土方工 程，福鼎市恒大支付被告该项目工程进度款、项目结算款已经包含原告前述完成的工程量，期间，被告已先行支付原告前期施工工程款20万元，原被告双方于2019年9月26日就福鼎市恒大未来城7、8号地块土方工程（前期填方）达成结算协议书，确认原告完成工程量结算金额53万元，扣除先前被告已支付的20万元，尚欠原告33万元。被告确认余款33万元于2019年10月1日前一次性支付，嗣后，被告未支付剩余款项。现原告具状起诉，要求被告支付剩余款项33万元。 被告王永深辩称：1、本案适格的被告应为福建省福鼎市胜威建筑工程有限公司（以下简称福鼎胜威公司），王永深仅系福鼎胜威公司的法定代表人，不是本案适格的被告；2、福鼎市恒大未来城是否实际支付该笔工程款也无证据证实。故应驳回原告陈煜的起诉。 原告陈煜围绕其主张提交以下证据：1、陈煜的身份证复印件,以此证实陈煜的原告诉讼主体资格适格；2、结算协议书，证实陈煜完成工程量结算金额为53万元，扣除先前被告已支付的20万元，尚欠33万元，被告承诺于2019年10月1日前一次性支付；3、福鼎市恒大未来城7、8号地块前期填方工程确认单及原始数据，证实原告于2017年11月30日先行进场就福鼎市恒大未来城7、8号地块进行清表、场地平整、土方回填等前期施工。 被告王永深质证认为，王永深系福鼎胜威公司的法定代表人，其仅代表福鼎胜威公司与原告签订还款协议书，其并非适格被告；该53万元工程量如何计算出来不得而知；也无证据证实福鼎市恒大未来城是否实际支付这些工程款。 对此，本院审查认为，原告陈煜提供的上述证据符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告王永深为证实其主张，提交了如下证据：福鼎市恒大未来城7、8号地块场地清表及处理工程施工合同，证实合同中江浩系福鼎市恒大未来城项目经理，王永深仅系福鼎胜威公司的代表，原告所主张的诉讼主体应为福鼎胜威公司，而非王永深本人。 原告陈煜质证认为，王永深已同意其个人偿还余款给原告。 对此，本院审查认为，被告王永深提供的上述证据符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王永深为福鼎胜威公司的法定代表人，2017年12月份，福鼎胜威公司中标承包福鼎市恒大未来城项目首期7、8号地块场地清表及处理工程，约定福鼎胜威公司应于2017年12月5日进场施工，施工工期为15日，合同总价为430.72万元。因在福鼎胜威公司中标之前，原告陈煜已于2017年11月间先行组织人员、机械进场就福鼎市恒大未来城该7、8号地块已进行部分清表、场地平整、土方回填等前期施工，工程款尚未结算，福鼎胜威公司中标施工上述7、8号地块土方工程量包含原告陈煜前期的施工量，福鼎市恒大未来城支付福鼎胜威公司的工程进度款、项目结算款已经包含原告陈煜施工完成的工程款。福鼎胜威公司完工后，被告王永深个人于2019年9月28日与原告陈煜就陈煜前期完成的工程量进行结算，双方签订结算协议书，确定陈煜的工程量结算金额为53万元，扣除先前已支付的20万元，余款33万元由被告王永深于2019年10月1日前汇入原告陈煜指定的银行帐户。因被告王永深未按约支付款项，原告陈煜遂具状起诉，要求被告王永深支付剩余款项33万元。 关于王永深是否为本案适格的被告问题。本院审查认为，王永深为完全民事行为能力人，对其所签协议内容的法律后果是充分知悉的，其作为福鼎胜威公司法定代表人，自愿以个人名义与陈煜签订工程结算协议，并自愿承担还款义务，陈煜亦予以认可，故该还款协议系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，因王永深未能按约还款，陈煜提起诉讼，王永深属适格的被告。故王永深提出其不属本案适格被告的辩解意见无理，本院不予采纳。 关于福鼎市恒大未来城是否实际支付了该笔工程款问题。本院审查认为，福鼎市恒大未来城是否实际支付给福鼎胜威公司该笔工程款，与本案被告王永深应否承担还款义务无必然联系，因为即使福鼎市恒大未来城未支付工程款，福鼎胜威公司也可通过诉讼或其他手段予以救济，同理，被告王永深向原告陈煜履行了还款义务后，其是否得到补偿，也属其与福鼎胜威公司之间内部的清偿结算问题。故被告王永深以福鼎市恒大未来城是否实际支付该笔工程款来抗辩其承担还款义务无理，本院不予采纳。 本院认为，被告王永深作为福鼎胜威公司法定代表人，自愿以个人名义与原告陈煜签订工程结算协议，并自愿承担还款义务，陈煜亦予以认可，该结算还款协议系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因被告王永深未按协议约定偿还剩余工程款33万元，已构成违约，现原告陈煜诉请要求被告王永深返还该工程款33万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告王永深应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈煜欠款33万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由被告王永深负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  潘其雄 人民陪审员  黄尔孝 人民陪审员  李德锐 二〇二〇年四月一日 书 记 员  高惠平 申请执行提示：本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条第二款地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博