安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初2220号 原告：于本启，男，汉族，1945年6月24日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所律师（实习）。 被告：陈建军，男，汉族，1968年1月29日出生，住安徽省临泉县。 被告：陈建红，男，汉族，1971年11月12日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码91411700667205127M，住所地河南省驻马店市市辖区天中山大道北段西侧银成公馆2号楼1-2层。 负责人：陈里，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘坤镇，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200726318384N，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层。 负责人：吕亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王天悦，该公司员工。 原告于本启与被告陈建军、被告陈建红、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地保险驻马店支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告于本启及其委托诉讼代理人王梁、被告大地保险驻马店支公司的委托诉讼代理人刘坤镇、被告平安保险阜阳支公司的委托诉讼代理人王天悦到庭参加诉讼，被告陈建军、陈建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于本启向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等共计人民币73134.85元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日14时许,李卫营驾驶豫Ｑ×××××牌轻型普通货车沿Ｓ455省道自西向东行驶,行驶至临泉县老集西头老集路牌处时,将车辆停靠在道路南侧非机动车道内,此时,原告于本启驾驶一辆两轮电动自行车沿Ｓ455省道自西向东行驶,行至事发地点时,因前方非机动车道被豫Ｑ×××××牌轻型普通货车占用,故原告于本启向机动车道内变道准备绕行过去,致使于本启后方按正常行驶的被告陈建军驾驶的皖Ｋ×××××牌小型客车撞到了原告于本启的两轮电动自行车,后两轮电动自行车路面滑行至豫Ｑ×××××牌轻型普通货车后尾部后停止,发生交通事故,致三方车辆受损,原告于本启受伤。经临泉县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，陈建军与李卫营负事故的同等责任,原告于本启无责任。事故发生后,原告于本启在临泉县人民医院住院治疗50天。经安徽中和司法鉴定所鉴定,原告于本启因交通事故受伤构成构成十级伤残,误工期为150日,护理期为60日,营养期为60日,后续治疗费为人民币玖千元。李卫营所驾驶的豫Ｑ×××××牌轻型普通货车的车辆所有人为李卫周,该车在中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保;被告陈建军所驾驶的皖Ｋ×××××牌小型客车的车辆所有人为陈建红,该车在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保,事故发生均在保险期间。为维护原告合法权益,特具状起诉,恳请贵院支持原告的诉讼请求! 被告陈建军、陈建红未答辩亦未提供证据。 被告大地保险驻马店支公司辨称：原告于本启年龄已超过法定退休年龄，误工费我公司不承担，其后续治疗费应依照实际产生为准；我公司承保车辆的驾驶员负事故的同等责任，涉及两辆机动车，交强险内应当分摊原告于本启的合理损失，超过交强险部分我公司承担50%的责任；原告于本启有明显挂床嫌疑，应当对挂床部分的医疗费、床位费予以扣除；根据保险约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，请依法判决。 被告平安保险阜阳支公司辩称：我公司对事故发生真实性无异议；根据原告于本启住院病历材料以及出院记录，其存在挂床嫌疑，应扣除挂床期间产生的医药费和住院伙食补助费；原告于本启已经超过70周岁，误工费不应支持；后续治疗费应待实际发生后另行主张；我公司不承担诉讼费、鉴定费，请依法判决。 经审理查明的事实：2019年6月2日14时许,李卫营驾驶豫Ｑ×××××牌轻型普通货车沿Ｓ455省道自西向东行驶,行驶至临泉县老集西头老集路牌处时,将车辆停靠在道路南侧非机动车道内,此时,原告于本启驾驶一辆两轮电动自行车沿Ｓ455省道自西向东行驶,行至事发地点时,因其前方非机动车道被豫Ｑ×××××牌轻型普通货车占用,故原告于本启向机动车道内变道准备绕行过去,致使原告于本启后方被告陈建军驾驶的在机动车道内行驶的皖Ｋ×××××牌小型客车撞到了原告于本启的两轮电动自行车,后两轮电动自行车路面滑行至豫Ｑ×××××牌轻型普通货车后尾部后停止。该事故致三方车辆受损,原告于本启受伤。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字［2019］287号《道路交通事故认定书》认定，被告陈建军与李卫营负事故的同等责任,原告于本启无责任。事故发生后,原告于本启在临泉县人民医院住院治疗50天,支付医疗费13336.05元；在临泉县老集中心卫生院住院治疗14天，支付医疗费5299元。原告于本启伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定,其因交通事故致左侧泪管断裂，遗留溢泪，评定为Ｘ（十）级伤残；其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；后续治疗费为人民币9000元。李卫营驾驶的豫Ｑ×××××牌轻型普通货车的车辆登记所有人为李卫周,该车在被告大地保险驻马店支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内;被告陈建军驾驶的皖Ｋ×××××牌小型客车的登记所有人为被告陈建红,该车在被告平安保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于本启在住院期间的医疗费及护理费均是被告陈建军垫付，并支付现金3800元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告于本启已75周岁，其请求赔偿误工费的证据不足，本院不予支持；其因交通事故所支付的医疗费不应在安徽省新型农村合作医疗机构补偿，该补偿部分安徽省新型农村合作医疗机构有权追偿。被告大地保险驻马店支公司和被告平安保险阜阳支公司称原告于本启在住院期间涉嫌挂床，证据不足，本院不予采信。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告于本启因交通事故造成的损失为：医疗费18635.05元、后续治疗费9000元、营养费1800元（30元/天×60天)、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、护理费7408.80元（123.48元/天×60天)、残疾赔偿金20635.80元[34393元/年×（20-14）年×10%]、精神抚慰金5000元、交通费酌定700元、鉴定费3000元，合计69379.65元。由于被告陈建军与李卫营负事故的同等责任，原告于本启因交通事故产生的损失，被告大地保险驻马店支公司和被告平安保险阜阳支公司应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于本启人民币33189.82元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于本启人民币33189.82元； 三、驳回原告于本启的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取814元，由原告于本启负担593元，被告陈建军负担221元，鉴定费3000元由被告陈建军负担1500元，原告于本启负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 雷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据 保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。