新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0401民初646号 原告：郭子亮，男，1973年4月13日生，汉族，第四师六十四团个体工商户，住该团泰安路23号。 委托诉讼代理人：刘文，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许登科，新疆长信合律师事务所实习律师。 被告：江阳建设集团有限公司，统一社会信用代码91510500204728634F，住所地：四川省泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼。 法定代表人：李波，总经理。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 原告郭子亮与被告江阳建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭子亮及其委托诉讼代理人刘文、许登科，被告江阳建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人沈传武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭子亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款841652元；2.依法判令被告支付逾期付款利息（以841652元为基数自2017年11月1日至实际给付为止，按照人民银行同期贷款利率4.9%计算）；3.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，原、被告双方签订了《混合料拉运碾压合同》，由原告承包了位于可克达拉市所有基坑换填碾压作业，包括混合料拉运，铺设，碾压及作业中使用的机械，合同约定，按基坑实际测量计算，每立方米价格为50元，混合料拉运每立方米为29元，废料拉运每立方米为23元，大鹅卵石拉运每立方米为45元。付款方式为基坑碾压验收合格后被告向原告支付砂石料款的60%，余款于2017年10月31日前付清。合同签订后，原告按照合同约定完成了合同约定的义务。2018年2月8日，经双方核算，被告的项目经理李善志给原告出具了结算单三张，该三张结算单载明欠付原告各项工程款合计841652元。原告多次向被告索要该欠款，被告均以各种理由推脱不付，无奈原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告江阳建设集团有限责任公司辩称，原、被告双方签订了《混合料拉运碾压合同》是事实，双方在合同履行过程中，被告已向原告支付了640000元的工程款，原告提供的证据中民福祉二标工程单、拉运清单上的签字不是项目负责人李善志的签名，朱礼于2017年10月21日签字的中民福祉机械费和买卖砖、水洗沙、小戈壁合计11490元，系买卖合同法律关系，且没有项目部经理李善志的签字，故请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的：1.朱礼于2017年8月22日、李善志于2018年2月8日签字确认的中民福祉二标工程单一份，拟证明被告欠原告各项费用1081150元，且被告已支付600000元的事实，该证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，其证明效力，本院予以确认；2.朱礼于2017年10月21日、李善志于2018年2月8日签字确认的中民福祉拉运清单一份，拟证明被告欠原告混合料、废料、大鹅卵石拉运费合计349012元，该证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，其证明效力，本院亦予以确认；3.朱礼于2017年10月21日出具的使用原告挖掘机4天的证明一份，该份证据下方标注砖、小戈壁、水洗沙、挖掘机费用合计11490元，拟证明被告欠原告的挖掘机费用以及由原告代购其它材料费用合计11490元的事实，该证据虽然来源合法，但没有项目经理的签字，不能证明原告所代购的材料和使用挖掘机的费用系被告公司所欠，故对其证明效力，本院不予以确认。被告提交的李善志分别于2017年8月1日、8月14日、8月28日通过银行转账给原告640000元的转账凭证，拟证明被告已支付给原告各项工程款640000元的事实，该证据虽然客观真实，与本案相关联，但是在2017年8月14日的转款凭证上备注了“其中铲车李万江30000元”、2017年8月28日转款凭证上也备注了“压路机有10000元”，三笔付款时间全部在被告项目负责人李善志于2018年2月8日出具的“中民福祉二标段工程单”所欠工程款1081150元之前，且该工程单备注“已付600000元正”，两份转款凭证中的备注和李善志出具的“中民福祉二标段工程单注明已付600000元”两者相互印证了被告仅向原告支付了600000元工程款的事实，故对其的证明目的，本院不予采信。2017年6月14日，原告郭子亮与被告江阳建设集团有限公司项目部经理李善志签订了《混合料拉运碾压合同》，由原告承包了位于可克达拉市所有基坑换填碾压作业，包括混合料拉运，铺设，碾压及作业中使用的机械。合同约定，按基坑实际测量计算，每立方米为50元，混合料拉运每立方米为29元，废料拉运每立方米为23元，大鹅卵石拉运每立方米为45元。基坑碾压验收合格向原告支付基坑碾压款及砂石料款总价款的60%，余款于2017年10月31日前付清。2017年9月15日被告出具了补充协议，对2017年9月15日以后的混合料调至为每立方米为35元。2017年8月22日，原告与被告方的施工员朱礼对中民福祉二标段的工程量进行了结算，2018年2月8日经被告项目部的经理李善志签字确认，该工程的基础换填及碾压作业已验收完工，合计欠原告各项费用合计1081150元（已付600000元）；2017年10月21日，原告与被告方的施工员朱礼对中民福祉混合料、废料、大鹅卵石的拉运费进行了结算，其拉运费为349012元，2018年2月8日再次经被告项目部经理李善志签字确认，以上两项合计1430162元。被告的项目部经理李善志分别于2017年8月1月、8月14日、8月28日向原告的合伙人的卡内支付了200000元、330000元、110000元，其中在2017年8月14日支付的330000元的转账凭证上注明“其中铲车李万江30000元”、2017年8月28日支付110000元的转账凭证上注明“压路机有10000元”，以上被告实际支付给原告郭子亮600000元，尚欠原告各项费用830162元未付。 另查，2017年中国人民银行一至五年贷款基准年利率为4.75%。 本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的混合料拉运碾压合同，是双方当事人真实意思表示，被告将自己承建的可克达拉市所有基坑换填碾压作业，包括混合料拉运，铺设，碾压等作业交付给原告完成，原告如期完成并向被告交付工作成果，双方之间已然形成承揽合同法律关系，其合同效力本院予以确认。原被告依法成立的合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告按照合同约定完成了被告交付的工作任务，被告应当按约定在2017年10月31日前全面履行支付各项费用的义务，但被告未按期支付剩余各项费用，系被告违约，理应承担给付所欠各项费用及支付逾期付款利息的违约责任。现原告郭子亮要求被告江阳建设集团有限责任公司支付工程款841652元的诉讼请求，系原告计算有误，其本金应为830162元，对于合法有据的部分，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。原告还要求被告支付逾期付款利息（以841652元为基数自2017年11月1日至实际给付为止，按照人民银行同期贷款利率4.9%计算），其计算基数和利率均为错误，其计算基数应为830162元，贷款基准年利率为4.75%，对于合法有据的部分本院亦予以支持。 被告江阳建设集团有限责任公司辩称，被告已向原告支付了640000元的工程款，且原告提供的证据中民福祉二标工程单、拉运清单上的签字不是项部经理李善志的签名，对原告主张的事实不予认可，以及对原告主张的支付延期付款利息无法律依据的辩称理由，前后矛盾，与本院查证的事实不符，本院不予采信。被告还辩称，施工员朱礼于2017年10月21日签字的中民福祉机械费和购买砖、水洗沙、小戈壁等合计11490元的证据，该证据上无项目部经理李善志的签字，不是被告的行为，被告不予认可的辩称理由成立，本院予以采信。 综上所述，原告郭子亮要求被告江阳建设集团有限责任公司支付基坑换填碾压、混合料拉运、机械费等各项费用共计830162元、利息（以830162元为基数，按贷款基准年利率为4.75%，从2017年11月1日起至实际给付为止计算利息），合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下： 一、被告江阳建设集团有限责任公司支付给原告郭子亮基坑换填碾压、混合料拉运、机械费等各项费用共计830162元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告江阳建设集团有限责任公司支付给原告郭子亮逾期付款利息（以830162元为基数自2017年11月1日至实际给付为止，按照人民银行同期贷款基准年利率4.75%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14580元，由原告郭子亮负担250元，被告江阳建设集团有限责任公司承担14330元，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判长  陈玉琼 审判员  赵 杰 审判员  陈党库 二〇二〇年四月十五日 书记员  冶文贵 1