wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1540号上诉人（一审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：吴慢慢，贵州创驰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈觉非，女，汉族，1963年11月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100001。委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠明，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100007。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人陈觉非商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15661号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈觉非逾期办理房屋权属证书违约金13,126.67元；二、驳回原告陈觉非的其他诉讼请求。案件受理费375元（，由原告陈觉非负担310元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担65元。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判逾期办证违约金为10%支付。事实及理由：根据双方所签《补充协议》第八条的约定，上诉人于被上诉人提交完办证资料之日起360内办理转移登记，超过该时间才构成违约，本案被上诉人交齐办证所需资料的时间为向上诉人出具委托书的时间，至今未超360日，上诉人并未违约，不应以是否具备办证条件作为认定上诉人是否违约的标准。即便认定上诉人违约，根据双方在合同中的约定，设置违约的主要目的是为了赔偿被上诉人的损失，现上诉人已将案涉房屋交付被上诉人使用，被上诉人实质上并无任何损失。且《商品房买卖合同》的出受人逾期办理商品房转移登记手续已经是一个普遍存在的现象，在七星关辖区内房地产楼盘业主少则几百户，多则上千户，甚至几千户，如果按照本案合同约定的违约金计算方式，出卖人即上诉人将承担巨额的违约金，其生产经营势必面临困境，不利于七星关区经济社会和谐、健康、有序的发展。房子是用来住的，本案中，涉案房屋已经交付给被上诉人使用，被上诉人已实现了其合同目的，根据公平与诚实信用原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当減少。”之规定，应当结合上诉人违约的主观过错程度及本地的经济发展、物价、收入等实际状况，办证政策调整等因素，调整逾期办证违约金至合同约定的10%进行支付。被上诉人陈觉非二审未作答辩。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明：本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：根据《补充协议》第8.3条“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供，则按买受人已付购房款的日万分之一向买受人支付违约金”的约定，被上诉人应当向上诉人提交买受人应当提交的办证资料，以用于办理案涉商品房的转移登记。虽然双方未对被上诉人履行提交办证资料义务的时间进行约定，但依据《补充协议》第8.2条“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元”的约定，被上诉人在向上诉人缴纳相关办证费用时，亦应一并提交相关办证资料。鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确，作为专业房地产开发商的上诉人，除了要履行自身应当完成的取得商品房初始登记的义务，还负有向被上诉人告知提交具体办证资料的义务，被上诉人据此得以向上诉人提交以用于上诉人代为办理产权转移登记，而上诉人既要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，上诉人亦应于被上诉人办理入住手续前向买受人履行告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。根据本案查明的事实，被上诉人于2014年7月2日办理入住手续，但上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了告知义务，被上诉人未在办理入住手续前提交办证资料系上诉人的原因所致，上诉人以被上诉人未提交办证资料作为其迟延履行办证义务的抗辩理由不能成立。据此，一审认定上诉人应当于被上诉人办理入住手续之日即案涉商品房交付之日起360日内交付办理商品房转移登记有关文书给被上诉人，上诉人未如期履行构成违约，并无不当。上诉人逾期未履行义务构成违约，应当承担违约责任，上诉人关于其未违约的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院根据双方当事人的约定，确定本案逾期办理房屋产权证书的违约金计算标准，符合法律的规定。上诉人主张该违约金标准过高，但未提供证据予以证明，对其该上诉理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年四月十日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 邓 千
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执异20号 案外人：吴勇，男，汉族，1968年7月28日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 案外人：张志秀，女，汉族，1967年10月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：黄绪东，男，1972年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：冷金平，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，现羁押于攀枝花市看守所。 被执行人：吴佳璇，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：刘科，男，1982年4月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，现羁押于攀枝花市看守所。 被执行人：唐春兰，女，1982年12月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 被执行人：攀枝花市攀意汽车服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区，统一社会信用代码：91510400563295105R。 法定代表人：刘科，该公司董事长。 在本院执行黄绪东与冷金平、吴佳璇、刘科、唐春兰、攀枝花市攀意汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，案外人吴勇、张志秀不服本院查封、处置被执行人吴佳璇名下坐落于四川省攀枝花市仁和区（权证号：ＲＳ00017046、ＲＳ00017053、ＲＳ00017052）的执行行为，书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴勇、张志秀共称，其二人是被执行人吴佳璇的父母，二人于1998年以攀枝花市雄友商贸有限责任公司的名义购买了位于四川省攀枝花市仁和区的土地，并在其上修建了案争房屋。为避免今后产生争议，吴勇、张志秀当时将案争房屋登记在只有10岁的女儿吴丹（现更名为吴佳璇）名下。案争房屋修建时，吴佳璇年幼、无经济来源，不具备与吴勇、张志秀共同修建或单独购买房屋的能力，且吴勇、张志秀至今未将案争房屋转让或赠与给吴佳璇，故以上房屋属于吴勇、张志秀所有。且案争房屋一直由案外人使用，管理，经营，吴佳璇从未对案争房屋行使过占有、使用、收益和处分权利，根据法律法规和司法判例可知，应根据相应事实证据确定案争房屋的真实权属，故案争房屋属于案外人所有，请求依法解除对三套房屋的查封措施和处置措施。 本院查明，黄绪东与冷金平、吴佳璇、刘科、唐春兰、攀枝花市攀意汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日作出（2017）川04民初17号民事裁定书，裁定保全被执行人吴佳璇名下坐落于四川省攀枝花市仁和区房屋（权证号：ＲＳ00017046、ＲＳ00017053、ＲＳ00017052），该案于2018年1月30日由本院立案进入执行程序，诉讼阶段的保全措施自动转为执行阶段保全措施，后因本院对被查封冻结的财产无处置权，经申请执行人同意，于2018年9月25日裁定终结对该案的本次执行程序，2020年1月6日经申请执行人申请，本院恢复对该案的执行程序，并通知被执行人吴佳璇将处置其名下三套房屋。经本院查询，截止2020年4月26日，四川省攀枝花市仁和区房屋（权证号：ＲＳ00017046、ＲＳ00017053、ＲＳ00017052）仍登记在吴佳璇名下。 本院认为，吴勇、张志秀系基于对案涉三套房屋的所有权提出排除执行异议，应审查其是否系权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第一项之规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。因案涉房屋登记在吴佳璇名下，故案外人吴勇、张志秀不符合权利人条件，本院对其执行异议请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回吴勇、张志秀的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  饶庆华 审 判 员  李 涛 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  陈 越 书 记 员  刘登荣
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1466号原告：佛山市三水区***崔敦奇五金制品厂，住所地广东省佛山市三水区***金本龙洲刘家村上沙灰岗，统一社会信用代码92440607L678740632。经营者：崔敦奇，男，1971年5月26日出生，汉族，住湖南省安乡县************，公民身份号码430************63X。委托诉讼代理人：许勇，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：河南帅太整体定制家居有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区九龙工业园区96号，统一社会信用代码91410100MA3X55G48T。法定代表人：郭某1。原告佛山市三水区***崔敦奇五金制品厂与被告河南帅太整体定制家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告佛山市三水区***崔敦奇五金制品厂以被告已履行付款义务，原告诉讼目的已达成为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水区***崔敦奇五金制品厂在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区***崔敦奇五金制品厂撤诉。案件受理费减半收取即337元（原告已预交），由原告佛山市三水区***崔敦奇五金制品厂负担。审 判 员 陶恩萍二〇二〇年四月十七日法官助理 林健仪书 记 员 王玲如
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2701民初1352号 因涉及调解方式结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 文松华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李欣芮 书 记 员 廖文婷
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2019）陕0326民初1408号   原告：黄腊林   委托代理人：康筱   被告：李世全   原告黄腊林与被告李世全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告黄腊林的委托代理人到庭参加诉讼，被告李世全经公告传唤，逾期未到期庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款9万元以及利息（按同期银行贷款利率从2018年6月25日计算至付清之日）；本案诉讼费由被告承担。   事实与理由:2012年约5月份，被告以生意周转为由断断续续向原告累计借款10万元，取得原告交付的借款后，经原告多次催款，被告均借故推诿。2016年6月25日，在原告再次催促之下，被告给原告还款10000元，将原告所持以前借条重新倒换，并承诺两年内付清。承诺到期后，被告拒不兑现承诺，无奈，被告唯依照《合同法》210条之规定，状诉人民法院，请求判如所请。   被告李世全未到庭,亦未答辩。   经审理查明，被告李世全以工程周转为由从原告处多次借款累计10万元。2016年6月25日，原告在县XX巷李世全之弟麻将馆向被告索要借款，被告偿还原告借款10000元后，被告重新给原告出具了借款9万元的借条，约定借款期限为两年半，并承诺积极向原告还款，且每次还款不低于10000元。嗣后，原告向被告索要借款无果，现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。   上述事实，有当事人当庭陈述、借条、证人证言等证据在卷可证。   本院认为，真实、合法的借贷受法律保护。本案被告李世全向原告黄腊林借款事实清楚，证据充分，被告应当按约定期限返还原告借款，被告未按约定期限返还原告借款的，应当支付逾期利息。根据相关规定，自2019年8月20日以后，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告请求的逾期付款利息应分段计算。故，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：   由被告李世全于本判决生效后十五日内偿还原告黄腊林借款本金90000元及利息（从2018年12月25日至2019年8月19日止的利息以90000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至清偿完毕之日止的利息以90000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费2050元，由被告李世全负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费2050元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判长闫占彬   审判员同列红   人民陪审员权远峰     二〇二〇年四月三日                                                                    书记员   包  晗           1
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初527号原告：北京紫云楹石文化传播有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-A2348。法定代表人：陆立成，执行董事。委托诉讼代理人：高晓红，北京京状律师事务所律师。被告：北京彩星行投资顾问有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇岗子村委会西500米。法定代表人：董波，经理。被告：天津合一房地产开发有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路19号中投保大厦1020—2。法定代表人：孙冉，经理。被告：绿地集团北京京永置业有限公司，住所地北京市房山区辰光东路16号院11号楼11层1103。法定代表人人：潘伟，董事长。被告：杨萍，女，60岁，汉族，住北京市通州区。被告：董波，男，40岁，汉族，住北京市通州区。第三人：北京保兴利房地产经纪有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里100号1号楼3层232号。法定代表人：马岩，经理。原告北京紫云楹石文化传播有限公司与被告北京彩星行投资顾问有限公司、天津合一房地产开发有限公司、绿地集团北京京永置业有限公司、杨萍、董波、第三人北京保兴利房地产经纪有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告北京紫云楹石文化传播有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京紫云楹石文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京紫云楹石文化传播有限公司撤回起诉。审判员  李跃坤二〇二〇年四月三十日书记员  张 楠
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2796号 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局，住所地深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路2003号，统一社会信用代码11440300MB2D09713W。 法定代表人王建青，该单位局长。 委托代理人何子杰，该单位工作人员。 委托代理人李杰龙，该单位工作人员。 被执行人深圳市罗湖区九州客饮食店，经营场所深圳市罗湖区黄贝街道凤凰路91号，统一社会信用代码92440300MA5EX35GXE。 经营者杜国芝，男，汉族，1988年8月18日出生，身份证住址山东省莒南县。 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局于2020年4月22日向本院申请强制执行其于2019年8月15日作出的深市监罗罚字[2019]353号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 经审查查明,经在深圳市市场监督管理局官网查询商事主体登记信息，深圳市罗湖区九州客饮食店为个体工商户，经营形式为个人经营,经营者为杜国芝。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》（国家市场监督管理总局令第2号）第七十四条规定：“市场监督管理部门送达执法文书，应当按照下列方式进行：……（五）受送达人下落不明或者采取上述方式无法送达的，可以在市场监督管理部门公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸或者市场监督管理部门门户网站等刊登公告。自公告发布之日起经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案件材料中载明原因和经过。在市场监督管理部门公告栏和受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。”因此,市场监督管理部门送达执法文书，应首先采取直接送达、邮寄送达、留置送达等方式,上述方式无法送达或受送达人下落不明的，公告送达。公告送达可以在报纸或者市场监督管理部门门户网站等刊登公告，也可以在市场监督管理部门公告栏和受送达人住所地同时张贴公告，并且应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。公告送达的，还应当在案卷中记明原因和经过。 本案深市监罗罚字[2019]353号《行政处罚决定书》中列明当事人为深圳市罗湖区九州客饮食店(经营者:杜国芝)。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。因此本院认为，个人经营的个体工商户违法的,应由其个人经营者承担法律责任，深圳市罗湖区九州客饮食店的违法责任应由其经营者杜国芝承担。申请执行人在送达本案《行政处罚决定书》时，在经营场所已关门倒闭及邮寄经营者杜国芝住所地已退件的情况下，采取公告送达并无不妥。但是，申请执行人用张贴的方式公告《行政处罚决定书》，只在市场监督管理部门公告栏和深圳市罗湖区九州客饮食店经营场所张贴了公告，而未在经营者杜国芝的住所地张贴公告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》中关于送达的法律规定。因此，深市监罗罚字[2019]353号《行政处罚决定书》未合法送达，该《行政处罚决定书》并未生效。 同理，本案深市监罗催字[2019]黄31224号《行政处罚决定履行催告书》的送达程序，亦不符合法律规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：......（二）行政行为已经生效并具有可执行内容;......”本案《行政处罚决定书》未合法送达，该《行政处罚决定书》并未生效，因此申请执行人的强制执行申请不符合行政机关申请执行其具体行政行为应当具备的条件，其申请应当依法驳回。 综上，深圳市市场监督管理局罗湖监管局未合法送达《行政处罚决定书》，不符合行政机关申请执行其具体行政行为应当具备的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局关于强制执行深市监罗罚字[2019]353号《行政处罚决定书》的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向深圳市中级人民法院申请复议，也可以直接向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月二十九日 书记员 朱淑钰（兼）
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1347号 被执行人：刘智淼，男，1984年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 本院移送执行的被执行人刘智淼追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0303民初30119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院依法对被执行人刘智淼的财产进行查证，并强制扣划被执行人刘智淼名下银行账户人民币1600元，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初30119号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行费人民币50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘智淼名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执1347号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年四月十三日 书记员  詹润雅
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116财保33号申请人：陈保华，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：蒋宏普，北京怀兴律师事务所律师。被申请人：北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街36号。法定代表人：陈耕。申请人陈保华向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司银行存款75000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司足额开具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人陈保华提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司名下银行存款75000元。本裁定立即开始执行。保全费770元，由陈保华负担（已交纳）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王燕军二〇二〇年四月二十一日法官助理 聂 颂书 记 员 王 也
山西省繁峙县人民法院司法救助决定书（2020）晋0924司救执2号救助申请人：刘丽明，男，1990年4月3日生，汉族，繁峙县砂河镇一村人。救助申请人：高君连，女，1993年12月25日生，汉族，繁峙县东山乡化塔村人。救助申请人刘丽明、高君连以其在与被执行人繁峙县砂河镇吕春娥西医诊所医疗损害责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人刘丽明、高君连称：刘丽明、高君连与繁峙县砂河镇吕春娥西医诊所医疗损害责任纠纷一案，现因被执行人繁峙县砂河镇吕春娥西医诊所中投资人崔瑞林无可供执行财产，判决后未得到赔偿，刘丽明、高君连生活非常困难。故请求本院给予司法救助金97000元。经审查查明，被执行人繁峙县砂河镇吕春娥西医诊所中投资人崔瑞林无履行能力，救助申请人刘丽明、高君连至今未能得到全部赔偿，救助申请人收入低，生活特别困难。本院认为，根据查明的事实，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人刘丽明、高君连司法救助金97000元。本决定为发生法律效力的决定。 审判员：李泽青二0二0年四月二十九日书记员：张丙华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8144号 关于我院受理申请执行人曹辉与被执行人东莞市齐松机械五金制品有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据：东劳人仲院茶山庭案字[2019]199号仲裁调解书，执行案号：（2020）粤1971执8144号。 因该案已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年四月二十日 经办法官：董泽谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5323号原告：赵召兵，男，1983年7月14日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被告：招商银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵隽寅。本院在审理原告赵召兵与被告招商银行股份有限公司上海宝山支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭且未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐展茹二〇二〇年四月二十三日法官助理 **翔书 记 员 周秋娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执595号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。被执行人：上海轲龙国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与上海轲龙国际物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初27750号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司48,608元；二、被告上海轲龙国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司2,000元；三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司其余诉讼请求。案件受理费1,065.20元，由被告上海轲龙国际物流有限公司负担。由于被执行人上海合舜金融信息服务有限公司未按照民事调解书确定的时间履行义务。2020年1月13日申请执行人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人上海轲龙国际物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户已被本院冻结，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人上海轲龙国际物流有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对上海轲龙国际物流有限公司的法定代表人高峻岭作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初27750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年四月二日书记员 钱 昕附：相关法律条文
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执408号之六 申请执行人：王本云，男，1967年5月9日出生，汉族，贵州省兴义市人。 被执行人：吴家龙，男性，1969年03月13日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行王本云与吴家龙劳务合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人吴家龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴家龙在中国建设银行XXX账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭汉国 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡 李
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初68号原告：韩丽荣，女，1960年7月15日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：薛成志，男，1976年10月22日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：叶玲玲，女，1976年10月17日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告韩丽荣与被告薛成志、叶玲玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽荣到庭参加诉讼，被告薛成志、叶玲玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩丽荣向本院提出诉讼请求：薛成志、叶玲玲支付购房款10.5万元。事实和理由：薛成志与叶玲玲系夫妻关系，二人与韩丽荣系亲属关系。2017年1月，薛成志、叶玲玲购买韩丽荣位于铁力市××××房××号商服楼，建筑面积132.78平方米，房屋交易价格25万元。薛成志与叶玲玲分多次支付购房款14.5万元，剩余10.5万元为韩丽荣出具了欠据，此款经韩丽荣多次催讨，至今未付，故诉至法院。薛成志、叶玲玲未作答辩，亦未提交证据。韩丽荣围绕诉讼请求依法提交欠据一份，该证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛成志与叶玲玲系夫妻关系。2017年1月，薛成志与叶玲玲购买韩丽荣位于铁力市×××××××××房××号商服楼，双方未签订书面房屋买卖协议。薛成志、叶玲玲陆续支付了部分购房款，尚欠10.5万元二人于2018年5月9日为韩丽荣出具欠据，此款至今未付。本院认为，薛成志与叶玲玲购买韩丽荣的房屋，双方虽未签订书面房屋买卖协议，但在薛成志与叶玲玲为韩丽荣出具的欠据中已明确载明：“10.5万元为韩丽荣和王守本（韩丽荣丈夫）出售给薛成志××三期××房××号商服剩余房款”，薛成志与叶玲玲均在欠据中签字捺印，可以证实双方的房屋买卖关系成立。薛成志、叶玲玲应向韩丽荣支付剩余购房款。薛成志、叶玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：薛成志、叶玲玲于本判决生效之日起三日内支付韩丽荣购房款10.5万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，公告费560元，由薛成志、叶玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  丁 珊人民陪审员  冷有石人民陪审员  孙凤秋二〇二〇年四月二十七日书 记 员  孟招君
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1909号之四被执行人：卢某某，男性，身份证：522121XX，住所地：美域中央。本院在执行人格权一案中，于2020年04月22日向被执行人卢某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢某某在中国邮政储蓄银行6070320XX账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴中伟二〇二〇年四月二十二日书记员  张卓楠
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初11825号原告：林爱华，女，1961年4月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：高素云，女，1964年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区。原告林爱华与被告高素云民间借贷纠纷一案，原告林爱华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。林爱华作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林爱华撤诉。审判员 舒 翔二〇二〇年四月十六日书记员 徐舒扬
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂06刑终55号原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宗群，1961年7月25日出生于湖北省襄阳市，汉族，文盲，农民，住襄阳市襄州区。2017年4月1日，因犯盗窃罪被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，同年9月28日刑满释放。2019年9月21日，因无证驾驶被襄阳市襄州区公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月4日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留；同月12日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人郝传琦，湖北元领律师事务所律师。襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控原审被告人陈宗群犯交通肇事罪一案，于2019年11月20日作出（2019）鄂0607刑初493号刑事判决。宣判后，原审被告人陈宗群不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。湖北省襄阳市人民检察院指派检察员陈佳出庭依法履行职务，上诉人陈宗群及辩护人郝传琦到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月20日18时54分，被告人陈宗群无证驾驶无号牌“轻骑”牌三轮摩托车，沿襄洪路由襄阳市襄州区峪山镇到黄龙镇新桥村2组。当车行至襄洪路襄阳市襄州区黄龙镇新桥村4组路段（北半边封闭施工，南半边路基下挖），与行人陈某（女，殁年78岁）发生碰撞，事故发生后，被告人陈宗群在现场等候处理。陈某经抢救无效死亡。案发后，被告人赔偿了陈某医疗费5000元。2019年9月22日，襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人薛某、张某定，陈某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2019年9月27日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，陈宗群未取得机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全后通行，此过错是事故形成的原因，负此事故的全部责任；陈某无责任。原判认定的上述事实，有现场勘查笔录、现场图、照片，身份证复印件、户籍证明、人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、调取证据通知书、调取证据清单、视频光盘、鉴定委托书、法医学尸体检验意见书及送达回执，道路交通事故认定书，接处警警情登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，被告人在一审开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人陈宗群违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全后通行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决：被告人陈宗群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人陈宗群上诉称，原判量刑过重，其二审期间已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，请求法院对其宣告缓刑。辩护人辩护称，陈宗群一审期间有自首等减轻、从轻处罚情节，二审期间又积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议法院对陈宗群宣告缓刑。检察员出庭意见，一审量刑适当，二审期间被害人亲属出具谅解书对陈宗群表示谅解，可对陈宗群从轻处罚。陈宗群犯罪情节较轻，可对其宣告缓刑。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，原审判决所采信的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。另查明，二审审理期间，上诉人陈宗群及其亲属与被害人陈某的亲属平某1、平某2英、平某2江、平某2海、平某2合自行达成调解协议：陈宗群自愿赔偿平某2江等人经济损失人民币贰万捌千元（双方交通肇事及故意伤害相互抵偿后的数额）；平某2江等人对陈宗群表示谅解，请求法院对陈宗群判处缓刑；陈宗群对陈先波表示谅解；双方因交通肇事、故意伤害产生的纠纷终结，不再产生任何纠纷。上述事实，有双方达成的调解协议、谅解书、收条等证据证实。本院认为，上诉人陈宗群违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未取得机动车驾驶证，驾驶机动车未确保安全后通行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人陈宗群在交通事故发生后，在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。上诉人陈宗群积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人陈宗群及其亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，与被害人的亲属自行达成调解协议并取得他们的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人陈宗群犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合判处缓刑的条件，可对其宣告缓刑。上诉人陈宗群的上诉理由、辩护人的辩护意见及检察人员的出庭意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607刑初493号刑事判决对上诉人陈宗群的定罪部分；二、撤销襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607刑初493号刑事判决对上诉人陈宗群的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）陈宗群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  黄淑荣审判员  杨建新审判员  张银洁二〇二〇年四月七日书记员  陈凤翔
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执370号申请执行人：李明，男。被执行人：邓依然，女。本院在执行李明与邓依然离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3550号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓依然应履行孩子抚养费10800元（2017年1月30日至2020年1月30日）、案件受理费75元、执行费62元，但被执行人邓依然未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓依然银行存款10937元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月二十三日书记员  谢丽丽
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0202执27号申请执行人:旦增平措，男，1985年6月26日出生，藏族，住所地西藏自治区日喀则市拉孜县。被执行人:童昭明，男，1991年9月7日出生，汉族，住所地四川省峨眉市。本院执行申请执行人旦增平措与被执行人童昭明借款合同纠纷一案中，由西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2019）藏0202民初274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人旦增平措与被执行人童昭明自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2019）藏0202民初274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  索朗平措二〇二〇年四月二十一日书 记 员  尼玛次仁1
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终1715号 上诉人（原审被告）：王作民，男，1969年10月29日生，汉族，现住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审原告）：张光明，男，1971年10月30日生，汉族，现住唐山市丰润区。 原审被告：何高作，男，1987年9月26日生，汉族，现住江苏省徐州市泉山区。 上诉人王作民因与被上诉人张光明、原审被告何高作民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王作民于2020年4月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为：上诉人王作民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王作民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由上诉人王作民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  孙乾辉 审判员  王 健 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘雪姣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执58号 本院申请执行金映完罚金一案，被执行人金映完已按照（2019）粤1971刑初3379号刑事判决书刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621财保19号之一 申请人高福柱，男，汉族，个体，1966年4月27日出生，现住达拉特旗。 被申请人刘金风，女，汉族，1959年1月18日出生，现住东胜区。 本院于依法冻结刘金风在的代发工资账号，现因申请人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘金风的代发工资账号（原冻结金额：45万元）。 （此业无正文） 审判员  邱涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王乐
漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0602民初3205号 原告：福建优盛汽车销售服务有限公司，社会团体，91350602MA2yHMJC3C，地址：福建省漳州市芗城区漳华路124一1号。 被告：漳州市顺丰汽贸有限公司，社会团体，91350622MA2YNFE070，地址：福建省漳州市云霄县常山华侨经济开发区吉仔管区吉新路21号。。 原告福建优盛汽车销售服务有限公司与被告漳州市顺丰汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告福建优盛汽车销售服务有限公司、被告漳州市顺丰汽贸有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建优盛汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告款项66000元。事实和理由：。 漳州市顺丰汽贸有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，……（概述被告对法律适用、责任承担的意见）。 本院认为，漳州市顺丰汽贸有限公司承认福建优盛汽车销售服务有限公司在本案中主张的事实，故对福建优盛汽车销售服务有限公司主张的事实予以确认。…… （对当事人诉讼请求进行简要评判）。 依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费1450元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  石 苹 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  黄雯莉 书 记 员  黄 瑱
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6045号申请执行人：顾素艳，女,1961年12月30日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇。被执行人：于长胜，男,1985年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1993号民事判决书，受理了顾素艳申请执行于长胜关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：20015.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人于长胜限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人于长胜有可供执行的财产。经对申请执行人顾素艳约谈，其未能提供被申请执行人于长胜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6045号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月二十六日书记员  丁 杰
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初176号原告：李志文，男，汉族，1996年6月12日生，城镇居民，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：魏永鑫，男，汉族，1995年7月16生，住定西市安定区。被告：左专生，男，汉族，1995年7月18日生，农民，住定西市安定区。原告李志文与被告左专生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第三项：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十七条：“根据民事诉讼法第五十八条第二款第三项规定，有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的，应当符合下列条件：（一）社会团体属于依法登记设立或者依法免于登记设立的非营利性法人组织；（二）被代理人属于该社会团体的成员，或者当事人一方住所地位于该社会团体的活动地域；（三）代理事务属于该社会团体章程载明的业务范围；（四）被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动人事关系的工作人员。”第八十八条第一款第六项：“有关社会团体推荐的公民应当提交身份证件和符合本解释第八十七条规定条件的证明材料”。本案原告委托诉讼代理人魏永鑫未提交规定条件的证明材料，其代理不符合法律规定，代理无效。2020年4月15日下午15时，原告李志文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第三项、第一百四十三条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十七条、第八十八条第一款第六项之规定，裁定如下：本案按原告李志文撤诉处理。案件受理费242元，因按撤诉处理减半收取121元，由原告李志文负担。审判员 李 勇二〇二〇年四月十三日书记员 高旭宁
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执259号 申请执行人：申红祥，男，1973年5月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 被执行人：崔占锋，男，1983年4月2日出生，汉族，现住河北省邢台市沙河市。 申红祥与崔占锋借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终5678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申红祥向本院申请执行，要求被执行人履行判决款346.965万元、执行费52343.50元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月8日向被执行人崔占锋送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 诉讼中，保全被执行人崔占峰所有的位于沙河市房产，因疫情期间，顾无法变现。 2、本院于2020年1月8日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人崔占峰名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、车辆财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2020年3月17日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权346.965万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人崔占锋经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张 飞
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初366号 原告：冯承焯，男，1987年11月7日出生，汉族，住广西博白县。 被告：庞天富，男，1972年6月28日出生，汉族，住广西博白县。 被告：苏九梅，女，1973年9月1日出生，汉族，住广西博白县。 原告冯承焯与被告庞天富、苏九梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，原告于2020年3月31日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯承焯撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告冯承焯负担。 审 判 员 许中兴 二〇二〇年四月一日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞高飞
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初157号 原告：苏慧暖，女，1996年3月5日出生，壮族，住址：广西田阳县。 被告：农健，男，1993年7月30日出生，壮族，住址：广西田阳县。 原告苏慧暖与被告农健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，2020年2月1日因新冠××疫情中止审理，2020年3月2日恢复审理。本案于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告苏慧暖到庭参加诉讼，被告农健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏慧暖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金6000元及逾期利息400元；2、请求判决原告对被告名下的车牌为桂Ｌ×××××的丰田牌小汽车享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费。诉讼中，原告撤回第2项诉请。事实与理由:2018年12月5日，被告向原告苏慧暖借款6000元用于维修被告的小汽车，车牌号桂Ｌ×××××，借款期限1个月，即2019年1月5日前偿还；借款到期后，原告经多次要求被告偿还借款未果后，向法院提起诉讼，请求支持其诉请。 原告为其主张在举证期限内提供如下证据：1、《欠条》，证明原告与被告有借贷关系；2、原告、被告身份证复印件，证明原告和被告的身份情况。 被告农健未到庭，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告农健为维修车牌号为桂Ｌ×××××的小汽车，向原告苏慧暖借款6000元。2018年12月5日，被告收到6000元后写欠条给原告，约定借款期限1个月，即2019年1月5日前偿还；借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告经多次要求被告偿还借款未果后诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，受法律保护。被告在约定还款期限届满后未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款6000元的主张，证据充分，本院予以支持。被告在借款中，双方没有约定利息，对于原告诉请被告支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故被告支付原告利息应从2019年1月6日起至实际清偿之日止，按年利率6%计息。对原告撤回部分诉请的申请，本院予以照准。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告农健于本案判决生效之日起十五日内给付原告苏慧暖借款6000元； 二、被告农健于本案判决生效之日起十五日内支付原告苏慧暖借款利息（利息计算方式：以6000元为基数，按年利率6%计息，从2019年1月6日起至实际清偿之日止）。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告农健负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息，权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 松 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执310号申请执行人：叶×，男，1953年5月17日出生，汉族，山西省孝义市新义街办张家庄村村民，山西省孝义市村民，现住本村东区3号楼3单元1层西门。被执行人：郭×，男，1981年5月24日出生，汉族，山西省孝义市崇文街办居民，现住本市城市公馆75号楼3单元901室，现住本市。上列当事人因叶×与郭×买卖合同纠纷一案，山西省孝义市人民法院于2019年12月2日作出（2019）晋1181民初2632号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郭×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人叶×钢材款50000元。承担本案受理费1395元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人姚瑞生、任小平如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费650元，由被执行人郭×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二〇年四月三十日书记员 吴 佩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执816号之二 申请执行人南宁市天健房地产开发有限公司，住所地：南宁市洪胜路5号丽汇科技工业园标准厂房综合楼1104-7号房，统一社会信用代码：91450100669734030R。 法定代表人：贾彬，该公司董事长。 被执行人陈荣辉，男，1970年7月26日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院在执行南宁市天健房地产开发有限公司与陈荣辉商品房预售合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈荣辉名下相关银行账户。由于本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈荣辉名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 白 莉 审判员 骆巧瑜 审判员 齐 泉 二〇二〇年四月十七日 书记员 王 岩
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民特1号 申请人:福建省大丰典当有限公司，统一信用代码证：91350923062264511Y，住所地：屏南县屏城乡溪坪村西环南路777号。 法定代表人:苏锦雄，董事长。 被申请人：黄贵眉，女，1981年1月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 申请人福建省大丰典当有限公司于2020年4月17日向本院提出申请人福建省大丰典当有限公司与被申请人黄贵眉实现担保物权一案，本院受理后，申请人向本院提出实现担保物权申请的事实和主张的标的金额有误，特申请撤回实现担保物权申请。 本院认为，申请人福建省大丰典当有限公司申请撤回实现担保物权，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建省大丰典当有限公司撤回实现担保物权的申请。 申请费860元，减半收取为430元，由申请人福建省大丰典当有限公司负担。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙巧玲
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执256号 李如东（申请执行人）、安徽省世喜装饰工程有限公司（被执行人）： 李如东与安徽省世喜装饰工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计98128.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李如东（申请执行人）。至此，李如东（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9150号申请执行人：毕忠雨,男,1991年4月5日生,汉族，住吉林省长岭县。被执行人：李岩,男,1973年11月26日生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：李春雷,男,1966年4月15日生,住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0103民初3246号民事判决执行毕忠雨与李岩、李春雷劳务合同贷纠纷一案，申请执行标的50000.00元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、11月19日、12月16日，2020年1月19日、4月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院冻结、扣划被执行人名下存款22900.00元。2020年4月15日，本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，查到被执行人李春雷名下房产（产权证号：松20168861；房屋权利状态：查封/抵押）。申请人表示，暂不要求查封该房屋。本案执行回款22900.00元，于2020年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0103民初3246号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇二〇年四月三十日书记员  国 辉
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执867号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：林利忠，男，1963年12月30日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：刘蓉，女，1963年4月23日出生，汉族，住福州市台江区。 本院于2020年2月17日移送执行闽侯县人民法院与林利忠、刘蓉诉讼费一案，移送执行标的为：诉讼费2900元，执行费50元。本院依据已经发生效力(2016)闽0121民初839号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执867号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年××月××日 书记员  高丹丹 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17511号之一 申请执行人：段红宇，男，1991年2月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：佛山市钢强家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇南坑村铜坑工业区3号首层。 法定代表人：王大刚。 申请人段红宇与被申请人佛山市钢强家具有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市钢强家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告段红宇支付货款人民币91160元；本案受理费1039.5元由被告佛山市钢强家具有限公司负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务91160元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市钢强家具有限公司负有继续向申请执行人段红宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张思颖
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初713号原告：侯某，住吉林省磐石市。被告：刘某，住吉林省磐石市。被告：科某，住所地北京市朝阳区。法定代表人：崔某，经理。被告：舒兰市教育局。法定代表人：邱某，局长。侯某与刘某、科某、舒兰市教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。侯某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，侯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯某撤诉。案件受理费3513元，由侯某负担。审判员  李艳霞二〇二〇年四月十三日书记员  孟笑宇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执802号申请执行人：晋金小额贷款股份有限公司。法定代表人：卫社宏，董事长。被执行人：赵国熙，男，1969年1月29日出生，汉族。申请执行人晋金小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初141号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵国熙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵国熙应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵国熙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵国熙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年四月二十六日书记员  赵一繁
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执527号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王亚楠。被执行人：郑广春，男，1967年11月17日出生，汉族，住济南市长清区。深圳博泽商业保理有限公司与郑广春借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-2852号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人郑广春，在济南市长清区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-2852号裁决书由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年四月十日书记员 吕 宇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执610号之二申请执行人房斌被执行人戴干存本院受理申请执行人房斌与被执行人戴干存民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初6640号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务即被执行人支付本金及利息xxxxx元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，受理费xxxxx元，执行费xxxx元。在执行中，本院对其名下的银行账户进行了冻结，其银行账户余额不足；本院对其名下车辆进行了查询名下无车辆；被执行人在西安市不动产登记处查无不动产登记信息，本院委托江苏省泰兴市人民法院对其户籍所在地进行查询，被执行人在户籍地查无不动产登记信息；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费令措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年四月三十日书记员  毕思洋
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执恢16号申请执行人:新余市仙女湖区城市建设投资有限责任公司，住址：江西省新余市仙女湖区行政中心。法定代表人：刘苟生。申请执行人:江西银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市中山路69号。法定代表人：陈若虹。被执行人：新余东鑫贸易有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖行政大楼。法定代表人：东国华。被执行人：新余东鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区新码头天仙路88号。法定代表人：东国兴。被执行人：仙女湖国际大酒店有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区管委会行政大楼。法定代表人：东国兴。被执行人：东国华，男，1965年1月25日生，汉族，住所地：福建省武夷山市。被执行人：东国兴，男，1965年12月24日生，汉族，住所地：江苏省启东市。被执行人：北海东鑫房地产开发有限公司，住所地：北海市新世纪大道3号东辉翰林鑫苑临街商铺204号二楼。法定代表人：罗木林。本院依据新余市中级人民法院于2018年11月13日作出的（2018）赣05民初55号民事调解书已发生法律效力。2020年4月21日向被执行人新余东鑫贸易有限公司、新余东鑫房地产开发有限公司、仙女湖国际大酒店有限公司、东国华、东国兴、北海东鑫房地产开发有限公司送达执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划或扣留、提取被执行人新余东鑫贸易有限公司、新余东鑫房地产开发有限公司、仙女湖国际大酒店有限公司、东国华、东国兴、北海东鑫房地产开发有限公司在银行存款计人民币2863.408089万元及相应利息（其中标的款2853.814275万元，执行费95938.14元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年四月二十二日书记员  郭 翔
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执230号之六被执行人：李艳，女性，1968年10月02日生，身份证：52020319681002256X，住所地：同上。关于追偿权纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人李艳在中国建设银行6217007170004472997_156_1账户内余额人民币7505.61元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李艳在中国建设银行6217007170004472997_156_1账户内存款人民币97340.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年四月十五日执行员  李卫夺书记员  王 涛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执2425号之三 申请执行人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心，住所地鄂尔多斯市康巴什新区时代广场惠民服务中心二楼、五楼。 法定代表人武鹏，职务主任。 委托代理人白蓉，内蒙古伊康东律师事务所律师。 被执行人薛瑞，女，1986年7月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人高峰，男，1985年5月3日出生，汉族，伊金霍洛旗公安局阿勒腾席热镇第二派出所民警，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系薛瑞丈夫。 被执行人訾鹤，男，1988年9月4日出生，汉族，伊金霍洛旗公安局阿勒腾席热镇第二派出所民警，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院依据已发生法律效力的（2016）内0627民初5114号民事调解书立案强制执行申请执行人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心与被执行人薛瑞、高峰、訾鹤追偿权纠纷一案，并以（2019）内0627执2425号执行裁定书冻结了被执行人訾鹤在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的住房公积金账户，被执行人薛瑞、高峰、訾鹤至今未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人訾鹤在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的住房公积金账户的冻结。 二、划拨被执行人訾鹤在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的住房公积金账户中16674.65元至本院执行款账户。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年四月二十八日 执行员  宋奎星 书记员  越伟伟
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执798号 申请执行人重庆市合川区教育建筑工程有限公司与被执行人贵州省遵义新中成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现通知如下： 本院(2020)黔0322执798号执行案件已结案，同时解除贵州省遵义新中成房地产开发有限公司的限制高消费令。 二〇二〇年四月二十三日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初691号原告：平安银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，该行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲,云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：卢小伍，男，1974年9月21日生，哈尼族,住红河州绿春县。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告卢小伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告平安银行股份有限公司红河分行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司红河分行撤回起诉。案件受理费人民币1071元，减半收取人民币536元，由原告平安银行股份有限公司红河分行负担。审判员  戴崇谦二〇二〇年四月二十三日书记员  李欣雨
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终2347号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪南路1号明湖园一楼、二楼。统一社会信用代码：915202007988490101。负责人：龙华。委托诉讼代理人（特别授权）：王岳，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号：15202201410383233。委托诉讼代理人（特别授权）：郭海，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号：15202201810018403。被上诉人（原审原告）：莫菊，女，1991年10月5日出生，汉族，个体工商户，住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）：杨林，男，1976年11月14日出生，穿青人，农民，住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）：张杰，男，1974年10月2日出生，穿青人，农民，住贵州省织金县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司因与被上诉人莫菊、杨林、张杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初4656号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效之日起十日内一次性在交强险范围内赔偿原告莫菊住院伙食补助费、医药费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、复印费等共计11500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效之日起十日内一次性在商业第三者责任保险范围内赔偿原告莫菊住院伙食补助费、医药费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、复印费等共计129124.35元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效之日起十日内一次性在商业第三者责任保险范围内支付被告杨林垫付的费用7500元。四、被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决生效之日起十日内一次性在商业第三者责任保险范围内支付被告张杰垫付的费用14073.15元。五、驳回原告莫菊的其他诉讼请求。案件受理费3534元，减半收取计1767元，由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。上诉人中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，改判上诉人赔偿被上诉人莫菊各项损失39934.13元；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、根据鉴定意见，本次交通事故对被上诉人莫菊的伤残等级仅起到轻微作用。交通事故责任纠纷属于侵权责任纠纷，一审未考虑过错程度，判决上诉人承担残疾赔偿金不当。二、因伤残等级和本次交通事故无关，且莫菊未举证证明其被扶养人丧失劳动能力的事实，故被扶养生活费不应支持。同理，精神损害抚慰金亦不应支持。三、莫菊系个体工商户，其行业划分属于服务业，误工费应按照居民服务业年平均工资标准43654元计算。四、一审采信第二次鉴定意见作为本案的定案依据，莫菊因首次鉴定支付的鉴定费1900元不应由上诉人承担。被上诉人莫菊、原审被告杨林、张杰均未作答辩。本案审理期间，各方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：上诉人承保车辆的驾驶人因本次交通事故致莫菊受伤,对事故承担全部责任,而莫菊在本次事故中并无过错，鉴定意见亦未排除本次事故与莫菊伤情之间的因果关系，至于具体的影响程度与受害人体质有关，而体质状况对于损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形，故侵权人仍需对损害后果承担全部责任,故上诉人作为保险人应当向伤者莫菊承担全部赔偿责任。上诉人以本次事故对莫菊的伤情作用轻微为由主张不承担残疾赔偿金和精神损害抚慰金，于法无据。本院不予采纳。关于被扶养人生活费，本案莫菊依法应当承担扶养义务的对象为未成年人，一审判决上诉人承担被扶养人生活费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，上诉人以莫菊未举证证明其被扶养人丧失劳动能力为由拒付，于法无据。关于误工费，莫菊为经营化妆品店的个体工商户，一审以批发和零售行业的年平均工资标准计算其误工费并无不当，本院予以确认。因莫菊的伤情所作的两次鉴定所涉鉴定事项并非同一，且两次鉴定意见其伤情均构成十级伤残，且误工期、营养期以及护理期亦相同，即上诉人申请重新鉴定的鉴定意见并未推翻莫菊自行申请鉴定的鉴定意见，而鉴定费系莫菊为明确其相关损失支出的合理费用，故上诉人应予赔付。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3534元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年四月三十日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执1911号之四 被执行人：贵州某某工程有限责任公司，统一社会信用代码：91520321xx，住所地：遵义市播州区民主路。 本院在执行承揽合同纠纷一案中，已向被执行人贵州某某工程有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州某某工程有限责任公司在中国 建设银行520501624xx账户内存款人民币166145.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韦 洋 二〇二〇年四月十七日 书记员 周科发
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初915号原告：韩某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：周某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：高某，现住址同上，公民身份号码：×××。本院在审理原告韩某与被告周某、高某民间借贷纠纷一案中，因原告韩某在本院指定期限逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员  高闻英二〇二〇年四月二十日书记员  杨美英
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终1260号 上诉人（原审被告）：唐山市乐陶陶游乐服务有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇双湖锦苑底商56-3号。 法定代表人:薛金龙，该公司经理。 上诉人（原审被告）：薛金龙，男，汉族，1987年6月10日生，现住唐山市丰南区丰南镇双湖锦苑底商56-3号。 上诉人（原审被告）：唐山成宽文化传媒有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇物资村东西板桥村南。 法定代表人:候振兴，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：祁佳明，男，汉族，2002年7月23日生，现住唐山市丰南区。 法定代理人:祁树江，男，汉族，1971年2月28日生，系祁佳明父亲。 法定代理人：路学艳，女，汉族，1969年11月3日生，系祁佳明母亲。 被上诉人（原审被告）：李文韬，男，汉族，2000年9月1日生，现住唐山市丰南区。 被上诉人（原审被告）：董玉红，女，汉族，1975年11月8日生，现住唐山市丰南区。 被上诉人（原审被告）：李永聪，男，汉族，1974年1月13日生，现住唐山市丰南区。 上诉人唐山成宽文化传媒有限公司、薛金龙、唐山市乐陶陶游乐服务有限公司因与被上诉人李文韬、李永聪、祁佳明、董玉红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐山成宽文化传媒有限公司经法院合法催缴仍不缴纳案件受理费且经传票传唤无正当理由拒不出庭，上诉人薛金龙、唐山市乐陶陶游乐服务有限公司于2020年4月16日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人唐山成宽文化传媒有限公司经法院合法催缴仍不缴纳案件受理费且经传票传唤无正当理由拒不出庭，本院按撤回上诉处理。上诉人薛金龙、唐山市乐陶陶游乐服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐山成宽文化传媒有限公司自动撤回上诉处理，准许薛金龙、唐山市乐陶陶游乐服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费481元，减半收取241元，由上诉人薛金龙、唐山市乐陶陶游乐服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵君优 审判员  孙申惠 审判员  韩美荣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 欣
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢368号李晶、李毅、巩顺：申请执行人李晶与被执行人巩顺,李毅借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0103民初7839号民事调解书已发生法律效力。被执行人巩顺,李毅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李晶向本院申请执行，请求被执行人偿还350000元本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢368号执行案件执行完毕，于2020年4月30日结案。二〇二〇年四月三十日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0624执1357号 申请执行人:马海龙，男，1988年1月15日出生，回族，现住宁夏海原县文联路平房区。 被执行人：贾学刚，男，1984年9月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王庭，男，1985年8月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 马海龙申请执行贾学刚、王庭机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年10月31日依照本院作出的已生效民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案受理并向被执行人送达执行通知书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人贾学刚、王庭名下财产（包括不动产、动产、银行存款、网络存款、债权股权）进行查询后发现被执行人贾学刚在内蒙古达拉特旗恒润新村16号楼1单元602室有房产，但该房产已办理银行抵押，申请人马海龙表示不申请评估、拍卖该房产，另被执行人贾学刚名下有车牌号为蒙Ａ×××××、蒙Ｋ×××××、蒙Ｋ×××××车辆，上述三辆车均下落不明，无法进行评估、拍卖，本院已依法查封上述财产，被执行人王庭名下无可供执行财产。本院于2019年11月6日向被执行人下发限制高消费令，于2019年12月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的金额为407177.84元，尚未执行标的金额为407177.84元，现因被执行人无可供执行财产，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 召日 格图 审判员 高 艳 丽 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年四月二十一日 书记员 莫 喜 叶
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2253号 原告:中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号。 负责人：郑向东，行长。 委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文静，福建韩诚律师事务所律师。 被告：郑少铃，女，汉族，1968年10月14日出生，住福建省福安市。 原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告郑少铃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司福安市支行撤回起诉处理。 审判员 杨 胜 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张夏溦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初24489号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：上海柏思特酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邹绵军。本院在审理原告北京爱奇艺科技有限公司与被告上海柏思特酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，发现本案纠纷与本院正在审理的(2020)沪0115民初24488号案件在双方当事人、案件所涉法律关系等方面均相同。本院认为，本案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初24488号案件可并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初24489号案件，将该案并入(2020)沪0115民初24488号案件。审 判 长  倪红霞审 判 员  王 潇人民陪审员  周媛媛二〇二〇年四月二十三日书 记 员  孙奇珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初801号 原告：陈岗，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。 被告：李跃宝，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李玥，女，住长春市朝阳区，与被告李跃宝系父女关系。 原告陈岗与被告李跃宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈岗及其委托诉讼代理人吴永美、被告李跃宝的委托诉讼代理人李玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈岗向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的土地《买卖协议》；2.被告返还原告购买土地支付的30万元并支付利息，利息以30万为基数自2018年11月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算；3.被告赔偿原告盖房的损失18万元并支付利息，利息以18万元为基数自2018年11月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算。事实和理由：2018年11月20日，原、被告签订土地《买卖协议》，约定被告购买原告房东土地一块建七座房屋使用，总价款30万元，钱款一次性付清。原告于签订协议当日向被告一次性付清购买土地款30万元，被告给原告出具收条一份。后原告在购买土地上花费18万元建造房屋，刚盖完就被执法部门以该土地系村集体土地不允许个人私建房屋为由拆毁。被告的行为给原告造成损失，合同目的无法实现，故诉讼来院。 李跃宝辩称：当时是租给原告的土地，录音中原告说土地仅指地上物，土地永远都是我的，就足以证明我没有卖给原告。不同意返还30万元，因为原告给我地上造成损失，将原来地上的树砍了还留有建筑垃圾。18万元不同意赔付，土地是我家的不是集体的，房子不是我让原告盖的，违建被执法局拆了是原告想骗取国家拆迁款，原告手续不全没有办理相关手续，我们没有责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年10月31日，原告（承包方）与长春市朝阳区永春镇长岭子村二组（发包方）签订《农村土地承包合同》，合同约定发包方将坐落于长春市朝阳区的农村土地15.08亩，发包给原告从事农业生产经营；承包期限从1997年1月1日至2026年12月31日止；承包方应维持土地的农业用途，不得用于非农建设。2.2018年11月20日，原（乙方）、被告（甲方）签订《买卖协议》，协议约定“今有李跃宝房东一块土地卖给陈岗建七座房屋使用，总价钱叁拾万元，钱款一次性付清，甲方不得违约，如违约赔偿乙方三倍金额。”同日，被告为原告出具收条一张，写明“今收到陈岗买李跃宝房东一处土地建七座房屋土地款叁拾万元整”。3.2018年12月19日，长春市朝阳区永春镇长岭子村民委员会出具《证明》，写明“2018年11月，陈岗购买李跃宝房东一块土地建七座房屋使用，该土地系本村集体土地，不属于李跃宝宅基地及承包、租赁挑雪填井了，李跃宝对该土地无使用权及处分权。陈岗在所购买的土地上花费18万元建造了房屋，因村集体土地不允许个人私建房屋，故该房屋系违建房屋，于2018年11月23日被执法部门拆毁了。”该《证明》落款处单位负责人、经办人处有段淑香签名并按手印，并加盖长春市朝阳区永春镇长岭子村民委员会印章。4.在庭审过程中，被告向本院提交录音证据，证据内容为原、被告双方对话，证实原告购买土地、房屋并非用于农业用途。 本院认为，1.原、被告签订的《买卖协议》实为被告将案涉的土地承包经营权转让给原告，经原、被告举证证明，原告购买土地建造房屋目的并非农业用途，而是为了获取拆迁补偿款；《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条第二项规定，土地经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境；《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原、被告签订的《买卖协议》无效。2.《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此，被告应向原告返还合同价款30万元。关于原告主张的合同价款利息损失，因其亦存在过错，不予支持。3.关于原告要求被告赔偿盖房损失18万元及利息的主张，证据不足且原告存在过错，不予支持。 综上所述，原、被告之间签订的房屋买卖合同无效，被告应向原告返还合同价款30万元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告李跃宝于本判决生效后立即返还原告陈岗300,000.00元； 二、驳回原告陈岗的其他诉讼请求。 案件受理费4,250.00元，由原告陈岗负担1,350.00元，由被告李跃宝负担2,900.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 奇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 郭乃歌
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民特1号申请人：于桂莲，女，1959年10月22日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。申请人：史艳军，男，1981年6月14日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。申请人：史晓丽，女，1986年12月12日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。被申请人：史景明，男，1957年7月22日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。申请人于桂莲、史艳军、史晓丽对被申请人史景明申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月15日立案。申请人于桂莲、史艳军、史晓丽于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人于桂莲、史艳军、史晓丽的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人于桂莲、史艳军、史晓丽撤回申请。审判员 王春艳 二〇二〇年四月三十日书记员 刘玮婕
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0208民初5927号 原告：赵徐生，男，1991年8月27日出生，汉族，居民，住唐山市。 原告：郝春艳，女，1991年3月14日出生，汉族，居民，住唐山市。 被告：杨文海，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住西藏自治区拉萨市城关区。 被告：杨文格，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住西藏自治区拉萨市城关区。 被告：杨文勤，女，1963年9月5日出生，汉族，居民，住四川省成都市双流区。 被告：王俊兰，女，1937年8月29日出生，汉族，居民，住青海省格尔木市。 原告赵徐生、郝春艳与被告杨文海、杨文格、杨文勤、王俊兰所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵徐生、郝春艳到庭参加诉讼。被告杨文海、杨文格、杨文勤、王俊兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵徐生、郝春艳提出以下诉讼请求：判决确认唐山市丰润区（房屋所有权证号：丰房字××号）房屋归原告所有。事实与理由，原被告于2019年8月23日签订关于对《房屋买卖合同》的补偿协议，约定被告将位于唐山市丰润区房屋出售给原告，房屋总价款180000元，原告依约支付上述款项，至今未办理过户手续，故原告起诉，望判如所请。 被告杨文海、杨文格、杨文勤、王俊兰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明,杨庆峰与王俊兰生育子女三人，即杨文格、杨文海、杨文勤。杨庆峰于1993年11月19日因病去世。杨庆峰名下有唐山市丰润区（房屋所有权证号：丰房字××号）房产一处。2019年8月23日，原被告双方签订关于对《房屋买卖合同》的补充协议，约定将杨庆峰名下的房产出售给原告，房屋价款为18万元。原告已经将房屋款项给付被告。 上述事实，有当事人的陈述、关于对《房屋买卖合同》的补充协议、房屋所有权证、微信聊天记录、身份关系证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订的关于对《房屋买卖合同》的补充协议，系双方真实意思的表示，不违背法律的规定，系有效民事行为。原告已将购房款交付给被告，被告应当按照协议书约定的期限将房屋交付给原告占有和使用。因此，原告诉请理由正当，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 唐山市丰润区房屋（房屋所有权证号：丰房字××号）归原告赵徐生、郝春艳所有。 案件受理费1950元，由被告杨文海、杨文格、杨文勤、王俊兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵雅苹 二〇二〇年四月二十七日 书记员  苏湘婷
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初6149号 原告：张谋生（曾用名张谋开），男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王情媚，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳雯，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：徐仁娟，女，1958年10月20日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告张谋生与被告徐仁娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张谋生委托诉讼代理人王情媚到庭参加诉讼，被告徐仁娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张谋生向本院提出诉讼请求：1.徐仁娟立即偿还张谋生布料款95000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的150%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.徐仁娟承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、鉴定费、公告费等）。事实与理由：张谋生与徐仁娟之间素有买卖布料的业务往来，张谋生均依约向徐仁娟交付货物，截止至2001年12月15日，徐仁娟累计结欠张谋生货款95000元，此有徐仁娟签字确认的《欠条》一份可予为证，该欠款至今未清偿，为维护张谋生的合法权益，请求法院判如所请。 徐仁娟未作答辩。 张谋生围绕诉讼请求依法提交了证据。根据张谋生的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐仁娟因需向张谋生购买布料，双方于2001年12月15日对货款进行结算，徐仁娟确认结欠“石狮达佳布行（未办理工商登记）”张谋生货款95000元，并注明“漳州市芗城裕泰服装公司（未办理工商登记）”，双方未约定付款期限。结欠后，经张谋生向徐仁娟催讨未果，张谋生于2019年10月25日诉至本院。 本院认为，张谋生与徐仁娟之间的买卖合同关系，事实清楚，有《欠条》为证，本院予以认定。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，张谋生有权随时要求履行。徐仁娟经张谋生起诉催告，仍未履行给付义务，现张谋生要求徐仁娟偿还货款95000元及计付逾期利息损失的诉请，于法有据，予以准许，但逾期利息损失的计算标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。 综上所述，张谋生的诉请，本院予以支持。徐仁娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 徐仁娟应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还张谋生货款95000元及支付逾期利息损失（自2019年10月25日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，由徐仁娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2865号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人许雄，男，汉族，1983年4月8日出生，住址广东省电白县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD004455号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人许雄存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD004455号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月三十日 书记员 杨焜（兼）
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2728民初422号 原告：刘某某。 被告：冉某某。 原告刘某某与被告冉某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡守伦 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗世雯
贵州省毕节市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔05行赔终4号上诉人（原审原告）杨祖荣，男，汉族，1979年9月2日出生，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）纳雍县自然资源局。法定代表人肖斌，该局负责人。委托代理人简忠贵，该局工作人员。上诉人杨祖荣因行政赔偿一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502行赔初11号行政赔偿判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明：原告在未取得建设工程规划许可证的情况下，在纳雍县县城总体规划范围内修建房屋。2017年12月19日,纳雍县原城乡规划局对原告所建前述房屋强制予以拆除。原告不服,向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2018年12月19日作出(2018)黔0502行初81号行政判决，认定原告之房屋无建房手续，属违法建筑，确认纳雍县原城乡规划局于2017年12月19日强制拆除原告房屋的行为违法。之后，原告于2019年3月6日向被告提出赔偿申请,并于2019年3月12日将赔偿申请书通过快递方式寄给被告。因被告对原告的申请未予答复，原告遂向原审法院提起行政赔偿诉讼，请求判决被告按照纳雍县人民政府下发的纳府发【2016】6号文件对强制拆除原告136个平方的房屋及附属设施予以赔偿人民币347,040.00元。原审另查明：杨祖荣房屋为砖混结构，面积为110.1平方米，房屋内物品经现场勘验核实有席梦思1床、木床1张、铁床1张、被子4床、毛毯2床、垫盖3床、四件套1床、木楼梯1个、洋铲1个、小木桌子1个，铁火1个、塑料凳2张、锅架1个、塑料水桶1个、铝锅1个、铁锅2个、鸡食面30斤、鸭子8只、鸡43只、水泥4包、空心砖50块。另查明，对原告房屋及屋内物品纳雍县居仁街道办事处已给予人民币19，950.00元的补偿，并就其屋内物资通知其到存放点领取。原审法院认为：原审法院于2018年12月19日作出(2018)黔0502行初81号行政判决，认定原告修建的房屋未取得建设工程规划许可证，属违法建筑。被告强制拆除原告涉案房屋的行为已被本院(2018)黔0502行初81号行政判决书确认违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中,原告认为其修建的房屋系合法建筑,要求按照合法建筑赔偿房屋损失的请求,没有事实依据和法律依据，且纳雍县居仁街道办事处已对其被拆除房屋及屋内物品给予相应的补偿。因此，对原告的赔偿请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告杨祖荣的赔偿请求。宣判后，上诉人杨祖荣不服向本院提起上诉称：一审法院未查清案件事实，适用法律错误。上诉人修建的房屋虽为违章建筑，但于2017年12月19日被被上诉人强制拆除，这一事实有七星关区生效的判决书佐证。因被上诉人强制拆除上诉人的房屋，导致上诉人屋内的物品及生活用品等一并被销毁，给上诉人造成较大的损失，一审法院认定上诉人的房屋面积为110.1平方米，房屋内物品经现场勘验核实有席梦思1床、木床1张、铁床1张、被子4床、毛毯2床、垫盖3床、四件套1床、木楼梯1个、洋铲1个、小木桌子1个，铁火1个、塑料凳2张、锅架1个、塑料水桶1个、铝锅1个、铁锅2个、鸡食面30斤、鸭子8只、鸡43只、水泥4包、空心砖50块。虽上诉人被拆房屋为违章建筑，但修建该建筑的建材及上诉人屋内的物品并非违章物品，上诉人有权依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”之规定，要求被上诉人赔偿上诉人的建筑建材成本及屋内物品。另，一审判决认定被上诉人已经赔偿了上诉人19950.00元，上诉人认可收到该笔赔偿款，但该赔偿款系赔偿上诉人被拆除的苗木损失，并非系对上诉人的建筑建材成本及屋内物品的赔偿。请求判决撤销七星关区人民法院作出的（2019）黔0502行赔初11号行政赔偿判决，将本案发回重审，或将本案依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人纳雍县自然资源局答辩称：1、一审法院认定事实清楚、证据确实充分。被答辩人在未取得建设工程规划许可证的情况下,在纳雍县县城总体规划范围内修建房屋；2017年12月19日,纳雍县原城乡规划局对被答辩人所建前述房屋强制予以拆除。七星关区人民法院于2018年12月19日作出(2018)黔0502行初81号行政判决书判决确认被答辩人房屋无建房手续,属违法建筑。2、一审法院适用法律正确。虽然答辩人的具体行政行为被确认违法，但也只有在被答辩人的案涉房屋属于合法建筑的情况下，被答辩人才可能对其房屋享有合法权益，才有权利主张赔偿。本案中，不仅已有确实、充分的证据予以证明被答辩人对案涉房屋的修建确系没有取得合法手续，属于违法建筑，被答辩人在一审庭审中也明确予以认可其修建的房屋属于违法建筑。故一审法院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求并无任何不当。3、被答辩人的上诉请求不能成立。本案被答辩人上诉的理由主要是认为其房屋系被违法强制拆除，只有合法的权益受到侵害才可能得到国家赔偿。被答辩人在其上诉状中也承认其房屋系违章建筑，其对该房屋并不享有合法权益，但其又未找出任何法律依据规定其对非法建筑可以获得赔偿。因此，其上诉理由不能成立。请求驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。上诉人、被上诉人向一审法院提交的证据已随案移送至本院，二审中未收到各方当事人提交的新的证据。原审法院依职权调取的证据已随案移送至本院。本院经审理认为，原判决认定基本事实不清、证据不足，应撤销原判决，发回原审人民法院重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502行赔初11号行政赔偿判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。上诉人杨祖荣交纳的二审案件受理费50.00元，全额退还上诉人杨祖荣。审 判 长 张远忠审 判 员 张多周审 判 员 吴 岚二〇二〇年四月十七日法官助理 赵文广书 记 员 李雾森
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初22158号之二申请人：上海中创静安商业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘伯香，董事长。委托诉讼代理人：陈建昇，北京国研律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚洲。被申请人：澳静(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈浩。被申请人：澳净国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢楼六层602-6室。法定代表人：沈浩。被申请人：沈浩，男，1977年5月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述三被申请人共同委托诉讼代理人：申悦梅，上海弼兴律师事务所律师。申请人上海中创静安商业发展有限公司与被申请人澳静(上海)国际贸易有限公司、澳净国际贸易(上海)有限公司、沈浩房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海中创静安商业发展有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人澳静(上海)国际贸易有限公司、澳净国际贸易(上海)有限公司、沈浩名下60,000,000元的财产进行保全，担保人上海道乾企业发展有限公司提供其名下上海市乌鲁木齐中路66,68号全幢房产作为担保。本院经审查认为，申请人上海中创静安商业发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人澳静(上海)国际贸易有限公司、澳净国际贸易(上海)有限公司、沈浩名下银行存款60,000,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人上海道乾企业发展有限公司名下上海市乌鲁木齐中路66,68号全幢房产。案件申请费5,000元，由被申请人澳静(上海)国际贸易有限公司、澳净国际贸易(上海)有限公司、沈浩共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 彦审 判 员  冯 旭人民陪审员  梁钟芳二〇二〇年四月二十八日书 记 员  潘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……