河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初353号 原告：河北雪龙机械制造有限公司，住所地：辛集市田庄开发区。 法定代表人：赵赛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺，河北海洲律师事务所律师。 被告：聊城恒盛发包装有限公司，住所地：山东省聊城市莘县鲁西经济开发区。 法定代表人：王延川，该公司执行董事。 原告河北雪龙机械制造有限公司（以下简称雪龙公司）与被告聊城恒盛发包装有限公司（以下简称包装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雪龙公司委托诉讼代理人张诺到庭参加诉讼，被告包装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雪龙公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款50000元；2、请求判令被告支付原告自2017年12月6日至2020年2月20日的延期付款违约金40300元，之后违约金按照日千分之一计算，直至将货款支付完毕止；3、本案诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告所生产的设备，双方签订购销合同，约定被告购买原告高效节能型全自动定量预发机和高效节能型全自动包装成型机各一台，总价款为95万元（不含税）。原告如约为被告供应了设备，并经被告验收合格确认。但被告并未如约支付设备款，至今被告尚欠原告货款5万元，虽经原告多次催要，被告一直拒不支付。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告包装公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 围绕诉讼请求，原告提交了以下证据： 原、被告购销合同；2、雪龙公司设备质量验收合格确认单；3、雪龙公司法务函；4、收款收据5张；5、包装公司对账单。 被告未提交证据。 原告当庭陈述如下： 2017年10月17日原、被告签订了购销合同，约定货物的总价95万元，结算方式为合同签订后两日内需方支付定金28.5万元，余款66.5万元在本合同约定的提货日前付清。一共七台设备，发货情况：第一次是在2017年11月27日发了高效节能型全自动包装成型机3台，第二次是在2017年12月9日发了高效节能型全自动包装成型机3台，还包括高效节能型全自动定量预发机1台。2018年3月14日验收合格，提（发）货日未约定，但发货日期一定是在2018年3月13日之前。设备付款情况：第一批发货前付了两笔货款共计20万元，2017年11月29日又付款40万元，2017年12月6日是最后一次付款30万元，尚欠5万元。在2019年5月5、10月29日向被告公司发出法务函二份，能证实我公司一直在对被告进行催要。违约金计算方法，从被告最后一次付款日2017年12月6日起算，至2020年2月20日原告起诉日，本金5万元×806天×合同中约定的日千分之一（0.001）=40300元，违约金的约定方式在合同中的第15条。 原告未提供两次发货的发货单和法务函送达对方的证据。原告提供的2017年11月29日40万元收据中交款单位有涂改痕迹，原为“莘县东海节能”后改为“莘县恒盛发”，对此原告作了解释：刚打款时以为是莘县东海节能，后得知是另一个客户，经核对，确属于被告方转来的40万元，所以更正了一下。 二被告不答辩，不提交证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，应承担缺席审理认定证据和案件事实的法律后果，审核分析原告的证据，法务函没有证据显示被告接收，不予采信。收款收据是原告对被告付款事实的自认，且对于涂改的收据作了合理解释，对所有收据予以采信。对账单是原告单方制作，对于其上所列的发货日期、台数不予采信。根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 雪龙公司与包装公司签订购销合同，包装公司向雪龙公司购买高效节能型全自动定量预发机（XL-PSD1400）1台，单价140000元；高效节能型全自动包装成型机（XL-PSC1800）6台，单价135000元，七台共计950000元（不含税，含税需加14%）。保修期一年，交（提）货方式、地点：雪龙厂内。包装公司在供方完成设备指导安装调试工作后立即验收。结算方式、时间：本合同签订后2日内包装公司支付定金28.5万元，余款66.5万元在本合同约定的提货日前付清。 交货时间为包装公司向雪龙公司全额支付28.5万元定金后35个工作日。违约责任部分约定：包装公司迟延支付货款的，按照日1‰承担延期付款违约金。落款处雪龙签字日期为2017年10月17日，包装公司签字时间为2018年3月13日。 雪龙公司、包装公司共同对七台调备进行了验收，设备到货、系统验收均合格，双方签署了设备质量验收合格确认单。包装公司签字时间为2018年3月13日、雪龙公司签字时间为2018年3月14日，指导安装调试人员为董明松。 包装公司2017年11月12日、13日、29日、12月6日分四次给付货款10万元、10万元、40万元、30万元，共计90万元，尚有50000元货款未付。 本院认为，雪龙公司与包装公司签订的机械设备买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定的定金及剩余货款的给付为动态时间，且以合同签订日期、金额支付定金时间来确定最终的交货日。从原告所提供的购销合同（签约时间不一）、收款收据无法确定定金和剩余货款的正确时间，原告亦未提交双方真实的交（提）货的交货单、提货单等证据，但到货时间当在验收日之前，故本院确定被告应当在2018年3月13日之前付清所欠的5万元货款，之后被告应当按合同的约定向被告支付迟延付款的违约金。被告未在2018年3月13日支付剩余货款，已构成违约，应承担违约责任：除向原告支付货款本金5万元，按日1‰支付迟延付款违约金外，还应承担原告实现债权所支出的案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等费用损失。原告主张的迟延付款违约金的起算点无事实依据，本院不予支持。原告的迟延付款违约金未得到全部支持，相应的实现债权的费用应比例负担。从2017年12月6日至2018年3月13日天数为97天，违约金数额为4850元，4850元/94033元（50000元本金+原告主张违约金40300元）=5%，原告胜败诉比例为：95%：5%，因此原、被告实现债权费用的负担比例为：5%：95%。 综上所述，原告的诉讼请求大部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告聊城恒盛发包装有限公司于本判决生效后五日内给付原告河北雪龙机械制造有限公司货款50000元及延期付款违约金（以50000元为计算基数，从2018年3月13日起按日利率1‰计算至被告实际给付之日止）； 二、驳回原告河北雪龙机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4058元，减半收取计2029元，保全费970元，诉讼财产保全责任保险费300元，合计3299元，原告河北雪龙机械制造有限公司负担165元，被告聊城恒盛发包装有限公司负担3134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费，上诉费可向我院交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳。上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张海涛 二〇二〇年四月二十日 法官助理 冯 蕾 书 记 员 张琦云 ——