福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初310号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男。 被告：许文灿，男，1972年12月25日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：黄光晓，男，1966年11月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：许远彪，男，1963年6月22日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）诉被告许文灿、黄光晓、许远彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春到庭参加诉讼，被告许文灿、黄光晓、许远彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令许文灿依法偿还借款本金100000元、利息8501.98元，本息合计108501.98元，以及从2019年12月22日起算至借款还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息以逾期本金为基数按月利率9.5‰加收50%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；2.判令黄光晓、许远彪对上述借款本金及利息（含罚息、复利）承担连带保证责任。事实和理由：许文灿于2018年7月9日以个人经营自有资金不足为由向其申请贷款，并由黄光晓、许远彪提供担保。许文灿与其签订《最高额借款合同》，合同约定：许文灿向其贷款100000元，月利率9.5‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2018年7月9日至2021年7月8日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。同日，黄光晓、许远彪与其签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人与债务人在最高额担保债权期间（2018年7月9日至2021年7月8日）形成的贷款债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为100000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。上述两份合同签订后，许文灿通过其提供的手机银行农易贷业务平台申请支用借款100000元，借款期限为2018年7月9日至2019年7月8日，并不可撤销地授权其将本笔借款一次性划入许文灿6230361106042027784这一个人结算账号。2019年7月8日贷款到期后，许文灿等人未能偿还借款本息，至今结欠借款本金100000元及2019年6月22日后的利息。综上，其与许文灿等人签订的合同合法有效，其已履行自己的义务，许文灿等人却不按合同还款，已违约。 许文灿、黄光晓、许远彪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证。许文灿、黄光晓、许远彪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。古田信用社提交的证据客观、真实，可证本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年7月9日，古田信用社（贷款人）与许文灿（借款人）签订《最高额借款合同》，约定：自2018年7月9日至2021年7月8日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间；按季结息，结息日为季末月的第20日；贷款利率为固定月利率9.5‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准，每笔借款的借款借据、电子记录作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。 2.同日，保证人黄光晓、许远彪，债务人许文灿，贷款人古田信用社签订《最高额保证合同》，约定，保证人自愿为债权人自2018年7月9日起至2021年7月8日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，上述期间为最高额担保债权本金的确定期间；最高额担保债权本金为100000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 3.同日，古田信用社向许文灿发放贷款100000元，约定借款期限为2018年7月9日至2019年7月8日。借款后，许文灿未能依约还款，至今尚欠古田信用社借款本金100000元、截至2019年12月21日的利息、罚息、复利8501.98元及此后的罚息、复利。 综上所述，本院认为，各方当事人签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。许文灿作为借款人，未依约还本付息，已构成违约。古田信用社要求许文灿还本付息的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持；黄光晓、许远彪自愿为诉争借款提供最高额连带责任保证，故古田信用社要求黄光晓、许远彪对借款承担保证责任的诉讼请求，于法有据，予以支持，黄光晓、许远彪对借款承担连带偿还责任。许文灿、黄光晓、许远彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许文灿应于本判决生效之日起十五日内偿还古田县农村信用合作联社借款本金100000元及利息、罚息、复利8501.98元（利息、罚息、复利已计算至2019年12月21日，之后的罚息、复利按照合同约定的月利率14.25‰计算至借款付清之日止）； 二、黄光晓、许远彪对上述判决第一项付款义务承担连带偿还责任，黄光晓、许远彪承担保证责任后，有权向许文灿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2470元，减半收取计1235元，由许文灿、黄光晓、许远彪共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  叶艳玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈庆龄 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。