广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初1435号原告：黄志忠，男，1969年8月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县************，公民身份号码：440************217。被告：余德明，男，1973年5月4日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区************1*，公民身份号码：440************919。原告黄志忠与被告余德明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志忠到庭参加诉讼。被告余德明经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、开庭传票期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告尽快归还借款共34000元；2.判决被告尽快归还借款产生的相关利息。原告黄志忠庭审时明确第一项诉讼请求的借款本金34000元中有4000元是截止至2018年6月13日的利息，之后的逾期利息以借款本金30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至清偿借款本金之日止。事实和理由：2016年5月至8月期间，原告经朋友***介绍认识了在本县县城***经营“***”大排档的老板余德明即本案被告，此后经常到被告处吃饭，逐渐与被告相熟。2016年8月，被告说因其儿子***欠别人钱，要求原告借钱给其应急，并答应两个月归还，朋友***也说可以放心借给被告，于是原告于2016年8月11日用信用卡透支15000元给被告，并当场写了《借据》，约定于2016年10月11日归还。被告与见证人***都签字，双方还按约定按月息五分计利息。到期后，被告一直以大排档效益不好为由，没有把借款归还给原告，利息750元也只给过一个月，之后让原告记住欠款的月份，等有钱时一并归还。2017年1月30日1时，被告的儿子***在韶关市曲江区马坝镇与小轿车发生交通事故，后因赔偿事宜协商不成，被告及其儿子决定聘请律师起诉对方。此时被告又以没钱请律师为由，要求原告借款5000元，等赢了官司一并清偿。为此原告于2017年3月29日借了5000元给被告。之后被告又说没钱交诉讼费，于2018年4月15日再次向原告提出借款5000元。2018年5月13日，被告说官司已有结果，并拿了一份判决书给原告，要原告再借5000元给被告交房租，为了能够一次性追回借款，我只好再借5000元给被告。至此原告共借给被告30000元，当时为了更新借条，就要被告写了连本带息的《借条》共34000元。但是被告在拿到赔偿款后，就转让了大排档并退租了房子，被告不知何时销声匿迹，直至现在，原告无法联系被告。被告余德明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告黄志忠向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.《借据》（2016年8月11日）原件、《借条》（2017年3月29日）原件、《借条》（2018年4月15日）原件、《借条》（2018年5月13日）原件，证明被告向原告借款的事实；3.广东省韶关市曲江区人民法院作出的（2017）粤0205民初1192号民事判决书，证明被告向原告借款的用途；4.两份微信转账记录复印件，证明支付借款的凭证。原告黄志忠所提交的证据因无其他相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是一名教师，2016年5月至8月期间经朋友***介绍到被告经营的餐馆消费，因此与被告相熟。2016年8月11日，被告以其儿子欠他人款项为由第一次向原告提出借款，原告同意后用其名下信用卡取款15000元现金后在被告经营的餐馆将15000元现金支付给被告，被告当场在原告拟好的《借据》的借款人处签名并附上了其本人的身份证号码，原、被告的朋友***作为见证人在《借据》上签名，《借据》内容如下：“现因生意周转，向黄志忠借现金壹万伍仟元整（¥15000.00元），约定时间为两个月归还（2016.8.11-2016.10.11）。”原告虽在庭审时陈述与被告口头约定上述借款的利息为月息5分和被告曾支付其一个月利息750元，但未提交证据证实。2017年3月29日，被告因其儿子发生机动车交通事故向原告提出借款5000元聘请律师起诉，原告以现金方式将借款全数支付给了被告，被告在原告备好《借条》上签名后交给原告收执，内容如下：“今借到黄志忠人民币伍仟元整（5000.¯）限于2017年5月29号前归还。”原、被告未对该笔借款约定利息。2018年4月15日，被告再次向原告提出借款5000元用于交纳其儿子案件的诉讼费用，原告同意后便向其微信名为***的朋友借款5000元，因预先扣除一个月的利息500元，原告实际收到的款项为4500元，原告再以微信转账的方式向被告支付了借款4500元，剩余未付款的500元是预先扣除一个月的利息，被告在原告书写好内容的《借条》上签名并附上身份证号码，《借条》内容如下：“今借到黄志忠现金人民币伍仟元整（¥5000.¯）。借期两个月（从2018年4月15日到2018年6月15日止）。”该笔借款原、被告并未约定利息。2018年5月13日，被告交给原告一份由广东省韶关市曲江区人民法院于2018年4月26日作出的（2017）粤0205民初***号民事判决书，告知原告其儿子的案件已胜诉需要再借5000元用于交房租，原告再次同意并通过微信转账支付了4000元及支付了1000元现金，同时原、被告对全部借款结算后重新出具借条确认双方的债权债务，经原、被告双方结算借款本金总额为30000元，借款期限为1个月计至2018年6月13日止的利息为4000元，原告拟好《借条》后被告在该《借条》上签名确认，内容如下：“今借到黄志忠现金人民币叁万肆仟元整（¥34000.00），借期一个月，在六月十三号前归还。”之后，原告再也无法联系到被告，遂起诉至本院。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款合同是在双方自愿平等下成立的，不违反法律法规，合同合法有效，各方当事人都应按照约定履行自己的义务。首先，涉案借款本金数额的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，在2018年4月15日的借款中，被告向原告提出了借款5000元的请求，但原告在支付借款时预先扣除了一个月的利息500元，原告在该次借款中仅向被告支付了本金4500元，非原告主张的5000元，超出部分于法无据，本院不予支持。另根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告将计至2018年6月13日的利息4000元计入借款本金并在2018年5月13日重新出具《借条》，该利息未超过法律规定的限制，本院予以认可，现原告请求被告偿还借款本金34000元，除预先在本金中扣除利息500元外，其他借款均有事实和法律依据，本院予以支持，由于被告未按照《借条》约定在借期内偿还借款，其逾期还款行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应立即向原告归还借款本金33500元。至于原告请求被告支付以30000元借款本金为基数从2018年6月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至借款本金清偿之日止的利息是否合法的问题，本院认为，原、被告并未在2018年5月13日签订的《借条》中约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二十九条第一款第一项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告请求以30000元为基数自逾期还款之日即2018年6月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算资金占用期间的利息是其自行处分民事权利，符合法律规定，本院予以支持，但该计算标准已经取消，资金占用期间的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告余德明于本判决生效之日起十日内一次性归还原告黄志忠借款本金33500元并支付以30000元为基数自2018年6月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿借款本金之日止资金占用期间的利息；驳回原告黄志忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告余德明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈茂娣人民陪审员  林韶军人民陪审员  许剑波二〇二〇年四月二十一日法官 助理  蔡仁娉书 记 员  黄远梅