江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初20902号原告：庞永祥，男，1983年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张柳青，女，1982年4月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，系原告的配偶。被告：王佑珍，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：徐志勇，男，1970年3月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：昆山欧姆特精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇新建路168号4号房，统一社会信用代码91320583578156474Q。法定代表人：王佑珍。原告庞永祥诉被告王佑珍、徐志勇、昆山欧姆特精密机械有限公司（以下简称欧姆特公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告庞永祥到庭参加诉讼，被告王佑珍、徐志勇、欧姆特公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞永祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的费用合计120408.47元并支付逾期付款利息，当庭明确为以120408.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际支付之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告在苏州银行扬东支行的借款提供担保，后被告未如期还款，苏州银行扬东支行将原、被告诉至法院，后查封拍卖原告名下位于昆山市车库，并将原告列入失信被执行人名单。无奈，原告为被告代偿结欠苏州银行扬东支行所有的款项。代偿后，被告一直未向原告偿还款项。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告王佑珍、徐志勇、欧姆特公司未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明：2016年6月21日，苏州银行股份有限公司扬东支行（以下简称苏州银行）（贷款人）与被告王佑珍（借款人）、徐志勇（共同借款人）签订一份编号为BC2016XXXX的《微贷借款合同》。合同约定，借款人向贷款人申请流动资金贷款30万元，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率14%，还款方式为等额本息。合同还对罚息、复利、违约责任等进行了约定。2016年6月21日，苏州银行（债权人）与庞永祥（保证人）、欧姆特公司（保证人）分别签订一份《保证合同》，均约定鉴于债权人和债务人（王佑珍）于2016年6月21日签订了编号为BC2016XXXX借款合同（以下简称“主合同”），为保证债权人在主合同项下债权得以实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同的保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。之后，苏州银行向王佑珍放款30万元，借款期限自2016年6月21日至2017年6月21日。借款期限届满后，王佑珍、徐志勇未按合同约定偿还贷款，苏州银行为维护其合法权益，于2017年12月6日将王佑珍、徐志勇、庞永祥、欧姆特公司诉至苏州工业园区人民法院，要求判令王佑珍、徐志勇偿还借款本金78731.24元及利息、罚息、复息并赔偿苏州银行为实现债权支出的律师费损失；判令庞永祥、欧姆特公司为王佑珍、徐志勇的上述债务承担连带保证责任等。苏州工业园区人民法院于2018年2月26日作出（2017）苏0591民初10420号民事判决书，判决：一、王佑珍、徐志勇于本判决生效之日起十日内偿还苏州银行股份有限公司扬东支行借款本金78731.24元，并支付上述借款截至2018年1月25日的利息1860.09元、罚息12386.23元、复利283.91元，及自2018年1月26日起至实际清偿之日止，以未还本息为基数，按照年利率21%计算的罚息、复利；二、王佑珍、徐志勇于本判决生效之日起十日内向苏州银行股份有限公司扬东支行支付律师费7222元；三、被告庞永祥、昆山欧姆特精密机械有限公司对王佑珍、徐志勇前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，庞永祥、昆山欧姆特精密机械有限公司在承担保证责任后，有权向债务人王佑珍、徐志勇追偿。判决生效后，王佑珍、徐志勇、庞永祥、欧姆特公司均未履行付款义务，苏州银行申请法院强制执行。之后，庞永祥向苏州银行偿还了王佑珍、徐志勇结欠的款项，苏州银行向庞永祥出具一份代偿证明，内容载明：“兹有我行微贷客户王佑珍(身份证号码：)，共同借款人徐志勇(身份证号码：)，借款合同号为BC2016XXXX，借款金额30万元整，借款年利率14%，到期日为2017年06月21日，担保人庞永祥(身份证号码：)，担保合同号为20160XXXXX。2018年11月19日由担保人庞永祥代偿本金78731.24元、利息1860.09元、罚息29518.89元、复利607.25元，律师费7222元，合计117939.47元；清偿案件受理费1099元，保全费1070元，开锁费300元，合计2469.00元。以上均已结清。特此证明。”。2018年11月26日，苏州工业园区人民法院作出（2018）苏0591执1929号结案通知书，确认（2017）苏0591民初10420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。并作出（2018）苏0591执1929号执行裁定书、决定书，解除对庞永祥名下位于昆山市周市镇XX花园XX室及车库的查封，将王佑珍、徐志勇、庞永祥、欧姆特公司从失信被执行人名单中屏蔽。代偿后，王佑珍、徐志勇、欧姆特公司均未向庞永祥支付上述款项，原告遂诉至法院，由此引起本案纠纷。上述事实，有（2017）苏0591民初10420号民事判决书、代偿证明、（2018）苏0951执1929号执行决定书、（2018）苏0591执1929号之二执行裁定书、（2018）苏0591执1929号结案通知书以及庭审笔录、当事人的陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王佑珍、徐志勇、欧姆特公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据主张减少或免除责任，故视为其放弃抗辩与质证的权利。本案中，原告庞永祥为被告王佑珍、徐志勇向案外人苏州银行的30万元贷款提供连带保证担保，后被告王佑珍、徐志勇未能按约定期限偿还贷款，庞永祥作为保证人承担保证责任，为被告王佑珍、徐志勇向苏州银行归还款项共计120408.47元。现原告要求被告王佑珍、徐志勇归还代偿款项120408.47元，于法不悖，本院予以支持。被告王佑珍、徐志勇逾期未归还原告代偿款，已经给原告造成实际损失，现原告要求被告支付逾期付款利息，以120408.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2019年12月11日起计算至实际支付之日止，于法不悖，本院予以支持。被告欧姆特公司也作为连带担保人为王佑珍、徐志勇向案外人苏州银行的30万元贷款提供连带保证担保，庞永祥与欧姆特公司之间未约定分担的比例。庞永祥代偿后，有权向债务人王佑珍、徐志勇追偿，对于不能追偿的部分，被告欧姆特公司应当与庞永祥平均分担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佑珍、徐志勇于本判决生效之日起十日内归还原告庞永祥代偿款项120408.47元，并支付逾期付款利息（以120408.47元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月11日起计算至实际支付之日止）。二、被告昆山欧姆特精密机械有限公司对被告王佑珍、徐志勇的前述第一项债务不能清偿部分承担50%的清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费3552元，公告费690元，以上合计4242元，由被告王佑珍、徐志勇负担。其中，原告庞永祥预交的案件受理费3552元，本院予以退还，被告王佑珍、徐志勇应当负担的3552元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号:32250XXXXX231，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告庞永祥支付给第三方的公告费690元，被告王佑珍、徐志勇应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  侯梅芳人民陪审员  朱 莉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  徐鸣杰1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例承担。没有约定的，平均分担。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。