安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初1490号 原告：北京京仪远东系统工程技术有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济技术开发区康西路1436号，统一社会信用代码91110229788959195Q。 法定代表人：孙宏泉，董事长。 委托诉讼代理人：李士强，北京市海勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴辉辉，北京市海勤律师事务所律师。 被告：安徽蓬钰自动化设备有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨南路817号安粮城市广场A区1-3幢2-1112，统一社会信用代码91340100MA2MWWQ40J。 法定代表人：潘燕霖。 原告北京京仪远东系统工程技术有限公司（以下简称“京仪公司”）诉被告安徽蓬钰自动化设备有限公司（以下简称“蓬钰公司”）票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京仪公司的委托诉讼代理人吴辉辉、被告蓬钰公司的法定代表人潘燕霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京京仪远东系统工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付票据金额150000元及利息（包括原告已支付利息:3008.75元,另应支付:以150000元为基数,以中国人民银行同期贷款利率为标准,自2019年9月17日起计算至实际给付日止的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，原告合法取得票据号码为:130××××120180329177445951的承兑汇票。该汇票出票人为:宝塔盛华商贸集团有限公司,收款人为:北京宝塔国际经济技术合作有限公司,承兑人为宝塔石化集团财务有限公司,出票日为:2018年3月29日,到期日为:2019年3月29日。原告取得上述票据后,依法背书给北京澳英龙仪表科技有限公司。该汇票到期后,北京澳英龙仪表科技有限公司在规定期间内提示承兑,但承兑人未能付款,构成拒付。承兑人拒付后,北京澳英龙仪表科技有限公司在北京延庆区法院起诉,要求本案原告支付票据金额人民币150000元及利息。2019年8月14日，北京市延庆区人民法院做出（2019）京0119民初8406号民事判决。上述判决判令本案原告向北京澳英龙仪表科技有限公司支付汇票金额150000元及150000元的利息（利息自2019年3月30日起至清偿日止,按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。判决生效后,原告于2019年9月16日向北京澳英龙仪表科技有限公司支付汇票金额150000元及利息3008.75元。被告作为上述汇票的前手,原告依法享有对被告的追索权，为维护自身权益,故起诉,请人民法院依法判决。 原告北京京仪远东系统工程技术有限公司为证明其诉请，举证如下：1、电子汇票公证书1份；2、（2019）京0119民初8406号判决书1份；3、履行判决书的付款记录（交通银行回单、北京澳英龙仪表科技有限公司收据、北京控股集团财务有公司转账凭证、交通银行北京市分行补制回单证明各1份）；4、追索函、邮件交寄单收据及物流签收跟踪记录1份。 被告安徽蓬钰自动化设备有限公司辩称：对原告主张的事实及诉讼请求均无异议。 对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据因均符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2018年4月26日，蓬钰公司将票据号码为：130××××120180329177445951的承兑汇票背书转让给京仪公司，京仪公司将该汇票背书转出，后于2018年11月12日再次取得该汇票。该汇票出票人为:宝塔盛华商贸集团有限公司，收款人为:北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，出票日为:2018年3月29日，到期日为:2019年3月29日。2018年11月29日，京仪公司将该汇票背书转让给北京澳英龙仪表科技有限公司。该汇票到期后，北京澳英龙仪表科技有限公司在规定期间内提示承兑，但承兑人未能付款，构成拒付。2019年7月22日，北京澳英龙仪表科技有限公司将京仪公司诉至北京市延庆区人民法院，要求京仪公司支付票据金额人民币150000元及利息。2019年8月14日，北京市延庆区人民法院做出（2019）京0119民初8406号民事判决书，判令京仪公司向北京澳英龙仪表科技有限公司支付汇票金额150000元及150000元的利息（自2019年3月30日起至清偿日止,按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。判决生效后,原告于2019年9月16日向北京澳英龙仪表科技有限公司支付汇票金额150000元及利息3008.75元。 2019年8月14日、2019年10月10日，京仪公司向蓬钰公司发出一份追索通知函，向该公司行使追索权，要求蓬钰公司承担相应法律责任。蓬钰公司签收上述文件，之后未支付票据款项 本院认为：本案中，京仪公司提交的电子银行承兑汇票形式完备、内容齐全、背书连续，属有效票据。根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。”第七十一条“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。”京仪公司在向北京澳英龙仪表科技有限公司清偿后，请求蓬钰公司支付京仪公司已清偿的153008.75元及以150000元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率为标准，自2019年9月17日至清偿日止的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、第七十一条的规定，判决如下： 被告安徽蓬钰自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京京仪远东系统工程技术有限公司153008.75元，以及利息损失（以153008.75元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率自2019年9月17日起计算至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告安徽蓬钰自动化设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙睿杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张利娟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国票据法》 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权： （一）汇票被拒绝承兑的； （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的； （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。 第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。 持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用： （一）已清偿的全部金额； （二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）发出通知书的费用。 行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。