福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初26号 原告：唐华健，男，1992年1月27日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋超，福建明经律师事务所律师。 被告：张庆暖，男，1963年11月11日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：姜连生、廖彩园，福建万天律师事务所律师。 被告：三明市梅列区徐碧街道徐碧村贵溪洋村民小组，住所地三明市梅列区徐碧街道徐碧村贵溪洋。 负责人：朱九珠，组长。 委托诉讼代理人：朱新忠，男，1977年8月18日出生，汉族，住三明市梅列区，该小组村支书。 被告：三明市梅列区徐碧村贵溪洋村民小组就业安置房项目部，住所地三明市梅列区徐碧街道徐碧村贵溪洋。 负责人：朱九珠，组长。 委托诉讼代理人：朱新忠，男，1977年8月18日出生，汉族，住三明市梅列区，该小组村支书。 原告唐华健与被告张庆暖、三明市梅列区徐碧街道徐碧村贵溪洋村民小组（以下简称贵溪洋村民小组）、三明市梅列区徐碧村贵溪洋村民小组就业安置房项目部（以下简称贵溪洋村民小组项目部）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐华健委托诉讼代理人郑开林到庭参加诉讼，被告张庆暖及其委托诉讼代理人姜连生、廖彩园，被告贵溪洋村民小组、贵溪洋村民小组项目部委托诉讼代理人朱新忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐华健向本院提出诉讼请求：1.判令要求张庆暖、贵溪洋村民小组、贵溪洋村民小组项目部返还借款本金700000元，支付利息1120000元，合计1820000元。计算至2019年11月25日止，之后利息按月利2%另行计算至实际还款止；2.实现债权费用38000元由张庆暖承担。贵溪洋村民小组、贵溪洋村民小组项目部对张庆暖的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用、受理费用、保全费用由张庆暖、贵溪洋村民小组、贵溪洋村民小组项目部承担。 事实和理由：2015年2月15日，张庆暖为贵溪洋村民小组建设施工工程，由于张庆暖、贵溪洋村民小组资金周转困难急需购买建筑材料，张庆暖向雷丽萍借款，贵溪洋村民小组同意为张庆暖的借款提供连带责任担保，三方就此签订了《借款保证合同》，该合同约定张庆暖向雷丽萍借款700000元，月利率2%，借期5个月，由贵溪洋村民小组提供连带责任担保。合同签订后，雷丽萍按时按额向张庆暖出借700000元，借款到期后，经雷丽萍多次长时间的催款，张庆暖、贵溪洋村民小组均未能返本付息。2019年2月26日，张庆暖、贵溪洋村民小组共同向雷丽萍出具《还款承诺书》，保证在2019年5月26日还本付息，但时至今日均未支付分文。2019年11月26日，雷丽萍与唐华健协商，双方同意雷丽萍将上述对张庆暖、贵溪洋村民小组拥有的债权和权益全部转让给唐华健，雷丽萍已经将上述债权转让书面通知张庆暖、贵溪洋村民小组，但张庆暖、贵溪洋村民小组还是没有支付上述欠款。唐华健认为，张庆暖、贵溪洋村民小组的行为严重违约，即未按合同约定返本付息也未按债权转让通知支付唐华健款项。贵溪洋村民小组项目是村民小组设立的专门为工程施工的机构，且张庆暖就是为贵溪洋村民小组项目部施工的，其涉案款项就是用于该项目部，故应该由张庆暖、贵溪洋村民小组、贵溪洋村民小组项目部共同偿还。 张庆暖辩称，一、唐华健主张的利息超出法律规定，超出部分不应支持。本案唐华健受让雷丽萍与张庆暖之间的债权，借款本金700000元，利息按月利率2%支付，本案债务利息从借款本金于2015年2月16日转账至张庆暖账户起计算至唐华健主张的2019年11月25日（共57个月零10天），具体如下：700000元×2%×57个月+700000元×2%÷30×10=802666.67元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。唐华健请求张庆暖支付超过部分的利息，人民法院不予支持。故唐华健主张支付该期间复利的利息1120000元超出法律规定，应按法律规定计算本案债务利息。二、本案债务利息应由贵溪洋村民小组承担。张庆暖系贵溪洋村民小组开发贵溪洋村民小组异地安置房二期建设工程项目的实际施工人，贵溪洋村民小组因拖欠张庆暖工程款于2015年2月11日上午开村民小组临时会议，同意由张庆暖先对外借款，总额度在4000000元以内（包括会前张庆暖已借款项）借款的月利息2分均由贵溪洋村民小组承担支付。故案涉700000元债务是在临时会后由张庆暖出具借条形成，贵溪洋村民小组同时为该笔款项提供担保并签订《借款保证合同》。张庆暖认为涉案债务及巨额利息的产生均因贵溪洋村民小组至今仍欠付张庆暖工程款，本案债务利息既然含在贵溪洋村民小组承诺承担的4000000债务利息内，为减少各方讼累，法院可根据前述事实和贵溪洋村民小组作出承担利息的意思表示直接认定由其承担本案债务利息，恳请法庭对此充分考虑在本案中一并解决。三、唐华健主张的实现债权费用38000元没有法律依据，依法不应支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”结合本案中案涉《借款保证合同》的约定，借款月利率2%加上违约金（借款总额1.5%）再加上为实现债权而支付的费用,明显已超过年利率24%的法律规定，因此唐华健超过年利率24%的实现债权费用的主张依法应当不予支持。综上，恳请法庭在查清本案事实的基础上，驳回唐华健的诉讼请求。 贵溪洋村民小组、贵溪洋村民小组项目部辩称，借款、担保事实700000元是事实，但是利息过高，应当按照银行利率计算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。本案经开庭审理，查明如下事实： 1.2015年2月15日，张庆暖与雷丽萍、贵溪洋村民小组签订一份《借款保证合同》，张庆暖因资金周转需要向雷丽萍借款700000元，借款期限为5个月，还款期为2015年7月14日，利息按月利率20‰，违约责任为张庆暖未按合同约定的期限归还雷丽萍借款本息的除按本合同约定利率继续计算利息至实际还清欠款日外，还应向雷丽萍支付违约金逾期一个月以内每天需支付借款总额1.5‰违约金；逾期一个月以上每天需支付借款总额违约金2‰）。贵溪洋村民小组为张庆暖的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金和实现债权的的费用。同日，张庆暖向雷丽萍出具借款借据； 2.2015年2月16日，雷丽萍将700000元转入张庆暖账户； 3.2019年2月26日，张庆暖、贵溪洋村民小组在还款承诺书上签字、盖章。内容为：“张庆暖于2015年2月26日签订的借款保证合同，借款金额为700000元。因资金周转困难，截止2019年2月26日尚欠雷丽萍借款700000元，未付利息967085.93元......张庆暖同意继续履行合同所约定的还款义务。张庆暖承诺于2019年5月26日前还款，出借人给予免息；未还清欠款，本人同意自2019年5月26日起利息按月利率1.5%计算”； 4.债权转让通知、邮寄记录，证明雷丽萍将债权转让给唐华健，并通知张庆暖及贵溪洋村民小组； 5.唐华健为实现债权，支付律师代理费38000元及财产保全费5000元。 本院认为，雷丽萍与张庆暖、贵溪洋村民小组签订《保证借款合同》系双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效。张庆暖借款后未按期履行还款义务，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。2019年2月26日，由于张庆暖未能还清借款本息，张庆暖与贵溪洋村民小组向雷丽萍出具还款承诺书，确认尚欠本金700000元及利息967085.93元，如未在2019年5月26日前还清，自2019年5月26日起按月利率1.5%计算。由于雷丽萍将债权转让给了唐华健，并将债权通知书通过信函送达给张庆暖及贵溪洋村民小组。现唐华健要求张庆暖返还借款并支付利息1120000的请求，由于该利息已超过《最高人民法院》第二十八条的规定，“即借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”《借款保证合同》约定，借款月利率2%，逾期一个月以上每天需支付借款总额违约金2‰。唐华健主张的利息损失已超过年利率24%，超过部分本院不予以支持。故张庆暖应支付唐华健的利息为700000元×2%×57个月+700000元×2%÷30×10=802666.67元（该利息计算至2019年11月25日，此后按月利率1.5%利率计算至实际还款之日）。唐华健要求张庆暖支付其为实现债权支付的律师代理费38000元及财产保全费5000元的请求，由于张庆暖、贵溪洋村民小组于2015年2月15日出具的《借款保证合同》约定了保证人保证担保的范围为本合同借款本金、利息、罚息、违约金及为为实现债权和质权而支出的费用。故唐华健要求张庆暖、贵溪洋村民小组支付为实现债权而支出的律师代理费及财产保全费的请求，符合法律规定，本院予以支持。另贵溪洋村民小组项目部系贵溪洋村民小组的内设机构，也未为张庆暖的借款提供担保，唐华健要求贵溪洋村民小组项目部对张庆暖的借款承担连带责任的请求，证据不足，本院不予以支持。张庆暖认为本案债务利息应由贵溪洋村民小组承担，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院》第二十八条规定，判决如下： 一、张庆暖应于本判决生效后十日内返还唐华健借款本金700000元及利息802666.67元（该利息计至2019年11月25日，此后利息以700000元为基数，按年利率15%计至判决确定的还款日）； 二、张庆暖应于本判决生效后十日内支付唐华健为实现债权的支出的财产保全费5000元及律师代理费38000元，合计43000元； 三、三明市梅列区徐碧街道徐碧村贵溪洋村民小组对以上第一、二项张庆暖的还款承担连带保证责任； 四、驳回唐华健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21522元，因适用简易程序审理，减半收取10761元，由张庆暖、三明市梅列区徐碧街道徐碧村贵溪洋村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  阮训升 二〇二〇年四月八日 书记员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。