广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2644号 原告:陆川县磊鑫混凝土有限公司，住所地：广西陆川县乌石镇沙江村十三队岭顶铺，统一社会信用代码：91450922MA5MYN4T74。 法定代表人：陈重玮。 委托诉讼代理人：谢朋龙，男，1977年1月17日出生，公司员工，住广西陆川县。 被告：梁绍源，男，1984年7月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西陆川县创石工程材料有限公司，住所地：广西陆川县大桥镇大塘坡（广西陆川县宏达铸造物料有限公司内）。 法定代表人：王名松。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司，住所地：广西南宁市金州洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘德华，男,1992年12月15日出生,汉族,公司职工,住广西南宁市江南区。 原告陆川县磊鑫混凝土有限公司诉被告梁绍源、广西陆川县创石工程材料有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除原告的委托诉讼代理人谢朋龙和被告太平洋财保的委托诉讼代理人刘德华到庭外，其余诉讼参加人经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告负责维修桂Ｋ×××××泵车。2、判决被告承担桂Ｋ×××××泵车5月29日到北流三一泵车售后点定损，油钱500元，过路费265元，2人伙食费60元，2个司机误工费400元合计1225元。3、判决被告赔偿桂Ｋ×××××泵车因被告没有履行承诺维修造成泵车2019年5月10日至2019年5月29日没能正常开工，误工费每天3000元，共计20天，误工费60000元。4、判决本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月9日18时，梁绍源驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车沿乌石至甲隆线公路由东往西行驶，卢玉海驾驶桂Ｋ×××××重型非载货专项作业泵车，沿乌石至甲隆线公路由西往东行驶。在上述时间至上述地点，两车会车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，当事人梁绍源负全部责任，当事人卢玉海无责任。2019年5月10日经双方共同请求调解，达成一致，桂Ｋ×××××号重型非载货专项作业车，在事故中损坏维修由梁绍源一次性支付人民币15000元给被告自己维修补偿。桂Ｋ×××××号重型自卸货车在事故中损坏维修由梁绍源负责，但被告没有交付，被告保险公司作为事故车辆的保险人，2019年5月11日又拒绝支付在陆川县交通警察大队乌石中队调解书上协商认定一次性支付原告15000元自己维修泵车费用，承诺由太平洋保险公司负责维修好原告桂Ｋ×××××号泵车，并要求原告开桂Ｋ×××××泵车去三一售后维修点定损维修，但定损结果出来为更换配件费167393元，维修工时费3700元，合计人民币171093元。维修方案出来后，被告又拒不维修。为了维护原告合法权益，特依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告太产洋财保辩称，一、原告诉求要求维修费未经定损，不经鉴定，不应以三一售后维修店的维修方案为依据。有的部位可以维修不需要更换，以我公司定损为准。二、原告请求的其它费用不属于商业险赔偿范畴。三、诉讼费我公司不负担。四、对评估报告的真实性、合法性、关联性无异议。五、我司已预交评估费8000元，根据相关法律法规规定，关于评估费应当由负有举证义务的一方承担。原告陆川县磊鑫混凝土有限公司对待证明事实负有证明义务；且若不是原告提交的评估结果与事实不相符，我司就不会申请评估。因此，本案的评估费应当由原告承担。 经审理本院认定事实如下：2019年5月9日18时，梁绍源驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车沿乌石至甲隆线公路由东往西行驶，卢玉海驾驶桂Ｋ×××××重型非载货专项作业泵车，沿乌石至甲隆线公路由西往东行驶。在上述时间至上述地点，两车会车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，被告梁绍源负事故的全部责任，卢玉海无责任。被告梁绍源驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车的车辆所有人为广西陆川创石工程材料有限公司，被告广西陆川创石工程材料有限公司为被告梁绍源驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保处投保有交强险及不计免赔保额不150万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。2019年11月13日中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司提出鉴定申请，要求对事故车辆桂Ｋ×××××号的修复费用进行司法鉴定，中衡保险公估股份有限公司于2020年3月30日作出桂Ｋ×××××三一牌重型非载货专项作业车“2019/05/09”交通事故车辆损失维修价值评估报告书，评估结论为：评估标的桂Ｋ×××××三一牌重型非载货专项作业车于2019年5月9日因道路交通事故造成该车辆损失维修价值为10863元。事故发生后，多方经协商未果，原告的损失未得到赔偿，原告遂向本院起诉，要求处理。 本院认为,陆川县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分准确，故本院对该交通事故认定书予以采信。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，原告因本起交通事故造成损失，故原告要求赔偿桂Ｋ×××××泵车的维修费合理合法,本院依法应予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”的规定，被告梁绍源在本案交通事故负全部责任，梁绍源驾驶的肇事车辆在太平洋财保投保有机动车第三者强制保险及不计免赔保额150万元的机动车第三者责任商业险，故被告太平洋财保应在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿维修费2000元给原告，在机动车第三者责任商业险责任限额内赔偿8863元给原告。因被告太平洋财保已足额赔偿了原告的损失，故驳回原告要求被告梁绍源、广西陆川县创石工程材料有限公司赔偿的诉讼请求。原告主张被告承担桂Ｋ×××××泵车5月29日到北流三一泵车售后点定损，油钱500元，过路费265元，2人伙食费60元，2个司机误工费400元合计1225元；原告主张被告赔偿桂Ｋ×××××泵车因被告没有履行承诺维修造成泵车2019年5月10日至2019年5月29日没能正常开工，误工费每天3000元，共计20天，误工费60000元的请求没有依据，依法不予支持。被告太产洋财保主张已垫付评估费8000元应由原告承担，鉴定费在交通事故发生后理赔需要的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”保险人未能提交证据证明与被保险人对鉴定费免责的约定，被告太产洋财保的主张不成立，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿维修费2000元给原告。 2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司应在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿维修费8863元给原告。 3、驳回原告的其他诉讼请求。 本案依法减半收取受理费665元（原告已预交665元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司负担126元，原告负担539元。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚荣文