山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7356号 原告：高某，男，2003年11月2日出生，汉族，住平邑县。 法定代理人：张某（高某之母），住平邑县。 委托诉讼代理人：尹士国，山东鲁南律师事务所律师。 被告：陈贵龙，男，1995年9月7日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘某1，男，2004年9月3日出生，汉族，住平邑县。 法定代理人：刘某2（刘某1之父），住平邑县。 法定代理人：周某（刘某1之母），住平邑县。 被告：刘某2，男，1972年7月3日出生，汉族，住平邑县。 被告：周某，女，1973年1月24日生，汉族，住平邑县。 被告：齐某，男，2001年10月17日出生，汉族，住平邑县。 被告：齐可刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住平邑县。 被告:管国芹，女，1970年8月30日出生，汉族，住平邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码9137130074898138X91-1。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：任梦阳，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆娟，山东力维律师事务所律师。 原告高某与被告陈贵龙、刘某1、刘某2、周某、齐某、齐可刚、管国芹、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人张某、委托诉讼代理人尹士国，被告陈贵龙，被告刘某1的法定代理人刘某2、被告刘某2，被告齐某、管国芹的共同委托诉讼代理人徐凯，被告管国芹，被告保险公司的委托诉讼代理人任梦阳、刘庆娟到庭参加诉讼，被告周某，被告齐可刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈贵龙、刘某1、刘某2、周某、齐某、齐可刚、管国芹、保险公司赔偿高某各项损失合计78990.66元。事实和理由：陈贵龙与刘某1、齐某发生交通事故，陈贵龙、刘某1（车载高某）、齐某均负同等责任，高某无责任。高某的具体损失为：医疗费52815.54元、护理费7855.12元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、后续治疗费12000元、交通费1000元、鉴定费2200元。 陈贵龙辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿，先由保险公司赔偿，不足部分依法赔偿。 被告刘某2、刘某1辩称，发生交通事故属实，我们也是受害者，刘某1也受伤了，在中医院支医疗费6000多元。 被告管国芹、齐某辩称，齐某驾驶电动车发生事故时，没有和高某接触，高某在本次事故中所受到的损害与齐某无法律上的直接关系；齐某在驾驶电动车发生事故时，是高某的车在先，齐某随其后同时与陈贵龙驾驶的轿车相撞，现场是机动车先撞了高某，又撞了齐某，是高某所在的车在撞倒了齐某继续行驶造成的交通事故；道路交通事故认定书认定齐某负事故同等责任，是对齐某与陈贵龙的法律关系，高某将齐某列为被告不合理。齐某也受伤住院治疗，请求在交强险部分为齐某预留相应的份额。 保险公司辩称，鲁QM5R06在我司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），在核实事故发生时该车的行驶证、驾驶员的驾驶证均合法有效且不存在保险合同约定的免责事由的情形下，同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分，在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例依法赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 被告周某未作答辩。 被告齐可刚未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日16时40分许，陈贵龙驾驶鲁ＱＭ5Ｒ06小型轿车，沿平邑县仲村村村通路由西向东行驶至康家寨村内路段时，与由北向南行驶刘某1驾驶的爱玛牌电动二轮车（车载高某）及齐某驾驶的爱玛牌电动二轮车发生事故，致使齐某、刘某1及高某受伤，三车不同程度受损。现场监控视频显示，刘某1驾驶的电动车和齐某驾驶的电动车并行，刘某1的电动车稍微在后，齐某的电动稍微在前。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定陈贵龙未按操作规范安全文明驾驶机动车，负事故同等责任；刘某1未达到法定年龄驾驶电动自行车，负事故同等责任；齐某未确保安全驾驶电动自行车，负事故同等责任，高某无事故责任。 事发当日，高某到平邑县中医医院治疗，支付医疗费3039.41元；2019年6月7日到新汶矿业集团有限责任公司中心医院治疗，共住院14天，支付医疗费49776.13元，合计医疗费为52815.54元。住院期间由其母张某、姐姐高少越护理（二人户籍地显示为平邑县，陈贵龙垫付医疗费20000元。鲁ＱＭ5Ｒ06小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）,事故发生在保险期间。 依据高某申请，经本院委托，平邑法医司法鉴定所作出平邑司鉴所［2019］临鉴字第267号司法鉴定意见书，认为高某损伤不构成伤残，护理期为90日，营养期为90日，住院期间2人护理，后需进行二次手术取出内固定物，费用约12000元，高某支付鉴定费2200元。 本院认为，双方对发生的交通事故及涉案车辆购买交强险及商业三者险的事实无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，双方争议的焦点为：本案民事赔偿责任比例的分担及护理期、营养期、交通费、二次手术费的认定。 依据道路交通事故认定书和现场监控视频系陈贵龙驾驶的机动车与刘某1、齐某驾驶的电动车相撞而引发的本案交通事故，因系机动车与电动车发生纠纷，本案认定刘贵龙承担60%的责任份额，高某系乘坐刘某1驾驶的电动车而受伤，刘某1应承担25%的责任份额，齐某驾驶电动车与刘某1驾驶的电动车并行穿过路口，未尽到安全驾驶义务，酌定其承担15%的责任份额。因刘某1、齐某在本案交通事故发生时尚未成年，其民事责任依法应由其监护人承担。 高某的营养期、护理期有经本院委托的平邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书为证，该鉴定意见应作为定案依据，后续治疗费用系因内部固定物的取出所产生，属于必然发生的费用，本院予以支持。对于交通费，本院根据住院天数、治疗地点、居住地等因素酌情认定600元。 对于高某在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：护理费7855.12元（14天*75.53元/天*2人+76天*75.53元/天）、交通费600元。医疗费用限额项下：医疗费52815.54元、后续治疗费12000元、营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费420元（14天*30元/天）。其他费用：鉴定费2200元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告高某伤残费用项下损失：护理费7855.12元、交通费600元，合计8455.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿8455.12元； 二、原告高某医疗费用项下损失：医疗费52815.54元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费420元，合计67935.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿8700元； 三、原告高某医疗费用项下的其余损失59235.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿35541.32元，由被告刘某2、周某赔偿14808.89元，由齐可刚、管国芹赔偿8885.33元； 四、原告高某的其它损失：鉴定费2200元，由被告陈贵龙赔偿1320元、刘某2、周某赔偿550元、齐可刚、管国芹赔偿330元； 五、驳回原告高某的其他诉讼请求。 被告陈贵龙为原告高某垫付的20000元，可在履行义务时相互折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行本案62×××67账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告陈贵龙负担533.5元，由刘某2、周某负担221元、齐可刚、管国芹负担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年四月三日          书记员牛亚茜