wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终8007号上诉人（原审被告）：李芳，女，1965年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被上诉人（原审原告）：刘风，男，1968年3月11日出生，汉族，身份证住址河南省遂平县，上诉人李芳因与被上诉人刘风民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初20976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李芳申请缓减免诉讼费未获准许，亦未在指定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年四月十六日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3907号原告：李桂梅，女，1982年5月18日出生，汉族，住成都市温江区，委托诉讼代理人：吴海芳、钟秋霞，广东裕信律师事务所律师。被告：谭永立，男，1982年7月17日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：曾思华（女，系被告配偶）。原告李桂梅与被告谭永立定作合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂梅的委托诉讼代理人钟秋霞、被告谭永立及委托诉讼代理人曾思华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还款项216000元和利息（自起诉之日起以216000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算利息，暂计为100元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月14日在被告处下单定制衣柜和橱柜。当日原告向被告转帐73000元，后又在2018年9月7日向被告转帐143000元。后双方未签订合同。原告多次找被告要求退款，但被告至今分文未退。被告的行为严重违反诚实信用原则，依约应当承担相应的违约责任。据此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告谭永立辩称，我方为原告做了很多工作，支出了员工薪水、设计、出图制作、时间成本。我方曾与原告协商过退钱，但原告指示我方将钱转入其他帐户。我方怕产生其他纠纷，故不同意转帐。现我方仅同意退还5万元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据银行个人帐户支出明细、情况说明、微信通信记录、合同单、收据、设计图，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，李桂梅以其配偶周爱兵名义（周总）在谭永立经营的衣柜店铺预定衣柜和橱柜。当日，李桂梅向谭永立转帐支付定作衣柜、橱柜款项合计73000元。同年9月6日，李桂梅签订了艾依格衣柜合同单。同年9月7日，李桂梅通过案外人邓良喜向谭永立支付了定作衣柜和橱柜款项合计143000元。同年9月18日，谭永立催促李桂梅确认定制衣柜和橱柜方案。后李桂梅表示其过几天过来确认。同年10月13日，谭永立再次催促李桂梅确认方案。李桂梅表示过段时间，不着急。同年11月14日，李桂梅因周爱兵涉嫌犯罪被羁押，家中急需资金周转，请求谭永立从定作衣柜和橱柜款项中退还20万元。谭永立先称其合伙人不同意，再称已向工厂支付定金，最后称可退还10万元，并要求李桂梅必须当面接收并签订协议书。李桂梅提出委托邓良喜办理，但谭永立不同意。至本案起诉前，谭永立未再与李桂梅结算，也未退还任何款项。2020年1月20日，谭永立收到本案起诉材料。同年2月4日，本院对本案立案受理。诉讼中，谭永立主张其履行合同成本为122866.9元，其中衣柜人工费47539.3元、橱柜人工费22329.6元、路费油费1000元、吃饭480元、韩丽公司定金11960元、艾依格公司定金39558元。另查明，周爱兵对李桂梅提起本案诉讼表示同意。本院认为，本案为定作合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”李桂梅此前在与谭永立的协商过程中，并未明确主张解除合同，应视为合同中止。现李桂梅在本案中仍未明确主张解除合同，但据其起诉主张退还全部合同款项的诉讼请求，应当视为主张解除合同。因此，本院确定本案定作合同关系于谭永立收到李桂梅起诉材料之日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”因此，本案定作合同解除后，谭永立应当与李桂梅对合同进行清理、结算，并有权要求李桂梅赔偿损失（成本加可得利益）。同时，谭永立也应当将扣除损失后的款项退还给李桂梅。关于谭永立主张的履行成本，其中人工、设计、交通、餐饮等成本项目具有合理性，但所提供的证据难以证明具体数额；支付定金的证据无法证明与本案具有关联性。因此，本院对谭永立主张的合同履行成本122866.9元不予确认。同时，根据查明事实，谭永立履行合同仅至作出设计图阶段，故本院根据合同履行进度酌情确定谭永立至该阶段的履行成本为合同总金额的30%，即64800元。因此，谭永立应当向李桂梅退还的款项金额为151200元（216000元-64800元）。需要说明的是，本院酌定成本金额的原因是谭永立举证不能。若谭永立此后有新证据证明其损失超出酌定金额，可就超出部分另案向李桂梅主张。综上所述，对于李桂梅的诉讼请求，本院对其中151200元的部分及相关利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十六条、第九十七条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谭永立于本判决生效之日起五日内向原告李桂梅退还款项151200元及支付利息（以151200元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，从2020年1月20日起计至清偿之日止）；二、驳回原告李桂梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由原告李桂梅负担681元，由被告谭永立负担1589元并于本判决生效之日起五日内向李桂梅支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年四月二十八日书记员 邝婉欣
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保74号 原告：石家庄某中小企业担保服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区平安北大街。 法定代表人：尹某超。 被告：石家庄某中业商贸有限公司，住所地：河北省石家庄长安区和平路和合大厦。 法定代表人：张某。 被告：河北某房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄长安区中山东路。 法定代表人：刘某。 被告：任某，男，汉族，1983年2月25日出生，住河北省石家庄桥西区。 被告：张某，男，汉族，1978年9月15日出生，住河北省石家庄桥西区。 被告：马某梅，女，汉族，1983年11月4日出生，住河北省石家庄桥西区。 被告：高某，男，汉族，1981年11月27日出生，住河北省石家庄长安区。 本院审理原告石家庄某中小企业担保服务有限公司诉被告石家庄某中业商贸有限公司、河北某房地产开发有限公司、任某、张某、马某梅、高某追索权纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结或查封被告石家庄某中业商贸有限公司、河北某房地产开发有限公司银行、任某、张某、马某梅、高某名下存款1800万元或同等价值的其他财产，并在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险。 经审查，本院认为，原告石家庄某中小企业担保服务有限公司的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封或冻结被告石家庄某中业商贸有限公司、河北某房地产开发有限公司、任某、张某、马某梅、高某名下银行存款1800万元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩惠惠
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初204号原告：贵州聚优钢化玻璃有限公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道塘池建材工业园区。统一社会信用代码：915206253373315349。法定代表人：陈波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被告：孟航，男，1982年8月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司与被告孟航买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告贵州聚优钢化玻璃有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州聚优钢化玻璃有限公司起诉后，其以暂不能提供充足的证据，待收集到充足证据后再另行起诉为由向本院申请撤诉。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州聚优钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费412元，减半收取计206元，由原告贵州聚优钢化玻璃有限公司负担。审判员 王 钱二〇二〇年四月七日书记员 廖琴芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初154号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张中华，男，1977年9月5日出生于河南省南阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省南阳市宛城区。现租住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审。2020年3月27日被本院决定取保候审。 辩护人刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人谢芳芳，安徽民之声律师事务所律师。（实习） 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）25号起诉书指控被告人张中华犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人张中华和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘蚌埠、谢芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年11月25日21时50分许，被告人张中华驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车行驶至宿州市埇桥区合社区时，因操作不当与静止在路边的皖Ｆ×××××号牌小型汽车发生刮擦。宿州市公安局交通警察支队二大队民警接皖Ｆ×××××号牌小型汽车车主张某报警后到达现场，发现被告人张中华有酒驾嫌疑，遂将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张中华静脉血液中乙醇含量为219.36毫克／100毫升。 2019年11月28日，被告人张中华经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、机动车及驾驶人信息查询等证据予以证实，认为被告人张中华的行为构成危险驾驶罪，被告人张中华具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人张中华静脉血液中乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人张中华在拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人张中华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪无异议，认为被告人具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人张中华认罪、认罚，建议对被告人张中华适用缓刑。 经审理查明：2019年11月25日21时50分许，被告人张中华酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车行驶至宿州市埇桥区合社区时，因操作不当与静止在路边的皖Ｆ×××××号牌小型汽车发生刮擦，皖Ｆ×××××号牌小型汽车车主张某随即报警，宿州市公安局交通警察支队二大队民警接警后到达现场，发现被告人张中华有酒驾嫌疑，遂将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张中华静脉血液中乙醇含量为219.36毫克／100毫升。 2019年11月28日，被告人张中华经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、驾驶人信息查询单，证明被告人张中华具有机动车驾驶资格，准驾车型C1E。 二、视频资料光盘一张，证明被告人张中华被查获时的执法视频。 三、安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定书（2019）毒鉴字1068号，证明被告人张中华静脉血中乙醇含量为219.36毫克／100毫升。 四、证人张某的证言，证明2019年11月25日晚上，他驾车回到家楼下，因家门口没有停车位，他就把车停在路边上，后他看见车的右边有一辆白色的车驶过来，从他车旁边过去的时候刮到了他车左边的倒车镜，之后那辆车继续往前走，他又听到刮擦的声音，那辆车往前走了几米就停在了他的车前面，他就打电话报警了，从那辆车上下来两个人走到他面前与他协商，双方协商了十几分钟没协商好，他又打电话报了警，交通警察让他们继续协商，那辆车的驾驶员走到他跟前，他发现驾驶员满身酒气，他就又打了报警电话，在等交警来的时候，那个驾驶员回了一趟家，大约十来分钟出来时换了个外套往小区外走，他就跟着走到小区门口就碰到交警了，后驾驶员就被交警带走了。 五、被告人张中华的供述，称2019年11月25日晚上，他和朋友朱利等五个朋友一起喝酒，他们喝了两瓶白酒，吃完饭他驾驶豫Ｒ×××××号轿车，朋友朱利坐在副驾驶上，他沿着306省道向西行驶回家，因操作不当，他的车碰到了旁边的车，他下车后看到对方的车左边刮了一块，他的车右边也有刮擦的痕迹，倒车镜上也有痕迹，后他就与对方车主协商车辆赔偿的事，他愿意赔偿两三百元，对方要两千元，双方没有协商好，对方就报警了。后来他到小区门口看朋友朱利走了没有，就碰到交警了，交警让他吹呼气式酒精检测仪，显示的是230毫克／100毫升，后交警就带他到医院抽血了。 本案其他相关证据： （一）户籍信息，证明被告人张中华于1977年9月5日出生于河南省南阳市，身份证号码。 （二）案发及抓获经过，证明2019年11月25日晚上，宿州市公安局交通警察支队二大队接报警称在宿州市埇桥区合社区有两辆车发生刮擦事故，民警到达现场后发现被告人张中华有酒后驾驶的嫌疑，随后对被告人张中华进行呼气式酒精检测，检测结果为230毫克／100毫升，遂将被告人张中华带到医院抽取静脉血备查。 本院认为：被告人张中华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张中华经公安机关电话传唤能主动到案，并如实供述自己的罪行，自首成立，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关和辩护人认为被告人张中华系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人张中华静脉血中乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张中华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  王恒民 人民陪审员  李玉萍 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2004号之一申请执行人：郝某，江苏省丰县人户，群众，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人：梁某，宁夏矜群律师事务所律师。被执行人：胡某，宁夏回族自治区银川市人，群众，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人郝某与被执行人胡某建设工程合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初1014号民事调解书，确定由被执行人胡某支付申请执行人郝某欠款376547元。申请执行人郝某于2019年7月29日向本院申请强制执行，执行费5548元，执行标的共计382095元。本案在执行过程中，扣划了被执行人胡某的银行存款16000元，被执行人胡某主动履行本案债款40000元，于2019年9月11日依法对被执行人胡某采取司法拘留措施，同时查封了被执行人胡某名下位于银川市××区北侧B-44房屋、银川市金凤区北京中路新新家园2号楼5号营业房、银川市兴庆区银横路14号康民东区5号楼2单元602室房屋的产权产籍，对于上述房屋申请执行人郝某明确表示暂不申请进行处置。后本院经向银行、工商、车辆管理部门、房屋产权管理部门、国土资源部门等其他部门查询，未查询到被执行人胡某有可供执行的财产，申请执行人郝某也不能向本院提供被执行人胡某的其他财产线索。现双方当事人就本案下剩债款达成和解协议履行中，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年四月十七日（法官助理 马 刚书记员 张博文附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01知民初131号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，1979年10月27日出生，汉族，该公司员工，住北京市朝阳区门303。被告：石家庄曾曾电子商务有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区（XX城XX园XX）。法定代表人：曾海青。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司（以下简称：美好景象西安分公司）与被告石家庄曾曾电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告美好景象西安分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好景象西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告美好景象西安分公司已预交），本院减半收取25元，由原告美好景象西安分公司负担。其余25元，退还原告美好景象西安分公司。  审 判 长  陈    晶 审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘    淼 二〇二〇年四月十六日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18202号之一 申请执行人：广东泓富置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：区耀华。 被执行人：李光辉，男，1993年10月6日出生，满族，住黑龙江省勃利县。 关于广东泓富置业有限公司与李光辉之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初13138号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终4374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李光辉应于法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告广东泓富置业有限公司支付租金136890.86元及违约金（违约金计算方法：部分以38725元为本金，从2018年4月16日起至欠款清偿之日止，按年利率18%计算；部分以38725元为本金，从2018年5月16日起至欠款清偿之日止，按年利率18%计算；部分以16780.83元为本金，从2018年6月16日起至欠款清偿之日止，按年利率18%计算；部分以欠款42660.03元为本金，从2018年7月16日起至欠款清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告广东泓富置业有限公司的其他诉讼请求；一审案件受理费3948.12元（原告广东泓富置业有限公司已预交），由原告广东泓富置业有限公司负担984.12元，由被告李光辉负担3000元。因义务人李光辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东泓富置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款202.48元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：黑Ｋ×××××的机动车，本院已登记查封上述车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位执行费202.48元，本案债权尚余169080.43元（含执行费2200.72元）未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及已查封但未实际处理的黑Ｋ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李光辉负有继续向申请执行人广东泓富置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年四月二十日 书记员  姚秋宇
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初677号 原告：廖道云，女，汉族，1970年7月3日出生，公民身份号码：×××，湖北省郧西县人，个体工商户，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：陆珍妮，喀什市明珠法律服务所法律工作者。被告：吴海英，男，汉族，1990年11月13日出生，公民身份号码：×××，四川省达州市人，无固定职业，住新疆喀什市。被告：伍明琼，女，汉族，1967年2月28日出生，公民身份号码：×××，四川省达州市人，无固定职业，住新疆喀什市。被告：吴梦莱，女，汉族，1991年9月14日出生，公民身份号码：×××，四川省达州市人，无固定职业，住新疆喀什市。原告廖道云与被告吴海英、伍明琼、吴梦莱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖道云及其委托诉讼代理人陆珍妮到庭参加诉讼，被告吴海英、伍明琼、吴梦莱经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖道云向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿付货款150000元及逾期付款利息7087.5元（暂计至2018年1月），以及至实际付清之日止期间的利息；二、判令被告伍明琼、被告吴梦莱承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月24日被告以赊账方式在原告处购买建材，欠原告建材款150000元并立欠据一份。被告承诺：当年11月15日付100000元，剩余50000元于2017年4月底付清。还款期限届满，被告分文未付，经原告多次催讨，被告伍明琼、被告吴梦莱于2016年12月30日为被告吴海英提供还款保证并保证2017年1月5日---10日全部付清。然而以上款项三被告以种种理由拖欠至今，三被告的行为严重违反诚实信用原则，侵害了原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告吴海英、伍明琼、吴梦莱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：2016年10月29日，被告吴海英向原告出具欠条一张，载明：本人吴海英欠廖道云大板数量2500张，每张单价以60元计算，共计人民币150000元，本人承诺在2016年11月15日付廖道云10万元，余下2017年4月底付清。期限届满，被告吴海英未付款，原告多次催要无果，遂诉至法院。庭审中，原告提交2016年12月30日被告吴海英出具的保证书彩印件1份，保证书内容为：“我吴海英由我母亲伍明琼。妻子吴梦莱担保每天接宫某某电话，在2017年元月5-10日左右工程款拨放下来还清宫某某的大板款15万元。保证人吴海英，电话183XXXXXXXX，身份证号码×××.担保人伍明琼，电话152XXXXXXXX，身份号码×××.担保人吴梦莱，电话147XXXXXXXX，身份号码×××。”证实：原告委托宫某某帮原告追回大板款，三被告写担保书一份签字并按手印，并承诺还款时间是2017年元月5日至10日左右还清大板款150000元。因原告未提供该证据原件核对，本院对证明力不予认定。另查明，原告为向被告送达起诉书等法律文书，支付公告费320元。以上事实有当事人陈述，欠条、公告费收据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告吴海英在原告处购买大板，尚欠货款有其给原告出具的欠条为证,拖欠不付，应承担民事责任。原告要求被告支付货款150000元及逾期付款利息7087元（计算至2018年1月）的请求，本院予以支持；原告要求被告吴海英按年利率6%支付欠款付清之日止利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告伍明琼、吴梦莱承担连带清偿责任的请求，因原告提供的保证书为彩印件，其自述原件丢失，而被告伍明琼、吴梦莱未到庭，对该保证书的真实性无法核实；且该保证书中载明还清宫晓勇的大板款，无法证实是为原告欠款提供的担保，原告此项请求，证据不足，本院不予支持。被告吴海英、伍明琼、吴梦莱未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴海英于本判决生效之日起十日内向原告廖道云支付货款150000元；二、被告吴海英于本判决生效之日起十日内向原告廖道云支付逾期付款利息7087元（计算至2018年1月），2018年2月至欠款付清之日按照年利率6%计息；三、驳回原告廖道云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3441.75元，公告费320元，合计3761.75元，由被告吴海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  长   方 娜审  判  员   柳玉辉人民 陪 审员   **勤二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   何 文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2171号 原告：谭胜，男，1989年6月30日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：韩文轩，女，1993年9月2日出生，壮族，户籍地：广西都安瑶族自治县，现住广西柳州市柳南区，系原告妻子。 被告：卢向前，男，住广西柳州市柳南区。 原告谭胜与被告卢向前相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告谭胜于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭胜撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），依法减半收取50元，由原告谭胜负担。 审判员  蔡坤宏 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
结案通知书 （2020）内2222执保29号吴风明：本院于2020年4月24日受理的吴风明申请柘城县中兴运输有限公司、济源市宏发汽车运输有限公司财产保全一案中，申请人吴风明请求解除对被申请人柘城县中兴运输有限公司、济源市宏发汽车运输有限公司车辆的查封。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222财保32-1号民事裁定书，对被申请人柘城县中兴运输有限公司所有的豫NG7127号重型半挂牵引车及济源市宏发汽车运输有限公司所有的豫U7633号重型低平板半挂车的扣押进行解除。对申请人吴风明提供担保的房屋产权在吴向军与席丽华名下的房屋的查封进行解除。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知                                                                 执行 员    马  明二〇二〇年四月二十六日 书记 员  杨  磊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2663号之一 被执行人：谭毅，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 关于被告谭毅欠缴案件受理费一案，本院作出的（2017）粤0606民初21699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用50元。因被告谭毅未按上述生效法律文书履行义务，本院劳动争议审判庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为100元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭毅有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年四月十三日 书记员  姚秋宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初583号原告：李忠清，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：高娅，宁夏宁正律师事务所律师。被告：吴宝金，职业、住址均不祥（原住址：大武口区朝阳西街地税小区84-1-2-209号）。本院在审理原告李忠清与被告吴宝金房屋租赁合同纠纷一案中，2020年4月24日，李忠清以吴宝金已腾退房屋为由，申请撤回对吴宝金的起诉。本院认为，李忠清的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李忠清撤回对被告吴宝金的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李忠清负担。审判员 刘 力 二〇二〇年四月二十四日书记员 季佳雯
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2020）最高法刑申107号 郝生明: 你因故意毁坏财物一案，不服山西省长治市中级人民法院（2015）长刑终字第260号刑事裁定、（2016）晋04刑申01号驳回申诉通知和山西省高级人民法院（2016）晋刑申130号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，故决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执498号之一被执行人：刘成杰。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第90号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国农业银行股份有限公司临沂十里堡分理处的存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年四月二日书记员  杨冬梅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2354号之一申请执行人:陈某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:赵某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:胡某，住宁夏回族自治区中卫市。本院执行申请执行人陈某与被执行人赵某、胡某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据中卫市公证处作出的已经发生法律效力的（2017）卫证字第279号公证书于2019年10月16日申请立案执行，申请执行标的16.245万元，申请执行人已受偿55000元（案外履行），执行费2337元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有房产、车辆，已查封被执行人赵某名下位于中卫市沙坡头区人民广场住宅小区1#商业楼房产一套，该房屋设有抵押，经征询申请执行人意见，其暂不要求处置，故未处置。此外被执行人名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年四月十五日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1055号申请执行人李艳超，女，1985年3月14日出生，汉族，住邹平市。被执行人尹翠云，女，1982年11月14日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初5248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人尹翠云银行存款84000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年四月二十九日书记员 马学梅
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执55号之一 申请执行人：蒯圣龙，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：余学好，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行蒯圣龙与余学好民间借贷纠纷一案中，采取措施如下：一、已将被执行人余学好限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 曾
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5419号 钟红珍、侯金祥： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初5663号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初612号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，系该行工作人员。被告：张蒙，男，1983年7月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：张大庆，男，1976年4月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：孙建，男，1984年1月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告张蒙、张大庆、孙建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘国贤二〇二〇年四月二十九日书记员  李 娜
安徽省亳州市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）皖16执保12号 利辛县鸿广房地产评估经纪有限公司、利辛县利鑫置业有限公司： 本院依利辛县鸿广房地产评估经纪有限公司延长冻结查封申请，经审查，作出（2019）皖16民初246号之二民事裁定，于2020年04月15日冻结被申请人利辛县利鑫置业有限公司，在安徽农行利辛支行营业部银行存款额度冻结7800万元，实际冻结1475514.92元，在安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行银行存款额度冻结7800万元，实际冻结1523591.98元，在安徽利辛农村商业银行股份有限公司光明支行银行存款额度冻结7800万元，实际冻结3589.13元，冻结期限至2021年04月15日。 申请人需要延长保全期限的，必须在冻结期限届满十日前向本院提出延长保全的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由申请人承担。 二〇二〇年四月十七日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初169号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人陈某某，曾用名陈宾，绰号“阿猫”，男，1978年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被抓获，同年11月29被宾阳县公安局刑事拘留，同年12月31日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员韦德伦、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控： 一、2019年11月6日13时许，被告人陈某某在宾阳县“凤凰印象”小区后门停车场，盗窃被害人唐某的一辆宾阳G1730号白色韩玲牌二轮电动车，后将该车销赃。经宾阳县价格认证中心认定，该车价值660元。 二、2019年11月7日11时许，被告人陈某某在宾阳县人民医院大门前，盗窃被害人谭某的一辆宾阳G1605号蓝色狮龙牌二轮电动车，后将该车销赃。经宾阳县价格认证中心认定，该车价值1200元。 三、2019年11月12日11时许，被告人陈某某伙同同案人韦某2（另案处理）在宾阳县凤凰湖一公共厕所附近的人行道，盗窃被害人蔡某的一辆宾阳HD166号黑色狮龙牌二轮电动车，后将该车销赃后共同分赃。经宾阳县价格认证中心认定，该车价值870元。 三、2019年11月18日11时许，被告人陈某某在宾阳县凤凰印象小区大门前附近，盗窃被害人周某的一辆宾阳A3059号黑色爱玛俊牌二轮电动车，后将该车销赃。经宾阳县价格认证中心认定，该车价值550元。 上述事实，被告人陈某某在开庭过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认作案工具照片，监控视频截图，被害人唐某、谭某、蔡某、周某的陈述，同案人韦某2的供述，被告人陈某某的供述，宾阳县价格认证中心价格认定结论书，指认作案现场照片、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某或伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人陈某某实施了盗窃电动的行为，起主要作用，是主犯，依法应按所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某归案后，能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。 为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款，第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被和封人陈某某退赔660元给被害人唐某、退赔1200元给被害人谭某、退赔870元给被害人蔡某、退赔550元给被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周华静 二〇二〇年四月十五日 书记员  莫维宁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初324-1号原告：高敏，女，1982年1月6日出生，汉族，住址：黑龙江省拜泉县。被告：沈阳那氏食品有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路241号11门。法定代表人：修胜利，系该公司董事长。委托代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。原告高敏与被告沈阳那氏食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后,本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇二〇年四月七日书记员 陈晓宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1673号之一 被执行人：卢永新，男，1972年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 关于被告人卢永新罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3693号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卢永新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月9日起至2019年5月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人卢永新未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年2月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款686.5元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为686.5元，未执行标的为313.5元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢永新负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姚秋宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执536号 申请执行人：韦素侠，女，汉族，1968年2月16日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：牛朝清，男，汉族，1964年9月11日出生，住安徽省临泉县。 韦素侠与牛朝清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初7921号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认牛朝清于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦素侠医疗费、营养费、误工费等共计人民币7,581.36元，案件受理费78元由被告牛朝清负担。韦素侠于2020年1月11日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年1月11日、2020年3月20日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张浩文
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执238号之一申请人：邢乃科，男，1967年6月11日生，汉族，住封丘县。被执行人：李建设，男性，1955年7月13日生，汉族。住河南省封丘县城关镇水车里学校家属院。身份证号：4107271955××××××××。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019)豫0727民初279号之民事调解书，于2020年04月14日向被执行人李建设发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建设在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币86051.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年四月十四日书记员  胜 潇
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初205号原告：杨某，女，1955年3月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张和声，湖北高见律师事务所律师。。委托诉讼代理人：吴梦轶，湖北高见律师事务所实习律师。被告：田某，男，1962年3月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告杨某诉被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告杨某负担。审判员  杨帆二〇二〇年四月十日法官助理徐可书记员王聪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执205号 申请人：殷大付，男，1973年08月08日出生，汉族，住。 被执行人：马杰，男，1979年01月01日出生，汉族，住。 本院在执行申请人殷大付与被执行人马杰租赁合同纠纷一案中，因被执行人马杰未履行生效法律文书确定的义务，经申请人殷大付申请执行，本院于2020年1月8日立案强制执行。 1、执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人马杰名下的财产信息，被执行人马杰名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行马杰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人马杰名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  周明明 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张珂珂
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1771号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：董军，性别：男，1988年3月10日出生，汉族，住：江苏省灌云县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告董军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计822.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  胡年明二〇二〇年四月二十八日书记员  黄文昊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1821号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：圣红英，性别：女，1975年4月10日出生，汉族，住：河南省台前县。被告：王庆良，性别：男，1976年1月3日出生，汉族，住：河南省台前县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告圣红英、王庆良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计667.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  胡年明二〇二〇年四月二十八日书记员  黄文昊
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕民申1626号    再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王耀峰，男，1977年7月6日出生，汉族。     委托诉讼代理人：王晓荣，女，1976年3月25日出生，汉族。     被申请人（一审被告、二审上诉人）：渭南市祥云物业管理有限公司。     法定代表人：尹武常，董事长。     委托诉讼代理人：王妙芳，系该公司总经理。     一审被告：渭南市朝阳路惠园小区业主委员会。     负责人：郭克明，系该小区业主委员会主任。再审申请人王耀峰因与被申请人渭南市祥云物业管理有限公司（以下简称祥云物业）、一审被告渭南市朝阳路惠园小区业主委员会（以下简称惠园小区业委会）排除妨害纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2018）陕05民终1605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。王耀峰申请再审称，1、二审判决认定房屋租赁合同于2016年5月28日解除缺乏证据支持，认定错误。申请人提交的前期物业朝阳物业公司开具的2012年2月的票据上注明：房费、物业费共计635元，其中房费500元，物业费135元。2012年3月，因朝阳物业退出，被申请人接管，经协商约定，将物业费确定为每月150元，祥云物业公司给申请人开具收据，所书写的650元，包括500元的房费。在祥云物业公司停电之前，申请人每个月的房费、物业费均如数缴纳，不曾拖欠费用。2、二审认定申请人的房屋租赁合同已经解除，适用法律错误。被申请人要求申请人与其重新订立合同遭到拒绝后，实施停电行为，在申请人起诉侵权期间，又向申请人发出解除合同通知，系滥用合同解除权。二审判决认定申请人没有缴纳的是一间房屋的租金，而申请人承租的房屋不仅是《房屋租赁合同补充协议》中约定的那一间，还有主合同《房屋租赁合同》项下的四间房屋。申请人承租《房屋租赁合同》项下的四间房屋租金已经交清，不存在法定解除的情形。二审判决认定《房屋租赁合同》于2016年5月28日解除，适用法律错误。请求，对本案依法启动再审，撤销二审判决第一、二、三项，改判被申请人向申请人租赁房屋恢复供电、排除妨害、并赔偿申请人至恢复供电之日止所有的损失。祥云物业陈述意见称，1、生效判决已经履行完毕，申请人已将租赁房屋交回，现要求恢复供电、排除妨碍及无意义也无必要。2、申请人拖欠一间房屋租金，事实清楚，其提供票据和其他租户的房租物业票据不同，能够证明其交交纳的650元是物业费而不是租金。3、申请人未经惠园小区业委会同意将房屋转租、欠交房租构成根本违约，惠园小区业委会享有解除合同的权利，原判认定合同解除正确。应当依法驳回王耀峰的再审申请。本院审查认为，王耀峰与朝阳物业公司分别签订《房屋租赁合同》及《房屋租赁合同补充协议》，《房屋租赁合同》约定承租房屋四间，租期15年房租10万元一次交清；《房屋租赁合同补充协议》约定承租房屋一间，租期15年房租每月500元分期支付。惠园小区业委会于2016年5月28日向王耀峰发出解除合同的通知。二审判决认为王耀峰欠交约定500元/月的一间房屋房租，涉案的房屋租赁合同已经解除。首先，关于惠园小区业委会解除行为是否有效且及于《房屋租赁合同》项下的四间房屋的问题，二审对于《房屋租赁合同》履行中王耀峰有无违约行为，惠园小区业委会是否享有单方解除权，以及解除的法律后果，未予审查，径行解除合同，存在事实不清，适用法律不当；其次，关于王耀峰是否拖欠《房屋租赁合同补充协议》约定的房屋租金的问题，经查，王耀峰主张收费票据中“物业费650元/月”包含房租500元，根据祥云物业公司提供的其与惠园小区业委会《物业服务合同》中约定的“商业用房为0.9元/平米”收费标准，以及王耀峰实际租用房屋的面积，计算物业费金额，与王耀峰的陈述意见基本印证一致。二审法院调查的同地段其他门面房的票据均与王耀峰的票据不在同一时期，关联性不足，据此推定王耀峰欠付租金，事实不清。另，2016528本案当事人起诉侵权案件，但争议事实为房屋租赁合同纠纷，审理结果亦对合同行为及效力做出裁判，与原审确定的排除妨害纠纷案由存在矛盾。综上，王耀峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案指令渭南市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。                             审 判 长   桂    红                            审 判 员   董    琪                            审 判 员   黄 海 鹰                              二〇二〇年四月十三日                              法官助理   赵    磊  书 记 员   刘    璐- 1 -
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3223民初13号 原告:某工程建设有限公司，住所地某市某路。 法定代表人：苏某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司项目经理。 被告:某投资有限公司，住所地某县某区。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 被告：孔某，女，X年X月X日出生，汉族，户籍住址某省某县。 原告某工程建设有限公司与被告某投资有限公司、被告孔某工程建设施工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告某工程建设有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自主决定是否通过法院诉讼主张民事权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某工程建设有限公司撤诉。 案件受理费125.00元，减半收取62.5元，由原告某工程建设有限公司负担。 审 判 长  朱保华 审 判 员  范斌慧 人民陪审员  陈加兴 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李冬生
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申372号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡鎏亮，男，1991年12月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：资阳市雁江区名优荟商贸行，经营场所：四川省资阳市雁江区城西罗家坝小区1号商品房底层2号。 经营者：李青青。 再审申请人胡鎏亮因与被申请人资阳市雁江区名优荟商贸行（以下简称名优荟商贸行）产品销售者责任纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2019）川20民终784号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡鎏亮的再审申请。 审判长 雷 伟 审判员 陈 珂 审判员 曹 文 二〇二〇年四月七日 书记员 肖英杰
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执44号之九申请执行人：王彦军，男，1972年11月8日生，汉族，农民，住封丘县黄德镇黄德村。身份证号：4107271972××××××××。被执行人：李建军，男性，汉族，1968年06月15日生，住所地：河南省新乡市封丘县。本院在执行王彦军与李建军借款合同纠纷一案中，于2020年01月03日向被执行人李建军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建军在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年四月三十日书记员  胜 潇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初485-1号原告：张家铭，男，1997年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：尚志市峰巢雪上服务有限公司，住所地：尚志市亚布力镇团结委雪场小区一层东数后二门号。法定代表人：吕金洋。原告张家铭与被告尚志市峰巢雪上服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 梅人民陪审员  王伯富人民陪审员  于 华二〇二〇年四月九日书 记 员  于子尧
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初281号 原告：张克新，男，1969年1月13日出生，汉族，住安新县。 被告：张文辉，男，1976年8月11日出生，汉族，住安新县。 被告：杜丽丽，女，1977年9月13日出生，汉族，住安新县。 原告张克新与被告杜丽丽、张文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张文辉、杜丽丽下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张振涛 审 判 员  侯 杰 人民陪审员  张凤雪 二〇二〇年四月十日 书 记 员  邱 娜
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初445号原告：贾广法，男，1975年8月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李新宇，山东榴园律师事务所律师。被告：肖坤，男，1982年12月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告贾广法与被告肖坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年3月26日立案。原告贾广法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾广法撤回起诉处理。审判员  刘国贤二〇二〇年四月三日书记员  李 娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43148号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：虞行安，男，1963年4月16日出生，汉族，住浙江省。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告虞行安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托代理人詹毅到庭参加诉讼。被告虞行安经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年9月21日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B068367000号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率10.58‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年9月21日向被告发放贷款100000元；被告从2019年2月21日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年3月18日，被告尚欠借款本金79165.16元，利息10292.01元，罚息2143.92元，复利1120.69元。（九）抵押担保：抵押物为浙Ｂ×××××缤智牌小型轿车，2017年9月26日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金79165.16元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日利息10292.01元，罚息2143.92元，复利1120.69元；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-B068367000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉讼解除与被告签订的贷款合同并要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告虞行安签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-B068367000）；二、被告虞行安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金79165.16元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日，利息10292.01元，罚息2143.92元，复利1120.69元；次日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计算罚息，以10292.01元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告虞行安抵押的浙Ｂ×××××缤智牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，由被告虞行安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  张黛乔人民陪审员  张文宏二〇二〇年四月十日书 记 员  周泽纯
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初88012号原告：刘霞，女，1966年1月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：信见龙，男，1972年3月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：信丰超（信见龙之子），男，1997年11月24日出生，汉族，住山东省商河县。被告：浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地山东省济南市商河县长青路鑫隆帝景城商铺A2#-1。负责人：王广亮，经理。委托诉讼代理人：马腾飞，男，1993年4月6日出生，汉族，浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司员工，住浙商财产保险股份有限公司济南市。原告刘霞（以下简称原告）与被告信见龙（以下简称姓名）、浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告，信见龙及其委托诉讼代理人信丰超，保险公司之委托诉讼代理人马腾飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求信见龙、保险公司共同赔偿原告车辆维修费10615元。事实与理由：2018年8月24日晚8时39分，在北京市朝阳区十八里店乡康化桥上，信见龙驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）由东向西行驶，追尾同方向案外人赵某某（以下简称姓名）驾驶的×××车辆尾部，并致使×××车辆追尾案外人王某某（以下简称姓名）的×××车辆尾部，造成三车损坏，赵某某车上乘客吴某某受伤。经交管部门认定，信见龙负此次事故的全部责任，赵某某和王某某无责任。事故车辆在保险公司投有交强险。原告因此次事故产生的相应损失，应由信见龙、保险公司共同赔偿，故原告诉至本院。保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因事故发生后信见龙并未及时报案，故我公司不清楚原告车辆的受损情况，且原告并非×××车辆所有权人，我公司认为原告主体不适格。信见龙辩称，我对事故经过和责任认定无异议，我是肇事司机和事故车辆登记所有权人。不同意原告的全部诉讼请求。2018年8月24日后原告就再未与我联系，其对车辆进行定损和维修也没有通知我到场，我对维修项目和价格均有异议。原告称车辆在2018年8、9月就已维修完毕，但维修发票却是2019年1月开具的，间隔时间过长，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日20时39分，在北京市朝阳区十八里庄乡康化桥上，信见龙驾驶事故车辆由东向西行驶，追尾同方向赵某某驾驶的×××车辆尾部，并致使×××车辆追尾王某某的×××车辆尾部，造成三车损坏，赵某某车上乘客吴某某受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队于2018年8月24日作出道路交通事故认定书，认定信见龙负此次事故的全部责任，赵某某和王某某无责任。事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。赵某某系×××车辆所有权人，其与原告系夫妻关系，原告提交赵某某出具的《说明》，证明该车损失由原告向信见龙和保险公司主张赔偿。事故发生后，原告将车辆送至北京×××汽车维修中心进行维修，其提交车辆维修结算单和发票及事故现场照片，证明车辆受损情况，因维修支出修理费10615元。信见龙因车辆定损和维修其并未到场，故对原告车辆的维修项目和价格均存在异议。原告称事故发生后与信见龙电话联系，但双方因维修事宜发生争执，信见龙未配合定损和维修，故原告于2018年8月底至9月初将车辆送修，并于2019年1月补开了维修发票。信见龙称8月24日后原告未与其联系。经询，信见龙称王某某的×××车辆已维修完毕，维修费信见龙已直接给付修理厂。本院认为，信见龙驾驶事故车辆与赵某某驾驶的×××车辆发生交通事故，造成赵某某车辆受损，经交通管理部门认定信见龙负此次事故的全部责任。赵某某系×××车辆登记所有权人，其与原告系夫妻关系，其为原告出具说明，确认车辆损失由原告向侵权人主张，本院对此不持异议。原告主张的车辆维修费，有发票和结算单佐证，维修项目与车辆受损部位相符，信见龙虽对此不予认可，但并未提交相反证据推翻，故本院对其抗辩意见不予采纳。另，信见龙作为本次事故的侵权人应主动与被侵权人联系，确定如何处理车辆定损及维修事宜，并积极履行赔偿义务，现其以原告或赵某某未主动与其联系抗辩，本院难以采纳。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘霞车辆维修费2000元；二、被告信见龙于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘霞车辆维修费8615元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告信见龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年四月二十日书记员  刘 媛
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执53号 申请执行人：韦富强，男，1995年10月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘叶，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：马湖北，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 韦富强与刘叶、马湖北民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初73号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认刘叶于本判决生效之日起十五日内偿还原告韦富强借款30000元，被告马湖北承担连带清偿责任，案件受理费280元，由被告刘叶负担。韦富强于2020年1月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年1月3日、2020年3月20日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张浩文
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6584号之一 申请执行人：厦门益华达贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层06单元，统一社会信用代码913502055812910441。 法定代表人：李蔷。 被执行人：厦门鑫源福仁贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇前进村中保社26号，统一社会信用代码913502115878988917。 法定代表人：林文坎。 申请执行人依据已经发生法律效力的2019年7月11日作出的(2019)闽0206民初4004号民事判决，于2019年12月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人货款101207元及逾期利息，迟延履行债务利息，保全费1050元，并负担案件受理费2324元，被执行人依法承担本案案件执行费1478元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月9日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，扣划了被执行人名下银行存款17964.51元，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年3月26日，申请执行人申请执行的债权，已受偿17964.51元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 谢源成 二〇二〇年四月七日 书记员 张逸毅
安徽省亳州市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）皖16执保18号 亳州华运置业有限公司、亳州交通投资控股集团有限公司： 本院依亳州华运置业有限公司财产保全申请，经审查，作出（2020）皖16民初9号民事裁定、（2020）皖16民初9号之一民事裁定，于2020年4月27日对亳州交通投资控股集团有限公司坐落于酒城大道南侧、崇文路东侧预告登记在安徽交赢新能源有限公司名下（不动产权证号：皖2019亳州市不动产权第××号）不动产办理查封登记，不动产查封期限三年；解除对亳州交通投资控股集团有限公司银行账户存款57345371.96元的冻结。 申请人需要延长保全期限的，必须在保全期限届满十日前向本院提出延长保全的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由申请人承担。 二〇二〇年四月二十八日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)兵0103执254号 申请执行人彭某某，女，1970年3月出生。 被执行人殷某某，男，1981年6月出生。 本院在执行申请执行人彭某某与被执行人殷某某买卖合同纠纷一案中，因申请执行人彭某某与被执行人殷某某2020年4月28日达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2020）兵0103执254号案件的执行。 如被执行人不依照和解协议的内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程  锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员 帕孜力亚
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终7398号上诉人（原审被告）：林膑，男，汉族，1983年11月28日出生，身份证住址海南省海口市秀英区，被上诉人（原审原告）：森科产品有限公司（SEMKPRODUCTSLIMITED），注册地址香港特别行政区荃湾海盛路3号TML广场25楼A6室，登记证号码32197201-000-11-19-3。法定代表人：郭振杰。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琳，广东天穗律师事务所律师。上诉人林膑因与被上诉人森科产品有限公司（以下简称森科公司）著作权权属纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初33032号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。森科公司一审诉讼请求：1.林膑立即停止侵犯森科公司B.Duck设计作品著作权；2.林膑赔偿森科公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共8万元；3.林膑承担本案诉讼费。庭审中森科公司确认林膑已下架被诉侵权商品，申请撤回第一项诉讼请求。原审判决：一、林膑应于判决生效之日起十日内赔偿森科公司经济损失及合理费用共计15000元；二、驳回森科公司的其他诉讼请求。林膑如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元（已由森科公司预交），由林膑负担。上诉人林膑上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人林膑不承担任何责任。2、本案诉讼费由被上诉人森科公司承担。有关上诉理由详见上诉状。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人林膑未经被上诉人森科公司许可，在其经营的网店上使用涉案侵权图片并销售涉案侵权商品，侵犯了被上诉人森科公司对于涉案作品的信息网络传播权、发行权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。上诉人林膑主张其并非涉案店铺的实际经营者，但其主张与原审法院从浙江淘宝网络有限公司调取的显示上诉人为涉案店铺经营者的信息不符,上诉人的该项主张,本院不予采纳。上诉人亦未能提交证据证明其通过合法途径获得或合理使用涉案作品，其主张不需承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院综合考虑涉案作品类型、知名度，上诉人林膑侵权行为的性质、情节、后果、过错程度，被诉侵权商品的销售量，以及被上诉人森科公司为制止侵权所支出的合理费用，酌定上诉人林膑向被上诉人森科公司赔偿经济损失及合理费用共计15000元，符合法律规定，亦无不当，本院予以确认。上诉人林膑主张原审判赔金额过高，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人林膑的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人林膑负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年四月二十二日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执335号申请执行人：岳某，住石嘴山市。被执行人：王某。本院在执行岳某与王某买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）宁0202民初3888号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入20200元（执行标的20000元、执行费200元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 鑫 二〇二〇年四月一日书记员 薛盼盼
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初614号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，系该行工作人员。被告：贺瑞真，女，1991年1月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：连伟，男，1987年12月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：刘军，男，1987年2月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：康燕，女，1979年5月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与贺瑞真、连伟、刘军、康燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘国贤二〇二〇年四月二十九日书记员  李 娜
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2161号 厦门市湖里区人民法院简案庭（申请执行人）、（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简案庭与黄和荣租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计231.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位231.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简案庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简案庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初10948号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执558号之二申请执行人：高明双，男1978年12月14日生，汉族，封丘县曹岗乡李和村。被执行人：侯玉龙，男性，汉族，1970年01月13日生，住所地：封丘县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人侯玉龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯玉龙在中国建设银行6214662500041112_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 伟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执579号 申请执行人：周楠，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。 被执行人：李启，男，1992年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：刘志强，男，1992年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 周楠申请执行李启、刘志强民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2439号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李启、刘志强在银行账户内存款人民币216010元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年四月十四日 书记员  张婷煦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1784号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：申孟军，性别：男，1977年11月17日出生，汉族，住：贵州省金沙县。被告：栾桂花，性别：女，1987年10月2日出生，汉族，住：河南省鹿邑县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告申孟军、栾桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计884.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  胡年明二〇二〇年四月二十八日书记员  黄文昊
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初312号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人刘子浩，男，汉族，1996年5月14日出生于安徽省亳州市，高中文化，无业，住亳州市谯城区。2019年12月20日被告人刘子浩经电话通知到案，因殴打他人于同日被亳州市公安局经济开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于同月30日被刑事拘留，于2020年1月9日被执行逮捕，同年1月22日被取保候审。现在居住地。 辩护人张锐，安徽王善利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）268号起诉书指控被告人刘子浩犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李某、付某1出庭支持公诉，被告人刘子浩及辩护人张锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2019年12月17日23时许，在亳州市高新区国购名城中心街All6“芭芭多”面膜店内，被害人杨某因琐事与被告人刘子浩发生纠纷，后刘子浩将杨某摔倒在地致使杨某右手受伤。后经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定，杨某右手伤情评定为轻伤二级。 为证实上述指控公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录和视听资料等相关证据，认为被告人刘子浩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出被告人刘子浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人刘子浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：刘子浩具有自首情节，无前科，认罪认罚，积极赔偿并取得谅解。请求法院对被告人刘子浩从轻处罚。 经审理查明：2019年12月17日23时许，在亳州市高新区国购名城中心街All6“芭芭多”面膜店内，被害人杨某与被告人刘子浩因琐事发生纠纷，后刘子浩将杨某摔倒在地致使杨某右手受伤。后经鉴定，杨某右手伤情评定为轻伤二级。另查明，被告人刘子浩于2019年12月20日经电话通知至亳州市公安局希夷派出所，并如实供述其犯罪事实，且被告人刘子浩已与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的现场勘验笔录、现场图及现场照片、法医人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍信息、收据、赔偿协议书、刑事谅解书、适用前调查评估意见呈批表、认罪认罚具结书、证人付某2、王某证言、被害人杨某陈述、被告人刘子浩供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘子浩故意伤害他人，致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘子浩经电话通知到案，视为自动归案，后如实供述自己的罪行，系自首，且主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。另经社区影响评估，刘子浩符合社区矫正条件，对其依法可适用缓刑。对辩护人提出的与之相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘子浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王莉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理闫歌 书记员王辉辉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复84号复议申请人：夏寿美，男，汉族，1968年5月25日出生，住江苏徐州市云龙区。申请执行人：葛元江，男，汉族，1954年6月15日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：南京装饰联合有限公司，住所地本市建邺区。法定代表人：杨帆，该公司执行董事。管理人负责人：季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。复议申请人夏寿美不服南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）（2019）苏0105执异41号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。夏寿美向建邺法院异议称，其是江苏中烟工业有限责任公司徐州卷烟厂“十二五”异地技术暨“苏烟”品牌专用生产线项目生产管理中心及后勤服务楼、联合工房部分区域内装饰工程实际施工人（已有生效法律文书证明）。被扣划的款项的性质为涉案工程专有款项，有特定性，非种类物。南京装饰联合有限公司（以下简称南装联）和江苏中烟工业有限责任公司在浦发银行徐州分行营业部内11×××62设立共管账户，该账户具有特殊性，帐上存款用于专项工程开支。因此请求撤销（2017）苏0105执1066号民事裁定书，将扣划的2753900.25划归夏寿美。建邺法院查明，2017年1月18日，建邺法院立案受理葛元江申请执行南装联民间借贷纠纷一案。同年2月13日，该院通过全国执行查控网络，冻结了南装联名下设立在浦发银行徐州分行营业部内11×××62账户内的存款271万元。冻结时系统提示该账户内有存款3163717.87元，但在该院冻结之前，已有栖霞区人民法院冻结了该账户，冻结额度为人民币800万元。此后，该账户冻结在先的栖霞区人民法院解除了对该账户的冻结，建邺法院系该账户的首轮冻结法院，2018年4月25日扣划了该账户内存款2730000元。案外人张鸿不服，认为建邺法院冻结的账户内的款项是其承包的中烟公司徐州卷烟厂“十二五”异地技术暨“苏烟”品牌专用生产线项目生产管理中心及后勤服务楼、联合工房部分区域内装饰工程的工程款，其是该款的权利人，请求法院解封。2017年9月15日，建邺法院作出（2017）苏0105执异24号执行裁定，驳回了张鸿执行异议，张鸿不服该裁定，向建邺法院提起了执行异议之诉，该院于2018年4月4日作出了（2017）苏0105民初7292号民事判决书，驳回张鸿诉讼请求，张鸿不服该判决，此案仍在南京市中级人民法院二审过程中。建邺法院认为，银行存款的所有权应当属于账户所有人，除非有相反的证据予以推翻。案外人张鸿提出自己是该款的权利人，此案还在上诉审理过程中，还没有最后确认张鸿对该款是否为权利人。案外人夏寿美也主张其是该款权利人且未能与张鸿一并提出，建邺法院暂不能审查夏寿美的权利。综上，建邺法院依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定：驳回夏寿美的异议申请。夏寿美向本院申请复议称，请求撤销建邺法院（2019）苏0105执异41号执行裁定，复议请求及理由同异议请求及理由。为证明其主张，夏寿美向本院提交以下证据：1.夏寿美承包协议；2.江苏中烟工业有限责任公司与南装联公司施工合同；3.江苏中烟工业有限责任公司关于共管账户使用规定；4.徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初1425号；5.项目工程相关现场资料照片；6.工人施工工资表、欠付的劳务费、欠付的材料款；7.合同12.4.7条工程进度款的支付要求；8.第三方审计报告；10.共管账户用款申请单（330977元）；11.月进度支付计划计算书、报审表（发包方、监理单位、审计单位、施工单位）。（以上所提交证据材料均为复印件）对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院另查明，张鸿诉葛元江、南装联二审案件，张鸿于该案审理期间自愿向本院提出撤回上诉的请求，本院于2019年9月23日作出（2018）苏01民终7431号民事裁定，裁定：准许上诉人张鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本院认为，案外人夏寿美主张其为案涉款项的实际权利人，建邺法院以张鸿案正在审理中为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条驳回其异议申请，现张鸿案一审判决书已经生效，张鸿并非案涉款项的实际权利人。建邺法院应当就夏寿美主张对案涉款项享有的权益能否排除执行进行审查。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民（2019）苏0105执异41号执行裁定；二、发回南京市建邺区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二〇年四月二十九日书记员  李 好
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2609号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。被执行人：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人马某融资租赁合同纠纷一案中,本院（2019）宁0122民初2019号民事判决书，判决由被执行人马某支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款72127.97元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本案执行费982元，执行标的共计73109.97元。本案在执行过程中，查明被执行人马某住址不详，扣划了被执行人马某银行存款6236.87元，查封了被执行人马某名下车牌号为×××、×××号车辆户籍。经向银行、工商管理部门、证券、不动产登记事务中心等其他部门查询，未查询到被执行人马某有其他可供执行的财产。现本院将案件执行情况告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司并听取其意见，申请执行人汇通信诚租赁有限公司也不能向本院提供被执行人马某的详细住址及财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 健审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年四月二十一日书记员 张博文附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第3页共4页
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执恢165号之一 移送执行单位：本院刑事审判二庭。 被执行人:李恩宝，男，汉族，1965年1月5日出生，住福州市仓山区。 被执行人李恩宝犯行贿罪追缴违法所得、罚金一案，本院作出的(2017)闽01刑初40号刑事判决书、福建省高级人民法院作出的（2018）闽刑终45号刑事裁定书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑二庭移送执行，执行标的为支付罚金人民币500000元、继续追缴赃款人民币33000000元上缴国库（其中转入李立师账户人民币1000万元，转入林亨章账户人民币2070万元）。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务并报告财产状况。嗣后，被执行人李恩宝交纳罚金人民币500000元及赃款人民币2300000元。本院通过网络执行查控系统向金融机构、相关房地产管理机构及市场管理部门查询及线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，鉴于本案已采取积极的调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，可适用终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽01刑初40号刑事判决、福建省高级人民法院（2018）闽刑终45号刑事裁定中罚金、追缴赃款的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林榕生 审判员  王 强 审判员  程斯彦 二〇二〇年四月三十日 书记员  王梦露 附主要法律条文: 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执915号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：陈昊序。被执行人：徐长伟，男性，1968年11月19出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与徐长伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐长伟未履行（2019）辽0203民初3929号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐长伟银行存款145261.52元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年四月二十八日书记员 梁心舒
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执180号之一 申请执行人：方武华，男，1986年8月4日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：朱永发，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：曾小君，女，1976年9月24日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3802号民事调解书，于2020年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款23000元,延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费200元。被执行人依法应承担本案执行费246元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月19日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月12日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十二日 书记员 叶鑫生
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执行裁定书（2020）宁0202执异7号案外人：马汉文，男，1955年5月1日出生，回族，退休职工，住石嘴山市大武口区。案外人：王学兰，女，1956年7月23日出生，回族，退休职工，住石嘴山市大武口区。申请执行人：袁廷建，男，1974年10月22日出生，汉族，个体，住银川市贺兰县。被执行人：杨海艳，女，1972年5月6日出生，回族，户籍地石嘴山市大武口区，现住址不祥。在本院执行袁廷建与杨海艳民间借贷纠纷一案中，案外人马汉文、王学兰对本院查封被执行人杨海艳名下的大武口区****号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人马汉文、王学兰称，马汉文、王学兰与唐昭民、杨海艳于2009年1月14日签订《房地产转让协议》，约定唐昭民、杨海艳将位于大武口区****号房产转让给马汉文、王学兰，房屋转让价款65000元。马汉文、王学兰已将全部房款在银行进行转账支付，并在涉案房屋居住11年，也支付了该房屋产生的各项费用，只因为购买时建设方暂时不给办理房产证及土地证，该房屋无法办理过户手续。2018年12月，涉案房屋开始办理房产证及土地使用证，案外人前往石嘴山市房管部门查询发现，该房产被法院查封。为此，案外人提出异议，请求法院停止对涉案涉房屋的查封和执行。为支持其异议请求，案外人向法院提交了房地产转让协议、收条、经济适用住房买卖协议书、天然气管道安装、供用气合同、发票、物业费收据等证据（复印件）。本院查明，本院在执行袁红奎与杨海艳借款合同纠纷一案过程中，分别于2019年8月7日作出（2019）宁0202执1728号执行裁定书、于2019年12月12日作出（2019）宁0202执1728号协助执行通知书，对杨海艳名下的位于大武口区****号房屋予以查封。由于案涉房屋目前被其他案件采取查封措施，本案系轮候查封。本院认为，案外人向人民法院提出执行异议申请，应当符合法定条件。本案马汉文、王学兰系针对（2019）宁0202执1728号案件采取的查封措施不服，提出异议。而根据本院查询的案涉房屋档案情况，本院（2019）宁0202执1728号案件针对案涉房屋采取的查封措施处于轮候状态，尚未实际发生查封法律效力。案外人如对人民法院查封案涉房屋的执行措施不服，应当针对目前发生查封效力的执行案件提起异议。综上，案外人的异议申请不符合法律规定的异议申请条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人马汉文、王学兰的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向石嘴山市中级人民法院申请复议。审判长 王文亮审判员 郜金喜审判员 刘 洋 二〇二〇年四月八日书记员 张海洋
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初17254号原告：刘磊，男，1991年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：许友，北京兴展律师事务所律师。被告：北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾，总经理。委托诉讼代理人：刘媛，女，1983年8月3日出生，汉族，该公司人事总监，住北京市房山区。委托诉讼代理人：付英爽，女，1991年9月28日出生，汉族，该公司行政主管，住北京市房山区。原告刘磊与被告北京天阳基业投资有限公司（以下简称天洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人许友，被告天洋公司的委托诉讼代理人刘媛、付英爽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令天洋公司返还购房款1289433元及利息（以1289433元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月14日起计算到付清之日止）；2.请求法院判令天洋公司返还装修费26200元，物业费5999.85元，印花税645元，取暖费4589.55元；3.诉讼费由天洋公司承担。事实及理由：我与天洋公司于2017年3月5日签订房屋买卖合同，约定天洋公司将位于房山区房山新城良乡组团XX-XX-XX地块XXX（X号楼）X层XXX室房屋出售给我，我已经按照合同支付了购房款并缴纳了物业费、印花税、取暖费等相关费用。合同约定房屋交付日期为2017年5月1日，按照合同约定天洋公司应该在房屋交付之日起730日内取得房屋所有权证书。天洋公司交付的房屋未达到入住条件造成我直接经济损失。现天洋公司未按照合同约定履行义务已构成违约，故向法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。天洋公司辩称，刘磊确实在我公司购房，房屋已经实际交付，自房屋交付后刘磊一直在正常使用房屋，虽然房屋所有权证书尚未办理，但并未给刘磊造成经济损失，产权证受政策及环境的影响，需要一定的时间才能办理完毕。基于上述理由，我公司不同意刘磊的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日，天洋公司（出卖人）与刘磊（买受人）签订了《北京市商品房预售合同》（以下简称预售合同），该商品房规划用途为商业。合同约定：刘磊购买了天洋公司开发建设的房山区房山新城良乡组团XX-XX-XX地块XXX#楼X层XXX号房屋，该房屋建筑面积为84.48平方米，套内建筑面积38.94平方米,实际套内面积为38.58平方米，房屋总价款为1289433元。合同约定天洋公司应当在2017年5月1日前向刘磊交付房屋。同时，合同第九条约定：该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项条件：1.该商品房已取得规划核验验收合格文件和建设工程竣工验收合格证明文件；2.该商品房已取得有资质的房产测绘机构出具的《房屋面积测算技术报告书（实测绘）》；3.满足第十条中出卖人承诺的基础设施设备、公共服务及其他配套设施达到的条件；同时出卖人还应当提供《房屋建筑质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》。合同第二十条约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的不动产权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理。该第（2）种方式处理为双方另行约定。2017年3月5日刘磊交付了全部购房款，2017年4月23日天洋公司为刘磊出具了发票，2017年4月30日天洋公司向刘磊交付了涉案房屋，2017年4月30日刘磊向河北天融物业服务有限公司北京分公司交纳了物业费5999.85元，2017年4月30日刘磊向北京弘益热能科技股份有限公司交纳了供暖费4598.55元，2017年5月3日天洋公司代收了刘磊印花税645元，2017年6月25日刘磊分两次向北京南艺北通装饰有限公司支付装修费共26800元。涉案房屋至2019年5月1日未能办理房屋所有权证书，后天洋公司曾贴出公告，该公告载明有部分房屋进行了抵押，刘磊所购房屋属于公告序号186号房屋。另庭审中，经本院当庭询问双方当事人，双方均认可预售合同第二十条所约定的：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的不动产权证书的，双方另行约定。但双方事后并未对此作出约定。本院认为：刘磊与天洋公司签订的预售合同系双方真实意思的表示，该预售合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效。依法成立的预售合同，缔约双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地履行各自的权利义务。刘磊的义务是按时交付购房款并接收符合约定的房屋，天洋公司的义务是按照约定的时间及时交付符合合同约定的房屋，并按时办理相关不动产权属登记。通过庭审可以看出，刘磊在2017年3月5日交付了全部购房款，天洋公司于2017年4月30日向刘磊履行了房屋交付义务，而天洋公司并未按照预售合同约定的房屋交付后730日内为刘磊办理不动产转移登记，该行为已经违反了约定，构成违约。同时根据预售合同约定解决该违约行为的方式为双另行约定，而合同双方并未作出约定，在合同双方没有约定的情况下，刘磊要求解除合同退还购房款便丧失了合同依据，因此刘磊要求退还购房款及利息的诉讼请求，本院不予支持。同时刘磊基于解除合同而产生的装修费、物业费、印花税、取暖费等诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告刘磊的诉讼请求。案件受理费一万六千七百四十二元，由原告刘磊负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李跃坤人民陪审员  刘 军人民陪审员  张玉玲二〇二〇年四月十三日书 记 员  张 楠