广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初291号 原告：庞壹凡，男，汉族，1960年3月15日出生，住钦州市钦南区。 委托代理人：沈丕梁，广西华宣律师事务所律师。 委托代理人：何华彬，广西华宣律师事务所律师。 被告：邓健恩，男，汉族，1993年10月27日出生，住钦州市钦南区。 被告：陈洁，女，壮族，1995年5月22日出生，身份证址：广西钦州市钦北区大直镇那天村委会那天村三队82号，现住钦州市恒基城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市扬帆北大道35号钦州市开投大厦办公主楼1901-1903，1905-909。统一社会信用代码91450702677731665A。 负责人：陈家强，总经理。 委托代理人：黄家兴，男，该公司员工。 原告庞壹凡诉被告邓健恩、陈洁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月9日受理后，适用简易程序依法于2020年3月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人沈丕梁和被告邓健恩、陈洁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司人委托代理人施锋及华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托代理人黄家兴到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告申请庭外和解，期间从本案审限中予以扣除。本案现已审理终结。 原告主要诉讼请求为，请求判决原告因交通事故造成损失为292322.25元（医疗费183691.41元，住院伙食补助费15600元，3、营养费4680元，护理费52220.24元，误工费20586元，交通费1000元，残疾辅助器具费544.6元，精神损害抚慰金10000元，财产损失4000元），先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内向原告赔偿；仍有不足部分，由被告邓健恩、陈洁按照其过错程度予以赔偿。后续治疗费另行起诉；本案诉讼费用被告共同负担。 主要事实与理由，2019年6月8日1时许，被告邓健恩驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的别克小轿车在钦州市行驶，原告驾驶桂Ｎ×××××两轮摩托车搭载黄仕千在行驶，至钦州市路口时，由于被告邓健恩驾车经过路口不减速注意观察前方路口动态，致使其驾驶的别克轿车车头撞到原告的摩托车右侧中部，造成原告和黄仕千受伤以及两车损坏的交通事故。本次事故，经钦州市公安局交警支队一大队作出《道路交通事故认定书》予以认定，被告邓健恩对本次事故承担主要责任。事故车辆在被告平安保险公司处购买了机动车责任强制保险，保险单号：10260023900541049500；在被告华安保险公司处购买了机动车商业保险，保险单号：6051701030220190000440。事故后，原告被送往钦州市第二人民医院抢救，因伤势严重当晚即被送进重症监护室。经医院目前诊断为：1、重型颅脑外伤；2、吸入性××；3、腰5两侧椎弓崩裂并椎下体不稳；4、右股骨骨折。事故后，原告因伤一直住院，至起诉之时仍未出院，期间原告的各项损失为292322.25元。由于被告拒绝赔偿，原告遂诉至法院要求予以解决。 被告邓健恩、陈洁辩称，对原告的起诉请求及事实理由没有异议。 被告平安保险公司辩称，肇事车辆在平安公司只购买交强险，所以赔偿的限额为交强险的限额，平安公司已就交强险履行了赔付义务，支付的款项，其中：在2019年6月11日支付了10000元，用于原告的救助；同年9月16日支付了20520元给同车的黄仕千；同年9月17日支付了20520元给事故中的原告，同年12月3日支付了19104元，均由原告的儿子庞欣健代领。综上，平安公司已经履行了全部的赔偿义务。对于原告本案的诉讼请求，原告主张的护理费用没有相应证据充分佐证，不应其请求支持；交通费应以实际票据为凭；由于未有伤残评定，故无法核实，其请求精神损失赔偿不应支持；原告不能证实实际财产损失，故该请求不应支持。 被告华安保险公司辩称，被告陈洁为车辆投保的商业第三者责任保险保额为50万元及基本险不计免赔。故华安公司应承担的是合同责任，并非侵权责任。其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。本案事故发生后，因超时报案，致使保险公司未能到场进行勘查，无法核实事故情况。由于驾驶员在事故发生后弃车离开现场，属于商业险免责范围，故华安公司不承担本次事故的赔偿责任。对原告的请求：医疗费未提供正规发票，不予认可。医院外购买药品等没有医嘱证明，不予认可；住院伙食认可按100元/天计算；营养费未见医嘱，不予认可；护理费认可按按2019年农林渔牧业标准赔付一人，但无出院记录，无法计算住院天数；误工费认可按2019年农林渔牧业标准赔付；残疾辅助器具费认可诉求的544.6元；交通费酌情认可200元；精神损失诉求无据；财产损失认可2000元范围内赔偿。不应承担本案的诉讼费用。 综合双方当事人的诉辩意见，以及举证、质证情况，本院确认的法律事实如下： 2019年6月8日凌晨1时许，被告邓健恩驾驶桂Ｎ×××××号小汽车与原告搭载黄仕千驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车在钦州市路口时，发生碰撞造成原告和黄仕千受伤以及两车损坏的交通事故。本次事故，经钦州市公安局交警支队一大队作出《道路交通事故认定书》予以认定，被告邓健恩对本次事故承担主要责任，原告庞壹凡负次要责任，黄仕千无责任。事故发生后，被告邓健恩离开现场至附近的南珠派出所报案，南珠派出所值班人员告知邓健恩事故不属于派出所处理，要求其到交通部门处理。事故发生后，经现场群众报警后，交警部门到场处理。负责事故处理的交警人员电话通知邓健恩到交警部门接受处理，邓健恩于2019年6月9日10时许才到交警部门接受调查。事故车辆桂Ｎ×××××号在被告平安保险公司处购买了机动车责任强制保险，保险单号：10260023900541049500；在被告华安保险公司处购买了机动车商业第三者责任保险（保额为50万元），保险单号：6051701030220190000440。事故造成原告与黄仕千不同程度受伤，其中原告受伤后被送往钦州市第二人民医院抢救，因伤势严重当晚即被送进重症监护室。经医院诊断为：1、重型颅脑外伤；2、吸入性××；3、腰5两侧椎弓崩裂并椎下体不稳；4、右股骨骨折。住院期间建议2人陪护。2019年11月11日经患者及家属要求出院，医院出院诊断为：1、外伤性精神障碍；2、重型颅型外伤；3、右股骨多段骨折后；4、右胫骨平台骨折；5、右内踝、前踝骨折术后；6、右足第2，3跖骨骨折；7、右尺桡骨骨折；8、腰5两侧椎弓崩裂并椎下体不稳；9、吸入性××；10、低钠血症；11、脑性盐耗综合症。患者目前仍有反复精神障碍发作，仍需继续门诊治疗，预计治疗费用约20万元。建议患者长期门诊治疗，定期回院复查；继续门诊行高压氧治疗；定期复查，3-6个月回院至骨外科复查骨折固定情况；患者行走不稳，建议24小时陪人陪护。在神经外科住院期间出现反复低钠、多尿，予口服醋酸去氨加压素片控制尿崩，因医院无此药物，建议家属外购服用。同时，原告分别于2019年6月30日和7月1日需输入人血白蛋白纠正低蛋白血症，患者家属自备人血白蛋白10g/L，2瓶。住院期间医疗费用为181521.41元，购买残疾辅助器具544.6元。由于被告华安公司拒绝赔偿，原告遂诉至法院要求予以解决。 另查明，平安保险公司在事故发生后，已在交强险限额内支付了部分赔偿款项，其中：2019年6月11日支付给原告10000元；同年9月16日支付了20520元给同车的黄仕千；同年9月17日支付给原告了20520元，同年12月3日支付了19104元，原告款项均由原告儿子庞欣健代领。 以上事实，有原告提供的入院记录、出院记录、疾病证明书、病情简介、住院和清单、收入证明、道路交通事故认定书、派出所证明，被告平安公司提供的交强险保险单和被告华安公司提供的商业保险单、机动车第三者责任保险条款、拒赔通知书等证据以及原、被告在庭审中的陈述在案附卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据过错程度承担赔偿责任。被告华安保险公司辩称被告邓健恩在事故发生后离开家现场，致使无法勘查现场，根据商业第三者责任险合同的约定，拒绝履行赔付义务。根据《道路交通事故处理程序规定》第八十五条第一项的规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。本案中，根据公安部门对事故当事人的询问笔录和钦州市公安局南珠派出所证明，足以认定邓健恩虽然在交通事故发生后离开事故现场，但其离开现场后是前往附近的公安机关报警处理，且在交警通知其后，亦到交警部门接受处理，可见邓健恩并无逃避法律追究的主观故意，其离开事故现场的行为是有合理适当的理由，其行为并无导致本次事故责任无法查清，据此，可以推定其不具有逃避交通事故法律责任的主观故意，故其行为不属于交通事故后逃逸。据此，华安保险公司的辩驳理由不成立，本院不予采纳。 在本案中，根据桂Ｎ×××××号的小汽车在被告保险公司处投保了交强险、商业险及交警部门所作的事故责任认定，本起事故造成原告受伤由被告邓健恩负主要责任，原告负次要责任，故对原告的合理损失，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分在商业险责任限额内按照邓健恩所负的事故责任承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由被告邓健恩承担80%的赔偿责任。虽然被告陈洁是桂Ｎ×××××号车主，但其在本次事故中没有存在过错，故原告要求被告陈洁承担赔偿责任，于据不足，本院不予支持。 根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确定原告因本事故至2019年11月11日造成的损失如下：医疗费元，住院伙食补助费15600元，3、营养费4680元，护理费52220.24元，误工费20586元，交通费1000元，残疾辅助器具费544.6元，精神损害抚慰金10000元，财产损失4000元 1、医疗费183691.41元；2、住院伙食补助费15600元，原告在上述治疗期间共住院156天，原告主张以100元/天的标准计算住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持；3、营养费4680元，因原告受伤住院，确需加强营养辅助康复，结合其伤情，原告主张按30元/天计算，本院予以支持；4、护理费，140元/天/人×156天×2人=43680元；5、交通费，综合考虑原告的伤情和实际治疗情况，该项费用客观存在，本院酌情认定500元；6、误工费，按照2019年广西交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资计算为48166元/365天×156天=20586元；7、残疾辅助器具费544.6元，被告无异议，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，由于原告受伤并未治愈，未能进行伤残评定，无法确定其身体损害程度，故该项请求，于法无据，本院不予支持；9、财产损失，由于事故发生致使原告的两轮摩托车损毁，故被告应予以赔偿车辆的损失，但其没有提供证据佐证该车事故发生时的实际价值，原告主张按车辆购买时的价值赔偿不符合客观情况，本院不予支持；现被告自愿按2000元赔偿，本院予以支持。以上经济损失合计为271282.01元。 由于被告平安保险公司已在交强险赔偿额度内赔付医疗费10000元，故超出交强险赔偿限额的损失193971.41元（医疗费183691.41元+住院伙食补助费15600元+营养费4680元-已付10000元），应在商业第三者险限额范围内承担80%的赔偿责任即155177元；原告的车辆损失2000元由被告平安保险公司在交强险赔偿额度内赔付；伤残部分损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，由于平安保险公司已赔付39624元，尚余5100.6元（护理费43680元+交通费500元+残疾辅助器具费544.6元+误工费20586元-已付39624元）未付，故该款由平安保险公司在该限额内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在其交强险的赔偿范围内赔偿原告庞壹凡经济损失27686.6元； 二、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在其商业第三者责任险限额内代为赔付给原告庞壹凡经济损失155177元； 三、驳回原告庞壹凡的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2447元，被告邓健恩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 何 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 邓龙鹏