文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初580号原告：朱伟强，男，汉族，1960年4月5日出生，住委托诉讼代理人：林铭佳、周秋霞，均系广东明浩律师事务所律师。被告：黄德茂，男，汉族，1963年11月15日出生，住，被告：莫子旺，男，汉族，1963年9月16日出生，住，被告：罗良坤，男，汉族，1964年1月30日出生，住，委托诉讼代理人：王莉、王永国，均系广东佰卓律师事务所律师。原告朱伟强诉被告黄德茂、莫子旺、罗良坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭雪峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱伟强及其委托诉讼代理人林铭佳、被告罗良坤的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼，被告黄德茂、莫子旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱伟强向本院提出诉讼请求：一、被告黄德茂、莫子旺共同向原告朱伟强归还借款本金人民币300000元（大写：叁拾万元）和利息（以本金30万元为基数，按照年利率24%自2017年4月6日起计至款项全部还清之日止，现暂计至：2019年2月5日为：255000元），本息共计：555000元；二、被告罗良坤对上述第一项债务本息承担连带清偿责任；三、案件受理费由三被告共同负担。事实和理由：2016年12月6日借款人（1）黄德茂、借款人（2）莫子旺、担保人罗良坤在向出借人朱伟强出具的《借条》上签名，约定：朱伟强借给莫子旺、黄德茂人民币300,000元整，借款期限自2016年12月6日起至2017年6月5日止，共6个月，利息另外协商、利息每月5日前支付，全部本息于2017年6月5日全部归还，担保人承担连带责任保证。嗣后，朱伟强于2016年12月6日向黄德茂转账285000元和支付现金15000元，黄德茂、莫子旺共同向朱伟强出具《收款收据》，确认收到30万元借款。2017年4月27日，黄德茂、莫子旺通过“广州市黄埔区昌盟工程机械租赁服务部”向朱伟强转帐30000元，作支付2017年4月5日前4个月的利息，黄德茂，莫子旺与朱伟强双方约定借款本金30万元按月利率千分之二十五即每月7500元计息。借款期届满后，被告黄德茂、莫子旺本金和余下的利息未还，经原告朱伟强多次催促，2019年1月15日，莫子旺、黄德茂在《借条》上签名，承诺“从2019年1月15日开始延期还款，延期间利息按月息计算。”担保人罗良坤也在《借条》上签名。2020年1月1日朱伟强向三被告提出在10天的宽限期后一次性付清全部借款本金及利息，但三被告逾期未履行给付金钱义务。故原告诉至法院，要求判如所请。原告朱伟强就本案提交了借条、借记卡账户历史明细清单、收款收据、电子回单等证据以证明其主张。被告黄德茂、莫子旺未出庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。被告罗良坤辩称：一、本案借款本金并非300000元，而是285000元，被答辩人朱伟强称以现金形式借出的15000元实为砍头息即预扣第一个月的利息。二、借款期间，被答辩人朱伟强以30万元为基数，按照月利率5%的标准收取利息。三、原告在诉状中承认原、被告双方约定借款本金30万元按月利率千分之二十五即每月7500元计息。四、罗良坤对该借款是有条件的担保，朱伟强未在保证期间内要求罗良坤承担保证责任，罗良坤免除保证责任。五、罗良坤2019年1月15日作出的承诺不等于同意继续为本案被告黄德茂、莫子旺继续提供担保，朱伟强不能以此要求罗良坤继续承担保证责任。综上所述，本案借款本金应为272791元，利息自2017年4月28日起以月息2%计算，按照年利率24%的标准计算利息，罗良坤对上述债务不承担任何责任，请求人民法院在查清案件事实后依法裁判。被告罗良坤就本案提交银行流水、流水表、监理工程师通知单、安全隐患整改通知单、广州市重点公共建设项目管理中心建设项目资金拨付审批表等证据以证明其主张。经审理查明：原告朱伟强与被告黄德茂、莫子旺于2016年12月6日签订《借条》，借条载明：今朱伟强（身份证号码：）借给莫子旺、黄德茂人民币(大写数字）叁拾万元整，即300，000元整。此款用于《广州xxx院校迁建一期安置区项目房建工程（标段二）B工区》施工中的周转资金。借款期限自2016年12月6日起至2017年6月5日止，共6个月，利息另外协商，利息每月5日前支付，全部本息于2017年6月5日全部归还（或付清，借款人承诺此借款可以在本项目进度款中扣减）。担保人承诺：本人同意为借款人的上述债务在此项目工程进度款中向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。本借条一式两份。借款人（1）：黄德茂身份证号码：；借款人（2）：莫子旺身份证号码：；担保人：罗良坤身份证号码：。被告黄德茂、莫子旺在借条上签名捺印，被告罗良坤在借条上签名。同日，原告朱伟强通过银行转账方式向被告黄德茂支付案涉借款285000元，被告黄德茂、莫子旺向原告朱伟强出具收款收据一份，确认收到原告朱伟强现金(大写）叁拾万元￥300000元。原告于庭审中表示除银行转账外，其向被告黄德茂、莫子旺支付了15000元的现金。2019年1月15日，被告黄德茂、莫子旺在上述借条手写补充记载如下:“从2019年1月15日开始延期还款，延期间利息按月息计算。”同日，担保人罗良坤亦在上述借条手写补充记载如下：“担保人承诺：在莫子旺广州xxxx院校迁建一期安置区项目房建工程（阶段二）B工区工程款中（莫子旺应收部分）（包括结算余款内）担保。”被告黄德茂、莫子旺、罗良坤在上述记载中签名捺印。原告朱伟强提交的电子回单显示，户名为广州市黄埔区昌盟工程机械租赁服务部的银行账户于2017年4月27日向原告朱伟强转账30000元，并附有手写备注如下：“30万利息款，付至4月5日。”原告于庭审表示该手写部分为被告罗良坤记载，原告确认收到被告黄德茂、莫子旺支付的利息30000元，计算标准为以300000元为本金，按照月息2.5%，自2016年12月5日计算至2017年4月5日，即为30000元。被告罗良坤提交的银行流水显示，户名为广州市黄埔区昌盟工程机械租赁服务部的银行账户于2017年4月27日向原告朱伟强转账34500元，原告于庭审中亦确认收到该笔款项。被告罗良坤于庭审中表示广州市黄埔区昌盟工程机械租赁服务部是被告罗良坤的亲属罗东明注册的一家公司，被告罗良坤是实际经营者，2017年4月27日向原告朱伟强转账345000元中的15000元是被告黄德茂、莫子旺向原告偿还的利息。另，原告在庭审中明确其诉求中的利息计算方式为：以300000元为本金，按年利率24%计算，自2017年4月6日计至全部还清为止。截止至庭审之日，广州xxx院校迁建一期安置区项目房建工程（标段二）B工区的工程建设尚未完工，也未经最终结算。上述事实，有借条、借记卡账户历史明细清单、收款收据、电子回单、监理工程师通知单、安全隐患整改通知单、广州市重点公共建设项目管理中心建设项目资金拨付审批表及当事人陈述等证据予以证实。以上证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为，被告黄德茂、莫子旺经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面意见，视为放弃答辩及举证质证的权利，本院在审查原告朱伟强及被告罗良坤提交证据的基础上对本案作出裁判。本案是民间借贷纠纷，原告持有被告签名捺印的借条、收款收据及相应转账记录，可证实原告与被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系没有违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。关于借款本金。原告就被告黄德茂、莫子旺欠其借款本金300000元的事实提交了借条、借记卡账户历史明细清单、收款收据，该三份证据能形成较完整的证据链，故本院对原告主张被告黄德茂、莫子旺尚欠原告借款本金300000元的事实予以确认。被告罗良坤辩称原告陈述以现金形式出借的15000元未实际支付，该15000元是预先在本金中扣除的第一个月的利息。本院认为，虽然相应的银行转账记录仅为285000元，但被告黄德茂、莫子旺已向原告出具收款收据确认收到案涉借款300000元，被告罗良坤亦未提供充分证据予以反驳，故本院对被告罗良坤的该项抗辩不予采纳。债务应当清偿，原告向被告支付了借款，虽然双方未约定具体还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理的期限内返还。原告未举证证明向被告要求还款的具体时间，而本案诉讼材料于2020年1月29日送达被告黄德茂、莫子旺，应视为于当日向被告送达了要求还款的意思表示，本院酌定答辩期间为合理的催告期，即借款已全部到期，原告要求被告被告黄德茂、莫子旺归还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息的具体计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告于庭审陈述称被告于2017年4月27日偿还30000元为2016年12月6日至2017年4月5日利息，以300000元为本金，按照月息2.5%计付。另被告罗良坤提交的银行流水显示，户名为广州市黄埔区昌盟工程机械租赁服务部的银行账户于2017年4月27日向原告朱伟强转账345000元，其中15000元是被告黄德茂、莫子旺向原告偿还的利息。原告表示该345000元是原告与广州市黄埔区昌盟工程机械租赁服务部的其他业务往来款，与本案无关。本院认为，综合本案证据，原告与广州市黄埔区昌盟工程机械租赁服务部的来往款项并不频繁，原告主张该34500元为其他业务往来款但未提交证据予以证实，被告罗良坤的说法更具合理性，本院予以采纳。综上，本院按照原告于庭审陈述的月利率2.5%，扣除超出法律规定的利息抵扣本金，计算结果如附表。截止至2017年4月7日，被告尚欠原告本金284707.5元。原告要求被告按照年利率24%自2017年4月7日起计至款项实际清偿之日止计付利息有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告罗良坤是否对本案借款承担担保责任。首先，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意……”第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，被告罗良坤于2019年1月15日已再次在借条上书面确认其为担保人，应视为被告罗良坤同意延长还款期限，继续为案涉借款提供担保。虽然原被告未约定被告罗良坤继续为案涉借款提供担保的保证期间，如上所述，案涉借款的履行期届满之日为2020年2月13日，故被告罗良坤提出保证期间已过应免除保证责任的主张，本院不予支持。其次，关于担保方式及范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告罗良坤在借条上仅承诺在被告莫子旺广州xxx院校迁建一期安置区项目房建工程（阶段二）B工区工程款中（莫子旺应收部分）（包括结算余款内）担保，截止至庭审之日，案涉工程尚未完工亦未完成最终结算。本院认为，被告罗良坤记载的工程款无具体金额，对担保范围约定不明确，也未明确约定担保方式，故被告罗良坤应对案涉全部借款承担连带保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄德茂、莫子旺于本判决生效之日起十日内偿还原告朱伟强借款本金284707.5元及利息（利息以未偿还借款本金为基数，按年利率24%，自2017年4月6日起计至款项付清日止）；二、被告罗良坤对被告黄德茂、莫子旺的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告朱伟强其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元由被告黄德茂、莫子旺、罗良坤承担，该费用原告朱伟强已预缴，限被告黄德茂、莫子旺、罗良坤在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭雪峰二〇二〇年四月二十四日书记员  李芳莹附表：            日期              计算借款本金              月利率              计算时间              未还利息              还款              剩余借款本金              剩余借款利息                  2016-12-6              300000              2.5%              0天              0              0              300000              0                  2017-1-17              300000              2.5%              42天              10500              15000              295500              0                  2017-4-5              295500              2.5%              78天              19207.5              30000              284707.5              0