广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4591号原告：东莞市倍辉纺织有限公司，住所为广东省东莞市大朗镇巷头社区***********面。法定代表人：许纯蓉，总经理。委托代理人：王雪斌，广东腾弘律师事务所律师。委托代理人：黄丽冰，广东腾弘律师事务所律师。被告：东莞市态业针织有限公司，住所为广东省东莞市************。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，汉族，1962年4月4日出生，住址为广东省东莞市东坑镇坑美龙船亭115号，公民身份号码为442************173。原告东莞市倍辉纺织有限公司（以下简称倍辉公司）诉被告东莞市态业针织有限公司（以下简称态业公司）、李某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告倍辉公司的委托代理人黄丽冰到庭参加了诉讼；被告态业公司、李某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倍辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告态业公司支付货款167000元；2、判令被告态业公司支付利息(以167000元为本金，从2019年8月25日起按月息2分计算至付清之日止，暂计至2019年11月21日为9908.67元)；3、判令被告李某1对被告态业公司应付的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告态业公司、李某1承担。事实和理由：原告与被告态业公司存在买卖合同关系，由被告态业公司向原告购买纺织纱线，双方约定月结货款。2019年6月25日对账，被告态业公司确认尚欠2018年6月至2018年9月货款总计207119元，并约定自2018年9月开始按照月息2分计算利息。2019年3月29日至2019年5月29日期间共支付了4万元，该4万元约定冲抵本金，即，本金尚欠167119元。同时被告李某1自愿为被告态业公司的债务承担连带责任保证。2019年8月24日原告从被告态业公司处提取棉纱35000元，该货款约定冲抵被告态业公司欠原告的货款，先冲抵利息后扣减本金119元，即尚欠本金167000元。计算过程如下：本金207119元自2018年9月30日计算至2019年3月29日，为24854元；本金167119元自2019年5月29日计算至2019年8月24日为10027元。在2019年8月24日：利息总计24854元+10027元=34881元。因原告提货35000元。35000-34881=119元。该119元冲抵本金167119元后，尚欠167000元。经查：被告李某1是被告态业公司的自然人独资股东，根据公司法第六十四条规定，即一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为此具状法院，望依法支持原告诉请。原告倍辉公司对其上述主张提供的证据有：还款协议，倍辉公司售货单。被告态业公司、李某1均未答辩未举证。本院经审理认定事实如下：态业公司为李某1独资设立的自然人独资有限责任公司。倍辉公司对其起诉主张，提供前述证据拟以证实，该些证据均有原件可供核对。其中，还款协议显示，由倍辉公司与态业公司、李某1于2019年6月25日共同签章捺印形成。主要内容为（概述）：甲方为倍辉公司，乙方为态业公司；因乙方欠甲方2018年6月份货款56700元，7月货款35125元，8月货款110149元，9月货款5145元，共207119元；现乙方因资金困难，迟迟未还货款给甲方，给甲方造成一定经济损失，因此乙方自愿从2018年9月开始给甲方总货款207119元，月息2分计算甲方赔偿，乙方还清甲方所有货款及利息后将不再计息；态业公司2019年3月29日至2019年5月共付40000元，总货款尚欠167119元；倍辉公司在甲方处盖章，态业公司在乙方处盖章；李某1在“本人自愿承担上述欠款的连带清偿责任”处签名捺印。倍辉公司明确，还款协议上面的签名盖章为态业公司及李某1的签名盖章。售货单显示，抬头为倍辉公司售货单，购货单位为态业公司，售货单载明了货品名称、色号/颜色、单位、件数、数量、重量、金额等信息；部分售货单上面没有显示金额，收货人处有人员签名。倍辉公司明确，部分送货单虽没有显示金额，但双方经过对账形成了还款协议，金额以还款协议明确的数额为准。庭审中，倍辉公司明确，双方未签订书面买卖合同，还款协议签订后，态业公司及李某1未再付过货款。倍辉公司主张，其从态业公司处提取了价值35000元的棉纱，依据合同法的相关规定直接将该部分价值的棉纱货款抵扣态业公司尚欠倍辉公司的货款本息，抵扣案涉本息的情况未向态业公司明确。倍辉公司明确，没有明确约定李某1的保证期间，但李某1为一人有限公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应对态业公司的债务承担连带责任。以上事实，有前述倍辉公司提供的证据以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，态业公司及李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为自愿放弃抗辩、举证及质证的权利。倍辉公司起诉主张，态业公司向其购买纺织纱线欠下货款的事实，有其提供的前述证据为证，该些证据均有原件核对，本院予以认定。倍辉公司的主张，2019年8月24日从态业公司处提取棉纱价值35000元，该部分棉纱款冲抵态业公司欠倍辉公司的货款本息，先冲抵2019年8月24日前的利息合计34881元（以货款本金207119元为基数、自2018年9月30日计算至2019年3月29日为24854元；以货款本金167119元为基数、自2019年5月29日计算至2019年8月24日为10027元），利息后扣减本金119元，即态业公司尚欠本金167000元。经重新核算，以货款本金207119元为基数、按照每月2%的标准从2018年9月30日起计算至2019年3月29日止的利息为24716.20元；以货款本金167119元为基数、按照每月2%的标准从2019年5月29日起计算至2019年8月24日止的利息为9470.08元，合计34186.28元。倍辉公司于2019年8月24日向态业公司提取价值35000元的棉纱，抵扣至2019年8月24日止利息34186.28元后，剩余813.72元冲抵本金，故本院认定态业公司尚欠倍辉公司货款166305.28元（167119元-813.72元）元。对倍辉公司诉请态业公司支付货款166305.28元的范围内，合法合理，本院予以支持。关于利息。还款协议约定月息为2分，现倍辉公司诉请利息以尚欠货款为基数、按照每月2%的标准从2019年8月25日起计算至清偿之日止，有理有据，本院予以支持。但尚欠货款基数应为166305.28元，对倍辉公司诉请利息超出按前述标准及方式计算所得的部分，本院不予支持。关于李某1的责任问题。李某1为态业公司的独任股东，态业公司及李某1均未提供任何证据证明其两者之间的财产相互独立，应承担举证不能的相应不利后果。故对倍辉公司诉请李某1对案涉货款本息债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告东莞市态业针织有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市倍辉纺织有限公司支付货款166305.28元及利息（以166305.28元为基数、按照每月2%的标准从2019年8月25日起计至清偿之日止）；被告李某1应对前述货款债务向原告东莞市倍辉纺织有限公司承担连带清偿责任；驳回原告东莞市倍辉纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1820元（原告已预交），由原告东莞市倍辉纺织有限公司负担8元，被告东莞市态业针织有限公司、李某1共同负担1812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  汤文锋二〇二〇年四月二十九日书记员  黄文倩张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十九条：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。