云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0302民初6150号原告：王星杰，男，汉族，1987年9月8日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：徐会平，云南培生律师事务所律师。（特别授权代理）被告：吴建来，男，汉族，1955年12月2日生，住曲靖市麒麟区。第三人：吴鹏林，男，汉族，1995年5月10日生，住址同上，系被告吴建来之子。原告王星杰诉被告吴建来民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日受理后，本院依法组成合议庭，并依职权追加吴鹏林作为第三人参加诉讼。2018年11月12日、2019年6月12日，公开开庭审理了本案。原告王星杰及其委托代理人徐会平，被告吴建来到庭参加诉讼，第三人吴鹏林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王星杰诉称，2017年12月14日，被告因工程资金周转困难向原告提出借款，原、被告签订《借款合同》约定，原告向被告出借280万元，利息按月利率2%计算，借款期限3个月，自2017年12月14日至2018年3月14日，还款方式为借款期满第二日连本带息一次性清偿。当日，原告以银行转账方式分两次将借款280万元转入被告指定的银行账号内。被告向原告出具《借条》一张，并以个人所有的位于曲靖市房屋为原告做担保。借款期限届满，原告多次找被告要求清偿借款本金及利息，被告均以各种理由拖延还款。请求判令被告向原告返还借款本金280万元；判令被告以280万元为基数，按月利率2%向原告支付借款利息，利息期限自2017年12月14日至借款清偿之日止，诉讼费用由被告承担。被告吴建来辩称，原告的诉请不是事实，我根本没有向原告借款，原告的名字我都不知道，没有收到原告的借款280万元，280万元转给谁我不知道。我也没有委托他人向原告借款，签过借款合同，没有收到原告的钱，借条是假的，是欺诈行为。原告与我的小儿子（吴鹏林）一起玩，今年原告来我家闹，说吴鹏林欠他钱，并且带患有××和吸毒的人逼我儿子，原告来了三、四次，我报警三、四次。此时我才知道原告与我儿子之间存在借款，双方借款多次。我对原告说，你们有经济往来，应该好好的对一下，如解决不了，可以上法院。最后一次，原告在我办公室，要把我儿子带走，在我家门口喷字，说我儿子欠他钱。对原告所诉的280万元，我没有向原告借过钱，也没有收到原告的280万元，借款合同我不知道，借款合同、借条不是我写的，请求对借款合同、借条的指纹作鉴定。第三人吴鹏林未提交书面陈述。原告为证明其主张，向本院举证如下：1—2、原、被告身份证各一份，用于证明原、被告的主体资格适格。3、《借款合同》、《借条》各一份，用于证明被告2017年12月14日向原告借款280万元，约定按月利率2%计算。4、转账记录二份，用于证明原告向被告指定的银行账户两次转账借款280万元，被告收到借款的事实。5、招商银行历史交易明细一页，用于证明原告转给被告指定账户280万元。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议。对证据3提出，借款合同上的金额、银行帐号不是我写的，认可借款合同、借条上“吴建来”的签名是我签的，名字上的手印是我按的。我只签过空白借款合同、借条，但借条中的金额是后来写上的。对证据4提出，我没有收到钱，我没有指定过帐号。对证据5交易明细提出，我未向原告借款280万元，也没有委托转账在吴鹏林的账户上，原告如何转给吴鹏林，是原告与吴鹏林之间的事，与我没有关系。第三人吴鹏林未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。被告对其答辩理由，未向本院提交证据。审理中，被告申请对借款合同、借条中除“吴建来”签名处的指纹外的指纹进行司法鉴定。经原、被告协商同意委托云南警官学院司法鉴定中心进行鉴定。云南警官学院司法鉴定中心回复具备鉴定条件，但被告拒不配合，未按约定时间到鉴定中心提取样本，致使鉴定中心作退件处理。经本院传唤，第三人向本院作出询问笔录一份。第三人吴鹏林陈述，2017年6月左右，我通过朋友介绍认识王星杰，是因借钱认识的。我当时向王星杰借款5000元用于周转。王星杰是放高利贷的。之后，我父亲要用钱，问我给有办法，要借10万元。我就向王星杰借钱。我父亲没有按时还款，就产生违约金与利息，违约金是20%。王星杰带我认识叶鹏，由叶鹏借我钱，我再还给王星杰，我帮我父亲向叶鹏借款50万元，用我家的奔驰车作抵押，我欠叶鹏的钱，王星杰找来还给叶鹏，我就欠王星杰的钱。叶鹏找了给我还给王星杰。2017年12月12日，我父亲工地上要用钱100万元，我问叶鹏借100万元。叶鹏说可以，条件是把以前的借款130万元连本带息180万元转给王星杰，由王星杰作为出借人，总计280万元。12月14日，王星杰开车来到我父亲的办公室，告诉借款100万元只能用三个月，当时有我、我父亲、王星杰在场，王星杰与我父亲说不要利息，我与他们的事太多，没有与我父亲说另外180万元。我父亲只在借款合同上签字，手印我记不得是否按过，签字时合同上的手写内容是空白的，只有打印的字体内容，银行卡是我写的。借条我没有见过，我只见过空白合同，我父亲只认为是借100万元，借三个月，不要利息。我父亲签完字后，我与王星杰到招商银行汇宝支行，叶鹏在另一个招商银行，我的招商银行卡是现办的，叶鹏转到王星杰账上150万元，王星杰收到后，把150万元转到我的招商银行卡上，我跟着又转了150万元给叶鹏。叶鹏又转130万元给王星杰，王星杰又转给我130万元。我收到130万元后，我转了65万元给我父亲的对公账户，取30万元还给叶鹏。我还叶鹏30万元后，我现在不欠叶鹏款项，只欠王星杰280万元。我没有支付过款项给王星杰，只付过280万元的利息200万元左右，全部是转账给叶鹏。因为我是向叶鹏借款，王星杰只是出借人，还本金及利息是要还给叶鹏，故我转给叶鹏。2018年5月左右，王星杰拿着借款合同来找我，我们三方对过账，我已还了款，不再差他们钱。2018年9月，王星杰、叶鹏带着社会上的人挂布标，喷油漆在我父亲办公室过道、我家楼上，逼我父亲签字，认下这280万元，由我父亲来赔。我父亲欠的款，我父亲给我，我已还了，但未算成本金。我们三人算过账，不差王星杰、叶鹏的钱。借款合同中银行卡卡号、招商银行及我的名字、借款金额大小写是我写的。借款合同中的指印是我按的，借款合同中落款是我父亲写的。是从银行回来后写的，在我父亲办公室写的，我、王星杰、叶鹏在场。2019年4月，我向扫黑办和中央督导组举报涉黑恶。原告对第三人的陈述认为，我不是放高利贷，我是开网吧的。认识叶鹏不是我带他去，是吴鹏林在网吧认识叶鹏的。吴鹏林所说借50万元用车作抵押，不是因为还清钱后把车归还，而是吴鹏林说要用车。吴鹏林第一次找我借钱是5000元，后吴鹏林认识叶鹏后，就不再向我借钱。到2017年12月14日吴鹏林向我借款，借款后未还款给我。对于拉布标、喷油漆是我们做的，是要叶鹏的钱，由于没有还款才做的。被告对第三人的陈述无异议。本院认为，原告提交的证据真实，与本案有关联，经本院审理予以确认，但证据的合法性，本判决另行阐述。第三人的陈述，本院部分采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告与第三人系父子关系。因被告需资金周转，问其子吴鹏林能否借到款。第三人向原告询问借款事宜。因原告及其叶鹏与第三人曾有多次借贷往来，原告同意借款，但双方对借款数额未告知被告。2017年12月14日，被告在原告拟制的《借款合同》上签名，并在签名处捺印。《借款合同》约定，出借人王星杰，借款人吴建来。借款用途工程资金周转；借款利息：月利率2%（年利率24%）；还款方式借款期满第二日借款人须连本带息一次性向出借人偿还。若借款人不能按时还款，借款人名下个人所有的房屋一套由出借人使用20年，清偿借款本金和利息。房屋位于曲靖市，房产证号第××号，建筑面积4416.52平方。同时，被告在《借条》上签名捺印。当日，原告和第三人在招商银行曲靖分行汇宝支行营业厅，叶鹏在招商银行的另一营业厅，由叶鹏转账150万元给原告。原告收款后，转账给第三人150万元。第三人收款后，将150万元转账给叶鹏。叶鹏收款后，转账给原告130万元。原告收款后，转账给第三人130万元。第三人实际收到借款130万元。审理中，第三人认可《借款合同》中借款金额“280万元”，借款人指定接收借款的银行账号“62×××03，吴鹏林招商银行”是第三人填写的；认可收到130万元后，转了65万元给其父吴建来。被告认可《借款合同》中借款期限：自“2017年12月14日起至2018年3月14日”止，以及《借条》上的借款期限、身份证号码是被告填写的；认可在《借款合同》、《借条》借款人处的签名捺印；认可第三人转了部分款给被告的公司账户内。原告认可循环转款的事实，但提出三方存在债务关系，相互给付债务款。另查明，原告及叶鹏因本案借贷纠纷犯寻衅滋事罪，本院于2020年3月20日作出（2020）云0302刑初152号刑事判决，分别判处叶鹏、王星杰有期徒刑各七个月。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告与第三人系父子关系。被告因经营周转需要资金，默许第三人向他人借款。第三人与原告协商后，原告制作了《借款合同》、《借条》，但借款金额，借款期限、借款人、出借人指定接收借款（还款）银行账号等内容为空白。被告在空缺主要内容条款的《借款合同》、《借条》上签名捺印。之后，原告和第三人在银行营业厅与在另一营业厅的叶鹏，三人采取循环转账的方式转款150万元和130万元。第三人实际收到借款130万元。完成款项交付后，第三人和原告分别在《借款合同》上填写了借款金额，借款人、出借人指定接收（还款）银行账号等内容。第三人收到借款130万元后，将部分借款转给被告设立的公司账户。被告作为有完全行为能力的公民，应当知道在无借款金额等主要内容的债权凭证上签名捺印，所应承担的法律后果。因此，被告存在过错，应承担相应的法律责任。原告与第三人恶意串通，在《借款合同》上填写主要内容条款，违背了当事人签订合同应当意思表示真实的最基本的法律要件，原告与第三人应承担相应的法律责任。据此，原、被告签订的《借款合同》、《借条》无效，不具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告默许第三人借款，第三人收到借款130万元，被告应予偿还，并支付年利率6%的利息。原告与第三人及其叶鹏的债务关系，不属本案审理范围，本院不作处理。原告的诉讼请求，本院部分支持。被告未向原告借款的辩解，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第五十二条第（二）项、第五十八条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴建来偿还原告王星杰借款本金130万元；支付自2017年12月14日起至借款清偿完毕之日止，以借款本金130万元为基数，年利率6%的利息。二、驳回原告王星杰的其他诉讼请求。案件受理费29200元，财产保全费5000元，合计34200元，（原告已预交）。由原告王星杰负担17100元，被告吴建来负担17100元（履行时，由被告给付原告）。上述款项，于本判决发生法律效力后九十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  郭聪辉人民陪审员  许祥英人民陪审员  官忠亚二〇二〇年四月十五日书 记 员  李桃仙