辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初4479号原告:刘国峰，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人:朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。原告:娜前叶（原告刘国峰之妻），女，1984年12月5日出生，怒族，农民，住辽宁省凌源市。被告:王金印，男，1953年5月22日出生，汉族，退休教师，住辽宁省凌源市。被告:王振羽，男，1978年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。二被告的诉讼委托代理人:宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。被告：王福军，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告刘国峰、娜前叶诉被告王金印、王振羽、王福军侵权责任纠纷一案，经本院于2018年1月29日作出（2017）辽1382民初2682号民事判决，被告对该判决不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉，经二审审理认为，原审判决违反法定程序，适用法律不当，裁定撤销原判发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，原告刘国峰及其委托诉讼代理人朱建民，被告王金印、王振羽及其委托诉讼代理人宋虹到庭参加诉讼，原告娜前叶、追加被告王福军经本院公告传唤未到庭，本案经审判委员会讨论决定现已审理终结。原告刘国峰、娜前叶向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告赔偿原告因其子刘某死亡产生的丧葬费28574元、医疗费1398.03元、死亡赔偿金257，620元、精神抚慰金100，000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:被告王金印、王振羽系父子关系，2016年7月，被告王金印散发、宣传、张贴学生辅导班广告，并承诺来补课的学生车接车送、保证安全，补课地点在凌源市米处，负责人王金印。原告刘国峰、娜前叶之子刘某（男，12周岁）前去有偿补课，每次补课放学后，补课班的车辆都将刘某送到原告家对面道口处下车，但2016年8月1日中午，被告王振羽驾驶车辆由北向南行驶至距离刘某下车回家对面道口处200米左右时，因本村庄另一个补课女生上车，被告王振羽便提前让刘某在此地下车，刘某下车后奔走步行回家，前行约56米处时，由于王振羽驾驶车辆也紧随其后，临时停车遮挡公路安全视线，从后方（由北向南）由王福军驾驶的两轮摩托车将刘某撞伤，王振羽遂用车辆将刘某送到凌源市瓦房店转乘120救护车，刘某被继续送至凌源市中心医院抢救，后刘某经抢救无效死亡。此事故经交警部门认定:王福军负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。原告认为，被告王金印未经有关部门批准违规私办补课班，行为违法。刘某系未成年人，到被告处补课，二被告车接车送应负全部监护责任，应将刘某安全送到原告家对面道口处下车，被告王振宇却提前让刘某下车未尽到监护义务，应承担赔偿责任。因未与二被告协商一致。原告诉至本院。被告王金印辩称:我在凌源市数学辅导班，我在发放辅导班招生广告，原告通过其他渠道得知我处辅导班招生，原告先后两次电话联系要求其子刘某前来学习。当时我告知原告路途远不方便，但原告一再要求来我处学习，我答应了原告。并同时告知原告接送学生的车辆只负责接送到学生所在的村庄，学生下车后的安全由家长负责。为了方便远处学生来辅导班学习，我用王振羽车辆接送茶棚以南学生，学生上下车地点不确定一处，学生随时上下车。至于刘某发生交通事故已经由交警部门作出认定，与我无关，应依法驳回原告的诉讼请求。被告王振羽辩称:2016年8月1日，我开车从茶棚村往南接送学生，行驶至凌源市路段时，一补课女生招手拦车，我把车停在道路西侧，我没有让刘某下车，车门打开后，刘某突然从我右侧车门下车，从公路边上往南走了，我的车辆在原处停留一会，等待另一孩子上车。我在车内看见刘某往前走大约50米左右时，从西向东横穿马路，快走到路中间时，由南向北行驶来一辆大货车，刘某注意力集中在大货车上，等待大货车驶过后刘某横穿马路，被由北向南超速行驶的摩托车撞伤倒地，此时我距事故现场大约30米，我立即停车救助，并及时告诉他人通知其家人到达事故现场。原告让我送刘某去医院抢救，我出于好心将原告和刘某送往医院，我的车辆行驶至瓦房店路段时，医院救护车将其接走抢救。刘某走到村庄道口时发生的车祸，已脱离在我车内和我所监护的视线范围内，且交警部门作出的事故认定书认定事故与我无关。原告称我的车辆遮挡视线，无事实理由和法律依据。原告称我车接车送应负全部监护责任与事实不符，每次接送都是学生要求下车地点，我随时停车，我只负责在我车辆内和我开车运行途中的安全，刘某已经脱离我车，也不在我的监护责任范围内，故原告发生事故我没有责任，应驳回原告的诉讼请求。原告刘国峰、娜前叶围绕诉讼请求向本院提交了以下证据:1.招生广告，证明被告王金印开办辅导班，对外发布招生信息。原告看到广告后，原告与被告联系，将子女送到被告处补课。二被告对招生广告真实性无异议，辩称没有去原告居住地招生，地点不在原告所在处。由于被告对该证据的真实性未提出异议，本院依法予以确认。2.交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、当事人情况，也证明发生事故时刘某为12周岁，系未成年人，同时证明刘某下车地点，不是被告应将刘某所应送到的地方。二被告对交通事故责任认定结论无异议，但提出二被告并未与原告约定固定接送地点，由学生决定下车地点。3.医疗费收据4张，合计金额为1，398.03元，证明刘某伤后抢救发生医疗费用。二被告对该证据真实性无异议，但认为与本案无因果关系。4.原告与王福军达成的赔偿协议和收据，证明经原告与肇事方王福军协商，王福军赔偿原告9万元仅赔偿了一部分，未按法定数额全部赔偿。二被告对赔偿协议及收据真实性无异议，认为协议系双方自愿达成，且已履行完毕。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下:原告刘国峰、娜前叶系刘某（2004年7月4日出生）父母，被告王金印、王振羽系父子关系。2016年暑假期间，被告王金印在凌源市开办学习辅导班，2016年7月11日，刘某到被告王金印开办的辅导班学习。开办辅导班期间刘某及其他同学由被告王振羽驾驶五菱牌面包车负责接送。2016年8月1日中午，被告王振羽驾驶五菱牌面包车将刘某及其他学生送回家，同时也将下午补课学生接回补课班，大约12时许，车辆行驶至凌源市口处时，一学生示意停车要求上车，被告王振羽从道路西侧停车准备让该学生上车，此时刘某从此处下车，刘某下车后在横穿马路回家时，王福军驾驶的摩托车与刘某相撞，导致刘某及王福军均受伤，事故发生后被告王振羽驾驶五菱牌面包车将刘某送往医院，途中由医院救护车接至凌源市中心医院住院治疗。刘某经抢救无效死亡，期间抢救费用1，398.03元。抢救期间被告王振羽将5，000元交付原告刘国峰。事故发生后，凌源市交通警察大队出具交通事故认定书，认定王福军负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。在王福军交通肇事刑事诉讼过程中，原告刘国峰与王福军及亲属达成赔偿协议，协议约定由王福军亲属一次性补偿原告刘国峰90，000元，原告放弃要求王福军民事赔偿的诉权，该协议已经履行完毕。此后原告主张被告未尽到监护义务应承担赔偿责任，因未协商一致，原告诉至本院。另，依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告因其子刘某死亡产生的合理损失为:1、死亡赔偿金257，620元（12，881元×20年）、2、丧葬费28，574元、3、精神抚慰金50，000元、4、医疗费1，398.03元，以上4项合计337，592.03元。本院认为，在交通肇事的刑事附带民事诉讼过程中，虽然与原告达成了赔偿协议，但该协议中已经写明刑事被告人王福军因家庭困难，其亲属自愿与原告达成赔偿9万元的内容，按照法定的赔偿标准，该协议并未全额赔偿。综合本案实际情况，直接责任人为被告王福军，因其违反道路交通安全法律法规，造成刘某死亡，应承担主要的民事责任，鉴于在刑事附带民事诉讼过程中，双方达成给付9万元的协议，应视为原告已放弃被告王福军应承担责任的其他赔偿数额，但原告未放弃其他责任主体应承担的赔偿责任。被告王金印作为辅导班的开办者，被告王振羽作为辅导班接送学生的司机，对接送学生应尽到安全保护注意义务，但对于在公路边下车的学生未完全尽到安全保护的注意义务，导致该事故发生，具有一定过错，应承担一定的过错责任。根据双方的过错程度，在原告已得到肇事方部分赔偿的情况下，可酌定被告王金印、王振羽承担15％的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十条之规定，判决如下：被告王金印、王振羽在本判决生效后10日内赔偿原告经济损失50638.80元（已给付5000元）。案件受理费1，800元，公告费300元，合计2，100元，由被告王金印、王振羽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田人民陪审员  赵晓东人民陪审员  安天源二〇一九年四月十一日书 记 员  陈文婷