wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初222号原告：刘某，女，1972年6月16日生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：谭某，男，1973年8月25日生，汉族，住江西省莲花县。原告刘某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告谭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年经别人介绍相识后，确立恋爱关系，于××××年××月××日在莲花县婚姻登记机关登记结婚。结婚后俩人一起外出在福建务工，半年后俩人各自分开后，就分居至今。两人婚姻期间，无共同财产，也无共同债务，无共同生育。由于俩人婚后不久就分居，没有沟通，更是没有夫妻感情了。为了解除名存实亡的婚姻关系，特提起诉讼。谭某未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年经人介绍相识并恋爱，双方于××××年××月××日在莲花县民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女。因被告未到庭无法查清夫妻共同财产、债权债务。现原、被告因琐事产生家庭矛盾，原告遂诉至法院要求离婚。以上事实有结婚登记信息、户籍资料、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告相识相恋并登记结婚，有一定的感情基础。现双方因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方应本着对婚姻家庭负责的态度，多交流沟通，互相信任和尊重，正确处理家庭矛盾，夫妻尚有和好的可能。因此，原告的离婚请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告谭某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  杨小芳二〇二〇年四月三十日书记员  李 昕
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初602号原告：中山市横栏镇骏锜五金加工厂。住所地广东省中山市*******山市保绿塑料有限公司北侧第三栋厂房首层之一，统一社会信用代码为92442000L827656664。经营者：黎琦，男，1985年12月27日出生，汉族，住湖北省通城县********，公民身份号码为422************619。委托代理人：张英豪，广东茂达律师事务所律师。委托代理人：卢群艳，广东茂达律师事务所律师。被告：东莞市明珠世家照明科技有限公司。住所地广东省东莞市***********，统一社会信用代码为914************002。法定代表人：焦某1。原告中山市横栏镇骏锜五金加工厂（以下简称“骏锜厂”）诉被告东莞市明珠世家照明科技有限公司（以下简称“明珠世家公司”）票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员陈巧勤适用简易程序独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理。原告骏锜厂的委托诉讼代理人张英豪到庭参加诉讼，被告明珠世家公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏锜厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付票据款150000元及逾期付款利息1000元(以150000元为本金，从2019年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，暂计至起诉之日，至实际清偿之日止）。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与中山市豪星五金制品有限公司（以下简称“豪星公司”）有业务往来，从2019年3月至2019年6月货款及其它欠款共计欠到原告218894元，2019年9月豪星公司先后将其持有的出票人均为被告的支票交付给原告用以偿还相应金额的欠款。被告签发的该张银行支票，形式要件完备，要素齐全、真实。该张支票共计票据金额150000元，相关信息分别是：号码为403**********041、出票日期为2019年9月15日、金额为150000元。原告将该张支票交付给原告的客户用以支付货款，支票未记载收款人，原告的客户补记收款人，但该张支票均因存款不足而遭退票。该张支票在原告被追索后被返还给了原告。原告多次向出票人被告协商追索空头支票的票据款均未果。被告明珠世家公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理查明：2019年9月15日，被告明珠世家公司作为出票人出具一张金额为150000元、支票号码为403**********041的中国邮政储蓄银行支票，收款人为中山市横栏镇杜良五金加工店，用途为货款，付款期限自出票之日起十天内。2019年9月19日，付款银行向作为持票人的原告出具一份广东省票据交换退票理由书，称上述支票因“账户余额不足”而拒绝支付。原告主张其是案涉支票最后持有人，因买卖合同关系及其他债权债务关系取得支票。原告提交了一份盖有中山市横栏镇杜良五金加工店印章的证明显示“因中山市横栏镇骏錡五金加工厂欠中山市横栏镇杜良五金加工从2019年3月份到2019年8月货款合计人民币壹拾捌万贰仟玖佰贰拾伍元。2019年7月25日收到中山市横栏镇骏錡五金加工厂支付支票中国邮政银行厚街支行支票号02095041壹拾伍万元整出票是东莞市明珠世家照明科技有限公司给中山市横栏镇杜良五金加工店抵扣货款。2019年9月19号收到银行通知因账户余额不足，现将支票退回给中山市横栏镇骏錡五金加工厂并由中山市横栏镇骏錡五金加工厂另行支付支票票面金额”。另，原告于2019年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院查封被告价值151000元的财产，并提供相应担保，本院依法作出民事裁定书，并查封被告相应价值的财产。以上事实，有原告提供的支票、广东省票据交换退票理由书、证明、送货单、对账单、欠款证明以及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为票据追索权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的支票以及退票理由书的真实性、合法性及关联性予以确认。案涉支票被拒绝付款，原告作为持票人有权在法定期限内对作为出票人的被告行使票据追索权。原告诉请被告支付支票金额150000元。符合《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”、第七十条第一款第（一）项“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额”及第九十三条第一款“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定”的规定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第（二）项关于“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：……（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息”的规定，原告有权要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自提示付款日即2019年9月19日起计付利息至清偿之日止。原告诉请2019年9月20日起的利息，属于对自身权利的合法处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条第一款第（一）项及第（二）项、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告东莞市明珠世家照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中山市横栏镇骏锜五金加工厂（经营者：黎琦）支付150000元及利息（利息以150000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月20日起计付利息至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1660元、保全费1275元，合计2935元，由被告东莞市明珠世家照明科技有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈巧勤二〇二〇年四月二日书记员  何倩贝吴素雯强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初28419号原告：瑞锘企业管理咨询（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路868号3778室。法定代表人：王伟龙，执行董事。委托诉讼代理人：周志微，上海市浩信律师事务所律师。被告：广州煜尚信息科技有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1020号610房。法定代表人：蓝茹。原告瑞锘企业管理咨询（上海）有限公司诉被告广州煜尚信息科技有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员简扬生独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周志微到庭参加了诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月4日，原、被告签订《服务协议－中国大陆地区》，约定由原告按被告所需招聘人员的岗位要求，向被告进行人才（候选人）推荐；被告应于原告居间成功即被告聘用原告推荐的候选人后向原告支付服务费；服务费支付标准按受聘候选人第一年工资（年度酬劳）的30％计算（年度报酬是公司应支付给候选人的一揽子总年度报酬，包括所有津贴／报销、佣金、确保的奖金和收益），应于被告正式雇用候选人之日起7天内付清全部款项。经原告居间，被告正式聘用候选人周亮为其员工，且经双方确认，其入职时间为2019年7月1日。根据约定，被告至迟应于2019年7月7日支付服务费172340元。但被告至今仅支付了20000元。故起诉要求：1、被告支付服务费152340元；2、被告支付逾期利息（以152340元为基数，按年利率3％自2019年7月8日起计至实际清偿之日止）；3、被告向原告支付律师费损失15000元；4、被告承担诉讼费。被告无答辩。经审理查明：2019年6月4日，原、被告签订《服务协议－中国大陆地区》，约定：如果客户在最初推荐的12个月内雇用了瑞锘介绍的候选人，无论是以永久、合同或临时的方式雇用，客户均将根据条款11支付费用；介绍费按成功受聘的候选人第一年工资的百分比计算（为便于计算，年度总报酬是应支付给候选人的一揽子总年度报酬，包括所有的津贴／报销、佣金、确保的奖金和收益。当利润分成或激励奖金可能占到一揽子报酬总额的绝大部分但尚不能明确地计算出相应的金额，应按合理的比例作出估算，并计入年度总报酬）；服务费发票将在成功受聘候选人开始工作之日发出；客户应在开始雇用候选人之日起7天内支付付清款项；应该支付最低的介绍费用为60000元，营业税将按当地的政策规定比例收取；对于逾期未付的发票，瑞锘按银行优惠贷款年利率收取3％的利息，并从发票过期的第一天开始计算利息；等。原告提交了原告的法定代表人与被告的法定代表人等的微信聊天记录，证实原告向被告推荐候选人周亮，周亮在2019年7月1日入职，被告确认服务费为172340元并承诺付款，被告承诺支付律师费等事实。原告为提起本案诉讼委托了上海市浩信律师事务所，支付了律师费15000元。诉讼中，原告确认其尚未开发票。本院认为，本案属居间合同纠纷。原、被告签订的《服务协议－中国大陆地区》是双方真实的意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定向被告推荐了候选人并获被告聘用，被告应按约定向原告支付服务费。服务费172340元已经被告确认，被告仅支付了20000元，现原告起诉请求被告支付剩余的152340元，符合合同约定，本院予以支持。按约定，原告收取年利率3％的利息应以开具发票为前提，原告确认其尚未开发票，故原告的第2项诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告曾承诺支付律师费，原告主张的律师费15000元已经实际支出，且属合理范围，本院对原告的第3项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告广州煜尚信息科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付服务费152340元给原告瑞锘企业管理咨询（上海）有限公司。二、被告广州煜尚信息科技有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿律师费15000元给原告瑞锘企业管理咨询（上海）有限公司。三、驳回原告瑞锘企业管理咨询（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3647元、财产保全费1282元，由被告广州煜尚信息科技有限公司负担。被告在本判决生效之日起十日内将受理费3647元交来本院，将财产保全费1282元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简扬生二〇二〇年四月二十三日书记员  贾东宁莫丽桐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2696号上诉人（原审被告）：山东泉世界集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张宵，董事长。委托诉讼代理人：林海，山东天俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵荣坤，女，1971年9月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。上诉人山东泉世界集团有限公司因与被上诉人赵荣坤商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初3669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，山东泉世界集团有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，山东泉世界集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东泉世界集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东泉世界集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二〇年四月八日书记员 袁林秀
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢73号之十二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：程瑞锋，男性，1980年06月22日生，住所地：沂水县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人程瑞锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人程瑞锋在山东省农村信用社联合社9160712XXXX账户内存款人民币302.47元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李楠楠
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢146号被执行人杜泽兵，男，1974年4月14日出生，汉族，住运城市。被执行人景健全，男，1982年11月1日出生，汉族，住运城市。被执行人韩新华，女，1973年11月14日出生，汉族，住运城市。关于被执行人杜泽兵、景健全、韩新华没收财产一案，本院作出的（2017）晋0802刑初205号刑事判决已经发生法律效力。本院已依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜泽兵、景健全、韩新华银行账户存款30000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年四月三日书记员  赵雅楠
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初27794号原告：北京泰鑫进达商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区。法定代表人：王茂军，经理。委托诉讼代理人：李振福，男，北京泰鑫进达商贸有限公司员工。被告：丁超，男，1992年6月28日出生，汉族。原告北京泰鑫进达商贸有限公司（以下简称商贸公司）与被告丁超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序审理，组成由审判员张博担任审判长，审判员刘秉浩、人民陪审员张瑞祥参加的合议庭审理本案。本院于2019年12月30日公开开庭进行了审理。商贸公司的委托诉讼代理人李振福到庭参加诉讼，丁超经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令丁超给付商贸公司×××福田货车2018年5月15日起至2019年5月14日的管理费1500元，2018年交强险1123.96元，商业险1818.41元，车船税237.12元；2、丁超给付商贸公司违约金3089元；3、本案诉讼费用由丁超承担。事实及理由：2018年5月15日，商贸公司与丁超签订车辆挂靠协议，约定丁超将自行购买的×××福田货车挂靠登记在商贸公司名下从事经营，由商贸公司为其办理车辆的相关营运手续，丁超每年支付商贸公司1500元的服务费、营运期间的保险费、车船使用税、会员费等。此外，商贸公司不享受该车的运营利益，但因该车发生的一切经济纠纷及因交通事故所引起的赔偿问题亦与商贸公司无关。商贸公司如约履行合同，但丁超至今拖欠管理费、保险费等费用。商贸公司多次催要未果，故起诉至法院。原告商贸公司向本院提交以下证据予以证明：《车辆挂靠服务合同》、保险单及发票。被告丁超既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院对商贸公司提交的《车辆挂靠服务合同》、保险单、发票的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：2018年5月15日，商贸公司与丁超签订《车辆挂靠服务合同》，约定丁超将车牌号为×××的福田牌货车登记在商贸公司名下，丁超为车辆的实际所有人。合同有效期自2018年5月15日至该车达到国家规定报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止。商贸公司协助丁超办理车辆新车上牌、补办车辆行驶证、车辆牌照、营运证、二保卡，所产生的费用由丁超承担。商贸公司为丁超办理道路运输证、车辆等级评定、二级维护等，费用由丁超承担。商贸公司代收代缴车船使用税、道路运输协会会费及国家征收的各种费用。丁超每年向商贸公司支付办理上述事宜的服务费1500元。第一年度的相关费用于本合同签订之日交纳，以后每年度届满前30日交纳下一年度的费用。丁超车辆必须经由商贸公司投保交通事故强制责任险和商业三者责任险及不计免赔责任险（2吨以下的小型货车最低投保50万元，2吨以上的大型及重型车最低投保100万元）。其他险种由丁超自行选择，丁超应在保险到期前一个月向商贸公司交齐下一年的保险费用。如丁超拖欠该合同所涉费用，丁超须一次性向商贸公司额外支付欠缴总额50%违约金，如超过一个月仍未交，商贸公司还有权留置该车辆。丁超若自本合同签订之日起不满陆年终止本合同，须向商贸公司交纳违约金壹万元。此外，合同还约定了其他内容。合同签订后，丁超未给付服务费，至今车辆仍登记在商贸公司名下。2018年10月15日，商贸公司为涉案车辆投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业保险（以下简称商业险），交强险保险费金额为1123.96元，商业险保险费金额为1818.41元，并交纳车船税237.12元。经询问，商贸公司称丁超是从上一挂靠人处购买了涉诉车辆，前手已经交纳服务费至2018年5月14日。丁超受让车辆后一直未交纳服务费，商贸公司向丁超催要款项时，丁超要求商贸公司替其交纳保险费，商贸公司为丁超交纳了2018年度交强险、商业险。后商贸公司无法联系上丁超。本院认为：根据已查明的事实，商贸公司与丁超签订《车辆挂靠服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。商贸公司应按照协议约定向丁超提供服务，丁超应按照协议约定给付商贸公司服务费。《车辆挂靠服务合同》约定：商贸公司协助丁超办理道路运输证、车辆等级评定、二级维护等，费用由丁超承担……丁超每年向商贸公司支付服务费1500元，故关于商贸公司要求丁超给付2018年5月15日起至2019年5月14日的服务费1500元的诉讼请求，本院予以支持。因《车辆挂靠服务合同》约定丁超车辆须经由商贸公司投保交强险和商业险，商贸公司代收代缴车船使用税，根据商贸公司提供的发票和保险单，商贸公司交纳了相关费用，故关于商贸公司主张丁超交纳2018年交强险1123.96元，商业险1818.41元，车船税237.12元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在《车辆挂靠服务合同》中明确约定违约金的标准，故对商贸公司要求丁超给付违约金3089元的诉讼请求，本院仅支持其中的2339.75元，超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁超给付原告北京泰鑫进达商贸有限公司自2018年5月15日起至2019年5月14日止的服务费1500元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告丁超给付原告北京泰鑫进达商贸有限公司2018年交强险保险费1123.96元、商业险保险费1818.41元、车船税237.12元，于本判决生效之日起七日内给付；三、被告丁超给付原告北京泰鑫进达商贸有限公司违约金2339.75元，于本判决生效之日起七日内给付。四、驳回原告北京泰鑫进达商贸有限公司其他诉讼请求。如被告丁超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北京泰鑫进达商贸有限公司负担12元（已交纳），由被告丁超负担38元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 博审 判 员  刘秉浩人民陪审员  张瑞祥二〇二〇年四月三十日法官 助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初953号原告：吴展航，男，汉族，1986年9月30日出生，住广东省清远市清城区************，公民身份号码：441************911。被告：钟丽华，女，汉族，1980年5月3日出生，住广东省清远市清城区*********，公民身份号码：441************926。被告：刘志勇，男，汉族，1975年2月25日出生，住湖南省耒阳市*********，公民身份号码：430************216。原告吴展航与被告钟丽华、刘志勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告诉称，原告与被告在2020年1月21日签订了《房屋买卖合同》，被告同意将广东省清远市清新区*************房屋出卖给原告，并承诺于2020年3月20日前办理房屋过户手续。被告未按合同约定履行义务，被告违反了双方在2020年1月21日签订的《房屋买卖合同》第5条，原告可以要求被告赔偿双倍定金80000元，以及赔偿原告提起诉讼产生的诉讼费、财产保全费等。因此，原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告双倍购房定金80000元；2、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的诉讼费、财产保全费等。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》第8条约定：如发生纠纷，可向清远市清城区人民法院提起诉讼。原告吴展航的住所地在清远市清城区，故双方以上约定合法有效，本案应由清远市清城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送清远市清城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 邝正兵二〇二〇年四月二日法官助理 杨丹娜书 记 员 丘楚瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2820号 原告:储彩玲,女,汉族,1983年7月18日出生，住安徽省安庆市岳西县。 被告:夏斌斌,男,汉族,1990年11月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告储彩玲诉被告夏斌斌民间借贷纠纷一案中，储彩玲于2020年4月24日以已与夏斌斌达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告储彩玲的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告储彩玲撤回起诉。 案件受理费减半收取1250元，由原告储彩玲负担。 审判员  姜文强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 静
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更269号 罪犯李绍业，男，1988年5月2日出生，汉族，海南省琼海市人，初中文化，无业，捕前住海南省琼海市嘉积镇先锋居委会2队。现在海南省琼山监狱服刑。 海南省琼海市人民法院于2013年2月28日作出（2013）琼海刑初字第76号刑事判决，以被告人李绍业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。该判决已发生法律效力。该犯在服刑期间发现漏罪，海南省第一中级人民法院于2016年8月30日作出（2015）海南一中刑一初字第33号刑事判决，以被告人李绍业犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；与（2013）琼海刑初字第76号刑事判决判处有期徒刑八年，并处罚金5000元的刑罚，两罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金7000元。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）琼刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年4月10日入监服刑。服刑期间，该犯于2018年9月10日减刑五个月，减刑后刑期执行至2021年6月14日止。 执行机关海南省琼山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯李绍业在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李绍业在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李绍业自2018年3月起至2019年10月止，累计考核20个月，累计获表扬4个。 另查明，罪犯李绍业应缴纳罚金7000元，该犯在服刑期间分别于2015年10月9日、2018年2月28日、缴纳罚金5000元、2000元，二次缴纳罚金共计7000元；另，该犯系毒品犯罪，执行机关建议扣减减刑幅度一个月。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李绍业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李绍业减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  未 锋 审 判 员  陈焕利 审 判 长  符 兴 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  吕志飞 书 记 员  张裕和 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执50号申请执行人白宁，男，汉族，1968年1月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县盈德自然村被执行人李泽东，男，汉族，1975年1月4日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县盐林南路156号被执行姜润芳，女，汉族，1972年10月1日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县盐林南路156号。本院在执行白宁与李泽东、姜润芳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0323民初3774号民事调解书，确定被执行人李泽东、姜润芳应偿还申请执行人借款54300元，案件受理费591元，执行费723元，共计55614元。二被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，二被执行人未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结被执行人银行账户；查明被执行人有车辆，已查封，但未实际控制；二被执行人名下无房屋信息；被执行人无有价证卷等信息。由于被执行人在法院涉案较多，经与申请人白宁面谈，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产信息。鉴于目前本案二被执行人暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 博二〇二〇年四月二十一日书记员 杨红玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1943号原告：梁淑琴，女，1956年12月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：冀建国（原告丈夫），男，1957年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：徐惠茹，女，1963年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：呼根才，男，1973年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：齐振岭，男，河北省大名县法律援助中心法律工作者。原告梁淑琴与被告徐惠茹、呼根才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告梁淑琴于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁淑琴的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁淑琴撤诉。案件受理费550元，已减半收取275元，由原告梁淑琴负担。审判员 张明星 二○二〇年四月二十一日（法官助理 丁 琳书记员 马小花附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0823刑初76号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人杨伟宋，男，1978年10月10日出生于广东省湛江市遂溪县，身份证号码440823197810101295，汉族，初中文化，务农，住遂溪县黄略镇文车村下五队26号101房。因本案，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］59号起诉书，指控被告人杨伟宋犯容留他人吸毒罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已依法告知被告人杨伟宋有权申请法律援助机构指派律师为其辩护，被告人杨伟宋表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人杨伟宋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨伟宋系一名吸毒人员，其分别于2019年6月8日、2019年6月11日、2019年6月16日多次容留吸毒人员杨景连在其位于遂溪县黄略镇文车村下五队家中一起以烘烤方式吸食毒品。被告人杨伟宋在遂溪县强制隔离戒毒所戒毒期间，于2019年11月1日主动向管教供述其容留他人吸毒的事实。2019年11月4日，公安民警在遂溪县黄略镇文车村下五队被告人杨伟宋的房间内搜查出锡纸2张、香烟盒1个、硬纸片1张、打火机1个等吸毒工具。经鉴定：扣押的2张锡纸、1张硬纸片均检出海洛因成分。公诉机关认定上述事实的证据有：公安监管场所犯罪线索转递函、立案决定书、受案登记表；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单；被告人的归案情况说明、常住人口登记信息表、犯罪记录查询情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、犯罪信息查询、强制隔离戒毒决定书、行政处罚材料、吸毒材料；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录及现场照片辨认材料；尿检报告书、毒品鉴定报告书；证人杨景连的证言；被告人杨伟宋的供述。公诉机关认为，被告人杨伟宋多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人杨伟宋有自首的法定从轻、减轻处罚情节及认罪认罚的法定从宽处罚情节。建议判处被告人杨伟宋有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人杨伟宋对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦表示自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨伟宋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑事实及量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杨伟宋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人杨伟宋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年9月6日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇二〇年四月八日书记员  吴家惠附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1597号之一 申请执行人：李亚静，女，1992年8月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：邵瑞芹，女，1964年9月16日出生，汉族，住河北省临漳县。 本院在执行李亚静与邵瑞芹买卖合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初1103号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  段聚兵 审判员  梁建星 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭皓月
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1072号 何宏裕： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2020）粤0115执1072号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执15号 中华人民共和国新会海关、李惠南： 申请执行人中华人民共和国新会海关与被执行人李惠南行政非诉执行一案，因被执行人李惠南未按中华人民共和国新会海关作出的新关缉查字[2019]2号《行政处罚决定书》履行义务，依据本院已生效的（2019）粤07行审5号行政裁定书，强制执行被执行人李惠南应缴纳的追缴走私货物等值价款人民币2064352.18元。本院于2020年1月2日以（2020）粤07执15号案立案执行。 在执行过程中，被执行人李惠南向本院承诺于2020年4月30日前主动缴纳2064352.18元，并分别于2020年4月15日、17日、23日主动缴纳了共计2087395.7元（含本案执行费23043.52元）的执行款。被执行人李惠南已履行完毕生效裁定确定追缴走私货物等值价款人民币2064352.18元的义务，该款项已支付给申请执行人中华人民共和国新会海关。 经被执行人主动履行，本案执行到位2087395.7元，故（2019）粤07行审5号行政裁定书确定强制执行的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）粤07执15号案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执80号之三申请执行人：刘光明，男，1963年5月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：杨细妹，男，1954年9月19日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行刘光明与杨细妹机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年01月14日向被执行人杨细妹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨细妹在江西省农村信用社联合社622682220004147×××00账户内存款人民币421.90元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年四月二十四日书记员  吴秋馨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2679号上诉人（原审被告）：山东泉世界集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张宵，董事长。委托诉讼代理人：林海，山东天俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘敏敏，女，1991年6月17日出生，汉族，住山东省德州市。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。上诉人山东泉世界集团有限公司因与被上诉人刘敏敏商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初3708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，山东泉世界集团有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，山东泉世界集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东泉世界集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东泉世界集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二〇年四月八日书记员 袁林秀
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执373号申请执行人杜春江，女，1988年12月25日出生，汉族，住黎平县。被执行人朱法科，男，1978年2月13日出生，侗族，住黎平县。本院依据黎平县人民法院已发生法律效力的（2019）黔2631民初1923号民事调解书，于2020年4月7日立案受理杜春江申请执行朱法科借款合同纠纷一案。因被执行人未有按时履行调解书所确定的义务，经查明，被执行人朱法科在中国工商银行股份有限公司黎平县支行有工资账户62×××68，为了维护申请人的合法权益，本院决定对朱法科的工资帐号进行轮候冻结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对朱法科在中国工商银行股份有限公司黎平县支行的工资账户62×××68于2020年4月30日起进行止付，至执行款40400元及申请执行费506元付清时止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年四月三十日书记员  李林玉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初1127号原告：程远平，男，1965年3月15日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码220************835。委托诉讼代理人:莫培刚，广东冠伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘钰婷，广东冠伦律师事务所律师。被告：陈华，男，1976年12月27日出生，汉族，住湖北省松滋市************，公民身份号码422************130。被告：中山市彦泰皮革厂，住所地广东省中山市***********之十八，统一社会信用代码91442000MA4WLGLY34。投资人：李敏。被告：李敏，女，1991年10月23日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县**********，公民身份号码421************220。本院在审理原告程远平诉被告陈华、中山市彦泰皮革厂、李敏民间借贷纠纷一案过程中，原告程远平以个人理由为由于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程远平的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告程远平撤回起诉。案件受理费9116元，减半收取为4558元，财产保全费2520元，合计7078元（原告已预交），由原告程远平负担。审判长  何亦辉审判员  梁华乔审判员  黄 莺二〇二〇年四月十六日书记员  卢芷琪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执1433号 申请执行人：李耀楠，男，1971年3月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：刘俊，男，广东隆仁律师事务所律师。 被执行人：陈俊杰，男，1991年8月9日出生，汉族，住广东省中山市。 关于李耀楠与陈俊杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初637号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈俊杰应履行向申请人李耀楠支付设备转让款620,000元及逾期付款利息的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。本案执行费由你承担。因陈俊杰没有履行，经权利人李耀楠申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈俊杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，没有发现可供执行财产。本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的财产，没有发现可供执行财产线索。本院在执行过程中依法查封被执行人陈俊杰所有的一批机器设备。本院依法委托评估，评估价值为248890元，后依法委托淘宝网进行公开拍卖，经二次拍卖仍然流拍。本院将网络拍卖情况告知申请执行人李耀楠，申请执行人同意该批设备以第二次拍卖起拍价140000折抵等额债务。除此以外，没有其他可供执行财产，本院对被执行人陈俊杰消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈俊杰纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初637号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终4440号上诉人（原审被告）：张清杰，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：倪伟夫，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆贺，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈远昌，男，汉族，住淄博市。上诉人张清杰因与被上诉人沈远昌合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张清杰上诉请求：1.撤销一审民事判决书，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案欠条落款时间是2013年1月15日，而非2013年1月19日，双方在1月19日未发生任何业务或借贷行为，被上诉人在起诉状中也声称上诉人是2013年1月1日向其借款，一审法院认定2013年1月19日存在欠款的事实，显然错误。双方之间也并不存在所谓的借贷关系，被上诉人在一审庭审时已承认双方并非借贷关系，而对于上诉人扣留其购房款的说法，被上诉人并未举证对此加以证实，根据“谁主张，谁举证”的规定，被上诉人应承担举证不利的后果，一审法院径直认定该说法成立缺乏事实依据。二、关于涉案欠条的形成原因，被上诉人声称是因为上诉人扣留其购房款而出具，欠条是对之前债务事实的确认，可见该欠条并未转化为新的法律关系，按被上诉人说法，上诉人扣留房款的行为属于侵权，侵权的法律后果应立即返还房款，即被上诉人在房款被扣留时就应当知道权利受到侵害，也应当知道上诉人应立即返还房款，根据《民法总则》第一百八十八条规定“诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”即诉讼时效的起算日期应从权利受损害之日起算，根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》中规定在应立即付款情况下，一方书写了没有还款日期的欠条，诉讼时效期间应从收到所写欠款条之日的第二天开始重新计算。根据该规定，本案双方的情况完全符合上述批复内容，即涉案欠条诉讼时效应在被上诉人收到欠条次日开始起算，显然被上诉人已超过诉讼时效，一审法院适用法律不当，与上述批复意见相悖。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。沈远昌辩称,我一直向张清杰主张权利，从未中断过向他催要欠款，要求维持原判。沈远昌向一审法院起诉请求：1.判令张清杰偿还借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2013年1月10日至实际给付之日按年息6%计算）；2.诉讼费、保全费等涉案费用由张清杰承担。一审法院认定事实：2013年1月19日张清杰出具欠条一份，载明：“今欠沈远昌现金叁万元（30000元），张清杰2013.1.19”。沈远昌以此款至今未还为由，诉至一审法院。张清杰认可出具上述欠条，但不认可双方有借贷关系，且沈远昌持有的欠条已超过诉讼时效，对沈远昌的诉讼请求认为不受法律保护。一审法院认为，对于沈远昌提交的张清杰于2013年1月19日出具的欠条，张清杰予以认可，因此可以确定2013年1月19日存在张清杰欠款3万元的事实。该欠条并未约定还款日期，债务人可以随时履行债务，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。沈远昌提起诉讼主张张清杰偿还欠款，张清杰以超过诉讼时效为由抗辩。诉讼时效期间自债务履行期限届满之日起计算，本案欠据中未约定履行期限，债务人也未明确表明不履行还款义务，诉讼时效期间不应自出具欠条之日起算。债权人向债务人主张权利未果遭受利益损失，其权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。张清杰辩称该欠款超过诉讼时效期间，一审法院不予采信。沈远昌主张张清杰偿还欠款3万元，事实清楚，理由正当，应予支持。双方未对欠款约定利息，视为不支付利息，沈远昌主张支付欠款利息，无事实依据和法律依据，一审法院不予支持。判决：一、张清杰偿还沈远昌欠款3万元，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回沈远昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由张清杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张清杰向法庭提交被上诉人于2014年1月28日通过短信的方式向上诉人催款，证据来源是上诉人的手机，欲证实被上诉人于2014年1月28日通过短信方式向上诉人催款，根据法律规定诉讼时效已中断，应从2014年1月29日开始重新计算，被上诉人于2019年起诉，诉讼时效期间已过。沈远昌质证认为短信记录只是催要的一个记录，还有其他催要的，上诉人电话也不接，诉讼时效没有过。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，结合张清杰与沈远昌的诉辩意见，双方之间的债务关系并非因借贷产生，一审将案由定为民间借贷纠纷不当。债务应当清偿。张清杰对于欠条的真实性无异议，其应就偿还涉案债务承担举证责任，张清杰未就偿还情况提交证据证实，张清杰称3万元系为提前支取的工程款而出具，在工程款结算的时候已经冲抵，不需偿还，但未提交证据证实，张清杰应承担举证不能的责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”涉案欠条未约定履行期限，沈远昌可以随时主张权利。张清杰虽然提交2014年1月28日沈远昌催款短信，该短信证实向张清杰催要款项，该短信未明确履行宽限期，亦不能证实张清杰明确拒绝履行义务，依照上述规定，张清杰关于沈远昌起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，张清杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张清杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 静审 判 员  闵 雯审 判 员  焦玉兴二〇二〇年四月三十日法官助理  周晓菲书 记 员  朱俞颖
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初949号 原告：贵州天下居物业服务有限公司，住所地都匀市。 法定代表人：范江涛，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡山林，系海南方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国全，男，1991年6月25日生，汉族，四川省广汉市人，住四川省广汉市，系公司经理。 被告：王耀江，男，1976年6月10日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被告：尹世琴，女，1974年5月8日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 原告贵州天下居物业服务有限公司诉被告徐仕美、罗育坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告贵州天下居物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州天下居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州天下居物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告贵州天下居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告贵州天下居物业服务有限公司负担。 审判员  杜洪军 二〇二〇年四月一日 法官助理罗英瑞书记员杨本越(代)
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更254号 罪犯谢桂花，女，1969年11月24日出生，汉族，高中文化，广东省深圳市人，原深圳吉利来公司法人代表兼经理，捕前住广东省深圳市龙岗区布吉镇南岭布沙路，现在海南省琼山监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）东中法刑初二初字第89号刑事判决，以被告人谢桂花犯走私普通货物罪判处有期徒刑十三年（刑期执行自2012年4月20日起至2025年4月19日止）。罪犯谢桂花不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年3月7日作出（2014）粤高法刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯谢桂花于2014年4月14日被押送至广东省女子监狱服刑，2015年7月21日调入海南省琼山监狱服刑。服刑期间，该犯于2016年3月15日减刑七个月；2018年4月27日减刑九个月，减刑后刑期执行至2023年12月19日止。 执行机关海南省琼山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯谢桂花在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯谢桂花在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，能够参加劳动，基本完成劳动任务。罪犯谢桂花自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月，累计获表扬4个。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢桂花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢桂花减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  未 锋 审 判 员  陈焕利 审 判 长  符 兴 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  吕志飞 书 记 员  张裕和 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢108号之十五 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：刘文奎，男性，1955年02月24日生，住所地：沂水县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人刘文奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘文奎在财付通支付科技有限公司 085e9858XXXXXx.tenpay.com账户内存款人民币236.20元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月三十日 书记员 李春其
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审154号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:峡江县鑫胜物流有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县********。法定代表人：刘菊根。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月7日对被申请执行人峡江县鑫胜物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕03163号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣D*****货车于2017年8月12日在广东广珠西线高速公路南屏站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年4月21日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕03276号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年5月7日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕03163号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币3500元的处罚，并于2019年5月12日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕01871号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币3500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕03163号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年三月二十七日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初743号原告：中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，住所地广东省佛山市禅城区*******。主要负责人：程天弟，该支行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：黎元海，男，1981年9月9日出生，汉族，住所地广西北流市*************，身份证号码452************430。原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行诉被告黎元海金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告黎元海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿贷款本金1577754.46元及至实际清偿之日的利息（暂计至2019年12月6日的利息为5483.07元，自2019年12月7日起至实际清偿之日的利息以尚欠本金为基数按照中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮15%计算，罚息是以逾期本金为基数，按利息利率上浮50%计算，复利以尚欠的利息为基数按罚息利率计算）；2、判令被告承担原告为追索上述债权而支付的律师费6800元；3、判令原告对被告所有的位于广东省佛山市高明区*****************的房产经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案受理费、财产保全费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求的欠款金额为：暂计至2020年2月10日，被告尚欠贷款本金1577754.46元、利息20265.77元、罚息9.901元、复利22.34元。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、抵押权人，被告黎元海作为借款人、抵押人签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人向原告借款159万元；借款用途为购买房产，借款期限为300个月；等额本息还款法；贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%后确定；借款人出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮，并自逾期之日起，将本合同项下借款执行利率调整为贷款基准利率；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，并对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率水平上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。二、抵押情况：《个人购房担保借款合同》约定被告黎元海提供其购买的位于广东省佛山市高明区*****************的房地产【粤******号】为本案债务提供抵押担保，并于2019年5月29日办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为原告。三、履约情况：原告于2019年6月3日向被告黎元海发放贷款159万元；被告自2019年12月4日开始未按时偿还借款本息，至本案庭审时仍未还清。四、欠款情况：暂计至2020年2月10日，被告尚欠贷款本金本金1577754.46元、利息20265.77元、罚息9.901元、复利22.34元。五、律师费用：固定收费6800元。六、宣告贷款提前到期：本院于2020年1月24日向被告黎元海送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告黎元海自2019年12月4日起未按时足额偿还借款本息，至本案庭审时仍未偿还，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期以通知到达对方时生效，故本案借款于本院送达应诉材料之日即2020年1月24日提前到期，原告要求被告黎元海偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持，但原告主张复利计算至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，故对该诉讼请求不予支持。关于律师费，《个人购房担保借款合同》明确约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人负担，原告已提供《委托清收协议》，且原告主张的律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于抵押，被告提供涉案房产为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立。现借款人未按约偿还借款，原告有权就上述抵押房产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黎元海于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行偿还拖欠贷款本金1577754.46元、利息20265.77元、罚息9.901元、复利22.34元（罚息暂计至自2020年2月10日，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按中国人民银行公布的同期五年期以上贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算）；二、被告黎元海于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行对被告黎元海提供抵押的位于广东省佛山市高明区*****************的房地产在上述第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为9555元、财产保全费5000元，合计14555元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年三月三十日书记员  孙婉仪利锦仪
山东省泗水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0831刑初28号 公诉机关山东省泗水县人民检察院。 被告人陈某，男，1979年4月23日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住山东省济宁市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月11日被泗水县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，同月28日被泗水县公安局取保候审。 泗水县人民检察院以泗检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员陈玉梅出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨某、刘某（实习人员）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日17时15分许，被告人陈某驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型罐式半挂车沿327国道线由西向东行驶至泗水县海螺大道交叉路口处右转弯时与由西向东某的被害人贺某1驾驶的电动自行车发生碰撞，导致贺某1受伤，电动自行车乘车人贺某2（案发时9岁）当场死亡。事故发生后，被告人陈某电话报警，并在事故现场等待交警。交警到达后，其跟随交警到泗水县接受调查。 2019年12月26日，被告人陈某与被害方某调解，取得被害方谅解。 上述事实，公诉机关提供办案说明、调解协议、鉴定意见、勘验检查笔录、证人胡某等人证言等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人构成自首可从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；建议对被告人陈某判处有期徒刑1年，缓刑1年。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某与被害人方某赔偿协议，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决可在接到判决的第二日起十日内通过本院或者向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 刘红霞 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 高洪芳 书 记 员 王凤焕
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初784号原告：江苏捷捷微电子股份有限公司，住所地启东科技创业园兴龙路8号。法定代表人：黄善兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱佳，江苏启星律师事务所律师。被告：遵义裕能科尔微电子股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关镇忠深大道湘江工业园区办公楼。法定代表人：郭一穆，该公司总经理。原告江苏捷捷微电子股份有限公司（以下简称捷捷微电子公司）与被告遵义裕能科尔微电子股份有限公司（以下简称裕能科尔微电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷捷微电子公司的委托诉讼代理人朱佳到庭参加诉讼。被告裕能科尔微电子公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷捷微电子公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款共计人民币281978.98元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告捷捷微电子公司一直按被告裕能科尔微电子公司要求供应各种类型电子器件。被告由于资金困难拖欠原告货款，截止2014年10月22日，被告累计结欠原告281978.98元。原告多次向被告催款，被告均要求给予宽限期。2019年5月9日原告再次向被告催款时，被告自然人股东之一魏广乾在询征函上签字确认上述欠款事实。原告多次催要未果，故提出上述诉讼请求。经审理查明：原告捷捷微电子公司一直按被告裕能科尔微电子公司要求供应各种类型电子器件。截止2014年10月22日，被告累计结欠原告货款281978.98元。2019年5月9日原告再次向被告催款时，被告自然人股东魏广乾在询征函上签字确认上述欠款数据无误。经原告催要，被告未支付货款。上述事实，由原告提供的询征函、增值税发票、销售出库单、对账确认单及客户明细账单及本案庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告尚欠原告货款281978.98元，由原告提供的询征函、增值税发票、销售出库单、对账确认单及客户明细账单及其庭审陈述为凭，本院依法予以认定。原告要求被告支付货款281978.98元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，其因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告遵义裕能科尔微电子股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏捷捷微电子股份有限公司货款人民币281978.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费依法减半收取2765元(原告已预交)，由被告遵义裕能科尔微电子股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5530元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 员  施 瑜二〇二〇年四月二十日法官助理  徐玮琳书 记 员  徐赛龙
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执133号之一申请执行人：罗信荣，男，1983年9月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：吕长明，男，1975年4月14日出生，汉族，崇仁县人，住浙江省苍南县，本院在执行罗信荣与吕长明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕长明所有的浙Ｃ×××××宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吕长明所有的浙Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 王 芳二〇二〇年四月十四日书记员 张梦谍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1161号之一申请执行人：大连市普兰店区森林公安局，住所地大连市普兰店区铁西街道花儿山社区前花屯164号。被执行人：邵振义，男，1978年4月25日出生，汉族，住普兰店市，公民身份证活马：21022219780425471X。本院在执行大连市普兰店区森林公安局与邵振义为行政一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵振义在邮政储蓄银行，03×××37账号内的（人民币）9689.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年四月十日书记员 ：朱韶丰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1272号原告：刘广庆，男，1967年7月8日出生，住所地泰来县江桥蒙古族镇先进村被告：陆国锋，男，1978年8月17日出生，住所地泰来县江桥蒙古族镇先进村本院在审理原告刘广庆诉被告陆国锋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告全部履行还款义务为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广庆撤回起诉。案件受理费442元减半收取221元由原告刘广庆负担。审判员  车南飞二〇二〇年四月二十四日书记员  马丽红
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1950号 原告:李猛强,男,1992年11月26出生,汉族,住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：楼观海，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽艳，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:骆小文,男,1985年12月2日出生,汉族,住安徽省旌德县。 被告:陈晓妹,女,1988年5月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 两被告共同委托诉讼代理人：谈义臣，安徽同川律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：周展，安徽同川律师事务所律师。 本院在审理原告李猛强诉被告骆小文、陈晓妹民间借贷纠纷一案中，原告李猛强于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李猛强的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李猛强撤回起诉。 案件受理费减半收取4144元，由原告李猛强负担。 审判员  姜文强 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 静
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执863号申请执行人:冯现军，男，1951年11月21日生，汉族，住郯城县，居民。被执行人：郯城县花园乡花园社区村民委员会。住所地：郯城县花园乡颜庄。法定代表人：颜大勇，社区主任。本院在执行申请执行人冯现军与被执行人郯城县花园乡花园社区村民委员会土地承包合同纠纷一案中，经查明，被执行人郯城县花园乡花园社区村民委员会有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人郯城县花园乡花园社区村民委员会位于元。二、扣留期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年四月二十一日书记员  杨飞驰郯城县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1322执863号：本院在执行申请执行人冯现军与被执行人郯城县花园乡花园社区村民委员会土地承包合同纠纷一案中，郯城县人民法院作出的（2019）鲁1322民初4560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，请协助执行以下事项：一、扣留被执行人郯城县花园乡花园社区村民委员会元。二、扣留期限两年。自年月日至年月日。附：1、本院（2020）鲁1322执863号执行裁定书一份。2、联系电话：0539-7156057.二0二0年月日郯城县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1322执863号：本院在执行申请执行人冯现军与被执行人郯城县花园乡花园社区村民委员会土地承包合同纠纷一案中，郯城县人民法院作出的（2019）鲁1322民初4560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，请协助执行以下事项：提取被执行人郯城县花园乡花园社区村民委员会位于元。收款单位名称：郯城县人民法院开户行名称：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行帐号：93×××77（开户行号：403473300224）附：1、本院（2020）鲁1322执863号执行裁定书一份。2、联系电话：0539-7156057.二0二0年月日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初1146号原告：中山市广弘物业管理有限公司，住所地广东省中山市****************侧，统一社会信用代码914***********738C法定代表人：黄树灿，该公司经理。委托诉讼代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝爱玲，广东维纳律师事务所律师。被告：于丽，女，1970年2月22日出生，汉族，住长春市朝阳区*********委26组，公民身份号码220********2502。本院在审理原告中山市广弘物业管理有限公司诉被告于丽物业服务合同纠纷一案中，原告中山市广弘物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告中山市广弘物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市广弘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市广弘物业管理有限公司负担（该款原告中山市广弘物业管理有限公司已付）。审判员  廖鑑财二〇二〇年四月九日书记员  冯芳婵
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢75号之十三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：郝风义，男性，1974年02月09日生，住所地：沂水县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人郝风义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人郝风义在财付通支付科技有限公司 085e985XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1739.90元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月三十日 书记员 李楠楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1072号之四申请人：蔡万波，男，1963年11月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王忠孝，男，1964年8月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行蔡万波王忠孝为提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠孝在农业银行大连分行，44×××78账号内的（人民币）63179.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年四月七日书记员 ：朱韶丰
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初1184号原告：伍冬蓬，女，1989年10月2日出生，汉族，住四会市****************。身份证号码：440************221。被告：翁水清，男，1967年3月14日出生，汉族，住四会市***************。身份证号码：441************411。委托诉讼代理人：莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。本院在审理原告伍冬蓬诉被告翁水清民间借贷纠纷一案中，原告自2020年3月7日接到本院的《预交诉讼费用通知》后，未在法定期限内按规定补交诉讼费或提出司法救助申请，不履行法定的诉讼义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告伍冬蓬撤回起诉处理。审判员  吴锦镖二〇二〇年四月十七日书记员  陈炜基
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1351号之一申请执行人：常金龙，男，1988年12月3日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：刘冬，女，1982年11月18日出生，汉族。本院在执行常金龙与刘冬为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬在大连市公积金管理中心，11×××83账号内的（人民币）6550.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年四月二十六日书记员 ：朱韶丰
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初84号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人曹城瓦，男，1970年8月16日出生于广东省佛冈县，身份证号码441************632，汉族，初中文化，群众，住广东省佛冈县**************。因本案于2019年12月30日被佛冈县公安局刑事拘留，2020年1月22日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2020］68号起诉书指控被告人曹城瓦犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人曹城瓦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月18日，被告人曹城瓦在佛冈县汤塘镇勤天熹乐谷员工餐厅捡到一串被害人冯晓君遗失的摩托车钥匙，然后拿着车钥匙去到熹乐谷地下停车场，按下车钥匙的电子锁，从而确定匹配的摩托车。次日14时许，被告人曹城瓦带领曹维石（在逃）去到勤天熹乐谷大堂地下停车场A-55号车位，将摩托车钥匙交给曹维石，由曹维石使用摩托车钥匙窃得被害人冯晓君的银色豪爵牌女装摩托车一辆。事发后，被害人通过查看监控录像得知曹城瓦、曹维石具有作案嫌疑，曹城瓦、曹维石被迫将盗得的摩托车退还给被害人冯晓君。经佛冈县发展和改革局价格认定中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4460元。2020年1月16日，被告人曹城瓦家属向被害人冯晓君支付人民币2000元，并取得被害人冯晓君的谅解。上述事实，被告人曹城瓦在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：被盗银色豪爵牌女装摩托车一辆等物证；户籍证明、到案经过、上网追逃人员登记表/撤销表、机动车发票、谅解书、收据、情况说明等书证；证人冯慧灵的证言；被害人冯晓君的陈述；被告人曹城瓦的供述；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、指认现场笔录、辨认笔录；监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人曹城瓦的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人曹城瓦在值班律师吴丽红的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯盗窃罪，在有期徒刑六个月至十个月的幅度内判处，并处罚金人民币二千元的量刑建议。本院认为，被告人曹城瓦以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币4460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人曹城瓦归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人曹城瓦自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，可以从宽处理。公诉机关对被告人曹城瓦指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人曹城瓦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年四月二十八日书记员  周 挥附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终3524号上诉人（原审被告）：山东圣陶机电设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘英，总经理。上诉人（原审被告）：刘英，女，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：李晓光，男，汉族，住济南市。原审被告：刘军，男，汉族，住济南市。原审被告：刘阳，男，汉族，住济南市。原审被告：赵长英，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：翟林芳，山东法冠律师事务所律师。上诉人山东圣陶机电设备有限公司、刘英因与被上诉人李晓光，原审被告刘军、刘阳、赵长英民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2019年7月12日向山东圣陶机电设备有限公司、刘英送达交纳上诉费通知，后山东圣陶机电设备有限公司、刘英未交纳上诉费。2020年3月23日本院再次向山东圣陶机电设备有限公司、刘英送达交纳上诉费通知，告知逾期不交纳上诉费将按自动撤回上诉处理，山东圣陶机电设备有限公司、刘英收到后仍未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东圣陶机电设备有限公司、刘英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  焦玉兴审 判 员  闵 雯二〇二〇年四月十五日法官助理  周晓菲书 记 员  朱俞颖
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终759号上诉人（原审原告）：英德市桂华物流有限公司，住所地：广东省英德市*******宜家楼B梯201。法定代表人：骆桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李航宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：史少辉，男，1978年5月5日出生，汉族，住河南省登封市********，身份证号码：410************51X。被上诉人（原审被告）：高迎宾，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省登封市************。身份证号码：410************513。被上诉人（原审被告）：登封远东运输有限公司，住所地：河南省登封市*********。法定代表人：郑超，该公司经理。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市西工区**************。负责人：王建明，该公司总经理。上诉人英德市桂华物流有限公司因与被上诉人史少辉、高迎宾、登封远东运输有限公司、天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初5048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人英德市桂华物流有限公司向本院递交了申请书，申请撤回上诉。本院认为：上诉人英德市桂华物流有限公司向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人英德市桂华物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3480元，减半收取为1740元，由上诉人英德市桂华物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢永坚审判员  赵永华审判员  王 凯二〇二〇年四月一日书记员  李慧玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保256号申请人：王成勇被申请人:刘玉琳申请人王成勇与被申请人刘玉琳买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年04月13日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币59000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402000215）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币59000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费610元，由申请人王成勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年四月十四日代书记员 张 敏
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初72号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人邝文胜，男，1982年8月7日出生，广东省佛冈县人，身份证号码441************038，汉族，初中文化，群众，司机，户籍地广东省佛冈县***************，现住址广东省佛冈县************************。2013年6月13日因犯诈骗罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年七个月。因本案于2018年12月28日被佛冈县公安局刑事拘留，2019年1月2日被佛冈县公安局取保候审。2020年1月2日被佛冈县人民检察院决定取保候审。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2020］55号起诉书指控被告人邝文胜犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员黄积新出庭支持公诉，被告人邝文胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月17日18时30分许，被告人邝文胜驾驶粤R*****号牌小型轿车沿252省道由东往西超速行驶，行驶至252省道56KM＋600M佛冈县***********时，因邝文胜驾驶机动车在道路超速行驶、遇老年人横过道路时未停车让行，而碰撞并碾压由南往北横过道路的行人张名某，造成车辆损坏、张名某因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人邝文胜持手机136*****150向110报警，并在现场等待交警处理。经佛冈县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人邝文胜承担事故的全部责任，张名某不承担事故责任。案发后，被告人邝文胜赔偿被害人家属的经济损失106784.50元人民币，取得了被害人张名某家属的谅解。公诉机关认为，被告人邝文胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邝文胜是自首，依法可以从轻或减轻处罚，另被告人邝文胜自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑九个月至二年的幅度内判处。提请本院依法判处。被告人邝文胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并在值班律师的见证下签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明被告人邝文胜的犯罪事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证，被告人邝文胜表示无异议的下列证据：1.扣押的肇事车辆等物证；2.佛冈县公安局110警情信息表、到案经过、受案登记表、户籍证明资料、机动车驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、刑事谅解书、被害人张名某户籍资料、刑事判决书等书证；3.证人张某志的证言；4.被告人邝文胜的供述；5.鉴定意见书；6.现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图和现场照片、指认现场笔录、辨认笔录；7.粤R*****号小型轿车行车记录仪事发视频录像等证实，足以认定。本院认为，被告人邝文胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时超速行驶、遇老年人横过道路时未停车让行，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邝文胜犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邝文胜案发后主动报警并等候交警到场处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人邝文胜积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚；被告人邝文胜自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议合理、合法，予以采纳。被告人邝文胜具有自首、认罪、悔罪情节，经调查评估，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人邝文胜适用缓刑，并依法实行社区矫正。为惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，根据被告人邝文胜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人邝文胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邓金勇二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 东附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执442号申请执行人：吴良宇，男，1975年1月6日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：张俊义，男，1972年9月5日出生，汉族，福建省仙游县人，住仙游县。关于申请执行人吴良宇与被执行人张俊义民间借贷纠纷一案，查明：2019年11月11日，本院作出（2019）鄂2822民初2675号民事判决书，判决：被执行人于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金100000.00元，并按照月利率2%的标准支付自2016年12月2日起至款项实际清偿之日止的利息；诉讼案件受理费减半收取1150.00元，由被执行人负担。判决生效后，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，案号为（2020）鄂2822执278号。2020年4月24日，申请执行人再次向本院申请执行，本院再次立案执行，案号为（2020）鄂2822执442号。本院认为，申请执行人在其与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书生效后申请执行，本院立案执行。执行中，申请执行人再次申请执行，本院重复立案，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）鄂2822执442号案件。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年四月三十日书记员  谭 涛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保293号申请人：永昌县福沃农机销售有限公司法定代表人：刘永明被申请人:张正海被申请人:王兰芳申请人永昌县福沃农机销售有限公司与被申请人张正海、王兰芳买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年04月21日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币6100元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向永诚财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：109B50467202000000016）,永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款6100元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费81元，由申请人永昌县福沃农机销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年四月二十一日代书记员 张 敏
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审206号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人陈迪乾，男，1987年6月2日出生，汉族，住阳新县。被执行人李艳红，女，1988年8月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年4月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01186号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2019年6月21日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01186号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01186号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年四月八日书记员 万雅雯
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖15执86号申请执行人：林涛。被执行人：苏昌德。申请执行人林涛与被执行人苏昌德国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1224号调解书己发生法律效力，被执行人苏昌德未按调解书指定期间完全履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏昌德银行存款138万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判长  徐学文审判员  鲍 杰审判员  张 菊二〇二〇年四月二十一日法官助理张悦书记员卫伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3163号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码××××××。 法定代表人：田明。 委托代理人：**晶，广东赛维律师事务所律师。 委托代理人：梁欣玲，广东赛维律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市百乐城娱乐投资管理有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道办大发埔里埔路A号综合楼3-4层，统一社会信用代码××××××。 法定代表人：洪海亮。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市百乐城娱乐投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷八案，本院作出的（2018）粤0307民初17521-17528号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人赔偿经济损失及维权费用共计47200元（每首涉案MV赔偿800元）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担八案案件受理费合计1078元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现案外人代被执行人主动向本院执行款账户缴交50214元，其中划付申请执行人49814元（含案件受理费1078元），执行费400元已缴交。申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初17521-17528号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市百乐城娱乐投资管理有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2018）粤0307民初17521-17528号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年四月十日 书记员  卢小璇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2931号原告：北京华世盛业商贸有限公司，住所地北京市通州区新华西街。法定代表人：边聪华，总经理。被告：张振祥，男，1972年1月10日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理原告北京华世盛业商贸有限公司诉被告张振祥民间借贷纠纷一案中，经本院合法传唤，原告北京华世盛业商贸有限公司无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为：依据相关法律规定原告经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 博二〇二〇年四月三十日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2712号上诉人（原审被告）：山东泉世界集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张宵，董事长。委托诉讼代理人：林海，山东天俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司学浩，男，1990年12月10日出生，汉族，住山东省梁山县。被上诉人（原审原告）：田晓蒙，女，1990年7月10日出生，汉族，住山东省梁山县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。上诉人山东泉世界集团有限公司因与被上诉人司学浩、田晓蒙商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，山东泉世界集团有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，山东泉世界集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东泉世界集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费256元，减半收取128元，由上诉人山东泉世界集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二〇年四月八日书记员 袁林秀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执6144号 申请执行人：卫群，女，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张燕飞，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院执行的卫群申请执行张燕飞民间借贷纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9295号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金102200元、诉讼费1232元、执行费1433元及迟延履行金。本案进入执行程序后，本院分别于2019年10月24日、2019年12月31日、2020年2月19日、2020年4月13日对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9295号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年四月十七日 书记员 胡 正
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1811号 原告：六安紫竹林物业服务有限公司。住所地：六安市裕安区永安路紫竹林安置小区3#商铺。统一社会信用代码：913415000924870977（1-1）。 法定代表人：吴昌国，公司总经理。 委托代理人：殷杰，安徽知勤律师事务所律师。 委托代理人：秦安康，安徽知勤律师事务所律师。 被告：王莉，女，汉族，1962年10月8日生，住六安市裕安区。 原告六安紫竹林物业服务有限公司诉被告王莉物业服务合同合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告六安紫竹林物业服务有限公司以原被告双方已自行协商处理完毕为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向我院起诉后，我院在审理期间，原被告双方已自行协商处理完毕，原告向我院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告六安紫竹林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员 薛 文 二〇二〇年四月十日 书记员 张蓉蓉
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢66号之一申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地：崇仁县人民大道888号，统一社会信用代码：91361000MA35N1056Q。法定代表人：邹长华，董事长。被执行人:汤国祥，男，1976年8月5日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：周鑫，女，1983年10月23日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人江西崇仁农村商业银行股份有限公司与被执行人汤国祥、周鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年四月九日书记员  吴秋馨