广东省广州市番禺区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0113刑初1958号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1962年6月10日出生，户籍地广东省广州市番禺区，系本案被害人。被告人黎永桃，男，1958年1月29日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，1989年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，1996年12月31日被广东省清远市中级人民法院裁定假释（假释考验执行期至1999年11月15日止），1997年1月24日被假释释放。2002年7月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2003年6月13日刑满释放。因本案于2019年7月12日被羁押，次日被行政拘留，同月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人张贤么，广东金本色律师事务所律师，由番禺区法律援助处指派。辩护人陈冠，广东金本色律师事务所实习律师，由番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]1866号起诉书指控被告人黎永桃故意伤害一案，于2019年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人(以下简称原告人)陈某于2019年11月4日向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年11月7日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，原告人陈某、被告人黎永桃及其辩护人张贤么、陈冠到庭参加了诉讼。经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月12日21时许，被告人黎永桃在番禺区市桥街长堤西路98号对面公交车站附近因琐事与被害人陈某发生口角，后气愤回家拿上一把水果刀返回现场，刺伤被害人左腹部，造成被害人陈某轻伤二级。被告人黎永桃对故意伤害的犯罪行为供认不讳。公诉机关就指控的事实提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，认为被告人黎永桃无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黎永桃犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黎永桃认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月内判处刑罚。提请本院依法判处。原告人陈某请求判令：1.依法追究被告人黎永桃故意伤害罪的刑事责任并从重处罚；2.被告人黎永桃赔偿原告人医疗费10962.61元、误工费6000元、护理费2800元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、交通费300元，合共22762.61元。被告人黎永桃承认控罪，辩解称当时原告人殴打其并扑向其，其潜意识反抗才用水果刀弄伤原告。辩护人对指控罪名不持异议，认为被告人具有以下法定、酌定从轻、减轻情节：1.被告人认罪认罚；2.被告人具有投案自首的情节；3.从监控录像显示双方发生冲突的过程来看，被告人故意伤害他人主观恶意相对较小；4.被告人主观上愿意赔偿，但其没有经济能力。综上，对本案的量刑建议是八个月有期徒刑。经审理查明：2019年7月12日21时许，被告人黎永桃在番禺区市桥街长堤西路98号对面公交车站附近因琐事与被害人陈某发生口角，后气愤回家拿上一把水果刀返回现场。到现场后被告人持刀冲向被害人，被害人见状遂拿起水杯格挡，争执过程中，被害人用水杯打到被告人头部，被告人多次持刀进行挥刺，后被害人将其抱住按倒在地上，期间被告人多次挥刀捅刺并刺伤被害人，后旁人过来与被害人一起夺走被告人的水果刀，被害人继续打了被告人头部几下后被旁人拉开。当晚22时许，被告人报警投案。经鉴定，被害人陈某受外界机械性暴力损伤致其胸腔积血、胸壁穿透创，损伤程度为轻伤二级。被告人黎永桃头皮挫伤、头皮创口、面部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。另查明，被害人陈某于2019年7月12日入院治疗至2019年7月19日，门诊及住院医疗费共支出10962.61元。上述事实，被告人黎永桃在庭审中亦予以供认，并有被害人陈某的陈述，证人郭某1、李某1的证言，被告人的供述，辨认材料，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、照片材料，监控视频，抓获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼部分，原告人提供并出示了以下证据：门诊病历、疾病证明书、出院记录、超声检查报告单、出院通知书、医疗费收据及清单等，证实其受伤治疗的事实及费用。以上证据均经庭审质证，本院予以确认。至于辩护人提出鉴定机构同一日作出两份内容不同鉴定文书的意见，公诉机关已提供说明为落款日期笔误，且有被害人相关病历资料等予以印证，故该落款瑕疵对鉴定意见的客观性并不构成实质影响，该鉴定意见可作为本案证据使用。对于被告人辩称当时原告人殴打其并扑向其，其潜意识反抗才用水果刀弄伤原告的意见。经查监控录像，清晰显示被告人先持刀冲向被害人，被害人遂拿起水杯格挡，过程中被告人步步进逼，虽被告人在被害人用水杯打到其头部后才用刀具挥刺，但从整个案发过程及危险性来源来看均由被告人引起，故其该辩解本院不予采纳，但鉴于被告人表示仅对犯罪情节辩解，仍自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以考虑。民事赔偿方面，被告人黎永桃的犯罪行为给原告人陈某造成了经济损失，应承担赔偿责任。结合本案事实及相关证据，被害人的经济损失和数额计算如下：1.医疗费，有门诊病历、疾病证明书、出院记录、出院通知书、医疗费收据及清单证实，合共10962.61元，本院予以支持。2.住院伙食补助费，原告人住院治疗7日，按每日100元计算，原告人起诉700元，本院予以支持。3.营养费，并无出院记录或疾病证明书证明需加强营养，根据被告人伤情情况，本院酌情支持500元。4.护理费，原告人未提供证据证明护理费，本院酌情以每日150元计算住院7天，予以认定1050元。5.误工费，原告人并无提供收入证明，原告人住院时间共计7日，出院记录医嘱卧床休息2周，误工时间共21日，按上一年度城镇私营单位就业人员平均工资计算（58528元÷365日×21日），予以认定3367.4元。6.交通费，原告人未提供证据证实，本院酌情予以支持300元。以上各项经济损失合计人民币16880.01元。至于被告人当庭辩称原告人治疗费有包括其他疾病费用的意见，经查，出院记录显示被告人在检查时有查出胆囊结石等其他疾病，但仅为入院例行检查所见，并无对应治疗，被告人该意见，本院不予采纳。本院认为，被告人黎永桃无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人犯罪行为过程中造成原告人陈某的经济损失，依法应赔偿原告人陈某合共人民币16880.01元。辩护人以上述理由请求对被告人从轻处罚的意见符合本案事实，予以采纳；但建议八个月有期徒刑的量刑意见，因被告人是特意回去持凶器返回现场与被害人冲突，该量刑意见本院不予采纳。公诉机关关于对被告人黎永桃在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人黎永桃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年7月11日止)。二、依法扣押的作案工具水果刀一把，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、被告人黎永桃应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告人陈某的经济损失人民币16880.01元。四、驳回原告人陈某其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  陈善波人民陪审员  黎伟昌人民陪审员  杨颖冬二〇二〇年四月二十四日书 记 员  何嘉泳