湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初7894号原告：周远发，男，1950年1月19日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：周翔，湖北三象律师事务所律师。特别授权。被告：黄新江，男，1971年5月2日出生，汉族，武汉市人，系该武汉市江夏公共交通有限责任公司司机，户籍地武汉市江夏区，被告：武汉金控新能源汽车租赁经营有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军路宏图大道西金潭路南银潭路北第87幢6层2号房，法定代表人：杨浩辉，经理。被告：武汉市江夏公共交通有限责任公司，住所地：武汉市江夏区江夏大道128-2号。法定代表人：姚万志，经理。委托诉讼代理人：舒长国，男，1965年3月25日出生，汉族，武汉市人，系该公司员工，住武汉市江夏区，一般代理。委托诉讼代理人：姚贤友，男，1968年10月14日出生，汉族，武汉市人，系该公司员工，住武汉市江夏区，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地:武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人:刘舟，总经理。委托诉讼代理人：谭露萍、邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。原告周远发诉被告黄新江、武汉金控新能源汽车租赁经营有限公司（以下简称金控新能源公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，根据原告周远发的申请，依法追加武汉市江夏公共交通有限责任公司（以下简称江夏公交公司）为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周远发的委托代理人周翔与被告江夏公交公司的委托代理人舒长国、姚贤友、被告中财保武汉公司的委托代理人谭露萍到庭参加诉讼。被告黄新江、金控新能源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告中财保武汉公司对原告周远发的伤残等级申请重新鉴定的期间2019年10月16日至2020年1月15日及因疫情暂停审限的期间依法不计入审限。本案现已审理终结。原告周远发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失165203元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月26日8时27分，被告黄新江驾驶鄂Ａ×××××号车与原告周远发在武汉市江夏区北华街910公交停车场路段发生交通事故，造成原告周远发受伤。经交警部门认定，被告黄新江负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗52天，我的伤情经法医鉴定构成9级、10级伤残。鄂Ａ×××××号车登记车主为被告金控新能源公司，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告江夏公交公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，鄂Ａ×××××号车车主为被告金控新能源公司，租赁给我公司使用，被告黄新江系我公司司机，属职务行为，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告黄新江未提交答辩意见。被告金控新能源公司提交书面答辩意见,我公司系鄂Ａ×××××号车所有人,将该车租赁给被告江夏公交公司营运,根据《侵权责任法》第四十九条的规定，我公司对本次交通事故没有任何过错，依法不承担赔偿责任。被告中财保武汉公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，我公司核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，在保险限额范围内承担赔偿责任；原告周远发的诉请过高，请法院依法核减；诉讼费、鉴定费、非医保用药部分我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日8时27分，被告黄新江驾驶鄂Ａ×××××号车从武汉市江夏区北华街南侧910公交停车场由南往北驶入北华街南侧车道，遇原告周远发驾驶无号牌三轮车沿北华街由西往东行驶至该处，两车避让不及发生碰撞，造成两车受损及原告周远发受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2018）第420115C180430号《交通事故认定书》认定，被告黄新江负此事故的主要责任，原告周远发负此事故的次要责任。后原告周远发在武汉市江夏区第一人民医院、武汉爱尔眼科医院进行了治疗，诊断伤情为眼睑裂伤（右）、面部裂伤（右）、开放性眼睑异物（右）、右眼闭合不全、下肢多处浅表损伤（右）、急性颅脑损伤、枕骨骨折、颧骨骨折、筛窦炎、颧弓骨折（右）、右侧筛板骨折、膝关节内侧副韧带损伤（左）、膝骨挫伤（右）、双膝骨关节炎、半月板损伤等，住院52天，医疗费用26760.74元（已扣除医保报销部分），其中被告江夏公交公司垫付了10000元。2019年7月19日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了武福爱[2019]临鉴字第1506号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人周远发的损伤评定为9级、10级，赔偿指数为22%；建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起，护理时间90日，营养时间90日。原告周远发支付了鉴定费3250元。被告中财保武汉公司申请重新鉴定后，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2020年1月2日出具同济司鉴中心[2019]临鉴字第1500号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人周远发所受伤，右眼睑轻度畸形合并右眼中度视力损害评为九级伤残，左下肢功能障碍评为10级伤残。另查明，原告周远发系农业户籍。鄂Ａ×××××号车登记在被告金控新能源公司名下，租赁给被告江夏公交公司经营，被告黄新江系被告江夏公交公司司机，驾驶该车属职务行为，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告周远发提交了武汉市江夏区纸坊街道今城社区居民委员会出具的证明，拟证明其从2018年1月起居住在武汉市江夏区纸坊街东城明珠4栋1单元303室；提交三轮车维修发票，拟证明其驾驶的无号牌三轮车维修费1500元，其他当事人无异议。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，原告周远发主张的损失应由被告中财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错责任由被告黄新江承担70%的赔偿责任，原告周远发自行承担30%的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”和第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告黄新江应承担的赔偿责任，应由被告江夏公交公司承担。因鄂Ａ×××××号车在被告中财保武汉公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，所以被告江夏公交公司应承担交强险赔付后不足的部分，依法应由被告中财保武汉公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告周远发要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告江夏公交公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。对于被告中财保武汉公司辩称医疗费应扣除非医保费用的意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算，其中在医保部门报销了的部分，应从医疗费中扣除；2、后期治疗费，根据法医鉴定意见确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按照住院的实际天数和法医鉴定意见确定的天数及每天50元的标准计算；4、护理费，按照居民服务的行业标准计算；5、误工费，事故发生时，原告周远发已满68周岁，法医鉴定也未确定误工期限，并且其未提交误工的证据，故其主张的误工费本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告周远发提交的证据能够证明其居住在城镇一年以上，故其主张的按照城镇居民标准计算的请求，符合法律规定，本院予以支持，但其定残时已满69周岁，应按11年计算；7、精神损害抚慰金，根据原告周远发的伤残程度，本院酌定4000元；8、交通费，结合原告周远发住院治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定800元；9、车损，有证据证实，其他当事人无异议，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告周远发的各项损失129474.60元（其中在交强险限额内赔偿109272.10元，在商业三者险限额内赔偿20202.50元）；二、由原告周远发退还被告武汉市江夏公共交通有限责任公司垫付款10000元；综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告周远发122213.60元后，另代原告周远发退还被告武汉市江夏公共交通有限责任公司7261元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告周远发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1326元，减半收取663元，鉴定费3250元，合计3913元，由原告周远发负担1174元，由被告武汉市江夏公共交通有限责任公司负担2739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年四月二十日法官助理韩雪薇书记员况靖雯赔赔偿清单一、医疗部分1、医疗费26760.74元2、后期治疗费5000元3、住院伙食补助费50元/天×52天＝2600元4、营养费50元/天×90天＝4500元小计38860.74元由被告中财保武汉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分28860.74元，由被告中财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿70%即20202.50元。二、伤残部分1、护理费38897元/年÷365天×90天＝9591元2、残疾赔偿金34455元/年×11年×22%＝83381.10元3、精神损害抚慰金4000元（酌定）4、交通费800元（酌定）小计97772.10元由被告中财保武汉公司在交强险残疾限额内赔偿97772.10元。三、财产损失车损1500元由被告中财保武汉公司在交强险财产损失限额内赔偿1500元。四、被告中财保武汉公司赔偿合计：1、交强险10000元+97772.10元+1500元＝109272.10元2、商业三者险20202.50元合计：129474.60元五、被告江夏公交公司：应承担案件受理费663元，鉴定费3250元，合计3913元的70%即2739元，已垫付10000元，应返回7261元。六、原告周远发实际应获取122213.60元附：武汉市江夏区人民法院账号收款单位：武汉市江夏区人民法院账号：32×××88开户行名称：工行武汉江夏支行营业室清算行号：829118行号：102521000530