wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执149号申请执行人：王红亮，男，地址：河南省濮阳市华龙区。联系。被执行人：河南濮星行汽车销售有限公司，地址：郑州市二七区大学路18号8层807。申请人王红亮与被执行人河南濮星行汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人河南濮星行汽车销售有限公司的濮阳分公司名下在中国邮政储蓄银行账户中有5600元，本院已依法查封并扣划，通知申请人已经领走。发现被执行人河南濮星行汽车销售有限公司的濮阳分公司在中国邮政储蓄银行另设立有保证金账户，本院也予以查封，但该账户在银行系统为支付状态，作为濮星行所担保的汽车消费贷款的保证金，需将中国邮政储蓄银行所有产生逾期的濮星行所担保的汽车消费贷款代偿后方可解除支付进行扣划，故该账户本院无法进行扣划，已告知申请人。2、查明被执行人河南濮星行汽车销售有限公司名下没有房产。3、查明被执行人河南濮星行汽车销售有限公司名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南濮星行汽车销售有限公司有继续向申请执行人王红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月二十三日法官助理刘亚娟书记员段延涛
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执193号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所址广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 被执行人：邓华良，男、汉族、1998年8月26日出生，住广东省雷州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人邓华良信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月20日作出的（2018）穗仲莞案字第32341号裁决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行该生效裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人的住所地在广东省××市，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第32341号裁决书指定广东省雷州市人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省雷州市人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蒋忠泉 附相关法律条文及规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执866号申请人赵佳，男，1983年9月21日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人**，男，1989年11月30日出生，汉族，住辉县。赵佳申请执行**民间借贷纠纷一案，申请人赵佳依据生效的（2019）豫0782民初6921号民事判决书，于2020年4月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人**送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵佳借款160000元及利息（以借款160000元为基数，从2019年10月22日起至还清之日止，按年利率6％计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1750元、保全费1020元、执行费2342元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人**名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人**名下存款以165112元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月二十六日书记员  张弘寰
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执195号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所址广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 被执行人：马理活，男、汉族、1995年2月13日出生，住广东省遂溪县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人马理活信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年11月15日作出的（2018）穗仲莞案字第23980号裁决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行该生效裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人的住所地在广东省××县，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第23980号裁决书指定广东省遂溪县人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省遂溪县人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蒋忠泉 附相关法律条文及规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1369号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人余学文，男，1998年9月1日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市华容县。被执行人徐言韬，男，1999年2月3日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市华容县。被执行人孙浩，男，1998年4月8日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市华容县。本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人余学文、徐言韬、孙浩的罚金的（2020）赣05刑终43号刑事判决一案中，因被执行人余学文、徐言韬、孙浩未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人余学文、孙浩、徐言韬在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币80000元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇二〇年四月二十二日书记员  简素琴
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2634民初162号原告：顾梓怀，男，1997年10月8日出生，苗族，个体户，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：常彪，男，1994年4月20日出生，苗族，住贵州省雷山县。原告顾梓怀与被告常彪合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告顾梓怀的委托诉讼代理人罗家周到庭参加诉讼，被告常彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告顾梓怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付人民币64650.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月18日12时左右称家有急事向原告借车使用（被借车辆情况：一辆北绅宝Ｄ50贵Ｈ×××××）。2019年10月19日早晨6时左右被告行驶至雷山县丹江镇大广场中大街时未按照操作规范安全驾驶，导致所驾驶车辆碰撞对向路灯，事故导致贵Ｈ×××××轿车报废和一根公共电杆报废。事故发生后，被告无钱处理赔偿事宜，原告共计借款24650.00元给被告处理事故善后事宜。2019年11月29日原、被告达成如下协议：“一、常彪一次性赔偿顾梓怀车辆损失40000元；二、该交通事故导致一市政公共电杆被撞毁，常彪从顾梓怀处借得24650元处理损坏电杆赔偿事宜。该24650元常彪应立即偿还给顾梓怀。上述两笔款项共计64650元，常彪应于2019年12月10日前支付给顾梓怀”。但是被告没有在约定时间内支付上述款项，经原告多次催讨，被告也不予理睬，无奈原告只得求助法院，请求法院依法判决支持原告全部诉讼请求。被告常彪未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告常彪于2019年10月18日12时左右称家有急事需向原告顾梓怀借车使用。同年同月19日，被告在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶原告所有的贵Ｈ×××××号小型轿车由雷山县丹江镇大广场往出城方向行驶，5时20分许行驶至雷山县米处时，所驾驶车辆碰撞对向路灯肇事，事故发生后未保护现场，弃车逃离现场，造成车辆及路灯损坏的道路交通事故。被告于当日13时30分许到雷山县公安局交通警察大队事故处理室投案自首。事故经雷山县公安局交通警察大队查处，于同年11月25日作出了第522634120190000043号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此次事故的全部责任。事后原告与被告于同年同月29日达成了《赔偿协议书》，协议书约定：“一、常彪一次性赔偿顾梓怀车辆损失40000元；二、该交通事故导致一市政公共电杆被撞毁，常彪从顾梓怀处借得24650元处理损坏电杆赔偿事宜。该24650元常彪应立即偿还给顾梓怀。上述两笔款项共计64650元，常彪应于2019年12月10日前支付给顾梓怀”。后被告未按照协议约定履行支付款项的义务，经原告多次催讨，被告也不予理睬，无奈原告于2020年3月11日向本院提起诉讼而导致本案。上述事实，除有原告在庭审上的陈述予以证实外，还有原告提供的原、被告居民身份证、《道路交通事故认定书》、银行业务凭证、微信转账、《赔偿协议书》、机动车行驶证等证据（均为复印件）予以证实，本院予以确认。本院认为，原告顾梓怀与被告常彪所达成的《赔偿协议书》是原、被告的真实意思表示，协议约定条款对原、被告均有约束力，该协议属合法有效协议，被告应当按照协议约定履行自己的义务。但被告未按照协议约定履行自己的义务，导致原告向本院提起诉讼，因此，原告诉请被告立即支付原告64,650.00元的主张，证据和理由充分，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告常彪于本判决生效之日起10日内向原告顾梓怀支付车辆和电杆赔偿款共计64,650.00元。案件受理费708.12元，系减半收取，由被告常彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年四月八日书记员 吴文凤
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初28号 原告：王粉英，女，1967年3月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：马人勤，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：李玉娥，女，生于1964年7月5日，住邯郸市永年区。 本院在审理原告王粉英诉被告李玉娥身体权权、健康权纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王粉英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王粉英负担。 审判员  郝芬霞 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈莎莎
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初39448号原告：北京衡吉天下餐饮管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：许正可，执行董事。委托诉讼代理人：王思文，北京高文律师事务所律师。被告：上海瑞喆餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王茹。原告北京衡吉天下餐饮管理有限公司诉被告上海瑞喆餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京衡吉天下餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人王思文到庭参加诉讼，被告上海瑞喆餐饮管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京衡吉天下餐饮管理有限公司向本院提起诉讼请求，要求判令被告返还租金和押金共计110，000元、赔偿因追讨债权支付的律师费30，000元和交通费5，000元、支付以110，000元为本金，按年利率24%，自应支付之日至实际支付之日的利息。事实和理由：2018年9月13日，原、被告签订《解约协议》一份，解除原、被告间2018年7月21日签订的《联合经营合同书》，被告应分期退还原告已支付的租金和押金共计110，000元。协议签订后，原告按约履行义务，但被告并未按约定的日期退还租金和押金，原告催讨不着，诉至法院要求判如所请。被告上海瑞喆餐饮管理有限公司未辩称。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，上海瑞喆餐饮管理有限公司(甲方)与北京衡吉天下餐饮管理有限公司(乙方)与签订《解约协议》一份，该协议言明：甲、乙双方2018年7月21日签订的《联合经营合同书》于2018年9月13日解除，甲方应退还乙方租金和押金共计110，000元，还款时间2019年3月30日归还50，000元、4月30日归还60，000元；如果乙方违反本协议中的约定、承诺和保证，除应赔偿甲方的实际损失外，还应赔偿甲方因争议所支出的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等所有维权成本。协议签订后，北京衡吉天下餐饮管理有限公司完成撤场工作、返还档口，但上海瑞喆餐饮管理有限公司则未按约定的日期返还租金和押金。2019年6月21日，北京衡吉天下餐饮管理有限公司委托律师发函催讨。又查，北京衡吉天下餐饮管理有限公司为本次诉讼产生的住宿费、机票、火车票共计5，126元审理中，北京衡吉天下餐饮管理有限公司称协议中未约定利息的计算方式，服从法院的判决；只要求赔偿为本次诉讼支付的交通费等相关费用5，000元；但并未提供律师费发票及支付凭证，同时认为合同约定义务人承担权利人为实现权利产生的律师费，权利人与律所签订合同约定的律师费符合收费标准，不管权利人是否支出该款或开具全部发票，义务人均应对全部律师费承担责任。本院认为，北京衡吉天下餐饮管理有限公司与上海瑞喆餐饮管理有限公司签订的《解约协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。现上海瑞喆餐饮管理有限公司未按协议约定返还租金和押金等相关费用，已经构成违约，故北京衡吉天下餐饮管理有限公司要求上海瑞喆餐饮管理有限公司支付租金和押金共计110，000元，应予支持。上海瑞喆餐饮管理有限公司逾期支付租金和押金，应按协议约定赔偿实际损失和交通费，故北京衡吉天下餐饮管理有限公司要求上海瑞喆餐饮管理有限公司支付为本次诉讼而产生的交通费5，000元，亦应一并予以支持。上海瑞喆餐饮管理有限公司还应以110，000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付原告北京衡吉天下餐饮管理有限公司自起诉之日即2019年8月22日至本判决生效之日的利息；虽然《解约协议》中约定若上海瑞喆餐饮管理有限公司违约，应赔偿律师费，但协议中约定的律师费应是北京衡吉天下餐饮管理有限公司为本次诉讼实际产生的费用，因北京衡吉天下餐饮管理有限公司未提供律师费发票及支付凭证，故其无法证明其为本次诉讼而实际产生的律师费，故其要求赔偿律师费30，000元，本院难以支持。上海瑞喆餐饮管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海瑞喆餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京衡吉天下餐饮管理有限公司租金和押金共计110，000元；二、被告上海瑞喆餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京衡吉天下餐饮管理有限公司交通费5，000元；三、被告上海瑞喆餐饮管理有限公司应以110，000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付原告北京衡吉天下餐饮管理有限公司2019年8月22日至判决生效之日的利息；四、原告北京衡吉天下餐饮管理有限公司其余诉讼请求，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3，354.90元，由被告上海瑞喆餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐立新人民陪审员  张 虹人民陪审员  蔡凌军二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李诗蕊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执760号 申请执行人：吴尚超，男，汉族，生于1951年9月9日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：庞辉东，男，汉族，生于1966年8月29日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：白雪，女，汉族，生于1982年10月1日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行吴尚超与庞辉东、白雪买卖合同纠纷一案中，因被执行人庞辉东、白雪未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞辉东、白雪的银行存款68311元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执3222号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行。法定代表人：周保伟，该行行长。住所地：新乡市新飞大道82号。被执行人：河南华东起重机集团有限公司。住所地：河南省长垣市位庄工业区。法定代表人：宋伟轩，该公司总经理。被执行人：河南省力源重型起重机有限公司。住所地：河南省长垣市位庄工业区。法定代表人：韩会香，该公司总经理。被执行人：韩永章，男，汉族，1962年4月10日出生，住址长垣市。被执行人王金云，女，汉族，1956年10月21日出生，住址同上。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人河南华东起重机集团有限公司、河南省力源重型起重机有限公司、韩永章、王金云借款合同纠纷一案中，因被执行人河南华东起重机集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2015）新中民金初字第143号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  程国伟二〇二〇年四月二十二日书记员  丁兴华
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异40号异议人：姚立，男，1986年2月9日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。申请人：韩康，男，1981年3月7日生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：山东创道股权投资基金管理有限公司。住所地济南市市中区经四路9号万达广场写字楼A座12-1203室。在本院执行申请人韩康与被申请人山东创道股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，2020年3月10日，异议人姚立对本院强制执行提出书面异议。2020年4月1日,异议人姚立提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”异议人姚立向本院请求撤回异议申请，系真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人姚立撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 骆 腾人民陪审员 查 珩人民陪审员 刘爱群二〇二〇年四月七日书 记 员 刘珏瑶
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执1190号 中国工商银行股份有限公司肇庆分行、林程、欧嫦娥： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人林程、欧嫦娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1202民初3753号民事判决已发生法律效力。该民事判决确定：被告林程、欧嫦娥在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金人民币94033.42元及利息21000.81元（利息计至2018年6月20日，此后利息（包含罚息、复利，下同）以实欠本金按照《个人购房借款/的担保合同》的约定计至本息还清之日止。被告林程、欧嫦娥不履行上述第一判项确定的债务时，原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行有权就被告林程、欧嫦娥名下的涉案借款抵押物肇庆市跃龙南路1号翰林锦苑A幢408房（粤房地权证肇字第××号、粤房地权证肇字第××号）享有优先受偿。案件受理费人民币2600元，因适用简易程序减半收取为1300元，由被告林程、欧嫦娥承担。因被执行人林程、欧嫦娥逾期未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络拍卖被执行人林程、欧嫦娥共同共有的肇庆市端州区跃龙南路1号翰林锦苑A幢408房，拍卖所得价款为271626元，其中126292.97元用于偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行，支付司法拍卖辅助费2173元，缴纳申请执行费1626元，剩余款项141534.03元退给被执行人林程、欧嫦娥。申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行确认本院作出的（2018）粤1202民初3753号民事判决所确定的法律义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人林程、欧嫦娥已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年四月十三日
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初276号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张学松，男，1981年3月3日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址天津市滨海新区。2019年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局取保候审，同年11月8日被天津市滨海新区人民检察院取保候审,2020年3月25日被本院取保候审。天津市滨海新区人民检察院于2020年3月19日以津滨检二部公诉刑诉〔2020〕90号起诉书，指控被告人张学松犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张彬二〇二〇年四月二日法官助理贾宏伟书记员刘旭
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初1336号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司祥芝支行，住所地石狮市祥芝镇大堡村宝狮路24-34号，统一社会信用代码91350581577005551U。 负责人：邱华民，该行行长。 委托诉讼代理人：黄燕香，系该行员工。 委托诉讼代理人：邱茜燕，系该行员工。 被告：蔡忠伏，男，1956年9月3日出生，汉族，住石狮市。 被告：蔡珊珊，女，1957年6月23日出生，汉族，住石狮市。 被告：蔡国贤，男，1983年11月19日出生，汉族，住石狮市。 被告：蔡忠阳，男，1966年6月14日出生，汉族，住石狮市。 被告：蔡良万，男，1983年2月19日出生，汉族，住石狮市。 本院在审理原告福建石狮农村商业银行股份有限公司祥芝支行与被告蔡忠伏、蔡珊珊、蔡国贤、蔡忠阳、蔡良万金融借款合同纠纷一案中，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司祥芝支行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司祥芝支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建石狮农村商业银行股份有限公司祥芝支行撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司祥芝支行负担。 审判员  柳东晓 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王鑫鑫
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执164-6号申请执行人潘某某被执行人韩某某本院在执行申请执行人潘某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘某某以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年四月十七日书记员  王新桥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初1303号之二 原告：付中秀，女，1969年12月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。统一社会信用代码：91520302675437390R。 法定代表人：马宇，公司经理。 原告付中秀与被告遵义市聚鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出(2018)黔0302民初9775号民事判决驳回了原告付中秀诉讼请求。原告不服向遵义市中级人民法院提起上诉，该院经过审理后于2018年12月14日作出(2018)黔03民终7248号民事裁定撤销了本院(2018)黔0302民初9775号民事判决并指令本院审理。本院依法组成合议庭审理本案。 本案在审理过程中发现本院正在审理一批与原告付中秀居于同一小区的业主诉本案被告遵义市聚鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷的案件。本案需以该批案件的审理结果为依据，而该批案件尚未审结。本院经审查，于2019年6月6日裁定本案中止诉讼。现该批南秀家园业主与遵义市聚鑫房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷套案已审结。本案应依法恢复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  顾占雷 人民陪审员  刘维学 人民陪审员  何成伟 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  杨 静 书 记 员  时玲玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执997号申请执行人：杨志，男，1982年8月17日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：范日安，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：张文文，女，1989年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5414号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范日安、张文文的存款491700元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年四月十六日法官助理何伟书记员朱陶
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执419-3号申请执行人中国某某保险股份有限公司。法定代表人：孙某某委托代理人：刘某某。被执行人王某某本院在执行申请执行人中国某某保险股份有限公司与被执行人王某某保险合同纠纷一案中，申请执行人中国某某保险股份有限公司以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人王某某偿还赔偿款、逾期保险费、律师费及违约金，并负担案件受理费。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年四月十七日书记员  王新桥
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初345号 原告：钟健，男，1976年3月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：肖斌，男，1981年5月7日出生，汉族，四川省市中区人，村民，住四川省内江市。 原告钟健诉被告肖斌合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟健到庭参加诉讼，被告肖斌到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。 原告钟健向本院提交如下诉讼请求：1、请求法院判决被告立即付清欠款410000元；2、本案诉讼费等一切费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年12月24日签订《关于隆昌县李市乡农机管理服务站转让的协议》，协议约定原告将农机管理服务站转让给被告，转让金额为1660000元。协议签订后，被告陆续向我支付转让费，因支付的时间较长，期间被告向我支付了一部分利息。截止2019年12月31日止，经原、被告结算尚欠尾款410000元，被告于2019年12月31日向原告出具欠条1份。欠条出具后，经原告多次催收未果。综上所述，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判决如其诉求。 被告肖斌口头答辩称，双方签订的协议第二条明确约定要办理好各种手续后才支付尾款，我于2015年已支付1250000元，2015年后又支付600000余元。我是去年年底才办理完善成品油许可证，合同里面规定的房产等证件至今无法过户。我总共支付原告1800000余元，里面还含有一些利息。而合同至今都没有完善，完善转让证件的过程比想象中更困难，产生的费用也比较多。诉讼费由原告自己承担，现在不存在转让费尾款，原告要求按合同规定付款是不存在的，因为按照合同约定的1660000元我已超过该付款金额。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年12月24日，原、被告签订《关于隆昌县李市乡农机管理服务站转让的协议》，协议约定“甲方：隆昌县李市乡农机管理服务站乙方：肖斌一、该加油站出让金额为166万元，其支付如下：1、签订协议支付40万元定金。2、办理好成品油经营许可证、危化品经营许可证、工商营业执照、组织机构代码证、国税、地税证后，支付60万元。3、办理好李市镇政府、隆昌县经贸局、规划局、国土局、质监局、安监局、消防、气象等部门同意迁建该加油站的批复后，支付50万元。4、乙方进场施工正常一月内，支付余款16万元。二、甲方协助乙方办理过户及迁建有关手续，费用由乙方承担。三、甲方在办理好以上各项手续五日内，乙方按时支付款项。四、乙方购买的只是甲方的经营权和所有净资产，甲方在出让前所有的债权债务与乙方无关，甲方自行负责。……甲方：隆昌县李市镇农机管理服务站（盖章）钟健乙方：肖斌2011年12月24日”。协议签订后，被告陆续向原告支付了货款，后经双方结算，被告于2019年12月31日向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明“今欠到钟健购买加油站尾款肆拾壹万元正（410000.00）此据欠款人：肖斌2019.12.31”。现被告未支付尾款，经原告多次催收未果。 上述事实，有原告的陈述、原告向本院提交的证据《关于隆昌县李市乡农机管理服务站转让的协议》、欠条各1份在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告诉请要求被告支付转让加油站尾款410000元，原告提交有《关于隆昌县李市乡农机管理服务站转让的协议》1份及被告向原告出具的《欠条》1份，《欠条》中明确载明有被告欠付原告购买加油站尾款410000元。被告抗辩加油站尚有相关手续无法办理，且被告支付给原告的款项已超出转让费的金额，不应再支付原告转让费尾款。经审理查明，《关于隆昌县李市乡农机管理服务站转让的协议》于2011年12月24日签订，而被告给原告的《欠条》于2019年12月31日出具，该《欠条》应视为原、被告对加油站转让费的结算。《欠条》出具后，被告未向原告支付过款项。综合本案案情，对被告的辨称本院不予认可。故本院支持被告向原告支付欠款410000元。 综上，本院支持被告向原告支付欠款410000元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下: 被告肖斌于本判决生效之日起三十日内支付原告钟健欠款410000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3725元，保全费2570元，由被告肖斌负担。此款原告已垫付，被告在向原告给付上述款项时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  邱 燕 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  唐宗会 书 记 员  周瑾瑜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初660号 原告：谢匀匀，女，1989年12月23日出生，汉族，个体经营户，住安徽省淮南市潘集区。 原告：史兴珊，女，1989年2月25日出生，汉族，个体经营户，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市潘集区。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：陈从玉，安徽省淮南市居民。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：潘冠红，安徽省淮南市居民。 被告：**红，女，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李磊，安徽大潜律师事务所律师。 被告：徐素敏，女，1966年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 原告谢匀匀、史兴珊与被告**红、徐素敏合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告谢匀匀、史兴珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告谢匀匀、史兴珊撤回起诉处理。 审 判 长  卢 红 人民陪审员  柴建玲 人民陪审员  俞梅英 二〇二〇年四月八日 书 记 员  范化诚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执419-6号申请执行人中国某某保险股份有限公司。法定代表人：孙某某委托代理人：刘某某。被执行人王某某本院在执行申请执行人中国某某保险股份有限公司与被执行人王某某保险合同纠纷一案中，申请执行人中国某某保险股份有限公司以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人王某某偿还赔偿款、逾期保险费、律师费及违约金，并负担案件受理费。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年四月十七日书记员  王新桥
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2373号之一 申请执行人：广东省佛山市顺德区龙江镇顺永轩家具材料店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心A2-25号。 经营者：陈准成。 被执行人：麦永广，男，1977年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东省佛山市顺德区龙江镇顺永轩家具材料店与麦永广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告麦永广应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇顺永轩家具材料店支付货款人民币56002元及利息（从起诉之日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案受理费600.03元（已减半收取），由被告麦永广负担。因义务人麦永广未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东省佛山市顺德区龙江镇顺永轩家具材料店向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.查明被执行人麦永广在佛山市顺德区龙江镇官田村官田股份合作经济社持有股权7股，本院已向被执行人麦永广所在佛山市顺德区龙江镇官田村官田股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人麦永广相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为57351.06元（含执行费749.03元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人麦永广负有继续向申请执行人广东省佛山市顺德区龙江镇顺永轩家具材料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年四月十三日 书记员 杨越强
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初596号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人计国权，男，1975年11月12日出生，汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2019年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月30日被广州市公安局取保候审。2020年4月28日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人计国权犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月27日1时16分，被告人计国权饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途经广州市越秀区广州大道中路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人计国权静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为142.5mg/100mL。认为被告人计国权具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人计国权拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人计国权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人计国权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人计国权归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人计国权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月二十九日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执3622号      申请执行人张某甲，男性，汉族，1973年09月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX张永明,男性,汉族,1973年09月23日出生,住上盐湾镇孙山村大塔梁10号,居民身份证612701197309232232。    被执行人张某乙，男性，汉族，1963年03月07日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX张文祥,男性,汉族,1963年03月07日出生,住张家畔镇西大街文化巷364号,居民身份证612725196303070013。   2019年7月11日本院在受理执行张永明某甲与被执行人张文祥某乙借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人张文祥某乙送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人张文祥某乙无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   5、综上所述，因本案被执行人张文祥某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明           二〇二〇年四月二十四日                                  书记员曹伟军             1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3202号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：刘杨，男，1986年7月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与刘杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘杨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币74985.04元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：1.截至2018年11月23日止，利息、罚息、复利合计为9648.45元；2.自2018年11月24日至2019年3月26日期间的利息、罚息及复利合计为以全部尚欠本金为基数的年利率24%计算所得的数额；3.自2019年3月27日起利息不再计收，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、本案受理费减半收取为973元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行承担15.08元，由被告刘杨共同承担957.92元。因义务人刘杨未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘杨有网络银行存款852元，本院已扣划852元，该款不足以支付执行申请费1183.87元，申请执行人不能受偿。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为85923.28元（含执行费331.87元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘杨负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年四月十日 书记员 杨越强
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执2855号 梁志亮、黄家宝、严瑞珠： 关于申请执行人梁志亮与被执行人黄家宝、严瑞珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1202民初1758号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确定：“一、本案确认截止至2019年6月5日被告黄家宝、严瑞珠欠原告梁志亮165万元。二、自2019年6月5日起，原告与被告合作投资经营的端州区银都宾馆（统一社会信用代码92441202L81016452E）全部归被告黄家宝所有，经营端州区银都宾馆一切债权债务由被告黄家宝享有和承担，与原告梁志亮无关，原告梁志亮不欠端州区银都宾馆任何债务。三、借款以分期方式归还，第一期20万元，在2019年6月30日前支付；第二期是13万元，在2019年7月31日前支付；第三期是13万元，在2019年8月31日前支付；第四期是13万元，在2019年9月30日前支付；第五期是13万元，在2019年10月31日前支付；第六期是13万元，在2019年11月30日前支付；第七期是13万元，在2019年12月31日前支付；第八期是13万元，在2020年1月31日前支付；第九期是13万元，在2020年2月29日前支付；第十期是13万元，在2020年3月31日前支付；第十一期是13万元，在2020年4月30日前支付；第十二期是15万元，在2020年5月31日前归还。原告梁志亮指定收款账户名：梁志亮，账号：62×××08，开户行：工商银行肇庆伴月湖支行。四、本案案件受理费9862元，财产保全费5000元由被告黄家宝、严瑞珠承担，在2020年5月31日前的第十二期中一并支付（第十二期总共164862元）。五、如被告黄家宝、严瑞珠未按上述协议按时足额履行约定的付款义务，原告梁志亮有权按照未履行部分金额向肇庆市端州区人民法院申请强制执行并从起诉之日起以实欠金额为基数，按月利率1%计算利息直至付清之日止，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人黄家宝、严瑞珠逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，故申请执行人梁志亮向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人黄家宝、严瑞珠与申请执行人梁志亮已达成庭外和解协议，申请执行人梁志亮确认被执行人黄家宝、严瑞珠已经完全履行和解协议所确定的内容。申请执行人梁志亮确认本案已执行完毕，且被执行人黄家宝、严瑞珠缴纳本案申请执行费12700元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人黄家宝、严瑞珠已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年四月十五日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初477号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄述，男，1978年2月18日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，文化程度初中，户籍地广东省湛江市徐闻县。因本案于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月12日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人黄述犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月21日14时50分许，被告人黄述按照事先与位于广州市越秀区的购毒人员崔某碧的电话及微信约定，将1小包外用红色烟盒和白色纸巾、内用透明小胶袋包装的毒品（净重0.19克，检出海洛因成分）藏匿在广州市沙村地铁站D出口东侧草地树脚下，后将该毒品放置地点的定位和图片微信发送给购毒人员崔某碧，并通过微信转账的方式收取毒资人民币200元。2019年9月21日17时许，公安人员在上述地址缴获该包涉案毒品。2020年1月7日14时许，被告人黄述被抓获归案，并从其携带的挎包内缴获毒品海洛因12小包（共净重2.98克，均检出海洛因成分），从其位于广州市增城区新塘镇群星中路59号金色港湾二幢二单元503房的家中缴获电子秤1把、用塑料瓶和吸管制作的吸毒工具1个。认为被告人黄述具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人黄述有期徒刑九个月以下，并处罚金。被告人黄述对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄述犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄述归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄述犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品海洛因3.17克及作案工具OPPO牌手机1台、电子秤、吸毒工具等涉案物品（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月三日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保57号之一 申请人：盘锦新宇房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区x号。 法定代表人：曹明程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩钢锋，辽宁众志城律师事务所律师。 委托代理人：王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。 被申请人：盘锦腾达鸿滨酒店有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区建设街道。 法定代表人：王秀华。 被申请人：北京腾达鸿滨装饰有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区x楼。 法定代表人：刘和富。 被申请人:北京腾达鸿滨装饰有限公司，住所地北京市x。 法定代表人：徐杏春。 被申请人：徐红兵，男，汉族，1978年2月21日出生，户籍地江苏省兴化市集镇x号，住所地辽宁省盘锦市双台子区火车站南锦江之星酒店。（以上信息原告提供） 被申请人：徐杏春，男，汉族，1954年3月18日出生，户籍地江苏省兴化市，住所地辽宁省盘锦市双台子区火车站南锦江之星酒店。（以上信息原告提供） 申请人盘锦新宇房地产开发有限公司与被申请人盘锦腾达鸿滨酒店有限公司、北京腾达鸿滨装饰有限公司盘锦分公司、北京腾达鸿滨装饰有限公司、徐红兵、徐杏春财产保全一案，本院于3月26日做出的（2019）辽1102民初1401号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 一、已额度冻结被申请人徐杏春存款115000.00元（开户行：中国工商银行股份有限公司x 二、已额度冻结被申请人徐红兵存款10000.00元（开户行：中国银行x部，账户：29×××64CNY0）。 三、已额度冻结被申请人徐红兵某存款70000.00元（开户行：中国农业银行股份有限公司x支行，账户：62×××73）。 四、已额度冻结被申请人盘锦腾达鸿滨酒店有限公司存款9002945.00元（开户行：中国农业银行股份有限公司x行，账户：06×××74）。 五、已额度冻结被申请人徐红兵存款300000.00元（开户行：工行辽宁省x行，账户：07×××39）。 六、已额度冻结被申请人徐红兵存款500000.00元（开户行：盛京银行盘锦x行，账户：62×××25-0001）。 七、已额度冻结被申请人徐红兵存款10000.00元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市x所，账户：60×××72）。 八、已额度冻结被申请人徐红兵存款1100000.00元（开户行：广发银行股份有限公司盘锦x行，账户：62×××44）。 九、已额度冻结被申请人徐杏春存款200000.00元（开户行：中国银行上海市x行，账户：44×××58CNY0）。 十、已额度冻结被申请人徐红兵存款10000.00元（开户行：中国农业银行股份有限公司盘锦x行，账户：62×××73）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15914号之一 申请执行人：萧惠兴，女，1952年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：萧锐林。 被执行人：萧锐林，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告萧惠兴与被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告萧惠兴支付工资12100元及利息（利息计算方式：以实际尚欠工资为基数，从2019年9月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至工资实际支付完毕之日止），并承担案件受理费51.25元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向佛山市自然资源部等发出查询通知，查明被执行人佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂所有的位于佛山市顺德区勒流街道的房产（产权证号为11××44）。本案轮候查封了上述地块，首查封（2019）粤0606执14040号案已依法对该地块进行评估拍卖，待该地块处理完毕后本案依法参与分配。 三、本案轮候查封了被执行人萧锐林名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆档案，首查封（2019）粤0606执12625号案。上述车辆因去向不明，暂无法扣押处理。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务12100元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述正在处置的地块及去向不明的车辆，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林负有继续向申请执行人萧惠兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 湘 执行员 肖文勇 执行员 谢 鹏 二〇二〇年四月十日 书记员 袁 山
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执59号 申请执行人：何祖权，男，1972年4月13日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：段书娥，女，1963年10月10日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人何祖权与被执行人段书娥借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2019)皖1322民初4279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人段书娥发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人段书娥无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人段书娥其他可供执行财产，且申请执行人何祖权未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人何祖权尚未实现的债权，应当由被执行人段书娥继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人何祖权若发现被执行人段书娥有可供执行财产或被执行人段书娥有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 兵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16294号 申请执行人罗东明，男，1980年10月8日出生，身份证住址湖南省邵阳区。 被执行人陈恩文，男，1971年5月8日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人罗东明与被执行人陈恩文买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2050号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币25000元及利息、支付案件受理费人民币631元（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除轮候冻结被执行人名下公司股权和轮候查封被执行人名下车辆的登记档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效的财产线索，但上述财产因系轮候冻结，暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年四月一日 书记员  郑文雅
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初756号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：诸城市音乐之声歌厅，经营场所山东省潍坊市诸城市密州街道10号魅力城地下负一层。经营者：殷希臻，女，1997年3月14日出生，住山东省潍坊市诸城市。被申请人：殷希臻，女，1997年3月14日出生，住山东省潍坊市诸城市。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人诸城市音乐之声歌厅、被申请人殷希臻著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人诸城市音乐之声歌厅、被申请人殷希臻的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 蔡 霞审判员 刘培玲二〇二〇年四月二十八日书记员 王建民
安徽省淮南市田家庵区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）皖0403刑初88号 被告人郑传米,女,1956年8月出生,汉族,住本区,被告人郑传米因涉嫌强迫交易罪于2019日年12月20日被淮南公安局田家庵分局刑事拘留,2020年1月分21日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕,淮南公安局田家庵分局于同日执行逮捕。 被告人姚多美,女,1963年9月出生,汉族,住本区,被告人姚多美因涉嫌强迫交易罪于2019年12月2日被淮南公安局田家庵分局取保候审,2020年3月17日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。 本院于2020年4月17日收到淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉（2020）74号指控被告人郑传米、姚多美敲诈勒索罪的起诉书及所附材料。本院于2020年4月17日决定对被告人姚多美逮捕，并于同日交由淮南市公安局田家庵分局执行，姚多美未能到案。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉（2020）74号起诉书起诉的案件，本院退回淮南市田家庵区人民检察院。 二〇二〇年四月二十三日
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1015号 原告：泉州银行股份有限公司石狮濠江支行，住所地石狮市濠江路571-581号，统一社会信用代码913505810843252151。 负责人：黄耀龙，该行行长。 委托诉讼代理人：黄冰冰，系该行员工。 委托诉讼代理人：傅文雄，系该行员工。 被告：郭源，男，1961年9月23日出生，回族，住石狮市。 原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行与被告郭源金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄冰冰到庭参加诉讼，被告郭源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金394574.06元及截至2019年12月11日的利息1392.41元、罚息10693.4元、复利142.79元，并支付自2019年12月12日起至实际还清款项之日止按借款合同约定计算的罚息、复利；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年9月10日，被告通过网上银行与原告签订《借款合同》。合同约定原告向被告提供最高授信额度437000元，借款额度的有效期为本合同生效之日起12个月。合同签订后，被告通过原告电子银行系统自助借款8笔，金额共443000元。借款到期后，被告未能按约履行还款义务，现尚欠借款本金394574.06元。庭审中，原告自认被告自2019年9月10日起结欠其利息、罚息、复利。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效，原告已依约履行发放借款的义务，被告在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告郭源应在本判决生效后立即偿付原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行借款本金394574.06元及自2019年9月10日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并应扣除被告郭源自2019年9月10日起已支付的利息、罚息、复利）。 如果被告郭源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7402元减半收取3701元，由被告郭源负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年四月十日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1281号 原告：陈思，女，1991年7月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵珅，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被告：黄岛区和光车辆事物代理服务部，住所地：山东省青岛市黄岛区。 经营者：单宝祥，男，汉族，1976年11月6日出生，住黑龙江省东宁县。 委托诉讼代理人：赵邦亮，山东军诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金媛媛，山东军诺律师事务所律师。 本院受理原告陈思与被告黄岛区和光车辆事物代理服务部买卖合同纠纷一案，原告陈思于2020年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈思撤回起诉。 案件受理费6186元（原告已预交），减半收取3093元，由原告负担。保全费2220元（原告已预交），由原告负担。 审判员  曹方超 二〇二〇年四月二十日 书记员  张星星
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18000号 申请执行人郭建清，男，1986年4月3日出生，身份证住址福建省泉州市泉港区。 被执行人朱志坚，男，1982年9月28日出生，身份证住址湖南省东安县。 申请执行人郭建清与被执行人朱志坚民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初20418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人借款本金人民币28100元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除发现被执行人持有的深圳市中州术业科技有限公司100%的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结上述股权及其名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请人申请，本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑文雅
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1088号原告：中国工商银行股份有限公司栖霞支行。负责人：林立，行长。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。被告：朱巧玲，女，1970年8月22日出生，汉族，住栖霞市。被告：烟台雷拓置业有限公司，统一社会信用代码：91370686569010879B，住所地：栖霞市中桥镇驻地2号住宅楼2单元201号。法定代表人：宋雷红。原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行与被告朱巧玲等人金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院预交案件受理费通知后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司栖霞支行撤诉处理。审判员  曲明荣二〇二〇年四月二十三日书记员  李彦君
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2556号之一 申请执行人：佛山市顺德区雅隆市场管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流居委会政和中路7号金碧豪苑22-28座1号商铺之一A。 法定代表人：李海生。 被执行人：林锦明，男，1985年12月14日出生，汉族，住广东省电白县。 关于佛山市顺德区雅隆市场管理有限公司与林锦明租赁合同纠纷一案，（2019）粤0606民初10231号民事判决书、（2019）粤06民终10691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告佛山市顺德区雅隆市场管理有限公司与被告林锦明2018年8月9日签订的《市场摊位租赁合同》于2019年6月1日解除；二、被告林锦明交付的履约保证金3200元、管理保证金1000元归原告佛山市顺德区雅隆市场管理有限公司所有；三、被告林锦明应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区雅隆市场管理有限公司支付租金、占用费及违约金（截至2019年6月1日的租金为8533元，此后占用费按每月1600元的标准计算至被告实际退还商铺之日止，违约金以7253元为基数从2019年5月7日起按年利率24%计算至被告实际退还商铺之日止）；四、被告林锦明应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区雅隆市场管理有限公司支付水电费597元；五、本案受理费减半收取为285.16元（原告已预交），由被告林锦明负担；六、二审案件受理费160.61元，由上诉人林锦明负担。因义务人林锦明未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区雅隆市场管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为25544.75元（含执行费278.99元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林锦明负有继续向申请执行人佛山市顺德区雅隆市场管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年四月九日 书记员 杨越强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执239号之一 申请执行人：李靖，女，1996年6月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：向军，男，1979年5月13日出生，汉族，住四川省双流县。 李靖依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初9397号《民事调解书》,申请执行向军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人向军、廖小林共有的位于犍为县房屋【川（2018）犍为县不动产权第X号、川（2018）犍为县不动产权第X号】予以查封。 申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请导致法律后果由其自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年四月九日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1122刑初115号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人许家全，男，1971年１月１日出生于安徽省定远县，汉族，文盲，住滁州市。2016年５月20日因盗窃被行政拘留14日，1994年3月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1998年３月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1999年10月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2003年11月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，2013年７月４日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年12月27日因犯盗窃罪被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年12月13日因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年９月27日因犯盗窃罪被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月31日刑满释放。2020年３月20日因本案被来安县公安局监视居住。2020年４月25日被南京市公安机关抓获（未羁押），同年４月26日被本院监视居住。来安县人民检察院以来检公诉刑诉［2020］98号起诉书指控被告人许家全犯盗窃罪，于2020年04月26日向本院提起公诉。本院依法适用筒易程序，实行独任审判，于2020年４月26日公开开庭审理了本案；来安县人民检察院检察员徐某出庭支持公诉，被告人许家全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月1日15时许，被告人许家全在来安县汉河镇景华生态园将被害人张某停放在汉河镇景华生态园售票处门前的一辆五星钻豹牌电动车盗走，并藏匿于滁州市苏滁产业园东菱电器员工车棚内用于个人使用。经安徽省来安县价格认证中心认定，被盗五星钻豹牌电动车在认定基准日的涉案金额为人民币2656元。被告人许家全到案后如实供述其犯罪事实，被盗五星钻豹牌电动车已追回并发还被害人。公诉机关建议对被告人许家全在有期徒刑六个月至一年间予以量刑。上述事实，被告人许家全在庭审中亦无异议，并有被告人户籍证明、到案经过、刑事判决书，证人王某的证言，被害人张某的陈述，被告人许家全的供述和辩解，来安县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人许家全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许家全在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许家全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴仲二〇二〇年四月二十六日法官助理郭娟娟书记员张庭可附：本判决引用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115财保157号解除保全申请人：某公司1，住所地北京市大兴区。经营者：郑某。委托诉讼代理人辛淑红，河南洛河畔律师事务所律师。被申请人：某公司2，住所地江苏省高邮市。法定代表人：吴某，经理。解除保全申请人某公司1与被申请人某公司2诉前财产保全一案，本院于2020年1月3日作出了（2020）京0115财保10号民事裁定书，冻结了被申请人某公司2的银行账户内存款人民币181万元。现申请人某公司1于2020年4月29日向本院提出申请要求解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人某公司1的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人某公司2在中国建设银行股份有限公司xx支行账户内存款人民币100万元整。案件申请费30元，由申请人某公司1负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。审判员  张冠楠二〇二〇年四月二十九日书记员  路小娜
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1113号原告：中国工商银行股份有限公司栖霞支行。住所地：栖霞市跃进路448号。统一社会信用代码：913706864935902043。负责人：林立，行长。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。被告：柳玉翠，女，1963年9月16日出生，汉族，住栖霞市。原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行与被告柳玉翠金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院预交案件受理费通知后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司栖霞支行撤诉处理。审判员  曲明荣二〇二〇年四月二十三日书记员  李彦君
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保564号 申请人：黄政旭，男，1993年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金明，广东君言律师事务所律师。 被申请人：梁志伟，男，1997年1月2日出生，香港特别行政区居民。 原告黄政旭与被告梁志伟民间借贷纠纷一案，申请人黄政旭向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梁志伟名下价值189,700元的财产进行保全，申请人黄政旭以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄政旭的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人梁志伟名下的财产，以价值189,700元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2018）粤0391民初4438号。 审判员  沈洋洋 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘小草
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保346号 申请人：毛广昌。 被申请人：秦兴华。 申请人毛广昌于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦兴华的银行存款43980元（中国建设银行卡号x），保全期限一年。申请人毛广昌已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人毛广昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦兴华的银行存款43980元（中国银行卡号z），保全期限一年。 案件申请费460元，由申请人毛广昌负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张宝良
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103财保81号 申请人：西安市建总工程集团有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：万一，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅深钧，陕西赢弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。 被申请人：陕西建工第八建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：章辉。 被申请人：陕西儒坤实业有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。 法定代表人：茹相明。 申请人西安市建总工程集团有限公司向西安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陕西建工第八建设集团有限公司、陕西儒坤实业有限公司名下银行存款人民币27252839.38元，申请人西安市建总工程集团有限公司于2020年4月29日向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额为人民币33573086.05元）。西安仲裁委员会将财产保全提交书、财产保全申请书、仲裁申请书一组提交本院。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西建工第八建设集团有限公司名下银行存款人民币27252839.38元。 案件受理费5000元，由申请人西安市建总工程集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王倩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1689号 申请执行人：张永成，男，汉族，1970年3月4日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：李韶中，男，汉族，1969年3月8日出生，住广东省台山市。 关于张永成与李韶中民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0402民初3823号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书确定的义务履行，张永成向本院申请强制执行，本院已予立案受理。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李韶中与案外人何金珍共同共有的坐落于珠海市香洲昌业路103号22栋701房（权证号码01××69），房产查封期限为三年，自2020年4月9日至2023年4月8日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  周德强 二〇二〇年四月九日 房记员梁伊敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17761号 申请执行人胡纯敏，女，1971年9月10日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人惠州市顺联商业管理有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区秋长街道办白石村大石村民小组，统一社会信用代码91441303338210769N。 法定代表人罗金辉。 申请执行人胡纯敏与被执行人惠州市顺联商业管理有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2640号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人返还货款人民币133307元、营销企划费人民币41000元、履约保证金人民币10000元及利息、支付案件受理费人民币3675元（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产和有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年四月二日 书记员  郑文雅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7263号 原告：青岛三信包装科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：徐世芳，总经理。 委托诉讼代理人：庄伟伟，山东若真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志梅，山东若真律师事务所律师。 被告：青岛增泰合精密制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：邵光彩。 原告青岛三信包装科技有限公司诉被告青岛增泰合精密制品有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛三信包装科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月三十日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初215号 原告：陈炳忠，男，1969年7月16日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈国明，男，1978年9月10日出生，汉族，住惠安县。 原告陈炳忠与被告陈国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳忠到庭参加诉讼，被告陈国明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈炳忠向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款180000元及利息（其中借款80000元自2018年2月10日起计息；借款30000元自2018年3月7日起计息；借款70000元自2018年8月8日起计息；均按月利率0.5%计至还款之日止）。事实和理由：被告因做生意需要资金周转分别于2017年10月9日向原告借款50000元，双方书面约定借款期限自2017年10月9日起至2018年2月9日止；于2017年10月28日借款30000元，双方书面约定借款期限自2017年10月28日起至2018年2月9日止；于2017年12月6日借款30000元，双方书面约定借款期限自2017年12月6日起至2018年3月6日止；于2018年7月30日借款70000元，双方书面约定8天还清。以上借款合计180000元。被告出具借条4份交原告收执。期满后经原告多次催讨，被告均不予还款。 被告陈国明未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条4份，以此证明被告分别于2017年10月9日、同年10月28日、同年12月6日、2018年7月30日向原告借款50000元、30000元、30000元、70000元，合计借款180000元。前两笔借款均约定借款期限至2018年2月9日，第三笔借款约定借款期限至2018年3月6日；第四笔借款约定8天内还清。证据2即中国建设银行个人活期账户交易明细3份，以此证明原告通过转账方式支付被告第一笔借款46900元，第二笔借款28200元，第四笔借款70000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即借条4份，均系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告向原告借款合计180000元的事实。证据2即中国建设银行个人活期账户交易明细3份，具有真实性、合法性，能够证明原告通过转账方式实际交付被告第一笔借款46900元、第二笔借款28200元、第四笔借款70000元。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金分别于2017年10月9日、同年10月28日、同年12月6日、2018年7月30日向原告借款50000元、30000元、30000元、70000元，合计借款180000元。其中前两笔借款双方均约定借款期限至2018年2月9日，第三笔借款约定借款期限至2018年3月6日，第四笔借款约定8天内还清；四笔借款双方均未书面约定借款利息。被告出具借条4份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。另查明，原告实际交付第一笔借款46900元，交付第二笔借款28200元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告在出借款项时预先扣除第一笔借款利息3100元、第二笔借款利息1800元，应当分别按照实际借款数额46900元、28200元偿还借款并计算利息。本案实际借款总额应认定为175100元。原告请求被告偿还借款180000元，不予全部支持，即被告应偿还原告借款175100元。原告请求被告按月利率0.5%支付自借款期限届满之次日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国明应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈炳忠借款175100元及利息（其中借款75100元自2018年2月10日起计息；借款30000元自2018年3月7日起计息；借款70000元自2018年8月8日起计息，均按月利率0.5%计至还款之日止）。 二、驳回原告陈炳忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4251元，减半收取2126元，由原告陈炳忠负担231元（多预交的4020元予以退回）；被告陈国明负担1895元，应于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  柳云鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  柳云凤 速录员  卢晓霞 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1197号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行，住所地石狮市共富路与南洋路交叉路口，统一社会信用代码91350581577005201M。 负责人：邱于新，该行行长。 委托诉讼代理人：邱茜燕。 委托诉讼代理人：黄燕香。 被告：蔡劲松，男，1969年3月21日出生，汉族，住石狮市。 被告：佘金沙，女，1976年4月29日出生，汉族，住石狮市。 被告：蔡永和，男，1975年6月25日出生，汉族，住石狮市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行与被告蔡劲松、佘金沙、蔡永和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邱茜燕到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告蔡劲松立即偿还截至2020年1月3日借款本息共计701691.11元（其中借款本金70万元，利息、罚息、复利1691.11元），并支付自2020年1月4日起至实际结清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、原告有权对被告佘金沙、蔡永和址于石狮市房地产折价，或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、被告佘金沙、蔡永和对上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由三被告承担。 事实和理由：2018年1月4日，被告佘金沙、蔡永和与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告佘金沙、蔡永和以其址于石狮市房地产，为被告蔡劲松自2018年1月4日至2023年1月3日期间向原告的借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。同日，被告佘金沙、蔡永和与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告蔡劲松在2018年1月4日至2023年1月3日期间向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告与被告蔡劲松于2019年1月4日签订《借款合同》，约定借款金额70万元，贷款期限自2019年1月4日起至2020年1月3日止，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，并有权解除合同。原告于2019年1月4日依约发放贷款70万元。借款后，被告蔡劲松未能按约履行还款义务已构成违约，现尚欠借款本金70万元。庭审中，原告自认被告蔡劲松自2019年12月21日起结欠利息、罚息、复利。 三被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，三被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告蔡劲松在借款后未按约履行还款义务已构成违约，故原告提出被告蔡劲松应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。被告佘金沙、蔡永和以其房产为借款提供抵押担保并已办理抵押登记手续，抵押已产生法律效力，原告要求对抵押物享有优先受偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。被告佘金沙、蔡永和为被告蔡劲松的借款提供连带责任保证，故原告提出被告佘金沙、蔡永和应对被告蔡劲松所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、解除原告福建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行与被告蔡劲松签订的《借款合同》。 二、被告蔡劲松应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行借款本金70万元及自2019年12月21日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并应扣除被告蔡劲松自2019年12月21日起已支付的利息、罚息、复利）。 三、如被告蔡劲松不履行上述债务，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行有权对被告佘金沙、蔡永和址于石狮市房产进行折价，或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 四、被告佘金沙、蔡永和应对被告蔡劲松所欠债务承担连带清偿责任。 如果被告蔡劲松、佘金沙、蔡永和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10817元减半收取5408.5元，由被告蔡劲松、佘金沙、蔡永和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执419号申请执行人中国某某保险股份有限公司。法定代表人：孙某某委托代理人：刘某某。被执行人王某某本院在执行申请执行人中国某某保险股份有限公司与被执行人王某某保险合同纠纷一案中，申请执行人中国某某保险股份有限公司以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人王某某偿还赔偿款、逾期保险费、律师费及违约金，并负担案件受理费。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年四月十七日书记员  王新桥
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2375号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：平邑县浚河路85号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人：张永胜，男，山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行职工。 被告：连吉存，男，1987年5月29日出生，汉族，住平邑县。 被告：彭景美，女，1961年10月21日出生，汉族，住平邑县。 被告：孙晓伟，女，1986年6月29日出生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告连吉存、彭景美、孙晓伟借款合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东平邑农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东平邑农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东平邑农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王晓 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘鑫