广东省云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5303刑初35号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人蓝亚凡，男，1967年12月23日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地广东省高州市，住广东省高州市。2019年10月14日因涉嫌交通肇事罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。辩护人李向春，广东凯印律师事务所律师。辩护人吴宏晋，广东凯印律师事务所实习律师。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人蓝亚凡犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员黄锦婵出庭支持公诉，被告人蓝亚凡及辩护人李向春、吴宏晋到庭参加诉讼。现已审理终结。云浮市云安区人民检察院指控，2019年2月17日，被害人李某1驾驶粤H*****号牌的普通二轮摩托车从云安六都往云城方向行驶，于当日19时左右行驶至S368线27KM+500M处，与从六都镇南乡路口驶出S368线向左转弯横过公路往六都方向的由被告人蓝亚凡驾驶的粤W*****号重型半牵引车牵引粤WA***挂号重型半挂罐式半挂车发生刮碰，碰刮后粤H*****号普通二轮摩托车驶出右路外的南乡路口处后再与从南乡往368线方向行驶的由林某某驾驶的粤W*****号重型自卸货车发生碰撞，造成李某1受伤送院抢救及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后被告人蓝亚凡驾驶肇事车辆离开事故现场。被害人李某1经抢救治疗无效于2019年2月22日宣告死亡。经云安交通警察支队出具道路交通事故认定书（复核）认定：被告人蓝亚凡负事故的主要责任，被害人李某1负责事故的次要责任，林某某在此事故中无责任。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人证言，现场勘查笔录、图照，鉴定文书，道路交通事故认定书，被告人的供述等证据，据此认为被告人蓝亚凡的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。被告人蓝亚凡对公诉机关指控的事实作了供述，没有提出辩解意见。辩护人认为：1.被告人蓝亚凡有自首情节，且自愿认罪认罚。2.被害人得到足额的赔偿。3.被告人蓝亚凡在事故发生后并非故意离开现场，而是主观上没有意识到交通事故的发生，其主观恶性较小。4.被告人蓝亚凡是初犯、偶犯。经审理查明：2019年2月17日，被害人李某1驾驶粤H*****号牌的普通二轮摩托车从云浮市云安区六都镇往云城区方向行驶，于当日19时许行驶至S368线27KM+500M处，与从六都镇南乡路口驶出S368线向左转弯横过公路往六都镇方向的由被告人蓝亚凡驾驶的粤W*****号重型半挂牵引车牵引粤WA***挂号重型半挂罐式半挂车发生刮碰，碰刮后粤H*****号普通二轮摩托车驶出右路外的南乡路口处后再与从南乡往368线方向行驶的由林某某驾驶的粤W*****号重型自卸货车发生碰撞，造成李某1受伤送院抢救及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后被告人蓝亚凡驾驶肇事车辆离开事故现场。被害人李某1经抢救治疗无效于2019年2月22日宣告死亡。经鉴定被害人李某1的死因属于重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡，符合在交通事故碰撞所致颅脑损伤致死的特征。经云安交通警察支队出具道路交通事故认定书（复核）认定：被告人蓝亚凡负事故的主要责任，被害人李某1负责事故的次要责任，林某某在此事故中无责任。另查明，粤W*****号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处投保有机动车交强险及赔偿限额为100万元的商业险，本次事故发生在保险期间内。被害人李某1家属已向云安区人民法院提起民事诉讼起诉蓝亚凡方交通事故责任赔偿，根据（2019）粤5303民初584号民事判决书载明内容，事故发生后，肇事车辆所投保的保险公司已垫付10000元医疗费和46784.5元丧葬费、肇事车辆权属人及雇主李某2已垫付6000元医疗费给死者李某1家属，目前该案尚未有终审判决结果。以上事实，有下列经法庭质证，能相互印证、相互吻合的证据证实：1.被告人蓝亚凡的供述与辩解。2.受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过。3.证人林某某、李某2、阮某某、李某3、李某4、李某5的证言。4.机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单。5.现场勘查笔录、图照以及监控视频。6.诊断证明书、住院病案及出院诊断书、居民死亡医学证明、司法鉴定意见书。7.痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告。8.道路交通事故认定书、丧葬协议书。9.广东省云浮市云安区人民法院（2019）粤5303民初584号民事判决书、广东省云浮市云安区人民法院（2019）粤5303民初310号民事判决书、广东省云浮市中级人民法院（2019）粤53民终1220号民事判决书。10.违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表。关于辩护人认为被告人蓝亚凡有自首情节的意见，经查，发生事故后被告人蓝亚凡驾驶肇事车辆离开事故现场，交警部门通过对肇事车辆的勘查及监控视频，被告人蓝亚凡才如实供述自己的犯罪事实，因此，该意见本院不予采纳；认为被告人蓝亚凡自愿认罪认罚，是初犯、偶犯等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人蓝亚凡驾车违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蓝亚凡犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蓝亚凡归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人蓝亚凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶永秋审 判 员  史芝萌人民陪审员  潘志和二〇二〇年四月十日书 记 员  李伟霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。