河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3056号原告：刘万贺，男，汉族，1995年2月12日出生，住河南省。被告：关爱梅，女，汉族，1968年9月10日出生，住河南省。被告：马俊奇，男，汉族，1989年4月26日出生，住河南省卫辉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路。负责人：李迅，总经理。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司，住所地信阳市羊山新区新六大街中段。负责人：散江，总经理。委托诉讼代理人：任校霖，河南共鸣律师事务所律师。被告：安吉租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州经济开发区航海东路与第二十二大街交叉口6号楼606室。法定代表人：李翔。原告刘万贺诉被告关爱梅、马俊奇、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）、太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称太平保险公司）、安吉租赁有限公司郑州分公司（以下简称安吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘万贺，被告关爱梅、太平保险公司委托诉讼代理人任校霖到庭参加诉讼，被告马俊奇、平安保险公司、安吉公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘万贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告施救费600元、车辆损失费15678元、车损鉴定评估费880元、检修费170元、交通费700元，共计18028元；2、判令被告赔偿原告车辆贬值损失费6138元及贬值鉴定费1600元；3、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年12月18日7时28分许，在新乡市××大道东黑堆高速桥南，被告关爱梅驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市牧野大道由南向北行驶至事故地点处超车时，与原告驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞后又与被告马俊奇停放在路上的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告关爱梅受伤、三车受损的道路交通事故。新乡市公安交管支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告关爱梅、被告马俊奇均应承担事故同等责任，原告刘万贺无责任。经查证，案涉豫Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告安吉公司，并在被告平安保险公司处投有保险，原告为维护合法权益，现诉至贵院，请依法判如所请。被告关爱梅辩称：我对事故事实无异议，且我车辆投保有交强险，已经在交强险范围内赔付原告2000元整。原告要求贬值损失没有依据，剩下的请法院依法判决。被告太平保险公司辩称：第一，案涉车辆在我公司投保限额为100万元的商业三责险。我公司同意在查明事故责任和车辆投保情况，车辆驾驶员有效行车、驾驶证件后，在我公司承保范围内承担原告合理合法损失；第二，原告合理合法损失应当先由交强险公司进行赔偿，不足部分由我公司在保险范围内承担责任。第三、我公司不承担施救费、车损鉴定评估费、检修费、交通费、贬值损失费、贬值损失鉴定费、诉讼费，另外贬值损失缺乏事实及法律依据，贬值损失在河南省高院豫高法（2018）372号文中明确规定，人民法院对贬值损失不予支持。被告平安保险公司庭下提交答辩状称：一、在核实此案肇事车辆属于答辩人承保，并核实没有保险合同约定和法律规定的免责情形后，答辩人可以依法在保险责任限额内按照保险合同约定和相关法律规定依法赔偿。二、答辩人保险公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，本案诉讼费、鉴定费和其他间接损失，答辩人依法不承担赔偿责任。三、被告马俊奇驾驶车辆AS590P号轿车在我司仅投保交强险，交强险财产损失赔偿限额2000元，我司愿意在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分我司不承担赔偿责任。被告马俊奇、安吉公司未到庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年12月18日7时28分许，在新乡市××大道东黑堆高速桥南，被告关爱梅驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市牧野大道由南向北行驶至事故地点处超车时，与原告驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿牧野路由北向南行驶时发生碰撞后，又与被告马俊奇停放在路上的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告关爱梅受伤、三车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告马俊奇、关爱梅均承担事故的同等责任，刘万贺无责任。经河南万盛价格评估有限公司评估，原告雪佛兰XX车（豫Ｇ×××××）于2018年12月18日（评估基准日）的修复价格为15678元，原告支出评估费880元。原告提供检测费发票170元，维修费发票15678元，施救费发票600元。另查明，案涉豫Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告安吉公司，且该车辆在被告平安保险公司处投保有交强险，在被告太平保险公司投保有商业三责险。原告自认关爱梅驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，该保险公司已在交强险范围内赔偿原告损失2000元。本院认为：公民享有人身及财产权利，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应赔偿责任。经交警部门认定，被告承担事故主要责任，由此给原告造成的损失，被告应当依法赔偿。被告马俊奇驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险，因此该事故给原告造成的各项损失首先由被告平安保险公司在交强险范围内承担，结合原、被告车辆情况，超出交强险部分由被告关爱梅与被告太平保险公司在商业险范围内按责任比例承担，以被告关爱梅承担50%，被告太平保险公司承担50％为宜。原告要求赔偿各项费用具体数额应依法确认：1、关于原告主张的车辆损失15678元，有河南万盛价格评估有限公司出具的评估报告及维修费发票予以佐证，该项费用本院予以认定；2、评估费880元，系原告的实际支出，有河南万盛价格评估有限公司出具的评估报告及相关发票相互印证，对该项费用本院予以认定；3、施救费600元及检测费170元，均系原告在事故中因车辆损失所支出的合理、必要费用，且有相关发票予以印证，本院予以认定；4、关于原告主张的交通费，原告虽未住院治疗，但因车辆维修无法使用而产生必要交通费用，根据原告提交的证据，结合事故发生时间及车辆维修合理期间，本院酌情支持按20元/天计算15天，即为300元。5、原告要求的车辆贬值损失6138元及鉴定费1600元，没有法律依据，该项费用本院不予认定。以上原告的各项损失及费用共计17628元。综上，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已在交强险范围内已支付原告2000元，应予扣除。下余15628元，应当由被告平安保险公司在交强险范围内承担2000元，超出交强险部分13628元（15628-2000）应当由被告关爱梅与被告太平保险公司在商业险范围内分别按照50%比例承担赔偿责任，即6814（13628×50%）元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘万贺各项损失2000元。二、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘万贺各项损失6814元。三、被告关爱梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘万贺各项损失6814元。四、驳回原告刘万贺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由原告刘万贺负担200元，被告马俊奇、安吉租赁有限公司郑州分公司负担145元，关爱梅负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：吴继伟审判员 ：李海云审判员 ：陈青青二〇二〇年四月二十四日书记员 ：郭祎萌