wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3435号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地在上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：强茹雪，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地在南京市栖霞区。负责人：魏忍。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司，住所地在江苏省苏州高新区。法定代表人：罗秀娟。申请人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1765号民事判决书已生效，判决判令：一、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金141274.64元及违约金（以已到期未付租金为基数，自2018年12月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司对被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元，保全费1320元，共计4465元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担30元，被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司负担4435元。由于苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司未能履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2019年9月3日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款余额1万余元，已被本院其他案件在先冻结，本院对其银行账户予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初1765号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月三十日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执27号 申请执行人：许怀玲，女，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：张荣庆，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人许怀玲与被执行人张荣庆民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初2276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月6日,2月3日,4月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券和不动产等登记信息，被执行人名下有社保，无公积金。被执行人名下皖Ｂ×××××车辆已达到报废标准，无法查封。 3.本院于2020年1月15日冻结被执行人中国农业银行账户101400元，于2020年2月4日冻结被执行人安徽省农村信用社联合社账户101400元。 4.本院已对被执行人张荣庆限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  雷 霞
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3645号申请人：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，北京优图视佳影像网络科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱宜笑，江苏东银律师事务所律师。被执行人：江苏懒人帮软件科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号02幢19层。法定代表人：张超兵。申请人北京优图视佳影像网络科技有限公司与被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1302号民事调解书已生效，协议如下：一、被告江苏懒人帮软件科技有限公司于2019年6月30日前赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司损失及合理费用525元；二、诉讼费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。由于江苏懒人帮软件科技有限公司未能履行义务，北京优图视佳影像网络科技有限公司于2019年10月08日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款余额为零，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初1302号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2300号 原告：袁兴德，男，汉族，1968年10月21日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：彭庆恩，男，汉族，1962年10月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：彭浩，男，汉族，1988年3月3日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告袁兴德与被告彭庆恩、彭浩民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告袁兴德于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁兴德的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁兴德撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告袁兴德负担。 审判员  刘德顺 二〇二〇年四月二十七日 法官助理高雪松 书记员黄铭辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执483号 申请执行人：陈文荣,男,1955年12月7日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：胡宗宜，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区,现在白湖监狱服刑。 申请人陈文荣与被执行人胡宗宜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的2019）皖0203民初5210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款470000元。被执行人依法应承担执行费6950元。 执行过程中，1.本院于2020年2月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月23日,2月26日,4月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券等登记信息，被执行人社保暂停，名下无公积金。 3.本院于2020年3月4日轮候查封被执行人位于芜湖市××区××楼××室房屋及其土地使用权，查封期限自2020年3月4日至2023年2月3日。本院于2020年4月1日委托南京法院查询被执行人名下南京市江宁区麒麟街道华汇路1号华汇康城19栋503室房屋，经查询，该房屋已不在被执行人名下。 4.本院于2020年4月2日查询被执行人名下皖Ｂ×××××和皖Ｂ×××××车辆，两辆车均已报废，无法查封。 5.本院已对被执行人胡宗宜限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为476950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  雷 霞
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3434号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地在上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：强茹雪，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地在南京市栖霞区。负责人：魏忍。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司，住所地在江苏省苏州高新区。法定代表人：罗秀娟。申请人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1764号民事判决书已生效，判决判令：一、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金141274.64元及违约金（以已到期未付租金为基数，自2018年12月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司对被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元，保全费1320元，共计4465元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担30元，被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司负担4435元。由于苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司未能履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2019年9月3日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款余额1万余元，已被本院其他案件在先冻结，本院对其银行账户予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初1764号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月三十日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执225号之一被拘留人法库县八虎山酒厂投资人马景奎，男，1949年4月12日出生，蒙古族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请人李永忱与被执行人法库县八虎山酒厂、马景奎借款合同纠纷一案中，被执行人法库县八虎山酒厂投资人马景奎拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对法库县八虎山酒厂投资人马景奎（211226194904121618）拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年四月一日书记员  王德春
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执858号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：赵沅琴，男，1962年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：万菊英，女，1963年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵沅琴、万菊英借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人赵沅琴、万菊英给付案款共计72026.17元。被执行人依法应承担执行费980.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为72026.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执864号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：邹青松，男，1991年5月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邹青松借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人邹青松给付案款共计46785.14元。被执行人依法应承担执行费602.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46785.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3768号申请人：周清，男，汉族，1960年3月21日生，住南京市建邺区。被执行人：高俊，男，汉族，1958年12月12日生，住南京市秦淮区。被执行人：蒋云，女，汉族，1964年1月3日生，住南京市秦淮区。关于周清与高俊、蒋云民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初1053号民事调解书。双方商定：一、高俊、蒋云共向周清归还本息合计28万元，分别于2019年6月28日归还3万元，于2020年6月30日归还20万元，于2020年10月31日前归还5万元。二、若高俊、蒋云有一期未按时归还，周清可就全部债务申请强制执行。三、案件受理费6508元，减半收取3254元，由高俊、蒋云负担。因被执行人未履行生效文书内容，申请人周清于2019年10月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人高俊、蒋云采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人高俊、蒋云名下财产进行查询，经查，被执行人高俊、蒋云名下无大额存款、无证券。本院已查封蒋云名下牌号为苏Ａ×××××马自达牌、苏Ａ×××××宝马牌汽车，因未能实际控制而无法处置。已轮候查封被执行人高俊、蒋云名下位于南京市秦淮区鑫园X幢106室房产，本院无处置权。轮候查封被执行人蒋云名下位于南京市江东中路N号3-52、53两处房产，本院无处置权。已委托甘肃省酒泉市肃州区人民法院查封被执行人高俊名下在酒泉市凡诺汽车出租有限公司的10%股权，疫情影响，暂时无法处置。截止2020年4月21日，被执行人高俊、蒋云名下银行账户、网络资金被本院冻结，共计控制金额26561元，已拨付至申请人账户；3、将被执行人高俊、蒋云纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人高俊、蒋云实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、于2020年4月21日，本院对高俊、蒋云名下的财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年四月二十九日法官 助理  邹宇生见习书记员  沙 莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执506号 申请执行人：章祥龙，男，1962年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：周云飞,男,汉族，1959年8月9日出生,住芜湖市弋江区。 申请执行人章祥龙与被执行人周云飞民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求就被执行人给付案款202150元，被执行人依法应承担执行费2932元。 执行过程中，1.本院于2020年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月22日、2月12日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有零星银行存款，被执行人名无房产，无车辆。本院于2020年2月20日向镜湖区人民法院发出参与分配函，申请参与分配被执行人在镜湖区法院的执行款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为202150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之二十五 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：吴成满，男，1966年1月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成满兴业银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初1478号原告立隆电子(苏州)有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山北路1220号。法定代表人**铨。委托代理人张成，江苏新天伦律师事务所律师。被告苏州华欢电子科技有限公司，住所地苏州市桐泾北路8-2号。法定代表人文萍。委托代理人施明，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。原告立隆电子(苏州)有限公司（以下简称立隆公司）与被告苏州华欢电子科技有限公司（以下简称华欢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告立隆公司的委托代理人张成，被告华欢公司的委托代理人施明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立隆公司诉称：原被告双方于2013年8月起建立代理关系，于2017年10月30日签订代理商合同，约定由被告代理原告全系列的铝电解电容器产品，付款方式依双方协定条件。原被告双方的具体交易一般依循以下方式：首先由被告通过电子邮件向原告签发采购订单，原告收到采购订单后按要求向被告交货，主要是原告送货上门，也有部分由被告上门自提，月底双方以邮件方式对账，原告依据被告确认金额开具增值税专用发票。直至2019年10月，被告公司向原告发送电子邮件，通知其除双方的代理合同。被告分别于2019年7月29日、8月27日、9月26日、10月25日和11月5日确认账单之后，原告分别于以上日期出具5张增值税专用发票。截止起诉之日，被告仍欠付原告上述5张发票上所载货款总计1616129.57元。原告已按合同和采购订单约定向被告交付货物，被告有义务支付货款。故原告提起诉讼，请求判令被告支付货款1616129.57元及逾期付款利息（以1616129.57元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上加收50%计算，自2019年11月1日起计算至实际履行之日），并承担本案诉讼费。被告华欢公司辩称：原告现有证据不足以证实被告欠原告货款1616129.57元，被告目前欠款一百多万元，具体数额不清楚；原告主张的利息数额过高，最多只能按照基准报价利率来计算，不应加收50%。经审理查明：2017年10月30日，华欢公司作为乙方与立隆公司作为甲方签署代理商合同一份，约定由乙方代理甲方的商品，乙方同意按照本合同条款的规定执行业务，由乙方向甲方进货并由乙方自行售卖给客户，依甲乙双方报价之协定条件付款。2019年5月13日至2019年10月期间，华欢公司陆续以电子邮件方式向立隆公司发送采购订单合计78份，向立隆公司采购各类规格型号的铝电解电容器，约定单价均为非含税价格。2019年6月24日至2019年10月28日期间，立隆公司陆续向华欢公司交货，华欢公司另以自提方式领取部分货物。2019年7月29日，立隆公司员工刘秀玲通过电子邮件向华欢公司发送2019年6月24日至2019年7月25日期间的送货明细，华欢公司对该期间供货数额277211.85元无异议，并通知立隆公司开具发票。2019年8月27日，立隆公司员工刘秀玲通过电子邮件向华欢公司发送2019年7月29日至2019年8月23日期间的送货明细，华欢公司对该期间内的供货数额357289.55元无异议，并通知立隆公司开具发票。2019年9月26日，立隆公司员工刘秀玲通过电子邮件向华欢公司发送2019年8月26日至2019年9月26日期间的送货明细，华欢公司对该期间内的供货数额405717.24元无异议，并通知立隆公司开具发票。2019年10月25日，立隆公司员工刘秀玲通过电子邮件向华欢公司发送2019年9月26日至2019年10月24日期间的送货明细，华欢公司对该期间内的供货数额294459.22元无异议，并通知立隆公司开具发票。2019年11月5日，立隆公司员工刘秀玲通过电子邮件向华欢公司发送2019年10月28日的送货明细，华欢公司对该期间内的供货数额95525.30元无异议，并通知立隆公司开具发票。2019年7月29日至2019年11月6日期间，立隆公司向华欢公司开具江苏增值税专用发票合计五份，价税合计金额为1616129.57元。因华欢公司未予付款，故引起本案诉争。以上事实，有原告提交的代理商合同一份、2019年5月13日至10月期间的电子邮件七十八份，订单七十八份，出货单七十二页，会客单八份，2019年7月29日至2019年11月5日期间的电子邮件（含对账明细）五份，江苏增值税专用发票五张（附销货清单二十七张）以及双方的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告立隆公司与被告华欢公司签署的代理商合同系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告依照被告发送的订单内容履行供货义务，而被告作为买受人在核对供货明细后，对2019年5月13日至2019年10月期间的购货总额以及价税合计金额1616129.57元无异议，但未向原告支付货款，已构成违约，应依法承担违约责任并如数支付。关于原告主张的逾期付款利息，其计息期间未违反法律法规强制性规定，并符合合同与订单履行情况，本院予以认可；但原告以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计收的利息，已过分高于其实际损失，本院根据被告方申请和合同履行情况将其调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告苏州华欢电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告立隆电子(苏州)有限公司支付货款1616129.57元并支付逾期付款利息（以1616129.57元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9810元，保全费5000元，由被告苏州华欢电子科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏 锋二〇二〇年四月七日书记员 黄梦姣附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执21号 申请执行人：邸秀媛，女，1970年2月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被执行人：芜湖天远生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术区创业路6号，统一社会信用代码：91340200713969807G。 法定代表人：姚云山，总经理。 被执行人：姚云山，男，1954年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人邸秀媛与被执行人芜湖天远生物科技有限公司、姚云山合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款173275元。被执行人依法应承担执行费2499元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月6日,2月3日,4月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款、无保险、证券和不动产等登记信息。 3.本院于2020年1月15日冻结被执行人芜湖天远生物科技有限公司和姚云山银行账户175774元。 4.本院于2020年2月17日查封被执行人姚云山名下皖Ｂ×××××车辆。 5.本院于2020年4月13日前往被执行人芜湖天远生物科技有限公司办公场所线下调查，经查明，被执行人已停止生产经营。被执行人姚云山称目前公司正在融资中。 6.本院于2020年4月15日强制扣划被执行人芜湖天远生物科技有限公司银行账户45857元；于2020年4月26日强制扣划被执行人姚云山银行账户4842.21元。 4.本院已对被执行人芜湖天远生物科技有限公司和姚云山限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为125074.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  雷 霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执861号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：周红波，男，1971年5月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：郑继琼，女，1974年8月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周红波、郑继琼借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人周红波、郑继琼给付案款共计65497.84元。被执行人依法应承担执行费882.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65497.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执234号之四 申请执行人：左登昆，男，1963年6月28日出生，满族，退休干部，住抚顺市顺城区。 被执行人：陈强，男，1959年6月26日出生，汉族，建筑业，住清原满族自治县。 被执行人：李成伟，男，1967年4月2日出生，满族，抚顺宇城房地产开发有限公司总经理，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：抚顺宇城房地产开发有限公司。住所地新宾满族自治县红升乡红升村。 法定代表人：李成伟，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人左登昆与被执行人陈强、李成伟、抚顺宇城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李成伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人李成伟在中国邮政储蓄银行 62×××00账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年四月八日 书记员  吕 桐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之十一 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，上海铁路局芜湖车务站员工，中专文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：郭道美，女，1973年10月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭道美光大银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执424号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：廖志优，男，1985年11月20日出生于江西省龙南县，汉族，高中文化，无业，户籍地芜湖市弋江区，住芜湖市镜湖区。 申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人廖志优刑事财产刑执行一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求就被执行人廖志优给付罚金60000元，并就与赌博平台绑定的银行卡内余额进行追缴。 执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月16日、2月27日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，本院冻结部分银行账户并扣划赌博平台绑定的银行卡内余额3.08元。被执行人名下无房产。有车辆，本院已查封，但未实际控制。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执400号 申请执行人：芜湖县恒通汽车运输有限公司，住所地：安徽省芜湖市芜湖县六郎镇，统一社会信用代码91340221798106292C。 被执行人：周敏健，男，出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人芜湖县恒通汽车运输有限公司与被执行人周敏健追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203民初719号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3407号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地南京市栖霞区。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司，住所地苏州高新区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1026号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金145458.6元及违约金（以已到期未付租金为基数，自2018年11月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3372元，保全费1420元，共计4792元，由申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司负担31元，被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司负担4761元（此款由被执行人直接给付申请执行人，以冲抵申请执行人预交的诉讼费用）。2019年9月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，二被执行人名下无不动产、无车辆。二被执行人名下本院查知的银行账户已被本院于2019年9月5日至2019年10月14日间逐个冻结，为期十二个月，账户中无可供执行存款。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年四月十五日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
江苏省泰州市姜堰区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1204行审13号 申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1132128401445680X3，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道上海路88号。 法定代表人丁如根，该局局长。 委托代理人钱宏梅，该局劳动保障监察大队劳动监察股股长。 委托代理人赵杰，该局劳动保障监察大队监察员。 被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店，统一社会信用代码92321204MA1P5NW99U，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道赵家舍1#-01-04室店面房。 经营者王锋。 申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行泰姜人社察处决字[2019]第1402号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。 经审查，申请执行人于2019年7月1日接到姚进成、李斌等6名职工投诉，反映被执行人拖欠其工资。申请执行人立案后，于2019年8月29日向被执行人下发《劳动保障监察限期改正指令书》要求被执行人收到指令书五个工作日内结清拖欠的职工工资、将工资发放表送至申请执行人监察大队、并于2019年9月6日前将改正情况以书面形式报申请执行人，被执行人在规定时间内未整改到位。申请执行人于2019年9月16日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，作出泰姜人社察处决字[2019]第1402号行政处理决定书，要求被执行人在收到本决定书之日起5个工作日内支付姚进成、李斌、黄玉红、於爱红、李华慧、盛斌等6名职工工资合计19333元，并加付50%赔偿金9666.5元，总计28999.5元。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。申请执行人于2020年3月6日向被执行人送达了《行政强制执行催告书》，后向本院申请执行泰姜人社察处决字[2019]第1402号行政处理决定书。 本院认为，被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店逾期未能及时足额支付工人工资，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条、《江苏省工资支付条例》第五十四条第一项的规定。申请执行人作出的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局申请执行的泰姜人社察处决字[2019]第1402号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行（具体职工名单及数额附后）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张树春 审 判 员 单 洁 审 判 员 杨 京 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 孙佳乐 书 记 员 顾孟蓓 附：具体职工名单及数额 姜堰区海贼王海鲜酒店拖欠工资明细表（单位：元）                            序号                       姓名                       拖欠工资金额                       加付50%赔偿金额                       共计                               1                       姚进成                       2700                       1350                       4050                               2                       李斌                       2100                       1050                       3150                               3                       黄玉红                       5500                       2750                       8250                               4                       於爱宏                       1600                       800                       2400                               5                       李华慧                       1600                       800                       2400                               6                       盛斌                       5833                       2916.5                       8749.5                                                     共计                       19333                       9666.5                       28999.5
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初366号 原告：陈辉。 被告：雷大枝。 原告陈辉诉被告雷大枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员年芳芳担任审判长，与人民陪审员李艳伟、人民陪审员翟黎霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加了诉讼，被告雷大枝经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告欠款50000元；2、请求法院依法判令被告给付原告欠款利息（从2018年1月27日开始至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年1月25日被告因欠别人钱急需用钱还款向原告借款，原告于当日以银行转账的形式借给被告50000元，被告承诺借一年，于2018年1月26日还清，并于当日出具欠条一张，证实：欠原告人民币50000元，一年后还清，自有的房产证拿到后放到原告处保管。但被告未将房证放置原告处，债务到期后被告也未按时还款。后期原告患有甲状腺癌，多次向被告索要欠款，被告以无钱为由一直推脱，现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判决被告给付原告欠款。 被告雷大枝未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细等，上述证据经庭审举证附卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据认定事实如下: 原、被告系朋友关系。2017年1月25日，原告陈辉通过其个人名下银行卡向被告雷大枝转款50000元。2017年1月26日，被告雷大枝、案外人王春梅出具欠条一份，内容为：今欠陈辉人民币（大写）：伍万元整，小写：50000.00元。于2018年1月26日还清（房产证拿到后放于陈辉保管）借款人：雷大枝、王春梅。该欠条由雷大枝签名并加按手印。因被告至今未偿还原告欠款，故原告于2020年1月6日诉至我院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈辉为证明其与被告雷大枝之间的借款关系向法院提交了欠条及个人活期账户交易明细，被告雷大枝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，故本院对于原告提供的欠条中被告雷大枝签字的真实性、合法性均予以确认。根据欠条以及账户交易明细记载，原告陈辉与被告雷大枝之间形成借款50000元的事实，原告陈辉为出借人，被告雷大枝为借款人。根据欠条记载，被告雷大枝应于2018年1月26日还清欠款，但被告至今未偿还欠款导致纠纷的产生，故被告应承担向原告偿还借款本金50000元的责任。 关于原告要求被告支付利息的主张。利息系法定孳息，是借款人在逾期还款的情况下应承担的义务。根据欠条记载的还款期限，被告自2018年1月27日起构成逾期还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息无法律依据，故本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）作为利息计算标准，被告应承担向原告支付自2018年1月27日起至实际偿还全部借款之日止的利息。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告雷大枝于本判决生效之日起十日内偿还原告陈辉借款本金50000元； 二、被告雷大枝于本判决生效之日起十日内偿还原告陈辉借款利息（以50000元为本金，自2018年1月27日起至被告实际偿还全部借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，不得超过年利率6%）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1050元、公告费690元，均由被告雷大枝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  年芳芳 人民陪审员  李艳伟 人民陪审员  翟黎霞 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王 洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执915号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：魏休刚，男，1987年5月30日出生，汉族，住四川内江市东兴区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人魏休刚借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人魏休刚给付案款共计44750.59元。被执行人依法应承担执行费571.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为44750.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执976号申请执行人：大悦城商业管理（北京）有限公司被执行人：昆山广捷置业有限公司：申请执行人大悦城商业管理（北京）有限公司与被执行人昆山广捷置业有限公司侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为1044955元及相应利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿1070680元，该款已退付申请执行人。至此，大悦城商业管理（北京）有限公司向本院申请执行的江苏省高级人民法院作出的（2019）苏民终746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费12849元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年四月二十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3号之二十一 申请执行人：俞宝德，男，1977年3月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：俞光增，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请人俞宝德与被执行人俞光增民间借贷纠纷一案中，经三次网络查控，未发现任何财产线索（被执行人名下有车辆，经申请执行人要求，因注册年限长久而不要求查封）；经委托当地法院线下查控，被执行人无可供执行财产；因未履行报告财产和履行生效裁判文书确定的义务，给予限高惩戒。本案执行情况：包括申请执行标的额204860元，未执行204860元，执行费2973元未缴纳。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月三日 书 记 员  刘 璐
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执358号 申请人：涂立强，男，1977年8月14日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：万丛俊，男，1978年6月6日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人涂立强与被执行人万丛俊运输合同纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初3654号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人万丛俊名下的财产信息，被执行人万丛俊名下仅有少量银行存款，无房产和工商登记信息，其名下车辆已被轮候查封但未扣押，被执行人已下落不明。 3.本院已对被执行人万丛俊限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人万丛俊暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月二十七日 法官助理石应明 书记员韩兰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执61号之一 申请执行人：应连友，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省州市琅琊区。 被执行人：陈玉安，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行应连友与陈玉安民间借贷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张莹莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执512号 申请执行人：张刘清，男，1987年4月26日出生，汉族，大专文化，南京居道房产经纪有限公司股东，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：徐明星，女，1987年8月14日出生，汉族，大专文化，南京居道房产经纪有限公司法定代表人，住址同上，法定代表人：何春水，总经理。 被执行人：胡兆亮，男，1990年10月18日出生，汉族，初中文化，厨师，住安徽省马鞍山市含山县。 申请执行人张刘清、徐明星与被执行人胡兆亮房屋租赁合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初4923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求就被执行人给付案款94134.2元及相应利息，被执行人依法应承担执行费1312元。 执行过程中，1.本院于2020年1月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月21日、2月11日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有零星银行存款。被执行人名无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为94134.2元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执425号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：赵祥建，男，1979年7月1日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，平安保险芜湖分公司员工，户籍地芜湖市镜湖区，住镜湖区。 申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人赵祥建刑事财产刑执行一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求就被执行人赵祥建给付罚金100000元，并就与赌博平台绑定的银行卡内余额进行追缴。 执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月16日、2月27日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，本院扣划赌博平台绑定的银行卡内余额3475.65元，扣划其他银行卡余额16267.03元。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为83732.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张轲杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢106号 申请执行人：申建峰，男，1967年12月28日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：中原轨道交通工程有限公司，组织机构代码79644394-9。 法定代表人：姚群，董事长。 本院在执行申请人申建峰申请执行被执行人中原轨道交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行中，被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初19民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 红
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执152号 申请执行人：安徽恒冠建材有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城B座206室，统一社会信用代码91340200MA2N1QR690（1-1）。 法定代表人：方春福，执行董事兼总经理。 被执行人：四川伟力达建筑劳务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2栋17层7号，统一社会信用代码91510100MA62Q0ER12。 法定代表人：何贤彬，总经理。 被执行人：重庆柏枝建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益花园22号楼3-8号，统一社会信用代码91500226MA5U8KLG6Q。 法定代表人：辜志敏，总经理。 申请执行人安徽恒冠建材有限公司与被执行人四川伟力达建筑劳务有限公司、重庆柏枝建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初4385号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求就被执行人给付案款2546600元及相应利息，被执行人依法应承担执行费27866元。 执行过程中，1.本院于2020年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日、2月3日、4月14日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，已被其他法院冻结。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为2546600元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张轲杰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3557号申请执行人：张梦珂，女，1996年12月3日生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：南京鸿程人人教育科技有限公司，住所地南京市建邺区。申请执行人张梦珂与被执行人南京鸿程人人教育科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0105民初5444号民事判决书已经发生法律效力，载明:被执行人南京鸿程人人教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人张梦珂工资18469.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年9月16日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院冻结，其中无可供执行存款。本院收到被执行人交纳的欠款9234.86元，已向申请执行人发放该笔款项。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年四月二十五日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之十八 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：吴成满，男，1966年1月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成满中国银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民特60号申请人：赵廷礼，男，1953年2月3日生，汉族，居民，住，系被申请人赵明全之父。委托诉讼代理人：王峰，山东秉衡律师事务所律师。被申请人：赵明全，男，1978年2月11日生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：刘晓英，女，1977年1月16日生，汉族，居民，住，系被申请人之妻。申请人赵廷礼与被申请人赵明全申请认定赵明全无民事行为能力一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人赵廷礼与被申请人赵明全系父子关系。被申请人赵明全于2019年5月12日因交通事故受伤，先后至高密市中医院、青岛大学附属医院、高密市人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜外血肿等，现已治疗终结。因被申请人留有后遗症，本人呈植物人状态，生活无法自理，2020年3月18日经潍坊凤城法医司法鉴定所依法鉴定，被申请人赵明全伤残等级为一级。现申请人请求法院依法宣告被申请人赵明全为无民事行为能力人，并指定申请人赵廷礼为其监护人。被申请人赵明全代理人刘晓英称，申请人赵廷礼陈述属实，没有异议，赵明全确实处于植物人状态。同意确认赵明全为无民事行为能力人，同意由申请人赵廷礼为其监护人。经审理查明：被申请人赵明全于2019年5月12日因交通事故受伤，先后至高密市中医院、青岛大学附属医院、高密市人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜外血肿等，现已治疗终结。被申请人留有后遗症，本人呈植物人状态，2020年3月18日经潍坊凤城法医司法鉴定所依法鉴定，被申请人赵明全伤残等级为一级伤残，至今被申请人赵明全仍然处于植物人状态，生活无法自理，现由其父亲赵廷礼及其母亲滕瑞花在照顾。申请人赵廷礼与被申请人赵明全系父子关系，刘晓英系被申请人赵明全的妻子，刘晓英与赵明全婚后育有两个女儿，大女儿赵梓涵（赵芳）13周岁，二女儿赵梓淇11周岁。被申请人赵明全母亲为滕瑞花，亦同意认定赵明全为无民事行为能力人，同意由申请人赵廷礼为其监护人。以上事实有申请人提交的高密市中医院住院病例复印件一份、青岛大学附属医院住院病历复印件一份、潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书一份、户口本复印件以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，被申请人赵明全因交通事故造成脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜外血肿等，经鉴定构成一级伤残，现仍处于植物人状态，无辩认能力，无自理能力。申请人赵廷礼申请认定赵明全为无民事行为能力人的申请，应予准许。无民事行为能力人，由其配偶、父母、成年子女担任监护人。赵明全的父亲赵廷礼自愿申请由其为赵明全的监护人，赵明全的配偶刘晓英、母亲滕瑞花均同意由赵廷礼担任赵明全的监护人，符合法律规定，本院一并指定赵廷礼对被监护人赵明全承担监护责任。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定赵明全为无民事行为能力人；二、指定赵廷礼担任赵明全的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 孙秀平二〇二〇年四月二十一日法官助理 王丽娜书 记 员 毛潇慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执16号 申请执行人：桂月霞，女，汉族，1990年2月26日出生。 被执行人：谈思宁，男，汉族，1987年5月7日出生。 本院在执行申请执行人桂月霞与谈思宁民间借贷纠纷一案中。（2019）皖0203民初4517号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款32500元。被执行人依法应承担执行费388元。 执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月6日、2020年2月6日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户部分太少申请人认为无需冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年4月17日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款32500元。被执行人依法应承担执行费388元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执844号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杨尕细，男，1978年7月28日出生，回族，住新疆伊宁县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨尕细借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人杨尕细给付案款共计49422.84元。被执行人依法应承担执行费641.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49422.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3644号申请人：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，北京优图视佳影像网络科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱宜笑，江苏东银律师事务所律师。被执行人：江苏懒人帮软件科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号02幢19层。法定代表人：张超兵。申请人北京优图视佳影像网络科技有限公司与被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1301号民事调解书已生效，协议如下：一、被告江苏懒人帮软件科技有限公司于2019年6月30日前赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司损失及合理费用525元；二、诉讼费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。由于江苏懒人帮软件科技有限公司未能履行义务，北京优图视佳影像网络科技有限公司于2019年10月08日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款余额为零，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初1301号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执235号之二 申请执行人：姜丽云，女，1959年2月4日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：徐淑珍，女，1958年2月10日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：陈宝昌，男，1959年1月6日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人姜丽云与徐淑珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐淑珍有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人冻结被执行人徐淑珍在中国建设银行 436XXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年四月八日 书记员  吕 桐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执842号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王大胜，男，1971年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王大胜借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王大胜给付案款共计65657.83元。被执行人依法应承担执行费885.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65657.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初103号原告：董某委托诉讼代理人：肖润峰，山东东岭律师事务所律师。被告：于某原告董某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人肖润峰到庭参加诉讼，被告于某经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠货款20000元及利息（自2012年7月2日起按照同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月份原告多次向被告供应土豆，但被告并未向原告支付货款。经双方结算，截止至2012年7月2日共计欠原告货款20000元，之后原告多次找被告催要货款，被告均以种种借口予以推脱，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，望人民法院依法判决。被告于某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.欠条一份，证明被告欠原告20000元的货款；2.原告与被告于2017年9月28日通话录音一份，证明被告欠原告货款的事实，且原告多次找被告要钱。本院对上述证据的真实性予以确认。综上，结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：2012年6月份原告给被告供应土豆，原告将土豆自己雇车送到被告的收购站，后双方经结算，被告尚欠原告土豆款20000元，2012年7月2日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠土豆款贰万元正（￥20000.00元）于某2012年7月2日”。至本次诉讼，被告未偿还欠款。本院认为，根据原告提交的欠条及当庭陈述等证据，可以认定原、被告就土豆买卖达成协议，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告交付货物后，被告应依约履行支付货款的义务，故被告应当偿还原告所欠货款20000元。被告未按约定期限支付货款，应当承担相应违约责任，对原告主张的利息损失，本院支持自2012年7月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某于本判决生效之日起十日内支付原告董某货款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2012年7月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于莉雅人民陪审员  王希惠人民陪审员  李玉蕊二〇二〇年四月二十七日书 记 员  程莉茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执882号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张学行，男，1970年12月12日出生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张学行借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张学行给付案款共计37668.54元。被执行人依法应承担执行费465.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37668.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3646号申请人：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，北京优图视佳影像网络科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱宜笑，江苏东银律师事务所律师。被执行人：江苏懒人帮软件科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号02幢19层。法定代表人：张超兵。申请人北京优图视佳影像网络科技有限公司与被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1306号民事调解书已生效，协议如下：一、被告江苏懒人帮软件科技有限公司于2019年6月30日前赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司损失及合理费用525元；二、诉讼费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。由于江苏懒人帮软件科技有限公司未能履行义务，北京优图视佳影像网络科技有限公司于2019年10月08日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款余额为零，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初1306号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初333号原告：薛奎胜，男，1953年7月4日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：裴华，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：辽宁华茂环保建材制造有限公司，住所地北票市经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：路广全，经理。被告：路广全，男，1969年11月5日出生，汉族，辽宁华茂环保建材制造有限公司法定代表人，住北票市。第三人：刘晓东，男，1963年9月23日出生，汉族，无职业，住北票市。原告薛奎胜与被告辽宁华茂环保建材制造有限公司（以下简称“华茂环保公司”）、路广全，第三人刘晓东债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛奎胜及其委托诉讼代理人裴华到庭参加诉讼，被告华茂环保公司、路广全及第三人刘晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛奎胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款38,515元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年9月29日，被告路广全作为被告华茂环保公司采购员身份，在刘晓东处购煤并出具欠款58,515元的欠条一份。经催要，被告于2018年偿还20,000元。因第三人欠原告54,000元未还，原告与第三人于2019年12月13日签订了《债权转让协议书》，由原告取得了此债权。现诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。利息自2014年9月29日开始，以年利率24%计算。华茂环保公司、路广全未作答辩。刘晓东述称，2014年，路广全代表华茂环保公司向我购买三车煤，但只付了部分煤款。2014年9月29日路广全出具欠条，载明欠款58,515元的事实。路广全购煤系为华茂环保公司使用，我向华茂环保公司出具了发票。在一个夏天，路广全偿还20,000元煤款，后经我多次催要，路广全未再付款。我于1990年左右欠薛奎胜51,800元钱，未出具凭证。《债权转让协议书》是真实的，我将债权转给了薛奎胜。薛奎胜围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1、欠条，内容为：今欠煤款共计58,515元，欠款人路广全，2014年9月29日；2、《债权转让协议书》，主要内容为：甲方（债权出让方）刘晓东，乙方（债权受让方）薛奎胜……甲乙双方一致确认，截止本协议签署之日，甲方拖欠乙方欠款共计58,515元；甲乙双方一致同意，甲方将对华茂环保公司、该公司经办人路广全的债权共计人民币58,515元全部转让给乙方行使；3、单位开票信息及税务登记证。因二被告及第三人均未到庭，视为放弃质证权利，故对上述证据的证明效力，本院予以确认。华茂环保公司、路广全未提交证据。刘晓东未提交证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：被告华茂环保公司于2012年11月7日成立，原法定代表人为李淑芳。2018年2月8日，该公司法定代表人变更为路广全。2014年，被告路广全在第三人刘晓东处购煤，欠购煤款58,515元未给付，并于2014年9月29日出具欠条一张。若干年后，被告路广全偿还第三人刘晓东购煤款20,000元。2019年12月13日，原告薛奎胜与第三人刘晓东签订了《债权转让协议书》，该协议约定第三人刘晓东将华茂环保公司、路广全的欠款债权转让给原告薛奎胜。本案在审理过程中，第三人自认欠原告欠款51,800元未给付；原告自认《债权转让协议书》签订后，原告及第三人未通知被告转让债权。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知的，该转让对债务人不发生效力。在本案中，原告及第三人均系完全民事行为能力人，二人达成一致意思表示并签订了《债权转让协议书》，该协议书不存在法律规定的无效情形，且该债权不存在法律规定不允许转让之情形，故《债权转让协议书》有效。但因原告及第三人在签订债权转让协议后，未通知被告，故该转让行为对被告不发生效力。故原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十七条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告薛奎胜的诉讼请求。案件受理费382元，由原告薛奎胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙雅慧二〇二〇年四月七日书记员  张华上
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执47号 申请执行人：陈国英，女，1943年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：张德友（又名张德有），男，1943年10月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 申请执行人陈国英与被执行人张德友离婚纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初1125号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求就被执行人张德友给付案款100000元，被执行人依法应承担执行费1550元。 执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月6日、2月4日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张轲杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执2220号申请执行人：衣念（上海）时装贸易有限公司，住上海市闵行区虹梅南路4999弄21号。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李承勋，系该公司总经理。衣念（上海）时装贸易有限公司诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初18778号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人衣念（上海）时装贸易有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司早我原执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 潇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1707号原告：张家港市春泰环保机械工程有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰双丰路1号。法定代表人：杨晓岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梦佳，江苏开炫律师事务所律师。被告：孙志宏，男，1970年6月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏宏夏律师事务所律师。原告张家港市春泰环保机械工程有限公司（以下简称春泰公司）与被告孙志宏工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春泰公司的委托诉讼代理人董梦佳，被告孙志宏的委托诉讼代理人刘雨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春泰公司向本院提出诉讼：请求判令原告需承担被告各项工伤待遇合计88716.05元。事实与理由：原告在被告发生工伤事故后向被告支付22045元工伤补贴，应予扣除。被告受伤前12个月平均工资应包括2018年1-3月工资。仲裁委员会按四个月计算停工留薪期明显过长，且被告受伤后不久已至其他公司工作。被告孙志宏辩称，对仲裁裁决无异议。本院经审理认定以下事实：2017年2月21日，孙志宏入职春泰公司，岗位为冷作工，在职期间，春泰公司未为孙志宏缴纳城镇职工社会保险。2018年3月14日，孙志宏因公外出期间在工作时受伤，其自付医疗费1309.42元。2018年11月27日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定孙志宏受到的伤害为工伤。2019年1月15日，苏州市劳动能力鉴定委员会出具《苏州市劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定孙志宏伤残等级为九级。2017年8月28日至2018年1月29日期间，春泰公司向孙志宏支付2017年5-12月工资36173元。孙志宏向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求解除劳动关系，春泰公司支付孙志宏一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元、一次性伤残补助金43200元、停工留薪期工资9200元、医疗费1309.42元。仲裁委员会审理期间。双方确认孙志宏受伤后，春泰公司向其支付工伤待遇2000元，此外孙志宏借支4500元，双方同意借支款项作为工伤待遇抵扣。2019年12月26日，仲裁委员会裁决双方解除劳动关系，春泰公司向孙志宏支付医疗费1309.42元、停工留薪期工资差额9200元、一次性伤残补助金40694.67元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元。春泰公司履行完毕给付义务后，双方终止工伤保险关系，春泰公司向本院提起诉讼。双方对仲裁委员会裁决的医疗费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金数额无争议。双方确认的银行交易明细显示春泰公司2017年8月28日向孙志宏支付5月工资4106元、9月29日支付6月工资4449元、11月9日支付7月工资5721元、11月28日支付8月工资5270元、2018年1月6日支付2017年9、10月工资11130元、2018年1月29日支付2017年11、12工资5497元。2018年1月30日至4月3日期间春泰公司未以银行转账的方式向孙志宏支付任何款项。2018年4月27日支付“工资”4000元、2018年6月15日支付“工资”4285元、2018年8月6日支付“工资”5280元；2018年10月26日银行转账2000元。此后孙志宏银行账户无工资进账。春泰公司主张其以现金方式支付孙志宏2018年受伤前的工资；2018年4月27日、6月15日、8月6日汇至孙志宏账户的款项为工伤待遇，此外其还支付以下工伤待遇：2018年4月现金2000元、2018年5月2640元、6月2640元、10月26日转账2000元、3月19日现金借款1000元、6月11日现金借款2000元、8月14日现金借款1500元；春泰公司还主张孙志宏在职期间，曾因出差向公司司机借款500元，司机就该款向春泰公司进行报销，现要求孙志宏承担该笔款项。孙志宏认可2018年4月现金2000元、2018年10月26日银行转账2000元以及3月19日、6月11日、8月14日现金借款合计4500元为工伤待遇，否认收到其他工伤待遇，主张2018年4月27日领取的是2018年1月工资，6月15日领取的2月工资，8月6日领取的是3月工资。春泰公司认为孙志宏仲裁阶段主张停工留薪期为三个月，仲裁委员会认定停工留薪期四个月，超过当事人主张，且据春泰公司所知，孙志宏2018年5、6月已至其他公司工作。孙志宏否认去其他公司工作，陈述其在仲裁委员会开庭时已将停工留薪期的主张变更为六个月。春泰公司关于孙志宏不认可的工资、工伤待遇、垫付款以及孙志宏受伤后去其他公司工作的主张，均未提供证据佐证。本院认为，双方无争议的部分，本院予以确认。春泰公司主张孙志宏伤后至其他公司工作，无证据佐证，本院无法采信。孙志宏为九级伤残，其对仲裁裁决无异议，本院认定其停工留薪期为四个月。春泰公司主张其以现金形式向孙志宏支付2018年1-3月工资，无证据证明，本院无法采信，结合2017年春泰公司多次延后三个月支付工资的事实，本院认定2018年4月27日支付的是2018年1月工资、6月15日支付的是2月工资、8月6日支付的是3月工资。鉴于孙志宏2018年3月14日已受伤，且其之前正常工作期间的工资收入一般在5000元左右，故2018年8月6日支付的5280元应包括2018年3月15日至3月31日的部分停工留薪期工资，本院酌情认定此部分工资为2280元。据此计算孙志宏受伤前平均工资为4519.81元。孙志宏停工留薪期工资为18079.24元、一次性伤残就业补助金为40678.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、《江苏省实施办法》第二十七条的规定，判决如下：一、原告张家港市春泰环保机械工程有限公司与被告孙志宏解除劳动关系并终止工伤保险关系。二、原告张家港市春泰环保机械工程有限公司支付被告孙志宏医疗费1309.42元、停工留薪期工资18079.24元、一次性伤残补助金40678.29元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元，合计135066.95元，扣除已支付的10780元，余款124286.95元限于判决生效后10日内履行。三、驳回原告张家港市春泰环保机械工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  张知悦二〇二〇年四月十五日书记员  姚嘉欢
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3633号申请执行人:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，北京优图视佳影像网络科技有限公司总经理。委托代理人：朱宜笑，江苏东银律师事务所律师。委托代理人：张璋，江苏东银律师事务所律师。被执行人：江苏懒人帮软件科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号02幢19层。法定代表人：张超兵。北京优图视佳影像网络科技有限公司与江苏懒人帮软件科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初1105号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：被告江苏懒人帮软件科技有限公司于2019年6月30日前赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司损失及合理费用525元；诉讼费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担；因江苏懒人帮软件科技有限公司未能履行生效法律文书确认的义务，北京优图佳视影像网络科技有限公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司名下的财产进行查询。经查，被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司名下在南京市无不动产及车辆登记信息，且无银行账户存款；3、本案在执行过程中，本院工作人员前往申请人提供的被执行人住所地上门传唤，未查找到地址，询问物业亦未得知被执行人相关线索，暂无法对其实施传唤；4、本院已依法将被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；5、本院于2020年4月25日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年四月二十九日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇