北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初61729号原告:北京金山云网络技术有限公司,住所地北京市海淀区小营西路33号3F02室。法定代表人:王育林，总裁。委托诉讼代理人：杜辉，女，北京金山云网络技术有限公司员工。被告：大连东海金控科技有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区敬贤街26号18层1号1802-2。法定代表人：班显阳，经理。原告北京金山云网络技术有限公司（以下简称金山云公司）与被告大连东海金控科技有限公司（以下简称大连东海公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金山云公司的委托诉讼代理人杜辉到庭参加了诉讼，被告大连东海公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。金山云公司向本院提出诉讼请求：1.大连东海公司支付金山云公司服务费818827.39元；2.大连东海公司支付迟延支付服务费产生的违约金（以818827.39元为基数、按日千分之五的利率自2019年4月1日起支付至实际付款之日止）。事实与理由：2016年12月1日，金山云公司与大连东海公司签署《云服务协议》及《云服务订单》，约定金山云公司向大连东海公司提供云服务，合同中也对服务内容、付款、违约责任及争议解决等作出了约定。金山云公司于2017年8月7日通过邮箱向大连东海公司发送2017年4月至6月的账单，于2018年4月23日向大连东海公司发送总账单，大连东海公司均回复确认，并承诺付款。但金山云公司至今仍未收到大连东海公司支付的合同款项，大连东海公司应支付相应服务费用，亦应承担迟延付款的违约责任。大连东海公司未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对事实认定如下：2016年12月1日，金山云公司与大连咸蛋科技有限公司（以下简称大连咸蛋公司，后更名为大连东海公司）就金山云公司向大连咸蛋公司提供云服务订立了《云服务协议》（以下简称涉案合同）。其中第1.1条约定：云服务是指由金山云公司和/或其关联公司提供的包括但不限于云服、关系型数据库、缓存、标准存储、内容分发服务等各种服务。4.8条约定：大连咸蛋公司应依约按时、足额地向金山云公司支付服务费用，服务期限届满或本协议解除时，大连咸蛋公司应一次性付清对金山云公司的应付款项。若大连咸蛋公司未及时付清应付款的，金山云公司可留置大连咸蛋公司放置在金山云公司的设备（如有）。大连咸蛋公司在金山云公司留置其设备之后30日内没有付清应付款的，金山云公司和大连咸蛋公司同意以协商方式将留置财产折价以抵偿应付款，若届时不能达成协议，则金山云公司可以拍卖、变卖大连咸蛋公司的设备，并就变卖、拍卖所得有限受偿。服务期满或本协议被解除时大连咸蛋公司一次性付清对金山云公司的应付款项的，应立即收回设备，未立即收回的，金山云公司将按照订单托管服务费收取机柜占用费，并有权对大连咸蛋公司设备进行处置，由此给大连咸蛋公司及其他第三方造成的损失及不利后果，均应有大连咸蛋公司承担。第10.1条约定：本协议有效期为1年，自本协议签署之日起生效。若任何一方均未在本协议有效期限届满日的3个月前向对方发出协议有效期到期终止的书面通知，则本协议有效期自动延长1年，自动顺延次数限定为1次。涉案合同后附有附件清单，包括：附件一《云服务品质保障书》、附件二《信息源入网安全责任书》。合同盖章处确定的金山云公司的联系人为汪威，邮箱为×××.com，大连东海公司的联系人为王峰，邮箱为×××.com。金山云公司与大连咸蛋公司于2016年12月1日签署了《云服务订单》，该订单是《云服务协议》的有效组成部分。订单约定了服务及价格、服务期间、结算与对账、付款方式及特别条款。服务与价格包括：云服务器、标准存储服务（KS3）、内容分发（CDN），各服务项下有具体的计费单价及数量的释义。服务期间为12个月，自2016年12月1日起算。双方约定以自然月为结算周期，每月一日零时至当月末日二十四时止，为一个结算周期，即每月末日二十四时为当月的结算周期截止时点，金山云公司将在下一个结算周期开始的3个工作日内向大连咸蛋公司提供上一个结算周期账单，大连咸蛋公司需在收到账单后3个工作日内进行核对，采取后付费方式，对账结束后，大连咸蛋公司在5个工作日内将应付费用支付给金山云公司。如大连咸蛋公司延迟向金山云公司支付协议项下的费用，则金山云公司有权立即中止向大连咸蛋公司提供服务，且每迟延1日，大连咸蛋公司需按逾期付款金额0.5%的标准向金山云公司支付违约金，如迟延超过30日，金山云公司有权立即终止服务协议，并向大连咸蛋公司追偿因此给金山云公司造成的一切经济损失。大连高新技术产业园区市场监督管理局出具的《变更登记核准通知书》载明，2017年4月18日，经核准大连咸蛋公司企业名称变更为大连东海公司。金山云公司依据上述证据主张其与大连东海公司签订的涉案合同依法成立且有效，合同有效期为2016年12月1日至2017年11月30日。金山云公司提交了后台管理系统中的账单打印件，包括汇总数据账单和内容分发网络（CDN）、对象存储（KS3）的服务项目账单，其中显示客户名称为大连东海公司，时间为2017年4月至6月、8月至10月，4月账单为160754.91元，5月账单为138654.86元，6月账单为136439.16元，8月账单为134816元，9月账单为122576元，10月账单为125587元，总金额为818827.39元。上述账单均通过当庭登录金山云公司的后台管理系统进行勘验。2017年8月7日，金山云公司向大连东海公司发送邮件，发件人为王峰（×××.com），收件人为汪威（×××.com），邮件内容为“3月账单204584.17元，4月账单160754.91元，5月账单138654.86元，6月账单136439.16元，7月账单133113.27元，贵司从3月账单开始一直未支付，加上8月账期已经超过6个月，……，8月20日前务必将3、4、5月合计503993.94元款项支付给我司”。汪威于2017年8月8日回复“收到，尽快处理”。2018年4月23日，金山云公司向大连东海公司发送邮件，发件人为彭思玉（×××.com），收件人为杜亚妮（×××.com），邮件内容为2017年4月至6月、8月至10月的账单，新增8月账单134816元，9月账单122576元，10月账单125587元，并表示“经过线下协商，贵司与我司的付款方式协定如下：从2018年4月23日开始，每周回款2万元及以上，直至全部款项汇款完毕，请确认贵司的对公账户是否与原合同签订的保持一致，并确认邮件内容，确认无误后请邮件回复‘确认’”。杜亚妮于2018年4月27日回复“确认”。2018年7月17日，金山云公司通过电子邮件向大连东海公司发送催款函，发件人为杜辉（×××.com），收件人为杜亚妮。2018年8月1日，金山云公司再次向大连东海公司发送邮件，邮件主题为“金山云&大连东海金控（咸蛋家）欠款问题”。顺丰速运邮单显示2018年7月20日，杜辉向郭涵寄送催款函，备注栏载明“新件地址变更”。上述电子邮件均进行了当庭勘验。金山云公司提交与微信昵称为“biubiubiu”及“陈小二”之间的聊天记录，聊天内容为发票的交付和付款问题。后附金额为122575.5元、125586.54元的云数据处理/存储服务发票复印件两张，开票日期分别为2017年10月16日、2017年11月9日。金山云公司依据上述证据证明其已按照涉案合同约定向大连东海公司提供了服务，并于2018年4月23日向大连东海公司通过邮件发送了2017年4月至6月、8月至10月的服务账单，并表示“经过线下协商，贵司与我司的付款方式协定如下：从2018年4月23日开始，每周回款2万元及以上，直至全部款项回款完毕”，大连东海公司回复确认。但大连东海公司至今未向金山云公司支付服务款，构成违约，且根据上述邮件，如果大连东海公司从2018年4月23日开始，每周支付2万元，则于2019年4月1日支付完毕，因此违约金的起算时间应为2019年4月1日。大连东海公司未向法庭提交相应证据。上述事实，有金山云公司提交的合同、订单、后台数据、发票、电子邮件、微信聊天记录以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，金山云公司与大连东海公司签订的涉案合同系双方的真实意思表示，相关合同内容亦未违反法律法规的强制性规定，故涉案合同依法成立并生效，双方应依据涉案合同履行各自的合同义务。根据现有证据，金山云公司于2017年8月7日、2018年4月23日、2018年7月17日、2018年8月1日通过电子邮件向大连东海公司发送了账单和催款函等，大连东海公司回复邮件对服务账单金额予以确认，亦确认了“自2018年4月23日开始，每周回款2万元及以上，直至全部款项汇款完毕”的付款方式，结合金山云公司提交的微信聊天记录等证据，根据优势证据规则，可以确认金山云公司按照合同约定向大连东海公司提供了2017年4月至6月、8月至10月的服务，相关服务费用和付款方式亦得到大连东海公司的确认，故大连东海公司理应按照约定支付服务费。现大连东海公司未支付合同约定的服务款已构成违约，应承担相应的违约责任。故对于金山云公司要求大连东海公司支付服务款818827.39元的诉讼请求，本院予以支持。金山云公司要求大连东海公司支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金的数额，金山云公司主张应根据《云服务订单》的约定，以818827.39元为基数、按日千分之五的利率自2019年4月1日起支付至实际付款之日止，对此本院认为按照合同约定的相关条款计算出的违约金明显过高，据此支付违约金难免有失公平，故对于大连东海公司应支付的违约金数额予以调整，根据大连东海公司的过错程度、逾期付款期间等因素酌情确定为100000元。大连东海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告大连东海金控科技有限公司支付原告北京金山云网络技术有限公司服务费818827.39元及违约金100000元；二、驳回原告北京金山云网络技术有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11988元（原告已预交），由被告大连东海金控科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王栖鸾审判员  李莉莎审判员  尹 斐二〇二〇年四月三十日书记员  鲁子君