新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0103民初2211号 原告:阿拉尔新农乳业有限责任公司，住所地：新疆阿拉尔市经济技术开发区中小企业创业园。 法定代表人：张春疆，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭华，女，阿拉尔新农乳业有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：田东升，新疆天沃律师事务所律师。 被告：胡勇，男，1980年4月出生，汉族，个体户，住新疆阿克苏地区。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，新疆名顺律师事务所律师。 原告阿拉尔新农乳业有限责任公司（以下简称新农乳业公司）与被告胡勇合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新农乳业公司委托诉讼代理人郭华、田东升、被告胡勇及其委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新农乳业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款共计988,540.39元，诉讼中原告增加利息127,049.10元，共计1,115,589.49元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年,原告与被告签订《特许经销合同》。根据原告当时的发展战略需要运作库尔勒区域内大型KA卖场，鉴于被告无力垫资自行运作其区域内KA卖场，原告遂决定直营库尔勒区域卖场并向其提供了合计60万元的授信额度，即：被告从原告处拉货配送至其区域内KA卖场，并将所供卖场的收货验收单回传至原告财务，则该供货产品的开票金额视为其授信额度使用的部分，后原告发现库尔勒区域卖场回款金额与被告从原告处拉货产生的挂账金额不断产生差异，原告多次派出财务人员、业务人员进行查核，监督，期间被告以各种理由搪塞并解释其账面差异。现原告与被告终止合作，截止2019年11月12日被告尚欠原告货款988,540.39元，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 胡勇辩称，一、原、被告之间不具备特许经营合同关系。原、被告于2018年签订特许经营合同，但双方均未按照合同履行，被告不享有合同约定的特许经营权利，具体的合作模式为原告与库尔勒片区指定各大商超自行签订合同，被告负责配送，原告向被告支付配送费用。指定商超按照原告与商超之间的代销合同与原告自行结算，指定商超回款核销扣减费后的差额即为配送费用。二、原告向被告索要拖欠货款988,540.39元及利息127,049.10元的诉讼请求无事实及法律依据。在原、被告的合作模式下，被告的配送行为都是按照原告的指令进行的，被告不具备任何特许经营权利，其行为模式为被告按照原告派出的库尔勒片区业务经理及业务人员的指令，向各大商超进行配送货物，相关的各大商超在收取货物后的验收单，也是由原告公司的派出人员回传公司总部进行财务记账，整个代销合同行为中，被告只是提供了配送劳务，根据合同相对性原则，库尔勒片区商超的未付款的行为和原告的诉讼请求与被告没有任何关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认，对于当事人双方有争议的事实的质证和认定情况如下： 原告出示《关于库尔勒胡勇直营商超对账情况说明》（以下简称《情况说明》）一份，证明被告欠原告974,449.94元，扣除被告应当从原告处领取的返点，被告实际尚欠原告667,945.29元。 被告质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，但是当时对账时少算了一笔款项，同时在2019年4月2日之后，被告陆续向原告回款，双方需要重新对账。 本院认证认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性，关联性，本院予以采信,经法庭组织对账，原、被告均认可在未核减返点221,709.92元的情况下，被告尚欠原告736,761.63元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月17日，原告新农乳业公司与被告签订《特许经销合同》，约定新农乳业公司授权胡勇成为库尔勒地区新农产品的特许销售商。合同签订后，因原告发展战略发生变化，原告将货物直接销售给被告，同时也将货物销售给库尔勒区域的卖场，但货物由被告配送，原告支付配送费。 2019年4月2日，被告与原告委派的代理人刘建国（南疆大区经理）、杜肖（南疆商超主管）、郭华（财务人员）对账，确定:1、截止2019年3月31日胡勇账面应收账款金额为1,612,195.5元，扣除商超（直营超市）对账金额后，胡勇个人欠款为974,449.94元；2、原告未向被告核销2017年家满福超市的扣点（配送费）84,794.73元，2018年库尔勒直营卖场第二季度扣点费用（配送费）57,992元，2018年3季度至2019年2月份库尔勒扣点费用（配送费）163,717.92元，共计306,504.65元。胡勇的个人欠款974,449.94元扣除未核销费用306,504.65元后，被告胡勇在2019年3月底之前尚欠原告667,945.29元。双方对账后，被告胡勇无法一次性履行欠款，在征得新农乳业公司领导同意分五年付清欠款后，被告在《情况说明》的下方注明“2019年12月底回款10万，分期五年还清”。庭审中，经本院组织原、被告对账，确定被告的欠款在仅扣减2017年（含10月）家满福账扣费用（配送费）84,794.73元后是736,761.63元。被告主张对于《情况说明》中记载的剩余扣点费用（配送费）221,709.92元（57,992元＋163,717.92元）应当核销，并愿意一次性向原告支付核销后的全部欠款，而原告不同意核销。 本院认为，原告将货物销售给被告，同时委托被告给库尔勒区域的其他买受人送货，原、被告之间形成了合法的买卖合同和运输合同法律关系。原、被告双方对于在未扣减配送费221,709.92元的情况下，被告尚欠原告货款736,761.63元的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为配送费221,709.92元是否应当从被告的欠款中进行核减以及被告是否应当向原告支付利息127,049.10元。本院认为,原告提交的《情况说明》能够证明原告欠付被告2018年库尔勒直营卖场第二季度扣点费用（配送费）57,992元，2018年3季度至2019年2月份库尔勒扣点费用（配送费）163,717.92元，共计221,709.92元，原、被告双方之间互负均为金钱债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”之规定，被告有权主张债务抵消，债务抵消后，被告尚欠原告货款515,051.71元（736,761.63元-221,709.92元）。被告同意不按照《情况说明》所确定的履行期限付款，愿意一次性向原告付清剩余全部欠款，被告行使处分权的行为，并不违反法律规定，本院予以确认，对于原告主张的其余货款，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的利息127,049.10元，因原、被告双方在2019年4月2日达成了被告所负欠款分五年还清的协议，而被告的行为并未违反该协议的约定，故对于原告主张的利息，本院不予支持。综上，被告应当向原告支付货款515,051.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告胡勇于本判决生效后三日内一次性向原告阿拉尔新农乳业有限责任公司支付货款515,051.71元； 二、驳回原告阿拉尔新农乳业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元（已减半收取），由原告阿拉尔新农乳业有限责任公司负担3995元，被告胡勇负担3425元（与上述义务一同履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年一月十五日 书记员  王涛