江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初5995号原告：江苏银行股份有限公司南通东方支行，住所地南通市人民中路152-4号。负责人：顾玉瓶，职务行长。委托诉讼代理人：李晨波，男，1968年9月7日生，汉族，住南通市崇川区，系该公司职员。委托诉讼代理人：刘欢，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：江苏邦德机械科技发展有限公司，住所地南通市港闸区幸余路29号。法定代表人：章凯。破产管理人：江苏江海明珠律师事务所。诉讼代表人：梅寄望，江苏江海明珠律师事务所律师。诉讼代表人：陈叶召，江苏江海明珠律师事务所实习律师。被告：章凯，男，1973年4月2日生，汉族，住南通市港闸区。被告：范小燕，女，1977年11月8日生，汉族，住南通市港闸区。被告：许明，男，1961年12月3日生，汉族，住南通市通州区。被告：陆美萍，女，1963年12月30日生，汉族，住南通市都市。被告：丰永建，男，1980年9月28日生，汉族，住南通市崇川区。被告：王进，男，1964年4月8日生，汉族，住南通市港闸区。被告：吴惠英，女，1967年1月1日生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏银行股份有限公司南通东方支行（以下简称江苏银行南通东方支行）与被告江苏邦德机械科技发展有限公司（以下简称邦德公司）、章凯、范小燕、许明、陆美萍、丰永建、王进、吴惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行南通东方支行的委托诉讼代理人李晨波、刘欢，被告邦德公司的破产管理人诉讼代表人梅寄望、陈叶召，被告章凯、陆美萍、丰永建、王进到庭参加诉讼。被告范小燕、许明、吴惠英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行南通东方支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邦德公司归还贷款本金1979000元，自2019年7月23日起计算至2019年10月16日的罚息31031.29元；以及自2019年10月17日起以本金1979000元为基数按年利率6.525%计算至实际给付之日止的罚息。2.判令被告邦德公司承担原告因本案诉讼产生的律师费59000元。3.判令被告章凯、范小燕、许明、陆美萍、丰永建对被告邦德公司上述债务承担连带保证责任。4.判令原告有权就第一、二项诉讼请求所列债务以被告王进、吴惠英名下的仁和锦居10幢701室房地产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月31日，原告与被告邦德公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告邦德公司发放贷款2000000元，期限自2018年5月31日至2019年5月30日，执行年利率4.35%。还款方式为按月结息，结息日为每月的二十日。借款到期，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等由借款人负担。同日，被告章凯、范小燕，被告许明、陆美萍，被告丰永建分别签订《个人连带责任保证书》，约定为被告邦德公司的上述主合同债务承担连带保证责任；被告王进、吴惠英与原告签订《抵押担保合同》，约定提供仁和锦居10幢701室房屋为被告邦德公司的上述主合同债务承担抵押担保。2018年6月12日，原告按约向被告邦德公司发放了2000000元贷款。借款到期后，被告邦德公司未足额偿还本息，各保证人亦未承担保证责任。原告多次催要无果，遂诉至法院，提出前述诉请。被告邦德公司辩称，借款属实，原告诉请的相关款项请求法院予以查明。被告章凯、陆美萍、丰永建、王进辩称，提供担保是事实。被告范小燕、许明、吴惠英未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《个人连带责任保证书》、《抵押担保合同》、借款借据、《江苏银行督促履行保证责任通知书》、交易流水单、欠息计算说明、《委托合同》等证据。被告章凯、陆美萍、丰永建、王进对上述证据均无异议。被告邦德公司质证称，对《流动资金借款合同》、《个人连带责任保证书》、《抵押担保合同》、借款借据、《督促履行保证责任通知书》、交易流水单予以认可，对欠息计算说明中的还款金额有异议，被告邦德公司实际还款金额为22000元；对《委托代理合同》真实性、合法性没有异议，但该项律师费尚未开具发票，故不能要求被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告作为贷款人与被告邦德公司作为借款人签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告邦德公司提供借款2000000元，期限自2018年5月31日至2019年5月30日，执行年利率4.35%。借款用途为购货。按月结息，结息日为每月的二十日。若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息即其他的应付款项，即构成违约事件。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。同日，被告章凯及范小燕、被告许明及陆美萍、被告丰永建分别签订内容相同的《个人连带责任保证书》，约定为案涉《流动资金借款合同》（以下简称主合同）所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为原告与被告邦德公司在主合同项下的全部贷款本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及被告邦德公司应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证，当被告邦德公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证期间为从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。保证期间，出现主合同项下的违约情形或原告认为足以影响债权实现的其他情形时，宣布债务提前到期的，原告有权要求保证人在该提前到期日起承担保证责任，保证人同意按原告指定的时间、币种、金额和结算方式履行清偿责任。为确保上述保证书的有效送达，被告章凯、范小燕向原告出具《送达地址确认书》，确认其送达地址为港闸区秦灶街道秦灶村七组9号。被告许明、陆美萍确认其送达地址为都市华城15-209；被告丰永建确认其送达地址为南通瑞慈医院院办。同日，原告作为抵押权人与被告王进、吴惠英作为抵押人签订《抵押担保合同》，约定为了确保抵押权人与邦德公司签订的上述借款合同的履行，抵押人在此无条件地且不可撤销地向抵押人保证，以抵押财产为被告邦德公司在主合同项下所欠原告的全部债务提供抵押担保。担保范围为抵押人在本合同项下的担保主债权金额为1201500元，其中本金金额为1201500元，另外包括但不限于利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、诉讼费、财产保全费、强制执行费、公告费等及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。本合同确定的抵押物为仁和锦居10幢701室房屋，上述抵押物暂作价1201500元，其最终价值以抵押权实现时实际处置抵押物的净收入为准。被告王进、吴惠英确认其送达地址为仁和锦居10幢701室。上述抵押物已办理了抵押权登记手续。2018年6月5日，南通市科学技术局为案涉借款向江苏省生产力促进中心、江苏银行南通分行作出《“苏科贷”贷款备案意见》，载明“经审查，以下贷款符合‘苏科贷’业务的备案条件，同意予以备案，并承诺以下贷款发生损失时，承担相应风险补偿责任。”承担风险补偿比例为40%。2018年6月12日，原告依约向被告邦德公司发放贷款2000000元，借款利率、结息方式、借款期限、借款用途等均与案涉借款合同一致。2019年6月5日，原告分别向被告章凯、许明、丰永建、王进、吴惠英作出《江苏银行督促履行保证责任通知书》，载明了被告邦德公司欠款金额，要求其承担保证责任或督促借款人偿还欠款，并均依约向其送达。2019年8月14日，原告作为委托人与北京市炜衡（南通）律师事务所作为受托人签订《委托合同》一份，代理方式为风险代理，约定按诉讼本金计算律师费为59000元。原告在案件胜诉且判决书生效后，支付基本收费及律师费的10%，其余90%代理费用根据执行收回金额同比例支付。案涉借款到期后，被告邦德公司未能足额偿还本金、利息，原告自2019年5月30日起按约计收罚息、复利。截至2019年10月16日，被告邦德公司已偿清所有期内利息及复利，尚欠原告本金1979000元，罚息31031.29元。本院认为，原、被告签订的涉案借款合同、抵押合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了借款，被告邦德公司未能按约支付本金，构成违约，应承担偿还借款本金的违约责任。根据涉案借款合同的约定，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%即4.35%×150%=6.525%计收罚息。故原告要求被告邦德公司支付截至2019年10月16日的罚息31031.29元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。且自2019年10月17日起至实际给付之日止，被告邦德公司应以本金1979000元为基数按照年利率6.525%支付罚息。被告章凯、范小燕，被告许明、陆美萍，被告丰永建分别签订了《个人连带责任保证书》，约定为被告邦德公司的上述主合同债务承担连带保证责任，现被告邦德公司违约，被告章凯、范小燕，被告许明、陆美萍，被告丰永建应当依约承担连带保证责任。至于被告在庭审中提到的“苏科贷”应当承担40%的责任，因其在相关备案意见中载明“以下贷款发生损失时，承担相应风险补偿责任”，故只有当被告的财产不足以履行银行债务，造成银行损失时，才可能产生相应风险补偿责任；况且案涉的《个人连带责任保证书》中明确载明“当被告邦德公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任”，故原告要求上述保证人承担保证责任，于法有据，本院支持，被告的有关“苏科贷”应当承担40%的责任的意见，本院不予采纳。被告王进、吴惠英与原告签订《抵押担保合同》，约定以其名下的南通市仁和锦居10幢701室房产为上述借款合同项下的主债务1201500元及罚息、手续费等各项费用提供抵押担保，并办理登记，现原告主张其有权以该房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，因《委托合同》载明委托方式为风险代理，且该费用尚未实际支付，故本院对原告要求被告邦德公司支付律师费59000元的诉讼请求不予支持，原告可在该费用实际发生后另行主张。被告范小燕、许明、吴惠英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏邦德机械科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司南通东方支行支付借款本金1979000元及截至2019年10月16日的罚息31031.29元，并支付自2019年10月17日起至实际给付之日止以本金1979000元为基数按照年利率6.525%计算的罚息。二、被告章凯、范小燕、许明、陆美萍、丰永建对被告江苏邦德机械科技发展有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告章凯、范小燕、许明、陆美萍、丰永建承担保证责任后，有权向被告江苏邦德机械科技发展有限公司追偿。三、若被告江苏邦德机械科技发展有限公司不履行本判决确定的债务，原告江苏银行股份有限公司南通东方支行有权以被告王进、吴惠英提供的南通市仁和锦居10幢701室房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在担保范围内优先受偿。四、驳回原告江苏银行股份有限公司南通东方支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23291元、保全费5000元，合计28291元，由原告江苏银行股份有限公司南通东方支行负担806元，由被告被告江苏邦德机械科技发展有限公司、章凯、范小燕、许明、陆美萍、丰永建、吴惠英共同负担27485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费23291元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  袁好峰人民陪审员  范春华人民陪审员  陆采秋法官 助理  王 杨二〇二〇年四月十日书 记 员  徐远远