广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1150号原告：上海安和精密电子电器股份有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路8188号7幢，统一社会信用代码91310000756972360X。法定代表人：赵剡飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：段小梅，上海段和段（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郏明超，上海段和段（深圳）律师事务所实习人员。被告：广州大凌实业有限公司（曾用名：广州大凌实业股份有限公司），住所地广州市黄埔区云埔工业区兴达路1号，统一社会信用代码914401011911676388。法定代表人：甄长燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯金玉，广东华寅律师事务所律师。原告上海安和精密电子电器股份有限公司（以下简称安和公司）与被告广州大凌实业有限公司（以下简称大凌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。安和公司的委托诉讼代理人段小梅、郏明超参加诉讼，大凌公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安和公司向本院提出诉讼请求：1.判令大凌公司向安和公司支付货款882888.04元，并按人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿日；2.本案全部诉讼费由大凌公司承担。当庭明确利息计算方式为，每次开具发票后月结60天内付款，逾期未付款应计算逾期利息，分段计算。事实与理由：2018年以来大凌公司与安和公司建立业务关系，大凌公司向安和公司书面发出采购订单采购马达产品，安和公司书面确认后安排发货。安和公司依约将马达产品送至大凌公司指定地点，大凌公司签收确认，双方于2018年12月至2019年10月共计十二次对账，结算货款，安和公司以此为据向大凌公司开具发票，另，2019年11月25日经大凌公司与安和公司邮件确认大凌公司截止2019年11月12日欠款合计人民币882888.04元。经安和公司多次催讨，大凌公司始终未支付货款。为维护安和公司合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判令大凌公司向安和公司支付货款882888.04元，并按人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。大凌公司向本院提交书面答辩状称：1.大凌公司确认尚欠安和公司货款882888.04元未支付；2.安和公司诉请要求按照人民银行同期贷款利率支付利息缺乏合同依据和法律依据，且未明确起算时间点，不应得到支持；3.由于大凌公司停产停业，依据《采购订单》第4条以及双方的合作交易习惯，大凌公司处尚有库存需退还给安和公司，相应的货款从大凌公司应付货款中予以扣除，其中良料仓有价值7118.02元的货物，呆滞料仓有2923.67元的货款，上述货款累计为10041.69元应在退货后中大凌公司的应付货款882888.04元中予以扣除。对安和公司所提交的证据三性均予以认可。特别说明大凌公司名称于2020年3月18日变更为“广州大凌实业有限公司”。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：安和公司与大凌公司存在买卖合同关系，由安和公司向大凌公司提供马达产品等产品。双方签订多份《采购订单》显示：结算方式为发票到月结60天。第四条不良品处理约定，检验后如果发现品质不良，供应商接获通知后3日内应将已退货部分取走并尽快补回，逾期本公司概不负责；若急用需特采加工使用，所需人工费由供应商负责；货物虽经验收，将来品质欠佳，变质，规格不符，配件，包装不良或其他可归卖方之事，遭受我方拒收，退货或者索赔时，卖方承担赔偿责任，赔偿损失金额依据买方出具的索赔单确认。双方的交易模式为，大凌公司向安和公司发出《采购订单》，安和公司确认后安排发货。安和公司依约将马达产品送至大凌公司指定地点，大凌公司盖章予以确认签收。双方自2018年12月至2019年10月共计11次对账结算，对账结算后安和公司根据对账结果向大凌公司开具发票，大凌公司予以付款。安和公司提交的《2018年12月份对账单》显示：双方确认欠款47532.50元，安和公司于2019年1月19日开具47532.50元的发票，安和公司确认该笔款项已经支付36185.76元，还欠11346.74元；《2019年1月份对账单》显示：双方确认欠款88321.50元，安和公司于2019年2月26日开具88321.50元的发票；《2019年2月份对账单》显示：双方确认欠款52369.50元，安和公司于2019年3月16日开具52369.50元的发票；《2019年3月份对账单》显示：双方确认欠款131072.20元，安和公司于2019年4月6日开具131072.20元的发票；《2019年4月份对账单》显示：双方确认欠款4901.15元，安和公司于2019年5月18日开具4901.15元的发票，安和公司确认该笔款项抵扣1743元，还欠3158.15元；《2019年5月份对账单》显示：双方确认欠款110881.05元，安和公司于2019年6月15日开具110881.05元的发票；《2019年6月份对账单》显示：双方确认欠款194525.25元，安和公司于2019年7月6日开具194525.25元的发票；《2019年7月份对账单》显示：双方确认欠款108886.20元，安和公司于2019年8月1日开具108886.20元的发票，安和公司确认该笔款项抵扣896.35元，还欠107989.85元；《2019年8月份对账单》显示：双方确认欠款48211.80元，安和公司于2019年9月4日开具48211.80元的发票；《2019年9月份对账单》显示：双方确认欠款115302元，安和公司于2019年10月14日开具115302元的发票；《2019年10月份对账单》显示：双方确认欠款19170元，安和公司于2019年11月1日开具19170元的发票。2019年11月25日双方邮件确认，大凌公司截止2019年11月12日欠款合计人民币882888.04元。关于大凌公司要求退货抵扣货款的请求。安和公司陈述称，不同意退货抵扣的请求，该货物已经停产，之前交货验收的时候大凌公司也没有向我方提出过退货请求。另查明，大凌公司曾用名是广州大凌实业股份有限公司，于2020年3月18日变更为广州大凌实业有限公司，将企业类型由其他股份有限公司（非上市）变更为其他有限责任公司。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的《采购订单》是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。大凌公司承认安和公司的诉讼请求部分，没有违反法律规定，且安和公司的当庭陈述及其举证对大凌公司欠付安和公司货款882888.04元的待证事实已能形成证据链，本院依法予以确认。因此，安和公司主张支付该货款，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期利息。现大凌公司逾期支付货款已逾合理期限，构成违约，应承担相应的违约责任。双方合同约定，结算方式为发票到月结60天。故安和公司主张按照开具发票后月结60天内付款，逾期未付款应分段计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故在2019年8月20日前，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于大凌公司要求退货抵扣货款的请求。本院认为，安和公司不同意此请求，且该诉请亦应当反诉提出，大凌公司没有反诉提出，本院不予处理，双方对此有争议可以另觅途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广州大凌实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海安和精密电子电器股份有限公司支付货款882888.04元及逾期利息（其中11346.74元计息时间自2019年3月20日起计算至还清之日止；其中88321.5元计息时间自2019年4月27日起计算至还清之日止；其中52369.5元计息时间自2019年5月15日起计算至还清之日止；其中131072.2元计息时间自2019年6月5日起计算至还清之日止；其中3158.15元计息时间自2019年7月18日起计算至还清之日止；其中110881.05元计息时间自2019年8月14日起计算至还清之日止；其中194525.25元计息时间自2019年9月4日起计算至还清之日止；其中107989.85元计息时间自2019年9月30日起计算至还清之日止；其中48211.8元计息时间自2019年11月3日起计算至还清之日止；其中115302元计息时间自2019年12月13日起计算至还清之日止；其中19170元计息时间自2019年12月31日起计算至还清之日止；以上计息标准在2019年8月20日前，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元6314元，由被告广州大凌实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年四月十五日书记员 张馨尹附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。