wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执90号之一 申请执行人：谭玲，女，1981年7月15日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：郑鹏程，男，2001年1月12日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：郑志忠，男，1946年4月5日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李自平，男，1983年1月8日生，汉族，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2011)普刑初字第162号刑事附带民事判决书及谭玲、郑鹏程、郑志忠的申请，于2020年1月17日立案执行谭玲、郑鹏程、郑志忠与李自平交通肇事罪一案，但被执行人李自平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李自平在中国农业银行6230***1277账户内存款人民币249996.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 璞 二〇二〇年四月十四日 书记员 李家运
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2565号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人武汉启泰物流有限公司，住所地武汉市江岸区花桥二村5号1层2室，统一社会信用代码91420102581825923Y。 法定代表人刘珊翠。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD010020号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人武汉启泰物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010020号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十一日 书记员 范颖（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6026号 申请执行人陈佳仪,女,1998年3月11日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 被执行人国瀚科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷B0616，统一社会信用代码91440300MA5FHXPH0G。 法定代表人庄俊雄。 申请执行人陈佳仪与被执行人国瀚科技有限公司深圳分公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民特2509号裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民特2509号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民特2509号裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  张婧钰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1496号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 马怀彬，男，1970年8月5日生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托代理人：张华，梅如（实习）安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资16000元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告马怀彬的工资数额为16000元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告马怀彬向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款16000元，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告马怀彬支付工资16000元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告马怀彬工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告董凤宣负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年四月十五日 书记员 窦   亚   楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢585号申请执行人：阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司，住所地长沙市岳麓区潇湘中路创业大厦6楼。法定代表人：田丰，公司董事长。被执行人：谢时香，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司与被执行人谢时香商品房预售合同纠纷一案中，于2019年5月9日向被执行人谢时香发出恢复执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行本院作出的（2016）湘0104民初1971号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、注销被执行人谢时香名下位于长沙市岳麓区房屋预告登记证明（长房预岳麓字第××号）；二、解除被执行人谢时香名下位于长沙市岳麓区房屋的网签；三、将位于长沙市岳麓区房屋的契税和维修资金过户至申请执行人阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年四月十五日书记员  赵雪彤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21819号之八 申请执行人邱根军，男，汉族，1983年8月5日出生，身份证住址河南省光山县。 被执行人魏静静，女，汉族，1993年6月18日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人威海港，男，汉族，1980年11月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人牛富晓，男，汉族，1972年9月13日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人邱根军与被执行人魏静静、威海港、牛富晓民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19117号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。现双方当事人经自愿协商以人民币20万元达成了执行和解协议，并已经履行完毕。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，属于双方真实意思表示，本院予以认可，申请执行人书面向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人魏静静、威海港、牛富晓名下财产的查封、冻结； 二、（2019）粤0303民初19117号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月十六日 书记员  周云鹏
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1384号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司 被执行人：王宏卫 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王宏卫追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4339号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王宏卫银行存款人民币69888元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年四月三日 书记员 金宇翔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢246号 申请执行人：邱锁文，男，住荣成市。 被执行人：于显军，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2013)荣人民初字第265号民事判决书，确定：向申请人支付4470.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2013)荣人民初字第265号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高 松
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1239号之二申请执行人丛海滋,男,1963年5月19日生,住山东省威海市文登区被执行人威海德业机电制造有限公司，机构代码证：706235899，住所地威海市文登区秀山东路。关于劳动争议、人事争议一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人威海德业机电制造有限公司在中国工商银行16×××43账户内余额人民币120000.00元，现因为被执行人履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人威海德业机电制造有限公司在中国工商银行16×××43账户内存款人民币120000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张文健二〇二〇年四月二十七日书记员  张力凡
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执485号申请执行人：易五洲，男，1973年10月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：王军，男，1982年4月7日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：夏元保，女，1959年1月27日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人易五洲与被执行人王军、夏元保民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）鄂0115民初9146号民事判决书已经发生法律效力。权利人易五洲向本院申请执行后，本院依法受理,并向被执行人王军、夏元保下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王军向申请执行人易五洲支付借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，按月息2%的标准，自2019年2月5日起计算至实际履行完毕之日止，已付7000元从中予以扣减），被执行人王军加倍支付延迟履行期间的债务利息，被执行人夏元保对上述一、二项义务承担连带清偿责任，被执行人王军、夏元保负担案件受理费525元、执行费823元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军、夏元保银行存款59000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年四月三日书记员 毛泽治
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执1394号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司 被执行人：华雪 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人华雪追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4341号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人华雪银行存款人民币87931元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年四月三日 书记员 金宇翔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1125号之一 申请执行人胡政斌,男,1975年7月8日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 被执行人陈伟山,男,1974年9月4日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人胡政斌与被执行人陈伟山民间借贷纠纷执行一案，（2018）粤1971民初34869号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付申请执行人135000元以及相应的利息、迟延履行金、诉讼费4799.2元，本院于2020年1月3日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈伟山在广东省农村信用社联合社的银行账户80×××14，在东莞农村商业银行的银行账户22×××41，在东莞农村商业银行的银行账户在中国农业银行的银行账户22×××41，冻结期限均2020年2月12日起至2021年2日11日止；依法查封被执行人陈伟山名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限自2020年3月3日起至2022年3月2日止。因未能实际控制，本案暂无法处理。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，均未找到其他可供执行财产。三、执行人员依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院于2020年4月17日书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1125号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林子聪
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初564号原告龚瑞华，男，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人邝宪平、李孙彪，江西映山红律师事务所律师。被告罗冬平，男，汉族，住遂川县。原告龚瑞华诉被告罗冬平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚瑞华的委托诉讼代理人李孙彪到庭参加诉讼，被告罗冬平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚瑞华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金30000元，并按月利率2%标准自2018年9月19日起支付借款利息至还清之日；2、判令被告承担本案诉讼费和律师费。事实与理由：原告和被告系同乡好友，被告因资金周围需要，于2018年8月18日向原告借款30000元，出具借条一张，约定借款期限为1个月，在2018年9月18日前还清，如到期未归还借款，按月利率2%标准支付利息，并自愿承担法院诉讼费用和因追索债权所产生的律师费等费用，到期后被告对借款本息分文未付，原告多次与被告联系还款事宜，被告总是以无钱为由拒不支付。为此，原告向法院起诉，请求法院判如所请。被告罗冬平未予答辩。本院经审理查明，认定事实如下：原告与被告系同乡好友，被告因资金周转需要，于2018年8月18日向原告借款30000元，约定借款期限为1个月（2018年8月18日起至2018年9月18日），双方对逾期还款所产生的责任进行了约定，当时被告向原告出具借条一张，在借条中被告承诺若被告未按期偿还借款，按壹万元每月贰佰元计算利息，并承担法院诉讼费用和承担因追索债权所产生的包括律师费、执行费等费用。另查明，原告为追索该债权，委托江西映山红律师事务所邝宪平律师作为本案的代理人，代理费用为2500元。以上事实，有借条原件、委托代理合同及律师费发票、法庭庭审笔录等予以证实。本院认为，被告罗冬平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。被告罗冬平向原告借款并出具借条，双方成立借款合同关系。借款应按时归还，但被告未依约按时归还全部借款显属违约行为，应承担相应的违约责任。被告在借条中承诺若未按期偿还借款，按壹万元每月贰佰元计算利息并自愿承担诉讼费、律师费追索债权所产生的费用且原告为实现其债权而所付出的律师费系原告实际支出的成本，故原告要求被告归还借款本金30000元及利息（自2018年9月18日起按月利率2%标准计算利息）和承担律师费2500元的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告罗冬平自本判决生效之日起十日内归还原告借款本金30000元及利息（按月利率2%标准从2018年9月19日起至该款还清之日止计算利息）；二、被告罗冬平承担本案律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取410元，由被告罗冬平负担。原告已预交，被告自判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审判员  邓裕清二〇二〇年四月十六日书记员  廖海亮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执973号 被执行人：王玉龙，男，汉族，1976年8月出生，居住地江苏省涟水县。 本院依据发生法律效力的（2015）花刑初字第00205号刑事判决书，于2020年4月7日立案执行王玉龙罚金、退赔一案。 本院在执行过程中，经查控未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈佳伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保67号申请人:孙晓娟，女，1979年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：耿玉、徐栋林，安徽风采律师事务所律师。被申请人:代献影，女，1966年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人:孙永彦，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：都邦财产保险股份有限公司。负责人：李强，该公司总经理。申请人孙晓娟于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于颍州区颍上南路盛昌公寓2号楼503室房产一套（房地权证是××号）或查封、扣押其价值337493元的其他财产。担保人都邦财产保险股份有限公司为申请人孙晓娟出具担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人代献影名下的位于颍州区颍上南路盛昌公寓2号楼503室房产一套（房地权证是××号）或查封、扣押其价值337493元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年四月十五日书记员  王征
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执295号申请执行人：郭涛，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安徽旭丰劳务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环路778号华邦世贸城1幢3305/3305上，统一社会信用代码91340100MA2M4D295W(1-1)。法定代表人：李旭东，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭涛与被执行人安徽旭丰劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于作出的（2019）皖1202民初6088号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行，于2020年3月9日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十二日书记员  姜晓棠
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初444号申请人：李春红。被申请人：武天。申请人李春红与被申请人武天离婚纠纷一案，申请人李春红于2020年4月15日向本院申请诉讼财产保全,请求对被申请人武天名下的银行存款和理财产品30万予以保全。申请人李春红以担保人阳光财产保险股份有限公司提供的保单保函担保。本院经审查认为，申请人李春红财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武天名下的银行存款和理财产品30万予以冻结，期限为一年。案件申请费2020元，由申请人李春红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  李玲二〇二〇年四月十五日书记员  任茜
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初38号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王**，男，汉族，1995年8月12日出生于安徽省阜阳市，初中文化。户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，住徽省阜阳市颍泉区。被告人王**因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月20日到公安机关投案，同日因交通违法行为被阜阳市公安局综合执法分局处以行政拘留20日，同年10月9日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年10月23日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。辩护人王军，安徽弘大律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）466号起诉书指控被告人王**犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王**及其辩护人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月24日，被告人王**酒后无证驾驶皖Ｋ×××××号微型轿车，沿颍河西路由东向西超速行驶至国营驾校门前路段时，与同向在机动车道内行驶刘淑侠驾驶的二轮电动车发生尾随碰撞，造成刘淑侠经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王**在现场藏匿，弃车逃逸，后于次日上午前往交警队投案。公诉机关认为，被告人王**违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时建议对王**判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人具有自首情节；被告人亲属已赔偿被害人近亲属相关经济损失并获得其谅解；被告人系初犯，且自愿认罪、悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月24日，被告人王**酒后无证驾驶皖Ｋ×××××号微型轿车，沿颍河西路由东向西超速行驶至国营驾校门前路段时，与同向在机动车道内行驶的刘淑侠驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，造成刘淑侠经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王**在现场藏匿，并弃车逃逸，后于次日上午前往交警队投案。另查明：被告人王**案发后因无证驾驶、超速行驶、肇事后逃逸等违法行为分别被阜阳市公安局综合执法分局、阜阳市公安局交警支队直属六大队处以行政拘留二十日、罚款5000元的行政处罚。本案审理过程中，被告人亲属与被害人近亲属达成调解协议，除已支付丧葬费外一次性赔付被害人近亲属刑事谅解及民事赔偿等费用共计40万元，被害人近亲属对被告人王**的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、前科情况查询证明、人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、阜阳市公安局122接处警综合记录单、阜阳市第二人民医院死亡记录、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、执行回执、调解协议、刑事谅解书、收条等书证；证人田某、王某2、王某3、袁某、李某、刘某、陈某的证言、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视频截图及光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王**违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车上道路超速行驶，以致发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王**案发后主动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，且当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人具有自首情节，自愿认罪、认罚，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王**的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地司法行政部门出具的社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王**犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王黎明审 判 员  李 斐人民陪审员  吕学峰二〇二〇年四月二十三日书 记 员  **飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1394号申请人：刘大建，男，1980年8月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州志逸四海建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾果园项目C区第10（贵阳国际中心2号）栋1单元28层14号房，统一社会信用代码：915201023222002759。法定代表人：张小勇。申请人刘大建与被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月一日书记员 李兴云
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初845号原告：翟彦虎，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王伟，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：王彭，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院于2020年3月24日立案受理原告翟彦虎诉被告王彭民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。现因被告王彭下落不明，不宜再适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张慧二〇二〇年四月十四日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1188号申请执行人济源市煤炭高压开关有限公司，地址河南省济源市科技工业园区。法定代表人邹哲强。被执行人贵州科尔曼科技有限公司，地址贵阳市云岩区北京路19号新华苑A栋22层5号。法定代表人沈瑜。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初6112号民事判决书，依法立案受理济源市煤炭高压开关有限公司申请强制执行贵州科尔曼科技有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州科尔曼科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨武晓寒所有的银行存款人民币40960元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、提取其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郑 帅二〇二〇年四月一日书记员 张建强
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执63号之十 申请执行人：鞍山市宏旺物资有限公司,住鞍山市千山区鞍海路15号。 法定代表人：孙某，经理。 被执行人：冯某,女性,1957年8月29日出生，汉族,住葫芦岛市连山区。 被执行人：耿某,男性,1957年7月15日出生，汉族,住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年4月17日生效的（2016）辽0311民初372号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人冯某名下存款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年四月三日 书记员  孙晓露
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2106号 申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 法定代表人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人深圳市大熊互动科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科技园科丰路2号特发信息港大厦A栋5楼502，统一社会信用代码91440300558658186K。 法定代表人张彬。 申请执行人深圳市南山区人力资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行其于2019年6月19日作出的深（南）劳监罚[2019]055号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付21名员工2019年1月份工资合计210035.09元，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚[2019]055号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初603号原告：吴俊惠，女，1991年10月19日出生，汉族，湛江市人，现住英德市********，公民身份号码：440************500。被告：陈百威，男，1984年9月2日出生，壮族，连山壮族瑶族自治县人，住连山壮族瑶族自治县**************，公民身份号码：441************214。原告吴俊惠与被告陈百威民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月6日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、请求判决被告立即偿还借款人民币21000元给原告；2、请求法院判决被告自2019年6月5日起至归还欠款之日起支付利息（按同期银行贷款利息）给原告；3、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年3月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月5日被告因资金周转向原告借款26000元，并立具《借款借据》给原告收执，该《借款借据》上有被告陈百威直接签名确认。因此，对原告提出的借款事实本院予以认定。在庭审中，原告确认被告已归还借款5000元，请求被告归还借款本金21000元于法有据，本院予以支持。原告要求被告对所欠借款从2019年6月5日起按银行同期贷款利率计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款的规定，因此，本案借款可从2019年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至还清借款日止计付利息。被告陈百威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈百威欠原告吴俊惠借款人民币21000元及利息（利息以借款本金21000元为基数，从2019年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款日止），限在本判决生效之日起十日内付清。本案诉讼费为人民币162.5元，由被告陈百威负担。本判决为终审判决。审判员  赖伟忠二〇二〇年四月二日书记员  林育栋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执214号 申请执行人：青阳县翰民电器销售中心,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽青阳九华新材料科技有限公司,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人青阳县翰民电器销售中心与被执行人安徽青阳九华新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，经查，安徽青阳九华新材料科技有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  刘观方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初473号 原告：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行,地址：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，该行行长。 委托诉讼代理人：付宜伟，系该行风险部员工。 被告：刘洪武，男，1983年11月24日生，住彭泽县。 原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被告刘洪武信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金9987.74元、利息665.13元、违约金342.3元，合计10995.17元。并从2020年1月2日起至清偿日按合同的约定计算利息及其他费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日被告在原告处办理农行金穗贷计卡，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，信用额度10000元，该笔贷记卡已逾期，至2020年1月2日的贷记卡欠款本息合计10995.17元；经多次催讨，被告未按约还款，故诉至法院。 本院认为，起诉必须有明确的被告，现原告诉称被告地址为“彭泽县”，经查没有该地址，原告又无法提供被告现准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  刘俊 二〇二〇年四月三日 书记员  魏萍
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对              王智义      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第359-7号申请执行人陈书平，男，1987年11月1日出生，汉族，农民。被执行人贾德发，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，。本院依据已经发生法律效力的（2015）巴法执字第927号民事判决书，依法受理的陈书平申请执行贾德发民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人贾德发有直补款账户（5亩地）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人贾德发名下的直补账户（账户）的直补款，冻结金额至70,525.00元止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日前向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年四月三日书记员  张春雨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3322号原告：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，董事长。委托诉讼代理人：江国强，上海汉盛律师事务所律师。被告：马红磊，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。第三人：上海金汇通用航空股份有限公司辽宁分公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区全运路XXX-XXX号(109-1号)2层247-12515室。负责人：王瑞峰。本院于2020年3月2日受理原告上海金汇通用航空股份有限公司诉被告马红磊、第三人上海金汇通用航空股份有限公司辽宁分公司劳动合同纠纷一案后，被告马红磊在答辩期内对管辖权提出异议，认为沈阳市浑南区人民法院已先行立案其起诉的案件，且劳动合同履行地在沈阳市，申请将本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。本院经审查核实，沈阳市浑南区人民法院已于2020年1月2日立案受理了马洪磊诉上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司辽宁分公司劳动合同纠纷一案，案号为(2020)辽0120民初33号。本院认为，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，原、被告分别向本院、沈阳市浑南区人民法院起诉，两家法院均有管辖权，沈阳市浑南区人民法院先立案受理，故本院应将案件移送给沈阳市浑南区人民法院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张晓燕二〇二〇年四月一日书记员  陈觉晨附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。……第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执90号之二 申请执行人：张宝珍，女。 被执行人：金多，男。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初542号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金多至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金多在辽宁省农村信用社联合社银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽娣 二〇二〇年四月七日 书记员  范 越
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2462号 原告：上海航天科学技术开发有限公司。 被告：滨州市华康梦之缘生物科技有限公司。 申请人上海航天科学技术开发有限公司被执行人滨州市华康梦之缘生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1602民初2908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1425347.90元，并承担本案执行申请费16653.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、有价证劵等财产信息。 3、本院于2020年4月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现无可供执行的财产信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 强 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1547号 原告：邱跃明 被告：都匀市平浪酝祥香米种植公司,滕云 原告邱跃明诉被告都匀市平浪酝祥香米种植公司,滕云劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王福杰 二〇二〇年四月十四日 法官助理 姚 娇 书 记 员 韦润墨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2832号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，该中心负责人。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告:陈四林，女，汉族，1969年1月21日出生，身份证住址湖北省安陆市，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心未在指定期限内缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心自动撤回起诉处理。审判长 高 煕审判员 曾莉萍审判员 吴海芬二〇二〇年四月十六日书记员 梁 茵
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保41号 申请人：陈名祥，男，汉族，1974年1月23日出生，住北京市大兴区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球。 本院受理申请人陈名祥与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经我院（2020）辽0803财保55号民事裁定书，裁定准予申请人陈名祥要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在274340元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款274340元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月一日 书记员  董冠志
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执689号之二 申请执行人：陈六五，男，19696年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：柯永泉，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：程峰，男，1973年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人陈六五与被执行人柯永泉、程峰合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结柯永泉在安徽省农村信用社联社银行存款749800元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执304号申请执行人：张俊英，女，1969年12月26日出生，汉族，住阜南县。被执行人：周仲平（曾用名周忠平），男，1957年1月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行申请人张俊英与被执行人周仲平借款合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院于2019年11月20日作出的（2019）皖12民终4141号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年01月17日立案执行，于2020年01月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年四月二十二日书记员 史   向   前
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2508号原告：武汉市居安物业管理有限公司，住所地洪山区雄楚大道699号文豪苑4幢5号。法定代表人：朱燕侠。委托诉讼代理人：吴超文，湖北千清秋律师事务所律师。被告：王燕，女，1974年1月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：万立新，男，1966年6月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告武汉市居安物业管理有限公司与被告王燕、万立新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉市居安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市居安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市居安物业管理有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告武汉市居安物业管理有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年四月月三十日书记员 殷庚庚湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103民初2508号案由：物业服务合同纠纷当事人：原告武汉市居安物业管理有限公司被告王燕、万立新            院    长              庭    长              主 审 人                                                                            发      马佳            2020.4.30      校对人（即主审人）：马佳拟印份数6份
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1381号 申请人：瓦房店东冶氧气销售有限公司，住所地瓦房店市杨家满族乡台前村太平庄屯。统一社会信用代码：91210281691448583P。 法定代表人：杨德才，该公司经理。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区世纪大道998号。统一社会信用代码：91320612138723703N。 被申请人：邱平，男，1972年6月16日出生，汉族，户籍地江苏省南通市通州区。 本院在审理原告瓦房店东冶氧气销售有限公司与被告通州建总集团有限公司、邱平买卖合同纠纷一案中，申请人瓦房店东冶氧气销售有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查询被申请人通州建总集团有限公司、邱平名下金融机构存款；请求冻结被申请人通州建总集团有限公司、邱平名下的金融机构存款合计40万元。 案外人杨德才以其本人名下交通银行存款13万元（银行卡号：62×××85）为申请人瓦房店东冶氧气销售有限公司的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人瓦房店东冶氧气销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人通州建总集团有限公司、邱平名下的金融机构存款合计40万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  姜云枝 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  吴晓岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2619号之一申请执行人罗放明，男，1957年10月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托代理人柳奔，湖南蜜獾律师事务所律师。申请执行人何新桂，男，1963年4月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人柳奔，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人石琼，女，1964年10月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人罗放明、何新桂与被执行人石琼合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）湘01民再186号终审判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗放明、何新桂于2019年11月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人石琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2019年11月4日、2020年4月10日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知暂时没有其他的财产线索可以提供。2019年11月8日对被执行人石琼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月10日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为137000元，已执行到位0元，尚有137000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十三日书记员  赵雪彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执140号 申请执行人陈家文,男,1990年1月26日出生,汉族,住广东省信宜市。 被执行人深圳市锐飞光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑新村隆大工业园二楼B217-B216,统一社会信用代码91440300311681528L。 法定代表人周明涛。 申请执行人陈家文与被执行人深圳市锐飞光电科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1558号仲裁裁决文书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市锐飞光电科技有限公司应向申请人陈家文支付工资25200元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结执行人深圳市锐飞光电科技有限公司中国建设银行账户44×××98_1,期限自2020年2月24日至2021年2月24日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月十三日 书记员  李壬贵
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初495号原告陈迪冲，男，1982年1月24日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。被告深圳市南山区城市管理和综合执法局，住所地广东省深圳市南山区南头街道前海路3109号城管大楼，统一社会信用代码11440305K3172391X8。负责人张玉庆，该局局长。本院在审理原告陈迪冲不服被告深圳市南山区城市管理和综合执法局不履行法定职责一案中，原告于2020年3月28日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许陈迪冲撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告陈迪冲负担，多收取的人民币25元，本院予以退还。审判长 张  庆  平审判员 王  瑞  瑾审判员 曾    姝二〇二〇年四月八日书记员 林思敏（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执84号之一申请执行人：唯港时尚电子商务（湖南）有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋N单元2层。法定代表人：夏春艳，执行董事兼总经理。委托代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南一二一电子商务有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇蔡锷北路怡玲综合楼二楼B区。法定代表人：谢水源。申请执行人唯港时尚电子商务（湖南）有限公司与被执行人湖南一二一电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0104民初11516号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唯港时尚电子商务（湖南）有限公司于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人唯港时尚电子商务（湖南）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人湖南一二一电子商务有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月3日、2月17日、3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况以及被执行人的收益类保险情况。于2020年1月6日，依法冻结了被执行人名下在长沙银行新邵支行的银行存款109,046.3元，实际控制金额4,249.45元。于2020年1月6日，依法冻结了被执行人名下在湖南新邵农村商业银行雷家坳支行的银行存款109,046.3元，实际控制金额3,706.96元。于2020年2月17日，本院依法扣划了被执行人名下上述账户存款共计7,956.41元，并于2020年3月23日将上述款项发放给申请执行人。于2020年3月18日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月5日，本院对被执行人湖南一二一电子商务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为116,405.56元，已执行到位7,956.41元，尚有108,449.15元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年四月十四日法官助理贺懿书记员赵雪彤
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初355号原告：李飞，男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖艳，安徽皖北律师事务所律师。被告：韩丽华，女，1966年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：陆春阳，安徽春阳律师事务所律师。原告李飞与被告韩丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因疫情原因，扣除审理期限30日。原告李飞的委托诉讼代理人肖艳、被告韩丽华的委托诉讼代理人陆春阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2019年2月13日开始按照本金20万、月息1分计算至全部偿还完毕之日止，截至2019年10月13日，利息为16000元）；2、依法判令被告支付原告因催要债务产生的律师、差旅费、误工费暂计1万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系姑侄关系（表亲）。被告因资金周转需要向原告借款。原告于2017年2月13日向被告提供借款10万元，双方约定月利息一分，原告按照约定将10万元通过配偶曹莉萍的银行账户转账至被告女儿常青的银行账户，被告出具借条一份；2018年2月13日，经结算被告共计拖欠原告本息合计11.2万元，双方协商将11.2万元作为借款本金续借，被告重新出具一份借条，原借条撕毁作废。2019年2月份，经结算，被告共计拖欠原告本息合计125440元。被告提出向原告再次借款74560元凑齐20万元以用于资金周转，原告碍于亲戚情面答应了被告的请求，于2019年2月28日通过配偶曹莉萍的银行账户向被告转账74560元，故被告共计向原告借款20万元，被告重新出具了一份20万元的借条，原借条被被告收走。2019年10月17日，原告找到被告催要借款，被告表示如偿还困难，自愿出售个人房产，并签字确认。但被告出具借条后，至今未偿还任何本息。韩丽华辩称：原告起诉的20万元借款未实际发生,根据被告出具的借条约定,借款应以银行转账的方式交付借款人,但原告未提供实际银行转账凭证证明其实际出借20万元给被告,仅有74650元的转账凭证。原告亦未提供证据证明双方曾经结算,被告欠原告借款本息125440元,原告诉称的原借条撕毁作废,证明原借款已结清,不能证明所借的20万元中包含上述借款本息125440元.综上,请求依法驳回原告的诉讼请求.本院经审理认定事实如下：原、被告系姑侄关系（表亲）。2017年2月13日，韩丽华因资金周转需要从李飞处借款10万元,并口头约定按月利率1%支付借款利息，同日由原告配偶曹莉萍通过银行转账的方式向韩丽华之女常青支付了借款。2018年2月13日,经原、被告结算，韩丽华尚欠李飞借款本息112000元。同日，韩丽华给李飞再次出具借条一份,《借条》载明：“借条,今借到李飞人民币壹拾壹万贰仟元正（￥112000元正），月息1分。韩丽华2018.2.13”。2019年2月，经双方结算，韩丽华共计拖欠李飞本息合计125440元未还。经双方协商,由李飞再次借给韩丽华74560元,加上上述所欠的借款本息125440元,合计借给韩丽华20万元，并继续按月利率1%支付利息。2019年2月13日，韩丽华再次向李飞出具借条一张，《借条》载明：“今借到李飞（341202198406180034）人民币20万元（大写贰拾万元整）。利息按月息壹%计算。借款由出借人以银行转账形式交付给借款人。借款人：韩丽华，2019年2月13日”。2019年2月28日，由原告配偶曹莉萍通过银行转账的方式向韩丽华转款74560元。后因韩丽华未能按时偿还利息,李飞多次向韩丽华催要,被告韩丽华于2019年10月17日在2019年2月13日的《借条》复印件上注明”借款人如偿还借款困难,自愿出售个人房产(等类似方式)偿还借款(黄山区/黄山瑞园23幢606),房款用于偿还李飞/李利英的借款”。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。韩丽华向李飞借款20万元，并约定按月利率1%支付借款利息,事实清楚，有韩丽华出具的借条在卷佐证,韩丽华理应予以偿还,故对李飞要求韩丽华偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求,本院予以支持。因双方在《借条》中明确约定利息按月利率1%计算，故韩丽华应自收到最后一笔借款的次日起即2019年3月1日起向李飞支付借款利息，利息支付至借款本息还清之日止。因借款时双方未明确约定因催要借款所产生的律师费、差旅费等由借款人负担，故对李飞要求韩丽华承担律师费、差旅费等10000元的诉讼请求，本院不予支持。韩丽华虽辩称其未实际收到借款20万元，李飞未按借条约定通过银行转账的方式支付借款20万元，仅转账74650元，故不应偿还借款20万元，但结合李飞与韩丽华之间的亲属关系、李飞举证的原2018年2月13日的《借条》复印件、李飞之妻的银行转账记录、微信聊天记录及韩丽华于2019年10月17日在2019年2月13日的《借条》复印件上注明的内容，上述证据可以形成完整的证据链，能够证明韩丽华实际向李飞借款20万元的事实，故对韩丽华的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告韩丽华于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告李飞借款本金20万元及利息（利息自2019年3月1日起按借款本金20万元、月利率1%计算，计算至借款本息还清之日止）；二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告韩丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年四月十三日法官助理梁雪书记员樊长龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初827号原告：吕茂龙，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。被告：阜阳正瑞建安资质咨询有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路建工大厦696号。法定代表人：程丽红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓燕，该公司员工。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。原告吕茂龙诉被告阜阳正瑞建安资质咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，在审理过程中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕茂龙撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕茂龙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年四月二十一日书记员 桂超宇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1242号 申请执行人：李西良，男，汉族，1969年7月3日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：卢科，男，汉族，1981年11月15日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李西良与被执行人卢科民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初5996号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人卢科银行账户上的存款40000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入40000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李 勇
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初514号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人马某某，男，1973年2月11日出生于广东省广州市，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员黄韶隐出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年12月4日22时34分，马某某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市天河区广汕一路出打石坳街东47米时，被执勤民警查获，民警现场依程序对马某某进行了呼气式酒精测试，测试结果为140mg/100ml，马某某对测试结果无异议并签名确认，随后执勤民警将其带至天河区中医医院由医护人员提取马某某静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：马某某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为123.6mg/100ml。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人马某某免予刑事处罚，并列举了相关证据。被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年12月4日22时34分，被告人马某某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至本市天河区广汕一路出打石坳街东47米时，被执勤民警查获。执勤民警现场对被告人进行呼气式酒精测试，测试结果为140mg/100ml。随后执勤民警将被告人带至天河区中医医院提取被告人静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：马某某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为123.6mg/100ml。上述事实，有受案登记表，立案决定书，查获经过，案发现场照片，执法现场视频，呼气式酒精测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，行驶证及驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人马某某的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某血液中酒精含量不高，没有发生交通事故，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁晓文二〇二〇年四月三日书记员  李丹丹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2326号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市佰晓网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道上星社区上德路上星商业街2栋八单元十一层，统一社会信用代码91440300MA5F73188R。 法定代表人钟文潭。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年04月02日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]02-8885号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市佰晓网络科技有限公司未按规定为职工覃加钦缴存2018年6月至2018年9月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-8885号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月十三日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执272号申请执行人：张永安，男。申请执行人：曹金玲，女。申请执行人：张庭广，男。申请执行人：张盈轲，女。申请执行人：张盈嘉，女。被执行人：陈文俊，男。本院在执行张永安、曹金玲、张庭广、张盈轲、张盈嘉与陈文俊机动车交通事故责任纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终606号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈文俊应履行案款695083.50元、案件受理费11368元、执行费9351元，但被执行人陈文俊未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文俊银行存款715802.50元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月十六日书记员  谢丽丽
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执3334号移送执行机关：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道47号。被执行人：吴迪，男，2002年8月16日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区。关于重庆市荣昌区人民法院移送执行吴迪一案，本院作出的（2019）渝0153刑初64号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月10日移送执行，要求被执行人履行1000元义务，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无被执行人可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律已进行合议庭合议。综上所述，本案申请执行标的1000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费，经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2019)渝0153执3334号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  李天全二〇二〇年四月三日书记员  周邦伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4257号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26、27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。被告：王杏丽，女，1987年3月20日出生，住山东省青岛市城阳区。原告捷信消费金融有限公司与被告王杏丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。捷信消费金融有限公司诉称：原告系因被告严重违反用人单位规章制度而依据《劳动合同法》第三十九条依法解除与被告的《劳动合同》，不存在违法解除劳动合同事项，无需向被告支付解除劳动合同赔偿金。另外，原告已按规定支付给被告年假工资和防暑降温费，原告亦不应再支付，请求法院支持原告的诉讼请求。王杏丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地与合同履行地均为山东青岛，因此本案依法应由青岛地区人民法院管辖。2、本案件缘起被告与原告劳动争议纠纷，该纠纷由青岛市劳动人事争议仲裁委员会受理，劳动仲裁所在地为山东青岛。3、被告家中有幼童尚小，需要哺乳，往返天津极不方便。故请求准予将案件移送至有管辖权的青岛市市南区人民法院进行审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案双方发生纠纷后虽在青岛市劳动人事争议仲裁委员会进行了仲裁，但依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告公司注册地为天津经济技术开发区第一大街，原告据此向用人单位所在地基层法院提起诉讼不违反法律规定，被告王杏丽对管辖权提出的异议不成立，本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回被告王杏丽对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告王杏丽负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李焕庭二〇二〇年四月三日书记员  曹康旎
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7367号 申请执行人：王正娥，男，汉族，1952年7月24日出生，住址：浙江省临海市杜桥镇。 被执行人：李丹娃，女，汉族，1956年12月17日出生，住址：广东省广州市海珠区。 关于申请执行人王正娥与被执行人李丹娃买卖合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终2667号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务，被执行人李丹娃自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王正娥支付117000元及利息（利息以117000元为本金，从2018年2月8日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算利息）；本案受理费3300元（申请执行人已预交1650元），由被执行人李丹娃承担2640元，由申请执行人王正娥负担660元。本案执行费1695元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行存款共7225元,本院依法冻结并扣划,扣缴本案执行费1695元及受理费2640元,剩余款项2890元支付给申请执行人。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2019)粤1302执7367号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月十四日 书记员  何家慧
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民初64036号原告：濮阳天地人环保科技股份有限公司，住所地河南省濮阳市濮东产业集聚区锦田路，统一社会信用代码91410900755174658F。法定代表人:郭学峰，董事长。委托诉讼代理人:董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：天津市科德士科技发展有限公司，住所地天津市大港油田津岐公路与南春园交口。法定代表人：兰顺平，职务经理。原告濮阳天地人环保科技股份有限公司（以下简称濮阳天地人环保公司）与被告天津市科德士科技发展有限公司（以下简称天津科德士公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳天地人环保公司委托诉讼代理人董彦军到庭参加诉讼。被告天津科德士公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳天地人环保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付药剂款1,771,769.45元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，原、被告签订一份《水基钻井废弃泥浆处理专用药剂框架协议》，协议约定，原告负责向被告提供配制水基钻井废弃泥浆处理专用药剂，其中混凝聚结剂643.5元每吨，破稳调节剂819元每吨，均含17%的增值税，同时，对计量方法、结算依据、付款方式、支付时间、价格调整以及权利义务和违约责任进行了明确的约定。同年8月1日，原被告又签订一份《水基钻井废弃泥浆处理专用药剂销售代理合同》，合同约定，原告同意将水基钻井废弃泥浆处理专用药剂(混凝聚结剂、破稳调节剂)的销售代理权授予被告。特许被告在天津大港油田区域销售该合同产品。授予期限自2017年8月1日至2018年7月31日。期间，原告共向被告提供药剂2,277,828.5元，加17%的增值税款387,230.85元，共计2,665,059.35元。经结算，被告以转账的方式共支付原告货款750,000元，以转让承兑汇票的方式交付一张400,000元的商业承兑汇票，但原告至今无法完成承兑，属于无效付款。原告的货款扣除被告已经支付的货款，扣除原告应负担的房屋租赁费117,000元，电费26,289.9元，被告共欠1,771,769.45元货款未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望人民法院依法判如所请。科德士公司未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，原被告签订一份《水基钻井废弃泥浆处理专用药剂框架协议》，协议约定，濮阳天地人环保公司负责向天津科德士公司提供配制水基钻井废弃泥浆处理专用药剂，其中混凝聚结剂643.5元每吨，破稳调节剂819元每吨，均含17%的增值税，同时，对计量方法、结算依据、付款方式、支付时间、价格调整以及权利义务和违约责任进行了明确的约定。同年8月1日，原被告又签订一份《水基钻井废弃泥浆处理专用药剂销售代理合同》，合同约定，濮阳天地人环保公司将水基钻井废弃泥浆处理专用药剂(混凝聚结剂、破稳调节剂)的销售代理权授予天津科德士公司。特许天津科德士公司在天津大港油田区域销售该合同产品。2017年7月至2018年3月濮阳天地人环保公司向天津科德士公司提供药剂折合货款为2,277,828.5元，加17%的增值税款387,230.85元，共计2,665,059.35元，并给天津科德士公司出具了2,665,059.35元的增值税发票。天津科德士公司以银行转账的方式共支付货款750,000元，并转让给濮阳天地人环保公司一张400,000元的承兑汇票，因账户无款，该承兑汇票无法承兑。濮阳天地人环保公司自认使用天津科德士公司场地，欠付天津科德士公司房屋租赁费117,000元，电费26,289.9元。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订《水基钻井废弃泥浆处理专用药剂框架协议》、《水基钻井废弃泥浆处理专用药剂销售代理合同》，是双方真实意思表示，内容亦不违反法律及其他强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已经履行了自己的义务提供给被告货物，被告应当支付原告货款。根据原告提交的《水基钻井废弃泥浆处理专用药剂框架协议》、《水基钻井废弃泥浆处理专用药剂销售代理合同》、药剂销售对账单、药剂费结算确认单、银行汇款明细、商业汇票等证据，证实被告尚欠原告1,771,769.45元货款未付。濮阳天地人环保公司要求天津科德士公司支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告天津市科德士科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津市科德士科技发展有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告濮阳天地人环保科技股份有限公司货款1,771,769.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,746元、保全费5,000元、公告费560元，由被告天津市科德士科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王树金人民陪审员  房四利人民陪审员  李 璐二〇二〇年四月月二十八日书记员姚蕾
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初414号原告：陈杰华，男，汉族，1973年8月2日出生，住昆明市五华区。被告：刘道华，男，汉族，1971年7月9日出生，身份证住址四川省富顺县。原告陈杰华诉被告刘道华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员独任，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈杰华到庭参加诉讼，被告刘道华经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈杰华诉称：2015年4月12日原告转账18万元给被告，被告归还部分借款后还剩7万元未还，并于2018年1月24日立下借条，承诺于2018年6月30日前归还。但被告至今未还款，故原告起诉请求判令：1.被告支付偿还原告借款70000元；2.被告支付原告借款利息（2018年6月30日起至实际付清之日止，按月利息2分计算）；3.由被告承担全部诉讼费。被告刘道华未到庭，无答辩意见。经审理，本院依法确认以下案件事实：2015年4月12日，原告向被告的银行账户汇款18万元。2018年1月14日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到陈杰华现金7万元整，定于2018年6月30日前归还。”庭审过程中，原告述称被告于2015年4月12日向其借款18万元，之后用工钱抵偿了11万元，尚欠7万元未还。以上事实，有原告的庭审陈述及其提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、《借条》等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告于2015年4月12日向被告的银行账户汇款18万元，被告于2018年1月24日向原告出具了欠款为7万元的借条。被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩等权利。因原告所述事实与其提交的证据能够相互印证，本院据此认定原告向被告汇款的行为系其向被告履行借款出借义务，原被告双方的借贷事实清楚，债权债务关系明确。因被告未举证证实其归还了借款，鉴于原告仍持有欠条原件等债权凭证，本院认定被告未依约归还借款。现被告承诺还款的时间已过，原告诉请被告归还借款本金7万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，因借条中对此未作约定，原告主张按月利率2%付息缺乏事实及法律依据，本院参照相关司法解释的规定调整为按年利率6%支持原告的利息主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘道华于本判决生效之日起五日内归还原告陈杰华借款本金人民币7万元，并按年利率6%支付该笔借款自2018年7月1日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，由被告刘道华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。审判员  杜小伦二〇二〇年四月八日书记员  王文婷
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执347号申请执行人：孙凯，男。被执行人：张秦，女。本院在执行孙凯与张秦离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1507号民事判决书已发生法律效力，被执行人张秦应履行孩子抚养费4800元（2019年8月至2019年12月）、案件受理费150元、执行费50元，但被执行人张秦未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秦银行存款5000元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月二十二日书记员  谢丽丽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2117号 申请执行人深圳市龙华区住房和建设局，住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道98号清湖行政服务中心3栋，统一社会信用代码114403000539605231。 法定代表人王朝成，该单位局长。 委托代理人董云健，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人蔡城英，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人中国远东深圳国际贸易公司，住所地深圳市罗湖区春风路61号五矿大厦8楼，统一社会信用代码440301104734995。 法定代表人吴文中。 申请执行人深圳市龙华区住房和建设局于2020年3月25日向本院申请强制执行其于2019年3月27日作出的深龙华建限决字[2019]2号《限期缴交物业管理维修基金决定书》。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人尚未缴交龙华区锦绣花园二期项目的物业管理维修基金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区住房和建设局作出的深龙华建限决字[2019]2号《限期缴交物业管理维修基金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初99号 原告：安新县山西村新超复合厂，住所地安新县三台镇山西村。 经营者：冯顺起，男，1961年4月7日出生，汉族，住安新县三台镇山西村。 委托诉讼代理人：刘彬，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宁，河北红安律师事务所实习律师。 被告：孔小峰，男，成年，汉族，农民，住安新县。 原告安新县山西村新超复合厂与孔小峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安新县山西村新超复合厂于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县山西村新超复合厂撤诉。 案件受理费25元，由原告安新县山西村新超复合厂负担。 审判员  张旭东 二〇二〇年四月三日 书记员  尹 健
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1554号申请人：李东亮,男,1975年3月3日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被申请人:陆吉安,男,1958年1月1日出生,汉族,住安徽省太和县。被申请人:阜阳源一置业有限公司。住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室。统一社会信用代码:91341200566369966C。法定代表人:邱福生,该公司经理。本院在审理原告李东亮诉被告陆吉安、阜阳源一置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李东亮于2020年4月8日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人陆吉安、阜阳源一置业有限公司银行存款10000000元或查其他等值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人陆吉安、阜阳源一置业有限公司银行存款10000000元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 怡二〇二〇年四月八日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3157号 原告：陈某，女，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被告：张某，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 邓剑斌 二〇二〇年四月十四日 代书记员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21904号 申请执行人深圳市鸿华新电子有限公司,住所地深圳市宝安区,统一社会信用代码91440300680364261T。 法定代表人冉红霞。 被执行人深圳市华毅宏鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道办石龙仔村创业路21号A栋3楼，统一社会信用代码91440300084637542P。 法定代表人刘建红。 申请执行人深圳市鸿华新电子有限公司与被执行人深圳市华毅宏鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11888号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市华毅宏鑫科技有限公司应向申请人深圳市鸿华新电子有限公司支付货款19551.42元；受理费72元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结被执行人深圳市华毅宏鑫科技有限公司深圳农村商业银行账户00×××57，期限自2019年12月17日至2020年12月17日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月八日 书记员  李壬贵
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初642号原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路79号，统一社会信用代码：913417218541894098（1-1）。代表人：储维学，行长。委托诉讼代理人：张琼，该行职工。被告：许锦昆，男，汉族，1976年5月21日生，住安徽省东至县。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告许锦昆信用卡合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员江鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，被告许锦昆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许锦昆立即偿还所欠原告债务金额28331.54元及利息（其中本金15949.20元自2019年12月9日起至清偿日按日利率万分之五计算、本金7908.43元自2019年12月6日起至清偿日按日利率万分之五计算）；2、本案的诉讼费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年08月14日，被告许锦昆向原告提出申请，按原告要求填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的相关内容和提供了居民身份证、《车辆行驶证》，并在主卡申请人处予以签名确认。2017年08月21日，原告对被告许锦昆申请的金穗贷记卡予以开户发卡，卡号为62×××02，账单日为每月13日，还款日为每月8日，信用额度为20000元。2018年08月29日，被告许锦昆向原告提出申请，按原告要求填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的相关内容和上传了居民身份证，经农行网上银行自动化调查审批。2018年08月29日，原告对被告许锦昆申请的金穗贷记卡予以开户发卡，卡号为62×××89，账单日为每月10日，还款日为每月5日，信用额度为8000元。由于被告许锦昆未按约定还款，其两张贷记卡产生利息和滞纳金，构成违约，现结欠原告债务金额28331.54元（其中：本金23857.63元、利息2956.03元、逾期还款违约金1375.51元、消费手续费142.37元,）及利息逾期未还，两张贷记卡逾期时间分别为2019年04月14日和2019年04月11日。虽经原告工作人员多次催收，仍然无果。为维护原告合法权益，特向贵院具状，请求判如所请。被告许锦昆未到庭参加诉讼，亦未提供证据及书面答辩意见。经审理查明：2017年08月14日，被告许锦昆向原告提出申请办理信用卡，按原告要求填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的相关内容和提供了居民身份证、《车辆行驶证》，并在主卡申请人处予以签名确认。2017年08月21日，原告对被告许锦昆申请的金穗贷记卡予以开户发卡，卡号为62×××02，账单日为每月13日，还款日为每月8日，信用额度为20000元。由于被告许锦昆未按约定还款，其贷记卡产生利息和滞纳金，构成违约，现结欠原告债务金额19028.58元（其中：本金15949.20元、利息2155.70元、逾期还款违约金923.68元）及利息逾期未还，逾期时间为2019年04月14日。2018年08月29日，被告许锦昆向原告提出申请第二张信用卡，按原告要求填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的相关内容和上传了居民身份证，经农行网上银行自动化调查审批。2018年08月29日，原告对被告许锦昆申请的金穗贷记卡予以开户发卡，卡号为62×××89，账单日为每月10日，还款日为每月5日，信用额度为8000元。由于被告许锦昆未按约定还款，现结欠原告债务金额9302.96元（其中：本金7908.43元、利息800.33元、逾期还款违约金452.83元、消费手续费142.37元。）及利息逾期未还，逾期时间为2019年04月11日。原告诉至本院要求实现上述诉讼请求。上述事实，原告提供的企业法人营业执照、被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、章程、被告持有的贷记卡账户信息表、账户交易明细以及被告身份证复印件、行驶证等证据在卷佐证。本院认为：被告许锦昆使用原告提供的信用卡进行透支取现和透支消费，与原告形成了借款合同关系。根据原告提供的证据，原、被告之间债权、债务关系明确，被告负有支付利息偿还本金及费用的义务。因此原告要求被告归还卡号为62×××02本息、消费手续费共计19028.58元及2019年12月9日起至清偿日按日利率万分之五计算利息。卡号为62×××89本息、消费手续费、违约金共计9302.96元及2019年12月6日起至清偿日按日利率万分之五计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许锦昆于本判决生效后十日偿还原告中国农业银行股份有限公司东至县支行卡号为62×××02欠款本息、消费手续费等共计19028.58元，并自2019年12月9日起至清偿之日止按本金15949.20元日利率万分之五支付逾期利息。卡号为62×××89欠款本息、消费手续费等共计9302.96元，并自2019年12月6日起至清偿之日止按本金7908.43元日利率万分之五支付逾期利息。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由被告许锦昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  江鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  李玲附法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2168-2号解除保全申请人：张瑞英，女，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。被申请人：徐杨兰，女，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：江军，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张瑞英与被告徐杨兰、江军、阜阳市瑞泊尔商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年四月八日作出（2020）皖1202民初2168号民事裁定书，查封被申请人徐杨兰在阜阳市嘉联置业有限公司袁少豹名下的股权504万元或其他同等价值的财产。张瑞英于2020年4月15日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，张瑞英的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐杨兰在阜阳市嘉联置业有限公司袁少豹名下的股权504万元或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高  丽二〇二〇年四月十五日书记员 欧阳启岩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初223号原告：储小龙，男，汉族，1985年1月19日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：于金松，男，汉族，1985年3月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。本院在审理原告储小龙与被告于金松追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告储小龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告储小龙负担。审判员  王甫成二〇二〇年四月八日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初223号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1766号 原告：杨秀卿，女，1970年4月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：洪艺龙，男，1995年9月11日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在审理原告杨秀卿与被告洪艺龙车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨秀卿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨秀卿负担。 审判员  张秀玲 二〇二〇年四月十四日 书记员  林丽珠