广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26363号原告：黄雪玲，女，1983年10月14日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************428。委托诉讼代理人：梁炬标，广东广诚信律师事务所律师。被告：付树光，男，1969年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********海万锦豪园金楠2座302房，公民身份号码510************650。原告黄雪玲诉被告付树光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪玲及其委托诉讼代理人梁炬标到庭参加诉讼，被告付树光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雪玲向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告付树光立即向原告黄雪玲偿还借款本金700000元及从2019年1月4日起至借款清还之日止的利息（利息按照月息2.5%计算）。暂计至2019年10月3日的利息为157500元，两项合计为857500元；2.被告付树光支付原告黄雪玲为此案付出的律师费80000元；3.被告付树光支付原告黄雪玲为此案支出的为采取财产保全措施支付的保险费2812.5元;以上各项合计为940312.5元。事实与理由：被告付树光于2016年1月4日向原告黄雪玲借款700000元，被告付树光与原告黄雪玲签订《借款收据》。《借款收据》约定：每月利息21000元，借款期限为半年。借款后，被告付树光没有按时归还本金，所以双方又于2017年12月9日重新签订《借据》，借款条件不变，但期限延期至2018年12月31日前归还。延期到期后，被告付树光仍然没有按时归还本金且从2019年1月4日起没有偿还利息，所以双方又于2019年4月29日重新签订《借据》，借款条件不变，但期限延期至2019年8月31日前归还并约定被告以四川省泸州市龙马潭区***************7号作为抵押担保，如被告付树光未能履行还款义务，原告黄雪玲可向中山市第一人民法院起诉，原告黄雪玲由此所产生的诉讼费、保全费、执行费及律师费由被告付树光承担。鉴于被告付树光经多次催告仍拖延还款。为此，原告黄雪玲特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。诉讼中，原告黄雪玲撤回第三项诉讼请求。原告黄雪玲对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交如下证据：1.借款收据；2.委托书、网上银行境内汇款查询；3.借据；4.委托代理合同；5.银行转账记录。被告付树光在法定期限内没有提出书面答辩意见,在举证期限内亦没有提供证据，亦没有到庭参加诉讼。经审理查明：黄雪玲称其与付树光系朋友关系。付树光需要资金周转（经营五金厂）向黄雪玲借款，基于上述关系及考虑到付树光有足够财产偿还，黄雪玲同意借款给付树光。2016年6月4日，付树光出具委托书一份记载：本人付树光，委托田兴华代收黄雪玲转来人民币￥500000元正，大写伍拾万元正；委托收款账户：用户名：田兴华，账号955*************818，付树光在委托书“委托人”处签名按上指模确认。同日，黄雪玲通过其工商银行账户（尾号8642）以网上银行转账方式向付树光工商银行账户（尾号1907）转账支付200000元；另，黄雪玲通过其工商银行账户（尾号6932）以网上银行转账方式向付树光指定收款人田兴华的工商银行账户（尾号3818）转账支付500000元；上述黄雪玲共支付700000元给付树光。付树光随即出具借款收据一份记载：本人付树光因资金周转，特向广东中泸建设工程有限公司黄雪玲借款人民币70万正，大写柒拾万元正；于2016年6月4日本人账户收到黄雪玲账户转来人民币20万元正，以及本人委托田兴华代收人民币50万元正，合计收到黄雪玲转来人民币￥700000元正，大写柒拾万元正；付息期限：每月利息为人民币￥21000元，请每月4-10日付清当月利息；借款期限为半年，即2016年12月4日前一次性归还本金，此据。付树光在借款收据“借款人（收款人）”处签名捺印，黄雪玲在“放款人”处签名确认。上述借款届满后，付树光并无清偿借款，黄雪玲经催收，付树光与黄雪玲于2017年12月9日、2019年4月29日分别签订借据一份，约定事项与前述借款借据一致，另补充协议分别约定如下：“由于借款人在约定时间内未能归还本金，经双方协商，同意把还款期限延期到2018年12月31日前归还本金，借款人可以在还款期限内提前归还本金”。“由于借款人在约定时间内未能归还本金，经双方友好协商，借款人付树光、况可芳同意把四川省泸州市龙马潭区***************7号作为抵押担保，把还款期限延期到2019年8月31日前归还本金及利息，借款人可以在还款期限内提前归还本金及利息；如借款人未能履行还款义务的，放款人有权把借款人于四川省泸州市龙马潭区***************7号向放款人所在地第一人民法院提起诉讼，所产生的一切诉讼费、保全费、执行费及律师费由借款人承担”。付树光在上述两份借据均签名并捺印确认。黄雪玲称付树光签订上述借据后，只支付利息（按月息3%）至2019年1月3日，之后再无偿本付息。黄雪玲经催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。诉讼中，黄雪玲请求付树光偿还借款本金700000元及利息（利息按月息2.5%从2019年1月4日起计算至清偿之日止）。另，黄雪玲提交民事委托代理合同及转账记录拟证明其支出律师费80000元（其中转账记录显示黄雪玲于2020年1月18日转账50000元、10000元、10000元给梁炬标）。诉讼期间，本院根据黄雪玲的申请，依法作出（2019）粤2071民初26363号民事裁定，对付树光名下价值相当于930000元的财产采取了保全措施。本院认为：本案系民间借贷纠纷。付树光向黄雪玲借款事实清楚、证据充分,并有付树光在借款借据、委托书上签名捺印及转账凭证为证,合法有效，且付树光无提交相反证据予以反驳，本院依法予以确认。付树光借款后，未按期还款，已构成违约，理应承担偿本付息的违约责任。黄雪玲现要求付树光偿还借款本金700000元，有理有据，本院予以支持。关于借款利息问题，鉴于双方签订的借款合同已明确约定“每月21000元”，而黄雪玲请求按月息2.5%并从2019年1月4日起计算，该标准明显过高，本院依法调整为按月利率2%标准从2019年1月4日起计算利息至清偿之日止。对黄雪玲主张超出部分本院不予支持。关于律师费80000元的问题，虽然双方签订的借据约定“借款人未能履行还款义务的…律师费有借款人承担”。但本案中黄雪玲只提供了其与广东广诚信律师事务所签订的诉讼委托代理合同及其与梁炬标之间的转账记录，该转账记录并无反映是本案的律师费，亦无提交律师费发票佐证，且律师费亦非本案的必然支出，故对黄雪玲诉请的律师费，本院不予支持。至于黄雪玲撤回要求付树光支付财产保全保险费2812.5元，系其自行处分民事诉讼权利，本院予以支持。综上，黄雪玲要求付树光清偿借款本息等的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。付树光经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,自动放弃抗辩的权利,不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告付树光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄雪玲清偿借款本金700000元及利息（利息计算方法：以实欠本金为基数，按月利率2%从2019年1月4日起，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄雪玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13203.14元，诉讼保全费5000元，合计18203.14元（原告黄雪玲已预交），由原告黄雪玲负担1603.14元，被告付树光负担16600元并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还原告黄雪玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖鑑财审 判 员  熊 伟人民陪审员  高青薇二〇二〇年三月三十一日书 记 员  梁宝兴冯芳婵