广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初244号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人农源春，男，1972年6月10日出生于广西壮族自治区灵山县，公民身份号码452************497，汉族，小学文化，无业，户籍所在地灵山县**************。因犯贩卖毒品罪于2018年11月2日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月20日刑满释放。因本案于2019年8月27日被羁押，次日被中山市公安局处以强制隔离戒毒二年，同年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人刘吴汉杰，北京市京师（中山）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人农源春犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙月婷出庭支持公诉，农源春及其辩护人刘吴汉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年起，被告人农源春以147*****963号手机为通讯工具，多次在中山市西区长洲一带以人民币100元或200元的价格向吸毒人员罗建松、农钰勇、黄冬（均另案处理）贩卖毒品海洛因。同年8月27日，农源春再次以人民币200元的价格向黄冬贩卖毒品1包。随后，民警分别在西区长洲南大街某出租屋、中山市石岐区将农源春及黄冬抓获，当场从农源春处缴获上述手机1台，从黄冬处缴获毒品1包（经检验，检出海洛因成分，净重0.04克）。公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人农源春多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。农源春因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人农源春辩称：1.其仅在被抓当天为了从黄冬处接到业务而向黄冬贩卖过一次毒品。2.之前黄冬两次给其钱让其帮忙购毒，但其没有买到。被告人农源春的辩护人提出：公诉机关指控农源春贩毒情节严重的事实不清。经审理查明:2019年起，被告人农源春以147*****963号手机为通讯工具，多次在中山市西区长洲一带以人民币100元或200元的价格向吸毒人员罗建松、农钰勇、黄冬（均另案处理）贩卖毒品海洛因。同年8月27日，农源春再次以人民币200元的价格向黄冬贩卖毒品1包。随后，民警分别在西区长洲南大街某出租屋、中山市石岐区将农源春及黄冬抓获，当场从农源春处缴获上述手机1台，从黄冬处缴获毒品1包（经检验，检出海洛因成分，净重0.04克）。上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明2019年8月27日，公安人员根据线索在中山市西区*****某出租屋（无门牌号）抓获被告人农源春，并控制其使用的手机。经扩线，抓获黄冬、农钰勇、罗建松。通过农钰勇扩线，抓获黄明添、劳善强。2.常住人口信息、前科材料，证明被告人农源春的身份情况。3.行政处罚决定书，证明被告人农源春因吸毒于2019年8月27日被羁押，次日被中山市公安局处以强制隔离戒毒二年。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明公安人员从被告人农源春处缴获键盘杂牌手机1台，手机号147*****963；从农钰勇处扣押OPPO手机1台，手机号188*****955；从劳善强处扣押VIVO手机1台；从黄冬处扣押可疑毒品1小包。5.现场检测报告书，证明被告人农源春、黄冬、农钰勇、罗建松、黄明添、劳善强经现场检测，结果呈吗啡阳性、甲基安非他明阴性、氯胺酮阴性。6.公安机关制作的称量取样笔录、提取笔录及中山市********出具的山公（司）鉴（化）字〔2019〕09016号检验报告，证明从黄冬身上缴获的疑似毒品1小包检出海洛因成分。7.证人农钰勇的证言及辨认笔录，证明其共向“农”购买过约10次毒品，每次都是电话联系“农”让他拿100元至200元的毒品，在西区长洲治保会附近现金交易。其帮“阿大”4次向“农”购买毒品，帮“阿四”6次向“农”购买毒品，数量和交易方式如上。其辨认出被告人农源春是“农”，黄明添是“阿大”，劳善强是“阿四”。8.证人黄冬的证言及辨认笔录，证明2019年端午节后一个星期左右的一天上午7时50分许，其在厚兴大陂正街碰见“黑鬼”遂让他帮忙买海洛因。“黑鬼”让其在员峰桥那里等他。约半个小时后，“黑鬼”拿了海洛因给其，其给他200元现金。2019年7月底一天上午8时许，其打电话给“黑鬼”说要买200元海洛因，“黑鬼”让其在西区长洲一个士多店等他。十分钟后，“黑鬼”拿了海洛因给其，其给他200元现金。同年8月27日上午11时40分许，其打电话让“黑鬼”买200元海洛因，“黑鬼”让其在那个士多店等。十分钟后，“黑鬼”拿了海洛因给其，其给他200元现金。警察抓获其时，缴获了其该次从“黑鬼”那里购买的海洛因。其辨认出被告人农源春是“黑鬼”。9.证人罗建松的证言及辨认笔录，证明其向“十五”购买毒品海洛因3次。每次是电话联系，在长洲银座附近现金交易200元分量。其辨认出被告人农源春是“十五”。10.证人劳善强的证言及辨认笔录，证明2019年8月，其经朋友介绍认识“傻二”。后其两次向“傻二”购买海洛因，每次都是电话联系后，在东区白沙湾一间小卖部现金交易100元分量。第二次尚未交易就被抓获。其辨认出农钰勇是“傻二”。11.证人黄明添的证言及辨认笔录，证明其从2019年6月开始向“阿傻”购买毒品约10次。每次都是电话、微信联系后，用微信支付毒资。其辨认出农钰勇是“阿傻”。12.被告人农源春的供述、辩解及辨认笔录，供认其向“黑仔”购买过几次毒品。其两三年前认识“阿冬”后知道他是房产中介但没有交集。今年5月，“阿冬”问其能否搞到毒品。后其分别在几天后、同年7月、被抓获当天三次为“阿冬”购毒。每次都是“阿冬”给其毒资（前两次均100元，第三次200元），其去向“黑仔”购买毒品后拿给“阿冬”。“阿冬”会分少量毒品给其吸食。其辨认出黄冬是“阿冬”。本院认为，被告人农源春无视国家法律，多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品及供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。农源春因犯贩卖毒品犯罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控农源春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于农源春及其辩护人的辩解、辩护意见，经查，多名购毒人员陈述向农源春购毒的经过并辨认出农源春；公安机关出具的抓获经过证明系抓获农源春后，根据农源春手机等线索扩线才抓获购毒人员；农源春在侦查阶段供述自己三次向黄冬贩毒并分得少量毒品的行为；以上证据相互印证，足以证实农源春有多次向多人贩毒的犯罪行为，故对辩解、辩护意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人农源春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2023年6月26日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.04克及作案工具键盘杂牌手机1台，依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丽人民陪审员  曾宝玉人民陪审员  王宇彤二〇二〇年四月七日书 记 员  黄 婷吴曼榕