山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1747号 原告：刘林林，男，1988年1月13日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：郭浩，男，1999年3月27日生，汉族，住平邑县。 被告：姚友华，女，1965年3月5日生，汉族，住平邑县。 二被告的委托诉讼代理人：刘云、王玉朋，均系山东东蒙律师事务所律师。 被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂市临沂经济开发区皇山路7号，统一社会信用代码：91371300674505937Q。 负责人：宋海龙，总经理 委托诉讼代理人：张浩，公司职工。 原告刘林林与被告郭浩、姚友华、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林林及其委托诉讼代理人吴昌芳、被告郭浩、姚友华及其二人的委托诉讼代理人刘云、王玉朋、被告保险公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘林林向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计145012.76元。事实与理由：2019年4月3日，被告郭浩驾驶小型轿车与原告刘林林驾驶摩托车发生碰撞，造成交通事故，经事故认定书认定被告郭浩承担事故全部责任。原告因事故受到损失包括：医疗费24449.32元，护工费120天X108.53元=13023.6元，护理费18天X102.53元X2人+42天X108.53元=8465.35元，住院伙食补助费18天X30元=540元，营养费60天X30元=1800元，残疾赔偿金790980元X0.1=79098元，鉴定费3300元，精神抚慰金1000元，保函费300元，复印费36.5元，交通费1500元，车辆损失3200元，评估费300元，二次手术费8000元，合计145012.76元。 保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了交强险属实，根据事故认定书的记载肇事司机郭浩系无证驾驶，交强险内的损失根据法律规定以及保险合同约定，我公司依法拒绝赔偿，若法院判决我司先行垫付损失，我公司保留对郭浩进行追偿的权利。对本案的程序性费用不承担。 郭浩辩称，交通事故案件应以法庭调查落实为准，交通事故认定书仅能作为参考。原告逆向行驶是造成事故的主要原因，且原告没有驾驶证，交通事故认定书认定被告负全责，事故认定书划分责任不客观，不公平，不公正，原、被告双方都有过错应承担对等责任。二次手术费应以实际发生为准。 姚友华辩称，本次事故发生主要是由郭浩未经姚友华同意私自驾车造成，该事故应当由郭浩根据法律规定承担相应责任，其他同郭浩答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月3日1时0分许，被告郭浩（未取得机动车驾驶资格证）驾驶鲁Ｑ0559Ｅ小型轿车，沿文化路由北向南行驶至与浚河路交汇处时，与原告刘林林驾驶的鲁Ｑ×××××二轮摩托车发生碰撞，刘林林受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定被告郭浩承担事故全部责任。事故车辆鲁Ｑ0559Ｅ的小型轿车行驶证登记所有人为姚友华，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 事故发生后，刘林林于2019年4月3日被送往平邑县人民医院住院治疗18天，支付住院医疗费24449.32元。经原告申请，我院委托临沂民信法医司法鉴定所对刘林林进行了伤残及三期鉴定，其鉴定结果评定为十级伤残、误工期为120日，护理期为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理,营养期为60日，后续治疗费预计8000元。刘林林支付鉴定费2000元。刘林林自行委托临沂市恒信价格评估有限公司对其二轮摩托车损失价值进行评估，评估结果为价值损失为3200元。刘林林支付评估费300元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告刘林林与被告郭浩发生交通事故，致原告刘林林受伤的事实清楚，交警部门认定被告郭浩负事故全部责任，责任认定合法，本院予以采信，郭浩未在收到交通事故认定书三日内提出书面复核申请，对郭浩主张原、被告应该承担对等责任的辩称，本院不予支持。对姚友华辩称郭浩系未经其允许驾驶的该车辆，因姚友华未提交证据证实其主张，且姚友华系车辆的实际所有人,车辆所有权人对其车辆有妥善保管的义务，姚友华与郭浩系母子关系，对郭浩未取得机动车驾驶资格应是知晓，其对车辆管理不善，存在疏忽，应承担管理不善的保管责任，结合本案实际情况，酌情认定姚友华在郭浩应承担的赔偿责任内承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。故本案中亚太保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，三被告未提供证据证明鉴定机构及鉴定人员不具有相应资质、鉴定程序违法、鉴定存在错误等足以反驳的证据和理由，对该鉴定意见书本院予以采信，因取出内置固定器材系会必然发生的费用，该费用鉴定意见已经做出，为减轻当事人诉累，本院予以支持；对于误工费，原告提交了购房合同复印件、物业证明、水费单据、平邑县供电公司的电费收据予以证实，赔偿标准应按照城镇标准计算；对于护理费，原告提交的常住人口登记卡及护理人员身份证复印件，不能证实护理人员与原告刘林林一起生活，且未提交二护理人员的工作情况及因护理产生的误工损失情况，故护理费应以二护理人员身份信息显示的平邑县流峪镇老泉崖村为准，其护理标准应以农村居民标准计算。对临沂市恒信价格评估有限公司出具的价格评估报告，三被告虽质证认为评估价值过高，但未在本院指定的期限内提交重新评估的书面申请，视为放弃重新评估的权利，因系原告自行委托，本院酌定车辆损失为2560元。对于交通费，原告提交的客运定额票据为空白票据，无发车时间及起始地点，本院根据原告住院天数及住院地点，酌定交通费180元。原告主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。原告主张的鉴定费3300元的发票加盖的系泰安泽宇法医司法鉴定所公章，加盖临沂临沂民信法医司法鉴定所公章的票据显示鉴定费为2000元，故应以2000元为准。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告刘林林医疗费用项下损失：医疗费24449.32元，营养费1800元、伙食补助费540元、后续治疗费8000元，合计34789.32元，由被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余24789.32元，由被告郭浩赔偿19831.46元，由被告姚友华赔偿4957.86元； 二、原告刘林林伤残费用项下损失：护理费5891.34元、误工费13023.6元、交通费180元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元，合计99192.94元，由被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残限额内赔偿99192.94元； 三、原告刘林林财产费用项下损失：车损2560元，由被告郭浩赔偿2048元，由被告姚友华赔偿512元； 四、原告刘林林程序性费用项下损失：鉴定费2000、评估费300元、诉讼财产保全责任保险费300元、复印费36.5元，共计2636.5元，由被告郭浩赔偿2109.2元，由被告姚友华赔偿527.3元； 五、驳回原告刘林林其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××66）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1600元、保全费420元，由被告郭浩负担1551元，由被告姚友华负担388元，由原告刘林林负担81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年四月二十九日          法官助理沈赛 书记员亓浩然