广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28355号原告：刘明光，男，1983年5月20日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市********，公民身份号码430************83X。委托诉讼代理人：张珍秀，广东威格信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，广东威格信律师事务所实习律师。被告：王德文，男，1970年5月20日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县***********，公民身份号码362************470。被告：欧荣锦，男，1956年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区******，公民身份号码440************712。原告刘明光诉被告王德文、欧荣锦提供劳务者受害责任纠纷一案[案号为：（2018）粤2071民初17024号]，本院于2018年8月15日受理后，于2019年3月21日作出（2018）粤2071民初17024号民事判决，原告刘明光不服，提起上诉。中山市中级人民法院于2019年10月9日作出（2019）粤20民终4652号民事裁定，裁定撤销本院（2018）粤2071民初17024号民事判决，发回本院重审。本院于2019年11月1日重新立案后[案号：（2019）粤2071民初28355号]，并依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘明光及其委托诉讼代理人张珍秀、李翔，被告王德文到庭参加诉讼。被告欧荣锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明光向本院提起诉讼请求如下：1.判令两被告向原告连带赔偿医药费36775.8元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、误工费15900元[300元/天×（22天+31天）]、护理费3142元（51415元/年÷365天×22天）、营养费3000元、交通费500元，合计61517.8元，扣减被告王德文已经支付的1000元，被告尚应向原告赔偿60517.8元；2.判令两被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告欧荣锦将位于广东省中山市石岐区*********的房屋（以下简称案涉房屋）的房顶拆卸工作委托被告王德文施工，被告王德文于2018年6月25日雇请原告刘明光与案外人刘够乃到被告欧荣锦的房屋处为其拆卸房屋吊顶，约定每人每天300元工资。在房顶拆卸作业过程中，原告从梯子上掉落摔伤，后被送至中山市中医院治疗。经中山市中医院诊断为右双踝骨折。原告于2018年7月17日出院，患肢已上夹板外固定。被告王德文在刘明光就医后为其垫付了医疗费1000元，之后就置之不理了。原告出院后仍需治疗，尚无法工作，现已用去数万元医药费，使原告原本贫困的家庭雪上加霜，又背上了巨额债务。被告欧荣锦将房屋设施拆除工作委托给没有建筑施工资质的王德文施工，具有选任过错，依法应对原告的损害后果承担连带责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉求。诉讼中，原告刘明光增加诉讼请求如下：判令两被告向原告赔偿后期治疗医药费10149.2元及护工费120元，合计10269.2元。事实与理由补充如下：原告在起诉之后进行了第二次手术治疗，用去医药费10149.2元，并支付护工费120元，现要求两被告一并进行赔偿。原告刘明光对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.原告的医疗费用清单9张、押金单3张、医疗费发票4张、陪护证明1张、陪护费收据1张；2.原告的门诊病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、出院证明书；3.原告二次手术的中山市中医院入院记录、手术记录、出院记录、出院证明书、疾病证明书；4.二次手术的医疗费票据1张、护理费收据1张；4.原告的医疗费用清单3张。被告王德文辩称，案涉房屋业主欧荣锦将房屋木吊顶拆卸工程委托我施工，双方协商后确定1700元拆卸3个房间1个客厅木板吊顶。我于2018年6月25日请原告和刘够乃（原告岳父）来案涉房屋拆卸吊顶，由他们自己带工具来跟原告商谈价钱，原商定人工费为1000元，请车搬运垃圾由我支付。原告举棋不定，我称要是工钱不够300元/天，由我补够给他俩，但一定要安全第一、慢点、小心点，大家都是做一份工钱，现在做活难赚钱。原告认为可以，于是开始干活。到当日中午下班时间，刘够乃已先下班，我说回家吃饭还是吃快餐，他说回家吃，以后在外面吃快餐，回到工地休息、睡觉，直到下午2：00时起床干活，我还交代原告慢慢拆、不要心急、注意安全。原告还嫌我啰嗦说知道了。下午两点半时间，原告站在楼梯旁，我见后问原告怎么了，原告称脚扭伤了、有点疼、需要休息一下，便一人骑摩托车到医院检查。我叫刘够乃打电话问问情况，原告称在中医院检查为脚骨折。刘够乃称，肯定是原告中午一个人又喝白酒了，做事毛毛躁躁、不小心。说他一人去吃饭，中午不知道他有没有喝酒。于是我到医院看望原告，医生说要打石膏。我于次日给原告1000元。后来几天，原告天天打电话催我给钱，称如不给钱就去法院起诉我。我说要等几天才收到钱，晚上还同我老婆买了水果去看望原告。但不见其家人陪护，都是原告自己一人走动。经打听，原告在中山打工时间段，先后负伤八九次，多次商赔工伤事故，十年来打工，差不多每年都要受伤，去年在某电信公司上班，脚部伤残，至今为止某电信公司每次支付1800元工资给刘明光，还上几级伤残，为何伤残还出来打工。现电信已辞退他，社保已停用，恳请法院调查一下。因我是通过老乡才认识原告岳父，原告岳父叫原告跟我临时做事，我对原告先前多次负伤情况、爱喝酒的事情毫不知情。原告才开工就出事，自己有不可推卸的责任。对于原告增加的诉讼请求，我认为也不能由我一人承担，我只同意承担其中的一部分，我自愿承担30%的赔偿责任。涉案房屋装修工程是由业主也就是被告欧荣锦发包给我的，我将其中的吊顶拆卸一项转包给原告完成，然后造成原告的受伤，我认为原告应该负主要责任，业主欧荣锦从道义上讲也要承担一定的责任。被告王德文对其辩解未向本院提交证据。因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的方式送达法律文书给被告欧荣锦，以及被告欧荣锦下落不明，本院依法于2019年12月30日向被告欧荣锦公告送达诉状副本和开庭传票。公告期届满后，被告欧荣锦仍未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王德文承接了欧荣锦位于广东省中山市石岐区*********的房屋的3个房间和1个客厅的木板吊顶拆卸工程，双方商定工程总价款为1700元。王德文承接上述工程后，又雇请刘够乃、刘明光等人一起拆除上述吊顶。王德文与刘够乃、刘明光之间没有签订书面协议，口头约定800元完成全部拆卸工程。刘明光提出异议后，王德文称如果工钱标准达不到每天300元，其可以实际完成时间按每天300元补足。2018年6月25日，刘够乃、刘明光到案涉房屋开始施工。同日下午，刘明光在拆除吊顶的过程中摔落受伤。刘明光称是在拆天花的过程中，因为地面上有少量水迹，其爬到铝合金梯子上拆卸天花的时，因为用力太大，而且地面滑而摔下来的。刘明光于同日自行到中山市中医院就医。中山市中医院门诊病历载明：刘明光就诊时间为2018年6月25日14时22分，主诉：跌伤致右踝部肿痛、活动受限约2小时余；辅助检查：X线检查报告示：右胫骨后踝、腓骨外踝骨折。入院记录载明：入院时间：2018年6月25日16：22时，主诉：跌伤致右踝部肿痛、活动受限约2小时余；入院诊断：右双踝骨折。入院最后中医诊断为：右双踝骨折；西医诊断为：右双踝骨折并坏关节脱位。刘明光经行内外踝骨折切开复位内固定术，于同年7月17日出院，住院22天。出院诊断为右双踝骨折。出院医嘱：暂休息一个月，嘱患肢暂维持夹板外固定，注意加强踝关节功能锻炼，每天门诊复查。刘明光住院及门诊共支出医疗费36335.8及陪护费440元，合计36775.8元。刘明光住院期间，申请家人一人在医院照顾，医生意见：该患者住院期间，曾见有家属在医院照看患者。2019年7月17日，刘明光入中山市中医院住院行右双踝骨折术后切开内固定取出术，于同年7月23日出院，共住院6天，出院记录载明：出院诊断：中医诊断：右双踝骨折术后，证型：气血平和；西医诊断：1.右双踝骨折术后；2.慢性乙型病毒性肝炎；3.贫血。出院医嘱：休息一个月，嘱患肢适当加强功能锻炼；每天至门诊复查换药、术后约14天，伤口拆线。刘明光第二住院期间共支出医药费10149.2元，陪护费120元。另，王德文已向刘明光支付1000元。庭审中，刘明光称其事发当日未饮酒，欧荣锦提供的梯子是正常的，但地面有水，所以会滑，且上梯作业时无人扶住梯子；其于2012年至2015年在广电通信工作，2016年至2017年一直从事建筑工作，没有固定工作，无法提供受伤前收入证明。王德文不确认刘明光摔倒时地面有水，称当时其与刘明光、刘够乃在场，刘明光一人在大厅拆除吊顶，其与刘够乃在房间，由其负责收拾垃圾；王德文确认无建筑施工资质。本院认为：刘明光提起本案诉讼的请求权基础是认为其在受王德文雇佣务工时受伤，王德文和欧荣锦作为雇主应对其承担赔偿责任，故根据刘明光主张的法律关系的性质，本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点在于：一是关于刘明光与王德文、欧荣锦之间存在何种法律关系及责任如何承担的问题；二是关于刘明光的损失认定及赔偿金额确定的问题。关于焦点一。根据刘明光与王德文在诉讼期间陈述的事实可以认定，欧荣锦需装修房屋，欧荣锦将其位于广东省中山市石岐区*********的房屋的3个房间和1个客厅的木板吊顶拆卸工程发包给王德文施工，双方商定工程总价款为1700元。即由欧荣锦以包干的形式将上述房屋的木板吊顶拆卸工程交给王德文，由王德文负责施工并召集刘明光、刘够乃等具体施工人员，王德文与刘明光、刘够乃等具体施工人员口头约定800元完成全部拆卸工程，如果工钱标准达不到每天300元，王德文可以按实际完成时间以每天300元补足。因此，王德文是利用自己的技能和自雇工人完成该房屋的拆卸工程的，其每天工作量多少，工作时间如何安排，全由王德文自己掌握。也就是王德文只要完成工作量，即工作成果，就可向欧荣锦取得工作报酬，他与王德文之间不存在人身依附关系，所以欧荣锦与王德文之问的法律关系符合承揽关系的法律特征，双方之间形成的应为承揽关系。而刘明光、刘够乃等人是王德文请来为其在欧荣锦房屋木板吊顶拆卸工程进行具体施工的，刘明光的具体工作由王德文安排，工钱由王德文按300元／天支付给刘明光。因此，刘明光与王德文之间的法律关系符合雇佣关系的法律特征，双方之间形成的是雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用的是过错责任原则，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，王德文作为雇主，没有从事房屋装修行业的资质，在承揽工作中没有对其雇佣人员采取严密的安全防范措施，对损害结果的发生要承担主要责任，以60%为宜。刘明光作为完全民事行为能力人，在施工时明知地面有水会滑，但仍未尽到其应尽的安全注意义务导致自己受伤，应承担次要责任，以40%为宜。对于欧荣锦而言，其作为定作人，是涉案工程的发包方，仅仅是因选任了无资质的王德文从事工程施工，其与王德文并没有共同的故意或共同的过失，因而不是共同侵权人，其应承担的仅是其选任过失的相应赔偿责任，是单方过错责任。就本案而言，结合具体案情确定欧荣锦应对选任过错承担20%的赔偿责任为宜。由于欧荣锦承担赔偿责任是基于选任过失的过错责任，对王德文而言，双方均负有各自独立承担各自赔偿责任的义务，故王德文与欧荣锦在承担其应负的赔偿责任后并不享有追偿权；同时对刘明光而言，只要王德文与欧荣锦其中一方承担其赔偿责任后，另一方的该部分赔偿责任即可免除。关于焦点二。根据刘明光主张的诉讼请求，结合刘明光的门诊病历及两次住院的疾病证明书、入院记录、出院记录、出院证明书等证据，应予认定刘明光的医疗诊断与其受伤所造成的损害结果相关联，故对刘明光主张的损害赔偿具体项目及金额确定如下：1.医疗费。刘明光受伤后于2018年6月25日至同年7月17日在中山市中医院门诊和住院期间支出医疗费36335.8及陪护费440元；刘明光于2019年7月17日至同年7月23日在中山市中医院住院行右双踝骨折术后切开内固定取出术期间共支出医药费10149.2元，陪护费120元。以上合计47045元，有相应的医疗发票及费用清单佐证，应予认定；2.住院伙食补助费。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，刘明光第一次共住院22天，共计2200元（100元/天×22天）；3.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”刘明光第一次共住院22天，第一次住院的出院记录医嘱建议休息一个月，故刘明光的误工时间共认定为52天。刘明光未举证证明其近三年来的平均收入状况，本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中“建筑装饰和其他建筑业”62577元/年的标准计算，为8915.08元（62577元/年÷365天×52天）；4.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”刘明光住院期间，申请家人一人在医院照顾，医生意见：该患者住院期间，曾见有家属在医院照看患者。则护理费可按150元/天标准计算为3300元（150元/天×22天）。刘明光主张3142元，予以照准；6.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医嘱中没有加强营养的内容，刘明光也未提交其实际支出营养费的证据，故本院根据其实际情况酌情支持500元；7.交通费。刘明光虽未提供交通费单据，但考虑到治疗需要必然产生交通费用，结合本案实际情况，本院酌定为500元为宜。以上1至7项合计62302.08元，由王德文承担60%的赔偿责任为37381.25元（62302.08元×60%），扣减王德文向刘明光垫付的1000元，王德文尚应向刘明光支付赔偿款36381.25元。基于焦点一的分析理由，欧荣锦应承担20%的赔偿责任为7476.25元（37381.25元×20%）。如王德文履行了上述赔偿义务，则免除欧荣锦的相应部分的义务；如欧荣锦履行了上述赔偿义务，则免除王德文的相应部分的义务。因刘明光在本案中未主张其第二次住院期间的住院伙食补助费、误工费和护理费，根据不告不理的民事诉讼原则，本案不作处理。欧荣锦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并应由其承担相应的诉讼风险。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王德文于本判决生效之日起七日内向原告刘明光支付赔偿款36381.25元；二、被告欧荣锦于本判决生效之日起七日内向原告刘明光支付赔偿款7476.25元；三、若第一项由被告王德文履行，则免除被告欧荣锦第二项中相应部分的义务；若第二项由被告欧荣锦履行，则免除被告王德文第一项中相应部分的义务；四、驳回原告刘明光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元（原告刘明光已预交），由原告刘明光负担763元，由被告王德文负担806元，被告欧荣锦在161元的范围内承担连带支付责任（被告王德文、欧荣锦负担部分于本判决生效之起七日内迳付给原告刘明光）。如本判决发生法律效力，则二审案件受理费依此承担；反之，则由二审法院决定。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  董爱民人民陪审员  何龙祥人民陪审员  廖祥林二〇二〇年四月十日书 记 员  朱浩云刘佩敏