wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1211号申请执行人：赵成明，男，汉族，1960年6月19日生，住河南省嵩县。被执行人：党金刚，男，汉族，1976年8月8日生，住河南省嵩县。赵成明与党金刚合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，党金刚应偿还赵成明欠款52674元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费558元。因党金刚未按上述生效法律文书履行义务，赵成明向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人党金刚名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人党金刚所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵成明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党金刚负有继续向申请执行人赵成明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月十八日书 记 员  付世勋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执59号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地南通市通州区。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，男，农行职员。委托诉讼代理人：束汉军，男，农行职员。被执行人：徐慧，女，1963年12月17日生，汉族，住南通市崇川区。中国农业银行股份有限公司南通通州支行与徐慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7137号民事调解书已发生法律效力，依该调解，徐慧偿还中国农业银行股份有限公司南通通州支行借款本金34817.07元、利息3099.53元、逾期还款违约金1924.51元、手续费597.60元等。因徐慧未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付41313.71元及利息。本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年1月8日、2020年3月11日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法扣划被执行人徐慧均名下银行存款12883.58元，并将其中的12363.58元退付于申请执行人，收取执行费520元，其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院委托被执行人户籍所在地社区协助调查，其社区未能提供其名下有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年3月18日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金12363.58元及收取执行费520元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月十七日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0612执790号 苏建姚，曾用名苏姚铁，男，1966年8月17日生，居民身份证号码，汉族，住南通市通州区刘桥镇长岸村韩家桥二组131号。 关于苏建姚罚金一案，本院（2018）苏0612刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，苏建姚应缴纳罚金20000元。苏建姚未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为缴纳罚金20000元。本院于2020年4月1日立案执行。 执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月2日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除已经扣划的19405元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。 4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月29日的限制消费令。 5.经与被执行人所在的通州区刘桥镇长岸村支部书记联系，了解到该被执行人父母早年间已去世，且无妻子、子女，与其外甥（系被执行人姐姐的儿子）联系，其外甥明确表示拒绝代被执行人履行剩余的509元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划的19405元外，未发现其他可供执行的财产；被执行人苏建姚无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  顾慧华 审判员  袁东华 审判员  王 坚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曹 婕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执114号 申请执行人：张志农，男，汉族，1967年9月8日出生，无业，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。 被执行人：钱小军，男，汉族，1969年9月9日出生，无业，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。 申请执行人张志农与被执行人钱小军民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初3597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求就被执行人钱小军给付案款187400元及相应利息，被执行人依法应承担执行费2711元。 执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月7日、2月4日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为187400元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张轲杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初147号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人邬立龙，男，1989年10月21日出生，汉族，初中文化程度，本市网络预约出租车司机，户籍地址：安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1203号起诉书指控被告人邬立龙犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人邬立龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人邬立龙在道路上醉酒驾驶营运机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处三个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金，提请本院依法判处。 被告人邬立龙对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年12月30日23时53分左右，被告人邬立龙酒后驾驶皖Ａ×××××号网络预约出租客运小型轿车，沿合肥市庐阳区四里河路由南向北行驶至翰林宴酒店附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警现场依法查获，民警将邬立龙带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。 经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人邬立龙血液中乙醇含量为：85.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 在本案审理期间，被告人邬立龙向本院预交罚金人民币2000元。 上述事实，被告人邬立龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、网约车从业资格证、网约车运输证复印件、酒驾记录查询单、现场检测报告书、前科查询证明、血样提取登记表、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、返还物品凭证、户籍信息、取保候审决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、本院暂存款收据等证据与被告人邬立龙的供述可相互印证，予以证实，足以认定。、 本院认为：被告人邬立龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶营运性质的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人邬立龙归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邬立龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 举 二〇二〇年四月三十日 书记员 王程程 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保243号 申请人:赤山集团有限公司，住所地：荣成市斥山街道双山东路599号。 被申请人：李云波，女，1972年1月15日生，住吉林省农安县。 本院在审理赤山集团有限公司与李云波追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初2546号民事裁定书，裁定冻结李云波银行账户存款共计200000元。2020年4月13日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李云波的银行存款共计200000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月十三日 书记员  许 帅
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初737号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张登荣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。被告：陈有军，男，1975年3月26日出生,汉族，住安徽省凤阳县。被告：陈德双,男，1969年1月27日出生，汉族,住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司(以下简称凤阳农商行)与被告陈有军、陈德双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人张登荣到庭参加诉讼，被告陈有军、陈德双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令陈有军偿还借款本金49990元及利息（自2014年9月30日至2015年9月30日以50000元为本金按年利率10.2%计算；2015年10月1日至2019年3月7日是以50000元为本金按年利率13.26%计算；2019年3月8日至2020年1月20日是以49990元为本金按照年利率13.26%计算，共计34140.25元。之后利息以49990元为本金基数按年利率13.26%计算至实际付清日止）；2.陈德双对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由陈有军、陈德双承担。事实和理由：2014年9月30日，陈有军以房屋装修缺少资金为由向凤阳农商行红心支行借款50000元，并签订《红心行（社）个人借款合同》,合同约定借款期限一年，自2014年9月30日起至2015年9月30日止,期间的年利率按10.2%计算,逾期收30%的罚息。同日，陈德双自愿对该笔借款提供连带责任保证,并签订了保证合同,保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，陈有军依约取得上述借款。贷款到期后,陈有军于2019年3月7日偿还凤阳农商行本金10元，尚欠借款本金49990元。陈有军未能按照约定时间偿还全部借款本金及利息,保证人亦未履行代偿义务。经催要,陈有军、陈德双于2017年9月10日签署了贷款核对(催收)通知书,同意继续履行还款义务,但至今仍分文未付。为此，凤阳农商行提起诉讼。陈有军、陈德双未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行在本案中提交的证据及庭审中的陈述，能够证明其与陈有军金融借款合同关系的成立及陈有军欠凤阳农商行借款本金49990元及利息的事实，亦能证明陈德双为陈有军提供连带责任保证的事实。陈有军理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，陈德双亦未按约履行代偿义务，故两人应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈有军于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款49990元及利息（自2014年9月30日至2015年9月30日以50000元为本金基数按年利率10.2%计算；自2015年10月1日至2019年3月7日以50000元为本金基数按年利率13.26%计算；2019年3月8日起以49990元为本金基数按照年利率13.26%计算至借款实际付清日止）；二、被告陈德双对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，减半收取952元，由被告陈有军、陈德双共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年四月二十九日法官助理曾乐乐书记员刘文琴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢5号申请执行人：辽宁中汇通资产管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街31号。法定代表人：胡立新。被执行人：牛晋军，男性，1965年10月22出生，汉族，住山西省榆社县。被执行人：牛晋辉，男性，1973年06月23出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：宁玉萍，女性，1965年10月20出生，汉族，住山西省榆社县。申请执行人辽宁中汇通资产管理有限公司与被执行人牛晋军、牛晋辉、宁玉萍保证合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初4005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行内容为：牛晋军、宁玉萍给付辽宁中汇通资产管理有限公司垫付款1640712.46元及利息，牛晋辉承担连带偿还责任，案件受理费负担16476元。在执行过程中，本院依法向被执行人牛晋军、牛晋辉、宁玉萍发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人牛晋军、牛晋辉、宁玉萍发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人牛晋军、牛晋辉、宁玉萍查无下落，故未能实施拘留等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人辽宁中汇通资产管理有限公司享有要求被执行人牛晋军、牛晋辉、宁玉萍继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执恢5号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人辽宁中汇通资产管理有限公司发现被执行人牛晋军、牛晋辉、宁玉萍有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  张名夏二〇二〇年四月二十六日书记员  高智鹏本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6592号原告：管述斌，男，1991年8月11日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：蒋昌有，广东环球经纬律师事务所律师。被告：曹宁，男，1988年4月18日出生，汉族，住山东省滕州市。原告管述斌诉被告曹宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员简扬生独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋昌有到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，从2016年4月至2016年7月间，原告陆续借款给被告。2016年7月9日，被告向原告出具《借条》，确认已借得原告18万元。2019年4月30日，被告向原告出具《借条》，被告已通过微信或支付宝转账方式还款85000元，剩余95000元未还。同时，被告承诺余款95000元于2019年12月1日前还清，原告有权以年利率6％要求被告从2017年7月9日支付利息。2020年4月23日，被告又还款30000元。故起诉要求：1、被告偿还借款本金65000元及利息（利息分段计算：1、以10000元为本金，按年利率6％从2017年7月9日起计至2018年4月26日止；2、以15000元为本金，按年利率6％从2017年7月9日起计至2018年7月15日止；3、以10000元为本金，按年利率6％从2017年7月9日起计至2018年10月24日止；4、以50000元为本金，按年利率6％从2017年7月9日起计至2018年11月6日止；5、以30000元为本金，按年利率6％从2017年7月9日起计至2020年4月23日止；6、以65000元为本金，按年利率6％从2017年7月9日起计至实际清偿之日止；上述利息扣除2000元）；2、被告承担诉讼费。被告辩称：被告对从原告处借款18万元的事实予以认可并愿意对尚未归还的借款95000元及其利息予以偿还，只是因被告目前经济困难，暂无力偿还全款，希望原告给予一定期限。被告对原告主张的利息第一至四段不予认可，被告应仅就未还本金95000元对应的利息部分承担付息责任。就以上未还本金及其利息，被告保证在一审判决前先还40000元，剩余款项在2020年9月1日前一次性还清。经审理查明：原告为证明向被告出借款项的事实，提交了支付宝电子客户回单。2016年7月9日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借18万元，所有现金已收到，借期12个月，到期一次性归还所有本金。2019年4月30日，被告又向原告出具《借条》，内容为：被告于2016年7月9日向原告所借到的18万元中，已通过微信支付宝转账方式还款85000元，仍余95000元未还。现承诺剩余95000元借款于2019年12月1日前还清，还清之前借贷关系继续有效，被借款人有权按6％的年利率要求借款人支付自2017年7月9日所产生的逾期利息。诉讼中，原告确认被告还款如下：2018年4月26日10000元；2018年7月15日15000元；2018年10月24日10000元；2018年11月6日50000元；2018年12月28日2000元；2020年4月23日30000元。上述还款中，原告主张2018年12月28日的2000元为清偿利息，其余还款为清偿本金。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实有被告出具的两份《借条》、原告提交的支付宝电子客户回单为证，被告也予以确认，本院予以认定。现约定的还款期限已到，被告尚未还清借款，原告起诉要求被告清还尚欠的借款本金65000元，合法合理，本院予以支持。原告要求按年利率6％计付逾期利息，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。原告确认被告的还款事实，以及主张部分还款清偿本金，部分还款清偿利息，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告曹宁在本判决生效之日起十日内清还借款本金65000元及按年利率6％计付利息给原告管述斌（利息分段同时计算，具体如下：从2017年7月9日起至2018年4月26日止以10000元为本金计算；从2017年7月9日起至2018年7月15日止以15000元为本金计算；从2017年7月9日起至2018年10月24日止以10000元为本金计算；从2017年7月9日起至2018年11月6日止以50000元为本金计算；从2017年7月9日起至2020年4月23日止以30000元为本金计算；从2017年7月9日起至实际清偿之日止以65000元为本金计算。上述利息总额扣除2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1876元、财产保全费1095元，由被告曹宁负担。被告在本判决生效之日起十日内将受理费1876元交来本院，将财产保全费1095元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简扬生二〇二〇年四月二十九日书记员  贾东宁莫丽桐
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0602执2799号 关于申请执行人乔红霞与被执行人燕青排除妨害纠纷一案，我院作出的（2016）内0602民初9872号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，因双方当事人自行协商解决，申请执行人已写下结案证明。本院认为，（2016）内0602民初9872号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人乔红霞基于执行依据的权利全部得到了实现。本院现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初9872号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十六日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初904号原告：张玉良，男，1949年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：蒙城县康洁环卫工程有限公司，住所地亳州市蒙城县北蒙大道367号，统一社会信用代码91341622MA2NYX1383。法定代表人：刘太良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国亮，该公司员工。被告：凡翠芳，女，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告张玉良与被告蒙城县康洁环卫工程有限公司（以下简称康洁公司）、凡翠芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛少华适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张玉良及其委托诉讼代理人邵民锋、被告康洁公司的委托诉讼代理人王国亮、被告凡翠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉良向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告共同赔偿原告住院医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等共计148000元。2、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年3月30日凌晨5时，原告驾驶电动三轮车自南向北行驶至蒙城县北蒙大道与涡河路交叉路口处时，与被告蒙城县康洁环卫工程有限公司工人凡翠芳推行停放在路口的属于被告蒙城县康洁环卫工程有限公司所有的环卫车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事经蒙城县公安局交通警察大队作出第34162242019001026号道路交通事故证明。事故发生后，原告右眼球受伤严重，被送至蒙城县第二人民医院住院治疗18天，花费医疗费2万余元，现伤情未完全康复，右眼破损严重，需要继续治疗。原告的伤情经依法委托鉴定机构评定为伤残七级，休息期180日，护理期60日，营养期60日。事故发生后，原告的住院花费全是原告承担，两被告一分钱没有赔付，双方为赔偿事宜协商无果，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法判如所请。在本案审理过程中，张玉良将诉讼请求变更为278992.789元。康洁公司辩称：2019年3月30日凌晨5时，原告在驾驶电动三轮车与我公司员工凡翠芳的环卫作业车相碰，造成我方环卫车损坏严重，按照侵权法有关规定，我方将向原告依法起诉追偿我方损失，在此次事故中，按照侵权法有关规定，我方无过错，我方不承担赔偿责任凡翠芳辩称：我正在上班，不知道原告从什么方向来，碰到我的车，我不愿意承担赔偿责任，我正在上班，属于工作时间。经审理查明事实如下：2019年3月30日凌晨5时，张玉良驾驶电动三轮车行驶至蒙城县北蒙大道与涡河路交叉路口处时，与凡翠芳推行停放在路口的两轮环卫车相撞，致张玉良受伤，造成交通事故。2019年4月10日，蒙城县公安局交通警察大队对此事故作出第34162242019001026号道路交通事故证明。事故发生后，张玉良在蒙城县第二人民医院住院治疗18天，花费医疗费18277.94元。2019年9月12日，经安徽庄子司法鉴定中心评定，张玉良因外伤致右眼球缺失构成七级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费13000元或以实际发生的为准。张玉良的各项损失为：医疗费18277.94元、住院伙食补助费50元/天×18天=900元（原告主张）、营养费30元/天×60天=1800元、伤残赔偿金37540元/年×10年×0.4=150160元、护理费123.4元/天×60天=7404元、精神抚慰金20000元、后续治疗费13000元、鉴定费1300元、交通费酌定300元，以上合计213141.94元。上述事实有身份证、交通事故证明、病历、发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的应承担民事赔偿责任。本案系非机动车之间发生交通事故，蒙城县公安局交通警察大队没有进行事故责任划分，张玉良、凡翠芳对事故的发生应各自承担50%的责任，因凡翠芳系康洁公司的员工，其在执行工作任务中致张玉良受伤，张玉良的损失应由康洁公司替代赔偿。综上所述，康洁公司应赔偿张玉良213141.94元×50%=106570.97元。张玉良已年满70周岁，其要求赔偿误工费的要求，没有证据证明，不予支持。康洁公司要求对张玉良的伤残等级进行重新鉴定的请求,依据不足,不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条规定，判决如下：一、蒙城县康洁环卫工程有限公司于本判决生效后20日内赔偿张玉良106570元；二、驳回张玉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5484元，减半收取2742元，由蒙城县康洁环卫工程有限公司负担1100元，由张玉良负担1642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  薛少华二〇二〇年四月十三日书记员  叶 雯附：执行款账户户名：蒙城县人民法院开户行：蒙城农村商业银行城东分理处账号：20000042115210300000163附：相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审268号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：濮阳市亨通货物运输有限责任公司，住所地：濮阳市106国道与濮台路交叉口东北角。法定代表人：徐国朝。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年6月3日对被申请执行人濮阳市亨通货物运输有限责任公司作出的粤珠交罚〔2019〕03906号《行政处罚决定书》中的罚款人民币1000元一案。本院于2020年3月19日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2018年10月16日进行日常稽查时，发现被申请执行人在珠海珠港大道南水桥检测点,实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为豫J*****，经检测，车货总重52.68吨，轴数是6轴，超限3.68吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2019年6月5日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕03906号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02164号《催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕03906号《行政处罚决定书》中的罚款人民币1000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月十四日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执499号之一申请执行人：窦秀娟，女，汉族，1965年7月1日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被执行人：王艳，女，1977年11月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行窦秀娟与王艳借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初10301号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月6日立案执行，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓佳
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执824号申请执行人：陈秉祥，男性，1982年02月04出生，住贵州省龙里县。被执行人：孙二强，男性，1988年06月24日出生，住甘肃省陇西县。本院在执行陈秉祥与孙二强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙二强名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙二强的银行存款2960.00元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员 赵 珍二〇二〇年四月一日书记员 丁成刚
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初233号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人陆红桂，男，1985年5月17日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，公民身份号码450************638，初中文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区灌阳县*************。因犯危险驾驶罪于2015年10月9日被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。因无证驾驶机动车于2020年4月15日被广东省汕头市公安局处以罚款一千二百元。因本案于2020年4月14日被羁押，同月15日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人陆红桂犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员夏彬、被告人陆红桂到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年4月14日21时1分许，被告人陆红桂酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市龙湖区*******交界处时，被民警查获。经汕头市********鉴定，从被告人陆红桂的血液样本中检出乙醇成分，含量为109mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陆红桂醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陆红桂自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月并处罚金。被告人陆红桂对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陆红桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆红桂犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人陆红桂曾因酒后驾驶机动车，受过刑事追究，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。综上，本院根据被告人陆红桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆红桂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年6月13日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 纪 冰二〇二〇年四月二十四日书记员 林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保462号 申请执行人张立党，男，住荣成市。 被执行人刘长春，男，住文登市。 本院在执行申请执行人张立党与被执行人刘长春买卖合同纠纷一案中，被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘长春银行存款至22336元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李媛媛
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审151号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：如东科特机电科技有限公司，住所地如东县。 法定代表人：朱晓东，总经理。 申请执行人如东县自然资源局于2019年6月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚掘字[2019]第13号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令如东科特机电科技有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收如东科特机电科技有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的311.65平方米土地上新建的建筑占地面积为21.36平方米的彩钢棚及水泥场地等设施；3、责令如东科特机电科技有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3533.55平方米土地上新建的建筑占地面积为256平方米的彩钢棚及水泥场地等设施；4、并处罚款人民币71015.5元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行该处罚决定。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2020]14号履行行政处罚决定催告书，被执行人缴纳了罚款人民币71015.5元，但未履行处罚决定的其他内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令如东科特机电科技有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收如东科特机电科技有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的311.65平方米土地上新建的建筑占地面积为21.36平方米的彩钢棚及水泥场地等设施；3、责令如东科特机电科技有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3533.55平方米土地上新建的建筑占地面积为256平方米的彩钢棚及水泥场地等设施。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚掘字[2019]第13号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚掘字[2019]第13号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令如东科特机电科技有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收如东科特机电科技有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的311.65平方米土地上新建的建筑占地面积为21.36平方米的彩钢棚及水泥场地等设施；3、责令如东科特机电科技有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3533.55平方米土地上新建的建筑占地面积为256平方米的彩钢棚及水泥场地等设施。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚掘字[2019]第13号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年四月三日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执993号关于被执行人顾金国罚金执行一案，执行标的1000元。执行中被执行人已自觉履行，本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初7070号 原告：李景福，男，1975年2月7日出生，汉族，住址新民市。 委托代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。 被告：刘东风，男，1955年1月2日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：李桂芹，女，1959年2月17日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：郭红云，女，1976年1月3日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：刘畅，2002年2月9日出生，汉族，农民，住址新民市。 委托代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。 原告李景福与被告刘东风、李桂芹、郭红云、刘畅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景福及委托代理人、被告刘东风、李桂芹、郭红云、刘畅到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告李景福诉称，刘江涛（已死亡）生前在我父亲李长民手中借款并于2018年11月30日给我出具借条，约定阳历年还款，现在李长民已病故，刘江涛也已意外身亡，其欠我的借款一直未偿还，四被告系刘江涛的继承人，故诉至法院，要求四被告偿还欠款17,250.00元。 四被告辩称，我们不承认这件事，借款的事实不存在，原告的父亲在去世前挨家挨户要钱，唯独没来我家要钱，我家每个人都有生活能力，而且借条上没有担保人，刘江涛签名也不是其本人所签。 经审理查明，刘江涛已于2019年10月3日死亡，被告刘东风系刘江涛父亲，被告李桂芹系刘江涛母亲，被告郭红云系刘江涛妻子，被告刘畅系刘江涛女儿。原告李景福在庭审中称刘江涛生前在其父亲李长民（已病故）手中借款并于2018年11月30日出具借据一张，借款金额为17，250.00元，约定“阳历年还款”（即2019年1月1日），未约定利息，借款人处有“刘江涛”签名及手印。在庭审中，原告李景福申请证人魏某、王某出庭作证，两名证人表示其二人于2018年11月末去李景福家还钱，看见一个右眼有问题的人在和李景福改欠条，但不认识此人。四被告否认借款事实的存在，并怀疑原告提供的借据系伪造，于2019年11月29日向本院申请对“刘江涛”笔迹进行鉴定，但四被告在规定期限内未缴纳鉴定费，导致鉴定工作无法进行，辽宁德恒司法鉴定所于2020年3月31日出具[2019]辽德司文检函字第212033号终止鉴定告知书，决定终止鉴定，将该案退回。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、原告提供的借据一份、信用社借款凭证一份及开庭笔录等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人依法享有的债权受法律保护。本案中，刘江涛向原告父亲借款形成了借贷关系，债务人应当如期偿还债务。四被告作为刘江涛第一顺位法定继承人，有义务在刘江涛遗产范围内承担偿还责任。庭审中，四被告表示签名不是刘江涛本人所签并在庭后申请对刘江涛笔迹鉴定，但未及时缴纳鉴定费，导致鉴定工作无法进行，应承担对其不利的法律后果，且四被告未能提供其他相反证据推翻，故本院对四被告的主张不予支持，故原告要求四被告在刘江涛遗产范围内偿还欠款17,250.00元的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下： 被告刘东风、李桂芹、郭红云、刘畅于本判决生效后十日内在刘江涛遗产范围内偿还原告李景福借款17,250.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取116.00元，由被告刘东风、李桂芹、郭红云、刘畅负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  耿亚乔 二〇二〇年四月十五日 书记员  商立岩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1232号 申请执行人：荣成市自然资源局,住荣成市观海东路. 被执行人：荣成市成山镇西霞口社区居民委员会。 申请执行人荣成市自然资源局与被执行人荣成市成山镇行政非诉执行争议一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审32号行政裁定书确定：缴纳罚款14980元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审32号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高 松
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初1744号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320115667355854A），住所地在南京市雨花台区玉兰路99号2幢31066室。 负责人：邵国新。 委托诉讼代理人：李泉，系公司员工。 被告：王德高，男，1976年7月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司（以下简称赢时通公司）诉被告王德高车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通公司的委托代理人李泉到庭参加诉讼，被告王德高未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赢时通公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金23425元、滞纳金1171元，合计24596元。事实与理由：原告是依法经营汽车租赁业务的企业，2016年9月14日原告与被告签订汽车租赁合同，约定原告将车牌号为苏Ａ×××××的车辆出租给被告使用，租金为4685元/月，租赁期限2016年9月14日至2018年9月14日。后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用，后被告长期无故拖欠租金，已经构成违约。截止至2018年8月被告还回车辆，被告欠款5个月租金（欠租期间为2018年3月至2018年8月），按照4685元/月的标准计算租金，则被告需要支付原告拖欠的租金23425元（4685元/月×5个月），根据《汽车租赁合同》的附件一《甲乙双方相关责任义务条款》第五条第二款之约定，被告每一个月应当支付应收款的5%作为滞纳金。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告王德高未应诉。 本院经审理查明事实如下：2016年9月14日，原告赢时通公司(甲方)与被告王德高(乙方)签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为苏Ａ×××××的车辆出租给被告使用，租金为4685元/月，租赁期限为2016年9月14日至2018年9月14日，共24个月，租期以实际提车之日起计算。付款采取预付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月14日前被告王德高须支付该周期租金。双方在《汽车租赁合同》附件1《甲乙双方相关责任条款》中又约定：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期1个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、延迟履行违约金及违约责任。上述合同签订后，原告将涉案车辆交付被告使用。被告自2018年3月起未再向原告支付车辆租金。被告于2018年8月收回涉案车辆。 本院认为：原告赢时通公司与被告王德高签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约交付车辆给被告使用，已履行合同义务。被告自2018年3月起拖欠应付租金，构成违约，至2018年8月车辆交还时，原告有权主张被告支付合同期内欠付的租金23425元。涉案合同约定：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期1个月需要承担5%的应付款作为滞纳金。原告主张由被告按照合同约定支付滞纳金1171元，并无不当，本院予以支持。被告王德高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王德高于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司支付租金23425元及滞纳金1171元，合计24596元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取415元，公告费560元，共计975元，由被告王德高承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 马 芳 二〇二〇年四月七日 书记员 左宇澄
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1246号原告：赵某，女，1987年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：王某1，男，1985年9月20日出生，住河南省永城市。原告赵某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人曹长法、被告王某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子王某2、女儿王某3由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、原告个人财产洗衣机一台、电视机一台归原告所有；4、婚后共同财产小吃车一辆、空调一台、电车一辆，共计价值20000元应依法分割；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年底，原、被告经人介绍认识，2008年5月12日，双方举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日生育女儿王某3。由于双方婚前认识时间短，缺乏了解，无感情基础，婚后常为家庭琐事生气吵架，被告对原告经常事实家庭暴力，不务正业，更不承担抚养孩子义务，现双方已经分居生活，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王某1辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，2007年年底，原、被告经人介绍建立恋爱关系，2008年5月12日，双方举行仪式同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日生育女儿王某3。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事生气吵架，致使夫妻感情不和。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，虽因家庭琐事生气吵架，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，仍有和好的因素，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告王某1离婚。案件受理费150元（已减半），由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年四月八日书记员  成利亚
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异25号异议人（案外人）：上海浦东发展银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路666号。法定代表人：彭菲难，行长。申请人：相城区望亭镇晶伟碗扣钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村腾飞东路5号。经营者：俞晶伟，男，1984年10月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：常州金坛建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区春风综合商厦一层66号。法定代表人：周咏。本院在审理原告相城区望亭镇晶伟碗扣钢管租赁站（以下简称晶伟钢管租赁站）与被告常州金坛建设工程有限公司（以下简称金坛建设工程公司）建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司常州分行（以下简称浦发银行常州分行）对本院冻结被告金坛建设工程公司在其处开户设立的银行承兑汇票保证金账户内的相应资金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。原告晶伟钢管租赁站诉被告金坛建设工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理。审理中，本院依据原告晶伟钢管租赁站的诉讼保全申请，于2020年3月2日作出（2020）苏0507民初788号民事裁定书，裁定冻结被告金坛建设工程公司银行存款1200万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。后本院于同年3月5日依法冻结了被告金坛建设工程公司名下在浦发银行常州分行42×××40对公活期保证金账户内的存款人民币8313777.78元。异议人浦发银行常州分行提出执行异议，要求本院解除对金坛建设工程公司在其处开户设立的银行承兑汇票保证金账户42×××40的查封。事实和理由：2019年3月11日，金坛建设工程公司与异议人签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定出票人为金坛建设工程公司，收款人江苏金林电力工程有限公司，汇票金额人民币800万元，出票日2019年3月11日，到期日2020年3月11日。同日，双方就签署的此协议另签订了《权利质押合同》，约定常州金坛建设工程有限公司以其购买持有的投资金额800万元的理财产品进行质押，该理财产品到期后指定入账户名为浦发银行其他活期保证金常州金坛建设工程有限公司，账号为42×××40。现异议人已对到期的银行汇票承兑，形成垫款800万元，故按照相关规定，请求本院立即解除对上述账户的查封。经审理查明，金坛建设工程公司与异议人于2019年3月11日订立编号CD42072019880015的《开立银行承兑汇票业务协议书》，出票人常州金坛建设工程有限公司，收款人江苏金林电力工程有限公司，汇票金额人民币800万元，出票日2019年3月11日，到期日2020年3月11日。同日，双方就签署的该份《开立银行承兑汇票业务协议书》，另行签订了编号YZ4207201988001501的《权利质押合同》，出质人常州金坛建设工程有限公司，质权人上海浦东发展银行股份有限公司常州分行，质押财产为编号420720190307001合同项下的常州金坛建设工程有限公司购买的利多多对公结构性存款固定持有期JG904期理财产品，投资金额800万元，理财产品到期后指定入账户名为浦发银行其他活期保证金常州金坛建设工程有限公司，账号是42×××40。另查明,浦发银行常州分行已对到期的汇票承兑，垫款金额人民币800万元。以上事实有民事裁定书、诉讼保全情况告知书、《开立银行承兑汇票业务协议书》、《权利质押合同》、入账账户、《利多多对公结构性存款固定持有期产品合同》、垫款凭证等证据附卷佐证。本院认为，首先，根据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第二百一十条的规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间。《物权法》第二百二十三条规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；……；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十四条规定，以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。本案中，浦发银行常州分行与金坛建设工程公司签订了《开立银行承兑汇票业务协议书》与《权利质押合同》，明确约定了金坛建设工程公司在浦发银行常州分行开户设立金额800万元的银行承兑汇票的保证金账户，并以其购买的投资金额800万元的利多多对公结构性存款固定持有期JG904期理财产品，用于对其债务履行的担保。该质押合同已就所担保债权的种类和数额、债务履行期限、质物数量和移交时间、担保范围、质权行使条件达成合意，具备《物权法》第二百一十条规定的质押合同的一般条款，也符合《物权法》第二百二十三条与第二百二十四条的规定，故异议人对金坛建设工程公司购买的固定期理财产品（存款单）质权的设立合法有效。其次，根据《物权法》第二百二十四条的规定，质权自权利凭证交付质权人时设立。本案中，金坛建设工程公司已经将其购买持有的理财产品（存款单）交付异议人，并约定理财产品到期后指定入账户名为浦发银行其他活期保证金常州金坛建设工程有限公司，账号为42×××40。该账户内与保证金相应部分的资金已经移交给浦发银行常州分行实际控制，据此，应当认定浦发银行常州分行与金坛建设工程公司之间已就42×××40账户内与保证金相应部分的金额设立了质权。再次，依据《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。现浦发银行常州分行已对到期的汇票承兑，垫款金额为本金人民币800万元，故异议人浦发银行常州分行要求解除对金坛建设工程公司银行承兑汇票保证金相应部分资金的冻结措施的请求符合规定，本院予以支持，但解除冻结的金额应以异议人已实际垫款的本金人民币800万元与逾期归还该垫款所产生的滞纳金为限。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百二十三条、第二百二十四条，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五的规定，裁定如下：解除对常州金坛建设工程有限公司名下在上海浦东发展银行股份有限公司常州分行开设的其他活期保证金账号为42×××40中最高限额为本金人民币800万元及逾期归还该800万元所产生的滞纳金的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年四月十三日书 记 员  姚丽君
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1794号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：丁皓，男，1992年1月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人丁皓信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初876号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金114449.4元及相应的利息、分期手续费（利息、分期手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》约定的标准，自被执行人逾期之日即2017年8月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费1530元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十九日见习书记员  李倩雯
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0682民初12号原告：王岩，女，1982年11月4日出生，满族，农民，住凤城市。被告：牟霞，女，1961年5月7日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：于丽，辽宁科贤律师事务所律师。原告王岩与被告牟霞身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王岩、被告牟霞及其委托诉讼代理人于丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费2000元、误工费450元、伙食补助费300元、交通费200元、护理费433元、营养费和精神抚慰金617元，总计4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2019年5月被告翻新房屋擅自将原告家房屋檐头锯掉，原告劝阻被告不能继续施工，被告无理撕扯原告，造成原告受伤住院。依照《侵权责任法》规定，原告受伤的损失应由被告全部赔偿。被告辩称：原告的伤是其扯被告安装的水槽钢架倒地造成的，是其自身原因，与被告无关。原告请求的各项损失没有依据，原告住院1天，误工费为81.37元，交通费公交往返仅为16元，护理费为81.37元，原告请求的营养费无医疗证明，精神抚慰金没有法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费收据、民事判决书及法院调取的公安卷宗，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原、被告系邻居，双方的房屋相连。2019年5月，被告因房屋漏雨，将原先的木质平房房顶更换为钢架结构彩钢瓦房顶时，将双方共用墙上支撑房檐瓦的椽子锯断，撤了两行瓦，使原告家后墙上无房檐，双方发生矛盾。2019年6月17日，被告牟霞起诉原告王岩的母亲孙万红相邻关系，本院于2019年10月28日作出（2019）辽0682民初2154号民事判决书，判决：一、孙万红停止妨碍牟霞在其房屋内铺设地面的行为；二、孙万红于本判决生效后十日内将双方相邻的墙体恢复原状；三、驳回牟霞的其他诉讼请求。该判决书双方均未上诉，已生效。2019年11月11日13时许，原告王岩与被告牟霞因安装排水槽发生争吵，互相拉扯，造成原告受伤住院。原告在凤城市中心医院住院两天，经诊断：1、头部外伤；2、头皮挫伤；3、劲部擦挫伤。二级护理2天，共花医疗费1864.79元。涉及赔偿事宜经凤城市公安局边门镇派出所调处无果，原告诉至本院。本院认为：公民的身体权受法律保护，任何人不得随意侵害，受损害方有权依照侵权责任法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。本案原、被告因安装排水槽发生口角，相互拉扯过程中，原告倒地受伤。被告辩称原告的伤是其自身倒地造成的观点，证据不足，本院不予采信。邻里之间应和睦相处，双方因房屋排水问题发生矛盾均应理性处理，不应激化矛盾。综合本案情况，被告承担原告经济损失的70%责任为宜。原告的各项损失：1、医疗费2000元，以原告在凤城市中心医院治疗伤情的实际支出医疗费1864.79元为准。2、误工费450元，原告未提供误工证明，无法证明其误工的具体数额。原告请求的误工费标准，根据辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入29701元标准计算，原告每天的误工费为81.37元，住院2天，误工费本院保护162.74元（81.37元×2天）。3、伙食补助费300元，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，伙食补助费本院保护100元。4、护理费433元，原告住院期间由其丈夫林存国护理，参照2019年居民服务业每日144.40元标准，原告二级护理2天，护理费本院保护288.8元（144.4元×2天）。5、交通费200元，原告未提供相关证据，根据原告的住院的实际情况，本院保护50元。6、营养费和精神损害抚慰金617元，医院的病志中没有相关营养费的意见，原告的伤情也未构成伤残，原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本案原告住院治疗伤情经济损失为：医疗费1864.79元、误工费162.74元、住院伙食补助费100元、护理费288.8元、交通费50元，合计2466.33元，按双方的责任比例，被告牟霞应赔偿原告王岩的合理损失为1726.43元（2466.33元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牟霞于本判决生效后五日内赔偿原告王岩医疗费等各项损失1726.43元；二、驳回原告王岩的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王岩承担15元，被告牟霞承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  万华莉人民陪审员  林玉慧人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李站萍
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执287号之一宝鸡东来食品有限公司：你公司与岐山县秦成小额贷款有限责任公司其他案由一案，本院宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民终1146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岐山县秦成小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你公司履行下列义务：你公司偿还岐山县秦成小额贷款有限责任公司借款本金2000000元及利息1076000元（自2017年11月27日起至还清之日按月利率2%计算）。案件受理费31720元，执行费33477元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021933267特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保358号申请保全人中国平安财产保险股份有限公司与被保全人王传震追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年4月9日作出（2020）鲁0983民初1453号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款10119元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月14日冻结被申请人王传震在邮政储蓄银行账户60×××20存款10119.00元，实际冻结2022.24元，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保358号予以结案。二〇二〇年四月十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢394号之一 申请执行人：邵付余，男，1951年7月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈广传，男，1970年8月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 第三人：江苏雲山国际大酒店有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：陈广传，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邵付余与被执行人陈广传民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2017)苏0903民初147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈广传所有的价值人民币2022400.00元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陶永刚 二〇二〇年四月九日 书记员  史 健
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执166号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。被执行人：岳发利，男，1985年4月19日出生，汉族，居民。被执行人男，1991年11月9日出生，汉族，居民。执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告岳发利、岳发科保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月13日依法立案执行，在执行过程中，被执行人主动向法院缴纳了执行款27514元，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执166号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年四月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3783号申请执行人：张伟红，女，1973年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：侯子卫，男，1971年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张伟红请执行侯子卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22367号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、撤销本院（2018）豫0105民初7718号民事判决；二、原审被告侯子卫于本判决生效之日起十日内偿还原审原告张伟红欠款本金30万元及利息（以30万元本金为基数，按照年利率24%计算，自2017年1月1日起至实际清偿完毕之日止）。原审案件受理费7060元，减半收取3530元，保全费2440元，由原审被告侯子卫负担。再审案件受理费7060元，鉴定费5700元，由原审原告张伟红负担。侯子卫未履行生效法律文书确定的义务，申请人张伟红于2020年04月07日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯子卫名下银行存款552547元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年四月十七日书记员  尚铭英
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1190号申请执行人：马松峰，男，汉族，1963年5月2日生，住河南省嵩县。申请执行人：孙献文，男，汉族，1955年8月16日生，住河南省嵩县。被执行人：邓雷雷，男，汉族，1985年1月10日生，住河南省嵩县。马松峰、孙献文与邓雷雷房屋租赁合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，邓雷雷应偿还马松峰、孙献文房屋租金986000元，承担案件受理费16680元。因邓雷雷未按上述生效法律文书履行义务，马松峰、孙献文向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、轮候查封被执行人邓雷雷名下位洛阳市××区长××街西兴洛东街××路南龙城项目23#地块25幢3-2103号房产一套，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人邓雷雷户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人马松峰、孙献文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓雷雷负有继续向申请执行人马松峰、孙献文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月二十六日书 记 员  付世勋
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29909号原告：广州市佳迅运输有限公司，住所地广州市白云区白云大道北。法定代表人：王兴珍，经理。委托代理人：张琴，系公司员工，女，1979年2月7日出生，汉族，身份证住址湖北省老河口市。被告：陆卫东，男，1970年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省阳山县。原告广州市佳迅运输有限公司与被告陆卫东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市佳迅运输有限公司的委托代理人张琴到庭参加了诉讼，被告陆卫东经本院公告送达相关诉讼材料及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市佳迅运输有限公司诉称：2016年4月12日，被告自愿与原告在原告处签订一份《服务合同书》，约定被告将他自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。《服务合同书》中明确约定了双方的权利和义务。但是从2018年1月起，被告就没有按照《服务合同书》的约定履行协议义务和缴纳各类费用，原告多次与被告联系（现已失联），也不到原告公司办理该车各项年检、保险等业务，也不向原告缴纳相关欠费，由此，造成原告为被告垫付的相关费用无法收回，给原告在行业信用度上和日常生产经营活动中带来不利的影响及巨大的法律风险。被告已违背了《服务合同书》约定的相关内容，属严重违约行为。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、解除原告和被告于2016年4月12日签订的《服务合同书》；2、被告将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下，由被告承担相关费用（车辆估价1000元）；3、被告向原告支付2018年、2019年服务费960元（480元／年）、违约罚款即违约金5000元以及2018年8月23日至2019年8月22日保险费4088元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告陆卫东辩称：无答辩。经审理查明：2016年4月12日，被告与原告签订了《服务合同书》，合同约定：被告将自己出资购买粤Ａ×××××号江铃牌车辆（发动机号B6089XXX，车架号LEFYFCG20BHN3XXXX）注册登记在原告名下进行营运；该车的权利人和支配者是被告；被告向原告每年缴纳480元的服务费，合同转让须交200元合同转让费；原告的服务项目包括帮助被告查阅该辆违法情况、办理车辆车船税、年票、保险、处理重大事故等；被告必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票，车船税、运管费、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款和滞纳金等多出费用均由被告承担，而由此产生的损失原告有权追究被告的全部责任；原、被告约定，合同期内出现一方违约，守约方可向违约方进行罚款5000元。违约方承担因违约造成的一切责任和经济损失，守约方为此做出必要的追偿索赔，由此引起的责任和损失由违约方承担，合同期内如出现一方违约（如失去联系等）守约方有权解除合同并诉至签署地管辖法院，追究违约方的全部责任；本合同有效期限2年。合同签订后，原告严格履约，为被告提供该车一切相关业务的服务。此后，被告将上述车辆挂靠在原告名下经营。合同履行期满后，被告未将车辆迁出。2018年8月6日，原告继续为涉案车辆购买了2018年8月23日至2019年8月22日的《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车商业保险》，并支付了保险费1665元、2423.97元及车船税40.96元，合计4088.97元。被告也没有向原告交纳2018年度、2019年度的服务费。另查，粤Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车登记的所有人为原告，发动机号为B6089XXX，车架号为LEFYFCG20BHN3XXXX。庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。以上事实，有合同、机动车登记证、保险单、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《服务合同书》是双方的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。涉案合同期满日为2018年4月11日，原告主张被告支付2018年度、2019年度的服务费其中部分为合同期满后产生，因涉案车辆在合同期满后仍挂靠在原告名下经营，故原告对合同期满后的服务费参照合同约定请求被告支付，本院予以支持。合同约定，每年服务费为480元，被告没有证据证明其在2018年度、2019年度向原告支付了服务费及车辆保险费4088元，故原告主张被告清偿拖欠两年的服务费960元及保险费4088元，本院予以支持。根据合同约定，合同期内出现一方违约，守约方可向违约方罚款5000元，并对因违约造成的损失由违约方承担。被告逾期支付服务费的行为已构成了违约，原告根据上述约定，请求被告支付违约金5000元有合同依据，本院予以支持。由于被告已承担了违约责任，现原告没有证据证明基于被告的违约行为造成其损失超出5000元，且发生了车辆评估费，故原告主张的车辆评估费1000元，本院不予支持。涉案合同已于2018年8月11日期满，原告请求解除该合同已无实际意义。因《服务合同书》已终止，为保持车辆所有人与车辆权属登记的一致性，被告须提供相关资料、证照协助原告将车辆过户到被告名下，故原告要求被告协助办理车辆过户手续的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院公告送达相关诉讼材料及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆卫东于本判决生效之日起十日内，协助原告广州市佳迅运输有限公司到相关车辆管理部门办理变更粤Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车（发动机号B6089XXX、车架号LEFYFCG20BHN3XXXX）所有人为被告陆卫东的过户手续；二、于本判决生效之日起五日内，被告陆卫东向原告广州市佳迅运输有限公司支付服务费960元、保险费4088元、违约金5000元；三、驳回原告广州市佳迅运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费84元，由被告负担。上述受理费84元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的部分直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈桂霞人民陪审员  彭庆飞人民陪审员  杨 明二〇二〇年四月十七日书 记 员  杜园园
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1059号之一 申请执行人：广州市猎霸装饰工程有限公司，住所地广东省广州市萝岗区暹岗中路17号大院G102。 法定代表人：葛德荣。 委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于欣桐，广东海迪森律师事务所律师。 被执行人：广东八月八餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街钟一村“高沙”工业区C01首层。 法定代表人：李月华。 关于广州市猎霸装饰工程有限公司与广东八月八餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4297号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广东八月八餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市猎霸装饰工程有限公司支付工程款50000元及利息（利息自2019年2月19日按月利率2%计付至款项清偿之日）；二、本案受理费537.5元（已减半），由原告广州市猎霸装饰工程有限公司负担10.5元，由被告广东八月八餐饮管理有限公司负担527元（被告广东八月八餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告广州市猎霸装饰工程有限公司，本院不作收退）。因广东八月八餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广州市猎霸装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61060.33元及相关利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执1059号案终结本次执行程序。 被执行人广东八月八餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人广州市猎霸装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高咏锶
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执151号之一 申请执行人黄海东，男，1989年12月7日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人孙润喜，男，1990年5月20日生，汉族，现住鄂尔多斯市。 本院在执行黄海东申请执行孙润喜合同纠纷一案中，我院于2020年2月12日立案执行，2020年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票等文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行财产线索，经传统查控发现被执行人名下有位于内蒙古（网签合同编号：2011-0001334）房屋一处，我院已于2020年3月23日对该房屋采取了查封措施。2020年2月24日向被执行人发布限制高消费令。2020年4月12日双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 审判员 召日 格图 二〇二〇年四月十二日 书记员 都日 雅拉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执185号之十申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行。被执行人：山东明珠集团有限公司。被执行人：山东明珠石油装备制造有限公司。被执行人：山东明珠专用汽车制造有限公司。被执行人：许林民。被执行人：周玉秀。被执行人：山东三合实业集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3532号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东明珠石油装备制造有限公司在山东垦利农村商业银行股份有限公司的银行存款20000000元。冻结期限为十二个月。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十四日法官助理李小亮书记员赵汝彬
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初139号原告：蒋廷兵，男，1970年5月10日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：徐法山，男，1967年2月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告蒋廷兵与被告徐法山追偿权纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋廷兵及其委托诉讼代理人陈文兵到庭参加诉讼,被告徐法山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋廷兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代替其偿还的人民币1.4万元及利息（利息按1.4万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准年利率6%自2018年12月18日起计算至2019年12月18日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月19日起计算至实际履行完毕之日止的利息，以上至2019年12月18日本息现合并暂计，为15008元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月18日，经原告介绍并带着被告向案外人张淑英借款1万元用于被告木材厂经营之用，约定月息为2.5%，使用期限1年，原告为被告提供连带责任担保，张淑英将借款1万元现金交给了被告。借款到期后，案外人张淑英要求被告归还借款本息无果，于是要求原告履行连带担保义务，原告于2018年12月18日代替被告履行了还款义务，张淑英向原告出据了收到本息1.4万元的收条。现原告诉被告偿还其代偿的借款及利息。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告徐法山未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年12月18日，被告徐法山向案外人张淑英借款1万元，约定月息2.5分，并出具借条一张，内容为：“欠条。徐法山欠峰南六队张淑英现金壹万元正（10000元），利息按2.5分计算，定期12个月，4个月付一次利息，到期连本带息一次还清，决不失言。月息按250.0元付给。欠钱人：徐发山。担保人：蒋廷兵。2016.12.18号写”。借款到期后，案外人张淑英多次向被告催要借款本息无果后要求原告承担连带还款义务。又查明，2018年12月18日，原告作为担保人向案外人张淑英代偿本息14000元，并由案外人张淑英出具收条一份，内容为：“收条。今收到担保人蒋廷兵代徐法山还原借款的本息人民币壹万肆仟元整￥14000.0元。原借款日期2016年12月18日，利息约定月息2.5%，本金是壹万元。注：原欠条交蒋廷兵保管。收款人：张淑英，收款日期：2018年12月18日”。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条、收条、证人证言等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人履行保证责任向债权人张淑英支付了担保借款1.4万元，其有权向借款人徐法山追偿。故原告要求要求被告偿还1.4万元，符合法律规定，本院予以支持。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，因此本案原告行使追偿权的范围除了借款本金及利息以外，还应当包括本案原告代垫资金所造成的利息损失，从原告向案外人张淑英履行保证责任之日开始计算，利率依法按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐法山于本判决生效后十日内给付原告蒋廷兵为其垫付的担保借款1.4万元及利息（利息计算如下：按照本金1.4万元，自2018年12月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蒋廷兵的其他诉求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告徐法山负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费176元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 侯书宇二〇二〇年四月十六日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初706号之一 吴永玲： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年四月二十日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执792号武云立罚金一案，被执行人武云立需缴纳罚金2000元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3892号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地南通市通州区。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，男，职员。委托诉讼代理人：束汉军，男，职员。被执行人：胡子西，女，1996年8月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：玲俐，女，1970年6月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：胡锋，男，1971年10月27日生，汉族，住南通市通州区。中国农业银行股份有限公司南通通州支行与胡子西、玲俐、胡锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初7390号民事判决书已发生法律效力，依该判决，胡子西、玲俐、胡锋应偿还中国农业银行股份有限公司南通通州支行借款本金830346.61元、至2017年4月21日的利息64368.93元及至实际还款之日的利息，并负担案件受理费13056元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付894715.54元及利息等。本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年11月15日、2020年3月13日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法查封被执行人胡锋名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车各一辆（查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日止），但均未实际控制，故暂无法处置；此外未发现其他可供执行财产。3.本院至南通市××登记中心及南通市通州区不动产登记交易中心调查，根据调查情况，本院轮候查封被执行人玲俐、胡锋名下坐落于东景新城37幢1207室的不动产及坐落于金沙镇开发区世纪大道西侧杏园路南侧世纪城3-2幢802室、3-1幢-1-53室的不动产（查封期限分别自2020年4月15日至2023年4月14日及自2020年4月14日至2023年4月13日止），上述不动产为南通市崇川区人民法院首先查封[查封文号为（2019）苏0602执3497号]，本院依申请执行人申请发函该院参与分配。以上查封如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.本院发函至被执行人住所地居民委员会调查，相关部门暂未提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月9日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月十六日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执193号 申请执行人:王国胜，男，户籍地为安徽省黄山市歙县，现常住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：王春武，男，现住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的王国胜申请执行王春武民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)皖1004民初338号民事调解书，责令被执行人王春武履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王春武至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王春武银行存款人民币5050元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二〇年四月八日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执537号之一申请执行人：鞠庆来，男，1968年4月7日出生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：葛建兵，男，1979年10月8日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人鞠庆来与被执行人葛建兵保证合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初4348号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，申请执行人鞠庆来与被执行人葛建兵达成执行和解协议，且被执行人已经根据和解协议内容向申请执行人自动履行10000元，向本院缴纳执行费1372元，该协议需要长期履行。本院认为，本案中除已执行到位债权本金10000元及执行费1372元外，双方就剩余款项达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0612执537号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十九日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执461号之一 申请执行人安徽省振华工贸股份有限公司。 法定代表人胡英臣，系该公司总经理。 被执行人邵亚飞，男，1972年10月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人孟晓红，女，1971年3月22日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行安徽省振华工贸股份有限公司与邵亚飞、孟晓红借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，发现被执行人的房产已被亳州市中级人民法院的（2017）皖16执212号执行案件全部查封，并正在处理中，车辆已轮候查封，现暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能提供财产线索。现申请执行人申请参与亳州市中级人民法院（2017）皖16执212号执行案件的财产分配，并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初8246号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  叶大伟