黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初340号原告：武某祥，男，1963年3月19日出生，汉族，齐齐哈尔峰之伟装饰有限公司库房管理员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码9123020078193549XA，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民#楼00单元01层02号。负责人：沈宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，该公司法务。被告：张某军，男，1972年8月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告武某祥与被告张某军、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告武某祥及其委托诉讼代理人宋丽融、被告张某军、被告华安财险齐支公司委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武某祥诉称，2019年6月13日19时10分，在铁锋区××与××交叉口处，武某祥驾驶无号牌两轮摩托车与被告张某军驾驶的黑Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成武某祥、摩托车乘员管某信受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市第一医院接受治疗，经诊断为：“闭合性腹部损伤、左肋骨多发骨折、左颌面部裂伤、脾破裂、左额骨骨折”，住院治疗11天，于2019年6月24日出院。2019年7月17日经齐齐哈尔市公安局交通警察大队出具的第230204120190000102号道路交通事故证明，因事故发生路段无监控，无法调取视频监控资料，故无法判定事故成因。按照公平原则，双方均应对此事故的发生承担责任。被告张某军驾驶的黑Ｂ×××××号轻型普通货车已在华安财险齐支公司投保交强险，故应由被告华安财险齐支公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，超出交强险的部分，应按照公平原则，由双方共同承担赔偿责任，故原告诉至法院，要求1、被告华安财险齐支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000.00元，护理费13,170.40元、误工费10,500.00元、交通费373.00元、精神抚慰金1,000.00元、鉴定费2,450.00元、合计37,493.40元；2、判令超出交强险限额的部分由被告张某军承担50%的责任，即9,636.58元，以上两项合计为47,129.98元；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告张某军辩称，虽然发生交通事故属实，但是不应该由其承担赔偿责任，因为原告武某祥是喝酒闯红灯撞到被告车上。原告主张按照公平原则与被告分担本次事故责任没有事实根据。交警部门无法判断事故成因的责任并不在于被告，事故发生后被告积极报警并在原地保护现场，等待警察到达现场。原告在未戴安全头盔的情况下，无证驾驶无牌照报废二轮摩托车上路，过错明显。交警部门无法判定事故成因的理由是现场没有监控，而原告的前轮撞在被告右后侧方，是原告撞了被告。根据《民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条中均规定了公平原则，公平原则作为一种与过错责任原则，和无过错责任原则并列存在的特殊的规则原则，其适用的前提是当事人各方均无过错。本案并不具备适用公平原则的法定前提。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》全文并无公平原则的条文规定，且原告的诉讼请求赔偿金额不实，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告华安财险齐支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，根据原告提供的事故证明无法认定原、被告在责任中的比例，因此其公司对于该起事故无法赔偿，应参照交强险无责限额赔偿。对于原告单方委托所做的鉴定结论，其公司已在法定期限内提出重新鉴定申请，理由是鉴定意见的误工期限、护理期限有悖于评定依据，存在错误。原告单方委托鉴定的时间是2019年9月2日，受伤入院的时间是2019年6月13日，以时间点推算不符合医疗终结期评定规范中的医疗终结期限，其公司认为原告的医疗终结期的鉴定应为无效的鉴定，应自行承担因鉴定产生的相关费用。案件受理费其公司不承担。经审理查明，2019年6月13日19时10分，在铁锋区××与××交叉口处，武某祥驾驶无号牌两轮摩托车与被告张某军驾驶的黑Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成武某祥、摩托车乘员管某信受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市第一医院接受治疗，经诊断为闭合性腹部损伤、左肋骨多发骨折、左颌面部裂伤、脾破裂、左额骨骨折，住院治疗11天，花费医疗费17,173.15元。齐齐哈尔峰之伟装饰有限公司证实武某祥在该公司从事库房管理员的工作，因交通事故受伤后自2019年6月13日至2019年9月13日未上班，扣除武某祥工资10,500.00元。原告主张其儿子武丙超对其进行护理。摩托车乘员管某信经本院释明，管某信表示放弃向肇事司机张某军和华安财险齐支公司主张权利。另查明，2019年9月9日，原告武某祥委托黑龙江安通司法鉴定中心作出黑安通【2019】临司鉴字1333号，鉴定意见为：“（一）被鉴定人武某祥评定误工期评定伤后150日。（二）护理期评定伤后80日。（三）营养期评定伤后60日。（四）面部整容费需人民币五千元左右，或按实际发生数额支付”。原告因鉴定花费鉴定费2,450.00元。再查明，经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队作出《第230204120190000102号道路交通事故证明》，内容为：“武某祥未依法取得机动车驾驶证，经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，无号牌金城牌两轮摩托车碰撞时行使速度为34km/h，制动系性能符合《机动车安全运行技术条件》（GB7258-2017）》标准规定要求。黑Ｂ×××××号跃进牌普通货车碰撞时行使速度约为46km/h，行车制动系性能不符合《机动车安全运行技术条件》（GB7258-2017）》。黑Ｂ×××××号跃进牌轻型普通货车右侧后部与无号牌金城牌两轮摩托车前部发生过碰撞。”被告张某军驾驶的肇事车辆在被告华安财险齐支公司投保交强险。上述事实有原告提供的身份证及户口本、道路交通事故证明、医疗住院费票据、门诊费票据、住院病历、诊断书、误工证明、营业执照、120急救费票据、护理人员身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆制动系统鉴定意见书、本院对管某信的询问笔录及双方当事人开庭陈述记录在卷为凭。本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。根据我国《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，“机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任”。虽在此次交通事故中交警部门无法查清双方车辆通过路口时临时信号灯的指示情况，无法判断事故成因，未对双方责任进行认定，但交警部门经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告张某军驾驶的肇事车辆黑Ｂ×××××号车辆的行车制动系性能不符合《机动车安全运行技术条件（GB7258-2017）》标准规定要求，且经交警部门查实原告武某祥在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌摩托车，在此次交通事故中原、被告均存在过错，均应承担责任，本院认为原、被告各承担50%责任比例较为适宜。因肇事车辆在被告华安财险齐支公司投保机动车交强险，故该损失应首先在交强险保险限额内赔偿，不足部分应当由被告张某军按照50%责任比例赔付。虽被告华安财险齐支公司对鉴定意见持有异议，提出原告鉴定误工期时间不适宜，医疗终结期限不符合规定应予以重新鉴定，但因其没有证据证实该鉴定存在违法行为，故本院对华安财险齐支公司上述抗辩主张不予采纳。本院对原告的损失具体认定如下：医疗费17,173.15元，本院依据票据予以认定，对此项诉讼请求予以支持；住院伙食补助费1,100.00元，本院依据原告住院天数及每天100.00元标准予以认定，对此诉讼请求予以支持；营养费6,000.00元，本院依据鉴定意见中的营养天数及每天100.00元标准予以认定；面部整容费5,000.00元，本院依据鉴定意见予以认定，对此诉讼请求予以支持；交通费373.00元，本院依据原告住院天数和每天3.00元标准及120急救费用票据予以认定，对此诉讼请求予以支持；误工费10,500.00元，本院依据原告提交的误工证明认定其误工期限，且原告诉请的误工工资标准不高于2018年黑龙江省平均工资，故本院对其误工费10,500.00元予以支持；护理费13,170.40元，本院依据鉴定意见的护理天数及上一年度黑龙江省城镇居民服务业日平均工资164.63元/天予以认定,对此诉讼请求予以支持；因原告并未达到精神抚慰金的赔偿标准，本院对其诉请的精神抚慰金1,000.00元不予支持。因鉴定费系理赔合理支出，鉴定费2,450.00元本院予以支持。综上，原告应得到的合理赔偿损失有：医疗费17,173.15元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费1,100.00元、护理费13,170.40元、误工费10,500.00元、交通费373.00元、面部整容费5,000.00元、鉴定费2,450.00元，合计55,766.55元，被告华安财险齐支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计36,493.40元，超出交强险的部分由被告张某军赔偿50%计9,636.58元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内赔偿原告武某祥各项损失合计36,493.40元；三、被告张某军于本判决生效后十日内赔偿原告武某祥各项损失合计9,636.58元；三、驳回原告武某祥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489.00元，由原告负担12.00元，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担477.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  戴冰然二〇二〇年四月十七日书记员  黑 煜