广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初65号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人苏欧芳，男，1983年7月1日出生于广西武宣县，壮族，初中肄业，无业，住武宣县。2019年12月24日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2020﹞53号起诉书指控被告人苏欧芳犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉，被告人苏欧芳通过远程视频到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2018年6月5日，被告人苏欧芳与覃某录（另案处理）相约到武宣县城偷东西，于是两人乘坐班车来到武宣县城。当日下午14时许，被告人苏欧芳和覃某录来到武宣镇公园一号小区，进入12栋3单元坐电梯到高层后，从高层往下逐户敲门寻找盗窃目标。当敲门到失主吴某班居住的701室时，发现屋内无人。于是由被告人苏欧芳放风，覃某录负责用开锁工具把门口打开。后二人进入房内，并用菜刀撬开一间房门锁，在该房间内偷得一部OPPO手机，一个约10克的金戒指，现金500元。被告人苏欧芳和覃某录离开公园一号小区后，又在当日下午15时许来到置宝华府小区6栋C单元。被告人苏欧芳和覃某录乘坐电梯到高层后，从上往下逐户敲门。当来到失主潘某珍居住的1902室时，发现房屋内没有人。于是由苏欧芳放风，覃某录用开锁工具把房门打开。后二人在屋内一房间里梳妆台抽屉偷得现金26000多元。之后，苏欧芳和覃某录把所偷来的钱物平分，苏欧芳把所分得钱物已挥霍一空。因失主吴某班被盗的手机、金戒指品牌、规格不详，武宣县物价局不予受理鉴定价格。到案后，被告人苏欧芳如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人苏欧芳以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。苏欧芳归案后如实供述其犯罪事实，又自愿认罪认罚，可以从宽从轻处罚。综上，建议本院对被告人苏欧芳判处有期徒刑三年至三年六个月期间，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证、失主的陈述、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场图及照片等证据证实。 被告人苏欧芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 本院另查明，2019年12月22日，被告人苏欧芳被解除强制隔离戒毒，次日，苏欧芳到武宣县公安局思灵派出所报到时，公安民警以其涉嫌犯盗窃罪将其抓获。 本院认为，被告人苏欧芳构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏欧芳伙同他人入户盗窃可计财物26500元，属情节严重，论罪应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同盗窃过程中，被告人苏欧芳积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。苏欧芳归案后能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条，《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏欧芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2023年2月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 二、责令被告人苏欧芳退赔失主吴某班的经济损失500元、潘某珍的经济损失26000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  韦金璇 人民陪审员  潘民东 人民陪审员  廖凤斌 二〇二〇年四月九日 法官 助理  吴冬菊 书 记 员  李秀棉 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》 盗窃公私财物价值一千五百元以上的应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。 第二条盗窃公私财物价值四万元以上的应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。