文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初636号原告：魏峰，男，1978年10月21日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市广昌县，委托诉讼代理人：宋丽娟，广东晔通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈白瑜，广东晔通律师事务所实习人员。被告：孔祥彬，男，1982年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，被告：韦永珍，女，1989年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，被告：佛山市乙丰物流有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区肇庆大道南侧、端州八路东侧(4)区即大花坛弧位厂房A区19卡。负责人：孔祥彬。被告：佛山市乙丰物流有限公司，住所地佛山市顺德区大良红岗居委会红岗公园路12号D06-D08铺。法定代表人：孔祥彬。原告魏峰与被告孔祥彬、韦永珍、佛山市乙丰物流有限公司肇庆分公司（以下简称乙丰公司肇庆分公司）、佛山市乙丰物流有限公司（以下简称乙丰公司）民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏峰及其委托诉讼代理人宋丽娟到庭参加了诉讼，被告孔祥彬、韦永珍、佛山市乙丰物流有限公司肇庆分公司、佛山市乙丰物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏峰向本院提出诉讼请求：1、被告孔祥彬、韦永珍偿还原告借款207500元及利息（利息暂计至2019年12月31日为14320元；2020年1月1日起，利息以197500元为本金，按照年利息24%，计算至本息全部清偿之日止；以10000元为本金，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清款项之曰止）；2、被告乙丰公司肇庆分公司对被告孔祥彬、韦永珍的债务承担连带保证责任；3、被告乙丰公司对被告乙丰公司肇庆分公司的债务承担连带清偿责任；四、四被告依法向原告支付律师费12500元；五、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与被告乙丰公司肇庆分公司于2018年5月22日签订《运输合同》，并于次日签订《解除合同确认书》解除了双方之间的运输合同关系，同时约定原告向被告乙丰公司肇庆分公司支付的200000元保证金转为原告向被告支付的借款，随后被告孔祥彬、韦永珍向原告出具一张200000元的《借据》，并约定每月须按照借款金额的3%向原告支付利息。同时，被告孔祥彬、韦永珍及被告乙丰公司肇庆分公司与原告签订了一份《连带保证借款合同》，约定被告乙丰公司肇庆分公司自愿为被告孔祥彬、韦永珍的债务承担连带保证责任。2018年12月至2019年3月期间，原告又陆续向被告支付借款共计67500元。截止起诉之日，被告孔祥彬向原告共计偿还了本金60000元及部分利息，尚欠本金207500及利息14320元未向原告支付，经原告多次催要，被告孔祥彬、韦永珍仍然未偿还。被告乙丰公司肇庆分公司作为连带担保人，应对被告孔祥彬、韦永珍的债务承担连带保证责任。被告乙丰公司应对被告乙丰公司肇庆分公司的债务承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。庭审中，原告明确仅在本案中主张上述《借据》约定的借款200000元及利息，其他无借据等书面债权凭证的借款不在本案中主张，另案处理。被告孔祥彬辩称：无答辩。被告韦永珍辩称：无答辩。被告乙丰公司肇庆分公司辩称：无答辩。被告乙丰公司辩称：无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，江西驰程通达物流有限公司与被告乙丰公司肇庆分公司签订《运输合同》，约定被告乙丰公司肇庆分公司委托江西驰程通达物流有限公司承运被告乙丰公司肇庆分公司的运输业务，江西驰程通达物流有限公司交至被告乙丰公司肇庆分公司的风险抵押金为200000元风险抵押金应在本合同签订后当日内支付，本合同到期或满期后，如不再继续合作，被告乙丰公司肇庆分公司应在1个月之内归还江西驰程通达物流有限公司风险抵押金。原告及被告孔祥彬分别作为江西驰程通达物流有限公司与被告乙丰公司肇庆分公司的授权代表在上述合同上签名。2018年5月23日，江西驰程通达物流有限公司向被告乙丰公司肇庆分公司账户转账200000元，备注用途为保证金。2018年5月23日，江西驰程通达物流有限公司与被告乙丰公司肇庆分公司签署《解除合同确认书》，约定：江西驰程通达物流有限公司与被告乙丰公司肇庆分公司双方于2018年5月22日签订《运输合同》，约定由被告乙丰公司肇庆分公司委托江西驰程通达物流有限公司运输货物。其后，江西驰程通达物流有限公司按照约定向甲方支付了风险抵押金（保证金）200000元。因被告乙丰公司肇庆分公司经营原因，被告乙丰公司肇庆分公司至今未委托江西驰程通达物流有限公司运输货物。现经双方协商一致，同意解除双方签订的《运输合同》。……由于被告乙丰公司肇庆分公司资金周转原因，被告乙丰公司肇庆分公司所收取的200000元保证暂时无法退还江西驰程通达物流有限公司，双方同意将200000元保证金转换为借款，被告乙丰公司肇庆分公司将按有关约定清偿该借款的本息。原告及被告孔祥彬分别作为江西驰程通达物流有限公司与被告乙丰公司肇庆分公司的法定代表人在上述合同上签名。同日，被告孔祥彬、韦永珍作为借款人向原告出具《借据》，载明：借款人孔祥彬、韦永珍于2018年5月23日向出借人魏峰借款200000元，每月须按借款金额的3%向出借人支付利息。同日，原告（出借人，甲方）与被告孔祥彬、韦永珍（共同借款人，乙方）及被告乙丰公司肇庆分公司（保证人，丙方）签订《连带保证借款合同》，约定：乙方因资金周转需要，于2018年5月23日向甲方借款，丙方作为乙方的连带保证人，三方经协商一致，于广州市白云区签订本合同，共同遵守。借款金额200000元；借款利息为每月按借款金额的3%计收利息；借款用途为资金周转。乙方还款抵充按先后顺序为：1、甲方实现债权的费用（包括但不限于仲裁或诉讼受理费、律师费、交通费、担保费）；2、损害赔偿；3、违约金；4、利息；5、借款本金。若法院执行乙、丙的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿迟延履行期间的加倍部分债务利息，再按前述顺序清偿生效法律文书确定的债务。发生下列任一事件的，均视为乙方违约，乙方须自违约之日起至清偿借款和违约金之日止，每日按约定借款金额的千分之三向甲方支付违约金。1、乙方未按本合同的约定按时足额偿还借款本息和相关费用；……。丙方自愿为乙方债务承担不分份额的共同连带保证责任。保证范围为本合同项下债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金及甲方实现债权的所有费用（含仲裁或诉讼受理费、律师费、交通费）。保证期间为本合同约定的借款期限届满之日起两年。本借款如另有物的担保的，无论物的担保是否由乙方自己提供或物的担保是否己实现，在乙方不履行债务或者发生本合同约定丙方须承担连带责任保证责任的情形时，丙方均应立即承担连带保证责任。本合同一式两份，各方各执壹份，具同等法律效力，自签字之日起生效。江西驰程通达物流有限公司向本院提交《情况说明》，确认其因涉案《运输合同》向被告乙丰公司肇庆分公司转账支付保证金200000元，转化为借款，并就该借款签订《借据》，《借据》约定的债权人为原告，债务人为被告孔祥彬、韦永珍，其司对于该《借据》约定的权利义务关系予以确认。现原告认为被告孔祥彬、韦永珍未依约清偿借款本息，被告乙丰公司肇庆分公司未承担保证责任，诉至本院。另查明：被告乙丰公司于2015年6月9日经佛山市顺德区市场监督管理局依法核准登记设立，属自然人独资的有限责任公司，法定代表人兼股东为被告孔祥彬。被告乙丰公司肇庆分公司于2016年6月12日经广东省肇庆市端州区工商行政管理局依法核准登记设立，属有限责任公司分公司，负责人为被告孔祥彬。2019年7月25日，原告委托广东晔通律师事务所委派律师为代理人参加本案诉讼，律师费为12500元。2019年12月10日，原告向广东晔通律师事务所转账支付12500元。广东晔通律师事务所向原告开具律师费发票。庭审中，原告表示对于涉案200000元借款，已经在2018年10月24日微信中确认偿还借款本金60000元及利息30000元，具体还款时间不清楚了，2019年10月15日偿还借款利息50000元。同时，原告在起诉本案时提交借款利息计算表，其中记载被告孔祥彬在2019年9月27日偿还利息2600元，对此，原告确认该2600元是利息。另，原告提交代理词表示被告乙丰公司的唯一股东是被告孔祥彬，被告乙丰公司肇庆分公司的负责人也是被告孔祥彬，即被告孔祥彬实际管控被告乙丰公司及被告乙丰公司肇庆分公司，被告孔祥彬在涉案《连带保证借款合同》上签字确认，表示被告乙丰公司对于此次被告乙丰公司肇庆分公司的担保行为确认且认可，被告乙丰公司肇庆分公司的担保行为合法有效，被告乙丰公司肇庆分公司作为分公司无独立财产，其担保责任须由被告乙丰公司共同承担。以上事实，有运输合同、银行转账记录、解除合同确认书、借据、连带保证借款合同、委托代理合同、律师费发票、工商登记资料及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人之间法律关系的性质应根据双方的权利义务内容进行判断。本案中，原告提交运输合同、银行转账记录、解除合同确认书、借据、连带保证借款合同，证明江西驰程通达物流有限公司向被告乙丰公司肇庆分公司支付的合同保证金200000元已经转化为原告与被告孔祥彬、韦永珍之间的借款且被告孔祥彬、韦永珍自愿承担借款本息的还款责任，被告孔祥彬、韦永珍并未到庭对此提出异议并提供反驳证据的情况下，原告主张双方法律关系的性质为借款法律关系，有事实和法律依据，本院予以采纳。原告已向被告孔祥彬、韦永珍出借借款200000元，并确认被告孔祥彬、韦永珍亦于2018年10月24日偿还借款本金60000元、利息30000元，于2019年6月27日偿还借款利息2600元，于2019年10月15日偿还借款利息50000元，被告孔祥彬、韦永珍未到庭就借款事实、借款数额及还款情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。涉案借据明确约定借款利息为月利率3%，本院以原告陈述的被告孔祥彬、韦永珍还款时间，按照月利率3%的标准计算利息，核定被告孔祥彬、韦永珍应当承担的借款本息清偿责任如下：            日期              借款本金              出借款项              借款利息              已支付款项              尚欠利息              尚欠本金              利率(月)                  2018.5.23              0              200000              0                             0.00               200000              3.00%                  2018.10.24              200000                            30200              60000+30000              200              140000               3.00%                  2019.6.27              140000                             34020              2600               31620              140000               3.00%                  2019.10.15              140000                              15120               50000              0              136740               3.00%      如表所示，截止至2019年10月15日，被告孔祥彬、韦永珍尚欠原告借款本金136740元。综上，被告孔祥彬、韦永珍应向原告偿还借款本金136740元及支付利息，利息自2019年10月16日起，以136740元为本金，按照年利率24%的标准计付至上述借款本金实际清偿之日止。对于超出上述借款本金及利息的诉讼请求，本院则不予支持。对于律师费的问题，现被告孔祥彬、韦永珍违反约定，未依约足额偿还借款本息，原告遵循诉讼途径主张权利，被告孔祥彬、韦永珍依照约定应当承担相应的律师费12500元。对于被告乙丰公司、乙丰公司肇庆分公司是否应当承担清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十条第一款规定：“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人”；该条第二款规定：“企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。”上述属法律禁止性规定，任何单位或个人不得以不知道有此规定而要求豁免适用。因法律对分支机构的担保禁止在先，所以债权人如果要宣称保证合同有效，必须证明分支机构有法人授权或者自己有充分理由相信法人对分支机构有授权。具体到本案中，虽被告乙丰公司肇庆分公司签订涉案连带保证借款合同没有取得被告乙丰公司的书面授权，但被告孔祥彬为被告乙丰公司的法定代表人兼唯一股东，也是被告乙丰公司肇庆分公司的负责人。被告乙丰公司肇庆分公司作为被告乙丰公司的分支机构与原告订立涉案连带保证借款合同时，被告孔祥彬亦在该合同上作为借款人签名，即表示被告孔祥彬对于被告乙丰公司肇庆分公司对外提供担保的行为知悉且确认，原告有充分理由相信被告乙丰公司对被告乙丰公司肇庆分公司有授权，故涉案连带保证借款合同有效。现原告要求被告乙丰公司肇庆分公司对于被告孔祥彬、韦永珍的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。另，因被告乙丰公司肇庆分公司不具有独立承担民事责任的能力，故被告乙丰公司对被告乙丰公司肇庆分公司不能偿还债务部分依法应承担补充赔偿责任。被告乙丰公司、乙丰公司肇庆分公司在承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告孔祥彬、韦永珍追偿。被告孔祥彬、韦永珍、乙丰公司、乙丰公司肇庆分公司经本院传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，孔祥彬、韦永珍向魏峰归还借款本金136740元及支付利息（利息以136740元为本金，自2019年10月16日起，按照年利率24%的标准计付至上述借款本金实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，孔祥彬、韦永珍支付魏峰律师费12500元；三、佛山市乙丰物流有限公司肇庆分公司对上述判决第一、二项确定的孔祥彬、韦永珍所负债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向孔祥彬、韦永珍追偿；四、佛山市乙丰物流有限公司对佛山市乙丰物流有限公司肇庆分公司不能偿还上述债务部分承担补充赔偿责任，并在承责后有权向孔祥彬、韦永珍追偿；五、驳回魏峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4815元、财产保全费1691元，由孔祥彬、韦永珍、佛山市乙丰物流有限公司、佛山市乙丰物流有限公司肇庆分公司共同负担案件受理费3384.85元、财产保全费1291.21元，由魏峰负担案件受理费1430.15元、财产保全费399.79元。孔祥彬、韦永珍、佛山市乙丰物流有限公司、佛山市乙丰物流有限公司肇庆分公司于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费3384.85元、财产保全费1291.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  严锡开人民陪审员  欧广添二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张雪如