湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初14号 原告：彭元明，男，汉族，1963年3月5日出生，居民。住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：吴焕风，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：黄双喜，男，汉族，1981年5月29日出生，居民。住湖南省常德市鼎城区。 被告：桃源县中力建材运输有限公司。住所地湖南省桃源县陬市镇下街居委会2组。 法定代表人：张顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司。住所地湖南省桃源县白佛阁社区漳江北路52号。 负责人：张琪，该公司经理 原告彭元明与被告黄双喜、桃源县中力建材运输有限公司（下称中力运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司（下称中华财险桃源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。彭元明的委托诉讼代理人吴焕风、黄被告双喜、被告中力运输公司的委托诉讼代理人刘胜平、中华财险桃源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭元明向本院提出的诉讼请求：1、要求黄双喜、中力运输公司赔偿彭元明因交通事故受伤的损失共计194681元；2、要求中华财险桃源公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：2019年5月7日11时许，彭元明驾驶湘Ｊ×××××小车沿省道Ｓ306由北向南行驶至常德市柳叶湖旅游度假区白鹤山镇桃树岗村路段时，与黄双喜驾驶的湘Ｊ×××××重型货车相撞，造成两车受损，彭元明受伤，彭元明父亲彭三九当场死亡的道路交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属四大队（下称交警四大队）查勘认定：彭元明负事故的主要责任、黄双喜负事故的次要责任、彭三九无责任。中力运输公司作为湘Ｊ×××××重型货车的所有人，应对此次交通事故承担连带赔偿责任；中华财险桃源公司作为湘Ｊ×××××重型货车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）承保人。双方当事人经调解未达成赔偿协议，彭元明向本院起诉。 黄双喜辩称：因为黄双喜的车辆正常行驶，对方车辆逆向行驶且超速。黄双喜不应当承担本案的任何责任。 中力运输公司辩称：中力运输公司不是车辆所有权人和使用人，不是本案适格的被告。彭元明提交的司法鉴定是不符合法律规定的，不应当予以采纳。中力运输公司对交通事故认定书有异议，黄双喜的车辆超载与本案的发生没有直接关系，只有间接关系，本案的直接因果关系是彭元明逆行超速行驶，因此交警部门作出的交通事故认定书是错误的，黄双喜对此交通事故认定书提出复核申请，但是被交警部门驳回；由于中力运输公司没有许可这台车辆挂靠，且没有因这辆车产生任何收益，也不是这辆车的所有权人，本案中力运输公司不能承担连带责任；对于原告的损失请法院依法予以审核认定。希望法院查明事实后依法驳回彭元明对中力运输公司的诉讼请求。 中华财险桃源公司未应诉答辩，也未向本院提交证据。 本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2019年5月7日11时许，彭元明驾驶湘Ｊ×××××小车沿省道Ｓ306由北向南行驶至常德市柳叶湖旅游度假区白鹤山镇桃树岗村路段时，与黄双喜驾驶的湘Ｊ×××××重型货车（登记所有人为中力运输公司）相撞，造成两车受损，彭元明受伤，彭元明父亲彭三九当场死亡的道路交通事故。该事故经交警四大队查勘认定：彭元明负事故的主要责任、黄双喜负事故的次要责任、彭三九无责任；（2）彭元明受伤后，在常德市第一人民医院门诊、住院治疗35天，支出住院医疗费140484元、门诊医疗费9424.9元（由中华财险桃源公司预付医疗费10000元）；为了鉴定，在常德市康复医院住院治疗10天，支出住院医疗费1253元；彭元明的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，支出鉴定费3000元；（3）湘Ｊ×××××重型货车在中华财险桃源公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内；（4）彭元明，1963年3月5日出生；上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的事实：（1）彭元明提交的提交的道路交通事故认定书。黄双喜、中力运输公司均提出了“有异议，本次事故彭元明应当承担事故全部责任，黄双喜无责任”的异议。本院经核查认为，到庭两被告虽提出了异议，但未提交证据支持其异议，该道路交通事故认定书是交警部门依据事故发生的现场实际和相关法律规定进行划分的事故责任，之后两被告均未在法定的期间内向上级交警部门申请复核。因此本院可以认定彭元明负事故的主要责任、黄双喜负事故的次要责任、彭三九无责任；（2）彭元明提交的司法鉴定意见书，拟证明彭元明的伤情。黄双喜、中力运输公司提出了“司法鉴定意见书真实性无异议，对关联性和合法性有异议，司法鉴定意见书的构成九级伤残的标准适用错误，引用的标准应当是构成十级伤残的标准。鉴定意见所说的伤残情况与分析说明中的伤残情况相矛盾，且鉴定涉及精神疾病方面的鉴定，但是具有这方面鉴定资质的人员只有一位，申请对彭元明的伤残重新鉴定”的异议。本院经核查认为，到庭被告对彭元明提供的证据虽提出了异议，中力运输公司对彭元明的伤残申请了重新鉴定，但未提供证据予以支持其重新鉴定的理由。彭元明不同意其重新鉴定的申请。该鉴定意见系有合法资质的鉴定机构中的鉴定人员依据彭元明的伤情实际和相关规则进行鉴定所作出的，本院可以认定其意见为：评定为一处九级、四处十级伤残；误工210日，护理1人210日，营养120日；其住院期间及出院后门诊治疗期间治疗费按实际所需计算；本院对中力运输公司就彭元明的伤残重新鉴定的申请予以驳回；（3）中力运输公司提交的车辆买卖合同（由黄双喜与案外人刘岳飞签订的），拟证明湘Ｊ×××××重型货车已多次转卖。彭元明提出了“真实性存疑，是复印件，应当提交原件。对关联性有异议，不能达到被告的证明目的，机动车的转让是登记以后发生所有权转移，目前为止该车的登记车主还是中力建材公司”的异议。本院认为，湘Ｊ×××××重型货车的实际所有人虽然通过买卖而变更，但未进行产权变更登记，因此湘Ｊ×××××重型货车与中力建材公司的仍属于挂靠经营关系。彭元明提出的异议成立，因此该证据不能作为定案的依据。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。彭元明因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于彭元明的损失计算标准问题；二、关于赔偿问题。 关于焦点一：依据交警部门的事故责任认定，彭元明要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，中华财险桃源公司应在交强险责任限额内按彭元明和同事故的死者彭三九的损失比例向彭元明承担赔偿责任；彭元明的损失超过交强险责任限额部分，由黄双喜向彭元明承担30%的赔偿责任；黄双喜驾驶的湘Ｊ×××××重型货车系挂靠在中力运输公司经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，中力运输公司应对黄双喜的赔偿责任承担连带责任。其余损失由彭元明自行承担。本院认定彭元明的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定151162元；（2）住院伙食补助费:彭元明要求按照35天×100元／天＝3500元合法；（4）必要的营养费：凭鉴定意见酌情按50元／天×120天＝6000元；小计160662元。2、伤残限额项下：（1）护理费：彭元明要求赔偿住院护理费4400元＋出院后日常护理按110元／天×85天＝9350元，计13750元合法；（2）误工费：按（210天）7个月×4000元／月（按照彭元明提供的月工资标准）＝28000元（3）残疾赔偿金：20年×39842元／年×30%＝239052元；（4）精神损害抚慰金：酌情支持15000元；（5）交通费：酌情支持1000元；5项小计296802元；3、鉴定费：凭票支持3000元。损失共计460464元。由中华财险桃源公司在交强险责任限额内医疗费损失项下向彭元明赔偿10000元（已支付），在伤残损失项下向彭元明赔偿66000元。彭元明的损失超过交强险责任限额部分为384464元，由黄双喜向彭元明承担赔偿115339元，中力运输公司应对黄双喜的赔偿责任承担连带责任。中力运输公司提出的没有许可这台车辆挂靠本公司，且没有因这辆车产生任何收益，也不是这辆车的所有权人，本案中力运输公司不能承担连带责任的主张，因无事实依据和法律依据，本院不予采信。中华财险桃源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、原告彭元明因交通事故造成的经济损失460464元，由被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司赔偿76000元，抵扣已支付的10000元，需继续赔偿66000元；由被告黄双喜赔偿115339元，被告桃源县中力建材运输有限公司应对黄双喜赔偿的115339元承担连带责任。上述赔偿款于本判决书生效之日起十日内支付。 二、驳回原告彭元明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4194元，减半收取2097元，由彭元明承担134元、由黄双喜负担1963元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员  唐鸿基 二〇二〇年四月十五日 法官助理廖欢 书记员鄢宁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。