河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初713号原告：经玉兰，女，汉族，1955年3月6日生，住所地睢县。原告：董孝红，男，汉族，1980年2月24日生，住所地商丘市睢阳区。原告：董松峰，男，汉族，1986年10月25日生，住所地睢县。原告：董秋鸽，女，汉族，1990年6月26日生，住所地睢县。四原告之委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：李公社，男，汉族，1976年11月13日生，住所地睢县。被告：张凌云，女，汉族，1988年12月3日生，住所地睢县。被告：冯振超，男，汉族，1977年5月18日生，住所地宁陵县。被告：刘沈夕，男，汉族，1996年12月27日生，住所地睢县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。负责人：耿涛，经理。委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区昆仑路与新兴路交叉口东南角金地绿洲小区西侧门面房金地21-23号。负责人：高明贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹坤坤，该公司员工。原告经玉兰、董孝红、董松峰、董秋鸽诉被告李公社、张凌云、冯振超、刘沈夕、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险公司），中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险公司），国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董孝红、董松峰及四原告之委托诉讼代理人田玉松，被告李公社，被告张凌云，被告冯振超，被告刘沈夕，被告平安保险公司之委托诉讼代理人袁晓东，被告国元保险公司之委托诉讼代理人曹坤坤到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告经玉兰、董孝红、董松峰、董秋鸽向本院提出诉讼请求：1、依法判令七被告赔偿原告各项损失658797.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日17时许，李公社驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿211省道由北向南行驶至睢县孙聚寨乡董庄村路段时将行人原告的亲属董中亮撞到，李公社驾车逃逸，20时02分许，张凌云驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，由南向北经事故现场时，为绕行冯振超停放在事故现场东侧的豫Ｎ×××××号轻型普通货车和刘沈夕停放在事故现场东侧的豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车，向左变道时又将倒地的董中亮二次碾压，造成董中亮死亡，董中亮手表、手机损坏及两车不同程度损坏的交通事故。经交警队处理认定：李公社承担此事故的主要责任,张凌云、冯振超、刘沈夕均承担此事故的次要责任，董中亮无责任。经查，李公社驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车、张凌云驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在太平洋保险公司投保有交强险,豫Ｎ×××××号轻型普通货车在国元保险公司投保有交强险,豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在平安保险公司投保有交强险及商业三者险。被告李公社当庭辩称，对事故发生的真实性及责任划分均无异议。发生事故后，其为原告垫付了130000元，交到睢县××队了。李公社驾驶的车辆在太平洋保险公司投保有交强险。被告张凌云当庭辩称，对事故发生的真实性及责任划分均无异议。发生事故后，其为原告垫付了30000元，交到睢县××队了。张凌云驾驶的车辆在太平洋保险公司投保有交强险。被告冯振超当庭辩称，对事故发生的真实性无异议，但对事故责任划分有异议，认为自己不应该承担责任。事故发生后，没有垫付钱。其驾驶的车辆在被告国元保险公司投保有交强险。被告刘沈夕当庭辩称，对事故发生的真实无异议，但对事故责任划分有异议，认为自己不应该承担责任。事故发生后，没有垫付钱。其驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，在平安保险公司投保有商业三者险，保险限额为50万元。被告太平洋保险公司辩称，太平洋保险公司同意按照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。事故发生后，经交通部门认定，李公社涉嫌肇事逃逸，请求法院查明事实，李公社是否存在无证、醉酒、吸毒等保险免责责任，事故认定多车均承担责任，应在各责任车辆交强险范围内优先进行赔付。被告平安保险公司当庭辩称，在原告提供合法有效证据的前提下，平安保险公司同意承担本案合理合法的费用，不承担诉讼费等间接损失。事故发生时，在平安保险公司投保的车辆处于停放状态，并且承担事故次要责任。结合本案实际情况，对于超出交强险的商业险赔偿比例不应超过10%。原告诉请的数额偏高，请人民法院依法核算。被告国元保险公司当庭辩称，国元保险公司同意在交强险各分项保险限额范围内承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下，被告李公社、张凌云、冯振超、刘沈夕、平安保险公司、国元保险公司对原告向本院提交的证据材料的真实性均无异议，原告提交的证据材料，本院作为有效证据使用。根据当事人陈述及有本院确认的有效证据，本院认定如下案件事实：2020年1月15日19时59分，李公社驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿211省道由北向南行驶至睢县孙聚寨乡董庄村路段时将行人董中亮撞倒，李公社驾车逃逸。20时02分许，张凌云驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，由南向北行经事故现场时，为绕行冯振超停放在事故现场东侧的豫Ｎ×××××号轻型普通货车和刘沈夕停放在事故现场东侧的豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车，向左变道时又将倒地的董中亮二次碾压，造成董中亮死亡，董中亮手表、手机损坏，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县××队处理认定：李公社承担此次事故的主要责任，张凌云、冯振超、刘沈夕均承担此事故的次要责任，董中亮无责任。董中亮，男，汉族，1955年7月7日生，第一顺序继承人有妻子经玉兰、长子董孝红、次子董松峰、长女董秋鸽。事故发生后，被告李公社为原告垫付30000元，被告张凌云为原告垫付20000元。经查，被告李公社驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车、被告张凌云驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在太平洋保险公司投保有交强险,被告冯振超驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在国元保险公司投保有交强险,被告刘沈夕驾驶的豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在平安保险公司投保有交强险及商业三者险，保险限额为50万元，并不计免赔。本院认为，李公社驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，将行人董中亮撞倒，李公社驾车逃逸。张凌云驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，行经事故现场时，为绕行冯振超停放在事故现场东侧的豫Ｎ×××××号轻型普通货车和刘沈夕停放在事故现场东侧的豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车，向左变道时又将倒地的董中亮二次碾压，造成董中亮死亡，董中亮手表、手机损坏，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县××队处理认定：李公社承担此次事故的主要责任，张凌云、冯振超、刘沈夕均承担此事故的次要责任，董中亮无责任。该责任划分适当，本院予以采信。被告李公社驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车、被告张凌云驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在太平洋保险公司投保有交强险,被告冯振超驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在国元保险公司投保有交强险,被告刘沈夕驾驶的豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在平安保险公司投保有交强险及商业三者险，保险限额为50万元，并不计免赔。原告的各项损失应首先由被告太平洋保险公司、国元保险公司、平安保险公司在各自交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分根据责任划分及本案事故发生的具体情况，由被告李公社承担55%的民事赔偿责任，由被告张凌云承担15%的民事赔偿责任，由被告冯振超承担15%的民事赔偿责任，由被告刘沈夕承担15%的民事赔偿责任，被告刘沈夕承担的民事赔偿责任由被告平安保险公司在商业三者险保险限额内代为赔付。原告损失的项目和数额应确定为：死亡赔偿金547215.52元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，16年×34200.97元），精神抚慰金60000元，丧葬费32074元，处理丧葬事宜的误工费2549.61元（2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为121.41元，7天×121.41元／天×3人），共计641839.13元。原告的各项损失应由被告太平洋保险公司在两份交强险限额内赔付220000元，由被告国元保险公司在交强险限额内赔付110000元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔付110000元。原告损失的下余部分201839.13元，由被告李公社承担55%的民事赔偿责任，计款111011.52元，被告李公社垫付的30000元，应予以冲抵，下余81011.52元；由被告张凌云承担15%的民事赔偿责任，计款30275.87元，被告张凌云垫付的20000元，应予以冲抵，下余10275.87元；由被告冯振超承担15%的民事赔偿责任，计款30275.87元；由被告刘沈夕承担15%的民事赔偿责任，计款30275.87元，被告刘沈夕承担的民事赔偿责任由被告平安保险公司在商业三者险保险限额内代为赔付。原告诉求的交通费，因原告没有向本院提交有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告经玉兰、董孝红、董松峰、董秋鸽死亡赔偿金等各项损失220000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告经玉兰、董孝红、董松峰、董秋鸽死亡赔偿金等各项损失140275.87元；三、被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告经玉兰、董孝红、董松峰、董秋鸽死亡赔偿金等各项损失110000元；四、被告李公社于本判决生效之日起10日内赔付原告经玉兰、董孝红、董松峰、董秋鸽死亡赔偿金等各项损失81011.52元；五、被告张凌云于本判决生效之日起10日内赔付原告经玉兰、董孝红、董松峰、董秋鸽死亡赔偿金等各项损失10275.87元；六、被告冯振超于本判决生效之日起10日内赔付原告经玉兰、董孝红、董松峰、董秋鸽死亡赔偿金等各项损失30275.87元；七、驳回原告经玉兰、董孝红、董松峰、董秋鸽对被告刘沈夕的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，由李公社承担2722.50元，被告张凌云承担742.50元，被告冯振超承担742.50元，被告刘沈夕承担742.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇二〇年四月二十七日书记员  彭静静