wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1238号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2模糊裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：叶林茂,男,汉族,1979年9月16日出生,地址:广东省和平县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人叶林茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶林茂应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金51896.78元及利息7012.95元(利息含罚息,暂计至2018年12月25日,此后利息按照原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%)、受理费1290元、执行费784元。因叶林茂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1238号案件终结本次执行程序。 被执行人叶林茂负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1624号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 刘海三，男，1963年9月29日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 委托代理人：张华，梅如（实习）安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波，经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付拖欠工资16420元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告刘海三的工资数额为16420元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告刘海三向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告刘海三工资款16420元，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告刘海三支付工资16420元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告刘海三工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，减半收取106元，由被告董凤宣负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年四月十五日 书记员 窦   亚   楠
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1283号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙**新律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙**新律师事务所律师。 被执行人：张健，男，汉族，1991年7月13日出生，地址：广东省河源市源城区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人罗张健信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张健应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金42540.18元、利息1709.57元、其他费用(分期手续费)1379.89元(利息暂计至2018年7月8日,之后利息以本金42540.18元为基数按《中信银行信用卡中心（个人卡）信用合约》《中信银行信用卡章程》和收费标准的约束的标准计算至实际清偿之日止)、案件受理费485元、执行费584元。因张健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1283号案件终结本次执行程序。 被执行人张健负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1535号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 刘玉和，男，1973年6月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资10980元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告刘玉和的工资数额为10980元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告刘玉和向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告刘玉和支付工资10980元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告刘玉和工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取38元，由被告董凤宣负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初733号 原告：任青伙，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈晨，女，1980年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：郑玄，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告任青伙与被告陈晨、郑玄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告任青伙于2020年4月14日向本院提撤诉申请。 本院认为，原告任青伙撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任青伙撤诉。 案件受理费800元，因本案以撤诉方式结案，减半收取400元，由原告任青伙负担。 审判员  徐中平 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨梦君 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执297号被执行人臧辉，男，1990年8月19日生，汉族，江苏省泰州市人，高中文化，无业，住泰州市姜堰区。关于被执行人臧辉罚金、追缴违法所得一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏1204刑初276号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人臧辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2028年6月28日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）、被告人臧辉违法所得人民币一万八千元，继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、追缴违法所得义务，本院刑庭于2020年2月25日移送执行局执行。在执行过程中，1.本院于2020年2月25日通过法院专递形式向被执行人臧辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月26日通过全国网络监控系统查询了被执行人臧辉名下的银行存款、车辆信息、股权、证券、其他金融产品，除被执行人臧辉所有的车牌号为苏Ｍ×××××车辆已被本院查封（未实际扣押）外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、其他金融产品。3.本院于2020年2月26日向被执行人臧辉住所地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人臧辉名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人臧辉高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2020年4月14日实地走访被执行人臧辉户籍所在地村委会，经调查：被执行人臧辉本人正在服刑，家庭条件一般，无财产可供执行。6.执行过程中，本院将被执行人臧辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年4月13日通过全国网络监控系统再次查询了被执行人臧辉名下的银行存款、车辆信息、股权、证券、其他金融产品，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权、证券、其他金融产品。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人现在监狱服刑，暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初276号刑事判决书中被告人臧辉缴纳罚金、追缴违法所得义务的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月十五日书记员  钱煜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执恢4号 贾绍霞、蓝志辉： 本院执行的申请执行人贾绍霞与被执行人蓝志辉借款合同纠纷一案，经被执行人蓝志辉自动履行11044元，申请执行人已支取，现该案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月一日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执246号 申请执行人：何佳，男，1980年5月25日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被执行人：黄敬辉，男，1972年2月26日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。 本院执行申请执行人何佳与被执行人黄敬辉建设工程合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初1542号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日已依法立案执行。界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初1542号民事调解书确定：被执行人黄敬辉返还申请人何佳保证金240000元。案件受理费2450元由被执行人承担。执行费3537元由被执行人承担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人黄敬辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄敬辉名下的财产信息，查明被执行人黄敬辉名下有银行存款，已被阜阳市颍泉区人民法院冻结，被执行人黄敬辉名下皖Ｋ×××××长城牌汽车我院已查封，但未能实际控制。 3、本院于2020年4月13日限制被执行人黄敬辉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮方式向被执行人黄敬辉发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人黄敬辉名下有其他可供执行财产，申请执行人何佳亦表示不能提供被执行人黄敬辉的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1395号申请人：娄作应，男，1971年11月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州志逸四海建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾果园项目C区第10（贵阳国际中心2号）栋1单元28层14号房，统一社会信用代码：915201023222002759。法定代表人：张小勇。申请人娄作应与被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司银行存款人民币46000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月一日书记员 李兴云
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初177号原告：彭健国，男，汉族，1984年7月7日出生，住肇庆市鼎湖区***************，身份证号码：441************019。被告：钟艳君，女，汉族，1991年9月18日出生，住肇庆市端州区****************，身份证号码：441************104。原告彭健国诉被告钟艳君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月3日，被告以资金周转为由向原告借款5000元，并立下借据承诺在一个月内还款。原告通过转账方式把借款支付给被告。但借款逾期后，被告没有按时还款，经催收无果。现起诉请求判决：1、被告向原告偿还借款本金5000元及利息（从2019年3月4日起按月息2%计至还清日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告答辩称：借款是事实，其在2019年1月24日至2019年7月17日期间按月利率6%向原告支付了利息，2019年8月之后没有支付过利息。原告举证如下：身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；借据，证明被告向原告借款的事实及双方约定的利率。被告对上述证据1、2均无异议。被告提供了微信转账记录（9张），证明其曾在微信转账支付利息给原告。原告对该证据无异议。经质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，原告对被告提供的微信转账记录无异议，上述证据的真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：2019年2月3日，被告因资金周转需要，向原告借款5000元，约定在2019年3月3日归还，借款利率为月利率2%。原、被告签订了借据，确认上述借款关系。原告在扣除6%的利息即300元后，将借款4700元交付给被告。但借款到期后，被告未能依约偿还。其于2019年1月24日向原告支付了利息1000元，同年2月3日支付了1000元，2月14日支付了900元，2月17日支付了2200元，2月21日支付了2100元，3月3日支付了300元，3月14日支付了900元，3月19日支付了1200元，3月28日支付了1000元，4月3日支付了300元，4月20日支付了1200元，5月1日支付了2400元，5月4日支付了300元，5月24日支付了1000元，6月1日支付了1000元，6月11日支付了2700元，6月16日支付了400元，6月24日支付了100元，6月25日支付了2000元，7月5日支付了2300元，7月17日支付了1000元。上述款项已抵减其他借款债务。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告双方的借贷合同没有违反法律、法规的强制性规定，借贷关系合法。借款到期后，被告应依约偿还。其未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告偿还尚欠的借款本息，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告在支付借款时扣除了利息300元，实际出借金额为4700元，依照上述规定应认定借款本金为4700元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利率以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。原、被告双方约定按月利率2%计付利息，没有超过上述规定的限额，应予认可。原告请求从逾期之日起按月利率2%计算逾期利息至付清欠款之日止，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告钟艳君于本判决发生法律效力之日起七日内向原告彭健国偿还借款4700元，并从2019年3月4日起按月利率2%计付逾期利息至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担1元，被告负担24元。本院不作收退，由被告于本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  谭建玲二〇二〇年三月三十日书记员  关少珊
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执576号余觉会：你申请执行南京速顺搬家服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0104民初8951号民事判决，申请执行标的4000元。在执行过程中，现本院已强制执行到位。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执24号之二 申请执行人刘玉梅，女，1958年3月15日出生，回族，现住河北省沧州市新华区。 申请执行人刘毅，男，1958年5月5日出生，回族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地：沧州市新华区解放中路欣怡小区16号，统一社会信用代码：911309007314390923。 法定代表人：苏登云，董事长。 申请执行人刘玉梅、刘毅与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）冀0902执24号之一执行裁定书将14件为同一被执行人的案件合并执行。经查，被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司名下部分不动产由沧州市中级人民法院查封，并进入了司法拍卖程序。的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 截留被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司名下不动产拍卖成交后偿还完抵押权及首封案件执行款后的拍卖余款。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  王志艳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终299号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏，男，1987年12月1日出生于湖北省大悟县，汉族，小学文化，无职业，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人王鹏犯非法经营罪一案，适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日作出（2019）鄂0112刑初716号刑事判决。原审被告人王鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭决定，现已审理终结。原审判决认定的事实，2018年2月以来，被告人王鹏在未办理《成品油批发、零售经营批准证书》的情况下，驾驶改装的加油车辆，从耿某（另案处理）等人处购买柴油，在本市东西湖区金银湖办事处鑫桥小区附近等地，以低于加油站的价格向货车司机非法销售牟利，金额共计人民币163444.83元。2019年4月25日，被告人王鹏被公安机关抓获归案。原审判决认定：被告人王鹏违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人王鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人王鹏认罪态度较好的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，以被告人王鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。上诉人王鹏上诉称，原审量刑过重。经审理查明，2018年2月以来，上诉人王鹏在未办理《成品油批发、零售经营批准证书》的情况下，驾驶改装的加油车辆，从耿某（另案处理）等人处购买柴油后，运至本市东西湖区金银湖办事处鑫桥小区附近等地，以低于加油站的价格向货车司机非法销售牟利，销售金额共计人民币163444.83元。上诉人王鹏被公安机关抓获归案。认定上述事实，有下列证据予以证实：1.公安机关出具的破案经过、抓获经过证明王鹏被抓获归案；2.有证人王某、佘某、彭某、崔某、余某、万某等人的证言及辨认笔录证明：在王鹏处购买柴油的经过。3.转账凭证、湖北中信会计事务有限责任公司出具的审计报告证明：王鹏卖给王某、佘某、彭某、余某等人的柴油共计人民币163444.83元。4.公安机关出具的身份信息证明王鹏的身份情况。5.王鹏的供述与上述证据吻合一致。上述证据能相互印证，且均经一审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人王鹏违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人王鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审判决根据王鹏的犯罪事实、具体情节、对社会的危害程度及认罪态度作出判决，适用法律正确，在法定刑幅度内量刑并无不当。王鹏诉称原审判决量刑过重的上诉理由,不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建敏审判员  张 勇审判员  袁 锐二〇二〇年四月一日法官助理郭婷书记员陈晖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特70号申请人：姚秀梅，女，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。申请人：仇鑫，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。本院于2020年4月2日立案受理申请人姚秀梅、仇鑫关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人姚秀梅、仇鑫请求确认人民调解协议效力一案，于2020年3月25日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第051号调解协议如下：一、申请人仇鑫偿还申请人姚秀梅借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按月利率2%计算，自2020年1月25日起至清偿之日止），于2020年5月10日前偿还本金10000元及利息，自2020年6月起至清偿之日止，于每月10日前偿还借款本金4000元及利息；二、如申请人仇鑫未按协议履行还款义务，申请人姚秀梅有权可就剩余款项及利息申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姚秀梅、仇鑫于2020年3月25日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第051号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年四月七日书记员  周 莹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1519号 原告：阜南中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河东路267号，统一社会信用代码91341225087573695M。 法定代表人：赵昕炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁浩，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：许强，该公司审批经理。 被告：邓翠娥，女，1983年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：杨海波，男，1983年5月5日出生，汉族，居民，住址同上。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司(以下简称：阜南中银富登村镇银行)与被告邓翠娥、杨海波借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告阜南中银富登村镇银行的委托诉讼代理人丁浩、许强到庭参加诉讼，被告邓翠娥、杨海波经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阜南中银富登村镇银行向本院提出诉讼请求：判令被告邓翠娥、杨海波偿还贷款本金人民币43000.70元(大写:肆万叁仟零柒角零分),及截止2020年3月16日欠付相应的贷款逾期罚息1033.60元,合计欠款金额44034.30元，并按合同约定(计至全部欠款还清之日)支付相应的正常贷款利息、违约金、罚息及复利；判令两被告承担本案的诉讼费用及其他原告为实现债权而发生的费用。事实与理由：2019年1月26日,原告与被告邓翠娥、杨海波签订了《借款合同》(合同编号:2019A0405027130042),约定原告向被告邓翠娥、杨海波发放贷款人民币50000元,贷款期限12个月,合同利率为年利率10.9%,贷款期限为2019年1月26日至2020年1月25日,贷款用途为用于流动资金购买农资,还款方式为按月付息,到期一次还本。上述合同签订后,原告于2019年2月3日如约发放了贷款。被告于2020年1月25日贷款到期日未能按合同约定偿还到期本金及利息,并发生逾期,原告于2020年1月25日以后多次向被告电话及上门催收还款,要求其偿还已逾期的贷款本(利)息,但截至起诉日被告均未能偿还。为此,原告依据借款合同6.1、6.2、6.3、6.4、6.5约定的违约事件,原告向被告邓翠娥、杨海波要求偿还本金、利息、罚息及复利等,但截至起诉日被告仍未偿还,原告认为被告邓翠娥、杨海波未能清偿借款合同下的原告债权,应承担违约责任。综上,为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益,原告特此提起诉讼,恳请贵院依法判决如诉。 被告邓翠娥、杨海波未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日原告与被告邓翠娥、杨海波签订借款合同，双方约定：原告向二被告提供50000元，借款用途：购买农资，年利率10.9%，借款期限为2019年1月26日至2020年1月25日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款人发生本合同下的违约事件时，原告有权宣布本合同项下的全部债务立即到期，双方还约定违约罚息、违约金等。原告如约履行了合同义务，被告未按合同约定履行还款义务。原告经催要，被告拒不履行还款义务，原告为此诉讼来院，要求被告偿还借款本息。 本院认为：原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，当事人应当按合同全面履行自己的义务。二被告在合同履行过程中未按时偿还借款，系违约行为，应当承担违约责任，根据合同约定，原告要求二被告承担还款本息及罚息，符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓翠娥、杨海波于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南中银富登村镇银行有限公司借款本金44034.30元，支付利息及罚息1033.60元（利息和罚息均计算至2020年3月16日，以后利息按合同约定计算至欠款还清之日止），本息合计44034.30元。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告邓翠娥、杨海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘雪婷 （2020）皖1225民初1519号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特73号申请人：王保林，女，1951年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人：赵磊，男，1984年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张娟，女，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系赵磊妻子。本院于2020年4月3日立案受理申请人王保林、赵磊关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王保林、赵磊请求确认人民调解协议效力一案，于2020年1月10日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第016号调解协议如下：一、申请人赵磊支付申请人王保林货款3000元，于2020年1月10日前一次性付清（已履行）；二、申请人王保林放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王保林、赵磊于2020年1月10日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第016号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年四月七日书记员  周 莹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2173号 申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道金牛西路16号华瀚科技工业园华瀚科技大厦，统一社会信用代码11440300MB2D111869。 负责人姜振业，该单位局长。 委托代理人周建国，广东绿建律师事务所律师。 被执行人深圳市弘生机械设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新康路30号建材厂3栋副楼101，统一社会信用代码91440300058968102M。 法定代表人黄春鸿。 申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局于2020年3月30日向本院申请强制执行其于2019年8月22日作出的深坪环罚[2019]68号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在夜间无证进行产生环境噪声作业的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局作出的深坪环罚[2019]68号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月三日 书记员 朱淑钰（兼）
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书2019）苏0104执恢259号之一申请执行人：杨佳霖，男，1983年1月26日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人：丁杰，男，1985年6月27日出生，汉族，住建湖县。被执行人：陈刚，男，1979年2月28日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：鲁原原，女，1983年9月29日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人杨佳霖、丁杰与被执行人陈刚、鲁原原民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初1893号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人陈刚、鲁原原偿还申请执行人杨佳霖、丁杰借款本金272000元，支付2017年4月19日前拖欠的利息42142.03元，并支付自2017年4月20日起至实际给付日止的利息（以本金272000元为基数，按年利率24%计算），并向申请执行人支付为实现上述债权所支出的律师费12524元；二、案件受理6730元，由被执行人负担6200元，财产保全费2330元，由被执行人负担2153元，公告费600元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，查明被执行人名下位于本市建邺区拓园2幢13号701室房产正在本院另案拍卖，申请执行人参与分配后受偿134882.11元，其中包含拍卖垫付的公证费5000元、开锁费480元、案件受理费6200元、保全费2153元；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已参与分配受偿的房款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十二日见习书记员  陈 敬
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执恢231号 申请执行人：陈庆典，男，1972年10月11日，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被执行人：贾伪伪，男，1982年4月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人陈庆典与被执行人贾伪伪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案恢复执行，于2019年11月14日向被执行人贾伪伪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人贾伪伪偿还申请执行人陈庆典借款80000元，承担执行费1100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月14日向被执行人贾伪伪发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年11月14日、2019年12月4日、2020年1月9日、2020年2月12日、2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贾伪伪名下的财产信息，发现被执行人贾伪伪在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产等登记信息。 3、本院于2019年12月16日限制被执行人贾伪伪高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人贾伪伪发出限制消费令。 4、本院于2019年12月16日将被执行人贾伪伪纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人贾伪伪发出执行决定书。 5、本院于2020年1月16日对被执行人贾伪伪司法拘留15日。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年4月10日告知申请执行人陈庆典，申请人出具书面申请，同意终结此案的本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年四月十三日 法官助理王海峰 书记员张程程
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1143号 原告：张金环，女，1937年11月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：李栋，男，1983年12月31日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告张金环与被告李栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 原告张金环向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款31350元；2.被告支付原告以上欠款的利息5407.875元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告借款人民币31350元，并出具了借条一张，约定年息为4.5%，借款期限截止到2018年8月8日。还款日到后，原告向被告多次催要欠款，被告一直拖延至今。 被告李栋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理，理由为：借款合同上记载的借款人为石家庄鼎启投资管理有限公司，且合同第六条约定管辖法院为石家庄市长安区人民法院。石家庄鼎启投资管理有限公司的债务转让给了被告，原借款合同的权利义务一并转让，故应按照约定确定管辖法院。 本院经审查认为，虽然2016年3月8日原告与石家庄鼎启投资管理有限公司签订的借款合同约定如有纠纷，任何一方可向石家庄鼎启投资管理有限公司（被告李栋为该公司的法定代表人）所在地法院提起诉讼。但在2017年1月11日被告李栋向原告出具借条一份，并注明原石家庄鼎启投资管理有限公司借款合同作废。故原告与石家庄鼎启投资管理有限公司签订合同中管辖条款不再适用于本案，作为接收货币一方的原告其住所地位于石家庄市裕华区，故本院具有管辖权，被告李栋提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回李栋对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郭俊光 二〇二〇年四月十四日 书记员  张茹月
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初1958号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：李金贵,男,1992年11月15日出生，苗族，住贵州省兴义市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司(以下简称盛世大联公司)与被告李金贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世大联公司的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告李金贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告盛世大联公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李金贵给付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币67,116元,截至2020年1月6日的逾期付款违约金2,992.58元；2、请求法院判令被告李金贵承担原告支付的律师费3,000元。事实和理由：2018年10月17日，原告与被告签订了《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》及《付款时间表》等附件，其中约定：原告盛世大联公司根据被告的要求向经销商购买东风风行牌汽车一辆(车架号为：LGG7B2D22JZ395654)并租给被告李金贵使用，被告李金贵支付车辆首付款12,980元，原告支付剩余购车款等60,000元；租赁期限为36个月；被告李金贵应按合同约定每月向原告支付车辆租金1,974元。被告未按时支付租金，原告有权提前解除合同；还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取违约金，直至被告付清全部逾期租金及违约金为止。原告有权向被告追索因执行或保护权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同中所列明的送达地址将作为法院邮寄法律文书及邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址；若所留地址发生变化，需书面通知原告，否则视为地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放款至经销商账户内，后双方签署车辆交接单，被告李金贵接受租赁物。2018年10月22日，车辆向车管所进行登记，车牌号为“贵EKXXXX”,原告于同日取得了车辆的抵押权。被告李金贵自2019年1月起至今未支付租金，已构成严重违约。故原告诉至法院主张上述权利。被告李金贵未作答辩，亦未提供证据。原告为证明其主张，提供证据有：1、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《付款时间表》、《车辆交接单》1组，证明双方融资租赁法律关系，并约定法律文书送达地址；2、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》1组，证明原告对租赁物享有抵押权；3、《银行支付业务回单(付款)》1组，证明原告已履行放款义务；4、《客户还款短信提醒》1份，证明原告已履行通知被告支付租金义务；5、《应收债权明细表》1份，证明被告未依约支付租金及应付金额；6、《电话催收记录》，证明原告已履行催告通知义务;7、《法律服务合同》、发票，证明原告为本次诉讼支付了律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据来源真实，且与本案有关联，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。因原告提供的证据与其陈述能相互印证，本院对原告所诉原、被告之间签订涉案融资租赁合同(含附件)、抵押合同、原告放款、车辆登记抵押及被告李金贵逾期未支付租金等相关事实均予以确认。本院认为，原、被告签订的系争融资租赁合同等均是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行了合同义务，被告李金贵未按合同约定履行按时给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告李金贵支付按全部未付租金数额计算的损失及逾期付款违约金，均与合同约定及法律规定相符。原告自愿将违约金标准调低至年利率24％的诉讼请求符合法律规定，故本院对原告的相应主张予以支持。律师费未超相关收费标准，于法不悖，应予支持。被告李金贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金贵于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失67,116元、截至2020年1月6日的逾期付款违约金2,992.58元；二、被告李金贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计813.86元，由被告李金贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 啸二〇二〇年四月三日书记员 赵易思附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执341号之一 申请执行人：汪根有，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：毛杰辉，男，1988年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告汪根有与被告毛杰辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毛杰辉应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告汪根有偿还借款本金4284元，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计370.41元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位370.41元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3938.59元未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执341号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年四月十六日 书记员 梁 润 光
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1149号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与郑冠华信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月八日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1209号原告：广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司，住所地广东省佛山市三水区*********右岸花园137，统一社会信用代码91440607MA4X5PX260。负责人：霍结玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。被告：何嘉源，男，1990年3月23日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，公民身份号码441************392。原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司与被告何嘉源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司撤诉。案件受理费减半收取即25元（原告已预交），由原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司负担。审 判 员 陶恩萍二〇二〇年四月九日法官助理 林健仪书 记 员 王玲如
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1235号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2模糊裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：罗晓彬,男,汉族,1975年2月23日出生,地址:广东省普宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人罗晓彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初7686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗晓彬应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金100000元及利息14846.79元(利息含罚息,暂计至2019年3月1日,此后利息按照原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%)、受理费2616元、执行费1623元。因罗晓彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1235号案件终结本次执行程序。 被执行人罗晓彬负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初3667号原告：张红，女，1990年5月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：施黄林，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪源，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。被告：谢发辉，男，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告张红与被告谢发辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红及委托诉讼代理人施黄林、汪源，被告谢发辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款共计372429.34元,并支付利息4089.58元,共计376518.92元(以372429.34元为基数,自2019年10月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2019年12月31日,以后利息顺延至款清之日止);2、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告曾系男女朋友关系,自2015年起,被告以做生意需要资金为由,让原告办理三张信用卡交由其使用,截止原告注销信用卡时,从原告招商银行信用卡(卡号:62×××89)使用资金27323.34元,汇丰银行信用卡(卡号:62×××17)使用资金16489.10元,广发银行信用卡(卡号:52×××70)使用资金43367.64元。同时被告另向原告陆续借款91500元,从原告支付宝借呗(账户:张红13×××08)使用资金279000元,合计使用457680.08元。后经双方协商核对,于2019年7月6日,被告向原告出具《借条》,双方确认欠款金额合计372429.34元,被告承诺于2019年10月1日前还清欠原告的全部欠款。但被告至今未依约履行,为此,原告现具状至贵院,望判如所请。被告谢发辉辩称：原告诉状中所陈述的事实属实，对原告诉请的借款本金及利息均无异议。但我目前经济能力有限，无法立即偿还。我对外有债权，还有厂房，如果别人把钱还给我或者我把厂房变卖了，立即还钱给原告。经审理查明：原告张红与被告谢发辉曾系男女朋友关系。自2015年起，被告以做生意资金周转为由，让原告办理信用卡三张交于其使用。另被告陆续向原告借款或从原告支付宝借呗使用资金。2019年7月6日，双方通过结算，被告向原告出具借条一张，载明：本人谢发辉欠张红人民币91500元，招商信用卡（卡号62×××89）26800元整，汇丰信用卡（卡号62×××17）16500元整，广发信用卡（卡号52×××70）43000元整，支付宝借呗（账户：张红13×××08）194629.34元整。约定还款日为2019年10月1日，还款方式为现金及转账等。以上欠款合计金额为372429.34元。后因被告未按约定时间还款，原告经催要未果遂诉至本院。上述事实，有原告提供的被告出具的借条、信用卡对账单和支付宝借呗账单（打印件）、聊天记录截屏及当事人陈述附卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张红主张被告谢发辉向其借款372429.34元未还，对此提供了谢发辉出具的借条、信用卡对账单、支付宝借呗账单、聊天记录予以证实；被告谢发辉对欠款事实亦不持异议，本院予以确认。因双方在借条中明确约定了还款期限，被告谢发辉逾期未履行，其行为构成违约。故原告诉请被告立即偿还借款372429.34元，并自逾期还款之日即2019年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款清时止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告谢发辉于本判决生效之日起十日内返还原告张红借款本金372429.34元并自2019年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款清时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6950元，减半收取3475元，由被告谢发辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇二〇年四月十四日书记员 孟林月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初600号申请人：袁圳英，女，1973年3月11日出生，汉族，住遂川县。被申请人：袁祥葵，男，1959年8月19日出生，汉族，住遂川县。被申请人：袁祥勇，男，1965年8月12日出生，汉族，住遂川县。申请人袁圳英与被申请人袁祥葵、袁祥勇承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袁祥葵、袁祥勇的银行账户26万元财产采取保全措施，申请人已提供担保。本院认为，申请人袁圳英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人袁祥葵、袁祥勇的银行账户金额260000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶传平二〇二〇年四月十四日书记员  郭 彬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20130号 申请执行人贺仔桂,女,1974年1月17日出生,汉族,户籍地址湖南省溆浦县。 被执行人深圳市富铖祥五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码9XXX92L。 法定代表人赵安进。 申请执行人贺仔桂与被执行人深圳市富铖祥五金制品有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出（2019）粤0306民特2531号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市富铖祥五金制品有限公司应向申请人贺仔桂支付工资2000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结被执行人深圳市富铖祥五金制品有限公司深圳市农村商业银行账户00×××05，期限自2019年11月22日至2020年11月21日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月一日 书记员  李壬贵
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初141号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 法定代表人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：邓斌、陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：王世平，男，汉族，1977年9月21日出生，住福建省闽清县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告王世平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行因被告王世平已去世，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对王世平的起诉符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 案件受理费1303元，减半收取651.5元，由原告负担。 审 判 员 翁云莺 二〇二〇年四月一日 法官助理 陈 洁 书 记 员 黄 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执520号 申请人：徐永生，男，汉族，1980年2月17日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：程丽，女，汉族，1980年7月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行的申请执行人徐永生与被执行人程丽婚姻家庭纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3329号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行，要求被执行人程丽给付申请人徐永生74747.87元，案件受理费100元，并承担执行费1021元,共计75868.87元。但被执行人程丽至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人程丽发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月21日、2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人程丽名下的财产信息，发现被执行人程丽在金融机构有30451.35元，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、车辆等登记信息。 3、本院于2020年3月11日将被执行人程丽纳入失信被执行人名单并限制被执行人程丽高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人程丽发出限制消费令和执行决定书。 4、本院于2020年3月11日，对被执行人程丽的银行存款进行了扣划，并于2020年4月10日将案款发放申请人徐永生。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人程丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人徐永生。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人程丽名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十四日 书记员 崔泰川
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初21114号原告：石通成，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：林韩清，女，1996年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告石通成诉被告林韩清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月14日立案后，依法由审判员刘春香适用普通程序进行独任审判。审理期间，原告石通成于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石通成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石通成负担。审判员  刘春香二〇二〇年四月二十一日书记员  徐鸣杰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执924号申请执行人：孟庆元，男，汉族，1952年2月3日生，住安徽省霍邱县。申请执行人：孟凡正，男，汉族，1968年8月28日生，住安徽省霍邱县。被执行人：郑俊福，男，汉族，1966年7月13日生，住安徽省霍邱县。申请执行人孟庆元、孟凡正与被执行人郑俊福生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行人孟庆元、孟凡正依据霍邱县人民法院2019年10月28日作出的（2019）皖1522民初677号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款15399.87元。本案在执行过程中，被执行人郑俊福自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：霍邱县人民法院作出的（2019）皖1522民初677号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 朱 琦二〇二〇年四月三十日书记员 刘子豪附：相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初866号原告：阜阳市硕丰装饰材料有限公司，住所地阜阳市颖泉区周棚办事处颍东路99号阜阳临沂商城C14-1121室，统一社会信用代码91341204MA2N1A8B59。法定代表人：李敏。被告：苗锐，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市硕丰装饰材料有限公司诉被告苗锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：在原告阜阳市硕丰装饰材料有限公司诉被告苗锐买卖合同纠纷一案中，本院按照原告确认被告苗锐的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳市硕丰装饰材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇二〇年四月七日书记员 桂超宇
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初440号 原告：彭伟贤，男，1970年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：李龙，男，1974年出生，汉族，住四川省。 原告彭伟贤诉被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭伟贤到庭参加诉讼。被告李龙经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 彭伟贤向本院提出诉讼请求：判令李龙偿还借款本金20000元并支付四年半（自2015年6月16日至2020年1月21日）的利息9000元。事实和理由：李龙于2015年6月16日向彭伟贤借款20000元，言明于2015年12月31日前返还该款，如到期未还，则按10%年息计算利息。后李龙未按期还款，经彭伟贤多次催收未果。为维护彭伟贤的合法权益，特诉至法院。 李龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，李龙出具《借条》：“今借到彭伟贤人民币20000元（贰万元正）”。当日，彭伟贤向李龙转账20000元。自2017年5月2日起，彭伟贤通过短信向李龙进行催收还款。 上述事实，有彭伟贤的当庭陈述、《借条》、银行转账凭证、短信记录等证据经当庭质证，在卷为凭，足以认定。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定按时归还借款及利息，借款人逾期未归还借款的还应当支付逾期利息。本案中，李龙向彭伟贤出具了《借条》，彭伟贤依约支付了借款20000元，双方的借款合同成立并生效。现李龙未到庭举示证据证明其向彭伟贤归还借款，故本院对彭伟贤诉请李龙归还借款本金20000元的请求，依法予以支持。 因彭伟贤和李龙未约定利息，根据法律规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。彭伟贤于2017年5月2日开始对李龙进行催收，李龙即应向彭伟贤还款，故李龙应自2017年5月3日起向彭伟贤归还借款，其逾期未归还，应自2017年5月3日至彭伟贤主张的2020年1月21日止，以借款本金20000元为基数，按照年利率6%向彭伟贤支付逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李龙于本判决生效之日起十日内返还彭伟贤借款本金20000元并支付利息（自2017年5月3日起，以20000元为基数，按照年利率6%支付至2020年1月21日止）； 二、驳回彭伟贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取263元（已由彭伟贤垫付），由李龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  何 津 二〇二〇年四月十六日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1495号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 郭燕，女，1984年11月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托代理人：张华，梅如（实习）安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资19480元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告郭燕的工资数额为19480元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告郭燕向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款19480元，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告郭燕支付工资19480元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告郭燕工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，减半收取144元，由被告董凤宣负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年四月十五日 书记员 窦   亚   楠
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0181民初433号原告：陈诗松，男，1977年11月24日出生，汉族，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。被告：朱宣江，男，1967年5月27日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。原告陈诗松诉被告朱宣江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈诗松到庭参加了诉讼，被告朱宣江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币60000元及利息（自2019年1月1日起，按年利率12%，计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告朱宣江未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效，依据为被告的欠条。二、签订买卖合同的时间：2016年至2017年。合同约定签订买卖合同的地点：未约定。三、未约定管辖地点。四、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：货物为木材；总价款人民币60000元。五、合同约定的交货时间：2016年至2017年。交货地点：未约定，交货方式：未约定。六、合同约定的质量标准及验收方式：未约定。七、合同约定的质量异议期限：未约定。八、是否约定违约金以及计算方式：未约定。九、合同约定的解除条件：未约定。十、合同标的交付情况：2016年至2017年，原告陆续向被告供货。十一、合同价款的实际支付情况：截止诉讼时，被告未支付货款。十二、合同标的有无质量争议：无。十三、违约金计算公式：无。十四、对合同约定违约金标准有无异议：未约定违约金。以上事项均无争议。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告从原告处购买木材，共欠原告货款计人民币60000元，被告向原告出具欠条，载明欠款金额，并约定于2018年12月31日前还清全部材料款，双方买卖合同关系成立且合法有效。现原告主张被告给付所欠货款人民币60000元，并按年利率12%，自2019年1月1日起计算利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱宣江于本判决书生效后五日内给付原告陈诗松货款人民币60000元，并自2019年1月1日起，按年利率12%的标准承担利息至款清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告朱宣江负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长 吴 涛二〇二〇年四月二十七日书记员 尹玲玉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2067号原告：卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司，住所：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人:白雪莉。委托诉讼代理人：何云祥，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈杰，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨新元，男，1993年10月15日出生，白族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。被告：郭耀宇，男，1989年12月13日出生，汉族，现住址：云南省大理白族自治州宾川县。被告:闫学明,男,1957年11月22日出生,汉族,现住址:云南省大理白族自治州鹤庆县。原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司与被告杨新元、被告郭耀宇、被告闫学明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨新元、被告郭耀宇、被告闫学明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司撤回对被告杨新元、被告郭耀宇、被告闫学明的起诉。案件受理费1015元（原告已预交），已减半收取，由原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司承担。审判员 徐 静二〇二〇年四月十三日书记员 刘俊毅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2743号   原告：李全志，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告：王向阳，女，1973年10月2日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司，地址：西安市沣东新城西部车城品牌区，统一社会信用代码：91611105MA6TW22A9X。负责人：陈强兵。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，地址：西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼，统一社会信用代码：9161000075524453X3。负责人：周奇。原告李全志与被告王向阳、西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告李全志在本院通知后未在指定期限内预交案件受理费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员    武晓伟   二〇二〇年四月二十一日    书  记  员    崔子豪             1
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执247号 申请人：任士文，男，汉族，1965年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：丁国友，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 任士文与被执行人丁国友劳务合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）皖1202民初8053号民事判决书，本院于2020年1月15日立案执行，于2020年3月9日向被执行人丁国友发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人丁国友名下暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  **达
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1282执恢222号 申请执行人：谷涛，男，1969年9月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张露，男，1983年5月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：皮燕燕，女，1983年9月18日出生，汉族，河南省方城县人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人谷涛与被执行人张露、皮燕燕房屋买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人张露、皮燕燕自愿分批分期还款，直至还清欠款之日止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月十五日 、 书记员 刘雅君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2169号 申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道金牛西路16号华瀚科技工业园华瀚科技大厦，统一社会信用代码11440300MB2D111869。 负责人姜振业，该单位局长。 委托代理人周建国，广东绿建律师事务所律师。 被执行人深圳市冠磊基础工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔西路与景田路交界西北角鲁班大厦办公楼11层整层，统一社会信用代码91440300715250644D。 法定代表人谭溪勇。 申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局于2020年3月30日向本院申请强制执行其于2019年7月8日作出的深坪环罚[2019]46号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在夜间向周围环境排放建筑施工噪声超过规定排放标准或者技术规范限制的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局作出的深坪环罚[2019]46号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月三日 书记员 朱淑钰（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执恢649号 成都瑞洹科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2014)高新民初字第5434号民事判决，于2019年8月7日立案受理你申请执行王磊追偿权纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初2298号原告：贺志宏，男，xxxx年xx月x日，汉族，住西安市碑林区竹笆市8号。被告：齐永超，男，xxxx年xx月xx日，汉族，住。原告贺志宏与被告齐永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告贺志宏于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺志宏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺志宏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺志宏负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇二〇年四月十四日书记员  师 凤
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执374号 申请人：刘刚，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：田东飞，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 刘刚与被执行人田东飞民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）皖1202民初3171号民事判决书，本院于2020年1月21日立案执行，于2020年1月23日向被执行人朱子影发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人有皖Ｋ×××××牌车一辆，但已轮候查封无法处置，且查无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  **达
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执297号 申请人：孙明来，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：丁大伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王强，男，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 孙明来与被执行人丁大伟、王强民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）皖1202民初8756号民事判决书，本院于2020年1月17日立案执行，于2020年1月22日向被执行人丁大伟、王强发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  **达
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1675号原告：郭丽雅，女，1988年5月17日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：牛明，安徽天宽律师事务所律师。被告：阜阳市慢生活健身服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区万达广场A2-5-136、232、234、235、236、237、238、239。法定代表人：杨金鑫，该公司经理。被告：苗欣，女，1990年3月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告郭丽雅诉被告阜阳市慢生活健身服务有限公司、苗欣合同纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郭丽雅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇二〇年四月八日书记员  张婧琼
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1117号原告：宋彤彤，住江苏省南京市雨花台区。被告：南京市雨花台区喵相汪宠物店，统一社会信用代码92320114MA1R65E093，注册地在南京市雨花台区软件谷东路九都荟花园D02幢1室，实际经营地在南京市秦淮区一品嘉园1号-29号。原告宋彤彤与被告南京市雨花台区喵相汪宠物店（以下简称喵相汪宠物店）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宋彤彤诉称，原告于2018年8月1日入职被告处从事xx工作，约定工资每月底薪5000元，另加业务收款10%的提成，被告提供住宿，每天给予饭补15元。自原告入职至2019年3月6日，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险，亦没有按照相关法律规定向原告发放加班费。原告认为被告的上述行为侵害了其合法权益，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额44342.4元；2.判令被告向原告支付未缴纳社会保险补偿金8400元；3.判令被告向原告支付工作期间双休日及法定节假日加班工资16362.4元；4.判令被告向原告支付工作期间延时加班费719838元；5.本案诉讼费由由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原告提供的南京市秦淮区人民法院做出的（2019）苏0104民初9272号判决书中查明：2018年8月，原告经人介绍应聘至南京市秦淮区从事xx工作；2018年11月1日，喵相汪宠物店的经营者沈某与被告犬贵族宠物公司的股东刘某签订《门面租赁合同》，约定将刘伟名下位于南京市秦淮区出租给沈某使用。原告宋彤彤亦认可其上班后大部分时间均在上述地址工作，即原告的劳动合同履行地以及被告的实际经营地均在秦淮区，故本案应移送至南京市秦淮区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条之规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年四月二十一日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1386号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路366号天瑞名城名庭苑C13#商业楼B01室，统一社会信用代码91341200394500250R。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，该公司职工。被告：李振红，男，1977年3月10日出生，汉族，住阜阳市开发区。原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司诉被告李振红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年四月七日书记员  窦亚楠
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执488号申请执行人：易代美，女，1968年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：华立，男，1984年11月6日出生，汉族，住大冶市，申请执行人易代美与被执行人华立民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）鄂0115民初8792号民事判决书已经发生法律效力。权利人易代美向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人华立下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人华立向申请执行人易代美偿还借款37300元及利息，利息以37300为基数按年利率6%从2019年10月15日起计算至实际履行完毕之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费429元、执行费466元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华立银行存款40000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月三日书记员  吕帅
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1668号 原告：齐雪连，男，1994年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：韩恩，男，1994年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县经济开发区。 原告齐雪连与被告韩恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理，原告齐雪连到庭参加诉讼，被告韩恩经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐雪连向本院提出诉讼请求：依法判令被告韩恩立即给付原告齐雪连借款50000元(自起2017年4月3日年利率计算资金营用利息履行完毕日止,暂计9900元)；诉讼费用由被告负担。事实与理由:2017年4月3日被告韩恩因资金需求从原告处借款50000元(当日由原告齐雪连现金给付被告韩恩50000元),用于生意经营。被告出具借条一张,此后找被告讨要此款,被告一拖再拖始终不还。为维护原告合法权益,故此起诉,请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告韩恩未到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年4月3日被告韩恩因资金需求从原告处借款50000元,用于生意经营。被告韩恩给原告齐雪连出具借条一张,后经原告催要此款未果，以致成诉，原告当庭要求被告给付其借款50000元。 上述事实，由当事人陈述、举证及提供的身份证复印件、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告韩恩向原告齐雪连借款50000元，被告韩恩作为借款人，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。被告韩恩未偿还借款，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告给付其借款50000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩恩于本判决生效之日起十日内偿还原告齐雪连借款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元（原告预交），由被告韩恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘雪婷 （2020）皖1225民初1668号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1284号申请执行人：湖南御泥坊化妆品有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园9栋2层201号。法定代表人：戴跃锋，执行董事。委托代理人：陈静，女，公司法务，住湖南省浏阳市。委托代理人：曹雷，男，公司法务，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：湖南豪享航空服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路166号科院佳园3号栋、5号栋1608房。法定代表人：陈霞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初15830号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南豪享航空服务有限公司银行存款40182元；或扣留、提取其经济收入40182元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年四月二十三日书记员  赵雪彤
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初538号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人马某，男，1982年11月2日出生于湖北省石首市，汉族，文化程度高中，户籍住址湖北省石首市。因本案于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员黄韶隐出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月27日23时11分，被告人马某饮酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车途经本市天河区米时被执勤民警检查，民警现场依程序对其进行呼气式酒精测试，测试结果为172mg/100mL。随后执勤民警将被告人马某带到本市天河区中医医院由医护人员提取静脉血液样本，经司法鉴定，被告人马某的静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为190mg/100mL。公诉机关认为被告人马某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人马某判处拘役一个月至二个月或适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人马某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年11月27日23时11分，被告人马某饮酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车行驶至本市天河区米时被执勤民警查获。民警经现场对被告人进行呼气式酒精测试，测试结果为172mg/100mL。随后，民警将被告人带到本市天河区中医医院提取静脉血液样本备检。经司法鉴定，被告人马某的静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为190mg/100mL。上述事实，有受案登记表，立案决定书，查获经过，执法现场视频，案发现场照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，司法鉴定意见书，被告人马某的户籍材料及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁晓文二〇二〇年四月三日书记员  李丹丹
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审326号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:宾阳县鹏盛运输有限责任公司,住所地:宾阳县*************。法定代表人:韦泳君。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月31日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕03807号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年6月14日，在广东西路沿海高速公路斗门站，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂A*****,经检测，车货总重52.592吨，轴数是6轴，超限3.592吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年6月5日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕03807号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年6月23日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕01856号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人宾阳县鹏盛运输有限责任公司作出的粤珠交罚〔2019〕03807号《行政处罚决定书》中罚款人民币1000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月十六日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯