文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初4229号原告：深圳市恒胜汽车综合服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海岸大厦东座813室。法定代表人：张顺平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。被告：曾智华，男，1990年4月17日出生，香港特别行政区居民，原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司与被告曾智华借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司的委托诉讼代理人赵顺利到庭参加诉讼，被告曾智华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向本院提出诉讼请求：1.判令与被告签订的编号为ＳＺ0010001045《借款担保合同》提前到期；2.判令被告向原告偿还借款本金54072元；3.判令被告偿还自2018年3月30日暂计至2018年9月2日的利息、滞纳金、违约金共计5623.49元（以尚欠借款本金54072元为基数，按照年利率24%计算，暂计至2018年9月2日，计算至实际清偿之日止）；4.本案律师费500元由被告承担；以上2、3、4项诉讼请求合计金额为60195.49元；5.案件受理费、公告费等为实现债权所发生的费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第1项诉讼请求；原告将第2项、第3项、第5项诉讼诉讼变更为：2.判令被告向原告偿还借款本金41052元；3.判令被告偿还自2018年3月30日暂计至2018年9月2日的利息、滞纳金、违约金共计4187.3元（以尚欠借款本金41052元为基数，按照年利率24%计算，暂计至2018年9月2日，计算至实际清偿之日止）；5.案件受理费1305元、公告费390元等为实现债权所发生的费用由被告承担。事实和理由：201事实和理由：2017年9月22日，原告与被告及案外人崔永强签订编号为SZ0010001045的《借款担保合同》，合同约定被告向崔永强借款72,100元，借款月利率为0.8%，借款期限为24个月，自2017年9月22日至2019年9月22日止。崔永强于《借款担保合同》签订当日向被告转款64,799元，剩余部分7,301元以现金方式支付给被告，被告出具《收款确认书》，确认收到该笔借款。自2018年4月22日起被告未能按时还款付息，崔永强多次向被告催要借款，但被告仍拒不偿还借款。原告与崔永强于2018年6月5日签订《债权转让协议书》，将《借款担保合同》项下的借款本金54,072元及协议项下其他所有债权转让给了原告，并于当日向被告出具了《债权转让通知书》。现原告要求与被告签订编号为SZ0010001045的《借款担保合同》提前到期，并偿还借款本金54,072元。另根据《借款担保合同》的约定，如被告逾期还款，除了支付利息外每天还应按借款金额的0.5%支付滞纳金，同时被告还应承担借款金额10%的违约金，因此，被告应支付自2018年3月30日暂计至2018年9月2日的利息、滞纳金、违约金共计5,623.49元（以尚欠借款本金54,072元为基数，按照年利率24%计算，暂计至2018年9月2日，计算至实际清偿之日止）。鉴于以上事实，被告不按时还款付息的行为已违反双方签订的《借款担保合同》，严重侵害了原告的合法权益。现根据相关法律规定，向贵院提出上述诉讼请求，望贵院依法秉公处理，判如所请。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1.《借款担保合同》原件、《借款担保合同补充协议》原件；2.汇款账单复印件；3.《收款确认书》复印件；4.《债权转让协议书》原件；5.《债权转让通知书》原件；6.个人账户对账单原件；7.《民商事委托代理合同》原件、律师费发票原件；8.公告费票据原件。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交书面答辩状及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。经核对原告提交的证据原件，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。结合庭审情况，本院确认如下事实：2017年9月22日，案外人崔永强作为出借人与被告作为借款人及作为担保人的原告、国合融资租赁（深圳）有限公司（以下简称国合公司）、张重军签订《借款担保合同》，约定被告向崔永强借款，借款金额为72,100元，借款期限自2017年9月22日起至2019年9月22日止，共计24个月；用于企业经营；借款利率为月利率0.8%；本合同项下利息计收方式详见《借款担保合同补充协议》；被告未按照还款计划归还本金的，利息按照如下方式进行调整：如被告逾期还款，除支付利息外每天还应按借款金额的0.5%支付滞纳金；原告为被告以上借款提供连带责任担保，担保期间自借款之日起至借款到期后二年；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期时，崔永强有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，提前收回借款本息，崔永强有权单方解除合同宣布合同提前到期，并要求被告按借款金额的10%承担违约金及清偿所有费用；被告出现本合同项下任何违约行为，均应承担崔永强、原告、国合公司、张重军为此而实现债权的全部费用（该费用包括但不限于诉讼费、评估费、审计费、律师费、执行费、拍卖费、公告费、拖车费等）。2017年9月22日，案外人崔永强作为出借人与被告作为借款人及作为担保人的原告、国合公司、张重军又签订《借款担保合同补充协议》，约定被告应支付的相关本金、利息等费用及具体的还款日期，2017年9月22日应偿还利息576.8元、担保费113.2元、监督管理费361元、停车费150元，2017年10月22日应偿还借款本金3,008元、利息576.8元、担保费113.2元、监督管理费361元、停车费150元，2017年11月22日至2019年8月22日的每月22日应偿还借款本金3,004元、利息576.8元、担保费113.2元、监督管理费361元、停车费150元，2019年9月22日应偿还借款本金3,004元。崔永强于2017年9月22日向被告转款64,799元。庭审中，原告称其按照崔永强向被告提供借款本金64,799元主张权利；被告分别于2017年9月25日、2017年10月31日、2017年11月22日、2017年12月22日、2018年1月23日、2018年3月1日、2018年3月29日向崔永强偿还款项1,201元、4,209元、4,209元、4,205元、4,209元、4,205元、4,215元，此后被告没有偿还款项；被告已经偿还款项部分按照《借款担保合同》约定的月利率0.8%计算，其余部分冲抵借款本金，不再主张《借款担保合同补充协议》中约定的担保费、监督管理费、停车费等费用。另查明，2018年6月5日，崔永强作为债权出让方与原告作为债权受让方签订《债权转让协议》，主要约定内容为：鉴于崔永强与被告于2017年9月22日签订的《借款担保合同》及相关合同，依据相关法律规定，就崔永强对被告享有的债权转让给原告相关事宜达成协议如下：崔永强享有被告《借款担保合同》项下的债权本金54,072元及协议项下的其他所有债权转让给原告；崔永强承担该债权转让的通知义务，崔永强应在本协议生效后书面通知或委托原告代为通知被告；本协议双方签订时原告已垫付债务人合同项下的债务，崔永强与被告之间的债权债务关系消灭。2018年6月5日，崔永强向被告出具《债权转让通知书》，载明根据原告与崔永强签订的《债权转让协议》，被告所欠借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金等所有债权转让给原告，请被告收到该通知书将所欠费用支付给原告指定账户；户名为深圳市恒胜汽车综合服务有限公司，开户行为招商银行建安支行，账号为75×××02。原告主张其通过起诉方式向被告送达了《债权转让通知书》。再查明，2018年9月17日，原告与广东仁皓律师事务所签订《民商事委托代理合同》，约定包括该案在内七宗债权转让合同纠纷案件的每宗案件固定代理费为500元+风险代理费用，风险代理费用以因案件实际取得价款的8%支付律师代理费；自双方签订本合同的5个工作日内，原告向广东仁皓律师事务所支付每宗固定代理费500元。2018年10月26日原告向广东仁皓律师事务所出具6,000元的发票，原告主张其已经支付了律师代理费500元。本院认为，被告曾智华为香港居民，本案系涉港民间借贷纠纷，由于双方当事人并未协议选择纠纷适用的法律，涉案的《借款担保合同》《借款担保合同补充协议》签订地均为广东省深圳市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应依法适用中华人民共和国内地法律。案外人崔永强与原告、被告及国合公司、张重军签订的《借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告仅提供崔永强向被告转款64,799元的银行转款记录,未提交其他证据证明崔永强用现金方式向被告提供其余借款本金，且原告亦认可按照崔永强提供给被告借款本金为64,799元主张权利，因此，本院认定崔永强与被告之间的借款本金为64,799元。《借款担保合同》约定借款利息为月利率0.8%，原告不再向被告主张《借款担保合同补充协议》中约定的担保费、监督管理费、停车费等费用，因此，被告于2017年9月25日至2018年3月29日已经向崔永强偿还的26,453元，按照月利率0.8%即年利率9.6%优先偿还利息，剩余款项部分偿还借款本金（详见附表）。原告与崔永强签订的《债权转让协议书》约定崔永强对被告享有的《借款担保合同》项下债权本金54,072元及协议项下的其他所有债权转让给原告，根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，原告通过向本院起诉，并借助本院向被告送达起诉状和证据材料的方式，向被告送达了《债权转让通知书》，发生通知转让的法律效力，被告应向原告履行偿还款项的义务。根据《借款担保合同补充协议》约定，被告应在2017年9月22日至2019年9月22日期间的每月22日向崔永强偿还款项，但被告自2018年3月30日起未再向崔永强偿还款项，截至2018年3月29日被告尚欠借款本金为41,053.85元，《借款担保合同》中约定被告的任何一笔借款本息发生逾期时，债权人有权单方解除合同宣布合同提前到期，提前收回借款本息，被告未提交证据证明其已足额履行了还款义务，依法应承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告偿还借款本金41,052元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、滞纳金、违约金的问题。《借款担保合同》约定借款利息为月利率0.8%，被告逾期还款，除支付利息外每天还应按借款金额的0.5%支付滞纳金，被告未按期还款，被告按照借款金额的10%承担违约金，经核算，《借款担保合同》约定的利息、滞纳金、违约金的利率总数超过了年利率24%的限制，现原告主张利息、滞纳金、违约金按照年利率24%计算符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，因此，被告应自2018年3月30日起以41,052元为基数，按照年利率24%标准向原告支付利息、滞纳金、违约金至款项实际清偿之日止。关于律师费的问题。《借款担保合同》中约定了被告违约，应承担债权人为实现债权支出的律师费，且原告为实现债权实际支出了律师费500元，因此，原告要求被告支付律师费500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾智华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司支付借款本金41,052元；二、被告曾智华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司支付利息、滞纳金、违约金（以41,052元为基数，按照年利率24%标准，自2018年3月30起计至实际清偿之日止）；三、被告曾智华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,305元（原告已预缴），由被告曾智华负担。公告费390元,由被告曾智华负担（被告曾智华应于本判决发生法律效力之日起三日内将所负公告费迳付原告）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  沈洋洋二〇二〇年四月一日法官助理刘小草书记员顾琛附表            序号              还款时间              还款数额              已偿还利息数额              已经偿还本金数额              剩余未偿还本金数额                  1              2017.9.25              1,201元              68.17元[64,799元×年利率9.6%÷365天×4天（2017.9.22-2017.9.25）]              1,132.83元（1,201元-68.17元）              63,666.17元（64,799元-1,132.83元）                  2              2017.10.31              4,209元              602.82元 [63,666.17元×年利率9.6%÷365天×36天（2017.9.26-2017.10.31）]              3,606.18元（4,209元-602.82元）              60,059.99元（63,666.17元-3,606.18元）                  3              2017.11.22              4,209元              347.53元 [60,059.99元×年利率9.6%÷365天×22天（2017.11.1-2017.11.22）]              3,861.47元（4,209元-347.53元）              56,198.52元（60,059.99元-3,861.47元）                  4              2017.12.22              4,205元              443.43元 [56,198.52元×年利率9.6%÷365天×30天（2017.11.23-2017.12.22）]              3,761.57元（4,205元-443.43元）              52,436.95元（56,198.52元-3,761.57元）                  5              2018.1.23                    4,209元              441.33元 [52,436.95元×年利率9.6%÷365天×32天（2017.12.23-2018.1.23）]              3,767.67元（4,209元-441.33元）              48,669.28元（52,436.95元-3,767.67元）                  6              2018.3.1                    4,205元              473.63元 [48,669.28元×年利率9.6%÷365天×37天（2018.1.24-2018.3.1）]              3,731.37元（4,205元-473.63元）              44,937.91元（48,669.28元-3,731.37元）]                  7              2018.3.29                    4,215元              330.94元 [44,937.91元×年利率9.6%÷365天×28天（2018.3.2-2018.3.29）]              3,884.06元（4,215元-330.94元）              41,053.85元（44,937.91元-3,884.06元）