四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初358号 原告：张田生，男，1974年8月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川新伦律师事务所律师。 被告：王治军，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：四川省佳文物流有限公司，住所地江油市太平镇德胜村2组。 法定代表人：胡先明，系公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司江油支公司，住所地江油市太平镇李白大道富临汽车客运站2栋1-2层1号。 负责人：何继光，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司，住所地江油市北大街24号。 法定代表人：左兴周，系公司经理。 委托诉讼代理人：孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。 原告张田生与被告王治军、四川省佳文物流有限公司（以下简称佳文物流公司）、永安财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称永安财保江油公司）、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称人民财保江油公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张田生的委托诉讼代理人梁中学、被告佳文物流公司法定代表人胡先明、永安财保江油公司负责人何继光、人民财保江油公司的委托诉讼代理人孙俊玲到庭参加诉讼，被告王治军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张田生向本院提出诉讼请求：1.判令被告王治军、佳文物流公司赔偿原告医疗费等各项损失128330.13元；2.判令被告永安财保江油公司、人民财保江油公司对原告上述第一项的损失在保险责任限额范围内直接承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，被告王治军持Ａ2Ｄ型机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车从剑阁县柳沟镇方向向普安镇方向行驶，当日18时05分，该车行驶至108国道1969ＫＭ＋410ｍ路段时，在超越前方同向行驶车辆过程中，车辆前部左侧与对向行驶由原告张田生持Ａ2型机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车前部发生碰撞，造成原告受伤，两车及道路铝合金防护栏受损的道路交通事故。经剑阁县公安局交通警察大队认定：被告王治军承担本次事故全部责任，原告张田生不承担事故责任。现原告受伤经治疗已痊愈，受损车辆已维修完毕。经查，重型半挂牵引车的车主是佳文物流公司，该车在永安财保江油公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告人民财保江油公司投保机动车商业保险，事故发生时均在保险合同的有效期内。原告因本次事故造成的人身损害及财产损失，被告至今未履行全额赔偿责任，被告保险公司也拒绝承担理赔责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如前所诉。 被告王治军未作答辩。 被告佳文物流公司辩称，我司的驾驶员具有驾驶资格，我司为车辆购买了保险，且保险在有效期内，责任应由保险公司承担。 永安财保江油公司辩称：对事故的发生无异议；事故发生后，我司垫付10000.00元的医疗费及2000.00的财产损失费，在赔偿时应依法予以扣减。 人民财保江油公司辩称：王治军驾驶的车辆在我司投保了商业险，原告的损失应由承保交强险的公司赔付后，超过部分根据保险合同的约定承担相关的赔偿责任；若被告王治军存在准驾不符或酒驾等合同约定的不予赔付的情形，我司不予赔付：诉讼费不应由我司承担；医疗费要扣除20%的自费药。 原告张田生为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.二伟二手车交易合同原件一份及张田生身份证复印件一份、驾驶证、行驶证及道路运输资格证复印件，拟证原告主体适格； 2.原告妻子雷颖格身份证复印件、结婚证复印件，拟证原告住院期间由其妻子护理； 3.道路交通事故认定书，拟证本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果及王治军承担全部责任，张田生不承担责任； 4.剑阁县人民医院住院病历资料一套，拟证原告受伤治疗的相关情况； 5.住院汇总清单5页及住院费用结算票据、中国工商银行刷卡凭证，拟证原告因本次事故受伤救治产生医疗费用13007.12元，其中1007.12元系原告支付； 6.车票6张、四川通用定额发票8张，拟证原告及其妻子因处理本次事故相关事宜产生交通费1940.00元； 7.四川通用定额发票9张，拟证原告及其妻子因处理本次事故相关事宜产生住宿费750.00元； 8.机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、广元市海程汽车技术服务有限公司机打发票一张，拟证本次事故至原告车辆受损、维修情况以及至2019年10月11日，事故车辆停运163天； 9.收款收据一张，拟证原告支付修理费和施救费7372.00元； 10.张开林出具的证明及身份证复印件一份，证明原告因转运事故车辆上的货物支付劳务费1200.00元； 11.中华联合财产保险股份有限公司机动车保险批改申请书、蒙L53657重型半挂牵引车交强险、驾乘人员意外伤害险、商业险保单复印件，拟证原告停运的保险损失金额为6048.00元。 被告佳文物流公司向本院提交了与原件核对一致的被告王治军的驾驶证复印件及行驶证复印件、牵引车机动车交通事故强制保险单及商业保险保险单复印件，拟证实重型半挂牵引车所有人为佳文物流公司，其在永安财保江油公司投保了交强险，在人民财保江油公司投保了限额2000000.00元的第三者责任保险，本次事故发生在保险有效期内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：针对原告出示的二手车交易合同，该证据的三性符合法律规定，根据《中华人民共和国物权法》规定的“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”，该车自2017年11月5日起实际所有人为原告张田生，故能达到原告拟证其系重型半挂牵引车实际车主的证明目的，故本院对该组证据予以采信；针对原告出示的第6组交通费票据，该6张车票产生的时间均在原告张田生治疗结束之后，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定，其提供的8张手撕发票，因原告未说明该费用产生的时间、往返地点、人数、事由等，无法达到其拟证上述费用系原告就医或者转院治疗所发生，故对该组证据不予采信；针对原告出示的第7组证据，因原告未说明住宿的人员、时间以及是否因就医治疗所必要支出，故对该组证据不予采信；针对原告出示的第8组证据，原告仅以保险公司理赔的时间来计算其停运时间，未提供其他相关证据予以佐证，其证据不足以证实停运时间163天，故该证明目的不予采信；关于收款收据，原告未出具正规发票，其真实性无法核实，故对该组证据不予采信；针对原告出示的第10组证据，张开林出具的证明上记载“唐氏汽修厂5月3日下钢管1200元”，无法核实该证据的真实性以及关联性，故对该证据不予采信；针对原告出示的第11组拟证其停运的保险损失为6048.00元的证据，因其未提供合法有效的证据证实其具体的停运时间，故对以停运时间为基准计算的停运保险损失亦缺乏证据佐证，故对该证据不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，被告王治军持Ａ2Ｄ型机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车从剑阁县柳沟镇方向向普安镇方向行驶，当日18时05分，该车行驶至108国道1969ＫＭ＋410ｍ路段时，在超越前方同向行驶车辆过程中，车辆前部左侧与对向行驶由原告张田生持Ａ2型机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车前部左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车及道路铝合金防护栏受损的道路交通事故。 事故发生后经剑阁县柳沟镇中心卫生院接送至剑阁县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左侧腓骨下段开放性骨折Ⅲ度；2.左侧小腿压榨伤；3.左侧小腿皮肤挫裂伤；4.右膝、下唇皮肤擦伤。入院急诊清创，伤口引流，术后抗炎消肿，预防血栓。住院治疗31天后，于2019年5月29日出院，出院诊断为：1.左侧腓骨下段开放性骨折Ⅲ度；2.左侧小腿压榨伤；3.左侧小腿皮肤挫裂伤；4.右膝、下唇皮肤擦伤。出院医嘱：1.全休一月；2.出院后注意观察创面有无红肿疼痛渗出等情况；3.医师指导下功能锻炼；4.骨折未愈合禁止负重，否则会发生骨折移位；5.出院后1、2、3、6月门诊复查DR了解骨愈合情况及指导后期康复；6.若有不适，门诊随访。开支医疗费用13007.12元。其中永安财保江油公司支付12000.00元，原告张田生自行支付1007.12元。 剑阁县公安交通警察大队第510823120190000108号道路交通事故认定书认定：王治军承担本次道路交通事故的全部责任；张田生不承担本次道路交通事故责任。 另查明，被告王治军系佳文物流公司所聘请的驾驶员，其驾驶的重型半挂牵引车系佳文物流公司所有，车辆检验有效期至2020年4月，该车在永安财保江油公司投保了交强险，保险有效期至20196年5月9日，在人民财保江油公司投保了限额2000000.00元的第三者责任保险，保险有效期至2019年6月11日。重型半挂牵引车实际车主为张田生，该车在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心康巴新区营销服务部投保了机动车交强险及商业险。 还查明，事故发生后，永安财保江油公司垫付医疗费10000.00元，财产损失2000.00元。人民财保绵阳分公司于2019年10月11日向广元市海程汽车技术服务有限公司赔付重型半挂牵引车修理费、劳务费、施救费等共计69534.50元。 本院认为，本次事故发生的经过及责任的承担，已由交通主管部门依法作出《道路交通事故认定书》予以认定，本院予以确认并作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院》第十六条的规定，本次交通事故造成的人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案中，被告王治军承担本次交通事故的全部责任，其驾驶的重型半挂牵引车系佳文物流公司所有，该车在永安财保江油公司投保了交强险，在人民财保江油公司投保了限额2000000.00元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，故原告要求被告永安财保江油公司、人民财保江油公司在各自承保的交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。因被告王治军系佳文物流公司所雇请的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主即佳文物流公司承担赔偿责任，故本案中经交强险、商业三者险赔付不足部分及根据保险合同保险公司不承担赔偿责任的部分应由佳文物流公司赔付。 本案中原告张田生的人身损失经核定为：1.医疗费13007.12元，有住院病历、住院汇总清单及结算发票予以证实，本院予以确认；2.误工费，原告张田生个人从事道路运输属实，参照2018年运输交通运输、仓储和邮政业私营单位就业人员平均工资，结合其住院时间及医嘱全休一月计算为：43301.00元/年÷365天×（31+30）天=7236.61元；3.住院伙食补助费，参照公务员出差补助标准计算为：30.00元/天×31天=930.00元；4.营养费，按每天20元的标准计算为：20.00元/天×31天=620.00元；5.护理费，参照2018年居民服务行业就业人员平均工资计算为：37253.00元/年÷365天×31天=3153.95元。综上，原告张田生因本次事故造成的人身损失总额为：24947.68元。 本案中原告张田生主张的财产损失人民财保广元分公司定损且已理赔的69534.50元本院予以确认，其主张的转货卸车人工费及停运损失费，因其证据不确实充分不予支持，原告可在收集相关证据后另行主张。 综上，原告张田生因本次交通事故造成的损失，被告永安财保江油公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费10390.56元，扣减其已赔付的12000.00元，永安财保江油公司还应赔付原告张田生8390.56元；经交强险医疗费限额赔付不足的损失还有医疗费1056.05元（关于自费药的扣除，被告人民财保江油公司主张扣除20%，本院认为以15%的比例扣除较为适宜，故计算为13007.12元×85%-10000.00元）、住院伙食补助费930.00元、营养费620.00元应由承保商业险的人民财保江油公司在商业三者险的内予以赔付；下余的医疗费1951.07元（13007.12元×15%）应由佳文物流公司予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张田生因本次交通事故造成的各项损失共计8390.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张田生因本次交通事故造成的各项损失共计2606.05元； 三、被告四川省佳文物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张田生因本次交通事故造成的损失1951.07元； 四、驳回原告张田生的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042.00元，减半收取计521.00元，由原告张田生负担468.00元，由被告四川省佳文物流有限公司负担53.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 胡 琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员 罗成阳