wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2798号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人黄花全，女，壮族，1977年4月21日出生，住址广西德保县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年4月24日向本院申请强制执行其作出的深社保失待变决字〔2019〕经办部门编号1000035号《深圳市失业保险待遇变更决定书》。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人黄花全存在“未退回多发放的失业保险待遇”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深社保失待变决字〔2019〕经办部门编号1000035号《深圳市失业保险待遇变更决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月三十日 书记员 范颖（兼）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执829号胡丽虎、尤丽：本院立案执行申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行与被执行人胡丽虎、尤丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初3037号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人127310.98元,其他费用另计。（2）：申请执行费1810.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3724号 本院申请执行张添秀罚金一案，被执行人张添秀已按照（2019）粤1971刑初2763号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执847号之四申请执行人:莱州市华兴装饰有限公司。被执行人:鲍松春，女性，1986年02月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市华兴装饰有限公司与被执行人鲍松春等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6535号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人鲍松春账户内存款人民币1017.84元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年四月一日书记员 战农涛
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢3号之八 申请执行人：任登龙，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：高举友，男，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2017)鲁1323民初2786号民事判决书，向被执行人高举友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高举友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高举友在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币51362.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年四月三十日 书记员  王建荣
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保331号申请人：倪友宽被申请人：高广亮关于倪友宽与高广亮民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1839号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年4月13日冻结高光兵名下1个银行账户；2.于2020年4月24日查封高光兵名下苏Ｆ×××××车辆一辆，查封期限为2020.4.24-2022.4.23依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1839号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保181号申请人:山东阳谷华典饲料科技有限公司，住址：聊城市阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安经理。被申请人：王怀全（曾用名王怀辉），男，1981年9月26日出生，汉族，住址：聊城市高新区。被申请人：迟广霞，女，1977年8月17日出生，汉族，住址：聊城市高新区。申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司于2020年4月1日因养殖回收合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人王怀全、迟广霞名下的财产予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保45事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王怀全、迟广霞名下的银行存款1.1万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  张学山二〇二〇年四月九日书记员  孟 晖
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初542号原告：河南祥雷线缆有限公司，住所地：滑县白道口镇白内路南段。统一社会信用代码：91410526MA3X41TQ4H。法定代表人：韩祥石，职务：经理。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。被告：李素认，女，1975年7月6日生，汉族,住滑县。被告：郑某1。二被告共同委托诉讼代理人：曹拥军，滑县中州法律服务所法律工作者。被告：信阳市浉河区亿兴隆电料门市部（原信阳市浉河区环宏电线经销部），住所地：信阳市浉河区工区路235号。统一社会信用代码：9241150MA44C8M724。经营者：李素认，女，1975年7月6日生，汉族,住滑县。原告河南祥雷线缆有限公司与被告李素认、郑某1、信阳市浉河区亿兴隆电料门市部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告河南祥雷线缆有限公司及其委托诉讼代理人段金娣、被告李素认、郑某1以及二被告共同委托诉讼代理人曹拥军、信阳市浉河区亿兴隆电料门市部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南祥雷线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款1725167元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李素认、郑某1与郑胜昌在河南省信阳市浉河区经营信阳市浉河区环宏电线经销部（现为：信阳市浉河区亿兴隆电料门市部），郑胜昌在2018年7月15日因事故去世，被告长期经销电线线缆。我公司从事电线电缆业务。自2005年以来，被告与我公司发生业务关系，购赊我公司电线电缆，被告共欠我处电线电缆款1725167元。经多次催要货款，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，具状起诉，请依法判如所请。被告李素认辩称，我不欠原告所称的电线款，据我了解，我丈夫郑胜昌以前所购原告的电线，均以当即付现金和过后银行转账的形式付清，不存在欠款的情形。我丈夫2017年7月24日因事故去世，其生前很长一段时间没有和原告厂家发生经济来往，原告陈述的至2018年还有业务是根本不存在的。我是在我丈夫去世后才主管经营的，与原告没有经济往来，更不存在欠款情形。请法院驳回原告的诉讼请求。被告郑某1辩称，原告起诉的时间段是自2005年开始，当时我还在上学，对门市业务从未参与，将我列为被告实属错误，请驳回原告的诉讼请求。被告信阳市浉河区亿兴隆电料门市部辩称，经营人李素认的丈夫于2017年出车祸去世，后李素认接了门市部，门市名称换成了亿兴隆电料门市部，经营人换成了李素认。以前门市系李素认丈夫郑胜昌经营，不欠原告钱，不应返还，请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2005年起被告李素认的丈夫郑胜昌在信阳市浉河区经营信阳市浉河区环宏电线经销部，该经销部2011年1月7日工商登记经营者为李素认，该经销部于2017年9月6日变更为信阳市浉河区亿兴隆电料门市部（以下简称“亿兴隆电料门市部”），经营者为李素认。原告河南祥雷线缆有限公司（以下简称“祥雷线缆公司”）从事电线电缆生产经营。自2007年1月15日起至2016年6月22日止，原告共为被告李素认和丈夫郑胜昌经营的电线经销部供货总价值8451989元。被告李素认和丈夫郑胜昌截止到2016年7月7日共支付原告货款7593899元，下欠858090元至今未付。2017年7月24日，郑胜昌因交通事故去世，郑胜昌去世后，被告李素认继续经营亿兴隆电料门市部至今。另查明，被告郑某1出生于1997年10月28日，其未参与父母涉案门市的经营活动。上述事实，有原告向法庭提供的2007年至2016年发货单、记账本、银行流水及2013.2014.2016年原始收条、会计明细账、录音光盘及整理文字笔录、李素认经营门市工商登记信息、到庭四人的证人证言；被告向法庭提供的郑胜昌支付原告货款的转款单、承兑证明及原、被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李素认与丈夫郑胜昌经营信阳市浉河区环宏电线经销部和亿兴隆门市部系夫妇二人共同经营，有原告提供的工商登记信息及原、被告部分陈述予以证实。《中华人民共和国合同法》第60条、第130条、第159条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；“买卖合同是出售人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款”。本案中，原告2007年至2016年向被告李素认夫妇经营的门市供应价值8451989元的电线电缆，李素认夫妇截止到2016年7月7日共支付原告货款7593899元，下欠858090元未支付，原告请求被告李素认和亿兴隆电料门市部支付下欠电线电缆款858090元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告李素认、亿兴隆电料门市部支付2016年以前的欠款285316元，因原告仅有账目记录和陈述，且被告对此欠款也不认可，原告该项请求证据不足，本院不予支持。原告请求被告李素认、亿兴隆电料门市部支付2007年至2018年间的欠款利息551483元，票款17669元和郑胜昌其他欠款12069元未向法庭提供相关证据证明自己的主张的成立，本院不予支持。但原告主张的利息损失以858090元为基数，自本院立案之日即2020年1月15日起至履行完毕之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。原告请求被告郑某1承担还款责任，证据不足，本院不予支持。被告李素认、亿兴隆电料门市部当庭提供的货款凭证和承兑证明证实2010年4月至2016年6月17日共支付原告货款2540000元，包含在原告账目记载的2010年至2016年被告支付货款5793280元之内，且被告提供的支付货款的数目远小于原告认可的5793280元，本院按原告认可的被告支付货款的数目予以认定。最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告李素认、亿兴隆电料门市部辩解不欠原告货款的理由不能成立，本院不予采信。被告郑某1辩解其2015年10月28日前尚系未成年人，其没有参与父母门市部的经营，其不承担还款责任的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李素认、信阳市浉河区亿兴隆电料门市部于本判决生效后十日内支付原告河南祥雷线缆有限公司电线、电缆款858090元及利息（利息以858090元为基数，自2020年1月15日起至履行完毕之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南祥雷线缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10163元，由原告河南祥雷线缆有限公司承担5163元，被告李素认、信阳市浉河区亿兴隆电料门市部承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年四月九日书记员  陈鹏沙
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保415号申请保全人赵波与被保全人彭安诗、张凤莲、吕大伟追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1576号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款21.08万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月22日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月22日、23日、24日依法冻结了被保全人的银行、支付宝、财付通。冻结期限一年，自2020年4月21日至2021年4月21日、22日、23日日止。于2020年4月24日查封被保全人名下汽车两辆，查封期限为二年，自2020年4月24日至2022年4月23日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保415号予以结案。二〇二〇年四月二十八日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1523号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐鹤云，男，汉族，1972年10月15日生，住上海市杨浦区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人徐鹤云信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1182号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还人民币149800元及利息、现金分期付款手续费、卡账户服务费、违约金（利息、现金分期付款手续费、卡账户服务费、违约金按《江苏银行信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融业务合同》、《江苏银行信用卡收费标准》的约定支付，自2018年1月25日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费2134元，由被执行人徐鹤云负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月09日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二十六日见习书记员  孙若楠
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初83号 原告：张方雄，男，1997年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县，现住安徽省马鞍山市当涂县。 被告:蒲军杰,男，1999年4月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告张方雄诉被告蒲军杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张方雄到庭参加庭审；被告蒲军杰经本院合法传唤，在未提出正当理由的情况下没有到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张方雄提出的诉讼请求：一、被告返还原告借款本金10万元，并支付2020年1月2日至还清日以10万元本金为基数按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实：一、原、被告系朋友关系，曾合伙开过饭店。2019年8月20日，被告因投资急需资金向原告借款10万元，原告向姑表姐夫张玉浩借款并通过其以银行转账方式交付给被告10万元。二、该款出借后，被告至今分文未付。 被告蒲军杰未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：原告提交银行转账单、张玉浩出具的情况说明、微信聊天记录、电话录音资料等证据，本院依法将上述证据送达给被告，被告没有提出质证意见。本院认为，前述证据应当具有真实性和形式、来源的合法性，能够相互印证，足以证明原告诉称的事实一，故本院对原告诉称的事实一应予认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款，应当随时返还，一直拖欠不还，依法应当承担返还借款的违约责任。因此，原告诉求被告返还借款10万元，本院应予支持。原告诉求利息，因原告没有证据证明双方约定了利息，按照相关法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲军杰于本判决生效之日起十五日内返还原告张方雄借款本金10万元； 二、驳回原告张方雄要求被告蒲军杰支付利息的诉讼请求。 本案受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告蒲军杰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，原告须在期满后二年内向法院申请执行，被告依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁忠武 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 舒
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢177号被执行人：闫子涛，男，1979年03月18日出生，汉族，住安徽省太和县。本院(2019)皖1222执4176号刑事判决书已发生法律效力，因闫子涛未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执4176号刑事判决书被执行人闫子涛处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执恢925号申请执行人：周琳翔，男，1991年3月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：刘亚洲，男，1987年8月24日生，汉族，住阜宁县。申请执行人周琳翔与被执行人刘亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）苏0281民初1579号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：刘亚洲应支付周琳翔借款、案件受理费、违约金合计157510元及相应利息。因刘亚洲未履行生效法律文书确定的义务，周琳翔向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。本案执行过程中，依法向刘亚洲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令刘亚洲报告财产，并将刘亚洲纳入失信人员名单。通过执行司法查控系统对刘亚洲的银行存款向有关部门进行查询，通过不动产中心及车辆管理所查询，未发现刘亚洲有可供执行的财产。周琳翔也未提供刘亚洲可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知了周琳翔，周琳翔对本院执行中查明的事实无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案周琳翔享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘亚洲是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘亚洲的财产进行了调查，未发现刘亚洲有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  高 山审判员  尹德元二〇二〇年四月八日书记员  陆海燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1656号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：戴明星，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告戴明星信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××82。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年9月27日，欠本金18954.40元、利息15360.98元、其他手续费342.13元。截止2016年12月31日，欠滞纳金1575.45元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年9月28日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告戴明星应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年9月27日的信用卡透支欠款本金18954.40元、利息15360.98元、其他手续费342.13元、截至2016年12月31日的滞纳金1575.45元，以及从2019年9月28日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告戴明星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执619号申请人：韩春子，男，1985年03月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘良玉，男，1984年10月01日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8385号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执619号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晓翠
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初387号 原告：周丽霞，女，1976年9月20日生，汉族，现住大安市。 委托诉讼代理人：贺强，吉林陈井秋律师事务所律师。 被告：王铁志，男，1974年12月10日生，汉族，现住大安市。 原告周丽霞与被告王铁志劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽霞及委托诉讼代理人贺强；被告王铁志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费4.8万元；2.本案诉讼费由由被告负担。事实与理由：被告王铁志承包大安市水晶城小区三期17号楼工程后，在2018年4月15日至2018年12月末期间，被告雇佣原告周丽霞在大安市水晶城小区三期17号楼现场担任放线工，工资每月1万元，经结算，被告应当支付原告8万元，被告仅支付3.2万元，其余4.8万元至今没有支付，原告曾多次催讨，但一直无果，无奈起诉至人民法院，请依法审判。 王铁志辩称：水晶城14#、17#楼建筑工程承揽协议虽然是我签的字，但实际承包人不是我，是杨维军，我不欠他钱。 经审理查明：2017年7月31日被告王铁志与松原鑫鼎建筑工程有限公司签订“水晶城14#、17#楼建筑工程承揽协议”，该工程施工期间，原告在该工程施工现场干活，被告欠原告劳务费4.8万元未给付，原告诉讼来院，要求被告给付此劳务费。 被告以该“协议”系代他人所签，并申请证人出庭作证，以此证明其与原告间不存在劳务关系，而原告提交的建筑工程承揽协议的承揽方为被告，被告对自己在该协议上签字无异议，被告未提供相关的书证证实其主张，证人所提供的工资发放明细有被告签字，能够证实双方间的劳务关系存在，其提供的证人证言所证实的代签事由与书证相互矛盾，不予采信。 认定上述事实的主要证据有：1.水晶城14#、17#楼建筑工程承揽协议；2.录音资料两份。 本院认为：劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。被告虽否认与原告间存在事实上的劳动关系，并提请证人出庭作证，但从其提供的水晶城14#、17#楼建筑工程承揽协议书及由其签字的包括原告在内的人员工资发放明细表的书证，能够证实其与原告存在事实上的劳动关系，其具备本案的诉讼主体资格。原告提供的视听资料更能佐证双方间的事实劳动关系以及被告拖欠劳务费的客观事实，被告对拖欠劳务费的具体数额无异议，原告的诉讼请求正确合法，本院予以支持。依照《中华人民共和民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告王铁志于本判决生效后十日内给付原告周丽霞劳务费48000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 于 守 明 二〇二〇年四月三十日 书记员 岳晓文玉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1018号申请执行人耿海勇，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人时宾，女，1983年12月2日出生，汉族，居民，住魏桥创业集团第三工业园生活区。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4862号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人时宾及其家属银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年四月二十七日书记员  李德敏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执372号 移送执行人：怀远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：房胜，男，1968年8月21日出生，汉族，高中文化，住安徽省怀远县。 被执行人：王磊，男，1976年12月15日出生，汉族，初中文化，住安徽省怀远县。 本院执行怀远县人民法院刑事审判庭移送被执行人房胜、王磊罚金纠纷一案，被执行人应当缴纳罚金360000元。本院依法查封被执行人房胜所有的车号为“皖Ｃ×××××”东风雪铁龙车辆和“皖Ｃ×××××”宝马牌车辆各一辆，但无法控制上述车辆。经过本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李琳琳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执956号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行。负责人：白军库。被执行人：西安佳苑装饰工程有限公司。被执行人：西安市城投经贸有限责任公司。被执行人：王家兴。被执行人：张玉梅。被执行人：杨江舟。陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与西安佳苑装饰工程有限公司、西安市城投经贸有限责任公司、王家兴、张玉梅、杨江舟借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）西碑证经字第101号公证书，责令被执行人立即向申请人支付27256998.65元，执行费94657元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查询到被执行人西安市城投经贸有限责任公司名下所有房屋八套，杨江舟名下所有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西安市城投经贸有限责任公司所有的位于西安市室（不动产权证号：～0）的房屋一套、位于西安市室（～0）的房屋一套、位于西安市室（～0）的房屋一套、位于西安市室（～0）的房屋一套、位于西安市室（～0）的房屋一套、位于西安市室（～0）的房屋一套、位于西安市室（～0）的房屋一套及位于西安市室（～0）的房屋一套，查封被执行人杨江舟所有的位于西安市室（不动产权证号：～1）的房屋一套。二、上述房屋查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏航舰二〇二〇年四月九日书记员  张 楠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初1423号原告：秦新龙，男，土家族，1968年2月8日出生，住重庆市石柱县临溪镇前光村盆心岩组82号,公民身份号码为513************052。被告：东莞市塘厦家馨电脑店，住所地为广东省东莞市**************。经营者：陈春燕，女，汉族，1989年5月26日出生，住广西浦北县***************，公民身份号码为450************742。原告秦新龙诉被告东莞市塘厦家馨电脑店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。2020年3月25日，原告秦新龙经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告秦新龙撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半取收），由原告秦新龙负担。（本页无正文）审判员  曾庆枢二〇二〇年四月二日书记员  罗慧萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢176号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行被执行人：周小磊、丁海全、杨进、叶莉君、刘华武、泰州市诺远医疗器械有限公司、泰州市恒之信贸易有限公司本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与周小磊、丁海全、杨进、叶莉君、刘华武、泰州市诺远医疗器械有限公司、泰州市恒之信贸易有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的(2017)苏1202民初5393号民事判决书，申请人向本院申请强制执行，本院已经立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周小磊、丁海全、杨进、叶莉君、刘华武、泰州市诺远医疗器械有限公司、泰州市恒之信贸易有限公司名下银行存款人民币190365.16元，或查封、扣押、冻结其名下相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王海宾二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 缘
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1376号原告：张文果，女，汉族，1990年3月11日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:王洋洋、李圆静（实习），河南威鼎律师事务所律师。被告:王坤龙，男，汉族，1993年9月24日出生，住河南省雎县。原告张文果诉被告王坤龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告张文果向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文果的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文果撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张文果负担。审判员  李学文二〇二〇年四月十日法官助理董继敏书记员曹甜甜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1985号 申请人：盛叶仙，女，1970年10月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：杨天冬，男，1989年8月出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人盛叶仙与被申请人杨天冬民间借贷纠纷，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨天冬账户资金10万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盛叶仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨天冬账户资金10万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 玲
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执504号申请执行人：张中元，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：苗应美，男，1950年1月6日出生，汉族，住安徽省太和县。张中元与苗应美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）皖1222民初4356号民事判决（调解）书，内容：被告苗应美于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张中元23645.35元。案件受理费1566元，被告苗应美承担548元。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年2月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年2月19日、4月13日，两次次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年4月24日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1222民初4356号民事判决书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 娜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执895号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：方超，男，1989年2月17日生，汉族，居民，住山东省费县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与方超信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人方超在中国银行费县经济开发区支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方超在银行的存款19136.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年四月二日书记员  张明阳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1505号申请人：关月杏，女，生于1971年10月10日，汉族，住河南省禹州市。被申请人：闫敏冉，女，生于1969年2月28日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理申请人关月杏诉被申请人闫敏冉民间借贷纠纷一案中，申请人关月杏向本院申请财产保全，请求查封被申请人闫敏冉名下的车牌号为豫Ｋ×××××的宝马牌轿车和车牌号为豫Ｋ×××××的斯卡特汽车，并已提供担保。本院经审查认为：申请人关月杏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人闫敏冉名下的车牌号为豫Ｋ×××××的宝马牌轿车和车牌号为豫Ｋ×××××的斯卡特汽车，查封动产的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李慧杰二〇二〇年四月九日书记员  李 灏
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1622民初39号原告:曹威，男，汉族，1990年2月28日出生，住广东省河源市源城区**********************，公民身份号码：432************216。委托代理人：谢建华，广东卓献律师事务所律师。被告：龙川县森森木材加工有限公司，住所地龙川县******（大沙坝），统一社会信用代码：914***********476P，。住所地：龙川县******（大沙坝）。法定代表人：蒲某1。委托代理人：王国阳，该公司法务。原告曹威与被告龙川县森森木材加工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告曹威的委托代理人谢建华、被告龙川县森森木材加工有限公司的委托代理人王国阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹威向本院诉请：1、请求责令被告向原告支付运输费人民币陆万元整（小写：60000元整）以及自2018年3月11日起以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至被告实际付清款项之日止（以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂时计至起诉之日的利息为6300元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日原、被告签订了《辅料运输合同》，由原告承包被告辅料运输业务，合同约定了期限、计量办法、运输范围、运价及结算方式。合同签订后，原告均按合同约定如质如量地将被告辅料运送至被告指定的地点。合同到期后，2018年3月11日原、被告双方对原材料及运费进行结算总金额为114170元，被告向原告指定的银行账户转账支付了运费54170元，并确认了截止至2018年3月11日被告仍未支付剩余材料及运费共计60000元，被告承诺在2018年底偿还上述款项。然而到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由推托至今仍未支付。为维护原告的合法权益，请求判如诉请。被告龙川县森森木材加工有限公司辩称，答辩人对被答辩人所述的双方达成运输服务合同的事实予以认可，但没有欠其运费60000元。2017年9月6日，答辩人与被答辩人是签订了一份《辅料运输合同》，约定被答辩人为答辩人运输木材辅料，按车载重量计算，每吨50元，每周结算一次等相关权利义务。双方签订合同后，被答辩人为答辩人运输木材辅料，期间，被答辩人按合同约定共支付了运费54170元给被答辩人，基本做到了每周一结，付清了全部运费给被答辩人，答辩人予以认可。但是，被答辩人提交了一张没有答辩人公司盖章的《原材料及运费请款单》，说明经原公司采购员陈传胜、仓管员骆妙萍于2018年3月11日与被答辩人进行了结算，除了支付运费外，仍欠被答辩人运费60000元，答辩人认为该证据缺乏证据的三性，不足以认定答辩人欠被答辩人运费60000元。采购员陈传胜、仓管员骆妙萍原是答辩人公司的成员，但他们二人在任职期间，多次与客户串通谋取利益，损害公司财产利益，答辩人早已将其二人辞退，因此现被答辩人提供的没有公司盖章的《原材料及运费请款单》，答辩人不予认可。综上所述，答辩人认可双方存在服务合同关系并支付过54170元运费给被答辩人，但不存在欠被答辩人运费问题，请求人民法院查明事实，适用正确法律，驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，被告龙川县森森木材加工有限公司是一家成立于2013年4月15日的在营企业，经营范围包含木材加工、建材销售、货物进出口。2017年9月6日，原告曹威与被告龙川县森森木材加工有限公司签订了一份《辅料运输合同》，合同约定：原告曹威承包被告龙川县森森木材加工有限公司的辅料运输业务，期限为2017年8月30日至2018年2月28日，运费单价为50元/吨，运费每周进行一次结算并付款，由被告龙川县森森木材加工有限公司将运费汇入原告曹威指定的银行账户。合同还约定了其他相关事宜。合同签订后，原告曹威按合同约定履行了承运方的运输义务，被告龙川县森森木材加工有限公司未按合同约定每周结算一次运费并付款。2018年3月11日，被告龙川县森森木材加工有限公司立下了一份《原材料及运费请款单》，载明：“运费款及材料款总金额为114170元，先付54170元，余60000元整后期再付。”《原材料及运费请款单》还备注了被告以转账方式将上述款项汇入原告指定的曹庆初的银行账户。该份请款单由被告公司的仓管员骆妙萍、采购员陈传胜签名予以确认。同日，被告龙川县森森木材加工有限公司的合伙人方志琛将运费款及材料款54170元汇入原告曹威指定的曹庆初的银行账户。2020年1月6日，原告曹威以经多次向被告催收，被告仍未支付运费余款60000元为由向本院提起诉讼，请求判如诉请。以上事实有原告提供的身份证、营业执照、《辅料运输合同》、《原材料及运费请款单》、银行转账记录、催收记录、当事人陈述及本案的庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告于2017年9月6日签订的《辅料运输合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告曹威按合同约定履行了承运方的运输义务，被告于2018年3月11日已支付运输费及材料款54170元，双方均无异议，本院予以认可。对于本案争议的焦点，原、被告双方是否尚存60000元运费款未支付的问题，本院认为，根据陈传胜、骆妙萍在被告公司的职务情况及二人在《原材料及运费请款单》上签名确认对已支付的54170元与未支付的60000元的事实，结合签名确认、公司合伙人方志琛的转账记录、原告曹威向被告龙川县森森木材加工有限公司的合同经办人陈传胜催收运费款60000元的记录、庭外调解时被告龙川县森森木材加工有限公司的管理人员汤东城对运费款60000元无任何异议等证据证据，该系列证据能够形成完整的证据链，足以证实被告龙川县森森木材加工有限公司仍欠原告曹威运费款60000元的事实，即原告主张的被告向原告支付运输费60000元及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告从2018年3月11日起拖欠运费款60000元，原告主张从2018年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，法律依据充分，的答辩意见，不符合事实与法律的规定，本院不予以支持。被告辩称陈传胜、骆妙萍在任职期间存在与客户串通谋取利益的行为，未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，判决如下：被告龙川县森森木材加工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹威支付运费款60000元及逾期利息（利息以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年3月11日起计算至本判决确定的生效履行支付期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，适用简易程序审理减半收取729元，由被告龙川县森森木材加工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 邓菊花二〇二〇年四月二日法官助理 黄 丞书 记 员 魏海花
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初366号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人郑倩，男，1980年9月25日出生，汉族，安徽省合肥市人，大专文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。2017年6月25日因殴打他人被行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1083号起诉书指控被告人郑倩犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人郑倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日0时许，被告人郑倩酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市明光路由北向南行驶至三角线附近时，被告人郑倩见有交警查车，欲将车停在附近，正在停车时被交警发现。经吹气检测，被告人郑倩涉嫌酒后开车，将其带至医院抽血检查。经鉴定；被告人郑倩送检血样中乙醇含量为142mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。在值班律师的见证下，被告人郑倩表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人郑倩拘役三至四个月，可适用缓刑，并处罚金6000元至9000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人郑倩在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询、酒精呼气单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、违法经历查询记录、归案经过、情况说明、认罪认罚具结书、证人赵某的证言、被告人郑倩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑倩违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑倩归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人郑倩曾因殴打他人被行政处罚，又实施危险驾驶犯罪，且意图逃避检查，均可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑倩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年四月二十八日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初68号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人任磊，男，汉族，1991年1月1日出生于安徽省界首市，初中文化，住所地安徽省界首市，户籍地安徽省界首市。被告人任磊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被界首市公安局取保候审，2020年3月26日被本院取保候审。现在家。 辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人任磊犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李琳琳、检察官助理吕文静出庭支持公诉，被告人任磊及其辩护人潘义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日22时15分许，被告人任磊驾驶皖Ｋ×××××别克牌白色小型轿车从界首市光武园区到棉麻公司，途径大桥北路供电局路段时，被执勤民警拦查。同年12月5日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，任磊静脉血液中乙醇含量为136.3ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人任磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人任磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人任磊具有坦白、系初犯、自愿认罪认罚且已缴纳罚金等量刑情节，建议对被告人任磊从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，本院委托安徽省界首市司法局对被告人任磊进行社区影响评估，经评估，被告人任磊具备社区矫正条件。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、驾驶人信息查询、户籍信息、查询记录、到案经过、机动车信息查询结果单、现场检查笔录、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、证人任某的证言、安徽中天司法鉴定意见书、被告人任磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任磊到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，可对其从轻处罚；被告人任磊当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。结合安徽省界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人任磊具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人任磊具有坦白、系初犯、自愿认罪认罚且已缴纳罚金等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人任磊犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 华 审 判 员  李海锋 人民陪审员  马 辉 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初553号 原告：张秀娥，女，1967年3月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周一方，福建云章律师事务所实习律师。 被告：陈茂林，男，1995年7月21日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告张秀娥与被告陈茂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张秀娥于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张秀娥以双方庭外和解为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秀娥撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由张秀娥负担。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年四月七日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初517号 原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住所地安徽省阜阳市人民东路55号，统一社会信用代码91341200711786230G。 负责人：梁海洋，该行行长。 委托诉讼代理人：王陆波，该行员工。 被告：杨雪，女，汉族，1990年6月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：太和县范氏汽车服务有限公司，住所地安徽省太和县太亳路259号，统一社会信用代码91341222669494364K。 法定代表人：范恒坤，该公司执行董事兼总经理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还信用卡借款32745.85元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日原告与被告杨雪签订签《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告二对全部债务本息承担连带担保责任，合同约定被告向原告借款人民币80500用于购买长城哈佛H2汽车一辆，借款期限36个月，还款方式为分期支付。同时合同约定，合同履行过程中发生争议，由阜阳市颍泉区人民法院管辖。2017年9月8日原告按约将80500元转账至汽车销售商账户后，被告长期不履行还款义务，截止2019年11月1日被告累计拖欠金额32745.85元，其中借款本金31866.51元，利息及罚息879.34元。根据合同约定，原告有权提前收回已发放的借款，并可要求被告支付诉讼费、过户费等。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 本院经审查认为，原告提供的送达地址不能向被告杨雪送达应诉材料，且不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行的起诉。 案件受理费309元，退还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王志勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李胜男 附:(2020)皖1204民初517号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2040号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：杨治勇，男，1991年09月01日出生,身份证地址江西省九江市彭泽县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨治勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123518.34元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨治勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2040号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3570号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2698号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈建，男，汉族，1987年6月21日出生，住安徽省肥西县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告陈建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人祖欣到庭参加诉讼，被告陈建均本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金128000元及借款利息25956.8元、罚息3209.77元，合计157166.57元（利息、罚息暂计算至2019年12月3日，次日之后的利息、罚息按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止）；2.被告承担律师费1000元；3.被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实和理由：2017年2月15日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款128000元，贷款期限为1年，自2017年2月15日至2018年2月15日，贷款年利率为7.395%，用途为住房装修，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告陈建未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：被告办理了上海浦东发展银行ＩＣ卡，账号为62×××29。2017年2月15日，被告通过网络与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告申请个人消费贷款128000元，贷款期限为1年，自2017年2月15日至2018年2月15日，贷款年利率7.395%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款账户也为上述账户。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款128000元。此后，被告未能按照上述合同约定还本付息。截止2019年12月3日，被告拖欠原告借款本金128000元及部分罚息等。 另查明，原告因本起诉讼花费律师费1000元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水单、贷款台账查询、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款，被告应按照上述借款合同约定及时还本付息。原告要求被告支付拖欠的借款本金128000元及逾期罚息等，符合上述合同约定，本院均予以支持，具体数额以上述合同约定为准。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费1000元，按照合同约定，被告也应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈建于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金128000元，并按照案涉合同约定支付利息、罚息； 二、被告陈建于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1722元，由被告陈建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年四月十七日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执206号申请执行人：张彪，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：马雷锋，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：冉秀娟，女，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张彪申请执行马雷锋、冉秀娟民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7268号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年3月6日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人马雷锋、冉秀娟未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月20日申请执行人张彪与被执行人冉秀娟达成执行和解协议，申请执行人张彪同意终止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十日书记员  丁天信
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保927号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：招伟松、曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：梁演然，男，汉族，1973年7月7日出生，住所地广东省怀集县。 被申请人：盘梅红，女，瑶族，1978年12月16日出生，住所地广东省怀集县。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁演然、盘梅红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁演然、盘梅红的银行存款177839.83元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁演然、盘梅红银行存款177839.83元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月九日 书记员  严嘉琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢416号 刘能科、蒋冬云、胡治富： 关于申请执行人刘能科与被执行人蒋冬云、胡治富借款合同纠纷一案，被执行人蒋冬云、胡治富已经履行（2017）粤0114民初6198号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。原执行案号【（2018）粤0114执3948号】 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执153号之一申请执行人：李绍中，男，汉族，1973年9月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：顾海涛，男，汉族，1981年4月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：固镇县合创置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇华海锦绣世家12#-107，统一社会信用代码91340323396555482Q（1-1）。法定代表人：顾海涛，该公司经理。本院在执行李绍中申请执行顾海涛、固镇县合创置业有限公司借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初111号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人顾海涛、固镇县合创置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十七日书记员  丁天信
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1311号 申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：宋献文，该行行长。 委托诉讼代理人：曹剑,安徽夏商周律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李俊,安徽夏商周律师事务所执业律师。 被申请人：章光安，男，1962年9月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：吴宛莹，女，1964年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：马鞍山市樱花美食娱乐有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：章光安。 被申请人：马鞍山市采石第一楼餐饮发展有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：章松。 本院在审理申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行与被申请人章光安、吴宛莹、马鞍山市樱花美食娱乐有限责任公司、马鞍山市采石第一楼餐饮发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章光安、吴宛莹、马鞍山市樱花美食娱乐有限责任公司、马鞍山市采石第一楼餐饮发展有限责任公司银行账户存款2900000元或查封、扣押其他等价值财产。 本院认为：申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章光安、吴宛莹、马鞍山市樱花美食娱乐有限责任公司、马鞍山市采石第一楼餐饮发展有限责任公司价值2900000元银行存款或者查封扣押其他等值财产或者冻结其他等值财产权。冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限两年，查封不动产的期限三年。 案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  鲁昌松 人民陪审员  陶炳凤 人民陪审员  姚玉梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  樊 越
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执93号 申请执行人：王东博，男，1984年3月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张扬，男，1991年6月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王涛，男，1991年2月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行申请执行人王东博与被执行人张扬、王涛借款合同纠纷一案，申请执行人王东博以与被执行人张扬、王涛达成执行和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘伟光书记员刘雅君
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1957号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：陈黎明，男，汉族，1984年2月28日出生，住湖南省双牌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告陈黎明信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告陈黎明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计30337.81元（截止至2020年2月11日，欠本金12508.17元，利息、罚息、其他费用共计17829.64元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月3日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：49×××50。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计30337.81元，欠本金12508.17元，利息、罚息、其他费用共计17829.64元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告陈黎明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2017年1月3日，卡号为49×××50。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金12508.17元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计17829.64元，合计30337.81元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告陈黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金12508.17元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计17829.64元，总计30337.81元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取279元，由被告陈黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1072号申请执行人：高连勇，男，1971年5月4日出生，汉族，香港酒泉物资供应有限公司法人，住东营市东营市东营区。被执行人：何耀武，男，1963年12月12日是出生，汉族，敦煌市人，住甘肃省敦煌市。本院在执行申请执行人高连勇与被执行人何耀武民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初3010号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行/未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何耀武的银行存款15354元。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年四月二十八日书记员  杨殿波
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1474号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8316号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初1443号原告：英德市仁德物业服务有限公司，所在地英德市******城市豪庭801室。法定代表人：敬某1。委托代理人：石昌瑞，男，汉族，1982年10月16日出生，英德市人，住英德市**************，系该公司员工。公民身份号码：441************932。被告：詹保芬，女，汉族，1983年8月17日出生，英德市人，住英德市仁兴·城市花园1栋906房。公民身份号码：441************622。被告：张楚廷，男，汉族，1973年12月21日出生，英德市人，住英德市仁兴·城市花园1栋906房。公民身份号码：440************21X。本院在审理原告英德市仁德物业服务有限公司诉被告詹保芬、张楚廷物业服务合同纠纷一案中，原告英德市仁德物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市仁德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告英德市仁德物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半为25元，由原告英德市仁德物业服务有限公司负担。审判员  赖伟忠二〇二〇年四月二十四日书记员  林育栋
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执保19号 申请人：申章相，男，1975年11月16日出生，汉族，农民，住凌云县。 被申请人：万崇尚，男，1978年3月2日出生，汉族，个体户，住凌云县。 被申请人：广西凌云县凌春农业商贸有限责任公司，住所地凌云县加尤镇青龙山岳麓茶区。 法定代表人：万崇尚，总经理。 申请人申章相与被申请人万崇尚、广西凌云县凌春农业商贸有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人申章相于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行账户。本院于2020年4月1日作出（2020）桂1027财保21号民事裁定书准予保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人申章相的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西凌云县凌春农业商贸有限责任公司在广西凌云农村商业银行股份有限公司开设的账户64×××99存款；被申请人万崇尚开设的的账户64×××50存款。冻结期限为一年。 二、冻结被申请人广西凌云县凌春农业商贸有限责任公司在中国农业银行股份有限公司凌云县支行开设的账户20×××12存款。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人应在执行之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年四月三日 书记员 李云峰
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4253号 原告：福安市勇泉种植专业合作社，住所地福建省福安市韩阳煌都5号楼2002室。 法定代表人：汤锦堂，总经理。 被告：上犹沛奕农业发展有限公司，住所地江西省赣州市上犹县紫阳乡下佐村垇下组。 法定代表人：谭宏斌。 原告福安市勇泉种植专业合作社与被告上犹沛奕农业发展有限公司买卖合同纠纷案，本院于2020年3月18日立案。原告福安市勇泉种植专业合作社于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福安市勇泉种植专业合作社以债权债务结清为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市勇泉种植专业合作社撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由福安市勇泉种植专业合作社负担。 审判员 杨 胜 二〇二〇年四月十四日 书记员 张夏溦
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执782号 关于被执行人肖彩霞罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑初2557号刑事判决书】，被执行人肖彩霞已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执398号 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县槐阳镇人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，董事长。 被执行人：张贵珠，男，1969年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：张宝珠，男，1964年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与张贵珠、张宝珠金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1275号民事判决书，责令被执行人张贵珠、张宝珠自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张贵珠、张宝珠名下的财产及其银行存款，（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执872号申请执行人：武汉泽洁物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道812号龙发小区1702号，公民身份号码：91420115799774284J。法定代表人：罗传尧，公司总经理。被执行人：王学良，男，1982年10月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉泽洁物业管理有限公司与被执行人王学良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）鄂0115民初5603号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉泽洁物业管理有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人王学良下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王学良向申请执行人武汉泽洁物业管理有限公司支付物业管理服务费5878.1元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王学良银行存款5953.1元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月三十日书记员  孙靖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初27182号之一原告：谢树秋，男，汉族，1968年10月28日出生委托代理人：肖林安，广东信科律师事务所律师。委托代理人：刘康泰，广东信科律师事务所实习律师。被告：谢文鹏，男，汉族，1967年7月7日出生被告：庄明君，女，汉族，1969年3月6日出生委托代理人：刘春青，广东嘉骏律师事务所律师。委托代理人：余静言，广东嘉骏律师事务所律师。本院受理原告谢树秋与被告谢文鹏、庄明君民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告谢树秋申请撤诉。本院认为，原告谢树秋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢树秋撤诉。本案案件受理费36,788元，减半收取18,394元，由原告承担。原告已预交案件受理费36,788元，本院将原告多预交的18,394元予以退回。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 陈  茶  香人民陪审员 罗  少  平二〇二〇年四月二十八日书 记 员 陈雅莹(兼)
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢235号 关于被执行人张明罚金一案【执行依据：（2016）粤1971刑初1652号刑事判决书】，被执行人张明已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1869号原告：马汝滨，男，1979年12月5日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地：哈尔滨市南岗区大成街199号6-8层。负责人：金英利。原告马汝滨与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司财产保险合同纠纷一案，本院依法受理后，经审理查明：原告所有车辆黑Ａ×××××黑Ｃ×××××号货车于中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司承保交强险及商业险，保险期间自2016年3月26日至2017年3月25日，原告所有车辆在保险期间发生交通肇事。本院认为，通过原告出示的证据可以认定，本案肇事车辆于中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司承保交强险及商业险，现肇事车辆在保险期间发生交通事故，其应向中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司主张权利，原告向中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司主张权利无事实及法律依据，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马汝滨的起诉。案件受理费6775元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨丽欣二〇二〇年四月八日书记员  王明书
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执1332号 张青彦、张娟文： 申请执行人张清彦与被执行人张娟文机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6410号民事判决书已发生法律效力。被执行人张娟文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张清彦向本院申请执行，请求被执行人支付申请人案件受理费569.5元，并承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人张娟文送达了执行通知书，责令被执行人张娟文支付申请人张青彦案件受理费款569.5元，并承担执行费50.5元。2020年3月30日，被执行人张娟文主动将案件款569.5元及本案执行费50.5元缴纳至本案执行专户中，申请人张青彦已领取案件款569.5元，执行费50.5元已提转至本院诉讼费专户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0602执1332号执行案件执行完毕，于2020年4月15日结案。 二〇二〇年四月十五日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1709号之二 申请执行人叶英，女，生于1970年7月16日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人张开智，男，生于1982年10月12日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院(2018)黔0324民初3510号民事调解书，受理叶英申请执行张开智借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日向被执行人张开智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张开智至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人张开智在正安县住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张开智在正安县住房公积金管理中心的住房公积金XX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈明远 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢178号 申请执行人向亚，女，土家族，1980年2月16日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 被执行人刘志云，男，汉族，1968年1月18日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 申请执行人向亚申请执行被执行人刘志云借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初12926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币523170元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄嘉韵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23052号 申请人：深圳市深远发科技有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道洪安一街华侨新村二期B栋601室，统一社会信用代码91440300311921704T。 法定代表人：曾彦锋。 委托代理人：傅江谰，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：付春，广东华商律师事务所律师。 被执行人：陕西秦宝牧业股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县马家镇眉马路1号，统一社会信用代码91610000766317351C。 法定代表人：史文利。 被执行人：史文利，男，1965年6月3日出生，汉族，住址陕西省西安市雁塔区。 申请执行人深圳市深远发科技有限公司与被执行人陕西秦宝牧业股份有限公司、史文利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初16845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人陕西秦宝牧业股份有限公司、史文利的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月十三日 书记员  詹润雅
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初109号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人魏某某，男，户籍所在地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。指定辩护人王哲，山东天健律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]80号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人魏某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员范换领出庭支持公诉，被告人魏某某及其指定辩护人王哲到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，1.2019年5月14日凌晨3时许，被告人魏某某在邹平市黄山三路与黛溪三路岔路口东北角的黑骏马俱乐部门前，盗窃宋某黑色嘉陵牌电动二轮车一辆，经邹平市价格认证中心认定，该车价值1500元。2.2019年10月18日凌晨4时许，被告人魏某某在邹平市黛溪六路串串店门前，盗窃高某高仕牌电动三轮车一辆，经邹平市价格认证中心认定，该车价值1560元。3.2019年10月26日凌晨2时许，被告人魏某某在齐名建材城内北门西楼第二个楼道处，盗窃崔友财绿色五洲大运电动三轮车一辆，经邹平市价格认证中心认定，该车价值3140元。4.2019年11月18日凌晨3时许，被告人魏某某在邹平市黛溪三路中国银行北侧院内，盗窃程某红色捷马牌电动二轮车一辆，经邹平市价格认证中心认定，该车价值2390元。5.2019年12月6日凌晨5时许，被告人魏某某在邹平市矿业新区9号楼1单元门前，盗窃齐某绿色喜威牌电动三轮车一辆，经邹平市价格认证中心认定，该车价值1130元。6.2019年12月11日凌晨3时许，被告人魏某某在邹平市雅馨苑小区内，盗窃崔某2绿色小鸟牌电动三轮车一辆，经邹平市价格认证中心认定，该车价值3510元。综上，被告人魏某某盗窃他人财物价值共计13230元。2019年12月16日，邹平市公安局民警在邹平市高新街道办事处南范村将被告人魏某某抓获。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证无异议的被害人宋某、高某、崔某1、程某、齐某、崔某2陈述；证人王某、魏某1证言；证人王某辨认笔录；鉴定意见：邹平市价格认证中心价格认定结论书；物证：魏某某作案时穿的米黄色外套一件；书证：案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询等；视听资料：魏某某盗窃时的监控视频；被告人魏某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人魏某某的行为构成盗窃罪，以魏某某具有归案后如实供述自己的罪行等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人魏某某有期徒刑十个月，并处罚金，后调整量刑建议为有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人魏某某归案后如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。魏某某指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人魏某某退还被害人宋某1500元、高某1560元、崔某13140元、程某2390元、齐某1130元、崔某23150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 刘 娜二〇二〇年四月三十日书记员 赵萌萌
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1274号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,住惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强、梁剑力，系浙**新律师事务所律师。 被执行人：罗运添，男,1980年12月8日生，汉族，住广东省博罗县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人罗运添信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初10064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗运添应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金人民币6477.76元、利息人民币502.46元，（利息暂计至2018年7月5日，之后利息以本金人民币6477.76元为基数按《中信银行信用卡中心（个人卡）信用合约》、《中信银行信用卡章程》和收费标准的约束的标准计算至实际清偿之日止）、案件受理费25元、执行费50元。因罗运添未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1274号案件终结本次执行程序。 被执行人罗运添负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年四月二十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1245号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年四月八日书记员  齐光东
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1320号 原告：杜某，女，1977年7月18日出生，汉族，住石家庄市东开发区。 被告：秦某，男，1967年1月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 杜某与秦某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杜某于2020年4月16日因与被告达成和解而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 审判员  侯建伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  王石广 ——
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0403民初526号 原告：九江天宸物业服务有限公司，住所地江西省九江市浔阳区人民路556号A幢501室，统一社会信用代码9136040307900410X3。 负责人：徐勋平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号：31402161102571。 被告：曾宪姣，女，汉族，住九江市开发区。 原告九江天宸物业服务有限公司与被告曾宪姣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告九江天宸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江天宸物业服务有限公司负担。 审判员  王犁雪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗佳媛
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初570号之一 复议申请人：熊开珍，女，1968年11月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：宋斌斌，男，1984年11月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 宋斌斌与熊开珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日依宋斌斌申请作出（2020）赣0921民初570号财产保全民事裁定。熊开珍不服，于2020年4月20日向本院提出复议申请。 熊开珍复议称，宋斌斌的保全申请是错误的，我并未向宋斌斌借款。我与宋斌斌有生意往来，我是在其强制下出具了两份借条，实际上宋斌斌没有借过任何钱给我。至于生意上的往来，我们也没有最终结算。即使结算，我也不欠他的钱。为此，请求法院撤销保全裁定，停止该裁定的执行，否则，会使我的合法权益继续受损，引发不应有的更大的争议。 宋斌斌辩称，熊开珍提出异议的理由与事实严重不符，且没有任何证据证明。实际上熊开珍自2015年起多次向宋斌斌借钱，宋斌斌有部分转账凭证，且经过多次结算，最后双方对2019年1月1日之前的借款进行结算，熊开珍应向宋斌斌支付借款98万元，按月息3分计算，另外40464元的借条是对2018年度的房屋抵押贷款分红进行结算。熊开珍作为完全民事行为人，可以独立实施民事法律行为，也应承担相应的民事责任。 本院经审查认为，宋斌斌以熊开珍出具的借条等证据向本院提起诉讼和申请财产保全，并提供了相应担保，其保全申请符合法律规定。熊开珍以出具该借条并非其本人意愿为由提出异议，但未有相应证据加以佐证，熊开珍的复议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回熊开珍的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  翟进才 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  任德泉 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理杨亮 代书 记员闵婷