天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14170号原告：侯金伟，男，1968年3月3日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：樊春歌，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘振，男，1981年7月28日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津捷旺达运输有限公司，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园园区管委会6001室。法定代表人：付中旺，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。主要负责人：王国良，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。主要负责人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。原告侯金伟与被告刘振、天津捷旺达运输有限公司（以下简称捷旺达公司）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财险天津分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯金伟委托诉讼代理人樊春歌，被告刘振、人寿财险天津分公司委托诉讼代理人赵丽侠到庭参加诉讼。被告捷旺达公司、天安财险天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯金伟向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿其各项损失医疗费56066.97元、残疾辅助器具费1021.4元、住院伙食补助费15500元、营养费7750元、误工费30366.24元、护理费21102.36元、交通费1000元、残疾赔偿金171904元、精神抚慰金10000元、鉴定费1820元，合计316530.97元，上述损失首先由天安财险天津分公司、人寿财险天津分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；⒉诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月14日6时22分许，刘振驾驶属捷旺达公司所有的津Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车，沿翠亨路东侧车道由北向南逆向行驶至翠亨路与南财源道交口处时，车辆前部左侧撞击由南向北顺行侯金伟驾驶的津Ｈ×××××号东风日产牌小型轿车前部，造成双方车辆不同程度损坏、侯金伟及其乘车人陈桂艳受伤；该事故经交警部门认定，刘振承担事故的全部责任，侯金伟及陈桂艳不承担事故责任；津Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车在天安财险天津分公司投保了交强险，在人寿财险天津分公司投保了商业三者险；侯金伟受伤后在天津市天津医院、天津市武清区中医医院住院治疗155天，支付的医疗费183250.59元已向天津市武清区人民法院提起诉讼，法院作出（2018）津0114民初12979号民事判决书，判决确认刘振作为车辆实际使用人承担全部民事赔偿责任；扣除天安财险天津分公司在交强险责任限额内先行支付的5000元，由人寿财险天津分公司赔偿178250.59元；后继续治疗，治疗伤情共支付医疗费56066.97元，另支出购买深呼吸训练器280元、轮椅359元、防褥疮充气床垫300元、坐便器82.4元；侯金伟申请的伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，由天津市武清区人民法院委托，经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，于2019年12月12日作出鉴定意见，其外伤致右下肢损伤，评定为9级伤残，误工期246天，护理期155天，营养期155天，支出鉴定费1820元；请求依法支持其诉讼请求。刘振对侯金伟在本案中主张交通事故发生时间、地点、经过、伤情治疗、司法鉴定的事实无异议，主张事故发生前其从捷旺达公司购买的津Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车，事故发生时未办理过户手续，以该公司的名义从事运输活动，该车在天安财险天津分公司投保了交强险，在人寿财险天津分公司投保了附加不计免赔商业三者险50万元；事故发生时侯金伟未系安全带，且车速过快，加重了伤情，负有一定责任；侯金伟的损失应首先由保险公司赔偿，不足部分愿意同捷旺达公司承担连带赔偿责任，但现在无力赔付。天安财险天津分公司提交的书答辩辩称，津Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间，在事故车辆驾驶员不存在无证驾驶、醉酒驾驶等交强险免责事由的情况下，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；前期本公司向侯金伟支付医疗费5000元请法院予以确认；鉴定费不予赔偿；诉讼费不予负担。人寿财险天津分公司对侯金伟在本案中主张交通事故发生时间、地点、经过、责任认定、伤情治疗、司法鉴定的事实无异议，对刘振主张投保情况的事实无异议；其主张本公司已赔付侯金伟医疗费178250.59元；中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部向本公司代位追偿侯金伟车辆损失等49500元，同意侯金伟和陈桂艳的各项损失在商业三者险剩余限额内赔偿，超出限额部分不予赔偿。对部分诉讼请求提出：医疗费应扣除非医保费用，其中的病历复印费用不予赔偿；护理费应按居民服务业标准赔偿；诉讼费不予负担。对侯金伟提交的下列证据提出异议：部分医疗费票据未加盖收费章，不认可；对天津市武清区中医医院以外病历和费用清单的关联性不认可；对鉴定结论不认可；对残疾辅助器具费发票的关联性不认可；对停车费收据的关联性不认可。本院经审理认定事实如下：捷旺达公司、天安财险天津分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，对庭当事人无争议的事实，本院予以确认。对侯金伟提交的人寿财险天津分公司有异议的证据认定如下：关于1张金额为15元未加盖收费专用章的医疗费票据，因缺乏真实性，故不予认定；据此，凭有效票据确认医疗费56066.97元。关于鉴定意见，因符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，且人寿财险天津分公司未提交证据予以反驳，故予以认定。关于天津市武清区中医医院以外即天津市天津医院的病历和费用清单，与待证事实相关联，故予以认定。关于残疾辅助器具费发票，因符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，且所支出的费用属于治疗过程中必要的合理的费用，故予以认定。关于停车费收据，因缺乏关联性，故不予认定。另经查明，陈桂艳因本次事故造成的损害亦向本院提起诉讼；经本院开庭审理确认，其各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费合计262726.73元，各项损失误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计258642.9元。再查明，侯金伟与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部财产保险合同纠纷一案，在天津运输法院主持下进行了调解，并制作了（2019）津8601民初133号民事调解书，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿侯金伟车辆损失、施救费共计51500元。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部向人寿财险天津分公司代位追偿；人寿财险天津分公司在商业三者险责任限额内向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部支付49500元。交强险医疗费用赔偿限额剩余5000元，交强险伤残赔偿限额为120000元，商业三者险责任限额剩余272249.41元。本院认为，原、被告机动车交通事故责任纠纷案，业经本院生效判决确定了本次事故的责任主体、责任承担等内容，本案的相关内容按生效判决已确认的内容维护。侯金伟损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足由刘振赔偿。侯金伟主张刘振与捷旺达公司承担连带赔偿责任，因未提交推翻生效判决的有效证据，故对该主张不予支持。刘振主张侯金伟负有一定责任，其同捷旺达公司承担连带赔偿责任，因未提交证据证明，故对该答辩意见不予支持。本院对侯金伟损失确认如下：医疗费，凭票确认56066.97元；残疾辅助器具费，凭票确认1021.4元，该费用应计算在医疗费中，医疗费总额为57088.37元。人寿财险天津分公司主张医疗费应扣除非医保费用，因未提交支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该答辩意见不予支持。住院伙食补助费，按每天100元155天确认，即15500元。营养费，酌情支持4600元。误工费，按鉴定的246天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入123元确认，即30258元。护理费，按鉴定的155天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入123元确认，即19065元；侯金伟按每天240元主张的部分护工护理费，因根据国民经济行业分类和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，护工护理属于居民服务业，其主张的标准明显超过天津市居民服务业标准，故不予支持。交通费，酌情支持600元。残疾赔偿金，按天津市上一年度城镇居民人均年可支配收入42976元20年的20%确认，即171904元。精神抚慰金，视情况支持10000元，并在交强险责任限额内优先受偿。鉴定费，凭票确认1820元。本次事故造成侯金伟、陈桂艳受伤，根据相关法律规定，交强险赔偿数额应根据该二人的损失比例确定；天安财险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已分别向侯金伟、陈桂艳支付5000元，且其二人的医疗费用损失相差不大，故在交强险医疗费用赔偿限额内各按5000元赔偿；侯金伟、陈桂艳交强险伤残赔偿限额赔偿比例分别为47.27%、52.73%。商业三者险赔偿数额可按超出交强险责任限额应获得赔偿数额的比例确认；为体现公平，侯金伟超出交强险医疗费用赔偿限额已取得赔偿的医疗费（178250.59元）和超出交强险财产损失赔偿限额已取得赔偿的车辆损失、施救费（49500元）应计算在应获得赔偿数额中；侯金伟、陈桂艳商业三者险赔偿比例分别为51.4%、48.6%。侯金伟各项损失误工费30258元、护理费19065元、交通费600元、残疾赔偿金171904元、精神抚慰金10000元，合计231827元，由天安财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿51997元，不足部分179830元与医疗费57088.37元、住院伙食补助费15500元、营养费4600元，合计257018.37元，由人寿财险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿29249.41元，由刘振赔偿227768.96元；侯金伟损失鉴定费1820元，由刘振赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、侯金伟各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计310835.37元，由天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿51997元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿29249.41元，由刘振赔偿229588.96元；以上应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院指定的账户，户名侯金伟，账号62×××76，开户行中国农业银行）；二、驳回侯金伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，由刘振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇二〇年四月三十日书记员  张立永