北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初90852号原告：李素华，女，1977年2月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：吴江涛，北京卓翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张生达，北京卓翔律师事务所律师。被告：马广禄，男，1954年3月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：高文宝，男，1966年5月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：高碑店市秀林苗木有限责任公司，住所地高碑店市肖官营镇荒辛庄村村北。法定代表人：马广珍，经理。三被告之共同委托诉讼代理人：杨平娟，北京市律理律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区向阳北大街1169号。负责人：韩清，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告李素华（以下简称原告）与被告马广禄（以下简称姓名）、高文宝（以下简称姓名）、高碑店市秀林苗木有限责任公司（以下简称秀林苗木公司）、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人吴江涛，马广禄、高文宝、秀林苗木公司之共同委托诉讼代理人杨平娟，保险公司之委托诉讼代理人方维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求马广禄、高文宝、秀林苗木公司、保险公司共同赔偿原告医疗费21212.72元、住院伙食补助费5400元、营养费9000元、误工费22770元、护理费39979元、残疾赔偿金271960元、被扶养人生活费34340.8元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费3739.4元、财产损失600元、鉴定费2450元、交通费1526.89元，以上共计432978.81元。事实与理由：2018年3月4日14时30分，马广禄驾驶×××车辆（以下简称事故车辆），沿京白路由南向北行驶至肖官营村红绿灯时，与同方向骑电动车的原告相撞，造成原告受伤，两车受损。经交管部门认定马广禄负此次事故的全部责任，原告无责任。高文宝系事故车辆登记所有权人。马广禄系秀林苗木公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故产生的相关损失，应由马广禄、高文宝、秀林苗木公司、保险公司共同赔偿，故原告诉至本院。马广禄、高文宝、秀林苗木公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。马广禄系肇事司机，高文宝系事故车辆所有权人。马广禄系秀林苗木公司员工，事故发生时其在执行工作任务，同意由秀林苗木公司承担赔偿责任。事故发生后，马广禄垫付原告医疗费18131元、营养费170元、车辆施救费900元，要求本案一并处理。误工费不认可；护理费不认可，标准过高，期间过长；残疾赔偿金不同意按照城镇标准计算，不认可伤残等级；被扶养人生活费，不同意按照城镇标准计算，原告之子的年龄应按照11岁计算；残疾辅助器具费仅认可1800元；财产损失认可；交通费只认可原告就医支出；不同意支付鉴定费。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费认可，我公司垫付原告医疗费10000元，应在原告的诉讼请求中扣除；误工费不认可，未提交银行流水单、劳动合同佐证；护理费费用过高期间过长，护工护理部分和家属护理部分重合，医嘱未载明需二人护理，认可护理期110天；被扶养人生活费同意按照农村标准计算；残疾赔偿金同意按照农村标准计算；残疾辅助器具认可腰部支具费用，其他不认可；财产损失不认可，费用过高；交通费仅认可原告就诊支出；不同意承担诉讼费、鉴定费、公估费。马广禄垫付费用同意本案一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月4日14时30分，马广禄驾驶事故车辆沿京白路由南向北行驶至肖官营村红绿灯时，与同方向骑电动车的原告相撞，造成原告受伤，两车受损。高碑店市公安局交通管理大队于2018年3月22日作出道路交通事故认定书，认定马广禄负此次事故的全部责任，原告无责任。高文宝系事故车辆登记所有权人。马广禄系秀林苗木公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至×××医院住院治疗，自2018年3月4日住院至2018年4月27日共计54天，经诊断为胸12，腰3椎体压缩性骨折，周身多处软组织损伤，头外伤，在该院给予胸腰背部支具固定保守治疗，出院医嘱继续胸腰背部支具外固定8周，陪护1人，加强营养。原告提交医疗费发票若干张，金额共计21212.72元。庭前，原告就其伤残等级进行了鉴定，北京×××司法鉴定所于2018年9月17日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告伤残程度属九级。原告为此支出鉴定费2450元。保险公司不认可上述鉴定意见，于庭审中就原告伤残等级申请进行重新鉴定，经随机抽取鉴定机构，由×××鉴定研究所（以下简称鉴定机构）进行鉴定。后因保险公司未支付鉴定费用，鉴定机构于2019年10月25日出具《终止鉴定告知书》，终止此次鉴定工作。马广禄、高文宝、秀林苗木公司对原告伤残等级不予认可，经本院释明，其表示不就此申请进行重新鉴定。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算54天。营养费，原告按照每日100元计算90天。误工费，原告按照每月3450元计算198天，原告提交证人证言及其工牌照片打印件佐证。护理费，护工护理部分，原告提交护理协议及费发票，证明支出住院期间54天的护理费11880元，出院后70天的护理费10500元；家属护理部分，原告按照每月8000元计算66天的家属误工损失，其提交李某某的《误工证明》、银行流水单佐证。残疾赔偿金，原告主张按照2018年北京城镇标准计算，其提交《房屋租赁协议》、×××有限公司出具的《证明》、房产证复印件、物业费交纳收据等佐证。被扶养人生活费，原告之子李某一2008年2月18日出生，原告主张按照2018年北京城镇标准计算，其提交×××村民委员会出具的《证明》、出生医学证明、户口本复印件佐证。精神损害抚慰金系原告估算。残疾辅助器具费，原告提交腰支具、坐便器、护理垫等发票及床垫收据佐证。财产损失，原告提交×××有限公司出具的《公估报告书》及发票佐证。交通费系原告估算。马广禄提交医疗费发票3张、挂号条2张、原告向其出具的《收条》3张、食品收据1张、施救费发票2张，证明垫付原告医疗费18131元、营养费170元、事故车辆施救费500元、原告电动车施救费400元，其主张本案一并处理。原告对医疗费、施救费表示认可，确认医疗费中的17000元包含在诉讼请求中，剩余款项未包含在诉讼请求中。保险公司称垫付原告医疗费10000元。原告对此表示认可，确认该款包含在诉讼请求中。本院认为，马广禄驾驶事故车辆与驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定马广禄负此次事故的全部责任。马广禄系秀林苗木公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，应由秀林苗木公司承担侵权责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，再有不足的由秀林苗木公司赔偿。高文宝作为事故车辆登记所有权人，不存在过错，不承担赔偿责任。医疗费，有发票为证，扣除保险公司垫付10000元，本院支持11212.72元。住院伙食补助费，原告主张合理，本院支持。营养费，原告主张过高，本院根据原告伤情，酌情支持60天，按照每日50元标准计算。误工费，原告主张标准合理，期间过长，本院根据原告伤情酌情支持误工期150天。护理费，护工护理部分本院支持，医嘱未载明需2人护理，家属护理部分不予支持。残疾赔偿金，原告提交证据，可以证明其经常居住地为城市，其要求按照2018年北京城镇标准计算，主张合理，本院予以支持。被扶养人生活费，主张合理，本院支持。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告的伤残等级，酌情支持10000元。残疾辅助器具费，有发票佐证的3539.4元，与原告伤情相关，本院支持，床垫200元无发票佐证，本院不予支持。财产损失，有《公估报告书》及发票佐证，本院支持。鉴定费，有发票为证，本院支持。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况，酌情支持1000元。保险公司垫付原告医疗费10000元，马广禄垫付原告医疗费18131元、施救费400元，本院对此予以确认，保险公司垫付部分在原告医疗费中扣除，马广禄垫付原告17000元在原告伤残赔偿金中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李素华残疾赔偿金21489.8元、残疾辅助器具费3539.4元、护理费22380元、交通费1000元、被扶养人生活费34340.8元、误工费17250元、精神损害抚慰金10000元、财产损失400元，以上共计110400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李素华残疾赔偿金180387.28元、医疗费11212.72元、住院伙食补助费5400元、营养费3000元，以上共计200000元；三、被告高碑店市秀林苗木有限责任公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李素华残疾赔偿金53082.92元、鉴定费2450元、公估费200元，以上共计55732.92元；四、驳回原告李素华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7795元，由原告李素华负担1003元（已交纳25元，余款978元于本判决生效后十日内交纳），由被告高碑店市秀林苗木有限责任公司负担6792元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙雪婷审判员  任征远审判员  曹海秀二〇二〇年四月二十日书记员  王鹏宇