山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初4166号 原告：浙江乾弘防爆电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市。 法定代表人：倪海中，职务执行董事。 委托诉讼代理人：郑加飞，系乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：青岛用和恒立国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：朱守玉，职务执行董事。 委托诉讼代理人：王荣荣，系山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：山序文，系山东柏瑞律师事务所律师。 被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县塔河工业园北区。 法定代表人：任昌基，职务董事长。 原告浙江乾弘防爆电气有限公司（以下简称“浙江乾弘公司”）诉被告青岛用和恒立国际贸易有限公司（以下简称“青岛用和恒立公司”）、新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称“新疆嘉润公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江乾弘公司之委托诉讼代理人郑加飞、被告青岛用和恒立公司之委托诉讼代理人山序文到庭参加诉讼，被告新疆嘉润公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江乾弘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿付原告货款517963元以及违约金（以517963元为基数，自2015年11月12日起按中国人民银行规定的3年期贷款基准利率计算至实际付款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中违约金的计算标准为中国人民银行同期贷款利率。事实与理由：两被告系联营企业。2015年9月份，被告青岛用和恒立公司与原告签订一份《工厂照明设备采购合同书》，青岛用和恒立公司采购一批防爆电气产品，合同约定总价款567963元。付款方式约定当原告在规定的时间内将产品交付至甲方施工现场，经过初步数量和产品外观质量验收合格，并原告开具全额增值税发票后10个工作日，被告支付产品结算款的60%作为到货款，调试运行款30%，质保金10%待合同产品保修期满一年后（或货到现场15个月）支付。被告青岛用和恒立公司指定的收货人为被告新疆嘉润公司。2015年10月23日，原告按约将货物送到被告新疆嘉润公司，由公司仓储王燕签收。2015年11月2日，原告开具全额的增值税专用发票给被告青岛用和恒立公司。后原告多次向两被告催要货款，被告对于欠款予以确认，但一直以资金周转困难为由拖延。为了维护自身的合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。 被告青岛用和恒立公司辩称，1.原告诉请无事实及法律依据，应予驳回。2.被告于2016年1月14日付款5万元，于2017年2月20日指示付款121412元，合计171412元。3.诉请的合同中第二期30%，第三期10%，未达付款条件，被告不应承担违约金。 被告新疆嘉润公司未答辩。 经审理查明，2015年9月，原告浙江乾弘公司作为供货方（乙方）与被告青岛用和恒立公司作为购货方（甲方）签订《一期二系列45万吨/年电解铝项目工厂照明设备采购合同书》（合同编号：JRLCSC2015072401），约定原告为被告指定收货人提供工厂照明设备，合同对工厂照明设备的规格、型号、材质、数量及单价均有约定，合同总价款为567963元。合同第六条“价款支付”约定“1、到货款60%：当乙方在规定的时间内将产品交付至甲方施工现场，经过初步数量及产品外观质量验收合格，且乙方向甲方开具合同全额增值税发票和金额为该合同产品价款60%的财务收据后10个工作日，甲方支付产品结算价款的60%作为到货款。2、调试运行款30%：当产品全部调试完成验收合格（签发产品验收合格证书）且运行满三个月无问题（或货到现场六个月）后，且乙方向甲方开具金额为该合同产品价款30%的财务收据后，甲方支付给乙方该合同产品结算价款的30%作为调试运行款。3、质保金10%：合同产品结算价款的10%作为该合同产品的质保金，待合同产品保修期满1年后（或货到现场15个月），乙方所供合同产品完全符合本合同规定的技术要求，没有质量问题，甲方需按时签发了合同产品最终验收证书，乙方向甲方开具金额为产品结算价款10%的财务收据后，甲方支付给乙方该合同产品结算价款的10%……”。合同第十一条“违约责任”约定“……11、甲方逾期支付乙方应付款项，每逾期一日按银行1-3年期贷款基准利率应付未付部分向乙方支付违约金”。该合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有原、被告分别盖章确认。 2015年9月，原告与被告青岛用和恒立公司又签订《工厂照明设备采购合同补充协议》（合同编号：JRLCSC2015072401-1），明确主合同中甲方指定收货人为被告新疆嘉润公司。 上述合同签订后，原告按约向被告新疆嘉润公司提供了照明设备，该公司工作人员于2015年10月23日在原告送货单中签字确认。原告于2015年11月2日为被告青岛用和恒立公司开具5份增值税专用发票，金额总计567963元。原告认可于2016年1月14日收到被告青岛用和恒立公司支付货款50000元。 庭审中，被告青岛用和恒立公司认可被告新疆嘉润公司收到货物，并提供转账凭证及收据复印件一份，证明曾指定被告新疆嘉润公司向原告支付货款121412元。原告质证称确实收到过该款项，但该款项与本案无关，并提交原告与被告新疆嘉润公司签订的《铝厂灯具采购合同》一份，显示货款金额为121412元。 另查明，原、被告均正常存续。 以上事实，有原告提供的《一期二系列45万吨/年电解铝项目工厂照明设备采购合同书》、《工厂照明设备采购合同补充协议》、《浙江乾弘防爆电气有限公司送货单》、《浙江增值税专用发票》、《铝厂灯具采购合同》、被告青岛用和恒立公司提供的转账凭证等证据以及当事人的陈述、庭审笔录在案为凭。上述证据已经当庭质证和审查，足以采信。 本院认为，原告与被告青岛用和恒立公司签订的《一期二系列45万吨/年电解铝项目工厂照明设备采购合同书》、《工厂照明设备采购合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，该合同关系合法、有效，双方当事人均应及时、全面履行各自义务。原告按约向被告指定收货人履行供货义务，被告应及时给付原告货款，被告拖欠部分货款不付，构成违约，应承担给付原告所欠货款本金并支付相应违约金的违约责任。关于欠款本金数额，被告青岛用和恒立公司虽举证证明其指示被告新疆嘉润公司向原告支付货款121412元，但原告亦提交证据证明该款项与本案无关，故对于被告扣减该款项的辩称本院不予支持。因双方认可被告已支付货款50000元，故被告尚欠原告货款本金517963元（567963元-50000元）。关于违约金数额，双方合同约定为“甲方逾期支付乙方应付款项，每逾期一日按银行1-3年期贷款基准利率应付未付部分向乙方支付违约金”，庭审过程中原告主张按照银行同期贷款利率计算，该标准低于双方合同约定违约金计算标准，系其对自身权利的自由行使，亦不损害被告的利益，本院予以支持。关于计付违约金的本金及起付时间点，根据双方合同约定，综合考虑双方均未确认涉案设备验收合格的具体时间，结合被告签收货物的时间、原告为被告开具增值税发票的时间及被告的实际付款金额，本院确认应分段计算为：以340777.80元（567963元×60%）为基数，自原告发票开具后10个工作日即2015年11月15日起计付违约金至2016年1月13日。以290777.80元（567963元×60%-50000元）为基数，自2016年1月14日起计付违约金；以170388.90元（567963元×30%）为基数，自货到现场6个月即2016年4月24日起计付违约金；以56796.30元（567963元×10%）为基数，自货到现场15个月即2017年1月24日起计付违约金，上述违约金均计付至实际清偿之日止（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告关于违约金的主张，在此范围内，本院予以支持，超出部分，不予支持。 关于被告青岛用和恒立公司辩称其未收到产品验收合格证书，货款未达支付条件的问题，本院认为，根据合同约定，产品没有质量问题应由其签发产品最终验收证书，被告青岛用和恒立公司并未提交证据证明涉案产品存在质量问题，故其不能以怠于行使自身义务的形式阻碍合同目的的实现，故对其上述辩称，本院不予采信。 关于被告新疆嘉润公司是否承担支付货款责任的问题，本院认为，本案中被告新疆嘉润公司仅系被告青岛用和恒立公司的指定收货人，并非涉案合同的一方当事人，根据合同相对性原则，其不应承担支付货款的责任。 被告新疆嘉润公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛用和恒立国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江乾弘防爆电气有限公司货款人民币517963元及违约金（以340777.80元为基数，自2015年11月15日起计付至2016年1月13日。以290777.80元为基数，自2016年1月14日起计付至实际清偿之日；以170388.90元为基数，自2016年4月24日起计付至实际清偿之日；以56796.30元为基数，自2017年1月24日起计付至实际清偿之日，上述违约金均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告浙江乾弘防爆电气有限公司对被告新疆嘉润资源控股有限公司的诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8980元，由被告青岛用和恒立国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 孙 未 审判员 张国全 审判员 宋丽娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曹雁如