福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初850号 原告：郭淑，女，1934年9月18日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：李开安，男，1970年7月23日出生，汉族，住福建省德化县。系郭淑之子。 被告：林碧云，女，1973年4月1日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：李江淮，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省德化县。系林碧云之丈夫。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德化支公司，住所地德化县龙浔镇湖心路47幢61号、63号一、二层。 负责人：赖瑞昶，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈炜望，该公司员工。 原告郭淑与被告林碧云、中华联合财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称联合财保德化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑的委托诉讼代理人李开安、被告林碧云及其委托诉讼代理人李江淮、联合财保德化支公司的委托诉讼代理人陈炜望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭淑向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告林碧云赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、交通费等各项损失人民币25469.89元。2.要求被告中华联合财产保险股份有限公司德化支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接支付给原告。3.要求两被告承担本案诉讼的一切费用。事实和理由：1.2018年12月29日7时56分左右，被告林碧云驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车在浔中镇土板村路段撞上正常行走的原告而造成原告人身伤害的交通事故，经德化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书德公交认字［2018］第53134号认定，被告林碧云负本事故全部责任，原告郭淑不负本事故责任。经查，被告林碧云的肇事车辆有向联合财保德化支公司投保交强险，联合财保德化支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。2.此交通事故发生后，被告不是立即把原告送往医院抢救，而是任由老人家在寒风中躺在马路上瑟瑟发抖，直至邻居路过打电话给原告家人，原告家人赶到才送往德化县医院抢救，对被告如此对待老人、蔑视人身健康的行为表示强烈的谴责！要求对被告无证驾驶进行追责处理。经县医院治疗鉴定：因车祸导致原告头部外伤，左顶头部皮血肿，内外半月板撕裂，前交叉韧带损伤，左腘窝囊肿等病变，骨科医生等相关科室会诊后建议“左膝关节置换术”，家属考虑原告年龄太大，风险也大，不同意手术，在家照顾疗养。至1月15日，病情有所好转，原告要求回家疗养，办理了出院回家疗养手续，医院出院时建议转骨科继续治疗说明原告的病情还没有完全恢复，出院后原告生活不能完全自理，需要亲人照顾，半年后原告才勉强能够自理。因此要求被告支付在家照顾老人相应的护理费。3.根据相关的法律，原告要求被告承担此交通事故引起的医疗费等相关费用：医药费治疗费8975.89元；营养费1346元；护理费住院18×164＋164×180×30%＝11808元；住院伙食补助费540元；交通费1800元；后续治疗费1000元，合计25469.89元。被告林碧云因侵权造成原告经济损失，应承担侵权责任；又肇事车向联合财保德化支公司投保交强险，被告联合财保德化支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，但被告至今未赔偿原告上述经济损失。为此，特提起诉讼，请法院作出判决，支持原告上述的3项诉讼请求，保护公民的合法权益。 林碧云辩称，1.本案超过诉讼时效。根据《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案事故，原告于2019年1月15日出院，而原告于2020年3月18日才起诉，超过诉讼时效，应予以驳回起诉。2.原告过马路是横冲过去，答辩人躲闪不及，撞到她，原告摔倒后马上站起来正常走路。从原告提供的出院记录中的出院诊断就可以看到原告有12项问题，跟答辩人有点关系的也就第1、2项，从原告提供的收费发票，就可以看到大部分是检查的费用、床位费，原告就是利用本次机会做一次免费的体检。3.答辩人认为原告部分费用太高，主要如下：医疗费8975.89元属于过度医疗，三天就可以检查和治疗所受到的伤害，且部分应该是治疗原告与本次伤害之外的自身疾病，该部分费用包括床超过三天以上的床位费、治疗费、检查费等所有应该由原告自行承担。营养费1346元太高，认为承担500元比较合适。护理费11808元，答辩人认为住院检查治疗仅仅三天就够，出院后的护理主要是护理原告原有的自身疾病，与答辩人无关。住院伙食补助费540元太高，答辩人愿意承担三天住院伙食补助费用。交通费1800元太高，答辩人认为300元合适。后续治疗费1000元没有依据。答辩人已经支付2100元。综上所述，请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。 联合财保德化支公司辩称，1.该案中，林碧云存在无证驾驶的情形，公司有权在垫付后进行追偿。2.赔偿项目金额不合理。医疗费应该按照正规发票扣除非医保费用后予以核定。营养费应该按500元计算，护理费按17天×164元/天核定，住院伙食补助费30元/天×17天核算，交通费10元/天×17天核算。驾驶员出险后未及时向公司报案，应补充提供有效行驶证及车身号相片予以核实是否为该事故肇事车辆，否则公司不承担该事故保险责任。3.诉讼费不属于保险责任，公司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织相关当事人进行了证据交换、举证和质证，对质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院将在本案争议的焦点即如何认定关于郭淑要求赔偿的项目、标准和数额问题中进行综合分析作出判断。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年12月29日，林碧云未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车在德化县盖德镇方向往土坂灯控路口方向行驶碰撞到行人郭淑，造成郭淑受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，林碧云负本事故的全部责任，郭淑不负本事故责任。 二、事故发生当日，郭淑被送到德化县医院，住院治疗17天，花费医疗费8975.89元。出院诊断，1.头部外伤；2.左顶部头皮血肿；3.左膝骨性关节炎；4.内、外侧半月板撕裂，近期的(伴前交叉韧带部分损伤）；5.左髌上囊及膝关节积液；6.左腘窝囊肿；7.慢性支气管炎；8.上呼吸道疾病；9.左下肢皮肤挫伤；10.双侧基底节区多发腔隙性脑梗死；11.脑萎缩；12.L1陈旧性腰椎骨折。2019年1月15日，郭淑办理出院手续，出院医嘱：建议至骨科行手术，如保守治疗，建议左下肢制动、休息3-6个月，至呼吸内科进一步诊治；外科、骨科门诊随访。 三、闽Ｃ×××××二轮摩托车的车辆登记所有人为林碧云，该车在联合财保德化支公司投保交强险。 四、郭淑在住院期间，林碧云为其交纳医疗费2100元。 本案争议的焦点：一、本案是否超过诉讼时效；二、郭淑请求赔偿的项目、标准、数额是否合法合理问题。 本院认为，一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。本院认为，民法总则施行后诉讼时效期间应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。因此，本案未超过诉讼时效。二、关于郭淑请求赔偿的项目、标准、数额是否合法合理问题。1.医疗费。郭淑提供的“门诊病历”一本、“疾病诊疗证明书”一份、“出院记录”一份、住院收费票据一份、医疗门诊收费票据一份等证据，拟证实郭淑在本次交通事故支出的医药费用为8975.89元。联合财保德化支公司对上述证据无异议，但提出应扣减非医保费用，因在法定期限内未提出非医保费用的司法鉴定，且该部分费用可在交强险的医疗费限额内予以赔偿，故联合财保德化支公司的该项辩称意见缺乏事实依据与法律依据，不予采纳。林碧云辩称，三天就可以检查和治疗所受到的伤害，且部分应该是治疗原告与本次伤害之外的自身疾病，因在法定期限内未提出无关联的诊疗项目费用的司法鉴定，故林碧云的该项辩称意见缺乏事实依据与法律依据，不予采纳。郭淑该项请求，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，予以支持。2.营养费。郭淑因事故受伤，需补充一定的营养利于治疗康复，营养费酌定900元。3.护理费。根据德化县医院出院医嘱，建议至骨科行手术，如保守治疗，建议左下肢制动、休息3-6个月，本院酌定护理天数为17天+120天=137天，郭淑出院后的护理结合郭淑的伤情确定按30%计算。郭淑主张护理费164元/天的标准符合法律规定，本院予以支持。即护理费为（17天+120天×30%）×164元/天=8692元。4.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，其标准为30元/天。即住院伙食补助费30元/天×17天=510元。5.交通费。郭淑未能提供交通费票据，考虑到郭淑在治疗时确需支出必要的交通费用，酌定500元。6.后续治疗费。郭淑未能提供证据证明后续治疗需要费用，郭淑的该项主张，本院不予支持。因此，郭淑主张的各项经济损失予以确认为：1.医疗费：8975.89元；2.营养费：900元；3.护理费：8692元；4.住院伙食补助费：510元；5.交通费：500元，以上合计19577.89元。 综上所述，本院认为，公民享有健康权、身体权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案当事人对德化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，林碧云负事故全部责任，郭淑不负事故责任。林碧云驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车在联合财保德化支公司投保交强险，联合财保德化支公司应依照法律规定和保险合同约定予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残项目下的护理费8692元、交通费500元，合计9192元应由联合财保德化支公司在交强险责任限额内予以直接赔偿。医疗费项目下的医疗费8975.89元、住院伙食补助费510元、营养费900元，合计10385.89元，超出该项责任限额385.89元。根据责任认定，应由林碧云承担。事故发生后，林碧云已支付郭淑2100元。综上，对郭淑的诉讼请求予以部分支持，林碧云、联合财保德化支公司的辩护意见予以部分采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿郭淑因本事故造成各项经济损失计17477.89元，限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回郭淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436.8元，减半收取218.4元，由郭淑负担68.5元，由中华联合财产保险股份有限公司德化支公司负担149.9元，限于本判决生效后七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  钟德才 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张传博 附：相关法条 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 六、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。