呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民初586号原告：内蒙古再担保股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市鄂尔多斯东街12号银联大厦15层。法定代表人：郑光华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于振永，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：高霞，内蒙古东日律师事务所律师。被告：内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川经济开发区。法定代表人：张民，该公司董事长。被告：包头市聚德鑫有色金属有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区110国道672公里处。法定代表人：张洪，该公司董事长。被告：张民，男，公司董事长，住包头市。委托诉讼代理人：王旭华，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：丁桂兰，女，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。被告：张洪，男，公司董事长，住内蒙古自治区包头市。被告：苏月珍，女，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。被告：高埃平，男，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。被告：田建清，女，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。原告内蒙古再担保股份有限公司（以下简称再担保公司）与被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司（以下简称内蒙古聚德鑫公司）、被告包头市聚德鑫有色金属有限责任公司（以下简称包头聚德鑫公司）、被告张洪、被告苏月珍、被告高埃平、被告田建清、被告张民、被告丁桂兰借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告再担保公司的委托诉讼代理人于振永、高霞，被告包头聚德鑫公司的法定代表人张洪，被告内蒙古聚德鑫公司的法定代表人张民及被告张洪、被告张民、被告苏月珍、被告高埃平、被告田建清，到庭参加诉讼。被告丁桂兰经本院依法传唤，拒不到庭，依法对其进行缺席审判。本案现已审理终结。原告再担保股份公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告内蒙古聚德鑫公司偿还原告再担保公司为其代偿的款项32298596.90元，资金占用费22132384.74元（暂计算至2019年6月19日，此后的资金占用费按照合同约定的标准计算，后变更为按照年息24%计算，至完全支付代偿款之日。）合计54430981.64元；2、判令被告内蒙古聚德鑫公司向原告再担保公司支付实现债权所支付的律师费253300元；3、判决原告再担保公司对被告内蒙古聚德鑫公司向原告再担保公司提供的2012年反担保字第052-1号《反担保抵押合同》项下的抵押物予以拍卖、变卖，所得财产对第1项、第2项诉讼请求的金额范围内予以优先受偿；4、判决原告再担保公司对被告包头聚德鑫公司向再担保公司提供的2012年反担保字第052-2号《反担保抵押合同》项下的抵押物予以拍卖、变卖，所得财产对第1向、第2项诉讼请求的金额范围内予以优先受偿；5、依法判令被告张民、丁桂兰、苏月珍、高埃平、张洪、田建清对原告再担保公司主张的各项诉请承担连带保证责任。事实和理由：2012年8月23日内蒙古聚德鑫公司向内蒙古银行贷款4000万元，借期一年，到期后该公司归还了850万元，又与内蒙古银行签订《贷款展期协议书》，借款金额为3150万元。再担保公司为该笔借款向内蒙古银行提供连带责任保证，并与内蒙古聚德鑫公司签订了《委托担保合同》，内蒙古聚德鑫公司以其所有的房屋、土地、机器设备为上诉贷款向再担保公司提供反担保并办理抵押登记。被告包头市聚德鑫公司以机器设备为上述贷款向再担保公司提供反担保。张明、丁桂兰、苏月珍、高埃平、张洪、田建清以自然人身份为再担保公司提供了反担保连带责任保证。因内蒙古聚德鑫公司未偿还借款，导致再担保公司承担了保证责任，被划扣32298596.9元，再担保公司多次催要相关款项，至今未偿还，故诉至法院。被告内蒙古聚德鑫公司辩称，再担保公司的主张具有事实和法律依据。数字记不清，只要有证据证明，均认可。对资金占用费有异议，资金占用费过高，对计算依据没有异议。被告包头聚德鑫公司辩称，对借款事宜不清楚，对偿还情况不清楚，该公司实际控制者为张民，对担保的事也不清楚。被告张民、苏月珍、高埃平、张洪、田建清、丁桂兰辩称，一、原告再担保公司主体不适格，担保合同为内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司签订的，再担保公司不是合同主体；二、保证期间已过，不再承担保证责任。合同约定保证期为贷款到期之日起五年，因内蒙古聚德鑫公司违约2014年3月19日内蒙古银行从再担保公司划扣20511165.13元，借款合同解除。故保证期间为2014年3月19日至2019年3月18日，即使按《贷款展期协议》保证期到2019年6月20日也已经到期，法院向六被告寄出快递的时间是2019年9月10日，已经超过保证期限；三、保证人不应承担保证责任，本案因内蒙古聚德鑫公司违约造成，应当由内蒙古聚德鑫公司承担违约责任；四、再担保公司要求的22132384.74元资金占用费过高，个人保证合同上只对借款3150万元的本金及利息承担连带保证责任，并未对委托担保合同项下的损害赔偿进行担保。此外，本案已经超过两年的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：1、2011年1月25日内蒙古聚德鑫公司与内蒙古银行金盈支行签订了内呼金（流）字[2011]第007号《流动资金借款合同》，约定借款4000万元，借期一年，贷款利率为月利率8.230834‰，逾期利率按照贷款利率上浮50%计收罚息。同日，内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出具（2011）内呼蒙正证内字第971号公证书，公证书公证了《流动资金借款合同》并赋予强制执行效力。2011年1月25日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司与内蒙古银行签订内呼金（保）字[2011]第007号《保证合同》，作为保证人为上述借款提供连带责任保证，约定保证范围为本金即利息、违约金、赔偿金及债权人实现债权发生的费用和其他所有应付费用。保证期为债务届满之日起两年。同日，内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出具（2011）内呼蒙正证内字第972号公证书，公证书公证了《保证合同》并赋予强制执行效力。2、2011年1月25日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司于内蒙古聚德鑫公司签订了2011年保字第004号《委托担保合同》。同日，内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出具（2011）内呼蒙正证内字第973号公证书，公证了该合同。3、2012年8月23日，内蒙古聚德鑫公司与内蒙古银行金盈支行又签订了内呼金（流）字[2012]第40号《流动资金借款合同》，约定借款4000万元，借期一年，贷款利率为月利率10.2%，逾期利率按照贷款利率上浮50%计收罚息。同日，内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出具（2012）内呼蒙正证内字第8691号公证书，公证书公证了《流动资金借款合同》并赋予强制执行效力。2012年8月23日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司与内蒙古银行签订内呼金（保）字[2012]第40号《保证合同》，作为保证人为上述借款提供连带责任保证，约定保证范围为本金即利息、违约金、赔偿金及债权人实现债权发生的费用和所有应付费用。保证期为债务届满之日起两年。同日，内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出具（2012）内呼蒙正证内字第8692号公证书，公证书公证了《保证合同》并赋予强制执行效力。2012年8月23日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司于内蒙古聚德鑫公司签订了2012年保字第052号《委托担保合同》。同日，内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出具（2012）内呼蒙正证内字第8693号公证书，公证了该合同。2013年8月22日，内蒙古银行汇商广场支行与内蒙古聚德鑫公司、内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司签订内呼汇广（展）字[2013]第86号《贷款展期协议书》将内呼金（流）字[2012]第40号《流动资金借款合同》项下的3650万元借款展期10个月，展期后借款利率为月利率8.7125‰，展期至2014年6月21日。同日，内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出具（2013）内呼蒙正证内字第11193号公证书，公证书公证了《贷款展期协议书》并赋予强制执行效力。2013年8月22日内蒙古聚德鑫公司与内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司签订了2012年展字第052号《委托担保合同》，约定了双方权利义务及与其占用费，一个月加收30%，逾期三个月加收90%。同日，内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出具（2013）内呼蒙正证内字第11194号公证书，公证了该合同。4、2011年1月25日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司与内蒙古聚德鑫公司、包头聚德鑫公司分别签订《反担保抵押合同》，为2011年保字第004号《委托担保合同》提供反担保，并做了公证。5、2012年8月23日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司与内蒙古聚德鑫公司签订了2012年反担保字第052-1号《反担保抵押合同》，为2012年保字第052号《委托担保合同》提供反担保，以其所有的武房字第016341号、第016342号、第016343号房屋、武国用（2011）第0004号土地及机器设备提供抵押担保。上述不动产办理了抵押登记手续。同日，内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出具（2012）内呼蒙正证内字第8695号公证书，公证书公证赋予该合同强制执行效力。内蒙古聚德鑫公司出具同意债权人申请出具《执行文书》的承诺书并进行了公证。2012年8月23日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司与包头聚德鑫公司签订了2012年反担保字第052-2号《反担保抵押合同》，为2012年保字第052号《委托担保合同》提供反担保，以其所有的房屋（位于包头市××区南）及机器设备提供抵押担保。同日，内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出具（2012）内呼蒙正证内字第8697号公证书，公证书公证赋予该合同强制执行效力。内蒙古聚德鑫公司出具同意债权人申请出具《执行文书》的承诺书并进行了公证。6、2012年8月23日、2013年8月22日张民和丁桂兰夫妇、苏月珍和高埃平夫妇、张洪和田建清夫妇对2012年的《流动资金借款合同》和2013年的《展期协议》提供个人保证，向内蒙古元盛投资担保集团承担连带担保责任。担保范围包括合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，担保期限为贷款到期之日起五年。内蒙古自治区呼和浩特蒙正公证处出对《个人保证》合同进行了公证。7、内蒙古银行汇商广场支行于2014年5月6日出具情况说明，因内蒙古聚德鑫公司违反合同约定欠息3个月，该行提前解除合同约定，要求还款，并于2014年3月19日从内蒙古元盛投资担保有限公司账户划扣32298596.9元8、内蒙古银行股份有限公司金盈支行后更名为内蒙古银行汇商广场支行。9、内蒙古元盛投资担保有限公司于2014年12月30日更名为内蒙古再担保股份有限公司。10、再担保公司称其于2015年向武川县人民法院进行债权申报。本院认为，内蒙古元盛投资担保有限公司依法对企业名称进行变更，即更名为内蒙古再担保股份有限公司，故再担保公司作为本案原告主体适格。2012年8月23日，内蒙古聚德鑫公司与内蒙古银行金盈支行又签订了内呼金（流）字[2012]第40号《流动资金借款合同》。2012年8月23日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司与内蒙古银行签订内呼金（保）字[2012]第40号《保证合同》。2013年8月22日，内蒙古银行汇商广场支行与内蒙古聚德鑫公司、内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司签订内呼汇广（展）字[2013]第86号《贷款展期协议书》。2012年8月23日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司与内蒙古聚德鑫公司签订了2012年反担保字第052-1号《反担保抵押合同》。2012年8月23日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司与包头聚德鑫公司签订了2012年反担保字第052-2号《反担保抵押合同》。2012年8月23日、2013年8月22日内蒙古聚德鑫公司与内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司签订了《委托担保合同》。上述合同均系合同相对人真实的意思表示，依法成立，且不违反相关法律、法规，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。现再担保公司按照合同约定代内蒙古聚德鑫公司向内蒙古银行支付欠款本息32298596.9元，内蒙古聚德鑫公司应当予以归还。内蒙古聚德鑫公司对该部分欠款不持异议，本院予以确认。关于资金占用费，按照双方合同约定（即（流）字[2012]第40号《流动资金借款合同》及呼汇广（展）字[2013]第86号《贷款展期协议书》）计算至2019年6月19日，再担保公司主张占用费为22132384.74元，此后的占用费再担保公司主动调整（降低）为按年息24%计算，不违反相关法律规定，故应当予以支持。再担保公司主张本案律师费253300元，但未能提供任何相关证据，本院对该部分诉请不予支持。按照2012年8月23日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司与内蒙古聚德鑫公司签订的2012年反担保字第052-1号《反担保抵押合同》约定，内蒙古聚德鑫公司将其所有的武房字第016341号、第016342号、第016343号房屋及武国用（2011）第0004号土地抵押给再担保公司，并已经办理了抵押登记手续，故反担保公司主张在上述财产范围内对其拍卖、变卖财产享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。2012年8月23日内蒙古元盛投资担保集团股份有限公司与包头聚德鑫公司签订了2012年反担保字第052-2号《反担保抵押合同》。抵押物并未办理抵押登记，故再担保公司不能对合同约定的抵押物直接享有抵押权。故对其主张对该合同项下抵押物拍卖、变卖后财产享有优先受偿权的诉请不予支持。2012年8月23日、2013年8月22日张民和丁桂兰夫妇、苏月珍和高埃平夫妇、张洪和田建清夫妇对2012年的《流动资金借款合同》和2013年的《展期协议》分别提供个人保证，向内蒙古元盛投资担保集团承担连带担保责任。保证期为贷款到期之日起五年，担保范围包括《展期协议》项下的本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用、诉讼费等等，责任形式为连带保证责任。再担保公司未要求担保人提前承担担保责任，故原根据《展期协议》约定借款到期日为2014年6月21日，保证期间至2019年6月21日。本院于2019年6月20日收到再担保公司提交的诉讼材料，故再担保公司在保证期间内向保证人主张了权利。保证人应当承担相应的担保责任。因未超过保证期间，故不存在超过诉讼时效的问题。综上所述，对再担保公司的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司偿还原告内蒙古再担保股份有限公司为其代偿的款项32298596.90元，资金占用费22132384.74元（暂计算至2019年6月19日），2019年6月20日至实际清偿之日的资金占用费以欠付代偿款金额为基数，按照年利率24%计算；二、原告内蒙古再担保股份有限公司对被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司所有的抵押物武房字第016341号、第016342号、第016343号房屋及武国用（2011）号0004号土地拍卖、变卖所得财产在本判决第一项的金额范围内予以优先受偿；三、被告张民、被告丁桂兰、被告苏月珍、被告高埃平、被告张洪、被告田建清对本判决第一项所述款项对原告内蒙古再担保股份有限公司承担连带清偿责任，被告张民、被告丁桂兰、被告苏月珍、被告高埃平、被告张洪、被告田建清承担担保责任后有权向被告内蒙古聚德鑫有色金属有限责任公司追偿；四、驳回原告内蒙古再担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315221.41元，由被告内蒙古聚德鑫公司、被告包头市聚德鑫有色金属有限责任公司、被告张民、丁桂兰、苏月珍、高埃平、张洪、田建清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长 宫 静审 判 员 周 纬审 判 员 王 璐 二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘子贺书 记 员 薛 磊