安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初2557号 原告：丁姜婷，女，1987年7月18日生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：陶甜甜，女，1985年2月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 原告丁美婷与被告陶甜甜、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保财险芜湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁姜婷的委托诉讼代理人王冠军到庭参加诉讼,被告陶甜甜、被告人保财险芜湖分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁姜婷向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计115697.37元［医疗费5322.57元,住院伙食补助费180元,营养费1800元,护理费7408.8元,误工费24900元,残疾赔偿金68786元,精神抚慰金5000元（交强险范围内优先赔付）,交通费1000元,伤残鉴定费1300元］；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日16时35分,陶甜甜驾驶皖Ａ×××××小型客车沿XX路行驶至霍山县XX路XXX大桥路段时,碰撞行人丁姜婷,造成丁姜婷受伤的交通事故。本起事故经安徽省霍山县公安局交通管理大队出具事故认定书认定,驾驶员陶甜甜负事故的全部责任,当事人丁姜婷无责任。另陶甜甜驾驶皖Ａ×××××小型客车的登记所有人为陶甜甜,在被告人保财险芜湖分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险,事故发在保险有效期内。事发后,各被告均未对原告在事故中所受的损失进行赔偿,现原告为维护自身的合法权利,依法提起诉讼。 被告陶甜甜对事故事实没有异议，要求自己垫付的医疗费款4000元一并处理。 被告人保财险芜湖分公司对事故发生的事实无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，如事故发生之日其行驶证未依法检验合格，本公司不承担商业险部分的赔偿，原告的诉讼请求过高，请依法核减，本公司不承担10%非医保用药和诉讼费。 经审理查明：2019年4月2日16时35分,陶甜甜驾驶皖Ａ×××××小型客车沿XX路行驶至霍山县XX路XXX大桥路段时,碰撞行人丁姜婷,造成丁姜婷受伤的交通事故，经安徽省霍山县公安局交通管理大队出具事故认定书认定,驾驶员陶甜甜负事故的全部责任,当事人丁姜婷无责任。另查明，陶甜甜驾驶皖Ａ×××××小型客车的登记所有人为陶甜甜,在被告人保财险芜湖分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险,事故发在保险有效期内。 原告丁姜婷的伤，在霍山县医院住院治疗6天，产生医疗费5322.57元，被告陶甜甜垫付医药费4000元。2019年11月,原告委托安徽皖西司法鉴定所对其伤情进行鉴定,2019年11月21日,该所出具的鉴定意见载明:符合标准十级伤残,评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。在诉讼中，被告人保财险芜湖分公司申请对原告丁姜婷的伤残等级重新鉴定，本院于2020年1月委托安徽中和司法鉴定中心进行鉴定，2020年4月20日，安徽中和司法鉴定中心出具“鉴定意见书”，该鉴定意见评定为十级伤残，原告为鉴定需要，到医院花去检查治疗费495元。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、医院费发票、出院记录、鉴定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车投保了交强险和商业三者险，发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业险内依法赔偿。安徽省霍山县公安局交通管理大队出具事故认定书认定,驾驶员陶甜甜负事故的全部责任,当事人丁姜婷无责任，本院予以采信。 原告因交通事故造成的各项损失认定为：1、医疗费5817.57元（5322.57元+495元）；2、住院伙食补助费180元（30元/日×6日）；3、营养费1800元（30元/日×60日）；4、护理费7408.8元（123.48元/日×60日）；5、误工费22431.06元（原告在霍山XX置业有限公司上班，原告仅提供了其财务章的工资证明，无公司负责人员签名，也无公司的印章，原告要求按照6224.41元月工资计算误工费证据不足，应按照房地产标准计算，186.93元/日×120日）；6、伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定5000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌定800元。合计113523.43元。 因原告损失未超交强险范围，被告人保财险芜湖分公司应在交强险范围赔偿，故对被告“如事故发生之日其行驶证未依法检验合格，本公司不承担商业险部分赔偿”的抗辩，本院不作评判，其关于不承担10%非医保用药的辩解意见，因缺乏证据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条规定、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告丁姜婷各项损失计113523.43元； 二、原告丁姜婷返还被告陶甜甜垫付的医疗费4000元； 三、驳回原告丁姜婷的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效之日起十日内付清（账户名称:霍山县人民法院立案庭，开户行:中国建设银行股份有限公司霍山支行，账号:340501××××××××000510）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告陶甜甜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 桂斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 王蔓 书 记 员 邢韵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。