安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1091号原告:代保林，男，1943年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告:王玉伟，女，1948年5月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。上述两原告共同委托诉讼代理人：于林，安徽泉河律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司，统一社会信用代码91341200MA2NI6Q7Y（1-1），住所地阜阳市经济技术开发区京九办世纪彩虹9栋103-104商铺。法定代表人:常晓维，任公司经理。委托诉讼代理人：孙同舟，公司员工。委托诉讼代理人：丁浩，公司员工。被告:临泉国桢自然美环卫有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NJ3RM5Q（1-2），住所地临泉县邢塘街道办事处应湾村（临泉县利民垃圾处理有限公司院内）。法定代表人:刘端平，任公司董事长。委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。原告代保林、王玉伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称人寿保险阜阳开发区支公司）、被告临泉县国桢自然美环卫有限公司（以下简称国桢环卫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告代保林、王玉伟的共同委托诉讼代理人于林、被告人寿保险阜阳开发区支公司的委托诉讼代理人孙同舟、丁浩、被告国桢环卫公司的委托诉讼代理人孙登峰均庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代保林、王玉伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失44200元(代保林2400元、王玉伟38000元、电动三轮3800元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日10时许,陈东兵驾驶皖Ｋ×××××重型特殊结构货车沿临泉县田桥乡赵庄东西水泥路由西向东行驶,行驶至临泉县田桥派出所南附近,超越前方同方向行驶的原告代保林驾驶搭载原告王玉伟的电驱动轻便正三轮摩托车时,皖Ｋ×××××中型特殊结构货车侧面挂到电驱动轻便三轮摩托车,造成电驱动轻便正三轮摩托车侧翻,原告代保林、王玉伟受伤，电动三轮车损毁。事故发生后因两人伤情严重,被送医院救治。经临泉县公安局交通警察大队认定,陈东兵负事故的全部责任。原告多次找被告协商未果,依法向人民法院提出诉讼。请依法支持原告诉请。被告人寿保险阜阳开发区支公司辩称：我公司为原告垫付医疗费10000万元；原告王玉伟的治疗费用清单有治疗脑梗死、胆结石与事故无关用药6000元；原告的部分诉求过高，不合理部分应予剔除，我公司不承担本案诉讼费。被告国桢环卫公司辩称：我公司为原告垫付医疗费3000元，原告部分赔偿标准要求过高，电动三轮车赔偿请求无依据，涉案车辆投保的有交强险和商业三者险，保险公司应依法承担赔偿责任。经审理查明的事实：2019年9月26日10时许,陈东兵驾驶皖Ｋ×××××重型特殊结构货车沿临泉县田桥乡赵庄东西水泥路由西向东行驶,行驶至临泉县田桥派出所南附近,超越前方同方向原告代保林驾驶搭载原告王玉伟的电驱动轻便正三轮摩托车时,皖Ｋ×××××中型特殊结构货车侧面挂到电驱动轻便三轮摩托车上私装的车棚,造成电驱动轻便正三轮摩托车侧翻,原告代保林、王玉伟受伤。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2019]538号《道路交通事故认定书》认定,陈东兵驾驶机动车行驶至事故地点，未在确认有充足的安全距离后超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，其过错是造成此次事故的直接原因，应负事故的全部责任；原告代保林不负事故责任；原告王玉伟无责任。原告王玉伟受伤后在临泉泉河医院住院治疗48天，支出医疗费21828.45元；原告代保林支出医疗费864元。陈东兵驾驶皖Ｋ×××××重型特殊结构货车所有人为被告国桢环卫公司，陈东兵是被告国桢环卫公司聘用的驾驶员，皖Ｋ×××××重型特殊结构货车在被告人寿保险阜阳开发区支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告国桢环卫公司为原告王玉伟垫付医疗费3000元，被告人寿保险阜阳开发区支公司为原告王玉伟垫付医疗费10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因陈东兵负事故的全部责任，原告代保林、王玉伟因交通事故造成的损失，被告人寿保险阜阳开发区支公司应予以赔偿。原告代保林要求赔偿车辆损失证据不足，本院不予支持；被告人寿保险阜阳开发区支公司辩称原告王玉伟有治疗脑梗死、胆结石等与交通事故无关用药6000元，证据不足，本院不予采信。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告王玉伟因交通事故造成的损失为：医疗费21828.45元、住院伙食补助2400元（50元/天×48天）、营养费1440元（30元/天×48天)、护理费5927.04元（123.48元/天×48天)、交通费酌定500元；原告代保林的损失为：医疗费864元，合计32959.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉伟、代保林人民币22959.49元（垫付10000元已扣除），原告王玉伟、代保林从该赔偿款中返还给被告临泉县国桢自然美环卫有限公司垫付医疗费3000元。二、驳回原告王玉伟、代保林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取453元，由原告王玉伟、代保林负担303元，被告临泉县国桢自然美环卫有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 雷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。