湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑终3号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁元平，男，1964年2月29日出生，汉族，仙桃市人，小学文化，无职业，住仙桃市。1989年5月28日因盗窃罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑四年；2007年10月10日因故意伤害罪被天门市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2013年3月18日因贩卖毒品罪被潜江市人民法院判处有期徒刑二年，2014年11月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月13日被仙桃市公安局抓获，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。指定辩护人**平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。仙桃市人民法院审理的仙桃市人民检察院指控原审被告人丁元平犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月2日作出（2019）鄂9004刑初578号刑事判决，丁元平不服，提出上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，因新型冠状病毒引发的肺炎疫情影响，经湖北省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，现已审理终结。原审判决认定：2017年10月至2019年3月，被告人丁元平在仙桃市毛嘴镇秦杨村、边湖村、郑场镇永兴村等地无故殴打他人、故意损毁公私财物，寻衅滋事，具体分述如下：（一）2017年10月至2019年3月，被告人丁元平不顾仙桃市毛嘴镇秦杨村村民丁某2、丁某1、冯某1的反对，强行将上述人员种植在自留地价值2018.50元的白杨树4棵、沙树5棵、柳树1棵、构树3棵砍伐后卖掉。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1．被害人丁某2的陈述证实，2017年10月份，丁某2在仙桃住院，后来回家（毛嘴秦杨村一组56号）发现屋后菜园子里种的5颗水沙树、2颗白杨树、1颗柳树被砍了，隔壁侄女丁某1告诉说看到是被丁某2砍掉卖了。丁某2去找丁元平，丁元平故意搪塞，后来去找村干部，村干部也没有办法。2019年3月份，丁某2种在通顺河旁边自留地的2颗构树又被砍了，邻居冯某1告诉说看到被丁元平砍了。丁某2去丁元平家没有找到人，就去村委会找书记反映情况，正好碰到丁某1、冯某1也去反映这个情况。2．被害人丁某1的陈述证实，2017年10月份，丁元平在通顺河边买树的时候，没有跟人商量就把丁某1栽在通顺河边自留地的3颗白杨树砍了，还把丁某2种在旁边的7、8颗树也砍了。丁某1阻拦砍树的小工，丁元平发脾气说“是我砍的，囊搞啊！”。2019年3月，丁某1去村委会反映情况时还碰到冯某1也在场反映这个事。3．被害人冯某1的陈述证实，2019年3月，冯某1在自留地里做农活，看到通顺河边有人在砍树，走过去后看到自己的树已被小工砍成一截一截的，不远处的丁某2的2颗构树正在被砍。通过问小工得知是丁元平叫砍的。冯某1找到丁元平问理，丁元平甩了100元钱。后来有一次碰到丁某2就把丁元平砍他树的事告诉他了。冯某1去村委会反映这个情况时，刚好碰到丁某1和丁某2也在那里反映。4．证人段某（毛嘴镇秦杨村会计）的证言证实，很多村民来村委会反映丁元平故意砍伐他人树木的事实，段学堂曾找丁元平谈过，但丁元平从不放在眼里，还发脾气讲狠话。5．证人秦某2（毛嘴镇秦杨村治保主任）的证言证实，秦某2接待过几个村民反映丁元平故意砍伐别人的树木不给钱。6．仙桃市毛嘴镇秦杨村村民委员会出具的证明证实，丁某2被丁元平砍伐的树木为5颗沙树、2颗白杨、1颗柳树、2颗构树；丁某1被丁元平砍伐的树木为3颗白杨；冯某1被丁元平砍伐的树木为2颗构树。7．仙桃市物价局价格认证中心[2019]第079号价格认定结论书证实，2017年10月1日至2019年3月1日被丁元平砍伐的丁某2、丁某1、冯某1的树木价值为2018.5元。8、被告人丁元平的供述（2019年6月14日）证实，丁元平曾于2017年至2019年期间多次擅自砍伐他人栽种的树木不给钱。9．审讯视频。（二）2018年6月14日12时许，被告人丁元平雇请吴某1等人在仙桃市毛嘴镇边湖村二组砍树，丁元平与他人交涉如何砍树时，吴某1插了一句话，丁元平遂用拳头朝吴某1头部打了一拳，将吴某1打倒在地。随即，吴某1因身体不适被送往医院治疗。后经法医鉴定，吴某1的损失程度为轻伤一级。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1．被害人吴某1的陈述证实，2018年6月14日中午，吴某1做小工帮丁元平在砍树时，因为多说了一句话就被丁元平用拳头击打右眼部位，被打倒在地。2．证人吴某2、曾某的证言证实，2018年6月14日吴某1因帮丁元平砍树被丁元平打伤后在潜江市中心医院抢救。3．证人许某1的证言证实，2018年6月14日许某1和吴某1一起帮丁元平砍树时，因吴某1说了一句话，丁元平不高兴就把吴某1右眼部位打了一拳，吴某1当场倒地上。许某1跑过去将吴某1扶起来放到车上休息，吴某1说身体很不舒服，许某1赶紧开车将吴送到毛嘴卫生院。4、证人许某2的证言证实，2018年6月14日，许某2接到儿子许某1电话知道吴某1被丁元平打伤后，就赶到毛嘴卫生院了解情况。后来毛嘴卫生院又将吴某1用救护车送到潜江市中心医院。5．湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（法临）字[2019]58号鉴定书证实，吴某1的损失程度为轻伤一级。6．被告人丁元平的供述（2019年6月14日）证实，2018年6月14日，因不满帮丁元平做事的小工吴某1多说了一句话，在用拳头将吴某1打伤。7．审讯视频。（三）2018年10月，被告人丁元平在仙桃市毛嘴镇秦杨村三组砍树时，无故将村民陈某家屋后价值1015.56元的院墙推到。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1．被害人陈某的陈述证实，2018年10月份，陈某从武昌回家后，发现自家东面的院墙被人推倒了5米左右，就去找村干部问，得知是丁元平干的，就去找丁元平。丁元平承认是在村干部允许下他才将院墙推倒的。后来陈某重新砌院墙时，丁元平只拉来一部分砖就不管了。2．证人秦某3、秦某4、秦某5的证言证实，2018年10月份，秦某3、秦某4等5人一起帮陈某砌院墙，所花费用大概2500元至2700元。3．证人秦某6（毛嘴镇秦杨村小组长）的证言证实，2018年10月份，秦杨村因为搞“厕所革命”需要对陈某屋后的院墙进行清理。丁元平知道这个事后提出要买清障的树。村委会同意后让秦某6叮嘱丁元平买树要规矩，不要损坏别个的其他财产。等秦某6到街上办事回来后，看见丁元平的挖掘机已经把陈某的院墙推跨了。秦某6见状就发脾气，丁元平表态说由自己进行修复。后来丁元平拖了一车旧砖就不管了。4．证人秦某7（毛嘴镇秦杨村支部书记）的证言证实，2018年10月份，秦杨村因为搞“厕所革命”需要对陈某的院墙进行清理，丁元平知道后提出要买清障的树。村委会同意后安排秦某6去叮嘱丁元平不要瞎搞。到了第二天施工的时候，秦某6跟秦某7汇报说“看到丁元平叫施工的挖掘机已经把陈某家屋后的院墙推跨了”。陈某知道后到村委会找秦某7和秦某6，秦某7安排秦某6去找丁元平处理，丁元平拖了一车旧砖后就耍赖不管了。陈某请人修复院墙花费了2000多元。5．仙桃市价格认证中心[2019]第079号价格认定结论书证实，陈某院墙受损价值为1015.56元。6．被告人丁元平的供述（2019年6月14日）证实，2018年10月的一天，丁元平故意将秦杨村三组村民陈某家的院墙推到，造成陈某经济损失2000多元。7．审讯视频。（四）2018年12月20日，被告人丁元平在仙桃市郑场镇永兴村四组购买秦某1的树时，因为树的价格与秦某1发生争执，随后丁元平等人持木棍、砖头等将秦某1的头部和身体多处打伤。后经法医鉴定，秦某1的损伤程度为轻微伤。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1．被害人秦某1的陈述证实，2018年12月20日17时许，秦某1得知丁元平未按之前商量好的价格买走自家的树后，便找丁元平理论，双方发生口角，丁元平和他弟弟就从旁边的南侧桥头将秦某1一直推扯，用手打，一直到了四组的王兰香家门口，丁元平和他弟弟就拿门口的木棍、板凳、砖块、镰刀等对秦某1殴打，致秦某1多次软组织损伤。2．证人苏某的证言证实，2018年12月下旬一天的下午5点左右，苏某在帮丁元平用挖机夹树时，看到丁元平的弟弟和秦某1吵起来了，丁元平就上去帮忙，刚开始是吵架，后来丁元平和他弟弟一起打秦某1，从永兴四组的桥头一直打到一个婆婆的小平房门口，然后秦某1跑到那个婆婆家里面去，丁元平两兄弟也跟着跑进去，在屋里面的事就不清楚了。3．证人秦某8的证言证实，2018年12月份的一天下午，丁元平因买秦某1的树少付了钱，双方发生口角，丁元平动手打秦某1，从永兴四组的桥头一直打到王某的家门口，丁元平的弟弟也帮忙打秦某1。在王某的家里，丁元平拿起一个板凳砸秦某1的头部和身体，还拿木棍、砖头进行殴打，丁元平的弟弟拿着镰刀打秦某1的腿部。打了几分钟后，丁元平两兄弟走了。秦某8大喊救命，可是围观的群众没有一个敢上来劝架。4．证人王某的证言证实，2018年12月的一天下午，王某在家门口看秦某1卖树给丁元平，后来不知道什么原因两人吵起来了，然后丁元平动手打秦某1，一直打到自己家里面了，丁元平拿起一个板凳对秦某1的头部和身体乱砸，他的弟弟也拿木棍等东西打秦某1。王某因年纪大，在旁边吓的不敢出声。5．住院病历、出院记录、诊断证明等书证证实，秦某1伤情诊断结果为全身多处软组织损伤。6．被告人丁元平的供述（2018年6月14日）证实，2018年12月20日，丁元平与秦某1在买卖树木时，因树木价格发生争吵，丁元平持木棍等工具将秦某1打伤。7．审讯视频。另查明，被告人丁元平已赔偿吴某1经济损失5000元。上述事实，还有有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书；到案经过；湖北省潜江市人民法院（2012）鄂潜江刑初字第00100号刑事判决书；释放证明书；电话记录及被告人丁元平的户籍信息等证据证实。原判认为，被告人丁元平随意殴打他人致一人轻伤，一人轻微伤，且还强拿硬要、任意毁损他人财物，价值3034.06元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人丁元平因犯贩卖毒品罪被人民法院判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人丁元平赔偿被害人吴某1的经济损失5000元，可以酌情从轻处罚。关于被告人丁元平的辩护人提出“被告人认罪悔罪，可以从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人丁元平对犯罪事实均没有如实供述，不属于认罪悔罪，对辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项、第（四）项，第四条第（一）项、第（二）项之规定，判决被告人丁元平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。丁元平不服一审判决上诉称：上诉人未强砍丁某2、丁某1、冯某1树木也未指使他人用挖掘机强行推倒陈某屋后的院墙，一审认定事实错误，请求二审法院查清事实后改判。指定辩护人的辩护意见与丁元平的上诉意见一致。经二审查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。经二审核实，上述证据内容真实、与本案密切关联，本院对原审认定的事实及证据予以确认。二审期间，上诉人丁元平及指定辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人丁元平无视法纪，殴打他人致一人轻伤，一人轻微伤，且任意毁损他人财物，价值3034.06元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。上诉人丁元平因犯贩卖毒品罪被人民法院判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人丁元平能赔偿被害人吴某1的经济损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人丁元平及辩护人提出的丁元平的未强砍丁某2、丁某1、冯某1树木也未指使他人用挖掘机强行推到陈某屋后的院墙的上诉理由及辩护意见，经查，2017年10月至2019年3月，丁元平将仙桃市毛嘴镇秦杨村村民丁某2、丁某1、冯某1种植的价值2018.50元的白杨树4棵、沙树5棵、柳树1棵、构树3棵予以了砍伐。该事实有被害人丁某2、丁某1、冯某1的陈述，证人段某、秦某2证言及仙桃市毛嘴镇秦杨村村民委员会的证明证实。2018年10月，丁元平在砍树过程中将仙桃市毛嘴镇秦杨村村民陈某家屋后价值1015.56元的院墙推倒。该事实有被害人陈某陈述，证人秦某4、秦某3、秦某5、秦某6、秦某7证言，丁元平供述及仙桃市价格认证中心（2019）079号价格认定书证实，足以认定。故对丁元平的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定丁元平犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 肖志祥审判员 印 坤二〇二〇年四月二十九日书记员 高 杭