北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初87570号原告：泰和泰（北京）律师事务所，住北京市朝阳区。负责人：沈志君，主任。委托诉讼代理人：刘巧红，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，泰和泰（北京）律师事务所实习律师。被告：平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区。原告泰和泰（北京）律师事务所（以下简称泰和泰律所）与被告平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司（以下简称平安天鸿公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰和泰律所委托诉讼代理人刘巧红到庭参加诉讼，被告平安天鸿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。泰和泰律所向本院提出诉讼请求：1、平安天鸿公司支付泰和泰律所律师费300万元；2、平安天鸿公司支付泰和泰律所延迟利息（以300万元为基数，按照年利率10%标准，自2019年9月2日起算至实际给付之日止）；3、平安天鸿公司承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：平安天鸿公司因与沈阳南峰润邦置业有限公司（以下简称南峰润邦公司）借款合同纠纷一案，平安天鸿公司委托泰和泰律所代理，泰和泰律所委派执业律师许爱国、刘巧红为诉讼代理人及本案的服务律师，双方约定律师费为300万元。约定付款期限届满，平安天鸿公司未按约定支付律师费，故泰和泰律所起诉至法院。平安天鸿公司未出庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。泰和泰律所提交了《平安天鸿公司与泰和泰律所及北京市中瑞律师事务所三方协议》（以下简称《三方协议》）、（2017）辽01破终1号民事裁定书、（2017）辽0115破1-2号裁定书及附件、《民事委托代理合同》、（2016）京0101民初9890号民事判决书、2016年12月27日强制执行申请书、（2016）辽01执字第254号执行裁定书、（2017）辽0115破申1号民事裁定书、（2017）辽0115破1号民事裁定书、（2017）辽0115破1-1号民事裁定书。平安天鸿公司未对上述证据发表质证意见。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，平安天鸿公司作为甲方与乙方北京市中瑞律师事务所（以下简称中瑞律所）签订《民事委托代理合同》一份，约定甲方与南峰润邦公司民间借贷纠纷，聘请乙方律师为委托代理人；乙方委派许爱国、刘巧红作为上述案件中甲方的委托代理人；甲方在合同签订后5个工作日内一次性向乙方支付前期律师费10万元；乙方通过诉讼、执行或协调等方式为甲方追回债权的，按追回债权金额的30%收取风险代理费。2016年11月28日，北京市东城区人民法院就平安天鸿公司与南峰润邦公司民间借贷纠纷一案作出（2016）京0101民初9890号民事判决书，判决南峰润邦公司于判决生效十日内偿还平安天鸿公司剩余借款本金27994100元并支付利息。2016年12月27日，平安天鸿公司向该院申请对南峰润邦公司强制执行上述判决所确定的金钱给付义务。嗣后，平安天鸿公司向沈阳市辽中区人民法院申请南峰润邦公司破产，2017年6月13日，该院作出（2017）辽0115破1号民事裁定书，受理了平安天鸿公司对南峰润邦公司的破产申请。2019年8月27日平安天鸿公司作为甲方与乙方泰和泰律所、丙方中瑞律所签订《三方协议》一份，约定，鉴于1：甲方与沈阳南峰润邦置业有限公司（以下简称沈阳南峰公司）借款合同纠纷一案曾委托丙方委托代理合同及相关补充协议，约定甲方按追回欠款金额的30%支付律师费。2．丙方曾指派许爱国、刘巧红律师作为委托代理人参加甲方的上述诉讼案件，该案件在北京市东城区人民法院审理。一审判决出具后，沈阳南峰公司未提起上诉，一审判决生效，由上述受托律师甲方向东城法院申请强制执行。3．因沈阳南峰润邦置业有限公司无能力偿还欠款，甲方委托上述律师以债权人名义申请沈阳南峰公司破产。该公司已进入破产程序，目前破产清算程序尚未终结，待破产清算终结后，甲方的债权将按债权比例得到部分清偿。4．因乙方和丙方整合，许爱国律师、刘巧巧律师从丙方转入乙方执业。经三方协商，立此合同，以共遵守：乙方接受甲方的委托，指派许爱国、刘巧红、余婷专职律师及助理团队继续为甲方提供甲方与丙方所签署的委托代理协议及补充协议中约定的法律服务。代理工作进行中，上述律师团队成员可以指派其他律师或工作人员协同、协助完成代理事项。第五条代理及相关费用：因上述受托律师在本案中已完成大量工作，但债权的回收取决于破产清算的进度，本协议各方同意本案律师费由原约定额风险代理变更为固定收费，本协议签订后5日内，甲方向乙方支付律师费人民币300万元，甲方无需再向丙方支付任何律师费。因甲方与丙方签订的代理合同及补充协议约定本案采取风险代理方式，丙方尚未能按约定比例收取律师费。本协议签订时本案已进入执行程序，且被执行人沈阳南峰公司也在受托律师的推动下进入破产程序，甲方将按比例分配受偿部分债权，为此，乙方律师已经开展大量工作，付出了艰辛的劳动，甲方不得在此过程中解除合同，如甲方解除委托合同，乙方收取的律师费不退还，甲方同意按本协议第五条约定金额支付尚未支付的律师费；甲方无正当理由不支付律师代理费或事务费，乙方有权要求甲方支付未付的律师代理费、未报销的事务费及因延迟支付而产生的利息，利息为年利率10%，自应付而未付之日起算。本合同自三方加盖公章之日起生效。本合同一式陆份，三方各执贰份，每份均具有同等法律效力。本协议生效后，甲方、丙方确认双方在本协议签订前所签署的与本案有关的委托代理合同及补充协议全部终止，丙方的权利义务全部由乙方承继。甲方不再向丙方支付任何费用，丙方不再履行任何代理义务。乙方按本协议约定履行代理义务。庭审中，泰和泰律所陈述，签订《三方协议》系因代理律师转所，《三方协议》签订后，平安天鸿公司未向泰和泰律所支付过律师费用，泰和泰律所目前仍在代理平安天鸿公司参与南峰润邦公司的破产案件中，一直代理到该破产案件终结，目前该破产案件处在财产变价环节中。本院认为，泰和泰律所与平安天鸿公司、中瑞律所签订的《三方协议》系出自各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，属合法有效合同，当事方均应按照约定履行合同义务。《三方协议》约定，平安天鸿公司应当在该协议签订后5日内支付律师费300万元，故泰和泰律所要求平安天鸿公司支付律师费300万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。平安天鸿公司未按照《三方协议》约定履行律师费支付义务，泰和泰律所要求其按照《三方协议》的约定承担违约责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。平安天鸿公司未出庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰和泰（北京）律师事务所律师费300万元；二、被告平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰和泰（北京）律师事务所利息（以300万元为基数，按照年10%利率为标准，自2019年9月2日起至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元、保全费5000元由被告平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  韩跃东二〇二〇年四月二十日书记员  杨瑞琳