广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初10592号 原告：戴娟，女，汉族，1977年9月26日生，住南宁市。 原告：李强，男，汉族，1972年3月17日生，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：李志坚，广西金卡律师事务所律师。 被告：陈朝晖，男，汉族，1970年1月22日生，住福建省福州市台江区。 被告：林依妹，女，汉族，1973年12月13日生，住福建省闽侯县。 原告戴娟、李强与被告陈朝晖、林依妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴娟、李强及其委托诉讼代理人李志坚到庭参加诉讼，被告陈朝晖、林依妹经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向两原告归还本金200000元，利息16000元（从2019年4月暂计至2019年7月31日，以后计算至借款清偿之日止），律师费10000元整；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告陈朝晖是我爱你婚纱映像馆法定代表人，2006年至2012年期间，两原告均在我爱你婚纱映像馆工作，原告戴娟为化妆师，原告李强为摄影师。被告陈朝晖想在国贸开分店，向映像馆的员工都借了款。2012年，原告方向被告陈朝晖出借并交付150000元现金，现金交付可以省转账手续费。一年产生的利息50000元，被告方当时没钱未支付该50000元，双方协商该50000元利息计入借款本金，故现在借款本金200000元。从2013年1月起，被告方按200000元计付利息，2013年每月利息4000元，2014、2015年每月利息5000元，2016年1月至2019年3月期间每月利息6000元，此后利息未支付。涉案借款借条最初是由被告陈朝晖出具的，原告提交的落款2018年借款协议、借据是被告林依妹出具，上面的陈朝晖、林依妹二人签名、捺印都是被告林依妹的，被告陈朝晖实际未签名、捺印。两被告为夫妻关系。 被告陈朝晖、林依妹未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告提交了一份落款时间为2018年3月4日的借据，主要内容：陈朝晖、林依妹向戴娟、李强借到200000元，借款种类为现金，所有借款现金已收到。借款人处签名：林依妹、陈朝晖。 原告提交了一份落款时间为2018年3月4日的借款协议，主要内容：陈朝晖、林依妹向戴娟、李强借到200000元；借款利息按月支付；按月3%计算，每月10日前支付；出借人戴娟、李强为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于律师费等，由借款人陈朝晖、林依妹承担。借款人处签名：林依妹、陈朝晖。 2014年至2019年期间，两被告通过银行、微信、支付宝等向被告李强持续转款，原告陈述两被告的转款为支付利息。 另查明，两原告为追索本案债务聘请律师而支出律师费10000元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院合法开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。 根据原告方提交的借款协议、借据，可以认定原、被告之间存在借款关系。原告主张其于2012年向被告陈朝晖出借并实际交付了150000元现金，由于两被告未到庭对此表示异议，结合两被告向原告李强的转款记录，本院对原告方该主张予以采信。2018年3月4日，被告林依妹以两被告名义向原告方出具借款协议和借据，可以认定被告林依妹自愿债务加入，故两被告应共同承担偿还责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，原、被告在2012年底将当年利息50000元计入后期借款本金，计入后的借款本金过高，本院依法予以调整并确认后期借款本金为186000元。原告方自认被告方在2013年每月支付利息4000元，2014、2015年每月支付利息5000元，2016年1月至2019年3月期间每月支付利息6000元。被告方在2014年至2019年3月期间支付的利息过高，本院依法调整为按月4500元计付，经计算，超过部分合计70500元，将该70500元用于抵销借款本金，则被告方尚欠原告方借款本金为115500元。据此，本院确认被告方向原告方支付利息的计算方式为：以115500元为基数，按年利率24%，从2019年4月1日起计算至两被告清偿借款之日止。 按照借款协议的约定，由借款人承担出借人为诉讼支出的律师费，故原告方要求被告方赔偿律师费10000元，符合双方的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 被告陈朝晖、林依妹偿还原告戴娟、李强借款115500元； 被告陈朝晖、林依妹支付原告戴娟、李强借款利息（利息计算方式：以115500元为基数，按年利率24%，从2019年4月1日起计算至被告陈朝晖、林依妹清偿借款之日止）； 被告陈朝晖、林依妹赔偿原告戴娟、李强律师费10000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4690元，由原告戴娟、李强负担2101元，被告陈朝晖、林依妹负担2589元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  唐 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。