wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初353号 原告：李安全，男，1959年4月21日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。 委托代理人：韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：史俊国，男，1973年5月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告李安全与被告史俊国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告李安全的委托代理人韦希林、被告史俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李安全向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告现金40,000.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2017年6月12日向原告借款20,000.00元、2017年6月2日向原告借款10,000.00元，上述两笔借款有被告向原告出具的借条为证。2018年2月13日被告再次向原告借款10,000.00元，原告以转账方式向原告给付了借款。上述借款合计40,000.00元，经原告多次催讨，被告拒不偿还，故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告史俊国辩称，2017年6月12日我从原告处拿的20,000.00元是用于矿山加油，因为我不懂财务制度，李安全让我打了一个借条，2017年6月29日这10,000.00元其中2,000.00元用于零星消费，那8,000.00元用于支付矿山占地的钱，2018年2月13日有个转账10,000.00元，这个转账也是加油款，应该到矿山报账不应该给他。我从原告李安全处拿的40,000.00元钱，等矿山将加油款给我报账后，我再把40,000.00元还李安全。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李安全提交了以下证据：1号证，被告于2017年6月12日向原告出具的借条原件一份；2号证，2017年6月29日被告向原告出具的借条原件一份。上述证据证明被告与原告存在借贷关系及借款金额。 结合原、被告举证、质证情况，本院认证如下：原告提交的1号、2号证，具有真实性、合法性、有效性，且被告史俊国无异议，能够证明原、被告之间存在借款事实及上述两份借条的借款总金额为30,000.00元，故对上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下： 被告分别于2017年6月12日向原告借款20,000.00元、2017年6月2日向原告借款10,000.00元、2018年2月13日向原告借款10,000.00元，上述借款合计40,000.00元，经原告多次催讨，被告拒不偿还，故诉至法院，请求支持原告诉求。 本院认为，原告向被告履行了交付借款的合同义务且被告已接受，原、被告双方之间借款合同成立且生效，被告在庭审过程中承认确实拖欠原告借款40,000.00元。故对于原告的诉讼主张本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下： 被告史俊国于本判决生效之日起十日内给付原告李安全人民币40,000.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告史俊国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。 对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按800.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初736号原告：滁州市粮食资产运营管理中心，住所地安徽省滁州市天长东路82号，统一社会信用代码9134110078492960X6。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家仁，男，运营管理中心职工。被告：杨叶胜，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州市粮食资产运营管理中心与被告杨叶胜排除妨害纠纷一案，原告滁州市粮食资产运营管理中心于2020年4月21日向本院提出申请撤回对被告杨叶胜的起诉。本院认为，原告滁州市粮食资产运营管理中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市粮食资产运营管理中心撤回对被告杨叶胜的起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告滁州市粮食资产运营管理中心负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年四月二十一日代理书记员  周平平
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1328行审8号 申请执行人临沂市生态环境局，住所地：临沂市北城新区北京路23号。 法定代表人吴恩坤，局长。 委托代理人王海云，临沂市生态环境局蒙阴县分局职工。 委托代理人李红云，临沂市生态环境局蒙阴县分局职工。 被执行人山东多滋生活建材有限公司，住所地：临沂市蒙阴县常路镇西官庄村。 法定代表人王宁。 申请执行人临沂市生态环境局于2020年4月13日向本院申请强制执行蒙环罚〔2019〕23-1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人临沂市生态环境局作出蒙环罚〔2019〕23-1号行政处罚决定，认定被执行人厂区内露天存放石子、石头，未采取覆盖等抑尘措施；同时，被执行人年加工石子90万吨项目需要配套建设的环境保护设施未建成主体工程即投入生产，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款、《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，责令被执行人立即改正违法行为，作出行政处罚：1、未采取有效覆盖措施控制、减少粉尘排放的行为，罚款20000.00元；2、需要配套建设的环境保护设施未建成主体工程即投入生产的行为，罚款200000.00元（罚款合计220000.00元）。现申请强制执行：1、罚款220000.00元；2、加处罚款220000.00元。 本院认为，申请执行人临沂市生态环境局作出的蒙环罚〔2019〕23-1号行政处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行临沂市生态环境局对被执行人山东多滋生活建材有限公司处罚款220000.00元及加处罚款220000.00元的申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  鞠方祥 人民陪审员  吕民宜 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  赵 龙
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初718号 原告：郑立梅，女，1971年10月31日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系巢湖市非凡铭佳木地板经营部经营者。 被告：李吉兵，男，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告郑立梅诉被告李吉兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑立梅到庭参加诉讼，被告李吉兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑立梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款6000元及逾期付款利息（按照银行同期贷款基准利率自2017年2月25日起计算至该款付清时止）。事实和理由：被告从原告处采购木地板，经双方结算被告差欠原告货款6000元，因被告未能依约在2017年2月25日前付款，致原告诉讼来院。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告李吉兵从巢湖市非凡铭佳木地板经营部购买木地板而差欠货款，合同双方当事人应为李吉兵与巢湖市非凡铭佳木地板经营部。巢湖市非凡铭佳木地板经营部系个体工商户，故登记有字号的，依法应以营业执照上登记的字号为当事人，郑立梅虽系经营者，但以其个人名义作为本案原告起诉，其诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郑立梅的起诉。 案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 赵    玲 二〇二〇年四月八日 书记员 刘晓静(兼)
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保241号 申请人:赤山集团有限公司，住所地：荣成市斥山街道双山东路599号。 被申请人：焦桂兰，女，1968年10月26日生，住黑龙江省肇州县。 被申请人：李强，男，1963年2月10日生，住黑龙江省肇州县。 本院在审理赤山集团有限公司与焦桂兰、李强追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初4444号民事裁定书，裁定冻结焦桂兰、李强银行账户存款共计80000元。2020年4月13日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人焦桂兰、李强的银行存款共计80000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月十三日 书记员  许 帅
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1983号申请执行人王兵，男，1986年2月4日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人王艳，女，1983年8月22日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人齐超奇，男，1983年5月4日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人刘冬冬，男，1990年11月20日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人吴春风，男，1970年1月28日出生，汉族，住所地夏邑县。本院在执行王兵与王艳、齐超奇、刘冬冬、吴春风民间借贷纠纷一案，作出（2019）豫1426民初1581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳、齐超奇偿还申请执行人王兵借款30000元，被执行人刘冬冬、吴春风承担连带偿还责任。申请执行人王兵于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人住址有误/不详，且无法联系收件人被退回。被执行人王艳、齐超奇、刘冬冬、吴春风未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2019年10月14日、2020年1月2日、4月7日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。被执行人王艳、齐超奇、刘冬冬、吴春风名下无证券等其他财产。2019年10月14日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人王兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年四月十日书记员  段 青
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1017号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2708号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入366（执行费50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年四月二十七日书记员 蒲冬梅
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执416号申某、刘某、申奥某、西咸新区沣西新城大王镇北宋村村民委员会：申某、刘某、申奥某与西咸新区沣西新城大王镇北宋村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初167号民事判决书已发生法律效力，判令：被告西咸新区沣西新城大王镇北宋村村民委员会在本判决生效后给付原告申某、刘某、申奥某征地补偿款4000元。案件受理费50元，由被告西咸新区沣西新城大王镇北宋村村民委员会负担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人征地补偿款4000元，迟延履行期间的债务利息233元（暂时计算至2020年3月16日），案件诉讼费50元。本案执行费50元。在执行过程中，扣划被执行人名下工行西安鄠邑区支行存款4333元，申请人已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执416号执行案件执行完毕，于2020年4月16日结案。二〇二〇年四月十六日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执328号之一申请人：申学飞，男，1982年7月26日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：符友刚，男，1979年4月7日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人依据本院作出的(2019)黔0326民初2479号民事调解书，于2020年3月30日向被执行人符友刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人符友刚至今未履行。现查明被执行人有存款，本院决定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人符友刚在中国建设银行账户尾号0208内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年四月一日书记员  田桂华
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执164号之五申请执行人:魏新顶,男性,汉族,1963年03月18日出生,住岚皋县。被执行人:邓凡,男性,汉族,1969年11月19日出生,住安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2018)陕0925民初376号民事判决书，本院依法向被执行人邓凡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓凡一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓凡在中国建设银行621*************156_1账户内存款人民币1266780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年四月八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执598号关于申请执行人马建兵与被执行人南通四建集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为2413000元（不含执行费）。执行中被执行人自行履行2413000元，本院另行收取执行费26530元。现该案执行完毕，作结案处理。二〇二〇年四月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1524号之一申请人：王传林，男，汉族，1958年2月14日出生，住新乡市。被申请人：张鸿俊，男，汉族，1967年3月15日出生，住新乡县。申请人王传林与被申请人张鸿俊、崔智成、银廷庄合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人在新乡县人民法院执行案号为（2020）豫0721执293号（原审判案号为（2018）豫0721民初1165号、（2019）豫07民终1290号）的执行款180000元。王庆玲以其名下的豫Ｇ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人王传林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张鸿俊在新乡县人民法院执行案号为（2020）豫0721执293号案件的执行款180000元，冻结期限为三年。二、查封王庆玲名下的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年；需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖培源二〇二〇年四月二日书记员  程 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3115号之二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人:范晓龙，男，汉族，1988年9月25日生，住汝州市。被执行人：李朵朵，女，汉族，1988年4月8日生，住汝州市。被执行人：薛建峰，男，汉族，1987年3月6日生，住汝州市。被执行人：王帅旗，男，汉族，1978年7月17日生，住汝州市。被执行人：王丽琴，女，汉族，1981年3月26日生，住汝州市。被执行人：王欠，女，汉族，1976年7月5日生，住汝州市广育路62号案由：公证债权文书。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫汝证执字第5号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽琴在河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币507400元（限额冻结507400元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十五日书记员  鲁晨阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17119号之一申请执行人侯殿方，男，汉族，1949年7月21日出生，住郑州市金水区。申请执行人张素兰，女，汉族，1948年10月24日出生，住郑州市金水区。共同委托代理人：木丹萍、徐勇，河南扬善律师事务所律师。被执行人侯硕，男，汉族，1989年6月13日出生，住郑州市。关于侯殿方、张素兰申请执行侯硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8966号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：侯硕于本判决生效后十日内向原告侯殿方、张素兰偿还借款60万元及利息(利息以60万元为基数，自2019年1月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止)。侯硕未履行生效法律文书确定的义务，权利人侯殿方、张素兰于2019年8月5日申请执行，本院于同日立案受理。本院于2019年2月14日查封侯硕名下位于郑州市金水区郑花路××号院×号楼×单元×层××号（产权证号：04××60）的房产一套，查封案号：（2019）豫0105财保271号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：限被执行人侯硕于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封侯硕名下位于郑州市金水区郑花路××号院×号楼×单元×层××号（产权证号：04××60）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年四月二十一日书记员  李 超
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0104执914号申请执行人：南京市秦淮区人民法院。被执行人：许熠，男，汉族，1997年1月11日生，住江苏省南通市崇川区。被执行人许熠诈骗罪一案，南京市秦淮区人民法院作出的(2019)苏0104刑初1032号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效刑事判决，被执行人应履行以下法律义务：1、处罚金三万元，2、退赔被害人经济损失人民币118元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施。一、向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、对被执行人的名下车辆、不动产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并对发现的财产采取控制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人尚在服刑，暂不具备履行能力。四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月二十二日见习书记员  宋 涛
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保219号 申请人：谭智东，男，1989年5月11日出生，汉族，住址湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：徐杰，广东学而律师事务所律师。 被申请人：张坤，男，1989年12月5日出生，汉族，住址湖北省蕲春县。 申请人谭智东与被申请人张坤申请诉前财产保全一案，本院应申请人谭智东的保全申请所作出的（2020）粤0310财保74号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张坤的财产。 二、限制被申请人张坤支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币293,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年四月十七日 书记员  张金杜
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执278号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市。法定代表人：邹宏亮。被执行人：徐春海，男，1959年2月15日生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐春海信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初888号已发生法律效力。依该判决书：被告徐春海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行欠款本金9520.27元，利息1863.24元，费用7989.94元，合计19373.45元（利息、费用计算至2019年7月22日，之后按照约定计算至实际清偿之日止）；被告徐春海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告江苏银行股份有限公司镇江分行律师代理费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，公告费600元，保全费250元，合计1197元，由被告徐春海负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人书面同意终结本次执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初888号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月二十一日书记员 王 辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15682号 申请执行人伍晓刚,男,1976年10月16日生,汉族,住湖南省溆浦县。 被执行人刘小雅，女,1973年5月20日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人伍晓刚与被执行人刘小雅借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10358号调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人刘小雅应向申请人伍晓刚支付借款本金834252元及利息266960元；律师费20000元、受理费7832元、保全费5000元、担保费2409元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位3394.47元，上述款项用于支付执行款3354.47元，执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人刘小雅兴业银行账户33×××64，期限自2020年3月6日至2021年3月6日；二、冻结被执行人刘小雅中国农业银行账户62×××70，期限自2020年3月6日至2021年3月6日；三、冻结被执行人刘小雅招商银行深圳分行账户62×××88，期限自2020年4月1日至2021年3月31日；四、轮候查封被执行人刘小雅名下的车牌号码为B6A81C的小型汽车。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月二日 书记员  李壬贵
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初792号原告：梅发根，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张某，住南京市雨花台区。被告：江苏元化生物技术有限公司，统一社会信用代码91320000782716379M，住所地在南京市雨花区经济技术开发区大江路2号。法定代表人：陈良汉。委托诉讼代理人：陈某，住南京市鼓楼区。原告梅发根诉被告江苏元化生物技术有限公司（以下简称元化公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅发根及其委托诉讼代理人张某、被告元化公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅发根向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的入驻协议书；2.被告返还原告购房款451397元及利息（以451397元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年3月13日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年3月13日签订元化复兴创业园《入驻协议书》，约定：原告进驻使用坐落于南京市雨花台区房屋，房屋使用费为647424元，并约定2018年12月31日前将房屋交付给原告使用。协议签订后原告于2017年3月11日、3月13日分两次支付房屋使用费共计451397元，被告出具收据一张。现合同约定交付期限已届满，被告未按期交付房屋，后原告发现被告不仅不具备房屋销售许可，且在建房屋均已停工，现已无法履行房屋交付义务。为维护合法权益，故诉至法院。被告元化公司辩称，同意解除合同，因被告公司经营困难，人员流失严重，所有材料均无法找回，故对原告提交的证据材料无法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，原告梅发根（乙方）与被告元化公司（甲方）签订《元化复兴创业园入驻协议书》一份，主要约定：1.乙方自愿入驻使用坐落于南京市雨花台区房屋，房屋建筑面积59平方米，土地性质为工业土地，土地使用期限自2006年11月9日至2056年9月12日；2.合同使用期自交付使用后至土地期限到期止，房屋交付后，乙方对房屋有完全的享有、使用、收益、处置的权利；3.乙方按照每平米10973.29元向甲方交纳使用费，总使用费为647424元；4.乙方于2017年3月11日前向甲方支付首期使定金10000元，乙方于2017年3月13日前向甲方支付首期使用费451397元，乙方于2018年10月31日前向甲方支付使用费196027元；5.甲方保证于2018年12月31日前将房屋交付乙方使用，甲方逾期交付房屋的，需按照每日万分之一计算向乙方支付逾期期间已收使用费的违约金，若因甲方原因房屋不能如期交付使用的，经乙方催告90日仍不能履行的，乙方有权解除本合同，同时要求双倍返还定金并按照已付购房款的6%支付违约金。同日被告出具《收据》一份，主要载明“梅发根，1-304，肆拾伍万壹仟叁佰玖拾柒元整”。原告通过银行刷卡等方式向被告共计支付购房款451397元。另查明，至原告起诉前，被告未取得商品房预售许可证明。本院认为，原告梅发根与被告元化公司签订的《入驻协议书》，其性质系被告元化公司将尚未建成的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告元化公司在签订合同时尚未取得房屋产权，房屋亦未建成，上述合同名为入驻协议实为商品房预售合同，故应当符合商品房预售合同订立的相关法律规定，方能生效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。截止至起诉时，被告元化公司亦未举证证明其已取得商品房预售许可证明，由此产生的不利后果应当由其承担。由于被告元化公司缺乏商品房预售许可证明，其不具备预售商品房的相应资质，故其与原告梅发根签订《入驻协议书》系无效合同。无效合同自始没有法律效力，合同无效的，因合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。同时，由于被告元化公司在合同订立过程中存在过错，其应当赔偿原告由此产生的利息损失，故本院酌定被告应以451397元为基数，自2017年3月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏元化生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梅发根451397元并支付利息损失（以451397元为基数，自2017年3月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8071元，减半收取4036元，由被告江苏元化生物技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱成龙二〇二〇年四月二十三日书记员  李 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢97号 申请执行人：王峰，男，汉族，1983年10月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：许琳，女，汉族，1965年1月16日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王礼圣，男，汉族，1963年3月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王婷，女，汉族，1987年10月27日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人王峰与被执行人许琳、王礼圣、王婷民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）弋民一初字第00927号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月12日、2020年2月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。王婷名下位于芜湖市××江区××现代城××室房产已拍卖。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1556号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张道臣，男，1963年7月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人张道臣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初706号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人张道臣向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还透支本金93074.18元及利息、分期付款手续费、预借现金手续费（利息、分期付款手续费、预借现金手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人逾期之日即2018年1月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费1516元，由被执行人负担1311元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十二日见习书记员  李倩雯
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执613号 被执行人田留国、邢台德顺货物运输有限公司： 申请人太平财产保险有限公司东营中心支公司与被执行人田留国、邢台德顺货物运输有限公司其他案由纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务： 一、被执行人田留国给付申请执行人太平财产保险有限公司东营中心支公司89019元及迟延履行债务利息， 二、被执行人邢台德顺货物运输有限公司对以上第一项承担连带责任。 三、案件受理费805元由被执行人田留国、邢台德顺货物运输有限公司承担。 四、执行费1247元由被执行人田留国、邢台德顺货物运输有限公司承担。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保274号 申请人：王杰，男，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：董成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：叶前程，男，1992年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在审理申请人王杰与被申请人叶前程民间借贷纠纷一案中，申请人王杰于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶前程银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已由王杰提供名下位于（Ｚ）长丰县不动产权第XXX号］房产作为担保。 本院认为：申请人王杰的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、查封担保人王杰名下位于（Ｚ）长丰县不动产权第XXX号］房产。 冻结被申请人叶前程银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 保全费为1270元，由申请人王杰预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年四月十日 书记员 李师佳
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初83号原告：邹平市人民医院，住所地邹平市黄山二路22号，统一社会信用代码123716264947202265。法定代表人：成延忠，院长。委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师。被告：冯永美，女，1965年1月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：韩春永，男，1961年3月15日出生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平市人民医院（以下简称邹平医院）与被告冯永美、韩春永医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红星到庭参加诉讼，被告冯永美、韩春永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平医院向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告冯永美、韩春永支付原告医疗费23729.72元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告冯永美因自身疾病，到原告处住院治疗，原告医务人员给予冯永美治疗，后欠费出院，至今拖欠原告医疗、医药费23729.72元，经原告多次催要，被告至今未付，现诉至法院。被告冯永美、韩春永未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交的以下证据：证据1.住院病案复印件一份、费用明细单一份；证据2.户籍查询信息表两张。被告冯永美、韩春永未到庭举证、质证。本院认为，被告冯永美、韩春永未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。原告提交的两组证据，客观真实，来源合法，与本案事实相关联且证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯永美、韩春永为夫妻关系。2018年7月20日，被告冯永美因锁骨下动脉盗血综合症，于该日11时入邹平医院治疗，至2018年7月26日10时出院，住院治疗共计6天，产生医疗费用26229.71元，期间被告冯永美支付了2500元，尚欠医疗费23729.71元未付。经原告催要，被告不予支付。原告诉至本院，要求依法判令被告立即支付该医疗费，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告冯永美在原告邹平医院处住院治疗，双方形成事实上的医疗服务合同关系，原告为被告冯永美提供了医疗服务，被告冯永美应当支付医疗费用。被告冯永美本次住院治疗产生的医疗费共计26229.71元，扣除已交纳的2500元后，尚欠原告医疗费23729.71元，有被告的住院病案、医疗费用明细清单等予以证实，事实清楚，证据充分，被告冯永美应当支付该医疗费。被告韩春永与被告冯永美系夫妻关系，该医疗费发生在二人婚姻关系存续期间，且为夫妻共同生活所支付的费用，属于夫妻共同债务，被告韩春永应承担共同偿还责任。综上所述，原告邹平医院的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告冯永美、韩春永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯永美、韩春永于本判决生效之日起五日内向原告邹平市人民医院支付医疗费23729.71元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393.24元，由被告冯永美、韩春永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  段艳红人民陪审员  王聿平人民陪审员  高临宏二〇二〇年四月十七日书 记 员  曲淑青
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢983号之二申请执行人：南通卓强建设集团有限公司，统一社会信用代码91320692750029734Q，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松，总经理。委托诉讼代理人：吴伯成，公司职员。被执行人：南通英雄建设集团有限公司，统一社会信用代码913206121387436080，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：沈锋，董事长。被执行人：南通泰恒置业有限公司，统一社会信用代码91320612691327925N，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：沈锐，董事长。被执行人：沈锋，男，1970年11月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：沈国钧，男，1944年3月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：胡蓉芳，女，1946年2月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：沈锐，男，1968年12月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。南通卓强建设集团有限公司与南通英雄建设集团有限公司、沈锋、沈国钧、胡蓉芳、沈锐追偿权纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2017）苏0612民初5857号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人南通英雄建设集团有限公司于2017年9月30日前向申请执行人支付20647058.03元，其余被执行人对给付被执行人南通英雄建设集团有限公司的债务承担连带责任。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,后撤回执行。现申请执行人再次向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付20724576.03元。本院于2019年10月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。南通市港闸区人民法院依法拍卖了被执行人沈锋、沈锐名下位于南通市通州区××镇碧水××室、××室不动产，本案经分配取得执行款1572404元，其中1550926.5元用于退付偿还申请执行人南通卓强建设集团有限公司所结欠的工人工资，余款24177.5元作为执行费。2.本院于2019年10月16日、2020年2月7日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法查封了被执行人南通英雄建设集团有限公司名下牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆及苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限均自2019年11月21日至2021年11月20日止，申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制，此外未发现有其他可供执行的财产；3.本院至南通市不动产登记交易中心查询，根据查询结果，依法轮候查封了被执行人南通英雄建设集团有限公司名下位于刘桥××××幢（办公楼）、2幢（会议室）、4幢（食堂）、车间及国有土地使用权。首查封案号为（2016）辽0113执字第2866号，本院现已经向首查封的沈阳市沈北新区法院送达参与分配函。同时，本案轮候查封了南通泰恒置业有限公司位于刘桥镇××社区××碧水××室及阁楼，该不动产抵押给中信银行股份有限公司南通分行，抵押登记金额为76.61万元，首封案件系（2018）苏0612执1898号，暂无可供分配金额。4.本院至南通市不动产登记中心查询，根据查询结果，依法轮候查封了被执行人沈国钧、胡蓉芳名下位于南通市××室、××室及车库北××室不动产［其中××室及车库北××室的首查封案号为（2016）苏0602执2356号、102室的首查封案号为（2016）苏0602执2355号）]。本院现已经向该不动产的首查封的南通市崇川区人民法院送达参与分配函。5.本院向被执行人发出落款时间为2020年4月3日的限制消费令。6.本院向被执行人所在地村委会发函调查了解情况，未发现可供执行财产。7.本院在执行过程中经系统关联发现沈国钧、胡蓉芳、沈锋、沈锐、南通英雄建设集团有限公司有多起作为被执行人的终结本次执行程序案件。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金1550926.5元及执行费24177.5元外，未发现其他可供执行财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月三日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1107号原告：毕玉华,女，1965年12月26日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：柴会宗，男，1998年1月4日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：柴武，男，1971年1月29日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司济阳营销服务部，住所地济南市济阳区济北开发区新元大街北、华阳路西，统一社会信用代码：91370100664856469J。负责人：李涛，总经理。原告毕玉华与被告柴会宗、柴武、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司济阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告毕玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毕玉华撤回起诉处理。审判员 张 斌二〇二〇年四月八日书记员 阮伟萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3232号 申请人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号。 负责人：陆建萱，该分行行长。 委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏凯雅律师事务所律师。 被申请人：张光周，男，1992年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被申请人张光周金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行向本院申请财产保全，请求对被申请人张光周名下的位于沭阳县上东郡小区8栋5单元2601室房屋予以保全。 本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张光周位于沭阳县上东郡小区8栋5单元2601室房屋予以查封，查封期限为3年；查封期间由被申请人张光周保管、使用，未经本院准许，不得实施租赁、转让、设定担保物权等改变查封物所有权、使用权性质的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1136元，已由申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 宋 芹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吴诗琪
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4802号之一移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：曾翁科，男，1993年1月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人曾翁科追缴违法所得一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)渝0110刑初608号刑事判决书已发生法律效力。执行标的：追缴违法所得200元。被执行人曾翁科逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2019年12月5日移送执行。本案在执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款148.73元。对于尚未执行到位的标的，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况调查。经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产。现已依法将被执行人列入失信，并限制高消费。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执4802号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年四月八日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执456号申请执行人：刘月，女，1980年12月4日出生，汉族，住单县。被执行人：贺天帅，男，1985年5月10日出生，汉族，住单县。被执行人：王国君，男，1986年2月14日出生，汉族，住单县。被执行人：周丹丹，女，1996年6月17日出生，汉族，住单县。申请执行人刘月与被执行人贺天帅、王国君、周丹丹民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）鲁1722民初5578号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告贺天帅于本判决生效之日起十日内偿付原告刘月借款100000元及相应利息(2019年8月9日起按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止)；二、王国君、周丹丹对上述款项本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告王国君、贺天帅、周丹丹负担。”申请人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年3月4日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年3月4日作出（2020）鲁1722执456号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年3月3日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初5578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年四月二十九日书记员 王宝龙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执266号申请执行人：张俊领，男，汉族，生于1960年10月15日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李廷尾，男，汉族，生于1971年3月11日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张俊领与李廷尾买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1203民初2664号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人李廷尾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊领申请强制执行，本院立案受理，经审查，申请执行人张俊领的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予对（2019）豫1203民初2664号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  訾明伟二〇二〇年四月十三日书记员  潘 婷
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执599号纪康博：陆凤昌申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，立案执行标的为10288元。本院在执行中，本院扣划了你名下的银行存款10342元（其中包含执行费54元），上述款项已至申请执行人账户，至此，本院(2020)苏0612执599号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保174号 申请人：毕重敏，男，汉族，1971年02月22日出生，住山东省荣成市。 被申请人：慕明杰，男，汉族，1983年03月28日出生，住荣成市 本院在审理毕重敏与慕明杰劳务合同纠纷一案中，经查，毕重敏在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6104号民事裁定书，裁定冻结慕明杰银行账户存款共计10000元。2020年4月2日，毕重敏向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人慕明杰的银行存款共计10000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月三日 书记员  许 帅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保367号 被申请人：刘吉昌，男，汉族，1955年03月30日生，住荣成市。 本院在审理刘吉昌追缴违法所得一案中，因案件需财产保全，本院依法做出了（2019）鲁1082刑初215号刑事裁定书，裁定冻结刘吉昌银行账户存款共计10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘吉昌的银行存款共计10000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许 帅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1436号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：刘建平，男，1986年4月25日生，户籍所在地河南省淅川县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人刘建平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3704号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人刘建平向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还信用卡透支本金47499.64元及利息、分期手续费、年费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年6月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费796元，由被执行人负担744元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月08日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十二日见习书记员  李倩雯
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1994号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，分行行长。 委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。 被告：旷晚英，女，汉族，住湖南省洞口县。 原告上海浦东发展银行长沙分行诉被告旷晚英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人戴测宇、陈智峰，被告旷晚英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告旷晚英立即向原告偿还贷款本金177000元、利息45581.18元、罚息8769.17元（利息、罚息暂计算至2020年2月13日止，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告旷晚英承担原告为实现债权所支付的费用11567元；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2016年9月30日，原告与被告旷晚英签订了《个人“点即贷”借款合同》。依据合同约定，原告上海浦东发展银行长沙分行于2016年9月30日向被告发放贷款人民币177000元。现被告旷晚英未按照合同约定及时全面履约，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告旷晚英辩称，钱是亲戚所借，自己只到银行签了字，还款主要也是亲戚，据亲戚说，其拿到款项后即支付了20%的介绍费给第三方。如果协商可以还本金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年9月30日，原告上海浦东发展银行长沙分行（贷款人）与被告旷晚英（借款人）在网络上签订了《个人“点即贷”借款合同》一份，该合同主要内容为：原告向被告发放个人消费贷款177000元，贷款期限自2016年9月30日至2017年9月30日止，合同执行年利率为7.395%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，一次性还本。被告应按合同约定按时、足额偿还贷款本息和相关费用。若发生贷款逾期，贷款人有权从借款人开立在贷款人的任一账户（含可透支账户）中扣划款项以清偿贷款本息、相关费用等所有债务；贷款人有权收取罚息、对未支付的利息计收复利、宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息或全部提前到期，未提用部分取消；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合约还约定了送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合同中填写的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。合同还对其他内容进行了约定。 上述合同签订后，原告上海浦东发展银行长沙分行在2016年9月30日向被告旷晚英的账号62×××00支付177000元。上述贷款发放后，被告旷晚英未依约按期、足额履行还本付息的义务。截止2020年2月13日，被告旷晚英尚欠原告贷款本金177000元，利息45581.18元，罚息8769.17元。 为实现上述债权，原告与湖南天地人律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师代为清收，双方约定网络贷逾期清收案件，案件标的金额6万元（含）以下的，每宗案件支付3000元律师费，案件标的金额6万元（不含）以上的，按照案件标的金额的5%支付律师费。原告为实现本案债权花费律师费11567元。 本院认为，一、关于本案的责任问题。本案中，原告上海浦东发展银行长沙分行与被告旷晚英签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，形式合法，主要内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定为有效，对双方均均有约束力。合同签订后，原告上海浦东发展银行长沙分行向被告旷晚英发放贷款，被告接受了贷款后，应当承担按时足额向原告清偿贷款本息的责任。现被告旷晚英未按合同约定按期足额偿还贷款，构成违约，根据合同约定，原告有权收回全部贷款本息，并对逾期贷款收取罚息。根据原告上海浦东发展银行长沙分行提交的欠贷情况说明、被告涉案银行卡的交易明细、贷款台账查询明细等证据，可以认定截止2020年2月13日，被告旷晚英尚欠原告贷款本金177000元，利息45581.18元，罚息8769.17元，对此，被告应予以支付。同时，被告还应按合同约定支付上述截止日后至清偿之日止的利息和罚息。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。二、关于实现债权的费用问题。原告聘请律师实现债权所花费的费用系被告违约造成的损失，且没有超出合理的限度，按照双方合同的约定，被告应予以支付。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告旷晚英在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截止2020年2月13日的贷款本金177000元，利息45581.18元，罚息8769.17元（此后的利息、罚息，以本金为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止，利息、罚息合计以不超过年利率24%为限）； 二、被告旷晚英在本判决生效之日起5日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用11567元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4944元，因适用简易程序减半收取2472元，由被告旷晚英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  范练洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3034号之四申请执行人：邢晓枫，女，1989年9月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：刘霞，女，1987年9月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：蔡剑鑫，男，1988年1月8日生，汉族，住南通市通州区。邢晓枫与刘霞、蔡剑鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5132号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，刘霞、蔡剑鑫于2019年8月30日前一次性偿还邢晓枫借款本金179250元并支付律师费5000元，案件受理费1993元、保全费1420元，由刘霞、蔡剑鑫负担。因各被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付187663元。本院于2019年9月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人自行向申请人履行16800元。2、本院分别于2019年9月3日、2020年4月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法拍卖被执行人蔡剑鑫名下车牌号苏Ｆ×××××小型汽车一辆，得拍卖款154700元，扣除网拍辅助费1100元，优先债权106185.82元，本案执行费2715元，余款44699.18元已退付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院已发函被执行人住所地村（居）委会调查被执行人的财产信息，但未能提供被执行人可供执行的财产。4、本院向被执行人作出落款时间为2019年11月24日的限制消费令，并将被执行人列入失信名单。5、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院除已执行到位债权本金61499.18元及收取执行费2715元外，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年四月十七日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执恢310号申请执行人王光辉，男，1970年12月17日出生，汉族，住所地河南省鲁山县。被执行人王磊，男，1994年2月28日出生，汉族，住所地夏邑县。本院在执行王光辉与王磊民间借贷纠纷一案，作出（2018）豫1426民初1394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王磊向申请执行人王光辉支付101250元及逾期利息。申请执行人王光辉于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人家中无人，且无法联系收件人被退回。2019年8月22日对其住址张贴送达公告。被执行人王磊未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2019年8月16日、9月9日、2020年4月14日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无存款、无车辆。2019年8月17日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人王光辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年四月十五日书记员 穆广通
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保687号 申请人:张泽，男，1997年2月3日生，住济南市历下区。 被申请人：陈含瑞，男，1998年1月19日生，住荣成市。 本院在审理张泽与陈含瑞演出合同一案中，经查，张泽在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初3054号民事裁定书，裁定冻结陈含瑞银行账户存款共计60000元。2020年4月24日，张泽向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈含瑞的银行存款共计60000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张海涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保672号申请执行人：山东皓德威集团有限公司，住所地济宁市任城区建设南路15号，统一社会信用代码：91370811751759851B。法定代表人：郝晓东，董事长。被执行人：山东珅泰绿能环保科技有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处中通时代豪园小区20号楼2层209号商铺，统一社会信用代码：913715023586034631。法定代表人：焦虎，总经理。被执行人：焦虎，男，1973年8月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：宋波，男，1966年11月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张琛峰，男，1962年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人山东皓德威集团有限公司向本院申请诉前财产保全一案中，本案作出的（2020）鲁0811财保461号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：一、查封申请执行人山东皓德威集团有限公司名下坐落于阜桥辖区建设南路15号（房权证号：济宁市房权证中区字第××号）房屋一套。二、冻结被执行人山东珅泰绿能环保科技有限公司、焦虎、宋波、张琛峰名下的银行存款120万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年四月二十二日书记员  方 园
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初51号 申请人：韩红恩，女，1978年10月21日出生，汉族，住石家庄市经济开发区。 被申请人：支彦永，男，1969年6月8日出生，汉族，住晋州市。 原告韩红恩与被告支彦永民间借贷纠纷一案，申请人韩红恩于2016年6月3日向石家庄市藁城区人民法院申请财产保全，请求对被申请人支彦永银行存款130万元或价值相当的其他财产进行冻结。申请人韩红恩提供银行存款30万元、支润恒房产一套提供担保。现该案件已送至高邑县人民法院审理，原告韩红恩要求继续查封被告支彦永名下晋州房权证字第××号房产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人支彦永名下晋州房权证字第××号房产。 二、冻结申请人韩红恩中国农业银行62×××71账号存款300000元。 三、查封支润恒位于石家庄市裕华区房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 亮 二〇二〇年四月二日 书记员 曹佩璇 ——
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执402号 关于被执行人耿九山罚金一案，本院于2020年3月9日立案执行，并于2020年4月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。        二〇二〇年四月八日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326执351号之四申请人黄银香，女，1985年9月27日出生，汉族，江西省遂川县人，现住务川自治县。被执行人：洪康，男，1978年4月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄银香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄银香在广东省农村信用社联合社尾号1464账户内存款1890.00元。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年四月一日书记员  张丹娅
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初579号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人程龙，男，1990年1月1日生，汉族，小学文化，户籍所在地为四川省广安市广安区***********，公民身份号码：5116********12933。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人程龙犯盗窃罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院于2020年2月4日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人程龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2019年10月2日17时40分许，被告人程龙去到东莞市********网吧，趁被害人彭某熟睡之机，盗走彭某掉落在身边的一部VIVO牌手机（价值598.2元）。破案后，涉案财物被起回，已发还被害人。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财物价格认定表，户籍材料等书证，梁欢等证人的证言，被害人彭某的陈述，视听资料监控视频，被告人程龙的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人程龙无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对被告人程龙判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人程龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人程龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人程龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人程龙定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人程龙归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人程龙的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人程龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年5月5日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李奇志审判员  陈永钏审判员  吕海潜二〇二〇年三月三十日书记员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执899号之十被执行人危百根，男性，新密市曲梁镇蒋坡村赵家。关于合同纠纷一案，本院于2020年31月11日冻结了被执行人危百根在郑州银行623531000101559×××56账户内存款人民币21595.25元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人危百根在郑州银行623531000101559×××56账户内存款人民币9058412.24元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林二〇二〇年四月十日书记员代 创 业
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执291号之一申请执行人：司某某，女性，1963年10月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某建筑材料有限公司，住所地喀左县。法定代表人：王某。本院在执行司某某与某某建筑材料有限公司劳动争议一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某建筑材料有限公司在锦州银行账户内存款人民币654270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年四月二十一日书记员  王 硕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执538号之六 申请执行人:聂国庆，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：王振超，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3989号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王振超在中国银行的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年四月一日 书记员  王凤菊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14234号原告：邓海燕，女，1968年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王拥军，男，1968年8月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王俊峰，男，1972年9月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：夏友林，男，1962年9月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王继成，男，1962年11月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张秋莲，女，1961年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。五被告委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。原告邓海燕诉被告王拥军、王俊峰、张秋莲、王继成、夏友林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓海燕、被告王拥军、王俊峰、张秋莲、王继成、夏友林的委托诉讼代理人范建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓海燕诉称，2003年至2006年期间，原告邓海燕和被告王拥军及另三名被告合伙成立驻马店市林盛商贸有限公司，因公司需要筹建资金，原告邓海燕和被告王拥军又出资145万元整，2016年12月13日原告和被告王拥军由驻马店市驿城区人民法院判决离婚，离婚时四名被告故意隐瞒原告恶意注销该公司，并且亦未归还该笔款项。离婚判决中将该笔债权款项145万的55%，即79.75万元债权款项归原告享有，原告多次向几被告催要不理，故请求判决：五被告归还原告借款79.75万元，并偿付相应利息。庭审中明确利息自2016年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止。被告王拥军、王俊峰、张秋莲、王继成、夏友林辩称，1、原告属于重复起诉。在本院（2016）豫1702民初4634号民事判决书中查明2016年7月1日林盛公司依法注销，同时公司向王拥军借款145万元，其他债权500万元，共计645万元，其中对于共同债权分配原告享有55%，计款为35.475万元，被告王拥军享有45%债权，计分得29.025万元，所以原告所述债权已在该判决中予以分配，不存在再次分配的情形。2.本院（2019）豫1702民初11993号判决书中有重复查明该债权的分配，所以原告起诉违反了民事诉讼法相关规定，已构成重复起诉，应当依法裁定驳回起诉。2、该笔债务，驻马店市林盛商贸有限公司已分六次偿还被告王拥军。经审理查明，原告邓海燕与被告王拥军原系夫妻关系。2016年，原告邓海燕诉至本院，要求与被告王拥军离婚，依法分割夫妻共同财产。本院经审理查明认定，原、被告感情已破裂，驻马店市林盛商贸有限公司向被告王拥军借款3笔，合计款145万元，有加盖驻马店市林盛商贸有限公司印章的3张格式收款收据为证，该3张收据显示“今收到王拥军人民币××万元，系付暂借款”，本院并作出（2016）豫1702民初4634号民事判决书，判决原、被告离婚，原告享有上述债权145万元的55%，计款79.75万，并对其他债权及财产依法进行分割。该判决生效后，原告发现驻马店市林盛商贸有限公司已注销，即向股东即被告追要借款未果，为此诉至本院。另查明，驻马店市林盛商贸有限公司2003年成立，股东为被告王拥军、王俊峰、王继成、夏友林，各占股权24%、24%、24%、28%。2014年，被告夏友林将股权转让给被告张秋莲。2016年5月20日，驻马店市林盛商贸有限公司在驻马店市《天中晚报》公告公司解散清算事宜，告知公司债权人申报债权，并对公司债务进行清算。2016年7月4日该公司清算报告第二条显示，公司税务及银行开户已注销完毕。第五条显示，公司账薄以外如出现债权债务，有公司股东按出资比例承担。被告王拥军、王俊峰、张秋莲、王继成作为清算组成员均在该清算报告上签名。庭审中，被告王拥军提供证件号码为的银行流水6张、被告王拥军出具的2009年至2012年收条6张，合计款145万元，内容均为“今收到林盛公司现金××万元”字样。并称上述银行流水系驻马店市林盛商贸有限公司会计王俊峰个人账户明细，明细及收条6张均是会计王俊峰保管并给与提供，欲证明驻马店市林盛商贸有限公司会计王俊峰六次取现金偿还被告王拥军借款，原告主张的债权已不存在，且该款王拥军收到后用于购买西班牙小镇商品房。原告不予认可，称银行流水不真实，是自己做的表格，不是银行原始记录，被告王拥军系驻马店市林盛商贸有限公司股东，收条是收到现金，没说是收到偿还借款，有可能是其他款项，且该私下交易与原告无关，购买西班牙小镇房产是用家庭其他收入购买。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，驻马店市林盛商贸有限公司向被告王拥军借款145万元，该债权中的79.75万元归原告享有的事实，有本院生效判决书予以认定。故原告有向驻马店市林盛商贸有限公司主张还款的权利。本案争议焦点系，驻马店市林盛商贸有限公司是否向被告王拥军偿还该债务，被告王拥军提供的流水明细及收条，从内容“收到林盛公司现金××万元”字样看，未有明确反映系偿还借款，提供的所谓驻马店市林盛商贸有限公司会计银行流水，被告王拥军指认与收条时间相一致的均是取现，不能反映与收条有关联性，且作为驻马店市林盛商贸有限公司股东的被告均未提供公司账目印证欠被告王拥军的债务已偿还，故被告王拥军称该借款已偿还，收款后用于购买夫妻共同财产西班牙小镇房产的主张，因证据不足，本院不予采信。故驻马店市林盛商贸有限公司应依生效判决确定的债权比例向原告偿还借款79.75万元。现驻马店市林盛商贸有限公司已登记注销，且在公司清算报告中被告王拥军、王俊峰、王继成、张秋莲作为公司股东，承诺再出现的债权债务，由其按出资比例承担，故被告王拥军、王俊峰、王继成、张秋莲应按其出资比例对原告承担债务，即被告王拥军、王俊峰、王继成分别承担债务的24%，计款19.14万元、被告张秋莲承担债务的28%，计款22.33万元。而被告夏友林在驻马店市林盛商贸有限公司注销时非公司股东，其不应承担本案还款义务。对被告辩称，原告所诉债权，在之前的判决中已予确认，现再起诉属重复诉讼，应驳回起诉，因本诉与被告所称的诉讼当事人不同，不符合重复诉讼的构成条件，故对原告的该辩称，本院不予支持。关于原告请求的利息，因原始借款凭据收款收据上未有显示，应视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王拥军、王俊峰、王继成于判决生效后十日内分别返还原告邓海燕借款19.14万元，合计57.42万元。二、限被告张秋莲于判决生效后十日内返还原告邓海燕借款22.33万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11776元，由被告王拥军、王俊峰、王继成、分别负担2825元，张秋莲负担3301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 莉审判员 殷长河审判员 康 兵二〇二〇年四月七日书记员 江 帆
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初420号 原告：孙小勇，男，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：邱志强，男，1970年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告孙小勇与被告邱志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙小勇到庭参加诉讼。被告邱志强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小勇向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款24800元以及利息（以24800元为基数自2017年2月7日起按照年利率6%计算至清偿之日）。事实和理由：其做二手生意，回收苏果卡、烟酒。邱志强打电话给其，称有28000元苏果卡出售，其前往约定地点。邱志强要求其把钱打到他的信用卡上还款28000元，再刷钱帮其买28000元苏果卡。其向邱志强信用卡还款28000元，后邱志强与其共同去购买苏果卡，邱志强称其信用卡临时被降了额度，刷卡购买不成，其感觉被欺骗。其让邱志强在其POS机上刷卡，邱志强刷了1200元进了其公司账户。邱志强向其出具了借条，承诺还款28000元，后邱志强归还了2000元。经其催要，邱志强不接电话。 被告邱志强未应诉。 经审理查明：2017年1月24日，被告邱志强向原告孙小勇出具欠条一份，载明“本人邱志强，于2017年1月23日请孙小勇代还中信信用卡（卡号40×××66）人民币28000元整，因本人信用卡临时额度被降，导致其中26800元未能刷出，另外本人支付孙小勇手续费1700元整，共计28500元整，本人承诺于2017年2月6日（正月初十）全额归还贰万捌仟伍佰元整。汇款账号：62×××26……6916工商银行，汇款金额12000，汇款账号：62×××62……6217光大银行，汇款金额16000。”当日，孙小勇向邱志强银行卡汇入28000元，邱志强向孙小勇POS机刷入1200元还款，邱志强出具上述借条，确认26800元未刷出。后邱志强归还2000元，剩余24800元至今未还。 本院向邱志强公告送达诉状、证据副本，逾期，邱志强未到庭参加诉讼。 上述事实，有中国工商银行账户明细清单、中国光大银行账户对账单、欠条及当事人陈述等证据证实。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告邱志强向原告孙小勇出具欠条确认借款，孙小勇向邱志强交付借款28000元，双方之间的借款合同成立并生效。因邱志强仅归还3200元，孙小勇要求邱志强归还借款本金24800元，符合法律规定，本院予以支持。孙小勇自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邱志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下： 被告邱志强于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙小勇借款本金24800元并支付利息（以24800元为基数，自2017年2月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费281元，公告费560元，合计841元，由被告邱志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  夏志阳 审 判 员  逯婷婷 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  王倩文
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初79号 原告：黄雅娟，女，1961年5月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：麻六芹，女，1951年12月31日出生，汉族，住嵊州市。 原告黄雅娟与被告麻六芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告黄雅娟到庭参加诉讼，被告麻六芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄雅娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款贰拾万元及自2016年12月3日至付清日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中经明确，第一项诉请中利息的计算标准为按借条约定的月利率1.5%计算。事实和理由：被告麻六芹于2016年6月3日向原告黄雅娟借款现金人民币贰拾万元整，用作嵊州市东洲红木家俬厂周转资金（麻六芹家庭工厂，法人张科系其儿子），并当场写下借据一份，写明月息1.5%，季度付息，原告多次催讨归还借款，然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现在无法联系到被告，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告麻六芹偿还原告人民币贰拾万元，并支付自2016年12月3日后至今的利息，以维护原告的合法权益。 被告麻六芹未作答辩。 原告黄雅娟为证明其主张向法院提供了借据一份，用以证明被告麻六芹向原告借款200000元并约定相关利息的事实。本院认证认为，原告提交的证据客观真实，故对上述证据的真实性依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告麻六芹于2016年6月3日出具借据一份，载明：今借到黄雅娟人民币现金贰拾万元整，按月率1.5%计算，季度付息。麻六芹在借款人处签字捺印。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告为证明与被告间的借款合同关系，依法提供了由被告麻六芹出具的借据一份，借据中载明被告向原告黄雅娟借款200000元以及约定月利率按1.5%计算利息，按季度付息的事实，结合庭审中原告陈述本案借款系其在被告家庭所办的企业嵊州市东洲红木家俬厂内交付，借条亦在当时出具，本院认为上述借据客观真实，能够证实原告诉请的事实，现被告仅支付了两个季度的利息，此后未支付利息亦未归还借款本金，已经构成违约，现原告要求被告立即归还借款200000元并支付自2016年12月3日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息，本院认为理由正当，符合法律规定，故依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 麻六芹归还黄雅娟借款200000元，并支付该款自2016年12月3日起至付清日止按月利率1.5%计算的利息；款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，由被告麻六芹负担（限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杜杭莉 人民陪审员  蔡德岳 人民陪审员  郑生土 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄 睿
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2137号原告：王景方，男，汉族，1975年7月5日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区富强社区**委1组，公民身份号码：230************413。委托诉讼代理人：陈振烽，广东莞恒律师事务所律师。被告：东莞市老成记汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇罗马村清樟路银山工业区*********。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1992年8月15日出生，住福建省诏安县***********，公民身份号码：350************052。原告王景方诉被告东莞市老成记汽车销售有限公司、陈某1合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景方撤诉。本案受理费4189.25元（已减半收取），由原告王景方负担。审判员  邓鹤飞二〇二〇年四月一日书记员  黄嘉豪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2229号申请执行人：郭利丽，女，回族，1981年3月4日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：孙文华，男，汉族，1969年10月2日出生，住所地河南省商丘市。被执行人：谭晓兰，女，汉族，1976年8月16日出生，住所地河南省商丘市。本院在执行郭利丽与孙文华、谭晓兰借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人孙文华、谭晓兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2019年11月12日、2020年2月21日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年4月29日本院依法对被执行人孙文华、谭晓兰采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年四月三十日书记员  刘 盼
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初9143号原告：仇雷，男，1981年5月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李永玉，江苏紫东律师事务所律师。被告：陆文辉，男，1969年10月31日出生，汉族，住浙江省天台县。原告仇雷与被告陆文辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本院裁定转为普通程序审理，组成了由审判员黄伟主审并担任审判长，人民陪审员王佩芬、王梅郁参加评议的合议庭，并以公告方式向被告送达了诉状、证据等副本材料。本案于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告仇雷的委托诉讼代理人李永玉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款60000元并支付利息(以60000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2014年9月1日起计算至实际偿还之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买稀料，2014年6月19日被告向原告出具一张货款欠条，共计60000元。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告陆文辉未应诉答辩。本院经审理查明，陆文辉出具欠条一份，内容为：今借到仇雷家具款人民币陆万元正，在八月底前付清，欠款人陆文辉，2014.6.19。仇雷表示，陆文辉向其购买一批货值60000元的家具；欠条中使用“借到”字样是书写失误，应为“欠到”；欠条下方文字由他人书写，与本案无关；欠条反面是陆文辉的身份证复印件；出具欠条后陆文辉没有付款；双方未约定利息；现无法联系陆文辉。以上事实由原告提供的欠条以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告实际发生买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠原告买卖价款60000元，由原告提供的欠条以及当事人陈述附卷佐证，予以认定。该款已超过付款时间，被告理应支付。原告主张被告支付利息，可予支持，结合原告主张认定：以60000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2014年9月1日起计算至2019年8月19日，为15490元；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆文辉应于本判决生效之日起十日内支付原告仇雷买卖价款人民币60000元、该款截止2019年8月19日的利息15490元，合计75490元，以及该款自2019年8月20日起的利息（以60000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际给付之日止）（直接付至仇雷在中国农业银行苏州相城区元和支行6228480401438893018银行账号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币1626元，公告费600元，合计2226元，由被告陆文辉负担（被告负担之款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 伟人民陪审员  王佩芬人民陪审员  王梅郁二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘渝瑶
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初606号原告：李某，女，1990年2月6日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人高远、王璐，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：程某，男，1987年10月26日生，汉族，住渑池县。原告李某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  郭光真二〇二〇年四月二十三日书记员  车雯雯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3322号起诉人：李光燕，女，汉族，1975年10月16日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。2020年4月15日，本院收到起诉人李光燕的起诉材料。起诉人以黄礼为被起诉人向本院提起民事诉讼。诉讼请求：1、判令黄礼停止侵权行为，在未取得有效的房产证明或者法院依法腾退前退出该房屋；2、判令黄礼赔偿李光燕房内物品及墙面、地面、马桶其他各项损失共计人民币119655元。事实和理由：2017年8月3日，起诉人李光燕购买了位于长沙市雨花区的房屋。2020年春节，起诉人李光燕回河南老家，疫情期间回不了长沙。直至2020年3月10日，李光燕回到万科魅力之城2904时发现，房门已被换锁破坏。屋内有三人，两人穿万科地产服装，另一个称已从淘宝拍得房屋产权，有法院执行裁定书，并以此为由对房屋及屋内物品进行破坏，起诉人李光燕遂报警。3月10日，起诉人向长沙市开福区法院提出执行异议，截止3月31日，该案未审理终结。黄礼在没有取得相关房产手续，又没有法院或者相关部门通过法定程序依法腾房，直接破门而入，侵害了起诉人李光燕的合法权益，特此起诉。本院经审查认为，起诉人李光燕与被起诉人黄礼之间的纠纷，系执行程序中产生的问题，且起诉人已向执行法院提出执行异议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人李光燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 昕二〇二〇年四月二十一日书记员 王立欣附：《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。