山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初183号原告：关某，男，1977年12月7日生，汉族，泽州县下村镇史村河人，农民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某，山西晋卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，山西晋卓律师事务所实习律师。被告：李某1，男，1979年4月8日生，汉族，泽州人，晋城市晋驰工贸有限公司法定代表人。公民身份号码：×××。被告：李某2，男，1981年6月3日生，汉族，泽州人，晋城市晋驰工贸有限公司职工，系被告李某1之弟。公民身份号码：×××。被告：晋城市晋驰工贸有限公司。住所地：泽州县大东沟镇辛壁村。统一社会代码：×××。法定代表人：李某1，任公司执行董事兼总经理。原告关某诉被告李某1、李某2、晋城市晋驰工贸有限公司（以下简称晋驰工贸）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告关某的委托诉讼代理人王璐璐、郭某，被告李某1、李某2、晋驰工贸的法定代表人李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告李某1、李某2立即归还原告借款本金300000元及利息94772.88元（截止到2019年11月4日），并从2019年11月5日起以300000元为基数，按照年利率24%支付利息直至还清本息之日止；2、请求人民法院判令被告晋驰工贸公司对上述本金、利息及律师费承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他费用由三被告承担。事实和理由：被告李某1、李某2于2009年8月7日共同成立一家公司，即被告晋驰工贸公司。2015年11月26日，被告李某1、李某2因晋驰工贸的资金周转需要向原告关某借款300000元。期间因被告李某1、李某2未能及时归还借款本息，经原告多次催要，2019年11月4日被告李某1与李某2向原告出具《借条》一支，内容为：“借款人李某1、李某2因资金周转需要，于2015年11月26日，共同向关某借款300000元（人民币叁拾万元整），约定利率为每年24%，李某1、李某2对债务承担连带清偿责任。后经关某多次催要，借款人李某1、李某2未能偿还。现经双方对账，确定李某1、李某2尚欠本金300000元，利息94772.88元。双方达成如下还款计划：李某1、李某2于2019年12月30日前，归还上述借款本息。如到期未还清，愿承担关某通过诉讼等方式追回借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因借款发生争执，由泽州县人民法院管辖。立此为据。”同日，被告晋驰工贸作为保证人出具《保证合同》一份，表示对上述借款及几款用途均知悉，承担自愿为上述借条中的借款本金、利息以及实现债权的费用等承担连带清偿责任的保证担保，被告李某1在该《保证合同》上签字捺印。《借条》约定的还款期限到期后，三被告仍未能归还，经原告多次催要未果，故无奈诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告李某2未向本院提交书面答辩意见。当庭辩称，原告所述并不是事实，2008年，被告李某2找到关某是以关某的身份证在晋城市农商行北石店支行贷款，当时贷款是被告李某2个人行为与被告李某1与晋驰工贸有限公司无关。2016年银行在晋城市城区法院起诉关某。关某由于不想被列入征信黑名单他自己借钱还款，至今被告李某2未还给关某。被告李某1、晋驰工贸均未向本院提交书面答辩意见。当庭辩称，原告所说的欠条被告未签过字。事后被告李某1曾以微信转帐的方式于2019年12月13日归还原告10000元。经审理查明，被告李某1于2009年8月7日成立一家公司，即被告晋驰工贸公司。2015年11月26日，被告李某1之弟即被告李某2因被告李某1所经营晋驰工贸的资金急需周转以原告关某名义在晋城农村商业银行股份公司贷款300000元。期间因被告李某1、李某2未能及时归还借款本息，后原告关某及担保人史某等共同以另案被执行人的身份承担了贷款本息清偿责任。之后经原告多次向被告方催要，2019年11月4日被告李某2向原告出具《借条》一支，内容为：“借款人李某1、李某2因资金周转需要，于2015年11月26日，共同向原告关某借款300000元（人民币叁拾万元整），约定利率为每年24%，李某1、李某2对债务承担连带清偿责任。同时经双方对账，确定李某1、李某2尚欠本金300000元，利息94772.88元。双方达成如下还款协议：李某1、李某2于2019年12月30日前，归还上述借款本息。如到期未还清，愿承担关某通过诉讼等方式追回借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因借款发生争执，由泽州县人民法院管辖。立此为据。”借款人：李某2。同日，被告晋驰工贸公司作为担保人出具《保证合同》一份，表示对上述借款及借款款用途均知悉，自愿为上述借条中的借款本金、利息以及实现债权的费用等承担连带清偿责任的保证担保，被告李某1在该《保证合同》上签字捺印。2019年12月13日被告李某1以微信转帐的方式向原告归还10000元。还款期限届满后，经原告多次催要未果，三被告仍未能归还，现原告遂诉至法院，请求人民法院判令二被告李某1、李某2立即归还原告借款本金300000元及利息94772.88元（截止到2019年11月4日），并从2019年11月5日起以300000元为基数按照年利率24%支付利息直至还清本息之日止；请求人民法院判令被告晋驰工贸对上述本金、利息及律师费承担连带清偿责任；案件受理费及其他费用由三被告承担。以上事实由原告提供的山西省农村信用社个人存（取）款凭条、被告李某2出具的借条一支、被告李某1以晋驰工贸公司名义出具的保证合同及原被告当庭一致陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李某2以原告关某名义贷款300000元，后原告及担保人史某共同清偿该贷款本息，由此被告方至今实际欠原告借款本息共394772.88元，由被告李某2出具的借条一支、被告李某1以晋驰工贸公司名义出具的保证合同证实，事实清楚，证据确凿，现原告起诉二被告李某1和李某2共同偿还借款本息，被告晋驰工贸对该款承担连带保证责任，本院依法予以支持。原告及担保人史某之间纠纷，可另行解决。被告李某1自认于2019年12月13日归还原告10000元，结合微信转帐记录，应依法从被告方应付利息中予以扣除。原告另主张逾期利息以300000元为基数,按年利率24%支付自2019年11月5日(包含当日)起至实际清偿之日止,本院依法支持利息结至本判决确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1被告李某1、李某2自本判决生效后十日内共同支付原告关某借款本金人民币300000元及利息94772.88元(含已支付10000元）、逾期利息（以300000元为基数,按年利率24%支付自2019年11月5日(包含当日)起至本判决确定的履行之日止）；2被告晋城市晋驰工贸有限公司对上述款项承担连带保证责任；3驳回原告关某其他的诉讼请求。如被告李某1、李某2、晋城市晋驰工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7222元，原告已预交，由被告李某1、李某2、晋城市晋驰工贸有限公司各负担2407.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 王建国人民陪审员 田芳芳人民陪审员 闫小平 二〇二〇年四月十七日书 记 员 陈雅杰