上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0117民初1435号 原告：秦巧囡,女，1950年11月20日出生。 原告：秦欢珍,女，1972年10月25日出生。 原告：秦慧娟,女，1974年10月1日出生。 上述三原告共同委托诉讼代理人：尚阳，上海社平律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。 被告：河南鑫源运输服务发展有限公司，住所地河南省。 法定代表人：刘福军，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。 负责人：王立超，总经理。 委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。 原告秦巧囡、秦欢珍、秦慧娟与被告王某某、河南鑫源运输服务发展有限公司(以下简称“鑫源公司”)、阳光财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告撤回对被告王某某、阳光财产保险股份有限公司夏邑支公司的起诉，并追加阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称“阳光保险商丘支公司”)为本案被告。本院于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告秦巧囡、秦欢珍、秦慧娟的共同委托诉讼代理人尚阳、高茜茜，被告阳光保险商丘支公司的委托诉讼代理人贺洪亮到庭参加了诉讼。被告鑫源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦巧囡、秦欢珍、秦慧娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿丧葬费52,590元、死亡赔偿金748,374元、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费30,332元、交通费1,000元、车损500元、衣物损500元、律师费10,000元；要求被告阳光保险商丘支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，超出或不属于保险理赔部分由被告鑫源公司承担赔偿责任。审理中，原告增加一项医疗费6,139.80元的诉讼请求，同时将死亡赔偿金变更为809,765元。事实和理由：2019年9月20日7时15分，案外人王某某驾驶号牌为豫N8XXXX的车辆在松蒸公路松江区出口加工区B区路口与受害人秦金南发生碰撞，致使秦金南受伤送医救治无效死亡。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故证明，事故事实无法查清。事故车辆在被告阳光保险商丘中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告认为，此次交通事故造成至亲死亡，原告为维护自身合法权益，故起诉法院。 被告鑫源公司未到庭应诉，但庭前提交答辩状辩称，由于事故责任无法认定，故应适用公平原则，同时，被告鑫源公司在被告阳光保险商丘中心支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司合理合法进行赔偿。王某某系其职工，事发时是职务行为。 被告阳光保险商丘中心支公司辩称，对事故经过真实性无异议，因事故责任无法认定，被告认为双方应各自承担同等责任。事故车辆的确投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项赔偿项目有异议。 经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过属实。事发后，上海市公安局松江分局交通警察支队经调查查明，秦金南骑自行车沿松蒸公路由西向东行使至松蒸公路松江区出口加工区B区路口向北左转弯，适逢王某某驾驶车辆在该路口向东直行进入路口，事发路段有信号灯控制，但此起道路交通事故的成因与事发时受害人秦金南通过路口停止线时的信号灯控制状态有关。上海市公安局松江分局交通警察支队虽经多方调查，但事实无法查清，故出具了道路交通事故证明。 事发后受害人秦金南即被送往上海市松江区中心医院抢救，因抢救无效于事发当日死亡。抢救期间原告方支付医疗费6,139.80元。 王某某系被告鑫源公司的员工，事发时系职务行为，其驾驶的豫N8XXXX客车登记的所有人为被告鑫源公司。该车辆在被告阳光保险商丘中心支公司处投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事发发生在上述保险期间内。 另查明，本案受害人秦金南于1949年10月15日出生，2019年9月20日死亡后于2019年9月22日火化。其系农业家庭户口，自1949年10月15日起至事发时居住于上海市松江区小昆山镇汤村村XXX号。其法定继承人有原告秦巧囡(系其配偶)、秦欢珍(系其女儿)、秦慧娟(系其女儿)。原告秦巧囡和受害人秦金南共生育两女。秦金南父母已故。 以上事实，主要有道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、保单、门诊记录册、医疗费发票、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、司法鉴定意见书、亲属关系证明、村委会证明及当事人陈述等证据证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 一、关于本案责任承担问题： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆豫N8XXXX客车在被告阳光保险商丘中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告阳光保险商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故证明记载的事发经过，本院未查实受害人秦金南在事故中存在过错，本案两被告也未举证证明受害人在事故中的过错行为，故本院确定王某某承担事故全部责任。被告鑫源公司在答辩状中确认事发时王某某系职务行为，原告对此不持异议，故应由被告鑫源公司承担相应赔偿责任。因豫N8XXXX客车向被告阳光保险商丘中心支公司分别投保了1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险，故被告鑫源公司应承担的赔偿款，由被告阳光保险商丘中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。超出或不属于保险理赔部分，由被告鑫源公司承担赔偿责任。 二、关于赔偿项目及相应数额问题： 1、对于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合病历记录，本院确认为6,139.80元。被告阳光保险商丘中心支公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。 2、对于死亡赔偿金，受害人秦金南生前系农业家庭户，原告提供的证据无法证明受害人可适用城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的情形，故本院确认死亡赔偿金仍应按照本市农村居民人均可支配收入33,195元/年计算，受害人死亡时年满69周岁(计算11年)，本院确认死亡赔偿金365,145元。 3、对于精神损害抚慰金50,000元，原告的主张合理，本院予以确认。 4、对于丧葬费，本院根据相关规定调整为52,588元。 5、对于家属误工费，原告并未提供误工人员的工资签收单、综合保险、工资账户定期收款凭证等证据，本院酌情按照家属三人分别误工15天、15天、8天，以本市最低工资标准2,480元/月计算，确认为3,141.33元。 6、对于交通费1,000元，原告的主张合理，本院予以确认。 7、对于车损及衣物损失费，原告的主张缺乏依据，本院不予支持。 8、对于律师费10,000元，原告的主张合理，本院予以确认。 以上各项费用，由被告阳光保险商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费6,139.80元、死亡赔偿金60,000元、精神损害抚慰金50,000元，合计116,139.80元；在商业三者险内赔偿原告其余死亡赔偿金305,145元、丧葬费52,588元、误工费3,141.33元、交通费1,000元，合计361,874.33元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费10,000元，由被告河南鑫源运输服务发展有限公司赔偿。被告鑫源公司未到庭参加诉讼，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告秦巧囡、秦欢珍、秦慧娟116,139.80元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告秦巧囡、秦欢珍、秦慧娟361,874.33元； 三、被告河南鑫源运输服务发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦巧囡、秦欢珍、秦慧娟10,000元; 四、驳回原告秦巧囡、秦欢珍、秦慧娟其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,408元，减半收取计6,704元，由原告秦巧囡、秦欢珍、秦慧娟负担2,394元(已付)，被告河南鑫源运输服务发展有限公司负担4,310元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 刘奕麟 二〇二〇年四月十六日 法官助理 赵奕然 书 记 员 赵奕然 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 …… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。