江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0926民初22号原告：邱月礼，男，汉族，1974年8月26日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：李雄，铜鼓县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：甘露，江西正子和律师事务所律师。被告：钟开喜，男，汉族，1978年12月8日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南东路239号，统一社会信用代码：91360926MA386LNNPOJ。负责人：李强，系公司经理。委托诉讼代理人：李桂英，江西甘雨律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号新地中心53层（5301室），统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，系公司总经理。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。原告邱月礼（以下简称原告）诉被告钟开喜、宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称被告联合财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告钟开喜、宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司和联合财险江西分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计153071元（其中医疗费4281元、残疾赔偿金67638元、误工费30112元、护理费15056元、营养费5250元、住院伙食补助费1650元、交通费1100元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费18684元、摩托车损失费3000元、司法鉴定费1300元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月27日，原告由古桥集镇骑摩托车到隘口，当正常行驶到古桥村路口时与被告钟开喜驾驶的赣Ｃ×××××轻型普通货车（该车所有人为宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司，且在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险和商业险）发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，原告受伤后，即被送往铜鼓县人民医院救治，由于伤势严重当日转入南昌曙光手足外科医院住院治疗。2019年9月8日再到江西嘉佑曙光骨科住院行拆除外固定术，于2019年9月13日出院。2019年1月11日，铜鼓县公安局交通警察大队作出铜公交认字［2019］第001号事故认定书认定：“当事人钟开喜的过错是造成此事故的全部原因，应负事故的全部责任，当事人邱月礼在此次事故中没有责任”。2019年10月25日，铜鼓益民司法鉴定中心作出益民鉴定［2019］临鉴字第235号法医临床鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日。事故发生至今近一年，被告方虽支付了大部分的医疗费用，但并未支付其他赔偿，现原告为维护自己的合法权力，特提出上述诉求，望给予判准。被告钟开喜辩称，我垫付了27800元要求在本案中一并处理。被告宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司辩称，交通事故发生在保险期内，应由保险公司承担责任。误工护理的计算时间应按照每月30天予以计算。原告主张按21.75天计算，没有任何的法律依据；原告未提供其两个儿子在城镇居住的任何证据材料，按城镇计算抚养费没有任何法律依据；原告的户口本显示其为农村户口。根据村委会的证明材料来看，这么多年过去了，原告的户籍性质并没有发生任何变更，可以看出原告的土地并没有被征收，故村委会的证明与事实不相符。其次，原告辩论说长期在外务工、收入来源于城镇，但是并没有提供任何证据证明，依法应承担举证不能的后果，故其伤残赔偿金应按农村标准予以计算。被告联合财险江西分公司辩称，一、答辩人前期垫付医疗费5万元，恳请法院审理时一并予以扣除。二、鉴定费、诉讼费用答辩人不承担。三、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费在交强险医疗费限额1万元内承担。医疗费应当扣除20%的超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。2、营养费期限明显偏长，营养、住院伙食补助费标准均偏高，建议按照当地法院处理惯例和经济水平等综合因素考虑分别不超过20元/天、30元/天。残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等在交强险11万以内承担赔偿责任。护理期限明显偏长，答辩人认为结合原告住院材料、出院恢复和鉴定报告等情况其护理期限应按实际住院时间予以计算；护理费的标准过高，应按照每月30天予以计算，原告按每月21.75天无任何法律依据。答辩人认为误工天数明显偏长，误工费的标准应当按照原告农村居民户籍标准以江西省私营单位农林牧渔业行业标准29800元/年/365=81.64元计算。交通费应当以正式票据为凭。残疾赔偿金应当按照农村标准计算。抚养费应按农村标准计算。罗亚华的抚养费，原告并未提供罗亚华作为成年被抚养人无生活来源和无劳动能力的任何证据材料，依法应不予支持该项费用；对于前4年，原告对其两儿子和母亲的抚养费系数，分别为1/2、1/2、1/4，三者相加已超系数1，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。精神损害抚慰金结合相关法律规定和当地法院司法实践，建议不超过2000元/级为宜。财产损失3000元，原告未提供任何修理清单、修车发票、评估鉴定报告等该项证据材料，同时答辩人已定损600元，已提供定损单，依法有效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月27日，原告由古桥集镇骑摩托车到隘口，当正常行驶到古桥村路口时与被告钟开喜驾驶的赣Ｃ×××××轻型普通货车（该车所有人为宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司，且在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险和商业险）发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，原告受伤后，即被送往铜鼓县人民医院救治，由于伤势严重当日转入南昌曙光手足外科医院住院治疗。2019年9月8日再到江西嘉佑曙光骨科住院行拆除外固定术，于2019年9月13日出院。原告合计住院33天，医疗费总计81848.28元。经江西宜春司法鉴定中心司法鉴定，原告与交通事故有关的医保医疗费为62632.26元，其余费用中含胰岛素1603.64元、救护车费1601元、交通费40元。2019年1月11日，铜鼓县公安局交通警察大队作出铜公交认字［2019］第001号事故认定书，认定：“当事人钟开喜的过错是造成此事故的全部原因，应负事故的全部责任，当事人邱月礼在此次事故中没有责任”。2019年10月25日，铜鼓益民司法鉴定中作出益民鉴定［2019］临鉴字第235号法医临床鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日，鉴定费为1300元。另查明原告邱月礼从原下村组深山易地搬迁到古桥集镇居住，以外出务工为生，在务工地缴纳了二年以上的职工养老保险。被告钟开喜驾驶的赣Ｃ×××××轻型普通货车在被告联合财险江西分公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告钟开喜垫付了27800元，被告联合财险江西分公司垫付了50000元。原告有被扶养人三人，分别为儿子邱鹏（2004年3月30日出生）、次子邱威（2010年7月7日出生）、母亲罗亚春（1947年1月2日出生，其养育了四个子女）。原告2012年1月18日5500元购买的摩托车在交通事故中损坏，被告联合财险江西分公司定损为600元，原告对车辆损失未申请司法鉴定。被告钟开喜系被告宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司员工，驾驶系其职务行为。本院认为:公民的生命健康权、财产权利应受法律保护，侵害他人权利的应当承担相应法律责任。被告钟开喜驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车与原告发生交通事故并对此次交通事故负全部责任，原告因此次交通事故造成的损失应由被告钟开喜承担，因其驾驶系其职务行为，故其赔偿责任由被告宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司承担。被告钟开喜驾驶的赣Ｃ×××××轻型普通货车在被告联合财险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告因交通事故造成的损失应由被告联合财险江西分公司在保险范围内赔偿。原告关于其在此次交通事故中所受损失的赔偿情况与被告方存在较大争议，结合本案案情，本院认定原告的各项损失如下：1、医疗费78603.64元。原告的医疗费总计81848.28元，江西宜春司法鉴定中心出具的司法鉴定意见原告国家基本医保用药外费用19216.02元，其超出国家基本医保用药费用中救护车费1601元、交通费40元应归入交通费中予以支持，胰岛素1603.64元由原告自己承担，其余费用15971.38元由被告宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司承担。2、误工费30112元。关于计算标准，可按照江西省2018年度居民服务行业在岗职工年平均工资37426元计算。误工期参照鉴定意见计算，故误工费为210天×（37426/12/21.75）元/天=30112元。3、护理费15056元。护理费可按照江西省2018年度相关行业（即居民服务、修理及其他服务业）在岗职工年平均工资37426元元计算；护理期限依据鉴定意见为105天，护理费为105天×（37426元/12/21.75）元/天=15056元。4、住院伙食补助费990元。原告主张应按50元/天计算过高，本院酌定支持30元/天，原告实际住院33天，故其住院伙食补助费为30元/天×33天=990元。5、营养费3150元。原告主张应按50元/天计算，本院结合实际情况认定营养费按30元/天计算。营养期依据鉴定意见为105天，故营养费为30元/天×105天=3150元。6、交通费2500元。原告主张1100元交通费，考虑到原告受伤后先后两次到南昌入院治疗和司法鉴定的事实，结合其受伤地点、鉴定地点及住院地点，以及前述分析应归入的1641元救护车费等，本院认定交通费为2500元。7、残疾赔偿金86332元。被告联合财险江西分公司辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告虽为农村户口，但其受伤前以外出务工为主，以非农业收入为主要生活来源，在城镇缴纳了养老保险，可按照城镇标准赔偿，故其残疾赔偿金可按照江西省2018年度城镇居民年人均可支配收入33819元计算。原告的被扶养人共计三人，抚养费标准参照2018年城镇居民人均年生活消费性支出计算，故抚养费分别为20760元/年×4年÷2人×10%+20760元/年×10年÷2人×10%+20760元/年×8年÷4人×10%=18684元。故残疾赔偿金为20年×33819元/年×10%+18684元=86332元。8、鉴定费1300元。被告联合财险江西分公司辩称不承担鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第四十九条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，受害人的伤残等级不经过鉴定无法查明，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故保险公司应承担鉴定费。9、财产损失600元。原告2012年1月18日5500元购买的摩托车已使用多年，被告联合财险江西分公司定损为600元，原告对车辆损失未申请司法鉴定，故只能认定损失为600元。10、精神损害抚慰金5000元。原告在事故中人身遭受损害并致残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张5000元精神损害抚慰金数额过高，依据原告受损害程度和恢复情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上所述，原告的损失先由被告联合财险江西分公司在交强险的范围内先行赔偿，不足部分由被告联合财险江西分公司在商业第三者责任险的范围内赔偿，非保险赔偿的范围，则由被告钟开喜所在的宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司承担。原告以上各项损失合计221633.64元,属于非保险赔偿范围的15971.38元由被告宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司赔偿，余下的205662.26元由被告联合财险江西分公司赔偿，扣除其已垫付的50000元，其还应支付155662.26元；因被告钟开喜已垫付27800元，故由被告联合财险江西分公司在赔偿款内给付27800元给被告钟开喜，给付原告127862.26元。本案调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效后十日内支付给原告邱月礼交通事故各项赔偿款共计127862.26元。二、被告宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司在本判决书生效后十日内支付给原告邱月礼交通事故赔偿款计15971.38元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效后十日内支付给被告钟开喜垫付费用27800元。四、驳回原告邱月礼的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费3808元，由被告宜春明熙供电服务有限公司铜鼓分公司承担3113元、原告邱月礼承担200元、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司承担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  樊伟富二〇二〇年四月二日书记员  邹成斌