wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1471号之一申请执行人：刘天亮，男，1992年3月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：王上琴，女，1963年9月9日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王上琴在交通银行6222XXXXXXXXXXX7752账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年四月二十四日书记员 令狐健
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终646号上诉人（原审原告）：裴发，男，1944年6月27日出生，公民身份号×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：***，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许国军，男，1968年6月8日出生，公民身份号×××，汉族，职员，赤峰市红山区文钟镇人民政府工作人员，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人裴发因与被上诉人许国军财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初1732号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人裴发上诉请求：撤销原裁定，指令审理。事实与理由：一、原审认定事实不清。本案是典型的财产损害赔偿纠纷，上诉人在自己的宅基地范围内栽植的杨树、榆树被被上诉人砍伐，给上诉人造成经济损失。上诉人一审时提交了自己的宅基地证，在国土资源局调取了被上诉人的宅基地档案，且一审法院委托测绘部门进行了现场测绘并做出测绘报告。双方对宅基地界限已经指认的非常清晰。但一审法院以本案属于宅基地使用权纠纷为由驳回上诉人的起诉，实属错误认定。上诉人是在一审法院同意确认被上诉人侵权行为发生的情况下，遵循法官的意见撤回损失赔偿并决定另行主张，一审裁定驳回上诉人的起诉严重侵犯上诉人的合法权益。二、一审法院适用法律错误。《物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”《侵权责任法》规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”被上诉人将上诉人的树木砍伐，应适用上述法律由被上诉人赔偿上诉人经济损失。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人许国军答辩服判。裴发向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失10000元（依据鉴定结论为依据）。2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案纠纷源于原、被告宅基地界线不清，实质是宅基地使用权纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”之规定，对于该争议，原告应向有关部门主张权利，此案不属民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告裴发的起诉。本院认为，上诉人裴发主张被上诉人许国军砍伐了其宅基地内种植的树木给其造成经济损失，其提交的宅基地使用权证中载明的宅基地面积为400平方米，赤峰金昆房地产测绘有限责任公司作出的赤金昆（法）测字［2019］第010号测绘报告中裴发指界的面积为399.91平方米，与其宅基地使用证中载明的面积基本一致。而被上诉人许国军称其宅基地面积为3838.18平方米，但其提交的宅基地使用证、宅基地档案及村镇房屋所有权证均不足以证实其宅基地面积为3838.18平方米。在这种情况下，双方的宅基地使用权清楚，一审法院以本案属于宅基地使用权纠纷，不属民事诉讼受案范围为由驳回上诉人裴发的起诉错误。被上诉人许国军认可其砍伐了上诉人裴发指界范围内的树木，但称砍伐的树木是其所有，故被上诉人许国军砍伐树木是否构成侵权应通过实体审理予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初1732号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张伟波审判员 邓宏涛审判员 韩尚达 二○二○年四月二十四日书记员 刘雨杭
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初122号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦。被告：刘红佳，女，1990年8月12日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵庆，北京金城同达(上海)律师事务所律师。原告温州市派克箱包有限公司与被告刘红佳、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。审理中，原告温州市派克箱包有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  邵 勋人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年四月八日法官 助理  李冰雪书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初30号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人黄高峰，男，汉族，1980年4月6日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月16日被界首市公安局决定刑事拘留，同年9月22日被山东省青岛铁路公安局荣成站派出所抓获，并被临时寄押于山东省荣成市看守所，2019年9月28日被界首市公安局执行刑事拘留，同年9月30日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人黄高峰犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。2020年2月27日本案中止审理，同年4月15日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员卢娟、检察官助理刘梦楠出庭支持公诉，被告人黄高峰及其指定辩护人郭晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2019年6月29日20时许，在界首市前聂加油站南50米处，被告人黄高峰与被害人关某因琐事在车中发生争执，后双方下车发生厮打，致关某受伤。同年7月9日，经界首市公安司法鉴定中心鉴定，关某损伤程度被评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄高峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄高峰自愿认罪认罚，建议判处被告人黄高峰有期徒刑八个月至一年二个月，若达成调解协议，可适用缓刑。 被告人黄高峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人黄高峰犯故意伤害罪不持异议，同时认为被告人黄高峰具有坦白、认罪认罚、系初犯等法定或酌定从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月29日20时许，在界首市前聂加油站南50米处，被告人黄高峰与被害人关某因琐事在车中发生争执，后双方下车发生厮打，被告人黄高峰持皮带殴打关某，致关某受伤。2019年7月9日，经界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人关某损伤程度为轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、无违法犯罪记录证明、户籍证明、在逃人员登记表、界首京安骨科医院入院记录及诊断证明书、界首市人民医院ＣＴ检查报告单、证人聂某、卢某、牛某、毕某的证言、被害人关某的陈述、被告人黄高峰的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场检查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄高峰故意伤害被害人关某致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄高峰持械殴打他人，从重处罚。被告人黄高峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人具有坦白情节、认罪认罚，对其可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄高峰犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日至2020年10月21日止。） 二、扣押在案的作案工具黑色金属带扣皮带一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长  田 娟 审  判  员  刘 华 审  判  员  韩 莉 二〇二〇年四月二十四日 书记员（代）  谢亭亭 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初1376号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市,统一社会信用代码。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人:朱新峰,山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:马海燕,山东博睿律师事务所律师。被告：张建国，男，1974年4月14日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。原告宁波银行股份有限公司与被告张建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，适用简易程序，由审判员于骐宁独任审理。本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱新峰到庭参加诉讼，被告张建国经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张建国立即归还全部欠款的本息125258.73元，其中本金99908.88元，利息共计25349.85元（暂计算至2019年9月3日，并继续计算按照双方约定的年利率18%至被告实际赔偿完毕之日止）。2.判令张建国承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月16日，原告与被告双方共同签订了《某某某专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为***）。2018年1月17日原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为100000元（网银端贷款方式）。贷款期限分别是2018年1月17日至2019年1月14日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告归还本金91.12元，未能偿还剩余的99908.88元贷款本金和其他利息。原告为维护自身合法权益,现特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告宁波银行股份有限公司为支持其主张，向本院提交证据如下：证据1.《某某某专用最高额借款合同》标准条款及其附属条款各一份，宁波银行个人授信贷款借款借据1份;证据2.宁波银行股份有限公司计算本息清单1份;证据3.××融业务申请书、××融信息服务须知、××融业务告知书、被告手持身份证的照片各一份。被告张建国未提交书面答辩状，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，原告宁波银行股份有限公司与被告张建国共同签订了《某某某专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款（合同编号为***）。合同第2.3约定：本合同项下借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的还款方式。具体还款方式以相应的借款借据记载为准（宁波银行个人授信贷款借款借据记载的正常执行利率为12%）；第6.3约定：贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款（逾期罚息加收比例为百分之五十，逾期执行利率18%）；第6.5约定：对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；第6.8约定：借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的诉讼费及其他实现债权的费用。2018年1月17日张建国申请提款，金额为100000元（网银端贷款方式）,贷款期限是2018年1月17日至2019年1月14日,正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化），采用利随本清的还款方法。原告宁波银行股份有限公司提交的证据载明，2018年1月17日，宁波银行股份有限公司向张建国发放贷款10万元（起息日为2018年1月17日，到期日为2019年1月14日），贷款到期后，被告归还本金91.12元，截至2019年9月3日，张建国共欠宁波银行股份有限公司贷款本金99908.88元、期内利息为12088.98元（根据2018年1月17日至2019年1月14日按年利率12%计算的期内利息：12%÷360×363×99908.88=12088.98元）、逾期利息为11589.43元（根据2019年1月15日至2019年9月3日按年利率18%计算的逾期利息：18%÷360×232×99908.88=11589.43元）、复利为1402.33元（根据2019年1月15日至2019年9月3日按年利率18%计算的复利：18%÷360×232×12088.98=1402.33元）。本院认为，张建国无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。张建国与宁波银行股份有限公司签订的《某某某专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。宁波银行股份有限公司按约定发放了贷款，但张建国未按时足额还款，现宁波银行股份有限公司依据合同约定要求张建国支付截至2019年9月3日的贷款本金99908.88元、利息25080.74元（期内利息为12088.98元、逾期利息11589.43元和复利为1402.33元）的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。依据合同约定，计算嗣后逾期利息的年利率=贷款到期时执行的贷款利率×（1+50%），即12%×（1+50%）=18%。故，宁波银行股份有限公司所主张的嗣后逾期利息的计算方式应为：以99908.88元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按年利率18%计算；宁波银行股份有限公司要求按照逾期利息年利率的标准对应付未付利息计收复利，被告应付未付的期内利息为12088.98元，故宁波银行股份有限公司的复利以12088.98元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张建国于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司贷款本金99908.88元；二、被告张建国于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司截至2019年9月3日的期内利息12088.98元、逾期利息11589.43元和复利为1402.33元(共计25080.74元)；三、被告张建国于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司嗣后逾期利息（以99908.88元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；四、被告张建国于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司复利（以12088.98元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；五、驳回原告宁波银行股份有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告张建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年四月二十四日书记员  刘洪明
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初278号 原告：邱子腾，男，1991年11月6日出生，汉族，河北省石家庄市人，住裕华区。 被告：甄忠义，男，1957年7月19日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 原告邱子腾与被告甄忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告邱子腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，按月息2%计算，自2019年6月15日计算至全部借款还请之日止，至2019年11月30日利息暂计为260000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月14日，被告女儿甄紫蒙因经营周转需要，与原告签订借款协议。协议约定甄紫蒙向原告借款200万元，利息约定为月息3%，借款期限为1年。被告为甄紫蒙借款向原告提供连带责任保证担保。原告于借款协议签订当日向甄紫蒙账户转账200万元，履行了出借义务。甄紫蒙收到款后，仅仅支付利息至2019年6月14日，其后借款本息一直未能偿还，原告找不到甄紫蒙，被告也拒绝承担连带还款责任，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请依法支持诉讼请求。 本院经审查认为，甄紫蒙是本案借款关系的借款人，甄忠义是该笔借款的担保人，现在原告只起诉担保人，不起诉借款人，不利于查明本案的基本事实。现甄紫蒙因涉嫌合同诈骗已被公安机关立案侦查，该案涉及刑事犯罪，不属于民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告邱子腾的起诉。 案件受理费24880元，减半收取12440元（实际收取）退还原告 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙建强 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 星 ——
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1179号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司蚶江支行，住所地石狮市蚶江镇公园路与裕园路交汇处石狮农商银行蚶江办公综合大楼，统一社会信用代码91350581577005738T。 负责人：林金展，该行行长。 委托诉讼代理人：邱茜燕，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄燕香，系该行员工。 被告：王照林，男，1990年8月25日出生，汉族，住石狮市。 被告：谢丹萍，女，1994年9月2日出生，汉族，住永春县。 被告：王建成，男，1965年10月12日出生，汉族，住石狮市。 被告：陈惜贞，女，1971年3月20日出生，汉族，住石狮市。 被告：王妮梦，女，1995年9月23日出生，汉族，住石狮市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司蚶江支行与被告王照林、谢丹萍、王建成、陈惜贞、王妮梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邱茜燕到庭参加诉讼，五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告王照林签订的《借款合同》；2、被告王照林立即偿还截至2020年1月31日借款本息共计51319.65元（其中借款本金50652.13元，利息、罚息、复利667.52元），并支付自2020年2月1日起至实际结清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；3、被告谢丹萍、王建成、陈惜贞、王妮梦对上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由五被告承担。 事实和理由：2016年10月13日，被告谢丹萍、王建成、陈惜贞、王妮梦与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告王照林在2016年10月13日至2021年10月12日期间向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告王照林与原告签订《借款合同》，约定借款金额10万元，借款期限自2016年10月13日至2021年10月12日，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权要求借款人提前偿还全部贷款本息，并解除合同。原告于2016年10月13日发放贷款10万元。借款后，被告王照林未能按约履行还款义务，已构成违约，现尚欠借款本金50652.13元。庭审中，原告自认被告王照林自2018年5月1日起结欠利息、罚息、复利。 五被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，五被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告王照林在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出解除与被告王照林签订《借款合同》的请求，符合合同约定及法律关于解除合同条件的规定，对此本院予以支持。合同解除后，被告王照林应偿还原告尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利。利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。被告谢丹萍、王建成、陈惜贞、王妮梦为被告王照林的借款提供连带责任保证，故原告提出被告谢丹萍、王建成、陈惜贞、王妮梦应对被告王照林所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、解除原告福建石狮农村商业银行股份有限公司蚶江支行与被告王照林签订的《借款合同》。 二、被告王照林应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司蚶江支行借款本金50652.13元及自2018年5月1日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并应扣除被告王照林自2018年5月1日起已支付的利息、罚息、复利）。 三、被告谢丹萍、王建成、陈惜贞、王妮梦应对被告王照林所欠债务承担连带清偿责任。 如果被告王照林、谢丹萍、王建成、陈惜贞、王妮梦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元减半收取1150元，由被告王照林、谢丹萍、王建成、陈惜贞、王妮梦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以延迟的行为表明不履行主要债务。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初283号原告：王赛，女，1990年7月19日出生，汉族，住北京市密云区。身份证号码×××。被告：都建超，男，1989年2月12日出生，汉族，住山东省安丘市。身份证号码×××。原告王赛与被告都建超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王赛、被告都建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王赛向本院提出诉讼请求：1.请求都建超赔偿医疗费1500元、误工费4000元、交通补贴费500元、营养费1000元、财产损失1100元，共计7100元；2.案件诉讼费由都建超负担。事实和理由：2019年6月12日，在密云区北庄镇北庄村四和颐园小区内，都建超醉酒后因琐事与王赛发生争吵、殴打王赛，并损坏王赛友人王小强所有车辆的左后视镜及王赛家塑钢门，使王赛遭受身体损害及经济损失。后经报警，都建超受到行政拘留的处罚，王赛就其身体及经济损失与都建超协商未果，故诉至法院维护权利。都建超辩称，不同意王赛的诉讼请求。事实和理由：认可王赛所述与其发生口角及致其身体伤害及经济损失的事实，认可医疗费票据、诊断证明及两份价格认定结论书所载金额，但王赛主张误工费过高，故请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日0时许，在密云区北庄镇北庄村四和颐园小区内，都建超借故滋事将王赛家塑钢门和其朋友所有的本田轿车后视镜损坏，并将王赛打伤。经鉴定，王赛身体所受损伤属轻微伤，被损害车辆后视镜修复价值为677元，被损坏塑钢门价值380元。王赛受伤后立即前往密云区医院治疗，经检查为：左眼外伤、左眼钝挫伤、左眼底待排、头外伤神经反应、胸腹部软组织损伤，医嘱建议休息三日，三日后不适随诊，王赛为此花费医疗费931.43元。庭审中，王赛称其受伤后系由朋友驾车送至医院，经医治后在家中休养，其事发前就职于密云区吉永达房产经纪公司作房屋租赁销售，月薪不固定，每月底薪2500元。上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、门诊病历、工作证明、庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民合法权益依法受法律保护，都建超故意造成王赛身体及财物损害，其应当承担赔偿合理经济损失的责任。因双方对于王赛诉请误工费数额产生争议，并称其作为房屋销售外貌形象及五官端正直接影响其工作履职及业绩情况，但并未向本院举证证明其实际月工资底薪。依据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于王赛诉请的医疗费用，本院凭票据予以支持；对于王赛诉称的营养费用，因其所受之伤未见加强营养的医嘱，欠缺事实与法律依据，本院不予支持；对于王赛诉称的误工费，考虑其工作性质、收入稳定性及平均薪资水平并参照医嘱建议休息三日，本院予以酌定为600元；对于王赛诉称的交通补贴，数额合理，本院予以支持；对于王赛诉称的财产损失，本院参考评估价格予以支持1057元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、都建超于本判决生效之日起七日内赔偿王赛医疗费九百三十一元四角三分、误工费六百元、交通费五百元及财产损失一千零五十七元，共计三千零八十八元四角三分；二、驳回王赛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由都建超负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 田英泽二〇二〇年四月十五日法官助理 图 娅书 记 员 龚满园
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1204民初212号起诉人：佟克强，男，1945年10月21日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。2020年4月28日，本院收到佟克强的起诉状。起诉人佟克强向本院提出诉讼请求：返还起诉人家庭承包地6分面积，被告承担本案引起的费用。事实和理由：1984年，农村实行以家庭为单位联产承包，当时起诉人、起诉人父母、起诉人儿子和女人，五口人为一户，共分得三亩承包地。1997年第二轮土地承包，上述五口人仍分得三亩承包地。2019年，起诉人听说农村土地确权发证书，得知起诉人哥哥佟克行没有分到承包地，于是去清河区农业农村局上访，答复回镇政府解决，镇政府答复回村民委员会解决，村民委员会答复二轮承包分到的三亩承包地包括佟克行份额，因此起诉人家庭少分6分承包地，故现依法向贵院起诉，请求依法判决。本院经审查认为，本案中，起诉人诉讼请求名为返还起诉人家庭承包地6分，实为要求补分承包地6分，起诉人尚未取得土地承包权，根据法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决。起诉人的主张不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：对佟克强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  李淑艳二〇二〇年四月二十九日书记员  任彤彤
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初9085号 申请人：伟兴纸业（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇下漕村。 法定代表人：杜伟英。 委托诉讼代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓兴银，广东展豪律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区黎彩纸品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇上华工业大道石斗桥段。 法定代表人：杨红志。 被申请人：杨红志，男，1969年3月14日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请人伟兴纸业（东莞）有限公司与被申请人佛山市顺德区黎彩纸品有限公司、杨红志买卖合同纠纷一案，申请人伟兴纸业（东莞）有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区黎彩纸品有限公司、杨红志相应价值250506.46元的财产进行冻结或查封、扣押。申请人伟兴纸业（东莞）有限公司以现金250506.46元提供担保。 本院经审查认为，申请人伟兴纸业（东莞）有限公司以防止被申请人佛山市顺德区黎彩纸品有限公司、杨红志隐匿、转移或处分财产，导致判决难以执行为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人伟兴纸业（东莞）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人佛山市顺德区黎彩纸品有限公司、杨红志相应价值250506.46元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦兰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  卢少婷
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1043号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住平邑县浚河路85号，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廉春晓，男，该公司职工。 被告：王立奎，男，1986年8月8日出生，汉族，住平邑县。 被告：卓立香，女，1984年9月12日出生，汉族，住平邑县。 被告：康传庆，男，1973年6月6日出生，汉族，住平邑县。 被告：王飞，男，1988年12月19日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘传伟，男，1982年8月11日出生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告王立奎、卓立香、康传庆、王飞、刘传伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平邑农商银行的委托诉讼代理人廉春晓，被告康传庆、王飞、刘传伟到庭参加诉讼，被告王立奎、卓立香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法解除平邑农商银行与王立奎签订的借款合同；2.判令王立奎偿还平邑农商银行借款212720.15元及利息、罚息并承担违约责任；3.判令卓立香、康传庆、王飞、刘传伟对上述给付内容承担连带清偿责任；4.王立奎、卓立香、康传庆、王飞、刘传伟承担合同约定的诉讼费等费用。事实和理由：2019年7月31日，王立奎与平邑农商银行下属单位天宝支行签订借款合同，向平邑农商银行借款224000元，借款月利率为10.15‰，至2020年7月23日到期，逾期利率为15.23‰。卓立香、康传庆、王飞、刘传伟为该借款本息以及违约责任提供连带责任保证，并与平邑农商银行签订了保证合同。合同签订后，平邑农商银行将借款汇入王立奎银行账户，但王立奎未按合同约定履行还本付息义务，其行为严重违反合同约定，经平邑农商银行多次催要，截至2020年3月20日，王立奎尚欠借款本金为212720.15元及利息4427.2元未归还。 王立奎、卓立香未作答辩。 康传庆、王飞、刘传伟辩称，借款属实，担保属实，但暂时无钱归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月31日，王立奎与平邑农商银行下属单位地方支行签订借款合同，向平邑农商银行借款224000元，至2020年7月30日，月利率10.15‰，至2019年12月17日到期，逾期利率为15.225‰，还款方式为按约定分期还本还款法，借款合同第八条第二款约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。平邑农商银行将借款224000元汇入王立奎在平邑农商银行开设的银行账户内。卓立香、康传庆、王飞、刘传伟为该借款本息以及违约责任提供连带责任保证，并与平邑农商银行签订了保证合同，合同第三条约定“本合同保证方式为连带责任保证”，第四条约定“保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。若发生法律、法规或主合同规定的约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起三年”，第七条约定“债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的，债权人未受清偿，有权要求保证人履行保证责任”。王立奎未按合同约定还款方式履行还本付息义务。经平邑农商银行多次催要，截止2020年3月20日，王立奎尚欠本金212720.15元及利息4427.2元。 案经调解，双方未达成一致调解意见。 本院认为，平邑农商银行与王立奎、卓立香、康传庆、王飞、刘传伟之间签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，且已实际履行，该合同为有效合同。王立奎作为借款人，应当承担还款义务。王立奎在借款后不按约定履行还本付息义务，经平邑农商银行催要仍不履行，其行为系对已到期的债务构成实际违约，对未到期债务构成逾期违约。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，平邑农商银行签订借款合同的目的系通过经营资金收取本息，债务人不按照合同约定还本付息，导致合同目的不能实现，对平邑农商银行要求解除其与王立奎之间借款合同的诉求，本院予以支持。卓立香、康传庆、王飞、刘传伟为该笔借款提供连带责任担保，应承担连带保证责任。主合同提前解除，主债权提前到期，债权人要求保证人承担保证责任，符合双方合同约定及法律规定。在担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿。王立奎、卓立香、康传庆、王飞、康传庆未按合同约定履行还本付息义务，其行为构成违约，因此，平邑农商银行要求王立奎、卓立香、康传庆、王飞、康传庆偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款合同中第八条第二款逾期利息是双方当事人对违约的约定，即按照月利率15.225‰计算逾期利息，不违背法律规定，对于平邑农商银行要求王立奎、卓立香、康传庆、王飞、刘传伟承担逾期利息的请求，本院予以支持。对于平邑农商银行的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告王立奎于2019年7月31日签订的《个人借款合同》； 二、被告王立奎于判决生效之日起十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款本金212720.15元及利息4427.2元、逾期利息（利息以212720.15元为基数，自2020年3月21日起至2020年7月23日止，按月利息10.15‰计算；逾期利息以212720.15元为基数，自2020年7月23日起至实际给付之日止，按月利率15.225‰计算）； 三、被告卓立香、康传庆、王飞、刘传伟对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任； 四、驳回山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560元，减半收取2280元，由被告王立奎、卓立香、康传庆、王飞、刘传伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年四月十日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执恢359号之一申请执行人陈春芬，女，1948年11月11日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘纪清，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住临清市。本院依据已经发生法律效力的临清市人民法院（2017）鲁1581民初4056号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人刘纪清所有的东南牌鲁Ｐ×××××小型普通客车一辆（名义登记在张玲先名下），后本院委托山东产权交易中心有限公司对该车价格评估，两次在临清市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，拍卖被执行人刘纪清东南牌鲁Ｐ×××××小型普通客车，均已流拍。经征求申请人意见，同意以第二次拍卖的价格58500元折抵刘纪清应履行的赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下：一、将被执行人刘纪清东南牌鲁Ｐ×××××小型普通客车一辆（登记在张玲先名下）交付给申请执行人陈春芬（身份证号码：，抵偿刘纪清赔偿款58500元。车辆所有权自本裁定送达申请执行人陈春芬时起转移。二、申请执行人陈春芬可持本裁定书到有关登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年四月十三日书记员  刘新园
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1331号 申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地枣庄市薛城区永福北路269号，统一社会信用代码：91370400164564347W。 负责人：马世宏。 被申请人：枣庄福润食品有限公司，住所地枣庄高新区茂源路，统一社会信用代码：913704035830589408。 法定代表人：李士平。 被申请人：李士平，男，1963年9月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：张春，女，1964年3月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：王慎峰，男，1967年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：常兴杰，男，1962年7月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：闫吉英，女，1964年11月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：王明霞，女，1963年11月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与被申请人枣庄福润食品有限公司、李士平、张春、王慎峰、常兴杰、闫吉英、王明霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求在933,354.23元内查封被申请人枣庄福润食品有限公司所有的位于枣庄高新区茂源路的厂房2间、仓库5间、锅炉房1间、机房1间；位于枣庄福润食品有限公司厂内枕式自动包装机4套、排花色雪糕线2套、凝冻机2台、速冻隧道1套、老化缸17个。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在933,354.23元内查封被申请人枣庄福润食品有限公司所有的位于枣庄高新区茂源路的厂房2间、仓库5间、锅炉房1间、机房1间；位于枣庄福润食品有限公司厂内枕式自动包装机4套、排花色雪糕线2套、凝冻机2台、速冻隧道1套、老化缸17个（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19216号原告：唐芳华，女，汉族，1989年6月25日出生，身份证住址：湖南省永州市零陵区，委托代理人：尹艳荣，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：郑思敏，广东宝城律师事务所律师。被告：张承华，男，汉族，1989年4月9日出生，身份证住址:湖南省永州市零陵区，被告：深圳铭源汇科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道杨美路22号3楼301，统一社会信用代码：91440300MA5ER3WE2F。法定代表人：张承华。原告唐芳华与被告张承华、深圳铭源汇科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹艳荣、郑思敏到庭参加诉讼，被告张承华、深圳铭源汇科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告深圳铭源汇科技有限公司的股东，投资5万元，持股比例为25%，后经被告深圳铭源汇科技有限公司全体股东协商一致，同意原告与另一股东陈志平提前退股，并全额退资。因被告深圳铭源汇科技有限公司无法即时退回全部资金，故两被告同意向原告出具了借条，借条显示：于2018年9月10日，被告张承华向原告已借到款共50000元整，还款方式为被告张承华公司账户转款至原告私人账户，利息以每万元按6每日支付，被告张承华承诺于2019年1月31日前还款20000元本金，剩余30000元欠款，最晚不超过2019年9月10日还清。后两被告并未按约还款，截止起诉之日，两被告尚欠原告欠款本金45945.47元，经原告多次催讨，两被告仍不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：一、两被告立即向原告支付欠款本金45945.47元及利息（以应付款为基数，自2019年4月2日起按日万分之六的标准计算至两被告实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为2949.7元);二、本案全部诉讼费用由两被告承担。被告张承华、深圳铭源汇科技有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年9月10日，被告张承华作为借方向原告唐芳华出具《借条》，主要内容有，深圳铭源汇科技有限公司股东唐芳华投资50000元控股25%股份，经三个股东协商（张承华、陈志平、唐芳华）同意提前退股，并全额退资，因公司无法即时全部资金退回，故公司法人兼股东以借条形式分批退资给唐芳华，退资完唐芳华名下所拥有股份由法人张承华接收。退股后公司所有商业等往来均与唐芳华无关，三方再议股份变更时间。借方本人张承华（身份证号：)，于2018年9月10日向借出方唐芳华（身份证号：）已借到款共50000元整，并共同协商按以下方式进行还款；利息按日计：每万元按6元每日支付。本人承诺于2019年1月31日前还款24200元（本金+利息），本人承诺剩余30000欠款，最晚不超过2019年9月10日还清。被告张承华在借方处签名及捺印，原告唐芳华在借出方处签名。原告于2018年9月10日通过其银行账户向被告转账人民币5万元。庭审中，原告自认被告于2019年1月19日还款8000元，于2019年4月1日还款2000元。上述事实，有《借条》、银行付款业务回单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张其从深圳铭源汇科技有限公司退股，被告张承华承诺退回投资款，本案系投资款转借款，原告提交的《借条》有被告张承华的签名及捺印，且与银行转账凭证相互印证，被告未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院依法采信原告主张的事实，认定双方之间存在民间借贷关系。庭审中，原告自认被告于2019年1月19日还款8000元，于2019年4月1日还款2000元，双方在《借条》中约定利息按每日万分之六计算，因此，被告的还款超过利息标准的应抵扣本金，经核算，截止2019年4月1日，剩余借款本金为45945.47元，之后的利息按每日万分之六的标准自2019年4月2日开始计算。关于被告深圳铭源汇科技有限公司的责任承担问题，原告主张之前双方签订的《股东合作协议》里面有关于退股的约定，且被告张承华的还款均由公司账户支付，但本案的案由为民间借贷纠纷，原告主张被告深圳铭源汇科技有限公司承担责任，于法无据，本院不予支持。被告张承华、深圳铭源汇科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下被告张承华应于本判决生效之日起十日内支付原告唐芳华借款本金人民币45945.47元及利息（以45945.47元为基数，按每日万分之六的标准自2019年4月2日起计至款项付清之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1022.40元（原告已预交），由被告张承华负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  温昭娟人民陪审员  黄秀梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 娇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初442号 原告：郜传友，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李树强，男，1978年3月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。现住安徽省淮南市邓山区。 原告郜传友与被告李树强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，2020年2月10日，本案中止诉讼。2020年4月20日本案恢复审理。原告郜传友于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郜传友撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交195元，因原告减少诉讼请求，本院退还170元），由原告郜传友负担。 审判员  李永静 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖文雅
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保52号申请人：董冠华，男，1982年3月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：孟佳，女，1986年3月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：钟建富，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地河北省平泉市，公民身份号码×××。本院受理申请人董冠华与被申请人孟佳、钟建富申请诉前财产保全一案，申请人董冠华要求对被申请人孟佳、钟建富名下价值217万元的财产予以保全，并已经提供担保。经审查，本院认为，申请人董冠华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟佳、钟建富在银行账户中的存款217万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高丽丽二〇二〇年四月十五日法官助理 张若欣书 记 员 周禹行
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执恢22号   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县迎旭东大街。   法定代表人：赵新平,男，系该公司董事长。   委托代理人：李红卫，男，1985年12月4日出生，汉族，公民身份号码：××××××，住乡宁县昌宁镇迎旭西大街佳宁小区5号楼2单元301室。   被执行人：梁云喜，男，1979年6月16日出生，汉族，公民身份号码：××××××，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：闫冯秀，女，1983年3月27日出生，汉族，公民身份号码：××××××，住乡宁县，住乡宁县。   本院在执行山西乡宁农村商业银行股份有限公司与梁云喜、闫冯秀借款合同纠纷一案中，（2013）乡民初字第585号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人梁云喜、闫冯秀未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年4月21日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人梁云喜、闫冯秀所有的银行存款90430元，或查封其相应价值的财产。   二、被执行人梁云喜、闫冯秀负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人梁云喜、闫冯秀不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗  二○二○年四月二十四日   书 记 员 崔喜萍
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3475号 原告：周大鑫，男，汉族，1991年10月27日出生，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：银基仓业国际商贸（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁村惠河南街1100号C3区4号楼一层103室，统一社会信息用代码：91110105560391281C。 法定代表人：陈青青，经理。 被告：赖劲宇，男，汉族，1981年9月26日出生，居民，住北京市朝阳区。 被告：陈青青，女，汉族，1981年5月8日出生，居民，住北京市朝阳区。 原告周大鑫与被告银基仓业国际商贸（北京）有限公司、赖劲宇、陈青青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告周大鑫于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周大鑫撤回起诉。 案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由原告周大鑫负担。 审 判 员  薛兆永 审 判 员  丁 鹏 人民陪审员  刘丙堂 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张博薇
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2263号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈广红，男，1956年10月10日生，汉族，小学文化，退休职工，住湖北省天门市。2019年9月23日因涉嫌强奸、猥亵儿童犯罪被昆山市公安局刑事拘留（9月22日被羁押），2019年10月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张亚南，北京盈科（昆山）律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检一部未刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人陈广红犯强奸、猥亵儿童罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉，被告人陈广红及其辩护人张亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：（一）强奸。2018年秋至2019年9月13日期间，被告人陈广红先后在其租住的昆山市玉山镇XX佳苑XX幢XXX室、XX-X幢XXX室，以生殖器碰触、插入阴道的方式对被害人王某3(XXXX年X月生)实施强奸。（二）猥亵儿童。2018年秋至2019年9月13日期间，被告人陈广红先后在其租住的昆山市玉山镇XX佳苑XX幢XXX室、XX-X幢XXX室，以摸胸、扣摸阴道的方式对其外孙女被害人王某3(XXXX年X月生)实施猥亵。被告人陈广红归案后如实供述了猥亵儿童的主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈广红奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百三十六条第二款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人陈广红猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百三十七条第三款，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人陈广红如实供述自己猥亵儿童的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈广红犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。提请本院依法判处。被告人陈广红对被指控的强奸犯罪、猥亵儿童犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人陈广红对被指控的强奸犯罪、猥亵儿童犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：（一）强奸2018年秋至2019年9月13日期间，被告人陈广红先后在其租住的昆山市玉山镇XX佳苑XX幢XXX室、XX-X幢XXX室，以生殖器碰触、插入阴道的方式对被害人王某3(XXXX年X月生)实施强奸。（二）猥亵儿童2018年秋至2019年9月13日期间，被告人陈广红先后在其租住的昆山市玉山镇XX佳苑XX幢XXX室、XX-X幢XXX室，以摸胸、扣摸阴道的方式对其外孙女被害人王某3(XXXX年X月生)实施猥亵。被告人陈广红归案后如实供述了猥亵儿童的主要犯罪事实。上述事实，被告人陈广红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某3的陈述，证人王某1、王某2的证言，微信聊天记录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈广红奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。被告人陈广红猥亵儿童，其行为又构成猥亵儿童罪。被告人陈广红对强奸犯罪当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人陈广红如实供述自己猥亵儿童的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈广红一人犯数罪，依法予以数罪并罚。公诉机关指控被告人陈广红犯强奸罪、猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人因被告人陈广红对被指控的强奸犯罪、猥亵儿童犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人陈广红犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2026年9月21日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  张显辉人民陪审员  肖 军二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨 磊
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初348号原告：黄勇，男，汉族，1984年10月2日出生，住宜城市雷河发展区。委托诉讼代理人：刘罗成，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被告：胡小峰，男，汉族，1993年6月2日出生，住襄阳市樊城区。原告黄勇与被告胡小峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇的委托诉讼代理人刘罗成到庭参加诉讼。被告胡小峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出诉讼请求：判令胡小峰立即支付劳务费9000元。事实和理由：2018年春，胡小峰雇佣黄勇随其在工地安装管道，黄勇从事焊工。胡小峰承诺做工期间支付生活费，工资年底结清。后经双方对账，尚欠黄勇工资9000元未付。黄勇多次催要无果，故提出上述请求。被告胡小峰未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明的事实与原告黄勇的诉称一致。本院认为：被告胡小峰拖欠原告黄勇劳务费9000元未付，有其出具的证明为据，事实清楚。经黄勇多次催要，胡小峰未能支付，是违约行为，依法应承担民事责任。黄勇的诉请合法，本院予以支持。被告胡小峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡小峰于本判决生效后十日内向原告黄勇支付劳务费9000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡小峰负担。本判决为终审判决。审判员  张小明二〇二〇年四月三十日书记员  邵泽润
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢161号 申请执行人：张二娄，男，1993年2月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：张非凡，安徽法理律师事务所律师。 被执行人：饶静，女，1988年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 申请执行人张二娄与被执行人饶静房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人饶静不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5100号民事判决书确定的义务，申请执行人张二娄向本院申请执行。现申请执行人撤销执行申请。 本院认为，申请执行人张二娄撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人张二娄撤回对安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5100号民事判决书的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  刘慧博 审判员  陈幼书 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张婷煦
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1285号 原告：杨太峥，男，1994年3月22日生，汉族，住平邑县。 被告：徐相磊，男，1992年4月17日生，汉族，住平邑县。 被告：张大千，男，1988年8月3日生，汉族，住平邑县。 原告杨太峥与被告徐相磊、张大千民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杨太峥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨太峥撤回起诉处理。 审 判 长  阮 伟 审 判 员  华志诚 人民陪审员  阮志坚 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初126号原告：王忠永，男，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：钱超，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告王忠永与被告钱超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠永到庭参加了诉讼，被告钱超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款10000元整，并支付利息（按照银行同期贷款利息自起诉之日计算至还清时止）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告称其家中生活需要于2019年9月10日从原告借款10000元整，现原告急需用钱，找被告索要该借款，被告拒绝还款，为维护原告合法权益诉至贵院，请求依法判如所请。被告钱超未作答辩也未提交书面答辩意见。原告王忠永为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格。证据二、《借条》1份，原、被告微信聊天记录打印件4张，证明被告向原告借款1万元事实的存在。证据三、牌照号为皖Ｍ×××××的机动车登记证书1份，证明被告自愿以该汽车作为本次借款的抵押。被告钱超未向本院提交证据。本院经审查认为，被告钱超未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告王忠永提供的证据，具有真实性、合法性，并能够充分证明原告王忠永所主张的事实，并经开庭举证和本院审查，予以采信。根据本院经审查确认的证据并结合本案庭审调查，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。2019年9月10日，被告钱超以家里急需用钱为由向原告王忠永借款10000元，为此被告钱超向原告王忠永出具《借条》1份，该借条载明：“今借到王忠永人民币10000元整，在今年2019年10月10日之前还清，并自愿以本人车辆登记证书作为抵押，若逾期不还，则车辆由王忠勇本人自由处理，车辆牌照（皖Ｍ×××××），借款人：钱超2019年9月10日”，被告出具借条后至今分文未付，以致原告王忠永诉至本院，请求判如所请。另查明，原告王忠永曾用名为王忠勇。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告钱超向原告王忠永出具的《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定。原告王忠永通过现金等方式支付了借款1万元，原告王忠永已履行了提供借款的义务，故本院依法认定原、被告之间借贷关系成立并生效，被告向原告借款1万元事实清楚，证据充分，本院对原告主张被告立即偿还借款1万元的诉请予以支持。原、被告双方约定案涉借款于2019年10月10日之前还清，被告钱超逾期未还，其行为已构成违约，王忠永有权要求钱超偿还所欠借款1万元并支付相应的逾期利息。逾期利息应当从债务人付款期限届满之日起算，原告王忠永主张逾期利息自起诉之日起算，系对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。双方对逾期利息利率并未约定，故本院参照最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第三部分“关于合同纠纷案件的审理”、“关于借款合同”中的相关规定予以确定。被告钱超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱超于本判决生效之日起五日内支付原告王忠永借款本金1万元及逾期利息（利息以1万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月11日计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年四月十五日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执176号本院立案执行的申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津圣维多利亚娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，被执行人天津圣维多利亚娱乐有限责任公司已经按执行和解协议履行完毕，申请执行人已予以确认，现申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，（2019）津01民初484号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；……
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5222执40号 申请执行人汤顺发，男，1989年11月25日出生，身份证住址：湖北省浠水县。 被执行人庄锦明，男，1985年05月16日生，身份证住址：广东省揭西县。 汤顺发与庄锦明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤5222民初739号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：庄锦明应付还汤顺发借款人民币100000元及利息，并付还汤顺发垫付的一审案件受理费2780元。根据汤顺发的申请，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向有关的工商、房地产登记、车辆管理部门、金融机构调查，没有发现其可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产调查结果，并且未能提供可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，并且未能提供可供执行的财产或线索，故本案依法可终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  邓玉宝 审判员  林锦填 审判员  黄 周 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾 懿
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初463号 原告：浦城县农村信用合作联社山下信用社，住所地福建省浦城县山下乡山下街71号。 负责人：黄美霞，职位：主任。 被告：杨柳杰，男，1986年7月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社山下信用社与被告杨柳杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告浦城县农村信用合作联社山下信用社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社山下信用社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社山下信用社撤诉。 案件受理费739.3元，减半收取369.65元，由浦城县农村信用合作联社山下信用社负担。 审 判 长 刘群芳 审 判 员 方 华 审 判 员 徐 虹 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 何雅婷 书 记 员 陈 红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0527民初535号原告刘兴，男，汉族，住陕西省富平县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李兵，男，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘兴与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴到庭参加诉讼，被告李兵经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款6500元及利息（利息按照借款日信用卡欠款标准）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日，被告李兵从原告处借走6500元，承诺于2019年11月21日归还，到期后未归还。在2019年12月29日向原告写下欠条一份，承诺于2020年2月1日归还，到期后被告以各种理由和借口拒绝还款，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告李兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘兴与被告李兵因做生意相识，被告因生意周转困难于2019年11月16日向原告借款6000元，原告用其“华夏银行信用卡”向河源市文锋汽车租赁有限公司刷卡消费6000元，2019年11月17日被告通过微信向原告转款500元。后原告向被告索要6500元未果，于2019年12月29日被告向原告出具了借条6500元，并约定于2020年2月1日清偿，逾期承担违约金每月300元。现原告诉至法院。庭后原告表示对该款利息予以放弃。本院认为，原告应被告的要求从其“华夏银行信用卡”向河源市文锋汽车租赁有限公司刷卡消费6000元应作为原告所借被告的款项，后并向原告出具6500元借条，足以认定双方之间形成民间借贷法律关系。现该款约定期限届满，原告要求被告清偿借款，应予支持；对于原告庭后表示放弃该款利息系自愿处分其权利，应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李兵于本判决生效后三日内清偿所借原告刘兴6500元。                            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元， 由被告李兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员    刘旭杰二0二0年四月九日书  记  员    张  照1
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1993号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人冯军民。 被执行人张立军。 被执行人张小军。 被执行人李春艳。 被执行人张剑。 被执行人门明会。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人张立军、张小军、李春艳、张剑、门明会借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初3087号民事调解书生效后，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行。立案后，向被执行人张立军、张小军、李春艳、张剑、门明会发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人张立军、张小军、李春艳、张剑、门明会达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初3087号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年四月十日 书记员  徐宝生
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初192号 原告：华倩倩，女，1996年8月8日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘婷，山东薛国律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：刘烨，山东薛国律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：褚伟，男，1981年8月16日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告华倩倩与被告褚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华倩倩委托诉讼代理人刘婷、刘烨到庭参加诉讼，被告褚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华倩倩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告以中兴世纪城西区19号楼1单元21层2101号房产优先偿还原告借款本金30万元及利息（从2019年4月3日起至实际清偿完毕之日止，按月息3分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，原、被告签订了《个人房屋抵押借款合同》，双方约定，（一）、被告自愿将其名下的中兴世纪城西区19号楼1单元21层2101号房产抵押给原告，借款30万元；（二）、借期一年，月息3分，利息必须按月支付；（三）、被告不可出售、转让、再次抵押该房产，否则再向原告支付5万元的违约金。双方签订合同后，原告委托李洋通过平安银行账户（尾号0588）向被告建设银行账户（尾号4282）转账30万元，被告向原告出具收条一张，但被告未按约定支付给原告利息，后经原告催要无果。 被告褚伟未作答辩。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月3日，原告（抵押权人乙方）与被告（抵押人甲方）签订《个人房屋抵押借款合同》，合同约定：甲方用作抵押的房产坐落于薛城区钱江路1399号中兴世纪城西区19号楼1单元21层2101号，其房屋建筑面积152.63平方米。双方确认债务人为褚伟；抵押期限为一年，自2019年4月3日至2020年4月2日止，期间甲方需将本人房产过户给乙方代表人，因甲方现抵押房子有贷款存在，向乙方全款支付并进行过户，过户后再由本房产进行贷款，其期间还款及产生的各种费用由甲方支付。总借款金额为30万元，叁拾万元整，月息3分，甲方应于每月2日支付给乙方利息，不得拖欠，本金于2020年4月2日一次性支付乙方。原告、被告均在该合同上签字，并按指纹印，李洋在代表人处签字。当日，李洋通过其平安银行重庆南岸支行向褚伟的建设银行62×××82账户转款30万元，被告褚伟向原告出具收条，载明今收李洋房屋抵押贷款30万元（叁拾万元），被告褚伟签字并按指纹印。 本院认为，被告褚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。被告向原告借款30万元的事实清楚，本院依法予以确认。因双方约定借款月息3分，超出2分的部分本院不予支持。又因双方未对逾期利息进行约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，因此本案逾期利息按月息2分计算。 因此，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。又因涉案房屋未进行抵押登记，原告请求优先偿还借款本金及利息，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚伟返还原告华倩倩借款30万元及利息（以借款本金30万元为基数，自2019年4月3日起至实际清偿之日止，按月息2分计算。），于本判决生效之日起七日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，财产保全费2,520元，由被告褚伟负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  薛兆永 审 判 员  丁 鹏 人民陪审员  刘丙堂 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  张博薇
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1204财保2号申请人:张清海，男，1952年10月1日出生，住所铁岭市清河区。被申请人:王艳君，女，1962年6月12日出生，住所铁岭市清河区。申请人张清海于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王艳君银行存款，保全金额5000元。担保人张丽娟自愿以其在中国建设银行（账户62×××17）的个人银行存款5000元为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人张清海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王艳君银行存款，保全金额5000元，冻结期限一年；二、冻结担保人张丽娟在中国建设银行（账户62×××17）的个人银行存款5000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李淑艳二〇二〇年四月二十二日书记员  任彤彤
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终752号上诉人（原审原告）：深圳市天鑫通货运代理有限公司,住所地深圳市南山区桃园路南侧常义路西侧南景苑11D,统一社会信用代码91440300050480559E。法定代表人:陈骏,该公司总经理。委托诉讼代理人：肖卫华,江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭迅轩,男,汉族,1980年3月31日出生,住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人:钟琳,江西智桥律师事务所律师。上诉人深圳市天鑫通货运代理有限公司（以下简称天鑫通公司）因与被上诉人郭迅轩劳动争议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初5023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天鑫通公司的委托诉讼代理人肖卫华，被上诉人郭迅轩的委托诉讼代理人钟琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天鑫通公司上诉请求：一、撤销原判，改判其不承担责任；二、一、二审案件受理费由郭迅轩负担。事实与理由：郭迅轩发生的事故是否属于工伤无法确定，郭迅轩应向深圳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，吉安市人力资源和社会保障局对郭迅轩是否构成工伤无管辖权，其所做的吉人社伤认字[2018]第88号《认定工伤决定书》程序错误，不具有法律效力，且该工伤决定书未向上诉人送达，故请求撤销原判，改判上诉人无需承担责任。郭迅轩辩称：吉安市人力资源和社会保障局对郭迅轩所做工伤决定系具体行政行为，天鑫通公司未在法定期限内提出行政复议或提起行政诉讼，其应自行承担不利的法律后果。本案工伤认定的合法性不属于民事审查范围，天鑫通公司拒接诉讼材料、变更公司地址导致工伤认定书通过公告送达，天鑫通公司恶意逃避责任，故请求驳回上诉，维持原判。天鑫通公司向一审法院起诉请求：1、判令撤销吉安市劳动人事争议仲裁委员会吉劳仲裁字【2019】第92号裁决书,判决驳回郭迅轩的诉请；2、案件受理费由郭迅轩负担。一审法院认定事实：郭迅轩于2017年2月入职天鑫通公司,双方签订了书面劳动合同,郭迅轩的职位为餐厅外送岗位。合同对劳动报酬、因工负伤等作了约定。2017年10月1日21时40分许,车牌号为粤Ｌ×××××小客车行使至吉州区路口时,与郭迅轩驾驶的摩托车赣Ｄ×××××发生相撞,致使郭迅轩受伤。该交通事故郭迅轩负次要责任。郭迅轩后诊断为第一腰椎压缩性骨折。事故发生后,天鑫通公司督导梁某去看望了郭迅轩,郭迅轩的岗位由天鑫通公司另招人顶上。郭迅轩获得交通事故赔偿后,于2017年12月25日向吉安市人力资源和社会保障局申请工伤认定。其申请被受理后,吉安市人力资源和社会保障局进行了调查,并于2018年2月2日向天鑫通公司发出举证通知书,因天鑫通公司变换公司地址,郭迅轩申请中止认定。4月11日吉安市人力资源和社会保障局到深圳天鑫通公司送达举证通知书被拒收。2018年4月20日,吉安市人力资源和社会保障局作出编号为吉人社伤认字[2018]第88号《认定工伤决定书》:郭迅轩受到的事故伤害,属于工伤认定范围,认定为工伤。2018年10月9日,吉安市人力资源和社会保障局登报于《中国劳动保障报》,公告向天鑫通公司送达该决定书。天鑫通公司没有提交证据,没有申请复议也未提起行政诉讼。2019年4月2日,郭迅轩申请劳动仲裁。天鑫通公司在劳动仲裁期间,提交了其为郭迅轩在深圳市办理的工伤保险手续,并缴纳2017年3月至2018年2月期间的工伤保险费用。2019年10月11日,吉安市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决:确认天鑫通公司与郭迅轩于2018年4月1日解除劳动关系;天鑫通公司支付郭迅轩工伤待遇停工留薪期间工资21264.3元、住院期间护理费4116元、一次性伤残就业补助金60248.85元。一审法院认为，天鑫通公司与郭迅轩签订了书面劳动合同,双方形成了劳动关系,双方应全面履行各自的义务。郭迅轩在工作期间受到的事故伤害,已经相关部门认定为工伤,天鑫通公司应当支付赔偿。在相关部门认定工伤的程序中,天鑫通公司拒绝举证,并放弃法定程序途径进行维权,现提出工伤认定违法而不予支付赔偿的诉讼请求,不予支持,但郭迅轩仲裁主张的护理费没有证据证明,该部分费用予以核减。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、第三十条、第四十二条之规定,判决:一、深圳市天鑫通货运代理有限公司在判决生效后十日内支付郭迅轩停工留薪期间工资21264.30元;二、深圳市天鑫通货运代理有限公司在判决生效后十日内支付郭迅轩一次性伤残就业补助金60248.85元。案件受理费10元,减半收取计5元,由深圳市天鑫通货运代理有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，经郭迅轩申请，吉安市人力资源和社会保障局作出吉人社伤认字[2018]第88号《认定工伤决定书》，认定郭迅轩受到的事故系工伤。吉安市人力资源和社会保障局在《中国劳动保障报》以公告方式向天鑫通公司送达该决定书，一审依据该《认定工伤决定书》判决天鑫通公司承担工伤赔偿责任合法有据。天鑫通公司主张《认定工伤决定书》未送达与事实不符，不能成立。天鑫通公司主张吉安市人力资源和社会保障局对郭迅轩工伤认定无管辖权，该决定书程序违法，无法律效力。因工伤决定系吉安市人力资源和社会保障局所做具体行政行为，天鑫通公司该主张属于行政争议事项，不属于民事案件审查范围，天鑫通公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该主张于法无据，不予支持。一审判决天鑫通公司支付郭迅轩停工留薪期间工资21264.30元、一次性伤残就业补助金60248.85元并无不当。综上所述，天鑫通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市天鑫通货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年四月二十四日法官助理王拯书记员纪慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执541号 申请执行人：赵海波，男，1986年5月2日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：李宝音，男，1964年1月6日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：李桂霞，女，1965年8月29日出生，蒙古族，现住址同上。 申请执行人赵海波与被执行人李宝音、李桂霞民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初4041号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李宝音、李桂霞的银行存款45279.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年四月十五日 书记员  景东晖
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执121号 申请执行人葛立新。 被执行人杨智力。 本院在执行申请执行人葛立新与被执行人杨智力借款合同纠纷一案中，因申请执行人葛立新与被执行人杨智力私下达成和解，申请执行人葛立新申请将本案撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1505号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年四月三日 书记员  徐宝生
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执62号之三申请执行人：梁仁建，男，1954年3月6日出生，汉族，丹东国际经济技术合作公司退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：丹东鸿祥实业发展有限公司，住所地丹东市锦江街96号太阳财富中心金座16层1601室。法定代表人：马晓红，该公司总经理。被执行人：马晓红，女，1971年12月15日出生，汉族，丹东鸿祥实业发展有限公司总经理，住丹东市振兴区，现羁押。本院在执行申请执行人梁仁建申请执行被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司、马晓红民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司在丹东建设银行21×××86银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司在丹东建设银行21×××86银行账户存款5000000.00元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李  明代理审判员 王 东 德代理审判员 赵明哲*二〇二〇年四月十四日书 记 员 李  彦
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初35号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人李某某，男，1986年1月20日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化程度，无业，现住山东省滕州市。2019年12月16日因本案被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人张守艳，山东长明阳律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、胡璇出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张守艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，2019年11月23日18时许，被告人李某某驾驶重型半挂牵引车（车号：鲁Ｒ×××××+鲁DHY70挂）沿薛城区天山路由北向南行驶至与枣曹路交叉路口右转时，因疏忽大意、措施不当，与沿天山路由北向南行驶杨某驾驶的普通二轮摩托车（无号牌）相撞，造成车辆损坏，杨某当场死亡。经法医鉴定，被害人杨某符合头胸腹部遭受重物碾压（如货车车轮），致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经依法认定，被告人李某某负事故全部责任。2019年11月26日被告人李某某主动到公安机关说明情况。 为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并对李某某提出有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、李某某案发后主动到案，认罪态度较好。2、在收到事故认定书后积极与被害人家属商谈赔偿事宜，迅速达成赔偿协议，已经履行完毕，最大可能地抚慰了给受害人家属造成的经济和精神上的伤害，取得了被害人家属的谅解。3、被告人一贯表现较好，系初犯、偶犯，并且主动认罪认罚。 经审理查明，2019年11月23日18时许，被告人李某某驾驶重型半挂牵引车（车号：鲁Ｒ×××××+鲁DHY70挂）沿天山路由北向南行驶至与枣曹路交叉路口右转时，因疏忽大意、措施不当，与沿天山路由北向南行驶杨某驾驶的普通二轮摩托车（无号牌）相撞，造成车辆损坏，杨某当场死亡。经法医鉴定，被害人杨某符合头胸腹部遭受重物碾压（如货车车轮），致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经依法认定，被告人李某某负事故全部责任。 2019年11月26日被告人李某某主动到公安机关说明情况。 上述事实，有被告人李某某的供述和辩解，且有证人闫茂云等人证言，现场勘查笔录、法医学尸体检验报告书、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、事故调解协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某具有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  邵志刚 人民陪审员  陈 强 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  程凡纹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申90号再审申请人（一审被告）：王方俐，女，1986年7月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审原告）：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦。负责人：岳鹰。一审被告：袁秀斌，男，1967年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。再审申请人王方俐因与被申请人招商银行股份有限公司深圳分行、一审被告袁秀斌金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初3424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王方俐申请再审称，2013年9月24日，招商银行股份有限公司深圳分行与袁秀斌签订《个人授信协议》，约定招商银行有限公司深圳分行向袁秀斌通过周转易提供可循环授信额度900000元，期限为36个月，同时，招商银行股份有限公司深圳分行与袁秀斌签订《个人贷款周转易协议书》，约定招商银行股份有限公司深圳分行为袁秀斌开通“周转易”功能，给予袁秀斌900000元的周转易限额，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率12，采取“按月付息，到期还本”方式归还贷款本息。因袁秀斌未按约定按月付息，故招商银行有限公司深圳分行以袁秀斌及王方俐为共同被告向广东省深圳市福田区人民法院提起诉讼。广东省深圳市福田区人民法院经审理认定上述涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，王方俐应对袁秀斌的上述债务承担连带清偿责任。申请人认为上述涉案债务应为袁秀斌个人债务，原审法院认定事实不清，招商银行股份有限公司深圳分行所举债务，明显超出了袁秀斌与王方俐日常生活所需，因此，该借款不应认定为夫妻共同债务，应属袁秀斌个人债务。本案借款虽然发生在袁秀斌与王方俐夫妻关系存续期间，但是袁秀斌在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的借款，不应认定为夫妻共同债务。综上，请求对本案进行再审。本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。深圳市福田区人民法院作出（2016）粤0304民初3424号民事判决，申请人未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）粤0304民初3424号民事判决2017年1月11日生效，申请人于2020年1月14日提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。综上，王方俐的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王方俐的再审申请。审判长 赖建华审判员鄢宁娟审判员黄爱斌二〇二〇年四月十五日书记员 黄      诗      雅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6127号申请人：宁波高新区友晟塑胶有限公司，住所地浙江省宁波高新区皇冠花园85号037幢211，统一社会信用代码91330201316859997L。法定代表人：陈利芬。被申请人：昆山欣得西塑胶有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰开发区珠竹路38号2幢，统一社会信用代码913205835512074700。法定代表人：郑储运。本院依法受理申请人宁波高新区友晟塑胶有限公司诉被申请人昆山欣得西塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山欣得西塑胶有限公司账户进行冻结。申请人宁波高新区友晟塑胶有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山欣得西塑胶有限公司银行账户资金144500元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年四月三十日书记员  孟 伟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1397号申请人：彭进军，男，苗族，1978年3月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义金宏置业有限公司，统一社会信用代码：91520303780150113H。住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标A区24层。法定代表人：赵炳森。申请人彭进军与被执行人遵义金宏置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义金宏置业有限公司银行存款人民币59000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月一日书记员 李兴云
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2763号原告：卢晃文，男，汉族，1990年2月22日出生，住广东省东莞市**************，身份证号码：441************736。委托代理人：陈嘉鸣，广东腾锐律师事务所律师。被告：何炜栋，男，汉族，1992年1月1日出生，住广东省东莞市*************，身份证号码：441************415。原告卢晃文诉被告何炜栋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢晃文的委托代理人陈嘉鸣到庭参加诉讼，被告何炜栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢晃文同向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款10000元及利息（利息以10000元为本金，从2018年11月23日起按年利率24%计算至实际还清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告经朋友介绍认识，2018年11月22日，被告因资金周转不灵向原告借款10000元并签订了《借据》，约定借款利率为月息2厘。原告随即通过银行转账的方式向被告交付该款项，被告收到该笔借款，后经原告多次催促，被告至今没有按约定归还借款本息。为此，原告特向法院提起诉讼。被告何炜栋既没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，2020年1月20日，原告持借据及银行转账回单，以被告拖欠其借款本金及利息为由，诉至本院要求解决。其中，借据的内容为：“兹确认借款人现已收到出借人（卢晃文441************736）出借的人民币壹万元借款，该笔借款已以第2种方式交付（1、现金；2、出借人自行划转至借款人指定账户，账户名：何炜栋，开户行：东莞北区支行，账号：621********79092），借款期限为3个月，借款利率：月息两厘，逾期归还借款，借款人愿意每日按逾期还款金额的2‰向出借人支付违约金。”借据的落款日期为2018年11月22日，借款人处有被告的签名及捺印。庭审中，原告主张，原告与被告经朋友介绍认识；2018年11月22日，被告以需要资金周转为由向原告提出借款10000元并出具了借据；当天，原告通过手机银行向被告转账了10000元；被告借款后至今没有归还过借款本息。以上事实，有原告提交的借据、银行转账回单，以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告何炜栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供的借据上已经有被告的签名捺印，原告主张被告向其借款10000元，证据充分，本院予以认定。对于是否有归还借款问题，应由被告进行举证，否则，被告应承担举证不能的不利后果。因被告没有举证证明其还款的情况，故原告主张被告未归还借款本金及利息，本院予以采信。原告要求被告归还借款本金10000元和利息，合法有据，本院予以支持。关于利息问题。原、被告双方约定的借款利息为月利率2%，该利息约定标准，没有违反法律的相关规定，本院予以确认。现原告要求被告按照月利率2%的标准支付利息，本院予以支持。利息应以10000元为本金，从2018年11月23日起计至本金清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何炜栋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢晃文偿还借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金，按照月利率2%的标准从2018年11月23日起计至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  曾明珠二〇二〇年三月三十一日书记员  王思敏许宝銮
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执261号之二 申请执行人：韦朝兰，女，1968年9月16日生，布依族，贵州省册亨县人，个体户，住册亨县。 被执行人：黄明安，男，1983年12月14日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住所地：兴义市义龙新区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司册亨支公司，住址：册亨县纳福大道册欣商城2栋2单元一楼，统一社会信用代码：91522327215430219B。 本院在执行韦朝兰与黄明安、中国人民财产保险股份有限公司册亨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人黄明安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄明安在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXX86@wx.tenpay.com账户内存款人民币918.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗海对
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2245号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路68号，统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：张伟雄，男，汉族，1975年7月17日出生，住所地：广东省吴川市。 被执行人：林珠月，女，汉族，1978年11月2日出生，住所地：广东省吴川市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人张伟雄、林珠月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张伟雄名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，查封期限为两年，自2020年月日起至2022年月日止。 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韦 鹏 二〇二〇年四月二十一日 书记员 林思妮
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821民执2279号 申请执行人：承德县人民法院。 被执行人：王延红。 申请执行人承德县人民法院与被执行人王延红罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821刑初139号刑事判决，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计5000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，无存款，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人经查无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，被执行人无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐宝生
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初548号原告：济南三和出租汽车有限公司，住所地济南市。法定代表人：冷芝珍，总经理。委托诉讼代理人：阎广，男，该公司承包驾驶员。被告：刘树山，男，1952年12月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李姗，山东勤力律师事务所律师。原告济南三和出租汽车有限公司与被告刘树山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告济南三和出租汽车有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南三和出租汽车有限公司的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告济南三和出租汽车有限公司撤诉。案件受理费596元，减半收取298元，由原告济南三和出租汽车有限公司负担。审判员 左 琦二〇二〇年四月七日书记员 孙晓松
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执413号申请执行人杨华，男，1967年9月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人刘连军，男，1987年9月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人杨华与被执行人刘连军居间合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初6942号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘连军银行存款人民币38851元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 柳 林二〇二〇年四月二十日书记员 段一沛
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821民执1954号 申请执行人：王亚国。 被执行人：王兰仙。 申请执行人王亚国与被执行人王兰仙追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初780号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计20000元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，无存款，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人经查无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，被执行人无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院与申请人王亚国当面进行了约谈。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年四月七日 书记员  徐宝生
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0114民初687号原告：张淑京，男，1960年2月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张连凯，男，1966年6月26日出生，汉族。原告张淑京与被告张连凯买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑京到庭参加诉讼。被告张连凯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张淑京向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告砂石料款29430．00元；2.判令被告支付原告利息，以29430.00元为本金，自2018年1月4日起至实际支付日止，按年利率9%计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同村邻居。2017年初被告因建房向原告购买砂石料若干。2018年1月3日，经双方对账后，被告亲笔给原告书写了欠条，载明“今有张连凯欠张书京砂石料款：贰万玖仟肆佰叁拾元整（29430.00元)，欠款人张连凯，2018年1月3日。”该欠条，被告误将原告名字写成“张书京”。至今日，原告多次向被告索要未果。原告依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定，诉于贵院，请判如所请。张连凯既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，张连凯出具欠条，注明“今有张连凯欠张书京沙石料款：贰万玖仟肆佰叁拾元整（29430.00元）”。后张连凯一直未偿还该笔款项。庭审中，张淑京陈述欠条中其名字为笔误。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张连凯经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张连凯书写欠条系其真实意思表示，足以证明其所欠张淑京货款数额，故张淑京要求张连凯支付拖欠货款，合法有据，本院予以支持。张淑京要求自2018年1月4日起至实际支付日止，按年利率9%计算利息，依据不足，本院参照相关法律规定予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张连凯自本判决书生效之日起十日内支付张淑京砂石料款29430元。二、张连凯自本判决书生效之日起十日内支付张淑京逾期付款利息（以29430元为基数，自2018年1月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由张连凯负担。公告费（以实际票据为准）由张连凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  王开艳审判员  雷俊平审判员  傅 静二〇二〇年四月十五日书记员  王婷婷