福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初702号 原告：侯廷坤，男，1973年2月28日出生，汉族,住四川省达州市达州区。 委托诉讼代理人：江飞、洪淑贞，福建千木林律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄，经理。 委托诉讼代理人：邱学智，福建麦博律师事务所执业律师。 被告:詹友津,男，1998年11月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告:黄永涛，男，1994年6月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告侯廷坤与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人财保福州分公司）、詹友津、黄永涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯廷坤的委托诉讼代理人洪淑贞与被告人财保福州分公司的委托诉讼代理人邱学智，被告詹友津、黄永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯廷坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令人财保福州分公司在交强险保险责任范围内赔偿侯廷坤损害损失112000元（精神损害抚慰金优先赔付）；2、请求依法判令詹友津和黄永涛连带赔偿侯廷坤因交通事故造成的超出交强险外的损害损失计439798.71元（以上1、2项共计551798.71元）；3、请求依法判令人财保福州分公司在第三者责任商业险范围内对侯廷坤的第2项诉请承担责任，并将保险理赔款直接支付给侯廷坤；4、本案诉讼费由人财保福州分公司、詹友津、黄永涛承担。事实和理由：2019年4月28日06时50分许，詹友津驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型轿车沿福兰线316国道由福州方向往闽清方向行使，经316国道43ＫＭ＋930Ｍ时跨越道路中心线逆向行驶时与对向行驶的由侯廷坤驾驶的闽Ａ×××××普通两轮摩托车相碰撞，致使侯廷坤受伤、两车局部损坏的交通事故。2019年5月25日，经闽侯县公安局交通警察大队认定詹友津承担该起事故的全部责任。侯廷坤在本次交通事故中所受损失有医疗费279786.23元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、后续医疗费19000元、残疾赔偿金264776.08元（含被扶养人生活费）、误工费56700元、护理费41340元、交通费1378.9元、残疾用具费1117.5元、精神损害抚慰金25000元、车辆损失费7200元、鉴定费5000元，以上共计708798.71元。由于事故车辆闽Ａ×××××小型轿车已向人财保福州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保额122000元，依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，侯廷坤损害损失应当由人财保福州分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿122000元，扣除人财保福州分公司已经支付的10000元医药费，人财保福州分公司还应承担112000元赔偿责任。余款586798.71元，依法应由詹友津和黄永涛承担连带赔偿责任，扣除黄永涛已经赔偿的147000元，詹友津、黄永涛仍需承担439798.71元的赔偿责任；又由于，涉案车辆已经向人财保福州分公司购买了商业第三者责任险，保额150万元，并投保了不计免赔险。依据《保险法》第65条的规定，人财保福州分公司应当对上述余款承担将保险理赔款直接支付给侯廷坤的直接支付责任。为维护公民的合法权益不受侵害，侯廷坤特依法向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令如上诉请。 人财保福州分公司辩称，一、人财保福州分公司同意在交强险和商业三者险的保险责任范围内，根据保险合同及条款的约定承担相应的保险责任，其中交强险已经垫付医疗费1万元。闽Ａ×××××轿车在人财保福州分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为150万元，有附加不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。根据商业三者险条款第二十六的约定，侯廷坤医疗费中的非医保、鉴定费和诉讼费不属于人财保福州分公司的保险责任范围。二、人财保福州分公司对侯廷坤主张的部分赔偿项目和金额有异议，包括：1.医疗费，认可279260.23元，另有金额为526元的外购药（盐酸法培罗南），与本次事故缺乏关联性，不予认可。另外，根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（六）项的约定，人财保福州分公司不赔偿侯廷坤医疗费中的非医保，本案非医保金额为33574.23元；2.住院伙食补助费，侯廷坤住院60天，有6天在ＩＵＣ病房内接受抢救，伙食补助费并未发生，同时医疗费中已包含伙食费572.04元，故同意赔偿30元／天＊54天-572.04元＝1047.96元；3.营养费，4500元太高，且住院期间已经大量使用了人血白蛋白等营养物质，人财保福州分公司认为应不超过1200元；4.后续治疗费19000太高，人财保福州分公司认为应不超过8000元；5.残疾赔偿金，侯廷坤户籍地属于农村，仅提供房产证不足以证明其收入来源于城镇并且连续在城镇居住满一年以上，因此残疾赔偿金应按农村标准计算为85540.8元（17821元／年＊20年＊24%）。对伤残等级无异议；6.被抚养人生活费，侯廷坤未提供证据证明其丧失劳动能力的程度，故不应支持。关于侯廷坤母亲，缺乏证据证明侯廷坤母亲生育女儿情况，抚养人数无法计算。同时，结合侯廷坤的伤残等级9级，被抚养人生活费每年的限额为人均消费支出的24%，侯廷坤主张的标准超过了该限额；7.误工费，侯廷坤未提供劳动合同、工资流水等证据证明其工作情况和收入减少情况，故误工费应不予支持。同时，误工期最长只能计算至评残前一天为196天；8.护理费，ＩＵＣ病房内的6天不需要护工护理，故住院期间护理费应计算为54天，标准按居民服务业165元／天。出院后护理费应按部分护理70元／天计算66天（120-54），共计13530元；9.交通费，1378元太高，同意酌情赔偿500元；10.辅助器具费，未提供相关票据，不予认可；11.精神抚慰金，25000元太高，应不超过10000元；12.鉴定费，不属于人财保福州分公司赔偿范围；13.车辆损失费，未提供相应的维修发票，人财保福州分公司不予认可。 詹友津、黄永涛的答辩意见同人财保福州分公司一致。 本院经审理认定事实如下：由于各方对本案交通事故的认定和侯廷坤受伤住院治疗的事实无异议，本院予以确认。对于双方争议的事实和证据，本院分析认定如下： 由于各方当事人对福建晟蓝司法鉴定所和浙江光华司法鉴定所出具的关于侯廷坤伤残等级的鉴定意见无异议，故本院予以采信。 人财保福州分公司在事故发生后有向侯廷坤垫付10000元款项，詹友津、黄永涛在事故发生后有向侯廷坤垫付157450元款项，因各方无异议，本院予以确认。 对侯廷坤的各项损失，本院结合双方质证意见，认定如下： 1、医疗费279786.23元。侯廷坤医药费279786.23元，人财保福州分公司对其中的外购药法罗培南钠片费用526元有异议，认为与本次事故缺乏关联性，不予认可。本院认为，外购药法罗培南钠片费用526元，虽无医嘱，但是法罗培南钠片属于抗菌消炎类处方药，且实际用于治疗，本院予以确认。 2、住院伙食补助费2424.11元。侯廷坤住院60天，其主张住院伙食补助费3000元（60天×50元/天=3000元），符合法律规定，本院予以支持，但由于侯廷坤的医疗费中已包含住院伙食补助费575.89元，故应予以扣除，即3000元-575.89元=2424.11元。 3、营养费4500元。侯廷坤主张4500元，根据侯廷坤的伤情，其主张较为合理，本院予以确认。 4、后续治疗费19000元。人财保福州分公司认为要按实际发生确定，因侯廷坤能够提供福建晟蓝司法鉴定所鉴定意见证明,本院予以确认。 5、残疾赔偿金218976元。侯廷坤主张218976元（城镇居民人均可支配收入45620元/年×20年×24%），双方有争议。本院认为侯廷坤能够提供房产证以及2015年之后的水电费、燃气费、物业费的缴费单据，证明其长期居住在城镇，故侯廷坤的该项主张，本院予以支持。 6、被抚养人生活补助费26188.56元。侯廷坤主张45800.08元，即侯廷坤母亲王元英，1939年12月出生，30946元/年×5年×24%÷3=12378.4元；侯廷坤儿子侯雷，2006年6月出生，30946元/年×8年×24%÷2=29708.16元；侯廷坤女儿侯亚平，2002年3月出生，30946元/年×1年×24%÷2=3713.52元。对此，双方有争议。本院认为，由于侯廷坤母亲属于农村户口，且无证据证明其生活在城镇，故应按农村人均生活消费支出16281元/年的标准计算，鉴于侯廷坤母亲于1939年出生，且有子女六人，其中已故一人，故侯廷坤母亲的被抚养人生活补助费认定为3907.44元（16281元/年×5年×24%÷5）；侯廷坤儿子侯雷的被抚养人生活补助费为18567.6元【30946元/年×5年（2006年出生）×24%÷2】；侯廷坤女儿侯亚平的被抚养人生活补助费为3713.52元【30946元/年×1年（2002年出生）×24%÷2】。 7、误工费33107元。侯廷坤主张的误工费56700元【300天*189元/天】，人财保福州分公司认为侯廷坤未提供劳动合同、工资流水等证据证明其工作情况和收入减少情况，故误工费不应予支持，且误工期最长只能计算至评残前一天为196天。本院认为,由于侯廷坤进行过两次评残，其误工天数应计算至第一次定残日前一天（2019年11月11日为定残日）即197天，故该误工天数确认为197天。同时，侯廷坤仅提供现金收入证明,工资确认表以及考勤记录，并未提供劳动合同及工资发放的银行流水或个人所得税完税证明相佐证,无法证明其受伤前日薪为189元/天，故本院不予采纳,即误工费应按福建省2018年建筑业在岗职工平均劳动报酬61339元/年的标准计算,即33107元(61339元/年÷365天×197天)。 8、护理费22860元。侯廷坤主张住院期间护理费按照实际花费18660元、出院期间护理费22680元【189元/天×120天】；对此，双方有争议。人财保福州分公司认为出入院的护理期合计为120天，住院期间护理费标准按居民服务业165元/天*54天（住院期为60天，扣除IUC病房内的6天）计算，出院后护理费应按部分护理70元/天*66天（120天-54天）计算。本院认为，侯廷坤住院期间的护理费18660元，由于其能够提供发票证明其存在护理损失，本院予以支持；侯廷坤对出院后未能提供仍需护理的依据，但人财保福州分公司同意按部分护理70元/天支付护理费，不违反法律规定，即出院后的护理费为60元/天（120天-60天）*70天=4200元，本院予以支持。 9、交通费500元。侯廷坤主张1378.9元，由于侯廷坤提供的交通费票据未能证明是因本起交通事故所支出的，故本院酌定500元。 10、残疾用具费1117.5元，由于侯廷坤未能提供相关发票和需使用残疾用具的依据，本院不予认可。 11、精神损害抚慰金15000元，侯廷坤主张25000元，双方有争议。因朱天海的损伤有两处构成十级伤残,有一处构成九级，精神状态及智能损害九级伤残，本院酌定按15000元计算。 12、鉴定费5000元。有鉴定发票为证，本院予以确认。 13、车辆维修费2500元。人财保福州分公司主张车辆定损金额为2500元，侯廷坤同意按照人财保福州分公司主张的定损金额2500元予以赔付,本院予以确认。 综上,侯廷坤的各项损失为医疗费279786.23元、住院伙食补助费2424.11元、营养费4500元、残疾赔偿金218976元、误工费33107元、护理费22860元、交通费500元、后续治疗费19000元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金15000元、车辆维修费2500元、被抚养人生活补助费26188.56元，以上合计629841.9元。 本院认为,2019年4月28日6时50分许，詹友津驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿福兰线316国道由福州方向往闽清方向行驶，经316国道43ＫＭ＋930Ｍ时跨越道路中心线逆向行驶时与对向行驶的由侯廷坤驾驶的闽Ａ×××××普通两轮摩托车相碰撞，致侯廷坤受伤、两车局部损坏的交通事故。本起交通事故经闽侯县公安局交通警察大队作出事故认定，詹友津负本事故全部责任,侯廷坤无责任,该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。詹友津驾驶的闽Ａ×××××小型轿车为黄永涛所有，但无证据证明其在交通事故中有过错,故依法不承担赔偿责任。因此,詹友津应承担侯廷坤损失的全部赔偿责任。鉴于该车辆在人财保福州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，并投保不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，故人财保福州分公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由詹友津予以赔偿。由于人财保福州分公司在事故发生后有向侯廷坤垫付垫付的10000元款项,詹友津、黄永涛在事故发生后有向侯廷坤垫付157450元款项,人财保福州分公司还应支付给侯廷坤的赔偿款462391.9元。至于人财保福州分公司提出的鉴定费承担和非医保医疗费问题，以及詹友津、黄永涛垫付的157450元，人财保福州分公司与黄永涛可依据双方签订的保险合同另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应自本判决生效之日七日内在保险范围内赔偿侯廷坤医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活补助费、后续治疗费等各项经济损失629841.9元，扣除中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司垫付的10000元以及詹友津、黄永涛垫付157450元外，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司实际还应赔偿侯廷坤上述各项经济损失合计462391.9元，不足部分由詹友津予以赔偿。 二、驳回侯廷坤的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9209元，减半收取4604.5元，由詹友津负担4000元，侯廷坤负担604.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄少飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  李燕金 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。