wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢30号申请执行人：郑金泉，男，1955年08月15日出生，汉族，住福建省莆田县。被执行人：滁州市第二建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路255号，统一社会信用代码9134110015262084X6。法定代表人：姜厚樑。本院在执行郑金泉与滁州市第二建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市第二建筑安装有限公司362159元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月十日代理书记员  侯丹丹
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执271号 申请执行人：刘文净，女，1991年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 被执行人：熊春龙，男，1988年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院于2020年1月10日立案执行刘文净与熊春龙民间借贷纠纷一案，执行标的30275元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院强制执行，执行到位6621.18元。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵兴旺
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执580号申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：胡侠辉，女，1972年11月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王伟，男，1971年03月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人胡侠辉、王伟金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初5861号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2020）皖1222执580号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十七日书记员代  海 丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执1442号申请人：魏永爱,男,1954年2月06日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：杨心太,男1954年5月05日出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人魏永爱与被执行人杨心太追偿权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2018）皖1222民初5786号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人昝不要求处置，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2018）皖1222民初5786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年四月十七日法官助理张红献书记员赵无敌
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民特6号申请人：孟尔英，女，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：李永德，男，汉族，住泰州市姜堰区。申请人孟尔英申请宣告被申请人李永德死亡一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法公告寻找被申请人李永德的下落。2020年4月24日，申请人孟尔英向本院出具申请，自愿撤回对被申请人李永德宣告死亡的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人孟尔英自愿撤回申请，本案应当终结审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：终结本案审理。审判员  宋晓晖二〇二〇年四月二十六日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执恢26号 申请执行人：李传芹，女，1953年6月28日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：樊丽君，女，1990年10月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：邰永昌，男，1970年11月12日出生，汉族，皖合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行李传芹与樊丽君、邰永昌机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第02555号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，本院依法查封了被执行人邰永昌名下的皖Ａ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人邰永昌名下的皖Ａ×××××号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月十七日 书记员 胡志成
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初262号原告：张文飞，男，1988年7月3日生，汉族，河南省新野县人。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：代仕文，男，1978年3月1日生，汉族，云南省马关县人。原告张文飞与被告代仕文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张文飞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文飞自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文飞撤回起诉。案件受理费10元，由张文飞负担。审判员 陈 露二〇二〇年四月一日书记员 刘顺杰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执448号 申请执行人：王紫阳，男，1998年5月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：申福平,男,1998年9月8日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人王紫阳与被执行人申福平民间借贷纠纷一案中，申请执行人王紫阳与被执行人申福平于2020年4月16日达成执行和解协议，被执行人申福平自愿每月还款2000元，还清为止。在执行和解协议履行期间，申请执行人同意对此案按执行和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1282执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吕晓伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6034号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：李劲松，男，1970年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告李劲松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人高梅及被告李劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款人民币66949.83元及至实际付清之日止的利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2019年1月31日起至2019年12月31日的利息为3737.08元）以上合计为70686.91元。2、本案全部诉讼费用、公告费等由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行(下称“银行”）签署了借款合同，向银行借款73000元，并约定按月偿还借款本息。同日，被告以银行为被保险人向原告投保了信用保证保险。银行向被告发放73000元贷款后，被告却未能按期还款，自2018年10月12日起被告未履行还款义务，触发保险事故。被保险人银行向原告索赔，原告于2019年1月31日向银行支付理赔款66949.83元。依法取得保险人代位求偿权。经原告多次催要，被告一直拒绝支付相关赔款，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判如所请！被告李劲松辩称，贷款的时候对于保险的事情不了解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、2018年6月4日，原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：原告为被告与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险，保险金额为80725.13元，保险费共31963.68元，每月保险费887.88元；赔偿等待期为80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日1‰的标准向原告缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、2018年6月11日，被告（借款人）与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行借款73000元，借款期限为36个月，自2018年6月11日至2021年6月11日；贷款年利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为按月等额还本付息；被告未按合同约定期限归还贷款本金的，该银行有权对逾期贷款收取罚息，罚息利率为贷款利率基础上上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告未按时足额还款则构成违约，中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行有权宣布所有已贷出的借款立即到期。2018年6月11日，中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行向被告发放贷款73000元。三、根据中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行的对账单，被告自2018年10月11日开始拖欠还款。中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行向原告出具的《索赔申请书》显示，其申请的保险金为66949.83元。2019年1月31日，中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代被告支付的代偿款66949.83元，并确认将追偿的全部权益转让给原告。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向被告出具保证保险保险单，双方已经形成合法有效的保证保险合同法律关系。双方应当严格依约履行合同义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行赔偿保险金66949.83元后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求被告偿还保险理赔款66949.83元及从贷款银行确认收到垫付款项之日支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的利息自2019年8月20日起应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的相关规定，判决如下：被告李劲松应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付款项66949.83元以及利息（从2019年1月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1473.74元，减半收取736.87元，由被告李劲松负担。上述费用原告已预付，其中736.87元由本院退回原告，被告应负担的736.87元，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾莉萍二〇二〇年四月三十日书记员  古学梅
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢235号关于江苏南通农村商业银行股份有限公司与**华、陈建军金融借款合同纠纷一案，本次恢复案件执行标的98600元，已收取执行费1379元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2047号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：王建强，男，1966年08月31日出生,身份证地址广东省深圳市龙华新区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王建强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币39814.07元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王建强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2047号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执69号申请执行人：邹福宇，男，1973年6月15日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被执行人：郑晓伟，男，1973年11月14日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：张芳，女，1972年9月29日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人邹福宇与被执行人郑晓伟、张芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张芳在中国农业银行股份有限公司丹东宝山支行开设的账号为62×××79的银行卡内有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在中国农业银行股份有限公司丹东宝山支行开设的账号为62×××79的银行账户存款371055元，期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二〇年四月十七日书记员  王倩竹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执463号申请执行人：孙某，男，汉族，1989年12月6日生，住安徽省太和县。被执行人：韩某，女，汉族，1987年3月7日生，住安徽省太和县。孙某与韩某离婚纠纷一案，本院于2018年2月2日作出(2018)皖1222民初7号民事判决（调解）书判决，内容：婚生女儿孙瑾雪由孙某抚养，韩某自2018年1月起每月支付孙某女儿抚养费300元，每年12月31日前付清当年度抚养费，至孙瑾雪独立生活时止。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院于2020年2月12日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年2月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年2月14日、4月9日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年4月13日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1222民初7号民事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1860号 申请人：刘荣军，男，1979年5月出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：唐思斌，男，1962年2月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：朱翠萍，女，1968年1月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人刘荣军与被申请人唐思斌、朱翠萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐思斌、朱翠萍名下位于马鞍山市花山区，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘荣军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人唐思斌、朱翠萍名下位于马鞍山市花山区，期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执812号 申请执行人：杨雄，男，汉族，1969年9月20日出生，身份证住址：四川省三台县。 委托诉讼代理人：陆晓莲，广东悦盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建清，广东悦盈律师事务所律师。 被执行人：张义飞，男，汉族，1969年7月28日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人杨雄与张义飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张义飞应向申请执行人杨雄偿还借款本金人民币85万元及支付逾期还款利息（以85万元为基数，按月利率1%的标准计算，从2019年1月1日起计算至还清之日止）。因张义飞未按上述生效法律文书履行义务，杨雄向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人银行存款人民币28382.23元，扣除执行费11984元后，余款16398.23元已支付给申请人。 查明被执行人有位于香洲锦柠路××单元××房（权证号码：Ｃ2××57），本院于2020年2月25日轮候查封上述房屋，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述房产为轮候查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张义飞负有继续向申请执行人杨雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月十日 书记员  高 宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4290号 申请人：宫金凤,男,汉族,1966年10月6出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈魁,男,汉族,1962年10月12日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘翠萍,女,汉族,1962年10月20日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 宫金凤与被执行人陈魁、刘翠萍民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）皖1202民初7333号民事判决书，本院于2019年11月12日立案执行，于2019年11月15日向被执行人陈魁、刘翠发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人陈魁、刘翠名下有不动产一处，但已轮候查封暂无法处置，且暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年四月二十日 书记员  **达
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828破申3号 申请人：安徽岳西老来乐养老投资有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡平岗村，统一社会信用代码913408280995043473。 法定代表人：储德翰。 2020年4月3日，安徽岳西老来乐养老投资有限公司（以下简称老来乐公司）以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对老来乐公司进行破产清算。 本院查明：2014年5月14日，老来乐公司成立，2015年9月9日，经岳西县市场监督管理局核准，住所地安徽省岳西县莲云乡平岗村，注册资本2000万元，公司法定代表人储德翰，公司类型有限责任公司（自然人独资）,公司经营范围：“养生、养老投资；养老咨询服务；老年人、残疾人养护服务；老年人保健服务。依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动”。2020年4月3日，该公司申请称其公司主要依靠举债进行外延式发展，目前负债近4亿元，投入的资金又无法收回，致使长期亏损、负债严重，已严重资不抵债。经查，老来乐公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机构立案侦查，老来乐公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：老来乐公司是经岳西县市场监督管理局核准登记设立的有限责任公司，住所地在安徽省安庆市岳西县。因此，老来乐公司是申请破产清算的适格主体，岳西县人民法院对本案具有管辖权。老来乐公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产清算申请，符合《中华人民共和国企业破产法》关于企业法人的破产清算条件，应予受理，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理安徽岳西老来乐养老投资有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 汪时银 审 判 员 刘胜魁 审 判 员 赵柯柯 二〇二〇年四月十七日 代书记员 徐 曼
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初138号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人宋文亚，男，1992年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜南县人，现住安徽省阜南县。被告人宋文亚曾因犯盗窃罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2019年6月4日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，缓刑考验期自2019年6月18日至2020年2月17日止。2019年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局颍州分局抓获，2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月17日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人宋文亚犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人宋文亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月2日，被告人宋文亚行至西湖大道阜阳市浙商大厦楼南侧，持随身携带的螺丝刀将被害人孙某停放该楼下的一辆大阳牌两轮电瓶车盗走，后于2019年11月4日将该电瓶车以450元价格卖给三合镇小鸟电瓶车专卖店店主韦某。经颍州区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币1500元整。2、2019年12月7日夜，被告人宋文亚行至阜阳市易景国际小区42幢楼下，持随身携带的螺丝刀将被害人朱某停放在该楼下的一辆白色雅迪牌两轮电动车盗走，后将该电瓶车以700元价格卖给一收破烂老人。经颍州区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币1850元整。3、2019年12月14日夜，被告人宋文亚行至在天马综合楼后，随身携带的螺丝刀将被害人张某停放在该楼下的一辆洪都牌两轮电瓶车盗走，后将该电瓶车以600元价格卖给颍西镇安居苑小区南门安琪儿电动车专卖店店主桑某。经颍州区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币700元整。公诉机关认为，被告人宋文亚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对宋文亚判处有期徒刑六个月并处罚金。公诉机关提交了归案情况说明、前科查询、户籍证明、杭州市萧山区人民法院刑事裁定书、起诉书、证人韦某、桑某的证言、被害人张某、孙某、朱某的陈述、颍州区价格认证中心鉴定结论、现场勘查笔录、现场图，现场照片、视听资料、等证据证实。被告人宋文亚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人宋文亚曾因犯盗窃罪于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，实际羁押35天。2019年6月4日被告人宋文亚被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月并处罚金人民币2000元。判决生效后，宋文亚在缓刑考验期限内，无正当理由未按规定时间向执行机关报到，杭州市萧山区人民法院于2019年10月25日撤销对宋文亚宣告缓刑八个月的执行部分，被告人宋文亚拘役五个月并处罚金2000元未实际执行。审理过程中，公诉机关对原量刑建议提出调整，建议本院对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。本院认为：被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人宋文亚在前罪刑法未执行完毕前又犯新罪，应把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。鉴于被告人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告人宋文亚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。与前罪判处的拘役五个月并处罚金人民币2000元合并处罚，决定执行有期徒刑八个月并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年7月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人宋文亚盗窃所得大阳牌电瓶车（已返还）、雅迪牌电动车、洪都牌电动车（已返回）责令退赔各被害人。三、违法所得1750元依法予以追缴。如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年四月二十九日书记员 吕琳琳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2026号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：桂金平，男，1983年11月14日出生,身份证地址江西省瑞昌市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人桂金平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34253.86元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人桂金平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2026号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4627号 关于申请执行人卓沛伦与被执行人东莞市南城学思源学生接送站(刘利辉)劳动争议一案【执行依据：（2019）粤19民终11140号民事判决书】，被执行人东莞市南城学思源学生接送站(刘利辉)已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保222号申请人：南通英曼特机械制造有限公司被申请人：浙江广通装饰工程有限公司关于南通英曼特机械制造有限公司与浙江广通装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1173号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年3月23日冻结浙江广通装饰工程有限公司名下1个银行账户。2.于2020年4月24日查封浙江广通装饰公司名下浙Ａ×××××车辆一辆，查封期限为2020.4.17-2022.4.16；依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1173号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 判 决 书（2019）苏1302行初280号原告江苏润江复合材料科技有限公司，住所地沭阳县玉环路东侧城南污水处理厂南侧。法定代表人**娣，该公司总经理。委托代理人周丁业，江苏青炜律师事务所律师。被告沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路。法定代表人闻武，该局局长。应诉负责人刘彦龙，该局副局长。委托代理人章乐，该局工作人员。第三人赵建三，男，1988年11月11日生，××族，住沭阳县。原告江苏润江复合材料科技有限公司（以下简称润江公司）诉被告沭阳县人力资源和社会保障局（下称沭阳人社局）不服工伤认定纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法向被告沭阳人社局送达起诉状副本及应诉通知书等材料。因赵建三与本案有利害关系，本院通知其作为案件的第三人参加诉讼。依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人周丁业，被告应诉负责人刘彦龙及委托代理人章乐到庭参加诉讼。第三人赵建三经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年6月5日,被告作出沭人社工认字〔2019〕第251号《工伤认定书》，认定:赵建三为润江公司工人。2018年5月15日17时30分左右，赵建三在公司货车上装货时，不慎从货车上摔下受伤。经医院诊断为：左跟骨骨折。赵建三在工作时间,工作场所，因工作原因受到事故伤害，根据《工伤保险条例》（以下简称《条例》）第十四条第（一）项规定，认定赵建三所受伤害为工伤。原告润江公司诉称，第三人与原告之间只是按天计算劳动报酬的雇佣关系,不存在劳动关系。2018年5月15日，第三人在原告公司下班后，为了多赚钱受雇于原告公司以外的大货车司机，后第三人在装货过程中受伤。给大货车装货不属于原告方的工作，完全是货车司机的事情，所以第三人所受伤害与原告无关，第三人所受伤害不符合《条例》第十四条的规定，不应认定为工伤。综上，请求撤销被告作出的沭人社工认字〔2019〕第251号《工伤认定书》，并责令被告认定第三人不是工伤。被告沭阳人社局辩称，工伤认定过程中，被告依法向原告下发了举证通知书，告知了原告举证权利，原告在规定期限内未举证。因第三人提交了沭阳县人民法院向其送达的民事起诉状和开庭传票，故被告依法中止了对第三人的工伤认定程序。2019年5月30日，第三人向被告提交了法院的民事判决书，被告于当日恢复了对第三人的工伤认定程序。根据被告调查，第三人为原告公司工人。2018年5月15日17时30分左右，第三人在原告公司货车上装货时，不慎从货车上摔下受伤。经医院诊断为：左跟骨骨折。上述事实有仲裁裁决书、民事判决书、工伤调查笔录、第三人病历材料等证据予以证实。第三人在工作时间，工作场所，因工作原因受伤，符合《条例》第十四条第（一）项规定的情形。综上，被告作出的涉案工伤认定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年5月2日，第三人赵建三到原告润江公司做杂工。2018年5月15日17时30分左右，第三人在原告公司装货时不慎从货车上摔下受伤，原告管理人员姜伟才开车将第三人送至沭阳县人民医院住院治疗至同年5月30日出院，医疗费由原告支付，第三人所受伤害经沭阳县人民医院诊断为：左跟骨骨折。2018年9月17日，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字〔2018〕第416号《仲裁裁决书》，认定第三人与原告自2017年5月2日起建立劳动关系。2018年10月15日，第三人向被告提出工伤认定申请，被告于当日受理后对原告作出举证通知书并送达原告，要求原告自收到举证通知后15日内提交第三人是否为工伤的证明材料。原告收到上述举证通知后，未向被告提交第三人是否为工伤的证据。2018年11月16日，被告作出（2018）第010号《工伤认定中止通知书》，中止了对第三人的工伤认定程序。2018年11月28日，沭阳县人民法院作出（2018）苏1322民初16974号《民事判决书》，确认第三人与原告自2017年5月2日起建立劳动关系。原告不服上述民事判决，提起上诉。2019年4月11日，宿迁市中级人民法院经审理后作出（2019）苏13民终200号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2019年5月30日，被告作出（2019）第005号《恢复调查通知书》，恢复对第三人的工伤认定程序。2019年6月5日，被告经调查后作出涉案工伤认定决定，认定第三人所受伤害为工伤。现原告不服，诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实有工伤认定申请表、工伤认定申请受理通知书、第三人病历资料、工伤调查笔录、仲裁裁决书、民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。”《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”本案中，被告所举证据相互印证，能够认定第三人与原告之间存在劳动关系，第三人是在工作时间，工作场所，因工作原因受到事故伤害。原告收到被告送达的《工伤认定受理和举证通知书》后，在规定的期限内未向被告提交第三人是否为工伤的证明材料，应承担举证不能的法律后果。关于原告诉称，第三人是在下班后受雇于大货车司机，在帮大货车司机绑绳子时从货车上摔下受伤，第三人所受伤害与原告没有关系的意见。本院认为，原告为证明其上述观点，向本院提交了供货合同、录音光盘、证人证言，但上述证据不能达到原告的证明目的。证人姜某,4、仲某,4在第三人受伤时均系原告的职工，两位证人与原告存在利害关系。证人仲某,4在第三人受伤时还系原告管理人员，且为第三人的领导。第三人在劳动关系仲裁庭审笔录里也曾陈述，事发当日是仲某,4让其到大货车上弄绳子，后在弄绳子的过程中摔下受伤。故上述证人的证言不足以推翻涉案工伤认定书所认定的事实，本院对原告的上述意见不予支持。关于原告诉称，其未收到被告送达的《工伤认定受理和举证通知书》和涉案《工伤认定书》，被告所举的快递查询单不能证明原告已收到上述文书的意见。本院认为，从被告提交的EMS邮政快递单上可以看出，被告在向原告邮寄上述文书时，按照原告的工商登记注册信息在EMS邮政快递单上填写了原告的企业名称和住所地址，且EMS邮政快递查询单上也显示签收人为“办公室”或者“单位收发章”，因此可以认定原告已收到了被告邮寄的上述文书，故本院对原告的上述意见亦不予支持。本案中，被告受理第三人的工伤认定申请后，根据调查的事实依法认定第三人所受伤害为工伤，并将认定结果及时送达原告及第三人，程序合法。综上，原告要求撤销涉案工伤认定决定理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告江苏润江复合材料科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江苏润江复合材料科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审 判 长  宁辉远人民陪审员  王贵珍人民陪审员  蔡万芝二〇二〇年四月十日书 记 员  席 希
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执70号 申请执行人：段培英，男，1990年2月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：何振龙，男，1981年9月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行申请执行人段培英与被执行人何振龙买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3849号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日已依法立案执行。（2019）皖1282民初3849号民事判决书确定：被执行人何振龙支付申请人段培英货款19000元，被执行人承担案件受理费137.5元。执行费187元由被执行人承担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人何振龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何振龙名下的财产信息，查明其名下除有少量银行存款外，无证券、房产、车辆等财产信息。 3、本院于2020年3月3日限制被执行人何振龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮向被执行人何振龙发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人何振龙名下有其他可供执行财产，申请执行人段培英亦表示不能提供被执行人何振龙的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1835号 申请人:中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：张居中，该行行长。 被申请人：赵先宏，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行与被申请人赵先宏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵先宏账户资金450000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵先宏账户资金450000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅 二〇二〇年四月十日 书记员  魏婧
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执890号申请执行人:郑健，男1968年12月13日出生,汉族，住安徽省太和县。被执行人：吕海洋，男1978年1月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人郑健与被执行人吕海洋民间借贷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年四月十七日书记员  赵无敌
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执250号 申请执行人：施斌，男，1985年6月29日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省池州市青阳县,经常居住地安徽省池州市青阳县。 申请执行人：方世超，女，1985年9月6日出生,汉族，户籍地安徽省池州市青阳县,经常居住地安徽省池州市青阳县。 被执行人：合肥杭晟商业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人施斌、方世超与被执行人合肥杭晟商业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初405号原告：吴凡，男，1988年7月10日出生，汉族，郎溪县人，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄文文，系原告妻子。被告：李宁，女，1992年9月17日出生，汉族，郎溪县人,住安徽省郎溪县。被告：谢仕清，男，1984年10月12日出生，汉族，郎溪县人,住安徽省郎溪县。原告吴凡与被告李宁、谢仕清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告吴凡于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴凡自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴凡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴凡负担。审判员  章建忠二〇二〇年四月九日书记员  薛 彤
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执785号之一被执行人：朱荣全，男性，汉族，1966年02月17日生，住所地：汤阴县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人朱荣全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱荣全在财付通支付科技有限公司085e9858ea035f7e85603ce12@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年四月二十二日书记员  李君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24351号之一 申请执行人：东莞市锦松包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇向西村石崇大道5号一楼。 法定代表人：聂芳莲。 被执行人：广东金伦光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇塘角村塘一朗尾大路。 法定代表人：凌在松。 申请执行人东莞市锦松包装制品有限公司与被执行人广东金伦光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院作出的（2019）粤1971民初15625号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人广东金伦光电科技有限公司应向申请执行人东莞市锦松包装制品有限公司支付货款72969.6元及利息、受理费820.21元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人广东金伦光电科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人广东金伦光电科技有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；于2020年1月9日冻结被执行人在中国工商银行20×××02账户、在中信银行7521510182100000451_000001账户，以上账户实冻0元，冻结期限为十二个月。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人广东金伦光电科技有限公司所有的存放于东莞市××镇××大路广东金伦光电科技有限公司内的一批机器设备[详见国众联评报字（2019）第2-1270号评估报告明细表中的第3-7项]，但经两次公开拍卖无人竞买而流拍，并于2020年1月13日在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开变卖，因无人报名而流拍。申请执行人不同意以变卖起拍价829696元以物抵债。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年四月九日 书记员 江锦妹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执587号申请人：孔红彪，男，1982年08月03日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：魏秀玲，女，1981年03月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽昊坤置业有限公司，住太和县三角元工业园区安徽宏利达环保设备有限公司院内，统一社会信用代码91341222343867909C。法定代表人：陈伟，该公司总经理。申请执行人孔红彪、魏秀玲与被执行人安徽昊坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳市仲裁委员会（2019）阜仲字第368号调解书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人安徽昊坤置业有限公司在银行内的存款，现因强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人安徽昊坤置业有限公司银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  常杰二〇二〇年四月二十日书记员（代）  吴见
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执85号申请人：张传海，男，1966年06月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张亮，男，1978年07月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李翠芳，女，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5081号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执85号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 娜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初28479号原告：闫克礼，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人：张帆，广东邦达律师事务所律师。被告：广州中望物业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区南洲路怡乐街104号218房。法定代表人：许景辉，经理。委托代理人：苏武，广东四隆律师事务所律师。原告闫克礼诉被告广州中望物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张帆，被告的委托代理人苏武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我于2015年7月24日入职被告处，任职保安，双方签订的劳动合同至2018年7月23日期满。入职后，被告每月扣发社保费用325元、餐费100元、管理费（住宿费及住宿的水电费）45元，合计470元，导致我应得的工资，低于广州市最低工资标准计算，我对扣社保费用没有异议，但由于入职时被告承诺我包吃包住，故被告不应扣我餐费、管理费，故要求被告支付2016年4月1日至2018年7月24日低于广州市最低工资标准的差额13160元（470元/月×28个月），及加倍的赔偿金26320元（13160元×2）。我入职后，被告于2016年4月才开始帮我购买社保。由于之前没有为我购买社保，故要求被告赔偿由此造成的损失5000元。由于2018年7月23日当天，被告以我合同到期不让我在饭堂吃饭，导致我整天无法在在饭堂吃饭，故要求被告赔偿损失200元。被告辩称：原告于2015年7月24日入职我公司，任保安，双方的劳动合同期限至2018年7月23日期满。我公司支付给原告的应发工资，没有低于广州市最低工资标准，我公司在原告工资中扣发原告自付的社保费用是依法代扣的。由于我公司没有承诺原告包吃包住，我公司所有员工都要支付餐费和管理费，只是餐费比较便宜，故扣发原告的餐费、管理费是合理的，不存在返还。我公司从2016年4月才开始帮原告购买社保属实，同意为原告补交之前欠的社保费，但原告要自付其自付的部份，故不同意赔偿原告5000元。另外，我公司于2018年7月23日没有不让原告在饭堂吃饭，故不同意赔偿原告200元。因此，不同意原告的所有诉讼请求。经审理查明：原告于2015年7月24日入职被告处，任职保安，双方签订了劳动合同，合同期限从2015年7月24日至2018年7月23日。原告入职后，被告在原告的每月工资中扣除了原告自付的社保费用，及每月餐费、管理费（住宿费及住宿的水电费）。被告于2016年4月才开始帮原告购买社会保险。原告承认其每月应发的工资不低于广州市最低工资标准。原告于2019年7月19日提出劳动仲裁，要求被告支付：1、一个月工资代通知金3781元；2、2016年4月1日至2018年7月24日低于最低工资差额13160元；3、最低工资标准赔偿金26320元；4、少缴纳8个月社会保险费损失赔偿金5000元；5、不让吃饭损失赔偿金200元；6、确认原、被告在2015年7月24日至2018年8月16日存在劳动关系；7、2018年年终奖1106元。广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会以穗海劳人仲案字［2019］1600号仲裁裁决书作出裁决：一、确认原、被告在2015年7月24日至2018年7月23日期间存在劳动关系；二、被告赔偿原告失业保险待遇损失1680元；三、被告支付原告2018年年终奖1106元；四、驳回原告的其他仲裁请求。原告对此不服，提出本案的诉讼。诉讼期间，本院发函给被告的注册地的国家税务总局广州市海珠区税务局，询问被告没有为原告购买的2015年7月至2016年3月期间的社保，被告能否可以补缴。国家税务总局广州市海珠区税务局回函表示，根据《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》等有关规定，用人单位的职工应缴未缴或未足额缴纳社保费，可进行补缴并加收滞纳金。本院认为：原、被告之间存在劳动关系，双方没有异议，且有双方签订的劳动合同为证，故本院予以确认。入职后，原告承认其每月应发工资不低于广州市最低工资标准，故被告没有违反《最低工资规定》规定。原告认为扣除社保费用、餐费、管理费（住宿费及住宿的水电费）后，实发工资低于广州市最低工资标准。由于社保费自付部分是由用人单位依法代扣，故被告依法扣除原告的社保费是可以的。另外，原告没有证据证明被告承诺原告入职后包吃包住，所以被告扣除原告的餐费、管理费是合理的。原告以此为由主张其工资低于广州市最低工资标准，要求被告支付2016年4月1日至2018年7月24日低于广州市最低工资标准的差额13160元，及加倍的赔偿金26320元，本院不予支持。被告没有从原告入职后开始为其购买社保，而从2016年4月开始为原告购买社保，对于之前没有为原告购买的社保，本院发函给国家税务总局广州市海珠区税务局了解，被告可以为原告补缴之前所欠的社保费，对此，被告也表示同意为原告补缴，因此，原告要求被告赔偿由此造成的损失5000元，本院不予支持。原告认为2018年7月23日被告以合同到期不让其在饭堂吃饭，由于没有证据证明，故原告要求被告赔偿损失200元，本院不予采纳。对于原、被告没有提出起诉的仲裁结果，视为双方没有异议，予以履行。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条的规定，判决如下：一、确认原、被告在2015年7月24日至2018年7月23日期间存在劳动关系。二、被告于本判决生效之日起计5天内赔偿失业保险待遇损失1680元给原告。三、被告于本判决生效之日起计5天内支付2018年年终奖1106元给原告。四、驳回原告的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周利平人民陪审员  吴志杰人民陪审员  罗雪婷二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄平欢毛振鸿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1052号 申请人：王艺铭，男，汉族，1988年6月22日出生，住所地广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码914401017889499L5Y。 负责人：古国红。 被申请人：绿地集团佛山禅城置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1402室，统一社会信用代码914406040537345181。 法定代表人：陈志华。 申请人王艺铭诉被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人王艺铭于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司的银行存款978146元，或查封其相应价值的其他财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王艺铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司的银行存款978146元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  封雅莹
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初3552号原告:张翼飞，男，汉族,1991年7月13日出生,安徽省界首市人，住界首市。委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。被告：杨洋，男，汉族，1978年8月7日出生，安徽省界首市人，住界首市。被告：界首市万鑫食品有限责任公司，住所地界首市工业园区食品加工区。统一社会信用代码91341282790131290F。法定代表人：曹理想，公司经理。委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。原告张翼飞与被告杨洋、界首市万鑫食品有限责任公司（以下简称万鑫食品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告张翼飞的委托诉讼代理人杨晓明、被告万鑫食品公司法定代表人曹理想及其委托诉讼代理人李安到庭参加了诉讼，被告杨洋经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张翼飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨洋、万鑫食品公司偿还原告借款400000元及利息（利息按月息2%自2017年9月18日计算至全部债务清偿完毕为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，被告杨洋以公司需资金进货为由，向原告借款人民币400000元，约定利率为每月2%，后原告按照约定将400000元借款转入杨洋账户。杨洋为原告出具借条，并加盖万鑫食品有限责任公司印章，当时被告杨洋系界首市万鑫食品有限责任公司股东及公司负责人。后原告要求杨洋偿还借款本金及利息，其无正当理由拒绝偿还，界首市万鑫食品有限责任公司作为借款人也拒绝履行偿还义务。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告杨洋未予答辩。被告万鑫食品公司辩称，原告起诉我公司偿还借款，属主体错误，应依法驳回原告对我公司的起诉。首先借条首部及落款中的借款人为杨洋，借款亦转入杨洋个人账户，虽借条中加盖了公司印章，但该印章与备案印章并不相符，不能证明是我公司当时尚在使用的印章，也不能排除是其私刻了公司印章，其次，杨洋既不是我公司法定代表人也不是我公司股东，我公司并未授权杨洋向他人出具借条，根据我公司股东与杨洋的电话录音显示，杨洋明确承认本案借款是其个人所借，加盖公章不是我公司授权行为。综上，我公司与原告不存在借贷关系，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对杨洋出具的欠条，万鑫食品公司对其真实性无异议，但认为杨洋并非万鑫食品公司负责人或股东，其在借条中加盖印章既不是万鑫食品公司授权行为，也不能证明印章是该公司当时使用的印章，印章可能是其私自拿走，也不能排除系其私刻印章，万鑫食品公司不应承担还款责任。本院认为，万鑫食品公司并未举证证明印章系杨洋私自刻制，且本案借款发生在2017年9月18日，根据万鑫食品公司时任法定代表人曹跃坤陈述，万鑫食品厂由曹跃坤和案外人徐汝民各占50%股份各自经营，但共用万鑫食品公司名义，后徐汝民将其所属部分交由杨洋经营，对外仍用万鑫食品厂名义，厂房亦在万鑫食品厂内，因客户要求的检验报告需要加盖公司印章，遂将公司印章交由杨洋使用。综上，杨洋虽非万鑫食品公司法定代表人，但其以万鑫食品厂名义对外经营，并掌握该公司印章，杨洋以万鑫食品公司需要进货为由向原告张翼飞借款，并在借条中加盖公司印章，足以使张翼飞有理由相信该笔借款系万鑫食品公司所借，杨洋的借款行为构成表见代理，万鑫食品公司应承担还款责任。对万鑫食品公司的抗辩主张本院不予采信。经审理查明：2017年9月18日，杨洋以万鑫食品公司需资金进货为由向原告张翼飞借款400000元，并出具借条一张，载明借款用途为进货，借款期限自2017年9月18日起至2017年12月17日止，借款利率为月息2%，利息于每月17日前付清，逾期每天按借款金额的1%缴纳违约金，直至全部还清为止，并指定借款打入农业银行界首支行、账号为62×××71的银行账户，杨洋在借款人一栏中签名并加盖万鑫食品公司印章。同日，原告将该款转入指定账户，该账户户名为杨洋。借款后，二被告未能如约归还本息，引起诉讼。另查明：万鑫食品公司法定代表人于2019年4月25日由曹跃坤变更为曹理想。本院认为：债务应当清偿。被告杨洋以万鑫食品公司需资金进货为由向原告张翼飞借款的事实有原告提供的借条、转账记录及当事人陈述在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确。杨洋虽非万鑫食品公司法定代表人，但其以万鑫食品厂名义对外经营，并掌握该公司印章，故杨洋以万鑫食品公司资金周转为由向原告张翼飞借款，并在借条中加盖该公司印章，足以让张翼飞有理由相信该笔借款系万鑫食品公司所借，万鑫食品公司应承担还款责任，并应按约定自2017年9月18日起按月息2%计算借款利息至还清欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告界首市万鑫食品有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告张翼飞借款400000元及利息（利息自2017年9月18日起按月息2%计算至还清欠款之日止）；二、驳回原告张翼飞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告界首市万鑫食品有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 孙 莉人民陪审员 蒋 理人民陪审员 张治堂二〇二〇年四月十日书 记 员 刘华亮
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初250号原告：黄学军，男，1971年8月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：朱坤，男，1976年5月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告黄学军与被告朱坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告黄学军、被告朱坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄学军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付欠款118000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，2013年经朋友介绍,给朱坤包的工程楼房做内墙腻子及外墙涂料进行装饰,当时双方约定外墙涂料按每平方14元结算,内墙腻子,另加刷漆按每平方7.30元结算。装饰完成后,双方经结算,朱坤尚欠原告黄学军装饰费用118000元,并出具欠条壹张。后经原告多次催偿,被告一拖再拖,至今未给付该款。为保护原告人的合法权益,故诉至人民法院,请求依法支持原告的诉讼请求。朱坤辩称，这个欠条事实不是这样，是他们夫妻两个让我写的，是没有做结算的时候出具的，让我出具欠条找甲方要钱，也不是实际数额，所以对欠条不承认，这个工程我和甲方一直未做结算。本院经审理认定的事实如下：2013年6月14日，朱坤作为甲方，黄学军作为乙方签订一份《施工承包合同》，约定黄学军承包阜阳市和谐佳苑23#楼内墙腻子及外墙涂料工程。外墙涂料按14元每平方米；内墙腻子按4.7元每平方米。付款方式为分期支付，工程竣工验收合格后一周内付清，工程量按实际施工面积计算。2017年1月19日，朱坤出具说明一份，载明：“说明，黄学军在阜阳市和谐家园内墙油漆，按每平方米7.3元结算，原合同价格作废，朱坤，2017年1月19日。”2017年1月24日朱坤给黄学军出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到黄学军油漆款拾壹万陆仟元整（￥116000）（注如面积变化此款也变），朱坤，2017.1.24，另加翻工费2000，朱坤，2017.1.24”。欠条出具后，朱坤一直未能还款。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，双方签订书面的合同，双方均应当按照合同履行，合同签订后，原告按照合同进行了施工。工程完工后，被告朱坤出具了欠条证明双方工程已经结算。被告方不认可本案的欠条为结算，而是为了原告向业主方索要工程款的凭证，但并未提供证据证明。因此，朱坤应当承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱坤于本判决生效之日起十日内支付原告黄学军工程款118000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元，由被告朱坤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇二〇年四月二十六日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初250号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初26821号之一原告:刘佳，女，1981年2月4日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：郑重，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晶晶，广东德纳律师事务所律师。被告：关斌章，男，1958年9月14日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，原告刘佳与被告关斌章民间借贷纠纷一案，原告在法定期间内未预交诉讼费，也未在法定期间内提出减、缓、免交申请。受理费45200元超期预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费45200元（已由原告预交），本院退还原告。审判员 胡    薇二〇二〇年四月二十四日书记员 梁丹萍（代）
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1350号之四申请执行人：卢丹丹，女，1988年5月28日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：李滋富，男，1976年9月21日出生，汉族，住牡丹区龙田府邸2号楼16001室。公民身份证号：513***1141X。被请执行人：谢小春，女，1976年5月27日出生，汉族，住牡丹区龙田府邸2号楼16001室。公民身份证号：5130***70121。被执行人：菏泽市志富建筑劳务有限公司。住所地：牡丹区龙田府邸2号楼16001室。机构代码证号：07799759-0。法定代表人：李滋富，职务：执行董事。申请执行人卢丹丹与被执行人李滋富、谢小春、菏泽市志富建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1702民初4434号民事判决书已经发生法律效力。本案进入执行程序后，于2017年8月2日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。本案在执行过程中，于2017年7月11日作出（2017）鲁1702执1350-1号执行裁定书轮候查封了被执行人李滋富、谢小春位于菏泽市牡丹区龙田府邸2号楼1单元16001室的房产（合同证号：20140326029）。2020年4月1日，申请执行人卢丹丹向本院提交书面申请，要求拍卖该房产，经查，现本院（2017）鲁1702执1350-1号执行裁定书属第一顺位查封，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李滋富、谢小春位于菏泽市牡丹区龙田府邸2号楼1单元16001室的房产（合同证号：20**029）以清偿被执行人所欠申请人的债务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年四月八日书记员 马亚丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1643号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：王中喜，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省道县。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告王中喜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××04。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月10日，欠本金24221.95元、利息20911.16元、其他手续费41元。截止2016年12月31日，欠滞纳金376.65元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月11日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告王中喜应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月10日的信用卡透支欠款本金24221.95元、利息20911.16元、其他手续费41元、截至2016年12月31日的滞纳金376.65元，以及从2019年10月11日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，由被告王中喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢188号南通市通州区东升农村小额贷款有限公司与张长宝等人借款合同纠纷恢复执行一案，被执行人张长宝等人需偿还借款460156.38元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1769号 关于罗继松罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，现本院依法通知被执行人罗继松(2019)粤1302刑初1732号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3581号 本院申请执行谢妹仔、南恒党没收财产一案，被执行人谢妹仔、南恒党已按照（2018）粤1971刑初1125号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1617号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：刘振钟，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告刘振钟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××86。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、其他手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2019年5月13日，欠本金77496.94元、利息39787.84元、其他手续费1948.58元、违约金1620.55元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年5月14日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年11月15日，交通银行发出《关于修订及相关领用合约的通告》，对该行现有的信用卡章程和领用合约进行修订和完善。修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金，约定逾期还款收取相关违约金。并告知持卡人在2017年1月1日之前未提出销户申请的，视为同意遵守新版章程和领用合约。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告刘振钟应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年5月13日的信用卡透支欠款本金77496.94元、利息39787.84元、其他手续费1948.58元，以及从2019年5月14日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担32元，被告刘振钟负担2685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初837号原告：刘金龙，男，1987年6月19日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：北票市金远矿业有限公司，住所地北票市宝国老镇宝国老村。法定代表人：全洪国，经理。委托诉讼代理人：贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。被告：卢发云，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市城口县。原告刘金龙与被告北票市金远矿业有限公司、卢发云劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘前英人民陪审员  高洪霞人民陪审员  苏翠翠二〇二〇年四月二十八日书 记 员  于丽丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4709号之八申请执行人：杨某，男，1981年2月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，女，1970年5月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马某，男，1952年5月6日出生，汉族，住汝州市。关于杨某申请执行李某、马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5578号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某、马某偿还杨某40000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某、马某名下账户有存款20120元，现已划拨至申请执行人账户。3.查明被执行人李某、马某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但李某、马某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人李某、马某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权尚余19880元及利息未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、马某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月九日书记员  高攀超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3216号 申请执行人东莞市交通运输局申请执行被执行人谭中华行政非诉执行一案【执行依据：(2019)粤1971行审2003号行政裁定书】，被执行人谭中华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初810号 原告：谷秀荣，女，1970年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟响，安徽裕德律师事务所律师。 被告：宁广荣，女，1956年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告谷秀荣与被告宁广荣健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序审理，审理中因不宜适用简易程序，本院依法转入普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告谷秀荣及其委托诉讼代理人孟响、被告宁广荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谷秀荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失20418.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月13日下午6时许，被告到原告家寻衅滋事，不断辱骂原告并对原告实施殴打。原告受伤后到阜南县人民医院住院治疗，开支治疗费7102.44元。原告出院后被告拒绝赔偿原告合理损失，原告具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 宁广荣辩称：被告未殴打原告，原告的医疗费大多属不合理开支，其中有的是治疗原告的癫痫病的费用，原告是坚持住院治疗，其要求的护理费不应赔偿，也不应赔偿医疗费和精神损害抚慰金，交通费太高。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理本院查明事实如下：2019年6月13日下午6时许，在安徽省阜南县马之庆门前，马之林和宁广荣夫妇和谷秀荣夫妇因琐事发生争吵，宁广荣辱骂马之庆和谷秀荣，并殴打谷秀荣。谷秀荣于2019年6月14日至7月20日入阜南县人民医院住院治疗，开支医疗费7102.44元（票据2张）。阜南县公安局对宁广荣处以行政拘留十二日并处罚款四百元的行政处罚。另查明，宁广荣丈夫是谷秀荣丈夫的亲哥，宁广荣与谷秀荣是妯娌。 上述事实有行政处罚决定书、住院病案、住院收费票据、用药清单、诊断证明书等在卷佐证。 本院认为：宁广荣与谷秀荣是妯娌，宁广荣是谷秀荣的嫂子，双方发生纠纷后理应和平沟通，以建立和谐的妯娌关系，不应发生殴打行为。被告殴打原告，造成原告受伤，被告应承担民事赔偿责任，原告要求赔偿医疗费等费用，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告的用药不合理，但在庭审中经本院询问被告对原告的用药合理性不申请鉴定，所以对于原告的医疗费，本院按医疗票据认定。原告的合理损失为：医疗费本院按医疗票据认定，即7102.44元（票据2张）；被告辩称不同意赔偿护理费，本院认为，原告住院的长期医嘱单中明确记载原告是二级护理，陪伴一人，所以对于原告要求被告赔偿护理费，本院应予以支持；误工费、护理费本院参照安徽省2019年国有经济主要行业在岗职工农、林、牧、渔业41274元的标准计算，应各为4070.86元（41274÷365×36），原告要求各赔偿4068元,本院予以支持；住院伙食补助费原告要求赔偿1800元，不违反法律规定，本院予以支持；对于营养费，原告入院记录和出院小结中均未有加强营养的医嘱，所以对于原告要求支付营养费1080元，本院不予支持；原告要求赔偿交通费300元，因原告向本院提供的交通费票据总额为250元（票据14张），结合原告住所地距阜南县人民医院的距离，本院酌定支持100元，对原告交通费诉求超出部分，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。谷秀荣的合理损失为17134.44元（医疗费7102.44元+误工费4068元+护理费4068元+住院伙食补助费1800元+交通费100元）。综上，宁广荣应赔偿谷秀荣各项损失共计17138.44元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告宁荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷秀荣医疗费等费用共计17138.44元； 二、驳回原告谷秀荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告负担260元，原告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  方志超 人民陪审员  田家全 人民陪审员  刘建华 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  陈小楠 附民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2346号之一申请执行人何正其，男，1946年6月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李晓江，男，1972年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初2797号民事调解书，何正其依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方正在协商，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2346号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十日书记员  赵雪彤
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2614号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人何光环，男，汉族，1966年12月23日出生，住址四川省仪陇县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023434号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人何光环存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023434号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执797号申请执行人：何永江，男，1954年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：陈有丽，女，1978年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特28号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈有丽银行账户余额50650元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年四月二十四日书记员 张倩雅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执恢32号之一申请执行人：赵家伟（又名赵先民），男，1981年5月7日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：任艳军，男，1969年3月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南省嘉恒不锈钢有限公司，住所地汤阴县韩庄乡新纵一路与新横三路交叉口东南角。法定代表人：任艳军，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院2014年7月21日的（2014）汤民一初字第161号民事调解书，于2015年7月6日，以(2015)汤执字第518号执行裁定书查封了被执行人河南省嘉恒不锈钢有限公司的资产设备：YC-40制管机6台、YC-50制管机4台、32组方管抛光机1台、10组圆周管抛光机2台。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人河南省嘉恒不锈钢有限公司所有的资产设备：YC-40制管机6台、YC-50制管机4台、32组方管抛光机1台、10组圆周管抛光机2台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月三十日书记员  毛 芳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保488号申请人：上海史必诺物流设备有限公司，住所地上海市金山区张堰镇张堰工业区振康路185号2幢。法定代表人：孙昌翰。委托代理人：黄绮婷，泰和泰（上海）律师事务所律师。委托代理人：王乐，泰和泰（上海）律师事务所律师。被申请人：广州市巴图鲁信息科技有限公司，住所地广州市海珠区沥滘路368号17层整层单元。法定代表人：曾万贵。申请人上海史必诺物流设备有限公司因仲裁程序中的财产保全案件，于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人广州市巴图鲁信息科技有限公司价值共5333719.95元的财产，并提供了永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州市巴图鲁信息科技有限公司（统一社会信用代码：914401110784134542）的银行存款共5333719.95元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年四月二十二日书记员  苏庆聪丘丽怡
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1841号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：蒋辉，女，汉族，1972年11月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告蒋辉信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告蒋辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计49786.61元（截止至2020年2月11日，欠本金36979.76元，利息、罚息、其他费用共计12806.85元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月12日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：62×××30。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计49786.61元，欠本金36979.76元，利息、罚息、其他费用共计12806.85元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告蒋辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2016年10月12日，卡号为62×××30。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金36979.76元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计12806.85元，合计49786.61元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告蒋辉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金36979.76元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计12806.85元，合计49786.61元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理因适用简易程序减半收取522元，由被告蒋辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1136号 原告：周琳琳，女，1982年8月7日出生，汉族，住云和县。 被告：李栽礼，男，1960年8月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周琳琳诉被告李栽礼民间借贷纠纷一案,本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情较为复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定书送达后即生效。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年四月九日 代书记员 谢建苏 ??? —??1?—
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执137号 被执行人甘丙善，男，1955年5月29日出生，住鸡泽县。 被执行人甘丙善罚金一案，本院作出的（2020）冀0431刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人甘丙善在金融机构的存款20000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人甘丙善名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张志勇 人民陪审员  王 雄 人民陪审员  王宏超 二〇二〇年四月十日 书 记 员  田少统
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执97号 申请执行人:李伟，男，1983年2月8日出生，汉族，安徽省首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：卢红梅，女，1982年6月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：宋彩，女，1985年1月20日出生，汉族，河南省西华县人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人李伟、卢红梅与被执行人宋彩借款合同纠纷一案中查明，被执行人宋彩长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人宋彩可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人宋彩纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为30000元，案件受理费300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吕晓伟
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初932—2号 解除保全申请人：孙永山,男，1969年4月18日出生，汉族，现住吉林省珲春市。 被申请人：吕芳，女，1969年12月4日出生，汉族，现住东港市。 被申请人：邹新平，男，1998年8月26日出生，汉族，现住东港市。 被申请人：邹新新，男，1973年6月9日出生，汉族，现住东港市大东区。 被申请人：邹吉人，男，1921年12月1日出生，汉族，现住东港市新城区。 解除保全申请人孙永山与被申请人吕芳、邹新平、邹新新、邹吉人买卖合同纠纷一案，根据申请人孙永山向的财产保全申请，本院于二○二○年四月十四日作出（2020）辽0681民初932—1号民事裁定书，裁定“一、对被继承人邹德森与被申请人吕芳名下共同共有的位于东港市炬丰明珠佳园xx号xx层、不动产权证书号Y20140xxxxxx（建筑面积65.08平方米）的房屋予以查封（保全金额为11.5万元）；二、对被申请人吕芳、邹新平、邹新新、邹吉人的其他动产不动产及金融机构的存款，查封冻结人民币12.3万元（上述银行冻结的期限为一年，其他财产的查封期限为截至2022年4月3日止）”。解除保全申请人孙永山于2020年4月24日向本院申请，解除对被申请人邹新新银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人孙永山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邹新新在行存款的冻结予以解除。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二○二○年四月二十六 书记员  陈 晨
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保234号丁汉林：本院在审理你与陈峻财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月16日冻结了被申请人陈峻在财付通支付科技有限公司账户085e9858e1267c7402dffbb75@wx.tenpay.com，已（实际）冻结77.44元，冻结时间自2020年4月16日至2021年4月16日。2、于2020年4月16日冻结了被申请人陈峻在财付通支付科技有限公司的账户29×××74，已（实际）冻结53.15元，冻结时间自2020年4月16日至2021年4月16日。3、于2020年4月16日冻结了被申请人陈峻的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通银河路支行的银行账户12×××_1，已（实际）冻结1.20元。（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行的银行账户62×××62，已（实际）控制159.05元。以上账户冻结时间自2020年4月16日至2021年4月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年四月二十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初584号 原告:安徽安天建筑工程有限公司，住所地：安徽省淮南市毛集试验区夏集镇服装街，统一社会信用代码91340400MA2MYN1H4D。 法定代表人：彭龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律工作者。 被告:阜南县段郢乡中心学校，住所地：阜南县段郢乡段南村，统一社会信用代码：12341225557847460W。 法定代表人：刘林，该校校长。 委托诉讼代理人：徐付忠，该校法律顾问。 委托诉讼代理人：李茂，安徽洪淮律师事务所律师。 原告安徽安天建筑工程有限公司与被告阜南县段郢乡中心学校建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理该案，双方当事人于2020年3月27日申请和解一个月。原告安徽安天建筑工程有限公司于同年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽安天建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4254元（原告预交），因原告变更、减少诉讼请求为25元，由原告负担25元，本院减收4229元。 审判员  余光武 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘雪婷
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保433号申请保全人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司与被保全人财产损失保险贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1728号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款12万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月24日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月24日依法冻结了被保全人的银行账户，冻结期限一年，自2020年4月24日至2021年4月24日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保433号予以结案。二〇二〇年四月二十七日