广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初348号原告：彭凤珍，女，1965年5月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************465。委托诉讼代理人：梁旭，男，1977年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************010。被告：陈懂强，男，1994年10月14日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市**********，公民身份号码：440************530。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地茂名市*******，统一社会信用代码914***********824L。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。原告彭凤珍与被告陈懂强、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告彭凤珍的委托诉讼代理人梁旭到庭参加诉讼，被告陈懂强、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人梁中梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭凤珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失282941.71元（损失总额937986.7元-交强险122000元-中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已垫付部分商业险125051.64元-自己责任垫付部分125051.6元）×50%责任比例；2.本案诉讼费用由被告承担。原告彭凤珍诉称的事实和理由：2019年3月29日晚上，陈懂强驾驶粤K*****号小型轿车沿G207线从遂溪方向往化州方向行驶，21时0分到达207国道3466KM+700M（廉江市*********口），与彭凤珍驾驶从西朗村路口往良*镇方向行驶的GT-8893号二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，彭凤珍受伤的交通事故。2019年4月28日，廉江市公安局交通警察大队作出了第440***********504号道路交通事故认定书认定陈懂强、彭凤珍承担事故的同等责任。事发当天，原告被送到廉江市人民医院救治。从2019年3月29日至2019年7月20日，原告在该院住院113天，用去医药费276103.2元，原告在伤情还没痊愈的情况下，因无钱继续治疗被逼出院。2019年12月6日，经湛江市**********委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人彭凤珍偏瘫（右侧肢体肌力4级以下）构成七级伤残；左肩部损伤构成十级伤残；骨盆多发骨折构成十级伤残；右小腿损伤构成九级伤残。2、评估被鉴定人彭凤珍后续拆除右胫骨钢板螺钉内固定物的费用为人民币15000元，即壹万伍仟元整。3、评定被鉴定人彭凤珍伤后的误工期为258日，护理期为150日，营养期为90日。根据相关法律规定和参照广东省公安机关2019年度交通道路事故涉及人身损害赔偿标准计算，该次交通事故造成原告部分损失有：1、医疗费277336.7元；2、住院伙食补助费11300元（100元/天×113天）；3、后续治疗费15000元（伤残鉴定意见）；4、营养费2200元（5000元×伤残系数44%）；5、误工费38700元（伤残鉴定意见258天×150元）；6、护理费：45000元（伤残鉴定意见150元/天×150天×2人）；7、交通费3390元；8、残疾赔偿金370180.8元[57544元/年（深圳）×20年×44%]；9、精神损害抚慰金30800元；11、住宿费4500元（酌情按住宿10天，每天450元计赔）；12、伤残鉴定费3372元（有发票），以上各项损失合计共人民币937986.7元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，也申请湛江市区**********作了调解，但未获解决。陈懂强驾驶粤K*****号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司茂名市分公司购买了交强险（已赔付完结）、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买有商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告陈懂强负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告陈懂强辩称，由法院依法认定。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司提交书面答辩状辩称，一、肇事车辆粤K*****号车的投保情况及本案赔偿处理的意见。粤K*****号车投保商业三者险100万（含不计免赔）；事故发生在保险有效期内。对于被答辩人的合理损失，应优先在交强险中承担赔偿责任，超出交强险有贵限额的赔偿部分在商业三者险中按照事故责任的比例进行分摊。本次事故经交警部门认定，粤K*****号车负同等责任，故对于被答辩人超出交强险的损失，答辩人至多承担50%的赔偿责任。请求法院依法核实粤K*****号车的驾驶人是否具有合法有效的驾驶证及车辆行驶证，如不能提供，答辩人在商业险范围内免责。二、答辩人不予认可广东申正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，请求法庭委托有资质的司法鉴定机构对被答辩人的伤残等级重新进行评定，具体理由按照我方提交的《重新鉴定申请书》。三、被答辩人的请求存在如下不实：1、医疗费，应按照原告的医疗票据，并结合有关病历、检查报告予以确认，请求法庭依法计算，依法查明各个被告已经支付的医疗费用。2、住院伙食补助费，按照100元／天，以实际住院天数为限，依法计算。3、后续治疗费，该费用尚未实际发生，待实际发生后另行处理。4、营养费，我方对伤残等级有异议，待重新评定伤残等级后依法计算。5、误工费，原告没有提供任何的误工证明及收入减少的证据，且原告达到退休年龄，不应支持误工费。6、护理费，原告的护理费应按照一人计算，请求2人护理缺乏依据。7、交通费，请求没有任何依据，未提供相关票据证明交通费的实际支出，该项主张不应得到支持。8、残疾赔偿金不予认可，答辩人认为评定原告七级伤残不合理，申请重新鉴定，该项损失应待重新鉴定后另行发现意见。原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算，按照深圳城镇标准计算缺乏事实依据，虽其提供原告儿子的房产证，但是原告没有提供居住证或暂住证，也没有提供深圳流动人口登记表，也没有居住地居委会出具有的任何证明，因此应按照农村标准计算。9、精神损害抚慰金，商业险范围内不负责精神抚慰金，根据三者险条款第七条之（三）的规定，答辩人不负责赔偿精神损害赔偿金；我方对原告的伤残等级有异议，应待重新鉴定后另行发表意见。退一步，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等。我方在事故中为次要责任，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。10、住宿费，请求依法驳回，原告一直在医院就医，不产生任何住宿费用，也没有任何证据支持。11、鉴定费，根据三者险条款的约定，伤残鉴定费不属于答辩人赔偿责任范围内的费用，且该鉴定我方毫不知情，也没有参与其中，结论也不被我方采纳，我方不应承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1、《居民身份证（彭凤珍）》《常住人口登记卡（彭凤珍）》各一份（有原件），证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、《机动车辆交强保险赔款计算书》一份（有原件），证明交强险已赔付完结。3、《道路交通事故认定书》一份(有原件)，证明被告的基本信息及主体资格、准驾车型、车辆所有人、车辆投保、事故责任认定划分等情况。4、《交通事故“网上数据一体化处理”调解终结告知书》《交通事故损害赔偿调解终结书》各一份(有原件)，证明经交通事故调处服务中心调解未达成协议。5、《疾病诊断证明书》一份(有原件)以及《广东省医疗收费票据》八份(有原件)以及《廉江市人民医院费用明细清单》一份(有原件)，证明原告因事故住院治疗的具体用药情况及花费的医疗费。6、《出院记录》《入院记录》《手术记录》各一份(有原件)以及《医学影像学(MRI)检查诊断报告书》二份(有原件)以及《医学影像学(CT)检查诊断报告单》六份(有原件)以及《放射影像诊断报告单》八份(有原件)，证明原告因事故住院治疗情况、住院天数及手术情况。7、《长期医嘱》《临时医嘱》《护理记录》《体温表（17页）》各一份(有原件)，证明原告的用药情况及护理记录。8、《广东增值税电子普通发票（伤残鉴定）》一份(有原件)，证明因鉴定花费的鉴定费。9、《鉴定意见书》一份(有原件)，证明伤残等级情况。10、《廉江市******民委员会证明》一份(有原件)，证明原告已经跟随儿子外出生活居住多年不在村里居住。11、《居住证明》一份(有原件)，证明原告自2017年就在该小区居住。12、《常住人口登记卡（邹晓艺）》《（深圳市）不动产权证》各一份（原告在庭后提交原件核对），证明原告跟随其儿子在深圳长期生活居住的事实。13、《商品房买卖合同》一份（原告在庭后提交原件核对），证明原告长期居住在深圳并在惠州购置了物业。14、《生效证明书》一份，证明2019粤0881民初3231号民事判决书已经生效。15.“微信聊天记录”二张（出示手机核对），证明湛江交通事故调处中心通过原告的手机向被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的负责人车文燕及被告陈懂强完成告知义务。经庭审质证，被告陈懂强对原告提供证据的质证意见：由法院公平公正合理认定。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对原告提供证据的质证意见：对证据1无异议，但根据身份证显示的地址，原告的户籍性质应为农村户口，本案的赔偿标准应按农村标准计算；对证据2的三性无异议，根据该证据显示交强险保险公司是按照农村标准九级伤残计算残疾赔偿金。对证据3无异议；对证据4的三性无异议，但交通调处中心一直没有通知我方参与调解，也没有告知我方选取鉴定机构及参与监督伤残等级的评定；对证据5中的深圳市人民医院龙华分院产生的医疗费用均有异议，没有任何的病历佐证该医疗费产生的关联性、合理性及必要性，至于廉江市人民医院的费用已经经过廉江市人民法院（2019）粤0881民初3231号民事判决书判决处理，我方已按责任支付完毕，对住院期间2人护理有异议，应按照1人护理及住院113天计算护理费用；对证据6、7由法院核实；对证据8、9，我方不认可评定原告构成七级伤残，有几下理由：1、该鉴定虽是交警调处中心委托，但一直没有通知我方参与，实际上没有给予我方监督的权利，鉴定的程序不合理不合法；2、鉴定报告是由于原告右侧肢体偏瘫，但根据原告的病历显示只有右下肢存在神经受损，右前肢没有存在任何的神经受损，认定偏瘫是缺乏病理的基础；3、鉴定机构并没有要求原告进行肌力的测试，不能认定肌力达到四级，缺乏依据；所以我方申请重新鉴定。对误工期258天有异议，原告已达到退休年龄，不存在误工损失，同时没有任何的误工证明予以支持；对证据10的三性不认可，该村委会无权出具证明，不属于其管辖范围；对证据11的三性不认可：1、出具证明的单位不存在，没有任何的营业执照证明其主体资格；2、该证明明显是为诉讼制作的，证明中有关的身份信息、具体的门牌号均为手写；对证据12、13，因没有原件，对该二份证据的三性均不予认可，虽有深圳市不动产的证书，但权利人并非是原告，而是原告的直系亲属，在没有当地居委会或派出所或暂住证佐证的情况下，不能认定在深圳居住的事实，该商品房买卖合同并没有经过房产局部门的备案，也没有按照合同约定的方式向开发商转账支付的银行流水，也没有开具的购房发票，不能证明已经履行该商品房买卖合同；对证据14无异议；对证据15的真实性无异议,但对关联性有异议,通过该聊天记录可以知道,原告的代理人是在确定鉴定机构后通知我方做鉴定,但在选择鉴定机构的时候没有通知我方,另外,原告是在12月6日进行司法鉴定，但鉴定所出具的报告鉴定的日期是12月9日进行鉴定，因此，告知的程序是不合法的，且通知的主体也是不合适的。被告陈懂强为其抗辩向本院提交以下证据并当庭出示：《（2019）粤0881民初3231号民事判决书》一份。经庭审质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对被告陈懂强提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司未提交证据。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日晚上，被告陈懂强驾驶粤K*****号小型轿车沿G207线从遂溪方向往化州方向行驶，21时0分到达207国道3466KM+700M（廉江市*********口），与原告彭凤珍驾驶从西朗村路口往良*镇方向行驶的粤GT-8893号二轮摩托车碰撞，造成两车损坏、彭凤珍受伤的交通事故。2019年4月28日，廉江市公安局交通警察大队作出第440***********504号道路交通事故认定书，认定被告陈懂强、原告彭凤珍承担事故的同等责任。事故发生后的当天，原告彭凤珍被送往廉江市人民医院住院治疗至2019年7月20日出院，住院113天，（2019）粤0881民初3231号民事判决书确认住院期间医疗费为276103.27元，医院医嘱住院期间留陪护2人，加强营养。出院后，原告彭凤珍三次到深圳市人民医院龙华分院进行检查，用去检查费共计1233.5元。事故后，湛江市区**********委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告彭凤珍的伤残程度等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2019年12月12日作出鉴定意见:1.评定被鉴定人彭凤珍偏瘫（右侧肢体肌力4级以下）构成七级伤残；左肩部损伤构成十级伤残；骨盆多发骨折构成十级伤残；右小腿损伤构成九级伤残；2.评估被鉴定人彭凤珍后续拆除右胫骨钢板螺钉内固定物的费用为人民币15000元，即壹万伍仟元整；3.评定被鉴定人彭凤珍伤后的误工期为258日，护理期为150日，营养期为90日。原告彭凤珍已支付鉴定费3372元。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2020年2月21日向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，但因其未在举证期限届满前提出且证据不足，本院依法作出通知不予准许。被告陈懂强持有C1机动车驾驶证,本案肇事车辆粤K*****号小型轿车的所有人是被告陈懂强，该车在被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保了交强险及在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了商业第三者责任险100万元（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。涉案交通事故发生后，被告陈懂强已按（2019）粤0881民初3231号民事判决支付8000元，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司已垫付122000元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已按（2019）粤0881民初3231号民事判决支付125051.64元。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告户籍所在的平田村民委员会的城乡分类代码为220，性质为农村户籍。原告主张在深圳市龙华区*住而主张按城镇标准计算赔偿，但其提供的证据不足以证明，本院对其主张不予采纳。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出《道路交通事故认定书》认定被告陈懂强、原告彭凤珍承担事故的同等责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，原告各项损失为：1.医疗费276103.27元。原告在廉江市人民医院用去的医疗费276103.27元已经判决认定。原告主张其三次到深圳市人民医院龙华分院进行检查用去的检查费共计1233.5元，因没有任何病历佐证该医疗费产生的关联性、合理性及必要性，故本院不予采纳。2.住院伙食补助费11300元。原告住院113天，因此，住院伙食补助费为11300元（100元/天×113天）。3.后续治疗费15000元。原告主张其后续治疗费15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司抗辩应待实际发生后另行主张，广东申正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见评定原告后续拆除右胫骨钢板螺钉内固定物的费用为人民币15000元，原告提交了鉴定结论证实该费用必然发生，为减少诉累，本院对原告主张予以支持。4.营养费2200元。原告构成一项七级伤残、一项九级伤残及两项十级伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，营养费为2200元（5000元×44%）。5.误工费。事故时原告已达法定退休年龄，而原告未能举证证明确有劳动收入，故本院对原告的误工主张不予采信。6.护理费38340元。原告住院113天，经鉴定护理期为150日，原告提供的《疾病诊断证明书》证实其住院期间2人陪护，故护理费为38340元（150元/天×113天×2人+120元/天×37天×1人）。7.交通费3390元。原告住院113天，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，交通费应为3390元（30元/天×113天）。8.残疾赔偿金151078.4元。原告性质为农村户籍，其主张按城镇标准计算的证据不足，故应按农村标准计算残疾赔偿金；原告因涉案事故定残时54周岁，残疾赔偿金应按20年计算；原告构成一项七级伤残、一项九级伤残及两项十级伤残，伤残赔偿指数为0.44。故此，残疾赔偿金计算为151078.4元（17168元／年×20年×44%）。9.精神损害抚慰金30800元。原告因本次交通事故构成一项七级伤残、一项九级伤残及两项十级伤残，对其造成一定精神损害，故本院支持原告主张的精神损害抚慰金30800元（7000元×4.4）。10.住宿费。原告没有提供任何证据证明住院之外产生的住宿费用及其必要性，故本院对该项请求不予支持。11.鉴定费3372元。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，鉴定费3372元应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险中死亡伤残赔偿分项下进行赔偿。以上损失合计531583.67元（276103.27元＋11300元＋15000元＋2200元＋38340元＋3390元＋151078.4元＋30800元+3372元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共10000元，赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共110000元，因被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司已向原告支付赔偿款122000元（包含原告陈述的车辆损失2000元），故在本案中无需再赔付。超出交强险医疗费用赔偿限额的294603.27元（304603.27元-10000元）以及超出交强险死亡伤残赔偿限额116980.4元（226980.4元-110000元），因被告陈懂强、原告彭凤珍承担事故的同等责任，故超出交强险的411583.67元（294603.27元+116980.4元）的一半，即205791.835元（411583.67元×50%）应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在商业第三者责任险100万元（不计免赔率）进行赔付。扣减被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已按（2019）粤0881民初3231号民事判决支付的125051.64元以及被告陈懂强已按（2019）粤0881民初3231号民事判决支付的8000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司尚需向原告赔付72740.195元（205791.835元-125051.64元-8000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付72740.195元给原告彭凤珍；二、驳回原告彭凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772.07元（原告已预交），由被告陈懂强负担809.25元，由原告彭凤珍负担1962.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年四月十三日书记员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。