广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7181号原告：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦2B01，统一社会信用代码91440300X18813237H。负责人：GohNaiShin（吴乃莘）。委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师，执业证号14403201411064549。委托诉讼代理人：陶盈，广东同仁律师事务所律师，执业证号14403201711138819。被告：深圳市智高新科技开发有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970文化创意园B栋511-513号，统一社会信用代码9144030008076902XC。法定代表人：符勇鹏。被告：符勇鹏，男，1972年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：彭洋，女，1981年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区，原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行委托诉讼代理人王彦玲到庭参加诉讼，被告深圳市智高新科技开发有限公司、符勇鹏、彭洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告深圳市智志高新科技开发有限公司偿还本金258439.28元、利息8624.94元、罚息475.16元、律师费2500元（暂计至2020年1月1日，2020年1月1日之后的利息按照年利率21%、罚息按年利率21%上浮50%计算至贷款清偿之日）；2.被告符勇鹏、彭洋对上述第一项请求中的款项负连带清偿责任；3.由三被告承担本案包括但不限于案件受理费、实际产生的公告费、差旅费、律师费等在内的全部涉诉费用。事实和理由：2018年1月25日，被告深圳市智志高新科技开发有限公司及作为连带责任担保人的被告符勇鹏、彭洋填写《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，向原告申请贷款1750000元，并签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》。2018年3月20日，原告向被告深圳市智高新科技开发有限公司发出贷款确认函，确认贷款金额为470000元，借款期限为36个月，月利率为1.75%，月还款金额为17707.28元，还款方式为等额本息。2018年3月22日，被告深圳市智高新科技开发有限公司向原告申请提款470000元。2018年3月27日，原告向被告深圳市智高新科技开发有限公司指定的其在中国银行深圳锦绣支行所开立账户发放贷款470000元。然而从2019年12月开始被告未如约履行按时足额还款义务，其行为已构成违约，暂计至2020年1月1日，被告仍欠原告借款本金258439.28元、利息8624.94元、罚息475.16元，合计267539.38元。另因本案原告需支付律师费2500元。为此特具状起诉，请判准原告诉请。被告深圳市智高新科技开发有限公司、符勇鹏、彭洋未作答辩。本院经审理查明如下事实：一、2018年1月25日，被告深圳市智志高新科技开发有限公司作为借款人、被告符勇鹏、彭洋作为保证人向原告提交一份《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，由被告深圳市智高新科技开发有限公司向原告申请贷款1750000元，申请表记载逾期还款罚息率为借款人届时所适用年利率的50%，如遇人民银行规定的罚息率调整，则分段计算；即银行在计算正常利息的基础上，就逾期还款本金按照逾期还款罚息率另行计收罚息直至该等欠款被全部清偿之日为止。被告符勇鹏、彭洋为被告深圳市智高新科技开发有限公司上述借款承担连带保证责任，承诺在原告要求时，无条件向原告支付到期应付（包括但不限于银行依约宣布贷款提前到期的情况）但未向原告支付的本金、利息和其他款项，保证范围为包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等其他费用，保证期间为本贷款项下债务履行期届满之日起两年，如银行提前收回贷款时的，则保证期间为银行向借款人发出还款通知之日起两年。借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用等属于违约事件，原告有权宣布全部贷款提前到期，并有权直接从借款人账户中直接扣收到期部分的本金、利息、罚息，因此发生的费用及贷款提前到期后，借款人尚未全部偿还的本金、利息、罚息、因此发生的费用以及参照逾期罚息率或挪用罚息率（根据借款人违约原因适用相应的罚息率）就前述项目计收的罚息；对借款人未及时足额归还贷款本金、利息、支付费用的，计收罚息，对于其他违约情形计收违约金。银行按照每年360日计算实际日利率，利息应逐日累积，由银行按等额本息月还款方式计算月还款金额，借款人进一步确认银行可就未按期支付的利息计收复利，银行出具的有关上述任何款项应付利率之证明，若无明显错误则为最终证明，对借款人有约束力。借款人/保证人应赔偿银行由于该行为发生的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖变卖费用）。双方还约定了其他权利义务。二、原告于2018年3月20日向被告深圳市智高新科技开发有限公司出具《〈渣打银行中小企业无抵押小额贷款〉贷款确认函》，明确提供贷款470000元，期限为36个月，月利率为1.75%，每月还款额17707.28元，还款方式为等额本息。逾期还款罚息率为借款人届时所适用年利率的50%，银行在计算正常利息的基础上，就逾期还款本金按照逾期还款罚息率另行计收罚息直至该等欠款被全部清偿之日为止。本函还约定其他权利义务。两被告确认并同意接受该确认函条款。三、被告深圳市智高新科技开发有限公司于2018年3月22日申请提款，原告于2018年3月27日向被告深圳市智高新科技开发有限公司放款470000元。被告深圳市智高新科技开发有限公司依约偿还贷款至2019年11月27日，共计偿还借款本金211560.72元，后于2019年12月27日偿还189.71元，原告用于抵扣利息；被告之后未偿还任何款项。截止2020年1月1日，被告尚欠借款本金258439.28元、利息8624.94元、罚息475.16元四、原告提交《聘请律师合同》（委托代理协议），以证明原告为该诉讼应支出律师费2500元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》及《〈渣打银行中小企业无抵押小额贷款〉贷款确认函》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定，合法有效，双方当事人应严格履行各自义务。被告深圳市智高新科技开发有限公司逾期偿还贷款，原告要求贷款加速到期，符合合同约定，被告应当向原告偿还借款本金258439.28元（470000-211560.72）及按中国人民银行规定和合同约定自2019年11月28日起计付利息、罚息至全部款项清偿之日止；上述利息、罚息之和不超过以258439.28元为本金自2019年11月28日起至全部款项清偿之日按照年利率24%计算所得金额，应扣减被告已于2019年12月27日偿还的189.71元。原告提供《聘请律师合同》已证明其关于律师费的相关义务，本院对其关于律师费的请求予以支持，被告深圳市智高新科技开发有限公司应当向原告支付律师费2500元。被告符勇鹏、彭洋对被告深圳市智高新科技开发有限公司的借款承担连带保证责任，原告主张保证责任的时间未超出保证期间，本院对原告要求被告符勇鹏、彭洋就被告深圳市智高新科技开发有限公司上述债务承担连带清偿责任的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市智高新科技开发有限公司应当自本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行偿还借款本金258439.28元及利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行规定和合同约定自2019年11月28日起计付至全部款项清偿之日；依照前述方法计算所得利息、罚息之和不超过以258439.28元为本金自2019年11月28日起至全部款项清偿之日按照年利率24%计算所得金额，应扣减被告已于2019年12月27日偿还的189.71元）；二、被告深圳市智高新科技开发有限公司应当自本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行支付律师费2500元；三、被告符勇鹏、彭洋就被告深圳市智高新科技开发有限公司上述第一项、第二项判决确定的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由深圳市智高新科技开发有限公司、符勇鹏、彭洋负担。原告已预付案件受理费2675元，由本院予以退回；被告深圳市智高新科技开发有限公司、符勇鹏、彭洋应当自本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2675元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄晓美二〇二〇年四月二十日法官助理刘早磊书记员巴小品