辽宁省彰武县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0922刑初275号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 附带民事诉讼原告人包德权，男，1966年7月9日出生,蒙古族，农民，住彰武县。 诉讼代理人王玉海，辽宁省彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 诉讼代理人孙家荣，辽宁省彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告人张佳伟（绰号歪眼、斜眼、老二），男，2001年10月29日出生于辽宁省彰武县，公民身份号码210922200110297531，汉族，初中文化，无业，捕前住彰武县彰武镇建设街84-5号，因涉嫌犯放火罪于2019年5月9日被彰武县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。 法定代理人张杰，男，1977年2月10日出生，公民身份号码210922197702107530，汉族，住彰武县彰武镇清真路74-6，系张佳伟的父亲。 指定辩护人李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。 被告人安冬贺，男，2002年5月30日出生于辽宁省彰武县，公民身份号码210922200205306912，满族，初中文化，农民，捕前住彰武县彰武镇郑家村三组290号，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月9日被彰武县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。 法定代理人安利，男，1975年10月13日出生，公民身份号码210922197510136919，汉族，住彰武县彰武镇郑家村三组200号，系安冬贺的父亲。 指定辩护人李欣蓉，辽宁方祥律师事务所律师。 彰武县人民检察院以彰检未检刑诉[2019]11号起诉书指控被告人张佳伟犯参加黑社会性质组织罪、放火罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；安冬贺犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院于当日受理，依法组成合议庭。本院于2020年1月10日不公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，附带民事诉讼人包德权及诉讼代理人王玉海、孙家荣、被告人张佳伟及法定代理人张杰、指定辩护人李嘉欣、被告人安冬贺及法定代理人安利、指定辩护人李欣蓉到庭参加诉讼。审理期间于2020年3月12日中止审理，至2020年4月13日恢复审理。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控： 一、被告人张佳伟、安冬贺涉嫌犯参加黑社会性质组织罪 2018年初左右，姜健（另案处理）为聚敛钱财招募社会闲散人员在彰武县各乡镇高利放贷，在前科劣迹人员王军（另案处理）加入后，迅速形成了以“老大”姜健为组织、领导者，以王军为领导积极参与者，以被告人张佳伟、被告人安冬贺等人为成员的黑社会性质组织，该组织以放高利贷、暴力讨债为生。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条、两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》等相关规定，该组织在暴力讨债过程中具备黑社会性质组织应具备的以下四个特征。 1、组织特征。姜健利用曾在彰武县生活多年的便利，招募人员在彰武县各乡镇放高利贷，王军在姜健的指示下，带领、指挥张石强（另案处理）、张佳伟、安冬贺等人采取暴力手段讨债。该犯罪组织有发起、有创建、人员固定、分工明确，团伙成员平均年龄25岁左右，多人具有前科劣迹。 2、经济特征：以姜健为首的黑社会性质组织为聚敛钱财，于2018年初以每10天或者每月8％-15％的利息进行高利放贷，并利用先扣“砍头息”再每10天或每月收取利息的方式牟取暴利后用于支持组织活动，如给成员开支、提成、租房、买车等，已核实该组织放贷约100余万元。 3、行为特征。该组织对未能及时还款或无力还款的借贷人采取打、砸、放火、扔鞭炮、给房屋换锁等黑社会组织惯常实施的暴力手段实施作案23起，另为泄私愤在沈阳市沈北新区实施寻衅滋事作案2起。该组织共计造成人民群众财产损失119488元，致轻伤二级1人。 4、危害特征。该组织为非作恶、欺压残害百姓，为讨债及泄私愤采取暴力手段作案25起，案件涉及彰武县11个乡镇及沈阳市沈北新区。有的被害人因恐惧、害怕报复等原因不敢通过正当途径举报、控告，还有的被害人被迫离家出走。该犯罪组织的行为严重干扰、破坏他人正常生产生活，严重破坏经济和社会秩序，造成了恶劣的社会影响。 二、被告人张佳伟涉嫌犯放火罪 因被害人包德权未按期还高利贷，姜健授意王军使用暴力手段迫使包德权还款。2019年4月2日凌晨2时许，王军在姜健的指示下，伙同张佳伟驾车窜至彰武县阿尔乡镇泡子沿村白音花屯包德权家后，用携带工具将包德权家仓房内财物点燃，造成包德权家仓房内的财物毁坏。经彰武县价格认证中心认定损失财物总价值94933元人民币。 经现场勘查，包德权家院内北面为住房，西面为仓房和猪圈，南面为大门，现场仓房内物品过火，仓房距离住房仅约2米距离，周围还有其他居民住宅，被告人不顾公共安全和公民的生命、财产安危，不计后果实施放火行为，对包德权及周围村民的生命财产安全造成了严重威胁，从该案可看出，该犯罪集团主观恶性大、行为恶劣、造成后果严重。 三、被告人张佳伟涉嫌犯聚众斗殴罪： 2019年1月13日17时许，在姜健指示下，王军因向王一男要账过程中与其发生口角，二人约定在彰武县五峰镇高山台村新兴路2号柳河桥西斗殴。王军纠集张石强、魏彰慧（另案处理）、乔天（另案处理）、张佳伟手持木棒、刀等作案工具到约定地点欲与王一男斗殴，双方碰面后，因王一男见王军方人多且持凶器，驾车逃跑。 四、被告人张佳伟、安冬贺涉嫌犯寻衅滋事罪 在姜健的组织、领导和指示下，王军纠集张石强、魏彰慧、樊洪国、乔天、张佳伟、安冬贺实施如下寻衅滋事行为： 姜健因妒忌同事年终分红比自己多，指示王军纠集张石强、魏彰慧、张佳伟于2019年1月31日凌晨，窜至沈阳市沈北新区虎石台镇联东U谷一期沈阳原子高科医药有限公司门前附近，将公司的现代悦动轿车玻璃、大灯及前机盖砸坏。经沈阳市沈北新区价格认证中心认定，被砸车辆损失价值人民币3120元。 2018年12月21日凌晨，王军因向文志新讨债未果，纠集张石强、魏彰慧、张佳伟、安冬贺将彰武县西六镇白山村文志新家17扇玻璃（双层，共计34块）砸碎。经彰武县价格认证中心认定损失价值人民币1130元。 2019年1月11日凌晨，王军因讨债未果，指使张石强、魏彰慧、张佳伟等人将彰武县彰武镇兴柳街吴振华的华信汽车租赁公司门玻璃砸碎。经彰武县价格认证中心认定损失价值人民币479元。 2019年1月11日1时30分许，王军因讨债为果，指使张石强魏彰慧、张佳伟等人将彰武县两家子乡马尾村五组宋双宝家窗户屋门两侧共计四扇（双层，共计8块）玻璃砸碎。经彰武县价格认证中心认定损失价值人民币245元。 2018年12月8日19时50分许，王军因讨债未果纠集张石强、魏彰慧、张佳伟、安冬贺到彰武县彰武镇南承路43-4号御景苑小区5号楼三单元门前，对被害人宋南殴打。 2019年3月27日凌晨，王军因讨债未果纠集张石强、魏彰慧、张佳伟将彰武县五峰镇石岭子村东火石岭子马凤学家10扇（双层，共计20块）玻璃砸碎。经彰武县价格认证中心认定损失价值人民币912元。 2018年12月20日18时许，王军因讨债未果纠集张石强、魏彰慧、张佳伟、安冬贺，再次将高中学家玻璃砸碎两扇（双层，共计四块）。经彰武县价格认证中心认定损失价值人民币173元。 2019年2月份，王军因讨债未果纠集张石强、魏彰慧、张佳伟将彰武县哈尔套镇哈尔套村三组段洪营家加上了一把插式锁。 五、被告人张佳伟涉嫌犯故意伤害罪 姜健因嫉妒同事孙轶媛年终分红比自己多，于2019年1月31日18时许，指使王军纠集张石强、魏彰慧、张佳伟在沈阳市沈北新区用棒球棒、拳脚对孙轶媛进行殴打，致使孙轶媛腰部等部位受伤。2019年7月9日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，孙轶媛腰椎损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张佳伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第一百一十四条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百三十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、放火罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人安冬贺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人包德权诉称：因被告人张佳伟将其仓库点燃的行为，导致损失巨大，故请求人民法院依法追究被告人的刑事责任，同时判令被告人赔偿原告人经济损失94933元。如被告人主动赔偿到位，原告人可请求人民法院减轻或者免除对被告人张佳伟的刑事处罚。 被告人张佳伟辩称：对公诉机关指控的事实无异议，对指控的罪名认为其不构成参加黑社会性质组织罪。针对民事部分，张佳伟称没有赔偿能力。 其指定辩护人提出：对被告人张佳伟涉嫌犯黑社会性质组织罪有异议。1、被告人在几起案件中均为从犯，准确说是胁从犯。2、被告人在案发时系未成年，具有从轻、减轻或免除责任的量刑情节。3、被告人到案后能够如实供述，构成坦白，具有从轻或减轻的法定量刑情节。4、被告人张佳伟没有非法获利，主观恶性小，对社会危害不大。 被告人安冬贺辩称：对公诉机关指控的事实无异议，对指控的罪名认为其不构成参加黑社会性质组织罪。 其辩护人提出：1、对被告人安冬贺涉嫌犯寻衅滋事罪的定性没有异议，对被告人安冬贺涉嫌犯黑社会性质组织罪的定性有异议。安冬贺对该组织性质并不知情，不是组织固定的人员，没有接受组织的领导和管理，也从未在组织中获取非法利益。2、被告人安冬贺系未成年，主观恶性小；系从犯，无前科劣迹，到案后如实供述，构成坦白；在20余起犯罪中只参与3起，未造成严重后果，社会危害性相对较小；认罪悔罪态度较好，能够积极赔偿被害人损失。以上为被告人从轻、减轻或者免除责任的量刑情节。 经审理查明：2018年初，姜健（另案处理）在彰武县豪德敬老院北侧30米处成立鑫鹏咨询小额贷款公司，未在工商部门注册登记，2019年3月该“公司”搬至彰武县人民医院南侧，具体的业务是向需要用钱的人放高利贷款，利息为每10天或一个月8％-15％，共计放贷100余万元，收回贷款60余万元。姜健招募前科劣迹人员即王军，又名王欢（另案处理）从事放贷、要账业务，并授意王军对不按时还钱的人可以使用非法手段讨要欠款。王军招募张石强，绰号小胖（另案处理），张石强招募同案犯樊洪国，绰号小伟（另案处理）、魏彰慧，又名魏忠义（另案处理）、乔天（另案处理），魏彰慧招募被告人张佳伟、安冬贺帮助讨要未按时偿还的欠款。至此该组织形成了以姜健为首要分子，王军为重要成员，张石强、樊洪国、魏彰慧、乔天、张佳伟、安冬贺、宗源、于洋为成员的恶势力集团。该集团以暴力、威胁等手段实施放火、故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等一系列违法犯罪活动。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： 1、同案犯姜健电脑资料备份光盘证实，姜健曾向段洪营、李光辉、包德权、胡彪、王一男、宋南、高亮（高中学儿子）、孙松、张艳玲、张立全、苏野、李赛东、何冰冰等人放款。 2、同案犯姜健和王军的微信聊天记录证实，姜健授意王军对未按时还贷款的人员采取暴力、威胁恐吓、跟踪、滋扰等手段。 3、同案犯姜健在公安机关供述，2018年初我在彰武县开了一间叫鑫鹏咨询的小额贷款公司，具体的业务是向需要用钱的人放款，然后我从中挣取利息钱，王军负责帮我联系贷款客户和收账的业务。公司成立一年多，共计放贷100多万元，收回贷款60多万元。 王军听我的管理，他挣的是借款人借钱的好处费，另外如果回款情况好的话，我再给他拿个几百块钱。除了以上的钱，我手头宽裕的话，每个月还给他拿点工资，一个月1500元钱，要是手头不宽裕，我就少给他打点，有时也不打。 放款时我交代王军一定要联系有点经济基础的客户，尽量抵押物品，放款不好收的时候，我就给王军施加压力让他想办法把钱收回来，实在不给的采取点手段、措施。王军每次要钱之前会跟我汇报，砸谁家玻璃过后也告诉我。我的意思就是只要欠钱不还或者不好要的都可以用一些违法手段吓唬欠钱的客户，我也没具体说是用啥手段，反正不管用什么手段，能帮我把钱收回来就行。 在讨债之外，我也指示过王军找两个人帮我实施打人、砸车等行为。 4、同案犯王军在公安机关供述，2018年初，我在网上看到姜健发布了贷款和招业务员的信息，我就联系姜健借了2万元钱并给他干业务员，干放贷和收贷的活，放贷的利息在8分到1.5毛之间。我听姜健指挥，他说让我去找谁要账我就去找谁要账，有不给钱的姜健就告诉我想点办法，砸他家玻璃、放把火吓唬吓唬他家，我就按照姜健说的做，领人对欠我们钱不还的人家砸玻璃、放火、恐吓他们，如果姜健不同意我这么做，我也不会实施这些行为。除了要账，因为姜健和别人之间的个人矛盾，姜健还指使我打过别人，砸过别人车。 帮姜健做事我经常找魏忠义（魏彰慧）、张石强、老二（张佳伟）来帮忙，小伟（樊洪国）、乔天跟张石强关系好，也过来给我干活。我给姜健干活没有固定开支的日期，就是姜健随时给我点钱花，每个月估计4000-5000元，我手下跟我混的小弟魏忠义、张石强、老二他们没钱了我也会给他们点钱花。 5、同案犯张石强在公安机关供述，我是彰武县鑫鹏咨询有限公司的职工，王欢（王军）是该公司的经理，负责收放贷款，2018年3月我通过王欢加入该公司。我不领取工资，没钱的时候向王欢要200-300元红包，平时我都听从王欢的调遣。有时候王欢会指使我以砸贷户家玻璃或者殴打本人的方式催收贷款，基本上每次都是我和王欢、樊洪伟（樊洪国）、魏忠义（魏彰慧）、乔天、张佳伟去催收贷款。 6、同案犯魏彰慧在公安机关供述，我是通过樊洪国认识的张石强，他在鑫鹏投资公司帮着要欠款。认识张石强后我就跟着他混，张石强帮王欢（王军）要钱，所以他经常带我去砸别人家玻璃和打架讨账。我干活没有工资，得的好处就是混吃喝，有时张石强能给我百八十元的红包。张石强的小弟除了我还有樊洪国、乔天、张佳伟、安冬贺。张石强每一次找人砸玻璃或者打架，基本都是我们几个人，但我们也是想去就去，不想去就不去。 7、同案犯樊洪国在公安机关供述，我小时候就认识张石强，大约在2018年年初，张石强介绍王欢（王军）给我认识。后来王欢指挥我和张石强、魏彰慧、乔天去欠债的人家砸玻璃讨债，我得到的好处就是混吃混住，有时候能跟王欢要一百来块钱。王欢找我去砸玻璃和实施其他犯罪行为时如果我不想去，他也不会对我怎么样。 8、同案犯乔天在公安机关供述，我和王欢（王军）是通过张石强认识的，2018年7月份我在网吧碰到了张石强，他说我晚上没地方住可以住他那，我去他住的地方认识了小伟（樊洪国）和魏忠义（魏彰慧），然后张石强又介绍王欢给我认识。我得知王欢是放高利贷的，后来开始跟他一起要账，就是砸玻璃和放火。我从王欢要过两三回钱，都是十块二十块，他一共也就给我五十、六十元钱，我没有其他工资。我和小伟、魏忠义都听张石强的，张石强听王欢的，但王欢让带我们出去砸玻璃不是强制性的，可以去可以不去。 9、同案犯宗源供述，我和王军是小学同学，他在一个小额贷款公司工作，老板好像是姜健。2018年1月，王军跟我说放小额贷款来钱快，让我跟他一起收放贷款，我同意了。于是我们一起放贷款和讨债。我知道王军烧过包德权家草料和仓房，还砸过借贷人家玻璃。 10、被告人张佳伟供述，我和魏忠义、安冬贺是朋友关系，后来认识了张石强和王军，我知道王军是要账的，他们要账的方式是砸玻璃、放火，有时候他们要账就带着我。事后会请我吃饭，有时给我二三百元钱，王军一共给我六七百元钱。 11、被告人安冬贺供述，张佳伟是我的初中同学，2018年10月份，我和张佳伟在网吧上网认识了魏忠义，之后魏忠义又把我和张佳伟介绍给张石强。我和张佳伟没有工作，张石强说带着我们干游戏代练，干了两天工作室就黄了。后来张石强说他帮一个叫王欢的男的要账，之后他出去要账总是带着我和张佳伟。我们一起砸过玻璃，还打过人，事后我也没得到什么好处。 本院认为，姜健、王军、张石强、魏彰慧、樊洪国、乔天、宗源、于洋、张佳伟、安冬贺经常纠集在一起，姜健为首要分子，王军为重要成员，其他人为组织成员。该组织以暴力、威胁的手段，在彰武县多个乡镇及沈阳市沈北新区内多次实施故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等有组织地违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，具有渐变为黑社会性质组织的可能性，故本院认定该组织为恶势力犯罪集团。 一、被告人张佳伟实施放火罪的犯罪事实 因被害人包德权欠姜健的贷款到期未偿还，王军在姜健的授意下于2019年4月2日凌晨2时许，伙同张佳伟窜至彰武县阿尔乡镇泡子沿村白音花屯69号包德权家，用其携带工具将包德权家仓房内财物点燃，造成仓库内420袋化肥、800瓶农药、1台摩托车、1台播种机等财物被烧毁。2019年4月9日经彰武县价格认证中心认定，包德权家被烧毁财物总价值94933元。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： 1、被害人包德权陈述证实，2019年4月2日凌晨2时左右，我在家听见玻璃有声响，一看外面火光冲天，我赶紧拨打119，然后我到院子里看见是院内棚子着火了，后来119来了把火熄灭了，但是棚子里20吨化肥、20箱农药、1台摩托车、1台播种机都烧没了。我怀疑是王军放的火，因为我欠他钱没有还。 2、现场照片及现场方位示意图证实，现场位于辽宁省彰武县阿尔乡镇泡子沿村白银花屯69号。 3、现场勘验检查工作记录及照片证实，包德权家仓房被烧后现场情况。 4、彰武县价格认证中心价格认定结论书证实，被害人包德权家因仓库被烧毁财物损失总价值94933元。 5、同案犯姜健在公安机关供述，王军和我说在要账的时候，砸过别人家的玻璃，还烧过别人家的库房。一次王军通过微信告诉我说，把孙玉华（包德军妻子）家点着火了，9吨化肥和1万元的农资烧了。 6、同案犯王军在公安机关供述，包德权欠公司的钱没还，我跟姜健说了，姜健让我用点手段，于是我找老二（张佳伟）跟我去阿尔乡包德权家放火。2019年4月的一天凌晨，在车上我把准备好的酒精块交给老二，让他把包德权家装化肥的仓库点着，我开车带老二去的包德权家，老二点的火，看火起来了我们就开车回县里了。 7、同案犯张石强供述，2019年4月，我听张佳伟说他和王欢在阿尔乡点欠钱人家的仓房了。 8、被告人张佳伟供述，2019年4月初晚上9点多，王军把我从家里接出来带我去吃饭，吃完饭王军开车带我去阿尔乡，在车上他给我一个酒精块，说有人欠钱不还，让我点他家仓库。到地方后我从墙跳进院子，来到仓房看见有玉米秆，我把酒精块扔到玉米秆上，又跳墙跑出来，然后王军带我回县里了。 二、被告人张佳伟实施聚众斗殴罪的犯罪事实 2019年1月3日17时许，王军在向王一男要账过程中与其发生口角，二人约定在彰武县五峰镇高山台村新兴路2号柳河桥西斗殴。王军纠集张佳伟、张石强、魏彰慧、乔天手持木棒到约定地点欲与王一男斗殴，双方见面后，因王一男见王军方人多且持凶器，便驾车逃离。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： 1、证人王一男证言证实，2019年1月3日晚上四点多，因为我欠贷款公司钱，王欢给我打电话催缴贷款并发生口角，后我告诉王欢我在站前广场。王欢开车到站前广场找我，约我去柳河桥下说。后我与陆明星就开车去了柳河，在静王府门口与王欢碰面，王欢说“我要整死你，你敢去么？”王欢就开车去了桥下，我上车后就报警了，然后我让陆明星开车跟着王欢的车，到柳河桥下王欢车停后，从车上下来四五个人，手里面拿着棒子和刀冲过来，陆明星开始倒车，我们就开车跑了，发生这件事后我把欠款还给王欢了。 2、证人陆明星证言证实，2019年1月3日晚上四点多，王一男给我打电话让我开车把他送到柳河桥，没说什么事，我开车带着王一男到了柳河桥的静王府门口。过一会，有辆吉普车来找王一男，王一男下车和对方说话，王一男问对方来干什么，对方说要杀他，还有几句话没听清。后来王一男让我跟着这辆吉普车走，到下坡后这辆吉普车停了下来，从车上下来四五个人，拿着钢管、刀、镐把朝我们过来了，我就倒车开始跑，直接将车开到城南派出所了。 3、同案犯姜健电脑中提取的账本证实，王一男向姜健借过贷款。 4、同案犯王军与张石强指认现场照片证实，欲实施斗殴现场情况。 5、同案犯王军供述，2019年1月3日下午，因为王一男从姜健借一万没还，姜健让我找王一男要账，我给王一男打电话，我俩在电话发生了口角。王一男就告诉我他在彰武县火车站呢，我开车去找他我俩又吵吵起来，于是我约他去柳河桥。然后我找来张石强、魏忠义、老二（张佳伟）、乔天，我们五个人一台车就去了柳河桥，当时王一男那边来了四个人，张石强、魏忠义、老二、乔天他们四个有拿大螺丝刀的，有拿镐把的，大螺丝刀长80厘米，我没拿东西。我和王一男在柳河桥西侧的靖王府小树林见的面，王一男问我到底想咋地？我说“不想咋地，我想整死你，你跟我走吧。”然后我就开车下坡往柳河桥底下走，没等车开到桥下呢，王一男他们就开车跑了。 6、同案犯张石强供述，2018年1月3日16时左右，王军给我打电话说有人要打他，让我跟他出去一趟，把魏彰慧也带上。王军开车接的我俩，又找来了张佳伟。王军和对面的人联系后就开车去静王府门口了，白色丰田轿车副驾驶上下来一个男的，跟王军说“你想咋地？”王军说“我想整死你。”之后，王军和对面人说去柳河桥底下，王军就开车往柳河桥下走，他们的车跟在后面，开到坡那没下来直接走了。 7、同案犯魏彰慧供述，2019年1月4日晚上4点20分，张石强给我打电话让我出来一趟，然后开银色夏利车接的我，当时车上还有乔天、王欢、张佳伟和张石强，张石强说“王欢在火车站挨骂了，对方有一个叫王一男的男子约在柳河桥下打架”，说完张石强就开车拉着我们去了柳河桥下，到了柳河桥西侧道南的土路上后下车了，张石强从车上拿了一把砍刀，我张佳伟、王欢、乔天从车上拿了四根镐把，我们五个人就朝着对方走过去了，对方叫王一男的男子下车就跟我们叫号，车上还有两个人把车窗降下来往外瞅，王一男看见我们人多他就上车开车跑了，在王一男开车逃跑的时候车的后杠撞在了一块大石头上，把后杠给撞掉了。 8、同案犯乔天供述，2019年1月张石强给我打电话说王欢跟王一男约架，让我帮着去打架，王欢开的吉普车来接的我，车上有张石强、魏忠义和一个小伙儿，我们五个人拿水果刀、我拿的螺丝刀。到地方王一男那伙开车跑了，最后没打起来。 9、被告人张佳伟供述，2019年1月4日晚上五点多，魏忠义来我家找我，我从家出来上了一辆绿色吉普车，王欢开着车，在车上王欢和我们说有人要约他打架。然后王欢把车开到静王府门口，从另一辆白色轿车上下来一个胖子，这个胖子跟王欢说了几句话，王欢说“那咱上桥下唠唠”。然后王欢开车就到了桥下并告诉我们拿点棒子，我们四个下车朝那个胖子开的车过去，那台白色的轿车看我们过来就倒车跑了。 三、被告人张佳伟实施故意伤害罪的犯罪事实 姜健与被害人孙轶媛均是沈阳原子高科医药有限公司的职工。姜健因觉得负责发工资的同事孙轶媛给自己发奖金比别人少，对孙轶媛和公司心生不满。便指使王军纠集张石强、魏彰慧、被告人张佳伟于2019年1月31日18时许，用棒子、拳脚对孙轶媛进行殴打，致使孙轶媛腰部被打伤。2019年7月9日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，孙轶媛伤情为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： 1、被害人孙轶媛陈述证实，2019年1月31日17时20许，我下班走在路上，走到沈阳市沈北新区道义镇总部基地浦发银行对面的时候，后面突然出现一名男子用棒球棍打在了我的后背上，我就被打倒在了地上，这时马路对面又出现一名男子手里也拿着棒球棍向我冲过来，我倒在地上双手护着头，他们两个人就用手里的棒球棍子打我的身体，我的肩膀，腰部，手腕处都有不同程度受伤，持续打了能有一分钟左右，这两名男子就跑了，我就报警了。事后我怀疑是姜健找人打我，因为事发前两天公司发奖金，姜健给我打电话说他和他妻子的奖金怎么这么低，我说的公司经理决定的，他生气的把电话挂了。结果当天晚上公司的悦动轿车就被砸了，第二天我就被打了。 2、沈阳市公安医院伤情报告书及补正书证实，孙轶媛于2019年1月31日被诊断为：（1）腰部挫伤，L4左侧横突骨折；（2）右肩部挫伤；（3）右腕部挫伤。 3、中国医科大学法医司法鉴定中心法医司法鉴定意见书证实，孙轶媛腰椎损伤程度为轻伤二级。 4、同案犯姜健供述，孙轶媛是我所在的沈阳原子高科医药有限公司的同事，2018年年底我发现单位给我发的奖金比别人都少，我打电话问负责发工资的孙轶媛，她推辞说是领导定的，我就来气了，于是在年三十之前，我给王军打电话让他找两个人上沈阳来找我，帮我打两个人。王军来了之后我跟他说我在单位跟别人有点矛盾，并把我单位的地址、车辆信息和孙轶媛两口子的照片用微信发给王军。后来王军给我打电话说把女的打了、车砸了。 5、同案犯王军供述，2019年1月末，姜健给我打电话让我找两个人去沈阳给他办点事，带点家伙。然后我找的张石强、魏忠义、老二（张佳伟）带着两根镐把、一根钢管，我们开车去的沈阳。到沈阳姜健跟我说他单位有两个人跟他有矛盾，让我们去把这两个人打了，把车也砸了。姜健通过微信发给我两个人的照片，一男一女是一对夫妻，告诉我去沈北新区的一个药厂找他们，他们俩的车是一台黑色现代悦动。当天晚上我就去药厂找到了这台车，晚上11点多我和魏忠义、老二三个人把车给砸了。第二天白天我们又来了药厂，看到照片中的两人下班坐公交车，我们开车跟着公交车到两人下公交车，男的跟丢了。我和老二开车跟着这个女的，到没人的地方，张石强和魏忠义下车把这个女的打了，然后我们就走了，我跟姜健汇报，车砸了，人也打了。 6、同案犯张石强供述，2019年1月末王欢给我打电话让我带两个人去沈阳办点事，我开车接上了魏忠义和张佳伟，和王欢碰面后我们去了沈阳。到沈阳姜健来接的我们，王欢就上了姜健的车跟他谈了一会，王欢回来后给我们看了一男一女两个人的照片，说打这两个人谁都行，还说了一个车牌号，是这个女的开的车。然后我们就去这个女的单位，当天晚上把车砸了。第二天白天我们又去了这个女的单位，看见她上公交车我们就开车跟着，她下公交车后我和魏忠义就下车拿镐把打了这个女的四五下，然后我们就开车回彰武了。 7、同案犯魏彰慧供述，有一次张石强找我去沈阳砸车还打了一个人，因为什么打我不清楚，我就知道是王军让我们去的。 8、被告人张佳伟供述，2019年1月末，张石强找我去沈阳打人，张石强开车拉着王军、魏忠义和我，到沈阳先找到了一台车，王军说就是这台车，我们就拿镐把把车玻璃都给砸了。第二天我们开车跟着一个女的，晚上7点多天有点黑了的时候张石强和魏忠义下车把这个女的给打了。 四、被告人张佳伟、安冬贺实施寻衅滋事罪的犯罪事实 被告人张佳伟、安冬贺在姜健授意下，王军的纠集下，实施如下犯罪行为： 1、2018年12月8日19时50分许，因宋南欠姜健贷款没有偿还，王军纠集张石强、魏彰慧、张佳伟、安冬贺到辽宁省彰武县彰武镇南承路43-4号御景苑小区5号楼三单元门前，对被害人宋南进行殴打。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： （1）被害人宋南陈述证实，2018年9月6日，我在鑫鹏公司借了8000元高利贷。当时是在业务员杨帅的手里拿的钱，之后我还了几次利息，后来我手里没钱了，我给杨帅打电话，杨帅说他不在那干了，把他的老板姜健的电话给我了。2018年12月8日上午11点多钟，我给姜健打电话说这个月的钱给不上了，我月末给。姜健说让别的业务员联系我。之后一个叫姜坤的业务员给我打电话，我俩在电话里吵吵起来了，之后业务员王欢又给我打电话，让我再重新打了个欠条，说原来的欠条到期了，我就让王欢来御景苑小区门口找我，我在他的车上又重新给他打了一张8000元的借条，约定12月末把本金8000元还上。然后我就回家了，晚上7点40分左右，我到门口的超市去买了一盒烟，回家走到单元门口的时候，就从后面上来四五个人动手打我，我就喊我爸，我妈在屋里听见了，就出来了，他们就跑了。鑫鹏公司的人除了打我还砸过我父亲宋双宝家的玻璃。 （2）同案犯姜健电脑中提取的账本证实，被害人宋南向姜健借过贷款。 （3）同案犯姜健供述，2018年七八月份的时候，宋南跟我借了两次钱，结过一次利息，之后就没还过钱，打电话跟我骂骂吵吵的，然后我联系王军管宋南要钱。过了五六天左右，王军对我说他去宋南家要钱去了，宋南没在家，宋南他爸在家还挺横，我当时挺生气，我就说了把他腿打折的话。后来王军跟我说他把宋南给打了，我问王军打啥样，王军说没打咋的。 （4）同案犯王军供述，因为宋南欠钱的事，2018年末一天，姜健找我跟我说找宋南要账过程中，宋南跟他骂骂吵吵的，姜健让我去跟宋南续一份欠钱合同，然后揍宋南一顿，把宋南腿打断。第二天我找来张石强、魏忠义、老二，还有他们带来的一个小伙，我事先跟这四个人说了，等我跟宋南签完欠款合同，他们就揍宋南。当天晚上七八点钟，我在彰武县御景苑小区一栋楼下跟宋南见面，我们签的合同，然后我就溜达着走了，后面张石强、魏忠义、老二，他们带的那个小伙（安冬贺）就开始打宋南，事后我把打宋南的事跟姜健汇报了，姜健答应一声什么也没说。 （5）同案犯张石强供述，2018年12月份的一天，王欢给我打电话让我去彰武县御景苑等着，让我们去打个欠钱的人。王欢跟我说等一会在他车上下来一个人，下来之后让我们揍他，之后我就拉着魏忠义、安冬贺、张佳伟去了御景苑，到了御景苑之后，我看见王欢开的猎豹吉普车在御景苑停着，我们四个人先下的车，过了一会从王欢的猎豹车上下来一个人往楼道方向走，我们四个人就上去把这个陌生男子打了。 （6）同案犯魏彰慧供述，一天晚上8点钟左右，具体时间我记不清了，张石强给我打电话说“溜达”，然后开银色夏利接的我，当时车里有张佳伟、安冬贺和王欢，张石强就开车把我们拉到了彰武县御景苑小区，当时除了王欢没下车，其余我们四个人都下车了，进小区后来到一个单元门口，这时有个男子就过来了，张石强就指着他对我们说就他，然后张石强、张佳伟、安冬贺和我就朝这个人冲了过去，用拳脚给他打倒了，打了几下后就停手了，张石强我们四个人就上车了，然后张石强就带我们在“狼的诱惑”饭店吃的饭之后我就回家了。 （7）被告人张佳伟供述，2018年12月8日，在御景苑小区，因为宋南欠王军钱不还，王军带我和张石强、魏忠义、安冬贺把宋南打了。 （8）被告人安冬贺供述，2018年12月的一天晚上张佳伟给我打电话让我去御景苑小区，在小区门口我看到张石强开着一个黑色的轿车停在路边，车上坐张佳伟和魏忠义，我上车后张石强对我说一会儿打个人，他欠钱不还。不长时间一个男子从大门口出来了，张石强对我们说打他，然后我们三个就下车给这个男子打了，然后我们就上车跑了。 2、2018年12月20日18时许，王军纠集张石强、魏彰慧、张佳伟、安冬贺，来到辽宁省彰武县四堡子镇席房村席房组34号高中学家，将被害人高中学家西屋东窗户和南窗户玻璃砸碎两扇（双层，共计四块）。2019年5月22日，经彰武县价格认证中心认定，高中学家被砸的四块玻璃价值人民币173元。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： （1）被害人高中学陈述证实，高亮是我的儿子。2018年12月20日晚上18时45分左右，我在外屋干活儿，就听见西屋哐哐的响了两声，我孙女高一鹭就和我说爷爷玻璃让人砸了，我急忙到西屋看见地上都是玻璃片，还有一块砖头在床边上，四块玻璃也被砸碎了。事后我从监控看是三个年轻人戴着口罩，把我家玻璃砸了，然后我就报警了。因为家里的玻璃被砸了两次，晚上我睡觉就非常害怕，我就在玻璃外面拉上了铁网，但还是害怕，担心家里的两个孩子受伤害，直到派出所所长说砸玻璃的人抓住了，我才放心。 （2）证人高颖证言证实，高中学是我大伯，我们家住前后院，知道他家玻璃被砸后我也很害怕自己家玻璃被砸。 （3）同案犯姜健电脑中提取的账本证实，高亮向姜健借过贷款。 （4）彰武县价格认证中心价格认定结论书证实，被害人吴艳丽家（高中学）被砸碎的玻璃及安装费合计价格人民币173元。 （5）彰武县公安局勘验笔录及照片证实，被害人高中学家被砸现场情况。 （6）同案犯王军供述，具体时间记不清了，我找张石强、小伟把四堡子高亮家玻璃砸了一次，当时张石强、小伟砸的，我没下车。后来过三四个月，我又找张石强、老二还有我不认识的那个小孩（安冬贺）把高亮家玻璃砸了一次。 （7）同案犯张石强供述，2018年10月份的一天晚上，王欢给我打电话让我去接他，我内心就知道怎么回事了，就是去砸玻璃，我领着魏忠义、樊洪伟去接王欢，接到王欢之后我们去了四堡子，王欢指着一家说就是这家，魏忠义和樊洪伟就下车了，他们两个找的石头撇着砸这家窗户玻璃，然后我们就开车走了。 2018年12月份，我们又到四堡子这家农户砸玻璃，因为上次在这家砸完玻璃之后，这家没有动静，也没给王欢打电话，所以我们又去砸了一次，这次也是王欢指挥，我负责开车，坐车的有王欢、张佳伟、安冬贺、魏忠义一共我们五个人去的四堡子这家的，张佳伟、安冬贺、魏忠义下车去砸这家农户玻璃的，砸完之后我们又回到县里。 （8）同案犯魏彰慧供述，时间我记不清了，也是张石强夜里给我打电话说“干活”，然后开一辆黑色现代轿车来接的我，当时车上还有樊洪国和王欢，张石强开车拉着我们去的四堡子，到地方砸完窗户玻璃就开车回县了。隔了一段之后，就是跟砸西六那家是一天（文志新），我、张石强、王欢、张佳伟、安冬贺一起又去了四堡子这家一次，这次我、张佳伟、安冬贺动手砸的玻璃。 （9）被告人张佳伟的供述，2018年12月20日，我在网吧上网，魏忠义给我打电话找我去农村。我到网吧外面上了一辆黑色的轿车，车上有张石强、魏忠义、王军。车开到四堡子一个村里，王军说一家人欠他钱没还，让我们砸他家玻璃。我和魏忠义下车捡石头把玻璃砸碎了。 （10）被告人安冬贺的供述，2018年冬季，张石强开一辆黑色轿车拉着我和魏忠义到农村一户人家要账，具体是谁家我不知道，我在车里放哨，魏忠义和张佳伟下车把这户人家玻璃砸碎了。 3、2018年12月21日凌晨，因何冰冰欠姜健贷款未偿还，王军纠集张石强、魏彰慧、张佳伟、安冬贺欲到何冰冰担保人文晓秋家砸玻璃，错将位于辽宁省彰武县西六镇白山村十一组80号文志新（文晓秋哥哥）家17扇玻璃（双层，共计34块）砸碎。2019年5月20日，经彰武县价格认证中心认定，文志新家被砸的34块玻璃损失价值人民币1130元。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： （1）被害人文志新陈述证实，2018年12月20日下午3点，我回到彰武县西六镇白山村我家老院子时没发现家里有异常。2018年12月21日10点左右，我再次去老院子就发现我家房子玻璃被砸了17块，我就报警了。 （2）证人文晓秋证言证实，文志新是我的哥哥，我俩房子挨着，就在西六镇水管厂附近。我朋友何冰冰在王欢手里抬高利贷我给担保了，王欢向我催要过欠款，他是想砸我家玻璃，砸错了，砸的我哥家玻璃。 （3）同案犯姜健电脑中提取的账本证实，何冰冰向姜健借过贷款。 （4）彰武县价格认证中心价格认定结论书证实，被害人文志新家被砸碎的34片玻璃及安装费合计价格1130元。 （5）彰武县公安局勘验笔录及照片证实，被害人文志新家被砸现场情况。 （6）同案犯王军供述，2018年9月左右，我找张石强、魏忠义、老二，还有一个我不认识的小孩（安冬贺）把西六镇水泥管厂文晓秋家的玻璃砸了，张石强开车，我和魏忠义、老二砸的。 （7）同案犯张石强供述，2018年9月份，王欢给我打电话让我找几个稳当人跟他出去办事（指砸玻璃），我把张佳伟、魏忠义、安冬贺叫上了，王欢指挥我开车到西六镇一个农户家，我没下车，他们四个下车捡红砖头把这家农户的玻璃砸了，然后我们开车回县里了。 （8）同案犯魏彰慧供述，具体时间记不清了，张石强给我打电话说“去干活”，然后开黑色现代轿车来接我，车上有安冬贺、王欢。我们到了西六镇一户人家，这家门口有一堆红砖，张石强说“砸，一块不留”，我们就把蓝色彩钢房的玻璃全砸了。 （9）被告人张佳伟供述，2018年具体时间记不清了，我和王军、张石强、安冬贺、魏忠义一起去西六镇一家农户，在地上捡的红砖头把这家玻璃砸了。 （10）被告人安冬贺供述，2018年具体时间记不清了，张石强开一个黑车，拉着我、张佳伟、魏忠义，然后接的王欢，我们从彰武县出发往东走，具体是哪里我也不知道，到地方是一个农村的平房，我们就都下车了，房子前面有砖头，我们就捡砖头砸玻璃，张石强没有下车，砸完我们就走了。 4、2019年1月11日1时30分许，王军因讨债未果，指使张石强、魏彰慧、张佳伟等人到彰武县两家子乡马尾村五组172号宋双宝家，将被害人宋双宝家东屋前窗户、屋门两侧共计四扇（双层，共计8块）玻璃砸碎。2019年5月28日，经彰武县价格认证中心认定，宋双宝家被砸的8块玻璃损失价值人民币245元。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： （1）被害人宋双宝陈述证实，我家位于彰武县两家子乡马尾村五组172号，2019年1月11日1时30分，房子东屋和屋门左右两侧的玻璃被砸坏了。因为我儿子宋南欠王欢的钱，王欢上我家来过三次要钱，我没给他。最近一次是在2019年1月10日下午5时来的，结果后半夜我家玻璃就被砸了，所以我怀疑是他们干的。 （2）彰武县价格认证中心价格认定结论书证实，被害人宋双宝家被砸碎的8片玻璃及安装费合计价格245元。 （3）宋双宝家现场勘验笔录证实现场情况。 （4）同案犯王军供述，具体时间记不清了，我找张石强、魏忠义把两家子宋南家玻璃砸一次。 （5）同案犯张石强供述，2019年1月份，我们去之前在御景苑被打那个小子的父亲家里砸玻璃。原因是我去这小子家里面要钱，欠钱的小子的父亲把我骂了，这事我跟王欢说了。王欢让我去两家子乡把这个小子家里的玻璃砸了，晚上我领着魏忠义和魏忠义的小弟，就去把玻璃砸了。 （6）被告人张佳伟的供述，2019年1月11日凌晨，张石强和魏忠义来我家，待了一会王军给他打电话让他去一趟两家子，然后我就跟张石强、魏忠义去了两家子，就是我们在御景苑打的那个人的父亲家，半路上我们捡了几块砖头，到地方我和魏忠义各砸了一块玻璃。 5、2019年1月11日凌晨，因被害人吴振华给贷款户担保，王军讨债未果，指使张石强、魏彰慧、张佳伟等人到辽宁省彰武县彰武镇兴柳街吴振华的华信汽车租赁公司，将该公司门玻璃砸碎。2019年5月31日，经彰武县价格认证中心认定，吴振华公司被砸的玻璃损失价值人民币479元。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： （1）被害人吴振华陈述证实，2019年1月10日下午18时许，我把门锁好后离开店铺。2019年1月11日上午10时许我发现我家门市店铺的玻璃被人用石头给砸坏了。 （2）彰武县价格认证中心价格认定结论书证实，被害人吴振华家被砸碎的2片玻璃及安装费合计价格479元； （3）吴振华店铺现场勘验笔录证实，被砸现场情况。 （4）同案犯王军供述，2019年春节前，张石强领人把兴安家园东门吴振华的店铺玻璃砸了一次，当时我不知道，后来张石强告诉我的，因为之前我就跟张石强说想砸这家，因为吴振华给别人担保了，但是后来有事没去上，张石强过了一段时间就自己带人砸了，砸完告诉我的。 （5）同案犯张石强供述，2019年1月份，也就是与去两家子砸欠钱那小子家玻璃的同一天晚上，王欢指使我去彰武县彰武镇鑫淼花都附近把一个汽车租赁公司的玻璃砸了，砸这家汽车租赁公司的原因是王欢放高利贷的时候，这家租赁公司的老板给别人担保了，当时我跟魏忠义还有他小弟在一起，我就把魏忠义他们也带去了，到地方之后，魏忠义和小弟下车把这家汽车租赁公司的玻璃砸了。 （6）同案犯魏彰慧供述，2019年1月份一天的后半夜，我和张佳伟、张石强砸了彰武一家汽车租赁公司的门玻璃。 （7）被告人张佳伟的供述，2019年1月11日凌晨，我们从两家子砸完玻璃回来，张石强说还有一家，于是张石强、魏忠义和我又到彰武县彰武镇兴安家园附近一个汽车租赁公司门前，我和张石强从车里拿铁棍，魏忠义拿砖头，我们把汽车租赁公司的玻璃砸碎了。 6、姜健因觉得负责发工资的同事孙轶媛给自己发奖金比别人少，便对孙轶媛和公司心生不满。指使王军纠集张石强、魏彰慧、被告人张佳伟于2019年1月31日凌晨，窜至沈阳市沈北新区虎石台镇联东U谷一期沈阳原子高科医药有限公司门前附近，将公司的现代悦动轿车玻璃、大灯及前机盖砸坏。经沈阳市沈北新区价格认证中心认定，被砸车辆的损失价值人民币3120元。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： （1）被害人陈光煜陈述证实，我是沈阳原子高科技医药有限公司的法人，2019年1月30日晚上我单位的现代悦动轿车停放在沈阳市沈北新区虎石台镇联东U谷一期就是我公司的门前，第二天早上5时我发现车辆的玻璃、大灯、机器盖子都被砸了。 （2）证人孙轶媛证言证实，我是沈阳原子高科技医药有限公司的财务，事发的前两天赶上公司发奖金，姜健给我打电话问我他和他妻子武佳佳的奖金为什么低，我说是公司决定的，姜健很生气就把电话挂了，当天后半夜公司的车就被砸了。 （3）同案犯姜健、王军、张石强、魏彰慧的供述，被告人张佳伟的供述。（内容同故意伤害罪） （4）现场照片，证实悦动轿车被砸情况。 （5）沈北新区价格认定中心价格认定结论书，证实现代悦动轿车的车玻璃、前大灯、机器盖等维修费用为3120元。 7、2019年2月份，因被害人段洪营欠姜健贷款未偿还，王军纠集张石强、魏彰慧、张佳伟到辽宁省彰武县哈尔套镇哈尔套村三组971号段洪营家门房，将被害人段洪营家门房上了一把插式锁。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： （1）证人段洪波证言证实，段洪营是我哥，2018年10月因饭店生意赔本外出，哈尔套镇十字街南的家走时让我照看了，2019年2月左右我发现他家门上多了一把锁。段洪营做买卖赔钱欠了不少钱，有过一帮年轻小伙上门催款，所以我猜是他的债主把门上锁了。 （2）同案犯姜健电脑中提取的账本证实，被害人段洪营向姜健借过贷款。 （3）同案犯王军供述，2019年年初一天下午，我和张石强开车去哈尔套镇街里十字街南边段洪营的门市，发现门市关门，没找到段洪营，我和张石强合计给他家门市加把锁，然后我去对面五金店买了一个链锁，把他家门市给锁上了。 （4）同案犯张石强供述，2019年1月份的一天中午，王欢给我打电话叫我跟他出去办事，我就和他一起开车去的哈尔套镇里，王欢把车停在一家门市前，王欢下车去找这个欠贷款的人，但他家的屋门锁着呢，王欢就去附近的一家五金店买了一把锁头将这家欠贷款的屋门用锁头锁上了。 （5）被告人张佳伟供述，2019年1月份，魏忠义找到我说让我跟着出去溜达一趟，然后张石强开车拉着我、魏忠义、王军我们四个去的哈尔套，到地方我和王军没下车，魏忠义和张石强说他们把一个人家的锁芯给换了。 8、2019年3月27日凌晨，因白静欠姜健贷款未偿还，王军纠集张石强、魏彰慧、张佳伟到辽宁省彰武县五峰镇石岭子村东火石岭子169号白静担保人马凤学家，将被害人马凤学家10扇（双层，共计20块）玻璃砸碎。2019年5月29日，经彰武县价格认证中心认定，马凤学家被砸的20块玻璃损失价值人民币912元。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实： （1）被害人马凤学陈述证实，2019年3月27日，我哥马凤军打电话告诉我家玻璃被砸了，一共10块。 （2）彰武县价格认证中心价格认定结论书证实，被害人马凤学家被砸碎的20片玻璃及安装费合计价格912元； （3）彰武县公安局勘验笔录及照片证实，被害人马凤学家被砸现场情况。 （4）同案犯王军供述，2019年春节后，我找老二（张佳伟），去往两家子方向走的白静家（马凤学），把她家玻璃砸一次，我开车，老二砸的。 （5）同案犯魏彰慧供述，具体时间记不清了，我、张石强和张佳伟砸了五峰镇白静家（马凤学）的玻璃。 （6）被告人张佳伟供述，具体时间记不清了，张石强带我和魏忠义去五峰镇砸一个人家的玻璃。 综上，被告人张佳伟参加寻衅滋事8起、安冬贺3起。 本案的附带民事诉讼部分，经审理查明： 被告人张佳伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人包德权造成经济损失共计94933元。 上述事实有附带民事诉讼原告人提供，并经庭审举证、质证的户籍证明，价格认证中心价格认定结论书等证据予以证明，本院予以确认。 认定全案相关事实的综合证据： 1、户籍证明证实本案被告人、被害人身份。 2、公安机关案件来源、受案、立案报告、抓捕经过证实二被告人均系抓获归案。 3、无犯罪记录证明证实，被告人张佳伟、安冬贺无前科劣迹。 针对控、辩双方所提意见，本院评判如下： 1、关于彰武县人民检察院指控张佳伟、安冬贺参加黑社会性质组织罪的指控意见，本院认为： 第一，认定同案犯姜健犯罪集团具备组织特征证据不足。首先，该犯罪集团从实施第一起违法犯罪活动到被打击处理时间跨度为一年多，正常情况下，一年多的时间内难以形成一个黑社会组织性质的犯罪集团。其次，同案犯姜健成立公司的目的是通过非法放贷获取利益，其把主要业务委托给王军，通过奖励的方式让王军为其开展业务，王军又纠集张石强、樊洪国、魏彰慧、乔天、张佳伟、安冬贺、宗源、于洋、张佳伟、安冬贺参与作案。该犯罪集团组织松散，没有形成稳定的组织体系、没有成文或者不成文的组织纪律或者活动规约，在入伙形式、人员内部管理、职责分工、行为规范、利益分配等方面均无明显要求，反映不出组织性； 第二、认定同案犯姜健犯罪集团具备经济特征证据不充分。黑社会性质组织的经济特征，是指有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。“一定的经济实力”，是指黑社会性质组织在形成、发展过程中获取的，足以支持该组织运行、发展以及实施违法犯罪活动的经济利益。而是否将所获经济利益全部或部分用于违法犯罪活动或者维系犯罪组织的生存、发展，即所获经济利益是否在客观上起到豢养组织成员、维护组织稳定、壮大组织势力的作用，是认定经济特征的重要依据。本案证据反映，同案犯姜健获取经济利益的主要途径是放贷，姜健通过王军给予帮助其讨债的组织成员几十元到几百元好处不等，完全达不到豢养组织成员的程度。亦无证据证实姜健将所获经济利益用于保持组织稳定性、实施其他违法犯罪、支持组织活动或者维系组织的生存和发展。姜健的贷款公司成立一年多，发放贷款100余万元，收回贷款60余万元，经济实力非常薄弱。因此，现有证据不能认定姜健犯罪集团具备黑社会性质组织的经济特征； 第三、认定同案犯姜健犯罪集团具备行为特征的证据不足。黑社会性质组织的行为特征，是指以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。本案从形式上看，姜健犯罪集团实施寻衅滋事犯罪多起，基本符合“多次实施违法犯罪活动”的条件，但这些违法犯罪活动绝大多数发生在夜间，有一定的隐蔽性，既反映不出姜健等人长期欺压、残害无辜群众，也反映不出姜健等人有逞强争霸、争权势力范围、确立“江湖”地位等目的。 第四，认定同案犯姜健犯罪集团具备非法控制特征的证据不足。“通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序”是黑社会性质组织的非法控制特征。该特征是黑社会性质组织的本质特征，也是该组织区别于一般犯罪集团的关键所在。首先，姜健成立小额贷款公司，在该公司一年多时间内无扩张行为或意图，对放贷行业领域亦没有形成垄断，没有证据证明姜健等人对彰武的其他的贷款公司有任何影响。其次，姜健等人所实施的故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等犯罪，侵害对象有限且犯罪目的单一，均是单纯为了获取经济利益，并不追求对经济、生活秩序的控制。既没有对当地群众形成心理强制或者威慑，也没有表现为“称霸一方”；既不属于插手民间纠纷、经济纠纷，也不属于干扰破坏他人正常生产、经营。换言之，并无确实、充分的证据证实姜健犯罪集团对当地经济、社会生活秩序造成了严重破坏，现有证据不能认定姜健犯罪集团具备黑社会性质组织的非法控制特征。 综上，由于姜健犯罪集团不符合黑社会性质组织的认定标准，故本案被告人张佳伟、安冬贺的行为依法不构成参加黑社会性质组织罪，对公诉机关指控被告人张佳伟、安冬贺犯参加黑社会性质组织罪本院不予支持。 被告人张佳伟及其指定辩护人提出的张佳伟没有参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪的辩护意见本院予以采纳。 对被告人安冬贺及其指定辩护人提出其没有参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪的辩护意见，本院予以采纳。 2、关于被告人张佳伟指定辩护人提出的张佳伟在该案中系从犯，且系未成年，并如实供述犯罪事实具有从轻减轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为： 一、被告人张佳伟参与并实施放火，其行为危害公共安全,并造成财产损失,已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。 被告人张佳伟参与实施放火罪一起，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。张佳伟如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。张佳伟实施犯罪行为时系未成年人，依法予以减轻处罚。 二、被告人张佳伟持械参加聚众斗殴，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。 被告人张佳伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。张佳伟如实供述聚众斗殴的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人张佳伟犯聚众斗殴罪未遂，未造成损害后果，依法予以从轻处罚。 三、被告人张佳伟故意损害他人身体，至一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。 被告人张佳伟参与故意伤害犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张佳伟犯故意伤害罪时系未成年人，依法予以从轻处罚。被告人张佳伟如实供述故意伤害的犯罪事实，予以从轻处罚。 四、被告人张佳伟、安冬贺随意殴打他人、任意损毁财物，其行为已经构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张佳伟在寻衅滋事共同犯罪中系作用较小的从犯，依法予以从轻处罚。被告人张佳伟在实施寻衅滋事罪时系未成年人，依法予以从轻处罚。被告人张佳伟如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。本案系恶势力集团犯罪，予以从重处罚；根据被告人张佳伟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。被告人安冬贺在寻衅滋事共同犯罪中系作用较小的从犯，在实施寻衅滋事罪时系未成年人，如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，可以宣告免于刑事处罚。 综上，被告人张佳伟，参与放火罪一起，系从犯。参与聚众斗殴罪一起，系从犯。参与故意伤害罪一起，系从犯。参与寻衅滋事罪八起，系从犯。 被告人安冬贺，参与寻衅滋事罪三起，系从犯。 被告人张佳伟在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条、第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第三十六条、第三十七条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六之规定，判决如下： 一、被告人张佳伟，犯放火罪，判处有期徒刑一年十个月；犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，总和刑期三年；决定执行有期徒刑二年零十个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人安冬贺犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。 二、被告人张佳伟赔偿附带民事诉讼原告人包德权损 失人民币94933元。 上述赔偿款项于判决生效后十五日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  于双青 审 判 员  徐德新 代理审判员  王丽媛 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  吴 昊