广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1302刑初157号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。附带民事诉讼原告人李超，男，汉族，1987年3月26日出生，身份证号码：411************537，住址：河南省信阳市罗山县*******李组，系本案被害人。被告人李道贵，男性，1980年9月16日出生，居民身份证号码430************312，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省桃源县****************，因涉嫌故意伤害罪，2019年10月4日被惠州市公安局抓获，次日被惠州市公安局仲恺区分局处以行政拘留9日至2019年10月14日，2019年10月14日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，2019年11月25日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。委托辩护人张海东，广东商盾律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月15日以惠城检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人李道贵犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人李道贵及委托辩护人张海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，惠州市惠城区人民检察院指控,2019年10月4日17时许，被告人李道贵在惠州市仲恺高新开发区龙旗电子厂门口与被害人李超因摆放摊位问题发生口角并相互推搡，随后李道贵使用其卖西瓜的刀具欲对李超砍去时，李超徒手抓住西瓜刀刃并欲抢下西瓜刀，李道贵随即把刀向后抽走，导致李超右手中环指及右小指切割伤、右左手中指双侧受伤、右小指桡侧指断裂、左小中环指及左小指桡侧指断裂等多处受伤。随后，李道贵送李超到医院治疗。经鉴定，李超身体损害为轻伤二级。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李道贵无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李道贵有自首情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人李超诉称：2019年10月4日，因摊位问题，原告与被告在仲恺高新区龙旗厂宿舍旁边发生纠纷，争吵中，被告用西瓜刀将原告砍伤。受伤当日，原告便去往中信惠州医院进行治疗，并于2019年10月19日出院。另外，广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定原告的损伤程度为轻伤二级。被告的犯罪行为，给原告造成了物质损失，综上请求法院判令：被告人赔偿原告误工费32391.985元、护理费：3000元、住院期间的伙食费1500元、交通费用1124.5元、营养费750元、鉴定费1530元、精神损害抚慰金1000元等各项赔偿共计41296.485元被告人李道贵对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，一、本律师会见被告人李道贵所了解的基本事实经过。据被告人李道贵陈述，被告人李道贵2019年7月份开始在龙旗电子公司宿舍门口摆摊卖水果，而受害人李超也一起在摆摊卖手抓饼。受害人李超与被告人李道贵一起摆摊的过程中，依仗自己身体壮实，经常地无故以言语挑衅被告人李道贵，欺负被告人李道贵。被告人李道贵为此经常忍气吞声。2019年10月4日下午17时许，被告人李道贵向往常一样开始摆摊。此时，受害人李超又无故挑衅被告人李道贵，无端地辱骂被告人李道贵。当时，被告人李道贵没有埋怨，当即换了个位置，不与其争吵。可是，受害人李超仍然不依不饶继续用言语挑衅被告人李道贵。这时，被告人李道贵忍无可忍地与受害人李超对峙争吵起来。受害人李超恼羞成怒推了被告人李道贵两次。被告人李道贵就用手推挡受害人李超。在争吵过程中，被告人李道贵看到受害人李超想去拿西瓜刀。被告人李道贵害怕受害人李超拿西瓜刀砍自己，就急忙地去抢西瓜刀。不料，被告人李道贵先抓住西瓜刀的刀柄，而受害人李超右手抓在西瓜刀的刀刃上，被告人李道贵毫无意识地往回抽刀，受害人李超的左手受伤。被告人李道贵发现受害人李超受伤后，便马上送受害人李超到医院治疗，并在医院为受害人李超垫付医疗费后等候公安机关人员处理。二、本案是被害人李超假想防卫，其先用右手抓住刀刃，在被告人李道贵瞬间的惯性回抽西瓜刀时将被害人李超的左手割伤，被害人李超存在主要过错，其右手受伤与被告人李道贵无关，其左手受伤才属被告人李道贵抢刀造成，可见，被告人李道贵的情节属于疏忽大意，情节极其轻微。第一、本案受害人李超的受伤属于其假想防卫造成。按常理，如果被告人李道贵主观希望砍伤受害人李超的话，那么应该会继续对受害人施加更加严重的挥砍。但是被告人李道贵在把刀抢回去之后，却停止了与受害人李超争吵，立即送受害人李超去医院治疗，还积极垫付医药费。可见，当时被告人李道贵根本就没有伤害受害人李超的主观积极意愿。2、从证人梅某峰的供述可以看出，从被告人李道贵开始与受害人李超吵架至受害人李超被刀割伤，西瓜刀是在案板上的，而被告人李道贵是一直在自己摊位上的，被告人李道贵在与受害人争吵时，被告人李道贵对受害人李超是没有扬刀实施挥砍、插入、横切、挥舞、劈砍等攻击动作。按照常理来说，如果被告人李道贵要砍受害人李超，应该是被告人李道贵走前对方处朝着对方挥砍，可是被告人李道贵由始至终在自己的摊位上没动过，这显然是是李超自己走到被告人李道贵处去惹事的。证人梅某峰对这点细节的供述足以推理被告人李道贵是没有拿起西瓜刀朝着李超挥砍的，是受害人李超自己去被告人李道贵的摊位抢刀的。结合上述足以推定，如果受害人李超是怕被告人李道贵拿刀砍他，那完全是受害人李超自己假象防卫，无端端地去抢刀造成了自己的伤害。受害人李超自己应当承担受伤的主要过错责任。三、本案被告人李道贵属于过失行为，情节轻微，与受害人李超发生争吵的主观恶性极小，没有给社会造成不良的社会影响，不具有社会危险性，且被告人李道贵是初犯、偶犯，具有自首、坦白情节，积极向受害人李超支付医疗费以及赔偿，对事件的发生十分懊悔，自认有罪、悔罪，应当受罚。即使法院认定本案被告人李道贵有罪，应当综合其各种罪轻的情节，判处免于其刑事处罚。第一，按照受害人李超的供述，其右手是抓在刀刃上受伤的，其左手是被告人李道贵回抽西瓜刀割伤的。结合被告人李道贵的供述，即使受害人李超所说的是事实，被告人李道贵根本想象不到自己去抢刀时李超会拿到刀刃而且还瞬间握到他的手腕，被告人李道贵回抽的刹那间的动作应当是一个毫无意识而带有惯性拿东西回来的动作，造成受害人李超左手受伤应该是不小心的一种疏忽大意。第二，被告人李道贵发现受害人李超受伤后，便立即停止口角和争执，立马送受害人李超到医院治疗，并积极缴纳医疗费。在被公安机关拘留后仍不忘关心受害人李超的治疗情况，嘱咐家属继续积极垫付医疗费。直至受害人李超出院，被告人李道贵妻子龙桂仙也已经一次性将受害人李超的全部住院治疗费16219.53元付清。可见，被告人李道贵这些情节的一举一动是十分暖心和彰显社会正能量的。第三，被告人李道贵是将受害人李超送往医院治疗，在医院等候公安机关过来处理的，属于自首情节。并且，被告人李道贵在本案侦查过程中坦白交待，自认有罪、悔罪，对事件的发生十分懊悔。第四，本案发生后，被告人李道贵反复要求家属和本律师要向受害人李超进行赔偿。本律师和被告人李道贵家属多次找受害人李超协商，由于被告人李道贵妻子是一名全职太太，没有工作收入，一家人的经济来源全靠被告人李道贵摆摊，除了日常生活开支，几乎没有积蓄，而受害人李超提出的赔偿款远远超出了被告人李道贵妻子的筹借款项的能力，致使无法达成一致的和解协议。从以上情节来看，即使本案被告人李道贵构成故意伤害罪，本案应当认定被告人李道贵的情节属于极其轻微的，且被告人李道贵是认罪、认罚、悔罪的，按照《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》精神，应当免于被告人李道贵的刑事处罚。综上所述，本案归根到底是受害人李超自己先去抢刀所造成的意外事件，从而对两个家庭都造成了不幸的打击。本案被告人李道贵认罪、认罚、悔罪，情节极其轻微，应当判处被告人李道贵免于刑事处罚，望审判长及合议庭成员斟酌，尽量采纳本律师的法律意见。经审理查明，惠州市惠城区人民检察院指控,2019年10月4日17时许，被告人李道贵在惠州市仲恺高新开发区龙旗电子厂门口与被害人李超因摆放摊位问题发生口角并相互推搡，随后李道贵使用其卖西瓜的刀具欲对李超砍去时，李超徒手抓住西瓜刀刃并欲抢下西瓜刀，李道贵随即把刀向后抽走，导致李超右手中环指及右小指切割伤、右左手中指双侧受伤、右小指桡侧指断裂、左小中环指及左小指桡侧指断裂等多处受伤。随后，李道贵送李超到医院治疗。经鉴定，李超身体损害为轻伤二级。另查明，2020年1月10日。被告人李道贵在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。再查明，庭审中，被告人李道贵供述案发后其知道有人报警仍将被害人送往医院救治，对此，被害人予以认可。另被告人李道贵已支付被害人全部医疗费。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍资料；检查笔录、收缴物品清单；鉴定意见；辨认笔录；行政处罚决定书；证人证言；被害人陈述；被告人的供述。附带民事诉讼原告人李超提交的证据如下：1、身份证，证明原告人的主体资格。2、出院记录、住院诊断证明，证明原告人于2019年10月4日-10月19日在惠州市第三人民医院住院治疗15天，出院医嘱为患者隔一周复查一次，术后四周拆除石膏托外固定，在医师的指导下功能康复锻炼，住院期间陪护一人，门诊随诊，全体一月。3、司法鉴定意见书，证明原告人的损伤程度构成轻伤二级。本院认为，被告人李道贵无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李道贵犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李道贵明知他人报警仍将被害人送往医院，等待公安机关处理，属自首，依法予以从轻处罚。被告人李道贵已赔偿被害人全部医疗费，酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人系自首，且已赔偿被害人全部医疗费，可以从轻处罚”的意见。经查，与查明的事实相符，本院予以采纳，其他意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人李道贵有期徒刑八个月至一年，该量刑适当，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人李超请求民事赔偿的意见。经查，被告人李道贵的行为与上述附带民事诉讼原告人的损失结果之间存在刑法上述的因果关系，故被告人李道贵应对造成上述附带民事诉讼原告人的经济损失予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人李超的经济损失，被告人李道贵应当赔偿的范围、标准应当以法律规定为限，超过法定范围和高出法定标准部分不予支持。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，经计算分别如下：护理费2250元（150元/天×住院15天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×住院15天）、鉴定费1530元、营养费酌情500元、交通费酌情300元、误工费参照广东省2019年度国有餐饮业在岗职工年平均工资52103元/年计算为6423.66元[52103元÷365天/年×（住院15天＋休息30天）]，合计12503.66元。至于原告人主张的精神损害抚慰金，不属本案的审理范畴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、《中国人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人李道贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2020年6月3日止）。二、被告人李道贵应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李超经济损失12503.66元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮审 判 员  尹海霞人民陪审员  卢勤柱二〇二〇年四月九日法官 助理  曹 颖书 记 员  王 靖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条【附带民事诉讼的提起】被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。