广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1723号原告：黄洁莹，女，1988年12月2日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************421。被告：赖楚杰，男，1996年6月1日出生，汉族，住清远市清城区*************之一，公民身份号码441************437。原告黄洁莹诉被告赖楚杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洁莹、被告赖楚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄洁莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金185170元及逾期还款利息4257元（第一期还款金额90000元逾期还款利息以90000元为基数按年利率24%计算，自2019年12月3日起计算至本金利息还清之日止，暂计至2020年2月15日，共74日，90000元×24%÷365日×74日＝4379元；剩余还款本金95170元逾期还款利息以95170元为基数按年利率24%计算，自2019年12月31日起计算至本金利息还清之日止，暂计至2020年2月15日，共46日，95170元×24%÷365日×46日＝2878元。扣减被告在2020年1月24日偿还的3000元利息，暂计至2020年2月15日，被告欠原告逾期还款利息：4379元-3000元+2878元＝4257元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告黄洁莹与被告赖楚杰相识，2019年后两人发展成情侣关系。在2019年期间，被告先后通过虚构购买运输车辆、虚构发生车祸急需用钱等各种理由向原告借款。原告为帮助被告，通过现金、微信转账、支付宝转账、银行转账等方式陆续向被告借出款项。鉴于双方情侣关系，原告甚至不惜通过刷信用卡透支的方式而为被告借来款项。后来，原告发现被告借款的借口都是虚构的事实后，多次向被告追讨欠款，但被告一直拒绝还款。迫于无奈之下，原告在2019年11月28日到清新区乐园派出所以被告虚构事实骗取原告信任获得借款涉嫌诈骗为由申请派出所刑事立案处理。派出所以民事纠纷为由不予刑事立案，但通知了赖楚杰到派出所和原告进行沟通处理。在派出所的接案笔录中，被告承认有向原告借款，包括现金出借的20000元。在派出所民警的调解下，在黄清清、黄国清见证下，被告向原告出具《欠条》一份。《欠条》载明：“赖楚杰因购买大车资金周转现欠200000元，因产生利息与违约金148000元，于2019年11月28日还款5500元，2019年12月2日前还90000元，剩余252500元于2019年12月30日前还126250元，2020年1月30日前还126250元。如不能按期足额归还，欠款人应向借款人每天付违约金（当日的3%），于2019年12月至2020年1月30日前还清。借款人：黄洁莹。欠款人：赖楚杰。见证人：黄清清、黄国清。”被告出具《欠条》之时，因原告向被告转账次数较多及在派出所处理的时间比较急迫，原告通过粗略统计微信转账、银行转账、支付宝转账、现金出借金额计得出借金额合计约为200000元。因部分金额是通过信用卡透支刷卡借得的，原告误以为信用卡透支产生的利息与违约金高达148000元，因此，被告出具的欠条所写产生的利息与违约金148000元。因《欠条》所记载的欠款本金及利息存在统计错误，现经原告打印所有借款记录计得原告向被告实际出借金额应为190670元（微信转账127040元、支付宝转账32330元、银行转账11300元、2019年4月17日下午在横荷派出所附近原告向被告出借现金20000元）。即使因统计原因计算错误总借款金额，但是被告仍应当按欠条约定还款期限向原告履行还款义务。被告在《欠条》出具当日偿还5500元，剩余185170元本金一直未再归还。欠条约定被告应于2019年12月2日归还第一期还款金额90000元，剩余还款本金95170元被告应于2019年12月30日前还清，但被告未按期还款。欠条载明借款如不能按期足额归还，欠款人应向借款人每天付违约金（当日的3%），于2019年12月至2020年1月30日前还清。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，因《欠条》约定逾期利率过高，现原告主张第一期还款金额90000元逾期还款利息以90000元为基数按年利率24%计算，自2019年12月3日起计算至本金利息还清之日止，暂计至2020年2月15日，共74日，为4379元。剩余还款本金95170元逾期还款利息以95170元为基数按年利率24%计算，自2019年12月31日起计算至本金利息还清之日止，暂计至2020年2月15日，共46日，为2878元。截止至2020年2月12日，被告仅在2020年1月24日由其父亲向原告代为偿还3000元，原告主张该3000元为偿还第一期还款金额90000元逾期利息（以90000元为基数按年利率24%计算，自2019年12月3日起计算至2020年1月24日，共52日的逾期利息计得为90000元×24%÷365日×52日＝3077元）。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，原告主张该3000元仅为第一期还款90000元的部分逾期利息，被告仍需承担向原告偿还本金及逾期利息的义务。为保护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告赖楚杰承认原告在本案中所主张借款185170元的事实，但认为其父亲于2020年1月24日、2月26日、3月26日代为向原告归还了3000元、4000元、3000元，三笔还款均为偿还本金。本院经审理查明事实如下：原告黄洁莹向本院提交了一份《欠条》，其内容与其诉状所述一致。诉讼中，原告确认收到被告父亲支付的前述三笔还款，但认为第一笔还款3000元应为利息，认可第二、三笔还款为偿还本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告黄洁莹提交了《欠条》、微信、支付宝转账记录、银行转账电子回单等证据主张被告赖楚杰拖欠其借款本金185170元，被告对此予以认可，本院予以确认。对于利息，因被告未按约定期限归还借款，现原告主张被告自逾期还款之日起按年利率24%计算利息至借款清偿之日止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告陆续归还部分款项，故计算利息的时段及本金数额，应根据被告的还款情况予以调整，具体如下：被告于2020年1月24日归还的3000元，因双方未就该款抵充内容作明确约定，原告主张为支付利息，于法有据，本院予以支持，该款中的1620元用于抵扣2019年12月2日到期的本金90000元的2019年12月30日前的逾期利息，余下1380元用于抵扣全部借款185170元自2019年12月31日至2020年1月10日的利息；因双方确认2020年2月26日、3月26日归还的4000元、3000元为本金，本院予以认可，故本金185170元自2020年1月11日至2020年2月25日的利息为5555.1元；扣减被告2020年2月26日归还的4000元，本金为181170元，自2020年2月26日至2020年3月25日的利息为3623.4元；扣减被告2020年3月26日归还的3000元，本金为178170元。综上，被告赖楚杰尚欠原告黄洁莹借款本金178170元，2020年3月25日前逾期利息为9178.5元，2020年3月26日起的利息按年利率24%计算至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赖楚杰应于本判决生效之日起十日内向原告黄洁莹归还借款本金178170元及利息（其中2020年3月25日之前的利息为9178.5元，2020年3月26日起的利息按年利率24%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告黄洁莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2044元，由原告黄洁莹负担77元，由被告赖楚杰负担1967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  韦伟强二〇二〇年四月二十日书记员  毛敏灵本案引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。