贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初1640号 原告：樊光远，男，彝族，1970年11月4日生，住贵州省大方县。 委托代理人：骆光彬，男，汉族，1992年7月22日出生，住贵州省大方县。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地为贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。 法定代表人：何军。 委托代理人：陈兴华，代理权限为特别授权。 委托代理人：邓洪波，代理权限为特别授权。 被告：杨玉贵，男，苗族，1995年9月4日生，住贵州省大方县。 被告：杨玉林，男，苗族，1997年12月10日生，住贵州省大方县。 委托代理人；黄美克，黔西县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告樊光远与被告杨玉林、杨玉贵、华安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员申世举适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊光远的委托代理人骆光彬、被告杨玉林及委托代理人黄美克、被告杨玉贵，被告华安保险公司委托代理人陈兴华、邓洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊光远诉称，2019年7月23日，被告杨玉林无证驾驶被告杨玉贵名下的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，与我驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车碰撞发生交通事故，2019年9月2日，经毕节市百里杜鹃管委会公安局交警大队认定被告杨玉林承担该起事故全部责任，我不承担责任，被告杨玉贵为涉案车辆实际所有人，二被告系兄弟关系，被告杨玉林驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，我受伤后在遵义医学院附属医院治疗，住院期间为2019年7月23日至2019年8月13日，出院后前往百里杜鹃大水乡卫生室治疗，治疗过程中被告杨玉林支付了5000元医药费，其余费用系我自行垫付。2020年3月1日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，我为十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期90日。请求法院判决：1、被告杨玉林、杨玉贵向我支付因交通事故造成的各项损失共计172168元（医疗费54452元，残疾赔偿金68808元，护理费10764元，营养费9000元，误工费17117元，住院伙食补助费2600元，精神抚慰金3000元，交通费5000元，鉴定费1427元）；2、被告华安保险公司在交强险范围内不分责分项承担保险责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由三被告承担。 原告樊光远在举证期限内提供以下证据证明自己的诉讼主张： 一、原告樊光远、被告杨玉林、杨玉贵身份证复印件，被告公司工商信息，证明原告樊光远，被告杨玉林、杨玉贵、华安财产保险股份有限公司的诉讼主体适格； 二、道路交通事故认定书（第5224991201900000421号），证明本次交通事故发生的事实以及被告杨玉林承担事故全部责任，原告无事故责任，被告杨玉林驾驶的涉案车辆在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保修期内的事实； 三、遵义医学院住院病历，证明原告因车祸伤在该医院住院治疗21天的事实； 四、百里杜鹃大水乡卫生院住院病历、疾病证明书、证明原告从遵义医学院住院治疗后，在百里杜鹃大水乡卫生院住院治疗5天的事实； 五、大水乡卫生院医疗费票据、遵义医学院住院票据，证明原告一共自支医疗费54452元的事实； 六、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因交通事故受伤，伤残十级，误工期90日-120日，护理期60-90日，营养期60日-90日，鉴定费1427元。 七、救护车票据，证明原告因本次事故受伤就医，自支交通费2500元。 被告杨玉林辩称：我对交通事故发生事实及责任划分无异议，对原告起诉的医药费无异议，残疾赔偿金及其他损失应按2018年的标准进行计算，对原告主张的交通费，没有票据的部分我不认可，精神抚慰金不同意承担。 被告杨玉林在举证期限内提供身份证复印件，证明自己的诉讼主体适格。 被告杨玉贵辩称：我对交通事故发生的事实及事故责任的划分无异议，我杨玉林是同胞兄弟，虽然我是涉案车辆GFMS336的车主，但车辆不是我借他骑的，他骑走车辆时我在外面打工并不知情，现在要求我赔偿原告的事故损失我不同意。而且我的车辆已在被告华安保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告杨玉贵在举证期限内提供以下证据证明自己的抗辩主张。 一、身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体适格； 二、保单、行车证复印件，证明被告杨玉贵在被告华安保险公司投保有交强险，交通事故发生在保险期内。 被告华安保险公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议，本次交通事故中，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保有交强险，但本案被告杨玉林无证驾驶行为属于我公司交强险免责事宜，对于其他费用不属于我公司赔偿范围，请人民法院依法驳回原告对我公司的各项诉请；2、属于我公司赔偿的部分，请求以2018年标准计算原告应得的赔偿金额，对误工期、营养期、护理期请求按鉴定天数的中间值计算；3、本案原告樊光远是农村居民，应按2018年农村人均可支配收入计算其残疾赔偿金；4、鉴定费及本案诉讼费不应由我公司负担。 被告华安保险公司在举证期限内提供以下证据证明自己的诉讼主张： 营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，证明被告华安保险公司诉讼主体适格。 经庭审质证，被告杨玉贵、杨玉林、华安保险公司对原告樊光远提供的交通费票据有异议，认为交通费重复计算，对重复计算的交通费应不认定。 本院认证，对原告樊光远车祸受伤后到百里杜鹃大水乡卫生院治疗，再到遵义医科大学附属医院治疗的事实，各方当事人均无异议，且该两份救护车费用发生在同一天，因此，对原告樊光远提供的交通费票据，本院予以采信。 对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。 经审理查明：2019年7月23日，被告杨玉林无证驾驶被告杨玉贵名下的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与原告樊光远驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成原告樊光远受伤的交通事故。原告樊光远受伤后在遵义医学院附属医院治疗21天，于2019年8月13日出院，经诊断为：1、右足皮肤软组织缺损；2、右足第四、五足趾趾长伸肌腱离断并部分缺损；3、右足跟骨、胫骨稳定性骨折。花费治疗费58417.4元。2019年8月19日至2019年8月24日，原告樊光远在百里杜鹃大水乡卫生院住院治疗5天，花费治疗费1035.84元，治疗过程中被告杨玉林支付了原告樊光远5000元医药费。2019年9月2日，经毕节市百里杜鹃管委会公安局交警大队第5224991201900000421号道路交通事故认定书认定，被告杨玉林承担该起事故全部责任，原告樊光远不承担责任。2020年3月16日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告樊光远为十级伤残，误工期90-120日，护理期60-90日，营养期60-90日。 被告杨玉贵与被告杨玉林系同胞兄弟，被告杨玉贵为贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车实际所有人。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。 本案争议的焦点为：1、被告保险公司是否应当在交强险范围内赔偿原告樊光远的损失；2、被告杨玉贵、杨玉林对保险公司赔付不足的部分是否应当连带赔偿；3、原告樊光远应得多少赔偿金额。 本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行调整。被告杨玉林无证驾驶机动车发生交通事故，致使原告樊光远受伤，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，”被告杨玉林应赔偿原告樊光远的损失。被告杨玉林驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安保险公司投保有交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告华安保险公司应在交强险责任限额内对原告樊光远的损失进行赔偿。被告杨玉贵在离家外出打工期间，将车钥匙放在家里，其对案涉贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车疏于管理，在管理上存在过错，对超过交强险的部分损失，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十五条之规定，因本案开庭审理时间在2020年4月29日，故应适用法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年的标准，结合贵州省城乡一体化建设的相关规定，按城镇居民标准计算原告樊光远应得的赔偿金额，原告樊光远应得到的赔偿数额为：1、医疗费54452元；2、残疾赔偿金63184元（31592元／年×20年×10%）；3、住院期间伙食补助费2600元（100元／天×26天）；4、护理费8970元（43654元／年÷365天×75天）；5、营养费7500元（100元／天×75天）；6、误工费14978元（52067元／年÷365天×105天）；7、精神抚慰金2000元；8、交通费2500元；9、鉴定费1300元。因此，原告樊光远应得的赔偿总额为54452元＋63184元＋2600元＋8970元＋7500元＋14978元＋2000元＋2500元＋1300元＝157484元。由于交强险的赔偿按照不分责不分项的原则进行赔付，因此，应由被告华安保险公司在交强险限额（即122000元）内进行赔偿。超过交强险赔偿范围的部分即157484元-122000元＝35484元，应由被告杨玉林与杨玉贵赔偿，根据双方在本次事故中的过错程度，被告杨玉林赔偿25484元，被告杨玉贵赔偿10000元，被告杨玉林明确表示对其垫付的5000元医药费不再主张权利，是其真实的意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》第二条、第十八条之规定判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊光远的各项损失122000元； 二、被告杨玉林于本判决生效后十日内赔偿原告樊光远的各项损失25484元； 三、被告杨玉贵于本判决生效后十日内赔偿原告樊光远的各项损失10000元； 四、驳回原告樊光远的其他诉讼请求。 案件受理费3432元，减半收取1716元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担1000元，被告杨玉林负担500元，被告杨玉贵负担216元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，当事人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  申世举 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谢冰倩