wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初35673号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。被告：王开放，男，汉族，1990年6月6日出生，户籍地河南省驻马店市上蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：殷大为，男，汉族，1983年5月29日出生，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保公司）与被告王开放、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保公司的委托诉讼代理人林树彬到庭参加诉讼，被告王开放、平安财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令王开放赔偿原告160000元。2、判令平安财保公司在保险范围内承担保险责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月15日10时许，被告王开放驾驶×××车辆在北京市朝阳区京承高速望京科技园入口处与刘磊驾驶的×××车辆发生交通事故，事故导致×××车辆损坏。本次事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定，被告王开放负事故的全部责任。事故发生后，被告王开放怠于赔偿×××的车辆损失。刘磊为×××车辆在原告太平洋财保公司处投保有车辆损失险。原告太平洋财保公司根据合同约定赔偿刘磊车辆损失160000元，且被保险人已经将保险车辆受损追偿的权利转让给了原告，原告取得了代位求偿权。经查询，×××车辆在被告平安财保公司处投保有保险。根据保险法相关规定，原告太平洋财保公司对交通事故造成的损失赔偿后，有权依法对被告进行代位求偿。故原告太平洋财保公司诉至法院，望依法支持其诉讼请求。原告太平洋财保公司提供了以下证据予以证明：证据1、出险车辆信息表；证据2、事故认定书；证据3、王开放驾驶证复印件；证据4、肇事车辆保险查询单；证据5、维修发票及维修明细；证据6、权益转让书；证据7、支付回单。被告平安财保公司向本院提交书面答辩意见辩称，王开放的车辆在其公司投保交强险及商业三者险10万元，事故发生在保险期间内，对于事故发生的事实和认定，并无异议，以交通事故认定书载明的为准，认可在商业三者险及交强险限额内赔付102000元，但不同意承担诉讼费。平安财保公司未向法院提交证据材料。被告王开放既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：王成才为机动车×××车主，2017年7月15日10时许，被告王开放驾驶×××车辆在北京市朝阳区京承高速望京科技园入口处与刘磊驾驶的×××车辆发生交通事故，事故导致×××车辆损坏。本次事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定，被告王开放负事故的全部责任。事故发生后，刘磊对车辆×××进行了维修，此次事故共计造成车辆损失160000元。刘磊的车辆×××在太平洋财保公司处投有机动车损失保险259880元，保险期间为2016年9月15日至2017年9月15日。因事故发生在保险期内，刘磊向太平洋财保公司提出索赔申请，太平洋财保公司依保险合同约定向刘磊赔付车辆损失160000元，并与刘磊签订权益转让书，取得代位求偿权。另查明，王开放驾驶的×××车辆在平安财保公司处投有交强险及商业三者险100000元，保险期间为2017年4月2日至2018年4月1日。上述事实有原告太平洋财保公司提交的证据以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告王开放所驾车辆与刘磊所有的保险车辆发生碰撞，导致保险车辆受损，王开放负事故全部责任，保险车辆损失是由于王开放的损害行为造成。刘磊在太平洋财保公司投有机动车损失保险，太平洋财保公司就事故造成保险车辆的损失对其被保险人刘磊进行了赔付，其在赔付金额范围内取得代位求偿权，可代位行使被保险人刘磊对致害第三者王开放请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王开放所驾驶车辆×××在平安财保公司处投有交强险2000元及商业三者险100000元，本案事故发生在保险期限内，平安财保公司应当在其责任范围内进行赔偿。现原告在其赔付范围内提出代位求偿主张，超过了平安财保公司承保范围，故对于原告向平安财保公司提出的诉讼请求，本院在交强险及商业三者险额度内予以支持。原告诉讼请求的剩余部分由王开放承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付保险赔偿款102000元；二、被告王开放于本判决生效后十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付保险赔偿款58000元。案件受理费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担2231元、由被告王开放负担1269元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费（以实际发生额为准），由被告王开放负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  冯 武人民陪审员  张跃茹人民陪审员  陈一爱二〇二〇年四月一日书 记 员  田 原
陕西省西安市蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执1163号 被执行人王绪民，男，汉族，农民。 被执行人王绪民犯组织、领导传销活动罪一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01刑终655号刑事裁定书已经发生法律效力。2019年11月4日，蓝田县人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行罚金刑（罚金500000.00元），本院于次日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年11月5日、11月27日、12月25日和2020年2月17日、3月9日、4月22日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其仅在银行有少量存款，无证券、车辆、房产、工商等信息。 3、本院于2019年11月6日、12月17日分别冻结了被执行人在中国银行、工商银行、邮政储蓄银行、北京银行和陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2019年12月5日分别前往合阳县不动产登记局、合阳县房地产交易所、合阳县市场监督管理局调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2019年12月5日前往被执行人住所地，并向当地村组干部调查了解被执行人的有关情况，未发现其可供执行财产。 6、本院于2020年3月15日前往被执行人服刑监狱找其谈话，并督促其尽快履行义务。 7、本院于2020年3月30日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年4月22日从上述冻结的被执行人银行账户扣划回案件款3915.28元，该款已缴入政府财政专户。 9、本院于2020年4月22日将被执行人限制了消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除执行回案件款3915.28元外，暂未发现被执行人名下的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解 释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2097号 马权： 你（或你单位）与王继书民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王继书向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1236号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2模糊裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：钟胜雄,男,汉族,1988年11月1日出生,地址:广东省惠东县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人钟胜雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初7684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟胜雄应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金250000元及利息25051.96元(利息含罚息,暂计至2019年3月1日,此后利息按照原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%)、受理费5442元、执行费4026元。因钟胜雄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1236号案件终结本次执行程序。 被执行人钟胜雄负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保62号申请人:张金海，男，1977年1月29日出生，住阜阳市颍州区。被申请人:张洪海，男，1978年2月25日出生，住阜阳市颍州区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：陶长琴，该公司总经理。申请人张金海于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张洪海名下银行存款2100000元或查封、扣押其同等价值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人张金海出具担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洪海名下银行存款2100000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年四月七日书记员  王征
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1229号原告：丁金峰，男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：乔恩平，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告丁金峰与被告乔恩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告丁金峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁金峰撤回起诉处理。审判员  尤玲二〇二〇年四月八日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执4号 申请执行人：铜陵有色铜冠房地产集团有限公司，统一社会信用代码91340700851104270R，住安徽省铜陵市北京西路29号。 被执行人：陈爱芝，女，汉族，1975年9月1日出生，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行铜陵有色铜冠房地产集团有限公司与陈爱芝房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人陈爱芝邮寄送达了执行通知、财产报告令，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没发现有可供执行的财产。2020年3月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结铜陵市仲裁委员会(2019)铜仲调字第42号调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年四月三日 书记员 付双全 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2698号之一 申请执行人：杨敏，女，1974年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：展庐平、高晓芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林雅芬，女，1984年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：洪毅，男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人杨敏依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15981号民事判决书，于2020年2月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林雅芬、洪毅偿还借款本金1248000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院于2020年3月4日轮候查封洪毅名下闽Ｄ×××××号车辆、林雅芬名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日对被执行人采取了限制出境措施。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月10日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林雅芬、洪毅名下暂无可供执行财产，申请执行人杨敏同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1385号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司 被执行人：范新宇 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人范新宇追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4338号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人范新宇银行存款人民币39913元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年四月三日 书记员 金宇翔
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监29号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：王瑞，男，1986年9月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告王瑞、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02439号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300036号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执437号 深圳市友信崧锋实业有限公司、许汉章、深圳市大星生实业有限公司、许浩龙、许振龙： 本院执行的被执行人深圳市友信崧锋实业有限公司、许汉章、深圳市大星生实业有限公司、许浩龙、许振龙其他案由一案，现被执行人深圳市友信崧锋实业有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执结。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43231号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。被告：李应亮，男，1980年2月25日出生，汉族，住广东省南雄市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李应亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓慧雯到庭参加诉讼。被告李应亮经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年3月9日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170309000868号。（三）借款金额：3120元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率5%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年3月11日发放贷款3120元，被告从2018年4月9日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金2131.43元、利息(含罚息)275.99元、复利19.22元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金2131.43元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月2日利息（含罚息）275.99元，复利19.22元；从2020年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年4月2日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：被告李应亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金2131.43元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月2日，利息（含利息、罚息）为275.99元，复利为19.22元；自2020年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定年利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李应亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年四月二十三日书记员  周泽纯
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执277号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住所地：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1、A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：黄伟粦、黄明珠，系广东宝晟律师事务所律师。 被执行人：王锦华，男，汉族，住广东省惠东县。 本院立案执行的申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行诉被执行人王锦华金融借款合同纠纷一案,申请执行标的共计7700.53元。本院在执行过程中，被执行人已主动履行完全部款项，申请执行人向本院申请结案。现本院依法通知双方，本院作出的（2019）粤1302民初9203号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初1347—1号 申请人：辽宁天安容器有限公司，住所地东港市经济开发区蓝天工业园。 法定代表人：赵敏，系经理。 被申请人：辽宁昊东电力科技有限公司，住所地东港市椅圈镇。 法定代表人：宋承东，系经理。 申请人辽宁天安容器有限公司与被申请人辽宁昊东电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辽宁天安容器有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁昊东电力科技有限公司在银行存款冻结人民币96800元（申请网查）。 本院经审查认为，申请人辽宁天安容器有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人辽宁昊东电力科技有限公司在银行的存款冻结人民币96800元。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 晨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1495号被执行人：李廷刚，男，1973年10月17日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李廷刚罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李廷刚银行存款人民1050元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月三日书记员 李兴云
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初451号原告：刘芳停，男，1964年8月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：申玉生，男，1961年11月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告刘芳停与被告申玉生劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳停的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘芳停撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘芳停负担。审判员 阚 琰二〇二〇年四月十四日书记员 卜小慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1386号申请人：红花岗区鑫磊建材经营部，住所地：遵义市红花岗区外环路靠石油公司旁9号，注册号：520302600544567。法定代表人：王正宽。被执行人：杨庆远，男，1976年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义陆天建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沙湾镇混子村，统一社会信用代码：91520303MA6H0DAW4C。法定代表人：杨庆远。申请人红花岗区鑫磊建材经营部与被执行人遵义陆天建设工程有限公司、杨庆远买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义陆天建设工程有限公司、杨庆远银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月一日书记员 李兴云
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1618号申请人：卢光前，男，汉族，1985年1月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨奇，男，汉族，1981年3月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人卢光前与被执行人杨奇经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨奇银行存款人民币59000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月十四日书记员 李兴云
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初391号原告：李淑玲，女，1961年12月8日出生，回族，住安徽省太和县。被告：李广武，男，1966年10月16日出生，回族，住安徽省太和县。被告：谢燕冰，男，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省太和县。原告李淑玲与被告李广武、谢燕冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李淑玲于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李淑玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告李淑玲负担。审判员  朱贝贝二〇二〇年四月十五日书记员  李晴晴
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初448号 原告：李永恒，女，1973年8月8日生，汉族，无业，户籍地广东省深圳市龙岗区，现住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王军，明光市泊岗乡法律服务所法律工作者。 被告：孔令煜，男，1972年11月15日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 原告李永恒与被告孔令煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永恒及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告孔令煜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李永恒向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告立即偿还原告借款本金200000元及利息150000元，合计350000元；2.诉讼费被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：依法判令1.被告偿还借款本金200000元及利息132000元(以200000元为基数，从2013年12月31日至2016年9月30日，按月利率2分计算)，合计332000元；2.其他请求不变。事实与理由：原被告双方是同学关系。2013年初,被告因做工程资金周转困难,向原告提出借款。原告出于帮助之心,先后借给被告人民币200000元,并按月息2%计算利息。2016年7月18日,被告重新出具借条一张,借条载明借到原告人民币200000元,总利息为150000元,利息结算到2016年9月30日。此后被告一直未偿还借款本金及利息。原告催要多次未果。综上,原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避原告,拒不偿还借款。为此原告提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉请。 孔令煜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李永恒与孔令煜系同学关系，因需要资金周转，孔令煜从2013年4月起陆续向李永恒借款，其中2013年5月15日上午李永恒经银行转账至孔令煜账户50000元，当日下午李永恒经银行提款支付孔令煜现金30000元，2013年12月31日李永恒经银行转账至孔令煜账户118000元，当天李永恒给孔令煜现金2000元，合计200000元。2016年7月18日经双方结算，孔令煜向李永恒出具借条一张，载明：“今借到李永恒人民币贰拾万元正(利息从2013.12.31号至2016.9.30号总共息为人民币拾伍万元正到期不还愿承担法律责任)。此据孔令煜2016.7.18号”。后经李永恒催要，孔令煜至今未还借款本息，故李永恒诉讼来院，提出上列诉讼请求。 上述事实，有李永恒的当庭陈述、并提供孔令煜出具的借条、银行转账凭证、转账流水以及庭审笔录在卷证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，李永恒以孔令煜出具的借条、银行转账凭证等主张民间借贷关系，经审查，该借款凭证形式完备，内容合法，双方之间借贷关系成立并生效， 在李永恒主张还款时，孔令煜应当及时归还。而孔令煜未偿还借款，已构成违约，应当承担清偿借款及利息的义务。现李永恒要求孔令煜偿还借款本金200000元及利息132000元(以200000元为基数，从2013年12月31日至2016年9月30日，按月利率2分计算)合计332000元的请求，于法有据，应予支持。孔令煜经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃相应的诉讼权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孔令煜于本判决生效后五日内偿还李永恒借款200000元及利息132000元，合计332000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，公告费500元，合计7050元，由李永恒负担270元，孔令煜负担6780元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  司 早 人民陪审员  樊志芳 人民陪审员  余 军 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 菊 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执951号 东莞市麻涌辉达装饰材料店、彭金铁、张爱云： 本院受理的申请执行人东莞市麻涌辉达装饰材料店与被执行人彭金铁、张爱云买卖合同纠纷执行一案【执行依据为（2019）粤1971民初25399号民事判决书】，因被执行人彭金铁、张爱云已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十六日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执201号 魏敏： 魏敏与被执行人黄保君房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5850元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省魏敏向本院申请执行的（2019）皖1202民初9605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年四月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执136号 申请人：丁午（曾用名丁干），男，汉族，1968年5月21日出生，住阜阳市颍泉区。 被执行人：被告：阜阳市颍州区匆匆客快餐店，住所地：阜阳市颍州区白衣桥1#商住楼107室，统一社会信用代码：92341202MA2NXJCA15。 经营者：杨广晨，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 丁午诉被执行人阜阳市颍州区匆匆客快餐店买卖合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）皖1202民初6473号民事判决书，本院于2020年1月13日立案执行，于2020年3月5日向被执行人阜阳市颍州区匆匆客快餐店发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人阜阳市颍州区匆匆客快餐店名下暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  **达
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1613号 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行，住所地湖南省长沙市高新区雷锋镇正兴路11号。 负责人：易树林，支行行长。 被执行人：吴庆林，男，汉族，1962年9月3日出生，住长沙市望城区。 被执行人：刘新良，女，1963年6月6日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行与被执行人吴庆林、刘新良金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初339号民事调解书立案执行，但被执行人吴庆林、刘新良至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴庆林、刘新良履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2018）湘0112民初339号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人吴庆林、刘新良银行存款820000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年四月七日 代理书记员  金 谣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2671号 被执行人东莞市源聚众享百货股份有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道岗贝东源路65号东海阳光公寓3单元303房，统一社会信用代码：91441900588347215R。 法定代表人张荣锋。 根据东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤19民终2756号民事判决书，被执行人应缴纳案件受理费23298.02元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月7日立案执行。 本院于2020年2月7日向被执行人送达了执行令、财产报告令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。（二）执行人员到东莞市源聚众享股份有限公司工商登记地址调查，未发现被执行人及可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执2671号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林子聪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3392号 原告：鲍某，女，1932年5月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 被告：潘某1，男，1958年3月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：潘某2，女，1963年8月31日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：潘某3，女，1966年3月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：潘某4，女，1970年11月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告鲍某与被告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4赡养费纠纷一案，本案于2020年4月6日立案。 本案在审理过程中，原告鲍某于2020年1月20日去世。 本院经审查认为，本案属于赡养费纠纷，原告作为被赡养人死亡，本案应终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告鲍某已经预交的案件受理费80元，不予退还。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1383号之一申请执行人：郑惠华，女，1966年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人邹李：湖南科云律师事务所律师。被执行人：冯巨林，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人郑惠华与被执行人冯巨林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月24日作出（2019）湘0104民初9256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑惠华于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年3月18日，本院向被执行人郑惠华送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年3月18日、4月12日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人冯巨林名下有小车一台，本院已经查封。2020年3月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人暂时无法提供其他财产线索。2020年4月1日对被执行人冯巨林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人冯巨林名下的因申请人暂时无法提供车辆线索，申请人要求本院暂时不予以处置。本院于2020年4月13日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为34722元，已执行到位0元，尚有34722元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十四日书记员  赵雪彤
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2940号之二申请执行人：卢德荣，男，1973年2月25日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄颂新，江苏天滋律师事务所律师。被执行人:刘存宝，男，1964年3月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陆巧云，女，1968年7月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姚余进，男，1963年4月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王春凤，女，1969年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱龙林，男，1964年7月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：顾友发，男，1968年12月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙彪，男，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人卢德荣与被执行人刘存宝、陆巧云、姚余进、王春凤、朱龙林、顾友发、孙彪追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏1204民初561号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：刘存宝、陆巧云于判决生效后十日内偿还卢德荣代偿款473260元及垫付的案件受理费8470元，并承担逾期还款的利息（自2018年10月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准年利率计算至实际给付之日止）；姚余进、王春凤、顾友发、朱龙林、孙彪对刘存宝、陆巧云不能偿还的债务向卢德荣各承担七分之一份额。因被执行人未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，依法划拨了被执行人银行存款合计155973元（其中刘存宝113109元、王春凤1432元、顾友发41252元）；发现刘存宝名下有号牌为苏Ｍ×××××的车辆，发现顾友发名下有号牌为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，本院均依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2021年11月4日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行中，孙彪主动偿还卢德荣55000元，（2019）苏1204民初561号民事判决书中关于孙彪应履行部分全部结清。4.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。5.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十二日书记员 洪慧敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初374号原告:李梅,女,1977年11月28日出生,汉族,住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所实习律师。被告：孟献洲(曾用名孟献州),男,1979年10月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告李梅与被告孟献洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。李梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告欠款及利息共计214400元(逾期利息计算:以160000元为基数，月息2分，由2018年8月15日至2020年1月15日的逾期利息为:54400元，以上逾期利息暂计算至2020年1月15日，实际逾期利息计算至被告全部偿还清借款次日止)。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告以做生意周转为由于2017年4月向原告借用原告的农业银行信用卡透支2万元作为资金周转，因被告逾期未还，原告的1万元存款被银行划扣;2017年8月9日，被告向原告借款7万元现金;2018年3月，被告以进货为由向原告借款2万元;2018年5月，被告仍以进货周转为由用原告的农村信用社透支卡4万元。原告多次要求被告返还，被告均拒绝还款，后向原告出具了一张总欠条，承诺于2019年年底一次性归还，如逾期未还，从2018年8月15日按月息2分计算逾期利息。原告认为合法的借贷关系应当受法律保护，债务应当依法清偿，被告拒不还款的行为违反了诚信，构成了违约，也侵犯了原告的合法权益，综上，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，本院按照原告立案时确认的被告住所地邮寄送达法律文书，被退回后要求原告重新提供被告送达地址，原告未提供，本院根据原告现提供的证据无法查实被告真实信息，其起诉应予驳回，待原告确认被告现在确切住所地等信息后有权再另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年四月十五日书记员 欧阳启岩附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1875号 关于黄晓胜罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金3000元。至此，现本院依法通知被执行人（2019）粤13刑终733号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初130号原告：周加省，男，1991年4月16日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：蒋斌,云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：澄**业建筑工程开发有限责任公司。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路（华业大厦1807室）。统一社会信用代码：915304227571506179。法定代表人：业润东。委托诉讼代理人：杜长久,系公司员工。代理权限:特别授权代理。被告：黄清荣，男，1963年8月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：钱尚春，男，1974年2月22日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。因犯拒不支付劳动报酬罪,现羁押于澄江县看守所。原告周加省与被告澄**业建筑工程开发有限责任公司、黄清荣、钱尚春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理,诉讼过程中,原告周加省于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告周加省向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告周加省的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周加省撤诉。案件受理费10元，由原告周加省负担。审判长  溥喜燕审判员  马 艳审判员  鲁云峰二〇二〇年四月十六日书记员  吴明伟书记员  魏 茜
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1282执1998号 申请执行人：孙永建,男1975年5月17日出生,汉族,住界首市。 被执行人：任丽明,男1978年10月05日出生,汉族,住界首市。 被执行人：徐燕燕,女1980年9月28日出生,汉族,住界首市。 本院在执行申请执行人孙永建与被执行人任丽明、徐燕燕借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任丽明、徐燕燕于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人孙永建借款本金50000元。负担案件受理费525元，因被执行人任丽明、徐燕燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙永建向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人任丽明、徐燕燕名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。另本案扣划被执行人任丽明、徐燕燕3268元，已及时返还给申请执行人。 三、已通过司法专邮方式向被执行人任丽明、徐燕燕发出限制消费令，并依法将被执行人任丽明、徐燕燕纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人任丽明、徐燕燕名下有其他可供执行财产，申请人孙永建书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额47257元、执行费658元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘雅君
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1198号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2模糊裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：李桂秋,男,汉族,1968年10月10日出生,地址:湖南省桃江县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人李桂秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李桂秋应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金7312.06元及利息1498.7元(利息含罚息,暂计至2018年12月27日,此后利息按照原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%)、受理费50元、执行费50元。因李桂秋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李桂秋名下位于惠州××新区××大道南××号××单元××房（房产证号：粤房地产权证惠州字第××号）有一套房产，因本案标的达不到拍卖标准，故本院只对该房产进行查封处理。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1198号案件终结本次执行程序。 被执行人李桂秋负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1481号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：简易诉讼程序 原告 罗传阳，男，1980年12月10日生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托代理人：张华，梅如（实习）安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资35460元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告罗传阳的工资数额为35460元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告罗传阳向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款35460元，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告罗传阳支付工资35460元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告罗传阳工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，减半收取344元，由被告董凤宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年四月十五日 书记员 窦   亚   楠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1606号被执行人：冯平阳，男，汉族，1966年5月28日出生，住贵州省习水县。被执行人：贵州鲁班建工（集团）有限公司，住所地：贵州省仁怀市盐津街道梅子坳村，统一社会信用代码：915203822149914795。法定代表人：段登华，该公司总经理。本院受理执行被执行人冯平阳、贵州鲁班建工（集团）有限公司借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯平阳、贵州鲁班建工（集团）有限公司银行存款人民币13000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月十四日书记员 李兴云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2614号   原告：陕西君伟文化旅游发展有限公司，地址：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103MA6TXGUN7M。法定代表人：蔡德峰，公司经理。委托诉讼代理人：刘军民，男，公司员工，住西安市未央区。被告：陕西绿泉生态科技有限公司，住所地：陕西省西安市经开区市，统一社会信用代码：91610000671544068G。法定代表人：周向军，公司执行董事。委托诉讼代理人：段世柏，男，1975年6月14日出生，住西安市未央区。原告陕西君伟文化旅游发展有限公司与被告陕西绿泉生态科技有限公司服务合同纠纷一案，因原告陕西君伟文化旅游发展有限公司在本院通知后未在指定期限内预交案件受理费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  长    武晓伟人民陪审员    党  华人民陪审员    夏艳妮   二〇二〇年四月十三日    书  记  员    崔子豪         1
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1995号 关于马小伟罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，至此，现本院依法通知被执行人马小伟（2019）粤1302刑初1200号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执234号 申请执行人：杨近，男，汉族，1985年6月19日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：赵峰，男，汉族，1964年3月3日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人杨近与被执行人赵峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨近于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵峰偿还油漆款21000元，案件受理费325元，执行费220元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人赵峰发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月13日、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵峰名下的财产信息，发现被执行人赵峰在银行除有少量存款外，其名下无证券、工商、保险、房产、车辆、不动产、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年4月7日限制被执行人赵峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人赵峰发出限制消费令。 5、本院于2020年4月7日将被执行人赵峰纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人赵峰发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月3日告知申请执行人杨近。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵峰名下有可供执行财产，申请执行人杨近亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人赵峰的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月七日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1620号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：简易程序 原告 刘道伟，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资50000元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告刘道伟的工资数额为50000元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告刘道伟向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告刘道伟支付工资50000元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告刘道伟工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告董凤宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执380号 朱明杰、刘义龙： 申请执行人朱明杰与被执行人刘义龙买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人朱明杰向本院申请执行的（2019）粤1322民初4855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢144号之一申请执行人：孟丹，男，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人：郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人：张元元。申请执行人孟丹与被执行人湖南达沃森建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0104民初7833号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟丹于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人湖南达沃森建筑有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年1月15日、4月26日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时无法提供其他财产线索。2020年2月5日对被执行人湖南达沃森建筑有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为3249492元，已执行到位0元，尚有3249492元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十七日书记员  赵雪彤
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初415号之一 原告：席建军，男，1993年3月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：刘杰，男，1976年12月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告席建军与被告刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告刘杰外出，具体地址不祥，无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  刘 新 人民陪审员  马雅娟 人民陪审员  白孝金 二〇二〇年四月十六日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4973号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市宝安区石岩苏惠光便利店，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头又一村125栋101号，统一社会信用代码×××40Ｊ。 法定代表人苏惠光。 被执行人苏惠光，男,1990年12月24日生，汉族，户籍地址广东省化州市。 被执行人深圳市宝安区石岩苏惠光便利店、苏惠光知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4742号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费462.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执4973号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4742号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4742号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇二〇年四月七日 书记员 李壬贵
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执2002号 关于王正军罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人王正军（2019）粤1302刑初1247号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0106民初6558号 原告：广发信德投资管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：曾浩，董事长。 原告：珠海广发信德新界泵业产业投资基金（有限合伙），住所地广东省珠海市。 执行事务合伙人：广发信德投资管理有限公司（委托代表：谢永元）。 原告：珠海康远投资企业（有限合伙），住所地珠海市。 执行事务合伙人：肖雪生。 三原告共同委托诉讼代理人：翟浩，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王睿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：张旭兵，男，1972年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：罗海泉，男，1975年7月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：北京新源国能科技集团股份有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号），统一社会信用代码91110000666928542B。 法定代表人：张旭兵。 本院在审理原告广发信德投资管理有限公司、珠海广发信德新界泵业产业投资基金（有限合伙）、珠海康远投资企业（有限合伙）诉被告张旭兵、罗海泉、北京新源国能科技集团股份有限公司与公司有关的纠纷一案中，原告广发信德投资管理有限公司、珠海广发信德新界泵业产业投资基金（有限合伙）、珠海康远投资企业（有限合伙）向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张旭兵、罗海泉、北京新源国能科技集团股份有限公司的银行存款人民币47724200元或查封、扣押其等值财产，并由天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函提供担保。 本院认为：原告广发信德投资管理有限公司、珠海广发信德新界泵业产业投资基金（有限合伙）、珠海康远投资企业（有限合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被告张旭兵、罗海泉、北京新源国能科技集团股份有限公司的银行存款人民币47724200元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判长 万 方 审判员 胡文远 审判员 邓昭君 二〇二〇年四月八日 书记员 曾展霞
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1240号南京优匠装饰工程有限公司：你（单位）申请执行南京佐派餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0104民初12562号民事判决，申请执行标的110500元。在执行过程中，现本院已强制执行到位。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1973号 原告：刘纪海，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：范子丽，女，1977年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，系刘纪海之妻。 被告：高维星，男，1975年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告刘纪海与被告高维星为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，因用法律规定的其他方式无法向被告高维星送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄 辉 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  赵光跃
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0106财保122号 申请人：黄月英，女，1970年6月12日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：罗展坤，广东骏思律师事务所律师。 委托代理人：谭迪思，广东骏思律师事务所实习律师。 被申请人：广州艾麦企业有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：张小沫。 申请人黄月英与被申请人广州艾麦企业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币320833.21元或查封、扣押其等值财产，担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函信用担保。广州市劳动人事争议仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年4月13日立案受理。 本院经审查认为：申请人黄月英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州艾麦企业有限公司的银行存款人民币320833.21元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将裁定解除保全措施。 审判员  黄慧敏 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴 剑
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2337号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人虹美宠物制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业五路11栋1层-3层、13栋、15栋，统一社会信用代码91440300591883625U。 法定代表人龚新生。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年04月02日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]02-9128号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人虹美宠物制品（深圳）有限公司未按规定为职工周红平缴存2014年4月至2018年6月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-9128号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月十三日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢64号之一申请执行人万兴权，男，1968年12月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王中，男，1978年11月18日生，汉族，住贵州省大方县。申请人万兴权与被执行人王中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0521民初3099号民事判决书，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，现查明被执行人有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王中在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXX账户内存款人民币26867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德彬二〇二〇年四月三日书记员  赵 阳
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初1442号原告：英德市仁德物业服务有限公司，所在地英德市******城市豪庭801室。法定代表人：敬某1。委托代理人：石昌瑞，男，汉族，1982年10月16日出生，英德市人，住英德市**************，系该公司员工。公民身份号码：441************932。被告：李秀芳，女，汉族，1979年8月13日出生，英德市人，住英德市仁兴·城市花园1栋1503房。公民身份号码：441************120。被告：刘水珍，女，汉族，1980年11月1日出生，英德市人，住英德市仁兴·城市花园1栋1503房。公民身份号码：441************129。本院在审理原告英德市仁德物业服务有限公司诉被告李秀芳、刘水珍物业服务合同纠纷一案中，原告英德市仁德物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市仁德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告英德市仁德物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半为25元，由原告英德市仁德物业服务有限公司负担。审判员  赖伟忠二〇二〇年四月七日书记员  林育栋
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保215号南通善富纺织品有限公司：本院在审理你与南通霄帷家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月8日冻结了南通霄帷家用纺织品有限公司在中国农业银行股份有限公司海门天补支行的银行账户一个，账号10×××48，应冻结金额1492639.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年4月8日至2021年4月8日。2、于2020年4月9日冻结了南通霄帷家用纺织品有限公司在中国建设银行股份有限公司南通分行营业部的银行账户一个，账号32×××04，应冻结金额1492639.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年4月9日至2021年4月9日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月二十二日
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初124号原告:李凌，男，1989年2月28日出生，汉族，身份证号码441************439，现住广东省平远县*****************。被告：朱金来，男，1993年8月12日出生，汉族，身份证号码360************812，身份证住址江西省赣州市安远县双莞乡双莞圩石下079号，现租住广东省平远县*****************。原告李凌诉被告朱金来民间借贷纠纷一案，本院2020年2月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告李凌到庭参加了诉讼，被告朱金来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凌提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币40000元；2.由被告承担受理费用。事实和理由：2019年11月14日，被告向原告借款4万元，约定2019年12月31日前还款，但借款到期后被告未归还，原告多次催取未果，故提起诉讼。被告朱金来未提供相关证据，亦未到庭提出答辩及质证意见。经审理查明：原告李凌与被告朱金来是朋友关系。此前朱金来多次以经济困难为由向李凌借款，均是现金给付，至2019年11月14日，经结算，被告朱金来向原告出具一借据，内容为“兹向李凌借到人民币大写肆万圆整（￥40000元），期限由2019年11月14日起至2019年12月31日止，借款期限2个月。本人保证到期全额归还，如有逾期拖欠，本人愿意承担一切经济与法律责任”，朱金来在该借据落款“借款人签名”处签名并盖手指模，附上电话号码、身份证号码、家庭住址。原告在该借据最下方备注“到2019年11月14日朱金来共欠李凌肆万元整”。借款期限届满后，被告未还款，原告催促无果，故起诉。以上事实，有经过开庭质证的原告提供的借据原件一张、及本院庭审笔录一份予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱金来向原告李凌借款，有原告李凌提交的由被告朱金来书写的借据一张予以证明，证据充足，予以认定，原、被告之间借贷关系成立。被告朱金来负有借款期限届满后偿还借款的义务，但经原告催促却未如约还款，属违约，原告李凌起诉请求判令被告朱金来偿还借款本金，理由充足，应予支持。被告朱金来经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其自行承担因放弃质证和辩论的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱金来应于本判决生效之日起十五日内向原告李凌偿还借款本金人民币40000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元（已由原告预交），由被告朱金来负担并于判决生效后十五日内迳行支付给原告李凌。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 李秀兰二〇二〇年三月三十一日法官助理 丘玉婷书 记 员 谢 圣
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执64号申请执行人：康莉，女，1967年11月05日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人：陈克中，男，1967年07月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人康莉与被执行人陈克中民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初2663号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十三日书记员代  海 丽
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执15号之二 申请执行人：陈洪弟，男，1987年6月27日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：高双弟，男，1982年4月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：王雪珠，女，1980年10月21日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人陈洪弟与被执行人高双弟、王雪珠加工合同纠纷一案中，被执行人高双弟、王雪珠未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人陈洪弟付还加工款人民币（下同）171970元及利息（自2019年8月27日起至还清欠款之日止的利息按中国人民银行同期同类人民币逾期贷款利率计算）；向申请执行人陈洪弟加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人付还其先垫付的案件受理费972.68元。2020年4月11日，申请执行人陈洪弟与被执行人高双弟、王雪珠自愿达成执行和解协议,因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结（2020）粤5281执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马赐忠 代理审判员  黄锦财 代理审判员  钟武鑫 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈 伟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执245号 申请执行人：申新义,男，1980年12月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：徐大宝,男,1988年2月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：黄那,女,1988年6月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申新义申请执行徐大宝、黄那民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初3740号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：被告徐大宝、黄那于本判决生效之日起十日内偿还原告申新义本金90000元及利息。因被执行人徐大宝、黄那未履行上述判决确定的义务，申新义于2020年1月8日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年1月13日,向被执行人徐大宝、黄那发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年1月8日、2020年2月17日、2020年4月20日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。 3、2020年1月14日，因被执行人徐大宝、黄那不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙从春
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1516号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：简易程序 原告 冉杰，男，1968年4月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道5136号滨湖CBD写字楼临滨B座28层，统一社会信用代码91340100705040571H。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资48460元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告冉杰的工资数额为48460元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告冉杰向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告冉杰支付工资48460元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告冉杰工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取506元，由被告董凤宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于惠州市海宸置业有限公司申请执行中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司公司证照返还纠纷一案【案号：（2020）粤0106执1405号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年四月七日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0629民初394号 原告：张俊莲，女，1971年3月10日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县。被告：张雅俊，女，48岁左右，汉族，洛川县村民，住该村。原告张俊莲与张雅俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张俊莲于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊莲的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张俊莲负担。                            审  判  员   王  宇                             二0二0年四月十三日                            书  记  员   王央阳 1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初12679号原告史少龙，男，汉族，1967年4月8日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人刘俊雄，广东滨都律师事务所律师。委托代理人蒋昭丽，广东明根律师事务所律师。被告崔建伯，男，满族，1980年2月15日出生，住址广东省深圳市福田区，本院在审理上列原告史少龙诉被告崔建伯民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告史少龙申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告史少龙撤回起诉。本案案件受理费50元（已由原告预交），本院收取25元，由原告负担。审审 判 长  童琳琳人民陪审员  蔡玉兰人民陪审员  王子牛二〇二〇年四月十三日书 记 员  张晓芬
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初412号初号 起诉人：张彭，男，1991年2月10日生，汉族，现住唐山市滦南县。 2020年3月30日，滦南县人民法院收到起诉人张彭的起诉状，起诉人张彭向本院提出诉讼请求，要求四被起诉人佛山市厂购云信息科技有限公司、唐巧云、鲁维、康炜返还原告保证金15000元，并且按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担以15000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止的利息。事实与理由：起诉人张彭于2019年12月26日与被起诉人厂购云信息科技有限公司签订《唐山市路北区合伙人变更协议》，协议约定“加盟保证金以劳务形式返还唐山路北区合伙人，返还方式分两批：12月28日返还第一批金额为叁万元整，2020年2月5日返还第二批金额为壹万伍千元整”，被起诉人鲁维签字确认。2019年12月27日被起诉人从佛山市厂购云信息科技有限公司账户向起诉人张彭返还保证金30000元，剩余15000元保证金，经起诉人多次催要，均拒绝履行。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人张彭与四被起诉人佛山市厂购云信息科技有限公司、唐巧云、鲁维、康炜的纠纷属于合伙协议纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则确定案件的管辖，即由被告住所地或者合伙协议履行地人民法院管辖。本案中被起诉人佛山市厂购云信息科技有限公司住所地为广东省佛山市顺德区之一3楼Ｂ区，被诉人唐巧云住所地为广东省佛山市顺德区新月豪庭123号，被起诉人鲁维住所地为湖南省岳阳市岳阳楼区，被起诉人康炜住所地为河南省息县，上述住所地均不是河北省唐山市滦南县，且本案协议名为“唐山路北区合伙人变更协议”，该协议写明“因唐山路北区合伙人在经营厂购云项目时，经深度调研及考察后，自身条件及相关资源无法运营厂购云项目，且向公司申请转让！经公司了解情况属实且将唐山路北区合伙人身份变更为市场拓展员，协助厂购云拓展唐山市场。由总部收回合作加盟意向书，加盟保证金以劳务形式返还唐山路北区合伙人，保证金为伍万元并取消唐山路北区城市合伙人资格，……返还方式分两批：12月28日返还第一批金额为叁万元整，2020年2月5日返还第二批金额为壹万伍千元整。张彭、鲁维签字，厂购云信息科技有限公司（无公司章），2019年12月26日”。根据该协议可以确定本案合伙事务的履行地在唐山市路北区。另外，本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”规定的情形，因为本案根据起诉人张彭提交的协议已经约定了合同履行地，且本案的争议标的为合伙关系产生的纠纷，而该规定中“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，并非诉讼请求中简单的给付金钱请求。综上，滦南县人民法院对于起诉人张彭的起诉没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 对张彭的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  邢宝华 二〇二〇年四月一日 书记员  李 玥
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初263号 原告：丁四四，男，1951年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 委托诉讼代理人：段金财，内蒙古爱德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁谱育，内蒙古爱德律师事务所律师。 被告：杨继海，男，1978年12月10日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，营业场所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 负责人：陈建权，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：付汝立，男，公司职工。 原告丁四四与被告杨继海、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在适用简易程序审理案件过程中，本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  何索尧 人民陪审员  刘光宗 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年四月一日 书 记 员  刘庆庆
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执异5号 异议人（被执行人）:重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000709441516W。 法定代表人：危接来，该公司经理。 申请执行人：黄兴芬，女，汉族，1974年3月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000709441516W。 被执行人：周松文，男，汉族，1972年9月14日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：李兴荣，男，汉族，1975年7月12日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：重庆双驰建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路24巷26号3-4号，统一社会信用代码9150010755675377XY。 法定代表人：高道平，该公司总经理。 本院在执行黄兴芬与被执行人周松文、李兴荣、重庆城建控股（集团）有限责任公司、重庆双驰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案一案中，异议人重庆城建控股（集团）有限责任公司提出书面异议，请求颍州区人民法院依法撤销（2019）皖1202执1055号执行裁定书及相关执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人重庆城建控股（集团）有限责任公司称，申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初411号民事判决书中第二项内容不清楚、不明确，不具有可执行效力。异议人又称，其与重庆双驰建筑劳务有限公司的施工合同纠纷已经提起仲裁且已受理，本案应待其与重庆双驰建筑劳务有限公司的施工合同纠纷仲裁裁决生效后，再决定是否继续执行。因此请求颍州区人民法院撤销（2019）皖1202执1055号执行裁定书，撤销对农民工工资专用账户（账号31×××75）的查封、冻结措施，撤销对215000元的司法扣划行为并返还扣划金额。 本院经审查查明，阜阳市颍州区人民法院于2018年5月14日作出（2018）皖1202民初411号民事判决书，该判决书内容为：“一、被告周松文、李兴荣、重庆双驰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄兴芬工资款215000元；二、被告重庆城建控股（集团）有限责任公司在其欠付工程价款范围内对上述第一项承担连带责任；三、被告周松文本判决生效之日起十日内给付原告黄兴芬工资款利息。”判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年3月14日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月13日作出（2019）皖1202执1055号民事裁定书划拨、冻结被执行人重庆城建控股（集团）有限责任公司银行存款215000元，异议人重庆城建控股（集团）有限责任公司向本院提出执行异议，请求本院撤销（2019）皖1202执1055号执行裁定书及相关执行行为。 异议人重庆城建控股（集团）有限责任公司向本院提供了四组证据：仲裁申请书一份、阜阳仲裁委员会受理通知书一份、建行网上银行电子回执一份，阜阳仲裁委员会开庭通知一份。 本院认为，本案争议焦点是本院于2018年5月14日作出的（2018）皖1202民初411号民事判决书第二项：“在其欠付工程价款范围内”的表述内容是否明确、是否具有执行力，对此一审二审法院皆做出具体明确的认定。本院作出的（2018）皖1202民初411号民事判决书中阐明：“重庆城建控股公司在与重庆双驰公司签订的《建筑工程劳务分包合同》时明确约定民工工资由重庆城建控股公司代支或由其委托银行支付,但重庆城建控股公司在涉案工程项目建设过程中未尽到防范拖欠工人工资的义务,同时重庆城建控股公司也未能举证证明工程款已经结清,对拖欠黄兴芬等人的工资215000元应承担连带清偿责任。” 阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12民终4653号民事判决书中阐明：“案中重庆城建公司作为工程总承包企业,未提供充分证据证明其与重庆双驰公司之间的工程款已全部结清,有责任先行垫付黄兴芬被拖欠的工资,一审法院判决重庆城建公司对黄兴芬被拖欠的工资承担连带清偿责任,于法有据。” 本案经过两级法院审理，重庆城建控股（集团）有限责任公司皆应承担相应的法律责任。一审判决书中第二项：“在其欠付工程价款范围内”的表述符合《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，亦符合当前市场的客观实际情况。本院依据已经生效的法律文书做出相关执行措施，符合法律规定。因此，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回异议人重庆城建控股（集团）有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长 徐 杰 审判员 魏 军 审判员 谢式纪 二〇二〇年四月八日 书记员 张晓梅
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1913号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 被执行人前海人寿保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路中洲大厦2305单元，统一社会信用代码91440300052781929D。 法定代表人曾宝珊。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月26日向本院申请强制执行其于2019年6月29日作出的深公积金责限[2019]01-2983号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未按照规定为职工肖亮铠补缴2014年10月至2018年9月住房公积金合计41930元的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-2983号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）