江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初5229号 原告：过志奇，男，1958年7月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：无锡市锡山区东北塘镇意达信息服务部，住所地无锡市锡山区东北塘镇东园路。 经营者:过如秋，男，1947年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告过志奇与被告无锡市锡山区东北塘镇意达信息服务部（以下简称信息服务部）居间合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告过志奇、被告信息服务部的经营者过如秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告过志奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时偿还代缴款73013元;2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：无锡市锡山区梓旺新村93栋276梯602室系姚建琴所有安置房，因姚建琴经济困难，故拿房时，安置办的所有费用由其代缴，并讲明此房交由信息服务部中介转让，房产转让后过志奇直接在中介处拿钱，现该房早已转让成功，因其触犯法律去改造了几年，出狱后一直与过如秋讨要此款，但被告一直不肯支付，故诉至法院。 被告信息服务部辩称，请求法院驳回诉讼请求,早在2010年8月30日、9月6日分两次支付结清,金额为73013元,其中第一次为50000元,后面一次付款为23013元,其中超面积付款72423元，装修款押金500元，垃圾清场费90元，总额为73013元，2010年8月30日，房屋买卖签约买方支付首付款，115000元，支付原告50000元，剩余65000元由姚华收走。9月6日买方支付剩余房款23013元，两次合并开一张收条，前付5万元收条撕毁，合并开一张73013元，由原告本人签字。时隔9年之久，原告再来胡搞，不承认自己收款签字，自称长期在监狱服刑，没有时间催讨垫付款。原告起诉的诉讼时效已经经过，请法院驳回原告诉请。 经审理查明： 一、2019年7月30日，姚建琴出具证明载明：“本人姚建琴因当时2010年7月9日拿房时经济困难，故梓旺新村93栋276梯602室的所有费用由过志奇支付，合计73013元。并讲明由东北塘意达房产中介将此房转让后直接由中介扣除归还过志奇，特此证明。” 二、2010年8月30日，案外人姚建琴（甲方）与案外人（乙方）杨小芳签订房屋购买协议约定，甲方将座落于东北塘梓旺小区93幢276梯602室房屋出售给乙方，并就房屋价款等做了约定。信息服务部在受委托单位处盖章。 三、过志奇因吸毒于2010年5月被无锡市公安局原崇安分局决定行政拘留十五日；因赌博、吸毒于2010年11月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留二十日；因吸毒于2011年1月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；因吸毒于2011年3月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；因赌博于2011年3月被无锡市公安局锡山分局决定罚款人民币五百元；因赌博于2011年4月被无锡市公安局锡山分局决定罚款人民币五百元；因吸毒于2011年9月被无锡市公安局原北塘分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2013年4月被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日；因吸毒于2013年7月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；因犯非法持有毒品罪于2012年3月被无锡市原北塘区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；因犯非法持有毒品罪于2014年7月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2015年10月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元，2016年10月18日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2017年11月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月7日被刑满释放；因吸毒于2018年4月27日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日(未执行)。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月28日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，5月10日被逮捕。2018年8月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑1年，刑期自2018年4月28日起至2019年4月27日止。诉讼中，过志奇陈述，2013年3月18日至2013年11月4日,2014年9月4日至2015年1月18日,2016年10月18日至2017年11月15日,2018年3月7日至2018年4月27日期间未曾向信息服务部催讨讼争款项。 四、诉讼中信息服务部提供了收条一张，主张已向过志奇支付上述73013元，过志奇对该收条的签字不予认可并申请对该收条上“过志奇”的签字进行鉴定，2019年11月13日，无锡江南司法鉴定所出具鉴定意见：上述检材“收款人：”处签名“过志奇”笔迹不是过志奇本人书写。过志奇垫付了鉴定费2160元。 五、关于房屋出售情况，双方陈述如下：过志奇陈述，房子的户主是姚建琴，姚建琴把房子卖给了李荣强，李荣强欠其25000元，李荣强把买房子的房票压在我这里，他一直没有钱，没有过来拿，我就和他说你再不来拿我就把房子卖了，过了3、4个月，其就开始卖房子了，其是把房子挂在被告那里的，别人要买房子，但是没有钥匙，就不要买了，其到锡山区开发区付了7万多，开发区给我开了票，其就到物业去交了押金拿了钥匙，这个房子就是其的，后来姚华说这个房子是他姑妈的，让其把房子卖了，其说房子卖掉可以的，其只要拿到我付的钱，谁给我钱我就把钥匙给谁。后来，姚华就找了被告，被告把其叫到中介公司，被告说买房子的钱是给到被告手里的，之后其就把发票和钥匙都给了被告，过了一段时间，其听说房子卖了，其就去找了被告，和他说房子卖了。被告就说人家才付了一半，下一半付清了就给我，其就相信他了。在过了一段时间，人家说付清了，其又去找被告拿钱，被告说被姚华抢去了。其说被姚华抢去不关我的事，其只管你要。其和姚华没有关系，要不到的。2012年开始其一直“进去”，就没时间处理这个事情，2019年4月份回来后才找信息服务部要这个钱。信息服务部陈述，房主是姚建琴，姚建琴房子超过了14个平方，后来是过泉兴就去向姚建琴把14个平方的计划拿下来，给了姚建琴4万多，不到5万元，后来拿了分配通知单，就去赌钱，把分配通知单，具体如何转的我不清楚，最后这个分配单到了过志奇手里，过志奇就找我要我帮他把房子卖掉，我说如果只有分配单是卖不掉的，要有拆迁办安置的房票，最后还是姚国平过来挂牌登记，登记后，在2010年8月24日成交，付了5000元定金，2010年8月30日签订合同时付了11.5万元，总价是22万元。余款10万元是2010.9.10前付清。2010年8月30日在首付款11.5万元中间就支付过志奇垫付款5万元。原定9月10日全部付清，买房的人是9月5日就来付款，付款10万元扣除过志奇2.3万元，我中介费5000元，其他的钱是给姚华的，通知过志奇9月6日过来结账的，当时是整数扣下来2.3万，我垫了13元，一共是73013元。 以上证据由过志奇提供的情况说明、刑事判决书、鉴定意见，被告信息服务部提供的收条、房屋购买协议复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案中，双方对于过志奇在涉案房屋出卖过程中，将垫付的票据给信息服务部，信息服务部答应房屋出售后将相应款项73013元扣下来直接支付给过志奇的事实无异议。信息服务部于2010年8月份将涉案房屋出售，根据过志奇的陈述，其在2012年之前已知晓该事实，故诉讼时效从2012年起计算，过志奇自认从2012年开始至2019年4月期间未向信息服务部主张权利，过志奇主张其因被追究刑事责任，无法行使权利，不属于诉讼时效中止或中断的理由，且在2012年至2019年期间，过志奇也并非一直在服刑，其完全有时间和条件可以向信息服务部主张权利，但其在此期间从未主张，过志奇主张信息服务部付款的诉讼时效已经届满，信息服务部可以主张不履行付款义务。综上，驳回过志奇的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回过志奇的诉讼请求。 案件受理费813元（已减半收取），由过志奇负担，鉴定费2160元，因鉴定系过志奇提出，鉴定结论与其理由一致，故相应鉴定费用由信息服务部承担，该费用已由过志奇支付，信息服务部应于本判决生效后10日内支付过志奇。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 吴 坚 二〇二〇年四月十日 书记员 吴信逸