广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初4954号原告：好运达商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张文宇，总经理。委托诉讼代理人：南超，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：潍坊拓达物流有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道鸢飞社区东方路1398号新富˙东方公寓1号楼11号。法定代表人：张军，执行董事兼经理。被告：张军，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告好运达商业保理（深圳）有限公司（以下简称好运达公司）与被告潍坊拓达物流有限公司（以下简称拓达公司）、张军合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人南超、刘秀到庭参加诉讼，被告拓达公司、张军（亦系拓达公司法定代表人）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告好运达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告拓达公司支付2019年3月的通行费、服务费共计58007.91元及相应的滞纳金（以58007.91元为基数，自2019年5月1日起按日千分之一计至款项实际清偿之日止）；2.判令被告拓达公司支付2019年4月的通行费、服务费共计39140.68元及相应的滞纳金（以39140.68元为基数，自2019年6月1日起按日千分之一计至款项实际清偿之日止）；3.判令被告拓达公司支付2019年5月的通行费、服务费共计8014.19元及相应的滞纳金（以8014.19元为基数，自2019年7月2日起按日千分之一计至款项实际清偿之日止）；4.判令被告拓达公司支付原告律师费4000元；5.判令被告张军对上述款项承担连带清偿责任；6.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告拓达公司与案外人山东高速信联支付有限公司（以下简称山东高速信联公司）、千方商业保理（深圳）有限公司（以下简称千方保理公司）签署《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》（以下简称《好运达用户服务协议》），约定，由案外人山东高速信联公司向拓达公司提供通行费增值业务，每月20日向拓达公司出具上月通行费和服务费账单，最后付款日为账单日当月最后一天。拓达公司如逾期还款，则应将通行费、服务费及按应付款总金额日千分之一标准计算的滞纳金支付至千方保理公司账户，且由千方保理公司向拓达公司主张所欠费用，由此产生的律师费、诉讼费等为实现债权产生的费用由拓达公司承担。张军向千方保理公司出具《担保函》，承诺对拓达公司在《好运达用户服务协议》项下的债务承担无限连带担保责任。2019年9月3日，千方保理公司与好运达公司签署《债权转让协议》，将《好运达用户服务协议》项下千方保理公司一方的合同权利全部转让给好运达公司。次日，千方保理公司向被告拓达公司及张军发送书面《债权转让通知书》，均显示已妥投。拓达公司至今尚欠2019年3月、4月、5月的通行费、服务费及滞纳金。被告拓达公司未作答辩。被告张军书面辩称，一、拓达公司与张军与并无任何实际联系，该公司系案外人张建军盗用张军名义注册设立，张军未同意在该公司担任任何职务，亦未从该公司获取任何利益，更未与该公司存在任何经济及业务上的往来；二、案涉《担保函》上“张军”的签名并非张军本人所签，张军对案涉《好运达用户服务协议》不知情，也未对该协议提供任何担保。原告围绕诉讼请求及讼争事实依法提交了《好运达业务申请表（企业用户）》《好运达（通行费增值业务）用户服务协议》《经办人授权书》《好运达业务车辆明细表》及车辆行驶证、《担保函》《好运达（任我行）车辆月通行费用账单》《债权转让协议》《债权转让通知书》及邮寄信息、《委托代理合同》、律师费发票等证据；被告拓达公司未提交任何质证意见和反驳证据，应承担相应的不利后果；被告张军提交的证据材料，因其本人未到庭，原告亦不认可其证据材料的真实性，本院无法确认其证据的真实性，故不予采信。经审查核实，在无相反证据的情况下，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。根据上述认证，结合当事人庭审陈述，本院确认以下事实：1.拓达公司作为申办单位填写《好运达业务申请表（企业用户）》，申请产品为“通行费增值业务（月结60天）”，该产品的服务费率为“通行费的1.5%”，账单日为“每月20日”，最后付款日为“账单日当月最后一天”。该申请表中填写了拓达公司的相关信息，并明确了该公司账单接收邮箱为101×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，“申办单位承诺”一栏有“上述表格中所填联系类信息均为有效信息，鲁通A卡和发票的邮寄、账单发送等由相关方发送至上述信息均视为有效送达”的表述，该申请表落款处加盖有拓达公司、山东高速信联公司潍坊分公司及千方保理公司的公司印章。2.山东高速信联公司作为甲方、千方保理公司作为乙方、拓达公司作为丙方，就丙方使用通行费增值业务的相关事宜签订《好运达用户服务协议》一份，该协议约定，通行费增值业务系指甲方为丙方提供的高速公路通行费优化整体解决方案和服务，甲方为丙方提供的服务包括通行费优化方案咨询、制定、实施及通行费账单查询、数据整理等一揽子服务，丙方通过办理通行费增值业务，可实现免押金办理鲁通A卡并持卡上路通行，到期还款日前根据丙方实际通行费的1.5%向甲方支付服务费（第一条第3款）；每月20日是乙方向丙方出具上月通行费和服务费账单的日期（第一条第4款）；账单日当月月末最后一天为到期还款日，即丙方最迟于该日向甲方偿还上月的应付鲁通A卡的通行费和服务费，如截止到期还款日甲方未足额收到丙方还款，即发生逾期欠费（第一条第5款）；甲方按照丙方ETC账单期内实际发生的通行费金额的1.5%向丙方收取服务费（第一条第11款）；甲方根据丙方的实际情况，为丙方提供通行费优化方案的咨询、制定和实施。乙方对丙方使用的A卡所产生的通行费、服务费等应收账款进行管理和催收，并对丙方的通行费和服务费向甲方提供不良应收账款买断服务（第二条第1款）；甲方在信联金融平台中确认的丙方通行费、服务费等的电子账单视为甲方向乙方转让对丙方的应收账款，丙方同意账单或在72小时内未对账单提出有效异议，则视为知晓转让事宜并同意按照本协议约定支付费用，丙方在此同意，甲方无需向丙方另行通知应收账款转让事宜（第二条第7款）；丙方在到期还款日前将其应付的通行费、服务费支付至甲方账户（第二条第8款）；若丙方未依约按时将通行费和服务费足额支付给甲方，即视为逾期欠费，则甲方将对丙方通行费金融业务涉及车辆采取黑名单管理措施，乙方负责催收、逾期账款追讨和不良应收账款买断等工作，并有权对丙方提供的担保人和担保物进行追偿，丙方在此同意每逾期一日，按其应付款总金额的千分之一支付滞纳金，丙方自逾期之日起应将通行费、服务费及逾期滞纳金支付到千方保理公司的银行账户（第二条第9款）；丙方逾期支付通行费、服务费的，乙方有权自逾期之日起，每逾期一日，按丙方应付款项总金额的千分之一计收逾期滞纳金（第四条第3款）；丙方逾期时，乙方有权通过法律手段对其进行催收（第四条第5款）；丙方应按照本协议约定及时向指定银行账户支付相关通行费、服务费，否则，每逾期一日，丙方应按应付款项总金额的千分之一向乙方支付逾期滞纳金（第五条第3款）；因丙方未按时、足额缴纳欠款，甲、乙任何一方有权向甲方或原告所在地人民法院提起诉讼，因诉讼产生的律师费、差旅费、诉讼费、评估费、拍卖费等实现相关债权的费用由丙方承担（第七条第1款）。山东高速信联公司（甲方）、千方保理公司（乙方）、拓达公司（丙方）分别在协议落款处加盖了公司印章，丙方授权经办人处有“张建军”的签名。3.拓达公司向千方保理公司出具《经办人授权书》一份，内容为“我公司授权张建军负责代表本公司办理好运达（通行费增值业务）和好运达（加油费增值业务），授权经办人可作为我公司有权人签订有关文件，提交相关申请材料，领取鲁通A卡，接收我公司账单等工作；该授权经办人在好运达（通行费增值业务）和好运达（加油费增值业务）的办理和使用期间所有行为均可代表我公司，我公司承担授权经办人行为的法律后果和责任，对授权经办人经手、经办的通行费、加油费、服务费及滞纳金等费用无条件承担无限连带担保责任。”4.拓达公司填写并加盖公司印章的《好运达业务车辆明细表》中共包括14辆车辆，其中9辆系拓达公司自有，5辆系挂靠拓达公司。5.山东高速信联公司分别于2019年4月3日、5月7日、6月5日向拓达公司指定的账单接收邮箱发送案涉车辆于2019年3月、4月、5月产生的《好运达（任我行）车辆月通行费用账单》，该三份账单显示，案涉车辆在2019年3月份，产生通行费57150.65元、服务费857.26元，共计58007.91元，最后付款日为2019年4月30日；案涉车辆在2019年4月份，产生通行费38562.25元、服务费578.43元，共计39140.68元，最后付款日为2019年5月31日；案涉车辆在2019年5月份，产生通行费7895.75元、服务费118.44元，共计8014.19元，最后付款日为2019年7月1日。该三份账单均对拓达公司作了如下提示：最后付款日前将当期应付款总额付至山东高速信联公司的账户，超过最后付款日付款的，将当期应付款及滞纳金总额付至指定账户；请仔细核实账单金额和明细，如有异议请在收到账单后3日内提出异议并提交相应证明文件，逾期未提出异议的，视为确认本账单金额无误，同意如数支付。拓达公司未举证证明其对上述账单金额和明细提出了异议，亦未举证证明对上述费用进行了偿付。6.张军向千方保理公司出具《担保函》，承诺对拓达公司在好运达协议项下应承担的全部义务、责任与债务承担无限连带担保责任。该《担保函》载明“担保范围为被担保人所应支付的全部通行费、加油费、服务费、滞纳金及贵司为实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。保证期间为债务履行期限届满后两年，债务分开履行的，按最后一笔债务到期日计算保证期间。”7.2019年9月3日，千方保理公司作为甲方（让与人）与好运达公司作为乙方（受让人）签订《债权转让协议》一份，甲方将其享有的对拓达公司的全部债权（包括高速通行费、服务费和滞纳金），自双方签署协议之日起转让给乙方，转让的债权及相关利益均由乙方享有（第一条第二款）；乙方有权以自己的名义通过任何法律手段包括民事诉讼等方式要求相关债务人履行债务，并获得所有债权利益（第三条第二款）。千方保理公司向拓达公司及其法定代表人张军邮寄了《债权转让通知书》，邮件均显示已妥投。8.2019年9月16日，好运达公司与北京市百瑞（深圳）律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同约定好运达公司在取得案件受理通知书后5日内先行支付4000元代理费。同日，好运达公司向北京市百瑞（深圳）律师事务所支付4000元，并取得相应的发票一张。9.千方保理公司的经营范围为：保付代理（非银行融资类）；与商业保理相关的咨询（不含限制项目）；从事担保业务（不含融资性担保业务）；投资咨询、企业管理咨询（以上均不含限制项目）；供应链管理。（以上各项涉及法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外，限制的项目须取得许可后方可经营）。好运达公司的经营范围为：保付代理（非银行融资类）；与商业保理相关的咨询服务；从事担保业务（不含融资性担保业务）；投资咨询（不含限制项目）；企业管理咨询（以上均不含限制项目）；供应链管理；(具体经营范围以工商核准为准）。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，案涉《好运达用户服务协议》系当事人各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，对合同当事人均有法律约束力，当事人各方均应依照协议约定履行各自的义务。拓达公司已经享受到约定的通行服务，并且在收到2019年3、4、5月份的账单后，并未提出异议，理应依约及时足额支付相应的通行费、服务费。拓达公司逾期未支付2019年3月、4月、5月的通行费及服务费，千方保理公司依约有权通过法律手段对其进行催收，拓达公司应依约将所欠的通行费、服务费及相应的逾期滞纳金支付至千方保理公司的账户。《合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，千方保理公司将其享有的对拓达公司的全部债权转让给好运达公司，并向拓达公司及其法定代表人张军邮寄相应的《债权转让通知书》，故案涉债权的转让对拓达公司及张军均发生效力。故好运达公司依照案涉三份账单诉请拓达公司支付2019年3月的通行费及服务费58007.91元、2019年4月的通行费及服务费39140.68元、2019年5月通行费及服务费8014.19元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金，案涉《好运达用户服务协议》明确约定逾期支付通行费、服务费的，自逾期之日起，每逾期一日按应付款项总金额的千分之一计收逾期滞纳金，因好运达公司诉请按日千分之一计算滞纳金的标准过高，本院调整为按年利率24%的标准计算。因案涉账单显示拓达公司3月份应付费用总额为58007.91元、最后付款日为2019年4月30日，4月份应付费用总额为39140.68元、最后付款日为2019年5月31日，5月份应付费用总额为8014.19元、最后付款日为2019年7月1日，故3月份相应的滞纳金为以58007.91元为基数、自2019年5月1日起按年利率24%计至款项付清之日止；4月份相应的滞纳金为以39140.68元为基数、自2019年6月1日起按年利率24%计至款项付清之日止；5月份相应的滞纳金为以8014.19元为基数、自2019年7月2日起按年利率24%计至款项付清之日止。好运达公司诉请超出部分，本院不予支持。关于律师费，案涉《好运达用户服务协议》约定，因拓达公司未按时足额缴纳欠费引发诉讼，因诉讼产生的律师费等为实现相关债权产生的费用由拓达公司承担，好运达公司提交的委托代理合同、律师费发票证实其因本案诉讼已实际支出律师费4000元，该费用系好运达公司因拓达公司违约为维护自身合法权益而支出的费用，另经核算，好运达公司诉请4000元律师费并未超过粤价〔2006〕298号《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》关于律师服务政府指导收费标准。故好运达公司诉请拓达公司支付律师费4000元，有事实依据，亦符合合同约定，本院予以支持。关于张军的责任承担问题，《合同法》第八十一条规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第二十八条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《担保法解释》第二十二条规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”本案中，张军向千方保理公司出具的《担保函》中明确承诺对拓达公司在好运达协议项下应承担的全部义务、责任与债务承担无限连带担保责任，担保范围为拓达公司应支付的全部通行费、加油费、服务费、滞纳金及千方保理公司为实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用，保证期限为“债务履行期限届满后两年，债务分开履行的，按最后一笔债务到期日计算保证期间”，案涉最后一笔应付款时间为2019年7月1日，故保证责任期间至2021年7月1日。现案涉债务履行期限已届满但尚未满2年，拓达公司未依约还款，保证人张军仍应在约定的担保范围内承担连带责任保证。案涉债权并非专属性债权，且张军与千方保理公司并未事先约定仅对千方保理公司承担保证责任或禁止债权转让，千方保理公司依法将案涉债权转让给好运达公司，相应的保证债权同时转让，张军在原保证担保的范围内对受让人好运达公司承担保证责任。故好运达公司诉请张军承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。因张军是拓达公司登记的法定代表人及唯一股东，且担保函上所签的担保人名字为“张军”并有相应的捺印，张军虽辩称其与拓达公司无实际联系且案涉担保函上的签名并非其本人所签，但并未提供有效的相反证据予以证明，故其上述抗辩意见没有事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告潍坊拓达物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告好运达商业保理（深圳）有限公司支付2019年3月的通行费、服务费共计58007.91元及相应的滞纳金（以58007.91元为基数，自2019年5月1日起按年利率24%计至款项付清之日止）；二、被告潍坊拓达物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告好运达商业保理（深圳）有限公司支付2019年4月的通行费、服务费共计39140.68元及相应的滞纳金（以39140.68元为基数，自2019年6月1日起按年利率24%计至款项付清之日止）；三、被告潍坊拓达物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告好运达商业保理（深圳）有限公司支付2019年5月的通行费、服务费共计8014.19元及相应的滞纳金（以8014.19元为基数，自2019年7月2日起按年利率24%计至款项付清之日止）；四、被告潍坊拓达物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告好运达商业保理（深圳）有限公司支付律师费4000元；五、被告张军对被告潍坊拓达物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告张军对上述债务承担连带清偿责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告潍坊拓达物流有限公司追偿；六、驳回原告好运达商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元（原告已预交），财产保全费1127.72元，由被告潍坊拓达物流有限公司、张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵君君人民陪审员  杨永虹人民陪审员  欧宜新二〇二〇年四月二十六日法官助理吴祎书记员孙利琴