上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9999号原告：郑贤杰，男，1958年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。法定代理人：杨国梅(系原告郑贤杰妻子)，住同原告郑贤杰。委托诉讼代理人：陆嘉寅，上海林峰律师事务所律师。被告：郭圣洋，男，1988年5月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告郑贤杰与被告郭圣洋、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑贤杰的委托诉讼代理人陆嘉寅、被告郭圣洋、被告人民保险公司的委托诉讼代理人郭璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑贤杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费人民币192,316.44元(不含伙食费)、住院伙食补助费1,400元、残疾赔偿金647,812元、精神损害抚慰金22,000元、被抚养人生活费241,410元、误工费46,416元、营养费6,000元、护理费18,000元、交通费300元、鉴定费7,200元、衣物损失费200元。上述费用要求被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险理赔范围或不属于保险理赔范围的部分由被告郭圣洋承担60%的赔偿责任。事实和理由：2018年4月28日8时20分，被告郭圣洋驾驶牌号为沪AFXXXX1小型汽车行驶至上海市浦东新区张杨路福山路口时，因操作不当与骑行自行车违反交通信号灯通行的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市浦东交警支队认定，原告与被告郭圣洋承担事故同等责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告郭圣洋辩称，对事发经过、责任认定均无异议。事故车辆投保情况同被告人民保险公司所述一致，事发时已与原告协商达成一致意见，原告不要求被告对超出保险理赔范围的部分承担赔偿责任并各半承担本案的诉讼费。被告人民保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险(限额150万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。对原告主张的住院伙食补助费、交通费、衣物损失费无异议，对其他费用持有异议并申请对原告伤残等级重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日8时20分，被告郭圣洋驾驶牌号为沪AFXXXX1小型汽车行驶至上海市浦东新区张杨路福山路口时，因操作不当与骑行自行车违反交通信号灯通行的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市浦东交警支队认定，原告与被告郭圣洋承担事故同等责任。事发后，原告被送至上海市东方医院、仁济医院等进行救治，总计支出医疗费192,316.44元(不含伙食费)。事发后，被告人民保险公司为原告支付医疗费1万元。2019年4月22日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1、被鉴定人郑贤杰于2018年4月28日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；2、给予被鉴定人郑贤杰休息期自受伤之日起至评残前一日止，护理期150日，营养期150日；3、被鉴定人郑贤杰目前对本案具有限制民事行为能力。为此，原告支出鉴定费5,250元。同年4月30日，华东政法大学司法鉴定中心再次出具司法鉴定意见：被鉴定人郑贤杰因交通事故致重型颅脑损伤(右侧额颞叶急性硬膜下血肿，右侧额叶及颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，左侧枕部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕骨骨折，颅底骨折)，后继发癫痫发作，目前遗留左上肢瘫(肌力IV级)及开颅术后，分别评定为XXX伤残；酌情给予(含颅骨修补术)伤后休息至本鉴定日之前一日，营养120日、护理300日。为此，原告支付鉴定费1,950元。另查明，原告系上海松婷实业发展有限公司员工，事发前一年月均工资收入为3,867.62元。肇事车辆牌号为沪AFXXXX1在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(限额150万元，有不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。庭审中，原告与被告郭圣洋达成一致意见：原告不再要求被告郭圣洋承担赔偿责任，被告郭圣洋不再要求原告承担其车辆损失，双方各半负担本案诉讼费用。本案审理过程中，被告人民保险公司与原告就适用城镇标准、伤残系数按0.34计算达成一致意见。同时，原告放弃主张被扶养人生活费。为此，被告人民保险公司申请撤回对原告伤残等级及三期期限进行重新鉴定的申请。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历本、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、杨国梅病历、居住证明、档案机读材料、银行流水、劳动合同等，被告人民保险公司提供的保单抄件等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故由交警部门认定被告郭圣洋与原告承担事故同等责任，鉴于原告不再要求被告郭圣洋承担事故赔偿责任，故本院确定原告所受合理损失由被告人民保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。对原、被告一致确认的住院伙食补助费1,400元、交通费300元、衣物损失费200元，本院予以确认。对原告主张的其他费用，本院作如下确认：1、医疗费。原告总计支出医疗费192,316.44元(不含伙食费)，有发票为证，本院予以确认。被告人民保险公司要求扣除无关医疗费、外购药的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。鉴于原告与被告人民保险公司已就适用城镇标准以及伤残系数达成一致意见，故本院确认残疾赔偿金为500,582元；考虑到事故责任，本院酌情确认精神损害抚慰金为10,200元。3、营养费、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，本院酌情确认营养费为6,000元、护理费为12,000元。4、误工费，原告因本起事故产生误工损失并按照事发前一年的月平均工资计算误工费，合法有据，本院予以确认，但误工期限应计算至原告退休之日，故本院确认误工费为20,885元。5、鉴定费7,200元，由发票为证，本院予以确认，该费用应由被告人民保险公司在商业三者险内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告郑贤杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费合计120,200元(已给付10,000元，尚需给付110,200元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故商业三者险内赔偿原告郑贤杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计630,883.44元中的60%，计378,530.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,548元，减半收取计5,774元，由原告郑贤杰、被告郭圣洋各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  王蓓二〇二〇年四月二十一日书记员  安珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。