广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终23967号上诉人（原审原告）：沈某，男，汉族，2004年5月7日出生，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：袁东杰，广东海智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路2号新闻大厦1号楼20层、23楼2306室，统一社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜小康，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州顺丰速运有限公司，住所地广州市越秀区东风东路776号3-4楼全层，统一社会信用代码914401017248329968。法定代表人：潘葛。原审被告：梁焰坤，男，1979年12月23日出生，身份证住址：广东省广州市白云区，上诉人沈某与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财产保险公司）、原审被告广州顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、原审被告梁焰坤因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初40899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人沈某上诉请求：一、依法撤销广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初40899号民事判决，依法按照城镇标准计算沈某损失，判令太平洋财产保险公司赔偿沈某313287.92元。二、由太平洋财产保险公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、以农村居民标准计算沈某残疾赔偿金不足以弥补沈某损失。1、沈某于2004年出生，发生事故时尚未成年，其主要生活来源于父母。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。由于人身损害造成的残疾受害人致使劳动能力部分丧失或者全部丧失。因而，受害人遭受人身损害以后，会减少或者丧失收入。由此可见，残疾赔偿金赔偿的是受害人将来减少的收入。沈某作为未成年人，其将来收入情况应当以参照其父母。沈某父母自2009年3月开始一直未从事农业活动，一直在广州市从事食品采购、运输等工作，而非农事生产活动。沈某的主要收入来源于父母，而其父母的收入来源属于城镇。因此，沈某即将减少的收入应当以城镇居民标准进行计算。2、原审法院没有考虑到广州作为中国的特大城市，在世界上是排名前列的知名城市，其经济高度发展，而沈某户籍所在的江高镇生活成本极高。二、原审法院仅依据沈某户籍地水××村及就学地××村城乡分类代码均为“220”即推定沈某属于农村居民，系适用法律错误。根据粤高法39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件计算标准，残疾赔偿金的农村与城镇的标准应当根据户籍性质认定。户籍登记为居民的，以国家统计局公布的城乡分类代码确定。而根据粤高法明传（2018)144号中明确“2018年4月25日之前发生的交通事故纠纷，人民法院在审理有关激动车交通事故责任纠纷时，不适用本纪要。”。从此可以看出，粤高法39号中的纪要并不具有溯及力。而本次事故发生于2016年11月25日，原审法院依据该纪要的规定以沈某户籍地及就学地城乡代码为220推定沈某属于农村居民属于适用法律错误。三、残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。广州市政府于2016年2月22日发布的《穗府（2016)3号》文件，广州全市户籍实行城乡户籍一元化登记，取消农业、非农业及其他性质户口划分，统一登记为广州市居民户口。根据广东省高级人民法院2012年10月23日向深圳市中级人民法院作出的批复（粤高法民一复字（2012)第7号），对于已经实施的城乡一体化的地区，因已取消农业户口与非农业户口的划分，基于公平原则，可统一按照城镇居民标准计算受害人的死亡赔偿金或残疾赔偿金。沈某的户籍所在地在事故发生前已经依法取消农业户口与非农业户口的区别。基于上述司法意见，应当统一按照城镇居民计算其伤残赔偿金。综上所述，原审判决事实认定不清，法律适用错误，为维护沈某的合法利益，特提起上诉，望判如所请。太平洋财产保险公司答辩称：一审对于沈某损失按照农业户籍的标准计算，事实认定清楚、法律适用正确，应予以维持。一、沈某的户籍地即家庭地址的城乡代码为220，其属于农业户籍并无争议。如结合粤高法明传（2018）144号中“2018年4月25日之前发生的道路交通事故，人民法院在审理有关机动车交通事故责任纠纷时，不适用本纪要”的规定，本案应适用《广东高院审理交通事故案件指导意见》[粤高法2004-34号文]第27条、《深圳市中级人民法院关于交通事故损害赔偿案件的处理意见》第12条的规定。加之沈某为未成年的事实，针对农转非的标准，沈某应满足“城镇居住满一年”。但沈某提交证据不足以说明其随之生活的主要抚养人为何人。更重要的是，沈某提交证据显示其符合居住和生活于农村的各种特征。二、沈某提交证据显示其符合居住和生活于农村的各种特征。首先，沈某作为学生一直在农村就学。按照沈某提交的证据，其主要就学地水沥小学（入学6年）位于水沥村，而水沥村的城乡代码为220；其次要就学地江高镇第三初级中学（入学不足3个月）位于塘贝，塘贝村的城乡代码仍为220。其次，沈某并未提交证据说明城镇居住。根据“就近入学”的生活常识，沈某的居住地址应位于江高镇第三初级中学附近。而沈某户籍地水沥村距离江高镇第三初级中学不足1公里，距离人和镇蚌湖农贸综合市场的约6公里。更何况距离人和镇蚌湖农贸综合市场约1公里有另外的中学。对比之下，沈某显然就学和生活于水沥村，而非人和镇蚌湖农贸综合市场，加之事故发生于水沥村。在沈某未举证说明城镇居住的情况下，按照现有的证据沈某生活于水沥村的特征明显，故应认定沈某生活和居住于农村，赔偿按照农业户籍标准计算。综上，沈某提供的证据并不能证明沈某长期居住于城镇，相反按照现有的证据只有说明沈某长期居住于农村，故一审认定其损失以农业户籍计算并无不妥，应予维持。上诉人太平洋财产保险公司上诉请求：1、改判上诉人按照沈某重新鉴定后的伤残等级承担伤残赔偿金、精神损害赔偿金；2、改判上诉人无需承担营养费；3、本案一审、二审案件受理费由沈某承担。事实与理由：一、应以沈某重新鉴定后的伤残等级确认损失。沈某提交的广州市第一人民医院出院小结（2017年1月3日）出院情况显示“肢端血运感觉良好，关节活动良好”；南方医科大学南方医院出院小结（2017年5月8日）出院情况显示“患肢术后恢复良好”。由前述出院记录可知，沈某的伤情愈合情况良好。同期，沈某提交的广东省工伤康复医院出院小结（2017年11月10日）出院情况显示“左踝主动背绅约0°，跖屈40°，内外翻活动可”。但沈某自行委托鉴定（2017年12月4日）却测录“左踝关节活动度：背屈5°，跖屈5°”。两次测量数据的最大差距为8倍。基于以上内容可知：沈某住院治疗期间、出院时的关节活动始终良好，但沈某三次住院治疗之后的鉴定却显示关节活动功能严重受限。且鉴定所《回函》亦确认在第一次出院记录中已载明“关节活动良好”。按照常理，沈某此后再行两次住院应该病症越来越轻，但鉴定却显示关节活动度几乎完全丧失，此情况不合逻辑。加之关节活动度的测量过程中掺杂较大的主观因素，而沈某又故意避开上诉人自行鉴定。有鉴于此，沈某自行委托鉴定的结论明显不可靠，对此理应进行重新鉴定。二、出院医嘱中并无“加强营养”的备注,对此理应驳回沈某关于营养费的诉请。沈某提交的4次出院证明中，只有第三次住院注明“加强营养”。另外三次，特别是最后一次的出院证明中并未注明“加强营养”。故沈某主张的营养费不应支持。综上所述，为维护上诉人合法权益，特提起上诉，望判如所请。沈某答辩称：我国法律并未禁止单方委托。事故发生后沈某向鉴定机构提供了病历、影像资料作为鉴定材料。鉴定机构及鉴定人员均有相应资质，程序合法，检查过程也符合法律规定，鉴定依据充分。因此，太平洋财产保险公司提出的重新鉴定没有法律依据。关于营养费的问题，根据沈某提供的病历材料，有医嘱嘱咐沈某加强营养。且沈某构成九级伤残，原审法院判令太平洋财产保险公司支付营养费，合法有据。综上，我方认为太平洋财产保险公司的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院予以驳回。原审被告顺丰公司、原审被告梁焰坤经本院合法传唤没有参加诉讼。沈某向原审法院起诉请求：1、判令梁焰坤、顺丰公司、太平洋财产保险公司赔偿沈某318058.9元（其中包括医药费535.9元；后续治疗费33000元；住院伙食补助费100元/天×162天=16200元；营养费4000元；护理费150元/天×162天=24300元；伤残赔偿金52938元/年×20年×20%=211752元；精神损害抚慰金20000元；伤残鉴定费3750元；交通费3000元；辅助器械费1521元）；2、本案一并审理交强险与商业险，其中精神抚慰金优先在交强险范围内支付；3、判令梁焰坤、顺丰公司、太平洋财产保险公司承担本案的诉讼费。原审查明认定以下事实：2016年11月25日18时25分，梁焰坤驾驶粤Ａ×××××号牌车在广州市白云区114省道白云区水沥村路口路段行驶时，因右转弯时疏忽大意与沈某骑行的自行车发生碰撞，造成沈某受伤和车辆损坏的道路交通事故。广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第4401110201618579号《道路交通事故认定书》，认定梁焰坤负事故的全部责任。沈某受伤后，于事故发生当日前往广州市白云区第二人民医院门诊治疗，并于当日转往广州市第一人民医院住院治疗。2017年1月3日沈某从广州市第一人民医院出院，共计住院39天，出院诊断：左下肢所处开放性损伤、左胫骨上段骨折、左足舟骨不完全性骨折；医嘱：需一人陪护，加强营养，门诊定期复查，不适随诊，一般出院后建议1月、2月、3月、6月、12月均复诊。2017年2月20日，沈某因伤口愈合不佳进入南方医科大学南方医院住院治疗，住院16天。2017年5月16日，沈某因恢复不佳再次进入南方医科大学南方医院住院治疗，住院12天。2017年8月9日，沈某因恢复不良进入广东省工伤康复医院住院治疗，住院94天。以上住院四次合计161天，住院期间治疗费均已由顺丰公司垫付。另，沈某于2017年3月27日、5月15日、6月8日、6月19日、10月9日门诊治疗产生治疗费535.92元，以上门诊治疗费用均有广东省医疗收费票据予以佐证。2017年12月5日，广东华杰法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，将沈某的伤残等级评定为九级伤残，后期瘢痕整复术费用约需33000元。沈某为此支出鉴定费3750元。此外，沈某因伤购买腋下拐及手动轮椅车花费1521元，有发票予以佐证。另查明，沈某提交广州市白云区水沥小学、广州市白云区江高镇第三初级中学出具的《证明》，证明沈某于2010年9月1日至2016年7月1日期间在水沥小学就读，于2016年9月1日起进入江高镇第三初级中学就读，于2016年11月25日至2017年11月10日期间休学，于2017年11月13日恢复就读。沈某另提交了沈某父亲沈金航经营的“广州市白云区人和沈金航食品店”的营业执照及银行流水，证明其父亲主要收入来源为经营食品店，该食品店位于广州市白云区人和镇杨巷村西侧蚌湖农贸综合市场。沈某提交户口本，证明其户籍地址为广东省广州市白云区水沥水莲西十巷8号。再查，涉案车辆为顺丰公司所有，梁焰坤为顺丰公司员工，事故发生时梁焰坤正在履行职务。顺丰公司为涉案车辆在太平洋财产保险公司购买了交强险及第三者责任商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案交通事故发生时，梁焰坤正在履行职务，故此次交通事故造成的损失应由顺丰公司承担。顺丰公司为涉案车辆在太平洋财产保险公司处投保了交强险及商业第三者险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照过错比例由侵权人承担赔偿。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中交警部门认定肇事司机梁焰坤负事故全部责任，沈某无责任，交警部门对该起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，法院予以确认。关于太平洋财产保险公司申请对沈某的伤残等级进行重新鉴定，广东华杰法医临床司法鉴定所关于鉴定依据标准的回函说明合理，出具的本案鉴定意见程序合法，鉴定意见明确，法院对此予以采纳，并以此为依据认定沈某的伤残等级，不予重新鉴定。沈某因此次交通事故产生的具体赔偿项目如下：1、门诊医疗费535.92元，有发票为证；2、住院伙食补助费16100元，沈某共计住院161天，按照100元每天计算；3、护理费24150元，住院期间按照150元每天计算161天，沈某高于该标准计算的护理费法院不予支持；4、营养费1000元，按照伤残等级及住院情况酌定，沈某高于该金额部分不予支持；5、交通费3000元，沈某该项主张未超出其可以主张的金额范围，法院予以支持；6、残疾赔偿金63120元，沈某户籍地位于广州市白云区水沥村，就读学校江高镇第三初级中学位于广州市白云区江高镇塘贝长岭头夏花四路488号。根据国家统计局公布的城乡代码，水沥村及塘贝村的城乡分类代码均为“220”，且本案交通事故发生地为水沥村路口，综上可以推断沈某应属于农村居民，其残疾补偿金结合沈某伤残等级按照农村居民人均可支配收入计算（15780元×20×20%）；7、精神抚慰金20000元，沈某因事故导致九级伤残，主张合理；8、鉴定费3750元，有发票为证，法院予以支持；9、后续治疗费33000元，结合沈某的伤情及鉴定报告，对沈某的主张法院予以支持；10、残疾辅助器具费1521元，有发票为证；以上各项损失合计164655.92元。因本次交通事故沈某无责任，故沈某实际可得赔偿金额为164655.92元。上述金额未超出交强险和责任险限额，应由太平洋财产保险公司直接向沈某赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿沈某164655.92元；二、驳回沈某的其他诉讼请求。本案案件受理费2090元，由沈某负担1045元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1045元。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。另查明:沈某提交的户口本显示，其户口类别是居民户口。2016年2月22日，广州市人民政府发布《穗府（2016)3号》文件《广州市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》规定，实行城乡户籍“一元化”登记，在全市范围内取消农业、非农业以及其他户口性质划分，统一登记为广州市居民户口。再查明，沈某提交的广州市白云区江高镇水沥村民委员会的《证明》载明：沈某的父亲沈金航、母亲欧阳肖琼自2009年3月开始一直未在村从事农业活动，一直在外务工及经商，主要收入来源于城镇地区。沈金航经营的“广州市白云区人和沈金航食品店”位于广州市白云区人和镇杨巷村西侧蚌湖农贸综合市场，该地址按照国家统计局公布的户籍城乡分类代码为“123”，属于城镇。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。沈某因涉案交通事故产生的门诊医疗费535.92元、住院伙食补助费16100元、护理费24150元、交通费3000元、鉴定费3750元、后续治疗费33000元、残疾辅助器具费1521元，太平洋财产保险公司与沈某均无异议，本院予以确认。根据沈某与太平洋财产保险公司的上诉请求及争议事实，本案存在如下争议焦点：第一，沈某的伤残等级是否需要进行重新鉴定。本院认为，2017年12月5日，广东华杰法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，将沈某的伤残等级评定为九级伤残。广东华杰法医临床司法鉴定所在原审中关于鉴定依据标准的回函说明合理，出具的鉴定意见程序合法，鉴定意见明确，原审对此予以采纳，并以此为依据认定沈某的伤残等级。原审的认定符合法律规定，本院予以确认，沈某的伤残等级无需重新鉴定。太平洋财产保险公司上诉主张沈某的伤残等级应进行重新鉴定，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。原审依据沈某因事故导致九级伤残，对沈某主张的精神抚慰金20000元予以支持，符合法律规定和裁判规则，本院予以确认。第二，太平洋财产保险公司是否应支付沈某营养费。本院认为，沈某的伤残等级评定为九级伤残，因伤住院4次，原审按照沈某的伤残等级及住院情况酌定太平洋财产保险公司应支付沈某营养费1000元，符合法律规定和裁判规则，本院予以确认。太平洋财产保险公司上诉主张无需支付沈某营养费，于法无据，本院不予支持。第三，沈某的残疾赔偿金是按照城镇居民标准还是按农村人口标准计算。本院认为，沈某作为未成年人，应以其主要抚养人父母的情况确定赔偿标准。广州市白云区江高镇水沥村民委员会出具《证明》，证明沈某的父亲沈金航、母亲欧阳肖琼自2009年3月开始一直未在村从事农业活动，一直在外务工及经商，主要收入来源于城镇地区。并且沈金航经营的“广州市白云区人和沈金航食品店”位于广州市白云区人和镇杨巷村西侧蚌湖农贸综合市场，该地址按照国家统计局公布的户籍城乡分类代码为“123”，属于城镇。因此，本院认定沈某的主要抚养人父母的收入来源长期在城镇，沈某的残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2015年深圳市城镇居民人均可支配收入为44633.3元，本案沈某的伤残等级评定为九级伤残，其应得的残疾赔偿金为178533.2元（44633.3元×20×20%）。原审适用农村居民的标准计算沈某的残疾赔偿金，适用法律错误，本院予以纠正。综上，沈某因本次交通事故无责任，其实际可得赔偿金额为281590.12元。上述金额未超出交强险和第三者责任商业险限额，应由太平洋财产保险公司直接向沈某赔付。综上，沈某上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持。人民保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实部分不清，适用法律有误，部分处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、撤销广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初40899号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初40899号民事判决第一项为:上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿上诉人沈某281590.12元；三、驳回上诉人沈某的其他诉讼请求。如果上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2090元，由上诉人沈某负担200元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1890元。二审案件受理费4180元，由上诉人沈某负担300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3880元。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 彭  建  钦审判员 蔡  雪  燕二〇二〇年四月二十七日书记员 朱温岛(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。