wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初12739号原告:深圳市斯巴达汽车配件有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗片区路桃园路粤华汽贸中心3001C。法定代表人：王穗宾，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：赵璐，广东赋权律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：张松，广东赋权律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。(未到庭)委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：杨乐，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第180058号《关于第31527158号“SPARTA及图”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》。本院受理时间：2019年10月16日。开庭审理时间：2019年10月31日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，决定驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：第10124948号“斯巴达SPARTA”商标（简称引证商标一）已因连续三年不使用被撤销在全部商品上的使用并已公告，第21282119号“SPARTAEVOLUTION”商标（简称引证商标四）已经转让至原告名下，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出复审决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：引证商标一已因连续三年不使用被决定撤销在全部商品上的注册，该撤销决定已经生效，并已刊登撤销公告（撤销公告为第1693期）。引证商标四已经转让至原告名下，并已刊登转让公告（转让公告为第1687期）上述事实，有诉争商标和引证商标档案、《商标驳回通知书》、《商标驳回复审申请书》、当事人提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：鉴于本案引证商标一在全部商品上被撤销注册，引证商标四已转让至原告名下，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第180058号《关于第31527158号“SPARTA及图”商标驳回复审决定书》；二、被告国家知识产权局就原告深圳市斯巴达汽车配件有限公司针对第31527158号“SPARTA及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告深圳市斯巴达汽车配件有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张晓丽人民陪审员  李黎东人民陪审员  郭桂云二〇二〇年四月二十七日法官 助理  马明时书 记 员  唐志杰
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖11刑终99号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨树磊，男，1990年3月27日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。曾因吸毒分别于2017年5月18日被凤阳县公安局行政拘留三日；2017年11月10日被蚌埠市公安局蚌山分局行政拘留十五日并责令社区戒毒；2017年12月9日被怀远县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月28日经凤阳县检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民法院审理凤阳县人民检察院指控原审被告人杨树磊犯容留他人吸毒罪一案，于2020年1月14日作出(2020)皖1126刑初20号刑事判决，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人杨树磊不服，提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本院审理过程中，上诉人杨树磊申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原判认定原审被告人杨树磊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据原审被告人杨树磊的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，定罪准确，量刑适当，依法作出的判决并无不当。原判审判程序合法。杨树磊撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许杨树磊撤回上诉。安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126刑初20号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 许 汪审判员 隋鸿达二〇二〇年四月九日书记员 宋秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5175号原告：海盐振达汽配有限公司，住所地海盐县秦山街道工业区庆丰南一路，统一社会信用代码91330424146792151E。法定代表人：马建平，董事长。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：江津区大帅汽配经营部，经营场所重庆市江津区双福镇珊瑚路1号和润国际汽摩城32幢1-3号，统一社会信用代码92500116MA5YX6038L。经营者：史大帅。委托诉讼代理人：高建兰，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄太春，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告海盐振达汽配有限公司与被告江津区大帅汽配经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告海盐振达汽配有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海盐振达汽配有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海盐振达汽配有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告海盐振达汽配有限公司负担。审 判 长  徐 华审 判 员  彭 浩审 判 员  刘光英二〇二〇年四月九日法官助理  张 洁书 记 员  薛 媛
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执680号 王国开： 申请执行人李景鹏于2020年04月09日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月九日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执396号 李斯特、广东康绿宝科技实业有限公司： 李斯特与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2019年12月10日作出的雄劳人仲案字[2019]120号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币12732.96元，并承担执行费人民币91.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执396号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十九日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执8号之十二被执行人刘华新，男性，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2020)鲁1727执8号之十二裁定书，于2020年4月14日向被执行人刘华新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘华新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘华新在山东省农村信用社联合社6223191781199646,0101,0账户内存款人民币3885.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年四月十四日书记员  陈 建
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初604号原告：甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站。住所地甘肃省宁县新宁镇新宁路16号。负责人：王丽娟，任该汽车站站长。委托诉讼代理人：刘宏，任该公司副经理。被告：李芳霞，汉族，个体工商户，住甘肃省宁县。原告甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站（以下简称“宁县汽车站”）与被告李芳霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁县汽车站负责人王丽娟及其委托诉讼代理人刘宏、被告李芳霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁县汽车站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退原告位于宁县汽车站门面房；2.判令被告支付房屋使用费10904元（2019年6月1日至9月26日期间116天，每日94元计算），并自2019年9月26日起至实际交付房屋期间按照每日94元标准支付使用费；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月24日，被告与原告续签《租房合同》，被告租用原告的房屋经营住宿部。约定租期为1年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止。月租金为2800元，每月10日前交清当月租金。双方均按照合同履行了义务。2018年9月3日，原告因整体经营需要，通知被告在合同期满后返还房屋。但合同期满后，被告拒不返还房屋，占用至今，故提出上诉诉讼请求。被告李芳霞辩称，该房屋被告于2005年以4.8万元转租所得，被告的房租费每月2800元，停车费每月280元，已经交至2019年5月31日。被告因经营旅店需要对该房屋进行了改造装修，至2018年9月先后花费6.2万余元。合同解除后原告应当补偿被告6.2万元损失。2020年1月发生疫情后，旅店未进行营业，此期间应适当减免房租费。不同意支付2019年9月之前的房租，原告之前与被告商定不收取停车费，但实际上连同房租一并收取了，原告要求退还近几年的停车费，每月280元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李芳霞于2005年自前承租人之手转租宁县汽车站的房屋，经营住宿部，向前承租人支付了转让费。前租赁合同期满后，李芳霞与宁县汽车站签订租赁合同继续租赁房屋。2018年1月31日，宁县汽车站与李芳霞续签《租房合同》，约定由李芳霞租用宁县汽车站房屋19间经营旅店，租赁期限为1年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止。月租金为2800元，每月10日前交清。合同签订后，因宁县汽车站企业停止经营，准备对其房屋土地进行开发建设，于2018年9月3日书面通知李芳霞在合同期满后返还房屋。合同期满后，李芳霞未返还租赁房屋，一直使用至今，宁县汽车站按月收取房屋租费至2019年5月31日。2019年12月5日，宁县汽车站再次发出书面通知要求收回房屋。双方因继续租赁和腾退房屋发生纠纷，宁县汽车站提起诉讼。本院认为，宁县汽车站与李芳霞签订的《租房合同》属房屋租赁合同，合法有效，应受法律保护。合同约定的租赁期限届满后，李芳霞负有返还租赁物的义务，应当按其双方约定返还所租赁的房屋。因此，宁县汽车站提出腾退租赁房屋的诉讼请求，本院予以支持。宁县汽车站于2018年9月通知李芳霞在合同期满后返还房屋，且对2019年李芳霞占用房屋期间未主张租赁费，并于2019年12月再次发出书面通知要求收回房屋，表明其双方不存在续租事实。合同期满，李芳霞未返还租赁房屋属违约行为，应负违约责任。自2019年1月1日后至今，刘海龙一直占用该租赁房屋，给宁县汽车站造成损失。李芳霞应当按房屋租赁合同约定的租金标准负担实际占用期间的占用费。2020年2月1日后，由于新冠肺炎疫情防控影响，李芳霞未进行正常经营，依照公平原则，应当酌情减免疫情防控期间的占用费。根据国家疫情防控有关信息，疫情防控期间可确定为2020年2月1日至2020年4月30日。疫情防控期间房屋占用费，可按合同约定租金标准的50%负担。宁县汽车站要求支付实际占用期间占用费请求，本院予以部分支持。李芳霞提出适当减免疫情防控期间房租费的意见，本院予以采纳。关于李芳霞提出装修费、转让费、以及退付停车费的问题，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。”因双方在合同中没有关于装修费用、停车费的约定，李芳霞要求赔偿装修费用、退付停车费的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。李芳霞自前承租人转租房屋、前租赁合同期满后，该合同设定的权利义务因履行完毕而消灭。李芳霞与宁县汽车站续订租赁合同，新的合同明确了双方的权利义务关系。李芳霞向前承租人支付的转让费，其请求由宁县汽车站补偿转让费损失的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、一百零七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、由李芳霞于判决生效后十日内腾退返还甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站房屋19间；二、由李芳霞给付甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站2019年6月1日至2020年1月31日期间房屋占用费22400元；2020年2月1日至2020年4月30日疫情防控期间占用费由李芳霞按房屋租金标准2800元／月和实际占用时间的50%计算给付；若未按判决确定的期限腾退交付房屋，由李芳霞自2020年5月1日起按房屋租金标准2800元／月和实际占用时间计算给付占用期间占用费。上述判决的金钱给付义务，限李芳霞于判决生效后30日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由李芳霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 南 炯人民陪审员 王一兵人民陪审员 王亚娟 二〇二〇年四月九日书 记 员 刘续颖
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2018）甘0921刑初24号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人陈占新，男，东乡族，高中文化，甘肃省和政县人，甘肃省东乡县第三建筑工程公司第十七处负责人，住甘肃省兰州市七里河区。因涉嫌行贿罪，于2017年3月29日被金塔县人民检察院取保候审，2018年3月28日被本院取保候审，2019年3月28日被监视居住，同年9月27日被本院取保候审。   辩护人谢焱仁，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。   金塔县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]25号起诉书控告被告人陈占新犯行贿罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人陈占新及其辩护人谢焱仁到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2013年、2014年6、7月份，被告人陈占新为感谢高某（另案处理）在其承揽工程项目和资金拨付上给予帮助，先后两次送给高某财物及现金共计93.02879万元，高某予以收受。针对以上指控，公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈占新为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。   被告人陈占新自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为被告人自愿认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚。   审理查明，2012年12月，东乡县灾害灾后重建文体广场（以下简称文体广场）建设项目工程发布招标公告后，被告人陈占新通过陈进英向高某表达了想承揽文体广场项目的意思，高某答应帮忙并让其参与投标。陈占新借用甘肃第四建设集团有限责任公司（以下简称甘肃四建公司）等5家具备一级建筑资质的公司参加投标，甘肃四建公司中标后由陈占新组织施工。2013年6、7月份的一天，被告人陈占新为感谢高某在其承揽文体广场建设项目上给予的帮助，在兰州阳光大酒店高某所住的房间内，送给高某1.5千克、价值43.02879万元的3根金条，高某予以收受。   2013年10月，被告人陈占新借用二十一冶建设有限公司（以下简称二十一冶公司）等3家公司的一级建筑资质，参与文体广场建设项目附属工程投标，二十一冶公司中标后由陈占新组织施工。2014年6、7月份的一天，陈占新为感谢高某，并让高某协调尽快支付该项目的工程款，在兰州饭店高某所住的房间内，送给高某人民币50万元，高某予以收受。   同时查明，高某因犯受贿罪等被甘肃省张掖市中级人民法院判处刑罚，陈占新向高某的行贿赃款已被追缴。   以上事实有经庭审举证、质证，本院依法确认的证据：关于指定管辖陈占新涉嫌行贿犯罪线索的决定书、交办令、立案决定书、指定管辖决定书，证人高某的证言，高某人事档案和任职文件，从东乡县体育局调取的《甘肃省人民政府关于印发东乡县城特大滑坡地质灾害灾后恢复重建总体规划的通知》、东乡县文体广场体育场建设工程委托监理合同、东乡县灾害灾后重建文体广场建设项目招标公告、工程投标报名表、中标通知书、建设项目工程总承包合同等招标、投标、中标资料，从东乡县体育局调取的东乡县灾后重建文体广场项目竣工决算审计报告和东乡县体育局向甘肃四建公司支付工程款的记账凭证、资金申请报账表、资金申请拨付审批表、工程计量报审表，从东乡县体育局调取的东乡县灾后重建文体广场附属工程项目竣工决算审计报告、招标公告、工程施工招标报名表、中标通知书、建设项目工程承包合同、建设工程委托监理合同，东乡县体育局向二十一冶公司支付工程款的会计凭证、资金申请报账表等，从甘肃四建公司调取的东乡县灾害灾后重建文体广场建设项目工程中标通知书、建设项目工程总承包合同、项目竣工决算审计报告、工程收款单，甘肃四建公司情况说明，从甘肃四建公司调取的东乡县体育局向甘肃四建公司支付文体广场建设项目工程款的记账凭证、甘肃四建公司向陈占新支付文体广场建设项目工程款的记账凭证、甘肃四建公司代扣税金和收取陈占新管理费的记账凭证，二十一冶公司工程项目管理分公司情况说明，从二十一冶公司调取的东乡县灾害灾后重建文体广场附属工程中标通知书、建设工程施工合同、补充合同协议书、建筑安装工程（预）算书、项目承包目标责任书、东乡县文体广场附属工程收款明细表及付款凭证，从陈占新所在的东乡县第三建筑工程公司第十七处调取的陈占新向甘肃第四建设集团有限责任公司、二十一冶公司工程缴纳招标押金、管理费、招标费，向甘肃再就业建设工程集团有限公司、甘肃铜城工程建设有限公司、甘肃第七建设集团股份有限公司缴纳招标保证金的凭证，甘肃省张掖市中级人民法院（2018）甘07刑初7号刑事判决书，陈占新身份证复印件，被告人陈占新的供述及其同步录音录像等证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人陈占新为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额93.02879万元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控成立。被告人陈占新犯罪后认罪态度较好，在侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。其辩护人认为“被告人自愿认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚”的辩护意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪性质、情节及被告人认罪、悔罪程度，对被告人可从轻处罚。为打击犯罪，保障国家的廉政建设制度，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，经本院审判委员会讨论、决定，判决如下：   被告人陈占新犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币30万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 李发国   审判员 马洪义   人民陪审员 卢国元     二〇二〇年四月九日   书记员 魏国喜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2437号申请执行人：余翠红，女，1987年12月1日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：黄珍珠，女，1962年9月1日生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行申请执行人余翠红与被执行人黄珍珠民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人于2020年4月9日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执2437号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月九日书 记 员  柯汉荣
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁14民终1343号上诉人（原审原告）：董明，女，1986年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐博文，天津津海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文选，男，1980年5月23日出生，汉族，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：刁呈亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人董明因与被上诉人张文选合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初8号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。董明上诉请求：撤销山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初8号民事裁定，改判支持上诉人一审诉请，判决被上诉人依约支付上诉人1283203.27元、违约损失230976.6元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定驳回起诉所依据的事实尚未查清。纵观裁定书全文，有关事实认定部分尽在第三页有相应记载，但并未认定事实。事实上，上诉人提交的证据一中有被上诉人签字捺印的承诺书原件一份，上载“武清区盛轩园小区30-32号商业为董维军、董明、张秀兰、刘庆峰、硕丰机电共同出资购买，由于各方现阶段资金压力较大，经过五方协商同意将该商业办理至张文选名下……”，一审法院可能据此认定为共有纠纷，但承诺书下半部分继续载明“由张文选出面去银行办理贷款，贷款办理完毕后将各方款项按下表（见原件表格）归还个人……，并承诺贷款事宜在阴历年前后完成并归还款项”，此承诺书是张文选真实意思表示。张文选应当受其承诺约束。上诉人出于慎重考虑以合同纠纷案由起诉，法院若认定案由不明确，基于物权转移的考虑亦可定为房屋买卖合同纠纷，而一审直接否定当事人之间真是的意思表示，定案由为共有纠纷，此为认定事实错误。二、一审裁定驳回起诉适用法律错误。一审法院无权强制变更案由，更无权因原告拒绝变更诉讼请求就驳回原告起诉。一审法院驳回原告起诉适用法律有误。张文选辩称，1.一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，2.上诉人与被上诉人之间为委托关系，上诉人委托被上诉人代为办理银行贷款，银行贷款最终未能办理，被上诉人对上诉人不负有任何付款义务。上诉人的诉讼请求没有事实依据，应当依法予以驳回。3.涉案房屋为五个共有人共同所有，张文选为房屋共有人之一天津市硕丰盛世机电设备安装有限公司的法定代表人，登记为名义房主和受托为五个共有人办理银行贷款均为履行职务行为，张文选没有购买房屋的意思表示，对上诉人也不应承担任何付款义务。综上，一审裁定正确，上诉人的诉讼请求缺乏事实依据，没有任何事实与法律依据，应当依法予以驳回。董明向一审法院起诉请求，1.责令被告依约归还原告1283203.27元；2.责令被告支付因违约给原告造成的经济损失230976.6元，资金占用费损失暂计至2019年12月28日（1283203.27*0.06*3=230976.6）；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案在审理过程中，根据查明的案件事实将案由变更为共有纠纷，并向原告董明进行释明后，原告董明未变更诉讼请求，因原告董明主张的法律关系与一审法院根据案件事实认定的不一致，故应驳回原告董明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，一审法院裁定：驳回原告董明的起诉。本院认为，从上诉人一审提交的证据来看，涉案房产是因工程项目的总承包方大元建业集团股份有限公司拖欠重庆德铭建筑劳务有限公司、刘庆峰、董维军、董明、天津硕丰盛世机电设备安装有限公司分包工程款，而以案涉房产按比例抵顶给上述五方债权人。张文选于2016年12月28日出具的承诺书只是张文选对办理贷款并分配贷款的承诺，并不是张文选购买其他房屋共有人份额的买卖协议，原审法院据此向上诉人董明释明，上诉人董明拒不变更诉讼请求，原审法院驳回其起诉，并无不当。综上，董明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年四月二十七日法官助理王宁书记员孙艳君
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1122号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:刘金和，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：李延冬，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告刘金和、李延冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执580号申请执行人：季至宇，男，1961年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人季至宇与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）鄂01民终11625号民事判决书已经发生法律效力。权利人季至宇向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人季至宇支付以1384511元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2519元和执行费5150元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款395000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月九日书记员  吕帅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终549号 上诉人（原审原告）：宋桥先，女，汉族，1993年8月22日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被上诉人（原审被告）：刘盛龙，男，汉族，1992年10月29日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 上诉人宋桥先因与被上诉人刘盛龙合伙协议纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院(2019)黔2702民初2828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋桥先上诉请求：1、依法撤销福泉市人民法院（2019）黔2702民初2828号民事判决，并依法改判支持上诉人宋桥先一审提出的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人刘盛龙承担。主要的事实和理由：一、一审法院认定事实不清，导致作出错误判决。1、宋桥先的诉请是基于刘盛龙的欺骗行为以及违约行为导致合伙事项无法继续履行，要求解除或撤销合伙协议并且赔偿或返还支付宋桥先的投资款。但一审法院并未对刘盛龙的违约行为、欺骗行为予以认定。从刘盛龙一系列的行为来看构成了商业欺诈。在宋桥先支付投资款后，第一个月刘盛龙分了1000元给宋桥先，合伙期间还让宋桥先再另行支付两个月租金2450元，抵扣之后宋桥先相当于第一个月也并未分得盈利。根据双方的协议，宋桥先在投入30000元后，应当只是每个月固定的享受40％的盈利，不再额外进行成本分摊。第二个月就未分利，第三个月停业，第四个月私自转让，如此明显的欺诈行为，并且在法庭通知其开庭时拒不配合到庭参加审理。2、本案双方虽然签订的是合伙经营协议书，但性质也是合同性质。根据双方协议的约定，刘盛龙作为合伙事项中占主导地位的合伙人，直接经营合伙事项中全部事务，并且在经营期间内，未按照合伙协议约定的内容执行，无故停业，其作为店面实际经营者对合伙协议的履行存在过错，已构成违约。就应当承担履行协议的违约责任。双方签订《合伙协议书》约定刘盛龙应将其店面股份40％转让给宋桥先，刘盛龙没有按约定将股份过户给宋桥先，并未完成协议约定事项。一审法院也并未认可。二、一审法院适用法律错误，举证责任分配不当，有意加大宋桥先的举证责任。1、宋桥先将出资款交付刘盛龙，刘盛龙负责项目的管理及运营，掌握所有出资款及经营资金。但在一审庭审中，刘盛龙却因自己的拒不配合法院缺席审理，反而还获胜诉，故一审法院将举证责任全部由宋桥先承担是错误的。2、合伙是否亏损、亏损多少的举证责任在于刘盛龙，既然刘盛龙不出庭应诉就应当承担相应的举证不能的法律后果，也应当由刘盛龙承担不能清算导致的法律后果，而不是加重宋桥先的举证责任。从双方签订的协议上来看，只约定了盈利怎么分配，并未约定亏损如何承担，就视为是刘盛龙自行承担。即便是需承担风险，宋桥先需承担的风险也是经营性风险，而不是被骗的风险。三、一审法院采信证据不当，判决显失公平公正。一审法院没有结合宋桥先提供的全部证据以及生活常理综合分析，而是孤立的认为宋桥先没有证据证实自己的观点，加大宋桥先的举证责任，判决驳回宋桥先的诉讼请求，系采信证据不当，有违诚实信用原则，系支持保护不诚信的行为，判决显失公平公正。 刘盛龙二审未作答辩。 宋桥先向一审法院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方于2019年6月14日签订的《今非昔比美发沙龙合伙经营协议书》；2、请求判决被告赔偿原告合伙投资款人民币三万元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告双方于2019年6月14日签订《今非昔比美发沙龙合伙经营协议书》，约定双方合伙经营今非昔比美发沙龙。被告将其正常经营的今非昔比美发沙龙店40%的股份转让给原告，原告支付被告三万元投资款，店面全权由被告负责经营，被告承诺每个月按盈利的40%支付给原告，且双方约定如一方转让店面需双方协商，双方达成协议后方可转让。协议签订后，原告分别于2019年6月14日、6月15日将三万元投资款转给被告。2019年8月3日，被告将分红1000元转给原告。一审法院另查明，2019年10月18日被告将今非昔比美发沙龙以12500元价格转给案外人金凯红经营。 一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告协商一致，签订了合伙经营协议书，是双方的真实意思表示，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”的规定，本案原、被告系合伙关系，合伙人共享收益，共担风险。一审法院向原告释明其可申请变更诉讼请求的情形下，原告仍坚持其诉讼主张及请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案原告无事实及法律依据，故对原告的诉请，不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告宋桥先的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宋桥先负担。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”的规定，结合宋桥先与刘盛龙签订《今非昔比美发沙龙合伙经营协议书》约定的权利与义务来看，宋桥先以资金、刘盛龙以实物共同投资，虽然宋桥先没有参加经营管理，但参与盈余分配，则双方形成个人合伙法律关系，双方共同投资的财产已属于合伙人共有，已经不属个人财产。在合伙经营过程中，合伙人共享收益，也共担风险。现宋桥先认为刘盛龙违反协议约定处置合伙财产损害其利益，请求刘盛龙返还其合伙投资款30000元，无双方协议约定，也无法律依据，故一审法院对其诉讼请求不予支持，正确。 当宋桥先主张的法律关系与一审法院认定不一致时，一审法院已经依法进行释明，但宋桥先仍坚持自己的诉讼请求及主张，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”之规定处理，于法有据。 综上所述，宋桥先的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人宋桥先负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆育义 审判员  莫玉魁 审判员  万 青 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴美岭 书记员罗文媛
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执459号申请执行人：李庆和，男，1961年2月25日出生，汉族。被执行人：临汾市尧都区段店乡孙乔村村民委员会。法定代表人：马志强，村委会主任。申请执行人李庆和依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终1878号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市尧都区段店乡孙乔村村民委员会的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市尧都区段店乡孙乔村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧都区段店乡孙乔村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧都区段店乡孙乔村村民委员会的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年四月九日书记员 刘丽丽
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执404号 杨星、广东康绿宝科技实业有限公司： 杨星与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2019年12月10日作出的雄劳人仲案字[2019]120号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币20144.84元，并承担执行费人民币202.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执404号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十九日
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初26号原告：茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司，住所地：连南县三江镇五星管理区（下老墟）。负责人：苏德昌。被告：罗洧云，女，1994年10月26日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县**************。被告：梁俊武，男，1988年8月17日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县**************。原告茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司诉被告罗洧云、梁俊武商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告以与被告已达成和解协议为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司撤诉。案件受理费2300.9元，由原告茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司负担。审 判 员 谢柳青二〇二〇年四月一日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1085号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：范叶龙，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:刘东兴，男，1993年11月14日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告范叶龙、刘东兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初145号 原告：白振武，男，1989年5月28日生，汉族，住山西省柳林县。 被告：常林珍，男，1971年10月21日生，汉族，山西省临县白文镇白文村人，现住方山县。 原告白振武诉被告常林珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白振武，被告常林珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白振武向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告偿还原告的饲料款共19930元；2、本案诉讼费等与案件有关的其余费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月25日向原告订购饲料，原告于当日晚上9时许把饲料送到被告的养猪场，送饲料后被告一直未给原告饲料款，经原告多次催要，被告一直推诿不给。被告已严重失信，为维护原告的合法权益，故恳请贵院依法判决。 原告针对诉讼请求向本院提交了如下证据：1、照片五张，证明原告向被告养猪场送过饲料；2、U盘一个，证明被告欠原告饲料款共计19930元。 被告常林珍辩称，我一直未给原告饲料款，是因为他带来的技术员操作失误，使我造成了损失，希望原告可以对我的损失做一个解释。 经审理查明，被告于2019年11月25日向原告订购饲料，原告于当日晚上把价值19930元的饲料送到被告的养猪场，饲料送到后，被告一直未给付原告饲料款，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不给，原告为此诉至本院，请求被告支付原告饲料款项共计19930元。以上事实有当事人开庭陈述及提供的证据材料证实。此为本案事实。 本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但双方均认可被告向原告购买了饲料的事实，结合原、被告当庭陈述，应当认定双方的买卖合同已经成立。原告按时将饲料送达给被告，被告未给付原告饲料款，构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告偿还其饲料款共19930元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，被告称因原告带来的技术员操作失误，使被告造成了损失，应由原告赔偿损失的辩论意见，因不属于本案所涉及的饲料引起的质量问题，故因另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告常林珍于本判决生效之日起十日内偿还原告白振武饲料款共计19930元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由被告常林珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 王钊 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 ** 书 记 员 贾晨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1100号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：陈雷，男，1981年2月26日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘明明，男，1987年4月25日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告陈雷、刘明明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保299号申请人：王世凤被申请人：包祥发关于王世凤与包祥发建康权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1628民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年4月15日冻结包祥发名下1个银行账户依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1628裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执388号 沈佩芝、广东康绿宝科技实业有限公司： 沈佩芝与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2019年12月10日作出的雄劳人仲案字[2019]120号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币35081.52元，并承担执行费人民币426.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执388号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十九日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢67号 叶正华、刘海银： 叶正华与刘海银机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据(2000)雄民初字第203号民事判决书，责令被执行人刘海银应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币28178.00元，并承担执行费人民币322元。在执行过程中，被执行人刘海银已全部履行完法律文书规定的义务。2020年3月23日申请人叶正华向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执恢67号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保24号申请人：王建美，女，汉族，1981年1月28日出生，住哈尔滨市南岗区。被申请人：黑龙江省正熙德医药有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路469号广告产业园5号楼5层。法定代表人：陈武祥。申请人王建美于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙江省正熙德医药有限责任公司名下银行存款1275000元。华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王建美的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江省正熙德医药有限责任公司名下银行存款1275000元（开户行：中国银行股份有限公司哈尔滨埃德蒙顿路支行，账号17×××88，开户行号），冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人王建美负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年四月九日法官助理修明月书记员教玉梅
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保425号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1065号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：王玉才，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:王玉宝，男，1971年12月16日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告王玉才、王玉宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢249号之一申请执行人：周雅琳，女，1986年7月7日出生，汉族，现住址天津市河北区。被执行人：钱爱利，男，1964年10月18日出生，汉族，身份证住址天津市河北区，现住址天津市北辰区。被执行人：张润芳，女，1968年4月5日出生，汉族，身份证住址天津市河北区，现住址天津市北辰区。本院在执行申请执行人周雅琳与被执行人钱爱利、张润芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月30日委托淘宝网拍卖被执行人钱爱利名下位于天津市北辰区。2020年3月31日，买受人祁华以2254535.42元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人钱爱利名下位于天津市北辰区的查封，天津市北辰区房产所有权归买受人祁华所有。所有权自本裁定送达买受人祁华时起转移。二、买受人祁华可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续,所产生的税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由买受人承担。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  王晙哲审判员  孔 敬审判员  沈伟光二〇二〇年四月九日书记员  孙 昊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条：财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保436号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初3183号原告：武威市康园顺物业管理有限公司，住所地武威市凉州区富民花园小区。法定代表人：马昌文。被告：王天军，住武威市富民花园小区13号楼3单元502室。本院在审理原告武威市康园顺物业管理有限公司诉被告王天军物业服务合同纠纷一案中，原告武威市康园顺物业管理有限公司以该案已经双方协商解决为由，于2020年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，武威市康园顺物业管理有限公司申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许武威市康园顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武威市康园顺物业管理有限公司负担。审判员 张胜武 二〇二〇年四月九日书记员 祁君杰
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂14执15号 罗美花、崇左市江州区人民政府： 本院执行的申请人罗美花与被执行人崇左市江州区人民政府不履行林业行政确认法定职责纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执308号 申请执行人:李军，男1968年03月10日出生,汉族，住内蒙古乌海市乌达区。 被执行人：程立静，男1990年5月02日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 本院在执行李军与程立静买卖合同纠纷一案中，经查，李军在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在金融机构账户内存款人民币12662元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  魏明明 二〇二〇年四月九日 书记员  计正元
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初617号 原告：陈希卫，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：刘明阔，男，约57岁，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈希卫与被告刘明阔劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用普通程序审理。原告陈希卫于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈希卫申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈希卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈希卫负担。 审 判 长  苏志元 人民陪审员  许瑞山 人民陪审员  尹 芳 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  杨 琪
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1103号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：刘金荣，女，1973年6月18日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：梁满库，男，1981年9月27日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告刘金荣、梁满库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民初10号原告:襄阳航生石化环保设备有限公司，住所地湖北省襄阳市高新技术产业开发区航空工业园。法定代表人：李钢，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：襄阳航生石化环保设备有限公司管理人。主要负责人：陈建闽，该管理人主要负责人。委托诉讼代理人：严祥文，男，该管理人工作人员。被告：山东大王金泰集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王经济开发区。法定代表人：高义新，该公司董事长。诉讼代表人：山东大王金泰集团有限公司管理人。主要负责人：朱峰，该管理人主要负责人。委托诉讼代理人：林娜娜，女，该管理人工作人员。委托诉讼代理人：马亚桢，女，该管理人工作人员。原告襄阳航生石化环保设备有限公司与被告山东大王金泰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告襄阳航生石化环保设备有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，襄阳航生石化环保设备有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳航生石化环保设备有限公司撤诉。案件受理费6623元，减半收取计3311.5元，由襄阳航生石化环保设备有限公司负担。审判长  陈守军审判员  张 杨审判员  刘媛媛二〇二〇年四月十五日书记员  徐丽莉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执421号申请执行人：深圳优诺保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张金芝。被执行人：任鹏，男，1974年9月6日出生。被执行人：张静，女，1982年8月31日出生。被执行人：任保有，男，1947年1月15日出生。被执行人：周秀英，女，1948年9月11日出生。被执行人：北京北卫药业有限责任公司，住所地北京市顺义区京密路马坡段西侧(北卫药业)。法定代表人：周秀英。被执行人：北京万波科技开发有限责任公司，住所地北京市顺义区马坡地区秦武姚村东。法定代表人：周秀英。被执行人：北京西岳保健食品有限责任公司，住所地北京市顺义区马坡地区京密路西侧(北卫药业)。法定代表人：任鹏。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第0961号调解书已经发生法律效力，申请执行人深圳优诺保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行后依法向被执行人任鹏、张静、任保有、周秀英、北京北卫药业有限责任公司、北京万波科技开发有限责任公司、北京西岳保健食品有限责任公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任鹏、张静、任保有、周秀英、北京北卫药业有限责任公司、北京万波科技开发有限责任公司、北京西岳保健食品有限责任公司银行存款人民币一百二十一万七千八百一十元八角五分。二、冻结、划拨被执行人任鹏、张静、任保有、周秀英、北京北卫药业有限责任公司、北京万波科技开发有限责任公司、北京西岳保健食品有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人任鹏、张静、任保有、周秀英、北京北卫药业有限责任公司、北京万波科技开发有限责任公司、北京西岳保健食品有限责任公司应负担的申请执行费人民币一万四千五百八十四元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人任鹏、张静、任保有、周秀英、北京北卫药业有限责任公司、北京万波科技开发有限责任公司、北京西岳保健食品有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年四月九日书记员  陈 蕾
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执414号 张珍珍、广东康绿宝科技实业有限公司： 张珍珍与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2019年12月10日作出的雄劳人仲案字[2019]120号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币49179.80元，并承担执行费人民币638.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执414号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十九日
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保421号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1127号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：张百功，男，1988年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告尚志市农村信用合作联社诉被告张百功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
安徽省含山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0522行初5号 原告奚荣双，男，汉族，1978年10月16日出生,住安徽省马鞍山市含山县。 被告安徽省含山县公路运输管理所，住所地含山县环峰镇华阳中路。 法定代表人倪旭东，该所所长。 本院在审理原告奚荣双诉被告安徽省含山县公路运输管理所公路交通行政管理行政强制一案中，现原告奚荣双主动申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告奚荣双撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奚荣双负担。 审判长  陈世彬 审判员  司晓杭 审判员  郑海波 二〇二〇年四月十七日 书记员  肖贤巧 附：本裁定所援引的法律和司法解释原文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保370号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区大安办事处花果山村。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯珊美 二〇二〇年四月十日 书记员  曾 芫
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂09执保18号 黎国才、蓝宏、莫绍彬： 本院在审理申请人黎国才与被申请人蓝宏、莫绍彬等机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，根据黎国才的申请，本院于2020年4月27日立案保全，现已保全完毕。现将有关情况通知如下： 一、当事人的基本情况 申请人：黎国才，男，1971看书8月6日出生，汉族，住陆川县沙坡镇沙坡街7号，公民身份号码：450922197108064819。 被申请人：蓝宏，男，1962年10月18日出生，汉族，住博白县博白镇城郊村东圩队071号，公民身份号码：452528196210188774。 被申请人：莫绍彬，男，1961年8月7日出生，汉族，住博白县博白镇城东村莫屋东队019号，公民身份号码：452528196108070032。 二、保全的标的 根据生效的（2019）桂09民终1953号之一民事裁定书，裁定对登记在黎国才名下车牌号码分别为的桂Ｋ×××××和桂Ｋ×××××汽车的查封予以解除。 三、保全的经过 2020年4月29日，本院到玉林市公安局交通警察支队车辆管理所对对登记在黎国才名下车牌号码分别为的桂Ｋ×××××和桂Ｋ×××××汽车的查封予以解除。 四、结案方式 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保138号申请人：海安荣佳纺织有限公司被申请人：海安丰钿纺织有限公司被申请人：常熟市来旭纺织品有限公司关于海安荣佳纺织有限公司与海安丰钿纺织有限公司、常熟市来旭纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初528民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年2月8日冻结海安丰钿纺织有限公司名下一个银行卡账户2.于2020年3月18日查封常熟来旭纺织品有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，查封期限为2020.3.18-2022.3.17依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初528裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月三十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保826号申请人：东莞市台铪精密机械有限公司，住所：东莞市***********。法定代表人：胡平飞，总经理。委托诉讼代理人：梁佑安，男，公司员工。被申请人：黄翔，男，1983年5月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区*************，公民身份号码:422************433。申请人东莞市台铪精密机械有限公司于2020年4月29日向本院提出对被申请人黄翔诉前保全的申请，请求本院保全被申请人黄翔相应价值164690元的财产，申请人东莞市台铪精密机械有限公司以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为164690元，保证承担因申请错误造成被申请人黄翔或利害关系人经济损失的赔偿责任，并于2020年4月30日预交诉前保全费1343元。本院经审查认为，申请人东莞市台铪精密机械有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄翔相应价值164690元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 罗 磊审判员 杨 欢审判员 黎杰安二〇二〇年四月三十日书记员 孙 华李伴雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1142号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:程亮，男，1988年6月6日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：程双，男，1986年3月14日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告程亮、程双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执88号之二 被执行人潘军，男，身份证，2106211978××××××××，凤城 市刘家河镇。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院（2020）辽0682执88号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人潘军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘军在中国农业银行6228480598970186675 账户内存款人民币150750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年四月十日 书记员  任梓瑜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3658号 申请执行人：诸城市相州镇泰丰农村资金互助社，住所地：诸城市相州镇府前街36号。 法定代表人：邱立英，该公司经理。 委托代理人：刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。 被执行人：叶汝勋，男，1956年7月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王发芬，女，1952年9月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初8152号民事判决书，在执行申请执行人诸城市相州镇泰丰农村资金互助社与被执行人叶汝勋、王发芬借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为137578.20元。本院于2019年11月19日向被执行人叶汝勋、王发芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月18日、2020年3月30日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人叶汝勋、王发芬纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人叶汝勋、王发芬作出拘留、罚款决定。 4、2020年4月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人委托代理人刘艳同意该案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初8152号民事判决书本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年四月十五日 书记员  周显文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保963号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：段双阳、周敏仪，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市南海区广之能通讯设备有限公司，住所地广东省佛山市西樵镇官山城区江浦东路15号群峰楼101房西侧之二，统一社会信用代码914406050666515354。 法定代表人：侯琦。 被申请人：冯燕崧，女，汉族，1981年1月6日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市南海区广之能通讯设备有限公司、冯燕崧金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区广之能通讯设备有限公司、冯燕崧的银行存款1075671.70元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区广之能通讯设备有限公司、冯燕崧的银行存款1075671.70元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月十日 书记员  封雅莹
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1304号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩支行，地址贵阳市云岩区富水北路81号1层102B。法定代表人罗英伟被执行人欧阳鑫林，男，汉族，1972年1月20日生，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初4676号民事判决书，依法立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩支行申请强制执行欧阳鑫林金融借款合同纠纷一案。被执行人欧阳鑫林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨欧阳鑫林所有的银行存款人民币45444元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、提取其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郑 帅二〇二〇年四月九日书记员 张建强
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终119号 原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邵连普，曾用名邵连福，男，1966年12月8日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，高中文化，住河北省廊坊市广阳区。2019年4月30日因涉嫌重婚罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2019年6月25日被廊坊市广阳区人民法院取保候审，同年11月29日经廊坊市广阳区人民法院决定，同月29日由廊坊市公安局广阳分局被逮捕。现押于廊坊市看守所。 辩护人张福昊、刘超，河北泰科律师事务所律师。 河北省廊坊市广阳区人民法院审理廊坊市广阳区人民检察院指控原审被告人邵连普犯重婚罪一案，于2019年12月23日作出（2019）冀1003刑初224号刑事判决。宣判后，原审被告人邵连普不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：1990年12月13日，被告人邵连普与邵某1在廊坊市安次区民政局登记结婚，1996年5月1日，被告人邵连普使用邵连福的身份信息与陶某在沧州市南皮县民政所登记结婚。 2019年4月30日18时许，被告人邵连普到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某1的陈述，证人陶某、邵某2、张某的证言，辨认笔录，婚姻状况证明，补发婚姻登记证审查处理表，南皮县大浪淀乡民政所、南皮县大浪淀乡丁庄子村证明，结婚证，离婚证，离婚登记审查处理表，离婚协议，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人邵连普有配偶而重婚，其行为构成重婚罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人邵连普主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人邵连普在庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款之规定，判决被告人邵连普犯重婚罪，判处有期徒刑一年零两个月。 邵连普上诉提出其有自首情节，认罪态度好，请求对其适用缓刑。辩护人提出邵连普具有自首等从轻处罚情节，社会危害性小，一审判决量刑过重。 经二审审理，查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述事实和证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。 关于上诉理由，经查，关于上诉人邵连普犯重婚罪的事实，有其本人供述证实，与证人证言、辨认笔录及相关书证等证据证实，足以认定。邵连普具有自首情节，认罪态度较好，原审判决已予以认定，原审判决根据上诉人邵连普的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，作出的量刑并无不当。上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人邵连普有配偶而重婚，其行为构成重婚罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 兵 审判员 赵志勇 审判员 张建华 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吕致达
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1032号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：赵德金，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:赵德胜，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告赵德金、赵德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执472号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：刘帅，男，1989年5月23日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8483号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘帅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘帅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘帅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘帅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年四月九日书记员  李婷婷
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0202执95号申请执行人：拉巴扎西，男，1982年5月4日出生，藏族，住所地日喀则市桑珠孜区。被执行人：洛桑次旦，男，1971年2月19日出生，藏族，住所地日喀则市拉孜县。拉巴扎西申请洛桑次旦买卖合同纠纷一案，西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的(2015)桑民一初字第332号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人洛桑次旦的相关财产信息进行查询，但未查到任何可供执行的财产，且被执行人洛桑次旦无固定住处。因申请执行人拉巴扎西家庭条件较差且无固定收入，经审核符合救助条件，我院依法向申请人拉巴扎西支付救助款22,064元，申请执行人已支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的(2015)桑民一初字第332号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  索朗平措二〇二〇年四月二十七日书 记 员  达  平1
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保156号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：范国德，职务行长。 委托代理人：李洁，山东汉通律师事务所律师。 委托代理人：朱延宁，山东汉通律师事务所律师。 被申请人：赵海绩，男，汉族。 被申请人：吴言香，女，汉族。 被申请人：贾学江，男，汉族。 被申请人：仇海燕，女，汉族。 被申请人：青岛福润海果蔬专业合作社，住所地山东省莱西市日庄镇沟东村。 法定代表人：赵海绩，职务总经理。 被申请人：烟台瑾瑶肥料有限公司，住所地烟台市莱山区。 法定代表人：赵海绩，职务总经理。 申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵海绩、吴言香、贾学江、仇海燕、青岛福润海果蔬专业合作社、烟台瑾瑶肥料有限公司银行存款55万元或查封其同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，引起申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵海绩、吴言香、贾学江、仇海燕、青岛福润海果蔬专业合作社、烟台瑾瑶肥料有限公司银行存款55万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨佳丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2482号之一申请执行人：胡某，宁夏回族自治区贺兰县人，住贺兰县。被执行人：陈某，宁夏回族自治区贺兰县人，住贺兰县。被执行人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，住贺兰县。申请执行人胡某与被执行人陈某、杨某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）宁0122民初3555号民事调解书，确定由被执行人陈某、杨某偿还申请执行人胡某借款本金810000元、利息40000元（于2018年9月30日前偿还350000元，下剩500000元于2019年9月30日前付清），案件受理费5950元。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，执行费7400元，执行标的共计507400元。本案在执行过程中，执行到位金额2517元；查封被执行人陈某名下车牌号为×××的车辆户籍，未查找到车辆,其名下车牌号为×××、×××的车辆经银川市车管所查无信息，无法查封。轮候查封被执行人陈某名下位于××县房屋、查封被执行人陈某名下位于××县房屋、贺兰县富兴北街全民创业基地内G区4幢（1）、贺兰县富兴北街全民创业基地内G区4幢（2），上述三处不动产均设置抵押；经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人陈某、杨某名下有其他可供执行的财产。将被执行人陈某、杨某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人胡某且听取其意见。现申请执行人胡某不能提供被执行人陈某、杨某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年四月九日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保689号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV1013的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV1013的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终2200号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈丽叶，女，汉族，1993年7月20日出生，住厦门市集美区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：梅某1，男，汉族，2010年11月27日出生，住址：河南省新蔡县。 法定监护人：张某3，女，汉族，1976年5月26日出生，住址：河南省新蔡县。 法定监护人：梅某2，男，汉族，1976年6月25日出生，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：真晓慧，福建方与圆律师事务所律师。 原审被告（反诉第三人）：贾某1，男，2010年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定监护人：贾某2，系贾某1父亲。 原审被告（反诉第三人）：贾某2，男，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原审被告（反诉第三人）：张某1，男，2011年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 法定监护人：张某2，系张某1父亲。 原审被告（反诉第三人）：张某2，男，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 上诉人陈丽叶因与被上诉人梅某1、原审被告贾某2、贾某1、张某1、张某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初4650号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人陈丽叶未在法定的期限内预交二审案件受理费，亦无依法提交缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈丽叶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 纪赐进 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李仁莹 书 记 员 郑媛妮 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保51号 申请人：景泰县明康砂石料砖瓦厂。住所地景泰县白崖子沙河八道泉路口 经营者：王定明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：芮守勋，系该公司职工。 被申请人：甘肃华成建筑安装工程有限责任公司。住所地甘肃省临夏州临夏市刘琳路大慈村盛苑小区3号楼1单元11层2号。 法定代表人：范效彩，系该公司经理。 申请人景泰县明康砂石料砖瓦厂于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃华成建筑安装工程有限责任公司名下银行存款109万元予以冻结。并由大家财产保险有限责任公司甘肃分公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃华成建筑安装工程有限责任公司名下银行存款109万元，冻结期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人甘肃华成建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年四月九日 书记员  张玉芬
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1052号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人孙汉华，男，1972年9月7日生，身份证号码：421************431，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省罗田县*********。曾因犯盗窃罪于2014年4月28日被东莞市第一市区人民法院判处有期徒刑7个月；又因犯盗窃罪于2018年12月4日因被东莞市第一市区人民法院判处有期徒刑8个月,2019年3月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]626号起诉书指控被告人孙汉华犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉，被告人孙汉华到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年9月26日13时40分许，被告人孙汉华随身携带2把圆锥、1个套筒等工具，去到东莞市********麦当劳附近路段，盗走被害人肖某平的1辆蓝色电动三轮车（价值约1700元）,后以800元的价格卖给路人，所得赃款已挥霍完。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获圆锥、套筒等物证，东莞市价格认定参考结论书，到案经过，原籍材料，刑事判决书，说明材料，监控录像及截图，受害人肖某平的陈述，被告人孙汉华的供述、辨认笔录及指认照片等证据，提请本院依法惩处。被告人孙汉华对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人孙汉华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人孙汉华无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙汉华犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孙汉华曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙汉华庭审中认罪，对被告人孙汉华可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙汉华在七个月至九个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人孙汉华的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孙汉华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年6月16日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人孙汉华退赔受害人肖某平1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赖景明审判员  叶柱坚审判员  李丽萍二〇二〇年三月二十五日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初17426号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：吴春柳，张玉磊，辽宁君盈律师事务所律师。被告：:刘东生，男，1988年4月22日出生，住址:内蒙古兴安盟突泉县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘东生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力，人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴春柳、张玉磊到庭参加诉讼，被告刘东生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘东生偿还原告贷款本金99429.5元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年5月10日，尚欠贷款本金99429.5元、逾期利息、罚息21477.09元，复利190.03元，总计121096.62元(自2019年5月11日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算)，判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）。事实及理由：2016年8月10日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘东生签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款人民币100000元(壹拾万元整)，年利率7.395％，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年8月10日起至2017年8月10日止，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年8月10日向被告发放了全额贷款，但被告刘东生在合同到期后未按合同约定偿还贷款，经我行多次催收未果。截至2019年5月10日，尚欠贷款本金99429.5元、逾期利息、罚息21477.09元，复利190.03元，总计121096.62元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定被告刘东生不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任努」致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。现起诉到贵院，请依法裁判。被告刘东生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告刘东生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、代回单、逾期贷款明细、交易流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘东生签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款人民币100000元(壹拾万元整)，年利率7.395％，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年8月10日起至2017年8月10日止，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年8月10日向被告发放了全额贷款，但被告刘东生在合同到期后未按合同约定偿还贷款。截至2019年5月10日，尚欠贷款本金99429.5元、逾期利息、罚息21477.09元，复利190.03元，总计121096.62元。原告为为索要借款本金及利息等起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证的权利，本案被告刘东生经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘东生签订《个人“点即贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应遵照履行。合同签订后，应按照合同约定履行还款义务，被告未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东生于本判决书生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金99429.5元；二、被告刘东生于本判决书生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金99429.5元的利息、罚息21477.09元，复利190.03元，(以上利息、罚息、复利截止至2019年5月10日，自2019年5月11日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算)；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，公告费800元，由被告刘东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月十五日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执恢1219号 曹二平、宇永、王霞女： 曹二平与宇永、王霞女借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元。本院已于2020年4月7日将该款转付给曹二平。至此，曹二平向本院申请执行的(2018)内0621执618号终结执行（2016）内0621民初字299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长 ：韩睿容 二〇二〇年四月九日
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保877号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  胡小涛 二〇二〇年四月十日 书记员  幸灵媛
(2020)内0523执469号之十二 申请执行人：刘腾飞，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：尹海龙，男，1976年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：常旭坤，女，1976年2月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：贠志刚，男，1970年6月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5555号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人常旭坤在中国建设银行账户内存款人民币3837.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年四月九日 书记员  吴旭伟