文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0585民初4391号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901。负责人：朱煜伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。被告：赵江涛，男，1988年6月5日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被告：太仓海西实业有限公司，住所地太仓港经济开发区北环路14号港城广场2号楼1605室，统一社会信用代码91320585552493552T。法定代表人：柯志展，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑贞，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称太平洋保险太仓支公司）与被告赵江涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，根据原告太平洋保险太仓支公司的申请，依法追加太仓海西实业有限公司（以下简称海西公司）作为被告参加诉讼。后依法适用普通诉讼程序，分别于2019年12月23日、2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险太仓支公司的委托诉讼代理人陈冯宇，被告赵江涛、海西公司的委托诉讼代理人郑贞，证人赵某（参加第二次庭审）、张某（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险太仓支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵江涛赔偿原告保险金11500元；2.诉讼费由被告赵江涛承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令两被告赔偿原告保险金11500元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月27日9时27分左右，被告赵江涛驾驶装载机在太仓市木材市场内倒车过程中，车辆尾部与郁国强停于该处的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞。被告赵江涛负事故全部责任。经调查，被告赵江涛系被告海西公司的员工，发生事故时，赵江涛系履行职务行为，所以要求被告海西公司承担赔偿责任。苏Ｅ×××××小型普通客车的维修费为11500元。因苏Ｅ×××××小型普通客车在原告处投保了车损险且事故发生在保险期间内，所以在被保险人向原告提出索赔申请后，原告向其赔付了11500元。综上，原告根据我国《保险法》第60条规定，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告赵江涛辩称：涉案事故是真实发生的，我是在正常上班履行职责中与郁国强驾驶的车辆发生碰撞导致事故。该责任应该由海西公司承担。被告海西公司辩称：涉案事故我司内并未有人清楚，需要根据对方提供的证据清单判断，要求出示赵江涛系公司员工的证据，否则，我司不予承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，案外人太仓宏强包装材料有限公司为其所有的别克SGM6475DAX2（牌号为苏Ｅ×××××）小型普通客车在原告处投保了车辆损失险（保险金额为253812元）、第三者商业责任险（保险金额为50万元）及三责险不计免赔等险种，保险期间为2016年4月8日11时起至2017年4月8日11时止。2016年9月27日9时27分左右，被告赵江涛驾驶装载机在太仓市木材市场内倒车过程中，车尾部与郁国强停于该处的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，致小型普通客车损坏，装载机无损。2016年9月28日，经交警部门认定赵江涛负事故的全部责任，郁国强不负事故责任。苏Ｅ×××××小型普通客车因本次事故发生维修费11500元。后该车辆被保险人太仓宏强包装材料有限公司向原告出具《“代位求偿”案件索赔申请书》。2016年10月12日，原告向太仓宏强包装材料有限公司支付理赔款11500元。庭审中，赵江涛陈述其系海西公司员工，工作时间为2016年5、6月份到2017年年底，工资是以现金发放，发放后都有签字记录的；涉案发生时其驾驶海西公司抱机在厂区正常作业时与郁国强驾驶的车辆发生碰撞。海西公司对调取的事发事故现场照片中的场地予以认可，但认为木材市场有四五家公司，员工可以随意走动，这是一个敞开式的环境。赵江涛在当事人陈述材料中陈述：“我在厂区正常作业，对方车子跑到我厂区上，倒车时撞到对方车辆”；郁国强在当事人陈述材料中陈述：“2016年9月27日早8点半左右，我开车在华东木材市场由南向北停在海西木业路边被一辆抱机倒车把我的车左前门及几个地方撞坏”。赵江涛为证明其系海西公司员工的事实，申请张某、赵某出庭作证。张某陈述其曾在海西公司上班从事六号车间大锯手工作，知悉赵江涛驾驶一辆抱机在正常作业时发生事故；其与海西公司没有签订劳动合同，工资是以现金发放；对交警部门拍摄的事故现场照片中的厂区认为是海西公司的，发黄颜色的那辆抱机是赵江涛作业时开的。赵某陈述其自2016年海西公司搬到华东木材厂至2017年10月期间在海西公司上班，从事三车间开叉车工作，公司内有两辆抱机，其中一辆是赵江涛开的，公司发工资是以现金形式；对交警部门拍摄的事故现场照片中的厂区认为是海西公司的，照片中的抱机是赵江涛开的那辆。上述事实，由原告提供的道路外交通事故认定书、保险单、机动车辆估损清单、车辆估损单、维修发票、机动车驾驶证和行驶证、索赔申请书、支付回单，申请向交警部门调取的道路交通事故现场图、当事人陈述材料、事故照片，被告赵江涛申请的到庭证人张某、赵某的证言，以及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：案外人太仓宏强包装材料有限公司为其所有的苏Ｅ×××××小型普通客车在原告处投保了车辆损失险等险种，双方之间的保险合同依法成立并发生法律效力。涉案事故发生后，原告根据保险合同向被保险人太仓宏强包装材料有限公司支付了车辆修理费11500元，因此，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人太仓宏强包装材料有限公司对第三者即被告赵江涛请求赔偿的权利。关于赔偿责任的承担问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，赵江涛对涉案事故负全部责任，虽无直接证据证明赵江涛系海西公司的员工，但根据交警部门处理交通事故时的现场照片、当事人陈述材料等证据，再结合证人证言以及当事人庭审陈述等内容，能够证明赵江涛在发生涉案交通事故时系为履行海西公司的职务行为，对此应由海西公司承担相应的侵权责任。故本院对原告要求被告海西公司赔偿保险代偿款11500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太仓海西实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司代偿款11500元。该款由被告太仓海西实业有限公司直接给付原告指定的如下接收账户：户名中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，开户行中国农业银行太仓分行，账号10×××26。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告太仓海西实业有限公司负担。此款原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司已预交，本院不再退还，由被告太仓海西实业有限公司于本判决生效后十日内一并给付至原告指定的上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  郑金硕人民陪审员  唐松涛人民陪审员  方启凡二〇二〇年四月二十日法官助理陆玖庆书记员杨晴绮附：法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。