河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2378号原告：张桂枝，女，1955年8月5日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王争光，河南鼎维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周路路，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市专永顺出租汽车中心，住所地安阳市大西门文峰区招待所四楼。统一社会信用代码：92410500MA3XJJPK0D（1-1）。经营者：程建新，女，1960年3月27日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张丽萍，女，该出租汽车中心员工。被告：牛俊清，男，1980年6月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王仲强，男，1973年12月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：史伟国，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：王爱学，男，1979年1月27日出生，汉族，住安阳县。原告张桂枝与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）、安阳市专永顺出租汽车中心（以下简称专永顺出租车中心）、牛俊清、王仲强、王爱学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂枝的委托诉讼代理人王争光，被告人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人李海霞，被告专永顺出租车中心的委托诉讼代理人张丽萍，被告王仲强及其委托诉讼代理人史伟国到庭参加诉讼。被告牛俊清、王爱学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计154103.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日19时30分许，原告张桂枝驾驶人力三轮车沿中华路与韩陵路交叉口由西向东横过道路时，原告张桂枝驾驶人力三轮车与被告牛俊清驾驶豫Ｅ×××××轿车由南向北行驶相撞，造成原告张桂枝受伤、车辆受损。事故发生后，原告张桂枝被送往安阳市第三人民医院治疗，经诊断，原告张桂枝急性闭合性颅脑损伤、脑挫伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额顶骨骨折、右膝皮肤裂伤、右髌骨骨折、石侧胫骨平台骨折、肋骨骨折，原告张桂枝在安阳市第三人民医院共计住院66天。该事故经安阳市公安交警支队安公交认字[2017]事故科第BG258号事故认定书认定，被告牛俊清负事故主要责任，原告张桂枝负事故次要责任。经查，被告牛俊清所驾驶的出租车由被告专永顺出租车中心负责管理，并在被告人民财险安阳分公司投有交强险及第三者责任险，被告牛俊清在事发后为原告垫付2000元费用，原告与被告就其余赔偿事宜无法达成一致意见。故诉至法院，要求三被告共同承担因此次事故所造成的损失，望法院查明事实，判如所请。被告人民财险安阳分公司辩称，1、豫Ｅ×××××号车在我公司投有交强险和100万元的第三者责任险，若本起事故属于保险责任，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失予以赔付，超出交强险部分按照保险合同约定进行理赔；2、专永顺出租车中心应当提供车辆合法有效的行车证、道路客运证，牛俊清的驾驶证和从业资格证，如未提供，我公司第三者责任险不予赔付；3、经河南省道路运输中心从业资格证查询信息显示，牛俊清事故发生时不具有从业资格证，根据保险合同约定，4、医疗费扣除对非医保用药；5、我公司不予承担鉴定费、诉讼费。被告专永顺出租车中心辩称，豫Ｅ×××××出租车在人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失由保险公司承担。被告王仲强辩称，1、王仲强与牛俊清无雇佣合同关系；2、王仲强为豫Ｅ×××××车辆实际车主，该车于2017年10月25日至2018年10月24日由王爱学承包经营，王仲强将该车承包给王爱学，其行驶证、道路运输证、等证件齐全，对造成原告的损害无过错和责任，不应承担民事赔偿及责任；3、牛俊清是王爱学雇佣的司机。王爱学为实际经营者掌控车辆运行受益人，与本案事故侵权人牛俊清共同承担原告的赔偿责任；4王仲强在本案中无过错，不应当承担诉讼费和鉴定费；5、原告的各项诉请过高，王仲强在原告住院期间为其垫付2000元住院费。被告牛俊清、王爱学未作答辩。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日19时30分许，在安阳市中华路与韩陵路交叉口，原告张桂枝驾驶人力三轮车、王怀信驾驶电动自行车由西向东横过道路时，原告张桂枝驾驶人力三轮车与被告牛俊清驾驶豫Ｅ×××××轿车由南向北行驶时相撞，导致王怀信驾驶电动自行车摔倒，造成原告张桂枝受伤、车辆受损的交通事故。安阳市公安交通警察支队作出安公交认字［2017］事故科第BG258号道路交通事故认定书，牛俊清驾驶机动车上路行驶，观察不周，未确保安全，负事故主要责任；张桂枝、王怀信驾驶非机动车上路行驶、未确保安全，负事故次要责任。张桂枝受伤当天被送往安阳市第三人民医院进行治疗，诊断为1急性闭合性颅脑损伤脑挫伤（双额、右颞叶）硬膜外血肿（右额颞）创伤性蛛网膜下腔出血额顶骨骨折2、右膝皮肤裂伤右髌骨骨折右侧胫骨平台骨折3、肋骨骨折（右2-8）4、××心功能不全5、××6、陈旧性脑梗死。张桂枝于2018年1月5日出院，住院66天。原告住院花费39300.32元，门诊花费431元，被告牛俊清垫付医疗费2000元。经原告张桂枝申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对张桂枝的伤残程度、护理期限、护理人数进行鉴定评估。司法鉴定所于2018年7月18日出具豫安彰德司鉴所［2018］临鉴字第217号司法鉴定意见书、［2018］临评字-217号评估意见书：张桂枝右侧第2-8肋骨骨折，构成十级伤残；护理期限为伤后3个月，其中受伤后第1个月需护理人数2人，其余时间需护理人数1人。原告支付鉴定费1900元。另查明，原告张桂枝的职业为粮农。豫Ｅ×××××号出租车实际所有人为被告王仲强，该车挂靠于专永顺出租车中心，被告王爱学承包该出租车用以经营活动，承包时间为2017年10月25日至2018年10月24日。王爱学雇佣牛俊清驾驶豫Ｅ×××××号出租车时发生交通事故，牛俊清未取得从业资格证。ETE182号出租车在人民财险安阳分公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔率。保险期间自2017年10月24日起至2018年10月24日止，本次事故发生在保险期间。经被告专永顺出租车中心申请，本院委托湖北崇新司法鉴定中心对被告人民财险安阳分公司提供的投保单中投标人签名是否为专永顺出租车中心员工屈志强本人书写进行笔迹鉴定。司法鉴定中心于2020年1月10日出具崇新司法鉴定中心［2019］文鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见：签名为“屈志强”笔迹不是屈志强本人书写。被告专永顺出租车中心支付鉴定费2000元。上述事实，有原告张桂枝提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、住院费票据、门诊费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定评估意见书、村委会证明，被告人民财险安阳分公司提供的交强险和商业险保单、投保单，被告专永顺出租车中心提供的湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，机动车、非机动车进入道路行驶，应严格遵守道路交通安全法律、法规的规定。被告牛俊清驾驶机动车上路行驶，观察不周，未确保行车安全，负事故的主要责任，牛俊清作为侵权人承担原告在本次事故中的合理合法损失80%赔偿责任较为适宜。王爱学从车主王仲强处承包该出租车进行道路运输经营活动为实际管理人，牛俊清系王爱学的雇佣司机，故牛俊清承担的责任由王爱学予以承担。专永顺出租车中心系肇事车辆豫Ｅ×××××号出租车的挂靠运营单位，专永顺出租车中心对王爱学承担的赔偿责任负连带责任。车主王仲强提供《安阳市出租车承包合同》以证明将豫Ｅ×××××号出租车承包给王爱学使用管理，原告张桂枝不能证明被告王仲学在本次事故中存在过错，其主张王仲学承担赔偿责任的理由不成立，本院对该请求不予支持。事故车辆在人民财险安阳分公司投保有交强险、三者险及不计免赔，保险公司主张免赔事项，并提供投保单、保险条款以证实其公司已就免责事由向投保人作出提示及告知义务，但经鉴定投保单中投标人签名不是专永顺出租车中心员工屈志强本人书写，故对于保险公司的该项抗辩理由，本院不予采纳。原告张桂枝的损失由保险公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由三者险按照牛俊清的责任比例予以承担。原告张桂枝的合理损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准。原告的医疗费为39731.32元。②误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2、10.2.12规定，本院确定原告的误工期为180日。原告提供的村委会证明证实其为粮农，故主张按上一年度农林牧渔业平均收入36785元／年计算误工费，本院予以支持。原告的误工费为18140.55元（36785元／年÷365天×180天）。③原告主张护理费12729.56元，数额过高部分，本院不予支持。原告主张受伤后第1个月内由2人护理，受伤后第2、3月由1人护理的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告仅提供护理人员的工资表、收入及误工证明，未提供出具证明单位的工商营业执照和劳动合同印证护理人员收入状况真实性，故本院对该组证据不予采信。按照上一年度居民服务业和其他服务业平均收入36848元／年计算护理人员收入计算，原告的护理费为12282.66元（1个月×2人×36848／年＋2个月×1人×36848／年）。④营养费根据受害人的伤情及身体恢复情况确定，原告主张住院期间营养费按每日20元计算共计1320元，符合法律规定，本院予以支持。⑤原告主张住院伙食补助费按照每日30元计算共计1980元，符合法律规定，本院予以支持。⑥原告构成十级伤残，定残时原告62周岁，原告主张53204.15元残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。⑦精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平确定。原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。⑧交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1000元，符合有关规定，本院予以支持。⑨原告主张鉴定费1900元，该费用系原告为查明伤残、护理损失程度而支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。该项费用由保险公司予以承担。⑩原告主张被扶养人生活费19422.27元，并提供村委会出具的原告儿子王洪彬无劳动自理能力需要抚养照顾的证明，因该证据主体不合法，故本院不予采信。综上，原告张桂枝的各项损失共计134558.68元。人民财险安阳分公司在交强险分项限额内承担医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失计101527.36元，超出交强险分项限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失计33031.32元，由保险公司按照牛俊清的责任比例80%承担即26425.06元。扣除王仲强已垫付的2000元医疗费，被告人民财险安阳分公司赔偿张桂枝各项损失125952.42元，支付王仲强垫付款2000元。被告专永顺出租车中心支付的鉴定费2000元，系为为查明本案事实而支出的必要的、合理的费用，该项费用由保险公司予以承担。被告牛俊清、王爱学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据查明事实，并依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张桂枝医疗费、误工费、护理费等各项损失共计125952.42元，支付王仲强垫付款2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内支付安阳市专永顺出租汽车中心鉴定费2000元；三、驳回原告张桂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3382元，由原告张桂枝负担574元，被告王爱学负担2808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭永革人民陪审员  张志军人民陪审员  徐菲菲二〇二〇年四月二十八日书 记 员  杨 媛