福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初383号 原告：余某，女，汉族，2004年11月6日出生，住福建省福州市长乐区。 法定代理人：余天法，男，汉族，1971年8月21日出生，住福建省福州市长乐区，系余某父亲。 委托诉讼代理人：陈金龙、林婧，福建紫阳律师事务所律师。 被告：林榕，女，汉族，1985年2月4日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州市长乐区支公司，住所地福建省福州市长乐区城区广场路。 负责人：郑小如。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福州市福清市音西街道音西村负责人：何德明。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州市长乐区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司的共同委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 原告余某与被告林榕、中国太平洋财产保险股份有限公司福州市长乐区支公司（以下简称太平洋保险长乐支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称太平洋保险福清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告余某的法定代理人余天法及其委托诉讼代理人陈金龙、被告林榕与被告太平洋保险长乐支公司、太平洋保险福清支公司的共同委托诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿余某各项经济损失共计234745.36元；2、判令太平洋保险长乐支公司对上述各项经济损失在交强险承担赔偿责任，太平洋保险福清支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由林榕承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日21时55分，林榕驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿203省道由长乐区金峰镇往长乐城区方向行驶至长乐区鹤上镇云路天桥路段时，遇余某驾驶的福州晋安16Ｗ57二轮电动车（后载案外人陈懿雯）沿203省道由鹤上镇往金峰镇方向行驶至云路天桥路段时停车等候，双方临近避让不及发生碰撞，造成余某及案外人陈懿雯不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。福州市长乐区公安局交通警察大队对本起事故作出第35018242019000152号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定林榕与余某负本次事故同等责任，案外人陈懿雯不负本次事故责任。闽Ａ×××××小型轿车的交强险投保于被告太平洋保险长乐支公司，三者商业险投保于太平洋保险福清支公司。 事故发生后，余某即被送往福州市长乐区医院治疗，次日转至中国人民解放军联勤保障部第九〇〇医院住院治疗48天（2019年7月9日至2019年8月26日）。出院后，余某因伤痛多次至门诊复诊。2019年11月13日，余某因右侧股骨干骨折术后感染、左侧股骨干骨折术后需进一步治疗，再次前往中国人民解放军联勤保障部第九医院住院治疗64天（2019年11月13日至2020年1月16日）。余某应遵照出院医嘱，因其双侧股骨干骨折需休息6个月，加强营养和护理；逐步加强患肢功能锻炼；院外继续口服抗生素治疗感染；定期复查血常规、血沉等炎症指标，若出上述指标异常、感染可能，需再次手术；每月复查拍片，若出现骨不愈合、愈合欠佳等，需再次手术，更换内固定方式；门诊随诊等。为此，余某在本案中保留后续治疗的诉权。在前述治疗期间，余某已支付医疗费用共计274482.26元。 太平洋保险长乐支公司、太平洋保险福清支公司辩称，涉案车辆闽Ａ×××××在太平洋保险长乐区支公司投保有交强险，故对于余某的损失，应先在交强险范围内承担，对于超过交强险的损失，根据事故责任50%比例由太平洋保险福清支公司承担赔偿责任。本事故造成二人损伤，故交强险限额应预留另一伤者的份额。余某诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。医疗费，保险公司对于非医保用药，不予承担。残疾辅助器具费，无医嘱建议外购，不予赔付。营养费，余某的伤残等级尚未确定，营养费应根据伤残等级情况再予以认定。住院伙食补助费按照30元／天计算。护理费，余某未提供合法合理的护理费票据，应视为家庭人员护理，参照居民服务行业标准165元／天计算。交通费：无异议。 林榕的答辩意见与太平洋保险长乐支公司、太平洋保险福清支公司的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据：道路交通事故认定书、保险单、病理、诊断证明书、出院通知书、出院小结、医疗费票据、日费用清单、膝关节固定发票、证明、外购药发票、护照及其公证书、起诉状及公证书、诊断证明书、声明书及公证书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：对事故发生经过、余某受伤情况及太平洋保险长乐区支公司为肇事车辆（闽Ａ×××××）承保了交强险、太平洋保险福清支公司承保商业险第三者责任险，涉案交通事故发生在保险合同有效期内，本院予以确认。 本院核定余某各项损失金额如下：1、医疗费319638.26元（有病历、发票等为证）；2、住院伙食补助费112天×50元＝5600元；3、营养费，因余某尚未进行伤残鉴定，待鉴定后处理；4、护理费，165元［60174元（2018年福建居民服务业平均劳动报酬）÷365天］×112天（住院天数）＝18480元；5、膝关节固定器具费2200元（有票据为证）；6、交通费，余某虽无证据提供，但是其确因受伤前往医院救治，本院酌定为500元。以上共计346418.26元。 另查明，本起事故的同案伤者陈懿雯的机动车交通事故责任纠纷在福州市长乐区人民法院另案审理中[案号：(2020)闽0112民初938号]，太平洋保险长乐区支公司在交强险限额项下为陈懿雯预留医疗费10000元。 本院认为，林榕驾驶闽Ａ×××××小型轿车与余某驾驶的电动车碰撞，交警部门已作出责任认定，双方均无异议，本院依法确认该责任认定书的法律效力，林榕的行为构成侵权，存在过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起事故闽Ａ×××××在太平洋保险长乐区支公司投保有交强险，故太平洋保险长乐支公司在交强险赔偿项目内赔偿余某所应当承担的赔偿责任，即扣除陈懿雯预留医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下（残疾辅助器具费、护理费、交通费）对余某的损失21180元予以赔偿。对余某超出交强险责任限额损失，由太平洋保险福清支公司根据保险合同约定在商业险保险金额内承担赔偿责任，即（346418.26-21180）×60%＝195142.96元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州市长乐区支公司应于本判决生效之日起十日内向余某赔偿护理费等各项损失计21180元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司福州市福清支公司应于本判决生效之日起十日内向余某赔偿医疗费等195142.96元； 三、驳回余某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4821，减半收取计2410.5元，由林榕负担2261元，余某负担149.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈祥魁 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈悦怡