甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初336号 原告：林某，男，1974年5月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 委托诉讼代理人：南某，甘肃金厦律师事务所律师。 被告：张掖市金友种业有限责任公司，住所张掖市甘州区工业园区巴吉滩农产品产业园内，统一社会信用代码916207027677439180。 法定代表人：高某，该公司总经理。 被告：高某，男，1964年11月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 被告：陈某1，女，1966年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陈某2，甘肃方联律师事务所律师。 被告：庞某，女，1970年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 原告林某与被告张掖市金友种业有限责任公司（以下简称“金友种业公司”）、高某、陈某1、庞某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人南某、被告陈某1及被告金友种业公司、高某、陈某1共同委托诉讼代理人陈某2、被告庞某到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1.判令被告金友种业公司偿还原告借款本金600000元；2.判令被告金友种业公司偿还原告借款利息207200元，并以600000元为本金、按照年利率24%承担自2019年12月31日起至本息全部还清之日止的逾期利息；以上本息合计807200元；3.判令被告高某、陈某1、庞某对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月1日，被告金友种业公司因修建种子加工厂急需周转资金，由其法定代表人高某向原告借款600000元，双方约定还款日期为2017年10月1日，借期内年利率为36%。还款期限届满后，因被告无力偿还，双方于2017年10月1日对借款本息进行了结算，截止2017年10月1日，被告共欠原告借款本息979200元，并将还款期限约定延展至2018年春节前（2018年2月15日）一次性付清，月息1.5分，若一次性无法还清，下欠部分的年利率为36%。本次还款期限届满后，被告仍分文未付。2018年9月2日，双方再次对借款本息进行了结算，截止2018年8月31日，被告共欠原告借款本息1302336元，并再次将还款期限延展至2019年春节前（2019年2月5日），同时约定若在2019年春节前一次性还清，借款利率为月息1.5分，若一次性无法还清，下欠部分的借款利息为年利率36%。2018年11月3日，被告偿还借款409200元；2019年1月9日，被告偿还借款180000元。后经原告多次催要，被告均推诿拒付。另外，被告金友种业公司系被告高某、陈某1夫妻投资设立，2017年4月11日变更股东为高某、庞某，该公司资产与个人资产混同，公司没有独立的法人财产，属公司和股东人格混同，因此被告高某、陈某1、庞某作为公司股东应当对公司债务承担连带清偿责任。被告未偿还借款的行为违反了诚实信用原则，现根据相关法律规定，依法提起诉讼。 被告金友种业公司、高某、陈某1未做书面答辩，其共同委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，2015年11月1日，被告金友种业公司向原告借款属实，但原告实际按照月息4分向被告收取利息，超付部分应该归还或者抵扣本金。2017年10月1日，被告高某在没有经过详细对账的情况下，向原告出具了金额为979200元的借条一张，实际上被告金友种业公司已经在此之前按照月息4分向原告全部支付了，共计1152000元，因金友种业公司的财务人员休产假，在没有查清账务的情况下出具的条据不合法。2018年9月20日，原告将其父母送到被告高某加工厂，采取胁迫、闹事等手段逼迫高某出具了金额为1302236元的欠款确认单，该欠款确认单不能作为认定本案事实的依据。600000元是被告金友种业公司所借，不但已经全部还清，而且不存在原告陈述的高某、陈某1与公司资产混同的现象，现所有债务已全部还清，被告高某、陈某1、庞某不承担责任。另外，原告的行为涉嫌非法经营罪，从三张条据上就可以看出，原告向被告金友种业公司账户转账600000元，在出具金额为979200元的条据前支付了1152000元，在条据出具后还支付了1079200元，原告只有600000元，却获取暴利一百多万元，其行为明显违反了2019年10月21日开始施行的《关于办理非法房贷刑事案件若干问题的意见》中的规定，构成非法经营罪，请法院将本案移送公安机关，并驳回原告的诉讼请求。 被告庞某未做书面答辩，在庭审中口头辩称，原告所诉均不属实，其只是金友种业公司的员工，并非公司股东，关于被告金友种业公司向原告借款的事情并不清楚，在本案中不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，被告金友种业公司向原告借款600000元，并向原告出具借条一张，双方约定还款时间为2017年10月1日前，借期内利息按年利率36%承担。原告分别于2015年10月30日、11月2日共计向被告高某账户转入600000元。2017年10月1日，经原、被告双方结算，被告高某向原告出具了金额为979200元的借条一张，被告金友种业公司在该借条上加盖了公章，双方约定该笔借款于2018年春节前归还部分按月息1.5分计算，未还部分按月息3分计算。2018年9月2日，经被告高某与原告再次结算后，被告高某在欠款情况确认单借款人处签名、捺印，双方约定：截止2018年8月31日，高某尚欠林某借款本息1302336元，于2019年春节前偿还部分按月息1.5分计算利息，未偿还部分按月息3分计算利息，并承诺2019年春节前最少偿还300000元。 另查明，2016年5月30日，被告金友种业公司、高某、陈某1作为借款人给原告出具借条一张，载明“今借到林某现金562432元（此款项为本息计算所得），借款利息为月息4分，按月付息，于2016年11月30日前归还”。2017年8月31日，被告金友种业公司作为借款人、被告陈某1作为担保人给原告出具借条一张，载明“今借到林某现金365990元，借款利息为月息四分，于2017年10月31日前归还”。 再查明，2015年12月1日-2019年1月9日，被告高某陆续向原告共计支付1111200元（支付时间和金额分别为：2015年12月1日支付24000元、2016年1月2日支付24000元、2016年2月4日支付24000元、2016年3月4日支付90000元、2016年4月21日支付60000元、2016年7月5日支付300000元、2018年11月3日支付409200元、2019年1月9日支付180000元）。2016年11月15日-2017年1月24日，被告向原告林某妻子王波的账户共计转账支付1630000元（转账时间和给付金额分别为：2016年11月15日转账1000000元、2016年12月21日分两次共计支付280000元、2016年12月23日分两次共计支付250000元、2017年1月24日支付100000元）。2017年11月3日，原告林某妻子王波向金友种业公司出具了金额为20000元的收条一张。2017年12月15日-2017年12月28日，案外人高希春向原告妻子王波共计转账支付470000元（转账时间和给付金额分别为：2017年12月15日转账250000元、2017年12月22月转账130000元、2017年12月28日转账90000元）。 还查明，被告高某系被告金友种业公司法定代表人，被告金友种业公司出资人原系被告高某、陈某1，2017年4月11日变更为被告高某、庞某。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单一份、借条一张、欠款情况确认单一份、借条复印件两张、金友种业公司工商信息一份，被告提交的收条3张、转账凭证15张、周晶借款本息合计清单一份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告金友种业公司作为借款人向原告借款，有原告提交的借条、转账凭证、欠款情况确认单等证据为凭，债权债务法律关系明确，足以证明原、被告双方之间形成了合法的民间借贷法律关系。本案争议的焦点问题主要为：一、被告已偿还款项的性质应如何认定；二、被告金友种业公司应向原告偿付的借款本息金额为多少；三、被告高某、陈某1、庞某在本案中是否承担责任。 关于被告已偿还款项性质如何认定的问题，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于被告向原告林某妻子王波支付的款项，原告均不予认可，认为与本案无关，但因本案所涉借款系在原告林某与王波夫妻关系存续期间产生的，原告并未提交证据证明其与王波对共同财产进行了约定，该借款应认定为夫妻共同债权，被告向原告妻子王波偿还借款的行为并无不当，合法有效，已偿还的款项应在本案所涉借款中依法予以扣除。对于被告在2015年12月1日-2016年7月5日期间共计向原告林某转账支付的522000元，原告虽认可其收到了该款项，但认为上述款项系被告偿还的其他借款，并提交了两张借条予以印证，对此被告提交金额为1000000元的转账凭证欲证明其已向原告偿还了上述两笔借款，原告虽提出异议，但未提交其他证据加以反驳，故本院对原告的该主张不予采信。 关于被告金友种业公司应向原告偿付的借款本息金额，本院认为，2017年10月1日，经原、被告双方结算后，被告金友种业公司向原告出具了金额为979200元的借条一张，该借条是双方结算后重新形成的债权债务确认凭证，系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照约定履行自己的义务。在该借条出具后，被告陆续向原告偿还了部分款项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告已偿还的款项应优先抵充借款利息，抵充后的余款用于抵充借款本金。原、被告在该借条中约定“2018年春节前归还部分按月息1.5分计算，未归还部分按月息3分计算”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告约定的月利率3%明显超过法律规定，故对被告在2018年春节前（2018年2月15日）前偿还的部分应按照双方约定的月利率1.5%计算利息，对2018年春节后已支付的超过年利率36%（月利率3%）部分的利息抵充利息及主债务，未支付的利息以年利率24%计算。经本院核算，分段计算如下：1.被告于2017年11月3日偿还20000元，扣除2017年10月1日至2017年11月3日期间的利息16156.8元（979200元×1.5%÷30天×33天）后，超付的3843.2元应抵充借款本金，故截止2017年11月3日被告尚欠原告借款本金975356.8元；2.被告于2017年12月15日偿还250000元，扣除2017年11月3日至2017年12月15日期间的利息20482.5元（975356.8元×1.5%÷30天×42天）后，超付的229517.5元应抵充借款本金，故截止2017年12月15日被告尚欠原告借款本金745839.3元；3.被告于2017年12月22日偿还130000元，扣除2017年12月15日至2017年12月22日期间的利息2610.4元（745839.3元×1.5%÷30天×7天），超付的127389.6元应抵充借款本金，故下欠借款本金为618449.7元；4.被告于2017年12月28日偿还90000元，扣除2017年12月22日至2017年12月28日期间的利息1855.3元（618449.7元×1.5%÷30天×6天），超付的88144.7元应抵充借款本金，故下欠借款本金为530305元；5.被告于2018年11月3日偿还409200元，扣除2017年12月28日至2018年11月3日期间的利息164394.6元（530305元×3%÷30天×310天），超付的244805.4元应抵充借款本金，故下欠借款本金为285499.6元；6.被告于2019年1月19日偿还180000元，扣除2018年11月3日至2019年1月19日期间的利息21983.5元（285499.6元×3%÷30天×77天），超付的158016.5元应抵充借款本金，故下欠借款本金为127483.1元；7.2019年1月19日起至起诉之日止的利息为30595.9元（127483.1元×2%÷30天×360天）。综上，被告金友种业公司应当偿还原告借款本金127483.1元、利息30595.9元，合计158079元。 关于被告高某、陈某1、庞某在本案中是否承担责任的问题。庭审中，原告主张被告高某、陈某1、庞某系金友种业公司股东，该公司资产与个人资产混同，被告高某、陈某1、庞某应对上述债务承担连带清偿责任。根据庭审中查明的事实，被告高某作为被告金友种业公司的法定代表人及股东，在经办被告金友种业公司向原告的借款中，允许原告将借款转入其个人账户，属于股东个人财产和公司财产混同，导致公司资金流入股东个人账户，侵害了公司债权人的权益，故被告高某应当对本案所涉债务承担连带清偿责任。被告陈某1虽在借款时系被告金友种业公司股东，后变更为被告庞某，但根据法律规定，股东只有在滥用股东权利、出资不实、抽逃出资等情况下，才应对公司债务承担相应责任，现原告并未提供证据证明被告陈某1、庞某存在上述行为，亦未证明被告陈某1、庞某的个人财产与被告金友种业公司的财产混同，依法应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告陈某1、庞某在本案中承担责任没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张掖市金友种业有限责任公司偿还原告借款本金127483.1元、承担利息30595.9元，合计158079元，限于本判决生效后三十日内付清； 二、被告高某对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告陈某1、庞某在本案中不承担责任； 四、驳回原告林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11872元，减半收取5936元，由原告林某负担4749元，被告张掖市金友种业有限责任公司负担1187元，被告高某负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费5936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 郭璧舟 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王 婧 书 记 员 周祎晨