云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初4798号原告：王光明，男，1970年1月20日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告：邱志福，男，1981年8月24日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告：王光俊，男，1974年6月24日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。三原告的委托诉讼代理人：罗光礼，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。三原告的委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：高天萍，女，1972年6月11日生，汉族，云南省安宁市人，住文山市。原告王光明、邱志福、王光俊与被告高天萍合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光明、邱志福、王光俊及其委托诉讼代理人罗光礼、王正梅、被告高天萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光明、邱志福、王光俊向本院提出诉讼请求：1.判决高天萍支付王光明股份转让款115000元，支付邱志福股份转让款20000元，支付王光俊股份转让款120000元，以上共计255000元；2.本案诉讼费用由高天萍承担。事实与理由：2011年9月1日，王光明、高天萍与广南县坝美镇阿科村民委木检村小组签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定：王光明与高天萍承包经营木检村小组的林地“土奎”地，承包期限为30年，即自2011年9月1日起至2041年9月1日止。合同签订后，王光明于2012年12月13日办理了林权证，林权证证号为：广林证字（2012）第1803110001号。林权证办理后，王光明、邱志福、王光俊与高天萍四人合伙，出资共同在“土奎”地上种植桉树。2018年5月6日，原、被告四人签订《转让协议》，协议约定，三原告将“土奎”地上种植桉树的林地所有股份转让给高天萍，转让金额为：王光明的转让金额为120000元，定于2019年5月30日前支付完，邱志福、王光俊的转让金额为240000元，定于2018年12月30日前支付完，若高天萍到期不付清全款，三原告有权收回全部林地产权。协议签订后，高天萍支付了邱志福股份转让款100000元，支付了王光明股份转让款5000元，未支付王光俊股份转让款。付款期限到期后，三原告多次催促高天萍支付股份转让款，高天萍皆以各种理由推拖，拒绝支付股份转让款。为维护三原告的合法权益，为此起诉要求判决上述所请。高天萍辩称，高天萍与三原告2018年5月6日签订《转让协议》之前，本案争议的林地就被广南县林业和草原局规划为国家级公益林，所以高天萍就不能使用该林地，而在签订上述协议之前。高天萍是不清楚上述情况的，因为林权证是被王光明收持着，在2019年7月份左右，高天萍申请办理砍伐证，才知道该林地不能砍伐，在2017年的时候就已经被广南县林业和草原局规划了。高天萍与三原告转的是该林地的所有股份，高天萍现在未履行合同，是因为该林地不能砍伐，所以本案合同无法履行，高天萍不应再支付三原告该林地股份转让款。2018年3月至10月份间，高天萍已经向邱志福支付过林地股份转让款100000元，并支付过王光明林地股份转让款5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王光明、邱志福、王光俊针对其主张，向本院提供了以下证据：1.《农村土地承包经营权流转合同》、《集体土地权属流转会议记录》、《坝美镇阿科村委会木检村小组“土奎”处荒山流转位置图》、《见证书》复印件各一份、《造林验收图》复印件二份、《同意户主签字（印）》复印件三份，证明2011年9月1日，王光明、高天萍与广南县坝美镇阿科村民委木检村小组签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定：王光明与高天萍承包经营木检村小组的林地“土奎”地，承包期限为30年，即自2011年9月1日起至2041年9月1日止，且文山诚实法律服务所于2011年9月15日对该合同进行了见证；2.《中华人民共和国林权证》[证号：广林证字（2012）第1803110001号]复印件一份，证明广南县林草局于2012年12月23日向王光明颁发了广林证字（2012）第1803110001号《中华人民共和国林权证》；3.《转让协议》复印件一份，证明2018年5月6日，原、被告四人签订《转让协议》，协议约定，三原告将“土奎”地上种植桉树的林地所有股份转让给高天萍，转让金额为：王光明的转让金额为120000元，定于2019年5月30日前支付完，邱志福、王光俊的转让金额为240000元，定于2018年12月30日前支付完，若高天萍到期不付清全款，三原告有权收回全部林地产权的事实。经质证，高天萍对三原告提交的第1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，三原告向本院提交第1、2、3组证据客观、真实，且能证明本案法律事实，本院予以采信。高天萍未向本院提交证据。本院向原、被告双方出示依职权向广南县林业和草原局调取的《关于王光明、邱志福、王光俊诉高天萍合同纠纷一案相关证据的证明》一份。经质证，三原告对该证据的真实性、合法性没有异议，予以认可，对关联性提出以下意见，认为470亩公益林地根据规定是可以砍伐的，并不影响高天萍对该林地的实际使用，且根据双方签订的转让协议来看，双方转让的是林地不是林木，被规划的是林地上的林木，所以该证明与本案无关。经质证，高天萍对该证据的真实性、合法性没有异议，予以认可，对关联性提出以下意见，因高天萍到广南县林业和草原局办理砍伐证，该林业局工作人员告知划为公益林的不能使用不能砍伐。本院认为，本院依职权向广南县林业和草原局调取的《关于王光明、邱志福、王光俊诉高天萍合同纠纷一案相关证据的证明》客观、真实，且能证明本案法律事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2011年9月1日，王光明、高天萍与广南县坝美镇阿科村民委木检村小组签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定：王光明与高天萍承包经营木检村小组的林地“土奎”地，承包期限为30年，即自2011年9月1日起至2041年9月1日止。合同签订后，王光明于2012年12月13日办理了《中华人民共和国林权证》[证号：广林证字（2012）第1803110001号，权利人：王光明]。2018年5月6日，原、被告四人签订《转让协议》，协议约定，三原告将“土奎”地上种植桉树的林地所有股份转让给高天萍，转让金额为：王光明的转让金额为120000元，定于2019年5月30日前支付完，邱志福、王光俊的转让金额为240000元，定于2018年12月30日前支付完，若高天萍到期不付清全款，三原告有权收回全部林地产权。协议签订后，高天萍支付了邱志福林权股份转让款100000元，支付了王光明林权股份转让款5000元，未支付王光俊林权股份转让款。另查明，王光明、邱志福、王光俊在其向本院提交的《民事起诉状》陈述，王光明、邱志福、王光俊与高天萍四人合伙出资，共同在《中华人民共和国林权证》[证号：广林证字（2012）第1803110001号，权利人：王光明]登记的“土奎”地上种植桉树。另查明，王光明于2012年12月13日办理的《中华人民共和国林权证》[证号：广林证字（2012）第1803110001号，权利人：王光明]登记林地面积为1544.55亩，其中属于2017年度规划的国家级公益林二级林地面积470亩（在375林班的2小班范围内面积176.01亩，4小班范围内面积293.99亩）。另查明，庭审中，高天萍要求解除与三原告于2018年5月6日签订的《转让协议》。本院认为，合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，王光明、高天萍与广南县坝美镇阿科村民委木检村小组签订《农村土地承包经营权流转合同》和王光明办理了《中华人民共和国林权证》[证号：广林证字（2012）第1803110001号，权利人：王光明]后，王光明、邱志福、王光俊与高天萍四人合伙出资，共同在《中华人民共和国林权证》[证号：广林证字（2012）第1803110001号，权利人：王光明]登记的“土奎”地上种植桉树。之后，原、被告双方因对合伙种植桉树的林地使用权股份进行转让而签订的《转让协议》，代表了双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，也未违反公序良俗，属合法、有效的合伙转让协议，双方应诚信履行。王光明、邱志福、王光俊已按双方签订的《转让协议》将《中华人民共和国林权证》[证号：广林证字（2012）第1803110001号，权利人：王光明]登记的林地使用权交由高天萍使用，高天萍应按双方签订的《转让协议》支付王光明、邱志福、王光俊相应的林地使用权股份转让款。但因《中华人民共和国林权证》[证号：广林证字（2012）第1803110001号]所登记林地面积1544.55亩中的470亩（在375林班的2小班范围内面积176.01亩，4小班范围内面积293.99亩），被国家于2017年度规划为国家级公益林二级林地，根据《国家级公益林管理办法》（国家林业局、财政部2017年4月28日印发）第13条第1款“二级国家级公益林在不影响整体森林生态系统功能发挥的前提下，可以按照第12条第3款相关技术规程的规定开展抚育和更新性质的采伐。在不破坏森林植被的前提下，可以合理利用其林地资源，适度开展林下种植养殖和森林游憩等非木质资源开发与利用，科学发展林下经济”的规定，原、被告双方在2018年5月6日签订《转让协议》进行林地使用权股份转让之前发生了林地使用权部分法定限制的情形。原、被告双方作为共同使用林地使用权的合伙人，应当在签订《转让协议》之前对发生的上述林地使用权部分法定限制情形进行了解，而原、被告双方均未提交合法、有效的证据予以证明相对方对上述林地使用权部分法定限制情形进行了了解，应对上述林地使用权部分法定限制情形带来的风险共同承担，故此，王光明、邱志福、王光俊与高天萍四人应平均承担风险的四分之一，高天萍应支付王光明林地使用权股份转让款90000元（《转让协议》约定的120000元×3/4=90000元），扣除高天萍已支付王光明的5000元，高天萍应支付王光明林地使用权股份转让款85000元（90000元-5000元=85000元）；高天萍应支付邱志福林地使用权股份转让款90000元（《转让协议》约定的120000元×3/4=90000元），扣除高天萍已支付邱志福的100000元，邱志福应返还高天萍林地使用权股份转让款10000元（已支付的100000元-90000元=10000元），因高天萍未提起反诉，本院不作调整；高天萍应支付王光俊林地使用权股份转让款90000元（《转让协议》约定的120000元×3/4=90000元）。关于高天萍要求解除与三原告于2018年5月6日签订的《转让协议》的辩称，因原、被告双方合伙共同使用的《中华人民共和国林权证》[证号：广林证字（2012）第1803110001号]所登记林地面积1544.55亩中的470亩（在375林班的2小班范围内面积176.01亩，4小班范围内面积293.99亩），被国家于2017年度规划为国家级公益林二级林地，林地使用权部分法定限制的情形发生在原、被告双方2018年5月6日签订《转让协议》进行林地使用权股份转让之前，且高天萍未提交合法、有效的证据予以证明双方签订的《转让协议》已达到法定解除的条件，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条，《中华人民共和国合同法》第二条、第五条、第七条、第六十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、高天萍于本判决生效之日起十五日内支付王光明林地使用权股份转让款85000元；二、高天萍于本判决生效之日起十五日内支付王光俊林地使用权股份转让款90000元三、驳回王光明、王光俊的其他诉讼请求；四、驳回邱志福的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，由王光明负担726元，王光俊负担758元，邱志福负担126元，高天萍负担3520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判长  吴国欣审判员  刘胜娟审判员  何秋杰二〇二〇年四月十二日书记员  向文局