广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1965号原告：汕头市澄海区南洋家私城有限公司，住所地汕头市澄海区莲下镇莲南商贸城。法定代表人：陈再鹏。委托诉讼代理人：林伊鸣，广东正治律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡淳，广东正治律师事务所律师。被告：汕头经济特区新原发展总公司，住所地汕头市长平路38号二楼201号房。法定代表人：郑木荣。原告汕头市澄海区南洋家私城有限公司与被告汕头经济特区新原发展总公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海区南洋家私城有限公司的委托诉讼代理人林伊鸣、蔡淳到庭参加诉讼，被告汕头经济特区新原发展总公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市澄海区南洋家私城有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告付还原告借款款项601.85万元及支付该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。事实和理由：1994年4月，在原、被告联营过程中，因项目不成功，被告将向原告收取的450万元转为向原告的借款。后被告付还原告20万元，被告未能偿还原告借款余款430万元。被告向汕头经济特区富顺城厂房开发有限公司购买华乾大厦的房产已经支付部分房款350万元，但因资金困难，于1998年再向原告借款171.85万元用于付清房款，原告应被告的要求同意该出借款项直接向汕头经济特区富顺城厂房开发有限公司支付。2019年8月30日，原、被告签订《协议书》，被告确认截至签订本协议书之日尚欠原告借款款项601.85万元,同时双方协商如发生争议的，由被告现住所地汕头市明珠花园19幢A、D室所在地的人民法院汕头市龙湖区人民法院管辖审理。经原告催讨，被告未能付还原告上述借款款项601.85万元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判准如前所请。被告汕头经济特区新原发展总公司没有作出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：1994年4月18日，汕头经济特区新源工贸发展总公司向澄海县南洋家私城有限公司出具《收款收据》一份（NO.0001628），该《收款收据》载明：“今收到澄海县南洋傢俬城有限公司人民币肆佰伍拾零万零仟零佰零元零角零分（￥4500000），摘由预收款”；汕头经济特区新源工贸发展总公司在该《收款收据》上单位盖章一栏加盖财务专用章。另查：1994年4月20日，澄海县南洋家私城有限公司与汕头经济特区新源工贸发展总公司签订《联营协议书》一份，该《联营协议书》约定：汕头经济特区新源工贸发展总公司（甲方）与澄海县南洋家私城有限公司（乙方）联合购买、经营商场及写字楼；地点为汕头市嵩山路丽水庄B幢首层及第二层靠嵩山路面；联营所需资金总额约玖佰万元，甲、乙方各负责一半约肆佰伍拾万元；利润分配为经营所得利润，甲乙各得50%，进行分配，如亏损，甲乙按50%进行分担。澄海县南洋家私城有限公司在乙方代表一栏加盖公司印章并由其法定代表人陈再鹏加盖私章，汕头经济特区新源工贸发展总公司在甲方代表一栏加盖公司印章并由法定代表人吴巧怀签名。又查：1998年1月21日，澄海市南洋家私城有限公司与汕头经济特区新源工贸发展总公司签署《地产权属转割书》一份，该《地产权属转割书》载明：“汕头特区新源工贸发展总公司结欠澄海市南洋家私城有限公司联营投资款，因资金困难，未能偿还。新源总公司与澄海县澄海镇西门管理区拟征土地已付定金贰拾万元，征地款未付。原已付的贰拾万元愿意抵还澄海市南洋家私城有限公司，尚欠部分款项，新源工贸发展总公司将尽快还清。该地产抵还的有关事宜新源工贸发展总公司将尽快还清。该地产抵还的有关事宜新源工贸发展总公司将出具有关证明，并协助办理有关手续，该处地产权属归南洋家私城有限公司所有。本地产转割书一式二份，双方各执一份”；澄海市南洋家私城有限公司在《地产权属转割书》上加盖公司印章并由其法定代表人陈再鹏加盖私章，汕头经济特区新源工贸发展总公司在《地产权属转割书》上加盖公司印章并由其原法定代表人吴巧怀签名。又查：1998年1月21日，澄海市南洋家私城有限公司与汕头经济特区新源工贸发展总公司签署《房产权属转割书》一份，该《房产权属转割书》载明：“汕头特区新源工贸易发展总公司结欠澄海市南洋家私城有限公司联营投资款，因资金困难，未能偿还。新源总公司与富顺城厂房开发有限公司购买的华乾大厦1269平方米，已付款叁佰伍拾万元，尚欠最后一期付款壹佰伍拾万多元，原已付的叁佰伍拾万元愿意抵还澄海市南洋家私城有限公司，尚欠部分款项，新源工贸发展总公司将尽快还清。该处房产抵还的有关事宜，新源工贸发展总公司将出具有关证明，并协助办理有关手续。该处房产权属归南洋家私城有限公司所有。新源工贸发展总公司将原购房合同，已付款叁佰伍拾万元收款收据交还澄海市南洋家私城有限公司。本房产转割书一式二份，双方各执一份”；澄海市南洋家私城有限公司在转割书上加盖公司印章并由其法定代表人陈再鹏加盖私章，汕头经济特区新源工贸发展总公司在转割书上加盖公司印章并由其原法定代表人吴巧怀签名。又查:1998年3月9日，案外人“裕生”汇款90万元至“汕头经济特区富顺城厂房开发有限公司”（该汇票委托书存根原件由澄海市南洋家私城有限公司持有）；1998年3月31日，“南洋家私城有限公司”汇款81.85万元至“汕头经济特区富顺城厂房开发有限公司”。上述两笔转账合共171.85万元。又查：2019年8月30日，汕头市澄海区南洋家私城有限公司与汕头经济特区新原发展总公司签订《协议书》一份，该《协议书》确认以下内容：一、甲方为“汕头市澄海区南洋家私城有限公司”，乙方为“汕头经济特区新原发展总公司”。二、鉴于：1.1994年4月，在甲、乙双方联营过程中，因项目不成功，乙方将向甲方收取的450万元转为向甲方的借款。后乙方付还甲方20万元，乙方未能偿还甲方借款余款430万元；2.乙方向汕头市经济特区富顺城厂房开发有限公司购买华乾大厦的房产已经支付部分房款350万元，但因资金困难，再向甲方借款171.85万元用于付清房款，甲方应乙方的要求同意该出借款项直接向汕头经济特区富顺城厂房开发有限公司支付；3.乙方原欲将其上述购买的华乾大厦房产抵偿甲方的上述债权，但乙方系全民所有制企业，根据我国有关规定，全民所有制企业的财产无法自由转让，乙方无法直接将上述房产过户登记至甲方名下实现以物抵债的目的。三、甲乙双方因上述借款事宜。经友好协商，达成如下协议：乙方确认截至签订本协议书之日尚欠甲方借款款项601.85万元，乙方保证积极筹款，尽快付还应付款项601.85万元；如双方因上述借款事宜发生纠纷，双方协商由乙方现住所地汕头市明珠花园19幢A、D室所在地的人民法院汕头市龙湖区人民法院管辖；原告汕头市澄海区南洋家私城有限公司在甲方一栏加盖公司印章及法定代表人陈再鹏私章，被告汕头经济特区新原发展总公司在乙方一栏加盖公司印章并签署其法定代表人郑木荣名字。又查：原告汕头市澄海区南洋家私城有限公司原名称为“澄海县南洋家私城有限公司”，于1996年8月5日变更名称为“澄海市南洋家私城有限公司”，于2004年7月13日变更为当前企业名称。被告汕头经济特区新原发展总公司原法定代表人为吴巧怀，于1997年1月16日申请变更为郑木荣；原企业名称为“汕头经济特区新源工贸发展公司”，于1997年4月15日变更为当前企业名称。再查：2019年9月3日，原告诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。诉讼期间，根据原告申请，本院通知证人吴某怀出庭作证。证人吴某怀证实：1.证人于1993年至1997年任被告法定代表人期间，与原告拟合作联营项目，原告汇款450万元给予被告作为联营资金；后联营项目谈不妥，而原告资金已打入被告公司，公司需要资金，没办法把450万元还给原告，就把450万元转为借款，至今未还；后来，在1996年底被告公司的总经理要变更，在1997年初由企业上级召开生产经营领导小组扩大会议，决定变更后原总经理期间公司的债权债务应由原先的总经理处理；到4月份，变更法人为郑木荣，这段期间我清理公司的债权债务，准备以华乾大厦房产350万元房产抵债，也有签署房产转割书及澄海征地退回的20万元还给原告，尚欠430万元。2.为付清华乾大厦尾款，被告协商再向原告借款170多万元，并委托原告代被告直接向案外人汕头富顺城厂房开发有限公司汇款，再由证人与案外人汕头富顺城厂房开发有限公司衔接办理华乾大厦房产证手续以办妥以物抵债协议，截止那时尚欠原告601.85万元。但至今未能办理将房产过户至原告名下。3.2019年8月30日原、被告双方签订的《协议书》，系因原以物抵债抵不成，原告有来催讨要求确认借款并签订协议书，郑木荣委托我与对方办理手续处理历史遗留问题，我与原告形成书面协议，并据郑木荣所讲将协议拿去公司交由一姓郑的副总，他们商量后把协议签名并盖章再叫我去拿给原告。诉讼期间，原告向本院提交《中国农业银行汕头市分行进帐单》两份，该两份《进帐单》载明澄海县南洋家私城有限公司于1994年4月14日和1994年4月18日通过其名下的082226130213账号转账200万元和250万元给汕头经济特区新源工贸发展总公司名下的080111066026账号。诉讼期间，原告确认其于1994年4月14日和1994年4月18日通过其名下的082226130213账号转账200万元和250万元给被告的款项为原、被告原合作经营的投资款，案外人“裕生”汇款90万元给被告的款项为其委托“裕生”汇款给被告，被告已付还原告上述款项20万元，上述借款没有约定借款利息。本院认为：原告为证明其主张的事实，已向本院提供《联营协议书》、《协议书》、《收款收据》、《地产权属转割书》、《房产权属转割书》等证据，且被告原法定代表人（证人吴某怀）对起诉的相关事实亦予以确认证实，被告没有提交证据及书面答辩，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权，故对原告提供的上述证据予以采信。根据上述采信的证据，结合被告原法定代表人的证人证言，原、被告双方就合作经营进行结算后，双方达成原告投资的联营款450万元转为借款的协议，该协议不违反法律规定，故可认定被告结欠原告因双方合作经营而产生的借款450万元。而原告通过汇款支付给被告的81.85万元以及通过案外人“裕生”支付给被告的款项90万元，合计171.85万元，根据上述采信的证据，结合被告原法定代表人的证人证言，足以认定被告另行向原告借款171.85万元。原告主张的被告向其借款621.85万元的事实，可予支持。借款应当付还。因上述借款未约定还款期限，故原告可以随时向被告主张付还借款。扣除原告自认的被告付还的20万元，被告实际应付还原告借款601.85万元。因上述借款尚无证据证明原、被告约定借款利息，故被告应向原告支付自起诉之日即2019年9月3日起至借款还清之日止的资金占用期间利息。综上所述，原告的请求，证据充分，理由成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告汕头经济特区新原发展总公司应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汕头市澄海区南洋家私城有限公司借款本金601.85万元并按年利率6%支付自2019年9月3日起至借款还清之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,929.5元，财产申请保全费5,000元，公告费300元，合计59,229.5元，由被告汕头经济特区新原发展总公司负担。其中，案件受理费、财产申请保全费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，公告费300元应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告汕头市澄海区南洋家私城有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  纪维忠审 判 员  汤锦松人民陪审员  纪少龙二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。