江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初15544号原告：刘军，男，1957年12月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：乔磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：高云峰，男，1976年1月8日出生，山东省郯城县人，居民，住山东省郯城县。被告：郯城县第一运输公司，住所地郯城县郯东路135号。法定代表人：杨建周。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地山东省临沂市郯城县建设路65号。负责人：骆加付，该公司经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告刘军诉被告高云峰、郯城县第一运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称“人寿财保郯城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告刘军委托诉讼代理人乔磊、被告人寿财保郯城支公司委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼，被告高云峰、郯城县第一运输公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：原告刘军因交通事故产生的医疗费21675.35元、住院伙食补助费324元、营养费1200元、护理费17244元、交通费500元、残疾赔偿金94428元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元，共计141671.35元，由被告赔偿130835.67元（超出交强险部分赔偿50%）。事实与理由：2017年10月22日18时06分，被告高云峰驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车与原告刘军驾驶的苏Ｎ×××××轿车（附载乙福林、殷某）相撞，致两车损坏，刘军、乙福林、殷某受伤。该事故经交警部门处理，认定高云峰、刘军承担此次事故的同等责任，乙福林、殷某无责任。被告人寿财保郯城支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，因本案另有两名伤者，应预留必要的保险份额。因原告的病情未有颅内形成钙化灶，我公司对原告的伤残等级不认可，不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金。对原告主张的各项费用意见为：医疗费无异议，应扣除10%非医保用药；对营养费、住院伙食补助费无异议；护理费认可100元/天计算120天；如法院认定原告构成伤残，我公司认可残疾赔偿金为52460元*18年*10%；精神损害抚慰金为2500元；交通费认可300元；鉴定费无异议，但我公司不承担。被告高云峰、郯城县第一运输公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月22日18时06分，被告高云峰驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车沿新326省道由西向东行驶至京沪高速上跨桥西侧交叉路口处，与同方向掉头行驶刘军驾驶的苏Ｎ×××××轿车（附载乙福林、殷某）相撞，致两车损坏，刘军、乙福林、殷某三人受伤。该事故经交警部门处理，认定被告高云峰负事故同等责任，刘军承担此次事故同等责任，乙福林、殷某无责任。原告伤后于2017年10月22日-2017年11月9日至沭阳县人民医院住院治疗，出院诊断为：中型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮擦挫伤、左肩锁关节脱位、双侧硬膜下积液，原告产生医疗费21335.35元；于2018年5月4日至该院支出门诊医疗费340元。在案件审理过程中，经原告申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对原告刘军精神状态、智能减退进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘军为颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限。原告支出鉴定费3200元。本院委托宿迁东院司法鉴定所对刘军的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年3月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘军因交通事故颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。2.被鉴定人刘军误工期以伤后240日为限，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。原告支出鉴定费3300元。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人寿财保郯城支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元、人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78；2019年度江苏省常住居民人均可支配收入为51056元。上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、费用明细清单、鉴定意见书、发票等证据证实，本院予以认定。本院认为：公民的人身受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权赔偿责任。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿。原、被告对事故发生事实及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告高云峰对原告的损失承担50%赔偿责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人寿财保郯城支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，原告的损失由被告人寿财保郯城支公司在交强险责任内赔偿，超出部分，由被告人寿财保郯城支公司在第三者责任商业险限额内赔偿50%。原告的相关损失确定问题。原告刘军支出医疗费21675.35元，有相应的入院记录、出院记录、医疗费收费收据、费用明细清单等证据证明，本院予以支持。被告人寿财保郯城支公司主张原告医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药费用及替代药品的价格，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗18天，故本院确定其住院伙食补助费为324元、交通费酌定为300元。根据司法鉴定意见，本院确定原告的残疾赔偿金为94428元、护理费为16785.53元、营养费为1200元。被告人寿财保郯城支公司主张原告伤残不构成伤残，但未提供证据证明，本院不予支持。根据原告的伤残等级，本院确定其精神损害抚慰金为4000元。综上，原告的各项损失合计138712.88元，由被告人寿财保郯城支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分18712.88元由人寿财保郯城支公司在第三者责任商业险限额内赔偿50%即9356.44元。被告高云峰、郯城县第一运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘军损失129356.44元（该款项汇至原告刘军指定账户，户名：刘军；开户行：中国工商银行；账号：62×××64）；二、驳回原告刘军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取527元，鉴定费6500元，共计7027元（原告刘军已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 黄海军二〇二〇年四月十六日法官助理 梁 雪书 记 员 王海林书 记 员 舒星星附录一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。