宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初91号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人罗树忠，男，1968年7月20日出生，汉族，初中文化，内蒙古鄂尔多斯市人，无业。户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗。2019年11月8日因涉嫌交通肇事罪，由银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2019年11月18日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人李群，北京德恒（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人罗树忠犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、王某2、王某3、牛某及曹某向本院提起附带民事诉讼。2020年2月3日，本案因不可抗拒的原因（发生重大疫情）中止审理。2020年4月13日，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马迪出庭支持公诉，被告人罗树忠及辩护人李群到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：2019年9月4日16时许，被告人罗树忠驾驶未悬挂机动车号牌的×××号江淮牌小型普通客车（车上乘载王某4）沿银川市滨河新区京河大道由西向东行驶至京河大道与瀚海街交叉路口时违反交通信号指示通行，与张某未依法取得机动车驾驶证驾驶的×××号丰田牌小型轿车（车上乘载曹某某）发生碰撞，造成王某4当场死亡，罗树忠、张某、曹某某受伤，两辆车受损的道路交通事故。经法医鉴定，王某4死亡原因为颅脑损伤，其死亡与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察支队滨河交警大队认定，被告人罗树忠承担此事故的主要责任，张某承担此事故的次要责任。王某4、曹某某在此事故中均无责任。公诉机关认为，被告罗树忠违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪量刑。公诉机关当庭提供了常住人口基本信息等书证、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、司法鉴定书、证人张某等人的证言、视听资料、被告人罗树忠的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人罗树忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人罗树忠系坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年9月4日16时许，被告人罗树忠驾驶未悬挂机动车号牌的×××号江淮牌小型普通客车（车上乘载王某4）沿银川市滨河新区京河大道由西向东行驶至京河大道与瀚海街交叉路口时违反交通信号指示通行，遇张涛未依法取得机动车驾驶证驾驶的×××号丰田牌小型轿车（车上乘载曹某）发生碰撞，造成王某4当场死亡，罗树忠、张涛、曹某受伤，两车受损的道路交通事故。案发后，张涛拨打“120”急救电话及“122”报警电话，被告人罗树忠归案后如实供述了其犯罪行为。经法医鉴定，王某4系交通事故致颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察支队滨河交警大队认定，被告人罗树忠承担此事故的主要责任，张涛承担此事故的次要责任，王某4、曹某在此事故中均无责任。案发后，被告人罗树忠先行向被害人王某4的亲属赔偿4万元。诉讼中，经本院主持调解，被告人罗树忠与原告人蒋某、王某1、王某2、王某3、牛某、曹某达成调解协议：被告人罗树忠于2020年4月8日赔偿原告人蒋某、王某1、王某2、王某3、牛某医疗费、误工费、被抚养人生活费等各项费用共计50万元，赔偿原告人曹某医疗费、误工费、营养费等各项费用共计3万元（均已履行）。原告人蒋某、王某1、王某2、王某3、牛某、曹某对被告人罗树忠的行为表示谅解。上述事实，被告人罗树忠在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的常住人口信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、查获经过、122案件信息、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、刑事附带民事调解书、谅解书、收条、被告人罗树忠的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗树忠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗树忠犯交通肇事罪的罪名成立，对被告人罗树忠应予刑事处罚。被告人罗树忠归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人罗树忠自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人罗树忠已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。根据被告人罗树忠的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人罗树忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 毛晓红人民陪审员 吴 丹人民陪审员 窦政宇 二○二〇年四月十六日书记员 安若梦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。