wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10121号 原告：马玲，女，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县 委诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 被告：李春夫，男，1966年2月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：袁旦，安徽金睿律师事务所律师。 原告马玲与被告李春夫健康权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。因本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施，本案裁定中止审理。本院于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告马玲的委托诉讼代理人董佳庆，被告李春夫及其委托诉讼代理人袁旦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费10828.88元、误工费5201.68元、护理费5680.08元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、交通费500元，合计26810.64元；被告承担本案诉讼费。事实和理由，原、被告系同村邻居,2018年7月11日16时许,双方因土地问题发生纠纷，被告持刀将原告砍伤,后原告在阜南县人民医院住院治疗。被告被阜南县公安局行政拘留8日并处罚款300元。 被告李春夫辩称，双方的矛盾系原告挑起，原告应当承担一定的过错责任；对原告未提供的医疗费我不予认可。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日16时许，在阜南县，双方因土地问题发生纠纷，后被告持刀将原告砍伤。原告于2018年7月13日入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、上肢皮肤裂伤缝合术后、全身多处浅表损伤。2018年8月28日出院。2019年11月6日，阜南县人民医院出具证明一份，证明原告出院后遗失医疗费7894.06元的发票一张，未进行任何医疗费报销。原告共开支医疗费10828.90元（票据3张）。 2019年11月8日，被告申请对原告的住院治疗天数、住院期间用药合理性进行鉴定，经本院委托，安徽天衡司法鉴定所于2020年3月3日作出“皖天衡司鉴[2020]临鉴字第0192号”《司法鉴定意见书》，意见为：1、关于委托单位申请对原告住院天数鉴定事项，不属于临床法医司法鉴定范畴，故不予评定；2、原告2018年7月13日至2018年8月28日在阜南县人民医院住院期间，临床用药物符合其诊疗原则。被告开支鉴定费2000元（票据1张）。 2018年11月5日，阜南县公安局对被告李春夫行政拘留8日并处罚款300元整（决定书号：[2018]2651号）。 原告及护理人员均为安徽省农业户口。 另查明：2018年8月5日原告主治医生建议原告出院，原告拒绝出院，2018年8月11日原告持续外出，本院认定原告实际住院天数为29天。 以上事实有当事人提供的身份证、行政处罚决定书、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证明。 本案误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元执行，即每天113.08元（41274元÷365天）计算；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的应依法承担赔偿责任。原、被告因琐事发生争执，被告殴打原告致伤，有公安机关的行政处罚决定书和原告住院病案等予以证明，事实清楚，被告应承担侵权责任，赔偿原告的合理损失。 原告的合理损失为：医疗费10828.90元；误工费3279.32元（113.08元/天×29天）；护理费3279.32元（113.08元/天×29天）；住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）；本院根据原告住院天数、原告家距医院的实际距离、护理人员返家等情况，酌情确定交通费为100元；原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定为870元，以上合计19807.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李春夫于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玲各项损失19807.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元（原告预交），由被告李春夫负担；鉴定费2000元（被告预交），由被告李春夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇二〇年四月二十八日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2019）皖1225民初10121号案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；账号：13×××47；开户行：中国工商银行阜南县支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××3；通讯地址：皖阜南县人民法院。邮政编码236300。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1204号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：潘妙，女，1990年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：贺柳情，男，1985年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人潘妙、贺柳情金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人潘妙名下位于长沙市望城区高星（钢铁）物流园20栋（房产证：71××27），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年四月九日法官助理贺懿书记员赵雪彤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初550号原告：上海璐泓环保设备技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：宋红坤，总经理。委托诉讼代理人：袁向阳，上海翁理平律师事务所律师。被告：旭日环保集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区高新技术产业开发区(新市。法定代表人：张巨煌。原告上海璐泓环保设备技术有限公司与被告旭日环保集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告未能有效送达，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案依法转为普通程序审理。审 判 长 何   敏审 判 员 许   颢人民陪审员 何 建 华二〇二〇年四月一日书 记 员 沈佳越薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执631号之三被执行人郑红星，男性，身份证，4105231975××××××××。汤阴县任固镇北故城村66号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2019)豫0523民初3780号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑红星在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币664102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月七日书记员  燕 鸣
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初15号原告：射阳县合德镇人民政府，住所地江苏省射阳县幸福大道一号。法定代表人：李东，该镇镇长。委托诉讼代理人：徐荣楼，江苏锐智律师事务所律师。被告：射阳县尚峰汽车配件有限公司，住所地江苏省射陌县合科技创业园北环路北5号。法定代表人：徐为玉，该公司总经理。被告：陈洋，男，1987年2月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：何晓山，男，汉族，1973年12余21日生，住广东省佛山市顺德区。原告射阳县合德镇人民政府与被告射阳县尚峰汽车配件有限公司、陈洋、何晓山合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。审理中，原告射阳县合德镇人民政府向本院申请撤诉。本院认为，原告射阳县合德镇人民政府的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予射阳县合德镇人民政府撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由射阳县合德镇人民政府负担。审判长  丁卫东审判员  戴志成审判员  王少华二〇二〇年四月十日书记员  宋世杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2023号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：谭贵平，男，1991年11月29日出生,身份证地址江西省九江市都昌县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谭贵平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22632.13元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭贵平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2023号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执593号 申请人：陈永，男，1990年03月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李云，男，1980年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：李云，男，1980年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人陈永与被执行人李云买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初7094号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  常 杰 审  判  员  徐卫东 审  判  员  马从亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员（代）  吴 见
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执316号之一被执行人杨宪峰，男性，山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院文书，向被执行人杨宪峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨宪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宪峰在中国工商银行16×××72账户内存款人民币6861400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年四月十日书记员  马铮铮
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1221民初1720号原告：刘可中，男，1958年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈东东，男，1986年11月6出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:李娜,女,汉族,1990年5月19日出生,住安徽省临泉县。原告刘可中与被告陈东东、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘可中到庭参加诉讼，被告李娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告刘可中自愿撤回对陈东东的诉讼，本院裁定予以准许。原告刘可中向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息16000元（从2018年8月6日计算至2020年3月20日，后续利息按月息2分继续计算至清偿完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，被告以购买货车为由，向原告刘可中借款40000元，约定月息4分，并口头约定借款期限为6个月。借款到期后，经原告追要，被告推诿不还，原告诉至本院。被告李娜未应诉。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，被告李娜以购买货车用款为由向原告刘可中借款40000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到刘可中现金人民币肆万元整（计40000.00元），月息4分，2018年7月6号，陈东东，李娜”。经追要，被告偿还给原告利息1600元。经再次追要，被告推诿不还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘可中要求被告李娜偿还其借款本金40000元，事实清楚，其诉求，本院予以支持。原告要求被告按月息2%支付利息，从2018年7月6日计算至2020年4月6日，利息为40000元×2%×21月＝16800元。扣除原告已支付1600元，被告应支付原告利息16800元－1600元＝15200元。原告要求被告支付2020年4月6日之后的利息，应按照本金40000元，月息2%继续计算至被告清偿完毕止，该诉求，本院予以支持。被告李娜经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，应承担对己不利的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘可中借款本金40000元、利息15200元，本息合计55200元。2020年4月6日之后的利息，以本金40000元，按月息2%，计算至清偿完毕止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董秀云二〇二〇年四月二十九日法官助理尚坤书记员张振附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执153号曾令凯、白刃：你/你单位与中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初291号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款119046.45元2、负担申请执行费1686元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人韩建国，男，汉族，1996年12月27日出生，系民族大饭庄厨师，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人韩建国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人韩建国犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月29日晚19时15分许，被告人韩建国酒后驾驶皖Ｋ×××××小型客车沿阜阳市颍州区南京路由北向南行驶至南京路与颍西路交叉口，追尾碰撞前方袁贺伟驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车，致车内乘客刘昂受伤、车辆损坏的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定，韩建国静脉血液中乙醇含量为249.6mg/100ml。控方认为：被告人韩建国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金六千元。被告人韩建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人韩建国违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人韩建国到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王黎明二〇二〇年四月三十日书记员  **飞本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9430号之三 解除保全申请人：丁意，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 住所地：安徽省宿州市八一路西中山街南金桂佳苑商住楼1#楼0802室。 被申请人：杨正武，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 丁意与被申请人杨正武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）皖1302民初9430号财产保全裁定，冻结了解除保全申请人丁意与杜荣财金融机构存款。解除保全申请人丁意于2020年4月14日向本院提出解除保全申请，请求法院解除对解除保全申请人丁意名下徽商银行符离支行卡号为：62×××89银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人丁意要求解除超标的冻结理由正当，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除保全申请人丁意名下徽商银行符离支行卡号为：62×××89银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年四月十四日 书记员 李卓霖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执异23号异议人（被执行人）：孙桂尤，男，汉族，1982年1月18日出生，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：钱平平，江苏典业律师事务所律师。申请执行人：徐海恩，男，汉族，1952年8月7日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李忠义，江苏天淮律师事务所律师。被执行人：徐银娣，女，汉族，1981年2月28日出生，住淮安市淮安区。在本院执行徐海恩与孙桂尤、徐银娣一般人格权纠纷一案中，被执行人孙桂尤对本院执行立案以及对其强制执行不服，向本院提起书面异议。本院受理后依法进行审查，于2019年5月21日作出（2019）苏0812执异55号执行裁定书。徐海恩不服提起复议。2019年8月23日淮安市中级人民法院作出（2019）苏08执复102号执行裁定书，裁定撤销（2019）苏0812执异55号执行裁定，发回重审。本院重新立案审查，现已审查终结。异议人孙桂尤向本院提出异议请求：1、撤销执行立案；2、撤销（2016）苏0802执1993号案件中的强制执行；3、法院返还冻结划拨的46000元。事实和理由：（2013）河开民初字第0524号民事调解书生效后，孙桂尤按照该份调解书履行义务，即如期带徐海恩看病，支付治疗费。孙桂尤并没有不履行义务，但是徐海恩还是申请法院强制执行，法院予以立案，并冻结孙桂尤的银行账户、工资、奖金，划扣了46000元，还查封了孙桂尤的车辆。法院上述立案、执行的行为都是不对的，都应当予以撤销，并返还孙桂尤46000元。申请执行人徐海恩称，（2013）河开民初字第0524号民事调解书主要内容是孙桂尤、徐银娣每月支付500元生活费，再承担40万元损失。但是孙桂尤、徐银娣并未按照调解书履行义务。徐海恩在2015年至2019年期间看病自己就花费45000多元。故而徐海恩申请法院强制执行，法院进而执行立案、采取强制执行措施并无不当。被执行人徐银娣称，2013年1月25日本院作出（2013）河开民初字第0524号民事调解书。2016年9月23日，徐银娣和孙桂尤离婚。离婚前，给徐海恩的钱是徐银娣经手的。离婚时，孙桂尤把钱拿走了。离婚后，徐海恩生病时，徐银娣向孙桂尤要钱，孙桂尤转账给了徐银娣19999元，除此外，徐银娣没有收到孙桂尤任何钱。本院查明，2013年1月25日，本院作出（2013）河开民初字第0524号民事调解书，内容为：一、孙桂尤、徐银娣自调解之日起每月给付徐海恩生活费500元；二、孙桂尤、徐银娣承担徐海恩损失费用40万为限（扣除本调解书生效后已承担的医疗费用）三、以上两项支出由徐银娣经手给付。2016年9月23日，孙桂尤、徐银娣经法院调解离婚。2016年10月8日，徐海恩申请法院对孙桂尤、徐银娣强制执行。本案执行立案，案号为（2016）苏0802执1993号。2017年7月13日，本院出具执行裁定书以及协助执行通知书，裁定：扣留孙桂尤工资奖金等收入20万元，从2017年8月起每月扣留3000元，直至扣满止。2017年7月13日，本院冻结孙桂尤江苏银行账户。协助冻结存款通知书回执载明，应冻结100000元，已冻结16197.13元，未冻结83802.87元。2017年9月27日，本院查封孙桂尤的别克车一辆。2018年2月5日，本院强制执行18000元给徐海恩。2018年9月18日，本院强制执行18000元给徐海恩。2019年1月27日，本院强制执行10000元给徐海恩。2019年3月19日，执行局向（2013）河开民初字第0524号案件承办法官发函，要求其明确（2013）河开民初字第0524号民事调解书中第二项内容。2019年4月8日，（2013）河开民初字第0524号案件承办法官说明：调解文书第二项内容意思是徐海恩损失费用包括医疗费、护理费等因治疗涉及人格权纠纷所产生的各项损失费用，具体需以徐海恩提供的票据等作为赔偿依据，但以不超过40万元为限。淮安市中级人民法院（2019）苏08执复102号执行裁定书认为，（2013）河开民初字第0524号案件承办法官作出具的《情况说明》中“等”内容不具体、不明确。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定第（四）项规定，申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确。该条第二款规定，不符合上述条件之一的，人民法院应当裁定不予受理。民诉法司法解释第四百六十三条第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备以下条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《江苏省高级人民法院关于执行内容不明确如何执行有关问题的通知》第三条规定，法律文书主文内容不明确的，执行部门可以裁定驳回执行申请。本案中，各方当事人对于（2013）河开民初字第0524号民事调解书内容理解存在较大分歧。案件审理过程中，徐海恩表示调解书第一项生活费500元仅指吃饭的花费，而孙桂尤认为生活费500元是指除了看病以外的各项费用，包括营养费、伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金等。孙桂尤认为调解书第二项仅是指看病的费用，徐海恩认为调解书第二项“40万元为限”是指扣除本调解书生效后的医疗费用外的费用，应当是护工费、伙食补助费、残疾赔偿金等。而（2013）河开民初字第0524号案件承办法官的说明中的“等”的内容依旧不明确。可见，执行依据内容不明确，执行部门不应受理执行，应当裁定驳回徐海恩执行申请。但在本案中，执行局不仅予以执行立案，还进行了强制执行，这是不妥当的。执行案件已立，客观上已无法撤销，但执行部门对孙桂尤采取的强制执行行为应当予以撤销，进而，孙桂尤要求撤销（2016）苏0802执1993号案件中的执行行为的异议请求，本院予以支持。关于孙桂尤要求返还46000元的请求不属于执行异议申请范围，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销本院在（2016）苏0802执1993号执行案件中对孙桂尤采取的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 苗 艳审判员 刘姚根审判员 吴 均二〇二〇年四月十日书记员 戴淑珺《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情况，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1347号申请人：施旭，女，汉族，1995年3月29日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：赵艳菊，女，1971年10月12日出生，住朝阳市双塔区。申请人施旭诉被申请人赵艳菊保证合同纠纷一案,申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵艳菊所有的价值102,933元的财产采取保全措施，申请人施旭已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将担保人施玉国提供担保的财产在朝阳银行凌滨支行价值30,880元的银行存款予以冻结。二、将被申请人赵艳菊所有的价值102,933元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨子辉二〇二〇年四月二十六日书记员  穆雯雯
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初406号 原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县迎驾大道西56号，统一社会信用代码91341500784929597A(1-1)。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托诉讼代理人：杨军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾方东，安徽华人律师事务所律师(实习)。 被告：朱运传，男，1974年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，住安徽省霍山县。 被告：何凤芹，女，1982年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，住安徽省霍山县。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司(以下简称“霍山农商行”)诉被告朱运传、何凤芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山农商行的委托诉讼代理人杨军、贾方东、被告朱运传到庭参加诉讼，被告何凤芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱运传偿还贷款本金84999.99元，利息43038.58元(其中2016年4月28日至2018年4月28日期间利息按10.45%年利率计算为19855元，还1010.02元，余18844.98元；2018年4月29日至2018年7月24日期间利息按14.63%年利率计算为3274.71元；自2018年7月25日起暂算至2020年3月30日，以本金84999.99元为基数，按14.63%年利率计算为20918.89元，后顺延至款项结清之日)，本息合计128038.57元；2、判令被告何凤芹对上述贷款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：两被告为夫妻关系。2016年4月28日，被告朱运传与原告签订《个人借款合同》，约定被告朱运传向原告借款95000元，年利率10.45%、逾期罚息按利率上浮40%标准计算，借款期限自2016年4月28日起至2018年4月28日止，还款方式为按年结息，到期一次性还本。被告何凤芹亦在借款申请书、承诺书中签字确认，愿意对上述贷款本息承担连带保证责任。同日，原告向被告朱运传实际发放贷款95000元，依约履行贷款全部出借义务。朱运传在实际收到上述款项后于借款凭证上签字确认。上述借款期限届满后，被告朱运传仅偿还原告贷款本金10000.01元，利息1010.02元，仍有贷款本金84999.99元，利息(含罚息)43038.58元未偿还。根据相关法律规定、合同约定，诉至贵院，望判如所请。 被告朱运传对贷款事实无异议，但辩称该笔贷款给战友用于放贷了，至今未收回，由于自己家庭负担重，一直没钱还。 被告何凤芹未予答辩，也未提交证据。 经审理查明：被告朱运传与被告何凤芹系夫妻关系。2016年4月28日，被告朱运传与原告霍山农商行签订《个人借款合同》，约定朱运传向原告借款95000元，期限自2016年4月28日至2018年4月28日止，借款年利率为10.45%，逾期罚息利率为借款利率上浮40%；还款方式为按年付息，到期一次性还本。同日，被告何凤芹向原告出具承诺书，承诺对上述借款本息承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约足额发放了借款。借款到期后，被告归还借款本金10000.01元、利息1010.02元。截止2020年3月30日，仍欠原告借款本金84999.99元及利息43038.58元，合计128038.57元，两被告均未归还。 上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《承诺书》、借款申请书、借据、收回贷款凭证、利息计算表等证据，以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告霍山农商行与被告朱运传签订的《个人借款合同》、被告何凤芹向原告霍山农商行出具的承诺书，均是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告朱运传发放了贷款，被告朱运传应当按照合同约定还本付息，被告何凤芹是连带责任保证人，应按照合同约定承担连带保证责任，然两被告均未依约履行自己的义务。为此，原告要求被告朱运传偿还借款本金84999.99元及利息，要求被告何凤芹对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼主张，有明确的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告何凤芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱运传于本判决生效之日起二十日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款本金84999.99元及利息(利息按合同约定计算，已偿还利息1010.02元应予扣除)； 二、被告何凤芹对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告朱运传、何凤芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许玉东 二〇二〇年四月二十日 书记员  汤盼盼 附： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2626号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳巴士集团股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦，统一社会信用代码9144030019218056XM。 法定代表人戴斌。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD028382号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查期间，申请执行人向本院提出撤回上述强制执行申请。 本院经审查认为，本院经审查认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定,裁定如下: 准予申请执行人深圳市交通运输局撤回关于强制执行深交罚决第ZD028382号《行政处罚决定书》的申请。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执620号申请人：沈广玉，女，1972年07月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：姜孝勤，女，1965年10月08日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初2751号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执620号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晓翠
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1110号原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。负责人：吕国辉被告：徐大帅，男，汉族，1989年2月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告徐大帅物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员  许涛二〇二〇年四月二十四日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿纸            发文字号：（2020）皖1202民初1110号              缓急              密 级                  ?      签发：              ?      审核：                  拟稿单位：               拟拟稿人：许涛              份数：6份                  主题词：安徽省阜阳市颍州区人民法院                                民事裁定书      原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。负责人：吕国辉被告：徐大帅，男，汉族，1989年2月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区颍西街道祥源文旅城祥云府21幢304室，身份证号码：341202198202161833原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告徐大帅物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年四月二十四日书记员梁雪
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执358号申请执行人：威远县三利冶金机械厂，住所地四川省威远县。执行事务合伙人：李其林，男，汉族，1956年6月8日出生，住四川省威远县。委托诉讼代理人：王云翔，四川蜀邦律师事务所律师。被执行人：曾志均，男，汉族，1991年8月19日，住四川省自贡市大安区。本院在受理威远县三利冶金机械厂申请执行曾志均合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初2121号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人曾志均31万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年四月二十日书记员  宋珈路
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执599号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街49号。法定代表人：王冬梅。被执行人：康玉林，男，1965年03月30出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：朱杰，女，1968年08月20出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：朱朝生，男，1972年06月03出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：何珍，女，1972年05月06出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与康玉林、朱杰、朱朝生、何珍借款合同纠纷一案中，经查，朱朝生名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱朝生的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年四月十七日书记员  王一博
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初257号 原告：凌鱼龙，男，1988年8月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 被告：陈传龙，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李铭山，无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：周天文，男，1993年4月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告凌鱼龙与被告宫小霞、陈传龙、周天文承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌鱼龙及其诉讼代理人徐豪、被告宫小霞、被告陈传龙的诉讼代理人李铭山到庭参加诉讼，被告周天文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审结束后，原告凌鱼龙申请撤回对被告宫小霞的起诉，本院依法予以准许，并另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。 凌鱼龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告33400元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月27日，被告雇佣原告在含山县林头镇卧虎行政村山里宫村对部分土石进行挖掘转移。因涉嫌盗采，含山县国土资源局将原告的挖掘机扣押至2019年11月14日共计48天。为弥补原告损失，原、被告签订赔偿协议，约定按照800元/天的标准赔偿原告停工损失，共计38400元。被告已付款5000元，余款经催讨未果，致讼。 陈传龙辩称，其与周天文想卖堆放在宫小霞自留山上的土石，其二人让原告提供挖掘机搬运土石。由于原告天黑才到现场，夜晚操作引起了怀疑而被举报非法盗采，实际上并不是盗采，故原告应自负相关损失。双方签订赔偿协议是因为事发后原告不让被告走，被告无奈之下才签订该协议，并非其真实意思表示。 周天文未予答辩。 经审查本院认定事实如下：2019年9月27日，被告陈传龙、周天文与原告凌鱼龙口头商定，让原告凌鱼龙提供挖掘机搬运堆放在含山县林头镇卧虎行政村村民宫小霞自留山上的土石。宫小霞应原、被告的要求于当天下午去含山县林头镇卧虎村村委会开具了一份《证明》，记载“山里宫村宫小霞后山土石私人存放，不是非法盗采，现在移走”。原告凌鱼龙收到该份村委会证明后，于当晚派其雇佣的司机驾驶型号为R215VS的挖掘机在宫小霞自留山上搬运土石装载至被告的货车上。但该行为被含山县自然资源和规划局的工作人员以涉嫌非法开采矿产资源为由予以制止，并将原告凌鱼龙的挖掘机予以扣押。 2019年9月29日，原、被告签订一份《赔偿协议》，约定：“因甲方在2019年9月27日晚雇佣乙方挖掘机在含山县林头镇卧虎行政村山里宫自然村对部分土石进行转移，在乙方指出该行为可能为盗采后，甲方通过出具行政村证明的方式说服乙方进行作业。却被含山县国土资源局因盗采名义将乙方的挖掘机扣押，对乙方造成了严重的经济损失。经协商，该部分经济损失由甲方承担，每天800元，自扣押日起至挖机归还日止。”该协议的抬头记载甲方为宫小霞，乙方为凌鱼龙，但协议的甲方落款处系由周天文、陈传龙共同签名并按印。2019年11月6日，被告陈传龙微信转账5000元给原告凌鱼龙。 2019年11月14日，含山县自然资源和规划局向被告陈传龙出具一份《行政处罚决定书》（含自然资规矿罚决[2019]9号），认定陈传龙未经批准在山里宫村方山上非法开采矿产资源，构成无证采矿之事实，并对其进行了行政处罚。当天陈传龙缴纳罚款后，含山县自然资源和规划局归还了原告凌鱼龙的挖掘机。 上述事实有当事人陈述及《赔偿协议》、村委会证明、行政处罚决定书、涉案物品扣押清单、缴款收据、微信转账记录等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，原、被告口头约定，原告凌鱼龙按照被告陈传龙、周天文的要求为其提供挖掘机服务，两被告支付报酬，双方之间形成承揽合同关系。原告在承揽合同关系中是承揽人的身份，两被告是定作人的身份，原告的承揽工作受两被告的指示。两被告所指示的工作（挖掘机搬运土石）因为涉及无证采矿而导致原告凌鱼龙的挖掘机被含山县自然资源和规划局扣押，两被告对此负有过错。且原告凌鱼龙是在两被告出具了关于搬运土石不是非法盗采的村委会证明后才开始该项承揽工作，其对挖掘机被扣押无过错。因此，原告的挖掘机被扣押所造成的停运损失应由两被告负担。为此，原告与两被告签订了《赔偿协议》，约定两被告按照每天800元的标准支付原告挖掘机扣押期间的停运损失。两被告作为具有完全民事行为能力的成年人，其在协议上签名确认，表明该协议系其真实意思表示。参照本地市场上同类型挖掘机收费情况，协议约定的800元/天的赔偿标准较为合理，故本院对该份《赔偿协议》的效力予以认可。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告凌鱼龙的挖掘机被扣押48天（2019年9月27日至11月14日），按照约定的800元/天的标准计算停运损失为38400元。扣除被告已支付5000元，尚欠33400元，故本院对原告凌鱼龙要求被告陈传龙、周天文支付停运损失33400元的诉讼请求，依法予以支持。若被告认为含山县自然资源和规划局关于无证采矿的认定存在错误，可以另行向有关部门主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陈传龙、周天文应于本判决生效后十日内连带赔偿原告凌鱼龙挖掘机停运损失33400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计317元，由陈传龙、周天文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  盛俊 二〇二〇年四月二十日 书记员  张敏 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1761号 申请执行人赖强，男，汉族，1963年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人黄沛鑫，男，汉族，1985年4月10日出生，身份证住址上海市浦东新区。 申请执行人赖强与被执行人黄沛鑫民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4235号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-1-13向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币73046元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周云鹏
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初2090号原告：陈立冬，女，1987年4月20日出生，汉族，身份证住址广西桂林市叠彩区，现住广州市黄埔区，被告：广州昊翔乐器有限公司，住所地广州市黄埔区蟹山西路67号101E103房，统一社会信用代码9144010108842021XL。法定代表人：李成，执行董事兼经理。被告：田顺平，女，1982年5月7日出生，汉族，身份证住址河南省社旗县，现住广州市，原告陈立冬与被告广州昊翔乐器有限公司、田顺平教育培训合同纠纷一案,本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立冬到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。陈立冬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告返还钢琴课培训费2565元；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年8月12日，原告陈立冬与被告广州昊翔乐器有限公司达成合意，陈立冬缴纳2137元钢琴课培训费，广州昊翔乐器有限公司指派陈某老师对陈立冬进行钢琴培训，共有15节课程。同年10月20日，陈立冬与广州昊翔乐器有限公司协商进行续约，按照广州昊翔乐器有限公司的指示，陈立冬直接通过扫田顺平的支付宝二维码的方式缴纳4275元培训费，共有30节课程。同年11月底，广州昊翔乐器有限公司开始连续两次更换培训老师，12月中下旬，广州昊翔乐器有限公司开始以各种理由不安排培训老师上培训课。2020年1月5日，广州昊翔乐器有限公司提出在核实学员所剩课时，并承诺把剩余培训费退还给学员，但至今陈立冬仍未收到退还的培训费。广州昊翔乐器有限公司未安排的钢琴课程共18节，每节课142.5元，共应退还陈立冬2565元。广州昊翔乐器有限公司、田顺平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，原告陈立冬与被告广州昊翔乐器有限公司达成合意，广州昊翔乐器有限公司指派**老师对陈立冬进行15节课程的钢琴培训，陈立冬支付了2137元钢琴课培训费，广州昊翔乐器有限公司出具了《收款收据》。同年10月20日，经双方协商，广州昊翔乐器有限公司继续为陈立冬提供30节课程的钢琴课培训。按照广州昊翔乐器有限公司工作人员的指示，陈立冬直接通过扫田顺平的支付宝二维码的方式缴纳4275元培训费，广州昊翔乐器有限公司同样出具了《收款收据》。截止同年12月25日陈立冬最后一次上钢琴培训课，广州昊翔乐器有限公司总共已为陈立冬安排了27节钢琴培训课程，后未再向陈立冬安排过培训课。后经多次交涉，广州昊翔乐器有限公司的财务陈小姐和田顺平（群主）于2020年1月5日在微信培训群里表示正在核实学员所剩课时，并承诺把剩余培训费退还给学员，但至今陈立冬仍未收到广州昊翔乐器有限公司退还的培训费。广州昊翔乐器有限公司未为陈立冬安排的钢琴课程还有18节，平均每节课的培训费为142.5元，合计为2565元。田顺平是广州昊翔乐器有限公司的董事，且是广州昊翔乐器有限公司法定代表人李成的妻子。以上事实有支付宝付款凭证、收款收据、微信群聊天记录、培训课签到表以及原告当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为，原告陈立冬与被告广州昊翔乐器有限公司之间已构成教育培训合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应切实遵照履行。原告依约向广州昊翔乐器有限公司支付了培训费，广州昊翔乐器有限公司却未能依约完成培训服务，显属违约，应承担相应的违约责任。陈立冬诉退回未完成培训服务部分的培训费，符合法律规定，本院予以支持。陈立冬支付给广州昊翔乐器有限公司的培训费，虽然通过支付宝转给了田顺平，田顺平也表示承诺退还部分培训费，但田顺平是广州昊翔乐器有限公司的董事和工作人员，且是广州昊翔乐器有限公司法定代表人李成的妻子，其上述行为均应视为代表广州昊翔乐器有限公司的职务行为，而非个人行为，故不应对陈立冬承担任何民事责任。被告未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州昊翔乐器有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈立冬退还培训费2565元；二、驳回原告陈立冬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州昊翔乐器有限公司负担，该案件受理费，原告陈立冬已预交，由被告广州昊翔乐器有限公司在履行本判决时一并迳付给原告陈立冬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年四月二十六日书记员 钟文康
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1824号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：黄小辉，男，汉族，1974年8月21日出生，住湖南省耒阳市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告黄小辉信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告黄小辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计43818.45元（截止至2020年2月11日，欠本金34950元，利息、罚息、其他费用共计8868.45元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月12日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：51×××52。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计43818.45元，欠本金34950元，利息、罚息、其他费用共计8868.45元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告黄小辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2016年6月30日，卡号为51×××52。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金34950元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计8868.45元，合计43818.45元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告黄小辉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金34950元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计8868.45元，总计43818.45元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取448元，由被告黄小辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执793号之五 申请执行人:朱立平，住芜湖市弋江区。 被执行人：鲍进，住安徽省巢湖市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初3号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人鲍进发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍进扬子银行存款228456元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执223号申请执行人：马某，男，汉族，1990年12月1日出生，住安徽省太和县。被执行人：吕某，女，汉族，1991年6月12日出生，住安徽省太和县。马某与吕某婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月27日作出(2018)皖1222民初4035号民事判决（调解）书判决，内容：被告吕某于本判决生效之日起十日内返还原告马某彩礼款40000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吕某负担。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年1月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年1月14日、3月18日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年2月13日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1222民初4035号民事判决书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20180号之三 申请执行人彭桂成,男,1976年7月16日出生,汉族,住广西平南县。 被执行人陈必武,男,1984年1月30日出生,汉族,住广东省和平县。 被执行人黄丽莹,女,1986年4月12日出生,汉族,住东莞市万江区。 被执行人陈文平,男,1962年10月10日出生,汉族,住广东省和平县。 关于申请执行人彭桂成申请执行被执行人陈必武、陈文平、黄丽莹借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）粤1971民初1910号民事调解书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人向申请人支付借款本金1207940元及借款利息37537元、逾期利息（以届时欠借款本金为基数，按照月利率2%计算）、诉讼费8389.35元、律师费50000元、财产保全保险费6500元、保全费5000元并要求被执行人承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日依法立案执行。 本院立案执行后，于2019年7月27日向被执行人陈必武、陈文平、黄丽莹发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院邮寄送达传票要求被执行人到庭进行执行调查，被执行人均未到庭。 本院采取了下列财产调查及执行措施： （1）本院于2020年4月7日依法冻结了被执行人黄丽莹名下中国邮政储蓄银行账户62×××23、东莞银行账户13×××33、广发银行账户62×××59、被执行人陈必武名下65×××76内存款（冻结期限自2020年4月7日至2021年4月6日止）。 若上述查封冻结期限届满，如需要申请续冻的，申请人应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。 （2）另，本院档案查封了被执行人陈必武名下车牌号为粤Ｓ×××××小汽车一辆（已被另案查封，本案属轮候查封，档案查封日期2019年11月1日至2021年10月31日），因该车辆未能实际扣押，故暂无法处理；本院于2019年9月28日拍卖了被执行人黄丽莹名下粤Ｓ×××××号宝马牌汽车一辆，于2020年3月6日拍卖了被执行人陈必武名下位于广东省河源市东源县城新河大道×××花园×××栋×××号房的房产，总得款项人民币998570元。经分配本案得款563936.96元，已支付给申请人。 本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因本案申请执行人的债权没有得到足额清偿，本院已对被执行人陈文平、陈必武、黄丽莹均采取限制高消费措施。 本院于2020年4月1日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20180号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年四月九日 书记员  陈展鹏
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2063号原告：王宇澄，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区************。被告：高铭锋，男，1985年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市**********。原告王宇澄与被告高铭锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用简易程序进行审理，因被告去向不明，无法送达诉讼文书，于2019年11月18日转为普通程序，2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告王宇澄到庭参加诉讼，被告高铭锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还原告借款60000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年3月26日向原告借款80000元，后于2018年2月9日付还原告20000元，尚欠原告借款60000元，原告多次催讨未果。被告没有答辩。原告依法提交了证据，被告没有提交证据。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃质证的权利。原告提交的法定代表人信息表，因该证据系影印件，且原告未能提供原件进行核对，其真实性无法确定，本院不予采纳。原告提交的其他证据，来源和形式符合法律规定，能够反映本案真实情况，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日，被告向原告借款80000元，被告在《借款单》上签名捺印确认上述借款，双方没有约定利息及还款期限。2018年2月9日，被告付还原告20000元，至今被告尚欠原告60000元。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款60000元，有被告签名捺印的《借款单》为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告付还借款60000元及该款自起诉之日（2019年10月10日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法规标题最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2015.08.06时效性现行有效》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高铭锋应于本判决生效之日起10日内付还原告王宇澄借款60000元及该款自2019年10月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费565元，由被告高铭锋负担。被告高铭锋应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费1300元，向原告王宇澄支付公告费565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  陈永思人民陪审员  陈银华人民陪审员  陈伟彦二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李育川
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1206号原告:上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司,住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路西侧龙腾万霖花苑西区5幢304室，统一社会信用代码913412003943924139(1-1)。法定代表人：陈思明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司职工。委托诉讼代理人:田治伟,该公司职工。被告：王伟，男，汉族，1958年5月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司撤回对被告王伟的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司负担。审判员  徐丽二〇二〇年四月二十八日法官助理康雷雷书记员赵啸天
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执696号 申请执行人：巩福民，男，1975年12月5日出生，汉族，居民。 被执行人：史乐彬，男，1975年10月1日出生，汉族，居民。 本院在执行巩福民与史乐彬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10927号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人史乐彬无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李光耀
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执465号申请人：王维维,男1990年11月02日出生29岁,汉族,住安徽省太和县。被执行人：付红伟,男1984年4月08日出生35岁,汉族,住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8777号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执465号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月十六日书记员 刘晓翠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执799号 申请执行人：高怀钊，男，汉族，1973年6月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：陈毓，男，1969年7月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特37号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈毓银行账户余额15125元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张倩雅
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2596号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人张导国，男，汉族，1976年9月10日出生，住址湖南省衡南县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD004168号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人张导国存在“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD004168号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执694号之十一被执行人：李国希，男，汉族，1966年11月27日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国希在财付通支付科技有限公司085e9858ebc8651384deef369@wx.tenpay.com账户内存款人民币180.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年四月十四日书记员  李园园
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执802号申请执行人：梁中华，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张飞飞，男，1977年01月26日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人梁中华与被执行人张飞飞民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初9652号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2020）皖1222执802号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十八日书记员代  海 丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初40741号原告：广州好孕健康管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路120号26层自编2603/2605房。法定代表人：徐静，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐汉泉，广东三民律师事务所律师。被告：向欢，女，1988年3月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：伍巧玲，广东格林律师事务所律师。原告广州好孕健康管理有限公司与被告向欢劳动争议一案。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部门地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李吉思独任公开开庭进行审理。案件事实（一）劳动关系情况：被告于2018年1月1日入职原告处，工作岗位为营销副总经理。双方签订有劳动合同，合同期限从2018年1月1日起至2021年6月30日止。被告最后工作日是2019年3月31日。（二）季度奖金问题：被告主张其在2018年10月1日至2018年12月31日期间季度销售业绩总额为19858250元，原告应按销售业绩总额0.4%发放被告当季度奖金79433元。提交了：1.微信聊天截图，载明：2019年4月15日微信名“黄某某（好孕财务）”向被告发送《销售中心副总经理第四季度奖金（4月20日发放）》，显示2018年10月至12月业绩19858250元，提成金额79433元；称“这是4季度之前发过给你的奖金明细”。2.销售部副总经理第四季度奖金制度，载明：4.1季度奖金的发放时间为隔季度的首月20号发放，以当季度实际签收金额为准。3.销售部副总经理薪酬及提成制度，载明：销售副总经理基本工资5000元，岗位工资5000元，岗位津贴6000元，提成按团队业绩计算。经质证，原告对证据1有异议，认为属于电子证据；对证据2、3有异议，认为公司没有告知有奖金制度，且没有原件。原告主张其已足额支付被告劳动报酬，且由于被告虚构离职理由后在与原告存在竞争关系的公司上班，原告不发奖金亦是合理的。提交了：1.离职证明及离职申请表。2.案外人广州贝孕健康管理咨询有限公司的登记信息及仲裁裁决书首页。3.被告的账户历史明细清单。经质证，被告对证据1、2有异议，称其确因个人原因提出离职，该证据与被告主张的第四季度奖金并无关联；对证据3无异议，认为恰好证明被告每月的薪资和销售部副总经理提成制度的工资是相互吻合的。另，仲裁中原告确认被告可享受季度奖金及其提供的薪酬及提成制度中约定季度奖金0.4%的计提方式，但不清楚销售总额，本院认为，被告主张原告应发其2018年10月1日至2018年12月31日期间季度奖金，提交了微信聊天记录截图、销售部副总经理第四季度奖金制度、销售部副总经理薪酬及提成制度，且原告仲裁中已确认被告可享受季度奖金及其提供的薪酬及提成制度中约定季度奖金0.4%的计提方式，故本院认定被告享有2018年第四季度奖金。至于原告称已足额发放被告全部劳动报酬，但未提供工资计算表等证据予以证实，本院对此不予采信。关于销售数据及季度奖金的计算金额，原告作为用人单位，应当保管有2018年10月1日至2018年12月31日期间的销售数据，但原告对此未提供证据证明，故本院采信被告微信聊天记录中所载明的销售数据。故原告应当支付被告2018年10月1日至2018年12月31日期间季度奖金79433元。（三）损失赔偿：原告主张由于被告虚构离职理由后在与原告存在竞争关系的公司上班，给原告造成严重损失，要求被告赔偿原告10万元。该请求未经过仲裁前置程序审理，本院对此不予调处。（四）劳动仲裁情况：被告于2019年6月14日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁，请求裁决原告：支付被告2018年10月1日至2018年12月31日期间季度奖金79433元。该委于2019年9月23日作出劳动仲裁裁决：原告支付被告2018年10月1日至2018年12月31日期间季度奖金79433元。（五）原告诉请：1.判令撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]3543号仲裁裁决；2.判令原告己足额向被告支付劳动报酬，无需向被告承担任何赔偿和补偿责任；3.判令被告向原告赔偿损失10万元。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告广州好孕健康管理有限公司支付被告向欢2018年10月1日至2018年12月31日期间季度奖金79433元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州好孕健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李吉思二〇二〇年四月二十六日书记员  许燕慧朱爱玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初1926号原告：李明，男，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：周明忠，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：张学修，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张瑞，女，1974年10月15日出生，汉族，住阜阳市经济技术开发区。原告李明诉被告张学修、张瑞民间借贷一案，本院于2020年3月17日立案受理。依法由审判员徐丽适用简易程序于2020年04月29日公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人周明忠到庭参加诉讼，被告张学修、张瑞经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金3000000元、欠付利息及违约金；2、由被告承担本案的诉讼费用及律师费。事实和理由：两被告于2017年11月21日向原告借款3400000元，约定月利率为1.8%，未能及时全额归还。为此，特俗诉至贵院。被告张学修、张瑞未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，原告李明（甲方）与被告张学修、张瑞（乙方）签订《借款协议》一份，约定：乙方向甲方借款，借款期限自2017年11月21日至2019年4月21日，月利率为1.8%，如乙方不按时还款应按约定利息的30%加付利息并承担甲方实现债权所产生的律师费等其他费用。后原告通过银行交付给被告3400000元。2019年8月20日，双方结算后，确认被告已偿还借款本金400000元、至2018年11月21日的借款利息。被告尚欠借款本金3000000元及2018年11月21日以后的利息至今未付，引起诉讼。另查明：原告为该次诉讼支付律师费30000元。以上事实，有借款协议、转款记录、借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，故原告要求被告偿还借款本金3000000元的诉讼请求成立，应予支持；双方约定的借款利息及违约金违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故借款利息及违约金应按月利率2%计算；另《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定中的逾期利息、违约金或者其他费用是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用,只有与资金成本紧密相关的相关费用才属于上述规定的范围,并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围，律师费系出借方为实现其债权而实际支出的或本,当事人明确约定由借款方承担,不属于借款资金费用，因此,被告应当按照该《借款协议》支付律师服务费30000元。被告张学修、张瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张学修、张瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告李明借款本金3000000元、利息（以3000000元为基数，自2018年11月22日起至借款本金还清时止,按月利率2%计算）及律师费30000元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32960元，减半收取16480元，诉讼保全费用5000元，合计21480元，由被告张学修、张瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年四月二十九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初910号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行。所在地：英德市*******。负责人：舒畅，行长。委托代理人：巫宗强、丘圆圆，均系中国农业银行股份有限公司英德市支行职员。被告：韦凯文，男，汉族，1990年8月4日出生，广西壮族自治区贵港市人，现住英德市*******，公民身份号码：450************892。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行(以下简称：农行英德支行)与被告韦凯文信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还信用卡透支款，其中，截至2019年9月12日止被告尚欠透支本金1999.63元，利息693.81元，违约金116.38元，共欠款为2809.82元[从2019年9月13日起，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止]；2、请求判令被告承担本案诉讼费用；3、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：2017年3月24日被告通过掌上银行向原告申请开立信用卡，2017年6月13日原告农行英德支行接受被告的申请，为被告开立信用卡，卡号为：625**********972，信用卡授信额度为2000元。被告韦凯文领用信用卡后，从2017年6月20日起持信用卡透支消费，截至2019年9月12日被告欠透支消费本金1999.63元，利息693.81元，违约金116.38元，共欠款为2809.82元。为此，原告多次要求被告偿还透支款项，但被告至今未予偿还。此外，被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中，附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，透支借款利率按日利率万分之五计收，并可根据中国人民银行的有关规定进行调整，对于利息、滞纳金，超限费，则按月、按币种计收复利等。本院认为：被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》申请领取信用卡，已书面承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，是被告向原告发出要约，原告审查后接受被告的要约向被告发放了信用卡，是原告对被告要约作出的承诺，因此，原、被告之间形成了借款合同法律关系，本院予以确认。在上述合同成立后，原、被告双方本应当按照合同约定履行各自的义务，为此，原告按约向被告提供了信用卡使用服务，被告亦将信用卡激活消费使用。但是，在履行合同过程中，被告未按上述合同约定归还透支款本金、利息，以及逾期应付的违约金，被告的行为明显违约上述合同的约定，属违约行为。其中截至2019年9月12日止，被告欠下原告透支借款本金1999.63元，利息693.81元，违约金116.38元，共欠款为2809.82元，被告的违约行为造成了原告损失，所以，原告提出被告应当归还借款本金和支付利息，以及违约金等请求，本院予以支持。关于原告主张从2019年9月13日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告韦凯文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦凯文欠原告中国农业银行股份有限公司英德市支行借款本金1999.63元，利息693.81元，违约金116.38元[该利息、违约金是计至2019年9月12日止的，从2019年9月13日起的利息、违约金，则按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计至还清借款日止]，限在本判决书生效之日起五日内付清。本案受理费为人民币25元，由被告韦凯文负担。本判决为终审判决。审判员  赖伟忠二〇二〇年四月十七日书记员  林育栋附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1824号原告：胡龙，男，1986年3月6日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：李沧，男，1974年1月22日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：周翠芬，女，1973年6月15日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告胡龙与被告李沧、周翠芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。后原告胡龙于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡龙撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡龙撤诉。案件受理费人民币54元，减半收取计人民币27元，由原告胡龙承担。审判员  刘春浩二〇二〇年四月十四日书记员  樊 超
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1994号之一 申请执行人杜宝花，女，1979年9月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人李某，男，2004年10月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人李思海，男，1956年11月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人刘宗美，女，1953年11月2日生，汉族，住址同上。 被执行人侯晓如，女，1989年11月28日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人杜宝花、李某、刘完美、李思海与被执行人侯晓如交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人侯晓如发出了执行通知书、报告财产令、限期履行通知书，责令被执行人侯晓如履行生效法律文书所确定的义务，被执行人侯晓如至今未履行。本院于2018年3月12日以（2018）鲁1311财保88号之一民事裁定书裁定查封了被执行人侯晓如所有的位于临沂市罗庄区×区××号楼××房产，不动产登记证明号：鲁（2017）临沂市不动产证明第00×××号。因上述财产经法院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖,两次拍卖均无人竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人侯晓如所有的位于临沂市罗庄区×区××号楼××房产，不动产登记证明号：鲁（2017）临沂市不动产证明第00×××号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘 福 建
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12574号之一 申请执行人：朱志昂，男，汉族，1981年1月18日出生，身份证住址广东省惠来县，身份证号码。 委托代理人：彭友来，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人：文舒，广东普罗米修律师事务所实习律师。 被执行人：吴锦丰，男，汉族，1971年3月20日出生，身份证住址广东省揭东县，身份证号码。 申请执行人朱志昂与被执行人吴锦丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初5839号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1、向申请执行人支付借款本金人民币（下同）144800元及利息（自2017年12月16日计至款项还清之日止，以本金144800元为基数，按照月利率2%计算）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费3900元、公告费800元及保全费1420元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人吴锦丰持有的深圳市明勇丰土石方运输有限公司90.00%的股权、深圳市中视界文化传媒有限公司1.00%的股权、深圳市生源盛业实业有限公司10.00%的股权、深圳永顺兴信息咨询有限公司30.00%的股权，本院暂无法处置；已轮候查封被执行人吴锦丰名下所有的车牌号码为粤B×××（思铂睿牌）、粤B×××（思迪牌）的车辆，本院暂无法处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年四月九日 书记员 赖乾浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执40号 申请执行人：谭新忠,男,1972年8月27日出生,汉族,住河南省耒阳市。 委托代理人：李振民，广东安国律师事务所律师、 被执行人：广州市花都区狮岭盈利手袋厂,住所地广州市花都区狮岭镇新杨村1对前排28号。 经营者：罗宏盈。 被执行人：罗宏盈,男,1965年9月21日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人谭新忠与被执行人罗宏盈、广州市花都区狮岭盈利手袋厂劳动争议一案，本院作出的（2017）粤0114民初6856号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗宏盈、广州市花都区狮岭盈利手袋厂应向申请执行人谭新忠支付59240元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人罗宏盈名下有银行存款8032.09元，本院依法对被执行人名下上述存款予以扣划，在扣除执行费789元，余款7243.09元退发申请执行人，除此之外，查无被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人罗宏盈、广州市花都区狮岭盈利手袋厂纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李雅芝
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执465号之三申请执行人惠民县邮政储蓄银行。被执行人李影。本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：查封被执行人李影名下的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年四月十日书记员  张伟涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执793号之二十九 申请执行人:朱立平，住芜湖市弋江区。 被执行人：鲍进，住安徽省巢湖市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初3号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人鲍进发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍进华夏银行存款228456元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执189号之一申请执行人：张福珍，女，1955年6月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：黄国强，男，1973年1月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：敦瑞英，女，1973年12月30日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张福珍与被执行人黄国强、敦瑞英借款合同纠纷一案，申请执行人张福珍依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初2663号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人黄国强、敦瑞英未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄国强、敦瑞英名下所有的位于河南省安阳市北关区彰东街道办事处文博街188号彰德人家17号楼11层02号（不动产权证号：安阳市房权证北关区字第00086928号）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年四月九日书记员  张 喆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6877号申请执行人：夏建峰，男，1972年5月16日生，汉族，住江阴市。委托代理人：梁俏娜，江苏春申律师事务所律师。被告：胡伟成，男，汉族，1971年10月23日生，住江阴市。本院作出的（2019）苏0281民初4920号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：胡伟成应支付夏建峰借款、案件受理费、财产保全费、律师费等合计202070元及相应利息。因胡伟成未履行上述生效法律文书确定的义务，夏建峰向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。本案执行过程中，依法向胡伟成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令胡伟成报告财产，并将胡伟成纳入失信人员名单。本院通过网络查控系统和向有关协助查询部门发出协助查询通知书的方式对胡伟成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明胡伟成妻子华丽娟名下江阴市房产一套，已由本院另案处置。胡伟成名下银行卡及网络银行存款均已轮候冻结。此外，未发现被执行人胡伟成有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了夏建峰。夏建峰对本院执行中查明的事实无异议，也未能提供胡伟成其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案夏建峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于胡伟成是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，胡伟成妻子华丽娟名下江阴市房产已由本院另案处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。夏建峰亦未能提供胡伟成可供执行的财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  高 山二〇二〇年四月十七日书记员  陆海燕
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执460号 申请人执行人：张某1，女，2003年10月25日出生，汉族，安徽省界首市人，学生，住安徽省界首市。 申请执行人：张某2，女，2007年1月11日出生，汉族，安徽省界首市人，学生，住安徽省界首市。 法定代理人：田某，女，1979年6月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张子亮，男，1979年7月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人张某1、张某2与被执行人张子亮婚姻家庭纠纷一案，安徽界首市人民法院已生效的（2015）界民一初字第00128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某1、张某2于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张子亮支付抚养费22500元，案件受理费79元,执行费238元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人张子亮发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月16日、年2月4日、2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张子亮名下的财产信息，未发现被执行人张子亮有银行存款，无证券、工商、保险、房产、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年1月21日限制被执行人张子亮高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年1月21日将被执行人张子亮纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张子亮名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张子亮的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月十七日 书记员 解 艳