广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初438号原告：李志军，男，1972年11月15日出生，汉族，云浮市云城区人，住云浮市云城区云城街道马坪社区*****。身份证号码：441************430。委托诉讼代理人：朱靖，广东恒晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱韶聪，广东恒晟律师事务所律师。被告：广东旺家农业有限公司，住所地：罗定市*********房屋首层。统一社会信用代码：914***********145B。法定代表人：陈某某。被告：龙显西，男，1971年7月2日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*************。身份证号码：442************814。第三人：罗定市丰裕农副产品贸易有限公司，住所地：罗定市*********大酒店一楼右边第二卡。统一社会信用代码：914***********499Q。法定代表人：许某。原告李志军与被告广东旺家农业有限公司（以下简称旺家公司）、龙显西，第三人罗定市丰裕农副产品贸易有限公司（以下简称丰裕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李志军的委托诉讼代理人朱靖、朱韶聪到庭参加了诉讼，被告旺家公司、龙显西，第三人丰裕公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志军向本院提出诉讼请求：一、判令被告旺家公司归还借款本金323000元并支付利息99687.54元（1.从2018年8月31日起以借款本金323000元按年利率15%计算至2018年9月3日的利息为530.96元；2.从2018年9月4日起以借款本金323000元按年利率22.5%计算至还清借款之日止的利息，暂计至2020年1月14日为99156.58元）给原告，上述借款本息合计422687.54元。二、判令被告龙显西对第一项请求的借款本息承担连带清偿责任。三、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告旺家公司因资金周转需要向原告借款323000元并向原告出具《借据》，约定借款利息按年利率15%计算，借款期限为4天，即从2018年8月31日起至2018年9月3日。同时，《借据》约定了被告旺家公司若逾期未偿还借款本息，则加收50%利息，即逾期后的借款利率为年利率22.5%。被告龙显西在《借据》上签名担保，对上述323000元借款本金及利息承担保证担保责任。同日，原告通过银行账户转账250900元至旺家公司银行账户，另外72100元转账至被告旺家公司指定第三人丰裕公司的银行账户。被告旺家公司借款后，未向原告归还借款本金和支付利息，已构成违约。原告一再要求被告旺家公司归还借款本金和利息，但被告旺家公司以各种理由未予偿还。原告认为，原、被告之间的借款关系明确，合法有效，被告旺家公司应予偿还借款本金323000元并支付利息，被告龙显西作为保证担保人应对被告旺家公司所借款项中的借款本金及利息承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告现依法委托律师作为诉讼代理人向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告旺家公司、龙显西，第三人丰裕公司没有向本院提交书面答辩及陈述意见。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告及被告龙显西身份证的复印件，被告旺家公司、第三人丰裕公司企业信用信息公示报告的打印件，证明原告、被告及第三人的诉讼主体资格。证据二、《借据》，证明原、被告之间的借贷关系。证据三、进账单、银行流水，证明原告已经把款项出借给被告。证据四、情况说明，证明在填写进账单时，银行柜员把原告名字写错的情况。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，被告旺家公司、龙显西共同向原告出具一份《借据》，载明被告借到原告323000元，借款期限为4天，即从2018年8月31日起至2018年9月3日；借款利率为年利率15%,借款本息于2018年9月3日一次性偿还，若逾期未偿还借款本息加收50%利息，借款按实际使用天数计算利息。被告旺家公司在借款人栏处加盖公章，被告龙显西分别在借款人、保证人及经办人栏处签名捺印。当日，原告通过其账号为800***********913的账户转账250900元到被告旺家公司账号为800***********989的账户，另转账72100元到第三人丰裕公司账号为800***********640的账户，上述款项合计323000元。2020年1月14日，原告出具《情况说明》，说明案涉两张进账单错把出票人全称书写为“李志均”，但案涉款项正常汇入旺家公司及丰裕公司的账户。2020年2月21日，原告诉至本院，要求被告偿还案涉借款本息。诉讼期间，原告于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求：1.对被告旺家公司位于罗定市***********【产权证号：罗府国用（2014）第***号、罗府国用（2014）第***号、罗府国用（2014）第***号】的三宗工业用地进行查封；2.对被告旺家公司位于罗定市***********【产权证号：罗***号】的房产进行查封；3.对被告旺家公司位于罗定市**************展厅的红木家具沙发（九件套）及红木台（长约12.1米、宽约2.08米）进行查封。上述1、2、3项查封总价值以422687.54元为限。本院根据原告的申请于2020年3月2日作出（2020）粤5381民初438号民事裁定书，对上述财产在422687.54元范围内进行了查封，其中对第1、2项财产查封的期限为三年，对第3项财产查封的期限为二年。原告提交了浙商财产保险股份有限公司出具的不可撤销的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为其申请进行担保。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告旺家公司向原告借款323000元的事实清楚，有原告提供的被告旺家公司盖章出具的《借据》、进账单、银行流水等证据予以证实，原告与被告旺家公司之间的借贷关系成立，本院予以认定。案涉借款约定了借款期限，现借款期限已届满，被告旺家公司未依约归还案涉借款给原告，已构成违约，依法被告旺家公司应承担逾期还款的违约责任。因本案并无证据证实借款后两被告归还过案涉款项给原告，故对于原告要求被告旺家公司偿还借款本金323000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于利息，案涉《借据》载明借期内利率为年利率15%，逾期未偿还借款本息加收50%利息，即逾期利率为年利率22.5%，符合法律规定，本院予以认可。故对于原告的利息请求，本院支持原告计收以本金323000元按年利率15%从2018年8月31日起至2018年9月3日止的利息530.96元（323000*15%/365*4）以及以本金323000元按年利率22.5%从2018年9月4日起计至借款还清之日止的利息。对于被告龙显西的责任承担问题，虽其同时在《借据》的借款人及保证人栏处签名捺印，但原告在起诉状的事实和理由中陈述被告龙显西对案涉借款承担保证责任担保并在诉讼请求中主张其承担连带清偿责任而不是共同还款责任，构成对己不利的自认，由此可知，被告龙显西在本案借款中的身份属于保证人而不是共同借款人。原告与被告龙显西对保证方式、保证范围及保证期间均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及第二十六条第一款的规定，被告龙显西的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权的费用，保证期间为自借款期限届满之日起开始计算六个月，即2018年9月4日至2019年3月4日。现原告于2020年2月21日诉至本院，且未能提供相关证据证明其在保证期间要求被告龙显西承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，被告龙显西的保证责任已因保证责任期间届满而依法免除，故原告要求被告龙显西对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告旺家公司、龙显西，第三人丰裕公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、由被告广东旺家农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李志军偿还欠款本金323000元并支付利息（1.2018年8月31日起至2018年9月3日止的利息为530.96元；2.从2018年9月4日起至借款还清之日止的利息以本金323000元按年利率22.5%计算）；二、驳回原告李志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，保全费2366元，合共6453（原告已预交），由被告广东旺家农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  王节林二〇二〇年四月二十三日书记员  高志枫周茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。