河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8385号原告：国网河南省电力公司固始县供电公司。住所地，河南省固始县蓼城大道。负责人：方明，该公司经理。原告：中国联合网络通信有限公司固始县分公司。住所地，河南省固始县蓼北路。负责人：宋何，该公司经理。原告：固始县广播电视局石佛广播电视站。住所地，河南省固始县石佛乡街道。负责人：朱勇。原告：固始县公安局柳树店派出所。住所地，河南省固始县柳树店乡街道。负责人：毛春红，该所所长。原告：周世军，男，汉族，1973年2月19日出生，住河南省固始县。原告：姚代科，男，汉族，1947年9月5日出生，住河南省固始县。原告：李国华，男，回族，1967年2月25日出生，住河南省固始县。原告：郑昌琴，女，汉族，1972年6月15日出生，住河南省固始县。共同委托诉讼代理人：黄焱，河南蓼阳律师事务所律师。被告：陈禄彬，男，汉族，1979年2月19日出生，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：涂家权，河南涵信律师事务所律师。被告：安徽省六安市九州汽车运输服务有限公司。住所地，安徽省六安市裕安区顺河镇。法定代表人：吴胜。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地，安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。被告：王军，男，汉族，1981年6月14日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被告：陈盈，住湖北省枣阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地，湖北省襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰莉莉，河南天宾律师事务所律师。原告国网河南省电力公司固始县供电公司（下称电力公司）、中国联合网络通信有限公司固始县分公司（下称通信公司）、固始县广播电视局石佛广播电视站（下称广播电视站）、固始县公安局柳树店派出所（下称柳树派出所）、周世军、姚代科、李国华、郑昌琴与被告陈禄彬、安徽省六安市九州汽车运输服务有限公司（下称九州公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（下称财险六安公司）、王军、陈盈、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，并于2019年5月18日作出判决，后被告财险六安公司及财险襄阳公司上诉，信阳市中级人民法院经审理后作出（2019）豫15民终2720号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院于2019年12月5日对本案重新立案审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。八原告的委托诉讼代理人黄焱、被告财险六安公司的委托诉诉讼代理人叶佳佳、财险襄阳公司的委托诉讼代理人兰莉莉到庭参加了诉讼。其他被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八原告向本院提出诉讼请求：要求判令上述被告赔偿八原告各项损失共计112389元。事实与理由：2018年5月3日2时6分许，被告陈禄彬驾驶登记在安徽省六安市九州汽车运输服务有限公司名下的皖Ｎ×××××牵引车在河南省××境内××国道由××向北行驶，行驶至固始县柳树店派出所门前路段时，因未靠道路右侧行驶与对向行驶的由被告王军驾驶登记在被告陈盈名下的鄂Ｆ×××××牵引车发生刮碰，后皖Ｎ×××××车冲进312国道西侧，致原告姚代科、李国华、郑昌琴房屋受损，其他原告的通信线缆、电力设备、自来水管、树木受损。该事故经固始县交通警察大队认定，被告陈禄彬负事故的主要责任，被告王军负事故的次要责任，八原告不承担责任。被告陈禄彬、九州公司、王军、陈盈未作答辩。被告财险六安公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告方的诉讼请求过高，要求对原告的财产损失进行重新鉴定，以重新鉴定意见作为定损标准；被告陈禄彬应提交驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证；财险六安公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的各项损失应按责任比例赔偿；八原告应提交受损财产的所有权证明，否则不能主张权利。被告财险襄阳公司的答辩意见同被告财险六安公司。本院经审理确认如下事实：2018年5月3日2时6分许，被告陈禄彬驾驶登记在安徽省六安市九州汽车运输服务有限公司名下的皖Ｎ×××××牵引车在河南省××境内××国道由××向北行驶，行驶至固始县柳树店派出所门前路段时，因未靠道路右侧行驶与对向行驶的由被告王军驾驶登记在被告陈盈名下的鄂Ｆ×××××牵引车发生刮碰，后皖Ｎ×××××车冲进312国道西侧，致原告姚代科、李国华、郑昌琴房屋受损，其他原告的通信线缆、电力设备、自来水管、树木受损。该事故经固始县交通警察大队认定，被告陈禄彬负事故的主要责任，被告王军负事故的次要责任，八原告不承担责任。经事故处理机关固始县公安局柳树店派出所的委托，河南省固始县友升价格事务所有限公司对事故中受损财物的损失价格进行了评估，评估价格如下：1、电力气设施评估价格为28021元；2、联通公司线路评估价格为5250元；3、广电公司线路评估价格为5960元；4、自来水管路评估价格为940元；5、原告李国华家房屋等评估价格为33845元；6、原告姚代科家房屋等评估价格为21168元；7、原告郑昌琴家房屋评估价格为5205元；8、原告柳树派出所的树和旗杆评估价格为12000元，以上合计112389元。另查明，皖Ｎ×××××牵引车登记车主为被告九州公司，在被告财险六安公司投有交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险；鄂Ｆ×××××牵引车登记车主为被告陈盈，在被告财险襄阳公司投有交强险和保险金额为100万元商业第三者责任保险。本院认为，1、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。固始县公安交通警察大队对该起事故发生的经过、当事人导致交通事故的责任划分已做出认定，经本院审核，可以作为原、被告承担民事责任的依据。2、被告财险六安公司及财险襄阳公司在庭审中向法院申请，要求对八原告的财产损失重新进行评估。本院认为，被告财险六安公司及财险襄阳公司要求重新评估的理由不能成立。因为根据《道路交通事故处理程序规定》规定作为事故处理机关的柳树派出所有权委托鉴定机构对交通事故造成的财产损失进行评估。同时，该案的评估机构固始县友升价格事务有限公司是具有合法资质的评估机构，鉴定评估人员具有合法的专业资质，评估结论书是根据法律、法规和规章的规定，按照鉴定评估的科学规律和技术操作规范，依法独立、客观、公正进行评估并出具的。因此，公安机关作为事故处理机关的委托行为并没有影响鉴定评估机构及鉴定评估人员的独立判断。故八原告提交的评估结论书具有科学性、客观性，本院予以采信。上述八原告的各项财产损失共计112389元由被告财险六安公司、财险襄阳公司在交强险限额内分别赔偿2000元，超出部分108389元由被告财险六安公司在第三者责任保险限额内赔偿70%，即75872.30元；被告财险襄阳公司在商业第三者责任险限额赔偿30%，即32516.70元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内赔偿八原告77872.30元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿八原告34516.70元。三、上述两款项合计112389元，其中属原告国网河南省电力公司固始县供电公司28021元、原告中国联合网络通信有限公司固始县分公司5250元、原告固始县广播电视局石佛广播电视站5960元、原告周世军940元、原告李国华33845元、原告姚代科21168元、原告郑昌琴5205元、原告固始县柳树派出所12000元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院执行款账户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。账号：16×××31。案件受理费1274元，由被告陈禄彬负担891.80元，王军负担382.20元。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服金额向河南省信阳市中级人民法院预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  王俊仁审判员  汪秀火审判员  杨 光二〇二〇年四月二十七日书记员  曾呈祥