湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初226号原告：曹新芝，女，1953年2月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：冯雪达，男，1963年10月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：冯胡，男，1995年2月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：冯某，女，2007年1月10日出生，住湖南省汉寿县。四原告共同委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：杨建初，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：焦凯，男，1991年6月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘恺，湖南芙蓉律师事务所律师。原告曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某与被告杨建初、焦凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯雪达、冯胡及四原告共同委托诉讼代理人吴晓明，杨建初，焦凯及其委托诉讼代理人刘恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某向本院提出诉讼请求：二被告赔偿各项损失共计749411元（其中死亡赔偿金733960元，丧葬费36650元，办理丧葬事宜交通费、误工费10000元，被扶养人生活费250640元，精神损害抚慰金50000元，财产损失2000元）。诉讼过程中，曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某变更诉讼请求，死亡赔偿金变更为796840元，被扶养人生活费变更为269240元，按照事故责任划分，两被告还应赔偿799074.5元。事实与理由：2019年1月17日下午14点20分许，曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某的亲属胡红英驾驶普通二轮摩托车从汉寿县朱家铺镇林场村往朱家铺集镇方向行驶至罗坪村路段时，与相对方向行驶由杨建初驾驶的普通二轮摩托车相撞倒地后，被道路后方由焦凯驾驶的湘Ｋ×××××中型自卸货车碾压，造成胡红英当场死亡及三车受损的交通事故。2019年8月1日经汉寿县交通警察大队认定：胡红英、杨建初负此次事故的同等责任，焦凯负此次事故的次要责任。因三方未就赔偿达成一致意见，故诉至本院。杨建初辩称，汉寿县交通警察大队于2019年8月1日作出的事故认定书是复核之后的结论，对其结论不予认同。焦凯辩称，1.胡红英、杨建初均未取得驾驶证，所驾摩托车均未依法注册登记且均加装了伞具，会车时均未减速靠右行驶；焦凯只有超载行驶，对事故发生的作用小，只应承担20%-10%的责任；2.诉讼请求应依法核减；3.焦凯已赔偿80000元，应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：四原告提交的道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门依职权根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论等作出的责任认定书，杨建初虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日下午，胡红英驾驶普通二轮摩托车从汉寿县朱家铺乡林场村往朱家铺镇集镇方向行驶。14时20分许，行驶至路段时，与相对方向行驶的由杨建初驾驶的普通二轮摩托车相撞后倒地，胡红英被道路后方由焦凯驾驶的湘Ｋ×××××中型自卸货车碾压，造成胡红英当场死亡及三车受损的道路交通事故。2019年6月25日，汉寿县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，认定胡红英负事故主要责任，焦凯、杨建初负事故次要责任。胡群英对道路交通事故认定书不服申请复核。2019年8月1日，汉寿县公安局交通警察大队对本次事故进行复核后再次作出第4307221201900000071号道路交通事故认定书，认定胡红英、杨建初负此次道路交通事故的同等责任，焦凯负此次事故的次要责任。杨建初驾驶的二轮摩托车与焦凯驾驶的湘Ｋ×××××中型自卸货车均无机动车保险。冯雪达与胡红英于1994年3月30日登记结婚，于1995年2月19日生子冯胡，于2007年1月10日生女冯某。胡红英之母曹新芝，1953年2月16日出生，由胡红英和弟弟胡群英共同赡养。2019年1月17日，焦凯分两次赔付了80000元。另查明：曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某的损失为：1.死亡赔偿金796840元【39842元（2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年】；2.丧葬费36650元（2018年湖南省职工年平均工资为73300元，计算6个月）；3.被扶养人生活费269240元，曹新芝在胡红英死亡时已年满65周岁，四原告主张被扶养年限计算14年，本院予以确认，有两名扶养人，故曹新芝被扶养人生活费为188468元【26924元（2019年度湖南省城镇居民人均生活消费支出）×14年÷2】；冯某在胡红英死亡时年满12周岁，其被扶养年限计算6年，故其被扶养人生活费为80772元【26924元（2019年度湖南省城镇居民人均生活消费支出）×6年÷2】；4.精神损害抚慰金50000元；5.办理丧葬事宜交通费、误工费3000元，虽曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某未提交证据证明该部分损失，但考虑其办理丧葬事宜的实际开支，本院酌情支持3000元；6.财产损失500元，虽未提交证据证明，但考虑摩托车受损的实际情况，本院酌情支持500元。以上共计1156230元。本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，杨建初驾驶的二轮摩托车与焦凯驾驶的湘Ｋ×××××中型自卸货车均未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条之规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。四原告在交强险伤残赔偿项目的损失为1155730元，由杨建初、焦凯在交强险伤残责任限额范围内各赔偿110000元。四原告财产损失项目的损失为500元，由杨建初、焦凯在交强险在交强险财产损失限额范围内各负担250元。超出交强险范围内的损失935730元应依事故责任按比例进行分担，因胡红英、杨建初负此次道路交通事故的同等责任，焦凯负此次事故的次要责任，故杨建初对此部分损失承担40%的赔偿责任即374292元；焦凯负事故次要责任，故焦凯对此部分损失承担20%的赔偿责任即187146元。事故发生后，焦凯已赔付了80000元，依法应当予以扣除，故焦凯尚应赔偿曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某各项损失217396元（110000元＋250元＋187146元-80000元）。杨建初应赔偿曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某各项损失484542元（110000元＋250元＋374292元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨建初于本判决生效之日起10日内赔偿曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某各项损失484542元；二、焦凯于本判决生效之日起10日内赔偿曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某各项损失217396元；三、驳回曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11294元，减半收取5647元，由杨建初负担2258.8元，由焦凯负担1129.4元，由曹新芝、冯雪达、冯胡、冯某负担2258.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇二〇年四月二十三日法官助理程伟洁书记员钟玲附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。