福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1063号 原告：胡乔珍，女，1945年3月19日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 原告：王菊珍，女，1965年2月4日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 原告：杨涛，男，1988年9月12日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 原告：杨沙沙，女，1993年7月29日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所律师。 被告：陈海平，男，1981年4月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区新浦东路4号荣昌花园荣昌广场C座D2号西侧，统一社会信用代码：913506020523006032。 法定代表人：曾志明，总经理。 委托诉讼代理人：郑进福，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬欣，福建国富律师事务所律师。 原告胡乔珍、王菊珍、杨涛、杨沙沙与被告陈海平、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司（以下简称“华泰财险漳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨涛及四原告共同委托诉讼代理人江飞、被告陈海平、被告华泰财险漳州公司委托诉讼代理人郑进福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡乔珍、王菊珍、杨涛、杨沙沙向本院提出诉讼请求：1、被告华泰财险漳州公司在强制险范围内赔偿原告损失111580.17元；2、被告陈海平对超出强制险范围的损失按责任比例50%承担468048.1元；3、被告华泰财险漳州公司在商业三者险范围内对原告第二项诉讼请求的数额承担支付责任。事实和理由：2019年8月23日5时17分许，陈海平驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车沿县道靖程线由程溪方向往九湖方向行驶至程溪镇××路段，遇行人杨乔荣欲穿越机动车道时，闽Ｅ×××××号小型普通客车车头右侧碰撞杨乔荣，造成杨乔荣受伤送医院抢救无效死亡及车辆局部受损的交通事故。本事故经龙海市公安局交警大队认定：杨乔荣、陈海平均负本事故同等责任。本事故造成原告如下经济损失：医疗费1580.17元、死亡赔偿金912400元、丧葬费38133元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费30946元、家属处理丧葬事宜支出的交通误工住宿费14617.2元，以上合计1047676.37元。肇事车辆在华泰财险漳州公司投保强制险及商业三者险，事故发生于保险期限内。各原告系杨乔荣的近亲属，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告华泰财险漳州公司辨称，其一，肇事车辆在起处投保强制险及限额为100万的商业三者险，事故发生于保险期限内，答辩人同意在保险限额内承担赔偿责任。同时事故车辆负同等责任，对超过强制险的损失保险公司同意按照50%承担赔偿责任；其二，原告诉请的项目部分不合理。因本案死者杨乔荣提供的证据并不能证明其与南平建阳区喜赞建筑劳务公司存在劳动关系，亦无法证明其事故发生前一年在某地连续居住并工作一年以上，其请求适用城镇居民依据不足，本事故的赔偿标准应适用农村居民标准。误工费、家属处理事故的交通住宿费及精神损害抚慰金均偏高应予以调整。 被告陈海平答辩称，其已先行赔付11万元，包括丧葬费、精神损害抚慰金，其无需再承担本案的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实： 2019年8月23日5时17分许，陈海平驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车沿县道靖程线由程溪方向往九湖方向行使至程溪镇溪边社路边，遇行人杨乔荣于路右快速车道往程溪方向行走，欲由路右斜往路左穿过机动车道，在此过程中，小型普通客车车头右侧碰撞到杨乔荣，造成杨乔荣受伤经送医院抢救无效于当日死亡及车辆局部受损的交通事故。本事故经龙海市公安局交警大队认定：陈海平、杨乔荣各承担本事故同等责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车行驶证登记车主为陈海平，该车向华泰财险漳州公司投保强制险及限额为100万的商业三者险，事故发生于保险期间内。 杨乔荣受伤后被送至漳州市中医院抢救治疗，共计花费医疗费1580.17元。死者杨乔荣与王菊珍系夫妻，双方共生育两个子女，分别为杨涛、杨沙沙。胡乔珍系杨乔荣的母亲，其生育六个子女。事故后，杨乔荣的家属与陈海平经龙海市道路交通事故调解委员会调解，达成如下调解协议（摘要）：陈海平自愿一次性补偿死者杨乔荣家属11万元等。协议签订后，陈海平支付杨乔荣家属共计11万元。 本案的争议焦点为：本案的赔偿标准问题。 原告认为本案的赔偿标准应适用城镇居民标准，并提供证据南平市建阳区喜赞建筑劳务有限公司证明、平安养老保险股份有限公司人身保险合同、保险分单列表、微信聊天记录、转账记录等，用于证明杨乔荣事故发生前一年均受南平市建阳区喜赞建筑劳务有限公司雇请从事铁塔安装工作，主要收入来源为非农。 被告陈海平、华泰财险漳州公司质证认为，对公司出具的证明的三性均有异议，公司成立的时间为2018年3月5日但其出具证明显示，杨乔荣自2009年即在该公司上班，明显自相矛盾，同时证明存在劳动关系还应提供劳动合同、工资发放证明、社医保材料等，原告仅提供公司证明尚不能证实双方之间存在劳动关系；微信聊天记录、转账记录等，没有原件不予质证且与案件无关；对保险合同及保险分单列表的真实性无异议，对关联性和证明对象有异议，无法体现杨乔荣与投保单位之间的关系。 本院认为原告提供的南平市建阳区喜赞建筑劳务有限公司证明虽两被告对其三性有异议，但是该证明与两被告认可的平安养老保险股份有限公司人身保险合同、保险分单列表可以相互印证，本院对该证明及平安养老保险股份有限公司人身保险合同、保险分单列表予以采纳，由此得知死者杨乔荣事故发生前一年确系在南平市建阳区喜赞建筑劳务有限公司提供劳务。至于原告提供的微信聊天记录、转账记录，两被告不认可，原告亦无其他证据佐证，本院不予认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对责任认定书证明力予以确定，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。 关于赔偿标准及项目问题。本院按照福建省城镇居民标准确定原告的各项损失：医疗费1580.17元、死亡赔偿金912400元、丧葬费38133元、被抚养人生活费28797元（30946*5年7个月/6）、处理丧葬事宜支出的交通误工费4389元、精神损害抚慰金40000元。综上，原告因本事故造成的各项损失合计1025299.1元。 关于责任承担问题。陈海平的侵权行为致原告亲属死亡，原告主张其承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。结合本案的事实，被告陈海平应承担50%的赔偿责任，被告华泰财险漳州公司作为闽Ｅ×××××号小型普通客车强制险和商业三者险的保险人，应先在其承保范围内承担赔偿责任。 综上，被告华泰财险漳州公司应在交强险范围内支付胡乔珍、王菊珍、杨涛、杨沙沙保险金111580.17元，在商业三者险范围内支付原告456859.5元【（总损失-111580.17元）*50%】。至于陈海平支付给原告的110000元，明确载明系补偿款且陈海平并未要求返还，本院在此不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司在强制险范围内给付胡乔珍、王菊珍、杨涛、杨沙沙保险金111580.17元； 二、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司在商业三者险范围内给付胡乔珍、王菊珍、杨涛、杨沙沙保险金456859.5元； 上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清； 三、驳回胡乔珍、王菊珍、杨涛、杨沙沙的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9596元，减半收取4798元，由胡乔珍、王菊珍、杨涛、杨沙沙负担93元，由陈海平负担4705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  吴晶晶 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑晓虹 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。