汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初715号 原告:李华,男,1957年3月25日出生,汉族,退休干部。 被告:田和志,男,1954年11月16日出生,汉族,农民。 原告李华与被告田和志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华、被告田和志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付购车欠款16000元。2.请求法院判令被告支付汽车维修费6845元。3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉称，2017年3月29日，被告购买了原告佳宝面包车一辆，双方确定价格16000元。由于被告当时资金短缺，鉴于被告和原告是同学关系，在被告给原告出具了一张欠条后，便将车开走了。时至今日，被告仍未支付所欠原告的购车款16000元。2017年10月，被告找到原告，说他买的面包车被人开到略阳县五郎坪收费站后因缺机油烧坏了发动机，停在那已三个多月了，由于他急需用车又无力修复，请原告再帮他一次，把车给他修一下，以应他用车之急需，在这种情况下，原告又念其同学之情，出资3250元，更换了发动机和其他重要部件，在略阳县城关镇被告之前联系救援的晨诚汽修厂将车辆维修。2017年10月22号，被告的老婆康金美同原告给被告新找的司机王志刚一起，从略阳晨诚汽修厂将车开到甘肃岷县为被告施工。2018年3月，原告向被告索要购车欠款和垫支的修理费时，被告说车已停在汉台区汤房村他租的房马路边上，由于车辆又损坏了，方向机等部件损坏，加之已超过年检期限三个多月了，现在不能使用了，当原告问被告：“车己无法使用，那你欠的购车款和修理费咋办呀”?被告说：“那你把车开回去算了”!对于被告的无理之说，原告表示不能接受，僵持之后，原告被迫同被告达成了将车暂时扣回并想法维修并补充年审，待被告支付了购车款和维修费后将车取走的协议，在这种情况下，原告便将车拖至前进路光明汽车修理部，对车辆进行维修，又购买了保险(年审必须购买保险)，最后在南郑区草堰汽车年检中心托熟人帮助，才把已脱审近四个月的车辆通过了年检，也才保住了该车的正常使用资格。此次修车、审车共计花费费用3595元（详见清单）。另外，被告还将交付给他的面包车原有空调及其他设施损坏，车辆外表碰撞划伤等，尚需三千多元才能修复。综上所述，被告欠付车款和两次维修款合计人民币22845元至今未付，已严重侵犯了原告的合法利益。现特向法院起诉，请求依法维护原告的合法利益。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份、被告户籍证明一份，拟证实原被告主体资格；2、欠条一份，拟证实购车欠款的事实；3、两次车辆维修的发票及清单，拟证实被告知道并承认两次维修的费用；4、关于车辆协议一份，拟证实双方商量好后将车辆停放在原告处；5、委托书一份，拟证实开车司机是原告给被告找的司机，给被告开车；6、车辆行驶证复印件及车辆现状照片，拟证实车辆登记在被告儿子田刚名下、现停放在原告处。 田和志辩称，2017年2月，原告让他在甘肃原告转包的电信工程中当管理人员，由于工地需要车辆运送材料，原告将自己的面包车卖给他，并过户在他儿子田刚名下，对于车辆欠款16000元是事实，从应付田刚的工资中扣除，他也认可。但是工程干完以后原告没有给他儿子支付工资，也不算账。对于维修费用3250元他不予认可。后来这个车在甘肃出了一次交通事故，虽然对方承担全部责任，但是修车花费了7千多元，他承担了1600元，之后车辆停在那里就没有使用了。又过了一段时间工地上李华聘请的工队长陈亮的车坏了，因无钱维修车辆，为了不影响工作被告让陈亮开上他买的李华的车在工地施工使用，后来陈亮开车到略阳县车坏了，陈亮给他说需要修理，他说他没有钱，后来他把车坏的事情告诉了李华，李华就找王志刚去对车辆进行了维修，花费了3250元。后来王志刚将车辆开去甘肃岷县了，李华就安排去岷县的工程使用了两个月。2018年2月份他让李华给他支付一部分工资去审车，但是李华说帮他审车，后来他给李华提供了田刚的身份证复印件，李华帮他去审的车，李华说方向机坏了，维修需要400元，他当时同意让原告帮他维修。2月份审完之后车辆一直就在原告手上，他多次向原告要车原告不给他，他们之间的债务问题正在甘肃法院走司法程序。 被告向本院提交了下列证据：1、施工承包合同复印件一份，拟证实在甘肃岷县中寨乡光网通讯施工中，原告指派被告为工地代表；2、通讯线路施工合同复印件一份，证实被告承包了原告在甘肃岷县维新乡的通讯光网工程。 本院经审理认定事实如下：原被告系同学关系。2017年3月29日，被告购买了原告一辆解放牌CA6390型七座小型面包车，双方确定价格16000元，该车注册时间为2010年12月14日。由于被告当时资金短缺，给原告出具欠条一张，载明：“欠到李华一汽佳宝微汽车款壹万陆仟元整。欠款人：田和志，2017年3月29日”。后该车变更登记在被告儿子田刚名下，车牌号为陕F5U100，并用于被告在甘肃的施工工地。2017年10月，该车在陕西略阳县发生故障需要维修，因被告无钱维修，便告知原告，原告怕影响甘肃工程工期，便垫资3250元，更换了发动机和其他重要部件，将车修好后交于被告继续使用。2018年3月，被告请求原告帮忙审车，原告代被告购买保险花费1280元，并对车辆进行维修，花费费用1735元，审车缴纳检测费260元。2018年8月15日，原被告双方签署关于陕F5U100号面包车情况说明一份，载明：鉴于田和志欠付李华面包车车款（原车号陕F8125）16000元和两次替他修车款6000余元未付，此车自2018年7月26号起暂时由李华保管，待后结清欠款后交回田和志。（自2018年3月29号起，该车所发生的一切责任由保管人李华负责，与田和志无关）。双方均在书面说明上签名，田和志并签注：从2018年7月26日该车陕F5U100号面包车如有任何事故与田刚无关。此后，原告多次催要欠款及垫付的相关费用，被告未支付，原告遂向本院提起诉讼，其诉讼请求如前所述。庭审中，被告认可所欠车款16000元和第二次维修费400元，对其余费用不予认可。 上述事实，经庭审，有原被告的当庭陈述，并有原被告提交的证据佐证，均为合法有效证据，应予以认定。 本院认为，被告承认欠原告车款16000元及维修费400元的事实，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原被告达成二手车买卖协议，原告将车辆交付被告并将该车辆过户登记在被告儿子名下，该车辆的所有权即发生转移。被告在使用管理车辆过程中，车辆发生故障需要维修时，被告告知原告，原告基于同学关系和不延误工程工期的考虑，垫资修车、审车、购买保险均出于善意，也是为了被告的利益，基于公平原则和诚实信用原则，上述垫资费用应由被告支付原告。原告主张代被告缴纳交通违章罚款及其他费用，因无证据证实，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付购车欠款和垫资修车、审车、购买保险费用的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、限被告田和志在本判决书生效后10日内支付原告李华购车欠款16000元，并支付李华垫资的修车、审车、购买保险费用6525元，两项合计22525元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，减半收取185元，由被告田和志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 徐建宏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 闫 睿 书 记 员 王丹丹