河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0304民初31号原告：李银环，女，汉族，1976年4月9日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：党艺卓，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：李林强，男，汉族，1991年1月2日出生，住河南省偃师市。被告：偃师市丰蕾出租汽车有限公司，住所地河南省偃师市城关镇塔庄村310国道路东。法定代表人：闫建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：朱振杰，该公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，营业场所洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。法定代表人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：常会超，该公司员工，特别授权。原告李银环与被告李林强、偃师市丰蕾出租汽车有限公司（以下简称偃师丰蕾出租汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称中国人寿财产保险洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银环委托诉讼代理人党艺卓、被告李林强、被告偃师丰蕾出租汽车公司委托诉讼代理人朱振杰、被告中国人寿财产保险洛阳中心支公司委托诉讼代理人常会超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银环向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计32669.69元；2、依法判令被告三在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费由被告一、被告二、被告三共同承担。事实和理由：2019年7月20日11时15分，李林强驾驶豫Ｃ×××××号大众汽车沿中州东路由西向东行驶，张某某驾驶豫Ｃ×××××号大众汽车载李银环沿平新街由南向北行驶，豫Ｃ×××××号大众汽车前部与豫Ｃ×××××号大众汽车左侧后部相撞，造成李银环受伤，两车损坏。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410304420190060576号道路交通事故认定书认定李林强应负该起事故全部责任，张某某不负该起事故责任，李银环不负该起事故责任。李银环受伤后被送往洛阳启明医院治疗，经医生诊断，李银环所受损伤为：1、胸部闭合性损伤：左侧多根肋骨骨折，2、左前臂骨筋膜室综合征，3、左肘关节损伤，4、额面部开放性损伤，5、双膝关节损伤，6、全身多发软组织损伤伴皮下淤血。李银环在洛阳启明医院住院17天，住院期间陪护一人，住院期间共花费医疗费15622.09元。出院医嘱载明出院后需休息三个月，出院后继续服用药物，定期复查，建议进行整形治疗。该次交通事故给原告身体造成了严重伤害，后原告诉至法院。被告李林强辩称，保险公司应当赔偿原告损失。被告偃师丰蕾出租汽车公司辩称，该公司不应该承担李林强的连带赔偿责任，应该由实际车主张利峰承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险洛阳中心支公司辩称，一、被保险车辆在行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，交通事故认定书等证据资料真实合法有效的前提下，根据合同约定，答辩人愿意在责任限额内承担合法合理及免责免赔条款之外的必要损失。二、被保险车辆在我司投保的第三者责任险并未投保第三者责任险的不计免赔特约险，属于商业险中的附加险，其功能事实通过加投这一附加险，使保险条款中约定的事故责任免赔率等条款不再产生效力，依据机动车保险示范条款第27条约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内按照以下方式免赔：1、负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔，在相关证据合法合规的前提下，若属于保险责任，答辩人在三责险限额内赔付时，应扣除20%；三、根据我国出租车驾驶员从业资格管理规定的相关规定，驾驶出租车必须有从业资格证，根据保险条款第24条第2款第6条明确说明，驾驶车租车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，属于责任免除，所以出租车驾驶员李林强无从业资格证驾驶出租车发生意外事故，属于商业险责任免除，答辩人在商业险范围内不用承担保险责任。四、根据河南省高级人民法院保险案件争议问题审理指南二的规定，机动车商业险是保险人与投保人双方协商自愿订立的，双方意思表示一致且真实，同时保险人已将保险内容和责任免除及免赔事项向投保人进行充分说明和告知，投保人也在投保单加章确认，客观上已经说明了保险人已经做到了法律规定的保险人提示说明义务，同时保险法司法解释二第13条规定，投保人对保险人履行了符合本解释第11条第2款要求明确说明义务在相关文书上签字盖章或者以其他形式确认，应当认定保险人履行了说明义务，因此，保险合同是真实有效的，作为合同的相对方，投保人应当遵守诚实信用的原则，严格按照合同约定履行。五、本案包括但不限于诉讼费等其他间接损失，答辩人不予承担。六、其他以质证辩论意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2019年7月20日11时15分，在中州东路平新街路口处，被告李林强驾驶豫Ｃ×××××号大众牌轿车由西向东行驶，张某某驾驶豫Ｃ×××××号大众牌轿车载李银环由南向北行驶，两车相撞，造成李银环受伤，两车损坏。经洛阳市交警支队事故处理大队第410304420190060576号道路交通事故认定书认定，李林强负该起事故全部责任，张某某不负该起事故责任，李银环不负该起事故责任。原告李银环于2019年7月20日入住洛阳启明医院，2019年8月6日出院，共住院17天，病情诊断为“1、胸部闭合性损伤：左侧多根肋骨骨折;2、左前臂骨筋膜室综合症;3、左肘关节损伤;4、额面部开放性损伤;5、双膝关节损伤;6、全身多发软组织损伤伴皮下淤血”，住院期间共花费医疗费15622.09元、陪护一人，出院医嘱为“1、出院后继续口服促进骨质生长药物、活血通络药物。继续局部药物贴敷治疗；2、注意休息三个月，近三个月避免剧烈活动及搬挪重物；3、出院后1、2、3、4、5、6个月来院复查了解肋骨骨折恢复情况;4、额面部、眉弓、眼角伤口愈合良好，少量疤痕形成，如需进一步整形处理，建议到整形医院继续治疗。不适随时来院就诊”。被告李林强已向原告李银环支付12400元。CAB621号大众牌轿车实际车主为张某某（乙方），庭审中偃师市丰蕾出租汽车公司出示了张某某于2012年2月16日向被告偃师丰蕾出租汽车公司（甲方）出具的《承诺书》一份，载明“本人是贵出租车公司豫Ｃ×××××的实际车主和受益人，对该车自主经营、自负盈亏，自愿严格遵守合同约定和规章制度，守法经营，如有违约行为，自愿支付伍仟元（5000）的违约金，并自愿承担由此产生的一切相关责任。本人在经营该车期间产生的一切债务（如交通事故、经济、刑事等）由本人负责，并承担由此给公司造成的连带责任”，后双方又于2014年9月3日签订《出租车挂靠经营合同》一份，约定“乙方全资购买发动机号19XXX、车架号EN0XXX的大众轿车一辆，使用甲方相关手续，自愿入户甲方进行经营，甲方同意为该车辆办理入户及出租车营运手续，车牌号豫Ｃ×××××，乙方拥有该车辆的所有权，挂靠在甲方名下自主经营、自负盈亏、自担责任……”，合同尾部有被告偃师丰蕾出租汽车公司盖章和张某某签字及捺印。被告李林强租赁豫Ｃ×××××号大众牌轿车，进行出租车营运，但其不持有从业资格证。被告偃师丰蕾出租汽车公司为该车在被告中国人寿财产保险洛阳中心支公司购买有交强险和第三者责任险，保险期间分别为2018年8月19日至2019年8月18日、2018年8月20日至2019年8月19日。河南省农、林、牧、渔业从业人员上一年度年平均工资为44314元／年。本院认为，被告李林强驾驶豫Ｃ×××××号大众牌轿车与张某某驾驶豫Ｃ×××××号大众牌轿车相撞，造成车载乘客李银环受伤的交通事故，经事故认定，被告李林强负事故全部责任，其应对原告李银环的受伤承担相应的赔偿责任。原告要求被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费请求，本院对其合法合理的部分予以支持。具体费用如下：1、医疗费15622.09元（60元＋15562.09元）；2、营养费340元（20元／天×17天）；3、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；4、误工费12990.68元（44314元／年÷365天×107天）；5、护理费2063.94元（44314元／年÷365天×17天）；以上1-5项共计31866.71元。对于原告主张的其他损失，由于其未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。由于豫Ｃ×××××号大众牌轿车所投保的第三者责任保险保险单和投保单对“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于保险人免除责任事项”等相关内容未作足以引起投保人注意的提示，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，该条款不产生效力，故对被告中国人寿财产保险洛阳中心支公司的辩称不予采信。由于豫Ｃ×××××号大众牌轿车投有交强险和第三者责任险，故被告中国人寿财产保险洛阳中心支公司应在其保险责任赔偿限额内予以赔偿。由于被告李林强已向原告李银环支付12400元，故该项费用应当从损失总费用中予以扣除，即原告李银环应获得赔偿损失费用为19466.71元（31866.71元－12400元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内向原告李银环赔偿各项损失共计19466.71元；二、驳回原告李银环其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取250元，由被告李林强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 孔佩佩二〇二〇年四月十六日法官助理郝英英代书记员 孙利娜