吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)吉01民初982号 原告：王翠兰，女，汉族，1957年11月18日生，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人马贵友，吉林泉商律师事务所律师。 被告：长春市北盛医疗科技有限责任公司，住所地长春市宽城区宋家路北四胡同91号。 破产管理人负责人：张嘉良，吉林良智律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈鹏，吉林良智律师事务所律师。 原告王翠兰因与被告长春市北盛医疗科技有限责任公司（以下简称北盛公司）民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翠兰的委托诉讼代理人马贵友，被告北盛公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠兰诉称，王翠兰于2014年开始在北盛公司的北盛医院上班。工作期间，由于单位用于给医生开工资等临时资金周转需要，陆续向王翠兰借款。王翠兰通过银行转款及现金交付方式借给北盛公司钱款，截止2015年10月15日王翠兰累计出借本金21万元，北盛公司于2015年10月15日为王翠兰出具借条一份，约定利息月利2分，借期2年。借款到期后，经多次催要北盛公司未按约定还款。长春市中级人民法院于2018年9月19日依法裁定受理了北盛公司破产清算一案，指定吉林良智律师事务所担任破产管理人，并于2018年9月19日发布公告，要求债权人于2018年11月7日前向北盛公司破产管理人申报债权。王翠兰向北盛公司破产管理人申报债权后，经第一次债权人会议，北盛公司并未确认王翠兰债权，并向王翠兰送达了不予确认债权告知函。王翠兰为维护自己权益，诉至法院。请求判令：1.请求法院判令北盛公司偿还王翠兰借款本金21万元及利息167682元（自2015年10月15日按年利率24%计算至2018年9月19日），合计377682.00元；2.案件受理费由北盛公司负担。 被告北盛公司辩称，北盛公司未向王翠兰借款21万元，根据王翠兰诉称事实，王翠兰承认钱是借给北盛医院支出，与北盛公司无关。 为证明自己的主张，原告王翠兰提交以下证据：1.不予确认债权告知函，证明王翠兰于2018年11月5日向北盛公司管理人申报本案债权。2.2015年10月15日加盖北盛公司公章欠条，证明借款数额21万元，月息2%，期限2年。3.银行转账凭证，证明王翠兰2015年1月21日通过工商银行转给北盛公司法定代表人高连军2万元。4.银行转账凭证，证明王翠兰2015年1月22日通过工商银行转给北盛公司法定代表人高连军3万元。5.银行转账凭证及张涵智证明一份，证明王翠兰2015年10月22日通过工商银行转给北盛公司出纳员张涵智4.7万元，该款是借给北盛公司发工资。6.建行取现凭条，证明2015年6月1日王翠兰取款3万元借给北盛公司资金周转。高连军出庭作证称，2015年其担任北盛公司法定代表人期间，因经营不善及欠款、拖欠工资、房租，找员工王翠兰借款21万元，钱有打到高连军的账户，也有打到出纳张涵智账户的，共有7、8笔，最多的4.7万元打入张涵智账户，最少的2万元在高连军账户，还有3、4万元的，后来2015年10月15日统一打了个欠条，由高连军加盖了北盛公司公章。 针对原告王翠兰提交的证据，被告北盛公司质证意见为：北盛公司未收到王翠兰主张的借款，高连军出庭证明的内容不真实，北盛公司不认可。 被告北盛公司未提交证据。 经审理查明，本院于2018年9月19日作出的（2018）吉01破申43号民事裁定书，裁定受理吉林省吉商担保有限公司对长春市北盛医疗科技有限责任公司的破产清算申请，并于同日作出（2018）吉01破申43号决定书，指定吉林良智律师事务所担任破产管理人。 另查明，案外人高连军在2014年1月至2016年3月间任北盛公司的法定代表人。王翠兰庭审中提交高连军出具的加盖北盛公司公章的欠据及其2015年1月21日向案外人高连军转款2万元的银行转款凭证、2015年1月22日向案外人高连军转款3万元的银行转款凭证、2015年6月1日取现3万元的银行取款凭证、2015年10月22日向案外人张涵智转款4.7万元的银行转款凭证、欲证明北盛公司向其借款21万元的事实。 2015年10月15日高连军出具的《欠条》，内容为“欠王翠兰人民币壹拾万元整，借壹拾壹万元整，共借贰拾壹万元整，月息2%，借二年”，并加盖北盛公司公章。 王翠兰自述，我以前我开过超市，卖过保健品。2014年9、10月左右北盛公司食堂招聘工作人员，应聘到北盛公司做库管。本案争议的第一笔款项是2015年1月21日转的2万元，当时高连军找我，说单位发工资用，钱是我转账给高连军的。第二笔款项是2015年6月1日转的3万元，高连军也是找我说发工资，钱是我转账给高连军的。第三笔款项是2015年10月22日转的4.7万元，也是给员工发工资。第四笔是2015年4月北盛公司要付房租4.5万元，我将现金交给高连军，钱是我母亲手里的拿的现金，还有一笔是2015年8月北盛公司欠员工钱，高连军向我借款，我把现金交给高连军了，用的我家现金。 本院认为，关于北盛公司是否应承担偿还本息责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”王翠兰应就与北盛公司存在民间借贷法律关系及履行了出借义务承担举证责任。现王翠兰仅提供案外人高连军出具的加盖北盛公司公章的欠据及及其2015年1月21日向案外人高连军转款2万元的银行转款凭证、2015年1月22日向案外人高连军转款3万元的银行转款凭证、2015年6月1日取现3万元的银行取款凭证、2015年10月22日向案外人张涵智转款4.7万元的银行转款凭证、欲证明北盛公司向其借款21万元的事实。因2015年1月21日2万元与2015年1月22日3万元均转入高连军银行账户，高连军时任北盛公司法定代表人，可以认定为此款北盛公司已经收到，对此两笔借款共计5万元本院予以认定。 而王翠兰主张的其直接以现金方式交付高连军的款项以及转账给案外人张涵智的款项，虽高连军承认收到上述款项，但王翠兰、高连军未提交北盛公司收到该笔款项或该笔款项用于北盛公司经营的相关证据，也不能证明案外人张涵智系北盛公司的出纳员，仅凭高连军的证言不能证明王翠兰将该笔款项出借给北盛公司。 关于依照借款利息，因王翠兰提交的2015年10月15日高连军出具的《欠条》，约定借款利率为月利2分，该约定不违反法律强制性规定，故应自2015年10月15日起按照年利率24%计算借款利息及逾期利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、长春市北盛医疗科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王翠兰偿还借款5万元及利息（以5万元为本金，自2015年10月15日起至本金偿还完毕时止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告王翠兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6966.00元，由被告长春市北盛医疗科技有限责任公司负担1659元，原告王翠兰负担5307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审 判 长  高婧明 审 判 员  梁 明 人民陪审员  孙桂梅 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  徐 智