重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初20135号原告：陈玉福，男，汉族，1951年09月13日出生，重庆市南岸区通江大道101号幸福时光里6-3-2-1，公民身份号码510222195109134259。委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。被告：蒲体华，男，汉族，1954年01月16日出生，重庆市九龙坡区文化一村60号1单元4-3，公民身份号码510202195401161216。被告：颜丽姝，女，汉族，1982年07月24日出生，重庆市九龙坡区文化一村60号1单元4-3，公民身份号码510213198207242023。委托诉讼代理人：蒲体华，男，汉族，1954年01月16日出生，重庆市九龙坡区文化一村60号1单元4-3，公民身份号码510202195401161216。被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-3号13层4、5单元，统一社会信用代码91500000582805609H。负责人：龙双，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨晓婵（该公司员工），女，汉族，1983年1月4日出生，住重庆市万州区白岩书院42号附1号3-3，居民身份证51120219830104034X。原告陈玉福诉被告蒲体华、颜丽姝、华泰财产保险有限公司重庆分公司(以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕金伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉福的委托代理人陈竣鹏、被告颜丽姝的委托代理人蒲体华、被告蒲体华、被告华泰财险代理人杨晓婵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈玉福向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害费等共计277776.66元。且被告3在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；2、判令被告华泰财险在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年01月14日15时53分,被告蒲体华驾驶登记在被告颜丽姝名下的渝DEZ987号小型轿车，由南岸区长生经省道103往巴南方向行驶，行驶至南岸区迎龙收费站路段时，与道路右侧边缘行走的行人陈玉福相撞，造成车辆、道路护栏受损，陈玉福受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蒲体华承担全部责任，陈玉福无责任。事故发生后，原告被送至重医附二院治疗，住院136天。被告驾驶的车辆在被告华泰财险投保交强险及商业险。为维护原告权益，现起诉如前。被告蒲体华、颜丽姝辩称：对交通事故责任划分无异议，其他意见同保险公司意见。被告华泰财险辩称：对交通事故责任划分无异议，该车辆在我公司投保了交强险和商业险（100万元，不计免赔），事发时在保险期内，对于原告主张的赔偿项目：1、医疗费金额无异议，但要求在交强险范围外剔除20%的非医保费用。2、后续医疗费无异议、伙食补助费标准无异议；3、护理费按照120元每天计算，住院期间按照全护理认可，出院后按照半护理认可；4、误工费不认可；5、残疾赔偿金认可每年按照34889元计算，年限认可11年，系数31%认可；6、对辅助器具费认可；7、鉴定费不认可，不属于保险公司责任；8、营养费认可500元；9、交通费认可500元；10、精神抚慰金认可6000元。经审理查明：2019年01月14日15时53分,被告蒲体华驾驶登记在被告颜丽姝名下的渝DEZ987号小型轿车，由南岸区长生经省道103往巴南方向行驶，行驶至南岸区迎龙收费站路段时，与道路右侧边缘行走的行人陈玉福相撞，造成车辆、道路护栏受损，陈玉福受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蒲体华承担全部责任，陈玉福无责任。事故发生后，原告被送至重医附二院治疗，住院136天。出院诊断为：双下肢运动障碍、多发性肋骨骨折等。经原告申请，本院委托重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残程度、护理依赖程度、续医费、误工时限、辅助器具费进行评定，结论为：1、陈玉福因交通事故致胸部损伤，属于八级伤残；左膝关节损伤遗留左膝关节活动受限属十级伤残；2、续医费需1200元；3、护理时限评定为180日，护理时限内需完全护理依赖；误工时限评定为伤残定残日前一日；4、无需再次配置残疾辅助器具。另查明，渝渝DEZ987号轿车登记人为被告颜丽姝。该车辆在华泰财险处购买了交强险和商业三者险，商业险限额100万元，含不计免赔，事故发生时在该保险合同期限内。以上事实，有《道路交通事故认定书》、车辆行驶证、医疗费发票、病案、《司法鉴定意见书》、人口登记页、保单等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。依照我国《侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定车辆使用人蒲体华负此次道路交通事故的全部责任,原告无责任。蒲体华之行为侵犯了原告陈玉福的身体健康权，故应赔偿因此给原告陈玉福造成的经济损失。而被告颜丽姝作为实际车主，并无过错，不应承担赔偿责任。庭审中，被告对医疗费、后续医疗费、伙食补助费、辅助器具费及鉴定费均无异议，本院对上述无争议的项目及金额予以确认。对双方有争议的费用本院确认如下：1、关于营养费。原告因伤致残，且有出院医嘱，本院酌定支持营养费1000元。2、关于误工费。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告举示了重庆市巴南建设（集团）有限公司某项目经理部出具的《误工损失证明》，但并未举示银行流水或工资发放证明，故对该证明中的月工作标准，本院依法不予认可。原告为达到退休年龄人员，但确实存在误工损失的情况下，参照重庆市高级人民法院关于道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定误工费为每天100元，误工时限为受伤后至定残日前一天，即2019年1月14日至2019年11月29日，为319天。误工费为：100元/天×319天=31900元。3、关于护理费。因在2019年11月30日作出的鉴定意见书中认为：陈玉福护理时限评定为180日，在护理时限内需完全护理依赖，护理时限外无护理依赖。在住院期间，原告已经支付了护理费，该费用已经实际发生，应当由被告赔偿。故对原告请求支付住院期间的护理费14490元，本院依法予以支持。对于出院后的护理费，应按照每天120元的标准计算，为120元/天×44天=5280元。以上护理费合计为19770元。4、关于交通费。原告受伤住院、鉴定需要花费交通费，本院酌情主张500元。5、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年。至定残之日，原告已满67周岁但未满68周岁，故应当按照2019年重庆地区上一年度城镇居民可支配收入标准计算13年。故残疾赔偿金为34889元/年×13年×0.31%=140602.67元。6、关于精神损害抚慰金。原告因伤致残，对其精神造成一定伤害，本院根据其伤残等级酌定精神损害抚慰金8000元。以上费用合计243463.16元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司更急保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在交强险医疗项下，原告的损失有医疗费21530.49元、住院伙食补助费8160元、后续治疗费12000元、营养费1000元，共计42690.49元。在交强险伤残项下，原告的损失有护理费19770元、交通费500元、残疾赔偿金140602.67元、精神抚慰金8000元、误工费31900元，共计200772.67元，故前述损失由华泰财险在交强险下赔偿陈玉福12万元。上述费用中，超过交强险限额的为医疗项下的32690.49元、伤残项下的90772.67元。对于被告华泰财险辩称应扣除20%的非医保费用问题，被告蒲体华、颜丽珠并无异议，本院依法予以认可。在交强险限额内扣除医疗费用10000元后，尚有23530.49元的医疗费（住院期间费用及后续治疗费）应在商业三责险内赔付，扣除20%的非医保费用后，医疗费18824.39元、住院伙食补助费8160元、营养费1000元及剩余伤残项下的90772.67元由华泰财险在商业三责险中赔偿，鉴定费3100元由被告蒲体华承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈玉福支付赔偿款238757.06元；被告蒲体华于本判决生效之日起十日内向原告陈玉福支付鉴定费3100及非医保费用4706.10元；三、驳回原告陈玉福其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取207元，由被告蒲体华负担（此款原告陈玉福已缴纳，被告在支付上述款项时一并支付给原告陈玉福）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吕金伟二〇二〇年四月八日书记员  王寅萍