广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初52号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人蒋长雄，男，1970年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年11月14日被灵川县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人蒋长雄犯敲诈勒索罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人蒋长雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月至2017年12月，广西旭峰建设工程有限公司承建灵川县灵川镇周家岭村农田机耕路项目，并交由王某1等人负责项目施工和管理。施工期间，被告人蒋长雄及李某3（已判决）等人欲高价出售片石、碎石等材料给项目施工，遭到王某1拒绝。被告人蒋长雄及李某3等人便多次阻止项目施工，且又通过抬高村里鹅卵石的销售价格向施工方施压，并强行从王某1处索得人民币55000元（以下币种同）。后蒋长雄等人将款私分及挥霍。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蒋长雄以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人蒋长雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2016年12月至2017年12月，广西旭峰建设工程有限公司承建了灵川县灵川镇周家岭村农田机耕路项目，并交由王某1等人负责项目的施工和管理。施工期间，被告人蒋长雄及李某3（已判决）等人欲高价出售片石、碎石等材料给广西旭峰建设工程有限公司，遭到王某1拒绝。被告人蒋长雄及李某3等人便多次阻止项目施工，且又通过抬高村里鹅卵石的销售价格向施工方施压，强行从王某1处索得55000元。后蒋长雄等人将款私分及挥霍。案发后，同案犯李某3家属代其退赔了所分得的赃款8000元。 上述事实，被告人蒋长雄在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书各一份，证实灵川县公安局对本案受理并立案的情况。 2、户籍证明一份，证实被告人蒋长雄的身份情况，作案时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 3、抓获经过一份，证实公安机关于2019年11月14日在灵川县灵川镇双洲村委周家岭村31号将被告人蒋长雄抓获归案的情况。 4、举报材料一份，证实双洲村委周家岭村的情况。 5、刑事判决书，证实同案犯李某3被判处刑罚的情况。 6、广西发展和改革局提供的施工承包合同一份，证实2016年12月8日灵川县发展和改革局与广西旭峰建设工程有限公司签订“广西新增千亿斤粮食生产能力规划灵川县2016年田间工程建设项目IV标段工程”的事实。 7、李某1提供的灵川镇周家岭会计收入账复印件6张、支出账9张，证实2016年、2017年、2018年、2019年4月2日前村集体的收入和支出情况，未有蒋长雄等人将55000元交给村集体的记录。 8、邓某2（王某1所在公司会计）桂林银行尾号(2753)银行流水明细单，证实邓某2银行流水情况以及于2017年4月9日转账30000元至赵某账户。 9、赵某农业银行尾号(3093)银行流水明细单，证实2017年4月9日邓某2转入30000元，现金存入合计30000元的情况。 10、赵某尾号(9378)个人业务凭证、个人签名，证实赵某的取款情况。 11、行政处罚决定书，证实蒋长雄将李某1打伤，被公安机关处以行政拘留五日。 12、前科调查材料，证实蒋长雄无犯罪前科。 13、证人李某4的证言，证实村上有老板来修路，李某3那帮人因不服气拉料的事情而去阻工，隔壁村一个姓苏的人找到其，让其带李某3等人去和施工方老板吃饭。其共去吃了两次饭，第一次吃饭时双方谈拉料的事情，因李某3给的价格比市场价贵6至7元，没谈拢。第二次吃饭，李某3提出让老板给80000元、100000元钱，就保证修路施工畅通无阻，因要的钱太多，老板没当场同意。吃完饭第二天，其打电话给那个矮胖一点的老板，得知李某3和老板谈好了是40000元还是50000元钱，李某3拿到钱后，就没再去阻工，老板们就一直施工了。李某3拿到这笔钱后还请村上的一些人去吃饭、唱歌。 14、证人蒋某1的证言，证实2016年10月份左右，村上修路，其与李某3等人没有捞到好处，因此其与李某3等人先后去阻了五次工。每次阻工都是李某3或者蒋长雄打电话让其去的。2017年3月份，在其第五次阻工后，施工方王老板找到李某3吃饭商量阻工的事，饭后李某3跟其说王老板愿意给5万元钱，不用我们送料。拿到钱后，其与李某3、蒋长雄、李某4、蒋某4喜每人分得8000元，剩下的钱某请村上一些人吃饭、唱歌花掉了。当时李某3只给了其4000元，说剩下的钱以后再给。 15、证人蒋某5的证言，证实其是周家岭村的党小组长，在修建周家岭村农田机耕路时施工方被蒋长雄、李某3、蒋某1等人阻工四次，有一次被阻工后，施工方的王老板跟其说，是因为蒋长雄等人想占干股，王老板没同意，就被阻工。施工期间，蒋长雄等人问施工方老板要了钱，因为其听说蒋长雄他们因分钱不公而吵起来。 16、证人蒋某2的证言，证实在修建周家岭村农田机耕路时施工方被李某7、李某3、蒋某1、蒋某4喜等人阻工四次，他们去阻工主要是为了钱，其知道蒋长雄等人去问施工方老板要过钱，但具体要了多少其不清楚。 17、证人苏某1的证言，证实村里修机耕路时，其与苏桥林、苏某3、李某6参与拉料。施工期间，村里开会决定村里的鹅卵石要以每立方15元的价格卖给修机耕路的施工方，在价钱还没谈好时，施工方去村里河边拉鹅卵石，蒋长雄和蒋友林去阻工，因挖机、车子都到了，蒋长雄他们就直接走了。 18、证人李某5的证言，证实2017年7、8月份时，其在周家岭村口的“漓江河”挖鹅卵石，刚开工两、三个小时，周家岭村的蒋某1和另一个年轻人就让其停下来，说是因为价钱没谈拢，让其先别挖，之后就停工了，因一直没谈拢，其就将挖机调回其它地方做事了。 19、证人李某6的证言，证实村里修机耕路时，其与苏桥林、苏某3、苏某1参与拉料。施工期间，村里开会决定村里的鹅卵石要以每立方15元的价格卖给修机耕路的施工方，在价钱还没谈好时，施工方去村里河边拉鹅卵石，蒋长雄和蒋友林去阻过一次工，因挖机、车子都到了，蒋长雄他们就直接走了。 20、证人熊某的证言，证实2016年年底，其听王某1口头说过在周家岭村修建机耕路时有人阻工，过完年后继续施工，但在2月初又停工了两三个月，在2017年4月上旬开始正常施工，停工原因其不清楚，只是听说有人问施工方要钱。 21、证人王某2的证言，证实周家岭村的机耕路是2016年12月开工的，施工队进村后一直无法施工，直到2017年3月才开始正常施工。因为周家岭村有村民要参与送材料，不让送材料就不给施工，其不清楚是哪些村民阻工。 22、证人李某1（曾用名李某9）的陈述，证实修路刚开工两三天，王老板打电话给其，说蒋长雄找到他，讲要占干股。我因这事去找过蒋长雄，他叫我不要插手这个事，后蒋长雄喊了几个年轻人在环城路口拦住王老板，威胁他，王老板怕了就停止施工，到了2017年刚刚过完春节，王老板又进村施工，刚施工两天，蒋长雄喊其出去，后对其拳打脚踢，当时蒋长雄讲是因为我阻拦了他们的财路。蒋长雄他们问王老板要了钱，具体要多少钱，我不清楚。经查看周家岭村2016年至2019年的会计账收入，未发现李某3、李某4、蒋某1、蒋长雄交55000元给村集体作为收入。 23、证人邓某2的证言，证实其是王某1公司的会计，2017年4月9日，其按王某1的要求通过手机转账3万元到赵某尾号为9378的卡上，当日晚上9时许，其又通过存现的方式存了3万元钱到赵某卡上的事实。 24、证人梁某1的证言，证实2017年，其承建周家岭村的机耕路时，被周家岭村的几个人阻工，一台挖机的挡风玻璃也被砸坏，造成大家无法施工。后其找到苏某2，让苏某2帮忙协调周家岭村民阻工的事，经协调，最终其与周家岭村的李某3、李某4谈好给6万元给他们，他们就不能再阻工。2017年4月9日，邓某1和李某2就让邓某2转了60000元钱到其妻赵某卡上，当天晚上七八点左右，其在灵川县汽车站把用信封装好的35000元交给李某3、李某4。几天后又在周家岭村的鱼塘边将剩下的20000元给了李某3还是李某4，当时双方还签了协议。 25、证人陈某的证言，证实李某2和邓某1让其和梁某1一起处理被村民阻工的事。其与梁某1分两次将55000元钱给了李某3和李某4，第二次给钱时双方还签了协议，协议大概内容是收了钱后，不能以任何理由，任何形式来阻工，并且保证工程顺利施工。 26、证人蒋某3的证言，证实2016年底，我们村李某9和蒋某6找到我，讲我们村周家岭修耕机路时遇到困难，有人问修路的要钱，也有村民阻工，施工队准备撤走。李某9希望我出面在村里协调一下，把村里的耕机路修好。过了一段时间，我叫李某9把施工队的王某3约出来，当天是在八里街附属中学对面的一家天和百货三楼吃饭，当天中午吃饭只有我和李某9、王某3三个人吃饭，吃饭的时候，我们劝王某3把我们村的耕机路继续修好，有问题我们可以提供法律保护，不要怕那些闹事的人。当天王某3没有给我们具体答复，只是讲回去汇报，当天吃饭是我结账。过了一段时间，王某3他们公司讲邀请我吃晚饭，吃饭的地点是桂林市中级法院对面的竹溪农庄，当晚只有我一个人去，王某3那边来吃饭的有王某3、李某1邓某3和市局几个领导吃饭，吃饭过程中李某1邓某3当场决定由王某3具体负责这个项目、我回村里具体协调开会。2017年元旦左右，叫李润弟、蒋玉林找村民召开村民大会，当天开会王某3也在现场，村民百分之九十同意修路。之后，王某3他们准备开工，我们就请王某3吃饭，吃饭的地点是在灵田路口的一个山庄叫森林其境，当晚王某3叫我们帮叫几个人，王某3叫我叫李某3，我打电话给李某3，讲王老板想见他，叫他出来吃饭。当晚吃饭的人有蒋某7、李某3、王某3及他一个朋友。吃饭的时候，李某3提出送料（沙子、石头），王某3讲同等价格可以优先，当晚也没有讲具体内容，当晚是我结账的。过完年后，王某3就进场开工，开工的第三天，李某9就被蒋长雄打了，具体打架我不清楚，后我回去带蒋长雄到灵川镇派出所自首，蒋长雄被拘留了五天，后面施工的进展我也没有关注。 27、证人盆某某的证言，证实2017年过完年，其去灵川镇周家岭村开挖机做机耕路工程，在工程停工期间，其停在周家岭村口鱼塘边的挖机被人砸坏，挖机门的玻璃和侧面玻璃被砸碎，门也凹进去一块的事实。 28、证人苏某2的证言，证实2017年年初梁某1因在周家岭村承包了工地，想拉料进村，让其帮联系李某4一起吃个饭。后李某4、李某3、蒋某1三人过来吃饭，在饭桌上他们一开始说梁某1想拉料进村就要给120000元给他们，后面说至少给80000元，梁某1觉得钱太多，当天没谈拢。一周后，梁某1又让其联系李某4他们吃饭，李某4和李某3两个人来的，这次双方谈成了，梁某1给60000元给他们，他们就给拉料进村。过了几天梁某1让其去小辣椒吃饭，当天梁某1的几个老板都在，周家岭村就李某3来了，因其吃了一下饭就下楼了，其不清楚李某3如何跟梁某1老板谈的。 29、证人李某3的证言，证实2016年底，周家岭村要修机耕路，其与蒋长雄、蒋某1、李某4、蒋某4喜想送材料到工地赚钱，因为要求的价格过高，和施工方没有谈成，就去阻工的事实；同时证实其从王老板那拿到55000元后，其与李某4、蒋某1、蒋某4喜、蒋长雄各分了8000元，剩下的钱某请村上一些人吃饭、唱歌，之后没有再去阻工的事实及经过。 30、被害人王某1的陈述，证实其负责周家岭村机耕路建设的施工和管理工作，施工期间周家岭村的村民蒋长雄等人多次阻工，并且两次打砸公司租用的施工挖机，还多次要求其请他们吃饭。在施工过程中，李某3、李某4、阳某三人曾到施工工地说要交钱给他们，不然就不给施工。其请李某3他们吃饭，李某3他们提出要至少给100000元给他们，要不然就不让施工，之后其找到一个叫陈某的人，在陈某的协调下，李某3他们同意我们给60000元钱，之后其所在公司交了60000元钱。而且蒋长雄、李某3还多次打电话给其敲诈钱。 31、被害人李某2的陈述，证实其是灵川县灵川镇双洲村委周家岭村机耕路的建设方，王某1在组织工人去施工时，被周家岭村的村民蒋某1和蒋长雄阻拦施工，而且还把施工的挖机挡风玻璃等物品砸坏。周家岭村的村长李某1因帮处理阻工的事，也被蒋长雄打伤住院。其因害怕就停止施工了。之后其与邓某1不得已才同意从公司拿出60000元钱给周家村两个姓李的村民用来协调阻工的事。 32、被害人邓某1的陈述，证实其是灵川县灵川镇双洲村委周家岭村机耕路的建设方，王某1在组织工人去施工时，被周家岭村的村民蒋某1和蒋长雄阻拦施工，而且还把施工的挖机挡风玻璃等物品砸坏。周家岭村的村长李某1因帮我们处理阻工的事，也被蒋长雄打伤住院。其因害怕就停止施工了。之后其与王某1不得已才同意从公司拿出60000元钱给周家村两个姓李的村民用来协调阻工的事。从2016年10月开始，一直到给60000元钱给这两个姓李的村民，才恢复正常施工，整个工程工期被拖了大半年，损失在200000元左右。 33、证人陈某辨认笔录二份，证实陈某对李某3、李某4辨认的情况。 34、证人梁某1辨认笔录一份，证实梁某1对李某3、李某4辨认的情况。 35、被告人蒋长雄的供述，证实2016年年底，村里开始修机耕路。施工期间，其知道有三次阻工，第一、二次是因为李某3、蒋某1、蒋某4喜他们想自己送料赚钱，第三次是因为村里开会决定村里的鹅卵石要以每立方15元的价格卖给施工方，在价格还没谈好时，施工方就去河里拉鹅卵石。施工过程中，其曾向王老板提出过要占干股，然后帮解决阻工的事，但王老板没同意。送料的事也没和施工方谈拢，为了从工程中捞些好处，其与李某3等人商量问王老板要钱。事后其知道李某3问老板要了55000元钱，拿到这笔钱后，李某3给了其8000元钱，其不清楚其他人分了多少钱。其与李某3等人还用这笔钱请村上一些人吃饭、唱歌。 本院认为，被告人蒋长雄伙同他人以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋长雄如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财物及人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人蒋长雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋长雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年2月13日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人蒋长雄与同案人共同退赔被害人王某1经济损失人民币四万七千元（于本判决生效之日起十日内一次性付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯兴荣 人民陪审员  陶志强 人民陪审员  张惠淑 二〇二〇年四月七日 法官 助理  朱林萍 代书 记员  杨玲艳