安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1275号 原告：吴某，女，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县,系受害人之妻。 原告：刘大唱，男，1995年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县,系受害人之子。 原告：刘某，女，2006年11月9日出生，汉族，住安徽省颍上县,系受害人之女。 法定代理人：吴某，系本案第一原告。 原告：刘学敏，男，1932年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县,系受害人之父。 原告：吴迎珍，女，1935年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县,系受害人之母。 五原告共同委托诉讼代理人：张学义，安徽省颍上县慎诚镇法律服务所法律工作者。 被告：朱明义，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：李兰光，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被告：界首市宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司），住所地安徽省界首市颍南福通南侧，统一社会信用代码91341282080339521R（1-1）。 法定代表人：曹新党，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙永武，系公司员工。 被告：亳州市华宇汽车运输有限责任公司（以下简称华宇公司），住所地安徽省亳州市谯城区工业园区菊花路北侧、研发路西侧，统一社会信用代码91341600678909891R（1-1）。 法定代表人：史俊友，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郭磊，该分公司经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险亳州分公司），住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。 负责人：张标，该分公司经理。 委托诉讼代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，当事人申请追加人民保险亳州分公司作为被告参加诉讼，本院予以准许并依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴某、刘大唱及原告吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍的委托诉讼代理人张学义，被告朱明义，被告李兰光，被告宏达公司的委托诉讼代理人孙永武，被告人民保险阜阳分公司的委托诉讼代理人胡晶晶，人民保险亳州分公司的委托诉讼代理人许鸣华到庭参加诉讼。被告华宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月26日12时9分，朱明义驾驶皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车?皖Ｋ×××××号万荣牌重型自卸半挂车，与同方向刘文立驾驶的三轮电动车发生相撞后，又撞到停在路边李兰光驾驶的皖Ｓ×××××号解放牌重型仓栅式货车，造成刘文立当场死亡及三车受损的交通事故。请求人民法院依法判令朱明义、李兰光、宏达公司、华宇公司、人民保险阜阳分公司赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍各项损失919664元；本案诉讼费由朱明义、李兰光、宏达公司、华宇公司、人民保险阜阳分公司承担；诉讼过程中，赔偿权利人请求死亡赔偿金按2020年安徽省城镇居民可支配收入（37540元/年）的标准计算，诉讼请求增加到982604元。 被告朱明义辩称：朱明义对该起事故的发生及责任划分无异议；人民保险阜阳分公司应赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍的损失。 被告李兰光辩称：李兰光对该起事故的发生及责任划分无异议；人民保险亳州分公司应赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍的损失。 被告宏达公司辩称：宏达公司已将车辆皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车?皖Ｋ×××××号万荣牌重型自卸半挂车转移给朱明义，宏达公司不是侵权人，其不应承担责任；事故发生后，宏达公司为保险公司补签相关手续，保险公司不能以此免除赔偿责任。 被告华宇公司提出书面答辩意见：华宇公司仅是车辆皖Ｓ×××××号解放牌重型仓栅式货车的挂靠单位，其对该车不享有使用权、运营权及支配权，其不应承担赔偿责任；保险公司应赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍的损失；华宇公司不承担本案诉讼费。 被告人民保险阜阳分公司辩称：被保险车辆的驾驶员违反安全装载规定，严重超载，人民保险阜阳分公司在商业三责险限额内实行10%的绝对免赔率；驾驶人员及车辆所有人应提供合法有效的证件；赔偿权利人的诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据；人民保险阜阳分公司不承担本案诉讼费。 被告人民保险亳州分公司辩称：人民保险亳州分公司对该起事故的发生及责任划分均无异议；赔偿权利人主张的损失应按2019年安徽省城镇居民可支配收入（34393元/年）的标准赔偿，其诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据；人民保险亳州分公司不承担本案诉讼费。 经审理查明：宏达公司系肇事车辆皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车?皖Ｋ×××××号万荣牌重型自卸半挂车的登记所有人，华宇公司系肇事车辆皖Ｓ×××××号解放牌重型仓栅式货车的登记所有人，人民保险阜阳分公司系皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车?皖Ｋ×××××号万荣牌重型自卸半挂车的保险单位，人民保险亳州分公司系皖Ｓ×××××号解放牌重型仓栅式货车的保险单位。2019年3月、4月，宏达公司为主车皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车投保交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，为挂车皖Ｋ×××××号万荣牌重型自卸半挂车投保限额为5万元不计免赔的商业三者险，期限均为1年；2018年10月，华宇公司为肇事车辆皖Ｓ×××××号解放牌重型仓栅式货车投保交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，期限均为1年。2019年8月26日12时9分，朱明义持A2型驾驶证驾驶超载的皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车?皖Ｋ×××××号万荣牌重型自卸半挂车，沿G105国道由南向北行驶至颍上县红星镇街道南路段时，因疏忽观察、操作不当、与前车未保持充足的安全车距，与同方向未取得机动车驾驶证刘文立驾驶的三轮电动车发生相撞后，又撞到停在路边李兰光持B1B2型驾驶证驾驶的皖Ｓ×××××号解放牌重型仓栅式货车，造成刘文立当场死亡及三车受伤的交通事故。该事故经颍上县公安局交警大队道路交通事故认定，朱明义承担此起道路交通事故的主要责任；李兰光承担此起道路交通事故的次要责任；刘文立在此起道路交通事故中无责任。2019年8月29日，安徽天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见：刘文立因交通事故致开放性颅脑损伤，头部崩裂、脑组织外溢，胸腹部开放性毁损损伤，肢体多发骨折；上述损伤导致的中枢神经功能障碍，创伤性失血性休克，导致刘文立在事故中死亡，其死亡原因与本次交通事故造成的颅脑、胸腹部等开放性损伤之间存在因果关系。后为赔偿发生纠纷，吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍向本院提起诉讼。 另查明：受害人刘文立，男，1977年6月27日出生，兄弟姐妹4人。 再查明：人民保险阜阳分公司提供的保险条款约定：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率的方式免赔。投保人宏达公司在投保单及免责事项说明书上加盖单位公章。 确认上述事实的证据是：1、吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍的身份证、常住人口登记卡、供养情况证明表及颍上县六十铺镇马小村村民委员会证明；2、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单及保险单；3、道路交通事故认定书及安徽天衡司法鉴定所司法鉴定文书;4、企业信息查询单；5、交通费票据；6、朱明义、李兰光的身份证；7、保险条款、投保单及免责事项说明书；8、当事人相应陈述。 本院认为：公民的民事权益受法律保护。朱明义驾驶皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车?皖Ｋ×××××号万荣牌重型自卸半挂车，与同方向刘文立驾驶的三轮电动车发生相撞后，又撞到停在路边李兰光驾驶的皖Ｓ×××××号解放牌重型仓栅式货车，造成刘文立当场死亡及三车受损属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，朱明义与李兰光的责任比例以7:3为宜。人民保险阜阳分公司提供的保险条款、投保单及免责事项说明书，能证明保险公司对投保人宏达公司关于被保险车辆的驾驶员违反安全装载规定，严重超载，保险公司实行10%的绝对免赔率的免责条款尽到提示和明确说明义务，人民保险阜阳分公司在商业三责险限额内应实行10%的绝对免赔率；侵权人朱明义应承担超出10%的绝对免赔率的损失。赔偿权利人主张的死亡赔偿金的标准，本院按2020年安徽省城镇居民可支配收入（37540元/年）的标准计算。赔偿权利人提供的三轮电动车的非正规票据，不能证明其车辆损失，其主张的车辆损失，本院不予采信。根据有关法律规定，吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍的损失范围及数额为：丧葬费37189元、死亡赔偿金858415元【37540元/年×20年+父母的抚养费53807.5元[21523元/年（原告主张）×10年×1/4]+子女的抚养费53807.5元[21523元/年（原告主张）×5年（原告主张）×1/2]】、处理事故误工费2057元【102.85元/天×10天（酌定）×2人/天（酌定）】、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金80000元（酌定），合计978661元。人民保险阜阳分公司、人民保险亳州分公司首先在交强险责任限额内分别赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍损失110000元；超出部分758661元（978661元-110000元-110000元）由人民保险阜阳分公司赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍损失477956.43元（758661×70%×90%），由朱明义赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍损失53106.27元（758661×70%×10%），由人民保险亳州分公司赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍损失227598.3元（758661元×30%）。人民保险阜阳分公司应赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍损失587956.43元（110000元+477956.43元）；人民保险亳州分公司应赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍损失337598.3元（110000元+227598.3元）。对赔偿权利人诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍损失587956.43元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍损失337598.3元； 三、被告朱明义赔偿吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍损失53106.27元； 四、驳回原告吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍其他诉讼请求。 以上一、二、三项于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理13626元，因适用简易程序，减半收取6813元，原告吴某、刘大唱、刘某、刘学敏、吴迎珍负担28元，被告朱明义负担4445元，被告李兰光负担2340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱楠楠