江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初979号原告：李素云。委托诉讼代理人：陆青青，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳勤，江苏蓝之天律师事务所实习律师。被告：苏州工业园区公共交通有限公司，住所地江苏省苏州工业园区独墅湖大道600号。法定代表人：彭兵，总经理。委托诉讼代理人：朱建新，公司员工。委托诉讼代理人：华学新，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。原告李素云诉被告杨怀柱、苏州工业园区公共交通有限公司（以下简称“园区公交公司”）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告杨怀柱的起诉，本院口头裁定予以准许。原告李素云的委托诉讼代理人陆青青、李艳勤、被告园区公交公司的委托诉讼代理人朱建新、华学新到庭参加诉讼，被告平安苏州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李素云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计435324.23元（医疗费8930.13元、住院伙食补助费6500元、营养费8750元、误工费36000元、护理费46500元、残疾赔偿金283200元、被扶养人生活费22096.5元、精神损害抚慰金15000元、交通费4155元、鉴定费3060元、残疾辅助（轮椅）368元、住宿费4155元、住院生活用品627.3元）；2.平安苏州分公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更残疾赔偿金及被扶养人生活费为314760.9元，总金额变更为444788.69元。事实和理由：2017年6月23日，杨怀柱驾驶的大型客车行驶至右岸街苏州交叉路口处时，未按规定让行，将原告撞倒受伤，后原告被送往医院治疗。治疗终结后，经司法鉴定原告伤情评为八级残疾。经交警认定杨怀柱负事故全部责任。另查，肇事车辆的登记车主为园区公交公司，且该车辆在平安苏州分公司处投保交强险。被告园区公交公司辩称，其公司垫付医疗费282074.77元，其中含已经支付的伙食费12812.5元。医疗费没有异议，误工损失认可27546.87元，护理费标准认可100元一天，住院伙食补助费扣除医疗费中已产生伙食费12812.5元剩余6312.5元，交通费认可1000元，住宿费、住院生活用品不予认可，事故发生在2017年，鉴定发生在2019年，故标准认可按照2018年计算，按照新标准没有被扶养人生活费。被告平安苏州分公司书面辩称，对事故发生的经过无异议，肇事车辆在其公司承保交强险，事故发生在保险期间内。其公司愿意在交强险限额内承担12万元，诉讼费不不承担。本院经审查认定事实如下：2017年6月23日9时52分左右，在右岸街苏州大道交叉路口处，杨怀柱驾驶苏Ｅ×××××大型客车由西向南右转弯时，未按规定让行，与由西向东步行的李素云相撞，致李素云受伤。交警部门认定杨怀柱负本次事故全部责任。事故后，李素云因伤分别于2017年6月23日至2017年8月2日、2017年10月3日至2017年12月14日、2019年2月22日至2019年3月12日住院治疗。事故后，园区公交公司另垫付李素云医疗费282074.77元（住院发票中含伙食费12812.5元）。2019年11月5日，苏州大学司法鉴定中心受交警部门委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人李素云此次道路交通事故致其右足踝脱位骨折术后强直固定于非功能位评为八级伤残，建议其伤后所有住院期间及出院后45日可给予营养支持，伤后所有住院期间及出院后180日予以一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后一年可视为合理。另查明，苏Ｅ×××××车辆登记车主为园区公交公司，其就该车向平安苏州分公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。杨怀柱系园区公交公司的员工，事故发生时正在履行职务。以上事实，由当事人提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、病历卡、出院小结、医疗费发票等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。关于原告诉讼请求构成，结合双方诉辩意见及原告伤情治疗情况、鉴定意见等资料，本院综合认定如下：营养费8750元（50×175）、护理费37200元（120×310）、残疾赔偿金314760.9元（其中包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3060元、残疾辅助器具费368元、交通费2000元。关于住宿费，原告提交的住宿发票并非发生在外地治疗期间的必要支出费用，本院不予支持。关于原告主张的住院日用品费，无相应法律依据，本院不予支持。关于医疗费、住院伙食补助费，园区公交公司垫付的医疗费中含伙食费12812.5元，应作为住院伙食补助费项目予以赔付，根据原告住院天数及住院期间实际支出伙食费情况综合认定住院伙食补助费12812.5元。原告提交的票据中含定额发票16.5元无相应用药明细及医嘱，本院对该部分费用不予采信，相应扣除后，本院认定原告支出医疗费8908.63元及园区公交公司垫付的医疗费269262.27元，合计278170.9元。关于误工费，原告提交银行明细、在职证明，主张误工损失按照3000元/月标准计算12个月为36000元。被告园区公交公司质证认为，根据银行明细原告误工损失应为27546.87元。原告述称，其公司发放一部分现金一部分打卡，2017年8月那一笔因为发生在上下班途中，可能是公司给予的补偿。本院认为，根据原告提交的误工材料可以印证其事故前基本工作情况，结合双方诉辩意见及原告的银行明细，本院酌情认定原告误工损失27546.87元。以上损失合计699669.17元，均超出交强险各分项赔偿限额。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。肇事车辆在平安苏州分公司处投保交强险，故平安苏州分公司应在交强险医疗费、死亡伤残限额内分别赔偿原告1万元、11万元，合计12万元。超出交强险赔偿范围的损失579669.17元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度，由侵权人予以赔偿。交警部门认定杨怀柱负全部责任，故超出交强险部分由机动车一方承担全部赔偿责任，故园区公交公司作为杨怀柱的履职单位应赔偿原告579669.17元，扣除垫付原告的282074.77元后，园区公交公司还应支付原告赔偿款297594.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李素云赔偿款12万元；二、被告苏州工业园区公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李素云赔偿款297594.4元；三、驳回原告李素云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取1288元，由被告苏州工业园区公共交通有限公司负担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告苏州工业园区公共交通有限公司于履行上述判决付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李精华二〇二〇年四月三十日书记员  李靖伟拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。