广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1686号原告：广东省湛江汽车运输集团有限公司湛江市汽车南站（以下简称：湛江汽车南站），统一社会信用代码：（分）914***********787T，所在地：湛江市霞山区********。法定代表人：林春，该站站长。委托诉讼代理人：何日东，男，1981年8月19日出生，汉族，广东省化州市人，现住化州市***********，系湛江汽车南站的员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称：人保财险湛江分公司），统一社会信用代码914************583，所在地：湛江市********。负责人：曾志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：林丽华，女，1985年8月5日出生，汉族，现住湛江市霞山区************，系人保财险湛江分公司员工。原告湛江汽车南站诉被告人保财险湛江分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序。2019年11月12日，根据被告人保财险湛江分公司申请，本院依法委托深圳市一正保险公估股份有限公司对涉案粤G*****号车辆损失价格进行重新评估鉴定。2020年3月19日，深圳市一正保险公估股份有限公司依法作出《编号SZCCX-12CL440*******00060财产损失评估报告》。2020年4月16日，本院依法公开开庭审理了本案。原告湛江汽车南站的委托诉讼代理人何日东，被告人保财险湛江分公司的委托诉讼代理人林丽华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛江汽车南站向本院提出诉讼请求：⒈判令被告人保财险湛江分公司向原告湛江汽车南站支付保险金107843元、拖车费2000元和评估费4280元。⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日9时30分，李伟东驾驶粤G*****号大型普通客车沿325国道从遂溪往麻章方向行驶，行至325国道428公里200米路段（遂溪县********）时，因不保持安全车速行驶导致车辆碰撞公路防护设施水泥隔离墙，造成车辆损坏的交通事故。根据遂溪县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第440************296号）认定，当事人李伟东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，认定李伟东承担事故全部责任。李伟东驾驶粤G*****号大型普通客车车主为原告湛江汽车南站。事发后，经委托湛江市正量价格评估咨询有限公司对事故车辆评估，损失价格结论：⒈更换零配件价格为人民币75943元；⒉修理项目价格为人民币31900元，鉴定损失总价为人民币107843元；⒊拖车费2000元及评估费4280元；有广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、车辆损失价格鉴定结论明细表、粤G*****号车修复工时辅助材料费、拖车费和评估费发票等证据。原告共支付车辆修理费107843元。原告为粤G*****号车在被告人保财险湛江分公司投保交强险和机动车商业保险（其中车损保险321720元，第三者责任保险150万元），并投有不计免赔险种，单号PDZA201************404、PDAA201************308，事故发生时均在保险期限内。对于原告的损失，多次向被告追讨无果，故诉至法院。原告湛江汽车南站在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告湛江汽车南站的《营业执照》、《授权委托书》、《法定代表人身份证明书》、《林春的中华人民共和国居民身份证》各1份；证实：原告的身份及主体资格。⒉李伟东的《中华人民共和国居民身份证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》各1份；证实：事故车辆驾驶员李伟东身份和具有道路运输从业人员从业资格证书。⒊《粤G*****号车的机动车行驶证》1份；证实：粤G*****号车检验有效期至2019年7月。⒋2019年3月7日，遂溪县公安局交通警察大队出具的第440************296号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份；证实：驾驶员李伟东承担事故全部责任。⒌湛江市正量价格评估咨询有限公司出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》和《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论明细表（10张）》各1份；证实：粤G*****号车经鉴定，更换零配件75943元和修理项目31900元。⒍《广东增值税普通发票（5张）》和《广东通用机打发票（7张）》各1份；证实：原告支付事故车辆修理费107843元。⒎《粤G*****号车汽配项目对帐发货表》、《粤G*****号车修复工时辅助材料费（2张）》各1份；证实：粤G*****号车需修理费110638元。⒏《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》各1份；证实：原告向被告购买粤G*****号车的交强险和商业险，事故发生在保险期间内。⒐《拖车费发票》、《评估费发票》各1份；证实：原告支付拖车费2000元和评估费4280元的事实。被告人保财险湛江分公司辩称：⒈粤G*****号车在我方投保了机动车损失保险321720元，含有不计免赔，该事故发生在保险期间内。⒉原告主张我方赔偿107843元，我方不予认可，因原告是单方委托湛江市正量价格评估咨询有限公司进行的鉴定，该车辆的损失材料未经我方质证。⒊关于原告主张的拖车费，由法院酌情处理。⒋关于原告主张的评估费，我方不予认可。被告人保财险湛江分公司对其辩称意见在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈《机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）》和《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》各1份；证实：我方对粤G*****号车的损失确认为53345元。⒉《计算书列表》1份；证实：我方支付粤G*****号车的车辆鉴定费23632元的事实。根据被告人保财险湛江分公司的申请，本院依法委托深圳市一正保险公估股份有限公司对涉案粤G*****号车辆损失价格进行重新评估鉴定。2020年3月19日，深圳市一正保险公估股份有限公司依法作出《编号SZCCX-12CL440*******00060财产损失评估报告》。本院依法对《编号SZCCX-12CL440*******00060财产损失评估报告》进行了庭审质证。经过庭审质证、辩证：一、被告人保财险湛江分公司对原告湛江汽车南站提供证据⒈⒉⒊⒋⒏的真实性、合法性和关联性均无异议；对原告湛江汽车南站提供证据⒌⒍⒎⒐有异议，因涉案车辆的损失属原告单方面委托；对《编号SZCCX-12CL440*******00060财产损失评估报告》有异议。二、原告湛江汽车南站对被告人保财险湛江分公司提供证据⒈⒉的真实性、合法性和关联性均有异议；对《编号SZCCX-12CL440*******00060财产损失评估报告》无异议。三、经本院审查，原告提供的证据⒌⒍⒎及被告所提供的证据均属原、被告单方面所作出的相关证据，对该证据的关联性本院不予确认；对原告的其他部分证据及本院委托深圳市一正保险公估股份有限公司依法作出《编号SZCCX-12CL440*******00060财产损失评估报告》的真实性、合法性和关联性均予以确认。经审理查明：2018年6月12日、8月21日，原告湛江汽车南站向被告人保财险湛江分公司为粤G*****号大型普通客车投保了机动车交通事故强制保险、机动车车辆损失险，双方签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》和《机动车商业保险合同》。保险单号分别为PDZA201************404、PDAA201************308，保险期限分别为2018年7月7日至2019年7月6日、2018年9月28日至2019年9月27日，交强险的责任限额为122000元、机动车车辆损失赔偿限额为321720元，并购买不计免赔险种。2019年2月26日9时30分许，原告湛江汽车南站的雇佣司机李伟东驾驶粤G*****号大型普通客车沿325国道从遂溪往麻章方向行驶，行至325国道428公里200米路段（遂溪县********）时，因不保持安全车速行驶导致车辆碰撞公路防护设施水泥隔离墙，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************296号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：李伟东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，认定李伟东承担全部责任。事故发生后，原告为粤G*****号大型普通客车用去拖车费2000元。经原告委托，湛江市正量价格评估咨询有限公司对原告的粤G*****号大型普通客车的车辆损失进行鉴定，并作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》和《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论明细表》，粤G*****号大型普通客车的车辆损失为107843元，用去评估费4280元。在诉讼过程中，根据被告人保财险湛江分公司申请，本院依法委托深圳市一正保险公估股份有限公司对涉案粤G*****号车辆损失价格进行重新评估鉴定。2020年3月19日，深圳市一正保险公估股份有限公司依法作出《编号SZCCX-12CL440*******00060财产损失评估报告》评定该车的车辆损失维修金额为105205元。被告人保财险湛江分公司用去鉴定费23632元。本院认为：本案属财产损失保险合同纠纷。原告湛江汽车南站与被告人保财险湛江分公司签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》和《机动车商业保险合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规，属依法成立的合同，本院予以确认，签订合同的双方应当按照合同的约定履行义务。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440************296号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，原、被告均无异议，本院依法予以确认。原告的雇佣司机李伟东承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，故原告湛江汽车南站的车辆损失，被告人保财险湛江分公司应在机动车车辆损失险赔偿限额范围内予以赔偿。原告属粤G*****号大型普通客车的被保险人，其所投保的粤G*****号大型普通客车发生交通事故时属《机动车交通事故责任强制保险合同》和《机动车商业保险合同》的有效保险期限内。被告人保财险湛江分公司应在机动车车辆损失险赔偿限额范围内对原告的车辆损失予以赔偿。关于原告的车辆损失；事故发生后，湛江市正量价格评估咨询有限公司对粤G*****号大型普通客车作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论明细表》，属原告的单方向委托、且被告亦有异议，本院对该鉴定结论依法不予采纳。根据被告人保财险湛江分公司申请，本院依法委托深圳市一正保险公估股份有限公司对涉案粤G*****号车辆损失价格进行重新评估鉴定。深圳市一正保险公估股份有限公司作出《编号SZCCX-12CL440*******00060财产损失评估报告》评定该车的车辆损失维修金额为105205元。庭审中，被告虽然对重新评估的结论有异议，但并未提出重新或补充鉴定的申请，亦未提供相反的证据，因此，本院依法对深圳市一正保险公估股份有限公司作出《编号SZCCX-12CL440*******00060财产损失评估报告》依法予以认定。事故发生后，原告用去拖车费2000元，原告亦提供《拖车费发票》予以证实，本院依法予以确认。因此，原告湛江汽车南站在本案中合理合法的损失共107205元（105205元+2000元）。关于原告湛江汽车南站主张被告赔偿“评估费4280元”的诉讼请求。经查，该笔评估费属原告单方面委托鉴定而产生的费用，本院对原告单方面委托而作出的鉴定结论依法不予采纳，故原告主张的该项请求没有事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第二十三条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在车辆损失保险赔偿限额内向原告广东省湛江汽车运输集团有限公司湛江市汽车南站支付保险金107205元。二、驳回原告广东省湛江汽车运输集团有限公司湛江市汽车南站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291.23元，由原告广东省湛江汽车运输集团有限公司湛江市汽车南站负担90.39元、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担1200.84元。原告已向本院预交案件受理费1228.43元，被告于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告1138.04元后，再向本院缴交62.8元。重新鉴定费23632元，由原告广东省湛江汽车运输集团有限公司湛江市汽车南站负担，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已缴交给评估公司，原告应于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 朱爱春二〇二〇年四月二十二日法官助理 王晓云书 记 员 黄志刚附：主要法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十二条：人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。