广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1270号原告：张容弟，男，汉族，1969年10月7日出生，身份证住址：广东省博罗县****************，公民身份号码：442************258。委托诉讼代理人：陈健、马庆恒，广东旭利律师事务所律师。被告一：刘国富，男，汉族，1986年1月11日出生，住址：湖南省嘉禾县**********，公民身份号码：431************317。被告二：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区************。负责人：常双喜，总经理。委托诉讼代理人：曹峰，法务专员。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马庆恒、被告一刘国富到庭参加诉讼。被告二经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、判决两被告共同赔偿原告损失212000.96元（被告二应在其承保的保险责任限额范围承担直接赔偿责任，不足部分由被告一依法承担赔偿责任）。2、一并审理交强险及商业第三者责任险。3、判决两被告共同承担本案诉讼受理费。被告一对原告的诉讼请求争议为：我方对事故认定书不服，对医疗费也不清楚，对诊断证明中的多方结石不属于交通事故受伤范围；原告的伙食费一天100元，我方认为是30元/天；护理费150元每天算的是两个人的护理费，但我方认为应当一个人护理即可；交通费每天160元，但我方需要原告提供票据；营养费和补助费5000元，我方认为费用过高；我方已经向医院支付6000元原告也没有注明。被告二向本院提供书面答辩：一、本案被保险车辆湘L*****号车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、医疗费：诉请金额185184.9元，不同意诉请金额。原告的伤情未有证明残疾等级材料，仅在交强险的医疗项目内赔偿（限额10000元）。三、住院伙食补助费、营养费：诉请金额12300元，不同意诉请金额。原告未提供支持残疾等级的材料，交强险医疗项内已经超出限额（1万元），不予认可。四、交通费：诉请金额2616元，不同意诉请金额。原告未提供任何票据佐证，仅为口头主张，不予认可。五、护理费：诉请金额21900元，不同意诉请金额。原告未提供护理记录、护理支出等材料，按照短期护理150元／天计算，两次住院为52天，计算为7800元。综上所得，原告方多处材料均为缺失，且相关索赔票据均无，医嘱中表明无需加强营养和护理，原告伤情未有证明残疾等级材料，在交强险限额内核定损失17800元，我司前期已经垫付10000元至医院，本案的赔付金额核损为7800元。本院查明的事实本院经审理查明，2019年12月27日8时40分，刘国富驾驶湘L*****号江淮牌重型厢式货车从博罗县*******学往广州市增城区方向行驶，行驶至石湾镇黄西村牙仔烧鸡园路口路段，因避让从路口驶出的摩托车向左边方向避让时越过中线，与从石湾镇黄西村西头小组右转弯往黄西村小学方向行驶由张容弟驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张容弟受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322【2019】第SWB054号道路交通事故认定书，认定刘国富负事故的全部责任，张容弟不负事故责任。原告受伤后被送往东莞市*****医院住院治疗，2020年1月11日出院，住院15天，住院医疗费109464元，其中被告一支付了6000元，被告二支付10000元，剩余由原告支付；出院医嘱：建议往上一级医院治疗。2020年1月11日，原告转往广州医科大学附属第二医院住院治疗，于2020年2月17日出院，住院37天，住院医疗费134688.94元，由原告支付75720.96元，医保统筹支付58967.98元；出院建议：继续住院治疗，注意休息，定期复查，不适随诊。被告一是湘L*****号车的登记所有人，湘L*****号车在被告二处投保了交强险，事故发生在保险期内。诉讼中，原告向本院申请财产保全，请求扣押湘L*****号车，本院作出（2020）粤1322财保38号民事裁定书，裁定：扣押被申请人所有的牌号为湘L*****号江淮牌重型厢式货车一辆。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。湘L*****号车在被告二处投保了交强险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告一予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤治疗支付住院医疗费185184.96元，有发票及住院费用表佐证，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告住院时间为52天，住院伙食补助费按100元/天计算为5200元。3.营养费。原告主张营养费5000元，但未提供相关医嘱予以佐证，本案中原告亦未进行伤残评定，故本院不予支持。4.护理费。原告住院时间为52天，按150元/天/人的标准计算为7800元。5.交通费。原告诉请交通费2616元，但未提供相关票据及证据佐证，考虑原告确因就医发生此项费用，本院酌情支持1560元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告本案损失合计199744.96元（详见附表），则被告二在交强险赔偿限额内赔偿原告9360元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分190384.96元（199744.96-9360），根据被告一在事故中的过错及责任比例，由被告一承担全部赔偿责任，扣减已付的6000元，被告一仍应支付184384.96元。被告二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告一刘国富在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿184384.96元给原告张容弟。二、被告二华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿9360元给原告张容弟。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担193元，被告一承担1948元，被告二承担99元；保全费620元，由被告一承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年四月二十二日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费185184.96-10000医疗费用赔偿限额10000已付2、后续治疗费3、营养费04、住院伙食补助费52005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费1560156012、住宿费13、护理费7800780014、误工费15、康复费16、精神损害抚慰金17、鉴定费18、财产损失19、处理事故人员误工费936020、其他损失合计199744.96190384.96-6000