甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0122民初944号 原告（反诉被告）:甘肃双正建筑设备安装有限责任公司,住所地甘肃省兰州市城关区民主西路12号光源大厦1403室。 法定代表人:韩小亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，甘肃现代发展律师事务所律师。 被告（反诉原告）：皋兰博益热力有限公司,住所地甘肃省皋兰县石洞镇北辰南路75号1单元306室。 法定代表人:丁大久，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜蓉，甘肃仁尚律师事务所律师。 原告（反诉被告）甘肃双正建筑设备安装有限责任公司（以下简称双正公司）与被告（反诉原告）皋兰博益热力有限公司（以下简称博益公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）双正公司的委托诉讼代理人陈涛，被告（反诉原告）博益公司的委托诉讼代理人颜蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双正公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付锅炉安装工程欠款3850000元;2.判令被告承担迟延支付的欠款利息418687.5元;以上两项共计4268687.5元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月9日,原告与被告签订了《7ＭＷ、14ＭＷ煤粉热水锅炉采购安装工程施工合同》,合同约定由原告为被告采购安装两台供热锅炉,施工场地在皋兰县中）,工程分两期进行,合同约定两期工程的造价均为6000000元,工程总造价为1200万元。一期工程于2015年10月30日办理了完工验收、移交手续。2016年7月5日，原告与被告签订了第二期的《14ＭＷ煤粉热水锅炉采购安装工程施工合同》,原告按照合同约定于2016年11月30日完成了工程施工并办理了完工验收、移交手续。两期工程完工后被告还欠原告3850000元工程款没有付清,虽经原告多次催讨,被告均以各种借口拖延。被告的长期拖欠使原告承受着巨大的资金压力,原告的生产经营也受到了严重的影响。无奈原告起诉至法院,请求法院依法判令被告给付欠款本金3850000元;并承担自2017年4月1日以后的欠款利息418687.5元（利率按照人民银行公布的一年期贷款利率⒋35%计算,期限为2年6个月）。请求判如所求。 被告博益公司辩称，一、原告要求被告博益公司向其支付工程欠款3850000元诉请依法应予以驳回。2014年7月9日，被告与原告签署了《7MW、14MW煤粉热水锅炉采购安装工程施工合同》。合同约定承包范围：1.原告全额承包被告1台7MW，14MW煤粉热水锅炉及锅炉房成套附属设备的采购及安装；2.锅炉房各类工艺管道的安装；3.锅炉房电器设备及电力、自动控制仪器、仪表及线路的安装调试；4.锅炉房采暖运行系统的安装及调试；5.水处理设备安装及水泵房调试等。锅炉本体及成套附属设备全部定为杭州聚能品牌，合同同时约定工程分为两期，第一期工程，在2014年8月15日至2014年10月25日完成一台10T煤粉锅炉全套购置安装及水泵房全套购置安装，根据施工图纸设计达到供暖要求。第二期工程在2014年锅炉供暖期结束后进行，第二期的工程量为20T煤粉锅炉的本体及配套附属设备安装（二期工程的付款方式及施工工期另行协商）。合同生效后，原告采购安装了7MW1台煤粉热水锅炉，在合同履行过程中，被告也按约向原告支付了工程款。一期工程采购安装完成后，准备进行二期14MW锅炉时，原告告知被告，上海工业锅炉厂煤粉热水锅炉及附属设备比杭州的更好，听此，被告与原告双方于2016年7月5日就14MW锅炉重新签署了《14MW煤粉热水锅炉采购安装工程施工合同》，并约定承包范围：全额承包上海工业锅炉厂生产的1台14MW煤粉热水锅炉及锅炉配套的附属设备的采购及安装。主要施工项目为：1.1台14MW煤粉热水锅炉本体及锅炉配套的附属设备安装；2.锅炉本体各类连接的管道的安装；3.14MW锅炉本体电气设备及锅炉配套的电力、自动控制仪器、仪表及线路安装调试；4.14MW锅炉试运行及调试等。安装工程量为一台20T煤粉锅炉本体及锅炉配套的设备供应及安装。根据施工设计图纸达到供暖要求。承包方式：包工包料全额承包。同时约定项目总金额为6000000元，支付阶段为：1.合同签订后预付总造价的10%的工程预付款；2.在锅炉及附属设备发货前被告应向原告支付总造价的50%的设备款；3.工程完工并经锅检部门验收合格后，向原告支付总造价的30%。在合同履行过程中，被告依约向原告支付了3600000元工程款，也就是说按约支付到了60%，但在原告履行合同的过程中，却丧失诚信，违反合同，只有锅炉本体按约供应的是上海工业锅炉厂家，剩余锅炉配套的设施设备全部非上海工业锅炉厂，并且偷工减料，根据环保要求应该安装的脱硝也未安装，起初被告并不知道，在锅炉总体验收点火供热时，无论用什么方式原告都未能点火成功，予以供暖。只好将厂家请来，但未曾想原告请来的是五个厂家，也就是说除锅炉本体是上海工业厂的以外，剩余设施设备都不是上海工业厂的。五个厂家来人后，都说自己的设备没问题，且不兼容运行也不是他们的问题，而是附属配套设施、设备太杂了。这时原告仍然未意识到事情的严重性，又请非厂家的所谓专业人员再次进行点火供热，在点火的过程中，锅炉发生炸裂，并将点火人员烧伤。发生如此重大事件后，不仅锅炉无法再使用，无疑被告也无法按与甘肃警察职业学院（以下简称甘肃警院）签署的合约给甘肃警院供暖，甘肃警院要求被告承担违约责任并赔偿损失。由于原告未按约履行合同义务，所供应的设施设备除锅炉本体是合同约定的上海工业厂家的外，剩余所有设施设备都不符合合同约定和国家规范，导致锅炉整个质量不合格，无法正常使用。因此，依据合同约定，除锅炉本体应支付的采购安装价为2280000元外，原告还应返还被告1320000元，剩余工程款不再支付，同时还应赔偿由此给被告造成的全部损失。故原告提出的要求被告支付工程款的诉请应予以驳回。二、原告提出要求被告承担延期支付欠款利息的诉请不符合客观事实，依法应予以驳回。首先，被告在履行与原告签署的锅炉安装合同的过程中没有违约行为，不存在拖延支付工程款事宜。其次，原告采购安装的锅炉及附属设施设备不符合合同要求和国家规范，因此，违约一方是原告，而非被告。2016年7月10日，被告与甘肃警院签署的《皋兰县新增建筑计量用热合同》约定由被告给甘肃警院在采暖期予以供热，约定了在供热期内被告要保证能及时供热。同时承诺如若不能按时供热，每日承担10万元违约金。由于原告未能按期将合格的锅炉安装调试运行，导致被告在2016年采暖期未能按时向甘肃警院供暖，2019年1月11日，甘肃警院向被告发出《律师函》，要求被告支付违约金8300000元。综上，原告要求支付违约金无任何事实依据和法律依据，整个合同履行过程中违约方是原告，而非被告，对于原告提出的利息损失的诉请依法应予以驳回。 被告博益公司向本院提出反诉请求：1.依法判令原告向被告返还锅炉采购安装款1320000元;2.依法判令原告承担被告支付的维修及赔偿费用共计843617.1元;3.依法判令本案反诉费、保全费等相关费用由原告承担。事实和理由：2014年7月9日，被告与原告签署了《7MW、14MW煤粉热水锅炉采购安装工程施工合同》。合同约定承包范围:1.原告全额承包被告1台7MW、14MW煤粉热水锅炉及锅炉房成套附属设备的采购及安装;2.锅炉房各类工艺管道的安装;3.锅炉房电器设备及电力、自动控制仪器、仪表及线路的安装调试;4.锅炉房采暖运行系统的安装及调试;5.水处理设备安装及水泵房调试等。锅炉本体及成套附属设备全部定为杭州聚能品牌。后原告采购安装了7MW1台煤粉热水锅炉。采购安装完成,准备进行二期14MW锅炉时,原告告知被告,上海工业锅炉厂煤粉热水锅炉及附属设备比杭州的更好,听此,被告与原告双方于2016年7月5日就14MW锅炉重新签署了《14MW煤粉热水锅炉采购安装工程施工合同》,并约定承包范围:全额承包上海工业锅炉厂生产的1台14MW煤粉热水锅炉及锅炉配套的附属设备的采购及安装。主要施工项目为:1.1台14MW煤粉热水锅炉本体及锅炉配套的附属设备安装;2.锅炉本体各类连接的管道的安装;3.14MW锅炉本体电气设备及锅炉配套的电力、自动控制仪器、仪表及线路安装调试;4.14MW锅炉试运行及调试等。安装工程量为一台20T煤粉锅炉本体及锅炉配套的设备供应及安装。根据施工设计图纸达到供暖要求。承包方式:包工包料全额承包。上述合同生效后,2016年7月10日，被告与甘肃警院签署了《皋兰县新增建筑计量用热合同》。约定由被告给甘肃警院在采暖期予以供热,约定了在供热期内被告要保证能及时供热。同时承诺如若不能按时供热,每日承担10万元违约金。在原告履行合同的过程中,违反合同,只有锅炉本体按约供应的是上海工业锅炉厂家,剩余锅炉配套的设施设备全部非上海工业锅炉厂,起初被告并不知道,在锅炉总体验收点火供热时,无论用什么方式原告都未能点火成功,予以供暖。只好将厂家请来,但未曾想原告请来的是五个厂家,也就是说除锅炉本体是上海工业厂的以外,剩余设施设备都不是上海工业厂的。五个厂家来人后,都说自己的设备没问题,且不兼容运行也不是他们的问题,而是我们的附属配套设施、设备太杂了。这时原告仍然未意识到事情的严重性,原告又请非厂家的所谓专业人员再次进行点火供热,在点火的过程中,锅炉发生炸裂,并将点火人员烧伤。发生如此重大事件后,无疑被告已无法在2016年11月1日给甘肃警院供暖,甘肃警院要求被告承担违约责任并赔偿损失。为了在第二个采暖期不再违约,被告要求原告提供合格的上海工业厂的锅炉配套设施设备,但原告却将办公室搬离,躲避被告。又到2017年的供暖,甘肃警院告知被告,被告已经收取了配套建设费,必须按约供暖,无奈,被告请维修人员在维修了部分零件,且将原告未提供的脱硝购买安装后,该锅炉暂时能够勉强和10T的锅炉交替使用,给甘肃警院供暖。为了进一步明确权利义务,甘肃警院、被告博益公司、甘肃省公安厅三方在上述2017年签署协议的基础上,又签订了《补充协议》,补充协议第一条明确约定了,因被告在2016年未能给甘肃警院供暖,在应支付2017年至2018年的年度采暖费用中要扣减15万元补偿费。除此之外,甘肃警院还委托律师在2019年发《律师函》给被告,要求被告承担2016年未供暖的违约金8300000元。由于原告所供应的锅炉本体与其附属设备设施不是一个厂家,不仅无法兼容安全使用,且也不符合被告与原告合同约定。在整个同履行过程中,就该合同,被告已向原告支付了工程款共计3600000元,现经过核查锅炉本体的采购安装价为2280000元,据此,原告应向被告退还1320000元工程款。同时剩余合同价款,由于原告未按合同约定提供合格产品,也不予以返工,据此,被告有权依据合同约定不予办理结算并不再支付工程款。鉴于此,被告为了维护自身合法权益,现被告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规规定特向贵院提起反诉,望判如所请。 原告双正公司对被告博益公司的反诉辩称，1.二期工程竣工日期确实迟延了35天，但是延期原因是博益公司没有及时给付工程款，致使施工材料无法及时进场的损失。按照二期合同，第5.3约定，博益公司应当在2016年7月底前给付60%工程款，但实际上2016年7月底之前博益公司只给付了2000000元，直到2016年10月10日才给付够了3600000元。由于在一期施工过程中就存在迟延付款，所以在二期合同中，专门加注了条款，为了保证工期，博益公司必须及时付款，以免延误工期。二期合同中明确规定使用上海锅炉厂的锅炉，是博益公司选中的，如果继续使用杭州锅炉厂的锅炉才是实际违约。配套的管道仪表项目等配套设施，锅炉厂本身是不直接生产的，都是向其他厂家购买配套的，合同中也没有明确约定必须使用哪个厂家的配套材料，本案中使用的配套材料都是经过博益公司验收的，与警校之间的供暖合同中，双正公司不是合同当事人，博益公司主张的违约损失实际上也没有赔付。安装脱硝设备不是施工合同约定的范围，在双方签订施工合同时，环保部门还没有要求强制脱硝，在施工合同履行完毕之后，环保部门才规定要求强制脱硝，因此，脱硝设备的安装购买费用应该由博益公司承担，而不是双正公司承担。综上请求驳回被告的反诉请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月9日,原告双正公司与被告博益公司签订的《皋兰博益热力有限公司7MW、14MW煤粉热水锅炉采购安装工程施工合同》约定原告双正公司（乙方）以全额承包的方式给被告博益公司（甲方）采购并安装一台7MW、一台14MW杭州聚能煤粉热水锅炉，合同总价为12000000元（每台6000000元）。合同签订后，原告实际采购一台7MW杭州聚能煤粉热水锅炉于2015年7月10日开工，2015年10月20日竣工，2015年10月30日交付被告使用。 2016年7月5日，原告双正公司与被告博益公司签订的《皋兰博益热力有限公司14MW煤粉热水锅炉采购安装工程施工合同》约定原告以全额承包的方式给被告采购并安装一台14MW上海工业锅炉厂煤粉热水锅炉，合同总价为6000000元。合同签订后，原告购买上海锅炉厂制造的14MW煤粉热水锅炉于2016年8月5日开工安装，2016年10月25日竣工，2016年11月30日，甘肃省锅炉压力容器检验研究院出具的编号为GA2016-35-0042《整装锅炉安装监督检验报告》特种设备安装监督检验证书（锅炉）载明：施工单位甘肃双正建筑设备安装有限责任公司，使用单位皋兰博益热力有限公司，制造单位上海工业锅炉有限公司制造的产品编号MV015工业锅炉，按照《中华人民共和国特种设备安全法》、《特种设备安全监察条例》的规定，该锅炉的安装经我机构实施监督检验，安全性能符合《锅炉安全技术监察规程》的要求，特发此证书。2016年11月30日，双正公司、博益公司在施工现场的代表均在《锅炉安装工程验收证书》签字，并加盖了双正公司、博益公司的公章。被告已付原告锅炉安装工程款8150000元（若被告提供相应付款凭证，以被告已付原告锅炉安装工程款8350000元为准），尚欠3850000元。 本院认为，原告双正公司与被告博益公司签订的《皋兰博益热力有限公司7MW、14MW煤粉热水锅炉采购安装工程施工合同》和《皋兰博益热力有限公司14MW煤粉热水锅炉采购安装工程施工合同》，系双方当事人意思真是表示，合同内容不违反法律和行政法规强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同约定按期履行了7MW、14MW煤粉热水锅炉安装，并交付被告使用。被告未按照合同约定给原告全额支付相应价款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 关于被告认为原告安装的14MW煤粉热水锅炉存在质量问题，要求原告返还锅炉采购安装款1320000元和要求原告承担被告支付的维修及赔偿费用共计843617.1元的反诉请求的问题。因被告提供的证据不能充分证明原告安装的14MW煤粉热水锅炉存在质量问题，至于原告安装的14MW煤粉热水锅炉是否存在质量问题，若存在质量问题对14MW煤粉热水锅炉是否进行维修或者拆除，对14MW煤粉热水锅炉进行维修的费用等，被告应提供有资质的鉴定机构的鉴定意见为依据。因此，对原告安装的14MW煤粉热水锅炉是否存在质量问题，被告可以另案起诉。 综上所述，原告要求被告支付锅炉安装工程欠款3850000元的诉讼请求。本院予以支持，原告要求被告承担迟延支付的欠款利息418687.5元的诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告返还锅炉采购安装款1320000元和要求原告承担被告支付的维修及赔偿费用共计843617.1元的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）皋兰博益热力有限公司应付原告（反诉被告）甘肃双正建筑设备安装有限责任公司锅炉安装工程欠款3850000元，于本判决生效后20日内付清； 二、驳回原告（反诉被告）甘肃双正建筑设备安装有限责任公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）皋兰博益热力有限公司要求原告（反诉被告）甘肃双正建筑设备安装有限责任公司返还锅炉采购安装款1320000元和要求原告（反诉被告）甘肃双正建筑设备安装有限责任公司承担被告（反诉原告）皋兰博益热力有限公司支付的维修及赔偿费用共计843617.1元的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40950元，原告（反诉被告）甘肃双正建筑设备安装有限责任公司负担4095元，被告（反诉原告）皋兰博益热力有限公司负担36855元。反诉费12054元，由被告（反诉原告）皋兰博益热力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 魏政荣 审判员  王文海 人民陪审员 闫锐 二〇二〇年四月二十九日                                                              书记员魏宏珍