福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初961号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。 负责人：李昱，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈达虹，该支行职员。 被告：黄庆湖，男，1987年12月2日出生，汉族，住南安市。 被告：黄建红，女，1986年10月9日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行（简称：南安农商银行洪梅支行）与被告黄庆湖、黄建红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈达虹到庭参加诉讼，被告黄庆湖、黄建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄庆湖、黄建红立即共同偿还透支本金人民币29971.69元及相应的利息、费用（费用包含违约金、手续费、年费、快递费等，其中截止2019年11月21日暂计结欠利息2204.67元、费用294.63元，自2019年11月22日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；以上透支本金、利息、费用合计32470.99元；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实与理由：2016年7月21日，被告黄庆湖因欠缺资金向福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行申请办理普惠金融卡一张，授信金额伍万元，月利率12‰。被告黄庆湖声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合同签订后，原告依约向被告黄庆湖发放了叁万元的普惠金融卡，被告黄庆湖收到卡后自2016年7月27日起即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式陆续自主消费使用，截止2019年11月21日结欠本金、利息、违约金等相关费用总额32470.99元（其中：透支本金29971.69元，透支利息2204.67元，费用总额294.63元），虽经原告多次催讨，但被告黄庆湖未能按合约约定按期足额偿还透支款项，对上述欠款本息，违约金等相关费用拒不归还。另，被告黄建红为被告黄庆湖妻子，在其夫向原告申请福万通普惠金融卡时明确出具共同还款承诺书，表示对于其夫于婚姻关系存续期间透支信用卡本金及其相应的利息、费用等依法应承担偿还责任。 被告黄庆湖、黄建红均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月21日，黄庆湖填写《福万通普惠金融卡申请表》，向南安农商银行洪梅支行申领福万通普惠金融卡。黄庆湖配偶黄建红出具《共同还款承诺书》，承诺：黄建红自愿共同承担黄庆湖名下福万通普惠金融卡所产生的一切还款义务及法律责任。 南安农商银行洪梅支行经审核，发放信用额度为3万元、卡号为62×××00的福万通普惠金融卡给黄庆湖。黄庆湖即采取预借现金等方式进行借款。 黄庆湖自2019年6月21日起产生逾期。截止至2020年3月21日，黄庆湖结欠透支本金29971.69元、利息3655.3元。 另查明，黄庆湖与黄建红于2012年2月14日办理结婚登记。 以上事实，有原告提供的《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡收费标准》、《福万通普惠金融卡章程》、《福万通普惠金融卡用卡须知》、《共同还款承诺书》、《信用卡历史交易明细账》、《结婚证》复印件以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，黄庆湖以其向南安农商银行洪梅支行申领的62×××00号福万通普惠金融卡通过预借现金等方式进行借款，截至2020年3月21日，黄庆湖结欠透支本金29971.69元，应当根据《福万通普惠金融卡申请表》所附《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡收费标准》、《福万通普惠金融卡章程》及《福万通普惠金融卡用卡须知》约定，偿还透支本金及相应的利息、费用，暂计至2020年3月21日利息为3655.3元，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但南安农商银行洪梅支行未根据该规定，与黄庆湖对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议，故南安农商银行洪梅支行要求黄庆湖支付违约金（暂计至2020年3月21日为1919.6元）的诉讼请求，本院不予支持。上述债务发生于黄庆湖、黄建红婚姻关系存续期间，且黄建红向南安农商银行洪梅支行出具《共同还款承诺书》表示自愿承担共同还款责任，因此南安农商银行洪梅支行要求黄庆湖、黄建红共同偿还上述款项，本院予以支持。黄庆湖、黄建红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下： 一、被告黄庆湖、黄建红应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行福万通普惠金融卡（卡号为62×××00）透支本金29971.69元及相应的利息（暂计至2020年3月21日的利息为3655.3元，2020年3月22日起至实际还款之日止的利息按本案合同约定及中国人民银行的相关规定计算）； 二、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行要求被告黄庆湖、黄建红支付违约金的诉讼请求。 本案受理费612元，减半收取计306元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行负担25元，被告黄庆湖、黄建红负担281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年四月十日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。