wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初561号 原告：中国农业银行股份有限公司高青县支行，统一社会信用代码9137032216725001XR，住所地：高青县城高苑路13号。 法定代表人：李柱石，行长。 委托诉讼代理人：石进蔚，男，1965年10月27日出生，汉族，客户经理，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李振峰，男，1964年6月7日出生，汉族，客户经理，住山东省高青县。 被告：周法强，男，1957年1月29日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：焦玉娥，女，1959年4月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：淄博房屋置业服务中心，住所地淄博市张店区人民西路188号甲1号。 法定代表人：刘发科。 原告中国农业银行股份有限公司高青县支行与被告周法强、焦玉娥、淄博房屋置业服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司高青县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司高青县支行撤回起诉处理。 审判员 张 洪 二〇二〇年四月十日 书记员 孙晓晓
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1230号申请执行人李秀平，女，1971年2月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人苗向鹏，男，1988年6月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王宁，男，1986年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李秀平与被执行人苗向鹏、王宁民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州驿民初字第169号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗向鹏在恒丰银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年四月三日书记员  战农涛
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执386号之一申请执行人：陈红建，男，1972年12月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈广云，男，1942年7月30日生，汉族，住南通市通州区，系陈红建之父。被执行人：南通综艺新材料有限公司，统一社会信用代码91320612558004043A，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人：昝瑞林，董事长。陈红建与南通综艺新材料有限公司劳动争议一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出通劳人仲案字（2019）第371号仲裁裁决书。申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
四川省都江堰市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0181执664号 李丕峰： 吴明发与你提供劳务者受害责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2019)川01民终13374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴明发于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）立即履行下列义务： 向申请执行人吴明发支付人民币21500.00元及利息，并负担本案执行费人民币223.00元。 本院执行案款专户开户信息如下（缴款时请注明案号）： 开户名称：都江堰市人民法院诉讼费及案款专户 开户银行：中国工商银行成都市都江堰市支行营业室 账号：李丕峰(9558854402002376583) 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 联系人：都江堰市人民法院执行局联系电话：028897××××8 本院地址：都江堰市都江堰大道297号邮编：611830 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保155号 解除保全申请人：庄健林，男，1978年10月9日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：蓝江南，广东德布律师事务所律师。 被申请人：黄仁贵，男，1981年3月28日出生，汉族，住址深圳市坪山区。 解除保全申请人庄健林与被申请人黄仁贵申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月16日作出（2020）粤0310财保24号民事裁定，并以（2020）粤0310执保45号案件实施保全。本院先后冻结被申请人黄仁贵在招商银行股份有限公司深圳分行62×××99账户、支付宝（中国）网络技术有限公司1×××9账户及深圳市融策置业有限公司的拆迁款，上述保全标的以人民币4,190,346.41元为限。解除保全申请人庄健林于2020年3月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人庄健林的解除保全申请所作出的（2020）粤0310财保24号之二民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄仁贵在招商银行股份有限公司深圳分行62×××99账户的存款（冻结额度为人民币4,216,235.00元）的冻结。 二、解除对被申请人黄仁贵在支付宝（中国）网络技术有限公司1×××9账户的存款（冻结额度为人民币4,190,346.41元）的冻结。 三、解除对被申请人黄仁贵在深圳市融策置业有限公司的拆迁款（保全额度为人民币4,190,346.41元）的保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年四月一日 书记员  张 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4449号田冠华：你与郑州德秀房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初23508号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州德秀房地产营销策划有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年四月二十四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执204号申请执行人：吴秀兰，女，1927年4月8日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人：黄伯兰，女，1949年10月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人：瞿吴杰，男，1977年6月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人：瞿小炜，女，1979年12月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。四申请执行人委托诉讼代理人：吴丽华，江苏清心律师事务所律师。被执行人：刘志来，男，1972年11月25日生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人吴秀兰、黄伯兰、瞿吴杰、瞿小炜与被执行人刘志来机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3428号民事判决书已发生法律效力。依该判决，刘志来应赔偿吴秀兰、黄伯兰、瞿吴杰、瞿小炜已事故造成的损失546908.79元及案件受理费3057元、鉴定费1200元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付551165.79元。本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年1月17日、3月16日、4月2日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结刘志来名下部分银行账户（冻结期限自2020年1月18日起至2021年1月17日止），扣划被执行人刘志来名下银行存款50978.35元，扣除执行费500元后，余款50478.35元已发还申请执行人。（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村委会发函进行调查，未发现被执行人的下落及其他财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年3月17日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金50478.35元及执行费用500元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月三日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保74号 唐美连、梁威光、周玉辉： 本院在审理原告唐美连、梁威光与被告周玉辉民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告唐美连、梁威光提出的财产保全申请，本院于2020年3月20日作出（2020）桂1402民初667号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人周玉辉名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以128534.63万元为限，冻结被申请人周玉辉名下的银行存款，实际控制金额为502.82元，未足额冻结原因为余额不足。 此外未查询到被申请人周玉辉有其他可供保全的财产，对周玉辉实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年四月十六日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2208号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地：夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法人代表：倪凯光，系该联社理事长。被执行人：孙晨，男，汉族，1989年12月20日出生，住所地：河南省夏邑县。被执行人：谢凤梅，女，汉族，1990年3月15日出生，住所地：河南省夏邑县。被执行人：张小虎，男，汉族，1990年6月13日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：郭磊，男，汉族，1985年3月2日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人夏邑县农村信用合作联社与被执行人孙晨、谢凤梅、张小虎、郭磊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，进入执行程序后，本院通过网络查控系统于2019年11月8日、2020年2月21日、4月27日三次查询网络查询到被执行人无存款有车辆，2020年3月24日查封登记在被执行人郭磊名下的丰田牌汽车一辆，被执行人郭磊下落不明，车辆无法交付，暂无法处置，被执行人孙晨、谢凤梅、张小虎、郭磊未按报告财产令指令的期间向人民法院申报财产，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年2月24日本院依法对被执行人孙晨、谢凤梅、张小虎、郭磊采取限制高消费措施，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年四月三十日书记员  穆龙威
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初1096号之二解除保全申请人：胡高权，男，1962年7月2日出生，汉族，陕西省神。被申请人：刘引堂，男，1965年2月1日出生，汉族，陕西省榆林市人。胡高权与刘引堂保证合同纠纷一案，本院在（2020）陕0881执保292号一案中，冻结了被申请人刘引堂的银行账户存款，现解除保全申请人向本院提出申请要求解除对被申请人刘引堂银行账户的冻结措施。本院经审查认为，胡高权与刘引堂保证合同纠纷一案，经本院审理作出判决后，胡高权向本院提交申请称被告刘引堂已将案款兑现，要求解除对被申请人刘引堂银行账户的冻结措施，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘引堂银行账户的冻结措施（具体以协助执行通知书为主）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永堂二〇二〇年四月十七日书记员  李鸿锐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执783号吴震：你与胡晶晶离婚纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初190号判决书已发生法律效力。申请执行人胡晶晶于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人吴震支付申请执行人胡晶晶44516元；二、被执行人吴震归还申请执行人胡晶晶冰箱、彩电、洗衣机、空调各一台；三、被执行人吴震加倍支付申请执行人胡晶晶迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担案件执行费568元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013475特此通知。执行员  陈诚二〇二〇年四月二十六日书记员  张磊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3739号之一申请执行人：黄益新，男，1948年5月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：李亚新，男，1963年10月2日生，汉族，住南通市通州区。黄益新与李亚新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6122号民事判决书已发生法律效力，依该判决，李亚新应支付黄益新货款237200元及利息、负担案件受理费3290元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付240490元等。本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院分别于2019年10月29日、2020年2月25日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，查封了被执行人李亚新名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（上述车辆查封期限均自2019年11月19日起至2021年11月18日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但该车辆未能实际控制，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院向南通市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院向被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、申请执行人向本院提供被执行人在南通市威胜混凝土有限公司、南通威名混凝土有限公司有到期债权的执行线索，本院向两公司的实际控制人毛同新核实该情况，毛同新表示其认识被执行人，与被执行人也曾有过合作往来，但被执行人目前在威胜公司与威名公司并没有任何债权。6、本院向被执行人作出落款时间为2019年11月25日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其可供执行的财产。本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月十六日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3117号申请执行人:河南泰行实业有限公司，住所地：河南省汝州市。被执行人：马飞，男，汉族，1976年7月11日生，身份证号3412211976××××××××，住安徽省临泉县。案由：买卖合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9455号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马飞在河南省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币386686元（限额冻结386686元），冻结期限为十二个月。冻结到期后，申请人申请续行冻结的，应当自冻结期限届满之前十五日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十五日书记员  鲁晨阳
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执496号关于申请执行人葛大磊与被执行人福州华顺机械设备有限公司、张华春买卖合同纠纷一案,申请执行标的112770元，经本院立案受理，现已执行到位112770元，另收取执行费1592元，至此本院（2020）苏0612执496号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初676号 申请人:宋静，女，汉族，1952年5月3日出生，现住保定市莲池区。 被申请人:刘明，男，汉族，1980年3月24日出生，现住保定市。 被申请人：保定市郎辰企业管理咨询有限公司，住所地保定市莲池区瑞兴路1333号天籁新城1329号底商。 法定代表人：刘佳。 申请人与被申请人为民间借贷纠纷一案，申请人宋静于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人银行账户125万元或查封扣押同等价值财产，并提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明、保定市郎辰企业管理咨询有限公司名下银行账户存款人民币125万元或查封、扣押其等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年四月十三日 书记员  李玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1579号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈强，男，1983年2月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初460号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人陈强向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还偿还本金23357.31元并支付2017年8月25日起至本金实际付清之日止的利息（利息按《信用卡领用合约》的约定计算，但累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费293元，由被执行人负担234元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十三日见习书记员  李倩雯
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保42号之一申请人：秦军旗，男，汉族，1986年10月28日生，住河南省鲁山县。被申请人：徐小丽，女，汉族，1979年7月17日生，住登封市。被申请人：王备德，男，汉族，1977年3月25日生，住登封市。申请人秦军旗与被申请人徐小丽、王备德机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，保全金额1万元。申请人请求依法对被申请人王备德驾驶的徐小丽所有的豫Ａ×××××小型轿车一辆予以查封，同时申请人秦军旗向本院提供1万元现金作为担保。2020年4月2日，被申请人王备德向本院提供1万元现金作为反担保，请求依法解除对豫Ａ×××××小型轿车一辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××××小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇二〇年四月二日书记员  吴燕飞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保524号 申请人:闫循秀，女,住山东省济宁市任城区。 被执行人:曲文杰,男,住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计50000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴鹏凯
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执84号之一申请执行人：洛阳伊国混凝土有限公司。法定代表人：王秋俭，该公司执行董事。被执行人：张永伟，男，汉族，1973年1月20日生，住河南省嵩县。洛阳伊国混凝土有限公司与张永伟买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2017）豫0325民初1466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张永伟支付洛阳伊国混凝土有限公司31952元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费966元。因张永伟未按上述生效法律文书履行义务，洛阳伊国混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人张永伟的银行账户划拨600元，已给付申请执行人。查明被执行人张永伟有豫Ｃ×××××奥迪牌汽车，本院已查封上述车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人洛阳伊国混凝土有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永伟负有继续向申请执行人洛阳伊国混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张巧永
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢221号 申请人：李伍，男，1972年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：荣成市港湾铭宇船舶修造厂，住所地：荣成市。经营者：刘燕，女，1976年8月30日出生，住荣成市十里河花园小区98号楼401室。 被执行人：梁可军，男，1970年12月27日出生，住荣成市。 本院在执行李伍与荣成市港湾铭宇船舶修造厂、梁可军劳动合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5098号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告梁可军与被告荣成市港湾铭宇船舶修造厂于本判决生效后十日内共同支付原告李伍工资款19350元。 在执行过程中，本院于2019年3月6日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过处置被执行人房产得分配款项15683元，已转付申请人。 本院于2019年8月22日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年8月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5098号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十二日 书记员  王文科
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初1966号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。法定代表人：吴书通，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐锡军，安徽嘉闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰林林，安徽嘉闻律师事务所实习律师。被告：武加兴，男，1965年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告武加兴物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年四月十日法官助理何海燕书记员牛文艳
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执752号南通华熙物业管理有限公司与张光辉物业服务合同纠纷一案，申请执行标的额为24365元及利息等，执行中，被执行人张光辉自行向申请执行人南通华熙物业管理有限公司履行18000元，余款申请执行人南通华熙物业管理有限公司表示放弃。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省全椒县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1124刑初42号之二公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人孟普，男，1990年5月17日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，住湖北省钟祥市。因犯非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪于2019年1月22日被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑六年，刑期自2018年7月7日至2024年7月6日。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年9月12日被全椒县公安局刑事拘留，并被押回重审。现羁押在全椒县看守所。辩护人魏益明，湖北王府律师事务所律师。被告人王耀祖，男，1985年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍江苏省淮安市淮安区号，住江苏省南京市雨花台区君子兰花园租住屋。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年3月3日被全椒县公安局刑事拘留，同年3月26日由全椒县公安局取保候审。2020年1月16日由本院决定取保候审。指定辩护人欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。被告人黄清峰，男，1985年8月6日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，安徽省广德县号。因犯抢劫罪于2003年被广德县人民法院判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金三千元。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年8月10日被全椒县公安局刑事拘留，同年9月3日由全椒县公安局监视居住。2020年1月16日经本院决定监视居住，次日由广德市公安局执行监视居住。辩护人李洪照，安徽儒林律师事务所律师。被告人朱红兵，男，1976年9月4日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，户籍地江苏省盐城市大丰市，住江苏省盐城市大丰市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年2月17日被全椒县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住，同年8月16日解除监视居住,10月17日由全椒县公安局取保候审。2020年1月16日经本院决定取保候审，同年1月21日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。辩护人史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。被告人张海东，男，1989年12月9日出生，汉族，初中文化，住江苏省如皋市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年3月11日被全椒县公安局刑事拘留，同年3月26日由全椒县公安局取保候审。2020年1月16日经本院决定取保候审，同日由如皋市公安局执行取保候审。指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。被告人王春建，男，1979年3月5日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，住江苏省如皋市。因犯危险驾驶罪于2018年被江苏省如皋市人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年3月9日被全椒县公安局刑事拘留，同年3月26日由全椒县公安局取保候审。2020年1月16日经本院决定取保候审，同年1月20日由如皋市公安局执行取保候审。指定辩护人陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。指定辩护人李鑫，安徽敬梓律师事务所律师（实习）。被告人张程，男，1981年11月12日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省广德县，住安徽省广德县桃州镇大庙村租住屋内。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年8月10日被全椒县公安局刑事拘留，同年9月3日变更强制措施为监视居住。2020年1月16日经本院决定监视居住，次日由广德市公安局执行监视居住。指定辩护人尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。被告人蔡章军，男，1974年11月10日出生于安徽省广德县，汉族，大专文化，户籍地安徽省广德县，住安徽省广德县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年8月16日被全椒县公安局刑事拘留，同年8月28日由全椒县公安局监视居住。2020年1月16日经本院决定监视居住，同日由广德市公安局执行监视居住。辩护人刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。辩护人王诚，安徽衡远律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2019〕417号起诉书，指控被告人孟普、王耀祖、黄清峰、朱红兵、张海东、王春建、张程、蔡章军犯非法买卖、储存枪支罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因发生重大突发公共卫生事件（新型冠状病毒感染肺炎），在应急响应期间导致诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 王 旭人民陪审员 张 敏人民陪审员 陈永凯二〇二〇年四月十日书 记 员 詹 涛
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1474号原告：常州瀚早信息科技有限公司，统一社会信用代码：91320404MA1XPWWH5Y，住所地江苏省常州市钟楼区西林街道东岱镇。法定代表人：张钰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：伍丹妮，女，汉族，1994年7月6日生，住四川省简阳市。原告常州瀚早信息科技有限公司诉被告伍丹妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用小额程序，由审判员谢志辉独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人夏咪咪到庭参加诉讼。被告伍丹妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款19398元，并按年利率24%向原告支付逾期付款利息（从2019年4月17日起计算至还清之日止，总额不超过货款本金的二分之一）。2、本案诉讼费由被告承担。原告起诉的基本事实：一、交易情况：《小象优品赊购服务协议》1、卖方：无锡源石云科技有限公司2、买方：伍丹妮3、合同生效时间：2019年3月13日。4、货物：两部AppleiPhoneXSMax（A2104）移动联通电信4G银色双卡双待手机。5、价款及支付方式、逾期罚息：单价9699元（合计19398元），付款方式分12期分期付款。逾期罚息利率为日利率1%。6、款物交付情况：2019年3月17日签收，分文未付。7、特别约定：无锡源石云科技有限公司（小象优品）有权向第三人转让其在本协议项下全部或部分债权，该等转让无需用户事先同意或另行通知用户，用户不会以未取得其事先同意或未事先通知其而提出任何异议或以此为由抗辩。二、债权转让情况：《债权转让协议》8、出让人：无锡源石云科技有限公司9、受让人：常州瀚早信息科技有限公司10、债权范围：包括货款本金、利息、手续费、律师费等实现债权的一切费用被告未作书面答辩，也未提交证据。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，债务应当履行，当事人可以约定将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，被告向无锡源石云科技有限公司购买手机，但并未按约履行付款义务。现该公司已将债权转让给原告，原告有权据向被告主张原合同债务。原告虽然未直接将转让情况告知被告，但在本案立案后送达应诉材料时已经将该情况告知被告，可以视为已经将债权转让情况告知被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，由此引起的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告伍丹妮于本判决生效之日起十日内支付原告常州瀚早信息科技有限公司货款19398元并承担利息（自2019年4月17日起至实际付清之日止，按年利率24%计算，但总额不超过9699元）。本院减半收取案件受理费162元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  谢志辉二〇二〇年四月二十四日书记员  恽孟娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27435号之一申请执行人许现刚，男，汉族，1953年9月17日生，住河南省孟津县。申请执行人杨秀荣，女，汉族，1953年11月29日生，住河南省孟津县。被执行人李小丽，女，汉族，1981年5月13日生，住郑州市。关于许现刚、杨秀荣申请执行李小丽确认合同效力纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初24730号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李小丽于本判决生效之日起十日内支付二原告许现刚、杨秀荣60000元；案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告李小丽负担。李小丽未按生效法律文书履行义务，权利人许现刚、杨秀荣于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小丽名下银行存款65260.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年四月十七日书记员  李 超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执104号申请执行人江**，男。被执行人任**，男。申请执行人江**与被执行人任**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2019)陕0103民初4076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请标的为11906.11元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，本案未受偿金额11906.11元。已将被执行人加入限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执104号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 孙 红二〇二〇年四月十七日书记员 黄凌云
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初970号原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，该公司总经理。被告：杨承悦，男，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司诉被告杨承悦物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 戴晓东二〇二〇年四月十六日法官助理 陈小信书 记 员 朱积谷
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执167号之十八被执行人：王传会，男性，1969年09月25日生，住所地：沂南县。关于其他案由一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人王传会在中国工商银行16×××41账户内余额人民币53000.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王传会在中国工商银行16×××41账户内存款人民币127350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年四月二十九日书记员  张海韵
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2750号之五申请执行人:张园园，女，1985年4月1日出生，汉族，广饶县张庄水磨石花砖厂职工，住山东省广饶县。被执行人：闫波，男，1981年11月14日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。被执行人：闫溢泉，男，1957年1月6日出生，汉族，东营区教育局退休职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张园园与被执行人闫溢泉、闫波民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人签收后，未履行义务。2.本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统查询被执行人闫溢泉、闫波名下的银行存款、车辆和证券等信息，未发现可供执行的财产。3、本院于2019年12月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款，银行存款变动较小。4、本院于2020年2月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款。银行存款变动较小。5、本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款。冻结被执行人闫溢泉、闫波名下的银行账户。6、本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款。划拨被执行人闫溢泉名下的银行存款2358元。7、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现有房产登记信息。8、在执行过程中，本院依法将被执行人闫溢泉、闫波采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、被执行人闫溢泉在我院有多起案件，均为被执行人，未实际执结。10、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，本案执行到位2358元，申请执行人申请执行的189442元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初1020号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年四月二十七日书记员  李 萍
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初205号 原告：威海迪凯自动化科技有限公司，统一社会信用代码91371000MA3EQWTB9R，住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路-220号-6。 法定代表人：李延山，总经理。 委托诉讼代理人：梁宁宁，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：威海金山游乐设备有限公司，统一社会信用代码91371002786109656G，住所地山东省威海市羊亭镇北观村。 法定代表人：谢义波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘泳，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾治锋，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。 第三人：山耐斯气动液压（磐安）有限公司，统一社会信用代码91330727683100915R，住所地浙江磐安工业园区大兴路1号。 法定代表人：王庆焰。 原告威海迪凯自动化科技有限公司（以下简称：迪凯公司）与被告威海金山游乐设备有限公司（以下简称：金山公司）、第三人山耐斯气动液压（磐安）有限公司（以下简称：山耐斯公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海迪凯自动化科技有限公司之委托诉讼代理人梁宁宁、被告威海金山游乐设备有限公司之委托诉讼代理人刘泳到庭参加了诉讼，第三人山耐斯气动液压（磐安）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 迪凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款300000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告及第三人均系被告供货商，与被告存在买卖合同关系。同时，原告法定代表人李延山系第三人在威海地区代理商。自2010年起，第三人与被告建立买卖合同关系，第三人持续供货，被告分批次付款。2019年9月，经第三人代理商李延山与被告财务部门对账，被告累计欠付第三人货款30万元。2019年10月8日，第三人与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给原告。2019年10月11日，第三人向被告发送债权转让通知书进行告知，在债权转让协议签订后，原告与被告联系还款事宜，被告拒付。原告为维护合法权益，诉至法院，请求处理。 金山公司辩称，被告需同原告进行对账，受疫情影响，被告尚未复工，此前未在公司档案中查找到原告诉称涉及的合同，也不清楚原告诉称的商品的具体名称、数量、单价、总价及发生时间，故不认可原告诉求。 山耐斯公司述称，其对债权转让合同认可。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：2019年10月8日，迪凯公司与山耐斯公司签订债权转让协议，约定：截至本协议签署日前，债务人金山公司欠付山耐斯公司货款共计30万元未还，现山耐斯公司将以上债权转让给迪凯公司，迪凯公司同意受让。债务转移协议落款处加盖了迪凯公司与山耐斯公司公章。2020年1月13日，迪凯公司诉至本院，要求金山公司支付欠款30万元。山耐斯公司未到庭，但经本院电话沟通山耐斯公司，其对债权转让合同认可。 庭审中，迪凯公司提交了如下证据：证据一、债权转让通知及EMS邮件收件记录一份，拟证实2019年10月17日金山公司收到山耐斯公司向其发出的债权转让通知，通知中明确载明山耐斯公司将其对金山公司所有的债券30万元转让给迪凯公司，与此债权相关的其他权利一并转让，请金山公司收到本债权转让通知后向迪凯公司履行付款义务；证据二、迪凯公司工作人员孔艳杰与金山公司财务人员王某某微信聊天记录一份，拟证实金山公司收到山耐斯公司的债权转让通知，对数额无异议，且同时证明经原被告对账，金山公司共欠迪凯公司款项364333.3元，其中30万元系债权转让的30万元债权，剩余款项64333.3元为金山公司欠付迪凯公司货款，双方对此事均予以认可；证据三、2019年10月11日，迪凯公司法定代表人李延山与金山公司财务人员王某某的通话录音一份，拟证实金山公司对山耐斯公司转让的30万元债权及相关事实均无异议。 金山公司质证称，对证据一不清楚，其未收到债权转让通知，EMS快递单未体现寄件人和收件人，也没有金山公司工作人员签名签收；对证据二、三无法确认真实性，即便内容属实，王某某作为公司财务人员，也无权代表公司对外认可欠款金额。 本院对迪凯公司提交的证据认定如下：对于证据一，虽然EMS快递单记录无法证实寄件人收件人情况，无法证实邮寄内容系债权转让通知书，金山公司对该证据亦不予认可，但结合迪凯公司提交的证据二、三中金山公司财务人员王某某认可欠款数额及债权转让协议的事实，本院对该证据的真实性及证明内容予以确认；对于证据二、三，迪凯公司提供了证据原始载体，微信聊天记录与通话录音内容连贯清晰，金山公司亦认可王某某系其财务人员，对证据二、三的真实性与证明内容本院予以确认。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案迪凯公司提供的证据能够证实金山公司欠付山耐斯公司货款，山耐斯公司将30万元债权转让给迪凯公司，迪凯公司同意受让，金山公司亦对此完全知晓的事实。迪凯公司受让债权后，有权向金山公司主张债权，金山公司应按债权转让协议约定的内容履行付款义务，故原告之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告之辩称，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。第三人经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十二条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后十日内向原告支付欠款30万元。 案件受理费2900元、保全申请费2070元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 于 琳 二〇二〇年四月三日 书记员 侯雨昕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初1067号原告：李春花，女，汉族，1980年8月26日出生，住江苏省丰县。被告：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地：开封市北关街88号。统一社会信用代码：91410200584376764J。法定代表人：鲁志平，经理。委托诉讼代理人：阮景芳，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告李春花与被告开封市锦诚房地产开发有限公司（以下简称开封锦诚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春花，被告开封锦诚公司的委托诉讼代理人阮景芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李春花向本院提出诉讼请求：1．确认被告封闭阳台违约；2．判令被告免除因商品房建筑阳台违约致使面积增加向原告索要的面积增加费用14432元，补偿因面积增加而将产生的物业管理费5796.25元，因实际面积增加需要补交的税费1602.72元。事实和理由：2015年10月14日，原、被告签订商品房买卖合同，合同附件三约定，该商品房的阳台是非封闭式的。现被告于2017年8月22日向原告交付房屋，被告违反合同约定，擅自封闭阳台，导致房屋面积由86.64平方米变为91.15平方米。被告严重违约，故原告诉至法院。被告开封锦诚公司辩称，对双方签订封闭阳台进行说明，合同第三条对于阳台有说明，附件1图中显示阳台为封闭式阳台，实际与合同中是不一致的，属于无效约定。商品房买卖合同补充协议第七条有约定，双方按照最终测量结果办理面积差异款结算手续，2019年5月6日双方已签订确认书，对房屋实测面积差价问题处理完毕，请求法院依法驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人提交的商品房买卖合同、施工设计平面图纸、确认书、收条、不动产登记证书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李春花与被告锦诚公司签订商品房买卖合同，购买锦诚盛世·龙园第3幢东1单元7层702号房，该商品房建筑面积共86.64平方米，价款按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3130元，总金额人民币271183元。合同中第三条约定该商品房阳台是非封闭式；第五条约定，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，产权登记面积为准，该商品房单价不变，多退少补，据实计算。双方签订的商品房买卖合同中平面图显示阳台为封闭阳台；该合同附件三装饰、设备标准第8项约定，阳台为不封闭阳台。被告提交的施工设计平面图纸显示阳台为封闭阳台，被告按规划施工也为封闭阳台。原、被告双方签订《商品房买卖合同》补充协议第七条关于产权测量、登记和差价款的特别约定第2款约定：在产权登记测量完成之后，出卖人将向买受人出示产权登记测量结果，双方应按照最终测量结果办理面积差异款结算手续。在买受人未计算完成面积差异款之前，出卖人有权拒绝买受人协助要求或者代理产权登记的委托。因面积增减所导致的税费增减由买受人自行承担。现该房已交付原告使用，交付的房屋阳台为封闭状态。原告提交的不动产登记证书显示涉案房屋建筑面积为91.15平方米。另查明，2019年5月6日，李春花签署确认书及收条，确认书中载明，业主李春花购买的锦诚盛世龙园3号楼1单元702室房屋一套，现就该房屋预期交房违约金、逾期办证违约金及面积差协商一致：开封市锦诚房地产开发有限公司支付李春花逾期交房违约金10956元，逾期办证违约金554元，共计11510元。业主李春花按照合同约定单价及实测面积补缴购房款14116元，两相折抵后李春花补缴或退回差款2606元，该款现已受到，其他不再追究。收条中载明，今收到开封市锦诚房地产开发有限公司支付李春花逾期交房违约金10956元，逾期办证违约金554元，合计11510元。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同约定涉案商品房为非封闭阳台，但被告交付的房屋为封闭阳台，故被告开封市锦诚房地产开发有限公司将锦诚盛世·龙园第3幢东1单元702号房屋阳台封闭的行为构成违约，本院对原告第一项诉讼请求予以支持。原被告双方以确认书的方式对房屋差价等问题进行了约定，也已经履行了确认书所载内容，属协商一致对合同内容的变更，故本院对原告要求免除面积差价、补偿物业管理费、税费的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认被告开封市锦诚房地产开发有限公司将锦诚盛世·龙园3号楼东1单元702号房屋阳台封闭的行为违约。二、驳回原告李春花的其他诉讼请求。案件受理费346元，由原告李春花承担246元，由被告开封市锦诚房地产开发有限公司承担100元。（原告李春花已垫付，被告在本判决生效后三日内将100元支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  牛豫洲二〇二〇年四月十五日书 记 员  高 娜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执857号之一被执行人：李忠会，男，1971年11月12日生，汉族，住陕西省铜川市印台区关于李忠会罚金一案，本院（2018）苏0612刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，李忠会应缴纳罚金1000元。李忠会未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为缴纳罚金1000元。本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月30日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人李忠会无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年四月三十日书记员  曹 婕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初311号 原告：上海同固结构工程有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：张卫海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。 被告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：喻世功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高志巍，安徽致臻律师事务所律师。 本院在审理原告上海同固结构工程有限公司诉被告中国十七冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海同固结构工程有限公司于2020年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海同固结构工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海同固结构工程有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为783元，由原告上海同固结构工程有限公司负担。 审判员  陶家平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何 璐
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1406号 申请执行人：苏旗，男，汉族，1987年10月12日出生，住长沙市望城区。 被执行人：高德辉，男，汉族，1957年6月27日出生，住长沙市望城区。 申请执行人苏旗与被执行人高德辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0112民初4574号民事判决书，并已发生法律效力立案执行，由于被高德辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏旗于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人高德辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年3月19日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月31日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人高德辉名下有两处房产，本案已查封该房产，但属于轮候查封，目前不属于可供执行的财产。经本院采取上述财产调查措施，未发其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月7日对被执行人高德辉适用限制高消费措施。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为137657元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有137657元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙浩滨 审 判 员 贺 靖 审 判 员 陈 俊 二〇二〇年四月七日 代理书记员 张 品
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初252号 原告祁小婷,女,1988年11月23日出生,汉族，农民，住陕西省延川县马家河乡贯头行政村114号。 被告贺迎鹏,男，1991年10月29日出生,汉族，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡康家湾村011号。 原告祁小婷与被告贺迎鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁小婷到庭参加了诉讼，被告贺迎鹏经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告祁小婷诉称，2016年12月6日，被告需要资金，向原告借款3万元，并出具借条一张。此后，原告多次向被告索要，被告一直推拖，而且口出狂言，态度极其恶劣。之后电话也不接，故提起起诉，请求依法判令：1，被告偿还原告借款本金3万元及利息，月利率按2分计算，从2016年12月6日起至履行最后一日止；2、被告承担诉讼费。 原告向法庭提交了以下证据： 1、2016年12月6日借款条据原件、复印件各1份，证明被告借贷原告3万元，约定月利息20‰。 2、借款条据附被告身份证复印件一份，证明借款人的身份信息情况。 被告贺迎鹏未答辩，亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定： 原告祁小婷提供的借据系原件，与付被告身份证的借据复印件相符，能真实表明借款人的身份情况，该二组证据来源合法，其真实性与证明目的，本院依法予以采信。 本院根据当事人陈述、举证及认证，查明以下案件事实： 原告祁小婷娘家与被告邻村居住。2016年12月6日，被告需要资金，向原告借款3万元，并出具借条据一支，约定月利率20‰，未约定还款期限。此后，原告多次向被告索要，被告通过微信向原告偿还利息500元，之后再未偿还过原告借款本息，故原告提起诉讼，请求依法判令：1，被告偿还原告借款本金3万元及利息，月利率按2分计算，从2016年12月6日起至履行最后一日止；2、被告承担本案诉讼费。 开庭审理时，原告变更利息请求为：利息从2016年12月6日起计算至履行完毕之日止，扣除已支付利息500元。 本院认为，原告祁小婷与被告贺迎鹏借款的事实清楚，证据充分，所形成的债权、债务关系明确，约定利息也在法律规定的范围内，故，原告要求被告偿还借款本金3万元及利息的请求，符合法律规定，本院依法应予准许，被告偿还的500元利息，应在计算的总利息中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，由被告贺迎鹏一次性偿还原告祁小婷借款本金3万元，其利息的月利率按20‰计算，从2016年12月6日起至本金履行完毕之日止；已偿还500元利息，在计算的总利息中扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告贺迎鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张振业 二〇二〇年四月二十二日 书记员  拓路军
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初378号原告：王廷恩，男，1944年6月16日出生，汉族，住博爱县。原告：施云兰，女，1945年2月15日出生，汉族，住博爱县。原告：张迎军，男，1968年7月1日出生，汉族，住博爱县。原告：张文伟，男，1991年11月24日出生，汉族，住博爱县。原告：张鑫，男，2003年1月20日出生，汉族，住博爱县。法定代理人：张迎军，男，1968年7月1日出生，汉族，住博爱县。被告：刘长青，男，1978年8月17日出生，汉族，住山西省吕梁市交口县。被告：焦作市顺捷泰运输有限责任公司。住所地：博爱县清化镇街道办事处南二环路小中里段温博路口往东500米路北。统一社会信用代码：91410822MA3X5U3N9M。法定代表人：庞益枭，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。原告王廷恩、施云兰、张迎军、张文伟、张鑫与被告刘长青、焦作市顺捷泰运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王廷恩、施云兰、张迎军、张文伟、张鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王廷恩、施云兰、张迎军、张文伟、张鑫撤回起诉处理。审判员  杨爱国二〇二〇年四月十日书记员  刘晶晶
四川省都江堰市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0181执624号 李丕峰： 郭代良与你提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院作出的(2019)川01民终13374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭代良于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）立即履行下列义务： 向申请执行人郭代良支付人民币45697.80元及利息，并负担本案执行费人民币5850元。 本院执行案款专户开户信息如下（缴款时请注明案号）： 开户名称：都江堰市人民法院诉讼费及案款专户 开户银行：中国工商银行成都市都江堰市支行营业室 账号：李丕峰(9558854402002376153) 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 联系人：都江堰市人民法院执行局联系电话：028897××××8 本院地址：都江堰市都江堰大道297号邮编：611830 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初71号之一 原告：青岛新佳服装有限公司，住所地青岛市市南区南京路9号联合大厦15J。 法定代表人：周红。 被告：德州瑞丽服装有限公司，住所地德州市天衢工业园金田创业中心4号厂房。 法定代表人：吴晓欣。 被告：吴晓欣，男，1969年10月10日出生，汉族，住德州市德城区。 青岛新佳服装有限公司与德州瑞丽服装有限公司、吴晓欣民间借贷纠纷一案，本院已冻结德州瑞丽服装有限公司、吴晓欣名下部分财产。现案件已调解，青岛新佳服装有限公司同意解除对两被告名下财产的查封、冻结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对德州瑞丽服装有限公司、吴晓欣银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  肖文 二〇二〇年四月十七日 书记员  石玮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2009号申请执行人徐驰。被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司。法定代表人李益民。申请执行人徐驰申请执行被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初507号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司存款人民币146000元，或扣留、提取被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司收入人民币146000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执978号申请执行人杨舰，男，1984年11月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人贺本勇，男，1979年1月13日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人杨舰与被执行人贺本勇借款合同纠纷一案，本院（2018）渝0103民初28179号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元，并支付相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年四月九日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初274号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：胡美谭，男，1967年11月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：胡美洋，男，1958年7月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：胡美芳，男，1969年5月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告胡美谭、胡美洋、胡美芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人熊志清到庭参加诉讼，被告胡美谭、胡美洋、胡美芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告胡美谭立即向原告清偿尚欠的贷款本金44311.30元及利息23880.57元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月19日,共计68191.87元，从2019年12月20日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告胡美洋、胡美芳对被告胡美谭的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告胡美洋、胡美芳承担连带清偿责任后，有权向被告胡美谭追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告胡美谭、胡美洋、胡美芳未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：胡美谭。保证人：胡美洋、胡美芳。借款合同签订及履行情况：2013年7月15日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款50000元整；贷款期限36个月，从2013年7月15日到2016年7月14日止；贷款年利率为固定年利率7.8%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2013年7月15日，原告与被告胡美洋、胡美芳签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告胡美洋、胡美芳为被告胡美谭在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2014年7月9日向被告胡美谭发放贷款47000元。欠款情况：截至2019年12月19日，欠本金44311.30元，利息193.48元，罚息23584.93元，复利102.16元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。被告胡美谭、胡美洋、胡美芳经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡美谭于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金44311.30元及利息、罚息、复利（截止2019年12月19日利息193.48元，罚息23584.93元，复利102.16元，自2019年12月20日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率标准计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告胡美谭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1830号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：宋艳，女，1986年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人宋艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初696号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人宋艳向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还透支本金102470.42元及利息、分期付款手续费、预借现金手续费、违约金（利息、分期付款手续费、预借现金手续费、违约金按照《江苏银行信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人逾期之日即2018年2月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费1720元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月三十日见习书记员  李倩雯
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1568号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：魏巍，男，1991年6月21日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人魏巍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初641号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人信用卡透支本金53208.69元及利息、分期手续费、年费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年1月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十一日见习书记员  李倩雯
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执221号 申请执行人：张学珍，女，生于1956年2月12日，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：张学碧，女，生于1959年11月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：张学敏，女，生于1962年7月9日，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：张学林，女，生于1965年11月28日，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市众森实业有限公司。 法定代表人：杜亚清。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初12号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市众森实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元市众森实业有限公司银行存3032400.00元（本金3000000.00元、执行费32400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月二十日 书记员  向谦
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初823号原告：郭军明，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：王志刚（曾用名**），男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李淑霞，女，1966年6月11日出生，汉族，住河南省偃师市。原告郭军明与被告王志刚、李淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭军明到庭参加诉讼，被告王志刚、李淑霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭军明向本院提出诉讼请求：1、被告应归还原告借款本金140000元以及2018、2019年利息33600元，合计173600元；2、被告应按约定支付140000元本金的一分月利息至执行完毕之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告王志刚、李淑霞逾期未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王志刚与李淑霞系夫妻关系，原告郭军明与被告王志刚系朋友关系。2015年左右，二被告因经营需要向原告借款140000元，并约定月息1分，采取每年还息后更换欠条的方法。2019年元月1日，二被告在未给付利息的情况下向原告出具欠条二份，载明：“欠条今借到郭军明现金壹拾肆万元整月息（1分）借款人**、李淑霞2019年元月1日”。“欠条今欠到利息壹万陆仟捌百元2019年元月1日欠款人**”。原告因讨款未果，诉讼来院。本院认为，二被告拖欠原告借款本金140000元及2018年以后的利息这一法律事实，有二被告出具的欠条为据，本院予以认定。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。原告诉求被告归还借款并支付2018年以后的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王志刚、李淑霞于判决生效之日起5日内给付原告郭军明借款本金140000元及2019年12月31日前的利息33600元。二、被告王志刚、李淑霞于判决生效之日起5日内给付原告郭军明借款本金140000元的利息（按照月息1分，自2020年1月1日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1886元，由被告王志刚、李淑霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年四月二十六日书记员  董崇国
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保29号申请人：路井海，男，汉族，1963年3月4日出生，住新乡市。被申请人：王光银，男，汉族，1973年10月9日出生，住新乡市。申请人路井海于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王光银名下所有的车牌号为豫Ｇ×××××号货车一辆，保全金额25万元。申请人路井海以大地财产保险股份有限公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号PZPP20410122040000000039），担保金额25万元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人路井海的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王光银名下所有的车牌号为豫Ｇ×××××号货车一辆，查封金额25万元。案件申请费1770元，由申请人路井海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年四月十日书记员 : 李 超
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执418号申请执行人:曲锦，男，满族，1981年10月24日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：南京天顺祥装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132011308028871X0，住所地南京市栖霞区。被执行人:褚雪侠，女，汉族，1976年5月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:袁德贵，男，汉族，1977年4月17日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人曲锦与被执行人南京天顺祥装饰工程有限公司、褚雪侠、袁德贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初6078号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月5日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人褚雪侠名下位于南京市江宁区某某路XXX号某某雅园XX幢XXXX室不动产。不动产单元号：320115000004GB00021F00070074，不动产权证书号：苏（2018）宁江不动产权第0021040号。本裁定书送达后立即生效。执行员  周峰二〇二〇年四月二十六日书记员  曾宇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执896号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街107号。被执行人韦建华，男，1959年12月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人卢玲娜，女，1958年10月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人山东凯威融资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1083民初4442号民事判决书于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书，被执行人韦建华、卢玲娜同意拍卖抵押房产偿还债务。本院于2019年12月8日至2019年12月9日在淘宝网公开拍卖并以168000.00元成交，剩余款项被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1083执896号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年四月十六日书记员 刘方世
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执388号之二 申请人：惠某某，女，汉族。住遵义市播州区。 被执行人：赖某某，男性，住所地：贵州省遵义市播州区。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人赖某某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币712.23元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人赖某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币712.23元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘怀江 二〇二〇年四月十六日 书记员 何方伟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2036号申请执行人龚茜，女，1984年6月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人重庆子需文化传播有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号23-9，统一社会信用代码91500105MA5YQ95486。法定代表人刘明涛,总经理。本院在办理申请执行人龚茜与被执行人重庆子需文化传播有限公司劳动争议一案中，申请执行人龚茜向本院提交撤回执行申请书，请求撤回本案中对重庆子需文化传播有限公司的执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执2036号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年四月十日法官助理  江 渝书 记 员  傅祥林
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保22号申请人：林瑞芳，女，汉族，1966年6月18日出生，住河南省。被申请人：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华，该公司总经理。申请人林瑞芳于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市新飞大道69号玫瑰榕园1号楼303号房产一套，预售许可证号为：新房预（销）许字第20180149号，保全金额为75万元。申请人林瑞芳以大地财产保险股份有限公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号PZPP20410122040000000037），担保金额750000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人林瑞芳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市新飞大道69号玫瑰榕园1号楼303号房产一套，预售许可证号为：新房预（销）许字第20180149号，保全金额为75万元。案件申请费4270元，由申请人林瑞芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年四月二日书记员 : 李 超
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执868号之一被执行人：欧阳耀炳，男，1986年8月19日出生于江西省上栗县，汉族，住江西省萍乡市上栗县。关于欧阳耀炳罚金、责令退赔一案，本院（2018）苏0612刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，欧阳耀炳应缴纳罚金20000元、追缴诈骗犯罪所得75120.04元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年4月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.被执行人因犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年三个月，目前正在服刑中。4.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月17日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十八日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8628号原告：**，男，1973年11月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：杨正琴，上海申浩（苏州）律师事务所律师。被告：马二男，男，1953年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告**与被告马二男劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，需要公告送达，本案转为普通程序，且根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，依法由审判员余琼琼独任审理。本院于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人杨正琴到庭参加诉讼。被告马二男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告**诉称，请求法院依法判令：1、被告支付欠款25000元，并自2019年9月1日起至实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息(暂计至2019年11月13日为223元)；2、被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告将利息的计算标准明确为：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告向被告提供劳务，被告于2019年6月13日出具欠条确认欠原告人工费25000元，至2019年8月份全部付清。因被告未按约定付款，原告无奈，特诉至贵院，请求判若所请。经审理查明，据原告陈述，其与被告马二男约定，由原告为被告承建的工程进行贴瓷砖。2019年6月13日，经双方结算，被告马二男出具《欠条》一份，该份欠条载明：“今由马二男结欠**人工费贰万伍仟元（25000元），在2019年6月16号先付3000元，余款贰万贰仟元到8月份全部付清。欠款人：马二男2019年6月13日注：在2019年6月13日前欠条全部作废无用”。欠条出具后，被告马二男未能按照约定还款，且经原告多次催讨未果后，遂诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告**与被告马二男之间建立的劳务关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，被告马二男已出具欠条签字确认结欠原告**劳务费25000元，但其并未按照约定履行付款义务，故其理应向原告承担还款责任。对于原告**要求被告马二男承担以25000元为基数自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉讼请求。本院认为，被告出具欠条承诺在2019年8月底前履行完毕付款义务，但其并未能支付，故原告可自付款期限届满的次日即2019年9月1日起开始主张逾期付款利息，故对于该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马二男经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马二男应于本判决生效之日起十日内支付原告**货款人民币25000元及相应的逾期还款利息（以25000元为基数自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币431元，由被告马二男负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036421）。公告费600元，由被告马二男负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年四月二十六日书记员  姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19930号 申请执行人梁景豪,男,1991年5月4日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 被执行人陈爱莉,女,1962年3月13日出生，香港特别行政区居民。 被执行人陈北川,男,1961年8月29日出生,香港特别行政区居民。 被执行人黎仲池,男,1957年9月11日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 申请执行人梁景豪与被执行人陈爱莉、陈北川、黎仲池借款合同纠纷一案中，申请执行人梁景豪依据（2015）东中法民四初字第30号民事判决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人陈爱莉、陈北川、黎仲池应向申请执行人梁景豪支付本金6000000元、律师费10000元、受理费59056元，另本案执行费78899.51元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年9月27日到被执行人户籍所属辖区粘贴执行调查公告。（三）对上述查明的财产，本院查封了被执行人陈北川名下位于东莞市××花园××路××号的房产（产权证号02××26），查封期限为叁年，自2019年9月3日起至2022年9月2日，由于该房产轮候查封，本案暂无法处理。查封了被执行人陈爱莉名下东莞市××花园××路××号的房产（产权证号12××46），查封期限为叁年，自2019年9月3日起至2022年9月2日，由于该房产轮候查封，本案暂无法处理。查封了被执行人黎仲池名下东莞市万江区万福路24号楼首层1号的房产（产权证号47××85），查封期限为叁年，自2019年8月29日起至2022年8月28日，由于该房产轮候查封，本案暂无法处理。冻结了被执行人陈爱莉名下持有东莞市天洋农业投资有限公司56%股权，查封期限为三年，自2020年4月7日至2023年4月6日；被执行人陈爱莉名下持有东莞市嘉华实业投资有限公司90%股权，查封期限为三年，自2020年3月31日至2023年3月30日；被执行人陈爱莉名下持有郴州华鹤龙庭酒店管理有限公司70%股权，查封期限为三年，自2020年4月15日至2023年4月14日。冻结了被执行人陈北川名下持有快适通集成房屋（广州）有限公司100%股权，查封期限为三年，自2020年4月2日至2023年4月1日。冻结了被执行人黎仲池名下持有广东梦莉妮制衣有限公司80%股权，查封期限为三年，自2020年,4月1日至2023年3月31日。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，由于邮寄退件，本院采取公告方式向被执行人送达。（六）本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院于2020年2月21日向申请执行人梁景豪告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执19930号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈凯雅
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初5216号 原告：陈兹仁，男，1977年5月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：林进洋，福建凡圃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温巧玲，福建凡圃律师事务所律师。 被告：朱华茂，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住。 被告：朱玉春，男，1989年4月24日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住。 原告陈兹仁与被告朱华茂、朱玉春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兹仁的委托诉讼代理人林进洋到庭参加诉讼，被告朱华茂、朱玉春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兹仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱华茂偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自起诉之日起算至借款本金付清之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告朱玉春对以上债务承担连带责任。事实和理由：2013年8月9日，被告朱华茂向原告陈兹仁借款70000元并出具借条，被告朱玉春、蒋君瑞在借条的担保人处签字。同日，原告向被告朱华茂转账70000元。此后，被告朱华茂仅偿还了40000元，剩余款项经原告多次催讨，均未偿还。 朱华茂、朱玉春未作答辩。 陈兹仁围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证复印件，证明原、被告主体适格；2.借条一张，证明被告朱华茂于2013年8月9日向原告借款70000元；3.转账凭证，证明原告向被告转账支付70000元。因被告朱华茂、朱玉春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为,原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：2013年8月9日，朱华茂出具借据向陈兹仁借款70000元，被告朱玉春、蒋君瑞在该借条的担保人处签名。款项借出后，朱华茂仅偿还40000元。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告朱华茂结欠原告陈兹仁借款30000元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。陈兹仁要求朱华茂自起诉之日（2019年11月13日）起按照年利率6%计付逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告朱玉春作为担保人在借条上签名，对担保方式未约定，依据法律规定，应为连带责任保证，即应对前述债务承担连带清偿责任。朱华茂、朱玉春未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱华茂应于本判决生效之日返还原告陈兹仁借款本金30000元及逾期利息（利息从2019年11月13日起计算至借款付清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告朱玉春对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由朱华茂、朱玉春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  张彩霞 人民陪审员  林 雯 人民陪审员  游祥旺 二〇二〇年四月三日 书 记 员  许艳芳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。