安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初527号 原告：江兴南，男，1953年4月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：江农琴，女，1975年3月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：江桂琴，女，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：江龙娟，女，1981年1月15日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告：江龙珠，男，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上述原告共同委托诉讼代理人：王飞，安徽典司律师事务所律师。 被告：徐兵，男，1957年1月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告江兴南、江农琴、江桂琴、江龙娟、江龙珠与被告徐兵、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（人民财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法由审判员徐向军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江农琴、江龙珠及其五原告的共同委托诉讼代理人王飞，被告徐兵，被告人民财险安庆公司的委托诉讼代理人缪巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江兴南、江农琴、江桂琴、江龙娟、江龙珠向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿五原告各项损失共计481084元，被告人民财险安庆公司赔偿172000元，不足部分由上述三被告予以补足，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月14日10时45分许，被告徐兵驾驶其所有的皖08-×××××号变型拖拉机，在“吊子窑”附近运土，倒车时与沿该路段由东向西行驶的许秀明骑行的电动车相碰，造成许秀明倒地受伤，后经医院抢救无效死亡、电动车受损的交通事故。2019年12月27日，桐城市公安局交警大队对本起事故作出认定，被告徐兵负本起事故的全部责任，许秀明无责任。另查明，事故当日，被告徐兵受刘国元雇佣为安徽桐青市政工程有限公司中标施工的黄岗村新修道路培土工程提供培土运输劳务，被告徐兵在从事雇佣活动中致许秀明死亡，刘国元作为雇主应当承担赔偿责任;安徽桐青市政工程有限公司作为施工单位，未在道路两旁设立安全警示牌，未在施工现场安排专人监管，应当与雇主刘国元承担连带赔偿责任。被告徐兵所有的皖08-×××××号变形拖拉机在被告人民财险安庆公司处投保了交强险和5万元限额的商业三者险，原告的损失依法应当由四被告予以赔偿。 徐兵在庭审中辩称：被告对本起事故的发生、认定的事实无异议。被告的车辆已向被告人民财险安庆公司投保了交强险和保险限额为50000元的第三者责任保险，该公司应当承担保险赔偿责任。被告已向受害人亲属支付了360000元赔偿金，现在已无力赔偿。 人民财险安庆公司在庭审中辩称：被告对本起事故的发生、认定无异议。肇事车辆向被告投保了交强险和保险限额为50000元的第三者责任保险，但未投保不计免赔。因被告在本次事故中承担全部责任，按照保险合同的约定，应当扣减20%的免赔率。根据事故认定书被告驾驶车辆发生事故时超载，根据保险合同的约定，应当扣减10%免赔率。被告不是事故的侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月14日10时45分许，被告徐兵驾驶其所有的皖08-×××××号变型拖拉机，在“吊子窑”附近运土，倒车时与沿该路段由东向西许秀明骑行的电动车发生相碰，造成许秀明倒地受伤，后经医院抢救无效死亡、电动车受损的交通事故。同年12月27日，桐城市公安局交警大队对本起事故作出认定，认为被告徐兵驾驶机动车倒车时，未查明后方的情况确认安全后倒车，且载物超过该车核定载质量，其行为是导致交通事故发生的全部原因，被告徐兵负本起事故的全部责任，许秀明无责任。皖08-×××××号变型拖拉机登记车主徐兵就该车向被告人民财险安庆公司投保了交强险和保险限额为50000元的第三者责任保险（未投保不计免赔），本起事故发生在保险期限内。2019年12月23日，五原告（甲方）与被告徐兵（乙方）签订了赔偿协议一份，约定：“乙方一次性赔偿甲方死亡赔偿金、误工费、食宿费、精神损害抚慰金、医疗费以及亲属处理丧事的交通费、误工费等合计63万元。二、上述赔偿协议分期支付，首付53万元（包括乙方已经交给交警队10万元、人民财险安庆公司保险赔偿金17万元）。本协议签订时乙方支付26万元。人民财险安庆公司承担17万元和余款10万元，甲方通过诉讼途径解决，赔偿款抵偿上述赔偿款。如果保险公司不赔偿或者施工方不承担赔偿责任，其差额由乙方补足。三、上述63万元支付完毕后，甲乙双方不再由任何纠纷，不再主张任何权利。四、本协议甲乙双方签名生效。”。该协议签订后，被告徐兵已向五原告支付赔偿款36万元（包括交警队预赔款10万元）。原告江兴南、江农琴、江桂琴、江龙娟、江龙珠系受害人许秀明的丈夫、长女、次女、小女及子。 另查，本案五原告与刘国元、桐城市桐青市政工程有限公司就此交通事故纠纷达成补偿协议，并履行完毕。 上述事实有交通事故认定书，死亡医学证明、工程承包协议书、受害人与原告亲属关系证明、赔偿协议书各一份以及原、被告法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人许秀明因交通事故死亡，系被告徐兵驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告徐兵负本起事故全部责任，受害人无责任，双方当事人无异议，本院予以认定。原告江兴南、江农琴、江桂琴、江龙娟、江龙珠是本案受害人的法定继承人，享有对侵权人徐兵依法请求赔偿的权利。皖08-×××××号变型拖拉机所有人徐兵已向被告人民财险安庆公司投保了交强险和保险限额为50000元第三者责任保险（未投保不计免赔）。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，在保险限额范围内代被告徐兵履行赔偿义务即在交通事故强制保险限额范围内赔偿受害人亲属医疗费122000元（其中医疗费限额10000元），在第三者责任保险范围内赔偿50000元，合计172000元。被告徐兵与五原告在本案诉讼前已签订了赔偿协议，确认被告徐兵及亲属赔偿五原告因亲属死亡造成的各项损失合计630000元，且已支付360000元，该协议双方均无异议，经本院审查不违反相关的法律规定，双方应当全面地履行。原告要求被告徐兵赔偿653084元中超出部分，违反本协议约定内容，本院不予支持。诉讼中，五原告就该协议约定中关于涉案变型拖拉机保险赔偿款明确不再向被告徐兵主张权利，而向被告人民财险安庆公司直接主张权利，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，本院予以支持。故被告人民财险安庆公司在交通事故强制保险和第三者责任保险范围内赔偿160741.25元（包括受害人抢救的医疗费741.25元）。根据五原告与被告徐兵达成赔偿协议约定，扣除被告人民财险安庆公司赔偿款160741.25元和刘国元、桐城市桐青市政工程有限公司已支付协议补偿款15000元后，被告徐兵还应当赔偿五原告94258.75元。被告人民财险安庆公司抗辩称，被告徐兵在本次事故承担全部责任，应在第三者责任保险限额范围内扣除20%的免赔率；涉案拖拉机超载行驶，亦应第三者责任保险范围内扣除10%免赔率。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人民财险安庆公司未提供证据证明就涉案变型拖拉机在本次事故中承担全部责任、超载在第三者责任保险范围内分别实20%、10%免赔率向投保人即本案被告徐兵进行详细说明、明确提示。依照上述规定该免责条款不生效，被告人民财险安庆公司的抗辩不成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起五日内在交通事故强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告江兴南、江农琴、江桂琴、江龙娟、江龙珠因交通事故致其亲属死亡造成各项损失160741.25元。 二、被告徐兵于本判决生效之日起五日内赔偿原告江兴南、江农琴、江桂琴、江龙娟、江龙珠因交通事故致亲属死亡造成各项损失94258.75元。 三、驳回原告江兴南、江农琴、江桂琴、江龙娟、江龙珠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10331元，减半收取5166元，五原告负担2466元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1300元，被告徐兵负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ---- 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等性格证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 ----- 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。