湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3520号原告樊光红，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市。委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律服务工作者。委托代理人黄丽红，长沙县心一法律服务所法律服务工作者。被告李光兵，男，1980年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告王涛，男，1978年9月23日出生，汉族，居民，住武汉市洪山区。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。负责人刘舟，总经理。委托代理人钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。原告樊光红与被告李光兵、王涛、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（下称人民财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员赵丽担任法庭记录。原告樊光红的委托代理人黄丽红，被告李光兵，被告人民财险武汉分公司的委托代理人钟杨到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊光红诉称，1、请求法院判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计152060.9元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人民财险武汉分公司辩称，1、事故车辆在本公司投保了交强险及商业三责险，其中商业三责险限额为100万元含不计免赔，保险期间从2019年1月7日至2020年1月6日。2、在审核被告的驾驶证及车辆行驶证真实合法有效的情况下，且排除保险条款规定的责任免除情形时，本公司同意在保险限额内对原告主张的合理合法损失进行赔偿。3、原告的诉讼请求过高。4、本公司已垫付医药费10000元，请求一并扣减。5、本次事故被告驾驶的车辆逾期未进行安全技术检验，属于商业险责任免除的规定，本公司在商业险中不应承担赔偿责任。6、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。被告李光兵辩称，被告李光兵已经支付了13600元医药费、3000元伙食费。关于逾期未检验，被告李光兵认为已经达到标准了。被告王涛未作答辩。经审理查明，2019年11月27日7时40分许，李光兵驾驶逾期未进行安全技术检验的鄂Ａ×××××小型轿车沿Ｓ326线北侧非机动车道与行人混合车道由东往西行驶至14ＫＭ＋810Ｍ路段时，恰遇樊光红在道路北侧路边同向行走。由于李光兵驾车未按规定车道行驶，致使鄂Ａ×××××小型轿车与樊光红相撞。2019年12月1日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2019）第301102号道路交通事故认定书，认定李光兵承担本次事故的全部责任，樊光红在本次事故中不承担责任。事故发生后，樊光红被送往浏阳市人民医院治疗，住院29天，用去医疗费共计21998.3元，其中由人民财险武汉分公司支付10000元，由李光兵支付11998.3元。2020年3月16日，湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴（2020）临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：樊光红因本次事故导致损伤构成十级伤残，受伤后误工期2个月，住院期间一人护理，住院期为营养期，后续医院费2000元。樊光红用去鉴定费2200元。另查明，1、鄂Ａ×××××小型轿车的登记车主为被告王涛，实际车主为李光兵，该车在人民财险武汉分公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三责险。其中《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“未按规定检验或者检验不合格，造成人身、财产损失，保险人不负责赔偿。”2、樊光红主张其于2019年2月1日起在浏阳市众意环保科技有限公司生产部从事压膜工作，月均工资为3000元。为证实其主张，其提交了浏阳市众意环保科技有限公司出具的证明以及工资表。3、樊光红父亲樊益根出生于1940年11月26日，其母亲黄竹云出生于1947年2月11日，需要两人赡养。4、诉讼中，李光兵主张其支付了13600元医药费和3000元伙食费，樊光红只认可其支付了医药费11998.3元，李光兵未提交相关证据予以证实。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告樊光红因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费21998.3元，有住院病历、出院记录、疾病诊断书、医药费票据予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院29天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为1740元（60元/天×29天）。3、后续治疗费。因原告需要巩固治疗，为减少当事人诉累，参照司法鉴定书，本院认定后续医疗费为2000元。4、营养费。参照司法鉴定意见书，本院认定营养期为29日，营养费按照每天30元计算，营养费认定为870元。5、护理费。参照司法鉴定意见书，本院认定护理期为29日。护理费按湖南省2018年度居民服务行业平均工资61227元/年计算，护理费认定为4864.61元（61227元÷365天×29日）。6、误工费。参照司法鉴定意见书，本院认定原告的误工时间为2个月。因原告未提交劳动合同、银行工资明细等相关证据予以佐证，故对于浏阳市众意环保科技有限公司出具的工资表本院依法不予采信。考虑原告确有误工损失，本院以湖南省2018年度农、林、牧、渔业行业平均工资3724.42元/月计算其误工费，误工费认定为7448.84元（3724.42元／月×2个月）。7、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为800元。8、残疾赔偿金。湖南师大司鉴（2020）临鉴字第170号司法鉴定意见书事实清楚，证据确凿，本院依法予以采信。残疾赔偿金以湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算，计算年限为20年，故其残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%）。9、被抚养人生活费。原告樊光红父亲樊益根、母亲黄竹云的赡养年限分别为5年、7年，需要两人赡养，本院以2018年度城镇居民人均消费性支出25064元计算被抚养人生活费，该费用为15038.4元〔25064元／年×（5年＋7年）×10%÷2〕。10、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元。11、鉴定费。原告用去鉴定费2200元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。综上，以上认定的损失合计135356.15元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。由于被告李光兵驾车未按规定车道行驶，致使鄂Ａ×××××小型轿车与原告樊光红相撞，造成原告樊光红受伤的道路交通事故。被告李光兵在本次事故中具有较大的过错，依法应承担本次事故的全部责任，原告樊光红在本次事故中无过错，依法不应承担责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认（2019）第301102号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。关于被告人民财险武汉分公司是否应在商业三责险限额内承担赔偿责任的问题。因诉讼中被告人民财险武汉分公司未举证证明其对格式条款尽到了明确的说明与告知义务，故尽管被告李光兵驾驶的系逾期未进行安全技术检验的小型轿车，被告人民财险武汉分公司应在商业三责险限额内承担赔偿责任，对于被告人民财险武汉分公司主张在商业三责险限额内不承担赔偿责任的抗辩意见，本院依法不予采纳。故原告损失在交强险不足以赔偿的部分，应由被告人民财险武汉分公司在商业三责险限额内按保险合同约定予以替代赔偿，但是依据保险合同的约定，医疗费应当剔除非医疗保险范围用药费用，即非医疗保险范围用药费用不由保险公司承担。原告樊光红与被告李光兵、人民财险武汉分公司一致同意交强险外核减15%的医药费作为非医保用药，系双方的真实意思表示，本院依法予以确认，故非医保用药费用为1799.75元〔（21998.3元－10000元）×15%〕。因此被告人民财险武汉分公司应在交强险范围内与商业三责险限额内替代被告李光兵赔偿原告樊光红131356.4元（135356.15元－1799.75元－2200元），被告李光兵赔偿原告樊光红4529.75元（1799.75元＋2200元＋受理费530元）。被告王涛在本次交通事故中并无过错，对于原告主张由其承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告樊光红因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失合计135356.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于判决书生效后5日内赔偿131356.4元，由被告李光兵赔偿4529.75元（含受理费530元）。因被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已支付10000元，被告李光兵已垫付11998.3元，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告樊光红113887.85元，支付被告李光兵7468.55元；二、驳回原告樊光红的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1060元，减半收取530元，由被告李光兵负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年四月二十七日书记员  赵丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。