广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初247号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈栋梁，男，1997年1月13日出生，公民身份证号码：513************054，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省达州市达川区*********。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年5月23日被羁押并被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人钟嘉伟，广东礼律律师事务所律师。被告人朱云彪，男，1998年11月2日出生，公民身份证号码：513************654，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省达州市大竹县********。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年5月22日被羁押，2019年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人蔡佳成，男，1999年11月5日出生，公民身份证号码：431************772，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省永州市祁阳县*********。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年6月13日被羁押并被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人舒璋，广东五菱律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5881号起诉书指控被告人陈栋梁、朱云彪、蔡佳成犯介绍卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理过程中，因本案出现不适宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年2月12日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年3月11日公开开庭进行了审理。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人陈栋梁、朱云彪、蔡佳成到庭参加诉讼，被告人陈栋梁的辩护人及被告人蔡佳成的指定辩护人未到庭参加诉讼，向法庭提交书面辩护意见，本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月，被告人陈栋梁、朱云彪、蔡佳成以微信招嫖（微信群名“一家人”）方式介绍卖淫女赵某娇（2004年11月出生）、李某明（自报2005年5月出生）卖淫。蔡佳成负责转发招嫖信息及微信二维码收款，陈栋梁、朱云彪负责联系、接送卖淫女。具体事实如下：1、2019年5月20日被告人陈栋梁联系嫖客黄某华（另案处理）并与被告人朱云彪带赵某娇、李某明（以上两人另案处理）到茶山镇。嫖客黄某华选中赵某娇发生性关系，后微信转账888元给陈栋梁。2、2019年5月21日被告人陈栋梁、朱云彪、蔡佳成介绍李某明（另案处理）到中堂都可苑小区A区6栋B单元1603房与嫖客吴某军（另案处理）卖淫，吴某军向蔡佳成微信转账800元，蔡于5月22日微信转账300元给陈栋梁。3、2019年5月22日被告人陈栋梁、朱云彪、蔡佳成介绍赵某娇（另案处理）到中堂镇美枫时尚酒店401号房间与嫖客梁某平（另案处理）卖淫，梁某平向蔡佳成微信转账700元，后5月22日蔡佳成微信转账300元给陈栋梁。上述事实，被告人陈栋梁、朱云彪、蔡佳成在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证到案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、李凤明手机微信聊天记录截图、陈栋梁手机微信转账收入截图、行政处罚决定书、陈栋梁使用的微信转账记录、调取手机号134*****437/19876917821/136*****575的通话清单及开户资料、证据保全决定书、证据保全清单、吴某军手机微信转账记录、蔡佳成微信账号转账交易记录清单、关于犯罪嫌疑人朱云彪身份协查复函、常住人口详细信息表、一家人微信群聊天记录截图、情况说明，物证三名被告人的手机各一部（均出示照片），鉴定意见中山大学法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，证人吴彩虹、何深、梁帝平、李凤明、赵荣娇、尹雯静、吴伟军、张红秀、谭洁琼的证言，被告人蔡佳成、陈栋梁、朱云彪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈栋梁、朱云彪、蔡佳成无视国法，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈栋梁、朱云彪、蔡佳成犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈栋梁、朱云彪归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人蔡佳成当庭如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于被告人陈栋梁的辩护人提出陈栋梁系初犯且归案后如实供述其犯罪事实，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出陈栋梁主观恶性较小、社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人陈栋梁等人为牟利介绍卖淫，主观恶性较大，社会影响较恶劣，故对该辩护意见，本院不予采纳；同上，对被告人蔡佳成的指定辩护人提出蔡佳成犯罪情节轻微、社会危害性较小的辩护意见，亦不予采纳。关于被告人陈栋梁的辩护人提出陈栋梁家庭困难，法律意识淡薄的辩护意见，因非法定从轻或减轻处罚的情节，本院不予采纳。被告人蔡佳成及其辩护人提出蔡佳成有自首情节的辩护意见，经查被告人虽在案发后经公安机关电话传唤，主动到公安机关，但其到案后并未如实供述犯罪事实，其在公安机关对其采取强制措施后才供述犯罪事实，不属自首，故对其辩解及辩护人所提出的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出建议对被告人陈栋梁、朱云彪、蔡佳成在一年以下有期徒刑幅度内量刑的建议，符合法律事实，合法有依，本院予以采纳。视被告人陈栋梁、朱云彪、蔡佳成的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈栋梁犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年4月22日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人朱云彪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年4月21日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人蔡佳成犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年4月12日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李树松审判员  黄海文审判员  李晓莉二〇二〇年三月十二日书记员  魏炳林(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。