湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2858号原告：吴云，女，1992年6月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：孙东，湖北楚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冉，湖北楚卓律师事务所实习律师。被告：荆州市九天出租汽车有限公司，住所地：荆州市沙市区红门路82号。法定代表人：熊昌明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李季，湖北大柏地律师事务所律师。原告吴云与被告荆州市九天出租汽车有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴云及其委托诉讼代理人孙东、刘冉、被告荆州市九天出租汽车有限公司的委托诉讼代理人李季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各种损失311513.47元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月23日18时38份许，出租车司机王沛（已死亡）驾驶鄂Ｄ×××××出租车（承载王杰、吴云）沿荆州市荆州区万草线由南向北行驶至高铁桥下北侧路段时，与对向行驶至此的鄂10-×××××大中型拖拉机在道路西侧路面相撞，造成原告吴云受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往荆州市中心医院住院治疗8天，后因病情严重转院至武汉市第四医院继续住院治疗33天出院。原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人吴云人体损伤致残程度分级评定为九级。后续治疗费用为人民币20000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为240日，护理时间为129日，营养时间为120日（从受伤之日起计算）。2019年2月15日，荆州市公安局交通管理局一大队依法对本起交通事故作出第421003120190000018号道路交通事故认定书，认定王沛承担此事故主要责任，刘在龙承担此事故次要责任，原告吴云不承担此事故责任。另查明，被告荆州市九天出租汽车有限公司为鄂Ｄ×××××出租车的所有人，荆州市九天出租汽车有限公司和鄂Ｄ×××××车辆是经国家准许从事道路运输（客运）的企业和车辆，原告在乘车途中意外受伤，且并无过错，被告应承担赔偿责任，特提起诉讼，望判如所请！被告荆州市九天出租汽车有限公司辩称，1、原告诉状中称被告为车辆所有人是错误的。涉案车辆的行驶证载明该车辆所有人为万明军，作为侵权人如果放弃追究责任应当予以明确。2、原告遗漏为车辆承保的责任保险的保险公司，不利于本案查清事实，区分责任。根据道路运输保险条例，英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司为事故车辆承保承运人责任保险，并按照每座20万限额承保，应当通知英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司参与诉讼。3、事故车辆在事故发生时，经年检合格，并通过客运车辆维护审验，车辆状况符合法律规定，在本次事故中责任较小。4、被告作为政府指定经营权挂靠单位，不是车辆的实际所有人和经营者，不应承担本次事故责任。5、原告的起诉各项请求过高，已垫付的28000元应在费用中予以扣除。原告吴云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:证据1、道路交通事故认定书，拟证明原告与被告之间形成客运合同关系和原告乘坐被告的出租车发生意外受伤的事实。证据2、被告的行驶证及企业信息，拟证明被告信息齐全且主体适格。证据3、原告病例资料、复查报告单及相关票据，拟证明原告住院治疗41天及复查产生的医疗费。证据4、法医鉴定结论及其鉴定费发票，拟证明被鉴定人吴云人体损伤致残疾程度分级评定为九级；后续医疗费用为人民币20000元；误工时间为240日，护理时间为120日，营养时间为120日（从受伤之日起计算）。证据5、原告在城镇工作时工资卡银行流水、原告在外务工证明、常住人口登记卡、户口本，拟证明原告受伤前在城镇居住，残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿，原告受伤后无法工作产生的误工损失应予以赔偿。证据6、鄂Ｄ×××××车辆强制保险单，拟证明鄂Ｄ×××××车辆被保险人××××九天出租汽车有限公司。证据7、信息采集表及原告在中国交通银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、湖北银行的银行流水，拟证明原告受伤前的收入来源于城镇。被告荆州市九天出租汽车有限公司质证认为，对证据1的真实性无异议，对事故认定书中认定车辆不符合技术标准有异议。对证据2中行驶证、驾驶证的真实性无异议，该车辆登记所有人××××九天出租汽车有限公司、万明军两人，且该证据证明车辆在事故前依法检验有效。对证据3的真实性无异议，医疗费单据金额包括了车主万明军垫付的28000元；对2019年3月6日的急救费票据有异议，该票据的出票单位不属于医疗机构，路途也不属于急救过程。对证据4的真实性无异议，对鉴定结论有异议，该委托鉴定行为由原告单方面委托，委托鉴定的过程适用的病例证据是否真实完整被告并没有参与，无法判断真伪；对伤残鉴定等级需要结合检查单据和报告判断，被告无法得知该检查内容，被告认为原告不构成9级伤残，认定其关节能力受限，没有考虑到原告有内固定影响。后续治疗费用过高，且该费用已经包含了营养费、后续治疗费，鉴定意见为选择性条款，被告建议以实际支出的为准。原告三期鉴定时间过长，其中误工时间最长不超过鉴定之日，营养时间应当以住院时间为准。被告当庭申请重新鉴定。对鉴定费的真实性无异议。对证据5中村委会出具的证明的真实性、证明内容有异议，形式上不符合民事诉讼法的规定，且该村委会没有权利证明外出务工情况；对银行流水的真实性无异议，2018年1、2月的记录没有用工单位、发放人、发放原因的记录。对证据6的真实性无异议，车辆所有人应当以登记机关及行驶证为准。对证据7信息采集表的真实性无异议，采集时间为2018年10月，终止时间为2018年12月，原告没有在深圳实际居住；对于银行流水，虽然有银行记录，但不能证明是劳动用工产生。取款记录是人员正常流动，与工作无关。被告荆州市九天出租汽车有限公司向本院提交了如下证据：证据1、承运人责任保险保险单，拟证明英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司为事故车辆承保承运人责任保险，并按照每座20万限额承保，被保险人××××九天出租汽车有限公司、万明军。证据2、身份证、行驶证、机动车注销证明书、经营合同、审验单，拟证明车辆所有人依法登记为万明军，车辆在事故发生时依法办理了审验，其各项状况符合法律规定，被告只是代为管理，并不是车辆的实际所有人和经营权人。证据3、收条、支付清单，拟证明原告已收到万明军垫付的18000元及中国人民财产保险股份有限公司垫付的10000元。原告吴云质证认为：对证据1的真实性和证明目的均无异议。对证据2中身份证、行驶证、机动车注销证明书的真实性无异议，对证明目的有异议，本案是客运合同纠纷，万明军与被告之间代为管理关系与本案无关。对经营合同真实性无异议，对证明目的有异议，合同双方为被告与万明军，其效力对内并不对外，不能达到其证明目的。审验单系复印件，看不清楚，无法质证。对证据3无异议。对当事人提交的证据本院作如下认证:原告提交的证据一、二因被告对其真实性无异议，予以采信。原告提交的证据三中2200元的票据为交通费，而非医疗费，对其他证据予以采信。证据四为鉴定机构出具的证据，被告没有提交相反反驳的证据，对鉴定结论中关于伤残登记、后续治疗费的认定予以采信，对三期的鉴定不予采信。对原告提交的证据五、六、七均予以采信。对被告提交的证据一的真实性予以采信，对证据二的真实性予以采信。对证据三予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月23日18时38份许，出租车司机王沛（已死亡）驾驶鄂Ｄ×××××出租车（承载王杰、吴云）沿荆州市荆州区万草线由南向北行驶至高铁桥下北侧路段时，与对向行驶至此的鄂10-×××××大中型拖拉机在道路西侧路面相撞，造成原告吴云受伤的道路交通事故。2019年2月15日，荆州市公安局交通管理局一大队依法作出道路交通事故认定书，认定王沛承担此事故主要责任，刘在龙承担此事故次要责任，原告吴云不承担此事故责任。原告受伤后被送往荆州市中心医院住院治疗8天，后因病情严重转院至武汉市第四医院继续住院治疗33天后出院。原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人吴云人体损伤致残程度分级评定为九级。后续治疗费用为人民币20000元（或以医院实际支出为准）。原告为此支付鉴定费2280元。另查明，自2016年9月到2018年11月，原告吴云大部分时间在外务工，其月收入在745元到5036.55元之间浮动。还查明，鄂Ｄ×××××号小型轿车的登记所有人为被告荆州市九天出租汽车有限公司（万明军），车辆使用性质为出租客运，案外人万明军与被告荆州市九天出租汽车有限公司签订有《荆州市城区出租汽车客运经营合同》，双方约定在合同期内，万明军使用鄂Ｄ×××××号车辆从事出租汽车客运经营活动，接受被告荆州市九天出租汽车有限公司管理和服务等，出租汽车客运经营权的无偿使用权和车辆产权属于万明军，万明军按月向被告缴纳服务费。本案交通事故发生后，案外人万明军垫付医疗费18000元，承保涉案鄂10-×××××大中型拖拉机交强险的中国人民财产保险股份有限公司支付医疗费10000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条第一款的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中原告吴云在乘坐被告公司所有的鄂Ｄ×××××出租车途中受伤，且其自身并无过错，原告吴云依照旅客客运合同要求被告荆州市九天出租汽车有限公司承担违约责任，作为被挂靠的出租车公司的被告荆州市九天出租汽车有限公司应当作为承运人承担相应的违约责任。被告荆州市九天出租汽车有限公司抗辩称承运人应为万明军，其仅是作为政府指定经营权挂靠单位，不是车辆的实际所有人和经营者，不应承担本次事故责任，并申请追加万明军和英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司为本案被告。本院认为，被告提交的客运承运人责任保险（2010）保险单及涉案车辆的行驶证等证据上明确载明涉案车辆的所有人××××九天出租汽车有限公司（万明军），但由于本案出租车以被告荆州市九天出租汽车有限公司的名义对外营运，并每月向被告缴纳服务费，由被告统一为车辆进行投保，并实施管理。故本案合同的相对方即本案的承运人为被告荆州市九天出租汽车有限公司。因保险公司不是本案必要共同诉讼参与人，且原告不同意追加万明军为本案被告，故本案不追加万明军和英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司为本案被告。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合本案相关证据，对原告吴云的损失确认如下：1、医疗费100799.47元（根据原告提交的医疗费发票认定，其中一张2200元的发票应为交通费，不属于医疗费的范畴）；2、后续治疗费20000元（根据原告提交的鉴定结论认定）；3、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）；4、营养费。原告因本次交通事故受伤住院41天，出院医嘱：休息一月，加强营养，故原告的营养费应为2130元（71天×30元/天）；5、残疾赔偿金。原告吴云主张因本次交通事故造成九级伤残，向本院提交了鉴定结论。被告虽对伤残等级有异议，但并未提交足以反驳的证据，亦未在规定的时间内申请重新鉴定申请，故本案根据鉴定结论认定伤残等级为九级伤残。因原告于本案交通事故发生前2年多时间大部分时间在城镇务工，主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为137820元（34455元/年×20年×20%）；6、误工费。因原告于本案交通事故发生前2年多时间大部分时间在城镇务工，但其每月工资不固定，故其误工费可以按照居民服务业的行业标准计算。因原告于2019年1月23日发生交通事故，其于2019年8月16日定残，故其误工时间可以从2019年1月23日计算至2019年8月15日共205天，原告主张按鉴定结论计算240天于法无据，不予支持。故原告的误工费应为21846元（38897元/年÷365天/年×205天）；7、护理费。原告吴云因本次交通事故住院41天，出院医嘱：患肢悬吊保护，医师指导下适当功能锻炼；患肢伤愈前禁止负重。休息一月。因原告多处受伤并造成九级伤残，故对其护理费计算为7566元（38897元/年÷365天×71天）；8、交通费。因原告提交了一张2200元的发票，其是按照医疗费主张权利，但该费用属于交通。因原告诉请交通费2000元，故对其交通费支持2000元。9、鉴定费2280元（根据原告提交的鉴定费发票认定）。以上损失共计296491.47元。因案外人万明军垫付医疗费18000元，承保涉案鄂10-×××××大中型拖拉机交强险的中国人民财产保险股份有限公司支付医疗费10000元，故原告吴云的剩余损失268491.47元（296491.47元－18000元－10000元），由被告荆州市九天出租汽车有限公司赔偿。综上所述，对原告吴云的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告荆州市九天出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴云268491.47元；二、驳回原告吴云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5972元，由被告荆州市九天出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 员  陈红芳人民陪审员  谢有媛人民陪审员  周文静二〇二〇年四月十三日法官助理毛冰超书记员钟倩