四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初317号 原告：黄素兰，女，1944年7月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：李德勋，男，1956年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼。 负责人：刘凤斌，总经理。 委托诉讼代理人：吴治惠，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。 原告黄素兰与被告李德勋、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄素兰，被告李德勋及其委托诉讼代理人杨野平，被告联合财保公司的委托诉讼代理人吴治惠、**到庭参加诉讼。案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失71671.12元（门诊费427.26元、复查费3200.00元、二次手术费7000.00元、经营损失17827.86元、鉴定费1000.00元、伤残赔偿金33216.00元、精神损害抚慰金8000.00元、交通费1000.00元）。事实和理由：2019年11月4日，被告李德勋驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，由五通桥区滨岛方向沿涌江路往四望关大桥方向行驶。18时08分，车行驶至处时，与同向前方原告推行的自行车尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告于事发当日被送往五通桥区中医医院治疗，2020年1月22日出院，住院79天。出院医嘱：休养1月，术后3月、6月、9月、12月复查，后续取出内固定费用约7000.00元。被告李德勋垫付了医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费，出院后门诊费427.26元由原告支付。原告伤情在休息期满后经乐山科信司法鉴定中心鉴定，鉴定为：原告左肩关节损伤为九级伤残。乐山市公安局五通桥区公安分局作出事故认定书，认定被告李德勋负事故全部责任，原告黄素兰无责任。被告李德勋系川Ｌ×××××号摩托车车主，在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险。因双方当事人无法达成赔偿协议，故原告起诉至人民法院请求判如所请。 被告李德勋辩称，对交通事故发生、原告受伤住院并评残、事故责任划分等基本事实无异议。被告李德勋垫付了住院医疗费28,150.17元、门诊医疗费451.20元、住院护理费10,800.00元、住院伙食补助费及营养费共计3950.00元（79天×50.00元/天），其中护理费直接支付给了护理人员，住院伙食补助费及营养费直接支付给了原告，上述费用请求在本案中一并处理。对原告主张的各类赔偿费用：门诊费427.26元予以认可；复查费3200.00元尚未发生，不予认可；二次手术费7000.00元予以认可；经营损失17,827.86元未提交相应证据佐证，不予认可；鉴定费1000.00元，如有发票予以认可；伤残赔偿金33,216.00元予以认可；精神损害抚慰金应按九级伤残评定标准计算；交通费由人民法院依法认定。 被告联合财保公司辩称，对交通事故发生、原告受伤住院并评残、事故责任划分等基本事实无异议。被告联合财保公司垫付医疗费9900.00元，请求在本案中一并处理。伤残赔偿金33,216.00元予以认可；鉴定费不属于保险公司赔付范围，不予认可；交通费无发票不予认可；经营损失因原告已超出国家退休年龄且无证据证明，不予认可；二次手术费及复查费用尚未产生，不予认可；精神损害抚慰金过高，认可6000.00元。 经审理查明：2019年11月4日，被告李德勋驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，由五通桥区滨岛方向沿涌江路往四望关大桥方向行驶，18时08分，车行驶至处时，与同向前方原告黄素兰推行的自行车尾部发生碰撞，造成原告黄素兰受伤及车辆损坏的交通事故。原告黄素兰受伤后被立即送往五通桥区中医医院治疗，2020年1月22日出院，住院天数79天。出院建议：1.修养1月；2.定期复查Ｘ片（术后3月、6月、9月、12月），直至骨折完全愈合，内固定取出时间约为1年到1年半，取出费用约7000.00元。 2019年11月5日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出第511112420190002528号道路交通事故认定书，认定：“当事人李德勋负全部责任；当事人黄素兰无责任。”。 2020年3月16日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2020]临鉴字第0337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄素兰的伤残程度评定为九级”。 川Ｌ×××××号普通二轮摩托车车主为被告李德勋，该车在被告联合财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。 另查明：1.原告出生于1944年7月9日，其评残之日已年满75周岁； 2.原告因本次交通事故共产生医疗费38,928.63元[38,050.17元+451.20元+427.26元]； 3.被告李德勋因本次交通事故垫付了医疗费28,601.37元，实际支付了住院期间护理费10,800.00元、住院伙食补助费1975.00元、住院期间营养费1975.00元，共计43,351.37元； 4.被告联合财保公司因本次交通事故垫付了医疗费9900.00元。 以上事实，有双方当事人的陈述、身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、住院病历及费用清单、医疗费票据、护理费收条、交强险保单、出险车辆信息表、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，公民依法享有健康权。本案中，原告黄素兰因交通事故受伤，身体遭受侵害，有请求被告赔偿损失的权利。双方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对本次交通事故的民事赔偿责任认定为被告李德勋负事故全部责任，原告黄素兰无责任。事发时，事故车辆在被告联合财保公司购买了机动车交强险，被告李德勋应承担的赔偿责任首先由被告联合财保公司在交强险保险范围内予以支付，不足部分由被告李德勋进行赔偿。 原告主张的门诊医疗费427.26元，本院予以支持；原告主张的二次手术费7000.00元，本院结合医嘱予以支持；关于原告主张的术后复查费，原告并未提交其已实际产生复查费用的证据（原告手术时间2019年11月11日距庭审时已5个多月），故本院对原告主张的术后复查费在本案中不予支持，如原告今后实际产生该项费用，可另行主张权利；原告主张的伤残赔偿金33,216.00元（33,216.00元/年×5年×20%），本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院支持6000.00元；原告主张的鉴定费1000.00元，本院予以支持；原告主张的交通费，本院酌情支持500.00元；原告主张因发生交通事故耽误其卖麻花、面包的损失，因原告并未提供因交通事故造成其实际收入减少的证据，本院不予支持。同时，对被告李德勋垫付的各项费用43,351.37元(医疗费28,601.37元、住院期间护理费10,800.00元、住院伙食补助费1975.00元、住院期间营养费1975.00元)，本院予以认定；对被告联合财保公司垫付的医疗费9900.00元，本院予以认定。以上费用共计101,394.63元，其中医疗费项下为49,878.63元（38,928.63元+1975.00元+1975.00元+7000.00元），伤残赔偿金项下为51,516.00元（10,800.00元+33,216.00元+6000.00元+1000.00元+500.00元）。首先由被告联合财保公司在交强险范围内支付医疗费项10,000.00元，支付伤残赔偿金项51,516.00元，超过部分由被告李德勋予以支付即39,878.63元（101,394.63元-61,516.00元）。被告李德勋、联合财保公司已经垫付的费用，应予以扣减；被告李德勋超过其应支付部分的费用3472.74元（实际垫付43351.37元-应支付39,878.63元），由被告联合财保公司直接支付给被告李德勋。综上，被告联合财保公司实际应向被告李德勋支付3472.74元；应向原告支付48,143.26元（10,000.00元+51,516.00元-9900.00元-3472.74元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后立即支付原告黄素兰48,143.26元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后立即支付被告李德勋3472.74元； 三、驳回原告黄素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费796.00元，由被告李德勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 刈