中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初39071号原告：袁某，女，1996年5月13日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：季泉，上海星博律师事务所律师。被告：HOXXXSIN(何某星)，男，1958年9月3日出生，新加坡国籍，住XXXXXX,现住上海市嘉定区塔城路XXX号XXX室。被告：HOXXX(何某傑)，男，1991年8月23日出生，新加坡国籍，住XXXXXX。委托诉讼代理人：HOXXXSIN(HOXXX的父亲)，男，1958年9月3日出生，住156CANBERRADRIVE#09-30,现住上海市嘉定区。被告：马某某，男，1937年11月24日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。第三人：汪某某，女，1964年10月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市普陀区凯旋北路XXX弄XXX号XXX室。原告袁某诉被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)、被告马某某及第三人汪某某共有纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告袁某及其委托诉讼代理人季泉、被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)的委托诉讼代理人HOXXXSIN、第三人汪某某到庭参加诉讼，被告马某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出以下诉讼请求：1.确认现登记在被继承人马某梅与第三人汪某某名下的上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17产权由被继承人马某梅、第三人汪某某各享有二分之一的产权份额；上述房屋及车位产权中属于马某梅的产权份额为被继承人马某梅与被告HOXXXSIN的夫妻共同财产，由被继承人马某梅与被告HOXXXSIN各享有系争房屋及车位的四分之一的产权份额；属于被继承人马某梅的产权份额为马某梅的遗产，要求由原、被告依法定继承均等继承，因上址房屋尚欠的银行贷款由原、被告作为一方与第三人作为另一方各半负担；2.现登记在被继承人马某梅名下的胜登(上海)商贸有限公司的50%的股权权益为被继承人马某梅与被告HOXXXSIN夫妻共同财产，其中一半为马某梅的遗产，另一半为被告HOXXXSIN所有，故要求对于马某梅的上述股权权益由原、被告依法定继承均等继承，继承后，胜登(上海)商贸有限公司，由被告HOXXXSIN享有31.25%股权权益，原告袁某、被告HOXXX、被告马某某各享有6.25%的股权权益。事实与理由：被继承人马某梅与原配丈夫袁某军仅生育一女，即原告袁某。2001年12月19日，双方经大连市甘井子区人民法院调解离婚。调解时约定，原告袁某随被继承人马某梅共同生活。2002年7月5日，被继承人马某梅与被告HOXXXSIN结婚(双方均系再婚)，婚后未生育子女。被告HOXXXSIN与前妻共育有3个子女，SHONAXXXHO(何某欣)、ETHANXXXHO(何某某)、被告HOXXX(何某傑)。被继承人马某梅与被告HOXXXSIN婚后在新加坡生活了3年。2005年开始，原告袁某、被告HOXXXSIN、被继承人马某梅以及被告HOXXX共同在大连市生活了10年。现确认被告HOXXX与被继承人马某梅系形成了扶养关系的继母子关系。被继承人马某梅的母亲柳絮才于2017年3月17日报死亡。被继承人马某梅的父亲即被告马某某。被继承人马某梅于2018年6月28日死亡，生前未留有遗嘱。现确认被继承人马某梅的法定继承人为原告袁某、被告马某某、被告HOXXXSIN、被告HOXXX4人。现要求对被继承人马某梅名下的财产依法定继承继承。其中关于上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17产权继承后尚欠的银行贷款，由于原先是以马某梅的名义归还，应由马某梅和汪某某各半负担，继承后，要求所应偿还的银行贷款由马某梅的4位继承人作为一组与第三人汪某某各半负担。被告HOXXXSIN(何某星)辩称，确认原告诉称的继承人与被继承人关系、继承人范围，确认现登记在被继承人马某梅与第三人汪某某名下的上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17产权由被继承人马某梅、第三人汪某某各享有二分之一的产权份额；上述房屋及车位产权中属于马某梅的产权份额为被继承人马某梅与被告HOXXXSIN的夫妻共同财产，由被继承人马某梅与被告HOXXXSIN各享有系争房屋及车位的四分之一的产权份额；属于被继承人马某梅的产权份额为马某梅的遗产，同意由原、被告依法定继承均等继承，同意上址房屋尚欠的银行贷款由原、被告作为一方，第三人作为另一方双方各半负担；确认现登记在被继承人马某梅名下的胜登(上海)商贸有限公司的50%的股权权益为被继承人马某梅与被告HOXXXSIN夫妻共同财产，其中一半为马某梅的遗产，另一半权益为被告HOXXXSIN所有，同意原告的诉请。被告HOXXX(何某傑)辩称，确认原告诉称的继承人与被继承人关系、继承人范围，确认现登记在被继承人马某梅与第三人汪某某名下的上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17产权由被继承人马某梅、第三人汪某某各享有二分之一的产权份额；上述房屋及车位产权中属于马某梅的产权份额为被继承人马某梅与被告HOXXXSIN的夫妻共同财产，由被继承人马某梅与被告HOXXXSIN各享有系争房屋及车位的四分之一的产权份额；属于被继承人马某梅的产权份额为马某梅的遗产，同意由原、被告依法定继承均等继承，同意上址房屋尚欠的银行贷款由原、被告作为一方，第三人作为另一方双方各半负担；确认现登记在被继承人马某梅名下的胜登(上海)商贸有限公司的50%的股权权益为被继承人马某梅与被告HOXXXSIN夫妻共同财产，其中一半为马某梅的遗产，另一半权益为被告HOXXXSIN所有，同意原告的诉请。被告马某某未作答辩。第三人汪某某述称，确认登记在被继承人马某梅与第三人汪某某名下的上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17产权由被继承人马某梅、第三人汪某某各享有二分之一的产权份额；原、被告继承上述房屋及车位中属于被继承人马某梅的产权份额后，第三人仍然保持50%的产权份额。同意因上址房屋尚欠的银行贷款由被继承人马某梅的继承人负责偿还；同意由原、被告依法继承后，上址房屋尚欠的银行贷款由原、被告作为一方，第三人作为另一方双方各半负担。经审理查明：被继承人马某梅与原配丈夫袁某军仅生育一女，即原告袁某。2001年12月19日，被继承人马某梅与袁某军经大连市甘井子区人民法院调解离婚，协议约定，原告袁某随被继承人马某梅共同生活。2002年7月5日，被继承人马某梅与被告HOXXXSIN经辽宁省民政厅登记结婚(双方均系再婚)，婚后未生育子女。被告HOXXXSIN与前妻共育有3个子女，SHONAXXXHO(何某欣)、ETHANXXXHO(何某某)、被告HOXXX(何某傑)。被继承人马某梅与被告HOXXXSIN婚后在新加坡生活了3年。2005年开始，原告袁某、被告HOXXXSIN、被继承人马某梅以及被告HOXXX共同在大连市生活了10年。被告HOXXX与被继承人马某梅系形成了有扶养关系的继母子关系。被继承人马某梅的母亲柳絮才于2017年3月17日报死亡。被继承人马某梅的父亲即被告马某某。被继承人马某梅于2018年6月28日死亡，生前未留有遗嘱。被继承人马某梅的法定继承人为原告袁某、被告马某某、被告HOXXXSIN、被告HOXXX4人。另查明,上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17产权登记在被继承人马某梅与第三人汪某某名下，共同共有。再查明，胜登(上海)商贸有限公司工商登记股东为被继承人马某梅及案外人王某某，持股比例各为50%。以上事实有原、被告的当庭陈述、案外人SHONAXXXHO(何某欣)、ETHANXXXHO(何某某)出具的公证文书及原告提供的民事调解书、出生医学证明、结婚证、护照、居民死亡医学证明书、户籍证明、大连市第三十一中学出具的证明、大连市第十三中学出具的证明、马某某的户籍证明、汪某某的常口现实库信息资料、上海市静安区市场监督管理局档案资料、房屋状况及产权人信息表、上海市静安区市场监督管理局档案资料等证据予以佐证。本院认为，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17产权登记在被继承人马某梅与第三人汪某某两人名下，共同共有，故上述房屋产权应由被继承人马某梅与第三人汪某某各半所有；现原告袁某诉被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)及第三人汪某某均确认上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17由被继承人马某梅与第三人汪某某各半所有符合法律规定，本院予以采纳。关于马某梅在上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋、地下车位17以及胜登(上海)商贸有限公司中的权益份额，原告袁某及被告HOXXXSIN、被告HOXXX(何某傑)均提出是被继承人马某梅与被告HOXXXSIN的夫妻共同财产由双方各半所有的主张符合婚姻法的相关规定，本院予以确认。至于原告袁某、被告HOXXXSIN、被告HOXXX及第三人汪某某均同意上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17尚欠的银行贷款由原告袁某、被告HOXXXSIN、被告HOXXX、被告马某某作为一方、第三人汪某某作为另一方双方各半负担的意见，并无不妥，本院予以采纳。至于原、被告继承胜登(上海)商贸有限公司中被继承人马某梅名下的股权权益一节，继承后尚需与案外人协商办理相关的工商登记手续，相互间也应协助、配合。被告马某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第九十五条的规定，判决如下：一、现登记在被继承人马某梅、第三人汪某某名下的上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17产权由被继承人马某梅、第三人汪某某各享有二分之一的产权份额；上址房屋及车位中被继承人马某梅名下的产权份额由被继承人马某梅与被告HOXXXSIN各半享有，属于被继承人马某梅的产权份额由原告袁某、被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)、被告马某某依法定继承均等继承；继承后，上海市静安区海防路XXX号XXX层XXX室房屋及地下车位17由原告袁某享有十六分之一的产权份额、由被告HOXXXSIN(何某星)享有十六分之五的产权份额、由被告HOXXX(何某傑)享有十六分之一的产权份额、由被告马某某享有十六分之一的产权份额、由第三人汪某某享有十六分之八的产权份额；因上址房屋尚欠的银行贷款由原告袁某、被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)、被告马某某负责偿还，由原告袁某、被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)、被告马某某负担一半，由第三人汪某某负担另一半；原告袁某、被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)、被告马某某、第三人汪某某应于本判决生效之日起60日内办理上址房屋的产权变更手续；因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告袁某、被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)、被告马某某、第三人汪某某按各自所持份额比例及相关的法律、法规的规定分别负担；原告袁某、被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)、被告马某某、第三人汪某某均有协助他方办理上址房屋产权变更手续的义务；二、被继承人马某梅所持有的胜登(上海)商贸有限公司中所持的50%股权由原告袁某、被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)、被告马某某继承所有；继承后，由原告袁某享有上述公司的6.25%的股权权益、由被告HOXXXSIN(何某星)享有上述公司的31.25%的股权权益、由被告HOXXX(何某傑)享有上述公司的6.25%的股权权益、由被告马某某享有上述公司的6.25%的股权权益；因办理上述公司股权变更手续所产生的费用，由原告袁某、被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)、被告马某某依相关的法律、法规的规定分别负担；原告袁某、被告HOXXXSIN(何某星)、被告HOXXX(何某傑)、被告马某某均有协助他方办理上述公司股权变更登记手续的义务。公告费690元，由被告HOXXXSIN(何某星)负担。案件受理费26,400元，由被告HOXXXSIN(何某星)负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 陈 涛人民陪审员 曹 旦人民陪审员 施立富二〇二〇年四月二十日法官 助理 张靓佶书 记 员 尹梅晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权