上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5906号原告：吴超兵，男，1974年4月20日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：梁栋，上海市慧众律师事务所律师。被告：上海语婕包装材料有限公司,住所地上海市嘉定区华江公路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：司如贵，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司,营业场所广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：庄利生，总经理。委托诉讼代理人：谢晓烁。原告吴超兵诉被告上海语婕包装材料有限公司(以下简称“语婕公司”)、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴超兵的委托诉讼代理人梁栋、被告语婕公司的法定代表人司如贵到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴超兵向本院提出诉讼请求，原告主张的损失为：医疗费人民币(以下币种均同)15,109.21元、交通费1,676.33元、物损费2,300元、误工费7,440元、营养费2,400元、护理费2,400元、鉴定费5,880元、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告语婕公司赔偿。事实和理由：2018年3月7日7时35分，在本区一二八纪念路进爱辉路东100米，案外人胡某某驾驶牌号为沪D7XXXX车和骑助动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，经交警认定，胡某某承担事故全部责任，原告无责。被告保险公司系沪D7XXXX车交强险和商业险的保险人。被告语婕公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，胡某某事故发生时系履行职务行为，超出保险部分损失同意由被告语婕公司承担。对原告主张的各项损失：1、律师费，因另案中被告已经支付过费用，故本案应该减免；2、其他费用由被告保险公司理赔。被告保险公司书面辩称，依据鉴定意见原告视力下降与本次交通事故无关，故应该扣除治疗眼睛的费用。交通费，无依据，要求驳回；物损费，认可；误工费，原告系农村户籍，应该按照农村标准计算误工费；营养费及护理费，依法判决；鉴定费、律师费，非保险理赔范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年3月7日7时35分，在本区一二八纪念路进爱辉路东100米，案外人胡某某驾驶牌号为沪D7XXXX车和骑助动车的原告发生碰撞，导致原告及助动车上的乘坐人尹艳娜受伤，经交警认定，胡某某承担事故全部责任。事发后，原告至医院治疗，共产生医疗费12,939.91元(已扣除1,413.74元眼科费用，含救护车200元)。2020年2月6日司法鉴定科学研究院鉴定后出具鉴定结论为原告胸部、左手等处交通伤，后遗症尚未达到人体损伤致残程度，损伤后休息120日，护理60日，营养60日。就现有材料认定，原告双眼视力下降与本次外伤之间存在因果关系已经不够充分，也不宜根据其双眼视力障碍评定伤残等级。原告支付鉴定费5,880元。为就医、诉讼所需，原告产生一定数额的交通费和律师代理费。二、沪D7XXXX车向被告保险公司公司投保交强险和限额为100万元商业险，购买不计免赔，事故发生在保险期内。2019年3月，同案伤者尹艳娜诉至本院，要求赔偿相关费用。2019年4月，本院判决被告保险公司赔偿尹艳娜医疗费12,085.31元、营养费1,800元、护理费2,400元、残疾赔偿金136,068元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金6,000元、交通费600元、衣物损200元，共计161,103.31元；判决被告语婕公司赔偿尹艳娜律师代理费5,000元。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，胡某某承担事故全部责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为涉事车辆交强险及商业险的保险人，在剩余保险范围内予以赔付，超出部分由被告语婕公司承担。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据相关票据和鉴定意见书，本院确认与本次事故有关的费用共计12,939.91元；2、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认500元；3、依据本院查明，原告主张的物损费2,300元、误工费7,440元、护理费2,400元、鉴定费5,880元，均无不妥，本院予以确认；4、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认1,800元；5、律师费，依据本案情况，本院酌情确认3,000元。上述损失共计36,259.91元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿物损费1,800元，在商业险范围内赔偿医疗费、交通费、物损费、误工费、营养费、护理费、鉴定费共计31,459.91元。超出部分即律师费3,000元由被告语婕公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴超兵医疗费、交通费、物损费、误工费、营养费、护理费、鉴定费，共计33,259.91元；二、被告上海语婕包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴超兵律师代理费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为415元，由原告吴超兵负担74元，被告上海语婕包装材料有限公司负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 施 怡二〇二〇年四月二十二日书记员 周源佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。