安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1455号原告：丁庆兰，女，1946年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市公共交通有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区花园东路766号，统一社会信用代码913411001526209112。法定代表人：马颢，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，公司总经理。委托诉讼代理人：陆钧，系公司员工。原告丁庆兰与被告滁州市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁庆兰、被告公交公司的委托诉讼代理人蒋少华、被告人保公司的委托诉讼代理人陆钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁庆兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二赔偿原告各项经济损失共计27179元（详见赔偿清单），被告二在保险责任范围内先行承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日，黄元树驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的大型客车，于南谯路原军分区门前，造成车内乘客（系原告）摔倒受伤的事故。经认定，黄元树负该起事故的全部责任，而原告无责。原告于事发当日住院，2019年10月18日出院，并被诊断T12椎体骨折。另查明，案涉车辆登记在被告一名下，黄元树系其员工。该车在被告二处投保，事故发生在保险有效期内，故被告二应当在保险责任范围内承担责任。现双方无法就赔偿事宜达成一致，为维护原告合法权益，故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，判如原告所请。被告公交公司辩称，我方对本次事故无异议，我公司已经垫付8000元医疗费用，其余费用请法院依法核定进行判决。被告人保公司辩称，被告公交公司在我处投保承运人责任险，保险金额3万元，其中财产损失1500元，医疗费用4500元，死亡伤残费用24000元。我公司在保单限额内承担赔偿责任，共计15840元；本案诉讼费不应由我方承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据并结合本案庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年9月22日13时06分，黄元树驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的大型客车，沿滁州市琅琊区南谯路行驶至原滁州军分区门前时，造成车内的原告丁庆兰摔倒受伤的交通事故。原告丁庆兰于当日进入滁州市第一人民医院住院治疗，主要诊断为：T12椎体骨折。原告于2019年10月18日出院。原告住院期间产生的医疗费用合计为12411.86元，被告公交公司垫付上述医疗费8000元。因本次事故产生辅助器具费85元。2019年9月23日，滁州市公安局交巡警支队一大队作出道路交通事故认定书，认定黄元树在此次交通事故中负全部责任，原告丁庆兰无责任。另查明，被告黄元树系被告公交公司职工。2018年11月19日，被告公交公司为其皖Ｍ×××××公交车在被告人保公司处投保了承运人责任保险，保险期限共计12个月，自2018年12月16日上午零时起至2019年12月15日二十四时时止，其中每座每人责任最高赔偿限额为3万元；每人死亡、伤残赔偿限额为每座限额的80%，医疗限额为每座责任限额15%，每人财产赔偿限额为每座责任限额的5%。上述事实由当事人陈述以及原告丁庆兰举证的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《机动车信息查询结果单》、《安徽省医疗住院收费票据》、《安徽省医疗门诊收费票据》、《滁州市中西医结合医院诊断说明书》、《滁州市第一人民医院出院记录》、出租车发票，被告公交公司举证的《收条》等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵权人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆皖Ｍ×××××公交车驾驶员驾驶车辆未尽安全保障义务，导致原告丁庆兰受伤，应负事故的全部责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任，故被告公交公司应当承担赔偿责任。由于被告公交公司已为皖Ｍ×××××公交车在被告人保公司处投保了承运人责任险，原告丁庆兰的经济损失首先由被告保险公司在承运人责任险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告公交公司承担。原告丁庆兰因本次交通事故产生的费用及造成的损失认定如下：1.医疗费以各项票据金额合计12411.86元为准，本院予以确认。2.辅助器具费以票据金额合85元为准，本院予以确认。3.住院伙食补助费780元（30元/天×26天），符合相关规定，本院予以支持。4.营养费2700元（30元/天×90天），原告诉请符合相关标准，本院予以支持。5.护理费11115元（123.5元/天×90天），符合相关规定。6.交通费，原告提供了交通费票据，因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等、酌定其交通费为330元。综上，以上各项损失合计27421.86元。案涉《道路客运承运人责任保险》约定“每座每人责任最高赔偿限额为3万元；每人死亡、伤残赔偿限额为每座限额的80%，医疗限额为每座责任限额15%，每人财产赔偿限额为每座责任限额的5%”。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费合计为15976.86元（12411.86元＋780＋2700＋85），超出客运承运人责任险医疗费赔偿限额4500元的范围，故被告人保公司在客运承运人责任险医疗费赔偿限额内应赔偿原告4500元；护理费、交通费合计为11445元（11115＋330）未超出客运承运人责任险人身伤残赔偿限额24000元的范围，故被告人保公司在客运承运人责任险人身伤残赔偿限额内应赔偿原告11445元。原告丁庆兰的剩余损失11476.86元（27421.86－15945）由被告公交公司承担赔偿责任，被告公交公司已先行垫付原告丁庆兰医疗费8000元，故被告公交公司最终应赔偿原告丁庆兰3476.86元。综上所述，被告人保公司应当在客运承运人责任险限额范围内赔偿原告丁庆兰15945元（11445＋4500）；被告公交公司赔偿原告丁庆兰3476.86元。被告人保公司辩称其不应承担本案诉讼费用，因其已在承运人责任保险限额内足额承担保险责任，故不再承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内在客运承运人责任险限额范围内赔偿原告丁庆兰15945元；二、被告滁州市公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁庆兰3476.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告滁州市公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年四月三十日书记员 姜丽国附本案适用法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。