陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终2181号上诉人（原审被告）：西安鑫润建筑设备有限公司。住所地：西安市未央区草滩镇东风路华宇陶苑居4幢1单元12103室。法定代表人：孙洪艳，总经理。委托诉讼代理人：李良，陕西卓煌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李其有，男，1977年9月4日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：赵坤，陕西汉廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨付新，男，1983年3月3日出生，汉族，住西安市未央区。原审被告：上海美特幕墙有限公司。住所地：上海市青浦区崧泽大道9777号。法定代表人：余子洋，董事长。委托诉讼代理人：封利利，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊军，陕西方新实习律师事务所律师。原审被告：陕西西祥建筑工程有限公司。住所地：西安市经开区凤城十二路富尔顿国际财富中心2单元7层20703号房。法定代表人：王雄伟，董事长。委托诉讼代理人：封利利，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊军，陕西方新实习律师事务所律师。上诉人西安鑫润建筑设备有限公司（以下简称鑫润公司）因与被上诉人李其有、杨付新，原审被告上海美特幕墙有限公司（以下简称美特公司）、陕西西祥建筑工程有限公司（以下简称西祥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初17949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2016年6月15日，陕西瀚博实业有限公司作为发包方（甲方）与承包方（乙方）即美特公司签订“西安万科金域华府项目四期幕墙工程合同”，将该期的幕墙工程（含玻璃幕墙、铝板幕墙、大堂雨棚、大堂玻璃幕墙、百叶、铝合金窗、地弹门、感应伸缩门等全部外立面装饰内容的才、加工制作及安装）承包给美特公司。2016年8月29日，美特公司作为发包方（甲方）与承包方即西祥公司（乙方）签订劳务施工承包合同，将上述工程的施工安装及保养维修的劳务分包给西祥公司，并约定：乙方保证管理人员、安全员（持证）到位，技术工人按国家和地方规定全部持证上岗，为施工人员办理意外伤害保险，并按照国家和行业标准配备必要的劳动保护和安全防护措施（如安全帽、安全带、工作服、手套等），因未采取相应防护措施造成的人身、财产损害由乙方自行承担责任；甲方应集中组织对乙方进场施工人员进行安全生产、文明施工、环境保护以及公司相关支付等方面的教育；依据国家法律法规及公司相关规章支付、监督、监控乙方的相关工作实施情况，使其体系有效运行；乙方应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全施工标准进行施工；加强对现场操作工人的安全教育；认真落实安全措施，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患……。2016年8月31日，西祥（甲方）与鑫润公司（乙方）签订了《西安市高处作业吊篮租赁合同》，将高空吊篮的租赁、安装、拆卸、移位等相关工作交由鑫润公司完成。因吊篮需要移位，杨付新带领李其有等人去干活。2017年7月18日，李其有在干活过程中未佩戴安全带从高处踩空坠落受伤，被诊断为：1、闭合性胸腹部损伤，2、全身多处损伤。李其有在该院住院12天，被诊断为：1、闭合性胸部损伤：右侧第7-11肋骨骨折，左侧4-6肋骨骨折；2、7-8胸椎压缩性骨折。出院时遗嘱：1、清淡饮食，减少负重劳作3月；2、一月后门诊复查胸部CT；3、门诊随诊。因对相关赔偿协商未果，故李其有诉至原审法院，形成诉讼。诉讼中，李其有申请对其残疾等级和误工期限进行司法鉴定。后陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为李其有双侧多发肋骨骨折属十级伤残；误工期为120日。另查，李其有有一子李玉（出生于2005年9月10日）、一女李悦（出生于2011年6月13日），李其有的父亲李从德出生于1951年8月21号、母亲童永秀出生于1954年12月28日。杨付新提供中国太平洋人寿保险股份有限公司的领款通知书的照片证明其为李其有购买团体意外伤害保险，事发后给李其有赔付意外残疾6万元、住院12天赔付600元，共计60600元，但李其有只认可收到杨付新支付的5万元，且不同意从赔偿总额中扣除该5万元。李其有起诉至西安市未央区人民法院提出诉讼请求：1、要求原审被告支付伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费共计119580.01元；2、案件受理费、鉴定费由原审被告承担。事实和理由：2017年7月18日，根据雇主杨付新指示，其等人在陕西瀚博实业有限公司开发的万科金域华府拆卸安装美特公司的吊篮。作业期间，其坠落受伤。其在从事雇佣活动中受伤，雇主应当承担责任。另外原审被告未尽合理限度范围内的安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。为维护合法权益，故其诉至原审法院。杨付新辩称，不同意李其有的诉讼请求。其不是李其有的雇主，其带着李其有一起给工地干活。其是最底层的包工头，鑫润公司将钱给其，其给李其有几个人分。李其有受伤的时间点不是正常干活的时间；在施工当中，李其有摔倒不是施工的地方。李其有是中午休息时间一个人摔的，不知道是干什么摔的。干活是在西边，已经拆完了，摞到了屋面上。李其有是在中间的悬空梁上摔下来的，既没有拆吊篮，也没有装吊篮。美特公司、西祥公司共同辩称，1、李其有诉状所述部分与客观事实不符。其并无李其有所称的吊篮，该吊篮是鑫润公司的，其无权管理并安排人员操作吊篮。李其有未如实陈述在中午休息时间，一个人擅自去拆卸吊篮且高空作业时没有佩戴安全带，应自行承担一定的责任。2、其二公司均与李其有不存在法律上的关系，故不是本案适格被告，不应承担李其有的赔偿责任。从本案的基本事实可以看出当事人之间的关系：陕西瀚博实业有限公司是案涉工程的建设方，上海美特幕墙有限公司分包了该工程的外墙装饰工程后将其中的劳务分包给了西祥公司，西祥公司在施工过程中又与鑫润公司签订了《西安市高处作业吊篮租赁合同》将高空吊篮的安装、拆卸、移位等相关工作交由鑫润公司完成。鑫润公司又将其合同所涉的人工部分分包给了包工头杨付新。2017年7月18日，李其有受雇于杨付新在案涉工程屋顶拆卸吊篮支架过程中踩空坠落致伤。3、本案属于劳动关系，应当依法先进行劳动仲裁，否则存在程序错误。4、对于李其有主张的事项与数额，在质证时具体阐述。鑫润公司辩称，根据李其有提供的诉状，从事实与理由部分，看不出来其与本案有任何关系，且其与李其有无任何法律上的关系。李其有受伤，也非在提供劳务时受害，并非因工作原因导致，故其不承担任何赔偿责任。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李其有受雇于杨付新，在美特公司、西祥公司、鑫润公司之间的合同所涉的工地上干活。李其有作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应该对自己在高空干活的安全负注意义务，故应对自己的受伤承担20%的责任。鑫润公司将需要自己完成的工作交给没有相关资质的杨付新组织施工，且与杨付新未为李其有提供一个安全的施工环境及相应的安全保护措施，故应对李其有的受伤承担60%的连带赔偿责任。美特公司、西祥公司作为分包人，未按照合同的约定严格进行安全教育以及施工现场安全管理，亦存在过错，故对李其有的损失应各自承担10%的责任。经核，李其有花费的相关医疗费，未有相关票据证明，且未在李其有主张的范围之内，故本案不予论处。对于陕西公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，双方均无异议，故本案依法予以确认。根据该鉴定意见的内容，李其有构成十级伤残，且李其有在城镇工作、生活，故李其有的残疾赔偿金宜按2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元计算20年，再乘以伤残系数10%，即为66638元；李其有的误工期按2018年陕西省私营单位就业人员在岗工资40783元计算120天，即为13594.33元。因已经构成伤残，李其有主张其子女和父母的被抚养人生活费按照2018年陕西省农村居民人均年消费性支出10071元计算，并无不妥，本案依法予以支持。李其有主张儿子李玉的被抚养人生活费为2014.20元、女儿李悦的被抚养人生活费为4531.95元，不违反相关法律规定，本案予以支持。李其有的父母亲均已超过60周岁，需要李其有抚养。对于李其有称父母育有其与妹妹二人，原审被告虽不予认可，但未提供相应的证据反驳，故李其有的父、母亲的抚养人按照两人计算。李其有主张其父亲李从德的被抚养人生活费为6042.60元、其母童永秀的被抚养人生活费为7553.25元，不违反法律规定，本案予以支持。结合李其有的伤势和治疗情况，李其有主张的住院伙食补助费宜按每天100元计算12天，即为1200元。营养费宜按照每天30元计算60天，即为1800元；护理费按照每天100元计算60天，即为6000元；交通费，本案酌情认定300元。综上，李其有因本次受伤产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、被抚养人生活费共计109674.33元。该费用由鑫润公司与杨付新连带承担60%，即65804.6元。结合李其有认可杨付新支付的5万元费用，以及杨付新提供的中国太平洋人寿保险股份有限公司的领款通知书的照片，应认定该5万元应属团体意外伤害保险的赔付，李其有未提供有效的证据证明交纳保险的费用系其自行承担，故该5万元应从杨付新与鑫润公司应承担的赔偿总额65804.6元中扣除，剩余15804.6元由杨付新与鑫润公司连带赔偿给李其有。由美特公司、西祥公司各承担10%，即各为10967.43元；剩余部分由李其有自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、杨付新与西安鑫润建筑设备有限公司于本判决生效后十五日内连带给付李其有残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、被抚养人生活费共计15804.6元。二、上海美特幕墙有限公司于本判决生效后十五日内给付李其有残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、被抚养人生活费共计10967.43元。三、陕西西祥建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内给付李其有残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、被抚养人生活费共计10967.43元。四、驳回李其有其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2691元、鉴定费1600元（李其有已预交），现由李其有自行承担861元；由杨付新与鑫润公司连带承担2570元；由美特公司承担430元；由西祥公司承担430元，于支付上款时一并支付李其有。宣判后，鑫润公司不服，向本院提起上诉称，一、其公司对李其有的受伤不存在任何过错，不应承担赔偿责任。1、李其有受雇于杨付新，故李其有在提供劳务时受伤应由雇主杨付新赔偿；2、李其有并非在从事雇佣工作中受伤。二、原审判决其公司承担连带赔偿责任没有依据。1、法律没有规定从事吊篮拆卸的人员需要取得相应资质，故其公司将吊篮拆迁工作交给杨付新完成没有过错。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定的是建筑工程违法分包的情形，吊篮拆卸不属于该条规定的情形。上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判驳回李其有对鑫润公司的诉讼请求；2、上诉费由被上诉人承担。李其有辩称，驳回上诉，维持原判。杨付新经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。西祥公司、美特公司共同辩称，公司跟李其有没有法律关系，不承担责任。因为李其有是跟上诉人之间存在雇佣关系，上诉人又把吊篮的安装拆卸工作分包给了杨付新，所以依据最高院关于审理人身损害赔偿解释第十一条第一款第二款规定，本案的赔偿应当由杨付新和上诉人承担，公司是有资质的工程单位，与李其有没有法律关系，不应当承担违约责任。出于同情农民工，公司没有上诉。本院经审理查明，西祥公司与鑫润公司签订的《西安市高处作业吊篮租赁合同》约定“甲方应从经过西安建筑业协会建筑机械管理与租赁分会进行过行业确认的租赁企业中选择提供吊篮租赁业务。乙方吊篮进场，要指派专业人员持证到岗，须按双方确定位置安装、调试，并按规范在完成安装后的自检和联合验收后，方可交甲方使用。……。”原审判决认定事实属实。本院认为，按照西祥公司与鑫润公司签订的吊篮租赁合同，吊篮的租赁和安装需要相应的专业技术，有资质要求。但鑫润公司却将需要自己完成的工作交给没有资质的杨付新组织施工。现杨付新雇佣的工人李其有在施工中不慎受伤，原审判决鑫润公司与杨付新承担连带赔偿责任，并无不当，应予维持。鑫润公司的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。据此，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费195元，西安鑫润建筑设备有限公司已预交，由其自行承担。本判决为终审判决。审判长 董 凡审判员 肖晓通审判员 辛 娟二〇二〇年四月八日书记员 杨洁珊