河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初241号原告：洛阳存胜冶金辅料有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇南衙村，统一社会信用代码91410329MA3X638JXH。法定代表人：周利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳永信，河南博同律师事务所律师。被告：新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市313线以西5号地块环宇香水湾西区B-5号楼，统一社会信用代码91654000065529132R。法定代表人：杨清江，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁玉新，新疆边塞律师事务所律师。原告洛阳存胜冶金辅料有限公司（以下简称洛阳存胜公司）与被告新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司（以下简称新兴际华公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告洛阳存胜公司的委托诉讼代理人岳永信、被告新兴际华公司的委托诉讼代理人袁玉新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳存胜公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告利息1147061.57元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、案件诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：高战学、周康霞、陈智元系伊川县特熔耐火材料有限公司的股东，于2016年4月6日，特熔公司在伊川县工商行政管理局注销登记。2014年1月23日，被告向原特熔公司借款1000万元，后经双方算账，截止2017年3月28日，被告尚欠原特熔公司利息1147061.57元未付，被告向特熔公司股东出具了欠息明细表。出具后，经特熔公司股东多次讨要，被告一直推诿未还，2019年12月16日特熔公司股东高战学、周康霞、陈智元将该债权转让给原告，并向被告邮寄债权转让通知函，通知被告将该债权向原告履行偿还义务，通知后，被告仍未履行偿还义务，特向法院起诉请依法支持原告的诉讼请求。被告新兴际华公司辩称：双方没有对利息做出约定，后来被告通过以货款抵消和债权转让方式已将1000万元偿还完毕，原告也是认可的，因此原告主张的利息诉求不符合案件当时的实际情况，所以原告请求不成立。原告洛阳存胜公司为证明自己的诉讼请求，向法庭提交的证据有：1.被告欠息明细表，证明截止2017年3月28日被告共欠原告利息1147061.57元；2.《利息对账函》及邮寄单，证明原告于2019年12月1日出具《利息对账函》，并将该对账函邮寄至被告公司，被告公司于12月15日签收；3.《债权转让通知函》及邮寄单，证明被告公司欠伊川县特熔耐火材料有限公司的利息，因特熔公司已注销故该公司原股东一致同意将该笔利息债权转让给原告公司，并通知被告公司，被告公司也于2019年12月20日收到通知函。被告新兴际华公司质证称：证据1欠息是依据借款1000万算出来的，被告是在2016年6月就已经将1000万全部偿还完毕，但2017年3月28日还在计算利息，这与案件事实不符；证据2是否收到不确定，需要回去确认；证据3应当建立在债权真实合法有效没有争议的情况下，债权才有法律效力，现对债权是否真实有分歧，并不能通过《债权转让通知函》来确定被告应当承担偿还利息的责任，只能确定原告主体是否适格。被告新兴际华公司向法庭提交的证据有：1.借款偿还明细表，证明收取的1000万元在14年6月偿还了200万元，14年4月又以销售酒水款顶账224400元，14年9月用大米销售款支付44000元，剩余7731600元于2016年6月通过霍尔果斯迪香公司、洛阳存胜公司和新兴际华伊犁公司达成的债权转让协议，原告将此债权转让给了霍尔果斯迪香公司，截止16年6月，报告对原告已经偿还完毕所有款项；2.记账凭证、转账通知单、付款通知单、银行承兑汇票、电子银行交易回单，证明被告在2014年6月给原告偿还借款200万元；3.记账凭证、增值税专用发票，证明2014年4月被告通过销售酒水款支付给原告借款224400元；4.记账凭证、转账通知单、增值税专用发票，证明2014年9月被告向原告偿还借款44000元；5.《债权转让协议书》，证明2016年6月11日原、被告双方与案外人霍尔果斯迪香农牧科技公司签订的债权人协议，协议证明截止到2016年6月11日被告共计欠原告款项7731600元，原告将对被告的债权转让给案外人霍尔果斯迪香农牧科技公司，原、被告之间的债权债务应履行完毕而消除。原告洛阳存胜公司质证称：被告提交的记账凭证系其单方出具不具有证明效力，但原告认可被告14年6月24日偿还224400元，9月15日200万元，之后的44000元，被告的证明方向与原告欠息表计算利息时的本金状况相一致，可以印证原告欠息表的真实性，对于7731600元的债权转让协议的真实性无异议，但该协议后以购销合同方式抵酒，因迪香公司抵的酒截止目前还未履行完毕，并且债权转让协议只是将本金转让，利息并未转让，故被告公司于2014年3月28日出具欠息明细表愿意将利息计算至2017年3月28日。经审理查明：2014年1月23日，被告向原伊川县特熔耐火材料有限公司借款1000万元。2016年4月6日，原伊川县特熔耐火材料有限公司在伊川县工商行政管理局办理注销登记。2017年3月28日，被告给原伊川县特熔耐火材料有限公司股东高战学出具《欠息明细表》，载明2014年1月23日至2014年4月11日计算1000万元利息96200元，2014年4月11日至2014年6月24日计算9775600元利息89218.64元，2014年6月24日至2014年9月15日计算7775600元利息79596.23元，2014年9月15日至2017年3月28日计算7731600元利息882046.70元，合计1147061.57元。2019年12月1日，原告向被告发送《利息对账函》载明“2014年1月23日，甲方新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司因经营困难向乙方洛阳存胜冶金辅料有限公司(原伊川县特熔耐火材料有限公司)借银行承兑汇票1000万元整，于2015年归还200万元及货品26.84万，剩余该笔款本金773.16万元自2014年1月23日至2017年3月28日本金产生利息1147061.57元截止目前未付。如若核对相符，请签章予以确认并邮寄至洛阳存胜冶金辅料有限公司。如若核对不相符，请7日内书面发函予以回复。”2019年12月5日，被告收到该《利息对账函》。2019年12月16日，原伊川县特熔耐火材料有限公司股东高战学、周康霞、陈智元向被告发送《债权转让通知函》，载明：“截止2017年3月28日，贵公司尚需向我公司（原伊川县特熔耐火材料有限公司）支付利息1147061.57元（壹佰壹拾肆万柒仟零陆拾壹元伍角柒分）。因我公司于2016年4月6日在伊川县工商行政管理局注销登记，现有伊川县特熔耐火材料有限公司原股东周康霞、陈智元、高战学三人一致同意将上述在贵公司的债权全部转让给洛阳存胜冶金辅料有限公司，洛阳存胜冶金辅料有限公司也愿意接受该债权。自函告之日起，请贵公司于3日内向洛阳存胜冶金辅料有限公司履行偿还义务。如因该债权有任何纠纷，任何一方均可向伊川县人民法院提起诉讼。原伊川县特熔耐火材料有限公司全体股东股东签字：周康霞、陈智元、高战学2019年12月16日。”原告洛阳存胜冶金辅料有限公司在该《债权转让通知函》上也签章确认。2019年12月20日，被告收到《债权转让通知函》，但被告未履行偿还义务。另查明：2016年6月11日，原告（丙方）与被告（甲方）、案外人霍尔果斯迪香农牧科技发展有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，载明“为妥善解决甲、乙、丙的债权债务问题，甲、乙、丙三方经友好协商，依法达成如下债务承担协议：一、甲丙双方一致确认：截止到协议签订之日，甲方尚有￥7731600.00元的款项未向丙方支付。二、经甲乙丙三方协商一致同意，丙方同意将上述款项中的￥7731600.00元的债权转让给乙方行使。甲方依照本协议向乙方偿还上述转让给乙方行使的债权……”。被告与案外人霍尔果斯迪香农牧科技发展有限公司存在业务合作关系，案外人霍尔果斯迪香农牧科技发展有限公司为被告代生产白酒。本院认为，被告向原伊川县特熔耐火材料有限公司借款，原伊川县特熔耐火材料有限公司向被告支付借款，表明原伊川县特熔耐火材料有限公司和被告之间的借贷关系已经成立且应受法律保护，原伊川县特熔耐火材料有限公司注销后，经公司股东讨要，被告给原伊川县特熔耐火材料有限公司股东高战学出具加盖自己公司公章的《欠息明细表》，原伊川县特熔耐火材料有限公司的股东高战学、周康霞、陈智元以此为基础与原告协商后将该债权转让给原告并向被告通知，表明原告与案外人原伊川县特熔耐火材料有限公司的股东高战学、周康霞、陈智元及被告之间的债权转让合同法律关系已经成立且应受法律保护，原告现以此要求被告支付借款利息1147061.57元，理由正当、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止的上述款项的利息，理由不足，于法无据，本院不予支持。被告辩称经原告同意已将剩余7731600元的债务转移给案外人霍尔果斯迪香农牧科技发展有限公司，被告和原告之间的债务已经清偿完毕，且之前的借款也就没有约定利息，不应该向原告支付利息，但原告对此不予认可，本院认为，虽原、被告与案外人霍尔果斯迪香农牧科技发展有限公司在2016年6月11日签订了《债权转让协议》，但该协议至原告起诉时尚未实际履行完毕，考虑到被告与案外人霍尔果斯迪香农牧科技发展有限公司存在实际合作关系，结合原告所提交的被告加盖公司公章的《欠息明细表》等证据，且被告尚未提交充分有效的证据证明加盖自己公司公章的《欠息明细表》并非是自己公司的意思表示，故本院对被告的上述辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告洛阳存胜冶金辅料有限公司款项1147061.57元。驳回原告洛阳存胜冶金辅料有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7561元，由被告新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘要辉二〇二〇年四月二十日书记员  周晓阳