太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初770号原告：山西安卓汽车服务有限公司，住所地太原市小店区学府街115号101室。法定代表人：程浩良，经理。委托诉讼代理人：王立军，男，汉族，1973年10月31日出生，该公司经理，住太原市迎泽区桥东街东岗巷95号景秀小区1-1-502。被告：太原天弛宝汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路193号院（原天龙歌城旁）。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：武四明，山西硕浩律师事务所律师，特别授权。被告：王强，男，汉族，1985年4月3日出生，住太原市。原告山西安卓汽车服务有限公司与被告太原天弛宝汽车服务有限公司、王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西安卓汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王立军，被告太原天弛宝汽车服务有限公司的委托诉讼代理人武四明、被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西安卓汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二偿还原告剩余货款31511元，并自2019年3月10日起按照货款总价7万元每日万分之五向原告支付违约金直至实际偿付完毕之日止（截止至2019年12月09日违约金9450元，以上本息合计40961元；2、判令被告二王强对上诉款项的全部债务承担连带保证清偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费、保险费、保全费、律师费等相关费用。事实和理由：被告一太原天弛宝汽车服务有限公司法人王强在2019年1月28日与原告山西安卓汽车服务有限公司签订买卖协议一份，原告将价值30万元左右的货物以整体打包销售的方式，按照总价一次性打折，双方以7万元达成销售意向，被告二王强2019年1月18日支付5000元后双方进行货物清点装箱。货物的成交价格、数量、类别是经过双方确认后达成的协议；双方人员进行清点装箱后被告安排人员自行运输拉走，被告二王强2019年1月19日支付货款15000元。协议约定被告提货后支付原告人民币2万元，剩余5万元自2019年3月开始至2019年7月每月支付甲方1万元，支付日期为每月10日前。被告从2019年1月19日提走货物截止2019年12月9日长达11个多月分12笔仅支付货款18489元，支付明细如下：2019年3月12日2800元、3月20日500元、3月26日1400元、3月27日1000元、3月29日500元、4月8日1500元、5月7日500元、5月24日1800元、6月27日345元、7月16日1000元、8月26日3144元、10月5日4000元。从2019年3月开始，被告二王强以各种理由推脱不按照协议支付剩余货款。按照双方协议约定，如果被告逾期，则应按照总价款7万元每日万分之五收取违约金；截止2019年12月9日被告仍剩余货款31511元未支付，违约金9450元，以上本息合计40961元。被告一太原天弛宝汽车服务有限公司作为签约主体，被告二王强是该公司的法人，而且本人亲自签署买卖协议，被告二王强应对上述债务承担连带保证清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告太原天弛宝汽车服务有限公司辩称，一、2019年1月原告要处理积压的库存货物，经双方协商约定，由答辩人先行支付原告2万元后，代为处理该积压货物，如果2019年3月至7月，答辩人能每月给付原告1万元，则该货物归答辩人，如果答辩人不能按时给付，则协议作废，原告有权随时收回剩余货物。答辩人在处理积压货物中发现绝大部分货物的橡胶部件等老化，根本不能正常使用，所以无法销售和使用，不合格的货物应该退货。二、答辩人实际支付原告款项40489元，与被答辩人起诉的数字相差2000元。三、根据合同法第2条约定，双方的买卖协议已经从2019年3月16日起作废，原告应当取回剩余货物，之后双方之间就此了结该项事务。四、依照双方约定，2019年3与16日起，协议作废后，取回货物是原告的权利和义务，但是原告没有履行，所以从2019年3月16日之后的违约金，答辩人不应当支付。综上，原告的诉请缺少事实依据和法律依据，依法应当予以驳回原告的诉讼请求。被告王强辩称，一、2019年1月原告要处理积压的库存货物，经双方协商约定，由答辩人先行支付原告2万元后，代为处理该积压货物，如果2019年3月至7月，答辩人能每月给付原告1万元，则该货物归答辩人，如果答辩人不能按时给付，则协议作废，原告有权随时收回剩余货物。答辩人在处理积压货物中发现绝大部分货物的橡胶部件等老化，根本不能正常使用，所以无法销售和使用，不合格的货物应该退货。二、答辩人实际支付原告款项40489元，与被答辩人起诉的数字相差2000元。三、根据合同第2条约定，双方的买卖协议已经从2019年3月16日起作废，原告应当取回剩余货物，之后双方之间就此了结该项事务。四、依照双方约定，2019年3与16日起，协议作废后，取回货物是原告的权利和义务，但是原告没有履行，所以从2019年3月16日之后的违约金，答辩人不应当支付。综上，原告的诉请缺少事实依据和法律依据，依法应当予以驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告山西安卓汽车服务有限公司（甲方）与被告太原天弛宝汽车服务有限公司（乙方）于2019年1月28日签订买卖协议一份，协议约定：货款总价格为人民币70000元；乙方提货后支付甲方人民币20000元，剩余5万元自2019年3月开始至2019年7月每月支付甲方10000元，支付日期为每月10日前，每逾期壹日甲方按照每日5‰收取货款总价70000元的滞纳金，超过5日未支付，协议自动作废，乙方已支付货款不退；甲方有权随时收回乙方未销售库存商品，并保留追回货款的权利。货物由乙方安排人员自提，所产生的一切费用由乙方自行负担；甲方出售给乙方货物的形式是整体打包销售，按照总价一次性打折处理给乙方是经过乙方认可的；货物的成交价格、数量、商品类别是经过甲乙双方确认后达成的意向，甲方不接受乙方任何理由的退货；货款在未结清之前，乙方拥有货物的存放、销售权，甲方拥有最终对货物处置权。协议签订后，被告从原告处将所有货物拉走，被告陆续向原告支付了货款40489元，尚欠货款29511元。另查明，被告王强系被告太原天弛宝汽车服务有限公司的法定代表人。以上事实，有买卖协议、货款明细、付款明细等证据在案佐证。本院认为，原告山西安卓汽车服务有限公司与被告太原天弛宝汽车服务有限公司签订的买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应当按约履行。原、被告在庭审中一致确认尚欠货款金额为29511元。被告逾期未支付货款，原告主张按照合同约定的货款总价7万元每日万分之五向原告支付自2019年3月10日至2019年12月9日的违约金9450元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告关于货物不合格，不能正常使用，无法销售应该予以退货的辩解意见，因被告未向法庭提交相关证据予以证明货物不合格，且合同明确约定货物的成交价格、数量、商品类别是经过双方确认后达成的意向，原告不接受被告任何理由的退货，故本院不予采纳。被告关于双方协议从2019年3月16日起作废，原告应当取回剩余货物，之后双方之间就此了结该项事务的辩解意见，因被告从2019年3月12日至2020年1月15日之间仍陆续向原告支付货款，被告以自己的实际行为履行了付款义务，买卖协议未作废，故本院不予采纳。被告王强关于其签订协议的行为是公司行为而非个人行为，不应该承担还款责任的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太原天弛宝汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西安卓汽车服务有限公司货款29511元及违约金9450元。二、驳回原告山西安卓汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元，由被告太原天弛宝汽车服务有限公司负担391元，原告山西安卓汽车服务有限公司负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马 瑛 二〇二〇年四月十四日书记员 邢娟娟