wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初902号原告：杨德功，男，汉族，1961年10月19日出生，住界首市。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：徐桂勤，女，汉族，1951年11月14日出生，住界首市。原告杨德功与被告徐桂勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨德功的委托诉讼代理人苗军、被告徐桂勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨德功向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金合计850072.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日6时17分，被告徐桂勤无证驾驶电动三轮车沿界首市北环路自东向西行驶至界首市北环路西100米西城工业园区刘腰庄刘腰路段时，疏于观察操作不当，与对方徒步行走的当事人徐某（原告妻子）发生侧面碰撞的交通事故，致徐某受伤，后经界首市人民医院抢救无效死亡。原告支付抢救医疗费1041.89元，被告依法应赔偿因徐某死亡的赔偿金750800元，丧葬费37189元，精神抚慰金6万元，合计850072.78元。该事故经界首市公安局交警大队作出第341282120190000395号道路交通事故认定书，认定徐桂勤负此事故全部责任，徐某无责任。被告徐桂勤辩称：我是行使过程中，车尾蹭到对方了。我愿意赔偿，但是现在没有能力赔偿。本院经审理认定事实如下：原告杨德功与徐某系夫妻关系。2019年11月13日6时17分，被告徐桂勤无证驾驶“江淮虎豹”牌电动三轮车，沿界首市北环路自东向西行驶至界首市北环路西100米西城工业园区刘腰路段时，疏于观察操作不当，与对向徒步行走的徐某发生侧面碰撞，致徐某受伤，后经界首市人民医院抢救无效死亡，原告支付抢救医疗费1041.89元。经阜阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，徐桂勤负事故全部责任，徐某无责任。另查明，徐某与原告杨德功共有杨威震、杨金花、杨灿三个子女，三人表示放弃继承赔偿款。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在交通事故中，道路交通事故责任者对事故发生造成的损失应当承担赔偿责任。事故发生后，交警部门派员勘查现场、调查取证后根据相关法律法规作出阜阳市界首市公安局交警大队道路交通事故认定书第341282120190000395号，该认定书认定事实客观公正，可作为本案确定民事损害赔偿的依据。被告徐桂勤负事故的全部责任，应当承担全部的赔偿责任。原告的各项损失为：1、死亡赔偿金750800元（37540元/年X20年X100%）；2、丧葬费37189元；3、医疗费1041.89元；4、精神抚慰金60000元，以上损失共计850072.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐桂勤于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告杨德功各项经济损失共计850072.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6150元，由被告徐桂勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年四月八日法官助理马泽宇书记员李沂璠
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初224号原告：张某1，女，1960年6月3日生，汉族，住伊川县。被告：张某2，男，1959年11月6日生，汉族，住伊川县。原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1、被告张某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚后共同财产依法分割(村宅基房屋一人一半)；3.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原被告双方××××年经人介绍相识，××××年××月××日在民政部门办理结婚手续，××××年××月××日生育长子张培智，××××年××月××日生育次子张培超，××××年××月××日生育长女张丹丹。婚后双方感情一直无法融合。被告存在严重的大男子主义，性格暴躁，经常无故侮辱和殴打原告。并且对原告未尽到抚养义务。原告于2018年10月到法院起诉离婚，后撤诉。双方未能和好，感情已彻底破裂。原告特提出离婚。被告张某2答辩称，没有打过原告，不同意离婚。原告向本院提交证据：1.伤情照片一张；2.葛寨镇葛寨村村委会证明一份。被告张某2对原告提交的证据质证称没有打原告。根据原被告陈述、举证及庭审调查情况，本院认定本案以下事实：原被告双方××××年经人介绍相识，后办理结婚登记手续，并生育两男一女三个孩子，目前三个孩子均已成年。原被告双方因生活矛盾，发生争吵，原告到本院起诉离婚，后于2018年10月30日撤回起诉。原告于2020年1月13日再次起诉离婚。本院认为，婚姻以感情为基础。本案原被告双方于××××年认识结婚，已共同生活三十多年，并生育三个孩子，双方有着比较牢固的感情基础，虽因生活琐事产生矛盾，发生过争吵，但尚未达到感情破裂的程度。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二〇年四月十日书记员  李 迪
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初2747号 原告：代前东，男，汉族，1972年7月19日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：单叶绿，男，汉族，1980年12月26日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告代前东与被告单叶绿劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告代前东及其委托诉讼代理人庞凯强到庭参加了诉讼。被告单叶绿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代前东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资款537元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，被告从安徽四建公司处承包淮河安置区工地砌墙工程，原告在该工地处从事砌墙工作，2019年8月工程结束。双方于2019年8月31日进行结算，被告尚欠原告工资款1680元。后经原告催要，被告仅支付工资款1143元，余款至今未付。 单叶绿未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告单叶绿未到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告为被告从安徽四建公司处承包的淮河安置区工地砌墙工程从事砌墙工作。2019年8月31日，经双方结算，被告尚欠原告工资款1680元未付，并出具结算单一张。原告自认，后经催要，被告仅给付原告工资款1143元，下欠537元至今未还。 本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。被告雇佣原告为其提供劳务是事实，原、被告之间劳务关系成立。原告在为被告提供劳务后，双方经结算原告工资款为1680元，被告在结算单上签字确认。庭审中，原告自认被告已付工资款1143元，尚欠537元未付。根据合同相对性原则，被告单叶绿拖欠原告劳务工资款，有原告陈述及被告向原告出具签字确认的结算单予以证明，原告要求被告偿还其工资款537元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告单叶绿于本判决生效之日起十日内给付原告代前东工资款537元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告单叶绿负担。 本判决为终审判决。 审判员  张杰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执197号 申请执行人：侯建江，男，1974年6月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：龚素芹，女，1966年3月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请执行人侯建江与被执行人龚素芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初4159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯建江于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人龚素芹偿还借款93600元及利息，案件受理费1070元，执行费1320元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人龚素芹发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月12日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龚素芹名下的财产信息，发现被执行人龚素芹在银行除有少量存款外，其名下无证券、工商、保险、房产、互联网银行等登记信息。 3、经查，被执行人龚素芹名下登记着两辆车牌号分别为皖Ａ×××××大众牌汽车和皖Ｋ×××××五菱牌汽车，本院分别于2020年1月21日、2020年2月28日将该车予以轮候查封辆（但未能实际扣押）。 4、本院于2020年4月7日限制被执行人龚素芹高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人龚素芹发出限制消费令。 5、本院于2020年2月21日将被执行人龚素芹纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人龚素芹发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚素芹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人侯建江。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人龚素芹名下有可供执行财产，申请执行人侯建江亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人龚素芹的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月十日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2611号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人广西现代桂弘汽车运输有限公司，住所地南宁市白沙大道59号，统一社会信用代码91450107576820300Y。 法定代表人卢军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027507号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西现代桂弘汽车运输有限公司存在“班车客运经营者、直通港澳班车客运经营者未按照规定的停靠站点经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027507号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初890号原告：王跃龙，男，1953年11月7日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李月琴，辽宁超维律师事务所律师。被告：陈少华，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。被告：韩凤贵，男，1952年4月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告：孙秀丽，女，1971年8月5日出生，汉族，农民，住建平县。三被告委托诉讼代理人：孙树江，男，1963年10月28日出生，汉族，建平县义成功法律服务所工作人员，住建平县。原告王跃龙诉被告陈少华、韩凤贵、孙秀丽土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃龙及委托诉讼代理人李月琴，被告陈少华、韩凤贵及三被告委托诉讼代理人孙树江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还侵占原告位于麻腿子沟阴坡18亩土地，赔偿经济损失2万元（以实际评估损失为准）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，原告撤回要求被告赔偿经济损失2万元（以实际评估损失为准）的诉讼请求。事实和理由：原告分得位于麻腿子沟阴坡自留山90亩土地，此后原告在大部分地栽种了松树和沙棘树，其中坡顶上的部分土地没栽树，1992年取得建平县人民政府发放的自留山执照。1993年开始没栽树的其中18亩土地被三被告侵占种上了庄稼，为此起诉。被告陈少华、韩凤贵、孙秀丽辩称，原告诉被告侵占原告18亩地，种上了庄稼没有法律依据。这块地从走社会就是我们小组的耕地，在1994年土地调整时分给了我们作为三十年不变的口粮田，现在该地块已被确权给我们，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实：原告王跃龙系建平县第4村民组村民，被告陈少华、韩凤贵、孙秀丽系建平县第1村民组村民.原告分得位于麻腿子沟阴坡自留山90亩土地，1992年取得自留山执照，2014年取得森林、林木、林地所有权林权证，原告以被告自1993年以来侵占原告土地种植庄稼为由为诉至本院。上述事实有原、被告的陈述、原告提供的自留山执照、照片、林权证证明该争议土地使用权归原告所有，三被告提供的辽宁省农村土地家庭承包合同证明该争议土地使用权归三被告所有，上述证据在卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。本院认为，原告持有建平县人民政府颁发的林权证证明该争议土地使用权归原告所有，三被告持有辽宁省农村土地家庭承包合同证明该争议土地使用权归三被告所有，原被告不属于同一村民组村民，本案争议土地属于权属不清，应待有关部门确权后再主张权利，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定,判决如下：驳回原告王跃龙要求被告返还侵占原告位于麻腿子沟阴坡18亩土地的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告王跃龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇二〇年四月二十九日书记员  陈文洋
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执798号申请执行人：李殿奇，男，1946年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李红，男，1986年11月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：翟松亮，男，1964年06月04日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李殿奇与被执行人李红、翟松亮民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6852号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员代  海 丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保69号申请人:邵侠，女，1963年1月10日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。被申请人:李冰，男，1981年4月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司。负责人：刘涛，该公司总经理。申请人邵侠于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李冰名下银行存款2300000元或查封、扣押其同等价值财产（已向本院提供了被申请人的财产线索）。担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司为申请人邵侠出具担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李冰名下银行存款2300000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年四月二十八日书记员  王征
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初174号原告：徐文新，男，1969年4月27日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：徐文献，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。被告：河南草木人园林工程有限公司，住所平顶山市新城区应滨办北滍村西龙翔大道路北。组织机构代码证：76486572-5。法定代表人：关秋秋，总经理。原告徐文新诉被告河南草木人园林工程有限公司（以下简称草木人公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐文新及其委托的诉讼代理人徐文献到庭参加诉讼，被告草木人公司经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐文新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院医疗费、生活补助费、营养费、误工费、陪护费等共计14184.49元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告因提供劳务受害责任纠纷一案，对于案件发生的事实和赔偿责任的承担，已经被鲁山县人民法院（2013）鲁民初字第1925号民事判决书和平顶山市中级人民法院（2015）平民三终字第237号民事判决书所确认。对于前期原告住院医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等费用已按照判决书所确定的赔偿责任，履行了赔偿义务。2018年12月26日、2018年12月31日原告因左髋部疼痛伴活动受限2年余再次入住平顶山市第一人民医院治疗，该院对原告进行了“左侧全髋关节置换术”抗炎治疗及切口护理。先后住院20天，实际发生各项医疗费共计63625.72元，新农合报销后下余29649.63元医疗费用及住院各项费用。对于本次发生的费用，天瑞集团旅游发展股份有限公司及鲁山县赵村镇上汤村委已做赔偿。现只对河南草木人园林工程有限公司提起诉讼，望支持诉请为感。本院根据原告的起诉意见、陈述、举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：2012年2月24日，徐文新在为草木人公司承包的绿化项目运送土方的过程中发生翻车事故，事故造成徐文新受伤，2013年9月27日，平顶山正平法医临床司法鉴定所作出平正平司鉴所[2013]临鉴356号《法医临床鉴定书》，“鉴定意见，徐文新因外伤引起右髋关节功能障碍，右下肢自膝以下缺失，左下肢功能障碍，评定为V级伤残；其5根肋骨骨折，评定为X级伤残。徐文新需要部分护理依赖。”2015年7月21日，平顶山市中级人民法院作出（2015）平民三终字第237号民事判决书，认定草木人公司应当承担徐文新40%的赔偿责任。2018年12月26日徐文新因左髋骨疼痛在平顶山市第一人民医院治疗5天，经诊断：1、左侧全髋关节置换术后（左股骨头坏死）；2、左腓总神经损伤、左胫神经损伤；3、右小腿截肢术后;于2018年12月29日进行了“左侧全髋关节置换术”，术后抗炎治疗及切口护理。徐文新本次住院花费医疗费57431.39元，其中基本医疗补偿金额19985.65元，××保险补偿金额6165.94元，××补充保险补偿金额2216.6元，中国人寿保险股份有限公司赔偿450元，鲁山中原农险贫困人口政府补助金额816.67元。2018年12月31日徐文新因“左侧全髋关节置换术后2天”在平顶山市第一人民医院住院治疗15天，花费医疗费6194.33元，其中基本医疗补偿金额2462.74元，××保险补偿金额0元，××补充保险补偿金额30.27元，鲁山人保财险贫困人口政府补助金额450元，鲁山中原农险贫困人口政府补助金额2298.22元。两次住院共计医疗费63625.72元，其中医疗报销以及政府补偿金共计34876.09元。现徐文新以提供劳务者受害责任纠纷为由向草木人公司追偿二次医疗相关费用，引起本案诉讼。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。关于本案当事人之间的法律关系以及责任承担问题，在平顶山市中级人民法院作出的（2015）平民三终字第237号民事判决书中，已经明确徐文新与草木人公司之间存在雇佣关系，且草木人公司对徐文新在运送方土过程中所受损害承担40%的赔偿责任，本院对此予以确认。现核准徐文新在2018年12月26日和2018年12月31日两次住院过程中遭受的损失有：1、两次住院医疗费个人负担28749.63元（63625.72元-34876.09元）；2、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；3、营养费400元（20元／天×20天）；4、关于徐文新的护理费问题，根据河南省2019年度居民服务和其他服务业年平均工资45677元计算，护理费为2502.85元（河南省2019年度居民服务和其他服务业年平均工45677元/年÷365天×20天×1人），但是原告请求2165.60元，本院予以准许；5、关于徐文新的误工费问题，根据河南省农、林、牧、渔业在岗职工2019年平均工资44314元计算，护理费为2428.16元（河南省农、林、牧、渔业在岗职工2019年平均工资44314元/年÷365天×20天），但原告请求2246元，本院予以准许，以上费用共计34561.23元。结合草木人公司应当承担40%的赔偿责任，因此，草木人公司实际应当赔偿徐文新二次医疗相关费用13824.50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南草木人园林工程有限公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告徐文新二次医疗相关费用13824.50元。二、驳回原告徐文新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由被告河南草木人园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳人民陪审员  侯文霞人民陪审员  赵 波二〇二〇年四月十日法官助理林森基书记员陈沛宇
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0322民初6704号原告：刘锡龙，男，1996年9月24日出生，汉族，居民，住沛县。原告：段雪婷，女，1993年1月22日出生，汉族，居民，住沛县。以上两原告共同委托诉讼代理人：唐孟可,江苏竞自由律师事务所律师。被告：江苏永恒房地产开发有限公司，住所地沛县杨屯镇粮棉产业园。法定代表人：冯建路，总经理。委托诉讼代理人：孔存勇,江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎,江苏汇君律师事务所律师。原告刘锡龙、段雪婷与被告江苏永恒房地产开发有限公司（以下简称永恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘锡龙及其两原告的共同委托诉讼代理人唐孟可，被告永恒公司的委托诉讼代理人孔存勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘锡龙、段雪婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告迟延上房违约金12077.91元（以房款405299元为基数，按每日万分之一，从2018年9月30日计算至2019年7月24日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，原、被告签订商品房买卖合同一份。合同约定原告购买被告开发的位于沛县房屋一套。同时，合同约定被告应于2018年9月30日前上房。合同签订后，原告如约履行付款义务，但被告未按期交房已构成违约。永恒公司辩称，1、涉案房屋逾期交付原因系政府严查环保及暴雨导致施工不能造成，根据原、被告签订的商品房买卖合同补充协议第九条约定，被告可以延期交付房屋，且不承担责任。2、原、被告签订的商品房买卖合同中对逾期交付的责任作出明确约定，即超过120日买受人要求继续履行合同的违约金为日万分之零点二，现原告主张违约金按日万分之一计算，不符合合同约定。3、永恒公司于2019年8月23日取得涉案小区的竣工验收备案表，根据原、被告签订的商品房买卖合同，永恒公司立即向原告邮寄了上房通知书，已尽力避免造成原告更多损失。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下：一、2017年8月10日，刘锡龙、段雪婷作为买受人与永恒公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，约定刘锡龙、段雪婷购买永恒公司开发的位于沛县住房，该商品房建筑面积为134.54平方米，每平方米单价3012.48元，总价款405299元。合同第九条约定，该商品房交付时应当符合已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告。合同第十一条约定，永恒公司应在2018年9月30日向买受人交付该商品房。并于交付日期届满前10日内（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证明材料的通知书面送达买受人。合同附件十一补充协议第九条规定、发生下列情形导致合同项下商品房逾期交付的，可据实予以延期，不适用合同第十二条有关出卖人逾期交付商品房的违约责任条款，但出卖人应出具相关证明文件作为免责依据：A、执行法律、法规和政府规章等强制性文件及政府临时性强制决定的；B、不可抗力；C出现情势变更。合同第十二条约定，逾期交房超过120日的，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.2的违约金。二、合同签订后，刘锡龙、段雪婷共向永恒公司支付购房款405299元，永恒公司未在2018年9月30日前向刘锡龙、段雪婷交付该商品房，后永恒公司书面通知原告于2019年7月24日交付房屋。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示,内容于法不悖,合法有效,原、被告双方均应严格依约履行。本案中原告购买被告开发建设的涉案房产，并向被告交付了购房款，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，永恒公司应在2018年9月30日前向刘锡龙、段雪婷交付该商品房。据本院查明的事实及依职权制作的笔录，被告永恒公司辩称，涉案房屋延期交付系政府严查环保及暴雨导致无法施工造成，应予以延期且被告永恒公司应免责，但被告永恒公司提供的证据无法证明其主张，同时按照双方签订的补充协议中规定的据实延期条款，永恒公司未能提供政府有关部门的相应证明文件,也无法提供证据证明逾期交房的主要原因是在于政府机构行为,而非自身原因，故对被告永恒公司的抗辩意见，本院不予采纳。被告永恒公司未按约定期限和条件及时将房屋交付给原告,存在违约行为,应当承担违约责任。根据合同约定，逾期上房违约金的计算,应以405299元为本金,按照日万分之0.2的标准,从2018年9月30日计算到2019年7月24日止为2415.58元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：被告沛县恒盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘锡龙、段雪婷违约金2415.58元（本院开户名称：沛县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司沛城分理处账号：32×××18-008685）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由原告刘锡龙、段雪婷负担81元，由被告沛县恒盛房地产开发有限公司负担21元（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 代 苗人民陪审员 张 珂人民陪审员 刘 敏二〇二〇年四月二十四日书 记 员 蒋丽莎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30611号原告：陈明鉴，男，汉族，1969年3月7日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王小路，广东融关律师事务所律师。被告：蔡朝勇，男，汉族，1980年2月29日出生，居民身份证住址：福建省莆田市，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小路到庭参加了诉讼。被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100000元；2.被告支付利息按照人民银行同期贷款利率6.5%标准计算，从2017年2月22日暂计至2019年7月22日止共15708元，之后按以上标准计算至实际清偿之日止；3.被告支付案件诉讼费和公告费用390元。事实与理由：原、被告系朋友、同乡。2017年2月22日，被告以大宗采购为由向原告借款，因原被告之间是同乡，原告碍于面子便答应了被告借款的要求。被告提出借款十万元，只用一个多月便归还，因被告用钱急，原告又没有那么多现金，银行卡的钱也不够支付借款。后被告提出去深圳市南山区六和信泰商场刷信用卡，然后被告在商场直接大宗采购，之后原告便在改商场刷卡支付100000元用于被告购物，被告在购物刷卡单的背面写下了一份收条，双方只口头约定了月息2分的利息。之后被告并未按照收条上的还款日期归还借款，现在连原告的信息也不回复。被告未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：2017年2月22日，被告在案外人深圳市南山区六和信泰商场购物，原告使用自己的信用卡代被告支付10万元款项。被告因此向原告出具《收条》，该收条载明：“收陈明鉴10万在17年3月27日前归还”。案外人深圳市南山区六和信泰商场亦出具《情况说明》，该说明载明：“2017年2月22日，蔡朝勇和陈明鉴在我商户，陈明鉴通过信用卡（中国农业银行，卡号46×××40）在我商户刷POS机人民币10万元正，用于支付给蔡朝勇在我商户购买商品的货款。蔡朝勇在POS机小票背后签写收条。”以上事实有《收条》《中国农业银行信用卡交易明细查询回单》《情况说明》予以佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。首先，关于案涉款项的性质、法律关系及本金。原告主张其与被告约定代被告支付购物款项，且提交了《收条》《中国农业银行信用卡交易明细查询回单》以及案外人出具的《情况说明》以佐证；被告经本院依法送达但未答辩、未到庭参加诉讼亦未提交证据。在此情况下，本院依法认定原、被告间因被告购买商品且原告代其付款而形成了民间借贷法律关系，该法律关系依法成立，合法有效，对原、被告均有约束力。原告履行提供案涉款项的义务后，被告亦应当依约还款。因此，本院对原告主张被告清偿案涉10万元本金的主张予以支持。其次，关于案涉借期内的利息。原告主张其与被告约定案涉借款2%的月利率，但未提交证据予以佐证，故本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，对其借期内有利息约定的主张不予支持。最后，本案中，原、被告之间约定2017年3月27日前还款，故自此日起被告负有清偿案涉款项之义务。因此，本院对原告主张的自此日起未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的利息部分依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告蔡朝勇应于本判决生效后十日内偿还原告陈明鉴借款本金10万元。二、被告蔡朝勇应于本判决生效后十日内偿还原告陈明鉴利息（利息以10万元为基数，按年利率6%中自2017年3月27日起计算至实际清偿之日止）三、驳回原告陈明鉴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2614元，公告费390元，由原告负担50元，被告负担2564元。原告已预交受理费2564元，由本院予以退回。被告蔡朝勇应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2564元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 耿 利 君审判员 杨 晓 玲审判员 王 冬 梅二〇二〇年四月二十四日书记员 王茜（兼）黄凯文
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1030号被执行人：管希龙,男1989年7月01日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：李涛,男1987年6月13日出生,汉族,身份证号码341204198706131435,住安徽省阜阳市颖泉区闻集镇大陶行政村李庄13号。被执行人：李建,男1983年10月01日出生,汉族,身份证号码342123198310010818,住安徽省太和县城关镇细阳南路西七巷24号。被执行人：宫玉萍,女1990年8月10日出生,汉族,身份证号码341222199008105069,住安徽省太和县城关镇宝业城市绿苑14号楼1单元704室。被执行人：宋晓蕊,女1991年4月23日出生,汉族,身份证号码341222199104234207,住安徽省太和县城关镇人民北路乐活城1705室。本院(2019)皖1222刑初528号刑事判决书已发生法律效力，因管希龙、李涛、李建、宫玉萍、宋晓蕊未履行该刑事判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送强制执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人管希龙、李涛、李建、宫玉萍、宋晓蕊银行存款62000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、限从查封（扣押）之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期将依法进行拍卖、变卖或抵付处理。三、查封、冻结的期限为年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年四月三日书记员 刘雪敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执960号申请执行人：齐彬，男，1982年03月08日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：魏彩丽，女，1982年07月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：林鸿彬，男，1969年07月15日出生，汉族，住福建省桦安县。申请执行人齐彬与被执行人魏彩丽、林鸿彬民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6018号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月三十日书记员代  海 丽
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初74号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人陆见雨，男，1991年1月10日出生，汉族，高中文化，务工，住安徽省明光市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被明光市公安局取保候审。 明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人陆见雨犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员郑昕出庭支持公诉。被告人陆见雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2019年12月11日中午12时左右，被告人陆见雨酒后驾驶皖Ｍ×××××小轿车沿体育路由北向南行驶，至和顺左转时刮擦本市居民吴某驾驶的电动车，至吴某连人带车摔倒。陆未觉察，仍驾车离开。后被执勤民警查获。后经安徽省中都司法鉴定所司法鉴定陆见雨血液中检出乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶状态。 据此公诉机关认为：被告人陆见雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陆见雨拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人陆见雨当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年12月11日中午12时左右，被告人陆见雨酒后驾驶皖Ｍ×××××小轿车沿体育路由北向南行驶，至和顺左转时刮擦了吴某驾驶的电动车，至吴某连人带车摔倒，陆见雨继续驾车离开，后被执勤民警查获。后经安徽省中都司法鉴定所司法鉴定，被告人陆见雨血液中检出乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人陆见雨向明光市公安局投案自首。 上述事实，被告人陆见雨在审理过程中亦无异议。并有案发经过及到案经过、户籍证明、安徽中都司法鉴定所鉴定意见、行政处罚决定书，证人吴某证言，被告人陆见雨的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陆见雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人陆见雨主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。综合考虑被告人陆见雨的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陆见雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 睿 二〇二〇年四月二十四日 书记员 孙璐璐 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢136号之一申请执行人：周国华，男，1969年7月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐春兵，男，1981年2月7日生，汉族，住南通市通州区。周国华与徐春兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4号民事判决书已发生法律效力。依该判决，徐春兵给付周国华货款113418元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付94702元等。本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院分别于2020年1月21日、3月20日,依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人徐春兵名下车牌为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆(查封时间自2020年4月9日至2022年4月8日),但未实际控制,暂无法处置；被执行人名下无其他可供执行的财产；申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院致函被执行人户籍地所在村委会调查徐春兵财产情况，该居委会未能提供被执行人可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年3月23日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月十日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初571号 原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。 负责人：陈海军，该行行长。 委托诉讼代理人：韩义，该行员工。 委托诉讼代理人：倪亮，该行员工。 被告：杨光，男，1981年11月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：黄蓓蓓，女，1982年4月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行（以下简称农行姜堰支行）与被告杨光、黄蓓蓓金融借款合同纠纷一案，本院2020年2月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩义、倪亮到庭参加诉讼，被告杨光、黄蓓蓓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行姜堰支行向本院提出诉讼请求，判令：1.两被告偿还原告贷款本金191784.02元、利息2696.92元、逾期罚息25.25元、逾期复利8.98元（计算至2020年2月13日），以及自2020年2月14日起至实际给付之日止按合同约定的贷款利息、罚息、复利；2.原告有权对姜堰区罗塘街道陵园东村3号房产变卖、拍卖所得价款优先受偿；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2008年8月11日，杨光、黄蓓蓓夫妇因购买姜堰区罗塘街道陵园东村3号房屋向原告申请贷款。2008年8月13日，农行姜堰支行与杨光、黄蓓蓓签订编号为32105200800043649的《个人购房担保借款合同》，合同约定农行姜堰支行向借款人发放贷款35万元，借款期限自2008年8月13日起至2028年8月12日止，担保方式为上述所购房屋抵押担保。2008年8月13日农行姜堰支行依合同约定向借款人发放房屋按揭贷款35万元，借款期限自2008年8月13日起至2028年8月12日止，执行利率6.65550%，逾期利率9.98325%。2008年8月13日，双方为姜堰区罗塘街道陵园东村3号房屋办理了抵押登记手续，房屋所有权证号：30037784、房屋他项权证号：姜房姜堰他字第007455号。现贷款已逾期，借款人拒不偿还。截止2020年2月13日，尚欠贷款本金191784.02元、利息2696.92元、逾期罚息25.25元、逾期复利8.98元，合计194515.17元。 农行姜堰支行为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：结婚证、中国农业银行个人房地产贷款申请表、个人购房担保借款合同、房屋他项权证、中国农业银行个人借款凭证、逾期金额及还款记录明细等。 杨光、黄蓓蓓未答辩，亦未举证。 本院经审查，原告提交的上列证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，具有证明本案事实的证明力，本院依据上列证据确认原告所述事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，农行姜堰支行与被告杨光、黄蓓蓓签订的《个人购房担保借款合同》、杨光向农行姜堰支行出具的借款凭证是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，农行姜堰支行按约履行了出借资金的义务，后杨光、黄蓓蓓未能按约偿还，构成违约，则杨光、黄蓓蓓依法应向农行姜堰支行返还借款本金，并应按合同约定支付借款利息、复利及罚息。抵押人依约办理了抵押权的他项权利证书，抵押权成立并生效，杨光、黄蓓蓓未能按约偿还借款本息，农行姜堰支行有权以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨光、黄蓓蓓于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行借款本金191784.02元、利息2696.92元、罚息25.25元、复利8.98元（截止2020年2月13日），并以本金191784.02元为基数，支付自2020年2月14日起至实际给付之日止按合同约定的借款利息、罚息、复利。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、若被告杨光、黄蓓蓓不履行本判决第一项确定的付款义务，原告可以坐落于泰州市姜堰区房屋[房屋他项权证号：姜房姜堰他字第007455号]拍卖、变卖所得价款在250000元范围内优先受偿； 案件受理费4192元，依法减半收取2096元，由被告杨光、黄蓓蓓负担(此款原告已经预交，原告同意其预交的案件受理费本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 姜国云 二〇二〇年四月十四日 法官助理 宋 琪 书 记 员 周 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参考市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初518号 原告：安徽文明商品混凝土有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇文明路,统一社会信用代码91340321556323796X。 法定代表人：方文明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王曦，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩峰，安徽协利律师事务所实习律师。 被告：彭永亮，男，1982年5月3日出生，汉族，居民，住河南省拓城县。 原告安徽文明商品混凝土有限公司诉被告彭永亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽文明商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人王曦、韩峰到庭参加诉讼，被告彭永亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽文明商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告货款287820元及利息(以287820元为基数,按月息2%自2018年1月1日计至清偿完毕时止)；2.请求依法判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告因蚌埠市淮上区中小企业产业园C区工程建设需要向原告采购混凝土。2017年9月14日,经原被告双方结算,被告向原告出具《欠条》一张,确认被告欠原告混凝土货款287820元,并承诺于2017年12月31日前还清,若逾期支付则按月息2%计息至款清之日。清偿期限届满后,原告多次向被告催要均未果。为了维护自身合法权益，诉请支持原告的诉讼请求。 彭永亮未在答辩期内提交答辩状也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月14日，被告彭永亮在内容为：“本人彭永亮尚欠安徽文明商品混凝土有限公司混凝土款人民币贰拾捌万柒仟捌佰贰拾元整（287820），此混凝土用于其承建的淮上区中小企业产业园C区工程。上述款项于2017年12月31日之前还清。若逾期支付按月息2%计息至款清之日。欠款人：彭永亮日期：2017.9.14”的《欠条》上签字并加盖手印。但《欠条》出具后，欠款至今未付。以上事实由原告提供的《欠条》及当事人陈述予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，且被告彭永亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 另：在案件审理过程中，本院对于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定及法律后果向原告安徽文明商品混凝土有限公司进行了明确的法律释明。 本院认为：原告安徽文明商品混凝土有限公司为淮上区中小企业产业园C区工程供应了价值287820元的混凝土，被告彭永亮通过《欠条》的形式对于还款责任主体、金额、还款时间及逾期还款责任等权利义务关系进行了确认，因此，被告彭永亮应当按照合同约定承担还款付息的义务。但是，原告诉请被告承担保全费的诉讼请求，因未提供证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭永亮于本判决生效之日起十日内向原告安徽文明商品混凝土有限公司支付欠款287820元并给付逾期付款利息（利息以欠款为基数，从2018年1月1日起，按照月利率2%的标准，计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告安徽文明商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7598元，减半收取3799元，由被告彭永亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年四月二十日 书记员  葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执516号 申请执行人：刘金兰,女,1990年3月8日出生,汉族,住湖南省衡山县。 被执行人：毕红,男,1978年9月12日出生,彝族,住云南省昆明市石林彝族自治县。 申请执行人刘金兰与被执行人毕红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5366号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕红应向申请执行人刘金兰支付118900元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人毕红名下有银行存款1644.77元，本院依法对上述银行存款予以扣划，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人毕红纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李雅芝
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初221号原告康元珍，女，户籍所在地：江西省泰和县。委托诉讼代理人曾东平，江西井冈律师事务所律师。被告戴海英，女，户籍所在地：江西省遂川县。原告康元珍诉被告戴海英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾东平到庭参加诉讼，被告戴海英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康元珍向法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金80000元及借款利息14000元（利息暂计算至2020年1月14日），共计本息94000元，并从2020年1月15日起按月息1000元标准支付利息直至款项付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日，被告因资金周转困难，向原告借款八万元，原告通过东莞农村商业银行大朗松木山分理处将款项转至被告江西农村信用合作联社账户中。次日，被告向原告出具借条，约定利息为每月一千元。该借款未约定借款期限。之后，原告多次向被告催索借款及利息，然被告均未归还，为维护原告的合法权益故而起诉，请求法院判如所请。被告戴海英未予答辩。本院经审理查明，认定事实如下：原、被告两人在广东东莞认识而成为朋友关系，被告因资金周转的需要向原告借款，原告于2018年11月14日通过广东省东莞农村商业银行大朗松木山分理处转账80000元至被告戴海英开设在江西省农村信用合作联社的6226822017801822136账户上，被告当日向原告出具借条一张，在借条中载明“今向康元珍借人民币捌万元整，利息每月1000元，每月15日支付”，为了更好地计算和支付（因发工资为每月的15号），故当时被告在借条的借款日期中落款的时间为2018年11月15日。并且在借条中约定，如原告需有钱提前一个月打招呼。借款后，被告只支付1个月的利息给原告，之后，原告多次向被告催索借款及利息，但被告均未归还。以上事实，有银行转账记录、被告出具的借条、法院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告戴海英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。被告戴海英向原告借款并承诺按期归还，双方成立借款合同关系。借款应按时归还，但被告至今未依约归还借款，显属违约行为。被告在借条中承诺每月15日利息1000元没有违反相关法律规定，故原告所主张的要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴海英自本判决生效之日起十日内归还原告借款本金80000元及利息（自2018年12月14日起按月息1000元的标准支付利息至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，公告费300元，共计2450元由被告戴海英负担。原告已预交，被告自判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审 判 长  邓裕清人民陪审员  兰信荣人民陪审员  王明华二〇二〇年四月二日书 记 员  廖海亮
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执118号 被执行人何胜恩，男，1965年11月16日出生，住鸡泽县。 被执行人何胜恩责令退赔一案，本院作出的（2020）冀0431刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何胜恩在金融机构的存款5685770元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人何胜恩名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张志勇 人民陪审员  王 雄 人民陪审员  王宏超 二〇二〇年四月十日 书 记 员  田少统
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0722破申1号 申请人：枞阳县天利房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路88号。统一社会信用代码91340823790137078A。 法定代表人：疏胜祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。 申请人枞阳县天利房地产开发有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，于2020年4月3日向本院申请宣告破产重整。 本院经审理初步查明：申请人枞阳县天利房地产开发有限公司于2006年4月26日经枞阳县市场监督管理局登记成立，注册资本2000万元。公司的经营范围是房地产开发、销售，具有法人资格。根据枞阳县天利房地产开发有限公司提供的截止2019年8月31日的资产负债表显示，申请人的资产总额为13656.33万元，负债总额为14171.18万元,净资产－514.85万元,资产负债率为103.77%。现枞阳县天利房地产开发有限公司已资不抵债，目前流动资金枯竭，不能清偿到期债务。 本院认为，申请人枞阳县天利房地产开发有限公司具备申请破产重整的主体资格，且已不能清偿到期债务，资不抵债，符合破产条件，其破产重整申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条、第七十条第一款之规定，裁定如下： 决定立案受理申请人枞阳县天利房地产开发有限公司的破产重整申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢东锋 审判员  朱士标 审判员  曹建亚 二〇二〇年四月十四日 法官助理章丽 书记员方学勤 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。 第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初913号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行。所在地：英德市*******。负责人：舒畅，行长。委托代理人：巫宗强、丘圆圆，均系中国农业银行股份有限公司英德市支行职员。被告：巫永锦，男，1978年5月28日出生，汉族，英德市人，住英德市英城仙水路城西市*边，公民身份号码：441************939。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行(以下简称：农行英德支行)与被告巫永锦信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还信用卡透支款，其中，截至2019年10月12日止被告尚欠透支本金11279.82元，利息419.98元，违约金273.59元，消费手续费（含额度内分期）466.03元，共欠款为12439.42元[从2019年10月13日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止]；2、请求判令被告承担本案诉讼费用；3、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：2016年9月1日被告填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》向原告申请开立信用卡，2016年9月18日原告农行英德支行接受被告的申请，为被告开立信用卡，卡号为：625**********956，信用卡授信额度为20000元。被告巫永锦领用信用卡后，从2017年1月26日起持信用卡透支消费，截至2019年10月12日被告欠透支消费本金11279.82元，利息419.98元，违约金273.59元，消费手续费（含额度内分期）466.03元，共欠款为12439.42元。为此，原告多次要求被告偿还透支款项，但被告至今未予偿还。此外，被告填写的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》中，附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，透支借款利率按日利率万分之五计收，并可根据中国人民银行的有关规定进行调整，对于利息、滞纳金，超限费，则按月、按币种计收复利等。本院认为：被告向原告提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》申请领取信用卡，已书面承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，是被告向原告发出要约，原告审查后接受被告的要约向被告发放了信用卡，是原告对被告要约作出的承诺，因此，原、被告之间形成了借款合同法律关系，本院予以确认。在上述合同成立后，原、被告双方本应当按照合同约定履行各自的义务，为此，原告按约向被告提供了信用卡使用服务，被告亦将信用卡激活消费使用。但是，在履行合同过程中，被告未按上述合同约定归还透支款本金、利息，以及逾期应付的违约金，被告的行为明显违约上述合同的约定，属违约行为。其中截至2019年10月12日止，被告欠下原告透支借款本金11279.82元，利息419.98元，违约金273.59元，消费手续费（含额度内分期）466.03元，共欠款为12439.42元，被告的违约行为造成了原告损失，所以，原告提出被告应当归还借款本金和支付利息，以及违约金等请求，本院予以支持。关于原告主张从2019年10月13日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告巫永锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巫永锦欠原告中国农业银行股份有限公司英德市支行借款本金11279.82元，利息419.98元，违约金273.59元，消费手续费（含额度内分期）466.03元[该利息、违约金是计至2019年10月12日止的，从2019年10月13日起的利息、违约金，则按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定计至还清借款日止]，限在本判决书生效之日起五日内付清。本案受理费为人民币55.5元，由被告巫永锦负担。本判决为终审判决。审判员  赖伟忠二〇二〇年四月十七日书记员  林育栋附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执159号 关于申请执行人上海隆贡数控机床有限公司与被执行人东莞市珍豪数控机床有限公司借款合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤1971民初17894号民事判决书，执行案号：（2020）粤1971执159号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人上海隆贡数控机床有限公司向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年四月二十六日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1626号李浩亮犯贩卖毒品罪一案，执行事项为罚金人民币一万元。在执行过程中，被执行人李浩亮已将一万元罚金交至本院。故，依据（2019）苏0104刑初588号刑事判决书移送本院执行的（2020）苏0104执1626号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于周宇樑申请执行吴波委托合同纠纷一案【案号：（2019）粤0106执21940号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年四月二十四日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保209号南通市中钢建设工程有限公司：本院在审理你与南通智造链科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年4月14日轮候查封了南通智造链科技有限公司名下位于十总镇骑岸居4组车间一幢、二幢、三幢不动产及十总镇季家庄村25、26组不动产，查封时间自2020年4月14日至2023年4月13日。（最高额抵押5000万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月二十日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初37号 原告:林冬会，男，1972年10月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。 被告:汪为心，男，1973年10月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告林冬会与被告汪为心买卖合同劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉提供的欠条载明，欠款人为池州一站建筑装饰有限公司，被告汪为心在公司签章栏中签名。公司虽未加盖公章，但被告汪为心系公司的法定代表人。故原告起诉的被告诉讼主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回林冬会的起诉。 案件受理费325元，减半收取162.50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  李笑枫 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴晓敏
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1633号 申请执行人：柯尔通，男，汉族，1967年10月11日出生，住址：惠州市惠阳区。 被执行人：福建省华厦建设发展有限公司，住所地：福建省惠安县东桥镇政府院内。 法定代表人：张玉炳。 被执行人：惠州市浩华房地产开发有限公司，住所地：惠州市江北东江二路二号富力丽港中心酒店16层05号之一。 法定代表人：陈月英。 关于申请执行人柯尔通申请执行被执行人福建省华厦建设发展有限公司、惠州市浩华房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终5599号民事判决书和本院作出的（2017）粤1302民初7680号民事判决书，被执行人福建省华厦建设发展有限公司应向申请执行人柯尔通支付工程款人民币4309904元及利息（利息以4309904元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年7月25日起计付至还清款项之日止），被执行人惠州市浩华房地产开发有限公司在欠付福建省华厦建设发展有限公司的工程款范围内对上述工程款承担连带清偿责任，案件受理费54077元、保全费5000元，由申请执行人柯尔通承担12798元、被执行人福建省华厦建设发展有限公司承担46279元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人惠州市浩华房地产开发有限公司的银行存款5011641元，支付申请执行人的工程款人民币4309904元及利息609959元（利息计至2020年4月3日止），缴纳案件受理费46279元、执行费45499元。现本院依法通知双方，惠州市中级人民法院的（2019）粤13民终5599号民事判决书和本院的（2017）粤1302民初7680号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3085号 原告：李仲强，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县经济开发区。 被告：程庆武，男，1970年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：彭利，女，1969年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告李仲强与被告程庆武、彭利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序审理该案，原告李仲强于同年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李仲强撤回起诉。 案件受理费2884元（原告预交），因原告变更诉讼请求为25元，由原告负担25元，本院减收2859元。 审判员  余光武 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘雪婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2610号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市衡威集装箱货运有限公司，住所地深圳市南山区南山街道月亮湾港湾大道南恒立心海湾花园1栋B-1105，统一社会信用代码91440300757614557Y。 法定代表人沈鸿。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027772号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市衡威集装箱货运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027772号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执833号之一 申请执行人：张海洋，女，1989年11月19日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：聂鹏，男，1981年6月4日出生，汉族，山东省东营市广饶县人，现住青岛市市北区。 本院在执行申请执行人张海洋与被执行人聂鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3303号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人聂鹏的银行存款200000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××91）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十日 书记员  王 娟
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执274号 申请执行人：青阳县蓉城镇醉仙楼酒店，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：方心，男，1987年9月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人青阳县蓉城镇醉仙楼酒店与被执行人方心服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人与被执行人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执278号之一 申请人：张伟，男，汉族，1980年8月15日出生，住安徽省界首市。 被执行人：**士，男，汉族，1968年4月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：唐云，男，汉族，1978年12月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人张伟与被执行人**士、唐云买卖合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终4385号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人**士、唐云向其支付货款2129700元及利息，诉讼费11904元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4．本院于2019年6月25日在保全阶段查封被执行人**士名下位于阜阳市颍州区××医药公司家属院××室房屋一套。由于被执行人下落不明，该房屋经多方调查无法确定具体位置，申请人也无法提供，因此，房屋暂时无法处置。 5．本院于2020年5月25日扣划被执行人银行存款32855元，随即已发放与申请人。 6.上述情况及信息，本院于2020年5月28日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 震 审判员  王 歌 二〇二〇年四月二十日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保57号 申请人：李子良，男，汉族，1984年10月28日出生，住址河北省迁安市。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海，系该公司经理。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤，系该公司经理。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球，系该公司经理。 本院受理申请人李子良与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保39号民事裁定书，裁定准予申请人李子良要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在274340元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款274340元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7077号原告：李飞，男，1987年11月12日出生，汉族，住址河南省郸城县，被告：李能通，男，1985年12月30日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告李飞与被告李能通买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李飞撤诉。案件受理费收取为147.0元，由李飞负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年四月二十四日书记员  李毅成
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初519号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住所地安徽省阜阳市人民东路55号，统一社会信用代码91341200711786230G。负责人：梁海洋，该行行长。委托诉讼代理人：王陆波，该行员工。被告：于飞，女，汉族，1990年10月11日出生，住安徽省阜阳市临泉县。被告：柳涛，男，汉族，1985年2月6日出生，住安徽省阜阳市临泉县。被告：太和县范氏汽车服务有限公司，住所地安徽省太和县太亳路259号，统一社会信用代码91341222669494364K。法定代表人：范恒坤，该公司执行董事兼总经理。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还信用卡借款26132.85元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日原告与被告于飞签订签《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告二、被告三对全部债务本息承担连带担保责任，合同约定被告向原告借款人民币63700用于购买昌河Q35汽车一辆，借款期限36个月，还款方式为分期支付。同时合同约定，合同履行过程中发生争议，由阜阳市颍泉区人民法院管辖。2017年3月13日原告按约将63700元转账至汽车销售商账户后，被告长期不履行还款义务，截止2019年7月30日被告累计拖欠金额26132.85元，其中借款本金24429.89元，利息及罚息1702.96元。根据合同约定，原告有权提前收回已发放的借款，并可要求被告支付诉讼费、过户费等。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请判如所请。本院经审查认为，原告提供的送达地址不能向被告于飞送达应诉材料，且不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行的起诉。案件受理费227元，退还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年四月二十二日书记员  李胜男附:(2020)皖1204民初519号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执787号之二十六 申请执行人：杨静，女，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：南瑞荷夏园社区卫生服务站，住所地芜湖市弋江区。 负责人：张朝霞，站长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4327号民事判决书，于2020年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南瑞荷夏园社区卫生服务站中国银行存款30435元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 璐
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初333号原告：彭雪梅，女，1981年7月29日出生，汉族，住峄城区，现住峄城区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张瑞，女，1975年7月18日出生，汉族，住峄城区。原告彭雪梅诉被告张瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告张瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款24000元，并支付利息（按年利率24%计息自借款之日至给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月25日，被告张瑞向原告借现金50000元，并出具欠条一份，约定还款到期后，经原告多次催要被告共计还款26000元，余款24000元经多次催要，被告一直推诿拒不偿还，故诉至法院。被告张瑞未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张瑞多次向原告彭雪梅借款，至2013年9月25日，共欠原告彭雪梅借款50000元，并出具欠条一份，后被告归还原告借款26000元，尚欠24000元，经原告催要，被告未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，公民间合法借贷受法律保护。原告彭雪梅与被告张瑞之间的借贷关系成立，借款事实清楚，被告张瑞作为债务人应履行其还款义务，否则应承担违约责任。由于双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方亦未约定借款利息，视为不支付利息，原告请求利息，应按年6%利率标准自起诉之日起至付清之日止计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞于本判决书生效后十日内偿还原告彭雪梅借款本金24000元及利息（以24000元为基数，自起诉之日起至给付之日止，按年利率6%标准计算）；二、驳回原告彭雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，保全费270元，共计470元由被告张瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐继珍二〇二〇年四月十日书记员  孟 雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖1202刑初126号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，汉族，1994年1月28日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人李贤风，安徽众商律师事务所律师。被告人曾献宝，男，汉族，1993年7月1日出生，安徽省阜阳市人，大专文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。被告人曾献宝涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审。辩护人于均，安徽景涛律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人曾献宝犯寻衅滋事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员戎某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其委托诉讼代理人李贤风、被告人曾献宝及其辩护人于均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月27日1时30分许，在安徽省阜阳市颍州区宝龙城市广场“乐道”酒吧北侧草坪处，被告人曾献宝无事生非，持匕首将被害人周某、王某、曹某三人刺伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，周某、王某、曹某三人的人体损伤程度均为轻微伤。2020年1月17日，曾献宝至阜阳市公安局颍州分局城南新区派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明：被害人周某受伤后委托安徽公平司法鉴定所对损伤误工、护理、营养期限进行鉴定。安徽公平司法鉴定所鉴定结论为：周某因外伤致左上臂开放性伤口伴肌肉、肌腱断裂、左骼部开放性伤口，损伤误工期120日，护理期、营养期为伤后住院期间。被害人周某受伤后于2019年12月27日入住阜阳创伤医院治疗，2020年1月28日出院，共花费医疗费人民币8447.18元。造成其他经济损失：误工费34000元（8500元÷30天×120天）、护理费3951.36元（123.48元/天×32天）、营养费960元（30元/天×32天）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、交通费160元（5元/天×32天）、鉴定费600元，合计人民49718.54元。上述事实，被告人曾献宝在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、户籍资料、扣押决定书以及扣押清单等书证、证人屈某、锁梦圆、刘某的证言、被害人周某、王某、曹某的陈述、被告人曾献宝的供述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2020]2号、3号、4号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾献宝随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人曾献宝对其犯罪行为给被害人所造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。对附带民事原告人的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。其主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。鉴于被告人曾献宝在案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人曾献宝在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首情节，自愿认罪悔罪，依法可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实一致，予以采纳。公诉机关提出对被告人曾献宝判处有期徒刑二年的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人曾献宝的犯罪事实、情节、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人曾献宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人曾献宝赔偿附带民事诉讼原告人周某各项经济损失合计人民币49718.54元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、扣押在案的犯罪工具黑色匕首一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢式纪二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 琛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执178号之二 申请执行人：陈志刚，男，汉族，生于1964年11月8日，住四川省岳池县。 申请执行人：瞿文学，男，汉族，生于1978年11月27日，住贵州省凯里市。 被执行人：于志军，男，汉族，生于1952年5月1日，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县北苑路，统一社会信用代码91130128723368976H。 法定代表人：王彦刚。 申请执行人陈志刚、瞿文学与被执行人石家庄市深华建筑有限公司、于志军合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于志军、石家庄市深华建筑有限公司于判决生效之日起十五日内共同向原告陈志刚、瞿文学支付人民币800,000元及资金逾期占用利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，陈志刚、瞿文学向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人于志军、石家庄市深华建筑有限公司仅有零星银行存款，申请人要求暂不予以扣划。查明被执行人于志军名下有北京现代牌小汽车一辆（车牌号码：冀Ａ×××××号，车辆识别代码：238180）和大众牌小汽车一辆（车牌号码：冀Ａ×××××号，车辆识别代码：75939）、大众牌小汽车一辆（车牌号码：冀Ａ×××××号，车辆识别代码：002192）、大众牌小汽车一辆（车牌号码：冀Ａ×××××号，车辆识别代码：193365），本院已予以查封，因车辆未能实际控制，本案暂不能处置。其他无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人于志军、石家庄市深华建筑有限公司发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执178号案件终结本次执行程序。 被执行人于志军、石家庄市深华建筑有限公司负有继续向申请执行人陈志刚、瞿文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员  陈  强 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄坤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执537号申请人：太和中银富登村镇银行有限公司，住安徽省太和县细阳路与文明路交叉口，统一社会信用代码91341222080311908X。法定代表人：赵磊被执行人：张毅，男，1987年06月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭兰兰，女，1987年08月18日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7758号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执537号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初843号原告：盖长伟，男，1976年10月10日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：北票市金远矿业有限公司，住所地北票市宝国老镇宝国老村。法定代表人：全洪国，经理。委托诉讼代理人：贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。被告：卢发云，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：袁玉梅，女，年龄不详，民族不详，住重庆市城口县。原告盖长伟与被告北票市金远矿业有限公司、卢发云、袁玉梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘前英人民陪审员  高洪霞人民陪审员  苏翠翠二〇二〇年四月二十八日书 记 员  于丽丽
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1570号申请执行人：李宝英，住安阳市北关区。申请执行人：张建国，住安阳市殷都区。申请执行人：张建华，住安阳市北关区。申请执行人：张艳萍，住安阳市北关区。被执行人：罗斌，住安阳市北关区。申请执行人李宝英、张建国、张建华、张艳萍与被执行人罗斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初2592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告罗斌于本判决生效之日起十日内支付原告李宝英、张建国、张建华、张艳萍借款20000元及利息（利息从2018年10月4日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告李宝英、张建国、张建华、张艳萍的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，由被告罗斌负担。因被执行人罗斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李宝英、张建国、张建华、张艳萍向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经多次到被执行人家中查找，未找到被执行人罗斌。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗斌负有继续向申请执行人李宝英、张建国、张建华、张艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月二十七日书 记 员  韩 飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执21909号之一 申请执行人杜碧霞,女,1973年1月18日出生,汉族,住东莞市东城区。 被执行人DENNISMARKC.SELORIO（丹尼斯.马克），男，1965年10月7日出，菲律宾人，已于2019年7月11日死亡。 申请执行人杜碧霞与被执行人DENNISMARKC.SELORIO（丹尼斯.马克）其他案由纠纷一案，（2014）东法民一初字第9489号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金296730元。本案执行费4351元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月16日立案执行。 经审理查明，被执行人DENNISMARKC.SELORIO（丹尼斯.马克）已于2019年7月11日死亡。本院认为，本案应以主体不适格终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执21909号案的执行。 待被执行人DENNISMARKC.SELORIO（丹尼斯.马克）的继承人及继承份额确定后，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年四月十日 书记员  林子聪
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1646号江苏省南京市中级人民法院与南京阳伞厂有限公司、南京三川篷房制造有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据：(2019)苏01民终6879号民事判决，本院立案受理后，被执行人已主动履行完全部义务，案件已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2523号 申请人誊展精密科技（深圳）有限公司，住所地深圳宝安福永街道征程二路2号C栋第三层，统一社会信用代码91440300595651231P。 法定代表人杨登丰。 被申请人深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道2号C栋一层、二层、三层，统一社会信用代码91440300065471989Q。 法定代表人刘海添。 申请人誊展精密科技（深圳）有限公司诉被申请人深圳市宝盛自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市宝盛自动化设备有限公司价值人民币163955元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市宝盛自动化设备有限公司所有的价值人民币163955元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗家华
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2821号之二 申请执行人:臧文叶，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人:高善竹，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:田启平，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人田启平在中国建设银行62×××26_156_1账户内余额人民币703.54元，现因为被执行人田启平已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人田启平在中国建设银行 62×××26_156_1账户内存款人民币38744.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年四月十五日 书记员  王建荣
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执359号 申请执行人:安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省界首市东升路553号，统一社会信用代码91341200791867718E。 法定代表人：李式彬，系该公司董事长。 被执行人：徐兰子，女，1981年1月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行安徽界首农村商业股份有限公司与徐兰子金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐兰子确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人徐兰子纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年四月二十九日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执393号被执行人：王其超，男，1977年08月08日出生，汉族，住安徽省界首市。本院(2019)皖1222刑初75号刑事判决书已发生法律效力，因王其超未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月5日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初75号刑事判决书被执行人王其超处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晓翠