wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执534号 申请人：孙玉文，男，1990年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人：王杰，男，1988年09月14日出生，汉族，住安徽省太和县，申请人：王杰，男，1988年09月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：谢兴平，男，1962年05月06日出生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：谢兴平，男，1962年05月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人孙玉文、王杰与被执行人谢兴平劳务合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8800号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  常 杰 审  判  员  徐卫东 审  判  员  马从亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员（代）  吴 见
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执348号 唐畅、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人唐畅申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3948号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执160号 被执行人赵金辉，男，汉族，1978年9月6日出生，住安徽省临泉县。 被执行人赵金辉犯运输。贩卖毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）皖1221刑初618号刑事判决书确认：被执行人赵金辉并处罚金5000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年1月4日移送执行。本院依法向被执行人赵金辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵金辉立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，扣划了被执行人名下银行存款1511元，查封被执行人名下皖Ｋ×××××东风牌汽车。分别于2020年1月4日、3月18日、4月20日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产。被执行人赵金辉被判处有期徒刑一年六个月（刑期至2020年10月16日止）。本院依法将被执行人赵金辉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  梁 宇
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保339号申请人：刘成进被申请人：周建华关于刘成进与周建华民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2007号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年4月26日冻结周建华名下3个银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2007号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢966号之二 申请执行人：李玉元，男，汉族，1969年2月27日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市启明星企业管理咨询有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区迎春路海外联谊大厦1302室，统一社会信用代码91440300689446976C。 法定代表人：袁传粉。 申请执行人李玉元与被执行人深圳市启明星企业管理咨询有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初21215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人深圳市启明星企业管理咨询有限公司的财产进行了查证，并依法通过摇珠评估方式确定被执行人深圳市启明星企业管理咨询有限公司名下江铃牌轻型厢式货车一辆（车牌号：粤Ｂ×××××）在评估基准日的评估价值，于京东网深圳市罗湖区人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖，现上述车辆已于第一次拍卖时成交，拍卖成交款已在扣除评估费（人民币3000元）、司法辅拍费（人民币1000元）及执行费（人民币365元）后支付给申请执行人。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月三十日 书记员  周云鹏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执225号之七申请执行人韩书霞，女，1979年1月20日生，汉族，住新蔡县龙口镇前周庄村前周庄七组。公民身份号码412828197901203308。被执行人周彦彬，男，1983年12月24日生，汉族，住新蔡县龙口镇前周庄村前周庄七组。公民身份号码412828198312243357。本院在执行申请执行人韩书霞申请被执行人周彦彬婚姻家庭纠纷一案中，于2020年03月27日冻结了被执行人周彦彬在中国建设银行6210812430018153904_156_1账户内存款人民币28.53元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周彦彬在中国建设银行6210812430018153904_156_1账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年四月九日书记员  张德鸿
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1385号申请人：杨利玲，女，1971年09月10日出生，汉族，住颍东区。被执行人：岳开栋，男，1969年10月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：岳方方，女，1988年04月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：任丙娟，女，1976年12月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：岳帅，男，1993年03月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳市颍东区振颍种养殖家庭农场，住阜阳市颍东区袁寨镇袁寨居委会岳酒坊村，统一社会信用代码91341203394396123H。法定代表人：岳开栋被执行人：武永华，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。申请执行人杨利玲与被执行人岳开栋、岳方方、任丙娟、岳帅、阜阳市颍东区振颍种养殖家庭农场、武永华民间借贷一案，本院(2018)皖1203民初2252号民事判决（调解）已发生法律效力，权利人于2020年4月23日向本院申请执行，在执行过程中，因案件双方的当事人与所查封的财产均在颖东区人民法院辖区内，且当事人明确表示不同意由太和县人民法院管辖，该案件已委托颖东区人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执1385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年四月二十八日书记员 刘晓翠
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1107号原告胡某，女，1988年1月5日出生，汉族，住。被告张某，男，1990年8月10日出生，汉族，住址同上。原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告胡某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某以补充证据为由申请撤回对被告张某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费150元，由原告胡某负担。审判员  朱琳二〇二〇年四月十日书记员  张肖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2547号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：陈俊芳，男，1973年2月18日出生，身份证住址福建省南安市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈俊芳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初3714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币52653.60元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈俊芳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2547号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4680号原告：河南时代天成汽车销售有限公司，住所地郑州市107国道与北环交叉路口北1500米东北1号区。统一社会信用代码91410100758372123G。法定代表人:李静职务总经理委托诉讼代理人：朱喜喜，系河南荣望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许志强，男，汉族，1982年7月21日生，住河南省通许县。被告：刘玲霞，女，汉族，1994年4月20日生，住甘肃省镇原县。原告河南时代天成汽车销售有限公司（以下简称河南时代天成公司）诉被告许志强、刘玲霞追偿权纠纷一案。本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告许志强、刘玲霞经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南时代天成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许志强向原告支付垫付租金85937.67元，并要求被告自2017年9月20日起按未付租金垫付款85937.67元为基数，向原告支付逾期付款违约金至款项付清之日止;2.判令被告刘玲霞对上述债务承担连带担保责任；3.本案律师费3000元、诉讼费由二被告负担。事实及理由：2016年3月24日，被告许志强与山东豪沃汽车金融有限公司（以下简称山东豪沃公司）签订了《融资租赁车辆购销合同》，双方约定山东豪沃公司向被告许志强提供融资租赁服务，根据被告对融资租赁物的自主选定向原告河南时代天成公司购买了一台半挂牵引车及挂车，融资租赁金额为364643.44元，每期租金为12276.81元，租赁期限为24个月，自2016年3月24日起至2018年2月23日止。合同还对租赁物的所有权、占有使用权、保养维修、担保、违约责任等事宜进行了约定。被告许志强于2016年3月24日签收了《融资租赁车辆交车验收单》项下的租赁物，并确认了租赁物质量完好，不存在瑕疵。被告刘玲霞作为保证人在上述《融资租赁车辆购销合同》中签字确认。被告许志强自2017年9月20日起未按照合同约定支付租金，原告作为保证人为被告许志强垫付了剩余的租金，山东豪沃公司对许志强的债权于2018年3月20日已经履行完毕，现原告对被告许志强、刘玲霞进行追偿，至今二被告尚欠原告到期垫付款85937.67元。为此诉至贵院，请求判令如诉。被告许志强、刘玲霞未到庭未答辩。原告河南时代天成公司围绕诉讼请求依法提交了车辆融资租赁合同、融资租赁车辆购销合同、融资租赁车辆挂靠协议、车辆购置发票、付款申请书、网银转账凭证、二被告身份证明、反担保人特别声明、委托代理合同、律师费发票，二被告未到庭答辩及发表质证意见，本院根据原告的陈述、上述证据认定事实如下：2016年3月24日,原告与被告许志强签订《车辆融资租赁合同》一份,原告及被告许志强又与山东豪沃公司签订了一份《融资租赁车辆购销合同》，合同主要约定，被告许志强预购买牵引车及挂车各一辆，后经协商由山东豪沃公司向原告河南时代天成公司购买牵引车及挂车各一辆,并以融资租赁方式出租给被告许志强。被告许志强确认购买车辆需要支付总价款347000元,需要起步租金70000元,需要办理汽车融资租赁以获得融资款294643.44元，每期租金为12276.81元，租赁期限为24个月，自2016年3月24日起至2018年2月23日止。被告许志强为能与山东豪沃公司签订融资租赁合同,请求原告为其提供向山东豪沃公司提供融资租赁担保,原告同意为被告许志强提供融资租赁担保。保证期间为自车辆融资租赁合同约定的租赁期限届满之日起两年。在签订融资租赁合同时，被告刘玲霞也作为连带责任保证人为被告许志强的承租行为承担保证责任。被告刘玲霞又为被告许志强向原告提供连带责任保证反担保,反担保的范围包括:原告代被告许志强偿还的数额。被告许志强未按时、足额支付租金的,就逾期部分从逾期之日起按照双方融资租赁合同约定的年利率6%上浮50%按日计收违约金。现被告许志强剩余7期租赁费共计85937.67元未支付，原告于2018年1月30日代为向山东豪沃公司支付该笔费用。本院认为，原告与被告许志强、刘玲霞自愿签订的《车辆融资租赁合同》,与山东豪沃公司自愿签订的《融资租赁车辆购销合同》及被告刘玲霞向原告出具的《反担保人特别声明》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认,各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告许志强作为承租人未能按照约定支付租金,致使原告作为保证人向山东豪沃公司垫款共计85937.67元,原告承担保证责任后,有权向被告许志强追偿,故对原告请求被告许志强支付垫付款85937.67元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。对于原告主张的垫付款利息，根据双方合同约定，被告许志强应当从原告承担担保责任的次日起以承担金额的年利率6%向原告支付利息。被告刘玲霞自愿作为保证人向原告提供连带责任保证的反担保,现原告请求被告刘玲霞承担连带清偿责任,合法有据,本院予以支持。对于原告主张的律师费，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。被告许志强、刘玲霞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定,判决如下:一、被告许志强于本判决生效后十日内支付原告河南时代天成汽车销售有限公司律师费3000元、垫付款85937.67元及利息（利息按照85937.67为基数，年利率6%，从2018年1月31日起计算至欠款还清之日止）;二、被告刘玲霞对被告许志强的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告河南时代天成汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元,公告费600元，由被告许志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年四月二十日书 记 员  **蒙
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2003号原告：徐芬，女，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人：常莎莎，安徽天联天律师事务所实习律师。被告：陈金山，男，汉族，1971年2月26日出生，住江苏省扬州市江都区。本院在审理原告徐芬诉被告陈金山买卖合同纠纷一案中，原告徐芬于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。原告徐芬撤回对被告陈金山的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告徐芬撤回起诉。本案受理费25元,由原告徐芬负担。审判员 单 翔二〇二〇年四月二十六日书记员 孙婉璐
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1191号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人许汝球，男，1994年10月10日出生，公民身份证号码：441************517，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省阳江市阳西县*********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被羁押并被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人黄幸华，广东烽庭律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]775号起诉书指控被告人许汝球犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人许汝球及其辩护人黄幸华到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年3月始，被告人许汝球以找工作为由暂住被害人何湘粤在东莞市************楚天楼501房的家里。2019年5月12日始，许汝球趁何湘粤睡觉的时，用何的手机多次转账及消费共计17106元，并盗走何放在房间里的1000元港币，具体如下：1、被告人许汝球于2019年5月12日、5月29日、6月2日、6月4日和6月5日通过何湘粤的支付宝分别转账1700元（一次1500元、一次200元）、1000元、500元、1000元和500元到自己的支付宝上。在支付宝盗窃数额共计人民币4700元。2、2019年5月25日，被告人许汝球在何湘粤的微信上转账200元到自己的微信，同日,通过何湘粤手机上的美团贷款了5000元到何湘粤的招商银行卡上，再通过微信转账到自己的微信上；5月26日许汝球继续用何湘粤手机上的美团贷款了5000元到何湘粤的招商银行卡上，再通过微信转账到自己的微信上；6月12日，许汝球在何湘粤的微信上转账300元到自己的微信。在微信上盗窃数额共计人民币10500元。3、被告人许汝球于2019年6月8日、6月11日使用何湘粤的手机在一家商店里分别套现1000元和800元；2019年6月12日，许汝球使用何湘粤的手机在一家商店购买106元的药品。在商店的涉案数额共计人民币1906元。4、被告人许汝球还盗窃了何湘粤放在房间的1000元港币。被告人许汝球于6月12日向何湘粤承认了其盗窃行为，并还了人民币4900元给何湘粤。8月12日，何湘粤联系不上许汝球，于是报警。2019年9月28日，许汝球被抓获归案，并对其盗窃行为供认不讳。另查明，被告人许汝球归案后，其家属赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人许汝球在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关向法庭提交的经庭审指正、质证的现场勘验笔录、现场图、现场照片；到案经过；户籍证明；人口信息查询；搜查笔录；扣押清单、照片；何湘粤被盗的微信截图、接受证据清单；协议书、谅解书、收据；被害人何湘粤的陈述及辨认笔录，被告人许汝球的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许汝球盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对被告人许汝球予以定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人使用被害人手机在商店上购买药品的日期有误，本院予以纠正。被告人许汝球归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人许汝球及其家属已赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人系初犯且归案后如实供述其犯罪事实、已赔偿被害人的损失并获得谅解的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳；关于辩护人提出被告人盗窃的财物价值不大，主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人盗窃的数额已达到数额较大的法定认定标准，且其盗窃被发现后并未履行承诺进行退赔，后与被害人失去联系直至被抓获归案，主观恶性较大，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人法律意识淡薄，与被害人系朋友关系，年龄较小的辩护意见，因非法定从轻或减轻处罚的情节，本院不予采纳。公诉机关向本院提出对被告人许汝球在八个月至十个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人判处缓刑的量刑建议，理据不足，本院不予采纳。综上，视被告人许汝球的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人许汝球犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年5月27日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李树松人民陪审员  李法明人民陪审员  谢 兵二〇二〇年四月二十日书 记 员  魏炳林(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2651号之一申请执行人:湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区岳民巷18号麓山后街142-145号、154-160号。负责人:童趣,行长。委托代理人:赵野，北京市长安律师事务所律师。被执行人:张华，男，1979年8月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人:刘瑞芳，女，1980年8月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初8566号民事判决书已经发生法律效力，湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓山支行依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2651号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年四月三十日书记员  赵雪彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2946号 申请人深圳市光辉电器实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头工业区应工四街5号，统一社会信用代码91440300279258200C。 法定代表人蔡宗光。 被申请人好田园实业（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河大道5022号联合广场A东56楼5603室，统一社会信用代码91440300342798198E。 法定代表人张景远。 本院受理上述申请人和被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值人民币240430.82元的财产，本院依法作出（2019）粤0306执保3905号裁定书裁定查封或冻结被申请人好田园实业（深圳）有限公司所有的价值人民币240430.82元的财产。现申请人向本院提出续封申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续查封或冻结被申请人好田园实业（深圳）有限公司所有的价值人民币240430.82元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗家华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执62319号申请执行人：汪涛，男，1979年9月21日生，汉族，住贵州市花溪区。被执行人：王秀，女，1978年2月28日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人汪涛与被执行人王秀民间借贷纠纷一案，立案标的人民币286452元，实际执行到位人民币7030.42元。本案在执行中查明，被执行人名下无房产、无车辆、无工商登记、无证券理财，名下银行存款7030.42元已被本院扣划。被执行人下落不明，申请申请执行人提供不了其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪春审判员  李海洋审判员  张华为二〇二〇年四月二十五日书记员  赵衍伟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1543号申请执行人：王志兵，住安阳市殷都区。被执行人：郭军州，住安阳市北关区。申请执行人王志兵与被执行人郭军州借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初901号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭军州共欠原告王志兵借款20000元。被告郭军州于2019年3月30日前偿还原告王志兵借款8000元，于2019年4月30日前偿还原告王志兵借款10000元，双方债务清偿；二、若被告郭军州逾期支付上述任意一期款项，原告王志兵有权要求被告立即偿还剩余全部借款，借款金额按照20000元偿还（利息自逾期之日起，按银行年利率24%按实际欠款金额计算至实力清偿完毕之止）；三、其他事项双方互不追究；四、案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郭军州负担。因被执行人郭军州未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵长明向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经多次到被执行人家中查找，未找到被执行人郭军州。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭军州负有继续向申请执行人邵长明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 鹏人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月二十七日书 记 员  韩 飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1803号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人：郭永财，任董事长职务。被执行人杨小红，女，汉族，1973年8月20日生，住郑州市经济技术开发区。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉杨小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26268号民事判决书已发生法律效力。在诉讼过程中，本院作出（2019）豫0105民初26268号民事裁定书将被执行人杨小红名下位于高新技术产业开发区玉兰街16号3号楼1单元7层85号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0183385号）的房屋予以查封。因杨小红未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条的规定，裁定如下：限被执行人杨小红于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖杨小红名下位于高新技术产业开发区玉兰街16号3号楼1单元7层85号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0183385号）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年四月十三日书记员  张 楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执45号申请执行人：孙薇，女，1980年7月9日出生，汉族。被执行人：张宏微，男，1985年3月21日出生，汉族。被执行人：林泽民，男，1985年11月2日出生，汉族。本院在执行孙薇与张宏微、林泽民民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3790号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年四月二十六日书记员  于贤路
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3768号 本院申请执行熊燕燕罚金一案，被执行人熊燕燕已按照（2019）粤19刑终870号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执366号申请执行人：李治君，女，汉族，1931年3月23日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁正洪，四川贡安律师事务所律师。被执行人：何水华，女，汉族，1958年4月20日出生，住四川省自贡市大安区。本院在受理李治君申请执行何水华所有权纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初105号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人何水华12万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年四月二十日书记员  宋珈路
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初156号 原告：吕利峰，男，1981年1月5日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：李二青，男，1978年12月19日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：石娟，女，1979年4月5日出生，汉族，容城县。 原告吕利峰诉被告李二青、石娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告吕利峰于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕利峰申请撤诉，是原告就自己的诉讼权利行使处分权的行为，原告的申请是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕利峰撤回起诉。 案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告负担。 审判员  郑国新 二〇二〇年四月三日 书记员  王 岳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执54号之一 被执行人：房伟庆，男，1959年9月7日出生，住平阳县。 被执行人房伟庆贪污罪退赔违法所得执行一案，本院作出的（2016）浙0326刑初1162号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年01月06日移送立案执行，申请执行标的为281112元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人房伟庆发出执行通知书、报告财产令，要求房伟庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人房伟庆未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人房伟庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产状况进行调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人房伟庆尚欠281112元。 因被执行人房伟庆在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人房伟庆发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执54号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  张荷荷 审判员  徐澄钊 二〇二〇年四月十九日 书记员  叶泽威
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执354号 谢治强、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人谢治强申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3881号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执226号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院 被执行人卢山，男,1980年1月26日生，汉族，户籍地址湖北省黄石市黄石港区。 被执行人卢山买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2270号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人卢山应支付诉讼费人民币2352.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月七日 书记员  赵丽琼
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初20056号原告：周彩玲，女，1981年4月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人：王晓元、林汝通，分别为广东腾程律师事务所律师、实习人员。被告：优能（广州）儿童体育活动有限公司，住所地广东省广州市海珠区琶洲大道东8号1810房。法定代表人：马超。被告：李应杰，男，1983年1月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，被告：马超，男，1980年7月18日出生，汉族，住山东省永济市，被告：黄艳新，女，1974年12月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：黄春荣，男，1972年7月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，被告黄艳新、黄春荣的共同委托代理人：徐兆明、苏剑秋，均为广东五羊律师事务所律师。原告周彩玲诉被告优能（广州）儿童体育活动有限公司（以下简称“优能活动公司”）、李应杰、马超、黄艳新、黄春荣教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓元、林汝通，被告李应杰，被告黄艳新、黄春荣的共同委托代理人徐兆明、苏剑秋到庭参加了诉讼；其余被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本、传票等，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告优能活动公司签订的《优能运动未成年人入会协议》；2、被告优能活动公司赔偿原告经济损失7500元，被告李应杰、马超、黄艳新、黄春荣以出资额为限，对原告承担补偿赔偿责任；3、五被告共同承担本案诉讼费、诉讼保全费。事实和理由：2018年5月26日，原告与被告优能活动公司签订了《优能运动未成年人入会协议》，约定由被告优能活动公司为原告的孩子提供体育训练课程。为此，原告支付了7500元。此后，被告优能活动公司曾多次以店铺装修、经营不善为由，暂停课程。2019年4月左右，被告优能活动公司发出停课公函，不再提供培训课程服务。至此，原告购买的课程仍有大部分没有上完。被告优能活动公司的行为已经构成违约。原告希望通过体育锻炼课程提高孩子身体素质，达到被告优能活动公司宣传所说体能标准的合同目的己无法实现。被告李应杰、马超、黄艳新、黄春荣作为被告优能活动公司的认缴出资股东，应当以其认缴出资额为限，对原告承担补充赔偿责任。被告优能活动公司、马超均未提交答辩意见及证据。被告李应杰辩称：我没有参与公司的经营管理，被告优能活动公司还欠我工资和借款，其余意见与被告黄艳新、黄春荣意见一致。被告黄艳新、黄春荣共同辩称：1、不同意原告全部诉讼请求，被告优能活动公司是有限责任公司，被告黄艳新、黄春荣作为股东，根据章程规定出资时间为2020年12月31日；2、公司尚在运营，没有解散或清算，不可以要求股东承担责任；3、被告优能活动公司认缴资本为300万元，远高于各债权人全部债权；4、被告黄艳新、黄春荣不是公司实际经营者，对公司运营状况完全不知情，实际经营者为被告马超，现已经联系不上。经审理查明：原告（乙方）与被告优能活动公司（甲方）曾签订《优能运动未成年人入会协议》，该协议约定：会员姓名为潘恩言；购买课时为48节；课程总价7500元；等。2018年5月26日，原告向优能（广州）体育服务有限公司支付7500元。被告优能活动公司开具收据：收到潘恩言交来超能战队全功能儿童运动款48节7500元。被告优能活动公司于2017年5月26日成立，股东为李应杰、马超、黄艳新、黄春荣。本案诉讼中，原告表示：合同签订并上了部分课程后，被告以场地装修，公司涉诉为由没有上课；合同没有约定具体上课时间，根据原告的实际时间来安排课程，不记得上了几节课，每次带孩子去上课会在被告优能活动公司的上课记录表上签名；从2019年4月之后就不能再上课了，涉案场地已经关门，联系不上被告优能活动公司；签订合同当天，按照被告优能活动公司工作人员的指示向被告优能活动公司支付了合同约定的款项；当时被告优能活动公司的工作人员出示了付款二维码，原告就直接扫码支付了，也没有留意款项支付给谁。本院认为：原告与被告优能活动公司的《优能运动未成年人入会协议》是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。原告已按约定支付了合同款项，但被告优能活动公司未能举证证明已提供原告购买的全部课程服务，应当承担举证不利的后果，故原告要求解除其与被告优能活动公司签订的《优能运动未成年人入会协议》、要求被告优能活动公司退还款项的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告主张其签订合同的目的是“通过体育锻炼课程提高孩子身体素质”，且自签订合同至2019年5月已有近一年的时间，应当认定原告已享受了部分服务。该服务对应的款项应在上述费用中扣除。本案中，原告表示“不记得上了几节课”，被告优能活动公司也未提交证据证明已经上了几节课。在此情况下，根据一般生活经验，本院认定：自合同签订的次月1日起至2019年5月1日期间，每月按3节课进行折算。折算后，合同剩余15节课，故应退还的款项应为2344元（7500÷48×15）。原告在本案中提交的证据不足以证明被告优能活动公司的股东应对公司债务承担责任，则其要求被告李应杰、马超、黄艳新、黄春荣承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告周彩玲与被告优能（广州）儿童体育活动有限公司的《优能运动未成年人入会协议》。二、被告优能（广州）儿童体育活动有限公司在本判决生效之日起十日内退还2344元给原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告负担34元，由被告优能（广州）儿童体育活动有限公司负担16元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 谧人民陪审员  叶芳琴人民陪审员  陈振梅二〇二〇年四月一日书 记 员  彭智媚吴晓菁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3536号 本院申请执行陈志峰罚金一案，被执行人陈志峰已按照（2019）粤1971刑初5406号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执348号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住界首市东升路553号，统一社会信用代码79186771－8。 法定代表人：叶文峰。 被执行人：张蕾，男，1991年06月09日出生，汉族，住界首市。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人张蕾借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初1742号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张蕾于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司贷款本金14833.48元、利息2168.19元、诉讼费112.5元。因被执行人张蕾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张蕾名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人张蕾发出限制消费令，并依法将被执行人张蕾纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张蕾名下有其他可供执行财产，申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额17114.17元、执行费157元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘雅君
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执564号 申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安 被执行人：李明超，男，1962年01月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张秀梅，女，1963年07月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7750号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执564号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 马从亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘晓翠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1264号 申请执行人蔡泽泓，男，汉族，1997年5月26日出生，身份证住址深圳市龙岗区）。 被执行人深圳市合汇兴信息技术有限公司。住所地：深圳市罗湖区东晓街道绿景社区布吉路1028号中设广场A座1102，统一社会信用代码91440300MA5EYXL24E。 法定代表人吴小华。 申请执行人蔡泽泓与被执行人深圳市合汇兴信息技术有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）5733号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-1-3向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币10634.9元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周云鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22572号 申请执行人：赵巍，男，汉族，1986年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：王东升，男，汉族，1983年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人赵巍与被执行人王东升民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币21512元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人王东升名下公积金账户存款人民币21735元，扣除执行费人民币223元后，剩余案款已转付申请执行人赵巍，被执行人已履行完毕执行依据所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初2232号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初2232号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄嘉韵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初13331号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：王毅，山东高创律师事务所律师。被告：马赟，男，1982年2月4日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。原告鲁永祥诉被告马赟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼；被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁永祥向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金1611.92元，并支付自2019年7月2日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实理由：2016年7月2日，原、被告在签订的《借款协议》中约定：被告向原告借款30154.15元，分36期还款，还款起止日期为2016年8月1日至2019年7月1日，月偿还本息数额为1021.56元，双方亦约定了逾期付款违约金。协议签订后，原告按照约定于2016年7月6日向被告转账支付借款20000元，但被告未按协议约定还款。被告马赟缺席，且未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2016年7月2日，原、被告在签订的《借款协议》中约定：被告因扩大经营向原告借款30154.15元，分36期还款，月偿还本息数额为1021.56元；还款起止日期为2016年8月1日至2019年7月1日；被告专用账户为中国农业银行烟台毓璜顶支行，账号62×××10；原告在扣除代替被告应支付给咨询服务方的服务费（包括咨询费、评估费、管理费）后的剩余款项支付到被告专用账户中；被告应按月足额偿还原告的本金和利息。《借款协议》签订后的2016年7月6日，原告向被告尾号为5010的中国农业银行账户中转账支付借款20000元；至今，被告共向原告偿还借款18388.08元。庭审中，原告主张本案借款本金为20000元，被告已还款18388.08元为偿还借款本金，并请求自还款期限届满后次日即2019年7月2日起按年利率6%计付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告因与案外人民间借贷纠纷已向本院起诉40余起案件，案件数量较多；原告亦没有国家审批的贷款资质，故原、被告在2016年7月2日签订的《借款协议》无效。原告实际向被告出借款项20000元，被告仅向原告返还18388.08元，现原告请求被告偿还借款本金1611.92元（20000元-18388.08元），并赔偿自还款期限届满后次日即2019年7月2日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院公告传唤未予到庭，应视为对自身诉讼权利的放弃；鉴于本案基本事实清楚，本院依法决定缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马赟于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁永祥借款本金1611.92元,并支付自2019年7月2日起至实际清偿之日至按年利率6%计算的利息。如被告马赟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费50元，由被告马赟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 成 小 飞人民陪审员 郝 建 平人民陪审员 王   艳二〇二〇年四月十三日书 记 员 王菲（代）
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保221号 申请人：李桂兰，女，1952年11月24日生，住。 申请人：李淑芬，女，1961年05月01日生，住。 被申请人：丛伟峰，男，1976年2月11日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在审理李桂兰、李淑芬与丛伟峰买卖合同纠纷一案中，经查，李桂兰、李淑芬在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初2419号民事裁定书，裁定冻结丛伟峰银行账户存款共计19600元。2020年4月7日，李桂兰、李淑芬向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丛伟峰的银行存款共计19600元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年四月十日 书记员  卞 飞
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保205号陈汉清：本院在审理你与徐志龙、南通环宇建设工程有限公司、南通市浠月家用纺织品有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年4月8日冻结了南通环宇建设工程有限公司在中国银行南通和平桥支行的银行账户一个，账号49×××70，应冻结金额189097.00元，已（实际）冻结189097.00元，冻结时间自2020年4月8日至2021年4月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月二十日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执341号之二被执行人牟某某，男性。本溪市溪湖区彩兴街11组。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执341号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人牟春明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某某在中国建设银行账户内存款人民228225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年四月十日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系方式：0242885758
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2042号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：胡远飞，男，1992年04月23日出生,身份证地址江西省九江市修水县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡远飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币136275.46元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡远飞的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2042号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1676号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋。委托代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：杨永和，男，1971年2月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：凌璐，女，1982年10月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙永世电子有限公司，住所地长沙市芙蓉区金色华庭聚福轩4149房。法定代表人：杨永和。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨永和、凌璐、长沙永世电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初12148号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月20日立案恢复执行。2020年4月20日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月20日，本院向被执行人杨永和、凌璐、长沙永世电子有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况以及被执行人的收益类保险情况，发现被执行人杨永和名下有两台车辆，车牌号分别为湘Ａ×××××的牧马人牌汽车、湘Ａ×××××的大众-辉腾牌汽车。经本院对被执行人名下上述车辆依法进行查找，仍不能确定车辆具体位置，暂不符合法律规定的处理条件。经查，被执行人凌璐持有证券简称东方金钰（证券代码：600086）3100股、新五丰（证券代码：600975）1100股。于2020年4月28日，本院依法对上述证券进行网络冻结，冻结期限为三年。于2019年9月6日，本院依法轮候查封被执行人杨永和、凌璐名下位于雨花区（权证号码：708056561、708056562），查封期限为三年；于同日本院轮候查封被执行人杨永和名下位于雨花区房产（权证号码：71××52），查封期限为三年；于同日本院轮候查封被执行人凌璐名下位于天心区（权证号码：71××81），查封期限为三年。2019年9月11日，本院依法查封被执行人杨永和名下位于长沙市望城区星城镇恒大名都33-34栋101房（权证号码：71××93），查封期限为三年。因本院对被执行人名下上述部分财产无处置权，且本案申请执行人暂不申请本院对上述财产进行处置，不符合法律规定的处理条件。于2020年4月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人杨永和、凌璐、长沙永世电子有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为1,077,018.23元，已执行到位0元，尚有1,077,018.23元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年四月二十八日法官助理贺懿书记员赵雪彤
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保166号黄思卫：本院在审理你与顾志彬、顾晨欢、陈赛赛追偿权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年3月23日冻结了顾志彬在中国邮政储蓄银行南通市张芝山营业所的银行账户一个，账号60×××84，应冻结金额315000.00元，已（实际）冻结491.18元，冻结时间自2020年3月23日至2021年3月23日。2、于2020年3月23日冻结了顾晨欢在中国农业银行南通志浩支行的银行账户一个，账号62×××19，应冻结金额315000.00元，已（实际）冻结47.39元，冻结时间自2020年3月23日至2021年3月23日。3、于2020年3月23日冻结了顾晨欢在中国银行南通中南世纪城支行的银行账户一个，账号50×××34CNY0，应冻结金额315000.00元，已（实际）冻结4.14元，冻结时间自2020年3月23日至2021年3月23日。4、于2020年3月23日冻结了陈赛赛在中国农业银行南通张芝山支行的银行账户一个，账号62×××74，应冻结金额315000.00元，已（实际）冻结7.44元，冻结时间自2020年3月23日至2021年3月23日。5、于2020年3月23日冻结了顾晨欢的财付通支付账号一个，账号085e9858e3c21316654ced661@wx.tenpay.com，应冻结金额1292.39元，已（实际）冻结1170.14元，冻结时间自2020年3月23日至2021年3月23日。6、于2020年3月23日查封了顾志彬名下位于张芝山镇居委会锡通花苑3幢1204室及3幢车库76不动产，查封时间自2020年3月23日至2023年3月22日。（首查封；最高额抵押58.2万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月二十日
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初334号原告：廖肇玉，男，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码440************930。诉讼代理人：吴益强，男，汉族，住广东省化州市，公民身份号码440************016。被告：刘志兴，男，汉族，住广东省化州市*************，公民身份号码440************012。原告廖肇玉与被告刘志兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告廖肇玉的诉讼代理人吴益强到庭参加诉讼，被告刘志兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖肇玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘志兴立即偿还借款壹万捌仟元元小写18000元给原告；3、由被告承担本案的诉讼费用；。事实和理由：原被告是朋友关系，2017年4月25日，被告找到原告说因资金周转困难，从原告处借去人民币壹万捌仟元小写18000元，被告给原告出具借条一张；借据载明借款期限为6个月，自2017年4月25日至2017年10月25日止，借款期限界满，被告没有还款给原告，原告多次要求被告清偿借款，但均未果，原告只好上门追讨，但被告没有还款之意，还到处躲避原告，电话又不接。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状至法院，诚望判如所请。被告刘志兴不作答辩，也不提供任何证据。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认事实如下：原告廖肇玉与被告刘志兴是朋友关系，被告刘志兴需要资金周转向原告借款。原告于2017年4月25日交付借款现金18000元给被告，被告出具《借据》一份交由原告收执。《借据》载明被告借到原告18000元，约定借款日期为2017年4月25日至2017年10月25日。原告称被告出具《借据》后至今仍分文未还，经其多次追讨无果，遂诉至法院。本院认为，被告出具的《借据》属其真实意思表示，内容合法，不违反国家法律法规的强制性规定，应当认定为有效。本案借款事实清楚，证据确实充分，故本院对原、被告之间的民间借贷关系予以认定。现原告依《借据》主张要求被告偿还借款本金18000元给其，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告刘志兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本院根据认定的案件事实依法缺席审判。本案属于小额诉讼，依法实行一审终审。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告刘志兴在本判决生效后十日内偿还借款本金18000元给原告廖肇玉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告刘志兴负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈海波二〇二〇年三月三十一日法官助理 李 俏书 记 员 吴海胜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初285号原告：佛山市南海区****办事处，地址为广东省佛山市南海区*********。负责人：岑灼雄。委托诉讼代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。被告：广东景达建设有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈佳娜，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：何红斌，广东至高律师事务所律师。原告佛山市南海区****办事处诉被告广东景达建设有限公司招投标纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。原告庭审时将其诉讼请求变更为：法院判决取消被告的中标资格（原告于2019年3月26日出具的中标单位为被告的中标通知书）；被告负担诉讼费。事实理由如下：2019年2月，原告因需对辖区内的三山社区卫生站进行装修改造，以桂城街道社区卫生服务中心修缮工程为立项投入建设，于2019年2月22日发布招标公告。该项目于2019年3月26日完成公开招标工作，中标单位为被告。2019年3月26日出具中标通知书，2019年4月4日，原告将中标通知书发给被告，并要求被告尽快签订施工合同。此后，因被告未能按招标文件的要求提交履约担保证明资料，所以双方未能签订施工合同。因被告违反招标文件的要求，未能按时提供履约担保证明资料，导致双方未能签订施工合同，属被告违反招标文件的约定，所以原告特向法院请求判令取消被告的中标资格。经审查，原告主张其诉请的法律依据为《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十四条规定：“中标人无正当理由不与招标人订立合同，在签订合同时向招标人提出附加条件，或者不按照招标文件要求提交履约保证金的，取消其中标资格，投标保证金不予退还。对依法必须进行招标的项目的中标人，由有关行政监督部门责令改正，可以处中标项目金额10‰以下的罚款。”原告主张被告不按照招标文件要求提交履约保证金，故其请求法院判令取消被告的中标资格。原告和被告至今未签订合同。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，是否取消被告的中标资格不宜以法院裁判的方式作出决定，本案原告的起诉不符合民事诉讼起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之的规定，本院依法裁定如下：驳回原告佛山市南海区****办事处的起诉。本案受理费50元，原告已经预交，本院依法退回给原告佛山市南海区****办事处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 管 燕二〇二〇年三月十一日书记员 黎珈瑜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1129号原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。被告：叶文林，男，汉族，1972年8月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告叶文林物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员  许涛二〇二〇年四月二十四日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿纸            发文字号：（2020）皖1202民初1129号              缓急              密 级                  ?      签发：              ?      审核：                  拟稿单位：               拟拟稿人：许涛              份数：6份                  主题词：安徽省阜阳市颍州区人民法院                                民事裁定书      原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。被告：叶文林，男，汉族，1972年8月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇陈桥村柳树庄43户，身份证号码：342101197208183816。原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告叶文林物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年四月二十四日书记员梁雪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4248号之一 申请执行人：谭绍邦，男，1990年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：郭志强，男，1996年9月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于被告人郭志强责令退赔一案中，本院作出的（2019）粤0606刑初1806号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭志强应向被害人谭绍邦退赔人民币4000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，通知其报告财产状况，但被执行人仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为4000元及债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4248号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 潘 芷 妍 二〇二〇年四月三十日 书记员 梁 润 光
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执451号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：魏海雯，女，1989年9月1日出生，汉族，原住山东省东营市东营区淄博路65号15号楼1单元101室，现住址不详。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与魏海雯保证保险合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收法律文书后未履行义务。2.本院于2020年2月13日、2020年3月20日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施。3、本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月3日约谈了申请人，以约谈笔录的形式告知了申请人该案的财产查控现状，申请人明确表示同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款50715.79元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初663号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年四月八日书记员  杨殿波
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1081号 原告:叶金龙,男,汉族,住芜湖市弋江区。 被告:朱法明,男,汉族,住芜湖市。 本院在审理原告叶金龙诉被告朱法明民间借贷纠纷一案中，原告叶金龙于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告叶金龙的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告叶金龙撤诉。 本案诉讼费减半收取150元，由原告叶金龙负担。 审判员  韦雪晴 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁 萍 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执384号 唐铭伟、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人唐铭伟申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3813号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1884号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：王亮，女，汉族，1986年11月21日出生，住湖南省冷水江市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告王亮信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源、被告王亮到庭参加了诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计61187.55元（截止至2020年2月11日，欠本金44119.49元，利息、罚息、其他费用共计17068.06元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月28日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：62×××74。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计61187.55元，欠本金44119.49元，利息、罚息、其他费用共计17068.06元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告王亮辩称：原告所述属实，希望能与原告进行协商。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2014年10月28日，卡号为62×××74，账号为00×××86。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金44119.49元，利息、罚息（滞纳金）及费用总计17068.06元，合计61187.55元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告王亮于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金44119.49元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计17068.06元，总计61187.55元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取665元，由被告王亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初6003号原告：方城县农村信用合作联社。住所：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住河南省方城县。系该社法律顾问。被告:朱守业，男，汉族，1983年7月26日生，住河南省方城县。被告:沈东卫，男，汉族，1977年10月21日生，住河南省方城县。被告:毛亚丽，女，汉族，1981年3月25日生，住河南省方城县。被告:胡雪丽，女，汉族，1983年11月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张涛，男，汉族，1983年1月6日生，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告朱守业、沈东卫、毛亚丽、胡雪丽、张涛为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人杨磊到庭参加了诉讼，被告朱守业、沈东卫、毛亚丽、胡雪丽、张涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令五被告连带清偿在原告处借款本金50000元及相应利息，期内利率按照合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算至款清之日止。仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2012年4月26日，被告朱守业由被告沈卫东、毛亚丽、胡雪丽、张涛提供保证担保，在原告处借款200000元，下欠50000元，利率为月息10.5‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还借款本息。原告方城县信用社向法庭提供的证据材料有：1、借款借据第一联和第二联；2、个人借款合同；3、保证合同；4、客户提款申请书；5、存款凭条；6、担保人担保承诺书；7、被告人身份证复印件；8、（2017）豫1322民初2479号民事裁定书一份；被告朱守业、沈东卫、毛亚丽、胡雪丽、张涛未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2012年4月26日，被告朱守业作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为200000元，期限为12个月，自2012年4月26日至2013年4月26日，利率为10.5‰，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告朱守业作为借款人，被告沈东卫、毛亚丽、胡雪丽、张涛作为保证人，与原告签订《保证合同》一份。合同约定：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为200000元整的授信；债务履行期为2012年4月26日至2013年4月26日，保证方式为连带责任担保。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告朱守业签名并按指印，担保人栏内被告沈东卫、毛亚丽、胡雪丽、张涛签名并按指印。同日，被告朱守业作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据约定：借款金额为200000元，期限为一年，自2012年4月26日至2013年4月26日，月利率为10.5‰。2012年4月26日，原告按合同约定将借款本金200000元支付给被告朱守业在信用社的账户内。截止2013年9月2日，被告累计归还本金150000元，并清偿了此前的利息，剩余借款本金50000元及利息未归还。另查明，就该笔借款，原告曾于2017年6月7日向本院起诉，要求被告清偿借款本息，本院于2017年12月20日裁定驳回。综上事实，本院认为：被告朱守业与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告朱守业，履行了支付借款本金的义务。借款到期后，被告朱守业应按借款合同约定承担向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。故原告请求判令被告朱守业归还借款本金200000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告沈东卫、胡雪丽在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同关系成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告沈东卫、胡雪丽对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告朱守业、沈东卫、胡雪丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱守业于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金50000元，并支付2013年9月2日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算的利息至款清之日止。二、被告沈东卫、毛亚丽、胡雪丽、张涛对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告朱守业、沈东卫、毛亚丽、胡雪丽、张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杜芙蓉审 判 员  丁留长人民陪审员  权国存二〇二〇年四月三日书 记 员  张萌萌
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初652号原告:张成飞,男,汉族,1968年10月生,住泗县。被告:赵勇浩,男,汉族,1972年10月生,住泗县。委托诉讼代理人：赵岩，安徽焕然律师事务所律师。原告张成飞诉被告赵勇浩保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序由审判员房强独任审理，公开开庭审理了本案。原告张成飞，被告赵勇浩的委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张成飞诉称：2018年1月15日夏士红因做生意资金紧张为由向原告借款200000元,月利息2分;2019年2月28日因需要缴纳“汉宫九号温泉公馆”房租资金紧张为由再次向原告借款100000元,利息已经结至到2019年5月15日。两次均由被告签字担保。因近期联系不上夏士红,后得知夏士红已经去世,随后多次向被告追要借款,被告以种种理由不予支付。请依法判令被告偿还原告借款本金300000元、利息33599元，诉讼费用由被告承担。原告张成飞为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、借条2张，转款回单银行流水；2、电话录音。证明借款及担保的事实，第一笔借款200000元，原告是从银行转款100000元给夏士红的，又从原告本人及原告妻子的银行卡中提取100000元，共200000元借给夏士红。第二笔借款是原告从本人及原告妻子的银行卡中提取100000元借给夏士红。两笔合计借款300000元，由被告签名担保。催款的电话录音也能证明夏士红已收到原告的借款300000元。利息偿还到2019年5月15日。被告赵勇浩辩称：1、原告应将借款人夏士红的继承人追加为被告，本案被告仅是担保人。2、原告应提供转款手续证明借款已实际收到。3、第二张借条约定利息三分超出法律规定。被告赵勇浩没有向本院提举证据。本案在审理过程中经庭审质证本院对以下证据作如下确认：本院认为原告提举的证据1、2能相互佐证，具有客观真实性，依法予以认定。根据上述认定的证据材料及当事人的陈述本院确认如下事实：夏士红因做生意需资金周转，分别于2018年1月15日从原告处借款200000元,约定月利息为2分。于2019年2月28日从原告处借款100000元,约定月利息为3分。原告通过银行转账及部分现金的方式，将借款300000元交付夏士红。夏士红向原告出具借条，被告赵勇浩签字担保。夏士红已按约定支付原告利息至2019年5月15日。2019年8月13日夏士红因病去世。现原告提起诉讼请求担保人赵勇浩偿还借款本息。本院认为:《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同受法律保护。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约出借300000元给夏士红使用，由被告担保偿还，有夏士红出具的借条，银行转账记录交易流水予以证实，足以认定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告辩称应追加夏士红的继承人为共同被告的观点，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本院依法不予采信。原告要求被告偿还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，按月利率2%，自2019年5月20日起算至债务履行完毕时止）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵勇浩于本判决书生效后十日内，偿还原告张成飞借款本金300000元及利息（以300000元为本金，按月利率2%，自2019年5月20日起算至债务履行完毕时止）。（本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055006073，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。案件受理费3151元，由被告赵勇浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 房 强二〇二〇年四月十日书记员 杨佳会
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执165号 被执行人：赵广真，男，1986年3月21日出生，汉族，经商，住安徽省临泉县。 赵广真犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221刑初378号刑事判决书确认：被告人赵广真并处罚金人民币一万元。本院于2020年1月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年1月4日、2020年3月9日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人赵广真纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁 宇
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执777号 被执行人王俊生，男，汉族，1994年1月6日出生，户籍地址广东省揭阳市惠来县。 关于被执行人王俊生罚金一案，本院作出的(2019)粤0310刑初459号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人王俊生应当支付罚金10000元（人民币，下同），2020年3月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经本院依法扣划被执行人银行存款10000元，并划付深圳市财政局缴纳罚金，本案已经执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初459号刑事判决书所确定的王俊生的罚金内容部分已执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初459号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年四月十日 书记员  陈少如
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1678号 曹井现： 你诉与曹秀新不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执227号之一申请执行人：樊利平，女，汉族，1957年1月7日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张树华，男，1962年6月13日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。本院在执行樊利平与张树华借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初3830号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十一日书记员  李晓佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3761号 本院申请执行李先没收财产一案，被执行人李先已按照（2019）粤1971刑初2151号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执1050号之九申请执行人：荣合林，男。1969年11月13日出生，汉族，住安阳县被执行人：张海林，男，1967年9月16日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行荣合林申请执行张海林民间借贷纠纷一案中，于2016年12月9日向被执行人张海林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张海林在汤阴县任固镇任固一街村有7.11亩承包地（登记在其子张岩名下），每年有农粮补贴收益，由汤阴县任固镇人民政府汇入张岩银行账户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海林以其子张岩名义在中国邮政储蓄银行41×××73账户内的农粮补贴款20000元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十日书记员  毛 芳
（本裁定只供网查））辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1401—1号申请人：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市新兴区东港南路157号。负责人：徐艳，系公司经理。被申请人：毕国栋，男，1995年9月17日，汉族，现住东港市。申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被申请人毕国栋保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司向本院申请财产保全，请求对被申请人毕国栋在金融机构的存款查封人民币122500元（申请网查）。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人毕国栋在金融机构的存款查封人民币122500元，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年四月十五日书记员  陈 晨
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1527号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与靳杰、蚌埠荣盛筑家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初12191号原告：陈毓武，男，汉族，1992年8月25日出生，身份证住址，委托诉讼代理人：吴敏玲，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，广东淳锋律师事务所实习律师。被告：黎宇希，男，汉族，1987年5月26日出生，身份证住址，委托诉讼代理人：隋悦然，广东利人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔琼斯，广东利人律师事务所律师。被告：周启明，男，汉族，1990年4月5日出生，地址，本院在审理原告陈毓武诉被告黎宇希、周启明借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈毓武撤回起诉。本案受理费8912.5元，本院减半收取为4456.25元，由原告负担。保全费3020元，由原告承担。审 判 长  李梦黎人民陪审员  戴绿燕人民陪审员  冯丽星二〇二〇年四月二日书 记 员  张 颂
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执329号被执行人：宋玉华，男，1976年5月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人宋玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）苏1204民初1189号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由被告宋玉华负担(此款由被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳)。被执行人宋玉华未能按上述民事判决书履行，本院于2020年2月28日立案执行。执行过程中：1.本院通过法院专递形式向被执行人宋玉华邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年3月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宋玉华银行存款、车辆、不动产、保险、有价证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院向被执行人宋玉华发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人宋玉华名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.执行中,本院于2020年4月8日，至被执行人宋玉华住所地调查，亦未发现被执行人下落及可供执行财产信息。6.执行中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.经调查，被执行人宋玉华在本院有多个作为被执行人的案件未实际执行结案。8.2020年4月9日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人宋玉华名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、投资权益等，未发现被执行人有其他上述可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，诉讼费应当缴纳，未依法缴纳的，应依法强制执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初1189号民事判决书中关于被执行人宋玉华诉讼费缴纳的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月十日书记员  钱煜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19688号 申请执行人罗亮,男,1986年12月24日出生,汉族,户籍地址江西省吉安市万安县。 被执行人冯继漫，男,1989年11月18日生，汉族，户籍地址广东省雷州市。 被执行人唐祝持，女,1984年8月18日生，汉族，户籍地址广东省湛江市麻章区。 申请执行人罗亮与被执行人冯继漫、唐祝持借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4477号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4477号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4477号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 磊 二〇二〇年四月七日 书记员 赵丽琼