wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11098号 原告：白晓麟，男，1952年1月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王健，四川星宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明春，四川星宏律师事务所律师。 被告：周恒，男，1960年10月2日出生，汉族，住成都市高新区。 原告白晓麟与被告周恒股权转让纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。白晓麟及其委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，周恒经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 白晓麟向本院提出诉讼请求：判令周恒向白晓麟支付转让款710万元（含股权转让款620万元及资金占用费90万元），以及资金占用利息（自2012年1月1日起，以620万元为基数，按年利率10%的标准计算至清偿之日止）。事实与理由：白晓麟与周恒于2011年11月30日签订股权转让协议，约定将白晓麟持有的四川合信融资担保有限公司15%的股权转让给周恒，周恒向白晓麟支付转让费990万元。合同签订后，周恒仅支付了280万元的转让费，白晓麟多次催告无果，特此起诉。 周恒未予答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，四川工商合信融资担保有限公司成立于2010年5月21日，注册资本6000万元。周恒和白晓麟分别持有该公司38.34%（认缴出资额2300万元）和15%（认缴出资额900万元）的股权，周恒任法定代表人和总经理，白晓麟任董事长。 2011年11月30日，白晓麟作为甲方与周恒作为乙方签订《股权转让协议》和《股份转让协议》。主要约定：“第一条，甲方同意将其在公司所持股权，即公司注册资本的15%转让给乙方，转让价款为人民币900万元、资金占用费10%（90万），共计人民币990万元，乙方同意受让。第二条，乙方同意在本协议签订后，于2011年月日内向甲方支付转让款万元；甲方在收款该笔款项后3日内向公司账户返还原股权减持款90万元。乙方于2011年12月31日内向甲方支付剩余转让款万元。第三条，甲方负责依据乙方的指示全面配合甲方将股权变更登记至乙方名下或乙方指定的第三人名下。甲方应于收到第二笔转让款前办理股权变更登记所需的相关委托提存公证手续，否则乙方支付第二笔转让款的时间顺延······” 白晓麟自认已收到股权转让款280万元，其中，周恒于2011年12月29日向其转款190万元，于2012年3月1日通过柜台存现的方式向其支付90万元。 2012年1月6日，四川工商合信融资担保有限公司向白晓麟等股东发出《四川工商合信融资担保有限公司致原股东最后一次通报》，载明“尊敬的公司原股东：鉴于公司原部分股东在股权转让后未配合完善相关法律手续；重庆川信青城山项目未顺利进行；区市省金融办根据国家7部委3号令对融资性担保公司经营的严格要求；公司原股东虽未办理工商变更登记手续，但因股权转让已实质完成，公司已将原股东从公司股东名册中除名，依据《公司法》第三十三条、第七十四条的规定，原股东已丧失公司股东资格，公司原股东和新股东均存在极大的法律和资金风险。现公司及公司新股东最后一次向原股东通报如下：一、公司原股东除白晓麟先生收到股权转让款280万元外，其余原股东已收到全部股权转让款；二、公司原股东应在本通报下发后五个工作日内到公司（地址：顺城街××广场××楼××座）签署相关法律等手续，逾期后果自负；三、公司力争确保应收账款（青城山项目）的回收，但根据目前的现状，项目变现有巨大难度，公司将面临进一步的亏损。” 2012年12月，白晓麟以股权转让纠纷起诉周恒，要求周恒支付股权转让款620万元及资金占用费90万元。2013年2月27日，白晓麟以其与周恒已协商解决为由，申请撤回了起诉。白晓麟陈述，其收到280万元转让款后向周恒出具了委托办理股权变更登记的相关手续，并在签订《股权转让协议》后退出了四川工商合信融资担保有限公司，未再参与经营管理。之所以2012年12月起诉周恒后又撤诉，系因为周恒以共同应付外部诉讼为由劝其先撤诉，且双方一直能够进行沟通协商，直至近年周恒失联所以才重新起诉。 2018年6月，因“违反登记管理行为（公司成立后无正当理由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上）”，四川工商合信融资担保有限公司被吊销营业执照。 上述事实，有白晓麟的当庭陈述，及其提交的《股权转让协议》《股份转让协议》《四川工商合信融资担保有限公司章程》、工商登记信息、银行交易明细、《四川工商合信融资担保有限公司致原股东最后一次通报》《民事起诉状》《撤诉申请书》《撤诉笔录》等证据在案佐证，本院予以认定。白晓麟提交的《重庆川信股权投资基金管理有限公司章程》《关于四川工商合信融资担保有限公司近期情况通报》《临时股东会会议纪要》《青城山文化产业园投资协议补充协议》《证人证言》，以及案外人的银行交易明细等，与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为，白晓麟与周恒均为四川工商合信融资担保有限公司的股东，二人于2011年11月30日签订的《股权转让协议》《股份转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。《股权转让协议》约定白晓麟将其持有的四川工商合信融资担保有限公司15%的股权转让给周恒，周恒应支付转让价款900万元、资金占用费90万元，合计990万元。现白晓麟自认已收到280万元股权转让款，周恒未举证证明已依约支付剩余费用，应承担举证不能的不利后果，故本院对白晓麟主张周恒支付剩余股权转让款620万元及约定的资金占用费90万元的诉讼请求予以支持。《股权转让协议》虽约定周恒于2011年12月31日内向白晓麟支付剩余转让款，但该条款多处涉及具体金额的空白处未填写内容，白晓麟亦陈述因双方关系尚好，实际约定几个月后再给余款。白晓麟在2012年起诉周恒后又以双方已协商解决为由申请撤诉，长达七年之久才提起本案诉讼，未提交证据证明期间进行催收，之所以造成资金占用损失，白晓麟有不可推卸之责。故综合本案实际情况，本院对白晓麟主张的资金占用利息损失予以部分支持，自其提起本案诉讼之日即2019年8月23日起，以股权转让款620万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至股权转让款付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周恒于本判决生效之日起十日内向白晓麟支付股权转让款620万元、资金占用费90万元； 二、周恒于本判决生效之日起十日内向白晓麟支付资金占用利息，以股权转让款620万元为基数，自2019年8月23日起计算至股权转让款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回白晓麟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96468元，由周恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  刘祚久 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张 娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2280号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳朗拓新能源有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区三民路3号八方缘科技园B栋二楼A区，统一社会信用代码914403000789714727。 法定代表人刘铁钢。 在被执行人深圳朗拓新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5848号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳朗拓新能源有限公司应履行支付诉讼费人民币434.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5848号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月十五日 书记员  李壬贵
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执71-1号 被执行人：被执行人**，男，汉族，1980年10月15日出生，农民，住安徽省临泉县。。 **犯贪污罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221刑初771号刑事判决书确认：被告人**并处罚金二十万元。本院于2020年1月2日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，已冻结、扣划被执行人**银行存款人民币29242.23元。已查封被执行人**名下车牌号码为皖Ｋ×××××大众牌汽车一辆、皖Ｋ×××××比亚迪牌汽车一辆，期限为二年。分别于2020年1月3日、2020年3月19日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人**被判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年1月28日止），尚在服刑中，本院依法将被执行人**纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁 宇
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保60号 申请人：唐润东，男，汉族，1989年11月28日出生，住址北京市平谷区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海，系该公司经理。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤，系该公司经理。 本院受理申请人唐润东与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保37号民事裁定书，裁定准予申请人唐润东要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司的财产在274340元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司名下银行存款274340元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2125号原告：安徽万达建设工程有限公司，住所地阜阳市颍州区淮河路2008号海亮华府4#办公楼9楼。法定代表人：丁年永，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：王思红，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张云飞，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽万达建设工程有限公司与被告王思红、张云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告安徽万达建设工程有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽万达建设工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽万达建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽万达建设工程有限公司负担。审判员  张新宏二〇二〇年四月二十四日书记员  樊长龙
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执261号包亚军、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人包亚军与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司“工资、经济补偿金”争议一案，在执行中，本院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初774号 原告：冷利影，女，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈恩虎，男，1996年3月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告冷利影诉被告陈恩虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，2020年2月5日，因新型冠状病毒疫情原因本案中止审理，后于同年3月12日恢复审理，同年4月1日公开开庭审理了本案。原告冷利影到庭参加诉讼，被告陈恩虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷利影向本院提出诉讼请求：要求被告偿还货款10895元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈恩虎曾开有聚点烧烤店，从2015年起被告到原告店里购买烧烤串、竹炭等物品，均有购买清单。2018年10月10日，经双方结算，被告拖欠原告货款10000元，并为原告出具欠条一张，2018年12月20日通过微信转账还款1000元，下欠9000元；后被告又于2019年3月17日欠货款510元，同年4月7日欠货款215元，同年6月17日欠货款660元，以上共计10895元。上述欠款经原告多次催要，被告拒不支付。 陈恩虎未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告陈恩虎给原告冷利影出具欠条一张，内容为：“今日欠冷利影冷冻货款壹万元整（10000）元，陈恩虎”；2019年3月17日、同年4月7日，被告陈恩虎到原告处购买干鱼、培根等货物出具清单二张，分别欠原告货款510元、215元；同年6月17日，被告陈恩虎再次为原告冷利影出具欠条一张，内容为：“下欠660元陈恩虎”。以上欠款共计11385元。 原告冷利影自认被告陈恩虎于2018年12月20日给付货款1000元；本案在审理过程中，被告陈恩虎给付货款3000元。 上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的证据及庭审笔录证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告陈恩虎未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告陈恩虎从原告冷利影处购买货物，并向原告出具了欠条及清单，双方之间买卖合同成立，原告要求被告支付剩余货款的诉求符合法律规定，本院予以支持；但原告要求被告偿还剩余货款10895元，属计算错误，经计算，被告尚欠原告货款10385元，除去案件在审理过程中被告给付的3000元，仍需给付原告货款7385元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下： 被告陈恩虎于本判决生效之日起十日内给付原告冷利影欠款7385元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计36元，由被告陈恩虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  李媛媛 二〇二〇年四月二十日 书记员  王李帅 附民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：李媛媛，办公电话0558-68××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院地城法庭；邮政编码236300。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2625号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市友谊旅游汽车运输有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道动物园职工住宅D栋706房，统一社会信用代码9144030076499923X9。 法定代表人曾嘉元。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD028145号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市友谊旅游汽车运输有限公司存在“未按照规定使用卫星定位汽车行驶记录仪实时传送相关数据”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD028145号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1753号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：赵滨，女，1972年12月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人赵滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初9391号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还截至2018年6月5日的信用卡透支本金171614元及利息、违约金、分期付款手续费（利息、违约金、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人赵滨逾期之日即2018年1月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费2296元，由被执行人赵滨负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二十九日见习书记员  孙若楠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢177号 马健普、朱伟业： 本院受理申请执行人马健普与被执行人朱伟业买卖合同纠纷一案，被执行人朱伟业依据（2017）粤0781民初3450号民事判决书向申请执行人马健普偿还涉案款项。被执行人朱伟业已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2018）粤0781执1776号、（2019）粤0781执恢434号、（2020）粤0781执恢177号执行案件均已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执538号申请人：太和中银富登村镇银行有限公司，住安徽省太和县细阳路与文明路交叉口，统一社会信用代码91341222080311908X。法定代表人：赵磊被执行人：何春花，女，1971年10月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高志林，男，1971年07月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高小玉，女，1992年02月09日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初9078号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执538号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执609号申请人：太和中银富登村镇银行有限公司，住安徽省太和县细阳路与文明路交叉路口，统一社会信用代码91341222080311908X。法定代表人：赵磊，该行行长。被执行人：季国富，男，1971年06月03日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇蔬菜村委会桑元29号，公民身份号码34212319710603069X。被执行人：陶亚萍，女，1968年04月08日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇蔬菜村委会桑元29号，公民身份号码342123196804080542。被执行人：季永军，男，1998年03月17日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇蔬菜村委会桑元29号，公民身份号码341222199803171014。申请执行人太和中银富登村镇银行有限公司与被执行人季国富、陶亚萍、季永军金融借款合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8183号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年四月二十六日书记员（代）  吴 见
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执832号 申请执行人：杨国利，男，1956年7月7日出生，汉族。 被执行人：刘俊，男，1984年11月12日出生，汉族。 本院在执行杨国利与刘俊机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10295号民事判决书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人刘俊无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员 贾立红
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执330号之一申请执行人：于晶，女，1982年3月3日出生，汉族，住东港市。被执行人：张健，男，1987年10月31日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人于晶与被执行人张健健康权纠纷一案中，发现被执行人张健在丹东银行股份有限公司金山支行有银行存款3951.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张健在丹东银行股份有限公司金山支行的银行存款3947.7元至本院账户。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二〇年四月二十九日书记员  李 彦
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执474号 申请执行人：青阳县蓉城镇小伟粮油店，住所地安徽省池州市青阳县。 经营者：朱先伟，男，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐伟，女，1982年9月20日出生，汉族，农民，户籍地浙江省临海市，经常居住地安徽省池州市青阳县。 申请执行人青阳县蓉城镇小伟粮油店与被执行人徐伟买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人与被执行人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初876号原告：苌许，男，1987年10月10日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：宋艳梅，女。原告：宋艳梅，女，1990年7月30日出生，汉族，住泗县。被告:宿州龙大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y，住泗县财富广场A#楼110号。法定代表人：王龙飞，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。原告苌许、宋艳梅与被告宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳梅、被告宿州龙大房地产开发有限公司委托诉讼代理人古延波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苌许、宋艳梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金50607.6元（571837元×0.0005/天×177天）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告2018年1月31日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆8栋704号房屋，房屋总价款为571837元，约定交房时间为2019年7月30日前，逾期按照万分之五。合同签订后原告依约支付了价款，但被告迟至2020年1月15日通知交房。被告行为违反合同约定，应当承担违约责任。被告宿州龙大房地产开发有限公司辩称：被告逾期交房属实，但系环保防控措施所致，合同约定逾期交房违约金过高，请求参照房租价格予以调整。经审理查明：宿州龙大房地产开发有限公司成立于2017年2月24日，经营范围为房地产开发及物业管理，2018年开发泗县龙大尚品公馆项目并取得商品房预售许可。2018年1月31日原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆8栋704号房屋，房屋总价款为571837元，约定交房时间为2019年7月30日前。第十二条约定“逾期超过100日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之五的违约金。”合同签订后原告依约支付了价款，被告迟至2020年1月15日通知原告交房。另查，2019年7月30日至今，1年以内的贷款基准利率为年利率4.35%。争议房屋同地段同类房屋的月租金标准为1000至1500元。2018年至2019年宿州市、泗县环境保护部门多次分别发布重污染天气红色预警、橙色预警、黄色预警，并对包括建筑行业等相关产业采取较为严格的防控措施。上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》宿州市大气污染防治联席会议办公室、泗县环境保护委员会办公室文件、公证书等为证。本院认为：本案争议焦点一是环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由，二是约定违约金是否过高予以调整。关于环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由问题。房地产开发企业从事生产经营必须遵循环保法规的要求，此为房地产开发企业应尽的法律义务，不属于不可抗力，亦不能成为免责事由。宿州龙大房地产开发有限公司对此提出的有关环保文件并非特定指向该公司，其主张因环境污染防控措施导致延期交房的事实未有证据证明，故上述免责理由不能成立。关于约定违约金是否过高予以调整问题。被告认为逾期交房给购房者造成的损失，可以用逾期交房期间同地段同类房屋的租金为标准计算损失。争议房屋同地段同类已装修房屋的月租金标准为1000至1500元，平均值约为1250元，折合购房款比例为万分之零点七/日，约定的万分之五/日违约金过高，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的应当以违约金超过造成损失30%为标准适当减少；”，第十七条“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，……逾期交付房屋的，按照要求交付使用房屋期间有关主管部门公布或者资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并做出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。被告要求减少违约金。本院认为，被告上述理由不能成立。首先，以房屋租金损失为标准确定违约金的前提，是双方对违约金数额或者损失赔偿额计算方法没有约定，本案双方当事人对此有明确约定。其次，调整违约金的关键是“实际损失”认定，房屋租金损失不能涵盖原告的实际损失，例如不能涵盖婚房等特殊用途房屋期待利益损失、逾期交房导致装修成本提高等利益损失。再次，双方约定违约金意在督促履行，填补损失和惩罚违约方。双方自愿签订的购房合同权利义务对等，特别是逾期付款和逾期交房违约金计算标准相同，购房合同系格式合同是由被告提供，被告对违约责任有明确的预见，应当依照诚信原则对约定义务承担责任。且参考民间借贷利息标准，约定违约金并非过高。故被告申请调整违约金理由不足，本院不予支持。原被告签订《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方当事人均应依照约定履行义务。原被告对迟延交房168天事实均无异议，被告应支付原告逾期交房违约金48034元（571837元×0.0005/天×168天）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿州龙大房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告苌许、宋艳梅逾期交房违约金48034元；二、驳回原告苌许、宋艳梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由宿州龙大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 房 强二〇二〇年四月二十六日书记员 杨佳会
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初992号 原告：王贺学，男，1967年12月15日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳娜，安徽洪淮律师事务所实习律师。 被告：王艺甲，男，1984年12月10日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍泉区。 原告王贺学与被告王艺甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。2020年2月5日，因受突发事件应对措施的影响，本案中止审理,2020年4月7日，本案恢复审理。于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告王贺学及委托诉讼代理人程登豹、张琳娜到庭参加诉讼，被告王艺甲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贺学向本院提出诉讼请求：王艺甲偿还王贺学借款65000元、利息3900元（自2019年10月15日至2020年1月15日，以后利息按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；王艺甲负担诉讼费。 事实与理由：2019年5、6月份，王艺甲找王贺学在阜南县东岳安装防盗窗、电机门套等，欠王贺学人工及材料费75000元，王艺甲仅付10000元，下欠65000元拖付。2019年10月15日王贺学找王艺甲催要，王艺甲自愿将欠款转为借款，口头承诺按月息2%支付利息，并给王贺学出具借条一张，约定30天付清，后王贺学多次催要，王艺甲未还款。 王艺甲未答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：王贺学在阜南县鹿城镇经营防盗窗生意，2019年5、6月间王贺学为王艺甲在阜南县承包的工程安装防盗窗、电梯门套，施工结束后王艺甲结欠王贺学65000元工资和材料费。2019年10月15日，经双方协商，王艺甲向王贺学出具借条一张，载明：今借到王贺学人民币65000元，陆万伍仟圆整人民币，以现金收到，现金收到人民币65000元整。借款人：王艺甲，身份证3412041984××××××××，还款期限：30天，借款日期：2019年10月15日。后王贺学催要，王艺甲未还款。 2020年1月19日，王贺学向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）皖1225民初992号民事裁定书。王贺学预付保全费用670元。 本院认为：本案65000元款初始系王艺甲欠王贺学工资和材料费，双方经过协商达成债权债务协议，王艺甲自愿向王贺学出具借条，将该笔款项转化为借款，双方借贷关系成立。双方书面约定还款期限，借款逾期后王艺甲未予偿还，依法应承担清偿责任。故王贺学诉求王艺甲偿还借款，本院予以支持。王贺学诉求王艺甲支付借款之日起利息，因借据中双方仅约定还款期限，未约定利息，王贺学主张王艺甲支付借期内利息，本院不予支持。双方未约定逾期利率，王艺甲依法应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，核算至2020年1月15日计款975元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王艺甲于本判决生效之日起十日内偿还原告王贺学款65000元，支付利息975元（算至2020年1月15日，以后利息以65000元为基数，按年利率6%计算至款付清之日止），合计65975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计761元（原告预交），由被告王艺甲负担；财产保全费670元（原告预交），由被告王艺甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年四月二十三日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执749号申请执行人：郭艳英，女，1954年07月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：范晓梅，女，1975年03月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人郭艳英与被执行人范晓梅机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初6867号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2020）皖1222执749号案件本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月三十日书记员代  海 丽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初35815号原告：冯宇鹏，男，1982年7月15日出生，住所地广州市番禺区，委托代理人：罗洁，广东律成定邦律师事务所律师。委托代理人：葛文秀，广东律成定邦律师事务所律师。被告：广州医科大学附属第二医院，住所地广州市海珠区昌岗东路250号。法定代表人：肖国宏，职务院长。委托代理人：贾利蓉，广东永航律师事务所律师。原告冯宇鹏诉被告广州医科大学附属第二医院劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。案件事实一、原告就与被告的劳动争议曾申请劳动仲裁。请求为：一、被告向原告返还辞职违约金316603元（包括违约金20万元，剩余116603元属于2018年1月至2018年7月期间的工资、奖金、住房补贴、住房公积金等）；二、被告向原告支付违约金占用利息13485元。广州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出穗劳人仲案[2019]6544号仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。二、原告不服上述裁决向本院提起诉讼，诉讼请求为：一、撤销穗劳人仲案[2019]6544号仲裁裁决书；判决被告向原告返还辞职违约金316603元（包括违约金20万元，2018年1月至2018年7月期间的工资、奖金、住房货币补贴、住房公积金等116603元）；二、判决被告向原告支付违约金占用利息（按建设银行2018年短期贷款利率4.35%）自2018年9月1日始计至本案判决生效之日止。被告不同意原告的诉讼请求。三、本院查明以下事实与仲裁委查明事实基本一致：一、入职时间：2013年。二、工作岗位：泌尿外科医生。三、劳动合同签订情况：双方签订有聘用合同，最后1期合同期间为：2017年7月1日至2020年12月31日。四、工资情况：原告工资构成为：基本工资+应发奖金+公积金补贴，每月工资数额不固定。被告2018年以银行转账方式支付原告的款项金额为116603元（不包含单位和个人缴纳的公积金、社会保险部分）。被告支付原告工资至2018年8月31日。五、工作情况：休息日、法定节假日不固定休息。六、最后工作日：2017年12月31日。七、社会保险缴纳情况：被告为原告缴纳有社会保险。八、申请劳动仲裁时间：2019年8月14日。九、劳动关系情况：原告2018年1月1日至2018年7月16日期间在中山大学附属第一医院进修。2018年7月16日，原告向被告提出辞职。裁判理由与结果一、关于撤销穗劳人仲案[2019]6544号仲裁裁决书的问题。仲裁委作出上述仲裁裁决后，原告不服裁决向本院提起诉讼，该裁决尚未生效。原告要求撤销该裁决书没有法律依据，本院不予支持。二、关于返还辞职违约金及占用利息的问题。双方于2017年9月13日签订的《合同书》是双方自愿签订，没有违反法律法规，为有效协议。该协议约定，原告于2018年1月1日至2018年12月31日，由被告公派至中山大学附属第一医院进修。原告进修期间无特殊原因不得中途放弃进修。原告进修期满后，必须在规定时间内回单位被告处报到，被告安排原告工作，原告须再为被告工作满5年（从本次进修结束回被告报到之日开始计算）后方可提出辞职或调动或自费留学等，否则，原告须赔偿被告为本次进修所支付的有关费用，另外还要支付违约金，违约金按以下计算：违约金=（5-本次进修结束回院报到后再为被告服务的年限）×40000元）。原告对参加该次培训前已知悉并同意该《合同书》所约定的相关条款，故双方均应遵守《合同书》确定的相关权利义务。原告已于2018年9月6日按照该《合同书》的约定向被告支付了316603元的违约金，该行为是其对该《合同书》内容的再次认可。原告现主张返还辞职违约金有违其签署的《合同书》约定，本院不予支持。依前所述，原告请求被告支付违约金占用利息，没有依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费10元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎 昕人民陪审员  区丽贞人民陪审员  刘燕华二〇二〇年四月十日书 记 员  陈咏诗殷晓丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初770号原告：李健，男，1985年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨泽军、金浩瀚（实习），安徽乐皖律师事务所律师。被告：李光辉，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：孟祥伟，女，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告李健诉被告李光辉、孟祥伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李健及其委托诉讼代理人杨泽军、金浩瀚到庭参加诉讼，被告李光辉、孟祥伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：1、判决被告李光辉偿还原告借款本金65000元及利息(利息以每月2000元计算，从2019年10月28日起至还清本金时为止)，被告孟祥伟对借款本息承担连带清偿责任；2、判决两被告支付原告因诉讼而产生的律师代理费用3000元；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。被告李光辉因生意周转于2019年9月27日向原告借款65000元，原告和被告李光辉、孟祥伟签订了借款合同，被告李光辉为借款人，被告孟祥伟为担保人。被告和原告在借款合同中约定每月给原告2000元分红(利息)，直到还清全部借款和分红(利息)，被告孟祥伟对借款本金和利息承担连带清偿责任；同时在借款合同中约定，如被告李光辉未能履行合同，原告可以通过法律途径，所需一切费用由被告李光辉、孟祥伟承担。借款合同签订后，原告按借款合同约定，立即以手机转账方式和现金方式支付65000元给了被告。但被告只在第一个月以现金方式支付给了原告2000元利息，之后被告就一直不再支付。原告多次催要借款及利息未果，无奈，特具此状请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李光辉、孟祥伟未答辩、未提供证据。经审理查明：原被告是朋友关系。被告李光辉因生意周转于2019年9月27日向原告借款65000元，当天原告转款50000元至孟祥伟账户，另15000元以现金方式支付。2019年9月28日李健作为出借人、李光辉为借款人、孟祥伟为担保人，三人签订了借款合同一份，合同约定：李光辉向原告借款65000元，每月给原告2000元分红，如李光辉未能履行合同，原告可以通过法律途径，所需费用如律师费、诉讼费等一切费用由李光辉、孟祥伟承担。借款合同中约定的每月2000元分红实际是约定每月支付利息2000元（月息为3.07%）。借款当天被告支付2000元利息给原告。后因被告未按约定支付利息，经原告多次催要未果。上述事实，由身份证、借款合同、转款凭证及当事人陈述等，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返回借款并计算利息。原告虽在2019年9月27日借款当天支付给被告65000元借款（该款有双方签订的借款合同、转款凭证在卷佐证），但被告在借款当天支付给原告2000元利息，被告从借款之日起实际使用借款为63000元，因此本案应认定2019年9月27日被告李光辉实际向原告借款63000元（65000－2000）,被告应偿还原告借款本金为63000元。原被告约定的利息及逾期支付的费用，应按照月息2%计算，超出部分不予支持。担保人孟祥伟对借款担保约定不明，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李健借款本金63000元及利息（从2019年9月27日起至款付清时止，按月息2%计算）；被告孟祥伟承担连带清偿责任。二、驳回原告李健其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告李光辉、孟祥伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇二〇年四月二十四日书记员 桂超宇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执656号申请执行人：赵敬伟，男，1987年07月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵洪涛，男，1968年08月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张影，女，1967年02月05日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人赵敬伟与被执行人赵洪涛、张影民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初6506号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2020）皖1222执656号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十七日书记员代  海 丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执25181号 申请人东莞市天航五金制品有限公司与被执行人东莞市泰江五金制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，诉讼案号（2019）粤1971民初4019号，执行案号（2019）粤1971执25181号。该案现已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执70号 被执行人**，男，汉族，1980年10月15日出生，住安徽省临泉县。 被执行人**犯贪污罪并处追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2018年5月10日作出的（2017）皖1221刑初771号刑事判决书确认：被执行人**并处追缴违法所得117682.16元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年1月2日移送执行。本院依法向被执行人**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人**立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，扣划了被执行人**名下银行存款3602.77元。分别于2020年1月3日、3月13日、4月20日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产。被执行人**被判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年1月28日止）。本院依法将被执行人**纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁 宇 临泉县人民法院 合议庭评议笔录 案由：追缴违法所得 评议时间：2020年4月28日 评议地点：执行庭 参加人：审判长：简晓云审判员：孟坤、王福逊 记录人：梁宇 评议记录如下： 简晓云：在执行**犯贪污罪并处追缴违法所得一案中，本院扣划了被执行人**名下银行存款3602.77元，多次银行、车辆、不动产登记等部门，暂未发现其还有可供执行的财产。被执行人**被判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年1月28日止）。本院依法将被执行人**纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 孟坤：同意。 王福逊：同意。 合议庭评议意见：终结本次执行程序。 临泉县人民法院执行案件 结案报告 (2020)皖1221执70号 一、当事人基本情况 被执行人：**，男，汉族，1980年10月15日出生，住安徽省临泉县。 二、案件情况 被执行人**犯贪污罪并处追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2018年5月10日作出的（2017）皖1221刑初771号刑事判决书确认：追缴被执行人**违法所得117682.16元，临泉县人民法院刑事审判庭于2020年1月2日移送执行。 三、执行经过、处理结果 本院在执行中，扣划了被执行人**名下银行存款3602.77元，并多次查询被执行人银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人**被判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年1月28日止）。本院依法将被执行人**纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 符合结案条件，应予结案。 执行员简晓云 二O二O年四月二十八日 执行案件结案审批表 （2020）皖1221执70号                            案 由                       追缴违法所得                               申请执行人                                                                 被执行人                       **                               标 的                       117682.16元                       实际完成金额                       3602.77元                               立案时间                       2020.1.2                       结案时间                       2020.4.28                               执             行             结             果                       执行中扣划了被执行人**名下银行存款 元，分别于2020年1月3日、3月13日、4月20日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产。被执行人**被判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年1月28日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。                               执行             方式                       强制执行                               执             行             员             意             见                                   终结本次执行程序                                     2020年4月28日                               庭             长             意             见                                               2020年月日                安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2020）皖1221执70号 本院在执行**犯贪污罪并处追缴违法所得一案中，被执行人**拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人**（身份证号码3421221980××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二O年四月二十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1488号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8330号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保33号申请人：高升，男，汉族，1975年5月23日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人：张成轩，经理。被申请人：宋哲，女，汉族，1962年5月13日出生，住凌源市。申请人高升于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲所有的价值8,500,000元的财产采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲所有的价值8,500,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨子辉二〇二〇年四月二十四日书记员  穆雯雯
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执35号 申请人：安徽省太和县建筑工程公司，住安徽省太和县人民南路153号，统一社会信用代码913412221520614864。法定代表人：蒲立东。 被执行人：窦子修，男，1932年08月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初1565号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执35号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 马从亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘晓翠
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2728号 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道翻身路75号市场监管局，统一社会信用代码11440300MB2D11856X。 负责人林顺辉，该单位局长。 委托代理人吴刚城，该单位工作人员。 委托代理人祝宝山，该单位工作人员。 被执行人深圳市宝安区福永张统胜鲜鱼档，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区水禾田农贸市场鲜鱼区4号，统一社会信用代码92440300MA5DKP7K3W。 经营者张统胜，男，汉族，1971年7月12日出生，住址广东省高州市。 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局于2020年4月23日向本院申请强制执行其作出的深市监宝罚字[2019]海4号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市宝安区福永张统胜鲜鱼档存在“销售含有呋喃唑酮代谢物的鳙鱼”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局作出的深市监宝罚字[2019]海4号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月二十六日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保59号 申请人：陈名祥，男，汉族，1974年1月23日出生，住址北京市大兴区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海，系该公司经理。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤，系该公司经理。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球，系该公司经理。 本院受理申请人陈名祥与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保54号民事裁定书，裁定准予申请人陈名祥要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在274340元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款274340元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2073号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：张志鹏，男，1984年12月28日出生,身份证地址湖南省郴州市北湖区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张志鹏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50130.70元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张志鹏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2073号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执761号申请执行人：貊祖峰，男，1982年09月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘鸿，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初2926号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执761号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1721号原告：彭伟中，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：上海万古劳务派遣有限公司，住所地上海市杨浦区民京路863号1幢2122室。法定代表人：衣景春，总经理。委托诉讼代理人：胡义龙，男，1992年12月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。系公司员工。原告彭伟中诉被告上海万古劳务派遣有限公司（以下简称“万古公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告彭伟中，被告万古公司的委托诉讼代理人胡义龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭伟中向本院提出诉讼请求：被告支付经济补偿金4050元、代通知金4050元，共计8100元。事实和理由：原告彭伟中于2018年10月1号入职被告万古公司，在长沙岳麓区麓谷从事哈啰单车的维护，没有签订劳动合同，也没有上五险一金，也没有休息，大约135元每天，周六周日也如此，一直工作到2018年12月25号，12月26号，上海万古劳务派遣有限公司一经理宣布，由于天气原因，骑哈啰单车的人猛减，收入不够发工资，宣布放一半人的假，长沙大约放了500人，原告也在其中，原告想通过仲裁，要求上班，但仲裁结果认定双方协商一致解除合同，现仲裁已生效。上次原告只想上班没有申请经济补偿，因公司没有给员工缴纳五险，现在原告有权申请经济补偿135×30=4050元，被告没有提前一个月通知解除合同，应支付一个月的代通知金4050元。被告万古公司辩称：针对原告提出的诉求，被告都不予认可。被告和上海钧正网络科技有限公司属于业务外包关系，上海钧正网络科技有限公司把单车维护的任务外包给被告，被告再把指定区域单车维护任务分包给像原告这样的承包人员，承包人员根据自身意愿决定是否接单，双方已签订合作合同，属于合作关系，非劳动关系，不存在被告为原告缴纳五险说法，故也不存在因被告未给原告缴纳五险要求被告支付原告经济补偿金。至于原告所说的因天气原因，骑行用户猛减，公司宣布放假500人这个叙述，被告认为不符，被告和当地公司人事经理以及**核实，并无因天气原因放假大批人员事件，被告全国上百个城市也就六七千合作人员，长沙这个城市也不可能安排一千名合作人员。被告和原告属于业务合作关系，原告是根据自身意愿来决定是否接单，付费是按照工单数量结算，因此对于人员减少被告认为一直没有工单数据的人员，默认其是由于单量减少赚不到钱，自己解除与被告合作关系，另谋高就，原告长时间未登陆公司后台账号系统（关闭期限3天），系统因风险管控原因自动关闭其账号，原告和被告属于合作关系，原告本身主动终止合作，不存在代通知金说法。经审理查明：2018年5月22日，被告万古公司和上海钧正网络科技有限公司（以下简称“钧正公司”）签订业务外包协议，约定钧正公司将部分地区相关集约化、网格化管理车辆停放秩序业务外包给被告万古公司。2018年10月1日，原告彭伟中入职被告万古公司处，从事哈啰单车的摆放维护工作，具体的工作内容是将一定区域范围内的共享单车在划定的可停车范围内摆放整齐，并将摆放前和摆放后的停车点照片上传至指定的APP平台。原告工作期间由被告万古公司按周结算并发放劳动报酬。原告共领取到劳动报酬11133元。2018年12月25日，原告不再从事共享单车维护工作。2019年12月5日，原告彭伟中申请劳动仲裁，要求被告万古公司支付经济补偿金4050元、代通知金4050元，仲裁委以“不属于劳动人事争议受理范围”为由作出长劳人仲不字（2019）第2140号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。另查明：被告万古公司的母公司为北京万古恒信科技有限公司（以下简称“北京万古公司”），在北京万古公司开发的“万云网”公众号上登记有原告的手机号码、姓名、家庭住址等，入职登记项目中的项目名称为“哈罗助力车”。以上事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、业务外包协议书、电脑截图、合作费用明细等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，关于原告彭伟中和被告万古公司的关系性质问题，原告彭伟中于2018年10月1日入职被告万古公司处工作，接受被告万古公司的管理，从事被告万古公司安排的有报酬的劳动，双方自此建立劳动关系。被告万古公司抗辩认为其与原告为合作关系，并提交合作合同佐证。因协议签订方是北京万古公司，与被告并非同一公司，被告万古公司抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采纳。2018年12月25日之后原告不再从事共享单车维护工作，被告万古公司也没有再发放劳动报酬，双方的劳动关系事实上已经解除。原、被告双方均没有提交证据证明劳动合同解除的原因，依法应当视为双方协商一致解除劳动关系。现原告主张被告支付经济补偿金4050元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，被告应向原告支付经济补偿金。原告于2018年10月1日至2018年12月25日工作期间共领取到工资11133元，经核算，原告月平均工资标准为4005元。被告应向原告支付经济补偿金2002.5元（4005元×0.5个月）。关于代通知金，原告未能举证证明其属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的需支付代通知金的情形，故原告主张的代通知金缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：一、限被告上海万古劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭伟中支付经济补偿2002.5元；二、驳回原告彭伟中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告上海万古劳务派遣有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年四月十七日法官助理任青书记员谭佳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢285号江苏南通农村商业银行股份有限公司：就江苏南通农村商业银行股份有限公司申请执行刘海、成建华、黄燕、蔡卫星、曹桂珍、施亚珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行，申请执行标的为116152.96元。现在被执行人刘海主动向你单位履行所有债务，同时向本院缴纳执行费1642元。被执行人刘海、成建华、黄燕、蔡卫星、曹桂珍、施亚珍已经履行全部付款义务，故（2016）苏0612民初2916号民事调解书确认的债权债务已经履行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初417号原告：昆明满周商贸有限公司，统一社会信用代码：91530102552746038B。住所：云南省昆明市五华区龙泉路上马村云岭天骄小区33栋2号。法定代表人：马周成，董事长。委托诉讼代理人：庄兴成，该公司员工，特别授权代理。被告：易门科发纸业有限公司，统一社会信用代码：91530425059463990A。住所：云南省玉溪市易门县浦贝乡新街子151号。法定代表人：吕培友，总经理。原告昆明满周商贸有限公司与被告易门科发纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明满周商贸有限公司法定代表人马周成及委托诉讼代理人庄兴成、被告易门科发纸业有限公司法定代表人吕培友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明满周商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2019年4月20日签订的《2019年褐煤购销合同》；2、请求判令被告支付全部煤款3848478元；3、请求判令被告支付欠煤款金额20%的违约金769695元;4、请求判令被告支付资金占用费从2019年10月15日至2020年1月2日共计146769.35元；（根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”资金占用费的计算公式：以本金3848478元为基数，按每年4.35%的利率×4倍，从2019年10月15日至2020年1月2日为止共计80天，为146769.35元）；5、请求判令本案诉讼费由被告承担；6、请求判令被告支付资金占用费至货款及违约金等全部付清之日止。事实和理由：2019年4月20日原告昆明满周商贸有限公司与被告易门科发纸业有限公司签订《2019年褐煤购销合同》约定：被告向原告出售褐煤，数量为30000吨，含税单价395元/吨，实际数量以需方过磅为准，每月不少于2000吨。供方为需方垫货200万元的货款，在供满200万元的煤后每月现款结算，并且需方在与其他供煤方合作之前，需将欠供方所有煤款全部付清，任何一方违约，违约方需向守约方支付违约金额20%的违约金，还约定了发生争议协商不成的，均可向各自所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告已向被告实际交付9960.62吨的褐煤，但被告并未按照合同约定的结算方式进行结算，且被告违反合同的约定在没有将煤款全部付清之前就和第三方采购煤炭。根据合同的约定，被告未遵守合同第三条第2款：“供方为需方垫货200万元货款，在供满200万元的煤后每月现款结算”，及第五条第4款“需方在与其他供煤商合作之前，需将欠供方所有煤款全部付清”的约定。被告的违约行为致使合同的目的不能实现。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至贵院。望判如诉请。被告易门科发纸业有限公司辩称，差钱的货款是3151479.62元，同意解除合同，但是他们的供煤质量有问题，样品发热量1713，合同约定发热量要达到1800以上，但他们实际发过来的煤发热量没有达到1500，每个阶段都有化验报告，按照合同约定这批煤应该按报废处理，那就不存在这次的诉讼，没有违约金这些，如果按报废处理，我们也不应该付款；驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4检验报告，被告认为不是以煤科所的依据为参照，但未提供反证予以反驳，故对原告提交的该证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，原告（供方）被告（需方）签订《2019年褐煤购销合同》，约定供方向需方供褐煤30000吨，含税单价（元/吨）为395元，金额按实际结算金额，以实际数量结算，每月不少于2000吨；数量以需方过磅为准；双方共同取样、分样、封存样品，如供方对需方的化验结果有异议，双方共同将封存样品送到具有资质的第三方检测机构检测，并以第三方的检测结果为结算依据，费用由偏差较大的一方承担，需方的检测结果应每天发送给供方；收到基低位热值≥1800大卡，低于1500大卡作报废处理和退货处理；供方为需方垫货200万元货款，在供满200万元的煤后每月现款结算；违约方需向守约方支付违约金额20%的违约金；合同自2019年4月17日至2020年4月30日止等内容。合同签订后，双方签字并加盖了公章。而后，原告按合同约定，于2019年4月23、5月16日、11月5日分三次向被告供货，被告均在发票签收回执单签字并加盖公章，至2020年4月7日原被告进行结算，被告载明：截止2020年4月6日，易门科发纸业有限公司欠昆明满周商贸有限公司煤款3151479.62元。双方均在结算表上加盖了公章。另确认，被告在原告起诉后支付了货款899980.98元，现欠货款金额为3151479.62元。本院认为，原被告于2019年4月20日签订的《2019年褐煤购销合同》，系当事人真实意思表示，未违反相关法律法规，合法有效，各方当事人应善意履行各自的义务。本案中，原被告同意解除双方于2019年4月20日签订的《2019年褐煤购销合同》，本院依法予以准许；在合同履行过程中原告按约履行了供货义务，而被告仅只履行了部分付款义务，剩余货款3151479.62元至今未付，故对于原告诉请被告支付货款3151479.62元，依法予以支持；由于被告未按约履行付款义务，导致了该纠纷的发生，对此被告已构成违约，依据合同约定，被告应承担20%的违约金，在合同中双方约定供方需为需方垫货200万元货款，在供满200万元的煤后每月现款结算，故违约金应以1151479.62元为基数计算，为230295.92元；对于原告诉请被告支付资金占用费，因双方在合同中对逾期付款未约定，且原告对此未提供相应证据证明有该损失的发生，故对原告的该诉求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告昆明满周商贸有限公司与被告易门科发纸业有限公司于2019年4月20日签订的《2019年褐煤购销合同》；二、被告易门科发纸业有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明满周商贸有限公司货款3151479.62元、违约金230295.92元，共计3381775.54元；三、驳回原告昆明满周商贸有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44920元，由原告昆明满周商贸有限公司负担11066元，由被告易门科发纸业有限公司负担33854元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  孙敏霞人民陪审员  余小兵人民陪审员  金 霞二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱 瑾
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初537号原告：徐州千悦整形美容有限公司，住所地安徽省徐州市泉山区。法定代表人：柳丽萍，该公司经理。原告：徐州千悦整形美容有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区)。负责人：柳丽萍，该公司经理。两原告共同委托诉讼代理人：钮成浩，两原告公司法律顾问。被告:宋洋洋，男，1994年5月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告徐州千悦整形美容有限公司、徐州千悦整形美容有限公司阜阳分公司与被告宋洋洋劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐州千悦整形美容有限公司、徐州千悦整形美容有限公司阜阳分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州千悦整形美容有限公司、徐州千悦整形美容有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐州千悦整形美容有限公司、徐州千悦整形美容有限公司阜阳分公司负担。审判员 高  丽二〇二〇年四月十七日书记员 欧阳启岩
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初260号原告：赵永福，男，1975年3月6日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：代仕文，男，1978年3月1日生，汉族，云南省马关县人。原告赵永福与被告代仕文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告赵永福于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵永福自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵永福撤回起诉。案件受理费10元，由赵永福负担。审判员 陈 露二〇二〇年四月一日书记员 刘顺杰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执594号 公诉机关：四川省合江县人民检察院。 被执行人：彭伟（绰号:庞大狗儿），男，1981年7月25日出生，汉族，小学肄业，贵州省赤水市人，户籍所在地赤水市，现住合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0522刑初272号民事判决书，于2020年4月26日立案受理彭伟罚金一案。依据前述执行依据，被执行人彭伟应缴纳罚金5000元。由于被执行人彭伟至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭伟的银行存款5000元。 本裁定做出即发生法律效力。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保76号 申请人：张睿，女，汉族，1988年9月10日出生，住址天津市南开区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球。 申请人张睿与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保38号民事裁定书，裁定准予申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）银行存款411510元予以冻结或查封等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）银行存款411510元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执175号之一申请执行人：阜阳市天诚汽车销售有限公司，住所地阜阳市颍州区三十里铺888号，统一社会信用代码91341200544826829。法定代表人：王涛，该公司董事长。被执行人:孙继学，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行阜阳市天诚汽车销售有限公司申请执行孙继学借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初1365号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年3月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人孙继学未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日查封了被执行人孙继学名下牌号为皖Ｋ×××××别克牌、皖Ｋ×××××奇瑞牌、皖Ｋ×××××五菱牌的车辆，但该查封系轮侯查封且未实际控制，无法处置。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十七日书记员  丁天信
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民申4号再审申请人：郑海宁，男，汉族，1984年3月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：郝磊，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：阜阳市天瑞铝塑门窗有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区新阳大道60号，统一社会信用代码91341200058462187M。法定代表人：方学礼，公司董事长。被申请人：方学礼，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：方皓，男，1991年1月31日出生，汉族，住址同上。被申请人：方芳，女，1989年2月11日出生，汉族，住址同上。再审申请人郑海宁因与被申请人郝磊、阜阳市天瑞铝塑门窗有限公司、方学礼、方皓、方芳、民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖1202民初3646号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑海宁申请再审称：1.被申请人郝磊与方学礼、方皓、方芳存在恶意串通的行为，严重侵犯了申请人的利益；2.一审判决再审申请人承担120万元借款本金及上述款项的利益无事实及法律依据，申请人所保证的160万元借款已过保证期间，因此其不应当承担保证责任。阜阳市天瑞铝塑门窗有限公司、方学礼与被申请人未经申请人的同意加重了债务人的债务，申请人在保证期间届满前也不应该承担增加部分的保证责任。3.一审法院未依职权主动审查保证期间是否届满。故请求：1、撤销颍州区法院（2018）皖1202民初3646号民事判决；2、判令被申请人承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，本院（2018）皖1202民初3646号民事判决书于2018年11月5日生效，再审申请人郑海宁于2020年3月9日向本院申请再审。郑海宁的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑海宁的再审申请。审判长  郝晓梅审判员  李 申审判员  薛 冰二〇二〇年四月二十九日书记员  王 征
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4845号之一 申请执行人：吴日成，男，1968年4月28日出生，住平阳县。 被执行人：黄慧玲，女，1964年8月10日出生，住平阳县。 申请执行人吴日成与被执行人黄慧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴日成向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人黄慧玲偿还申请执行人吴日成借款2335000元及利息，并负担案件受理费48860元、申请执行费25750元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人黄慧玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄慧玲的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无可供执行财产。 截至2020年04月02日，被执行人尚欠申请执行人借款2335000元及利息，也未交纳案件受理费48860元、申请执行费25750元。 鉴于被执行人黄慧玲未履行，本院已对被执行人黄慧玲采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴日成。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人黄慧玲无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年四月二日 书记员  叶泽威
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初168号原告：卢元波，男，1991年5月7日生，壮族，云南省马关县人。被告：李文辉，男，1971年12月24日生，汉族，云南省昆明市人。原告卢元波与被告李文辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告卢元波于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢元波申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢元波撤回起诉。案件受理费10元，由卢元波负担。审判员  徐红春二〇二〇年四月九日书记员  李国荣
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初333号 申请人：贾树桥。 被申请人：河北正通玻璃钢有限公司。 被申请人：于孟德。 原告贾树桥与被告河北正通玻璃钢有限公司、于孟德民间借贷纠纷一案，申请人贾树桥于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款400000元或查封其同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款400000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤计 二〇二〇年四月二日 书记员  李玉珊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1492号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8334号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2715号申请执行人：郭译薇，女，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人:唐闻骏，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第04765号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人名下位于湘潭市雨湖区（权证号：24××26）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十九日书记员  赵雪彤
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民852号原告：王丰，男，1980年2月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：付强，江苏敏政（南通）律师事务所律师。被告：郭冬建，男，1985年12月31日生，汉族，住如皋市。原告王丰与被告郭冬建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丰及其委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼，被告郭冬建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还欠款23.8万元，并按月利率２％支付自2020年1月４日起至实际支付之日止的利息；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费400元、律师费14800元由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，2019年10月，原告因生产经营需要，向被告购买鹅卵石，并陆续向被告支付238000元用于购买鹅卵石以及运输定金，但被告郭东建并未按照约定向原告交付鹅卵石。经原告多次交涉，被告于2019年12月31日向原告出具欠条，载明欠款金额及还款日期以及逾期利息，但欠条出具后被告至今未能偿还。被告郭冬建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告郭冬建向原告出具欠条一份，载明：“本人欠王丰人民币23.8万元整，贰拾叁万捌仟元整于2020年1月3日还清（到期不还所有费用由我承担）到期不还按2分利息算郭冬建2019.12.30……”。原告于2019年10月16日、26日分别向被告微信转账1万元、2万元，于2019年10月6日、11月10日、11月11日、12月17日分别向被告转账10万元、4.2万元、4万元、4万元，合计25.2万元。原告陈述，其向被告购买鹅卵石，前述款项中的10万元是鹅卵石定金，除了由其自行承担的14000元定金，其余的138000元是运输费定金，但被告没有交付货物也没有交付运输船只定金，故被告应返还23.8万元。另查，原告委托江苏敏政律师事务所代理本案诉讼事宜，约定律师代理费为14800元，江苏敏政律师事务所开具了相应金额的代理费发票。审理中，经原告申请并提供担保，本院依法作出裁定对被告郭冬建名下的银行账户和财付通中的小额存款进行了冻结（保全期限自2020年1月21日至2021年1月21日止）。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告郭冬建结欠原告238000元的事实，有转账凭证及被告出具的欠条在卷佐证，欠款事实可以认定，被告依法应予偿还。欠条中约定了还款日期为2020年1月3日，逾期按照2分计算利息，但未明确约定系月利息二分还是年利率息2分，本院支持按年利息20%计算逾期付款利息。双方并未明确约定律师费及保全保险费用的负担，且保全保险费用并非实现债权的必要费用，故对于原告的该项主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭冬建于本判决发生法律效力后立即偿还原告王丰238000元及逾期利息（以238000元为基数，自2020年1月4日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半2435元，申请费1820元，合计4255元，由被告郭冬建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4870元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 杨益非二〇二〇年四月九日法官助理 江丽南书 记 员 黄汐鸥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3538号 本院申请执行孙东奎罚金一案，被执行人孙东奎已按照（2019）粤1971刑初5382号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执510号 申请人：柴翠莲，女，1965年10月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：邢辰，男，1988年11月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人柴翠莲与被执行人邢辰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请执行。我院依据生效的（2019）皖1282民初4915号民事判决书责令被执行人向申请执行人偿还借款94万元及利息，案件受理费6600元，执行费11866元。 执行过程中，1.本院于2020年1月21日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有足额可供执行的财产。 2.本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4．现被执行人邢辰与成晨名下共同共有的位于界首市民权路558号时代广场1-3号2-1704号房屋正在另案拍卖，申请人向本院提出参与分配。 5.本院于2020年4月26日扣划被执行人银行存款1091.88元，并随即发放与申请人。 6．上述情况及信息，本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1971号原告：杨骏，男，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：阜阳市肌肉狗健身服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：尹纯宣，该公司执行董事兼总经理。原告杨骏与被告阜阳市肌肉狗健身服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告杨骏于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨骏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨骏负担。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十八日书记员 欧阳启岩
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1012号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王忠伟，男，1972年2月6日生，汉族，户籍地河南省。被执行人王忠伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初878号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应缴纳罚金一千元，并退赔被害人损失3555元。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本案系审判庭移送执行的案件，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十四日见习书记员  张西照
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1823号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：周望承，男，汉族，1988年12月23日出生，住湖南省安乡县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告周望承信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告周望承经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计34332.91元（截止至2020年2月11日，欠本金26896.84元，利息、罚息、其他费用共计7436.07元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：62×××07。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计34332.91元，欠本金26896.84元，利息、罚息、其他费用共计7436.07元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告周望承未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2017年4月1日，卡号为62×××07。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金26896.84元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计7436.07元，合计34332.91元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告周望承于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金26896.84元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计7436.07元，总计34332.91元。（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取329元，由被告周望承负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2597号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人河南省力拓公路工程有限公司，住所地驻马店市交通路1059号，统一社会信用代码91411700097542323P。 法定代表人于国权。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD004169号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人河南省力拓公路工程有限公司存在“擅自占用或者挖掘城市道路”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD004169号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢314号关于邵德炎与颜建州、颜玲民间借贷纠纷一案，本次恢复案件执行标的30000元，已收取执行费350元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4900号申请执行人雷灿高，男，1982年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张钢炜，男，1983年1月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人李娟，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人雷灿高与被执行人张钢炜民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人张钢炜在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初1154号民事判决书履行义务，但被执行人张钢炜未履行。本院于2018年2月28日以（2018）湘0104民初1154号民事裁定书查封了被执行人张钢炜及共有人李娟名下位于长沙市岳麓区（权证号码：201××××6127、20180176128）。现因被执行人张钢炜死亡，其遗产继承人均明确表示放弃继承，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张钢炜及共有人李娟名下位于长沙市岳麓区（权证号码：201××××6127、20180176128）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月九日书记员  唐荣华