大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9700号原告：杜国祥，男，1959年9月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张强，系辽宁星业律师事务所律师。被告：中山区兴安洗涤店。经营场所：大连市中山区天津街88号。经营者：李秀彦，女，1958年2月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：侯俊伟，系辽宁聚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：周昱，系辽宁聚品律师事务所律师。原告杜国祥与被告中山区兴安洗涤店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国祥及其委托诉讼代理人张强、被告中山区兴安洗涤店的委托诉讼代理人侯俊伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜国祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费3756.5元、误工费12000元、护理费5400元（45天×120天=5400元）、交通费3887元、住院伙食补助2900元（29天×100=2900元）、营养费3000元（30天×100元=3000元）、伤残赔偿金185872元（46468元×20年×20%=185872元）、精神损害赔偿金50000元；2、要求被告支付拖欠工资9000元（2019年1月、2月、3月每月3000元）；3、要求被告支付鉴定费1720元。事实和理由：2018年10月23日，原告到被告处工作，每月工资3000元。2019年3月2日，原告在工作时，右手被绞伤。2019年3月2日到大连大学附属中山医院住院治疗，2019年3月30日出院，出院诊断为右手开放性外伤；右手第2、3、4指幵放性骨折；右手第2、3、4指伸肌腱断裂；右手小指离断伤。后原告在齐齐哈尔市第一医院门诊诊断为右手环指骨髓炎，给予右手环指截指手术。被告辩称：不同意原告诉讼请求，原告是在非上班时间，且未在其上班的实际工作地点受伤，故原告主张的行为应该自己负责。结合原告提供的证据，医疗费中的810元经司法鉴定为用药不合理，故不应支持。关于交通费一节，交通费指的是原告因实际看病而产生的交通费，但原告提供的票据均与实际看病无关，且包括案外人的旅程票据，仅2019年6月13日大连北至齐齐哈尔南的504.5元票据系本人回哈尔滨看病而产生，且该费用为原告支付。关于住院伙食补助及营养费二者系冲突的，住院伙食补助本身就是为了给原告增加营养，故不能再另外主张支付营养费。关于伤残赔偿金，结合原告目前提出的证据在其户口本复印件第一页无法看出其为城镇户口，故需要贵院核实原告本人的真实户口信息。关于精神损害赔偿金，我方认为过高，应该按每个伤残等级5000元为宜，应该为1万元。关于拖欠工资，我方认为本案系侵权责任纠纷，而工资系劳务关系纠纷，此系2个法律关系，不能在本案中一并审理。关于第三项诉讼请求应该依照法院的判决来认定，同时，在前几次庭审中我方已经提供证据证明原告在离开大连时已收到被告赔偿款94086.27，其中34086.27元系原告在大连的治疗费用，另外6万元应该在本案中予以扣除，故我方仅同意支付原告163512.5元。经审理，本院认定如下：2019年3月2日，原告在被告处工作时，右手被绞伤。同日原告至大连大学附属中山医院治疗，经治疗于2019年3月30日出院，出院诊断为：1、右手开放性外伤；2、右手第2、3、4指幵放性骨折；3、右手第2、3、4指伸肌腱断裂；4、右手小指离断伤。后原告于2019年7月26日经齐齐哈尔市第一医院门诊诊断为右手环指骨髓炎，并给予右手环指截指手术处置。原告的伤情经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人杜国祥2019年3月2日外伤，构成九级伤残。2、误工期为120天，需1人护理45天，需给予30天营养费用。3、在齐齐哈尔市第一医院未行右小指截指术，根据现有的鉴定材料，右环指截指手术为合理；住院期间用药均为合理；2019年7月15日中药费，无法确定其合理性，益生菌冻干粉为不合理，其余所提供处方、门诊费票据及药店信誉卡上体现的医疗及用药费用均为合理。”原、被告对该份《司法鉴定意见书》的鉴定意见均无异议。因本次鉴定原告支付鉴定费1720元。庭审中双方均认可原告提供的医疗费票据金额合计为3756.5元。2019年7月15日中药费800元，益生菌冻干粉10元。被告提供签字日期为2019年6月13日的和解协议一份，内容为：“本人杜国祥身份证2302021959××××××××。鉴于在中山区兴安洗涤店手部受伤，经双方协商，厂方（中山区兴安洗涤店）共赔偿支付给杜国祥人民币94086.27元一次性了结。本人承诺今收到赔偿款后不在追究厂方任何责任。”原告在落款处书写“本人同意”，签名并捺手印。2019年12月3日，原告对该协议的内容与签字的形成时间是否一致及原告的签字是否本人书写申请鉴定，后原告撤回该鉴定申请，重新申请对该协议中除“身份证2302021959××××××××”及落款签名“杜国祥”外，其他文字内容是否后添加形成进行鉴定，大连恒锐物证司法研究所于2020年3月12日出具终止鉴定告知书，认为：“根据现有技术水平，无法出具明确鉴定意见，致使本次鉴定终止。”原告表示不再继续申请鉴定。另查明，原告在被告处工作时居住于店内。本院所确认的上述事实，有原告提交的门诊病例、住院病例、收费票据、费用清单、发票、《司法鉴定意见书》及双方当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,原告在被告处工作,二者之间形成劳务关系,被告应向原告提供安全的劳动工具和必要的防护措施,保障其工作安全,而原告在工作时受伤,被告主张原告存在过错,对此其未提供证据证明原告存在故意或过失等过错,故造成的损害后果应由被告承担赔偿责任。关于原告的损失,包括：1、原告主张医疗费3756.5元，有收费票据、《司法鉴定意见书》为凭，被告主张依《司法鉴定意见书》认定2019年7月15日中药费，无法确定其合理性，益生菌冻干粉为不合理，要求予以扣除，本院予以认可，故原告医疗费损失应计算为2946.5元（3756.5元-810元）；2、关于误工费12000元（3000元/月×4月）的请求，被告认可原告工资为3000元/月，结合其工资情况和鉴定意见，本院予以认可；3、关于护理费5400元(120元/天×45天)、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费3000元（100元/天×30天）的请求，符合标准，本院予以认可；4、关于交通费3887元的请求，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，根据原告伤情结合原告提供交通费的凭证、就诊时间，本院调整交通费为1000元。5、关于残疾赔偿金的请求，根据大连市2019年大连市城镇居民人均可支配收入46468元×20年×20%为185872元,符合法律规定,本院予以认定。6、关于精神损害抚慰金的请求，综合考虑受害人的伤残等级以及大连市平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为20000元，以上损失合计233118.5元。被告称于事发后曾给付原告60000元补偿款，应在上述款项中予以扣除，原告辩称未收到相关款项，其签署“本人同意”及姓名时，和解协议中并无相关内容。该情形与常理不符，原告亦未提供相应证据予以证明，且原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对其实施行为所造成的法律后果应当具备相应预见，其本人于和解协议落款处签署“本人同意”及姓名并捺手印，应视为其认可收到原告给付之款项，上述款项应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中山区兴安洗涤店赔偿原告杜国祥各项损失合计173118.5元，于本判决生发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告杜国祥的其他诉讼请求。案件受理费5438元，减半收取2719元，鉴定费1720元，由原告杜国祥负担839元，由被告中山区兴安洗涤店负担3600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年四月二十七日书记员 袁秀娜