河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执异25号 异议人（申请执行人）：河北汇科钢管有限公司,住所地孟村回族自治县辛店镇卜老桥村希望大道西侧。 法定代表人：樊希峰，执行董事。 委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 被执行人：沧州盛德房地产开发有限公司,住所地南皮县西环路。 法定代表人：闫冲，执行董事。 本院执行河北汇科钢管有限公司与沧州盛德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，河北汇科钢管有限公司提出书面异议。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北汇科钢管有限公司称，请求撤销“河北汇科钢管有限公司不应分得沧运国用（2012）第00459号土地使用权和在建基建工程拍卖款”的相关执行行为，将执行款15749426元发放给异议人（申请执行人）。事实与理由：贵院（2014）沧执字第259号《通知》的“本院认为”中“（2014）沧执字第259号执行过程中对沧运国用（2012）第00459号土地使用权查封到期未续封，且自始对在建基建工程未查封，故该案权利人河北汇科钢管有限公司不应分得沧运国用（2012）第00459号土地使用权和在建基建工程拍卖款”是违法的。根据贵院2013年9月20日作出的（2013）沧民初字第153号民事判决书，被执行人沧州盛德房地产开发有限公司应返还给河北汇科钢管有限公司1250万元及资金占用费。判决生效后，河北汇科钢管有限公司随即向贵院申请强制执行。2015年5月8日，贵院作出（2014）沧执字第00259号执行裁定书，裁定拍卖涉案的沧州盛德房地产开发有限公司名下沧运国用（2012）第00459号土地使用权和在建基建工程。2016年3月14日，大元建业集团股份有限公司通过司法拍卖，以29749426元的价格竟得涉案土地使用权和在建基建工程。随后该拍卖所得款29749426元存入沧州市中级人民法院在（2014）沧执字第259号案件的执行款账户。2018年10月22日，贵院向赵军发放执行款14000000元，现执行款剩余15749426元。2018年11月12日，异议人（申请执行人）向贵院递交执行款领取申请书，要求领取沧运国用（2012）第00459号土地使用权和在建基建工程拍卖款中的1250万元及资金占用费，贵院至今未回复。一、被执行人沧州盛德房地产开发有限公司名下沧运国用（2012）第00459号土地使用权及在建基建工程全部查封及轮候查封均已到期，执行款剩余15749426元应发放给异议人（申请执行人）。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条“查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的,查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。”、第二十八条第一款“对己被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”、第三十条第一款“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”、第四百八十七条第二款“申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第16条、第17条等法律规定。经向沧州市不动产登记中心查询，截止到2018年10月22日，贵院（2014）沧执字第259号执行款发放日，被执行人沧州盛德房地产开发有限公司名下沧运国用（2012）第00459号土地使用权及在建基建工程全部查封及轮候查封均已到期，参考中华人民共和国最高人民法院（2012）执复字第19号执行裁定书，轮候查封制度的作用在于确保轮候查封债权人能够取得在先查封债权人从查封物中所得利益的剩余部分。轮候查封的效力应当及于查封标的物的替代物，即对于标的物沧运国用（2012）第00459号土地使用权及在建基建工程拍卖款中多于在先查封债权人应得数额的部分，有正式查封的效力，轮候查封债权人有权对该部分主张权利，但轮候查封未办理延期手续续行查封，其查封效力消灭。现只有异议人（申请执行人）河北汇科钢管有限公司2018年11月2日申请贵院请求对沧州盛德房地产开发有限公司名下沧运国用（2012）第00459号土地使用权和在建基建工程拍卖所得款进行查封，执行款剩余15749426元应发放给异议人（申请执行人）。二、根据《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第十条第一款“执行人员应当在收到财务部门执行款到账通知之日起三十日内，完成执行款的核算、执行费用的结算、通知申请执行人领取和执行款发放等工作。”、第十一条“执行款应当发放给申请执行人”等法律规定，在2016年4月拍卖所得款29749426元存入沧州市中级人民法院在（2014）沧执字第259号案件的执行款账户后，贵院多次拒绝作为申请执行人的河北汇科钢管有限公司领取沧运国用（2012）第00459号土地使用权和在建基建工程拍卖款15749426元是违法的。三、根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条第一款“执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，层报高级人民法院备案。”的规定，在2016年4月拍卖所得款29749426元存入沧州市中级人民法院在（2014）沧执字第259号案件的执行款账户后，贵院至今将近四年不执结（2014）沧执字第259号案件，严重违法。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条等法律规定，异议人请求贵院依法支持异议人的异议请求。 本院查明，本院在审理河北汇科钢管有限公司与沧州盛德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2013年8月13日作出(2013)沧民初字第153号民事裁定书，裁定对沧州盛德房地产开发有限公司1450万元财产采取财产保全措施，实际查封了沧州盛德房地产开发有限公司名下沧运国用(2012)第00459号土地使用权，查封期限自2013年8月13日至2015年8月12日。后立案执行，案号为(2014)沧执字第259号。2015年5月8日，本院作出(2014)沧执字第00259号执行裁定书，拍卖沧州盛德房地产开发有限公司名下沧运国用(2012)第00459号土地使用权和在建基建工程（经河北华通资产评估有限公司评估价值为46483535元，其中在建工程评估价估值11300000元，土地使用权评估值35183535元）。2016年3月14日，大元建业集团股份有限公司以29749426元竞得沧州盛德房地产开发有限公司名下涉案土地和在建工程。2018年10月22日本院执行部门作出（2014）沧执字第259号《通知》，认为“（2014）沧执字第259号执行过程中对沧运国用（2012）第00459号土地使用权查封到期未续封，且自始对在建基建工程未查封，故该案权利人河北汇科钢管有限公司不应分得沧运国用（2012）第00459号土地使用权和在建基建工程的拍卖款”。2018年11月2日，本院作出(2014)沧执字第259号执行裁定书，冻结本院对沧州盛德房地产开发有限公司名下沧运国用（2012） 第00459号土地使用权和在建基建工程拍卖变现款中未分配的部分。 本院认为，本院于2018年10月22日作出（2014）沧执字第259号《通知》，河北汇科钢管有限公司对其中“河北汇科钢管有限公司不应分得沧运国用（2012）第00459号土地使用权和在建基建工程的拍卖款”的认定有异议，但并未在《通知》载明的期限“收到本通知之日起五日内”向本院书面提出。且河北汇科钢管有限公司要求撤销该执行行为，将执行款15749426元向其发放的理由为本院依据其申请于2018年11月2日对沧州盛德房地产开发有限公司名下沧运国用（2012）第00459号土地使用权和在建基建工程拍卖变现款中未分配的部分进行了查封。该查封行为系（2014）沧执字第259号《通知》作出后发生的新的事实，对于冻结的拍卖变现款中未分配的部分应由执行机构结合案件实际情况依法进行处置。河北汇科钢管有限公司以此要求撤销“河北汇科钢管有限公司不应分得沧运国用（2012）第00459号土地使用权和在建基建工程拍卖款”的相关执行行为的主张不能成立。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回河北汇科钢管有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年四月七日 法官助理 张 月 书 记 员 王 蒙