江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初747号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许洺源，该公司员工。系特别授权代理。 被告：姚花枝，女，1979年3月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：彭建军，男，1975年12月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（下称原告）与被告姚花枝、彭建军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许洺源、被告彭建军到庭参加诉讼，被告姚花枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚花枝、彭建军向原告偿还代偿款本金43988.39元并支付代偿款利息（该代偿款利息包括：1、2019年6月5日前尚欠的代偿款利息13708.78元（系按日利率万分之六计算）；2、2019年6月5日后的代偿款利息，即应以代偿款本金43988.39元为基数自2019年6月6日起按日利率万分之六计算至被告姚花枝、彭建军将代偿款本金43988.39元全部偿还给原告时止）；2、本案的诉讼费用由被告姚花枝、彭建军承担。事实和理由：因原告在按合同约定为被告姚花枝向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿了信用卡透支资金的债务53978.39元后，被告姚花枝仅向原告偿还了代偿款9990元，其余的代偿款43988.39元被告姚花枝及被告姚花枝的债务的共同偿债人即被告彭建军拒不向原告偿还，故原告向法院起诉。 被告姚花枝未作答辩。 被告彭建军辩称：原告诉称的事实属实。现被告彭建军打算在半年内将原告的代偿款本金及代偿款利息付清。 本院经审理认定事实如下：被告姚花枝、彭建军系夫妻关系。被告姚花枝为支付其购车的购车款尾款，经江西艾优卡汽车销售服务有限公司介绍，原告（即作为丁方）与被告姚花枝（即作为乙方）、彭建军（即作为丙方）及江西艾优卡汽车销售服务有限公司（即作为甲方）于2016年6月20日签订了一份信用卡透支分期付款担保服务合同，该合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金；为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金的债务向银行提供担保；为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款；购买车辆的基本情况如下：车辆型号GAC6450A2F5，发动机号C657726，车架号LMGAC1C54G1026463，购车总价133800元；乙方申请的信用卡基本信息如下：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额96770.15元（其中车价尾款80000元、银行手续费7622.15元、担保服务费9148元），还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额2689元；甲方垫资的，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的垫资款项给甲方，以归还乙方应当向甲方偿还的垫资款；丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；银行发放信用卡透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行信用卡透支资金的债务导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务而导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费用等费用由违约方承担等。后经原告协助被告姚花枝（即作为透支债务人、抵押人）、彭建军（即作为共同债务人、抵押物共有人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（即作为透支债权人）于2016年6月28日签订了一份牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，即被告姚花枝在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理了信用卡透支分期付款业务取得了信用卡透支资金。因被告姚花枝未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还信用卡透支资金的债务，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年1月10日向原告发出了承担共同偿债责任通知函要求原告于2018年1月20日前承担共同偿债责任，故原告于2018年1月17日为被告姚花枝向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿了信用卡透支资金的债务53958.39元，另原告于2018年4月3日为被告姚花枝向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿了信用卡销卡费20元。在原告于2018年1月17日为被告姚花枝向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿了信用卡透支债务53958.39元后，被告姚花枝于2018年3月26日向原告偿还了代偿款9990元。截至2019年6月5日，被告姚花枝尚欠代偿款本金43988.39元（即53958.39元+20元-9990元）未偿还给原告，另被告姚花枝尚欠代偿款利息13708.78元（系按日利率万分之六计算）未支付给原告。因原告要求被告姚花枝、彭建军向其偿还代偿款未果，故原告于2020年4月2日向本院起诉。 在庭审中，原告与被告彭建军达成了如下协议：1、被告彭建军应向原告偿还代偿款本金43988.39元并支付代偿款利息19011.61元，合计63000元；该款被告彭建军应自2020年5月起在每月的28日前向原告偿还10500元，直至还清为止；2、如被告彭建军未按上述约定时间向原告偿还上述欠款，则被告彭建军对上述未偿还的全部款项应自该协议违约的时间起按日利率万分之六计算利息支付给原告；3、本案的诉讼费用由原告承担。另原告与被告彭建军均要求本院按其达成的协议进行判决。 本院认为：因原告与被告姚花枝、彭建军及江西艾优卡汽车销售服务有限公司于2016年6月20日签订的信用卡透支分期付款担保服务合同约定了原告对被告姚花枝向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的信用卡透支资金的债务提供连带责任保证担保及被告彭建军自愿同意作为被告姚花枝的债务的共同偿债人，故原告在按合同约定为被告姚花枝向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代为偿还了信用卡透支资金的债务53978.39元后有权向被告姚花枝、彭建军进行追偿。在扣除被告姚花枝已向原告偿还的代偿款9990元后，被告姚花枝、彭建军还应向原告偿还代偿款本金43988.39元并支付代偿款利息。对原告与被告彭建军均要求本院按其在庭审中达成的协议进行判决的意见，因被告姚花枝、彭建军系夫妻关系，且为了该案的判决能够得到顺利履行，故本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚花枝、彭建军应向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款本金43988.39元并支付代偿款利息19011.61元，合计63000元。该款被告姚花枝、彭建军应自2020年5月起在每月的28日前向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还10500元，直至还清为止。 二、如被告姚花枝、彭建军未按上述约定时间向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还上述欠款，则被告姚花枝、彭建军对上述未偿还的全部款项应自该协议违约的时间起按日利率万分之六计算利息支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 案件受理费1242元，减半收取计621元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  阙玉斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 静