广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初346号原告：李雪凤,女,汉族,1965年4月1日出生,身份证住址广东省高州市***********,公民身份号码440************567。委托诉讼代理人：容嘉浩，广东信助律师事务所律师。被告：王海洋,男,汉族,1973年7月7日出生,身份证住址广东省茂名市电白县********,公民身份号码440************811。被告：珠海乾源物流有限公司，住所地珠海市香洲区*********厂房101第三层之二，统一社会信用代码91440400MA4UQ6GJ7D。法定代表人：崔竣杰，总经理。委托诉讼代理人：林小光，广东加通律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区南坑工业区******立信大厦1704、1705，统一社会信用代码914***********665N。负责人：沈勇胜。委托诉讼代理人：范辉，该公司员工。原告李雪凤与被告王海洋、珠海乾源物流有限公司(以下简称乾源公司)、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。原告李雪凤的委托诉讼代理人容嘉浩、被告乾源公司的委托诉讼代理人林小光、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人范辉到庭参加诉讼，被告王海洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。李雪凤向本院提出诉讼请求：1.判令王海洋、乾源公司和阳光保险公司连带赔偿李雪凤损失856651.07元；2.判令王海洋、乾源公司、阳光保险公司共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月18日，王海洋驾驶粤C*****号重型自卸货车行驶至珠海市香洲区*************时，与驾驶无号牌二轮电动自行车的李雪凤发生碰撞，造成李雪凤受伤及车损的交通事故。2018年11月27日，珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本起事故作出认定，王海洋承担此事故的全部责任，李雪凤不承担此事故责任。事故发生后，李雪凤于2018年11月18日至2019年4月13日在珠海市中西医结合医院住院治疗共146天。2019年7月16日，经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，李雪凤因本次交通事故受伤被评定为七级伤残。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》和最新的2018年度有关统计调查数据，李雪凤损失为：1.医疗费3142.07元（住院费2573.77元+陪床费90元+复诊费用478.3元，不包含被告己垫付的部分）；2.康复费13600元（康复训练期间的必要性支出，包括餐费4000元+住宿费4800元+护理费120元/天×40天）；3.住院伙食补助费14600元(100元/天×146天)；4.残疾器具辅助费285418元[拐杖98元+(7次假肢更换×24000元每3年+24000元×8%×21年)+(11次硅胶腔更换×7000元每2年)];5.营养费2000元（5000元×40%)；6.护理费35850元（150元/天×93天×2人+150元/天×53天×1人）；7.交通费7170元（30元/天×93天×2人+30元/天×53天×1人）；8.误工费40506元（2018年11月18日至2019年7月15日共240天，61603元/年÷365天×240天误工天数）；9.被扶养人生活费24546元（36819元/年×5年÷6人×4O%+36819元/年×5年÷6人×40%)；10.残疾赔偿金405704元（50713元/年×20年×40%)；11.伤残鉴定费2730元；12.精神损害抚慰金20000元（请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；13.财产损失1300元；14.其他费用85元；以上合计共856651.07元。因王海洋驾驶的粤C*****号重型自卸货车所有权人系乾源公司，乾源公司在阳光保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《道路交通事故认定书》认定的100%过错责任比例，应由王海洋和阳光保险公司向李雪凤全额赔偿856651.07元，由乾源公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围承担连带赔偿责任。综上，李雪凤为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定提起诉讼。李雪凤提供的证据有：交通事故认定书，入院记录、检查报告，手术记录、疾病证明，出院小结、费用明细，收费票据，收费票据，售货清单、发票，假肢适配证明、营业执照、复函、发票，车辆检验报告、车辆购买信息、送货单，收据，亲属证明、身份证，司法鉴定书、发票，户籍地村委证明，居住地居委会居住证明，证人证言、身份证明、城乡分类代码，关系证明、身份证、户口本。王海洋未向本院提交答辩意见及证据。乾源公司答辩称，1、本次事故发生时，乾源公司已于阳光保险公司为涉案粤C*****号重型自卸车投保了交强险和第三者责任商业保险以及不计免赔，第三者责任商业保险限额150万元，事故发生在保险期限内。李雪凤对本案主张的赔偿应当由阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、事故发生后，乾源公司已为李雪凤垫付了医疗费用合计46530.3元，垫付费用的医疗发票凭证已作为证据提交。3、李雪凤主张王海洋、乾源公司、阳光保险公司连带赔偿其损失没有法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、本案的诉讼费用不应当由乾源公司承担。首先，乾源公司已为涉案车辆投保了交强险和第三者责任商业保险及不计免赔，事故也发生在保险期限内，对于因本案事故产生的所有赔偿项目均应当由阳光保险公司在保险责任限额内赔偿；其次，李雪凤将本案诉至法院是因其与阳光保险公司未能达成调解方案，乾源公司对此不存在过错。5、对李雪凤主张各项赔偿项目的答辩意见与阳光保险公司的答辩意见一致。乾源公司提供的证据有：机动车行驶证，医疗发票及住院费用明细汇总，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单及机动车辆保险批单。阳光保险公司答辩称，1、我方承保本案件中涉事机动车粤C*****号车的交强险、商业险第三者责任险（限额150万元）含不计免赔，事故发生在保险有效期内。关于李雪凤起诉赔偿金额部分：1、医疗费3142.07元，凭票计算，且我司在李雪凤住院期间已为李雪凤垫付医疗费70000元，应同时协助核实各方支付医疗费的情况。2、康复费13600元，诉求过高，认可9000元。3、住院伙食补助费14600元，无异议，按100元/天×146天计算。4、残疾器具辅助费285418元，李雪凤在广州恩德莱康复器具有限公司购买国产碳纤海燕小腿义肢并另加硅胶带锁腔，与恩德莱公司之间存在经济交易往来，双方之间存在经济往来，恩德莱公司作为盈利性企业并非民政部门的假肢与矫形康复机构，其所出具的《证明》依法不能作为认定本案残疾辅助器具费的依据。中华全国律师协会《律师办理道路交通事故损害赔偿法律事助务操作指引》第178条“残疾辅助器具费，应由民政部门的假肢与矫形康复机构出具更换周期、赔偿年限，并按照普通适用器具标准确定，特殊情况的，由机构出具证明执行。”广东省民政厅直属的广东省假肢康复中心（电话：020******087，地址：广州市***********）得知,国产碳纤海燕小腿义肢并另加硅胶带锁腔价格为2.0-2.4万元，使用年限为3-5年，不建议按3年更换，我司主张按5年更换一次，计算至75岁还需更换四次，（20000元×4次义肢更换+20000元×8%×21年+10.5次硅胶×4000元每两年计算）=155600元。5、护理费35850元，李雪凤并未提交证据证明其前93天需要2人护理，仅认可按住院天数护理一人计算146天×150元/天=21900元。6、交通费7170元,建议交通费按实际花费费用计算，李雪凤需提供相关的交通票据。诉求过高。7、误工费40506元，李雪凤未提交其误工证明、工资银行流水及社保记录等相关证明其从事何种工作的证明，不能证明伤者是否有工作，故我司认为此项误工费不予认可。8、被抚养人生活费24546元，无异议。9、残疾赔偿金405704元，李雪凤诉求按50713元/年×20年×40%=405704元计算，无异议。10、伤残鉴定费2730元，属李雪凤自行举证费用，应由李雪凤自行承担。11、精神损害抚慰金20000元，诉求过高，请法院酌定。12、财产损失1300元，从李雪凤提供的交通事故车辆技术检验报告可以看出李雪凤的电动自行车只是单前叉，手把前轮辋，前照灯等受损，保险车辆本着以修为主换为辅原则，事故电动自行车建议按维修处理，整车接受500元包干处理，诉求过高不予认可。13、其他费用85元，无证据表明此项费用跟本次事故有关，三性不认可。阳光保险公司提供的证据有：中国农业银行电子回单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日，王海洋驾驶粤C*****号重型自卸货车行驶至珠海市香洲区*************时，与驾驶无号牌二轮电动自行车的李雪凤发生碰撞，造成李雪凤受伤及车损的交通事故。2018年11月27日，珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定王海洋承担此事故的全部责任，李雪凤不承担此事故责任。王海洋为乾源公司聘请的司机，事故发生时为履行职务行为。事故发生后，李雪凤被送往珠海市中西医结合医院住院治疗，于2019年4月13日出院，住院146天。医院的《诊断证明书（出院）》记录，住院前三个月（2018年11月18日至2019年2月18日）留陪护2人，2019年2月19日至4月13日留陪护1人；中医诊断下肢骨折病①气滞血瘀证；出院医嘱为加强营养，建议全休1月，不适随诊等。治疗期间，阳光保险公司代为支付了医疗费7万元、乾源公司代为支付了医疗费46530.3元、李雪凤支付了医疗费3142.07元。其中住院费用111289.77元中，阳光保险公司支付了7万元、乾源公司支付了4万元、李雪凤支付了1289.77元。李雪凤于2015年6月至今在珠海市香洲区********住，没有固定工作及收入，李雪凤称在街边从事蔬菜贩卖。李雪凤就其受伤情况向广东正光法医临床司法鉴定所申请鉴定，广东正光法医临床司法鉴定所于2019年7月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李雪凤的伤残等级评定为七级。李雪凤支付鉴定费2730元。高州市******民委员会于2019年8月5日出具《证明》，称李章健（1935年12月8日出生）、江慧娟（1937年1月24日出生）为夫妻关系，生育李雪凤等6个子女。李雪凤主张李章健、江慧娟的被扶养人生活费24546元（36819元/年×5年÷6人×40%+36819元/年×5年÷6人×40%)，乾源公司、阳光保险公司没有异议。李雪凤提交《交通事故车辆技术检验报告》，对其车辆进行检验，检验结果及分析意见称前叉、手把、前轮辋因事故损坏，前照灯因事故损坏，车架、左右脚踏、后轮辋因事故损坏。李雪凤称现在车在交警，作为证据提交的照片也是交警提供的。李雪凤提供车辆购买票据，于2018年4月4日购买车辆，价款为1300元。李雪凤提交广州恩德莱康复器具有限公司于2019年6月11日出具的《假肢适配证明》，称李雪凤因交通事故致左小腿截肢，经我公司假肢制作师陈月林、假肢装配师周鹏程共同技术鉴定，1.伤者左小腿截肢；2.价格31000元，含硅胶带锁7000元；3.型号7T52；4.假肢使用寿命为3年，每次更换价格为24000元，每年维修费为8%，建议更换至75周岁（出院后距75岁还有21年，21年÷3年/次=7次）；5.硅胶腔使用寿命为2年，每次更换价格为7000元，建议更换至75周岁；6、康复训练40天，餐费100天/天，住宿费120元/天，需陪护1人。李雪凤提交了2019年6月11日向广州恩德莱康复器具有限公司交纳费用的发票，包括假肢24000元、小腿硅胶带锁接受腔7000元，共计31000元。李雪凤提交了一份2018年12月9日的《收据》，购买被子的价款85元。阳光保险公司不认可该费用，认为与事故不具有关系。粤C*****号重型自卸车为乾源公司所有，其向阳光保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（150万元）、不计免赔险等保险，保险期间为2018年5月8日至2019年5月7日止。事故发生在保险期间，为保险事故。本院认为，王海洋驾驶粤C*****号重型自卸货车与李雪凤驾驶无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成李雪凤受伤及车辆损坏的交通事故，王海洋承担事故的全部责任，应当向李雪凤承担赔偿责任。王海洋驾驶车辆时为职务行为，乾源公司作为用人单位，应当对王海洋的职务行为向李雪凤承担赔偿责任。因此，李雪凤要求王海洋承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。乾源公司就涉案车辆向阳光保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险。本次事故属于保险事故，李雪凤请求赔偿的金额在保险金额范围内，故应由阳光保险公司在交强险、商业第三者责任险的范围内向李雪凤承担赔偿责任。保险责任外的损失，由乾源公司向李雪凤承担赔偿责任。关于李雪凤的损失，应当参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，分析如下：阳光保险公司对李雪凤主张的医疗费3142.07元、住院伙食补助费14600元、被扶养人生活费24546元、残疾赔偿金405704元没有异议，本院予以确认。李雪凤主张的营养费2000元（5000元×40%)、护理费35850元（150元/天×93天×2人+150元/天×53天×1人）符合相关规定，本院予以确认。李雪凤主张前三个月为2人陪护，提交了医院的诊断证明，阳光保险公司答辩称没有依据是对事实认识错误，该抗辩理由不能成立。交通费是指李雪凤就医交通费，是按照李雪凤的住院天数作为计算依据，李雪凤主张交通费按陪护人来计算的理由不能成立，陪护人的交通费在陪护人的费用中开支。因此，交通费应当为4380元（30元/天×146天）。李雪凤主张的伤残鉴定费2730元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，为法律强制性规定，该费用应由阳光保险公司承担。阳光保险公司以不符合保险条款的规定不承担该费用的理由不成立，本院不予支持。王海洋的侵权行为致使李雪凤伤残，给李雪凤精神造成损害，应当由阳光保险公司在交强险中优先支付，李雪凤主张精神损害抚慰金20000元，本院予以确认。李雪凤主张车辆损失1300元，提供了车辆损失的照片及费用支出依据，阳光保险公司没有提出相反的证据抗辩李雪凤主张的事实，本院对李雪凤的该损失予以确认。李雪凤主张的康复费13600元（康复训练期间的必要性支出，包括餐费4000元+住宿费4800元+护理费120元/天×40天），并提供了《假肢适配证明》，说明以上费用的合理性，本院予以确认。阳光保险公司认为费用过高，仅认可9000元，但未提交相关证据及理由对抗李雪凤主张的事实，本院对该抗辩理由不予采纳。李雪凤主张的残疾器具辅助费285418元，计算方式为拐杖98元+(7次假肢更换×24000元/3年+24000元×8%×21年)+(11次硅胶腔更换×7000元/2年)，并提供了《假肢适配证明》，说明以上费用的合理性，本院予以确认。阳光保险公司主张按照155600元计算，但未提交相关证据及理由对抗李雪凤主张的事实，本院对该抗辩理由不予采纳。误工费。李雪凤在事故发生时已经年满53岁，达到法定退休年龄，且没有固定工资收入。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”，李雪凤主张的误工费40506元不符合以上规定，本院不予支持。李雪凤主张的购买被子的费用85元，属于日常生活费用，不属于医疗费用及事故造成的财产损失，本院不予支持。李雪凤的损失为医疗费3142.07元、住院伙食补助费14600元、被扶养人生活费24546元、残疾赔偿金405704元、营养费2000元、护理费35850元、交通费4380元、伤残鉴定费2730元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失1300元、康复费13600元、残疾器具辅助费285418元，合计813270.07元。以上费用由阳光保险公司在交强险、第三者责任保险中支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险、第三者责任保险范围内向原告李雪凤赔偿损失813270.07元（交强险优先赔付精神损害抚慰金20000元）；二、驳回原告李雪凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6183元，由原告李雪凤负担217元、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担5966元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  蔡卫星二〇二〇年三月三十日书记员  赖家铭蒋如意