重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初3956号原告：张虹芝，女，1970年8月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈思西，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭黄丹，重庆中耀律师事务所律师。原告：张继惠，女，1968年6月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：张莉，女，1963年12月25日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张继惠，女，1968年6月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。系原告妹妹。原告：张继国，男，1965年10月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：叶嘉陵，男，1974年3月8日生，汉族，住重庆市渝中区。法定代理人：叶传益，男，1946年7月23日生，汉族，住重庆市渝中区。系原告父亲。被告：张云，男，1982年5月25日生，汉族，住四川省武胜县。被告：重庆耀航物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区；两河口97号，统一社会信用代码：91500110094533982G。法定代表人：梁文洁，职务经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，营业场所重庆市九龙坡区谢家湾正街51号15-9、10-10、15-11、15-12，统一社会信用代码：915000009031228426。负责人：娄亮，职务经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：唐宏连，男，1974年3月27日生，汉族，住四川省武胜县。原告张虹芝、张继惠、张莉、张继国、叶嘉陵诉被告张云、重庆耀航物流有限责任公司（以下简称：耀航物流）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称：中国平安）、唐宏连机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨睿独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张虹芝及委托诉讼代理人陈思西、彭黄丹，原告张继惠、张继国，原告叶嘉陵及法定代理人叶传益，被告张云、唐宏连，被告中国平安的委托诉讼代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张虹芝、张继惠、张莉、张继国、叶嘉陵诉称，2017年6月16日13时50分许，张云驾驶渝BXXX号重型半挂牵引车牵引号牌为渝AXXX挂的重型普通半挂车，由九港码头方向沿龙吟路往李家沱大桥方向行驶，车辆行驶至龙吟路铁路四村公交站路段停车起步时，与沿车行方向从右至左横过道路的行人李素兰发生碰撞，致李素兰当场死亡的交通事故。后经交警部门认定，张云负本事故主要责任，李素兰负次要责任。现五原告作为死者李素兰的法定继承人起诉来院，请求：1.四被告连带赔偿五原告死亡赔偿金348890元（34889元/年×10年）、被抚养人生活费241540元（叶嘉陵：24154元/年×20年÷2）、精神损害抚慰金40000元、丧葬费40884元（6814元/月×6个月）、办理丧事的交通费1000元及办理丧事的误工费720元，共计673034元，被告中国平安在保险范围内承担赔偿赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.本案诉讼费由四被告承担。被告张云辩称，对本次交通事故及责任划分无异议，被告受雇唐宏连驾驶车辆，系履行职务行为，车辆由实际车主唐宏连挂靠至耀航物流名下运营。对原告主张的赔偿项目无异议。被告耀航物流向本院提交书面意见称，对本次交通事故及责任划分无异议，案涉车辆实际车主为唐宏连，其将车辆挂靠至被告名下。被告中国平安辩称，对本次交通事故无异议，但张云与死者李素兰应承担同等责任。案涉车辆在被告处投保交强险与商业三者险100万元以及不计免赔，事故发生在保险期间内。关于原告主张的赔偿项目：死亡赔偿金由法院认定，计算年限应为9年；被抚养人生活费不同意赔偿，如应赔偿，计算年限不应超过死亡赔偿金计算年限且应扣除领取的低保金；交通费同意赔偿500元；误工损失无异议；精神损害抚慰金不同意赔偿。被告唐宏连辩称，对本次交通事故及责任划分无异议，被告为案涉车辆实际车主，将车辆挂靠至耀航物流名下运营，驾驶员张云受雇被告驾驶车辆，系履行职务行为。对原告主张的赔偿项目无异议。经审理查明，2017年6月16日13时50分许，张云驾驶渝BXXX号重型半挂牵引车牵引号牌为渝AXXX挂的重型普通半挂车，由九港码头方向沿龙吟路往李家沱大桥方向行驶，车辆行驶至龙吟路铁路四村公交站路段停车起步时，与沿车行方向从右至左横过道路的行人李素兰发生碰撞，致李素兰当场死亡的交通事故。后经重庆市公安局九龙坡分局交通巡逻警察支队认定，张云承担此事故的主要责任，李素兰承担此事故的次要责任。肇事车辆在中国平安处投保交强险与商业三者险100万元并购买不计免赔。事发后，被告唐宏连向原告张莉转账支付70000元。审理中，五原告认可唐宏连垫付了丧葬费70000元。2019年7月29日，重庆市九龙坡区人民检察院指控被告张云犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院经审理后于2019年8月13日作出（2019）渝0107刑初第832号生效刑事判决书，判决被告人张云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。另查明，李素兰系城镇居民，其曾与叶传益为夫妻关系，二人共同育有一子即叶嘉陵。后李素兰与叶传益离婚，儿子叶嘉陵由叶传益抚养。1988年2月10日，李素兰与张宗北再婚，二人未共同生育子女。张宗北再婚前育有四名子女女即张莉、张继国、张继惠及张虹芝。李素兰与张宗北的父母均早已去世。2018年6月20日，张宗北因故去世。审理中，原告张虹芝、张继惠、张莉及张继国述称，李素兰与张宗北再婚时，张继惠、张虹芝与李素兰、张宗北共同居住生活，张继国已参军，张莉已经结婚成家。另查明，2009年8月5日，中国残疾人联合会向叶嘉陵颁发残疾人证，载明叶嘉陵为二级智力残疾。2018年11月2日，重庆市法庭科学司法鉴定所受中国平安委托对叶嘉陵的精神状态和劳动能力进行鉴定，鉴定意见为：重度精神发育迟滞（重度痴呆），评定为完全丧失劳动能力。2019年4月23日，叶传益向重庆市渝北区人民法院申请认定叶嘉陵为无民事行为能力人。该院审理后作出（2019）渝0112民特290号民事判决书，判决认定叶嘉陵为无民事行为能力人并指定叶传益为叶嘉陵的监护人。叶嘉陵现每月领取最低生活保障金500元。上述事实，有道路交通事故认定书、民事判决书、刑事判决书、户口页、死亡注销户口证明、居民死亡医学证明书、婚姻档案、常住人口登记表、证明、银行交易明细以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案交通事故责任认定问题。本案中，中国平安未举示证据证明公安机关的事故责任认定缺乏依据与不当，故其主张被告张云与死者李素兰应各承担本次交通事故同等责任的意见，本院不予采纳，本案公安机关制作的《道路交通事故认定书》具有相应证明力，本院予以采信。公安机关认定被告张云承担本次事故主要责任，死者李素兰承担本次事故次要责任。综合死者李素兰与被告张云的过错大小及与本事故原因力大小，酌定死者李素兰自行承担20%责任，张云承担80%责任。中国平安系肇事车辆的交强险和商业三者险承保人，其应在承保保险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围或免赔部分应由死者李素兰与被告张云按份承担赔偿责任。鉴于事发时被告张云受雇被告唐宏连驾驶车辆，系从事雇佣活动中致人损害，对损害后果发生存在重大过错，被告唐宏连作为雇主应当就张云的责任部分向原告承担连带赔偿责任。此外，被告唐宏连将肇事车辆挂靠至被告耀航物流名下从事道路运输经营活动，被告耀航物流作为被挂靠人应与被告唐宏连向原告承担连带赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿费用：对于死亡赔偿金：受害人李素兰系城镇居民，应当按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入34889元计算，现主张计算10年，并无不当，故其死亡赔偿金为348890元（34889元/年×10年）。对于被抚养人生活费：根据本案查明的受害人家庭情况，死者李素兰曾与前夫育有一子即叶嘉陵，现叶嘉陵属重度精神发育迟滞且经鉴定为完全丧失劳动能力，尽管叶嘉陵一直由父亲叶传益抚养，但不能以此免除李素兰作为母亲的抚养义务。故原告主张被抚养人叶嘉陵的生活费，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除其每月领取的居民最低生活保障金500元，其计付年限应与死亡赔偿金计付年限一致，被抚养人叶嘉陵的生活费应为90770元【（24154元/年-500元/月×12个月）×10年÷2】。对于丧葬费：按照重庆市上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资81764元，以六个月总额计算，应为40882元（81764元/年÷12个月×6个月）。对于办理丧葬支出的误工费，原告主张720元，并无不当，本院予以支持。对于交通费：原告未举示相应票据证明其实际发生费用金额，但考虑到原告为死者办理丧葬事宜必然会产生相应费用，本院酌情认定交通费共计1000元。对于精神损害抚慰金：被告张云因本次交通事故已被人民法院生效判决认定犯交通肇事罪而处刑罚，加之受害人自身对本次事故亦存在一定过错，本院对精神损害抚慰金不予支持。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失为：死亡赔偿金348890元、丧葬费40882元、被抚养人生活费90770元、办理丧葬支出的误工费720元、交通费1000元，共计482262元。其中，中国平安在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告各项损失110000元，在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告各项损失297809.6元【（482262元-110000元）×80%】。因被告唐宏连已垫付70000元，为减少当事人诉累，此垫付款项由中国平安在机动车第三者责任商业保险限额内应赔偿五原告的款项中抵扣70000元，该抵扣款项由被告唐宏连自行向中国平安理赔。综上，品迭后，中国平安在机动车第三者责任商业保险限额内实际还应赔偿原告各项损失227809.6元（297809.6元-70000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张虹芝、张继惠、张莉、张继国、叶嘉陵各项损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张虹芝、张继惠、张莉、张继国、叶嘉陵各项损失227809.6元；三、驳回原告张虹芝、张继惠、张莉、张继国、叶嘉陵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5039元，由原告张虹芝、张继惠、张莉、张继国、叶嘉陵负担1008元，被告张云、重庆耀航物流有限责任公司、唐宏连共同负担4031元。（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  杨 睿二〇二〇年四月十三日法官助理  秦 菘书 记 员  万平生