北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2590号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郑光辉，男，1983年1月25日出生，汉族，公民身份号码×××，高中文化，北京求同兴业科技有限公司法定代表人，户籍地山西省稷山县；因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月10日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人夏雪、刘丽欣，北京市华泰律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]2606号起诉书指控被告人郑光辉犯诈骗罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员龚洁婷出庭支持公诉，被告人郑光辉及其辩护人夏雪、刘丽欣到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月26日，被告人郑光辉在北京市朝阳区世茂宫园停车场内，以借车为由骗取被害人瞿某（男，37岁，湖北省人）“宾利”汽车1辆，卖出获利人民币738500元，经价格鉴定为人民币800700元，后被民警抓获。公诉机关认为，被告人郑光辉骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人郑光辉当庭辩称涉案车辆登记在其本人公司名下，其没有骗取，也没有借用行为。被告人郑光辉辩护人的主要辩护意见为，本案事实不清，证据不足，涉案车辆自2015年12月22日起所有权属于北京求同兴业科技公司，瞿某不属于本案适格被害人，此外涉案车辆系因抵债才登记在被告人郑光辉公司名下，在办理过户手续过程中不存在欺诈、胁迫等手段，被告人郑光辉出售车辆的行为系合法行为，故建议法庭宣告被告人郑光辉无罪。经审理查明：2018年12月26日，被告人郑光辉在北京市朝阳区世茂宫园停车场内，以借车为由骗取被害人瞿某（男，37岁，湖北省人）“宾利”汽车1辆（经价格鉴定为人民币800700元），卖出获利人民币738500元，后被民警抓获。上述事实有公诉机关提供的如下证据予以证实：1．被害人瞿某陈述证明：我和郑光辉是朋友关系，2015年认识的，他是北京求同兴业科技有限公司的法人。2009年我购买了1辆宾利车，当时是浙江的牌照。2016年的时候，郑光辉的公司有富余的北京车牌指标，他问我用不用，我把车过户过去了，他没有收租金，只是平时借用一下车辆。2018年12月26日，郑光辉跟我借宾利车，车牌号×××，当时我把车钥匙、购车发票、行驶证、大绿本、我的驾照都给他了，约好第二天还车，然后一直到现在也没有联系上他，发信息也不回。现在查到车已经被卖到了西安，郑光辉卖我的车并没有告诉我。2014年9月的时候我确实跟郑光辉的朋友张某借过70万元，钱是张某从郑光辉处拿的，当时我把宾利车质押给了郑光辉，但2016年2月的时候我已经全部还清了欠款和利息。这个车过户到北京求同兴业科技有限公司跟借款没有关系，过户只是用他公司的北京牌照指标。郑光辉也时常借用这辆车。2．证人王某证言证明：我是瞿某的司机，2018年12月25日瞿某给我打电话说郑光辉要借用宾利车，让我跟郑光辉联系第二天把车钥匙给他，这辆车都是停放在瞿某住的小区地库里。我12月26日跟郑光辉联系后，他说下午1点左右取车，我一直在小区等他，1点半了郑光辉也没有来，我有事儿就没有再等，把钥匙给了小区保安，之后郑光辉跟保安报了我手机号将车开走了。当时郑光辉跟我说的是用一天，27号我联系郑光辉的时候，他的手机不接，微信不回，瞿某也联系不上他，2019年2月我们在车管所查发现宾利车已经被卖了。这个车的发票、行驶证等手续都在车上。这辆车用的是郑光辉公司的户，他跟瞿某认识，瞿某公司很多业务在北京，但没有北京小客车指标。这个车是瞿某以他妻子毛某的名义购买，最开始是浙江牌照，在北京使用不方便。2016年郑光辉主动找瞿某说可以把车过户到他公司名下，也不要钱，平时能借用就行，瞿某就同意了。2016年车辆过户到郑光辉公司名下之后，郑光辉每隔一两个月就会借车用一下，一般借1-3天就还了。这个车的保险一直是我办的，所以保险单理赔登记一直是我的名字。3．证人逯某证言证明：我是花乡二手车商，2018年12月我在花乡二手车市场花了73．85万元买了郑光辉手中的1辆宾利车，车牌号×××。我通过手机银行转给了郑光辉说的银行卡，可能是他弟弟的卡，我记得叫王某2，后来我将车卖给到西安。4．被害人瞿某提供瞿某2工商银行账户交易明细证明：该账户于2015年4月至9月分多次向付某账户转账共计人民36．6万元，收到付某转账人民币0．39万元。5．被告人郑光辉工商银行交易明细证明：没有与付某、瞿某之间的交易。6．微信聊天记录证明：①被告人郑光辉跟被害人瞿某多次借车使用的记录，如：2018年6月7日郑光辉跟瞿某说“翟总明天用下车”、“中午请领导吃饭”，瞿某说“这样那个，明天上午啊，你找小王。你，最好是你们能过来取车，因为我现在就一个司机啦，明天他估计蛮多事好吧。”“我跟他说好啊。”2018年6月11日郑光辉跟瞿某说“翟总明天早上接领导”，瞿某说“早晨你和小王联系”，郑光辉说“多谢”，6月13日瞿某说“车怎么还没有送回来”，郑光辉说“刚洗完车”、“昨天下雨了”、“准备给你呢”。2018年6月14日郑光辉说“我明天早上接下领导，中午让司机开走”、“朝阳公园这边”，瞿某说“明天不行”、“我自己有更重要的事”，郑光辉说“让司机过来跑一趟呢”、“别的车明天限行，明上午就用一会”。2018年7月26日郑光辉说“今晚我开走，明天晚上用”，瞿某说“晚上十点后”、“后天还回来”、“仔细点用，修车真花了我不少钱”，郑光辉说“好的”。②被害人瞿某最后一次借车给被告人郑光辉后索要车辆记录，如：2018年12月28日瞿某说“啥情况”，12月29日“怎么不接电话？车有用”、“啥情况？电话不接，信息不回”，12月31日“明天你再不联系把车交回来，大家只能把脸撕破了”，2019年1月3日“你是把车开外地去了还是抵押给别人了？我再给你两天时间，自己消化，把车还回来，要不就是自作孽…”，1月9日“你这究竟是咋回事？能一直躲着？非要我去报案？”、“快半个月了，还没有用完?做人做事要讲点良心，讲点诚信！信任你才把车借给你用”……③证人王某与被告人郑光辉的微信记录，如：案发当天被告人郑光辉说“钥匙给保安也行”……双方就涉案车辆被套牌如何进行年检和处理违章的聊天记录。7．机动车强制保险单证明：涉案车辆2018年投保的交通事故强制保险由王某投保。8．北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告证明：涉案车辆价值人民币80．07万元。9．涉案“宾利”汽车登记、转移查询情况、北京市单位小客车更新指标确认通知书证明：2009年8月进口购买进行注册登记，登记所有人朱某，车牌号为×××,2011年11月通过购买进行转移登记，登记所有人毛某，车牌号为×××，票面价150万元；2015年12月迁入北京，登记所有人北京求同兴业科技有限公司（2015年11月获得北京市小客车号牌指标），代理人郑光辉，车牌号为×××，票面价10万元；2019年1月该车转至西安，登记所有人金某，车牌号为×××。10．北京求同兴业科技有限公司工商登记材料证明：2008年成立的自然人独资的有限责任公司，注册资本1000万元，2012年12月法定代表人、股东变更为郑光辉，住所地位于北京市东城区等。11．户籍材料证明被告人的基本身份情况，189XXXXXXXX为被告人郑光辉登记的修车手机号，进京证APP申请手机号为133XXXXXXXX。12．到案经过证明被告人郑光辉系被抓获归案。13．被告人供述：①侦查机关：涉案宾利车我卖给了花乡二手车市场的车贩子了，我不记得卖了多少钱，也不记得谁给的钱，也不记得通过什么途径给我的钱，我记不清卖车款我干什么用了。这个车是我自己的，我有权处置，我记不清瞿某是否把车抵押给我了。我没有付某的联系方式，我和瞿某现在没有债务纠纷。2015年上半年左右，瞿某欠付某的钱，大概是70万或80万元左右，瞿某就把车抵押给了付某，付某大概欠我70万元左右，付某又把车抵押给我，我们之间的债务就清了。瞿某还不上付某钱、付某还不上我的钱，所以我们三个人商量把瞿某的车过户到我名下抵押，这样抵消我们之间的债务。之后我又把车借给瞿某，他每个月给我2．5万元使用费。之后我跟瞿某借了60万元，但我还给她50万元了，剩下的钱是用他租我车抵账，我们之间的账已经清了。我借瞿某60万元和还50万元都是通过银行转账，但具体哪个银行卡我记不清了。②当庭供述：我是2017年在河南新乡开茶楼，2018年七八月份回北京后就没有工作了。因为我还有很多债权，所以我就要账，想找合适的门店开饭店。整个2018年我是靠自己的手上的积蓄为生。2015年我通过付某认识的瞿某。2015年的时候付某就给了我1辆宾利车，说是抵债的，那个时候他借了我80万元，通过我的民生、平安银行转的账，付某抵押给我的车就是本案中的这辆宾利车。这个车的原车主是瞿某的爱人，2016年这个车过户到了我公司。实际上我跟瞿某认识也是因为这辆车。2016年3月，我跟瞿某借了60万元，我就把车放他那儿了，后来我还了50万元，我把车给瞿某是借他给用，他每个月给我2．5万元租金，我偶尔也用一下。这个车实际上是我的。以上证据经法庭举证、质证，本院对其中能够相互印证的部分予以确认。本院认为，被告人郑光辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郑光辉犯诈骗罪的罪名成立。关于辩方提出的无罪辩解及辩护意见，本院认为，在案被害人陈述、证人证言、书证能够相互印证，证明涉案车辆的实际所有人为被害人瞿某，亦能证明被告人郑光辉编造借车使用的事实将车辆出售的诈骗事实，故本院对辩方提出的无罪辩解及辩护意见不予采纳。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令退赔。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人郑光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2029年10月9日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、责令被告人郑光辉退赔人民币八十万零七百元发还被害人瞿某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  刘帅锋人民陪审员  王雅慧二〇二〇年四月十五日书 记 员  郑重仪