揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初384号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：林宏军、郑岱伦，均系原告广东揭东农村商业银行股份有限公司职工。被告：倪海生，男，1985年7月10日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：陈映发，男，1958年5月9日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：揭阳市揭东区新亨镇兴顺发家具经营部，住所地：揭阳市揭东区。经营者：陈映发，男，1958年5月9日出生，汉族，住揭阳市揭东区。广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）与倪海生、陈映发、揭阳市揭东区新亨镇兴顺发家具经营部（以下简称兴顺发经营部）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告揭东农商行的委托诉讼代理人郑岱伦到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭东农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪海生立即付还原告借款本金42.406327万元及利息（按合同约定利率标准计）；2.判令被告陈映发、兴顺发经营部对上述第1项请求承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费由三被告承担。事实和理由：倪海生因购家具需要，于2018年7月31日向原告申请借款44万元，由被告陈映发、兴顺发经营部提供连带责任保证。原告与被告倪海生、陈映发、兴顺发经营部签订了《保证担保借款合同》，原告于同日发放金额为44万元的贷款给倪海生，约定年利率12.924%，还款方式：等额本息，按月结息，逾期利率加收30%，借款期限至2023年7月27日。被告倪海生按月偿还本息至2018年10月止，之后，各被告均没有履行还本付息义务。被告倪海生、陈映发、兴顺发经营部均未作答辩。原告揭东农商行提供了下列证据证明其主张：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人证明书各1份，证明原告民事主体适格及其基本情况；2.被告倪海生、陈映发的身份证复印件及被告兴顺发经营部营业执照复印件、企业信用信息公示报告各1份，证明各被告民事主体适格及其基本情况；3.《借款借据》、《保证担保借款合同》、还款明细，证明被告倪海生于2018年7月31日向原告申请保证贷款44万元，约定还款方式为等额本息、按月结息，贷款期限至2023年7月27日止，由被告陈映发、兴顺发经营部提供连带保证责任，被告仅付还部分本息，未按约定还本付息的事实。三被告均没有提供证据。本院经庭审认证如下：原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贷款人揭东农商行（合同甲方）与借款人倪海生（合同乙方）、保证人陈映发、兴顺发经营部（合同丙方）于2018年7月31日签订了〔农商银保借字〕第10020189916561238号《保证担保借款合同》，合同约定，甲方同意向乙方发放贷款44万元；借款类型为借新还旧；借款用途为购家具；还款方式为等额本息、按月结息；借款期限自2018年7月31日起至2023年7月27日止；借款年利率12.924%，若逾期还贷，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。乙方没有按约定归还贷款本息，丙方又没有履行代偿义务的，甲方有权提前收回贷款。被告陈映发、兴顺发经营部为保证人，自愿为乙方上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、甲方实现债权的费用。同日，揭东农商行将借款44万元支付给倪海生。庭审中，原告陈述还款本息结算日为每月21日，被告已付还借款本金15936.73元及利息12636.75元，至2018年10月21日之前应付本息已结清，之后没有再付还借款本息。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。一、揭东农商行与倪海生、陈映发、兴顺发经营部签订的《保证担保借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,约定不违反法律规定,应认定合同合法有效。被告倪海生向揭东农商行借款44万元，事实清楚，证据充分，应予认定。二、合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告倪海生未按合同约定的清偿本息方式履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权按合同约定提前收回借款并要求被告归还借款利息、逾期利息。原告揭东农商行要求倪海生归还借款本息，合理合法，应予支持。被告虽自2018年10月21日之后没有付还本息，但原告没有向其发出提前收回贷款通知，现原告要求提前收回尚欠全部借款并要求自起诉之日（2020年3月17日）起按逾期利率计算利息，没有违反合同约定，本院予以支持。三、保证人陈映发、兴顺发经营部承诺对倪海生的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求其对倪海生的上述借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪海生应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金42.406327万元及该款利息（自2018年10月22日起至2020年3月16日止按年利率12.924%计；自2020年3月17日起至还清之日止按原订利率加息30%计）；二、被告陈映发、揭阳市揭东区新亨镇兴顺发家具经营部对被告倪海生上述借款及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8690元，减半收取计4345元，由被告倪海生负担，被告陈映发、揭阳市揭东区新亨镇兴顺发家具经营部承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  吴郁波二〇二〇年四月二十九日书记员  陈君旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第（一）款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。