文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初13394号原告：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼B幢14号，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：李文龙。委托诉讼代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师，特别授权。被告：罗永忠，男，汉族，1964年2月25日出生，住重庆市江津区。被告：廖祖会，女，汉族，1964年1月6日出生，住重庆市江津区。被告：王铃，男，汉族，1965年9月2日出生，住重庆市江津区。被告：刘先芳，女，汉族，1968年1月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王玲（与刘先芳原系夫妻关系），身份信息同上，特别授权。被告：吴正荣，男，汉族，1973年11月25日出生，住重庆市江津区。被告：付小兰，女，汉族，1973年11月29日出生，住重庆市江津区。被告：刘洪，男，汉族，1973年9月11日出生，住重庆市江津区。被告：张成禹，女，汉族，1975年2月13日出生，住重庆市江津区。原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司（以下简称石银村镇银行）与罗永忠、廖祖会、王玲、刘先芳、吴正荣、付小兰、刘洪、张成禹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石银村镇银行的委托诉讼代理人周勇，被告罗永忠、廖祖会、王玲（亦系刘先芳委托诉讼代理人）、吴正荣、付小兰、刘洪到庭参加了诉讼，被告张成禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗永忠、廖祖会偿还原告借款本金792000元；2、判令被告罗永忠、廖祖会支付原告借期内利息和逾期利息(借款内利息16413.1元;逾期借款利息以800000元为基数，从2017年5月31日起按月利率11.6‰的1.5倍计付至2019年1月23日；以792000元为基数，从2019年1月24日起按月利率11.6‰的1.5倍计付至借款付清之日止）；3、判令被告王玲、刘先芳、吴正荣、付小兰、刘洪、张成禹对上述借款本金及利息(含逾期利息)承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告罗永忠、廖祖会于2016年5月31日签订《个人借款合同》，合同载明被告罗永忠、廖祖会在原告处借款捌拾万元，借款期限2016年5月31日至2017年5月30日，共计12个月，借款用于支付材料款及购买饲料，借款利息为月利率11.6‰，逾期借款罚息按借款利息的1.5倍计算，被告王玲、刘先芳、吴正荣、付小兰、刘洪、张成禹系该笔借款本金、利息、逾期利息的连带责任保证人。二被告借期内利息仅支付了96496元，尚欠借期内利息16413.1元，借款到期后，原告多次催收，被告仅归还借款本金8000元，至今尚欠原告借款本金792000元。原告认为合法的借贷关系应当得到法律保护，为维护自身合法权益特诉讼来院并提出如上诉讼请求。庭审时，原告称因被告违约于2017年8月30日在其账户扣划400000元，愿意在本案中予以扣除，并变更第一项诉讼请求中的792000元为392000元，变更第二项诉讼请求为：判令二被告支付原告借期内利息和逾期利息(借款内利息16413.1元;逾期借款利息以800000元为基数，从2017年5月31日起，按月利率11.6‰的1.5倍计付至2017年8月30日；以400000元为基数2017年8月31日按月利率11.6‰的1.5倍计付至2019年1月23日，以392000元为基数，从2019年1月24日起，按月利率11.6‰的1.5倍计付至借款付清之日止）。被告罗永忠、廖祖会辩称，借款属实，应该偿还；借款本金是对的，但我方只得到720000元，扣除了10%的保证金，故只承担720000元的还款义务；同意利息算起走，但罚息不认；扣划的400000元抵作本金有异议。被告吴正荣、付小兰辩称，对原告起诉状无异议，扣划的400000元中的200000元是在被告吴正荣不知情的情况下被扣划的。被告王玲、刘先芳辩称，当时是5家人联保10个人签字，原告方现只起诉了4家8个人，对于本案不起诉的另一家人，原告起诉另一家人时我方也不承担责任。被告刘洪辩称，原告银行收取了10%的保证金，另同一家银行针对不同人的利率不一样。被告张成禹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，原告石银村镇银行与借款人罗永忠、廖祖会（共同借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：罗永忠、廖祖会向原告短期借款捌拾万元，用途为支付材料款及购买饲料，借款期限12个月（自2016年5月31日至2017年5月30日）；实际放款日和还款日与合同约定不一致的，以借款凭证记载的放款日和还款日确定履行期限；借款期限内月利率为11.6‰，自借款本金划入被告账户之日起计算利息，按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款人连续60天或者累计3个月不按时支付利息的，原告有权解除合同，提前收回已发放借款的本息；逾期利息（罚息）从逾期支付日起，按合同约定月利率的1.5倍计算；发生争议由原告所在地的人民法院管辖；等等。上述借款由被告王玲、刘先芳、吴正荣、付小兰、刘洪、张成禹等作为保证人提供连带责任保证共同担保，保证期间为自借款发放之日起至履行期满后两年时止。本案各被告分别以借款人（或共同借款人）或保证人身份在合同上签字按印。合同签订后，原告石银村镇银行于2016年5月31日支付借款800000元，借款凭证上载明还款期限为2017年5月30日。二被告罗永忠、廖祖会借期内利息仅支付了96496元，尚欠借期内利息16413.1元。借款到期后，原告多次催收，截至2019年1月23日被告仅归还借款本金8000元，另原告称于2017年8月30日在被告账户扣划400000元本金，愿意在本案中予以扣除。后被告未再支付利息和归还本金，其他担保人亦未履行担保还款义务。本院认为，原告石银村镇银行与借款人罗永忠、廖祖会签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，不违法相关法律规定。原告石银村镇银行按约履行了支付借款的出借义务，双方之间的金融借款合同成立并生效。罗永忠、廖祖会未按约按期归还借款本金和支付利息，应当承担违约责任，故对于原告请求被告罗永忠、廖祖会归还尚欠借款本金392000元的主张，本院予以支持。另被告未按约支付利息，应当承担合同约定的违约责任，即按照月利率11.6‰的1.5倍计付逾期利息（罚息），故对于原告主张被告支付尚欠利息和逾期利息的请求，本院予以支持。对于被告罗永忠、廖祖会、刘洪辩称的扣除10%的保证金仅收到720000元，被告吴正荣辩称的扣划的400000元中200000元系不知情下被扣划走的，因均未提供证据予以证明，本院不予采信。对于被告王玲、刘先芳辩称的未起诉其他保证人，系当事人对自己权利的处分，本案不作处理。被告王玲、刘先芳、吴正荣、付小兰、刘洪、张成禹在合同上以连带保证人身份签名按印，依照合同约定应当在保证期间内对罗永忠、廖祖会所欠债务在担保责任范围之内承担连带保证责任。被告张成禹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告罗永忠、廖祖会在本判决生效后十日内归还原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司尚欠借款本金392000元。二、被告罗永忠、廖祖会在本判决生效后十日内支付原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司利息16413.2元、逾期利息（均按月利率11.6‰的1.5倍计算，其中以800000元为基数从2017年5月31日起计付至2017年8月30日；以400000元为基数从2017年8月31日起计付至2019年1月23日，以392000元为基数从2019年1月24日起计付至借款还清之日止）。三、被告王玲、刘先芳、吴正荣、付小兰、刘洪、张成禹对被告罗永忠、廖祖会的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5860元，由被告罗永忠、廖祖会、王玲、刘先芳、吴正荣、付小兰、刘洪、张成禹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 马亚超二〇二〇年四月三十日法官助理 林星雨书 记 员 兰前庆