福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初509号 原告：吴剑群，男，1976年3月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郑潮平，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：林莉莉，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 被告：董金彪，男，1977年5月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：徐世青，女，1982年9月19日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：林秋香，女，1987年9月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告吴剑群与被告董金彪、徐世青、林秋香因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴剑群的委托诉讼代理人林莉莉、被告林秋香到庭参加诉讼，被告董金彪、徐世青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴剑群向本院提出诉讼请求：1.判令董金彪、徐世青偿还吴剑群借款本金182392元及该款自2019年2月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令林秋香对上述债务承担连带偿还责任；3.本案一审律师代理费6000元由董金彪、徐世青、林秋香承担；4.本案诉讼费由董金彪、徐世青、林秋香承担。事实和理由：董金彪、徐世青系夫妻关系。因经营房产需要，2018年10月22日，董金彪、徐世青向吴剑群借款200000元，并于当日向吴剑群出具《借款合同》1份，约定：借款200000元，借款期限2个月，借款月利率按2%。每月21日前支付借款利息，如因借款人未按期偿还本息发生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖，由此发生的诉讼费、律师费等损失由借款人承担。林秋香作为担保人对借款承担连带责任，直至借款本息还清为止。之后，林秋香仅支付借款本息31000元，尚欠借款本息至今未还。请求判如所请。 董金彪、徐世青均未作答辩。 林秋香承认吴剑群在本案中所主张的事实，但认为是董金彪、徐世青让其签名的，其签名时不知道情况。 吴剑群为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据一：吴剑群的公民身份证复印件一份，以证明：其诉讼主体适格； 证据二：董金彪、徐世青的公民身份证复印件各一份，以证明：当事人的诉讼主体适格。 证据三：《借款合同》一份，以证明：董金彪、徐世青向吴剑群借款并约定借款利息，由林秋香承担连带责任担保的事实。 证据四：中国建设银行个人活期账户交易明细一份，以证明：吴剑群通过案外人谢某的银行账户向董金彪转账本案借款200000元的事实； 证据五：微信转账记录截屏图一组，以证明：林秋香支付借款本息31000元的事实； 证据六：委托代理合同、福建增值税普通发票各一份，以证明：吴剑群因本案诉讼支出一审律师代理费6000元的事实； 证据七：董金彪、徐世青的结婚登记审查处理表一份，以证明：董金彪、徐世青系夫妻关系的事实。 庭审期间，根据吴剑群的申请，证人谢某出庭证明：2018年10月22日，其通过中国建设银行账号43×××99向董金彪转账200000元系吴剑群出借给董金彪款项的事实。 本院经审查认为，董金彪、徐世青未到庭参加诉讼，均视为放弃抗辩权利。林秋香对上述证据的真实性均无异议。吴剑群提交的上述证据及证人谢某的证言客观真实、来源合法、且能证明吴剑群所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：董金彪、徐世青于2004年3月16日登记结婚。因经营房产业务需要，2018年10月22日，董金彪、徐世青向吴剑群提出借款200000元的请求，吴剑群表示同意后，双方于当日签订《借款合同》1份，约定：借款200000元，借款期限2个月，借款月利率按2%。每月21日前支付借款利息，如因借款人未按期偿还本息发生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖，由此发生的诉讼费、律师费等损失由借款人承担。同时，林秋香作为对上述借款连带责任保证人在《借款合同》的担保人一栏中签名担保，约定保证期限至借款本息还清为止。同日，吴剑群通过案外人谢某在中国建设银行的账户向董金彪转账借款200000元。之后，林秋香以微信转账的形式向吴剑群偿还借款本金及利息计31000元，其中，截止2019年2月3日偿还借款本金17608元、利息13392元，尚欠借款本金182392元及自2019年2月4日起算的利息至今未还，致讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董金彪、徐世青以投资经营房产生意缺乏资金为由经林秋香担保向吴剑群借款200000元，有吴剑群的陈述、《借款合同》及《中国建设银行个人活期账户交易明细》各1份、证人证言在案佐证。双方借款及担保法律关系清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。董金彪、徐世青在借款后虽有通过担保人林秋香偿还部分借款本金及利息，但至今尚欠借款本金182392及及自2019年2月4日起算的利息未还，已经侵犯吴剑群的合法权益。现吴剑群主张董金彪、徐世青应返还借款本金182392元及自2019年2月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，本院予以支持。林秋香在借款合同上签名为上述借款承担连带责任担保，现吴剑群主张林秋香应承担连带偿还责任，本院予以支持。吴剑群为实现本案债权而支付律师费6000元，因吴剑群与董金彪、徐世青、林秋香在借款合同中约定因本案纠纷而产生的律师费等费用由借款人承担，故吴剑群要求董金彪、徐世青、林秋香承担该费用，有委托合同及付费发票为依据，本院予以支持。董金彪、徐世青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、董金彪、徐世青应在本判决生效之日起十日内返还给吴剑群借款182392元及该款自2019年2月4日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息； 二、林秋香对上述债务承担连带偿还责任； 三、董金彪、徐世青、林秋香应在本判决生效之日起十日内支付给吴剑群因实现本案债权而产生的律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4751元，减半收取计2375.5元，由董金彪、徐世青、林秋香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 强 二〇二〇年四月八日 书记员 吴燕香 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。