安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初160号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人姚某1，男，1953年1月19日出生于安徽省阜阳市，汉族，住阜阳市颍东区（系本案被害人）。 委托诉讼代理人王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被告人于恒杰，男，1962年6月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，阜阳市颍东区插花镇曾桥村原总支书记，住阜阳市颍东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月13日被阜阳市公安局颍东分局决定刑事拘留（执行未获），2018年5月17日主动到阜阳市公安局插花派出所投案，同日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年7月9日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审。2018年10月12日经该院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人万马，安徽金华安律师事务所律师。 辩护人于均，安徽景涛律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2018］210号起诉书，指控被告人于恒杰犯故意伤害罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院于2018年12月27日作出（2018）皖1203刑初244号刑事附带民事判决。被告人于恒杰、附带民事诉讼原告人姚某1分别提出上诉。阜阳市中级人民法院于2019年4月30日作出（2019）皖12刑终192号刑事附带民事裁定，以原判认定的部分事实不清，证据不足为由，撤销原判决，将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍东区人民检察院检察员杨增祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某1及其委托诉讼代理人王春丽，被告人于恒杰及其辩护人万马、于均到庭参加了诉讼。期间，因公诉机关补充侦查，本案延期审理二次，现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2017年10月20日15时许，被害人姚某1在曾桥村委会与被告人于恒杰发生争执，被告人于恒杰对姚某1实施了殴打。经鉴定，被害人姚某1人体损伤程度为轻伤一级。 为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述、证人证言、被害人陈述，出示了受案登记表、户籍证明、到案经过、情况说明等书证，阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，电子数据等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人于恒杰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人姚某1诉称，由于被告人的行为，造成其轻伤的后果，要求被告人赔偿其医疗费3419.76元、误工费11880元、护理费7972.8元、住院伙食补助费200元、交通费1500元、营养费3000元、伤残赔偿金20412.8元、鉴定费1300元、精神抚慰金1000000元，共计1049685元。为此向本院提交了住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、务农证明等相关证据。 被告人于恒杰对指控的罪名及事实均有异议，辩解其没有殴打姚某1，请求宣告其无罪。其辩护人提出：1、证人张某1的证言自相矛盾，公安机关对张某1进行询问，张某1多次陈述于恒杰没有殴打姚某1，仅有两次询问笔录张某1称看到于恒杰殴打了姚某1，但该两次笔录系因民警对张某1采用了暴力、威胁的方式取证，故不仅对张某1的该份证言予以排除，还应对其之后所作的证言全部予以排除；2、本案的监控视频不能完整的反映案发经过，也不能清楚的看到于恒杰殴打他人的细节，故不能仅从单个、间接的肢体动作而猜测、推断于恒杰殴打他人；3、案发后姚某1骑电动车离开现场，无任何痛苦表情或异常举动，而从事发到拨打急救电话事隔3个多小时，姚某1在肋骨多处骨折的情况下能够正常行走3个多小时不符合常理，不排除姚某1被另外伤害的可能性，故公诉机关指控被告人于恒杰犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，应当宣告于恒杰无罪。 经审理查明：被告人于恒杰系阜阳市颍东区插花镇曾桥村原总支书记，被害人姚某1系该村五保户。2017年10月20日14时30分，被害人姚某1到曾桥村村委会一楼服务大厅询问贫困户特色种植补助问题，村干部姚某3、王俊、张某1对其进行了解释。15时许，被告人于恒杰回到村委会，被害人姚某1因与于恒杰有矛盾不愿意与其沟通，欲离开时被于恒杰拉住，随后于恒杰与姚某1发生言语争执，继而于恒杰使用拳脚对姚某1实施殴打，致姚某1身体受伤。15时30分，姚某1离开村委会，随即拨打110报警。后姚某1因胸部疼痛到村卫生室进行检查，卫生室的工作人员建议其到市医院检查。姚某1离开卫生室后拨打了于某、王某2的电话，后王某2骑车载带姚某1去插花派出所，当姚某1在派出所接受询问时，称自己肋骨疼痛难忍，拨打120急救电话，随后住院治疗。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人姚某1外伤致左侧第3、4、5、6及右侧第5、6前肋骨折，人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人于恒杰于2018年5月17日在其家人的陪同下主动到阜阳市公安局插花派出所投案。 另查明：被害人姚某1系农村户口，其受伤后当日在中国中铁阜阳中心医院住院治疗，于2017年10月24日出院，共住院治疗4天，支付医疗费2408.76元，在阜阳市人民医院支付检查费、诊查费等费用1011元，共计支付医疗费3419.76元。2018年10月9日，安徽公平司法鉴定所对姚某1的伤残程度及三期进行评定，鉴定意见为：1、被鉴定人姚某1构成十级伤残；2、姚某1本次外伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日（以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）。为此支付鉴定费1300元。2018年12月17日，被告人于恒杰的家人向本院标的款账户支付了赔偿款28000元。 上述事实，有以下经当庭质证的证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书，证实2017年10月20日15时37分，姚某1报案称其到村委会反映扶贫问题时被于恒杰殴打。后姚某1到派出所接受询问时感觉身体疼痛要求去医院治疗并自己拨打120。2018年3月12日，阜阳市公安局颍东分局对于恒杰涉嫌故意伤害案立案侦查。 （2）阜阳市公安局接处警综合单、110报警录音、通话记录，证实2017年10月20日15时32分，姚某1使用手机拨打110报警电话称自己被于恒杰殴打，15时38分姚某1给于某打电话，15时41分于某拨打报警电话，姚某115时43分再次拨打报警电话。 （3）人口信息表、前科证明，证实被告人于恒杰出生于1962年6月20日，案发时具有完全刑事责任年龄，无前科。 （4）到案经过,证实2018年5月17日9时许，被告人于恒杰在家人陪同下主动到阜阳市公安局颍东分局插花派出所投案。 （5）在逃人员登记表、撤销表，证实公安机关于2018年3月16日对被告人于恒杰网上追逃，同年5月17日撤销登记。 （6）侦查人员拍摄的照片，证实姚某12017年10月20日18时许在插花派出所门前登上120救护车，其当日在派出所等候询问时指认自己肋部伤情。 （7）阜阳市公安局插花派出所出具的情况说明，证实该所2017年10月20日15时37分接110指令，在曾桥村委会姚某1被于恒杰殴打，民警到现场向报警人姚某1询问情况，姚某1称其到村委会反映扶贫情况，遭到于恒杰殴打，在村委会大厅长椅上被于恒杰用巴掌朝头面部打，用脚朝他身上踢。民警让姚某1到派出所接受询问，并在现场调取监控录像。在民警返回派出所时，姚某1称胸部疼痛，其拨打120后被救护车送至医院治疗。 （8）调取证据清单、入院记录、检查报告单，证实姚某1于2017年10月20日19时许入中铁阜阳中心医院治疗，当日初步诊断为胸腹部闭合性损伤，全身多处软组织损伤。次日ＣＴ检查报告诊断为两侧数根膈下前肋轻微骨折考虑，ＤＲ检查诊断为左侧第4肋骨前肋骨折可能。同年10月24日ＣＴ检查左侧第2、3、4、5、6前肋骨及右侧第5、6前肋局部骨皮质扭曲、褶皱，未见明显透亮线影，诊断为Ｃ7椎体右侧颈肋形成；右侧胸锁关节半脱位可能；双侧多发前肋不全性骨折。2017年12月8日，在阜阳市人民医院ＣＴ检查：右侧第5、6前肋骨及左侧第3、4、5、6前肋骨骨折伴骨痂形成。 （9）阜阳市人民医院门诊收费票据及费用清单、中国中铁阜阳中心医院门诊收费票据、费用明细及检查报告、住院病历、曾桥居委会出具的证明等，证实被害人姚某1现在家务农，其于2017年10月20日在中国中铁阜阳中心医院住院治疗，同年10月24日出院，共住院4天，花费医疗费2408.76元；2017年12月22日在阜阳市人民医院支付检查费等共计1011元。 （10）阜阳市公安局颍东分局刑事警察大队出具的情况说明，证明侦查人员在2018年10月对证人张某1询问时，没有刑讯逼供、强制戴械具的行为。 （11）张某1涉嫌犯伪证罪一案的庭审笔录，证明其庭审中供述在2018年10月11日、10月16日对公安机关说的都是实话，其看到了于恒杰殴打姚某1，后来是于恒涛和姚敬全找到他和他父亲让他翻供，说于恒杰回村后不会亏待他，他便作了未看见殴打的伪证。 2、证人证言 （1）证人姚某2（曾桥村扶贫干部）的证言，证实2017年10月20日15时许，他看到姚某1坐在村部一楼大厅铁长椅上，于恒杰站在姚某1面前，后来他听到大厅内有人喊打人了。 （2）证人张某1的证言，证实2017年10月20日15时许，姚某1到村部服务大厅，因反映特色种植奖补和于恒杰发生争论。他看到于恒杰打了姚某1四五个耳光，姚某1躺在条椅上把腿翘起来不让于恒杰打。接着于恒杰把茶杯、钥匙等递给他，于恒杰又用脚跺了姚某1身上两三脚。因为于恒杰是村书记，其担心说实话于恒杰不让他在村委会工作以及受他人指使，他曾多次作了未看到于恒杰殴打姚某1的虚假证言。 （3）证人董某（曾桥村会计）的证言，证实2017年10月20日15时许，姚某1到村部服务大厅反映扶贫资金问题，于恒杰赶到后，二人发生争吵，她听到大厅内铁椅子摩擦地面的声音。姚某1离开前说“打人了”。姚某1骑电动车离开村部一段时间后，和于某一起返回村部，于某说于恒杰打了姚某1。 （4）证人王某1（曾桥村村干部）的证言，证实2017年10月20日15时许，姚某1到一楼大厅反映问题，于恒杰到村部后和姚某1在大厅谈话。他到二楼休息室听到一楼大厅有争吵辱骂，铁椅移动摩擦地面声，以及姚某1哀叫声，持续时间约十分钟。他下楼后不久于恒杰离开了村部，在于恒杰离开村部后约十分钟姚某1骑电动车返回村部说被于恒杰打了。 （5）证人姚某3（曾桥村村干部）的证言，证实2017年10月20日15时许，姚某1到村部反映问题，他给姚某1解释政策，于恒杰到村部后和姚某1在大厅内解释，两个人说话声音很大，后他看见于恒杰用耳巴子朝姚某1的面部打，姚某1坐在条椅上用脚蹬，于恒杰抓住姚某1的脚，后两人站着打了起来，他离开了现场。 （6）证人于某（于恒杰堂兄弟）的证言，证实2017年10月20日15时许，姚某1打电话给他说被于恒杰殴打，让他帮忙报警，他和姚某1到村部大厅，姚某1说在大厅铁椅子上被于恒杰拳打脚踢，后姚某1在派出所接受询问时因肋部疼痛入院治疗。 （7）证人王某2的证言，证实2017年10月20日15时许，姚某1给他打电话说：“你赶快通知我家人到村部来，我在村部被于恒杰打了。”他骑电动车到姚某1庄上找姚某1三弟一起到村部，走到村部路口东侧遇到姚某1和于某，说从村部刚出来，民警在村部调取监控让他们先到派出所。从村部到派出所的路上，姚某1自己骑着一辆电动车走到不远处说：“你们两个别走这么快，我的胸部疼的厉害，我不管骑车子了。”随后姚某1乘坐他的电动车到派出所。姚某1在派出所因胸部疼的撑不住了，随后就打了120急救电话。 （8）证人姚某4（姚某1三弟）的证言，证实2017年10月20日下午，王某2骑电动车到找他，说姚某1在村部被于恒杰打了，他们一起到曾桥村部，他们到了之后看到姚某1和民警都在村部院子里，当时于某也在场。随后民警让姚某1到派出所。他和于某、王某2一起离开。姚某1自己骑着车子，走了一会，姚某1说肋部疼骑不了车子了，随后王某2骑车带着姚某1到派出所，到派出所姚某1自己拨打120急救电话。 （9）证人姚某5的证言，证实2017年10月20日下午，他和张某2在卫生室，姚某1来卫生室说在曾桥村村部被人打了，姚某1在卫生室停留了不到十分钟就自己走着离开了。 （10）证人张某2的证言，证实2017年10月20日下午三四点钟，姚某1到卫生室说在村部被于恒杰打了，当时姚某1让他看看伤情，因为村里条件有限，他建议姚某1到市内医院去检查，后来姚某1一个人走着离开了。当时姚某1用手捂着肋部过来的，说肋骨疼，村部在卫生室北边二百米左右。 （11）证人姚某6的证言，证实2017年10月20日下午，姚某1到卫生室用两只手捂着胸部说被人打了。他问姚某1谁打的，姚某1说在村部被于恒杰打的。 （12）证人张某3（张某1的父亲）的证言，证明于某4和姚某4到他家找他，让张某1把于恒杰事反过来讲，姚某4在晚上找过他多次，让说没有看见于恒杰打姚某1，要是出事了，花个十万八万的，不要他们掏钱。后来他把事情跟张某1说，张某1说知道了。 （13）证人陈某（中铁医院医生）的证言，证明医院对姚某1拍的ＣＴ报告与ＤＲ报告没有冲突，符合胸部肋骨骨折情况，病人姚某1的肋骨是有骨折的。 （14）证人巩某（阜阳市第七人民医院骨科医生）的证言，证明根据姚某1伤势情况分析，结合年龄段与个体差异，情绪过激感觉疼痛不明显，年龄偏大疼痛感也会迟钝，当时是可以行走的，随着时间推移，疼痛感会逐渐加重。像姚某1这种情况，不会立刻丧失自行活动能力。 3.被害人姚某1的陈述，证实2017年10月20日下午，他到村部大厅反映扶贫问题，于恒杰到村部后将他摁在大厅铁长椅子上用拳脚对他的左右肋骨、头面部、腿部实施殴打。他离开村部后拨打报警电话，并到村卫生室检查，后给于某等人打电话。他当时感觉胸部疼、嘴角有血，在派出所等候询问时感觉肋部疼痛难忍，后拨打急救电话入院治疗。 4、被告人于恒杰的部分供述，证明2017年10月20日下午3时许，姚某1为了特色种殖补助问题到村部咨询，他要与姚某1解释，姚某1不愿与其说并往外走。他让姚某1坐长椅子上说，他们在长椅子上聊了一会，姚某1看他不让走，就用脚朝他褂子上蹬了两下。 5、鉴定意见书 （1）阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字［2018］38号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人姚某1外伤致左侧第3、4、5、6及右侧第5、6前肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤一级。 （2）安徽公平司法鉴定所皖公平司［2018］临鉴字第1039号司法鉴定意见书、鉴定费发票、标的款收据，证实经该所鉴定，1、被鉴定人姚某1构成十级伤残；2、姚某1本次外伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日（以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）。姚某1花费鉴定费1300元。2018年12月17日，于恒杰的家人已缴纳赔偿费28000元。 6、侦查人员制作的现场勘验笔录、方位图及照片,证实案发现场位于阜阳市颍东区服务大厅内。 7、电子数据（光盘三张），证实侦查人员调取的曾桥村村部监控录像及截图显示：姚某1于2017年10月20日14时30分进入曾桥村村部；15时17分于恒杰出现在案发现场；15时17分18秒，于恒杰在案发现场拉姚某1，张某1从铁椅上站起；15时18分13秒，姚某1有手脚部击打或防御的肢体动作，铁椅子发生移动和晃动；15时18分18秒，张某1先后接过于恒杰的水杯、钥匙；15时18分26秒，于恒杰和姚某1同时出现在视频中部分身体部位；15时18分38秒，姚某1在视频中有扬起右手臂的动作；15时18分42秒，姚某1在视频中有抬起双腿防御、蹬踹动作；15时18分47秒，于恒杰背影出现在视频中，村干部张某1在旁边站立观看；15时20分2秒，于恒杰外套交给张某1；15时30分13秒，姚某1用两手整理自己衣服并离开大厅；15时30分32秒，于恒杰穿上外套到大厅并朝大厅外观看；15时38分50秒，于恒杰穿上外套和张某1、董某在村部大厅内。 本案在审理过程中，被告人于恒杰的辩护人提出，证人张某1在侦查机关作出看到被告人于恒杰殴打被害人的证言，系因民警对张某1采用了暴力、威胁的方式取证，系非法取证，申请予以排除。经庭前会议审查，根据2018年10月11日、10月16日对证人张某1进行询问的民警到庭说明的情况，在对张某1询问时并未对张某1使用械具；经当庭宣读张某1的证言以及张某1涉嫌伪证罪一案中，公诉人、审判人员对张某1进行讯问时，张某1均作出看到于恒杰殴打被害人的证言，故证人张某1的该两次证言收集程序合法，不存在非法取证的嫌疑，对被告人于恒杰的辩护人提出侦查人员对证人张某1非法取证的辩护意见，无相关证据材料证实，本院不予采纳。 对被告人于恒杰辩解其未殴打被害人及其辩护人认为指控被告人犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的意见。经查，首先现场目击证人张某1证明其看到于恒杰先打了姚某1耳光，姚某1躺在条椅上把腿翘起来不让于恒杰打时，于恒杰又用脚蹬了姚某1身体。证人姚某3证明其看见于恒杰用手朝姚某1的面部打，姚某1坐在条椅上用脚蹬，后两人发生肢体冲突。该两份证言与侦查人员调取的现场监控视频中显示的被害人姚某1仰坐在椅子上，手脚部有击打或防御的肢体动作，以及被害人所坐的椅子发生移动和晃动的情形能够相互印证。结合证人董某、王某1证明二人听到被告人与被害人的争吵辱骂、铁椅移动摩擦地面的声音，以及姚某1哀叫声。上述证人证言、监控视频均能与被害人陈述相互印证，能够证实被告人于恒杰对被害人姚某1实施了殴打。其次，被害人姚某1被殴打后，及时拨打报警电话，并因肋部疼痛到村卫生室寻求治疗。证人于某、王某2亦证明与姚某1到派出所接受调查途中，姚某1称其肋部疼痛加剧无法骑车，后乘坐王某2的电瓶车到达派出所。在民警对姚某1进行询问时，姚某1称其肋部疼痛难忍而拨打120，后被救护车送往医院进行治疗，初步诊断为胸腹部闭合性损伤，全身多处软组织损伤。被告人及辩护人认为被害人姚某1因其他原因致伤，无相关证据予以证明。综上，被告人于恒杰殴打被害人姚某1的事实清楚，证据确实充分，对被告人及辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人于恒杰故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 由于被告人于恒杰致被害人轻伤并造成的经济损失依法应承担赔偿责任。本案中，被害人姚某1现在家务农，故误工费应按农林牧渔业标准计算，其要求每天99元未超出法律规定，本院予以支持。被害人姚某1主张交通费1500元过高，不具有客观性，可酌情按每人每天10元计算住院期间的交通费用，即40元（4天×10元／天）。其护理费、营养费、误工费计算期限，可按照安徽公平司法鉴定中心的鉴定意见计算，护理期间费用按照1人护理计算。附带民事诉讼原告人姚某1诉求中合理部分的经济损失：医疗费3419.76元、鉴定费1300元、住院伙食补助费4天×50元／天＝200元、营养费60天×50元／天＝3000元、护理费60天×123.48元／天＝7408.8元、误工费120天×99元／天＝11880元、交通费40元，合计27248.56元。综上，被告人于恒杰应赔偿附带民事诉讼原告人姚某1各项损失共计27248.56元。对附带民事诉讼原告人姚某1要求赔偿的精神抚慰金、残疾赔偿金，无法律依据，本院不予支持。 鉴于被告人于恒杰已缴纳赔偿款，故可对其酌情从轻处罚。综上，经本院审判委员会讨论决定，对被告人于恒杰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人于恒杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2020年4月11日止）。 二、被告人于恒杰于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姚某1各项经济损失人民币27248.56元。 三、驳回附带民事诉讼原告人姚某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  **林 审 判 员  韩金辰 人民陪审员  李 娟 二〇二〇年三月二日 书 记 员  付广兰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。