云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初108号原告：颜永林，男，汉族，1941年6月7日出生，小学文化，个体工商户，云南省普洱市孟连县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：王斌，男，哈尼族，1993年2月8日出生，云南省普洱市墨江县人，现住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。原告颜永林与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜永林到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告颜永林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告货款11014元并赔偿违约金（自2019年7月6日之日起至款项付清之日起，按年利率24%计算）；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是原孟连永昌根雕厂经营者，后因经营范围改变，将孟连永昌根雕厂注销，现在是普洱市思茅区永昌根雕厂门市部经营者，在普洱市思茅区坡，地质化验室下面出租房租赁一房屋用于加工、存储、售卖货物。2018年9月13日，原告与被告在出租房内签订合同，按批发价向被告出售黄铁椿大茶板、红梅嘎、梭罗木茶盘、小茶盘、花瓶、财神爷雕像、天然大展宏图根雕、烟灰缸等货物，总计11014元。被告当场提货并运走。双方约定，被告售出货物后向原告支付货款。2018年12月27日，原、被告双方补签合作协议，原告供货给被告，被告把货物置于墨江尚普综合产业发展运营中心和哈尼家园文化传播进行售卖。原告经第三人王冰知悉，2019年2月10日，被告趁原告不在，把尚未出售的货物从售卖的地方拉回墨江。经原告多次催告，2019年7月2日，被告承诺于2019年7月5日支付全部货款。若被告不能按时付款，被告需支付违约金或归还货物。现今，原告联系不上被告，无法自行收回货款和货物。综上，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王斌未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王斌未到庭质证，亦未在举证期内向本院提交任何书面证据材料。对证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的第一组证据材料：《个体工商户登记基本信息》复印件一份、《被告身份证》复印件一份。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，能证实原被告的身份信息，故予以采信；2.原告提交的第二组证据材料：《销货清单》原件一份、《合作协议》原件一份、《承诺书》原件一份。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，能证实原被告签订《合作协议》，被告在原告出具的《销货清单》上签字确认，及被告向原告出具《承诺书》的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年9月13日，被告王斌向原告购黄铁椿大茶板、红梅嘎、梭罗木茶盘、小茶盘、花瓶、财神爷雕像、天然大展宏图根雕、烟灰缸等货物，被告王斌在原告颜永林出具的《销货清单》上签字确认金额合计11014元。2018年12月27日，原告颜永林（合同乙方）与被告王斌（合同甲方）签订《合作协议》，主要内容为：“一、甲方作为供货商为乙方提供相应的产品（见附表）供其销售，应保证产品所有权及合法合规，按合理的协定价格供乙方进行展览宣传及销售。二、乙方作为代理销售商将甲方提供的商品进行展览宣传及销售，应按相关法律法规及双方协定价格合法经营，发生交易应实时结算（三个工作日内）将货款支付给甲方。三、甲方应按协定价格供应产品，不得随意变更价格，如需调整则应双方协商决定，亦有权按实际情况收回所有权的供应产品。乙方有权根据协定价格及市场运营合理调整价格代理销售，若在合作过程中产品有所损坏损失，乙方应按实际情况赔付相应金额给甲方。”2019年7月2日，被告王斌向原告颜永林出具《承诺书》，内容为：“兹有经销商王斌（5327231993××××××××）与供货商颜永林先生协商达成结清款项的协议，内容如下：经销商于2019年7月5日将贷款付于供货商（详请见合作协议），若未按此付款协议履行，经销商王斌应按相关法律及协议条款付于供货商颜永林先生违约金或将产品归还，违约金：（逾期一天500元），7月5日按时履行即按合作协议原价付清即可。经销商：王斌，2019年7月2日。”本院认为，原告颜永林与被告王斌签订《合作协议》，是原被告之间的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，被告向原告购黄铁椿大茶板、红梅嘎、梭罗木茶盘、小茶盘、花瓶、财神爷雕像、天然大展宏图根雕、烟灰缸等货物，被告王斌在原告颜永林出具的《销货清单》上签字确认金额合计11014元，原、被告并签订《合作协议》，被告于2019年7月2日向原告出具的《承诺书》载明经销商于2019年7月5日将贷款付于供货商。但被告未按照《承诺书》中的约定向原告支付款项，被告的行为违反了双方的约定及法律的规定，被告王斌负有向原告支付货款11014元的义务。故对原告主张被告向原告支付货款11014元的请求，于法有据，本院予以支持。对原告主张被告从2019年7月6日起至款项清偿之日止按年利率24%计算违约金的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，被告向原告出具的《承诺书》中明确约定，经销商于2019年7月5日将贷款付于供货商（详请见合作协议），若未按此付款协议履行，经销商王斌应按相关法律及协议条款付于供货商颜永林先生违约金或将产品归还，违约金逾期一天500元。因被告未按照约定向原告支付货款，已构成违约，被告应当向原告支付违约金，被告在《承诺书》中承诺违约金计算方法为每天500元，现原告主张以欠款11014元为基数自2019年7月6日起按照年利率24%计算违约金，未违反法律法规的规定，亦未违反双方当事人的约定，本院予以支持。故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持由被告向原告支付违约金（以欠款11014元为基数，自2019年7月6日起至款项清偿之日止，按年利率24%计算）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告王斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面陈述意见及提交证据材料予以质证，视为对自己权利的处分与放弃，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌于本判决生效之日起十日内一次性向原告颜永林支付货款11014元及违约金（以欠款11014元为基数，自2019年7月6日起至款项清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，减半收取计37.50元，由被告王斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇二〇年四月八日法官助理谭艳超书记员**芳