广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2925号原告：邓健，男，1985年9月3日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市***********，现住罗定市*************。身份证号码：445************150。被告：唐建梅，女，1989年8月5日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*******委石榄4队22号，现下落不明。身份证号码：445************023。原告邓健与被告唐建梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，后因被告唐建梅下落不明，裁定转为适用普通程序，并于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告邓健到庭参加了诉讼，被告唐建梅经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓健向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐建梅偿还借款本金20000元及支付从2018年4月20日起至清偿之日止的利息给原告（利息按每月2%计算），利息暂计至2019年9月12日为6800元。2.判令被告唐建梅偿还借款本金20000元及支付从2017年10月7日起计至清偿之日止的利息给原告（利息按每月2%计算），利息暂计至2019年9月27日为9600元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款。被告于2017年10月2日向原告借到20000元，并立下《借据》给原告收执，约定借款金额为20000元，借款期限为6个月，借款利息为月利率3%。被告于2017年10月7日借到原告20000元，并立下《借据》给原告收执，约定借款金额为20000元，借款期限为一年，借款利息为月利率3%。被告借到上述款项后，至今未依约偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，特向人法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告与被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。证据二、《借据》两张及微信转账记录截图，证明1.被告多次向原告借款，于2017年10月2日借到原告借款20000元，并立下《借据》由原告收执，约定借款金额为20000元，借款期限为6个月，借款利息按月利率3%计付；2.被告于2017年10月7日借到原告借款20000元，并立下《借据》由原告收执，约定借款金额为20000元，借款期限为一年，借款利息按月利率3%计付。被告唐建梅未提出答辩和质证意见，亦未提供证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日，被告向原告借款20000元，并出具一张《借据》给原告收执。该《借据》载明，被告向原告借款20000元，借款期限为六个月，每月利息按月利率3%计付。原告于当天通过微信分别向被告转账10000元、6000元、2400元，合共18400元。2017年10月7日，被告再次向原告借款20000元，同样出具《借据》给原告收执，《借据》载明借款期限为一年，借款利息按月利率3%计付。原告通过支付宝向被告转账18400元。借款后，被告未能依约还本付息，原告于2019年10月9日诉至本院，要求被告偿还上述借款本息。诉讼中，原告自认双方对于案涉两笔借款实际约定利息按月利率8%计付，其分别从两笔借款中各扣除了利息1600元，合共3200元。另外，原告确认被告于2017年11月1日偿还1600元，于2018年6月6日偿还2000元，于2018年9月4日偿还了800元，于2019年3月21日偿还1200元，上述还款中除了第一笔还款1600元是支付第一笔借款的利息外，其他还款均没有说明是支付哪一笔借款的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实清楚，有原告提交的被告签名捺印出具的两张《借据》、微信和支付宝转账记录及原告于庭审中的陈述等予以证实，原、被告之间的借贷合同关系依法成立，合法有效，本院予以认定。案涉两笔借款均约定了借款期限且已届满，被告未依约履行还款义务，已构成违约，依法被告应承担逾期还款的违约责任。原告自认案涉两笔借款利息实际按月利率8%计付，其从借款本金中分别扣除利息1600元及被告已偿还5600元（1600元+2000元+800元+1200元）的事实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额为本金，故本院认定原告向被告实际出借的两笔借款本金分别为18400元，合共36800元。对于被告的各笔还款，本院分析评定如下：1.对于2017年11月1日的还款1600元，原告确认该笔还款属于偿还第一笔借款，本院予以认定。由于双方实际约定借款利息按月利率8%计算，其年利率为96%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故被告偿还的该1600元应优先抵充借款按年利率36%计得的利息，余款抵充本金，即该1600元中的552元（18400元×3%）应作为偿还第一笔借款于2017年10月2日至2017年11月2日期间的利息，剩余部分1048元（1600元-552元）作为被告偿还借款本金，故第一笔借款尚欠的借款本金为17352（18400元-1048元）。2.对于2018年6月6日的还款2000元、2018年9月4日的还款800元，被告还款时，案涉两笔借款中第一笔借款已于2018年4月2日到期，第二笔借款尚未到期，故该两笔还款依法应当认定为被告偿还第一笔借款的款项。直至2018年6月6日，被告尚欠原告的第一笔借款利息为3696.69元（17352元×36%÷365天×216天），被告于2018年6月6日偿还的2000元、2018年9月4日偿还的800元不足以清偿第一笔借款本息，依法上述还款应优先抵充利息，故被告直至2018年6月6日止尚欠原告借款本金17352元及利息896.69元（3696.69元-2000元-800元）。3.对于2019年3月21日的还款1200元，因被告还款时案涉两笔借款均已到期，且均无担保，其利息负担亦相同，依法应当按照债务到期的先后顺序抵充，即该笔还款1200元应抵充第一笔借款。直至2019年3月21日，被告尚欠原告第一笔借款利息为5825.61元（896.69元+17352元×36%÷365天×288天），该笔还款1200元亦不足以清偿第一笔借款本息，依法应优先抵充其利息，即被告直至2019年3月21日止尚欠原告借款本金17352元及利息4625.61元（5825.61元-1200元）。由于上述欠息4625.61元是以年利率36%所计得，依法应调整为按年利率24%计算，故该尚欠利息应为3083.74元（4625.61元÷36%×24%）。综上，被告尚欠原告第一笔借款本金17352元、2019年3月21日前的利息3083.74元及从2019年3月22日起以本金17352元按年利率24%计至借款还清之日止的利息，尚欠原告第二笔借款本金18400元及该款从借款之日起按年利率24%计至借款还清之日止的利息。因本案中无证据证实被告有偿还过其他款项给原告，故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院在上述核定的本息范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告唐建梅经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告唐建梅于本判决生效之日起十日内向原告邓健偿还借款本金17352元并支付利息（1.2019年3月21日前的利息为3083.74元；2.从2019年3月22日起至借款还清之日止的利息以本金17352元按年利率24%计算）；二、由被告唐建梅于本判决生效之日起十日内向原告邓健偿还借款本金18400元并支付利息（以本金18400元按年利率24%从2017年10月7日起计至借款还清之日止）；三、驳回原告邓健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元（原告已预交），由原告邓健负担82元，由被告唐建梅负担1128元；公告费560元（原告已预交），由被告唐建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  王节林人民陪审员  覃永成人民陪审员  苏荣章二〇二〇年四月七日书 记 员  黄阳阳黎汝萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。