重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初15543号原告:重庆市万州区春树物资有限公司，住所地重庆市万州区龙都街道桐园村四组，统一社会信用代码915001010736997132。法定代表人：李忠平，公司经理。委托诉讼代理人：朱爽爽，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张宇凌，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。被告:重庆垦拓物资有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段378号，统一社会信用代码91500101MA5YY3LJX4。法定代表人：龚西萌。被告：刘显庆，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省新津县。原告重庆市万州区春树物资有限公司（以下简称春树公司）诉被告重庆垦拓物资有限公司（以下简称垦拓公司）、被告刘显庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用普通诉讼程序并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告春树公司的委托诉讼代理人张宇凌到庭参加诉讼，被告垦拓公司及被告刘显庆经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告春树公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告钢材货款454743元及资金占用费68381元，并以454743元为基数自2019年6月1日起按月息2.5%的标准支付资金占用费至全部款项付清之日止；2、判令二被告支付律师费15000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告系经营销售钢材等建筑材料的公司。被告垦拓公司为万州区长江二桥南匝道与滨江路F段道路工程1号2号人行桥项目的承包人，被告刘显庆为项目的实际施工人。2018年7月4日，垦拓公司与原告签订《钢材购销合同》，合同对双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但二被告未按约支付货款。经原告与被告结算，截止2019年5月30日止，二被告尚欠原告钢材款454743元及资金占用费68381元。垦拓公司与原告签订合同系钢材买方，刘显庆自愿承担付款责任构成债的加入，故应由二被告共同承担给付责任。被告垦拓公司及被告刘显庆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理后认定以下案件事实：2018年7月4日，甲方（需方）垦拓公司，乙方（供方）春树公司签订《钢材购销合同》，合同约定了以下内容：供方春树公司向需方垦拓公司提供螺纹钢、盘元、盘螺等，数量以实际发生为准；春树公司按要求将货物送至甲方指定地点重庆市万州区长江二桥南匝道与滨江路F段道路工程1号2号人行桥，货到甲方及时派人验收并协助下货；运费30元∕吨由甲方承担，运费单价按照市场行情变化可进行调整；甲方指定敖令负责钢材收货、验收、签收；甲乙双方按照第一次供货日期开始计算每两个月对账一次，核对甲方应付钢材货款，双方核对无误后，甲方在对账日5日之内支付乙方全部钢材货款；若甲方逾期未能按照付清，从到货之日起，乙方以甲方欠款总额按月息2.5%加收资金占用费及垫资利润；若甲方不能按合同约定如期向乙方支付货款，乙方有权停止供货；逾期超过10日的，乙方有权解除合同，且为实现债权而造成的损失包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等全部由甲方承担。合同签订后，原告分别于2018年7月6日、2018年7月31日、2018年8月7日向被告垦拓公司合同约定工程地点供货。2018年9月6日，原告春树公司与被告垦拓公司签署对账单（结算单），确认春树公司总计向垦拓公司重庆市万州区长江二桥南匝道与滨江路F段道路工程1号2号人行桥项目供应钢材110.38吨，货款金额504743元。该对账单（结算单）由垦拓公司加盖公司印章，对账人一栏由被告刘显庆签名。嗣后，刘显庆作为甲方代表，与原告春树公司分别于2018年11月6日、2018年12月6日、2019年1月6日、2019年2月6日、2019年3月6日、2019年4月6日签署资金占用费对账单（结算单），确认被告垦拓公司曾于2018年10月10日付款50000元，以及截至2019年4月6日应付资金占用费68381元。另外，被告刘显庆曾于2019年1月31日向原告出具书面结算单，载明：因刘显庆修建重庆市万州区长江二桥南匝道与滨江路F段道路工程1号2号人行桥工程向春树公司购买钢材，经结算钢材款454743元、利息68208元（利息结算至2019年5月30日），共计522951元。刘显庆承诺在2019年5月30日前付清所有货款及利息；如到期未能全部支付完毕所有款项，自愿向春树公司支付违约金50000元同时放弃对违约金申请调整的权利；如未能按时支付完毕，利息按照未付款总额每月2.5%计算，违约金及发利息发票开具费用由刘显庆承担，且自愿承担春树公司为实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。上述事实，有原告提交的《钢材购销合同》、提货单、对账单（结算单）等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告春树公司与被告垦拓公司签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，双方均应诚信履约。原告春树公司按约向被告垦拓公司提供了价值504743元的钢材，有双方于2018年9月6日签署的对账单（结算单）为证，垦拓公司加盖了公司印章，刘显庆在对账人一栏签名，确认垦拓公司应付货款总额为504743元。之后的资金占用费对账单虽只有刘显庆签名，但结算内容与合同约定相符，且刘显庆之前作为垦拓公司一方的对账人身份已经得到确认，故刘显庆关于资金占用费与原告的结算行为效力及于垦拓公司。垦拓公司作为买方，应履行合同约定的付款义务，支付尚欠货款本金454743元。同时，合同亦约定了逾期付款应赔偿资金占用损失及资金占用损失的计算方法，垦拓公司怠于履行合同义务，应按合同约定承担逾期付款的违约责任，包括资金占用损失及原告为实现债权而合理支出的费用。2019年4月6日前的资金占用损失双方已经结算，对该部分已经结算的违约金本院予以确认。除此之外，原告亦主张了自2019年6月1日起按月利率2.5%标准计算的资金占用损失，由于该利率标准高于一般民间融资成本，虽然被告未到庭抗辩，在无证据显示因被告违约导致原告资金占用损失明显过大的情形下，本院依据公平原则对该损失计算标准直接予以调整。除此之外，原告实现债权的相应损失，因合同对费用的承担有明确约定，且原告亦举示证据证明了其损失已客观发生，该请求有事实及法律依据，应予支持。关于被告刘显庆是否应予担责。刘显庆虽非合同当事人，但其参与了合同的履行过程，且书面承诺愿意就涉案债务本息及实现债权的系列费用承担共同清偿之责，刘显庆的该意思表示真实，其自愿加入偿债的行为不违反相关法律规定，原告向其一并提出诉讼请求本院予以支持。被告刘显庆在2019年1月31日向原告出具结算单时，除对货款本金的确认外，亦预算了截至2019年5月30日前的利息68208元。该利息预算金额与之后按月结算的对账单金额不完全一致，截至2019年4月6日，经双方按月对账，显示资金占用费金额累计为68381元。该按月核对的资金占用费系依据合同约定标准计算，每张对账单均有刘显庆签名确认，故原告依据每月实际结算的费用合计68381元提出主张，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆垦拓物资有限公司、被告刘显庆于本判决生效后十日内共同支付原告重庆市万州区春树物资有限公司货款454743元及已结算的资金占用费68381元；二被告并以454743元为基数，按月利率2%的标准支付原告自2019年6月1日起至付清之日止的资金占用损失。二、被告重庆垦拓物资有限公司、被告刘显庆于本判决生效后十日内共同支付原告重庆市万州区春树物资有限公司因实现债权支出的律师服务费15000元。三、驳回原告重庆市万州区春树物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9372元由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖丽华人民陪审员  谢 群人民陪审员  蒋从文二〇二〇年四月十三日书 记 员  崔建荣