广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1547号原告：彭俊健，男，1990年12月7日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区********；确认的送达地址：广东省阳江市江城区*****************。公民身份号码：441************。委托诉讼代理人：陈俊栩，广东国道律师事务所律师。被告：阳江市粤丰投资有限公司。住所地：广东省阳江市阳西县；确认的送达地址：广东省阳江市阳西县。统一社会信用代码：914************。法定代表人：梁文秋，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：王启燕，女，该公司员工。被告：梁文秋，男，1976年8月26日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区***************；确认的送达地址：广东省阳江市阳西县****。公民身份号码：440************。原告彭俊健诉被告阳江市粤丰投资有限公司（以下简称为粤丰公司）、梁文秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊健的委托诉讼代理人陈俊栩，被告粤丰公司的委托诉讼代理人王启燕到庭参加了诉讼；被告梁文秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭俊健向本院提出诉讼请求：1、判决上述两被告共同偿还原告借款500000元及利息（利息以500000元为基数，按月利率2%计算，自2019年10月6日起，计至款项还清之日止）；2、判令两被告承担本案原告已支出的律师费20000元；3、判决上述两被告共同承担本案的全部诉讼费、保全费等费用。事实与理由：原告与被告梁文秋为朋友关系，被告阳江市粤丰投资有限公司为被告梁文秋实际控股并经营的公司，因被告阳江市粤丰投资有限公司需要资金周转，需要向原告进行借款500000元，于2019年7月4日，原告与上述两被告签订了《借款合同》、《借款借据》，约定由原告向被告阳江市粤丰投资有限公司出借500000元，被告梁文秋为保证人，借款期限自2019年7月5日至2019年10月5日，同时也约定了罚息等内容。自原、被告签订《借款合同》、《借款借据》后，原告即按约履行了出借义务，将500000元出借款汇至被告阳江市粤丰投资有限公司指定收款账户，同日，被告阳江市粤丰投资有限公司亦开具了收据给原告执存。还款到期后，上述两被告一直没有向原告进行偿还本金500000元，原告多次催促均不予理睬，根据原告上述两被告签订的《借款合同》，逾期不归还的会产生逾期利息，每逾期一天加收逾期本金0.2%的逾期利息，因该逾期利息超过了法律规定的范围，原告自动调整至以逾期本金500000元为计算基数，月利率2%为计算基准主张利息。同时，因原告与上述两被告在签订《借款合同》时约定了争议解决方式为，协商不成的可以向出借人所在地的人民法院起诉，原告所在地为阳江市江城区。被告梁文秋作为借款合同中的保证人，其承担连带清偿责任，为此应对被告粤丰公司的借款及其利息承担连带担保责任。为此，为维护原告的合法债权，特提起诉讼，望判如所请。被告粤丰公司辩称，其因资金周转向原告借款情况属实，现阶段其正努力筹备资金，希望与原告庭下调解。被告梁文秋没有作答辩。经审理查明：被告粤丰公司是于2011年10月18日登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为投资房地产开发、工业园区开发、农产品市场开发、农业等。被告梁文秋是粤丰公司的法定代表人。2019年7月4日，原告彭俊健（出借人）与被告粤丰公司（借款人）、梁文秋（保证人）签订《借款合同》，约定：借款金额：500000元；借款用途：企业经营周转；借款期限：三个月，自2019年7月5日起至2019年10月5日止；还款方式：借款本金至2019年10月5日止，借款人必须于还款时间以转账方式支付至出借人银行专用账户：用户名：彭俊健，开户行：中信银行阳江分行，账号：621**********；借款人应严格按照约定时间偿还本金，每逾期一天加收逾期本金0.2%的逾期利息；出借人为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由借款人承担；本合同的担保方式为连带责任担保，担保范围为本合同项下借款人应承担的全部债务；本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；等等内容。合同落款处，各方签名或盖章。同日，被告粤丰公司以借款人名义签写《借款借据》一份交原告收执，内容为：阳江市粤丰投资有限公司因公司经营周转需要向彭俊健借款人民币（大写）伍拾万元整，（小写）¥500000元，借款期限自2019年7月5日起至2019年10月5日止，还款方式：详见借款合同，此据为借款合同之附件。汇款人（出借人）彭俊健开户行及账号中信银行阳江分行621**********收款人（借款人）阳江市粤丰投资有限公司开户行及账号中国农业银行阳西支行445***********各方根据自愿、互利、诚实、信用的原则，借款人、保证人保证按约准时还款，不得有任何借款延期还款，违约愿承担法律责任。被告梁文秋以保证人名义在落款处签名并按捺指模。同日，原告彭俊健通过其在中心银行阳江分行营业部开设的账户（账号为621**********）转账500000元至被告粤丰公司在中国农业银行资金清算中心开设的账户（账号为445***********）。被告粤丰公司出具收据一份（编号：No.8903303）交原告收执，载明收到彭俊健交来借款500000元。原告认为被告未偿还欠款，遂诉至法院，请求如诉称。庭审中，原告主张被告借款用于公司生意周转；本案借款期限为3个月，没有约定借款利息，约定逾期利息；本案借款保证期间为两年。被告对原告上述主张均没有异议，并主张其已按月利率3%的标准支付2019年7月至9月期间的利息，2019年10月6日之后没有偿还过利息。另查明，原告于2020年4月1日与广东国道律师事务所签订委托代理合同，委托广东国道律师事务所指派律师担任其诉讼代理人。广东国道律师事务所接受原告的委托，指派陈俊栩律师担任原告诉讼代理人。原告为此支付了律师服务费20000元给广东国道律师事务所，广东国道律师事务所也开具了20000元的律师服务费发票给原告。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，于2020年3月6日作出（2020）粤1702民初1547号民事裁定，冻结了粤丰公司在中国农业银行股份有限公司阳西织篢支行开设的账号为445***********的账户资金500000元和粤丰公司在广东阳西农村商业银行股份有限公司开设的账号为800********的账户资金45000元。以上事实，有原告提供的借款合同、借款借据、汇款凭证、收据、委托代理合同、发票等证据证实，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告粤丰公司向原告彭俊健借款500000元，有借款合同、借款借据、汇款凭证、收据为证，被告对此没有异议，本院予以确认。原告已交付借款给被告粤丰公司，原告与被告粤丰公司之间借款合同（民间借贷）法律关系依法成立并生效。被告粤丰公司作为债务人，应向原告履行还本付息的义务。原告作为债权人，请求被告粤丰公司偿还借款本金500000元，本院予以支持。本案借款约定借款期限至2019年10月5日，没有约定借款利息，约定每逾期一天加收逾期本金0.2%的逾期利息，即月利率6%（0.2%/天×30天）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告请求本案借款从逾期之日即2019年10月6日起按月利率2%计算利息，本院予以支持。被告梁文秋自愿为本案借款提供连带责任保证，约定保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。双方确认约定保证期间为两年，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案借款的保证方式为连带责任保证，该保证期间为两年，本案借款期限至2019年10月5日止，故原告在2020年2月26日起诉，尚在保证期间内。因此，原告请求被告梁文秋本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告梁文秋承担保证责任后，有权向债务人粤丰公司追偿。原、被告双方在借款合同中约定，原告为实现本案债权和担保权而发生包括律师费在内的全部的费用均由被告承担。该律师服务费属于被告在订立合同时可预见到的原告损失，该项约定符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定。因被告粤丰公司已违约，且原告已付的律师费符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价[2006]298号）所附的《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，因此，原告请求被告粤丰公司支付因本案委托律师代理而产生的律师服务费20000元，有事实及法律依据，本院予以支持。由于该律师服务费是因本案债务而产生的，故被告梁文秋也应对此承担连带清偿责任。被告梁文秋承担保证责任后，有权向债务人粤丰公司追偿。被告梁文秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳江市粤丰投资有限公司尚欠原告彭俊健借款本金500000元及其利息（按月利率2%计算，从2019年10月6日起计至实际给付之日止），限在本判决发生法律效力之日起十日内清偿；二、被告阳江市粤丰投资有限公司支付律师服务费20000元给原告彭俊健，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告梁文秋对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告梁文秋承担保证责任后，有权向被告阳江市粤丰投资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元，保全费3245元，合共12495元（原告已预交），由被告阳江市粤丰投资有限公司、梁文秋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  吴伟庆人民陪审员  张薪琪人民陪审员  林小英二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈瑗瑗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。