昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初42号原告：李秋红，女，1969年6月24日出生，汉族，住昆明市东川区。原告：肖天德，男，1943年7月3日出生，汉族，住昆明市东川区幢1单元101室。原告：何花支，女，1943年12月30日出生，汉族，住昆明市东川区16幢1单元101室。原告：肖冬阳，男，1993年7月2日出生，汉族，住昆明市东川区幢1单元102室。原告：肖某，女，2002年6月8日出生，汉族，住昆明市东川区。原告肖天德、何花支、肖冬阳、肖某特别授权诉讼代理人：李秋红，基本情况同前。被告：杨冬梅，女，1970年12月28日，汉族，住昆明市东川区。被告：张林，男，1969年8月23日，汉族，住昆明市东川区。原告李秋红、肖天德、何花支、肖冬阳、肖某与被告杨冬梅、张林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，由审判员何东山适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了独任审理。原告李秋红即其余四原告特别授权诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨冬梅、张林经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告归还原告李秋红及亲属欠款150000元及自2015年11月20日至还清欠款后所产生的利息。(按双方约定的每年18000元)。2、案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：原告李秋红和被告杨冬梅系高中同学关系，多年来关系一直很好。2012年11月20日，被告杨冬梅、张林夫妻二人因购房资金紧张向原告李秋红、肖兴勇（系原告之夫，现己病故）借款150000元用于周转，双方约定利息每年18000元，一年付一次。等原告儿子大学毕业要买房时一次性归还，后二被告分别于2013年、2014年、2015年支付给原告利息18000元，三年共计54000元。2015年，原告儿子在昆明实习需要买房居住时，原告要求二被告归还150000元，二被告告诉原告因资金周转困难，一时还不出来。2016年原告丈夫因肺癌住院治疗，多次向二被告要求返还，被告一直以无钱为由，拒绝归还本金及利息，但一直承诺会还钱。后原告丈夫病逝,要抚养二个孩子，生活多有困难，多次要求二被告还款，但被告杨冬梅每次都言辞恳切说她在供二个孩子读书，实在还不了，但一定会还。但二被告自2015年11月20日后一直未还本金及利息。被告杨冬梅于2018年11月20日写下所欠三年利息(2015年11月20日至2018年11月20日，共三年)54000元借条1张。2019年4月4日，原告与被告最后一次见面，被告写下一张还款计划后失联，原告无奈之下，只有起诉二被告，要求二被告及时归还原告本金150000元及归还2015年11月20日至2018年11月20日，共三年的利息54000元。另还有2018年11月20日至全部还清之前所产生的利息。据此，依照我国《民法总则》“债务必须清偿”的法定原则，依法起诉，要求被告及时清偿债务，恳请人民法院判如所请，维护原告的正当权益。被告杨冬梅、张林未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、借条一张。证明杨冬梅、张林向原告借款150000元的情况；2、客户存款回单一张。证明向杨冬梅银行账户转账支付借款90000元的事实；3借条一张。证明杨冬梅欠原告2016年、2017年、2018年三年的利息54000元。4、还款计划一张。证明杨冬梅向原告出具还款计划情况；5、工商银行借记卡账户历史明细单一张、昆明市东川区农村信用合作联社活期一本通复印件2张、云南省农村信用社账户交易信息明细一张。证明被告杨冬梅向差欠原告利息的情况。被告杨冬梅、张林未质证。本院认为，上述证据来源及形式合法，内容与本案具有关联性，相互能够形成证据链，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。被告杨冬梅、张林未提交证据。本院出示依职权调取的被告杨冬梅、张林户籍登记信息表二份，杨冬梅云南省农村信用联社账户（账号：62×××38）流水一张。经质证，原告对上述证据无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月20日，被告杨冬梅向原告借款150000元，并向原告出具其书写的借条，借条载明“今向李秋红、肖兴勇借到人民币150000元整。”原告李秋红分别于2012年11月19日和11月21日向被告杨冬梅云南省农村信用联社账户（账号：62×××38）内汇款90000元和60000元。2013年11月25日，杨冬梅向李秋红东川区农村信用合作联社账户（账号：00×××89）汇款18000元。2014年11月27日，杨冬梅向李秋红工商银行账户（账号：25×××30）汇款18000元。2015年12月24日，杨冬梅向李秋红东川区农村信用合作联社账户（账号：00×××89）汇款10000元。2016年杨冬梅给付李秋红现金8000元。2018年11月20日，杨冬梅向原告出具手4月4日，杨冬梅向原告出具手书还款计划一张，载明“兹定于2019年12月31日前还给李秋红现金5万元整。”约定期限届满后被告没有还款，原告无法联系被告后诉至本院。另查明，原告李秋红与肖兴勇系夫妻关系，婚姻存续期间生育一子肖冬阳、一女肖某，原告肖天德、何花支系肖兴勇的父母。肖兴勇于2016年7月11日因病离世。本院认为，针对原告的各项诉请，本院评判如下：1、原告与被告杨冬梅协商并签订借款合同，原告向被告杨冬梅交付借款150000元，双方已形成合法的借贷关系，被告杨冬梅在双方约定的还款期限内未偿还借款已属违约，原告要求被告杨冬梅偿还借款的诉讼请求事实及法律依据充分，本院予以支持，被告杨冬梅应偿还原告借款150000元＋54000元－54000元=150000元。2、原告要求被告张林作为共同借款人偿还借款的诉讼请求，未向本院提供证据予以佐证，本院不予支持。3、原告要求被告按每年18000元给付利息，其提交证据不能证实双方对借款利息进行过明确的约定，杨冬梅分别偿还原告的款项不能证明其是给付利息，故原告的该项诉请本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院酌情支持被告承担自2020年1月1日起至全部款项还清之日止的利息（以未付借款金额为基数，按年利率6%计算）的诉讼请求符合法律规定，事实依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告杨冬梅于判决生效后十日内偿还原告李秋红、肖天德、何花支、肖冬阳、肖某借款150000元，并承担自2020年1月1日起至全部款项还清之日止的利息（以未付借款金额为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告李秋红、肖天德、何花支、肖冬阳、肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告杨冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  何东山二〇二〇年四月二十二日书记员  杨雅茜