四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0812民初280号 原告：罗金钢，男，1963年4月20日出生，汉族,广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：欧青林，系原告女婿。 被告：罗银山，男，1968年3月17日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：罗银全，男，1973年10月15日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：罗银德，男，1975年10月23日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告罗金钢与被告罗银山、罗银全、罗银德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金钢及其委托诉讼代理人欧青林，被告罗银全到庭参加了诉讼；被告罗银山、罗银德经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令三被告共同支付原告医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、伙食补助费、精神损失等共计13885.65元。 事实和理由：2020年2月12日，被告罗银全在修整位于朱家村六组的自家房屋右侧公路时挖公路盖，原告作为村组组长上前提醒其在修整时不要挖到紧邻的公路，造成道路破坏影响村民通行，被告罗银全便开始辱骂原告。不久被告罗银德（罗银全弟弟）赶到，原告始终未与二人争吵，但被告罗银德不依不饶，不但将原告推到在地还不断殴打原告，紧接着被告罗银山（罗银全的哥哥）也赶到现场，帮着罗银德一起殴打原告。同组村民朱银全看到后打电话报警，罗银德才停止殴打，随后经周围村民劝阻罗银山也才停手。下午5点左右，原告感觉身体多处疼痛不适，便去到朝天区人民医院就诊，诊断结论为“全身多处软组织损伤”并住院治疗。2月27日出院，共计住院16天，医嘱还需全休一周。 三被告无故殴打原告，造成原告身体损伤，且经多次协商拒不赔偿原告损失。根据《侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告的各项损失。 原告举证:1.事发现场视频资料。证明现场情况，被告罗银德、罗银山有抓扯原告肢体动作。2.入院证、出院病情证明书、医疗费发票9张，住院费用清单明细。证明原告治疗情况以及损失。 原告申请本院调取的证据：3.朝天派出所制作的《调解协议书》。证明本案纠纷经过朝天派出所调解，以及朝天派出所认定的本案主要事实。 被告罗银全辩称，1.原告是组长，我在打造自己门上的环境，并没有破坏公路，是为了重新整好（精准贫困户），组长不该干涉，现场目前未动；2.发生争执，有拉扯行为，派出所、镇领导、村领导都到过现场，并劝原告住院治疗和询问，原告一口否认有问题；3.原告去住院时未通知我，住院期间我也不知道，当时他并未去住院；4.村上、派出所调解的时候，原告也否认我们殴打他；5.要求看入院的时间、发票、每天的治疗用药、医院花费详情；6.入院时间和发生时间有差距；7.原告作为组长，我又是精准扶贫户，他不许我打造我门边的环境，不但不帮助百姓，还为这些鸡毛蒜皮的事情整我；8.我要求查看现场照片，和原告挨打受伤的情况证据。以上的情况属实，望贵院调解。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织原、被告进行了质证，对真实性、合法性无异议的证据1、2、3予以确认并在卷佐证。但被告罗银全对证据2的治疗行为以及费用与本案的关联性提出异议，对此异议，在本院认为中予以阐述。 经审理查明的案件事实：原被告系邻居，三被告系弟兄关系。2020年2月12日，被告罗银全在修整位于自家房屋右侧公路时，原告作为村组组长上前提醒其在修整时不要挖到紧邻的公路，造成道路破坏影响村民通行，与被告罗银全发生争吵，在争吵过程中，被告罗银全辱骂了原告。不久被告罗银德（罗银全弟弟）赶到，动手抓扯原告，与原告发生肢体冲突，后来被告罗银山（罗银全的哥哥）也赶到现场，也参与其中冲突。同组村民朱银全看到后打电话报警，随后经周围村民劝阻停止。当日下午5点左右，原告感觉身体多处疼痛不适，到广元市朝天区人民医院就诊，于2月27日出院，住院治疗16天，花去医疗费5685.65元。出院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.全休一周；2.门诊随访，如有不适立即就诊。 广元市公安局朝天分局于2020年3月4日组织双方调解未果，该所认定的主要事实为：2020年2月12日，罗金钢与罗银全因砌堡坎发生纠纷，后发生抓扯，在此过程中，罗金刚受伤住院16天，花去医疗费5685.00元。 原告的损失有:医疗费5685.65元、住院伙食补助费480.00元（30元∕天×16天）、误工费2300.00元（100元∕天×23天）、交通费200.00元，共计8665.65元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因生命权、健康权、身体权遭受侵害，有权要求侵权人承担侵权责任。 本案争议焦点之一，谁是致伤原告的侵权者。本案中，原告指认被告罗银全对自己有辱骂行为，没有指认被告罗银全对自己有肢体伤害行为，这与事发现场视频资料相吻合，因被告罗银全的辱骂行为不会导致原告身体受伤，故被告罗银全不是致伤原告的侵权者，在本案中不应承担责任。同时，原告指认被告罗银德、罗银山对自己有肢体伤害行为，这与事发现场视频资料相吻合，故被告罗银德、罗银山是致伤原告的共同侵权者，在本案中应承担连带赔偿责任。 本案争议焦点之二，原告主张的各项损失是否应当得到支持。 1.医疗费5685.65元。该项费用有医疗机构的医疗发票以及费用清单予以证明，被告罗银全对治疗行为以及费用与本案的关联性提出异议。因医疗机构出院时对原告的病情诊断是“全身多处软组织损伤”，原告住院治疗没有与软组织损伤之外的无关病情发生，故被告罗银全的异议不成立，本院不予采纳，对该项费用予以支持。 2.护理费1600.00元。该项费用没有医疗机构出具的护理证明，不予支持。 3.误工费2300.00元。原告主张住院期间以及出院休息一周，共计23天，每天100.00元，其主张计算误工费的时间与出院医嘱一致，标准低于从事农业生产行业人员标准。故该项费用有证据证明，符合法律规定，予以支持。 4.营养费、住院伙食补助费800.00元。因医疗机构没有加强营养医嘱，故营养费没有证据证明，对营养费不予支持；住院伙食补助费本地司法实践标准为30元∕天，原告住院16天，该项费用为480.00元（30元∕天×16天），能够得到支持。 5.交通费500.00元。原告居住在朝天镇辖区，在位于朝天镇的医疗机构治疗，该项费用过高，确定为200.00元予以支持。 6.精神抚慰金3000.00元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，…”之规定，对该项费用不予支持。 本案争议焦点之三，原告是否存在过错，是否应当减轻侵权者的赔偿责任。本案被告没有证据证明原告存在过错，故不能减轻侵权者的赔偿责任。 被告罗银德、罗银山经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利诉讼风险，应由罗银德、罗银山自行承担。 综上所述，原告诉讼请求经审理成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗银德、罗银山在本判决生效后十日内赔偿原告罗金钢医疗费5685.65元、住院伙食补助费480.00元、误工费2300.00元、交通费200.00元，共计8665.65元； 二、驳回原告罗金钢对被告罗银全的诉讼请求； 三、驳回原告罗金钢的其他诉讼请求。 案件受理费200.00元，此款已由原告罗金钢预交，由被告罗银德、罗银山负担，直接支付给原告罗金钢。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵晓燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  仇 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。