wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执922号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：吴文静，女，1986年11月15日出生，汉族，住山西省灵石县。 被执行人：杨瑞，男，1989年11月20日出生，汉族，住山西省灵石县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴文静、杨瑞借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人吴文静、杨瑞给付案款共计60046.65元。被执行人依法应承担执行费801.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60046.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执852号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：岳飞，男，1988年2月20日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人岳飞借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人岳飞给付案款共计67124.54元。被执行人依法应承担执行费907.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为67124.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执234号之六 申请执行人：左登昆，男，1963年6月28日出生，满族，退休干部，住抚顺市顺城区。 被执行人：陈强，男，1959年6月26日出生，汉族，建筑业，住清原满族自治县。 被执行人：李成伟，男，1967年4月2日出生，满族，抚顺宇城房地产开发有限公司总经理，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：抚顺宇城房地产开发有限公司。住所地新宾满族自治县红升乡红升村。 法定代表人：李成伟，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人左登昆与被执行人陈强、李成伟、抚顺宇城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李成伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人李成伟在抚顺银行62×××51账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年四月八日 书记员  吕 桐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执387号 申请执行人：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城H01#楼212室，统一社会信用代码91340200060804414L（1-1）。 被执行人：明庭桦，男，1967年4月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行××人芜湖市远辰物业服务有限公司与被执行人明庭桦物业服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执387号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执81号二十一 申请执行人：王道仕，男，1966年3月5日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：马根木，男，1972年3月20日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行申请人王道仕与被执行人马根木租赁合同纠纷一案中，依法三次网络查控及线下调查，被执行人已不在户籍地居住，也未发现被执行人有足额可供执行财产；查封被执行人名下位于其户籍地房产，因该房产属农村宅基地上不动产，暂不具备处置条件；因其未报告财产及不履行法律文书确定的义务，已给予限高惩戒；另经关联，被执行人在本地其他法院尚有其他终本案件。本案执行情况（包括申请执行标的额131350元，未执行131350元，执行费1850元），现无其他可供执行财产。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘 璐
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初533号之一 原告：陈国英，女，1954年5月26日生，汉族，住所地无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。 被告：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被告：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。 原告陈国英与被告王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州沃顿公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告陈国英向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告王巧燕、九州沃顿公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认原告系被告九州沃顿公司的实际投资人，原告的出资额为50000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告九州沃顿公司是新三板挂牌公司，原告通过被告王巧燕得知被告九州沃顿公司拟定向增资发行股票。原告与被告王巧燕协商一致，由原告出资50000元，被告王巧燕代原告认购并持有被告九州沃顿公司发行的股票。双方于2017年9月5日签订《股份代持协议》，并由被告九州沃顿公司盖章确认。《股份代持协议》明确代持股份实际由原告所有并实际出资，被告王巧燕以自己的名义持有。原告根据双方约定支付完毕认购款50000元。现因被告王巧燕涉嫌犯罪导致原告实际出资的股份受到影响，原告为维护合法权益提起诉讼。 本院查明，根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载的内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州沃顿公司，在九州沃顿公司未发行有原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州沃顿公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州沃顿公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到其、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。 陈国英系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。 本院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州沃顿公司原始股等引诱公众加入传销平台。原告系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈国英的起诉。 原告陈国英预交的案件受理费525元予以退还，财产保全费520元，由原告陈国英负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 肖建峰 二〇二〇年四月三日 法官助理 狄丽娜 书 记 员 刘 晓 本案所依据的相关规范性法律文件 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十九条第三项……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执3481号申请执行人：沈阳爱自然商贸有限公司,住沈阳市大东区江东街1号1-9-1被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李承勋，系该公司总经理。沈阳爱自然商贸有限公司诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2420号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈阳爱自然商贸有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司在我院执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 潇
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1102执499号 申请人：许新洲，男，1973年8月1日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：刘炽祥，男，1972年11月8日出生，汉族，滁州联盛工贸有限公司总经理，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市，现羁押于滁州市看守所。 本院在执行许新洲与刘炽祥民间借贷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1102执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二〇年四月十六日 书记员  张莹莹
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初1216号原告：侯振海，男，1974年6月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：薄玉志，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告：侯付海，男，1965年6月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。本院在审理原告侯振海与侯付海排除妨害纠纷一案中，原告侯振海于2020年5月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯振海撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告侯振海负担。审判员 刘 涛二〇二〇年四月二十七日书记员 刘晓溪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执53号 申请执行人：沈玉堂，男，1941年12月28日出生，汉族，中专文化，退休干部，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖工商信息学校，住所地安徽省芜湖市澛港高新区繁纬路6号，组织机构代码69109554-6。 负责人：甘学美，董事长。 被执行人：张华强，男，1965年11月8日出生，汉族，中专文化，芜湖工商信息学校校长，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人沈玉堂与被执行人芜湖工商信息学校、张华强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初2476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款616325元。被执行人依法应承担执行费8563元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月6日,2月3日,4月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款、无保险、证券和不动产等登记信息。 3.本院于2020年1月15日冻结被执行人银行账户624888元。2020年4月15日强制划拨被执行人张华强账户4375.04元。 4.本院于2020年2月17日查封被执行人张华强所有的皖Ｂ×××××小型汽车。 5.本院于2020年4月13日前往芜湖工商信息学校开展线下调查，经核实，该学校目前尚在营业中，受疫情影响暂未开学，目前还欠学校工人工资，经营状况较差。 6.本院已对被执行人芜湖工商信息学校法定代表人甘学美、张华强限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为620512.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  雷 霞
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3627号申请执行人:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，北京优图视佳影像网络科技有限公司总经理。委托代理人：朱宜笑，江苏东银律师事务所律师。委托代理人：张璋，江苏东银律师事务所律师。被执行人：江苏懒人帮软件科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号02幢19层。法定代表人：张超兵。北京优图视佳影像网络科技有限公司与江苏懒人帮软件科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初1298号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：被告江苏懒人帮软件科技有限公司于2019年6月30日前赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司损失及合理费用525元；诉讼费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担；因江苏懒人帮软件科技有限公司未能履行生效法律文书确认的义务，北京优图佳视影像网络科技有限公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司名下的财产进行查询。经查，被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司名下在南京市无不动产及车辆登记信息，且无银行账户存款；3、本案在执行过程中，本院工作人员前往申请人提供的被执行人住所地上门传唤，未查找到地址，询问物业亦未得知被执行人相关线索，暂无法对其实施传唤；4、本院已依法将被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；5、本院于2020年4月25日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年四月二十九日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执872号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：薛守飞，男，1991年2月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人薛守飞借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人薛守飞给付案款共计83962.69元。被执行人依法应承担执行费1159.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为83962.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3194号申请人：周静静,女,汉族，住南京市建邺区。被执行人：秦青,女,汉族,住南京市建邺区。被执行人：王跃年,男,汉族，住南京市建邺区。关于周静静与秦青、王跃年房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）苏0105民初2878号民事判决书。判决判令：一、秦青、王跃年于判决生效之日起十五日内给付周静静550万元及利息（其中自2017年4月11日起至2017年6月30日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2017年7月1日至实际还款之日止，按61250元/月的标准计算）。二、驳回周静静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68780元，诉讼保全费5000元，公告费300元，共计74080元，由周静静负担14000元，由秦青、王跃年负担60080元。因被执行人未履行生效文书内容，申请人周静静于2019年8月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人秦青、王跃年采取如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人秦青、王跃年名下的财产进行查询，经查，被执行人秦青、王跃年名下无车辆、无大额存款、无证券。本院已轮候查封秦青、王跃年名下位于南京市××区明湖山庄09幢房产，本案无处置权。截止2020年4月24日，被执行人秦青、王跃年名下银行账户、网络资金被本案轮候查封，实际控制金额20余元；3、将被执行人秦青、王跃年纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人王秦青、王跃年实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、2020年4月24日，本院对秦青、王跃年名下的财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年四月二十九日法官 助理  邹宇生见习书记员  沙 莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执853号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张妮妮，女，1991年4月5日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张妮妮借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张妮妮给付案款共计61666.73元。被执行人依法应承担执行费825.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61666.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3642号申请人：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，北京优图视佳影像网络科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱宜笑，江苏东银律师事务所律师。被执行人：江苏懒人帮软件科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号02幢19层。法定代表人：张超兵。申请人北京优图视佳影像网络科技有限公司与被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1299号民事调解书已生效，协议如下：一、被告江苏懒人帮软件科技有限公司于2019年6月30日前赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司损失及合理费用525元；二、诉讼费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。由于江苏懒人帮软件科技有限公司未能履行义务，北京优图视佳影像网络科技有限公司于2019年10月08日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款余额为零，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初1299号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124司惩612号之一被拘留人：栾天翔，男,1993年7月23日生，满族，住辽宁省法库县凯撒蓝湾小区14号楼1单元403室。本院在执行被执行人栾天翔罚金一案中，被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项，决定如下：对被执行人栾天翔拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员 ：李健荣二〇二〇年四月七日书记员 ：马林林
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执378号之一 申请执行人：邓永华，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：孟培，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人告：安徽九方建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区小刘庄。统一社会信用代码：9134160074893388XG。 法定代表人：周明德,该公司总经理。 被执行人：中国铁塔股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都路1289号办公楼4--5楼。统一社会信用代码：91341600394500840F。 负责人：李勇，该分公司总经理。 本院在执行申请执行人邓永华、孟培与被执行人安徽九方建筑安装工程有限责任公司、中国铁塔股份有限公司亳州市分公司合同纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结（2020）皖1602执378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  宋华杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2797号 申请执行人：王某1，男，2010年2月3日，汉族，住亳州市谯城区。 法定代理人：王某3，男,1988年6月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王某2，男，2012年9月28日，汉族，住亳州市谯城区。 法定代理人：王某3，男,1988年6月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李秋玲，女,1989年2月6日生，汉族，住河南省永城市。 本院在执行申请执行人王某1、王某2与被执行人李秋玲离婚纠纷一案中，因该案件已与（2016）皖1602执1781号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年四月二日 书 记 员  孙 伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执183号 申请执行人：弋江区利源竹木经营部，住所地安徽省芜湖市火龙街道竹木市场7号，注册号340203600053752。 经营者：艾良华。 被执行人：张来和，男，汉族，1975年3月8日出生，住芜湖市芜湖县。 被执行人：朱存付，男，汉族，1971年2月7日出生，住芜湖市芜湖县。 弋江区利源竹木经营部与张来和、朱存付买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70526元。被执行人依法应承担执行费958元。 执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人张来和名下有号牌为“皖Ｂ×××××”号车辆；被执行人名下无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70526元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘 璐
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执356号 申请人：张家宽，男，1979年1月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：万丛俊，男，1978年6月6日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人张家宽与被执行人万丛俊运输合同纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初3701号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人万丛俊名下的财产信息，被执行人万丛俊名下仅有少量银行存款，无房产和工商登记信息，其名下车辆已被轮候查封但未扣押，被执行人已下落不明。 3.本院已对被执行人万丛俊限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人万丛俊暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月二十七日 法官助理石应明 书记员韩兰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执367号 申请执行人：水从平，男，汉族，1960年7月13日出生,安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：安徽罗伯特科技股份有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区漳河路17号（罗伯特大厦），统一社会信用代码91340200570428869W。 被执行人：芜湖宏达市政工程有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇殷港大道殷港家苑安置房二期22号门面房，统一社会信用代码91340207772816982B。 申请人水从平与被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司、芜湖宏达市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)皖0203民初1578号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月13日、2月3日、4月1日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户均被多轮冻结，名下土地房产现抵押权人正在申请评估拍卖。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘 璐
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初817号 原告：蒋立新，女，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：朱爱民，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：胡国华，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告蒋立新与被告胡国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋立新及委托诉讼代理人朱爱民到庭参加诉讼，被告胡国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋立新向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡国华立即清偿借款41000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告常年在西宁市从事厨卫和推拉门业务,被告则是向原告提供推拉门的商家,双方因业务往来关系比较要好。2019年5月16日，被告以交付仓库租金困难为由向原告借款50000元,并承诺三个月后归还，但被告并未信守诺言,只在2019年10月13日还款9000元,余款经原告多次催要分文未付。2019年11月,被告离开居所地下落不明无法联系,导致原告债权无法实现。据此,为保护原告合法权益,原告具状起诉,请求法院依法判准原告的诉讼请求。 胡国华未提出答辩。 蒋立新围绕诉讼请求依法提交了胡国华出具的借条、微信聊天记录及转账记录打印件、情况说明等证据，本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告胡国华向原告蒋立新借款50000元，原告于当日通过银行转账40000元、微信转账5000元、现金5000元的方式出借给被告，被告于当日出具借条1份，借条载明：胡国华借蒋立新人民币五万元，借用3个月，即8月16日前归还。如违约，愿意承担法律责任。2019年10月13日，被告归还原告现金9000元；原告出具说明自认被告向其出售推拉门3套折款2000元从借款中扣除，因此被告仍欠原告借款39000元。 本院认为，债务应当清偿。被告胡国华向原告蒋立新借款属实，双方之间形成债权债务关系，被告应按借条上承诺的期限归还借款，现被告逾期未归还，应承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡国华应于本判决生效后三日内归还原告蒋立新借款39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取计413元，由被告胡国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程秀莲 二〇二〇年四月二十日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3420号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地在上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：强茹雪，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地在南京市栖霞区。负责人：魏忍。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司，住所地在江苏省苏州高新区。法定代表人：罗秀娟。申请人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1042号民事判决书已生效，判决判令：一、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金145458.6元及违约金（以已到期未付租金为基数，自2018年11月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司对被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，保全费1420元，共计4792元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担31元，被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司负担4761元。由于苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司未能履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2019年9月2日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款余额1万余元，已被本院其他案件在先冻结，本院对其银行账户予以轮候冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初1042号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月三十日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执876号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：姚俊，男，1996年3月3日出生，汉族，住河南省正阳县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人姚俊借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人姚俊给付案款共计84660.88元。被执行人依法应承担执行费1170.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为84660.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执97号之一申请执行人：余启亚，男，1962年03月04日出生,汉族，住阜阳市经济技术发区。被执行人：周香明，男，1959年6月19日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司，住所地：阜阳市开发区纬三路二楼。法定代表人：张玉法。被执行人：张玉法，男，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行余启亚与周香明、安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司、张玉法买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区法院于2019年10月25日作出的(2019)皖1202民初7018号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年1月9日立案执行，于2019年1月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。因该案已轮候查封被执行人张玉法所有的不动产，等待另案处置并参与分配，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十七日书记员  曾 周
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢41号 申请执行人：刘斌，女性，1953年08月22出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：王文军，男性，1967年03月15出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：刘景华，女性，1969年09月14出生，汉族，住大连经济技术开发区。 刘斌和王文军、刘景华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽0291民初732号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款500000元及利息450000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费13300元、公告费600元、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人王文军、刘景华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王文军、刘景华未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年4月2日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢41号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月七日 书记员  王 琪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1575号原告：杨有伦，男，1967年1月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。被告：黄伟，男，1983年5月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场大厦101室、1101、1102、1101-1106。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：高明洋，该公司员工。原告杨有伦与被告黄伟、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称阳光财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告杨有伦的委托诉讼代理人顾晨曦、被告阳光财保苏州公司的委托诉讼代理人高明洋到庭参加诉讼，被告黄伟经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨有伦向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费61339元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费14160元、误工费63150元、交通费1000元，合计145549元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年12月12日7时20分左右，黄伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与杨有伦驾驶的二轮电动车相撞，造成杨有伦受伤，两车损坏。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告黄伟未作答辩。被告阳光财保苏州公司辩称，1、医疗费不是61339元，仅见到21455元医疗费发票。2、住院伙食补助费及营养费标准过高，应按30元计算。3、护理费仅同意90元/天计算90天。4、误工费与原告本人前期自述存在巨大差异，请求法院对原告误工损失进行调查。5、交通费无任何依据不同意承担。6、不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理后认定如下事实：2017年12月12日7时20分左右，黄伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿杨舍西街由西向东行驶到张家港市杨舍镇可西路杨舍西街路口时，该车右前部与由南向北行驶杨有伦驾驶的二轮电动车相撞，造成杨有伦受伤，两车损坏。张家港市公安局交通警察大队认定：在该起事故中，黄伟承担事故的全部责任，杨有伦不承担事故责任。受伤后杨有伦被送往医院进行治疗，经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所对杨有伦的三期进行法医学临床鉴定，该所出具的张中医司鉴所[2019]临鉴字第964号司法鉴定意见书认为：被鉴定人杨有伦的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。为此产生鉴定费900元。另查明，黄伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（车辆行驶证载明的所有人为王桂霞），该车在阳光财保苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，限额分别为122000元和50万元（含不计免赔），保险期限均为自2017年9月15日起至2018年9月14日止。事故发生后黄伟垫付杨有伦医疗费29849.89元，阳光财保苏州公司垫付杨有伦医疗费10000元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。对于原告杨有伦主张因案涉交通事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：1、医疗费61339元；2、住院伙食补助费1400元；3、营养费4500元；4、护理费14160元；5、交通费，原告未提供证据证明其损失主张，本院酌定500元；6、误工费,原告虽提供证据证明其工作、收入及收入减少情况，但不足以证明其主张。被告对此提出了异议，故本院酌定原告误工损失为30000元。以上原告杨有伦的损失合计111899元。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。黄伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在阳光财保苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（50万元、有不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中被告阳光财保苏州公司首先应当在交强险限额内赔付原告54660元,其余部分57239元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中黄伟承担事故的全部责任，杨有伦不承担事故责任，故被告黄伟应承担其余57239元的的赔偿责任。被告阳光财保苏州公司应对被告黄伟承担的57239元损失在商业三者险限额范围内予以理赔。事故发生后黄伟垫付杨有伦医疗费29849.89元，阳光财保苏州公司垫付杨有伦医疗费10000元，应在本案中一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告杨有伦因道路交通事故造成的各项损失111899元，由被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额范围内赔付原告54660元；由被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告57239元。合计被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔付原告杨有伦111899元，扣除垫付款后被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司还应赔付原告杨有伦101899元。由被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在上述理赔款101899元中直接将29849.89元给付被告黄伟，其余理赔款72049.11元给付原告杨有伦。上述款项限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告杨有伦、被告黄伟指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，鉴定费900元，合计1464元，由原告杨有伦负担254元，由被告黄伟负担1210元。被告黄伟负担的部分限被告黄伟于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年四月十七日书记员  徐磊
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保76号 申请人：深圳市亚加电机有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道龙田社区龙兴北路114-1号2楼，统一社会信用代码91440300568547180H。 法定代表人：钟少平，总经理。 委托诉讼代理人：谢汝琼，广东若庭律师事务所律师。 被申请人：慈溪市美厨电器有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇秦堰村，统一社会信用代码9133028268801467X5。 法定代表人：陆建忠。 申请人深圳市亚加电机有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人慈溪市美厨电器有限公司价值1,037,457.30元（人民币，下同）的财产。担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额1,037,457.30元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市亚加电机有限公司提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人慈溪市美厨电器有限公司价值1,037,457.30元的财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人深圳市亚加电机有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年四月十五日 本件与原本核对无异 书记员  张 婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执404号 申请执行人：朱黎霞,女,1978年10月18日出生，汉族,住芜湖市弋江区。 被执行人：方实学，男，1980年9月14日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：陆满昌,男,1975年3月22日出生，汉族,住安徽省枞阳县。 朱黎霞与方实学、陆满昌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初2269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款504650元。被执行人依法应承担执行费7447元。 执行过程中，1.本院于2020年1月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月17日、4月13日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有银行存款，本院已依法扣划58500元；被执行人陆满昌名下有号牌为“皖Ａ×××××”号车辆，本院于2020年3月17日查封；被执行人名下位于合肥市××路××幸福里××室房产，本院于2020年3月17日查封，目前双方正在进行执行和解。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为446150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执513号 申请执行人：曹秀云,女,汉族,1957年2月10日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：周云飞,男,汉族，1959年8月9日出生,住芜湖市弋江区。 申请执行人曹秀云与被执行人周云飞民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初3453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求就被执行人给付案款38450元及相应利息，被执行人依法应承担执行费477元。 执行过程中，1.本院于2020年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月22日、2月12日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有零星银行存款，被执行人名无房产，无车辆。本院于2020年2月20日向镜湖区人民法院发出参与分配函，申请参与分配被执行人在镜湖区法院的执行款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为38450元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张轲杰
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初943号原告：张艳丽，女，1985年1月12日生，汉族，现住长春市净月区。委托诉讼代理人：谢玉洁，吉林刘继业律师事务所律师。被告：刘振风，男，1978年6月16日生，身份证住址：吉林省榆树市新立镇莲花村沙土坑5组。原告张艳丽与被告刘振风民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，本案原告张艳丽及其委托诉讼代理人谢玉洁到庭参加诉讼，本案被告刘振风经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。张艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金41744元，利息11569.76元，共计53313.76元。2、判决诉讼费由被告承担。2019年5月，被告以承包装修工程缺启动资金为由，向原告借款95000元，承诺待工程款拨付后立即偿还，约定利息3分。原告自5月19日至6月25日共13笔向被告转款95000元，其中5月转款3笔、20，000元，6月转款10笔、75000元。后原告多次向被告催要，被告以工程款未拨付为由一直未偿还。2019年11月，原告找到被告承包的长春市美住安鑫居网络科技有限公司的装修工程的工程部经理任振华，才得知工程款已大部分拨付，仅剩53256元，经三方协商同意剩余工程款由“美住安鑫居网络公司”公司通过会计张淑珍个人账户于2019年11月15日直接转给原告。截至今日被告仍欠原告本金41744元，利息11569.76元。上述事实，有被告出具欠条、原告与被告的转款记录、“长春市美住安鑫居网络科技有限公司”转款凭证等材料为证。现原告依据最高法《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2条1款、3条、9条2款、26条1款，起诉主张被告偿还剩余欠款本金及利息共计53313.76元，请保护。本案被告刘振风未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩状，丧失了答辩的权利。经审理查明：2019年5月19日，刘振风向原告出具《借条》一枚。约定借款本金95000元，约定利息3分。《借条》签订后，原告分13笔向被告转账共计95000元。其中，10笔通过中国农业银行及长春发展农村商业银行转账，2笔通过微信转账并未体现在农行银行流水中。上述13笔款项发生时间：2019年5月19日转款5000.00元、2019年5月26日转款10000.00元、2019年5月30日转款5000.00元、2019年6月5日转款10000.00元、2019年6月8日转款5000.00元、2019年6月10日分三笔共计转款10000.00元、2019年6月14日转款10000.00元、2019年6月17日转款10000.00元、2019年6月20日转款10000.00元、2019年6月22日转款10000.00元、2019年6月25日转款10000.00元。共计95000.00元。2019年11月15日被告通过美住安鑫居公司向原告偿还了53256.00元借款本金，现剩余41744.00元未还。故原告诉至法院请求保护其权益。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效。被告于2019年5月19日向原告出具的《借条》系被告出具，依法成立，合法有效。且原告已经向被告分13笔共计打款95000元向被告履行完给付借款本金的义务。故被告应当按照生效的法律行为履行向原告偿还款项的义务。被告已经于2019年11月15日通过美住安鑫居公司向原告偿还了53256.00元借款本金，现剩余41744.00元未还。故原告诉请被告返还借款本金一节，本院予以支持。关于利息一节，原告主张自2019年6月起计算利息，但原告未提供证据证明其与被告约定了还款期限，故被告逾期还款的日期应自原告向法院正式立案之日，即2020年4月26日主张权利之日起计算至实际给付之日止。期内利息应自原告履行完毕给款义务之日起计算至原告向被告主张权利之日止，即自2019年6月26日起至2020年4月26日止为期内利息，其中被告于2019年11月15日已经偿还53256元，期内利息应为95000元*2%*5=9500元及2019年11月16日起至2020年4月26日止。因期内利息与逾期利息计算标准及计算数额一致。故利息自2019年11月16日计算至实际清偿之日止，按剩余未还款项41744元，以月利率2%为标准计算。《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告刘振风于本判决生效后立即向原告张艳丽返还借款本金41744元及利息（期内利息为9500元，剩余利息自2019年11月16日起至实际清偿完毕之日止，以剩余未还本金为基数，按月利率2%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告刘振风负担。（与判决主文一并执行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 赵 航二〇二〇年四月三十日书记员 肖惠涵
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执869号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：谢徽，女，1985年1月8日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢徽借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人谢徽给付案款共计100992.37元。被执行人依法应承担执行费1415.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100992.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3411号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地南京市栖霞区。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司，住所地苏州高新区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1031号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金145458.6元及违约金（以已到期未付租金为基数，自2018年11月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3372元，保全费1420元，共计4792元，由申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司负担31元，被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司负担4761元（此款由被执行人直接给付申请执行人，以冲抵申请执行人预交的诉讼费用）。2019年9月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，二被执行人名下无不动产、无车辆。二被执行人名下本院查知的银行账户已被本院于2019年9月5日至2019年10月14日间逐个冻结，为期十二个月，账户中无可供执行存款。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年四月十五日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执917号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：吴昌贤，男，1989年6月2日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴昌贤借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人吴昌贤给付案款共计46208.27元。被执行人依法应承担执行费593.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46208.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执788号严家林、严俊俊、曹六连：你与秦玉妹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初488号调解书已发生法律效力。申请执行人秦玉妹于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人严家林、严俊俊、曹六连将位于芜湖经济技术开发区龙山新苑74幢2单元701室房屋变更登记至申请执行人秦玉妹名下；二、被执行人负担案件执行费500元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101014725特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年四月二十七日书记员  杨婧妍
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢9号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市琅琊路115号，组织机构代码15262151-9。 负责人：孙伟，该行行长。 委托代理人：房文虎，该单位员工。 被执行人：王爱爱，女，1970年1月18日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，经常居住地安徽省滁州市。 被执行人：董明泽，男，1964年7月14日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，经常居住地安徽省滁州市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）琅民二初字第00203号民事判决书，于2020年4月5日至2020年4月6日依法在滁州市××人民法院××宝网司法拍卖网络××被××人××名下××号（水石嘉园）9幢1单元1501室房产。2020年4月5日吴洋洋以1207400.00元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王爱爱名下所有位于滁州市琅琊路209号（水石嘉园）9幢1单元1501室房产的查封； 二、滁州市琅琊路209号（水石嘉园）9幢1单元1501室房产的所有权及相应的其他权利归买受人吴洋洋（身份证3411021991××××××××）所有； 三、买受人吴洋洋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张承槽 审 判 员  夏 松 审 判 员  王国雷 二〇二〇年四月九日 代理书记员  侯丹丹 安徽省滁州市琅琊区人民法院 协助执行通知书 (2020)皖1102执恢9号之一 滁州市不动产登记中心： 本院以执行裁定书查封了被执行人王爱爱名下所有位于滁州市琅琊路209号（水石嘉园）9幢1单元1501室房产，现因本院在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖该房地产，2020年4月5日被买受人吴洋洋竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被执行人王爱爱名下所有位于滁州市琅琊路209号（水石嘉园）9幢1单元1501室房产的查封； 二、滁州市琅琊路209号（水石嘉园）9幢1单元1501室房产的所有权及相应的其他权利归买受人吴洋洋（身份证3411021991××××××××）所有； 三、买受人吴洋洋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。。 附：执行裁定书一份。 二〇二○年四月九日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3634号申请执行人:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，北京优图视佳影像网络科技有限公司总经理。委托代理人：朱宜笑，江苏东银律师事务所律师。委托代理人：张璋，江苏东银律师事务所律师。被执行人：江苏懒人帮软件科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号02幢19层。法定代表人：张超兵。北京优图视佳影像网络科技有限公司与江苏懒人帮软件科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初1102号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：被告江苏懒人帮软件科技有限公司于2019年6月30日前赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司损失及合理费用525元；诉讼费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担；因江苏懒人帮软件科技有限公司未能履行生效法律文书确认的义务，北京优图佳视影像网络科技有限公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司名下的财产进行查询。经查，被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司名下在南京市无不动产及车辆登记信息，且无银行账户存款；3、本案在执行过程中，本院工作人员前往申请人提供的被执行人住所地上门传唤，未查找到地址，询问物业亦未得知被执行人相关线索，暂无法对其实施传唤；4、本院已依法将被执行人江苏懒人帮软件科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；5、本院于2020年4月25日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年四月二十九日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢16号 申请执行人：叶春华，男，1963年4月14日出生，汉族，住芜湖市，系芜湖市鑫顺咨询服务部业主。 被执行人：方凤雅，男，1978年12月26日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行申请执行人叶春华与被执行人方凤雅民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人方凤雅无银行存款、无房产、无车辆。现依申请执行人叶春华申请恢复将被执行人方凤雅列入失信人员名单并限制其高消费。经申请执行人叶春华书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月四十四日 书 记 员  张轲杰
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执462号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。负责人：姜家睿，系该行行长。委托代理人：王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，系该行职工，住辽宁省法库县。被执行人：张百志，男，1958年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：杨春芝，女，1959年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：杜春学，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人张百志、杨春芝、杜春学借款合同纠纷一案中，被执行人张百志、杨春芝、杜春学拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被执行人张百志、杨春芝、杜春学拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。执行员  李健荣二〇二〇年四月十二日书记员  夏福权
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初4489号原告（反诉被告）：郭某委托诉讼代理人：宿艳，高密广泰法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：宋某甲委托诉讼代理人，宋某乙原告郭某与被告宋某甲房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭某及委托诉讼代理人宿艳、被告宋某甲及委托诉讼代理人宋某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.因被告违约提前终止租赁合同，导致合同履行不能，请求法院依法终止该租赁合同，并由被告返还未到期的租金4165元（大写人民币肆仟壹佰陆拾伍圆整），并承担违约金5万元（大写人民币伍万圆整），共计54165元（大写人民币：伍万肆仟壹佰陆拾伍圆整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月1日签订房屋租赁合同一份，合同约定被告将其在姚哥庄镇小南曲村前凤凰大街东首路北合法房屋五间，约200平方米租给原告使用，年租金一万元，租金每年一交，租期为三年，如任何一方违约按年租金双倍赔偿。合同签订后，原告依约履行，将租金交付被告，被告亦为原告出具了收到条。2018年6月27日被告找到原告，无故要求终止租赁合同，原告不同意，被告便纠集社会上闲杂人员到原告处殴打原告，之后被告多次无事生非到原告租房处阻挠原告正常营业，至该房屋租赁合同无法继续履行。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令该房屋租赁合同终止，并由被告返还未到期的租金4165元，并承担违约金5万元，共计54165元。被告宋某甲辩称,2018年6月27日晚上原告将冰柜和烤炉放在走廊上，我们双方发生争执，但没有终止合同的事，我没有与闲杂人员来往，在原告营业期间没有人来闹事，我不存在违约，原告已构成诈骗，合同约定是年租金两倍返还，属于合同诈骗；我要反诉。被告宋某甲庭审时向本院提起反诉请求：请求法院追回租金8638元和违约金2万元，共计28638元；原告使用期间损坏我东西，铁瓦52张，4.3米长，4248元，楼板900元，铁炉子240元，3月份的电费500元，方管六根240元，换门窗花了2000元，合计36842.8元。针对被告的反诉请求，原告辩称，被告所主张的租金及违约金2万元原告不认可，因该合同系被告终止的，理应由被告承担违约金并退还租金；对被告所主张的损失其所述与事实不符，原告不予承担赔偿责任。经审理查明，2017年12月1日，原告郭某与被告宋某甲签订房屋租赁合同一份，双方约定将被告宋某甲所有的位于姚哥庄镇小南曲村前凤凰大街东首路北的五间房屋（约200平方米）租赁给原告郭某使用，年租金壹万元整，每一年一交，租期三年。另约定原告在租赁期间要爱护房屋及其它设施，如有损坏按价赔偿。被告给原告提供水电设施。双方还约定违约责任，如任一方违约按年租金双倍赔偿。合同签订后，原告按约交付被告一年的房租费1万元、饭店工具转让费2700元。被告为原告出具收到条两份，内容分别为“今收到租房现金1年的（租金）壹万元整2017年12月1日-2018年12月1号宋某甲2017年12月1号”，“今收饭店工具转让金2700元所有工具归郭某宋某甲2017年1月”。庭审中，原告郭某提供2018年6月27日录音录像、2018年7月28日原告父亲与被告的通话录音，该录音录像显示，2018年6月27日，原告方与被告方因房屋租赁事宜，发生语言及肢体冲突，被告方表示不再将房屋租赁给原告方使用。通话录音中，被告承认已经将房屋转卖给第三人，并指使女儿将原告方租赁房屋的屋门口堵住了，被告要求原告方尽快腾出租赁房屋。被告称自2018年8月份，涉案房屋由被告宋某甲的女儿、女婿占有、使用。以上事实，由当事人陈述、房屋租赁合同、收到条、录音录像、通话记录等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，故双方在2017年12月1日建立的房屋租赁合同关系合法有效。原告按照合同约定支付了被告房屋租金及屋内工具转让金，被告方应按约保证原告正常使用该租赁房屋。被告主张，原告承租期间破坏租赁房屋内的铁瓦、楼板、铁炉子等物品，被告提供2011年2月16日彩钢瓦销货清单、2017年11月8日收款收据一份、2017年12月11日发货单一份，原告对此不认可，无法证明与本案有关。在双方的通话录音中，租赁期间被告方自行将租赁房屋出卖，并堵住原告方营业的门口，故上述行为已经造成原告方不能正常使用租赁房屋，被告方的行为构成根本性违约，后原告方搬离该租赁房屋，双方的房屋租赁合同实际已解除。故原告方要求终止租赁合同关系并要求被告返还未到期租金，本院予以支持，根据双方的通话记录及当事人陈述，2018年6月27日被告要求解除与原告租赁合同，并要求原告搬离房屋，堵住该房屋，造成原告已无法正常使用，故被告应返还自2018年7月至2018年12月1日的房租4167元（10000元÷12个月×5个月），原告主张租赁费4165元，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。因原告主张违约金5万元，明显高于合同标的，且被告主张违约金过高，向本院申请调整，结合双方房屋租赁合同的约定及合同实际履行情况，原、被告双方的过错程度，本院酌情由被告支付原告违约金5000元。被告主张原告承租期间对房屋内的铁瓦、楼板、铁炉子等物品进行破坏、拆卖，但并未提交相关证据证明，在原告不予认可的情况下，事实不清，证据不足，故对于被告该主张，本院不予采信和支持，被告方可在证据充足后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、终止原告郭某与被告宋某甲之间的房屋租赁合同关系。二、被告宋某甲返还原告郭某租金4165元，于本判决生效后十日内付清。三、被告宋某甲支付原告郭某违约金5000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告郭某的其他诉讼请求。五、驳回被告宋某甲的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，由原告负担1104元，由被告宋某甲负担50元；反诉费721元，由被告宋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  郝凤香人民陪审员  刘德春人民陪审员  李玉蕊二〇二〇年四月二十一日书 记 员  程莉茹
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初4490号原告:米华，女，汉族，1971年8月25日出生，安徽省界首市人，住界首市。委托诉讼代理人：王凯，安徽星驰律师事务所律师。被告:彭惠，女，1970年7月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。米华诉彭惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。米华的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。彭惠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米华向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金300000元及利息70521.69元（2014年9月14日借款本金30000元，年利率18%，自2018年9月14日计算至2019年10月17日共计5905.2元;2015年3月18日借款本金20000元，年利率18%，自2018年3月18日计算至2019年10月17日共计5704.86元；2015年12月6日借款本金30000元，年利率18%，自2018年12月6日计算至2019年10月17日共计4662元;2016年3月26日借款本金40000元，年利率18%，自2018年3月26日计算至2019年10月17日共计11246.1元；2016年4月7日借款本金70000元，年利率18%，自2018年4月7日计算至2019年10月17日共计19267.74元；2016年12月6日借款本金20000元，年利率18%，自2018年12月6日计算至2019年10月17日共计3109.05元；2017年9月22日借款本金50000元，年利率18%，自2018年9月22日计算至2019年10月17日共计9617.4元；2016年4月7日借款本金40000元，年利率18%，自2018年4月7日计算至2019年10月17日共计11009.34元，以后利息连续计算至实际还清借款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告以做生意需资金周转为由，自2014年9月至2018年4月累计从原告处借款共计300000元，被告每次借款时均亲笔向原告出具借条，载明每笔借款的本金及利息，当时双方并未约定具体的还款期限。借款后，被告一直按约向原告支付借款利息。2019年9月，原告因其丈夫住院治疗需大额医疗费用，要求被告偿还借款，被告以资金困难为由推诿拒还。后经原告多次催要，被告未予还款，致讼。被告彭惠未予答辩，也未向本院提供证据。米华为支持其诉讼请求，依法向本院提交的证据，彭惠未到庭，视为放弃当庭质证的权利。本院对米华提供的证据进行了审查，认为其提供的证据符合证据的真实性、客观性、关联性请求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明如下事实：自2014年9月14日开始，彭慧以收取现金及接受转账的方式从米华处借款，其借款及付息情况如下：2014年9月14日借款30000元，已付息至2018年9月14日;2015年3月18日借款20000元，已付息至2018年3月18日；2015年12月6日借款本金30000元，已付息至2018年12月6日;2016年3月26日借款本金40000元，已付息至2018年3月26日；2016年4月7日借款本金70000元，已付息至2018年4月7日；2016年12月6日借款本金20000元，已付息至2018年12月6日；2017年9月22日借款本金50000元，已付息至2018年9月22日；2018年4月7日借款本金40000元，未结息。彭慧每次向米华借款时，均向米华出具借条，且在借条上载明“利息按1分5厘”计算，彭慧的每次结息情况亦在借条上注明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，彭慧向米华出具的借条，应为其真实意思表示且不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。通过分析彭慧向米华的结息情况，可以合理推断双方借条载明的“利息按1分5厘”的真实含义应系月息按1分5厘计算。彭慧从米华处借款本金300000元的事实清楚，彭慧应依法还本付息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭惠于本判决生效之日起十日内偿还原告米华借款300000元及利息（利息均以月息1.5%计算，其中2014年9月14日的借款30000元，利息以30000元为基数自2018年9月15日计算至欠款清偿之日;2015年3月18日的借款20000元，利息以20000元为基数自2018年3月19日计算至欠款清偿之日；2015年12月6日的借款30000元，利息以30000元为基数自2018年12月7日计算至欠款清偿之日;2016年3月26日的借款40000元，利息以40000元为基数自2018年3月27日计算至欠款清偿之日；2016年4月7日借款本金70000元，利息以70000元为基数自2018年4月8日计算至欠款清偿之日；2016年12月6日的借款20000元，利息自2018年12月7日计算至欠款清偿之日；2017年9月22日的借款50000元，利息自2018年9月23日计算至欠款清偿之日；2018年4月7日借款本金40000元，利息以40000元为基数自2018年4月7日计算至欠款清偿之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6858元，由被告彭惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 任 蕾人民陪审员 马 辉人民陪审员 闫心会二〇二〇年四月二十七日书 记 员 侯琛琛
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3405号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地南京市栖霞区。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司，住所地苏州高新区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1024号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金145458.6元及违约金（以已到期未付租金为基数，自2018年11月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3372元，保全费1420元，共计4792元，由申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司负担31元，被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司负担4761元（此款由被执行人直接给付申请执行人，以冲抵申请执行人预交的诉讼费用）。2019年9月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，二被执行人名下无不动产、无车辆。二被执行人名下本院查知的银行账户已被本院于2019年9月5日至2019年10月14日间逐个冻结，为期十二个月，账户中无可供执行存款。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年四月十五日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执21号 申请人：张季华，男，1963年1月7日出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：李兴葆，男，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人张季华与被执行人李兴葆劳务合同纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初1484号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人李兴葆名下的财产信息，被执行人李兴葆名下仅有少量银行存款，无房产和工商登记信息，本院已依法查封被执行人李兴葆名下车辆但未实际扣押，被执行人李兴葆下落不明。 3.本院已对被执行人李兴葆限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人李兴葆暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月二十七日 法官助理石应明 书记员韩兰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执566号 申请执行人：朱弘俭，女，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：姜亚妮，女，1995年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人朱弘俭与被执行人姜亚妮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人姜亚妮分期给付赔偿款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月十八日 书 记 员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执515号 申请执行人：吕梁才，男，1990年10月4日出生，汉族，个体建筑，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：徐奉苗，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。 申请执行人吕梁才与被执行人徐奉苗买卖合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初1583号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求就被执行人给付案款80000元及相应利息，被执行人依法应承担执行费1100元。 执行过程中，1.本院于2020年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月22日、2月11日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，本院冻结并扣划4485元。被执行人名下无房产。有车辆，被多家法院查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为75515元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张轲杰
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初253号原告:陈某委托诉讼代理人：吴晓英，山东文坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张日信，山东文坤律师事务所律师。被告：于某原告陈某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人吴晓英、张日信到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款48000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，被告向原告借款48000元，用于经营购销土豆，并书写借条二份。双方未约定借款期限，口头约定随要随还，后原告多次要求被告偿还借款，被告均以无款为由敷衍。为维护原告合法权益，特具状起诉，望贵院判如所请。被告于某未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告拉土豆时相识，2017年被告向原告借钱40000元用于进土豆，原告即从朋友处借35000元，加之其现金5000元，共计40000元交付被告，被告出具借条。2018年10月8日，被告重新为原告出具借条，内容为：“借条今借到陈某现金肆万元整借款人：于某身份证：”，至本次诉讼，被告已偿还6600元，尚欠33400元未偿还。同日，被告向原告出具另一份借条，内容为：“借条今借到陈某现金捌仟元正（8000.00）借款人：于某2018.10.8号”，原告称该借款实为被告欠原告的运输费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借款40000元借条及当庭陈述等证据，可以认定原、被告之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。因2018年10月8日出具的借款8000元借条并非借贷关系，不宜与本院一同审理，原告可另行主张。综上，被告应当偿还原告借款33400元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款本金33400元；二、驳回原告陈某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由陈某负担152元，由于某负担348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于莉雅二〇二〇年四月三日书记员  程莉茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执899号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：邓昌银，男，1979年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：柳青苗，女，1979年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邓昌银、柳青苗借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人邓昌银、柳青苗给付案款共计53877.21元。被执行人依法应承担执行费708.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53877.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执883号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张雪贵，男，1969年5月5日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张雪贵借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张雪贵给付案款共计77803.00元。被执行人依法应承担执行费1067.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为77803.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执874号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杨强，男，1984年10月21日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨强借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人杨强给付案款共计48889.81元。被执行人依法应承担执行费633.00元。 执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日、4月23日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年4月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月8日、4月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48889.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 璐