河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初5903号原告：孙国全，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：李小燕，系原告妻子。委托诉讼代理人：翟国富，济源市法律援助中心指派法律工作者。被告：郑新洋，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省济源市。被告：洛阳市久远汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路96号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：常志平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。原告孙国全与被告郑新洋、洛阳市久远汽车运输有限公司（以下简称洛阳久远汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙国全及其委托诉讼代理人李小燕和翟国富、被告郑新洋、被告人寿财险洛阳支公司的委托诉讼代理人张光辉到庭参加诉讼，被告洛阳久远汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国全向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失100545元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月31日9时许，其驾驶三轮摩托车在312省道中沃饮料厂门前由东向西行驶时，与被告郑新洋驾驶的豫Ｃ×××××号牌货车由东向北转弯时发生交通事故，造成其受伤，两车损坏。该事故经交警部门处理，认定郑新洋负事故全部责任，其无责任。事故发生后，其被送往河南济钢医院治疗，被诊断为：全身多处软组织损伤、左髋关节积液、左髌骨半脱位、左膝关节积液、小儿麻痹后遗症等。豫Ｃ×××××号牌货车在被告人寿财险洛阳支公司投保交强险和商业三者险。被告郑新洋辩称，其与原告发生了交通事故，但仅是擦碰，原告的伤情并不重，其车辆在被告人寿财险洛阳支公司投保交强险和保险金额为20万元的商业三者险。被告人寿财险洛阳支公司辩称，1.根据其前期查看，原告本身患小儿麻痹症，本次事故仅是软组织损伤。根据原告的费用清单，用药医疗费共计1454.41元，住院天数为6天，但原告挂床高达243天，不合理费用与本次事故无关。2.本案诉讼费和鉴定费其不应承担。被告洛阳久远汽运公司未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：河南济钢医院出具的医疗费票据、每日清单系医疗机构出具，对其真实性本院予以确认。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2017年8月31日9时许，在312省道中沃饮料厂门前，郑新洋驾驶豫Ｃ×××××号牌车由东向北转弯时违反让行规定与孙国全无证驾驶无号牌车辆由东向西行驶时发生交通事故，造成孙国全受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第四大队处理，认定郑新洋承担事故全部责任，孙国全无责任。事故发生后，原告入住河南济钢医院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤、左髋关节积液、左膝关节对位不佳、左髌骨半脱位、左膝关节积液、小儿麻痹后遗症，并于2018年5月7日出院，住院249天，产生医疗费10856.41元，出院医嘱：建议洛阳正骨医院进一步治疗。2018年6月14日，原告到河南洛阳正骨医院检查治疗，被诊断为：小儿麻痹后遗症、双下肢不全瘫、双下肢不等长关节功能丧失，建议：长期佩戴支具辅助。诉讼前，依原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2018年11月12日出具鉴定意见书，认定原告所受损失不构成伤残，产生鉴定费700元。诉讼中，被告人寿财险洛阳分支司申请对原告住院时长合理性进行鉴定，原告孙国全再次申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托河南唯实司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2020年1月8日出具不予受理说明书，理由为：超出执业范围。另查：1.豫Ｃ×××××号牌车在被告人寿财险洛阳支公司投保交强险和保险金额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间；2.河南济钢医院住院病历诊疗经过显示：2017年查上肢肌电图、DR和CT后，建议原告带片子到上级医院请专家会诊，原告表示知晓并理解。原告因事外出，未至上级医院正规检查治疗。病历出院情况：患者长期住院，住院期间外出时间较长，患者一直诉不能行走。查体，左膝关节过伸约15°；3.事故发生后，原告购买膝关节可调式支具支出5800元；4.原告孙国全1963年11月4日出生，系摩托三轮车、电动三轮车销售及售后服务个体工商户；5.事故发生后，郑新洋赔付原告医疗费640元。本院认为，原、被告对事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告郑新洋负事故全部责任。豫Ｃ×××××号牌车在被告人寿财险洛阳支公司投保交强险和保险金额为20万元的商业三者险，根据相关司法解释规定，原告的损失应首先由该保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费。虽然原告提供的票据显示产生的住院费用为10856.41元，但从原告提供的每日清单看，原告用药至2017年9月5日，该时间后至出院并未用药或其他治疗措施，仅产生床位费、Ⅱ级护理费、住院诊查费和医疗废物处置费，同时考虑到原告体质特殊（小儿麻痹后遗症），本院酌定合理的住院期限从事故发生至2017年10月5日，共计36天，根据用药清单，合理的医疗费为2405.41元；2.住院伙食补助费和营养费。本院认定原告合理住院时间为36天，分别按照每天50元和20元计算，共计2520元；3.护理费。本院认定原告合理住院时间为36天，其主张按照87.3元/天计算具备合理性，为3142.8元；4.误工费。虽然原告系个体工商户，但其并未提供证据证明其确切收入额，根据其居住情况，应按照2018年河南省居民服务业收入45677元/年（125.14元/天）计算为宜；关于误工天数，合理的住院时间并不等同于休息时间，原告提供的病历记载：患者长期住院，住院期间外出时间较长，同时考虑到原告体质特殊，本院酌定误工期为90天，按照上述标准计算，为11262.6元；5.交通费。本院认定的合理住院时间为36天，结合原告到河南洛阳正骨医院检查治疗的事实，本院认定为1000元；6.膝关节可调式支具5800元。虽然原购买该支具必要性、合理性及与交通事故关联性依据并不明确，但考虑到原告体质特殊，本院暂仅对本次支具费用予以认可。关于原告主张的鉴定费，因其并未构成伤残，应由原告自行承担；关于车辆损失费，原告并未提供证据证明车辆损失程度及数额，本院不予支持；关于复印、打印费，因无法律依据，本院不予支持；关于合理住院期间外的护理费，因证据不充分，本院不予涉及。原告以上损失共计26130.81元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告人寿财险洛阳支公司赔偿，扣除被告郑新洋赔付的640元，其还应赔偿25490.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙国全25490.81元；二、驳回原告孙国全要求被告郑新洋、洛阳市久远汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元（系缓交），由原告孙国全负担1725元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担586元，待执行中一并结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  卢 伟人民陪审员  杜素梅人民陪审员  李文昌二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王 婷