山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初16947号 原告：刘凤启，男，1968年4月12日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：侯洁，山东隆泰律师事务所律师。 被告：李守苍，男，1970年7月17日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：李守山，男，1966年2月1日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：山东天元装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人：赵纪峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘建鹏，男，公司职工。 被告：山东天元建筑劳务有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人：刘恩玺，经理。 委托诉讼代理人：韩蕾，女，公司职工。 原告刘凤启与被告李守苍、李守山、山东天元装饰工程有限公司（以下简称天元装饰公司）、山东天元建筑劳务有限公司（以下简称天元劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤启及其诉讼代理人侯洁、被告李守苍、李守山、被告天元装饰公司的诉讼代理人刘建鹏、被告天元劳务公司的诉讼代理人韩蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤启向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计215372.52元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告李守山、李守苍雇佣人员,2018年4月20日上午八时左右,因工地设施存在安全隐患,且未提供劳动保护措施,原告在沂南一中餐厅装饰工程施工过程中高空坠落摔伤。经查实,沂南一中餐厅装饰工程系被告山东天元装饰工程有限公司中标后将该工程分包给不具有相应建设资质的被告李守山、李守庆,被告李守山、李守苍组织原告等人实际进行施工。事故发生后,原告多次与被告协商赔偿事宜,被告均搪塞推诿,不予赔偿。为维护原告的合法权益。特诉至贵院。 李守山辩称，事故发生时我不在现场,不同意赔偿。 李守苍辩称，1.我没有任何责任,我不是承包人也不是管理者,我只是和原告一起干活的；2.当时我还好意提醒原告,架子上有脚蹬,可以下来,架子距离地面一米四到一米五之间,但原告自己在架子上跳下来摔伤,我没有任何责任。 天元装饰公司辩称，1.原告并非由我公司雇佣,双方之间不存在劳务关系,我公司已将沂南一中项目劳务部分合法分包给天元劳务公司,该公司系有劳务承包资质的合法企业,我公司并不存在违法分包的情形,原告与我公司不存在劳务关系,起诉我公司主体不适格;2.原告作为常年在工地作业人员,应具有一定的安全常识,其在施工时过于自信,自己在架子上跳下导致受伤,未尽到充分的安全注意义务,应对自身的损害后果承担主要责任。 天元劳务公司辩称，我公司不认识原告,其并不是我公司员工,与其不存在任何劳动劳务关系,也并未提供任何获得报酬的劳务作业。对其受伤,我公司不知情,请求法院驳回对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，天元装饰公司将山东省沂南第一中学新校建设项目装饰工程的劳务分包给天元劳务公司，承包劳务范围及内容（全部清包工）：室内外装饰装修、室内门、钟楼配套部分。2018年2月20日，天元劳务公司又将山东省沂南第一中学新校建设项目装饰工程的劳务分包给李守山，分包劳务范围及内容：格栅吊顶、扣板吊顶、硅钙板吊顶、不锈钢台面、玻璃隔断、封堵、格栅转换片。在施工过程中，李守山又雇佣李守苍、刘凤启等人进行工程施工，刘凤启从事装饰工程工作20余年。 2018年4月20日，刘凤启在工作时不慎摔倒在地，致使受伤。对于摔倒在地的原因，李守山表示当时不在场，不知情；刘凤启于庭审中陈述称：“2018年4月20日,上午八点左右,我正在站在的架子上进行吊顶工作,架子高度2米左右,一个架子上有两个人同时工作,我站在架子西头,正在吊顶突然掉下来,我估计架子斜了掉下来了,另一个人没有掉下来。”李守苍陈述称：“原告所述不真实,当时架子上只有原告一个人,当时原告从架子上往下跳,跳到地面时擦滑摔倒受伤。”对于刘凤启摔倒在地的原因，刘凤启未提交相应的证据予以证实；李守山提交照片四张，用于证实事故发生时架子高度为一米四至一米五,并且架子四周有防护,不是高空,并且架子没有变样,是刘凤启从架子上往下跳摔伤的。从照片可以看出：事故发生后，刘凤启躺在地面上，在其头部前方有一个架子，架子上完好无损，架子上的踏板没有倾斜；在架子下方可以看出地面有很多泥土，且泥土中有积水，地面较为泥泞。 刘凤启受伤后先到沂南县人民医院进行了检查，后转至临沂市人民医院进行了住院治疗，临沂市人民医院诊断刘凤启的伤情为：腰椎骨折（L2）、胸椎骨折（T12），为此住院治疗21天，支出医疗费53325.42元，住院期间刘凤启由其妻子张秀峰进行护理。出院时医嘱为：1.继续卧床2个月；2.出院1、3、6个月时复查；3.术后1-1.5年取出内固定物。2019年1月8日，刘凤启就其伤情委托临沂一梦法医司法鉴定所进行了鉴定，该所的鉴定意见为：被鉴定人刘凤启的损伤参照《人体损伤致残程度分级》评定,构成九级伤残;其胸腰椎骨折内固定物,二期手术费用约需12000-15000元(参照目前临沂“二甲”医院收费);评定其误工期为210日,护理期为90日、营养期为90日。刘凤启为此支出鉴定费2310元。对于该鉴定意见书，李守苍无异议，李守山、天元装饰公司、天元劳务公司不予认可，但均未申请进行重新鉴定。 庭审过程中，刘凤启认可李守山已经交付医疗费5万元。对于二期手术，刘凤启在庭审中主张已实际发生，但未提交相关医疗费票据予以证实具体数额。 对于刘凤启的各项损失，其主张的赔偿明细为：医疗费:3325.42元、住院伙食补助:30x21=630元、误工费:210x155=32550元、护理费:90x100.79=9071.1元、营养费:30x90=2700元、交通费:30x21=630元、伤残赔偿金:735780x20%=147156元、鉴定费:2310元、后续治疗费:15000元、精神损害赔偿:2000元，共计:215372.52元。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，本案争议的焦点为：一、刘凤启摔倒受伤造成的各项损失数额是多少；二、对于刘凤启的各项损失应由谁承担相应的赔偿责任以及承担赔偿责任的比例、数额问题。 关于焦点一，根据刘凤启提交的各项证据材料，本院确定刘凤启的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费。对于医疗费以刘凤启实际支出的53325.42元予以计算；对于误工费按照210天每天155元的标准计算，数额为32550元；护理费按照90天每天100.79元标准计算，数额为9071.1元；住院伙食补助费按照21天每天30元标准计算，数额为630元；营养费按照90天每天30元的标准计算，数额为2700元；交通费因原告未提交交通费发票予以证实，本院酌情予以支持210元；伤残赔偿金数额为147156元(735780元*20%)；鉴定费按照实际支出数额2310元予以计算。刘凤启的后续治疗费已经实际发生，应按实际支出的数额予以计算，但刘凤启在本案中未提供后续治疗费发票予以证实，故对后续治疗费本案不予处理，刘凤启可另行主张；对于刘凤启的受伤，被告方并不具有主观上的故意，因此对于刘凤启要求精神损害赔偿2000元的诉讼主张，本院不予支持。刘凤启上述各项损失共计247952.52元。 关于焦点二，关于刘凤启摔倒在地的原因，刘凤启的陈述与李守苍的陈述不一致。刘凤启陈述称系因架子倾斜导致摔倒在地，但未提交证据予以证实，且根据李守山提供的事故发生时的现场照片可以看出，刘凤启工作时所用架子及架子上的踏板并未损坏、倾斜，故本院认定刘凤启的陈述不成立。李守苍陈述称刘凤启系从架子上往下跳，因地面湿滑导致摔倒，从事故现场照片可以看出事故现场地面有泥土，泥土中有积水，地面较为泥泞、湿滑，故李守苍的陈述更具有合理性，本院认定刘凤启系因从架子上往下跳时因地面湿滑导致摔倒在地受伤。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，刘凤启直接受雇于李守山，为李守山提供劳务并在工作过程中受到人身损害，刘凤启、李守山应当根据各自的过错承担相应的责任，李守苍并非雇主，对于刘凤启的受伤没有过错，不承担赔偿责任。本案施工过程中，李守山明知自己未取得相应施工资质而承包相应的装修工程，且在施工中未采取相应的安全防护措施，未提供安全的施工环境和条件，致使刘凤启从架子上往下跳时因施工地面泥泞、湿滑，造成受伤，负有过错，应当对刘凤启的各项损失承担相应的赔偿责任，本院酌情确定由李守山承担50%的赔偿责任。刘凤启作为一个具有完全民事行为能力的成年人，且从事装修工作多年，应当本着安全的原则审慎操作，保护好自己，但其安全防范意识不足，在工作过程中疏忽大意，从架子上往下跳致使自己滑倒受伤，亦负有过错，应当对自己的损失承当相应的责任，本院酌情确定刘凤启自行承担50%的责任。刘凤启因伤导致的损失数额为247952.52元，李守山应当赔偿刘凤启123976.26元。庭审中，刘凤启认可李守山在其受伤后已经垫付50000元，该款应当从李守山应承担的赔偿数额中予以扣除，扣除后李守山应承当的赔偿数额为73976.26元。 天元劳务公司将涉案装修工程分包给不具有相应施工资质的李守山，违反法律规定，且在施工过程中未采取安全防范措施，未尽到安全管理责任，致使刘凤启受伤，应当对李守山承担的赔偿责任负连带赔偿责任。天元装饰公司将涉案装修工程分包给天元劳务公司，属于合法分包，符合法律规定，且对刘凤启没有管理义务，故天元装饰公司对于刘凤启的损失不承担赔偿责任。 综上所述，刘凤启的部分诉讼请求成立，本院对其合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告李守山于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤启各项损失73976.52元； 二、被告山东天元建筑劳务有限公司对上述李守山应赔偿的损失数额73976.52元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告刘凤启的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2265元，由原告刘凤启负担1487元，由被告李守山、山东天元建筑劳务有限公司负担778元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛志刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  王宇豪