安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖087525民初198号 原告：周卫国，男，1972年10月24日0出生，汉22族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪语晴，安徽律信律师事务所实习律师。 被告：宋志文，男，1966年12月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县。 负责人：李勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 被告：冷育红，男，1991年12月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被告：李祚红，男，1982年11月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 原告周卫国诉被告宋志文、中国人民财产保险股份有限公司太湖县支公司、李祚红、冷育红、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告周卫国及其委托诉讼代理人石礼旺、汪语晴，被告宋志文、中国人民财产保险股份有限公司太湖县支公司委托诉讼代理人钱俊、李祚红、冷育红、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周卫国向本院提出诉讼请求：一、原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币173239.76元[1.医疗费21413.5元；2.住院伙食补助费2040元（51天长×40元/天）；3.营养费3600元（90元×40元/天）；4.后续治疗费10000元；5.护理费11113.2元（90天×123.48元/天）；6.误工费24069.78元（147天×163.74元/天）；7.残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）；8.精神赔偿金5000元；9.被扶养人生活费：（1）子周锟3228.45元（21523元/年×3年÷2×10%）+（2）母亲余金香2582.76（21523元/年×6年÷5人×10%）+（3）父亲周铁锋2152.3元（21523元/年×5年÷5人×10%）；10.交通费600元；11.鉴定费2900元；12.车子维修费、拖车费、施救费15753.78元]，由宋志文和中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司赔偿125803.33元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿22272.08元。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月17日10时20分，原告驾驶皖H×××××号小型轿车由西向东行驶至京珠线1360KM+500M（长河大桥新老桥分道）处，遇迎面左转弯行使的被告宋志文驾驶的皖H×××××号轻型普通货车时，为避让皖H×××××号轻型普通货车，致使原告驾驶的皖H×××××号小型轿车碰撞到绿化带，后车辆失控与停放在绿化带旁边的皖H×××××号轻型普通货车、皖H×××××号轻型普通货车相碰，造成原告受伤以及车辆受损的道路交通事故。该次交通事故经太湖县公安局交通管理大队处理，出具了第340825120190000158号道路交通事故认定书，该事故认定书认定原告负本次事故主要责任，被告宋志文负本次事故次要责任。被告宋志文所有的皖H×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了车辆保险，被告冷育红所有的皖H×××××号轻型普通货车与被告李祚红所有的皖H×××××号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了车辆保险。事故发生后，原告被立即送往太湖县人民医院住院治疗，现原告已经出院。因原、被告分歧较大，未达成赔偿协议，故向法院起诉，请求法院依前述请求判决。 中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司辩称：1.对事故的发生、责任的划分、宋志文所驾车辆在本公司投保了交强险和保险金额50万元的商业第三者责任险、事故发生在保险期内的事实均无异议。2.原告的诉求过高，我司只认可原告2019年6月27日到2019年6月27日住院十天的费用；对拖车、修理费发票的三性及证明目的均有异议，停车费不承担，原告未提供车辆受损的照片，除定损外，拖车、施救费一共认可400元；后续治疗费10000元没有事实依据，对鉴定书的关联性及证明目的有异议。3、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。 宋志文辩称：同意我的保险公司的答辩意见。原告就赔偿事宜没有与我协商过，我的车辆与原告的车辆没有发生碰撞。 中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：1、对本案事故的事实及责任认定无异议，第二被告和第三被告所驾车辆在本案中是无责，事故发生在保险有效期内，根据保险合同约定，保险公司只在无责范围内承担赔偿责任。2、对于原告诉请的医疗费用请法庭核实，原告第二次住院并出院的时间是2019年9月26日，原告还没有出院就鉴定，不符合流程；对财产损失我司只在无责范围内承担100元。3、我公司不承担鉴定费及诉讼费。 冷育红辩称：同意太平洋保险公司意见。 李祚红辩称：同意太平洋保险公司意见。 经审理查明：2019年6月17日10时20分，原告驾驶皖H×××××号小型轿车由西向东行驶至京珠线1360KM+500M（长河大桥新老桥分道）处，遇迎面左转弯行使的宋志文驾驶的皖H1P881号轻型普通货车时，因操作不当，致使皖H×××××号小型轿车碰撞到绿化带，后车辆失控与停放在绿化带旁边的皖H×××××号轻型普通货车、皖H×××××号轻型普通货车相碰，造成原告受伤、皖H×××××号小型轿车、皖H×××××号轻型普通货车、皖H×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。该起事故经太湖县公安局交通管理大队处理，做出第340825120190000158号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，宋志文负本次事故次要责任，冷育红、李祚红不承担本次事故责任。宋志文所有的皖H×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了机动车交强险和保险金额50万元的商业第三者责任险。冷育红所有的皖H×××××号轻型普通货车与李祚红所有的皖H×××××号轻型普通货车均在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交强险。事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往太湖县人民医院住院治疗10天，T12椎体骨折，双侧钉棒系统内固定，前后花去医疗费21413.5元。2019年8月16日，原告因术后切口感染再次入住太湖县人民医院，住院治疗41天，并取出右侧钉棒系统内固定，2019年9月26日出院。原告为评定其伤残等级和三期，申请法院委托鉴定机构进行鉴定，2019年10月17日，鉴定机构对原告进行法医临床检查。2019年11月12日给出如下鉴定意见：（一）被鉴定人周卫国因交通事故致T12椎体骨折经手术治疗后，属十级伤残。（二）被鉴定人周卫国伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜。（三）后续医疗费用约需人民币10000元。 另查明：原告父亲周某，1944年3月28日出生，户籍地安徽省宿松县某某镇，某某小学退休教师。母亲余某，1944年12月2日出生，户籍地安徽省宿松县某某镇某某村某某组×号。周某和余某生育五个子女。原告之子周某2，2003年12月15日出生，太湖某某技术学校学生。原告妻子周某3，太湖县某某商店业主，经营场地在太湖县新城某某路，经营范围：预包装食品（含冷藏冷冻食品）、散装食品（含冷藏冷冻食品）、烟、日杂百货零售。 上述事实，有当事人陈述及经庭审认证的原告的身份证复印件、太湖县某某商店营业执照、原告结婚证、房地产权证、道路交通事故认定书、太湖县人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、安徽省医疗门诊收费票据及费用清单、太湖县博特汽车服务中心发票、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，宋志文、冷育红和李祚红的身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件等证据予以证实。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，一旦受到侵害，就应依法获得相应的赔偿。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在本起交通事故中，原告承担主要责任，宋志文次要责任，冷育红和李祚红无责，原、被告对交警部门的责任划分均无异议，应按责承担相应的赔偿责任。因宋志文的车辆在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此原告相应的合理损失由中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司先在机动车交强险限额内赔付；超出交强险部分在商业第三者责任险中按责任和合同约定赔付；中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险的无责限额内承担赔偿责任。 根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对周卫国的合理损失确定如下：1.医疗费，经核实票据为21413.5元，予以认定，原告第二次住院的医疗费不在诉求之内。2.后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，认定后续治疗费10000元。3.住院伙食补助费，根据第一次住院天数，认定为400元（10天×40元/天）。4.营养费，参照鉴定意见的营养期按40元/天计算，认定3600元（91天×40元/天）。5.护理费，根据鉴定意见和安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准123.48元/天计算，认定11113.2元（90天×123.48元/天）；6.误工费，原告以安徽省2018年度批发和零售业的标准主张其误工损失，而某某商店的经营者是原告妻子，组成形式为个人经营，即使原告受伤对某某商店的经营有影响，但原告未向法庭提交因其受伤而致某某商店收入实际减少的证据，本院不予支持。被告均同意按2018年度农、林、牧、渔业的标准赔偿原告误工损失，结合鉴定意见，本院认定16622.76元（147天×113.08元/天）。7.残疾赔偿金，参考鉴定意见及安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元/年，认定残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），被抚养人生活费，原告主张父母和儿子的生活费共计7963.51元，因原告父亲为退休教师，父母虽年迈，但有生活来源，父母的被抚养人生活费不予支持；原告之子未成年，尚在高中读书，根据2018年度城镇居民消费性支出，认定原告儿子周某2的被抚养人生活费3228.45元（21523元/年×3年÷2人×10%）。8.精神损害抚慰金，根据原告的伤情及责任，认定3000元。9.交通费，根据原告住院治疗的情况，酌情认定交通费300元。10.财产损失，车辆修理费7483.78元，与保险公司定损确认书认定的损失相符，予以认定；拖车和施救费600元，证据合法，且已实际支付，应予以认定；停车费600元，票据不符合票证要求，不予认定，原告财产损失为8083.78元。综上，原告的各项合理损失共计146547.69元。以上损失由中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计115050.41元；由中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司在商业第三者责任险限额内按责（30%）赔偿原告医疗费、财产损失共计9449.18元[（20413.5元+10000元+400+3600-10000元）×30%+（8083.78元-2000元）×30%]；由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2000元（1000元+1000元）、财产损失200元（100元+100元），共计2200元；其余损失由原告自行承担。 为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计115050.41元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内按责赔偿原告医疗费、财产损失共计9449.18元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、财产损失共计2200元； 三、驳回原告周卫国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担1000元，原告周卫国负担575元；鉴定费2900元，由被告宋志文负担870元，由原告周卫国负担2030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  宋恩云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  雷 蕾 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。