广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初349号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行，住所：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇抗战路33号。统一社会信用代码：914503215984242880。 法定代表人：彭智岗，行长。 委托诉讼代理人：左斌，男，1982年8月6日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。该行清收专员。 委托诉讼代理人：何建煜，男，1986年8月24日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。该行客户经理。 被告：诸葛桥宁，男，1971年11月12日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：秦双娥，女，1971年10月25日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行与被告诸葛桥宁、秦双娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行的委托诉讼代理人左斌、何建煜到庭参加诉讼。被告诸葛桥宁、秦双娥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行的诉讼请求：1、判令被告诸葛桥宁偿还原告借款本金人民币30000元及利息、罚息（暂计至2019年8月20日的利息及罚息为4436.94元，2019年8月20日至被告还清贷款之日止的利息按合同约定计算）；2.判令被告诸葛桥宁向原告支付违约金3000元；3.判令被告秦双娥对被告诸葛桥宁的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，被告诸葛桥宁、秦双娥与原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行签订【2017】桂村银阳朔支行个借字第201711026050号《个人借款合同书，该《个人借款合同书》中约定：被告向原告借款人民币30000元，借款期限自2017年11月3日起至2018年11月2日止；借款利率为规定利率，月利率为9.5833‰，在借款期限内利率不变；还款方式为“按月付息”，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，每月20日为结算日，次日为付息日；被告诸葛桥宁、秦双娥在上述《个人借款合同书》签字并按捺指印。原告依约向被告发放贷款30000元。2018年11月2日贷款到期时，被告未按合同规定偿还贷款本息，原告多次催收未果，截止2019年8月20日，被告共欠原告借款本息共计34436.94元。综上，原告认为,被告违约，原告有权要求借款归还借款和利息，并应按借款本金数额的10%向原告支付违约金，支付原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费、差旅费或其他费用由借款人承担，现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行为证明其主张，在举证期限内向本院提供证据有：1、营业执照、法定代表人居民身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.委托诉讼代理人居民身份证、授权委托书，拟证明原告授权代理人的主体资格、代理权限情况；3、被告诸葛桥宁、秦双娥居民身份证、户口簿及结婚证，拟证明被告的诉讼主题资格；4、农户贷款业务申请书，拟证明被告向原告借款30000元事实；5、个人借款合同书、借款借据，拟证明被告诸葛桥宁、秦双娥向原告借款30000元,及贷款的利率、还款期限、方式、违约责任等约定；6、欠款明细，拟证明被告诸葛桥宁欠款明细事实。 被告诸葛桥宁、秦双娥未到庭亦未向本院提交书面答辩、未向本院提供的证据。 本院认为，原告提供的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告诸葛桥宁、秦双娥经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：被告诸葛桥宁与被告秦双娥系夫妻关系，2017年10月31日，二被告向原告提供《农户贷款申请书》，申请贷款金额30000元，用于归还原贷款。2017年11月3日，原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行与被告诸葛桥宁签订【2017】桂村银阳朔支行个借字第201711026050号《个人借款合同书》。该合同书约定：被告向原告借款人民币30000元整，借款用途为用于归还【2016】桂村银阳朔支行个借字第201611038105号合同项下的债务。借款期限自2017年11月3日起至2018年11月2日止。借款利率为固定利率，贷款月利率为9.5833‰，借款发放方式为自主支付。还款方式为按月付息，按约定期限一次性支付本金，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任为：借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；未按合同约定期限偿付贷款利息的，按约定的利率计收复息；借款人向贷款人支付贷款本金总额10％的违约金；因借款人违约导致诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及实现债权的其他税、费。被告诸葛桥宁在合同末页“借款人”处签字并按捺指印，被告秦双娥在合同末页“共同借款人”处签字并按捺指印。原告按约定向被告诸葛桥宁、秦双娥发放贷款人民币30000元。贷款到期后，经原告催促，被告仍未履行还款义务。原告遂于2020年3月18日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明，至2019年8月20日止，被告应当向原告支付利息、复息、罚息共计人民币34436.94元。 本院认为，本案的争议焦点是原告要求被告归还借款本金及利息、违约金是否有事实和法律依据。根据确认的法律事实，对上述争议焦点作如下分析论证：原告与被告之间签订的《个人借款合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行合同。原告已按借款合同约定履行了发放贷款的义务，被告则应当履行依约支付利息，到期还本的义务。现被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求二被告偿还贷款本金及依约支付的利息、复息、罚息及按贷款本金总额10%的违约金的诉请，符合原、被告双方签订《个人借款合同书》的约定，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告诸葛桥宁、秦双娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，本院可依法缺席判决，由此可能产生的不利后果由被告诸葛桥宁、秦双娥自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸葛桥宁、秦双娥向原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行偿还贷款本金人民币30000元； 被告诸葛桥宁、秦双娥向原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行支付利息（暂计至2019年8月20日利息为4436.94元，2019年8月20日起至被告还清贷款之日止的利息，按照原、被告于2017年11月3日签订的《个人借款合同书》的约定计算）； 三、被告诸葛桥宁、秦双娥向原告原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行支付违约金3000元； 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费736元，适用简易程序处理减半收取计368元，由被告诸葛桥宁、秦双娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费736元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 彭月秀 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 陈 信 代书记员 彭依玲