广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初103号原告：吴维洲，男，1989年2月28日出生，汉族，户籍地址：河南省固始县******柳洼组，现住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：413************235。原告：杨丽容，女，1988年9月19日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清城区*************，现住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：441************127。被告：清远市工匠装饰有限公司，住所地：广东省清远市清城区*******万邦国际商贸中心1号楼首层商铺02号，统一社会信用代码：91441802MA536CJU0J。法定代表人：黄忠，经理。委托诉讼代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。原告吴维洲、杨丽容与被告清远市工匠装饰有限公司（以下简称工匠公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴维洲、杨丽容，被告委托诉讼代理人陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴维洲、杨丽容向本院提出诉讼请求判令：一、被告向原告继续履行合同，交付合同约定的抽油烟机、灶具、热水器、空气净化器、净水器、餐桌、餐椅6把、布艺沙发、茶几、电视柜、鞋柜、主卧1.8床、主卧床头柜2个、次卧1.5床、次卧床头柜2个、主卧组合衣柜、次卧组合衣柜、书桌、书椅；二、被告向原告支付违约金，自2019年12月14日起每逾期一天按照100元计算；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年11月21日，原告与清远市叮叮装装饰工程有限公司（以下简称叮叮装公司）签订住宅装饰装修工程整装施工合同。合同约定工程施工地址为清远市清城区**********************，建筑面积105.3平米，户型三房两厅一卫。工程预算为15万元，装饰内容按照双方认可的图纸及预算表所列项目明细施工。合同签订后，原告按照合同约定按期支付每一期工程款，共支付被告147,936.80元。被告也如期进场施工完成装修，但是对于后期的家具和家电没有如期送到。黄忠与陈旻于2019年3月15日收购叮叮装公司，于2019年4月26日注册工匠公司，并进行登报公告由被告承担叮叮装公司经营期间产生的所有债权债务。叮叮装公司被收购后，服务原告的设计师等人员基本没有更换。在2019年8月房屋装修基本完工，对于电器和家具一直没有送到原告家中。后于2019年12月2日原告与被告签订协议书，约定被告于2019年12月13日前将电器和家具送到原告家中并安装，如果被告没有按时送到，延期一天则按照100元/天的违约金支付给原告。到期后，被告并没有把合同约定的抽油烟机、灶具、热水器、空气净化器、净水器、餐桌、餐椅6把、布艺沙发、茶几、电视柜、鞋柜、主卧1.8床、主卧床头柜2个、次卧1.5床、次卧床头柜2个、主卧组合衣柜、次卧组合衣柜、书桌、书椅送到原告家中，其中原告在支付中期款项时另外支付379元/套，升级华帝大功率油烟机和华帝燃气灶。原告一直不断催促被告履行合同，交付电器和家具，但是被告一直以各种拖欠。如今被告公司店铺己经关门无营业，一直没有履行合同，给原告造成了较大的经济损失。为维护自身合法权利，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告工匠公司辩称，一、被告接手叮叮装公司之后，己为原告完成装饰装修工程的全部工作，至于原叮叮装公司与原告约定的赠送家具电器的条款对被告不产生法律约束力，即使有效，按照原叮叮装公司与原告签订的《住宅装饰装修工程整装施工合同》第11条约定，也只是赠送空气净化器一台。案外人张衡对原告的承诺以及发送给原告的清单，被告一概不知情，不予认可。被告从未向原告承诺赠送原告诉求中的家具电器，双方并未签订任何形式的赠送协议。因此，原告的第一项诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法庭依法驳回。二、被告签下的涉案《协议书》，是基于同意按照《住宅装饰装修工程整装施工合同》赠送一台空气净化器的前提下所签，但后来原告要求按照他所认为的清单所列家具电器名录数量来赠送，被告坚决不同意，双方协商不成，一直未达成共识。因此，本案是双方存在争议而无法达成一致意见，被告不存在违约，无需承担违约责任，无需支付违约金，原告的第二项诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，原告（甲方）与叮叮装公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程整装施工合同》，约定：甲方委托乙方对位于清远市清城区**********************房屋进行装修，工程预算为15万元，装饰内容按照双方认可的图纸及预算表所列项目明细施工；乙方赠送甲方空气净化器、净水器各1台；此外，当事人在该合同中还就工程工期、验收结算、付款方式等方面作出约定。上述合同中载明，该工程的设计师为张衡。由原告及张衡于前述日期签署的《预算表》中载明，在“电器”项下包含有的抽油烟机（品牌：华帝，型号：J658A）1套、灶具（品牌：华帝，型号：B867B）1套、热水器（品牌：美的，型号：JSQ25-RIS，规格:10L）1台、空气净化器、净水器；在“家具”项下包含有品牌均为时尚北欧的餐桌（型号：9K005，规格:1380*800*760）1组、餐椅（型号：9N0005，规格:常规）6把、布艺沙发（型号：9M001，规格：3.44米，MK155-7，右贵妃）1组、茶几（型号：9F001，规格：1.6M-2.4M）1组、电视柜（型号：9P005，规格：1.2M）1组、鞋柜（型号：9H002，规格:855*340*1000）1组、主卧1.8床（型号：9A008，规格:2086*2200*1120）1组、主卧床头柜（型号：9B001，规格:常规）2个、次卧1.5床（型号：9B001，规格:1630*2180*1060）1组、次卧床头柜2个、主卧组合衣柜1组、次卧组合衣柜1组、书桌1组、书椅1把；上述电器及家具在《预算表》中被注明为活动赠送。合同签订后，叮叮公司依约进场施工并完成装修；原告亦按约定支付工程款，其中工匠公司于2019年6月28日收取中期工程款25,396.80元、同年12月2日收取工程款尾款5,120元。2019年12月2日，张衡代表工匠公司与原告签订《协议书》，载明：本工程于2019年12月2日交尾款结算，家具、电器在2019年12月13日之前送到客户家里安装好，如公司没有按时送到客户家里，延迟一天按100元一天的违约金赔偿给客户。其后，原告以工匠公司不履行合同为由提起本案诉讼。另查明，叮叮装公司在当地报纸刊登《收购公告》表示：原叮叮公司于2019年3月15日被陈旻及股东黄忠收购，收购方于2019年4月26日正式注册为工匠公司；工匠公司承担叮叮装公司经营期间所产生的所有债权债务，并负责清偿叮叮公司经营期间所产生的所有债务。再查明，叮叮装公司为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为李七生，成立于2018年4月17日，经营范围：建筑装饰等；目前工商登记状态为注销企业，核准日期为2019年6月27日。工匠公司为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2019年4月25日，经营范围：建筑装饰等。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告与叮叮装公司签订的《住宅装饰装修工程整装施工合同》为有效合同，当事人订立合同后应当按照约定全面履行自己的义务；《预算表》作为合同附件，系合同的有效组成部分，对当事人亦有约束力。根据查明的事实，工匠公司已收购叮叮公司，并承担负责清偿叮叮公司经营期间所产生的所有债务；目前叮叮公司已被注销，失去承担民事责任能力，根据收购双方约定，工匠公司为涉案合同权利义务的继受者。工匠公司关于从未向原告承诺赠送其家具电器的主张，事实及理由不充分，本院不予采纳。对于原告与工匠公司签订的《协议书》，系在原告支付完毕工程款后，双方就赠送的家具、电器的交付日期及违约责任所作出的补充约定，工匠公司应当全面履行。故工匠公司对该《协议书》的抗辩意见理由不能成立，本院不予采纳。因此，原告的诉讼请求事实及理由充分，本院予以支持。对于当事人在合同中未明确品牌及型号的电器，可参照市场销售的普通品牌及型号确定；未明确品牌及型号的家具，可参照其他已经明确有家具品牌及有关型号确定。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告清远市工匠装饰有限公司于本判决生效之日起十日内，按合同约定向原告吴维洲、杨丽容交付如下电器及家具：抽油烟机（品牌：华帝，型号：J658A）1套、灶具（品牌：华帝，型号：B867B）1套、热水器（品牌：美的，型号：JSQ25-RIS，规格:10L）1台、空气净化器及净水器各1套；品牌均为时尚北欧的餐桌（型号：9K005，规格:1380*800*760）1组、餐椅（型号：9N0005，规格:常规）6把、布艺沙发（型号：9M001，规格：3.44米，MK155-7，右贵妃）1组、茶几（型号：9F001，规格：1.6M-2.4M）1组、电视柜（型号：9P005，规格：1.2M）1组、鞋柜（型号：9H002，规格:855*340*1000）1组、主卧1.8床（型号：9A008，规格:2086*2200*1120）1组、主卧床头柜（型号：9B001，规格:常规）2个、次卧1.5床（型号：9B001，规格:1630*2180*1060）1组、次卧床头柜2个、主卧组合衣柜1组、次卧组合衣柜1组、书桌1组、书椅1把；二、被告清远市工匠装饰有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告吴维洲、杨丽容支付从2019年12月14日起按100元/日计算至电器及家具交付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告清远市工匠装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  王志文二〇二〇年四月三日书记员  黄春燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。