广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初9号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人梁立彪（小名：阿照），男，1977年3月4日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，住广西西林县，户籍地广西西林县。因涉嫌诈骗罪，2019年6月15日被西林县公安局刑事拘留，同年7月22日被西林县公安局取保候审。 辩护人梁立成，广西西林县法律援助中心律师。 被告人文杨宣（曾用名：文小弟，绰号：小森、大头），男，1992年6月7日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，无业，住广西西林县。因涉嫌诈骗罪，2019年6月14日被西林县公安局刑事拘留，同年7月22日被西林县公安局取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于西林县看守所。 被告人李文高（小名：阿定），男，1984年2月18日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，瑶族，文盲，无业，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌诈骗罪，2019年7月12日被西林县公安局刑事拘留，同年8月16日被西林县公安局取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于百色市右江矿务局医院第二病区。 被告人陆文峰（小名：阿江），男，1973年6月23日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，瑶族，小学文化，无业，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌诈骗罪，2019年7月29日被西林县公安局刑事拘留，同年8月16日被西林县公安局取保候审，同年11月30日被逮捕。现羁押于西林县看守所。 被告人余朝明（小名：小明），男，1976年11月5日出于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，壮族，小学文化，农民，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌诈骗罪，2019年10月1日被西林县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于西林县看守所。 辩护人岑日卓，广西星云律师事务所律师。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2020］1号起诉书指控被告人梁立彪、文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员何松出庭支持公诉，被告人梁立彪、文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明及辩护人梁立成、岑日卓均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月13日晚，被告人梁立彪、李文高、陆文峰、余朝明等人在西林县城时代广场附近烧烤摊喝酒，席间虚构在西林县有挖机工程，由李文高打电话联系挖机老板黄某1、盘某1到西林县城洽谈，共谋设赌局骗取被害人黄某1、盘某1的财物。23时左右，黄某1、盘某1、盘某3一起到西林县城时代广场附近烧烤摊找到梁立彪等人，与梁立彪等人一起喝酒、谈话十余分钟左右，被告人文杨宣就过来接盘某3及黄某1、盘某1到西林县烧烤摊喝酒，梁立彪等人也一同前往。因未商议好分工，当晚梁立彪等人未对黄某1、盘某1进行诈骗。次日上午，文杨宣、梁立彪等人经商议，由文杨宣带黄某1、盘某1到西林县八达镇小周山庄吃饭，之后再设赌局骗取黄某1、盘某1钱财。中午12时许，文杨宣等人带黄某1、盘某1、盘某3到西林县八达镇小周山庄吃饭喝酒，后李文高、陆文峰、余朝明等人陆续到场。在吃饭过程中，文杨宣等人将事先准备好的“迷药”投放到黄某1、盘某1的酒杯里，让黄某1、盘某1饮用。待黄某1、盘某1药效发作，文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明等人以“打三公”方式与黄某1、盘某1和盘某3赌博，赌博过程中文杨宣“出老千”，先后骗取了黄某1、盘某1人民币共8,700元，黄某1、盘某1便不愿继续赌博。文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明等人就结束赌局，陆续离开山庄。后文杨宣分给梁立彪赃款人民币4,000元，梁立彪再分赃款给李文高、陆文峰、余朝明等人。2019年5月15日，经云南省广南县公安局对黄某1、盘某1等二人的尿样进行检测，均呈甲基安非他明阳性，吗啡阴性。 2019年6月13日，被告人文杨宣主动到西林县公安局刑侦大队投案自首。被告人文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明到案后均自愿如实供述自己的罪行，退赔了被害人黄某1、盘某1被骗的全部资金，获得了被害人的谅解。 公诉机关指控被告人梁立彪、文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明等五人的行为已构成诈骗罪，诉请本院依法追究刑事责任。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认、检查笔录、试听资料、电子数据等证据以支持其公诉主张。 被告人梁立彪对指控事实、罪名无异议，同意适用普通程序，在开庭审理过程中亦无异议。 梁立彪的辩护人提出以下辩护意见：1．对公诉机关指控梁立彪犯诈骗罪及其犯罪金额无异议。2．认为被告人梁立彪有以下法定从轻或减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节。一是本案系共同犯罪，被告人梁立彪在整个共同犯罪过程中起次要辅助作用，其提供帮助的行为也极为有限，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；二是案发后，被告人如实详细的供述自己的罪行，直至庭审供述前后一致，其认罪和悔罪态度较好。被告人其主观恶性不深，犯罪情节不是十分恶劣，通过今天的庭审和今后改造，完全可以痛改前非，重新做人；三是被告人被羁押后，通过律师请求其家属积极退赃，并愿意缴纳罚金，依据量刑指导意见，请法庭从轻处罚；四是被告人获赃较少且不是主犯，应减少基准刑的50％以下；五是本案中被告人犯罪前表现一贯良好，无任何违法犯罪记录，其本质不坏。现归案认罪认罚，悔罪态度诚恳，可以酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 余朝明的辩护人对公诉机关指控余朝明犯诈骗罪无异议，并提出被告人认罪认罚，同意检察机关的量刑建议。 经审理查明：2019年5月13日晚，被告人梁立彪、李文高、余朝明、陆文峰等人虚构挖掘工程，由李文高联系被害人黄某1、盘某1等人到广西西林洽谈其虚构的挖掘工程事宜，共谋设赌局骗取被害人财物。次日凌晨1时左右，黄某1、盘某1与涉案人员盘某3等人到达广西西林县城时代广场附近的烧烤摊找到李文高、梁立彪、余朝明等人。后被告人文杨宣接黄某1、盘某1等人到另一处烧烤摊喝酒，梁立彪等人一同前往。因未商议好分工，当晚梁立彪等人未实施诈骗。14日上午，文杨宣、梁立彪等人经预谋，由文杨宣带黄某1、盘某1到西林县八达镇小周山庄设赌局进行诈骗。中午12时许，文杨宣等人带黄某1、盘某1、盘某3到西林县八达镇小周庄吃饭喝酒，后李文高、陆文峰、余朝明等人陆续到场。在吃饭过程中，被害人黄某1、盘某1的酒中被人乘机添加精神药物，而后文杨宣等人诱骗被害人参赌，赌博过程中文杨宣下套做牌，先后骗取了黄某1、盘某1人民币共8,700元。后文杨宣分给梁立彪赃款人民币4,000元，由梁立彪再分赃款给李文高、陆文峰、余朝明等人。2019年5月15日，经云南省广南县公安局对黄某1、盘某1等二人的尿样进行检测，均呈甲基安非他明阳性，吗啡阴性。 另查明，1.2019年6月13日，被告人文杨宣自动到西林县公安局刑侦大队投案并如实供述自己的罪行；2．案发后，被告人文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明到案后均自愿如实供述自己的罪行，分两次退赔了被害人黄某1、盘某1被骗的全部资金人民币8,700元，并取得被害人的谅解；3．陆文峰曾因犯拐卖儿童罪于2003年7月21日被西林县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二千元。曾因犯非法买卖枪支罪于2013年4月11日被云南省师宗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑期间：2013年4月22日至2018年4月21日被依法实行社区矫正。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．书证 （1）受理报警登记表，证实：西林县公安局受理本案的过程。 （2）到案经过、抓获经过，证实：2019年6月13日，文杨宣到西林县公安局刑侦大队投案自首；2019年7月12日，云南省文山壮族苗族自治州丘北县公安局锦屏镇派出所在丘北县锦屏镇洁芳宾馆307房间将李文高抓获；2019年10月1日，靖西市公安局视频侦控大队在靖西市大晚村路口喜悦乡山工地宿舍将余朝明抓获；2019年7月29日，云南省开远铁路公安处普者黑站派出所在普者黑站广场将陆文峰抓获。 （3）违法犯罪前科查询证明，证实：梁立彪、文杨宣、李文高、余朝明无违法犯罪记录证明；陆文峰曾因犯拐卖儿童罪于2003年7月21日被西林县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二千元。曾因犯非法买卖枪支罪于2013年4月11日被云南省师宗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑期间：2013年4月22日至2018年4月21日被依法实行社区矫正。 （4）户籍证明，证实：被告人犯罪时已达刑事责任年龄。 （5）建设银行、农业银行交易明细和微信转账记录，证实：被告人文杨宣与被害人黄某1、盘某1通过微信转账人民币8,700元；文杨宣微信转账人民币4,000元给被告人梁立彪。 （6）现场检测报告书，证实：黄某1、盘某1尿液检测结果成吗啡阴性，甲基安非他明阳性。 （7）谅解书，证实：被害人黄某1对5被告人的诈骗行为给予谅解。 （8）收据，证实：被告人已将8,700元涉案赃款退还给被害人。 2．证人证言 （1）证人李某的证言，证明：盘某1无吸毒史。 （2）证人盘某2的证言，证明：黄某1无吸毒史。 （3）证人黄某2的证言，证明：黄某1无吸毒史。 （4）证人文某的证言，证明：2019年12月18日，文某通过其微信转账给被害人黄某1，替文杨宣赔偿被害人黄某14,700元钱，并获得了被害人黄某1的谅解。 （5）证人盘某3的证言，证明：2019年5月13日晚，黄某1、盘某1及盘某3等人驾车从云南广南县前往广西西林县并于次日凌晨1时左右到达，与李文高、梁立彪、余朝明碰面洽谈李文高等人虚构的挖掘工程事宜。后被告人文杨宣接黄某1、盘某1等人到烧烤摊喝酒，梁立彪等人一同前往。14日，文杨宣等人接黄某1、盘某1及盘某3到西林县八达镇小周山庄吃饭，黄某1、盘某1及盘某3与被告人进行赌博，并称事后大头（文杨宣）与其说大头在赌博过程中做牌使诈。 （6）证人黄某3的证言，证明：2019年5月13日，李文高通过电话联系黄某1等人来西林洽谈其虚构的挖掘工程事宜，李文高、梁立彪等人策划赌局诈骗黄某1等人的钱财。其称，5月14日，李文高邀约其去小周山庄与黄某1、盘某1及盘某3等人吃饭，没有参与赌博，且看见小森（文杨宣）实施了下药行为并在赌博过程中做牌使诈。事后小森转了赃款4,000元给梁立彪，后梁立彪将赃款分给李文高等人，黄某3及其女朋友取得赃款400元。 （7）证人蒋某的证言，证明：2019年5月14日，文杨宣代领黄某1等人到小周山庄吃饭，并进行赌博。 （8）证人邓某的证言，证明：2019年5月14日，文杨宣、蒋某、盘某3等人到小周山庄吃饭。 （9）证人盘某3的证言，证明：2019年5月13日晚，黄某1、盘某1及盘某3等人驾车从云南广南县前往广西西林县并于次日凌晨1时左右到达，与李文高、梁立彪、余朝明碰面洽谈李文高等人虚构的挖掘工程事宜。后被告人文杨宣接黄某1、盘某1等人到烧烤摊喝酒，梁立彪等人一同前往。14日，文杨宣等人接黄某1、盘某1及盘某3到西林县八达镇小周山庄吃饭，并进行赌博。其称，事后文杨宣说，在赌博过程中文杨宣做牌使诈。 3．被害人陈述 （1）被害人黄某1的陈述，证实：2019年5月13日晚，黄某1、盘某1及盘某3等人驾车从云南广南县前往广西西林县并于次日凌晨1时左右到达广西西林县城时代广场附近的烧烤摊，与李文高、梁立彪、余朝明碰面洽谈李文高等人虚构的挖掘工程事宜。后被告人文杨宣接黄某1、盘某1等人到另一处烧烤摊喝酒，梁立彪等人一同前往。后被告人文杨宣接黄某1、盘某1等人到另一处烧烤摊喝酒，梁立彪等人一同前往。14日，文杨宣等人接黄某1、盘某1及盘某3到西林县八达镇小周山庄吃饭，并进行赌博，赌博后身体出现不适，出现呕吐、精神恍惚、兴奋、身上长红疹等现象。并称其从未有过吸毒史。赌博中被骗人民币6,700元。 （2）被害人盘某1的陈述，证实2019年5月13日晚，黄某1、盘某1及盘某3等人驾车从云南广南县前往广西西林县并于次日凌晨1时左右到达广西西林县城时代广场附近的烧烤摊，与李文高、梁立彪、余朝明碰面洽谈李文高等人虚构的挖掘工程事宜。后被告人文杨宣接黄某1、盘某1等人到另一处烧烤摊喝酒，梁立彪等人一同前往。14日，文杨宣等人接黄某1、盘某1及盘某3到西林县八达镇小周山庄吃饭，并进行赌博。赌博后身体出现不适，出现头疼、头晕等现象。并称其从未有过吸毒史。赌博中被骗人民币2,000元。 4．被告人供述与辩解 （1）被告人文杨宣的供述与辩解，证实：2019年5月14日凌晨被告人文杨宣接黄某1、盘某1等人到烧烤摊喝酒，梁立彪等人一同前往。因未商议好分工，当晚文杨宣、梁立彪等人未实施诈骗。14日上午，文杨宣、梁立彪在西林县老车站附近合谋、组织设赌局对被害人下药并做牌使诈，诈骗黄某1等人的财物。先由文杨宣带黄某1、盘某1等人到西林县八达镇小周山庄以吃饭为名，后由李文高、余朝明等人联系黄某1加入文杨宣等人，共设赌局做牌使诈进行诈骗。中午12时许，文杨宣等人带黄某1、盘某1、盘某3到西林县八达镇小周庄吃饭喝酒，后李文高、陆文峰、余朝明等人陆续到场。在吃饭过程中，乘机在被害人黄某1、盘某1的酒中添加精神药物，而后诱骗被害人参赌，赌博过程中文杨宣下套做牌，先后骗取了黄某1、盘某1人民币共8,700元。事后，梁立彪、余朝明等人找文杨宣追要“分账”，文杨宣通过微信转账方式分给梁立彪赃款4,000元。案发后，文杨宣等人找到被害人黄某1、盘某1，退赔赃款合计8,700元钱，获得被害人谅解。 （2）被告人梁立彪的供述与辩解，证实：2019年5月13日晚，被告人梁立彪、李文高、余朝明等人以西林有挖掘工程为由哄骗黄某1等人到西林县城，梁立彪冒充果地老板。次日文杨宣等人带黄某1等人到小周山庄吃饭并设局赌博。梁立彪没有去小周山庄参与赌博。其称余朝明让其问文杨宣要赌博赢得的钱财并分得800元赃款。 （3）被告人李文高的供述与辩解，证实：2019年5月13日晚，李文高联系黄某1等人到西林洽谈其虚构的挖掘工程事宜，李文高、梁立彪等人共谋设赌局骗取被害人财物，因未商议好分工，当晚梁立彪、李文高等人未实施诈骗。5月14日，李文高、陆文峰、余朝明等人与黄某1等人在小周山庄赌博，李文高、陆文峰在赌博过程中知道文杨宣做牌使诈。文杨宣与梁立彪经预谋并组织设赌局诈骗被害人钱财。谋划设赌局的梁立彪、参与赌博的李文高、陆文峰、余朝明一方与文杨宣作为“枪手”的一方各分赃款4,000元。再由梁立彪分给余朝明2,400元，余朝明再分给李文高、陆文峰每人800元。陆文峰、李文高、余朝明各分赃得800元。 （4）被告人陆文峰的供述与辩解，证实：2019年5月13日晚，李文高联系黄某1等人到西林洽谈其虚构的挖掘工程事宜，5月14日，李文高、陆文峰、余朝明等人与黄某1等人在小周山庄赌博，文杨宣在赌博过程中做牌使诈，其称李文高、余朝明在赌博过程中知道文杨宣做牌使诈。赌博后由文杨宣分给梁立彪4,000元，再由梁立彪分给余朝明2,400元，余朝明再分给李文高、陆文峰每人800元。陆文峰、李文高、余朝明各分赃得800元。 （5）被告人余朝明的供述与辩解，证实：李文高与梁立彪等人在赌博前一晚共谋设局赌博，骗取被害人钱财。次日赌博后由文杨宣分给梁立彪4,000元，再由梁立彪分给余朝明2,400元，余朝明再分给李文高、陆文峰每人800元。其称，陆文峰说文杨宣在赌博过程中做牌使诈。 5．勘验、检查、辨认笔录 （1）文杨宣的辨认笔录，证实：半岛酒店门前是文杨宣与梁立彪共谋商议组织诈骗的地点；小周山庄是文杨宣等被告人实施诈骗行为的案发地；广大全羊店门前是案发后的分赃地。 （2）被告人辨认笔录7份，证实：被告人之间相互辨认。 （3）被害人辨认笔录2份，证实：被害人辨认被告人。 （4）现场勘验笔录，证实：案发中心现场位置。 5．视听资料、电子数据 DVD刻录光盘，证实：公安机关讯问被告人、询问被害人、证人时依法保障了其合法诉讼权益。 在审理过程中，公诉机关建议以诈骗罪对被告人梁立彪判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金；对文杨宣判处有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金；对李文高、陆文峰、余朝明判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。 本院认为，被告人梁立彪、文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明等五人以非法占有为目的，以赌局为骗局，通过下套做牌使诈的手段，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。余朝明的辩护人提出的“被告人认罪认罚，同意检察机关的量刑建议”的辩护意见经查属实，予以采纳。梁立彪的辩护人提出的“梁立彪有法定从轻或减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节”的辩护意见，经查部分属实，部分予以采纳，其他意见不予采纳。理由如下：1．关于共同犯罪中梁立彪是否系从犯的问题。本院认为，梁立彪在共同犯罪中起到主要作用也即组织或指挥作用，不应认定为从犯。一是从文杨宣、李文高的供述中、文杨宣的现场辨认笔录中相互印证梁立彪在案发前积极参与组织了诈骗，在此案中起到组织谋划的重要作用，二是从被告人李文高、余朝明、陆文峰的供述及文杨宣与梁立彪的转账记录中相互印证案发后由文杨宣将4,000元赃款转给梁立彪，再由梁立彪分配给余朝明等人，李文高、陆文峰、余朝明等人每人分得赃款800元。说明梁立彪在案发后的分赃行为中起主导作用。由此可见梁立彪在此案中起到主要作用，不应认定为从犯。因此，只要梁立彪在共同犯罪中起到主要作用，即使没有实施犯罪构成要件全部行为，也要按共同犯罪所实现的不法事实的全部来承担责任，所谓“支配型共谋共同正犯”。2．关于“案发后，被告人到案后如实供述自己的罪行，直至庭审供述前后一致，其认罪和悔罪态度较好的事实”的辩护意见与本院认定的事实不一致。理由如下：在梁立彪侦查过程中的所有供述中始终不承认在2019年5月13日晚其参与与李文高等人谋划诈骗；在侦查阶段第二次供述中依然没有如实交代分赃行为，并谎称文杨宣的转账是还文杨宣在赌博过程中向其借的钱，直到第三次供述才交代文杨宣向其转账是赌博赢得的钱财；梁立彪在到案后不如实供述，只是辩解为余朝明等人向文杨宣追赌博中赢得的钱款，直至庭审过程中才承认其组织谋划诈骗的行为。3．梁立彪，无任何违法犯罪记录，现归案认罪，悔罪态度诚恳，可以酌情从轻处罚，具有初犯、偶犯等情节的被告人，应当按照“教育为主，惩罚为辅”原则，作区别对待处理。经查属实，予以采纳。4．其他辩护意见无证据证实，本院不予采纳。被告人文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。被告人梁立彪、文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且余朝明、梁立彪与公诉机关在辩护人的见证下签署了《认罪认罚具结书》，文杨宣、李文高、陆文峰与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，均表示愿意接受处罚，对其可以从轻或者减轻处罚。本案系共同犯罪，被告人梁立彪、文杨宣在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李文高、陆文峰、余朝明在其所参与的犯罪活动中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。文杨宣主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院结合本案实际、社会危害性、被告人梁立彪、文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明的悔罪表现，决定对被告人梁立彪、文杨宣、李文高、陆文峰、余朝明从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁立彪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人文杨宣犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一千五百元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人李文高犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一千五百元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人陆文峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一千五百元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人余朝明犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一千五百元（已预交）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  胡 奇 人民陪审员  韦胜成 人民陪审员  韦鳞柳 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  尤 箫 书 记 员  贺 微