安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初5978号 原告（反诉被告）：秦克龙，男，1991年2月15日出生，汉族，淮南平安人寿保险代理人，户籍地安徽省淮南市潘集区，现租住淮南市田家庵区。 被告（反诉原告）：姚多旺，男，1993年6月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 原告秦克龙诉被告姚多旺合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，本院依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭对本案进行了审理，原告秦克龙、被告姚多旺委托诉讼代理人周宗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦克龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所投资车辆全部资金76915元；2.判令被告归还私自扣留原告身份证期间所带来不便的损失补偿10000元；3.判令被告长时间不还本金所带来的损失,应按利息日息万分之六计算，4月1日暂计算至2019年11月11日共10198.9元；4.依法判令被告承担本案的诉讼费用。秦克龙开庭时书面申请撤销第二项诉讼请求，本院经审查予以准许。事实和理由:1.原告和被告在2018年12月份共同投资贷款了一辆4.2米的箱货冷藏车(车在原告名下以及益益乳业送货路线,但在2019年3月下旬被告要求原告退出,并以威胁的口吻说送货资金打入被告银行卡中,大不了自己再买辆车送货。原告被迫退出合作关系,于是被告口头承诺偿还原告投资的所有资金。但被告当月没有能力偿还原告的投资资金,口头承诺自己现在没有钱,等四月份把房子卖了一次把投资金偿还给原告。原告答应了并当月拟定了转让协议和欠条,但被告迟迟不肯算账,最后没办法协议及欠条搁置,到4月底原告向被告讨要偿还投资款,被告说现在没钱,以向银行申请装修贷为由,让原告再等一个月。但到五月份贷款还是没有下来,让原告继续等待。就这样一直拖着,原告多次要求被告签订转让协议并写下欠条,被告都以现在没钱为由不愿签订与算账。一直到八月份初,原告身边发生一件事一朋友酒后借别人车开,撞到人,被害者撞成植物人,肇事者没钱并是酒驾,大部分费用全部都由车主赔偿。鉴于此事原告怕车辆出事算到自己身上,联系被告签订了之前准备好的转让协议,协议签订完被告又口头承诺最近先还一部分钱。但一直到8月底没有还一分钱,等原告急于用钱让被告还钱,被告又以自己现在是黑户贷不下来款为由不还钱。原告处于无奈,去拖回自己的车辆,被告居然报警并以之前签订的转让协议让警察收回车辆。当天警察给我们调解,被告又以自己现在单干的时候亏钱为由,不收购原告的一半股份,并让原告补偿期间的亏损，原告不愿意。警察调解无果让我们走法律程序。2.在被告自己管理的期间,车辆发生交通事故,需要用原告的身份证去办理,交强险与年审车贴为由拿走原告的身份证,过几天原告需要用身份证找被告要,被告却私自扣留原告身份证,不给原告，称想要身份证不可能。原告寻求警察帮助,被告却以丢失来敷衍，导致原告这几个月期间无法外出工作。所以要求被告赔偿。3.被告本应该把收购钱三月底归还,当初投资的钱是原告从别人手里借的要还利息的，但至今未履行,所以应当对原告补偿,被告应当支付日息万分之六,从4月1号计算,一直到还清为止。4.从3月下旬到10月份车贷全部由被告以其他途径转入原告银行卡里偿还车贷。有转账记录和签订的转让协议为证据,证明被告收购原告一半股份,原告不可能再入伙去填补被告所谓的亏损。虽然钱不多可是闹心,请贵院为我主持公道。 被告姚多旺书面答辩：原告诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回。理由如下：一、双方合伙经营关系仍在存续，原告如要退伙，应当对合伙经营期间债务进行清算。双方合伙经营关系自2019年1月1日至今合伙关系仍在存续，姚多旺未要求原告退出合伙，也不曾威胁，更没承诺要偿还原告投资资金。事实上，双方未就原告退伙事项达成一致。合伙经营初期，原告尚能用心经营，但后期不管不问，车辆出现事故至少10次，每月聘用的司机费用、车辆保险、车辆维修保养、油费、过路费等杂费，开支较大，加之双方之前未接触过该行业，经营管理经验不足，合伙期间常常入不敷出。若原告要退出合伙，应当对合伙期间债务进行清算，并承担相应经营开支。二、关于货车转让经过。原告要求将登记在其名下的货车过户至姚多旺名下，真实原因是车辆在经营期间出现事故较多，担心若有伤亡事故连累自己；且货车是以原告名义贷款购买，由于双方合伙经营期间没有盈利，原告后期不愿偿还车贷，同时担心不还款影响征信，故要求将货车过户给姚多旺。但姚多旺考虑自己投入的多，不想半途而废，为了生意继续经营下去，在原告不还款的情况下，只好将每月贷款打到原告车贷账户中，按时偿还车贷，在上述背景下双方签订的货车转让协议。三、若原告退伙，自双方合伙经营期间至今已经亏损12余万元（费用是姚多旺贴补的），应当共同承担这部分亏损。 反诉原告姚多旺向本院提出诉讼请求：1.判令秦克龙承担合伙经营期间支出费用60000元（暂定）；2.一审本诉、反诉费用由秦克龙承担。事实和理由：双方原本是朋友关系，因双方想共同投资经营淮南益益乳业公司淮南至淮北路线奶制品配送业务，经协商，双方于2018年12月5日签订正式的《货车合伙经营协议》。约定：双方共同出资103000元，用于支付投标费用、购买货车首付款、车辆保险、3个月司机工资及油费等，双方共同经营、共担风险、共负盈亏。合伙经营初期，秦克龙尚能用心经营，但后期不管不问，车辆出现事故至少10次，每月聘用的司机费用、车辆保险、车辆维修保养、油费、过路费等杂费，开支较大，加之双方年轻，对该行业经营管理经验不足，合伙期间常常入不敷出。秦克龙只在前两个月支付一千多元费用，至今大部分开支都是姚多旺垫付的。秦克龙为逃避责任，设计了货车转让协议。因车辆在经营期间出现事故较多，秦克龙担心若有伤亡事故连累自己，后担心不按时还款影响征信，故要求将货车过户给姚多旺。姚多旺考虑自己投入的多，不想半途而废，为了生意继续经营下去，在原告不还款的情况下，只好将每月贷款打到原告车贷账户中，按时偿还车贷。合伙经营至今，货车运输过程中出现事故十多次，维修费用较多，每月支付司机工资、油费、过路费、维修保养费用，明年车辆保险费增加部分，除去运费收入，都是姚多旺额外倒贴的，总计12余万元。秦克龙若退出合伙，应当共同承担亏损，请法院依法判决。 反诉被告秦克龙辩称：我们是合伙买的车，如果姚多旺收购后，就与我没有关系了，车辆转给姚多旺后，说明我的另一半股份也转给他了，车辆事故是姚多旺自己经营不算，车辆转让协议约定了2019.1.1起，车辆就与我无关了，车事故有保险，也不是我来负担的。 双方围绕各自的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对提交的证据进行质证，对双方无争议的证据，本院经核实予以确认。 对双方有争议的证据，本院分析认证如下： 1、秦克龙提交的货车合伙经营协议复印件（原件提交），证明原被告合伙经营了一辆车。姚多旺质证：真实性无异议，协议里约定双方共同出资103000元，用于车辆首付款、车辆购置税、前三个月司机费用、押金、投标费，且约定了双方共同经营共担风险共负盈亏。本院认证意见：双方对真实性无异议，该协议能够达到其证明观点，本院予以确认。 2、秦克龙提交的转让协议复印件（原件提交），证明该车已经转让到被告名下，已与原告无关，投资费用要还给原告。姚多旺质证：真实性无异议，但并未涉及到退伙的事情，也未进行清算，只是转让了车辆的实际所有权。本院认证意见：该协议与原件核对一致，本院对真实性予以确认，该协议仅约定秦克龙将货车转让给姚多旺，对合伙投资款未约定，故本院对证明观点部分予以确认。 3、秦克龙提交的记账单一份，证明原告投资的费用。姚多旺质证：车辆首付数字认可，一月份过路费是860.5元，车辆上牌200元属实，一、二月尿素属实，投标费属实，第一、二次保养属实，押金12000元属实，来年保费押金1500元不认可，提前交付三个月10500元认可，购置税认可，车辆平安保险认可，车贷1、2、3月认可，其他不认可。本院认证意见：姚多旺认可的金额，本院予以确认，对于不认可的部分，该记账单是秦克龙自行记录的，没有其他证据佐证，故本院不予以确认。 4、秦克龙提交的记账单两张打印件，租赁车辆预算表打印件，微信截图（草稿）打印件，证明买车是由第三方去经办的，租赁公司给我们的预算表，说明我们买车要交付的款项，微信截图是三月份退伙时我打的转让协议的草稿。证明购买车辆各项费用。姚多旺质证：真实性不认可，我们只认可上一证据认可的部分。本院认证意见：两张记账单没有双方签字确认，且姚多旺也不认可，故本院对该记账单不确认；租赁车辆预算表、微信截图（草稿）均是打印件，姚多旺不予以认可，故本院不予以确认。 5、秦克龙提交的银行流水（原件提交），证明该车辆已经是被告的了，每月是由姚多旺转账给我，我代转交给银行还车贷，该车辆已经与我无关，当初买车是贷款买的，因为姚多旺征信过不去，用我的名字办理贷款买车的。姚多旺质证：真实性无异议，双方在转让协议中也仅仅是约定车辆转让事宜，没有涉及到退伙清算事宜。本院认证意见：本院经核实对该组证据真实性予以确认。 6、秦克龙提交的借条三张复印件，证明当初买车时我借的钱，要还利息。姚多旺质证：真实性不认可，与本案无关。本院认证意见：三张借条均系复印件，且无其他证据佐证，本院不予以确认。 7、秦克龙提交的与姚多旺的微信聊天记录，证明对方不诚信。姚多旺质证：不予认可，是否是姚多旺本人也不清楚，即使是其本人，上面也没有讲清楚是否退伙和清算。本院认证意见：该微信聊天记录只能说明双方对合伙事宜有争议，故本院对证明观点不予以确认。 8、姚多旺提交的2019年1-7月合伙经营期间运费收入，证明合伙收入。秦克龙质证：1-7月已经与我没有关系了。本院认证意见：该组证据均加盖的“淮南市晨晖物流有限公司”公章，看不出与本案关联性，本院不予以确认。 9、姚多旺提交的2019年1-7月合伙经营期间费用支出及凭证，证明合伙经营期间亏损，原告应当共同承担。秦克龙质证：与我无关，我不认可。本院认证意见：双方对合伙经营期间有争议，且合伙盈亏应当经过清算，该组证据系姚多旺单方提供，未经过清算，不能证明是否亏损。 10、姚多旺提交的货车出险查询单打印件，证明合伙期间货车出现事故次数多。秦克龙质证：车辆出险我不知情，直接报保险公司的，没经过我。本院认证意见：本院经核实对该证据真实性予以确认。 11、姚多旺提交的车辆维修费用相应收据和发票，证明合伙经营期间货车损坏反诉人支付的维修费用，对方应该承担共同亏损的部分。秦克龙质证：所产生的费用都是转让之后的，与我无关。本院认证意见：本院经核实对有该组证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，甲方秦克龙与乙方姚多旺、财务丙方王*婷（字迹不清）协商签订一份《货车合伙经营协议》，约定：一、甲方自有货车一辆（以下简称合伙车辆）。二、甲方、乙方共出资人民币103000元要求丙方购买车辆100%的所有权，使得甲乙双方各占有50%的股份共同经营合伙车辆。（包括保险与购置税及三个月的司机和油钱）。三、甲、乙方的出资于本协议签订之日15日内交付给丙方财务进行内账盘算。（另2日内交齐购车费用）。四、合伙经营项目：益益牛奶场配货。五、甲乙双方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。1.合伙车辆的经营盈余按照各自持有的股份比例分配。经营盈余：合伙车辆在一个经营周期内的经营收入除去各种经营成本后的净利润。2.合伙车辆的经营亏损按照各自持有的股份比例负担。经营亏损：合伙车辆在一个经营周期内的经营收入不足以支付各种经营成本的差额。3.合伙车辆的收支每个月算账一次。于2018年4月30日进行第一次分红盘算。六、自本协议签订之日起，合伙车辆为甲乙双方共有财产，甲乙双方任何一方不得未经协商同意私自将合伙车辆进行变卖、转让、抵押、出租、外借以及其他损害另一合伙人利益的用途，否则利益被损害方有权提出赔偿。造成不良后果的，将由过错方承担全部责任。七、合伙车辆在本协议签订之前的任何经营亏损、债务以及因违法违章行为与丙方财务无关。……九、出现下列情形之一的，合伙终止：1、甲乙双方协商同意。2、其他法律规定的情况。十、合伙终止后，合伙车辆的总价值按照各自持有的股份比例进行分配。十一、本协议未尽事宜，甲乙双方可以签订补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。……甲、乙、丙三方均签字按手印。 上述协议签订后，双方合伙出资购买一辆货车（车牌号：皖Ｄ×××××）用以配送淮南益益乳业奶制品，首付款19800元，剩余购车款以秦克龙名义办理贷款，首付款双方各付一半即9900元，车贷每月3817.1元，双方各付一半。秦克龙共投入资金62393.5元（包含车辆首付9900元、1月份过路费860.5元、车辆上牌200元、1、2月尿素100元、标费13500元、第一次保养230元、第二次保养210元、押金12000元、提前交付三个月油钱10500元、购置税3750元、车辆平安保险5418元、车贷1、2、3月份共5725元）。2019年3月下旬，双方发生争议，秦克龙诉称姚多旺要求其退伙，并口头承诺偿还其投资的所有资金。秦克龙于2019年3月23日在自己的微信（微信名：安静）上写到：即日起，皖Ｄ×××××由姚多旺全部负责，无论以后用车造成的所有后果，都与车主秦克龙无关，都由姚多旺自行承担。2019年1月到2020年12月底，皖Ｄ×××××的每月3818的车贷由姚多旺承担，24个月车贷还完为止，如果期间有恶意延期还款，导致车主征信出现问题，车主可以使用强制措施，无偿收回车辆，并赔偿车主征信受到的损失。后从2019年4月份开始，车贷由姚多旺独自偿还，具体还款方式是姚多旺每月将3817.1元转给秦克龙，秦克龙偿还给贷款机构。之后秦克龙未再参与合伙事务，车辆由姚多旺经营使用。 2019年8月5日，甲方秦克龙与乙方姚多旺签订一份《转让协议》，约定：2019年1月1日起甲方名下皖Ｄ×××××的厢货冷藏车，转让给乙方，由乙方全权负责。无论以后用车造成的所有事故及后果，都与甲方无关，由乙方自行承担。2019年1月到2020年12月，皖Ｄ×××××每月3817.1元的车贷都由乙方承担，24个月还完为止。然后去车管所过户给乙方。如果期间有恶意延期还款或不还，导致甲方征信出现问题。甲方将用法律的途径维护自己的合法权益，期间所产生的一切费用与损失，将由乙方承担。本协议一式二份，甲乙双方各执一份，自签字之日起立即生效。甲方秦克龙签字按手印，乙方姚多旺签字按手印。 秦克龙向姚多旺催要投资款未果，遂起诉至法院，请求法院判决：1、姚多旺归还投资款76915元；2、姚多旺支付不还本金造成的损失10198.9元（以76915元本金为基数按日息万分之六从2019年4月1日暂计算至2019年11月11日）；3、姚多旺承担诉讼费用。姚多旺提出反诉，请求法院判令：1、秦克龙承担合伙经营期间支出费用60000元（暂定）；2、一审本诉、反诉费用由被反诉人承担。 本院认为，按照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，原被告双方就合伙经营益益牛奶场配货签订了书面的《货车合伙经营协议》，且共同出资购买了货车经营配送业务，双方形成个人合伙关系。本案的争议焦点一是秦克龙是否退伙；二是秦克龙的本诉诉讼请求是否应当支持；三是姚多旺的反诉诉讼请求是否应当支持。 关于争议焦点一，秦克龙诉称姚多旺2019年3月下旬要求其退出，其被迫退出合伙关系。姚多旺答辩称双方合伙经营关系仍存续。庭审中，双方均认可秦克龙将涉案货车转让给姚多旺的事实，而双方合伙经营的益益奶制品配送业务系靠货车运输，靠货车赚钱，结合庭审查明事实，秦克龙将货车转让给姚多旺，由姚多旺自行支付每月车贷，秦克龙从2019年4月份开始不再继续按照合伙持股比例50%支付每月一半车贷，并同意姚多旺贷款还完后将货车过户给姚多旺；另外，双方当事人诉辩互相印证能够认定秦克龙后续不再参与合伙事务，由姚多旺独自经营使用货车；结合秦克龙2019年3月23日在自己微信上记录的内容与2019年8月5日双方签订的《转让协议》主要内容基本一致，本院能够认定秦克龙从2019年3月23日与姚多旺达成货车转让口头协议，确认其退出合伙。 关于争议焦点二，秦克龙诉称姚多旺口头承诺归还其投资款，但姚多旺不认可，辩称双方未就秦克龙退伙相关事项达成一致意见。从秦克龙提交的其与姚多旺2019年9月18日的微信记录来看，秦克龙催促姚多旺还钱，但姚多旺不予认可，双方发生争执。该微信记录不能证明姚多旺口头承诺归还秦克龙投资款，且秦克龙上述诉称意见没有其他证据佐证，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”秦克龙主张姚多旺归还其投资款76915元及利息损失证据不足，本院不予以支持。 关于争议焦点三，合伙期间产生的债权债务应当经过合伙人共同清算，本案中，姚多旺主张秦克龙承担合伙经营期间支出费用60000元（暂定），但双方合伙债权债务未清算，庭审中姚多旺亦未申请审计，秦克龙对姚多旺提交的证明合伙经营收支的证据均不认可，故姚多旺上述诉讼请求事实不清、证据不足，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告秦克龙的诉讼请求； 二、驳回反诉原告姚多旺的诉讼请求。 本诉案件受理费2228元，由原告秦克龙负担，反诉案件受理费650元，由反诉原告姚多旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  王祥跃 人民陪审员  王桂兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理吴远华 书记员刘靖怡 附1：本案证据目录 一、原告秦克龙提交的证据名称及证明观点如下： 1、原被告身份证复印件，证明原被告主体资格适格。 2、货车合伙经营协议复印件（原件提交），证明原被告合伙经营了一辆车 3、转让协议复印件（原件提交），证明该车已经转让到被告名下，已与原告无关，投资费用要还给原告。 4、记账单一份，证明原告投资的费用。 5、记账单两张打印件，租赁车辆预算表打印件，微信截图（草稿）打印件，证明买车是由第三方去经办的，租赁公司给我们的预算表，说明我们买车要交付的款项，微信截图是三月份退伙时我打的转让协议的草稿。证明购买车辆各项费用。 6、银行流水（原件提交），证明该车辆已经是被告的了，每月是由姚多旺转账给我，我代转交给银行还车贷，该车辆已经与我无关，当初买车是贷款买的，因为姚多旺征信过不去，用我的名字办理贷款买车的。 7、借条三张复印件，证明当初买车时我借的钱，要还利息。 8、与姚多旺的微信聊天记录，证明对方不诚信。 二、被告姚多旺提交的证据名称及证明观点如下： 1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。 2、货车合伙经营协议复印件，证明双方合伙经营货运事实，明确合伙期间共担风险、共负盈亏。 3、2019年1-7月合伙经营期间运费收入，证明合伙收入 4、2019年1-7月合伙经营期间费用支出及凭证，证明合伙经营期间亏损，原告应当共同承担。 5、货车出险查询单打印件，证明合伙期间货车出现事故次数多。 6、车辆维修费用相应收据和发票，证明合伙经营期间货车损坏反诉人支付的维修费用，对方应该承担共同亏损的部分。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。