wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初164号原告：王伟东，男，1977年10月2日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。委托诉讼代理人：孙凤辉，辽宁思达律师事务所律师。被告：王杰，男，1976年8月2日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：张立英，女，1974年6月7日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：田喜平，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原告王伟东诉被告王杰、张立英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟东及其委托诉讼代理人孙凤辉、被告王杰、被告张立英及其委托诉讼代理人田喜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟东诉称，二被告系夫妻。2018年12月2日，二被告因家庭生活开支，从原告处借款20000元，被告王杰出具一张欠条。后原告向二被告多次催要，被告拒绝偿还。要求二被告偿还原告借款20000元并承担本案诉讼费用。被告王杰辩称，原告所述借款事实属实。愿意与被告张立英共同偿还。被告张立英辩称，原告所述不实。原告系被告王杰的侄子。二被告正处于离婚的诉讼程序，王杰为使被告张立英净身出户，与原告编造借款事实。二被告曾在沈阳搞建筑和经商，没必要向原告借钱。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年12月2日，被告王杰为原告出具借条一张，载明“今在王伟东拿贰万元（20000.00）用于家庭过年生活开支”，并在借款人处签字。当日，原告分别通过支付宝和微信转账方式转给被告王杰合计20000元。另查明，原告与被告王杰系叔侄；案涉借款发生时，二被告系夫妻，但自2019年1月开始分居生活。2019年2月20日本院做出（2019）辽1324民初332号判决“不准许原告张立英与被告王杰离婚；2019年10月26日本院做出（2019）辽1324民初2672号判决：“一、准许原告张立英与被告王杰离婚”，该判决对双方的共同财产一并做出判决。判决生效后，被告王杰提起上诉。被告王杰在本院审理（2019）辽1324民初2672号二被告离婚纠纷一案的庭审中（2019年11月18日）述称“2015年买车的时候在王伟东手共拿了30000元钱（一次10000元，另一次是20000元）用于买车及给母亲看病和家用”，未提到本案所涉借款。本案原告庭审中述称“2015年买车还过一笔，但与本案的钱无关”、“被告王杰借钱时，原告没有与被告张立英联系”。上述事实，有本院调取的（2019）辽1324民初2672号庭审笔录、原告提供的借条一张、微信转账记录、银行流水，被告提供的本院（2019）辽1324民初2672号民事判决书及双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王杰向原告王伟东出具借条一张，并对借款予以认可，被告王杰应予偿还。对于案涉借款是否属于二被告夫妻共同债务的问题，因借款数额较大，超过日常生活所需，被告张立英对借款予以否认，而被告王杰在本院审理（2019）辽1324民初2672号二被告离婚纠纷一案中未提及本案中的借款系夫妻共同债务，原告亦自述被告王杰借款时原告没有与被告张立英联系，因此，原告主张案涉借款系夫妻共同债务，应举证证明案涉借款用于夫妻共同生活或基于二被告的共同意思表示，但原告未能提交相关证据，故原告主张案涉借款系夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效后15日内偿还原告王伟东借款20000元。二、驳回原告王伟东对被告张立英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年四月一日法官助理李思梦书记员白杨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2726号原告：汝国，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：时良达，安徽阜之锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成珍，安徽阜之锦律师事务所律师。被告：汝敏，女，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告汝国与被告汝敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告汝国于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汝国负担。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十三日书记员 欧阳启岩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监46号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：潘建红，男，1972年9月7日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告潘建红、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02438号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300096号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执908号 赵西峰： 赵西峰与被执行人夏文灿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8825元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽赵西峰向本院申请执行的（2019）皖1202民初6976号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14907号 原告：厦门前景工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道坂尚村县后社275号。 法定代表人：曾庆炼，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张乐斌，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门金豪美工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区店里社348-2号303室。 法定代表人：胡豪礽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晓勤，福建君州律师事务所律师。 原告厦门前景工贸有限公司（以下简称前景公司）与被告厦门金豪美工贸有限公司（以下简称金豪美公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告前景公司的委托诉讼代理人张乐斌，被告金豪美公司的委托诉讼代理人胡晓勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前景公司向本院提出诉讼请求：1.金豪美公司立即向前景公司返还不当得利23万元，并按年利率6%的标准支付自2013年11月1日起至实际还款之日止的资金占用利息；2.本案案件受理费、保全费2084元由金豪美公司承担。事实与理由：前景公司分别于2013年5月2日、2013年9月6日、2013年11月1日向金豪美公司支付了1万元、7万元、15万元，合计23万元。上述款项系前景公司代案外人陈劲松支付给金豪美公司的货款,但在贵院受理的（2017）闽0206民初8167号案件中，金豪美公司及陈劲松均否认该笔款项系前景公司代陈劲松支付的货款，贵院及厦门市中级人民法院亦认定该笔款项并非前景公司代陈劲松支付的货款。前景公司认为，在法院认定案涉款项非代付款项，双方亦未就上述款项存在其它经济往来的情况下，案涉款项系不当得利，金豪美公司应予以返还。但经前景公司多次催告，均未果。为维护前景公司合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 金豪美公司辩称，前景公司的诉讼请求毫无事实基础与法律依据，应被驳回。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，前景公司在2013年转账给金豪美公司的案涉23万元，系前景公司向金豪美公司支付货款，属于金豪美公司合法所得，并不存在不当得利。1.金豪美公司在2013年供货并开具厦门增值税专用发票给前景公司，金豪美公司当然有权向前景公司收取货款。前景公司也在收取发票后进行了相应的增值税专用发票抵扣。当事人双方之间本就是买卖关系，且从2013年金豪美公司收取货款完成交易后多年均相安无事，毫无异议。前景公司在2017年下半年由于与陈劲松挂靠经营合同纠纷一案，案号（2017）闽0206民初8167号，突然自称上述23万元货款系其“代案外人陈劲松支付的货款”。前景公司应当举证证明前景公司与金豪美公司之间不存在买卖关系，同时还应当举证证明案涉货款是为了案外人陈劲松而代付，但前景公司并没有提供证据予以证实。前景公司在其《民事起诉状》事实与理由中偷换概念，以未经证实的说法作为理由提出不当得利主张，显然不能成立。2.金豪美公司未确认前景公司支付货款系为陈劲松代付恰恰是金豪美公司尊重客观事实，诚实守信的体现。任何人供货后注重的都是收到货款，金豪美公司也是，至于前景公司内部股东陈劲光、与其兄弟陈劲松如何经营管理并不是金豪美公司关注的，金豪美公司无需知晓也无从分辨。金豪美公司在（2017）闽0206民初8167号案件中作证“只是如实陈述，前景公司居然倒打一耙，毫无道理可言。综上，金豪美公司收取前景公司23万元货款，合法正当，前景公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年，前景公司与金豪美公司产生买卖合同关系，前景公司分别于2013年5月2日、2013年9月6日、2013年11月1日分别向金豪美公司转账1万元、7万元、15万元货款，金豪美公司向前景公司开具了相应的增值税发票。前景公司称上述买卖合同关系是陈劲松挂靠前景公司与金豪美公司产生，金豪美公司称前景公司与其联系的人员是陈劲松，提货的人员也是陈劲松和其指定的人员。 原告（反诉被告）陈劲松与被告（反诉原告）前景公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2017）闽0206民初8167号民事判决书，认定前景公司提交的证据不足以证明其于2013年支付给金豪美公司的23万元系代陈劲松付款。前景公司不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院，厦门市中级人民法院于2019年7月10日作出（2019）闽02民终2029号民事判决书，载明“一审法院综合上述情况认为前景公司提交的证据尚不足以证明其于2013年支付给金豪美公司的23万元系代陈劲松支付的货款，该认定并无不当，本院予以确认”，并判决：驳回上诉，维持原判。 前景公司申请对金豪美公司名下312800元的等值财产进行保全，本院于2019年12月10日作出（2019）闽0206民初14907号民事裁定书，并于2019年12月19日冻结金豪美公司于兴业银行股份有限公司厦门分行的账户（账号12×××17，当日实际冻结1100.71元），于2019年12月24日查封金豪美公司名下闽Ｄ×××××的车辆。前景公司为此支出保全费2084元。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。有四个构成要件，包括一方获得利益，他方受到损失，获得利益和受到损失之间有因果关系以及获得利益没有合法根据。本案中，前景公司和金豪美公司存在买卖合同关系，金豪美公司向前景公司交付了货物，前景公司向金豪美公司支付了货款，金豪美公司收取前景公司的货款有合法根据。该笔买卖合同是否陈劲松挂靠前景公司与金豪美公司产生，并不对前景公司和金豪美公司的权利义务产生影响，即使是陈劲松挂靠前景公司与金豪美公司产生买卖合同，对外产生的债务也应由陈劲松和前景公司承担连带责任。前景公司以生效判决未认定23万元货款系前景公司代陈劲松代付为由，主张前景公司向金豪美公司支付23万元货款系不当得利，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。前景公司的其他诉讼请求，亦没有依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回厦门前景工贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费5992元，减半收取计2996元，由厦门前景工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年四月一日 书记员  杨培健 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保44号 申请人：严勇，男，汉族，1981年9月14日出生，住上海宝山区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤。 本院受理申请人曹勇与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司合同纠纷一案，经我院（2020）辽0803财保70号民事裁定书，裁定准予申请人严勇要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司的财产在2785400元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司名下银行存款2785400元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月一日 书记员  董冠志
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1485号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 陶长山，男，1964年8月10日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资16880元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告陶长山的工资数额为16880元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告陶长山向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告陶长山支付工资16880元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告陶长山工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取111元，由被告董凤宣负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执271号之一被执行人邢小东，男性，身份证，21110319760212151X，辽宁省盘锦市兴隆台区于楼街技校社区北区6-3-302。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执271号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人邢小东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢小东在中国建设银行4367420681060177860_156_1账户内存款人民币32250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王民二〇二〇年四月八日书记员  张爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之五十二  申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，上海铁路局芜湖车务站员工，中专文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：郭道美，女，1973年10月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭道美浦发银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执470号 申请人：郑国才，男，1997年02月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：黄鹏鹏，男，1994年12月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初9312号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执470号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 杰 审判员 左轩翥 审判员 马从亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘 娜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16007号 高成燕： 申请执行人东莞银行股份有限公司东城支行与被执行人高成燕借款合同纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初308号 原告：杜艳军，男，1976年02月10日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：乔乃霞，女，1975年04月3日生，汉族，居民，住址同上（未到庭）。 两原告的委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。 被告：连云港北海房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207246979045352。住所地灌南县新安镇人民东路北侧。 法定代表人:张雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：**，江苏海西律师事务所律师。 原告杜艳军、乔乃霞与被告连云港北海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜艳军及两原告委托代理人王井亮、被告委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告违约金12354元（自2019年4月9日暂算至2019年10月31日），自2019年11月1日起被告每日支付原告违约金60.27元至实际交付之日，被告承担本案诉讼费用。现变更诉讼请求，诉讼请求的金额是13559元。事实与理由：2017年4月19日，原告与被告连云港北海房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告公司开发的上城国际（二区）第25幢2单元502室房屋，总价款561281元，双方还签订了汽车库使用权合同，原告认购汽车库一间，总价款41385元，合同约定2018年10月31日前交付房屋，合同签订后，原告交付了全部购房款，被告至今未交付房屋，按照合同约定，逾期交付房屋的，每天按照累计已付款总额的万分之一计算违约金。被告直至2019年11月20日才向原告交付房屋。故请求法院判令被告逾期交付房屋的违约金。 被告辩称，双方签订《商品房买卖合同》属实，延期交付房屋也属实，原告已经起诉了被告，被告按照法院生效判决给付违约金。且在2019年3月份被告因逾期交房很多业主到被告售楼处主张权利，原告及被告代理人都在现场处理相关事宜，原告认为被告没有通知他收房不属实，如果被告通知原告收房，原告一直拖延，不接收房屋，让被告承担超出法院判决，再另行给付违约金显失公平，并且也无法律依据，庭后我们将调取相关证据提交法庭，请求法庭依法驳回诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。无争议的事实和证据认定如下：2017年4月19日,原告与被告公司签订《商品房买卖合同》，合同编号LYGSPF2017930691，由原告购买被告公司开发的上城国际（二区）第25幢2单元502室房屋，面积140.18平方米，总价款561281元，合同第八条约定于2018年10月31日前交付房屋，第九条约定，逾期交付房屋按交纳房款总额每日万分之一承担违约金，同时，原、被告还签订了储藏室、汽车库使用权合同，由原告购买小区25号楼126号储藏室和汽车库，总价款为41385元，合同约定交付时间同该幢楼的商品房按《商品房买卖合同》约定，所购商品房出现延期交付情况的，汽车库的交付相应顺延，对于违约责任，合同约定按照《商品房买卖合同》相关条款执行。合同签订后，原告按照合同约定交付了首付款171281元及储藏室汽车库款41385元，剩余房款390000元办理了按揭贷款。被告公司未能在合同约定的2018年10月31日前交付房屋。原告于2019年5月21日向本院提起诉讼，本院于2019年7月4日作出（2019）苏0724民初2512号民事判决，判令被告从2018年11月1日起至2019年4月8日止期间按照原告所交房款602666元每天万分之一支付违约金，该判决已生效。原告于2019年11月21日已经取得涉案房屋的不动产权证。 原、被告双方争议的焦点：被告是否在2019年3月份就已通知原告收房。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告辩称在2019年3月就已通知原告收房，原告没有去接收，被告没有提供证据予以证明。且本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0724民初2512号民事判决，判令被告向原告支付2018年11月1日起至2019年4月8日止期间逾期交房的违约金，故对被告的辩解不予支持。原告诉称在2019年11月20日接到被告收房通知，并于11月20日取得房屋的不动产权证，本院予以支持。被告逾期交房的违约金从2019年4月9日计算至2019年11月19日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 被告连云港北海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜艳军、乔乃霞逾期交房违约金13559元（从2019年4月9日起计算至2019年11月19日）。 案件受理费减半收取69元（原告已预交），由被告连云港北海房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费138元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。 审判员 陈 威 二〇二〇年四月十三日 书记员 丁英姿 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 中华人民共和国合同法 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1623号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 刘克，男，1989年5月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托代理人：张华，梅如（实习）安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波，经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付拖欠工资13120元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告刘克的工资数额为13120元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告刘克向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告刘克工资款13120元，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告刘克支付工资13120元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告刘克工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由被告董凤宣负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年四月十五日 书记员 窦   亚   楠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1258号 上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与彭学涛、廖小燕金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢334号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，该公司董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：陈红爱，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陈红爱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘0104民初7148号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年10月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月4日立案恢复执行。2020年3月4日，本院向申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人陈红爱送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月4日、4月2日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况以及被执行人的收益类保险情况，发现被执行人名下在中国农业银行、财付通等账户内有少量存款，经查被执行人名下还有一辆车牌号为湘Ａ×××××的大众牌汽车。于2020年3月10日，本院依法冻结了被执行人名下在中国农业银行、华夏银行、湖南农信社、财付通支付账户。于2020年3月20日，本院依法查封被执行人名下上述车辆，因无法查找到该车辆具体位置，暂不符合法律规定的处理条件，暂无法处置。于2020年3月18日，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月9日，本院对被执行人陈红爱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为14,807.92元，已执行到位1,109.78元，尚有13,698.14元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年四月八日法官助理贺懿书记员赵雪彤
阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执168号 申请执行人：杨金芳，女，1945年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王军，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行杨金芳与被执行人王军其他案由纠纷一案，被执行人已履行完全部义务。本院已依法屏蔽被执行人失信、撤回限制高消费等强制措施。本案以执行完毕方式结案。 特此说明 二〇二〇年四月十五日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282财保30号申请人：杨某某，女，1983年4月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被申请人：临泉佳和房地产开发有限公司，住所地临泉县庐阳现代产业园区管委会院内，统一社会信用代码91341221MA2RTT5D0B。法定代表人：杨磊，执行董事。申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人临泉佳和房地产开发有限公司银行存款30000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由中国大地财产保险股份有限公司界首支公司出具诉讼财产保全责任险保险单（保单号：PZPP20340106400000000044，保险责任限额为人民币30000000元）提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权益而提出诉前财产保全申请，并且依法已向本院提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人临泉佳和房地产开发有限公司银行存款30000000元；或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘振二〇二〇年四月二十二日书记员  刘伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之二十八 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：吴成满，男，1966年1月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成满中信银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初90号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人翟怀钟，男，1969年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省新野县，现住河南省新野县。2019年11月17日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑三刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人翟怀钟犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。因案件存在无法抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月3日对本案中止审理，2020年4月9日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员王珏出庭支持公诉，被告人翟怀钟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年11月间，被告人翟怀钟经人介绍，伙同翟雷、王荣焕、万书萍、张红霞、李召英、朱书焕、马风穗（均已判决）等人到厦门市翔安区马巷镇桐梓村一厂房内，在进门的右手边车间私自进行卷烟加工业务，生产假冒品牌卷烟。被告人翟怀钟负责搬运、装箱烟草制品。 2015年12月4日18时许，厦门市公安局会同烟草部门查获了该制假窝点，并在该窝点的左右两侧车间内均查获到制假人员和制假烟草制品。其中，被告人翟怀钟参与生产假冒品牌卷烟的右侧车间内查获一辆闽Ｃ×××××货车、卷接机组一台套（接咀机、卷烟机各一台），散装半成品“芙蓉王”烟支567公斤，烟丝1837.5公斤，盘纸32盘，滤咀棒58件。上述散装香烟成品均系假冒注册商标且伪劣卷烟，上述查获的烟支、卷烟辅料价值共计人民币675951.14元。 2019年11月14日，被告人翟怀钟主动到河南省新野县公安局城郊派出所投案。归案后，翟怀钟如实供述了上述事实。 被告人翟怀钟自愿认罪认罚并签字具结。本案有烟机、烟丝、滤咀棒、卷烟盘纸、散装烟支等物证，现场照片、移送财物清单、先行登记保存通知书、福建省烟草专卖局《涉案烟草专卖品价格证明书》等书证，被告人翟怀钟的供述与辩解，同案犯翟雷等人的供述，福建省烟草质量监督检测站《卷烟鉴别检验报告》、《烟叶鉴别检验报告》之鉴定意见，相关当事人的辨认笔录，到案经过、户籍材料、情况说明、诉讼文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翟怀钟违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖生产企业许可证的情况下生产伪劣烟草制品，金额达人民币675951.14元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人翟怀钟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人翟怀钟已经着手实行犯罪，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人翟怀钟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人翟怀钟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人翟怀钟依法减轻处罚，并予宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人翟怀钟有期徒刑二年以上二年六个月以下，并处罚金人民币五万元以下，同时宣告适用缓刑。本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人翟怀钟犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪宗泽 二〇二〇年四月十四日 代书记员 项 宇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢150号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。被执行人周书良，女，1970年5月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人童永绥，男，1974年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人蔡钟珺，女，1975年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人舒春时，男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人王敬爱，女，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人胡岩生，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人长沙千一礼品贸易有限公司，住长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城2栋217房，组织机构代码56590540-5。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人周书良、王敬爱、童永绥、蔡钟珺、胡岩生、舒春时、长沙千一礼品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人周书良、王敬爱、童永绥、蔡钟珺、胡岩生、舒春时、长沙千一礼品贸易有限公司在接到本院执行通知书后自动履行（2014）岳民初字第01482号民事判决书确定的给付义务，但被执行人周书良、王敬爱、童永绥、蔡钟珺、胡岩生、舒春时、长沙千一礼品贸易有限公司至今未予履行。现申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请拍卖被执行人周书良名下位于雨花区房产（权证号码：71××20）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人周书良名下位于雨花区房产（权证号码：71××20）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 卓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之十二 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，上海铁路局芜湖车务站员工，中专文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：郭道美，女，1973年10月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭道美中信银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2170号 申请执行人深圳市住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区华强北街道振华路8号设计大厦8楼，统一社会信用代码11440300693981103B。 法定代表人张学凡，该单位局长。 委托代理人刘丽蓉，广东华商律师事务所律师。 委托代理人彭小莹，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人王凤民，女，汉族，1966年4月14日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘苏，女，汉族，1990年10月1日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘伟东，男，汉族，1997年8月15日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市住房和建设局于2020年3月27日向本院申请强制执行其于2019年8月15日作出的深建房改[2019]21号《关于收回经济适用住房的决定》。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在取得经济适用住房完全产权前擅自向他人转让该住房，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房和建设局作出的深建房改[2019]21号《关于收回经济适用住房的决定》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月三日 书记员 朱淑钰（兼）
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1739号 关于朱志刚罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人朱志刚（2018）粤1302刑初1463号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5479号 申请人执行人钟彩玉,女,1994年9月1日出生,汉族,户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人国瀚科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷B0616，统一社会信用代码91440300MA5FHXPH0G。 法定代表人庄俊雄。 申请执行人钟彩玉与被执行人国瀚科技有限公司深圳分公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民特2514号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人国瀚科技有限公司深圳分公司应履行支付4000元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民特2514号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民特2514号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月八日 书记员  张婧钰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1607号原告:郭继光，男，1986年7月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告:洪庆，男，1988年5月8日出生，回族，住安徽省颍上县。原告郭继光诉被告洪庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭继光到庭参加了诉讼。被告洪庆经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告郭继光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款1万元及利息(利息按银行同期贷款利率算至实际清偿时止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友，2019年5月23日被告因资金周转困难为由向原告借款1万元，由被告出据的借条为证。后原告向被告索要借款，但被告总以各种借口与理由推诿，无奈原告为维护自己的合法权益，特根据我国法律有关规定，诉讼你院，提出以上诉求，望依法判处。被告洪庆未答辩，也未提供证据。经审理查明，原告与被告系朋友，2019年5月23日被告因资金周转困难向原告借款1万元，被告给原告出具借条一张，载明：“今向郭继光借现金10000元壹万元整。到期还款2019、8、23号欠钱人洪庆2019、5、23号”。后经原告多次催要无果。上述事实，由原、被告的身份证、被告出具的借条一张、双方微信聊天记录及当事人的陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1万元，由被告出具的借条为证，被告应当偿还。因双方没有约定借款利率和借款期限，被告应从主张权利之日起，即2020年1月19日起按年息6%支付利息，至款还清之日止。被告洪庆经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院被告洪庆于本判决生效之日起十日内偿还原告郭继光借款1万元及利息（从2020年1月19日起按年息6%计算，至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由洪庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二〇年四月十三日书记员  陈 震
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初96号原告：周红马，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。被告：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园。法定代表人：曹靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚运，该公司员工。原告周红马与安徽富煌钢构股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周红马于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，周红马的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告周红马撤回起诉。案件受理费减半收取1468元，由原告周红马负担。审判员 李 璜二〇二〇年四月二十二日书记员 王晓飞附：（2020）皖1204民初96号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1716号申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖，董事长。被执行人安徽恒特新能源汽车有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路990号。法定代表人：吕忠庆，总经理。被执行人吕忠庆，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司，住所地随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道789号）。法定代表人：张文宝。申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司与被执行人安徽恒特新能源汽车有限公司、吕忠庆、湖北新楚风汽车股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初766号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽恒特新能源汽车有限公司、吕忠庆、湖北新楚风汽车股份有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽恒特新能源汽车有限公司、吕忠庆、湖北新楚风汽车股份有限公司银行存款12079400元，或扣留、提取被执行人安徽恒特新能源汽车有限公司、吕忠庆、湖北新楚风汽车股份有限公司经济收入12079400元，或查封、扣押、冻结被执行人安徽恒特新能源汽车有限公司、吕忠庆、湖北新楚风汽车股份有限公司价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年四月三日书记员  喻 佳
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执34号之二申请执行人：陕西耀杰建设集团有限公司。法定代表人：郭耀利，系公司董事长。被执行人：陕西辰州矿产开发有限责任公司。法定代表人：杨永涛，系公司董事长。经查被执行人陕西辰州矿产开发有限责任公司名下登记有陕******五菱牌车辆、陕******江西五十铃牌车辆、陕******长安牌车辆。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陕西辰州矿产开发有限责任公司名下登记有陕******五菱牌车辆、陕******江西五十铃牌车辆、陕******长安牌车辆，查封期限为两年；二、被查封的财产由被执行人负责保管。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得出售、转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利和负担，不得妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 贾无琦二〇二〇年四月三日书记员 刘海平
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初36号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人张景海，男，汉族，1973年6月22日出生于黑龙江省尚志市初中文化，农民，党员，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年11月27日被尚志市公安局取保候审，2020年3月23日被本院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人张景海犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员戴雨琪出庭支持公诉，被告人张景海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月，被告人张景海在黑龙江省尚志市老街基乡金山村新立屯南侧毁树开垦重点防护林地，种植农作物，改变林地用途。该地系尚志国有林场管理局老街基林场施业区16林班32小班。经黑龙江省林业研究所鉴定，张景海非法开垦防护林地面积8.769亩，林地原有植被毁坏程度严重。经侦查，被告人张景海于2019年11月27日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张景海违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地毁坏严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张景海如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，建议法庭对被告人张景海在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，适用缓刑，在人民币3000元至5000元幅度内并处罚金。公诉机关提交了被告人张景海的户籍证明；案件来源；到案经过；黑龙江省森林公安分局尚志分局调取的尚志县人民政府老街基林场林权证、小班登记卡；住院病案；证人高某、姚某的证言；现场勘验检查笔录及照片；黑龙江省林业科学研究所技术鉴定书，及被告人张景海的供述与辩解等证据证实。被告人张景海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张景海违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人张景海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张景海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁海燕二〇二〇年四月一日书记员  徐 琳
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执874号杨洁、莊菊珍：你与王学榜民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王学榜于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、杨洁偿还王学榜借款16万元及资金占用期间利息（利息自2019年11月6日起至借款偿清之日止、按年利率6%计算）;二、莊菊珍对上述借款及利息承担连带清偿保证责任，莊菊珍在承担保证责任后，有权向杨洁追偿三、承担案件受理费1705元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年四月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1390号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司 被执行人：韩笑妍 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩笑妍追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4332号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩笑妍银行存款人民币23268元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年四月三日 书记员 金宇翔
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1209号原告:佛山市嘉诚物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区****************，统一社会信用代码914************675。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：陈彦，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晴雯，广东共明律师事务所实习律师。被告：谭凤珍，女，1975年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***************301，公民身份号码440************023。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司诉被告谭凤珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市嘉诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市嘉诚物业管理有限公司负担。审判员  邹志刚二〇二〇年四月十七日书记员  梁施琪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2108号 申请执行人深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 法定代表人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人上海与德通讯技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL科学园国际E城F1栋3楼，统一社会信用代码914403003264337032。 法定代表人徐铁。 申请执行人深圳市南山区人力资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行其于2019年7月9日作出的深（南）劳监罚[2019]064号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付32名员工2019年2月份工资合计365311.47元，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚[2019]064号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初241号 原告：徐国中，男，1955年6月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 被告：徐威，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告徐国中与被告徐威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张红 二〇二〇年二月五日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终999号 上诉人（原审被告）：吴家钟，男，1956年7月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审原告）：曾伟斌，男，1966年11月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人吴家钟因与被上诉人曾伟斌民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初7541号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，经查，漳州市芗城区人民法院于2019年12月4日向上诉人吴家钟送达了预交二审诉讼费通知书，上诉人收到通知后未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，亦未申请减、缓、免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴家钟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 林 莉 二〇二〇年四月三日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执520号 申请执行人：张宸华，男，1987年9月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：翁磊，男，1990年8月1日出生，汉族，住福建省。 申请执行人张宸华与被执行人翁磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）闽0428民初34号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日依法立案执行。本案申请执行金额165000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 4、本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对被执行人翁磊作出拘留十五日的决定，但因被执行人翁磊下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初34号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年四月十三日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执113号之一申请执行人：齐震东，男，1976年1月24日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：段鑫，男，1975年11月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行齐震东与段鑫借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7518号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日立案执行，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十五日书记员  李晓佳
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初232号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人丁招勇，男，1975年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人丁招勇犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方出庭支持公诉，被告人丁招勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至11月期间，被告人丁招勇在重庆市江津区城区多次盗窃他人财物，经重庆市江津区价格认证中心鉴定，盗窃的财物价值共计人民币5998元。具体犯罪事实如下：1.2019年5月16日22时许，被告人丁招勇通过破坏门锁的方式，在重庆市江津区被害人吴某的门市内，盗窃鸽牌1.5平方毫米电线1圈、2.5平方毫米电线3圈、4平方毫米电线2圈。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗电线的认定价格为人民币1208元。2.2019年10月19日21时许，被告人丁招勇通过拉车门的方式，盗窃被害人赵某停放在重庆市江津区中昂新天地售房部外滨江路上的轿车内的现金人民币400元。3.2019年11月11日18时许，被告人丁招勇通过扩宽门缝的方式，在重庆市江津区被害人张某的门市内，盗窃渝丰牌2.5平方毫米电线3圈、4平方毫米电线3圈、6平方毫米电线1圈。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗电线的认定价格为人民币416元。4.2019年10月30日17时许，被告人丁招勇通过打开电闸门的方式，在重庆市江津区被害人朱某的门市内，盗窃渝丰牌2.5平方毫米电线11圈，4平方毫米电线2圈、6平方毫米电线2圈。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗电线的认定价格为人民币2576元。5.2019年8月左右的一天中午，被告人丁招勇在重庆市江津区被害人袁某的门市内，盗窃渝丰牌2.5平方毫米电线3圈。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗电线的认定价格为人民币398元。2019年11月12日17时许，重庆市江津区公安局民警接警后在重庆市江津区将已经被群众控制的被告人丁招勇抓获，并在被告人丁招勇身上查获蛇皮口袋等作案工具。被告人丁招勇到案后如实供述了其犯罪事实公诉机关据此认为被告人丁招勇的行为已构成盗窃罪。被告人丁招勇犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。故建议判处丁招勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。被告人丁招勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁招勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁招勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。）二、责令被告人丁招勇赔偿被害人吴某经济损失人民币1208元、被害人赵某经济损失人民币400元、被害人张某经济损失人民币1416元、被害人朱某经济损失人民币2576元、被害人袁某经济损失人民币398元。三、扣押在案的作案工具螺丝刀等予以没收。（上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  石磊二〇二〇年四月一日书记员  梁晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1679号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋。委托代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：晏彬波，男，1963年2月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：刘秀，女，1962年10月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙市辉力纸业有限公司，住所地长沙市开福区金霞开发区22号地2栋111房。法定代表人：刘秀。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人晏彬波、刘秀、长沙市辉力纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8150号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晏彬波、刘秀、长沙市辉力纸业有限公司的银行存款4,629,318.17元；扣留、提取被执行人晏彬波、刘秀、长沙市辉力纸业有限公司的应得收入4,629,318.17元；查封、扣押、冻结被执行人晏彬波、刘秀、长沙市辉力纸业有限公司名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年四月二十七日法官助理贺懿书记员赵雪彤
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1332号被执行人：赵阐,男,1988年2月14日出生,汉族，住遵义市汇川区。本院在执行赵阐追缴违法所得一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵阐银行存款人民币23000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月三日书记员 李兴云
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2194号申请人：周红果，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：赵辉，男，1981年9月17日出生，汉族，住阜南县。被申请人：韩旭，女，1981年5月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：朱伯恩，1982年7月30日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告周红果与被告赵辉、韩旭、朱伯恩民间借贷纠纷一案，申请人周红果向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵辉、韩旭、朱伯恩名下的银行存款840000元或依法查封其他同等价值的财产。申请人周红果提供安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保。本院经审查认为：申请人周红果的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为有利于案件的执行，确保查封的财产在担保期间内不得转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵辉、韩旭、朱伯恩名下的银行存款840000元或依法查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 琰二〇二〇年四月十三日书记员 卜小慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1654号原告：张雷，女，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：杨光银，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告张雷与被告杨光银民间借贷纠纷一案，因原告张雷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告张雷负担。审判员 阚 琰二〇二〇年四月十三日书记员 卜小慧
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执424号申请人：徐克玉，男，1986年01月22日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：张飞，男，1978年03月20日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5599号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执424号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 娜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初365号原告：阜阳市怡和建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处罗庄村15户，统一社会信用代码91341200591406394W（1-1）。法定代表人：贾甲甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。被告：谭士虎，男，汉族，1978年10月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：邵光辉，男，汉族，1977年2月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳市怡和建筑机械租赁有限公司与被告谭士虎、邵光辉租赁合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，于2020年4月23日由审判员王甫成依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜阳市怡和建筑机械租赁有限公司的委托诉讼代理人刘煜、被告谭士虎均到庭参加了诉讼。被告邵光辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳市怡和建筑机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付欠原告机械租赁费188000元，并互付连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月23日至2018年5月23日，二被告租赁原告塔吊一部用于淮北淮海牛津公馆项目工程建设，后经原告公司法定代表人贾甲甲与二被告结算，二被告尚欠原告租赁费188000元，为此，原告多次索要，被告以工程款未下来为由拒绝支付，为此，原告特依法诉至人民法院，请求依法支持原告的前述请求，维护原告的合法权益。被告谭士虎辩称：条据上的名字是谭士虎签的，欠原告租赁费288000元是事实，已经支付的10万元是邵光辉支付的，尚欠188000元。谭士虎给邵光辉干活，邵光辉没有给谭士虎工钱，邵光辉干的是淮北淮海牛津公馆的项目，塔吊是谭士虎用的，邵光辉与谭士虎还没有结算账目。被告邵光辉未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年7月23日至2018年5月23日，二被告租赁原告塔吊一部用于淮北淮海牛津公馆项目工程建设，后经原告公司法定代表人贾甲甲与二被告结算，被告谭士虎出具条据载明：“淮北淮海建筑承建牛津公馆项目，牛津工地塔吊租赁费用：开始日期2016年7月23日至2018年5月23日止，共计：22个月。春节去掉2个月，优惠3个月，共计：5个月，剩余：17个月，每月租金：16000元，进退场费用：16000元，16000×17个月=272000元，共计：288000元正（钱付清，拆除塔吊，中间不付任何费用）（贰拾捌万捌仟元正），以上费用条件认可。贾甲甲、谭士虎。2018、5、24。”原告法定代表人贾甲甲在该条据上签名并加盖有“阜阳市怡和建筑机械租赁有限公司”单位公章。谭士虎承认该条据上的名字是其签名并承认欠原告机械租赁费188000元。2018年6月15日，被告邵光辉给原告出具条据一张载明：“以上谭士虎打条欠租赁费贰拾捌万捌仟元（￥288000元），我本人认可，此次先付10万元，剩余188000元，牛津公馆二期项目第一次来工程款付清，邵光辉，2018、6、15。”原告阜阳市怡和建筑机械租赁有限公司在该条据上加盖有该单位公章。本院认为：二被告租赁原告塔吊一部用于淮北淮海牛津公馆项目工程建设，经原告公司法定代表人贾甲甲与二被告结算，二被告尚欠原告租赁费188000元，事实清楚，证据充分。原告已经向被告谭士虎、邵光辉提供了租赁物，被告谭士虎、邵光辉未向原告支付剩余租金，现原告要求二被告支付欠原告机械租赁费188000元，并互付连带责任的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭士虎、邵光辉于判决生效之日起三十日内支付原告阜阳市怡和建筑机械租赁有限公司租赁费188000元，被告谭士虎、邵光辉互付连带责任。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取2030元，由被告谭士虎、邵光辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇二〇年四月二十三日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初365号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监36号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：博俊耀，男，1987年9月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告博俊耀、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02492号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300046号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1504号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：简易诉讼程序 原告 卢明士，男，1986年１０月１日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托代理人：张华，梅如（实习）安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资35460元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告卢明士的工资数额为35460元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告卢明士向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款35460元，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告卢明士支付工资35460元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告卢明士工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，减半收取344元，由被告董凤宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年四月十五日 书记员 窦   亚   楠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初4803号原告黄暹丰，男，汉族，1966年2月17日出生，住址广东省揭东县，委托代理人孙小燕，广东竞德律师事务所律师。委托代理人刘晓彤，广东竞德律师事务所实习律师。被告崔建伯，男，满族，1980年2月15日出生，住址广东省深圳市福田区，本院在审理上列原告黄暹丰诉被告崔建伯民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告黄暹丰申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄暹丰撤回起诉。本案案件受理费8387元（已由原告预交），本院收取50元，由原告负担。审 判 长  童琳琳人民陪审员  蔡玉兰人民陪审员  王子牛二〇二〇年四月一日书 记 员  张晓芬
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初117号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人魏常照，男，1995年3月25日出生于福建省福鼎市，汉族，初中肄业，务工，住福鼎市。因犯非法拘禁罪于2016年3月4日被本院判处有期徒刑六个月，于2017年2月19日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月13日被福鼎市公安局刑事拘留，2020年1月16日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人魏常照犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员阮彩铃出庭支持公诉，被告人魏常照到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月25日18时许，王某等人到被告人魏常照 家中讨要欠款，因被告人魏常照不在家，王某遂与魏常照母亲签订了借条和还款协议书，此事引发被告人魏常照的不满。次日凌晨1时许，被告人魏常照和何孟妥（另案处理）到王某位于本市山前街道滨江时代城32栋1303室租住处，被告人魏常照先是敲门而后踢门，正在室内的被害人周某开门后用手掐住被告人的脖子将其推至对面墙上，二人用拳头互殴，此时站在电梯口的何孟妥亦上前殴打被害人周某，周某则返回室内从厨房拿出一把菜刀，三人争夺菜刀，之后菜刀被魏常照二人抢走，被告人魏常照持菜刀朝周某砍了几刀，致周某右额颞部发际处至右眼外侧至右面部、右锁骨外侧下方、腹部脐左右侧、左前臂上段前侧、右大腿上段内侧皮肤软组织裂伤，右眼球结膜出血。而后菜刀被何孟妥拿走并从窗户扔下楼，被告人魏常照和何孟妥在得知王某电话报警后则离开现场并带走菜刀。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某面部的单条创口长度达11.8㎝，为轻伤一级；被告人魏常照的伤情未达到轻微伤。 2019年12月12日，被告人魏常照携带菜刀向福鼎市公安局投案，到案后如实供述本案罪行。 另查明，被告人魏常照于2015年10月3日因殴打他人被福鼎市公安局行政拘留6日；于2018年9月28日因寻衅滋事被福鼎市公安局行政拘留11日；于2019年5月20日因故意损坏财物被福鼎市公安局行政拘留9日。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人周某陈述，证人王某、陈某等人证言，辨认笔录，现场照片，借条，协议书，扣押决定书，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定意见，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，破案经过，户籍证明，及被告人魏常照的供述等证据证实，足以认定。被告人已具结认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人魏常照伙同他人故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏常照具有劣迹表现，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，系累犯，予以重处罚；案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首,予以从轻处罚；因本案被害人对矛盾激化负有责任，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一款之规定,判决如下： 被告人魏常照犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其折抵一日，即自2019年12月13日起至2020年12月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  游绍平 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1284号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙**新律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙**新律师事务所律师。 被执行人：张建亮,男,汉族,1977年6月2日出生,地址:广东省惠州市惠阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人张建亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建亮应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金38816.75元、利息1757.69元、其他费用(分期手续费)2260.24元(利息暂计至2018年7月8日,之后利息以本金38816.75元为基数按《中信银行信用卡中心（个人卡）信用合约》《中信银行信用卡章程》和收费标准的约束的标准计算至实际清偿之日止)、案件受理费437元、执行费543元。因张建亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1284号案件终结本次执行程序。 被执行人张建亮负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执975号 被执行人：潘运池，男，汉族，1974年3月出生,居住地江苏省灌南县。 本院依据发生法律效力的（2015）花刑初字第00205号刑事判决书，于2020年4月7日立案执行潘运池罚金、退赔一案。 本院在执行过程中，经查控未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈佳伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1922号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，统一社会信用代码9144030019217424XP。 法定代表人邓勇。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月26日向本院申请强制执行其于2019年7月1日作出的深公积金责限[2019]02-7771号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未按照规定为职工蒋福良补缴2013年12月至2015年5月住房公积金合计1390元的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-7771号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初953号原告：宁夏华林建筑装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金茂建材城B区。统一社会信用代码91640100554196076T。法定代表人：陈辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，安徽皖太律师事务所律师。被告：太和县蓝晨娱乐有限公司，住所地安徽省太和县建设路与友谊路交叉口，统一社会信用代码913412223438794083。法定代表人：朱铁，该公司经理。本院在审理原告宁夏华林建筑装饰工程有限公司诉太和县蓝晨娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告宁夏华林建筑装饰工程有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。原告宁夏华林建筑装饰工程有限公司撤回对被告太和县蓝晨娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告宁夏华林建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏华林建筑装饰工程有限公司负担。审判员 单 翔二〇二〇年四月十四日书记员 孙婉璐
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执475号 杨丽红： 关于我院执行的被执行人杨丽红罚金一案，因被执行人杨丽红已全部履行了本院作出的（2019）粤5281刑初第1259号刑事判决书所确定应缴纳的罚金，现该案已执结。 特此通知 普宁市人民法院 二〇二〇年四月八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3906号 苏静： 申请执行人东莞市鼎翼装饰设计工程有限公司与被执行人苏静合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行上述判决上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监52号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：周振章，男，1970年1月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告周振章、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02433号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300102号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初61号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人李维维，男，务工人员，住泰州市姜堰区。被告人李维维因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月6日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人李维维犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉，被告人李维维到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李维维于2019年12月上旬的一天，在泰州市姜堰区罗塘街道高教路某号花某经营的某装饰店内，乘隙将被害人全某存放于花某处的泰州市姜堰区三水街道某家园3幢601室的钥匙盗走。被告人李维维利用盗窃的钥匙，先后于2019年12月16日、12月20日，2020年1月9日、1月11日、1月17日、1月22日、1月26日进入上述房屋进行盗窃，其中2019年12月16日窃得放在客厅茶几抽屉里的人民币300元，2020年1月26日窃得东南侧房间北侧衣柜抽屉内的人民币6600元，合计窃得人民币6900元。 被告人李维维于2020年2月4日主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行。被告人李维维已退出全部赃款发还给被害人全某并取得谅解。 公诉机关认为被告人李维维对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人李维维判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人李维维对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。开庭审理查明，被告人李维维自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，公诉机关指控被告人李维维犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李维维犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高娜 二〇二〇年四月十五日 书记员  王丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执696号申请执行人长沙景润房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场2栋25017号。法定代表人龚雄辉。委托代理人吴宝琳，男，1996年9月20日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人龚露露，湖南任金律师事务所律师。被执行人湖南小象集品信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区Ⅰ区综合体3栋5030。法定代表人王翼。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初13810号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南小象集品信息科技有限公司银行存款17700元；或扣留、提取其经济收入17700元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年四月十三日书记员  赵雪彤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之四十八 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，上海铁路局芜湖车务站员工，中专文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：郭道美，女，1973年10月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭道美新安银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初4692号原告：陈某某，男，1970年5月7日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：余斐彬，浙江杭千懿律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈中秋，浙江杭千懿律师事务所律师。被告：邵某某，男，1965年11月2日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。原告陈某某诉被告邵某某合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人沈中秋到庭参加诉讼，被告邵某某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼，请求依法判令：1、解除双方于2018年5月1日签订的《协议书》；2、被告返还押金6万元；3、被告支付该笔押金的利息21360元（自2018年5月1日暂计至2019年10月17日止，合计534天，以年利率24%为标准，此后仍按照该标准计算至实际履行完毕之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2018年5月1日签订《协议书》，合同第一条约定合同履行地为界首市，第二条约定了本合同的价款为36500元。同日，原告向被告账户转账60000元作为押金，被告于当日出具收据一张，对收到原告押金一事加以确认。后原告多次联系被告进场时间和具体项目施工地点，并要求被告提供施工的场地，被告也没有向原告发出开工通知书，导致合同一直尚未履行。原告多次联系被告解除合同，返还押金，但被告均置之不理。现被告已无法取得联系。原告认为，合同生效后被告未按照合同约定履行合同义务，已构成根本违约，迟迟未开工导致合同目的无法实现。根据《合同法》规定，原告享有法定解除权，要求返还原物，赔偿损失。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此，原告提起诉讼。被告邵某某未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的身份证复印件、被告的户籍证明、协议书、押金条据、中国建设银行账户交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告邵某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月1日，原告陈某某作为分包人，被告邵某某作为承包人，双方签订《协议书》一份，协议约定：“一、分包工程概况：分包工程名称为污水池壹仟个（暂定），分包工程地点为阜阳市界首市，分包工程承包范围为按图施工，以实际工程量为准。二、分包合同价款：人民币36500元。三、工期：开工日期，定于2018年6月18日开工，于2020年6月18日竣工。……十、合同的生效：合同订立时间为2018年5月1日，合同订立地点为阜阳市，本合同双方约定签字为准后生效。”原告陈某某在该协议书分包人处、被告邵某某在承包人处签字确认。同日，原告陈某某通过银行转账方式向被告邵某某转款60000元作为该合同的质保金。合同签订后，被告迟迟未通知原告履行合同，原告亦未与被告取得联系，合同至今未予履行。本院认为，原告陈某某与被告邵某某之间形成的合同关系，系双方当事人的真实意思表示。当事人双方均应依约履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，本案中，原、被告双方虽签订了《协议书》，但至今合同未能履行，且能否履行亦不能确定，故对原告要求解除双方于2018年5月1日签订的《协议书》的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原、被告双方所签订的协议并未履行，故对原告要求被告返还收取的60000元保证金的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付该笔保证金的利息的请求，原告向被告支付了质保金60000元，该合同未履行，被告应支付原告资金占用期间的利息，双方并未约定利息计算的标准，故被告应按年利率6%，自2018年5月1日起向原告支付该60000元的利息，直至该款还清之日止。对原告要求被告以年利率24%的标准支付该60000元利息的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈某某与被告邵某某于2018年5月1日签订的《协议书》；二、被告邵某某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某某质保金60000元及利息（利息按年利率6%自2018年5月1日起计算至付清之日）；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，由被告邵某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  应 铭人民陪审员  韩桂芳人民陪审员  徐连友二〇二〇年四月十五日书 记 员  汪云龙