江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0102刑初793号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市东乡县。系本案被害人。被告人陈生泉，男，1960年4月7日出生，汉族，初中文化，南昌市红谷滩新区独一处酒店保安，住江西省兴国县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月11日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人徐祥深，南昌市法律援助中心指派法援律师。指定辩护人程雪梅，南昌市法律援助中心指派江西赣联律师事务所律师。南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉［2019］801号起诉书、东检刑检刑变诉［2019］19变更起诉决定书指控被告人陈生泉犯故意伤害罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人罗某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、被告人陈生泉及其辩护人徐祥深到庭参加诉讼。期间，经南昌市中级人民法院批准同意延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月8日11时许，被告人陈生泉与被害人罗某1在本市红谷滩新区凤凰中大道独一处物新集市值班时，因清理保安亭桌面上的酒瓶等杂物一事发生争吵并打架，后两人来到独一处酒店一楼大厅，再次争吵，罗某1用手推陈生泉，陈生泉双手持雨伞朝罗某1脸部戳了两下。经鉴定，罗某1左眼球遭较大暴力致眼肌损伤，玻璃体积血、视网膜出血、视神经损伤等诊断成立，且具有致严重视力障碍的损伤基础。综上，罗某1左眼盲目4级的后遗症与本次外伤之间存在直接因果关系；其左眼外伤后遗盲目已构成重伤二级。案发后，被告人陈生泉逃至江西省兴国县，2019年1月11日14时许，陈生泉到兴国县公安局梅窖派出所投案，对上述事实供认不讳。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了常住人口登记表、归案经过、住院病历等书证、证人罗某2、邓某1的证言、被害人罗某1的陈述、伤情鉴定意见书、视听资料、被告人陈生泉的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人陈生泉故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请判处。附带民事诉讼原告人罗某1（以下简称原告）诉称：2018年12月8日，被告人和原告在南昌红谷滩新区独一处物新集市值班时发生争吵，被告人用雨伞朝原告脸部戳了两下，致原告人左眼严重受伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，原告后遗左眼视力障碍已构成重伤二级。经江西南昌司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为八级。原告认为，被告人除应承担刑事责任外，还应赔偿原告医疗费11911.14元、伤残赔偿金202914元、误工费61981元、护理费1538.1元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、交通费922元、司法鉴定费8450元、法医检验费200元、被扶养人生活费37368元，共计327084.24元。为支持其主张，原告向本院提供的证据有江西省医疗门诊、住院收费票据及收据、住院费用清单、鉴定费用发票、火车票。被告人陈生泉对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称系被害人先某，属于正当防卫。对原告提供的相关证据没有异议，但原告本身患有疾病，与本案无关的费用不应当计算。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称：1、系自首；2、被害人具有一定的过错；3、无前科劣迹、系初犯偶犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明：原告因本案受伤后在南昌大学第二附属医院住院治疗15天，花费门诊检查、住院等费用共计人民币11911.14元（以下币种同）；鉴定、检验费用7150元；误工费1560元（104元/天×15天）;营养费300元（20元/天×15天）；住院伙食补助费1500元(100元/天×15天);护理费1560元（104元/天×15天），交通费530元，合计24511.14元。上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：1、常住人口信息，证实：被告人陈生泉作案时系成年人，有完全刑事责任能力，且无违法犯罪记录。2、归案情况说明，证实：陈生泉于2019年1月11日到兴国县公安局梅窖派出所投案。3、证人罗某2的证言，证实：2018年12月8日10时45分左右，从外面进到大厅里的罗某1和陈生泉争吵起来，罗某1走到陈生泉身边用手掌推了陈生泉肩膀，陈生泉被推往后退了几步，罗某1还继续追过来想打陈生泉，陈生泉看到罗某1的举动后直接用手上的长柄黑色雨伞戳了罗某1胸口一下，等陈生泉走开后看到罗某1捂着左眼，还在滴血，带罗某1到医院检查后医生建议做摘除眼球手术。4、证人邓某2的证言，证实：2018年12月8日上午11点左右，陈生泉来前台说保安队长打了他，后罗某1进来推了陈生泉几下，陈生泉用手中的黑色雨伞打了保安罗某1，具体怎么动手没看见，后罗某1用手摸着左边的眼睛位置，脸上全是血。5、被害人罗某1的陈述，证实：2018年12月8日11时许，罗某1在独一处门口保安亭看到陈生泉在喝酒说了几句，陈生泉就不高兴，双方在保安亭内互相推了几下，之后陈生泉拿了把伞往独一处大厅走，罗某1追了过去，到了独一处大厅前台，罗某1用手推了陈生泉肩部一下，陈生泉往后退了两步，用手上的雨伞往戳了罗某1左眼一下，瞬间流血，之后被带到医院。6、南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定书及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实：经南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某1面部外伤致左眼视网膜出血，损伤程度构成轻伤二级。后经司法鉴定科学研究院重新鉴定，2018年12月8日罗某1被他人用雨伞尖戳伤与其目前左眼视力障碍之间存在直接因果关系，被害人罗某1后遗左眼视力障碍已构成重伤二级。7、现场监控视频，证实：陈生泉与罗某1在值班岗亭内争执并互相推搡，后陈生泉来到酒店大厅内，随后罗某1也来到大厅内，先是罗某1用手推打陈生泉，后陈生泉持雨伞戳伤罗某1眼部。8、被告人陈生泉的供述与辩解，证实：2018年12月8日9时左右，陈生泉在独一处酒店保安岗亭接班，因清理桌面的事情与罗某1发生冲突，罗某1先在岗亭外骂陈生泉，后又冲到岗亭里动手打了两拳，并用手掐陈生泉的脖子，后陈生泉趁机从保安亭跑了出来，打着伞跑到独一处酒店一楼大厅下前台，想找经理控诉，罗某1追到了前台说了几句话后就用手推了陈生泉，之后还要上前来，陈生泉则右手拿着伞，朝罗某1的胸口位置乱戳，后罗某1眼睛部位流了血。9、江西省医疗门诊、住院收费票据及收据、费用清单、司法鉴定发票、火车票等证据，证实：被害人因本案在南昌大学第二附属医院入院治疗十五天，花费门诊检查、住院等费用共计11911.14元；司法鉴定、检验费用7150元、交通费530元。上述证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法辩解的疑问，可作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈生泉故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈生泉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈生泉主动归案后如实供述其罪行，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。经查，被害人虽有动手推搡被告人的动作，但其推搡行为并不足以对被告人造成严重的、紧迫的危害后果,而被告人在被推搡后随即使用雨伞的尖锐部分戳刺被害人脸部，致被害人眼睛受重伤，依法并不构成正当防卫。于此，被告人关于正当防卫的辩解，于法无据，本院不予采纳。但被害人在双方停止肢体冲突后，仍继续对被告人实施推打，对被告人实施犯罪行为起了激化作用，被害人存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。因此，辩护人提出被告人系自首、初偶犯，被害人有一定过错等辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。被害人罗某1因被告人陈生泉的犯罪行为而遭受医疗费等经济损失共计24511.14元，被告人陈生泉应当承担民事赔偿责任。原告诉请伤残赔偿金及其伤残鉴定费、被扶养人生活费，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。关于误工费的诉请，未能提供证据佐证，可酌定按照上年度本省居民服务行业平均工资计算。其余诉请超过部分，本院不予支持。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人陈生泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2022年1月10日止）。二、限被告人陈生泉在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1的经济损失人民币24511.14元。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 玉审 判 员  阙丽娟人民陪审员  张 莉二〇二〇年四月三十日法官助理袁瑶环书记员史娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。