山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初21号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人潘冬，男，汉族，1984年2月16日出生于山东省枣庄市峄城区，小学文化，务工，捕前住山东省枣庄市峄城区。因涉嫌盗窃罪于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人李贵峰，山东品众元律师事务所律师。 被告人李亚华，男，汉族，1969年12月23日出生于山东省枣庄市市中区，小学文化，无业，捕前住山东省枣庄市市中区。因涉嫌盗窃罪于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王洪芳，山东上开律师事务所律师。 被告人王成（曾用名王成成），男，汉族，1991年1月4日出生于山东省枣庄市峄城区，初中肄业，务工，捕前住山东省枣庄市峄城区。因涉嫌盗窃罪于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。 被告人殷自银，男，汉族，1987年5月2日出生于山东省临沂市罗庄区，初中文化，个体，捕前租住山东省枣庄市市中区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人陈涛，山东达融律师事务所律师。 被告人汤玉侠，女，汉族，1970年4月20日出生于山东省枣庄市峄城区，初中文化，个体，捕前住山东省枣庄市峄城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王杰，北京宇宙律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉[2019]107号起诉书指控被告人潘冬、李亚华、王成犯盗窃罪，被告人殷自银、汤玉侠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员王雯雯出庭支持公诉。被告人潘冬及其辩护人李贵峰，被告人李亚华及其辩护人王洪芳，被告人王成及其辩护人孙建磊，被告人殷自银及其辩护人陈涛，被告人汤玉侠及其辩护人王杰，均到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院指控： 2019年10月初的一天，被告人李亚华伙同被告人潘冬，由李亚华驾驶银白色五菱之光面包车窜至临沂市罗庄区××办事处××工业园××陶瓷厂，翻墙进入厂内，采用液压钳剪断的方式，盗窃该厂原料车间内的电缆线2133斤。次日凌晨5时许，被告人汤玉侠在明知电缆线来路不正的情况下，以32000元的价格收购李亚华、潘冬所盗电缆线并转卖。经鉴定，被盗电缆线的价值为31995元。 2019年10月初的一天，被告人李亚华伙同被告人潘冬、王成，由李亚华驾驶银白色五菱之光面包车窜至临沂市罗庄区××办事处××工业园××陶瓷厂，翻墙进入厂内，采用液压钳剪断的方式，盗窃该厂原料车间内的电缆线1800斤。次日凌晨2时许，被告人殷自银在明知电缆线来路不正的情况下，以32000元的价格收购李亚华、潘某、王成所盗电缆并转卖。经鉴定，被盗电缆线的价值为27000元。 2018年11月30日20时许，被告人潘冬伙同吴越、耿勇（均另案处理）窜至枣庄市峄城区人民医院，盗窃被害人秦某停放在该医院停车场内的米黄色小鸟牌电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值5000元。2018年12月1日21时许，被告人潘冬伙同吴某、耿某（均另案处理）窜至枣庄峄城区中医院，盗窃被害人褚某1停放在该医院停车场内的浅黄色蒙阳牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值3350元。 公诉机关向法庭提交的证据有书证，勘验笔录，鉴定意见，被害人秦某的陈述，证人马某等人的证言，五被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人潘冬盗窃他人财物，数额巨大，被告人李亚华、王成盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤玉侠、殷自银明知系犯罪所得而予以收购，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人潘冬自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金，可综合案件情况决定是否适用缓刑；被告人李亚华自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处两年六个月至三年有期徒刑，并处罚金，可综合案件情况决定是否适用缓刑；被告人王成自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金，可综合案件情况决定是否适用缓刑；被告人汤玉侠自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金，可综合案件情况决定是否适用缓刑；被告人殷自银自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金，可综合案件情况决定是否适用缓刑。 被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为：1.潘冬在两起电缆线盗窃过程中，是从犯，犯意是李亚华提起，作案使用的车辆、剪子、手电筒等均由李亚华提供。潘冬在两起电动车盗窃案中系从犯，仅起到帮助作用，未直接实施盗窃行为。2.潘冬系初犯，案发后主动退赃并赔偿被害人，自愿认罪认罚，应从轻、减轻处罚。 被告人李亚华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为：李亚华系初犯，案发后积极退赃，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人王成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：王成系初犯、偶犯，案发后积极退赃，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人汤玉侠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为：汤玉侠系初犯、偶犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人殷自对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为：殷自银系初犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚，积极退赃，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2019年10月初的一天，被告人李亚华伙同被告人潘冬，由李亚华驾驶银白色五菱之光面包车窜至临沂市罗庄区××办事处××工业园××陶瓷厂，翻墙进入厂内，采用液压钳剪断的方式，盗窃该厂原料车间内的电缆线2133斤。次日凌晨5时许，被告人汤玉侠在明知电缆线来路不正的情况下，以32000元的价格收购李亚华、潘冬所盗电缆线并转卖，获利1500元。经鉴定，被盗电缆线的价值为31995元。 2019年10月初的一天，被告人李亚华伙同被告人潘冬、王成，由李亚华驾驶银白色五菱之光面包车窜至临沂市罗庄区付庄办事处汤庄工业园玫尔美陶瓷厂，翻墙进入厂内，采用液压钳剪断的方式，盗窃该厂原料车间内的电缆线1800斤。次日凌晨2时许，被告人殷自银在明知电缆线来路不正的情况下，以32000元的价格收购李亚华、潘某、王成所盗电缆并转卖，获利1500元。经鉴定，被盗电缆线的价值为27000元。 被告人潘冬、李亚华、王成已退赔被害单位损失58995元。 2018年11月30日20时许，被告人潘冬伙同吴越、耿勇窜至枣庄市峄城区××医院，盗窃被害人秦某停放在该医院停车场内的米黄色小鸟牌电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值5000元。已退赔被害人损失5000元。 2018年12月1日21时许，被告人潘冬伙同吴某、耿某窜至枣庄峄城区××医院，盗窃被害人褚某1停放在该医院停车场内的浅黄色蒙阳牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值3350元。该车辆已被追回并发还被害人。 2019年10月12日，被告人李亚华、潘冬、王成、殷自银被公安机关抓获归案，并如实供述犯罪事实；同年10月14日被告人汤玉侠被公安机关抓获归案，并如实供述犯罪事实。 另查明，涉案鲁Ｄ×××××号车辆系被告人李亚华家庭共有财产，平时主要用于日常生活。 经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：辨认笔录，价格鉴定结论书，价值认定表，发票，现场勘验笔录，照片，示意图，现场指认笔录，现场指认照片，发还清单，户籍信息，抓获经过，说明，证人马某的证言，被害人秦某、褚某1的陈述，同案人吴某、耿某的供述，被告人李亚华、潘冬、王成、汤玉侠、殷自银的供述等，各证据之间相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人潘冬盗窃他人财物，数额巨大，被告人李亚华、王成盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人汤玉侠、殷自银明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人潘冬、李亚华、王成在共同犯罪中分工协作，地位、作用相当，不易区分主从犯，故对潘冬辩护人关于潘冬系从犯的辩护意见，本院不予采纳。鲁Ｄ×××××号车辆系被告人李亚华的家庭共有财产，主要用于日常生活，偶尔用于盗窃，不应认定为作案工作，不应予以没收。 被告人潘冬、李亚华、王成到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后退赔被害单位、被害人，依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汤玉侠、殷自银到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，均可对其适用缓刑，并到其居住社区接受矫正。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘冬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 被告人李亚华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 被告人汤玉侠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 被告人殷自银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、没收被告人汤玉侠的违法所得1500元，没收被告人殷自银的违法所得1500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  孙志玉 人民陪审员  赵士宏 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  朱建瑜