河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1302刑初10号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某，女，汉族，1962年7月15日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人王俊山,河南大统律师事务所律师。附带民事诉讼被告人金光臣，男，汉族，1970年7月2日出生，住南阳市宛城区。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张成海，任该公司总经理。住所地：南阳市张衡路中段。委托诉讼代理人毛修国，男，汉族，1986年10月25日出生，住河南省桐柏县，系该公司员工。被告人金晓，男，1993年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事，于2019年11月18日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年12月2日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。辩护人胡建博，河南提亚律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1382号起诉书指控被告人金晓犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘继康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某及委托诉讼代理人王俊山、附带民事诉讼被告人金光臣、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人毛修国、被告人金晓及其辩护人胡建博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2019年9月11日11时许，被告人金晓驾驶豫Ｒ×××××号长城牌轿车，沿X016线自北向南行驶至南阳市宛城区金华乡小刘庄路口处时，与同向行驶由附带民事诉讼原告人卢某驾驶的电动自行车相撞，造成附带民事诉讼原告人卢某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人金晓驾车逃逸。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，被告人金晓负本事故的全部责任。经鉴定，附带民事诉讼原告人卢某因交通事故导致多发脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等损伤，评定为重伤二级。案发后，被告人金晓于2019年9月12日到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1.被告人金晓的供述；2.证人李某的证言；3.安徽中衡司法鉴定中心损伤程度鉴意见书；4.现场勘验笔录；5.南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；6.到案经过及身份证明等。据此，公诉机关认为，被告人金晓违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人重伤的后果，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院对被告人金晓在有期徒刑一年至一年六个月间判处。被告人金晓对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是被告人金晓属于过失犯罪、系初犯偶犯、主观恶性不深，对社会危害不大、认罪态度好、有悔罪表现、先期支付附带民事诉讼原告人卢某45000元、具有自首情节，可以从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。附带民事诉讼原告人卢某诉称，2019年9月11日11时00分许，被告人金晓驾驶豫Ｒ×××××号长城牌小型轿车沿南阳市汉王线X016线由北向南行驶至南阳市宛城区金华乡刘庄路口处时，与同方向行驶的附带民事诉讼原告人卢某驾驶的电动车发生相撞，造成附带民事诉讼原告人卢某受伤的道路交通事故。经事故大队认定，被告人金晓负事故的全部责任。事故发生后，附带民事诉讼原告人卢某被送往油田总医院住院治疗，随后因病情需要转至南阳市中心医院住院治疗，目前已花费医疗费500000余元，而被告人金晓对此不闻不问，并无任何悔改之意。另查明，被告人金晓驾驶的豫Ｒ×××××号长城牌小型轿车登记在附带民事诉讼被告人金光臣名下，该车辆在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险。起诉请求法院:一、依法追究被告人金晓交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。二、判令附带民事诉讼被告人支付附带民事诉讼原告人卢某各项损失暂计1500000元。被告人金晓辩称，同意在法律规定范围内赔偿，已赔付45000元。附带民事诉讼被告人金光臣辩称，车和保险是附带民事诉讼被告人金光臣买的，但是是为被告人金晓结婚买的，购买时车检没有问题，应当由被告人金晓承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，已赔付交强险120000元；因为被告人金晓肇事后逃逸，按照法律规定，商业险不赔。附带民事诉讼原告人卢某针对其诉讼请求，当庭提供证据如下:第一组交通事故认定书。证明1.事故经过及形成原因；2.被告人金晓在该次事故中负全部责任，附带民事诉讼原告人卢某无责任。第二组身份证复印件。证明附带民事诉讼原告人卢某具有诉讼主体资格。第三组治疗情况（入院证、入院记录、出院证、出院记录、诊断证明书、医疗费等）。证明1.附带民事诉讼原告人卢某因本次事故在医院治疗过程；2.附带民事诉讼原告人卢某被诊断为特重型颅脑损伤等伤情；3.附带民事诉讼原告人卢某住院的花费及外购用药花费。第四组个体工商户登记信息。证明事故发生前，附带民事诉讼原告人卢某系个体工商户，从事批发零售行业，因本次事故导致附带民事诉讼原告人卢某持续误工。庭审后有提交证据如下:第一组诊断证明。证明医嘱需要外购药。第二组村委会证明及工商登记。证明附带民事诉讼原告人卢某系个体工商户，应按个体工商户计算误工费。被告人金晓针对附带民事诉讼原告人卢某所举证据发表如下质证意见：对第一组、第二组证据无异议；对第三组证据中住院病历、住院票据的真实性无异议，对外购用药发票的真实性无异议，但开庭未提供外购用药的医生医嘱证明，无法证实外购用药的必要性及与本案的关联性。对庭审后提交的诊断证明有异议，外购用药应发生在需要外购用药时的医生医嘱处方，且诊断证明上的用药与发票不一致。故外购用药费用证据不足，不应支持；对误工费证据有异议，因为附带民事原告人卢某已达到退休年龄，虽然提交了工商登记信息，但该个体户2019年10月20日已被注销，不能按个体户来认定误工收入。附带民事诉讼被告人金光臣针对附带民事诉讼原告人卢某所举证据发表如下质证意见：同被告人金晓的质证意见。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司针对附带民事诉讼原告人卢某所举证据发表如下质证意见：同被告人金晓的质证意见。被告人金晓及附带民事诉讼被告人金光臣就其辩称未向提交证据。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司就其辩称，提供证据如下:第一组交强险保单副本;第二组商业险保单副本;第三组商业保险免责事项说明书;第四组商业保险免责事项说明书签字确认页。以上证据证实被告人金晓发生事故后，驾车逃逸，保险公司向投保人金光臣交付了免责事项说明书，并就逃逸免责的条款对金光臣进行了提示说明，故保险公司不承担责任。附带民事诉讼原告人卢某对附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司所举证据发表如下质证意见：对保险公司的保险条款无异议，对证明方向有异议。保险公司的免责条款系双方内部约定，不影响对外效力，不能免除商业险的赔偿责任。附带民事诉讼被告人金光臣对附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司所举证据发表如下质证意见：同附带民事诉讼原告人卢某的质证意见。被告人金晓对附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司所举证据发表如下质证意见：同附带民事诉讼原告人卢某的质证意见。经审理查明，2019年9月11日11时许，被告人金晓驾驶豫Ｒ×××××号长城牌轿车，沿X016线自北向南行驶至南阳市宛城区金华乡小刘庄路口处时，与同向行驶由附带民事诉讼原告人卢某驾驶的电动自行车相撞，造成附带民事诉讼原告人卢某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人金晓驾车逃逸。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，被告人金晓负本事故的全部责任。经鉴定，附带民事诉讼原告人卢某因交通事故导致多发脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等损伤，评定为重伤二级。案发后，被告人金晓于2019年9月12日到公安机关投案。另查明，被告人金晓驾驶的豫Ｒ×××××号长城牌小型轿车登记在附带民事诉讼被告人金光臣名下，该车辆在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险。事故发生后，被告人金晓赔付附带民事诉讼原告人卢某45000元，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险内赔付附带民事诉讼原告人卢某120000元。以上事实，有以下证据证实：1.被告人金晓的供述；2.证人李某的证言；3.安徽中衡司法鉴定中心损伤程度鉴意见书；4.现场勘验笔录；5.南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；6.到案经过及身份证明等。以上证据经当庭出示、质证，本院予以确认，可以作为定案依据。关于刑事附带民事赔偿证据，在评理部分予以评述。本院认为，第一、被告人金晓违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人重伤的后果，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金晓具有自首情节，可以从轻处罚；认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。第二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，由于本次事故导致刑事附带民事附带民事诉讼原告人卢某伤情较重，现尚未治疗终结，现附带民事诉讼原告人卢某仅就2019年9月11日至2020年2月4日，住院期间所产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、施救费、交通费上述八项费用，其他的损失情况待附带民事诉讼原告人卢某伤情确定后另行主张。该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。第三、关于附带民事诉讼原告人卢某请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2019年公布的上年度河南省道路交通事故赔偿标准来确定，具体为：1.医疗费322214.72元。有正规医疗费发票证实，本院予以支持；2.外购用药53501元。有医嘱及正规药店发票证实，本院予以支持；3.伙食补助费7650元。153天×50元/天=7650元。4.营养费3060元。153天×20元/天=3060元。5.护理费38293.6元。因附带民事诉讼原告人卢某伤势严重，且医嘱需要2人护理，故应按2人计算护理费，45677÷365×153×2=38293.6元。6.误工费19146.8元。刑事附带民事诉讼原告人卢某提供的证据显示其为个体工商户，但工商登记显示有效期限至2019年10月20日，故不能按个体户来认定误工收入。应按45677÷365×153=19146.8元。7.施救费120元，有正规发票佐证，本院予以支持。8.交通费2000元。附带民事诉讼原告人卢某没有提供证据，酌定支持2000元。根据交强险及第三者责任险的相关法律规定，附带民事诉讼原告人卢某损失的（1）-（4）项共计386425.72元，该部分损失应当先在交强险医疗费10000元限额内支付（该部分已经支付），超出部分376425.72元由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险限额内承担。（5）-（8）项共计59560.4元，该部分损失应当在交强险伤残赔偿金110000元限额内承担，该部分费用附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司已经垫付，交强险还预留50439.6元，待附带民事诉讼原告人卢某全部损失确定后另行主张。综上所述，由于本次事故中，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司交强险已垫付120000元，附带民事诉讼原告人卢某主张的各项损失共计376425.72元。应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险范围内承担。第四、被告人金晓已垫付给附带民事诉讼原告人卢某的45000元，因被告人金晓未主张返还，且附带民事诉讼原告人卢某伤势严重，仍在住院治疗，最终赔偿数额尚不确定，故本案暂不处理。第五、关于被告人金晓交通肇事逃逸，被告保险公司是否应在商业三者险中赔偿交强险限额外的其他损失问题。本院认为，投保人购买商业三者险的目的，是为车辆发生交通事故后，将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保第三者得到赔偿。当保险事故即交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人的赔偿义务从或然转变为应然，保险人应即承担赔偿义务。交通事故发生后驾车逃逸并不能改变已经发生的交通事故的事实，逃逸行为的影响只及于事故发生之后，不溯及之前，投保人（或被保险人）只应对因逃逸行为而造成扩大损失部分承担责任。商业三者险合同属格式合同，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”、第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，商业三者险合同以格式条款的形式免除自己责任，加重投保人负担，违反了公平原则、诚实信用原则，故该免责条款应属于无效条款。被告保险公司不能提供证据证明附带民事诉讼原告人卢某的受伤行为与逃逸有直接因果关系，亦不能证明因逃逸而造成损失的扩大，故其应当在商业险中承担保险责任。第五、关于附带民事诉讼被告人金光臣责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定“第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”在本案中，虽然附带民事诉讼被告人金光臣系本案肇事车辆的登记车主，与被告人金晓系父子关系，但是在庭审过程中，附带民事诉讼原告卢某勤并未提供证据证实附带民事诉讼被告人金光臣存在过错行为，故附带民事诉讼原告卢某勤要求附带民事诉讼被告人金光臣承担责任，本院不予支持。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人金晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月18日日起至2021年5月17日止。）二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告卢某勤各项赔偿金共计人民币376425.72元。三、附带民事诉讼被告人金光臣不承担民事责任。四、驳回附带民事诉讼原告卢某勤的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹聚改审 判 员  贾 震人民陪审员  李付敏二〇二〇年四月二十一日书 记 员  姚 梦