广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28899号原告：上海焯铧金属材料有限公司，住所上海市浦东新区****************，统一社会信用代码91310115MA1H82CD6E。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：彭勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何思溢，广东都汇律师事务所实习律师。被告：深圳市东顺辉科技有限公司，住所广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区永北金耳环工业区第3栋B单元，统一社会信用代码914********482546J。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1966年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区**************，公民身份号码430************53X。被告：孙永梅，女，1977年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区**************，公民身份号码412************842。原告上海焯铧金属材料有限公司（以下简称焯铧公司）与被告深圳市东顺辉科技有限公司（以下简称东顺辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，根据焯铧公司的申请，追加了杨某1、孙永梅为本案共同被告，并依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。焯铧公司的委托诉讼代理人彭勇、何思溢到庭参加诉讼，东顺辉公司、杨某1、孙永梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焯铧公司向本院提出诉讼请求：三被告向焯铧公司支付货款合计359540.17元，并向焯铧公司支付利息（利率为10元/天/吨，日期由2018年12月28日起算至还清之日止，暂计至2019年11月30日为131618.81元）。事实和理由：焯铧公司从事金属材料及制品、建筑装潢材料的销售，与东顺辉公司多年友好合作，双方已建立信任的合作模式。焯铧公司与东顺辉公司于2018年1月1日在佛山市南海区桂城签订《铝棒购销合同》，约定在2018年1月1日至2018年12月31日期间，由焯铧公司向东顺辉公司供应6063铝棒，结算价格（每吨）：基价+加工费+其他费用（如有），交货结算周期为货物送到东顺辉公司指定地址后，东顺辉公司三天内需支付全部货款给焯铧公司，如超出三日付款的，按照10元/天/吨收取相应利息。东顺辉公司于2018年7月27日开始出现拖欠焯铧公司货款的情况，后东顺辉公司与焯铧公司对账，并陆续向焯铧公司支付了部分货款，尚欠部分货款则与焯铧公司签署欠条、还款计划书予以确认。2018年12月4日，杨某1、孙永梅向焯铧公司出具保证函，承诺就东顺辉公司拖欠焯铧公司的货款及利息合共973779.12元承担无限连带责任保证。截至2019年10月29日，东顺辉公司共欠焯铧公司货款1668233.17元，已支付焯铧公司铝棒货款1308693元，尚欠359540.17元货款没有支付，利息暂欠131618.81元（2018年12月28日起至2019年11月30日）。焯铧公司与东顺辉公司之间的买卖合同关系合法，有效，杨某1、孙永梅的担保承诺合法有效，东顺辉公司应按照约定付清款项，杨某1、孙永梅应就东顺辉公司拖欠焯铧公司的货款及利息承担无限连带责任保证。东顺辉公司、杨某1、孙永梅没有答辩，也没有提供证据材料。焯铧公司围绕其诉讼请求依法提交了《铝棒购销合同》、《铝棒收款通知书》、《保证函》、《欠条》，经审查，焯铧公司举证的证据来源合法、内容真实且与本案相关联，本院对焯铧公司举证的证据予以确认。本院认定以下事实：焯铧公司与东顺辉公司于2018年1月1日签订《铝棒购销合同》，约定：东顺辉公司向焯铧公司购买6063铝棒；结算价格（每吨）为基价+加工费+其他费用（如有）；基价以下单日南储商务网公布的重熔用铝锭华南价格确定，加工费以下单日双方协定加工费为结算价；其他费用包括但不限于货到工厂后3天内未付货款产生的利息等；交货结算周期为货物送到东顺辉公司工厂后，东顺辉公司三天内支付全额货款给焯铧公司，如超出三日付款的，按照10元/天/吨收取相应利息；合同有效期为2018年1月1日至2018年12月31日。合同还约定签订地点为佛山市南海区，如双方协商不成，由签约地人民法院管辖。2018年12月3日，东顺辉公司出具《欠条》，确认欠焯铧公司3笔货款及利息合共973779.12元，东顺辉公司承诺最迟于2019年7月31日前偿还，逾期按未还货款金额2倍支付并保证上门催收一切费用由欠款人承担等。2018年12月4日，东顺辉公司确认焯铧公司供货共计110.037吨，货款共计1668233.17元，累计付款730000元，剩余应付欠款938233.17元。同日，东顺辉公司、杨某1、孙永梅出具《保证函》，确认东顺辉公司于2018年7月27日至2018年12月3日期间向焯铧公司采购铝棒并欠焯铧公司货款及利息共计973779.12元，杨某1、孙永梅就上述货款承担无限连带责任保证，如东顺辉公司在计划还款过程中逾期不还款造成焯铧公司损失的，杨某1、孙永梅承担因此导致的全部损失（包括但不限于未支付货款本金及利息、律师费、诉讼费等），该保证函为不可撤销保证函，自签字之日起生效，直至东顺辉公司支付上述期间拖欠焯铧公司货款及利息973779.12元完毕为止。焯铧公司确认东顺辉公司在2018年12月28日、2019年3月6日、3月20日、5月6日、6月17日、7月5日、8月1日、9月5日分别支付了167123元、101570元、100000元、50000元、50000元、50000元、30000元、30000元，共计578693元，尚欠货款359540.17元。本院认为，本案是买卖合同纠纷，焯铧公司主张东顺辉公司尚欠货款359540.17元，提供了《收款通知书》等证据为证，东顺辉公司未到庭应诉，亦未举证证明已付清货款，本院对东顺辉公司欠款的事实予以确认。对焯铧公司请求东顺辉公司支付货款359540.17元，本院予以支持。焯铧公司主张从2018年12月28日起按10元/天/吨计算利息，因双方约定的铝棒基价以下单日南储商务网公布的重熔用铝锭华南价格确定，该价格为浮动价格，难以确定东顺辉公司实际未付货款对应的铝棒吨数，且该利息标准明显过高，本院酌定按年利率24%计算，焯铧公司请求从2018年12月28日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，因东顺辉公司在2018年12月28日至2019年9月5日期间陆续支付了部分货款，以东顺辉公司实际欠款金额核算，截至2019年11月30日的利息为114892.14元（见附表），对焯铧公司超出部分利息请求，本院不予支持。杨某1、孙永梅自愿出具《保证函》对东顺辉公司的债务承担连带责任保证，不违反法律规定，现焯铧公司请求杨某1、孙永梅承担连带清偿责任，未超出保证期间，本院对焯铧公司该诉讼请求予以支持。东顺辉公司、杨某1、孙永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、深圳市东顺辉科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向上海焯铧金属材料有限公司支付货款359540.17元及利息（截至2019年11月30日的利息为114892.14元，自2019年12月1日起至实际清偿之日止以未付货款为本金按年利率24%计算）；二、杨某1、孙永梅对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回上海焯铧金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取4333.69元、财产保全费2975.79元，合共7309.48元（上海焯铧金属材料有限公司已预交），由上海焯铧金属材料有限公司负担249.48元，由深圳市东顺辉科技有限公司、杨某1、孙永梅负担7060元并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。上海焯铧金属材料有限公司可于判决生效后向本院申请退回7060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇二〇年四月三日书记员  廖嘉颖附表日期付款金额（元）未付货款（元）逾期天数年利率利息（元）2018.12.4——938233.17——————2018.12.28167123771110.17——————2019.3.6101570669540.176824%34478.132019.3.20100000569540.171424%6163.442019.5.650000519540.174724%17601.132019.6.1750000469540.174224%14347.852019.7.550000419540.171824%5557.302019.8.130000389540.172724%7448.272019.9.530000359540.173524%8964.762019.11.30——359540.178624%20331.26合计————————114892.14