湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初237号 原告：刘华（系刘毛香之子），男，1981年4月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告：杜左枝（系刘毛香之妻），女，1952年7月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告：刘守容（系刘毛香之长女），女，1974年12月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告：刘平（系刘毛香之次女），女，1977年2月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告：刘荣梅（系刘毛香之三女），女，1979年2月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 上列五原告共同委托诉讼代理人：王昌达，仙桃沔洲法律服务所法律工作者。 被告：付同军，男，1975年10月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：湖北杨荣贸易有限公司。住所地仙桃市干河办事处小南村7组1幢4楼1401。 法定代表人：杨玉平，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地仙桃市沔阳大道9号。 负责人：卢爱军，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告刘华、杜左枝、刘守容、刘平、刘荣梅（以下简称五原告）与被告付同军、湖北杨荣贸易有限公司（以下简称杨荣贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华及五原告共同委托诉讼代理人王昌达，被告付同军，被告杨荣贸易公司的法定代表人杨玉平，被告人民财保仙桃支公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.判令付同军、杨荣贸易公司、人民财保仙桃支公司赔偿五原告因刘毛香交通事故死亡所造成的抢救费8149元、丧葬费30280元、死亡赔偿金344550元、办理丧葬事宜误工费2488.80元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计440467.80元。按责划分,被告应赔偿五原告的各项经济损失367856.16元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。2.本案的起诉费由被告付同军、杨荣贸易公司、人民财保仙桃支公司共同承担。事实和理由：2019年9月24日，付同军驾驶鄂Ｍ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｍ×××××号骏强牌重型专项作业半挂车，沿仙桃市新城大道由东向西行驶，当车行至与前通路交叉路口处停车等红灯时，遇刘毛香骑自行车从北侧渠化道逆向驶入新城大道后，从陕汽牌重型半挂牵引车前推行横过，恰遇此时信号灯变为绿灯信号付同军驾车起步前行，刘毛香被牵引车头前部推倒，被牵引车底部推挤，造成刘毛香受伤，自行车损坏的交通事故。事故发生后，付同军没有发现而驾车驶离现场。刘毛香经救治无效于当日晚死亡。2019年10月10日，仙桃市公安交管部门出具事故认定书认定：付同军、刘毛香负此次事故的同等责任。事故车辆鄂Ｍ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｍ×××××号骏强牌重型专项作业半挂车的所有人为杨荣贸易公司，该车在人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔150万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 付同军承认五原告在本案中主张的事实，但认为，1.事故车辆的所有人是杨荣贸易公司，本人与该公司是雇佣关系，应由雇主承担责任；2.事故发生时，本人的驾驶证及从业资格证在有效期间内。 杨荣贸易公司承认五原告在本案中主张的事实，但认为，1.事故车辆的所有人是本公司，本公司与付同军是雇佣关系；2.本公司持有有效的营运证和行车证；3.事故发生后，已为受害人刘毛香垫付丧葬费30280元，要求在本案中一并处理；4.本公司为事故牵引车在人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔150万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 人民财保仙桃支公司承认五原告在本案中主张的事实，但认为，1.事故牵引车在本公司投保了交强险和不计免赔150万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，本公司在核实车辆营运证有效及无合同约定的免责情况下，愿意承担50%赔偿责任；2.五原告各项诉请过高，请法院依法核减；3.本公司不承担诉讼费。 本院认为，付同军、杨荣贸易公司、人民财保仙桃支公司承认五原告在本案在主张的事实，故对五原告主张的事实予以确认。交管部门作出的付同军、刘毛香负此次事故的同等责任，可以作为此次交通事故责任认定的依据，双方责任比例各按50%计算。《最高人民法院》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”。本案中，付同军系杨荣贸易公司雇请的司机，杨荣贸易公司作为雇主，应对五原告的损失应当承担赔偿责任，付同军不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，应先由人民财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，第三者责任险部分由人民财保仙桃支公司与五原告各承担50%责任。 人民财保仙桃支公司认为不应承担本案的诉讼费，本院认为诉讼费应由败诉的当事人负担，故对人民财保仙桃支公司的上述意见，本院不予支持。 五原告诉请的医疗费8149元、办理丧葬事宜的误工费2488.80元、丧葬费30280元、死亡赔偿金344550元均在法律规定的赔偿范围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的交通费5000元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，本院酌情支持800元；其诉请的精神损害抚慰金50000元过高，结合本案的实际情况按责任比例划分，本院酌情支持20000元。 综上，五原告因受害人刘毛香交通事故死亡造成的各项经济损失共计406267.80元，应由人民财保仙桃支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费8149元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，合计118149元，剩余损失288118.80元由人民财保仙桃支公司在商业险责任限额内赔偿50%责任即144059.40元，共计262208.40元。其余损失由五原告自行承担。因人民财保仙桃支公司能足额赔偿五原告的经济损失，故杨荣贸易公司不再承担赔偿责任。杨荣贸易公司垫付的30280元应从人民财保仙桃支公司支付给五原告的赔偿款总额中扣除后予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告刘华、杜左枝、刘守容、刘平、刘荣梅因受害人刘毛香交通事故死亡造成的经济损失231928.40元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告湖北杨荣贸易有限公司垫付款30280元； 三、驳回原告刘华、杜左枝、刘守容、刘平、刘荣梅的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6818元，减半收取计3409元，由原告刘华、杜左枝、刘守容、刘平、刘荣梅负担979元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担2430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇二〇年四月十七日 书记员  田志莉