wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执494号申请执行人：尹光平，男，汉族，1976年11月16日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特225号民事裁定书，被执行人应向申请人支付70,000.00元，并承担执行申请费950.00元，共计70,950.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入70,950.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年四月二十八日书记员  王 灿
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执102号之一 申请执行人：陈笑笑，女，汉族，1993年3月30日出生，住址：深圳市南山区。 申请执行人：刘惠东，男，汉族，1992年10月5日出生，住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市众信医联科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园中国科技开发院1号楼311室，统一社会信用代码：91440300358230804J。 法定代表人：王跃飞。 被执行人：深圳前海慧医科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003564849586。 法定代表人：王晶。 关于申请执行人陈笑笑、刘惠东与被执行人深圳市众信医联科技有限公司、深圳前海慧医科技有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]7082-7083号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币93977.14元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  布乃东
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初19279号原告：张红云，女，1974年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：张蓉，女，1991年3月9日出生，汉族，住山西省运城地区新绛县。被告：邱铭，男，1985年12月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。原告张红云与被告张蓉、邱铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序（独任制），公开开庭进行了审理。原告张红云到庭参加诉讼，被告张蓉、邱铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红云向本院提出诉讼请求：1．判决二被告支付房屋租金10519元；2．诉讼费用由被告自行承担。事实和理由：2018年2月26日，二被告通过中介租住了我的位于房山区X街道X里X号楼X单元X号房屋，欠租金12400元未付。2018年11月30日，邱铭出具了欠条。后二被告因合同到期搬离，但未给付所欠房租，故依法提起诉讼。张蓉、邱铭未答辩。张红云围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，对本案事实认定如下：1．出租人张红云（甲方）与承租人张蓉（乙方）、居间人北京我爱我家华熙房地产经纪有限公司（丙方）于2018年2月26日签订了一份《北京市房屋租赁合同》，主要约定：甲方将坐落于房山区X街道X里X号X层X单元X室的房屋出租给乙方使用，月租金3100元，押金3100元，租赁期限自2018年3月1日至2019年2月28日；2．邱铭于2018年11月30日出具了《欠条》，载明“本人张蓉和邱铭夫妻（身份证号×××和XXX）现拖欠张红云（身份证号×××）大写人民币壹万贰仟肆佰元整（小写12400元），房屋地址房山区X街道X里X号X层X单元X房屋租金，本人承诺于2019年2月20日之前一次性支付结清，每逾期一日按照应付款的0．05%向张红云支付违约金”；3．2019年2月底前，张蓉、邱铭搬离租住房屋，但未与张红云进行最后结算，后张红云经核算，确认张蓉、邱铭共欠房租（含水、电、煤气费）10519元；4．张红云于2019年4月诉至本院。本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中：张红云与张蓉签订的《北京市房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行；合同虽为张蓉签订，但邱铭出具欠条的行为应视为其对租赁和欠款事实、还款责任的确认，因此张红云要求张蓉和邱铭共同支付房租并无不当；现有证据足以确认张蓉和邱铭应再支付给张红云房租10519元，故本院对张红云的诉讼请求予以支持；张蓉、邱铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张蓉、邱铭于本判决生效后七日内支付给张红云房屋租金10519元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由张蓉、邱铭负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费110元，由张蓉、邱铭负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李立国二〇二〇年四月三十日书记员  刘欣然
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执612号 被执行人:巫鸿辉，男，1994年5月4出生，汉族，住福建省福安市。 本院于2020年2月26日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人巫鸿辉责令退赔执行一案，执行标的为：被执行人责令退赔36600元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年四月十三日 法官助理 尹佳树 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执410号申请执行人：杨绍清，男，汉族，1973年11月20日出生，住四川省合江县。被执行人：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特34号民事裁定书，被执行人应向申请人支付30,000.00元，并承担执行申请费350.00元，共计30,350.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓强的存款、收入30,350.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年四月二日书记员  王 灿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18457号 申请执行人深圳市龙岗区联创达丝印器材商行，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区深汕路172号-5，统一社会信用代码92440300L3239262XT。 法定代表人朱文虎。 被执行人深圳市龙岗区宏升布料加工厂，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区新翠雅苑4栋A703，统一社会信用代码91440300587922257E。 法定代表人安琼慧。 申请执行人深圳市龙岗区联创达丝印器材商行与被执行人深圳市龙岗区宏升布料加工厂买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18244号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币11378元及利息等，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。后本院依法从被执行人冻结的银行账户中扣划了人民币12836元，扣除本案执行费人民币76元后，本院依法将剩余款项人民币12760元划付至申请人账户。2020年4月17日，申请人以被执行人已履行完毕支付义务为由，向本院提交结案申请。现本案已经执行完毕。 本院认为，申请执行人的结案申请符合法律规定，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18244号调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18244号调解书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市龙岗区宏升布料加工厂名下财产的查封、冻结等强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑文雅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初28471号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人:冯伯仲，该行行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：周洪钊，男，1958年11月26日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：442************63X。原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告周洪钊信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人林立到庭参加诉讼，被告周洪钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还涉案信用卡全部欠款本金26318.22元及利息、还款违约金（暂计至2019年6月6日止，利息为2307.9元、还款违约金为3146.25元；从2019年6月7日起至欠款还清之日的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）。2.被告承担本案的诉讼费用。被告周洪钊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、卡号：524**********765。二、费用计算标准：利息按月计收，为日利率万分之五；滞纳金的计收标准为按每期最低还款额未还部分的5%计收；原告主张违约金参照滞纳金的标准计收，2017年1月1日之前收取滞纳金，之后收取违约金。对此，原告提交《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》拟证明已经通知被告将滞纳金变更为违约金，收费标准不变。三、违约情况：案涉信用卡多次出现逾期,未按时履行还款义务，起诉后亦未能清偿拖欠欠款。四、尚欠金额：截至2019年6月6日，尚欠本金26318.22元、利息为2307.9元、还款违约金为3146.25元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。原告诉请被告归还信用卡透支本金、利息符合双方合同约定，本院予以支持。被告的欠款情况，原告提供了账户明细和欠款明细为据，被告未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以采信。原告诉请被告支付信用卡欠款本金26318.22元，暂计至2019年6月6日利息2307.9元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续利息（不得将违约金、手续费等费用纳入本金计收利息）按日利率万分之五计收，计算至案涉欠款实际清偿之日止。关于违约金的问题。原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告偿还违约金的诉求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周洪钊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金26318.22元及利息[暂计至2019年6月6日止，利息2307.9元；后续利息（不得将违约金、手续费等费用纳入本金计收利息）按日利率万分之五计收，计算至案涉欠款实际清偿之日止]。二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费594.31元，由原告负担58.86元，被告负担535.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 黄淑娇审判员 陈慧娜二〇二〇年二月十三日书记员 梁嘉豪
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执496号申请执行人：赵良成，男，汉族，1975年1月5日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特226号民事裁定书，被执行人应向申请人支付36,000.00元，并承担执行申请费440.00元，共计36,440.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入36,440.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年四月二十八日书记员  王 灿
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4697号申请执行人：田继元，男，汉族，1966年9月06日出生，住重庆市彭水县。被执行人：杨文辉，男，苗族，1962年3月10日出生，住重庆市黔江区。申请执行人田继元与被执行人杨文辉租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初907号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨文辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田继元于2019年10月25日向本院申请执行，执行标的为39348元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨文辉发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人杨文辉至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2019年10月29日与2020年1月6日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人杨文辉名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查询到其银行卡内余额共计18130元，本院依法冻结并扣划，按照债权比例本案应分得金额5493.11元，扣除执行费50元后，实际支付给申请人5443.11元。除此外未查询到被执行人杨文辉名下有其他可供执行财产线索。2020年3月26日，本院干警到被执行人杨文辉的住所地实地随访，但当地居委告知本院杨文辉常年外出，收入情况不详。2020年4月2日，本院通过约谈的方式告知申请执行人田继元的执行情况，申请人田继元表示也无法提供被执行人杨文辉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2019年10月31日，本院已依法将被执行人杨文辉纳入限制消费措施名单，2020年4月2日，本院已依法将被执行人杨文辉纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有33904.89元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年四月九日书记员 庹智红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4820号之一 申请人:临沂市天翔汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号1号楼101室（临西十三路与大山路交汇向北200米路西），统一社会信用代码:91371302750863796K。 法定代表人：李永光，总经理。 委托诉讼代理人：孙美霞，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:蔡凤娟，女，1973年4月18日生，汉族，住山东省郯城县， 被申请人:黄朝宝，男，1962年6月9日生，汉族，住山东省郯城县， 被申请人:黄振东，男，1982年1月15日生，汉族，住山东省郯城县， 申请人临沂市天翔汽车贸易有限公司与被申请人蔡凤娟、黄朝宝、黄振东追偿权纠纷一案，临沂市天翔汽车贸易有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人蔡凤娟、黄朝宝、黄振东价值5万元的财产，已向本院提供了担保，并于4月15日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人蔡凤娟、黄朝宝、黄振东价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人临沂市天翔汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘丽娟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2427号原告：杨振武，男，1979年4月5日出生，汉族。被告：北京秀国润健身服务有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号A座2层A201号。法定代表人：尹晓磊，总经理。委托诉讼代理人：王冠，男，该公司职员。原告杨振武与被告北京秀国润健身服务有限公司（下称秀国润公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振武、被告秀国润公司法定代表人尹晓磊及委托诉讼代理人王冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振武向本院提出诉讼请求如下：1.判令解除其与秀国润公司之间的服务合同；2.判令秀国润公司退还健身卡余额2215元；3.诉讼费由秀国润公司承担。事实与理由：原告于2019年5月4日与被告签订《秀·游泳健身入会协议》，并办理1张健身卡，预付服务费2215元，协议有效期自开卡20个月，卡信息如下：卡主姓名：杨振武，办卡时间：2019年5月4日，开卡时间2019年5月20日，卡号：506083。2019年9月15日，被告以所在大厦电力检修为由暂停营业至9月18日；9月19日，被告又一次以大厦电力检修为由暂停营业至10月2日；10月2日，被告再次以大厦电力检测为由暂停营业至10月11日，10月11日至今，被告仍未营业，而且拒绝说明现状及未营业原因。该健身房严重违约，现要求解除合同并退还已付全部办卡费用。被告秀国润公司辩称，不同意原告的诉讼请求，要求继续履行合同。健身房于2019年12月8日重新开始营业。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，杨振武与秀国润公司签订《秀.游泳健身入会协议》，该协议约定：会员卡类型为个人20月，会员卡号为506083，起始日期为2019年5月20日，会费2200元+15元，总计2215元，付款方式为未勾选；备注栏：赠送四个月运动时间；协议约定了卡内包含器械健身、有氧团体课程、游泳、洗浴、乒乓球、综合格斗等项目。杨振武交纳会费2215元（卡费15元），秀国润公司出具了加盖其公司公章的《秀.游泳健身专用收据》一份。合同履行过程中，秀国润公司于2019年9月16日停止营业，北京秀国润健身服务有限公司于2019年12月18日重新装修开业，地址更换到北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦A、B座二层，且无游泳服务项目。杨振武要求确认其与秀国润公司解除《秀.游泳健身入会协议》行为有效的诉讼请求，本院于2019年11月21日向秀国润公司送达。上述事实，有《秀.游泳健身入会协议》、《秀.游泳健身专用收据》、POS签购单、健身卡、健身房照片、房屋租赁合同、房本复印件及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：杨振武与秀国润公司签订的《秀.游泳健身入会协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。秀国润公司经营的健身房在2019年9月16日停止营业，2019年12月18日虽重新开业，但存在游泳服务项目减少，未能按照合同约定提供相应的健身服务项目，构成根本违约，故杨振武要求确认其与秀国润公司解除《秀.游泳健身入会协议》行为有效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十六条第一款规定：“当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除”。故本院确认杨振武与秀国润公司签订的《秀.游泳健身入会协议》于2019年11月21日解除。另据合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，秀国润公司应在扣除已使用时间段内会费的基础上退还未使用时间段内的会费。关于杨振武要求退还相应会费的诉讼请求，合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告杨振武解除与被告北京秀国润健身服务有限公司签订的《秀.游泳健身入会协议》的行为有效，合同已于二〇一九年十一月二十一日解除；二、被告北京秀国润健身服务有限公司于本判决生效后七日内退还原告杨振武会费1779元；三、驳回原告杨振武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京秀国润健身服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二〇年四月二十七日书记员  宋如超
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初1444号 原告：黄玩强，男，1975年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄淑芬，福建鹭明径律师事务所律师。 被告：吕振哲，男，1967年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。 黄玩强与吕振哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄玩强的委托诉讼代理人黄淑芬到庭参加诉讼；吕振哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄玩强向本院提出诉讼请求：1.判决吕振哲立即偿还黄玩强货款42100元，并按起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费用由吕振哲负担。事实和理由：黄玩强在南安市做麦皮生意，吕振哲于2019年10月份向黄玩强购买麦皮。经结算，吕振哲共欠黄玩强货款42100元。2020年1月20日，吕振哲出具1张欠条交给黄玩强收执。经黄玩强多次催讨，吕振哲均以托辞不返还以上货款。为维护合法权益，黄玩强特向法院提起诉讼，望判如所请。 吕振哲未作答辩。 经审理查明，吕振哲曾向黄玩强购买麦皮。2020年1月20日，双方当事人进行结算，吕振哲确认欠黄玩强货款42100元。双方当事人对该笔货款没有约定还款期限。为向吕振哲主张债权，黄玩强于2020年2月28日诉至本院要求解决，本院于2020年2月29日立案受理了本案。 上述事实，有黄玩强提供其本人的居民身份证复印件、吕振哲的户籍证明复印件、吕振哲出具给黄玩强收执的1份《欠条》，以及黄玩强的委托诉讼代理人黄淑芬在庭审中的陈述为证。吕振哲对黄玩强主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认黄玩强提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，吕振哲向黄玩强购买麦皮，尚欠黄玩强货款42100元，事实清楚、证据充分。双方当事人之间的买卖关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。因双方当事人没有约定还款期限，黄玩强依法有权随时要求吕振哲还款。吕振哲在黄玩强起诉后仍没有积极还款，这必然会使黄玩强遭受一定的经济损失。故黄玩强要求判令吕振哲支付货款42100元及其利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6％计算）的诉讼请求合理合法，应予支持。吕振哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕振哲应于本判决生效后十日内偿还原告黄玩强货款42100元及其利息（利息自2020年2月28日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费853元，减半收取为426.5元，由被告吕振哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初631号原告：邱燕萍，女，1984年5月22日出生，土家族，住重庆市江北区。被告：陈宁，男，1988年7月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告邱燕萍诉被告陈宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱燕萍到庭参加诉讼，被告陈宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱燕萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款133000元及利息3000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陈宁于2014年8月24日因需要资金周转向原告借款60000元，于2014年11月18日向原告借款100000元，两次借款合计为160000元，在借款时双方约定借款期间资金利息为8000元，被告收款后给原告出具了借条两张，经原告多次催收，被告偿还本金30000元及资金利息5000元，还欠原告借款本金130000元及利息3000元，被告的行为损害了原告的合法权益，原告根据民事诉讼法的相关规定，依法提起诉讼，请求支持前述诉讼请求。原告邱燕萍向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.借条2张；2.银行流水；3.邮政银行出具的凭据。被告陈宁未向本庭提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月24日，被告陈宁因缺资金周转，遂向原告借款，原告于2014年8月24日向被告陈宁提供借款60000元，于2014年11月18日向被告提供借款100000元。被告陈宁分别向原告出具了标称日期为2014年8月24日和2014年11月18日的借条，借条载明了被告陈宁向原告邱燕萍借款的事实。被告陈宁在借款后向原告偿还了35000元，此后，原告多次向被告催收借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邱燕萍向被告陈宁提供借款160000元，被告陈宁向原告邱燕萍出具了借据，双方形成借款合同关系。因借条上均未约定利息，故视为借款期内不支付利息，被告陈宁向原告偿还的35000元视为本金，因此被告陈宁尚欠原告借款本金125000元，对于原告要求被告陈宁向其偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院对其中的125000元予以支持，超过部分，予以驳回；原告主张被告向其支付3000元的利息，本院支持从立案之日起计算逾期利息，即从2020年1月13日起以125000元为基数按照年利率6%计算至清偿完毕之日止的利息（以不超过3000元为限），超过部分，予以驳回。被告陈宁未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宁于本判决生效后十日内偿还原告邱燕萍借款本金125000元及从2020年1月13日起以125000元为基数按照年利率6%计算至清偿完毕之日止的利息（以不超过3000元为限）；二、驳回原告邱燕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告邱燕萍负担10元，被告陈宁负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年四月二十八日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执458号之一 申请执行人：佛山市顺德区晋瑜广告有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良平桂路35号。 法定代表人：张玉华。 被执行人：百邑（上海）酒业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道555号1804室。 法定代表人：陈松。 原告佛山市顺德区晋瑜广告有限公司与被告百邑（上海）酒业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6983号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被告百邑（上海）酒业有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区晋瑜广告有限公司支付广告制作安装费73480.62元及逾期付款利息（以73480.62元为本金，按中国银行同期贷款年利率6%，从2018年7月12日起计至清偿之日止）；案件受理费1710.49元，由被告百邑（上海）酒业有限公司负担。因义务人百邑（上海）酒业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区晋瑜广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为82968.73元（含执行费1127.62元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年四月九日 书记员 梁洁坤
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初815号 原告：王孟林，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷炜，安徽文都律师事务所实习律师。 被告：桐城市中亿房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠西路龙泉居8号，统一社会信用代码913408816775681243。 法定代表人：徐文海，该公司经理。 委托诉讼代理人：高国祥，该公司员工。 原告王孟林与被告桐城市中亿房地产开发有限公司（以下简称中亿公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟林及其诉讼代理人吴成满、雷炜，被告中亿公司的诉讼代理人高国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王孟林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付迟延交房违约金21390元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，原被告双方签订《商品房买卖合同（预售）》一份，被告将位于桐城市区南侧的巴黎春天2幢301号房出售给原告，建筑面积115.15平方米，房屋总价款575000元，合同约定被告于2019年6月30日前交付房屋。原告依约支付购房款575000元。2019年11月1日被告通知原告交房，被告应当支付原告迟延交房违约金21390元（124天×575000元×3元）。原告多次与被告协商未果，故具状起诉，请求法院依法判决。 中亿公司辩称，原告诉求延迟交房不完全成立。本公司通知业主11月1日拿钥匙交房属实，但因市政府搞文明创建、环境严查、禁止施工等不可抗力的原因造成了工程延期，请原告谅解。原告诉求的违约金过高，请求法院予以调整。我公司同意按日万分之一点五赔偿原告违约金。 本院经审理认定事实如下：被告中亿公司系依法注册成立的有限责任公司，其经营范围主要是房地产开发和商品房销售等。2018年6月19日，原告王孟林与被告中亿公司签订合同编号为201803914的《商品房买卖合同》（预售）一份，约定：原告购买被告开发的位于桐城市区的房屋，预测房屋建筑面积为115.15平方米，每平方米单价为4993.49元，房屋总价款为575000元，于2018年6月19日支付首期房价款175000元，余款400000元申请贷款支付。出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该商品房，逾期在90日之内，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相关条款进行了约定。合同签订后，原告按约支付房款575000元。2019年11月1日，被告通知业主办理交房手续。2020年3月5日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付迟延交房违约金。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原被告签订的《商品房买卖合同》（预售）系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同成立并生效，合同双方均应按照合同约定全面履行相应的权利义务。合同约定被告应于2019年6月30日前向原告交付所购房屋，而被告延迟至2019年11月1日交房，逾期交房124天，违反了合同约定的按期交房义务，应承担逾期交房的违约责任。原告主张根据《商品房买卖合同》的约定，按照买受人已交付房价款按日万分之三支付违约金，被告提出抗辩，认为违约金过高、要求调整。当事人以合同约定的违约金过高，请求人民法院调整的，应当坚持以补偿性为主、惩罚性为辅的基本原则,同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。本案中原告未提供证据证明其实际损失情况，考虑到原告的实际损失主要为房屋租金损失，本院参考同时期同地段同类房屋租金价格，酌定计算原告的违约金损失。因被告同意按日万分之一点五赔偿原告违约金损失，本院予以支持。故本院认定案涉房屋逾期交房违约金为10695元（575000元×0.00015%×124天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告桐城市中亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告王孟林逾期交房违约金10695元。 二、驳回原告王孟林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，减半收取计168元，由桐城市中亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执296号之二 申请执行人刘国林，男，汉族，1962年9月20日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林金枝，男，汉族，1983年6月20日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘国林与被执行人林金枝民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初773号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘国林于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人林金枝归还案款人民币181350元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人林金枝名下车牌号为闽Ｂ×××××长城牌轻型普通货车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初773号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林国煌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初1237号原告：佛山市轩瑜皮革有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区西竣路1号2仓。法定代表人：张秀萍。被告：佛山市班尼诗家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇丰华南路以西集约工业区。法定代表人：梅鑫文。原告佛山市轩瑜皮革有限公司与被告佛山市班尼诗家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。在审理过程中，原告佛山市轩瑜皮革有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市轩瑜皮革有限公司申请撤回对被告佛山市班尼诗家具有限公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市轩瑜皮革有限公司撤诉。案件受理费3430.88元，减半收取计1715.44元，财产保全费1256.45元，共计2971.89元，由原告佛山市轩瑜皮革有限公司负担。审判员 邢 早二〇二〇年三月二十四日书记员 黎晓彤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执279号申请执行人：季恒州，男，1965年8月17日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：山东亚通真空玻璃股份有限公司，住所地：潍坊市潍城区经济开发区腾飞路北首路西。法定代表人：于通生，董事长。本院依据已经发生法律效力的潍劳人仲案字（2019）第67号仲裁书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东亚通真空玻璃股份有限公司银行存款60000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东亚通真空玻璃股份有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭宝信二〇二〇年四月三日代书记员 周新耀
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10269号之二 申请执行人：赵少敏，男，1968年5月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：邹汉东，男，1972年12月29日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人赵少敏与邹汉东纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币2000000元及利息，并承担诉讼费12040元及财产保全费5000元。因邹汉东未按上述生效法律文书履行义务，赵少敏向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人邹汉东仅有零星存款，本院扣划共49215.13元，扣缴执行申请费后余23566.48元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人邹汉东在广州社德生物科技有限公司持有16.5%的股权份额，本案在诉讼阶段以（2019）粤0402民初3411号民事裁定书对上述股权予以冻结，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （三）对申请执行人提供的被执行人有位于广州市天河区花城大道3号2207房的财产线索进行查核，查明被执行人有位于广州市天河区花城大道3号2207房【权证号码：粤（2017）广州市不动产权第02212473号】的房产，本院于2020年4月16日对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹汉东负有继续向申请执行人赵少敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄汝筠
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终72号上诉人（原审原告）：中山金源高精密科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******第一层至第三层,统一社会信用代码914***********340Y。法定代表人：区邦贤，执行董事。委托代理人：谭小娴，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：李攀，广东保信律师事务所律师。原审第三人：唐小芳，女，1973年6月16日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中山金源高精密科技有限公司因与被上诉人中山市*********及原审第三人唐小芳责令限期缴存住房公积金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1532号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山金源高精密科技有限公司向本院申请撤回本案上诉和起诉。本院认为，上诉人中山金源高精密科技有限公司自愿申请撤回上诉和起诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山金源高精密科技有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山金源高精密科技有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，减半收取为25元，均由上诉人中山金源高精密科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘满星审判员  高 琳审判员  王 昕二〇二〇年四月一日书记员  李海珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初12446号本院于二○一九年七月十九日对原告河南紫程汽车销售有限公司与被告祁合生、李春枝追偿权纠纷一案作出的(2019)豫0191民初12446号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)豫0191民初12446号民事判决书第一页第六行中“祈合生”补正为“祁合生”。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二日书记员  袁庆霞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10233号之二 申请执行人：珠海安邦工程有限公司，住所地：珠海市香洲人民东路165号1栋3单元606房，统一社会信用代码：91440400760628626Y。 法定代表人：刘世涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王争，广东广和（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪冬，广东广和（珠海）律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区浦荣电器有限公司，住所地：佛山市顺德区容桂荣边居委会天河工业区容辉路8号2栋2层，统一社会信用代码：91440606345515771Q。 法定代表人：童月玫。 被执行人：梁银平，女，1987年5月14日出生，汉族，身份证住址：广东省中山市。 关于申请执行人珠海安邦工程有限公司与被执行人佛山市顺德区浦荣电器有限公司、梁银平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初11865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄汝筠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1269号 申请人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：**，男，汉族，1990年12月25日出生，住所地湖北省罗田县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 宇
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执141号之一 申请执行人：杨张莲等五人（详情见附表）。 被执行人：中链生物医疗（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5F6P9X8M。 法定代表人：李远军。 关于申请执行人杨张莲等五人与被执行人中链生物医疗（深圳）有限公司劳动争议五案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2019）11265-11269号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币221752.09元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年3月26日向本院提交执行转破产申请书，同时向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，故本案可予以终结。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执135-137、140、141号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  布乃东 附表：
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审467号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:珠海市香洲海兴汽车冷气服务部，住所地：广东省珠海市**************。经营者：黄金棠，男，1965年12月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*****************。公民身份号码：442************719。申请执行人珠海市交通运输局于2020年4月1日向本院申请强制执行其于2019年7月10日对被申请执行人珠海市香洲海兴汽车冷气服务部作出粤珠交罚〔2019〕04952号《行政处罚决定书》中的人民币200元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。2019年6月12日，在前山所前山明珠路金山一巷一号，被申请执行人存在机动车维修经营者未在经营场所显著位置悬挂机动车维修标志牌、经营许可证，公示维修工时单价、维修工时定额、收费标准及服务承诺行为。2019年7月3日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达了《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年7月10日，申请执行人认定被申请执行人上述行为违反了《广东省道路运输条例》第三十一条的规定，依据《广东省道路运输条例》第六十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕04952号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币200元的处罚，并于2019年7月22日向被申请执行人送达上述《行政处罚决定书》。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年8月14日，申请执行人向被申请执行人送达粤珠交催告〔2019〕02259号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币200元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕04952号《行政处罚决定书》中的人民币200元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月七日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执30号之一 申请执行人：陈俞等三人（详情见附表）。 被执行人：深圳市前海容融科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5DMYTR6D。 法定代表人：韩富斌。 关于申请执行人陈俞等三人与被执行人深圳市前海容融科技有限公司劳动争议三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]1184-1186号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42879.46元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。2020年3月30日，深圳市中级人民法院依法受理深圳市前海容融科技有限公司破产一案，案号为2020粤03破171号。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，且深圳市中级人民法院已受理深圳市前海容融科技有限公司破产一案，本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请该案执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执27、29、30号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  布乃东
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1873号 原告：崔振岭，男，1965年8月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：冯瑞亮，男，1973年8月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告崔振岭与被告冯瑞亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔振岭到庭参加诉讼，被告冯瑞亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔振岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金8.5万元；2、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。 案件事实 2019年6月11日，被告向原告出具借条，向原告借款1万元，约定还款日期为2019年8月15日，原告通过微信转账支付给被告。2019年7月5日，被告向原告出具借条，向原告借款5万元，约定还款日期为2019年9月30日，原告通过微信转账支付给被告4万元，通过支付宝转账支付给被告1万元。2019年7月10日，被告向原告出具借条，向原告借款2万元，约定还款日期2019年8月31日，原告通过微信转账支付给被告。2019年7月16日，被告向原告出具借条，向原告借款5000元，约定还款日期2019年9月，原告通过支付宝转账支付给被告。 上述事实，有原告陈述、借条、微信转账记录、支付宝转账记录等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，原告提供了借条、微信、支付宝转账记录等证据，原告已实际履行了出借义务，证实原告与被告之间存在民间借贷关系。被告向原告出具了四张借条，被告向原告借款共计85000元，现借款期限已到，被告应当偿还原告借款，现原告起诉被告偿还原告借款本金85000元，本院予以支持。被告冯瑞亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯瑞亮于本判决生效之日起十日内偿还原告崔振岭借款本金85000元。 案件受理费1926元，减半收取963元，由被告冯瑞亮负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1926元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆新颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16997号 申请执行人东莞市华设工业设计有限公司，住所地广东省东莞市松山湖园区学府路1号9栋404号，统一社会信用代码91441900MA4UUB8P01。 法定代表人陈小南。 申请执行人东莞市佳跃电子科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大塘村百盛工业园9栋2楼，统一社会信用代码91441900584668433N。 法定代表人叶国才。 被执行人深圳市菲简科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳凤歧路120号三楼，统一社会信用代码91440300335289344B。 法定代表人罗映海。 申请执行人东莞市华设工业设计有限公司、东莞市佳跃电子科技有限公司与被执行人深圳市菲简科技有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12717号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币35225.28元及利息等，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。后本院依法从被执行人冻结的银行账户中扣划了人民币35225.28元，扣除本案执行费人民币400.28元后，本院依法将剩余款项人民币34825元划付至申请人账户。2020年4月9日，申请人以被执行人已足额履行完毕为由向本院提交结案申请。现本案已经执行完毕。 本院认为，申请执行人的结案申请符合法律规定，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初12717号判决书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初12717号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市菲简科技有限公司名下财产的查封、冻结等强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑文雅
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执607号 被执行人:蒋炜，男，1991年12月19出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院于2020年2月26日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人蒋炜罚金执行一案，执行标的为：被执行人罚金5000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年四月十三日 法官助理 尹佳树 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初238号之三原告：四川子仁制药有限公司。住所地四川省德阳市广汉市********。统一社会信用代码：915***********127E。法定代表人：高传敬，总经理。委托诉讼代理人：杨韦秀，女，该公司工作人员。被告：广东松下药业有限公司。住所地普宁市大南山街道工业区********。统一社会信用代码：914***********306H。法定代表人：罗某1。原告四川子仁制药有限公司与被告广东松下药业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川子仁制药有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川子仁制药有限公司撤诉。案件受理费4756元，减半收取计2378元，保全费1570元，合计3948元，由原告四川子仁制药有限公司负担。审 判 长  陈肖斌人民陪审员  黄松林人民陪审员  黄玩萍二〇二〇年四月八日法官 助理  陈洪琦书 记 员  高秀佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初2126号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被告：王小东，男，1992年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：薄志亮，男，1965年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地：河北省邯郸市临漳县建安路中段路北。 负责人：李义银，该支公司经理。 第三人：魏金在，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告王小东、薄志亮、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司、第三人魏金在保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤回起诉。 案件受理费277元，减半收取计138.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪振雄 人民陪审员  洪宝灯 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黄柳君
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执96号申请执行人：伍良平，男，土家族，1979年1月29日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张龙，男，汉族，1981年6月19日出生，住重庆市大渡口区。申请执行人伍良平与被执行人张龙劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初3566号民事调解书已发生法律效力。被执行人张龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人伍良平于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张龙发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人张龙至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年1月13日与2020年2月27日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人张龙名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，未查询到被执行人张龙名下有其他可供执行财产线索。2020年3月15日，本院干警到被执行人张龙的住所地实地随访，但当地居委告知本院张龙常年外出，收入情况不详。2020年4月2日，本院通过约谈的方式告知申请执行人伍良平的执行情况，申请人伍良平表示也无法提供被执行人张龙的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年1月9日，本院已依法将被执行人张龙纳入限制消费措施名单。至此，本案申请执行人尚有30000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年四月七日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执651号 被执行人:林震，男，1990年11月19日出生，汉族，住福建省连江县。 本院于2020年3月2日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人林震罚金执行一案，执行标的为：被执行人罚金2000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年四月十三日 法官助理 尹佳树 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初927号 原告：王胜女，女，1950年9月30日生，汉族，藁城区人。 委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：赵景景，女，1988年10月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：梁潜龙，男，1987年5月2日生，汉族，藁城区人，系赵景景表哥。 被告：吴力猛，男，1987年6月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：王建旺，男，1990年10月15日生，汉族，藁城区人。 委托诉讼代理人：张小波、周政（实习律师）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告王胜女诉被告吴力猛、赵景景、王建旺、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜女的委托诉讼代理人胡翠华、被告赵景景的委托诉讼代理人梁潜龙、被告王建旺及其委托诉讼代理人张小波、周政、被告保险公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王胜女向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费各项损失15000元；二、本案诉讼费用由被告承担。2018年6月2日5时许，我乘坐王建旺驾驶的冀Ａ×××××号小型客车沿801乡道由东向西行驶至小丰村南左转时，与由南向北吴力猛驾驶的登记在赵景景名下的冀Ａ×××××号小型客车相撞，造成王建旺及冀Ａ×××××号小型客车乘车人张亮平、王胜女、谷月联、智彦敏、智省爱、王胜女、智艾军受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经交管部门认定，王建旺负主要责任，吴力猛负次要责任，原告等乘车人无责任。另查，吴力猛驾驶的车辆在被告人保财险公司投有保险，对我的损失应由人保财险公司在保险范围内承担，不足部分，由赵景景、吴力猛、王建旺按责任比例承担。现因原、被告对赔偿事宜达不成一致意见，故诉至贵院，望法院依法判决。 被告吴力猛未答辩。 被告保险公司辩称，1、交强险限额已用尽，不再重复赔偿。2、由于涉案车辆没有进行有效的年检，根据商业险保险条款的约定，不予赔付。 被告赵景景辩称，涉案车辆是以赵景景的名义购买，我是实际车主，车辆投有保险，三原告的损失由被告保险公司承担。 被告王建旺辩称，三原告和王建旺均受雇于常银彩，事故发生时，原、被告均是执行雇主安排的工作，在此过程中发生的损害应该由雇主承担。三原告的主张数额不合理，在三原告主张的损失中，其中应该由事故车辆冀Ａ×××××号所投保交强险部分赔偿该三原告，根据事故责任由保险公司承担的部分，不应由王建旺承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实：护理费，原告提交的护理人的收入及误工证据从形式及内容上均不符合法律规范，不足以证实原告及护理人的收入、误工情况，对该证据效力本院不予确认，认可按照居民服务业标准，本院采纳。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张误工标准按每天120元计算，但并没有提交受雇于常银彩工作期间的月平均收入及工作内容，考虑当地经济发展水平，其误工标准按照河北省2019年度居民服务业平均工资115元／天计算。原告主张营养费2000元，数额过高，按照公安部三期评定规范等相关规定，酌定其营养费1000元。原告主张交通费500元，虽未提交证据，考虑其治疗伤情的实际需要，本院支持。本次事故中原告受伤造成的损失有：1、医疗费1846元；2、住院伙食补助费100元／天×4天＝400元；3、营养费1000元；4、误工费34天×115元／天＝3910元；5、护理费34天×115元／天＝3910元；6、交通费500元。本次交通事除给原告造成以上损失外，还给张亮平、周勤、谷月联、智彦敏、智省爱、智艾军受伤造成人身损害，虽然事故车辆冀Ａ×××××号小型客车在被告人保财险公司投有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，但经本院（2019）冀0109民初281号、283号、284号、4332号、4333号及（2010）冀0109民初927号生效判决，已判决被告保险公司赔偿张亮平、谷月联、智彦敏各项经济损失且被告保险公司均已履行，其中交强险各分项限额已全部赔偿张亮平、谷月联、智彦敏，商业险剩余限额为432909.9元，故原告以上各项损失11566元，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故比例赔偿30%，即3469.8元，被告王建旺按事故比例赔偿70%，即8096.2元，被告吴力猛、赵景景不再承担赔偿责任。此次交通事故发生时，被告吴力猛驾驶的机动车未按规定进行检验，但被告保险公司不能提供有效证据证明，在被保险人投保时，就保险条款中免责条款已尽提示说明义务，故商业三者险条款中的免责条款对被保险人不具有法律效力，被告保险公司关于商业三者险免赔的辩称，本院不予采纳。被告吴力猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王胜女以上各项损失3469.8元，本判决生效后五日内履行。 二、被告王建旺赔偿原告王胜女以上各项损失8096.2元，本判决生效后五日内履行。 三、被告吴力猛、赵景景不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担38元，被告王建旺负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨丽萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张晓莉
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初584号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：江西省吉安市新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：王国雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡云华，该支行员工。被告：洪海红，女，1983年10月27日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：刘小雄，男，1962年7月16日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：张茶萍，女，1964年10月20日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商银行）与被告洪海红、刘小雄、张茶萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告新干农商银行的委托诉讼代理人蔡云华，被告洪海红、刘小雄、张茶萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪海红偿还借款本金600000元，利息21978.46元，（暂计算至2020年4月1日，合同内利息按年利率8.7%计算，逾期利息按贷款利率加收50%收取，息随本清）；2、判令被告刘小雄、张茶萍对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告洪海红辩称，借款属实，但该笔贷款用于办厂了。被告刘小雄辨称，作为担保人承担担保责任。被告张茶萍辨称，在拍卖了被告洪海红的个人财产还不足以清偿借款本息时，我才能承担担保责任。本院经审理查明：2019年6月19日，原告与被告洪海红签订个人借款合同，双方就被告洪海红向原告对借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约金、合同变更解除和终止、争议解决方式等做了详细约定，其中：借款期限为24个月自2019年6月19日起至2021年6月18日止。合同项下的借款金额为可循环额度的，额度有效期与合同约定借款有效使用期限一致，每笔借款期限以借款凭证记载期限为准。贷款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮100%，即执行年利率8.7%，逾期月利率加收50%，即年利率13.05%。还款方式为，按月付息，到期一次性还本。2019年6月19日，原告与被告刘小雄、张茶萍签订保证合同，约定被告刘小雄、张茶萍为原告与被告洪海红在授信额度有效期2019年6月19日至2021年6月18日签订的所有合同项下的债权提供最高额连带保证责任担保，担保的范围为主合同下的全部债权，包括主债权本金600000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。借款合同及保证合同签订后，原告依约分七次共向被告洪海红发放保证贷款600000元。借据载明借款期限12月，年利率8.7%，按月结息。详情如下：1.2019年6月21日借款300000元，到期日2020年6月20日；2.2019年7月11日借款50000元，到期日2020年7月10日；3.2019年7月18日借款100000元，到期日2020年7月17日；4.2019年7月23日借款60000元，到期日2020年7月22日；5.2019年8月1日借款50000元，到期日2020年7月30日；6.2019年8月21日借款20000元，到期日2020年8月20日；7.2019年9月2日借款20000元，到期日2020年9月1日。现被告洪海红、刘小雄、张茶萍逾期未足额还清利息，出现合同约定的违约情形，原告起诉要求被告偿还借款本息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干农商银行与被告洪海红在平等、自愿、协商一致的基础上签订了借款合同，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告洪海红尚欠原告新干农商银行借款本息的事实，有原告提交的借款申请书、借款合同、小额贷款最高额保证合同、借款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经本院核算，被告洪海红尚欠原告借款本金600000元、利息21978.46元（已计算至2020年4月1日）。因被告刘小雄、张茶萍与原告新干农商银行签订小额贷款最高额保证合同，为被告洪海红在原告新干农商银行的该笔借款的本息提供连带担保，故被告刘小雄、张茶萍对该笔借款本息应承担连带清偿责任。被告刘小雄、张茶萍在承担连带清偿责任后，有权向被告洪海红进行追偿。被告张茶萍辩称,只有在被告洪海红的个人财产被拍卖,还不足以清偿该笔借款本息时，其才能承担担保责任。本院认为，该抗辩意见，并无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告洪海红应于判决生效之日起十日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还借款本金600000元，利息21978.46元（暂计算至2020年4月1日，之后的利息、逾期利息按合同约定继续计算至全部欠款还清之日止）；二、被告刘小雄、张茶萍对洪海红的上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘小雄、张茶萍在承担连带责任后，有权向被告洪海红追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10020元（原告已预交），由被告洪海红、刘小雄、张茶萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  邹 凤审 判 员  张春林人民陪审员  沈爱红二〇二〇年四月二十七日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执755号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。统一社会信用代码91440400892545152E。 负责人：罗敏。 委托诉讼代理人：巢丹，湖南人和（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焕秀，湖南人和（珠海）律师事务所律师。 被执行人：谢彩英，女，汉族，1979年12月18日生，住址珠海市斗门区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人谢彩英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3321号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人银行存款人民币9235.46元，扣除执行费5462.59元后，余款3772.87元已支付给申请人。 查明被执行人有位于斗门区××区××房（权证号码：20××31），本院于2019年3月29日以（2019）粤0402民初3321号对上述房屋予以查封，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。该房产上有抵押权债权尚未确定，暂不适宜处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月九日 书记员  高 宇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执382号之一 申请执行人:王文香，女，1955年6月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人:梅林，男，1982年1月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人:梅田，男，1987年2月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人:梅花，女，1988年3月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人:麻某1，女，2015年4月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 法定代理人：麻某2，男，1990年9月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。系麻某1之父。 被执行人：李遵军，男，1998年11月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321刑初207号刑事附带民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人李遵军名下的鲁Ｑ×××××号别克牌小型轿车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年四月十日 书记员  王凤菊
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初80号原告：陈勤英，男，1958年12月3日出生，汉族，住广东省东莞市*************8*，公民身份号码为442************515。委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苗苗，广东砝码律师事务所律师。被告：深圳耀丰通运输有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道油松社区*环一路耀丰通运输公司A栋3楼，统一社会信用代码为914***********712E。法定代表人：陈某1。被告：深圳市恒丰润实业集团有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区********与民丰路交汇处横岭恒勤大厦（16楼A2）,统一社会信用代码为914************233。法定代表人：梁某1。被告：深圳市恒丰润房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区************耀丰通工业园办公楼三楼A2,统一社会信用代码为914********0805761。法定代表人：何某1。被告：惠州大亚湾恒丰润房地产开发有限公司。住所地：广东省惠州大亚湾西区石化大道25号畔山名居1栋1单元201号房,统一社会信用代码为914*1********757XP。法定代表人：刘某1。被告：梁某1，男，1960年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*****************，公民身份号码为441************037。被告：陈惠玲，女，1966年3月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*****************，公民身份号码为440************221。本院在原告陈勤英诉被告深圳耀丰通运输有限公司、深圳市恒丰润实业集团有限公司、深圳市恒丰润房地产开发有限公司、惠州大亚湾恒丰润房地产开发有限公司、梁某1、陈惠玲民间借贷纠纷一案中，原告陈勤英于2020年4月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳耀丰通运输有限公司、深圳市恒丰润实业集团有限公司、深圳市恒丰润房地产开发有限公司、惠州大亚湾恒丰润房地产开发有限公司、梁某1、陈惠玲的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告陈勤英撤回对被告深圳耀丰通运输有限公司、深圳市恒丰润实业集团有限公司、深圳市恒丰润房地产开发有限公司、惠州大亚湾恒丰润房地产开发有限公司、梁某1、陈惠玲的起诉。本案减半收取受理费43888.96元（原告已预交43888.96元），由原告承担。审判员  陈雪敏二〇二〇年四月十五日书记员  陈洁欣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执456号之二 申请执行人：文建华，男，1985年4月19日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：杨土生，男，1974年1月26日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人文建华与被执行人杨土生借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初9371号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成长期执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执456号案件的执行。 终结情形消失时申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高 宇
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初124号公诉机关惠来县人民检察院。被告人翁惠隆，男，1995年6月21日出生，广东省惠来县人，汉族，小学文化，住惠来县***********之1号。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人翁惠隆犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人翁惠隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月12日凌晨零时许，被害人陈健旋喝酒后在惠来县*********“惠来一中”宿舍区门口处，与陈冬群发生口角互相对骂，并引起打架，被在场人制止。被告人翁惠隆到场责怪陈健旋大吼大叫，影响他人，陈健旋又与翁惠隆发生冲突，打架，后又被人劝止，大门也被锁住。随后，陈健旋步行回家，翁惠隆遂持1支铁水管翻过围墙追上将陈健旋打倒在地，并用脚踢打陈健旋，后逃离现场。2019年10月17日15时许，翁惠隆在广州市被公安民警抓获归案。经广东省惠来县********鉴定：陈健旋双侧鼻骨及鼻中隔骨折，属轻伤二级；体表软组织多处挫伤及擦伤，属轻微伤；右胸第5前肋骨折，创伤性湿肺，属轻微伤。上述事实，被告人翁惠隆在开庭审理过程中亦没有异议，且有抓获经过，被害人陈健旋的陈述及辨认笔录，证人陈健民、廖美吟、方怀鑫、翁海桂、颜赛兰、陈冬群、方秋香、翁元盛、方国辉、黄少明、方岚、陈加旺的证言，辨认笔录，提取笔录，扣押清单及扣押笔录，广东省惠来县********惠来公（司）鉴（法活）字〔2018〕04020号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、平面示意图及经被告人辨认无误的现场照片，认罪认罚具结书，被告人翁惠隆的户籍证明及无犯罪前科证明，被告人翁惠隆的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁惠隆无视国家法律，持械故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人翁惠隆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人翁惠隆归案后能如实供述自己犯罪事实，自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人翁惠隆一年四个月以上一年七个月以下有期徒刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翁惠隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2021年2月16日止）。审 判 长  方春晓人民陪审员  黄小龙人民陪审员  黄少贤二〇二〇年四月十七日书 记 员  严梅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执512号申请执行人：豆春江，男，1982年5月26日生，汉族，住河南省上蔡县，被执行人：李斌，男，1972年7月13日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：张飞，男，1990年6月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初863号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李斌银行存款27000元。冻结（划拨）被执行人张飞银行存款2300元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李斌、张飞价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年四月九日代书记员 李春蓉
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执297号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：陈结荣，男，1983年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人肇庆市端州区人民法院刑事审判庭与被执行人陈结荣盗窃罪追缴罚金一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）粤1202刑初287号刑事判决已发生法律效力。因被执行人陈结荣逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市端州区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年四月十七日 书记员  谭肇亨
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执50号之二 申请执行人：彭李红等四人（详情见附表）。 被执行人：深圳汇金国基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359956797J。 法定代表人：吴衍志。 关于申请执行人彭李红等四人与被执行人深圳汇金国基金管理有限公司劳动争议四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2019]4065、3411、3665、3866号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119287.26元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  布乃东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执3919号之三申请执行人：谢新慧，女，1968年8月31日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南工业二道街东直小区。被执行人：齐立茹，女，1979年2月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇东都公园。本院在执行谢新慧与齐立茹房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人齐立茹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人齐立茹的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2019年12月28日冻结了齐立茹中国农业银行账户的存款，余额为115.92元，本院于2020年2月26日划拨了115.92元均已划拨至申请人提供的指定账户。本院于2019年11月25日轮候查封被执行人齐立茹名下所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区下夹树街的房产档案；轮候查封不具备处分条件。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人齐立茹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人齐立茹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人谢新慧，申请执行人谢新慧不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 付建新审判员 韩文龙二〇二〇年四月十日书记员 崔 颖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1084号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。 被执行人：陈锦辉，男，汉族，1984年2月20日出生，住广东省阳春市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈锦辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人银行存款人民币7706.27元，扣除执行费614.18元后，余额7092.09元已支付给申请人。 查明被执行人有位于春城街道朝阳新城AE19幸福人家商品住宅楼A702房（权证号码：02××08），本院于2020年4月17日以（2020）粤0402执1084号执行裁定书对上述房屋予以查封，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。本案执行标的与不动产价值相差较大，因此暂不适宜处置。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  高 宇
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执443号 张某： 你与葫芦岛盛晨汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2076号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛盛晨汽车销售服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执501号之一 申请执行人：深圳广建元资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码。 法定代表人：陈玲。 被执行人：张兴元，男，1967年11月12日出生，身份证住址：江苏省南通市崇州区。 关于申请执行人深圳广建元资产管理有限公司与被执行人张兴元民事一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初767号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付及利息等，本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人陆明生主动履行完毕（2019）粤0391民初767号判决书确定的义务。 本院认为，（2019）粤0391民初767号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执501号一案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  关 健