wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执506号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：杨锡兴，男，1973年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人杨锡兴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的(2018)粤1202民初2150号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨锡兴逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，依法对被执行人杨锡兴银行卡账号内存款进行冻结、扣划得3843.84元，在优先支付执行申请费2276元后，申请执行人广州银行股份有限公司肇庆分行实际受偿1817元。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谭肇亨
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初216号 原告林杰保，男，1964年2月13日出生，汉族，住宾阳县。 诉讼委托代理人甘梅，女，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。 被告马凌玲,女,1970年5月18日出生,汉族,住宾阳县。 原告林杰保诉被告马凌玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告林杰保于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林杰保在诉讼中以已与被告马凌玲庭外协商解决为由自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林杰保撤回起诉。 案件受理费775元，减半收取387.50元，由原告林杰保负担。 审 判 长  覃军明 人民陪审员  覃家珍 人民陪审员  梁爱英 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  严慧娟
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执135号之一 申请执行人：杨张莲等五人（详情见附表）。 被执行人：中链生物医疗（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5F6P9X8M。 法定代表人：李远军。 关于申请执行人杨张莲等五人与被执行人中链生物医疗（深圳）有限公司劳动争议五案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2019）11265-11269号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币221752.09元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年3月26日向本院提交执行转破产申请书，同时向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，故本案可予以终结。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执135-137、140、141号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  布乃东 附表：
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初621号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行，地址：江西省新干县金川镇状元路1号，统一社会信用代码：91360824672400760R。负责人：朱志云，该支行行长。委托诉讼代理人：宋小云，该支行员工。被告：帅贤，男，1992年4月3日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：郑琪，女，1993年3月11日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：胡**，男，1989年12月15日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行（以下简称新干邮储银行）与被告帅贤、郑琪、胡**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告新干邮储银行的委托诉讼代理人宋小云、被告胡**到庭参加诉讼，被告帅贤、郑琪经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告帅贤、郑琪偿还借款本金200000元，利息5005.39元，（暂计算至2020年2月25日，此后逾期利息按年利率10.179计算继续计算至还清之日止）；2、判令被告胡**对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告胡**辩称，借款、担保属实。被告帅贤、郑琪未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见。本院经审理查明：被告帅贤、郑琪系夫妻关系。2017年1月22日，原告与被告帅贤、郑琪夫妻签订小额贷款额度借款合同，双方就被告帅贤、郑琪向原告借款200000元，对借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约金、合同变更解除和终止、争议解决方式等做了详细约定，其中：借款用途为经营周转，借款授信期限为24个月，一年一签。还款方式为等额本息，按期付息，到期一次性还本，违约及违约救济措施。2017年1月22日，原告与被告胡**签订小额贷款最高额保证合同，约定被告胡**为原告与被告帅贤、郑琪在授信额度有效期2017年1月22日至2019年1月22日签订的所有合同项下的债权提供最高额连带保证责任担保，担保的范围为主合同下的全部债权，包括主债权本金200000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。2019年1月17日，原告依约向被告帅贤发放保证贷款200000元，被告帅贤当日出具借款借据。贷款放款单及借据载明借款期限12月（从2019年1月17日至2020年1月17日），年利率7.83%，逾期年利率10.179%，贷款用途购买小猪及饲料，还款方式按周期结息到期还本。被告帅贤、郑琪、胡**逾期未足额还款，出现违约情形，原告起诉要求被告偿还借款本息。截至2020年2月25日，被告尚欠原告贷款本金200000元,利息5005.39元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干邮储银行与被告帅贤、郑琪在平等、自愿、协商一致的基础上签订了借款合同，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告帅贤、郑琪尚欠原告新干邮储银行借款本息的事实，有原告提交的借款申请书、借款合同、小额贷款最高额保证合同、借款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经本院核算，被告帅贤、郑琪尚欠原告借款本金200000元、利息5005.39元（已计算至2020年2月25日）。因被告胡**与原告新干邮储银行签订小额贷款最高额保证合同，为被告帅贤、郑琪在原告新干邮储银行的借款本息提供连带担保，故被告胡**对该笔借款本息应承担连带清偿责任。被告胡**在承担连带清偿责任后，有权向被告帅贤、郑琪进行追偿。被告帅贤、郑琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为放弃其权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告帅贤、郑琪应于判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行偿还借款本金200000元、利息5005.39元（暂计算至2020年2月25日，此后逾期利息按年利率10.179计算继续计算至还清之日止）；二、被告胡**对被告帅贤、郑琪的上述借款本息承担连带清偿责任。被告胡**在承担连带责任后，有权向被告帅贤、郑琪追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4376元，依法减半收取2188元（原告已预交），由被告帅贤、郑琪、胡**共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邹凤二〇二〇年四月二十七日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初316号申请人：张战红，男，1976年5月4日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：汪飞，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜岷洁，河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：迪臣置业发展（开封）有限公司，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码：91410200776509488M。法定代表人：王京宁，经理。张战红诉迪臣置业发展（开封）有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张战红于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人迪臣置业发展（开封）有限公司银行存款1040万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人张战红并已提供担保。本院经审查认为，申请人张战红申请财产保全并已提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人张战红提供担保的位于珠海市香洲区前河西路233号11栋903房（房产证号为：（2018）珠海市不动产权第0099813号）房产一套。二、冻结被申请人迪臣置业发展（开封）有限公司银行存款1040万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昀二〇二〇年四月一日书记员 田娇娇
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2429号原告：邬丹，女，1988年11月11日出生，汉族。被告：北京秀国润健身服务有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号A座2层A201号。法定代表人：尹晓磊，总经理。委托诉讼代理人：王冠，男，该公司职员。原告邬丹与被告北京秀国润健身服务有限公司（下称秀国润公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬丹、被告秀国润公司法定代表人尹晓磊及委托诉讼代理人王冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬丹向本院提出诉讼请求如下：1.判令解除其与秀国润公司之间的服务合同；2.判令秀国润公司退还健身卡余额1600元；3.诉讼费由秀国润公司承担。事实与理由：原告于2019年7月31日与被告签订《秀·游泳健身入会协议》，并办理1张健身卡，预付服务费1600元，协议有效期自开卡12个月，卡信息如下：卡主姓名：邬丹，办卡时间：2019年7月31日，开卡时间2019年8月4日，截止时间2020年6月3日，另送两个月运动时间，卡号：503369。2019年9月15日，被告以所在大厦电力检修为由暂停营业至9月18日；9月19日，被告又一次以大厦电力检修为由暂停营业至10月2日；10月2日，被告再次以大厦电力检测为由暂停营业至10月11日，10月11日至今，被告仍未营业，而且拒绝说明现状及未营业原因。该健身房严重违约，现要求解除合同并退还已付全部办卡费用。被告秀国润公司辩称，不同意原告的诉讼请求，要求继续履行合同。健身房于2019年12月8日重新开始营业。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，邬丹与秀国润公司签订《秀.游泳健身入会协议》，该协议约定：会员卡类型为续10月卡，会员卡号为503369，起始日期为2019年8月4日，截止时间：2020年6月3日，会费1600元，总计1600元，付款方式为刷卡；备注栏：赠送两个月运动时间；协议约定了卡内包含器械健身、有氧团体课程、游泳、洗浴、乒乓球、综合格斗等项目。邬丹交纳会费1600元，秀国润公司出具了加盖其公司公章的《秀.游泳健身专用收据》一份。合同履行过程中，秀国润公司于2019年9月16日停止营业，北京秀国润健身服务有限公司于2019年12月18日重新装修开业，地址更换到北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦A、B座二层，且无游泳服务项目。邬丹要求确认其与秀国润公司解除《秀.游泳健身入会协议》行为有效的诉讼请求，本院于2019年11月21日向秀国润公司送达。上述事实，有《秀.游泳健身入会协议》、《秀.游泳健身专用收据》、POS签购单、健身卡、停业通知和声明及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：邬丹与秀国润公司签订的《秀.游泳健身入会协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。秀国润公司经营的健身房在2019年9月16日停止营业，2019年12月18日虽重新开业，但存在游泳服务项目减少，未能按照合同约定提供相应的健身服务项目，构成根本违约，故邬丹要求确认其与秀国润公司解除《秀.游泳健身入会协议》行为有效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十六条第一款规定：“当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除”。故本院确认邬丹与秀国润公司签订的《秀.游泳健身入会协议》于2019年11月21日解除。另据合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，秀国润公司应在扣除已使用时间段内会费的基础上退还未使用时间段内的会费。关于邬丹要求退还相应会费的诉讼请求，合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告邬丹解除与被告北京秀国润健身服务有限公司签订的《秀.游泳健身入会协议》的行为有效，合同已于二〇一九年十一月二十一日解除；二、被告北京秀国润健身服务有限公司于本判决生效后七日内退还原告邬丹会费1379元；三、驳回原告邬丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京秀国润健身服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二〇年四月二十七日书记员  宋如超
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1158号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人肖广飞，男，1998年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省嘉禾县************，公民身份号码：431************913。曾因犯盗窃罪于2018年12月21日被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑八个月。曾因盗窃行为于2019年5月17日被东莞市公安局处以行政拘留15日。曾因抢夺、盗窃行为于2019年6月3日被东莞市公安局处以行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，2019年7月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]714号起诉书指控被告人肖广飞犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月13日立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黄奎出庭支持公诉，被告人肖广飞到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年6月19日23时许，被告人肖广飞去到东莞市*****************莞市爱筑家装饰工程有限公司，盗走现金7271元和小米牌相机一部（价值约1039.2元）。破案后，部分涉案财物被起回。公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产参考价格认定表等鉴定意见，户籍材料等书证，袁浩全等证人的证言，被害单位报案人***的陈述，视听资料监控录像，被告人肖广飞的供述与辩解等证据，并据此认为被告人肖广飞无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖广飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人肖广飞判处有期徒刑九个月至两年，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人肖广飞对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人肖广飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖广飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人肖广飞定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人肖广飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖广飞归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人肖广飞的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖广飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年5月19日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年四月二十二日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：惠东县大岭镇巨通鞋料店，住所地惠东县大岭镇东进大道。 法定代表人：李寿连,女，1975年2月1日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。 被执行人：何周建,男，1982年4月21日出生，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 申请执行人惠东县大岭镇巨通鞋料店与被执行人何周建买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初35号民事判决书及惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终6286号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告应自本判决发生法律效力之日起7日内一次性支付货款159776元和利息(以159776元为基数,从2018年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至付清款之日止)；二、被告应负担案件受理费3470元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有零星存款，本院冻结了被执行人的相关存款账户，并划拨了被执行人何周建存款302元，该款已支付申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下的存款已划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执330号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赖运贵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27965号 本院申请执行都祥成罚金一案，被执行人都祥成已按照（2019）粤1971刑初3475号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2405民初30号原告：李振江，男，1966年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：费云龙，男，延吉市小营镇长东村村委会推荐人员。被告：吉林省醇普热力设备制造有限公司，住所地：吉林省龙井市东盛涌镇。法定代表人：纪延华，总经理。委托诉讼代理人：麻百平，系该公司法律顾问。原告李振江与被告吉林省醇普热力设备制造有限公司（以下简称醇普公司）之间建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振江及其委托诉讼代理人费云龙、被告醇普公司的法定代表人纪延华及其委托诉讼代理人麻百平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振江向本院提出诉讼请求：1.判令醇普公司支付工程款507.5154万元及逾期付款利息（自2019年2月2日起开始计算至工程款全部清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。2.本案诉讼费用由被告醇普公司负担。事实与理由：2016年8月1日，李振江挂靠延边国基建设有限公司与被告醇普公司签订了建筑工程施工合同。双方合同规定工程名称为醇普公司的办公楼及厂房，原告包工包料，并按被告提供的施工图纸项目进行施工，工程地址在龙井市东盛涌镇。合同签订后，原告按合同的要求和进度进行施工，认真履行合同规定的义务。工程施工截至2017年6-7月份期间，因被告醇普公司建设资金出现了问题，工程处于停建状态，原告按被告的工程拨款计划，一等再等，一年多时间过去了，资金仍然无着落。无奈双方于2019年2月2日进行了工程结算，双方最后结算结果被告尚欠原告工程款623.9154万元。由于在决算单拖欠工程款的第四项1-3款中为工程借款，三项合计金额116.4万元不含本案起诉标的，原告另诉。综上，被告尚欠原告工程款本金507.5154万元。工程结算后，原告多次向被告催要此款，被告也想了很多办法进行付款，但至今无果，故诉至法院。醇普公司辩称，1.本案是国基公司与醇普公司签订的工程施工合同，原告李振江虽然挂靠该公司进行工程建设，但是没有取得资质证书，无法主张本案诉讼，原告诉讼主体不适格。2.本案诉讼部分重叠，（2019）吉2405民初26号案件民事判决书，判决我方在拖欠李振江的施工费中付连带责任，现该案件已在龙井法院执行局立案执行，并将被告的土地进行扣押。3.本案工程至今没有竣工验收交付，无法主张本案诉讼，另外无权主张支付利息的要求。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，醇普公司与国基公司签订施工合同，施工内容为吉林省醇普热力设备制造有限公司办公楼及1-4号厂房。2016年11月8日，李振江与醇普公司签订建筑工程合同书，将吉林省醇普热力设备制造有限公司办公楼及1号厂房分包给李振江承建。李振江于2016年8月1日开工，2017年7月25日停工。2019年2月2日，李振江与醇普公司法定代表人纪延华签订结算单。经结算，工程总造价为782.9343万元，合同外已完成工作量78.1487万元，土方开挖工程45万元，合计906.083万元。扣除未完成工作量143.5121万元，醇普公司已支付的工程款255.5万元，2018年2月14日支付的1.3万元及电线抵款9万元，剩余工程款为496.7709万元。另查，案外人鲍李忠作为涉案工程施工人起诉至龙井法院要求李振江（转包人）、醇普公司（发包人）支付拖欠的工程款，龙井市人民法院于2019年7月8日作出（2019）吉2405民初26号民事判决书，判决李振江、醇普公司向鲍李忠支付工程款116.2989万元及利息。该判决发生法律效力后，鲍李忠提出强制执行申请。2019年11月29日龙井市人民法院作出（2019）吉2405执371号执行裁定书，以暂未发现被执行人有其他可供执行的财产为由，终结本次执行程序。认定上述事实的证据有：施工合同、工程结算书、收据、判决书、裁定书及原、被告的陈述。本院认为，李振江为无施工资质的个人，其与国基公司签订施工合同为无效合同。现发包方醇普公司与实际施工方李振江对工程进行了结算，应视为对李振江已完工部分认定为验收合格；醇普公司与李振江对工程款数额及应扣除的修复费用进行了结算，本院予以确认。被告醇普公司提出本案剩余工程款中应扣除（2019）吉2405民初26号民事判决书判决的工程款116.2989万元，现因原告李振江并未履行该判决中确定的工程款给付义务，故本院认为被告醇普公司的主张成立，故工程款数额确认为：496.7709万元-116.2989万元，即380.472万元。双方对工程价款利息的计算标准未作约定，建设工程也未全部完工，本院以中国人民银行同期同类贷款利率计息，以工程价款结算之日即2019年2月2日为利息起算点。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：被告吉林省醇普热力设备制造有限公司于本判决发生法律效力后3日内向原告李振江支付工程款380.472万元及逾期付款利息（自2019年2月2日起开始计算至工程款全部支付之日止，以拖欠工程款为计算基数，2019年8月20日之前，按中国人民银行同期同类贷款利率计息；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48865元，由原告李振江负担11724元，由被告吉林省醇普热力设备制造有限公司负担37141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  于季伟审 判 员  翟丽娜人民陪审员  崔成哲二〇二〇年四月八日书 记 员  朴宣蓉
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2681号之一 申请执行人：孙文坤，男，汉族，1979年6月19日出生，住址：深圳市南山区。 被执行人：中业普惠（深圳）信息咨询有限公司。住所地：深圳市南山区海信南方大厦17楼，统一社会信用代码：91440300MA5DT7KTXE。 法定代表人：刘中敏。 被执行人：中业普惠（深圳）信息咨询有限公司广州分公司。住所地：广州市天河区体育东路122号东塔907、908，统一社会信用代码：91440101MA59L6C95Y。 法定代表人：孙文坤。 关于申请执行人孙文坤与被执行人中业普惠（深圳）信息咨询有限公司、中业普惠（深圳）信息咨询有限公司广州分公司其他案由一案，广东省深圳市中级人民法院、广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤03民终11702号、（2018）粤0391民初3985号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人中业普惠（深圳）信息咨询有限公司、中业普惠（深圳）信息咨询有限公司广州分公司为其办理中业普惠（深圳）信息质询有限公司广州分公司负责人工商登记变更事宜等，本院于2019年8月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）粤03民终11702号、（2018）粤0391民初3985号民事判决书，申请执行人申请执行事项为请求强制两被执行人为其办理中业普惠（深圳）信息质询有限公司广州分公司负责人的工商登记变更事宜，但判决书中未确定一名具体的人员替换申请执行人作为广州分公司负责人，执行内容不明确，故本案无法继续执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行事项为请求强制两被执行人为其办理中业普惠（深圳）信息质询有限公司广州分公司负责人的工商登记变更事宜，但判决书中未确定一名具体的人员替换申请执行人作为广州分公司负责人，执行内容不明确，本案无法继续执行。因此，对申请执行人孙文坤的执行申请应予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人孙文坤的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  彭美想
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执467号申请执行人：李庆国，男，汉族，1969年8月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特215号民事裁定书，被执行人应向申请人支付91,000.00元，并加倍支付延期履行期间的债务利息，承担案件受理费0.00元、执行申请费1,265.00元，共计92,265.00元。因被执行人未按期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入92,265.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年四月二十二日书记员  王 岂
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初10992号  原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：江润华，男。被告：王亚静，女。被告：西安建源房地产有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：周尚，该公司总经理。委托诉讼代理人：白勇刚，男，该公司员工，住该公司。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告江润华、王亚静、西安建源房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。因双方达成和解，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费2645元，减半收取1322.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担（已交纳）。 审 判 长张琳明  人民陪审员 周元洋人民陪审员 岳为二〇二〇年三月十日书 记 员 杨笑郁
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初68号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人杨坤雄，男，1983年11月9日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。经本院决定，于2020年1月19日被变更为取保候审。 辩护人廖原，福建云祯原律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人杨坤雄犯开设赌场罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张凤京出庭支持公诉，被告人杨坤雄及其辩护人廖原到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年2月3日裁定中止审理本案，后因新冠肺炎疫情缓解，同年4月7日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月8日至9月2日期间，被告人杨坤雄利用柳某（另案处理）提供的“时时彩”赌博网站（网址为××）和总代理账号××2007（尚），后在该总代理账号下开设代理账号××67890（ｋ）、××006677（ａｎ），接受下线周某（会员账号××12345，已被行政处罚）等人投注参赌。期间，被告人杨坤雄持有的上述总代理账号共接受投注金额累计人民币（币种下同）1424852元，从中非法获利25129.2元。 2019年11月19日，被告人杨坤雄在惠安县螺城镇被惠安县公安局民警抓获归案，其归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨坤雄以非法营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注1424852元，情节严重，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨坤雄签署具结书表示认罪认罚。建议对被告人杨坤雄在有期徒刑三年至三年六个月幅度内处刑，并处罚金8万元至12万元。公诉机关提交了证人陈某、周某等人的证言，受立案材料，抓获经过，辨认笔录及照片，“时时彩”赌博网站报表，提取笔录、微信聊天记录及微信转账记录，银行账户交易明细，行政处罚决定书，户籍证明及被告人杨坤雄的供述与辩解等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查，案发后，公安机关从被告人杨坤雄处查扣作案工具iphone、NOKIA手机各1部。被告人杨坤雄对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人杨坤雄积极向本院退出违法所得25129.2元并预缴罚金12万元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨坤雄犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨坤雄归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨坤雄积极退出违法所得并预缴罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杨坤雄有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。被告人杨坤雄的辩护人提出与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨坤雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人杨坤雄退出的违法所得人民币25129.2元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具iphone、NOKIA手机各1部（均未随案移送），予以没收，由扣押机关惠安县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 人民陪审员  张译仁 人民陪审员  杨 明 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4439号之一 申请执行人：佛山市顺德区市场监督管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路西1号。 法定代表人：劳广行。 被执行人：佛山市无忧岛食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良府又东明路33号至37号3楼。 法定代表人：黄任华。 佛山市顺德区市场监督管理局申请执行佛山市无忧岛食品有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年4月7日受理。本院于2020年1月7日作出（2019）粤0606破申63号民事裁定书，裁定：受理申请人廖小璇等17人提出对佛山市无忧岛食品有限公司进行破产清算的申请；由本院指定管理人广东富正律师事务所接管佛山市无忧岛食品有限公司。现佛山市无忧岛食品有限公司处于我院破产清算程序中。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”、第四十八条第一款“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”等规定，企业法人被裁定受理破产申请后，其所有债务都要通过破产程序进行统一清偿”。佛山市无忧岛食品有限公司已于2020年1月7日被我院裁定受理破产申请，故佛山市顺德区市场监督管理局应依法向破产管理人申报债权，通过破产程序来实现其债权。本案不属于执行受案范畴，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 驳回佛山市顺德区市场监督管理局的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘德剑 执行员  黄泽欣 执行员  王 萌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴 凯
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执337号之一 申请执行人：瞿林等五人（详情见附表）。 被执行人：深圳中茗商业连锁有限公司。住所地：深圳市南山区深圳湾中心路宝能太古城北区B1座TeaFon店华谊兄弟影院旁，统一社会信用代码：91440300MA5FF17096。 法定代表人：吴衍志。 关于申请执行人瞿林等五人（详情见附表）与被执行人深圳中茗商业连锁有限公司劳动争议等六案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]22794、22694、3431、21605、22231号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，一共请求强制被执行人偿付人民币76457.76元及利息等，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  刘月瑜
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初409号原告：陈光武，男，1983年10月3日出生，汉族，住广东省徐闻县**********，公民身份号码440************613。委托诉讼代理人：骆凯，广东庄正律师事务所律师。被告：黄超，男，1976年6月6日出生，汉族，住广东省惠州市麦地南山庄S61幢，公民身份号码440************013。本院在审理原告陈光武诉被告黄超民间借贷纠纷一案中，原告以被告已提出庭外调解为由于2020年4月27日向本院撤回起诉。本院认为，原告陈光武在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈光武撤回起诉。案件受理费6132元，减半收取3066元，由原告陈光武负担（原告已垫付）。审 判 员  董耀奇人民陪审员  **映人民陪审员  何玉琴二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴杨犹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保128号 申请人：刘玉廷，男，汉族，1970年3月10日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：徐敬伦，男，汉族，1971年8月30日出生，住青岛市黄岛区。 申请人刘玉廷于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐敬伦名下的位于青岛市黄岛区房产一处，保全价值1600000元。申请人已提供保险公司担保函（PZDM2020370200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人徐敬伦名下的位于青岛市黄岛区房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年四月十六日 书记员  薛 琼
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初161号原告：吴英妙，女，1969年1月19日出生，汉族，住徐闻县**********，公民身份号码440************363。被告：徐闻县下桥卫生院，住所地徐闻县*********。法定代表人：陈小龙，院长。本院在审理原告吴英妙诉被告徐闻县下桥卫生院劳动争议纠纷一案中，因原告愿意与被告在庭外进行和解，故原告于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴英妙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴英妙负担（原告已垫付）。（本页无正文）审 判 长  董耀奇人民陪审员  何玉琴人民陪审员  戴秀孝二〇二年四月十三日书 记 员  吴扬犹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初592号原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044XO。负责人：刘颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨雪华，系该支行员工。被告：李志雄，男，1993年4月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行（以下简称农业银行新干支行）与被告李志雄信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新干支行委托诉讼代理人杨雪华到庭参加诉讼,被告李志雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行新干支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志雄偿还所透支的金穗贷记卡本金8872.4元、利息493.72元、逾期还款违约金410.74元，手续费67.89元（利息、逾期还款违约金、手续费暂算至2020年2月11日，此后利息、逾期还款违约金按合同约定计算），合计9844.75元；2.本案诉讼费及其它费用由被告承担。被告李志雄未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告在原告处通过超级柜台申请办理金穗贷记卡，卡号为：62×××34，授信额度为9000元。被告在信用卡申请表上签字确认。后被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期，截止2020年2月11日，被告拖欠原告借款本金8872.4元、利息493.72元、逾期还款违约金410.74元，手续费67.89元。现原告为维护自身合法权益，向本院起诉，并提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。经本院核算，截止2020年2月11日，被告拖欠原告借款本金8872.4元、利息493.72元、逾期还款违约金410.74元，手续费67.89元。关于原告要求被告支付2020年2月11日之后的逾期还款违约金问题，因原告缺乏被告此后是否存在逾期还款的事实依据，故本院依法不予支持。被告拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志雄应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新干县支行信用卡欠款本金8872.4元元及逾期还款违约金、手续费、利息（截止至2020年2月11日,逾期还款违约金410.74元，手续费67.89元，利息493.72元，此后至实际清偿之日止的利息继续按照领用协议约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新干县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李志雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年四月二十四日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执457号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：杜志国，男，1987年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人杜志国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的(2019)粤1202民初890号民事判决已发生法律效力。因被执行人杜志国逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谭肇亨
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初307号原告：重庆山河阁建材有限公司，住所地重庆市垫江县永安镇高坡村2组，统一社会信用代码915002310968580789。法定代表人：朱雪平，总经理。委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：方涛，重庆丹乡律师事务所律师。被告：王盛文，男，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：闵行，重庆欣凯律师事务所律师。原告重庆山河阁建材有限公司（以下简称山河阁建材公司）与被告王盛文确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山河阁建材公司的委托诉讼代理人方涛，被告王盛文及其委托诉讼代理人闵行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山河阁建材公司向本院提出诉讼请求：确认山河阁建材公司与王盛文之间从2019年3月10日起不存在劳动关系。事实及理由：山河阁建材公司因与王盛文确认劳动关系纠纷案件，不服垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出的垫劳人仲案字〔2019〕第188号仲裁裁决，该裁决书缺少事实和法律依据。山河阁建材公司与王盛文之间系加工承揽合同关系，王盛文按照山河阁建材公司要求完成烘干工作，并将工作成果交付山河阁建材公司，山河阁建材公司接受工作成果并支付约定报酬给王盛文。但垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书中适用原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，确认了山河阁建材公司与王盛文之间存在劳动关系，属于适用法律错误，且根据该通知正好得出相反结论。王盛文仅仅是向山河阁建材公司交付工作成果，并不受山河阁建材公司管理，山河阁建材公司的规章制度亦不适用于王盛文，山河阁建材公司支付给王盛文的报酬中，也明确注明其为劳务费，不符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条设定的劳动关系确认标准，山河阁建材公司与王盛文无论从形式上还是事实上均不存在劳动关系。因此，垫江县劳动人事争议仲裁委员会错误裁决。山河阁建材公司为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。王盛文辩称，山河阁建材公司与王盛文之间存在劳动关系，劳动关系成立时间为2019年3月10日。请求法院确认山河阁建材公司与王盛文之间从2019年3月10日起存在劳动关系。山河阁建材公司向本院提交了《营业执照》、垫劳人仲案字〔2019〕第188号仲裁裁决书、《中国农业银行业务凭证》等证据，王盛文向本院提交了王盛文的居民身份证、《中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单》、《工时记录》、光盘、垫江县劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录等证据。结合山河阁建材公司与王盛文的陈述，上述证据具有证据的真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院根据确认的证据，认定本案案件事实如下：山河阁建材公司于2014年4月4日经在重庆市垫江县工商行政管理局登记成立，系有限责任公司，经营范围为：生产、销售工、安装建筑材料、琉璃砖瓦、古建筑砖瓦等。2019年3月10日起，王盛文在山河阁建材公司从事杂务工作，有活就干，没有活就可以不去，没有活干也就没有工资。山河阁建材公司与王盛文未订立书面劳动合同。2019年5月18日，山河阁建材公司正式开工生产，王盛文从事烘干工作，工作由山河阁建材公司安排，工资实行计时制，王盛文遵守山河阁建材公司的规章制度，山河阁建材公司法定代表人朱雪平的父亲对山河阁建材公司进行考勤。2019年6月9日，王盛文在上班过程中受伤。山河阁建材公司已发放王盛文2019年3月工资1065元、4月工资1368.75元、5月工资1941.41元。2019年11月15日，垫江县劳动人事争议仲裁委员会受理了王盛文的仲裁申请，王盛文请求裁决确认其与山河阁建材公司之间存在事实劳动关系。2019年12月26日，垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出垫劳人仲案字〔2019〕第188号仲裁裁决书，裁决王盛文从2019年3月10日起与山河阁建材公司建立劳动关系。山河阁建材公司不服该裁决，遂诉至本院。本院认为，山河阁建材公司与王盛文未订立书面劳动合同，对于双方之间是否存在劳动关系，可参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定来判断。该条规定，用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时，判断劳动关系成立的标准为：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。山河阁建材公司与王盛文均符合法律、法规规定的成立劳动关系的主体资格。但是，在2019年3月10日至2019年5月17日期间，王盛文在山河阁建材公司从事杂务工作，有活就干，没有活就可以不去，没有活干也就没有工资。由此可知，该期间王盛文的工作不具有稳定性，王盛文未受山河阁建材公司劳动纪律等方面的实质性的劳动管理，双方之间的关系具有松散性特征，双方之间不存在身份隶属关系，不符合劳动关系应具备的主要内在特征。因此，山河阁建材公司与王盛文之间在2019年3月10日至2019年5月17日期间不存在劳动关系。2019年5月18日，山河阁建材公司正式开工生产，王盛文从事烘干工作，工作由山河阁建材公司安排，工资实行计时制，王盛文遵守山河阁建材公司的规章制度，山河阁建材公司法定代表人朱雪平的父亲对山河阁建材公司进行考勤，工资由山河阁建材公司发放。由此可知，王盛文提供的劳动是山河阁建材公司业务的组成部分，山河阁建材公司对王盛文在劳动纪律等方面进行实质性的劳动管理，山河阁建材公司的规章制度适用于王盛文，山河阁建材公司向王盛文发放工资，双方之间存在人身和经济依附关系。故，山河阁建材公司与王盛文之间从2019年5月18日起存在劳动关系。山河阁建材公司主张其与王盛文之间的关系系加工承揽合同关系，与本院查明的事实不符，故对山河阁建材公司的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下:一、原告重庆山河阁建材有限公司与被告王盛文之间在2019年3月10日至2019年5月17日期间不存在劳动关系；二、原告重庆山河阁建材有限公司与被告王盛文之间从2019年5月18日起存在劳动关系。案件受理费，本院免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  王明江二〇二〇年四月十六日书记员  何昌山
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初2059号原告：蔡云峰，男，1965年3月8日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：首创嘉铭新城镇投资发展有限公司，住所地北京市平谷区金海湖镇靠山集大街甲16号。统一社会信用代码：91110000571294823C。法定代表人：黄琳，董事长。委托诉讼代理人：苏志宏，男，1970年2月13日出生，汉族，首创嘉铭新城镇投资发展有限公司职员。委托诉讼代理人：王振三，北京市时雨律师事务所律师。原告蔡云峰与被告首创嘉铭新城镇投资发展有限公司（以下简称首创嘉铭公司）物权确认纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法进行了审理。蔡云峰向本院提出诉讼请求：1、判决确认位于北京市平谷区金海湖镇×街×号房屋所有权归蔡云峰所有；2、判决确认被告拆除位于×街×号房屋侵犯了蔡云峰合法居住权的行为违法；3、判决被告重建蔡云峰所有的位于×街×号房屋。事实和理由：原告祖祖辈辈住在位于×街×号房屋内，该房屋是在1982年以前形成的，所有权属于原告，且符合一户一宅的法律规定。2013年11月25日，被告对原告的宅院断水断电并偷走电表，同月22日，将房屋大门损坏，玻璃砸坏，床上物品偷走，12月5日，偷走家中贵重物品，12月13日，强行将×号房屋拆除。众所周知，房屋征收与征用是人民政府代表国家形式行政权力的行为，房屋买卖应由房屋出卖方决定价值，而原告的房屋由被告定价并被强行买卖，且在原告不同意的情况下强行拆除，于情于理于法都不能得到支持。首创嘉铭公司辩称，2011年12月31日，北京市人民政府作出批复，同意征收韩庄村集体土地535.28亩，用于金海湖小镇B地块土地一级开发项目建设，原告的×号房屋位于拆迁范围内。被告接受委托后，在征地范围内实施了拆迁行为，原告于2013年11月27日与被告签订了拆迁协议，现房屋已拆除。原告曾多次向法院提起诉讼，法院已经确认了原、被告所签《拆迁安置补偿协议》有效及被告的拆迁行为合法，现原告再次起诉，属于重复起诉，应予驳回。本院经审查认为，蔡云峰作为原告曾多次起诉被告首创嘉铭公司，双方就北京市平谷区金海湖镇×街×号房屋签订的《拆迁安置补偿协议》及被告实施的拆迁行为已经法院生效判决确认为合法有效。现原告蔡云峰在本案中提起×号房屋归其所有、被告拆除×号房屋的行为违法并予以重建的诉讼，实质是为了否定已生效判决的裁判结果，故蔡云峰所提本案之诉符合“一事不再理”的相关法律规定。据此，依据《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告蔡云峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  许友刚二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 洁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24176号原告：黄凯燕，女，1986年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：深圳秦商睿享信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：**波。原告黄凯燕与被告深圳秦商睿享信息咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄志平独任审判，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员黄志平、宋晓贲，人民陪审员杜海建组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭审理。原告黄凯燕到庭参加诉讼，被告深圳秦商睿享信息咨询有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案中，双方举证及本院认证如下：原告提供的证据如下：1.劳动合同及补充协议、离职证明及未支付员工工资证明，证明被告拖欠原告2018年7月1日至2018年10月31日工资19958.06元，多扣缴社保费1579.51元，共计21537.57元。7月份扣了两个月的社保，9月份社保个人承担部分及单位应承担部分社保费均由原告垫付的。未支付员工工资证明由被告顺德分公司负责人黄某某属下北滘分办理处负责人邓某某签名。2.离职申请表、离职交接人流程证明，证明原告在2018年10月16日申请离职，10月31日正式离职。3.秦商睿享7-10月工资拖欠汇总表，证明被告拖欠原告工资的情况。被告在诉讼中未提交证据。原告提交的证据来源客观、真实，被告经合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃质证的权利，且对原告提交的证据，被告亦未能提交证据予以推翻，故本院对该些证据予以采信。本院经审理查明如下事实：2018年1月26日原告入职被告处，任职运营专员。因被告未能及时支付工资，深圳秦商睿信息咨询有限公司顺德分公司的负责人邓某某出具证明给原告，证实因公司经营不善至资金困难，从2018年7月至10月，共拖欠原告的工资为19958.06，多扣缴社会保险费1579.51元，合计21537.57元。2018年10月31日被告出具离职证明给原告，原告为被告顺德分公司员工，因个人原因申请离职，在2018年10月31日已办理离职手续。本院认为，被告顺德分公司负责人邓锦璋已确认拖欠原告的工资合计21537.57元，被告没有证据证实该欠款已支付给原告，应该承担清偿责任。原告的诉讼请求依法有理，本院予以支持。裁判结果根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳秦商睿享信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄凯燕支付工资21537.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338.44元，由被告深圳秦商睿享信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄志平审 判 员  宋晓贲人民陪审员  杜海建二〇二〇年三月三十一日书 记 员  梁淑军
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执609号 被执行人:陈徳荣，男，1962年3月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院于2020年2月26日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈徳荣罚金执行一案，执行标的为：被执行人罚金5000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年四月十三日 法官助理 尹佳树 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执6220号之四 申请执行人：何飞，男，汉族，1973年11月25日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：林春，男，汉族，1978年5月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人何飞和被执行人林春民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院（2019）闽01民终4771号民事判决书及本院（2018）闽0102民初10345号民事判决书发生法律效力后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、偿还货款25万元；2、加倍支付迟延履行的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。被执行人按报告财产令的要求向本院申报了财产情况。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下登记有斯柯达晶锐牌小型车辆一部及标致牌车辆一部，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人主动将上述车辆交法院处置以偿还债务，经本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖所得执行款共计54000元，扣除诉讼费5050元后发还申请执行人。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明烽 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 铎
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执492号申请执行人：冯富才，男，汉族，1976年3月2日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特234号民事裁定书，被执行人应向申请人支付30,000.00元，并承担执行申请费350.00元，共计30,350.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入30,350.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年四月二十八日书记员  王 灿
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执恢182号申请执行人：周运芳，男，1956年12月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：程江平，男，1958年11月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（1999）沙解民初字第161号民事判决书，责令被执行人程江平偿还申请执行人周运芳借款37700元，利息49008元（暂算至2020年3月31日），承担案件受理费1600元，申请执行费1200元，共计89508元。但被执行人程江平至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人程江平的银行存款89508元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长  熊万华审判员  程洪波审判员  王义兵二〇二〇年四月七日书记员  周 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14280号 申请执行人：深圳中钜铖国际商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道万科红立方大厦第一栋办公楼15层1511－1512，统一社会信用代码9144030057312051XH。 法定代表人：石桂华。 被执行人：福建韦恩影业投资管理有限公司，住所地：福建省福州市仓山区浦上大道216号福州仓山万达广场C区C2号楼1520室，统一社会信用代码91350100315388281T。 法定代表人：刘志明。 申请执行人深圳中钜铖国际商贸有限公司与被执行人福建韦恩影业投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初9178号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币127053元，本院于2019年9月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人福建韦恩影业投资管理有限公司名下银行账户存款128858.79元，扣除本案执行费1805.79元，本院依法将执行款127053元划付给申请人，现申请人向本院确认本案已履行完毕并申请结案。经审查符合法律规定，本院予以准许。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴逸涛
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执732号之一 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：肇庆市富鼎汽贸有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州七路23号黄埔花苑第3、4幢二层216卡商铺104房（仅限办公用途），统一社会信用代码91441202MA514UGH1Q。 关于被执行人肇庆市富鼎汽贸有限公司买卖合同（诉讼费）纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）粤1202民初1967号民事判决已发生法律效力。因被执行人肇庆市富鼎汽贸有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谭肇亨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执325号之二 申请执行人：洪锦成，男，汉族，1954年9月15日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：梁东光，男，汉族，1972年1月1日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：成称妹，女，汉族，1967年3月23日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人洪锦成与梁东光、成称妹合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁东光、成称妹应向申请执行人返还定金60000元及支付利息，并向申请执行人支付案件受理费1616元。因梁东光、成称妹未按上述生效法律文书履行义务，洪锦成向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人梁东光有车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已对被执行人采取边控措施，控制期限至2020年10月9日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆未能实际扣押，无法处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁东光、成称妹负有继续向申请执行人洪锦成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄汝筠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢8号 申请执行人杨火兵，男，1979年1月18日出生，身份证住址湖北省鄂州市华容区。 被执行人廖宁兰，男，1987年5月9日出生，身份证住址湖南省蓝山县。 申请执行人杨火兵与被执行人廖宁兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初1975号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月2日以被执行人未履行和解协议为由，向本院申请恢复强制执行，请求被执行人向申请执行人支付剩余借款人民币88000元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑文雅
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2576号之一 申请执行人：广东盈商律师事务所。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙岗路7号聚龙苑商铺S301，统一社会信用代码：31440000311692307R。 法定代表人：管曲波。 被执行人：曾福平，男，汉族，住址：香港特别行政区上水天平山村1008号信箱，香港特别行政区居民。 关于申请执行人广东盈商律师事务所与被执行人曾福平委托合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终20818号民事判决书及深圳前海合作区人民法院作出的(2017)粤0391民初1624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币260000元及利息等，本院于2019年8月20日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人曾福平在深圳农村商业银行的00×××38账户（截至2019年8月28日控制金额为港元26461.5元），期限自2019年8月28日至2020年8月27日。 二、已冻结被执行人曾福平在深圳农村商业银行的00×××89账户（截至2019年8月28日控制金额为人民币47797.81元），期限自2019年8月28日至2020年8月27日。 三、已扣划被执行人名下账户内存款人民币71309.49元，其中970可划付作执行费，1380元可划付作诉讼费，68959.49元可划付至申请人名下。 除上述财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  布乃东
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执289号之二 申请执行人：珠海星锐行汽车贸易有限公司，住所地珠海市前山翠珠路1号1-2层晴川商厦6号商铺。 法定代表人：袁孙耀。 委托代理人：周秋菊，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。 被执行人：唐永琼，男，汉族，1984年6月4日出生，住广西全州县。 申请执行人珠海星锐行汽车贸易有限公司与唐永琼经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）粤0402民特210号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐永琼应向申请执行人支付人民币50000元。因唐永琼未按上述生效法律文书履行义务，珠海星锐行汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人唐永琼仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人有位于中山市××号骏逸华庭6幢403房的房屋【权证号码：粤（2016）中山市不动产权第0079690号】，本院于2020年4月10日对该房屋予以查封。因上述房屋价值与本案标的额相差过大，暂不宜处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述被执行人名下房产不宜处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐永琼负有继续向申请执行人珠海星锐行汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄汝筠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9780号之二 申请执行人：林贵胜，男，汉族，1985年9月24日出生，住广东省阳东县。 委托代理人：候汉锋，广东大同(珠海)律师事务所律师。 委托代理人：晏志峰，广东大同(珠海)律师事务所律师。 被执行人：陈钦潮，男，汉族，1960年2月27日出生，户籍地址：广东省珠海市，现住广东省珠海市。 被执行人：邓奕良，男，汉族，1966年10月17日生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：曾晓芸，女，汉族，1968年8月8日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人林贵胜与被执行人陈钦潮、邓奕良、曾晓芸借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初3587号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成长期执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0402执9780号案件的执行。 终结情形消失时申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  高 宇
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1017号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人潘兴发，男，1987年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区贺州市钟山县石龙镇新屋仔018-1号。公民身份号码：452********230*116。曾因介绍卖淫于2018年12月6日被东莞市公安局处以行政拘留五日。羁押时间二〇一九年十一月二十日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕834号指控罪名介绍卖淫罪量刑建议一年二个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。被告人当庭表示认罪认罚，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年8月开始，被告人潘兴发伙同他人，通过派发定制的色情招嫖卡片招揽嫖客，并在微信中供嫖客挑选失足女，其从中抽成。至案发，其共介绍六名失足女卖淫六次，获利约3000元。本院意见被告人潘兴发的行为已构成介绍卖淫罪。其具有行政违法前科，应酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。判决一、被告人潘兴发犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。（刑期自2019年11月20日起至2020年7月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李年富二Ο二Ο年四月十五日书记员李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1016号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人秦文茂，男，1985年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市绥阳县************。公民身份号码：522********716251X。羁押时间二〇一九年十一月二十日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕835号指控罪名介绍卖淫罪量刑建议十个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。查明事实2019年8月开始，被告人秦文茂通过微信群及朋友圈发布招聘信息，共介绍3个失足女卖淫约10次，每次获利100-200元中介费。本院意见被告人秦文茂的行为已构成介绍卖淫罪。其具有归案后如实供述的从轻处罚情节。判决一、被告人秦文茂犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期自2019年11月20日起至2020年6月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机三部，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李年富二Ο二Ο年四月十五日书记员李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执633号 被执行人:张世存，男，1973年10月25出生，汉族，住福建省南平市。 本院于2020年3月2日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人张世存罚金执行一案，执行标的为：被执行人罚金3000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年四月十三日 法官助理 尹佳树 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执594号 被执行人:张纪斌，男，1984年12月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院于2020年2月25日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人张纪斌责令退赔执行一案，执行标的为：被执行人责令退赔1000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年四月十三日 法官助理 尹佳树 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1169号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人欧阳植荣，男，1979年3月26日出生，瑶族，小学文化，户籍所在地为湖南省永州市**瑶族自治县**********，公民身份号码：432************017。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被羁押，于2020年1月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]712号起诉书指控被告人欧阳植荣犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月13日立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黄奎出庭支持公诉，被告人欧阳植荣到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年12月31日，被告人欧阳植荣潜入被害人姚德余居住的东莞市*****************盗窃，后被返回家中的姚德余当场发现并抓获。公诉机关提供了现场勘验材料，勾保献等证人的证言，被害人姚德余的陈述，被告人欧阳植荣的供述和辩解等证据，并据此认为被告人欧阳植荣无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人欧阳植荣对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳植荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳植荣以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人欧阳植荣定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳植荣已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人欧阳植荣当庭自认其罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人欧阳植荣的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条的规定，判决如下：被告人欧阳植荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年四月二十二日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初527号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人唐某帆，男，1991年10月21日出生，身份证号码：441************737，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省海丰县****************。被告人唐某斯，男，1994年7月11日出生，身份证号码：441************710，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省海丰县****************。上列两名被告人因涉嫌盗窃罪，于2019年11月27日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,于2020年1月3日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年4月10日以惠城检公诉刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人唐某帆、唐某斯犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人唐某帆、唐某斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2019年11月26日19时许，被告人唐某帆在惠州市惠城区********长安马自达旗舰店门口路面捡取被害人杨某直的一部OPPOA57T手机，发现该手机无支付密码且微信零钱约有6300元，便告知其弟即被告人唐某斯。当天日20时许至次日凌晨3时许，被告人唐某帆、唐某斯在三栋镇的天福便利店、美宜佳便利店、洋河蓝色经典茶烟酒店等通过扫微信支付码盗刷被害人杨某直的微信零钱，以套现及购买香烟、葡萄酒等共盗取人民币3163元。2019年11月27日，被告人唐某帆、唐某斯被抓获归案。破案后，缴回涉案OPPO手机一部及现金人民币780元已发还被害人；被告人家属向被害人作出人民币5400元的偿赔，被害人杨某直书面表示谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐某帆、唐某斯以非法占有为目的，利用他人手机秘密盗刷他微信零钱共计人民币3163元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某帆、唐某斯归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐某帆、唐某斯对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2019年11月26日19时许，被告人唐某帆在惠州市惠城区********长安马自达旗舰店门口路面捡取被害人杨某直的一部OPPOA57T手机，发现该手机无支付密码且微信零钱约有6300元，便告知其弟即被告人唐某斯。当天日20时许至次日凌晨3时许，被告人唐某帆、唐某斯在三栋镇的天福便利店、美宜佳便利店、洋河蓝色经典茶烟酒店等通过扫微信支付码盗刷被害人杨某直的微信零钱，以套现及购买香烟、葡萄酒等共盗取人民币3163元。2019年11月27日，被告人唐某帆、唐某斯被抓获归案。破案后，缴回涉案OPPO手机一部及现金人民币780元已发还被害人；被告人家属向被害人作出人民币5400元的偿赔，被害人杨某直书面表示谅解。另查明，被告人唐某帆、唐某斯于2020年4月8日在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；证人证言；被害人陈述；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料；被告人供述与辩解；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人唐某帆、唐某斯以非法占有为目的，利用他人手机秘密盗刷他微信零钱共计人民币3163元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某帆、唐某斯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某帆、唐某斯归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节；其家属赔偿了被害人并获得谅解，具有减少基准刑的情节。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某帆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人唐某斯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、扣押的物品（详见扣押清单）由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇扣押清单编号名称数量特征1香烟肆条硬盒装中华牌香烟2香烟贰条黄色硬盒装芙蓉王香烟3香烟壹条红色硬盒装经典双喜香烟4红酒贰条一瓶750ML干露红魔鬼卡本妮苏维翁红酒葡萄酒；一瓶750ML澳橡泉红葡萄酒5香烟壹包硬盒中华牌香烟6香烟叁包软盒装经典双喜香烟7手机壹部OPPOA57T型手机附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14678号之一 申请执行人：霍锦棠，男，1951年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴伟刚，男，1976年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李银兴，女，1978年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁志炎，男，1982年1月24日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：佛山市世造铝材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴村委会成丰路2号首层之一。 法定代表人：吴伟刚。 被执行人：中山市辉胜智能家居科技有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇横档村工业区（夏花香、黎春明厂房第7幢）。 法定代表人：曾芳芳。 原告霍锦棠与被告吴伟刚、李银兴、梁志炎、佛山市世造铝材有限公司、中山市辉胜智能家居科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12070号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、被告吴伟刚、佛山市世造铝材有限公司、李银兴应于判决发生法律效力之日起十日内向原告霍锦棠偿还借款本金3203271.56元并支付利息（利息计算方式：以3203271.56元为本金从2019年2月1日起按月利率1%计算至清偿之日止）。二、被告中山市辉胜智能家居科技有限公司、梁志炎对上述第一项判决确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。三、案件受理费，由被告吴伟刚、李银兴、梁志炎、佛山市世造铝材有限公司、中山市辉胜智能家居科技有限公司负担16550元。因义务人吴伟刚、李银兴、梁志炎、佛山市世造铝材有限公司、中山市辉胜智能家居科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人霍锦棠向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）被执行人的房地产登记情况： 1.第五轮候查封权属被执行人吴伟刚所有的位于佛山市顺德区×××街道办事处×××社区居民委员会×××街×××号的房地产（产权证号：6×××0，查封期限自转为正式查封之日起算三年）。上述房地产由本院（2019）粤0606执17624号案作评估拍卖处理，待拍卖完毕后再作统一分配。 2.第三轮候查封权属被执行人李银兴与案外人吴×××共有的位于佛山市顺德区×××街道办事处×××社区居民委员会×××路×××街×××号房地产中李银兴所占有的二分之一份额（产权证号：03×××59、03×××60，查封期限自转为正式查封之日起算三年）。 3.未发现被执行人梁志炎、佛山市世造铝材有限公司、中山市辉胜智能家居科技有限公司名下有房地产登记信息。 （三）被执行人的车辆登记情况： 1.轮候查封权属被执行人吴伟刚所有的粤Ｘ×××××号汽车。 2.轮候查封权属被执行人李银兴所有的粤Ｘ×××××号汽车。 3.轮候查封权属被执行人梁志炎所有的粤Ｅ×××××号汽车。 因上述汽车去向不明，且本案属轮候查封，故暂未能扣押处理。 4.未发现被执行人佛山市世造铝材有限公司、中山市辉胜智能家居科技有限公司名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为3545731.96元（含执行费37482.49元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述正另案评估拍卖的房产及暂未扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年四月九日 书记员 梁洁坤