北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初32857号原告：广西梧州市中恒混凝土有限公司，住所地梧州市外向型工业园区内。法定代表人：曾铁凡，经理。委托诉讼代理人：林灿，广西皓元律师事务所律师。被告：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人：程红彬。委托诉讼代理人：刘鑫，男，中铁十六局集团路桥工程有限公司员工。委托诉讼代理人：邓雷，女，中铁十六局集团路桥工程有限公司员工。被告：中铁十六局集团路桥工程有限公司，北京市密云区新北路29号。法定代表人：褚英奎，董事长。委托诉讼代理人：刘鑫，男，中铁十六局集团路桥工程有限公司员工。委托诉讼代理人：邓雷，女，中铁十六局集团路桥工程有限公司员工。原告广西梧州市中恒混凝土有限公司（以下简称中恒公司）与被告中铁十六局集团有限公司（以下简称中铁十六局公司）、中铁十六局集团路桥工程有限公司（以下简称中铁十六局路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人林灿、被告中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司共同的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司支付货款4255442.5元及违约金（截至2019年12月31日的违约金金额为2218248.88元，之后以4255442.5元为基数，按照日万分之五标准计算，支付至实际给付之日止）；2、中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司支付支付律师费15万元。事实和理由：中恒公司于2014年7月14日、9月15日及11月5日与中铁十九局公司签订三份《预拌混凝土销售合同》，约定由中恒公司向中铁十六局公司承建的梧州市长洲区中恒国际医药商贸物流城工程提供混凝土，并对混凝土的质量、单价、付款方式及违约责任等都做出了明确约定。合同签订后，中恒公司依约履行了供货义务，中铁十六局公司支付了部分货款。至2016年4月28日，因“营改增”的原因，中恒公司与中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司签订《建材采购合同补充协议》，将中恒公司与中铁十六局公司签订的两份合同中中铁十六局公司的权利义务转让给中铁十六局路桥公司，且中铁十六局公司仍应承担付款义务。现中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司尚欠货款4255442.5元，经中恒公司多次催要，中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司至今拒不付款，故中恒公司诉至法院。被告中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司共同答辩称，1、中恒公司供货过程中，未按时提供等额发票，因此双方未做结算，中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司无法付款。2、根据中恒公司提供的发票情况，目前中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司已付款25048849元，尚欠尾款2805442.5元未付。3、因中恒公司未及时开具发票，中恒公司主张的违约金没有合同及法律依据。4、中恒公司主张的律师费没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，中铁十六局公司中恒物流园梧州项目经理部与中恒公司签订编号为ZHHNT20140708-01的《预拌混凝土销售合同》，约定由中恒公司向中铁十六局公司承建的中恒国际医药商贸物流城工程提供混凝土，并对混凝土的等级、单价做出了约定。付款方式为按月结算，当月货款于次月20日前支付90%，余下10%货款累计到下月支付，以此类推，直至项目浇捣完毕。办理结算时乙方必须为甲方提供等额等数量发票，办理结算事宜，否则甲方有权拒绝办理结算。30天内无混凝土供应交易视为工程完成，从停止浇筑混凝土之日起视为该项目浇筑完毕。若甲方未能按期付款，须按逾期部分货款总额的日息万分之五向乙方支付利息。乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）均由甲方承担。2014年9月15日，中铁十六局公司中恒物流园梧州项目经理部与中恒公司签订编号为ZHNNT20140915-02的《预拌混凝土销售合同》，约定由中恒公司向中铁十六局公司承建的中恒国际医药商贸物流城工程提供混凝土，并对混凝土的等级、单价做出了约定。付款方式为按月结算，当月货款于次月20日前支付90%，余下10%货款累计到下月支付，以此类推。直至项目浇捣完毕。办理结算时乙方必须为甲方提供等额等数量发票，办理结算事宜，否则甲方有权拒绝办理结算。30天内无混凝土供应交易视为工程完成，从停止浇筑混凝土之日起视为该项目浇筑完毕。若甲方未能按期付款，须按逾期部分货款总额的日息万分之五向乙方支付利息。乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）均由甲方承担。2014年11月5日，中铁十六局公司中恒物流园梧州项目经理部与中恒公司签订编号为07zhwLyz-wzcg-20141101-02的《预拌混凝土销售合同》，约定由中恒公司向中铁十六局公司承建的中恒国际医药商贸物流城工程提供混凝土，并对混凝土的等级、单价做出了约定。付款方式为自供料当日起，第三个月20日前支付第一个月供应货款的80%，第四个月20日前支付第一个月余下的20%货款及第二个月供应货款的80%，以此类推。直至项目浇捣完毕。办理结算时乙方必须为甲方提供等额等数量发票，办理结算事宜，否则甲方有权拒绝办理结算。30天内无混凝土供应交易视为工程完成，从停止浇筑混凝土之日起视为该项目浇筑完毕。若甲方未能按期付款，须按逾期部分货款总额的日息万分之五向乙方支付利息。乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）均由甲方承担。2016年4月28日，甲方中铁十六局路桥公司与乙方中恒公司、丙方中铁十六局公司中恒物流园梧州项目经理部签订《建材采购合同补充协议》，约定因国家“营改增”政策调整，丙方将ZHHNT20140708-01号、ZHNNT20140915-02号、07zhwLyz-wzcg-20141101-02号合同的权利义务转让给甲方，但丙方仍对原合同内的义务及本协议甲方的付款义务承担责任。自本协议签订日起，对于甲方所支付所有货款，乙方应向甲方开具符合要求的增值税发票。乙方尚未交付的建材种类为商品砼款，数量按实际供应方量为准，税率为3%，单价以原合同单价为准根据《梧州建设工程造价信息》上下浮动。乙方开具的发票不合格的，甲方有权迟延支付应付款项，且不承担任何违约责任。本协议是丙方与乙方签订三份原合同关于增值税发票及结算方面的补充，其他权利义务仍按原合同约定履行，原合同与本协议关于增值税发票及结算方面的约定按本补充协议履行。经查，2014年5月至2017年12月，中恒公司共计向中铁十六局公司供货27854291.5元，并向中铁十六局公司和中铁十六局路桥公司全额开具了发票，其中于2019年1月11日开具110万元的发票，于2020年3月10日开具2305442.5元的发票。中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司陆续向中恒公司付款25048849元，其中于2018年1月后付款145万元。另查，根据合同约定的供货付款时间及违约金计算标准，截至2018年1月20日，因中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司逾期付款产生违约金2218248.88元。诉讼中，中恒公司认为中铁十六局路桥公司于2018年1月之后付款145万元应当先抵扣违约金，抵扣之后，截至2019年12月31日的违约金，中恒公司仍按照2218248.88元主张。中铁十六局公司和中铁十六局路桥公司认为其付款均为支付货款，不同意抵扣违约金。2018年1月2日，中恒公司与广西皓元律师事务所（以下简称皓元律所）签订《民事代理合同》，约定中恒公司委托皓元律所代理其与中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司之间的买卖合同纠纷诉讼，律师代理费15万元。本院认为，中铁十六局公司中恒物流园梧州项目经理部与中恒公司签订的三份《预拌混凝土销售合同》、中铁十六局路桥公司与中恒公司、中铁十六局公司中恒物流园梧州项目经理部签订的《建材采购合同补充协议》均是各方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规范，合法有效，各方应当依照合同约定履行各自义务。中铁十六局公司中恒物流园梧州项目经理部作为中铁十六局的下属单位，其权利义务应当由中铁十六局公司承担。中恒公司履行了供货义务，中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司应当按照三份《预拌混凝土销售合同》和《建材采购合同补充协议》约定向中恒公司付款。关于中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司的已付款，就双方争议的2018年1月后付款145万元应冲抵违约金还是货款，对此本院认为，关于冲抵顺序，合同中并无约定，中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司主张冲抵货款，本院予以采纳。则中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司尚欠货款金额应为2805442.5元。则中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司拖欠违约金情况应为：截至2018年1月20日，因中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司逾期付款产生违约金2218248.88元，此后，应以2805442.5元为基数，按照合同约定的每日万分之五标准计算。中恒公司就本案委托律师代理诉讼并支付律师费，属于因行使合同权利花费的合理支出，现其要求中铁十六局公司、中铁十六局路桥公司承担律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告中铁十六局集团有限公司、中铁十六局集团路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广西梧州市中恒混凝土有限公司货款2805442.5元，截至2018年1月20日的违约金2218248.88元，并以2805442.5元为基数，按照每日万分之五标准支付自2018年1月21日起至实际付清之日起的违约金；二、驳回原告广西梧州市中恒混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58116元，由原告广西梧州市中恒混凝土有限公司负担14038元（已交纳），被告中铁十六局集团有限公司、中铁十六局集团路桥工程有限公司负担44078元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 董 璐审判员 李佳佳审判员 王 凛二〇二〇年四月三十日书记员 邱 堃