wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初54号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人胡永和，男，汉族，1972年9月19日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，无业，户籍地:安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年4月26日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。 被告人俞美华，女，汉族，1973年1月25日出生，安徽省池州市贵池区人，小学文化，务工，户籍地:安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年4月29日被池州市公安局贵池分局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人胡永和、俞美华犯开设赌场罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员于国云出庭支持公诉，被告人胡永和、俞美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2017年8月1日至2019年4月23日期间，被告人胡永和、俞美华以营利为目的，在位于池州市贵池区台自动麻将机和麻将，供他人以“红中麻将”、“辣子麻将”的方式进行赌博，打“红中麻将”的，需要参赌人员事先在胡永和、俞美华处购买麻将充值卡，每局胡牌后赢家要先在麻将机上刷卡才能继续下一局，胡永和、俞美华通过刷充值卡启动麻将机的方式向打“红中麻将”的人抽头渔利，打“辣子麻将”方式进行赌博的，参赌人员每桌需向胡永和、俞美华交付40元“台费”，二被告人以此渔利。2019年4月23日，民警检查发现在场参赌人员达32人。截止案发，在胡永和、俞美华经营的棋牌室内购买麻将充值卡的金额达3.5万元。 指控认为，被告人胡永和、俞美华以营利为目的，开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡永和、俞美华到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据。 被告人胡永和对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。 被告人俞美华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。 经审理查明：2017年8月1日至2019年4月23日期间，被告人胡永和、俞美华在池州市贵池区，其提供8台自动麻将机及麻将，供他人以“红中麻将”、“辣子麻将”的方式进行赌博。采用“红中麻将”方式赌博的，需要参赌人员事先在胡永和、俞美华处购买麻将充值卡，每局输赢后赢家要先在麻将机上刷卡启动麻将机进行下一局，胡永和、俞美华通过刷充值卡启动麻将机的方式向打“红中麻将”的人抽头渔利。采用“辣子麻将”的方式赌博的，参赌人员每人需向胡永和、俞美华交付10元“台费”，胡永和、俞美华以此渔利。期间，胡永和负责租赁赌博场地、购买麻将机、充值机、充值卡以及使用其微信、支付宝二维码收取“台费”，也在参赌人员现金不足时为其换成现金。俞美华负责通过微信或电话招揽他人来棋牌室赌博及为参赌人员提供茶水等服务。2019年4月23日，胡永和、俞美华经营的棋牌室在场参赌人员达32人。截止案发时，参赌人员在胡永和、俞美华经营的棋牌室内购买麻将充值卡的金额达3.5万元。 上述事实，有充值机、充值卡、麻将机、麻将等物证，归案情况说明、户籍信息、行政处罚决定书等书证，被告人胡永和、俞美华的供述，证人陆某、王某、姚某、何某、程某、胡某、毕某、丁某等人的证言，现场、提取笔录及照片，扣押笔录及清单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡永和、俞美华以营利为目的，为参赌人员提供场所、设定赌博方式、提供赌具的行为，已构成开设赌场罪。被告人胡永和、俞美华系共同犯罪，在犯罪中地位相当，不予区分主从犯，按照各自在犯罪中的作用大小分别量刑。被告人胡永和、俞美华具有坦白情节，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人胡永和犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人俞美华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的赃款赃物，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈少林 人民陪审员  杨万松 人民陪审员  徐 萍 二〇二〇年四月十日 法官助理陈思 书记员马倚文 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2277号申请执行人湖南金尚湖置业有限公司，住所地长沙市高新区麓龙路209号第H幢N单元5层8428号，统一社会信用代码：91430000079175726A。法定代表人：何建英，职务：财务总监。委托代理人：邱景丹，女，汉族，1991年7月3日出生，系。被执行人苏克兵，男，汉族，1970年3月22日出生，住湖南省南县。申请执行人湖南金尚湖置业有限公司与被执行人苏克兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8495号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人苏克兵至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏克兵银行存款359261元，或扣留、提取被执行人苏克兵经济收入359261元，或查封、扣押、冻结被执行人苏克兵价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月十日书记员  刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢404号之一申请执行人:吴孟军，男，1977年1月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人:陈长庚，湖南麓和律师事务所律师。被执行人:姜炳林，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人吴孟军与被执行人姜炳林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）湘0104民初1142号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴孟军于2020年3月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人姜炳林邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年3月17日、4月24日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人姜炳林名下有小型车辆一台。于2020年3月25日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年4月24日对被执行人姜炳林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人姜炳林名下的车辆，申请执行人的代理人暂时无法提供车辆线索，要求本院暂不予以查封处置。本院于2020年4月29日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为134917元，已执行到位0元，尚有134917元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十九日书记员  赵雪彤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30271号原告：许飞崇，男，汉族，1969年10月14日出生，居民身份证住址：广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：华卫，广东创安律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐钱，广东创安律师事务所律师。被告：陈斌武，男，汉族，1977年8月18日出生，居民身份证住址：广东省汕头市潮阳区，被告：周琼芳，女，汉族，1980年9月14日出生，居民身份证住址：广东省五华县，原告诉两被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华卫，被告周琼芳到庭参加了诉讼。被告陈斌武经公告送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金687766元及利息41605元（利息以687766元为基数，按月息2%的标准，自2019年4月24日起计算至借款全部清偿之日止，暂计算至起诉之日为41605元）；2.两被告向原告支付律师费41000元；3.本案全部诉讼费用包括公告费390元由两被告承担；以上合计765371元。事实理由：两被告因资金周转需要，向原告借款共计687766元，并于2019年4月24日向原告出具《借条》。《借条》约定借款期间利息为月息1.5%,两被告应于2019年6月16日前一次性向原告还清所有借款本息，如逾期还款，则原告有权随时要求两被告一次性支付全部款项，并按月息2%的标准自借款出借之日起支付利息。同时原告因实现自身合法权益而产生的律师费、诉讼费、保全费等均由两被告承担。原告以银行转账方式向两被告交付了全部借款，然借款期限届满后，两被告并未按约定向原告归还借款本金及偿付任何利息，虽经原告多次催促，但被告以各种理由拖延，拒不偿还原告任何借款本息。为维护自身的合法权益，原告特具状特向贵院提出以上诉求，请贵院予以支持。被告陈斌武未作答辩，未提交证据。被告周琼芳答辩称，2018年深圳中光电科技有限公司开发票给我们，原告所述欠款是发票税点款，因为我方拖欠其税点有三四个月，要我们写欠条给原告，因此出现第一份借条，原告要求我们给每月1.5%利息，后来原告要求我给公司和个人U盾给原告，才出现银行流水。已清偿了10万元款项。根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：原告与两被告约定了借款，原告主张因与被告陈斌武系同乡，且其生意上需用资金而借款。2019年4月23日原告向被告周琼芳转账12万元、8万元、87766元和20万元；4月24日，被告陈斌武、周琼芳向原告许飞崇出具了《借条》。该借条约定：两被告于2019年4月24日共同向原告借款687766元，利息为月息1.5%，2019年6月16日前还清本息。如逾期则原告有权要求一次性还本付息，并按月息2%标准要求两被告自借款出借之日起支付利息，且因原告实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全担保费、公证费等全部费用由借款人承担。同日，原告向被告周琼芳转账20万元。上述转账款项共计687766元，且上述载明银行转账信息的《网上银行电子回单》上均有两被告的签字。原告因案涉纠纷支付了律师费4万元，公告费390元。以上事实有原告提交的《借条》《网上银行电子回单》、银行流水、委托合同及发票等予以佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，被告周琼芳主张已清偿案涉欠款10万元，但未提交相关证据佐证。有自称被告陈斌武的自然人曾致电本院认为案涉纠纷涉及刑事犯罪，但是，被告陈斌武在本院依法送达的情况下拒不到庭参加诉讼，且庭后亦未补充证据佐证其主张，故两被告应承担相应的不利后果。因此，本院认定原告主张的案涉借款关系成立且生效，在原告已履行了提供本金义务的情况下，被告应当履行清偿案涉本息的义务。本案中，案涉《借条》约定借款期间内的利息为月利率1.5%，逾期还款则按月利率2%支付自借款出借之日起的利息，故原告主张被告欠付本金687766元以及自2019年4月24日起至实际清偿之日止以月利率2%为基准的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，原告主张两被告支付因案涉纠纷产生的律师费4万元，亦有事实和法律依据，本院亦予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告陈斌武、周琼芳于本判决生效后十日内返还原告许飞崇借款本金687766元；二、被告陈斌武、周琼芳于本判决生效后十日内返还原告许飞崇借款利息（利息以687766元为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月24日起计算至实际清偿之日止）；三、被告陈斌武、周琼芳于本判决生效后十日内返还原告许飞崇律师费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11454元，保全费4365.15元，公告费390元，由被告陈斌武、周琼芳负担。原告已预交受理费11454元，由本院予以退回。被告陈斌武、周琼芳应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费11454元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 邱 昭 霞审判员 耿 利 君审判员 王 晓 改二〇二〇年四月十七日书记员 王茜（兼）黄凯文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执787号之二十八 申请执行人：杨静，女，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：南瑞荷夏园社区卫生服务站，住所地芜湖市弋江区。 负责人：张朝霞，站长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4327号民事判决书，于2020年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南瑞荷夏园社区卫生服务站兴业银行存款30435元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 璐
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1204民初436号原告:何丽婵,女,1995年3月15日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区*************,公民身份号码441************160。被告:陈家斌,男,1989年11月5日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区************队,公民身份号码441************578。原告何丽婵与被告陈家斌委托合同纠纷一案,本院于2020年2月27日立案后,依法适用小额诉讼程序,于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告何丽婵,被告陈家斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何丽婵向本院提出诉讼请求:1.被告立即返还收取的委托费用19680元及利息（利息以19680元为本金,自起诉之日起计算至清偿之日）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告通过朋友介绍认识了被告,被告自称“通天本领,追债能人”,于是,原告就委托被告代办向案件外人收取民间借贷款项14万元的事宜,被告表示很快搞定,但须先支付部分费用。于是,原告分别在2019年1月20日至2019年3月14日期间,陆续通过微信转账、微信红包、支付宝转账的方式向被告付款共人民币19680元。后来,经了解,原告委托的事项,被告根本未做,其承诺完全是骗局。于是,原告向被告索回已支付的费用,被告亦在微信和手机通话中承诺退还费用。但被告收取的费用,却一直拒不返还,原告多次索要无果。为了维护自己的权益,请求法院依法支持原告的诉请。陈家斌庭前提交答辩称,1.本人与原告何丽婵在2019年1月20日-2019年3月14日期间属于情侣关系。本人从来没有说过或自称“通天本领，追债能人”,纯属因为情侣关系,自告奋勇为原告讨公道,帮其催促案件外人归还借款项。2.后期因案件外人唐尧锦行踪不定,故寻求他人帮忙,产生不少费用,并已用电话或短信告知原告,至于其他生活费,已经用现金方式归还给原告。3.本人一直寻找案件外人唐尧锦,并且已寻找到唐尧锦。（具体情况从阅江、睦岗派出所有记录）,后来到2019年8月份唐尧锦亦找人联系我答应偿还7万元,我直接让何丽婵与他沟通，后事就无跟进了。4.本人已经完成当初找人的职责,且已向案件外人唐尧锦提出过归还款项的诉求。在找人过程中花费不少钱,且得到原告认可。因此不存在欺骗。如上所述望法官大人明察,撤销起诉。另,陈家斌庭审时辩称,我有收到19680元,原告分14次通过微信和支付宝转账给我;这19680元是分四个阶段支付的,分别是10000元、6000元、2000元三笔共计18000元,最后部分款项都是我私人向原告的借款,但该部分已经偿还完毕;1.10000元是原告叫我追讨唐尧锦,我找到唐尧锦后,唐尧锦答应归还70000元给原告,但后来我和原告发生争执我不想和原告沟通,我就将我与唐尧锦的聊天记录发给原告,由原告自己和唐尧锦沟通,后来我完成了我的工作,原告与唐尧锦的事情我就不清楚了;2.6000元是我帮原告整理追讨唐尧锦债务的资料,整理好后将资料交给了原告;3.2000元是关于向冯启明追讨,据说冯启明当时欠原告钱,我找到冯启明后说没有欠原告的钱,所以2000元是帮原告追讨的钱;剩余1680元,当时双方是情侣关系1680元是我向原告的借款,后来我用现金归还1400元,另外通过微信转账700元给原告。本院认为,本案为委托合同纠纷。原告何丽婵与被告陈家斌口头约定,原告何丽婵委托被告陈家斌代办向案件外人收取民间借贷款项14万元的事宜,符合《中华人民共和国合同法》第十条、第三百九十六条规定,属于有效合同,应受法律保护,双方应严格遵守。为此,根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条规定,委托人原告何丽婵应当履行预付委托事务费用及支付报酬的义务,但受托人被告陈家斌并没有提供已完成委托人原告何丽婵要求向案件外人收取民间借贷款项的证据,故参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定,因被告陈家斌未能提供证据证明其答辩主张,被告陈家斌应承担不利的后果。综合原告何丽婵所提供的证据与被告陈家斌在庭审中的陈述,本院认为,原告何丽婵分别支付给被告陈家斌(10000元、6000元、2000元)三笔共计18000元应视为原告何丽婵预付给被告陈家斌代办委托事务费用,但由于被告陈家斌未能提供证据证明其已完成原告何丽婵要求向案件外人收取民间借贷款项的事实,被告陈家斌没有法律依据享有上述18000元的所有权,被告陈家斌应把该款退回给原告何丽婵。关于被告陈家斌认为1680元是其向原告借款的答辩主张,通过对原告何丽婵转账记录的分析推定,此款原告何丽婵是多次通过微信转账、微信红包、支付宝转账的方式支付给被告陈家斌,故本院认为这些款项应视为原告何丽婵付给被告陈家斌代办委托事务的必要费用,被告陈家斌无需退回给原告何丽婵。对于原告何丽婵要求被告陈家斌支付自起诉之日起计算至清偿之日利息的诉讼请求,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,本院予以支持本案纠纷系主要系因被告陈家斌没有退回预付委托事务费用给原告何丽婵所致,其对本案纠纷应负主要全责。故原告何丽婵请求被告陈家斌承担诉讼费用合理合法部分,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定,判决如下:被告陈家斌应于本判决发生法律效力之日起五日内将代办委托事务费用18000元归还给原告何丽婵,并支付相应利息（利息以18000元为本金,利率按年利率6%计算,从2020年2月27日计至债务全部清偿之日止）给原告何丽婵。利息与代办委托事务费用本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元（原告何丽婵已预交）,由被告陈家斌负担134元,由原告何丽婵负担12元。本判决为终审判决。审 判 员 刘义雄二〇二〇年四月十三日法官助理 夏伟军书 记 员 陈超毅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢53号之十一 申请执行人：王成,男,1977年6月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:陶稀,男,1983年4月27日出生,汉族，文化、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初10号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶稀光大银行存款19989元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 璐
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执527号申请执行人：史心于，男，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：薛维，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人史心于与被执行人薛维民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初1084号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十八日书记员代  海 丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执832号申请执行人：温县农村信用社合作联社。住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：张国忠，男，1970年4月1日出生，汉族，住址：温县。申请执行人温县农村信用社合作联社与被执行人张国忠金融借款合同纠纷一案，本院（2016）温证执字第217号执行证书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张国忠名下有豫Ｈ×××××解放牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张国忠名下豫Ｈ×××××解放牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张国忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月十六日书记员  刘建纯
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5767号 被执行人马强，男，汉族，1994年11月26日出生，身份证住址甘肃省临夏回族自治州临夏县。 申请执行人与被执行人马强罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初2233号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人马强的财产进行查证，被执行人马强主动履行将执行款人民币1000元付至我院银行账户，我院转付至深圳市财政局，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303刑初2233号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303刑初2233号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周云鹏
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6417号 原告：陈通铨，男，1983年4月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：徐金，男，1975年2月22日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告陈通铨与被告徐金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈通铨到庭参加诉讼；被告徐金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈通铨向本院提出诉讼请求：判决徐金偿还陈通铨借款本金100万元和逾期利息（本金100万元的逾期利息按年利率6%从2016年11月15日起计算至还清款项之日止，但应扣除徐金已付逾期利息2万元）。诉讼中，陈通铨变更诉讼请求为：判决徐金立即偿还陈通铨借款本金53万元及利息，利息按年利率6%从2016年11月15日起计算至款项还清之日止。事实与理由：2015年陈通铨在辽宁时认识了徐金，并成了好朋友关系。2015年7月徐金向陈通铨称其承接电信管道工程项目急需用钱，与陈通铨协商借款100万元，经陈通铨同意，于2015年7月20日陈通铨（陈通铨建设银行卡号为62×××82）按徐金指定其妻子杜颖银行账户（银行卡号为62×××53）转账交付给徐金借款本金95万元；于2015年7月30日陈通铨（陈通铨建行银行卡号为62×××82）按徐金指定其妻子杜颖银行账户（银行卡号为62×××53）转账交付徐金借款本金5万元。双方约定还款期限为2016年11月15日。徐金出具了一张《借条》给陈通铨收执。借款到期后，徐金分文未还。陈通铨多次向徐金催款，徐金总是拖延时间，2019年1月31日徐金主动通过建设银行偿还陈通铨逾期利息2万元。如今陈通铨急需用钱要求徐金履行还款义务，但徐金还是一直拖延不还。 徐金未作答辩，也未举证、质证。 因徐金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本院仅就陈通铨所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，2015年7月20日，徐金向陈通铨出具一张借条，借条载明“本人徐金因承接电信管道工程项目急需用钱，今向陈通铨借现金人民币壹佰萬元整，还款期限公历2016年11月15日。借款交付指定本人徐金妻子杜颖银行帐号（62×××53）”。2015年7月20日，陈通铨通过其银行账户（账号：62×××82）向杜颖银行账户（账号：62×××53）转账支付95万元。2015年7月30日，陈通铨通过其银行账户（账号：62×××82）向杜颖银行账户（账号：62×××53）转账支付5万元。2019年1月31日，徐金偿还陈通铨2万元。 上述事实，有陈通铨提供的居民身份证、借条、DCC历史流水及陈通铨的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，徐金向陈通铨借款100万元，有陈通铨提供的借条、DCC历史流水为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，徐金应当偿还。诉讼中，陈通铨表示本案开完庭后陈通铨与徐金双方私下协商，扣除徐金已偿还的2万元后，徐金应于2020年1月23日之前再偿还陈通铨68万元以了结双方之间的本案纠纷，但徐金仅于2020年1月20日偿还陈通铨15万元，其余都没有还款。现陈通铨主张徐金立即偿还陈通铨借款本金53万元及利息，利息按年利率6%从2016年11月15日起计算至款项还清之日止；本院认为，陈通铨的前述主张不违反法律规定，予以支持。徐金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告徐金于本判决生效之日偿还原告陈通铨借款本金53万元及利息，利息按年利率6%从2016年11月15日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15105元，由被告徐金负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王水明 人民陪审员  王巧惠 人民陪审员  李华玲 二〇二〇年四月七日 法官 助理  林益杰 书 记 员  李钦梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1661号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：张龙，男，1976年4月13日出生，汉族，住广西藤县。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告张龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××25。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年9月24日，欠本金9190.41元、利息7643.18元。截止2016年12月31日，欠滞纳金732.08元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年9月25日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告张龙应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年9月24日的信用卡透支欠款本金9190.41元、利息7643.18元、截至2016年12月31日的滞纳金732.08元，以及从2019年9月25日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由被告张龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27495号 申请执行人：许绮岚，女，1995年11月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：广东企库信息科技有限公司，住所地：东莞市东城街道主山社区大井头莞温路204号汇众中心B栋305，统一社会信用证号码：91441900MA51K0YW45。 法定代表人：李芮淇。 本院在执行申请执行人许绮岚与被执行人广东企库信息科技有限公司劳动争议一案的过程中，申请执行人许绮岚与被执行人广东企库信息科技有限公司于2020年3月24日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认被执行人广东企库信息科技有限公司尚欠本案申请执行人工资款8594.89元，本案执行费50元。二、双方协商后一致确定，同意被执行人广东企库信息科技有限公司从2020年4月开始，每个月20日前向法院账户汇款1000元直至付清上述工资款8594.89元为止。三、被执行人如不按时、足额履行，申请人可按原生效法律文书确定的债权向法院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，由此产生的一切费用由被执行人承担。现被执行人广东企库信息科技有限公司正在按和解协议向申请执行人履行中。 本院认为，申请执行人许绮岚与被执行人广东企库信息科技有限公司自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执27495号案的执行。 被执行人广东企库信息科技有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年四月二日 书记员  温清贵
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2607号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳星玉实业有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康龙村路34号龙村办公大楼，统一社会信用代码914403006748344587。 法定代表人刘圆圆。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027603号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳星玉实业有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027603号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执581号申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：杨淑丽，女，1979年07月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：段亚群，男，1977年02月08日出生，汉族，住安徽省太和县。本院依照已经发生法律效力的（2019）皖1222民初6726号民事调解书，于2020年2月20日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马从亮二〇二〇年四月十六日书记员代 海 丽
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初292号 原告：王惠生，男，1959年10月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：杨懿，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：王淑莲，女，1970年11月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告王惠生与被告王淑莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王惠生的委托诉讼代理人杨懿到庭参加诉讼。被告王淑莲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王惠生向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款51500元，并按月利率0.5%计付起诉之日起还款之日止的利息；2.判决被告支付原告律师费4000元。事实与理由：被告因业务需要，于2017年1月30日向原告确认借款51500元，双方未约定借款期限和利息，但约定如没按时还款，违约人应承担守约人的律师费用。借款期限届满后，被告未能还款。 被告王淑莲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。但双方未约定借款期限，原告主张被告未按时还款并要求被告支付原告律师费4000元，缺乏依据，不予支持。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2017年1月30日向原告确认结欠原告借款51500元，双方未约定借款期限和利息。此后，被告未能还款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款51500元，并按月利率0.5%计付2020年1月6日原告起诉催告之日起的利息，理由和依据充分，应予支持。原告请求被告支付律师费4000元，缺乏依据，应予驳回。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王淑莲应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王惠生借款51500元，并按月利率0.5%计付2020年1月6日起至还款之日止的利息。 二、驳回原告王惠生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，由原告王惠生负担86元（多预交的1102元予以退回），由被告王淑莲负担1102元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王惠超 人民陪审员  黄国忠 人民陪审员  林雪莹 二〇二〇年四月七日 书 记 员  吴逸枫 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22461号 申请执行人罗安明，男，汉族，1983年9月21日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。 被执行人深圳市八方餐饮管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道书城路1号都市名园综合楼首层A3号铺位，统一社会信用代码91440300MA5FAC648A。 法定代表人**。 被执行人**，男，汉族，1994年3月2日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人罗安明与被执行人深圳市八方餐饮管理有限公司、**买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19621号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周云鹏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3187号 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人潘盛权行政非诉执行一案【执行依据：(2019）粤1971行审1475号行政裁定书】，被执行人潘盛权已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执98号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳分行，统一社会信用代码：91410500670076688K。负责人：杨海军，该行行长。被执行人：乔伟，男，1979年9月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：韩献丽，女，1978年4月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人乔伟、韩献丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0503民初1636号民事判决书，但被执行人乔伟、韩献丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人乔伟、韩献丽名下位于安阳市开发区弦歌大道555号华强新天地4期商场四1层107号[不动产证号：豫（2016）开发区不动产权第00007093号、00007094号]的房产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人乔伟、韩献丽名下位于安阳市开发区弦歌大道555号华强新天地4期商场四1层107号[不动产证号：豫（2016）开发区不动产权第00007093号、00007094号]的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇二〇年四月二十六日书记员 郑方舟
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保52号申请人：姚家武，男，1985年5月23日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：李明秋，男，1989年9月21日生，汉族，云南省马关县人。申请人姚家武与被申请人李明秋买卖合同纠纷一案，申请人姚家武于2020年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明秋名下的银行存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人姚家武的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李明秋名下的银行存款进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪雄二〇二〇年四月七日书记员  陈思洁
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢243号关于余华丽与李霜桥民间借贷纠纷一案，本次恢复案件执行标的70960元，已收取执行费964元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2082号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：邓桂琪，女，1983年09月09日出生,身份证地址湖南省桂阳县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓桂琪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币66100.23元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓桂琪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2082号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执482号申请人：赵信华，男，1974年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：常兴红，男，1982年08月27日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5455号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执482号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十六日书记员 刘晓翠
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执751号之四被执行人：王文海，男性，汉族，1979年07月06日生，住所地：汤阴县。本院在执行王国林与王文海返还原物纠纷一案中，向被执行人王文海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文海在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月二十日书记员  燕 鸣
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3291号 关于申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞市学安校车服务有限公司行政非诉执行一案【执行依据：（2019）粤1971行审1614号行政裁定书】，被执行人东莞市学安校车服务有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执216号之一申请执行人:赵西龙，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：贾培良，男，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行赵西龙与贾培良买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初1111号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人贾培良未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十三日书记员  丁天信
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1658号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：李五姣，女，1970年12月7日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告李五姣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：45×××38。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月7日，欠本金19479.05元、利息16970.18元、其他手续费21元。截止2016年12月31日，欠滞纳金368.60元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月8日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李五姣应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月7日的信用卡透支欠款本金19479.05元、利息16970.18元、其他手续费21元、截至2016年12月31日的滞纳金368.60元，以及从2019年10月8日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告李五姣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初900号原告：王洪妍，女，1989年11月26日出生，汉族，阜阳市人，务工，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳商厦同济投资有限公司，住所地安徽省阜阳市一道河南路东侧，统一社会信用代码91341200052949314B。法定代表人：王正年，该公司总经理。原告王洪妍诉被告阜阳商厦同济投资有限公司（以下简称商厦同济投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪妍及其委托诉讼代理人李芹到庭参加了诉讼；被告商厦同济投资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪妍向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签署的《阜阳市商品房买卖合同》及其附件，同时责令被告配合原告撤销网签备案；2、判令被告返还原告购房款237150元、团购费10000元；3、判令被告赔偿原告自购房款支付之日起至被告将全部款项支付给原告之日止以购房款237150元为本金按照全国银行问同业拆借贷款利率计算利息；4、请求依法判令被告支付原告违约金2371.5元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月27日与被告签署合同编号为FY2016115200的《阜阳市商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告开发的位于开发区一道河东路266号阜阳商厦国际5-174号商铺，购房款合计为237150元，合同第8条约定被告交房日期为2018年6月30日前，交房条件为商品房经验收合格，合同第九条约定，被告逾期交房超过30天后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并接受原告累计已付款的1%向原告支付违约金。合同签署后，原告依约支付了全部购房款237150元，付款义务履行完毕。同时为了购买上述商铺，原告支付了团购费10000元。但是被告并未依照合同约定的交付日期进行交付，而且涉案商铺至今未达到交付条件。综上，被告的行为构成违约，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上，判如所请。被告商厦同济投资公司未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提供证据。经审理查明：2016年5月30日原告向被告支付购房定金1000元，同年6月10日原告向被告支付购房定金9000元，同年9月30日原告向被告支付购房款227150元和团购费10000元。2016年12月27日原告与被告签订了《阜阳市商品房买卖合同》（以下简称商品房买卖合同）及附件[合同编号：FY2016115200]，约定原告购买被告开发的位于开发区一道河东路266号阜阳商厦国际5-174号室，购房款为237150元，合同第8条约定被告交房日期为2018年6月30日前，交房条件为商品房经验收合格，合同第九条约定，被告逾期交房超过30日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并接受原告累计已付款的1%向原告支付违约金。2019年12月13日，原告用特快专递向被告邮寄了解除商品房买卖合同及附件的律师函，被告于2019年12月14日收到。上述事实，由原告提供的身份证，《商品房买卖合同》及附件，收款收据，银行转账单，律师函，特快专递查询单及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效合同。双方均应按约履行自己的义务。合同签订前，原告已经全部支付购房款，被告应当在2018年6月30日前将验收合格的商铺交付给原告，但被告至今仍未能履行交房义务，已逾期超过30日，原告要求解除与被告签订《商品房买卖合同》及附件以及支付违约金2371.5元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告配合撤销网签备案，亦符合法律规定，依法予以支持；该《商品房买卖合同》解除后，被告应按约将原告支付的房款返还给原告，并按照合同约定支付所产生的合理损失。原告要求被告返还已付购房款237150及利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。该购房款利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从支付之日起计算至款还清之日止。原告要求被告返还团购费10000元，符合法律规定，依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王洪妍与被告阜阳商厦同济投资有限公司于2016年12月27日签署的《阜阳市商品房买卖合同》及附件；二、被告阜阳商厦同济投资有限公司配合原告王洪妍撤销网签备案;三、被告阜阳商厦同济投资有限公司返还原告王洪妍购房款237150元；四、被告阜阳商厦同济投资有限公司赔偿原告王洪妍以237150元为本金的利息（其中1000元为基数，从2016年5月30日起，以9000元为基数，从2016年6月10日起，以227150元为基数，从2016年9月30日起，均至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；五、被告阜阳商厦同济投资有限公司支付原告王洪妍违约金2371.5元。上述二、三、四、五项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5043元，减半收取2521.5元，由被告阜阳商厦同济投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  江敏二〇二〇年四月十日书记员  秦蕾
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执50号 关于申请执行人邓建芬与被执行人赖浩坚借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终10240号民事判决书】，被执行人赖浩坚已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢296号陶洪新、俞菊萍、茅晓华：关于陶洪新、俞菊萍、茅晓华申请执行南通仟竹纺织品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本案本次申请执行标的为123900元。执行过程中查明,被执行履行了150000元，分配至（2020）苏0612执716号执行案件21321.64元、分配至（2020）苏0612执485号执行案件2965.48元，本案退付申请执行人指定账户123953.88元,收取执行费1759元。至此陶洪新、俞菊萍、茅晓华申请执行南通仟竹纺织品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本次申请执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初67号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人黄芳云，男，汉族，1982年11月7日出生，安徽省池州市贵池区人，职高文化，驾驶员，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月5日被池州市公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人黄芳云犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人黄芳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2020年1月5日10时许，被告人黄芳云驾驶皖Ｒ×××××重型半挂牵引车／皖Ｒ×××××重型平板自卸半挂车沿沪聂线由东向西行驶，10时20分许，行驶至沪聂线432公里＋200米（本市贵池区面左侧逆向停车后离开，被害人姜某在停驶的车辆右侧行走，10时22分许，黄芳云重返驾驶座往右驾方向驶离停车位置时撞倒姜某，造成姜某当场死亡的一起重大道路交通事故。经池州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，黄芳云负事故的全部责任。 被告人黄芳云案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属谅解。 指控认为，被告人黄芳云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。黄芳云系自首。公诉机关提供了相关证据。 被告人黄芳云对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：2020年1月5日10时许，被告人黄芳云驾驶皖Ｒ×××××重型半挂牵引车／皖Ｒ×××××重型平板自卸半挂车沿沪聂线由东向西行驶，10时20分许，行驶至沪聂线432公里＋200米（池州市贵池区面左侧逆向停车后离开，被害人姜某在停驶的车辆右侧行走，10时22分许，黄芳云重返驾驶座往右驾方向驶离停车位置时撞倒姜某，造成姜某当场死亡的一起重大道路交通事故。经池州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人姜某符合复合性损伤死亡。经池州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，黄芳云负事故的全部责任。 案发后，被告人黄芳云主动报案，在案发现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，并赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解。 上述事实，有受案登记表、归案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、死亡证明、谅解书等书证，证人章某的证言，被告人黄芳云的供述，尸体检验报告、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片、现场图，行车记录仪视频及监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄芳云违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄芳云具有自首情节，已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，并自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人黄芳云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈少林 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈思 书记员马倚文 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1956号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：刘银寿，男，1974年07月06日出生,身份证地址福建省宁德市蕉城区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘银寿信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27627.44元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘银寿的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币2638.12元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1956号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2062号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人杰特电子实业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区13号B栋1、2、4楼南侧、H栋1-4楼南侧，统一社会信用代码91440300618891183Y。 法定代表人柴钢。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月26日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]03-653号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人杰特电子实业(深圳)有限公司未按规定为职工黄永菊缴存2010年12月至2019年4月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-653号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二日 书记员 杨焜（兼）
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢174号被执行人：王汉超，男，1979年06月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院(2019)皖1222执4169号刑事判决书已发生法律效力，因王汉超未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执4169号刑事判决书被执行人王汉超处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢83号申请人季永群与被申请人周新、花丽娟追偿权纠纷一案，恢复执行标的2670元，执行中，本院扣划被执行人周新银行存款55800元，本案参与分配得款2720元，其中2670元交付申请执行人，收取执行费50元，本次恢复执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6351号原告：吕新伟，男，1992年10月30日出生，回族，身份证登记住址河南省西华县，联系地址广州市白云区。被告：黄文财，男，1989年1月12日出生，汉族，户籍住址广东省化州市。被告：珙桐广告传媒（广州）有限公司，住所地广州市越秀区流花路117号流花展贸中心10号馆4层自编XXXX号。法定代表人：梁诗洪。原告吕新伟与被告黄文财、珙桐广告传媒（广州）有限公司（以下简称珙桐公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕新伟及被告珙桐公司法定代表人梁诗洪到庭参加诉讼。被告黄文财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告退还预付金2000元。事实和理由：原被告是租赁关系。2019年12月11日，被告黄文财以珙桐公司名义与原告签署办公室租赁合同，原告要求珙桐公司在合同上加盖公章，珙桐公司一直拖延不盖公章。原告多次与被告协商退还预付金2000元，被告也不肯退还预付金。因此，为维护合法权益，原告起本案诉讼。被告黄文财无答辩。被告珙桐公司辩称，关于被告黄文财以珙桐公司名义与原告签订办公室租赁合同一事，我公司并不知情，不承认该合同具有法律效力。珙桐公司是法定代表人梁诗洪独资所有，虽然在公司章程中显示黄文财任珙桐公司监事一职（公司注册所需），但黄文财不能代表公司签订任何合同，珙桐公司也未授权黄文财代表公司与原告签订合同。且涉案办公室是向案外人广东猪八戒网络有限公司承租，按照双方租赁协议，未经该公司同意，珙桐公司不得将服务场地转作他用或转租给第三方。珙桐公司法定代表人与黄文财是朋友关系，但不认识原告，原告之所以会在珙桐公司办公区域办公是因为珙桐公司办公区域较大，且刚开始发展，空置区域和办公设备较多。黄文财和珙桐公司法定代表人商量说，反正空着也是空着，不如借给他朋友过来办公，且说随时可交回公司使用。珙桐公司法定代表人觉得无所谓，就答应此事。至于黄文财与原告是何关系，以公司名义签订租赁合同，有没有产生金钱交易，珙桐公司并不知情，也未收到原告支付的任何款项，故该合同完全是黄文财与原告的个人行为，与公司无关。经审理查明，广州市越秀区流花展贸中心10号馆XXXX室是被告珙桐公司承租的办公场地。2019年12月11日，被告黄文财与原告签订《办公室租赁合同》。其中载明：甲方、出租方为被告珙桐公司，代表人黄文财；乙方、承租方为原告。乙方向甲方租赁的办公室位于广州市越秀区流花展贸中心10号馆XXXX室，办公室（计租）办公工位2个，办公电脑1台使用时间6个月，办公室内接待客户区域及谈判室。该办公室仅作办公、接待客户使用，乙方不得擅自挪作它用。租赁期限自2019年12月11日起至2020年12月10日止，共12个月。该办公室办公场地月租金1000元，此价格含相关税费及物业管理费、水电费、宽带网络费。租金按月结算，首次预交付金乙方于签订合同后3个工作日交付给甲方，2019年春节前免收租金，2020年乙方搬进办公室使用，第三月开始缴纳租金，交付时间为每月月初支付。乙方已看过甲方提供的该办公室的商用办公场地产权证明资料（商品房买卖合同原件或房屋所有权证）同时于本合同生效之日向甲方支付该房屋预付金2000元等。上述合同签订后，被告珙桐公司法定代表人梁诗洪向原告交付了两张办公室门禁卡，原告进入涉案办公场地办公。本案2020年3月17日庭审过程中，原告称，其实际使用上述办公场地的时间是2019年12月11日至2019年12月21日，因黄文财承诺珙桐公司会在《办公室租赁合同》上盖章，但一直没有盖，原告要求退租并退回预付金2000元，黄文财不给，原告遂于2019年12月27日报警，当时珙桐公司法定代表人梁诗洪在场并承认知道原告与黄文财签订合同的事情。被告珙桐公司法定代表人梁诗洪称合同签订前其见过原告一次，当时是黄文财做了简单的介绍，但黄文财并没有将合同拿给梁诗洪看；之后，梁诗洪也看到过原告在涉案场地办公，但不清楚原告是什么时候来办公什么时候走；原告报警时梁诗洪在场，其是原告报警后出示《办公室租赁合同》时才知道该合同的。庭后，原告于2020年3月18日将两张门禁卡交还给了被告珙桐公司，珙桐公司确认无损坏。此外，原告为证明向被告黄文财支付了预付款2000元提交如下证据：1.原告于2019年12月11日微信转账“摄影黄”2000元的记录；2.原告与“黄文财”之间的微信聊天记录（其中显示：原告于2019年12月27日向对方发送报警回执、黄文财身份情况查询截图等图片，告知派出所已受理等；2019年12月29日，原告催促对方还钱，对方称“让警察找我”“我没说不还，我跟你的约定是这个月内还”等。被告珙桐公司质证意见为上述证据与珙桐公司无关。本院认为，被告黄文财以珙桐公司名义与原告签订的《办公室租赁合同》载明，出租人、甲方为珙桐公司，租赁标的为珙桐公司办公场地内的办公工位，虽然黄文财未出示珙桐公司的授权委托书，但结合其是珙桐公司监事、该合同签订于珙桐公司办公场地内、珙桐公司法定代表人梁诗洪亲自将办公室门禁卡交付给原告、原告也实际使用该场地开始了办公等事实，原告有理由相信黄文财有代理权，故该代理行为有效，珙桐公司应当承担《办公室租赁合同》约定的出租人的责任。因珙桐公司迟迟未在该合同加盖公章，属于《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的以行为表明不履行主要合同义务的行为，原告因此退出租赁的办公工位即要求解除合同于法有据。由于原告退出租赁场地及报警寻求解决时尚属于合同约定的免租期，故原告要求退还全部预付款合法合理。关于预付款的数额，两被告虽未出具收款收据，但原告举证的微信转账记录、聊天记录与《办公室租赁合同》中关于预付金2000元应于合同生效之日（即2019年12月11日）支付、以及珙桐公司法定代表人梁诗洪向原告交付办公室门禁卡允许原告进入涉案场地办公的事实相互印证，可以证明其向被告黄文财支付了预付款2000元的事实，且被告黄文财亦未提出反驳意见，故本院对该事实予以采信。被告黄文财作为《办公室租赁合同》的签订者及实际收款人，应当与被告珙桐公司共同承担退款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条之规定，判决如下：被告黄文财、珙桐广告传媒（广州）有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告吕新伟退还预付金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄文财、珙桐广告传媒（广州）有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜轶群二〇二〇年四月十七日书记员  梁 涛唐嘉仪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1022号原告：许王生，男，汉族，1980年7月26日出生，住址福建省云霄县常山农场大水堀管区，被告：黄壮杰，男，汉族，1985年8月28日出生，住址深圳市宝安区，上列原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币55000元；2.判令被告承担本案所有起诉费用。本案相关情况原告主张其与被告系朋友关系，2018年9月4日，被告向其借取现金55000元，并出具了《借条》。原告提交的《借条》载明：今天许王生借55000元人民币给黄壮杰，伍万伍仟元整，无利息，需2019年1月1日还清，2018年9月开始每个月还10000元，壹万元整，还完即可退还借条。被告在该《借条》上签名捺印。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提交了被告出具的《借条》主张被告向其借款55000元未还，被告未举证予以反驳，本院对原告主张的事实予以采信。该债务已届履行期，故原告要求被告偿还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄壮杰于本判决生效之日起十日内偿还原告许王生借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年四月九日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王  茂  娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执967号 申请执行人李玉玲,女,1970年6月15日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人张猛，男，成年，住临沂市兰山区。 经审查，因临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临罗劳人仲调字【2019】第617号调解书所达成的调解协议中未对张猛确定履行义务，而申请执行人李玉玲把被执行人张猛列为执行对象不符合法律规定，张猛不是本案的适格主体，应确认被执行人身份后另行立案处理。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李玉玲的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘 福 建
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3069号 申请执行人：高胜艳，女，汉族，1963年1月23日出生，身份证住址吉林省通化县。 被执行人：唐德林，男，汉族，1933年12月7日出生，身份证住址重庆市渝北区。 被执行人高胜艳申请执行被执行人唐德林共有物分隔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初29783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳诉讼费，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为房产过户，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法将将被执行人唐德林名下位于深圳市罗湖区××花园××房产（不动产证号：2000401151）50%的产权过户至申请执行人高胜艳名下，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初29783号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初29783号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二日 书记员  黄嘉韵
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初834号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：江涛，男，1977年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（下称农行丰都支行）与被告江涛信用卡纠纷一案，本院2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊到庭参加诉讼，被告江涛经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1.江涛偿还农行丰都支行欠款本金5307.19元；2.江涛支付上述欠款本金的利息和复利，具体为：（1）截至2019年8月13日的利息1781.24元；（2）从2019年8月14日起的利息，以欠款本金5307.19元为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；（3）从2019年8月14日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率万分之五按月支付；3.江涛支付农行丰都支行滞纳金（违约金）400.22元，手续费8元；4.江涛承担本案诉讼费用、律师费，其中律师费为1000元。事实和理由：2016年4月1日，江涛向农行丰都支行申请办理农业银行金穗贷记卡1张，卡号为6259960250XXXXXX，此卡最高可以透支、消费金额7000元。江涛领取该卡后屡次取现、透支、消费，截止2019年8月13日，江涛尚欠农行丰都支行透支本金5307.19元及利息、复利、滞纳金（违约金）、手续费等未偿还，经农行丰都支行多次催收，江涛拒不偿还。江涛未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。双方当事人在民事活动中应当秉承诚实、恪守承诺。江涛在农行丰都支行办理了名为“金穗贷记卡”的信用卡后以刷卡消费、取现等方式从其账户上透支钱款后，未按约定履行还款义务，已构成违约，故农行丰都支行要求江涛偿还所欠透支本金，并支付相应利息、复利、滞纳金（违约金）、手续费、律师代理费等的诉讼请求符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。江涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩农行丰都支行的主张，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江涛在本判决生效后3日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行信用卡透支本金5307.19元及利息、复利（按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗卡信用卡章程》的约定计付）；二、被告江涛在本判决生效后3日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行滞纳金（违约金）400.22元、手续费8元；三、被告江涛在本判决生效后3日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已支付的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江涛负担（原告已垫付，被告在履行本判决书确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年四月八日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初200-201号原告葛旭明，女，汉族，1969年12月8日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被告深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区深南大道7010工商物价大厦，统一社会信用代码11440300MB2C927392。法定代表人邝兵，该局局长。委托代理人詹宇婷，该局工作人员。原告葛旭明诉被告深圳市市场监督管理局工商行政登记两案，本院受理后，依法组成合议进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告的身份信息被冒用登记为深圳市同步安信网络科技有限公司（以下简称深圳同步安信公司）的股东及监事，为防止原告的身份信息再次被冒用办理登记，现诉请法院确认被告将原告登记备案为深圳同步安信公司的股东及监事的行为违法。被告辩称，一、两案诉讼已超过起诉期限，应当依法驳回原告的起诉。2007年9月6日，被告依法将原告核准为深圳同步安信公司股东。原告不服该登记行为，于2019年12月26日向法院提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案所涉的行政行为系被告于2007年9月6日核准作出,原告于2019年12月26日向人民法院提起本案行政诉讼，明显已经超过起诉期限，应当驳回起诉。二、被告核准深圳同步安信公司股东登记及监事备案的行为符合法律、法规的规定，适用法律正确、程序合法。2007年9月6日，经办人陈学军向被告申请深圳同步安信公司设立登记，并提交了公司设立登记申请书、名称预先核准通知书、公司章程、股东会决议、执行董事决定、身份证明、场地使用证明、验资证明等材料。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》（2005年）第二十条、第五十二条、第五十四条的规定，被告对申请材料进行了审查，认为申请人提交的申请文件、材料齐全，符合法定形式，依法核准了该登记。三、申请材料的真实性由申请人负责，被告已尽审查义务。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十一条的规定，申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。《中华人民共和国公司登记管理条例》（2005年）第二条规定，申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。因此，被告对深圳同步安信公司股东登记及监事备案已尽法定审查义务，相关申请文件的真实性由申请人负责。在申请文件、材料齐全且符合法定形式的情况下，被告核准深圳同步安信公司股东登记及监事备案符合相关法律法规的规定，适用法律、法规正确，符合法定程序，被告的登记行为及备案行为合法有效。原告诉称在深圳同步安信公司设立登记申请文件、材料中的原告身份被人冒用证据不足。经审理查明：深圳同步安信公司于2007年9月4日向被告申请设立登记，一并提交了公司设立登记申请书、名称预先核准通知书、公司章程、股东会决议、执行董事决定、身份证明、场地使用证明、验资证明等材料。被告经审核后认为材料齐全、符合法定形式，于2007年9月6日核准该公司设立登记，将原告登记为股东、备案为监事，将案外人陈学军登记为股东、法定代表人、执行董事及总经理。原告不服，于2019年12月26日向我院提行政诉讼，要求确认该股东设立登记及监事备案行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”对发生于2007年9月6日的工商行政登记行为，原告于2019年12月26日向我院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，其起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛旭明的起诉。原告预交的两案件受理费人民币共计100元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张  庆  平审判员 王  瑞  瑾审判员 曾    姝二〇二〇年四月二十六日书记员 林思敏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保54号 申请人：刘来胜，男，汉族，1986年10月8日出生，住址广东省深圳市南山区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海，系该公司经理。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤，系该公司经理。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球，系该公司经理。 本院受理申请人刘来胜与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保51号民事裁定书，裁定准予申请人刘来胜要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在274340元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款274340元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1471号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8313号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初542号原告：杨秀君，女，1969年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：平顶山市风帆永顺实业有限公司，住所地：平顶山市湛河区西苑小区昌盛院25号院东三单元三楼西户。法定代表人：杨晓波，经理。原告杨秀君诉被告平顶山市风帆永顺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨秀君撤诉。案件受理费减半收取计2217元，由原告杨秀君负担。审判员  王炳阳二〇二〇年四月十日书记员  陈沛宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1603号申请执行人谢新萍，女，1953年5月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人黄新江，女，1950年2月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第03196号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄新江银行存款654714元；或扣留、提取其经济收入654714元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年四月十七日书记员  赵雪彤
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4843号之一 申请执行人：姜宗文，男，1959年1月21日出生，住平阳县。 被执行人：周大侠，男，1955年1月18日出生，住平阳县。 申请执行人姜宗文与被执行人周大侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温平水商初字第00119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜宗文向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人周大侠偿还申请执行人姜宗文借款30000元及利息，并负担案件受理费275元、申请执行费350元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人周大侠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周大侠的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查,查明被执行人名下无可供执行财产。 截至2020年04月07日，被执行人尚欠申请执行人借款30000元及利息，也未交纳案件受理费275元、申请执行费350元。 鉴于被执行人周大侠拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人周大侠作出司法拘留的决定。同时已对被执行人周大侠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 本院已书面告知了申请执行人姜宗文上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周大侠无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年四月七日 书记员  叶泽威
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执533号之一申请执行人：朱小飞。被执行人：周方。被执行人：李含洪。被执行人：朱怀兵。被执行人：高秀兰。朱小飞与周方、李含洪、朱怀兵、高秀兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0102民初4110号民事判决书，责令被执行人立即向申请人支付63617元，执行费854元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查询到被执行人周方名下所有房屋一套，李含洪名下所有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周方所有的位于西安市室（预售证号：）的房屋一套，查封被执行人李含洪所有的位于西安市室（预售证号：）的房屋一套。二、上述房屋查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏航舰二〇二〇年四月九日书记员  张 楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执118号之一申请执行人：合肥中宝机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市新站工业园区。法定代表人：高君，总经理。被执行人：王岳峰，男，1971年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：韦道艮，女，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人合肥中宝机械制造有限公司与被执行人王岳峰、韦道艮追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年1月13日、2020年3月30日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券及线下对公积金等财产情况进行查询；3、经查询，被执行人在浦发银行处有存款共计1103.64元，在兴业银行处有存款415.73元。在安徽农村信用社处有存款12007.53元，均已依法冻结并扣划至本院账户。4、于2020年4月7日上门查找被执行人未果。5、于2020年2月26日将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 晓 林审判员 郝  勇审判员 万 斌 红二〇二〇年四月二十八日书记员 刘门一郎
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2602号原告：李咏，男，汉族，1989年11月25日出生，住址：广东省阳春市*************，身份证号码：441************715。被告：李玲，女，汉族，1985年9月1日出生，住址：广东省珠海市香洲区**************，身份证号码：440************026。本院在审理原告李咏诉被告李玲民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成调解协议为由于2020年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李咏撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年四月十五日书记员 王心乐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3712号 本院申请执行陈凤霞罚金一案，被执行人陈凤霞已按照（2019）粤1971刑初4121号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4773号 关于申请执行人东莞市翔光光电科技有限公司与被执行人中山市羽顺热能技术设备有限公司(陈群)买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初26330号】，被执行人中山市羽顺热能技术设备有限公司(陈群)已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2050号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：方一明，男，1984年06月01日出生,身份证地址江西省乐平市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方一明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币98039.64元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人方一明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2050号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执66号之一申请执行人：徐少雨，男，汉族，1963年4月20日出生，住颍州区村民。被执行人：赵伟，男，汉族，1979年12月01日出生，住阜阳市颍州区村民。本院在执行徐少雨申请执行赵伟借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初8738号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人赵伟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月8日查封了赵伟名下的位于阜阳市开发区阜九路与颍南路交叉口天瑞山庄碧水苑2#楼301室的不动产，但该查封系轮候查封且该不动产设有抵押权登记无法处置。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月九日书记员  丁天信
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1081号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 被执行人：李小春，女，1986年5月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人李小春金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2018）川2002民初4006号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李小春银行账户上的存款25万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入25万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月十七日 书记员 李 勇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执168号之五申请执行人：金凤霞，女，1967年10月06出生，汉族，住灯塔市。被执行人：代艳苇，女，1976年06月25出生，汉族，住苏家屯区。被执行人：赵同义，男，1952年01月25出生，汉族，住灯塔市烟台街道市。本院在执行金凤霞与代艳苇、赵同义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人代艳苇名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代艳苇名下银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年四月九日书记员  沈仕博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2064号申请执行人湖南顺兴典当有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋715房。法定代表人：宋光荣，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被执行人李沁，女，1991年10月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人李祝，男，1996年5月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南顺兴典当有限公司与被执行人李沁、李祝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初3015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李沁、李祝至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李沁、李祝银行存款2767798元，或扣留、提取被执行人李沁、李祝经济收入2767798元，或查封、扣押、冻结被执行人李沁、李祝价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月十日书记员  刘 卓
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执657号申请执行人：上海金达莱融资租赁有限公司，住中国上海自由贸易试验区美盛路177号3幢6层670室，统一社会信用代码91310000MA1FL0D265。法定代表人：张斌被执行人：李鼎，男，1976年08月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人上海金达莱融资租赁有限公司与被执行人李鼎民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初4034号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2020）皖1222执657号案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十八日书记员代  海 丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执450号申请执行人：范兴利，男，1988年02月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：洪潜龙，男，1989年07月11日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人范兴利与被执行人洪潜龙民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6408号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、有车辆已查封，其他未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员代  海 丽
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢49号 李恩明、郑家峰、孙萍： 李恩明与郑家峰、孙萍民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位51275元。本院已于2020年4月27日将该款转付给申请执行人李恩明。至此，李恩明向本院申请执行的(2019)皖来公证字第557号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执332号申请执行人：阜阳市博晖建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇卢庄村东竹园，统一社会信用代码91341200666220704D。法定代表人：周晓兵，该公司总经理。被执行人：汪庭华，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行阜阳市博晖建材有限公司申请执行汪庭华买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）皖1202民初9816号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年四月十八日书记员  郭 力