福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初303号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县城东解放路192号B座。 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，住福建省古田县城东解放路192号Ｂ座。 被告：易惠斌，男，1976年12月10日出生，汉族，法律文书送达地址：福建省古田县。 被告：王必秀，男，1974年10月9日出生，汉族，法律文书送达地址：福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）诉被告易惠斌、许惠平、王必秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，古田信用社申请撤回对许惠平的起诉，本院依法另行裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春到庭参加诉讼，被告易惠斌、王必秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令易惠斌偿还借款本金50000元、利息14025.79元，借款本息合计64025.79元，以及从2019年12月21日起算至借款还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息以逾期本金为基数，按月利率9.75‰加收50%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；2.判令王必秀对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年9月13日，易惠斌以个人经营自有资金不足为由向古田信用社申请贷款，由王必秀提供担保。易惠斌与古田信用社签订一份《最高额借款合同》，约定：易惠斌向古田信用社贷款50000元整，利率为月利率9.75‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50％计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2017年9月13日至2018年9月12日。具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。同日，王必秀与古田信用社签订一份《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人古田信用社与债务人易惠斌在最高额担保债权期间（2017年9月13日至2018年9月12日）形成的贷款债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。上述两份合同签订后，易惠斌通过古田信用社提供的手机银行农易贷业务平台申请支用借款，金额为50000元，借款期限为2017年9月13日至2018年9月12日，并不可撤销地授权古田信用社将本笔借款款项一次性划入易惠斌6221840106003893406的个人结算账号。贷款到期后，易惠斌未能按时偿还借款本金和利息，尚欠古田信用社借款本金50000元及2018年6月21日之后的利息。 易惠斌、王必秀未作答辩。 古田信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。因易惠斌、王必秀未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，古田信用社提交的证据1.古田信用社营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明；2.易惠斌、王必秀身份证复印件；3.《最高额借款合同》；4.电子支用单；5.《最高额保证合同》；6.存款明细账；7.贷款明细表；8.逾期贷款催收通知书，证据1-8客观真实且能相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下： 1.2017年9月13日，易惠斌作为借款人，与贷款人古田信用社共同签订一份合同编号HT9060630170009018《最高额借款合同》，约定：自2017年9月13日起至2018年9月12日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2018年9月12日。贷款利率为固定利率，即月利率9.75‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 2.2017年9月13日，王必秀作为保证人，与债权人古田信用社签订一份合同编号DB9060622170008798《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2017年9月13日起至2018年9月12日止，与债务人易惠斌办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。保证人担保的最高额债权本金为50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 3.2017年9月13日，古田信用社向易惠斌尾号3406的账户发放贷款50000元，贷款利率为月利率9.75‰，贷款期限自2017年9月13日至2018年9月12日，还款方式为按季结息。 4.借款后，易惠斌偿还利息至2018年6月21日。古田信用社于2019年9月28日分别向易惠斌、王必秀发出逾期贷款催收通知书、督促履行保证责任通知书，但易惠斌、王必秀未能还款。截至2019年12月21日，易惠斌尚欠古田信用社借款本金50000元及利息14025.79元。 本院认为，古田信用社与易惠斌签订的《最高额借款合同》；与王必秀签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。易惠斌作为借款人，未依借款合同约定按时、足额偿还借款，已构成违约。古田信用社要求易惠斌偿还借款本金50000元，并按照合同约定支付相应的利息，合法合理，应予支持。王必秀自愿为诉争借款在最高额本金50000元范围内提供连带责任保证，古田信用社主张王必秀对上述借款本息承担连带偿还责任，未超出保证期间及保证范围，予以支持。易惠斌、王必秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、易惠斌应于本判决生效之日起三十日内偿还古田县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（截至2019年12月21日止的利息为14025.79元；之后的利息以逾期本金为基数，按照月利率9.75‰计算，逾期还款加收50%计息，对不能按时支付的利息按逾期贷款罚息利率计收利息，自2019年12月22日起算至借款付清之日止）； 二、王必秀对上述第一项债务承担连带偿还责任。王必秀承担保证责任后，有权向易惠斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由易惠斌、王必秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张宁国 二〇二〇年四月二十四日 法官助理陈蕊 书记员姚静 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。