江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终655号上诉人（原审被告）：谢扬国，男，1985年10月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。被上诉人（原审原告）：彭头英，女，1951年10月30日出生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。委托诉讼代理人：王坤太，江西文冠律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地江西省吉安县城庐陵大道39号，统一社会信用代码913608218620792930。负责人：温永忠，该公司经理。上诉人谢扬国因与被上诉人彭头英、原审被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称人保吉安县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安县人民法院（2019）赣0821民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人谢扬国，被上诉人彭头英的委托诉讼代理人王坤太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢扬国上诉请求：一、撤销原判，改判核减赔偿款87596.3元；二、本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、彭头英定残时已年满68周岁，考虑到其身体状况参考中国人均寿命，其定残后的护理费应计算9年而非一审认定的13年；2、住院伙食补助费、营养费应以20元／天计算，交通费酌定4000元过高，认定1500元较为合理，精神抚慰金40000元酌定过高，考虑彭头英的过错责任和伤残情况，认定20000元较为合理。彭头英辩称：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，定残护理期最长为20年，一审根据答辩人的年龄和健康状况作出13年的护理期认定符合法律规定；2、根据出差人员伙食补助费标准50元/天，一审法院认定答辩人住院伙食补助费、营养费30元/天符合规定；答辩人住院179天，一审法院酌定交通费4000元符合事实，答辩人因本次交通事故被评定为一处五级伤残、两处七级伤残，一审法院认定精神抚慰金为40000元符合法律规定。人保吉安县支公司未予答辩。彭头英向一审法院起诉请求：1、判令人保吉安县支公司、谢扬国按80%比例向彭头英赔偿医疗费等损失844183.14元；2、本案诉讼费、鉴定费由人保吉安县支公司、谢扬国承担。一审法院认定事实：2018年6月19日10时30分，谢扬国驾驶鲁Ｃ×××××号（临时号牌）奇瑞小型轿车从吉安县敦厚镇汽车城出来右转弯取道吉安大道时，与沿吉安大道西侧非机动车道由南往北逆行的由案外人刘祯庆驾驶的搭载彭头英的无牌比德文电动自行车发生碰撞，造成彭头英及刘祯庆受伤住院、两车受损的交通事故。吉安县公安局交通警察大队认定谢扬国负事故的主要责任，刘祯庆负事故次要责任，彭头英无责任。彭头英受伤后被送往吉安县人民医院、井冈山大学附属医院住院治疗至2018年12月14日，共计179天，花费医疗费1253.54元和319298.54元。出院诊断：1、创伤性硬膜下血肿；2、多发性大脑挫裂伤；3、脑积水；4、颅骨骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、头皮血肿。出院医嘱：1、注意安全，加强康复；2、按时服药；3、每月定期复查血常规、肝肾功能、电解质及头颅ＣＴ及我科随诊。出院后门诊花费1299.88元。辅助器具费用1235元。2018年12月11日经吉安县交警大队委托，江西吉安司法鉴定中心于2019年4月3日作出吉安司鉴中心【2018】临鉴字第1783号鉴定意见书，评定彭头英大小便失禁为五级伤残，左侧肢体损伤为七级伤残，智力损害为七级伤残，护理依赖程度为部分依赖，自受伤之日起护理期、营养期至定残前一日，后续康复医疗费为5000元。谢扬国为事故车辆鲁Ｃ×××××号（临时号牌）奇瑞小型轿车在人保吉安县支公司投保了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。谢扬国仅向彭头英支付了24000元，人保吉安县支公司已向彭头英支付了10000元。根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，谢扬国损失核定为：1、医疗费321851.96元；2、后续康复治疗费5000元；3、定残前护理费38324元；4、定残后护理费318461元（48994元／年×13年×50%）；5、住院伙食补助5370元（30元／天×179天）；6、营养费8580元；7、交通费酌定4000元；8、残疾赔偿金298959.96元；9、残疾辅助器具费1235元；10、精神抚慰金40000元；合计1041781.92元。一审法院认为：依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任。承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担保险责任。本案谢扬国驾驶的鲁Ｃ×××××号（临时号牌）奇瑞小型轿车在人保吉安县支公司投保了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生又在保险有效期内。彭头英因此次交通事故受损，2019年11月26日彭头英与人保吉安县支公司已达成赔偿协议，即由人保吉安县支公司在保险限额620000元中向彭头英赔付各项损失共计600000元（含已付款10000元），予以确认。保险限额不足以赔付的彭头英尚有损失145247.3元，应当由谢扬国承担，核减谢扬国已支付的24000元，谢扬国尚需向彭头英支付121247.3元，人保吉安县支公司尚应向彭头英支付590000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司应在判决生效后十日内彭头英赔偿损失590000元；二、谢扬国应在判决生效后十日内向彭头英赔付损失121247.3元。三、驳回彭头英的其他诉讼请求。本案受理费12242元，鉴定费4624元，由彭头英负担6060元，谢扬国负担11806元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于彭头英定残后护理费计算问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，彭头英定残时年满67周岁，其大小便失禁为五级伤残，左侧肢体损伤为七级伤残，智力损害为七级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。一审法院酌定彭头英定残后护理期为13年系根据彭头英受伤情况和年龄、健康状况所作自由裁量，该年限并未超过法律规定的最高年限，对定残后护理年限二审不宜调整。谢扬国关于彭头英定残后护理期应计算9年的上诉主张不能成立，不予支持。关于住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金的认定问题。本案中，彭头英受伤后在井冈山大学附属医院接受治疗179天，根据吉安市经济发展实际情况和吉安市司法实践，一审法院按30元／天计算住院伙食补助费为5370元正确，彭头英的营养期经鉴定自受伤之日起计算至定残前一日即286天，一审按30元／天认定其营养费为8580元正确；彭头英户籍所在地为吉安市井冈山经济技术开发区，住院地与户籍所在地相差甚远，根据彭头英住院天数及实际交通需要，一审酌定交通费为4000元并无不当；彭头英因交通事故被评定为一处五级伤残，两处七级伤残，其负事故的次要责任，一审法院根据交通事故的具体情况和彭头英损害后果酌定精神抚慰金为40000元合法有据。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，谢扬国的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1989.91元，由上诉人谢扬国负担。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年四月十七日法官助理王拯书记员纪慧