江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初32号原告:新干县奔瑞汽车运输有限公司，住所地:江西省新干县金川镇易扬明珠B区1栋B1幢/单元203号，统一社会信用代码:913608246724332206。法定代表人:杨国平，该公司总经理。委托诉讼代理人:帅航平，江西赣泰律师事务所律师。被告:杨艳平，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住江西省樟树市。原告新干县奔瑞汽车运输有限公司(以下简称奔瑞公司)与被告杨艳平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奔瑞公司委托诉讼代理人帅航平到庭参加诉讼，被告杨艳平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奔瑞公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付原告垫付的货物损失赔偿款206922元，旅差费20000元，二审诉讼费3968元，共计230890元，扣除车辆变卖款77626元，被告应支付原告153264元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月25日，被告杨艳平驾驶其拥有实际支配权的赣Ｋ×××××／赣Ｄ×××××汽车沿济广高速公路行驶，至内时发生翻车事故，导致车辆货物受损。该事故经江西省公安厅交通管理局高速交警总队认定，被告杨艳平负事故的全部责任。事发后，涉案货物的信息托运部潮州市开发区盛丰货运中转站（以下简称盛丰中转站）对此次事故的损失进行了理赔。之后，盛丰中转站依据陆路货物运输保险合同向中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人保潮州分公司）要求保险理赔，人保潮州分公司根据核定的损失向盛丰中转站赔偿了180000元。2016年，人保潮州分公司将杨艳平、奔瑞公司和新余市奔力运输服务有限公司（以下简称奔力公司）为共同被告向广东省潮州市湘桥区人民法院（以下简称湘桥区人民法院）起诉追偿赔付的180000元。湘桥区人民法院判决杨艳平赔付人保潮州分公司180000元及利息，奔瑞公司和奔力公司承担连带清偿责任。奔瑞公司不服该判决，提起上诉，广东省潮州市中级人民法院于2018年7月20日判决驳回上诉。2019年2月21日，奔瑞公司将执行款206922元转至湘桥区人民法院，该案全部了结。在上述代位求偿权纠纷案中，经一、二审法院传唤，杨艳平拒不到庭，而原告据理力争主张驳回人保潮州分公司的诉请，但最终未得到法院的支持。原告承担连带责任后，向被告追索，但被告置之不理。为此，原告以追偿权纠纷为由于2019年6月25日诉至江西省樟树市人民法院，该院以本案不属于其受理范围为由，裁定不予受理。原告不服提起上诉，江西省宜春市中级人民法院以本案应由《委托代办合同》约定的管辖法院立案审理为由，于2019年9月17日裁定驳回上诉。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉请。被告杨艳平未作答辩。本院经审理认定事实如下:2016年8月11日，人保潮州分公司以保险人代位求偿权为由向湘桥区人民法院起诉，要求杨艳平、奔瑞公司和奔力公司赔付180000元及利息。2017年12月11日，湘桥区人民法院作出（2016）粤5102民初961号民事判决书，该判决书查明:2015年12月24日，盛丰中转站与杨艳平签订《运输协议》，将货物交由杨艳平承运。2015年12月25日6时许，杨艳平驾驶赣Ｋ×××××／赣Ｄ×××××重型平板半挂车由南往北行驶至济广高速公路1519ｋｍ＋282ｍ处时，车辆发生侧翻，造成杨艳平受伤、车辆及高速公路路产受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速交警总队直属八支队第八大队认定，杨艳平负此次事故的全部责任。事发后，盛丰中转站对此次事故的损失进行了理赔。之后，盛丰中转站向人保潮州分公司要求保险理赔，人保潮州分公司根据核定的损失向盛丰中转站赔偿了180000元。该判决书认定杨艳平为实际承运人，奔瑞公司、奔力公司与杨艳平签订的《委托代办合同》实质是运输企业向不具备运输经营资格的主体非法转让、租借运输经营权的行为，双方之间存在挂靠经营的法律关系，遂判决杨艳平赔付人保潮州分公司180000元及其利息（利息从2016年6月6日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）,奔瑞公司、奔力公司对杨艳平上述赔偿款承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，可向杨艳平追偿。奔瑞公司不服判决，提起上诉，要求驳回人保潮州分公司的诉请，若该公司的追偿权成立，请求依法驳回对奔瑞公司、奔力公司的诉请，并交纳上诉费3968元。2018年7月20日，广东省潮州市中级人民法院作出（2018）粤51民终156号民事判决书，该判决认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。杨艳平在上述一、二审均未出庭参加诉讼。上述判决生效后，人保潮州分公司向湘桥区人民法院申请强制执行。2019年2月21日，奔瑞公司向湘桥区人民法院缴纳206922元（本金180000元，利息18267元，迟延履行金5655元，执行费3000元）。2019年2月26日，湘桥区人民法院向奔瑞公司、奔力公司出具（2019）粤5102执79号结案通知书，确认（2016）粤5102民初961号民事判决书已全部执行完毕。此后，原告奔瑞公司向被告杨艳平追索未果。2019年6月25日，原告奔瑞公司向江西省樟树市人民法院起诉，要求杨艳平支付原告垫付的货物损失赔偿款等计153264元，该院于2019年7月11日作出（2019）赣0982民初2292号民事裁定书，认为根据奔瑞公司、奔力公司与杨艳平签订的《委托代办合同》约定的管辖，裁定不予受理奔瑞公司的起诉。原告奔瑞公司不服该裁定，提起上诉。2019年9月17日，江西省宜春市中级人法院作出（2019）赣09民终1778号民事裁定书，认为一审裁定适用法律正确，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年1月3日，原告奔瑞公司诉至本院。另查明，原告奔瑞公司在诉讼中自认，被告杨艳平为赣Ｄ×××××牵引车和赣Ｆ×××××车的实际支配人，其中赣Ｄ×××××牵引车由高安市银涞二手车鉴定评估有限公司评估为54626元，赣Ｆ×××××车由新余市永和旧机动车鉴定评估有限公司评估为23000元，杨艳平通过变卖上述车辆先行支付77626元，且承诺如杨艳平对上述变卖款有异议，认为造成了杨艳平的损失，原告奔瑞公司愿意承担一切后果。上述事实，有原告奔瑞公司提供的(2016)粤5102民初961号民事判决书、(2018)粤51民终156号民事判决书、转账凭证、案款收据、结案通知书、上诉费转账凭证、评估报告、委托代办合同、说明及原告奔瑞公司的陈述等证据在卷予以佐证，被告杨艳平未到庭，视为放弃质证权利，上述证据均真实、合法，与本案有关联，能证明待证事实，本院均予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，湘桥区人民法院判决杨艳平赔付人保潮州分公司180000元及其利息,奔瑞公司、奔力公司对杨艳平上述赔偿款承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，可向杨艳平追偿。该案生效后，原告奔瑞公司向湘桥区人民法院缴纳206922元，该案已全部执行完毕，现原告奔瑞公司向被告杨艳平追偿，被告杨艳平应予支付。原告奔瑞公司诉请被告杨艳平支付旅差费20000元，未提供相关证据，且该费用并非被告杨艳平应支付人保潮州分公司的赔偿款，故本院不予支持。原告奔瑞公司诉请被告杨艳平支付二审诉讼费3968元，该费用系原告奔瑞公司主张自身权利所花费，并非被告杨艳平应支付人保潮州分公司的赔偿款，故本院亦不予支持。原告奔瑞公司自认被告杨艳平通过变卖车辆先行支付77626元，且承诺如杨艳平对上述变卖款有异议，认为造成了杨艳平的损失，由该公司承担一切后果，为减少诉累，本院在本案中对原告自认被告先行支付的变卖车辆款予以扣除，如被告杨艳平对上述变卖款有异议，可另行协商或提起诉讼再予以核减。综上所述，原告奔瑞公司诉请被告杨艳平支付垫付的货物损失赔偿款等，本院根据相关证据，对原告奔瑞公司的诉请予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨艳平应于本判决生效之日起五日内支付原告新干县奔瑞汽车运输有限公司垫付的货物损失赔偿款等计129296元(已扣除先行支付车辆变卖款77626元)；二、驳回原告新干县奔瑞汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元（原告已预交），由原告新干县奔瑞汽车运输有限公司负担480元，由被告杨艳平负担2886元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  皮继军人民陪审员  唐克华人民陪审员  钟发生二〇二〇年四月二十七日书 记 员  习青勇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。