北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初64号原告：杨海涛，男，1985年11月5日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。原告：杨阳，女，1985年7月20日出生，满族，居民，住北京市顺义区。二原告委托诉讼代理人：彭晓琪，北京市青天律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：孙振杰，北京市青天律师事务所律师。被告：曹育硕，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。现羁押于怀柔区看守所。委托诉讼代理人：石月，北京砥石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：吴超，1984年2月1日出生，女，汉族，该公司员工。原告杨海涛、杨阳与被告曹育硕、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，远程开庭进行了审理。原告杨海涛、杨阳的委托诉讼代理人彭晓琪、孙振杰远程参加诉讼；被告曹育硕的委托诉讼代理人石月、人保北京分公司的委托诉讼代理人吴超远程参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海涛、杨阳向本院提出诉讼请求为：1.判令曹育硕、人保北京分公司赔偿杨海涛、杨阳死亡赔偿金1359800元、丧葬费63553.5元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜误工费3000元、医疗费149.6元；2.判令上述费用由人保北京分公司在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金，在交强险限额外由人保北京分公司在第三者商业责任险保额内先行承担赔付责任，不足部分由曹育硕承担赔偿责任；3.本案诉讼费由曹育硕、人保北京分公司承担。诉讼中，杨海涛、杨阳变更第1项诉讼请求为：1.判令曹育硕、人保北京分公司赔偿杨海涛、杨阳死亡赔偿金1476980元、丧葬费63553.5元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜误工费3000元、医疗费149.6元。事实和理由：2019年10月19日15时许，在北京市怀柔区怀长路12公里700米处，曹育硕驾驶小型轿车（×××1）由西向东行驶，与杨海涛由西向东停放的小型轿车（×××2）及行人杨某，杨阳，郭会环和马连福由西向东停放的轻型普通货车（×××3）发生交通事故，造成三车损坏，杨某当场死亡，杨阳、郭会环受伤，马连福车上水果损坏，公路护墙损坏。郭会环经医院抢救无效于当日死亡。由于曹育硕的交通违法行为造成重大交通事故。此次事故经怀柔分局交通支队认定，曹育硕负此次事故的全部责任，杨海涛、杨阳、杨某、郭会环、马连福不承担责任。其中杨某是杨海涛和杨阳的儿子，郭会环是杨阳的母亲。曹育硕驾驶的车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业险。现双方就赔偿事宜协商未果，故杨海涛、杨阳诉至法院请求维护合法权益。被告曹育硕辩称，不同意原告的诉讼请求。一、对于京公怀（交）认字【2019】第085号道路交通事故责任认定书认定的事实无异议，目前因涉嫌交通肇事罪被羁押，现在审查起诉阶段，因曹育硕的行为给原告家庭带来的伤害，曹育硕表示忏悔和抱歉，就合法的赔偿也愿意承担相应责任。二、针对原告提出的第一项诉讼请求：（一）死亡赔偿金，曹育硕同意按变更前的诉讼请求承担。（二）丧葬费，曹育硕在2019年10月26日已由家人代其支付给原告杨海涛人民币5万元整（原告出具了收条），且原告主张的丧葬费在本案开庭前没有提供相应票据，所以对其主张的63553.5元不予认可；（三）精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”目前曹育硕已经涉嫌构成刑事犯罪被羁押，大概有十几天就会到审判阶段了，所以原告的该项诉讼请求没有法律依据，不同意赔偿。（四）处理丧葬事宜误工费，原告庭前没有提供相应证据，包括劳动合同，个人所得税证明，银行流水及误工期证明，曹育硕不同意支付。三、针对原告第二项诉讼请求，原告虽要求人保北京分公司先行赔付精神损害抚慰金，但涉及保险金额不足赔偿，曹育硕最终会在保险外承担责任，故曹育硕也提出如下答辩意见：（一）根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定，原告主张交强险内先行赔付精神损害抚慰金无事实和法律依据；（二）本案造成的后果涉及两死一伤、三车损坏，必然涉及保险赔偿数额分配问题，案外人马连福（卖水果的货车司机）已就交通事故给其造成的财产损失向本院起诉，但本案的伤者杨阳及另一名死者郭会环并未起诉，虽二人为母女关系，但郭会环还有其他继承人，如果全部赔偿给本案原告，会导致其他被侵权人的损失不能得到及时赔偿，所以不同意全部赔偿给本案原告。四、本案诉讼费用，根据法律规定，合法合理部分，同意二被告承担。被告人保北京分公司辩称，认可事故发生的时间、地点、责任比例，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我方同意在合理合法范围内予以赔偿。诉讼费不在保险范围内，不认可。认可死亡赔偿金按照上一年度67990元乘以20年。认可丧葬费50799元。因为被告受到刑事处罚，不同意赔偿精神损害抚慰金。处理丧葬事宜的误工费，没有证明，不认可。医疗费没有证明，不认可。现在商业三者险还剩下998000元。交强险财产限额还剩500元，因为已经在另一起案件（2020）京0116民初79号马连福案件中使用了。本院经审理认定如下事实：2019年10月19日15时08分，在北京市怀柔区怀长路12公里700米处，曹育硕驾驶小型轿车（×××1）由西向东行驶，与杨海涛由西向东停放的小型轿车（×××2）及行人杨某，杨阳，郭会环和马连福由西向东停放的轻型普通货车（×××3）发生交通事故，造成三车损坏，杨某当场死亡，杨阳、郭会环受伤，马连福车上水果损坏，公路护墙损坏。郭会环经医院抢救无效于当日死亡。此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，曹育硕负此次事故的全部责任，杨海涛、杨阳、杨某、郭会环、马连福不承担责任。事故发生后，杨某被送往北京怀柔医院抢救，共计支出医疗费149.6元。另查一，事故发生后，马连福起诉至北京市怀柔区人民法院，请求判令曹育硕、人保北京分公司赔偿马连福车辆修理费1835元、拖车费1150元、财产损失10000元、营运损失10000元，共计22985元。2020年4月24日，北京市怀柔区人民法院作出（2020）京0116民初79号民事判决，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿马连福车辆修理费、拖车费、财产损失共计1500元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿马连福修理费、拖车费、财产损失共计2000元；三、曹育硕于本判决生效之日起十日内赔偿马连福修理费、拖车费、财产损失、停运损失共计10485元；四、驳回马连福的其他诉讼请求。截至本判决作出之日，（2020）京0116民初79号民事判决尚未生效。另查二，×××1小型轿车在人保北京分公司投保的交强险项下的财险限额剩余500元，商业三者险限额剩余998000元（含不计免赔）。另查三，杨海涛、杨阳系夫妻关系，二人之子为杨某，杨某出生于2017年1月26日，因本次交通事故，于2019年10月19日死亡。另查四，曹育硕目前因涉嫌交通肇事罪被羁押，截至本判决作出之日刑事案件处于审查起诉阶段。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各行为人按照各自的责任比例承担责任。考虑到本次事故中其他受害人的利益，本院在交强险及商业三者险责任限额内为其他受害人预留部分份额。本案中，曹育硕驾驶机动车与杨海涛停放的小型轿车、马连福停放的轻型普通货车发生交通事故，并对此次事故负全部责任。就医疗费149.6元，根据相关票据，本院予以支持；就死亡赔偿金1476980元，根据杨某的城镇居民户籍性质、2019年度城镇居民人均可支配收入标准，对该项主张，本院予以支持；精神损害抚慰金100000元，因肇事司机曹育硕涉嫌交通肇事罪已被羁押，故对该项主张，本案中不予支持，若曹育硕未被追究刑事责任，杨海涛、杨阳可另行主张权利；处理丧葬事宜误工费3000元，系合理损失，本院予以支持；就丧葬费，根据上一年度职工月平均工资标准，本院核定为50799.5元。曹育硕主张抵扣其垫付的200000元，该200000元中，其中50000元为曹育硕给付的杨某丧葬费，其余150000元系其给付的杨阳医疗费、郭会环的丧葬费，与本案无关，故本院在杨海涛、杨阳主张的丧葬费中抵扣50000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨海涛、杨阳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、医疗费共计36816元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿杨海涛、杨阳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计332667元；三、曹育硕于本判决生效之日起十日内赔偿杨海涛、杨阳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计1111447元；四、驳回杨海涛、杨阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9797元，由杨海涛、杨阳负担733元（已交纳），由曹育硕负担9064元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王启军二〇二〇年四月二十八日法官助理 邵皖玉书 记 员 杜 奎