安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初938号 原告:吴良安,男,1957年11月15日生,汉族,巢湖市人,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人:吴良平,男,汉族,1956年3月12日生,农民，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律事务所法律工作者。 被告:桐城市华航机械安装有限公司,住所地:安徽省桐城市金神镇联圩村胡庄组，统一社会信用代码:91340881570430619K(1-1)。 法定代表人:徐根应,该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧明杰、李小凤，安徽徽都律师事务所律师。 被告:朱虎,男,1972年7月9日出生,汉族,铜陵市人，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：李小凤，安徽徽都律师事务所律师。 被告:巢湖市城南吊装经营部,住所地:安徽省巢湖市天河街道三合社区张小村,统一社会信用代码:92340181MA2P861263。 经营者:周逢生,男,1965年5月1日出生,汉族,巢湖市人,住安徽省巢湖市。 被告:巢湖市宏光莲塘建材加工有限公司,住所地:安徽省巢湖市散兵镇莲塘村,统一社会信用代码:913401815501639634。 法定代表人:项科繁,该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌霄松，安徽福达律师事务所律师。 原告吴良安诉被告桐城市华航机械安装有限公司、朱虎、巢湖市城南吊装经营部、巢湖市宏光莲塘建材加工有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴良平、方世好、被告委托诉讼代理人李小凤、凌霄松、被告朱虎到庭参加诉讼，被告巢湖市城南吊装经营部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失705127.64元（其中住院伙食补助费2300元、营养费5300元、护理费13038元、误工费11978元、伤残赔偿金445975.20元、交通费2000元、被扶养人生活费21034元、精神抚慰金55000元、后期护理费450700元、总计1007325.20元，原告自身承担30%的责任）。事实和理由：原告受雇于被告巢湖市城南吊装经营部。2016年3月，被告巢湖市宏光莲塘建材加工有限公司皮带机钢结构改造、拆装等业务由被告桐城市华航机械安装有限公司承包安装，被告巢湖市城南吊装经营部从事吊装业务。同月24日中午，被告桐城市华航机械安装有限公司将吊皮带运输机下面约11米高支撑架焊好，被告桐城市华航机械安装有限公司员工朱虎不顾安全强行安排原告站在吊车大钩上作业，不慎掉下摔伤，随后被送往合肥市第八人民医院住院治疗。原告伤情经鉴定系五级、八级、九级和十级伤残，部分护理依赖。原告认为，四被告作为侵权人应承担此次事故给原告造成的各项损失，故诉至法院。 被告桐城市华航机械安装有限公司辩称，1.原告是巢湖市城南吊装经营部雇佣的小工，在现场协助吊车司机进行吊装作业，与桐城市华航机械安装有限公司不存在雇佣关系，也不存在劳务关系，答辩人不是本案的适格主体。2.事发时答辩人承包的工程项目已完工交付，客观上已不需要使用吊车作业，是被告巢湖市宏光莲塘建材加工有限公司其他工程之需，与答辩人无关。 被告朱虎辩称，答辩人朱虎事发当天出现在现场是因临时受雇于巢湖市宏光莲塘建材加工有限公司作点工，统一受雇佣单位安排并配合作业，与原告从事的工种不一样，没有机会也没有权利安排原告上吊车作业，法院应驳回原告对答辩人朱虎的诉请。 被告巢湖市城南吊装经营部未作答辩。 被告巢湖市宏光莲塘建材加工有限公司辩称，被告桐城市华航机械安装有限公司与巢湖市城南吊装经营部均具备相应的业务资质，我公司在选任上没有任何问题。原告在从事工作中受伤应由巢湖市城南吊装经营部承担责任，与我公司无任何关联性，原告认为我公司承担责任应提供证据证明我方有过错。 本院经审理认定事实如下：被告桐城市华航机械安装有限公司与巢湖市城南吊装经营部分别具有矿山机械设备安装和吊装服务资质。2016年3月1日，被告巢湖市宏光莲塘建材加工有限公司因工程项目改造、拆装，与被告桐城市华航机械安装有限公司签订了一份《安装承包合同》，被告巢湖市城南吊装经营部在工程项目中承揽吊装业务，原告受雇于巢湖市城南吊装经营部，从事拿钢丝绳、搬道木、查看倒车等工作。2016年3月24日，被告巢湖市城南吊装经营部驾驶员在吊车操作时，原告站到吊车大钩子解钢丝绳不慎高坠摔伤，当即被送往巢湖市第八人民医院诊治，至2016年5月9日出院，共用去医疗费128786.7元，此款已由被告巢湖市城南吊装经营部支付。原告伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，分别构成五级、八级、九级和十级伤残，部分护理依赖，另查，原告母亲邵玉玲（1932年1月21日出生），由其与兄吴良平共同抚养。庭审中，被告朱虎陈述其仅是现场工作人员，其无权安排原告工作。被告巢湖市宏光莲塘建材加工有限公司对事发时租用被告巢湖市城南吊装经营部吊车作业不予否认，但不能就此证明被告巢湖市宏光莲塘建材加工有限公司有任何过错。经审核，原告各项损失为：误工费66331元（自2016年3月24日至2017年10月30日定残前一日，共587天，按每天113元计算）；住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）；营养费2300元（46天×50元/天）；护理费5658元（46天×123元/天）；伤残赔偿金445975.2元【37540元/年×（60%+3%+2%+1%）×18年】；交通费2000元；被扶养人生活费21034元【12748元/年×（60%+3%+2%+1%）×5年÷2】；精神抚慰金40000元，合计585598.2元。 以上事实，有当事人基本信息证明、《安装承包合同》、出院记录、医疗费发票、《司法鉴定意见书》等证据载卷，本院予以确认。 综上所述，本院认定，被告巢湖市城南吊装经营部系具有吊装业务资质个体工商户，无论是被告桐城市华航机械安装有限公司还是被告巢湖市宏光莲塘建材加工有限公司选任被告巢湖市城南吊装经营部进行吊装业务均无过失；被告朱虎仅是现场的工作人员，与原告受伤无任何因果关系，故原告要求上述三被告作为本案赔偿义务人的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述三被告辩称理由，本院予以采纳。原告作为被告巢湖市城南吊装经营部的雇员，其在雇佣活动中遭受人身损害，雇佣单位应当承担赔偿责任。鉴于本案损害的发生原告自身有一定的过失，可以减轻赔偿义务人百分之三十的赔偿责任。原告伤情鉴定为部分护理依赖，其诉请后期护理费为450700元，由于该费用目前尚未发生，原告可以待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告巢湖市城南吊装经营部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴良安409918.74元（585598.2元×70%）； 二、驳回原告吴良安的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告负担675元，被告巢湖市城南吊装经营部负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  储晓明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 娟