贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执异23号 异议人（利害关系人）：李洁茹冰，女，1986年7月11日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈培根，男，1986年12月13日生，苗族，住遵义市红花岗区。 申请执行人：中国银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市红花岗区民主路1号，统一社会信用代码：91520302214782124X。 负责人：宋天文，行长。 被执行人：黄晓伟，男，1971年2月8日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义市天利汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇新桥社区居委会办公楼前，统一社会信用代码：91520303569202459G。 法定代表人：刘华，经理。 在本院执行中国银行股份有限公司遵义分行与黄晓伟、遵义市天利汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人李洁茹冰对向其发出限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李洁茹冰称，申请解除（2019）黔0302执1269号对李洁茹冰的限制消费令。事实与理由：1、李洁茹冰不是遵义市天利汽车销售服务有限公司法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人，不符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》中对单位限制消费措施的对象。遵义市天利汽车销售服务有限公司是2014年7月，投资人李洁茹冰计50万元整，购买下天利汽车服务有限公司经营权及已入围银行的资质。在投资此公司后，2014年10月，李洁茹冰之子陈家李出生，由于新生儿出生，李洁茹冰并未参与任何天利公司的管理及业务，而是交予法人刘华和监理冯文茂全权负责。在此期间，李洁茹冰从未与中国银行任何人员进行交涉关于汽车贷款事项，也并不认识任何贷款客户和银行相关人员。因此，李洁茹冰与此笔欠款客户不认识，也未曾签字允予过此笔贷款，所有事项，都由法人刘华等人一一办理。2、李洁茹冰从未用过公司资产因私消费。在李洁茹冰结婚生子期间，由于疏于对公司经营情况管理，导致公司未形成盈利，直接引起投资人李洁茹冰亏损100多万元，换而言之，李洁茹冰现今所有的消费，跟此公司没有任何关系。自投资公司以来，李洁茹冰未收回投资，且公司一直处于亏损状态，未产生盈利。而李洁茹冰消费来源并不是公司资产，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款规定“因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”，故应该撤销对李洁茹冰的限制消费令。3、限制消费令影响了追回贷款。2017年起，李洁茹冰首次主动与中国银行联系，私人花费近10万元请人长达近两年的跟进，尽力追回恶意欠贷，由于李洁茹冰的努力，此期间，已为银行追回的欠款约40万元。在此案中，李洁茹冰东奔西跑，一直竭力于追回欠款，但目前的限制消费令严重影响了出行，对贷款追回起到了反作用。 中国银行股份有限公司遵义分行称，李洁茹冰作为遵义市天利汽车销售服务有限公司的股东，所持公司65%股份为第一大股东，且任职执行董事。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”的规定，李洁茹冰作为公司执行董事、第一大股东，应当承担相应的法律后果。 本院查明，中国银行股份有限公司遵义分行与黄晓伟、遵义市天利汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0302民初475号民事判决生效后，中国银行股份有限公司遵义分行向本院申请执行。本院于2019年3月13日受理后，因被执行人黄晓伟无法联系，抵押物汽车一辆下落不明，遵义市天利汽车销售服务有限公司不在登记住所地，且未能查找到被执行人可供执行的财产，于2019年9月26日作出（2019）黔0302执1269号执行裁定，终结本案本次执行程序。 执行中查明，遵义市天利汽车销售服务有限公司为自然人投资或控股的有限责任公司，于2011年1月21日设立，执行中处于存续状态，注册资本1000万元。股东及出资信息为：李洁茹冰，证件号码：5221011986××××××××，出资比例65%，出资时间2014年5月30日，认缴出资额650万元；刘华，出资比例21%，出资时间：2014年5月30日，认缴出资额210万元；冯文茂，出资比例14%，出资时间：2014年5月30日，认缴出资额140万元。负责人信息显示：刘华为法定代表人，经理；李洁茹冰为执行董事；冯文茂为监事。 2019年9月26日，在作出终结本次执行程序裁定当日，向遵义市天利汽车销售服务有限公司发出限制消费令，涉及该公司法定代表人刘华、执行董事李洁茹冰。 2015年1月1日以来，李洁茹冰未从遵义市天利汽车销售服务有限公司账户支取过款项。 本院认为，被执行人遵义市天利汽车销售服务有限公司在本院在穷尽执行措施后，仍未按照生效判决确定的给付义务履行，本院决定终结本案本次执行程序时，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件”第（二）项“已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单”的规定及《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费”的规定，将被执行人限制高消费及有关消费是终结本次执行程序的必要条件之一。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”的规定，本院在限制被执行人遵义市天利汽车销售服务有限公司消费时，限制了该公司法定代表人刘华、持股比例65%的执行董事李洁茹冰的高消费及有关消费，符合上述法律规定。现异议人李洁茹冰提交的其子于2014年10月30日出生的《出生医学证明》、遵义市天利汽车销售服务有限公司在中国银行股份有限公司遵义分行13×××95账户2015年1月1日至2020年2月29日期间资金往来流水、2019年1月至8月财务报表等证据证明其因生育、抚养小孩未参与公司经营管理，从未动用公司资金，公司一直处于亏损状态，所有消费都是个人财产消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”的规定，异议人李洁茹冰作为遵义市天利汽车销售服务有限公司执行董事，依照公司法规定有召集主持股东会会议的职责，并履行公司章程赋予的职权，系公司主要负责人，异议人李洁茹冰不履行公司管理职责，不能成为公司经营不善的理由，其请求解除限制消费令的主张不能成立。但其因私消费，可以就每次因私消费向本院提出申请，本院审查属实后，对当次的消费行为予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（二）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人李洁茹冰的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。 审 判 长 邓厚羿 审 判 员 戴继红 审 判 员 王永红 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘伟科 书 记 员 杨豫婕