wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43210号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。被告：吴基华，男，1983年5月24日出生，汉族，住广东省英德市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告吴基华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓慧雯到庭参加诉讼。被告吴基华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年9月6日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170906001187号。（三）借款金额：225000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年9月6日发放贷款225000元，被告从2019年2月6日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金139939.1元、利息(含罚息)35293.93元、复利5246.58元。（九）律师费：原告于2019年10月28日支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金139939.1元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月2日利息（含罚息）35293.93元，复利5246.58元；从2020年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年4月2日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年4月2日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年4月3日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告吴基华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金139939.1元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月2日，利息（含利息、罚息）为35293.93元，复利为5246.58元；自2020年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告吴基华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元，由被告吴基华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年四月二十三日书记员  周泽纯
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初236号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人吴坪，男，1980年8月23日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地四川省眉山市青神县，现住云南省景洪市。因涉嫌本案于2019年10月24日被景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              景检二部刑诉（2020）91号                  指控事实              2019年10月10日7时31分，被告人吴坪在景洪市西双十二城饮洒后驾驶川ZXXXXX号小型轿车驶往景洪市江北皮二停车场，行驶至景洪市宣慰大道水泥厂路口处停放时，被景洪市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。       经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人吴坪血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为122.31mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。                   被告人意见              被告人吴坪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人吴坪违反交通运输管理规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人吴坪归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人吴坪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（限判决生效之日起十日内付清）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员       谢 文 生            二〇二〇年四月二十八            书 记 员         杨 永 娟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢522号 申请执行人姜在亭，男，1953年1月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人朱兰宇，男，1975年10月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（1999）寒民初字第55号民事判决书，在执行申请执行人姜在亭与被执行人朱兰宇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为18521.94元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院2019年10月14日、2019年11月5日、2019年12月26日、2020年2月6日、2020年3月9日、2020年3月30日六次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2019年10月21日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年4月8日，本院通过约谈申请执行人姜在亭，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人朱兰宇有财产可供执行，依法对被执行人朱兰宇进行了限制高消费措施，约谈申请执行人姜在亭同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（1999）寒民初字第55号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年四月十日 书记员  徐健
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初707号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店，经营场所山东省潍坊市滨海区滨海花园22号楼C105。经营者：徐立福，男，1979年12月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。被申请人：徐立福，男，1979年12月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店、被申请人徐立福著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店、被申请人徐立福的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 蔡 霞审判员 刘培玲二〇二〇年四月二十八日书记员 王建民
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初619号之一 原告：李雪飞，男，1982年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：杨磊，男，1984年6月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 李雪飞与杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李雪飞于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雪飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李雪飞撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告李雪飞负担。 审判员  杜世霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭亚鑫
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执947号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人：孙洁皓，男，1995年2月23日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙洁皓民间借贷合同纠纷一案中，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司要求被执行人孙洁皓给付案款8303.47元，被执行人已经履行义务，申请人请求结案，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16080号裁决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年四月七日书记员  徐文东
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3604号申请执行人李洪海，男，1975年11月21日出生，汉族，住平度市。被执行人青岛盈旺盛新型建材有限公司。住所地即墨市通济办事处郭庄二村东。法定代表人杨委。本院在执行申请执行人李洪海与被执行人青岛盈旺盛新型建材有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人申请9890元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初4409号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年四月十七日书记员  王 涛
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执184号申请执行人：郑洪，男，汉族，1987年1月17日出生，住贵州省正安县。被执行人：祝怀举，男，汉族，1981年11月11日出生，住贵州省绥阳县。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第11号调解书，依法受理郑洪与祝怀举买卖合同纠纷一案。因被执行人祝怀举未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人祝怀举银行存款人民币15000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年四月十日法官助理余娇书记员吴枫
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1373号申请执行人：张克成，男，1970年2月14日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛荣坤精密锻造有限公司，住所地：平度市新河镇南崔家村。法定代表人：陈秀波，总经理。本院在执行申请执行人张克成与被执行人青岛荣坤精密锻造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中,现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2016）第1390号裁决书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年四月二十三日书记员  刘栋栋
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43023号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：罗红，男，1972年12月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告罗红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同名称与签订时间：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2018年1月5日签订；出借人、抵押权人均为原告，借款人、抵押人均为被告；二、借款金额与期限：金额140820元、期限36个月；三、还款方式：按月等额本息还款；36期合计应偿还借款本金140820元；四、借款利率：固定利率，贷款利率＝实际利率－贴息利率，实际（月）利率8.98‰，贴息利率5.03‰；五、逾期利率：在实际利率基础上上浮50％；六、抵押担保：抵押物车号牌桂Ｂ×××××小型普通客车（下同），于2018年1月11日在公安交警部门办理了抵押登记，抵押权人为原告，注册登记机动车所有人为被告；七、合同履行：原告于2018年1月12日依约发放了贷款。被告借款后未能按期还款。原告提供《未还款明细》，证明被告截至2020年3月18日尚欠借款92257.02元、利息3520.24元、罚息4300.24元、复利339.20元未清偿；八、原告诉讼请求：（一）解除《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；（二）被告偿还原告借款92257.02元、利息3520.24元及罚息、复利（截至2020年3月18日罚息4300.24元、复利339.20元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以未付借款为基数，复利以未付利息为基数，均按合同实际利率上浮50%计算）；（三）原告对抵押物桂Ｂ×××××车辆处置所得价款在上述全部借款本息范围内享有优先受偿权。被告承担诉讼费；九、被告答辩情况：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同、抵押合同关系均合法有效。被告借款后未依约按期偿还当期借款本息，即不履行其主要债务，已构成根本违约，应承担违约责任。原告要求解除合同，要求被告清偿借款及截至2020年3月18日的利息、罚息、复利，并要求自次日起按合同约定，分别以未付借款与利息为基数计付罚息与复利有理，本院予以支持。被告提供抵押担保的案涉车辆已办理了抵押登记。原告作为抵押权人，依法对抵押物以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。综上所述，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告罗红签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告罗红于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广汽汇理汽车金融有限公司借款92257.02元、利息3520.24元及罚息、复利（截至2020年3月18日罚息4300.24元、复利339.20元；自次日起至清偿之日止，罚息以92257.02元为基数，复利以3520.24元为基数，均按月利率8.98‰上浮50%计算）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告罗红抵押的桂Ｂ×××××车辆以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，由被告罗红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年四月二十八日书记员  梁颖祺
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初1470号 原告：金斌，男，1995年5月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：洪煌苗，福建学行律师事务所执业律师。 被告：石狮市威佳汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇西环路1039号，统一社会信用代码91350581MA32TTR97D。 法定代表人：林培山。 被告：林培山，男，1978年4月6日出生，汉族，福建省石狮市。 原告金斌与被告石狮市威佳汽车贸易有限公司、林培山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。金斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按金斌撤回起诉处理。 审判员  李妮娜 二〇二〇年四月二日 书记员  陈莹莹 速录员  陈 敏 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执413号被执行人赵金华，男1960年11月1日生，汉族，住海门市。被执行人赵金华刑事犯罪涉财产部分执行一案，本院于2020年1月19日立案。本案执行依据是生效的本院(2019)苏0684刑初529号刑事判决书，执行标的为罚金人民币30000元，继续追缴两被执行人共同犯罪的赃款折价款人民币85002元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。本院于2019年10月22日冻结了被执行人名下银行账户内存款，后从其账户内扣划了人民币元。其中转开本案执行费人民币元，余款人民币元转付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、车辆等财产。本院于2019年10月23日前往被执行人住所地调查，据村委会干部和村民反映，被执行人常年在外，具体下落不明。现被执行人赵金华在服刑中，判决确定的刑期分别至2021年2月24日、2020年10月27日止。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人应缴罚金采取强制执行措施。目前，被执行人赵金华在服刑中，其名下又无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁建新审判员  陈德锋审判员  陈 东二〇二〇年四月十六日书记员  施 杨附法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发现执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发现限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或才发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3460号申请执行人孙志良，男，1970年10月22日生，汉族，住平度市。被执行人代学良，男，1962年12月7日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人孙志良与被执行人代学良财产损害赔偿纠纷一案中，申请人申请63177.10元及利息，被执行人李林至今未履行。经人民法院司法查控并调查相关单位，被执行人无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示再也提供不出被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2018）鲁0283民初2701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  冷明明审判员  彭海滨二〇二〇年四月十三日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异88号案外人：欧国勇，男，汉族，1975年6月18日出生，贵州省桐梓县人，住该县。案外人：赵兴霞，女，汉族，1975年4月24日出生，贵州省桐梓县人，住该县。申请执行人：遵义市绪强钢材经营部，住所地：遵义市红花岗区长征镇凉水井。法定代表人：刘绪强，该公司经理。被执行人：桐梓县宏兴房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇长征路。法定代表人：向其中，该公司总经理。被执行人：霍刚，男，汉族，1960年11月18日出生，住贵州省桐梓县。本院在执行申请人遵义市绪强钢材经营部申请执行被执行人桐梓县宏兴房地产开发有限公司、霍刚买卖合同纠纷一案过程中，案外人欧国勇、赵兴霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人欧国勇、赵兴霞称，桐梓县宏兴房地产开发有限公司名下位于贵州省遵义市桐梓县龙华苑的商业用房：一栋1-1、2-1，二栋1-1、2-1，三栋1-1、1-2、1-3、1-4、2-1号系其所有，法院查封不当，侵害其权益，请求法院解除一栋2-1号房屋的查封。经审理查明，本院在执行（2019）黔03执264号申请人遵义市绪强钢材经营部申请执行被执行人桐梓县宏兴房地产开发有限公司、霍刚买卖合同纠纷一案过程中，于2019年11月28日，查封了桐梓县宏兴房地产开发有限公司名下位于贵州省遵义市桐梓县龙华苑的商业用房：一栋1-1、2-1，二栋1-1、2-1，三栋1-1、1-2、1-3、1-4、2-1号房屋。另查明，桐梓县宏兴房地产开发有限公司名下位于贵州省遵义市桐梓县龙华苑的商业用房：一栋1-1、2-1，二栋2-1，三栋1-1、1-2、1-3、1-4号房屋权属实际已于2011年、2012年转移至欧国勇、赵兴霞名下，二人已经办理相应的房屋产权证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”之规定，案外人欧国勇、赵兴霞在本院立案执行（2019）黔03执264号案件过程中，认为本院查封的标的物属其所有，依法可以提出执行异议。经审查，涉案七套房屋在2011、2012年即转移登记至欧国勇、赵兴霞名下，二人已经办理相应的房屋产权证，取得涉案房屋的物权，本院的查封不当，案外人所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对桐梓县宏兴房地产开发有限公司名下位于贵州省遵义市桐梓县房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年四月七日书记员  李泾蕾
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行初60号原告吴定付，男，汉族，1938年7月3日生，住贵州省遵义市播州区。原告郭义良，男，汉族，1961年3月26日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴吉中，男，汉族，1979年10月22日生，住贵州省遵义市播州区。原告王云美，女，汉族，1953年4月1日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴平江，男，汉族，1972年8月25日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴定勇，男，汉族，1955年1月8日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴定强，男，汉族，1974年3月27日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴定银，男，汉族，1968年5月26日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴定洪，男，汉族，1956年6月19日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴平国，男，汉族，1951年10月3日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴平中，男，汉族，1953年6月7日生，住贵州省遵义市播州区。原告刘昌华，男，汉族，1952年12月30日生，住贵州省遵义市播州区。原告刘真明，男，汉族，1987年4月25日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴定文，男，汉族，1958年4月28日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴小珊，女，汉族，1989年11月4日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴弟海，男，汉族，1977年10月27日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴平文，男，汉族，1968年10月30日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴平金，男，汉族，1954年10月16日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴平能，男，汉族，1968年1月14日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴定美，女，汉族，1983年11月12日生，住贵州省遵义市播州区。诉讼代表人吴平金，男，汉族，1954年10月16日生，住贵州省遵义市播州区。诉讼代表人郭义良，男，汉族，1961年3月26日生，住贵州省遵义市播州区。委托代理人姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师。被告遵义市播州区自然资源局，住所地：遵义市播州区遵南大道153号。法定代表人陈启学，局长。被告播州区人民政府，住所地：遵义市播州区西大街南段53号。法定代表人张恺，区长。第三人吴定忠，男，汉族，1968年9月10日生，住贵州省遵义市播州区。原告吴定付、郭义良等20人诉被告遵义市播州区自然资源局、遵义市播州区人民政府，第三人吴定忠撤销林权颁证纠纷一案，在本院审理过程中，原告吴定付、郭义良等20人于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，不损害社会公共利益和他人权益，依法应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴定付、郭义良、吴吉中、王云美、吴平江、吴定勇、吴定强、吴定银、吴定洪、吴平国、吴平中、刘昌华、刘真明、吴定文、吴小珊、吴弟海、吴平文、吴平金、吴平能、吴定美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年四月二十一日法官助理瞿胜黎书记员张枝茂
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初796号之一 解除保全申请人：威海永宇建材有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CFE2Y4M），住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路-200号-11。 法定代表人：宋艳艳，经理。 委托诉讼代理人：吴红运，山东允恕律师事务所律师。 被申请人：顾慧民男，1972年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，住江苏省苏州市虎丘区。 解除保全申请人威海永宇建材有限公司与被申请人顾慧民买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁1092执保94号执行裁定，冻结了被申请人顾慧民的银行存款账户。2020年4月28日，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人顾慧民的银行账户的冻结。 审判员 辛 科 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘美君
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0283执3933号申请执行人青岛平度惠民村镇银行股份有限公司，住所地：平度市红旗路27号。法定代表人王培旭，董事长。被执行人赵学强，男，1977年12月22日生，汉族，住平度市。被执行人王书华，女，1980年2月15日生，汉族，住平度市。被执行人兰进财，男，1978年11月29日生，汉族，住平度市。被执行人李彩红，女，1980年9月20日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人青岛平度惠民村镇银行股份有限公司与被执行人赵学强、王书华、兰进财、李彩红金融借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人向其给付案款133032.44元，被执行人李彩红已经履行2168.47元，剩余案款被执行人未履行法律义务。经人民法院司法查控并调查相关单位，被执行人兰进财、李彩红有车辆动机信息，本院已经查封，因暂时无法实际控制，无法处置。经查被执行人其他财产信息，均未发现银行存款，车辆和房产登记以及有价证券信息。本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，明确表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2018）鲁0283民初9285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年四月十六日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1154号申请执行人：李书燕，女，1978年1月27日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛格菱电器有限公司，住所地平度市田庄镇驻地。法定代表人：王国善，总经理。本院在执行申请执行人李书燕与被执行人青岛格菱电器有限公司确认劳动关系纠纷一案中，申请人李书燕要求被执行人给付案款14434元，被执行人已经履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初8412号民事判决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年四月十三日书记员  徐文东
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1371号申请执行人：苗春义，男，1969年2月22日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛荣坤精密锻造有限公司，住所地：平度市新河镇南崔家村。法定代表人：陈秀波，总经理。本院在执行申请执行人苗春义与被执行人青岛荣坤精密锻造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中,现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2016）第1388号裁决书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年四月二十二日书记员  刘栋栋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保109号 申请人:刘淑花，女，汉族，1967年11月4日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：高希艳，女，汉族，1987年7月20日出生，住青岛市黄岛区。 申请人刘淑花于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高希艳名下的位于青岛市黄岛区房产一处，保全价值60000元。申请人已提供银行存款作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结申请人的担保银行存款18000元（建设银行黄岛支行62366823900001xxxxx）。 二、查封被申请人高希艳名下的位于青岛市黄岛区房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年四月三日 书记员  薛 琼
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李明，男，汉族，1942年4月29日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：金朝山，云南泊江律师事务所律师。一般授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明市海伦堡房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园1座31层。统一社会信用代码：91530111690854901H.法定代表人：王坤鹏，总经理。一审原告、二审上诉人：楚雄市供销合作社联合社。住所地：楚雄市鹿城南路复兴巷13号。统一社会信用代码：12532301015170782D.法定代表人：刘芝源，理事会主任。再审申请人李明因与被申请人昆明市海伦堡房地产开发有限公司、一审原告、二审上诉人楚雄市供销合作社联合社财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终6767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李明申请再审称，（一）原一、二审在已经认定被申请人的行为侵害了申请人财产权利的前提下，无视申请人提交的鉴定意见，作出的判决结果与事实严重不符，适用法律错误。（二）二审要求申请人证实房屋受损与被申请人行为有直接因果关系及侵权行为系房屋积水的唯一原因，加重了申请人的举证责任，违反民事诉讼证据规则。（三）法律或者行政法规并未规定征收范围内房屋不得出租；且无论房屋是否面临拆迁，均不影响被申请人侵权行为长期存在且一直持续的事实，二审的判决结果考虑了无关因素且实质上造成了对被申请人继续侵权事实的保护。李明依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十一）项之规定申请再审。本院经审查认为，依照本案一、二审判决及李明申请再审的事实和理由，本案的争议焦点为：二审认定事实及采信证据是否恰当、李明要求依照鉴定意见判决支持其租金损失的请求应否支持。依照查明的事实，案涉房屋所在的土地已于2010年被征收，该房面临拆迁。同时，该房存在所处地势低洼、建成时间较长、维护不当等情形。故二审综合考虑上述因素，对李明提交的鉴定意见书未予采信，酌情对其主张的损失予以支持，认定事实及适用法律并无不当。李明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李明的再审申请。审判长 王鹏审判员农红民审判员杨玉华二〇二〇年四月十七日书记员 周            瑶
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执554号申请执行人于金星，男，汉族，1973年9月7日生，住天津市武清区。被执行人于永杰（曾用名：张祥政），男，汉族，1971年8月19日生，住平度市。本院在执行申请执行人于金星与被执行人于永杰民间借贷纠纷一案中，申请人申请20000元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初10195号民事调解书执行完毕。执行费200元由申请被执行人杨瑞芳负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年四月十四日书记员  崔浩南
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保179号 申请人:王超，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：丁洪东，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 被申请人：楚洋洋，男，1988年2月23日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 被申请人：徐春季，女，1975年2月23日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 申请人王超与被申请人丁洪东、楚洋洋、徐春季申请诉前财产保全一案，申请人王超于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，王超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人丁洪东、徐春季的银行存款70000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 二、依法冻结被申请人楚洋洋的银行存款30000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1020元，由申请人王超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年四月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执2951号申请执行人王秀芳，女，1966年2月5日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人平度市强力精铸厂。住所地平度市店子镇工业园。法定代表人：郝庆松（已死亡），男，1955年10月20日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人赵常英，女，1954年1月31日生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人付立刚，男，1962年6月9日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人郝素娟，女，1962年6月13日生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人王秀芳与被执行人平度市强力精铸厂、赵常英、付立刚、郝素娟民间借贷纠纷一案中，申请人申请1094236元及利息，被执行人平度市强力精铸厂、赵常英、付立刚、郝素娟至今未履行。经人民法院司法查控并调查相关单位，被执行人无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示再也提供不出被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2015）平商初字第1574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  冷明明审判员  彭海滨二〇二〇年四月十三日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初834号原告：修润彬，女，1972年1月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳爱琴海企业管理股份有公司，住所地沈阳市大东区津桥路7-1号（1-13-3）。法定代表人：刘培松，系该公司经理。被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系该公司经理。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号，统一社会信用代码：91210105793155968N。法定代表人：杨忠辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张爽、史丽娜，系辽宁正直律师事务所律师。原告修润彬与被告沈阳爱琴海企业管理股份有公司、沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部服务合同纠纷一案，原告修润彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按修润彬撤回起诉处理。本案收案件受理费50元，减半收取，由原告修润彬承担25元，退回原告修润彬25元。审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王亚杰人民陪审员  王东立二〇二〇年四月二十三日法官助理杨婧书记员王洁
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初233号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人杜庆林，男，1969年6月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌本案于2019年10月1日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉（2020）143号                  指控事实              2019年9月23日，被告人杜庆林在曼景兰村杜远征家饮酒后驾驶云KXXXXX号奇瑞牌小型轿车沿景洪市勐泐大道由南向北方向行驶，20时35分许，行驶至景洪市勐泐大道客运南站路口处时，被执勤民警查获。       经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人杜庆林血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为116.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。                   被告人意见              被告人杜庆林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人杜庆林违反交通运输管理规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人杜庆林归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人杜庆林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员       谢 文 生                  二〇二〇年四月二十八            书 记 员         杨 永 娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初1999号   原告：李某，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：周某，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告李某诉被告周某定金合同纠纷一案，本院于2020年4月8立案。原告李某于2020年4月28日申请撤回对被告周某的起诉。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费减半收取计400元,由原告李某负担。   审判员 李秀兰     二○二○年四月二十八日   书记员 何征超
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初148号原告：郑某1，男，汉族，1957年4月26日生，住河南省开封市龙亭区。原告：郑某2，女，汉族，1960年1月15日生，住河南省开封市龙亭区。原告：付某，男，回族，1988年6月22日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：郑某3，男，汉族，1954年9月19日生，住河南省开封市禹王台区。被告：郑某4，女，汉族，1967年12月13日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：郑某5，女，汉族，住河南省开封市（火柴场）铜网场家属院后院北屋。本院于2020年1月20日受理了原告郑某1、郑某2、付某诉被告郑某3、郑某4、郑某5继承纠纷一案，依法由审判员田小卫适用简易程序公开进行了审理，本案在审理过程中，因案情疑难复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  田小卫人民陪审员  燕飞春人民陪审员  王福莲二〇二〇年四月二十日书 记 员  周小倩
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终224号 上诉人(原审原告)：王某，现住内蒙古自治区。 被上诉人(原审被告)：老贾活鸡店。 经营人：韩玉玲。 上诉人王某因与被上诉人老贾活鸡店劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某，被上诉人老贾活鸡店的实际经营人韩玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某上诉请求：请求二审法院依法改判为被上诉人给付上诉人劳务工资4160元。事实和理由：一审认定事实错误，上诉人有新的证据可以证明自己的主张。 老贾活鸡店辩称，我不欠付上诉人的工资，已经全部支付了，只是当时没有记账。 王某向一审法院起诉请求：1．判令被告给付拖欠工资4160元；2．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年原告王某受雇佣在被告老贾活鸡店从事拔鸡毛工作，双方约定每天工资40元，现被告尚欠原告18天至20天的工资未给付。原告索要工资未果诉至一审法院，请求依法支持其诉请。 一审法院认为，原、被告间劳务合同关系成立，应当受法律保护。依据民事诉讼法律规定，“谁主张、谁举证”，原告请求被告给付4个月零9天的工资，未向法庭提供证据证明，被告只认可欠原告20天的工资未给付，因不违反法律规定，一审法院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因未提供充分的证据证明，一审法院不予支持。判决如下：一、被告老贾活鸡店（经营者韩玉玲）于本判决生效后十五日内给付原告王某劳务工资800元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由被告老贾活鸡店（经营者韩玉玲）负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王某申请证人常某出庭作证，证明王某是经其介绍到被上诉人处工作，及后来与王某一起去被上诉人处索要欠付的劳务费。被上诉人老贾活鸡店认可证人常某介绍上诉人王某到其处工作。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2017年3月份上诉人王某经人介绍受雇佣于被上诉人老贾活鸡店从事拔鸡毛工作，双方约定每天工资40元，上诉人王某共领取了600元劳务费。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人王某提供劳务的天数及被上诉人老贾活鸡店欠付上诉人王某劳务费数额的问题。上诉人王某为证明自己的主张，申请了证人常某出庭作证，证人陈述了上诉人王某工作的时间及索要劳务费的过程，被上诉人老贾活鸡店的经营人韩玉玲未否认证人的陈述，也未否认上诉人王某自述的提供劳务时间为4个月零9天，只是辩称记不清了。对于是否全部支付劳务费，被上诉人老贾活鸡店的经营人韩玉玲辩称按月足额支付，对于支付的证据，在一审中，其称所记录账目簿扔了，二审中又称店内的一切经营收入支出及工人工资从不记账，两次陈述不一致且不符合常理，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，被上诉人老贾活鸡店未提供能够反驳上诉人王某上诉主张的相应证据，故本院认定上诉人王某提供劳务的天数为129天，扣除已经支付的600元，还欠付4560元劳务费，上诉人王某一审主张4160元，本院予以支持。 综上所述，王某的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1255号民事判决第二项； 二、变更内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1255号民事判决第一项为被上诉人老贾活鸡店于本判决生效十五日内支付上诉人王某劳务费4160元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取25.0元，二审案件受理费50.0元，均由被上诉人老贾活鸡店负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄  涛 审判员 锡林塔娜 审判员 王 志 刚 二〇二〇年四月十四日 书记员 高  健
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保148号 李英、黄耀峰: 申请人李英芳与被申请人黄耀峰民间借贷纠纷保全一案，经本院执行,已解除冻结被申请人黄耀峰在广西陆川农村商业银行股份有限公司的账号55×××65；已解除查封黄耀峰的桂Ｋ×××××小型普通客车、刘伟的桂Ｋ×××××小汽车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月十四日
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初120号 原告：罗廷意，男，汉族，1990年4月26日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号5栋，统一社会信用代码91510000901861983L。 负责人：张红路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 原告罗廷意与被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗廷意的委托诉讼代理人张显勇，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人童梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗廷意向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告141680元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，原告通过业务人员在被告处投保“吉祥卡Ｄ”保险一份，缴纳保费200元，保险期限从2018年3月13日起至2019年3月12日止，其中意外伤害保险保额为160000元，意外住院定额给付保险保额为10800元（60元/天）。2018年5月28日，原告走路时摔伤右下肢骨折，原告住院治疗28天，经司法鉴定为十级伤残。按照合同约定，被告应赔偿原告意外伤害保险金160000元，住院定额给付保险金1680元，合计161680元。原告通过业务人员将理赔资料交给被告，于2018年10月30日收到赔款24146.36元，余款141680元被告至今未付。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告人寿保险公司辩称，1.原告于2018年10月在被告处申请理赔，原告认可赔付金额后，被告向原告赔付了残疾赔偿金16000元、定额补助1680元、医疗费6466.36元，共计24146.36元，该赔偿标准符合保险合同约定及司法判例；2.被告在认可赔偿金额后，履行了全部支付义务，在原告未撤销和认定协议无效的情况下，再次主张各项损失赔偿，没有法律和事实依据，请求法院驳回原告的诉请；3.在2020年1月15日四川省高院（2019）川民再708号终审民事判决书中，明确认定了比例赔付并非是免责条款，保险公司无需对比例条款进行明确说明，且该判决书的被告当事人与本案被告是同一公司，同一保险，故应当同案同判。 本院经审理认定事实如下：罗廷意，男，1990年4月26日出生，系四川省珙县珙泉镇坝底村2组居民。2018年3月，罗廷意在人寿保险公司投保了一份人身保险，保险单载明：组合产品名称为吉祥卡Ｄ（ＳＣ200元）；保险单号为1144510002818791；被保险人为罗廷意；投保人为罗廷意；保险费合计200元；交费方式为趸交；合同生效日为2018年3月13日、合同期满日为2019年3月12日；保险利益的国寿绿舟意外伤害保险（2013版）的保险金额为160000元、保险期间为1年，轨道交通工具－非营运类以及营运类交通工具的乘客的保险金额为200000元、保险期间为1年，国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险的保险金额为10800元、保险期间为1年，国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险的保险金额为10000元、保险期间为1年，飞机－非营运类以及营运类交通工具的乘客的保险金额为1000000元、保险期间为1年，水上交通工具－非营运类以及营运类交通工具的乘客的保险金额为100000元、保险期间为1年。2018年5月28日，罗廷意在走路时摔伤右脚，次日，罗廷意到珙县中医院治疗，经诊断：罗廷意的右内外踝骨折，罗廷意在珙县中医院住院治疗28天，于2018年6月26日出院，罗廷意治疗伤情用去医疗费12747.01元。2018年8月9日，罗廷意的伤情经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为十级。同月，罗廷意将相关理赔资料提交给人寿保险公司，人寿保险公司于2018年8月31日向罗廷意支付了保险金24146.36元。罗廷意认为，人寿保险公司收到理赔资料后，在未与罗廷意达成赔偿协议的情况下，单方确定赔偿罗廷意24146.36元，损害了罗廷意的合法利益，故诉讼要求人寿保险公司再行赔偿141680元。 本院认为，罗廷意于2018年5月28日在走路时摔伤右脚致右内外踝骨折的事实清楚，罗廷意摔伤前在人寿保险公司投保吉祥卡D（SC200元）保险，双方对此并无异议，本院予以确认。罗廷意的伤残等级经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定评定为十级，故人寿保险公司应当按照保险合同的约定给付罗廷意保险金。人寿保险公司在收到罗廷意提交的理赔资料后，虽于2018年8月31日向罗廷意支付了保险金24146.36元，但人寿保险公司并未举证证明其公司在支付赔偿款前已就赔偿金额与罗廷意达成了口头或书面赔偿协议，故人寿保险公司称其公司已按赔偿协议支付罗廷意赔偿金24146.36元的辩解理由不能成立。罗廷意在投保前，人寿保险公司是否已就责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款尽到了提示和说明义务，人寿保险公司虽然提供了国寿吉祥宝意外保障计划D2组合的网上操作流程进行证明，但该操作流程仅能证明太平养老保险公司向投保人展示过保险条款及道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残程度与保险金给付比例表，不能证明太平养老保险公司已就“责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任”的内容向投保人作出了提示和明确说明义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”之规定，人寿保险公司应当按照保险合同约定在保险限额内向罗廷意支付意外伤害保险金160000元、住院定额给付医疗保险金1680元、意外费用补偿医疗保险金10000元，由于人寿保险公司已支付罗廷意保险金24146.36元，因此，人寿保险公司还应支付罗廷意保险金147533.64元，现罗廷意要求人寿保险公司支付保险金141680元，并未超过保险限额，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗廷意保险金141680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1567元，由被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 宋茂林 二〇二〇年四月七日 法官助理 王光怀 书 记 员 张钰美
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢122号申请执行人：王进行，男，1962年2月27日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：褚永伟，男，1968年2月24日生，汉族，住潍坊市高新区，本院在执行王进行与褚永伟买卖合同纠纷一案中，执行时以（2019）鲁0702执140号执行裁定书查封了被执行人褚永伟名下位于潍城区和平广场2单元2604号房产。现申请执行人申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人褚永伟名下位于潍城区和平广场2单元2604号房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  陈伟平人民陪审员  孙宏伟人民陪审员  王格峰二〇二〇年四月十六日代书 记员  李春蓉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执294号申请执行人：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张洪全，该公司总经理。被执行人：徐丽华，女，满族，1972年11月11日出生，住哈尔滨市道里区。本院执行的申请执行人哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被执行人徐丽华服务合同纠纷一案，经查，被执行人徐丽华有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐丽华银行存款1545.82元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 哲（院印）二〇二〇年四月七日书记员 顾宇博
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执756号申请执行人：陈锡全，男，1973年9月6日生，汉族，住平度市。被执行人：于海川，男，1977年7月1日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人陈锡全与被执行人于海川买卖合同纠纷一案中，被执行人于海川已经主动向申请人陈锡全履行义务，申请人放弃其他案款及利息，并提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终11053民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年四月二十日书记员  徐伟宁
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执166号 申请执行人：白召安，男，1971年12月13日出生，汉族，个体，南和县人。 被执行人：郎振秋，男，汉族，1991年9月2日出生，住址：清河县杨二庄镇洼里村正大1巷4号，现住清河县。 被执行人：高艳云，女，汉族，1993年3月26日出生，住址：临西县老官寨镇马龙庄村4号，现住清河县。 被执行人：耿建华，男，汉族，1993年4月16日出生，住址：清河县杨二庄镇耿家庄胜同胡同28号，现住清河县。 被执行人：王双飞，男，汉族，1995年3月17日出生，住址：清河县杨二庄镇洼里村正大1巷5号，现住清河县。 被执行人：刘强，男，汉族，1993年6月24日出生，住址：清河县太行北路42巷1号，现住清河县。 本院在执行白召安与郎振秋、高艳云、耿建华、王双飞、刘强民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初633号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2020年4月7日立案执行。但被执行人郎振秋、高艳云、耿建华、王双飞、刘强至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人高艳云有网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高艳云在财付通支付科技有限公司的存款11364.81元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3474号申请人赖积豪，男，1968年7月8日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人沂水慧原矿业有限公司,住所地沂水县富官庄乡东漫流村。统一社会信用代码：91371323679220439P。法定代表人：陈建华，总经理。被执行人临沂高新区圣元钙化物有限公司，住所地临沂高新区罗西街道办事处涧沟崖村。统一社会信用代码：913713000590390148。法定代表人：陈建华，总经理。本院在执行申请执行人赖积豪与被执行人沂水慧原矿业有限公司、临沂高新区圣元钙化物有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月14日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，裁定如下：青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2786号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年四月十四日书记员  崔浩南
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1568号申请人：鲁汉，男，汉族，1963年7月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳。申请人鲁汉与被执行人北京华联综合超市股份有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司银行存款人民币1827.44元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月九日书记员 李兴云
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初43008号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：毛良超，男，1989年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告毛良超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费1556元减半收取778元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审判员  陈绍基二〇二〇年四月二十一日书记员  陈志恒
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初206号 原告：邢台君儒商贸有限公司，住所地邢台县太子井乡石坡头村。 法定代表人：任聚兵，总经理。 委托诉讼代理人：吴彬，男，公司员工。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市邢台经济开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，总经理。 委托诉讼代理人：宋斌，男，公司员工。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司沙河分公司，住所地邢台市沙河市八里庄村西。 负责人：贾晓华，经理。 委托诉讼代理人：宋斌，男，公司员工。 原告邢台君儒商贸有限公司（以下简称君儒公司）与被告邢台市政建设集团股份有限公司（以下简称市政公司）、邢台市政建设集团股份有限公司沙河分公司（以下简称市政公司沙河分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。 君儒公司诉称，1.依法判令被告市政公司沙河分公司、市政公司向原告偿还货款1421603.98元及付清前的违约金（违约金以1421603.98元为基数，自2019年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率的1.5倍计算至偿清之日止，截止到2020年3月9日违约金暂计36632.96元，货款违约金合计暂为1458236.94元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月起，被告市政公司沙河分公司向原告采购石子、水洗砂等。2019年5月开始，原告陆续向被告市政公司沙河分公司供货共计1926638.98元，被告市政公司沙河分公司共支付货款505035元，至今尚欠货款1421603.98元未付。二被告系总分公司关系，被告市政公司沙河分公司的民事责任由被告市政公司承担。经原告多次主张，二被告至今仍未付清货款。 市政公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案二被告住所地与合同履行地均不在邢台县，因被告市政公司住所地为邢台市经济开发区，故请求将本案移送至邢台市经济开发区人民法院审理。 本院经审查认为，鉴于原、被告双方均未提交合同，无证据证明双方对合同履行地进行了明确约定，在对合同履行地点没有约定时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告向二被告主张货款，原告住所地邢台县太子井乡石坡头村即为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故，本院对该案具有管辖权，被告市政公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回邢台市政建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋 ——
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执1091号申请执行人：刘明光，男，1974年4月29日出生，汉族，居民，住平度市。申请执行人：韩春朴，男，1954年7月5日出生，汉族，居民，住平度市。申请执行人：张瑞冬，男，1969年6月24日出生，汉族，居民，住平度市。被执行人：平度市华东石墨加工厂，住所地：平度市云山镇刘河甲村。法定代表人：刘江玉，投资人。本院在执行申请执行人刘明光、韩春朴、张瑞冬与被执行人平度市华东石墨加工厂环境污染责任纠纷一案中，申请执行人申请执行485403.2元，被执行人履行507000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民终8241号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  李 强二〇二〇年四月二十九日书记员  陈升鹏
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初397号 原告：中国建设银行股份有限公司盖州支行，住所地盖州市红旗大街31号。 负责人：张志斌。 委托诉讼代理人：朱军，公司员工。 被告：纪丽霞，女，1963年6月13日出生，汉族。住辽宁省盖州市。 原告中国建设银行股份有限公司盖州支行与被告纪丽霞借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法进行了审理。 中国建设银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金53048.99元，利息、罚息713.22元，本息合计53762.21元，并且要求被告按合同约定继续支付利息、罚息至借款还清之日止；2.请求判令被告承担诉讼费等一切涉案费用。事实和理由：2018年8月28日，被告向原告申请开卡，卡号62×××86，并开通了手机银行电子自助服务。被告通过手机银行电子渠道点击确认与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告于2018年9月28日支用54000元，贷款利率按照6.3%执行；借款额度有效期间对月对日一年。合同项下贷款采用固定利率方式。贷款利率在借款期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。被告在支用贷款后，却没有按照合同约定偿还贷款本息。为此原告多次向被告催要，但被告均未归还欠款，原告现依法提起诉讼。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司盖州支行不能提供纪丽霞准确的送达地址，应视为被告不明确。中国建设银行股份有限公司盖州支行可在提供纪丽霞准确的送达地址后再行起诉。中国建设银行股份有限公司盖州支行起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司盖州支行的起诉。 案件受理费1144元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  刘学刚 审判员  孙唯军 审判员  顾 郁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 义
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2491号 原告：韩鹏飞，男，1989年1月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被告：刘炳琪，男，1988年4月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告:耿利华，女，1990年6月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：刘炳琪，男，1988年4月26日生，汉族，身份、住址同上，系耿利华之夫。 原告韩鹏飞与被告刘炳琪、耿利华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告韩鹏飞于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩鹏飞撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告韩鹏飞负担。 审 判 长  王玉荣 人民陪审员  徐 丽 人民陪审员  孙兰香 二〇二〇年四月十七日 法官助理吴晓芳 书记员杨红玉
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3288号申请执行人：胡杰，男，1971年5月18日生，汉族，住莱州市。被执行人：于洪远，男，1961年12月22日生，汉族，住平度市。申请执行人胡杰与被执行人于洪远买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初2893号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2019年9月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初2893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  张彦教            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月十日书记员  王 震附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保128号 申请人：四川天竹竹资源开发有限公司，住所地：四川省江安县阳春工业园区，统一社会信用代码：915115237377307022。 法定代表人：张振宇，董事长。 被申请人：恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区海龙路1825号89号楼，统一社会信用代码：91370703349153747N。 法定代表人：赵黎明，董事长兼总经理。 申请人四川天竹竹资源开发有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款854733.5元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司的银行存款854733.5元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费4794元，由申请人四川天竹竹资源开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马晓敏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张梦 书记员徐雅童
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初69号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院 适用程序简易程序 被告人吴健，男，1980年10月4日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，中专文化，个体户，住河池市宜州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，河池市宜州区人民检察院及本院分别于2020年1月21日、2020年3月26日对其取保候审。 立案日期2020年3月26日 开庭日期2020年4月2日 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员陆汉武 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人吴健犯危险驾驶罪，建议对吴健判处拘役四个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人吴健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年4月3日，被告人吴健（持有准驾车型为A2D的驾驶证）醉酒后驾驶卢艳艳的桂Ｍ×××××号小型普通客车由宜州区庆远镇山谷路往车江路方向行驶，14时20分，行至宜州区水电总厂门口路段时，撞上前方同向由兰某某驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车，造成兰某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队宜州大队作出事故认定，吴健承担事故的全部责任，兰某某不承担事故责任。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，吴健血液中酒精含量为297mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，事故发生后，吴健驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车逃离现场，后于当日15时10分到河池市公安局交通警察支队宜州大队投案自首。事后已赔偿兰某某经济损失19200元，兰某某出具书面谅解书，对吴健的行为表示谅解。 本院意见被告人吴健违反道路交通法规，未取得机动车驾驶证并醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后驾驶车辆逃离现场，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控吴健犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。在事故发生后，吴健主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。在案发后吴健积极赔偿被害人兰某某的经济损失，取得被害人兰某某的书面谅解，本院在量刑时予以考虑。综上所述，吴健犯罪后自动投案，归案后认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人吴健犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止按照本院执行通知书计算。罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃庄丽 二〇二〇年四月二日 书记员  韦雪冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中国人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执634号申请执行人乔绪显，男，1952年5月10日生，汉族，住平度市。被执行人平度市紫荆泉游泳馆，住所地平度市东阁街道办事处水沟子村郑州路66号。经营者刘彩凤。本院在执行申请执行人乔绪显与被执行人平度市紫荆泉游泳馆劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初8156号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年四月九日书记员  王 涛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢169号申请执行人：刘延波，男，1986年9月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王茂文，男，1984年5月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行刘延波与王茂文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初1272号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人王茂文银行存款450000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年四月二十七日代书记员 帅帅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2164号 原告：孙霞，女，1968年9月9日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李春红，江苏天九律师事务所律师。 被告：南京市浦口区公路管理站，住所地在南京市浦口区浦珠北路123号。 负责人：陈忠国。 被告：南京宁新普迪混凝土有限公司，住所地在南京市浦口区永宁街道工业集中区202-28号。 法定代表人：张更生。 委托诉讼代理人：林晓雪，江苏宁瑞律师事务所律师。 原告孙霞诉被告南京市浦口区公路管理站、南京宁新普迪混凝土有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告孙霞于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙霞申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告孙霞撤回起诉。 审判员  朱敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  俞严
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初717号 原告：林亚东，男，1970年3月8日出生，汉族，农民。 原告：王士成，男，1962年6月9日出生，汉族，农民。 原告：林嘉，男,1996年3月25日出生，汉族，农民。 以上三原告的委托代理人：林桂国，男，1966年10月4日出生，汉族，农民。 原告：林桂国，男，1966年10月4日出生，汉族，农民。 被告：马爱民，男，1969年5月1日出生，汉族。 原告林桂国、王士成、林嘉、林亚东与被告马爱民劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告王士成、原告林嘉、原告林亚东的委托代理人林桂国、被告马爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林桂国、王士成、林嘉、林亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬23,500.00元，并支付自2019年8月6日起至生效法律文书确定给付之日止年利率为24%的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告雇佣原告为其山西铜川市的工地做耐磨材料工程，被告应付原告劳动报酬23,500.00元。2019年7月5日，被告以兴隆县兴达防腐材料有限公司的名义为原告出具了欠条，约定于2019年8月5日之前一次性付清，期限届满后，经多次催要未果，经查兴隆县没有兴隆县兴达防腐材料有限公司的工商登记，据此，原告提出如上诉讼请求。 马爱民辩称，原告所说的给我干活的事属实，属于我个人债务，我同意给付原告工资，不同意给原告工资的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告马爱民雇佣原告王士成、林嘉、林亚东、林桂国为其务工，拖欠四原告劳务报酬23,500.00元。2019年7月5日，被告为四原告出具了欠条一张，该欠条由原告林桂国书写，被告马爱民签字，约定被告于2019年8月5日前一次性支付劳务报酬。被告逾期未给付，原告经多次催要未果，诉至法院。 本院认为，被告马爱民拖欠原告林桂国、王士成、林嘉、林亚东劳务报酬23,500.00元的事实清楚，证据充分，并且被告认可原告所述事实，故对原告要求被告给付23,500.00元劳务报酬的诉讼请求予以支持。对原告要求被告给付拖欠劳务报酬利息（自2019年8月6日起至生效法律文书确定给付之日止，按年利率为24%）的诉讼请求，无法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告马爱民于本判决生效后十日内给付原告林桂国、王士成、林嘉、林亚东劳务报酬23,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380.00元，减半收取计190.00元，由被告马爱民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 赵 一 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘志慧 附页 一、判决依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费380.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 如不上诉，本判决在上诉期满后发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 判决生效后，一方当事人不履行判决书所确定的义务的，另一方当事人申请法院执行的期限为二年。逾期不申请，可能丧失由人民法院强制执行的权利。
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初244号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人毛正春，男，1984年10月1日出生，基诺族，初中文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州州景洪市。因涉嫌本案于2019年10月24日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉（2020）145号                  指控事实              2019年7月28日，被告人毛正春饮酒后驾驶云JXXXXX号小型普通客车上路行驶，凌晨01时许，当行驶至兰磨线K2774﹢500M(213国道K3878) 处后停于该处，被从后方驶来的赵学云驾驶的KXXXXX号普通二轮摩托车刮擦碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。        经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人毛正春血液样本中乙醇定性检出乙醇成分，含量为158.96mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。                   被告人意见              被告人毛正春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人毛正春违反交通运输管理规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人毛正春归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人毛正春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      谢 文 生                   二Ｏ二Ｏ年 四 月 二十八 日            书 记 员         杨 永 娟
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初757号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：诸城市音乐之声歌厅，经营场所山东省潍坊市诸城市密州街道10号魅力城地下负一层。经营者：殷希臻，女，1997年3月14日出生，住山东省潍坊市诸城市。被申请人：殷希臻，女，1997年3月14日出生，住山东省潍坊市诸城市。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人诸城市音乐之声歌厅、被申请人殷希臻著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人诸城市音乐之声歌厅、被申请人殷希臻的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 蔡 霞审判员 刘培玲二〇二〇年四月二十八日书记员 王建民
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3407号申请执行人初喜祥，男，1981年12月7日出生，汉族，住平度市。被执行人王继根，男，1968年7月13日出生，汉族，住平度市。。本院在执行申请执行人初喜祥与被执行人王继根民间借贷纠纷一案中，申请人申请84880元及利息，被执行人王继根至今未履行。经人民法院司法查控并调查相关单位，被执行人无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示再也提供不出被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2019）鲁0283民初5302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  冷明明审判员  彭海滨二〇二〇年四月十四日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执475号申请执行人牟柏林，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住滨州市博兴县。被执行人任建吉，男，1971年4月20日出生，汉族，东营市广饶县。被执行人王志合，男，1975年1月22日生，汉族，农民，住东营市广饶县。被执行人广饶县国润新型建材有限公司，住所地东营市广饶县丁庄镇刘道村。法定代表人刘国林，该公司经理本院在执行申请执行人牟柏林与被执行人任建吉、王志合、广饶县国润新型建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请46699元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初2851号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年四月十四日书记员  王 涛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执789号申请执行人米文涛，男，汉族，1992年11月17日出生，住商丘市。被执行人徐海涛，男，汉族，1996年12月14日出生，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1402民初10568号民事判决书，于2020年4月13日立案执行。因被执行人徐海涛未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐海涛银行存款25000元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  董俊杰二〇二〇年四月二十七日书记员  许永军
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保116号 申请人：崔某1，男，汉族，2012年8月21日出生，住地青岛市黄岛区。 申请人：崔宗芳，男，汉族，1934年1月15日出生，住青岛市黄岛区。 申请人：崔某2，女，汉族，2005年1月1日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：曲维国，男，1970年3月5日出生，住青岛市黄岛区。 申请人崔某1、崔宗芳、崔某2于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1700000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000002xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1700000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年四月十日 书记员  薛 琼
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1068号申请人：颜世展，男，1977年1月7日出生，汉族，住连云港市四季农副产品批发市场副食品区。被申请人：张华，男，1976年11月15日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告颜世展诉被告张华买卖合同纠纷一案中，申请人颜世展于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人张华名下的苏Ｇ×××××别克牌小型汽车或等额财产（保全限额人民币50838元）予以诉讼保全。申请人颜世展提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6614136181820200000090）作为担保。本院经审查认为，申请人颜世展的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人张华名下的苏Ｇ×××××别克牌小型汽车一辆或等额财产（保全限额人民币50838元；查封期间不得转让、买卖、抵押等）。案件申请费530元，已由申请人颜世展预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 静二〇二〇年四月十六日法官助理  郭爱洁书 记 员  徐雅琪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初370号 原告尚稳建，男，1965年11月18日出生，汉族，现住任丘市。 被告孙旭炜，男，1971年7月6日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告尚稳建诉被告孙旭炜建筑工程施工合同纠纷一案中，被告孙旭炜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为施工地点在邢台市宁晋县，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷应由施工行为地即宁晋县人民法院管辖。故本院应移送至邢台市宁晋县人民法院管辖。 经审查本院认为，被告在原告提交的清单上签字并书写“情况属实”，本案转化为债的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告孙旭炜对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周素英 二〇二〇年四月八日 书记员  郝 娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43005号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：穆峰，女，1981年6月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告穆峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同名称与签订时间：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2019年6月24日签订；出借人、抵押权人均为原告，借款人、抵押人均为被告；二、借款金额与期限：金额85000元、期限36个月；三、还款方式：按月等额本息还款；36期合计应偿还借款本金85000元；四、借款利率：固定利率，贷款利率＝实际利率－贴息利率，实际（月）利率8.33‰，贴息利率6.99‰；五、逾期利率：在实际利率基础上上浮50％；六、抵押担保：抵押物车号牌鄂Ｆ×××××小型普通客车（下同），于2019年6月26日在公安交警部门办理了抵押登记，抵押权人为原告，注册登记机动车所有人为被告；七、合同履行：原告于2019年6月26日按合同约定的交付方式将贷款75000元支付至案涉车辆的经销商。原告解释85000元与75000元的差额10000元系经销商应向其支付的贴息金额。被告借款后未能按期还款。原告提供《未还款明细》，证明被告截至2020年3月18日尚欠借款85000元、利息818.86元、罚息999.07元、复利45.86元未清偿；八、原告诉讼请求：（一）解除《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；（二）被告偿还原告借款85000元、利息818.86元及罚息、复利（截至2020年3月18日罚息999.07元、复利45.86元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以未付借款为基数，复利以未付利息为基数，均按合同实际利率上浮50%计算）；（三）原告对抵押物鄂Ｆ×××××车辆处置所得价款在上述全部借款本息范围内享有优先受偿权。被告承担诉讼费；九、被告答辩情况：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同、抵押合同关系均合法有效。关于借款金额的问题。案涉借款利息约定由经销商贴息（部分），原告向经销商支付75000元，是避免经销商收款85000元后又向原告再付款10000元的往来重复。另外，合同约定的每期应还借款本金合计亦为85000元。因此，依法应认定被告借款金额为85000元。原告已依约实际发放了贷款85000元。被告借款后未依约按期偿还当期借款本息，即不履行其主要债务，已构成根本违约，应承担违约责任。原告要求解除合同，要求被告清偿借款及截至2020年3月18日的利息、罚息、复利，并要求自次日起按合同约定，分别以未付借款与利息为基数计付罚息与复利有理，本院予以支持。被告提供抵押担保的案涉车辆已办理了抵押登记。原告作为抵押权人，依法对抵押物以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。综上所述，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告穆峰签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告穆峰于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广汽汇理汽车金融有限公司借款85000元、利息818.86元及罚息、复利（截至2020年3月18日罚息999.07元、复利45.86元；自次日起至清偿之日止，罚息以85000元为基数，复利以818.86元为基数，均按月利率8.33‰上浮50%计算）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告穆峰抵押的鄂Ｆ×××××车辆以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元，由被告穆峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年四月二十八日书记员  梁颖祺
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1261号 申请执行人:张茶,女,1972年11月25日生,汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人:赵广州,男,1991年10月25日生,汉族，住山东省寿光市。 本院依据已生效的（2017）鲁0703刑初25号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人张茶与被执行人赵广州机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为29039.53元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月12日、2020年3月30日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2019年10月23日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年4月7日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人赵广州有财产可供执行，依法对被执行人赵广州进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2017）鲁0703刑初25号刑事附带民事判决书的民事部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年四月七日 书记员  陈宝龙