大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初8228号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区成仁街191号，统一社会信用代码：9121020066920796XJ。负责人：龚晓坤，行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：白雪松，住大连市甘井子区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与被告白雪松信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加了诉讼。被告白雪松经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金15000元、利息1555.37元、费用1683.1元，共计18238.47元（截至2019年9月4日），利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.判令被告支付原告因本案支出的律师代理费2800元；3.公告费600元由被告承担。事实与理由：2013年3月25日，被告向原告邮储银行提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请办理“普卡”，卡号为62×××23号，并签字确认愿意遵守原告的领用合同（协议)的各项规则。《中国邮储银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：如被告未能在到期还款日之前全额还款的，己偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；被告超过到期还款日未偿还最低款项的，视为违约行为，原告有权委托律师追讨欠款，原告因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由被告承担。截止到2019年9月4日，被告未按约偿还欠款，尚欠原告欠款本金15000元，利息1555.37元，费用1683.1元，共计18238.47元。原告为实现本案债权花费律师费2800元。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告白雪松未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白雪松曾在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行处填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向中国邮政储蓄银行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的各项规则。合约第三条约定，“如果乙方（被告）在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止”，“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金”。合约第五条约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。合约第六条规定“信用卡卡片的有效期最长为三年，过期自动失效，但乙方使用信用卡所发生的债权债务关系不因信用卡过期而改变”。经审核中国邮政储蓄银行向被告发放了信用卡，2016年卡号变更为62×××23。信用卡使用期间，被告未按约定还款、出现逾期，截至2019年9月4日，被告尚欠信用卡本金15000元、利息1555.37元、费用1683.1元至今未偿还。另查，原告与辽宁智锐律师事务所签订《起诉类案件律师委托合同》，约定原告委托该律师事务所律师作为与被告案件的代理人。原告为此支付律师费2800元。再查，2019年4月28日中国邮政储蓄银行出具一份《基本授权书》，授权原告有信用卡催收及诉讼的权利。上述事实，有原告提供的起诉状、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》《起诉类案件律师委托合同》、律师费发票、信用卡系统截图、信用卡消费明细、信用卡客户逾期表、基本授权书、授权文件及原告当庭陈述笔录等在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，被告白雪松以填写申请表的形式向中国邮政储蓄银行申请办理信用卡，就信用卡的使用等事项达成合意，并承诺遵守领用合约的规定，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。被告在使用信用卡发生透支或者取现后，应在约定的还款期内偿还欠款，而被告未能在约定的还款期内偿还欠款，其行为已构成违约，应承担违约责任。截至2019年9月4日，被告尚欠信用卡本金15000元、利息1555.37元、费用1683.1元。因中国邮政储蓄银行授权原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行有信用卡催收及诉讼的权利，现原告要求被告偿还本金、利息、费用的请求合理，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师费的请求，根据合约约定，因乙方未按期偿还欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担，原告因本案诉讼支付了律师费2800元，现原告要求被告给付律师费2800元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告给付公告费的请求，因被告未到庭应诉，公告费系原告为本案诉讼产生的必要的、合理的诉讼费用，被告理应给付原告，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白雪松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行信用卡本金15000元及截至2019年9月4日的利息1555.37元、费用1683.1元，并自2019年9月5日起按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定的标准向原告支付利息、费用至款项全部付清之日止；二、被告白雪松于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行律师费2800元；三、被告白雪松于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行公告费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费326元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  阎 玲人民陪审员  刘 伟二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵家艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。