广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24177号原告：中山市宇宙机电设备安装工程有限公司，住所地广东省中山市南区渡头义兴南街48号（首层之三），统一社会信用代码91442000MA4UJ31E4T。法定代表人：萧天华，该司经理。委托诉讼代理人：李国恒，广东**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方玉，广东**海天律师事务所律师。被告：伍圹金，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省安仁县，委托诉讼代理人：郭银银，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。原告中山市宇宙机电设备安装工程有限公司（以下简称宇宙公司）与被告伍圹金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇宙公司的委托诉讼代理人贾方玉、被告伍圹金的委托诉讼代理人陈宝恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇宙公司向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿损失103125元及逾期利息（利息计算方式：以103125元为基数，从2019年2月21日起实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息，暂计至2019年7月28日为1941.86元），上述损失及逾期利息暂合计105066.86元（包括赔偿狼图腾时装店71000元、鸿记时装店24600元、欣兰怡便利店5525元、名韩内衣店2000元）。诉讼中，原告宇宙公司将诉讼请求的数额增加800元。事实和理由：2018年11月7日，原告与被告签订《协议书》一份，由被告以9500元承包原告发包的大涌市场临时棚工程拆除及废铁处理。该协议书约定：工程工期为5天；被告的施工人员必须穿戴劳保护用品。电工、焊工等特种作业人员必须携带特种作业操作证；因被告违章违规作业造成的人身损害和市场设施损坏，由被告承担全部责任。合同签订后，被告聘请廖兴友、龙国平等人于2018年11月9日共同实施涉案工程。2018年11月9日13时32分许，廖兴友在第79卡商铺夹层南墙外热切割广告牌过程中，操作不当引起火灾。中山市消防支队大涌大队调查后，作出山应急N火认字[2018]第0003号《火灾事故认定书》一份，核实了火灾造成大涌市场第79卡商铺建筑装修构件、货物一批烧损，无人员伤亡。火灾扑救过程中，水渍造成廖鸿璋经营的中山市大涌镇鸿记时装店、刘瑞进经营的中山市大涌镇欣兰怡便利店、胡汉中经营的中山市大涌镇铭韩服装店的货物、建筑装修构件等受损。并认定：“起火原因为廖兴友在第79卡商铺夹层南墙外热切割广告牌过程中，产生的高温热切割金属体通过第79卡商铺夹层南墙通风口溅落在通风口下方衣物处，从而引起火灾”。此后，原告分别向大涌市场内的商铺狼图腾时装店赔偿了71000元、向鸿记时装店赔偿了24600元、向欣兰怡便利店赔偿了5525元、向铭韩服装店赔偿了2000元，共赔偿了103125元。原告作出上述赔偿后，多次向被告追讨损失均未果。原告现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项的规定，向法院提起诉讼。请法院查明事实，依法作出公正的裁判。原告宇宙公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.协议书；2.火灾事故认定书；3.调解协议书（原告与狼图腾时装店）及收据；4.调解协议书（原告与鸿记时装店）及收据；5.调解协议书（原告与欣兰怡时装店）及收款收据、收据；6.调解协议书（原告与名韩内衣店）及收据；7.火灾事故认定书；8.火灾现场勘验笔录；9.胡奋发的询问笔录；10.廖兴友的询问笔录；11.邓结衡的询问笔录；12.伍圹金询问笔录；13.龙国平询问笔录；14.商铺火灾方位图；15.商铺平面图；16.火灾现场相片；17.火灾直接财产损失申报统计表；18.收款收据；19.转款凭证。被告伍圹金辩称，1.本案是由于广告牌的拆除引起火灾事故，但根据双方签订的协议，被告承包的范围只是临时棚的拆除，不包括广告牌的拆除，对承包协议外广告牌的拆除双方并没有达成新的协议，被告没有收取任何费用，被告仅仅是帮忙为原告拆除广告牌，是无偿帮工，本次火灾是帮工情况下发生，应当由被帮工人即原告承担赔偿责任。2、关于火灾造成的损失赔偿数额，被告未看到因本次火灾造成的具体物品清单及物品金额，且原告未提供评估报告及其他财产损失的证据情况下，不能以原告的主张计算真实的损失金额。原告诉请的赔偿金额包括三家的误工费、经营费，上述损失属于间接损失，在没有其他证据佐证的情况下，无法认定是否真实产生，请求法院不予认定该项赔偿金额。3、即使法院认定被告对本次事故承担赔偿责任，但不应由被告完全承担，原告在本次事故存在一定过错，原告明知被告没有承接拆除铁棚、焊接及热切割特种操作证等相关资质，但原告仍将工程交给被告做，且要求被告拆除合同范围外的广告牌，原告就应当知道被告缺乏资质条件可能在施工过程中产生不利后果，对此原告应对其发包行为承担一定的责任。被告伍圹金就其辩解，未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，宇宙公司从中山公用事业集团股份有限公司承接拆除大涌市场临时锌铁棚工程后，将其发包给伍圹金拆除。宇宙公司、伍圹金分别作为甲方（发包方）、乙方（承包方），双方签订《协议书》，约定：工程名称为大涌市场拆除临时棚工程，工程地点为大涌市场，工程工期为5天；乙方以9500元承包甲方发包的大涌市场临时棚工程拆除及废铁处理；乙方施工人员必须穿戴劳保防护用品，如安全帽、安全带等，电工、焊工等特种作业必须携带特种作业操作证。协议书还约定了其他事项。宇宙公司、伍圹金分别在甲方、乙方处盖章、签名捺印。协议书签订后，伍圹金聘请龙国平从事管理工作，聘请廖兴友等人从事热切割员工作。2018年11月9日，廖兴友在大涌市场第79卡商铺夹层南墙外热切割广告牌过程中，产生的高温热切割金属体通过第79卡商铺夹层南墙通风口，溅落在通风口下方衣物处，从而引发火灾。火灾发生后，中山市消防支队大涌大队对火灾发生进行调查，并于2018年11月9日对宇宙公司的主管邓结衡进行询问，邓结衡陈述事情的经过为：由于大涌市场的临时锌铁棚要拆掉，与我公司签订了合同进行处理。随后，我也与伍圹金签订协议，把该市场临时锌铁棚拆卸工程发包给伍圹金，由伍圹金承包该拆卸工程，拆卸锌铁棚的工人也是伍圹金请来的。11月9日当天，伍圹金的工人对该市场的临时锌铁棚进行热切割拆卸。据我所了解，是伍圹金请来的其中一个员工廖兴友于11月9日13点35分许，在第79卡商铺临近马路的门口上方进行烧焊热切割作业，切割过程中产生了高温的切割物，刚好第79卡商铺夹层设有一个通风口，作业过程中高温的切割物通过通风口进入第79卡商铺夹层，引燃该夹层仓库衣物所致。该起火灾导致第79卡商铺服装衣物烧损，救火过程也造成旁边的商铺衣服及地板湿水，造成了一定损失。中山市消防支队大涌大队于2018年11月12日对拆除广告牌的施工人员廖兴友进行询问，廖兴友陈述事情的经过为：2018年11月8日晚，伍圹金打电话给我，说大涌市场临时锌铁棚需要拆除，叫我11月9日过来帮忙，口头承诺薪资为300元一天，无签订相关协议。我于2018年11月9日到大涌市场进行锌铁棚拆除工作，共有3名员工负责，我是其中之一。当天中午，伍圹金打电话给龙国平，龙国平通知我拆除第79卡商铺的上方外墙的广告牌。我没有取得焊接机热切割特种作业操作证等相关证件，只是临时从事这些工作。2018年11月9日13点37分许，大涌市场79卡商铺发生了火灾，火灾起火部位是第79卡商铺的夹层部位。由于大涌市场第79卡商铺的上方外墙的广告牌需要拆除，我当时正在第79卡商铺的上方外墙边进行热切割工作，热切割过程中，造成被火焰烤成高温、呈鲜红色的螺丝脱落，通过第79卡商铺夹层的通风口，飞溅进第79卡商铺夹层内，引燃夹层内的衣物并冒烟。我发现后，便赶紧从梯子下到地面，带着灭火器，跑进第79卡商铺通过夹层的铁梯进入夹层，试图进行灭火。灭火器用完后，还有余火，便通过市场的室内消防栓对余火进行扑灭，但夹层内仍有较大烟。然后消防人员便来到现场。该起火灾事故是由我工作操作不慎而引起的。该起火灾导致第79卡商铺服装衣物烧损，救火过程也造成旁边的商铺衣服及地板湿水，造成了一定损失。中山市消防支队大涌大队于2018年11月12日对大涌市场第79卡商铺的实际经营者胡奋发进行询问，胡奋发陈述事情的经过为：大涌市场第79卡铺位位于中山市大××镇××路，该商铺为一层单个商铺，经营面积约21平方米，长约7米，宽月3米，商铺经营的主要是服装批发和销售。该商铺为一层单个商铺，商铺内搭建有夹层，作为衣物仓库使用。商铺内设置有一小铁梯，大约50厘米宽，可通过该铁梯从商铺进入该仓库。该仓库墙边设置有约30厘米、70厘米长的通风口。通风口就位于大涌市场之前搭建了临时锌铁棚在这个外墙旁。着火当天，他们正请施工人员对这个铁棚进行拆卸，有工人在通风口附近位置进行热切割工作。是我的女儿打电话告诉我发生火灾的，我的女儿看到负责拆卸锌铁棚的施工人员拿着灭火器到我经营的第79卡商铺夹层进行灭火。然后我立即赶往火灾现场，我当时看到我经营的第79卡商铺夹层冒烟，消防员正在进行灭火。商铺夹层主要储存我商铺的冬装外套，另外亲戚胡汉中也在该夹层存放了他经营的中山市大涌镇名韩服装店内衣。中山市消防支队大涌大队于2018年11月12日对龙国平进行询问，龙国平陈述事情的经过为：2018年11月9日13点37分许，我在大涌市场附近工作，发现第79卡商铺夹层冒烟，看见廖兴友拿着灭火器救火，于是便报警。后来，消防人员便来到现场。第79卡商铺位置外墙上方的广告牌拆卸由廖兴友负责的，当时着火冒烟时，他正在该位置进行热切割工作。伍圹金聘请我对大涌市场拆除临时锌铁棚进行管理，负责处理拆卸后的锌铁棚。廖兴友是热切割锌铁棚的3名员工之一，属于临时请来的。11月9日当天，伍圹金又临时通知我，叫我叫人拆除市场第79卡商铺上方外墙的广告牌，于是我叫廖兴友对市场第79卡商铺上方外墙的广告牌进行拆除。该起锌铁棚拆卸工程是宇宙公司发包给伍圹金做的，广告牌拆卸则是11月9日临时叫伍圹金帮忙做。中山市消防支队大涌大队于2018年11月14日对伍圹金进行询问，伍圹金陈述事情的经过为：别人通知我，我才知道该商铺发生火灾，发生火灾时我不在现场。据我所了解，该起火灾是由廖兴友热切割第79卡商铺上方外墙的广告牌导致的火灾。我与宇宙公司签订协议，承包了大涌市场的临时锌铁棚拆除项目，并聘请龙国平和廖兴友参与该项目拆除。龙国平负责拆除工程的管理，廖兴友则是负责热切割拆除锌铁棚，口头承诺给他薪资为300元一天，无签订相关协议，11月9日当天，我聘请的工人，包括廖兴友正对该市场的临时锌铁棚正在进行热切割拆卸。我与宇宙公司签订的协议是拆除该市场的临时锌铁棚，并不包括拆卸市场的外墙广告牌。11月9日当天，宇宙公司的邓结衡电话通知我，叫我帮忙拆除市场第79卡商铺上方的广告牌，于是我打电话给龙国平，龙国平通知廖兴友拆除市场第79卡商铺上方的广告牌，但拆除广告牌没签订协议。我没有取得焊接机热切割特种作业操作证等相关资质证件，只是临时从事这些工作。廖兴友也没有这类型相关证件。事故发生后，因火灾遭受损失的第79卡商铺的承租人狼图腾时装店及与其相邻的鸿记时装店、欣兰怡便利店、名韩内衣店于2018年11月13日向中山市消防支队大涌大队提交《火灾直接财产损失申报统计表》，分别申报财产损失157196元、57695元、26500元、33650元。经协商，宇宙公司与狼图腾时装店、鸿记时装店、欣兰怡便利店、名韩内衣店就其损失达成赔偿协议。2018年11月16日，狼图腾时装店负责人胡为涛出具《收据》，内容为：就2018年11月9日大涌市场发生火灾导致店铺损失事宜，今收到宇宙公司交来的赔偿金71000元。胡为涛在收款人处签名捺印。2018年12月10日，宇宙公司与狼图腾时装店签订《调解协议书》，约定：因2018年11月9日大涌市场发生火灾，狼图腾时装店受影响，货物受损，经双方协商，同意由施工单位向狼图腾时装店赔偿71000元（包含误工费、经营费、货物损失费、铺位装修费用等）。于2018年12月20日前结算51000元，剩余20000元于2019年1月10日前结算完相关赔偿费用，互不追责。狼图腾时装店负责人胡为涛在受损方处签名捺印，宇宙公司主管邓结衡在施工单位处签名捺印，**舜代表大涌市场在见证方处签名捺印。协议签订后，宇宙公司分别于2018年12月20日、2019年1月10日、1月30日通过银行向胡为涛转账50000元、17000元、4000元，共计71000元。2018年11月16日，宇宙公司与鸿记时装店签订《调解协议书》，约定：因2018年11月9日大涌市场发生火灾，鸿记时装店受影响，货物受损，经双方协商，同意由施工单位向鸿记时装店赔偿24600元（包含误工费、经营费、货物损失费、铺位装修费用等）。于2018年11月16日结清相关赔偿费用，互不追责。鸿记时装店负责人廖鸿璋在受损方处签名捺印，宇宙公司主管邓结衡在施工单位处签名捺印，**舜代表大涌市场在见证方处签名捺印。同日，廖鸿璋出具《收据》，内容为：就2018年11月9日大涌市场发生火灾导致店铺损失事宜，今收到宇宙公司交来的赔偿金24600元。廖鸿璋在收款人处签名捺印。协议签订后，宇宙公司于2018年11月16日通过银行向廖鸿璋转账24600元。2018年11月16日，宇宙公司与欣兰怡便利店签订《调解协议书》，约定：因2018年11月9日大涌市场发生火灾，欣兰怡便利店受影响，货物受损，经双方协商，同意由施工单位向欣兰怡便利店赔偿6100元（包含误工费、经营费、货物损失费、铺位装修费用等），于2018年11月16日结清相关赔偿费用，互不追责。欣兰怡便利店负责人刘瑞进在受损方处签名捺印，宇宙公司主管邓结衡在施工单位处签名捺印，**舜代表大涌市场在见证方处签名捺印。同日，刘瑞进出具《收据》，内容为：就2018年11月9日大涌市场发生火灾导致店铺损失事宜，今收到宇宙公司交来的赔偿金4500元。刘瑞进在收款人处签名捺印。2018年11月15日，编号为204853的《收款收据》的内容为：客户：欣兰怡便利店，货物名称：跟换卷闸门1个800元。2018年11月21日，宇宙公司通过微信向“卢生135××××7121安装电动门”转账支付800元。2018年11月25日，编号为069851的《收款收据》的内容为：客户名称：欣兰怡便利店，名称及规格：二手电脑主机1台600元、打印机主板1块330元、进纸感传器1个95元，合计1025元。即宇宙公司向欣兰怡便利店总共支付6325元（4500元+800元+1025元）。2018年11月16日，名韩内衣店负责人胡汉中出具《收据》，内容为：就2018年11月9日大涌市场发生火灾导致店铺损失事宜，今收到宇宙公司交来的赔偿金2000元。胡汉中在收款人处签名捺印。2018年11月20日，宇宙公司与名韩内衣店签订《调解协议书》，约定：因2018年11月9日大涌市场发生火灾，名韩内衣店受影响，货物受损，经双方协商，同意由施工单位向名韩内衣店赔偿2000元（包含货物损失费、铺位地板损失装修费用等）。于2018年11月20日结清相关赔偿费用，互不追责。名韩内衣店负责人胡文娟在受损方处签名捺印，宇宙公司主管邓结衡在施工单位处签名捺印，**舜代表大涌市场在见证方处签名捺印。协议签订后，宇宙公司于当日通过微信向胡文娟支付2000元。2018年11月26日，中山市消防支队大涌大队作出《火灾事故认定书》，火灾事故基本情况：2018年11月9日13时32分许，中山市“119”指挥中心接群众报警称胡奋发经营的中山公用事业集团股份有限公司大涌市场服务管理分公司第79卡商铺夹层发生火灾，火灾过火面积月10平方米，火灾造成胡奋发经营的中山公用事业集团股份有限公司大涌市场服务管理分公司第79卡商铺建筑装修构件、货物一批烧损，无人员死亡。火灾扑救过程中，水渍造成廖鸿璋经营的中山市大涌镇鸿记时装店、刘瑞进经营的中山市大涌镇欣兰怡便利店、胡汉中经营的中山市大涌镇铭韩服装店的货物、建筑装修构件等受损。经调查，对起火原因认定如下：起火事件为2018年11月9日13时32分许；经廖兴友承认和现场勘验，起火部位为胡奋发经营的中山公用事业集团股份有限公司大涌市场服务管理分公司第79卡商铺夹层内，南墙通风口下方处；起火原因为廖兴友在第79卡商铺夹层南墙外热切割广告牌过程中，产生的高温切割金属体通过第79卡商铺阶层南墙通风口溅落在通风口下方衣物处，从而引发火灾。宇宙公司主张伍圹金承接大涌市场的临时锌铁棚拆除工程后，在拆除过程中因操作不当引发火灾，应对火灾造成的损失承担全部赔偿责任。伍圹金认为其承包的工程为拆除临时锌铁棚，不包括拆除广告牌，拆除广告牌属于无偿帮工行为，被帮工人宇宙公司应承担赔偿责任。宇宙公司经向伍圹金追讨未果，遂于2019年9月10日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。宇宙公司与伍圹金签订协议书后，将拆除大涌市场临时锌铁棚工程及废铁处理发包给伍圹金，双方签订的该协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本院认定宇宙公司与伍圹金之间形成承揽合同关系。关于伍圹金拆除广告牌是履行合同还是义务帮工的问题。根据双方签订的协议书的约定，宇宙公司将其从中山公用事业集团股份有限公司承接的拆除中山市大涌市场临时棚工程及废铁处理工程转包给伍圹金拆除。根据协议的内容，拆除广告牌并不包含在协议约定的拆除范围内。对廖兴友为何会拆除不在协议书约定范围内的广告牌的问题，宇宙公司主管邓结衡陈述：“我于11月9日当天打电话给伍圹金问其要不要广告牌，伍圹金称要，因为广告牌是铁做的，伍圹金为了拿来当废品卖，所以就让伍圹金拆了”。伍圹金陈述：“11月9日当天，宇宙公司的邓结衡电话通知我，叫我帮忙拆除市场第79卡商铺上方的广告牌，于是我打电话给龙国平，龙国平通知廖兴友拆除市场第79卡商铺上方的广告牌，但拆除广告牌没签订协议”。龙国平陈述：“11月9日当天，伍圹金又临时通知我，叫我叫人拆除市场第79卡商铺上方外墙的广告牌，于是我叫廖兴友对市场第79卡商铺上方外墙的广告牌进行拆除。该起锌铁棚拆卸工程是宇宙公司发包给伍圹金做的，广告牌拆卸则是11月9日临时叫伍圹金帮忙做”。廖兴友陈述：“当天（11月9日）中午，伍圹金打电话给龙国平，龙国平通知我拆除第79卡商铺上方外墙的广告牌”。根据邓结衡、伍圹金、龙国平、廖兴友上述陈述，宇宙公司主管邓结衡打电话问伍圹金是否愿意拆除广告牌，伍圹金同意拆除，并电话通知龙国平，龙国平通知廖兴友拆除，故廖兴友拆除广告牌是接受伍圹金的指示进行拆除的，是履行其职务行为。虽然协议书中并没有约定拆除广告牌的内容，但根据邓结衡、伍圹金陈述的内容，本院认定拆除广告牌是双方当事人经过协商后就增加工程量达成的协议，虽然伍圹金没有就增加工程量即拆除广告牌收取拆除费用，但双方在协议书的约定包括大涌市场临时棚工程拆除以及废铁处理，而广告牌也属于废铁处理范围，具有废物利用的价值，故伍圹金拆除广告牌并非无偿帮工，本院认定伍圹金拆除广告牌是履行合同的行为。关于双方在火灾事故过程中是否存在过错及承担责任问题。伍圹金在承接拆除工程后，其雇请的员工廖兴友并未取得焊接机热切割特种作业操作证，在拆除过程中未注意生产安全，廖兴友因操作不当引发火灾，造成狼图腾时装店、鸿记时装店、欣兰怡便利店、名韩内衣店的损失，故廖兴友的责任后果应由雇主伍圹金承担。宇宙公司在承接中山公用事业集团股份有限公司拆除中山市大涌市场临时棚工程及废铁工程后，并未自行撤除，而是将拆除工程转包给伍圹金，而伍圹金并未取得焊接机热切割特种作业操作证等相关资质证件。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作协和中对第三人造成自身损害的，写作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，宇宙公司在与伍圹金签订协议时并未对伍圹金是否备热切割特种作业相应资质进行审查，导致火灾的发生，故宇宙公司亦存在选任过失，应承担选任过失的责任。综合本案案情，本院酌定伍圹金对狼图腾时装店、鸿记时装店、欣兰怡便利店、名韩内衣店的损失承担70%的赔偿责任，宇宙公司承担30%的选任过失的责任。宇宙公司已向狼图腾时装店、鸿记时装店、欣兰怡便利店、名韩内衣店赔偿103925元，伍圹金承担70%的责任即为72747.5元（103925元×70%），故伍圹金应向宇宙公司返还72747.5元。关于宇宙公司要求伍圹金从2019年2月21日支付利息的请求。宇宙公司已于2019年1月30日前向狼图腾时装店、鸿记时装店、欣兰怡便利店、名韩内衣店支付赔偿款103925元，但宇宙公司未提交证据证明其于2019年2月21日前就已支付的赔偿款要求伍圹金返还的事实，故本院从其向伍圹金主张权利之日即于2019年9月10日向本院起诉之日起，以72747.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。伍圹金认为其未看到因火灾造成的具体物品清单及物品金额，宇宙公司未提供评估报告及其他财产损失的证据，不能以宇宙公司的主张计算真实的损失金额。本院经审查认为，伍圹金雇佣的廖兴友在用电焊热切割广告牌时操作不慎造成狼图腾时装店发生火灾，在火灾发生后，伍圹金并未就狼图腾时装店、鸿记时装店、欣兰怡便利店、名韩内衣店的损失进行赔偿。而宇宙公司在火灾发生后，经中山市大涌市场的要求，在中山市大涌市场办公室与狼图腾时装店、鸿记时装店、欣兰怡便利店、名韩内衣店协商后签订调解协议书，中山市大涌市场组织双方进行调解，并作为见证人在调解协议书上签名，宇宙公司主张其在调解前通知伍圹金参与调解，但伍圹金没有到场。宇宙公司与狼图腾时装店、鸿记时装店、欣兰怡便利店、名韩内衣店签订的调解协议书并未损害国家、集体及第三人的利益，伍圹金亦未提交证据证明宇宙公司与狼图腾时装店、鸿记时装店、欣兰怡便利店、名韩内衣店存在恶意串通、损害其利益的行为，且宇宙公司在签订调解协议书后已支付赔偿款103925元，故本院对伍圹金的上述抗辩不予采信。综上所述，宇宙公司的诉求合理部分，本院予以支持。被告伍圹金的抗辩合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告伍圹金于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市宇宙机电设备安装工程有限公司返还72747.5元及利息（利息计算方法：以72747.5元为基数，从2019年9月10日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市宇宙机电设备安装工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，简易程序减半收取1201元（原告中山市宇宙机电设备安装工程有限公司已预交），由原告中山市宇宙机电设备安装工程有限公司负担360元，由被告伍圹金负担841元。被告伍圹金负担的部分，于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还给原告中山市宇宙机电设备安装工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二〇年四月二十五日书记员  陈奇