wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            签发：              案由：离婚后财产纠纷                                承办单位：民一庭                                承办人：郭 磊      安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初988号原告：刘某，女，1980年7月26日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。被告：温某，男，1981年1月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告刘某与被告温某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所做的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费40元，由原告刘某负担。审 判 长 郭 磊人民陪审员 蒋 理人民陪审员 韩桂芳二〇二〇年四月二日法官助理张欢书记员陈子慧
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执126号被执行人：何玉明，男，1965年4月29日出生，汉族，住盐城市响水县。关于何玉明犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)苏0921刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：被告人何玉明犯危险驾驶罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，因何玉明未履行缴纳罚金法定义务，本院于2020年1月13日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。因现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年四月二日书记员  高红艳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1539号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周荣华,男,1986年4月30日出生,汉族,住江苏省海安县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人周荣华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初5562号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还信用卡透支本金4914.34元、挂失费40元及利息（利息按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》的约定标准，自被执行人逾期之日即2017年3月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统数额为准）；二、案件受理费50元，由被执行人周荣华负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月09日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二十六日见习书记员  孙若楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初264号原告:阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被告：徐淑美，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。被告：朱艳超，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳市恩享物业管理有限责任公司(以下简称恩享物业公司)诉被告朱艳超、徐淑美物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恩享物业公司的委托诉讼代理人邓莎莎，被告朱艳超，均到庭参加诉讼，被告徐淑美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付物业管理费4256及违约金（自2011年12月16日起以4256元为基数按每日千分之三计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年5月1日，原告与丽晶佳苑小区的开发商阜阳义耕置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同书》（以下简称《前期物业服务合同》），合同约定由原告对丽晶佳苑小区提供物业管理服务，合同期限至小区成立业主大会以及业主委员会成立后；原告有权按物价局核准的标准向被告收取物业服务费用，并依据合同约定提供相应的物业服务。合同签订后，原告一直积极履行相关权利义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务，但被告迟迟未足额向原告缴纳物业服务费。原告曾以多种形式向被告催缴物业管理费，但被告未予理睬。综上，被告拒不付款的行为已经侵犯到原告的合法权益，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告朱艳超辩称，第一，被告没有与恩享物业公司签订《前期物业服务合同》。第二，物业公司已经发生变更，该公司不是本案的适格原告。且变更公司没有通知被告。恩享物业公司的营业执照显示是2004年成立，物业公司成立时间晚于业主购房时间。第三，从现有证据包括《前期物业服务合同》、用户手册中没有恩享物业公司的信息。在小区的公约中没有约定物业公司的服务质量等要求。恩享物业公司服务质量很有问题，配套设施维修保养不到位，如路灯等都不亮，环境卫生不清洁。业主向物业公司反映维修，如进门锁的维修，不及时、不到位，服务质量有问题。被告徐淑美未提交书面答辩状，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：阜阳洁洁物业管理有限责任公司于2004年3月23日成立，于2016年8月5日变更为阜阳恩享物业管理有限责任公司。2006年5月1日，原告与丽晶佳苑小区的建设单位阜阳义耕置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费多层住宅0.4元/月/平方米，复式住宅0.5元/月/平方米，公共照明费用多层每户8元/元，复式每户12元/月，生活垃圾处理费每户每月5元；业主缴费时间为自合同约定的交房之日计算，物业管理费用到期后一周内按约定交纳下一服务周期的费用，否则从逾期之日起每日按应交数额的千分之三支付违约金。被告徐淑美系丽晶佳苑小区75号楼502室房屋的业主（所有权人），该房屋建筑面积为102.59平方米。二被告缴纳物业管理费至2012年9月15日。2012年9月15日至2019年1月31日期间，二被告以其未与恩享物业公司签订物业服务合同及物业公司未能提供较好的服务为由，未缴纳物业管理费用。上述事实，由原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、《前期物业服务合同》、物业费催缴通知单、物业费明细表，被告提供的身份证复印件、收据1张、照片11张及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告阜阳恩享物业公司与建设单位签订的《前期物业服务合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对业主亦具有约束力。被告辩称恩享物业公司未与其签订物业服务合同，且案涉小区物业公司发生变更致使原告恩享物业公司非本案适格原告的主张，本院不予采信。原告恩享物业公司现已为二被告提供相应的物业服务，原告恩享物业公司有权依《前期物业服务合同》的约定向业主收取物业管理费。二被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，原告要求被告支付物业管理费，于法有据，本院予以支持，因被告朱艳超抗辩原告恩享物业公司在履行物业服务中存在瑕疵，故对二被告缴纳物业费的标准应予以酌减，酌情按双方合同约定标准的85%为宜。二被告已经缴纳的2011年12月15日至2012年9月15日期间的物业管理费用应予扣除。原告恩享物业公司要求被告朱艳超给付逾期付款违约金的诉讼请求，虽然符合合同的约定，但考虑到《前期物业服务合同》对物业费缴纳时间约定不明，无法确定逾期日期，故对原告恩享物业公司要求二被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告徐淑美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱艳超、徐淑美于本判决生效之日起五日内向原告阜阳恩享物业管理有限责任公司支付2012年9月16日至2019年1月31日期间的物业管理费3204.5元；二、驳回原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱艳超、徐淑美负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽二〇二〇年四月二日法官助理康雷雷书记员欧阳启岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8001号之一 申请人：窦新丰，男，1978年9月27日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王海宁，男，1983年9月29日生，汉族，住诸城市。 被申请人：郭桂志，男，1985年4月19日生，汉族，住诸城市。 申请人窦新丰与被申请人王海宁、郭桂志劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0782民初8001号民事裁定书，对申请人申请保全的被申请人郭桂志的银行账户进行了查封。因申请人起诉要求被申请人郭桂志对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求已被本院（2019）鲁0782民初8001号民事判决书驳回，且该判决书已经生效，故上述保全措施依法应予解除。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭桂志银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 辉 二〇二〇年四月十四日 书记员 王玉晴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2355号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人李广伟，男，汉族，1971年11月23日出生，住址河南省漯河市郾城区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009261号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人李广伟存在“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009261号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月十一日 书记员 范颖（兼）
四省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执520号 申请执行人：刘志全，男，生于1969年6月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：傅应群，女，生于1969年5月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据（2008）合江民初字第1867号民事调解书，于2020年4月17日立案受理刘志全申请执行傅应群婚姻家庭纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人傅应群支付申请执行人刘志全36000元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人傅应群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人傅应群银行存款36000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年四月二十日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2073号原告:杨某,女,汉族,初中文化,1977年12月1日出生,住安徽省界首市,系死者牛占魁之妻。原告:牛慧茹,女,汉族,1999年8月8日出生,住安徽省界首市,系死者牛占魁长女。原告:牛某1,女,汉族,2004年4月12日出生，住安徽省界首市,系死者牛占魁次女。原告:牛某2,男,汉族,2005年8月15日出生,住安徽省界首市,系死者牛占魁之子。原告牛某1、牛某2的法定代理人:杨某,女,汉族,初中文化,1977年12月1日出生,住安徽省界首市,系牛某1、牛某2之母。被告:张刘现,男,汉族,1983年2月6日出生,住河南省郸城县。被告:河南**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司，住所地河南省周口市郸城县郸淮路西段。负责人:李二院，该公司经理。被告:中银保险有限公司，住所地北京市西城区西单北大街110号9、10、11层。法定代表人:周功华，该公司董事长。被告:郭怀伟,住河南省郸城县。被告:翟振周,男,汉族,1964年1月25日出生,住河北省石家庄市赵县。被告：戚全民,住河北省石家庄市赵县。被告:华安财产保险股份有限公司石家庄中心分公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。负责人:李岱霖，该公司总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。负责人:谢素立，该公司总经理。被告:石家庄康达公铁物流有限公司，住所地石家庄市裕华区仓兴街16号。法人代表:李双林，该公司经理。原告杨某、牛慧茹、牛某1、牛某2与被告张刘现、河南**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司、中银保险有限公司、郭怀伟、翟振周、戚全民、华安财产保险股份有限公司石家庄中心分公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、石家庄康达公铁物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，原告杨某、牛慧茹、牛某1、牛某2于2020年4月30日向本院提出对张刘现、中银保险有限公司、郭怀伟、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告杨某、牛慧茹、牛某1、牛某2申请撤回对被告张刘现、中银保险有限公司、郭怀伟、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨某、牛慧茹、牛某1、牛某2撤回对被告张刘现、中银保险有限公司、郭怀伟、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的起诉。本案继续审理。审判员  王海燕二〇二〇年四月三十日法官助理韩贺伟书记员姜敏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1254号之一申请执行人：李聪，女，1993年4月27日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：南京星狐文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320114339292129B，住所地南京市秦淮区。申请执行人李聪与被执行人南京星狐文化传媒有限公司解除劳动合同纠纷一案，本院作出的宁秦劳人仲案字【2019】1295号劳动仲裁已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月25日立案执行。执行过程中，南京星狐文化传媒有限公司对本案执行依据不服，提出了撤销冲裁裁决申请，现向本院申请撤回强制执行，待上级法院作出判决后定夺。本院认为，申请执行人自愿撤销强制执行申请，不违反法律强制性规定，亦不损害社会公共利益和他人利益，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宁秦劳人仲案字【2019】1295号劳动仲裁的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十六日执 行 员  唐 华见习书记员  王亚星
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初263号原告：田洪民，男，1975年5月16日出生，满族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王旭，辽宁维典律师事务所律师。被告：倪宏，女，1965年7月25日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：辽宁广发建设工程有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区清华路北8甲号。法定代表人：刘亚洲，总经理。委托诉讼代理人：仲卫福，公司实际经营者。被告：营口市鲅鱼圈区熊岳镇人民政府，住所地：鲅鱼圈区熊岳镇山海大道中段。负责人：杨学欣，镇长。委托诉讼代理人：董晓龙，政府法治办。委托诉讼代理人：姜秀丽，辽宁睿智律师事务所律师。原告田洪民与被告倪宏、辽宁广发建设工程有限公司（以下简称“广发公司”）、营口市鲅鱼圈区熊岳镇人民政府（以下简称“熊岳镇政府”）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告倪宏、被告广发公司的委托诉讼代理人、被告熊岳镇政府的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田洪民向本院提出诉讼请求：一、判令被告倪宏支付原告工程款68650元及利息，利息从2017年12月1日起至清偿之日止，按照同期人民银行贷款利率计算；二、判令第二、第三被告在欠付工程款范围内承担连带责任；三、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月，杜伟挂靠辽宁广发建设工程有限公司承包了熊岳镇政府发包的中兴街外排土工程，安排原告在施工中负责运输沙土等工作，该工程于2017年11月末施工完毕，应付给原告的工程款为79750元，杜伟的管家桑某签字予以确认。杜伟称等熊岳镇政府拨付工程款后支付给原告。2019年3月，杜伟因病去世。因杜伟施工所得属于家庭收入，故原告向杜伟的妻子倪宏主张工程款，倪宏称暂时无钱支付工程款。2019年5月，倪宏以其销售的价值11100元的灵芝孢子粉抵顶给原告，抵顶后，尚欠原告工程款6850元。现诉请贵院依法裁判。被告倪宏辩称，就工程这块我不介入。不知道。被告辽宁广发建设工程有限公司辩称，这个中心街道是杜伟施工干活、挂靠我公司。他用谁干活，我不清楚。被告营口市鲅鱼圈区熊岳镇人民政府辩称，被告熊岳镇人民政府将中心街外排土工程发包给被告辽宁广发建设公司进行施工。被告熊岳镇政府不认识原告。对于原告是否在中心界外排水工程中沙土的事。对于杜伟和原告之间工程发包及工程款确认的事实也不知情。目前熊岳镇人民政府与被告广发建设工程有限公司对于工程总价款为进行结算。退一步讲，即便答辩人欠付案涉工程的工程款，那么根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第26条的规定，答辩询问镇人民政府作为发包人，只在欠付工程款的范围内承担责任而非连带责任。所以原告要求熊岳镇人民政府承担连带责任是没有法律依据的。另外我们看到在起诉状当中诉请的金额是68650元。但在事实与理由部分只写了原告尚欠原告工程款6850元，这个金额实际上是存在一定的差距的随着原告对此应提供相应的充分的证据，答辩意见完毕。本院经审理认定事实如下：被告倪宏系死者杜伟的妻子，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2019）辽0804民初2041号民事调解书，内容为：一、登记在杜伟（已故）名下位于营口市门市一处，面积为51.13平方米，房屋产权证号为：房权证鲅字第××号；分别登记在倪宏名下位于营口市鲅鱼圈区工业园32-天鸿庭院人家9#楼-1#门市一处，面积为91.85平方米，房屋产权证号为：房权证鲅字第××号；登记在倪宏名下位于营口市鲅鱼圈区，面积为217.22平方米，房屋产权证号为：房权证鲅字第××号；登记在倪宏名下位于营口市鲅鱼圈区工业园32-向东工贸小区11#楼-422室，面积为101.17平方米，房屋产权证号为：房权证鲅字第××号。另外，登记在倪宏名下位于盖州市国际新城A区Aa-03号5单元1层2号住宅楼一处，面积为91.95平方米，房屋产权证号：辽（2018）盖州市不动产权第0004224号。上述五处房产的一半为遗产，有原、被告五人继承，现被告杜东魁、杜金鸣、杜光宇、刘玉兰均放弃对上述五处房屋的继承权，同意由原告倪宏继承。故上述五处房屋全部归原告倪宏所有。另查，原告为杜伟施工工程运输石料和砂石土，证人桑某为杜伟员工，系熊岳中兴街道的负责人，证人桑某在中兴街结算单上签字确认，原告运输费用为79750元。证人桑某陈述：施工是杜伟安排去的，年底将很多明细单交到财务统计后打了一个表。原告现陈述已付11100元，尚欠68650元。本院认为，原告提供的证人桑某的证人证言结合桑某的职务及桑某在其他签单中亦签字确认的事实，上述证据形成证据链，可以证明杜伟尚欠原告运输费68650元的事实，故被告倪宏应在继承杜伟遗产范围内承担给付责任。关于利息一节，因杜伟已经死亡，无法自行履行上述债务，故本院不予支持。关于原告要求其他被告承担责任一节，因本案系运输合同纠纷，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告倪宏于本判决生效之日起10日内在继承杜伟遗产范围内一次性给付原告田洪民68650元。二、驳回原告田洪民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，由被告倪宏在继承杜伟遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年四月二十六日法官助理王楠书记员孙旭
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1606号 申请人：陈芳，女，1963年6月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：张传和，男，1964年1月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人陈芳与被申请人张传和民间借贷纠纷一案，申请人陈芳于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张传和名下的银行存款105700元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人陈芳以保证金提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张传和转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张传和账户存款105700元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年四月二日 书记员  王宏慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初155号 原告：弋江区嘉裕酒店用品经营部,住所地芜湖市弋江区芜湖商品交易博览城C04-129号。 经营者：郭溢侨。 委托代理人:邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。 被告：芜湖泰阳酒店管理有限公司,住所地芜湖县安徽新芜经济开发区阳光半岛宾馆,统一社会信用代码913402213437780338。 法定代表人:廖雄昭。 原告弋江区嘉裕酒店用品经营部诉被告芜湖泰阳酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年3月至9月期间，原告向被告供应价值37793.7元的酒店用品并向被告开具了供货发票，被告支付部分货款，尚欠货款18506元未支付，现依法诉求：1、被告支付货款18506元及自2019年12月1日起至全款付清之日期间的利息（按照年利率6%计算）。 被告未做答辩。 经审理查明：2019年3月至2019年7月期间，原告陆续向被告供应价值人民币18506元的酒店用品，此款因被告未支付，遂成讼。 证人李某到庭作证陈述，原告供应被告的酒店用品均由其代为送货。 上述事实有原告提交的供货单、供货发票、微信聊天截图、证人李某的证言及当事人陈述在卷证明。 本院认为：债务应当清偿。被告欠原告货款18506元有原告提供的供货单、供货发票及证人证言在卷为证，被告未到庭也未提出异议，视为其放弃举证质证等相关诉讼权利，本院对原告诉求被告支付货款18506元依法予以支持。原告诉求被告支付付款利息但未提供相关证据证实，本院对原告该项诉求依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖泰阳酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告弋江区嘉裕酒店用品经营部货款人民币18506元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取135.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  柯 敏 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执303号 申请执行人：郭争光，男，1985年2月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省。 被执行人：肖海香，女，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人郭争光与被执行人肖海香劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初3907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭争光于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人肖海香支付劳务款96000元及利息，案件受理费790元，执行费1352元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人肖海香发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人肖海香名下的财产信息，发现被执行人肖海香在银行除有少量存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年4月17日限制被执行人肖海香高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人肖海香发出限制消费令。 4、本院于2020年4月16日将被执行人肖海香纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人肖海香发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖海香的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人郭争光。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人肖海香名下有可供执行财产，申请执行人郭争光亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人肖海香的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月十八日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执676号申请执行人：项启峰,男,汉族,1967年8月28日生,事业单位工作人员，住安徽省天长市。委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：陈光,男,汉族,1963年9月24日生,本科文化，企业业主，户籍地安徽省天长市，现住北京（全椒）制药有限公司宿舍。本院在执行项启峰与陈光民间借贷纠纷一案中，执行标的7040951元。另执行费62605元。经查，被执行人陈光名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈光的银行存款7103556元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月五日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初1624号之二 申请人：张金奎，男，1969年出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：张承菊，女，1957年出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人张金奎与被申请人王圣军、张承菊民间借贷纠纷一案，申请人张金奎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张承菊名下银行存款40万元，向本院出具了保函，泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的诉讼保全申请提供担保保险。 本院经审查认为，申请人张金奎提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张承菊名下银行存款40万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建 二〇二〇年四月二十七日 书记员  任谦
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保91号申请人：张波，男，1966年4月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王文武，男，1971年12月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人张波于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文武银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张波以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王文武银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人张波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年四月八日书记员  贾明阳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执40号 申请执行人冯笑笑。 被执行人叶伟旗。 本院在执行申请执行人冯笑笑与被执行人叶伟旗为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民特759号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执40号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7241号原告刘诚，男，汉族，1977年11月7日生，住郑州市中原区。委托代理人张文品，河南扬善律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告徐运成，男，汉族，1969年9月4日生，住郑州市金水区。原告刘诚与被告徐运成建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘诚到庭参加了诉讼，被告徐运成经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘诚诉称，原告是做旋空钻机打孔工作的，经过朋友介绍认识被告，原告为被告承包的信阳市浉河区信河湖东春天项目做打孔工作，2017年9月完工，经结算，总价款为230000元，已经支付32000元，还剩198000元，被告于2018年10月24日打了个欠条，承诺在2018年10月底之前支付60000元，2019年2月4日前一次性付清，之后被告分文未付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告支付原告工程款198000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐运成未到庭应诉答辩。经审理查明，原告刘诚与被告徐运成曾系工程上合作关系，原告为被告承接工程项目从事打孔工作。2018年10月24日，被告徐运成向原告出具了欠条一张，该欠条载明：今徐运成欠刘诚信阳信合湖东春天项目工程款壹拾玖万捌仟元整（￥198000元正），徐运成承诺于2018年10月底之前付款陆万元整，余款壹拾叁万捌仟元于2018年2月4日之前付完（此处可能存在笔误，应为2019年2月4日），特立此据。欠条有被告徐运成签字确认。原告当庭提交了在2018年11月4日与被告的通话录音，被告在通话中承诺偿还欠款，但至今未付。以上事实有被告出具的欠条、原、被告双方通话录音及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告徐运成拖欠原告刘诚工程款事实清楚，证据充分。被告徐运成给原告出具的欠条，真实有效，本院予以采信。因被告未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，故对于原告要求被告偿还欠款的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐运成应于本判决书生效后十日内偿还原告刘诚工程款198000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4260元，公告费300元，由被告徐运成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 万 欣审判员 卢 静审判员 王倩倩二〇二〇年四月七日书记员 崔 晶
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执619号之七申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地：安阳市文峰区与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙。被执行人：杨明涛，男，1987年3月22日生，汉族，住安阳市。被执行人：杨书娥，女，1964年6月26日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨明闪，男，1988年11月14日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史慧慧，男，1986年1月28日生，汉族，住安阳市。本院在执行申请人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人杨明涛、杨书娥、杨明闪、史慧慧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史慧慧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史慧慧在交通银行62×××53账户内存款人民币49635.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年四月十八日书记员  侯 平
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1191号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王阳，男，1981年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人王阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初7838号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金216666.7元及相应的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行信用卡领用合约》约定的标准，自被执行人逾期之日即2017年6月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费2700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月八日见习书记员  孙若楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初643号 原告:魏光再，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：蒋蓉，四川天普律师事务所律师。 被告：韩永斌，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：韩霖立，男，1992年9月10日出生，汉族，系被告韩永斌之子。 原告魏光再诉被告韩永斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告魏光再的委托诉讼代理人蒋蓉、被告韩永斌的委托诉讼代理人韩霖立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏光再向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费6,425元及利息（从2018年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付）；2.判令被告赔偿原告追讨工资的误工及差旅费3,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年，原告在被告江苏苏州工业园区8号公馆建筑工地从事水电安装工作，经结算被告下欠原告民工工资6,425元，经两次换条，被告均未支付下欠款项。2018年2月13日，被告向原告出具工条一张，载明下欠款项为6,425元，并约定支付期限为2018年年底之前付清。约定期限届满，经原告多次催收未果，被告的行为严重损害农民工的合法权益。为维护公平正义，请求贵院支持原告诉请。 被告韩永斌辩称，1.原告于2014年在江苏苏州工业园区8号公馆建筑工地从事水电安装，我是其的介绍人，同时在四川宇宙机电安装公司属下干活，我是班组长、原告是工人；2.我与原告没有劳务合同关系，不存在雇佣；3.当时我在公司是班组长，负责安排每天的工作和代法工资，后公司资金链出现问题，我们班组长都未拿完相应的工资，都是受害者；4.原告的工资条是我以班组长的名义证明他有这份工作，现叫我支付，我没有这个义务；5.到目前为止，我们的工资也没有拿到，我也在讨薪的路上；6.原告的工资、利息和误工费应由公司负担。故应驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据原、被告提交的证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下：2014年,原告魏光再经被告韩永斌介绍到江苏省苏州市公馆建筑工地从事水电安装工作，经结算，原告魏光再工资为24225元，被告韩永斌共向原告魏光再支付18000元（包括其子韩霖立支付的2000元），原告魏光再尚有6425元工资未领取。2018年2月13日，被告韩永斌向原告魏光再出具《工条》，载明“今有魏光再在苏州8号公馆水电安装工资24225元，已付18000元，下余6425元。在2018年年底前付清，韩永斌”。 同时查明，庭审时，原告魏光再向本院陈述，被告韩永斌系包工头，其只向韩永斌主张权利，至于其他人或单位，不知晓也不向他们主张权利。被告韩永斌所称四川宇宙机电安装公司，经查询，该司并不存在。 本院认为，被告韩永斌对出具《工条》的事实以及其为班组长并由其向原告魏光再发放工资的事实予以认可，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第三条“在诉讼过程中，乙方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”、第八十八条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”之规定，本院结合原、被告确认的事实以及《工条》中“下余6,425元在2018年年底付清”内容，本院认定被告韩永斌与原告魏光再之间存在劳务合同关系，应当对原告魏光再的劳务费6,425元承担支付责任。因被告韩永斌未在约定的期限内向原告魏光再支付工资，应当从逾期之日（即2019年1月1日起）向原告魏光再承担违约责任，即在2019年8月19日前（包括当日）按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。 原告魏光再所主张的误工费和差旅费3,000元，因其未向本院举证证明该部分损失，按照谁主张谁举证的原则，对原告魏光再该项诉请，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。为维护交易秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告韩永斌于本判决生效之日起三日内向原告魏光再支付劳务费6,425元，从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至2019年8月19日，并从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至该款付清为止； 二、驳回原告魏光再的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告韩永斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王从银 二〇二〇年四月十五日 书记员  何 倩
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执886号之二申请执行人:平邑昊通物流有限公司。被执行人：赵仕密。本院在执行平邑昊通物流有限公司与赵仕密车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵仕密在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵仕密在财付通的存款2246.1元,实际冻结2246.1元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年四月二日书记员 陈贵华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保290号 申请人：许艳超，女，汉族，1976年03月08日出生，住荣成市。 被申请人：吕红春，男，汉族，1974年07月07日出生，住荣成市。 本院在审理许艳超与吕红春买卖合同纠纷一案中，经查，许艳超在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2017）鲁1080民初4838号民事裁定书，裁定冻结吕红春银行账户存款共计10，050元。2020年4月14日，许艳超向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕红春的银行存款共计10，050元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年四月十六日 书记员  王毅鹏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初560号原告：蒋永彪，男，汉族，1981年10月20日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：秦培相，系周口市川汇区公正法律服务所法律工作者。被告：周口市兴客通实业有限公司，住所地：周口市川汇区八一路与建新路交叉口向北100米路东，统一社会信用代码：91411600MA3X98TWX8。法定代表人：王宏伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周书进，系江苏路漫律师事务所律师。原告蒋永彪诉被告周口市兴客通实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，进行审理。原告蒋永彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活补助费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计118488.44元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告蒋永彪诉被告周口市兴客通实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，原告未提供被告周口市兴客通实业有限公司确切的住址和联系电话，本院无法送达相关法律文书，属没有明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋永彪的起诉。案件受理费减半收取546元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  蔡常青审 判 员  律云华人民陪审员  吴威威二〇二〇年四月一日书 记 员  尹九威
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初219号原告：王少彬，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：董洪英，女，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述二原告共同的委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。上述二原告共同的委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。被告：万效和，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心2001号。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，该公司员工。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。原告王少彬、董洪英与被告万效和、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，依法进行审理。王少彬、董洪英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失合计556039.2元;2.保险公司在交强险赔偿范围赔偿原告损失110000元;3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年5月15日0时40分许,万效和驾驶鲁Ｐ×××××“五征”牌三轮汽车沿砀山县101省道由西北向东南行驶至379KM+460M处时,因观察疏忽碾压路面躺卧的行人王贺又碰倒路面停留的行人王南飞,造成行人王贺当场死亡及王南飞受伤的道路交通事故,事故发生后,万效和逃离现场。经砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字【2016】第16100号道路交通事故认定书,认定万效和负事故主要责任,王贺、王南飞承担事故次要责任。事故车辆在保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益,故具状诉诸法院,望判如所请。本院经审查认为，原告王少彬、董洪英之子王贺因本次交通事故死亡，责任人万效和已涉嫌犯交通肇事罪。现无证据证明刑事诉讼程序终结，该案尚处于刑事侦查阶段。故，对原告王少彬、董洪英的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王少彬、董洪英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  黄爱莲人民陪审员  黄 立人民陪审员  李海港二〇二〇年四月三日书 记 员  吴 越附：本案所适用的法律、法规条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十九条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；同一审判组织的成员确实不能继续参加审判的，可以更换。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执185号 申请执行人：利辛县阚疃食品厂清算组，住所地利辛县阚疃镇司法所四楼。 召集人：谷峰、苏廷祥。 被执行人：王从侠，女，汉族，1945年10月10日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：张继彬，男，汉族，1944年5月4日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初7589号民事判决书，立案执行的利辛县阚疃食品厂清算组与王从侠、张继彬物权保护纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人王从侠、张继彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年3月18日将被执行人王从侠、张继彬列入失信人名单，2020年4月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人线索，申请执行人未能提供有效的被执行人线索。鉴于该案经过查询未能发现有效解决措施，申请执行人也不能提供有效的解决措施且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初7589号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李勤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执295号雷炳凡：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2016）豫0204刑初97号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2016）豫0204刑初97号刑事判决书确定的义务。二、缴纳本案罚金60000元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××10特此通知。二〇二〇年四月二十四日()联系人：赵丽联系电话：23809654本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初108号 原告：崔裕勤，男，1959年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：阜南县许堂乡大桥中学。住所地：安徽省阜南县许堂乡胡寨村张棚组。 负责人：邓丽敏。 被告：贺凤池，男，1947年10月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陈学生，男，1955年5月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告崔裕勤诉被告阜南县许堂乡大桥中学、贺凤池、陈学生餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。受疫情影响，本案于2020年2月11日裁定中止审理，于2020年3月23日恢复审理。2020年4月15日本案公开开庭进行了审理。原告崔裕勤及其委托诉讼代理人孟凡利、被告阜南县许堂乡大桥中学负责人邓丽敏、被告贺凤池、陈学生俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔裕勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告欠款14405元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在阜南县上从事餐饮服务行业，被告阜南县许堂乡大桥中学从2000年开始，多年以来一直在原告的饭店开支招待费用。开支期间，一直由大桥中学时任校长贺凤池，校领导陈学生负责经手与原告方进行结算，经原告与被告多次结算，被告阜南县许堂乡大桥中学从2000年开始截止至2007年，被告贺凤池、陈学生负责经手，以阜南县许堂乡大桥中学的名义在原告处共开支的招待费除去已经给付的部分钱款外，结算后被告尚欠原告14405元。2007年结算至今，原告向被告阜南县许堂乡大桥中学、贺凤池、陈学生一直催要该笔欠款，但是经原告多次、多年催要，三被告一直拒绝支付上述欠款。原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求，依法判令被告承担给付责任。 阜南县许堂乡大桥中学辩称，该笔欠款发生在2003年至2006年的，被告对该笔债务不清楚。被告现在没有偿还能力。 贺凤池辩称，这些欠款是学校和原告结账时欠的，2009年我就退休了，不是我负责的，有三张条据总数是21000多元，后来下任的校长还了7000多还剩14000多。我退休后原告没有向我要过钱都是向学校要钱。这些账是学校欠的不是我个人欠的，应由阜南县许堂乡大桥中学承担，不应由我承担。 陈学生辩称，我与贺凤池答辩意见一致。 本院经审理查明：2000年至2006年间，贺凤池时任大桥中学校长，陈学生时任大桥中学会计。大桥中学在原告崔裕勤经营的饭店就餐，经贺凤池、陈学生与原告结算，累计拖欠就餐费23955元（共3笔，分别为：2002年3月22日结欠17895元、2003年1月20日结欠2394元、2006年3月15日结欠3666元），贺凤池、陈学生均在结算单上签字确认。2003年4月26日经陈学生、陈明友手偿还2550元。庭审中原告自认被告大桥中学于2007年偿还欠款7000元。 上述事实有原、被告的当庭陈述、提供的证据及庭审笔录证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告贺凤池、陈学生辩称就餐费是大桥中学所欠与原告崔裕勤陈述相一致，大桥中学辩称对该笔债务不清楚，现在没有偿还能力，并未作出否定答辩，所以对于该笔欠款，本院认为应由大桥中学承担。贺凤池与陈学生作为时任校领导与原告结算，应视为职务行为，崔裕勤要求贺凤池、陈学生承担还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阜南县许堂乡大桥中学于本判决生效后十日内偿还原告崔裕勤欠款14405元； 二、驳回原告崔裕勤对被告贺凤池、陈学生的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计80元，由被告阜南县许堂乡大桥中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李冬霞 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈小楠 附（2020）皖1225民初108号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李冬霞，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初831号 原告：邵运刚，男，1959年6月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：何澎，男，1964年8月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：王静，女，1969年1月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告邵运刚与被告何澎、王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告何澎、王静下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘春晓 人民陪审员  唐文萍 人民陪审员  陈 玲 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  庄文静
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1260号原告：代忠华，男，1974年2月23日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：黄雪松，河南鼎维律师事务所律师。被告：张艳红，女，1972年4月23日出生，住安阳县。原告代忠华与被告张四只、张艳红劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告代忠华于2020年4月14日向本院提出撤回对张艳红的起诉申请。本院认为，原告代忠华申请撤回对张艳红的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代忠华撤回对被告张艳红的起诉。审判员  李文涛二〇二〇年四月十四日书记员  李 静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执632号之二申请执行人刘欣，男，住卢氏县。被执行人余松梅，女，住卢氏县。刘欣与余松梅民间借贷一案，本院（2019)豫1224民初3378号民事调解书已发生法律效力。因被执行人余松梅未按民事调解书的内容履行义务，现查明被执行人余松梅有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余松梅在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部的住房公积金账户。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十三日书记员  张 洁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初64号 原告：陆爱云，女，1951年5月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：侯现印，山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雅，山东众翊轩律师事务所实习律师。 被告：狄东福，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告陆爱云与被告狄东福健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆爱云及其委托诉讼代理人侯现印、高雅，被告狄东福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆爱云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12484.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月10日13时30分许，在大张楼镇新狄村狄东占家后胡同口处，因为生活琐事，被告与原告发生争吵，后被告将原告手持的砍刀夺下，被告又采取打耳光、脚踢的方式对原告进行殴打，并用车钥匙将原告右眼眉上砸破一个口子，致原告受伤住院，花费医疗费10000余元。嘉祥县公安局大张楼镇派出所对被告做出行政处罚，拘留10日罚款500元，但被告拒不赔偿原告的损失，原告无奈诉至法院，请求法院判如所请。 被告狄东福辩称，不同意原告的诉讼请求。去年我刚从外地回来，第二天就听到原告在外边叫骂，我出门后原告招手让我过去，因为我对象从原告压的豆子上经过发生矛盾，我过去调解，原告对我谩骂，还拿刀砍我，我本能挡刀，无意刮伤原告的脸。事情的起因是原告挑起，责任我只能占一成。最多我给原告支付包扎伤口的费用，其他费用与我无关。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告为支持其诉讼请求向本院提交证据：1、递交嘉祥县公安局行政处罚决定书一份，证实被告将原告殴打致伤，2、递交嘉祥县人民医院住院病历一份，证实原告因被告殴打受伤后被送往嘉祥县人民医院住院治疗的事实。3、递交门诊票据8张，住院发票1张，病员检查证明书1份，证实原告在住院期间的住院花费以及门诊花费共计数额为10006.59元。4、递交赔偿清单一份，证实原告要求赔偿各项费用的计算方式及依据。经审查，被告对原告提交的证据1、3真实性无异议，本院予以认可。对于证据2被告虽有异议，但与证据1、3相作证，可以证明本案的事实，本院予以认可。对于证据4赔偿清单，对原告观点应结合其他证据予以综合认定，对于营养费一项医院并未出具医嘱，交通费未有正式发票，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系2019年11月10日13时30分左右，在大张楼镇新狄村狄东占家后胡同处，因生活琐事，原、告双方发生争吵，后被告将原告手持的砍刀夺下，被告对原告又采取打耳光脚踢的方式对原告陆爱云进行殴打，并用车钥匙将陆爱云右眼眼眉上砸破一个口子，致陆爱云受伤住院，花费医疗费用10006.59元。2019年11月18日，嘉祥县公安局作出嘉公(大)行罚决字[2019]1364号行政处罚决定书，对狄东福殴打他人的违法行为作出处罚。后被告拒不赔偿原告受伤的经济损失，原告无奈诉至法院。 本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原被告双方发生争吵时，未能冷静妥善处理，被告将原告手持的砍刀夺下，将原告打伤，被告应当对原告的损害结果承担主要责任，酌情确定被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,原告的各项损失，本院依法确认如下：原告主张医疗费10006.59元，根据医院的门诊病例、门诊收费票据、住院费用清单本院确认医疗费为10006.59元；护理费为700元（50元/天×14天），护理期限为住院期间14天，参照当地护工标准每日50元计算；住院伙食补助费420元（30元/天×14天），按县内住院治疗伙食费标准计算；营养费因提供的住院病案中医嘱没有注明营养费，该项诉讼请求，本院不予支持；交通费因原告未提供交通费票据，该项诉讼请求，本院不予支持。故被告应赔偿原告8901.3元即(10006.59+700+420）×80%，另20%损失原告自己负担。对原告主张被告对损害结果承担主要责任诉讼请求，本院予以支持。对于其他部分诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告狄东福于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆爱云医疗费、住院伙食补助费、护理费共计8901.3元; 二、驳回原告陆爱云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告狄东福负担40元，原告陆爱云负担16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  朱永春 二〇二〇年四月二十九日 书记员  董钰珑
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保134号 申请人：赤山集团有限公司，住所地荣成市石岛黄海中路218号。 被申请人：王余林，男，汉族，1970年11月15日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在审理赤山集团有限公司与王余林房屋买卖合同纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初2557号民事裁定书，裁定冻结王余林银行账户存款共计21万元。2020年3月31日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王余林的银行存款共计21万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月一日 书记员  许 帅
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执554号 申请执行人沂水县综合行政执法局。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被执行人刘兆强，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局于2020年4月15日向本院提出执行申请，请求依照(2019)鲁1323行审1039号行政裁定执行其对被执行人刘兆强作出的沂执法行处字[2019]第0913号行政处罚决定第1、2项。 经查，沂水县综合行政执法局以刘兆强未办理用地审批手续、擅自于2004年占用xxxxx村集体土地2336平方米建设住宅为由，于2019年9月3日依法对刘兆强作出沂执法行处字xxxxx号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地退还给xxxxxxx村村民委员会；2、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定书已于2019年9月3日送达刘兆强，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内刘兆强未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2019年11月18日作出(2019)鲁1323行审1039号行政裁定：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0913号行政处罚决定第1、2项准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人刘兆强自本裁定送达之日起三日内罚决定第1、2项，即：将非法占用的土地退还给xxxxx村民委员会并拆除上述土地上新建的房屋。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县许家湖镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  袁中华 二〇二〇年四月十六日 书记员  史彦哲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初480号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。被告：张超斌，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张超斌追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序进行审理。2020年4月日，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费912元减半收取456元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  肖 军人民陪审员  吴月玲二〇二〇年四月三十日书 记 员  陈寅杰
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初749号 原告：黄绪芳，女，1972年7月29日出生，汉族。 被告：何小林，女，1968年10月5日出生，汉族。 原告黄绪芳与被告何小林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄绪芳、被告何小林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄绪芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款20000元和按月利率2%计算的资金利息，支付利息至借款偿还清止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，被告需要资金周转，向原告出具借款20000元，月息2分计算，未约定还款期限。经原告催收无果，现原告起诉至法院，请求法院判如所请。 被告何小林辩称：借款2万元属实，但利息不认可，因为前面已经按照3分支付过利息了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，2015年被告因需要资金周转向原告借款100000元并约定了利息，借款后被告陆续偿还借款及支付利息至2017年8月25日止。经结算，被告下欠原告借款本金20000元未还，由被告何小林向原告出具了借条一张,载明“今借到黄绪芳人民币20000元（贰万元整），息.2分计算。何小凤”，出具借条后，被告何小林共支付利息4200元，余下借款至今未偿还。 另查明，何小林与何小凤系同一个人，何小林是户籍所载的名字，日常与人交流中一直在使用何小凤这个名字，故借条落款签名为何小凤，实为何小林。 本院认为，被告何小林向原告黄绪芳借款，并为原告出具了借条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，且被告对下欠原告借款本金20000元的事实也予以认可，因此根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返回借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求应予支持。 对于原告要求被告以20000元为本金从2017年8月25日起按照月息两分（即年利率24%）支付利息至付清时止的请求。被告辩称已经按照月息3分（即年利率36%）支付了利息，不应当再支付利息，但被告未提供相应的证据予以证明。原、被告双方在借条中明确约定了利息为月息2分，因此，原告主张以20000元为本金从2017年8月25日按照月息2分计算利息至付清时止的请求符合法律规定，本院予以支持。同时被告在出具借条后，已经支付的4200元利息应在支付利息时予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告何小林在本判决生效后十日内偿还原告黄绪芳借款本金20000元，并从2017年8月25日起以20000元为基数按照年利率24%支付利息至付清时止，已经支付的4200元利息在支付利息时予以扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告何小林负担。（原告已预缴，被告在执行上述款项时一并支付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曾吉平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邹 锐
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1123号原告：李某1，女，汉族，1988年8月15日出生，住河南省永城市。被告：李某2，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省永城市。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判决婚生女儿李某4、李某3由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2007年外出打工时与被告相识并自由恋爱，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿李某4，××××年××月××日生育次女李某3。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起来感情，被告嗜赌成性，子女抚养及日常生活花费均是原告负担，而被告一直不予悔改，也不承担起作为丈夫及父亲的责任。2017年年底，双方因感情不合开始分居，至今仍未和好，现无法共同生活，故原告起诉至法院，望判如所请。被告李某2辩称：不同意离婚，双方感情好，原告说的打工认识属实，我以前好赌博，现在改正了，说我对家庭子女不管不问不属实，我给原告生活费了。诉状上说因感情分居不是事实，我们没有分居，现在一起生活很少吵架，原告说的赌博也是事实，我把一辆车输掉了，我自己也很后悔。经审理查明：原、被告自由恋爱，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女李某4，××××年××月××日生育次女李某3，现两个孩子均随原告生活。以上事实有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，育有两个女儿，并非没有感情基础，双方虽因家庭琐事及被告自身原因产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望。且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某1与被告李某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋 恒
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执87号之七申请执行人：陈建伟，男，1987年7月出生，汉族，住兖州区。被执行人：刘祥明，男性，住山东省日照市五莲县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初1588号民事判决书，已向被执行人刘祥明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘祥明在中国农业银行62×××12账户内存款人民币12198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年四月十三日书记员  宋丽娟
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执136号之三 申请执行人：张丽，女。 被执行人：金多，男。 本院在执行张丽诉被告金多民间借贷一案中，于2020年04月26日向被执行人金多发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人金多在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10216.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽娣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  范 越
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保352号申请保全人王贺与被保全人贾伟生、陈金秦民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1396号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月10日移送执行。本院在执行过程中，依法查封了被保全人贾伟生名下车号为鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号汽车二辆，查封期限为二年，自2020年4月17日至2022年4月16号。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保352号予以结案。二〇二〇年四月二十三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6430号 原告：周建定。 被告：王东。 原告周建定与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法由审判员张东明担任审判长，与人民陪审员吴林杏、江洪组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告周建定到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款21640元。事实与理由：2016年8月26日前，被告从原告处购买材料欠款21640元，写下欠条，两个月内没有还清欠款愿意以其名下浙Ｇ×××××货车作为债务抵押，至今，被告联系不上，未偿还债务，也未拿汽车作为抵押。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，原被告经结算，被告共欠原告材料款21640元，并由被告亲笔出具欠条，内容为：“今欠到周建定材料款21640元（大写贰万壹仟陆肆拾元），本人自愿以名下浙Ｇ×××××做为抵押，如果两个月内没还清上述款项，自愿以车子作为债务抵押。至今，被告联系不上，未偿还债务，也未拿汽车作为抵偿，欠款人王东，2016.8.26”。事后被告未将车辆放置在原告处，到期后也未将抵押车辆用以抵偿欠款，也未偿还所欠债务。 上述事实有原告的陈述、由被告出具的欠条为证，因被告未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告未付清货款系违约行为，应承担清偿所欠货款的民事责任。故原告诉请合情合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王东于本判决生效后十日内支付原告周建定货款21640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费342元，开庭公告费560元，合计902元，由被告王东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张东明 人民陪审员  吴林杏 人民陪审员  江 洪 二〇二〇年四月十七日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员张诗明
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执688号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人刘际中，董事长。被执行人刘司彪，男，1968年9月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人陈玉龙，男，1970年5月20日出生，汉族，住临朐县。被执行人隽玉东，男，1965年9月7日出生，汉族，住沂源县。被执行人邱洪柱，男，1966年6月13日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘司彪、陈玉龙、隽玉东、邱洪柱金融借款合同、保证合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘司彪、陈玉龙、隽玉东、邱洪柱银行存款250000元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二〇年四月十三日书记员  周 燕
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722财保418号申请人：葛月仙，女，1962年10月13日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：王喜梅，女，1965年10月21日出生，住上蔡县。被申请人：关庭所，男，1973年4月12日出生，住郑州市金水区。被申请人：刘梅莲，女，1973年10月16日出生，住郑州市金水区。申请人葛月仙与被申请人王喜梅、关庭所、刘梅莲民间借贷纠纷一案，申请人葛月仙于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人171万元的银行存款或查封被申请人同等价值的其它财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：122C30467202000000024）进行担保。本院经审查认为：申请人葛月仙申请对被申请人的银行存款和财产采取保全措施，并提供了相应担保，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王喜梅、关庭所、刘梅莲的1710000元银行存款或查封被申请人同等价值的其他财产。冻结或查封期限：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人葛月仙暂时负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 珍二〇二〇年四月十七日书记员 戚光宇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初276号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行。住所地安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂路北段路东。统一社会信用代码：91410500716739986B。负责人:王琳，该行行长。委托诉讼代理人：李伟峰，男，系该行员工。被告：牛秀芹，女，1955年2月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：秦焕芝，女，1977年8月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市辉煌商贸有限公司，住所地安阳市殷都区华祥路电厂西苑29号楼2单元9号。组织机构代码：56984267-5。法定代表人：郭海庆。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行（以下简称相州银行彰北支行）诉牛秀芹、秦焕芝、安阳市辉煌商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用普通程序普通程序，公开开庭进行了审理。原告相州银行彰北支行的委托诉讼代理人李伟峰到庭参加诉讼。被告牛秀芹、秦焕芝、安阳市辉煌商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相州银行彰北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛秀芹偿还我行贷款本金97万元整及利息。2、判令被告秦焕芝、安阳市辉煌商贸有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费、执行费以及所产生的一切费用。事实与理由：2016年9月30日，原告与被告签订《保证担保借款合同》，借款金额970000元整，利息10.26‰,借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日，由被告秦焕芝、安阳市辉煌商贸有限公司对该笔借款提供连带责任保证担保。借款合同期限届满后，借款人、保证担保单位及保证人均未履行还款义务。原告多次催收，被告拒不偿还。原告并于2019年5月将该笔贷款起诉到安阳市北关区人民法院。根据上述事实及《担保法》相关规定，原告为维护自己的合法权益特具状起诉，请求法院依法判决。被告牛秀芹、秦焕芝、安阳市辉煌商贸有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，被告牛秀芹与安阳市市区农村信用合作联社郭王度信用社(以下简称郭王度信用社)签订《个人贷款合同》，约定牛秀芹向郭王度信用社借款97万元用于经营，贷款期限为12个月，贷款利率，固定利率，月利率10.26‰，到期一次还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2016年9月30日秦焕芝、安阳市辉煌商贸有限公司与郭王度信用社签订《保证合同》，承诺对牛秀芹上述贷款承担连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。2016年9月30日郭王度信用社按照约定向被告牛秀芹发放97万元贷款，借款期限为2016年9月30日至2017年9月30日。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。被告牛秀芹未按照合同约定履行还款义务。另查明，2016年11月21日，河南银监局批准河南安阳相州农村商业银行股份有限公司开业，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司开业之日安阳市市区农村信用合作联社的债权债务由河南安阳相州农村商业银行股份有限公司承担。上述事实，有原告相州银行彰北支行提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、河南银监局豫银监复〔2016〕348号文件，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，安阳市市区农村信用合作联社郭王度信用社与被告牛秀芹签订的个人借款合同、与秦焕芝、安阳市辉煌商贸有限公司签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。牛秀芹未按照借款合同的约定偿还借款本息，应当按照该合同的约定承担相应的法律责任。秦焕芝、安阳市辉煌商贸有限公司作为连带责任保证人，亦应当按照保证合同的约定承担相应的法律责任。河南安阳相州农村商业银行股份有限公司开业之日安阳市市区农村信用合作联社的债权债务由河南安阳相州农村商业银行股份有限公司承担，故相州银行彰北支行要求牛秀芹偿还借款本金970000元及利息，本院予以支持。被告牛秀芹、安阳市辉煌商贸有限公司作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛秀芹于本判决生效后一个月内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行借款本金970000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定自违约之日起计算到实际履行完毕之日止）；二、被告秦焕芝、安阳市辉煌商贸有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告牛秀芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13500元，由被告牛秀芹、秦焕芝、安阳市辉煌商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  郭永革人民陪审员  徐运州人民陪审员  徐菲菲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 璞
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1223号原告：王鑫鑫,男,1992年4月4日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：高翔，安徽浩太律师事务所律师。被告:王圣鑫,男,1993年8月29日出生，汉族,住安徽省太和县。被告:王娟,女,1970年10月11日出生，汉族,住安徽省太和县,(系王圣鑫之母亲)原告王鑫鑫与被告王圣鑫、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王鑫鑫及其委托诉讼代理人高翔、被告王圣鑫到庭参加诉讼。被告王娟经本院开庭传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王鑫鑫向本院提出诉讼请求:①请求依法判令被告王圣鑫、王娟共同偿还原告借款本金2000000元（扣除已经偿还200000元后）及利息（按月息3%计算，自2019年3月14日起至本息还清之日止）。②本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告王鑫鑫与被告王圣鑫是朋友关系,被告王圣鑫、王娟因做生意需要向原告借款总共220万元,原告通过银行转账的方式分别于2018年3月14日转账100万元,2018年3月18号账款30万元,2018年5月23日转账90万元。并签订书面合同,口头约定月利息3分,然而,原告向其催要时,被告以各种理由拖欠，为此，原告提起诉讼。王圣鑫在庭审中辩称：我对原告王鑫鑫起诉借款本金及利息的事实均无异议，但原告起诉书中2200000元有误，因我于2018年底已经偿还了借款本金20万元，原告没有扣除。王娟没有到庭答辩，也未提供相关证据本院经审理查明认定的事实如下：因王鑫鑫与王圣鑫系高中同学关系,2018年3月14日，王圣鑫、王娟因做生意资金周转困难为由，向王鑫鑫借款人民币1000000元，当时王圣鑫、王娟给王鑫鑫出具了借条一张，借条载明：“今借到王鑫鑫人民币壹佰万元整（1000000元），借款人王娟、王圣鑫，2018年3月14日”，当日，王鑫鑫通过其父亲王友彬的网上银行（账号为62×××70）向王圣鑫的中国农业银行（账号为62×××73）转款1000000元；2018年3月17日，王圣鑫、王娟向王鑫鑫借款人民币300000元，当日，王鑫鑫通过中国建设银行（账号为62×××99）向王圣鑫的中国农业银行（账号为62×××73）转款300000元；2018年5月23日，王圣鑫、王娟向王鑫鑫借款人民币900000元，当时王圣鑫、王娟给王鑫鑫出具了借条一张，借条载明：“今借到王鑫鑫人民币玖拾万元整（900000元），借款人王娟、王圣鑫，2018年5月23日”，当日，王鑫鑫通过其父亲王友彬的网上银行（账号为62×××70）向王圣鑫的中国农业银行（账号为62×××73）转款900000元；以上三笔借款合计人民币220万元。双方均口头约定月利息3分,在催要过程中，被告王圣鑫、王娟已经按期支付利息2019年3月14日，且已经偿还借款本金200000元。因对下余借款本金及利息经原告多次催要未果,为此，原告提起诉讼。上述事实，有下列经庭审举证、质证的原告王鑫鑫的身份证、被告王圣鑫、王娟的身份证、王圣鑫、王娟出具的借条、转款凭证、情况说明以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告王圣鑫、王娟向原告王鑫鑫借款三笔合计2200000元，并约定利息为月息3%，借款发生后，被告王圣鑫、王娟已经按期支付利息至2019年3月14日，且已经偿还借款本金200000元。对该事实有被告王圣鑫、王娟出具的借条、、转款凭证等证据相佐证，事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告王圣鑫、王娟应当在借款到期后如期履行还款义务，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，据此，对于原告王鑫鑫提出“请求依法判令被告王圣鑫、王娟共同偿还原告借款本金2000000元（扣除已经偿还200000元后）及利息（按月息2%计算，自2019年3月14日起至本息还清之日止）”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告王鑫鑫提出利息超过年利率24%的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王圣鑫、王娟于本判决生效之日起十日内偿还原告王鑫鑫借款本金2000000元及利息（利息按月息2%计算，自2019年3月14日起至本息还清之日止）。二、驳回原告王鑫鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，保全费5000元，合计17200元，由被告王圣鑫、王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐功法二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 阳附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执719号之一被执行人：郝银龙，男，1992年05月15日生，住所地：汤阴县。本院在执行罚金一案中，于2020年04月15日向被执行人郝银龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝银龙在河南省农村信用社联合社193×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年四月十五日书记员  刘盼
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14599号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司，营业场所上海市杨浦区。负责人：高剑峰，经理。委托诉讼代理人：姚佳妍。被告：赵威威，男，1996年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司与被告赵威威车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚佳妍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告2018年8月17日至2019年3月12日间的租金人民币(以下币种相同)15,967元。事实与理由：2018年7月17日原告与被告签订了一份《汽车租赁合同》，约定原告将牌号为沪NZXXXX的车辆出租给被告使用，租赁期限为2018年7月17日起至2019年1月17日止，月租金为3,800元。2018年7月17日，原告按约将车辆交付被告使用。但被告仅支付了第一个月租金3,800元及押金1万元，合计13,800元。2019年3月12日，被告将车辆归还原告。被告结欠原告的2018年8月17日起至2019年3月12日间的租金为25,967元，扣除押金1万元后，被告尚欠原告租金15,967元。经催讨未果，原告诉至本院。被告赵威威未作答辩。原告为证明其主张向本院提供了：原告与被告于2018年7月17日签订的汽车租赁合同、车辆交接清单各一份，合同约定了被告租用原告的车辆并按月支付租金3,800元，租赁期限自2018年7月17日起至2019年1月17日。车辆交接清单证明2018年7月17日原告将车辆实际交付给被告使用。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告提交了合同、车辆交接清单以证明原、被告存在汽车租赁合同关系且原告已于2018年7月17日将车辆交付给被告。审理中，原告认可被告已经支付了13,800元并于2019年3月12日归还了涉案车辆。原告主张扣除上述已付款后，被告尚欠原告租金15,967元。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利，故本院对原告主张的事实予以采信，对于原告的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵威威支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司租金15,967元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费484元、公告费600元(合计1,084元原告已预缴)，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗有敏审 判 员  闻 怡人民陪审员  秦瑞秋二〇二〇年四月四日书 记 员  薛 策附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1014号之一申请人：党传清,男,1957年9月8日出生,410827195709083054,汉族,住济源市。被执行人：郭棉香，女，汉族，1950年01月01日生，住所地：济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭棉香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭棉香在中国工商银行17×××32账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年四月十七日书记员  王 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅联系电话：15039177977
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执504-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行，住所地：平顶山市建设东路北20号院，统一社会信用代码：91410400871760208B。负责人：王亚辉，行长。委托代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。被执行人：王晓明，男，1981年6月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：靳华，女，1981年10月19日出生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初1291号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人王晓明、靳华在金融机构的存款或其它款项294861.59元（其中本金277953.21元、案件受理费2809元、已产生利息9840.38元、执行费4259元），下余利息另计。二、查封被执行人王晓明、靳华所有的房产和车辆。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即生效。审判员  柴彦华二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 赞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民申7号 再审申请人（原审被告）:栾霞，女，1984年10月7日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵炜，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：彭志华,女，1981年8月24日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被申请人（原审被告）：权美灵,女，1982年11月20日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 再审申请人栾霞与被申请人彭志华、权美灵民间借贷纠纷一案，因再审申请人栾霞不服本院作出的（2011）黄民初字第294号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，栾霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止原判决书的执行。 （本页无正文） 审判长  毕明太 审判员  程世武 审判员  车邦国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 芳
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2171号 原告：龚世荣，男，1976年6年8月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：周金林，男，1981年11月19日出生，彝族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：周仙玉，江山市男方法律服务所法律工作者。 被告：邱尔体，男，1982年4月9日出生，彝族，住四川省冕宁县。 原告龚世荣、周金林与被告邱尔体合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告祝存军表示双方已达成和解协议，被告周富法已归还借款30000元，故不再缴纳案件受理费，且于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝存军撤回起诉处理。 审 判 员 戴剑平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李俊男 书 记 员 祝冰倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1132号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：淄博恒久粮油仓储设备有限公司。住所地：桓台县果里镇卫生院对过。统一社会信用代码：9137032169443817X3。 法定代表人：尹雪，总经理。 被执行人：山东中裕储粮设备有限公司。住所地：桓台县果里镇果周路808号。统一社会信用代码：91370321MA3C8DTT4W。 法定代表人：边秀杰，总经理。 被执行人：尹雪，女，1973年8月12日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：边宝良，男，1971年12月7日生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博恒久粮油仓储设备有限公司、山东中裕储粮设备有限公司、尹雪、边宝良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初695号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淄博恒久粮油仓储设备有限公司、山东中裕储粮设备有限公司、尹雪、边宝良的银行存款1100000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××32）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 娟