江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初1232号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码911101136738305439），住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：许越，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施陈纯，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。 被告：邵巧娣，女，1972年12月5日生，汉族，住南京市江宁区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告邵巧娣信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人许越、施陈纯到庭参加诉讼，被告邵巧娣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.立即偿还信用卡透支本金81224.82元，利息2437.88元，分期手续费21661.98元，违约金7342.49元，合计112667.13元（截止2019年5月29日），并根据合同约定承担自2019年5月30日起至清偿全部款项之日止的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为基数，按年利率24%合并计算）；2.被告承担本案律师费3500元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告根据被告递交的《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》和《民生银行白金理财信用卡申请表》，于2013年6月6日和2013年12月10日向被告核发卡号为37×××68、62×××08的两张个人信用卡，信用额度分别为66000元和17000元，共计83000元。被告在使用该卡过程中逾期还款。原告多次催要仍不予清偿，构成违约。现诉至法院，要求处理。 被告邵巧娣未应诉。 本院经审理查明如下事实：2013年6月6日，被告向原告递交申请书，申领卡号为37×××68的信用卡。申请表载明：本人已阅读并了解民生信用卡章程、《中国民生银行信用卡领用合约》、《安全用卡指南》、信用卡收费标准等内容以及风险和责任，自愿遵守合约的规定。额度6.6万元。2013年12月10日，被告又向原告提交申请表一份，申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。额度1.7万元。其中，中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约约定：“民生信用卡（下称‘信用卡’）申领人（下称‘持卡人’）就信用卡的申领和使用的相关事宜，代表其自身并代表附属持卡人于中国民生银行股份有限公司信用卡中心（下称‘本行’）签订如下合约：利息与费用：除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取人民币1元；透支利率（每日）0.05%；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；超限费的收费标准为超过现用额度部分的3%，最低人民币10元。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追讨并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。2016年11月15日，民生银行信用卡中心在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，载明：“为进一步提升我行信用卡业务服务水平，我行将自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整。具体如下：1.收费项目取消‘超限费’及‘滞纳金’项目，不提供超限服务。2.对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取‘违约金’，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元(币种与相应最低还款额相同)。为适应信用卡业务发展需要，我行对现行《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》进行了调整、完善，形成了《中国民生银行信用卡章程》(以下简称‘新《章程》’)及《中国民生银行信用卡领用合约》(以下简称‘新《领用合约》’)，现予以公布。新《章程》及新《领用合约》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的民生信用卡均适用新《章程》及新《领用合约》。特此公告。” 原告向被告核发了卡号为37×××68、62×××08的信用卡。被告在使用该卡过程中产生逾期，卡号为37×××68的信用卡账户自2019年1月12日起拒绝还款，卡号为62×××08的信用卡账户自2019年3月12日起拒绝还款，截止2019年5月29日，累计欠款本金81224.82元、利息2437.88元。 另外，原告为向被告追讨款项，聘请北京观韬中茂（南京）律师事务所律师为其提供法律服务，双方签订有《委托代理协议》，原告向该所支付律师费3500元。 审理中，因被告邵巧娣下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。逾期，邵巧娣未到庭参加诉讼。 本院认为，信用卡申请表、《领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《领用合约》的约定，故《领用合约》对双方具有法律约束力，当事人均应按约定全面履行各自的权利与义务。被告向原告申领信用卡后透支，未按约还款，系违约行为，应承担相应的违约责任。被告逾期后的还款顺序遵循《领用合约》的约定，利息、分期手续费不应超过年利率的24%。根据《领用合约》的约定，被告还应当向原告支付律师费3500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，并承担相应后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵巧娣于本判决生效之日起10日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金81224.82元及相应的利息、分期手续费及违约金（以银行系统自动生成的具体数额为基数，自逾期还款之日起至实际清偿之日止，以年利率24%为限计算）； 二、被告邵巧娣于本判决生效之日起10日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心给付律师费3500元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费2554元，财产保全费1270元，公告费560元，共计4384元，由被告邵巧娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判长 马 芳 二〇二〇年四月十三日 书记员 左宇澄