福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初69号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人陈翔，男，1977年5月31日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。因犯盗窃罪于2012年6月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2015年6月19日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，2017年1月23日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年8月7日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2018年8月8日因患有严重疾病福州市第二看守所决定暂不予收押，同日被福州市公安局仓山分局取保候审，2019年8月8日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2020年3月6日被本院取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2019）868号起诉书指控被告人陈翔犯容留他人吸毒罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员吴言锋出庭支持公诉，被告人陈翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 1、2018年6月21日22时至次日8时左右，被告人陈翔在其位于福州市仓山区的住处，提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和自制吸毒工具，容留林某、刘某、李某、“飞母”（另案处理）以烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2018年6月22日中午至6月23日凌晨，被告人陈翔在其上述住处，提供自制吸毒工具，由被告人陈翔及梁某（另案处理）提供毒品甲基苯丙胺，容留林某、刘某、李某、梁某和“林剑风”（另案处理）以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年8月7日，被告人陈翔在福州市仓山区被民警抓获。 公诉机关认为，被告人陈翔提供场所容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈翔曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈翔因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，系毒品再犯，应当从重处罚。就上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。 被告人陈翔辩称：他没有容留他人吸毒，不构成容留他人吸毒罪。 经审理查明： 1、2018年6月21日22时至次日8时左右，被告人陈翔在其位于福州市仓山区的住处，提供毒品甲基苯丙胺和自制吸毒工具，容留林某、刘某、李某、“飞母”（另案处理）以烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2018年6月22日中午至6月23日凌晨，被告人陈翔在其上述住处，提供自制吸毒工具，由被告人陈翔及梁某（另案处理）提供毒品甲基苯丙胺，容留林某、刘某、李某、梁某和“林剑风”（另案处理）以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年8月7日，公安机关在福州市仓山区抓获被告人陈翔。 认定上述事实的证据有： 1、证人梁某的证言及辨认笔录，证实2018年6月下旬的一天晚上，很晚时朋友林剑风突然打电话跟他说其已经从监狱放出来了，现在和几个朋友在陈翔家里玩，但是没有“东西”（即毒品甲基苯丙胺），让他帮忙搞点，一开始他拒绝，但林剑风一直跟磨，他碍于朋友面子只好答应。于是他就去联系之前有玩“东西”的朋友“小天”，后到台江万达威斯汀酒店门口附近，“小天”给他一袋3、4克的毒品，他给“小天”2000元现金，之后他就去陈翔家。凌晨三点多他到陈翔家时看到陈翔、林剑风、林某、刘某和“李某”，他把毒品给林剑风，林剑风要给他钱，他想大家是朋友就拒绝了，之后他们五个人就在那里吸毒，他看他们玩的很嗨，也凑过去吸了一两口，他们玩到8、9点才各自回家。经对照片进行辨认，证人梁某确定，陈翔、林剑风、林某、刘某、李某就是当时在福州市仓山区内与他一起吸毒的人。 2、证人李某的证言及辨认笔录，证实2018年6月21日晚上，陈翔打电话跟她说其朋友马上要出狱了，叫她一起去其家玩“东西”（即吸食毒品甲基苯丙胺）。后她就打车去陈翔家，陈翔拿出一点毒品甲基苯丙胺和一个自制吸毒工具，用打火机点了之后，她和陈翔以及一个不认识的女的三人就一起吸。过了一会儿，刘某和林某也过来一起吸。第二天八点多，陈翔、林剑风、林某、刘某四个人一起去仓山监狱接林剑风，她留在陈翔家里。到中午，只有陈翔、林某、刘某三个人回来，他们四个人又一起吸毒，后玩手机、聊天，傍晚林剑风也过来了一起吸毒，到6月23日凌晨2点左右毒品都吸完了，不够尽兴，林剑风打电话给外号“阿辉”的小弟，让其帮忙带一点毒品甲基苯丙胺到陈翔家里，不久，“阿辉”带着毒品甲基苯丙胺到陈翔家中，他们一直玩到天亮才各自回家。他们吸毒没有向陈翔支付费用。经对照片进行辨认，证人李某确定，陈翔就是2018年6月21日晚至2018年6月23日早上容留其吸毒的人，林剑风、陈翔、刘某、林某就是当时一起在陈翔家中吸毒的人。 3、证人刘某的证言及辨认笔录，证实2018年8月3日，他到对湖派出所举报陈翔容留他人吸毒的情况。2018年6月21日22时许，林某打电话叫他去陈翔家玩“泡泡”（即吸食毒品甲基苯丙胺）。后他打车到福州市仓山区，当时房间里的陈翔、李某和一个他不认识的女子已经开始玩了，他就和他们一起吸，一会儿林某也到了，他们五个人就聊天、吸毒，一直待到6月22日8时许，他和陈翔、林某、那个女的就一起去仓山监狱接林剑风，李某在陈翔家里没有出来。接到林剑风后，林剑风说要先回家下，晚上再出来。中午他和陈翔、林某又去陈翔家，他和陈翔、林某、李某四个人继续玩泡泡。到晚上，林剑风过来一起玩泡泡，一直到第二天凌晨两三点，毒品甲基苯丙胺吸完了，还未尽兴，林剑风就打电话叫其小弟“阿辉”再带点毒品过来玩，不久，“阿辉”带了一点毒品甲基苯丙胺到陈翔家里，他们几个就在陈翔家里玩到天亮就各自回家了。经对照片进行辨认，证人刘某确定，陈翔就是2018年6月21日、22日提供场地容留吸毒的人，林剑风、陈翔、林某就是当时与他一起吸食毒品的人。 4、证人林某的证言及辨认笔录，证实2018年8月3日，他到对湖派出所举报陈翔容留他人吸毒的情况。2018年6月21日22时许，陈翔打电话叫他去其家玩“泡泡”（即吸食毒品甲基苯丙胺）。他到福州市仓山区的陈翔房间时，陈翔、刘某、李某和一个外号“飞母”的人已经开始吸毒品了，他也跟他们一起用“冰壶”吸毒，吸毒工具是陈翔家里就有的，毒品是陈翔给的，一直到次日8点左右，他和刘某、陈翔、“飞母”一起去仓山监狱接林剑风，李某在陈翔家里没出去。接到林剑风后，林剑风说要先回家下，晚上再约。到了中午，他和刘某、陈翔、“飞母”回到陈翔家后继续吸毒。傍晚林剑风也过来一起吸毒，他们一直吸到凌晨两三点，毒品甲基苯丙胺吸完了，于是林剑风就打电话给其小弟“阿辉”，一会儿“阿辉”就带了五个毒品甲基苯丙胺到陈翔家里，后“阿辉”和他、刘某、陈翔、“飞母”、李某、林剑风就在陈翔家里一起吸毒到天亮才各自回家。经对照片进行辨认，证人林某确定，陈翔就是2018年6月21日、22日提供场地容留吸毒的人，林剑风、陈翔、刘某就是当时与他一起吸食毒品的人。 5、到案经过等，证实2018年8月7日，福州市公安局对湖派出所根据另案犯罪嫌疑人举报在福州市仓山区抓获陈翔。 6、陈翔检验报告单、福州市第二看守所暂不予收押通知书、福州市公安局对湖派出所2019年8月7日情况说明，证实陈翔肝硬化已进入失代偿期。2018年8月8日，福州市第二看守所决定对陈翔暂不予收押。 7、户籍证明，证实陈翔于1977年5月31日出生。 8、刑事判决书、释放证明书，证实陈翔因犯盗窃罪于2012年6月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2015年6月19日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，2017年1月23日刑满释放。 9、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实李某因2018年7月18日、20日两次吸毒于2018年7月20日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；林某因2018年7月23日、27日两次吸毒于2018年7月28日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日；刘某因2018年7月23日、27日两次吸毒于2018年7月28日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日。 10、现场检测报告、样本提取笔录、提取照片，证实2018年7月20日，福州市公安局仓山分局对李某的尿液进行检测，结果呈阳性；2018年8月7日，福州市公安局仓山分局对陈翔的尿液进行检测，结果呈阴性。 11、现场照片、现场辨认笔录，证实陈翔容留他人吸毒的地点。 12、被告人陈翔在侦查阶段的供述及辨认笔录等，供认他曾因吸毒7次被强制隔离戒毒，但因身体原因未执行，均转成社区戒毒。2018年6月21日晚上，林剑风还没有释放出来时，林某、刘某、李某他们一起到他福州市仓山区家中喝茶、聊天，准备第二天接林剑风的事情。第二天接完林剑风之后，林剑风说有点事情要先去处理，其他人一起到他家中一边喝茶一边等林剑风。后来到了晚上很晚时林剑风才过来，然后他们聊天聊了一个通宵。他知道林某、刘某、李某他们有吸毒，但基本上大家都是各玩各的，没有在一起吸，他有听他们说过他们吸食的毒品是甲基苯丙胺，也叫吹泡泡。他以前有吸过冰毒，但是现在因为没有地方买，所以也没有办法吸了。经对照片进行辨认，陈翔确定，林剑风、刘某、林某、李某是他朋友，2018年6月21日前后，他曾和他们在其位于福州市仓山区家中碰面并聊天喝茶。 上列证据均经庭审举证、质证，查证属实。 本院认为，被告人陈翔为他人吸毒提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈翔曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯，且属毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陈翔关于其没有容留他人吸毒，不构成容留他人吸毒罪的辩解，与事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人陈翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡文建 人民陪审员  林美芳 人民陪审员  陈 瑜 二〇二〇年四月九日 法官助理刘培玲 书记员**君 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 4、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。