连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初297号 原告：邱新生，男，1952年1月20日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：连云港颐园老年公寓，住所地连云港市海州区。 法定代表人：刘岱南，总经理。 被告：刘岱南，女，1950年8月1日出生，汉族，住连云港市海州区。 两被告共同委托诉讼代理人：秦礼伟、邓威（实习），江苏华德律师事务所律师。 原告邱新生与被告连云港颐园老年公寓（以下简称颐园老年公寓）、刘岱南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱新生，被告颐园老年公寓、刘岱南的共同委托诉讼代理人秦礼伟、邓威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱新生向本院提出诉讼请求：1、被告颐园老年公寓、刘岱南连带归还人民币213120元；2、利息从2019年7月3日按照年利率24%计算到给付之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2014年7月3日向原告借人民币86000元，并签订《借款协议0036#》，约定年利息20%（利息第2年作为本金借款），借款期限为一年，但被告一直没有还款，在此期间原告多次催要无果。至2019年，被告所借款项共213120元。现原告提起诉讼，要求被告还款。 被告颐园老年公寓、刘岱南共同辩称，1、原告主张的本金中包含利息，应按实际借款本金50000元计算，利息不能再计算利息。2、本案中的款项是颐园老年公寓借款并使用，刘岱南是履行职务行为，不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：2011年7月3日，被告颐园老年公寓向原告邱新生借款50000元，并约定年利率20%，第一年利息计入第二年借款本金，以此类推。2014年7月5日、2015年7月4日、2017年7月3日，被告颐园老年公寓分别向原告还款400元、200元、320元。 2017年7月3日，经原、被告双方对上述借款依约进行结算后，原告邱新生（甲方）与被告颐园老年公寓（乙方）签订了一份借款协议。协议约定：甲方自愿借款177600元，于2017年7月3日存入颐园老年公寓法定代表的银行账户。期限为一年（2017年7月3日至2018年7月3日）。2018年7月3日，由乙方一次性以现金形式归还给甲方。协议还就其他相关事宜作出了约定。2018年7月3日，原告邱新生（甲方）与被告颐园老年公寓（乙方）再次签订了一份借款协议。协议约定：甲方自愿借款213120元，于2018年7月3日存入颐园老年公寓法定代表的银行账户。期限为一年（2018年7月3日至2019年7月3日）。2019年7月3日，由乙方一次性以现金形式归还给甲方。协议还就其他相关事宜作出了约定。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借款协议等在案佐证。 本院认为，原告邱新生与被告颐园老年公寓之间形成的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。被告颐园老年公寓未能按约归还借款本息，应承担相应违约责任。关于被告颐园老年公寓应当偿还的借款本息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。在本案审理过程中，原、被告双方确认，原告于2011年7月3日向被告出借本金50000元，约定年利率为20%，且第一年利息计入第二年借款本金，以此类推。依据双方约定计算，截止2014年7月3日，扣除被告已偿还的款项后，原、被告约定的本息之和为86000元，已达到最初借款本金50000元按年利率24%计算的本息之和（50000元+50000元×24%×3年=86000），故依据上述规定，此后利息不应计入后期的借款本金。因此，现被告颐园老年公寓应当偿还的借款本金为86000元。由于被告颐园老年公寓于2015年7月4日、2017年7月3日又分别向原告还款200元、320元，故原告主张的利息自2014年7月4日起至实际给付之日止，以最初借款本金50000元为基数，按年利率24%计算，被告已偿还的520元用于冲减利息。 对于原告要求被告刘岱南承担连带偿还责任的诉讼请求，本院认为，借款协议约定的借款人为被告颐园老年公寓，刘岱南在协议上签名系履行职务行为，原告与刘岱南之间未形成借贷关系，故对原告该主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告连云港颐园老年公寓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱新生支付借款本金86000元及利息（以本金50000元为基数，自2014年7月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，被告已偿还的520元用于冲减利息）； 二、驳回原告邱新生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4497元（原告已预交），由原告负担1077元，由被告负担3420元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 （此页无正文） 审 判 员 曹洪卫 二〇二〇年四月九日 法官助理 贾丹丹 书 记 员 吕 蔚 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行