广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初8982号 原告：张宏平，女，壮族，1953年8月14日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：林京琨，广东王芬律师事务所律师。 被告：李艺进，男，壮族，1960年4月10日出生，住南宁市江南区。 被告：陈雪平，女，汉族，1959年10月10日出生，住南宁市江南区。 原告张宏平与被告李艺进、陈雪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏平及其委托诉讼代理人林京琨到庭参加诉讼，被告李艺进、陈雪平经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告清偿140000元及利息18270元（按同期银行贷款利息，从2016年9月20日起暂计至起诉日，140000元×4.35%/年（2015年10月24日至今的人民银行一年同期贷款利率）×3年）以及计至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告李艺进以经营生意需要，向原告借款四五次。2016年1月30日进行汇总统计，被告李艺进合计向原告借款105300元。原告所出借款项为自己的长期积蓄。2016年9月20日，原告和儿子廖某向衡阳派出所报案，派出所干警对原告和被告李艺进作了情况了解，被告李艺进在衡阳派出所内向原告写下了新借条和证明，再次确认借款事实等。被告李艺进于2016年9月20日向原告出具的借条和证明，落款时间分别为2016年1月30日和2016年9月19日，但实际形成时间均为2016年9月20日。原告及其儿子廖某去被告家里追款时，被告李艺进将其户口簿交与原告，原告持有被告户口簿至今，户口簿载明两被告为夫妻关系。 原告申请了证人廖某出庭作证，本院予以准许。 证人廖某证言：证人与原告为母子关系。被告李艺进向我母亲借款十万元左右，我对该借款一直不放心。2016年9月20日，我看到了被告李艺进，就打110报警说被告李艺进诈骗。衡阳派出所出警予以处理，后派出所说不说诈骗，是经济纠纷。 被告李艺进、陈雪平未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2016年1月30日，被告李艺进向原告出具一份借条，主要内容：李艺进借到张宏平105300元；定于2月日3日前还清；现我讲过还6000元利息；超过2月3日，超一天罚5000元。 原告当庭陈述，2016年9月20日，因原告方主动报警，原告与被告李艺进双方在衡阳派出所接受询问，被告李艺进向原告出具了借条和证明。借条落款时间为2016年1月30日，其主要内容与被告李艺进于2016年1月30日向原告出具借条的主要内容一致。证明主要内容：李艺进2016年1月30日借到张宏平105300元；自愿到2016年9月23日连本带利共还140000元；本人自愿接受张宏平儿子廖某作为这笔债务的债权人；落款时间为2016年9月19日。 原告向本院提交了一份报警回执，主要内容：廖某，您于2016年9月20日22时24分到我单位报案，兹所报情况我单位已如实登记受理；广西南宁市公安局衡阳派出所；2016年9月20日。 另查明，被告李艺进、陈雪平户口簿载明俩人为夫妻关系。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院合法开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。 根据被告李艺进出具的借条和证明，可以证实原告与被告李艺进之间存在借款关系。原告主张涉案105300元借款已分四五次，现金方式已交付了被告李艺进，由于被告李艺进未到庭对此表示异议，本院对原告该主张予以采信。现原告要求被告李艺进偿还借款本金，合法有据，本院予以支持。被告李艺进出具的书面证明载明偿还借款本息140000元，并未承诺将前期结算利息计入后期借款本金，故被告李艺进尚欠原告借款本金依然为105300元。原告要求被告李艺进按年利率4.35%计付逾期利息，于法有据，本院予以支持，本院确认被告李艺进向原告支付逾期利息的计算方式为：以105300元为基数，按年利率4.35%，从2016年9月20日起计算至被告李艺进清偿借款之日止。 涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，但涉案债务为被告李艺进个人借款。原告主张涉案债务应认定为两被告夫妻共同债务，但未举证证实涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告该主张不予采信。原告要求被告陈雪平对被告李艺进涉案债务承担共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告李艺进偿还原告张宏平借款105300元； 被告李艺进支付原告张宏平借款利息（利息计算方式：以105300元为基数，按年利率4.35%，从2016年9月20日起计算至被告李艺进清偿借款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3465元，由被告李艺进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  唐 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。