天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初12854号原告：权玉琴，女，1956年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：武辰光，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田京，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：王江洪，男，1967年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：岳颖，女，1969年2月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：林洪，男，1968年5月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告权玉琴与被告王江洪、岳颖，第三人林洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告权玉琴及委托诉讼代理人武辰光，被告王江洪、岳颖及二人委托诉讼代理人张倩，第三人林洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告权玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金200万元，及从2015年9月12日起至借款还清日止按国家同期银行贷款利率计算的利息；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。在案件审理过程中，原告将诉请第一项变更为，“判令二被告偿还借款本金195万元，及从2015年9月12日起至借款还清日止按月1.5%计算的利息”。事实与理由：2014年9月12日被告王江洪因需要资金向原告借款人民币200万元，并出具借条。曾约定还款日（2017年9月12日）。还款日到期后在原告不断催促下，被告人只于2018年2月14日还款5万元，剩余195万元至今未还清。为此原告多次向被告催要，被告以种种理由拖延。在联系不到被告王江洪的情况下，原告多次与被告岳颖联系，被告岳颖也以各种理由推拖还款。事实上被告有房产及收入，在有能力还款的情况下依然不按时还清借款，侵犯了原告的合法权益。故此根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼。被告王江洪辩称：请求驳回原告所有诉请。1、原、被告之间不是借款关系，本案款项是投资款。原、被告经案外人李建设介绍相识，当时被告公司经营酒水买卖，经与原告洽谈之后原告有投资意向，且当时原告出于对被告的信任，要求被告以个人名义签订合作协议，约定原告投资200万元用于酒品经营，被告根据原告选定的投资期限与原告确定了回报率，合同签订后被告以公司名义每月向原告支付回报利润，后因酒品业务经营不善，到最后被告自2015年8月份之后未向原告继续支付回报利润，综上，原、被告仅为合作投资关系，并非原告所述被告需要资金向原告借款。原告依据借款关系起诉没有提任何事实法律依据。2、原告的起诉已经超过法定诉讼时效，不应得到法院支持。原、被告于2014年9月12日签订合作协议，约定投资期限至2015年9月12日，协议到期后原告未向被告主张过权利，根据相关法律规定本案应适用2年诉讼时效规定，原告在诉讼时效期间内，未向被告主张权利，应视为放弃了该权利。被告岳颖辩称，请求驳回原告所有诉请。在被告王江洪答辩意见上补充被告岳颖不认识原告，对本案借款并不知晓，王江洪并未将款项用于夫妻共同生活，根据相关法律本案诉争款项不应属于夫妻共同债务，被告岳颖不应承担偿还责任。第三人林洪述称，这笔钱是原告打入我的卡里，我的卡当时就是给王江洪使用，我从来没用过这张卡，网银绑定给王江洪，所有操作都是王江洪，签订的协议我也都不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案相关证据和事实，本院认定如下：2014年9月12日，原告（甲方）权玉琴与被告（乙方）王江洪签订《合作协议》（编号：TJHR20140912），协议中约定甲方向乙方投入人民币贰佰万元，期限12个月，自2014年9月12日至2015年9月12日，回报率为月1.5%，每月支付叁万元。当日，原告以案外人张为（原告之女）名义向第三人林洪账户转款人民币200万元。2017年7月10日，原告（甲方）权玉琴与被告（乙方）王江洪签订《借款协议》，约定本协议从属于双方2014年9月12日签署的TJHR20140912合作协议，乙方由于流动资金周转需要，特向甲方提出暂借人民币200万元，乙方应于2017年12月30日前将人民币200万元归还甲方。200万元借款利息双方协商解决。2019年7月13日，被告王江洪向甲方权玉琴出具《借条》，写明“乙方自2015年9月12日借款200万元，鉴于在上述协议中没能及时归还，经双方协商乙方尽快归还款项。”该表述曾记载于2017年7月10日《借款协议》的下方空白处，原告自述由于其让被告王江洪将内容抄写到另一张纸上，故在2017年的借条中将此内容划去。另查，被告王江洪曾在答辩期内提出管辖权异议，本院作出（2019）津0104民初12854号民事裁定书，驳回被告王江洪对本案管辖权提出的异议。后被告王江洪上诉于天津市第一中级人民法院，该院于2019年12月12日作出（2019）津01民辖终916号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。在案件审理过程中，被告王江洪提出对《借款协议》和《借条》中其签名进行鉴定，理由为其不记得签署过该类似的文书，本院根据其申请移送司法鉴定部门，但其于摇号选取鉴定机构当日提出撤回鉴定申请。本院认为本案争议焦点集中于原、被告借贷关系及利息标准的确认。根据庭审查明的事实，双方对2014年9月12日被告王江洪收到200万的事实无异议，被告对原告提交的《借款协议》及《借条》的真实性表示不记得了，并主张双方为合作关系。根据庭审查明的事实，本院对《借款协议》、《借条》的真实性予以确认。对此，本院认为，在2014年9月12日的《合作协议》中，双方仅对资金金额、期限、回报率等进行了约定，对于合作的项目、双方在合作过程中的权利、义务等均未提及，故应确认双方实际仅为资金借贷关系。2017年7月10日双方签订《借款协议》，协议中明确了借贷关系，归还时间确定为2017年12月30日，200万元借款利息双方协商解决。经向原告核实双方对此未进行协商，被告主张对该协议不记得了，亦未提交协商的证据。2019年7月13日被告王江洪向原告出具《借条》确认了借款未能及时归还，并表示尽快归还。综合上述分析，本院对双方的借贷关系予以确认，原告自认被告王江洪已归还本金5万元，故对于原告诉请要求被告王江洪归还195万元本金的诉请予以支持。对于利息的主张，按照双方约定的月1.5%计算，现原告自2015年9月12日起主张利息不违反法律的相关规定，本院予以支持。针对原告对被告岳颖的主张，本院认为现有证据无法证据系用于家庭共同生活，故对该主张不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告王江洪给付原告权玉琴借款本金1950000元；二、本判决书生效后十五日内，被告王江洪以1950000元为本金，按月利率1.5%的标准给付原告权玉琴自2015年9月12日起至实际给付之日止的利息；三、驳回原告权玉琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告王江洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孔 郁审 判 员  傅美兰人民陪审员  刘咏梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨 倩纪晓雪附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。