河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32264号原告：黄绍九，男，1947年10月22日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：黄秋丽、李亚航，河南杰瑞律师事务所律师。被告：郭世远，男，1993年6月18日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：河南省顺丰速运有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区，统一社会信用代码9141010075388607X3。法定代表人：孙会东。委托诉讼代理人：高文瑾，女，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。代表人：李建民。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。原告黄绍九与被告郭世远、河南省顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告郭世远、顺丰公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费等暂共计5万元。审理中，被告顺丰公司申请追加阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险公司）作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告将诉讼请求变更为：1、被告郭世远、顺丰公司连带赔偿原告黄绍九医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费用、交通费、伤残赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金等，共计92923.32元；2、被告阳光保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由以上三被告负担。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍九的委托诉讼代理人黄秋丽、李亚航，被告郭世远，被告顺丰公司的委托诉讼代理人高文瑾，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月8日19时20分许，被告郭世远驾驶大力神牌电动二轮车沿着经二路由南向北行驶至河南省郑州市农业路经二路路口向北50米中银小区附近与原告黄绍九驾驶自行车沿经二路由南向北行驶至此处向西左转弯时发生碰撞，致使原告黄绍九受伤，车辆受损，造成交通事故。2019年8月14日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告郭世远负事故主要责任，原告负次要责任。事发当日，原告前往河南省人民医院检查治疗，该院出具的《诊断证明书》一份，诊断意见：1、车祸伤；2、左腓骨中段骨折。当日，该院出具的《门诊收费票据》载明：黄绍九，西药费222.42元。2019年9月1日，原告再次前往河南省人民医院检查。当日，该院出具的《门诊收费票据》载明：黄绍九，挂号费、检查费、诊察费等共计807.5元。2019年9月3日，原告入住河南省人民医院住院治疗，入院记录载明：主诉：车祸外伤后腰部、左小腿疼痛伴活动受限1月余；现病史：1月余前车祸外伤后出现腰部、左小腿疼痛，遂至河南省人民医院急诊科就诊，给予卧床休息、支具固定、口服止痛药物治疗，效果欠佳，腰痛逐渐加重。原告于2019年9月9日出院，实际住院6天。《河南省人民医院出院证》载明：出院诊断为1、腰椎压缩骨折；2、重度骨质疏松症；3、左侧腓骨骨折外固定术后。河南省人民医院出具的《河南省医疗住院收费票据》载明：黄绍九住院期间共花费医疗费23943.07元。原告提供的其名下中国建设银行账（尾）号3967的交易明细主要显示：原告该账户分别于2018年8月24日、9月25日、10月27日、11月26日、12月26日、2019年1月25日、2月25日、3月25日、4月25日、5月25日、6月25日、7月26日收到河南圆方物业管理有限公司支付原告的2018年7月至2019年6月共12个月的工资，金额分别为2700元、2700元、2700元、2700元、2700元、2700元、2700元、2893元、1800元、2700元、2700元、2700元，共计31693元，平均每月为2641.08元。2019年8月24日，河南圆方物业管理有限公司支付原告2019年7月份的工资1161元，之后至2020年3月20日，该公司未再支付原告工资。另查明，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队委托河北津实司法鉴定中心对事发时郭世远驾驶的大力神牌电动两轮车种属类型进行鉴定。2019年8月6日，该鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：郭世远驾驶的大力神牌电动两轮车（电机序列号15121518）属于机动车范畴。又查明，被告顺丰公司为其公司及其关联公司电动车在被告阳光保险公司处投保了电动自行车第三者责任保险，被保险人为顺丰速运有限公司及其所有关联公司，每人每次事故赔偿限额为100万元，累计赔偿限额1000万元，保险期间自2018年8月1日起至2019年7月31日止（包括首位两日）。本案审理中，一、原告申请对其伤残等级及护理期、误工期进行鉴定。受本院委托，2019年8月1日，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人黄绍九构成伤残等级十级，误工期为出院后170日，护理期为出院后80日。原告为此支出鉴定费1300元、放射费280元。二、原告称自事故发生后，被告郭世远的继父一直在原告身边照顾原告直至原告住院之日。被告郭世远对此予以认可，并称在此期间原告一直腿疼腰疼。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。道路交通事故认定书作为国家机关依职权制作的公文书证，本院予以采信。本案的争议焦点之一为，原告于2019年9月3日住院诊断为腰椎压缩骨折，本次住院与案涉事故是否具有因果关系。因被告郭世远认可其继父自事发之日一直在原告身边照顾原告直至原告住院，且被告郭世远认可在此期间原告一直腿疼腰疼，另结合原告提交的住院病历中关于主诉、现病史记载的内容，本院认为本次住院与事故存在因果关系具有高度盖然性。现将原告主张的各项损失分述如下：1、医疗费共计24972.99元，由《门诊收费票据》和《河南省医疗住院收费票据》为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院6天，故住院伙食补助费为300元（50元×6天）。3、交通费原告主张180元，并无不当。4、医疗辅助器具费，证据不足。5、关于原告主张的伤残赔偿金。司法鉴定意见书载明，原告构成十级伤残，根据原告提供工作证及相关的银行流水，本院按河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算原告伤残赔偿金为27360.78元（34200.97元/年×8年×10%）。6、原告伤残给原告造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金5000元较为合适。7、鉴定费1300元及为鉴定支出的检查放射费280元，由相关票据为证，本院予以确认。8、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。对于误工时间，自事发之日至原告出院之日共计62日，司法鉴定意见书载明原告误工期为出院后170日，故误工期共计算232日。结合原告提供的工资卡银行明细，原告事故发生前一年，即2018年7月至2019年6月原告工资共计31693元，月平均工资为2641.08元。原告按照年工资30154元计算误工费并无不当，误工费为19166.38元（30154元÷365日×232日）。9、关于原告主张的护理费。因原告认可自事故发生之后至其住院之日，一直是被告郭世远的继父在照顾原告，故该期间的护理费本院不再支持。原告住院6天，司法鉴定意见书载明出院后护理期为80日，故本院参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准45677元／年标准计算护理费为10762.25元（45677元／年÷365天×86天）。10、营养费为1240元（20元×62天=1240元）。以上合计90562.4元。事故认定书载明，被告郭世远负主要责任，原告负次要责任。原告事发时驾驶的是自行车，而郭世远事发时驾驶的大力神牌电动两轮车经鉴定属于机动车范畴，故本院酌定被告郭世远对原告上述损失承担80%责任即72449.92元。被告顺丰公司为郭世远驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了电动自行车第三者责任保险，上述郭世远应赔付原告的72449.92元未超出保险限额，应由被告阳光保险公司支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄绍九72449.92元；二、驳回原告黄绍九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元，减半收取1062元，由原告负担234元，被告郭世远负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二〇年四月二日书记员 胡晓静