湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初219号 原告曾旺兴，男，住新化县。 委托诉讼代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别权限。 被告苏鸿彪，男，住新化县。 原告曾旺兴与被告苏鸿彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾旺兴及其委托诉讼代理人李志国到庭参加了诉讼，被告苏鸿彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告请求判令：1、被告立即偿还其所借原告本金5万元以及自2016年1月10日开始、按月利率2%的标准计算至2020年1月9日止的相应利息48000元，自2020年1月10日开始按月利率2%的标准计算至清偿之日止的相应利息；2、被告立即偿还其所借原告本金6.16万元以及自2016年1月10日开始按月利率2%的标准计算至2020年1月9日止的相应利息59136元，自2020年1月10日开始按月利率2%的标准计算至清偿之日止的相应利息；3、本案案件受理费、财产保全等各项费用均由被告方承担。事实与理由：原、被告是相识多年的朋友。2011年8月1日，被告以要去山西承包高速公路需资金周转为由向原告借款50000元。因当时原告手上无钱可借，故而以月利率4%的高息帮其从自己的朋友李洪福手上借过去50000元，再借给被告，并由被告向原告出具了一份内容为“今收到曾旺兴现金（入股资金）伍万元整（50000.00）”的《收据》。尔后，经原告多次催讨，被告仅断断续续支付了利息20000元，但本金一直未予归还。故2016年1月10日，双方就此笔本金50000元的借款，进行了利息结算，并由被告向原告出具了一份内容为“今欠到曾旺兴现金陆万壹仟陆佰元，保证2016年6月30日前还清”的《欠条》。同一天，就所借的本金50000元，又由被告办理了转据手续，即由被告向原告出具了一份内容为“今借到曾旺兴现金伍万元整，保证2016年6月30日前还清”的《借条》。然前述借款到期后，经原告多次催讨，被告未付分文。遂具状前来，请求依法判决。 被告苏鸿彪未出庭应诉，但其在答辩期内通过微信简要做出如下答辩：2011年8月1日，曾旺兴拿的是入股资金5万元，后来项目亏几百万，按理入股资金亏了是没有钱再还给原告曾旺兴的，但事后被告苏鸿彪答应原告曾旺兴不让原告亏，被告会把本金还原告并适当付点利息给原告。2011年年底前，就分两次还了2万元给原告（有同时入股的一个朋友佐证），也同时付了2万元给那个朋友。至于2016年1月10日改的借据，是曾旺兴请的4个社会上的讨债人员在重庆守了被告苏鸿彪一个月后强迫修改的。被告实际只欠原告3万元，8年时间就要还近22万元，原告的诉求不能成立。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原、被告是相识多年的朋友。被告苏鸿彪在外做项目，2011年8月1日，原告向被告给付了50000元，并由被告出具了一张书面收条，内容为：“今收到曾旺兴现金（入股资金）伍万元整（50000元）”，该收条上载明了苏鸿彪的身份证号码，并签了苏鸿彪的名字。之后，双方未就合伙项目盈亏进行结算，但被告答应原告不要原告亏本，并适当给付原告利息。期间，被告苏鸿彪向原告曾旺兴支付了两万元。2016年1月10日，被告苏鸿彪就未付资金向原告曾旺兴出具两张书面借据，一张是就5万元本金出具的，借据内容为：今借到曾旺兴现金伍万元整，借款人：苏鸿彪，432524196509093295,2016.1.10，保证2016年6月30日前还清。另一张是就利息出具的，借据内容为：今欠到曾旺兴现金陆万壹仟陆佰元，借款人：苏鸿彪，432524196509093295,2016.1.10，保证2016年6月30日前还清。但从此之后，被告苏鸿彪未向原告曾旺兴偿还分文。 判决的理由与结果 本院认为，原告曾旺兴于2011年向被告苏鸿彪支付50000元，并由苏鸿彪出具了书面凭证，并注明系入股资金，可以认定出资当时双方是合伙关系。原告虽然主张其出资时就是借贷关系，但其没有相应的证据可以证明其主张，本院不予采信。随后，双方未就合伙项目盈亏进行结算，但被告苏鸿彪承诺不让原告曾旺兴亏本，愿意适当给付原告利息，并于2016年1月10日就本金和利息分别出具了借据，可以认定双方已由合伙关系转为了借贷关系。2016年1月10日的两张借据中，一张是本金5万元的借据，被告承诺2016年6月30日前还款，现被告未按约还款，原告有权起诉被告要求还款。被告主张其已还款2万元，应该只要还3万元本金了。本院认为，1、原、被告之间没有明确约定还款顺序；2、被告主张该2万元是于2011年年底还的，但没有提交相应的证据予以佐证，原告对此不予认可，只认可系被告于2012年从山西回来的时候还的，同时，其主张2万元系还的利息；3、被告在还了2万元以后，又于2016年1月10日分别出具了5万元的本金的借据和另一张是61000元的利息欠款凭证。结合以上情况，再根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，应当认定该2万元是还的利息。但是，在被告还了2万元利息后，又于2016年1月10日出具了61000元的利息欠款凭证，可以认定双方均认可应支付利息，但利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”之规定，对被告苏鸿彪已按照年利率36%计算支付了的利息，被告无权要求返还，但超过年利率36%的利息约定无效，综合被告已还2万元利息以后，仍在2016年1月10日出具欠61600元利息的书面凭证，被告所述的还2万元的具体时间没有证据证明且原告又不认可的情形，推定该2万元利息系以5万元为本金，年利率36%计算支付的，由此推算出该段利息的支付时间为自2011年8月1日起至2012年9月9日。自2012年9月10日起只能按照年利率24%计算利息至原、被告双方的结算日期即2016年1月10日，具体金额计算为5万元×3年×24%＋5万元×4个月×2%=40000元，被告于2016年8月1日改据以后，两张书面凭证中均只承诺于2016年6月30日前还清，但没有约定以后的利率，即改据以后没有约定利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，本院可按照年利率6%支持原告请求的改据后的逾期利息，利息起算时间，以被告承诺还款的次日即2016年7月1日起计算。被告主张2016年1月10日的改据行为是受原告及他人胁迫所致，但其没有相应提交证据予以证明，本院对该项抗辩主张不予支持。被告苏鸿彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告苏鸿彪于本判决生效后10日内偿还原告曾旺兴借款本金50000元，并自2016年7月1日起按照年利率6%计算支付至清偿之日止的利息； 二、由被告苏鸿彪于本判决生效后10日内偿还原告曾旺兴借款本金40000元，并自2016年7月1日起按照年利率6%计算支付至清偿之日止的利息； 三、驳回原告曾旺兴的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4581元，由原告曾旺兴负担2531元，由被告苏鸿彪负担2050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  康太华 人民陪审员  杨 黎 人民陪审员  司雅萍 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  伍 萍 代理书记员  刘宇嫣 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的适用 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。