广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤09刑终144号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陶冶，男，满族，1970年5月24日出生，住黑龙江省宁安市*******江区通江南路东五胡同016号，公民身份号码231************015。原审被告人廖志雄，男，1975年8月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，初中文化，户籍住址福建省莆田市秀屿区*************，现住广东省湛江市赤坎区**********，公民身份号码350************496。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人廖志雄犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人陶冶提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年12月13日作出（2019）粤0904刑初962号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人廖志雄未上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陶冶不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人陶冶，认为案件事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月5日下午16时许，被告人廖志雄及其儿子廖灿金到茂名市电白区**************查看承建的木亭子制作工程情况，因工程质量问题与分包工人陶冶发生争吵，继而陶冶和廖灿金发生推搡，过程中被告人廖志雄持木棍敲打受害人陶冶头部致伤，经广东省茂名市电白区********鉴定：陶冶损伤程度为轻伤一级。被告人廖志雄的家属王凤梅与受害人陶冶于2019年8月31日达成和解，廖志雄的家属赔偿陶冶医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、营养费、后续医疗费、精神抚慰金等费用共计10万元，已支付完毕。陶冶并于2019年8月31日出具谅解书，对被告人廖志雄表示谅解。另认定，附带民事诉讼原告人陶冶属于城市居民户口。其于2019年7月5日受伤后到茂名市电白区人民医院住院治疗至2019年9月4日，共住院61天，用去医疗费41029.72元。以上事实，原审被告人廖志雄在开庭审理过程中亦无异议，并有原公诉机关、上诉人向原审法院提供并经庭审公开举证、质证属实的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、原审被告人照片、身份证复印件、抓获经过、现场检测报告书、签认尿液检测结果照片、社会危险性情况证据表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、签认照片、刑事和解协议书、谅解书、收据、证明、认罪认罚具结书、电白区人民医院住院病人费用清单、证人证言、被害人陈述、原审被告人供述和辩解、广东省茂名市电白区********茂电公（司）鉴（法活）字﹝2019﹞07067号鉴定书、鉴定结论通知书、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、辨认笔录、光盘（案发现场监控视频及讯问视频）以及原审法院对上诉人陶冶所作的询问笔录等证据在案予以证实，足以认定。原判认为，被告人廖志雄无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人廖志雄犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人廖志雄归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人廖志雄家属已与被害人陶冶达成刑事和解协议，并已赔偿被害人经济损失人民币10万元，得到被害人的谅解，可对被告人廖志雄酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人廖志雄自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月至一年，公诉机关的量刑建议原审法院予以采纳。被告人廖志雄的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人陶冶受伤，依法应当对其造成陶冶的损害承担民事赔偿责任。根据本案事实，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依法确认附带民事诉讼原告人陶冶的经济损失如下：1.医疗费：41029.72元。2.住院伙食补助费：100元/天×61天=6100元。3.护理费：150元/天×61天×1人=9150元。4.误工费：58258元/年÷365天×61天＝9736.27元。5.交通费：30元/天×61天=1830元。6.营养费：500元。以上1-6项合计共68345.99元。附带民事诉讼原告人陶冶诉赔伤残赔偿金168264元、被抚养人生活费13475元、伤残鉴定费3000元、精神损失费20000元，不属于刑事附带民事赔偿受理范畴，不予支持。附带民事诉讼原告人陶冶诉赔住宿服务费8000元、后续医疗费60000元，由于未能提供相关证据，不予支持。由于被告人廖志雄的家属已经赔偿附带民事诉讼原告人陶冶经济损失10万元，已超过法院依法确认的、陶冶的经济损失68345.99元，故本案应驳回其诉讼请求。综合被告人廖志雄的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告人廖志雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、驳回附带民事诉讼原告人陶冶的附带民事诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陶冶上诉认为：原判未查明本案的来龙去脉，本案中原审被告人廖志雄的儿子廖灿金先动手打我，应当追究其刑事责任，其次，原审被告人廖志雄没有如实供述罪行，其用木方将我打致重伤，应对其从重处罚。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实相一致，认定事实的证据来源合法，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，原判认定原审被告人廖志雄犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，原审法院根据本案的事实、性质、情节所作判决并无不当，且审判程序合法。本案刑事部分已发生法律效力，对于附带民事赔偿部分，因原审被告人廖志雄在上诉人提起刑事附带民事诉讼前已向其足额赔偿，故原审法院据此判决驳回上诉人民事赔偿请求正确，本院予以维持。至于上诉人请求本院对原审被告人廖志雄予以从重处罚及追究原审被告人廖志雄的儿子廖灿金的刑事责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄昌文审 判 员 张 驰审 判 员 张 虹二〇二〇年四月十七日法官助理 梁东清书 记 员 杨冬冬黄珊珊附本案相关法律条文：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。