吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6973号 原告：寇某1，男，汉族，1980年3月15日生，住所吉林省延吉市。 原告：寇某2，男，汉族，1981年6月29日生，住所吉林省延吉市。 原告：寇某3，女，汉族，1962年8月5日生，住所吉林省延吉市。 原告：寇某4，男，汉族，1949年12月7日生，住所吉林省延吉市。 四位原告共同委托诉讼代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。 被告：寇某5，男，汉族，1969年3月1日生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：刘温慧，吉林法护律师事务所律师。 被告：公某，女，汉族，1976年11月9日生，住所吉林省延吉市。 原告寇某1、寇某2、寇某4、寇某3与被告寇某5、公某继承纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇某2、原告寇某3、原告寇某4及四位原告的委托诉讼代理人杨帆、被告寇某5的委托诉讼代理人刘温慧到庭参加诉讼，被告公某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寇某1、寇某2、寇某4、寇某3向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付应由原告继承的被继承人方某的财产份额303750元；2.请求判令被告支付应由原告继承的房屋产权份额79911元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人寇某6、方某二人育有子女六人分别为寇洪江、寇某3、寇某4、寇某7、寇某8及寇某5。被继承人寇某6于1983年去世，被继承人方某于2011年10月26日去世，其子女寇某7于2002年去世，寇某7有两名子女，分别为寇某2和寇某1。被继承人寇某6、方某生前有一套房屋，原产权证号为吉房执延字第XXXX号，此房屋登记在被继承人寇某6名下，但注明共有人数为4人，分别是寇某6、方某、寇某3及寇某5，因此，本案涉案房屋作为被继承人寇某6、方某的遗产，应由其各继承人继承，其中寇洪江、寇某3、寇某4、寇某5、寇某8为法定继承人，寇某2和寇某1根据继承法关于代位继承与转继承的规定，对被继承人寇某6、方某的遗产同样具有继承权（以其父亲寇某7的继承份额为限），但被告寇某5却在其他合法继承人不知情的情况下，将本应由各继承人共有的继承财产登记在其夫妻二人名下，并变更产权证号为延房权证字第XXXX号，且上述房屋现已经动迁，全部动迁补偿由二被告领取。另外，被继承人方某生前曾有延吉市小营镇吉兴村村委会发放的两笔土地补偿款，2011年8月下发385000元，2011年9月下发20000元，共计405000元。随后，方某于2011年10月26日去世，上述补偿款是由被告寇某5领取的，因各原告并不与方某一起居住，所以此前对该笔补偿款不知情，现原告得知被告寇某5领取了被继承人方某的土地补偿款，原告认为此笔款项应为被继承人方某所有，被告寇某5取得该笔土地补偿款没有法律依据，各原告作为方某的继承人，有权继承方某的遗产，此种遗产不仅包括现金财产，同样包括合法债权，因此各原告有权就本应属于被继承人方某所有的土地补偿款向被告主张权利。现被告寇某5在没有法律依据下领取、占有本属于方某的财产（遗产），其行为侵犯了共他继承人的合法权益，因此各原告要求被告返还应由原告继承的遗产份额。 寇某5辩称,原告的起诉已经超过法定诉讼时效；本案尚有法定继承人应当参加诉讼而没有参加诉讼；寇某3已于2016年公证放弃了对房屋的继承权，其再主张继承房屋份额无法律依据；方某生前领取的土地补偿款原告应当举证证明方某去世时该款尚存，属遗产范围才能主张继承；2012年3月16日各继承人已就被继承人方某的财产进行了分割，各继承人对该分割协议中权利处分不得在继承诉讼中再主张。 公某未提交答辩意见和提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、被继承人寇某6、方某系夫妻，二人育有子女六人分别为寇某4、寇洪江、寇某8、寇某7、寇某3及寇某5。被继承人寇某6于1983年12月10日去世，被继承人方某于2011年10月26日去世。2002年5月17日，寇某7去世，其有两名子女，分别为寇某1和寇某2。寇某5与公某系夫妻关系； 二、原被继承人寇某6名下有产权证号为吉房执延字第XXXX号、建筑面积64.38平方米的房屋一套，该房屋为被继承人寇某6、方某及继承人寇某3、寇某5四人共有。2016年7月28日，寇某5与寇某3到延吉市至诚公证处办理公证，延吉市至诚公证处出具了（2016）吉延至诚房证字第2125号公证书，内容为被继承人寇某6与方某生前有共同财产吉房执延字第XXXX号、建筑面积64.38平方米的房屋，其二人生前无公证遗嘱、亦未与他人签订遗赠抚养协议，除儿子寇某5、女儿寇某3外无其他继承人，现寇某5表示要求继承此财产，寇某3放弃继承，故被继承人寇某6与方某遗产由寇某5一人继承。当天，寇某3签署了《放弃继承权声明书》。2016年8月2日，寇某5及妻子公某申请办理了该房屋转移登记手续，次日该房屋登记在其夫妻二人名下，二人共同共有（房屋产权证号为延房权证字第XXXX号）。2016年8月8日，延吉市至诚公证处以寇某5、寇某3隐瞒事实、故意遗漏其他合法继承人骗取公证书为由，作出（2016）吉延至诚房证决字第1号撤销决定书，撤销了由其单位所做的（2016）吉延至诚房证字第2125号《公证书》。2016年10月，上述房屋被征收，房屋货币补偿金额为213098元，该款由寇某5领取； 三、被继承人方某生前曾有延吉市小营镇吉兴村村委会发放的两笔土地征收补偿款，2011年8月下发385000元，2011年9月下发20000元，共计405000元，上述款项由寇某5领取； 四、在寇某5的召集下，2012年3月16日，寇某4、寇洪江、寇某3、寇某2在《方某财产分割协议书》上签字，该协议内容为：“经方某子女共同协商，将方某名下财产进行分割，每个子女各分得肆万元，同意签字的子女将不再拥有方某财产分割权，自签字之日生效。”该协议中所称“方某财产”即为方某的土地征收补偿款，寇某5未在该协议上签字，协议中未写明给付40000元的期限。除寇洪江自认分得了40000元外，其他签字人员均否认分得过该款； 五、2017年5月17日，寇某1、寇某2、寇洪江、寇某3、寇某4曾因继承一事在本院对寇某5、公某提起诉讼，后于2017年11月8日撤诉； 六、在本院依职权对寇洪江、寇某8所做的调查中，寇洪江、寇某8均表示放弃继承权利，不参加诉讼。 认定上述事实的证据有：身份证、寇某6居民死亡医学证明、方某死亡注销证明复印件、延吉市小营镇吉兴村村民委员会证明复印件、寇某7死亡注销证明、吉房延字第1520号房产执照复印件、房地产申请审批书、房屋所有权转移登记申请书、私房产权登记申请表、延房权证字第XXXX号房屋产权证复印件、延集用（2016）第15402号土地使用证复印件、货币补偿协议书复印件、房屋征收补偿审批表复印件、2011年8月、2011年9月7日寇某5领取方某土地补偿款收据复印件、（2017）吉2401民初3253号民事裁定书、（2016）吉延至诚房证字第2125号公证书、（2016）吉延至诚房证决字第1号撤销决定书、《方某财产分割协议书》、2019年12月17日本院依职权所做调查笔录两份、2020年1月20日本院依职权所做调查笔录两份及双方当事人陈述。 本院认为，被继承人寇某6、方某生前未留有遗嘱，二人去世后，应当依照法定继承的规定，由二人的第一顺序继承人继承两人的遗产，故寇某4、寇洪江、寇某8、寇某3、寇某5、寇某7均享有法定继承的权利。因寇洪江、寇某8已向本院明确表示放弃继承权，故其二人应当继承的遗产份额应由第一顺序的其他继承人继承。因寇某7已去世，故其本人应当继承的份额应由其子女寇某1、寇某2继承。对于原被继承人寇某6名下的产权证号为吉房执延字第XXXX号、建筑面积64.38平方米的房屋，该房屋在延吉市至诚公证处公证继承时，除寇某5、寇某3外，其他继承人并未参与，且该公证书已被撤销，故该房屋仅由寇某5、公某予以继承无效，二人侵犯了其他合法继承人的继承权利。 一、关于本案诉讼时效问题。被继承人寇某6与方某去世后，本案各继承人对于房屋、土地征收补偿款等遗产均未表示放弃继承。2012年，寇某4、寇洪江、寇某3和寇某1在《方某财产分割协议》上签字，但该协议未写明给付时间，寇某5亦未签字。2016年8月3日，案涉房屋转移登记在寇某5与公某名下，2017年5月17日寇某1、寇某2、寇某3、寇洪江、寇某4作为原告对遗产继承在本院提起诉讼，后撤诉，故本案没有超过诉讼时效； 二、关于《方某财产分割协议》如何认定问题。因该协议中仅有寇某4、寇洪江、寇某3和寇某1的签名，寇某5本人未签名，协议当中亦未明确何时给付40000元，现除寇洪江外，其他三人均否认分得该款。庭审中，寇某5提交证人寇某6的证言一份，证明寇某4、寇洪江、寇某3和寇某1都收到了寇某5支付的每人40000元现金，因证人寇某6未出庭，且除此证据外，寇某5未举其他证据予以相互佐证，故本院认定寇某5未向寇某4、寇某3和寇某1支付上述款项，该分割协议未实际履行，各继承人应依法定继承进行继承。对于寇某5提出的土地征收补偿款在各继承人继承时仅剩余240000元的主张，因寇某5未举证予以证明，故本院不予采信； 三、关于寇某3翻悔问题。寇某3曾于2017年7月28日作出放弃继承的意思表示并经公证处公证，后该公证书被撤销，现房屋征收补偿款一直在寇某5处没有分割，寇某3亦未分得土地征收补偿款40000元，故寇某3仍享有继承的权利； 四、关于继承遗产份额问题。对于被继承人寇某6、方某、寇某3、寇某5共有的房屋，在被继承人寇某6、方某去世后，二人拥有的该房屋一半份额属于遗产，由各继承人继承。因该房屋已于2017年10月征收，故各继承人对房屋征收补偿款213098元的一半106549元予以继承。对于方某的土地征收补偿款405000元，应由其子女每人分得六分之一即67500元，因寇某8放弃继承，故其可继承份额由其他继承人继承，因寇洪江已分得40000元，故本院扣除其正常应当继承份额67500元，剩余337500元由各继承人继承。 另，公某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对对方提交证据的质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见的通知》第50条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被继承人寇某6、方某的遗产房屋征收补偿款106549元，由原告寇某1、原告寇某2共同继承26637.25元，原告寇某4、原告寇某3、被告寇某5各继承26637.25元，被告寇某5、被告公某于本判决发生法律效力后立即向原告寇某1、原告寇某2、原告寇某4、原告寇某3支付上述款项； 二、被继承人方某的遗产土地征收补偿款405000元，由原告寇某1、原告寇某2共同继承84375元，原告寇某4、原告寇某3、被告寇某5各继承84375元，被告寇某5、被告公某于本判决发生法律效力后立即向原告寇某1、原告寇某2、原告寇某4、原告寇某3支付上述款项。 如被告寇某5、公某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9981元，由原告寇某1、原告寇某2负担2495.25元，原告寇某4、原告寇某3各负担2495.25元，被告寇某5、被告公某负担2495.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  宋明华 人民陪审员  张希东 人民陪审员  孙艳梅 二〇二〇年四月一日 书 记 员  马婷婷