山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初66号 原告：朱汉圣，男，1953年6月19日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：朱振锋（系原告之子），男，1983年3月24日出生，汉族，住临沂高新区。 被告：甄建林，男，1982年11月8日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 负责人：杜军，经理。 原告朱汉圣与被告甄建林、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称“人保兰州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱汉圣的委托诉讼代理人朱振锋、被告甄建林委托诉讼代理人李娜、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司经本院邮寄送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱汉圣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计130714.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日16时55分,被告甄建林驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型自卸货车沿高新区解放路由东向西行驶至解放路与206国道交汇西200米时,其车辆与前方顺行原告朱汉圣驾驶的电动自行车相刮撞,造成朱汉圣受伤,两车辆不同程度受损的道路交通事故。事后原、被告双方未达成调解一致，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告人保临沂分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险，原告为农村户口，赔偿应按农村标准，原告现已满66周岁，其赔偿标准应以66周岁为宜，因其已满退休年龄，误工费不予支持，程序性费用不予承担，事故发生时，驾驶员未持有符合规定的上岗证，不予赔偿。 被告甄建林辩称，事故发生时，我方有法律规定的驾驶证、行驶证，我方车辆在人保临沂分公司投保交强险，在人保兰州分公司投保商业险，第三者责任险100万，含不计免赔，原告的损失应当由保险公司全部予以赔付。 被告人保兰州分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年12月25日16时55分,被告甄建林驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型自卸货车沿高新区解放路由东向西行驶至解放路与206国道交汇西200米时,其车辆与前方顺行原告朱汉圣驾驶的电动自行车相刮撞,造成朱汉圣受伤,两车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，认定甄建林负事故的全部责任，朱汉圣无责任。事故发生后，原告朱汉圣被送往临沂商城医院住院治疗，共住院28天，花费医疗费24565元。原告于2019年4月16日委托临沂兰山法医司法鉴定所鉴定，其鉴定结果为被鉴定人朱汉圣因本次交通造成两处十级伤残，伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，原告支出法医鉴定费1600元。被告人保临沂分公司要求对法医鉴定按照70%系数赔偿，原告对此表示认可。事故发生前，原告在临沂市蓝艺装饰工程有限公司工作，月均工资5500元左右。 另查明，甄建林驾驶的鲁Ｑ×××××在人保临沂分公司投保交强险，在人保兰州分公司投保第三者责任险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定甄建林负事故的全部责任，朱汉圣无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保临沂分公司、人保兰州分公司应先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失。对于原告主张的医疗费24565元，结合原告提交的用药明细、医疗费发票，本院予以支持；对于被告人保临沂分公司辩称应扣除10%的非医保用药，原告受伤入院治疗，其对用药无自主权，保险公司对原告的用药有异议应承担举证责任，但其并未提交相关证据证实其主张，因此对于被告的辩解，本院不予采信。对于原告主张的住院伙食补助费840元（28天*30元/天），结合其实际住院时间，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金71188.2元（593235元*0.12）、护理费6501元（60天*108.35元/天）、营养费2700元（90天*30元/天），结合临沂民信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及原告护理人员的户口性质，本院予以支持，被告保险公司虽对司法鉴定报告有异议，但并未申请重新鉴定，本院不予采纳；对于原告主张的误工费21720元（120天*181元/天），结合原告提供的工资发放明细、停发证明，本院予以支持；对于被告人保临沂分公司辩称原告年龄已达到66周岁，达到法定退休年龄，其误工费的主张不应支持。本案中，朱汉圣事故发生时虽已年满65周岁，但其并未丧失劳动能力，事发前仍从事社会劳动，有一定的经济收入，且其收入为家庭收入主要来源，故对其误工的损失，应当予以赔偿，因此，对于被告人保临沂分公司的辩解，本院不予采信。对于原告主张精神抚慰金2000元，结合原告实际伤情，本院予以支持1200元；对于原告主张的交通费500元，结合原告实际住院情况，本院予以支持280元（28天*10元/天）；对于被告保险公司辩称事故发生时，驾驶员未持有符合规定的上岗证，不予赔偿，上岗证的有无并不是该次事故产生的原因，被告车辆符合法定的上路资格，因此，对于被告人保临沂分公司的辩解，本院不予采信。对于原告主张的法医鉴定费1600元，有相关票据予以证实，且系原告因本次事故实际支出,本院予以支持。因原告同意被告人保临沂分公司按照70%赔偿法医鉴定结果，故被告人保临沂分公司应在交强险内赔付原告各项经济损失81066.44元【（护理费6501元+伤残赔偿金71188.2元+误工费21720元）*70%+医疗费10000元+交通费280元+精神抚慰金1200元】，被告人保兰州分公司在商业险范围内赔偿原告各项经济损失18105元（医疗费24565元-交强险医疗费10000元+伙食补助费840元+营养费2700元）；被告甄建林赔偿原告司法鉴定费1600元。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失81066.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在商业险限额内赔偿原告各项经济损失18105元； 三、被告甄建林赔偿原告司法鉴定费1600元； 四、驳回原告朱汉圣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元（原告已预交），由原告朱汉圣承担598元，被告甄建林承担2316元，被告甄建林在支付上述款项时一并支付给原告。 以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29-00006内，并注明案号及原告姓名。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  张同瑞 二〇二〇年四月三日 法官 助理  王 今 书 记 员  赵建田