广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13155号原告：周日安，男，汉族，1975年9月5日出生，住址：广东省东莞市，公民身份号码：44********。委托诉讼代理人：张雄，广东硕源律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建彬，广东硕源律师事务所律师。被告：江锋，男，汉族，1966年1月4日出生，住址：广东省深圳市，公民身份号码：441************。被告：郑连喜，女，汉族，1971年2月8日出生，住址：广东省深圳市，公民身份号码：440************。原告周日安诉被告江锋、郑连喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周日安的委托诉讼代理人任建彬到庭参加了诉讼，被告江锋、郑连喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周日安向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金700000元及利息（以700000元为本金从2019年7月16日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；2.两被告支付原告律师费50000元、担保费4200元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系，因经营幼儿园及教育机构资金周转困难，分别于2018年3月31日、4月2日向原告借款300000元及400000元，共计借款700000元。双方约定借款期限一年，月利率3%，借款到期后，原告多次向被告催讨借款本金及利息，但两被告因经营困难未能及时归还。为履行还款义务，双方在2019年7月16日协商一致并签订一份《还款协议》，协议约定：两被告确认尚欠原告借款本金700000元。欠款分7期偿还，每期偿还100000元，每期于每月30日前支付，首期于2019年7月30前支付，利息以未还款金额为本金每月按2%计付。若两被告有任一期本金或利息未按时足额支付的，原告有权要求两被告一次性全部清偿。原告因追讨两被告欠款所产生的费用（包括但不限于律师费、办案费、担保费、保全费等）均由两被告承担。《还款协议》签订后，两被告仍未按该协议履行还款承诺。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告江锋、郑连喜未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告江锋、郑连喜为朋友关系，两被告因在深圳市*****及教育机构需要资金周转，故向原告借款700000元。原告分别于2018年3月31日、4月2日向江锋转账支付50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、400000元。2019年7月16日，双方签订一份《还款协议》。协议主要约定双方确认江锋、郑连喜分别于2018年3月31日、4月2日向原告借款共计700000元，借款到期后江锋、郑连喜尚欠借款本金700000元未还；江锋、郑连喜分七期偿还借款，首期于2019年7月30日前支付给原告；江锋、郑连喜以未还数额为本金每月按2%计付利息给原告，若江锋、郑连喜有任何一期本金或利息未按时足额支付的，原告有权要求江锋、郑连喜一次性全部清偿；原告因追讨欠款所产生的律师费等费用均由江锋、郑连喜承担。原告主张借款到期后，被告并未返还借款，也未支付过任何利息。2019年9月8日，原告与广东硕源律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托律师处理本案相关事宜，原告为此支付律师费50000元。2019年9月10日，原告与阳光保险集团签订诉讼财产保全责任保险单，由阳光保险集团承保诉讼财产保全责任保险，原告为此支付保险费4200元。原告于2019年9月10日提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的《还款协议》、网上银行电子回单、《民事委托代理合同》、律师费发票、诉讼财产保全责任保险单、保险费发票及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告江锋、郑连喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利。原告主张被告江锋、郑连喜向其借款700000元的事实，有原告提交的《还款协议》、网上银行电子回单为证，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，江锋、郑连喜未向本院提供任何证据证明其已清偿案涉借款，应当承担举证不能的不利后果，故原告诉请江锋、郑连喜返还借款700000元，合法有据，本院予以支持。关于利息的问题，双方约定利息按月利率2%计算，原告主张被告未支付过任何利息，被告未持异议，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告应自《还款协议》签订之日即2019年7月16日起按月利率2%向原告支付利息至清偿款项之日止。关于律师费、保险费的问题，原告主张因催讨欠款产生律师费50000元、保险费4200元，有原告提交的《民事委托代理合同》、律师费发票、诉讼财产保全责任保险单、保险费发票为证，本院予以确认。双方约定原告因催讨欠款产生的律师费等费用均由江锋、郑连喜承担，故原告主张江锋、郑连喜支付律师费50000元、保险费4200元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院判决如下：一、被告江锋、郑连喜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周日安返还借款本金700000元并支付利息（以700000元为本金自2019年7月16日起按月利率2%计至借款全部清偿之日止）；二、被告江锋、郑连喜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周日安支付律师费50000元、保险费4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11570元、保全费4020元，原告周日安已预缴，由被告江锋、郑连喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 梁 敏审判员 杨 欢审判员 陈 芹二〇二〇年三月三十日书记员 唐淑贤周雪芯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。