福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初670号 原告：颜德军，男，1969年3月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：刘石，上海沪铭律师事务所律师。 被告：汪裕钟，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：汪裕舟，福建远东大成律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁南路6号中益家居博览中心B座6层604、605、606号，统一社会信用代码91350902791774175H。 负责人：黄斌，经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲，福建远见律师事务所律师。 原告颜德军与被告汪裕钟、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“天安财保宁德中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜德军的委托诉讼代理人刘石、被告汪裕钟及其委托诉讼代理人汪裕舟、被告天安财保宁德中心支公司的委托诉讼代理人陈燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜德军向本院提出如下诉讼请求：一、请求贵院判令被告汪裕钟赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失共计315082.17元；二、前项赔偿金额由被告天安财保宁德中心支公司在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；保险赔偿不足部分由被告汪裕钟赔偿；三、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年8月11日，汪裕钟驾驶车辆闽Ｊ×××××号小型普通客车沿新上街路由余盛村往红峰村方向行驶至新上街路“新尚路115号灯杆”路段时，因操作不当汪裕钟的车辆越过道路中央双黄实线，遇对向当事人颜德军驾驶的02027两轮电动车沿新上街路由红峰村往余盛村方向行驶至上述地点，汪裕钟的车辆车头左角与颜德军驾驶的02027两轮电动车相碰，造成颜德军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定：汪裕钟负本事故的全部责任；颜德军无责任。 颜德军受伤后被送往福州联勤保障部队第九ＯＯ医院进行治疗，出院诊断主要有：左胫骨开放性粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折，共住院30天，出院医嘱主要有：加强营养，待取内固定等。福建中卫司法鉴定所对颜德军伤残评定为十级附加一处十级伤残，误工210天、护理120天、营养120天，后续取固定物治疗费用需20000元。 原告认为，被告汪裕钟系车辆驾驶人，为本起事故的直接侵权责任人，应对颜德军的损伤承担赔偿责任，被告天安财保宁德中心支公司为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。 具体损失金额如下： 1、医疗费100155.97元； 2、后续取内固定医疗费20000元； 3、住院伙食补助费3000元，100元/天×住院30天； 4、营养费7200元，60元/天×评定120天； 5、误工费43680元，208元/天×评定210天； 6、护理费30180元，5220+208元/天×评定120天； 7、残疾赔偿金92666.2元，42121元/年×20年×11%； 8、鉴定费2600元； 9、交通费1000元； 10、精神损害抚慰金12000元； 11、财产损失2600元。 以上费用共计315082.17元（误工费、护理费计算标准：福建省2018年城镇在岗职工平均劳动报酬76266元÷365天=208元/天）， 综上所述，颜德军为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。 被告天安财保宁德中心支公司辩称，一、对案件事实及交警的责任认定没有异议，答辩人同意在交强险限额内先行承担赔偿责任，已先行预付原告10000元，应当在赔偿总额中予以扣除。商业第三者责任险按照商业保险合同的约定来确定答辩人的赔偿责任。 二、对原告主张的赔偿项目有异议： 1、医疗费总额100155.97元，应以正式的医疗票据为准。但医疗费中有15%的费用为非医保费用，应当由侵权人及被保险人承担。 2、后续治疗费20000元有异议，该费用明显太高，原告一处内固定在位，无需两次住院，且系原告自行委托鉴定，不公正不客观，应当待实际发生后另行主张。因此，后续治疗费暂时不应当予以支持。 3、住院伙食补助费3000元有异议，应以30元/天计算实际住院天数29天。 4、营养费7200元有异议，原告就诊的医疗机构的疾病证明书并未医嘱原告应当加强营养，原告不存在需要加强营养的伤情，因此不应当支持营养费。 5、护理费30180元有异议，原告住院29天，护理费按照居民服务业60174元/年计算，即60174元/年÷365天×29天=3132元。出院后的护理期限按照60天计算，护理依赖按照30%计算，出院之后的护理费为：60174元/年÷365天×60天×部分护理依赖30%=2967元。 6、误工费43680元有异议。误工费是损失补偿原则，有损失才有补偿，原告未提供收入证明及收入减少的证明来佐证误工损失的存在，根据福州中院的审判指导意见，误工费应按最低保障工资1650元/月计算到定残前一天即93天，原告主张定残之后的误工费没有法律依据，残疾赔偿金已经是对定残后未来20年误工收入的补偿，因此不能再计算定残后的误工费。故误工费为1650元/月÷30天×93天=5115元。 7、残疾赔偿金92666.2元有异议。答辩人认为原告的伤情仅构成一处十级伤残，不构成两处十级伤残，且原告户籍所在地的城乡分类代码为220，是属于农村的代码，且原告的生活、居住、消费地点均在农村，因此相应的赔偿标准应当按照农村标准17821元/年计算。 8、交通费1000元有异议，原告未提供与事故治疗相关的交通费票据，酌情支持300元。 9、精神抚慰金12000元有异议，其诉请明显太高，精神抚慰金应当根据其残疾等级确定，根据其伤情精神抚慰金酌情5000元为宜。 10、鉴定费2600元有异议，该项目不属于保险赔偿项目，且三期鉴定属于原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。 11、财产损失2600元有异议，原告没有提供证据证明存在财产损失，不予以支持。 答辩人不是侵权人，不承担案件诉讼费。 被告汪裕钟辩称，汪裕钟是肇事车辆的驾驶员也是车主。我方投保了交强险和总额100万元的附加不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。我方在原告住院期间垫付了2000元。关于赔偿项目，除对医疗费和鉴定费有异议外，其他的同保险公司意见一致。医疗费和鉴定费没有超过我方投保的金额，应由保险公司承担。医疗费以实际发票为准，即100155.97元，不认可后续治疗费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日5时43分左右，汪裕钟驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车沿新上街路由余盛村往红峰村方向行驶至新上街路“新尚路115号灯杆”路段时，因操作不当汪裕钟驾驶的车辆越过道路中央双黄实线，遇对向颜德军驾驶的02027两轮电动车沿新上街路由红峰村往余盛村方向行驶至上述地点，汪裕钟驾驶的车辆车头左角与颜德军驾驶的02027两轮电动车相碰，造成两车受损及颜德军倒地受伤的交通事故。事故发生后，汪裕钟被送往中国人民解放军联勤保障部队第九ＯＯ医院住院治疗，共计住院29天，出院诊断为1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折；3、皮肤挫裂伤（左小腿、左肘、左足底）。出院医嘱为1、注意休息，加强营养；2、术后左下肢石膏固定1个月，1个月后复查根据复查结果决定是否拆除石膏；3、术后1、3、6、12个月我院门诊复查，根据复查结果决定负重时间及是否拆除外固定架，如骨折不愈合，必要时需行植骨内固定；4、足部加强患肢功能锻炼；5、1年后根据复查结果决定是否取出尺骨鹰嘴内固定；6、保持伤口清洁、干燥，隔日换药至伤口愈合；7、不适我科门诊随诊（建议每周四上午）。 2019年11月13日，颜德军委托福建中卫司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月14日，福建中卫司法鉴定中心作出鉴定意见，认定1、被鉴定人颜德军的伤残程度评定为十级伤残，附加一处十级伤残；2、被鉴定人颜德军后续取内固定物及外固定架治疗费用约20000元；3、被鉴定人颜德军的误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。 经查明，肇事的闽Ｊ×××××号小型普通客车所有人为汪裕钟，车辆向天安财保宁德中心支公司投保了交强险、100万元的商业第三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。另一肇事车辆上街02027号两轮电动车所有人为颜德军。事故发生后，天安财保宁德中心支公司垫付了10000元、汪裕钟垫付了1500元。 根据庭审陈述及双方举证质证情况，并结合道路交通事故人身损害赔偿标准，现就颜德军的各项损失作如下认定：1、医疗费用100155.97元，有颜德军提交的病历、诊断证明书、医疗发票及费用清单等为据，予以认定。天安财保宁德中心支公司辩称应该扣减非医保费用，但其未提供证据证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：颜德军共住院29天，按每天40元的伙食标准，计1160元予以认定。3、营养费和护理费：鉴定机构作出的营养期120日、护理期120日的鉴定意见，符合颜德军的伤情，予以采纳。营养费每天酌定50元，计6000元予以认定；护理费根据护理依赖等级，认定住院期间完全护理，出院后部分护理，护理费计算标准可参照居民服务业行业收入标准60174元/年计算，即护理费为60174元/年÷365天×29天+60174元/年÷365天×（120-29）×50%=12282.09元。4、误工费，颜德军主张其在事故前从事建筑行业工作，但其未提供证据证明，且其无法证实其受伤后收入减少的情况，对于其误工费的计算标准按照当地最低工资标准1720元/月计算至定残前一日，计95天，即误工费为1720元/月÷30天×95天=5446.67元。5、残疾赔偿金：根据颜德军提供的户口本、证明、安置协议及养老保险个人账户对账单等证据，可综合判定颜德军系原达州市通川区钢铁厂下岗职工，属于城镇居民，其主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准42121元/年计算，本院予以支持，颜德军为十级伤残，附加一处十级伤残，故残疾赔偿金为42121元/年×20年×（10%+1%）92666.2元。6、交通费：因原告未提交相关费用票据予以证实，考虑其住院等实际支出情况，本院予以酌情认定交通费500元。7、精神损害抚慰金：颜德军的伤情已对其精神状况造成了较严重的损害后果，故本院对其主张的精神损害抚慰金予以酌情认定7000元。8、鉴定费2600元：因伤残鉴定意见是认定伤残等级和计算伤残赔偿金的主要依据，故鉴定费用属必要且合理费用，予以认定。9、后续治疗费，因该费用未实际发生，且被告方不认可颜德军主张的该项费用，颜德军可待该项费用实际发生后另行主张。10、财产损失，因颜德军未能提供有效的车辆损失凭证或相关评估报告证实该主张，其车辆具体损失无法认定；考虑到车辆的实际受损事实，本院予以酌情认定300元。综上，颜德军的各项损失共计228110.93元，予以确认。 本院认为，汪裕钟驾驶机动车越过道路中央双黄实线逆向行驶是造成本案事故的根本原因，其应负本起事故的全部责任，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，予以采信。因闽Ｊ×××××号小型普通客车在事故发生时在天安财保宁德中心支公司投保了交强险、100万元的商业第三者险附加不计免赔，故天安财保宁德中心支公司应在保险责任范围内承担相应理赔责任。颜德军的上述损失228110.93元在扣除天安财保宁德中心支公司垫付的10000元、汪裕钟垫付的1500元后，实际未获赔偿损失为216610.9元，未超出保险公司的交强险及商业第三者险的赔付限额。因此，天安财保宁德中心支公司应依照保险合同的约定迳行赔付颜德军的上述损失216610.9元。汪裕钟垫付的1500元，由天安财保宁德中心支公司直接返还给汪裕钟。原告诉讼请求中超出相关标准及未提交相关证据证实的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任范围内支付颜德军赔偿款228110.93元，扣除天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司垫付的10000元及汪裕钟垫付的1500元，还应支付216610.9元； 二、汪裕钟垫付的1500元，由天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在上述履行期限内直接返还给汪裕钟。 三、驳回颜德军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6026元，因适用简易程序，依法减半收取，实收3013元，由颜德军负担942元，由天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担2071元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄白永 二〇二〇年四月九日 法官助理 黄 佳 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。