河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初10252号 原告：许杨，男，1988年9月22日出生，汉族，住三河市。 被告：李冯盛，男，1981年11月7日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪太庄路98号，统一社会信用代码91110000102163708D。 法定代表人：李希英，董事长。 委托诉讼代理人：马朕昆，公司员工。 被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室，统一社会信用代码91110109MA009N8MXA。 负责人：蒲天红，总经理。 被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B，统一社会信用代码911101027263645915。 法定代表人：关耀勇，总经理。 委托诉讼代理人：关旭，公司员工。 原告许杨与被告李冯盛、被告北京银建实业股份有限公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许杨与被告李冯盛到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失2350元、误工费2940元、出租车承包费700元、交通费300元，共计6290元；2、依法判令被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日22时30分，被告李冯盛驾驶被告北京银建实业股份有限公司号牌为京Ｂ×××××号小型载客汽车，在三河市燕顺路由南向北行驶时与原告许杨驾驶的号牌为冀Ｒ×××××的小型汽车相撞，造成追尾的交通事故。此次事故造成原告车辆损坏，产生修理费2350元；因原告车辆为经营性出租车，车辆受损后共计修理7天，且该车辆为双班运营车辆，因此产生误工费2940元、车辆承包费700元，以上损失共计6290元。经原告了解，被告车辆在被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。综上，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请法院查明事实依法准予原告的诉讼请求。 被告李冯盛辩称，对事故事实认可，我只承担维修费，其他的费用应由珠峰保险公司和华泰保险公司赔付。我是北京银建公司职员，我是网约车的驾驶员，我不需要银建公司承担费用。 被告北京银建实业股份有限公司提交书面答辩状辩称，一、对于原告陈述的事故发生时间、地点、经过、责任认定均无异议，事故车辆在珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，在华泰财产保险有限公司北京分公司投保有商业险100万元（含不计免赔）。超出保险责任的合理合法损失，我司已同李冯盛协商一致，由其承担。二、原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，应当驳回原告不合理部分的赔偿请求。1、关于车辆修理费，请法庭核实原告维修费发票及修理明细。2、关于误工费，要求原告提供其与出租汽车公司的承包合同，以查明其承包班制情况及主副班具体交接方式。同时，原告的诉请月收入已超出国家规定的纳税起点，应提交个税缴纳记录，否则我司认为可按每日100元计算原告误工费。3、关于承包金，应由原告提供与出租公司的合同，以明确承包金具体数额及是否有公司发放的其它收入。4、关于交通费，只认可原告从修理厂往返家中所需要的金额，且需要提交相应票据。 被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司提交书面答辩状辩称，京Ｂ×××××车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人同意在保险期间、保险责任及保险金额内承担合理、合法的赔偿责任。车辆维修费，我公司已将原告车辆损失交强险限额2000元赔付给本案被告北京银建实业股份有限公司，支付凭证已提交法庭。原告诉求的车辆交通费、误工费、车辆承包费均属于间接损失，答辩人均不同意赔偿。 被告华泰财产保险有限公司北京分公司提交书面答辩状辩称，涉案机动车（京Ｂ×××××）在答辩人处仅投保机动车商业第三者责任险10万元含不计免赔责任险。保险期限从2019年3月13日0时起至2020年3月12日23时止。对交通事故责任认定无异议。对于车辆损失费，原告需提供主体适格的证据，还需要向法院提供车辆受损照片、事故认定书及国家资质修理厂出具的“修理费用发票”、“施工明细单”的原件，以证明该车受损的实际维修金额以及维修、更换的项目。误工费、出租车承包金、交通费、诉讼费属于间接损失，保险人不负责赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、2019年9月15日22时30分，李冯盛驾驶车牌号为京Ｂ×××××小型载客汽车在三河市燕郊镇由南向北行驶时与许杨驾驶冀Ｒ×××××号牌车发生交通事故，李冯盛负此事故的全部责任，许杨无责任。2、原告许杨主张车辆损失2350元，就此，原告提交了修理费发票和修理项目清单，本院予以确认。3、原告许杨主张两个人的误工费2940元，称车辆修了7天，原告出租车是双班倒，每天每人误工费210元。就此，原告提交了三河贝力汽车维修服务有限公司出具的书面证明，书面证明载明，冀Ｒ×××××车于2019年9月16日进厂维修，于2019年9月22日维修完毕。对于原告主张的修理天数，本院予以确认。对于误工人数，应按1人误工计算，原告主张的误工费标准，不超出河北省2019年度交通运输业职工年平均工资标准，本院予以确认。故原告误工数应为1470元。4、原告许杨主张车辆承包费损失700元，就此，原告提交了其与三河市大北出租汽车有限公司的合同书和三河市大北出租汽车有限公司出具的证明，载明每月承包费3000元。对于原告主张的车辆承包费损失，本院予以确认。5、原告主张交通费300元，称系到三河修车往返各一次的打车费用。对于原告的交通费，本院酌定为160元。6、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司已在交强险车辆损失限额内将2000元赔付给被告北京银建实业股份有限公司。 本院认为，对于原告许杨的车辆修理损失2350元属于保险公司赔偿范围，应由被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司赔偿2000元，由被告华泰财产保险有限公司北京分公司赔偿350元。被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司已将赔偿款2000元支付给被告北京银建实业股份有限公司，被告北京银建实业股份有限公司应支付给原告许杨。原告许杨的其它经济损失，不属于保险公司赔偿范围，应由被告李冯盛予以赔偿。 综上所述，对于原告许杨合理的诉讼请求，本院应予维护。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定规定，判决如下： 一、被告北京银建实业股份有限公司于本判决生效后三日内给付原告许杨人民币2000元； 二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后三日内赔偿原告许杨车辆修理费损失350元； 三、被告李冯盛于本判决生效后三日内赔偿原告许杨误工费1470元、出租车承包费700元、交通费160元，共计2330元。 上述一、二、三项给付款项直接汇入原告许杨账户，开户行：中国建设银行，账号：62×××65。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李冯盛负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年四月二日 书记员  王京丽