福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初375号 原告:三明市创业创新风险投资有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：宋毅，总经理。 委托诉讼代理人：陈光兴，福建光兴律师事务所律师。 被告:邓丽萍,女，1965年8月20日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：陈智勇、林建明，福建海山律师事务所律师。 第三人：福建省瑞雪能源科技有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：梁村晓，总经理。 原告三明市创业创新风险投资有限公司(以下简称创业创新投资公司)与被告邓丽萍、第三人福建省瑞雪能源科技有限公司(以下简称瑞雪能源公司)合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创业创新投资公司的委托诉讼代理人陈光兴，被告邓丽萍及委托诉讼代理人林建明到庭参加诉讼，第三人瑞雪能源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创业创新投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓丽萍支付12249800元（截止至2019年10月13日）以回购创业创新投资公司持有的瑞雪能源公司20%的股权，2019年10月14日起的回购款价格计算至邓丽萍还清之日止；2.判令邓丽萍支付以12249800元为基数的日息万分之五的逾期违约金447118元（从2019年10月13日起计算至2019年12月25日止），剩余违约金计算至还款之日止；3.判令邓丽萍承担本案的律师费30000元；4、判令邓丽萍承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年11月30日，创业创新投资公司（甲方）、邓丽萍（丙方）、瑞雪能源公司（乙方）签订了《福建省瑞雪能源科技有限公司股权投资协议》。协议主要条款约定：在遵守本协议条款与条件的前提下，乙方股东同意甲方以货币方式向乙方投资1000万元，其中250万元作为甲方认缴公司增加的注册资本，其余部分作为公司的资本公积。本次增资完成后，公司注册资本将由1000万元变更为1250万元，甲方持有乙方20%股权，丙方共持有乙方80%股权。本次增资完成后，公司的股权结构如下：邓丽萍认缴出资额1000万元，占注册资本比例80%；创业创新投资公司认缴出资额250万元，占注册资本比例20%。同日，三方又签订了《福建省瑞雪能源科技有限公司股权投资协议之补充协议》。补充协议主要条款约定：1.各方协商一致，甲方以投后5000万元作为估值基础对公司进行投资是基于对公司未来财务目标的特定预期。因此，丙方承诺乙方2017年、2018年、2019年的税后净利润分别不低于500万元、800万元、1000万元。本次增值完成后，若出现以下任一情形时，甲方可要求丙方无条件回购甲方所持有公司的全部或部分股权：1.公司2017年税后净利润没有达到承诺的税后净利润500万元时......。回购价格＝甲方的投资款1000万元×（1+8%×投资年限）；投资年限＝实际缴纳出资日起至相关方实际付清回购价款日之间的天数/360。丙方向甲方支付股权回购价款的时间应为在丙方收到甲方要求回购通知后30日内一次性支付。协议还约定：丙方应按照本协议约定付清补偿款及股权回购款等款项，若丙方未能按时付清相关款项，自逾期之日起，每逾期一天，丙方应按照应支付但未付清之款项总额的万分之五向甲方支付违约金。如各方就本协议内容或其执行发生任何争议，各方应进行友好协商，协商不成时，任何一方可选择本协议签订地人民法院提起诉讼，且败诉方承担律师费、差旅费、调查取证费及诉讼费等相关费用。上述协议签订后，创业创新投资公司陆续分八笔将1000万元投资款支付给瑞雪能源公司。创业创新投资公司在瑞雪能源公司项目投资前通过了审议程序，投资决策委员会也对此进行了决议，瑞雪能源公司企业的注册资本为1250万元。2018年5月8日，瑞雪能源公司委托福建武夷会计师事务所有限公司对瑞雪能源公司2017年的财务状况进行了审计，瑞雪能源公司2017年税后净利润没有能达到承诺的税后净利润500万元。2019年9月12日，创业创新投资公司向邓丽萍发出《关于福建省瑞雪能源科技有限公司未完成业绩承诺回购告知函》，要求邓丽萍在收到函后30日内一次性付清回购价款约1220.24万元，否则将向三明市梅列区人民法院提起诉讼，邓丽萍于当日签收函件予以确认。综上所述，创业创新投资公司、邓丽萍及瑞雪能源公司三方签订的《福建省瑞雪能源科技有限公司股权投资协议》和《福建福建省瑞雪能源科技有限公司股权投资协议之补充协议》合法有效，应当受到法律的保护，为了维护创业创新投资公司合法权益，使国家财产不受损失，根据国家相关法律、法规，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决或调解。 邓丽萍辩称，1.邓丽萍确有收到创业创新投资公司出资的1000万元投资款，但事实上1000万元分八次，2016年12月1日第一笔500万元，至2017年7月12日50万元，因此创业创新投资公司的诉请回购款价格计算，应当自2017年7月12日最后一笔投资款支付之日开始起算回购价格，依据的是补充协议第二条第二款。2.违约金的计算基数存在出入，邓丽萍要求法庭公平重新认定。 瑞雪能源公司未作答辩。 创业创新投资公司围绕诉讼请求依法提交了《三明市创业创新风险投资有限公司投资决策委员会瑞雪能源公司项目投资决议》1份，《三明市创业创新风险投资有限公司第一届董事会第八次会议决议》1份，《三明市创业创新风险投资有限公司2016年第七次临时股东会决议》1份，《福建省瑞雪能源科技有限公司股权投资协议》1份，《福建省瑞雪能源科有限公司股权投资协议之补充协议》1份，创业创新投资公司付款凭证、瑞雪能源公司开具的收据（共八笔）各1份，《福建瑞雪能源科技有限公司章程》1份，《福建瑞雪能源科技有限公司章程修正案》1份，《福建省武夷会计事务所有限公司报告书》1份，《关于福建瑞雪能源科技有限公司未完成业绩承诺回购告知函》1份，《委托代理合同》1份及付款凭证、发票各1份，《关于瑞雪能源股权回购价格的说明》等证据。邓丽萍对创业创新投资公司提供的上述证据没有异议，同时瑞雪能源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利，本院对创业创新投资公司提供的证据材料予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年11月28日，创业创新投资公司召开第一次董事会第八次会议，审议通过《关于投资福建省瑞雪能源科技有限公司1000万元项目的方案》，决议如下：此次瑞雪能源公司共募集资金1000万元，创业创新投资公司投资1000万元，其中250万元用于增加注册资本，剩余750万元作为资本公积，占增资后瑞雪能源股本比例20%。该轮增资完成后，瑞雪能源公司的注册资本为1250元。同日，创业创新投资公司召开2016年第七次临时股东会，审议通过上述的《关于投资福建省瑞雪能源科技有限公司1000万元项目的方案》。 2.2016年11月30日，创业创新投资公司（甲方）、瑞雪能源公司（乙方）、邓丽萍（丙方）签订了《福建省瑞雪能源科技有限公司股权投资协议》。协议主要条款约定：在遵守本协议条款与条件的前提下，乙方股东同意甲方以货币方式向乙方投资1000万元，其中250万元作为甲方认缴公司增加的注册资本，其余部分作为公司的资本公积。本次增资完成后，公司注册资本将由1000万元变更为1250万元，甲方持有乙方20%股权，丙方共持有乙方80%股权。本次增资完成后，公司的股权结构如下：邓丽萍认缴出资额1000万元，占注册资本比例80%；创业创新投资公司认缴出资额250万元，占注册资本比例20%。同日，创业创新投资公司（甲方）、瑞雪能源公司（乙方）、邓丽萍（丙方）签订了《福建省瑞雪能源科技有限公司股权投资协议之补充协议》。补充协议主要条款约定：（1）业绩承诺与补偿：1）各方协商一致，甲方以投后5000万元作为估值基础对公司进行投资是基于对公司未来财务目标的特定预期。因此，丙方承诺乙方2017年、2018年、2019年的税后净利润分别不低于500万元、800万元、1000万元。……。（2）股份回购：1）本次增值完成后，若出现以下任一情形时，甲方可要求丙方无条件回购甲方所持有公司的全部或部分股权：①公司2017年税后净利润没有达到承诺的税后净利润500万元时；……。2）回购价格＝甲方的投资款1000万元×（1+8%×投资年限）；投资年限＝实际缴纳出资日起至相关方实际付清回购价款日之间的天数÷360。3）丙方向甲方支付股权回购价款的时间应为在丙方收到甲方要求回购通知后30日内一次性支付。（3）丙方应按照本协议约定付清补偿款及股权回购款等款项，若丙方未能按时付清相关款项，自逾期之日起，每逾期一天，丙方应按照应支付但未付清之款项总额的万分之五向甲方支付违约金。如各方就本协议内容或其执行发生任何争议，各方应进行友好协商，协商不成时，任何一方可选择本协议签订地人民法院提起诉讼，且败诉方承担律师费、差旅费、调查取证费及诉讼费等相关费用。上述协议签订后，创业创新投资公司陆续分八笔将1000万元投资款支付给瑞雪能源公司，其中2016年12月1日500万元，2016年12月6日50万元，2016年12月8日150万元，2017年1月11日60万元，2017年1月22日100万元，2017年3月31日50万元，2017年6月6日40万元，2017年7月12日50万元。 3.2018年5月8日，瑞雪能源公司委托福建武夷会计师事务所有限公司对瑞雪能源公司2017年的财务状况进行了审计，并出具《审计报告》（闽武夷明所﹝2018﹞审字第1073号)。经审计，瑞雪能源公司2017年税后净利润未能达到承诺的税后净利润500万元。 4.2019年9月12日，创业创新投资公司向邓丽萍发出《关于福建省瑞雪能源科技有限公司未完成业绩承诺回购告知函》(明双创函﹝2019﹞3号)，内容为：根据《福建省瑞雪能源科技有限公司股权投资协议之补充协议》第二条的约定，瑞雪能源公司2017年税后净利润未达到承诺的税后净利润500万元，已具备回购条件，创业创新投资公司有权无条件要求其回购创业创新投资公司所持的瑞雪能源公司20%的股权和支付暂计回购价款1220.24元(截止2019年9月12日)，请邓丽萍在收到本函后30日内一次性付清回购价款约1220.24万元(具体回购价款按协议约定计算)，否则将向三明市梅列区人民法院提起诉讼。邓丽萍于当日签收函件。 5.经创业创新投资公司、邓丽萍双方确认，截止2019年10月13日，邓丽萍回购创业创新投资公司所持的瑞雪能源公司20%的股权，应支付给创业创新投资公司回购价款为12249800元。 6.2019年12月25日，创业创新投资公司为实现本案债权支付给福建光兴律师事务所律师代理费30000元。 综上所述，本院认为，创业创新投资公司、瑞雪能源公司、邓丽萍签订的《福建省瑞雪能源科技有限公司股权投资协议》和《福建省瑞雪能源科有限公司股权投资协议之补充协议》系各方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属有效合同，各方当事人应根据合同约定认真履行义务。因瑞雪能源公司2017年税后净利润未达到承诺的税后净利润500万元，且创业创新投资公司已向邓丽萍发出《关于福建省瑞雪能源科技有限公司未完成业绩承诺回购告知函》，要求其在收到本函后30日内一次性付清回购价款。邓丽萍未能在规定的时间内履行上述义务，其行为已构成违约，故创业创新投资公司请求判令邓丽萍支付给其回购其持有的瑞雪能源公司20%的股权的款项12249800元（截止至2019年10月13日）及支付以12249800元为基数的日息万分之五的逾期违约金（从2019年10月13日起计算至还款之日止)的诉讼请求，于法有据，予以支持。创业创新投资公司请求判令邓丽萍支付给其2019年10月14日起计算至邓丽萍还清之日止(按回购价格计算)的其持有的瑞雪能源公司20%的股权的款项的诉讼请求，于法无据，不予支持。创业创新投资公司请求判令邓丽萍承担本案的律师费30000元的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。瑞雪能源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邓丽萍应于本判决生效后三日内支付给三明市创业创新风险投资有限公司回购三明市创业创新风险投资有限公司持有的福建省瑞雪能源科技有限公司20%股权的款项12249800元； 二、邓丽萍应于本判决生效后三日内支付给三明市创业创新风险投资有限公司逾期违约金(以12249800元为基数，按日万分之五计算，从2019年10月13日开始起计算邓丽萍付清股权回购款之日止)； 三、邓丽萍应于本判决生效后三日内支付给三明市创业创新风险投资有限公司律师代理费30000元； 四、驳回三明市创业创新风险投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98162元，减半收取49081元，由邓丽萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  林志忠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  施 磊 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第三十七条股东会行使下列职权： （一）决定公司的经营方针和投资计划； （二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； （五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案； （六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案； （七）对公司增加或者减少注册资本作出决议； （八）对发行公司债券作出决议； （九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议； （十）修改公司章程； （十一）公司章程规定的其他职权。 对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。