安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初20286号 原告（反诉被告）：宜融融资租赁(上海)有限公司马鞍山分公司,住所地马鞍山市花山区大华马鞍山国际广场6-1401,统一社会信用代码91340500MA2NP78M8T 负责人:马池源，该公司经理。 委托代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）:谢露,女,1988年7月25日出生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。 原告宜融融资租赁(上海)有限公司马鞍山分公司诉被告谢露融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，在法定期限内，被告谢露提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭合并审理了此案。宜融融资租赁(上海)有限公司马鞍山分公司的委托代理人周庆，谢露的委托代理人籍宗璜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令解除原告与被告于2018年7月31日签订的《融资租赁合同》；二、依法判令被告归还租赁物牌照为皖Ｅ×××××的车辆，确认该车辆所有权归原告所有，被告配合原告将车辆过户至原告名下；三、依法判令被告赔偿原告违约金12981.6元；四、依法判令被告支付原告本案律师费5480元；五、依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:原告与被告于2018年7月31日签订了融资租赁合同,合同约定原告以46000元的价格购买被告车辆,以售后回租的方式租赁给被告,租赁期限为24个月,被告每月支付原告租金按《租金支付时间表》计算,共计租金64908元。合同签订生效后,原告通过陈允亮的账户将46000元以网银的方式转账给被告,收取了保险押金4000元,GPS安装使用费500元。被告仅支付10101(第四期未足额支付)元拒绝支付剩余租金,从2018年11月1日起被告尚余54807元租金未予支付,原告多次催要,被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定,被告逾期支付租金等费用,则承担按未支付部分日千分之一的违约金,另约定若被告未按合同约定履行,原告有权不通知被告即取回该租赁车辆,原告有权单方面解除该合同,且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的20%作为违约金。 另原告与被告于2018年7月31日签订了车辆抵押合同并于2018年7月31日办理了抵押登记,抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。 原告认为被告的行为已经损害了原告的合法权益,据此原告特诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢露辩称：1、原告涉嫌套路贷犯罪，与被告不存在融资租赁合同关系；2、被告实际拿到手的只有6000多元。 反诉原告（本诉被告）谢露向本院提出如下反诉请求：1、请求法院依法判令反诉被告归还原告的车辆损失70000元，并自2018年11月15日起以70000元为基数，按照年利率6％向原告支付至2019年11月14日利息4200元；2、请求法院依法判令反诉被告向反诉原告支付违约金2300元；3、请求法院依法判令反诉被告自2019年11月15日起以70000元为基数，按照年利率6％向反诉原告支付利息至其还清之日止；4、请求法院依法判令反诉被告支付反诉原告的律师费6000元。 事实和理由：2018年07月31日，反诉原告与反诉被告签订合同，约定反诉被告以46000元的价格购买反诉原告的车辆（皖Ｅ×××××），并售后回租的形式租给反诉原告继续使用案涉车辆，实际反诉原告只收到23000元的购车款，并且反诉被告以种种名目另外收取反诉原告5500元，并且反诉被告直接扣除前三期的租金共计10098元故实际反诉原告实际收到6902元买车款。案涉车辆（皖Ｅ×××××）系反诉原告2017年03月花费79800元（裸车价）购的，上路价格约十万元，后在反诉原告不知情的情况下，反诉被告私自安排人员于2018年11月14把案涉车辆拖走，反诉原告以为案涉车辆别盗，及时报警，后查明案涉车辆系反诉被告拖走。反诉原告认为系反诉被告违约在先。反诉原告认为，双方之间的融资租赁关系合法有效，对双方均具有约束力。现反诉被告违约致成纠纷应承担全部责任，反诉原告为维护自身合法权益，现特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如新请，同时由反诉被告承担本诉和反诉的诉讼费用。 反诉被告（本诉原告）宜融融资租赁(上海)有限公司马鞍山分公司辩称：原、被告之间是真实的售后回租式融资租赁法律关系，反诉原告提出的诉请无任何事实及法律依据，请求法院依法驳回。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2018年7月31日，宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司（乙方）与谢露（甲方）签订一份车辆买卖合同，约定：车辆登记人谢露，将白色帝豪品牌2017款帝豪三厢百万款1.5ＬＣＶＴ向上版，车牌号码皖Ｅ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ6ＨＮ179026，发动机号Ｈ2ＵＡ4507141，以人民币46000元价格售与宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司。约定甲乙双方同意以如下账户作为乙方支付购车款及相关费用的专用账户：开户行：建设银行苏州枫桥支行，户名:陈允亮，账号:62×××70；无论车辆是否交付或过户，一旦乙方将约定的车价款支付于甲方账户或乙方将垫付款支付往甲方认可的第三人账户，即视为乙方已取得车辆的完整所有权。还约定1.乙方应按约定支付车价款;对违约责任约定：1……2、若甲方未能履行其在本合同项下任何义务，则乙方可以单方面解除本合同。若乙方尚未实际占有使用车辆，乙方有权不经通知取回车辆，由甲方承担乙方取回车辆费用及所衍生之费用，同时甲方应向乙方支付车辆价款总额的30%作为违约金。3、甲方违反本合同条款致使乙方取回车辆、诉讼等由此衍生的费用（包括但不限于律师费、法院案件受理费、财产保全费、调查费、交通通信费等）均由甲方承担。第十条合同附件约定：《融资租赁申请表》、《银行扣款授权书》及其他凭证、甲方应乙方要求提供的所有材料或签署的所有文件均为本合同附件，是本合同的组成部分。 2018年7月31日，宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司（乙方）与谢露（甲方）双方签订融资租赁合同一份，主要内容为：甲方同意，采取以下方式向乙方租用租赁车辆，甲方以筹措资金及留购为目的，在不改变车辆的使用权和占有权的条件下，将其已购买的自有车辆出售给乙方并再向乙方以租赁形式租回使用。租期24个月，支付时间分别为2018年7月31日、8月31日、9月30日、10月31日、11月30日、12月31日、2019年1月31日、2月28日、3月31日、4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月30日、10月31日、11月30日、12月31日、2020年1月31日、2月29日、3月31日、4月30日、5月31日、6月30日，每月应付租金分别为3429元、3366元、3303元、3240元、3177元、3114元、3051元、2988元、2925元、2862元、2799元、2736元、2673元、2610元、2547元、2484元、2421元、2358元、2295元、2232元、2169元、2106元、2043元、1980元。在租赁期限内，甲方承租使用租赁车辆并按照本合同约定支付租金及其他应付款项。关于租金支付约定：1.甲方同意并授权乙方将本合同项下甲方用于支付租金及全部费用的银行账户授权银行或有资质的第三方支付系统，于本合同生效后次月起，在本条第2款列明的甲方银行账户上扣划本合同约定的全部应付款项。2.甲方银行账户开户银行—建设银行，户名：谢露，账号62×××06。3.甲方承诺在全部的租金、保险费用、违约金（若有）及其它所有应付乙方的费用未结清前，不撤销与银行或第三方支付系统之间的委托扣款关系，不办理前述银行账户的注销和过户。第四条约定：租赁车辆抵押权的设立，甲方把承租的车辆作为抵押物，对乙方在合同项下享有全部债权进行不可撤销担保。在承租车辆上牌照的同时办理相关的抵押手续。若甲方违约，乙方为实现合同目的可选择实现抵押权。第五条约定：租赁车辆所有权及转移，因转移和租赁车辆所有权发生的全部费用均由甲方承担。于租赁期限内，无论租赁车辆是否过户至乙方，车辆的完整所有权均为乙方所有，甲方对其仅享有占有权及使用权，不享有处分权及其他权利。甲方不得在租赁期限内对租赁车辆进行销售、转让、转租，不得未经乙方认可进行对外抵押，不得改装或采取其它任何侵犯甲方对租赁车辆拥有的所有权及其他权利的行为。还约定租赁车辆于甲方向乙方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予乙方的费用，并再向乙方支付租赁车辆的残值及其他相关费用后，车辆所有权归属甲方。若甲方未履行完毕本合同约定的任何义务，甲方应将租赁车辆返还至乙方，乙方亦有权随时不经通知取回；甲方应在租期届满前（至少提前1个月）书面通知乙方，以便办理相关手续。乙方按租赁车辆在交付日的实际状况向甲方交付租赁车辆。第十条合同终止与违约责任约定：1.甲、乙双方当事人均应严格履行本合同所约定的义务。任何一方违反本合同约定的，应当依法承担违约责任。2.本合同项下租赁到期或每一支付日，甲方未支付或未全部支付租金、预缴保费或其它应当支付给乙方的所有款项，乙方或其委托机构有权对所有未支付部分按每日千分之一计收逾期利息，直至全部费用付清为止。3……4.甲方违反本合同条款致使乙方取回车辆、诉讼等由此衍生的费用（包括但不限于律师费、仲裁费用、法院案件受理费、财产保全费保费、调查费、交通通信费、拖车费等）均由甲方承担。 同日，该车办理了抵押登记手续。 上述合同签订后，宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司于2018年8月6日分两次向谢露转账共计46000元用于支付购车款。2018年11月13日，宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司将诉争车辆取回。 被告谢露共计支付租金10101元，自2018年10月31日起未按约足额支付租金，尚欠租金54807元未付。2019年8月12日，宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司与江苏圣典（泰州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，为此实际支付律师代理费3000元。 另查明：谢露与安徽夏商周律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，为此实际支付律师代理费6000元。 上述事实，有宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司提交的《融资租赁合同》、《买卖合同》、银行转账记录、车辆注册登记证书复印件、律师函原件、邮政快递单及邮寄查询结果、委托代理合同、律师费发票，谢露提供的律师费发票以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为，宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司与谢露之间签订的车辆买卖合同、融资租赁合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应受约束。原告已按约支付全部车价款，依据合同约定已取得车辆的完整所有权。原告接受合同权利的转让，成为出租人、成为租赁物的所有权人。对此本院予以确认。谢露未按合同约定支付租赁费用，构成违约，应承担相应的违约责任。且案涉租赁车辆，宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司已实际收回。故宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司要求解除原告与被告于2018年7月31日签订的《融资租赁合同》并要求被告归还租赁物车牌照为皖Ｅ×××××的车辆及违约金的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但原告主张违约金的计算标准过高，结合本案的实际情况，本院酌定违约金应在欠付租金损失范围内即违约金为4659元。对于谢露的反诉请求，因谢露提供的证据无法到达其证明目的，本院对此不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司与谢露于2018年7月31日签订的《融资租赁合同》； 二、车牌号皖Ｅ×××××的车辆所有权归宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司所有。谢露应协助宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司办理上述车辆的过户手续； 三、本诉被告谢露于本判决生效之日起十日内向本诉原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司支付违约金4659元。 四、本诉被告谢露于本判决生效之日起十日内向本诉原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司支付律师费3000元； 五、驳回原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司的其它诉讼请求； 六、驳回反诉原告谢露的全部诉讼请求。 本诉案件受理费减半收取708元；反诉案件受理费减半收取932元，合计1640元，由宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司负担28元，谢露负担1612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院. 审判员  黄玮 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈姗 附相关法条： 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人与出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。