甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初738号   原告：杨建秀，女，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区。   委托诉讼代理人：尹鹏伟，男，汉族，1988年6月13日出生，住址：甘肃省陇南市武都区，系杨建秀亲属。   被告：赵龙奎，男，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区。   被告：王召菊，女，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区。   原告杨建秀与被告赵龙奎、王召菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨建秀及其委托诉讼代理人尹鹏伟，被告王召菊到庭参加诉讼，被告赵龙奎经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告杨建秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告借款本金30000元（大写：叁万元整），支付借款利息及逾期利息至偿还完毕借款之日，借款利息及逾期利息为16200元（暂计算至2020年2月20日）；2.判令二被告归还原告借款本金50000元（大写：伍万元整），支付借款利息及逾期利息至偿还完毕借款之日，借款利息及逾期利息为28000元（大写贰万捌仟元整）（暂计算至2020年2月20日）；3.依法判令本案诉讼费全部由被告承担（包含立案费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：原被告告系朋友关系，二被告是夫妻，2015年11月二被告向原告借款30000元，约定月息2分，借款期限一年，借款到期后二被告以资金周转困难为由未归还借款，经协商二被告于2016年11月20日向原告出具借条一张，内容为：“今借到杨建秀现金叁万元，借款利息2分，借款时间为一年，2016年11月20日到2017年11月20日到期，利息半年一结算，借款人：赵龙奎、王召菊”。事后，被告按约向原告支付了借款期间（2016年11月20日至2017年11月20日）的利息，但未归还本金。   2017年10月7日，二被告再次向原告借款50000元，并出具借条一张，内容为：“今借到杨建秀现金伍万元，借款利息为2分，借款时间为一年，借款人：赵龙奎、王召菊，借款时间2017年10月7日”，该笔借款到期后，二被告未归还本金，也未支付利息。   上述两笔借款，到期后原告多次催要未果，现依法提起诉讼，望判如所请。   被告赵龙奎未作答辩。   被告王召菊未作书面答辩，其在庭审时称，原告所述两笔借款属实，但两次借款都是我提出借的，借条也是我书写的，我丈夫的身份证也是我提供的，借条上我丈夫赵龙奎的签名与指印都是我代签代按的，我丈夫不知道借款，其中，第一笔30000元借款是为了归还银行贷款借的，第二笔50000元借款，是当初我身体不好需要看病向我舅舅借款，为了归还我舅借款，我又向原告借款50000元。两笔借款，我归还利息三次，一次3600元，一次7200元，一次3000元。账我认着哩，我目前无力偿还，望原告给我一点时间分期偿还。   杨建秀围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.杨建秀、赵龙奎、王召菊身份证复印件各一份；2.借条二份。   赵龙奎未提交证据。   王召菊向本院提交如下证据：2019年10月15日王召菊给杨建秀微信转账3000元的凭证一份。   对当事人提交本院的上述证据，本院已组织当事人进行了质证，对质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对质证有异议的证据，本院将结合当事人陈述及案情在本判决判理部分综合予以分析认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨建秀与王召菊系朋友关系，赵龙奎与王召菊是夫妻。2015年11月王召菊向杨建秀提出借款30000元，杨建秀同意其借款请求，但要求王召菊须提供其丈夫赵龙奎身份证复印件，并将其作为共同借款人出具借条，王召菊遂按其要求出具了借条，约定月息2分，借期一年。借款到期，王召菊未履行还款义务，经协商，王召菊重新给杨建秀出具借条一张，内容为：今借到杨建秀现金30000元叁万元整，期限一年，利息0.02贰分。借款人：赵龙奎、王召菊，2016年11月20日。借条同时载明：2015年11月20日-2016年11月20日利息已付清。2017年10月7日，王召菊再次向杨建秀提出借款50000元并出具借条一份，内容为：“今借到杨建秀现金五万元整，50000元整，利息贰分0.02分，期限一年，借款人：王召菊、赵龙奎2017年10月7日”，两笔借款王召菊均已收到。借款发生后，王召菊三次支付杨建秀利息，金额分别为3600元、7200元、3000元。借款到期，王召菊未履行还款义务，杨建秀催要未果，遂诉至本院。   本院认为，王召菊先后两次向杨建秀借款金额共计80000元，事实清楚，证据充分，王召菊无异议，本院予以确认。王召菊未按期归还借款，其行为已构成违约，应当承担返还借款并支付相应利息的违约责任，经查，借款发生后至今，王召菊对借款本金分文未付，杨建秀诉请其偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。赵龙奎、王召菊系夫妻关系，涉案借条二份虽署名借款人为赵龙奎、王召菊，但根据当事人陈述，借款是王召菊提出的，借条是王召菊书写，借款发生时，赵龙奎并未在场，借条上赵龙奎的签名与指印均是王召菊代签代按，无证据证实，赵龙奎与王召菊有共同举债的合意，亦无证据证实，赵龙奎事后已追认该借款，杨建秀以赵龙奎为共同借款人主张归还本案借款，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。   关于借款利息。借贷双方约定月息2分，即月利率为2%，年利率为24%，该约定符合法律规定。经审理确认，借款发生后至今，王召菊先后归还利息三次，金额分别为3600元、7200元、3000元、共计支付利息13800元。经核算，本案借款共计两笔，2016年11月20日借条所述30000元借款，原借款时间为2015年11月20日，根据借条中“2015年11月20日-2016年11月20日利息已付清”的文字表述及当事人陈述，截止2016年11月20日该笔借款已付一年利息，金额为7200元，自2016年11月21日起至2020年2月20日杨建秀决定起诉之日止，共计1186天，按年利率24%计算，期间利息为23395元（30000元×24%÷365天×1186天）.2017年10月7日50000元借款，自借款之日起至2020年2月20日止，共计866天，按年利率24%计算，期间利息为28471元（50000元×24%÷365天×866天），除去王召菊已付利息6600元（3600元+3000元），截止2020年2月20日，王召菊拖欠利息为45266元［（23395元+28471元）－6600元］，诉讼中，杨建秀主张支付此期间利息44200元（16200元+28000元），本院予以支持。其主张自2020年2月21日起按年利率24%计付利息至清偿之日的请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、王召菊于本判决生效之日起十日内返还杨建秀借款本金80000元，支付利息44200元；并从2020年2月21日起，以未付本金为基数，按年利率24%计付利息至清偿之日止；   二、驳回杨建秀的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费2780元，减半收取1390元，由王召菊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 员 张武寿     二〇二〇年四月二十日   法官助理 王菊云   书 记 员 兰亚峰