福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初6352号 原告：陈清芳，男，1960年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：洪碧月，女，1962年5月2日出生，汉族，住福建省石狮市，现羁押于石狮市看守所。 被告：张贻鑫，男，1957年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告陈清芳与被告洪碧月、张贻鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，本案依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈清芳的委托诉讼代理人官维晨律师和被告洪碧月到庭参加诉讼，被告张贻鑫经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈清芳向本院提出诉讼请求：1.判令洪碧月、张贻鑫共同向陈清芳偿还借款本金110万元及按年利率6%支付自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息；2.本案的全部诉讼费用由（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）洪碧月、张贻鑫承担。事实和理由：洪碧月、张贻鑫因需多次向陈清芳借款，并出具借条。后陆续向陈清芳偿还部分借款，截止起诉之日，尚欠110万元未予偿还。 洪碧月辩称，借款中2018年7月15日的10万元是交“会子”的钱，是陈清芳要求其写借条，在非法集资的刑事案件中陈清芳的妻子也进行主张，存在重复起诉。此外陈清芳隔壁的布行叫洪肇交的人欠其20多万元，是陈清芳去收取的；张贻鑫不清楚其借款情况。 张贻鑫未做答辩。 陈清芳围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.陈清芳的居民身份证，拟证明陈清芳的基本情况；2.户籍资料，拟证明洪碧月、张贻鑫的身份情况；3.借条三张，拟证明洪碧月、张贻鑫借款110万的事实；4.账户历史交易清单，证明陈清芳向张贻鑫支付50万元借款的事实；5.银行流水,拟证明张贻鑫支付4次利息的情况。洪碧月对陈清芳提交的证据无异议，承认三张借条均是其书写，但其中2008年7月15日的10万元是“会子”钱。张贻鑫在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。庭审后，陈清芳向本院提交书面答复，载明其确认洪碧月确实有出具过“会子款”的借条，但借条是2010年7月1日出具，金额为8万元；至于其及妻子是否在公安笔录谈及2008年7月15日的10万元是会子款及相应数额，因发生在2010年，时间太久已经记不清，为了便于本案审理，其撤回2008年7月15日10万元的还款主张，待核实清楚后另行主张，本案的诉讼请求本金变更为100万元等内容。陈清芳提供的上述证据除2008年7月15日洪碧月出具借款金额为10万元的借条外，均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:洪碧月、张贻鑫系夫妻关系。2007年6月10日、2010年3月7日洪碧月分别出具一份《借条》交由陈清芳收执，载明向陈清芳借款20万元、80万元，借条均未载明借款期限，双立口头约定借款利息按月利率1.5%计算。2009年8月20日陈清芳将50万元通过农业银行账户转账支付至张贻鑫名下的银行账户。借款后，洪碧月按约支付借款利息至2010年，其中四次通过张贻鑫账户转账支付部分利息。后洪碧月未再偿还借款本息，陈清芳于2019年11月4日向本院提起诉讼。另查明洪碧月主张案外人洪肇交欠其20多万元并不是陈清芳收取，而系由另案当事人蔡延腾收取。 本院认为，陈清芳主张洪碧月向其借款100万元的事实，有其提供的洪碧月出具的两张借条和部分银行转账记录为证，洪碧月亦予以承认，可予以确认。双方的借贷关系系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。借条未约定借款期限，陈清芳有权随时向洪碧月主张权利，洪碧月借款后仅按约支付借款利息到2010年，现陈清芳提起诉讼至今，洪碧月仍未能偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故陈清芳诉请判令洪碧月偿还借款本金100万元并按年利率6%支付自起诉之日即2019年11月4日起至实际还款之日止的利息，系其对自己权利的处分，于法有据，予以支持。陈清芳对2008年7月15日借条中载明的10万元争议款项，愿待核实清楚后另行主张可予以照准。陈清芳主张其有向张贻鑫转账50万元，且张贻鑫通过其银行账户偿还借款利息四次，故张贻鑫对本案借款知情，应当按照夫妻共同债务认定并由夫妻共同偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，本案两张借条均系洪碧月出具，借款金额分别为20万元、80万元，明显超出家庭日常生活需要；且洪碧月主张借款主要是转借他人收取利息，借款是其个人经手处理，与张贻鑫无关。因此，陈清芳提供的证据不足以证明本案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对其该项诉讼请求不予支持。张贻鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、洪碧月应于本判决生效后十日内偿还陈清芳借款本金1000000元，并按年利率6%支付自2019年11月4日起至实际还款之日止的利息。 二、驳回陈清芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由陈清芳负担6900元，由洪碧月负担6900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴志生 人民陪审员  颜莉莉 人民陪审员  林荣庚 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨少娜 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。