wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初435号 原告：陈艳，女，1969年3月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：杨玉群，女，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告陈艳诉被告杨玉群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告杨玉群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元，并自2020年1月1日起按照同期贷款利率支付逾期利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月15日，被告杨玉群借到原告陈艳现金100000元，约定2020年1月偿还，经催要，至今没有还款。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 庭审中，原告诉称，2017年11月份，被告因买房装修向原告借款，原告分二次通过银行转账借给被告100000元，因当时原告不在霍山，且原、被告系朋友，没有让被告出具借条，2018年9月15日，被告主动向原告出具了借条。 被告于庭后向法庭递交答辩状辩称，借条是其本人出具，但其没有收到原告的银行汇款，也未收到原告给付的现金，原告提供的2017年的银行流水，是郑一宁(陈艳夫)带朋友到霍山参观，其经手帮郑一宁代买的石斛、山货等礼品，陈艳打的100000元，与本案没有关系。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，原告陈艳分二次通过银行转账汇给被告杨玉群100000元。2018年9月15日，杨玉群向陈艳出具借条一张，载明：“今借到陈艳人民币壹拾万元整，于2020年元月起开始还”。至还款期限，经原告催要，被告未有归还借款，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的借条、银行流水等证据以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。被告杨玉群向原告陈艳出具借条一张，载明借款事实及金额，承诺付款时间，理应按约履行，然被告杨玉群到期没有归还借款，实属违约。原告陈艳要求被告杨玉群归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方对上述借款未有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告主张被告支付利息的诉请，本院不予支持。对被告辩称没有收到该笔借款，2017年银行流水与本案无关的此节辩解意见，因无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨玉群于本判决生效之日起十日内归还原告陈艳借款100000元； 二、驳回原告陈艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告杨玉群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许玉东 二〇二〇年四月二十日 书记员  汤盼盼 附： 《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二款依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1673号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司： 你诉与吴杰追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保939号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：何魏敬，男，汉族，1971年12月13日出生，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人何魏敬信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何魏敬的银行存款22391.05元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何魏敬银行存款22391.05元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月九日 书记员  严嘉琪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7076号原告：张彩荣，女，1977年5月13日出生，汉族，住址河南省郸城县，被告：李能通，男，1985年12月30日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告张彩荣与被告李能通买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张彩荣撤诉。案件受理费收取为246.0元，由张彩荣负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年四月二十四日书记员  李毅成
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2578号 申请执行人深圳市生态环境局光明管理局，住所地深圳市光明区光明街道华夏二路商会大厦20楼，统一社会信用代码11440300MB2D1116XE。 负责人谭红霞，该局局长。 委托代理人廖汝欣，该单位工作人员。 被执行人深圳市隆醇五金制品有限公司,住所地深圳市光明新区光明街道新羌社区北岗村第一工业区B502栋，统一社会信用代码914403000758279420。 法定代表人李晓建。 申请执行人深圳市生态环境局光明管理局于2020年4月16日向本院申请强制执行原深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深光环罚字〔2018〕第011号《行政处罚决定书》中缴纳罚款20万元的内容。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明,深圳市生态环境局光明管理局承继原深圳市宝安区环境保护和水务局在光明区范围内的环境保护职责。 另查明,经在深圳市市场监督管理局官网商事主体登记及备案信息查询，深圳市隆醇五金制品有限公司已于2018年4月2日注销。 再查,李晓建于2018年9月25日以深光环罚字〔2018〕第011号《行政处罚决定书》适用法律错误为由，将原深圳市宝安区环境保护和水务局诉至深圳市盐田区人民法院，请求撤销深光环罚字〔2018〕第011号《行政处罚决定书》。深圳市盐田区人民法院作出（2018）粤0308行初2092号行政判决驳回了李晓建的诉讼请求。李晓建不服，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03行终839号行政判决维持了原审判决，该案现已生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(四)项的规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，被申请人是该行政行为所确定的义务人。深光环罚字〔2018〕第011号《行政处罚决定书》中确定被处罚单位为深圳市隆醇五金制品有限公司，即使该公司现已注销，在本案中，将被执行人列为深圳市隆醇五金制品有限公司符合法律规定。 原深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深光环罚字〔2018〕第011号《行政处罚决定书》事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，已经发生法律效力，且其中的责令被执行人缴纳罚款20万元的内容可以依法由人民法院执行。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行原深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深光环罚字〔2018〕第011号《行政处罚决定书》中缴纳罚款20万元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初831号原告：黎某，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王倩，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：尚某，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王琴，江苏森远律师事务所律师。本院在审理原告黎某与被告尚某抚养权纠纷一案中，被告尚某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为南京市建邺区人民法院已立案受理被告尚某就与本案同一抚养关系所产生的合同纠纷及同居关系子女抚养纠纷，为节约司法资源及事实查明，故本案应由南京市建邺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案与南京市建邺区人民法院正在审理的（2020）苏0115民初1520号与本案系同一事实及同一法律关系，且与该院正在审理的（2019）苏0115民初11186号案件具有较大关联性，原告黎某亦同意将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。故本院认为被告尚某提出的要求将本案移送至南京市建邺区人民法院管辖的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 尚小强二〇二〇年四月九日法官助理 黄墨子书 记 员 包蓓蓓
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初277号原告：殷章权，男，1966年3月4日生，壮族，云南省马关县人。被告：刘保廷，男，1963年4月20日生，汉族，云南省马关县人。原告殷章权与被告刘保廷承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告殷章权于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷章权自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷章权撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告殷章权负担。审判员  高雪雄二〇二〇年四月六日书记员  陈思洁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2631号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 被执行人杨海顺，男，汉族，1989年5月18日出生，住址广东省揭西县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD007900号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人杨海顺存在“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD007900号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执138号之一 申请执行人：任能顺，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住四川省宁南县南丝路后山安置区。 被执行人：吴林巧，女，1985年11月2日出生，布依族，居民，住四川省宁南县南丝路后山安置区。 被执行人：罗元珍，女，1965年5月28日出生，汉族，居民，住四川省宁南县南丝路后山安置区。 被执行人：吴林悦，女，1990年9月1日出生，布依族，居民，住四川省宁南县南丝路后山安置区。 本院在执行任能顺与吴林巧、罗元珍、吴林悦物权纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人吴林巧、罗元珍、吴林悦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付案款、案件执行费334,850元及利息（利率为：年利率6%，从2020年3月1日起至案款付清之日至）。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴林巧在四川省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币334850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  丁 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执143号之一申请执行人：顾海臣，男，汉族，1978年2月2日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：顾海涛，男，汉族，1981年4月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：固镇县合创置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇华海锦绣世家12#-107，统一社会信用代码91340323396555482Q（1-1）。法定代表人：顾海涛，该公司经理。本院在执行顾海臣申请执行顾海涛、固镇县合创置业有限公司借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初67号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人顾海涛、固镇县合创置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十七日书记员  丁天信
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执恢352号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地城厢区。 被执行人林海洪，女，1982年9月13日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人唐如建，男，1988年2月20日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2304号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币50000.00元及利息等。本院于2019年11月20日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林海洪、唐如建发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，执行到位金额1864.14元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年四月二日 书记员  张智贤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1630号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：黄葱慧，女，1990年7月16日出生，汉族，住广东省大埔县。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告黄葱慧信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××36。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月2日，欠本金27894.37元、利息22981.56元、其他手续费388.80元。截止2016年12月31日，欠滞纳金2710.24元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月3日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告黄葱慧应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月2日的信用卡透支欠款本金27894.37元、利息22981.56元、其他手续费388.80元、截至2016年12月31日的滞纳金2710.24元，以及从2019年10月3日起至欠款清偿之日止利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，由被告黄葱慧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3825号 原告：林成海，男，1983年8月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：施梅荣，女，1964年9月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：庄友亮，男，1963年4月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈振环，浙江雁南律师事务所执业律师。 原告林成海与被告施梅荣、庄友亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林成海、被告庄友亮及其委托诉讼代理人陈振环到庭参加诉讼，被告施梅荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林成海向本院提出诉讼请求：判令施梅荣、庄友亮共同偿还林成海借款本金110000元及利息（自2018年9月1日起至实际还款之日止以本金100000元为基数按月利率2%计算）。事实与理由：2014年3月8日，施梅荣、庄友亮（二人系夫妻关系）以缺乏资金周转为由向林成海借款50000元，2014年4月4日借款50000元，2014年5月15日借款50000元，合计借款150000元，并出具借条三张。此后经林成海多次催讨，仅还款40000元，并将2014年4月4日借条更改为10000元。2018年9月起施梅荣、庄友亮未能继续付息，林成海催讨余欠本息未果，遂诉至法院。 施梅荣未作答辩。 庄友亮辩称，林成海现有证据无法证明借款事实确实存在，即便借款事实存在，案涉借款与庄友亮无关，不属于夫妻共同债务，且根据林成海自认，借款期限为两三个月，已超过了诉讼时效。 林成海围绕诉讼请求依法提交了身份证、户籍证明、借条、微信聊天记录、录音资料等证据，本院依职权调取了林成海、施梅荣的相关微信实名认证情况等证据，因施梅荣拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，且庄友亮对上述证据的真实性亦不持异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。关于林成海提交的结婚登记审查处理表，本院认为，虽然双方对该证据的真实性均无异议，但该份证据载明的申请人系庄友亮、施梅茶，现有证据无法证明施梅茶即本案施梅荣，无法证明林成海主张的施梅荣与庄友亮系夫妻关系的事实；关于案涉借条，庄友亮对该份证据的真实性没有异议，认为形成时间存疑，但未能提交相应的反驳证据，该意见本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月8日借款50000元，约定借款月利率为2%；2014年4月4日借款10000元，约定借款月利率为1%；2014年5月15日借款50000元，约定借款月利率为2%。此后，施梅荣付息至2018年8月。截止目前尚欠借款本金110000元及相应利息未偿还，林成海多次催讨未果，遂诉至法院。 本院认为，施梅荣与林成海之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。审理中林成海主张施梅荣欠款110000元，提供了借条、微信聊天记录、录音资料等证据予以证明，足以认定借款事实存在。庄友亮辩称案涉借款超过诉讼时效，但根据双方认可的微信聊天记录等足以证明林成海在2018年11月30日前仍持续催讨事实，故案涉借款并未超过法定的诉讼时效。林成海主张案涉借款系施梅荣、庄友亮的夫妻共同债务，但未能就双方系夫妻关系提供充分证据，且不能证明案涉借款系用于夫妻共同生活，该主张本院不予支持。双方约定借款月利率为1%至2%，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。 综上，林成海关于施梅荣结欠其借款110000元的诉讼主张有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、施梅荣应于本判决生效之日起十日内偿还林成海借款本金110000元及利息（自2018年9月1日起至实际还款之日止以本金100000元为基数按月利率2%计算）； 二、驳回林成海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由施梅荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  林月珠 二〇二〇年四月七日 书记员  吴海啸 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异60号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住内蒙古通辽市。被执行人：于成金，男，1962年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人于成金行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执3003号执行裁定适用法律错误。法院适用《行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，驳回异议人执行申请错误。《行政强制法》的规定，并非所有案件均可以由行政机关实施强制执行行为，行政机关必须依法实施强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《城乡规划法》规定行政机关有强制执行权，本案并非依据规划法作出的行政处罚，而是依据《中华人民共和国土地管理法》对被执行人非法占地行为作出的行政处罚决定，《中华人民共和国土地管理法》没有规定异议人具有行政强制执行权，国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。异议人的行政处罚决定包括限期拆除违法建筑并恢复土地原状的内容，执行法院以土地原貌不明确，而适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条驳回异议人执行申请错误。因限期拆除违法建筑的请求是明确的，而对于恢复土地原状的请求，亦有行政处罚时的地类标准可以确定，且贵院（2016）辽0214行审132号行政裁定已经认定具体行政行为合法，裁定准予强制执行，执行法院（2018）辽0214执3003号执行裁定与行政裁定自相矛盾，故异议人请求撤销该执行裁定，并对普国土资监罚字〔2015〕第3026号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2015年11月12日，大连市自然资源局对于成金作出普国土资监罚字〔2015〕第3026号行政处罚决定：1、责令其15日内将非法占用的1539平方米土地退还给费屯村村民委员会。限期15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1539平方米基本农田上新建的1539平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用的1539平方米基本农田按每平方米30元罚款，罚款合计46170元整，于收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。于成金在法定期限内未复议和起诉，只缴纳了罚款。大连市自然资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年7月12日作出（2016）辽0214行审132号行政裁定，裁定准予对大连市自然资源局普国土资监罚字〔2015〕第3026号行政处罚决定第1项强制执行。大连市自然资源局于2016年6月27日向本院申请执行被执行人拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1539平方米基本农田上新建的1539平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。同日，本院立案执行，案号为（2018）辽0214执3003号。执行过程中，经执行实施部门审查，大连市自然资源局向本院提交的现有证据，不能充分证明案涉土地在行为发生前的状态，属于执行标的不明确，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0214执3003号执行裁定，裁定驳回大连市自然资源局作出的普国土资监罚字〔2015〕第3026号行政处罚决定中责令被执行人于成金拆除非法占用的1539平方米基本农田上新建的1539平方米建筑物和其他设施、恢复土地原状的执行申请。本院于2020年3月15日向申请执行人大连市自然资源局送达了本院（2018）辽0214执3003号执行裁定书。大连市自然资源局对该裁定不服，向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，申请执行人向法院申请执行的标的必须明确，若申请执行标的明确，则法院应当立案执行，否则应当驳回申请执行人的执行申请。本案异议人提出执行异议请求撤销本院（2018）辽0214执3003号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2015〕第3026号行政处罚决定予以强制执行，该行政处罚决定的内容为责令被执行人于成金退还非法占用的土地，拆除违章建筑物及其他设施并恢复土地原状，但本案现有证据并不能充分证明案涉土地在违法行为发生前的原有状态，属于执行标的不明确，故本院作出裁定驳回异议人大连市自然资源局的执行申请并无不当，异议人要求撤销本院（2018）辽0214执3003号执行裁定，并对其普国土资监罚字〔2015〕第3026号行政处罚决定强制执行的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年四月十日书记员 王 琦
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执625号申请人：太和中银富登村镇银行有限公司，住安徽省太和县细阳路与文明路交叉路口，统一社会信用代码91341222080311908X。法定代表人：赵磊被执行人：刘华建，男，1968年09月14日出生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：葛秀芳，女，1969年08月15日出生，汉族，住安徽省太和县原墙镇刘庙村委会刘谷堆34号。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8550号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执625号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十六日书记员 刘晓翠
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异15号 异议人（利害关系人）：泰州市艺博家具有限公司，统一社会信用代码91321204MA205FGC96，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：陈旭。 申请执行人:泰州市祥泰工程有限公司，统一社会信用代码91321204696758564X，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：褚廷进。 被执行人：泰州市思浩金属材料有限公司，统一社会信用代码91321202572597981T，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：李秀兰。 本院在执行泰州市祥泰工程有限公司（以下简称祥泰公司）申请执行泰州市思浩金属材料有限公司（以下简称思浩公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人泰州市艺博家具有限公司（以下简称艺博公司）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年11月20日，本院对祥泰公司诉思浩公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2016）苏1204民初2057号民事判决：一、被告泰州市思浩金属材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰州市祥泰工程有限公司工程价款5096369.61元、支付利息（以3033350.73元为基数，自2016年4月14日起计算至2017年9月1日止；以2063018.88元为基数，自2016年10月31日起计算至2017年9月1日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、原告有权对被告座落于泰州市姜堰区华港镇××村的办公楼及厂房以折价或拍卖的价款在5096369.61元范围内优先受偿；三、驳回原告其余诉讼请求。思浩公司不服该判决向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉，该院于2018年1月30日作出（2018）苏12民终52号民事裁定：本案按泰州市思浩金属材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 2016年4月25日，本院根据祥泰公司的申请，作出（2016）苏1204民初2057-1号民事裁定：冻结被告泰州市思浩金属材料有限公司银行存款6539823.97元或查封其等额财产。 根据祥泰公司的申请，本院于2018年3月23日立案强制执行，案号为（2018）苏1204执1008号，执行过程中，祥泰公司于2019年7月22日申请撤销执行，本院裁定终结执行。2019年8月7日，祥泰公司向本院申请恢复执行，本院立案强制执行，案号为（2019）苏1204执恢683号，在本案执行过程中，本院于2019年10月30日至31日在淘宝网司法拍卖网络平台对思浩公司名下址于泰州市姜堰区华港镇××村的工业房地产进行公开拍卖，拍卖公告中标的物详情载明，拍卖对象：思浩公司名下址于姜堰区华港镇××村工业房地产，证载房产建筑面积为11303.5㎡，无证房产建筑面积为72.6㎡，土地使用权总面积为8672.6㎡，土地使用权终止日期为2057年1月31日、2066年1月20日；权证编号情况：房屋所有权证号为姜房权证华港字第××号、第××号，土地使用权证号为泰姜国用（2014）第6459号、姜国土用（籍16）第42688号。艺博公司以14214224元的最高价竞得，并与本院签订拍卖成交确认书予以确认。2019年12月18日，本院作出（2019）苏1204执恢683号之五执行裁定：一、被执行人泰州市思浩金属材料有限公司位于华港镇××村的厂房（房屋所有权证号：姜房权证华港字第××号、姜房权证华港字第××号；土地使用权证号：泰姜国用（2014）第6459号、姜国土用（籍16）第42688号）的所有权及相应的其他权利归买受人泰州市艺博家具有限公司所有，自本裁定送达买受人泰州市艺博家具有限公司时起转移；二、买受人泰州市艺博家具有限公司可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权转移登记手续。 艺博公司提出异议称，2019年10月30日异议人委托姜有兰在淘宝司法拍卖网拍得思浩公司名下位于华港镇××村的工业房地产，证载房产建筑面积为11303.5㎡，无证房产建筑面积为72.6㎡，土地使用权面积为8672.6㎡，土地使用权终止日期为2057年1月31日、2066年1月20日。权证编号：房屋所有权证号为姜房权证华港字第××号、第××号；土地使用权证号为泰姜国用（2014）第6459号、姜国土用（籍16）第42688号。后在过户过程中，不动产管理处实测该房产有180㎡建于规划红线之外，故此次拍卖与实际描述并不相符。请求:撤销拍卖，并退回拍卖金14214224元及200000元的利息成本费。 另查明：1、据泰州市姜堰区房屋权属证明记载，所有权号为姜房权证华港字第××号的房屋建筑面积为4630.93㎡，所有权号为姜房权证华港字第××号的房屋建筑面积为6672.57㎡，合计11303.5㎡。 2、2019年12月30日，泰州市姜堰区不动产登记中心向本院出具函一份，载明：兹有泰州市艺博家具有限公司拍得泰州市思浩金属材料有限公司位于华港镇××村的厂房及土地，执行裁定书案号为（2019）苏1204执恢683号之五。我中心在办理不动产转移登记时，经不动产权籍调查核实，姜房权证华港字第××号房产证上的房屋北侧建筑占地超出姜国土用（籍16）第42688号宗地范围约179.73㎡。按照《泰州市不动产登记工作有关事项的规定（二）》规定，对房屋超占土地的需完善房屋超占部分土地的合法用地手续后，再办理不动产转移登记。现函告贵院，按上述规定姜房权证华港字第××号的房屋暂无法办理不动产转移登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第（一）项规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外”。本案中，本院发布拍卖公告时，未在标的物详情中明确说明案涉工业房地产存在部分建筑面积超出宗地范围的情况，致使异议人产生重大误解，在拍卖成交后无法办理不动产转移登记手续，购买目的无法实现。根据上述规定，该次拍卖应予撤销，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院于2019年10月30日至31日在淘宝网司法拍卖网络平台对泰州市思浩金属材料有限公司名下址于泰州市姜堰区华港镇溪东村的工业房地产进行的拍卖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵东平 人民陪审员  朱寒瑾 人民陪审员  韩 愈 二〇二〇年四月二日 法官 助理  姜光宝 书 记 员  王 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 。 (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执133号之一申请执行人：杨亚男，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：储继波，男，1980年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行杨亚男申请执行储继波借款合同纠纷一案安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）皖1202民初5116号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  周 彪二〇二〇年四月十八日书记员  郭 力
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1653号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：杜志辉，男，1985年7月30日出生，汉族，住广州市番禺区。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告杜志辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××13。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年9月26日，欠本金19998.95元、利息16710.57元。截止2016年12月31日，欠滞纳金323.49元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年9月27日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告杜志辉应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年9月26日的信用卡透支欠款本金19998.95元、利息16710.57元、截至2016年12月31日的滞纳金323.49元，以及从2019年9月27日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由被告杜志辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21111号原告：佛山市雅之瑶五金制品有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇松岗山南开发区北区二路自编8号，统一社会信用代码：91440605MA4WUDD3X0。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：朱少春，男，1962年1月8日出生，汉族，住湖南省衡东县*********，公民身份号码：430************211。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用普通程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建萍到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告朱少春向原告佛山市雅之瑶五金制品有限公司支付货款本金人民币13714.02元及以13714.02元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年1月30日起计至实际清偿之日止的利息（暂计至2019年7月28日的利息为13714.02元×中国人民银行同期同类贷款利率4.75%÷12月/年÷30日/月×545日=986.17元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱少春于2018年1月29日向原告购买磷化线材货物，货款合共13714.02元。经原告多次催收被告至今未向原告支付上述货款。因此，被告应向原告支付货款本金人民币13714.02元及以13714.02元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年1月30日起计至实际清偿之日止的利息（暂计至2019年7月28日的利息为13714.02元×中国人民银行同期同类贷款利率4.75%÷12月/年÷30日/月×545日=986.17元）。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定起诉至贵院，请依法裁判。原告围绕其诉请提交了证据。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料。经审查，原告提供的主要证据为原件，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院均予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告所诉事实。另查明，编号为№0002396的《送货清单》的最上方写明“189**241318137**996458收现金”的字样。同时，上述《送货清单》的“收货单位”记载为“东莞市万胜五金制品有限公司”，但原告主张“朱少春是与其弟弟以万胜五金制品公司名义向我们买货，在工商登记查询到的东莞万胜五金制品有限公司的登记信息与被告俩兄弟都没关系，万胜五金制品与原告送货地址也是不一致的。后来被告俩兄弟散伙，朱少春就以其个人名义找我们拿货。货物是送到东莞茶山镇上元村上塘村”。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。本案中，原告依约交付货物，被告在收货后应当及时、足额地支付货款。原告主张其被拖欠的货款金额为13714.02元，证据充分，且被告未予抗辩，亦无反证推翻原告的主张，故本院确认被告尚欠原告货款13714.02元的事实并对原告诉请被告支付上述货款本金予以支持。另外，原告主张双方交易习惯是货到现金结算，且案涉《送货清单》亦被记载有“收现金”的字样，故原告主张从2018年1月30日起计算利息，理据充分。本案中，被告逾期付款，应向原告支付逾期付款的利息。综合本案案情，本院确定被告应向原告支付以13714.02元为计算基数从2018年1月30日至实际清偿日止的利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：朱少春应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市雅之瑶五金制品有限公司支付货款13714.02元以及支付以13714.02元为计算基数从2018年1月30日起计算至实际清偿日止的利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167.50元（佛山市雅之瑶五金制品有限公司已预交），由朱少春负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市雅之瑶五金制品有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖 刚人民陪审员  陈洁薇人民陪审员  唐汉冰二〇二〇年四月十七日书 记 员  杜 宇
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初4567号原告：界首市交通运输有限公司，住所地：界首市北环路高速路口西500米路北黑豹物流园内。统一社会信用代码913412827568252562（1－1）。法定代表人：杨侠，经理。委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司界首支公司，住所地：界首市东升路630号。统一社会信用代码91341282791896439B。责任人：王英杰，经理。委托诉讼代理人：吴笑笑，该公司职工。原告界首市交通运输有限公司（以下简称交通运输公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称大地财险界首支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通运输公司的委托诉讼代理人栾如智、被告大地财险界首支公司的委托诉讼代理人吴笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同义务，立即赔偿车辆损失费154000元、施救费6000元、损坏财产损失5000元，合计165000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月24日17时左右，原告的驾驶员朱雷驾驶属原告的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号重型自卸挂车，沿高兰331省道由西向东行使至高兰331省道153公里方城县柳河乡下王庄时，撞到了道路右侧的垃圾箱、电线杆，至原告的车辆严重受损的交通事故。经方城县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，朱雷负事故的全部责任，出险车辆经杭州华盟保险公估有限公司合肥分公司评估（2019第HMGG2019000937号），该车损失总计154000元。另外，该车出险时的施救费为6000元，原告赔偿垃圾箱、电线杆、通讯电缆损失共5000元。原告的车辆，在被告处购买了商业险和强制险，出险时在保险期内。但当时原告向被告请求理赔时，遭被告拒绝。被告大地财险界首支公司辩称：签订保险合同时，责任免除条款保险公司已加粗加黑区别于一般条款，投保人声明也能够证明保险公司已履行责任免除条款的提示义务。事故发生时，该车驾驶员无从业资格证，故保险公司不应承担赔偿责任。即使应当赔偿，原告的诉请也不合理，皖Ｋ×××××车并不由我方承保，应该扣除该挂车的拖车费3000元，同时保险公司已在交强险范围内赔偿了原告财产损失2000元，应当扣除。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日17时左右，朱雷驾驶属原告所有的皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型自卸挂车，沿高兰331省道由西向东行使至高兰331省道153公里方城县柳河乡下王庄时，撞到了道路右侧的垃圾箱、电线杆，造成车辆、垃圾箱、电线杆、电缆损坏的交通事故。经方城县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，驾驶员朱雷负事故的全部责任。原告车辆损坏，经双方协商的鉴定机构阜阳市元丰二手车鉴定评估有限责任公司评估，原告车辆损失金额为132733元。另查明，事故发生后，原告支付施救费用6000元，赔偿垃圾箱、电线杆、通讯电缆损失5000元。被告大地财险界首支公司已在交强险范围内支付原告财产损失2000元。本院认为：原告所有的车辆皖Ｋ×××××在被告大地财险界首支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告应当按照合同约定履行赔偿义务。被告辩称原告的驾驶员没有从业资格，保险公司应当免责。本院认为，大地财险界首支公司将“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”作为保险人免责条款，事实上属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，从业资格证是行政部门规范某一行业的资质认定，不属于法律的强制性规定，不属于法律强制要求机动车驾驶人必备资格，同时，大地财险界首支公司未举证证明无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书与发生本案交通事故存在因果关系，也未举证证明驾驶人不具备从业资格证书即显著增加承保车辆发生保险事故的概率，该条款应为无效条款，不能因此免除保险人的责任。被告保险公司已经支付的2000元，应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效后十日内赔偿原告界首市交通运输有限公司车辆损失、施救费、财产损失等共计141733元；二、驳回原告界首市交通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1800元，由原告界首市交通运输有限公司承担225元，由被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司承担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年四月二十六日法官助理马泽宇书记员李沂璠
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保56号 申请人：罗程，男，汉族，1977年8月3日出生，住址哈尔滨市道里区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海，系该公司经理。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤，系该公司经理。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球，系该公司经理。 本院受理申请人罗程与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保49号民事裁定书，裁定准予申请人罗程要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在274340元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款274340元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初100号原告：林奕佳，男，1992年12月13日出生，汉族，住潮州市湘桥区***************。公民身份号码：445************914。委托诉讼代理人：章培杰，广东森凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，广东森凯律师事务所律师。被告：丁泽炜，男，1988年11月24日出生，汉族，住潮州市湘桥区**************。公民身份号码：445************635。原告林奕佳诉被告丁泽炜买卖合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林奕佳到庭参加诉讼，被告丁泽炜经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林奕佳诉称：被告丁泽炜于2019年年初向原告林奕佳购买电池线产品，由原告将电池线送至被告处，并由被告在送货单（购货单）上签名确认，双方确立了买卖合同关系。截至目前，被告尚欠原告电池线货款11950元，日前原告向被告催讨电池线货款,被告借故推诿不予付还。现被告作为买受人拒不履行付款义务，已构成违约，其违约行为严重损害原告的合法权益。现请求被告立即向原告支付货款11950元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止的逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。原告在庭审时将诉讼请求中利息请求变更为“自起诉之日起至判决确定还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。”原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有:1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、购货单、送货单，证明原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告尚欠原告电池线货款的客观事实。3、人口信息查询表，证明被告的诉讼主体资格。被告丁泽炜既没有提出答辩，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应视为其放弃举证、质证的权利。经审理查明：丁泽炜前向林奕佳购买电池线产品，双方分别于2019年1月31日、2019年3月4日、2019年3月27日、2019年3月29日进行结算，陈维乔四次共结欠林奕佳货款11950元，陈维乔分别在购货单及三张送货单上签名确认并交由林奕佳存执，双方没有约定还款期限及利息。结欠后，丁泽炜分文未还，林奕佳经催讨无果，遂于2020年1月8日向本院起诉并提出上述诉讼请求。本院认为：林奕佳与丁泽炜双方的买卖行为，合法有效，应受法律保护。丁泽炜怠于履行付还货款的义务，应承担本案纠纷的责任。林奕佳请求判令丁泽炜付还货款11950元及利息（自2019年1月8日起至本判决确定还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计），合法合理，本院予以支持。丁泽炜既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁泽炜应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林奕佳货款11950元及该款的利息损失（自2019年1月8日起至本判决确定还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49元由被告丁泽炜负担，被告丁泽炜应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈灏二〇二〇年四月二十四日书记员  周萍
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0115行初246号之一 原告李光惠，男，1935年4月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告李晓华，男，1944年1月18日出生，汉族，住新疆伊宁县。 原告李光平，男，1944年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 三原告共同委托诉讼代理人杨治，重庆贝泽禹律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人雷越，重庆贝泽禹律师事务所律师。 被告重庆市渝北区石船镇人民政府，住所地重庆市渝北区石船镇石统街，统一社会信用代码11500112009316845J。 负责人邓天才，该镇镇长。 委托诉讼代理人刘静，重庆中柱律师事务所律师。 原告李光惠、李晓华、李光平诉重庆市渝北区石船镇人民政府（以下简称石船镇政府）要求确认被告将李家大屋基（包括神龛、“纯嘏尔常”、“福寿齐辉”等文物）毁损的行为违法一案，本院受理后，依法进行了审理。2020年2月1日至2020年3月23日期间本案中止审理。现已审理终结。 原告李光惠、李晓华、李光平诉称，位于重庆市渝北区××的李家大屋基是原告所在李氏一族入川第六代祖修建于清朝年间的上、中、下三重堂式庄园建筑，自建成始就为李氏族人的祠堂。其中上重堂的上堂屋下层为神龛。中堂屋上挂有形成于清朝乾隆年间的“纯嘏尔常”、“福寿齐辉”的寿匾。2016年，凉水村被纳入征地开发范围，我李氏族人多次找征收部门反映，要求就文物保护达成一致方案后再实施拆迁。但被告却以上述堂屋系他人私有财产且以神龛和寿匾不是文物为由，于2017年1月18日强行推毁了李家大屋基和文物。原告等人向公安机关报案后，经重庆市公安局渝北区分局委托鉴定，上述神龛和寿匾等文物被鉴定为一般文物。虽经原告等人先后于2018年2月8日、2018年6月25日两次向重庆市渝北区人民法院起诉，但均未被受理。现诉请法院确认被告将李家大屋基（包括神龛、“纯嘏尔常”、“福寿齐辉”等文物）毁损的行为违法。 被告石船镇政府辩称，原告诉称的房屋系李华平、李华学、蒋启荣所有，原告不是房屋权利人，故李光惠、李晓华、李光平不是本案适格原告。我单位并非本次征地行为的实施主体，无征收和拆除房屋的法定职权，故我单位不是本案适格被告。我单位从未拆除过原告诉称的房屋。原告诉称房屋是由房屋权利人李华平、李华学、蒋启荣三户自行搬迁和拆除。原告称李家大屋基是于2017年1月18日被推毁，其起诉已过起诉期限。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，原告李光惠、李晓华、李光平要求确认被告毁损李家大屋基（包括神龛、“纯嘏尔常”、“福寿齐辉”等文物）的行为违法，而其陈述的被毁损日期为2017年1月18日，但其迟至2019年9月18日起诉，已超过起诉期限。虽然原告等人于2018年2月8日、2018年6月25日以其他诉讼请求向人民法院提起过行政诉讼，也曾多次信访上访，但均不构成不可抗力或不属于自身原因而耽误起诉期限的事由。另外，三原告于2020年3月31日向本院邮寄递交了变更诉讼请求申请书，申请将本案诉讼请求变更为要求撤销被告2017年1月5日作出的强拆李家大屋基通知并给予逐项赔偿等新诉讼请求，因该申请发生在本院向被告送达起诉状副本之后，违反《最高人民法院关于适用的解释》第七十条之规定，故不予准许。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李光惠、李晓华、李光平的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  保香兰 人民陪审员  李 容 人民陪审员  邱 娟 二〇二〇年四月八日 法官 助理  陈 瑶 书 记 员  黄 链
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保75号 申请人：谢慧，女，汉族，1983年12月25日出生，住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤。 申请人谢慧与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保43号民事裁定书，裁定准予申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司银行存款1386700元予以冻结或查封等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司银行存款1386700元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0106执恢352号 刘建蓉、宋浩、余文国： 本院于2019年03月07日恢复受理刘建蓉、宋浩申请执行余文国机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初4094号民事判决书，在执行过程中，本院强制执行完毕，现（2019)川0106执恢352号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2017号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：李伟，男，1978年09月10日出生,身份证地址江西省萍乡市湘东区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29050.90元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2017号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执985号之二 申请执行人：梁庆南,男,汉族,住佛山市南海区。 委托代理人：徐东剑、吴梦雨，系广东国龙律师事务所律师、实习律师。 被执行人一：欧远均，男,汉族，住惠州市惠城区。 被执行人二：彭贝，女,汉族，住河源市源城区。 关于申请执行人梁庆南诉被执行人欧远均、彭贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初7457号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：被执行人欧远均、彭贝应向申请执行人偿还借款本金582000元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明欧远均、彭贝名下有房产位于东源县××××路××华府××栋××号（证号：××县××××）、××号（证号：××县××××）、××号（证号：××县××××）、××号（证号：××县××××）；东源县××××路××华府××栋第××层（证号：××县××××）、第××层（证号：××县××××），上述房产均由河源市东源县人民法院进行首封，本案予以轮候查封。 三、本院已对被执行人欧远均、彭贝作出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的以上执行情况，财产调查措施，被执行人的财产现状、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1302执985号终结本次执行程序。 被执行人欧远均、彭贝负有继续向申请执行人梁庆南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  纪舜龄 二〇二〇年四月十日 执行员  罗 军 书记员  汤婉利
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执166号 被执行人李同其，男，汉族，1964年12月2日出生，住安徽省临泉县。 被执行人李同其犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）皖1221刑初735号刑事判决书确认：被执行人李同其并处罚金人民币5000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年1月4日移送执行。本院依法向被执行人李同其发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李同其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，经过网络查控系统冻结、扣划了被执行人名下银行存款936元，分别于2020年1月4日、3月18日、4月13日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人李同其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁 宇 临泉县人民法院 合议庭评议笔录 案由：罚金 评议时间：2020年4月30日 评议地点：执行庭 参加人：审判长：简晓云审判员：孟坤、王福逊 记录人：梁宇 评议记录如下： 简晓云：在执行李同其犯危险驾驶罪并处罚金一案中，本院依法查询银行、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。本院依法将被执行人李同其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行 孟坤：同意。 王福逊：同意。 合议庭评议意见：终结本次执行程序。 临泉县人民法院执行案件 结案报告 (2020)皖1221执166号 一、当事人基本情况 被执行人：李同其，男，汉族，1964年12月2日出生，住安徽省临泉县。 二、案件情况 被执行人李同其犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）皖1221刑初735号刑事判决书确认：被执行人李同其并处罚金5000元，临泉县人民法院刑事审判庭于2020年1月4日移送执行。 三、执行经过、处理结果 本院在执行中，并多次查询被执行人银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人李同其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 符合结案条件，应予结案。 执行员简晓云 二O二O年四月三十日 执行案件结案审批表 （2020）皖1221执166号                            案 由                       危险驾驶罪                               申请执行人                                                                 被执行人                       李同其                               标 的                       5000元                       实际完成金额                       936元                               立案时间                       2020.1.4                       结案时间                       2020.4.30                               执             行             结             果                       执行中本院扣划被执行人李同其银行存款936元，分别于2020年1月4日、3月18日、4月13日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。                               执行             方式                       强制执行                               执             行             员             意             见                                   终结本次执行程序                                     2020年4月30日                               庭             长             意             见                                               2020年月日                安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2020）皖1221执166号 本院在执行李同其犯危险驾驶罪并处罚金一案中，被执行人李同其拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人李同其（身份证号码3421221964××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二O年四月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5752号 被执行人徐翠莲，女，汉族，1968年9月2日出生，身份证住址河南省驻马店市平舆县。 申请执行人与被执行人徐翠莲罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1276号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币20000，本院依法受理。 在执行过程中，经核查该罚金已于2017年7月4日缴纳，该案件无执行需要。 本院认为，案件无执行需要，人民法院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周云鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4900号之二 申请执行人：东莞市冠升混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇寒溪水村。 法定代表人李云妹。 被执行人：福建方能建设有限公司，住所地：福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路东侧圣莎拉商城1号楼309室。 法定代表人洪灿杰。 被执行人：洪宝锭，男，1977年05月02出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人东莞市冠升混凝土有限公司与被执行人福建方能建设有限公司、洪宝锭买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23388号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人福建方能建设有限公司、洪宝锭需向申请执行人支付货款本金3800000元及其利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案强制执行。 经本院执行，申请执行人东莞市冠升混凝土有限公司与被执行人福建方能建设有限公司、洪宝锭于2020年3月30日达成执行和解，现被执行人正按照和解协议履行。 本院认为，申请执行人东莞市冠升混凝土有限公司与被执行人福建方能建设有限公司、洪宝锭自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执4900号案的执行。 若被执行人福建方能建设有限公司、洪宝锭不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  龙泽云 审 判 员  卢建文 二〇二〇年四月十日 书记员代  大 辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保395号申请人：无锡滨湖融资担保有限公司，住所地无锡市鸿桥路801-2408。法定代表人：钟建军。被申请人：无锡和平联合企业发展有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区鸿桥路801-2713号。法定代表人：芮群伟。被申请人：金正源联合投资控股有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区鸿桥路879号。法定代表人：王政。被申请人：和融浙联实业有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺家园17号17幢2层267室。法定代表人：芮群伟。被申请人：拉萨金屹晟企业管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦309室。法定代表人：范涛。本院于2019年2月1日受理了申请人无锡滨湖融资担保有限公司与被申请人无锡和平联合企业发展有限公司、金正源联合投资控股有限公司、和融浙联实业有限公司、拉萨金屹晟企业管理有限公司合同纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初999号。申请人无锡滨湖融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人拉萨金屹晟企业管理有限公司的银行存款3500万元或查封相应价值的财产。申请人无锡滨湖融资担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡滨湖融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人拉萨金屹晟企业管理有限公司的银行存款3500万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年四月二十日书记员 华永忠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1705号 原告：李燕，女，1965年7月12日出生，汉族，住市中区。 被告：山东银盛置业有限公司（原名为山东龙象置业有限公司）。 法定代表人：王其彪，地址：市中区。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 原告李燕与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李燕撤回起诉处理。 审判员  杨斌 二〇年四月二十三日 书记员  王点
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2441号之一申请执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江路。法定代表人：谢超，董事长。被执行人刘俊，男，汉族，1972年12月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人任智来，女，汉族，1972年7月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初3711号民事判决书，中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2441号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十七日书记员  赵雪彤
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执274号 申请人：杨从广，男，1952年04月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：周三付，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：周三付，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人杨从广与被执行人周三付民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初4176号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  常 杰 审  判  员  徐卫东 审  判  员  马从亮 二〇二〇年四月二十四日 书记员（代）  吴 见
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执589号之一 申请执行人单宝伟，男，汉族，1980年5月29日出生，住广平县。 被执行人杨丽芳，女，汉族，1981年11月11日出生，住广平县。 本院于2019年10月29日作出（2019）冀0432执589号执行裁定，冻结了被执行人杨丽芳的银行账户，现因被执行人杨丽芳已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨丽芳银行帐户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志清 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  王俊超 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  李 丽 书 记 员  张宏斌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5368号之一 申请执行人：黎树辉，男，1983年09月28出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：吴浩坤，男，1983年08月11出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人吴浩坤与被执行人黎树辉其他案由纠纷执行一案。（2019）粤1971民初26639号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎树辉需向申请执行人吴浩坤款项345000元及相应利息、诉讼费4420元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议如下： 一、双方确认，被执行人尚欠申请执行人案款本金利息及诉讼费462921.27元。(一)被执行人吴浩坤以其在麻涌镇大盛村村民委员会享有的分红款、土地收益分配款、土地使用补偿款、统筹租地租金等及其他所有村收益分红款用于清偿被执行人所欠债务。被执行人欠款利息计至被执行人实际还清债务为止。 二、本案执行费7733元由被执行人吴浩坤承担，并同意于2020年5月30日前汇入本院执行代管款账户内。本案执行费由申请执行人黎树辉垫付，垫付后由被执行人吴浩坤以其在麻涌镇大盛村村民委员会享有的分红款、土地收益分配款、土地使用补偿款、统筹租地租金等及其他所有村收益分红款抵欠债务时优先扣除。 三、被执行人在还款期间若有足额款项的，可一次性履行本案债务。案款转至【户名：黎树辉账号：62×××87开户行：东莞农村商业银行麻涌大盛支行】。 四、被执行人履行完毕后，申请执行人需在一周内向人民法院提交结案申请书，解除被执行人限制高消费以及失信名单的列入，并解除对被执行人名下所有财产的查封。 五、如被执行人未按本协议约定内容履行的，申请执行人可按原生效法律文书向人民法院申请恢复执行。 六、双方签订本协议后，双方当天到东莞市××××村村民委员会办理相关手续。 七、本协议是甲乙双方真实意思表示，本协议一式三份，甲、乙、法院各执一份。 本院认为，本案双方当事人已达成执行和解，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人未按上述和解协议履行付款义务的，申请执行人可以依据原生效判决书向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  叶浩正 二〇二〇年四月三十日 书记员  袁惠章
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2079号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：李波，男，1984年01月02日出生,身份证地址湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产。现申请执行人向本院申请撤销执行，其申请符合终结执行法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1385号 原告：余平涛，男，1981年3月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张照亮，男，1987年5月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告余平涛诉被告张照亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告余平涛到庭参加诉讼，被告张照亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余平涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李玉松偿还原告借款本金110000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告双方因做生意相识，被告以做生意资金周转困难为由于2019年12月1日向原告借款110000元，并给原告出具借条1张。现原告多次催要借款，被告未偿还。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。 张照亮未到庭，也未答辩。 本院经审理查明：张照亮曾经营灯饰，被告于2019年12月1日给原告出具借条1张，金额为110000元，并约定2020年6月1日还清。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张照亮向原告余平涛借款，有张照亮书写的借条在卷佐证，对余平涛主张的借款事实，本院予以确认。被告张照亮不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张照亮于本判决生效之日起十日内给付原告余平涛借款人民币110000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1250元，由被告张照亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  方志超 二〇二〇年四月十日 书记员  陈小楠 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢347号关于杨跃华与沈来芬民间借贷纠纷一案，本次恢复案件执行标的35061元，已收取执行费426元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3762号原告：深圳市高栏智谷孵化器管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道软件产业基地4B栋601号房，统一社会信用代码91440300MA5ECMJ3XC。法定代表人：贺求知，执行董事。委托诉讼代理人：彭明生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：珠海高栏智谷产业园管理有限公司，住所地珠海市平沙镇平东路2233号5楼中大创新谷F区F2，统一社会信用代码91440400MA4UYKFE1D。法定代表人：段宗胜。本院审理的原告深圳市高栏智谷孵化器管理有限公司与被告珠海高栏智谷产业园管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市高栏智谷孵化器管理有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，原告未预交。审判员 潘 文二〇二〇年四月三日书记员 汪召亮
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1156号原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。负责人：吕国辉被告：王晓瑞，女，汉族，1986年2月19日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告王晓瑞物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员  许涛二〇二〇年四月二十四日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿纸            发文字号：（2020）皖1202民初1156号              缓急              密 级                  ?      签发：              ?      审核：                  拟稿单位：               拟拟稿人：许涛              份数：6份                  主题词：安徽省阜阳市颍州区人民法院                                民事裁定书      原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。负责人：吕国辉被告：王晓瑞，女，汉族，1986年2月19日出生，住安徽省阜阳市颍州区西三环皇家花园，身份证号码：341221198602196281。原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告王晓瑞物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年四月二十四日书记员梁雪
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执803号申请执行人：任泽斌，男，1970年11月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：宋书利，男，1981年08月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人任泽斌与被执行人宋书利民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初7856民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员代  海 丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢102号申请执行人：高根远，男1987年06月09日出生,汉族，住太和县。被执行人：刘建，男1984年4月18日出生，汉族，住太和县。被执行人：程俊华，男1958年11月19日出生，汉族，住太和县。被执行人：程心，女1984年10月05日出生，汉族，住太和县。被执行人：葛好森，男1986年3月25日出生，汉族，住太和县。本院在执行申请执行人高根远与被执行人刘建、程俊华、程心、葛好森民间借贷一案中，高根远与程俊华达成执行和解后高根远申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年四月十日书记员  赵无敌
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执377号之一申请执行人王松梅。被执行人赵燕。本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵燕的公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年四月十日书记员  张伟涛
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执334号 申请执行人：程九华，女，1969年4月30日出生，汉族，住青阳县。 被执行人：周国华，男，汉族，1971年7月17日生，住青阳县。 申请执行人程九华与被执行人周国华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人与被执行人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执67号 申请执行人：张晓慧，女，1985年10月1日出生，安徽省界首市人。 被执行人：李文彬，男，1984年9月2日出生，汉族，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人张晓慧与被执行人李文彬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案执行，于2020年1月6日向被执行人李文彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李文彬偿还申请人张晓慧借款本息65000元；负担案件执行费875元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人李文彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人李文彬仅有少量银行存款信息（已冻结扣划银行存款3468元）、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息； 3、本院于2020年3月18日限制被执行人李文彬非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年3月18日将被执行人李文彬纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人李文彬发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人李文彬仅有少量银行存款信息（已冻结扣划银行存款3468元）、无证券登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十四日 书记员 夏伟伟
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初1917号之一申请人：骆海蛟，男，1981年7月28日生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：阜南县天成建材有限公司，统一社会信用代码91341225092483539E，住所地阜南县中岗镇S328公路南侧经一路西侧。法定代表人：李洪伟。原告骆海蛟与被告阜南县天成建材有限公司、阜南县天成能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）皖1225民初1917号民事裁定书，对阜南县天成建材有限公司名下财产进行保全。骆海蛟于2020年4月24日向本院申请解除对阜南县天成建材有限公司名下银行账户的冻结。本院经审查认为，原告骆海蛟与被告阜南县天成建材有限公司、阜南县天成能源有限公司民间借贷纠纷一案，现原、被告双方正在协商中，骆海蛟提出申请解除对阜南县天成建材有限公司名下银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对阜南县天成建材有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定执行。审判员  邰晓东二〇二〇年四月二十六日法官助理王亚军书记员李莽附民事裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初86号原告:褚丽娟，女，汉族，1984年3月14日生，现住阜新市清河门区。委托代理人：刘玉杰，系辽宁阜诚律师所律师。被告：朱海娇，女，汉族，1990年2月1日生，现住阜新市清河门区。被告：中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）。统一社会信用代码：91210900MA0QDGJN46。负责人：刘丽君。委托代理人：朱丽英，系公司员工。委托代理人：李楠楠，系公司员工。原告褚丽娟诉被告朱海娇、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告褚丽娟及委托代理人刘玉杰，被告保险公司代理人朱丽英、李楠楠到庭参加诉讼，被告朱海娇经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月23日19时20分许，被告朱海娇驾驶辽Ｊ×××××号捷达牌小型轿车在阜新市清河门区壹马男装门前处掉头时，与由西向东行驶原告驾驶的未按照期限进行安全技术检验的辽Ｊ×××××号二轮摩托车发生交通事故，二车损坏。经公安交警部门责任认定，朱海娇负此次事故主要责任，褚丽娟负次要责任。原告褚丽娟损失为医疗费25，158.95元;伙食补助费4，850元；误工费29，561.49元；护理费16，582.02元；交通费2，850元；复印费40元；车辆损失费830元。以上总计为79，872.46元。原告驾驶车辆未按照期限进行安全技术检验不应被认定是造成此具体事故的原因，要求被告朱海娇应承担该起民事赔偿的全部责任。辽Ｊ×××××号轿车在保险公司投有交强险、商业保险，保险公司在保险理赔范围内赔偿。被告朱海娇未到庭，未提供书面答辩。被告保险公司代理人辩称，对案件事实没有异议，事故车辆投保了交强险及商业险，对诉求合理合法部分，同意在保险限额内按事故比例赔偿。经审理查明，2019年4月23日19时20分许，被告朱海娇驾驶辽Ｊ×××××号捷达牌小型轿车在阜新市清河门区壹马男装门前处掉头时，与由西向东行驶原告驾驶的未按照期限进行安全技术检验的辽Ｊ×××××号雅马哈牌普通二轮摩托车发生交通事故，二车损坏。经公安交警部门责任认定，朱海娇负此事故主要责任，褚丽娟负次要责任。受伤后褚丽娟到阜新市清河门区医院进行诊治，诊断为尾骨骨折、骶骨骨折、腰部挫伤，住院97天，医嘱休养三个月，二级护理78天，三级护理19天，花费医疗费10，734.12元，120急救费用401元，住院伙食补助4，850元，交通费970元。原告褚丽娟系从事零售批发业者，误工费为29，561.49元，护理人员为交通运输业人员，护理费为16，582.02元。原告于2019年11月2日、4日、12日、15日到辽宁省健康产业集团阜新矿总医院进行检查并自2019年12月2日开始在该医院进行康复治疗70次，医疗费11，781.14元，交通费1，480元。到中国医科大学附属盛京医院就诊2次，医药费1，942.69元,交通费400元。以上诊治均有医嘱。另原告花费复印材料费40元，车辆维修费830元。以上共花费79，872.46元。辽Ｊ×××××号捷达牌小型轿车在中国大地财产保险有限公司阜新中心支公司投有交强险、商业保险，事故发生在保险期内。上述事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书、机动车保险单、医疗费收据、诊断书、费用清单、病例、误工证明、营业执照等证据证明，经审查予以确认。本院认为，公民的生命健康财产权受法律保护，公安交警部门责任划分依法有据，本院予以采纳。考虑到被告朱海娇驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行和原告驾驶未按照期限进行安全技术检验的机动车是此次事故形成的原因，故对原告的经济损失被告应承担赔偿80%的责任份额比较妥当。被告车辆在保险公司投保了强制保险及三者商业险，保险公司在保险限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿褚丽娟损失59，863.51元，包括（医疗费10，000元、误工费29，561.49元，护理费16，582.02元，交通费2，850元，复印费40元，财产损失费830元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司本判决生效后十日内在三者商业险内赔偿原告褚丽娟损失16，007.16元。案件受理费740.4元，原告已预交，由原告褚丽娟承担148.08元，由被告朱海娇承担592.32元。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员 张 哲二〇二〇年四月二十四日书记员 张冬雪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1671号原告：马洪彪，男，1985年5月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告:孙银行，男，1984年3月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告马洪彪与被告孙银行民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告马洪彪到庭参加诉讼。被告孙银行经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马洪彪向本院提出诉讼请求：1.依法判决孙银行偿还马洪彪借款本金20000元及利息3200元（利息按照月利率2%自2019年10月1日起暂计算至2020年2月26日，后续利息继续计算至借款全部付清之日）；2.本案诉讼费用由孙银行承担。事实和理由：孙银行因需要资金周转于2019年10月1日向马洪彪借款20000元，当时约定月利率2%，两个月付清，孙银行出具有借条。借款到期后孙银行未还清借款，为维护自身的合法权益，故起诉。孙银行未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：马洪彪与孙银行为朋友关系。孙银行因需要资金向马洪彪借款20000元，约定借款月利率2%，两个月还清借款，孙银行于2019年10月1日向马洪彪出具借条一份。孙银行借款后于2019年10月份偿还5000元，于2019年11月份偿还5000元，剩余借款本息至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙银行向马洪彪借款20000元的事实清楚，证据充分，且有孙银行本人出具的借条及马洪彪的转账记录在卷佐证，孙银行应予以偿还。孙银行借款后已偿还10000元，剩余本金10000元至今未偿还，经马洪彪催要未果，已经损害马洪彪的合法权益，故对马洪彪要求孙银行偿还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持。马洪彪主张按照双方约定的月利率2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因双方约定的利息符合上述法律规定，故对相关诉求本院予以支持。其中2019年10月的利息为400元（20000元×2%），2019年11月的利息为300元（15000元×2%）,2019年12月至2020年2月期间的利息为600元（10000元×2%×3），后续利息应按照双方约定的利率继续计算至借款清偿之日。孙银行经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙银行于本判决生效之日起五日内清偿拖欠原告马洪彪的借款本金10000元，并支付利息1300元（利息按照月利率2%自借款之日暂计算至2020年2月，后续利息继续按照月利率2%计算至借款付清之日）；二、驳回原告马洪彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告孙银行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡向国二〇二〇年四月二十三日书记员  席 静
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）浙1022执497号 本院在执行申请执行人邵胜武与被执行人邵万标（2020）浙1022执497号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将邵万标纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月九日