湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初248号 原告：雷春吉，男，1963年12月1日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 被告：邓翔，男，1979年8月27日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：邓分元（系邓翔父亲），住湖南省祁东县砖塘镇永安村20组12号。 委托诉讼代理人：陈彪海，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。 被告：李本艳，男，1968年8月27日出生，住湖南省祁东县。 被告：匡新明，男，1966年1月26日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：王祖团（系匡新明妹夫），住湖南省祁东县太和堂镇吊楼村9组。 原告雷春吉与被告邓翔、李本艳、匡新明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日第一次公开开庭进行了审理。原告雷春吉在庭审中申请追加匡新明为本案被告。本院于2020年4月9日第二次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告雷春吉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共121,386.9元；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告邓翔答辩要点：1.答辩人没有过错，不应承担赔偿责任；2.答辩人将装修工程包给李本艳并无违法和不妥；3.原告在本案中存在过错，应承担相应的责任；4.原告大部分损失计算标准过高，应予核减；5.原告应返还答辩人支付的7000元。 被告李本艳辩称，本案与自己无关。 被告匡新明辩称，自己是为被告李本艳做事的，本案与自己无关。 本院经审理查明，被告邓翔将自家房屋装修所需的脚手架发包给被告李本艳，李本艳又将拆除脚手架这一单项工程以每平方0.5元的价格分包给被告匡新明，匡新明将原告雷春吉叫来做工。2019年10月8日，原告雷春吉在被告邓翔家一楼地面拆除脚手架的竹竿时不慎从护坡上摔下受伤，随即被送到常宁市中医医院住院治疗28天。原告雷春吉出院后经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，被鉴定人雷春吉伤残等级为十级；误工期165日、护理期90日、营养期90日；已用的医药费凭发票认可，需后期取内固定费8000元。原告雷春吉受伤后，被告邓翔、李本艳分别支付给原告雷春吉7000元。被告李本艳、匡新明均无模板脚手架专业承包资质。 经本院核定，原告雷春吉在本案中的各项经济损失共计122,609.9元，具体计算如下： 一、医药费45,746.9元。凭原告提供的医疗费票据核定； 二、误工费20,203元（44,693元/年÷365天×165天）。原告诉请金额符合标准，本院依法予以确认； 三、护理费11,020元（44,693元/年÷365天×90天）。原告诉请金额计算标准过高，以本院按2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44,693元/年核定为准； 四、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）。原告诉请金额计算标准过高，以本院核定为准； 五、营养费2700元（30元/天×90天）。原告诉请金额计算标准过高，以本院核定为准； 六、残疾赔偿金30,790元（15,395元/年×20年×10%）。原告诉请金额符合标准，本院依法予以确认； 七、精神抚慰金。本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告受伤并非他人侵害行为所致，本院对原告诉请的精神抚慰金不予认定； 八、鉴定费2250元。凭原告提供的鉴定费票据认定； 九、交通费500元。原告未提供相关交通费的票据，该费用虽系必然支出的费用，但诉请金额过高，以本院结合原告住院的时间、次数、来往地点酌情确定为准； 十、后续治疗费8000元。原告后期取固定费用系必然会发生的费用，本院根据司法鉴定意见书依法予以认定。 本院认为，被告邓翔将自家房屋装修所需的脚手架以包工包料的形式发包给被告李本艳承包，双方形成承揽合同关系。被告李本艳将脚手架工程中拆除脚手架这一单项分包给被告匡新明，双方亦形成承揽合同关系。被告匡新明将原告雷春吉叫来做工，双方形成劳务关系。原告雷春吉在施工现场未注意施工环境，且为加快工作进度而忽视了自身身体状况，存在重大过失，应自负主要责任。被告匡新明未尽到现场安全管理的义务，对本案损害的发生有过错，应承担相应的民事责任。被告邓翔将脚手架工程发包给不具备模板脚手架专业承包资质的被告李本艳承包，李本艳又将拆除脚手架的工程分包给没有施工资质的被告匡新明，被告邓翔、李本艳有选任过失，应承担相应的赔偿责任。 综上所述，原告雷春吉的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条，判决如下： 一、原告雷春吉在本案中总经济损失122,609.9元，由被告邓翔、李本艳、匡新明各承担10%计币12,260.99元，下余损失85,826.93元由原告雷春吉自行负担； 二、驳回原告雷春吉的其他诉讼请求。 上述第一项判决确定的金钱给付义务，核减被告邓翔已付的7000元及被告李本艳已付的7000元，被告邓翔、李本艳应分别支付原告雷春吉5260.99元。 上述金钱给付义务，限被告在本判决书生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2727元，减半收取计1363.5元，由被告邓翔负担136元，由被告李本艳负担136元，由被告匡新明负担136元，原告雷春吉负担955.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘慧成 二〇二〇年四月十五日 法官助理 胡 超 书 记 员 高小芳 附本判决书所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 属于《工伤保险条例》[1]调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。