山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初262号 原告：安丰森，男，1982年10月13日出生汉族，居民，住日照市山海天旅游度假区。 委托诉讼代理人：陈勇，山东世纪星律师事务所律师。 被告：张文辉，男，1979年02月28日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：耿学明，该公司职工。 原告安丰森诉被告张文辉、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丰森的委托诉讼代理人陈勇、被告张文辉、被告保险公司的委托诉讼代理人耿学明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安丰森向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告张文辉赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计151500.6元；2、请求法院依法判决被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内连带赔偿原告上述损失；3、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2019年6月4日08时10分许，被告张文辉驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿青岛路由西向东行驶至青岛北路竹溪村路口处右转弯时，与青岛路由北向南行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成伤人道路交通事故。本次事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队认定被告承担事故的主要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。 被告张文辉辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车登记所有人为闫早辉，答辩人与闫早辉是夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 被告保险公司辩称：事故发生属实，投保情况属实，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月4日08时10分许，被告张文辉驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿青岛路由西向东行驶至青岛北路竹溪村路口处右转弯时，与沿青岛北路由北向南行驶的原告安丰森驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队现场勘查并作出第371102420190004767号道路交通事故认定书，认定张文辉承担事故主要责任，安丰森承担事故次要责任。 鲁Ｌ×××××号牌车登记车主系闫早辉，闫早辉与被告张文辉系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后入日照市人民医院住院治疗，被诊断为：右侧膝关节损伤、右侧膝内侧半月板撕裂、右侧膝关节内侧副韧带损伤、右侧膝关节外侧副韧带损伤、右侧膝关节积液、左侧尺骨撞击综合征，经手术治疗住院23天，支出医疗费33303.6元。 经原告申请，本院委托鉴定，日照人民法医司法鉴定所于2019年11月2日作出（2019）临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人安丰森右膝关节功能障碍构成十级伤残，目前已评残，无后续治疗费。原告支出鉴定费2080元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费33303.6元（32753元+550.6元）；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3、护理费10800元（120元/天×90天）；4、误工费17395元（42329元/年÷365天×150天）；5、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；6、司法鉴定费2080元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金1000元；9、车辆损失费600元；10、复印费14元；上述各项损失共计151500.6元 原告提供道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定报告、鉴定费收据、复印费收据、身份信息。 对原告上述损失及证据，被告保险公司发表下列质证意见：对于事故认定书真实性无异议，但答辩人认为原告没有驾驶证的前提下驾驶无号牌摩托车，应当对事故负主要责任或同等责任；对于医疗费发票、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明的真实性无异议，但对其中涉及的非医保用药，答辩人不予承担；对于鉴定报告的真实性无异议；对于护理人的身份证复印件，因系复印件对其真实性不予认可；对于原告的损失明细，原告主张的护理费，其计算护理期为90天，没有法律依据，答辩人认为以60天为宜；对其主张的误工费，原告未提供误工材料予以证明，且认定的误工期间没有法律依据，对其主张的误工费答辩人不予认可；残疾赔偿金其计算标准应当适用2018年度的山东城镇居民人均可支配收入标准39549元/年；答辩人不承担鉴定费；原告其主张的车辆损失费未提供相关证据予以证明，答辩人不予认可。 被告张文辉对原告主张的上述损失及提交证据无异议，但被告表示因该事故导致自己的车辆受损，支出修车费5000余元。 上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份信息以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告张文辉驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，与原告安丰森驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告安丰森受伤、车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定安丰森、张文辉按照3:7的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，被告保险公司主张扣除非医保用药，但并未举证证明原告医疗费中存在非医保用药，对其主张，本院不予支持；通过原告提供的住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院确认其医疗费为33303.60元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院23天=1150元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告右膝关节功能障碍构成十级伤残，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，本院予以确认；至定残日原告37周岁，结合原告的伤残等级，原告主张按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年×10%=84658元计算，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权方式、伤害后果以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持1000元；5、护理费，原告因交通事故致右侧膝关节损伤,根据《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.4之规定，护理期60-90天，本院酌定支持护理期80天，按照日照市护工工资标准120元/天×80天=9600元计算，予以支持；6、误工费，原告因伤致残，持续误工，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告主张误工期150天，符合法律规定的范围，本院予以支持；原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入情况，故对原告误工费参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年÷365天×150天=17395元计算，予以支持；7、交通费，原告虽未提供证据证实，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌情按20元/天×住院23天=460元计算，予以支持;8、车辆损失费600元，原告未提交证据证实，本院不予支持；9、复印费14元，不属法定赔偿项目，本院不予支持；上述予以确认的损失共计147566.60元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计147566.60元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告安丰森医疗费、精神损害抚慰金以及残疾赔偿金等各项损失共计120000元；交强险限额外的损失合计27566.60元，由被告张文辉承担70%的赔偿责任，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失合计19296.62元（27566.60元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告安丰森医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计120000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险保险合同限额范围内赔偿原告安丰森损失合计19296.62元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，由原告安丰森负担223元，由被告张文辉负担3107元；鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  刘祥美 二〇二〇年四月二十一日 法官助理汤志英 书记员周燕