辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初416号原告：孙立松，女，1951年6月7日出生，汉族，现住营口市老边区。原告：孙福涛，男，1977年5月9日出生，汉族，现住营口市老边区。原告：孙亚丽，女，1979年1月20日出生，汉族，现住营口市老边区。原告：孙尚帅，男，1998年8月15日出生，汉族，现住营口市老边区。四原告委托诉讼代理人：张哲，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：陈大平，男，1964年8月26日出生，满族，现住辽宁省。被告：台安县危险品货物运输车队，住所地台安县台东区高村。法定代表人：韩雨青。被告：盘锦翔远运输服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路54号一楼北2间。法定代表人：牛正国。被告：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路20号。负责人：王新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋迪，男，1983年2月23日出生，汉族，系该公司法务，现住辽宁省鞍山市铁西区。被告：周亮，男，1979年2月19日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。被告：辽宁双路运输有限公司，住所地盘锦市双台子区陆家镇友谊村。法定代表人：孙鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚东，男，1984年6月16日出生，汉族，系该公司员工，现住盘锦市双台子区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区育红路148。负责人：陈胜军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：封辛，女，1994年12月13日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市老边区。原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅与被告陈大平、台安县危险品货物运输车队、盘锦翔远运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称大地财险公司）、周亮、辽宁双路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅的委托诉讼代理人张哲，被告大地财险公司的委托诉讼代理人宋迪，被告周亮、辽宁双路运输有限公司的委托诉讼代理人张亚东，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人封辛到庭参加了诉讼，被告陈大平、台安县危险品货物运输车队、盘锦翔远运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金等损失854216.5元。事实和理由：2019年11月11日18时许，陈大平驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿老边区北环路由东向西行驶，当车辆行驶至老边区展望小区路口附近与孙某2驾驶的三轮车沿道路由东向西同向行驶时在快车道内尾随相撞后，三轮车侧翻驶入左侧车道内与周亮超速驾驶的辽Ｌ×××××/辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿道路由东向西行驶时再次发生碰撞，事故造成三轮车损坏，孙某1当场死亡。此事故经交警部门认定，陈大平负此事故的主要责任，周亮负此事故的次要责任，孙某2、孙某1无责任。事故发生后，被告一分费用也未付，被告的行为已给我们身体上、生活上、精神上造成莫大的伤害。现在，我们要求被告立即赔偿我们各项损失854216.5元。综上，为了维护我的合法权益，请求法院公平判决。被告陈大平辩称，经营口市交警大队调解，一次性补偿两位受害人精神损失费100000元人民币。剩余各种费用由被告投保的大地财险公司和人寿财险公司共同进行赔偿。被告台安县危险品货物运输车队未作答辩。被告盘锦翔远运输服务有限公司未作答辩。被告大地财险公司辩称，被告陈大平驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｌ×××××号车辆在我公司投保交强险和第三者责任险保险限额1000000元不计免赔。出险在保险期限内，我公司同意在原告申请费用合理情况下在保险限额内给予赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。被告周亮辩称，我是辽Ｌ×××××号车辆的司机，我对事故责任认定没有异议，我驾驶的车辆有保险，交强险和第三者责任险，不计免赔。被告辽宁双路运输有限公司辩称，辽Ｌ×××××/辽Ｌ×××××号车辆系我公司车辆，被告周亮是我公司员工。事故责任认定了，主要责任不在我公司，我公司也是受害方，我单位承担的责任我公司同意承担。我公司在被告人寿财险公司投保商业险和交强险，具体保额以保险公司提供的为准。被告人寿财险公司辩称，肇事车辆辽Ｌ×××××/辽Ｌ×××××号在我公司投保了交强险、第三者责任险1500000元，事故发生在保险期间内，我公司依据保险合同约定在排除免责免赔情形下，对原告合理损失予以赔偿。被保险人需提供车辆和本人的有效证件，不提供证件证明系合法上道的，不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。对于医疗费，原告需提供住院病志、医疗费票据、用药明细，我公司按照票面金额核定，并扣除与本次事故无关的医疗费。对于伙食补助费按实际住院天数，以每天50元的标准赔偿。因医疗费和伙食补助费属于交强险医疗费用赔偿项目项下，故我公司及其他车辆保险对该两项损失在交强险医疗费10000元限额内进行赔偿。超出部分在第三者责任险限额内按照事故认定比例进行赔偿。对于误工费、护理费、有固定工作的，需提供相应的证明。被扶养人生活费需要提供相关证明材料，证明其符合国家被扶养人标准，无其他生活来源。诉讼费等间接费用，不属于保险责任，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。其他待质证时发表意见。综上所述，答辩人请求法院依法保护被告的合法权益。经审理认定事实如下：2019年11月11日18时许，被告陈大平驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿老边区北环路由东向西行使，当车辆行驶至老边区展望小区路口附近与孙某2驾驶的三轮车沿道路由东向西同向行驶在快车道内尾随相撞后，三轮车侧翻驶入左侧车道与被告周亮超速驾驶的辽Ｌ×××××/辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿道路由西向东行驶时再次发生碰撞，事故造成三轮车毁坏，驾驶人孙某2受伤，后经医院抢救无效死亡，三轮车乘车人孙某1当场死亡的道路交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边大队出具事故责任认定书，认定陈大平负该起事故的主要责任，被告周亮负该起事故的次要责任，孙某2、孙某1无责任。原告孙立松与孙某1（已故）原系夫妻，其二人婚生三位子女，分别为孙某2（1974年4月28日出生，已故）、孙福涛、孙亚立，孙某2与孙晓丽原系夫妻（双方于2005年3月2日离婚），二人婚生一子即孙尚帅。孙某1死亡后，给原告造成的损失有死亡赔偿金560808元（被扶养人生活费85592元）、精神损害抚慰金178206元、丧葬费34546.5元，处理后事的误工费、交通费1500元（3人3天计算），合计775060.5元。被告陈大平已向原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅赔偿因取得被害人孙某1、孙某2家属谅解费用100000元。另查，被告陈大平驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车，其中辽Ｃ×××××号车辆挂靠在被告台安县危险品货物运输车队处，该车在被告大地财险公司投保交强险和第三者责任保险，保险限额1000000元不计免赔，辽Ｌ×××××号车辆挂靠在被告盘锦翔远运输服务有限公司处，被告周亮驾驶的辽Ｌ×××××/辽Ｌ×××××号重型半挂牵引车系被告辽宁双路运输有限公司所有，其中辽Ｌ×××××号车辆在被告人寿财险公司投保交强险和第三者责任保险，保险限额1500000元不计免赔，辽Ｌ×××××号车辆在被告人寿财险公司投保了第三者责任保险，保险限额100000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告主张的被扶养人生活费问题，原告提供了村委会出具的证明和孙立松的化验单证明原告孙立松无劳动能力和无经济来源，被告辩称孙立松不属于直接扶养关系且有子女抚养未写明丧失劳动能力等，本院认为该起交通事故造成孙立松配偶孙某1与其儿子孙某2死亡，孙立松现已64周岁且所居住的村委会出具的证明孙立松无经济来源，故对于其主张的被扶养人生活费，本院予以支持；2.对于原告主张的处理后事的误工费、交通费20000元，被告辩称处理丧葬事宜超过规定期限，本院认为根据本案的实际情况处理丧葬事宜的误工费应当以3人3天为宜，据此本院酌定为1500元；3.对于原告主张的丧葬费，被告辩称其在社保处已经报销丧葬费不应予以赔偿，本院认为社会保险所给予的丧葬费与侵权类案件所赔偿的丧葬费系两个法律关系调整，不宜一并计算。本院认为，被告陈大平驾驶机动车追尾孙某2驾驶的三轮车后，再次被被告周亮超速驾驶的机动车碰撞，导致孙某2与孙某1死亡，各方对事故责任认定书均未提出异议，本院予以确认，被告陈大平负该起事故的主要责任（70%），周亮负次要责任（30%），孙某2、孙某1没责任。原告的损失经本院依法核对为775060.5元。因被告陈大平驾驶的辽Ｃ×××××机动车在被告大地财险公司投保交强险，被告周亮驾驶的机动车系被告辽宁双路运输有限公司公司所有在被告人寿财险公司投保交强险，故应当先行由被告大地财险公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金费用55000元，由被告人寿财险公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金费用55000元。对于剩余未赔偿的精神损害抚慰金68206元，因二被告保险公司第三者责任险中约定不予赔偿，故应当按照被告陈大平与被告周亮的责任比例对原告予以赔偿，即被告陈大平应当赔偿原告精神损害抚慰金47744.2元，被告周亮应当赔偿原告精神损害抚慰金20461.8元，又因被告陈大平为取得原告谅解已向孙某2、孙某1家属赔偿100000元，故被告陈大平及其车辆挂靠的被告台安县危险品货物运输车队、盘锦翔远运输服务有限公司不承担赔偿责任，被告周亮驾驶的车辆系被告辽宁双路运输有限公司所有，故对于该部分损失，应当由被告辽宁双路运输有限公司承担。对于原告剩余损失596854.5元，应当按照被告陈大平与被告周亮的责任比例由各自车辆所承保的保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，即被告大地财险公司在第三者责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金等损失417798.15元，由被告人寿财险公司在第三者责任限额内赔偿原告死亡赔偿金等损失179056.35元（其中在辽Ｌ×××××号车辆第三者责任险1500000元限额内赔偿原告死亡赔偿金等损失167865.33元，在辽Ｌ×××××号车辆第三者责任险100000元限额内赔偿原告死亡赔偿金等损失11194.02元）。对于原告增加诉讼请求部分，因未补交相应的诉讼费用，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅精神损害抚慰金55000元，在第三者责任险限额内赔偿原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅死亡赔偿金等损失417798.15元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅精神损害抚慰金55000元，在辽Ｌ×××××号车辆第三者责任险限额内赔偿原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅死亡赔偿金等损失167865.33元，在辽Ｌ×××××号车辆第三者责任险限额内赔偿原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅死亡赔偿金等损失11194.02元；三、被告辽宁双路运输有限公司赔偿原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅精神损害抚慰金20461.8元；上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅的其他诉讼请求。案件受理费12340元，由被告陈大平、台安县危险品货物运输车队、盘锦翔远运输服务有限公司负担7750元，由被告辽宁双路运输有限公司负担3320元，由原告孙立松、孙福涛、孙亚丽、孙尚帅负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  霍亚男人民陪审员  宗 娜二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 岩