安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初457号 原告：黄继武，男，1958年3月22日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：付明友，安徽兴才律师事务所律师。 委托代理人：王磊，安徽兴才律师事务所律师。 被告：魏涛，男，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：无锡好运来运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区鸿桥路801-1312室，统一社会信用代码91320211346440599J。 法定代表人：宋广城，董事长。 被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路599-4十一楼。 负责人：殷超，经理。 委托代理人：李兵，公司员工。 原告黄继武诉被告魏涛、无锡好运来运输有限公司(以下简称运输公司)、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月3日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告魏涛、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月7日7时50分，被告魏涛驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车，在经济开发区建设路永高塑业路段倒车时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告魏涛负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往广德惠民医院检查，一天后即被送往湖州九八医院，住院19天，花费医疗费33448.75元。原告伤残等级经鉴定为一处九级、一处十级伤残，伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。另苏Ｂ×××××在被告保险公司处投有交强险和商业险，其中商业险金额为100万，且投有不计免赔，事故发生在保险期限内。事后，被告仅支付15000元医疗费。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令共同被告共同赔偿原告损失225651.59元；2、被告负担本案诉讼费用。 赔偿清单如下： 1、医疗费33461.75元（含救护车1200元） 2、住院伙食补助费30元/天×20天=600元 3、营养费30元/天×60天=1800元 4、护理费123.48元/天×60天=7408.8元 5、误工费113元/天×120天=13560元 6、鉴定费2400元 7、律师费5000元 8、残疾赔偿金37540元/年×19年×20%×110%=156917元 9、精神抚慰金11000元 10、后续治疗费3500元 11、交通费500元 12、电瓶车损失1399元 13、被扶养人生活费12748元/年×20年×110%÷5人=2804.56元 共计：240351.59元（扣除已支付的15000元，还应赔偿225651.59元） 原告向本院提交证据如下： 证据1：原告身份证、被告一驾驶证、苏Ｂ×××××车辆行驶证、被告二、三社会信用公示信息，证明原被告诉讼主体资格情况。 证据2：苏Ｂ×××××车辆交强险保单、商业险保单，证明该车辆在第三被告处投有交强险和三者险100万元，且不计免赔。 证据3：交通事故认定书，证明交通事故发生情况，被告魏涛负事故全部责任，原告无责任。 证据4：九八医院出院小结，证明原告在九八医院住院19天及原告伤势及治疗情况。 证据5：医疗费发票，证明原告花费医疗费33448.75元。 证据6：鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤后经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日，并花费鉴定费2400元，后续治疗费3500元。 证据7：修理费发票，证明花费999元修理电瓶车。 证据8：桃州镇南塘社区居民委员会证明、母亲胡长美年龄情况，证明原告受伤前身体健康，以农业生产、打工、唱道维持整个家庭开支及原告抚养人情况。 证据9：律师费发票，证明原告因维权花费代理费5000元。 被告保险公司辩称：1、对事实和责任划分无异议。2、对原告主张的各项损失：医药费要求扣除非医保，伙食补助费应计算为19天，营养费、护理费无异议；事故发生时原告超过60周岁，劳动能力和强度必然有所减弱，误工费标准不高于正常标准的70%；鉴定费不应由保险公司承担，律师费由侵权人承担无法律依据，残疾赔偿金计算有误，比例是21%；精神抚慰金最高不超过10500元；后续治疗费对原告不适用，70岁后牙齿会自然脱落；交通费、电瓶车损失无异议。3、事故发生后我公司垫付抢救费10000元，请求在本院中予以抵扣。4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告魏涛辩称：对事实和责任认定无异议，我垫付了5000元。 被告魏涛未向本院提交证据。 结合原被告的质证意见，本院对原告方提交的证据三性做如下认定：保险公司对证据5有异议，认为6500元系整形美容费，对此，本院认为该票据已注明为整形手术费用，应属于必需发生的医药费。保险公司对证据6的后续治疗费有异议，认为原告70周岁后不需要更换义齿，该质证理由无依据，本院不予采纳。保险公司对证据8真实性无异议，但认为证明了原告不应从事农业生产。原告居住在南塘社区黄家湾，应属农村地区，从事农业生产并不违背常理，本院对该证据三性予以确认。证据9律师费包含在本案诉请中无法律依据，本院不予认定。对原告提交的其他证据三性均予以认定。 经审理查明，本案的案件事实如下：2018年12月7日7时50分，魏涛驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车，在建设路永高塑业路段倒车时，与黄继武驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车受损及黄继武受伤的交通事故。经交警部门认定，魏涛负事故全部责任，黄继武无责任。黄继武受伤后被送往广德惠民医院急救，2018年12月8日被送往湖州九八医院，住院19天，共计花费医疗费33462元。原告伤情稳定后经鉴定，伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残；三期为伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费为3500元（更换义齿费用）。另苏Ｂ×××××重型货车在被告保险公司处投有交强险和商业险三者险，其中商业险三者险保额为100万元，且投有不计免赔，事故发生在保险期限内。定残之日黄继武为61周岁，其有母亲一名需要扶养，其母育有五名子女。黄继武经社区出具证明尚具有劳动能力，平时以务农为主。事故发生后保险公司垫付医药费10000元，魏涛垫付医药费5000元。 另查：安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均收入为123.48元/天，农、林、牧、渔业从业人员平均收入为113元/天；2019年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为37540元；2018年安徽省全年农村居民人均消费性支出为12748元。 基于以上事实，本院核对原告的各项损失如下： 1、医疗费33462元 2、住院伙食补助费30元/天×19天=570元 3、营养费30元/天×60天=1800元 4、护理费123.48元/天×60天=7408.8元 5、误工费113元/天×120天=13560元 6、鉴定费2400元 7、律师费无依据，不予支持 8、残疾赔偿金37540元/年×19年×21%=149784.6元 9、精神抚慰金10500元 10、后续治疗费3500元 11、交通费500元 12、电瓶车损失999元 13、被扶养人生活费12748元/年×5年×21%÷5人=2677.08元 共计：227161.48元 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告健康权受侵害后理应由侵害人根据责任比例对其进行赔偿。本案中原告无责，魏涛全责，应由魏涛赔偿原告各项损失。魏涛驾驶的车辆投有保险，故首先由保险公司在保险限额内予以赔偿。安徽省现实施人身损害案件伤残标准统一赔偿，故原告的伤残赔偿金标准以城镇标准予以计算。原告的后续治疗费经鉴定为3500元，该数额符合常理，本院予以支持。原告要求被告赔偿律师费无法律依据，本院不予支持。保险公司要求扣除非医保费用，但未提供证据证明，本院对此抗辩不予支持。原告的各项损失经本院核算为227161.48元，由保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元（已垫付），伤残赔偿金110000元，财产损失999元，余106162.48元由保险公司在三者险内赔偿。魏涛垫付的5000元，由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告黄继武各项损失合计227161.48元（除去已垫付的10000元，还应支付217161.48元）； 二、原告黄继武返还被告魏涛垫付费用5000元； 三、以上款项均于本判决生效之日起二十日内付清; 四、驳回原告黄继武的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，由被告魏涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  汪 德 人民陪审员  陈德芳 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。