广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初111号原告：刘亚四，女，汉族，1954年5月1日出生，身份证号码440823195405014340，广东省遂溪县人，住遂溪县草潭镇小墩村21号。委托诉讼代理人：陈**，男，汉族，1962年4月29日出生，身份证号440823196204294352，广东省遂溪县人，住遂溪县草潭镇东头村。被告：高支才，男，汉族，1960年11月20日出生，身份证号码342128196011206338，住安徽省颖上县古城乡余庙村湛庄23号。被告：遂溪县万家美物业服务有限公司（以下简称“遂溪县万家美公司”）。住所地：广东省遂溪县遂城镇中山路北同加油站旁。法定代表人：龙文，系该公司总经理。原告刘亚四与被告高支才、遂溪县万家美公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月10日受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘亚四及其委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告高支才、遂溪县万家美公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚四向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的损失24243.72元（已扣除被告高支才垫付给原告的2000元）。2、本案受理费由两被告承担。事实和理由：2019年6月5日4时50分，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿遂溪县草潭镇港尾村至长洪圩方向行驶，行至长洪邮政储蓄所门前路段时，碰撞由被告高支才驾驶停在路上装运垃圾的无号牌三轮载货摩托车尾部，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理，作出第4408231201900002011号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，高支才承担事故次要责任。原告受伤后被送到遂溪县草潭卫生院治疗，后送遂溪县人民医院救治，被诊断为：创伤性肝破裂，多处挫伤。住院至2019年7月20日出院共45天，花去医疗费42219.89元（其中草潭卫生院476.96元）。原告虽然已超退休年龄，但为了生活，长年被雇为沙虫老板挖沙虫，每天有固定收入120元。根据有关法律规定，结合医院出具的疾病诊断证明书和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本次事故造成原告以下损失：1、医疗费42219.98元；2、护理费10800元（120元/天×45天×2人）；3、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）；4、交通费1000元；5、误工费5739.41元（46553元/年÷365天×45天）；6、营养费1350元（30元/天×45天）。以上损失共计65609.30元。按照事故责任，被告高支才承担次要责任，应赔偿给原告26243.72元（65609.30元×40%）元。被告遂溪县万家美公司是三轮载货摩托车所有人，应与被告高支才共同赔偿原告的损失。据此，特向人民法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉求。原告刘亚四在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、刘亚四《居民身份证》；2、《户口簿》；3、护理人员欧燕平《居民身份证》；4、护理人员刘艳《居民身份证》；5、《道路交通事故责任认定书》；6、《出院证明书》；7、遂溪县人民医院《出院记录》；8、《收费票据》。被告高支才、遂溪县万家美公司在法定期限内既没有向本院递交书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2019年6月5日4时50分，刘亚四驾驶无号牌两轮摩托车沿遂溪县草潭镇港尾村至长洪圩路从港尾村往长洪圩方向行驶，行至遂溪县草潭镇长洪邮政储蓄所门前路段时，碰撞由高支才驾驶停在路上装运垃圾的无号牌正三轮载货摩托车尾部，造成刘亚四受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理，作出第4408231201900002011号《道路交通事故认定书》，认定刘亚四承担事故主要责任，高支才承担事故次要责任。无号牌三轮载货摩托车所有人是遂溪县万家美物业服务有限公司，无保险。高支才是遂溪县万家美物业服务有限公司雇佣的员工。事故发生后，刘亚四被送到遂溪县草潭卫生院治疗，后转送遂溪县人民医院住院治疗，诊断为：创伤性肝破裂，多处挫伤，皮下血肿，肺炎（双下肺）。住院期间陪护人员贰人；加强营养。刘亚四从2019年6月5日住院至2019年7月20日出院共45天，产生医疗费42219.89元（其中草潭卫生院门诊医疗费476.96元）。刘亚四是农业家庭户口。高支才已经赔付刘亚四2000元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的第4408231201900002011号《道路交通事故认定书》，认定刘亚四承担事故主要责任，高支才承担事故次要责任。该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。根据主次责任的责任分担，被告高支才承担事故次要责任，其应承担30%的赔偿责任。因被告高支才是被告遂溪县万家美公司雇佣的员工，发生交通事故时系在履行职务工作期间，不存在故意或重大过失，故其应承担的赔偿责任依法由被告遂溪县万家美公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《2018年赔偿标准》”）的规定，原告刘亚四要求被告赔偿的各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第十九条的规定，根据原告刘亚四提供的疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据等证据，其主张医疗费42219.89元，合法、有据，本院予以确认。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费5739.41元，因事故发生时其已超过法定退休年龄，属被扶养人，故对原告该主张依法不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费10800元（120元/天×45天×2人）并提供医疗机构出具的两人护理的诊断证明，该主张合法、合理，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1000元，明显过高，根据原告就医地点、住院时间等综合考虑，本院确定交通费500元。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张住院伙食补助费4500元（100元/天×49天），合法、有据，本院予以支持。根据《解释》第二十四条及粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定“未涉残的营养费为20元/天×住院天数（不超过500元）”，原告没有评定伤残等级，故营养费确定为500元，对原告主张不合理部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告刘亚四的损失合计58519.89元。其中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费10800元、交通费500元，合计11300元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费42219.89元、住院伙食补助费4500元、营养费500元，合计47219.89元。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因被告遂溪县万家美公司没有为其三轮摩托车购买交强险，其依法应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11300元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超过部分，应按被告高支才承担事故次要责任的比例赔偿11165.97元[（47219.89元-10000元）×30%]；合计32465.97元（10000元+11300元+11165.97元）。根据当事人意思自治原则，原告仅主张赔偿26243.72元，视为放弃其余部分权益。扣减被告已付的2000元，被告尚应赔偿原告24243.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告遂溪县万家美物业服务有限公司在本判决发生法律效力之日起3日内向原告刘亚四支付赔偿款24243.72元。二、驳回原告刘亚四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203.05元，由被告遂溪县万家美物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陆春远二〇二〇年四月十二日书记员  陈琪聪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。