广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2531号原告：谢楚闻，男，1957年9月27日出生，汉族，住广东省普宁市*********委，公民身份号码：440************335。委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。被告：叶福欢，男，1970年10月20日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区******，公民身份号码：440************47X。委托诉讼代理人：梁勇邦，广东金马波士德律师事务所律师。原告谢楚闻与被告叶福欢民间借贷纠纷一案，本院2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，被告于2019年10月30日向本院提出管辖权异议，本院于2019年11月4日裁定驳回被告的异议，被告不服本院裁定向广东省揭阳市中级人民法院提起上诉，广东省揭阳市中级人民法院于2020年2月28日裁定驳回被告的上诉，维持本院的裁定。本院于2020年4月27日公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人黄旭东、被告委托诉讼代理人梁勇邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢楚闻向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1000000元及暂计至起诉之日的利息240000元，并从起诉之日起至实际偿还之日止按年利率24%计付利息；2.判令被告支付律师费60000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要向原告借款，并约定借款期限为4个月，原告委托妻子王艳诗通过网上银行于2017年12月8日14时33分57秒将借款转入被告的账户（户名：叶福欢，账号：622**********648，交易摘要：借叶福欢)，被告收取借款后，于2017年12月8日向原告出具《借条》，明确约定于2018年4月8日前归还。借款到期后，经原告催讨，被告拒不偿还。据此，原告向法院起诉，恳请支持原告的各项诉讼请求。被告叶福欢辩称：1.被告确实有向原告借款1000000元，但被告向原告借款时双方并没有约定利息；2.被告已采用以物抵债的方式还清原告借款，即2018年12月28日原、被告协商后将被告妻子陈容名下位于惠州市惠阳区**********畔山悦海花园1期4栋3203房无偿更名到原告妹妹谢爱娟名下用于偿还原告1000000元借款；3.对于原告要求被告从起诉之日至实际给付之日止按年利率24%支付利息及支付律师费60000元的主张，被告均不同意；4.被告申请追加原告妹妹谢爱娟为本案第三人。原告谢楚闻向本院提交的证据有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告谢楚闻的基本情况及诉讼主体资格；2.被告的《人口登记信息表》1份，证明被告叶福欢的基本情况及诉讼主体资格；3.《借条》1份，证明2017年12月8日被告叶福欢因生意需要向原告谢楚闻借款1000000元，并由被告在《借条》上签名确认后交原告存执，《借条》载明被告向原告借款1000000元，借款期限为4个月，应于2018年4月8日前归还；4.谢楚闻《居民身份证》、王艳诗《居民身份证》、《结婚证》、《委托付款书》、《委托付款证明书》、《中国农业银行网上银行电子回单》各1份，证明谢楚闻与王艳诗为夫妻关系，2017年12月8日原告委托妻子王艳诗向被告转账1000000元的事实。原告向本院提交的证据王艳诗《居民身份证》、《委托付款书》、《委托付款证明书》均未在本院确定的举证期限内向本院提供，属逾期提供证据，本院已当庭责令其说明理由，鉴于原告非因故意或者重大过失逾期提供证据，且证据涉及本案的基本事实认定，本院在庭审中组织双方当事人对证据进行示证、质证。被告叶福欢向本院提交的证据有：1.被告的《居民身份证》照片1份，证明被告叶福欢的基本情况及诉讼主体资格；2.《认购协议书》复印件1份、《商品房购房须知》复印件1份、《收款收据》复印件2份，证明被告已经通过以物抵债的形式将位于惠州市惠阳区**********畔山悦海花园1期4栋3203房无偿更名到原告妹妹谢爱娟名下用于偿还原告1000000元借款。原告向本院提交的证据《认购协议书》、《商品房购房须知》、《收款收据》均未在本院确定的举证期限内向本院提供证据，属逾期提供证据，本院已当庭责令其说明理由，鉴于被告非因故意或者重大过失逾期提供证据，且证据涉及本案的基本事实认定，本院在庭审中组织双方当事人对证据进行示证、质证。原、被告围绕诉讼请求及辩论意见依法提交的证据，本院当庭组织当事人对证据进行示证、质证。被告对原告提交的证据《委托付款书》、《委托付款证明书》提出异议，被告认为该证据与被告无关，无法辨明真伪。原告对被告提交的证据《认购协议书》、《商品房购房须知》、《收款收据》提出异议，原告认为上述证据与本案无关，且没有原件，故对该证据的合法性、真实性及关联性均不认可。原、被告对证据除提出上述异议外，对对方提供的其他证据均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.《委托付款书》及《委托付款证明书》，根据原告陈述并结合《借条》及《中国农业银行网上银行电子回单》的内容进行相互印证，足以认定原告存在委托其妻子王艳诗向被告转款1000000元的事实，故本院对该证据予以采信；2.《认购协议书》、《商品房购房须知》、《收款收据》，仅能证明案外人陈容、谢爱娟、惠州市长源房地产开发有限公司、惠州市**源实业有限公司之间可能存在一定的法律关系，但无法证明与本案原、被告之间的借贷存在关联性，且被告提交的该证据未能提供原件进行核对，故本院不予采信。被告主张在2018年12月28日与原告协商后已采用以物抵债的方式将被告妻子陈容名下位于惠州市惠阳区**********畔山悦海花园1期4栋3203房无偿更名到原告妹妹谢爱娟名下用于偿还原告1000000元借款的事实，未能提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，本院对被告主张的上述事实不予认定。关于被告当庭申请追加案外人谢爱娟为本案第三人的问题，因被告提供的上述证据无法证明谢爱娟与本案的诉讼标的具有直接牵连、负有返还或者赔偿等关系，故本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日被告因生意需要向原告借款，同日原告委托其妻子王艳诗通过中国农业银行向被告支付借款1000000元，并由被告出具《借条》一份交原告存执，《借条》载明：“本人叶福欢，因生意需要向谢楚闻借款现金人民币100万元（大写：壹佰万元整），借款期限四个月，于2018年4月8日前归还，立此为据！卡号：622**********648，招商银行荔湾支行，叶福欢，借款人：叶福欢，日期：2017.12.8”。借款期限届满后，经原告催讨，被告至今仍未归还原告上述借款。2019年9月20日，原告以诉称的请求及理由，向本院提起诉讼。本案的争议焦点是：1.原、被告之间的借款合同是否真实有效；2.被告是否应偿还原告借款本金1000000元及支付利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并立下《借条》交原告存执，被告所立的《借条》主体适格，内容合法，意思表示真实，应依法确认该借贷行为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已履行向被告给付借款的义务，被告未按约定履行还款义务的行为已构成违约，现原告主张被告偿还借款1000000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。对原告主张被告应向其支付从借款到期之日起至起诉之日的利息240000元及被告应从起诉之日起至实际偿还之日止按年利率24%向其支付利息的问题，因原告未能提供证据证明双方借贷时有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息的规定，故原告该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。但原、被告在《借条》中已对借款期限进行明确约定，被告未按约定履行还款义务的违约行为客观上已造成原告的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的规定，故被告应向原告支付逾期利息，利息以本金1000000元为基数，自借款到期次日2018年4月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告主张被告应向其支付律师费60000元的问题，因该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告叶福欢应于本判决生效之日起十日内归还原告谢楚闻借款本金1000000元及逾期利息（利息以本金1000000元为基数，自2018年4月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告谢楚闻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元（原告谢楚闻已预交），由被告叶福欢负担7000元，原告谢楚闻负担1250元，被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员 陈 胜二〇二〇年四月二十九日书记员 纪夏宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。