山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终256号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：李强，山西勤义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建平，男，1965年11月12日出生，汉族，住太原市。原审被告：李立伟，男，1984年4月11日出生，汉族，住山西省和顺县。原审被告：苗彦萍，女，1975年12月12日出生，汉族，住山西省和顺县。原审被告：白二平，男，1971年11月15日出生，汉族，住太原市。原审被告：王俊维，男，1989年2月13日出生，汉族，住太原市。原审被告：孙蕾，男，1989年9月27日出生，汉族，住山西省太原市。原审被告：德国大众汽车租赁（北京）有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山东路166号如意商务大厦2225室。负责人：王彤，总经理。原审被告：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，营业场所晋中市榆次区汇通路北端煤炭物资运销公司大厦一层及三层。负责人：韩晋武，总经理。委托诉讼代理人：潘小冰，男，1987年11月17日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。原审被告：华泰财产保险股份有限公司山西省分公司，营业场所太原市桃园北路72号铭鼎国际7层。负责人：马跃民，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人王建平、原审被告李立伟，白二平，王俊维，孙蕾，苗彦萍、德国大众汽车租赁（北京）有限公司石家庄分公司、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、华泰财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人李强，原审被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人潘小冰到庭参加诉讼。被上诉人王建平，原审被告李立伟，白二平，王俊维，孙蕾，苗彦萍，华泰财产保险有限公司山西省分公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司上诉请求：1.请求依法判令撤销一审判决第一项中“被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险责任限额内赔偿王建平11000元”部分，依法改判上诉人按20%承担赔偿责任。2.请求依法判令上诉费由被上诉人承担。本案交通事故原审被告孙蕾驾驶的×××承担的是次责，结合本案，责任比例应为20%，上诉人也应按照20%的责任比例承担保险责任。上诉人应在三者险范围内按照比例应赔偿6018.82元，而非10000元，望二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。王建平经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，未答辩。天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，请求维持原判。王建平向一审法院起诉请求：1.李立伟，白二平，王俊维，孙蕾，苗彦萍、德国大众汽车租赁（北京）有限公司石家庄分公司共同赔偿王建平各项损失共计44383.5元。2.中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、华泰财产保险股份有限公司山西省分公司在保险责任限额内承担保险责任。3.本案诉讼费用由李立伟，白二平，王俊维，孙蕾，苗彦萍、德国大众汽车租赁（北京）有限公司石家庄分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、华泰财产保险股份有限公司山西省分公司共同承担。一审法院认定事实：2019年6月27日19时37分许，白二平驾驶×××号五菱牌小型普通客车在太原市小店区东中环路（快速）由北向南行驶至源梦驾校路段时，与同向前方孙蕾驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后3分钟，李立伟驾驶×××号江淮牌轻型厢式货车由北向南行驶至上述地点，因观察情况不够，碰撞×××号车，致使该车碰撞了在现场站立的×××号驾驶人孙蕾及该车乘车人孙芳芳、×××号乘车人杨云生、王建平、王韦、崔俊生，后该车碰撞由北向南行驶张利强驾驶的×××号五菱牌小型面包车，同时致×××号车再次碰撞×××号车尾部，导致×××号碰撞由北向南行驶黄宁驾驶的×××号奥迪牌小型轿车，×××号轻型厢式货车又碰撞了同方向行驶的×××号车，造成五车损坏，孙蕾、孙芳芳、王建平、王韦、崔俊生受伤及杨云生受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书（第140105120190000139号），认定李立伟驾驶机件不符合安全要求、超过核定载质量的机动车上道路行驶时，观察情况不够，采取措施不当，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国交通道路安全法》第二十一条、第二十二条第一款及第四十八条第一款之规定，其过错是造成事故的主要原因；白二平及孙蕾均为在道路发生交通事故后，未能在车后50米至100米处设置警告标志，违反了《中华人民共和国交通道路安全法实施条例》第六十条之规定，白二平及孙蕾之过错是造成事故的次要原因；杨云生等其他人均无责。事故发生当日，王建平被送往武警山西总队医院救治，并于当天住院治疗，经诊断为1.创伤性硬模外血肿（右颞部），2.颅骨骨折，3.盆骨骨折，4.头皮裂伤，5.右小腿皮肤裂伤，6.全身多处软组织伤。王建平于2019年7月8日出院，住院11天。出院医嘱为：1.对症治疗，卧床3月，避免下地负重；2.伤后2月复查；3.4天后拆除右小腿伤口缝线；4.加强营养，不适随诊。另查明，×××号轻型厢式货车的所有人系苗彦萍，在天安财产保险股份有限公司晋中支公司投保交强及限额为30万元的商业三者险，保险期限自2018年11月2日至2019年11月1日。×××号五菱牌小型普通客车的所有人系王俊维，在华泰财产保险有限公司山西省分公司投保交强保险，保险期限自2018年9月22日至2019年9月21日。×××号大众汽车牌小型轿车实际使用人为孙蕾，在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强保险及限额为100万元商业保险，保险期限自2018年9月23日至2019年9月22日。再查明，苗彦萍作为雇主，与李立伟之间系雇佣关系，且事故发生时，李立伟从事雇佣活动。白二平系×××号五菱牌小型普通客车的实际使用人。以上事实有中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单、华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗票据，且经过当庭质对，可以采信。一审法院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任。本次交通事故，经交警部门认定李立伟承担主要责任，白二平及孙蕾承担次要责任，事故当事人对该认定书均无异议，法院采纳该认定结论，即根据该责任认定书，李立伟承担主要责任比例为60％，白二平及孙蕾承担次要责任比例分别为20％。王建平因交通事故造成的损失有：1.医疗费，根据王建平在医院治疗产生的合理费用结合医疗票据，计算为14680.1元；2.误工费，因王建平出院医嘱写明卧床3月，避免下地负重，参照居民服务、修理和其他服务行业平均工资，法院酌定计算三个月，误工费为46693元÷12×3月=11673元；3.交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，法院酌定200元；4.住院伙食补助费，参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元，住院11天，为1100元。5.营养费，出院医嘱写明加强营养，按每天50元计算，法院支持住院11天及出院后30天，为2050元；6.护理费，按照服务行业标准为46693元／年，酌情护理期间30天，为3891元。以上王建平的各项损失共计33594.1元。另，该事故中黄宁驾驶的×××轿车及张利强驾驶的×××面包车无责任，其中交强险中各包括无责任死亡伤残赔偿限额11000元及无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。本案中王建平的损失应扣除该二车的无责任赔偿限额，即王建平各项损失为33594.1元-500元=33094.1元。关于原审各被告所应承担的责任。鉴于本次事故造成受伤人数较多，故三保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿王建平医疗费各1000元，共3000元。剩余赔偿金额为33094.1元-3000元=30094.1元。天安财险晋中支公司作为×××号汽车商业三者险的保险人，法院酌情其承担15000元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在三者险范围按照比例赔偿10000元。剩余仍不足部分共计5094.1元，苗彦萍作为李立伟的雇主，应当按照李立伟在事故中所负的责任承担相应的赔偿责任，即5094.1元×60％=3056.4元，白二平承担5094.1元×20％=1018.8元的赔偿责任，孙蕾承担5094.1元×20％=1018.8元。白二平、王俊维、孙蕾、华泰财险山西分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。判决如下：1.天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险责任限额内赔偿王建平16000元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险责任限额内赔偿王建平11000元。华泰财产保险有限公司山西省分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王建平1000元。2.苗彦萍于判决生效之日起十日内向王建平赔偿3056.4元，白二平于判决生效之日起十日内向王建平赔偿1018.8元，孙蕾于判决生效之日起十日内向王建平赔偿1018.8元。3.驳回王建平的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，李立伟、白二平及孙蕾因驾驶车辆发生交通事故造成王建平等多人受伤的损害后果，作为侵权人应当承担赔偿责任。太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书认定李立伟对事故承担主要责任；白二平及孙蕾均承担次要责任。孙蕾在上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司缴纳了交强险及第三者责任险，保险公司依法应承担赔偿责任。一审法院结合交通事故实际情况及伤者的赔付情况酌定由上诉人承担王建平损失10000元并无不当，故本院对中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉意见不予采纳。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹轶群审判员 冯金林审判员 张江冰 二〇二〇年四月二十九日书记员 乔潞潞