广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初297号原告：曾石通，男，1995年11月19日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，居民身份证号码441************990。被告：佛山市顺德区凌睿电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************第三层D33。法定代表人：冯家乐。被告：冯家乐，男1997年9月7日出生，汉族，住广东省广宁县**************，居民身份证号码441************71X。原告曾石通诉被告佛山市顺德区凌睿电子商务有限公司（以下简称凌睿公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告申请追加冯家乐作为本案被告，本院予以准许。本院于2020年3月12日公开开庭审理本案，原告曾石通到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告凌睿公司、冯家乐返还技术服务费24000元、运营周转费31432元；二、判令被告凌睿公司、冯家乐承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告凌睿公司于2019年5月29日签订合作协议，约定被告凌睿公司根据原告提供的品牌和商品，为原告在各大电子商务平台搭建、推广该品牌及商品等，合同期限自2019年5月29日起至2019年8月29日止，为期三个月，被告凌睿公司承诺在一个月内完成电商平台及电商数据的搭建、采集等工作，从第二个月开始进行正常运营。合同中还明确约定了被告凌睿公司的其他权利与义务。截止至起诉之日，原告已经向被告支付了技术服务费24000元、运营周转费用等31432元，但被告没有按合同约定履行，连最基本的网上销售平台的网页详情都没有搭建完毕，被告凌睿公司的行为已经构成违约，损害了原告权益。被告冯家乐是被告凌睿公司的唯一自然人股东，应对被告凌睿公司的债务负有连带责任。两被告均未作答辩。诉讼中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：原告身份证复印件、被告凌睿公司的企业信息打印件一份、被告冯家乐的身份证复印件一份、合作协议原件一份、转账记录复印件11份（已提供网上交易的原始凭证供核对）、微信聊天记录打印件一组（12页）。两被告经本院传唤未正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面意见，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的上述证据来源合法，符合证据的客观要件，证据之间能相互印证，本院对原告提交的证据予以确认。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院对以下事实予以确认：被告凌睿公司是被告冯家乐设立的唯一自然人股东的有限责任公司。2019年5月29日，原告作为甲方，被告凌睿公司作为乙方，双方签订《合作协议》一份，协议第一条约定本协议所指的合作是指由甲方提供品牌、商品及运营推广费用，乙方负责为该品牌和商品在各大电子商务平台进行架构、搭建以及营销推广，双方联合经营。合同第二条约定本合同的期限自2019年5月29日起至2019年8月29日止，乙方承诺一个月内完成有关电商平台及电商数据的工作，第二个月开始进行正常运营。合同第四条约定乙方根据甲方实际情况搭建网上销售平台（包括但不限于天猫商城及淘宝集市店）并提供相应的运营团队支持，保证其正常运行，使甲方在网上交易活动得以顺利进行；乙方组建并管理该项目的运营团队，负责店铺以及产品的信息优化、营销推广、数据、分析等工作，该团队提供的服务岗位包括项目运营、营销推广等；乙方负责做好店铺产品的各项整体营销方案，如店铺内实施的大型促销活动或参加平台内的活动；乙方应配备2名在线客服以及一名运营人员管理店铺；乙方负责产品上架、店铺页面、详情、营销推广的小视频拍摄、美工设计；乙方有权按照本协议约定向甲方收取技术服务费和佣金收益。合同第五条约定自本合同生效之日起，合同期内，对淘宝店铺，乙方按季度收取基础费27000元，基础费用在合同签订时结算；甲方需要从该平台引流进来的客户的成交金额中提取提成给乙方，具体比例为成交额的3%，成交额的提成在次月10日前结算。合同第六条约定协议一方不履行协议义务或者履行义务不符合协定约定而给另一方造成损失的，应承担相关的损失。合同第八条约定协议期限届满，本协议即终止，若双方继续合作，须重新签署新的合作协议。合同签订当天，原告曾石通向被告冯家乐支付了20000元作为电商运营预付款，2019年7月25日又支付了4000元运营预付款，合计24000元。原告陈述该笔款项即为其根据《合同协议》第五条的约定，支付给被告凌睿公司完成淘宝店铺相关工作的季度基础费用，原告支付了其中的24000元，尚有3000元没有支付。此外，原告还于2019年7月13日支付给冯家乐9000元，于2019年7月14日支付给冯家乐9432元，于2019年8月5日分两笔共支付给冯家乐5000元，于2019年8月7日支付给冯家乐5000元，于2019年8月13日支付给冯家乐1500元，原告陈述上述款项合计29932元系支付给凌睿公司的营销推广费用。2019年10月7日，原告通过微信要求冯家乐把淘宝网的页面详情发过来，并表示如果当天上午10点钟没发过来的话，就会考虑终止这个项目，并要求退回运营成本费用，因为被告拖得时间太长了。2019年10月9日，原告又让被告冯家乐当天赶紧把淘宝店铺的页面详情做好发过来看，并询问美工到位了没有。被告冯家乐未在微信中予以回复。2019年10月14日，原告通过微信向被告冯家乐提出终止项目，被告冯家乐回复“那行吧，看看怎么样，蓝色那台我可能会做，你给个底价”。原告回复：“你算算你那些花了多少钱，扣去，其它的返回来。”被告冯家乐回复：“退回周转费用给你，代运营费退不了。”原告则表示运营费用也必须退回来，双方关于退费的问题未能达成一致协议。另查明，原告还于2019年9月26日支付给冯家乐6500元，该笔转账备注内容为“2天还回来6500给我”，原告陈述该笔款项系原告借给被告冯家乐的借款。原告与被告冯家乐在2019年10月14日的微信中亦提到该6500元是借款，被告冯家乐亦回复“6500那个事你帮我，我记得，以后你有需求我一样会。”原告在庭审中自认已收到被告冯家乐偿还的5000元。原告陈述其在起诉时将剩余的1500元借款一并作为运营费用在本案中提起诉讼。本院认为，原告与被告凌睿公司签订的《合作协议》合法有效，双方均应按协议的约定履行各自的义务。根据约定，本合同的期限自2019年5月29日至2019年8月29日，被告凌睿公司应当自合同签订之日起一个月内完成电商平台的搭建等工作，从第二个月开始进行正常运营，但截止至2019年10月，在原告给予的宽限期内，被告凌睿公司仍没有完成合同约定的义务，已构成违约。因被告凌睿公司所负的债务为非金钱债务，已无法继续履行，被告凌睿公司根据该合作协议取得的电商运营费用24000元以及周转费用29932元应当退回给原告。被告冯家乐系被告凌睿公司的唯一自然人股东，冯家乐没有证明其与公司的财产相互独立，应当对被告凌睿公司的上述债务承担连带清偿责任。对原告请求的剩余借款1500元，实际是原告与被告冯家乐之间的借款，与被告凌睿公司无关，与本案不属于同一法律关系，原告可另外主张，本院在本案不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区凌睿电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告曾石通返还53932元；二、被告冯家乐对被告佛山市顺德区凌睿电子商务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告曾石通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为592.9元（原告已预交），由被告佛山市顺德区凌睿电子商务有限公司、冯家乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯清华二〇二〇年三月二十六日书记员  黄浩明