广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3746号原告：深圳市鸿邦包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南联路34号金盛商务大厦601室，统一社会信用代码914403006911843033。法定代表人：桂建林。委托代理人：张正友，广东诚公律师事务所律师。被告：萍乡市一佳食品有限公司，住所地萍乡市安源区青山镇源头村朱家湾三组，统一社会信用代码91360302356521253U。法定代表人：曾丽。被告：朱建军，男，汉族，1974年10月28日出生，户籍地址江西省，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张正友到庭参加诉讼，被告萍乡市一佳食品有限公司、被告朱建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告长期存在业务往来，由原告向被告供应胶袋产品，双方通过互传传真对具体业务予以确认。2018年9、10月份双方分别签署了合同编号为：HB-20180922-091、HB-20181004-006、HB-20181026-111共计197226元的购销合同。合同对付款方式、产品价格及交货时间、违约责任做出了详细的约定。合同签订后，原告按照约定向被告交付了产品，经过双方对账后出具“对账单”。截止至2019年7月21日，被告合计拖欠原告货款191056.7元。同日，被告朱建军与原告签订《还款计划书》，确认拖欠原告货款191056.7元，约定如下：被告朱建军承诺在2019年10月21日前还款20000元，余款171056.7元在2020年10月21日前还清，逾期按银行利率6.5%计息，直至还清全部款项为止，如首批款项20000元未按时偿还，视为全部款项到期，原告可要求被告朱建军偿还剩余全部款项。首批款项到期后，被告朱建军未偿还首批款项20000元，原告多次催告被告还款均无果。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、两被告向原告支付货款人民币191056.7元；2、两被告向原告支付逾期利息暂计人民币2041.43元（以191056.7元为基数，从2019年10月21日起暂计至起诉日2019年12月20日，按年利率6.5%计算，191056.7×6.5%÷365天×60=2041.43元）3、两被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩意见及证据。经审理查明，原告向被告供应胶袋产品，于2018年9月22日签订《购销合同》，《购销合同》供方为原告，需方名称为被告萍乡市一佳食品有限公司，联系人为曾丽及朱建军，订购的产品规格为OPP19/VMPET12/PE50三边封袋90*125*0.09MM，合计金额40300元，并备注最终生产数量以送货单为准；交货日期约定在10月19日前，付款方式为到付现金。后双方又分别于2018年10月4日、2018年10月26日签订了两份《购销合同》，约定订购的产品规格分别为OPP25/VMPET12/PE50270*160*0.09，合计金额29500元，以及OPP19/VMPET12/PE50三边封袋90*125*0.09MM65*45，合计金额127426元，约定的交货日期分别为10月29日前及11月28日前，约定的付款方式均为到付现金。三份《购销合同》甲方落款处均加盖原告公章，乙方落款处打印有被告萍乡市一佳食品有限公司的名称，但仅有被告朱建军签名，未加盖被告萍乡市一佳食品有限公司的印章。原告根据双方合同约定，分别于2018年10月19日、2018年10月29日、2018年11月28日向被告送出货物，原告主张货物送达至被告萍乡市一佳食品有限公司住所地，原告提交的三份《送货单》上未显示有收货地址，收货人处均有被告朱建军的签名，但均无被告萍乡市一佳食品有限公司印章。原告提交的《11月对账单》显示双方已经就2018年10月19日、2018年10月29日、2018年11月28日的送货情况进行了对账，对账总金额为210171.7元，被告朱建军在该对账单审核处签字确认，未见有被告萍乡市一佳食品有限公司印章。另查，原告向本院提交的《还款计划书》甲方为被告朱建军，身份证号码，乙方为原告深圳市鸿邦包装制品有限公司，协议内容为：“甲方朱建军总共欠乙方人民币191056.7元，计划于2019年10月21日前首批还款20000元，余款171056.7元于2020年10月21日前还清，逾期将按银行利率6.5%计算利息，直至款项全部还清为止，如首批款项20000元未按时偿还，视为全部款项到期，乙方可要求甲方偿还剩余全部款项。”下方还有一手写内容：“其中有定量装外包装膜（豆皮系列）执行包装印销一事有待双方协商处理”。计划书甲方处有被告朱建军签名及捺印，乙方处为原告签章。庭审中原告称因双方的合作方式是通过传真件方式确认的，双方在实际操作中并不规范，故所提交的《购销合同》并无被告萍乡市一佳食品有限公司的盖章，对账单是传真至被告公司，签字人是被告朱建军，但被告朱建军系被告萍乡市一佳食品有限公司的股东及实际控制人，货物送至被告公司后由被告公司支付现金，被告朱建军也支付过部分货款，因此两被告的财产及法律关系存在混同。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的数额和期限支付价款。本案中，关于2018年9月至10月份的货款，有原告提交的《购销合同》《对账单》《送货单》《还款计划书》予以证明，《还款计划书》明确被告朱建军拖欠原告货款金额191056.7元，故原告请求被告朱建军偿还货款191056.7元有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告萍乡市一佳食品有限公司的责任问题。《购销合同》乙方处并无加盖其公章，落款处为被告朱建军签名，《送货单》《对账单》《还款计划书》落款处均仅有被告朱建军签名，并无被告萍乡市一佳食品有限公司的盖章；另，被告萍乡市一佳食品有限公司的法定代表人为曾丽，企业类型为有限责任公司（自然人独资），而原告未提供充分的证据证明涉案货款与被告萍乡市一佳食品有限公司存在关联关系，故原告主张被告萍乡市一佳食品有限公司承担连带清偿责任的诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于逾期付款利息，根据原告提交的《还款计划书》显示，被告朱建军承诺逾期还款即按银行利率6.5%计算利息，直至款项全部还清为止，如首批款项20000元未按时偿还，视为全部款项到期，乙方可要求甲方偿还剩余全部款项。现因被告未按时偿还首批款项，原告主张以货款191056.7元为基数，按银行年利率6.5%标准自2019年10月21日起计算至实际付清之日止，该请求符合法律规定，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告朱建军于本判决生效之日起三日内向原告深圳市鸿邦包装制品有限公司支付货款191056.7元及逾期付款利息（逾期付款利息以191056.7元为基数，按银行年利率6.5%标准自2019年10月21日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市鸿邦包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4162元，因简易程序减半收取2081元（原告已预缴），由被告朱建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二〇二〇年四月二十九日书记员  刘晓烨