宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初536号原告：曾富龙，男，1974年3月2日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。原告：崔铭，女，1974年5月10日出生，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。原告：曾志磊，男，1997年1月2日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。原告：冯建安，男，1966年7月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。原告：孙跃荣，男，1975年3月8日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。原告：张新明，男，1973年11月13日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。五原告共同委托诉讼代理人：曾富龙，男，1974年3月2日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。代理权限为特别授权。被告：固原云丰翼路桥工程有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：李雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆娟，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：何海平，男，1982年9月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，农民，住甘肃省渭源县。身份证号：xxx。原告曾富龙、崔铭、曾志磊、冯建安、孙跃荣、张新明诉被告固原云丰翼路桥工程有限公司、何海平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾富龙、崔铭、曾志磊、冯建安、孙跃荣、张新明到庭，被告固原云丰翼路桥工程有限公司委托诉讼代理人李庆娟，被告何海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即向各原告支付拖欠的劳务报酬共计61500元，其中：曾富龙9500元、崔铭9500元、曾志磊9500元、冯建安10400元、孙跃荣9800元、张新明12800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至11月期间，被告固原云丰翼路桥工程有限公司承建中兰高铁桥梁工程项目，并分包给被告何海平。被告何海平雇佣各原告到中卫市从事组模、浇注混凝土的工作，双方口头约定：各原告工资150元到220元不等，工资按月发放。各原告按照被告的指示完成各项工作任务，但被告仅支付部分劳务报酬。经各原告多次催要，被告何海平于2019年11月25日出具《欠条》一份，载明：被告欠到中兰高铁中卫制梁厂劳务费曾富龙9500元、崔铭9500元曾志磊9500元、冯建安10400元、孙跃荣9800元、张新明12800元，共计欠劳务费61500元。经原告多次催要，被告何海平以该劳务报酬应由被告固原云丰翼路桥工程有限公司发放为由，拒不支付。原告遂诉至法院。被告何海平答辩称，没有支付六原告的工资数额均属实。因公司给的钱不够，公司技术员根据工程量，计算了总劳务工资292335.91元，实际发生工资344385元（7－11月份工资）。公司给我了168068元，其他没有直接给我。现在要求公司承担责任。被告固原云丰翼路桥工程有限公司答辩称，被告何海平实际欠六原告工资具体数额，公司不知道，但被告何海平当庭所述，与我公司劳务结算总工资为292335.91元，并通过公司向何海平本人在劳务过程中支付168068元的事实我公司认可。另外，我公司向六原告以及被告何海平等案外人，通过银行转账及微信转账的方式支付劳务工资127650元，合计支付295718元。我公司向被告何海平超付劳务工资3382.1元。因此对于六原告的劳务工资与我公司没有直接的劳务关系，六原告属被告何海平所雇佣的劳务工人，我公司以向被告何海平超付了所有劳务工资，六原告的劳务工资请法庭核算后，应由被告何海平承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据：原告提交的欠条1份（原件），来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力及待证事实本院予以认定。被告提交的“工人承诺书6份（原件）、决算结算承诺书1份（原件）、结算承诺书1（原件）、工班承诺书1份（原件）、借支单21张（原件）”，来源合法，内容真实，但不能证明工人承诺后被告不承担责任的事实，对该事实本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至11月期间，被告固原云丰翼路桥工程有限公司承建中兰高铁桥梁工程项目，分包给被告何海平。被告何海平雇佣六原告从事组模、浇注混凝土的工作，双方口头约定：各原告工资150元到220元不等，工资按月发放。各原告按照被告的指示完成各项工作任务，但被告仅支付部分劳务报酬。经各原告多次催要，被告何海平于2019年11月25日出具《欠条》一份，载明：被告欠到中兰高铁中卫制梁厂劳务费曾富龙9500元、崔铭9500元，曾志磊9500元、冯建安10400元、孙跃荣9800元、张新明12800元，共计欠劳务费61500元。经六原告多次催要，被告何海平以该劳务报酬应由被告固原云丰翼路桥工程有限公司发放为由，拒不支付。被告固原云丰翼路桥工程有限公司以劳务工资已发放何海平为由，亦拒不支付。被告固原云丰翼路桥工程有限公司核算总劳务工资292335.91元，被告何海平认为实际发生劳务工资344385元（7－11月份工资）。经两被告确认，被告固原云丰翼路桥工程有限公司共发放劳务工资295718元，其中给付何海平劳务工资168068元，向六原告以及案外人通过银行转账及微信转账的方式支付劳务工资127650元。本院认为，劳务合同是指平等民事主体之间成立的一方提供劳务、相对方给付劳务报酬的民事合同。本案中，何海平与曾富龙等六人订立的劳务合同合法有效。双方应当按照合同约定履行自己的义务。曾富龙等六人已完成双方约定的劳务，何海平应给付曾富龙等六人拖欠的劳务费。依照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，固原云丰翼路桥工程有限公司将工程违法发包给不具备用工主体资格的何海平，应当对何海平拖欠曾富龙等六人的劳务费承担连带责任。固原云丰翼路桥工程有限公司与何海平之间的款项是否已结清，与曾富龙等六人无关，只要固原云丰翼路桥工程有限公司违法将工程发包给不具备用工主体资格的何海平，就要承担清偿拖欠工资的连带责任。因此，对于固原云丰翼路桥工程有限公司的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告固原云丰翼路桥工程有限公司与被告何海平，于本判决生效之日起十日内连带给付原告曾富龙劳务费9500元、原告崔铭9500元、原告曾志磊劳务费9500元、原告冯建安劳务费10400元、原告孙跃荣劳务费9800元、原告张新明劳务费12800元。如被告固原云丰翼路桥工程有限公司、何海平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取669元，由固原云丰翼路桥工程有限公司、何海平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李玉萍 二Ｏ二Ｏ年四月二十六日书记员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。