安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终974号 上诉人（原审原告）：张翠翠，女，1982年3月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱亚君，女，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人张翠翠因与被上诉人朱亚君保证合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张翠翠上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：1.张翠翠与卓杰系朋友关系，通过卓杰借款给周礼明，并且张翠翠的借款均委托给卓杰处理，张翠翠与卓杰最后再结算，朱亚君作为担保人签字事实清楚，张翠翠起诉朱亚君承担担保责任偿还借款符合法律规定。2.朱亚君偿还30000元亦是通过卓杰给张翠翠讲得，张翠翠借款时没有扣除利息，利息约定三分，周礼明付了利息3000元，朱亚君偿还30000元，事实清楚。3.朱亚君一审没有到庭，如果其认为周礼明有还款情况，可以提供证据证明。 朱亚君未发表答辩意见。 张翠翠向一审法院起诉请求：判决朱亚君立即偿还张翠翠借款100000元，由朱亚君承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年7月22日，周礼明向张翠翠借款130000元，约定月息3%，还款时一次性结清本息。朱亚君、鲍振峰、汤瑞海共同为该笔借款提供担保，担保期限均至2021年7月21日。2016年9月26日，朱亚君在周礼明出具的借条下方再次书写“多次催要至经没还，我从今日起继续担保并全权赔偿本金利息法律责任”。2018年6月6日，张翠翠起诉来院，要求朱亚君偿还借款100000元。周礼明出庭作证：2015年5月向卓杰借款100000元，当月又通过卓杰向张翠翠借款130000元，朱亚君提供担保，转账支付借款当天交给卓杰1个月的利息6500元。之后按本金230000元、月息5分每月偿还利息11500元，共偿还15个月，之后因未能继续偿还本息，2016年2月，应卓杰要求向孙昂出具借条73000元系该笔借款利息。朱亚君未替自己偿还过本金。张翠翠则称该笔借款是通过卓杰借出去的，周礼明还了利息，朱亚君还了30000元，有的转到卓杰账户，有的转到卓建成账户，具体时间和次数记不清楚。张翠翠对借款时扣除多少利息及利率约定、周礼明偿还利息数额均陈述不清。张翠翠、朱亚君与案外人卓杰均是朋友关系。张翠翠、朱亚君与卓杰、卓建成（卓杰女儿）、李德民、周礼明、孙昂（卓杰女婿）之间存在多笔借款或借款担保关系。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系张翠翠要求朱亚君基于为周礼明的借款提供担保承担担保责任的诉讼，涉及的借款合同关系系主合同关系，张翠翠依法对借款的发生、本息的偿还负有举证责任，现其对借款本金、利息的偿还、利率的约定均无法作出详尽说明，主债务数额无法确定，作为从合同的担保数额亦无法确定，故，对张翠翠的诉讼请求不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回张翠翠的诉讼请求。案件受理费2300元，由张翠翠承担。 二审中，当事人围绕上诉请求提供了新证据。张翠翠提供了个人账户明细一份，证明在2015年7月22日向案外人周礼明转款130000元。朱亚君未发表质证意见。本院认证意见为，张翠翠提供的个人账户明细未加盖银行印章，无法核实其真实性，本院不予认定。一审查明事实属实，本院予以确认。另查明：2015年7月22日借款当天，周礼明给付卓杰案涉借款利息6500元。 本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为，张翠翠的诉讼请求应否得到支持。 张翠翠起诉保证人承担保证责任，开始称周礼明偿还本案借款利息从2015年7月22日开始还到2016年的几月份记不清了，后称还了几千元利息，具体数额记不清了，又称周礼明只还了3000元利息，存在矛盾，债务人周明礼以证人身份陈述，案涉借款约定利率为月息5%，其于借款当晚给了卓杰一个月的利息6500元，之后按月利率5分的标准每月偿还利息6500元，共还了15个月，即自2015年7月22日还至2016年10月21日。张翠翠认可借款当日，周礼明向其委托人卓杰支付利息6500元，该数额即是借款数额按月利率5%的标准计算的一个月利息。综合上述事实，可以认定本案借款数额为123500元（130000元-6500元），周礼明已按月利率5%的标准偿还张翠翠该借款自借款之日至2016年10月21日共计15个月的利息。张翠翠称朱亚君偿还其借款本金30000元，但对何时偿还记不清楚，综合周礼明关于其以130000元借款为基数，每月偿还利息6500元的陈述及2016年9月26日，朱亚君在案涉借条下方再次书写“多次催要至经没还，我从今日起继续担保并全权赔偿本金利息法律责任”的内容，以认定朱亚君于2016年10月21日之后偿还该30000元借款本金为宜。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。张翠翠与周礼明约定月利率5分，超过年利率36%，根据上述规定，已支付利息不超过超过年利率36%部分为偿还的利息，超过年利率36%的部分为偿还的本金。本案123500元借款自2015年7月22日至同年8月21日按年利率36%的标准计算的利息为3705元，周礼明该月偿还6500元，超过部分2795元(6500元-3705元）为偿还的本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款120705元（123500元-2795元）。该欠付借款自2015年8月22日至同年9月21日按年利率36%的标准计算的利息为3621.15元，周礼明该月偿还6500元，超过部分2878.85元（6500元-3621.15元）为偿还的本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款117826.15元（120705元-2878.85元）。该欠付的借款自2015年9月22日至同年10月21日按年利率36%的标准计算的利息为3534.78元，周礼明该月偿还6500元，超过部分2965.22元（6500元-3534.78元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款114860.93元（117826.15元-2965.22元）。该欠付的借款自2015年10月22日至同年11月21日按年利率36%的标准计算的利息为3445.83元，周礼明该月偿还了6500元，超过部分3054.17元（6500元-3445.83元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款111806.76元（114860.93元-3054.17元）。该欠付的借款自2015年11月22日至同年12月21日按年利率36%的标准计算的利息为3354.20元，该月偿还了6500元，超过部分3145.80元（6500元-3354.20元）为偿还的本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款108660.96元（111806.76元-3145.80元）。该欠付的借款自2015年12月22日至2016年1月21日按年利率36%的标准计算的利息为3259.83元，该月偿还6500元，超过部分3240.17元（6500元-3259.83元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款105420.79元（108660.96元-3240.17元）。该欠付的借款自2016年1月22日至同年2月21日按年利率36%的标准计算的利息为3162.62元，该月偿还6500元，超过部分3337.38元（6500元-3162.62元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款102083.41元（105420.79元-3337.38元）。该欠付的借款自2016年2月22日至同年3月21日按年利率36%的标准计算的利息为3062.50元，该月偿还6500元，超出部分3437.50元（6500元-3062.50元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款98645.91元（102083.41元-3437.50元）。该欠付的借款自2016年3月22日至同年4月21日按年利率36%的标准计算的利息为2959.38元，该月偿还6500元，超出部分3540.62元（6500元-2959.38元）为偿还的本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款95105.29元（98645.91元-3540.62元）。该欠付的借款自2016年4月22日至同年5月21日按年利率36%的标准计算的利息为2853.16元，该月偿还6500元，超过部分3646.84元（6500元-2853.16元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款91458.45元（95105.29元-3646.84元）。该欠付的借款自2016年5月22日至同年6月21日按年利率36%的标准计算的利息为2743.75元，该月偿还6500元，超过部分3756.25元（6500元-2743.75元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款87702.20元（91458.45元-3756.25元）。该欠付的借款自2016年6月22日至同年7月21日按年利率36%的标准计算的利息为2631.07元，该月偿还6500元，超出部分3868.93元（6500元-2631.07元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款83833.27元（87702.20-3868.93元）。该欠付的借款自2016年7月22日至同年8月21日按年利率36%的标准计算的利息为2515元，该月偿还6500元，超出部分3985元（6500元-2515元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款79848.27元（83833.27元-3985元）。该欠付的借款自2016年8月22日至同年9月21日按年利率36%的标准计算的利息为2395.45元，该月偿还6500元，超出部分4104.55元（6500元-2395.45元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款75743.72元（79848.27元-4104.55元）。该欠付的借款自2016年9月22日至同年10月21日按年利率36%的标准计算的利息为2272.31元，该月偿还6500元，超出部分4227.69元（6500元-2272.31元）为偿还的借款本金，此时周礼明尚欠张翠翠借款71516元（75743.72元-4227.69元）。该欠付的借款扣除朱亚君偿还了张翠翠借款本金30000元，周礼明尚欠张翠翠借款41516元（71516元-30000元）。当事人对朱亚君的保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，朱亚君按照连带责任承担保证责任。故朱亚君应偿还张翠翠借款41516元。 综上所述，张翠翠的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初2715号民事判决； 二、被上诉人朱亚君于本判决生效之日起20日内偿还上诉人张翠翠借款41506元； 三、驳回张翠翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，由上诉人张翠翠负担1462元，被上诉人朱亚君负担838元；二审案件受理费2300元，由上诉人张翠翠负担1462元，被上诉人朱亚君负担838元。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年四月三十日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销一审判决，发回一审人民法院重审。