湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初42号 原告：杜取贵，男，1980年11月13日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：廖志峰，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被告：唐碧波，女，1972年7月10日出生，汉族，住新邵县。 被告：张正元，男，1972年6月2日出生，汉族，住新邵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼、3楼。 负责人：徐杰。 委托诉讼代理人：曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。 原告杜取贵诉被告唐碧波、张正元、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告杜取贵及其委托诉讼代理人廖志峰、被告张正元、平安财险邵阳公司的委托诉讼代理人曾朝阳到庭参加了诉讼，被告唐碧波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜取贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决唐碧波赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被抚养人生活费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计360576.3元；2、依法判决平安财险邵阳公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，唐碧波驾驶湘E2ZT86小车行驶至新邵县人民医院地段时，与杜取贵驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，杜取贵受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，唐碧波承担事故的全部责任。原告受伤后在邵阳市中心医院住院治疗并经司法鉴定构成十级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院。 张正元辩称，诉讼费应按规定由败诉方承担，本案中司机这方积极履行赔偿义务，此次诉讼是因保险公司不积极理赔所致，纠纷的双方是原告和保险公司，司机方在本案中应该是第三人，故诉讼费用应当由保险公司或者原告方承担；鉴定费的承担,如果保险公司不能提供证据证明其对该条款尽到了提示告知义务，那么保险公司应当承担鉴定费。 平安财险邵阳公司辩称，已经和张正元、唐碧波协商一致，由其承担3200元非医保用药；原告的诉求过高，具体在质证和法庭辩论中阐述；根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院在以下审理查明的事实中予以综合阐述。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，唐碧波驾驶湘E2ZT86小车行驶至新邵县人民医院地段时，因避让相对行驶车辆往右拐方向时与右侧方向杜取贵驾驶二轮电动车相撞，造成两车受损，杜取贵受伤的交通事故。该事故经新邵县交警部门认定，唐碧波负事故的全部责任。杜取贵受伤后，在邵阳市中心医院住院治疗60天，经该院诊断：左尺骨冠状突骨折，左肘肌、旋后肌、肌肉损伤。2019年9月26日经邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中兴邵司鉴所[2019]临鉴字第371号司法鉴定书，鉴定结论为：1、被鉴定人杜取贵所受的伤评定为十级伤残。2、被鉴定人杜取贵所受损伤预计后续医疗费3000元，自2019年9月26日起计算。原医药费凭发票计算。3、被鉴定费人杜取贵所受损伤误工期120天、护理期60天、营养费90天，自受伤之日起计算。2020年3月18日，经平安财险邵阳公司申请，当事人选择、本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心对杜取贵的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年3月30日，作出鉴定结论，认定：被鉴定人杜取贵左肘损失致肘关节功能障碍，评定为十级伤残。 杜取贵住院及门诊检查产生医疗费28668元，鉴定费3000元。唐碧波支付29668元。 杜取贵之妻雷玉良，2019年6月19日中国残疾人联合会批准为精神残疾二级，二人生育有女孩杜艳霞，2014年6月19日出生，女孩杜晓娟，2016年6月10日出生，男孩杜金典，2017年5月30日出生。杜取贵之父杜显岳，1947年12月28日出生，育有四个子女。杜取贵自2013年6月至今居住在邵阳市北塔区社区29栋701其岳父雷嗣明家中。 湘E2ZT86小车登记车主为张正元，张正元与唐碧波系夫妻，该车在平安财险邵阳公司投保了交强险、责任限额为1000000元且不计免赔第三者责任保险。此次事故发生在保险期限内。 关于原告因此次交通事故所遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照司法鉴定意见，并结合原告的诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费28668元，根据原告递交的医疗费票据及被告的陈述意见予以认定。2、后续治疗费3000元，参考司法鉴定意见认定。3、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）。4、营养费1800元（30元/天×60天），营养期限根据司法鉴定意见认定，营养费计算标准根据被告的陈述意见予以认定。5、护理费10065元，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算（61227元/年÷365天×60天）。6、误工费17446元，由于杜取贵递交的证据不能证明其伤前的务工及收入情况，本院根据被告的陈述意见，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费至定残前一日。7、残疾赔偿金144302元，本院根据原告的伤残等级，参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；被扶养人生活费64618元，本院参照城镇居民消费居民人均消费支出26924元/年计算被抚养人生活费，原告伤前被扶养人有四人，其中子女三人分别为：杜艳霞抚养年限13年，杜晓娟抚养年限15年，杜金典抚养年限16年，扶养义务人2人；其父杜显岳，扶养年限为8年，扶养义务人4人。8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费3000元，根据鉴定费票据认定。10、交通费，本院认定600元。合计214881元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，唐碧波负此次事故的全部责任，应对杜取贵的损失承担全部赔偿责任。湘E2ZT86小车在平安财险邵阳公司投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由平安财险邵阳公司在交强险医疗费限额范围内赔偿杜取贵的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内负责赔偿杜取贵护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计110000元。原告超出交强险限额损失共计94881元，其中鉴定费3000元，医保外用药3200元（庭审过程中，张正元、唐碧波与保险公司协商确定），根据第三者责任保险合同的约定，由平安财险邵阳公司在第三者责任保险限额内负责赔偿杜取贵88681元（94881元-3000元-3200元），由唐碧波赔偿杜取贵6200元。 杜取贵提出要求计算其妻雷玉良被扶养人生活费的诉讼请求，由于杜取贵提交证据不足以证明雷玉良丧失劳动能力且无其他生活来源，应当承担举证不能的后果，故对原告该项诉请本院不予支持。 综上，根据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由中国平安财险保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿杜取贵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失共计120000元； 二、由中国平安财险保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任保险限额内负责赔偿杜取贵88681元； 三、由唐碧波负责赔偿杜取贵6200元，唐碧波已经支付的29668元折抵赔偿款项后，杜取贵尚需返还唐碧波23468元； 四、驳回杜取贵的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内付清。其中被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应支付款209686元（含退诉讼费1005元），汇至开户名：杜取贵，开户网点名称：湖南省农村信用社联合社新邵农商行，账号62×××26之账户。应付22463元（含承担的诉讼费1005元）至开户名：唐碧波，开户行：中国建设银行新邵支行，账号：62×××06。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  阮 琼 二〇二〇年四月二十七日 法官助理曹元春 代理书记员  李玛俐