湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1222号原告：郭东辉，男，1971年7月2日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：杨昊，湖北君迪律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。被告：蔡远新，男，1986年7月11日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：十堰天鑫快递有限公司竹溪县分公司。住所地：竹溪县城关镇幸福社区院内。统一社会信用代码：9142032433185449XF。负责人：闵辉，该公司经理。委托诉讼代理人：汤娜，女，1984年6月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。系该公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司。住所地：宜昌市沿江大道34号。统一社会信用代码：91420500X15543163H。负责人：**兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，参加调解，提起上诉和反诉，代为签收法律文书。原告郭东辉与被告蔡远新、十堰天鑫快递有限公司竹溪县分公司（以下简称天鑫快递竹溪分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司（以下简称中国人保葛洲坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，原告郭东辉申请对其精神损伤程度进行鉴定，本院于2019年9月2日暂停审限，并依法委托国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所进行鉴定，2020年1月9日恢复审理，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告郭东辉及其委托诉讼代理人杨昊，被告天鑫快递竹溪分公司的委托诉讼代理人汤娜、冯少华，被告中国人保葛洲坝支公司的委托诉讼代理人**兵到庭参加诉讼。2020年1月31日，因新冠××疫情不可抗力因素，本案依法裁定中止诉讼，2020年3月16日，竹溪县恢复正常工作秩序，本案恢复诉讼。本案现已审理终结。郭东辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计38376.33元；2、依法判令第二被告承担连带赔偿责任；3、判令第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求，要求判令被告赔偿原告各项损失共161745.27元。事实与理由：2018年11月28日20时许，被告蔡远新驾驶鄂Ｆ×××××号重型箱式货车由竹溪县水坪镇向竹溪县城关镇方向行驶，至346国道竹溪县水坪镇黄龙村路段与正在道路中间双黄线处铲除道路上散落黄泥巴的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年12月29日，竹溪县交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告蔡远新承担主要责任，原告承担次要责任。原告伤后被送往竹溪县人民医院住院治疗38天。另查，蔡远新发生事故时正在天鑫快递竹溪分公司执行职务，被告天鑫快递竹溪分公司应当承担连带赔偿责任，且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保有交强险和商业险，故被告中国人保葛洲坝支公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。请求法院判决支持原告前列诉讼请求。被告蔡远新辩称：1、事故发生时我未超速、超载、未酒驾、未逆行，正常行驶过程中突然发现前面路段湿滑泥泞并且有人在施工，我立即减速、减档、鸣笛，但车辆失控滑行30米撞到了正在路面施工的郭东辉，郭东辉施工未取得相关单位批准，占用道路从事非交通活动，未穿反光及发光服装，未设置警示标志、标牌提醒；2、我与天鑫快递竹溪分公司属雇佣关系，事故发生时正在执行职务，且没有故意和重大过失，不应承担民事赔偿责任，为此，天鑫快递竹溪分公司应向蔡远新支付郭东辉住院期间垫付的医疗费19000.00元。被告天鑫快递竹溪分公司辩称：1、交通事故属实，但事故车辆购买有交强险，应由承保交强险的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分或保险之外应该赔偿的部分（包括鉴定费和案件受理费）按事故责任比例由原告承担30%，由答辩人和蔡远新承担70%的赔偿责任；2、蔡远新受答辩人雇佣属实，但蔡远新对车辆商业险脱保及本次事故的发生有重大过错，应与答辩人共同承担交强险外应赔偿额的70%的赔偿责任；3、原告主张的赔偿项目及数额依据不足的在质证时提出。被告中国人保宜昌市葛洲坝支公司辩称：1、如果蔡远新有保险合同约定的无证驾驶、酒驾、肇事后逃逸等免赔事由，我公司拒赔；2、郭东辉的伤情根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，合理误工期为90天、护理期38天、营养期38天;3、郭东辉医疗费应剔除与事故无关的费用并核减20%的医保费用，住院伙食补助费及营养费均应以20元/天计算38天，护理费应提供支付护理费的凭证和护理人员身份证复印件，若未提供则不支持护理费，误工费和残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算，被扶养人生活费及交通费应有证据支持，无证据支持的交通费可酌情考虑200元，精神损害抚慰金因郭东辉在道路上施工未设置警示标志，属于自甘风险，最高支持1000元，鉴定费及诉讼费不属于保险公司应承担的代赔范围。本院经审理认定事实如下：被告蔡远新系被告天鑫快递竹溪分公司驾驶员，2018年11月28日20时许，被告蔡远新驾驶鄂Ｆ×××××号重型厢式货车为公司运货由竹溪县水坪镇向竹溪县城关镇方向行驶，至346国道竹溪县水坪镇黄龙村路段与正在道路中间双黄线处铲除道路上散落黄泥巴的原告郭东辉发生碰撞，造成郭东辉受伤的交通事故。事故发生后，郭东辉被送往竹溪县人民医院治疗38天，花费医疗费80912.36元，其中，中国人保宜昌市葛洲坝支公司垫付10000.00元，被告蔡远新垫付19000.00元，被告天鑫快递竹溪分公司垫付20000.00元，剩余由原告自行垫付。出院医嘱继续休息，营养脑细胞、预防癫痫、对症治疗，加强营养，定期复查。后原告遵医嘱购买适用脑外伤、抗癫痫药品花费753.71元。2018年12月29日，竹溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蔡远新负此次事故的主要责任，郭东辉负事故的次要责任。2019年12月20日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定，郭东辉因2018年11月28日道路交通事故导致“脑外伤所致精神障碍”，评定为十级伤残。原告因此支出鉴定费2600.00元，检查费790.00元，住宿费356.00元。原告郭东辉父亲郭承华，1942年9月4日生，母亲杨志莲，1945年10月18日生，均住水坪镇黄龙村5组，育有四子二女，均已成年，其中第三子郭东林（1974年2月7日生）已于2012年4月死亡，第四子郭东海，1976年6月21日生，因意外终身生活不能自理。原告郭东辉居住地黄龙村根据中华人民共和国国家统计局官网查询系镇中心区,事故发生前其主要收入来源于建筑务工。另查明，蔡远新驾驶的鄂Ｆ×××××重型自卸货车在被告中国人保宜昌市葛洲坝支公司投保了交强险，保险期间2018年1月1日至2018年12月31日，此次交通事故发生在保险期间内。还查明，湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入（年）为34455.00元；建筑业在岗职工人均年平均工资收入为53746.00元；城镇居民人均生活消费性支出（年）为23996.00元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897.00元。上述事实，有原告郭东辉提交的：1、竹溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；2、竹溪县人民医院出院记录、病情诊断证明书；3、竹溪县人民医院医疗费票据4张、用心人大药房药品发票3张及每日清单1张、住宿费发票1张、国药东风茅箭医院医疗收费发票2张；4、国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；5、黄龙村民委员会出具的证明及郭承华、杨志莲户口簿复印件；6、翁德贵与郭东辉签订的《工程承包合同书》、郭东辉银行账户明细查询以及国家统计局公开查询资料单打印件1份。被告蔡远新提交的微信支付交易明细证明；被告天鑫快递竹溪分公司提交的机动车保险报案代抄单、与微信转账截图3张；本院向翁德贵询问的调查笔录及各方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告蔡远新对原告提交的证据均无异议，被告天鑫快递竹溪分公司、中国人保葛洲坝支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，对无异议的证据本院依法予以采信；被告天鑫快递竹溪分公司、中国人保葛洲坝支公司对证据6提出异议，认为承包合同真实性无法确认，且时间系2015年1月至4月，无法证明原告长期从事承包合同工作，翁德贵证明属于未到庭证人证言，不能采信，银行账户明细从交易情况来看，事故发生后原告的收入没有减少，城乡代码是行政管理措施，故证据6无法达到原告证明目的，原告应按照农村标准计算损失。对证据6，庭后本院调查询问了承包合同当事人翁德贵，核实了承包合同、银行交易明细的真实性，上述证明能够相互印证，证明原告事故发生前其主要收入来源于建筑务工，且居住地根据国家统计局官网查询系镇中心区，故对原告应适用城镇标准计算赔偿数额。但对原告提交的证据6中的翁德贵出具的证明，并非翁德贵本人出具，其中部分内容不实，本院依法不予采信。对被告蔡远新提交的用以证明其已垫付医疗费19000.00元的微信支付交易明细，被告天鑫快递竹溪分公司提出异议，认为蔡远新垫付的医疗费19000.00元系其转给蔡远新20000.00元中支付的，应认定为公司垫付的医疗费，公司共垫付40000.00元医疗费；天鑫快递竹溪分公司提交微信转账截图7张用以证明其已垫付40000.00元医疗费，蔡远新对该截图提出异议，认为天鑫快递竹溪分公司转账给其25666.00元是支付工资等费用。本院认为，蔡远新提交的微信支付交易明细系通过其账户直接支付至竹溪县人民医院19000.00元，对该证据及证明目的本院予以采信；天鑫快递竹溪分公司提交的转账给竹溪县人民医院20000.00的截图证明其垫付20000.00元医疗费的目的本院予以采信，对其转账给蔡远新25666.00元的截图，因蔡远新与天鑫快递竹溪分公司存在工资等经济往来，该截图无法达到其证明目的，对转账蔡远新25666.00元的截图及拟证明其垫付40000.00元医疗费的证明目的依法不予采信。对被告天鑫快递竹溪分公司提交的以证明蔡远新驾驶的车辆商业险脱保及在驾驶事故中存在重大过错的证人冉某证言，被告对证明目的提出异议，认为商业险脱保并非蔡远新的责任，本院认为，该证人证言不能证明商业险脱保系蔡远新的责任，对该证人证言不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告郭东辉因交通事故受伤,被告蔡远新负事故的主要责任，原告郭东辉负次要责任，因被告蔡远新驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保有交强险,且事故发生在保险期间内,故被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿；因被告蔡远新系被告十堰天鑫快递有限公司竹溪县分公司员工，其在执行工作任务期间发生事故造成原告损害,根据侵权责任法的规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任；故对交强险赔偿后仍不足部分由被告十堰天鑫快递有限公司竹溪县分公司承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。对被告天鑫快递竹溪分公司辩称蔡远新存在重大过错，应承担连带赔偿责任的辩解意见不予采纳。因肇事车辆事故未发生在商业险保险期间，故对原告主张要求保险公司在商业险范围内承担赔偿责任的诉请依法不予支持。对原告主张的医疗费，均有医疗费票据及检查费票据予以证实，本院予以支持；对原告主张的住宿费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费被告均无异议，本院予以支持；对原告主张的被扶养人生活费、残疾赔偿金，被告认为应按照农村生活标准计算，误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，本院认为，原告提交的证据能够证明原告事故发生前主要生活来源于建筑务工而并非农业生产，故对扶养人生活费、残疾赔偿金应按照城镇标准计算，误工损失标准参照建筑业标准进行计算，因出院医嘱为继续休息，出院记录载明出院时原告思维混乱，且原告于2019年12月20日被鉴定为颅脑损伤致精神症状或轻度智能减退，其脑外伤所致精神障碍评定为十级伤残，故对误工期计算至定残前一日即2019年12月19日为386天。根据原、被告的诉辩意见并结合本案查明的事实，参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告郭东辉造成的损失认定如下：1、医疗费84736.07元﹛医疗费82456.07元（医院医疗费80912.36元+用心人大药房医疗费753.71元+鉴定检查费790.00元）+住院伙食补助费1520.00元（40元/天×38天）+营养费760.00元（20元/天×38天）﹜；2、误工费56838.24元（53746元/年÷365天×386天）；3、护理费4049.55元（38897元/年÷365天×38天）；4、残疾赔偿金68910.00元（34455元/年×20年×10%）；5、被扶养人生活费5999.00元(23996元/年×10年÷4×10%)；6、住宿费356.00元；7、鉴定费2600.00元；8、精神损害抚慰金2000.00元。以上各项损失合计为225488.86元。对于上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司先行在交强险范围内承担医疗费赔偿限额10000.00元，伤残赔偿限额110000.00元，对剩余部分损失103488.86元的70%即72442.20元和精神损害抚慰金2000.00元共计74442.20元由被告十堰天鑫快递有限公司竹溪县分公司承担赔偿责任，对各被告垫付的医疗费49000.00元应予以扣减。剩余部分损失由原告自行承担。对被告蔡远新辩称要求十堰天鑫快递公司返还其垫付医疗费19000.00元的意见，本非本案诉请，其可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司应在交强险限额内赔付原告郭东辉因此次交通事故造成的损失120000.00元，扣除其已垫付的医疗费10000.00元，还应支付110000.00元。二、被告十堰天鑫快递有限公司竹溪县分公司应赔偿原告郭东辉因此次事故造成的损失74442.20元，扣除郭东辉已收到垫付的医疗费39000.00元，还应赔偿原告郭东辉35442.20元。三、驳回原告郭东辉的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十五日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766.70元（已减半收取），由被告十堰天鑫快递有限公司竹溪县分公司负担1588.70元，由原告郭东辉负担178.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  龚金二〇二〇年四月二十九日书记员  王明本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。