云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初43号原告：张伟洪，男，1964年1月25日出生，汉族，住广东省云浮市云城区**********，公民身份号码:442************030。委托诉讼代理人：罗泽华，广东百润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：练文辉，广东百润律师事务所实习律师。被告：谭意，男，1985年12月5日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码:440************414。原告张伟洪诉被告谭意装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告张伟洪的委托诉讼代理人罗泽华、练文辉到庭参加诉讼,被告谭意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款人民币30000元；二、判令被告支付原告利息人民币1608元（按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%暂计至2020年1月2日利息为1608元，其余利息以30000为基数按年利率4.75%计算至清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告原是朋友关系，原告从事搭建厂棚工作，被告租赁了云城区邓发小学附近大坑边一处场所，需要搭建厂棚并在厂棚内搭建装修办公室用来设立装饰公司。经原告和被告协商，被告同意把搭建厂棚事宜承包给原告施工。2017年3月22日，原、被告双方签订《店面阁楼装修合同》。合同签订第二天，原告就进场进行了施工。搭建工程于半个月后完成。2017年7月17日，被告对该工程的工程量及结算金额签字确认。因未能及时支付全部工程款，被告于2018年5月14日向原告出具《欠条》，确认欠原告工程款35000元，并承诺将于2018年6月份起每月还款5000元，到2019年1月前还清欠款。被告出具《欠条》之后只向原告支付了5000元，但对于其余30000元工程款拒绝支付。被告行为已构成违约。因被告违约，理应支付原告逾期利息，以被告欠原告到期的工程款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率分段暂计算至2020年1月2日止得出利息为1608元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院在查明本案事实的基础上，尽快作出支持原告诉讼请求的判决。原告为证明自己的主张，在举证期间向法庭提交了以下证据：1.身份证（原件），证明原告的诉讼主体资格。2.身份证（复印件），证明被告的诉讼主体资格。3.《店面阁楼装修合同》（原件），证明被告与原告存在承揽合同关系。4、工程量和金额确认书（原件），证明被告对原告承揽工作的验收通过，确认工程量和金额。5、《欠条》（原件），证明被告对欠款确认和还款的承诺。6、利息计算表（打印件），证明至2020年1月2日被告应付利息。被告谭意没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。鉴于被告谭意未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院审理查明：2017年3月22日，原告张伟洪（承包方，乙方）与被告谭意（发包方，甲方）签订一份《店面阁楼装修合同》，约定：甲方委托乙方对甲方属下所需要装修的店面阁楼进行设计装修，厂房范围：云浮市云城大坑边。乙方按200元/平方的要求书面确认装修方案进行施工包括平面图。付款方式：甲方现付20000元给乙方，等工程完成验收合格后分期付给乙方。该协议还对其他权利、义务进行约定。原、被告分别在甲、乙方处签名并盖指模确认。工程完工后，2017年7月17日，原告张伟洪出具工程量和金额确认书一份，载明案涉场地云浮市云城大坑边谭老板工地的装修工程面积、金额，上述工程款共计71600元，实收70000元。被告谭意在已确认收方处亲自签名确认。2018年5月14日，被告谭意亲自书写《欠条》一份交由原告收执，载明：“本人谭意（身份证：440***********414）欠张伟洪搭棚工程款35000元整（叁万伍仟元人民币），于2018年6月份起还款5000元，还完为止。（6月30日前开始还款）每月底还5000元，即2019年1月前还清欠款。特此证明。”被告谭意在《欠条》上签名盖指模确认。签下《欠条》后，被告向原告支付5000元，尚欠工程款30000元至今未支付。庭审中，原告称其承接私人搭棚生意，与被告是朋友关系。被告因从事装修工程需要在其租赁的位于云浮市邓发小学附近大坑边的房屋附近搭建一层钢构棚架作为办公室，从而找到原告承接工程。工程已完毕，被告出具《欠条》后，至今未按约定支付款项，原告明确逾期利息分段计算，从2018年8月1日开始计算，2018年9月1日至2018年9月30日的利息以5000元为本金按年利率4.75%计算；2018年10月1日至2018年10月31日的利息以10000元为本金按年利率4.75%计算；2018年11月1日至2018年11月30日的利息以15000元为本金按年利率4.75%计算；2018年12月1日至2018年12月31日的利息以20000元为本金按年利率4.75%计算；2019年1月1日至2019年1月31日的利息以25000元为本金按年利率4.75%计算；2019年2月1日起至工程款支付完毕日止的利息以30000元为本金按年利率4.75%计算。另查明：从2018年月6日起至今，银行1年至3年贷款年利率为4.75%。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。”原、被告签订的《店面阁楼装修合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按合同约定履行各自的义务。原告已按《店面阁楼装修合同》约定完成为被告搭棚、装修的行为，有被告出具的工程量和金额确认书、《欠条》为凭，对原告主张双方存在装饰装修合同关系且被告拖欠装修款30000元的事实，本院予以确认。《欠条》约定被告应当于2019年1月前还清欠款，现期限已届满，被告没有及时支付工程款而引起本案纠纷，已构成违约，应对本案负全部责任。为此，原告要求被告支付尚欠工程款30000元，合法合理，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”《欠条》约定，尚欠工程款35000元，被告从2018年6月30日开始还款，每月底还5000元，2019年1月前还清欠款，没有约定逾期付款利息标准。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释〔1999〕8号）、《最高人民法院关于修改的批复》（法释〔2000〕34号）规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。因原、被告没有约定逾期付款违约金的计算标准，故利息可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。出具《欠条》后，被告已向原告支付5000元，尚欠工程款为30000元，原告主张的利息计算方式合法合理，本院予以支持，故利息计算如下：2018年9月1日至2018年9月30日的利息以5000元为本金按年利率4.75%计算；2018年10月1日至2018年10月31日的利息以10000元为本金按年利率4.75%计算；2018年11月1日至2018年11月30日的利息以15000元为本金按年利率4.75%计算；2018年12月1日至2018年12月31日的利息以20000元为本金按年利率4.75%计算；2019年1月1日至2019年1月31日的利息以25000元为本金按年利率4.75%计算；2019年2月1日起至工程款支付完毕日止的利息以30000元为本金按年利率4.75%计算。被告谭意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此引起的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）以及《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》（法释[2000]34号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一四十四条的规定，判决如下：被告谭意应于本判决发生法律效力之日起五日内支付工程款30000元及利息（利息计算如下：2018年9月1日至2018年9月30日的利息以5000元为本金按年利率4.75%计算；2018年10月1日至2018年10月31日的利息以10000元为本金按年利率4.75%计算；2018年11月1日至2018年11月30日的利息以15000元为本金按年利率4.75%计算；2018年12月1日至2018年12月31日的利息以20000元为本金按年利率4.75%计算；2019年1月1日至2019年1月31日的利息以25000元为本金按年利率4.75%计算；2019年2月1日起至工程款支付完毕日止的利息以30000元为本金按年利率4.75%计算）给原告张伟洪。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费590元，适用简易程序审理，减半收取295元（该款原告已预交），由被告谭意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄秋艳二〇二〇年三月二十六日书记员  彭赛男附本案相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发[1996]156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。《最高人民法院关于修改的批复（法释[2000]34号）》将最高人民法院法释[1999]8号批复中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发[1996]156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。