贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初887号 原告：罗某，男，1998年10月8日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：汪浩，贵州集法律师事务所专职律师，执业证号15223201310942266，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：汪将，贵州集法律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被告：路某1，女，1997年12月15日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。 被告：路某2，男，1976年12月8日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县，系路某1之父。 被告：梁某，女，1976年8月12日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县，系路某1之母。 三被告共同委托诉讼代理人：王朝峄，贵州晶正律师事务所专职律师，执业证号15223201010430991，代理权限：一般代理。 原告罗某与被告路某1、路某2、梁某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人汪浩、汪将，被告路某1、路某2、梁某及三被告共同委托诉讼代理人王朝峄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1．判决三被告连带返还原告彩礼106600元、购买饰品费用20800元、体检费580元、原告给付被告路某1的48892.80元，合计182172.80元。2．本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告放弃返还购买饰品费用20800元的诉请。 事实和理由：原告在安龙县城区经营古城里炭烤鱼音乐吧。2019年2月，原告与被告路某1在原告经营的音乐吧相识后确认恋爱关系，2019年5月31日，双方按照传统习俗举办婚礼，但未领取结婚证。举办婚礼期间，经原告及原告父母与三被告协商，原告以现金方式向三被告支付彩礼106600元，为被告路某1购买钻戒项链、耳饰支付费用20800元，并为被告路某1购买大量衣物。举办婚礼后，原告带被告路某1到北京市航天中心医院体检，支付体检费5880元及其他大量用费。婚礼前后，原告通过微信向被告路某1多次转账，合计4892.80元。2019年9月8日，被告路某1与其他男性外出娱乐，原告及原告父母联系时均拒接电话，期间被告路某1通过短信告诉原告父亲，其不想要这样的婚姻。2019年9月11日，被告路某2、梁某将、路某1接回其家中。后原告到被告家中接被告路某1，但被拒绝。直至今日，被告路某1均拒绝与原告共同生活。综上，特向人民法院提起诉讼。恳请人民法院依法判决支持原告的诉请。 原告罗某庭中述称，被告没有返还我彩礼40000元，2019年8月4日向被告母亲梁某借有5000元，后来还她，她没收，说是拿给我们用。原告陪嫁的床上用品，有一部分已经被被告拿走，大桌子一套还在。为路某1购买的钻戒、金耳环现在在我家，放弃饰品费用的诉请。 原告罗某对其主提供了下列证据： 1．原告身份证（复印件），拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格。 2．被告路某1与原告父亲短信聊天记录（打印件1张），拟证明被告路某1拒绝同原告共同生活。 3．销售保证单及证书（复印件），拟证明原告为被告路某1购买钻戒、耳饰支付款项20800元的事实。 4．体检费发票（复印件），拟证明原告为被告路某1支付体检费5880元的事实。 5．微信转账记录（打印件8页），拟证明原告通过微信共转账给被告路某148892.80元。 三被告方辩称，1．答辩人收到被答辩人的彩礼后，路某1与原告结婚时，已用25985元购买床上用品，另外拿有40000元给原告罗某购买结婚电器，过后又拿有5000元给罗某，余下的彩礼举行婚宴时已用于购买烟酒等。路某1的陪嫁物品主要是床上用品，另有大桌子一套。2．路某1离开原告家时，已将金银首饰等物品留在原告家，不应返还该款。3．原告要求被告路某1跟其去做体检产生的费用5880元，是其自愿支付的费用，被告没有义务返还。举行婚礼后，原告强烈要求被告路某1与他一同到北京体检，是原告自愿支出的费用，其请求返还没有法律依据。4．路某1与原告同居期间，原告确实打有48892.80元给路某1，该款属于双方同居后的共同收入，一部分用于家庭花销，一部分又返还给了原告，该款不应返还。请求驳回原告的诉讼请求。 三被告对其主张提供了下列证据： 1．三被告身份证（复印件），拟证明三被告的基本身份信息及诉讼主体资格适格。 2．购买床上物品单据6张、微信转账记录1张、个人账户明细查询单1张、照片2张，拟证明被告路某1与原告结婚时购买床上用品的情况，共支付25985元（其中转账支付12561元，现金支付13424元）；被告梁某于2019年8月4日微信转账给罗某5000元。 3．微信转账记录19张（79次），拟证明被告路某1共转账给原告共113862元（同居前转账37012.92元，同居后转账76849.08）元。原告所称给被告路某1的钱，有部分已转给原告。 4．证人杨某1的证言，其陈述：我与被告路某2是寨邻，罗某与路某1烧香那天，我、汪某和一个姓杨的在场，是汪某清点的礼金，听他们说礼金是106660元，吃晚饭后我看到汪某拿有四沓钱给罗某，总的应该是四万元，是烧香那天汪某拿给罗某的，当时在场的人很多。 5．证人汪某的证言，其陈述：我与路某2家是寨邻，罗某跟路某1提亲的时候我在场，当时商量礼金，媒人说拿十万元左右过来，我们就同意了。礼金好像是结婚的时候拿来的。主人家叫我拿钱返还给罗某购买嫁妆，但是具体返还的时间我记不清了。 6．证人杨某2的证言，其陈述：我与路某2家是寨邻，罗某和路某12019年5月烧香的时候我在场，吃过中午饭后，我看到路某1家母亲拿有四沓钱给他家女婿，估计有三四万元，是拿礼金钱去的那天给的。 7．视频截屏照片1张及视频，拟证明原告与路某1于2019年3月18日订婚（烧香）的事实。 对原、被告提供的上述证据，经举证、质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为5号证据不能证明款项属于原告个人所有，应属于家庭共同所有；原告对被告提供的1号、2号证据中的转账记录及照片、3号、7号证据的真实无异议，但称2号证据中的转账5000元，是被告梁某赠予的钱；照片不能证明床上用品的种类、数量；对床上物品单据中2019年6月4日的销货单不予认可，对其余单据的种类、数量认可，但购买床上用品的总价是被告手机银行支付的12000元；3号证据转账的款项，是被告路某1作为原告经营的炭烤鱼吧收银员收取的款项；对证人杨某1、汪某、杨某2的证言，原告均表示有异议。 经本院审查，对双方当事人质证无异议的证据，本院对证据的真实性予以认定。对被告提交的2019年6月4日销货单，经本院审查，该证据客观、真实，本院予以认定。对被告证人杨某1、汪某、杨某2的证言，因证人证实的原告给付彩礼及被告返还原告彩礼的情况相互矛盾，故对证人杨某1、汪某、杨某2的证言，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：原告罗某与被告路某1认识后，双方经恋爱，于2019年3月18日按当地习俗举行订婚（烧香）仪式，原告拿了彩礼钱106600元给三被告。2019年5月31日，双方按照当地习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，举行婚礼时，被告路某1的陪嫁物品有床上用品及大桌子一套。结婚时，原告为被告路某1购买了钻石戒指2个及金耳饰（共价值20800元）。2019年9月11日，被告路某1离开原告回到娘家，双方分居至今。后原告遂持前述诉请，以婚约财产纠纷诉至本院。 同时查明，被告路某2系路某1之父，梁某系路某1之母。被告路某1离开原告时，将结婚时原告为其购买的钻石戒指2个及金耳饰留在了原告家中。原告与被告路某1同居期间，路某1于2019年6月11日到北京航天中心医院进行体检，支付体检花费5880元；原告与被告路某1举行婚礼前后，双方通过微信进行了多次互相转账。 本案争议焦点是：三被告是否应当返还原告彩礼、体检费及转账给被告路某1的款项合计161372.80元。 本院认为，原告罗某与被告路某1订婚（烧香）时，根据当地习俗给付被告路某1、路某2、梁某彩礼106600元的事实，三被告未提出异议，本院予以认定。 关于本案争议焦点，被告是否应当返还原告彩礼、体检费及转账给被告路某1的款项共计161372.80元的问题。原告主张返还的彩礼钱106600元，系原告为达到与被告路某1结婚为目的而按当地习俗给付的彩礼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，被告路某1虽然与原告举行了婚礼，但未进行结婚登记，双方的同居关系不受法律保护。由于双方同居时间较短，现双方均不愿共同生活，原告请求被告返还彩礼，可酌情予以返还。被告收受原告彩礼后，一部分彩礼已用于购置被告路某1的陪嫁物品，且路某1购置的陪嫁物品双方同居后已共同使用，可用被告路某1现尚存于原告罗某处的陪嫁品折抵其应返还的部分彩礼后，再酌情由三被告返还原告彩礼20000元。 原告所主张返还的体检费5880元，经查，该费用系原告与路某1同居生活期间路某1体检支付的费用，属于双方共同生活期间正常的消费支出，原告请求被告返还于法无据，本院不予支持。原告请求被告返还微信转账给路某1的款项48892.80元，该款项发生于原告与路某1订婚后和同居生活期间，同时被告路某1亦通过微信多次共向原告转账113862元，原告未举证证实其转账给被告路某1的48892.80元款项的来源、用途，故其请求被告返还，缺乏事实和法律依据，对原告的该请求，本院依法予以驳回。 被告主张原告与路某1订婚（烧香）当天，已将收到原告的彩礼返还原告40000元以及过后又返还原告彩礼5000元，但原告予以否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告未提供充分证据证实原告与路某1订婚（烧香）当天，被告已返还原告彩礼40000元，故对原告的该主张，本院不予认定。被告梁某虽然于2019年8月4日通过微信转账给原告5000元，但被告未举证证实是返还原告的彩礼，故对被告的该主张，本院亦不予认定。 综上，根据上述理由及法律的规定，判决如下： 一、被告路某1、路某2、梁某于本判决生效后十日内向原告罗某返还彩礼人民币20000元； 二、被告路某1现尚存于原告罗某处的陪嫁品归原告罗某所有； 三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3944元，减半收取1972元，由原告罗某负担1822元，由被告路某1、路某2、梁某负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人应自判决确定义务人自觉履行期限届满之日起二年内申请本院执行。 审判员  周明权 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢星安