文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初6972号原告：胡勇，男，1979年3月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李行，重庆合智律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮荧，重庆合智律师事务所律师。被告：重庆仁同人力资源管理有限公司璧山分公司，住所地重庆市璧山区璧城街道兴旺二路3号7单元2-1，统一社会信用代码91500227345872533Y。负责人：陈红。原告胡勇与被告重庆仁同人力资源管理有限公司璧山分公司（以下简称“仁同公司璧山分公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇及其委托诉讼代理人李行到庭参加了诉讼。被告仁同公司璧山分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡勇向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的劳动关系；2.判决被告向原告支付一次性伤残补助金：本人工资13170.6元/月×11个月=144876.6元;一次性工伤医疗补助金:社平工资6814元/月×6个月=40884元;一次性伤残就业补助金:社平工资6814元/月×12个月=81768元;停工留薪期工资:本人工资13170.6元/月×6个月=79023.6元;住院护理费:100元/天×31天=3100元;住院伙食补助费费:8元/天×31天=248元;交通费:500元，以上共计350400.2元。事实和理由:被告派遣原告到重庆达飞套装门有限公司从事木工工作，被告未依法与原告签订书面劳动合同，也未依法为原告购买社会保险等。2016年10月11日15时30分左右，原告在重庆达飞套装门有限公司车间上班加工木料时，左手被切割机割伤，随即被送往重庆恒生手外科医院治疗，后经两次住院治疗。重庆市璧山区人力资源和社会保障局于2016年11月10日作出璧人社伤险认决字[2016]1129号《认定工伤决定书》，认定原告上述受伤属于工伤。重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会作出了渝璧山劳初鉴字[2017]298号《初次鉴定结论书》，鉴定原告受到的伤害属于伤残捌级。现被告未向原告支付工伤保险待遇，为此，原告诉至本院。被告仁同公司璧山分公司未作答辩。本案经审理认定事实如下：2016年8月20日，被告仁同公司璧山分公司派遣原告胡勇到重庆达飞套装门有限公司工作，被告未为原告购买工伤保险。2016年10月11日15时30左右，原告在重庆达飞套装门有限公司车间上班加工木料时，左手被切割机割伤，随即原告被送往重庆恒生手外科医院有限责任公司治疗，诊断为左手切割伤：左手拇指指间关节处完全离断伤；左食指皮肤软组织重度挫裂伤伴血管、神经、肌腱及关节囊损伤；左食指近节、中节指骨粉碎型骨折并骨质缺损、末节指骨基底部骨折。原告于2016年11月1日好转出院，住院21天。原告又于2017年3月10日到重庆恒生手外科医院有限责任公司住院，诊断为：左食指指骨骨折内固定术后骨愈合；肌腱、近指间关节囊及侧副韧带粘连。原告于2017年3月20日好转出院，住院10天。2016年11月4日，被告仁同公司璧山分公司就原告胡勇的伤情向重庆市璧山区人力资源和社会保障局提起工伤认定，该局于2016年11月10日作出璧人社伤险认决字[2016]1129号《认定工伤决定书》，认定原告受到的事故伤害为工伤。原告就其伤情向重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请，该委于2017年7月18日对原告的伤残作出了渝璧山劳初鉴字[2017]298号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为:伤残捌级，无生活自理障碍。2019年9月5日，申请人胡勇以仁同公司璧山分公司为被申请人向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求：1.裁决申请人与被申请人解除劳动关系；2.裁决由被申请人支付申请人一次性伤残补助金：本人工资13170.6元/月×11个月=144876.6元;一次性工伤医疗补助金:社平工资6814元/月×6个月=40884元;一次性伤残就业补助金:社平工资6814元/月×12个月=81768元;停工留薪期工资:本人工资13170.6元/月×6个月=79023.6元;住院护理费:100元/天×31天=3100元;住院伙食补助费费:8元/天×31天=248元;交通费:500元，以上共计350400.2元。该委员会于2019年9月11日向本院发出璧劳人仲函（2019）第98号《重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会函》，函告该委于2019年9月5日收到申请人胡勇与被申请人仁同公司璧山分公司因工伤保险争议而提交的仲裁申请书，现已超过五日该委未作出受理决定。申请人应于收到本函后十五日内向人民法院起诉。审理中，原告称，其受伤前12个月的平均工资为13170.6元，为此，原告举示了中国农业银行借记卡交易明细，显示：易涛于2015年12月2日向原告支付5191元，于2016年1月27日向原告支付24901元，于2016年4月30日向原告支付6225元，于2016年6月3日向原告支付12268元，于2016年7月2日向原告支付14837元，于2016年8月3日向原告支付17948元，于2016年9月4日向原告支付18723元，于2016年10月4日向原告支付26132元，于2016年11月4日向原告支付19160元，于2016年12月8日向原告支付12662元。原告于2019年9月12日向本院起诉后，本院依法于2019年12月17日向被告仁同公司璧山分公司送达了载有原告要求解除与被告仁同公司璧山分公司劳动关系内容的起诉状副本。上述事实，有原告的陈述，以及重庆恒生手外科医院有限责任公司病历档案、璧人社伤险认决字[2016]1129号《认定工伤决定书》、渝璧山劳初鉴字[2017]298号《初次鉴定结论书》、璧劳人仲函（2019）第98号《重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会函》等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告仁同公司璧山分公司未依法为原告缴纳社会保险费，原告可以解除劳动合同，故被告收到本院向其送达的载有原告要求解除与被告仁同公司璧山分公司之间劳动关系内容的起诉状副本之日，即原告与被告之间的劳动合同于2019年12月17日解除。原告胡勇于2016年10月11日左手受到的伤害被依法认定为工伤，其伤残等级为捌级，无生活自理障碍，应由被告仁同公司璧山分公司承担工伤保险责任。因被告仁同公司璧山分公司未为原告参加工伤保险，故原告受伤后的各项工伤保险待遇应由被告支付。关于原告胡勇月平均工资问题，原告主张每月平均工资为13170.6元，但其举示的证据不足以证明，故本院认为原告受伤前12个月平均工资按2015年10月至2016年9月重庆市职工月平均工资认定较为合理，即（5174元/月×3个月+5616元/月×9个月）÷12个月=5505.5元/月。原告胡勇应当享有的工伤待遇各项请求，具体评判如下：一、一次性伤残补助金。依照《工伤保险条例》第三十七条规定，一次性伤残补助金，捌级伤残为11个月的本人工资。原告胡勇月平均工资为5505.5元，故一次性伤残补助金应为5505.5元/月×11个月=60560.5元。二、一次性工伤医疗补助金。依照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，一次性工伤医疗补助金按解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，八级为6个月。2019年重庆市上年度职工月平均工资为6814元，故一次性工伤医疗补助金应为6814元/月×6个月=40884元。三、一次性伤残就业补助金。《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，一次性就业补助金按解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，八级为12个月，故一次性伤残就业补助金6814元/月×12个月=81768元。四、停工留薪期工资。原告的月平均工资为5505.5元，其所受的伤害对照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》，停工留薪期应为6个月，故本院支持停工留薪期工资为5505.5元/月×6个月=33033元。五、住院期间护理费，原告因工伤住院31天，本院认为按照80元/天计算较为合理，故住院期间护理费80元/天×31天=2480元。六、住院伙食补助费，原告因工伤住院31天，按照8元/天计算，故住院伙食补助费为8元/天×31天=248元。七、关于原告主张的交通费500元，因原告未举示相应的票据予以证实，本院酌情支持200元。综上，被告仁同公司璧山分公司应支付原告胡勇工伤捌级伤残所对应的工伤保险待遇：一次性伤残补助金60560.5元，一次性工伤医疗补助金40884元，一次性伤残就业补助金81768元，停工留薪期工资33033元，住院期间护理费2480元，住院伙食补助费248元，交通费200元，以上款项共计219173.5元。被告仁同公司璧山分公司经公告送达开庭传票，期满后仍未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告胡勇与被告重庆仁同人力资源管理有限公司璧山分公司之间的劳动合同于2019年12月17日解除；二、被告重庆仁同人力资源管理有限公司璧山分公司于本判决生效后五日内日支付原告胡勇捌级伤残工伤保险待遇：一次性伤残补助金60560.5元，一次性工伤医疗补助金40884元，一次性伤残就业补助金81768元，停工留薪期工资33033元，住院期间护理费2480元，住院伙食补助费248元，交通费200元，以上款项共计219173.5元；三、驳回原告胡勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆仁同人力资源管理有限公司璧山分公司负担（此款原告已垫付，由被告随案款一并付给原告）。原告垫付的公告费由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审 判 长  张箴恒人民陪审员  陈 语人民陪审员  王 萍二〇二〇年四月十三日法官 助理  丁朋周书 记 员  周成虹