福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12105号 原告：林云蛟，男，1951年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邵建新、周敏超，福建联合信实律师事务所律师。 被告：卢东阁，男，1982年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告:张明华，女，1982年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告林云蛟与被告卢东阁、张明华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林云蛟的委托诉讼代理人邵建新到庭参加诉讼。被告卢东阁、张明华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林云蛟向本院提出诉讼请求：1.判令卢东阁、张明华立即共同偿还林云蛟借款本金800000元；2.判令卢东阁、张明华立即支付林云蛟借款利息（以借款本金800000元为基数，按照月2%的标准计算，从2014年5月8日起计算至全部本息还清日止）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：卢东阁因投资鑫麦迪KTV资金周转困难，多次向林云蛟借款。其中卢东阁于2013年10月22日向林云蛟借到款项30万元整并出具《借款合同书》，约定月利息为月三分；卢东阁于2013年11月1日向林云蛟借到款项50万元整并出具《借款合同书》，约定月利息为月三分。卢东阁借到款项后，林云蛟仅合计收到利息15万元整，该利息仅能抵扣至2014年5月7日的利息。其余借款利息卢东阁均未支付。后卢东阁于2018年3月13日重新出具借条，承诺于2019年3月13日归还本息，但至今未能归还本息。 本案借款属卢东阁与张明华婚姻关系存续期间的借款，张明华对借款情形知悉且以张明华账号收到款项，用于家庭经营投资，为夫妻共同债务，张明华应与卢东阁共同承担归还本息的义务，并承担连带清偿责任。对以上被告尚未偿还原告的借款，原告自愿将利息调整为月2分（年24%）在本案中主张权利。现原告依法起诉，请求判如所请。 卢东阁、张明华均未作答辩。 林云蛟围绕诉讼请求提交了借款合同书、借条、储蓄活期明细查询、情况说明、结婚证登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书，卢东阁、张明华未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定事实如下： 卢东阁与张明华于2006年4月24日结婚，于2018年3月5日离婚。 2013年7月4日，案外人纪素云通过银行转账支付给被告张明华的账户450000元；2013年7月10日，案外人纪素云通过银行转账支付给被告张明华的账户50000元；2013年10月23日，案外人纪素云通过银行转账支付给被告张明华的账户200000元；纪素云到庭陈述上述款项系其代林云蛟转账给张明华，林云蛟陈述其还支付了现金100000元给被告卢东阁。 2013年10月22日，卢东阁向林云蛟出具一份借款合同书，载明卢东阁向林云蛟借款300000元，利息3分，作为投资鑫麦迪KTV的资金。2013年11月1日，卢东阁向林云蛟出具一份借款合同书，载明卢东阁向林云蛟借款500000元，利息3分，作为投资鑫麦迪KTV的资金。 2018年3月13日，卢东阁向林云蛟出具一份借条，载明卢东阁向林云蛟借款500000元，借期1年，月息3%。同日，卢东阁又向林云蛟出具另一份借条，载明卢东阁向林云蛟借款300000元，借期1年，月息3%。林云蛟陈述，该两份借条系对原来借款进行重新确认。林云蛟自认卢东阁已经支付了截止2014年5月7日的利息。 本院认为，卢东阁、张明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。林云蛟主张卢东阁向其借款800000元，有证据证实，本院予以确认。现林云蛟主张卢东阁偿还借款及按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。关于林云蛟主张张明华应对上述借款承担共同还款责任的问题，本院认为，卢东阁举债800000元已经超出家庭日常生活需要所负的债务，现林云蛟提供的证据不足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持林云蛟的该主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢东阁应于本判决生效之日起十日内偿还林云蛟借款本金800000元及利息（按月利率2%，自2014年5月8日起计至实际还款之日止）。 二、驳回林云蛟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21212.8元，由卢东阁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘晓洪 人民陪审员  宋阿娟 人民陪审员  杨静芳 二〇二〇年四月二日 代书 记员  薛志勇 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。