新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3001民初171号 原告：郭长春，男，1950年3月23日出生，汉族，务工人员，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张士俊，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：河北光太路桥工程集团有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区和平路478号。法定代表人：张铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。被告：阿图什公路管理局，住所地阿图什市帕米尔路东57院。法定代表人：肖开提·司马义，该局党委副书记、局长。委托诉讼代理人：张永菲，新疆叶尔羌律师事务所律师。原告郭长春与被告河北光太路桥工程集团有限公司（下称光太公司）、阿图什公路管理局（下称公路管理局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告郭长春的委托诉讼代理人张士俊、被告光太公司的委托诉讼代理人焦常强、被告公路管理局的委托诉讼代理人张永菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭长春向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费98965.72元、残疾赔偿金67705元、误工费44667.62元、护理费22333.81元、住院伙食补助费3960元、营养费3600元、交通费4141.6元、鉴定费2000元，以上合计247373.75元×40%=98949.5元。精神损失费2000元。事实和理由：2017年9月14日1时15分许，钟益驾驶×××小型轿车，沿G3012线由东向西行驶至1308公里+476米处，因被告施工路段未按规定设置警示标志，导致钟益驾驶的车辆途经该路段发生交通事故，致钟益及车上乘客原告郭长春、兰红受伤、车辆损毁。阿图什市公安局交警大队认定，钟益在此次事故中负主要责任，被告光太公司负次要责任，原告无责任。被告光太公司在高速道路上进行施工、维护、养护等作业时，未在规定的地点规范的设置警告标志，被告公路管理局未尽到管理维护职责，导致原告权益受损。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定认为原告的损伤构成两个十级伤残、误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日。两被告的过错给原告造成巨大经济及精神损失，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判处。被告光太公司辩称，事故发生的时间是2017年9月14日，原告已知自己的身体受到伤害，本案已超过诉讼时效；原告主张的损失赔付比例不当，应当按照30%比例赔付；原告诉请各项损失过高；我公司作为施工单位，在合法、合理范围内给原告赔付，被告公路管理局不应承担赔偿责任。被告公路管理局辩称，被告公路管理局不是本案适格的主体，与交通事故的发生无因果关系，被告公路管理局已将现场管理权移交被告光太公司，被告公路管理局无责，不应承担赔偿责任。事故发生原因是钟益驾驶机动车通过施工作业路段时未注意警示标志，减速行驶，有重大过错，与被告公路管理局无任何因果关系。本院经审理查明，2017年9月14日1时15分许，钟益驾驶×××小型轿车，沿G3012线由东向西行驶，行驶至1308公里+476米处，车辆与施工的作业面相撞挂，造成钟益及车上乘员原告、兰红三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。阿图什市公安局交警大队出具阿公交认字[2017]第00141号道路交通事故认定书，认定钟益在此次交通事故中负主要责任，被告光太公司负次要责任，原告郭长春、兰红无责任。原告于2017年9月14日至2017年9月19日在克州人民医院住院5天，花费医疗费5742.78元；于2017年9月19日至2017年10月4日在喀什地区第一人民医院住院15天，花费医疗费81669.14元；于2018年11月1日至2018年11月14日在湖北省武穴市中医医院住院13天，花费医疗费11553.8元，以上三次住院共计花费医疗费98965.72元。原告于2018年2月10日向黄冈楚剑法医司法鉴定所申请鉴定，黄冈楚剑法医司法鉴定所于2018年3月8日出具鉴定意见书，鉴定原告郭长春右膝关节损伤致功能部分丧失评定为十级伤残，左跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残。误工期评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。鉴定费2000元。原告郭长春为非农业户口。原告郭长春于2018年11月15日出具免于追究钟益民事赔偿责任声明。新疆维吾尔自治区公路管理局与被告光太公司签订《施工合同》，新疆维吾尔自治区公路管理局为发包方，将事故路段的工程交由被告光太公司施工，被告光太公司为承包方。阿图什公路养护工程领导小组办公室与2017年5月向被告光太公司下发《关于对公路管理局养护工程大中修项目进行质量检查结果反馈通知书》、要求被告光太公司对质量、安全问题进行整改。被告光太公司于2017年7月10日将整改报告反馈被告公路管理局。本院认为，本案争议焦点为1.本案是否已过诉讼时效；2.原、被告责任划分及原告各项赔偿费用是否符合法律规定；3.被告公路管理局是否承担赔偿责任。一、关于本案是否已过诉讼时效的问题诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。被告提出本案为人身损害纠纷，诉讼时效1年，现已过诉讼时效的辩解，依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定：“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。本案交通事故发生于2017年9月14日，虽事故发生在民法总则实施之前，但诉讼时效并未届满，可适用民法总则关于诉讼时效的相关规定，故本院对被告的辩解不予采信。二、关于原、被告责任划分及原告各项赔偿费用是否符合法律规定的问题原、被告双方对事故发生的事实均认可，根据道路交通事故认定书责任认定及结合事故发生原因的形成分析，本院对事故责任划分为钟益承担60%的主要责任，原告放弃追究钟益的民事赔偿责任，被告光太公司承担40%的次要责任。对原告请求的1.医疗费98965.72元，有据可依，且被告对于医疗费均认可，本院予以采信；2.对原告请求残疾赔偿金67705元，参照2017年新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入30775元，残疾赔偿金计算为30775元×11%×13年＝44008.25元，故本院支持残疾赔偿金44008.25元；3.对原告请求误工费44667.62元，因原告系退休职工，且未提供相关证据证明其误工事实，故本院对误工费不予支持；4.对原告请求护理费22333.81元，护理费参照鉴定意见书的护理期120天，参照2017年新疆维吾尔自治区××区居民人均生活消费支出22797元，护理费计算为120天×（22797元÷365天）=7495元，故本院支持护理费7495元；5.住院伙食补助费3960元，符合法律规定，本院予以支持；6.营养费3600元，符合法律规定，本院予以采信；7.对原告请求交通费4141.6元，原告未提供相应证据予以证实，庭审中被告认可原告交通费600元，故本院支持交通费600元；8.鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以采信。以上费用共计160629元。被告光太公司应承担160629元×40%＝64252元。对原告请求被告赔偿精神抚慰金2000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为伤残赔偿金”，据此规定，原告请求的伤残赔偿金已包括精神损害抚慰金，故本院对该诉求不予支持。三、关于被告公路管理局是否承担赔偿责任的问题原告诉求被告承担赔偿责任，经庭审查明，本案涉案工程的发包方为新疆维吾尔自治区公路管理局，原告郭长春起诉阿图什公路管理局为被告，主体不适格，被告公路管理局代新疆维吾尔自治区公路管理局对工程进行监督管理，被告公路管理局已尽到监督管理的义务，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十一条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款规定，判决如下：一、被告河北光太路桥工程集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭长春各项费用共计64252元；二、驳回原告郭长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，减半收取计1160元，由原告郭长春负担457元，由河北光太路桥工程集团有限公司负担703元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。审  判  员   李 琳二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日（法 官 助 理   向 卉书  记  员   刘丹风