广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初15012号原告：梁鉴询，男，1958年11月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人:张明双,是广东敏锐律师事务所律师。委托诉讼代理人:李蓉,是广东敏锐律师事务所实习人员。被告：龙门县众鑫达石英石贸易有限公司，住所地：广东省龙门县平陵镇路滩村新屋村民小组田里边（李玉平房屋），统一社会信用代码：91441324MA4UUF1296。法定代表人：李玉平。被告：李玉平，女，1986年9月16日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：林剑宁，男，1978年12月20日出生，汉族，住广东省龙门县。原告梁鉴询诉被告龙门县众鑫达石英石贸易有限公司、李玉平、林剑宁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁鉴询的委托诉讼代理人张明双、李蓉到庭参加了诉讼。被告龙门县众鑫达石英石贸易有限公司、李玉平、林剑宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁鉴询向本院提出诉讼请求：1、判决被告龙门县众鑫达石英石贸易有限公司向原告返还输送带款250000元以及违约金（以250000元为本金，按照每月5%自2018年4月1日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2019年12月31日为250000元）；2、原告支付的律师费50000元由被告众鑫达公司承担；3、判决被告林剑宁、李玉平对上诉请求承担连带清偿责任；4、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：原告于2017年1月13日与被告龙门县众鑫达石英石贸易有限公司（下称众鑫达公司）签订了《合作协议》一份。约定由原告承包被告众鑫达公司的龙门县众鑫达石英石生产流水线项目。合作期限自2017年1月13日至2022年1月13日，原告在承包期间投资购买了输送带等设备。后在承包过程中原被告经协商一致同意原告提前退出承包，终止合同。为此，原被告双方于2017年12月27日签订了《关于梁鉴询输送带款退补协议》，约定由被告众鑫达公司向原告退还25万元，并在12个月内支付完毕。被告须从2018年4月开始在每月15日前支付一次，每次支付2万元，剩余款项在最后一个月—起付清。如被告未按时支付的，则按照当月的返还金的5%收取违约金。双方同时还约定本协议在履行过程中发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，交由乙方（原告）所在地法院解决。按照约定，被告众鑫达公司应在2019年4月全部还清25万，但还款期限届满后被告没有向原告偿还任何款项，经原告多次索要未果。原告认为，被告众鑫达公司没有按照协议约定时间履行给付义务，已构成违约，原告为维护自身合法权益，委托律师代为处理本案纠纷，因此支付了50000元的律师费，该费用理应由被告众鑫达公司承担。由于众鑫达公司是自然人独资企业，被告李玉平是该公司法定代表人和股东，理应对公司债务承担连带清偿责任。林剑宁是该公司的实际投资人，也是李玉平的配偶，理应对上述债务共同承担连带清偿责任。现原告根据《中国人民共和国公司法》等相关法律规定，提起诉讼。被告龙门县众鑫达石英石贸易有限公司、李玉平、林剑宁没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，龙门县众鑫达石英石贸易有限公司作为甲方与梁鉴询作为乙方签订《关于梁鉴询输送带款退补协议》，内容为：我公司（甲方）在2017年8月23日与梁鉴询（乙方）签订了石英石生产线承包的合作协议，在承包过程中因各种原因，现乙方提出退出承包终止合同。甲方同意乙方退出，就乙方在原承包中投入的四条输送带以及其他的补回费用的事宜，经双方友好协商达成以下退款协议：一、甲方以250000元退还给乙方，并以12个月内按每月支付20000元，多出部分在最后一个月一起付清。二、甲方付款起始时间从2018年第二个季度的第一个月（4月）开始支付，直至在12个月内支付完毕给乙方。三、甲方应在每月1-15日前支付给乙方，如未按时支付超出时间的乙方按当月返还金的5%收取违约金（按每月5%）。四、其他所涉及的款项另作协商解决处理。该协议甲方处加盖龙门县众鑫达石英石贸易有限公司印章，签约代表为林剑宁。原告称签订上述《关于梁鉴询输送带款退补协议》后，双方确认原合作协议已经作废并撕毁。原告另称被告龙门县众鑫达石英石贸易有限公司并未履行过该协议，未向原告支付过款项，原告多次催收未果，遂致本案纠纷。另查明：龙门县众鑫达石英石贸易有限公司成立于2016年9月，是自然人独资的有限责任公司，其股东为李玉平，法定代表人为李玉平。另查明：原告提交了《委托代理合同》原件一份及发票原件一份拟证明原告委托广东敏锐律师事务所代理其本案诉讼并支付律师费50000元。该《委托代理合同》约定的代理费付款方式为指定账号收款。原告称该代理费已经实际支付，支付方式为现金。本院认为，根据《关于梁鉴询输送带款退补协议》，龙门县众鑫达石英石贸易有限公司应于2018年4月至2019年4月期间分期向原告梁鉴询返还款项共250000元，龙门县众鑫达石英石贸易有限公司未按期返还，原告要求返还，本院予以支持。至于原告主张的违约金，根据约定：如未按时支付超出时间的乙方按当月的返还金的5%收取违约金（按每月5%）。故原告主张以所欠款项总额从2018年4月1日开始按照每月5%计算违约金并不符合双方约定，本院不予支持。综合本案情况，本院酌定，违约金以250000元为基数，从2019年1月1日起，以年利率18%的标准计算至付清之日止。关于原告主张被告支付原告律师费50000元的诉讼请求，双方并无此项约定，律师费并非原告维权必然发生的费用，原告亦主张了违约金，且原告提交的委托合同的付款方式与所述的现金付款方式并不一致，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告李玉平是否应该对被告龙门县众鑫达石英石贸易有限公司的债务承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。李玉平并未提交证据证明其个人财产是独立于龙门县众鑫达石英石贸易有限公司财产，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告林剑宁承担连带责任的诉讼请求，原告称李玉平与林剑宁是夫妻关系，主张该债务为夫妻共同债务，因原告并未举证证明李玉平、林剑宁是夫妻关系，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告龙门县众鑫达石英石贸易有限公司、李玉平、林剑宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙门县众鑫达石英石贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁鉴询返还250000元及违约金，违约金以250000元为基数，从2019年1月1日起按照年利率18%的标准计算至实际付清之日止。二、被告李玉平对上述第一项判项确定的债务承担连带责任。三、驳回原告梁鉴询的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9300元，由原告梁鉴询负担4312元，被告龙门县众鑫达石英石贸易有限公司、李玉平负担4988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  何梓莹人民陪审员  黄家杰二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李梦圆