辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初945号原告:交通银行股份有限公司营口分行，住所营口市渤海大街西21号，统一信用代码号91210800MA0QFQA66J。负责人：王官禄。委托诉讼代理人：夏重发，男，1965年6月1日出生，满族，公司员工，住营口市西市区。第一被告：营口河汇海产品有限公司，住所营口经济技术开发区绿色工业园，统一信用代码91210804738790125E。法定代表人：滕征伟。第二被告：刁凯，男，1968年3月7日出生，汉族，职业不详，住营口市鲅鱼圈区。第三被告:梁秀琴，女，1969年12月22日出生，汉族。职业不详，住营口市鲅鱼圈区站前街站东小区22号3-2-2,居民身份证号210824196912220446。第四被告：滕征伟，男，1968年7月14日出生，汉族，营口河汇海产品有限公司法定代表人，住营口市鲅鱼圈区。第五被告：张春兰，女，1972年5月23日出生，汉族，职业不详，住营口市鲅鱼圈区。第六被告：滕丽英，女，1966年4月27日出生，汉族，职业不详，住营口市。第七被告：臧家年，男，1967年12月23日出生，汉族，职业不详，住营口市鲅鱼圈区。第八被告：赵玉文，女，1964年7月31日出生，汉族，职业不详，住营口市鲅鱼圈区。第九被告：滕征辉，男，1964年11月20日出生，汉族，职业不详，住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行与被告营口河汇海产品有限公司、刁凯、梁秀琴、滕征伟、张春兰、滕丽英、臧家年、赵玉文、滕征辉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人夏重发到庭参加诉讼，被告营口河汇海产品有限公司、刁凯、梁秀琴、滕征伟、张春兰、滕丽英、臧家年、赵玉文、滕征辉经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，此案现已审理终结。交通银行股份有限公司营口分行向法院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还原告借款本金12000000.00元，利息1403470.25元、复利68711.01元，共计13472181.26元。（暂计至2019年11月22日，剩余本金、利息、罚息、复利，按合同约定利率计算至实际还清之日止）;2、依法判令原告对第二、第三被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、依法判令原告对第四、第五、第六、第七、第八、第九被告提供的质押的股权享有优先受偿权。4、依法判令第二、第三、第四、第五被告对上述债务承担连带保证责任。5、案件受理费及其他费用均由九被告承担。事实和理由：2017年10月23日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》。约定第一被告授信额度为1200万元；授信期限自2017年10月20日至2018年10月20日，且全部贷款的到期日不迟于2019年4月20日；用于偿还我行贷款；借款利率为固定利率5.8725%;还款方式为一次还本，分次付息。借款人未按合同约定支付利息，贷款人有权按逾期罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利（合同10.1条），逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%(合同3.4条）；借款人未按时足额还款应承担贷款人为实现债权而支付的律师费及其他费用，贷款人为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师代理费等由借款人承担（合同10.2条）；合同第2.3条约定“贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》”。原被告双方在《额度使用申请书》中确认贷款本金金额为1200万元。2017年10月23日，第二、第三被告与原告签订了《抵押合同》，为上述债务提供抵押。合同约定担保范围为（合同第2.1条）主合同项下本金及利息、复利、罚息、诉讼费等；合同第7.3条约定“抵押人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利”；合同第8.3条约定保证期间为“根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止”；抵押物于2017年10月26日办理了抵押登记。2017年10月23日第四、第五、第六、第七、第八、第九被告与原告签订《股权质押合同》，为上述债务提供质押。合同约定担保范围为（合同第2.1条）主合同项下全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管质物和实现债权及质权的费用。实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、质物处置费、保全费、公告费、执行费、过户费、律师费、差旅费及其它费用。质押物于2017年10月26日办理了股权出质设立登记。2017年10月23日第二、第三、第四、第五被告与原告签订了《保证合同》，为上述债务提供担保。约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用包括但不限于律师费，保全费等；保证期间为“根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止”。2017年10月27日，原告如约放款1200万元，但第一被告未能按约定履行还款义务。截止2019年11月22日，第一被告尚欠原告借款本金12000000.00元，利息1403470.25元、复利68711,01元，共计13472181.26元。现原告依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。交通银行股份有限公司营口分行在诉讼中向法庭举证有：营业执照、被告的身份证、结婚证，流动资金借款合同，借款额度使用申请书，抵押合同，股权质押合同，不动产登记证明、房照，股权出质设立登记通知书，保证合同，欠款明细清单。营口河汇海产品有限公司、刁凯、梁秀琴、滕征伟、张春兰、滕丽英、臧家年、赵玉文、滕征辉在诉讼中未向法庭提供证据、未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月23日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》。约定第一被告授信额度为1200万元；授信期限自2017年10月20日至2018年10月20日，且全部贷款的到期日不迟于2019年4月20日；用于偿还我行贷款；借款利率为固定利率5.8725%;还款方式为一次还本，分次付息。借款人未按合同约定支付利息，贷款人有权按逾期罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利（合同10.1条），逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%(合同3.4条）；借款人未按时足额还款应承担贷款人为实现债权而支付的律师费及其他费用，贷款人为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师代理费等由借款人承担（合同10.2条）；合同第2.3条约定“贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》”。原被告在《额度使用申请书》中确认贷款本金金额1200万元。2017年10月23日，第二、第三被告与原告签订《抵押合同》，约定以第二、第三被告的房权证鲅红字第××号门市、房权证鲅红字第××号门市、房权证鲅红字第××号门市房为上述债务提供抵押。合同约定担保范围为（合同第2.1条）主合同项下本金及利息、复利、罚息、诉讼费等；合同第7.3条约定“抵押人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利”；合同第8.3条约定保证期间为“根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止”；抵押物于2017年10月26日办理了抵押登记。2017年10月23日，第四、第五、第六、第七、第八、第九被告与原告签订《股权质押合同》，约定以被告滕丽英股权数额12.198万元、腾征伟股权数额24.396万元、赵玉文股权数额207.366万元为上述债务提供质押。合同约定担保范围为（合同第2.1条）主合同项下全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管质物和实现债权及质权的费用。实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、质物处置费、保全费、公告费、执行费、过户费、律师费、差旅费及其它费用。质押物于2017年10月26日办理了股权出质设立登记。2017年10月23日，第二、第三、第四、第五被告与原告签订了《保证合同》，为上述债务提供担保。约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用包括但不限于律师费，保全费等；保证期间为“根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止”。2017年10月27日，原告如约放款1200万元。借款期限届满时，被告未清偿贷款本息。至今被告仍未还款。截止2019年11月22日，第一被告尚欠原告借款本金12000000.00元，利息1403470.25元、复利68711,01元，共计13472181.26元。经原告多次催收，被告一直末能履行还款义务。本院认为，原被告订立的流动资金借款合同、抵押合同、质押合同、保证合同等均合法有效。在合同履行中，被告营口河汇海产品有限公司作为借款人未按合同约定期限给付本息，合同期限届满后至今，被告营口河汇海产品有限公司仍未还本付息，被告营口河汇海产品有限公司系违约。根据借款合同的约定及法律规定，原告作为贷款人诉请被告营口河汇海产品有限公司偿还借款本金及利息等，符合法律规定，本院予以支持。为此贷款，原告与被告刁凯、梁秀琴签订抵押合同，且办理抵押登记，抵押权依法设立，原告诉请对此抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。为此贷款，原告与被告滕征伟、张春兰、滕丽英、臧家年、赵玉文、滕征辉签订股权质押合同，且办理质押登记，质押权依法设立，原告诉请对此质押股权享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告刁凯、梁秀琴、滕征伟、张春兰作为此项借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第107条、206条、第207条，《中华人民共和国物权法》第176条、第179第、195条、第208条、第219条，《中华人民共和国担保法》第18条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告营口河汇海产品有限公司给付原告交通银行股份有限公司营口分行借款本金1200万元及利息1403470.25元、复利68711,01元（暂计至2019年11月22日），2019年11月22日以后的利息、复利等按合同约定计算至付清之日止。二、上列款项，被告营口河汇海产品有限公司于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、原告交通银行股份有限公司营口分行对被告刁凯、梁秀琴提供的抵押物（详见审理查明部分）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、原告交通银行股份有限公司营口分行对被告滕征伟、张春兰、滕丽英、臧家年、赵玉文、滕征辉提供的股权（详见审理查明部分）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。五、被告刁凯承担上列第一、二款项的连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向被告营口河汇海产品有限公司追偿。六、被告梁秀琴承担上列第一、二款项的连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向被告营口河汇海产品有限公司追偿。七、被告滕征伟承担上列第一、二款项的连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向被告营口河汇海产品有限公司追偿。八、被告张春兰承担上列第一、二款项的连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向被告营口河汇海产品有限公司追偿。案件受理费102633元，由被告营口河汇海产品有限公司承担，原告已预交本院，由被告营口河汇海产品有限公司给付原告。被告刁凯、梁秀琴、滕征伟、张春兰、滕丽英、臧家年、赵玉文、滕征辉承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  隋传义人民陪审员  谷 丹人民陪审员  王 妍二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孙婷婷