广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29860号原告：广州市明信汽车租赁有限公司，住所地广州市白云区三元里。法定代表人：张顺清，总经理。委托诉讼代理人：丘誉源，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊，广东金桥百信律师事务所律师。被告：梁小铭，男，1978年2月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告广州市明信汽车租赁有限公司与被告梁小铭租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市明信汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人丘誉源到庭参加了诉讼。被告梁小铭下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市明信汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付汽车租赁租金21600元和滞纳金2609.28元（其中以4320元为本金，自2018年12月26日起计算；以4320元为本金，自2019年1月26日起计算；以4320元为本金，自2019年2月26日起计算；以4320元为本金，自2019年3月26日起计算；以4320元为本金，自2019年4月26日起计算，按照月利率2%，计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年8月25日）；二、判决被告支付原告违章罚款及处理费用9350元；三、判决被告承担原告修理车辆费用1530元；四、判决被告承担原告因维权支出的律师费5000元；五、判决被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年11月30日签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁吉利帝豪EV-450进取型小汽车一辆，车牌号：粤AD75XXX，租赁期限36个月，首付20000元，每月租金4320元。此外合同对租赁标的详细情况、租金支付方式、双方权利义务、违约责任等进行了详细约定。合同签订后，原告于2018年11月30日将车辆交付被告，被告当日交付首付款20000元，根据双方合同约定，被告应当于每月25日交付租金，但被告至今未支付过每月租金。2019年4月25日，原告依据合同约定收回了租赁车辆，经查询被告租赁车辆期间共产生违章8条，罚款及相应处理费用9350元，原告依据双方合同收回车辆后，发现车辆有多处损坏，修复车辆损坏产生费用1530元。根据双方合同，相关维修费用应当由被告承担。现被告无故拖欠汽车租金的行为已构成根本违约，并严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身的合法利益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告梁小铭无答辩。经审理查明：2018年11月30日，原告（甲方，出租人）与被告（乙方，承租人）签订《汽车租赁合同》，约定（摘抄）:由甲方向乙方出租吉利帝豪EV-450进取型小汽车一辆，车牌号：粤AD75XXX，租赁期限36个月，首付20000元，每月租金4320元；租金不包括承租方使用租赁车辆发生的燃油费、路桥费、停车费、保险费、维修费、违章罚款等费用，该等费用由承租方自行承担；起租日期按车辆实际交付日；首付款的付款方式：甲方向乙方收取首付款（包含但不限于：履约保证金、保险费、指定设备等），乙方应向甲方结算账户交付首付款。首付款应在本合同签署后提车前全额支付；提车时间段为20号至31号的租金缴纳时间为每月25号；在租赁期内，乙方自行负责租赁车辆保养及车辆本身原因产生维修费用；乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方每天需要承担逾期应付租金的3%作为滞纳金；如逾期付款超过3天甲方可以对承租车辆进行锁定控制，逾期付款超过7天甲方可以强行收回承租车辆，逾期付款超过15天甲方除了可以单方面解除合同外，还保留追究乙方欠款、滞纳金及违约责任的权利。此逾期租金、滞纳金、违约金、利息可从履约保证金中扣除，履约保证金被甲方扣除的，乙方应当在7日内补足；发生下列情形之一的，构成承租人违约：承租人未按期足额向出租人支付任何一期（月）租金、履约保证金、保险费、指定设备费用或任何一笔其他应付款项，包括但不限于租金、首付租金或预收租金（取适用者）；发生前款约定的承租人违约情形，则出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：立即通知承租人或其继承人解除本合同，承租人已支付的款项均不退还；要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项；在无需发出要求、通知、法院裁决的情况下，出租人可立即取回、处分租赁物。承租人不对出租人处分租赁物的方式和结果提出任何异议，并承担由此产生的全部费用、责任和损失。出租人收回并处分租赁物所得价款。若不足以弥补本合同项下承租人应支付的所有逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项和收回、处分租赁物所发生的费用及其他费用时，承租人应当就差额部分向出租人补足；全额预收租金作为违约金不予退还；预收租金作为违约金后，承租人应根据出租人要求补足预收租金；要求承租人支付因执行或维护本合同下出租人权利（包括但不限于取回租赁物）而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、停车费、拖车费、救援费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用。同日，被告向原告支付首付款20000元，并在《车辆交接确认单》签名，提取车牌号为粤AD75XXX的吉利帝豪汽车一辆。原告为证明被告在租赁车辆期间产生违章罚款及相应处理费用共计9350元，提交了报销单据粘贴单（含交通违法详情截图）、付款审批单、电子回单等证据。其中1张交通违法详情截图显示：涉案车辆于2018年12月18日22时49分在云龙路锦翠园因酒后驾车、逾期不参加审验、未随车携带驾驶证发生违章，罚款2600元、滞纳金2600元；其余7张交通违法详情截图（未显示车牌号码）显示在2018年12月5日至2019年4月23日期间，违章罚款总金额1250元，违法记分共计20分。电子回单显示：2019年8月2日，张XX向孙X转账4070元，附言：梁小铭7条违章费用；8月12日，张XX向孙X转账5280元，附言：梁小铭1条违章费用。诉讼中，原告表示张XX是其工作人员，孙X为代理处理违章的人员。原告另提交了《诚信诉讼承诺书》，保证其提供证据的真实性，违章处理费用为实际支出，并愿意承担因此引发的相应的法律责任。2019年8月19日，涉案车辆在广州市天德汽车维修服务有限公司维修，产生维修费及更换轮胎的费用共计1530元。但原告未提交证据证明该维修费用损失是由被告所造成。另，原告提交了《民事委托代理合同》及发票，显示原告因与被告的租赁合同纠纷支出律师费5000元。诉讼中，原告表示被告未支付过任何租金，后原告依据合同约定于2019年4月25日收回涉案车辆;其主张的违章罚款及处理费用9350元包括车管所收取的违章罚款及滞纳金6450元，委托他人处理的费用及手续费2900元。以上事实，有汽车租赁合同、车辆交接确认单、报销单据粘贴单、付款审批单、电子回单、行驶证、结算单、民事委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《汽车租赁合同》，是双方真实意思表示，无违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应恪守履行，原、被告因此构成车辆租赁合同关系。原告按照合同约定向被告交付涉案车辆，已经履行合同义务，被告应当自收到上述车辆之日起向原告交纳租金。根据合同约定，被告应当于每月25日支付租金。原告主张被告从未支付过任何租金，被告未到庭提出抗辩及举证，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述予以采纳，被告的行为构成违约。被告逾期支付租金已经超过15天，原告依据《汽车租赁合同》约定，收回涉案车辆并要求被告支付尚欠租金符合法律规定，本院予以支持。经核算，截止至原告收回车辆之日即2019年4月25日，被告应当支付的租金为20880元（4320元×4个月+4320元÷30天×25天）。对于超出上述租金数额的诉讼请求，本院则不予支持。对于原告主张的滞纳金，其性质上属于逾期付款违约金。被告迟延支付租金，实际占用原告的资金，原告要求被告支付滞纳金符合法律规定，本院予以支持。因原告已于2019年4月25日收回车辆，同年4月1日至4月25日期间的租金被告仅应支付3600元，故该段期间的滞纳金应以3600元为本金，自2019年4月26日起计付至实际清偿之日止。对于原告主张的其他月份的滞纳金计算方式，本院予以支持。对于滞纳金的标准，原、被告于《汽车租赁合同》中约定的每日3%的标准过高，现原告主动调整为按照月利率2%的标准，本院予以支持。对于原告主张的违章罚款及处理费用9350元。原告提交了交通违法详情截图、电子回单等证据以及《诚信诉讼承诺书》以证明其实际缴纳了因被告在租赁车辆期间发生交通违章而产生的罚款及滞纳金共计6450元，被告未到庭提出抗辩及举证，故本院对原告的主张予以采纳。对于原告主张的违章处理费用2900元，其无提供证据证实其支出该费用的合理性，故对于原告的该部分诉讼请求本院不予支持。综上，被告应当向原告支付违章罚款及滞纳金共计6450元。对于原告主张的修理车辆费用1530元。该维修费用发生于原告收回车辆近4个月之后，原告未提交证据证明该维修的必要性及维修费用损失与被告之间具有因果关系，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费。《汽车租赁合同》约定由承租人支付因执行或维护本合同下出租人权利而产生的律师费等费用。原告因被告的违约行为而委托律师提起本案诉讼，并实际支付了律师费，故对于原告主张由被告承担原告因维权支出的律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告梁小铭经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告梁小铭向原告广州市明信汽车租赁有限公司支付租金20880元及滞纳金（滞纳金按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，其中：以4320元为本金，自2018年12月26日起计算；以4320元为本金，自2019年1月26日起计算；以4320元为本金，自2019年2月26日起计算；以4320元为本金，自2019年3月26日起计算；以3600元为本金，自2019年4月26日起计算）；二、于本判决生效之日起五日内，被告梁小铭向原告广州市明信汽车租赁有限公司支付违章罚款及滞纳金6450元；三、于本判决生效之日起五日内，被告梁小铭向原告广州市明信汽车租赁有限公司支付律师费5000元；四、驳回原告广州市明信汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费802元（原告广州市明信汽车租赁有限公司已预交），由原告广州市明信汽车租赁有限公司负担90元，由被告梁小铭负担712元。被告梁小铭于本判决生效之日起五日内向本院交纳其负担的受理费712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  曹曼琦人民陪审员  冯爱芬人民陪审员  黄远红二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘艳珍