河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1625民初320号原告：郸城县泽丰商砼有限公司。统一社会信用代码：91411625345064181T。住所地：郸城县南环路杨庄村。法定代表人：陈奎，总经理职务。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师，（一般授权）。被告：河南安信建设集团有限公司。统一社会信用代码：914101007457970423住所地：郑州市惠济区常青路6号。法定代表人：张贵亮，董事长职务。委托诉讼代理人：李小萌，河南陆达律师事务所律师，（特别授权）。原告郸城县泽丰商砼有限公司诉被告河南安信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县泽丰商砼有限公司的委托诉讼代理人曹云华，被告河南安信建设集团有限公司委托诉讼代理人李小萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告郸城县泽丰商砼有限公司向本院请求诉称：1、判令被告立即支付原告货款464998.96元及利息；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由：2018年被告承建郸城县人民医院新区的建设工程，被告与原告签订了商砼供货合同，原告经常给被告送混凝土，被告支付了部分商混款，截止到2019年8月2日，被告欠原告货款464998.96元未付。后经原告多次催要，被告总是找借口不付，被告的不诚信行为导致原告资金困难。为此，原告特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告河南安信建设集团有限公司辩称：1、答辩人（被告）不存在付款违约。2018年原、被告双方签订《商品砼供需合同》，约定原告为被告供应商品砼。合同明确约定单价、付款如下：“合同第2页第三条、商品砼结算价格：暂定600元/m3；合同第3页第五条、付款方式、第3款付款节点及付款比例：乙方（原告）先行垫资商砼3000m3，此部分商砼款待到工程主体结构检测验收合格后60日内无息付清”；按照双方签订《商品砼供需合同》约定，原告应先为被告垫资供应3000m3商砼，按照暂定价格计算为180万元，此款项应在工程主体结构检测验收合格后60日内无息付清；原告总供应砼款为4649983.96元，被告共支付给原告混凝土款4184985.56元，剩余商砼款464998.40元。现在工程主体基本完工，但是因未达到验收条件，暂未通过主体验收，具体主体验收大约会在2020年6月底左右完成，因此原告不存在付款违约情况。2、被答辩人（原告）存在违约。按照双方签订《商品砼供需合同》约定，在供应期间因原告自身原因，原告只供应到2019年5月初就单方终止供应商砼，造成被告工程停工，被告无奈选择其他商品砼公司供应商砼。考虑到原告的情况，被告同意提前向原告支付部分砼款，原告总共供应商砼计款为4649983.96元，被告共支付给原告混凝土款4184985.56元，剩余商砼款464998.40元（总货款的10%），该款项被告承诺依据合同处理，即此部分商砼款待到工程主体结构检测验收合格后60日内无息付清，对此原告当时并未提出异议。依据合同第7页第十三条第1款约定，原告不能按照要求供货，应当承担每逾期1日支付预期供货10%的违约金的责任，并需承担违约金不足的弥补责任，逾期供货超过10日，被告有权单方解除合同。对此答辩人保留起诉追究被答辩人的违约责任的权利。综上，答辩人、被答辩人签订《商品砼供需合同》，双方均应严格遵守合同约定，答辩人（被告）严格遵守合同，不存在违约付款情况，被答辩人（原告）未遵守合同约定，且存在严重违约，请法庭查明真相，依法应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下七组证据：证据一、营业执照，法定代表人身份证明书，法定代表人的身份证复印件。证明目的：原告的诉讼主体资格。证据二、被告公司的信息。证明目的：被告的诉讼主体资格。证据三、《商品砼供需合同》。证明目的：l、工程概况(郸城县人民医院新区)及供需要求。2、被告对混凝土的技术要求3、商品砼的结算价格4、计量与计算方式5、约定的付款方式、产品交付、违约责任等。证据四、泽丰公司销售统计表。证明目的：1、自2018年12月7曰至2019年4月29日，被告购买原告商品砼共计4649983．96元；2、被告已支付货款4184985元，仍拖欠464998.96元。证据五、泽丰公司《商砼发货单》存根。证明目的：自2018年12月7目至2019年4月29日，被告购买原告商品砼合计6645．54立方，共计4649983.96元。证据六：照片一张。证明目的：郸城县人民医院新区建筑的主体工程已经完工。证据七：通话录音一份。证明目的：被告压(欠)原告总货款10％的事实，被告以工程没有验收为由，不支付欠款的事实。被告方对原告提供的证据发表质证意见如下：对原告提供的证据一、二无异议。对证据三质证意见：对合同真实性无异议，对证明目的有异议，2018年原、被告双方签订《商品砼供需合同》，约定原告为被告供应商品砼。合同明确约定单价、付款如下：合同第2页第三条、商品砼结算价格：暂定600元/m3；合同第3页第五条付款方式、第3款付款节点及付款比例：乙方（原告）先行垫资商砼3000m3，此部分商砼款待到工程主体结构检测验收合格后60日内无息付清；按照双方签订《商品砼供需合同》约定，原告应先行为被告垫资供应3000m3商砼，按照暂定价格计算为180万元，此款项应在工程主体结构检测验收合格后60日内无息付清。现在工程主体暂未通过主体验收，因此原告不存在付款违约情况。对证据4质证意见：有异议。原告总共供应砼款为4649983.96元，被告共支付给原告混凝土款4184985.56元，剩余砼款464998.40元。对证据五无异议。对证据六质证意见：真实性无异议，对证明目的有异议，主体完工和主体验收是2个不同法律概念，完工不意味着验收合格，原告需提交主体验收资料才能证明其主张。对证据七质证意见：真实性无异议，对证明目的有异议，刘经理陈述的是案件事实，工程完工但因不具备验收条件尚未验收，依据合同被告不存在违约付款情况。被告向本院提交两组证据如下：证据一：1、《商品砼供需合同》共9页；2、付款清单、转账手续及委托书共6页。证明目的：2018年原、被告双方签订《商品砼供需合同》，约定原告为被告供应商品砼。合同明确约定单价、付款如下：合同第2页第三条、商品砼结算价格：暂定600元/m3；合同第3页第五条、付款方式第3款付款节点及付款比例：乙方（原告）先行垫资商砼3000m3，此部分商砼款待到工程主体结构检测验收合格后60日内无息付清；按照双方签订《商品砼供需合同》约定，原告应先行为被告垫资供应3000m3商砼，按照暂定价格计算为180万元，此款项应在工程主体结构检测验收合格后60日内无息付。原告总共供应商砼计款为4649983.96元，被告共支付给原告混凝土款4184985.56元，剩余商砼款464998.40元。现在工程主体暂未通过主体验收，因此原告不存在付款违约情况。证据二：证明1页。证明目的：监理方出具证明，证明现在工程主体未达到验收条件，暂未通过主体验收，《商品砼供需合同》约定的付款节点尚未成就，被告不存在付款违约。原告对被告提供的证据发表质证意见如下：对证据一无异议。对证据二监理方的证明有异议，事实上被告已经不再使用原告供应的商品砼，被告使用了其他商家的商品砼，双方都用行为解除了供货合同，而且被告也已经支付了大约90%的货款，被告没有理由再拖欠原告的货款。对当事人无异议的商砼款证据，本院予以确认。以上事实及证据均经双方当事人当庭质证并在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订《商品砼供需合同》系双方真实意思的表示，构成买卖合同关系。被告接受原告提供的商砼后，先后支付大部分的商砼款，现工程主体已经完工，被告尚拖欠原告商砼款464998.40元，原告要求被告支付，被告应当支付。但原告主张被告自2019年8月2日始至履行完毕之日止相应银行利息，利率按银行同期贷款期间的利率支付利息的请求，因原告不能提供相应证据证明，本院不予支持；被告辩称剩余的商砼款应按照合同约定在工程主体结构检测验收合格后60日内无息付清的辩解理由，本院不予支持。合同履行过程中双方均按照交易习惯提供商砼和付款，已改变了原合同的付款约定。被告最后一次接受原告商砼时间于2019年8月12日，已超合同第五条第3款最后一批次商砼付款时间，且工程主体现已完工，被告方不再需要原告方提供商砼，被告再以合同约定支付货款，有违买卖合同的交易习惯。另外，工程是否验收、何时验收并不是供货方所能决定，至此，被告的辩解理由本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南安信建设集团有限公司应在本判决生效后三日内给付原告郸城县泽丰商砼有限公司商砼款464998.40元；二、驳回原告郸城县泽丰商砼有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8274元，由被告河南安信建设集团有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘 峰审 判 员  宋亚辉人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年四月一日书 记 员  巴文娟