wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执36号之二 申请执行人:梁世德，男，1971年4月13日出生，汉族，住广西贵港市港南区木格镇，现住广西贵港市港北区。 被执行人：付加进，男，1971年9月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人梁世德依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民初738号民事判决书于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除被执行人有银行存款5965.11元（本院已经依法扣划，并兑付给申请执行人）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初738号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额30000元及利息，执行费350元。本院已执5965.11元（全部兑付申请执行人5965.11元），剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  方伟列 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄子鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢2178号之一 申请执行人高勇军，男，1985年01月23日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人郭三金，女，1965年12月10日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人杨翠英，男，1969年06月15日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人闫满义，男，汉族，1962年02月27日出生，现住东胜区。 申请执行人高勇军与被执行人郭三金、杨翠英、闫满义民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人郭三金、杨翠英、闫满义不履行本院作出的（2015）东民初字第5826号民事调解书所确认的义务。被执行人杨翠英在浦发银行的账户（账号：62×××32）已被我院（2019）内0602执恢2178号执行裁定书依法冻结，现因扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 一、解除被执行人杨翠英在浦发银行账户（账号：62×××32）的冻结。 二、扣划被执行人杨翠英在浦发银行账户（账号：62×××32）内的存款49183元至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业部，账号：62×××64，行号：XXXX）。 本裁定送达后立即生效。 执行员 代 庆 二〇二〇年四月九日 书记员 张永翠
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保927号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号统一社会信用代码9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝DXXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝DXXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 敖 华 二〇二〇年四月十日 书记员 王晓秦
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初1009号原告:李玉芬，女，1965年1月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：赵萍，女，出生年月日不祥，汉族，住潍坊市奎文区。本院在审理原告李玉芬诉被告赵萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  李 华二〇二〇年四月十三日代书记员  李帅帅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1489号 原告：蒋冰兵，男，1981年7月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：杨朝复，男，1992年6月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告蒋冰兵与被告杨朝复民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋冰兵到庭参加诉讼。被告杨朝复经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋冰兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨朝复归还原告蒋冰兵借款本金5000元；2、判令被告支付利息给原告（自2018年7月28日起至借款还清之日止，按年利率24%计算支付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月28日向原告借款5000元，月利率2%，逾期未还利率则按年利率24%计算。原告当日支付现金给被告。被告逾期还款后原告多次追讨未果，为保护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告杨朝复未作答辩亦未提供证据。 本院认为，被告向原告借款5000元，借期期限从2018年7月28日至2018年8月28日，约定借款利息按月利率2%计算，逾期还款利率按年利率24%计算，有《借据》为凭，事实清楚，本院予以认定。此外，原告从2017年至2018年间，借款给十数人，均约定借款期限和借款利息，利息按月利率2%计算。有部分借款人未依约还款，原告对逾期还款者向本院提起诉讼，至今原告已起诉27人。原告作为出借人，以营利为目的，两年时间内借款给数十人。原告涉及的借贷纠纷案件均发生在同一时期，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且向出借人提供的合同均为格式合同。原告向不特定人提供资金擅自从事经常性贷款业务，原告的行为属于从事非法金融业务活动，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制执行性规定直接关系到国家金融管理秩序社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二第（五）项的强制性规定”，是指效力性强制性规定，应认定原告与被告的借贷行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”。综上所述，原被告间借贷行为无效，被告应当返还借款给原告，由于借贷行为无效，原告请求支付利息无法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下： 被告杨朝复返还借款本金5000元给原告蒋冰兵； 二、驳回原告蒋冰兵的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨朝复负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  韦永波 二〇二〇年四月九日 书记员  丘瑜坤
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保7号申请人：罗国平被申请人：李阳军被申请人：周进珍关于罗国平与李阳军、周进珍追偿权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初40民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年1月23日查封李阳军名下车牌号为陕Ａ×××××汽车一辆，查封期限为2020.1.23-2022.1.22依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初40裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月三十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终139号上诉人（原审原告）：王华（曾用名穆岚），女，1993年10月出生，满族，甘肃省第一建筑工程公司职工，现住甘肃省兰州市城关区红山根东路406号704室。委托诉讼代理人：王英利，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆杉，男，1989年5月​出生，满族，无固定职业，现住天水市秦州区迎宾路春风小区8号楼1单元1楼2号。委托诉讼代理人：潘晓飞，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：金奂，甘肃鑫盾律师事务所律师。上诉人王华因与被上诉人穆杉遗嘱继承纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3017号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市麦积区人民法院重审。上诉人王华预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长 李虓晖审 判 员 包新萍审 判 员 王梅芳二〇二〇年四月二十日法官助理 吕东虹书 记 员 姜淏伟
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1063号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：韩学义，男，1980年3月5日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:王宝全，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告韩学义、王宝全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执490号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，社会统一信用代码913608254925303658。 法定代表人：陈湘平，行长。 委托代理人：杨朝年，系公司员工。 被执行人：胡建光，男，1990年11月23日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：张文保，男，1960年5月26日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初2352号民事调解书已经生效，申请人于2020年4月1日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡建光、张文保的银行存款253389.72元；或者扣留、提取被执行人胡建光、张文保的收入253389.82元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘娜 二〇二〇年四月五日 法官助理黄海根 书记员温扬威
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保393号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保860号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  胡小涛 二〇二〇年四月十日 书记员  幸灵媛
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3112号申请人：张忠，男，1967年7月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王晟楠，天津世杰律师事务所。被申请人：杨荣，女，1973年2月12日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：邢伟，男，1971年12月30日出生，汉族，住天津市河西区。张忠与杨荣、邢伟房屋买卖合同纠纷一案，张忠于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对杨荣、邢伟名下500万元款项或其他等值财产采取财产保全措施，并提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司的保函。本院经审查认为，张忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对杨荣、邢伟名下500万元款项或其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国栋二〇二〇年四月二十七日书记员  张方靖
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初415号之一 原告：刘巍，女，1978年10月4日出生，汉族，户籍地山东省沂源县，住北京市朝阳区。 被告：李芳，女，1965年12月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告刘巍与被告李芳不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月31日收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘巍撤回起诉处理。 审 判 长  宋 敏 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年四月八日 法官助理刘强 书记员孟田
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执1545号移送执行人：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。法定代表人：金银墙，院长。被执行人：王树凯，男，1971年8月2日出生，汉族，无业，现呼兰监狱服刑。被执行人：郭洪亮，男，1987年6月9日出生，汉族，无业，现哈尔滨监狱服刑。被执行人：朴峰，男，1987年10月5日出生，汉族，无业，现新建监狱服刑。被执行人：田红生，女，1970年4月1日出生，汉族，无业，户籍地哈尔滨市南岗区中兴街沙曼五街区12栋2单元3楼4号，现监狱服刑。被执行人：霍红，女，1969年12月1日出生，汉族，无业，户籍地哈尔滨市道外区尚朴街9号，现监狱服刑。本院依据黑龙江省高级人民法院（2017）黑刑终122号刑事判决书执行王树凯、郭洪亮、朴峰、田红生、霍红没收财产、罚金一案，移送执行标的人民币25万元。本院立案执行后，依法向被执行人王树凯、郭洪亮、朴峰、田红生、霍红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除发现被执行人郭洪亮、田红生有少量银行存款外，暂未发现其他可供执行财产。现本院已将上述银行存款扣划至本院专款账户并上交财政。本院于2019年4月9日再次对被执行人王树凯、郭洪亮、朴峰、田红生、霍红的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，仍未发现其他有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王树凯、郭洪亮、朴峰、田红生、霍红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2017）黑刑终122号刑事判决中涉被执行人王树凯、郭洪亮、朴峰、田红生、霍红财产刑部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬二０二０年四月九日书记员  刘 肖
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初102号原告：潍坊市科海消防技术事务有限公司。住所地：潍坊市潍城区军埠口镇军埠口村。法定代表人：侯岗岗，总经理。委托诉讼代理人：侯敬杰，山东国宗律师事务所律师。被告：潍坊致远新能源科技有限公司。住所地：潍坊市奎文区梨园街办樱南村。法定代表人：刘芹，总经理。原告潍坊市科海消防技术事务有限公司诉被告潍坊致远新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，依法适用普通程序审理。原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊市科海消防技术事务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《分布式光伏电站安装合同》。2、判令被告返还原告100000元预付款及按照24%/年计算违约金，暂计算违约金为48000元。3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年8月1日，原告委托潍坊富源消防工程有限公司（以下简称富源消防）与被告签订《分布式光伏电站安装合同》，原告支付100000元预付款，但被告一直未履行合同。2019年7月29日原告与被告在潍城区原告办公室重新签订《分布式光伏电站安装合同》，约定2019年8月1日施工，2019年8月31日施工完成并达到验收条件；项目的总投资额为205200元；因违约造成的损失由违约方赔偿，违约金为项目投资额的100%；同时双方约定由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，被告迟迟不进场施工。2019年8月25日被告法定代表人刘芹出具《证明》，证明因被告一方原因，造成迟迟没有安装，并承诺2019年8月31日安装结束。如未安装，之前所收预付款一并退回100000元，所有损失由被告一并负责。法定代表人刘芹许诺后，被告仍没有履行其承诺，至今未进场安装。为维护其合法权益，原告依据相关法律，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，我方与案外人富源消防签订合同后，着手为其申请相关手续，后因富源消防让我方安装其设计的光伏支架存在问题，军埠口政府不允许安装，后事情搁置。富源消防与原告的办公地点是同一地点，法人不同，但实际控制人均是原告的法人侯岗岗。后我方与原告签订了合同，在原有房屋上继续安装，但因原告未提供相关资料信息，手续不齐全，致使合同不能实际履行。因前期我方产生了相关费用60000元，且不能安装的原因并不是我方造成的，扣除我方费用后，可以将剩余部分退还原告。经审理查明，被告与案外人富源消防于2017年8月1日签订《分布式光伏电站安装合同》，设计安装单位（甲方）为被告潍坊致远新能源科技有限公司，业主（乙方）为富源消防，该合同并未实际履行。原、被告于2019年7月29日签订《分布式光伏电站安装合同》，设计安装单位（甲方）为被告潍坊致远新能源科技有限公司，业主（乙方）为原告潍坊市科海消防技术事务有限公司。部分合同约定如下：本项目自2019年8月1日开始施工，至2019年8月30日施工完成并达到验收条件；乙方所安装的分布式光伏电站投资为205200元，大写为贰拾万零伍仟贰佰元整；签订本合同时，乙方向甲方支付预付款为壹拾万元；在本合同履行期间，甲乙双方如有违约造成的经济损失，由违约方负责赔偿违约金，即项目投资额的100%。另查，2017年8月8日由原告潍坊市科海消防技术事务有限公司的账户向被告账户转账100000元。2019年8月25日被告致远新能源科技有限公司的法定代表人刘芹出具证明一份，载明“今有潍坊致远新能源为潍坊市科海消防技术事务有限公司安装分布式光伏发电一事，因致远新能源一方的原因，造成迟迟没有安装，承诺2019年8月31日安装结束，如未安装，之前所收预付款一并返还壹拾万元正。所有损失由致远新能源一并负责。致远新能源刘芹2019年8月25日”，后被告并未进行安装。被告主张的前期产生的相关费用60000元，未在举证期限内予以证明。本院认为，原、被告之间签订的《分布式光伏电站安装合同》基于双方真实意思表示，合法有效，自签订时生效。被告应当按照合同约定的期限履行相应的安装义务，现被告迟延履行相应的安装义务，致使合同目的不能实现，应当认为原告具有法定解除权，本院依法认定解除原告与被告签订的《分布式光伏电站安装合同》。关于预付款，按照合同约定签订合同时原告即向被告支付预付款100000元，根据原告提供账户的打款凭证，以及被告法定代表人刘芹出具的证明显示其认可已收到100000元预付款，因合同并未实际履行，被告应当返还原告已支付的100000元预付款，原告的请求于法有据，本院予以支持；关于原告主张的违约金，双方约定的投资额的100%明显高于造成的损失，应当以100000元为基数，自确定违约之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于被告主张其前期为履行合同支付的相关费用，因未在举证期限内予以证明，本院对此依法不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告潍坊市科海消防技术事务有限公司与被告潍坊致远新能源科技有限公司签订的《分布式光伏电站安装合同》。二、被告潍坊致远新能源科技有限公司返还原告潍坊市科海消防技术事务有限公司预付款100000元，以及支付违约金（以100000元为基数，自2019年8月31日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由原告负担1057.3元，被告潍坊致远新能源科技有限公司负担2202.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 姜 涛人民陪审员 元 虹人民陪审员 王伟山二〇二〇年四月二十四日代书 记员 赵成友
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执393号 胡忠如、广东康绿宝科技实业有限公司： 胡忠如与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2019年12月10日作出的雄劳人仲案字[2019]120号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币68127.00元，并承担执行费人民币922.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执393号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十九日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保281号申请人：陈海峰被申请人：南通工泰建设有限公司关于陈海峰与南通工泰建设有限公司合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1301民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年4月13日冻结南京工泰建设有限公司名下8个银行账户，查封期限为2020.4.13-2021.4.13依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1301裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执395号 胡运春、广东康绿宝科技实业有限公司： 胡运春与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2019年12月10日作出的雄劳人仲案字[2019]120号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币28373.41元，并承担执行费人民币326.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执395号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十九日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执8号之十被执行人刘华新，男性，菏泽市定陶区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日冻结了被执行人刘华新在中国农业银行62×××67账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘华新在中国农业银行62×××67账户内存款人民币22797.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年四月二日书记员  陈 建
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2829号原告：中国建设银行股份有限公司济宁任城支行，住所地济宁市洸河路48号银河大厦01-203号房，统一社会信用代码9137081172755686X7。负责人：董晶，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所实习律师。被告：周峰，男，1982年2月9日出生，汉族，现住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称“建行济宁任城支行”）与被告周峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卜其祥、房善全到庭参加诉讼。被告周峰经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行济宁任城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周峰偿还原告借款本金32152.78元、罚息及复利1400.87元（暂计至2020年2月27日），合计33553.65元，以及自2020年2月28日起至借款清偿之日止的罚息及复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，被告周峰向原告申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信额度为40900元，授信期限为2018年7月2日至2019年7月2日；贷款利率采用固定利率，利率按年利率5.6%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算，还款方式可随借随还。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的金额向被告发放贷款。现借款合同到期，但被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告周峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据材料如下：1、被告周峰的身份证复印件；2、手机快贷办理步骤示意图；3、账户签约信息、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件；4、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单；5、贷款账户基本信息；6、《委托代理协议》及律师代理费发票。经审查，以上证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院均予确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年7月2日，被告周峰向原告建行济宁任城支行申请网上借款，并通过电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号37020180702088479154），主要约定内容：借款额度为40900元；借款额度有效期间自2018年7月2日至2019年7月2日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；借款年利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款方式为随借随还。2018年7月2日，原告依被告周峰支取金额向其账户放款40900元。借款于2019年7月2日到期后至2019年10月10日，被告周峰已偿还本金8747.22元、利息2924.58元，之后未再还款。2020年3月25日，原告为收回贷款诉至本院。另查明，原告建行济宁任城支行因向被告周峰主张上述权利委托山东公明政和律师事务所办理法律事务，已支付基础律师代理费500元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方成立借款合同关系，均应当按照约定全面履行自己的义务。原告建行济宁任城支行将借款40900元发放给被告周峰，履行了合同义务。被告周峰未按合同约定期限偿还借款，已构成违约，应承担违约的民事责任。涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》所附《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定，贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息，日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第二项（贷款人救济措施）第（四）项约定，对借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。第十条第四项约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），均由借款人承担。据此，原告建行济宁任城支行按照发放贷款时执行的年利率5.6%及逾期罚息利率8.4%（基础利率上浮50%）计收罚息和复利，截止至2020年2月27日，计算得出应偿还借款本金32152.78元、罚息及复利1400.87元，不违反上述合同约定和中国人民银行关于贷款利率的上下限的规定，合法有效，应予以确认。原告建行济宁任城支行要求被告周峰偿还上述借款本息，并继续支付2020年2月28日之后的利息（按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）及律师代理费500元，有事实和法律依据，应予以支持。被告周峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张事实和提供证据放弃答辩和质证的权利，因此所产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周峰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济宁任城支行借款本金32152.78元、罚息及复利1400.87元，合计33553.65元（截止到2020年2月27日）；并继续支付自2020年2月28日起至借款清偿之日止按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号37020180702088479154）约定（罚息利率8.4%）计算的罚息、复利。二、被告周峰于本判决生效之日起五日内偿付原告中国建设银行股份有限公司济宁任城支行律师代理费500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，减半收取325.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇二〇年四月十五日书记员  李俊青
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0613行审22号申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区枫林路24号。法定代表人逄孝峰，组织部副部长。委托代理人施成林、胡正杰，烟台市莱山区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人烟台亿源环保科技有限公司，住所地：烟台市莱山区捷爱斯路30号。法定代表人**，董事长。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局向我院申请强制执行其作出的文号烟莱人社监罚字［2018］第072号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2020年4月1日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局于2020年4月3日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇二〇年四月三日书 记 员  左津源
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保679号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BU6503的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BU6503的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂01执3737号之九 被执行人舒炼。 本院在执行没收财产一案中，向被执行人舒炼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人舒炼在招商银行账户内存款人民币39216.74元。 本裁定立即执行。 审判员 王 倩 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴燕鹏
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终266号上诉人（原审第三人）：范永兵，男，汉族，1981年2月14日出生，住江西省南昌市经济开发区。被上诉人（原审原告）：江西中赣建设有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼919室（璜溪大道19号），统一社会信用代码：913601226779544390。法定代表人：闵文麒，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江西优乐汇实业有限公司。住所地：江西省南昌市经济技术开发区蛟桥镇范家村2区2栋1号，统一社会信用代码：91360108099477916D。法定代表人：胡斌，该公司总经理。上诉人范永兵因与被上诉人江西中赣建设有限公司、江西优乐汇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民初423号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案为江西中赣建设有限公司主张江西优乐汇实业有限公司支付工程款及利息而引发的建设工程施工合同纠纷，江西中赣建设有限公司申请范永兵作为无独立请求权的第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”以及《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任，有权提起上诉”之规定，无独立请求权的第三人参加诉讼，对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，只是案件处理结果同他有法律上的利害关系，其在诉讼中的权利受到限制。在人民法院并未判决其承担民事责任的情形下，无独立请求权的第三人并无权提起上诉。本案中，江西中赣建设有限公司一审中并未主张范永兵承担责任，一审法院亦未判决范永兵承担民事责任。因此，范永兵作本案为未被判令承担民事责任的无独立请求权的第三人，并不具有对本案一审判决提出上诉的权利，本院对范永兵的上诉不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十二条规定，裁定如下：驳回上诉人范永兵的上诉。上诉人范永兵预交的二审案件受理费82416.97元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王冬审判员  周辉审判员  魏巍二〇二〇年四月九日法官助理黄佳伦书记员陈娟
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1824号原告:杨定平,男，1968年5月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律服务工作者。被告:郭进海，男，1982年10月14日出生，住泗阳县。被告：梁琴，曾用名梁情，女，1979年12月7日出生，住泗阳县。原告杨定平与被告郭进海、梁琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨定平及其委托诉讼代理人黄国宝和被告梁琴到庭参加了诉讼，被告郭进海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨定平向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还31500元及利息（自2019年11月17日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告郭进海于2018年11月16日向原告借款34000元，约定于2019年11月16日归还，由被告梁琴提供担保。借款逾期后，被告郭进海归还原告2500元，余款二被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告郭进海未作答辩。被告梁琴辩称：被告梁琴在借条上签名是事实，是受到欺骗才在借条上签名的，且是作为证明人签名的，并非是担保人。被告不同意承担保证责任。本院经审理认定如下事实：2018年11月16日，被告郭进海向原告出具借条一份，载明借到原告杨定平现金34000元，约定于2019年11月16日还款。被告梁琴在该借条上签名担保。后被告郭进海已归还原告2500元，原告因向被告索要余款31500元未果，因而成讼。本院认为：原告提供的借条可以证实原、被告之间成立借款及担保法律关系。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。本案中，被告梁琴在涉案借条的担保人处签名，足以证实其为涉案借款提供担保的事实，因该担保未约定保证方式，应对涉案借款承担连带还款责任。被告梁琴关于其不承担责任的辩称，未能提供证据予以证实，本院依法不予采信。扣除被告郭进海已经归还的2500元，两被告还应支付原告31500元。二被告未能及时还款，原告有权要求其支付逾期付款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告郭进海于本判决生效后十日内支付原告杨定平借款31500元及利息（利息自2019年11月17日起计算至还清款之日止，按照年利率6%计算）；二、被告梁琴对上述款项承担连带还款责任；三、被告梁琴承担还款责任后，有权向被告郭进海进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）304元，由被告郭进海、梁琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 张 敬二〇二〇年四月三十日书记员 沈苗青附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者位经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1073号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：张海峰，尚志市信用社职员，住尚志市。被告：牡丹江市实光房地产开发有限公司。法定代表人：**奇，职务经理，住黑龙江省牡丹江市。被告:张彦清，男，1956年12月6日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告牡丹江市实光房地产开发有限公司、张彦清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
民甘肃省渭源县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1123民初732号原告：张某某，男，1976年8月8日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：朱某某（曾用名朱学仁），男，1969年1月18日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告张某某与被告朱某某相邻排水纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。张某某向本院提出诉讼请求：被告立即拆除大门旁边砖墩子，修好原告北房后水路。事实与理由：原告张某某与被告朱某某系邻居关系，原告家北房为南北朝向的两檐水房屋，原告北房后屋檐水流入原告家的院子。现原告家北房后房檐水排出，受到被告家大门旁边被告家所修的砖墩子所阻，致使后房檐水排出无法排出。朱某某辩称，我所家大门旁边的砖墩子系多年前所修，现我为邻里和谐，同意拆除大门旁边我家的砖墩子，让原告将水从我家宅院中引出去。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由朱某某于2020年5月22日前拆除自家大门旁边自己的砖墩子。二、由张某某自行引出其北房后房檐的排水；张某某所修引水设施不得侵占朱某某地界，施工时朱某某不得干涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计35元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  常月贵二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋文兵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初5109号原告：黄椿。被告：刘通。本院在审理原告黄椿诉被告刘通民间借贷纠纷一案中，原告黄椿于2020年3月18日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告黄椿撤诉处理。审判员  尤中琴二〇二〇年四月十日书记员  冯小明
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保72号 刘志安、广西建开工程有限公司、李东泽： 本院在审理原告刘志安与被告广西建开工程有限公司、李东泽承揽合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告刘志安提出的财产保全申请，本院于2020年3月17日作出（2020）桂1402民初696号民事裁定书，根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西建开工程有限公司、李东泽名下的银行存款、不动产、车辆等。 二、以60635元为限，冻结被申请人广西建开工程有限公司、李东泽名下的银行存款，实际控制金额为60635元。 对被申请人广西建开工程有限公司、李东泽实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年四月九日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初1008号原告:赵梅英，女，1965年8月16日生，汉族，住山东省齐河县。被告：张金昌，男，1994年1月2日生，汉族，住山东省高密市。被告：王美清，女，1991年12月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住址潍坊市胜利东街228号。负责人：李东峰，总经理。本院在审理原告赵梅英诉被告张金昌、王美清、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  李 华二〇二〇年四月十三日代书记员  李帅帅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保96号 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西崇左益嘉禾房地产开发有限公司、广西益嘉禾投资有限公司： 本院在执行申请人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司与被申请人广西崇左益嘉禾房地产开发有限公司、广西益嘉禾投资有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司提出的财产保全申请，本院于2019年11月13日作出（2019）桂1402民初2299号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过网络查控系统查询被申请人广西崇左益嘉禾房地产开发有限公司、广西益嘉禾投资有限公司的财产。 登记在被申请人广西益嘉禾投资有限公司名下车牌号码为桂Ａ×××××丰田牌机动车、桂Ａ×××××北京现代牌机动车、桂Ａ×××××雪佛兰牌机动车，经协执单位反馈该车信息不存在，无法查封。 三、查封了登记在被申请人广西益嘉禾投资有限公司名下车牌号码为桂Ａ×××××长安牌机动车、桂Ａ×××××雪佛兰牌机动车、桂Ａ×××××斯柯达牌机动车，查封期限为二年（自2019年11月21日至2021年11月20日止）。 四、以1618万元为限，冻结了被申请人广西崇左益嘉禾房地产开发有限公司银行卡账户内的存款，实际冻结金额为137945.69元。未足额冻结原因为余额不足。 2020年4月7日因本院作出（2019）桂1402民初2299号之二民事裁定书，裁定：一、解除对广西益嘉禾投资有限公司名下车牌号码为桂Ａ×××××长安牌机动车、桂Ａ×××××雪佛兰牌机动车、桂Ａ×××××斯柯达牌机动车的查封；二、解除对广西崇左益嘉禾房地产开发有限公司在广西壮族自治区崇左市农村信用社联合社开设的143612010106510885账户的冻结。本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1147号之一申请人：范军伟，男，汉族，住济源市。被执行人：陈雅欣，女，汉族，住济源市。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人陈雅欣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雅欣在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币129904.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十日书记员  赵雨哲
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终180号上诉人（原审原告）：朱月佳，男，汉族，1949年2月26日出生，住广东省广州市花都区*************，公民身份号码440************216。被上诉人（原审被告）：广州市花都区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市花都区*******。负责人：邱乐伟，该局局长。上诉人朱月佳因与被上诉人广州市花都区人力资源和社会保障局（以下简称花都区人社局）信息公开答复一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初5160号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：朱月佳于2019年5月16日向花都区人社局递交政府信息公开申请表，申请公开：2015年6月5日《东风日产产能扩建征地项目涉及朱村已参加社会养老保险的被征地人员名单》的政府信息（该政府信息由秀全街道办事处提交给贵局）。花都区人社局收到该申请后，于2019年5月27日作出花人社公开[2019]2号《关于政府信息公开申请的答复》，答复：经查，您申请获取的政府信息涉及其他人员的个人信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条规定，对于您申请获取的信息，本局不予公开。朱月佳不服，诉至该院。该院于2019年7月23日作出（2019）粤7101行初2944号行政判决书，判决撤销花都区人社局作出的花人社公开[2019]2号《关于政府信息公开申请的答复》，限其在判决生效之日起20个工作日内重新作出处理。花都区人社局于2019年9月5日作出花人社公开[2019]7号《关于政府信息公开申请的答复意见（行政判决2944号回复）》，答复：经核查，该信息系由花都区秀全街朱村村委会制作，由广州市花都区****办事处审核后交花都区社会保险基金办公室办理业务。因此，你申请公开的政府信息是本局从其他单位获取的信息，本局不是最初获取该信息的机关。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条和第三十六条第（五）项规定，该政府信息依法不由本局负责公开，建议你向广州市花都区****办事处申请。朱月佳不服，诉至该院。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第三十六条第（五）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”本案中，朱月佳申请公开的涉案信息，系由花都区秀全街朱村村委会制作，由广州市花都区****办事处审核后交花都区社会保险基金办公室办理业务。花都区人社局不是制作或者最初获取该政府信息的行政机关，花都区人社局已告知朱月佳并说明不属于其负责公开的理由，已履行了信息公开的法定义务，故朱月佳请求撤销该答复并责令花都区人社局限期公开的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回朱月佳的诉讼请求。本案受理费25元，由朱月佳负担。上诉人朱月佳不服原审判决，向本院提起上诉称：本案涉案政府信息是由广州市花都区人民政府制作，然后提交给花都区人社局，花都区人社局又将涉案政府信息提供给广州市花都区******民委员会。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条的规定，涉案政府信息应由最初获取该政府信息的花都区人社局公开。综上，请求二审法院：1.撤销花都区人社局作出的花人社公开[2019]7号政府信息公开申请答复意见；2.撤销广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行初5160号行政判决书；3.判令花都区人社局限期公开朱月佳提交的涉案信息公开申请。被上诉人花都区人社局二审期间未发表答辩意见。经审查，原审法院查明事实清楚，且有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开……”第三十六条第（五）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”本案中，朱月佳向花都区人社局申请公开《东风日产产能扩建征地项目涉及朱村已参加社会养老保险的被征地人员名单》，该名单由花都区秀全街朱村村民委员会制作、广州市花都区****办事处审核后交由广州市花都区社会保险基金办公室办理社保业务。因此，花都区人社局不是制作或最初获取该政府信息的行政机关，没有公开涉案政府信息的职责。花都区人社局已告知朱月佳并说明不公开的理由，且告知其获取涉案政府信息的方式，程序合法，处理得当，应予支持。朱月佳上诉主张花都区人社局是涉案政府信息公开的主体，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。朱月佳的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人朱月佳负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈作斌审 判 员 张 珣审 判 员 王 硕二〇二〇年四月七日法官助理 黄晓丹书 记 员 陈洁灵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保321号申请人：狄爱东被申请人：张秋芳关于狄爱东与张秋芳民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1849号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施1、于2020年4月21日冻结张秋芳名下银行卡账户一张依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：海安市人民法院（2020）苏0621民初1849号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十二日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初6058号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁佩怡，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷，广东尚宽律师事务所实习律师。被告：邱渝萱，女，1977年6月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县*******，身份证号码：362************427。原告东莞市万科物业服务有限公司与被告邱渝萱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告东莞市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张志芳二〇二〇年四月三日法官助理 王 冕书 记 员 张慧瑜
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保85号 申请人：林森，男，1986年3月5日出生，汉族，住址营口市。 被申请人：李刚，男，1964年5月1日出生，汉族，住址营口市站前区。 被申请人：朱春红，女，1969年2月16日出生，汉族，住址营口市站前区。 申请人林森与被申请人李刚、朱春红民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保83号民事裁定书，裁定准予申请人林森请求对被申请人李刚、朱春红名下的银行存款在6万元范围内予以冻结或查封等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李刚、朱春红名下的银行存款6万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月十日 书记员  董冠志
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保160号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：范国德，职务行长。 委托代理人：李洁，山东汉通律师事务所律师。 委托代理人：朱延宁，山东汉通律师事务所律师。 被申请人：刘帅，男，汉族。 被申请人：曲美丽，女，汉族。 被申请人：青岛昱鸿海绵有限公司，住所地山东省莱西市姜山镇绕岭村。 法定代表人：刘帅，职务总经理。 被申请人：胡乃超，男，汉族。 被申请人：张显珍，女，汉族。 被申请人：孙伟，男，汉族。 被申请人：于芹芹，女，汉族。 申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘帅、曲美丽、青岛昱鸿海绵有限公司、胡乃超、张显珍、孙伟、于芹芹银行存款47万元或查封其同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，引起申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘帅、曲美丽、青岛昱鸿海绵有限公司、胡乃超、张显珍、孙伟、于芹芹银行存款47万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨佳丽
林西县人民法院   刑事判决书   （2020）内0424刑初30号   公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。   被告人张维维，男，1980年8月14日出生，内蒙古林西县人，初中文化，个体，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月3日被逮捕。2020年4月4日被取保候审。   指定辩护人陈志东，内蒙古兴林律师事务所律师。   林西县人民检察院以林检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人张维维犯虚假诉讼罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，经征得被告人张维维及其辩护人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、魏巍，被告人张维维及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。   林西县人民检察院指控，2017年10月，李某向被告人张维维借款人民币5万元，王某为担保人，被告人张维维以借款必须打倍条为由，令李某向其出具金额为人民币10万元的倍条。2018年3月14日，被告人张维维以李某出具的金额为10万元的倍条为证据，将李某、王某起诉至林西县人民法院，请求判令李某偿还借款人民币10万元，王某承担连带责任。林西县人民法院予以受理并开庭审理此案后，张维维以与李某达成和解为由向林西县人民法院申请撤回起诉。   上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人李某、王某的陈述、证人师某的证言、搜查笔录、户籍证明等证据证实，足能认定。   本院认为，被告人张维维以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。辩护人提出的被告人认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张维维犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年4月4日止。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 王洪芹   审 判 员   王雪飞   人民陪审员 王淑芬     二〇二〇年四月九日   书 记 员 翟兴东
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保762号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV30××的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV30××的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯珊美 二〇二〇年四月十日 书记员  曾 芫
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初40号之一 申请人：遵化市舒春房地产开发有限公司，住所地：河北省遵化市北二环西路北侧。 法定代表人：肖伯利，该公司董事长。 申请人：唐山市双利农业开发股份有限公司，住所地：河北省遵化市西二环西路北侧。 法定代表人：柴秀双，该公司董事长。 被申请人：恒大地产集团北京有限公司，住所地：北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼13层1312。 法定代表人：高飞，该公司董事长。 原告遵化市舒春房地产开发有限公司、唐山市双利农业开发股份有限公司与被告恒大地产集团北京有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人遵化市舒春房地产开发有限公司、唐山市双利农业开发股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人恒大地产集团北京有限公司的财产在价值5200万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人遵化市舒春房地产开发有限公司、唐山市双利农业开发股份有限公司以阳光财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人恒大地产集团北京有限公司的名下财产或同等价值的其他财产权利。 案件申请费5000元，由遵化市舒春房地产开发有限公司、唐山市双利农业开发股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李木子 审判员  孙乾辉 审判员  王 健 二〇二〇年四月九日 书记员  刘雪姣 ——
山西省静乐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0926民初33号   原告：李某1，男，1990年5月25日出生，汉族，山西省静乐县人，工人，现住古交市。   委托诉讼代理人：李某2，男，1964年11月8日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，系原告李某1之父。   被告：李某3，女，1991年7月17日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。   委托诉讼代理人：李某4，女，1970年4月22日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，系被告李某3之母。   原告李某1与被告李某3离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼，被告李某3委托诉讼代理人李某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚。2、请求被告返还原告彩礼及首饰款等共计160000元。   事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，2018年2月2日在静乐县民政局登记结婚。婚后无子女，无共同财产，无共同债务。由于原告婚前对被告缺乏了解，导致婚后双方性格不合，未建立起感情，而且被告有性格缺陷，经常因家庭琐事打砸、破坏家庭财产和持刀伤害原告，致使原告无法和被告共同生活，双方无和好可能。2020年1月10日，原告诉至法院，诉请如前。   被告辩称，1、我不同意与原告离婚。2、原告说的关于我自己的问题，我一定改正，说到做到。3、原、被告结婚时间属实，婚后双方无子女，无财产，无债权、无债务。4、关于原、被告打架的事情，原告父母曾来我家找过三次。   原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：   1、照片，用以证明被告因家庭琐事与原告发生争吵后，损坏门、电视、洗衣机、剪坏衣服，伤害原告的事实。   2、家庭贫困证明，用以证明原告的父亲系精准扶贫户。   3、购金发票，用以证明原告给被告购买金首饰的事实。   4、原告的身份证、结婚证，用以证明原告的主体身份和婚姻状况。   上述证据经庭审举证、质证，被告对原告提交的第2、3、4项证据无异议，对原告提交的第1项证据称不清楚。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：对原告提交的第1项证据，在没有其他证据佐证的情况下，无法认定损坏财物的行为是被告所为，对该项证据本院不予认定。   根据当事人的一致陈述和庭审认定的证据，本院确认以下事实：2017年4月，原告李某1与被告李某3经人介绍相识。2018年农历1月18日举行了民间婚礼，同年2月2日依法登记结婚。婚后双方未生育子女。订婚时，原告送被告家彩礼138000元；给被告购买了金项链一条，金吊坠一个，金耳钉一对，共计3369元，钻戒一枚，价值2802元。婚姻关系存续期间，原、被告未购置共同财产，无共同债权、债务，也无存款。双方共同生活期间，常因家务琐事吵嘴打架，2020年1月10日，原、被告再次产生矛盾后，双方开始分居生活至今。后原告诉至法院，诉请如前。   本院认为，本案原告李某1与被告李某3经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，双方虽因家务琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情确已破裂，且原、被告分居时间短暂，在今后的共同生活中，双方若能多沟通、多站在对方的立场处理问题，充分认识自身的不足并加以改正，是有和好可能的。现原告以感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但未提交感情破裂的相应证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：   不准原告李某1与被告李某3离婚。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 陈慧英     二〇二〇年四月二十七日   书记员 高 芳
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初51号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人蒋延军（绰号“小气鬼”），男，1984年3月11日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，户籍地广西全州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月22日被全州县公安局刑事拘留，2019年4月1日被全州县公安局取保候审，2020年3月25日被全州县人民法院取保候审。现居住在家。 全州县人民检察院以全检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人蒋延军犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员卢曦出庭支持公诉，被告人蒋延军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月21日10时许，被告人蒋延军在全州县两河乡上刘村委下山村邓某1家的瓦房顶上，为准备安装的新琉璃瓦打线定位，在打线过程中，被告人蒋延军在屋顶上看到邓某1家墙壁上有一个塑料袋，就用打线的木棍对着塑料袋一挑，掉在邓某1屋内，被告人蒋延军从屋顶跳进屋内，将袋内5000元现金盗走。 2019年3月22日，被告人蒋延军主动到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、发还清单、谅解书等书证，证人证言，被害人邓某1的陈述，被告人蒋延军的供述和辩解，现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人蒋延军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋延军三个月至五个月拘役，并处罚金。 被告人蒋延军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年3月22日，全州县公安局两河派出所扣押了被告人蒋延军所盗窃的人民币5000元，经在广西警务信息综合应用平台查询，被告人蒋延军无违法犯罪前科。同日，被害人邓某1对被告人蒋延军的犯罪行为予以谅解。全州县公安局两河派出所于2019年4月17日将上述人民币5000元返还给被害人邓某1的家属邓某2。 本院认为，被告人蒋延军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋延军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；其全部退赔并取得被害人谅解，系初犯且无犯罪前科，量刑时酌定从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋延军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张龙军 二〇二〇年四月九日 书记员  支桂华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异16号案外人：邓文花，女，1969年10月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托代理人：杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。申请执行人：王鹭华，女，1966年8月21日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：王德海，男，1971年2月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院在执行王鹭华与王德海民间借贷纠纷一案中，案外人邓文花向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727民初338号民事调解书确定的王德海欠王鹭华90万元的借款是王德海于2017年12月24日借王鹭华的。之前借王鹭华的款已经全部结清。2014年3月8日，案外人和被执行人办理了离婚手续，位于定陶××、××北定房权证定房字××号房屋归案外人所有，案外人一直居住至今。2020年3月24日，被执行人王德海才告诉案外人邓文花菏泽市定陶区人民法院查封了该房产。案外人认为法院查封的房产是案外人的，故对法院查封行为提出异议，请求解除对涉案房产的查封。申请执行人称，2013年，被执行人王德海以涉案房产做抵押，陆续向我借款。2017年，王德海给我打了总条。我到法院起诉后，经法院调解，做出（2019）鲁1727民初338号民事调解书。现法院已经查封了涉案房屋。因邓文花没有履行过户手续，不能对抗抵押权人行使抵押权，故案外人的异议理由不成立，应当驳回案外人的异议。本院受理案外人的异议后，调阅了审理卷宗和执行卷宗，审阅了当事人提交的各种证据材料，现查明：案外人邓文花与被执行人王德海于1994年1月10日办理结婚登记手续。2019年2月12日,本院查封的定房权证定房字××号房屋，建造于2006年，属于案外人和被执行人婚后共建的房屋，登记在被执行人王德海名下。2014年3月8日，案外人和被执行人办理了离婚手续。离婚协议约定涉案房屋归案外人所有。离婚后，案外人邓文花一直居住在该房屋。2019年2月11日，申请人执行人王鹭华以民间借贷纠纷为由，向本院起诉王德海。审理过程中，本院做出（2019）鲁1727民初338号民事裁定书，查封了王德海名下的定房权证定房字××号房屋。该案经本院调解，做出（2019）鲁1727民初338号民事调解书。调解书生效后，因王德海没有履行调解协议，王鹭华向本院申请执行。本院当日立案执行，案号为：（2020）鲁1727执306号。在执行过程中，案外人认为涉案房产归其个人所有，不服本院对涉案房产的查封措施，向本院提出执行异议，请求解除对涉案房产的查封。本院认为，根据本院查明的事实，涉案房产属于案外人和被执行人婚后共建的房屋。虽然登记在被执行人王德海的名下，实际属于二人共同财产。在案外人和被执行人的离婚协议中，二人约定涉案房产归案外人邓文花所有，并且婚后案外人一直居住至今，但一直没有办理过户手续。在执行过程中，本院根据不动产部门的登记，对被执行人王德海名下房产采取查封措施，该查封行为没有错误。案外人邓文花主张涉案房产归其所有，并提供了相应的证据和理由，本院应当暂时中止执行，该实体权利是否成立，应当由民事诉讼确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：中止对定房权证定房字××号房屋的执行。案外人、申请执行人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省菏泽市定陶区人民法院提起诉讼。审判长 何 英审判员 孙益民审判员 王景安二〇二〇年四月十日书记员 薛方安
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执286号申请执行人：刘晓丽，女，1987年4月30日出生，汉族，住太原市。被执行人：王超，男，1986年9月14日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人刘晓丽与被执人王超借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初2115号民事判决书，已经生效。被执行人王超未自动履行生效法律文书，申请执行人刘晓丽于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被执行人王超强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王超在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币207516元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人王超在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王超的相应等值财产。四、本案执行费3013元由被执行人王超承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年四月九日书记员 刘彦彤
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1569号申请人：任桂芬，女，汉族，1971年12月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：廖永强，男，汉族，1970年6月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人任桂芬与被执行人廖永强婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖永强银行存款人民币5500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月九日书记员 李兴云
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1115号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:刘丽苹，女，1981年1月1日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：王春虹，女，1972年12月24日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告刘丽苹、王春虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1763号原告:付乔龙，男，1988年2月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:郑国芳，女，1982年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:魏志祥，男，1970年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告付乔龙与被告郑国芳、魏志祥健康权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告付乔龙、被告郑国芳、魏志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付乔龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1605.36元、误工费2596元、精神损害赔偿2000元，共计6201.36元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月9日，原告在兴庆区书苑巷停车时与二被告发生口角，二被告直接冲上来殴打原告，导致原告头部严重受伤，原告在银川市第一人民医院检查治疗，花去医疗费1605.36元，原告受伤后在家休息10天。二被告的行为给原告身心造成了极大的伤害，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。郑国芳辩称，没有打原告，不应该赔偿。魏志祥辩称，原告捏造事实，双方只发生口角并没有发生肢体碰撞，原告骂我时我只推了下原告，当时派出所都有记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日19时许，原、被告在银川市兴庆区书苑巷新世纪华云门口，因车辆行车发生争执。当天原告前往银川市第一人民医院门诊治疗，经诊断为：1.颅脑外伤-脑震荡；2.面部、颈部、左手多发软组织。医嘱建议休息三天，原告为此支出门诊治疗费用1326.26元。2019年3月20日，原告再次前往该医院治疗，产生门诊治疗费279.10元。2019年4月29日，原告打110报警，银川市公安局兴庆分局新华街派出所出警处理”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。虽然二被告辩称未与原告发生肢体碰撞，只对其进行了推搡，但原告提交的疾病诊断证明可以证明原告受伤情况及受伤时间与此次纠纷有关，二被告在发生口角后未能冷静对待，致原告受伤，在此事件中具有重大过错，二被告应当对原告的损失进行赔偿。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。关于原告主张的检查费、医药费共计1605.36元，有门诊收费票据佐证，本院予以支持。关于原告主张的误工费2596元，因原告未提供其收入减少的证据，故本院不予支持。关于原告主张的精神损失费，鉴于原告伤情轻微，故本院不予支持。综上，二被告应当赔偿原告医疗费1605.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑国芳、魏志祥于本判决生效之日起七日内赔偿原告付乔龙医疗费1605.36元；二、驳回原告付乔龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取计150元，由原告付乔龙负担110元，由被告郑国芳、魏志祥负担40元。本判决为终审判决。审判员 张明星 二○二〇年四月九日（法官助理 丁 琳书记员 裴 佳 附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1099号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:张乃军，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:姚凤才，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告张乃军、姚凤才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执873号申请执行人：王保全，男，被执行人：运城磐石房地产开发有限公司，住所地：运城市汇达广场13楼。法定代表人：郭进泉。关于申请执行人王保全与被执行人运城磐石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6344号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城磐石房地产开发有限公司银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年四月九日书记员  李 珊
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保254号 申请人:周立祥。 被申请人：魏新新。 周立祥诉魏新新民间借贷纠纷一案,申请人于2020年4月1日立案保全,经本院执行，此案于2020年4月9日部分保全结案。 执行员  王金生 二〇二〇年四月九日
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保759号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区大安办事处花果山村。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯珊美 二〇二〇年四月十日 书记员  曾 芫
海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初953号0海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初953号原告：燕某1，男，1966年1月6日出生，汉族，现住海南省东方市，现住海南省东方市，现住海南省东方市，现住海南省东方市。原告：燕某2，男，1987年8月1日出生，汉族，现住海南省东方市。原告：燕某3，女，1990年1月6日出生，汉族，现住海南省东方市。原告：燕某4，女，1996年9月11日出生，汉族，现住海南省东方市。以上原告共同委托诉讼代理人：李某，东方市148法律事务所法律工作者。被告：马某，男，1990年2月13日出生，汉族，现住海南省东方市。被告：符某，男，1982年5月8日出生，汉族，现住海南省东方市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海口市国贸大道2号海南时代广场12楼及一层西侧。负责人：王某，系该司总经理。本院在审理原告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4诉被告马某、符某、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院主持调解并释明，原告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4以双方已达成调解协议为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4撤回起诉。案件受理费4532元（原告已预交），减半收取2266元，由原告燕某1、燕某2、燕某3、燕某4负担。审判长 刘山石人民陪审员 梁振龙人民陪审员 杨泽标二○二○年四月二十七日书记员 李洪奎附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保829号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：钟丹丹，女，汉族，1984年12月5日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人钟丹丹信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟丹丹的银行存款24277.73元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人钟丹丹银行存款24277.73元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月三日 书记员  严嘉琪
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执22号 申请人苏文际，男，1958年12月15日出生，蒙古族，个体工商户。 被执行人刘怀忠，男，汉族，1981年2月14日出生。 被执行人苏丽娜，女，汉族，1983年11月21日出生。 申请人依照（2019）内0625民初1700号民事调解书申请法院执行给付案款280000元，我院于2020年1月7日受理该执行案件后，于2020年1月14日向二被执行人送达执行通知书和财产报告令，后被执行人履行案款160000元，于2020年4月9日双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年四月九日 书记员  伊日贵
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保185号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：范国德，职务行长。 委托代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人：董桂武，国浩律师（青岛）事务所律师。 被申请人：郑万红，男，汉族。 被申请人：倪素丹，女，汉族。 被申请人：胡立东，男，汉族。 被申请人：陈海优，女，汉族。 被申请人：林惠东，男，汉族。 被申请人：青岛鸣瑞自动化工程有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：胡立东，执行董事兼总经理。 被申请人：青岛正泰电气自动化有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：林少矛，执行董事 被申请人：青岛颐品家居集成有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道李家下庄社区。 法定代表人：郑万红，职务执行董事兼总经理。 申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年4月27向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑万红、倪素丹、胡立东、陈海优、林惠东、青岛鸣瑞自动化工程有限公司、青岛正泰电气自动化有限公司、青岛颐品家居集成有限公司银行存款4860000元或查封其同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，引起申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑万红、倪素丹、胡立东、陈海优、林惠东、青岛鸣瑞自动化工程有限公司、青岛正泰电气自动化有限公司、青岛颐品家居集成有限公司银行存款4860000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨佳丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初907号原告：阙培佳，男，1995年4月21日出生，汉族，住广东省丰顺县******赤岗，公民身份号码441************435。被告：义乌市秀魅电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市**************。法定代表人：吉某1。本院在审理原告阙培佳与被告义乌市秀魅电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告自由处分诉讼权利和真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阙培佳撤回对被告义乌市秀魅电子商务有限公司的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告阙培佳负担。审判员  杜程蕾二〇二〇年四月二日书记员  吕绮程
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019苏1283民初7757号 原告：仇金美，女，1975年10月21日生，汉族，住泰兴市 委托诉讼代理人：白兴祥（特别授权），泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。 被告：殷实，男，1976年11月11日生，汉族，住扬州市江都区。 原告仇金美与被告殷实民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白兴祥到庭参加诉讼，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，被告无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告仇金美向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款23500元及自起诉之日起至本案执行完结之日止同期银行贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告以生活急用为由多次向原告借款，2018年2月9日、2月13日、3月6日、5月6日原告四次微信转账借给被告23500元。经多次催要无着，故诉至法院。 被告殷实未答辩，亦未举证。 被告殷实经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃。本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：被告以生活急用为由多次向原告借款，原告分别于2018年2月9日、2月13日、3月6日、5月6日四次微信转账借给被告23500元。被告借款后未还款，原告多次催要无着，诉来本院。 以上事实，有微信转账记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。原告依约向被告借出款项，形成债权债务关系，该债权债务关系依法成立，被告应当履行还款义务。原告主张自起诉之日至还款之日止的利息，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷实于本判决生效之日起30日内偿还原告仇金美借款23500元及利息（自2019年8月19日起至还款之日止，按年利率6％计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，公告费600元，合计988元，由被告负担（原告已垫付，被告在还款时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  张 宏 人民陪审员  梅英霞 人民陪审员  朱 衡 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  封 雨 附本案法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。