重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初4893号原告：汪某，女，汉族，1982年1月20日，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张菊，重庆兴瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢良友，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：杨某甲，女，汉族，1958年3月11日出生，住重庆市九龙坡区。被告：郭某某，女，汉族，1963年7月17日出生，住重庆市江北区建新北路一村12号6-4号。公民身份号码：510211196307171224。被告：杨某乙，女，汉族，1967年1月20日出生，住重庆市江北区盘溪189号附3号。公民身份号码：510211196701201225。原告汪某诉被告杨某甲、郭某某、杨某乙继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人张菊、卢良友，被告杨某甲、郭某某、杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求，请求判决位于重庆市九龙坡区华庆路25号B区9幢26-1号房屋由原告继承；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月20日，杨某（系原告舅舅）为了防止其去世后因遗产继承问题引起不必要的纠纷，特邀请杨玉连和江义萍作为见证人，并委托了九龙坡区华岩法律服务所法律工作者李华新代书一份遗嘱，遗嘱载明位于重庆市九龙坡区华庆路25号B区9幢26-1号房屋由汪某继承。原告作为杨某的遗嘱继承人，在杨某在世期间一直对其悉心照顾并为其缴纳生活费用，承担医疗费；其去世后也是由原告为其办理了全部的丧葬事宜并承担相关费用。杨某的代书遗嘱合法有效，原告也依照遗嘱对其尽到了照顾义务，故涉案房屋应由原告继承。三被告不配合原告办理房屋所有权转移登记，原告故诉至法院，望判如所请。被告杨某甲辩称，认可原告的意见，同意由原告继承涉案房屋。被告郭某某辩称，对于代书遗嘱不认可，即使代书遗嘱有效，原告也应当给于被告一定的补偿。被告杨某乙辩称，对于代书遗嘱不认可，即使代书遗嘱有效，原告也应当给于被告一定的补偿。经审理查明，杨怀志（智）与郭桂芳系夫妻关系，在婚姻存续期间育有四个子女分别为杨某甲、杨某乙、杨某、郭某某。杨怀志（智）于1989年1月16日死亡、郭桂芳于2002年4月25日死亡、被继承人杨某于2018年7月24日死亡。原告汪某系被告杨某甲的女儿，被继承人杨某系原告汪某的舅舅。被继承人杨某生前未婚且无子女。位于重庆市九龙坡区华岩镇华庆路25号9幢26-1号房屋登记在被继承人杨某名下，该房屋属于被继承人杨某的遗产。庭审中，原告出示遗嘱一份及照片三张拟证明被继承人杨某以代书遗嘱的形式将位于重庆市九龙坡区华庆路25号B区9幢26-1房屋指定由原告继承，该遗嘱由被继承人杨某、代书人李华新、见证人杨玉连、江义萍签字并注明日期，照片上也显示在形成遗嘱当日被继承人杨某、代书人李华新、见证人杨玉连、江义萍均在场的事实。该遗嘱的主要内容为：立遗嘱人杨某（公民身份证号为51021119700823121X）。为了防止遗产继承纠纷，特请杨玉连和江义萍作为见证人，并委托九龙坡区华岩法律服务所法律工作者李华新代书遗嘱如下：一、因本人无配偶、无养子女，为防止意外死亡和造成继承纠纷，特立遗嘱。二、本人现有主要财产如下：重庆市九龙坡区华庆路25号B区9幢26-1号房屋百分之百的产权。三、对于上述财产，本人处理如下：1、重庆市九龙坡区华庆路25号B区9幢26-1号房屋由汪某继承，他人无权干涉。2、本人遇生病住院或今后年老，由汪某照顾。去世后，后事由汪某负责承办。3、汪某在结婚安家前与我共同使用位于华庆路25号B区9幢26-1号房屋。四、本遗嘱执行人为汪某。五、本遗嘱若与法律法规相抵触的地方，以法律法规为准。六、附件：本人办理代书遗嘱现场照片；《房屋拆迁安置协议书》；七、本遗嘱一式四份，由杨玉连、江义萍、李华新、汪某各保存一份，每份具有同等法律效力。立遗嘱地点：重庆市九龙坡区华岩法律服务所。立遗嘱人：杨某，2010年10月20日；代书人：李华新，2010年10月20日；见证人：杨玉连，2010年10月20日；见证人：江义萍，2010年10月20日。三被告均认可上述照片的真实性，均确认照片中系被继承人杨某本人，被告杨某甲与被告郭某某均认可上述遗嘱立遗嘱人处系杨某本人签字，被告杨某乙表示上述遗嘱立遗嘱人处是否为杨某本人书写不清楚，考虑对杨某签字是否为本人书写申请司法鉴定。本院于2019年9月16日当庭告知被告杨某乙限庭后7个工作日之内向本院出具是否对遗嘱上杨某的签字进行司法鉴定申请的书面材料。被告杨某乙至今未提出司法鉴定申请。庭审中，证人李华新出庭作证，其证言主要内容为：当时我在华岩法律服务所工作，杨某找到我要写遗嘱，因为他不会写，他说中梁山后街的房屋拆迁了，与政府签订了拆迁安置协议，获得一套安置房，也就是遗嘱上所写的房屋，他说父母已经去世，没有结婚，也没有任何子女，要把房屋留给汪某，在他去世后房屋归汪某所有；遗嘱内容是杨某口头陈述，我书写的手写体，然后找华岩镇政府打印室打印员，根据我手写的内容打印出来；打印后，杨某签字按手印，我作为代书人签字按手印，两个见证人签字按手印；当时在场的人有我、汪某、杨某、江义萍、杨玉连；杨某在书写遗嘱时进行了拍照，书写遗嘱时我在场。证人江义萍出庭作证，其证言主要内容为：杨某在遗嘱中陈述是属实的，当时在场的有我、杨某、汪某、李华新、杨玉连；根据杨某的陈述，李华新手写遗嘱，写完后找到华岩镇政府打印室打印员根据手写体打印出来，然后杨某、李华新、我、杨玉连分别在遗嘱上签字按手印，当时杨某说把房屋给汪某，当时他是一个人，没有结婚，也没有任何子女；杨某在书写遗嘱时进行了拍照，书写遗嘱时我在场。庭审中，双方共同确认被继承人杨某生前与汪某居住在一起，被继承人杨某生前由汪某照顾，被继承人杨某因病住院由汪某负责，被继承人杨某生前的水电气费用由汪某支付，被继承人杨某的丧葬事宜由汪某办理并支付相关费用。以上事实，有当事人的陈述、常住人口登记表、死亡注销户口证明、迁入登记表、居民死亡医学证明书、房屋登记信息查询证明、遗嘱等证据及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。关于本案所涉遗嘱的效力问题。本案所涉遗嘱有李华新、杨玉连、江义萍在场签字并注明日期，被继承人杨某在立遗嘱人处签字并注明日期；证人李华新、江义萍出庭作证陈述该遗嘱内容由被继承人杨某口述代书人李华新书写手写体后交付打印；遗嘱附件注明有办理代书遗嘱现场照片，照片也有被继承人杨某本人及代书人李华新、见证人江义萍，且照片显示时间为立遗嘱当日即2010年10月20日，综上可以认定该遗嘱内容系被继承人杨某真实意思表示，符合代书遗嘱的形式要件和实质要件，故本院依法认定本案所涉遗嘱有效。被告杨某乙虽在庭审中表示对本案所涉遗嘱立遗嘱人处是否为杨某本人书写不清楚，考虑对杨某签字是否为本人书写申请司法鉴定，但被告杨某乙未在本院限定时间内提出司法鉴定申请，被告杨某乙依法应承担不利的法律后果。根据本案所涉遗嘱记载“本人遇生病住院或今后年老，由汪某照顾。去世后，后事由汪某负责承办”，庭审中双方均确认被继承人杨某生前与汪某居住在一起，被继承人杨某生前由汪某照顾，被继承人杨某因病住院由汪某负责，被继承人杨某的丧葬事宜由汪某办理并支付相关费用，由此可以认定原告汪某已履行了遗嘱所载义务。综上，对于原告请求继承位于重庆市九龙坡区华岩镇华庆路25号9幢26-1号房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告郭某某及杨某乙认为即使遗嘱有效，涉案房屋归原告所有，原告应给予一定经济补偿的意见，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：位于重庆市九龙坡区华岩镇华庆路25号9幢26-1号房屋由原告汪某继承。本案案件受理费2900元，由被告杨某甲负担900元、被告郭某某负担1000元、被告杨某乙负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  付家伟人民陪审员  杨 莉人民陪审员  陈明英二〇二〇年四月三十日书 记 员  李 霞