内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内06民终333号上诉人(原审被告)：白某，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李某，鄂尔多斯市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张某，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘某，现住鄂尔多斯市，系张某之子。上诉人白某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，因双方均未提出新的事实和证据，经过阅卷和询问当事人不开庭进行了审理。上诉人白某的委托诉讼代理人李某，被上诉人张某的委托诉讼代理人刘某到庭参加了询问。本案现已审理终结。白某上诉请求：撤销一审判决，驳回上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律有误。上诉人白某向被上诉人张某借款30万元,康存作为保证人在借据上签宁，双方约定借款期限为l2个月,并约定月利率为2.5%。上诉人于2011年5月18日前将该借款本息已全部还清,当向被上诉人索要借据时,被上诉人称借据已找不到。但被上诉人又以找不到的借据为依据，将上诉人诉至康巴什区法院。庭审中上诉人补充上诉理由：一审审判程序违法，没有必要开三次庭审，证人出庭需要在举证期间届满前提出，本案在一审庭审中均是张某当庭提出证人出庭作证，将一些传来证据与案件无关的案外人的证据作为定案依据违反法律规定，认定到期以后还款事实是错误的。本案应当适用2年诉讼时效的规定，一审法院却适用民法总则3年的诉讼时效，而且在没有事实依据的情况下适用了诉讼时效中断的规定。张某辩称，不认可上诉人的上诉请求以及事实与理由，不认可的理由同一审，请求维持一审判决。张某向一审法院起诉请求：1．判令白某偿还借款本金275000元；2．判令白某支付从起诉之日起至实际给付之日按年利率24％计算的利息；3．诉讼费、保全费等费用由白某承担。一审法院认定事实：2010年5月28日，白某向张某借款300000元，借款期限为12个月，约定月利率为2.5％，约定三个月付息一次，由康存提供了担保，并由白某向张某出具了载有“内蒙古亚威担保有限责任公司”的借据，同时在该借据上加盖了该公司的公章。张某通过内蒙古伊金霍洛商业银行股份有限公司红海子支行6229760580400144242账户将300000元转账给白某指定的账号为×××、户名为白永峰的账户，履行了出借义务。借款后白某先后向张某偿还部分借款本金，具体为：张某自认白某还款13000元，其中包括2014年6月25日保证人康存替白某垫付还款10000元。张某自认白某先后现金还款2500元、2000元。2017年1月6日白某现金还款2000元；2017年5月4日白某现金还款1500元。2019年1月26日白某指示其公司会计李慧，通过李慧个人微信账户（微信昵称：钻石（图形）、ZZZ（图形）、嘴唇（图形），微信号：“hh19881022”）于当日15时58分50秒向张某儿子刘某的微信账户（微信昵称：新征程，666）转账还款4000元，转账单号10000499012019012600065502925274。共计还款本金25000元，剩余借款本金275000元未偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。白某向张某借款的事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法，系双方真实意思表示，应受法律保护。关于张某要求白某偿还借款本金275000元一审法院予以支持。关于张某主张自起诉之日，即2019年8月29日起至借款实际还清之日止的利息按照年按年利率24％计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定“约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中张某的利息主张并未超出其与白某之间约定的借款期内利率，且白某已经向张某偿还了借款本金25000元，故一审法院对借款本金275000元的利息予以支持。针对白某提出其已经向张某偿还了全部借款本金300000元及利息的抗辩意见，白某对其抗辩意见未提供相关证据予以证实，故一审法院不予认定。针对白某提出的诉讼时效已过的抗辩意见，张某关于其在借款到期后存在的催讨行为已由证人出庭作证举证证明，且白某陆续向张某偿还借款，2017年5月4日现金还款1500元；2019年1月26日微信转账还款4000元，最后一次偿还日期为2019年1月，本案诉讼时效发生中断，涉案诉讼时效并未超过，故白某提出的诉讼时效已过的抗辩意见不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：一、白某于本判决生效之日起十日内偿还张某借款本金275000元，并支付以借款本金275000元为基数从2019年8月29日起至实际给付之日止的利息，利息按照年利率24％计算；二、驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费2713元、保全费1895元，由白某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有向本院提交新证据。本院二审查明的事实同一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：1、关于案涉借款是否已经偿还完毕的问题。白某上诉称案涉借款已经偿还完毕，张某对此并不认可，仅认可白某偿还了25000元本金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，白某应就剩余的275000元偿还情况承担举证证明责任，但因白某并未提供任何证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。2、关于借款诉讼时效是否经过的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”的规定，双方借款虽约定了借款期限，但通过张某在一审中提供的证据，可以证明张某在借款到期后持续向白某提出履行请求且白某陆续向张某偿还借款，2019年1月还通过微信转账还款4000元，本案诉讼时效因中断而重新计算，白某提出的诉讼时效已过的上诉理由不成立，一审认定案涉诉讼时效未届满正确，本院予以支持。3、关于一审程序是否存在违法情形的问题。因白某在一审第一次开庭时抗辩案涉借款诉讼时效届满，在第二次开庭时对此问题进行了举证和质证，并在第三次开庭时对法庭调取的证据进行了举证和质证，张某在一审开庭后所提供的证据属于反驳证据，一审法院酌情予以举证并无不当，上诉人以此为由请求撤销一审判决，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，白某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5425元，由白某负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 贞审 判 员  韩伟振审 判 员  余 丽二〇二〇年四月二十日法官助理  田 乐书 记 员  陈彦亭《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。