广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初99号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，地址;桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，职务：董事长。 委托代理人：白先华，广西桂林银行大额贷款管理中心工作人员。 委托代理人：焦庆，广西齐兴律师事务所律师。 被告：田静，女，汉族，1972年3月13日，住桂林市象山区； 被告：吴波，男，汉族，1971年8月26日出生，住广西阳朔县； 被告：张高莲，女，汉族，1979年4月3日出生，住桂林市象山区； 被告：秦斌，男，汉族，1976年12月30日出生，住桂林市秀峰区； 被告：姚婉莹，女，汉族，1973年4月10日出生，住广西北海市城区； 本院受理原告广西桂林漓江农村合作银行与被告田静、吴波、张高莲、秦斌、姚婉莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成由审判员黄智云担任审判长、人民陪审员苏金华和郭艳红参加的合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白先华、焦庆到庭参加诉讼，被告田静、吴波、张高莲、秦斌、姚婉莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田静归还原告借款本金人民币879998.21元及利息（暂计至2019年3月5日利息、罚息、复利为364238.3元，本息暂合计为1244236.51元。之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》另计至实际结清之日止）；2、判令被告田静支付原告违约金10000元；3、判令被告田静支付原告一审律师费50300元；4、判令被告吴波、张高莲、秦斌、姚婉莹对被告田静的上述全部债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、财产保全费、公告费由5个被告承担。事实与理由：2014年4月25日，被告田静向原告下属中南支行申请借款100万元。4月30日，原告下属中南支行与被告田静签订编号为375202140756706的《个人借款合同》，与被告吴波、张高莲签订编号为375204140620701的《保证担保合同》；与被告秦斌、姚婉莹签订编号为375204140620701-1的《保证担保合同》。上述合同约定：原告下属中南支行借款100万元给被告田静，借款利率执行年利率8.4%，逾期借款利率从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，并依约计收复利；对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的1%计收取违约金。借款期限从2014年4月30日起至2015年4月30日止，按月结息，分期还本。被告吴波、张高莲、秦斌、姚婉莹对上述借款自愿承担连带保证担保。原告下属中南支行按合同约定于2014年4月30日向被告田静分二笔发放了100万元贷款。贷款到期后，被告田静无法按照合同约定归还贷款本息，原告曾于2017年7月20日向法院提起诉讼，后撤回起诉。为维护合法权益，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告田静、吴波、张高莲、秦斌、姚婉莹既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告田静、吴波、张高莲、秦斌、姚婉莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，且原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认，并将其作为定案的参考依据。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2014年4月25日，被告田静因个体经营需要资金，向原告下属中南支行申请借款。被告吴波、张高莲作为被告田静借款的保证人，在借款申请书上签名承诺为田静的借款承担连带保证还款责任。2014年4月30日，原告下属中南支行与被告田静签订编号为375202140756706的《个人借款合同》，合同约定：田静向原告下属中南支行借款100万元用于进货，借款期限为自2014年4月30日起至2015年4月30日止，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%，执行年利率8.4%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；还款方式为按月结息，分期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的1%收取违约金。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费及其他贷款人实现债权的费用。 2014年4月30日，原告下属中南支行与被告吴波、张高莲签订编号为375204140620701的《保证担保合同》；与被告秦斌、姚婉莹签订编号为375204140620701-1的《保证担保合同》，被告吴波、张高莲、秦斌、姚婉莹对被告田静的上述借款自愿承担连带还款责任。 原告下属中南支行于2014年4月30日向被告田静分二笔共计发放贷款100万元。截止2020年4月13日，被告田静尚欠原告贷款本金879998.21元及利息（含复利）490880.36元未付，此后原告未还本息。为维护合法权益，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，前述《个人借款合同》和《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告下属中南支行亦已向田静提供了借款，故上述合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因田静未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，故田静应当承担如下违约责任：（一）田静应返还原告借款本金879998.21元。（二）田静应支付原告截止2020年4月13日的利息和复利共计490880.36元；之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至清偿之日止（以年利率24%为限）。（三）由于合同中约定：对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的1%收取违约金；故原告主张被告支付违约金10000元的诉讼请求与约定相符，本院亦予以支持。因被告张岚、张爱玲自愿为原告与田静的前述借款承担连带还款责任。故原告主张被告吴波、张高莲、秦斌、姚婉莹为田静的借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告在本案诉讼中未提供证据证明律师费的支付，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的前述诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田静返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金879998.21元，并支付截止2020年4月13日借款利息和复利490880.36元（2020年4月13日后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至清偿之日止；以年利率24%为限）； 二、被告田静支付原告广西桂林漓江农村合作银行违约金10000元； 三、被告吴波、张高莲、秦斌、姚婉莹为被告田静的上述借款承担连带还款责任； 四、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费16540元，公告费600元(原告已预付本院)，由五被告共同负担。 上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费16540元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄智云 人民陪审员  苏金华 人民陪审员  郭艳红 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈小仟