广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初137号原告：何荣华，男，1970年3月28日出生，汉族，现住广东省平远县******坝子。公民身份号码：441************037。委托诉讼代理人：罗秉德，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晶晶，广东义致律师事务所律师。被告：李金，男，1981年6月29日出生，汉族，现住广东省梅县*******老上车。公民身份号码：441************110。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：广东省梅州市******。统一社会信用代码：914***********377E。负责人：吴建尤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。原告何荣华诉被告李金、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下面简称人财保梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告何荣华及其委托代理人罗秉德、彭晶晶到庭参加了诉讼，被告李金、人财保梅州公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何荣华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被赡养人生活费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、交通费、辅助器费等合计总额为205146.53元；二、以上全部费用由中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告李金负连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日19时50分许，李金驾驶牌号为粤M*****小型轿车，沿紫滨路机动车道由东往西行驶，至紫滨路与旅游公路“Y”型交叉路口，与从旅游公路往紫滨路直行通过路口、由何荣华驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成何荣华受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告因伤势严重被送梅州市人民医院ICU抢救住院手术治疗44天，花去医疗费96509.7元，于2019年6月26日伤情稳定时回平远县人民医院住院治疗71天，花费医疗费19838.1元。出院诊断：1、失血性休克；2、左肱骨髁间开放性骨折；3、左肱骨大结节骨折；4、左桡骨骨折；5、右股骨骨折内固定术后并内固定周围骨折；6、脑挫伤；7、蛛网膜下腔血肿；8、肺挫伤并肺部感染；9、皮肤裂伤；10、右肾上腺挫伤并血肿；11、肋骨骨折（右侧5-7，左侧第3肋）。建议：1、加强营养，住院期间陪护2人，患者暂不能生活自理；2、建议继续陪护一人；3、术后1月、3月、6月、9月、12月复查X光片；4、骨折愈合后返院拆除内固定。原告出院后经法院委托广东阳光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。2019年6月17日平远县公安局交通警察大队对该起事故依法作出[2019]第B0018号道路交通事故认定书：认定李金驾驶粤M*****小型轿车负事故的同等责任，何荣华负事故的同等责任。原告何荣华属于农业户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算赔偿。原告在梅州市人民医院住院期间陪护2人，平远县人民医院住院期间陪护1人，护理费按照广东省高院粤高法[2018]39号文件规定150元进行赔偿。被赡养人刘玉招（原告母亲）现年74岁，应由被告赔偿被赡养人刘玉招6年×15411元×20%÷2=9246.6元。原告遭此交通事故造成九级伤残，出院后至少半年内日常生活需护理依赖，日后劳动能力受到严重影响，本人及家人身心遭受重大打击，带来极大的精神损害，其精神损害抚慰金赔偿按有关规定进行赔偿。原告残疾鉴定费用理应由被告保险公司承担。损失的计算依据是广东省2019年度交通事故人身损害赔偿计算标准，具体项目如下：1、医疗费：梅州市人民医院医疗费1单96509.7元，平远县人民医院医疗费2单19838.1元，合计116347.8-合作医疗费报销33600.35元=82747.45元。2、后续治疗费40000元；3、残疾赔偿金17168元×20年×伤残指数20%=68672元。4、误工费，从出事起至定残日前一天止共239天×按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元计算=38147元。5、住院和全休期间护理费：梅州市人民医院住院陪护2人，住院44天，平远县人民医院住院71天，梅州市住院44天×2人×150元=13200元。平远县住院71天×150元=10650元。合计23850元。6、住院伙食补助费：115天×100元=11500元。7、营养费：5000元×伤残指数20%=1000元。8、赡养人生活费：母亲刘玉招6年×15411元×20%÷2=9246.6元。9、精神抚慰金：8000元（交强险先行赔付）。10、法医鉴定费：3000元。11、交通费：住院115天×30元/天=3450元。12、辅助器费：680元，以上损失合计290293.05元。据查，粤M*****小型轿车在被告人财保梅州公司承保交强险、商业第三者责任险100万元和不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告认为，根据《侵权责任法》第四十八条的规定，对于原告因事故造成的所有损失，应首先由被告人财保梅州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120000元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；其余由被告人财保梅州公司在第三者责任商业保险限额内以予赔偿（290293.05-120000）×50%=85146.53元。要求被告人财保梅州公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告共计总额为205146.53元。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起民事诉讼，希望判如所求。被告李金未进行答辩，亦未提交证据材料。被告人财保梅州公司提交了书面答辩状辩称：一、事故车辆在答辩人处购买了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，保险期间为2018年6月19日至2019年6月18日，事故发生在保险期间内，答辩人将按照合同约定，对原告的合理请求在保险限额内进行赔偿，事故发生后答辩人向梅州市人民医院垫付了10000元作为原告的医疗费，应在本案中扣减。二、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，按扣减医疗报销的费用计算。2、伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费无异议。3、误工费，原告为农村户籍，应按照农林牧渔业的标准计算。4、鉴定费，此费用属于原告举证费用，不是交通事故造成的损失，不应支持。5、被抚养人生活费，答辩人住院期间对原告进行探视，其父母共生育4个子女，除了证明中的兄弟外，还有一位姐姐跟一位妹妹，故被抚养人应分为4份，请法院依法查明本项事实。6、精神损害抚慰金，原告请求偏高，本次本次事故原告承担同等过错，答辩人认为5000元较合理。7、交通费，按照相关法律规定予以计算。8、辅助器具费，原告提供的费用中有一项与交通事故无关（血糖仪），该费用不应支持。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，支持答辩人的合理意见。经审理查明，2019年5月13日19时50分，被告李金驾驶牌号为粤M*****小型轿车，沿平远县********由东往西行驶，至平远县*********“Y”型交叉路口，与从旅游公路往紫滨路直行通过路口、由原告何荣华驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告何荣华受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告于事故发生当天送往平远县人民医院抢救，花去门诊费用2929.89元。后因原告伤情严重，转送梅州市人民医院进行救治，被诊断为：1、左肱骨髁间开放性骨折；2、失血性休克；3、左肱骨大结节骨折；4、左桡骨骨折；5、右股骨骨折内固定术后并内固定周围骨折；6、脑挫伤；7、蛛网膜下腔出血；8、肺挫伤并肺部感染；9、皮肤裂伤；10、脂肪肝；11、右肾囊肿；12、右肾结石；13、右肾上腺挫伤并血肿；14、肋骨骨折（右侧5-7，左侧第3肋）；15、2型糖尿病。住院时间从2019年5月13日至2019年6月26日，共计44天，医疗费花去96509.7元。医院医嘱建议：1、加用营养，糖尿病饮食，监测血糖变化，建议回当地医院继续肢体功能康复治疗，右下肢避免负重3个月；2、创伤骨外科陪护贰人，康复医学科陪护壹人，患者暂不能生活自理，建议继续陪护壹人；3、术后1月、3月、6月、9月、12月复查X光片，骨折愈合后返院拆除内固定；4、带药；5、创伤骨外科门诊随诊。2019年6月17日，平远县公安局交通警察大队作出[2019]第B0018号道路交通事故认定书，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，李金负事故的同等责任，何荣华负事故的同等责任。2019年6月26日，原告何荣华前往平远县人民医院住院治疗，被诊断为：1、骨折治疗后恢复期（左肱骨髁间、左肱骨大结节、左桡骨骨折、右股骨干）；2、失血性休克；3、脑挫伤；4、蛛网膜下腔血肿；5、肺挫伤并肺部感染；6、皮肤裂伤；7、脂肪肝；8、右肾囊肿；9、右肾结石；10、右肾上腺挫伤并血肿；11、肋骨骨折（右侧第5-7，左侧第3肋）；12、2型糖尿病。出院医嘱：回当地继续治疗，加强功能锻炼，定时复查X线，依X线骨折愈合好返院取内固定物，定时测血糖，继续糖尿病饮食，继续用胰岛素治疗，血糖情况可到内科门诊进一步治疗，如有不适、随诊。住院时间从2019年6月26日至2019年9月4日，共计71天，医疗费花去16908.21元。原告前后治疗共花费医疗费116347.8元（含医保报销33600.35元）。2019年7月6日，原告因伤情在平远县福康医疗器械有限公司购买了铝合金轮椅和血糖仪，其中轮椅花去580元，血糖仪花去100元。2019年12月30日，因原、被告无法就鉴定机构协商一致，经本院委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定。2020年1月7日，经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定：何荣华因交通事故致左肱骨髁间粉碎性骨折，左桡骨骨折，右股骨骨折内固定术后，评定为九级伤残。后续治疗取三处内固定物需40000元。此次鉴定花去鉴定费3600元。事故车辆粤M*****小型轿车（发动机号码0293272）登记所有人和实际所有人系被告李金，事故发生时由被告李金驾驶。另查明，粤M*****小型轿车为被告李金购买的二手车，该车原车牌号为粤M*****，车辆登记人为李科。涉案车辆在被告人财保梅州公司投有交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2018年6月19日0时至2019年6月18日24时止，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告人财保梅州公司给原告垫付了医疗费10000元。另查明，原告何荣华居住和生活在平远县******，为农业家庭户口。被扶养人原告的母亲刘玉招，1944年8月5日出生，现年75周岁，其与丈夫何淼云（已故）两人婚后共生育收养有4个子女。以上事实，有经过开庭质证原告提交的道路交通事故认定书、平远县人民医院和梅州市人民医院入出院记录、出院小结、出院证明书、医疗费收费票据、住院费用汇总单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证及户口簿复印件、驾驶证及行驶证复印件、车辆投保单复印件、被告保险公司企业信用信息公示报告、平远县******民委员会出具的《证明》、平远县福康医疗器械有限公司购买轮椅和血糖仪发票，被告保险公司提交的中国建设银行单位客户专用回单和伤者基本资料收集情况表，庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原、被告双方对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金请求均无异议，本院予以认定。本案主要的争议是误工费、精神损害抚慰金、鉴定费以及诉讼费、被扶养人生活费、交通费、辅助器具费等问题。关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原、被告对原告误工时间为239天无异议，本院予以确认。因原告就其是否有固定收入未进行举证，应视为无固定收入，误工费按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，故原告的误工费为：43327元／年÷365天×239天=28370.28元。关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故被评为九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，根据原告在本次事故中负同等责任以及本地生活水平情况，本院酌情认定8000元为宜。关于鉴定费和诉讼费的问题。原告因本次交通事故造成九级伤残，原告在评残过程中所产生的鉴定费用属于间接损失，该损失属于《保险法》第六十四条确定的必要的、合理的费用，依法应予赔偿。故被告人财保梅州公司提出鉴定费应由原告承担的抗辩，本院不予支持。但本案中，原告仅请求鉴定费用为3000元，属于原告自由处分权利的行为，本院予以认可。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款关于诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额的规定。本案人财保梅州公司作为本案当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险和商业三者险赔偿范围内的诉讼费由人财保梅州公司承担。关于被扶养人生活费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告按照农村标准计算残疾赔偿金，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算。据此，原告母亲刘玉招的赡养费计算为：15411元／年×5年×20%÷4人＝3852.75元；关于就医交通费的问题。原告在梅州市人民医院和平远县人民医院住院治疗天数共为115天，故就医交通费为30元／天×115天＝3450元。关于辅助器具费问题，血糖仪跟本案交通事故没有必然联系，该项费用应予以剔除，故辅助器具费用应为580元。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及原告何荣华的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费122747.45元（含后续治疗费用40000元）；2、住院伙食补助费11500元；3、营养费1000元；4、护理费23850元；5、残疾赔偿金68672元；6、误工费28370.28元；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费3000元；9、被扶养人生活费3852.75元；10、就医交通费3450元；11、辅助器具费：580元，以上11项共计275022.48元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人财保梅州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何荣华120000元。又因涉案交通事故由被告李金负事故同等责任，故原告何荣华因本次交通事故造成的损失在商业三者险限额内应由被告人财保梅州公司赔偿77511.24元[（275022.48元－120000元）×50%]。又因被告人财保梅州公司已经垫付了10000元，依法应予扣除，故应由被告人财保梅州公司在商业三者险范围内实际赔偿原告77511.24元－10000元＝67511.24元。此外，因原告请求的损失在各保险赔偿限额内能得到全部赔付，故原告请求被告李金对不足部分承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何荣华因本次交通事故造成的损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告何荣华因本次交通事故造成的损失67511.24元。以上合计187511.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司直接支付至原告何荣华在平远县**商业银行账号为621********00022482银行账户。三、驳回原告何荣华的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525.74元，减半收取762.87元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担697.26元并在本判决生效之日起十日内径行给付原告何荣华，原告何荣华自行负担65.61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 曾梅麟二〇二〇年四月二十四日法官助理 曾 海书 记 员 谢梓姗