广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初81号原告：许松水，男，1954年5月3日出生，汉族，住广东省罗定市*************，身份证号码：442************814。委托诉讼代理人：莫美莲，广东戴尔蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧炳标，广东戴尔蒙律师事务所实习律师。被告：冯红强，男，1980年5月29日出生，汉族，住广东省信宜市***********，身份证号码：440************214。委托诉讼代理人：江德志，广东达方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地：上海市*******，统一社会信用代码：913***********011X。负责人：陈剑玮，经理。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区***********，统一社会信用代码：911***********069X。法定代表人：陈建松，经理。委托诉讼代理人：孙良武，该公司法务。原告许松水与被告冯红强、北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，原告许松水撤回了对北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司的起诉，本院已另行作出裁定予以准许，后本院又根据原告许松水的申请追加了北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州公司）为被告，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告许松水的委托诉讼代理人莫美莲、欧炳标，被告冯红强的委托诉讼代理人江德志到庭参加诉讼，被告保险公司、神州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元以及在商业险限额内赔偿50000元给原告；超出部分的522635.77元，由被告神州公司赔偿150000元，其余由被告冯红强赔偿，被告冯红强对被告神州公司赔偿的150000元承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年2月18日11时35分，被告冯红强驾驶粤A*****号小型轿车由广州市天河区往罗定市方向行驶，行至罗定市352省道115KM双东街道东临天下小区门前路段时，与行人许松水发生碰撞，造成行人许松水受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年6月26日，罗定市公安局交通警察大队作出第445************060号《道路交通事故认定书》，证实此事故由于被告冯红强粤A*****号小型轿车行经人行横道遇行人横过未按规定停车让行，其违法行为是造成事故的根本原因，并认定被告冯红强承担事故全部责任，原告许松水不承担事故责任。受害人的治疗经过：事故后，原告许松水被送往罗定市中医院急诊后即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年4月2日出院，住院43天，用去医疗费30036.67元。医院诊断为：1.颈髓损伤并四肢不全瘫；2.头皮撕脱伤；3.右膝部软组织挫伤；4.胸1-5椎体骨折。出院医嘱：继续颈围制动至少2个月，避免患肢重体力劳作或剧烈活动至少6个月，建议继续全休3个月，在院需陪护2人。原告出院后，3次到罗定市人民医院门诊治疗，用去医疗费2024.20元。鉴定情况：2019年10月10日，原告许松水的亲属和中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司委托广东恒安司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定，伤病关系鉴定，医疗护理依赖程度评定。2019年11月16日，该所作出鉴定意见：1.被鉴定人许松水颈髓损伤并四肢不全瘫，致四肢瘫（肌力4级），构成五级伤残；2.被鉴定人许松水的护理依赖程度评定为部分护理依赖；3.被鉴定人许松水的损伤在残疾后果中的作用力为同等作用，损伤参与度41%-60%。原告支出鉴定费4050元。原告许松水从2015年8月起至事故发生前在罗定市金诚房地产开发有限公司任工地保安员，月工资1500元。肇事车辆及保险情况：被告冯红强驾驶的粤A*****号小型轿车属北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司所有，该车已向被告保险公司投保交强险和商业三者险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。垫付情况：事故后，被告保险公司垫付了10000元给原告许松水，被告冯红强垫付了7203元。三、本院核定原告许松水请求的各个具体请求项目：1.医疗费32060.87元，根据原告提供的医疗费票据，结合门诊病历、费用明细清单、疾病诊断证明书、出院记录等证据，本院按实认定。2.住院伙食补助费4300元，原告住院43天，按100元/天计算。3.营养费3000元，原告许松水因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费为3000元。4.交通费1380元，原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合原告伤情及诊疗情况，本院酌定交通费为1380元。5.误工费6650元（1500元/月÷30天×133天），原告住院43天，医嘱出院后全休3个月，误工费按133天（43天+90天）计算，按月工资1500元计算。6.护理费12900元（150元/天×43天×2人），原告住院43天，医嘱住院期间陪护2人，故住院期间护理费按150元/天计算43天；出院后的护理费，因原告需要长期康复护理，故根据鉴定意见在第7项予以计算。7.依赖护理费219000元，原告经广东恒安司法鉴定所鉴定需要部分护理依赖，本院酌定护理依赖年限为10年，按50%计付，若期满后，原告仍需护理，可另行主张，因此，原告出院后的护理费暂计算10年为219000元（120元/天×365天×10年×50%）；对于上述护理费应否计算参与度的问题，结合本案实际,原告在交通事故发生时仍在参加工作,生活完全能够自理,因交通事故致残后生活不能完全自理,需部分护理依赖,故原告需部分护理依赖与其自身疾病没有必然因果关系,护理依赖可不再考虑外伤参与度问题。8.鉴定费4050元，原告受伤治疗后，确定伤残需经鉴定机构评定，支出的费用有鉴定发票为证，本院予以支持。9.残疾赔偿金189297元（42066元/年×15年×60%×50%），原告定残时已年满65周岁，残疾赔偿金按15年计付；原告经鉴定为五级伤残，残疾系数按60%计算；由于损伤在残疾后果的作用力为主要作用，经鉴定损伤参与度为41%-60%，本院酌定原告伤残等级外伤参与度为50%。10.精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残等级予以确定。四、裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的第445************060号《道路交通事故认定书》，认定被告冯红强承担事故全部责任，原告许松水不承担事故责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告许松水的损失为482637.87元，其中第1-3项属交强险医疗费用限额，数额为39360.87元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为443277元。被告冯红强驾驶的粤A*****号小型轿车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险5万元，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告许松水的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付包括精神损害抚慰金在内的120000元，减除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司仍需在交强险内再赔偿110000元。对于原告许松水超出交强险部分的损失362637.87元（482637.87元-120000元），由于被告冯红强承担事故全部责任，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿50000元。仍有不足部分的312637.87元（362637.87元-50000元），由侵权人被告冯红强全额赔偿，减除被告冯红强在事故后垫付的7203元，被告冯红强仍需再赔付305434.87元。至于神州公司应否承担本案赔偿责任的问题，结合本案实际,本次事故是由被告冯红强行经人行横道遇行人横过未按规定停车让行所致，被告神州公司对事故的发生不存在过错，原告许松水和被告冯红强要求被告神州公司承担赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。至于被告神州公司与冯红强在车辆租赁合同中如何约定车辆保险项目、保额、承租方责任、保险公司及租车公司责任等，由于本案属机动车交通事故责任纠纷，被告神州公司与冯红强之间属车辆租赁合同法律关系,不属于本案审理范围。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告保险公司、神州公司经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付110000元给原告许松水；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围中赔付50000元给原告许松水；三、由被告冯红强于本判决发生法律效力之日起十日内赔付305434.87元给原告许松水；（上述款项由两被告直接汇至原告许松水的银行账户）四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5363元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司负担1239元，被告冯红强负担2365元，原告许松水负担1759元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年四月一日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。