安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初450号 原告:陈某,男,汉族,2013年6月4日出生,住安徽省临泉县。 法定代理人：刘珍，女,汉族,1985年3月6日出生,住安徽省临泉县，系陈某之母。 委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。 被告:王旭,男,汉族,1976年9月15日出生,住安徽省临泉县。 被告:史朝贺,男,汉族,1971年8月20日出生，住安徽省临泉县。 被告:中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼,统一社会信用代码91110101798536380E。 负责人:聂尚君，公司经理。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 原告陈某与被告王旭、史朝贺、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人魏克淮、被告王旭、史朝贺、中华联合保险北京分公司委托诉讼代理人程晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告各项损失合计121039.03元整,被告垫付4000元,应支付117039.03元整;2、判令本案诉讼费由被告承担。 被告王旭辩称，为原告垫付了12816元，请求予以返还。 被告中华联合保险北京分公司辩称，事故发生真实，对事故的责任划分无异议，被告在我司投保了商业险和交强险属实。核实被保险人的驾驶证、行驶证，在所有证件合法有效的情况下我司愿意赔偿原告的合理损失。超过交强险部分赔偿不超过70%。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，本案原告主张的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。原告的伤残鉴定、精神障碍鉴定系原告单方鉴定，程序不合法且鉴定结果不真实，鉴定的护理期过长，原告主张的各项赔偿标准过高，请求法庭予以核减。 被告史朝贺辩称，没有异议。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日9时许，被告王旭驾驶京Ｑ×××××轻型封闭式货车沿临泉县滑高路自北向南行驶至谢集陈庄路段时，与陈某发生碰撞，致陈某受伤、车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队认定王旭负事故的主要责任，陈某监护人**未尽到监护职责，应负事故的次要责任，陈某无责任。原告陈某伤后入住临泉县人民医院治疗1天，在安徽省儿童医院住院20天，阜阳市中医院住院11天，共计花费医疗费36876.33元。2019年11月6日，经安徽省中和司法鉴定所鉴定，陈某因交通事故造成中型闭合性颅脑损伤遗留轻度智能障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，营养期60天、护理期60天。陈某支付鉴定费4569元。被告王旭垫付医疗费12316元。京Ｑ×××××轻型封闭式货车在中华联合保险北京分公司投保有交强险和商业三者险20万元，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：王旭负事故主要责任，陈某无责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。陈某的鉴定意见书系有资质的鉴定机构和鉴定人作出的鉴定意见书，并且该鉴定意见书不存在鉴定程序违法或鉴定结论错误，应对鉴定意见书予以采纳,被告中华联合保险北京分公司申请对陈某是否存在精神障碍予以鉴定，本院不予准许。被告中华联合保险北京分公司辩称应扣除15%的非医保用药，未提供证据证明已对该免责条款尽到提示及明确说明义务，本院不予采纳。陈某多次往返合肥、阜阳就诊主张的交通费酌定600元。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准以及陈某的诉讼请求，原告陈某的损失为：医疗费36876.33元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、护理费7408.8元（123.48元／天×60天）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费4569元、交通费600元，以上合计126640.13元。被告中华联合保险北京分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元医疗费，由被告中华联合保险北京分公司在交强险伤残项下赔偿原告陈某护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计81794.8元。超出交强险限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费，由被告中华联合保险北京分公司按照70%责任赔偿21193.43元［（36876.33＋1800＋1600-10000元）×70%］。鉴定费4569元，由王旭承担3198元，与被告王旭垫付款12316元相抵扣，余款9118元由中华联合保险北京分公司予以返还。综上所述，由中华联合保险北京分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈某各项损失共计103870.23元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计103870.23元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内返还被告王旭垫付款9118元； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告王旭负担1189元，原告陈某负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 雷 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。