广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初37876号原告：李某1，男，1962年9月18日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈春燕，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锋，广东广信君达律师事务所律师。被告：张某，女，1963年9月6日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。委托诉讼代理人：王历，北京斐石（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李碧燕，北京斐石（广州）律师事务所律师。原告李某1诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人陈春燕、林锋律师，被告张某及其委托诉讼代理人王历、李碧燕律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某2。2019年4月17日在法院主持下调解离婚，明确约定位于广州市**路65号1901房财产权益问题另案处理。涉案房屋属于双方的夫妻共同财产，于2012年出售，房屋出售款全部由被告收取，被告收取该房款后仅于同年向原告支付过56.4万元，其余至今没有向原告分配过，而双方自2014年4月开始分居至今。离婚后，原告曾与被告协商涉案房屋的财产权益分配问题，但被告以各种理由拒绝支付，甚至连在调解书中约定的款项，也是原告申请执行以后才给付，被告的行为已严重损害原告的合法权益，故要求：1、判决被告向原告支付位于广州市**路65号1901房的房屋出售款1894150元及利息（从2019年4月18日按人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、受理费由被告承担。被告张某答辩称：涉案房屋于2012年9月-12月发生交易并最终以4916300元出售，双方于2019年4月调解离婚，在婚姻关系存续期间，该款均用于子女教育、家庭投资、家庭旅游、偿还贷款、房屋装修等费用支出，已使用完毕，不存在再行分割。鉴于之前已转账564000元给原告，属于夫妻共同财产，要求原告返还282000元给被告。另原告名下还有其他财产未进行分割，要求依法进行分割。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子李某2。婚后双方对夫妻共同财产没有进行约定。因双方夫妻感情不和，原告诉至本院要求离婚，2019年4月17日，本院作出（2019）粤0104民初16089号民事调解书：一、原告李某1与被告张某自愿离婚。二、原被告的婚生子李某2在接受高等教育期间的相应合理费用（包括但不限于学费、生活费、交通费、医疗费、房租及杂费）由原被告双方各负担一半。三、原被告的共同财产处理：（1）被告张某名下位于广州市天河区**路**街9号1104房房产，现价570万元，归原告李某1所有。（2）原被告名下位于广州市天河区**路240号905房房产，现价838.5万元，归被告张某所有。（3）广州市越秀区**路**街4号35F房及广州市**路65号1901房的财产权益问题，原被告均同意另案处理。（4）原告李某1名下粤Ａ×××××奥迪汽车一辆，归原告李某1所有，剩余车贷由原告李某1负责。（5）原告李某1名下股票基金计价61万元，被告张某名下股票基金计价96万元，各自名下的股票基金归各自所有。上述折价款经抵扣，被告张某需向原告李某1支付财产折价款126.75万元，分六期支付。自本调解书送达之日起一个月内支付首期款项20万元，之后每三个月支付20万元，最后一期付清全部款项。自本调解书送达之日起一个月内，双方相互配合办理广州市天河区**路**街9号1104房、广州市天河区**路240号905房的房屋产权变更登记手续。四、原被告确认婚姻关系存续期间不存在共同债务，各自名下的欠债由各自负责，与对方无关。五、本案受理费减半收取40000元,由原被告各负担20000元。广州市**路65号1901房系在原被告婚姻关系存续期间购买，产权登记在双方名下，2012年12月5日，双方以4916300元出售上述房屋，由被告收取房款，被告先后转账支付564000元给原告，余款2176150元由被告保管，双方对上述款项使用未有约定。被告主张上述剩余房款已用于孩子教育、生活费用、家庭开支，具体用途如下：1、子女教育费用。婚生儿子李某2自2013年9月-2016年6月就读**中学**美式高中，每年学费128000元、住宿费2000元/月及其他杂费，提供录取通知、学生证、收款收据等；2013年7月至2014年6月赴美国参加交流项目，支付中介费150000元，期间参加英语夏令营活动费45000元，提供录取通知、美国回国机票；自2016年9月至今在英国帝国理工大学学习，每年学费、生活费合计总额约为600000元，提供学费收据、英国租赁合同、服装店招待费会堂活动基金收据、水电费及电视费账单、在英国居住生活期间日用品消费收据等。原告主张也有支付李某2250000多元作为生活费用，被告所报的上述开支均是虚高，与实际不符，未就此进行举证。2、家庭投资。被告使用上述款项用于投资理财，购买股票基金960000元，已在上述离婚案件中予以分割处理。3、家庭旅游。原被告一家三口自2012年12月至2018年10月多次出国及国内旅游消费支出，提供汇款旅行社的银行凭证。原告仅确认2012年-2014年期间赴埃及、美国、法国、南非等家庭旅游，原告自行支付与李某2于2015年去挪威旅游的费用63440元。4、偿还因装修房屋而产生的贷款700000元及利息。提供2011年4月7日双方与中国工商银行广州粤秀支行签订的《个人借款/担保合同》；原告主张还款46000元，提供其名下中信银行卡号62×××75账户交易明细显示2012年9月7日转账16000元给贷款银行，2012年11月21日转账30000元给被告。5、房屋装修及家庭生活开支。原告认为被告上述陈述存在虚报、虚高情况，实际用于孩子及家庭的费用为1631053.76元，故原告要求分割：(4916300-564000-1631053.76)÷2=1360623.12元。原告名下银行存款情况：一、原告名下账户向支付宝账户转账金额：1、自中信银行账号62×××75账户，于2018年8月31日转账100000元，2018年9月3日转账50000元；2、招商银行账号62×××18账户，于2018年8月31日转账50000元，2018年9月3日转账50000元，2018年9月27日转账12368元，2018年11月16日转账50000元，2018年11月29日转账10000元，2018年11月30日转账10000元，2018年12月21日转账30000元，2019年1月20日转账10000元，2019年1月24日转账10865元，2019年3月1日转账10000元，上述转账合计393233元。原告认为账户1中转至支付宝中的150000元均用于清还信用卡欠费，该费用大部分为差旅费、个人消费，账户2中转至支付宝的资金已用于清还信用卡欠费，该费用为差旅费、律师费、个人消费支出，其中2019年1月20日至3月1日三笔共计30865元存入支付宝基金，提供支付宝账单为凭。二、大额消费及资金转账：1、中国工商银行账号36×××73（卡号62×××80）账户截至2019年4月16日余额为11133.66元，于2018年10月19日消费200000元，2018年4月16日转账40000元至原告名下62×××05账户内；2、浦发银行账号62×××10账户，于2018年8月23日互联汇出20000元；3、招商银行账号62×××18账户，2018年8月8日向广州市**有限公司消费支出122501元，2018年8月8日向谭某1转账25000元，2018年8月14日向谭某1转账18545元，2018年10月24日向林某1转账20000元，2018年11月9日向林某1转账74000元，2019年2月2日向林某1转账105000元，2018年12月20日向李某3（原告兄长）转账20000元，2018年12月20日向何某1（原告母亲）转账30000元，2019年2月19日向陈某1转账20000元。合计695046元。原告认为：账户1中200000元用于清还自2001年以来因购房及贷款向李某3借款300000元，另40000元转至原告名下其他账户内；账户2中款项回转至账户中；账户3中支付给广州市**有限公司的款项为替客户代付款，根据账户交易明细，原告收取客户转账、存现的资金后，再代为支付给物管公司，转账给谭某1、陈某1的款项属于与客户往来资金，转账给林某1（原告下属）的资金属于公司项目绩效奖金分配，提供《制度内销售奖励申报》为据，转账给李某3款项清还上述债务，转账给何某1的款项作为赡养费。三、招商银行账号62×××18账户大额取现：2018年8月7日整存整取50000元，2018年11月16日取现30000元，2018年11月26日取现20000元，2019年2月7日整存整取50000元，2019年2月11日整存整取销户取款进账50387元至账户中，合共取现50000元；从2018年4月16日-2019年4月10日通过银证转账向其名下第三方存款账户转账总计1260000元。原告认为：其中上述三笔款项为整存整取存款合计150387.5元，取现30000元用于购买茶叶，取现20000元用于支付差旅费；上述第三方的转账均是用于购买基金，而基金分割已在上述离婚诉讼案件中予以分割完毕。四、华兴银行账号62×××56账户余额为0元，账户用于理财，理财产品申购：2018年10月19日申购100000元，2018年10月26日申购200000元，2018年11月22日申购250000元，2018年12月3日申购500000元，2018年12月20日申购50000元，2019年1月31日申购100000元，2019年2月1日申购200000元，2019年2月12日申购100000元，2019年2月22日申购50000元，2019年3月5日申购100000元，2019年3月8日申购80000元，2019年3月15日申购50000元，2019年3月20日申购100000元，2019年3月21日理财申购30000元，2019年3月25日理财申购20000元，合计1930000元；该账户为原告用于购买理财产品的账户，根据账户交易明细显示，原告虽支出上述款项用于购买理财，但期间有相关款项到期赎回，赎回后又会将资金转入理财账户中，具体赎回资金如下：2018年11月23日产品终止回转资金100469.86元，2019年1月24日产品终止回转资金202687.67元，2019年2月20日产品终止回转资金50628.77元，2019年2月28日赎回50000元，产品终止资金回转303575.34元，2019年3月7日赎回100000元，2019年3月18日闲钱宝赎回30000元，2019年3月21日赎回30000元，2019年3月25日赎回20000元，同日转账20000元至招商银行账号62×××18账户中，2019年4月2日产品终止资金回转50251.1元，2019年4月3日转账49740元至招商银行账号62×××18账户中，2019年4月4日个人理财产品赎回资金回转30000元，同日转账30260元至招商银行账号62×××18账户中，2019年4月8日闲钱宝赎回20000元，同日转账至招商银行账号62×××18账户中，2019年4月9日个人理财资金清算进账100431.51元，2019年4月9-10日共计转账100431.5元至招商银行账号62×××18账户中。被告主张原告名下上述账户发生的以上所列资金及账户余额合计4668666.5元应作为夫妻共同财产进行分割，鉴于原告就其上述大额资金支出未能详细说明去向及提供证据，视为原告转移、隐匿夫妻共同财产，要求原被告分割比例为2：8。被告名下银行存款情况：1、中国建设银行账号33×××68账户截至2019年3月21日余额290.73元，至2019年4月17日没有交易明细；2、中国建设银行账号33×××68（卡号62×××55）账户截至2019年4月17日余额236602.52元，其中2018年10月21日转账20000元至被告名下62×××63账户内，2019年4月17日向法院交付20000元诉讼费用；3、中国建设银行账号33×××64（卡号62×××63）账户截至2019年4月17日余额297.05元，其中2018年8月10日通过支付宝向康某1消费29500元，2018年10月21日通过支付宝向陈某2消费9000元，2018年11月13日向苹果公司消费11398元，2019年1月22日向广东中旅移民签证顾问有限公司消费9300元，2019年3月10日消费6558.5元，2019年3月25日转支付宝6000元再转至上述账户2中；4、中国工商银行账号36×××27账户截至2019年4月13日余额18985.52元，其中2018年8月29日转账5300元至被告名下36×××44账户内交付保险费，2018年11月15日个人售汇8914.5元，2018年12月19日转账10000元至上述账户3中，2019年2月12日个人售汇8767.6元，同日提现10000元，2019年3月14日个人售汇134275.5元；5、中信银行账号62×××75账户截至2019年1月3日余额0元，其中2018年11月15日转账1050000元给李某2，2018年12月24日转账3000元至上述账户2中；6、中国工商银行账号62×××78账户截至2019年4月9日余额34982.04元；7、支付宝没有余额；8、微信账户自2018年4月7日至2019年4月7日期间，由“**”、“*哥”,“j*y”、“*a”等人每月定期进账4800元-6800元不等，合计157375.18元，根据微信交易明细显示，上述收入进入微信账户后，由被告作为日常微信消费使用，并未有特别大额资金支出。原告主张对被告名下账户1-7的余额及大额不明去向资金作为夫妻共同财产进行分割；被告认为：账户2转账款项属于正常开支；账户3中支付给康某1为购买空调室外机的款项，并提供收据为凭，向陈某2消费支出9000元为退还租户“*哥”的房屋租金押金，向苹果公司消费款项为购买手机，向广东中旅移民签证顾问有限公司消费款项为办理旅游签证，2019年3月10日消费款项购买手提电脑，并提供消费凭证；账户4中个人售汇合计151957.6元用于个人境外旅游消费及汇款给境外留学的儿子用于日常生活支出；账户5转账给儿子的款项为境外留学生活所需。综上被告名下账户支出均为日常生活、儿子李某2境外留学生活所需费用，不存在异常消费及大额资金支出。原告名下公积金账号44×××00账户截至2019年4月16日余额为401112.83元；被告名下公积金账号44×××00账户截至2018年12月18日余额为380435.41元，2019年6月30日年度结息余额为385991.75元。原告名下养老保险132249.97元，被告提供其所在单位**人事处出具的证明：经核实省社保征管系统查询不到张某养老保险缴费数据。张某医疗由省级公费医疗统筹，无参加医疗保险。原告名下只有意外保险，没有商业分红保险，医保账户余额为75890.67元，被告要求分割该款。被告于2002年9月1日向美国友邦保险有限公司广州分公司购买保单号为L004015693友邦常青树终身保险-分红型，期限22年，每期保费5225元。双方确认现金价值为75700元。原告主张分割被告名下上述资产合计1404448元，被告要求分割原告名下上述资产合计5277919.97元。庭审期间，原告表示在离婚诉讼案件调解处理期间，双方约定除了涉案房屋出售房款另案处理外，各自名下的银行存款、基金、保险、公积金、养老保险等财产归各自所有，被告亦确认当时为了避免诉累，约定各自名下财产归各自所有，现双方均坚持上述分割财产的主张。原告李某1提供证据如下：证据1、越秀法院（2019）粤0104民初16089号民事调解书，证明原被告于2019年4月17日在越秀法院支持下调解离婚，调解约定涉案房屋的财产权益问题另案处理；证据2、中信银行卡账户交易明细，证明被告收取涉案房屋的出售房款后仅向原告支付过56.4万元，其余的至今没有向原告分配过；证据3、（2019）粤0104家调531号律师调查令回执及附件（房管资料）；证据4、（2019）粤0104家调531-1号律师调查令回执及附件（建行）；证据5、（2019）粤0104家调531-2号律师调查令回执及附件（中信银行）；证据6、（2019）粤0104家调531-3号律师调查令回执及附件（工行），证据3-6证明在婚姻关系存续期间出售涉案房屋，并收取4916300元房款，其中56.4万元转账给原告；证据7、中信银行账户交易明细，证明原告向被告支付款项清还贷款、支付儿子李某2的学费、生活费；证据8、招商银行账户交易明细，证实原告自2016年开始均定期向李某2支付其在英国的生活费；证据9、中信银行业务凭证、招商银行、工商银行、华兴银行、上海浦东发展银行、中国银行等账户交易明细，证实原告账户交易情况；证据10、原告对被告质疑的回应及附件1-16，证实原告账户交易资金的去向，不存在转移夫妻共同财产；证据11、保险，证实原告购买的保险情况；证据12、支付宝收支明细，证明原告名下支付宝交易情况；证据13、微信支付交易明细，证实原告名下微信交易情况；证据14、招商银行2818账户的资产证明书确认回单，证明原告名下该账户没有购买投资类产品的资产证明；证据15、华兴银行1756理财账户历史成交查询，证明该账户理财产品交易过程，现余额为80万元；证据16、招商证券客户资料确认表，证明原告因职业限制原因，没有证券账户，招商银行2818账户中22笔的银证转账/第三方存管账户转入的基金账户；证据17、（2019）粤0104民初37876-26号律师调查令复函，证实被告购买保险截至2019年4月17日现金价值。被告张某质证认为：对证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议。对证据2真实性、合法性无异议，确认转账事实，剩余款项已用于家庭开支等花费完毕，不存在有分割的情况。对证据3-6予以确认，房款收取情况予以确认。对证据7-13的真实性无异议；对证据14-16均不予确认，不能证实原告的相应主张；对证据17的真实性无异议。被告张某提供证据如下：证据1、毕业证书，证据2、录取通知书、证据3、入学须知，证据4、学生证、入宿单，证据5、收费收据，以上证据证明原被告儿子的教育生活费用；证据6、录取通知书，证据7、机票，证据8、结业证书，以上证据证明原被告儿子赴美国参加交流活动的情况及费用；证据9英国理工大学学费收据，证据10、租住学校宿舍费收据，证据11、房屋租赁合同，证据12、租金收费证明，证据13、水费收费证明，证据14、电费收费证明，证据15、电视费收费证明，以上证据证明原被告儿子在英国学习期间的学费生活费的情况；证据16、收据，证明原被告儿子在英国学习所需家电家具等开支；证据17、被告护照，证据18、李某2护照，证据19、旅费汇款凭证，以上证据证明原被告及儿子境外出游的费用；证据20、个人借款/担保合同，证明涉案房款用于偿还涉案房屋的装修贷款；证据21、工商银行交易明细，证明因居住所产生的生活费用，包括电视费、电费等；证据22、物管费收据，证据23，证明购置家电家具和电子设备的开支。以上票据仅为这七年期间的部分票据，已超过涉案房款的数额，证明涉案房款不足以支付这七年的家庭开支；证据24、保险合同，证明被告购买美国友邦保险；证据25、中国建设银行交易明细；证据26、中国工商银行交易明细；证据27、中信银行交易明细；证据28、公积金交易明细；证据29、国家税务总局广东省税务局出具证明；证据30、支付宝交易明细；证据31、微信支付交易明细；以上证据证实被告名下财产情况；证据32、律师调查令复函；证据33、中国工商银行36×××44账户交易明细，证明被告交付上述保险保费的情况；证据34、交易凭证，证实被告账户消费情况。原告李某1质证认为：对证据1-5真实性、合法性确认，对关联性不予确认，被告提供的单据没有交易明细佐证，无法证明被告主张；对证据6-8真实性确认，合法性不予认可；对证据9-16真实性无异议，合法性不予确认；对证据17-19真实性、合法性无异议，关联性不予确认；对证据20真实性、合法性无异议，关联性不予确认；对证据21-23有异议，不予确认；对证据24-32真实性无异议；对证据33-34有异议，被告提供的证据不能真实反映相关款项合理去向。本院认为，1、根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。原被告于2019年4月17日离婚诉讼期间，在本院进行调解时，双方约定除了“（3）广州市越秀区**路**街4号35F房及广州市**路65号1901房的财产权益问题，原被告均同意另案处理。”及在调解书中已处理的财产外，其他的各自名下财产归各自所有，双方对除调解书已经处理的财产之外的其他财产处理达成一致意见，并不存在欺诈、胁迫等情形，现双方反悔并要求重新处理依据不足，本院不予接纳；2、关于广州市**路65号1901房出售款处理问题。涉案房屋系原被告夫妻关系存续期间购买的房屋，属于夫妻共同财产，双方于2012年12月5日以4916300元出售上述房屋，由被告收取房款，被告先后转账支付564000元给原告，余款2176150元由被告保管，双方对上述款项使用未有约定。被告确认支出96万元购买股票基金，该股票基金已在双方离婚诉讼案件中以（2019）粤0104民初16089号民事调解书确认处理，被告支付包含上述财产在内的折价款给原告，故在本案中不再重复处理；双方的婚生儿子李某2于2013年9月-2016年6月就读**中学**美式高中，自2016年9月至今在英国帝国理工大学学习，由此产生较高的学费、生活费、交通费，被告主张余款1216150元除清还向银行贷款700000元外，剩余的款项与原告所持有保管的房款相差不大，且用于支付儿子李某2教育费用，并提供相应的凭据，被告解释的资金去向合法合理，应予确认，原告主张虚高缺乏依据，继而要求分割上述款项依据不足，本院不予接纳；同样，原告保管的房款亦有支付儿子李某2在英国的相关费用，被告对此并无否定，双方自愿为儿子提供较好的教育条件应予准许，故被告要求分割原告所持有的款项亦缺乏合理性，本院不予接纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第九条的规定，判决如下：驳回原告李某1、被告张某的诉讼请求。本案受理费71835元（原告已预付32336元，被告已预付39499元），由原告李某1负担32280元，被告张某负担39555元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍利群人民陪审员  刘凤华人民陪审员  邓秋婵二〇二〇年四月八日书 记 员  范丽华法庭记录员谢锐