广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初537号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李庆俊，男，1996年5月5日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省茂名市电白县树仔镇。因本案于2019年8月2日被羁押，并于次日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人曹哲华，广东格方律师事务所律师。被告人詹广育，男，1993年5月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省茂名市电白县树仔镇。因本案于2019年8月2日被羁押，并于次日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人萧艳芳，广东广信君达律师事务所律师。被告人吴林杰，男，2000年1月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省茂名市电白县。因本案于2019年8月2日被羁押，并于次日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人区智杰，广东德良律师事务所律师。被告人刘秀娟，女，1999年2月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省茂名市电白县树仔镇。因本案于2019年8月2日被羁押，并于次日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人曹茜民，广东品泰律师事务所律师。被告人许鹏翔，男，2000年1月7日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省茂名市电白县。因本案于2019年8月2日被羁押，并于次日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人罗伟康，广东四方三和律师事务所律师。被告人邵启辉，男，1996年9月30日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省茂名市电白县树仔镇。因本案于2019年8月2日被羁押，并于次日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人江权飞，广东本华律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉犯诈骗罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉，被告人李庆俊及其指定辩护人曹哲华、被告人詹广育及其指定辩护人萧艳芳、被告人吴林杰及其辩护人区智杰、被告人刘秀娟及其指定辩护人曹茜民、被告人许鹏翔及其辩护人罗伟康、被告人邵启辉及其辩护人江权飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，从2019年6月起，被告人李庆俊陆续组织被告人詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔四人以本市白云区永平街东平村官沙北巷xx号xx房等地为窝点，利用微信网络平台以假冒单身美女与他人谈恋爱为感情基础，虚构卖画、开业、过生日等虚假事实诈骗他人财物。经审计，被告人李庆俊团伙共收到黄某等人诈骗所得人民币55460.72元。从2019年7月中旬起，被告人邵启辉受同案人梁某南（另案处理）指使，伙同同案人梁志杰（另案处理）以本市白云区永平街东平村官沙北巷xx号xx房为窝点，采用与上述相同方式利用微信网络平台诈骗他人财物。经审计，被告人邵启辉共收到诈骗所得人民币9642.01元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，据此，公诉机关认为被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔诈骗公私财物且数额巨大，被告人邵启辉诈骗公私财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均应以诈骗罪追究刑事责任。李庆俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯；詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李庆俊对起诉书指控的罪名不持异议，但认为涉案金额应从七月开始计算。辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人李庆俊犯诈骗罪无异议。1.涉案金额应以被告人李庆俊认签的四个微信号进行认定；2.被告人李庆俊犯罪后如实供述自己的罪行；3.被告人李庆俊是初犯、偶犯。综上，请求对被告人李庆俊从轻处罚。被告人詹广育对起诉书指控的事实、罪名均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人詹广育是从犯，对自己的行为及金额承担责任；2.被告人詹广育如实供述自己的罪行；3.被告人詹广育认罪认罚，悔罪态度好；4.被告人詹广育法律意识淡薄，因朋友怂恿才参与，且获利少。综上，请求对被告人詹广育从轻处罚。被告人吴林杰对起诉书指控的事实、罪名均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人吴林杰是从犯；2.被告人吴林杰是初犯、偶犯；3.被告人吴林杰已认识到错误，愿意认罪认罚；4.被告人吴林杰情节轻微，主观恶性及社会危害性较小。综上，请求对被告人吴林杰从轻处罚。被告人刘秀娟对起诉书指控的事实、罪名均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘秀娟涉案时间短、金额较小，是从犯；2.被告人刘秀娟如实供述自己的罪行；3.被告人刘秀娟是初犯、偶犯，没有前科；4.被告人刘秀娟有一个女儿需要抚养。综上，请求对被告人刘秀娟从轻处罚。被告人许鹏翔对起诉书指控的事实、罪名均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人许鹏翔如实供述自己的罪行；2.被告人许鹏翔本是应届毕业生，法律意识淡薄犯罪；3.被告人许鹏翔是从犯；4.被害人本身也有一定过错；5.被告人许鹏翔没有前科。综上，请求对被告人许鹏翔从轻处罚。被告人邵启辉对起诉书指控的事实、罪名均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人邵启辉参与时间短、涉案金额小，情节轻微；2.被告人邵启辉是从犯；3.被告人邵启辉没有前科，是初犯、偶犯；4.被告人邵启辉如实供述自己的罪行，主观恶性和社会危害性小；5.被告人邵启辉的家属愿意积极退赔。综上，请求对被告人邵启辉从轻处罚。经审理查明，（一）自2019年6月起，被告人李庆俊先后组织被告人吴林杰、许鹏翔、詹广育、刘秀娟以本市白云区永平街东平村官沙北巷xx号xx房等地为窝点，通过微信以假冒单身美女与他人谈恋爱为感情基础，虚构卖画、画廊开业、过生日等虚假事实诈骗他人财物。经审计，被告人李庆俊、吴林杰、许鹏翔、詹广育、刘秀娟截至案发时共骗得被害人黄某等人55460.72元。（二）自2019年7月中旬起，同案人组织被告人邵启辉，伙同同案人梁志杰以本市白云区永平街东平村官沙北巷xx号xx房为窝点，采用上述方式诈骗他人财物。经审计，被告人邵启辉截至案发时共骗得9642.01元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．作案工具无线移动电话机、话术本等照片；2.扣押决定书及扣押清单、调取证据清单；3.司法会计鉴定意见；4.现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，搜查笔录；5.被害人黄某、李某1、张某1、张某2的陈述；6.微信账号及微信聊天、转账、红包记录截图；7.情况说明；8.到案经过；9.同案人梁某杰的供述及辨认材料；10.被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉的供述及其辨认材料。本院认为，被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔无视国家法律，结伙诈骗公民财物，数额巨大；被告人邵启辉无视国家法律，结伙诈骗公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李庆俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或减轻处罚。被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处理。案发后，被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉均未退赔被害人，酌情从重处罚。关于被告人李庆俊及其辩护人就涉案金额提出的意见。经查，被告人李庆俊归案后曾多次供述其自2019年6月开始先后组织被告人詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔共同实施诈骗行为，对此被告人吴林杰、许鹏翔亦供述系自6月参与实施上述犯罪行为，且有涉案微信聊天、转账、红包记录截图等证据予以佐证。公诉机关自2019年6月始计算涉案金额并无不妥。经审计，被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔诈骗他人财物共计55460.72元。故本院对被告人李庆俊及其辩护人提出的上述意见不予采纳。被告人李庆俊的辩护人提出的其他辩护意见及被告人詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉的辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以考虑。综合本案的性质、犯罪情节、危害后果及被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉的认罪态度，决定对被告人詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔减轻处罚，对被告人邵启辉从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李庆俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2022年8月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人詹广育犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人吴林杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人刘秀娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、被告人许鹏翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）六、被告人邵启辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）七、缴获的作案工具无线移动电话机、电脑一批（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）八、追缴被告人李庆俊、詹广育、吴林杰、刘秀娟、许鹏翔、邵启辉的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人黄某等人；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令前述人员向被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  胡美兰人民陪审员  简淑珍二〇二〇年四月二十日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。