河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初789号 原告：齐开太，男，1958年7月25日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：张正坡，河北龙洲律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省保定市清苑区振兴北街156号。 负责人：孔秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓永辉，系该公司职工。 被告：高梦妍，女，1993年11月28日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：尚科科，男，1993年2月17日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告齐开太与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险）、高梦妍、尚科科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐开太委托诉讼代理人张正坡、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人邓永辉、被告尚科科到庭参加诉讼。被告高梦妍经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告齐开太向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等22万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日6时50分许，尚科科驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿新乐市京新大街由北向南行驶至长杨路交叉口时，与由东向西步行的齐开太相撞，造成齐开太受伤，车辆损坏的交通事故，后原告入住新乐市中医院住院治疗。为维护原告合法权益，现向法院提起民事诉讼，望依法公正判决。 庭审中，原告放弃本案中关于齐开太误工费的诉请，待二次起诉时，根据三期评定结果另行起诉；二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期交通费待二次起诉时另行诉求；后期营养费、护理费根据三期评定结果核减已支持日期另行起诉。 案件事实： 2019年9月24日06时50分许，尚科科（男，26岁）驾驶冀Ａ×××××的小型普通客车，沿新乐市京新大街由北向南行驶至长杨路交叉口时，与由东向西步行的齐开太（男，61岁）相撞，造成齐开太受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队第130184420190001858号道路交通事故认定书认定：尚科科负全部责任，齐开太无责任。事故发生后原告在新乐市中医医院住院治疗121天。事故发生后被告太平洋财险在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，商业三者险内垫付50000元，共计垫付60000元。 被告尚科科驾驶的冀Ａ×××××登记所有人为高梦妍，尚科科系高梦妍的姐夫，事故发生时其系借用该车辆。该车辆在被告太平洋财险处投保有交强险及商业三者险50万附加不计免赔，投保人为高梦妍，事故发生在保险期间内。 原告齐开太主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目原告 主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费原告主张119423.01元（含住院及门诊费用）。 被告太平洋财险：住院总票三性无异议，但应扣除5%的非医保用药，住院病历无异议，从长期医嘱单可以看出需要住院治疗的项目截止到2019年10月26日，之后的治疗均非必须住院才能进行的治疗，门诊也可以进行，医疗清单同住院总票、两张门诊票据未见处方格，关联性不认可； 被告尚科科：同保险公司意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。原告齐开太因交通事故受伤，原告提交医疗费票据、住院病历、费用清单等证据，证明住院期间费用花费情况。被告太平洋财险辩称原告2019年10月26日之后的治疗均非必须住院才能进行的治疗无事实及法律依据，本院不予采纳。故对原告要求的医疗费119423.01元，本院予以支持。2、住院伙食补助费原告主张12100元。被告太平洋财险：天数从长期医嘱来看至少应当扣除20天； 被告尚科科：同意保险公司意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告齐开太共计住院121天，其要求住院伙食补助费12100元（100元/天×121天），本院予以支持。3、营养费原告主张3630元。被告太平洋财险：同意按照每天20元计算，计算90天。 被告尚科科：同意保险公司意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告的伤情及住院天数，原告的营养期为121天，标准按每天30元计算，原告营养费共计3630元。4、护理费原告主张13189元，计算方法为居民服务业标准元39947元/365天×121天。被告太平洋财险：同意原告计算标准。 被告尚科科：同意保险公司意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。原告护理费应按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准计算，根据原告住院天数护理期间应按121天计算，原告护理费为13243元（39947元/365天×121天）。5、交通费原告主张630.1元。提交票据50张被告太平洋财险：原告提交证据的关联性不认可，请法院结合其就医住院的实际情况酌情认定，原告诉求过高。 被告尚科科：同意保险公司意见。结合原告住址，住院时间及距离，本院酌定原告交通费为500元。原告损失共计148972.11元本院确认原告损失为：148896.01元。裁判理由与结果： 本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告齐开太因交通事故受伤，有权获得相应的赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告应获得赔偿的损失，应由被告中国人保在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人保在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。故原告齐开太的损失148896.01元，扣除被告太平洋财险在交强险范围内为原告垫付的医疗费10000元，商业三者险内垫付的50000元，原告剩余损失88896.01元，首先由被告太平洋财险在交强险范围伤残限额内赔偿原告护理费13243元、交通费500元，剩余损失根据事故责任划分由被告太平洋财险在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告的损失已由被告中国人保按事故责任赔付，被告尚科科、高梦妍不再承担赔偿责任。庭审中，原告放弃本案中关于误工费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期交通费、后期营养费、后期护理费等的诉请，系其对自己权利的处分，可待费用发生或进行三期鉴定后另行起诉。被告高梦妍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决书生效之日起十日内在交强险各分项限额及商业三者险范围内赔付原告齐开太医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计88896.01元。 驳回原告齐开太对被告尚科科、高梦妍的诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元（已减半收取），由原告齐开太负担255元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2045元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4600元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋全会 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘欣欣 ——