湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初537号原告：吕某，女，1991年4月26日出生，汉族。原告：唐某，男，2018年7月28日出生，汉族。法定代理人：吕某，系原告唐某母亲。二原告共同委托诉讼代理人：龙严荣，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。被告：永州市零陵区朝阳办事处柳子街社区七组。代表人：吕建军，系该组组长。委托诉讼代理人：魏小林，零陵区萍洲法律服务所法律工作者（特别授权）。原告吕某、唐某与被告永州市零陵区朝阳办事处柳子街社区七组（以下简称柳子街七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人龙严荣，原告唐某的委托诉讼代理人龙严荣，被告柳子街七组的代表人吕建军及其委托诉讼代理人魏小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某、唐某向本院提出诉讼请求：一、判令被告柳子街七组分别向原告吕某、唐某分配集体土地征收补偿款各80,000元，共计160,000元；二、判令被告柳子街七组给付原告吕某、唐某因本案诉讼而支付的律师费11,000元；三、判令本案的诉讼费用由被告柳子街七组负担。事实与理由：原告吕某的父母系被告组内的集体经济组织成员。原告吕某于1991年出生，户籍也登记在被告处，自然也属于被告组里的成员，应当享有与组内其他成员一样的土地权益。2018年7月28日，原告吕某未婚先孕并生育了原告唐某。原告唐某出生后，其户籍也随原告吕某落户于被告处并随原告吕某生活至今。被告在知悉原告吕某未婚生育小孩后，认为原告吕某与他人存在事实婚姻而等同于外嫁女，因此不再享有分配土地征收款的权利。被告遂在分配最近的一笔80,000元/人的2018年土地征收款时拒绝将该款分配给原告吕某、唐某。原告方为此要求被告停止侵权并向其分配征收款，但被告不予理睬，并告知原告可诉讼到法院，若法院判决支持原告方的诉讼请求，则被告无条件给付并承担相应的律师费等诉讼成本。朝阳司法所认为被告的行为是违法的，但被告并不听从司法所的意见，致使原告吕某、唐某至今未能获得土地分配款。综上所述，被告的行为侵害了原告作为被告组员的合法权益。因此，为维护自身的合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判如所请。被告柳子街七组书面辩称：为解决征收土地过程中征收款如何分配的问题，其组的成员曾分别于2016年11月22日及2019年12月26日讨论并决定了分配原则。第一次会议的讨论结果为：外嫁女一律不参加本组土地征收款的分配。第二次会议则在第一次会议的基础上进一步确认：未婚先育的属于存在事实婚姻，不得参加本组分配。根据上述两次村民集体讨论的结果，原告吕某属于外嫁女，因而不得享受分配本组集体土地征收款的权利。原告唐某系原告吕某的未婚先孕之子，更不能享受分配本组集体土地征收款的权利。根据我国“民法总则”第十条的规定，处理民事纠纷，可以适用习惯。被告组集体讨论的土地征收款分配方案符合集体及大多数组员的利益，属于乡规民约，应当被视为“民法总则”规定的“习惯”。同时，自2015年以来，被告组的集体土地征收款也一直按照上述分配原则分配。因此，原告吕某、唐某不能享受参与被告组集体土地征收款分配的权利。经审理本院认定本案如下事实：本案原告吕某于1991年4月26日出生，户籍地为永州市零陵区杨梓塘居委会萍阳南路***-**号，属于被告组里的组员。2018年7月28日，原告吕某未婚先孕生育原告唐某。原告唐某出生后随其母亲吕某将户籍落在了永州市零陵区杨梓塘居委会萍阳南路***-**号，并一直跟随其母亲吕某在被告处居住生活。2018年之前，原告吕某以被告组员的身份正常参与了被告组里的分配，但在2018年期间由于原告吕某未婚先孕生育了原告唐某，被告便以原告吕某与组外人员存在事实婚姻为由开始拒绝原告吕某参与组里的分配。本院另查明：一、针对外嫁女是否享受分配土地征收补偿款权利的问题，被告组里曾分别于2016年11月22日及2019年12月26日通过召集大部分组员召开会议决定：1.外嫁女一律不参加本组土地征收款的分配；2.未婚先育的属于事实婚姻不参加本组分配；二、2018年被告组里向组员分配土地征收补偿款的标准为80,000元/人；三、原告吕某、唐某为本次诉讼总共支付了11,000元律师费。以上事实有原告提供的户籍登记卡、分配清单、委托代理合同，被告提供的分配协议及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条之规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。本案中，原告吕某虽然于2018年期间未婚先孕并生育原告唐某，但其在被告组里有自己的承包土地，并一直居住于被告组的辖区范围内，依法享受了组里的权利并履行了相应的村民义务，故原告吕某应当认定为被告组里的成员。原告唐某虽然系原告吕某与组外人员未婚先孕所生，但其户口依然落在了被告处，并一直跟随原告吕某生活，因此也属于被告组里的成员。根据《中华人民共和国民法总则》第十条之规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。即，在民事纠纷中适用习惯的前提是该习惯与现行法律法规不相抵触。虽然被告组里的“乡规民约”规定外嫁女一律不参加本组土地征收款的分配，并将原告吕某等同于外嫁女对待，但该规定明显与现行法律法规相违背，侵害了原告吕某、唐某作为集体经济组织成员的合法权益，因此该“乡规民约”与法律法规相抵触的部分当然无效。综上所述，原告吕某、唐某应当具有被告集体经济组织成员资格并享有集体经济组织成员的相应权利。集体土地的征收补偿款属于被告集体成员集体所有，原告吕某、唐某作为该集体组织的成员，依法享有参与分配征地补偿款的权利。被告在分配征地补偿款时，没有分配给原告吕某、唐某，侵害了其二人的合法权益。综上所述，对于原告吕某、唐某要求被告向其二人分配80,000元/人，共计160,000元征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。对原告吕某、唐某请求被告承担其二人为本次诉讼支付的律师费的诉讼请求，由于原告吕某、唐某未能证明其二人与被告在律师费的承担上有过事先约定，因此该诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告永州市零陵区朝阳办事处柳子街社区七组在本判决生效之日起十日内向原告吕某、唐某分配集体土地征收补偿款各80,000元，共计160,000元；二、驳回原告吕某、唐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,720元，减半收取1,860元，由原告吕某、唐某负担120元，被告永州市零陵区朝阳办事处柳子街社区七组负担1,740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  柏 松二〇二〇年四月一日法官助理  董凌冰书 记 员  李嘉雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。