安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初16号原告：任良金，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玲，安徽华冶律师事务所律师。被告：赵文革，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：马鞍山市乐天园便利店，住所地安徽省马鞍山市雨山区。经营者：赵春凤，该店负责人。被告：赵春凤，女，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市乐天园便利店、赵春凤共同委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。原告任良金与被告赵文革、马鞍山市乐天园便利店（以下简称乐天园店）、赵春凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任良金及委托诉讼代理人周正东、彭玲，被告赵文革，被告乐天园店、赵春凤及其委托诉讼代理人魏敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任良金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告一次性连带返还原告借款400000元，并判令三被告以400000元为基数按年利率6%计算自起诉之日至实际给付之日的利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告赵文革系朋友关系，被告赵春凤系被告乐天园店的经营者，2019年间三被告以生意周转需要为由多次共同向原告借款共计人民币400000元，且向原告出具了借条，原告按照三被告要求提供了上述借款，但被告至今未及时向原告还款。原告多次向被告催讨，被告拖延至今仍分文未付。为维护合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告赵文革辩称：借款400000元是我借的，用来打彩票输了。我妹妹赵春凤不知道这个情况，钱是我借来全部输了，后期通过微信转账付了一部分钱，大概6、7万元，到去年的9、10月份就没有再付了。被告乐天园店、赵春凤辩称：1、原告诉称被告以生意周转为由向原告借款不属实，被告赵春凤与原告素不相识，被告乐天园店从未收到原告的借款，借条上虽然加盖了被告店的发票专用章，但不能证明乐天园店是借款人，并且要求乐天园店承担还款责任；借条上被告赵春凤没有签字，虽然有部分款款项汇入了赵春凤的账户，但该账户是赵春凤为了便于赵文革实际经营便利店交给赵文革使用，所以赵春凤对款项的汇入并不知情也未使用过。请求驳回对乐天园店、赵春凤的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告列举了下列证据：1，原被告的身份证复印件，被告乐天园店工商信息查询单，证明原被告的诉讼主体；2，借条四份，证明借款原被告的借款关系、数额、还款时间；3，POS机签购单两份、中国工商银行转账汇款凭证两份、借记卡账户历史明细清单，证明三被告借款400000元事实。被告赵文革提举了署名为“汪国香”与“朱友梅”的书面证明，证明乐天园店由其经营。被告乐天园店与赵春凤提举了赵春凤的中国建设银行银行卡客户交易明细清单，以证明借款款项进入后，基本上流入彩票点，赵春凤并不知情也未使用。本院经审理认定事实如下：2019年间，被告赵文革向原告任良金借款，分别于2019年1月24日借款100000元，当日出具借条一张载明“今借任良金人民币壹拾万元整（100000元），还款日期2019.7.25”，并加盖了马鞍山市乐天园便利店发票专用章；2019年2月1日借款100000元，当日出具借条一张载明“今借任良金人民币壹拾万元整（100000元），还款日期2019.8.1”，并加盖了马鞍山是乐天园便利店发票专用章；2019年3月1日借款100000元，当日出具借条一张载明“今借任良金人民币壹拾万元整（100000元），还款日2020.3.1”，并加盖了马鞍山市乐天园便利店发票专用章；2019年4月30日借款100000元，当日出具借条一张载明“今借任良金人民币壹拾万元整（100000元），还款日2019.10.30”。因赵文革未归还借款，原告遂向本院起诉。另查，被告乐天园店为个体工商户，字号登记经营者为赵春凤。本院认为，考察原被告双方证据，原告所提交的借条、POS机签售单、中国工商银行转账汇款凭证两份、借记卡账户历史明细清单能够印证借款的数额与经过，本院予以确认为定案证据并在卷佐证。被告赵文革的署名为“汪国香”与“朱友梅”的书面证明不具备证人证言的形式要件；被告赵春凤中国建设银行银行卡客户交易明细清单虽然真实，但不能达到其证明目的，本院均不予采认。赵文革向任良金借款400000元是本案客观事实，本案争执的焦点是被告乐天园店发票专用章的法律效力，以及被告乐天园店、被告赵春凤是否应当承担还款责任？2019年4月30日借条，借款100000元，并无被告乐天园店印章，亦无被告赵春凤签名，故两被告显然不应承担还款责任；其余2019年1月24日、2月1日、3月1日借条均加盖有“马鞍山市乐天园便利店发票专用章”，发票专用章是指用发票单位和个人按税务机关规定刻制的印章，印章印模里含有其公司单位名称、发票专用字样、税务登记号，在领购或开具发票时加盖的印章，其仅具备证明发票效力的功用。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，而签订合同的有效印章应为公章或者合同专用章。前述2019年1月24日、2月1日、3月1日借条上加盖为发票专用章，并不具备证明合同成立的效力，且该三份借条亦仅有被告赵文革签名，并无被告赵春凤签名，故被告乐天园店和被告赵春凤并非本案借款合同的主体，原告诉请要求该两被告承担合同责任本院不予支持。原告任良金与被告赵文革在出于各自真实意思的表示、且不违反法律法规禁止性规定的情况下产生了合法的民间借贷合同法律关系，依法成立的合同，即具有法律效力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。原告已依约出借了借款，被告赵文革应按约归还借款；原告2019年3月1日借条借款100000元虽在原告起诉时尚未届至还款期限，但诉讼中被告并未对此主张期间权利，且本案诉讼至此时还款期限也已届满。被告赵文革在约定期限并未偿还原告借款，已构成违约。原被告双方并未约定借贷利率，原告主张自起诉之日按年利率6%计算利息并不违反国家关于民间借贷利率的禁止性规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵文革于本判决生效之日起五日内归还原告任良金借款本金400000元，并自2020年1月2日起以本金400000元为基数，按照年利率6%计算，向原告支付利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元、保全费2520元，合计6170元，由被告赵文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  蔡启发二〇二〇年四月二十日书记员  陶丽娟附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。