广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初2850号 原告：郭秀英，女，1954年3月15日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 委托诉讼代理人：梁斌，广西合以圆律师事务所律师。 被告：郭胜凤，女，1972年1月28日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 原告郭秀英诉被告郭胜凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀英及其委托诉讼代理人梁斌到庭参加诉讼，被告郭胜凤经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭秀英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告郭胜凤偿还借款本金135000元及利息（利息计算办法：从2019年10月1日起至还清借款本息之日止，按月利率2%计算）给原告郭秀英；在诉讼中，原告变更这项诉讼请求为：判令被告郭胜凤偿还借款本金130005元及利息（利息计算：其中借款本金120005元从2019年10月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计付利息，借款本金10000元从2019年11月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计付利息）给原告；2.由被告承担本案的一切诉讼费。事实和理由：原、被告因经商认识。被告因资金周转需要，先后三次向原告借款人民币合计130005元，并约定按月利率2%计按月支付利息，其中：2017年7月1日借款60005元，2017年10月2日借款10000元，2019年1月1日借款60000元。（详见被告出具的借条）。自被告获取原告借款后，截止2019年9月23日，被告均按借条约定向原告支付利息，但未还本金。现由于原告需要用钱，经多次向被告追收，但被告至今未偿还借款本金和尚欠的利息。为了依法维护原告的合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院起诉，望人民法院依法判令被告偿还借款本金130005元及利息给原告。借条没约定利息的10000元借款，要求被告从2019年11月11日起至还款之日止按年利率6%支付利息。 原告为证实其主张，向本院提交了下列证据在卷予以佐证：证据1.原告郭秀英身份证复印件1份，拟证实原告身份；证据2.郭胜凤出具借条三份、银行交易明细表复印件，拟证实被告郭胜凤向原告郭秀英借款130005元及每月按借条约定归还利息至2019年9月23日的事实。 被告郭胜凤没有到庭应诉，也没有作书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件规定，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，原、被告对之前的借款经结算，被告郭胜凤向原告出具借条一张，内容“借条本人郭胜凤因经商资金周转不足，须向出借人郭秀英借现金人民币65000元正（大写陆万伍元正），月息2%计付，借款期限为12月。在借款期限内，每月的30日前必须支付当月利息。逾期5日不支付利息的，可由出借人向人民法院起诉，并拍卖借款抵押物清偿所欠借款本息，并承担出借人为此造成的一切经济损失。借款人：郭胜凤身份证号：2017年7月1日”，该借条借款金额大、小写不一致，原告认为以数目小的大写金额60005元为准。2017年10月2日，被告郭胜凤以经商为由，向原告借款10000元，被告收悉借款后出具借条一张，内容“借条今借到郭秀英10000元，大写壹万元正。经手人：郭胜凤2017年10月2日”。2018年11月30日，被告郭胜凤再次以经商为由向原告借款70000元正，原告通过银行向被告转账70000元，被告收到借款后，因原告急需用钱被告归还了这笔借款的10000元给原告，这笔借款尚有60000元未还，被告就于2019年1月1日出具这借条给原告，借条载明：“借条本人郭胜凤因经商资金周转不足，须向出借人郭秀英借现金人民币60000元（大写陆万元正），月息按2%计付。借款人：郭胜凤身份证号：2019年1月1日”。被告收悉上述借款后，从2019年2月15日起至2019年9月23日止，每月在藤县邮政储蓄银行藤州大道支行自助银行ATM机现金汇入2700元，共汇款21600元(2700×8=21600)。上述三笔借款双方对还款期限均没有约定，在原告催告被告还款后，被告也不履行还款义务。为此，原告向本院提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告双方的民间借贷关系有被告签名的借条、银行交易明细表复印件予以证实，没有违反相关法律禁止性规定，是合法有效的，双方的债权、债务关系明确。三笔借款的借条虽没有约定还款期限，但被告在原告催告还款后仍不完全履行还本付息的义务，已构成违约。原告要求被告归还借款并按借条约定的利率支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告郭胜凤2017年7月1日向原告出具的借条中，借款金额“人民币65000元正（大写陆万伍元正）”大小写不一致，原告认为以数目小的大写金额为准，是原告对自己民事权利的处分，本院予以确认；2017年10月2日被告所立借款10000元的借条，借条上没有约定借款利息，应视为无息借款。原告要求被告从原告起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告郭胜凤应归还借款本金130005元及利息（利息计算：其中借款本金120005元从2019年10月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付利息，借款本金10000元从2019年11月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付利息）给原告郭秀英。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2900元（原告已预交），由被告郭胜凤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长 黄深功 审 判 员 蒙德彪 审 判 员 张 勇 二〇二〇年四月十六日 法官助理 黎玉霞 书 记 员 苏姿静 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。