贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初616号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：李海艳，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：陈凤兰，女，1987年9月1日生，汉族，住重庆市綦江县。 被告：谢凇涛，男，1982年9月8日生，汉族，住重庆市永川市。 被告：贵州织金松龙汽车销售有限公司，住贵州省毕节市织金县城关镇官塘桥加油站旁。统一社会信用代码91520524580652290J。 法定代表人：李松，该公司执行董事。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称织金惠民银行）与被告陈凤兰、谢凇涛、贵州织金松龙汽车销售有限公司（以下简称松龙汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告织金惠民银行的委托诉讼代理人郭振昌到庭参加诉讼，被告陈凤兰、谢凇涛、松龙汽车销售公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金惠民银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈凤兰、谢凇涛一次性偿还原告借款本金22591.48元、利息1159.98元及罚息9108.55元（利息结算至2019年12月21日）；2、判决被告陈凤兰、谢凇涛支付原告罚息（以22591.48元为基数，按年利率17.1%从2019年12月22日起计算至本金付清之日止）；3、判决原告对被告陈凤兰、谢凇涛所有的小型轿车（车架号为LDC633T25E3112097）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判决被告陈凤兰、谢凇涛支付律师费657元；5、判决被告贵州织金松龙汽车销售有限公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；6、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 事实及理由：2015年1月28日，被告陈凤兰特向原告申请农户汽车按揭贷款，被告谢凇涛以财产共有人身份向原告出具《财产共有人承诺书》，表示愿与被告陈凤兰一起对贷款承担连带责任。原告经审查同意并于2015年2月10日与被告陈凤兰签订编号为织金村银[2015]（金）车借字0048号《汽车消费借款合同》，约定：“（1）被告陈凤兰向原告借款7万元，利率为月利率9.5‰；（2）借款期限为36个月，从2015年2月6日起至2018年2月6日止；（3）还款方式为贷款期限在一年以上的，采用每月等额本息还款法（本笔借款每月具体还款额为2304.99元）；（4）如被告不按合同约定按时归还借款的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；（5）《汽车消费借款合同》第十四条、第十五条约定原告为实现债权产生的律师费、诉讼费、差旅费等由被告陈凤兰承担；（6）被告陈凤兰、谢凇涛以夫妻共有的发动机号为2515889号、车架号为LDC633T25E3112097的小型轿车作为抵押物，为被告陈凤兰在原告（依织金村银[2015]（金）车借字0048号）处所产生的的一切债务提供抵押担保。（7）被告贵州织金松龙汽车销售有限公司为该笔贷款提供连带责任保证担保”。合同签订当日原告即按约通过转账的方式将7万元借款汇入被告陈凤兰账户。现借款期限已过，被告陈凤兰、谢凇涛拒不归还借款本金及利息，已构成严重违约。原告认为：（一）依据《合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，原告与被告陈凤兰签订的金融借款合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告陈凤兰未按约偿还原告借款本金及利息，违反了诚实信用原则。（二）依据《担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，被告陈凤兰未履行还款义务，原告有权要求被告贵州织金松龙汽车销售有限公司承担连带清偿责任。（三）依据《物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”现因被告陈凤兰未如约偿还原告借款本金及利息，已然违约，原告对被告陈凤兰、谢凇涛提供并已办理抵押登记的车辆拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 被告陈凤兰、谢凇涛、松龙汽车销售公司未作答辩，也未向法院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证明复印件，证明原告主体适各。 2.原告提交的被告陈凤兰、谢凇涛身份证、结婚证、财产共有承诺书，证明被告陈凤兰、谢凇涛系夫妻关系，财产共有人，双方系共同借款人。 3.原告提交的个人贷款申请及授权委托书、担保人承诺及授权委托书、个人贷款面谈记录、织金村银【2015】（金）车借字0048号《汽车消费借款合同》、借款凭证、贷款出账通知书、四川天府银行贷款账单查询、同意抵押承诺书，证明被告陈凤兰、谢凇涛于2015年1月28日向原告申请贷款，原告在充分告知被告陈凤兰、谢凇涛合同主要内容及相关贷款事项后，被告陈凤兰、谢凇涛于2015年2月10日即与原告签订借款合同，签订合同后原告即向被告陈凤兰发放贷款7万元。按照合同约定，截至2019年12月21日被告陈凤兰应归还原告借款本金22591.48元、利息1159.98元、罚息9108.55元，且从2019年12月22日起以22591.48元为基数，按年利率17.1%计算罚息至本金付清之日止，同时原告为实现债权产生的律师费应由被告承担。被告贵州织金松龙汽车销售有限公司对上述债务提供连带责任担保。 4.原告提交的法律服务合同、增值税发票、业务回单，证明因被告陈凤兰不按合同约定履行还款义务，原告为实现债权支付律师费657元。 上列证据，虽未经被告质证，但是未能质证的原因是三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃诉讼权利所致。其证据来源合法，与本案待证事实有关联，依法采纳作为认定本案的事实依据。 本案经审理认定如下事实：2015年1月28日，被告陈凤兰、谢凇涛向原告提交《财产共有人承诺书》，陈凤兰向原告申请农户汽车按揭贷款，谢凇涛愿与被告陈凤兰一起对贷款承担连带责任。2015年2月10日，原告与被告陈凤兰、松龙汽车销售公司签订编号为织金村银[2015]（金）车借字0048号《汽车消费借款合同》，合同约定：第一条，被告陈凤兰向原告借款7万元。第二条，借款用途:购车，型号为DC7162LSBM、发动机号为2515889、车架号为LDC633T25E3112097的标致牌汽车。第三条借款期限为36个月，从2015年2月6日起至2018年2月6日止，第四条约定利率为月利率9.5‰，如被告不按合同约定按时归还借款的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；……第七条还款方式为贷款期限在一年以上的，采用每月等额本息还款法（本笔借款每月具体还款额为2304.99元）……第十一条借款担保采用保证担保与抵押方式，案涉所购车辆作抵押，松龙汽车销售公司提供连带责任担保，保证范围为本金、利息、罚息、律师费、诉讼费以及原告为实现该笔债权所产生是一起费用；保证期限为每期还款日起二年。同日，原告与被告陈凤兰、谢凇涛签订了《同意抵押承诺书》将其夫妻共有的发动机号为2515889号、车架号为LDC633T25E3112097的标致牌小型轿车作为抵押物。同日，三被告向原告提供《担保人承诺书及授权委托书》自愿为被告陈凤兰与原告织金村银[2015]（金）车借字0048号《汽车消费借款合同》贷款70000元作连带责任保证。合同签订后，案涉车辆办理了抵押登记，原告向被告发放贷款70000元后，被告陈凤兰还款至2017年12月12日，之后未履行还款义务。截止2019年12月21日被告尚欠原告借款本金22591.48元，利息1159.98元、罚息9108.55元。另查明，原告为实现债权，支付律师费657元。 本院认为，原告与被告陈凤兰、松龙汽车销售公司签订的织金村银[2015]（金）车借字0048号《汽车消费借款合同》是其真实意思表示，未违反法律规定，合同双方应按约定履行各自的义务，原告履行了出借的义务，被告陈凤兰应按约还款，逾期视为违约，应承担相应违约责任。谢凇涛作为陈凤兰配偶，向原告提交《财产共有人承诺书》、《个人贷款申请及授权委托书》，知道该借款是共同债务，也应承担还款责任。被告松龙汽车销售公司自愿为被告陈凤兰的贷款提供担保，依法应承担保证责任，但根据双方约定的保证期间为每期还款日起二年，原告2020年1月19日起诉，本案借款还款日为每月10日，故松龙汽车销售公司只对2018年1月10日后所欠本金及利息、罚息、得利承担保证责任。由于涉案抵押物办理了抵押登记，故原告对抵押物享有抵押权。对于原告主张的律师费，双方在合同中有约定，从其约定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈凤兰、谢凇涛在本判决生效后五日内一次性偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司截止2019年12月21日止的借款本金22591.48元、利息1159.98元、罚息9108.55元，及以实际所欠本金为基数，按织金村银[2015]（金）车借字0048号《汽车消费借款合同》约定的利率标准计算从2019年12月22日起至本金偿还完毕之日止的利息、罚息； 二、被告陈凤兰、谢凇涛在本判决生效后五日内一次性支付原告织金惠民村镇银行有限责任公司为实现债权的律师费657元； 三、原告织金惠民村镇银行有限责任公司对被告陈凤兰、谢凇涛所有的发动机号为2515889号、车架号为LDC633T25E3112097小型轿车享有抵押权，对该抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告贵州织金松龙汽车销售有限公司对2018年2月10日应还本息2304.99元承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费621元，由被告陈凤兰、谢凇涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  肖孝兵 人民陪审员  谭佳敏 人民陪审员  何 平 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  岳廷娟