江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初97号 原告：鄢小忠，男，汉族，1969年10月9日生，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人:周贤全，男，汉族，1974年9月21日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：刘迪慈，男，汉族，1968年4月15日生，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7#楼。统一社会信用代码913608007363761822。 负责人：蔡赣梅，总经理。 委托诉讼代理人：王信，公司职工。 原告鄢小忠与被告刘迪慈、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下除判决主文均简称“太平洋财保吉安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢小忠及其委托诉讼代理人周贤全,被告刘迪慈及太平洋财保吉安支公司的委托诉讼代理人王信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄢小忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告交通事故损失80683.36元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系中国电信万安分公司运维经理，2018年工资收入为147990.51元。2019年5月10日15时，原告骑摩托车下乡做电信维护，在，被被告刘迪慈驾驶的赣Ｄ×××××轻型普通货车撞倒，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警认定，被告刘迪慈负本次事故全部责任,原告鄢小忠不负责任。事故发生后,原告住院治疗33天，出院后在家休养，原告负责的窑头片区电信维保由原告聘请人员完成，费用由原告支付。经司法鉴定认定原告鄢小忠,误工期4个月,护理期3个月,营养期2个月,后续治疗费12000元。本次交通事故共造成原告如下经济损失:医疗费43132.13元、后续治疗费12000元、住院伙食补助1650元（33天×50元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费49330.16元（4个月×12332.54元／月）、护理费13500元（90天×150元／天）、交通费400元、修理费1800元合计123608.29元，扣除被告刘迪慈支付的42925.92元，被告还需赔偿80683.36元。肇事车在被告太平洋财保吉安支公司处投了强制险和商业险,事故发生在保险期内，因各方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告刘迪慈未作答辩。 被告太平洋财保吉安支公司辩称，肇事车辆所有人为**，在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险50万，并不计免赔，事故发生在保险期内，对事故发生过程无异议；原告诉请的各项损失费用请法庭依法据实核定；鉴定意见中各项鉴定均过高，后续治疗费应在6000元至7000元，原告主张的误工费、护理费标准无事实和法律依据，营养费和伙食补助费诉请过高，不构成伤残一般不超过20元/天，交通费应以住院期间实际发生的交通费发票为准，修理费需提供正式维修发票及清单，治疗费因被告刘迪慈已经支付，不在原告诉请之列，可由被告刘迪慈直接向保险公司申请理赔或直接按总金额的15%核减非医保及无关费用；依保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的司法鉴定意见书，证明原告受伤程度及误工期、护理期、营养期、后续治疗费等，被告太平洋财保吉安支公司对其真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为系原告单方委托的鉴定，鉴定程序违法，后续治疗费超出实际需求，无事实依据，应凭实际票据予以核定，三期评定均顶格适用，与事实不符；本院认为一方当事人可以自行委托有关部门进行鉴定，鉴定意见书作出的依据、理由明确，鉴定人资质、程序合法；被告太平洋财保吉安支公司提出异议，并未提供相应的证据予以证实，其异议依法不予支持。2、原告提交的单位证明、银行流水，证明原告工作及收入，被告太平洋财保吉安支公司提出异议，认为单位证明与本案无关联，原告工作岗位变动与本案无关，若原告要证明误工损失，应提供出险之前一年至庭审前的银行流水，对银行流水三性均有异议，无银行盖章，无法证实上述佣金是原告的工资收入，且该佣金不是打入原告的账户；本院认为，电信公司出具的证明，证明原告系该公司职工，能够证明原告事故发生时从事电信服务行业，对该证据本院予以采信；原告提交的银行流水账户系原告妻子彭瞟的，并不是原告本人银行账户，也无其他证据佐证该账户酬金、佣金就是原告的工资收入，故对证据本院不予采信。综上，原告无法证明最近三年的平均收入情况，但能够证明其所从事的行业系电信服务行业，其误工费应按照2018年城镇非私营单位信息传播、软件和信息技术服务业从业人员年平均工资82800元/年计算。 对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告受伤后在万安县人民医院治疗等事实，本院予以确认。对于原告诉请的赔偿项目，本院根据确认的事实及人身损害解释相关规定核定如下：医疗费12000元（后续治疗费12000元）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费12060元（134元/天×90天）、误工费27221元（82800元/年÷365天×120天）、交通费300元（酌定）合计53471元。 另查明，被告刘迪慈驾驶的赣Ｄ×××××轻型普通货车在被告太平洋财保吉安支公司处投保了交强险、第三者商业责任险和不计免赔险，事故发生在保险期内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车第三者商业险限额内赔付。本案被告刘迪慈驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车发生交通事故，负事故全部责任，应对原告鄢小忠受伤造成的人身损失承担赔偿责任，该车在被告太平洋财保吉安支公司投保了交强险、第三者商业责任险和不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内，故应由被告太平洋财保吉安支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。原告鄢小忠要求被告太平洋财保吉安支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失共计53471元，本院予以支持。原告要求被告修理费，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告太平洋财保吉安支公司辩称不承担本案的诉讼费，与保险合同约定相符，本院予以采信；被告太平洋财保吉安支公司辩称原告诉请的各项费用计算标准过高，本院根据江西统计数据，据实核准。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告鄢小忠医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计53471元； 二、驳回原告鄢小忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元，由被告刘迪慈承担。 当事人未在规定的期限内履行义务，另一方当事人要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  梁义铨 二〇二〇年四月九日 法官助理郭微 书记员邹文杰