广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4433号原告：冯东升，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清新区**************，身份证号码441************935。委托代理人：余原源、黄露，广东盈安律师事务所律师。被告：陈锦明，男，1965年11月30日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清新区**************，身份证号码441************799。被告：奉新县********，住所地江西省先奉新县*****，统一社会信用代码913********1188246。投资人：喻扎英。被告：奉新县远辉运输服务部，住所地江西省宜春市奉新县********，统一社会信用代码91360921MA35JX9C6X。投资人：喻炬喜。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市*******，统一社会信用代码913**********295X2。负责人：游先锋。委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。原告冯东升诉被告陈锦明、奉新县********、奉新县远辉运输服务部、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“中国财保高安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告冯东升及其委托代理人余原源，被告陈锦明、中国财保高安公司到庭参加诉讼。被告奉新县********、奉新县远辉运输服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯东升向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈锦明、被告奉新县********、被告奉新县远辉运输服务部连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币143388.04元；2、判令被告中国财保高安公司在保险责任范围内对上述第一项请求承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：(牵引赣C1Z20挂重型仓栅式货车)行驶至114省道C140KM+200)清新区浸潭镇五一村委会“天农食品有限公司”路口路段，与原告(骑无号牌二轮摩托车)发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。2019年6月26日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈锦明承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后于清远市清新区人民医院接受住院以及门诊治疗。医疗终结后，2019年9月21日，经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定：原告因左膝关节功能丧失25以上评十级伤残。经查明，肇事车辆赣C*****重型半挂牵引车的所有人系被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，肇事车辆赣C1Z20挂重型仓栅式半挂车的所有人系被告奉新县远辉运输服务部，赣C*****重型半挂牵引车在被告奉中国人民财产保险股份有限公司高安支公司处投保了交强险以及商业险。原告认为，根据法律规定，被告陈锦明承担此事故的主要责任，故被告陈锦明应当赔偿原告因此事故造成的相应损失，被告奉新县********、被告中国财保高安公司对此承担连带责任；被告中国财保高安公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院。在诉讼中，原告变更诉讼请求：2020年1月17日因原告复查产生复查费133.3元，故变更医疗费项目为25529.15元；2020年2月10日，经广东通济司法鉴定中心鉴定原告因左膝关节功能部分丧失评十缀伤残，后续治疗费建议以壹万伍仟元人民币为宜，故后续医疗费交更为15000元，综上，变更后的医疗费求标的额为人民币146981.35元，原诉讼请求增加了3593.31元[赔偿项目明细：1、医疗费25529.15元，被告陈锦明垫付5000元，被告中国财保高安公司垫付10000元，其余原告自付；2、后续治疗费15000元，医嘱建议；3、营养费2000元，酌定；4、住院伙食补助费2500元，原告住院共计25天，100元/天×25天=2500元；5、护理费3750元，原告住院共计25天，住院期间留一人陪护，150元/天×25天=3750元；残疾赔偿金42066元/年×20年×0.1=84132元，被抚养人生活费，至定残日，6、残疾赔偿金98569.5元，原告父亲己满78岁，原告母亲己满79岁，原告被扶养人生活费，父母共生育2个孩子，即为28875元/年×(5+5)年×0.1÷2=14437.5元，合计98569.5元；7、鉴定费2500元；8、误工费18124.71元，自事故发生之日至定残日前一天，原告误工共计112天，按广东省城镇私营单位就业人员年平均58258元计算误工费，则误工费58258元/年÷12月÷30天×112天=18124.71元；9、交通费2000元，酌定；10、精神损害抚慰金10000元，选择在交强险限额内优先赔偿,总计179973.36元，减除两被告已垫付15000元，实际损失为(179973.36-120000)×70%-5000-10000+120000=146981.35元]。原告冯东升为支持其主张向本院提交的证据有：1原告身份证、亲属关系、户口本，拟证明原告主体资格，原告为城镇户口，可按城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人情况；2、被告的企业信用信息查询，拟证明被告的主体适格及投保情况；3、道路交通事故认定书，拟证明本次事故的事实与责任划分情况；4、清远市清新区人民医院病历、诊断证明、出院记录、发票及清单，拟证明原告因本次事故受伤于清新区人民医院及门诊治疗情况；5、化学药品制剂发票，拟证明购买人血清蛋白注射剂共花费1583.6元；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因左膝关节功能丧失25%以上平评十级伤残，鉴定费共2500元。鉴定报告书、发票(当庭提交证据)，拟证明我方在本案事故的消费。被告中国财保高安公司书面答辩称：一、答辩人不是本案的侵权人，答辩人是因与投保人奉新县********之间的保险合同关系参与到本案中来的，原告的损失应按保险合同约定来理赔。二、请人民法院审查驾驶入陈锦明驾驶证原件和赣C*****/赣C1Z20挂号车行驶证原件，如果存在无证驾驶或未年检或实习期牵引挂车行为，则答辩人按保险合同约定不承担本案的保险赔偿责任。三、按保险合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保范围医疗费。1、医疗费应扣减非医保项目费用；2、营养费过高，不应超过500元；3、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按重新鉴定报告来确定；4、交通费过高，不应超过250元；5、精神抚慰金过高，原告冯东升负事故次要责任，应减轻侵权人的责任，不应超过3500元；6、答辩人已向原告支付了1万元，该款应予以扣减。被告陈锦明在庭审中口头答辩：按被告中国财保高安公司意见。被告奉新县********、奉新县远辉运输服务部无答辩。被告陈锦明、中国财保高安公司、奉新县********、奉新县远辉运输服务部无证据向本院提交。被告中国财保高安公司对原告冯东升提交的证据质证如下：对1、2、3证据没意见。对证据4病历、诊断证明没有异议，对于发票及清单真实性合法性没有异议，关联性有异议，我方不承担非医保项目费用。对证据5真实性没有异议，对关联性有异议，该费用应当有医嘱证明用药的必要性我方才承担费用。对证据6我方意见申请重新鉴定，对鉴定没有异议，鉴定费不属于赔偿范围。对新证据发票，没有异议。对鉴定意见没有异议。被告陈锦明对原告冯东升提交的证据质证意见按被告中国财保高安公司质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日20时15分，被告陈锦明驾驶赣C*****重型半挂牵引车(牵引赣C1Z20挂重型仓栅式货车)行驶至114省道C140KM+200)清新区浸潭镇五一村委会“天农食品有限公司”路口路段，与原告(骑无号牌二轮摩托车)发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。2019年6月26日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈锦明承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告于清远市清新区人民医院接受住院以及。事故发生后当日，原告受伤后被送往清远市清新区人民医院门诊治疗及住院治疗,用去医疗费2539.85元，从2019年5月31日至2019年6月25日在该院住院共25天，住院期间需留陪一人，清远市清新区人民医院对原告作出诊断证明书，诊断：1、左股骨中下段骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、头皮挫伤；4、慢性胃炎，5、丙型肝炎病毒携带者。出院医嘱：1、左下肢不负重行左膝髋关节功能锻炼；2、每月复诊，视复查情况定左下肢下地负重及拆除内固定时间；3、拆除内固定费用约10000元；4、加强营养，利于骨折愈合；5、随诊；6、休息叁个月。原告受伤后，被告陈锦明支付了医疗费用5000元及被告中国财保高安公司支付了医疗费用10000元合共支付了15000元给原告。原告出院后于2019年9月5日因该交通事故委托广东德胜法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，2019年9月21日，广东德胜法医临床司法鉴定所对原告伤残程度作出粤顺司鉴所[2019]临鉴字第406号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人冯东升的伤残程度评定为十级伤残。2020年1月17日原告到清远市清新区人民医院复查用去医疗费133.3元。以上原告共用去医疗费25529.15元。原告因赔偿问题向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。在诉讼中，被告中国财保高安公司要求对原告冯东升在交通事故中受到的损伤进行伤残等级、医疗费用及后续治疗费鉴定，为此，2019年12月10日本院委托广东通济司法鉴定中心鉴定，广东通济司法鉴定中心于2020年2月10作出鉴定意见，鉴定：1、被鉴定人冯东升的左膝关节功能部分丧失评十级伤残；2、被鉴定人冯东升的后续治疗费建议壹万伍仟元人民币为宜；3、被鉴定人冯东升的医疗费用中属于甲类属性的医疗项目费用累计12899.51元，属于乙内属性的医疗项目累计共11013.4209元，属于非医保属性的医疗项目费用累计共1033.9691元。被告中国财保高安公司支付了鉴定费3600元。另查明，被告陈锦明驾驶赣C*****重型半挂牵引车车辆所有人是奉新县********，牵引赣C1Z20挂重型仓栅式货车车辆所有人是奉新县远辉运输服务部。赣C*****重型半挂牵引车向被告中国财保高安公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以上简称“交强险”)，100万第三者责任商业（简称“商业险”），该车在保险期内发生交通事故。本案无证据证明牵引赣C1Z20挂重型仓栅式货车购买了保险。原告冯东升为非农业家庭户口，冯东升的被扶养人是父亲冯凯旋（1941年4月20日出生）、母亲江娣（1940年9月8出生）、冯凯旋和江娣共育二人。在庭审中，被告中国财保高安公司、陈锦明对原告诉请的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金没有异议。以上事实，有原告身份证、户口本复印件，企业登记信息，交通事故认定书复印件，清远市清新区人民医院出具的门诊病历、出院记录、诊断证明书、门诊费用明细、住院费用明细汇总清单、医疗收费票据复印件，广东德胜法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，广东通济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定费发票，询问笔录及庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。行为人实施了违法行为而致他人的人身权利及财产受到损害的，应当承担民事赔偿责任。清远市公安局清新分局交通警察大队作出第441************202号道路交通事故认定书，认定陈锦明承担此事故的主要责任，冯东升承担次要责任，该认定是经清远市公安局清新分局交通警察大队派员现场勘查及调查取证作出的，该认定的事实清楚、证据充分，责任划分正确，被告中国财保高安公司、陈锦明无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故所受到的损害，应由被告陈锦明承担70%民事赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见及原、被告庭审陈述，本案主要争议焦点是：原告损失计算问题。结合原告诉求，原告因本次交通事故造成损失应计算如下：1、医疗费，原告在清远市清新区人民医院用去医疗费用共25529.15元，有医疗收费票据等凭证予以证实，本院予以确认，减除被告陈锦明支付的医疗费5000元及被告中国财保高安公司支付的医疗费10000元，并减除非医保属性的医疗项目费用部分1033.9691元，医疗费为9495.18元。后续治疗费15000元，有广东通济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告后续治疗费15000元，本院予以确认。以上合计医疗费24495.18元；住院伙食补助费2500元，被告中国财保高安公司、陈锦明无异议，本院予以支持；3、护理费3750元，被告中国财保高安公司、陈锦明无异议，本院予以支持；4、误工费，原告是非农业家庭户口，但未提供其收入情况的证据，其误工费应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的2018年全省城镇居民人均可支配收入的42066元/年标准计算，而误工时间应根据受害人因伤残持续误工的，可以计算至定残日前一天，原告从事故日（2019年5月31日）至定残日（2019年9月21日）前一天共112天，原告误工费为12907.93元（42066元/年÷365天/年×112天），原告诉请超出部分，本院不予支持；5、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）98569.5元，被告中国财保高安公司、陈锦明无异议，本院予以支持；6、鉴定费2500元，是查明和确定原告伤残程度所支付的必要的、合理的费用，并有司法鉴定所出具的发票及收据予以证实，本院予以确认；7、营养费，本次事故造成原告十级伤残，确实需要加强营养，本院支持500元营养费，原告请求超出部分，本院不予支持；8、交通费，原告虽无提供票据，但原告因处理本起事故，花费交通费是必要的开支，本院酌情支持500元交通费，原告请求超出部分，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，因该事故的发生而致原告十级伤残，确实给原告造成沉重而久远的心灵创伤，但赔偿数额应根据损害程度，责任方的过错大小，并结合当地实际生活水平等来确认，根据本案的实际情况，可酌情给予3500元的精神损害抚慰金给原告。综上所述，原告因本次事故造成损失合共为149222.61元[医疗费24495.18元+住院伙食补助费2500元+护理费3750元+误工费12907.93元+残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）98569.5元+鉴定费2500元+营养费500元+交通费500元+精神损害抚慰金3500元]。由于被告中国财保高安公司是赣C*****重型半挂牵引车的保险人，该车辆在该公司购买了机动车交通事故责任强制保险，依据《国务院关于机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定，该保险公司依法应在该车辆投保的交强险限额范围内赔偿原告损失，因该保险公司已在投保的交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，但还仍应在粤赣C*****重型半挂牵引车投保的交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)、交通费、精神损害抚慰金共110000元，原告的其余损失39222.61元（149222.61元-110000元）,根据本事故责任大小，被告陈锦明应赔偿27455.83元（39222.61元×70%）。由于赣C*****重型半挂牵引车在被告中国财保高安公司投保了商业三者险，被告陈锦明所承担赔偿的27455.83元应由被告中国财保高安公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告。综上所述，被告中国财保高安公司应赔偿原告损失137455.83元。由于被告中国财保高安公司可足额赔偿原告损失，故被告陈锦明、奉新县********、奉新县远辉运输服务部无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（五）、（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告冯东升损失137455.83元；二、驳回原告冯东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1583.88元，由原告冯东升负担95.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1488元。此款原告冯东升已预交1583.88元，本院不作退回，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在履行上述判决时迳付给原告冯东升。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年四月十五日书记员  李嘉俊附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146*****391。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”