北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初3054号原告：北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区物流园六街10号，统一社会信用代码91110113762151550Q。法定代表人：刘晓利，经理。委托诉讼代理人：姚宗元，男，1987年1月15日出生，汉族，北京顺丰速运有限公司员工。被告：衡水卓宇商贸有限公司，住所地河北省衡水市桃城区榕花北大街1399号恒茂城一区23幢13号商铺，统一社会信用代码91131102MA07M0HF49。法定代表人：赵罗云，业务经理。委托诉讼代理人：赵彩帆，女，1976年6月3日出生，汉族，衡水卓宇商贸有限公司职员，住北京市房山区。原告北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被告衡水卓宇商贸有限公司（以下简称卓宇公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺丰公司的委托诉讼代理人姚宗元，被告卓宇公司的委托诉讼代理人赵彩帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的运费41171元（2019年7月至9月的运费）并加付逾期违约金暂计2058.55元（自2019年10月1日起计算至实际支付之日止，按照日千分之五计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告的快件运输服务客户，为方便运费及相关费用结算，原告与被告于2018年3月23日签订了《收派服务合同》，双方之间建立了月度结算的快件运输服务合同关系，被告成为原告的月结客户，月结帐号：×××。合同约定被告在每月30日前向原告支付上月运费及相关费用。自2019年7月开始，被告连续拖欠原告3个月的运费，分别为2019年7月运费2393元、2019年8月运费27787元、2019年9月运费10991元。综上所述，被告迟迟不偿还债务，违反了诚实守信的商业道德，违反了双方合同的约定，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告卓宇公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、涉案运费的金额应为1400元，不是原告主张的41171元。涉案双方于2018年3月23日签订《收派服务合同》，其中约定发件目的地为“同城、河北、天津”三地的运费价格为顺丰特惠标准，而在合同履行过程中，自2018年4月至2019年7月期间，原告均按照普通快递标准进行收费，直到被告发现后，多次沟通反映，被告在7月中旬才通过自纠费方式，按照顺丰特惠标准进行收费，原告由于自身的工作失误多收运费的行为已然构成严重违约，累计多收被告快递运费38055.5元。就此情况，被告通过与业务主管反馈、拨打客服热线、与收件业务员面对面沟通等多种方式协商解决，均没有实质结果。在此基础上，双方未对多收快递运费进行清算的情况下，要求被告支付41171元没有事实和法律依据。二、关于原告主张逾期付款违约金的诉请，没有事实与法律依据。通过被告的第一条意见，显而易见，原告违反合同约定，将应按照特惠价格的运费按照普通快递的标准进行收取，已然构成严重违约。原告未积极对多收运费进行清算，才导致被告不知道后期应付运费的具体金额，被告未付运费的行为系对同时履行抗辩权的行使，不构成违约，也不存在任何违约行为。综上所述，被告要求原告支付运费并承担违约责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，顺丰公司提交的《收派服务合同》及其附件、月结客户引入承诺函、交接表、付款保证函、顺丰特惠产品特惠条款、申请表、审批流程、北京市始发价格表、2019年7至9月月结账单、月结账单通知邮件、催款函、快递面单及物流信息截屏、2019年7月至9月快递签收底单、2019年4至6月被告汇款记录及月结明细，卓宇公司提交的2018年4月至2019年8月的对账单、2018年5月错收部分明细、电话录音四段，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2018年3月23日，顺丰公司与卓宇公司签订《收派服务合同》，约定：甲方（客户）为卓宇公司，乙方（顺丰）为顺丰公司，月结账号/结算账号×××……2.6甲方应按照约定按时向乙方支付结算费用,不得以双方存在其他纠纷为由拖延支付、拒绝支付或擅自扣除应付费用……3.1甲方应付费用根据乙方结算周期内公开施行的收费标准（一般以乙方官方网站公布和更新的数据为准，但双方另有书面约定的除外）和甲方实际发生的业务计算，甲乙双方约定按如下第1种结算周期进行结算，且在合同协议期间内不允许变更结算周期，如有变更，需签订补充协议；1、以自然月为周期进行结算。甲方承诺在结算周期结束后30天（即信用账期）内向乙方支付结算费用。3.2每个结算周期结束后，乙方可通过电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按本合同约定的电子邮箱或邮寄地址向甲方提供上个周期的结算账单供甲方审核，甲方如对结算账单有异议，应自乙方送达结算账单之日起5个工作日内书面通知乙方，逾期不提出异议视为认同。如甲方在约定期限内提出异议，双方应在甲方提出异议之日起2个工作日内共同完成对相关费用的核对和确认。甲方对乙方结算账单有异议，但无法提供证据证明乙方结算账单存在错误的，以乙方系统中的快件数据为准。甲方应先予支付双方核对无异议的费用，乙方收取甲方支付的部分费用并不免除甲方继续支付剩余费用的责任。如乙方要求甲方在纸质结算账单上盖章确认并反馈的，甲方应予以配合……3.7乙方服务产品费用及各项附加费用以乙方官方网站上所公示的价格政策为准,乙方可以根据市场环境的变化不时的合理变更服务产品价格,甲方可以通过乙方官方网站、服务热线、店内公示等公开渠道了解乙方公开承诺的服务产品收费标准,并确认按服务发生时乙方官方网站、服务热线、店内公示等渠道公布的收费标准向乙方支付相关费用……4.2甲方未按本合同约定按时足额向乙方支付费用的,甲方每日应向乙方支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金。甲方逾期支付费用,乙方有权留置货物,留置期限为3个月,托寄物性质不能留置的除外(自揽收快件之日开始计算)。期限届满,甲方仍未付清费用的,乙方可以以合理的价格变卖货物并就货款优先受偿……6.1本合同自双方签署盖章之日起生效，有效期一年，期满前30日双方均未书面提出到期终止本合同的，本合同自动续期，每次续展一年，直至一方书面提出终止或双方重新签订同类型业务的合作合同为止；该合同还约定了其他权利义务。该合同附件五《客户信息表》中记载卓宇公司对账人员姓名：胡志亮，财务联系人：胡志亮，财务联系人地址：北京市×××，寄送地址：北京市×××，付款方式银行转账。附件《月结客户引入承诺函》中写明客户月运费潜力及结算周期：1万，结算周期：自然月30天，使用顺丰现有产品：顺丰特惠。同日，顺丰公司（乙方）与卓宇公司（甲方）签订《顺丰特惠产品服务条款》，约定：甲乙双方于2018年3月23日签订了《收派服务合同》或《仓配服务合同》，乙方为满足甲方配送服务需求，经双方友好协商，现就顺丰特惠产品相关事宜约定如下：一、价格方案。乙方根据甲方具体交寄货物及货物快递的始发地与目的地的距离计算甲方的基础产品服务费，基础快递服务费是甲方选择其他增值服务的基准。甲方同意并通过在以下表格中勾选是否来选择顺丰特惠产品的价格方案：序号：1，价格方案：B，是否选择：是，备注：须满足下文“二、准入条件”中四项准入条件……特别说明：……2.甲方已知悉及理解顺丰特惠有不同区域及价格。为保证甲方下单信息可以顺利在乙方系统流转，若甲方下单操作时未选择产品，乙方有权按乙方系统默认将此单产品类型转为顺丰特惠产品并按乙方在本条款中确认的价格方案收费标准进行计费。3.甲方同意通过乙方官方网站、服务热线、店内公示等公开渠道了解乙方公开承诺的顺丰特惠产品收费标准，并确认按服务发生时乙方官方网站、服务热线、店内公示的收费标准向乙方支付相关费用，对此不存在任何异议。二、准入条件。1、系统对接；2、集中收件；3、自行做件；4、自备包材。三、甲方确认，甲方已知悉乙方提供的本条款的顺丰特惠产品与乙方其他快递服务（如顺丰标快、顺丰次晨等）的区别，同时也清楚不同的快递服务产品有不同的服务价格。甲方使用本快递产品确认书确认的服务默认为顺丰特惠产品，若因甲方下单时未选择顺丰特惠产品或选择其他快递服务产品的，则乙方有权根据甲方实际所需应用乙方其他服务产品标准价格计费……六、本条款为主合同的补充协议，甲乙双方在之前签订主合同及相关其他文件与本条款约定不一致的（包括但不限于产品价格、权利义务及赔偿责任条款），以本条款内容为准，双方另有书面约定的除外；本条款未约定的内容仍以主合同约定内容为准。七、本条款为确认甲方使用顺丰特惠的标准价格，如甲乙双方另行签订的《顺丰服务（产品）优惠协议》的，则甲方使用乙方产品/服务的价格以甲乙双方在《顺丰服务（产品）优惠协议》约定的价格为准，如双方未签订《顺丰服务（产品）优惠协议》或相关的产品在《顺丰服务（产品）优惠协议》中未约定的，则甲方使用乙方产品/服务的价格以本条款确认的价格为准。八、有效期限从2018年3月23日至2019年3月22日止。顺丰公司留档了一份卓宇公司盖章确认的顺丰特惠产品北京市始发价格表，该价格表记载生效日期为2017年8月，并记载了发往各地的运费收费标准以及运费说明条款。双方签订上述协议后，顺丰公司开始为卓宇公司提供快递服务。卓宇公司2019年7月至9月产生的运费未全额向顺丰公司支付。2019年10月11日，顺丰公司通过EMS向卓宇公司对账人员胡志亮发送书面催款函，胡志亮于2019年10月15日签收。催款函载明：贵方是我司的月结客户，双方于签订了《收派服务合同》，根据协议约定，贵方结算周期为每月1日-每月30日，我司向贵方提供的信用账期是30天，即贵方承诺在上述协议的到期日，即每月30日之前向我司支付结算周期内产生的运费及相关费用，此条款约定合法有效，贵我双方应当共同遵守。现贵司仍未支付我司的款项资料如下：应收期间（月份）201907，金额：2393,仍欠金额：2393，到期日2019/08/30，逾期天数：41天；应收期间（月份）201908，金额：27787,仍欠金额：27787，到期日2019/09/30，逾期天数：11；合计：30180。鉴于上述情形，我司最后一次提示，请贵方于3日内，即2019年10月14日前按照如下的账户信息将所有欠款共计30180元支付给我司，我司将不收取贵司相关费用逾期违约金，如未在2019年10月14日前支付，我司有权要求甲方按日支付拖欠数额的千分之五作为逾期违约金，该协议合法有效，贵我双方应当共同信守。后附顺丰公司收款账号。2019年11月4日，×××发送顺丰账单，邮件载明：胡先生：上午好：公司：卓宇公司，我公司与贵公司签订《收派服务合同》，由我司北京分公司为贵司提供配送服务；2019年7-9月期间产生的配送费用，共计人民币57959元；已于2019年9月30日已到期（逾期金额41171元），现我司尚未收到贵司付款，请您及时按照合同约定履行付款义务，谢谢！对应月结账单详见附件；（注：本账单我司于次月初已通过我司系统推送），邮件附2019年7月至9月账单附件。对此，卓宇公司无异议。庭审中，卓宇公司表示2019年7月初我方发现顺丰公司对涉及京津冀快递的运费收取是按照标快收取的，依据合同应该按照特惠价格，打运单时显示的也是特惠，但是实际收取是按照标快收取的，下单系统均是顺丰工作人员调试的，我方只能按照顺丰公司的要求下单，向顺丰公司反映后，顺丰公司同意解决，但称只能查三个月的，我方表示先把4-6月份多支付的费用返还，顺丰公司回复要对账后慢慢返还，但此后却一直没有解决，我方在7月结款的时候，将2019年4、5、6、7月份结错的2000多元扣除没有支付，因反映的问题一直没有解决，所以2019年8、9月的运费也未支付。为证明上述主张，卓宇公司提交录音四份，其中三段是2019年9月卓宇公司代理人赵彩帆与顺丰公司点部主管之间的对话录音，一段是卓宇公司代理人赵彩帆与顺丰公司客服之间的对话录音。对此，顺丰公司表示打给客服的录音真实性认可，证明目的不认可，打给点部主管的录音真实性无法确认，沟通记录超过了合同第三条约定的异议期，且卓宇公司的异议方式也不是合同约定的方式。顺丰公司称2019年7月账单金额为19181元，按照特惠价格计算金额是18725元，差额是456元。卓宇公司表示其核对的2019年7月差额为571.5元，顺丰公司主张的2019年8月、9月运费金额无异议。顺丰公司认可2019年7月运费按照卓宇公司计算的差额571.5元扣减，诉讼请求金额变更为40599.5元，违约金也以此为基数计算。卓宇公司认可原告主张的2019年7至9月欠付运费金额为40599.5元，但不同意给付违约金，如法院认定违约请求标准降低。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，顺丰公司与卓宇公司签订有《收派服务合同》及《顺丰特惠产品服务条款》，双方形成邮寄服务合同关系，本院对此予以确认。顺丰公司为卓宇公司提供快递服务，卓宇公司应当依照约定支付运费。关于顺丰公司主张的2019年7月至9月的欠付运费总额40599.5元，卓宇公司并无异议，故对于顺丰公司该项请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于卓宇公司提出的顺丰公司此前存在多收运费问题，应予以抵扣，因顺丰公司不予认可，卓宇公司该意见，本院无法采纳，双方就此争议可另行解决。关于顺丰公司主张的违约金问题，结合双方提交的证据，顺丰公司确实存在涉京津冀快递收费标准与合同不符问题，在卓宇公司反映了2019年7月账单的问题后，顺丰公司并未提供证据证明其就此进行了核实解决，故顺丰公司主张2019年7月运费的违约金依据不足，本院不予支持。根据双方合同第3.2条的约定，卓宇公司应及时向顺丰公司支付2019年8月、9月的运费，因其延迟支付已构成违约，故应当承担相应的违约责任，现顺丰公司主张的违约金计算标准过高且违约金起算时间有误，故本院依据相关法律规定并综合双方合同约定及证据情况予以调整，就顺丰公司该部分请求金额合理部分予以支持，过高部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告衡水卓宇商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京顺丰速运有限公司二〇一九年七月至二〇一九年九月期间拖欠的运费四万零五百九十九元五角并支付逾期付款违约金（以二万七千七百八十七元为基数，自二〇一九年十月十五日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以一万零九百九十一元为基数，自二〇一九年十一月一日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告北京顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百零七元，由被告衡水卓宇商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 棋其格二〇二〇年四月十七日法官助理 程珊珊书 记 员 常思宇