安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初598号原告：朱银兰，女，1947年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市城区。委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所执业律师。执业证号：13416201811073130。被告：蒋小全，男，1978年11月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：孙赛赛，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市城区。被告：王磊，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司，住所地，浙江省庆元县松源镇云鹤路26号。统一社会信用代码：913311266878510037。负责人：胡晓松，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地，湖南省长沙市雨花区城南东路291号。统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明，该公司经理。委托诉讼代理人:朱凯宁，北京大成（合肥）律师事务所执业律师。执业证号：13401201810065034。被告：中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地，安徽省亳州市魏武大道路西世茂医药办公楼1-3层。统一社会信用代码：91341600336816492Y。负责人：李井忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王威振（该公司员工），男，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告朱银兰与被告蒋小全、孙赛赛、王磊、中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告朱银兰的委托诉讼代理人王歌、被告蒋小全、孙赛赛、王磊、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人朱凯宁、被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人王威振到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱银兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计315000.00元（详见赔偿清单）；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险和商业险保险责任限额内赔偿原告上述费用，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日11时12分左右，蒋小全驾驶皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车沿307省道从西向东行驶至307省道227KM大杨鼎宏冷库西侧路口时，与同向在其右侧行驶的王磊驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车碰撞，皖Ｓ×××××6号小型轿车发生旋转后撞上推行自行车朱某南，造朱某南当场死亡，三车不同程度损坏。事故发生后，经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，认定蒋小全、王磊负此次事故的同等责任朱某南无事故责任。事故发生后，原告多次与被告协商，一直未达成协议。经查，蒋小全驾驶皖Ｓ×××××5号重型特殊结构货车的所有人是孙赛赛，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司购买有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司购买有商业第三者责任险；王磊驾驶皖Ｓ×××××6号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司购买有交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。原告认为，公民的生命权受法律保护，此次事故导朱某南死亡，死者家属有权利获得赔偿，公民由于过错侵害他人人身权利的应当承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司皖Ｓ×××××5号重型特殊结构货车的保险人，中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司皖Ｓ×××××6号小型轿车的保险人，应当在保险限额内承担赔付责任。蒋小全辩称，我是孙赛赛雇佣的驾驶员，工资一个月5000元。孙赛赛辩称，蒋小全所说属实，垫付丧葬费15000元。王磊辩称，请法庭依法处理，垫付丧葬费15000元。中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司辩称，SC8595号车辆在我仅保了交强险，事故发生在保险期间内。该起事故我司标的车负事故同等责任。原告的诉请项目标准根据当地司法环境赔付，精神抚慰金根据责任比例酌情赔偿20000元。诉求金额经过我们审核已超出部分110000元，根据责任比例，在强制险范围内我司承担一半的赔偿。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，1.涉案机动车皖Ｓ×××××在我司投有商业三者险(限额100万元)及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间。我司对交通事故发生的事实及责任划分无异议。2.本案交通事故发生时，被保险车辆驾驶员蒋小全无有效从业资格证驾驶从事货物营运的车辆，同时，原告及被告蒋小全均未能提供事故发生时的有效驾驶证件，根据保险合同约定我司不承担赔偿责任。3.诉讼费应由实际侵权人承担。中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，原告主张的精神抚慰金过高不予认可，交通事故系意外事故侵权人在主观上无故意行为，精神抚慰金应当酌减；答辩人不承担诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日11时12分左右，蒋小全驾驶皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车沿307省道从西向东行驶至307省道227KM大杨鼎宏冷库西侧路口时，与同向在其右侧行驶的王磊驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车碰撞，致皖Ｓ×××××号小型轿车发生旋转后撞上推行自行车的朱某，造成朱某当场死亡，三车不同程度损坏。亳州市公安局交通警察支队二大队于2019年7月30日作出第341602120190000558号道路交通事故认定书，认定：蒋小全、王磊负此次事故的同等责任，朱某无事故责任。朱某与朱银兰系父女关系。事故发生后，孙赛赛、王磊已分别垫付丧葬费15000元。皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车实际车主为孙赛赛（登记车主为明光市凤明混凝土有限公司），蒋小全与孙赛赛之间系雇佣关系；上述车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司处投保强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保商业险100万元且不计免赔。皖Ｓ×××××号小型轿车等级车主未王磊，该车在中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了强制险、商业险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。以上事实由原告提交的居民身份证、道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、（亳）公（尸）鉴字【2019】111号法医学尸体检验鉴定报告、委托书、驾驶证、村委会证明、火化、死亡证明等，保险公司提供的保险条款以及当事人的庭审陈述等相佐证。本院认为，朱某因交通事故死亡，原告应根据道路交通事故相关法律规定得到赔偿。关于原告受损失，本院经审查确认如下：死亡赔偿金187700元（37540元/年×5年）、精神损害抚慰金80000元、丧葬费37189元，共计304889元。本次发生在强制险、商业险不计免赔险种保险期间内，原告的上述损失应根据强制险规定限额内先于支付。因蒋小全、王磊在事故中负同等责任，朱某无事故责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司应支付原告保险金110000元，中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司应支付原告保险金110000元。剩余费用84889元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担50%的赔偿责任，即，42444.50元，扣除孙赛赛已经垫付的15000元，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司还应向27444.50元；由中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担50%的赔偿责任，即，42444.50元，扣除王磊已经垫付的15000元，中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司还应向27444.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司待本案法律文书生效后直接向孙赛赛支付垫付费用15000元。被告蒋小全、孙赛赛在本案中不再承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司待本案法律文书生效后直接向王磊支付垫付费用15000元。被告蒋小全在本案中不再承担赔偿责任。保险公司抗辩蒋小全无从业资格证，不承担赔偿责任，本院认为，因事故车辆登记为非营运车辆，没有证据证明保险公司已经向投保人作出明确告知，对其抗辩意见不予采信。保险公司主张不承担诉讼费等间接费用，该抗辩与法相悖，对其抗辩本院不予采信。中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱银兰支付保险金110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱银兰支付保险金27444.50元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱银兰支付保险金137444.50元（110000+27444.50）；四、被告蒋小全、孙赛赛在本案中不再承担赔偿责任；五、被告王磊在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司负担650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担187元，由被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李献忠人民陪审员  李 敏人民陪审员  朱亚萍二〇二〇年四月二十六日法官助理何云燕书记员陈旭尤海峰附：本案引用的法律条文（法官提示）一、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谯城区法院执行款专户名称如下：户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户账号：20000569613610300000122开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部行号：402372200013