河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初470号原告：国家粮食和物资储备局河南四三三处（原河南储备物资管理局四三三处），住所地河南省洛阳市西工区石油路58号。法定代表人：孙剑波。委托诉讼代理人：符继隆，河南中冶律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘贵涛，河南中冶律师事务所实习律师。被告：上海金川国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-522室。法定代表人：万爱东，董事长。委托诉讼代理人：沈彦炜，北京盈科（上海）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周颐，北京盈科（上海）律师事务所执业律师。第三人：洛阳兴元铜业有限责任公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦20楼。法定代表人：苏辉辉。原告国家粮食和物资储备局河南四三三处诉被告上海金川国际贸易有限公司、第三人洛阳兴元铜业有限责任公司仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国家粮食和物资储备局河南四三三处的委托诉讼代理人符继隆、刘贵涛,被告上海金川国际贸易有限公司的委托诉讼代理人沈彦炜到庭参加了诉讼，第三人洛阳兴元铜业有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告国家粮食和物资储备局河南四三三处向本院提出诉讼请求：1.请求被告上海金川国际贸易有限公司交付供货厂家（签发人：金川集团股份有限公司营销公司铜事业部）在2019年5月25日前应开具的2019年3月22日至2019年5月4日第三人提走的603件总重1501.838吨阴极铜产品出库通知单；2.请求第三人洛阳兴元铜业有限责任公司对第一项诉求承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告国家粮食和物资储备局河南四三三处与被告上海金川国际贸易有限公司于2018年12月31日在洛阳市签订了2019年度《河南储备物资管理局四三三处仓储合同》及两份《补充协议》，其中2018年12月20日《补充协议》第四条出库依据第三项约定，鉴于甲方（上海金川国际贸易有限公司）与供货厂家的特殊情况，同意以加盖洛阳兴元铜业有限责任公司公章和指定经办人签字的传真件为准，作为货物出库依据，甲方在每月25日前可安排发货1500吨，并确保供货厂家1500吨出库通知单于当月25日前开给乙方（河南储备物资管理局四三三处），其将承担在无供货厂家的出库单而提前发货造成的一切经济损失和全部责任。第三人洛阳兴元铜业有限责任公司在2019年3月22日至2019年5月4日持盖有第三人发货专用章和被告单位人员尚洋洋签字的发货明细，陆续提走603件总重1501.838吨阴极铜，为该批货物的实际提货人，认可提货事实且出具《情况说明》一份。被告上海金川国际贸易有限公司应在2019年5月25日前向原告交付供货厂家603件总重1501.838吨阴极铜产品出库单，但被告上海金川国际贸易有限公司未向原告交付该出库通知单，造成原告库存信息和存货明细不一致，库存手续不全。为此原告委托律师于2019年7月向被告发送律师函予以催要，但被告至今未履行相关协议约定义务，原告遂提起诉讼。被告上海金川国际贸易有限公司辩称，一、被告并未向原告交付由供货厂商所开具出库通知单的义务，根据原、被告双方于2018年12月20日签订的《补充协议》第四条的规定，在供货厂家未能开具出库单给仓库的情况下，被告承担的义务是赔偿原告由此而承受的一切经济损失和责任，被告并无向原告交付由供货厂家出具的出库单的义务。二、原告提出的诉讼请求在事实上无法履行，在法律上无法执行。原告在本案中诉讼要求被告提供的，是案外人供货单位出具由“金川集团股份有限公司营销公司铜事业部”签发的1501.838吨阴极铜产品出库通知单。而根据原告在本案中提交的证据，上述供货单位并未出具过上述出库通知单。因此，被告既不可能向原告交付一份并不存在的出库通知单，也无权强制供货单位签发一份这样的出库通知单。三、原告主张的放货行为违反了《补充协议》的规定，被告对此不应承担责任。根据原、被告双方于2018年12月20日签订的《补充协议》第四条第三项及双方签订的《仓储合同》第三条第五项的规定，甲方指定的有权签字的业务经办人为谢光华。然而根据原告提供的证据，第三人提货时持有的提货明细并无谢光华签字，而是由尚洋洋签字。尚洋洋是第三人的股东和监事，并非我公司在本案仓储合同项下的指定经办人，无权在本案出具单据上签字。原告在发货前也没有按照约定与谢光华进行电话确认，该提货明细上盖的也不是第三人的公章，而是提货专用章。被告认为本案中《补充协议》中规定的指定经办人签字等放货流程，目的在于确保被告对于每次放货的知情权和控制权。原告在未经被告指定经办人签字和电话确认的情况下放货，既违反了《补充协议》的规定，又损害了被告合同权利。因此，被告有权行使先履行抗辩权，不予承担《补充协议》规定的责任。四、原告在2019年3月22日所发的77.411吨货物超出了《补充协议》约定的每月1500放货吨限额，不在被告的责任范围之内。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人洛阳兴元铜业有限责任公司述称，2019年5月22日，第三人向原告河南储备物资管理局四三三处出具一份情况说明，表示本案中提前出库的1501.838吨货物确系我公司提走。我司也因此向河南储备物资管理局四三三处表示，因提前出库造成的一切责任由我公司承担。本案中，原告的相关诉讼请求系基于其与被告上海金川国际贸易有限公司之间签署的合同中约定的相关内容，属于其合同双方的权利义务。我司并不是该合同中的任何一方，基于合同的相对性原则，我司依法无需承担任何合同义务。原、被告在实际当中简化了本应由货物所有人提供出库手续的事情，属于该双方自行约定的内容，也与我司无关。法律上的连带责任的承担需要有法律的明确规定，原告所诉请的要求我司承担提供出库手续的连带责任在本案中无法律依据。实际上，该出库通知手续最终仍应由货物所有人出具，在诉讼之外我司愿意给予必要的协助，但目前我司已经无法与货物所有人进行有效沟通，也无法协助办理相关手续。所以，恳请法庭驳回原告针对第三人的诉讼请求。经审理查明，原告国家粮食和物资储备局河南四三三处与被告上海金川国际贸易有限公司系长期合作关系，双方于2018年12月31日就货物仓储保管事宜协商一致在洛阳市签订了2019年度《河南储备物资管理局四三三处仓储合同》及两份《补充协议》，《河南储备物资管理局四三三处仓储合同》就仓储货物品名、包装、使用仓库面积，收费标准及结算方式，货物入出库手续，运输到站及收货地点，双方权利义务等问题进行了书面约定。两份补充协议对代为储货品种、验收入库保管、出库依据、收费标准及结算方式做了补充约定。其中在出库依据方面的问题，双方于2018年12月20日《补充协议》第四条出库依据第三项约定，鉴于甲方（上海金川国际贸易有限公司）与供货厂家的特殊情况，同意甲方以加盖洛阳兴元铜业有限责任公司公章和指定经办人签字的传真件为准，作为货物出库依据，甲方在每月25日前可安排发货1500吨，并确保供货厂家1500吨出库通知单于当月25日前开给乙方（河南储备物资管理局四三三处），其将承担在无供货厂家的出库单而提前发货造成的一切经济损失和全部责任。2019年3月22日至2019年5月4日第三人洛阳兴元铜业有限责任公司持盖有第三人发货专用章和尚洋洋（系被告公司工作人员，同时也是第三人公司股东及监事）签字的发货明细，陆续提走603件总重1501.838吨阴极铜。但是截至目前，被告上海金川国际贸易有限公司没有向原告提供上述货物的出库通知单，原告多次索要无果，遂起诉来院，引起本案纠纷。另查明：第三人洛阳兴元铜业有限责任公司于2019年5月22日向原告出具了《情况说明》一份，载明：“我公司（洛阳兴元铜业有限责任公司）作为金川集团股份有限公司在中原地区唯一经销商，从双方合作之日起，即形成了金川集团股份有限公司提前一个月发货，我公司次月回款的业务合作模式。2015年3月，我公司与金川集团股份有限公司合资成立上海金川国际贸易有限公司之后，延续了原有的业务合作模式至今。截止目前提前出库数量为1501.838吨。由此产生的一切责任由我公司承担。”本院认为，原、被告双方于2018年12月31日签订的2019年度《河南储备物资管理局四三三处仓储合同》及两份《补充协议》系双方当事人的真实意思表示且不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人应当依照合同约定的内容履行自己的权利与义务。双方于2018年12月20日签订的《补充协议》第四条第三项约定“同意甲方以加盖洛阳兴元铜业有限责任公司公章和指定经办人签字的传真件为准，作为货物出库依据”。而本案所涉及的1501.838吨阴极铜确系尚洋洋持第三人洛阳兴元铜业有限责任公司盖章的发货明细将货物提出的，长期以来一直延续此种模式。虽然被告提出观点认为提货的人员不是指定的谢光华，但是根据《补充协议》第四条的约定，实际已经对出库依据作出了变更，具体指定经办人也未再明确约定。而鉴于尚洋洋既是被告公司员工又是第三人公司股东兼监事的双重特殊身份，由尚洋洋本人持第三人公司盖章的发货明细并签字提走货物的行为可以认定符合合同约定，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告上海金川国际贸易有限公司应当按照协议约定向原告交付供货厂家（签发人：金川集团股份有限公司营销公司铜事业部）在2019年5月25日前应开具的2019年3月22日至2019年5月4日第三人提走的603件总重1501.838吨阴极铜产品出库通知单。而第三人洛阳兴元铜业有限责任公司不是原、被告双方签订协议的相对方，不应当承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告上海金川国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告国家粮食和物资储备局河南四三三处交付供货厂家（签发人：金川集团股份有限公司营销公司铜事业部）在2019年5月25日前应开具的2019年3月22日至2019年5月4日第三人提走的603件总重1501.838吨阴极铜产品出库通知单；驳回原告国家粮食和物资储备局河南四三三处其他的诉讼请求。本案诉讼费100元，由被告上海金川国际贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年四月二十一日书记员  齐英萍