安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初641号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路7号，统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安，该公司董事长。委托代理人：范兆彩，该公司员工。委托代理人：李侠，该公司员工。被告：太和县五星镇张玉博种植专业合作社，住所地安徽省阜阳市太和县五星镇付桥行政村张庙台自然村，统一社会信用代码：933412220652283567。法定代表人：张亮，该公司经理。被告：张亮，男，1978年7月14日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李翠芳，女，1974年12月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张海奎，男，1980年3月216日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张海邦，男，1969年12月25日，汉族，住安徽省太和县。被告：张玉博，男，1990年9月3日，汉族，住安徽省太和县。被告：张振权，男，1989年10月5日，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农商行）诉被告太和县五星镇张玉博种植专业合作社（以下简称张玉博种植合作社）、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权保证合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法由审判员栾夫兴适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。原告太和农商行的委托诉讼代理人范兆彩、李侠到庭参加诉讼，被告张海奎、张海邦、张玉博、张振权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张玉博种植合作社、张亮、李翠芳经本院公告送达开庭传票，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太和农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张玉博种植合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权立即向原告支付贷款本金499887.4元、分红40000元及利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告太和县五星镇张玉博种植专业合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权于2016年9月9日作为保证人向原告安徽太和农村商业银行股份有限公司担保贷款10笔（陈广林等）共50万元整，贷款期限3年，年利率4.75%，现结欠借款499887.40元。通过贷后调查发现被告不按合同约定使用此贷款，所以原告按约定立即收回贷款本息。为此，原告诉至来院。张玉博种植合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权未答辩，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日，贫困户刘彦峰、刘彦涛等10人与太和农商行分别签订了借款合同，借款合同约定：刘彦峰、刘彦涛等10人向太和农商行每人借款50000元，共计500000元，借款期限为36个月，借款年利率为4.75%，借款期限内利息由政府贴息，本合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适用罚息利率。同日，太和农商行与张玉博种植合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权就上述10笔借款分别签订保证合同，保证合同约定：保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同还约定了其他事项。合同签订后，太和农商行按照合同约定向贫困户刘彦峰、刘彦涛等10人发放了贷款，贫困户刘彦峰、刘彦涛等10人将上述款项以“带资入股”的形式交给张玉博种植合作社使用，张玉博种植合作社在借款期限内每年向每户贫困户支付分红款4000元。但合同到期后，借款人未按照合同约定还款，保证人也未承担保证责任，后经太和农商行多次催要未果，为此，太和农商行诉讼来院。另查明，《新型农业经营主体吸纳贫困户带资入股贷款管理办法（试行）》…第二条新型农业经营主体吸纳贫困户带资入股贷款（以下简称“贫困户入股贷”）是以建档立卡户为授信对象，以财政扶贫专项资金贴息为保障，在核定的额度和有效期限内发放的小额保证贷款。…第九条“贫困户入股贷”担保方式为保证贷款，由使用“贫困户入股贷”资金的农业产业化龙头企业、农民专业合作社、家庭农场、专业加工、经营大户等新型农业经营主体及经营主体的法人、实际控制人担保，同时经营主体的主要股东（股份占比10%（含）以上的）需对贷款作出承担连带保证责任的承诺。…第十二条“贫困户入股贷”采取利随本清的还款方式，本金和利息由新型农业经营主体进行支付。…第十四条“贫困户入股贷”原则上每年按不低于入股金额的6%进行分红，具体分红比例由新型农业经营户主体和贫困户协商确定，前提是必须确保贫困户实现分红脱贫。…。本院认为，太和农商行与贫困户刘彦峰、刘彦涛等10人签订的借款合同及与张玉博种植合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权签订的保证合同合法有效，应受法律保护。由于双方约定保证方式为连带责任保证，且在保证期间内，太和农商行要求张玉博种植合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权承担保证责任，符合法律规定，应予支持。故张玉博种植合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权应共同偿还太和农商行借款本金499887.4元及利息和罚息。由于分红的对象是刘彦峰、刘彦涛等10人，张玉博种植合作社所欠刘彦峰、刘彦涛等10人分红款40000元，应由刘彦峰、刘彦涛等10人另行主张，因此，太和农商行要求张玉博种植合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权支付分红款40000元的诉讼请求，不予支持。张玉博种植合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩质证的权利，应承担对其不利的后果。综上所述，太和农商行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、太和县五星镇张玉博种植专业合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权于本判决生效之日起十日内共同偿还安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金499887.4元及利息、罚息（利息自2019年9月10日起按年利率4.75%计算至还清为止，罚息自2019年9月10日起按年利率4.75%×50%计算至还清为止）；二、驳回安徽太和农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由太和县五星镇张玉博种植专业合作社、张亮、李翠芳、张海奎、张海邦、张玉博、张振权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  栾夫兴审 判 员  高 峻人民陪审员  王莉萍二〇二〇年四月二十日书 记 员  何 宇附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。