中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2926号原告：陈某某，女，1949年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：蒋某某(JIANGYUELONG)，男，1976年11月6日出生，现住加拿大。上列两原告共同的委托诉讼代理人：蔡佳艺，上海市经纬律师事务所律师。被告：成某某(曾用名：周晶)，女，1981年12月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：侯兵，上海莫高律师事务所律师。原告陈某某、蒋某某(JIANGYUELONG)诉被告成某某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日、2020年3月27日两次公开开庭进行了审理。原告陈某某及两原告共同的委托诉讼代理人蔡佳艺，被告成某某的委托诉讼代理人侯兵到庭参加诉讼。原、被告同意在简易程序的审限到期后，适用庭外和解延长简易程序的审限二个月。本案现已审理终结。原告陈某某、蒋某某(JIANGYUELONG)共同向本院提出诉讼请求：判令原告陈某某依法继承被继承人周民强在上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称系争房屋)的遗产份额，由原告陈某某向原告蒋某某(JIANGYUELONG)支付折价款69.5万元、向被告成某某支付折价款10万元。事实和理由：原告陈某某系被继承人周民强的妻子，原告蒋某某(JIANGYUELONG)系被继承人的儿子，被告系被继承人与前妻的女儿。被继承人父亲周永庆已于1989年4月9日去世，被继承人母亲贺荷卿已于2008年5月17日去世。2017年11月26日被继承人周民强去世，生前未留有遗嘱，其遗产未作分割。系争房屋系售后公房，原承租人为原告陈某某原来的公公，系争房屋本身是爷爷奶奶为孙子准备的，后系争房屋登记在原告陈某某和被继承人名下。被继承人生前患有XXX疾病，在治疗期间，都是两原告照顾并支付医疗费。被告在被继承人与前妻离婚后就没有联系，被告没有与被继承人共同生活，也没有赡养过被继承人。被告成某某辩称，不同意两原告的诉讼请求。两原告的主张没有事实和法律依据。被告同意对被继承人的遗产进行分割，但是对两原告的分割方式不认可。被继承人与前妻离婚时，被告仅2岁，需要被继承人的关爱，被继承人没有尽到父亲的责任。前期没有联系不代表后期没有联系。系争房屋原所有权为国家，后由被继承人、原告陈某某购买，与案外人无某。系争房屋登记在被继承人名下，是被继承人的遗产。对原、被告双方没有争议的证据材料：户口簿、居民死亡医学证明书、结婚证、独生子女证、上海市公安局户籍证明、原上海市卢湾区人民法院调解书、户籍摘抄、上海市房地产权证、住房调配单、住宅建设债券认购单，本院予以确认。根据上述证据材料及原、被告的陈述，本院确认如下事实：被继承人周民强与原告陈某某系夫妻关系，原告陈某某与原告蒋某某(JIANGYUELONG)系母子关系，原告蒋某某(JIANGYUELONG)系被继承人周民强的继子，被告成某某系被继承人周民强的女儿。被继承人周民强于2017年11月25日因XXX疾病去世。被继承人周民强的父母已先于其去世。被继承人周民强与前妻成秀珍于1984年调解离婚，被告成某某随成秀珍共同生活。系争房屋系由渭南路XXX号房屋和新闸路XXX弄XXX号房屋调配所得，后于2001年7月20日登记于被继承人周民强与原告陈某某名下，两人各占1/2产权份额，建筑面积为57.93平方米。另查明，2017年原告陈某某购买双穴的墓地，花费27万余元。庭审中，原、被告认可系争房屋的市场价值为298万元。本院认为，系争房屋系被继承人周民强与原告陈某某的夫妻共同财产，周民强与陈某某各享有1/2的产权份额。在被继承人周民强去世后，周民强在系争房屋中1/2的产权份额应作为遗产进行继承。共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割，共有人可以协商确定分割方式，协议不成的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等实际情况进行合理分割。继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被继承人周民强生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议，故系争房屋中属于周民强的1/2产权份额由原告陈某某、蒋某某(JIANGYUELONG)和被告成某某按照法定继承进行继承。考虑到原告陈某某对被继承人尽了主要扶养义务并同被继承人共同生活，故在分配被继承人周民强的遗产时，对原告陈某某酌情予以多分。现原告陈某某要求取得系争房屋，并给付原告蒋某某(JIANGYUELONG)和被告成某某相应的折价款，上述请求并无不当，本院依法予以准许。对于具体的折价款金额，本院予以酌情确定。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款的规定，判决如下：一、上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告陈某某所有；二、原告陈某某于本判决生效之日起十五日内支付原告蒋某某(JIANGYUELONG)上述房屋的折价款30万元；三、原告陈某某于本判决生效之日起十五日内支付被告成某某上述房屋的折价款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,210元，减半收取计9,105元，由原告陈某某负担7,105元，原告蒋某某(JIANGYUELONG)负担1,000元，被告成某某负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钱燕二〇二〇年四月三日书记员  曾乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。