山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初18123号 原告：王洪海，男，1968年10月29日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：王黎明，山东汉顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜蕾，山东汉顿律师事务所律师。 被告：薛在祥，男，1962年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李祥菊，女，1967年7月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告王洪海与薛在祥及被告李祥菊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日、2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王黎明、姜蕾，被告李祥菊到庭参加诉讼，被告薛在祥经依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王洪海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款本金905000元及逾期付款违约金1395000元（逾期付款违约金按年利率24%计算，自2016年1月1日起暂计算至2019年10月30日，直至实际付清欠款之日止），上述款项共计人民币230万元；2.依法判令被告向原告支付律师费102000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月6日，原告与被告就“唐岛湾海情中心项目”签订《预拌混凝土及钢筋供货合同》，约定原告向被告提供混凝土及钢筋，被告向原告支付货款。合同签订后，原告依约履行了供货义务。2015年11月30日，被告向原告出具欠条，确认钢筋货款1774899元，已付30000元。2016年3月15日，被告向原告出具《欠据》，确认混凝土货款1974840元。2017年1月15日，被告与原告签订《还款协议》，确认被告拖欠原告钢筋及混凝土货款2500000元，并承诺2017年3月30日前付清，逾期付款承担自2016年起至实际付清之日的逾期付款违约金，但协议签订后，被告未按照合同约定偿还上述欠款，截至原告起诉之日，被告仍有货款905000元未支付。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李祥菊辩称，原告与被告之间的欠款已经用房屋抵顶的方式偿还完毕，因此原告不应再向被告主张欠款。 被告薛在祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告薛在祥经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人无异议的事实，本院确认如下： 薛在祥与李祥菊系夫妻关系，王洪海与王洪利系兄弟关系。 2015年6月6日，案外人王洪利与被告薛在祥签订《预拌混凝土及钢筋供货合同》，合同约定王洪利作为供货方为被告薛在祥施工的“唐岛湾海情中心项目”提供混凝土及钢筋，并就订货要求及价格进行了约定。 2015年11月30日，薛在祥出具《欠条》一份，欠条载明“今收到王洪海钢筋共计657.37T×2700共合款壹佰柒拾柒万肆仟捌佰玖拾玖元整，已付叁万元整，￥1774899.00”，薛在祥在该欠条上签字捺印。2016年3月15日，李祥菊出具《欠据》一份，欠据载明“今欠王洪海混凝土6049方，合计金额：壹佰玖拾柒万肆仟捌佰肆拾元整，王洪海所提供（海情中心薛在祥）工地所供混凝土款￥1974840元”，李祥菊在欠款人处签字，在其签字下面李祥菊代薛在祥签字确认。 2017年1月15日，王洪海（甲方）与薛在祥（乙方）签订还款协议，还款协议约定：1.2015年11月30日前，乙方向甲方借款人民币3749739元，（凑整数字）大写叁佰柒拾伍万元,截止到2016年12月20日乙方欠甲方本金共计人民币250万元；2.乙方承诺于2017年3月30日前一次性还清上述借款本金，逾期乙方应按约定向甲方支付自2016年全年的逾期付款的违约金，以剩余未付款项为本金，按每月3%计算至乙方还清全部款项之日止。如发生争议由双方协商解决，协商不成可通过黄岛区人民法院诉讼，甲方因实现债权发生的一切费用（包括诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等但不限于上述费用）均由乙方承担。 2019年6月18日，案外人青岛绿色瑞祥实业有限公司（甲方）与王洪利（乙方）签订《小产权房买卖合同》，甲方将其位于五莲县许孟涓河公园17-19号沿街房屋753.52平方米抵顶唐岛湾工程款，薛在祥在合同甲方处签字，王洪利在合同乙方处签字，青岛绿色瑞祥实业有限公司加盖公章确认，在签字处写明：唐岛弯工程款以许孟涓河公园房顶账全清。根据工商登记资料显示，薛在祥为青岛绿色瑞祥实业有限公司的法定代表人，薛在祥及李祥菊二人系该公司全部股东。 对双方有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.《预拌混凝土及钢筋供货合同》实际履行情况。原告主张，王洪利系王洪海的哥哥，王洪海经常不在黄岛所以有些业务由其哥哥办理，虽然合同中供货方是王洪利但实际上供货的是王洪海，从被告为原告出具欠条及欠据的情况可以佐证其认可王洪海供货的事实。原告提交钢材供货单，证明合同得到了实际履行。但根据原告提交的多份钢材供货单显示，送货单位为王洪利，收货人为青岛绿色瑞祥实业有限公司。被告主张，被告是与王洪利签订的供货合同，自始至终都是与王洪利有经济往来，与王洪海之间没有经济往来；欠条和欠据上写“王洪海”是王洪利安排写的。本院依法对王洪利进行了调查，王洪利陈述，其与王洪海是亲兄弟关系，两人合伙养泵车，王洪海忙不过来的时候让王洪利帮忙办业务，王洪海经常回东北，《预拌混凝土及钢筋供货合同》是王洪利签订的，货实际由王洪海提供。 2.欠款的数额以及欠款是否发生抵顶。原告主张，被告尚欠原告货款本金905000元及逾期付款违约金1395000元。依据是被告出具的欠条及欠据以及双方达成的还款协议。被告主张实际欠款已经用位于五莲县许孟涓河公园的房屋抵顶，被告与原告的债务已经消灭。依据是王洪利与案外人青岛绿色瑞祥实业有限公司签订的《小产权房买卖合同》。原告主张，该《小产权房买卖合同》系王洪利签订的，王洪利签订该合同未取得王洪海的授权，对王洪海不发生效力。 3.律师费的实际支出情况。原告主张被告应当支付原告支出的律师费102000元，原告提交其与山东汉顿律师事务所委托代理合同及青岛增值税普通发票一张，发票系山东汉顿律师事务所为王洪海开具，金额为1万元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点是买卖合同实际履行的主体、所欠货款的数额以及欠款是否实际发生抵顶。对此，本院作如下评判： 1.买卖合同实际履行的主体。案外人王洪利与薛在祥签订《预拌混凝土及钢筋供货合同》,王洪利实际供货，庭审中李祥菊称合同签订及送货一直跟王洪利打交道，并不认识王洪海，王洪利称王洪海经常不在黄岛，有时候为其代办业务。从原告提供证据及被告庭审陈述和案外人的陈述，本院认定《预拌混凝土及钢筋供货合同》的签订及履行主体为王洪利和二被告。合同履行完毕后，二被告根据王洪利要求出具欠条，债权人变为王洪海，即本案的原告，我国民事法律规定非特定债权不得转让外，普通债权可以让予，仅需向债务人通知即可，因此，王洪海受让涉案债权，有事实及法律依据，本院予以认定，原告作为诉讼主体并无不当。 2.所欠货款数额及欠款是否实际发生抵顶。债权转让后，债务人应向新债权人履行债务，未经新债权人同意，债务人向原债权人履行债务的，对新债权人不发生效力。王洪利与被告薛在祥及青岛绿色瑞祥实业有限公司签订了《小产权房买卖合同》约定以房抵账，该合同的签订发生在上述债权转让后，且二被告未核实王洪海的授权，事后王洪海不同意追认，因此对原告不发生效力。二被告对原告的债权不得依法免除，因二被告与王洪利之间签订合同给二被告造成损害的，二被告可另行主张。关于欠款数额，原告主张为905000元，被告认为其已经通过五莲许孟涓河公园抵顶了欠款90多万，因此，对于原告主张的欠款数额本院予以认定。根据原告与被告在2017年1月15日签订的还款协议，被告薛在祥承诺应于2017年3月30日前一次性还清借款本金，逾期被告薛在祥应按约定向原告支付自2016全年的逾期付款的违约金，以剩余未付款项为本金，按每月3%计算至乙方还清全部款项之日止。原告提交证据证明了被告尚欠原告905000元这一逾期付款的事实，被告未向本院提交其具体还款明细，因此本院对原告提交的还款明细予以认定。原告要求按照年利率24%计算2016年1月1日起暂计算至2019年10月30日的逾期付款违约金符合合同约定及法律规定，应予支持。原告主张至还款期2017年3月30日前，被告尚欠原告本金2250000元，应以上述本金为基数按照被告还款时间分段计算违约金（以2250000元为基数计算自2016年1月1日至2018年11月26日期间的违约金；以2050000元为基数计算自2018年11月27日至2019年1月7日期间的违约金；以1955000元为基数计算自2019年1月8日至2019年6月29日期间的违约金；剩余905000元的本金及违约金仍未支付），违约金共计1848700.27元，原告暂按1395000元主张，并保留追诉其他利息的权利。因此，本院确认，被告应支付原告违约金1395000元。原告主张被告应当支付原告律师费102000元，但未提交有效的实际支出证明，本院不予支持，原告待发生律师费实际支出时，可再行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告薛在祥、李祥菊于本判决生效后10日内向原告王洪海支付欠款本金905000元； 二、被告薛在祥、李祥菊于本判决生效后10日内向原告王洪海支付违约金1395000元； 三、驳回原告王洪海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26016元（原告王洪海已预交），减半收取13008元，由被告薛在祥、李祥菊负担；退回原告13008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  吕莉莉 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘晓敏 书记员  宋国玉