广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初125号原告：何婧，女，1986年10月2日出生（身份证号码：441************049），汉族，户籍地址：广东省龙门县***************，现住广东省龙门县*******************。委托诉讼代理人：郭伟华，广东万理通律师事务所律师。被告：刘志伟，男，1983年5月16日出生（身份证号码：441************358），汉族，住广东省龙门县***********。被告：惠州市中顺运输有限公司（以下简称“中顺运输公司”），住所地：惠州市江北金龙大道60号小区惠州市优联物业管理有限公司楼房2层201房。法定代表人：杭平周，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“保险公司”），住所地：广东省云浮市区******。负责人：莫志佳，总经理。委托诉讼代理人：陈冰，广东广法律师事务所律师。原告何婧诉被告刘志伟、中顺运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年2月28日、4月9日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人郭伟华、被告刘志伟、被告保险公司的委托诉讼代理人陈冰到庭参加诉讼，被告中顺运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告的委托诉讼代理人郭伟华、被告保险公司的委托诉讼代理人陈冰到庭参加诉讼，被告刘志伟、被告中顺运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何婧向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即赔偿原告医疗费198600.97元、护理费38700元、住院伙食补助费12900元、交通费2331.72元、住院期护理人员的住宿费12300元、支付房产中介租房佣金1000元、营养费2000元、鉴定费4330元、残疾赔偿金336528元、被扶养人生活费231000元、精神损害抚慰金50000元、首次安装假肢费46200元、首次配置残肢锁具型专用硅胶套费12600元、首次安装假肢的住宿、训练、护理费用24750元、第二次及以后更换安装假肢费360000元、第二次及以后更换残肢锁具型专用硅胶套费289800元、第二次及以后更换安装假肢的住宿、训练、护理费用123750元、每年调整和维护假肢的费用114576元、复印费105元和购买助行器、大水垫、轮椅、医用生物胶、医用护理垫的费用2401元，共计1863872.69元。2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年7月31日18时10分许，被告刘志伟驾驶粤L*****重型自卸货车从龙门县城西林大桥往龙门县****方向行驶，途经龙门县******红绿灯路段时，与从龙门县城西林大桥往龙门县******方向行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。2018年8月3日，龙门县公安局交通警察大队作出第441************023号《道路交通事故认定书》，认定被告刘志伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。因原告受伤严重，医疗费用开支大，原告于2018年9月11日对部分已发生的损失向龙门县人民法院提起诉讼。龙门县人民法院于2018年10月19日作出（2018)粤1324民初第847号《民事判决书》，认定原告截止至2018年8月31日的医疗费189180.76元，扣除被告刘志伟支付的35000元及云浮保险公司的10000元，余144180.76元，加上原告自行购买的人血白蛋白4891.5元，原告医疗费为149072.26元，又认定原告32天的护理费9600元、住院伙食补助费3200元、交通费305元、住宿费1517元、营养费640元，（2018)粤1324民初第847号《民事判决书》判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、交通费、住宿费共计11422元，此款限在本判决发生法律效力后5日内付清。二、被告惠州市中顺运输有限公司赔偿原告何婧医疗费、住院伙食补助费、营养费共计152772.26元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在机动车商业第三者责任保险限额1000000元内先行给付，此款限在本判决发生法律效力后5日内付清。”（2018)粤1324民初第847号《民事判决书》生效后，原告已按该判决获得赔偿。现在，原告已基本治疗结束，也安装上假肢，并已评残，特对剩余的赔偿款项提起诉讼，请求赔偿。2018年8月31日之后，原告连续在南方医科大学第三附属医院住院129天，于2019年1月7日出院，住院期间由两人护理。原告在南方医科大学第三附属医院的住院总费用为396031.73元。原告只有386031.73元的住院费发票，云浮保险公司直接支付到南方医科大学第三附属医院的10000元，南方医科大学第三附属医院未开具发票给原告。将住院总费用396031.73元减去被告刘志伟已支付的35000元、云浮保险公司的10000元和第一次诉讼法院已支持的144180.76元，2018年8月31日之后原告住院新产生的住院费206850.97元。原告在2018年8月31日之后新产生的有药费1750元、住院伙食补助费12900元、护理费38700元、护理人员的交通费2331.72元、住宿费12300元、支付房产中介租房佣金1000元。该起交通事故造成原告的左小腿截肢，原告被广东华生司法鉴定中心2019年7月17日评定原告为七级伤残，花去鉴定费2700元。据此，三名被告应赔偿原告残疾赔偿金336528元、精神损害抚慰金50000元、营养费2000元。原告的父亲何务玲于1958年7月24日出生，母亲邵运娣1962年9月1日出生，均已达到法定退休年龄，原告有姐妹两人，按20年计算被扶养人生活费，三名被告应承担被抚养人生活费231000元。原告从南方医科大学第三附属医院出院后，在广州博尔特假肢矫形器有限公司配置假肢，配置型号为BBK-57CK的假肢，价格46200元，配置残肢锁具型专用硅胶套，价格12600元。广州博尔特假肢矫形器有限公司出具《假肢装配证明》，“1.该假肢使用寿命约为3年，患者需每3年更换一次；锁具型专用硅胶套使用寿命为2年，患者需每2年更换一次；2.每年应适时到本公司进行调整、维护，每年调整、维修费用为该假肢款的8%;3.首次装配训练期为45天，以后更换假肢训练期为每次15天，①住宿费为每天100元/人，装配期间需陪护一人；②训练费为200元/天。假肢具体赔偿期限参照‘受诉法院所在地的人均寿命’75岁计算。”广东法维司法鉴定所2019年9月11日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人何婧，左小腿截肢术后，首次安装假肢费用价格为人民币四万六千二百元整（¥46200.00)，后期每三年更换一次假肢，每次假肢更换价格为人民币二万四千元整(¥24000.00)，需要另外配置残肢锁具型专用硅胶套，价格为人民币一万二千六百元整(¥12600.00)，每二年更换一次。”此次鉴定，原告花去鉴定费用1630元。根据上述《假肢装配证明》和鉴定意见，原告请求被告赔偿首次的安装假肢费46200元、残肢锁具型专用硅胶套12600元。之后的假肢每3年更换一次，更换价格以24000元每次计算，再按广东省社会科学院发布的《2017年广东现代化进程报告》，2017年惠州市人均预期寿命为78.1岁，“受诉法院所在地的人均寿命”算到78.1岁，需更换15次假肢的费用为360000元。残肢锁具型专用硅胶套每二年更换一次，更换价格按12600元每次计算，算到78.1岁，需更换23次残肢锁具型专用硅胶套的费用为289800元。原告首次装配假肢训练期为45天，训练费9000元，两个人（包括陪护人）的住宿费9000元，护理费6750元。之后更换假肢按《假肢装配证明》，每3年更换一次，每次训练15天，住宿费按两人（包括陪护人）每天100元/人，训练费200元/天，陪护人护理费150元/天计算，每次装配训练需要8250元，算到78.1岁，需要训练15次，共计费用为123750元。按照《假肢装配证明》，原告每年到假肢公司调整、维护假肢的费用以假肢款46200元的8%计算，每年为3696元，算到78.1周岁，为46年，因更换假肢的当年不用调整、维护，故减去15年，计算调整、维护假肢为31年，费用为114576元。另外，原告花去复印病历的费用103元，花去购买助行器、大水垫、轮椅、医用非所长生物胶、医用护理垫的费用2401元，应得到赔偿。请法院支持原告的诉讼请求。被告刘志伟辩称：其答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。被告保险公司辩称：一、答辩人在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内垫付10000元，且依据（2018）粤1324民初第847号《民事判决书》，向被答辩人何婧在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付11422元，在机动车商业第三者责任保险限额1000000元内赔付152772.26元；同时向中顺运输有限公司理赔35352.31元。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额过高且不合理的，需重新予以认定，具体如下所述：1.关于医疗费，请法庭结合被答辩人提交的住院费用清单明细以及医疗费发票，尊重《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、《机动车综合商业保险条款》第三十六条的保险合同约定，按照“国家基本医疗保险标准”进行核定赔偿金额，即被答辩人诉请的医疗费应当扣除非社保用药的费用予以确认。且答辩人已在交强险医疗限额内支付10000元，依据（2018)粤1324民初第847号《民事判决书》向被答辩人赔付医疗费149072.26元，被告中顺运输公司支付的医疗费35000元也向答辩人申请理赔，答辩人亦按照合同约定向惠州市中顺运输有限公司进行赔付，应当在总医疗费用中予以扣除。2.关于护理费，被答辩人在南方医科大学第三附属医院2018年11月14日至2018年12月4日出院记录（第3次住院）出院医嘱显示留陪人照顾，即20天应当按照陪护人员1人计算护理费。且答辩人已依据（2018)粤1324民初第847号《民事判决书》向被答辩人赔付住院32天的护理费9600元，应当在被答辩人的该项请求中予以扣除。3.关于住院伙食补助费，答辩人已依据（2018)粤1324民初第847号《民事判决书》向被答辩人赔付住院32天的住院伙食补助费3200元，应当在被答辩人的该项请求中予以扣除。4.关于护理人员的交通费，答辩人已依据（2018)粤1324民初第847号《民事判决书》向被答辩人赔付交通费305元，应当在被答辩人的该项请求中予以扣除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》）第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定，被答辩人所主张的护理人员的交通费有部分发生在惠州市，也是在被答辩人住院期间及陪护人员在广州住宿时段，因为其所主张部分在住院期间的交通费不属于就医治疗产生的，也不是护理人员的交通费，不应当得到支持。5.住院期护理人员的住宿费，被答辩人主张的住宿费超出国家机关一般工作人员出差标准，对陪护人员的租房时间仅应当计算实际住院天数，超出的不应当予以支持。答辩人已依据（2018)粤1324民初第847号《民事判决书》向被答辩人赔付住宿费1517元，应当在被答辩人的该项请求中予以扣除。6.关于房产中介租房佣金，被答辩人的该项请求是被答辩人自行租房所产生的，不属于因交通事故所产生的直接损失，不应当由答辩人承担。7.关于营养费，被答辩人主张营养费过高，答辩人认为营养费酌情为1000元。答辩人（2018)粤1324民初第847号《民事判决书》向被答辩人赔付营养费640元，应当在被答辩人的该项请求中予以扣除。8.关于鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》规定，鉴定费属于诉讼费用，且系被答辩人为证明伤残及辅助器具费用而自行委托的，不是法定赔偿项目，不应当由被答辩人承担。9.关于残疾赔偿金、被抚养人生活费，案涉事故发生在2018年7月31日，根据《解释》第三十五条第二款规定，计算人身损害赔偿金额的基准时间是指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案虽属第二次起诉，但是一审法庭辩论终结时应该为第一次起诉一审开庭之日，也就是应该按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准(即2018年度统计数据）进行计算相关赔偿。又因被答辩人的定残日为2019年7月17日，被抚养人何务玲的抚养年限应为19年零6天；被答辩人也没有提供被抚养人何务玲、邵运娣没有领取社会保障部门的待遇证明等无收入来源证明，且被答辩人应当出具何务玲、邵运娣生育情况证明材料予以计算实际抚养人数。10.关于精神损害抚慰金，被答辩人主张的精神抚慰金为50000元，答辩人认为该请求过高，酌情为2000元。11.关于安装假肢费、配置残肢锁具型专用硅胶套费，依据广东省司法鉴定协会《关于发布〈法医临床鉴定行业指引〉的通知》中附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》小腿假肢的费用标准为16000元至20000元，在本案中，被答辩人的伤情在没有证据证明存在特殊需要的情况下，也没有证据证明伤情有异于常人，普通器具达不到安全性或者稳定性的要求，被答辩人需要安装辅助器具只能按照法律规定的《法医临床鉴定行业指引》一般辅助器具的标准，超出的法律规定的费用部分应由被答辩人自行承担。附表《必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准》显示5假肢更换次数从定残之月起分年龄段计，1-12岁每三年更换一次，13-17岁每五年更换一次，18—49岁每七年更换一次，50—69岁每九年更换一次，70岁（含70岁）以上安装一次。跨年龄段部分按上一年龄段计算；国家法律法规特别规定的除外。故被答辩人所主张的残疾辅助器具费更换年限应按照上述标准予以确定，且依据《解释》第三十二条的规定，残疾辅助器具的赔偿期限应参照护理费的赔偿期限确定，即不超过二十年。故残疾辅助器具费赔偿年限应为20年。12.关于更换假肢的住宿费、训练费、护理费，被答辩人主张的住宿费、训练费、护理费没有提供发票、相关机构收费依据，故不应当予以支持。在不影响以上抗辩的情况下，被答辩人在安装更换假肢期间并不属于住院期间，其护理费应当按80元/天予以计算。且更换假肢的住宿费、训练费、护理费属于后续费用，应当实际发生后主张。13.关于假肢维护费，依据广东省司法鉴定协会《关于发布〈法医临床鉴定行业指引〉的通知》中附表《必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准》显示4残疾辅助器具费按普通适用型价格，含安装和维修费，故被答辩人主张假肢维护费没有依据，且属于后续费用，应当实际发生后张。14.关于购买助行器等及复印费，被答辩人所主张的上述费用没有医嘱证明确实需要，而且不是法定赔偿项目，不应当由被答辩人承担。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。答辩人的赔付基础虽是交通事故的侵权事实存在，但答辩人不是直接侵杈人，其赔付责任只基于保险合同约定。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定诉讼费不属于保险责任，答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上所述，被答辩人的部分诉讼请求过高且不合理的，请求人民法院在查清事实的基础上，依法予以公平公正的判决。被告中顺运输公司未到庭，未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证，被告中顺运输公司未到庭，视为其放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2018年7月31日18时10分许，被告刘志伟驾驶粤L*****重型自卸货车从龙门县城西林大桥往龙门县****方向行驶，途经龙门县*******红绿灯路段时，与从龙门县城西林大桥往龙门县******方向行驶的由原告何婧驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告何婧受伤及电动自行车损坏的交通事故。2018年8月3日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，该认定书载明：“刘志伟驾驶机动车上道路行驶，未充分注意路面情况，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按照交通信号通行……对事故存在全部过错”，据此，认定被告刘志伟负事故的全部责任，原告何婧不负事故责任。事故发生后，原告先被送往龙门县人民医院抢救，随即于2018年8月1日凌晨被送至南方医科大学第三附属医院创伤骨科住院治疗至2018年10月30日，住院90日，出院诊断：一、左小腿严重碾压裂伤：1.左胫前、胫后动脉断裂；2.左小腿皮肤软组织大面积剥脱并部分缺损；3.左腓总神经、胫神经挫伤；4.左腓骨近中段开放粉碎骨折并上胫腓关节脱位；5.左内踝开放骨折；6.左胫前肌、趾长伸肌、拇长伸肌断裂并大部分缺损；7.左腓骨长、短肌，胫骨后肌，拇长屈肌，趾长屈肌、腓长肌部分挫裂；二、失血性休克；三、左小腿清创术后皮肤坏死缺损并感染。出院医嘱：1.建议继续本院康复科进一步康复治疗，全休直至佩戴假肢逐渐恢复正常活动；2.住院期间留陪人2人照顾，注意心理疏导，部分护理依赖，加强饮食营养促进身体恢复；3.出院后三月左右尝试佩戴假肢逐渐下地活动，若有不适或伤口出现红肿等进一步再次住院治疗；4.随诊。原告随即转至该院康复科继续住院治疗至2019年1月7日，此次住院69日，主要的出院医嘱：1.继续康复治疗，残端合适后佩戴假肢逐渐恢复正常活动；2.住院期间留陪人2人照顾，注意心理疏导，部分护理依赖，加强饮食营养促进身体恢复。原告为前述医疗经过花费医疗费合共386031.72元。2018年10月10日，据临时医嘱，原告到广州天河南叁大药房购买人血白蛋白，花费1750元。另，原告在药店购买助行器、大水垫、医疗器械手推车、医用生物胶、医用护理垫等，合共花费2401元。2019年5月7日，原告委托广东华生司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2019年7月17日出具鉴定意见：被鉴定人何婧左小腿截肢评为七级伤残。为此，原告花费鉴定费2700元。2019年9月9日，原告委托广东法维司法鉴定所对其后期医疗费进行评定，该所于2019年9月11日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人何婧，左小腿截肢术后，首次安装假肢费用价格为人民币四万六千二百元整（¥46200.00)，后期每三年更换一次假肢，每次假肢更换价格为人民币二万四千元整(¥24000.00)，需要另外配置残肢锁具型专用硅胶套，价格为人民币一万二千六百元整(¥12600.00)，每二年更换一次。”原告为此花费鉴定费用1630元。原告于2019年4月16日在广州博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢并进行康复训练，该司出具一份《关于何婧配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，载明有关假肢使用周期及年限：“1.该假肢使用寿命约为3年，患者需每3年更换一次；锁具型专用硅胶套使用寿命为2年，患者需每2年更换一次；2.每年应适时到本公司进行调整、维护，每年调整、维修费用为该假肢款的8%；3.首次装配训练期为45天，以后更换假肢训练期为每次15天，①住宿费为每天100元/人，装配期间需陪护一人；②训练费为200元/天。假肢具体赔偿期限参照‘受诉法院所在地的人均寿命’75岁计算”。原告为此次安装假肢花费58800元。原告的父亲何务玲出生于1958年7月24日，于原告定残时60岁11个月；原告的母亲邵运娣出生于1962年9月1日，于原告定残时56岁10个月，原告的父母共生育2名子女，即原告和何敏。原告及其父母亲均为城镇居民。被告刘志伟是肇事车辆的驾驶员，其与被告中顺运输公司系劳动关系，事故发生时，被告刘志伟在执行职务行为。被告中顺运输公司在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万，含不计免赔），事故发生在上述两份保险期限内。原告已于2018年9月11日第一次向我院诉请有关费用，我院在另案《民事判决书》【案号：（2018）粤1324民初847号】确认前次原告的损失：医疗费189180.76元；购买药品人血白蛋白费4891.5元；护理费9600元；住院伙食补助费3200元；交通费305元；住宿费1517元；营养费500元。被告保险公司于2018年8月6日在交强险医疗费限额内先行垫付了医疗费10000元，被告刘志伟在事故发生后垫付了35000元给原告。前述判决生效后，被告保险公司按前述判决判项在交强险死亡伤残赔偿限额内支付了11422元、在商业第三者责任险内支付152772.26元给原告，另向被告中顺运输公司理赔了35352.31元。前述的交强险医疗费限额已用尽，在交强险死亡伤残赔偿限额仍剩余98578元，在第三者商业险限额仍剩余811875.43元。另，原告何婧于2020年2月24日向本院申请保全被告中顺运输公司名下的粤L*****号、粤L*****号、粤L*****号、粤L*****号、粤L*****号汽车（车辆的价值估计每辆为20万元），财产保全总金额900000元为限。担保人何务玲、邵运娣自愿以其共有的位于龙门县************************为原告何婧的财产保全作担保。本院于2020年2月28日作出《民事裁定书》，裁定：一、查封被申请人惠州市中顺运输有限公司所有的粤L*****号、粤L*****号、粤L*****号、粤L*****号、粤L*****号汽车5辆，财产保全限额900000元，查封期限二年。二、查封担保人何务玲、邵运娣共有的位于广东省龙门县************************的房产（产权证书号：粤房地权证龙房字第0000020536号），查封期限二年。案件申请保全费5000元。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。根据责任认定，被告刘志伟负事故全部责任，原告何婧不负事故责任。被告刘志伟在交通事故造成原告受伤，事故发生时，被告刘志伟在执行职务，期间，被告刘志伟并不存在重大过失或故意情形，其造成的损失应由其用人单位即被告中顺运输公司承担相应的赔偿责任，原告要求被告刘志伟共同承担责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险和商业险赔偿剩余限额内承担相应的赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告五次住院治疗，合共产生医疗费386031.72元、购买人血白蛋白费用1750元，扣减第一次判决确认的医疗费189180.76元，确认此次医疗费损失为198600.96元，有医疗票据和费用清单、医疗记录为凭，予以确认。2.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，原告合共住院159天，故住院伙食补助费为100元/天×159天=15900元，扣减第一次判决确认的住院伙食补助费3200元，确认此次住院伙食补助费为12700元。3.营养费，原告住院治疗，医嘱载明需加强营养，结合原告伤情及伤残等级，酌定营养费为1500元。4.护理费，原告合共住院159天，医嘱载明留陪护2人，参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，护理费计算为150元/天×159天×2人=47700元；原告为安装假肢，假肢配置机构出具证明，装配期间需陪护1人，护理人员可按1人计算，首次安装假肢训练期为45天，故此期间护理费计算为150元/天×45天×1人=6750元，两项合共54450元，扣减第一次判决确认的护理费9600元，确认此次护理费为44850元。至于被告保险公司辩解的原告第三次住院医嘱载明“留陪人照顾”辩解为1人，对此，原告合共5次住院，前2次及后2次的住院护理医嘱载明均为2人，根据治疗及护理的连续性，护理人数应均为2人，对被告保险公司的该辩解，不予采纳。5.康复费，原告首次装配假肢，需康复训练，假肢配置机构出具证明载明首次装配训练期为45天，训练费为200元/天，确定此次康复费为9000元。6.住宿费，原告首次装配假肢，需康复训练，假肢配置机构出具证明载明首次装配训练期为45天，陪护一人，住宿费为100元/天，该标准未超过省财政厅关于住宿费标准的规定，确定此次康复期的住宿费为:45天×100元/天×2人=9000元。7.交通费，原告虽未提交交通费票据，但原告住院就医必然产生交通费，结合原告就医天数、就医地点，原告诉求2331.72元的交通费，该诉求合理，予以确定。8.残疾生活辅助具费，事故造成原告残疾，治疗期间，原告购买助行器、医疗器械手推车等费用合共2401元。另，原告需安装假肢，有装配机构出具证明、购买假肢发票及鉴定意见为凭证，首次安装假肢的残疾生活辅助具费确定为58800元；后续的残疾生活辅助具费，参照鉴定机构关于后续的费用的鉴定意见，参考装配机构出具证明，后期患者需每3年更换一次假肢，每次更换价格为24000元，假肢赔偿期限暂酌定至原告70岁，70岁后只更换一次，赔偿次数可暂计算为13次，更换假肢费用确定为312000元；同时需配置的残肢锁具型专用硅胶套，该专用硅胶套价格为12600元，更换一次假肢锁具型专用硅胶套使用寿命为2年，患者需每2年更换一次，赔偿期限暂酌定至原告70岁，70岁后只更换一次，赔偿次数暂计算为19次，更换锁具型专用硅胶套费用可确定为239400元。四项合计确定残疾生活辅助具费为612601元。9.残疾赔偿金，于定残之日，原告年满32周岁，故计算年限按20年计算。原告伤情为一个七级伤残，故残疾赔偿金计算为：42066元/年×40%×20年=336528元。10.被扶养人生活费，原告父亲何务玲于原告定残时60岁11个月，需要被扶养的时间按19年1个月计算，其生育2名小孩，参与扶养的人数2人，被扶养人生活费计算为110206元[28875元/年×（19+1/12）年÷2×40%];原告的母亲邵运娣于原告定残时56岁10个月，需要被扶养的时间按20年计算，其生育2名小孩，参与扶养的人数2人，被扶养人生活费计算为115500元[28875元/年×20年÷2×40%];以上被扶养人生活合共225706元。11.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，原告为一个七级伤残，精神损害抚慰金酌定为40000元。12.鉴定费，原告申请了伤残鉴定及后续治疗费鉴定，有《司法鉴定意见书》和发票为证，确认司法鉴定费合共4330元。原告的以上损失为：医疗费198600.96元、住院伙食补助费12700元、营养费1500元、护理费44850元、康复费9000元、住宿费9000元、交通费2331.72元、残疾生活辅助具费612601元、残疾赔偿金336528元、被扶养人生活费225706元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费4330元，以上合共1497147.68元。原告诉请的超过以上认定数额的部分，不予支持。至于原告诉求的护理人员住宿费、支付房产中介租房佣金、复印病历的复印费等，缺乏法律依据，不予支持；原告诉求的后续住宿费、训练费、护理费、调整维护假肢费，未实际发生且无司法鉴定意见等证据支持，缺乏事实和法律依据，不予支持。肇事车辆在被告保险公司的交强险医疗费用限额已全部用尽，交强险死亡伤残赔偿限额仍剩余98578元，第三者商业险限额仍剩余811875.43元，对于原告的此次损失，应当由被告保险公司交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿护理费、住宿费、交通费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合共98578元，剩余损失1398569.68元，由被告保险公司在商业第三者责任险剩余限额811875.43元内承担先行赔付责任。扣减后，原告剩余损失586694元（取个位整数），由被告中顺运输公司承担赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿护理费、住宿费、交通费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合共98578元给原告何婧，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告惠州市中顺运输有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、住宿费、交通费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合共811875.43元给原告何婧，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在商业第三者责任险剩余赔偿限额811875.43元内先行赔付，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、被告惠州市中顺运输有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、住宿费、交通费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合共586694元给原告何婧，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。四、驳回原告何婧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10787元，保全费5000元，两项合共15787元（原告已预缴），由原告何婧负担3863元，被告惠州市中顺运输有限公司负担6655元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担5269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。