河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初2298号 原告：中国建设银行股份有限公司张家口纬二路支行，住所地：张家口经济开发区市府西大街3号财富中心底商，统一社会信用代码：91130701593559589C。 负责人：李晓伟，行长。 委托诉讼代理人：赵东生，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任玉婷，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：付永翔，男，汉族，1987年10月15日出生，现住张家口市涿鹿县。 原告中国建设银行股份有限公司张家口纬二路支行（以下简称建行纬二路支行）与被告付永翔信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行纬二路支行的委托诉讼代理人赵东生、任玉婷律师到庭参加诉讼，被告付永翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行纬二路支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告付永翔偿还“龙卡信用卡分期通业务”贷款本金127467.76元、利息10120.09元及费用32522.78元，合计150110.63元（利息及费用以被告结清上述欠款时实际发生额为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中修改第一项诉讼请求，贷款本金金额存在笔误，更改为107467.76元。利息及费用以被告结清上述欠款时实际发生额为准变更为利息计算至被告付清贷款本金之日止。事实和理由：2018年3月，被告向原告申请“龙卡信用卡分期通业务”贷款。2018年3月19日，被告签署《龙卡信用卡分期通业务申请表》向原告申请贷款145000元，约定分60期还，手续费率0.4%。同日，被告在《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》及《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》上签字。原告按约向被告发放贷款145000元，但被告却未能按合同约定按时向原告偿还借款，虽原告多次向被告催收，但被告至今未予偿还。根据《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》：如申请人连续两个月未还款或还款未达最低还款额的，申请人的分期付款债务应于发生该事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，判如所请。 被告付永翔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 原告建行纬二路支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《龙卡信用卡分期通业务面谈记录表》一份；2、《个人征信客户授权书》一份；3、《龙卡信用卡分期通业务申请表》一份；4、《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》一份；5、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》一份；6、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》一份；7、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》一份；8、付永翔交易明细两张；9、账户信息截图两张。经审查，原告提供的上述证据的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日，经被告付永翔的申请，建行纬二路支行 为其办理了龙卡信用卡一张，申请金额为145000元，分期期数为60期，持卡人手续费率0.4%。被告签署《龙卡信用卡分期通业务面谈记录表》、《个人征信客户授权书》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》。《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》上被告确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，并承诺愿意遵守各项规则。 《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》二（一）4、自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项……《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》三、对账及还款3、甲方（龙卡分期卡申请人）使用分期卡发生的欠款，应及时通过乙方（建行纬二路支行）许可的相关渠道，以人民币币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还。5、乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述利息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币…… 被告申领该信用卡后，开始消费并透支，根据原告提供的交易明细单及付永翔名下案涉信用卡银行后台电脑截屏图片显示，截至2019年7月31日，被告付永翔共拖欠原告建行纬二路支行本金107467.76元、利息10120.09元及费用32522.78元，合计150110.63元。 本院认为，被告签署并向原告提交的《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》，属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实为金融借款合同关系，合法有效，依法受法律保护。现被告以该信用卡透支消费，等同于向原告借款，应当依据法定或双方约定的还款期限及利率，履行还本付息义务。截至2019年7月31日，被告付永翔尚欠原告建行纬二路支行本金107467.76元、利息10120.09元及费用32522.78元，合计150110.63元，被告未依约履行按期还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金107467.76元、利息10120.09元及费用32522.78元，合计150110.63元及继续支付被告付清贷款本金之日止的利息之诉讼请求，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。被告付永翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告付永翔于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司张家口纬二路支行截至2019年7月31日止的信用卡欠款本金人民币107467.76元、利息人民币10120.09元及费用人民币32522.78元，合计人民币150110.63元；并以人民币107467.76元为本金，继续支付从2019年8月1日起至实际清偿欠款本金之日止的利息（按照《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》及《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3302元，减半收取1651元，由被告付永翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 王爱军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 侯佳慧 书 记 员 贺 涛 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。