wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1213号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2模糊裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：林平孙,女,汉族,1983年7月9日出生,地址:广东省惠州市仲恺区。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人林平孙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初5687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林平孙应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金63000.32元及利息8484.23元(利息含罚息,暂计至2018年12月25日,此后利息按照原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%)、受理费1606元、执行费972元。因林平孙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1213号案件终结本次执行程序。 被执行人林平孙负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初643号 原告：何培洋，男，1966年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：雷泽花，女，1967年6月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：张强华，四川友帆律师事务所律师。 被告：四川省吉昌房地产开发有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城红建路北段375号，统一社会信用代码915120815883622471。 法定代表人：赖弘，执行董事兼总经理。 被告：赖弘，男，1995年1月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 二被告共同委托诉讼代理人：郭述林，四川升科律师事务所律师。 原告何培洋、雷泽花与被告四川省吉昌房地产开发有限公司（以下简称“吉昌房地产公司”）、赖弘商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告于2020年3月23日申请对被告赖弘的财产进行保全，本院依法予以准许。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人张强华（2020年4月12日解除委托代理关系），被告吉昌房地产公司、赖弘的共同委托诉讼代理人郭述林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何培洋、雷泽花向本院提出诉讼请求：1、判决被告吉昌房地产公司支付违约金8137.48元并支付违约金利息（以违约金为基数，从2019年10月30日起按同期全国银行间同业拆借贷款利率计算至实际支付之日止）；2、判决被告赖弘对上述违约金及利息承担连带清偿责任。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告吉昌房地产公司支付违约金16274.98元（以合同约定的购房款442255元为基数，从2019年4月27日起，按日万分之二计算至交房之日止）并支付违约金利息（以违约金为基数，从2019年10月30日起按同期全国银行间同业拆借贷款利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：2017年8月27日，原告与被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，原告从被告处购买简阳市项目的住房。合同约定购房款为442255元，被告于2019年4月27日前交房。合同签订后，原告按约支付了房款，但被告没有按照合同约定时间交付房屋，直到2019年10月29日才交房，应承担逾期交房的违约责任。吉昌房地产公司系一人有限责任公司，被告赖弘系吉昌房地产公司的唯一股东和法定代表人，陈静系赖弘母亲，吉昌房地产公司出售房屋的大量购房款转入陈静个人账户中，公司的财产与赖弘、陈静的家庭财产混同，因此被告赖弘应当承担连带责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告吉昌房地产公司辩称，吉昌房地产公司系简阳市项目的建设单位，对双方签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《房屋买卖合同补充协议》、收取房款、交房时间及以合同价款为基数计算逾期交房违约金无异议，逾期交房属实。但吉昌房地产公司对违约金的计算方式及标准、违约金利息的承担有异议：1、根据合同约定及同类案件生效判决，违约金应从2019年4月28日起算，计算标准为日万分之一，原告要求按日万分之二计算无法律依据，且被告认为按日万分之一计算也已高于原告实际损失；2、被告是否构成违约以及违约时长需通过法律程序确定，本案中违约金尚属待定事项，原告要求支付违约金利息无事实及法律依据。 被告赖弘辩称，吉昌房地产公司系有限责任公司，合同签订主体也是吉昌房地产公司，故被告赖弘不应承担连带责任。其余抗辩意见与被告吉昌房地产公司相同。 本院经审理认定事实如下：吉昌房地产公司系简阳市项目的建设单位。2017年8月27日，原告与吉昌房地产公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买“滨海佳苑”项目2单元24层1号房屋，合同价款442255元。合同第十八条约定“出卖人在2019年4月27日前向买受人交付该商品房”，第十九条约定“逾期在90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金（该违约金比率不低于本条第（一）款第1项第（1）目中的比率）”。2017年9月8日，双方签订了《房屋买卖合同补充协议》，协议第四条约定“3、买受人所购商品房通过验收后，出卖人将以书面或电话的形式通知买受人办理房屋的交付手续”。2019年10月29日，原告到“滨海佳苑”售楼部办理接房手续。 另查明，吉昌房地产公司系一人有限责任公司，赖弘为登记的股东及法定代表人。 上述事实，有当事人身份信息、企业信息查询通知单、《四川省商品房买卖合同（预售）》《房屋买卖合同补充协议》、收据、四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初4616号民事判决书等证据及双方当事人的庭审陈述在案予以佐证。以上证据真实、合法、有效，本院依法予以确认并采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告吉昌房地产公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》和《房屋买卖合同补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。吉昌房地产公司逾期交房，应承担相应违约责任。但原告主张延期支付违约金利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 关于违约金问题。合同约定的交房截止时间为2019年4月27日，吉昌房地产公司逾期交房，逾期交房违约金应自2019年4月28日起计算至同年10月29日止，共计184天。涉案合同明确约定了逾期交房超过90日的违约金计算标准为日万分之一，虽然在逾期交房的违约金条款后附加了违约金标准的幅度，但双方在订立合同时并未选择幅度内的违约金比例，故应当以双方约定的具体违约金比例作为违约金计算标准，即本案的违约金计算标准为日万分之一，吉昌房地产公司抗辩该标准仍过高，但未举证证明违约金明显高于实际损失，故对吉昌房地产公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院确定吉昌房地产公司应支付的逾期交房违约金为：442,255元×0.1‰×184天=8,137.5元。 关于赖弘是否承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，吉昌房地产公司系一人有限责任公司，赖弘系股东及法定代表人，其未举证证明个人财产独立于公司财产，应承担举证不能的法律责任，即对吉昌房地产公司逾期交房的债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川省吉昌房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告何培洋、雷泽花逾期交房的违约金8,137.5元； 二、被告赖弘对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告何培洋、雷泽花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取103元，财产保全费101元，合计204元，由原告何培洋、雷泽花负担78元，由被告四川省吉昌房地产开发有限公司、赖弘共同负担126元。 本判决为终审判决。 审判员  赵成 二〇二〇年四月二十七日 书记员  佟鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初748号申请人：中交第二航务工程局有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路11号，统一社会信用代码914201001776853910。法定代表人：由瑞凯，董事长。被申请人：邵阳公路桥梁建设有限责任公司，住所地邵阳市火车南站管理区铜铃社区铜铃西路38号，统一社会信用代码9143050018553223XA。法定代表人：赵应华，总经理。原告中交第二航务工程局有限公司与被告邵阳公路桥梁建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中交第二航务工程局有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邵阳公路桥梁建设有限责任公司名下的银行存款900000元或依法查封其他同等价值的财产。申请人中交第二航务工程局有限公司提供安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保。本院经审查认为：申请人中交第二航务工程局有限公司的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为有利于案件的执行，确保查封的财产在担保期间内不得转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳公路桥梁建设有限责任公司名下的银行存款900000元或依法查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 琰二〇二〇年四月十五日书记员 卜小慧
上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0117民初1089号 原告：韩桃脂，女，2010年10月30日出生，汉族，住安徽省。 法定代理人：韩先武，系原告父亲，住同原告。 法定代理人：王福玲，系原告母亲，住同原告。 委托诉讼代理人：田苗，上海市申松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾锋燕，上海市申松律师事务所律师。 被告：周志祥，男，2010年12月6日出生，汉族，住安徽省。 法定代理人：周如勇，系本案第二被告，被告周志祥父亲。 被告：周如勇，男，1988年12月12日出生，汉族，住安徽省。 被告：上海市松江区天马山学校，住所地上海市松江区。 法定代表人：吴佳菲，校长。 委托诉讼代理人：潘峰，上海丰兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琴，上海丰兆律师事务所律师。 原告韩桃脂被告周志祥、周如勇、上海市松江区天马山学校教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序。本案于2020年3月16日公开开庭审理，原告韩桃脂的法定代理人韩先武、王福玲及其委托诉讼代理人田苗、顾锋燕，被告周如勇(暨被告周志祥的法定代理人)，被告上海市松江区天马山学校的委托诉讼代理人林琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩桃脂向本院提出诉讼请求：一、被告共同赔偿原告医药费1,785.10元、交通费500元、律师费5,000元；二、保留原告后续治疗医疗费的诉权。事实和理由：原告与被告周志祥系同班同学，2019年3月28日上午8时50分至9时30分体育课时，被告周志祥在运球过程中偏离路线，在抓球的过程中，被告周志祥撞倒了原告，致使原告牙齿受伤，但被告至今未予赔偿，故诉至法院。 被告周志祥、周如勇辩称：被告认为被告周志祥年龄尚幼，运球不熟悉，在运球过程中球跑偏了很正常，在本案中被告周志祥并无过错，不同意承担责任。 被告上海市松江区天马山学校辩称：原告受伤是被告在运球过程中运球不当造成的，被告上海市松江区天马山学校已经尽到安全告知义务，事故发生后也及时联系了家长，并尽到了救助义务，学校方无过错，不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：事发时，原告韩桃脂、被告周志祥系被告上海市松江区天马山学校二年级的同班学生。 2019年3月28日8时50分至9时30分体育课间，该班学生根据校方计划安排进行篮球运球训练。热身跑后，体育老师讲解运球方法及运球时同学间的安全距离、注意事项。运球过程中，被告周志祥的球偏离路线，周志祥在捡球过程中与原告撞到一起，磕碰到牙齿。 事发后，原告前往上海市第九人民医院治疗，产生医疗费1,785.10元。原告为本案诉讼聘请律师，花费律师费5,000元。 诉讼中，被告上海市松江区天马山学校表示，原、被告所在的班级共有34人，该节体育课上课时，全班同学分为两组，面对面相隔十五米，其中一组同学运球至对方一组(原告与被告周志祥相邻，间隔一人臂长)。 以上事实，由学生伤害事故情况报告表、病历卡、医疗费发票、律师费发票及当事人在庭审时的陈述等予以证明。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。 在体育课时，由于被告周志祥在运球过程中球偏离轨迹，周志祥在捡拾过程中，未能完全注意到周边环境，也未能顾及原告的安全，致使撞倒原告并使其受伤，被告周志祥具有主观过错，且与原告的损害后果有直接的、主要的因果关系。根据法律规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告周志祥及其法定代理人周如勇应承担主要责任。原告在被告周志祥偏离路线的情况下，自身也有避让义务，对事故发生亦有一定的过错。原、被告相撞事故系在正常的教学活动中，被告上海市松江区天马山学校安排二年级学生进行运球训练并无不当，但考虑到原告与被告周志祥事发时均系限制行为能力人，年龄较小，在运球过程中发生偏离路线亦属可预见的突发事件，校方在安排同时参与训练的学生人数及学生之间的间隔距离时，应当更为科学合理，以便于授课老师观察孩子们的动态，避免此类事故的发生。综上，本院酌情认定各方责任如下：被告周志祥、周如勇负60%责任，被告上海市松江区天马山学校负30%责任，原告对自身的损失承担10%。 对于原告的损失，本院作如下认定： 医疗费，有票据予以证明原告实际发生的医疗费为1,785.10元，本院予以确认。 交通费，根据原告的就诊次数，本院酌情确定为200元。 对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为1,000元。由被告周志祥、周如勇承担650元，由被告上海市松江区天马山学校承担350元。 原告的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。 依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、被告周志祥、周如勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩桃脂医疗费1,785.10元、交通费200元，合计1,985.10元的60%，计1,191.06元； 二、被告周志祥、周如勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩桃脂律师费650元； 三、被告上海市松江区天马山于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩桃脂医疗费1,785.10元、交通费200元，合计1,985.10元的30%，计595.53元； 四、被告上海市松江区天马山于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩桃脂律师费350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周志祥、周如勇负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 姚 蕾 二〇二〇年四月三日 书记员 薄京芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 …… 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3807号 被执行人：李枝林,男,1987年5月19日出生,汉族,住湖南省衡阳市常宁市。 关于被执行人李枝林罚金执行一案，本院作出的(2019)粤1971刑初3019号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李枝林应缴纳罚金3000元，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院依法移送并于2020年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、本院执行人员向被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3807号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年四月八日 书记员  温清贵
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1983号原告：张怀宣，男，1955年8月26日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：孙永武，阜阳市颍州区去王店法律服务所法律工作者。被告：安徽新鹏建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王路奎星路综合楼2号楼，统一社会信用代码：913412006910790871。法定代表人：符新丰。委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。原告张怀宣诉被告安徽新鹏建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张怀宣于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张怀宣申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张怀宣撤诉。案件受理费2109元，减半收取1055元，由原告张怀宣负担。审判员  夏玲二〇二〇年四月二十七日书记员  张晶
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初132号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人姜玉荣，曾用名姜先荣，女，1960年8月6日出生于黑龙江省伊春市南岔区，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市南岔区，现住天津市静海区。2020年1月3日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人姜玉荣犯妨害公务罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李思宇出庭支持公诉，被告人姜玉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年1月3日14时许，被告人姜玉荣与其丈夫高某在其位于天津市静海区的家中，因家庭矛盾产生纠纷，姜玉荣报警后，大邱庄派出所民警李某与辅警孙某某赶赴现场，向被告人姜玉荣表明了身份，之后姜玉荣对民警李某、辅警孙某某进行辱骂、殴打，并将民警李某手部咬伤。民警韩某带领辅警代某、胡某某赶赴现场增援，被告人姜玉荣继续对现场的民警进行辱骂、殴打，并将辅警代某胳膊咬伤，将辅警胡某某的手掌划伤。后姜玉荣被民警从现场带至公安机关。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，出示了法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据，以证明指控被告人姜玉荣犯罪的事实。公诉机关认为，被告人姜玉荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人姜玉荣到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人姜玉荣对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月3日14时许，在天津市静海区，被告人姜玉荣和其丈夫高某因家庭矛盾产生纠纷，后姜玉荣拨打110电话报警，接警后大邱庄派出所民警李某与辅警孙某某赶赴现场处置，了解情况后，在对姜玉荣及其丈夫调解劝说过程中，姜玉荣情绪激动，并持酒瓶、水果刀欲对其丈夫进行伤害，民警见状立即将酒瓶、水果刀夺下，并口头传唤其至公安机关，姜玉荣不予配合，在对其多次口头传唤后，民警李某欲强制将其带离时，姜玉荣对李某、孙某某踢踹、殴打、辱骂，并将李某手部咬伤。随后，大邱庄派出所民警韩某带领辅警代某、胡某某赶赴现场增援，在继续对其口头传唤无效的情况下，强制将姜玉荣带离现场，期间，姜玉荣对民警进行辱骂、殴打，将辅警代某胳膊咬伤，将辅警胡某某的手掌划伤。同日，姜玉荣被公安机关传唤到案。经鉴定，李旭左手损伤程度为轻微伤。上述事实，有证人代某、胡某某、孙某、高某的证言，被告人姜玉荣的供述，案件来源，抓获经过，伤情照片，出警经过，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，执法记录仪录像视频，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人姜玉荣以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜玉荣到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜玉荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年四月一日书记员  刘蕊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监66号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：马海申，男，1965年10月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审原告马海申因与原审被告张三林、中城投集团第六工程局有限公司追索劳动报酬纠纷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年5月26日作出（2017）皖0303民初903号民事判决书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为案件认定的基本事实缺乏证据证明，且系重复起诉。以蚌山检民（行）监[2020]34030300019号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执308号 申请执行人：张大伟，男，1986年7月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：胡仕余，男，1986年4月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人张大伟与被执行人胡仕余借款合同纠纷一案中，查明被执行人胡仕余名下登记有川Ｑ×××××哈弗牌汽车一辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡仕余所有的川Ｑ×××××哈弗牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王宗揆 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘俊鹏
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执781号 申请人：吕壮，男，1989年08月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王银伟，男，1983年09月04日出生，汉族，住利辛县。 上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5948号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执781号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 杰 审判员 左轩翥 审判员 马从亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘 娜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2294号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市车易贷投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道景华社区莲花路2005号文博大厦3001，统一社会信用代码9144030007693597XQ。 法定代表人吴贵涛。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年04月02日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-3246号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市车易贷投资咨询有限公司未按规定为职工曾宏南缴存2017年9月至2018年11月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3246号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月十三日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执627号之五 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。。 被执行人：何宏田，男，1970年9月17日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人何宏田罚金一案，本院作出的(2016)皖0822刑初160号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结何宏田在安徽省农村信用社联合社存款34116元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴霞
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执80号 申请执行人：王晓芳，女，汉族，1966年12月1日出生，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：刘根富，男，汉族，1973年9月18日出生，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初79号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下所有的财产进行查询，发现名下有不动产，但在银行办理了抵押，远不足以清偿抵押债务，未查询到被执行人有其他可执行的财产，本院现已对被执行人发布限高令，申请执行人亦未能提供相关线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2336号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市嘉世通科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌第二工业区A1栋二、三楼，统一社会信用代码91440300792551504G。 法定代表人凌宏原。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年04月02日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]02-9136号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市嘉世通科技有限公司未按规定为职工苗忠良缴存2012年2月至2019年4月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-9136号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月十三日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初598号原告：马德良，男，回族，1951年8月20日出生，户籍住址：西宁市城东区富强巷1026#，现住：西宁市。被告：马进元，男，回族，1964年12月15日出生，住址：西宁市。原告马德良与被告马进元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告马德良到庭参加了诉讼，被告马进元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马德良向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款三笔，共计13万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,2017年9月1日，被告因需要资金购买亚元为由向原告分3次借款,原告以现金支付的方式向被告支付了借款,被告承诺两个月内归还借款，但被告并未按时还款,经过核算，被告于2017年9月1日至2017年9月29日向原告出具了三份借条,载明被告马进元借原告马德良的现金共计130000元，借款期限为两个月，约定2017年11月30日还款。现双方约定的还款期限已过两年之久，被告并未按期履行还款义务，经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告马进元未到庭，也未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：原告马德良提交的证据为借条三份：第一份借条：金额5万元；第二份借条：日期2017年9月2日，金额2.8万元；第三份借条：日期2019年9月29日，金额5.2万元。上述证据意在证明被告向原告借款共计13万元的事实。因被告未到庭，视为放弃质证的权利，原告陈述及出示的证据可以采信，本院予以确认。本院认为，因被告未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，原告所陈述的基本事实及所提交的证据可以采信，原告主张成立，应予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马进元于本判决生效后立即向原告马德良偿还借款130000元。案件受理费减半收取1450元，由被告马进元承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马华忠 二〇二〇年四月一日书记员 马晓斌附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初38227号原告：程子良，男，1963年7月7日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：天津禹通物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水景花都12-S23（集中办公区1号），统一社会信用代码91120116783337661D。法定代表人：徐锦峰。原告程子良与被告天津禹通物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 冯 洁审判员 李焕庭审判员 杨 辰二〇二〇年四月三日书记员 李 媛附：法律释明1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1528号 原告：黄金美，女，1980年7月18日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：郑莹，连江县法律援助中心指派律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区六一北路558号金三桥大厦一层02#店面及1#楼5-8F、2#楼5层02、03单元、9层0203B单元、10层02、03单元、3#楼10层04单元。 法定代表人：潘峰，负责人。 被告：林海，男，1970年6月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告黄金美与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司、林海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黄金美于2020年4月16日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄金美提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄金美撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由黄金美负担。 审 判 员  林 青 二〇二〇年四月十六日 法官助理  卢旭东 书 记 员  许铭捷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初7635号原告：庄珺珺。委托诉讼代理人：潘芬、徐董兵，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：陆小龙。被告：苏州科睿思文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区丽丰商业中心1幢301室三层328/329号。法定代表人：高亚群。原告庄珺珺诉被告陆小龙、苏州科睿思文化传播有限公司（以下简称科睿思公司）、上海语睿教育信息咨询有限公司（以下简称语睿公司）、上海凯贝教育科技有限公司（以下简称凯贝公司）返还财产纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法由审判员史华松适用简易程序进行了审理,后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告语睿公司、凯贝公司的起诉，本院裁定准许。原告庄珺珺的委托诉讼代理人潘芬，被告陆小龙到庭参加诉讼，被告科睿思公司公司经本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期届满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庄珺珺向本院提出诉讼请求：判令俩被告共同向其返还42800元。事实与理由：其帮被告陆小龙刷单购买了凯瑞宝贝的早教课程，并支付了相应的款项，被告陆小龙承诺如不需要该课程时可以退款。现凯瑞宝贝实际已停止经营，其要求被告陆小龙退款，但遭拒绝，凯瑞宝贝的注册公司系被告科睿思公司，也应共同承担返还责任。被告陆小龙辩称，其系被告科睿思公司员工，应由被告科睿思公司返还原告款项。请求法院依法判决。被告科睿思公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告为其儿子庄熙杰在上海凯瑞宝贝早教中心吴中丽丰店购买早教课程，并签订了《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》一份，约定课程单价110元/节，课时390节，合同总价42800元，备注载明：会员续费，特价，不退，赠送游泳16次，价值610元。被告陆小龙在课程顾问处签字。同日，原告通过微信转账的方式向凯瑞宝贝婴儿用品店转账20000元，通过POS机向凯瑞宝贝刷卡支付22800元。另查明，上海凯瑞宝贝早教中心吴中丽丰店的注册公司为被告科睿思公司。被告陆小龙系被告科睿思公司员工。以上事实，有《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》、微信支付凭证、POS签购单、企业信用信息公示报告、劳动合同、相劳人仲案字[2019]第572-584号仲裁裁决书、员工参保证明、银行交易明细表、微信聊天记录及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为，涉讼的《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》系原告与上海凯瑞宝贝早教中心的真实意思表示，应属合法有效，对双方均有约束力。原告按约支付了课程费用，上海凯瑞宝贝早教中心应提供培训辅导等义务，故本案案由应确定为教育培训合同纠纷。由于上海凯瑞宝贝早教中心吴中丽丰店的注册公司为被告科睿思公司，现被告科睿思公司因自身原因未按照合同约定履行相应的教育培训辅导义务，原告请求被告科睿思公司返还相应的款项符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告陆小龙承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告科睿思公司放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告苏州科睿思文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告庄珺珺人民币42800元。二、驳回原告庄珺珺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，公告费600元，合计人民币1470元，由被告苏州科睿思文化传播有限公司（该费用已由原告预交，被告苏州科睿思文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76。（此页无正文）审 判 长  史华松人民陪审员  查春霞人民陪审员  郭夏容二〇二〇年四月二十七日法官 助理  吴 兵书 记 员  赵 霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之四十三 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，上海铁路局芜湖车务站员工，中专文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：郭道美，女，1973年10月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭道美兴业银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执258号申请执行人：李琰，女。被执行人：张薇，女。本院在执行李琰与张薇买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1276号民事调解书已发生法律效力，被执行人张薇应履行案款122636.74元及利息（利息未计算）、案件受理费2750元、执行费1740元，但被执行人张薇未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张薇银行存款127126.74元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月十六日书记员  谢丽丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9237号申请执行人：高辉，男，1985年4月9日出生。被执行人：顾莉莺，女，1976年4月10日出生。本院在执行高辉与顾莉莺民间借贷纠纷一案中，向被执行人顾莉莺发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初32969号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾莉莺钱款人民币267437.16元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年四月一日书记员  张 曦附：相关法律条文
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1534号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮，行长。 被执行人：薛龙英，女性，公民身份证号码：***，地址：吉林省****。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行执行被执行人薛龙英信用卡纠纷一案，依据生效的（2018）粤1302民初1653号民事判决书，被执行人薛龙英应向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行支付案件款本金19525.85元及利息，执行费193元、案件受理费276元。被执行人廖仲良已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2018）粤1302民初1653民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2220号申请人：刘士梅,女,1984年1月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:刘磊,安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢峰,安徽元祥律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地阜阳市颍州区文峰办事处沙河路289号采莲郡19幢04、05号。负责人：金权，该公司经理。被申请人：戚仁富，男，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理申请人刘士梅诉被申请人戚仁富民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人戚仁富银行存款300000元或者查封被申请人同等价值的其他财产，担保人华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司自愿为申请人刘士梅出具担保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百五十四条第一款第㈣项的规定，裁定如下：冻结被申请人戚仁富银行存款300000元或者查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽二〇二〇年四月十五日法官助理康雷雷书记员赵啸天
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执374号 申请执行人：谢定华，男，1968年9月16日出生，住址：惠州市大亚湾经济技术开发区。 委托代理人：扬力球，广东聚生缘律师事务所律师。 委托代理人：纪静，广东聚生缘律师事务所律师。 被执行人：张伟红，女，汉族，1987年12月6日出生，，住址：湖南省安仁县安平镇。 关于申请执行人谢定华与被执行人张伟红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初3356号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人张伟红自本判决生效之日起十日内向申请执行人谢定华偿还欠款本金96750元及相应的利息（以96750元为本金自2017年3月12日起至清偿之日止按照年利率6%计付）；本案受理费4435元，其中2669元由被执行人张伟红负担，其中1766元由申请执行人谢定华负担。保全费1565元由被执行人张伟红负担。本案执行费1415元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月08日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执374号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月十四日 书记员  何家慧
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执63号申请人：从廷义，男，1964年02月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何成玉，男，1975年06月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5943号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执63号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1659号申请执行人湖南长沙南南方新材料科技有限公司坪佳分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学泰村塘脚组学泰村村民委员会旁。负责人：曾华，总经理。委托诉讼代理人：肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：周叶萍，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人长沙市市政工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：刘光明，董事长。申请执行人湖南长沙南南方新材料科技有限公司坪佳分公司与被执行人长沙市市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市市政工程有限责任公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市市政工程有限责任公司银行存款1684025元，或扣留、提取被执行人长沙市市政工程有限责任公司经济收入1684025元，或查封、扣押、冻结被执行人长沙市市政工程有限责任公司价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月七日书记员  刘 卓
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3138号 原告：厦门港中原房地产代理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路93号厦门国际航运中心C栋4层431单元A之十。 法定代表人：李耀智，该公司总裁。 委托诉讼代理人：张胜平，男，该公司员工。 被告：厦门昌创房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇舫阳西二路7号204L室。 原告厦门港中原房地产代理有限公司与被告厦门昌创房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告厦门港中原房地产代理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门港中原房地产代理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门港中原房地产代理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 邓剑斌 二〇二〇年四月十四日 法官助理 吴晓莹 代书记员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1212号起诉人：姚姚，男，1988年12月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。起诉人：王家乐，男，1987年6月12日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。2020年4月1日，本院收到姚姚和王家乐的起诉状。起诉人姚姚和王家乐共同向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付剩余货款8910元并承担本案诉讼费用。起诉人姚姚和王家乐诉称，2019年5月21日，被告从起诉人仓库拉维他茶听装100箱、1升维他茶50箱，价值9750元。被告安排他的员工到起诉人仓库拉货，该员工当时给起诉人打了一张货款未付条，说被告微信转帐。事后，起诉人一直通过微信和电话催要货款。2019年10月29日被告给起诉人微信转了840元，说剩下的过几天一起转过来，但一直没转帐，起诉人遂依法提起诉讼。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故本案合同履行地为起诉人所在地。起诉人及被告住所地均位于蚌埠市禹会区，不在我院地域管辖范围内，故我院对该案没有管辖权。我院工作人员已口头告知两起诉人我院对该案没有管辖权，建议其向有管辖权的人民法院起诉，其坚持在我院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对姚姚、王家乐的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  刘心乐二〇二〇年四月十三日法官助理宋丽芹书记员周莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1823号原告：丁占成，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：吕恒友，杞县公明法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区货站路东侧、纬五路北侧商用车大市场综合一楼，统一社会信用代码913412003488022311。负责人：刘丽，该公司经理。原告丁占成与被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁占成申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁占成撤回对被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司的起诉。案件受理费2115元,减半收取1058元，由原告丁占成负担。审判员 王 彬二〇二〇年四月七日书记员 梅鑫娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1541号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：简易程序 原告 冉宇，男，1992年6月16日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资29880元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告冉宇的工资数额为29880元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告冉宇向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告冉宇支付工资29880元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告冉宇工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，减半收取274元，由被告董凤宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初255号原告：界首市鸿顺汽车运输有限公司，住所地：界首市北环路口500米路北黑豹物流园内。统一社会信用代码：913412825872466239（1-1）。法定代表人：刘志强。被告：张某，男，汉族，1988年6月20日出生，住安徽省阜南县。原告界首市鸿顺汽车运输有限公司与被告张某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告界首市鸿顺汽车运输有限公司的法定代表人刘志强到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告界首市鸿顺汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的车辆挂靠协议；2.被告支付原告替其垫付的车辆保险费和车船使用费、管理费9055.28元（其中车船使用费、保险费17855.28元、服务费1200元，已还10000元）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月22日，原、被告签订一份挂靠协议，约定被告购买的一辆货车皖Ｋ×××××靠在原告单位，协议约定原告代被告购买保险、车船使用费等，并约定每年向原告支付服务费1200元等。被告挂靠后，除支付当年度的费用外，至今没有按约定支付给原告垫付的费用。2017年12月13日，该车辆保险到期后，原告替其购买了保险并垫付了车船使用费，可被告仅支付给原告10000元后，再也不理睬原告，也不进行车辆年审。原告认为，原被告双方签订的挂靠协议，签订地及履行地在界首，因此界首市人民法院对本案有管辖权，被告的行为已经构成违约，被告拒不年审车辆，存在着严重的安全隐患，也给原告造成了法律风险，为此，特依据协议及法律规定提起诉讼，望判如所请。被告张某未予答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院对原告提供的身份证复印件、营业执照、行驶证复印件、挂靠协议、保险单等证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《挂靠协议》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××号货车挂靠在原告公司名下，原告统一办理车辆保险事宜，所需费用由乙方承担，保险到期一个月之前将该保险费用汇入原告账户，并约定被告每年向原告支付服务费1200元等。协议还约定“乙方两个月内不与甲方联系者，甲方有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同……”。2017年12月13日，该车辆保险到期后，原告替被告购买了保险，保险期限自2018年1月20日至2019年1月19日，并垫付保险费16869.68元、车船使用费985.6元，被告仅支付给原告10000元，剩余9055.28元经催要未予支付。为此，原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《挂靠协议》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定履行各自义务。由于被告未在约定的期限内将原告为被告垫付的保险费、车船使用费等足额支付给原告，亦没有依约定支付服务费，经原告催告后仍拒不履行，其行为已经构成违约，应依法承担相应的违约责任。故原告请求解除双方签订的挂靠协议，并要求被告支付原告为其垫付的保险费及支付服务费合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第三款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、解除原告界首市鸿顺汽车运输有限公司与被告张某签订的《挂靠协议》；二、被告张某于本判决书生效之日起十日内支付原告界首市鸿顺汽车运输有限公司车辆保险费、车船使用费、服务费共计9055.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年四月七日书记员  王可凡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之二十九 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：吴成满，男，1966年1月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成满交通银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初147号 原告：唐山市丰南区公安消防大队，住所地河北省唐山市丰南区新城区正泰街7号，统一社会信用代码12130282MB0M2829X2。 负责人张健，职务大队长。 委托代理人刘志云，江苏天根律师事务所律师。 被告：卞京春，男，汉族，1978年5月19日生，现住辽宁省抚顺市望花区。 被告：抚顺市金号物流有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区顺安路31-3号（阳光丽景二期），统一社会信用代码91210400667253081J， 负责人宗国君，职务经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新城路西段61甲11号楼，统一社会信用代码91210400765409035J， 负责人金鑫，职务经理。 委托代理人高爽、李璐飞（实习），河北三和时代（唐山）律师事务所。 原告唐山市丰南区公安消防大队与被告卞京春、抚顺市金号物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 唐山市丰南区公安消防大队向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告人民币346137元车辆修理费；2．被告三在交强险和商业保险限额范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日22时30分许，被告卞京春驾驶辽Ｄ×××××／辽Ｄ1663挂行驶至唐曹高速曹妃甸方向6公里处时与正在执行任务的原告工作人员郑金明驾驶的消防车追尾相撞，造成两车受损，唐曹高速受损的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告卞京春承担全部责任，原告工作人员郑金明、唐曹高速有限公司无责任。因与被告协商无果，为维护合法权益，请求判令被告赔偿原告车损346137元，望判如所请。 本院经审查认为，唐山市丰南区公安局于2015年3月31日经国家事业单位登记管理局登记开办唐山市丰南区公安局消防队，有效期自2015年3月31日至2020年3月31日，住所地为唐山市丰南区，本案原告以唐山市丰南区公安消防大队作为诉讼主体向本院提起诉讼，与登记名称不符，住所地与登记地址不一致，属原告不具备合法的诉讼主体资格，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回唐山市丰南区公安消防大队的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘子良 二〇二〇年四月一日 书记员  李明远
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2号 申请执行人：胡杰，男，1984年6月7日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市。 被执行人：程新杰，男，1976年5月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 胡杰申请执行程新杰不当得利纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初3716号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：被告程新杰于本判决发生法律效力后10日内返还原告胡杰人民币22000元。因被执行人程新杰未履行上述判决确定的义务，胡杰于2020年1月2日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年1月5日,向被执行人程新杰发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年1月2日、2020年2月17日、2020年3月18日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。被执行人名下车辆已被本院另案查封。 3、2020年2月18日，因被执行人程新杰不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月八日 书记员 孙从春
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初1241号原告:李晓晨，女，汉族，1988年11月14日出生，本科文化，自由职业，住安徽省阜阳市颍州区。被告:张翔宇，男，汉族,1986年11月4日出生。原告李晓晨诉被告张翔宇民间借贷一案，本院于2020年1月15日立案受理。依法由审判员徐丽适用简易程序，于2020年04月30日公开开庭进行了审理。原告李晓晨到庭参加诉讼，被告张翔宇经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓晨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款218000元及逾期利息，(利息按月利率3%计算至借款实际偿还完毕时止)；2、本案诉讼费,律师费,保全费等相关费用,由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月份到2018年6月份从我处陆续借款，后多次催要后被告偿还了部分借款。2019年6月4日双方结算后被告给我出具借条一份，尚欠借款218000元，双方约定利率为月利率3%，后一直未偿还借款。被告张翔宇未提交书面答辩状及相关证据。本院经审查认定事实如下：被告张翔宇自2018年起多次从原告处借款，双方于2019年6月4日结算后，被告于当日给原告出具借条一份，载明：本人因资金困难，今借到李晓晨人民币218000元，保证于2019年7月5日前一次性付清，如逾期则按实际欠款金额的千分之一支付逾期还款的利息，并自愿承担律师费、诉讼费等。上述借款到期后，被告未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实，有转款记录、借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，故原告要求被告偿还借款本金218000元的诉讼请求成立，应予支持；双方约定的借款利息违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故借款利息应按月利率2%计算；被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张翔宇于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓晨借款本金2180000元及利息（以2180000元为基数，自2019年7月5日起至借款本金还清时止,按月利率2%计算）；二、驳回原告李晓晨其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告张翔宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年四月二十七日法官助理康雷雷书记员赵啸天
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2380号原告:张宁夏，男，1975年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昊，安徽京阜律师事务所实习律师。被告：刘洪军，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张宁夏与被告刘洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张宁夏于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宁夏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宁夏负担。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十三日书记员 欧阳启岩
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初664号之一 原告：陶有配，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。 W。被告：淮南市潘集工程技术中等专业学校，住所地潘集区齐云山路西侧，统一社会信用代码12340406695706236W。 负责人：许宏彬，该校校长。 委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 委托代理人：李全义，男，1957年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，系淮南市潘集工程技术中等专业学校工作人员。 本院在审理原告陶有配诉被告淮南市潘集工程技术中等专业学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告陶有配在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  蔡路路 人民陪审员  陶友兵 人民陪审员  胡 云 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  梁啸尘
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初353号原告：黄桥安，男，汉族，1981年3月24日出生，英德市人，住英德市***************，公民身份号码：441************811。委托代理人：刘彬、刘虹，均系广东浈阳律师事务所律师。被告：英德市星汇置业投资有限公司。所在地：英德市******以南、仙水东湖以北。法定代表人：周萍，总经理。委托代理人：刘嘉赟，系英德市星汇置业投资有限公司职员。原告黄桥安诉被告英德市星汇置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案受理。依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄桥安的委托代理人刘彬、被告英德市星汇置业投资有限公司的委托代理人刘嘉赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桥安向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付逾期交楼的违约金10920元（从2017年12月31日起以455000元为基数，按日万分之三计算至2018年3月19日）；2、判决被告支付逾期办证的违约金（从2018年4月1日起按455000元之年利率6%计付至被告协助办妥房屋所有权转移登记之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告以总价455000元购买被告开发的英德市星湖蓝湾2号楼508号套房，被告应当在2017年12月30日前将符合法定条件的该物业交付给原告。同时，被告应在交付之日起90日内取得该物业的所有权证书。该合同签订后，原告依约以首期款105000元，银行按揭350000元的方式支付了全部购房款，并缴纳了契税和住宅专项维修资金。2018年3月20日原告对该物业进行了装修，但被告至今没有依约办理该物业的不动产所有权证。原告认为，被告逾期交房及逾期办证的行为己构成违约，理应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故被告应按照双方所签订合同的第十二条第二款之规定之标准向原告支付逾期交房的违约金；同时，因被告逾期办证导致原告的物权权利无法实现，进而损害了原告的合法权益，而根据该合同的约定，出卖人即被告仅需承担已付房款的0.1%的违约金，明显过低，根本无法填补原告的损失，也无法达到促使被告及时履行办证义务的目的，有失公允，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，原告认为应当予以提高，故主张按己付房款的年利率6%的标准调整计付违约金。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告英德市星汇置业投资有限公司辩称：对逾期交楼和逾期办证违约金的计算基数和起算时间无异议，但认为逾期交楼截止时间为原告领取钥匙签收日期即2018年3月14日，逾期办证违约金应按合同约定0.1%计付。经审理查明：原告黄桥安与被告英德市星汇置业投资有限公司于2017年3月22日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于英德市*********以南、仙水东湖以北星湖蓝湾2号楼508号房屋，建筑面积125.63平方米，房屋总价455000元。合同约定：原告于2017年3月20日前支付首期房价款105000元，剩余房款350000元办理贷款支付，被告须在2017年12月30日前将达到合同约定条件的房屋交付给原告，若逾期超过30日未交付房屋的，若买受人要求继续履行合同的，出卖人向买受人支付按日计算全部房价款万分之三的违约金。关于房屋登记的约定：因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得商品房的房屋所有权证书的，出卖人赔偿买受人已付房价款的0.1%违约金。签订合同后，原告依约履行了所有的合同义务，付清了全部购房款。原告于2018年3月14日领取入户IC卡钥匙，但案涉房屋目前未办理初始登记，暂无法办理房屋转移登记。本院认为：关于逾期交楼违约金。原告已于2018年3月14日领取入户IC卡钥匙，因此逾期交楼截止时间应为2018年3月14日，原、被告双方对逾期交楼违约金的计算基数和起算时间无异议，故逾期交楼违约金应自2017年12月31日起至2018年3月14日止按已交房价款455000元每日万分之三计算为9964.5元[455000元×0.03%×73天]。关于逾期办证违约金。本案中，英德市星汇置业投资有限公司未按合同约定在交付房屋后90日内提交办证资料，存在逾期办证的事实，理应承担违约责任。原告认为合同约定逾期办证违约金过低，不足以弥补其损失，要求调整至按已付房款的年利率6%计算。对此,本院认为,违约金具有填补守约方损失和促使违约方积极履行合同义务的功能。当事人主张调整违约金的，人民法院应当根据当事人的过错程度、违约期间及当地的实际情况予以衡量并作出裁决。结合本案事实，买受人已经依约履行了其主要义务即付款义务，而出卖人的主要义务为交付房屋及将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。被告英德市星汇置业投资有限公司未按约定时间向产权登记机关提交办证资料，导致原告黄桥安利益受损。由于双方在《商品房买卖合同》中约定的违约金计算标准仅为已付房款的0.1%，按本案已付房款455000元计算，仅455元，明显不足以填补原告黄桥安因被告英德市星汇置业投资有限公司逾期办证行为所造成的损失。鉴于英德市星汇置业投资有限公司违约时间较长，综合多种因素，原告黄桥安提出按年利率6%计付被告逾期办证的违约金有一定的理由，基于此情形本院依法并参照本院曾处理过的同类案件适用的标准，酌情将逾期办证违约金调整为按已付房款的年利率2.5%计付，因此，本案逾期办证违约金认定为11375元[455000元×2.5%=11375元]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告英德市星汇置业投资有限公司向原告黄桥安支付逾期交房违约金9964.5元（该违约金计至2018年3月14日），限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告英德市星汇置业投资有限公司向原告黄桥安支付逾期办证违约金11375元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费36.5元，由被告英德市星汇置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇二〇年四月三日书记员  林育栋附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省靖边县人民法院 结案通知书 (2020)陕0824执恢13号王某某、高某甲、刘某某、高某乙：     申请执行人王某某与被执行人高某甲、刘某某、高某乙民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初537号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某甲、刘某某、高某乙逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人高某甲、刘某某、高某乙偿还申请执行人王某某借款本金16万元及利息。本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向申请执行人王某某送达案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、执行风险告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。2.本院依法向被执行人高某甲、刘某某、高某乙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。3.双方当事人达成执行和解协议，由被执行人偿还申请执行人借款本金及利息共计16万元，剩余部分申请执行人自愿放弃，现案件款兑付完毕，本案执行完毕。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高某甲、刘某某、高某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年四月二十一日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初282号原告：界首市九天混凝土有限公司,住所地安徽省界首市颖南界陶路东侧,统一社会信用代码91341282564957414A。法定代表人:孙显利，公司董事长。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。被告:陈大伟,男,1986年10月2日出生,汉族,安徽省界首市人,住界首市。原告界首市九天混凝土有限公司与被告陈大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，在诉讼过程中，界首市九天混凝土有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：界首市九天混凝土有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告界首市九天混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告界首市九天混凝土有限公司负担。审判员 孙 莉二〇二〇年四月八日书记员 曹慧君
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初127号原告：饶集体，男，汉族，1975年2月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭鹏程，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：韩石，男，汉族，1969年6月19日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：徐红，女，汉族，1976年12月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告饶集体诉被告韩石、徐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行审查。原告饶集体向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告借款200000元及利息（诉求利息自2017年2月4日起按月息2分计算至本息还清为止）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告韩石、徐红系夫妻关系，2017年2月4日二被告向原告借款200000元，约定利息月息2分，当日原告将借款200000元汇入韩石的账户内，二被告出具借条一张，此款后经原告多次催要，二被告拒不还款。原告认为债务系在韩石、徐红夫妻关系存续期间发生，二被告具有偿还借款之义务，二被告拒不还款的行为，侵犯了原告合法权益。为依法保护合法权益，提起诉讼。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”被告韩石、徐红未经有关部门批准，以借款的形式向社会不特定对象筹集资金，数额巨大，涉嫌非法集资犯罪，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告饶集体的起诉。案件受理费4300元，预收2150元,退还原告饶集体。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇二〇年四月二十三日书记员 陈子慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1908号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：简易程序 原告 李永连，女，1981年12月10日生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资26940元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告李永连的工资数额为26940元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告李永连向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告李永连支付工资26940元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告李永连工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，减半收取237元，由被告董凤宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执411号之一 申请执行人：张金金，女，1987年11月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人:吴锋，男，1990年8月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请执行人张金金申请执行吴锋公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初4163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张金金于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人吴锋支付运费168953元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1840元，执行费2462元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月18日通过司法专邮形式向被执行人吴锋发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月12日、2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴锋名下的财产信息，发现被执行人吴锋除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。 3、经查，被执行人吴锋名下登记着三辆汽车，本院已轮候查封，但未能实际扣押。 4、经查，被执行人吴锋名下登记着一处位于安徽省利辛县××镇××路西侧××路北侧奥林清华22号楼1703房产，本院已于2020年3月5日轮候查封了该房产，因本院查封为轮候查封，依据相关法律规定，本院对该房产无处置权，建议申请执行人持生效判决书向首封法院申请参与分配。 5、本院于2020年2月19日限制被执行人吴锋高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人吴锋发出限制消费令。 6、本院于2020年1月21日将被执行人吴锋纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人吴锋发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月15日告知申请执行人张金金。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人吴锋名下有可供执行财产，申请执行人张金金亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴锋的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1364号 原告：张玉银，男，1970年10月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：孙克金，男，1974年1月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告张玉银与被告孙克金买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张玉银到庭参加诉讼，被告孙克金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款16394.54元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3－4月份，原告给被告石料场送石子料，总累计100.58吨，每吨163元，总欠款16394.54元，由被告在过磅单上出具欠条为凭。经原告多次催要，被告一直未还。故起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 孙克金辩称：我在焦陂经营石料场，原告给我送石子，对于原告提供的三张过磅单，有两张过磅单的背面我签字欠款，我认可，我没有签字的我不予认可。只所以没有给原告货款，是因为我帮原告卖二手车，他没有给我信息费。 本院经审理认定事实如下：被告孙克金在阜南县经营石料场，原告为其送石子，被告孙克金对原告提供的三张过磅单中两张有其签字的欠款予以认可。对于2019年4月15日的过磅单孙克金未签字，不予认可。 本院认为，单独的过磅单不能证明被告拖欠货款，过磅单必须经结算签字。孙克金对拖欠原告张玉银货款10930元（5440元+5490元）没有异议，本院予以确认。由于张玉银提供的2019年4月15日的过磅单孙克金没有签字结算，且孙克金也不予认可，故对原告关于2019年4月15日过磅单的诉讼请求，本院不予支持。庭审中原告自愿放弃利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙克金于本判决生效之日起十日内给付原告张玉银货款10930元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计105元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  方志超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈小楠 附民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2120号 申请执行人深圳市龙华区住房和建设局，住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道98号清湖行政服务中心3栋，统一社会信用代码114403000539605231。 法定代表人王朝成，该单位局长。 委托代理人董云健，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人蔡城英，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人汕头市升艺建筑总公司宝安分公司，住所地深圳市宝安区龙华镇人民中路华都花园B区，统一社会信用代码4403061021315。 法定代表人吴少华。 申请执行人深圳市龙华区住房和建设局于2020年3月25日向本院申请强制执行其于2019年3月27日作出的深龙华建限决字[2019]12号《限期缴交公用设施专用基金决定书》。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人尚未缴交龙华区桦润馨居项目的公用设施专用基金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区住房和建设局作出的深龙华建限决字[2019]12号《限期缴交公用设施专用基金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢189号关于湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与罗敦轩、宗毅、罗登国、谈玉兰借款合同纠纷一案，经本院立案受理，法院拍卖被执行人名下房产，申请执行人受偿76528152元。至此，申请人湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）依据为（2013）秦商再初字第1号民事判决向本院申请恢复执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初8002号原告：贾摇摇原告:陈春芹两原告共同委托诉讼代理人：张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。被告：顾卫华原告贾摇摇、陈春芹与被告顾卫华租赁经营合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告贾摇摇、陈春芹的委托诉讼代理人张伟峰到庭参加诉讼，被告顾卫华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贾摇摇、陈春芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付水电费人民币51303.65元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，原、被告签订了承包转让合同。原告将位于宝应县叶挺东路七号的宝应县天沐湖宾馆、宝应县天沐湖休闲会所交由被告租赁经营。对于经营期间的水、电费已经约定由被告承担,2019年5月23日被告关停了上述场所的经营，也不缴纳欠缴的水、电费用。原告多次联系被告要求支付费用均未果，已经将上述51303.65元的水电费用垫付。综上，原告为了维护自身的合法权益,特依据相关法律规定，具状贵院,请求判如诉请。被告顾卫华未答辩。当事人贾摇摇、陈春芹围绕诉讼请求依法提交了：1、原告身份证复印件两份，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信息公示报告三份，证明宝应县天沐湖休闲会所原经营者是柴金林，所以在该会所以及宾馆的水电费户名一直是柴金林，以及证明目前宝应县天沐湖宾馆的经营者是贾摇摇、宝应县天沐湖休闲会所经营者是陈春芹；3、承包转让合同一份，证明原告将涉案的经营场所交由被告经营，约定所产生的费用由被告承担；4、租赁协议书、承诺书各一份，证明被告对经营场所所产生的水电费用承诺由其个人承担；5、发票八张，证明在被告经营期间直至2019年5月23日关闭经营场所之后所产生的水电费，这些费用均由原告予以代缴；6、证人袁某,4、张某,4证言两份，证明宝应县天沐湖休闲会所、宝应县天沐湖宾馆自2018年9月1日至2019年5月23日的实际经营者是顾卫华。被告顾卫华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院依据证据及庭审陈述，对事实认定如下：2018年9月1日，原告贾摇摇、陈春芹与被告顾卫华签订了一份《承包转让合同》，约定了将宝应县天沐湖宾馆、宝应县天沐湖休闲会所的经营以及在被告买断的情况下半年后的所有权转让的具体事宜。同日，双方签订一份租赁协议书，约定：宝应县天沐湖宾馆、宝应县天沐湖休闲会所全部租赁给顾卫华，所发生的任何问题以及经营期间的债权债务、水电以及所有供应商的经济往来，全部由顾卫华独立负责。同时，被告顾卫华出具了一份承诺书，载明：“本人顾卫华承诺从2018年9月1号开始，天沐湖经营期间所产生的债权债务（2018年9月1日之前的一切债务债权除外）以及供应商、水电等一切由本人承担。”2019年5月23日被告因无法继续经营导致宝应县天沐湖宾馆、宝应县天沐湖休闲会所关闭，2019年3月份至5月份的水电费未缴纳，2019年7月8日、8月1日，原告共计代为缴纳了2019年4月至6月水电费用50984.78元。本院认为，原、被告间的租赁经营合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行各自义务。被告在租赁经营原告房屋后，应当按照约定承担相应的费用，现被告拖欠水电费50984.78元，原告有权向被告主张该费用及利息（从2019年11月12日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），故对原告的该诉求，本院予以支持。对原告超过该部分的主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾卫华于本判决生效之日起十日内给付原告贾摇摇、陈春芹垫付的水电费50984.78元及利息（以50984.78元为本金，从2019年11月12日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告贾摇摇、陈春芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，公告费560元，合计1636元，由被告顾卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  朱宏宙审 判 员  潘玉泉人民陪审员  徐 坚二〇二〇年四月八日法官 助理  相艳妮书 记 员  沈 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2344号申请人：阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司，住所地：安徽省阜阳市开发区105国道27号，统一社会信用代码913412007199356401。法定代表人：孙岩，该公司总经理。被申请人：李中路，男，1986年1月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被申请人：贾文强，男，1976年11月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：阜阳长运物流有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南路口168号，统一社会信用代码913412006897567471。法定代表人：戎杰，该公司经理。原告阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司与被告李中路、贾文强、阜阳长运物流有限公司追偿权纠纷一案，申请人阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李中路、贾文强、阜阳长运物流有限公司名下的银行存款129173.85元或依法查封其他同等价值的财产。申请人阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保。本院经审查认为：申请人阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为有利于案件的执行，确保查封的财产在担保期间内不得转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李中路、贾文强、阜阳长运物流有限公司名下的银行存款129173.85元或依法查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 琰二〇二〇年四月十三日书记员 卜小慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1856号 申请人：马鞍山中青建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴小清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚明,安徽铭心律师事务所执业律师。 被申请人：安徽华创环境工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：朱亚飞，该公司总经理。 本院在审理申请人马鞍山中青建材贸易有限公司与被申请人安徽华创环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马鞍山中青建材贸易有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽华创环境工程有限公司银行账户存款220000元或查封、扣押其他等价值财产，并已向本院提供财产担保。 本院认为：申请人马鞍山中青建材贸易有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华创环境工程有限公司价值220000元银行存款或者查封扣押其他等值财产或者冻结其他等值财产权。冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限两年，查封不动产的期限三年。 案件申请费1620元，由申请人马鞍山中青建材贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年四月十五日 书记员  樊 越
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监24号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：余伟，男，1990年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告余伟、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02448号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300030号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2334号申请人：阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司，住所地：安徽省阜阳市开发区105国道27号，统一社会信用代码913412007199356401。法定代表人：孙岩，该公司总经理。被申请人：王伟，男，1982年4月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被申请人：杨海彦，女，1983年1月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：王文威，男，1977年7月7日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被申请人：阜阳市三喜物流有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区经五路99号国际汽配城二期27#商办楼131室，统一社会信用代码91341200MA2PHEL670。法定代表人：王玲，该公司经理。原告阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司与被告王伟、杨海彦、王文威、阜阳市三喜物流有限公司追偿权纠纷一案，申请人阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王伟、杨海彦、王文威、阜阳市三喜物流有限公司名下的银行存款179315.06元或依法查封其他同等价值的财产。申请人阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保。本院经审查认为：申请人阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为有利于案件的执行，确保查封的财产在担保期间内不得转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟、杨海彦、王文威、阜阳市三喜物流有限公司名下的银行存款179315.06元或依法查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 琰二〇二〇年四月十四日书记员 卜小慧
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初1835号 原告：李树报，男，1963年7月20日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：朱亚军，男，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：姜淑娟，女，1993年7月18日出生，汉族，住址同上。 原告李树报诉被告朱亚军、姜淑娟民间借贷纠纷一案，原告李树报于2020年4月3日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李树报撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告李树报负担。 审判员  方志超 二〇二〇年四月三日 书记员  陈小楠