江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初8002号原告：孟子燕，女，1973年10月20日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈玮，江苏众勋律师事务所律师。被告：苏州月皇钢结构工程有限公司，住所地：苏州市相城区北桥街道名扬路。法定代表人：徐玲，职务：董事。被告：王连好，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省利辛县旧城镇黄老家村庙东王50户，现住江苏省苏州市相城区。被告苏州月皇钢结构工程有限公司、王连好共同委托诉讼代理人：翁孝军，江苏绿象律师事务所律师。原告孟子燕诉被告苏州月皇钢结构工程有限公司（下称月皇公司）、王连好民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法裁定适用普通程序于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告孟子燕及其委托诉讼代理人陈玮，被告王连好，被告月皇钢结构公司、王连好的共同委托诉讼代理人翁孝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟子燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠款人民币127800元；2、被告支付约定利息187200元；逾期利息6453元(以312800为基数，暂从2019年1月1日计算至2019年10月31日)；3、被告承担本案诉讼费用。审理中原告变更第二项诉讼请求，放弃主张187200元的约定利息，仅要求两被告支付逾期利息暂计13186元（以127800元为基数，按照年利率4.75%计算，暂从2018年3月10日计算至2020年4月30日，实际支付至被告履行之日止），其余不变。事实与理由：2015年被告月皇公司和被告王连好陆续向原告借款用于资金周转，并口头约定利息。原告以现金和银行转账方式向被告王连好支付款项。后原告向被告催还债务，被告多次口头答应予以归还，但又以各种理由延迟还款。2018年3月10日，被告月皇公司、王连好盖章签字确认截止当日欠原告本金312800元，同时承诺于2018年年底归还本金；自借款之日累计利息于项目完工后付清，经原告多次催促，被告至今仍未履行付款义务。因被告的行为已经损害了原告的合法权益，故原告依法向法院提起诉讼。被告月皇公司辩称，本案与其无关，本案实际是原告与被告王连好之间的合伙入股纠纷。而本案所涉的工程其是未参与的，故不应承担支付责任。被告王连好辩称，其与原告是2014年左右在工地相识，其是做钢结构工程，原告是做彩钢板夹芯板活动板房。2015年原告带工人到其施工工地干活，想入股，故其提出让原告出资30万元算作一股。后原告转账给其24.5万元，再加上原告带工人在工地上干活及一些建筑辅材，总计计算为31.2万元。但之后该工程一直停工，到2018年左右其打听工程当年10月左右开工，年底能回款。后来原告说让其给打个条子，说不想入股了，然后其就出具了这个条子。故本案不属于民间借贷而是工程入股。经审理查明，2018年3月10日，被告王连好出具欠条一份，载明：今欠老板娘人民币￥312800元用于无锡华彩绘工地周转，工程做完工收到后钱连本带利付￥500000元。其中本钱2018年年底先付，利润完工验收审计结束甲方付款后付清。落款处载明王连好姓名。同时，该欠条主文部分加盖被告月皇公司的公章。上述事实，由原告提供的欠条及双方当事人的陈述佐证，本院予以认定。审理中，孟子燕陈述2014年左右，王连好看到广告打其电话到工地施工认识的，后来因为工地上的工程等原因有经济往来。其出借给被告的款项总计金额有360000多元，其分别于2015年10月14日转账10000元、2015年11月4日转账5000元、2015年11月11日转账50000元、2015年11月18日转账80000元、2015年12月4日转账100000元给王连好，另外其于2015年11月16日转账给赵厚富43500元，系帮被告垫付的工人工资。前述转账金额总计288500元。除此之外王连好在其处购买的板子50000元未付款，其帮王连好支付了两笔工人工资，分别为3500元、4500元，其帮王连好做围墙金额为3000元，搬场地金额为3000元，垫付4000元工人打孔的费用，3000元的材料款，借的500元的电费钱，另外工人工钱800元。在2018年3月10日双方对账统计时，扣除王连好已经还款的，尚欠款项金额为312800元，故出具的欠条。2019年王连好分别于2月21日、9月2日还款145000元、40000元，故尚欠款项为127800元。为此提供转账记录及微信聊天记录予以证实。王连好认可转账记录中孟子燕转账给其的金额为245000元，对于孟子燕转账给赵厚富的款项及其他的款项均不认可。除145000元、40000元还款外，其还于2016年1月30日转账8000元给孟子燕用于还款。当时孟子燕要入股，其让孟子燕出资300000元，孟子燕出到245000元就不肯出了，然后将其带的工人包括赵厚富在内的工人工资折算后得出总额是312800元。欠条是其根据事实书写的，当时只有其和孟子燕在场。当初无锡华彩绘的工程本来说是2017年6月开工，但到2017年年底也没有开工。后来孟子燕就多次到工地查看说等不下去了，就在2018年要求其写欠条，说算是其借孟子燕的钱。其说这个本身是工程合伙的事情，但是钱反正是工程上赚来的，没有考虑太多就打了这个条子。当时欠条中载明2018年底还本是因考虑工程在2018年9月左右开工，年底即结算回款。孟子燕说要在条子上随便盖个章，其就随手找了一个月皇公司的公章盖上去了。月皇公司法人是其老婆，其是隐名股东。当时加盖公章也没想过要赖账，觉得钱在工程结束后就给孟子燕，也知道加盖公章的法律后果。但是现在工程一直没有开工，处于烂尾状态。为此提供转账记录予以证实。孟子燕对于8000元系还款不认可，该笔款项是因其帮王连好处理事情王连好支付的款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，孟子燕与王连好之间曾有工程上的往来，亦有款项的转账往来，双方于2018年3月10日对双方往来的款项进行结算后出具欠条。欠条中载明本金312800元于2018年年底支付，结算之后王连好仅支付了185000元，尚欠127800元未支付，现履行期限已经届满，原告孟子燕要求王连好支付尚欠款项符合法律规定，应予支持。关于王连好抗辩称其曾于2016年1月30日还款8000元，本院认为，双方结算时间为2018年3月10日，对于之前的款项往来双方已经结算完毕才出具的欠条，故对于王连好的抗辩意见本院不予采纳。审理中，孟子燕亦放弃对欠条中约定利润的主张，仅要求被告方对尚欠款项127800元自结算日即2018年3月10日开始按年利率4.75%支持资金占用期间的利息，本院认为孟子燕的主张并无不妥，故本院对此予以支持。另外，关于被告月皇公司，因公司法人即王连好的妻子，且王连好陈述其系公司隐名股东，公章都在其处使用，故对于在欠条上加盖公章的行为应认定由月皇公司承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条及相关法律规定，判决如下：被告王连好、苏州月皇钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孟子燕借款本金127800元并偿付该款资金占用期间的利息（利息以127800元为基数，自2018年3月10日起按照年利率4.75%计算，支付至被告王连好实际清偿之日止）。（上述项款项如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，开户银行：中国建设银行；开户名称：孟子燕；开户账号：62×××73）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币3120元，由被告苏州月皇钢结构工程有限公司、王连好负担（被告应负担的款项原告自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  骆莹莹二〇二〇年四月二十九日书记员  吕俊平