广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初164号原告：梁军，男，1975年3月22日出生，公民身份号码440************035，汉族，住广东省信宜市********，联系电话138*****386。被告：李永汉，男，1974年9月2日出生，公民身份号码440************913，汉族，身份证住址广东省中山市**********之一，联系电话137*****307。被告：黄丽平，女，1975年10月23日出生，公民身份号码440************923，汉族，身份证住址广东省信宜市***********。原告梁军与被告李永汉、黄丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁军到庭参加诉讼。被告李永汉、黄丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁军向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即偿还借款本金1000000元及利息（利息从2019年9月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）给原告；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：两被告是夫妻，原告与被告李永汉是同学，双方关系一直比较好。被告李永汉因做生意需要资金周转从中山回信宜向原告借款，原告按照被告李永汉的请求先后于2018年8月13日、2018年10月15日、2018年11月19日三次共借款1000000元给被告李永汉，双方约定利息按2分计算，并对借款期限作出了具体的约定。被告黄丽平对其丈夫李永汉上述三笔借款作担保。被告使用原告的上述借款后，已支付利息至2019年8月31日，但从2019年9月1日起利息分文未支付。上述三笔借款期限现已届满，但被告李永汉至今尚欠原告借款本金1000000元及2019年9月1日起的利息，经原告多次催收无果。综上所述，上述三笔借款，合同签订地是信宜市，借款支付地也是信宜。两被告在夫妻关系存续期间向原告借款1000000元使用，有两被告亲笔所立的两张《借条》为凭，事实清楚，证据充分，且上述三笔债务属两被告的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告提交的证据如下：1.原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2.两被告的身份证复印件各1份，证明被告的身份情况。3.借条复印件2份、中国农业银行个人明细对账单复印件1份、中国农业银行客户回执1份、广东农村信用社客户回单复印件1份，证明原告转账借款给被告。4.中国农业银行个人担保借款合同复印件1份、房地产抵押清单复印件1份、贷款合约基本信息业务凭证复印件1份，证明原告两夫妻用房屋向银行抵押借款的290000元转借给被告李永汉。5.广东农村信用/农村商业银行借款借据复印件1份、房地产证复印件1份、广东信宜农村商业银行怀乡支行于2020年3月27日出具的证明1份，证明原告夫妻用中山市**************的房屋抵押给农村商业银行怀乡支行借款2000000元，其中部分用于偿还原告因该房屋向私人所借的债务，转借500000元给被告李永汉。被告李永汉不作答辩，也没有提交证据。被告黄丽平不作答辩，也没有提交证据。本院出示的证据材料如下:1.对周小刚所作的问话笔录1份；2.周小刚的身份证复印件1份。本院经审理认定事实如下：被告李永汉、黄丽平于1996年4月30日登记结婚。2018年8月15日，被告李永汉、黄丽平出具内容为“因资金周转困难，我（李永汉，身份证号：440************913），现向梁军（身份证号：440************035）借人民币叁拾万元整（￥300000元）。（梁军将叁拾万元于2018年10月15日划入李永汉622**********922账号）月息2%，次月5日前支付上月利息，期限从2018年8月15日起至2019年10月15日止，到期还清本息，特此借据。借款人：李永汉，担保人：黄丽平440************923，身份证号：440************913,2018年8月15日”的《借条》给原告收执。2018年11月20日，被告李永汉、黄丽平出具内容为“因资金周转困难，我（李永汉，身份证号：440************913），现向梁军（身份证号：440************035）借人民币柒拾万元整（￥700000元）。（其中，梁军将贰拾万元于2018年8月13日划入李永汉800***********644账号；周小刚将伍拾万元于2018年11月19日划入李永汉622********1280140账号）月息2%，次月5日前支付上月利息，期限从2018年8月13日起至2019年11月20日止，到期还清本息，特此借据。借款人：李永汉，担保人：黄丽平440************923，身份证号：440************913,2018年11月20日”的《借条》给原告收执。另查明，2018年8月13日，原告从其在农业银行622*************378账户转账汇款200000元到被告李永汉800***********644账户。2018年10月15日，原告从其在农业银行622*************378账户转支300000元到被告李永汉622**********922账户。2018年11月20日，周小刚从其621*************230账户转账500000元到被告李永汉622********01200140账户。诉讼中，周小刚在本院对其所作的问话笔录中反映，2018年11月20日转账给李永汉的500000元是原告存放在其账户的，是按照原告的要求转账给李永汉的。再查明，梁军及其妻子裴芳于2018年9月28日以信宜市xx花园开发区*******（xxx）房向中国农业银行股份有限公司信宜市支行抵押借款290000元，于2018年11月16日以中山市***************房向广东信宜市**商业银行股份有限公司怀乡支行抵押借款2000000元，截止至2020年3月26日尚欠贷款1700000元。原告称2018年8月13日借给被告李永汉的200000元是其夫妻存款，2018年10月15日借给被告李永汉的300000元中的290000元是向中国农业银行股份有限公司信宜市支行所贷的款项，向广东信宜市**商业银行股份有限公司怀乡支行贷款2000000元后，于2019年上半年用该款偿还清向中国农业银行股份有限公司信宜市支行所贷的款，并出借其中500000元给被告李永汉，即周小刚转账给被告李永汉的500000元，被告李永汉借款时知道上述借款是原告从银行贷款得来；被告李永汉支付利息情况如下：300000元借款的利息从2018年10月15日起按月利率2%偿还至2019年8月31日，500000元借款的利息从2018年11月20日起按月利率2%偿还至2019年8月31日，200000元借款的利息从2018年8月13日起按月利率2%偿还至2019年8月31日。本院认为，被告李永汉向原告借款1000000元的事实，有被告李永汉出具的两份《借条》、中国农业银行个人明细对账单、客户回执和广东农村信用社/农村商业银行的客户回单等证据为凭，本院予以确认。原告将向中国农业银行股份有限公司信宜市支行所借的290000元贷款及向广东信宜市**商业银行股份有限公司怀乡支行所借2000000元贷款中的500000元转借给被告李永汉，并收取利息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或应当知道的”的规定，因此，原告与被告李永汉之间关于290000元和500000元的借款合同无效，本院对原告请求290000元和500000元的利息按照2%计算不予支持，利息应从被告李永汉实际收到290000元和500000元借款之日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算。2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇法定节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故290000元和500000元借款2019年8月20日后的利息按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止。对于原告于2018年10月15日转账给被告李永汉300000元中的10000元及2018年8月13日转账给被告李永汉的200000元，该些款项属于原告的自有资金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该10000元及200000元借款的利息应从被告实际收到款项之日起按月利率2%计算至还清借款之日止。原告主张利息已偿还至2019年8月31日，故被告李永汉应从2019年9月1日起按借款本金210000元并按月利率2%计付利息给原告至还清210000元之日止。原告称300000元借款的利息从2018年10月15日起按月利率2%偿还至2019年8月31日，而本案中原告没有提供证据证明被告李永汉偿还款的具体情况，应视为被告李永汉均按照2%月利率向原告还款，由此可计算出该300000元中290000元借款，原告2018年10月15日至2019年8月14日每月均收取被告5800元（290000元×2%）、2019年8月15日至2019年8月31日收取3286.67元（290000元×2%÷30天×17天）。290000元借款的期限为一年又两月，该借款的利息从2018年10月15日至2019年8月19日按中国人民银行发布从2015年10月24日开始执行的贷款利率年利率4.75%计算，2019年8月20日后的利息按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.25%计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告李永汉支付给原告的款项应先偿还利息，余下部分视为偿还本金。经计算被告李永汉尚欠原告的本金如下：（1）偿还2018年10月15日至2018年11月14日利息290000元×4.75%÷12个月=1147.92元，偿还本金5800元-1147.92元=4652.08元，尚欠借款本金290000元-4652.08元=285347.92元。（2）偿还2018年11月15日至2018年12月14日利息285347.92元×4.75%÷12个月=1129.5元，偿还本金5800元-1129.5元=4670.5元，尚欠借款本金285347.92元-4670.5元=280677.42元。（3）偿还2018年12月15日至2019年1月14日利息280677.42元×4.75%÷12个月=1111.01元，偿还本金5800元-1111.01元=4688.99元，尚欠借款本金280677.42元-4688.99元=275988.43元。（4）偿还2019年1月15日至2019年2月14日利息275988.43元×4.75%÷12个月=1092.45元，偿还本金5800元-1092.45元=4707.55元，尚欠借款本金275988.43元-4707.55=271280.88元。（5）偿还2019年2月15日至2019年3月14日利息271280.88元×4.75%÷12个月=1073.82元，偿还本金5800元-1073.82元=4726.18元，尚欠借款本金271280.88元-4726.18元=266554.7元。（6）偿还2019年3月15日至2019年4月14日利息266554.7元×4.75%÷12个月=1055.11元，偿还本金5800元-1055.11元=4744.89元，尚欠借款本金266554.7元-4744.89元=261809.81元。（7）偿还2019年4月15日至2019年5月14日利息261809.81元×4.75%÷12个月=1036.33元，偿还本金5800元-1036.33元=4763.67元，尚欠借款本金261809.81元-4763.67元=257046.14元。（8）偿还2019年5月15日至2019年6月14日利息257046.14元×4.75%÷12个月=1017.47元，偿还本金5800元-1017.47元=4782.53元，尚欠借款本金257046.14元-4782.53元=252263.61元。（9）偿还2019年6月15日至2019年7月14日利息252263.61元×4.75%÷12个月=998.54元，偿还本金5800元-998.54元=4801.46元，尚欠借款本金252263.61元-4801.46元=247462.15元。（10）偿还2019年7月15日至2019年8月14利息247462.15元×4.75%÷12个月=979.54元，偿还本金5800元-979.54元=4820.46元，尚欠借款本金247462.15元-4820.46元=242641.69元。（11）2019年8月15日至2019年8月31日利息242641.69元×4.75%÷12个月÷30天×5天+242641.69元×4.25%÷12个月÷30天×12天=503.82元，偿还本金3286.67元-503.82元=2782.85元，尚欠借款本金242641.69元-2782.85元=239858.84元。因此，被告李永汉应从2019年9月1日起按借款本金239858.84元，并按年利率4.25%计付利息给原告至还清239858.84元之日止。原告称500000元借款的利息从2018年11月20日起按月利率2%偿还至2019年8月31日，而本案中原告没有提供证据证明被告李永汉偿还款的具体情况，应视为被告李永汉均按照2%月利率向原告还款，由此可计算出该500000元借款，原告2018年11月20日至2019年8月19日每月均收取被告10000元（500000元×2%）、2019年8月20日至2019年8月31日收取4000元（500000元×2%÷30天×12天）。500000元借款的期限为一年又三个月，该借款的利息从2018年11月20日至2019年8月19日按中国人民银行发布从2015年10月24日开始执行的贷款利率年利率4.75%计算，2019年8月20日后的利息按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率4.25%计算。如前所述被告李永汉支付给原告的款项应先偿还利息，余下部分视为偿还本金。经计算被告李永汉尚欠原告的本金如下：（1）偿还2018年11月20日至2018年12月19日利息500000元×4.75%÷12个月=1979.17元，偿还本金10000元-1979.17元=8020.83元，尚欠借款本金500000元-8020.83元=491979.17元。（2）偿还2018年12月20日至2019年1月19日利息491979.17元×4.75%÷12个月=1947.42元，偿还本金10000元-1947.42元=8052.58元，尚欠借款本金491979.17元-8052.58元=483926.59元。（3）偿还2019年1月20日至2019年2月19日利息483926.59元×4.75%÷12个月=1915.54元，偿还本金10000元-1915.54元=8084.46元，尚欠借款本金483926.59-8084.46元=475842.13元。（4）偿还2019年2月20日至2019年3月19日利息475842.13元×4.75%÷12个月=1883.54元，偿还本金10000元-1883.54元=8116.46元，尚欠借款本金475842.13元-8116.46元=467725.67元。（5）偿还2019年3月20日至2019年4月19日利息467725.67元×4.75%÷12个月=1851.41元，偿还本金10000元-1851.41元=8148.59元，尚欠借款本金467725.67元-8148.59元=459577.08元。（6）偿还2019年4月20日至2019年5月19日利息459577.08元×4.75%÷12个月=1819.16元，偿还本金10000元-1819.16元=8180.84元，尚欠借款本金459577.08元-8180.84元=451396.24元。（7）偿还2019年5月20日至2019年6月19日利息451396.24元×4.75%÷12个月=1786.78元，偿还本金10000元-1786.78元=8213.22元，尚欠借款本金451396.24元-8213.22元=443183.02元。（8）偿还2019年6月20日至2019年7月19日利息443183.02元×4.75%÷12个月=1754.27元，偿还本金10000元-1754.27元=8245.73元，尚欠借款本金443183.02元-8245.73元=434937.29元。（9）偿还2019年7月20日至2019年8月19日利息434937.29元×4.75%÷12个月=1721.63元，偿还本金10000元-1721.63元=8278.37元，尚欠借款本金434937.29元-8278.37元=426658.92元。（10）偿还2019年8月20日至2019年8月31日利息426658.92元×4.25%÷12个月÷30天×12天=604.43元，偿还本金4000元-604.43元=3395.57元，尚欠借款本金426658.92元-3395.57元=423263.35元。因此，被告李永汉应从2019年9月1日起按借款本金423263.35元并按年利率4.25%计付利息给原告至还清423263.35元之日止。本案借款发生在被告李永汉、黄丽平婚姻关系存续期间，且《借条》是由被告李永汉作为借款人、被告黄丽平作为担保人出具给原告，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告李永汉、黄丽平共同偿还借款本金及利息符合法律的有关规定，据理充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告李永汉、黄丽平在本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还借款本金873122.19元及其利息（①按借款本金210000元并按月利率2%从2019年9月1日起计至还清210000元之日止；②按借款本金663122.19元并按年利率4.25%从2019年9月1日起计至还清663122.19元之日止）给原告梁军；驳回原告梁军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（原告已预交），由原告梁军负担634.5元，被告李永汉、黄丽平负担6265.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 欧 宁二〇二〇年四月三日书记员 李采芹附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或应当知道的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。