福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初1407号 原告：胡柯雨，女，1991年4月3日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被告：福建省焕臻生物科技有限公司，住所地厦门市集美区银亭路10-1号海峡两岸青少年文创交流基地一楼东区之四十。 法定代表人：邱铭铭，总经理。 原告胡柯雨与被告福建省焕臻生物科技有限公司（以下简称焕臻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡柯雨到庭参加诉讼。被告焕臻公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡柯雨向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的合作协议，焕臻公司退还10000元保证金及利息1600元；2.诉讼费由焕臻公司承担；3.诉讼期间所产生的交通费暂计400元由焕臻公司承担（从2019年12月27日起暂计至2019年12月30日）。事实与理由:胡柯雨于2019年1月与宝芝林焕臻生物科技有限公司总经理王玮玲签订了合作协议，并转给其10000元保证金。在此之前公司负责人找胡柯雨谈了很久，说只要做焕臻公司的代理，就会送给胡柯雨精准客户，把其打造成网红，有自己的粉丝，不用担心产品卖不出去。加入后，焕臻公司承诺的这两点都没有做到，所给的全是无效粉丝，也没有做抖音网红打造，跟了焕臻公司大半年一分钱都没赚到。之后焕臻公司又换了产品，想叫胡柯雨把保证金换成膏药贴自己去卖。胡柯雨跟焕臻公司签的协议是健康食品，现在却运营不下去，还叫胡柯雨去做膏药贴。胡柯雨对焕臻公司已经不信任，且现在该公司负责人已离职去其他公司任职。2019年7月胡柯雨确诊为肾病综合证需做手术，想找公司退保证金，公司总经理王玮玲以业绩没有达标不同意退还。胡柯雨认为焕臻公司给的都是无效粉丝，业绩怎么能达标呢。以前焕臻公司天天讲的企业理念是：制药虽无人见，存心且有无知，但在胡柯雨生死关头，焕臻公司让胡柯雨深深体会到这个社会的现实与残酷，更觉得这个公司太虚伪，自己的合作伙伴生死关头的时候还想吞了保证金，利益为重的公司还天天讲情怀，在胡柯雨看来，这是一家无情的公司。 焕臻公司未到庭，在庭前向法庭提交书面答辩意见，答辩如下：1.胡柯雨未满足双方合同约定的退还保证金条件，焕臻公司不应退还。《产品联创合作协议》第一条第一款约定：胡柯雨缴纳一万元加盟保证金，完成6.5万元回款业绩后第三个工作日保证金以现金形式返还。胡柯雨并没达到该要求，无权要求焕臻公司退还保证金。焕臻公司正常经营，宝芝林焕臻血橙蛋白复合营养餐产品项目正在推广销售中，胡柯雨不应该捏造产品项目终止的情况。原、被告签订《产品联创合作协议》只针对“宝芝林焕臻血橙蛋白复合营养餐”开展合作，但公司还有其他“宝芝林***”系列产品，在经营过程中展示其他产品信息正常不过。2.胡柯雨为退还保证金编造生重病理由，歪曲事实，焕臻公司实在难以理解。诉讼前，胡柯雨告知焕臻公司患重病不想继续合作，要退还保证金，焕臻公司身为合作伙伴，关心其健康并反复咨询生什么病，是否需要帮助，但是胡柯雨只是反复要求退还保证金。焕臻公司有理由怀疑，胡柯雨欲单方终止协议又找不到法定或约定事由竟然捏造生重病为由博取同情和要挟。退一步，焕臻公司认为胡柯雨若有困难，急需用钱，也要诚实告知。3.胡柯雨要求支付保证金的利息、案件诉讼费、胡柯雨诉讼期间的交通费没有事实和法律依据，不应支持。综上，原被告签订的《产品联创合作协议》真实有效应当遵守，胡柯雨未达到约定退还保证金条件，其全部诉讼请求应当予以驳回。 胡柯雨围绕诉讼请求依法提交转账记录、《产品联创合作协议》、接流量（客户、粉丝）截图、聊天记录及朋友圈截图作为证据，焕臻公司提交订单成交信息、有赞商城产品展示信息、淘宝商城产品展示信息、聊天记录作为证据。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查认定的证据及胡柯雨的庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 2019年1月2日，焕臻公司作为甲方、胡柯雨作为乙方，签订《产品联创合作协议》，约定乙方在本协议签订的同时一次性支付1万元的加盟代理保证金，成为甲方产品市场开拓的联合创始人，主要负责产品市场的开拓，并依据本协议约定享受相关权益。当乙方完成6.5万元回款业绩后第三个工作日，该保证金将以人民币现金的形式返还给乙方。甲方提供产品供应和网络宣传、培训等资源扶持乙方开拓市场。协议期间，若因甲方原因项目停止了甲方应退还乙方缴纳的保证金。退还日期为财务清算结束后三个工作日内。双方还约定，甲方为乙方开展线下引流和全网推广，实现精准粉丝增长至少100人；精准粉丝指的是粉丝有转化性，甲方保证引流来的这些人，有部分定会转化成交；若都是无效粉丝，乙方可要求退款。乙方应按照甲方要求及时做好接流量准备并主动进行粉丝有效转化，若乙方没有按照甲方的要求进行准备和有效沟通，则乙方自行承担无法转化的后果。同日，胡柯雨向王伟玲转账10000元。 签订协议后，焕臻公司向胡柯雨陆续引流粉丝53人，成交了一例。2019年7月初，胡柯雨向焕臻公司要求退还保证金。焕臻公司以不符合协议约定的退款条件为由予以拒绝。 综上所述，本院认为，本案系主张解除合同并退还保证金而引起的合同纠纷。胡柯雨与焕臻公司签订的《产品联创合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依据合同约定全面履行。胡柯雨主张解除合同并要求焕臻公司退还保证金的依据是焕臻公司所推荐的粉丝都没有成交，且约定项目已经停止经营。本院认为，胡柯雨提交的证据不足以证明案涉项目已经停止经营。胡柯雨自认焕臻公司有向其进行引流和推荐粉丝53人，根据讼争协议约定，粉丝的有效转化还需要胡柯雨进行准备和有效沟通。胡柯雨提交的证据不足以证明没有成交系因焕臻公司在向其引流粉丝方面存在问题所导致，而且讼争协议并未约定“甲方为乙方（胡柯雨）开展线下引流和全网推广，实现精准粉丝增长至少100人”的期限，胡柯雨仅做了约6个月即要求退还保证金，不符合合同约定的可以退还保证金的条件，其主张解除合同亦于法无据，故其主张没有事实及法律依据，本院不予支持。焕臻公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡柯雨的全部诉讼请求。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡柯雨负担（已预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”