江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初97号原告：茌平大旺运输有限公司，住所在山东省聊城市茌平县韩屯镇韩北村。法定代表人：王善旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雨彤，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：张怀银，男，1958年4月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：张磊，1980年2月16日出生，汉族，住江苏省。系被告张怀银之子。被告：张磊，男，1980年2月16日出生，汉族，住江苏省。被告：天安财产保险股份公司南通中心支公司，住所在江苏省南通市工农南路128号天宝国能中心23层。负责人：杨彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜，该公司员工。原告茌平大旺运输有限公司（以下简称茌平运输公司）诉被告张怀银、张磊、天安财产保险股份公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平运输公司的委托诉讼代理人陈雨彤、被告张怀银的委托诉讼代理人即本案被告张磊、被告保险公司的委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茌平运输公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告茌平运输公司因交通事故产生的车辆损失60248元、车辆停运期间的损失35562元、鉴定费8060元、施救费3650元，合计人民币107520元。2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月1日7时08分左右，被告张怀银驾驶苏Ａ×××××小型轿车，由东向西行驶至扬州市江都区路段，偏至道路左侧与对方向马吉镇驾驶的茌平运输公司所有的鲁Ｐ×××××+鲁Ｐ×××××重型普通半挂车发生碰撞，致鲁Ｐ×××××+鲁Ｐ×××××重型普通半挂车方向失控又与由东向西石卫峰驾驶的苏Ｍ×××××+苏Ｍ×××××重型集装箱半挂车发生二次碰撞，事故导致三车受损，被告张怀银受伤。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张怀银负事故的全部责任，马吉镇、石卫峰不负事故责任。苏Ａ×××××小型轿车登记车主为被告张磊，在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。因原告的损失未能获得赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告张怀银、张磊共同辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，苏Ａ×××××小型轿车在被告公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告的损失在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日7时08分左右，被告张怀银驾驶登记在被告张磊名下的苏Ａ×××××小型轿车，由东向西行驶至扬州市江都区路段时，偏至道路左侧与对方向马吉镇驾驶的茌平运输公司所有的鲁Ｐ×××××+鲁Ｐ×××××重型普通半挂车发生碰撞，致鲁Ｐ×××××+鲁Ｐ×××××重型普通半挂车方向失控又与由东向西石卫峰驾驶的苏Ｍ×××××+苏Ｍ×××××重型集装箱半挂车发生二次碰撞，事故导致三车受损，被告张怀银受伤。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张怀银负事故的全部责任，马吉镇、石卫峰不负事故责任。苏Ａ×××××小型轿车登记车主为被告张磊，在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告不要求苏Ｍ×××××+苏Ｍ×××××重型集装箱半挂车承担赔偿责任。审理中，经原告申请，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司对鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车的损失进行了鉴定，2019年11月8日，该公司对鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车的损失评估金额为人民币陆万零贰佰肆拾捌圆整（RMB60248元），已扣除残值。经原告申请，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司对鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成停运期间的营运损失进行了鉴定，2019年11月8日，该公司作出的公估结论为：鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车+鲁Ｐ×××××重型普通半挂车停运期间的损失金额为¥35562元（大写）人民币叁万伍仟伍佰陆拾贰元。上述事实有原告提供的营业执照、苏Ａ×××××小型轿车和鲁Ｐ×××××+鲁Ｐ×××××重型普通半挂车的行驶证、被告张怀银的驾驶证、道路交通事故认定书、江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司的公估报告、维修发票等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、车损，原告主张车损60248元，提供公估报告、维修发票。被告保险公司对公估意见没有异议，本院依法认定车损为60248元；2、停运损失，原告主张停运损失35562元，提供鉴定报告，被告保险公司对证据无异议，但认为该损失属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，保险条款中虽载明停运损失属于保险公司责任免除条款，保险公司不负责赔偿，但被告保险公司并未提供充足的证据证明被告张磊对免责条款予以签字确认，即无法证实其已尽到提示和充分告知的义务，故被告保险公司的责任不能免除，仍应赔偿本案原告的停运损失。故本院依法认定停运损失为35562元；3、施救费，原告主张施救费3650元，提供票据，本院核对票据原件无异。被告保险公司认为施救费金额过高。本院认为，原告提供的票据载明了费用构成及名称，并加盖了发票专用章，且该损失系因本案交通事故所产生，应当予以认定，故认定施救费为3650元；4、鉴定费，原告主张鉴定费8060元，提供鉴定费票据，本院核对票据原件无异。被告保险公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，鉴定费是原告因交通事故而产生的损失，应由保险公司在交强险范围内优先赔偿，剩余损失应由侵权人承担，故依法认定鉴定费为8060元。据此，本院确认原告的各项损失合计107520元。本院认为，公民的财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告张怀银负事故的全部责任，马吉镇不负事故的责任。因苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，本案另有一辆车辆受损，交强险预留1000元，故原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿1000元（鉴定费），扣减苏Ｍ×××××+苏Ｍ×××××重型集装箱半挂车应在交强险范围内承担的无责险赔偿100元后，超出交强险责任限额部分的106420元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿原告99460元，被告保险公司共计赔偿原告损失100460元，剩余鉴定费6960元（8060元-1000元-100元），由被告张怀银予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告茌平大旺运输有限公司损失100460元（此款汇入茌平运输公司账户，户名：茌平大旺运输有限公司，账号：15×××11，开户行：中国农业银行茌平车站分理处）；二、被告张怀银于本判决生效之日起十日内赔偿原告茌平大旺运输有限公司损失6960元（此款汇入茌平运输公司账户，户名：茌平大旺运输有限公司，账号：15×××11，开户行：中国农业银行茌平车站分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1225元，由被告张怀银负担。此款已由原告垫付，被告张怀银在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年四月二十二日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷