广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初651号原告：梁健胜，男，汉族，1981年12月13日出生（公民身份号码：440************1），户籍地广东省信宜市***********，电话：189*****295。被告：何强，男，汉族，1990年8月5日出生(公民身份号码：440************3)，户籍地广东省信宜市***********，电话：189*****235。原告梁健胜与被告何强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁健胜到庭参加诉讼，被告何强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁健胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金93000元及利息（从2017年6月起按年利率24%计算，利息计至2020年1月为64000元，此后利息另计）给原告；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月8日以急需资金周转为由向原告借款100000元。双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为2016年7月8日至2018年9月30日，以转账方式支付款项，并口头约定以月利率2%计付利息，利息按月支付。案外人陈淦山作为该笔借款的担保人。2016年7月8日至2017年5月，被告均能按时支付该借款的利息，但2017年7月至今便不再支付利息。此后，原告经以电话、微信等方式多次追索，被告仍未偿还借款。原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告何强不作书面答辩或提供证据，也没有到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告与案外人陈淦山是多年的同事关系，经陈淦山介绍，原告与被告相识。被告在信宜市水口镇经营电动车生意，在水口镇横茶村委会对面开设有“佳慧电动汽车”店。被告何强分别于2016年4月12日，2016年5月1日，2016年7月12日以个人周转为由向原告借款20000元，10000元，70000元，合计100000元。双方对每笔借款均签订《借据》，约定陈淦山作为担保人，三笔借款的每月利息分别为400元、200元、1700元，按月支付利息，未约定借款期限。何强、陈淦山分别在借款人、担保人处签名。2016年7月8日，双方对该100000元借款重新进行约定，签立《借款合同》一份，约定借款期限为2016年7月8日至2018年9月30日，不按期归还借款则承担违约责任，由陈淦山提供连带责任担保，未约定借款利率和逾期利率。借款后至2017年6月，被告何强按约定每月支付利息给原告，但此后便不再支付利息。在原告的追讨下，被告于2019年2月4日偿还借款本金1000元，于2019年6月26日偿还本金4000元，于2019年9月20日偿还本金2000元，未偿还其余借款本金或支付利息。原告经多次催讨无果，遂诉至本院，提出诉称中的请求。庭审中，原告梁健胜表示因担保人陈淦山答应会承担担保责任，因此在本案中不申请追加其为共同被告。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告梁健胜与被告何强的借贷关系有何强签字确认的《借据》、《借款合同》予以证明，且被告在收到起诉状副本后也未提出异议，故本院对其真实性、合法性予以确认，双方的借贷关系依法成立，受法律保护。被告在借款到期后没有按约定偿还借款，经原告多次催收直至提起诉讼至今仍未还清借款，有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。关于利息问题，因原、被告对三笔借款作最后结算时重新签订了《借款合同》，《借款合同》没有约定借款利率或逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告的请求被告按年利率24%从2017年6月起计付利息，不符合法律规定，应从逾期之日即2018年10月1日起按年利率6%计付利息。由于被告分别于2019年2月4日、2019年6月26日、2019年9月20日偿还了1000元、4000元、2000元本金，因此逾期利息应分别计算，即2018年10月1日至2019年2月4日以本金100000元计息；2019年2月5日至2019年6月26日以本金99000元计息；2019年6月27日至2019年9月20日以本金95000元计息；2019年9月21日至还清款项之日止以本金93000元计息。综上所述，被告何强向原告梁健胜三次借款合计100000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应偿还尚欠借款本金97000元并计付逾期利息给原告。原告没有在本案中要求担保人陈淦山承担担保责任，是对自己权利的合理处分，本院予以支持。被告何强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告何强于本判决生效后十日内偿还尚欠借款本金93000元及支付利息（按年利率6%计算，其中：2018年10月1日至2019年2月4日以本金100000元计息；2019年2月5日至2019年6月26日以本金99000元计息；2019年6月27日至2019年9月20日以本金95000元计息；2019年9月21日至还清款项之日止以本金93000元计息）给原告梁健胜；二、驳回原告梁健胜的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元（原告已预交），由被告何强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  邱南洪二〇二〇年四月十七日书记员  梁郁良附录法律条文内容如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另注：自动履行、强制执行告知事项本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接向对方支付，也可将案款汇入信宜市人民法院账户（户名：信宜市人民法院，账号：201*************589，开户行：中国工商银行信宜市支行，应备注当事人姓名、案号、承办法官姓名）并及时通知对方或本院，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。