上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初98132号原告：陆斌，男，1969年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。被告：陈格，女，1988年8月20日生，瑶族，住上海市浦东新区。原告陆斌与被告陈格民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告陆斌及其委托诉讼代理人袁蓓珺到庭参加了诉讼。被告陈格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款70万元，并支付利息(自2018年11月1日起算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算)；2、判令被告支付原告律师代理费13,000元。事实与理由：原、被告系朋友。被告曾任职案外人宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司理财经理。原告是该公司VIP客户。2017年12月，被告以其个人成长提升急需资金为由，向原告借款66万元。因原告暂无资金，遂在被告建议下，以原告自有理财产品向第三方抵押借款66万元交付被告，被告自愿承担原告上述抵押借款的借款本息及手续费等成本。因被告违约，致原告就上述抵押贷款向第三方支付违约金31,318元。经结算，被告确认尚欠原告借款70万元，分三期偿付相应本息，应于2018年10月30日还清。被告仅支付了截止2018年10月30日的利息，未清偿分文本金。原告经催讨均未果，故诉请法院维权。被告陈格未到庭应诉答辩，也未向本院提交书证。本院经审理认定事实如下：(一)原告名下上海浦东发展银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX银行卡发生下列资金往来：1、2018年1月5日案外人深圳宜信商业保理有限公司(以下简称：宜信保理公司)转入66万元；1月8日转给案外人宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司(以下简称：宜信北京公司)“咨询服务费”9,900元、转给被告610,100元；8月1日转给案外人宜信保理公司691,380元。2、被告向原告该账户发生转入资金如下：2018年2月5日6,600元、3月3日2,900元、4月3日6,600元、5月4日6,600元、6月5日6,600元、8月31日12,850元、10月1日12,835元、10月31日8,000元、11月1日4,850元。(二)2017年12月9日，原告作为乙方(出借人)、被告作为甲方(借款人)，双方签订借款合同(以下简称：1209合同)并约定：借款利率12%/年、每月利息本金1%；借款用途个人成长提升；还款期数6个月，还款方式为借款人承担手续费、每月按时还利息、最后一个月还本金和利息；月偿还本息数额：每月(付)0.66万元、最后一个月(还)66.66万元。2018年8月3日，原告作为乙方(出借人)、被告作为甲方(借款人)，双方签订借款合同(以下简称：0803合同)，约定因借款人导致出借人产生的损失，包括本息损失、诉讼费用，调查费用，律师费用及委托其他公民参加判决所产生的费用等由借款人承担。该合同另有“补充条款”约定如下：“1、第一个月还款日为8月31日，应还本金20万+1.2833万利息。……2、第二个月还款日为9月30日，应还款本金20万+1.2833万利息。3、第三个月还款日为10月30日，应还款30万+1.2833万利息。4、以上第二至第三个月，任何一月违约，出借人都有权利向法院提起诉讼。在判决期间，借款人承担所有诉讼费用，及未结清款项期间内的相关利息成本。除此之外，借款人还需补完全部出借人关于此出借的所有成本。”(三)2017年12月29日，原告与案外人宜信北京公司签订咨询服务协议，约定：原告于2017年12月29日与案外人宜信保理公司签署基金份额转让协议书、转让价款66万元；宜信北京公司为原告提供转让咨询服务，在原告转让成功后，原告应向该公司支付咨询服务费，原告应于收到转让款的当日向该公司一次性支付咨询服务费9,900元。2018年1月22日，原告与案外人宜信保理公司签订“喆颢-亚洲成长私募股权投资基金3号基金份额转让协议”，明确依据生效日期为2018年1月5日确认表，双方同意原告为受让基金份额应向该公司支付转让价款，分别于2018年2月5日、3月5日、4月5日、5月5日、6月5日各支付6,600元，总额699,600元。该协议附件载明原告已签署第一阶段相关协议(含转让协议、咨询服务协议、客户信息确认表)，投资产品即华创人民币四期(喆颢-亚洲成长私募股权投资基金3号)，转让金额66万元、期限6个月。(四)原告与微信号：gmiaeXXX、昵称：陈格、微信标注为“宜信陈格ChenGe”发生下列聊天记录：2017年12月15日询问原告“我最近急需65万元，之前和您一块投资的40万股权能不能做抵押？另外借25万给我”，2018年1月5日通知原告“老师，宜信这边放款了，您查看一下账户……您收到的是66万么？如果是，那么需要汇9900元至宜信这个账户，是咨询服务费”，2月5日通知原告“已经从5988转了6600元至宜信收款账户”，3月3日通知原告“我把这个月利息汇给您了。汇的金额是2900，加上上因汇率上升给您垫付的3700，加起来一共是6600”，8月1日原告通知对方“666600+28×885”，被告回复“收到，老师，我算70万”。原告持上述书证，以被告欠款未还为由，将纠纷诉至本院。审理中，原告陈述，原告同意借给被告66万元，资金来源是原告将自己持有的基金产品通过转让+回购的方式，向案外人宜信保理公司借得66万元，根据1209协议，从该款中扣除被告承诺负担的咨询服务费，余额650,100元支付被告且被告已清偿咨询服务费和共计五期利息；因被告未按约支付第6期利息、借款本金且已逾期，致原告遭宜信保理公司追究违约金，原告于2018年8月1日通过微信将应还本息数额、违约金数额告知被告，被告对此无异议，认可其无法及时偿还，同意将已欠借款本息666,600元以及违约金等合计为新的借款本金70万元，为此原告先向宜信保理公司清偿了全部欠款，以免扩大损失，原、被告随后签署了0803合同，就还款期限、金额等作出重新约定，但被告仅清偿该合同项下三期利息，本金至今未付。另查，原告聘请律师参与本案一审诉讼，支出律师服务费13,000元。以上事实，有1209合同、0803合同、原告浦发银行卡交易明细、交易对手打印单及浦发银行手机APP截屏、微信聊天记录、咨询服务协议、基金份额转让协议及附件聘请律师合同及律师费发票、当事人陈述及审理笔录等在案佐证。本院认为，被告陈格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生法律后果自负。我国合同法规定：“公民之间合法的借贷关系受法律保护。”根据原告的举证，1209合同系原、被告自愿签订，原告在扣除被告承诺的咨询服务费后，已将余款650,100元转给被告，故双方借款合同关系依法成立并生效，截止该合同届满止，被告仅偿付五期利息，已构成违约。根据我国法律规定，民间借贷年利率标准不得高于24%，截止1209合同期满双方借款本金合计不应超过73.92万元(66万元+66万元×24%×6/12)。在被告偿付五期利息计3.30万元后，原、被告就就1209合同项下余欠借款本金、资金成本，自愿签署0803合同，约定以70万元作为新借款本金，并不违法，双方就该70万元借款本息的约定亦无不当，本院可予确认。0803合同期限现已届满，被告仅偿付三期利息，余欠本金至今不还，已构成违约，应承担相应法律责任。原告要求被告归还借款本金70万元，合法有据，本院应予支持。0803合同仅约定被告应承担未结清期间利息成本，但未载明具体利率，原告要求被告给付自逾期第二日即2018年11月1日起的利息损失且利率标准未超出现行法律之规定，故对原告此项请求，本院可予准许。根据0803合同，因被告违约致原告产生损失，包含律师费用应由被告承担。现被告违约，致双方涉诉，原告为弥补自身诉讼能力不足，聘请律师参与诉讼，支出律师服务费13,000元，有相应合同、发票佐证，本院可予确认，该律师服务费，本院根据原告诉请，确定由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈格于本判决生效之日起十日内归还原告陆斌借款本金70万元；二、被告陈格于本判决生效之日起十日内支付原告陆斌借款本金70万元的逾期利息(自2018年11月1日起算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算)；三、被告陈格于本判决生效之日十日内起支付原告陆斌律师代理费13,000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,930元(原告陆斌已预缴)，由被告陈格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  闵纯审 判 员  金丹人民陪审员  沈崎二〇二〇年四月二十九日书 记 员  秦叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。