上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初93613号原告：胡水，男，1989年7月21日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：李勋，上海明伦律师事务所律师。被告：杨晓伟，男，1986年6月19日生，汉族，住福建省。被告：李洪雨，男，1985年2月22日生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：马辉，上海沪泽律师事务所律师。被告：于洪亮，男，1994年5月6日生，汉族，住黑龙江省。原告胡水与被告杨晓伟、李洪雨、于洪亮健康权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡水的委托诉讼代理人李勋、被告杨晓伟、被告李洪雨的委托诉讼代理人马辉、被告于洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡水向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)69,304.70元、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、误工费72,000元(12,000元/月×6个月)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、交通费1,000元、住院伙食补助费360元(20元/天×18天)、财产损害258元、律师代理费5,000元、鉴定费1,950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均为驾校教练。因同业竞争等原因，2017年10月18日，三被告驾车至原告在上海市浦东新区唐丰路XXX号的办公地址寻衅滋事，持木棍打砸店内物品，致使店内物品飞利浦ME1191F型显示器，玻璃茶几等物品损坏。之后，三被告又驾驶车辆撞击原告，致使原告左膝内侧股骨髁骨折、左膝前交叉韧带断裂，多处软组织损伤，经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，伤后休息期180日、护理期90日、营养期90日。三被告均被刑事追责。就民事赔偿部分，原、被告协商未果，故原告诉至法院。被告杨晓伟辩称，对原告陈述的事发经过无异议，对事发经过以本次事件的刑事判决书中确定的事实及被告李洪雨的讯问笔录为准。补充如下：事发当日在去唐丰路XXX号之前，被告是不知道要去这里的，被告与原告也不相识，事发时，被告是撞击原告车辆的驾驶员，因为其余两被告均喝了酒，被告的本意并不是要撞击原告，当时原告手握棒球棍挡在车前，被告本想掉头，但又看到原告让开了，被告就想驾驶车辆一脚油门冲出去，结果原告又冲过来与被告驾驶的车辆相撞，之后原告就倒地受伤。当时被告停车下来查看了原告的情况，原告自己站起来了，三被告就离开了事发现场。同意承担本案赔偿责任，至于具体的责任比例以及是否应当承担连带责任均同意由法院依法判决。对原告主张的赔偿项目，同被告李洪雨的意见。被告李洪雨辩称，对事发经过以本次事件的刑事判决书中确定的事实及被告李洪雨的讯问笔录为准。同意赔偿责任及责任比例由法院依法判决。被告认为，整个厮打结束后，原告自己又追出来，拦截被告的车辆导致原告人身损害，而且发生厮打是因为在争吵过程中，被告的手被原告营业场所的门夹住，是原告关的门，之后，原告及原告的老婆才与被告扭打在一起，故被告认为原告也是有责任的，原告自身应承担50%的赔偿责任，被告同意承担剩余50%的赔偿责任，至于是否与其余被告承担连带赔偿责任由法院依法判决。对原告主张的赔偿项目，医疗费，金额由法院核实；残疾赔偿金，认可按原告户籍所在地及户籍性质的赔偿标准计算，对原告主张的计算年限及伤残系数予以认可；误工费，不予认可；营养费、护理费，由法院依法判决，对期限无异议；交通费、住院伙食补助费，不予认可；财产损害，金额无异议，应由原、被告共同承担；鉴定费、律师代理费，不予承担。被告于洪亮辩称，对原告陈述的事发经过无异议，对事发经过以本次事件的刑事判决书中确定的事实及被告李洪雨的讯问笔录为准。同意赔偿责任及责任比例由法院依法判决。对原告主张的赔偿项目，同被告李洪雨的意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日凌晨，被告李洪雨、杨晓伟、于洪亮驾车至上海市浦东新区唐丰路XXX号原告胡水开设的驾校招生处，为琐事持木棍打砸店内物品，致使店内飞利浦ME1191F型显示器1台、玻璃茶几1个损坏，共计价值人民币258元；并随意殴打原告胡水及案外人夏某某，后被告人李洪雨指使杨晓伟驾车撞击原告，致原告遭受外力作用致左膝内侧股骨髁骨折、左膝前交叉韧带断裂、多处软组织损伤等，经鉴定构成轻伤。后三被告均被依法追究刑事责任。事发后，原告被送至上海市浦东新区人民医院治疗，共住院18天，支出医疗费69,205.60元。经本院委托鉴定，司法鉴定科学研究院于2019年1月14日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人胡水左膝部外伤，致左膝关节前交叉韧带、半月板及内侧副韧带损伤并经手术治疗，后遗留左膝关节功能，构成XXX残疾。伤后休息180日，护理90日，营养90日。为鉴定，原告支出鉴定费1,950元。为聘请律师代理，原告支出律师代理费5,000元。审理中，本院至公安侦查部门调取了本案涉案人员的讯问笔录，其中三被告均确认动手打了原告,并确认本案事发前，原告胡水从事驾校招生工作。上述事实，有原告提交的刑事判决书，病历，出院记录、医疗门急诊收费票据、医疗住院收费票据、律师代理费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、劳动合同书、误工证明、收入证明，本院调取的刑事卷宗材料及原、被告的庭审陈述等在案佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。三被告无故殴打原告，造成原告受伤，对此应承担连带责任。被告李洪雨认为原告自身也有过错，但就原告的过错，被告李洪雨并未提交证据予以证明，本院不予采纳。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为69,205.60元。2、营养费，视原告的伤情，原告主张营养费按每天40元计赔，尚属合理，可予采纳；根据鉴定结论，原告伤后的营养期为90日，故营养费为3,600元。3、住院伙食补助费，原告因事故受伤住院治疗18天，本院确认住院伙食补助费为360元。4、护理费，原告主张护理费按40元/天计算，尚属合理，本院予以确认；根据鉴定结论，原告伤后的护理期为护理90日，故护理费为3,600元。5、交通费，视原告的实际诊疗情况的需要，本院酌定800元。6、财产损害，原告主张财产损失258元，于法有据，本院予以支持。7、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定；原告主张误工费按12,000元/月计赔，但原告所提交的证据尚不足以证明原告实际的误工损失，本院酌情参照原告所从事相关行业的职工平均工资标准7,564元/月计算原告的误工损失，根据鉴定，原告伤后的休息期为6个月，故误工费为45,384元。8、鉴定费，原告因伤需鉴定支出的鉴定1,950元，本院予以支持。9、律师代理费，原告主张律师代理费5,000元，尚属合理，本院予以支持。10、残疾赔偿金，因本案纠纷业经刑事审判，三被告均已被刑罚处罚，故原告关于残疾赔偿金的诉讼请求法律依据不明确，本案中暂不处理，原告可保留该诉权，待条件合适时另案起诉。上述赔偿项目合计130,157.60元，由被告李洪雨、杨晓伟、于洪亮共同赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：被告李洪雨、杨晓伟、于洪亮应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告胡水130,157.60元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,702元，减半收取计2,851元，由被告李洪雨、杨晓伟、于洪亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  白璐二〇二〇年四月二十日书记员  杨云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。