内蒙古自治区正镶白旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内2529刑初40号公诉机关：正镶白旗人民检察院。被告人：杨某，家庭住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇造林湾村2组付24号，因涉嫌盗窃罪，于2018年11月7日被正镶白旗公安局刑事拘留，经正镶白旗公安局决定，于2018年11月19日被取保候审。无前科。指定辩护人：萨某，内蒙古驰信律师事务所律师。正镶白旗人民检察院以正白检公诉刑诉﹝2019﹞41号起诉书指控被告人杨某涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正镶白旗人民检察院指派检察员斯某出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人萨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正镶白旗人民检察院起诉指控，2018年11月5日晚，被告人杨某驾驶牌号为×××起亚牌轿车，窜至明安图镇“兴盛粮油店”盗窃五袋麻生后又窜至明安图镇“敖伦淖尔肉铺”门前，从农用车上盗窃了一只绵羊。经物价部门鉴定，盗窃的麻生和绵羊总价值为1755.00元。认定上述事实的证据有收案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，斯某、张某的陈述，被告人杨某的供述、鉴定意见、勘验检查笔录、案发现场视频等。正镶白旗人民检察院认为，被告人杨某采取秘密手段，窃取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨某辩称，我没有偷东西，麻生是我从图雅粮油店一斤按1.6元买的，羊的事情记不清楚了。被告人杨某的辩护人提出如下辩护意见，一、敖伦淖尔肉店被盗一案，许多疑点无法排除，达不到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的刑事证明标准。结合本案证据来看，案发现场监控虽然拍到案发当晚确有一人驾驶轿车从敖伦淖尔肉店门口盗窃了一只羊，但由于案发时已天黑，再加上监控在肉店对面，肉眼无法明确辨认驾驶车辆及盗窃者的具体情况，本案卷宗也没有侦查机关采用技术手段放大车牌号或者驾驶人面部，确定驾驶车辆车牌号及驾驶人为杨某的证据，因此不能认定被告人所为。要想证明杨某是偷羊的人，应该在杨某正在实施犯罪行为时拍摄到其清析的正面照。被害人斯某的询问笔录中陈述其被盗羊特征为“白色大绵羊，背上有蓝色墨子”，但经搜查被告人房屋，没有发现具有如上特征的绵羊，虽然在被告人家里搜查到一个棕毛羊头及一张白色棕色羊羔皮，这都与被害人所描述的全身白色这一特征不符。经司法鉴定，被害人所丢失绵羊估价为1155.00元，但至今未找到所丢失的羊，所以这个鉴定是无实物作价，也没照片，被害人斯琴毕某也无法提供所丢失绵羊的详细情况供价格鉴定部门进行公正合理科学的价格鉴定，因此鉴定结论不精确。二、粮店被盗一案，对被告人偷五袋麻生的行为无异议，但依据价格鉴定结论，价格为600.00元，依辩护人对于偷羊行为的无罪辩护为前提，仅凭盗窃金额600.00元，达不到盗窃罪的起算标准，仅属于一般违法行为。依据《刑事诉讼法》规定，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，应宣告无罪。即使合议庭认定被告人犯盗窃罪，被告人也有如下从轻减轻处罚的情节：1.被告人杨某是初犯，可以酌情予以从轻或者减轻处罚。被告人之所以走上犯罪道路，与他平时法律意识不强和他的精神残疾有很大的关系，考虑其病情可以酌情对其从轻或者减轻处罚。2.从犯罪后果来看，本案没有造成严重的社会危害后果，可以酌情予以从轻或减轻处罚。依据内蒙古自治区标准，盗窃公私财物“数额较大”，以1600.00元为起点，在本案中被告人杨某盗窃总估价为1755.00元，与起点1600.00元相差较小。据此，可以酌情对被告人杨某予以从轻或者减轻处罚。如果合议庭认定被告人犯罪，辩护人建议对于被告人适用缓刑，同时减轻或者免除罚金，或者单处罚金。关于涉案财物，翻阅全案证据材料，无法证明被扣押的起亚牌轿车为被告人所有，辩护人出示的证据证明该车辆所有人不是杨某，该车辆非被没收的对象，应及时返还给车辆所有人。经审理查明，2018年11月5日晚，被告人杨某驾驶车牌号为×××起亚牌轿车，窜至正镶白旗明安图镇“兴盛粮油店”盗窃四袋麻生后又窜至正镶白旗明安图镇“敖伦淖尔牛羊肉食店”门前，从该店经营者斯某停放在店门前的农用车上盗窃一只绵羊。案发后公安机关从被告人杨某家中搜查出五袋麻生并返还给了被害人张某。经正镶白旗公安局委托，由国宏信价格评估集团有限公司内蒙古分公司对五袋麻生和一只绵羊的价值进行评估，经评估五袋麻生价值为600.00元、一只绵羊的价值为1155.00元，总价值为1755.00元；结合价格评估部门评估结论，被告人杨某盗窃的四袋麻生和一只绵羊，总价值约为1635.00元。在本案审理期间被告人杨某的近亲属向本院退还了与被告人杨某盗窃的羊价值相当的现金1155.00元。另查明，被告人杨某持有精神贰级残疾的《残疾人证》，2009年3月12日在内蒙古自治区精神卫生中心就诊治疗，诊断为：脑外伤所致精神障碍，处治意见为：继续目前治疗、定期复查；2017年6月14日至2017年8月22日在内蒙古第三医院康复中心住院治疗，诊断为：精神分裂症，处治意见为：出院后坚持服药、每月门诊复查。被告人杨某作案时所驾驶的牌号为×××起亚牌轿车《机动车登记证书》记载南通市金聪汽车服务有限公司于2017年9月15日向陈培群购买该辆车，该公司于2017年12月将该车卖给斯日古楞。上述事实，有公诉机关及被告人当庭出示的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、传唤证、拘留证、扣押物品清单、发还物品清单，被害人张某、斯某的陈述，被告人供述、搜查证、搜查笔录、国宏信价格评估集团有限公司内蒙古分公司“国宏信（蒙）（刑价）字2018第009号”《价格评估结论书》、《鉴定意见通知书》、现场勘验检查工作记录、现场照片、案发现场监控视频、机动车登记证书、协议书、机动车行驶证、内蒙古第三医院康复中心《诊断书》、内蒙古自治区精神卫生中心《诊断书》、《残疾人证》等证据证实，且上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能互相印证，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人杨某在“兴盛粮油店”盗窃五袋麻生的事实，虽在被告人杨某家中搜查出五袋麻生，但“兴盛粮油店”门口监控视频显示被告人杨某进入该粮油店五次，其中四次盗走四袋麻生，最后一次空手而出，故无法排除从被告人杨某家搜查出的五袋麻生中的一袋麻生，是否存在被告人自行购买等有其他来源的可能性和合理怀疑，故对被告人杨某盗窃麻生的事实中，本院认定被告人杨某盗得四袋麻生。被告人杨某患有精神疾病，属于精神贰级残疾人员，侦查机关委托相关鉴定部门对被告人杨某在案发时的精神状况和是否具有刑事责任能力进行鉴定，受托鉴定部门以被鉴定人在鉴定过程中不予配合为由不予受理，故在本案中无法认定被告人杨某在作案时是否精神正常，但不可否认被告人杨某确实患有精神疾病，属于精神残疾人，根据其犯罪情节、对社会造成的危害程度，同时参照《最高人民法院、中国残疾人联合会》规定，可以对被告人杨某酌情从宽处罚。被告人杨某所盗窃总数额约为1635.00元，刚达到较大的标准，且在案发后侦查机关和被告人杨某的近亲属返还、退还了被害人损失，可以酌情从宽处罚。公安机关依法扣押，但未移送实物的牌照为×××起亚牌轿车，非被告人杨某本人财物，应由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，单处罚金1500.00元。（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 朝 鲁 孟审 判 员 马 海 龙人民陪审员 包 永 胜二〇二〇年四月二十八日书 记 员 萨仁呼和附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。