江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初8666号原告：王彩琴，女，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。被告：南京市秦淮区谷文风鲜肉店，住所地江苏省南京市秦淮区银龙花园二期161幢一楼（市场）。经营者：谷文风，男，1979年9月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告王彩琴与被告南京市秦淮区谷文风鲜肉店（以下简称谷文风鲜肉店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彩琴的委托诉讼代理人薛文隆到庭参加诉讼，被告谷文风鲜肉店经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩琴向本院提出诉讼请求：谷文风鲜肉店立即给付王彩琴货款15725元及相应利息（利息以15725元为基数，按同期人民银行贷款利率，自2018年12月19日计算至实际付款之日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：王彩琴在南京从事肠衣、香肚皮的批发及零售。2018年11月-12月期间，谷文风鲜肉店的经营者谷文风通过电话联系王彩琴购买肠衣，王彩琴分别于2018年11月3日、2018年12月12日、2018年12月18日派工人向谷文风鲜肉店送货，产品分别是：肠衣100把（每把53元）、肠衣100把及50只香肚皮、肠衣100把及200只香肚皮，均由谷文风接收。此后，谷文风鲜肉店经多次催要，一直未向王彩琴给付货款。王彩琴为维护自身合法权益，特诉至法院。被告谷文风鲜肉店未作答辩，亦未向本院提交证据。原告王彩琴向本院提交送货单、接处警工作登记表、南通顺斯朗肠衣有限公司出具的《证明》、李某,4证人证言各1份。本院经审查对案件事实认定如下：2018年期间，王彩琴在宁从事香肠肠衣、香肚皮的批发及零售。谷文风鲜肉店在南京西同桥农贸市场租赁摊位出售鲜肉产品。王彩琴曾向谷文风鲜肉店提供香肠肠衣，但未收到货款。2019年7月23日，王彩琴持署名为“谷文风”的送货单向本院起诉。该份送货单的抬头注明“西同桥菜场”，送货单正文第1行载明：11月3日肠衣100把×53，千喜鹤，下方有“谷文风”签名字样；送货单正文第2行字迹写在正文第1行及“谷文风”签名字样的缝隙间，内容为：12月12日肠衣100把×53，香肚皮50只×0.7；送货单正文第3行载明：12月18日肠衣100把×53，香肚皮200只；正文第4行载明15725元。庭审中，原告陈述谷文风鲜肉店的经营者谷文风自2018年11月起通过电话向王彩琴订货并谈好价格，肠衣单价为53元/把，香肚皮单价为0.7元/只，此后由王彩琴雇佣的李某,4将货品送至西同桥菜场谷文风租赁用于经营谷文风鲜肉店的摊位（摊位挂牌千喜鹤）。王彩琴根据谷文风的订货分别于2018年11月3日、12月12日、12月18日向谷文风鲜肉店送货，货品及价格同送货单所记载，三次送货均由李某,4送往谷文风鲜肉店位于西同桥菜场的摊位，均由谷文风本人接收。谷文风的签名确认了前两次送货，第三次送货谷文风未签名确认。因谷文风鲜肉店未向王彩琴支付货款，王彩琴于2019年2月27日前往西同桥菜场索要货款时发现谷文风鲜肉店所在的铺位已经搬空，遂拨打报警电话称该处肉铺的人欠货款10000多，目前找不到人。南京市公安局秦淮分局巡特警大队光华路警务工作服务站出警并向王彩琴作解释工作。庭审中，王彩琴向本院提交李某,4出具的书面《证明》1份，写明：2018年受王彩琴委托给西同桥农贸市场千喜鹤肉铺送肠衣。第一次于2018年11月3号送肠衣100把，每把53元，共计5300元正，肠衣接收人是谷文风；第二次于2018年12月12号送肠衣100把，每把53元，共计5300元正，肠衣接收人是谷文风；第三次于2018年12月18日送肠衣100把，每把53元，共计5000元正，送香肚皮250只，每只0.7元，共175元，接收人谷文风。此后，李某,4作为证人出庭并陈述前述《证明》系其本人所写。王彩琴及李某,4曾经在各个菜场发送名片，谷文风按名片所留的电话号码联系王彩琴订货。2018年11月3日，李某,4根据王彩琴的指示骑电动自行车前往西同桥菜场为谷文风鲜肉店送货，货品为肠衣100把。王彩琴向李某,4出具载有送货单的记账本，其中“西同桥菜场”一页写明“11月3日肠衣100把×53，千喜鹤”，李某,4持该记账本前往西同桥菜场，谷文风接收后在送货单上签名确认，但未支付货款。2018年12月12日，李某,4再次前往西同桥菜场为谷文风鲜肉店送货肠衣100把，王彩琴在前次送货单的同一页写好货品名称，由李某,4携带记账本送货，谷文风收货后称送货单中此次货品详情写在前一次的货品详情与谷文风签名的间隙中，其上次的签名可以视为对两次送货的确认，故此次不用再签名，亦未支付货款。2018年12月18日，李某,4再次携带王彩琴载有送货清单的记账本前往西同桥菜场为谷文风鲜肉店送货，此次送货肠衣100把、香肚皮250只，谷文风接收后仍未支付货款。李某,4要求其在送货单上签名，谷文风称生意太忙无暇签名，忙完这几天就会付款。李某,4随即打电话向王彩琴告知上述情况。此后，王彩琴和李某,4前往西同桥菜场向谷文风鲜肉店索要货款，发现其摊位已空，且不接电话，遂报警求助。王彩琴庭后到庭陈述称，其在南京从事香肠肠衣和香肚皮的批发零售生意，雇佣李某,4送货。王彩琴以在各个菜场发放名片的方式进行业务推广。2018年11月-12月间，王彩琴通过电话与谷文风谈好货品及价格后，让李某,4携带王彩琴记录有送货清单的记账本前去西同桥菜场的谷文风鲜肉店送货共计三次。第一次的送货清单由王彩琴事先记录好交李某,4带给谷文风签字确认；第二次送货时王彩琴未在送货清单上事先记载货品名称及数量，谷文风亦未按李某,4的要求在送货清单上签名，李某,4送货返回后，王彩琴在送货清单的前次送货记录及谷文风的签名之间间隙处添加此次送货的货品名称及数量。谷文风一直声称生意太忙，等忙完就与王彩琴结账；第三次送货清单由王彩琴事先记录后交李某,4带给谷文风签字，但谷文风收货后未签字。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，王彩琴与谷文风鲜肉店就购买肠衣等货品订立的口头合同均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。王彩琴主张其向谷文风鲜肉店送货三次，货款金额合计15725元，但其提供的送货单载明谷文风仅有一次签名，且该签名位于第一次送货记录下方。庭后王彩琴本人自认第二次送货时的送货清单上未事先记载货品名称及数量，送货单上第二次送货记录系王彩琴事后添加，故送货单第二、三次送货记录未经谷文风签字确认，仅凭王彩琴记录的货品及数量不能认定买卖双方就标的物及数量、价款作出明确约定，亦不能证明标的物已经实际交付或买卖合同已经实际履行。因此，王彩琴主张的三次送货记录中所涉第二次、第三次的相应货款，因缺乏证据证实，本院不予支持。虽然王彩琴提供证人李某,4的证言，但证人李某,4系王彩琴的雇员，双方存在一定的利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，且李某,4针对送货单中第二次送货记录形成时间的陈述与王彩琴本人的陈述相互矛盾，其证言中关于第二次送货时由王彩琴事先记录货品详情，书写在送货单的第一次货品详情与谷文风签名的间隙中的陈述与日常生活经验不符，故本院对于李某,4的上述证人证言不予采信。综上，结合送货单中经谷文风签字确认的货品名称、数量及价格，谷文风鲜肉店应向王彩琴支付货款5300元。王彩琴主张谷文风鲜肉店自2018年12月19日按中国人民银行贷款基准利率支付利息，于法有据，本院应予支持。谷文风鲜肉店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳王彩琴主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京市秦淮区谷文风鲜肉店于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王彩琴货款5300元，并支付利息（利息自2018年12月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息，自2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。二、驳回原告王彩琴的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由原告王彩琴负担133元，被告南京市秦淮区谷文风鲜肉店负担667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 王 芃人民陪审员 高 红人民陪审员 唐存森二〇二〇年四月七日见习书记员 董媛媛