广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初22号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人张运珠，男，1980年1月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，住湖南省郴州市安仁县。因本案于2019年4月4日被羁押，同年5月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市从化区看守所。委托辩护人欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。被告人张欢，男，1987年6月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖南省郴州市安仁县，住广东省广州市番禺区。因本案于2019年4月4日被羁押，同年5月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市从化区看守所。委托辩护人黄贵勇，广东公忠律师事务所律师。被告人陈海，男，1978年4月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住广东省广州市从化区。2000年3月2日因抢劫罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑十二年，2006年4月6日刑满释放；2013年10月16日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2014年12月25日刑满释放；2015年12月1日因容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年6月28日刑满释放。因本案于2019年4月17日被羁押，同年5月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市从化区看守所。指定辩护人谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被告人黄炽文，男，1975年9月1日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地广东省清远市佛冈县，现住广东省广州市从化区。2017年6月22日因容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年11月5日刑满释放。因本案于2019年4月17日被羁押，同年5月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市从化区看守所。指定辩护人李建，广东一粤律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕949号起诉书指控被告人张运珠、张欢、陈海、黄炽文犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案适用刑事案件普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员陈志程出庭支持公诉，被告人张运珠、张欢、陈海、黄炽文及其辩护人欧阳禹杰、黄贵勇、谢丽兴、李建出庭均参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年4月2日，被告人张欢与被告人陈海通过微信联系，两人商量好由张欢以每克300元的价格向陈海贩卖毒品冰毒100克，陈海向张欢微信转账1万元作为购买毒品冰毒的定金。次日，被告人张欢、被告人张运珠相互纠合，携带毒品冰毒去广州市花都区新华街乐聚公馆602房，由张欢带少量毒品下楼给陈海“验货”，张运珠在房间等待准备交易毒品时，被公安民警当场抓获。在该房间缴获晶体状毒品三包（分别净重44.94克、28.21克、74.83克，均检出甲基苯丙胺成分），药丸状毒品300粒（净重56克，检出尼美西泮成分）,从张欢身上缴获毒品一包（净重4.49克，检出甲基苯丙胺成分）。2019年3月某天，被告人张运珠在广州市花都区新华街乐聚公馆603房内，以1750元的价格向购毒人员黎某1贩卖毒品冰毒5克。2019年4月3日上午，被告人张运珠再次在广州市花都区新华街乐聚公馆603房内，将毒品冰毒贩卖给购毒人员黎某1。民警到场后，在房间内缴获毒品一小包（净重4.54克，检出甲基苯丙胺成分）。2019年4月1日凌晨，被告人陈海接到被告人黄炽文的微信联系，黄炽文表示其需要购买冰毒。原因是黄炽文接到购毒人员罗某1需要购买毒品冰毒的信息，并在收到购毒人员罗某1的微信转账600元后，黄炽文便向被告人陈海微信联系并转账了300元购买一小包冰毒。陈海将毒品冰毒放在广州市从化区龙井居委附近路段后告知黄炽文，黄炽文将藏毒地点告知购毒人员罗某1，后罗某1到场取走毒品。2019年4月1日，民警在广州市从化区太平镇绮丽华公寓306房将陈海抓获，缴获毒品11包（合计净重5.49克，均检出甲基苯丙胺成分）。2019年2月某天，被告人黄炽文在广州市从化区街口街青云公园附近路段，以人民币300元的价格向购毒人员王某1贩卖一小包毒品冰毒。另查明，被告人陈海归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，有公诉机关起诉提供并当庭质证的户籍材料，抓获经过，人员、车辆查询登记表，检查笔录、证据保全清单，车辆现场检查照片，扣押决定书、扣押笔录，扣押清单，提取笔录，称量取样笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心检验报告，被告人张运珠、张欢、陈海、黄炽文签认微信号、微信昵称、微信聊天记录、微信支付交易记录，辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，黄炽文的通话记录，机主信息及通话清单，张运珠、黄某的购票信息，房屋租赁协议，被告人张运珠、张欢、陈海、黄炽文的财富调查，行政处罚决定书，被告人陈海、黄炽文的前科材料，证人黎某1、黄某、王某1、罗某1、林某1、刘某1、谢某、罗某2、田某、李某1、顾某1的证言，被告人张运珠、张欢、陈海、黄炽文的供述等证据，足以认定。被告人张运珠对起诉书指控的事实及罪名没有异议。其辩护人欧阳禹杰提出：1.本案的犯意及毒品数量均存在特情引诱的情况，依法可从轻处罚；2.被告人张运珠明知公安机关在进行检查的情况下，主动返回现场，并且在尚未受到讯问、采取强制措施时交代了自己的犯罪事实，应当认定为自首，可以依法从轻或减轻处罚；3.被告人张运珠自身吸毒，本案中查获的毒品中部分是用于自身吸食，并非全部用于贩卖，应当酌情从轻处罚；4.本案涉案毒品全部被查获，尚未流入社会，未对社会造成现实的危害，可以酌情从轻处罚。综上，请求法院对其减轻处罚。被告人张欢对起诉书指控的事实及罪名没有异议。其辩护人黄贵勇提出：1.被告人张欢认罪认罚，认罪态度较好；2.本案存在特情引诱；3本案贩毒的数量是100克，现场查获的毒品有100多克，其他毒品不属于陈海和张欢的交易；4.被告人张欢是从犯。综上，恳请法院对其从轻判处。被告人陈海对起诉书指控的事实及罪名没有异议。其辩护人谢丽兴提出：1.被告人陈海因吸食毒品被公安机关抓获，在公安机关尚未掌握其贩卖毒品的行为时，主动如实供述本人贩卖毒品的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人能如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人黄炽文对起诉书指控的事实及罪名没有异议。其辩护人李建提出：1.被告人黄炽文共两次贩卖毒品，且每次获利均为数百元，犯罪情节较轻；2.被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人张运珠、张欢、陈海、黄炽文明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张运珠当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚；被告人张运珠以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，量刑时对于其吸食毒品的情节，酌情予以考虑。被告人张欢归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯且是毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄炽文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人张运珠、张欢、黄炽文提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人陈海的量刑建议与其罪责不相适应，本院不予采纳。关于辩护人欧阳禹杰提出被告人张运珠有自首情节的辩护意见，经查，有抓获经过、被告人张运珠在侦查阶段及庭上的供述证实，被告人张运珠于案发当天并非主动返回现场，而是在街上逛时被公安机关抓获，故辩护人提出的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；关于辩护人欧阳禹杰提出本案涉案毒品全部被查获，未流入社会，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，本案涉案毒品高达100多克，数量巨大，该大量的毒品本身即对社会具有较大的危害性，故该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人黄贵勇提出被告人张欢是从犯的辩护意见，经查，有被告人张运珠、张欢、陈海的供述、证人黄某的证言证实，被告人张欢在本案中同时与购毒人员陈海、贩毒人员张运珠共谋，并且充当该二者之间的桥梁，促成双方交易，对交易的达成起积极作用，不宜认定为从犯，故辩护人提出的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；关于辩护人欧阳禹杰、黄贵勇提出本案存在特情引诱，应从轻处罚的辩护意见，经查，有被告人张运珠、张欢、陈海的供述、证人黄某的证言证实，被告人陈海4月2日联系被告人张运珠购买100克的毒品，被告人张欢于4月3日即能提供超过100克的毒品，根据现有司法解释的规定，对已持有毒品待售或者有证据证明已准备实施大宗毒品犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。扣押的毒品、毒资、作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第四款、第七款，第六十七条第一款和第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条，第六十四条判决如下：一、被告人张运珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2034年4月3日止)，并处没收财产20000元。二、被告人张欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2034年4月3日止)，并处没收财产20000元。三、被告人黄炽文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年11月16日止)，并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。四、被告人陈海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年4月16日止)，并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。五、扣押的毒品依法予以没收并销毁；扣押的毒资6000元、作案工具诺基亚橙色非智能手机一部、VIVO型号X20的手机一部、苹果6Splus玫瑰金手机一部、华为荣耀Honor8金色手机一部依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黎国坚人民陪审员  江 虹人民陪审员  房锦平二〇二〇年四月二日书 记 员  钟泳琪