上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4355号原告：陈新龙，男，1954年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所。被告：顾峰，男，1991年9月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。负责人：吉庆燮，总经理。委托诉讼代理人：陈映璇，女。原告陈新龙与被告顾峰、三星财产保险(中国)有限公司(以下至判决主文前简称“三星财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈新龙的委托诉讼代理人张亚萍、被告顾峰、三星财险公司委托诉讼代理人陈映璇到庭参加诉讼。审理中，各方当事人均同意本案延长简易程序一个月，已经本院院长批准。本案现已审理终结。原告陈新龙向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告人民币(币种下同)残疾赔偿金49,792.50元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,920元、护理费1,500元、营养费3,600元、鉴定费2,550元、医疗费6,394.87元、住院伙食补助费40元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费700元、律师费3,000元，共计83,497.37元。事实和理由：2018年11月17日19时41分许，在上海市浦东新区书院镇新府路万松路路口，原告驾驶电动自行车与被告顾峰逆向停着的沪C5XXXX小型轿车相撞,致使原告受伤、两车损坏。交警部门认定，对本起交通事故，被告顾峰承担主要责任，原告承担次要责任。沪C5XXXX小型轿车投保于三星财险公司。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告顾峰辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定无异议。律师费认可3,000元，其余各项费用由法院依法认定。被告三星财险公司辩称，对本起交通事故的基本事实无异议，但对责任认定有异议，当时被告顾峰的车辆是停放状态，是原告撞上被告顾峰车辆，故原告应承担主要责任，被告顾峰应承担次要责任。沪C5XXXX小型轿车在其处投保了交强险和商业三者险(保额为150万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对鉴定意见中的伤残等级及三期均有异议，要求重新鉴定。残疾赔偿金，按重新鉴定的意见确定，年限无异议，标准应当按照2019年的标准；精神损害抚慰金，按重新鉴定的意见确定；误工费，原告已过退休年龄，银行明细不能证明其劳动所得，误工证明不认可，应提供劳动合同；护理费认可40元/天，营养费认可30元/天，期限以重新鉴定意见为准；鉴定费，发票真实性无异议，属于商业三者险赔偿范围；医疗费，金额无异议；住院伙食补助费无异议；交通费认可200元；衣物损失费认可300元；车辆修理费认可；律师费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日19时41分许，在上海市浦东新区书院镇新府路万松路路口，原告驾驶电动自行车与被告顾峰逆向停着的沪C5XXXX小型轿车相撞,致使原告受伤、两车损坏。交警部门认定，对本起事故，被告顾峰承担主要责任，原告承担次要责任。沪C5XXXX小型轿车在被告三星财险公司处投保了交强险和商业三者险(保额150万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。原告受伤后即至医院治疗，住院2天，共花费医疗费6,394.87元。2019年11月8日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈新龙头面部交通伤，后遗张口受限Ⅰ度，构成XXX残疾。伤后休息120日，护理30日，营养90日。”原告支出鉴定费2,550元。原告修理车辆花费700元。原告为本案诉讼支出律师费3,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、验伤通知单、出院记录、放射诊断报告、病历本、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、律师费发票及原、被告陈述等予以证明。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任，故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告三星财险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出交强险责任限额的部分，由机动车一方承担80%赔偿责任，该损失先由被告三星财险公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告顾峰予以赔偿。被告三星财险公司要求对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，依据不足，本院不予准许。本案原告的合理损失：1、车辆修理费700元、住院伙食补助费40元，被告三星财险公司无异议且不损害第三人利益，本院予以确认。2、残疾赔偿金，原告主张49,792.50元，于法有据，本院予以支持。被告三星财险公司认为应当按照2019年标准计算，于法无据，本院不予采信。3、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，本院确定为5,000元。4、误工费，原告已过退休年龄，虽提交了银行卡明细、误工证明，但无劳务合同等直接证据，故无法确认发生事故时原告尚在工作，故该项费用本院不予支持。5、护理费，根据原告伤情，可按50元/天计算，结合鉴定意见确定的30天，本院确定为1,500元。6、营养费，根据原告伤情，可按30元/天计算，结合鉴定意见确定的90天，本院确定为2,700元。7、鉴定费，本院凭据确定为2,550元。8、医疗费，本院凭据确认为6,394.87元。9、交通费，本院酌情确定为300元。10、衣物损，本院酌情确定为300元。11、律师费，原告主张3,000元，被告顾峰认可，本院予以确认，该项费用由被告顾峰全额承担。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告三星财险公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为66,727.37元(医疗费用赔偿款9,134.87元、死亡伤残赔偿款56,592.50元、财产损失赔偿款1,000元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(80%)，本院确认被告三星财险公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为2,040元；不属于保险责任范围的损失3,000元(律师费)，由被告顾峰全额予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新龙68,767.37元；二、被告顾峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新龙3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,887元，减半收取计943.50元(原告陈新龙已预交251.50元)，由原告陈新龙负担146.50元，被告顾峰负担797元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董旭峰二〇二〇年四月二十八日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。