西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初7619号 原告：康某某，男，1983年3月21日出生，汉族，个体工商户，住西安市。委托诉讼代理人：辛朝，陕西汉廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏桢培，陕西汉廷律师事务所律师。被告：郭某某，女，1992年3月19日出生，汉族，住西安市碑林区（长安大街三号）1栋2单元27层17号。委托诉讼代理人：贺永安，陕西翰沃威律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟娟，陕西翰沃威律师事务所实习律师。被告：王某甲，男，1965年8月26日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：滕某某，女，1965年2月17日出生，汉族，住山东省章丘市。原告康某某诉被告郭某某、王某甲、滕某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告康某某及委托诉讼代理人辛朝到庭参加诉讼，被告郭某某及委托诉讼代理人贺永安、丁娟娟到庭参加诉讼，被告王某甲、滕某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告康某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭某某向原告清偿112万元，支付利息47352元（暂计至2019年4月24日），共计1167352元，并按照2%的标准计算支付至实际清偿之日；2、判令被告王某甲、滕某某在继承王全才遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案受理费用由被告承担。事实和理由：自2018年8月16日至2019年1月21日，借款人王全才因资金紧张，多次向原告借款，并约定支付借款利息，期间王全才仅偿还了部分借款本金及利息，截止原告起诉之日，仍有2018年10月30日的借款30万元、11月1日的借款10万元、11月29日的借款26万元、12月31日的借款20万元、2019年1月18日的借款10万元、1月19日的借款5万元、1月20日的借款9万元，1月21日的借款2万元，共计112万元的本金及利息尚未清偿。2019年3月9日，借款人王全才因发生交通事故死亡，被告郭某某作为王全才的配偶，                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             应当对借款人王全才欠付原告的借款本息承担清偿义务，被告王某甲、滕某某作为王全才的父母系法定继承人，应在继承王全才遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任，为维护合法权益，故原告诉至法院。被告郭某某辩称，1、王全才出具的两张借条载明的借款均已还清，王全才不拖欠康某某任何借款；2、原告康某某在王全才处投资做手机生意，故不能确定除借条载明金额以外的款项性质是借款，其余款项应为投资合伙款项；3、本案所涉款项无论性质系借款或合伙投资款，均属于王全才个人债务，不属于夫妻共同债务。                                                                                                                                                                                        被告王某甲、滕某某未到庭答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了以下证据：证据一：银行对账单、借条、微信截图；证据二：借款人王全才个人简历；证据三：原告与借款人王全才的微信截图、王全才与邢伟的通话记录截图、《二手优品投资账务明细》、借款人王全才与邢伟的微信截图、百度百科截屏；证据四：原告妻子文晓慧与被告郭某某的微信截图；证据五：被告郭某某向借款人王全才转账的记录；证据六：道路交通事故认定书；证据七：建行银行卡事故查询清单；证据八：建行个人活期账户交易明细；证据九：招商银行账户历史交易明细表、微信转账截图、康某某与王全才借款及利息支付明细表；证据十：王全才与郭某某的转账明细表。 被告郭某某围绕其答辩意见，向法院提交了以下证据：证据一：王全才向郭某某借款30万元的借条；证据二：死亡医学证明及结婚证（2016年11月11日）；证据三：郭某某与王某丙弟弟王某乙的微信截图；证据四：郭某某与翁某某、宋海群的微信截图；证据五：康某某、文晓慧、翁某某、王某丙弟弟王某乙、宋海群、郭某某等8人的微信截图。被告王某甲、滕某某未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日、8月10日，原告康某某通过建设银行XXXXXXXXXXXXXXX5084向王全才光大银行账户XXXXXXXXXXXX4029转款120000元、20000元（用于偿还王全才8月7日的20000元借款）。2018年8月16日，原告康某某通过账户XXXXXXXXXXXXXXX5084向王全才光大银行账户XXXXXXXXXXXX4029转账300000元。2018年9月23日，王全才作为借款人对于8月16日的借款出具借条：“今借到康某某人民币叁拾万元整（300000），利率按四分/月计算，即月利息12000元/月，每月15号以银行卡转账至康某某账号，借款期限一年，本人愿以自己名下及自己权属的所有房产做抵押（房屋地址：长安大街三号，长安casaB-2717）,借款期间，出借人康某某提前一个月告知，本人随时归还本金”。2018年9月8日、9月25日、9月26日，原告康某某通过招商银行账户向王全才转款50000元、200000元、130000元。 2018年10月30日，原告康某某通过建设银行XXXXXXXXXXXXXXX5084向王全才中国光大银行账户XXXXXXXXXXXX4029转账50000元，同日原告康某某通过招商银行账户XXXXXXXXXXXX5436向王全才转款250000元，王全才作为借款人出具借条：“今借到康某某人民币叁拾万整（￥300000），用于公司货品交易，月息按四分/月计算，若需本金，提前壹个月告知。”2018年11月1日、11月27日，原告康某某通过招商银行账户XXXXXXXXXXXX5436向王全才转款100000元、300000元。2018年11月29日，原告康某某通过招商银行账户XXXXXXXXXXXX5436向王全才光大银行账户XXXXXXXXXXXX4029转账6次，共计26万元。王全才作为借款人2018年11月29日出具借条：“今借到康某某（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）人民币贰拾陆万整（￥260000），借款期限一年，本人愿以自己名下及自己权属的所有房产做抵押（房屋地址：长安大街三号，长安casaB-2717）,借款期间，出借人康某某提前一个月告知，本人随时归还本金。”2018年12月31日、2019年1月18日、19日、20日、21日原告康某某通过招商银行账户XXXXXXXXXXXX5436分别向王全才光大银行账户XXXXXXXXXXXX4029转账200000元、100000元、50000元、90000元、20000元。另查明，2018年7月24日、8月7日、9月19日、11月21日、11月23日、2019年1月14日、1月16日、1月18日，王全才向原告康某某招商银行银行卡转款120000元、20000元、50000元、330000元、35000元、90000元、150000元、41700元。2018年9月19日、10月26日，王全才通过中国光大银行账户XXXXXXXXXXXX4029向原告康某某妻子文晓慧账户XXXXXXXXXXXXXXX9274转账12000元、318000元。原告认可2019年1月14日王全才向原告康某某妻子文晓慧支付16000元。2018年10月24日、12月10日、12月12日、2019年1月16日、2月1日、2月4日，王全才通过微信向原告康某某及其妻子文晓慧转账5000元、7800元、3100元、50000元、8000元、6500元。再查明，2016年11月11日，王全才和被告郭某某登记结婚，被告郭某某系王全才的妻子。被告王某甲、滕某某系王全才的父母。2019年3月9日，王全才因交通事故死亡。庭审中，被告郭某某称原告康某某与翁某某、王某丙、王全才之间系合伙关系，但原告康某某提供的《二手优品账务明细》，显示投资人为翁某某、王某丙、王全才。本院当庭通过电话1872921XXXX联系翁某某，其称与王全才、王某丙三人投资手机生意，供货渠道由王全才提供，其三人有一个微信群，有一个excel表格的财务明细，康某某是王全才的朋友，是否投钱具体情况不清楚。原告康某某称其向王全才的部分借款来自于孙某某，本院当庭通过电话1533613XXXX联系孙某某，其称曾将钱借给王全才，康某某是担保人。王全才名下有位于西安市碑林区XX环XX段XX号XX幢XX号房产一套；被告郭某某名下有车牌号陕AXXXXX奔驰牌汽车一辆，系婚内购买。本案受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院已出具财产保全民事裁定书。本院认为，原告康某某多次向被告王全才转款，王全才亦就部分借款向原告康某某出具借条，虽有些款项无借条，但根据双方之间的银行流水及交易习惯，可以确认双方之间形成民间借贷法律关系。根据原被告提交的证据，本院认定原告与王全才之间的借还款情况如下：一、原告康某某与王全才之间2018年7月23日、8月7日、9月8日的120000元、20000元、50000元借款，双方分别于2018年7月24日、8月10日、9月19日清偿完毕，无利息。二、2018年8月16日，原告康某某向王全才出借300000元，双方约定借款利息为月息4%，超过法律规定，对于已支付利息超出月息3%的部分应予以抵扣。该笔借款王全才于2018年9月19日支付利息12000元，应付利息10060.27元，多支付的1939.73元用于抵扣本金，抵扣后本金剩余298060.27元。王全才于2018年10月26日支付318000元，应付本息308643.45元，多支付的9356.55元用于抵扣其余借款。三、2018年9月25日、26日，原告向王全才出借200000元、130000元，该两笔借款虽未约定借款利息，但根据双方之间的转款记录、案外人孙某某与原告的转款记录及其陈述，可以确定王全才确实就该两笔借款向原告支付利息，依据双方之间交易习惯计算利息超过法律规定，故对于已支付利息超出月息3%的部分应予以抵扣。截止2018年10月24日，该两笔款项应付利息9310.69元，已付5000元，欠付4310.69元。从2018年10月26日多付的9356.55元中抵扣欠付利息后，剩余5045.86元用于抵扣本金。抵扣后，该两笔借款本金为324954.14元，截止2018年11月21日，应付本息333607.71元，王全才于11月21日、23日已付365000元，多付31392.29元用于抵扣其余借款。四、2018年10月30日、11月1日，原告向王全才出借300000元，双方约定月息4%，因双方约定利率超过法律规定，故对于已支付利息超出月息3%的部分应予以抵扣。截止2018年11月30日，该笔款项应付利息9000元，从王全才于2018年11月23日多付的31392.29元抵扣利息，剩余22392.29元抵扣借款本金。2018年12月10日、12月12日王全才向原告转款的7800元、3100元也用于抵扣本金，抵扣后本金剩余266707.71元。截止2019年1月30日，应付利息16002.46元，应付本息为282710.17元，王全才于2019年1月14日、16日、18日、2月1日、4日共计向原告转款362200元，多支付的79489.83元用于抵扣其余借款。五、原告于2018年11月1日、2018年11月27日、2018年12月31日、2019年1月18日、19日、20日、21日合计向王全才转款860000元，原告未提交证据证明双方就上述借款约定借款利息，也未提供证据证明王全才就该860000元借款曾向其支付过利息，故原告主张该860000元的利息，本院不予支持，扣减之前多支付的部分，剩余本金为780510.17元。六、2018年11月29日王全才作为借款人向原告出具借条，借款260000元，借期为一年，因双方未在借条中约定利息，原告也未提交证据证明王全才就该借款支付过利息，故原告主张该笔借款借期内的利息，本院不予支持，根据法律规定，原告可主张借款到期后的逾期利息，按照年息6%计算。综上所述，原告有权主张借款本金1040510.17元，及以260000元为基数，按照年息6%计算自2019年11月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。王全才于2019年3月9日车祸去世，原告向三被告主张还款，现借款期限已经届满，被告郭某某、被告王某甲、被告滕某某系王全才的法定继承人，对王全才生前所有的财产在转化为遗产后，并未表示放弃继承，视为接受继承，应当在遗产继承范围内承担被继承人王全才生前的债务。故，原告康某某要求被告郭某某、被告王某甲、被告滕某某在继承王全才遗产范围内对上述债务承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于夫妻共同债务一节，上述借款行为虽发生在王全才与被告郭某某婚姻存续期间内，但借条上并无郭某某签字，原告亦未提供证据证明郭某某对该笔借款知情；且借条上载明王全才与康某某的借款用于投资运营转转优品，原告与王全才之间的借款数额也已超出家庭日常生活需要，故该笔债务不属于夫妻共同债务，原告要求被告郭某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。通过《二手优品投资账务明细》、银行流水及案外人翁某某、孙某某的陈述，显示借款人王全才与王某丙、翁某某三人合作投资转转优品，该三人之间有明确的财务明细表，被告提供的证据不能证明康某某参与转转业务的经营及利润分成，故康某某与王全才仅为借款关系，被告郭某某辩称康某某与王全才为合伙投资关系，无事实与法律依据，本院依法不予采信。被告王某甲、滕某某未到庭答辩，视为放弃自身诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某、王某甲、滕某某于本判决生效之日起十五日内在继承王全才遗产范围内偿还原告康某某借款本金1040510.17元；二、被告郭某某、王某甲、滕某某于本判决生效之日起十五日内在继承王全才遗产范围内支付原告康某某借款利息，以260000元为基数，以年利率6%为标准，自2019年11月29日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。三、驳回原告康某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费20306元（案件受理费15306元、保全费5000元），由被告郭某某、王某甲、滕某某在继承王全才遗产范围内负担18000元，原告康某某负担2306元（此款原告已预交，三被告于履行本判决时将负担款项支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      曹 旭 侠审  判  员      卢   颖人民陪审员      李    秦   二О二〇年四月十六日 书  记  员      皇甫淑敏1