北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初298号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杨本涯，男，1982年1月25日出生于重庆市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市江津区；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕；现羁押于北京市丰台看守所。辩护人李萌，北京东舜律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人杨本涯犯敲诈勒索罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员马志坤、书记员褚依羽出庭支持公诉，被告人杨本涯及其辩护人李萌均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2019年10月4日,被告人杨本涯以将其与被害人韦某1发生性关系时偷拍的视频发布到朋友圈等平台相要挟,向被害人韦某1索要财物,韦某1在本市丰台区六里桥北里广亨超市门前路边向杨本涯微信转账人民币16000元,后杨本涯继续联系被害人韦某1的弟弟韦某2,以将其与韦某1发生性关系的视频上传至网络为要挟,向韦某2索要人民币8万元未果。2019年10月14日被告人杨本涯被民警查获。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨本涯以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪，提请本院依法惩处。被告人杨本涯对公诉机关的指控均无异议，但辩称其在被害人一方的饭店工作时，被害人一方曾答应过给其提成。被告人杨本涯的辩护人对公诉机关指控杨本涯构成敲诈勒索罪不持异议，同时认为杨本涯能够如实供述犯罪事实，有坦白情节，敲诈勒索8万元的行为属犯罪未遂，杨本涯系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，建议法庭对杨本涯从轻处罚。经审理查明，2019年10月4日,被告人杨本涯以将其与被害人韦某1发生性关系时偷拍的视频发布到朋友圈等平台相要挟,向被害人韦某1索要财物,韦某1在北京市丰台区六里桥北里广亨超市门前路边向杨本涯微信转账人民币16000元,后杨本涯又联系被害人韦某1的弟弟韦某2,继续以将其与韦某1发生性关系的视频上传至网络为要挟,索要人民币8万元未果。2019年10月14日被告人杨本涯被民警抓获。赃款未起获。上述事实，有下列证据证明：1、被害人韦某1陈述及辨认笔录：证明2019年2月杨本涯到韦某1家经营的饭店担任厨师，2019年9月杨本涯离职。杨本涯在饭店任厨师期间韦某1与杨本涯发展为情人关系。2019年10月3日，韦某1与杨本涯发生性关系时被杨本涯偷录性爱录像。2019年10月4日，杨本涯以性爱录像为要挟向韦某1“借款”，韦某1遂向杨本涯微信转账1.6万元，杨本涯对此钱款数额并不满足。2019年10月5日至9日间杨本涯以将性爱视频和照片发微信朋友圈和快手直播平台为要挟，继续向韦某1的弟弟韦某2索要人民币8万元。韦某1和杨本涯没有经济纠纷，饭店没有欠杨本涯工资。其辨认出北京市丰台区六里桥北里广亨超市门口路边就是被杨本涯敲诈时其用手机进行微信转账的地点。2、被害人韦某2陈述：证明韦某2是韦某1的弟弟，2019年2月至2019年9月杨本涯在韦某1家经营的饭店担任厨师。2019年10月4日，杨本涯在微信朋友圈发布杨本涯与韦某1发生性关系的照片，后韦某2联系杨本涯要求删除照片，杨本涯向韦某2索要钱款8万元，称不给钱就将性爱录像传播出去。饭店不欠杨本涯的工资，没有承诺过给杨本涯提成。3、证人李某1证言：证明李某1在韦某1家经营的饭店任服务员，与韦某1是十多年的闺蜜。韦某1告诉李某1，韦某1和厨师杨本涯发生性关系的过程被杨本涯拍了下来，杨本涯以性爱视频要挟向韦某1索要3万元人民币，韦某1给杨本涯打了1.6万元。后杨本涯给李某1发微信让其进一个快手直播间直播一夜情，李某1没有搭理。李某1又在微信上看到杨本涯将与韦某1的性爱视频截图发在朋友圈。李某1将上述情况告诉了韦某1，并建议韦某1找个男人帮忙解决一下。后韦某1将事情告诉了自己的弟弟韦某2。4、证人李某2证言：证明李某2在韦某1家经营的饭店任传菜员，杨本涯在饭店当过一段时间厨师。杨本涯和老板娘韦某1关系暧昧。杨本涯离职后用一个新微信号添加李某2为好友，后杨本涯用这个微信发了一张杨本涯和老板娘韦某1抱在一起的裸照，并让李某2把照片拿给老板看，李某2拒绝了。杨本涯的微信头像图片就是那张裸照。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片：证明民警扣押杨本涯持有的黑色华为手机一部。6、西西里宾馆开房记录：证明2019年10月2日杨本涯通过携程网络订房预订西西里宾馆3115号房间，并于2019年10月3日离开宾馆。7、110接处警记录：证明2019年10月9日韦某2报警称被敲诈的情况。8、中国工商银行账户交易明细：证明韦某1工商银行卡号尾号0680的账户2019年10月4日转出两笔分别为10000元、6000元。9、微信转账记录：证明2019年10月4日韦某1微信向杨本涯微信转账两笔分别为10000元、6000元。10、支付宝聊天记录截图、微信聊天记录截图、短信截图：证明杨本涯以性爱视频为要挟向韦某1、韦某2索要钱款，其中韦某1转账给杨本涯1.6万元，并让杨本涯删除视频及照片，杨本涯向韦某2索要8万元，称不给钱就将视频公开。11、顾德培手写证明：证明顾德培是北京盛世竹林餐厅法人，该人保证不欠杨本涯任何工资，也没答应过杨本涯任何分红的要求。12、劳动合同：证明2019年2月24日北京盛世竹林餐厅与杨本涯签订劳动合同，杨本涯担任该餐厅厨师职位，工资每月9000元，没有给予杨本涯分红的约定。13、杨本涯与“蓝蓝的天”的微信、QQ聊天记录截图：证明杨本涯向该人提到与老板娘韦某1之间的纠纷。14、北京中海义信信息技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书三份：证明对杨本涯持有的华为手机数据、韦某1持有的华为手机数据、韦某2持有的华为手机数据进行恢复提取，其中杨本涯与顾德培、韦某2、韦某1的短信、微信聊天记录中，存在杨本涯以性爱视频相威胁索要钱款的内容；杨本涯持有的华为手机中存有杨本涯与韦某1发生性关系的视频及截图。15、人口信息表：证明被告人杨本涯的自然人身份信息。16、公安机关到案经过及破案报告：证明抓获被告人杨本涯的经过及本案破获的基本情况。17、被告人杨本涯在公安机关的供述对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。上述证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人杨本涯以曝光隐私相要挟敲诈勒索被害人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨本涯犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杨本涯的大部分敲诈勒索行为因意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，且杨本涯能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以减轻处罚。被告人杨本涯的辩护人提出的辩护意见，本院酌情采纳。被告人杨本涯有关被害人一方答应给其提成的辩解没有证据支持，且是否有提成的约定不影响对被告人行为性质的认定，故对被告人杨本涯的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨本涯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年10月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人杨本涯退赔被害人韦某1人民币一万六千元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李红华人民陪审员  杨 青人民陪审员  程美姬二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘 颖