安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1015号 原告：刘贵祥，男。 委托代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：肖惠香，女。 被告：池贤坤，男。 法定代理人：池慎华，男。 二被告共同委托代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。 原告刘贵祥诉被告肖惠香、池贤坤健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告池贤坤法定代理人、二被告共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告为村邻关系，被告池贤坤为被告肖惠香及池慎华儿子，原告家住在被告南面，且原告家有一大仓库出租给他人用于批发零售进货堆放，被告的家门口东边有一条路，原告回家及车辆运货必须经过被告家门口。2019年4月底村里组织修路，被告将原本正常宽度的道路上自建围墙，因被告私自建围墙，严重影响车辆通行，侵占了公共道路，原告多次劝说被告，要求被告将围墙适当位置退后挪让，只要不影响车辆正常出入即可，但被告一直不听规劝，反而多次要挟原告，并表示自建围墙别人无需插手。2019年5月3日中午，原告发现被告正在家继续建围墙时，便前往池慎华家找到被告肖惠香全家理论，理论中，他们不听劝，原告就用脚踢了一下围墙，肖惠香就用竹棍打原告左手，当时竹棍就被打断了，原告的手就流血了。原告就想跑，池慎华把原告拽住，肖惠香开始抓原告的脸，把原告的脸刨烂了。池贤坤就从屋里跑出来，将原告撂倒，原告感觉左肋骨被铁锹击伤，右手也被棍子击伤。后来原告喊救命，邻居打电话喊救护车过来将其送往医院住院治疗。事故发生后，经广德市公安局桃州派出所立案处理，被告肖惠香受到行政罚款五百元，但针对赔偿事宜，被告拒不支付相关赔偿费用。现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告共计人民币30877.87元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 二被告辩称：一、原告诉状陈述不属实。本案起因是：2019年5月3日中午，原告刘贵祥、原告的老婆及老舅子戈义锁三人擅自闯入被告院内，将被告肖惠香家已砌好的11.5米院墙强行拆毁。被告肖惠香从家中出来阻止，原告夫妻二人殴打被告肖惠香，原告刘贵祥把被告肖惠香的手指咬伤。被告池贤坤在家中听到吵闹后出来看到原告夫妻二人殴打被告肖惠香，只是上前将原告刘贵祥推开,之后就被村民分开。经桃州派出所处理，原告刘贵祥、被告肖惠香均被行政处罚，罚款五百元；被告池贤坤无责任。二、原告应承担本案的主要责任。在本案的起因上是原告方先擅自闯入被告家院内强行拆毁被告家院墙引起的，原告应承担本案的主要责任。同时，原告强行拆毁被告家院墙给被告造成经济损失二千多元，被告肖惠香的手指也被原告咬伤，原告也应当承担赔偿责任。三、针对原告的具体诉请：原告刘贵祥仅是头面部抓伤、左耳挫裂伤（软组织伤），住院治疗22天，出院后又多次到中医院、芜湖弋矶山医院检查治疗，属于过度治疗，其中用于三叉神经痛治疗的费用（奥卡西平药）应由其自行承担。原告刘贵祥的误工费按每天300元计算无事实及法律依据，应按（无业、无固定收入的城镇居民）上年度城镇人均可支配收人标准计算（每天102.85元）。原告的交通费因其未提供票据，请法庭酌情确定。处罚决定书记载原告面部被抓伤，胸部并未受到任何伤害，原告多次检查都是陈旧性肋骨骨折，并不是被告造成的，该部分检查费用不应由被告承担。出院小结上显示三叉神经痛也不是被告造成的，不应由被告承担该费用。原告经济损失应由原告自己承担主要部分。 经审理查明，本案的案件事实如下：2019年5月3日，池慎华、肖惠香夫妇在桃州镇风井村风井小区自家门口修建院墙，住在同村的刘贵祥、戈义银夫妇认为该院墙修建的位置侵占了道路边沿，便前往池慎华家理论，在理论过程中，刘贵祥先用脚踢院墙，肖惠香上前制止并与刘贵祥发生厮打，该过程中，刘贵祥受伤，被送往医院就诊，门诊检查为口唇、颈面部可见多处抓痕，右耳见挫裂伤口，胸廓挤压痛，中上腹压痛，左前臂肿胀伴表皮挫擦伤。住院期间，2019年5月4日CT显示左侧第11后肋骨皮质扭曲，右手DR显示右手拇指掌指关节外侧高密度影（考虑撕脱性骨折可能），2019年5月16日出现左侧面部疼痛，并向左侧下颌部放射，经会诊考虑三叉神经痛，给予奥卡西平口服。刘贵祥共住院22天，出院医嘱建休一个月。共计花费医疗费用10241.04元。 本院认为：侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中肖惠香将刘贵祥打伤，应对刘贵祥负赔偿责任。本案纠纷的起因是刘贵祥进入肖惠香家中踢墙，虽刘贵祥认为该建筑物不合法，但进入公民私宅擅自拆毁建筑物亦不是合法合理解决问题的途径，反而将矛盾激化，刘贵祥本身做法有二处不妥，一不应踢墙，二不应未经别人允许闯入别人家中，本院认为刘贵祥自身对本案纠纷的发生存在过错，应自行承担部分责任，本院分配肖惠香和刘贵祥各负50%的责任比例。本案中未见证据表明池贤坤造成刘贵祥受伤，故池贤坤无须对刘贵祥承担赔偿责任。被告抗辩称刘贵祥伤后过度治疗，三叉神经痛和肋骨损伤不应由被告承担赔偿责任，对此，本院认为该抗辩不成立。刘贵祥入院后诊断为左侧第11后肋骨皮质扭曲，与门诊检查胸廓疼痛症状相符，且11后肋骨皮质扭曲并非陈旧伤；三叉神经痛系左侧面部疼痛，与面部软组织挫伤相关；入院检查即见右手高密度影，本院认为也是本次厮打中造成的新鲜伤情。刘贵祥多处受伤，检查费用、住院天数并无显著不合理之处，医院建休天数也符合常理，本院予以采信。刘贵祥未提供证据证明其有固定收入，本院以农林牧渔业从业人员平均收入计算其误工费用。综上，本院核对刘贵祥的各项损失为：1、医药费10241.04元；2、住院伙食补助费30元/天×22天=660元；3、营养费30元/天×22天=660元；4、护理费123.48元/天×22天=2716.56元；5、误工费113元/天×52天=5876元；6、交通费酌定为200元；合计20353.6元。由被告肖惠香承担以上损失50%的赔偿责任，即赔偿原告刘贵祥各项损失10176.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下： 一、被告肖惠香于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贵祥因本起纠纷造成的各项损失合计10176.8元； 二、驳回原告刘贵祥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告肖惠香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  黎晶晶 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…