广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初2569号原告：高冠荣，男，1995年2月18日出生，汉族，化州市人，住广东省化州市**********。身份证号码：440************890。委托诉讼代理人：夏妹，广东宇杨律师事务所律师。被告：陈海涛，男，1999年9月22日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市********队。身份证号码：440************936。被告：潘积雄，男，1965年8月4日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************。身份证号码：440************617。以上被告共同委托诉讼代理人：梁高任，广东高凉律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：程家均，广东高凉律师事务所律师。原告高冠荣诉被告陈海涛、潘积雄机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告高冠荣的委托诉讼代理人夏妹、被告陈海涛、潘积雄的共同委托诉讼代理人梁高任、程家均、被告潘积雄到庭参加诉讼。第二次开庭，原告高冠荣的委托诉讼代理人夏妹、被告陈海涛、潘积雄及其共同委托诉讼代理人程家均到庭参加诉讼。第三次开庭，原告高冠荣的委托诉讼代理人夏妹、被告陈海涛、潘积雄的共同委托诉讼代理人梁高任、程家均、被告潘积雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高冠荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈海涛、潘积雄赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计205112元给原告。二、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金等费用待伤残鉴定后再行确定。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年2月2日5时19分，原告驾驶粤K*****号二轮摩托车从高凉中路往潘州东路方向行驶，于5时19分途经高州市***茂名日报社门前路段时碰撞花基，摩托车倒地损坏，造成原告受伤的一号交通事故。发生事故后原告倒在道路上被从高凉中路往潘州东路由被告陈海涛无证驾驶的粤K*****号二轮摩托车前轮撞伤，造成原告二次受伤的二号交通事故。高州市公安局交通警察大队于2019年3月1日作出高公交认字【2019】第213号《道路交通事故认定书》，认定一号交通事故，原告驾驶二轮摩托车碰撞花基倒地受伤，原告应负事故安全部责任。二号交通事故被告陈海涛无证驾驶逾期未检验，达到报废标准的二轮摩托车撞伤原告，应负事故全部责任。事故发生后，原告受伤严重，当天入住高州市人民医院治疗，确诊为：1、左腓骨下段开放性骨折并部分骨、肌肉缺损；2、左肩峰骨折；3、多发性肋骨骨折；4、全身多处皮组织挫擦伤；5、双肺挫伤。医院为原告实施左腓骨复位外固定支架固定等多项手术，共住院136天。出院医嘱住院前两天留陪人2名，余留陪1人；加强营养；定期复查X线，骨折愈合后回院拆内固定，费用约1万元，患肢肌腱操查重建费用约3万元。住院期间，原告家属依据医院要求，从澳门自购多粘菌素及替加环素治疗。因原告所受之伤是因被告陈海涛驾驶的摩托车撞伤左腓骨所致，手术及治疗也主要是左腓骨之伤，应承担相应的赔偿责任。被告潘积雄作为粤K*****号二轮摩托车车主，车辆逾期未年检，达到报废标准，没有交强险，依法应与被告陈海涛连带赔偿原告因交通事故所造成的各项损失。现原告根据广东省高级人民法院2018年4月20日发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，申请由高州市人民法院委托鉴定机构，对原告因交通事故造成的伤害进行伤残鉴定。并根据伤残鉴定结果再确认具体的赔偿数额。原告目前可以确定的人身损害赔偿应按《广东省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准》以及广东省高级人民法院2018年4月20日发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定计算，具体赔偿项目及数额如下：1、住院医疗费126732元；2、后续治疗费40000元，诊断治疗书有注明；3、住院伙食费136×100=13600元；4、护理费2×150×2人+134天×150元/天=20700元；5、交通费136天×30元/天=4080元。以上总计205112元。营养费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金等费用待伤残鉴定后再行确认。为了维护原告的合法权益，根据法律相关规定，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告高冠荣变更诉讼请求为：一、判令被告陈海涛、潘积雄连带赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计285070.25元给原告。二、本案诉讼费由被告陈海涛、潘积雄承担。事实和理由：广东正诚法医临床司法鉴定所2019年11月8日出具的鉴定报告显示，原告高冠荣因交通事故之伤经鉴定，构成八级伤残。原告的各项损失按《广东省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准》以及广东省高级人民法院2018年4月20日发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定计算，具体赔偿项目及数额如下：一、医疗费用赔偿项目：1、医疗费126732元，住院医疗费116532元，医嘱自购药10200元，共计126732元；2、后续治疗费40000元，诊断证明书中有注明；3、住院伙食补助费13600元（136天×100元/天）；4、营养费1500元（5000元×30%，8级伤残）；以上小计181832元，先由二被告在交强险医疗费范围连带赔偿10000元，剩余部分由二被告连带赔偿70%，即120282.4元。二、伤残赔偿项目：1、残疾赔偿金17168元/年×20年×30%=103008元；2、护理费2天×150元/天×2人+134天×150元/天=20700元；3、交通费136×30元/天=4080元；4、伤者误工费41424元/年÷365天×246天=27918.64元（从事故发生之日起计至定残前一天共246天）；5、精神损害抚慰金50000元×30%=15000元；6、鉴定费3276元。以上小计173982.64元，先由二被告在交强险伤残赔偿范围内连带赔偿110000元，剩余部分由二被告连带赔偿70%，即44787.85元。以上总计285070.25元。因原告高冠荣所受之伤主要是被告陈海涛驾驶的二轮摩托车撞伤其左腿所致，且该车没有依法购买交强险，应先在交强险120000元范围内承担赔偿责任，不足部分再由二被告赔付70%。请求法院予以支持。被告陈海涛、潘积雄共同辩称，本案是交通事故纠纷，本案的起因是原告违规驾驶摩托车，途经光明路碰撞花基造成原告自己的车倒地损害，原告受伤的一号交通事故。被告陈海涛不小心刹车不及致使摩托前轮碰擦，造成原告二次受伤的二号交通事故。经司法鉴定原告属于醉酒驾驶，有破案经过、事故认定书予以确认，应依法追究原告的违法责任，但原告将醉酒驾驶造成自己受伤及其他所有损失推至被告身上，请求被告承担赔偿责任，这纯粹是原告不意识到自己的违规责任。如果原告不是醉酒驾驶跌倒在地，就不会造成二号交通事故。虽然事故认定书认定被告的摩托车未年审，认定被告车辆是碰擦到原告，也仅仅是碰擦而已。原告以二次交通事故中被告负全责就要求被告完全支付原告的损失，是不合理的。实际上，应是原告自己负全部损失。补充：原告所称的损失是原告自己醉酒驾驶碰撞到围栏导致的，不应该由被告承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月2日，原告高冠荣醉酒后（血液中乙醇含量为145.7mg/100ml）驾驶粤K*****号二轮摩托车从高凉中路往潘州东路方向行驶，于5时19分途经高州市***茂名日报社门前路段时碰撞花基，摩托车倒地损坏，原告高冠荣倒地受伤，造成交通事故；发生事故后原告高冠荣倒在道路上又被从高凉中路往潘州东路由被告陈海涛无证驾驶载潘鹏宇的粤K*****号二轮摩托车前轮撞伤，造成原告高冠荣二次受伤的交通事故。2019年3月1日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字【2019】第213号《道路交通事故认定书》，认定案一：高冠荣醉酒后驾驶二轮摩托车，没按操作规范安全驾驶碰撞花基造成事故，应负事故安全部责任；案二：陈海涛无证驾驶逾期未检验，达到报废标准的二轮摩托车，司、乘人员均没有戴安全头盔，遇事没按操作规范安全驾驶，应负事故全部责任。发生交通事故后，原告高冠荣被送往高州市人民医院进行住院治疗，共住院136天（2019年2月2日至2019年6月18日），用去医疗费用126732元（住院费用116532元+医嘱外购药多粘菌素及替加环素共10200元），住院期间前两天陪护两名，余下时间陪护一名，医嘱门诊随诊、加强营养、定期复查X线、骨折愈合后回院拆除内固定等。原告高冠荣出院后向本院起诉并申请进行司法伤残鉴定。经本院委托，广东正诚法医临床司法鉴定所于2019年11月8日作出广诚司鉴所【2019】临鉴字第1021号《司法鉴定意见书》。该司法鉴定意见书的鉴定意见为：评定被鉴定人高冠荣左腓骨下段骨折及部分骨、肌肉缺陷等治疗后，左小腿下段部分肌肉缺损，左踝下垂于非功能位、左足内翻畸形并活动受限，构成八级伤残。原告高冠荣用去鉴定费用3276元。原告高冠荣，1995年2月18日出生，为农村居民。被告陈海涛无证驾驶的粤K*****号二轮摩托车的车主为被告潘积雄。该车逾期未检验，达到报废标准，没有交强险。被告潘积雄将该车借用给被告陈海涛使用，存在过错。交通事故发生后，被告潘积雄赔偿了3000元给原告高冠荣，被告陈海涛没有赔偿。本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字【2019】第213号《道路交通事故认定书》，认定案一高冠荣应负事故的全部责任，案二陈海涛应负事故全部责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，按照一审法庭辩论终结时的上一年度的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院核实原告的各项损失费用如下：一、医疗费用126732元。二、住院伙食补助费13600元（100元/天×136天）。三、营养费1500元（5000元×30%）。四、护理费20700元（150元/天×2天×2人+150元/天×134天×1人）。五、误工费27918.64元（原告高冠荣请求误工费为41424元/年÷365天×246天=27918.64元，是其自行处分权利行为，不违反法律规定，予以支持）六、残疾赔偿金103008元（17168元/年×20年×30%）。七、鉴定费3276元。八、精神损害抚慰金9000元（根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，综合考虑各种因素，精神损害抚慰金为9000元适宜）。九、交通费4080元（30元/天×136天）。以上损失合计309814.6元。对于后续治疗费问题。因后续治疗还没发生，故本院对该费用不予支持。原告高冠荣可待后续治疗费实际产生后再另行主张。对于责任分担问题。原告高冠荣现在的伤是由其倒地及被告陈海涛碰撞共同造成的。因难以确定两次伤的份额比例，故应由原告高冠荣、被告陈海涛双方平均承担本案的损失。因此，原告陈海涛、被告高冠荣各承担本案50%的损失为154907.3元（309814.6元÷2）。关于交强险的赔偿问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，事故车没有投保交强险，被告潘积雄作为投保义务人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告高冠荣，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告高冠荣。被告陈海涛作为侵权人，原告高冠荣请求其与被告潘积雄在交强险责任限额范围内承担连带责任，符合法律规定，予以支持。关于交强险外的赔偿问题。超出交强险部分的损失为34907.3元（154907.3元-120000元）。被告陈海涛在第二次事故中负全责。因原告高冠荣请求被告承担70%的责任，是其自行处分权利的行为，不违反法律规定，予以准许，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条规定，应由被告陈海涛赔偿24435.1元（34907.3元×70%）给原告高冠荣。由于被告潘积雄在事故中存在过错，应承担20%的责任，故应由被告陈海涛赔偿19548.1元（24435.1元×80%）给原告高冠荣，由被告潘积雄赔偿4887元（24435.1元×20%）给原告高冠荣。原告高冠荣请求被告陈海涛、潘积雄对上述损失承担连带责任，于法无据，本院不予支持。因被告潘积雄已经支付3000元给原告高冠荣，故其尚需在交强险限额范围外赔偿1887元给原告高冠荣。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告潘积雄应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告高冠荣。被告陈海涛对该赔偿款120000元承担连带赔偿责任。二、被告潘积雄应在本判决生效之日起十日内赔偿1887元给原告高冠荣。三、被告陈海涛应在本判决生效之日起十日内赔偿19548.1元给原告高冠荣。四、驳回原告高冠荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5576元（原告高冠荣已预交），由原告高冠荣负担2810元，被告陈海涛负担382元，被告潘积雄负担2384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李仁仲人民陪审员  李电姬人民陪审员  李允杰二〇二〇年一月七日书 记 员  黄剑锋速 录 员  魏 球