山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初407号 原告：青岛经济技术开发区长宏运输有限公司，住所地青岛市黄岛区薛家岛办事处一村。统一社会信用代码：91370211713720745X。 法定代表人：杜海贞，经理。 委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。统一社会信用代码：913702027837114496。 负责人：许宝宁，经理。 委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。 第三人：胶州市华庭汽车修理部，经营场所青岛胶州市广州南路凯旋花园14号楼4号网点。统一社会信用代码：92370281MA3E5AAA5H。 经营者：孟宪龙，男，1988年4月3日出生，汉族，住胶州市。 原告青岛经济技术开发区长宏运输有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、第三人胶州市华庭汽车修理部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛经济技术开发区长宏运输有限公司委托诉讼代理人范文文、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人王致家、第三人胶州市华庭汽车修理部经营者孟宪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛经济技术开发区长宏运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失73770元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，王国田驾驶原告鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号车与崔先波驾驶的鲁Ｕ×××××号车相撞，致原告车辆受损，经青岛市公安局交通警察支队高新区大队事故认定王国田承担全部责任。原告的车损保险公司定损69170元，施救费4600元，合计73770元。原告在被告处投保车损险，故原告的损失应由被告承担。因原告车辆在第三人处维修，修理费尚未支付，事故车辆已维修好，第三人未开具维修发票，需等拿到保险赔偿款之后才能支付给第三人，所以起诉第三人。 被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故属实，事故车辆在事故发生时驾驶员未持有合法有效的道路运输从业资格证，依据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，诉讼费不予承担。 第三人胶州市华庭汽车修理部述称，事故车辆在其修理部维修，已经修好，车也被开走，但维修费尚未支付。 原告青岛经济技术开发区长宏运输有限公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据1、保险单复印件一份，证明原告为其鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保车辆损失险，保险金额为101376元，不计免赔率险等；证据2、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的情况，事故车辆驾驶员王国田在该事故中负全部责任；证据3、行车证、驾驶证、道路运输证复印件各一份、从业资格证复印件两份，证明驾驶员王国田具有驾驶资格，车辆已年审；证据4、施救费发票一份，证明原告因事故支出施救费4600元；证据5、原告庭后提交的被告公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书一份，证明事故发生后，被告保险公司核定鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车的损失为69170元。被告发表以下质证意见：对证据1、2、4，真实性无异议；对证据3、对从业资格证真实性无法核实，且事故发生时王国田未持有合法有效的从业资格证。事故发生时持有的从业资格证有效期为2008年4月15日至2014年4月14日，事后其补交的从业资格证有效期为2019年7月25日至2023年2月28日，事故发生时间为2019年4月18日，该时间王国田未持有有效的从业资格证；对证据5，被告提出自己庭后核实，如有异议，七日内向法院提交书面意见。第三人对原告提交的证据均无异议。本院经审查，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司围绕其抗辩理由提交以下证据：投保单、保险条款复印件各一份，证明保险条款第八条第二项第六条免责条款已加粗加黑，被告已向被保险人履行告知义务，依据保险合同约定，被告不承担赔偿责任。原告认为投保单只有原告公司印章，并没有经办人签字，投保人声明处也只有公司印章，没有经办人签字，日期也没有标明。对于保险条款，记载的交通运输管理部门核发的证书和其他证书过于笼统，并未明确哪些部门的哪些证书。第三人对被告提交的上述证据无异议。本院经审查，对被告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 第三人胶州市华庭汽车修理部庭后在本院规定的期限内提交维修费发票七份，金额为69993元，证明事故车辆鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在第三人处进行修理，维修费69993元。对该证据原被告庭审中均表示将庭后自己核实真实性，如有异议，七日内向法院提交书面意见。原被告在上述期限内未提交书面异议，故本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在被告处为其所有的鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车投保机动车损失保险，赔偿限额101376元，车损不计免赔率险等，保险期间自2018年12月15日0时起至2019年12月14日24时止。 庭审中，原告对投保单真实性没有异议，但认为投保单只有原告公司印章，并没有经办人签字，投保人声明处也只有公司印章，没有经办人签字，日期也没有标明。对于保险条款，记载的交通运输管理部门核发的证书和其他证书过于笼统，并未明确哪些部门的哪些证书。保险条款第一章机动车损失保险中责任免除部分第八条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）。（二）驾驶人有下列情形之一者：。6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。” 2019年4月18日3时14分许，王国田驾驶鲁Ｂ×××××大型汽车沿正阳西路由东往西直行，在山东省青岛市城阳区S395(正阳西路)与崔先波驾驶的车牌号为鲁Ｕ×××××大型汽车沿正阳西路由东向西直行发生交通追尾事故。青岛市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书认定，王国田负事故全部责任。 事故发生后，被告出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，核定鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车在此次事故中的损失为69170元。本案事故车辆由第三人进行修理，该车现已修理完毕，第三人已开具总额为69993元的维修费发票。 另，从原告提交的两份道路运输从业资格证书看，事故发生时鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车驾驶员王国田的从业资格证已过期，后又经过重新考试于2019年7月25日取得从业资格证。 本院认为，投保人（同时为被保险人）青岛经济技术开发区长宏运输有限公司与保险人即被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照保险合同约定全面履行。本案事故发生在保险期间内，原告作为被保险人依据合同享有向保险人主张保险金的权利。第三人并非本案保险合同的主体，根据合同相对性原则，其不享有主张保险金的权利，亦无需承担赔付义务。 本案争议的焦点是驾驶人王国田在事故发生时从业资格证已过有效期限，保险人能否依据保险合同约定免除保险责任。本院认为驾驶员依法持有驾驶证就可以驾驶车辆，有无从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，并不必然增加交通事故发生的概率，亦未明显增加被保险人的保险风险。交通运输部门关于要求营运货车驾驶员具备从业资格证是一项行政管理规定，并不是法律、行政法规强制性规定。本案保险条款中的免责条款中有如下约定：驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人免除保险责任。本院认为，该条款约定的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的内容不明确，该条款约定的“交通运输管理部门核发的许可证书”并非等同于驾驶人员应具备的“道路运输从业资格证书”；条款约定的“其他必备证书”属于概括性兜底条款，不明确。且本案驾驶员持有的从业资格证只是过期，并非没有从业资格证，对该情形上述保险条款中亦并未列明。因此该责任免除条款不能认定保险人告知了投保人在驾驶人“道路运输从业资格证书”已过期的情形下保险人不承担保险责任的法律后果。综上，被告没有提供充分的证据证实其已就上述免责条款争议内容的详细含义向投保人明确说明,因此,该免责条款不适用于本案。故本院对被告主张王国田在事故发生时不具有有效的“道路运输从业资格证书”保险人不承担保险责任的抗辩不予支持。 本案中原告主张的车损69170元，是根据被告在事故发生后出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》确定的，该损失数额未超过保险合同约定的赔偿限额，故本院依法予以支持。 对本案中原告主张的施救费4600元，因该费用的发生系为减少保险标的物损失而支付的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，该费用应由保险人承担。 综上所述，原告的合理损失为车损69170元，施救费4600元，共计73770元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛经济技术开发区长宏运输有限公司保险赔偿金73770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，减半收取计822元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周建波 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 红