安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1302刑初1012号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张永奇，男，1998年7月9日出生于安徽省宿州市,汉族,高中文化,无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月14日到宿州市公安局埇桥分局南关派出所投案，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人刘刚，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉(2019)357号起诉书指控被告人张永奇犯聚众斗殴罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李琦、左辉出庭支持公诉，被告人张永奇及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。诉讼过程中，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年11月16日凌晨1时许，在宿州市埇桥区关办事处家乐福超市门口，王嘉宝（另案处理）与武某1（另案处理）在买卷馍时，因排队问题发生口角后两人相互厮打。武某1遂电话告诉其男友赵某（另案处理），让赵某带人过来。赵某随后带领崔某、化凯、刘某1、刘某2、彭某（均另案处理）等十余人赶到现场。王嘉宝见武某1喊人过来，也电话通知毛某（另案处理），后毛某带领被告人张永奇、张某1（另案处理）等人赶到现场。双方见面后即通过拳打脚踢进行相互殴斗，互殴中造成毛某、王嘉宝、崔某、刘某1、赵某等人不同程度受伤。经法医鉴定，毛某的伤情为轻伤二级；王嘉宝的伤情为轻微伤；崔某、赵某、刘某1的伤情为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人张永奇积极参与打架斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定对被告人张永奇在有期徒刑八个月至一年六个月幅度内量刑。 被告人张永奇对公诉机关的指控无异议：其辩护人的辩护意见是：被告人张永奇具有自首情节，对方存在过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年11月16日凌晨1时许，在宿州市埇桥区关办事处家乐福超市门口，武某1与王嘉宝（均另案处理）因购买食物时排队发生争执，后发生厮打。武某1男友赵某闻讯后随即带崔某、化凯、刘某1、刘某2、彭某（均另案处理）等人赶到现场。王嘉宝见状遂打电话通知被告人毛某让其带人到现场，后毛某带张某1（均另案处理）及被告人张永奇赶到现场与对方发生互殴，造成双方人员不同程度受伤。经法医鉴定，毛某的伤情为轻伤二级，王嘉宝、崔某、刘某1、赵某的伤情均为轻微伤。 本案由证人陈某1于2018年11月16日02时13分许向宿州市公安局埇桥分局南关派出所报案而案发。2019年5月14日，被告人张永奇到宿州市公安局埇桥分局南关派出所投案并如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、视听资料，证明2018年11月16日凌晨，王嘉宝等人与武某1等人在出租车前发生撕扯，后有七名男子由南跨越栏杆向北跑去，其中一个名男子在跨越栏杆时摔倒。1时16分至20分许，十几名男子有相互厮打行为。 二、法医学人体损伤程度鉴定书，证明毛某的伤情为轻伤二级，王嘉宝、崔某、刘某1、赵某的伤情均为轻微伤。 三、辨认笔录，证明证人毛某、张某1分别辨认出张永奇（乳名耀辉）是在现场参与打架的男子；证人武某1辨认出张永奇是在现场参与打架的男子；证人陈某2、张某2分别辨认出张永奇是在现场参与打架的男子。 四、证人证言 （一）证人陈某1的证言，证明2018年11月15日晚上，她和刘某1、赵某、武某1、周梦丽、崔某、化凯、武某2、刘某2一起在陌陌ＫＴＶ唱歌，武某1和武睛先离开去吃夜宵。次日凌晨1时许，赵某通过电话得知武某1和武睛在二中广场东侧卖小吃的地方被人打了，赵某就说要去看看，她开车带着赵某、化凯、刘某2、刘某1的表弟彭某一起去二中广场，在家乐福楼下，武某1说因为买小吃排队的事与对方发生矛盾，之后武某1和武某2坐出租车准备走，在等红绿灯的时候，对方四个女的把武某2从出租车内拽出来，武某1和武睛与对方四个女的打了起来。刘某1、周梦丽和崔某到现场后，对方的女子叫来的七八名男子也到现场，与她们这边刘某1、彭某、赵某、刘某2、崔某、化凯打起来了。她打电话报了警。 （二）证人武某2的证言，证明2018年11月16日凌晨1时许，她和武某1在家乐福路口购买食物时与王嘉宝发生矛盾，她们买好东西准备坐出租车离开时，王嘉宝将她从车上拉下来，双方发生争执厮打，随后武某1通过电话叫来赵某等七八个人与对方叫来的十几个人厮打在一起。 （三）证人盛某、杨某、蒋某的证言，证明当日凌晨1点左右，在二中广场路西小吃街，王嘉宝因为购买食物与对方发生矛盾，对方两个女的打车准备离开时，她们上前阻止而发生争执厮打，后来王嘉宝喊来的人与对方叫来的人相互厮打在一起。 （四）证人丁某的证言，证明当天凌晨1时许，他在二中广场旁边的小吃摊附近买食物时，见到一方十余人在商之都门口与王嘉宝争执，后来王嘉宝喊来十几个人。双方见面后相互拳打脚踢，不多久民警赶到现场。其中有一名胖子抱起一个人并将该人摔在地上，摔倒了对方好几个人。胖子这方的所有男子都动手了。 （五）证人毛某的证言，证明2018年11月16日1时许，王嘉宝打电话他没有听到，王嘉宝又给张某1打电话，张某1将电话转交给他后，他听到王嘉宝说在二中广场家乐福超市附近被人欺负了，让他过去。他带着张某1、张永奇赶去现场，他在从商之都对面的路边翻越栏杆过的马路时摔倒了,等他赶到现场时，张某1被对方按在地上殴打，张某1还手打对方，张永奇与对方相互推搡。他想和对方叫刘某1的男子协调此事，结果双方再次厮打，而且现场又来了不少人加入打架中，现场十分混乱。对方一名胖子将他抱起来摔在地上，他的右腿是被摔伤的，他没有动手。他到现场动手打对方了，具体打的谁记不清了。 （六）证人张某1的证言，证明当晚毛某过生日，他们在埇桥区唱歌，准备离开时，王嘉宝给他发微信语音，他将手机交给毛某，毛某接了电话后就让他和另一个朋友起去办事。他们三个人走到了商之都附近，那里有一二十人，对方有一名男子拽着王嘉宝衣服不让王嘉宝走，他们向王嘉宝走去，王嘉宝与对方争吵，毛某的朋友上去打对方，双方相互厮打，毛某和对方相互推搡，然后拳打脚踢。他和对方推搡，对方有两三名男子将他扑倒，他起来后与对方一名穿黑色外套的男子互相用拳头脚踢。他被对方被拽到了，他醒来时已在医院。 （七）证人武某1的证言，证明当天晚上，她和赵某、武睛、陈某1、周梦丽、化凯、崔某、彭某、刘某2、刘某1在陌陌纯Ｋ唱歌玩，次日凌晨，她和武某2两人去家乐福门口小摊买东西吃，因为排队先后问题与王嘉宝产生矛盾。她和武某2拦出租车准备离开时，王嘉宝等人强行阻拦，双方发生争执厮打，这时她男朋友赵某打电话过来问她在哪里，她将和武某2被打的事情和地点告诉了赵某。对方看到她喊人过来了，也打电话喊人。过了一会赵某开车过来，陈某1、周梦丽、赵某、化凯、崔某、彭某、刘某2、刘某1随后赶到，这时对方喊的人也到了，两名年龄十七八岁左右的男子先到的，紧接着又赶来了十几个男子。双方开始厮打起来了。在场男子都动手了，是对方的人率先动手打架的，一开始抓她头发打她的女子也参与打架了。 （八）证人赵某证言，证明2018年11月16日19时许，他和女朋友武某1及朋友化凯、刘某1、彭某、崔某、刘凯、周梦丽、陈某1等人一起吃饭，之后又去陌陌ＫＴＶ、玛索酒吧喝酒。期间武某1和武某2出去了，他打武某1电话无人接听，一两分钟后，武某1给他打电话说出事了，有人拿他们手机。随后他给化凯、陈某1、彭某、刘凯说武某1在家乐福出事了，赶紧去。他们五个人坐陈某1的白色奥迪车先去了,途中，他又给刘某1打电话说武某1出事了，赶紧过来。他们到后，武某1说对方拿她手机，武某1的手也肿了。武某1指着对方一名女子，对方不承认拿她们手机，对方想走被他拉住。这时周梦丽带着刘某1、崔某赶到，对方女子开始打电话。几分钟后，对方先来了两名男子，看看情况后离开。接着又来了十余名男子，双方相互辱骂。两三分钟后，对方又来了九个男子，其中一名叫“超超”的体形较胖的男子推了刘某1的脸，双方开始拳打脚踢。他用拳头打了对方两个人的脸部，然后被对方打倒了。 （九）证人崔某的证言，证明2018年11月16日凌晨12时许，他和化凯、赵某、刘某1、刘某2、武某1、武睛、周梦丽、陈某1、“胖子”在陌陌ＫＴＶ喝酒唱歌，期间，武某1和武某2去家乐福买吃的。刘某1带着他们六名男子去“曼哈顿酒吧”。期间，周梦丽说武某1在家乐福手机被人抢了，化凯、赵某、陈某1和“胖子”几人先去了，随后陈某1带着他和刘某1、刘某2也去了家乐福，在路上赵某和刘某1通了电话。到家乐福后，赵某等人在和四名女子说话，武某1说她们买东西时与对方发生争执，对方拦着她们不让走，并把她们的手机扔了。他们让对方道歉，对方不愿意，说已经打电话叫人了，让他们等着。过了一会，对方来了两名男子，几分钟后，又来了十多名男子，其中一个穿白色衣服的男子冲过来打了刘某1一拳，接着双方相互厮打。化凯和他们准备和对方协商，被对方一名男子打了脸部，双方再次厮打在一起，他们这方报警后，对方跑离现场。当时刘某1说武某1被人打了，让他们都去帮忙看看，就是架势的意思，怕赵某和武某1对象受欺负，他们就去了。他动手打架了。 （十）证人化凯的证言，证明当晚，赵某接到武某1电话说在家乐福路口买食物时被四名女子打了，手机也丢了。陈某1、周梦丽开两辆车带着他和崔某、赵某、刘某1、刘某2、胖子到了家乐福路口。对方一名高个女子一直打电话喊人，对方先来了两名男了解情况然后离开，高个女子继续打电话喊人，五六分钟后，对方来了约十名男子，陈某1看势头不对就报警了。对方赶到后对他们指指点点，双方相互厮打，他一直拉架，说和对方商谈，对方一穿白领子、深色皮夹克的男子搂着他的脖子，同时还有四五名男子对他拳打脚踢，他跑到家乐福路口时警察赶到了现场。当晚赵某说武某1被人打了，让他去帮忙看看情况，事实上他就是帮着赵某打架的。 （十一）证人刘某2的证言，证明当天凌晨，在现场有他和化凯、陈某1、赵某、刘某1、崔某、武某1、武某2、周梦丽、彭某，是刘某1让他们去的，说到赵某那去看看，意思就是如果发生打架了，就会帮助赵某这边打架。他动手打架了，而且是帮着赵某这边打对方的人。他们这边男的都参与了打架。 （十二）证人刘某1的证言，证明当天凌晨，他接赵某的电话后和周梦丽开车到现场，看到赵某和武某1等七八个人在“家乐福”楼下围着王嘉宝等四个女青年争吵，他到跟前时，看见王嘉宝在打电话喊人，后来对方来了七八名男子与他们这边打了起来。当时他还喊了崔某和刘某2两人去了现场。他和赵某、刘某2、化凯、崔某、彭某都参与打架了。 （十三）证人彭某的证言，证明当天凌晨，赵某说武某1被人欺负了，要去现场看看，崔某、化凯、刘某2坐的另一辆车，陈某1开车。他坐的周梦丽开的红色轿车，里面有刘某1、赵某。他们先到达二中广场找到武某1，现场只有四名女子，对方其中一名女子打电话喊人过来。几分钟后，十几名男子过来，双方见面后开始争吵，然后互相拳打脚踢。一名身高一米七八左右的男子对他们拳打脚踢，他从后面将该男子抱起来摔在地上了，对方又一名男子和他相互推搡。打架原因是因为赵某女朋友武某1与对方女子发生争执厮打，武某1打电话喊赵某等人去。对方女人也打电话喊人，双方见面后开始争吵、辱骂、厮打。 五、被告人张永奇的供述，称2018年11月15日晚上，毛某过生日，他们一起吃过饭吃饭后去糖果ＫＴＶ唱歌，次日凌晨，毛某说王嘉宝在二中广场附近和别人争吵起来了，让他们都过去看看，毛某没有针对性的喊他一个人，当时ＫＴＶ门口有不少人，他听到后就跟着一起去了，当时毛某和张某1两人走在最前面，他和一起唱歌的三个女的走在后面，毛某和张某1两人翻越栏杆去了商之都门口，他看到王嘉宝、毛某、张某1与对方的六七个人在争吵，等他走到跟前的时候，双方已经打起来了。当时现场很混乱，一名身材较瘦的男子和张某1撕扯起来了，他过去想将双方拉开，结果被对方一名二十多岁的男子打了左眼角一拳，他还手与该男子厮打起来，对方一名胖子上来从后面抱着他的腰，将他摔倒在地上，后来他起来和对方的几人撕扯在一起。 六、本案其他相关证据 （一）案发及抓获经过，证明本案由证人陈某1于2018年11月16日02时13分许向宿州市公安局埇桥分局南关派出所报案而案发。2019年5月14日，被告人张永奇到宿州市公安局埇桥分局南关派出所投案。 （二）户籍信息，证明被告人张永奇1998年7月9日出生,身份证号码3422011998××××××××。 本院认为：被告人张永奇伙同他人在公共场所殴斗，造成一人轻伤，多人轻微伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出对方具有过错的辩护意见，经查，公安机关出具的视听资料、证人盛某、杨某、蒋某、武某2、武某1等人证言、被告人张永奇的供述能够印证案发当晚王嘉宝与武某1发生争执，当武某1、武某2准备乘坐出租车离开时，被王嘉宝拉下车，而后发生厮打及后续双方各自纠集多人参与殴斗行为，不能认定对方具有过错。故对该辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人张永奇主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张永奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期的期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14起至2020年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  耿 乾 审 判 员  朱惠敏 人民陪审员  赵士春 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  宁 炎 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。