湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初273号原告：龚海鹏，男，1974年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。被告：秦枫，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：廖星，男，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告龚海鹏与被告秦枫、廖星建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚海鹏的委托诉讼代理人欧阳伦、被告秦枫到庭参加诉讼，被告廖星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚海鹏向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告下欠工程款46500元，逾期付款利息5068.5元，合计51568.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月8日，两被告在承包建设桂阳县方元镇谷田村西溪自然村文化中心礼堂后，将该工程的木工工程分包给原告施工建设，双方签订《基建工程承包合同》，合同第二项约定：“承包内容：乙方完成基础圈梁、承台、主体工程的装模工程。”其中，合同第三项第四条对工程价款约定：“甲方按实际面积75元/平方米，戏台、景观台、门头板、天沟算全面积。”合同签订后，原告即进行施工建设，并按合同约定时间完成施工。2018年12月4日，双方对施工面积进行测量，被告廖星认可原告为其装模施工面积为780平方米，并亲笔出具证明。工程完工后，被告只支付原告12000元，余款被告拒绝支付。特此提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告秦枫辩称，测量是被告廖星弄的，但是在这之前被告秦枫已经和廖星签了退股协议，这个测量时廖星认可，秦枫不认可。后面的工程款都是廖星去结算的，秦枫拿不到钱。秦枫支付给原告12000元以后，就退股了，原告后来做的事和秦枫没有关系，都是廖星在负责。被告廖星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，被告秦枫、廖星承包桂阳县方元镇谷田村溪西村“西溪文化中心”及附属建设工程后，将木工装模劳务发包给原告龚海鹏。2018年9月8日，秦枫与龚海鹏签订《基建工程承包合同》，合同约定龚海鹏完成基础圈梁、承台以及主体工程的装模工程，工程价款按实际面积75元/平方米，戏台、景观台、门头板、天沟算全面积计算。合格完成戏台、观景台楼面付完完成工程量的90%，完成屋面、天沟付总工程量的85%，拆模后付足总工程款的95%，余款待内外墙装修好后，无凿模现象，十五天内付清所剩工程款。工程必须在三个月内完成（如遇无法抗拒因素工期顺延）。合同签订当日，秦枫支付龚海鹏装模包工工资12000元。2018年12月4日，廖星出具《证明》一份，记载“证明木工平方780平方”。另查明，秦枫与廖星系个人合伙关系，秦枫表示其与廖星已于2019年6月15日签订《双方合伙协议》，约定桂阳县方元镇西溪文化中心建设工程所有工程款及材料款人工结算由廖星一人管理，不与秦枫发生任何关系及法律责任，秦枫退出西溪文化中心建设的一切事务。在秦枫与龚海鹏签订《基建工程承包合同》时，廖星在场。案涉木工装模劳务工程已完工。本院认为，本案争议的焦点问题为:一、案涉合同效力及责任承担;二、原告实际完成的工程量、工程价款及欠付案涉工程价款;三、欠付案涉工程价款利息起算时间及利率。关于争议焦点一。本案被告秦枫、廖星承包桂阳县方元镇谷田村溪西村“西溪文化中心”及附属建设工程后，将木工装模劳务分包给没有施工资质的原告龚海鹏个人,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”建设工程施工合同应当无效之规定,应认定秦枫与龚海鹏签订的《基建工程承包合同》无效。案涉《基建工程承包合同》无效，因被告秦枫、廖星系个人合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定,参照合同约定的工程价款,被告秦枫、廖星二人应当连带承担向龚海鹏支付工程价款的责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。被告秦枫辩称其在支付龚海鹏12000元之后退伙，其对退伙之后的工程款不承担赔偿责任，因其退伙是与合伙人廖星二人内部之间达成的一致意见，龚海鹏表示对被告秦枫退伙一事并不知情，在龚海鹏催讨工程款时，秦枫才告知的，秦枫亦没有提供充分证据证明龚海鹏在施工过程中知晓其退伙的事实，且被告二人签订的退伙协议是2019年6月15日，此时案涉木工装模工程已经完工，故本院对被告秦枫该项辩称意见，不予采纳。关于争议焦点二。龚海鹏主张完成的工程量为780平方米，其提供有廖星书写的《证明》一份，本院结合案涉木工装模工程实际情况以及交易习惯，秦枫陈述龚海鹏是廖星找来承包案涉工程的，工程量的测量也是廖星在负责，秦枫虽对该《证明》不予认可，在廖星未到庭的情况下，秦枫没有足以反驳的相反证据和理由，本院对该份《证明》予以采信，可以认定龚海鹏与廖星进行结算，确认龚海鹏完成的工程量为780平方米，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”的规定,龚海鹏完成工程价款应按照工程量780平方米,参照双方约定的75元/平方米予以计算,工程款为58500元。因被告秦枫已支付12000元，故尚欠工程价款为46500元。关于争议焦点三。龚海鹏主张欠款利息按照廖星出具证明之日起计算至2019年10月31日止，即2018年12月4日起至2019年10月31日止。因龚海鹏未提供证明案涉工程交付日期的证据，廖星出具证明之日即为结算之日，视为提交竣工结算文件。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第二项“建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日”利息从提交竣工结算文件之日计付的规定,秦枫、廖星二人应自廖星出具证明之日,即自2018年12月4日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,向龚海鹏支付案涉工程欠款利息。龚海鹏要求支付欠款利息自2018年12月4日起至2019年10月31日止的请求,系其对自身民事权益的的自由处分,不违反法律规定和损害他人合法权益，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告秦枫、廖星于本判决生效之日起三十日内连带支付原告龚海鹏工程款46500元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,向原告龚海鹏支付欠款利息(利息以46500元为基数，支付自2018年12月4日起至2019年10月31日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付)；二、驳回原告龚海鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，由原告龚海鹏负担89元，被告秦枫、廖星负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈桂东人民陪审员  曹汉武人民陪审员  陈四光二〇二〇年四月十五日法官助理黄进东书记员陈娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。