广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14350号原告：方娇雪，女，2002年6月22日出生，汉族，住广东省惠来县。法定代理人：方某，女，1980年7月14日出生，汉族，住址同上，系原告的母亲。委托诉讼代理人：孙兵文，广东环球经纬律师事务所律师。被告：广州市番禺区南村职齐琪面包店，经营场所：广州市番禺区南村镇员岗村员岗大道9号101房。经营者：汤秀龙。委托诉讼代理人：刘宏欢，广东广顺律师事务所律师。原告方娇雪与被告广州市番禺区南村职齐琪面包店（以下简称职齐琪面包店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方娇雪的委托诉讼代理人孙兵文，被告职齐琪面包店的委托诉讼代理人刘宏欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方娇雪向本院提出诉讼请求：1.被告向原告书面赔礼道歉并登报，费用由被告承担；2.被告赔偿原告医疗费7786.82元，住院伙食补助费1200元，交通费1781.7元，营养费1000元，护理费5701元，其它损失288.3元，精神损失费5000元，以上合计人民币22757.82元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日18时左右，原告方娇雪的母亲方某从被告处购买了价值人民币27元的三文治面包，带回其位于番禺××××村雅居乐花园的住处。当晚22时许，方氏家族共11人在方佑坤家共进宵夜，原告方娇雪与其他5人食用了从被告处购买的三文治。7月31日凌晨4时至7时，在宵夜中食用了三文治的6人陆续出现腹痛、腹泻、发热、呕吐等症状，并随即被家属送往南村医院接受治疗。由于病情较为严重，7月31日晚，包括原告方娇雪在内的5名少儿病患转院至珠江新城妇女儿童医院，另一名女××患方佑坤则转院至广州市第十二人民医院；8月1日早，5名少儿病患也从珠江新城妇女儿童医院转院至广州市第十二人民医院中毒科接受治疗。对于6名病患的病情，上述三家医院的检查报告均诊断为食物中毒。2019年8月7日，天河区疾控中心采样检验6名病患的大便并出具《检验报告书》；2019年8月8日，番禺疾控中心对被告生产的涉事三文治及被告的生产现场进行监督检查并出具《检验报告书》；同日，番禺疾控中心出具了《关于方楠阳等6人肠炎沙门氏菌食物中毒事件的调查报告》，确认本次6名病患的病因系由肠炎沙门氏菌引起的食物中毒。原告认为被告生产、销售不符合安全标准的食品，从而在原告食用该等食品后导致原告遭受人身损害，险些危及生命。被告的侵权行为致使原告遭受人身损害和经济损失，侵害了原告的权益，应就原告遭受的上述损害承担赔偿责任。被告职齐琪面包店辩称：被告与原告方的代理人方永茂于2019年9月24日在番禺消委会签了一份调解协议书，所以被告认为这份调解协议书是合法有效的，因原告的原因这份调解协议书未能履行，原告应到法院确认该调解协议书的法律效力，而后申请法院强制执行。就这点来说请求法院驳回原告的诉讼请求。原告主张家属的误工费没有法律依据；原告诉状陈述31日凌晨4点多至7点出现病症就被送至南村医院，但药店收据显示是19年7月31日8点多购买；原告的证据9没有医嘱，也没有正规发票，而且出院的时候都有带药回家；包车收据真实性不予确认；原告提出的很多其他费用没有法律依据；住院伙食补助应计4天计为400元；营养费没有医嘱证明；精神损失费没有法律依据。本院经审理认定如下：2019年7月30日下午18时29分，方娇雪的家人在职齐琪面包店购买了价值27元的面包，微信支付票据上显示商品为“龙凤烘焙-员岗”。方娇雪主张其于2019年7月30日22时许食用了上述面包。次日凌晨，方娇雪被送往广州市番禺第六人民医院门诊治疗，后于同日22时11分到广州市妇女儿童医疗中心急诊留观，入观诊断为腹痛（食物中毒？），待查。2019年8月1日，方娇雪转入广州市十二人民医院继续住院治疗。方娇雪住院四天后于2019年8月5日出院，出院诊断为急性胃肠炎（中毒性），出院医嘱为：1.出院后规律服药，清淡饮食；2.定期门诊复查；3.出院带药。方娇雪因上述治疗共产生医疗费6919.02元。2019年8月8日，广州市番禺疾病预防控制中心出具《关于方楠阳等6人肠炎沙门氏菌食物中毒事件的调查报告》，报告记载该中心于2019年8月1月10时30分，接天河区疾控中心通报：广州市妇儿中心珠江新城院区和广州市第十二人民医院分别收治5名和1名胃肠不适患者，怀疑食物中毒，怀疑肇事单位为番禺××××村镇员岗大道9号龙凤烘焙。经调查判定，该起事件为一起肠炎沙门氏菌食物中毒事件，中毒人数6人，中毒场所为广州市番禺××××村职齐琪面包店，中毒餐饮为7月30日晚夜宵，中毒食物为三文治。现方娇雪向本院提起诉讼，要求职齐琪面包店赔偿其因本事件所产生的损失。另查明，2019年9月24日，方永茂曾与职齐琪面包店的经营者汤秀龙签订调解协议书一份，约定汤秀龙在收到相关医疗费用票据后一次性支付赔偿款61112元。后该协议未履行，双方亦均表示不同意继续履行该协议。本院认为，方娇雪因食用职齐琪面包店出售的三文治出现腹痛等症状，后经就诊诊断为食物中毒，广州市番禺疾病预防控制中心就涉案事件经调查判定该起事件为一起肠炎沙门氏菌食物中毒事件。故职齐琪面包店应赔偿方娇雪因本事件所产生的损失。根据方娇雪的要求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确定方娇雪因本事件造成的损失如下：一、医疗费6919.02元。方娇雪治疗共产生医疗费6919.02元，有相应的医疗票据以及病历资料为证，本院予以确认。方娇雪主张的其余医疗费没有相应的医嘱，本院不予支持。二、住院伙食补助费600元。方娇雪于2019年7月31日出现腹痛等症状开始就医，先后到三家医院就诊，于2019年8月5日出院，其住院补助费应计算为600元（100元/天×6天）。方娇雪主张的住院伙食补助费金额过高，本院予以调整。三、护理费900元。方娇雪因本事件进行治疗，考虑其病情，本院确认其在三家医院就医时间6天均需他人护理，故其护理费应计算为900元（150元/天×6天）。方娇雪主张的护理费数额过高，本院予以调整。四、营养费120元。方娇雪因本事件进行治疗，考虑其病情，本院确认其在三家医院就医时间6天均可计算营养费，故其营养费应计算为120元（20元/天×6天）。五、交通费180元。方娇雪因本事件进行治疗，就医时间为6天，均在市内就诊，故可支持交通费180元（30元/天×6天）。方娇雪主张其本人就医以外的交通费没有法律依据，本院不予支持。以上损失合计8719.02元，应由职齐琪面包店承担赔偿责任。方娇雪主张因购买生活用品产生其他费用288.3元，该费用不属于法定赔偿项目，本院不予支持。方娇雪要求精神损失费5000元、要求登报书面赔礼道歉缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告广州市番禺区南村职齐琪面包店应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方娇雪支付赔偿款8719.02元；二、驳回原告方娇雪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元，由原告方娇雪负担227元，由被告广州市番禺区南村职齐琪面包店负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  刘 奕人民陪审员  马智英二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孟婉莹