wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执278号：刑庭,005472592,住平顶山市；：朱浩鑫,1996年7月27日出生,445221199607271916,住广东省广州市天河区棠下大片路39号泊寓公寓4栋105号租赁房。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0411刑初291号判决，于2020年4月13日向被执行人朱浩鑫发出执行通知书，责令被执行人朱浩鑫一、被告人朱浩鑫犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2030年3月28日止。罚金自判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)二、责令被告人朱浩鑫退赔被害单位平顶山银行股份有限公司的经济损失614995.91元（对扣押在案的金银玉饰件依法予以拍卖，所得款项用于退赔被害单位平顶山银行股份有限公司的经济损失，不足部分继续追缴）；三、作案工具苹果手机一部依法予以没收，上缴国库。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱浩鑫在郑州分行营业部的账户62×××87-00000000存款429.93元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年四月十六日（）书记员
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执312号 申请执行人：金继发,男,1962年4月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王桂云，女，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：界首市华丰铝业有限公司。住所地：安徽省界首市西城工业区鑫源路西侧。统一社会信用代码9134128268205438XF。 法定代表人：赵兴龙。 本院执行申请执行人金继发与被执行人王桂云、界首市华丰铝业有限公司借款合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4806号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月10日已依法立案执行。界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4806号民事判决书确定：被执行人王桂云、界首市华丰铝业有限公司偿还申请人金继发借款1000000元及利息（自2019年1月16日起按年利率24%计算至欠款实际付清之日止）。被执行人支付申请人律师费6000元。案件受理费6945元由被执行人承担。执行费12529元由被执行人承担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人王桂云、界首市华丰铝业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王桂云、界首市华丰铝业有限公司名下的财产信息，查明被执行人王桂云名下除有少量银行存款外，无房产、车辆等财产信息。已扣划被执行人王桂云银行存款并发放申请人56676.39元。另查明被执行人界首市华丰铝业有限公司名下厂房即将拆迁，我院已到界首高新技术产业开发区西城科技园管委会送达协助执行通知书，冻结界首市华丰铝业有限公司厂房拆迁款。 3、本院于2020年3月30日限制被执行人王桂云、界首市华丰铝业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮方式向被执行人王桂云、界首市华丰铝业有限公司发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王桂云、界首市华丰铝业有限公司名下有其他可供执行财产，申请执行人金继发表示不能提供被执行人王桂云、界首市华丰铝业有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘伟光
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初76号原告：李雁鸿，女，汉族，1977年5月1日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：邢曙兵，河南大梁律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：聂强伟，男，汉族，1963年12月27日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告李雁鸿诉被告聂强伟民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马玉宏二〇二〇年四月二日书记员  张炎妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执205号申请执行人：刘现，男，1971年7月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：朱洪友，男，1964年1月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行申请人刘现与被执行人朱洪友借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）皖1202民初11245号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年01月14日立案执行，于2020年03月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；传统查控查询有不动产登记信息（本市内已轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年四月十六日书记员 史   向   前
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保298号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人孟非非信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1236号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月2日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人孟非非在山东肥城农村商业银行股份有限公司向阳街分理处账户62×××76银行存款8万元，实际冻结10.23元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保298号予以结案。二〇二〇年四月二十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初69号原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号12层1-1204A号，统一社会信用代码91110108057330692D。法定代表人：李富民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王庚戌，男，1996年6月26日出生，住河南省西华县。系该公司员工。被告：殷得华，男，1964年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：宋秀真，女，1965年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：殷永坤，男，1989年5月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：汲海富，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司与被告殷得华、宋秀真、殷永坤、汲海富借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告借款本金人民币60000元;2.四被告连带偿还原告借款最后二期利息1200元;3.四被告连带向原告支付上述借款本金的逾期罚息和逾期催收费(以60000元为借款基数，按年利率24%，从2018年7月19日计算至起诉之日，后续罚息和催收费计算至被告还清之日止);4.本案的公告费用、诉讼费用均由四被告承担。事实和理由：被告殷得华系原告运营的法汇贷平台注册用户(用户名:158××××6896),2017年10月，被告殷得华通过原告平台提供的居间服务，在原告运营的法汇贷网上发布贷款标书，欲借款60000元，借款期限为9个月，此后原告法汇贷平台的注册用户李静(用户名186××××8868)通过平台看到被告殷得华的招标信息，投标60000元并在平台充值60000元，此时满标，被告殷得华招标成功。平台操作流程：借款人在原告运营的法汇贷平台上发布贷款标书，多个出借人作为投资人向其在法汇贷的账户充值，充值的钱款转入宜宾银行账户，当充值数额满足借款人借款额度时，借款人完善信息之后可以点击标的，进行申请，点击完申请之后会出现详细的页面，可以看到借款标的、期限和利息，平台会计算好每个月还款的本金和利息，下附有借款协议，规定有相关的条款，包括罚息的计算、违约后平台会采取的措施，协议中还规定了原告会向借款人收取借款服务费(协议4.1-4.2条)，借款人必须勾选借款协议的“已阅读”才能进行下一步的操作，点击确认之后，申请人相当于完成了操作，接着等待原告运营公司的审核人员及借款人当地的举荐律师进行审核，平台审核人员会根据举荐律师核实的信息及审核的结果来决定是否通过审核，若通过审核则借款协议成立(协议2.2条)。第三方宜宾银行会把相应款项划转、支付到借款人在法汇贷的账户，此时借款协议正式生效(协议2.2条)，该协议对协议各方均产生约束力。此后由借款人在法汇贷申请提现，提现通过审核后再由原告指令存管银行(宜宾银行)划转到借款人本人的银行账户(协议2.3条)。本案被告殷得华招标成功后，被告殷得华及法汇贷用户李静根据平台操作流程，对原告法汇贷网公示的网络电子版《借款协议》进行确认并做相应的点击操作，被告殷得华与原告注册用户李静由此形成合法有效的借贷关系。被告殷得华的妻子宋秀真签署书面承诺书同意与被告殷得华共同承担还款单还款义务。被告殷永坤、汲海富签署书面承诺书同意为被告殷得华的借款承担无限连带担保责任。根据协议约定，法汇贷平台将用户充值的60000元扣除借款本金总额的6%的服务费3600元、借款本金总额年化2.3‰的保险费及提现手续费50元后，划拨给被告殷得华，实际到账人民币56297.26元。根据协议约定，被告殷得华应于2018年6月19日向平台支付最后二期利息共1200元及偿还本金60000元，但还款期限届满后被告殷得华违约拒不还本付息。根据协议约定，在被告不能按期归还本金10日内，原告受让出借人的债权成为被告的债权人。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据原告诉状陈述的事实，原告系出借人与四被告民间借贷关系的居间人，并不是实际出借人。原、被告于2017年10月19日签订的借款协议3.1.4条约定：出借人有权根据自己的意愿对外转让对被告的部分或全部债权，并授权原告可以视情况（必要时）将债权转让事项通知被告。3.2.3条约定，被告确认出借人对被告的部分或全部债权进行转让，并特此同意出借人届时转让债权无需另行通知被告。8.6条约定，出借人同意，在被告不能按期归还本金10日内，原告及原告的合作单位受让出借人的债权，无需征得出借人同意。以上3.2.3条、8.6条与3.1.4条的约定相矛盾，且该两条约定违反《中华人民共和国合同法》第八十条规定的“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”债权转让成立要件,原告与出借人之间构不成债权转让关系,不能据此获得债权。综上所述，原告不是本案借款的实际出借人，也不是债权转让的受让人，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北京荣鼎汇丰投资管理有限公司的起诉。案件受理费1330元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇二〇年四月二十一日书记员  王瑜僮
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2202号之三申请执行人周凤云，女，1971年6月2日生，汉族，住新蔡县关津乡许埠村委柏店一组。公民身份号码412828197106020449。被执行人苏大生，男，1964年12月22日生，汉族，住新蔡县古吕镇北湖村委新庄7号。公民身份号码412828196412220030。本院在执行申请执行人周凤云申请被执行人苏大生合同纠纷一案中。经查，被执行人苏大生有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人苏大生在河南省农村信用社联合社000001336911050838890001账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  张德鸿
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保676号 申请人:天津营特商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场院内。 被申请人：福建省弘扬建设工程有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇福马路435号7楼。 被申请人：威海市皓程置业有限公司，住所地荣成市丹霞小区2号楼。 本院在审理天津营特贸易有限公司与福建省鑫宏扬建设工程有限公司、威海市皓程置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，天津营特贸易有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初4009号民事裁定书，裁定冻结福建省鑫宏扬建设工程有限公司、威海市皓程置业有限公司银行账户存款共计800000元。2020年4月20日，天津营特贸易有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省鑫宏扬建设工程有限公司、威海市皓程置业有限公司的银行存款共计800000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张海涛
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审42号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人齐村镇后村社区居委会，住所地枣庄市市中区齐村镇后村。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年4月8日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02472号行政处罚决定，要求：被执行人齐村镇后村社区居委会（以下简称被执行人）退还非法占用的土地；缴纳罚款43035元。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2019年3月擅自占用齐村镇后村集体土地2869平方米建设楼房，占用土地为建设用地，符合土地利用总体规划，此行为属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02472号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的2869平方米土地；2、按每平方米占地15元的标准处以罚款，计人民币43035元。处罚决定书于2019年7月26日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年3月17日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2019]02472号行政处罚决定，向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02472号行政处罚决定书准予强制执行，其中第1项由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  李新平 审 判 员  周 琦 二〇二〇年四月八日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢171号申请执行人：张振信，男，1940年11月21日出生，汉族，退休教师，住邹平市。被执行人：山东昊星商厦有限公司，住所地邹平市黄山二路东首，组织机构代码79732889-7。法定代表人：张忠军，该公司经理。山东省滨州市中级人民法院作出的（2016）鲁16民终2065号民事调解书和邹平市人民法院作出的（2016）鲁1626民初1274号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东昊星商厦有限公司存款680000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年四月十七日书记员  时 冲
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初180号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金维律师事务所律师。被告：陈朝阳，男，汉族，1973年4月15日出生，住河南省新蔡县。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住址：驻马店市天中山大道北段西侧银成公馆2号楼1-2层商业部分，统一社会信用代码：91411700667205127M。负责人：陈里，该公司总经理。委托诉讼代理人：李屹东，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告陈朝阳，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年01月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人孙刘波，被告陈朝阳，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人李屹东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失计人民币161147.98元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月2日17时30分许，陈朝阳驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿新蔡县今是大道由南向北行驶，行驶至今是大道与人民西路交叉口时，与沿人民西路由东向西行驶李文华驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车载着李梓彤受伤，双方车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，陈朝阳负事故的主要责任，李文华负此次事故的次要责任，事故发生后，当事人李文华维修车辆花费229354.27元，当事人在本次事故中未获得被告的任何赔偿，也未放弃向被告要求赔偿的权利。后原告向被保险人卢云（豫Ａ×××××）赔付理赔款229354.27元，获得代为求偿权，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告陈朝阳辩称，我的车投有保险，由保险公司承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，车辆在我公司投有交强险和三责险50万元(含不计免赔)，无免责情形下，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。超过交强险部分按照责任比例70%承担。被保险人陈朝阳的车辆。驾驶员不具备从业资格证，该肇事车辆也没有营运证，应提供驾驶员的从业资格证和车辆的营运证。根据保险合同第二十四条第二款第六项，在商业险中我公司不应承担赔偿责任。我公司前期已经在交强险财产限额内赔偿原告人民财产保险公司2000元，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日17时30分许，陈朝阳驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿新蔡县今是大道由南向北行驶，行驶至今是大道与人民西路交叉口时，与沿人民西路由东向西行驶李文华驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车载着李梓彤发生交通事故，致李梓彤受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，陈朝阳负事故的主要责任，李文华负事故的次要责任。另查明，李文华驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的实际车主是芦云，李文华系驾驶员。该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车损失保险405000元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司将受损车辆定损后为该车支付车辆修理费229354.27元，芦云将该车辆的保险权益转让给中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。陈朝阳驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车的登记车主和实际车主均是陈朝阳，该车在中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险及商业三责险500000元，且为不计免赔险，事故发生在保险期间内。中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已经将交强险车辆损失限额的2000元支付给中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。本院认为，李文华驾车与陈朝阳驾车发生交通事故，致双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告的支付行为和事实及芦云的车辆保险权益转让书是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，驾驶员不具备从业资格证，该肇事车辆也没有营运证不应承担赔偿责任的辩解意见，首先，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的该条款不产生效力。”保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。在投保单或保险单上免责条款具体内容，或者保险人单独印制的免责条款上有投保人签章的，应认定保险人已提供免责条款。保险人仅以格式文本载明投保人收到或知悉免责条款，但未附着免责条款或未提交其他证据证明已向投保人提供免责条款，不足以证明保险人对免责条款尽到提示义务。其次，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中保险公司仅提供了陈朝阳签字的投保单，而没有提供保险人单独印制的免责条款上有投保人的签字，且没有投保人签署声明的时间，说明签字行为仅是程序性签字，陈朝阳并未了解保险单的内容，不能证明保险人在投保人投保时已经尽到了必备的提示义务和明确的说明义务。因此，免除其三责险赔偿责任的辩解意见于法无据，本院不予采纳。根据庭审查明的事实，确定原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的车辆损失赔偿款为229354.27元，由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险的财产损失责任限额内代陈朝阳赔偿原告2000元（已支付），由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在三责险的责任限额内代陈朝阳赔偿原告227354.27元×70%=159147.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司159147.99元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522.94元，减半收取1761.47元，由被告陈朝阳负担1600元，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担161.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二〇年四月十七日书记员  邹小颖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执807号之三 申请执行人:芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：丁跃胜，铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3168号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人丁跃胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁跃胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁跃胜建设银行存款35000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执635号被执行人：费广兵，男，1971年10月出生，汉族，初中文化，无业，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初223号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人费广兵银行账户余额78000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月四日书记员  张倩雅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1740号原告：徐杨，男，汉族，1991年8月3日出生，住禹州市。被告：张占军，男，汉族，1974年4月15日出生，住鄢陵县。原告徐杨与被告张占军民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告徐杨诉称：1、判令被告张占军向原告偿还借款10万元及利息，利息按照月息2％自2019年9月17日计算至还清借款之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用；3、被告承担诉前保全费用。事实与理由：2019年6月17日，被告以买房子为由向原告借款十万元，被告承诺原告于三个月后归还，同时立下借据。三个月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿所欠原告的借款。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原被告双方对合同履行地点未作明确约定，根据法律规定，应当以接受货币一方所在地即原告所在地人民法院管辖，故本案应由禹州市人民法院管辖。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送禹州市人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  郑艳媛二〇二〇年四月二十二日书记员  李 蕊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保714号 申请人：宋丽娜，女，汉族，1978年07月19日出生，住荣成市三环北区。 被申请人：张国刚，男，汉族，1977年05月20日出生，住荣成市杏林东区。 本院在审理宋丽娜与张国刚借款合同纠纷一案中，经查，宋丽娜在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初781号民事裁定书，裁定冻结张国刚银行账户存款共计35，000元。2020年4月26日，宋丽娜向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张国刚的银行存款共计35，000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王毅鹏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执875号申请执行人：成利。被执行人：方城县兴达房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91411322719141058A。法定代表人：杨德会，任董事长职务。地址，方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕1号公租房1号楼211-215房间。关于申请执行人成利与被执行人方城县兴达房地产开发有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23作出的（2019）豫1322民初4421号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人方城县兴达房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人方城县兴达房地产开发有限责任公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等价值财产，以履行本案债务404204元及利息，案件受理费518元及本案相关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年四月十六日书 记 员  贾廷满
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保375号申请保全人李正泉与被保全人周跃进民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1560号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月16日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人周跃进在中国银行肥城新城路支行账户22×××17银行存款20万元，实际冻结33.88元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保375号予以结案。二〇二〇年四月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初363号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系分行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博、温达辉，系公司员工。 被告：张水凤，女，1968年8月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）与被告张水凤信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人温达辉到庭参加诉讼，被告张水凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡透支款本金65914.37元、利息1117.53元、滞纳金（违约金）1155.51元、其他费用395.66元，合计68583.07元（截至2019年6月5日），其中利息收费标准为日息万分之五，违约金收费标准为最低还款额未还部分，按月支付5%的逾期还款违约金，停息停费时间为无，以上所主张的费用按照合同的相关规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月13日，被告在原告处办理卡号为6000××××8869的个人信用卡。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2018年8月13日至2019年6月5日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金65914.37元、利息1117.53元、滞纳金（违约金）1155.51元、其他费用395.66元。截至2019年6月5日，被告尚欠原告透支本金65914.37元及利息、费用等，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望依法判如所请。 被告张水凤未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告浦发银行围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、浦发信用卡通用申请表、浦发银行信用卡（个人卡）章程、浦发银行信用卡（个人卡）领用合约、张水凤交易记录明细。上述证据经庭审出示，被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能与原告诉称相印证，且原告能保证证据的真实性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，被告张水凤向原告浦发银行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还至2019年6月5日止的透支款本金65914.37元、利息1117.53元、滞纳金（违约金）1155.51元、其他费用395.66元，合计人民币68583.070元，并支付此后按约定标准计算的利息及违约金，理由正当，本院应予支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过月利率2%。被告张水凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张水凤应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因信用卡透支产生的本金65914.37元、利息1117.53元、违约金（滞纳金）1155.51元、其他费用395.66元，合计人民币68583.070元（截止日期为2019年6月5日），此后的利息、违约金按照浦发银行信用卡（个人卡）规定的方法计算至款还清之日止（利息与违约金合计以月利率2%为限），上述款项均限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，减半收取计757.50元，由被告张水凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐怡燕 二〇二〇年四月一日 书记员  杨佳妮 ??? ??1?
阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执546号 王晓寅财产刑强制执行一案，本院作出的（2019）皖1202刑初324号刑事判决书确认：被告人王晓寅犯拒不支付劳动罪，判处拘役五个月并处罚金人民币一万元。被执行人王晓寅未自动履行，本院于2020年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，强制划拨了被执行人王晓寅的银行存款10000元。本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初270号之一原告：田壮伟，男，1983年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所。被告：张殿魁，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：王贯锋，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告田壮伟与被告张殿魁、王贯锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告田壮伟的起诉。案件受理费400元，退回原告田壮伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 丰审判员 李安生审判员 耿伟亚二〇二〇年四月二十八日书记员 侯莉敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初477号原告：刘某1，男，1995年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王振宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：刘某2，女，1993年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告刘某3东，男，1969年10月1日出生，汉族，住址同上,被告：王某，女，1968年4月4日出生，汉族，住址同上,刘某1与刘某2、刘某3、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法由审判员周卫红适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。刘某1及其委托诉讼代理人王振宁，刘某2到庭参加诉讼，刘某3、王某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼款34670元;2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年，原告刘某1经吴凤林介绍与刘某2相识，2019年2月14日相家，给付刘某2家彩礼款30070元，父母给4600元，买衣服、皮箱等4600元。在相处过程中，由于性格不合，导致双方分手，但被告却拒绝返还彩礼款。为此特具此状，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。刘某2辩称，不同意解除婚约，本人至今都同意结婚，没有说过不愿意。原告耽误被告两年的青春，要求原告支付青春损失费3万元。收到彩礼款30070元，父母给的4600元也有，因为改称呼叫了他爸妈，不同意返还彩礼款。本院经审理认定事实如下，刘某2与刘某1恋爱期间，接收刘某1给付相家彩礼款30070元，父母改口费4600元，合计34670元。本院认为：依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款的，人民法院应当予以支持之规定，本案刘某1要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。酌情支持返还25000元。刘某3、王某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条项之规定，判决如下：一、被告刘某2、刘某3、王某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某1彩礼25000元。二、驳回原告刘某1其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取333元，由原告刘某1负担121元，被告刘某2、刘某3、王某负担212元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二〇年四月二十九日书记员  王梦雯
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1024号 蚌埠万达广场有限公司： 你诉与崔普成、曾献芹追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月三日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执361号被执行人：时峰，男，1996年05月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院(2019)皖1222刑初261号刑事判决书已发生法律效力，因时峰未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月3日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初261号刑事判决书被执行人时峰处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保15号申请人：徐倩倩，女，1993年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：马栋礼，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被申请人：吴俊，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人徐倩倩于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具保险金额为100000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号xxxx）。本院经审查认为，申请人徐倩倩的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴俊名下银行存款人民币100000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人徐倩倩负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇二〇年四月十六日书记员 李梦雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执682号申请人郭泽贤，男，1997年11月4日生，汉族，住辉县。被执行人刘龙飞，男，1989年10月23日生，汉族，住辉县。郭泽贤申请执行刘龙飞装饰装修合同纠纷一案，申请人郭泽贤依据生效的本院(2019)豫0782民初6952号民事调解书，于2020年4月13日向我院申请执行，要求被执行人刘龙飞给付其装修款5000元及自2019年8月14日起至欠款还清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间查明，被执行人刘龙飞名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘龙飞名下存款以5075元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十五日书记员 张 琦
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执627号之三 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。。 被执行人：何宏田，男，1970年9月17日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人何宏田罚金一案，本院作出的(2016)皖0822刑初160号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结何宏田在中国建设银行存款34116元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴霞
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执87号之六申请执行人：陈建伟，男，1987年7月出生，汉族，住兖州区。被执行人：刘祥明，男性，住山东省日照市五莲县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初1588号民事判决书，已向被执行人刘祥明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘祥明在中国建设银行6217002200017179605_156_1账户内存款人民币12198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年四月十三日书记员  宋丽娟
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执185号申请执行人：肖学宽,男性,汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:刘树琼,女性,汉族，住四川省天全县。申请执行人肖学宽与被执行人刘树琼借款纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人刘树琼位于四川省天全县安居北路**号*单元**号房屋（川(2017)天全县不动产权第00000**号），查封期限为3年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，如未提交续查封申请造成标的物灭失的由申请人承担责任。本裁定送达后立即生效。执行员 李 鹏二〇二〇年四月二十二日书记员 程潇潇
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之三申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周正民银行存款150万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7772号原告：申国奥，男，2008年7月25日出生，汉族，住河南省林州市。法定代理人：申军政，系原告父亲。法定代理人：宋换香，系原告母亲。委托诉讼代理人：李智国，河南新天河律师事务所律师。被告：徐某。法定代理人：申双林，系被告父亲。法定代理人：赵林风，系被告母亲。被告：申双林，男，1971年2月24日出生，汉族，住河南省林州市。被告：赵林风，女，1969年7月26日出生，汉族，住河南省林州市姚村上陶村光明区。三被告共同委托诉讼代理人：陈保军，安阳市林州市天平法律服务所法律工作者。原告申国奥诉被告徐某、申双林、赵林风生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原申国奥的法定代理人申军政、宋换香、委托诉讼代理人李智国，被告徐某及其法定代理人赵林风，被告赵林风及三被告共同委托诉讼代理人陈保军到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告申国奥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐某、申双林、赵林风共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、食宿费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、车损等各项损失共计50000元；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月24日18时10分许，在井申线林州市××路段，徐某驾驶电动自行车载郭金赛由东向西行驶时，与前方申国奥驾驶的自行车发生交通事故，造成申国奥受伤，车辆损坏。二轮电动自行车的所有人为被告赵林风。经林州市公安交通警察大队作出的第410581120190000275号《道路交通事故认定书》认定，被告徐某负事故主要责任，原告申国奥负事故次要责任。原告申国奥受伤后花去巨额医疗费。经诊断，申国奥的伤情为面部挫伤，左侧桡骨骨折和11、12、21牙冠折。为维护原告合法权益，特诉至法院。三被告共同辩称：1.对交通事故认定书有异议，事故认定书认定事实错误。2019年4月24日18时许在申家岗机械厂门口徐某驾驶电动车带谷金赛由东向西行驶，申国奥在后边骑自行车追赶电动车时，不小心从车上摔倒在地，申国奥受伤与我无任何关系，谷金赛可以作证。故我不应当承担任何责任，该事故认定书应当依法撤销，不能作为定案的根据。事故认定书上的郭金赛应为谷金赛，公安机关作为执法机关，在场人的姓名都没有调查清楚，故其做出的事故认定书是错误的。2、申国奥属未成年人，其监护人未尽到监护责任，其受伤造成的损失理应由其监护人承担。3、申国奥系未成年人，属在校学生，不存在误工费，故误工费法院不应支持。4、申国奥只是到医院进行了检查，其未住院，检查时的费用答辩人已全部支付共计650元，申国奥受伤后，徐某的母亲提奶到家进行看望，申国奥没有受伤。5、申国奥未住院治疗，不存在医疗费、护理费、食宿费等费用，其没有住院病历、住院证、出院证等相关鉴定材料，故其申请评残鉴定的证据不足，法院应依法驳回其鉴定申请。综上，申国奥受伤与答辩人无任何关系，答辩人不应承担任何责任。答辩人强烈要求原告返还为其垫付的检查费650元。请人民法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的起诉，维护答辩人的合法权益。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析如下：1、被告辩称不认可林州市公安交通警察大队作出的第410581120190000275号《道路交通事故认定书》认定，但被告未在规定的期限内向上级交警部门提出书面复核申请，故对被告该项答辩意见证据不足，本院不予采信。2、交通费、车损由本院酌定。3、被告为原告垫付的650元医疗费，双方均予以认可，应认定为被告支付原告的医疗费。4、因原告伤情经鉴定不构成伤残，故原告要求的精神损害抚慰金7000元，本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日18时10分许，在井申线林州市××路段，徐某驾驶电动自行车载谷金赛由东向西行驶时，与前方申国奥驾驶的自行车发生交通事故，造成申国奥受伤，车辆损坏。二轮电动自行车的所有人为被告赵林风。经林州市公安交通警察大队作出的第410581120190000275号《道路交通事故认定书》认定，被告徐某负事故主要责任，原告申国奥负事故次要责任。经诊断，申国奥的伤情为面部挫伤，左侧桡骨骨折和11、12、21牙冠折。经本院委托鉴定，河北省眼科司法医学鉴定中心于2020年1月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人申国奥口腔牙齿损伤不构成伤残等级标准；被鉴定人申国奥口腔牙齿损伤的后期医疗费为2000元至35000元。因该司法鉴定意见书中载明，原告为非成年人，需成年后行牙齿永久修复。故对鉴定书中确定的修复费用范围，因时间间隔过长，费用幅度范围较大，本院不宜现在认定修复费用的具体数额，原告可待实际发生后向本院另行主张。本院认为，驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全行驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身财产损失的应承担赔偿责任。关于原告的损失，应认定如下：医疗费4864元＋650元＝5514元。交通费酌定374元。鉴定费1814元。车损酌定150元。以上损失共计7852元。根据公安部门对本次事故的责任划分，被告徐某应赔偿原告7852元的70%即5496.4元，剩余损失由原告自行承担。因徐某系未成年人，其责任应由其法定代理人即被告申双林、赵林风承担，被告垫付的650元医疗费，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下：被告申双林、赵林风于本判决生效后三十日内赔偿原告申国奥各项经济损失4846.4元（5496.4元－650元）;二、驳回原告申国奥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由原告申国奥负担500元，被告申双林、赵林风负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年四月二十日书记员  高晓晖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执806号之八 申请执行人:芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：陈岳帮，住淮南市潘集区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1136号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人陈岳帮发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈岳帮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈岳帮民生银行存款35000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执27号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：韩国杰，职务：行长。被执行人：安阳市威盛农贸实业有限公司，住所地：滑县道口镇卫西工业园区。法定代表人：张新建，职务：总经理。被执行人：张新建，男，1972年11月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：赵岩，男，1956年10月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地：安阳高新区。法定代表人：杨军，职务：经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市威盛农贸实业有限公司、张新建、赵岩、安阳市信用担保投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2934号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市威盛农贸实业有限公司、张新建、赵岩、安阳市信用担保投资有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市威盛农贸实业有限公司、张新建、赵岩、安阳市信用担保投资有限责任公司名下银行存款6991310.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年四月二十日书记员  李抒恒
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0626民特2号 申请人：郑某1，男，1958年10月22日出生，汉族，务农，住德阳市罗江区（原罗江县。 委托诉讼代理人：谢洪刚，德阳市罗江区法律援助中心律师。 申请人郑某1申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人郑某1称，被申请人郑某2系其子。1986年6月18日，申请人之妻陈某带着年仅三岁的被申请人郑某2离家出走后下落不明，申请人多方打听无果后到德阳市公安局罗江区公安分局蟠龙派出所报警寻求帮助，该所受理后进行了走访、调查，后到内蒙古向陈某了解相关情况，通过提取申请人血样录入生物检材比对库进行比对后，至今也未发现郑某2踪迹；同时，经申请人家属多方打听多年，被申请人至今仍然下落不明已有30余年，特向本院申请宣告郑某2死亡。 经审理查明，下落不明人郑某2，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍地德阳市罗江区（原罗江县，系申请人郑某1之子。1986年6月18日，申请人郑某1之妻陈某带着年仅三岁的被申请人郑某2离家出走，至今下落不明，虽经申请人郑某1多年寻找，期间也向公安机关请求帮助，但至今未能寻找到被申请人郑某2。申请人郑某1申请宣告被申请人郑某2死亡后，本院于2019年4月1日在《人民法院报》上发出寻找郑某2的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人郑某2仍然下落不明。 本院认为，被申请人郑某2于1986年6月18日被陈某带着离家出走自出走之日起，至今杳无音信，下落不明已三十余年。申请人作为郑某2之父，系有权申请宣告郑某2死亡的利害关系人。经本院发出寻人公告，公告期间届满，郑某2仍然下落不明。因此，申请人郑某1申请宣告郑某2死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告被申请人郑某2死亡。 本判决为终审判决。 审判员  贺剑锋 二〇二〇年四月二日 书记员  文婉瞩
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初134号原告张某，男，汉族，1946年2月7日出生，住临颍县。被告杨某，男，汉族，1968年6月2日出生，住上蔡县。原告张某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2015年曾跟随被告在新郑龙湖建设房屋。2015年底，被告在预支原告部分工资后仍下欠原告工钱4800元。之后经原告催要，被告杨某于2018年2月20日出具欠条，并口头承诺2019年支付。但被告一直未支付原告该笔工钱，故诉至法院，要求被告支付原告工钱4800元。被告杨某未答辩。经审理查明，2015年，原告张某及同村村民共八人跟随被告杨某在新郑市建筑房屋，分别为张金川、张某、张林川、张丙申、张全生、张景山、王四安、张占魁。原告张某提供记账单显示被告杨某下欠上述八人工钱合计为40310元,其中王四安及张占魁工钱合计为8710元。2018年2月20日，被告杨某向上述八人出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠占魁景山德安丙申四安金川林川全生工资款肆万元整（40000）杨某2018年2.20号。”因原告就该笔工钱多次催要未果，酿成本案纠纷。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的欠条原件一张、记账单一张等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨某向原告出具有一张欠条，该欠条有被告本人签字，双方债权、债务关系意思表示真实。因原告所提供记账单中被告所欠上述八人总工钱数额与被告杨某出具的欠条中工钱数不符，且张金川、张某、张林川、张丙申、张全生、张景山等六人愿意承担差额部分，故被告杨某应支付原告张某工钱为4800-（310÷6）＝4748.33元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨某于本判决书生效之日起十日内支付原告张某工钱4748.33元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱 琳人民陪审员  李保珠人民陪审员  王 跃二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 肖
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执225号申请执行人：许红海，男，1978年2月16日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：汝广超，男，1973年5月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在执行申请人许红海与被执行人汝广超借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年09月27日作出的（2019）皖1202民初6914号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年01月15日立案执行，于2020年03月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年四月十六日书记员 史   向   前
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初862号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：宋秋慧，女，系该公司员工，特别授权代理。被告：张景新，男，1973年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告张景新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧到庭参加诉讼。被告张景新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张景新立即向原告偿还剩余借款本金15487.35元；2.判令被告张景新立即向原告偿还违约金及罚息：以15487.35元为基数，按照24%/年计算，自2016年7月20日起至付清之日止；3.判令被告张景新承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告张景新向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2015年6月19日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年6月19日向被告发放借款40000元。并将借款40000元发放至被告张景新本人账户。借款发放后，被告偿还了12期本息，被告第13期本息应还款日为2016年7月19日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定,要求被告张景新立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告张景新均未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利；本院综合分析以下证据，对其证据效力予以确认并在卷佐证。证据一、身份证复印件一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款协议》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据四、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；证据五、被告还款明细表一份，证明被告的还款期数及逾期情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）与张景新（乙方、借款人、共同借款人）签订《借款协议》（编号：20150601769）。协议约定，张景新向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款50260元，借款年利率14.4%，借款用途为家庭消费；借款期限为24个月，即自2015年6月19日起至2017年6月19日止；每月偿还本息2422.64元，还款日为每月19日（16:00前，节假日不顺延）。合同第三条约定，依据《借款咨询与服务协议》，乙方应向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费人民币3898.8元，向金豆普惠金融信息有限公司济宁分公司支付服务费人民币6361.2元，现乙方委托甲方从本协议第一条约定的出借资金中代为支付上述费用，甲方同意代为支付。第五条约定，若乙方晚于本协议第二条约定的还款日足额还款，应向甲方支付逾期违约金，逾期违约金由以下两部分组成：1.逾期当月应还本息的10%计算，但不低于人民币100元；从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日。逾期违约金每月单独计算。因乙方违约而导致甲方产生的损失，包括本息损失、诉讼费用、调查费用、律师费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由乙方承担。协议签订当日，原告将借款40000元发放至被告张景新账户。合同履行过程中，被告偿还了12期本息，余款（其中剩余借款本金15487.35元）未付，自2016年7月20日起未还款。另经查，2016年12月28日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司更名为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定全面履行各自的义务。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告张景新签订的《借款协议》，系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告依照《借款协议》的约定向被告张景新支付了借款，庭审中，原告自愿放弃咨询费3898.8元、服务费6361.2元，以40000元本金计息，系原告对其民事权利的处分，不违反法律规定，予以采纳。原告已经履行了《借款协议》所约定的义务，被告没有依约履行还款义务，应承担违约责任。双方在合同第五条对逾期履行还款义务的违约责任承担进行了明确约定，应按照约定计算。虽然协议约定的违约金、罚息的总额超过相应法律规定，但原告已经自行将违约金、罚息之和进行调整，予以采纳。综上所述，原告要求被告张景新偿还剩余借款本金并支付违约金及罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告张景新于本判决生效之日起十日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还剩余借款本金15487.35元及违约金、罚息（违约金、罚息以15487.35元为基数，自2016年7月20日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告张景新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇二〇年四月二十六日书记员  郝莹莹
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4613号之一申请执行人：杨贡立，男，1963年4月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：王玲，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：王砚，女，1958年4月19日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人杨贡立与被执行人王砚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1354号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人王砚支付申请执行人杨贡立借款本金98万元及逾期利息(自2016年4月5日起至款项实际还清之日止，以本金98万元为基数按照年利率24%计算)；二、一审案件受理费9575元、二审案件受理费19150元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下招商银行账户存款339943.54元、中国建设银行账户存款19941.21元、中国农业银行账户存款1726.14元、浦发银行账户存款2862.72元、中国民生银行账户存款21419.38元，均已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找，并采取搜查措施，但未发现具备处置价值的财产；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找并采取搜查措施，但未发现具备处置价值的财产；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月十六日见习书记员  陈 敬
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执870号申请执行人：邹平筑路有限公司,住所地邹平市黄山办事处腾达路东首,统一社会信用代码91371626167196279T。法定代表人：贾鑫淼，系公司经理。被执行人：孙文波，男，汉族，居民，1969年1月27日出生,住邹平市。邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初4995号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孙文波存款130000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年四月八日书记员  时 冲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初564号原告：郭世喜，男，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告郭世喜诉被告王鹏飞不当得利纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理，于2019年7月17日作出（2019）皖1202民初328号民事判决书，判决：被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内返还原告郭世喜购房款166000元。判决书送达后，被告王鹏飞不服该判决，在法定期限内，向阜阳市中级人民法院提起上诉。阜阳市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）皖12民终5168号民事裁定书，裁定：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初328号民事判决书；二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重新审理。本院于2020年1月8日重新立案后，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告郭世喜的委托诉讼代理人陈保华到庭参加了诉讼，被告王鹏飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理审理完毕。原告郭世喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房款166000元；庭审中，原告当庭变更诉讼请求金额为100000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年，被告称可以为原告办理祥源集团开发的平价房购买资格事宜，条件是每套向其交纳83000元购房款。原告按照被告要求，于2017年6月21日向被告交付166000元购房款用以办理二套上述平价房资格，被告收取该款后至今未按照双方约定为原告办理购房资格事宜，且拒不退还购房款。为此，诉至法院。本院经审查认为：本案中，原告郭世喜系受案外人罗勇、李玉明的委托向被告王鹏飞购买祥源文旅城拆迁安置的平价房，且案外人罗勇、李玉明已分别向原告郭世喜支付了购房款83000元。因该购房与被告产生的民事权利义务纠纷，应由罗勇、李玉明享有和承受，原告郭世喜与本案无法律上的利害关系，其不具有诉讼主体资格，不是本案适格原告。郭世喜以原告身份起诉被告王鹏飞属主体错误，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭世喜的起诉。案件受理费3620元，退还给郭世喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 江 敏审 判 员 王 彬人民陪审员 毛 芹二〇二〇年四月三日书 记 员 梅鑫娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审47号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人杨金龙，男，住市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年4月21日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02283号行政处罚决定3项内容，要求：被执行人杨金龙（以下简称被执行人）缴纳罚款17540元。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2010年3月擅自占用孟庄镇崖头村集体土地877平方米建设房屋，占用土地为林地，不符合土地利用总体规划，属于违法占地行为。2019年9月20日申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02283号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还877平方米（1.31亩）非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用林地每平方米20元的标准处以罚款，计人民币17540元。处罚决定书于2019年9月20日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年4月2日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2019]02283号行政处罚决定，向本院申请强制执行罚款，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02283号行政处罚决定书第3项准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 任建华 审 判 员 司永煜 审 判 员 周 琦 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 甘洋洋 书 记 员 裴宝玉
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1344号原告：娄同安，男，1960年7月3日生，汉族，住睢县。被告：吴国威，男，1986年5月10日生，汉族，住睢县。本院于2020年4月13日立案受理原告娄同安与被告吴国威民间借贷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄同安到庭参加诉讼，被告吴国威经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告本金28000元及利息。事实与理由：2014年被告向原告借款8000元，2019年3月28日再次向原告借款20000元，并为原告出具了借条。经多次找被告催要，被告以种种理由推拖不给。特提起诉讼。在庭审过程中，原告被告诉讼请求为，利息放弃。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年被告向原告借款8000元，2019年3月28日再次向原告借款20000元，并为原告出具了二张借条。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告经传票传唤未到庭，视为其放弃了应诉答辩的权利。被告二次向原告借款，现原告要求被告予以偿还，被告应予清偿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国威于本判决生效后10日内偿还原告娄同安借款人民币28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  乔家习二〇二〇年四月二十八日书记员  李灵艺
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2237号原告：聂国栋，男，汉族，1981年10月9日出生，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。被告：菏泽联诚置业有限公司。法定代表人：吴碧合，执行董事。原告聂国栋与被告菏泽联诚置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。聂国栋向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告退还原告购房款173733元及违约金8687元、利息84666（按月息2分从交款之日，计算至实际偿还之日，暂计算到立案之日），以上合计267086元。2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，因天和广场项目购房款一事签订退款承诺协议书一份，经双方协商同意，被告承诺于2020年3月1日前全部给完，如逾期，额外支付5%的违约金等，但时至今日被告未履行退款协议，故诉至法院，望判如所请。本院认为，原告聂国栋与被告菏泽联诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，其诉状中的原告为楚丽娜，原告主体不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：裁定驳回原告聂国栋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年四月三十日书记员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执807号之一 申请执行人:芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：丁跃胜，铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3168号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人丁跃胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁跃胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁跃胜农业银行存款35000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初1619号 原告：赵永珍，男，1954年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：高斌教，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告赵永珍与被告高斌教排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告赵永珍于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永珍撤诉。 案件受理费25元，由原告赵永珍负担。 审判员  狄烨华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  丰 蕾
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢80号之六申请人杨宁，男，汉族，住遂平县。被执行人路晏会，女，汉族，住遂平县。关于杨宁申请执行路晏会合伙协议纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路晏会在中国建设银行62×××85账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年四月十七日书记员  闫雪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执299号王磊：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2018）豫0204刑初80号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2018）豫0204刑初80号刑事判决书确定的义务。二、缴纳本案罚金200000元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××51特此通知。二〇二〇年四月二十四日()联系人：赵丽联系电话：23809654本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初575号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人洪传水，男，1958年3月10日出生于浙江省杭州市，汉族，文盲，农民，户籍地杭州市萧山区所前镇东复村；因本案于2020年2月21日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］674号起诉书指控被告人洪传水犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控： 2020年2月11日上午8时许，被告人洪传水溜门进入杭州市萧山区所前镇缪家村被害人陈某的租房，窃得华为Ｐ30全网通手机1只，经鉴定，价值人民币2872元。 被告人洪传水到案后如实供述了上述主要事实，赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为：被告人洪传水的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人洪传水拘役五个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人洪传水对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人洪传水犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人洪传水犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年四月三十日 书记员 王晓迪 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初502号原告：杨进忠，男，汉族，1961年10月1日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：叶灵均，周口市太康县创新法律服务所律师。被告：孙俊岭，男，汉族，1974年1月16日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱朋成，河南阳夏律师事务所实习律师。原告杨进忠诉被告孙俊岭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨进忠的委托诉讼代理人叶灵均，被告孙俊岭及其委托诉讼代理人白春光、邱朋成参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨进忠的诉讼请求：1、依法判令被告孙俊岭支付原告杨进忠工程工资款842660元及利息；2、诉讼费用由被告孙俊岭承担。事实与理由：在2014年8月份期间，邢霞与被告孙俊岭在“邢霞学校”合伙开发两栋公寓楼，由邢霞提供地皮，被告孙俊岭负责承建，二人签订合同后，被告孙俊岭将该工程承包给马大礼、李长领，二人承包该工程后把该工程劳务施工转包给原告杨进忠，该工程于2015年8月完工，并且交付使用，建筑交付面积是13777平方米。该工程结束竣工后，经原告杨进忠催要剩余该工程工资款842660元，被告孙俊岭于2017年6月12日为原告杨进忠出具还款计划证明一份，被告孙俊岭承诺如到期不还下欠工人工资款，愿负法律责任，但到期后，原告杨进忠多次向被告孙俊岭催要该工程劳务费，被告孙俊岭以各种理由推拖，至今拒不支付，故诉至本院，以维护原告杨进忠的合法权益。被告孙俊岭答辩称，1、本案属于必要共同诉讼，原告杨进忠起诉时漏列诉讼主体，依法应当追加。原告杨进忠与张振海系合伙关系，无论该凭证是否还具有债权效力，均应由原告杨进忠及其合伙人共同主张，除非其合伙人放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释，原告杨进忠属于漏列诉讼主体，依法应予追加；2、原告杨进忠及其合伙人已经足额得到涉案工程劳务费，被告孙俊岭出具的欠款凭证已经不再具有债权效力。因原告杨进忠及其合伙人实际施工的涉案工程仅有一处，工程量及应得工程劳务费已经被生效的（2019）豫1627民初3188号判决所确认，已经足额实现债权，2017年6月12日，被告孙俊岭向原告杨进忠出具还款证明时，是原告杨进忠表示不再向马大礼、李长岭主张权利为前提，扣除原告杨进忠领取的费用后，才向其出具的欠条凭证。现原告杨进忠违反承诺，因与合伙人内部矛盾，已经通过诉讼方式向马大礼、李长领主张了涉案工程全部劳务费。同时，因原告杨进忠部分否认从被告孙俊岭处领取的款项，人民法院已经作出（2019）豫1627民初5613号民事判决，判令原告杨进忠返还被告孙俊岭不当得利款90余万元。如再判令被告孙俊岭支付欠款证明上的款项，不但与客观事实不符，更与上述两个生效判决相矛盾。因此，原告杨进忠持有的债权凭证载明的款项已经被（2019）豫1627民初3188号判决书所涵盖，不再具有债权效力。故原告杨进忠凭借持有的无效债权凭证起诉，要求被告孙俊岭承担还款责任，缺乏事实根据，依法应当驳回其诉讼请求；3、本案属于虚假诉讼，应当依法追究原告杨进忠法律责任。原告杨进忠违背客观事实，明知其持有的还款证明已经被生效判决所涵盖，不再具有债权效力，为达到从被告孙俊岭处多领工程劳务费这一非法目的，向人民法院提起诉讼，不但给被告孙俊岭造成诉累，也浪费了司法资源，严重妨碍司法秩序，侵害被告孙俊岭合法财产权益，其行为已经构成虚假诉讼，依法应当追究其法律责任。被告孙俊岭同时保留向公安机关控告虚假诉讼罪，并要求承担刑事责任的权利。经审理查明，2014年8月份，邢霞与被告孙俊岭在“邢霞学校”合伙开发两栋公寓楼，由邢霞提供地皮，被告孙俊岭负责承建，二人签订合同后，被告孙俊岭将该工程承包给马大礼、李长领，二人承包该工程后把该工程劳务施工转包给原告杨进忠和张振海。2018年6月20日，张振海和原告杨进忠为追要下余劳务费向本院起诉马大礼和李长领，本院于2018年8月31日作出（2018）豫1627民初3188号民事判决，判决马大礼和李长领于判决生效之日起五日内给付杨进忠、张振海工程款1870000元及利息（利息自2018年6月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至还款之日）。马大礼和李长领不服提起上诉，周口市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）豫16民终4684号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后被告孙俊岭因本案所涉的建设工程的劳务费问题向本院起诉原告杨进忠不当得利纠纷，本院于2018年12月25日作出（2018）豫1627民初5613号民事判决，判决原告杨进忠返还被告孙俊岭930236元及利息，该判决现已经生效，该判决载明“被告杨进忠施工完毕，经结算应得工程劳务费3881045元，施工期间已先后在原告孙俊岭处领取劳务费2936900元（2902900元+34000元），杨进忠、张振海向马大礼、李长领主张权利后获得由马大礼、李长领向其给付劳务费1870000元的判决结论，被告杨进忠自认领取了2006664元，据此，被告杨进忠实际得到的劳务费比应得劳务费多出930236元属于不当得利，应予返还”。本院认为，被告孙俊岭因本案所涉的建设工程的劳务费问题向本院起诉原告杨进忠不当得利纠纷，本院于2018年12月25日作出（2018）豫1627民初5613号民事判决，判决原告杨进忠返还被告孙俊岭930236元及利息，该判决现已经生效。法院的判决书属于公文，其证据效力大于原告杨进忠提交的2017年6月12日的书面证明。本院（2018）豫1627民初5613号民事判决载明“被告杨进忠施工完毕，经结算应得工程劳务费3881045元，施工期间已先后在原告孙俊岭处领取劳务费2936900元（2902900元+34000元），杨进忠、张振海向马大礼、李长领主张权利后获得由马大礼、李长领向其给付劳务费1870000元的判决结论，被告杨进忠自认领取了2006664元，据此，被告杨进忠实际得到的劳务费比应得劳务费多出930236元属于不当得利，应予返还”，故原告杨进忠关于请求被告孙俊岭支付工程工资款842660元的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十二条之规定判决如下：驳回原告杨进忠的诉讼请求。案件受理费12227元（缓交至执行时扣除），由原告杨进忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  张 庆审判员  张 华二〇二〇年四月二十三日书记员  杨敏杰
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初5846号 原告：马亚妮，女，1989年11月26日出生，汉族，住甘肃省静宁县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘乐，男，1986年5月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告马亚妮诉被告刘乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马亚妮到庭参加了诉讼，被告刘乐经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告马亚妮诉称，2019年4月18日，被告向原告借走佳能EOSR相机机身一个，佳能70-200镜头一个，佳能501.4镜头1个，相机包1个。被告承诺第二天归还，随后一直未归还。故原告现诉至法院，请求判令：1、被告返还原告佳能EOSR相机机身一个，佳能70-200镜头一个，佳能501.4镜头1个，相机包1个，价值25000元;2、被告支付因相机导致所有原告损失6000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘乐经本院合法传唤未到庭，但经本院通过电话向被告本人核实，其认可向原告所借涉案物品，并称现在无力偿还。 经审理查明，被告于2019年4月20日向原告出具《借条》载明：今在等驾坡借到马亚妮EOSR相机一部、70-200镜头一个、501.4镜头一个价值21000元，2019年4月22日归还。 上述事实，有借条、微信转账记录、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告向被告佳能EOSR相机机身一个，佳能70-200镜头一个，佳能501.4镜头1个，相机包1个，有被告向原告出具的借条为证，且被告认可自原告处借走上述物品。现借条约定的返还期限已经届满，被告理应向原告返还涉案物品。原告主张的损失6000元无证据支持，本院依法不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘乐应自本判决生效之日起十日内向原告返还佳能EOSR相机机身一个，佳能70-200镜头一个，佳能501.4镜头1个，相机包1个。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，由原告承担325元，由被告承担100元。被告应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年四月十五日 书记员  张雨濛 打印：相丽华校对：王博闻2020年月日送达 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执239号 申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行。 被执行人李钊，男，住河北省石家庄市。 被执行人周亚娟，女，住河北省石家庄市。 本院在执行申请执行人荣成宇开水产有限公司与被执行人杨天宏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年4月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1448号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘函林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保301号 申请人：赤山集团有限公司，住所地：荣成市石岛黄海中路218号。 被申请人：张磊，男，汉族，1987年11月03日出生，住荣成市。 本院在审理赤山集团有限公司与张磊追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初2548号民事裁定书，裁定冻结张磊银行账户存款共计10万元。2020年4月15日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张磊的银行存款共计10万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年四月十六日 书记员  王毅鹏
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初84号 原告：武超玉，男，2000年1月18日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：武传群、蒋斌，均系山东蒙林律师事务所律师。 被告：孙敬全，男，1970年12月20日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：金晓，平邑保太法律服务所法律工作者。 原告武超玉与被告孙敬全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武超玉及其委托诉讼代理人武传群、蒋斌，被告孙敬全及其委托诉讼代理人金晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武超玉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计50852.44元。庭审中，武超玉要求按照城镇标准计算其伤残赔偿金，损失共计97356.44元，但仅主张50852.44元，剩余损失自愿放弃。 事实和理由：2019年2月27日7时20分许，被告驾驶四轮油电混合车，车载原告，行驶至省道335线平邑县联合超市门口路段时，因操作失误与中间护栏发生碰撞，致使原告受伤，造成道路交通事故，孙敬全负事故的全部责任。给武超玉造成的各项经济损失包括：医疗费7961.64元、误工费3396.6元（45日×75.48元／天）、护理费1132.2元（15日×75.48元／天）、伤残赔偿金79098元（790980元×10%）、伙食补助费270元（9日×30元／天）、营养费450元（15日×30元／天）、精神抚慰金2000元、鉴定费2020元、交通费1000元、复印费28元，共计97356.44元。武超玉仅主张50852.44元，剩余损失自愿放弃。 孙敬全辩称，交通事故发生属实，我系涉案车辆的实际车主，也是驾驶员，对原告合理合法的损失同意赔偿。原告住院期间被告让其老板武传超为其垫付医疗费6000元，应当在被告承担的赔偿款中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月27日7时20分许，孙敬全驾驶四轮油电混合车（车载武超玉），行驶至省道335线平邑县联合超市门口路段时，因操作失误与中间护栏发生碰撞，致孙敬全、武超玉受伤，车辆受损。孙敬全负事故全部责任。 事故发生后，武超玉于2019年2月27日被送往平邑县人民医院住院治疗9天，支付医疗费7961.64元，住院期间由其父亲武传臣护理。武超玉出院后，针对其伤情，在诉前调解阶段，通过法院委托选定，山东医专附属医院司法鉴定所进行了伤情鉴定，出具医专司鉴所[2019]临鉴字第1414号鉴意见书，鉴定意见为：武超玉的损伤构成十级伤残，误工期45日，护理期15日，营养期15日。武超玉支付鉴定费2020元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益，应当承担侵权责任。孙敬全驾驶四轮油电混合车（车载武超玉），因操作失误与中间护栏发生碰撞，致武超玉受伤的事实清楚，交警部门认定孙敬全承担事故全部责任，责任认定合法，本院予以采信。对于山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系经本院委托选定，具有相关司法鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，被告亦未提交证据推翻该结论，对该鉴定意见本院予以采信。根据武超玉的伤情、住院地点及住院天数，本院酌定交通费90元。武超玉主张的精神抚慰金2000元过高，本院酌定1000元。武超玉及其护理人员武传臣均为农村居民，其误工、护理损失均应按农村居民标准计算。 综上，原告武超玉的各项经济损失：医疗费7961.64元、误工费3396.6元（45日×75.48元／天）、护理费1132.2元（15日×75.48元／天）、伤残赔偿金79098元（790980元×10%）、伙食补助费270元（9日×30元／天）、营养费450元（15日×30元／天）、精神抚慰金1000元、鉴定费2020元、交通费90元、复印费28元，共计95446.44元。庭审中，武超玉仅要求孙敬全赔偿50852.44元，剩余损失自愿放弃，系其对自身民事法律行为的处分行为，亦未损害被告的合法权益，本院予以准许。关于被告辩称让其老板武传超为其垫付医疗费6000元，应当在被告承担的赔偿款中扣除，原告对此不予认可，被告亦未提交证据证实，对被告的辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告孙敬全赔偿原告武超玉因交通事故造成的各项损失共计50852.44元。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取536元，由被告孙敬全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘忠轩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初5121号申请人：阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区105国道27号，统一社会信用代码9134l200719935640l。法定代表人：孙岩，总经理。被申请人：刘明刚，男，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被申请人：云小丽，女，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被申请人：张家军，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被申请人：阜南县运通大件物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县屯王乡张兰寨村，统一社会信用代码91341225MA2MYEQOXB。法定代表人：张建云，经理。申请人阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司与被申请人刘明刚、云小丽、张家军、阜南县运通大件物流运输有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘明刚、云小丽、张家军、阜南县运通大件物流运输有限公司银行存款65483.19元，或者查封、扣押被申请人刘明刚、云小丽、张家军、阜南县运通大件物流运输有限公司名下同等价值的其他财产。申请人阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的担保保险单提供担保。本院经审查认为，申请人阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘明刚、云小丽、张家军、阜南县运通大件物流运输有限公司银行存款65483.19元，或者查封、扣押被申请人刘明刚、云小丽、张家军、阜南县运通大件物流运输有限公司名下同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹立恒二〇二〇年四月十六日书记员  朱婉月
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初902号 原告：黄仁海，男，2000年4月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：郑义宇，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告黄仁海与被告郑义宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁海到庭参加诉讼，被告郑义宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄仁海向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费3,393元及利息（利息以3,393元为基数，自2020年1月1日起至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告于2017年10月左右起，在被告承包的位于成都市龙泉驿区果壳里城一个名为“成都蝎澳斯贝斯娱乐有限公司”的酒吧上班，从事库管工作。期间，被告支付原告部分劳务费，尚欠2019年5月及6月劳务费未付。2019年11月4日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告劳务费3,393元，于2019年12月31日前支付，被告至今未向原告支付前述费用，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告郑义宇未作答辩，但在与本院的电话联系中认可欠付原告劳务费的事实。 本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣，在名为“成都蝎澳斯贝斯娱乐有限公司”的酒吧从事库管工作，2019年11月4日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠黄仁海（身份证号：5119212000××××××××）劳务费现金3393元，（大写：叁仟叁佰玖拾叁元整），本人承诺此款于2019年12月31日前以银行卡（卡号：62×××10）转账的方式结清。欠款人：郑义宇（身份证号：5110271976××××××××）2019年11月4日”。被告至今未向原告支付案涉款项。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的原、被告身份信息，欠条，通话录音在案佐证，且经庭审质证，本院依法予以确认并采信。 本院认为，依法成立的劳务关系受法律保护，原、被告虽未签订书面劳务合同，但根据《中华人民共和国合同法》第十条之规定，合同的形式包括但不限于书面形式，被告向原告出具的欠条能够证明双方之间形成了事实上的劳务合同关系，故被告应当按照欠条约定在2019年12月31日前向原告支付相应的劳务费用。被告逾期未付款，应承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务费用及自2020年1月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉请，本院予以支持。被告郑义宇无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑义宇于本判决生效之日起五日内支付原告黄仁海劳务费3,393元及利息（利息以3,393元为基数，自2020年1月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑义宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵成 二〇二〇年四月二十日 书记员  佟鑫