福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0583刑初2284号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人吴团，男，1956年9月4日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月17日被取保候审，2019年10月17日被继续取保候审，2019年12月16日被继续取保候审。现在家。 被告人张建安，男，1961年8月27日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月17日被取保候审，2019年10月17日被继续取保候审，2019年12月16日被继续取保候审。现在家。 辩护人王剑斌，福建磊德律师事务所律师。 辩护人吴慧铭，福建磊德律师事务所实习律师。 南安市人民检察院以南检生态刑诉（2019）22号起诉书指控被告人吴团、张建安犯滥伐林木罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王丽青、陈玲玲出庭支持公诉，被告人吴团，被告人张建安及其辩护人王剑斌、吴慧铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年1月17日，被告人吴团、张建安合伙向黄某等四人以计重的方式购买种植在南安市“大坂山”山场的巨尾桉。2018年3月20日，被告人吴团、张建安取得林木采伐许可证后，雇佣工人到该山场砍伐巨尾桉，并雇佣工人将砍伐下来的木材运输到南安市梅山镇黄小波经营的木材加工厂销售。被告人吴团、张建安在明知采伐强度为69.77%，未进行现场管理放任工人任意采伐造成超强度采伐。2019年4月18日，经福建中信司法鉴定所鉴定：南安市“大坂山”山场被超强度采伐林木位置坐落于南安市小班，被超强度采伐林木树种为巨尾桉，面积360.02亩，超强度采伐巨尾桉株数360株，立木蓄积量83.52立方米，在鉴定基准日超强度采伐巨尾桉损失价值为25254.6元。2019年7月17日，被告人吴团、张建安主动到南安市公安局森林分局投案。 公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录、现场勘验平面示意图及现场照片、辨认笔录及照片、买卖林木合同、林木采伐许可证、林木采伐告知书、司法鉴定意见书、林权证明、户籍证明、归案经过、被告人供述等证据证明上述事实，据此认为应当依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定以滥伐林木罪追究被告人吴团、张建安的刑事责任。公诉机关认定二被告人有自首情节，依法均可从轻或减轻处罚。建议对二被告人均在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。 被告人吴团对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张建安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张建安的辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成滥伐林木罪无异议，提出被告人张建安有以下从轻减轻处罚情节：有办理采伐许可证，属超强度砍伐，主观恶性和社会危害性较小；自愿认罪认罚、退出违法所得、预交罚金；补植复绿；初犯；身患鼻咽癌，不宜羁押。综上，建议对被告人张建安从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年1月17日，被告人吴团、张建安合伙向黄某等四人以计重的方式购买种植在南安市“大坂山”山场的巨尾桉。2018年3月20日，被告人吴团、张建安取得林木采伐许可证后，雇佣工人到该山场砍伐巨尾桉，并雇佣工人将砍伐下来的木材运输到南安市梅山镇黄小波经营的木材加工厂销售。被告人吴团、张建安在明知采伐强度为69.77%，未进行现场管理放任工人任意采伐造成超强度采伐。2019年4月18日，经福建中信司法鉴定所鉴定：南安市“大坂山”山场被超强度采伐林木位置坐落于南安市小班，被超强度采伐林木树种为巨尾桉，面积360.02亩，超强度采伐巨尾桉株数360株，立木蓄积量83.52立方米，在鉴定基准日超强度采伐巨尾桉损失价值为25254.6元。 2019年7月17日，被告人吴团、张建安主动到南安市公安局森林分局投案，归案后均能如实供述基本犯罪事实，并均于2019年9月4日在审查起诉阶段自愿签订了认罪认罚具结书。 本案在审理过程中，被告人吴团、张建安分别自愿向本院预交罚金人民币30000元、共同退出违法所得人民币25254.6元。2020年1月20日，经福建拓普司法鉴定所鉴定，本案被砍伐范围内山场已补植复绿。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人林某、潘某、黄某等人的证言，辨认笔录及照片、林木采伐许可证、买卖桉树合同书、林权证明、现场勘查笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、司法鉴定意见书、户籍证明、归案经过、二被告人的供述、交款票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴团、张建安违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木，立木蓄积量达83.52立方米，数量较大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人吴团、张建安均自动投案，归案后均能如实供述基本犯罪事实，是自首，依法均可以从轻或减轻处罚。本案被砍伐林地已复绿，二被告人已退出违法所得赃款、预交罚金，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人张建安的辩护人据此提出对被告人张建安从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合二被告人归案后的认罪悔罪表现，可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人吴团犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人张建安犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人吴团、张建安共同退出的违法所得人民币25254.6元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  傅南泽 人民陪审员  陈建议 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈佳敏 主要法律条文附页: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。