文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初1014号原告:何天才，男，汉族，1972年2月26日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘云长，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告：陈伟，男，汉族，1982年5月6日出生，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司。住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号。统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告何天才与被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员唐意适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何天才及其委托诉讼代理人刘云长，被告陈伟，被告人民保险公司委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何天才向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、续医费、精神抚慰金，共计178072.7元。事实与理由：2019年7月29日，被告陈伟驾驶xxxx号小车行驶至重庆市江津区体育路时，将行人原告刮撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。江津区交巡警支队认定被告陈伟负全责，原告无责任。原告受伤后在江津区中心医院住院治疗25天后出院。经查，xxxx号小车在被告人民保险公司购买了交强险与商业险。原告的精神抚慰金在交强险范围内优先支付。现原告起诉来院，提出上述诉讼请求。被告人民保险公司辩称：对事故的发生以及责任认定无异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业险100万元，购买了不计免赔。事故发生在保险期内，请求法院核实驾驶人是否是合法驾驶该车辆，是否有合法的行驶和驾驶资格，是否存在拒赔事项，我司在合法的保险范围内承担赔偿责任。要求对原告的医疗费扣除20%的非基本医疗保险费用。我司不承担原告主张的鉴定费和诉讼费，不认可原告的续医费，因为原告已评定了伤残，医疗已经终结，不应再支持后期的康复治疗等续医费，如果原告继续康复治疗就意味着原告的伤情不稳定，所以原告评定伤残的等级就达不到。对于误工费只能计算至定残前一日，残疾赔偿金和被扶养人生活费按照农村标准计算，被扶养人生活费应扣除其母亲的收入，续医费不予认可，营养费、交通费、精神抚慰金的请求过高，由法院依法认定。对于诊所的医疗费不予认可。被告陈伟辩称：同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，陈伟驾驶号牌为xxxx的小型客车，行驶至重庆市江津区体育路时，将行人何天才刮撞，造成何天才受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，陈伟负全部责任，何天才无责任。原告受伤后，于2019年7月29日入江津区中心医院住院治疗25天后，于2019年8月23日出院。该院诊断为：左侧颞顶部急性硬膜下血肿、左侧颞叶挫裂伤、左侧颧弓及眶外板骨折、右侧耻骨上下支及体部骨折、右侧髋臼前缘骨折、双侧骶骨翼骨折、腰5椎体右侧横突骨折、头皮挫伤、右上耳廓裂伤、右小腿皮肤裂伤、肺部感染。出院医嘱有院外继续康复锻炼，继续加强营养支持，伤后休息3月，需他人护理；结合骨科会诊意见，至少卧床制动1月等内容。原告出院后，又多次在“江津区何增义诊所”进行门诊治疗。原告的伤情2019年11月13日经重庆法庭科学司法鉴定所鉴定为：何天才左侧颧弓骨折致轻度张口受限评定为十级伤残；其右髋关节功能障碍评定为十级伤残；综合何天才目前伤情，后期续医及康复治疗费用需陆仟元左右。xxxx的小型客车在被告人民保险公司投保有交强险以及商业三者险100万元。被告人民保险公司在交强险项下已垫付医疗费10000元。被告陈伟给付了原告10000元现金以及住院期间的护理费。原告本案产生了如下损失：医疗费5186.4元、护理费3900元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、误工费17473.24元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）91066.46元、鉴定费2100元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元，共计135226.1元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，本院确定被告陈伟承担本次事故的全部责任，该责任由被告人民保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。关于费用的计算，医疗费虽然被告对诊所的费用收据提出了异议，且有一些涂改，但本院根据相关的处方以及实际治疗情况综合来看，该费用应为合理费用，本院予以支持，确定医疗费为5186.4元。原告主张的护理费3900元（65天×60元），根据医嘱，予以支持。营养费3000元，根据医嘱，酌情确定为2000元。误工费51840元（180天×288元/天），原告提交的证据不能证明其平均收入，本院以重庆市建筑业平均工资59605元为基数，从原告受伤之日计算至定残前一日（107天），确定误工费为17473.24元（59605元÷365天×107）。交通费1000元，本院根据原告伤情以及就医情况酌情予以支持。残疾赔偿金（其中，残疾赔偿金76755.8元，被扶养人生活费14613.17元）91368.97元，原告在城市居住，且有收入来源，应以城市居民标准计算其残疾赔偿金（含被扶养人生活费），但对于其被扶养人梁加容，应扣除125元的月收入，被扶养人生活费为14310.66元（（25154元÷12-125）×12×11年×11%÷2），残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为91066.46元。鉴定费2100元，有票据为证，予以支持。后续治疗费（含康复治疗费）6000元，虽然被告认为原告已评定了伤残，医疗已经终结，不应再支持后期的康复治疗等续医费，但根据鉴定结论具体表述为“根据出院医嘱及目前情况，其伤后仍需继续服药及一年内定期复查头部CT及骨盆骨折愈合情况......”，因此，该理由不能成立，本院对后续治疗费（含康复治疗费）6000元，予以支持。精神抚慰金5000元，根据原告的伤情等因素，酌情予以支持。以上本院支持的费用共计135226.1元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费，共计：110000元。其余医疗费5186.4元，扣除20%的非基本医疗保险费用1037.28元后为4149.12元，与下剩的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、后续治疗费，共计22088.82元。由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。对于鉴定费2100元以及20%的非基本医疗保险费用1037.28元，共计3137.28元，由被告陈伟赔偿。被告陈伟已垫付10000元，对于多垫付的5024.72元（10000元-3137.28元-案件受理费1838元），在被告人民保险公司的赔偿金额中进行抵扣后，由陈伟与人民保险公司另行处理。对于被告人民保险公司垫付的医疗费，陈伟垫付的护理费，因原告未在本案中进行主张，本院不予处理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告何天才精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费，共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告何天才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费，共计22088.82元。扣除被告陈伟多垫付的5024.72元后，实际支付17064.1元。三、被告陈伟于本判决生效后十五日内赔偿原告何天才医疗费、鉴定费，共计3137.28元，此款已抵扣不再实际支付。四、驳回原告何天才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3676元，减半收1838元，由被告陈伟承担，案件受理费原告已预交，已进行抵扣，不再实际转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 唐 意二〇二〇年四月二十七日书记员 刘洪伟