安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初60号原告：刘某，男，1972年8月7日出生，汉族，河南省叶县人，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。被告：杨某，男，1978年10月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。负责人：殷勇兵，总经理。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。原告刘某与被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李腾达，被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人黄素勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计163016.20元（后变更为168427.20元）；2、鉴定费、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日5时40分，被告杨某驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车沿界首市华鑫大道自西向东行驶至与田营派出所南路交叉口处与驾驶两轮电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交管部门认定，被告杨某与原告均承担本次事故的同等责任。事后经查，皖Ｋ×××××号轻型货车在被告公司处投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后被送往界首市人民医院、阜阳市人民医院、上海市第六人民医院等地住院检查治疗。因原告伤势过重，其虽经仔细治疗，原告人身损伤致残程度仍构成十级伤残。关于本次事故的赔偿事宜，原告与被告至今未达成一致赔偿意见。为保护自身的合法权益，原告依法提起本案诉讼。原告针对自己的诉讼请求所依据的事实向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.交通事故责任认定书，证明2018年12月23日，被告杨某驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车在界首市田营派出所附近与驾驶两轮电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤、两车受损。本次事故经认定原、被告承担同等责任。3.住院病历、医药费发票、调档票据等，证明原告受伤后随即被送往界首市人民医院住院治疗，后前往阜阳市人民医院、平顶山市慈济医院、上海市第六人民医院继续检查治疗，共计住院50天，花去医疗费、门诊费共计78220.46元。4.原告的电工作业证、认定工伤决定书、收入证明和银行流水，证明原告从事电工行业，系界首市天能电池集团有限公司员工，原告事发前的打卡月平均工资为5500元左右，因本次交通事故，治疗恢复期间工资未发放。原告从2018年12月25日至2019年12月30日一年期间工资都没有发放。5.鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故，伤情被评定为十级伤残，误工期为120日、护理期为90天、营养期为60天，原告为此花去鉴定费1500元。被告杨某辩称，对原告诉称的事实无异议。被告杨某向本院提交如下证据：1.被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告是合法驾驶车辆。2.原告出具的收据，证明被告杨某为原告垫付医疗费3000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1.针对原告诉求的合理损失，被告可在承保车辆驾驶证、行驶证齐全，且行驶证在有效期内，按约承担相应保险责任，如不提供上述证件原件，被告公司不承担商业三者险保险责任。2.残疾赔偿金标准错误，原告变更标准为37540元，因该标准并没有适用不应认定，赔偿系数为10%；医疗费应有完整病历及用药清单，并结合医疗费发票予以认定，且无医嘱部分的医疗费不应支持，并应按合同约定扣除15%的非医保用药，因原告治疗终结及进行伤残鉴定，不存在后续治疗费；原告已被认定为工伤，反映原告有固定收入，原告应当提供实际减少收入的单位证明及银行流水确定误工费标准，原告未提供出院后的银行流水，故对其误工费请求不应支持；护理费，因无确定护理人员及其使用护工的情况，原告诉求的护理费，因无证据不应支持，即使考虑也仅能按原告实际住院天数确定；营养期限仅认可60天，标准为每天30元；精神抚慰金酌定3000元为宜；交通费无证据支持，依法不应认定。3.诉讼费、鉴定费不应在被告公司承保的保险责任范围内，该部分费用应由实际侵权人承担。综上，请法院充分考虑上述意见，并依法作出判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司没有向本院提交证据。经本院审理查明的事实是：2018年12月23日05时40分许，被告杨某驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车沿界首市华鑫大道自西向东行至与田营派出所南路交叉口处（田营至陶庙3），在向左转弯时，与沿田营派出所南路自北向南行驶德原告刘某驾驶的“比德文牌”两轮电动车（交警部门认定为非机动车）发生交通事故，致原告刘某受伤、两车受损。2019年1月15日，阜阳市界首市公安局交警大队作出第341282120180000359号道路交通事故认定书，认定原告刘某负此次事故的同等责任，被告杨某负此次事故的同等责任。事故当日，原告刘某被送往界首市人民医院进行治疗，经诊断为：右膝关节脱位。于2019年1月22日出院，住院治疗30天，花费医疗费70214.9元、门诊费128元，期间，被告杨某为原告垫付医疗费3000元。出院医嘱为：1.卧床休息8-12周，需专人陪护。2.患肢支具外固定2-3月，在医师指导下功能锻炼。3.预防血栓，口服拜阿司匹林，一次一片，一天一次。4.我科随访，术后2周、1月、2月、半年、1年来我院复查。5.如有不适，可来我科随诊。6.视患者患肢恢复情况，3月后来我科行患膝二次手术。2019年4月12日，原告刘某至河南省平顶山慈济医院康复医院学科进行治疗，于2019年4月13日出院，住院治疗1天，花去治疗费652.9元。2019年4月16日，原告刘某至阜阳市人民医院康复医学科进行治疗，于2019年5月6日，住院治疗20天，花去医疗费6029.76元。2019年9月2日，原告刘某至上海市第六人民医院进行治疗，花去诊查费25元、检查费830元。2019年9月9日，原告刘某至上海市第六人民医院进行治疗，花去诊查费25元。2019年10月28日，原告刘某至上海市第六人民医院进行治疗，花去诊查费50元、治疗费219.9元。2019年11月4日，原告刘某委托安徽正大司法鉴定所对其人身损伤致残程度、三期时限进行法医学鉴定。2019年11月19日，安徽正大司法鉴定所作出皖正大司鉴所［2019］临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某因车祸致右膝关节脱位，右膝股骨外侧髁及胫骨平台外侧份骨挫伤，右膝髌韧带、前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤，前交叉韧带断裂，右膝关节周围软组织血肿，右膝内侧半月板前后角损伤并行手术治疗，其人身损伤致残程度构成十级伤残。2、被鉴定人刘某因车祸致右膝关节脱位，右膝股骨外侧髁及胫骨平台外侧份骨损伤，右膝髌韧带、前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤，前交叉韧带断裂，右膝关节周围软组织血肿，右膝内侧半月板前后角损伤（Ⅱ°），右膝髌上囊及关节腔积液，右侧股骨下端内侧髁撕脱性骨折，右侧膝关节周围软组织肿胀，髌上囊内积液，其误工期以120日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。为此，原告支付鉴定费1500元。另查明，被告杨某驾驶的皖Ｋ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保额为500000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。公安交通管理部门认定刘某负事故的同等责任，杨某负事故的同等责任，本院对公安机关作出的事故责任认定予以确认，被告杨某应当按责承担因事故造成的损失。由于肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投有交强险和商业第三者责任保险，原告刘某的损失，应首先由被告公司在交强险限额内赔付，超出部分的损失，由被告公司在承保的商业第三者责任保险范围内按照合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告杨某按责承担。根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；……”的规定，原告超出第三者责任强制保险责任限额的部分的损失，被告应承担60%的赔偿责任。原告刘某的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下：1、医疗费78175.46元；2、误工费20400元（误工期以司法鉴定意见确定的120日为准，原告向本院提供其事故发生前一年的工资流水、其单位出具的工作证明、2018年6-11月的工资表，能够认定原告的固定收入情况，原告主张170元/天，并未超过安徽省上一年度电力、热力、燃气及水生产和供应业的日平均工资标准，本院予以准许）；3、护理费11113.2元（护理期以司法鉴定意见确定的90天为准，按照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.48元×90天计算）；4、住院伙食补助费2500元（按照原告主张的50天×50元／天计算）；5、营养费1500元（按照原告主张的50天×30元/天计算）；6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%，原告主张按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，符合相关法律的规定，本院予以准许）；7、精神损害抚慰金3000元（根据侵权人的过错程度、受害人伤残等级，结合受诉法院所在地实际生活水平及侵权方式，本院酌定3000元）；原告主张交通费2000元，因并未提供合法有效的支付交通费票据，对该部分诉讼请求，本院不予支持。鉴定费1500元，应由肇事方杨某负担。调案费45元，因该部分费用系原告主张权利所花费，并非因伤造成的直接损失，亦应由被告杨某负担。以上损失合计191768.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残限额内优先赔偿精神抚慰金3000元，赔偿误工费20400元、护理费11113.02元、残疾赔偿金75080元，以上合计119593.20元，余款72175.46元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿43305.28元（72175.46元×60%）。被告杨某垫付的3000元医疗费，应当在上述赔偿款内予以扣除，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司直接支付给被告杨某本人。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《安徽省实施办法》第五十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费共计162898.48元（具体履行方式为赔偿原告刘某损失159898.48元，返还被告杨某垫付赔偿款3000元）。二、被告杨某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某鉴定费、调案费合计1545元。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1834元，由原告刘某负担60元，被告杨某负担1774元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王永二〇二〇年四月二十二日书记员  金晶