江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6433号原告董佩锦，男，1943年7月7日生，汉族，居民，住射阳县。委托代理人王会林，男，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被告李宽东，男，1997年11月21日生，汉族，居民，住建湖县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县欧堡利亚尊园27幢106、206、306室。负责人徐朔，该公司总经理。委托代理人张彤彤，该公司员工。原告董佩锦与被告李宽东、中国太平洋财产保险股份有限公司建湖支公司(以下简称太平洋财保建湖支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董佩锦及其委托代理人王会林，被告李宽东，被告太平洋财保建湖支公司的委托代理人张彤彤到庭参加诉讼。后因案情需要，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董佩锦的委托代理人王会林，被告太平洋财保建湖支公司的委托代理人张彤彤到庭参加诉讼,被告李宽东经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董佩锦诉称：1、判令被告李宽东赔偿原告交通事故造成的损失109870.34元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建湖支公司在保险限额内承担责任。医药费：11981.18元；住院伙食补助费：52天*30元/天=1560元；营养费：60天*15元/天=900元；护理费：（52*2+38）天*100元/天=14200元；误工费：7个月*1830元/月=12810元；伤残赔偿金：52460.16元/年*5年*0.2=52460.16元；精神抚慰金10000元；交通费2000元；财物损失费：2000元；鉴定费：1959元。2、诉讼费由被告承担。被告李宽东辩称：同保险公司意见。我参加了保险，且上次调解时诉讼费用是我承担的，这次的诉讼费用我不承担。请求依法处理。被告太平洋财保建湖支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已经赔付医药费32000元。医药费要求扣除统筹支付部分64元，另外要求扣除10%非医保；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费期限没有异议，标准认可80元/天；误工费不认可，原告已经超过误工年纪且未提供相关误工证明；关于鉴定报告，鉴定前鉴定所未通知我司，鉴定程序不合法，且鉴定报告内对于原告的膝关节活动测量情况与事实不符，测量计算结果也与实际情况不符，故我司对鉴定的伤残等级有异议，对鉴定报告的三性均有异议，要求重新鉴定，根据盐城市第四人民医院鉴定复函所给出的计算公式，结合我司实际测量，原告仅构成十级伤残；关于赔偿标准，要求按照47200元/年计算；精神抚慰金不认可；交通费未提供交通费发票，认可200元；财物损失不认可；我司不承担鉴定费、诉讼费。请求依法处理。经审理查明：2017年11月19日，被告李宽东驾驶的苏Ｊ×××××小型客车与原告董佩锦驾驶的电动三轮车发生碰撞，致董佩锦受伤，双方车辆部分损坏。建湖县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定：李宽东负全部责任，董佩锦无责任。事故发生后，原告董佩锦入住建湖县人民医院治疗，同年12月23日出院，入、出院诊断为：左侧胫腓骨近端粉碎性骨折、左侧腓总神经损伤、头皮裂伤、皮肤坏死、颈3-7椎间盘突出伴颈5-7椎管狭窄、颈髓损伤。2018年9月14日，建湖县人民法院作（2018）苏0925民初4435号民事调解书，原被告就董佩锦因交通事故发生的前期医疗费达成协议，并已经履行。2018年10月7日，原告董佩锦再次入住建湖县人民医院行内固定取出术，同年10月25日出院。原告董佩锦后期治疗期间共支出医疗费11917.18元（统筹报销已扣除）。本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告董佩锦的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见是：1、被鉴定人董佩锦因交通事故受伤致左侧胫骨近端粉碎性骨折等，目前左膝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤九级伤残。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。另查明，被告李宽东驾驶的车辆在太平洋财保建湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。本庭于庭审结束后，向盐城市第四人民医院司法鉴定所发出法医咨询函，对原告董佩锦左膝关节损伤是否构成九级伤残进行法医质询。盐城市第四人民医院司法鉴定所作了回复函，被告太平洋财保建湖支公司对回复函进行了质证。以上事实，有原告董佩锦提交的交通事故认定书；被告李宽东的驾驶证、行驶证；交强险、商业险保单；原告董佩锦的门诊病历、疾病诊断书、用药清单、出院记录、医疗费发票；原告董佩锦的退休证、社保卡、工资卡；原告从事手工业加工单据的照片（2005年前）；（2018）苏0925民初4435号调解书；法医学鉴定书、鉴定费票据；盐城市第四人民医院司法鉴定所回复函；被告太平洋财保建湖支公司提交的原告的膝关节活动照片两张、质证意见及重新鉴定申请书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告董佩锦因机动车交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。被告李宽东驾驶的车辆在被告太平洋财保建湖支公司投保了交强险，被告太平洋财保建湖支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告李宽东负本起事故的全部责任，肇事车辆在被告太平洋财保建湖支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故超出交强险限额的部分，依法由被告太平洋财保建湖支公司承担。被告太平洋财保建湖支公司辩称鉴定结论与事实不符，要求重新鉴定，未提供相关有效证据，且盐城市第四人民医院司法鉴定所回复函中补充说明了鉴定依据，故本院对被告的相关辩称不予采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持；原告主张的医疗费其中统筹报销部分应予扣除；原告主张的护理费标准偏高，本院支持80元/天；原告主张的误工费，因鉴定结论出具时，原告已满76周岁，在交通事故发生前每月有固定退休工资，且未向法庭提交有效证据证明其仍从事工作、收入减少，故对该项诉请不予支持；原告主张的交通费、财物损失费，因未提供有效票据证明，本院酌情支持交通费800元、财物损失费800元；原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持5000元。对于被告太平洋财保建湖支公司的相关辩称意见，本院部分予以采纳。综上，本院认定原告董佩锦因本次交通事故造成的损失为：医疗费11917.18元，住院伙食补助费1560元，营养费900元，护理费11360元，残疾赔偿金52460.16元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，财物损失费800元，合计84797元（取整）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建湖支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告董佩锦因交通事故受伤造成的损失合计84797元。二、驳回原告董佩锦其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2497.5元，鉴定费1959元，合计4456.5元，由原告董佩锦负担556.5元，被告太平洋财保建湖支公司负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  王维标人民陪审员  唐超江二〇二〇年四月二十三日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉