上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初7号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人谢某，男，1963年3月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人刘飞，上海其明律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕3293号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年2月5日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人谢某及杨浦区法律援助中心指派的辩护人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2019年3月13日2时30分许，张某某、邵某(均已判决)等人在本市杨浦区控江路XXX号XXXX海鲜饭店包厢内与前来敬酒的赵某(绰号“卓别林”，另案处理)等人发生不快，后邵某与赵某一方在饭店内为逞强耍横发生互殴，张某某闻讯帮邵某参与殴打，赵某及赵某的朋友即被告人谢某等人用拳头、持啤酒瓶与邵某、张某某互殴。双方分开后，张某某一方自感吃亏，张某某、顾某某(已判决)持啤酒瓶出一楼大厅，在饭店外的角落处堵住被告人谢某，用酒瓶砸被告人谢某，邵某随后赶至伙同顾某某拳殴被告人谢某。经鉴定，张某某因外伤致面部多处创口或瘢痕已构成轻伤一级；其颈前部多处创口已构成轻伤二级；其颈部挫伤、颈部多处划伤已分别构成轻微伤。2019年9月29日，被告人谢某在本市杨浦区控江路XXX号新恬乐大酒家601包房被民警抓获，其到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人谢某有期徒刑二年以上二年六个月以下。被告人谢某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，是初、偶犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月13日2时30分许，张某某、邵某(均已判决)等人在本市杨浦区控江路XXX号XXXX海鲜饭店包厢内，与前来敬酒的赵某(绰号“卓别林”，另案处理)等人产生不快，继而发生肢体冲突，张某某见状上前帮邵某殴打赵某一方，赵某及赵某的朋友即被告人谢某等人用拳头、持啤酒瓶与邵某、张某某等人互殴。双方分开后，张某某等人持啤酒瓶追出一楼大厅，在饭店外的角落处堵住并用啤酒瓶砸击、拳殴被告人谢某。经鉴定，张某某因外伤致面部多处创口或瘢痕累计长度达10.0厘米以上，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a)之规定，评定为轻伤一级；其颈前部多处创口，根据5.5.4a)之规定，评定为轻伤二级；其颈部挫伤、颈部多处划伤，根据5.5.5c)、5.5.5d)之规定，分别评定为轻微伤。2019年9月29日，被告人谢某被民警抓获。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人张某某的陈述证实，2019年3月13日2时30分许，其和朋友在本市控江路XXX号一楼的象山海鲜饭店里吃夜宵，看见朋友邵某和别人打起来了就上前帮忙，和邵某一起跟对方互殴。其拿啤酒瓶打对方，对方也用啤酒瓶打其头部。后来对方被其打跑了，其就追上去，在饭店门口用啤酒瓶朝对方头上敲了一下，对方对着其也给了一拳。经辨认，被害人张某某辨认出被告人谢某就是与其打架的人。2、被害人邵某的陈述及伤势照片证实，2019年3月12日晚上，其和张某某等人喝完酒后到楼下的象山海鲜饭店吃饭，期间“黄毛”和绰号叫“卓别林”的赵某来敬酒，因为其已经喝了很多就没和对方喝，双方遂发生矛盾。后其在饭店大堂里被“卓别林”等人围住殴打，张某某见状上前帮忙，对方就转而殴打张某某，其中还有人手持啤酒瓶，其因为喝多了而且被打了一顿就待在角落里。过了会儿其听到有人喊“有人受伤了”，就看到张某某赤膊着、头上身上都是血。接着其几人就追出去，在门口转弯的道路上围住对方的一人并殴打他。其双下肢被打出乌青块等，因无大碍未验伤，也未进行治疗。经辨认，被害人邵某辨认出赵某就是与其打架的人。3、证人赵某的证言及辨认笔录证实，2019年3月13日2时许，其朋友“黄毛”在本市控江路XXX号XXXX海鲜饭店内因敬酒事宜与康某发生争执，继而发生肢体推搡，其上前劝架，被邵某等人以拳击、拿啤酒瓶砸头部的方式进行殴打。后饭店大堂内的一桌客人替“黄毛”出头，和邵某等人打斗在了一起，两帮人互相拳打脚踢，还用啤酒瓶砸来砸去。4、证人康某的证言证实，2019年3月13日凌晨，其在本市控江路XXX号XXXX海鲜饭店大堂内看到两队人在互相打斗，邵某和赵某互相用拳头殴打，张某某和谢某用啤酒瓶互砸。5、证人顾某某的证言证实，2019年3月13日凌晨，其在本市控江路XXX号XXXX海鲜饭店包房里听到外面大堂里很吵，就出去看了，才知道张某某、邵某和“卓别林”等人打架了。其看到张某某头上有血，就拿了一个啤酒瓶防身。后其拿着啤酒瓶追着一人到饭店门口并用啤酒瓶打了该人。6、证人陈某、程某、徐某的证言证实，2019年3月13日凌晨，张某某、邵某等人在本市控江路XXX号XXXX海鲜饭店内因敬酒事宜与“黄毛”、“卓别林”等人发生争执，后其等在饭店大堂内看见“卓别林”等人持啤酒瓶与张某某、邵某互相打斗。经辨认，证人陈某、徐某辨认出被告人谢某和赵某参与打斗；证人程某辨认出赵某参与打斗。7、证人李1、李某2的证言证实，2019年3月13日2时30分许，其等在本市控江路XXX号XXXX海鲜饭店上班期间，在饭店大堂内看见两方客人拿啤酒瓶互殴。经辨认，证人李1辨认出被告人谢某和赵某、邵某、张某某、康某就是打架的男子。8、上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》及监控视频截图，印证本案相关事实。9、上海市公安局杨浦分局《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实，被害人张某某因外伤致面部多处创口或瘢痕累计长度达10.0厘米以上，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a)之规定，评定为轻伤一级；其颈前部多处创口，根据5.5.4a)之规定，评定为轻伤二级；其颈部挫伤、颈部多处划伤，根据5.5.5c)、5.5.5d)之规定，分别评定为轻微伤。10、公安机关出具的《办案说明》、《抓获经过》证实，本案案发及被告人谢某的到案经过。11、被告人谢某对参与殴打他人的犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人谢某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人谢某依法应予惩处。被告人谢某到案后如实供述了主要犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年9月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  徐力勤人民陪审员  陆金芳二〇二〇年四月十五日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。