山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初789号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司；住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：刘振宇，该公司职工。 被告：曹树泽，男，1965年3月24日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：王保花，女，1963年12月17日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：杨云胜，男，1979年11月18日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：曹洪花，女，1978年10月30日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：曹树凤，男，1969年7月14日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：吴淑华，女，1969年1月13日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：曹望坤，男，1987年11月16日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告曹树泽、王保花、杨云胜、曹洪花、曹树凤、吴淑华、曹望坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告曹树泽、王保花、杨云胜、曹洪花、曹树凤、吴淑华、曹望坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判令被告曹树泽偿还借款本金20万元及利息，王保花承担共同清偿责任；2.请求依法判令被告杨云胜、曹洪花、曹树凤、吴淑华、曹望坤对曹树泽结欠债务承担连带清偿责任；3.一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曹树泽（共同还款义务人王保花）于2017年5月8日从我行借款20万元，2018年4月27日到期，该笔借款由杨云胜、曹洪花、曹树凤、吴淑华、曹望坤对曹树泽提供连带责任保证。以上借款到期后，经我行多次催收，被告拒不偿还借款本息，为维护我行合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还借款本息，并承担一切诉讼费用。 被告曹树泽、王保花、杨云胜、曹洪花、曹树凤、吴淑华、曹望坤未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，被告曹树泽因种植需要向原告申请借款人民币25万元，以种植收入作为还款来源，被告王保花作为财产共有人，知悉并同意曹树泽向原告申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不按约定偿还借款本息时，本人对全部借款本息及实现债权的相关费用共同清偿。 2016年4月29日，原告与被告曹树泽签订编号为（昌邑农商行）个借字（2016）年第003号个人借款合同，约定：被告曹树泽向原告借款贰拾万元用于种植，借款期限自2016年4月29日至2018年4月28日。借款方式为可循环方式，借款人在借款期限、借款金额内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同有效期内不变。借款发放与支付方式为借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告曹望坤签订编号为（昌邑农商行）高保字（2016）年第003号最高额保证合同，约定：保证人曹望坤自愿为原告与被告曹树泽形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾万元整。原告自2016年4月29日起至2018年4月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理的人民币贷款业务所形成的的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 同日，原告与被告杨云胜、曹树凤签订编号为（昌邑农商行）高保字（2016）年第003号最高额保证合同，约定：保证人杨云胜、曹树凤自愿为原告与被告曹树泽形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾万元整。原告自2016年4月29日起至2018年4月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理的人民币贷款业务所形成的的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 2016年4月29日，被告杨云胜及其财产共有人曹洪花、被告曹树凤及其财产共有人吴淑华与原告签订同意保证承诺书，约定被告曹树泽向原告借款人民币20万元，期限为24个月，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。 合同签订后，原告于2017年5月8日将借款20万元发放至被告曹树泽账户（户名：曹树泽，银行账号：62×××43），借款利率为7.10500‰,到期日为2018年4月27日。 借款发放后，被告曹树泽未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2018年9月21日，被告曹树泽尚欠借款本金200000元，尚欠借款利息21976.98元。 上述事实，有贷款申请表、个人借款合同、最高额保证合同、同意保证承诺书、借据、活期查询、本息结欠明细等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告曹树泽签订的个人借款合同，原告与被告杨云胜、曹树凤、曹望坤签订的最高额保证合同，原告与被告杨云胜、曹洪花、曹树凤、吴淑华签订的同意保证承诺书均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告曹树泽未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告曹树泽偿还借款本金及利息，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告曹树泽、王保花夫妻关系存续期间，被告王保花在贷款申请表中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告曹树泽、王保花共同清偿。被告杨云胜、曹树凤、曹望坤作为最高额保证合同的订立人，被告曹洪花、吴淑华作为同意保证承诺书的出具人，均应当按照约定对该笔借款本息在最高额200000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告曹树泽、王保花追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹树泽、王保花偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2018年9月21日之前的利息共计21976.98元，之后的利息以200000元为基数，自2018年9月22日起按借款合同约定利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨云胜、曹洪花、曹树凤、吴淑华、曹望坤对上述借款本息在最高额200000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向告曹树泽、王保花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取计2315元，由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  元鹤