福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23762号 原告：徐炯，男，1977年11月20日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：徐林武、穆湘桔，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：黄建伟，男，1977年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所执业律师。 原告徐炯与被告黄建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告徐炯委托诉讼代理人徐林武、被告黄建伟委托诉讼代理人黄必胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐炯向本院提出诉讼请求：1、判令黄建伟立即向徐炯偿付借款本金100万元及利息（按月利率1.5%自2019年3月16日计至实际全部还款日止）；2、判令黄建伟承担保全费5000元。事实与理由：2016年4月25日，徐炯根据黄建伟的请求，指示第三人黄文向黄建伟转账借款本金50万元。黄建伟于2016年5月15日向徐炯出具《借条》一张，双方口头约定月息1.5%，黄建伟根据徐炯的指示向徐炯配偶芦华支付该笔借款的利息。2017年3月22日，徐炯再次根据黄建伟的要求指示芦华向黄建伟转账借款本金50万元，黄建伟于2018年10月5日再次向徐炯出具《借条》一张，双方仍然口头约定月息1.5%，黄建伟至2017年4月开始根据徐炯指示于每月15日按月息1.5%的标准向芦华支付该笔借款的利息。2019年3月15日黄建伟支付最后一笔利息后不再支付任何款项，经徐炯催讨，黄建伟始终未偿还借款。为维护自身合法权益，徐炯诉至本院。 黄建伟辩称，确认共计向徐炯借款100万元，并出具借条两份，但其已归还了借款本金439000元至徐炯配偶芦华的账户，尚欠借款本金561000元。徐炯未扣除黄建伟已还款部分，诉求黄建伟偿还借款本金100万元，与事实不符。徐炯诉求黄建伟向其偿付借款利息毫无事实根据和法律依据，依法应驳回其主张利息部分的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：案外人黄文于2016年4月25日向黄建伟转账50万元。2016年5月15日，黄建伟向徐炯出具《借条》一张，载明：“兹向徐炯借款伍拾万元整。”2017年3月22日，徐炯配偶芦华分三笔向黄建伟转账50万元。2018年10月5日，黄建伟向徐炯出具《借条》一张，载明：“兹向徐炯借款伍拾万元整。”后黄建伟陆续向芦华转账共计439000元，具体情况如下：                            序号                       日期                       金额（元）                       序号                       日期                       金额             （元）                               1                       2016年5月16日                       5250                       17                       2017年9月15日                       15000                               2                       2016年6月15日                       7500                       18                       2017年10月16日                       15000                               3                       2016年7月15日                       7500                       19                       2017年11月15日                       15000                               4                       2016年8月15日                       7500                       20                       2017年12月15日                       15000                               5                       2016年9月14日                       7500                       21                       2018年1月15日                       40000                               6                       2016年10月15日                       7500                       22                       2018年5月16日                       35000                               7                       2016年11月15日                       7500                       23                       2018年6月15日                       15000                               序号                       日期                       金额（元）                       序号                       日期                       金额             （元）                               8                       2016年12月15日                       7500                       24                       2018年7月16日                       15000                               9                       2017年1月15日                       7500                       25                       2018年8月15日                       15000                               10                       2017年2月15日                       7500                       26                       2018年9月15日                       15000                               11                       2017年3月15日                       7500                       27                       2018年10月15日                       15000                               12                       2017年4月15日                       13750                       28                       2018年11月15日                       15000                               13                       2017年5月15日                       15000                       29                       2018年12月15日                       15000                               14                       2017年6月15日                       15000                       30                       2019年1月15日                       15000                               15                       2017年7月15日                       15000                       31                       2019年2月15日                       15000                               16                       2017年8月15日                       15000                       32                       2019年3月15日                       15000                黄文本人于2019年12月27日至本院出具声明书一份，确认其于2016年4月25日向黄建伟转账50万元系受徐炯委托，款项权益由徐炯享有。芦华于2020年3月9日出具一份《接收指示付款、收款确认函》，确认于2017年3月22日向黄建伟分三笔转账共计50万元系受徐炯委托，款项权益由徐炯享有，黄建伟按月息1.5%向其本人支付借款利息。以上《接收指示付款、收款确认函》经厦门市鹭江公证处公证。 本案审理过程中，本院依徐炯提出的财产保全申请，于2019年11月19日作出（2019）闽0203民初23762号民事裁定书，裁定查封、冻结黄建伟名下价值1116383元的存款或等值财产。徐炯为保全支付保全费5000元。 以上事实，有《借条》2张、招商银行户口历史交易明细表、中国工商银行境内汇款电子回单、《接收指示付款、收款确认函》公证书、结婚证、中国工商银行借记账户历史明细、保全费发票、个人业务凭证、声明书为证。 本院认为，徐炯以《借条》2张及银行转账凭证为证，主张与黄建伟之间存在借贷关系，黄建伟亦确认收到借款本金100万元，本院对双方间存在借贷关系确认。案涉借款均未约定还款期限，徐炯以诉讼方式催告还款，债务应当清偿。双方的争议焦点在于案涉两笔借款是否约定利息。徐炯主张双方口头约定借款利息为月利率1.5%，截至2019年3月15日黄建伟支付的439000元系借款利息，黄建伟则辩称《借条》未约定利息，前述款项为偿还借款本金。本院分析认为，虽然《借条》未载明借款利息，但黄建伟在2016年6月15日至2017年3月15日间，均于每月15日左右支付7500元,2017年5月15日至2019年3月15日间基本于每月15日左右支付15000元，呈现出较明显的规律性，与黄建伟借款本金从50万元增加到100万元相对应，支付金额恰为借款本金的1.5%，足以证明双方已形成按月利率1.5%支付利息的交易习惯，徐炯的主张具有高度可能性，故本院对徐炯的主张予以采信。徐炯主张黄建伟按月利率1.5%的标准支付自2019年3月16日计至实际全部还款之日止有事实和法律依据，本院予以确认。徐炯为本案支出保全费5000元，该费用属于当事人向人民法院申请保全措施所缴纳的申请费，现徐炯将该费用列入诉讼请求要求黄建伟承担，具有事实及法律依据，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 黄建伟于本判决生效之日起十日内偿还徐炯借款100万元及利息（以100万元为基数，按月利率1.5%的标准自2019年3月16日计至实际全部还款之日止），并支付保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费13845元，减半收取6923元，由黄建伟负担。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。    审判员 （曾臻） 二〇二〇年四月三日    法官助理（梁安然）    代书记员（张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。