河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初1600号原告：石社军，男，汉族，1969年10月28日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：马书和，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：亓国存，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，一般代理。被告：河南帮你忙搬运装卸服务有限公司，住所地洛阳市伊川县城关街道办事处商都路中段30号，统一社会信用代码91410305MA40KGCD40。法定代表人：熊治刚，男，1979年3月22日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：朱永灿（系公司职工），汉族，1955年3月15日出生，住河南省伊川县。特别授权。委托诉讼代理人：杨占涛（系公司职工），男，汉族，1986年5月17日出生，住河南省伊川县。一般代理。被告：刘建国，男，汉族，1975年9月9日出生，住河南省伊川县。原告石社军与被告河南帮你忙搬运装卸服务有限公司（以下简称帮你忙公司）、刘建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石社军及其委托诉讼代理人马书和、亓国存，被告帮你忙公司委托诉讼代理人朱永灿、杨占涛，被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石社军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因身体受到伤害造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、后续治疗费及精神损害赔偿金等损失共计131262.97元；2.诉讼费由二被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求为：1.依法判令二被告连带赔偿原告因身体受到伤害造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定检查费、交通费及精神抚慰金等共计179454.33元；2.后续治疗费待将来实际发生后另行起诉；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系被告帮你忙公司雇工，2018年10月11日原告跟随公司刘建国总经理在工作过程中不慎受伤，被送往伊川县中医院抢救。后被诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮挫伤；4、左侧跟骨骨折。原告住院期间，被告虽然给原告支付了部分救治费用，但对原告的后续治疗费、康复费及其他损失却怠于负责。综上所述，原告在雇佣活动过程中遭受伤害，被告却消极对待，不愿承担民事责任。为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，恳请贵院依法判允原告前列诉求。被告帮你忙公司辩称，第一，被告与原告不存在雇佣关系，其理由如下：1.双方未签订任何协议，包括口头协议；2.本公司招聘人员的先决条件为上岗前接受培训，购置保险，统一服装，签署用工协议；原告均不符合上述任何条件。第二，原告于2018年约10月份到被告公司咨询受聘一事，不是到公司报到。当时公司正在伊川县凯悦大酒店搬家，工作人员口头告知原告受聘人员应达到的条件，原告说先随车观察，不参与干活，看看能否适应被告工作，途中原告不慎从车上掉下。尽管原告不是被告员工，被告本着人道主义及时送原告到医院救治，先后垫付医疗费用12000多元，并及时同原告家属联系，家属到达医院后讲明原告系单亲家庭，生活困难。在前期10多天的救治过程中被告始终如一，全力以赴，并未考虑其身份、代价，做到了仁至义尽。原告将近出院时，其家属突然提出再要一万元算到底，对这种不知感恩之举被告予以拒绝，并反复讲明原因，原告将被告起诉至法院。第三，被告认为原告与被告雇佣关系不存在，原告系意外摔伤，被告无义务救治，要求原告自担责任，对被告先前垫付的12000元予以追回。被告刘建国辩称，原告来了三天，两天都没有干活，原告不属于公司的人，是去被告帮你忙公司报到，被告是在帮你忙公司上班的总经理，被告不认识原告。其他意见同被告帮你忙公司意见。原告石社军围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、××人记账项目明细表一份，证明在伊川县中医院住院26天花费医疗费41539.75元;证据二、陪护证明一张、村卫生普通处方一份，证明住院的陪护情况，并在村卫生所购药120元；证据三、病历一份、出院证一张，证明原告在被告帮你忙公司干活时受伤在中医院治疗情况；证据四、洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定意见书和票据，证明原告受伤以后鉴定为九级伤残，鉴定费支出700元；证据五、录音两段，原告哥哥和被告刘建国的谈话记录，证明跟着被告刘建国干活，事发后原告家人与被告刘建国协商原告受伤后治疗花费，被告刘建国认可原告是该公司雇佣的事实。证据六、洛阳伊兴法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（同证据四）和洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，证明伊兴鉴定所只评定了左足伤残程度为九级，没有对脑挫裂伤进行评定；长安鉴定所鉴定只对脑挫裂伤评定为十级伤残，没有涉及左足的鉴定，两份鉴定合在一起比较完整；证据七、鉴定费及放射、检查费票据各一份，证明原告因伤残鉴定及放射、检查，共花费1238元的事实；证据八、交通费发票20元面额五张，证明原告花去交通费720元。被告帮你忙公司对原告提交的证据质证认为，对证据一、对住院真实性无异议，对原告花费的数额质疑，因为当时被告公司去交的费用没有这么多，原告出院后和被告协商的费用也没有这么高；对证据二陪护证、村卫生所处方的真实性无异议；对证据三真实性无异议，对证明方向有异议，原告不属于被告公司员工；对证据四伤残鉴定有异议，是原告单方面去做的鉴定；证据五原告提供的录音有点模糊，对真实性认可，从人道主义出发，该录音已经充分地表现出公司的重视以及具体做法，该录音是被告当时处理事情的态度；证据六的两份鉴定均属于单方鉴定，伊兴鉴定的是单方鉴定，长安鉴定的时候确实打电话了，不认可，不参与鉴定；证据七和证据八原告鉴定所产生的费用，被告不发表质证意见。被告刘建国对原告证据质证意见同被告帮你忙公司质证意见。被告帮你忙公司向本院提交以下证据：证据一、工资表二份，证明原告不是被告的员工；证据二、考勤表，考勤表上没有原告的名字，证明原告不是被告的员工。原告石社军对被告帮你忙公司的证据质证认为，对被告提交的证据一、证据二不认可，原告刚到了七天，被告帮你忙公司、刘建国给原告开的都是现金。被告刘建国对被告帮你忙公司提交的证据无异议。被告刘建国未提交证据。根据原、被告的陈述、举证、质证和庭审情况，本院认定事实如下：被告刘建国系被告帮你忙公司的工作人员，任公司总经理职务。2018年10月11日下午，原告跟随被告刘建国为被告帮你忙公司提供劳务，在搬运餐具和桌子时，原告坐在卡车上的桌子上，车辆行至伊川县农商银行总行门口时，原告从车上掉下受伤。原告受伤后被送往伊川县中医院住院治疗，入院诊断：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、左侧跟骨骨折，自2018年10月11日入院至2018年11月6日出院，共住院治疗26天，期间陪护两人，支出费用41245.25元。原告起诉前单方委托洛阳伊兴法医临床司法鉴定所作伤情鉴定，该所于2019年2月28日作出原告左足伤残程度为九级伤残的鉴定意见，并支付鉴定费用700元。庭审中，被告对原告的单方鉴定不予认可，原告于2019年10月17日向本院申请鉴定，本院依法委托鉴定。洛阳长安法医临床司法鉴定所于2020年1月10日作出司法鉴定意见：原告脑挫裂伤，评定为十级伤残；其余损伤愈后，尚未达到致残程度，不构成伤残。原告支出检查费用538元，鉴定费700元。原告住院治疗期间及出院后，支出外购药及其他费用共计409.38元，受伤后误工至2020年1月9日鉴定前一日，共计误工455天。事故发生后，原告家人与被告刘建国协商治疗事宜，被告刘建国认可原告为被告帮你忙公司提供劳务，公司愿意负责。原告住院期间，被告帮你忙公司支付原告医疗费用12000元。另查明，被告帮你忙公司系一人有限责任公司。本院认为，原告与被告帮你忙公司虽未签订劳动合同，但原告在被告帮你忙公司工作人员刘建国的带领下，为被告帮你忙公司提供劳务，双方形成提供劳务者和接受劳务者的临时劳务关系。原告为被告帮你忙公司提供劳务，在提供劳务过程受伤，被告帮你忙公司作为接受劳务的一方，应对提供劳务的原告在工作中遭受的损害承担赔偿责任。依照法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为成年人，在提供劳务过程中违规坐在卡车上，自身未尽到充分的安全注意义务，也应承担相应的责任，本院认为被告帮你忙公司承担70%的责任，原告承担30%的责任较为适宜。被告刘建国系被告帮你忙公司的工作人员，系履行工作的职务行为，对原告不应承担赔偿责任。原告的各项损失为：1.医疗费42192.63元（41245.25元+409.38元+538元）；2.误工费51097.12元（农、林、牧、渔业为40990元/年÷365天×455天）；3.护理费5630.53元（居民服务业和其他服务业为39522元/年÷365天×26天×2人）；4.住院伙食补助费和营养费1040元（26天×30元+26天×10元）；5.残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×0.1）；6.交通费400元，原告主张720元，结合原告提供的证据及病情酌定为400元；7.鉴定费700元；以上各项费用共计128721.76元，被告帮你忙公司承担70%的赔偿责任，计90105.23元。原告要求精神抚慰金8000元的诉讼请求，根据原告的伤残程度、当地的生活水平等因素酌定为4000元。以上费用共计94105.23元，减去被告帮你忙公司已经支付原告的12000元，被告帮你忙公司应当赔偿原告82105.23元。原告在洛阳伊兴法医临床司法鉴定所所作的伤残鉴定，因原告系单方诉前鉴定，且被告不予认可，对该鉴定意见，本院依法不予采信，原告支出的相关费用自行承担。本院依法委托的洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定意见，因原告左足伤情未构成伤残，故对原告该项请求数额，依法不予支持。原告主张后期治疗费用，该费用尚未发生，可待实际发生后另行主张。被告帮你忙公司辩称原告不是其工作人员，不应对原告赔偿，与事实不符，依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南帮你忙搬运装卸服务有限公司于本判决生效后十日赔偿原告石社军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计82105.23元；二、驳回原告石社军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，原告石社军负担763元，被告河南帮你忙搬运装卸服务有限公司负担700元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  昌俊克人民陪审员  李银聚人民陪审员  曹雪霞二〇二〇年四月二十日书 记 员  郭瑞艳