广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5321刑初40号公诉机关新兴县人民检察院。被告人黄德健，男，1986年8月17日出生（身份证号码：445************558），汉族，广东省新兴县人，初中文化，住新兴县***************。因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。指定辩护人严巧玲（新兴县法律援助处指派），广东创亮律师事务所律师。被告人赵嘉升，曾用名赵嘉昇，男，1993年3月31日出生（身份证号码：445************518），汉族，广东省新兴县人，初中文化，住新兴县*****************。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。辩护人梁子兴，广东云新律师事务所律师。新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告黄德健、赵嘉升犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、开设赌场罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。新兴县人民检察院指派检察员梁珍出庭支持公诉，被告人黄德健及其指定辩护人严巧玲；被告人赵嘉升及其辩护人梁子兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪、妨害公务罪2017年1月7日凌晨0时许，赵健飞、**东、黄俊博、赵善杰（均已判决）;被告人黄德健、赵嘉升在新兴县城铭泉酒吧喝酒，期间，赵健飞（稔村镇芦村一队队长）提出其因为生产队的土地承包合同问题与同村的赵卫忠产生矛盾，而芦村村委会的干部不理会，于是赵健飞提议大家到芦村村委会进行理论，在场人员一致同意，被告人黄德健、被告人赵嘉升、赵健飞、**东、黄俊博、赵善杰等人一起乘坐由赵志慧驾驶的小汽车返回稔村镇，途中，赵善杰于2017年1月7日1时28分报警称在芦村村委会被村干部殴打。车辆行驶至村委会门口，上述六人下车，赵志慧驾车到附近的新源饭店停车。被告人黄德健、赵嘉升伙同**东、黄俊博、赵健飞、赵善杰等人来到芦村村委会门口一起合力强行推开村委会的外围第一道铁门，然后进入村委会办公楼院内，被告人黄德健、赵嘉升和**东、黄俊博、赵健飞和赵善杰等人一起采用肩膀撞击、脚踢的方式打砸村委会办公室的大门，另外还将村委会办公室的门窗玻璃打烂。新兴县*****派出所民警李民接到警情后带领辅警梁发俊、麦志宇、姚达强，均身穿警式制服带备警用设备驾驶警车前往处置。2017年1月7日1时41分54秒，110报警台接到重复的警情。执法记录仪及警车行车记录仪录制的现场视频及多名证人的证言证实，公安机关工作人员已经在场处置，当日1时45分许，芦村村委会支书赵国志来到现场，黄俊博跟在赵国志后面从同一方向亦来到现场，被告人黄德健和**东、赵健飞、赵善杰等人见赵国志来到对其大喊大叫，情绪激动，并上前围着赵国志，对赵国志进行推搡并欲殴打，期间现场不断传来玻璃破碎的声音，公安机关工作人员在警车旁边把赵国志护在身后，而且要求在场人员后退，有什么问题可以依法解决，被告人黄德健、赵嘉升和**东、黄俊博、赵善杰、赵健飞等人不顾在场村民及公安机关工作人员的阻拦，多次对赵国志进行殴打或推扯，并推搡公安机关工作人员或发生肢体冲突，期间，赵健飞、**东、赵善杰在与赵国志争执时，用手拍打执法警车的车头盖，**东对辅警梁发俊踹了一脚。被告人黄德健和赵健飞等人与赵国志对话内容主要围绕芦村一队的土地承包合同及与赵卫忠的矛盾问题，言语中含谩骂词语，情绪激动。至当日2时05分许，经执法民警及在场村民的劝阻，被告人黄德健、赵嘉升和**东、黄俊博、赵健飞、赵善杰停止闹事离开现场。经新兴县发展和改革局价格认证中心认定，芦村村委会办公楼被损坏铁门、铝合金窗、玻璃等物造成的损失价值为人民币2495元；经新兴县********对赵国志的伤势进行鉴定，赵国志的损伤程度未达到轻微伤；在场执法的公安机关工作人员无进行伤情鉴定。二、开设赌场罪（一）2010年春节至2012年6月份期间，被告人黄德健组织被告人赵嘉升和**东、赵善杰、赵健飞等人在新兴县*************边用扑克牌以“三公撑船”的方式开设赌场。（二）2013年年底至2014年4月份期间，被告人黄德健组织被告人赵嘉升和**东、黄俊博、赵善杰、朱达良在新兴县******队塘尾坊用扑克牌以“三公撑船”的方式开设赌场。（三）2014年年底至2015年4月期间，被告人黄德健组织被告人赵嘉升和**东、黄俊博、赵善杰、朱达良、赵志仁在新兴县*********队队址旁边的空地处用扑克牌以“三公撑船”的方式开设赌场。上述开设赌场中，被告人黄德健负责组织，提供赌具、抽头渔利等，被告人赵嘉升负责赌场的日常运作、人员分工或抽水、发牌等，**东、黄俊博、赵健飞、赵善杰、朱达良、赵志仁等人则按照各自分工负责理荷、派牌、抽水或把风等工作。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、受理事项详表、检查报告单、医疗收费票据、疾病诊断证明书、门诊病历；现场检测报告、刑事判决书、鉴定意见等；证人赵树佳、赵国志、李垤彬、叶湛森、赵志慧、赵仕广、赵志仁、黄孟强、周金水、赵卫国、陈勤叶、赵桂兰、赵志森、梁启南等人的证言；同案人**东、黄俊博等人的供述与辩解；被告人黄德健、赵嘉升的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄德健、赵嘉升伙同他人，无视国家法律，为发泄情绪，任意损害公私财物，随意殴打他人，情节严重，且以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务；被告人黄德健还组织他人开设赌场，被告人赵嘉升参与开设赌场，两人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条、第三百零三条之规定，应以寻衅滋事罪、妨害公务罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄德健有自首的行为，可以从轻或者减轻处罚。建议：1.被告人黄德健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。2.被告人赵嘉升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人黄德健对指控其犯罪事实、罪名、量刑建议等均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人严巧玲提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名和基本事实不持异议。二、被告人黄德健有以下从轻、减轻处罚的法定和酌定情节：1.自动投案，如实供述自己及同案人的全部犯罪事实，是自首；2.系初犯，因法律意识淡薄才导致犯罪，主观恶性小；3.自愿认罪认罚，认罪态度好，有明显的悔罪表现。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。被告人赵嘉升对指控其犯罪事实、罪名、量刑建议等均无异议并签字具结，但辩解其没有殴打赵国志；其有参与阻碍公安民警执行公务的行为，但没有实施暴力的行为。辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名及事实无意见。二、被告人赵嘉升具有如下量刑情节：1、认罪认罚；2、在开设赌场中，是从犯，被告人赵嘉升只是参与者，赵嘉升与同案的其他从犯地位是相同的，可以从轻或减轻处罚；3、关于寻衅滋事罪及妨害公务罪，虽然赵嘉升有份在场参与，但其是劝阻同案人，并没有殴打村支书赵国志及公安民警、辅警，亦没有实施对公安的车辆破坏等暴力行为。综上，建议法庭参照之前的生效判决，减轻对被告人的量刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，新兴县公安局民警于2019年10月15日在新兴县新城镇凤凰加油站往太平镇方向一纸箱厂车间内抓获被告人赵嘉升。被告人黄德健于2019年12月12日主动到新兴县公安局刑事侦查大队投案自首，并如实供述其犯罪事实被告人黄德健、赵嘉升此前无犯罪前科。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书、受理事项详表、抓获经过、户籍资料、无犯罪记录证明书、水田承包合同、医疗收费票据、疾病诊断证明书、门诊病历、现场检测报告书、现场勘验笔录、现场图和现场照片、辨认、指认笔录及照片等；证人赵志慧、赵树佳、赵国志、李垤彬、赵朝永、赵仕广、黄孟强、叶湛森、李民、麦志宇、姚发俊、姚达强、赵志森、梁启南、黄孟强、赵卫国、赵卫忠、周琼彩、赵桂兰、周永智、赵善国、梁启红、周金水、黄维东、周国志等人的证言；同案人**东、黄俊博、赵健飞、赵善杰、朱达良、赵志仁等人的供述与辩解；被告人黄德健、赵嘉升的供述与辩解；价格结论认定书、视听资料等证据证实，足以认定。关于被告人赵嘉升及其辩护人提出赵嘉升没有殴打赵国志等辩解、辩护意见。经查，证人赵志慧、赵国志、李垤彬的证言均陈述被告人赵嘉升有推搡或殴打赵国志的行为，与执法民警、辅警陈述的经过、细节一致，且有现场执行记录仪录制的视频予以相互印证，故对该辩解、辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人黄德健、赵嘉升伙同他人无视国家法律，为发泄情绪，任意损坏公私财物，随意殴打他人，情节严重，且以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。应予依法惩处；被告人黄德健组织他人开设赌场、被告人赵嘉升明知他人开设赌场而提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在开设赌场的共同犯罪中，被告人黄德健起主要作用，是主犯，被告人赵嘉升起次要作用，系从犯，按各自所起的作用依法处罚。被告人黄德健自动投案并如实供述其罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赵嘉升归案后如实供述部分犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人黄德健、赵嘉升系初犯，在量刑时予以考虑。被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查属实的，予以采纳；理据不足的，不予采纳。被告人黄德健、赵嘉升均犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节、参与程度、所起作用、对社会危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二百七十七条第一款、第三百零三条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第七项、第四条第一项的规定，判决如下：一、被告人黄德健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年4月11日止。）二、被告人赵嘉升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁琼娇人民陪审员  潘其婷人民陪审员  区剑钟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄永玲附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。