wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执923号申请执行人：李晓梅，女，1979年02月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：魏彩丽，女，1982年07月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李晓梅与被执行人魏彩丽民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初9409号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员代  海 丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执457号 申请人：赵虎，1981年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵兴胜，男，1984年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 赵虎与被执行人赵兴胜民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年4月28日作出的（2019）皖1202民初3185号民事判决书，本院于2020年3月4日立案执行，于2020年3月10日向被执行人赵兴胜发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人赵兴胜名下暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  **达
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42143号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托代理人：韩莎、蓝玉容，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：何展新，女，1977年1月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告何展新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩莎到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2014年9月25日向原告申领了信用卡，卡号：62×××39。二、欠款金额及相关费用：截至2020年4月2日，涉案信用卡欠款本金60193.91元、利息13090.73元。三、《民生白金理财信用卡领用合约》订明：1、持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，透支利率（每日）0.5‰；2、持卡人选择以最低还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；3、持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%；4、本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等，均由持卡人承担等。四、律师费：原告与广东金桥百信律师事务所签订《委托代理协议》，原告向该所支付本案律师费1500元。五、原告诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金60193.91元及至欠款清偿之日止的全部利息（截至2020年4月2日利息13090.73元，利息按照日利率万分之五计算）；2、被告承担本案的律师费1500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。六、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金及利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1500元，提供了《委托代理协议》及付款凭证予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何展新于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿欠款本金60193.91元及利息（截至2020年4月2日，利息13090.73元，次日起至实际清偿之日止，利息以未还本金为基数，按照日利率万分之五计算）；二、被告何展新于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1446元，由被告何展新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  杜 杰人民陪审员  何海霞二〇二〇年四月二十六日书 记 员  周泽纯
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初507号原告：敖汉旗鑫泽矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗宝国吐乡发来甸子村。法定代表人：刘树林，经理。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：李永才，男，1958年9月5日出生，汉族，住北票市。第三人：牛海臣，男，1963年2月9日出生，汉族，住北票市。原告敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被告李永才、第三人牛海臣不当得利纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘前英人民陪审员  高洪霞人民陪审员  苏翠翠二〇二〇年四月二十八日书 记 员  于丽丽
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执465号 申请执行人：付于雷，男，1982年2月25日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：安徽筑美置业有限公司。住所地：界首市东升路西侧。统一社会信用代码91341282355172733E。 法定代表人：丁敬山，总经理。 申请执行人付于雷申请执行安徽筑美置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初2882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付于雷于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽筑美置业有限公司返还车位款69500元及利息，案件受理费855元，执行费955元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人安徽筑美置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月11日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽筑美置业有限公司名下的财产信息，发现被执行人安徽筑美置业有限公司除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、房产、互联网银行等登记信息。 3、经查，被执行人安徽筑美置业有限公司名下登记着三辆汽车，其名下车辆已被多个案件轮候查封。 4、本院于2020年4月20日限制被执行人安徽筑美置业有限公司法定代表人丁敬山高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人安徽筑美置业有限公司法定代表人丁敬山发出限制消费令。 5、本院于2020年4月17日将被执行人安徽筑美置业有限公司纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人安徽筑美置业有限公司发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人安徽筑美置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人付于雷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人安徽筑美置业有限公司名下有可供执行财产，申请执行人付于雷亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人安徽筑美置业有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执170号之一 申请执行人：董超平，女，1993年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区，现住四川省岳池县。 被执行人：唐登科，男，1996年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人董超平与被执行人唐登科民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初2858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐登科在判决生效之日后十日内偿还原告董超平借款人民币20000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，董超平向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人唐登科下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人唐登科有银行存款4515.25元，本院已予以冻结扣划并发放给申请执行人。其他无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人唐登科发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执170号案件终结本次执行程序。 被执行人唐登科负有继续向申请执行人董超平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年四月一日 书记员 黄坤
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1433号申请人：遵义市立新机械有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区遵绥路78号，统一社会信用代码：91520301214783725U。法定代表人：陈洲邦。被执行人：杨景旭，男，汉族，1986年10月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义市立新机械有限责任公司与被执行人杨景旭经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨景旭银行存款人民币490000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月二日书记员 李兴云
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执687号被执行人：葛磊，男，1978年08月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：黄学冰，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩大伟，男，1981年04月05日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。本院(2018)皖1222刑初489号刑事判决书已发生法律效力，因葛磊、黄学冰、刘灿亮、韩大伟未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)皖1222刑初489号刑事判决书被执行人葛磊、黄学冰、刘灿亮、韩大伟处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1204民初843号之一 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴小顺，该公司员工。 委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。 被告：丁网华，男，1977年10月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：陈阿凤，女，1977年4月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：张金成，男，1966年10月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：陈祖顺，男，1975年7月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：陈文建，男，1973年3月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告丁网华、陈阿凤、张金成、陈祖顺、陈文建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7370元，依法减半收取3685元，财产保全费2570元，合计6255元，由原告负担。 审 判 员  全 顺 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  姜光宝 书 记 员  杨 怡
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6284号申请执行人：计国贞，男，1960年7月16日生，汉族，住江阴市。，联系。被执行人：冯建妹，女，1966年7月9日生，汉族，住江阴市，联系。申请执行人计国贞与被执行人冯建妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0281民初6397号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：冯建妹应支付计国贞借款、案件受理费合计66710元。冯建妹未履行生效法律文书确定的义务，计国贞向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案。执行过程中，计国贞以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人计国贞以双方达成执行和解为由撤回执行申请，系其真实意思表示，自愿合法，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  高 山审判员  尹德元二〇二〇年四月二十日书记员  陆海燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初441号原告：上海钰鼎物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区新徕路399号。法定代表人：张振武。该公司经理。委托诉讼代理人：张志伟，该公司员工。被告:荣亚东，女，1979年3月10日出生，住阜阳颍州区。本院在审理上海钰鼎物业管理有限公司与荣亚东关于物业服务合同纠纷一案中，原告上海钰鼎物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告上海钰鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐丽二〇二〇年四月八日法官助理康雷雷书记员赵啸天
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初796号 原告：河北银行股份有限公司秦皇岛森林逸城支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人:王昊，行长。 委托诉讼代理人：曹宏建，男，1994年9月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：郑宏宇，男，1985年1月1日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 原告河北银行股份有限公司秦皇岛森林逸城支行与被告郑宏宇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹宏建，被告郑宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北银行股份有限公司秦皇岛森林逸城支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告清偿欠款本金、利息及滞纳金共计37596.86元（暂计至2019年7月30日，实际请求以最新透支欠款金额为准）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：郑宏宇于2018年1月9日在原告处申请办理了河北银行个人信用卡，卡号为62×××93，截至2019年7月30日，郑宏宇共计透支贷款本金为27050.62元，利息及滞纳金为10546.24元，欠款金额总计为37596.86元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告郑宏宇辩称，对欠款金额及事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年12月4日，被告向原告申领了一张卡号为62×××93的标准信用普卡。申请表上附有《河北银行信用卡领用协议》、《河北银行信用卡章程》，其在申请表上签名确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《河北银行信用卡领用协议》约定，标准信用白金卡主卡年费为800元，附属卡年费为400元；标准信用金卡／香港旅游信用金卡主卡年费为160元，附属卡年费为80元；标准信用普卡／香港旅游信用普卡主卡年费为80元，附属卡年费为40元；循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元；取现手续费为本行柜面和ＡＴＭ机的溢缴款支取不收取手续费，预借现金按取现金额的1%收取，最低收费5元；境内跨行ＡＴＭ／境外银联标识ＡＴＭ为溢缴款及预借现金支取按取现金额的1%收取，最低收费为15元。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。被告于2018年2月26日开始出现逾期，截止2019年7月30日被告应还款金额合计为37596.86元（其中本金27050.62元、利息及违约金为10546.24元）。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告与被告之间形成了信用卡服务合同关系，被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还欠款。现被告未在还款期限内还款，应给付原告欠款本金并承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告郑宏宇于本判决生效后七日内偿还原告河北银行股份有限公司秦皇岛森林逸城支行欠款本金27050.62元，并自2018年2月26日起至实际偿还之日止按《河北银行信用卡领用协议》的约定支付利息及违约金（计付总额不得超过以本金27050.62元在同期间内按照年利率24%计算的金额）； 二、驳回原告河北银行股份有限公司秦皇岛森林逸城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年四月二十五日 书记员 刘国映
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执207号 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋营-4号、5号。 法定代表人：吴利，理事长。 被执行人：江胜军，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司与江胜军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江胜军今未履行生效法律文书（2018）川0311民初1074号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人江胜军所有的银行存款、其他应收款40000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 黄 云 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王秋弋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8088号原告：沈泽柱，男，1993年03月15日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市奇建捷众贸易有限公司，住所：深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路52号博兴大厦2楼，统一社会信用代码：91440300MA5FL7BK7C。法定代表人：房立新。委托诉讼代理人：张继楠，男，汉族，1986年4月8日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告沈泽柱与被告深圳市奇建捷众贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年04月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈泽柱撤诉。案件受理费收取为25.0元，由沈泽柱负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年四月三十日书记员  李毅成
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执457号申请执行人:丁永洁，女，1978年2月19日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:山东联强新能源有限公司。住所地：山东省东营市东营区西三路217号胜利大学生创业园3号楼。法定代表人：杨志宝，总经理。本院在执行丁永洁与山东联强新能源有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收法律文书后未履行义务。2.本院于2020年2月14日、2020年4月1日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施。3、本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息。4、经调查，山东联强新能源有限公司已停止经营。5、在执行过程中，本院依法对被执行人法人代表采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的劳动报酬38742.83元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区劳动仲裁委员会（2019）第0550号调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年四月九日书记员  杨殿波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3708号 本院申请执行陈凤霞没收财产一案，被执行人陈凤霞已按照（2019）粤1971刑初4121号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执391号 董莉君、廖伟民、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人董莉君、廖伟民申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3824号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初722号 原告:罗天鹏，男，1972年7月2日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：代学臣，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告:曾继兵，男，1979年8月6日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 原告罗天鹏与被告曾继兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗天鹏的委托诉讼代理人代学臣，被告曾继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗天鹏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决曾继兵支付罗天鹏借款本金共计人民币380000元；2.判决曾继兵以借款本金380000元为基数，按年利率6%计算支付罗天鹏从2015年4月17日起至债务清偿完毕之日止的利息(至起诉之日止利息暂计为人民币109693.33元)；3.案件受理费由曾继兵承担。事实与理由:罗天鹏、曾继兵系朋友关系。2015年3月份，曾继兵以缺乏周转资金为由欲向罗天鹏提出借款，在征得罗天鹏同意后双方达成一致意见，由罗天鹏向曾继兵出借人民币380000元，借款以银行卡转账进行交付。曾继兵收到借款后并未向罗天鹏出具借条，只是口头承诺几天后就归还罗天鹏的借款。2015年4月17日，在罗天鹏再三请求下，曾继兵向罗天鹏出具借条一份，借条中约定:“曾继兵借到罗天鹏现金人民币350000元；”双方未约定还款时间，这样双方的交易已成立。此后罗天鹏要求曾继兵偿还借款本金，但曾继兵总是以各种理由予以拒绝履行还款义务。综上所述，罗天鹏认为借款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当受到法律的保护和约束，现罗天鹏已按约定将借款交付给罗天鹏使用，但曾继兵却违反约定拒绝偿还罗天鹏借款，该行为已严重损害了罗天鹏的合法权益。据此罗天鹏特依照相关法律规定向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持罗天鹏的诉讼请求。 曾继兵辩称，对罗天鹏陈诉2015年3月份答辩人因为缺乏资金周转向原告借款不属实，因为答辩人是于2015年4月17日向罗天鹏出具借条并收到借款，答辩人在2015年3月份从未因缺乏资金周转向罗天鹏借过款；对于罗天鹏主张的380000元本金答辩人认为答辩人仅向罗天鹏出具了350000元的借条，借款本金应为350000元，虽然在同一天罗天鹏向我现金转款3万元但因双方一直有经济往来，答辩人也经常向罗天鹏现金转款，故答辩人向罗天鹏的借款本金应为35万元。 本院经审理认定的事实如下：2015年4月17日，曾继兵向罗天鹏出具《借条》一张，载明：“今曾继兵借到罗天鹏现金人民币叁拾伍万元小写（350000元），借期”，借条借款人处曾继兵签字捺印。双方未约定借款期限与利息。2015年4月17日，罗天鹏通过其工商银行账户向曾继兵账户转款350000元，同日，罗天鹏通过现金存款方式向曾继兵账户存款30000元。庭审中，罗天鹏自认，双方之间有各种经济往来，后经双方结算曾继兵向其出具了借款本金为35万元的借条。 上述法律事实，有当事人陈述及罗天鹏提交的身份证、《借条》、中国工商银行个人业务凭证（填单），中国工商银行汇款凭证、中国工商银行个人账户存款（活期）凭证，曾继兵提交的中国工商银行借记卡账户历史明细清单在卷佐证，故作认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，曾继兵向罗天鹏出具《借条》，罗天鹏通过银行转账方式向曾继兵交付了借款，双方之间的借贷关系依法成立并生效。关于借款本金应为多少的问题，由于罗天鹏自认与曾继兵存在多种经济往来，后经双方结算后曾继兵出具了借款本金为350000元的《借条》，故本案的借款本金应为350000元。双方虽未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，曾继兵可随时返还借款，罗天鹏也可以催告曾继兵在合理期限内返还借款，罗天鹏虽未举证其曾催告曾继兵在合理期限内返还借款，但其向法院提起诉讼的行为表明已向曾继兵催要借款，且在庭审前曾继兵仍未归还借款，故曾继兵未偿还借款本金的行为已构成违约，本院对罗天鹏要求曾继兵偿还借款本金的诉请予以支持，曾继兵应偿还罗天鹏借款本金350000元。 关于利息诉请是否支持的问题。双方在《借条》中虽未约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，罗天鹏主张按年利率6%计算资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间如何确定的问题，如前所述，由于双方未约定还款期限，本院认为应以罗天鹏起诉的时间即2020年1月13日作为本案利息起算时间为宜。 综上所述，曾继兵应当偿还罗天鹏借款本金350000元，并以借款本金350000元为基数自2020年1月13日起按年利率6%计算支付利息至借款清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、曾继兵于本判决生效之日起十五日内偿还罗天鹏借款本金350000元，并以借款本金350000元为基数自2020年1月13日起按年利率6%计算支付利息至借款清偿完毕之日止； 二、驳回罗天鹏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8646元，减半收取4323元，罗天鹏负担1048元，曾继兵负担3275元，由曾继兵直接给付给罗天鹏。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗云霞 二〇二〇年四月二日 书记员  贺小桃
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1614号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：郑阳，女，1977年9月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告郑阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：43×××82。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、其他手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2019年10月2日，欠本金68872.42元、利息39539.57元、其他手续费1347.84元、违约金7223.84元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月3日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年11月15日，交通银行发出《关于修订及相关领用合约的通告》，对该行现有的信用卡章程和领用合约进行修订和完善。修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金，约定逾期还款收取相关违约金。并告知持卡人在2017年1月1日之前未提出销户申请的，视为同意遵守新版章程和领用合约。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告郑阳应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月2日的信用卡透支欠款本金68872.42元、利息39539.57元、其他手续费1347.84元，以及从2019年10月3日起至欠款清偿之日止利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担145元，被告郑阳负担2495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初207号 原告：黄某甲，女，汉族。 委托诉讼代理人：徐浩洋，四川朴治律师事务所律师。 被告：黄某乙，女，汉族。 被告：黄某丙，女，汉族。 被告：黄某丁，男，汉族。 第三人：黄某戊，男，汉族。 原告黄某甲与被告黄某乙、黄某丙、黄某丁，第三人黄某戊法定继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情较复杂，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐婷婷 人民陪审员  蓝云秀 人民陪审员  陈俊梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  余 薇
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执87号之二申请执行人：陈建伟，男，1987年7月出生，汉族，住兖州区。被执行人：刘祥明，男性，住山东省日照市五莲县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初1588号民事判决书，已向被执行人刘祥明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘祥明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内存款人民币4015.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年四月十日书记员  宋丽娟
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执87号之一申请执行人：杨某某，女，1986年8月14日出生，布依族，贵州省平塘县人，现住。被执行人：邵阳市三建筑工程公司，住所地：湖南省邵阳市双清区双坡北路（华西一号）。社会统一信用代码：91430500185523763Q。法定代表人：罗国斌，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727民初1199号民事判决书，依法向被执行人邵阳市三建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵阳市三建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵阳市三建筑工程公司在贵州银行04×××01账户内存款人民币33892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年四月二日书记员  谭国涛
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初397号原告：刘慧，女，1993年12月24日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。被告：王高峰，男，1995年2日21日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。原告刘慧与被告王高峰同居关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘慧及其委托诉讼代理人韩赛赛，被告王高峰及其委托诉讼代理人刘涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令非婚生子王某1由原告刘慧抚养，被告每月支付抚养费2000元；2.依法分割共同财产（暂定价值45万元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行婚礼，至今未办理结婚登记，同居期间于××××年××月××日生育一子王某1。2019年11月1日，二人共同购买位于安徽省长丰县双墩镇泉河路与珠海路交口金地自在城25号楼601室房产，并支付45万元首付款。同居期间被告高峰曾对原告刘慧实施家庭暴力，现双方无法继续维持同居关系，综上，请求判如所请。被告王高峰答辩称：1.涉案房屋系被告个人所买，购房款38万元系其姐姐支付，该房屋产权与原告无关且仅签订买卖合同；2.原告在本案中存在重大过错，非婚生子已满两周，原告无抚养能力，由被告抚养更为适宜，若孩子由被告抚养，其不要求抚养费；3.原告要求分割房屋无事实和法律依据，建议法庭不予支持。根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行婚礼，至今未办理结婚登记，同居期间于××××年××月××日生育一子王某1。为购买房子，被告王高峰向其姐姐王伶俐、王秋云分别借款20000元和367580元。2019年9月10日，被告王高峰姐姐王伶俐银行卡尾号（9179）通过刷卡为王高峰支付购房款20000元，2019年9月28日，被告王高峰姐姐王秋云银行卡尾号（4970）通过刷卡为王高峰支付购房款367580元，合计387580元。2019年11月1日，原、被告双方同合肥金郡房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于安徽省长丰县双墩镇蒙城北路以东，泉河路以南金地自在城25号楼601室房产，首付款387580元，剩余房款1160000元按揭贷款，截止目前该贷款尚未成功办理。本院认为，原告刘慧与被告王高峰未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行予以解除。原、被告在同居生活期间所生子女系原、被告的非婚生子女。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务。考虑到非婚生子王某1才年满二周岁且一直跟随原告刘慧生活，不宜改变其生活环境，从有利于子女身心健康成长的角度出发，本案原、被告生育的非婚生子王某2由原告刘慧抚养，被告王高峰支付抚养费。本院参照安徽省统计局公布的上年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资41274元的标准计算，酌定被告王高峰按照20%的比例每年支付王某1的抚养费8254.8元。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定，不能确定出资额的，视为等额享有。”现涉案房屋首付款387580元均由被告王高峰姐姐出资，庭审中被告姐姐表示是借给被告，截止目前，该房屋贷款尚未办理成功，其房屋买卖合同尚未履行，房屋尚未交付，未办理产权登记。原告刘慧提交的证据不能证明其实际负担了该房屋的首付款，故对原告刘慧要求分割该首付款的该项主张本院不予支持。原告要求被告偿还其债务60000元，未提供证据证明，本院依法不予采信。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条规定，判决如下：一、原告刘慧与被告王高峰非婚生子王某1由原告刘慧抚养，被告王高峰每年支付抚养费8254.80元(自2020年4月至王某118周岁止）；二、被告王高峰一次性给予原告刘慧经济帮助50000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告刘慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇二〇年四月十日书记员  李鑫宝附本案判决适用的法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。《中华人民共和国物权法》第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定，不能确定出资额的，视为等额享有。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢49号 申请执行人:蒋祥新,男,1963年5月18日出生,汉族，安徽省界首市人，农民,住安徽省界首市。 被执行人：项永林，男，1960年3月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人蒋祥新与被执行人项永林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1、2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2020年1月21日发起网络查询，未查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、通过传统查控，查询不到被执行人财产；4、申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结安徽省界首市人民法院（2014）皖1282民初00938号民事判决书本次执行程序执行。 待发现被执行人可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  段克清
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1971执2055号 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴小广银行卡纠纷一案，执行依据（2017)粤1971民初26890号民事判决书的判决，现被执行人全部履行支付货款完毕。 因该案已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年四月二十六日 联系人：董泽何秀清 联系电话：0769-86865682传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢252号关于彭树新与包菊兵、陆裕萍买卖合同纠纷一案，本次恢复案件执行标的12500元，已收取执行费88元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7932号 赵发明： 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵发明借款合同纠纷执行一案【执行依据：（2018）粤1971民初14323号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤1971民初14323号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日 本案联系人：张书记员电话：0769-86102209 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执598号 ，1984年2月07日出生,汉族,身份证号码3412041984××××××××,住安徽省阜阳市颖泉区闻集镇尚营行政村后尚营131号。申请人：尚素勤,女，1984年2月07日出生,汉族,身份证号码3412041984××××××××,住安徽省阜阳市颖泉区闻集镇尚营行政村后尚营131号。 被执行人：安徽诚华置业有限公司,住安徽省太和县健康路镜湖大厦,机构代码:913412225621777642。被执行人：安徽诚华置业有限公司,住安徽省太和县健康路镜湖大厦,机构代码:913412225621777642。 法定代表人:高灿芝，法定代表人。 本院在执行申请执行人尚素勤与被执行人安徽诚华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）皖1222民初1947号民事判决（调解）书，于2020年2月20日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人尚素勤提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执598号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  常杰 二〇二〇年四月十日 书记员（代）  吴见
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保52号 申请人：门艳玲，女，汉族，1982年10月14日出生，住址哈尔滨市香坊区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海，系该公司经理。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤，系该公司经理。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球，系该公司经理。 本院受理申请人门艳玲与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保27号民事裁定书，裁定准予申请人门艳玲要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在1501500元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款1501500元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执742号申请执行人：吴俊锋，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：刘建，男，1984年08月04日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人吴俊锋与被执行人刘建民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8796号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十八日书记员代  海 丽
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初4072号 原告：林桂光，男，1965年9月1日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：福州市市容建设开发有限公司，住所地：福州市鼓楼区东街104号榕水大厦5层。 法定代表人：方祥辉，总经理。 委托诉讼代理人：尤劲，福建博世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张登灿，福建博世律师事务所律师。 原告林桂光与被告福州市市容建设开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林桂光撤回起诉。 案件受理费1942元，减半收取971元，由原告负担。 审判长  任小平 审判员  陈曜辉 审判员  陈家挺 二〇二〇年四月七日 书记员  陈捷昕
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保278号申请人：吕峰申请人：潘雅琴被申请人：南通中拓房地产开发有限公司关于吕峰、潘雅琴与南通中拓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1569号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年4月17日查封南通中拓房地产开发有限公司名下车牌号为FA0M08车辆，查封期限为2020.4.17-2022.4.16；2.于2020年4月15日冻结南通中拓房地产开发有限公司2个银行账户依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1569号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初688号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人刘某，男，1996年9月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市，文化程度大学专科，户籍地址广西壮族自治区横县。因本案于2019年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被广州市公安局天河区分局取保候审。辩护人许玮，广东鸿蒙律师事务所律师。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉。公诉机关指控：被告人刘某于2019年9月至10月间在广州市天河区某广场三楼某公司内盗窃了被害人黄某的现金人民币100元，盗窃了被害人朱某的现金人民币400余元，2019年10月8日，被告人刘某再次在上址盗窃了黄某的现金人民币100元。至2019年10月11日15时许，被告人刘某在上址盗窃了被害人李某1放在背包内的现金人民币1714元，李某1发现被盗后即报警，被告人刘某于当晚21时许到冼村派出所投案自首并退赃。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人刘某拘役三个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。辩护人提出被告人刘某有自首情节，是初犯、偶犯，认罪态度好，且已赔偿被害人经济损失，建议法院对被告人刘某从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，且已赔偿被害人损失并得到谅解，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗成二〇二〇年四月三十日书记员  陈敏
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1905号 关于蔡忠伟罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，现本院依法通知被执行人蔡忠伟（2019）粤1302刑初481号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初53551号原告邓朵生，男，汉族，1990年4月3日出生，住址湖南省怀化市沅陵县，被告深圳市日昇园林绿化有限公司，住所地深圳市福田区泰然六路北侧深业泰然红松大厦A区5C，统一社会信用代码91440300734149904Y。法定代表人王岚。原告邓朵生诉被告深圳市日昇园林绿化有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告邓朵生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓朵生撤回起诉处理。审 判 员     审 判 员  刘智枫人民陪审员  吕珍兰人民陪审员  梁 琴二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赖淑婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4612号 申请执行人深圳爱克莱特科技股份有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道松岗大道11号健仓科技园一栋,统一社会信用代码91440300693965699Q。 法定代表人谢明武。 被执行人福建鸿博光电科技有限公司，住所地福州市仓山区齐安路772号鸿博光电园6#7#楼，统一社会信用代码913500007796148659。 法定代表人尤玉仙。 申请执行人深圳爱克莱特科技股份有限公司与被执行人福建鸿博光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39476号调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39476号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39476号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年四月十五日 书记员 李壬贵
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初46号之一公诉机关海城市人民检察院被告人傅保瑞，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省滨州市博兴县，现住址辽宁省海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日被海城市公安局刑事拘留，于2019年9月5日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]220号起诉书指控被告人傅保瑞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年3月9日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年四月二日书 记 员  曹玉婷
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执72号之五 申请执行人：安丰严，男，汉族，居民，住莒县。 被执行人：田相明，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2018）鲁1323民初1631号民事判决书，向被执行人田相明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田相明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田相明在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币6359.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马彦鹏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执417号申请人：丁振平，女，1982年11月09日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：刘莉，女，1973年06月02日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：朱刘根，男，1982年10月08日出生，汉族，住安徽省太和县，联系电话：上列申请执行人与被执行人原物返还一案，本院作出的(2019)皖1222民初279号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。通过调查未发现执行标的物下落的线索，申请执行人亦不能提供有效线索。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对执行标的物展开调查取证工作，但查无财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执417号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现执行标的物，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十八日书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执782号 申请人：韩国臣，男，1957年02月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李培贺，男，1966年04月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初1870号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执782号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 杰 审判员 左轩翥 审判员 马从亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘 娜
阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执291号 徐周、李辉财产刑强制执行一案，本院作出的（2019）皖1202刑初592号刑事判决书确认：对二被告人违法所得依法追缴，退赔给被害人。本案于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人徐周、李辉自动退回违法所得37614元。本院已依法将执行款退赔被害人姜伟。本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1646号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：蔡玲，女，1972年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告蔡玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：45×××81。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月4日，欠本金23232.29元、利息18076.60元、其他手续费21元。截止2016年12月31日，欠滞纳金1736.27元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月5日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告蔡玲应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月4日的信用卡透支欠款本金23232.29元、利息18076.60元、其他手续费21元、截至2016年12月31日的滞纳金1736.27元，以及从2019年10月5日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由被告蔡玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初144号原告:姜旭，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：周煜晖，安徽恒言律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖成豪，安徽恒言律师事务所实习律师。被告：蔡新成，男，1981年12月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：汪晓阳，男，1955年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告姜旭与被告蔡新成、汪晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姜旭于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜旭负担。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十日书记员 欧阳启岩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1777号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：王朝阳，男，1969年9月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人王朝阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初498号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金52457.49元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人逾期之日即2018年1月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费728元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二十九日见习书记员  孙若楠
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1608号 原告：徐春响，男，汉族，1986年12月14日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：崔鹏，男，汉族，1984年7月19日出生，户籍所在地安徽省临泉县。 原告徐春响与被告崔鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告徐春响、被告崔鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春响向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，被告因资金紧张为由向原告借款150000元用于生意周转，其中110000元作为购买美容美发店和水吧股份，最后被告把股份兑给原告。被告欠原告本息合计4.8万元，并写下借款借条一份并约定1个月后一次还清借款，到期后被告拒不还款，为此原告诉讼来院。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付本金27000元及利息。 被告崔鹏辩称，原告诉称不属实，但其中转账27000元我收到。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借款人崔鹏3412211984××××××××，向出借人徐春响借款到人民币壹拾伍万元整，用阜南县三塔路老永和豆浆（畜牧局的房子）合伙经营果蔬60%股份做担保，用1个月，到期不还崔鹏60%算给徐春响，另付月利息3%。借款人崔鹏，2019.8.20号”。原告分别于2019年8月20日、8月21日分四次向被告转款10000元、10000元、4000元、3000元，合计27000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款27000元，有转款凭证为证且被告予以认可，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还27000元，理由充分，本院予以支持。原告要求按照月利率4%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，因借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。被告辩称其与原告没有借款关系，但未提供充分证据，故本院对其辩称不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条的规定，判决如下： 被告崔鹏于本判决生效之日起十日内还原告徐春响27000元及利息3780元（按照月利率2%，自2019年8月20日计算至2020年3月20日止，以后利息按照月利率2%计算至款还清为止）。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告崔鹏负担285元，退回原告徐春响115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年四月十七日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢176号被执行人：鞠召，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。本院(2019)皖1222执4170号刑事判决书已发生法律效力，因鞠召未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执4170号刑事判决书被执行人鞠召处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执672号之一 申请执行人：王望宁，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈中银，男，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人王望宁与被执行人陈中银民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结陈中银在安徽省农村信用社联合社存款38780元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴霞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特76号申请人：李国梁，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：王亮，男，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人：魏梦捷，女，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2020年4月9日立案受理申请人李国梁、王亮、魏梦捷关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李国梁、王亮、魏梦捷请求确认人民调解协议效力一案，于2020年3月26日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第054号调解协议如下：一、申请人王亮、魏梦捷偿还申请人李国梁借款本金及利息合计114000元，自2020年5月起，每月15日前偿还9500元，至清偿之日止；二、申请人李国梁放弃其他诉讼请求；三、如申请人王亮、魏梦捷未按协议履行还款义务，申请人李国梁有权可就剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李国梁、王亮、魏梦捷于2020年3月26日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第054号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年四月十日书记员  周 莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执62216号申请执行人:本院刑一庭。被执行人：徐映红，男，1987年1月3日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。本院移送的与被执行人徐映红诈骗纠纷一案，立案标的人民币178950元，实际执行到位人民币0元。本案在执行中查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无工商登记、无证券理财。被执行人现在监狱服刑，本案暂无其他财产可供执行。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪春审判员  李海洋审判员  张华为二〇二〇年四月二十五日书记员  赵衍伟
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保221号申请人：丁晓丽被申请人：苏卫东关于丁晓丽与苏卫东民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1212号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年4月22日查封苏卫东名下苏Ｆ×××××车辆一辆，查封期限为2020.3.25-2022.3.24；2.于2020年4月22日冻结苏卫东的公积金账户；依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1212号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初641号 原告：明帮平，男，1966年8月7日生，汉族，住南通市开发区。 委托诉讼代理人：白静（特别授权），南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。 被告：邹银有，男，1966年2月7日生，住如皋市。 原告明帮平与被告邹银有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告明帮平及其委托诉讼代理人白静到庭参加诉讼。被告邹银有经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告木工工资20000元；2.判令被告支付原告自欠款之日起至起诉时止暂定利息计9000元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，原告跟随被告在南通市崇川区观音山金科国际别墅二层地下室从事支模、拆模工作（点工），被告累计结欠原告工资20000元。2016年2月7日，被告向原告出具借条，原告多次索要无果。2018年2月25日，被告再次出具欠条一份，但未能给付。原告为维护其自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告邹银有未应诉答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告跟随被告在工地上做工。2016年2月7日，被告出具借条一份，载明：“今借到明帮平现金人民币贰万元整，每月按200元利息。”被告在该借条上签字，并注明“此钱为欠明帮平木工工资”。2018年2月25日，被告再次向原告出具欠条一份，载明：“今欠到明帮平木工工资贰万元整20000元。欠款人：邹银有2018年2月25日”。该欠条下方注明“以前欠条作废”。因被告未能给付上述款项，原告于2020年1月9日诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有当事人当庭陈述，借条、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告工资20000元，有其出具的借条、欠条予以佐证，欠款事实可以确认，被告应给付原告人工工资。原告主张被告按200元/月的标准给付自2016年2月7日起的利息，虽然原、被告在借条中约定了利息，但此后双方重新结算，被告出具欠条，并注明“以前欠条作废”，欠条中未约定利息，亦未给付期限，原告亦未能提供证据证明其向被告催要，故以其起诉之日即2020年1月9日为催要到期之日，本院依法支持自2020年1月9日起，按全国银行间同业拆借中心公的贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供任何证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹银有于本判决生效后立即给付原告明帮平工资20000元。 二、被告邹银有于本判决生效后立即给付原告明帮平逾期利息（以20000元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告明帮平的其他诉讼请求。 被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告邹银有负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费530元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  李 婕 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  冒有江 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  常蓉蓉 书 记 员  姜 惠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执723号申请执行人：范启俊,男，1971年1月11日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：虎亚伟,男，1969年8月20日出生,回族,住安徽省太和县。申请执行人范启俊与被执行人虎亚伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2019）皖12民终3464号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人在银行内的存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人虎亚伟在中国银行阜阳清河路支行（账号17×××300）内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘杰二〇二〇年四月八日书记员代 海丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2230号原告：韩宇康，男，1994年5月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛即发房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区即发工业园，营业执照号码370282018026348。法定代表人：范大龙。原告韩宇康与被告青岛即发房地产开发有限公司不当得利纠纷一案。原告韩宇康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按韩宇康撤回起诉处理。审判员  徐国强二〇二〇年四月十日书记员  刘维娜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7417号原告：张洪文，男，1961年1月14日生，汉族，住址内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：马铭钰，辽宁和轩律师事务所律师。被告：朱国峰，男，1969年10月8日生，汉族，住址山东省沂水县。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。原告张洪文与被告朱国峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪文及其委托诉讼代理人马铭钰、被告朱国峰及其委托诉讼代理人赵春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪文向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费5,871.31元、误工费10,948.5元、营养费1,500元。事实和理由：2018年6月原告在三鼎春天C区进行保安业务时，被物业排渣人员朱国峰用拳头打伤面部和胸部造成牙齿损伤，经医院诊断为22,23牙齿缺损，并造成原告胸闷加重，为此原告支付了医疗费，且仍需后续的医疗费用。经公安机关调解处理后原、被告之间的纠纷未达成一致，原告认为在单位由被告所伤，其理应承担责任，故诉至法院。被告朱国峰辩称，不同意原告的诉讼请求。保安队长和被告的经理在当场询问伤情是否需要上医院时，原告表示没伤，且派出所询问笔录里亦无证据证明原告是当场受的伤，原告在事发三天后才到派出所报警，有悖常理。原告受到的人身损害与经济损失与被告行为之间没有因果关系，原告作为保安对被告进行打骂其具有主观过错，对此应承担相应责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月24日8时55分左右，在大连市甘井子区内，原告与被告因排渣作业的事情发生争执，后双方动手发生肢体冲突，原告牙齿断裂。当日原告到大连市口腔医院就诊，医院诊断为22、23牙体缺损，花费医药费20元。2018年7月9日原告因上前牙松动20天到大连医科大学附属第二医院就诊，医院诊断为2根折，花费医药费207.5元。2018年8月16日原告因胸闷到医院就诊，花费医药费9.6元。2018年9月22日原告因上前牙缺失三个月随诊，诊断查明2缺失，牙槽骨愈合良好，3牙体唇面缺损，牙列缺损，花费医药费524.35元。2019年3月21日原告因牙外伤一年到大连市中心医院就诊，对牙齿残根进行拔除手术，花费医药费390.62元。2019年4月3日到医院进行拔牙后复诊，花费医药费8元。以上医药费共计1,150.47元。在大连市公安局甘井子区公安（分）局公安行政案件卷宗中，辛寨子派出所于2018年7月17日对证人刘某作了询问笔录，该笔录记载：“。问：当时你在现场做什么？答：当时我正在C区车库里巡逻，然后就听见有人争吵起来，然后我一看是保安张洪文和一个排渣工人发生了争吵。随后排渣工人打了张洪文，我马上上前去拉架。问：排渣男子是怎样打的张洪文？答：当时排渣男子一顿骂骂咧咧，上去就照张洪文脸部和胸部打去，还踹了张洪文，然后就被我和其他保安拉开了。问：张洪文是否还手？答：没有还手。问：当时还有谁在现场？答：当时在现场的还有保安老兰，但是他是后来到现场的。”。辛寨子派出所于2018年7月17日对证人兰某作了询问笔录，该笔录记载：“。问：你当时在现场做什么？答：我当时在地下车库内巡逻，张洪文他们在车库另一边巡逻。问：打仗的原因？答：我是打起来后到的现场，具体原因不清楚。问：具体经过说一下。答：。当我现场后看到刘某在拉架，当时那个男子还要上去打张洪文，还踹了张洪文一脚，是否踹到没看清。问：张洪文是否还手？答：我倒的时候已被拉开了，张洪文在这个过程中没有还手。”。寨子派出所于2019年10月21日对证人陈某作了询问笔录，该笔录记载：“。问：你是否一直在场？答：我一开始不在场，我是在双方打完之后，保安找管事的，然后我才过来的。问：谁先动手？答：我没看到，我不知道。”。辛寨子派出所于2019年10月21日对证人高某作了询问笔录，该笔录记载：“。问：你是否一直在现场？答：我一直在现场。问：你是否看见打仗的过程？答：我看见了，就是他俩互相推了对方胸部一下。问：谁先动的手？答：对方保安。”。另查明，受大连市中级人民法院委托，辽宁学苑司法鉴定中心做出辽宁鉴[2019]临鉴字第688号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张洪文本次外伤构不成伤残等级；误工期为伤后45日；给予营养补偿15日；对脱落及缺损牙齿行镶装及修复所产生费用可按实际发生额给付。上述事实，有原告提供的门诊病历、诊断书、收费票据、公安行政案件卷宗、公安局证明，被告提供的公安局询问笔录、司法鉴定书、原、被告的陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告作为成年人，产生矛盾后理应理智、谨慎处理，但被告在与原告发生争吵后却打伤原告导致原告牙齿断裂，被告对于原告受伤具有过错，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。关于原告是否对其受伤具有一定过错的问题，本院认为，从公安机关对证人所做的笔录来看，证人刘某证明是被告打了原告且原告没有还手，而证人高某证明是原告先动手打的人，本院认为，该两位证人均系案涉冲突发生时即在现场的人，但双方对于原告是否先动手的证言相互矛盾，鉴于该两位证人分别系原、被告的同事、与原、被告有一定的利害关系，故本院对该两位证人关于原告是否先动手的证言均不予采纳；证人兰某和陈某在原、被告发生冲突的时候并不在现场，故本院不采纳其证言；综上，本院认为没有证据显示原告对其自身受伤具有过错。关于原告的合理损失，本院认定如下：一、关于原告主张的医疗费5,871.31元。根据原告举证的医疗门诊费收据可以证明其因本案事件而花费的医疗费应为1,150.47元；原告所举证的2018年8月16日的就诊系因胸闷，故其费用不应计算在内；原告所举证的2018年6月26日的大连海王星辰医药有限公司的发票、2018年10月6日、2018年10月24日的医疗费收据，因其并无相关诊疗记录、无法证明与本次事件有关联性，故亦不予认定；故本院认定原告的合理医药费为1,150.47元。二、关于原告主张的误工费10,948.5元，原告自述在受伤前一直从事保安工作，月固定收入3,000元左右，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定及司法鉴定意见建议误工期为伤后45日，故误工费应为4,500元。三、关于原告主张的营养费1,500元（100元×15天），根据鉴定意见，原告主张的数额符合相关法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失金额为7,150.47元，被告应向原告赔偿7,150.47元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱国峰自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张洪文赔偿7,150.47元。二、驳回原告张洪文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，鉴定费2,440元，合计2,759元（原告已预付），由被告朱国峰负担950元，由原告张洪文负担1809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 王 洋人民陪审员 冯 莉人民陪审员 孙香凤二〇二〇年四月十日书 记 员 曲 娜
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执239号申请执行人：刘纪印，男，1965年6月4日出生，汉族，住河南省辉县市。被执行人：王标，男，1985年3月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人刘纪印与被执行人王标借款合同纠纷一案，申请执行人刘纪印依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初3452号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人王标未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人王标名下银行存款115000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇二〇年四月十日书记员 张       喆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16047号之一原告：李财洋，男，汉族，1989年4月19日出生，户籍地址湖南省安仁县，原告：张燕，女，汉族，1990年1月10日出生，户籍地址湖南省安仁县，两原告共同委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。被告：英吉夫联合餐饮管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道民田路购物公园北园A区117，统一社会信用代码91440300326608796N。法定代表人：许珑。被告：许珑，男，汉族，1988年9月26日出生，户籍地址江西省宜春市奉新县，法定代表人：许珑。两被告共同委托诉讼代理人：金鑫，广东东方金源律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：李俊德，广东东方金源律师事务所律师。上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 霞人民陪审员  谢慧斌人民陪审员  赖伟宏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  林桂平
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执100号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河北路56-57号一至六层，组织机构代码671609693。 法定代表人：李甫钻。 被执行人：林丽君，女，1963年10月29日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：郑学亮，男，1963年10月31日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司与被执行人林丽君、郑学亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人林丽君、郑学亮支付申请人中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司70000元及利息，并负担案件受理费775元、执行费950元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人林丽君、郑学亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林丽君、郑学亮的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2020年04月29日，被执行人尚欠申请执行人70000元及利息，应负担案件受理费775元、执行费950元。 鉴于被执行人林丽君、郑学亮拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林丽君、郑学亮作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人林丽君、郑学亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶泽威
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢53号之三十六 申请执行人：王成,男,1977年6月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:陶稀,男,1983年4月27日出生,汉族，文化、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初10号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶稀中国农业银行存款19989元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6399号原告：罗秋红，女，1969年10月11日出生，汉族，住广州市花都区。被告：广州红海人力资源集团股份有限公司，住所地广州市越秀区万福路137号三楼，统一社会信用代码914401017163113304。法定代表人：蒋宏穗，董事长。委托诉讼代理人：陈碧君，女，1988年1月16日出生，汉族，该司员工，联系地址。原告罗秋红诉被告广州红海人力资源集团股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗秋红，被告委托诉讼代理人陈碧君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告补给原告两个月社保共8000元及交通费1000元。事实和理由：被告因延误办理原告退休手续，导致原告缺少2019年11月和12月的养老金，现起诉要求被告补给原告两个月的养老金8000元及交通费1000元，共9000元。被告辩称，不同意原告诉请。第一，被告根据原告要求为其延迟办理退休，已告知原告延迟办理退休会影响领取退休金、养老待遇，原告是知晓该情况的。对于交通费没有事实及法律依据。经审理查明:原、被告确认双方于2018年7月1日签订《劳动合同》约定劳动合同期限为2018年7月1日至2021年6月20日。2019年9月2日，广州红海人力资源集团股份有限公司越秀分公司向原告发出《通知函》，载明接到税务部门的反馈，原告反映其司于2015年1月至2019年6月期间未依法足额缴纳社保，现要求其司进行补缴，其司将会配合缴纳，个人部分补缴款项先进行预收，通知原告在2019年9月27日前将相关资料及个人部分补缴款项交至其司。原告于2019年9月19日向被告转账支付了个人部分补缴款项。2019年10月17日，被告工作人员向原告发送微信“罗秋红：由于你本人提出要求我司帮你补缴社保，但你在10月已到法定退休时间，目前有两种方法提供给你本人选择：1.我司先行补缴社保并办理养老待遇，补缴社保完成后，你本人需要再次申请养老待遇。（期间可领取养老待遇）2.可选择我司先办理补缴社保，待补缴所有流程完成后，再由我司帮你办理养老待遇申请。（这种方法期间可能会影响养老待遇）。请知悉！备注：社保补缴的受理机构需要一定的时间，请谨慎考虑方法，收到后请在本月21日前回复。”及“关于我上次电话与你沟通的情况。”当日，原告回复“第二种，补缴后再办退休。”之后被告工作人员回复“我稍等问问街道办那边，你选择第二种情况，期间空白是否可以申请补发养老待遇”。原告回复“哦”。原告称其之所以选择第二种方案是认为之后可能会补回来，被告也没有明确向其说明会导致无法补领养老待遇，只是说有影响。2019年12月13日，被告为原告办理养老保险待遇申报。2019年12月17日，社保基金中心作出养老待遇核定单，载明原告法定退休时间为2019年10月11日，应申领待遇时间为2019年10月17日，养老待遇开始年月为2020年1月，金额为3367.75元。2020年1月15日，原告以被告为被申请人，向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。当日，该委因申请人主体不适格，向原告作出穗劳人仲案不[2020]56号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告不服提起本案诉讼。本院认为：本案中，原告主张被告因延迟为其办理养老保险待遇申报手续而应向其支付2019年11月、12月的养老待遇及交通费，而根据原告养老待遇核定单载明的应申领待遇时间，被告工作人员于2019年10月17日与原告沟通选择补缴社保及办理养老待遇手续方案时尚未超出申领时间。原告主张因被告未向其详细说明后果才导致其选择了第二种方案，但根据双方沟通的记录，原告应当明知选择第二种方案期间养老待遇是否会补发不能确定，原告应当对其选择承担相应的后果。综上，原告主张被告向其支付养老待遇及交通费无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告罗秋红的全部诉讼请求。本案受理费10元（原告已预付），由原告罗秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 崔 玉二〇二〇年四月十四日书记员 谢淑敏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执137号 申请执行人：卢敏，女，1965年10月10日出生，汉族。 被执行人：郑华才，男，1974年9月18日出生，汉族。 被执行人：申亚伟，女，1976年12月10日出生，汉族。 本院在执行卢敏与郑华才申亚伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10036号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人郑华才、申亚伟无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李光耀
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执39号 申请执行人：刘保志，男，1964年1月4日出生，汉族，安徽界首人,住安徽省界首市。 被执行人：**，男，1970年7月20日出生，汉族，安徽太和县人,住安徽省太和县。 本院执行的申请执行人刘保志与被执行人**借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3882号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，要求被执行人**给付申请人刘保志50000元及利息，案件受理费525元，并承担执行费658元。但被执行人**至今未履行全部义务。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人**发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月2日起通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人**名下的财产信息，发现被执行人**名下有一辆车牌号为皖Ｋ×××××丰田牌汽车,我院已对其进行轮候查封,但未实际控制。被执行人**在金融机构有少量存款，我院对其银行账户进行了轮候冻结。其名下无证券、工商、互联网银行、房产等登记信息。 3、本院于2020年3月11日将被执行人**纳入失信被执行人名单并限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮形式向被执行人**发出执行决定书、限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人**的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人刘保志。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人**名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月三日 书记员 崔泰川
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保411号申请保全人刘圣新、田秀兰、赵玉芳、刘公梁与被保全人济南中海炭素有限公司、何作庆民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1575号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款7万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月22日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月22日、23日、24日依法冻结了被保全人的银行、支付宝、财付通。冻结期限一年，自2020年4月21日至2021年4月21日、22日、23日日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保411号予以结案。二〇二〇年四月二十八日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执340号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地：安阳市和平路中段。机构代码：67007668-8。负责人：杨海军，行长。被执行人：牛艳君，男，1972年8月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张淑芳，女，1972年8月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人：李进军，男，1976年4月13日出生，汉族，住内黄县白条河啤酒二厂家属院17号：410527197604137514。被执行人：吕艳丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张利利，女，1983年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高增明，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与被执行人牛艳君、张淑芳、李进军、吕艳丽、张利利、高增明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人高增明在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币791.12元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年四月二十四日书记员  侯 平