北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1545号原告：王月英，男，1967年9月27日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张福东，北京市滕之信律师事务所律师。被告：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：吴彦胜（吴艳丽之兄），住北京市昌平区。原告王月英与被告吴艳丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月英的委托诉讼代理人张福东、被告吴艳丽的委托诉讼代理人吴彦胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月英向本院提出诉讼请求：1.吴艳丽返还王月英借款本金450万元并支付2019年5月13日之前的利息108万元；2.吴艳丽支付王月英自2019年5月14日起至实际付清之日止的利息（以450万元为基数，按月利率2%计算）；3.诉讼费由吴艳丽承担。事实和理由：2017年2月16日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》，载明吴艳丽向王月英借款50万元，借款月利率为2%，借款期限为2年。2017年6月12日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》，载明吴艳丽向王月英借款50万元，借款月利率为2%，借款期限为1年。2017年9月13日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》，载明吴艳丽向王月英借款50万元，借款月利率为2%，借款期限为1年。2017年11月7日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》，载明吴艳丽向王月英借款150万元，借款月利率为2%，借款期限为1年。2017年12月10日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》，载明吴艳丽向王月英借款100万元，借款月利率为2%，借款期限为1年。2017年12月10日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》，载明吴艳丽向王月英借款50万元，借款月利率为2%，借款期限为1年。2019年5月13日，吴艳丽向王月英出具欠条，载明截至2019年5月13日，吴艳丽欠王月英借款本金450万元及2018年6月13日至2019年5月13日的利息108万元。现吴艳丽仍未按照约定期限向王月英还本付息。被告吴艳丽辩称：借款本金部分出入不大，但借款合同和转账日期存在不一致的情形。吴艳丽与王月英之间还有一份房屋抵账的协议，因抵账的房屋是小产权房无法过户，吴艳丽便把房屋买卖合同的原件交付给了王月英。经审理查明：2017年2月16日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》一份。该合同约定，吴艳丽向王月英借款50万元，利息按月利率2%计算，吴艳丽应于2019年2月15日前归还全部借款；吴艳丽如到期不归还王月英借款、利息及费用，则应按未归还金额的千分之三/日向王月英支付违约金。同日，吴艳丽向王月英出具借条一份，内容为：今从王月英处借款50万元，借款期限24个月，到期一次性归还，吴艳丽愿意对此笔借款承担无限责任。2017年2月14日，王月英向吴艳丽支付了42万元。2017年6月12日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》一份。该合同约定，吴艳丽向王月英借款50万元，利息按月利率2%计算，吴艳丽应于2018年6月11日前归还全部借款；吴艳丽如到期不归还王月英借款、利息及费用，则应按未归还金额的千分之三/日向王月英支付违约金。同日，吴艳丽向王月英出具借条一份，内容为：今从王月英处借款50万元，借款期限12个月，到期一次性归还，吴艳丽愿意对此笔借款承担无限责任。2016年6月13日，王月英向吴艳丽支付了43万元。2017年9月13日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》一份。该合同约定，吴艳丽向王月英借款50万元，利息按月利率2%计算，吴艳丽应于2018年9月12日前归还全部借款；吴艳丽如到期不归还王月英借款、利息及费用，则应按未归还金额的千分之三/日向王月英支付违约金。同日，吴艳丽向王月英出具借条一份，内容为：今从王月英处借款50万元，借款期限12个月，到期一次性归还，吴艳丽愿意对此笔借款承担无限责任。2017年9月13日，王月英向吴艳丽支付了41万元。2017年11月7日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》一份。该合同约定，吴艳丽向王月英借款150万元，利息按月利率2%计算，吴艳丽应于2018年11月6日前归还全部借款；吴艳丽如到期不归还王月英借款、利息及费用，则应按未归还金额的千分之三/日向王月英支付违约金。同日，吴艳丽向王月英出具借条一份，内容为：今从王月英处借款150万元，借款期限12个月，到期一次性归还，吴艳丽愿意对此笔借款承担无限责任。王月英于2012年7月23日、2013年2月16日、2013年7月9日、2015年10月13日分别向吴艳丽支付了392000元、482000元，8万元以及440000元。2017年12月10日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》一份。该合同约定，吴艳丽向王月英借款100万元，利息按月利率2%计算，吴艳丽应于2018年12月9日前归还全部借款；吴艳丽如到期不归还王月英借款、利息及费用，则应按未归还金额的千分之三/日向王月英支付违约金。同日，吴艳丽向王月英出具借条一份，内容为：今从王月英处借款100万元，借款期限12个月，到期一次性归还，吴艳丽愿意对此笔借款承担无限责任。2013年12月14日，王月英向吴艳丽支付了96万元。2017年12月10日，王月英和吴艳丽签订《民间借贷合同》一份。该合同约定，吴艳丽向王月英借款50万元，利息按月利率2%计算，吴艳丽应于2018年12月9日前归还全部借款；吴艳丽如到期不归还王月英借款、利息及费用，则应按未归还金额的千分之三/日向王月英支付违约金。同日，吴艳丽向王月英出具借条一份，内容为：今从王月英处借款50万元，借款期限12个月，到期一次性归还，吴艳丽愿意对此笔借款承担无限责任。2014年12月12日，王月英向吴艳丽支付了45万元。庭审中，王月英表示，上述六份合同中的四份系吴艳丽之前借款未还后重新签订的合同。至于付款金额与合同约定的不符，王月英解释称，吴艳丽自2012年起多次向其借款，因前期拖欠利息，故经双方协商，其后在交付借款本金时扣除了部分之前借款所欠付的利息。2019年5月13日，吴艳丽向王月英出具欠条一份，内容为：截至2019年5月13日，吴艳丽共欠王月英本金450万元及2018年6月13日至2019年5月13日的利息108万元；吴艳丽将陆续归还以上利息，以上所有利息转账完成后，该欠条将自动失效。吴艳丽于庭审中出具收条一份，该收条载明：“今收到地址位于北京市昌平区崔村镇香堂村北山三区32号房屋的购房协议书原件，此原件作为购买该房屋直接证件，现将此证件及所属房屋交于王月英本人，用作吴艳丽偿还王月英本人全部借款。今后吴艳丽与王月英之间不存在借款关系。”但该收条上并无收件人签名。王月英表示，吴艳丽确实曾与其协商过房屋抵债事宜，但其并未同意故未在收条上签名，其收取购房合同原件系因双方协商以此作为抵押，吴艳丽还款后即退还。上述事实，有欠条、《民间借贷合同》、借条、银行转账记录、收条及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据《民间借贷合同》、借条、银行转账记录以及吴艳丽出具的欠条，在无相反证据的情况下，可以认定吴艳丽与王月英之间存在民间借贷关系。该民间借贷关系属双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。吴艳丽确认欠付王月英借款本金450万元及2019年5月13日前的利息108万元，但至今未付，而双方约定的利息计算标准未超过法律能够支持的上限，故本院对王月英要求吴艳丽支付上述款项的诉讼请求予以支持。此外，因吴艳丽未归还王月英借款本金，故王月英有权要求吴艳丽继续支付2019年5月14日起算的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告吴艳丽于本判决生效之日起七日内返还原告王月英借款本金450万元；二、被告吴艳丽于本判决生效之日起七日内支付原告王月英截至2019年5月13日的借款利息108万元；三、被告吴艳丽于本判决生效之日起七日内支付原告王月英借款利息（以450万元为基数，自2019年5月14日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50860元，由被告吴艳丽负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  高 笛二〇二〇年四月二十三日法官助理  程新淼书 记 员  付琛琛