北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初7510号原告：张翠苹，女，1983年9月27日出生，汉族，北京世纪星滑冰俱乐部有限公司长阳分公司职员，住北京市房山区。委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋府育，北京市京师律师事务所实习律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆恒路2号。负责人：孙天栋，总经理。委托诉讼代理人：刘广胜，男，1972年6月11日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司安全员。原告张翠苹与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司（以下简称公交六公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张翠苹及其委托诉讼代理人曹若楠、被告公交六公司的委托诉讼代理人刘广胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张翠苹向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费11309.23元、误工费38500元、护理费55837.5元、营养费7500元、交通费1000元、残疾辅助器具费425元，共计114571.73元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月16日上午10时45分左右，原告从长阳一村站乘坐房38路公交车，在往车厢后方行走时因司机突然行驶导致摔倒，同时左脚卡在了车厢较窄位置，司机继续起步驶离车站，随后售票员以及保安将原告搀扶至座位，此时原告发现摔倒处地面有水，十分湿滑。原告下车后脚部疼痛难忍，由其爱人陪同前往北京北亚骨科医院就医。经诊断，原告所受损伤为左胫骨远端前外缘撕脱骨折、左侧后踝裂纹样骨折等多发损伤，给原告带来巨大痛苦。原告乘坐被告的公共交通客车，双方形成了客运合同关系，被告负有将原告安全送达目的地的合同义务。原告在乘坐被告公共交通客车的过程中受伤，致使原告至今生活无法自理，还需要其爱人请假照顾，本次事故对原告的身体和心理造成了无法弥补的伤害。事故发生后，除司机垫付一千元医疗费以外，被告未对此次事故给予合理赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。公交六公司辩称：护理费、交通费过高，应按照实际损失计算。我们有保险公司，应由保险公司确定。原告所述事故情况我们公司认可，确实是在我公司车上受伤，司机当时也积极处理了。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日上午10点45分左右，张翠苹在长阳一村公交站乘坐房38路公交车，其从前门刷卡上车，向车厢后行走时摔倒受伤。张翠苹下车后，因无法行走，由其爱人董志坤送至医院就医，经确诊左胫骨远端前外缘撕脱骨折，左后侧后踝裂纹样骨折。事故发生后司机赵荣坤通过微信转给张翠苹1000元医疗费。2020年1月11日，司机赵荣坤及公交六公司队长接张翠苹至医院复查，其他医疗费均系张翠苹支付。2019年12月16日，张翠苹至北京北亚骨科医院（以下简称北亚医院）急诊医学科就诊，门诊病历载明，患者自述于2小时前在公交车上扭伤左踝部，致左外踝部肿胀、疼痛，踝关节受限，未经处理由家人送来院就诊。辅助检查结果为：CT示：左胫骨远端前外缘撕脱骨折；左侧后踝裂纹样骨折；左足第三跖骨基底部及外侧楔骨小囊变。X光示：左踝关节骨质未见异常。初步诊断：左胫骨远端前缘外撕脱骨折；左侧后踝裂纹样骨折；治疗意见：建议住院及局部固定治疗，患者拒绝，自行离院，后果自负。病灶制动6-8周，抬高；局部理疗，对症治疗，休息3天后复查，不适随诊。同日，北亚医院为张翠苹开具诊断证明书，诊断：左胫骨远端前缘外撕脱骨折；左侧后踝裂纹样骨折；建议：住院及局部固定治疗，患者拒绝，自行离院，后果自负。病灶制动6-8周，抬高；局部理疗，对症治疗，休息3天后复查，不适随诊。2019年12月22日，北亚医院为张翠苹开具诊断证明书，诊断：左胫骨远端前缘外撕脱骨折；左侧后踝裂纹样骨折；建议：病灶高分子固定6-8周，制动，抬高，建议陪护1人，局部理疗，应用活血接骨药物及对症治疗，休息1周后复查，不适随诊。2019年12月29日、2020年1月5日、2020年1月11日、2020年2月3日、2020年3月1日、2020年3月15日，张翠苹在北亚医院就诊，其中，2020年3月15日北亚医院为张翠苹开具诊断证明书，诊断：左胫骨远端前缘外撕脱骨折，左侧后踝裂纹样骨折；淤血阻络证；外伤肿痛；行走困难；左踝骨骨质酥松；建议：去除外固定医师指导不负重功能锻炼，2-4周后拍片复查，应用活血化瘀对症治疗，建议陪护壹人，休息一个月，指导功能锻炼。加强营养，加强护理。抬高患肢，不适情况随诊。经核算，张翠苹因此次受伤共支付医疗费11309.23元。庭审中，张翠苹为证明其工资收入，提交劳动合同、银行交易明细（中国农业银行）、证明、纳税记录等证据予以佐证。劳动合同载明，张翠苹与北京世纪星滑冰俱乐部有限公司长阳分公司（以下简称世纪星公司）于2019年4月29日签订劳动合同，期限为壹年，自2019年4月29日至2020年4月28日终止，张翠苹从事会计岗位工作，公司于每月10日通过银行转账的方式向乙方支付上月工资，月工资为税前人民币7700元。银行交易明细显示，张翠苹2019年12月10日收到工资金额为7196.03元，2020年1月10日收到的工资金额为5854元，自2020年1月11日起至2020年4月5日其未再收到过工资支付。证明载明，世纪星公司每月通过银行基本账户发放员工全部工资且本司员工工资仅发放在壹张工资卡内。纳税记录载明，2019年2月至2019年12月张翠苹均由正常工资薪金缴纳个人所得税税款，2020年1月至2020年3月张翠苹基于正常工资薪金缴纳个人所得税数额为0元。张翠苹为证明其丈夫董志坤因其受伤收入降低，提交银行交易明细（中国建设银行），称董志坤的工作是开滴滴专车，公司对其没有硬性的工作要求，2019年6月至2019年11月，董志坤的月平均收入为11167.5元。庭审中，张翠苹主张根据医嘱，营养期酌定150天，每天50元。误工费自2019年12月16日起误工5个月，按每月收入7700元计算。护理期酌定为5个月，原告由其丈夫护理，其丈夫为滴滴司机，事发前6个月其丈夫月平均收入11167.5元。交通费，是原告从其家中（房山区良乡区西石羊二区）往返北亚医院（长阳）的费用。上述事实有当事人陈述、聊天记录、医疗费票据、劳动合同、银行交易明细、证明、纳税记录等证据在案佐证。本院认为，张翠苹乘坐公交六公司公交车，双方形成了城市公交运输合同关系，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，乘车人张翠苹在公交六公司的营运公交车上受伤，公交六公司未能证明张翠苹存在重大过失、故意的情形，故公交六公司应对张翠苹因此遭受的人身损害承担民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于张翠苹要求赔偿的各项损失的数额，应由本院结合其伤情、住院等情况，在审查其提交的证据的真实性、合法性和关联性情况下予以确定。经核定，张翠苹因此事故受伤产生的各项合理损失为：1、医疗费，根据票据本院核算张翠苹医疗费共计11309.23元，含公交六公司司机赵荣坤垫付的1000元；2、误工费，根据张翠苹劳动合同及银行明细，其2019年前11个月的平均工资7481元，张翠苹于2019年12月16日受伤，至2020年3月15日去除骨折外固定，综合上述证据，本院酌情认定张翠苹误工期为90天，误工费为22443元；3、护理费，结合张翠苹的伤情、治疗情况，本院酌情认定护理期为60天，张翠苹称由其丈夫董志坤护理，因其未提交董志坤个人所得税纳税凭证，本院酌情确定月收入5000元，故护理费为10000元；4、营养费，酌情认定张翠苹的营养期为60日，每日50元，共计3000元；5、交通费，根据张翠苹提交的票据，结合其伤情，本院酌情确定其交通费为500元；6、残疾辅助器具费，根据张翠苹提交的票据，本院酌情确定为76元。上述费用共计47328.23元，对于司机赵荣坤垫付的1000元，应予扣除，结合赵荣坤的申请，其可与公交六公司自行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张翠苹医疗费10309.23元、误工费22443元、护理费10000元、营养费3000元、交通费500元、残疾辅助器具费76元，合计46328.23元；二、驳回张翠苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由张翠苹负担536元（已交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司负担760元（于本判决生效之日起七日内给付张翠苹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年四月三十日法官助理  王皓宇书 记 员  许燕南