福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初14294号 原告：晋江市顺超鞋服有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道办事处双沟，统一社会信用代码913505821543480503。 法定代表人：王长川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林萍生，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱萍璇，福建瀛莱律师事务所实习律师。 被告：杨亚海，男，1964年12月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告晋江市顺超鞋服有限公司与被告杨亚海特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人林萍生到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款30万元及利息（自2019年1月25日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2019年10月25日，利息13163元）；2.被告向原告偿付4000元以补偿原告为追偿债权所花费的律师费。事实和理由：原告与被告于2012年1月签订《超杯区域代理销售协议书》，约定被告作为原告“超杯”品牌产品在江苏省指定销售商。双方于2013年1月26日对账，被告确认尚欠原告货款110万元，并约定分期还清。被告于2018年1月24日出具一份《欠款确认书》，确认截止当日尚欠货款30万元，并承诺一年内还清，若因货款引发纠纷，被告应赔偿原告律师费、诉讼费等费用。现被告至今仍拖欠货款30万元未予支付。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求的利息计算方式为“利息自2019年1月25日起至欠款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。 被告未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.《超杯区域代理销售协议书》，以证明原告与被告于2012年1月签订协议，约定被告作为原告“超杯”品牌产品在江苏省指定销售商等内容；2.《还款协议书》，以证明被告至2013年1月26日结欠原告货款110万元；3.律师催款函，以证明原告于2016年12月委托律师向被告催讨欠款；4.《欠款确认书》，以证明被告于2018年1月24日确认尚欠原告货款30万元，并承诺一年内付清；5.商标注册证，以证明原告系“超杯”注册商标权利人；6.委托代理合同和律师费发票，以证明原告为本案诉讼支付律师费4000元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法、客观真实，与本案待证事实具有关联，本院均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实认定如下： 2012年1月，原告与被告签订《超杯区域代理销售协议书》，约定原告授权被告在江苏省独家销售超杯鞋业系列产品，期限自2012年1月1日至2012年12月31日。2013年1月26日，原告与被告达成还款协议，被告确认尚欠原告货款110万元，并约定分期付款。2018年1月24日，被告出具《欠款确认书》，确认尚欠原告货款30万元，并承诺一年内付清款项，并约定若因本案货款发生纠纷，被告应赔偿原告为追讨债务而支付的律师费、诉讼费等费用。后因被告未能在约定期限内付款，至今尚欠原告货款30万元，原告为本案诉讼支付律师费4000元。 本院认为，原告与被告之间签订的特许经营合同合法有效，对双方均具有约束力。原告请求被告支付尚欠的货款30万元，于法有据，本院予以支持。双方约定了还款期限，被告未能在约定的期限付款，构成违约，原告主张被告自付款期限届满之日起（2019年1月25日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。双方约定被告应承担原告为实现债权所支付的费用，原告主张被告支付其为本案诉讼所花费的律师费4000元，合法有据，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨亚海应于本判决生效后十日内支付原告晋江市顺超鞋服有限公司货款30万元及逾期付款利息（利息自2019年1月25日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告杨亚海应于本判决生效后十日内支付原告晋江市顺超鞋服有限公司所花费的律师费4000元。 如果被告杨亚海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6057元，由被告杨亚海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  庄 祺 二〇二〇年四月十五日                            本件与原本核对无异                法官助理沈雄华 书记员黄鹤鹤 附本案适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人能关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以卖受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。