广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初447号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗琛，男，1992年3月11日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区************************。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，2019年12月11日被佛山市顺德区******住，2020年3月3日被本院继续监视居住。辩护人肖明裕，广东昊亮律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]338号起诉书指控被告人罗琛犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人罗琛及其辩护人肖明裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月4日7时31分许，被告人罗琛（经检验，罗琛血液中乙醇含量为70mg/100ml）驾驶粤X*****号小型轿车（经鉴定，该车在肇事前的行驶速度约为86-88km/h）沿520县道由伦教往容桂方向行驶至520县道2KM+350M（佛山市顺德区*****跨线桥桥面）时，遇前方由被害人王华驾驶粤X*****号普通二轮摩托车在最右侧机动车道内同向行驶，粤X*****号小型轿车的车头与粤X*****号普通二轮摩托车尾部发生碰撞，碰撞后王华从高架桥面坠下地面，造成车辆损坏及王华当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人王华符合因交通事故造成头颅损伤致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。事故发生后罗琛停车查看，此时冯影芳驾驶粤X*****号小型轿车同向行驶而至，粤X*****号小型轿车的车头再与已停下的粤X*****号小型轿车尾部发生碰撞（另案处理）。经交警部门认定，罗琛饮酒后驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的根本原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项规定，罗琛承担此事故的全部责任，王华在此事故中无责任。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了如下证据：抓获经过；被告人罗琛的供述和辩解；证人肖春莲、孙彩椰、朱航航、冯影芳的证言；尸体鉴定意见、车辆安全技术性能技术鉴定意见、乙醇成分含量鉴定意见、小型轿车行驶速度鉴定意见；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；酒精呼气测试结果单；顺德区公安局110警情；居民死亡医学证明书；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；驾驶人和机动车信息查询结果单；机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单；扣押、发还物品清单，返还物品凭证；户籍证明；民事调解书、付款凭证、谅解书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人罗琛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗琛归案后如实供述罪行，依法从轻处罚；被告人罗琛酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人罗琛有期徒刑一年至二年的刑罚。提请本院依法判处。被告人罗琛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。2020年2月27日被告人罗琛在律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗琛的辩护人对本案定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被告人罗琛认罪、悔罪，积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解。2.被告人罗琛构成自首。3.被告人罗琛造成一人死亡，应当对其在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。4.被告人罗琛属于过失犯罪。综上，建议法庭对被告人罗琛从轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人罗琛犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人罗琛电话报警，并留在案发现场等候处理。被告人罗琛及其所投保的中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司合共赔偿被害人王华家属人民币120万元（被告人罗琛赔偿人民币109万元），被害人家属对罗琛的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、被告人罗琛的供述和辩解、顺德区公安局110警情、民事调解书、转账凭证、谅解书等证据予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人罗琛无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗琛犯交通肇事罪,罪名成立。案发后，被告人罗琛主动报警并留在案发现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人罗琛酒后驾驶机动车，本院在量刑时对其酌情从重处罚。被告人罗琛赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人罗琛的罪责相符，本院予以采纳。辩护人所提免予刑事处罚的意见，如上所述，与被告人罗琛的罪责不符，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人罗琛的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人罗琛犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张亚茹审 判 员  李婵娟人民陪审员  黄絮霞二〇二〇年三月三十日书 记 员  肖 雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。