wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1434号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：王波，男，1979年2月24日出生，汉族，户籍地莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王波信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，在向王波送达应诉通知书、起诉状、开庭传票过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司提供的送达地址无法向王波送达。中国平安财产保险股份有限公司亦未提供王波的其他准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1944元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年四月二十四日书记员  陈晓雪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初10545号原告：井丽霞，女，1976年10月23日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：方丽娜，女，1986年3月24日出生，汉族，住濮阳市。被告：方富勇，男，1975年12月19日出生，汉族，住濮阳县。原告井丽霞与被告方丽娜、方富勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告井丽霞及其委托诉讼代理人康盼英到庭参加了诉讼，被告方丽娜、方富勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告井丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方丽娜偿还原告借款本金1240000元及利息（利息自2019年9月20日起按年利率6%计算至付清之日）；2、被告方富勇对上述借款中的30万元承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告方丽娜因急需用钱从2016年至2018年4月间陆续向原告借款共计1600000元，后还款36万元，尚欠1240000元，并于2019年2月9日向原告出具借条一张，口头约定月息2分。被告方富勇为原告出具保证书，自愿对30万元承担连带保证责任。该款后经原告多次催要，被告一直未付，现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告方丽娜、方富勇在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，被告方丽娜自2016年起陆续向原告借款，共计向原告借款1600000元，后被告偿还原告360000元，下欠1240000元未还，被告方丽娜于2019年2月9日重新为原告出具借条一张，承诺到2019年5月1日前归还本金。2019年11月1日，被告方富勇为原告出具保证书一份，自愿对方丽娜借井丽霞1240000元承担连带担保责任，担保数额为300000元，担保期限为一年。该款后经原告多次催要，被告未付，形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告井丽霞与被告方丽娜之间存在民间借贷法律关系。借款到期后，被告方丽娜未按约定偿还原告借款本息构成违约，原告要求被告方丽娜偿还借款本金1240000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告方富勇作为担保人为原告出具保证书，对方丽娜向井丽霞借款1240000元自愿承担连带担保责任，担保数额为300000元，现原告要求被告方富勇对上述借款中的300000元承担连带保证责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定利息损失，故原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告方丽娜、方富勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方丽娜偿还原告井丽霞借款本金1240000元及利息（自2019年9月20日起按年利率6%计算至付清之日），于本判决生效后10日内付清。二、被告方富勇对上述借款中的300000元承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15960元，诉讼保全费5000元，公告送达费600元，共计21560元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年四月二十日书记员 王淑芳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执585号 王体鹏、四川华新建筑劳务有限责任公司： 本院于2020年1月22日立案受理王体鹏申请执行四川华新建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案，执行依据（2018）川01民终12583号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥719419.30元，现（2020）川0106执585号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2616号之二十五申请执行人毕崇杰，男，1986年8月1日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人蒋新岩，男，1986年3月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人蒋桂馥，女，1979年12月11日生，汉族，住址同上。申请执行人毕崇杰与被执行人蒋新岩、蒋桂馥民间借贷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人蒋桂馥在中国工商银行62×××81账户内余额人民币152.49元，03月20日冻结了被执行人蒋桂馥在中国工商银行45×××52账户内余额人民币0.00元，现因为该账户属于医保账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋桂馥在中国工商银行62×××81账户内存款人民币659787.00元的冻结。解除对被执行人蒋桂馥在中国工商银行45×××52账户内存款人民币659787.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张文健二〇二〇年四月二十日书记员  张力凡
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执906号申请人王雪连，女，1953年10月4日生，汉族，住辉县，系受害人李太平妻子。申请人李建忠，男，1978年2月20日生，汉族，住辉县，系受害人李太平长子。申请人李玉忠，男，1985年6月8日生，汉族，住辉县，系受害人李太平次子。被执行人崔定成，男，1977年8月30日生，汉族，住修武县。王雪连、李建忠、李玉忠申请执行崔定成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王雪连、李建忠、李玉忠依据生效的本院（2019）豫0782民初6022号民事判决书，于2020年4月26日向我院申请执行，要求给付三申请人赔偿款84508.89元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2148元、执行费1200元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人崔定成名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人崔定成名下存款以87857元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年四月二十八日书记员  裴 铎
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4199号 原告：朱淼鑫。 委托诉讼代理人：俞彬，杭州市萧山区云峰法律服务所基层法律工作者。 被告：屠亮亮。 原告朱淼鑫与被告屠亮亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告以被告已支付完毕所有款项为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱淼鑫自愿申请撤回对被告屠亮亮的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱淼鑫撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由朱淼鑫负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇二〇年四月十六日 书记员  戚 提
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初44号原告：吕新山，男，1962年5月20日出生，汉族，初中文化，皖西北商贸城安徽省阜阳众诚药业有限责任公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。被告：阜阳市颍泉区伍明镇张元村村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍泉区伍明镇张园村，统一社会信用代码5434120408033160X6。法定代表人：张鹏，党支部书记。委托诉讼代理人：江洪志，安徽颍胜律师事务所律师。原告吕新山与被告阜阳市颍泉区伍明镇张元村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序由审判员周卫红独任审理，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告吕新山及其委托诉讼代理人李振阳，被告阜阳市颍泉区伍明镇张元村村民委员会法定代表人张鹏及其委托诉讼代理人江洪志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕新山向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款54000元，自起诉之日按年利率6%支付利息至还清时止;二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告在2010-2015年期间任被告村书记，在其任职期间镇里分配给村有征收社会抚育费的任务，必须按期缴纳，因村委会没有及时征收到社会抚育费，就由村委会借款缴纳，被告先后向原告家借款20多万元缴纳社会抚育费，但仅有原告起诉的这两笔借款由被告村原会计沈云中给出具借条，其余部分被告未出具借条，但被告村的账目均能反映借款的事实。原告离职后，原告曾多次要求被告偿还借款，但因被告系村委会无钱未偿还，近期原告再次找到被告村委会，被告还是一直推脱没钱。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，特根据中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条，中华人民共和国民法总则及相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。阜阳市颍泉区伍明镇张元村村民委员会辩称：1、答辩人不知道有该笔借款的事实，2018年换届选举产生本届村委会，原告在诉状中诉称是2010-2015年任村书记期间个人借给村委会的债务，如果村委会有该笔债务，原告出借行为需村民代表大会决议才合法有效，原告诉称在任职期间给村里分配的任务，村民委员会实行村务公开制度，包括村民委员会协助开展工作情况，至少每季度公开一次，涉及村民利益的重大事项随时公布，村民组织法规定的村民委员会成员离职是需要审计的，包括任职期间的债务情况，在离职审计报告中没有发现对外有借款的事实。2、原告在诉状诉称因为村委会没有及时征收社会抚养费，由村委会借款缴纳，根据人口计划生育法及社会抚养征收办法的规定，被征收人、对象是自然人，不是村民委员会，征收主体是县级人民政府计划生育行政部门，村委会没有缴纳社会抚养费的义务，如果村委会借钱缴纳社会抚养费，损害的是村里的集体利益。3、借条上公章不符合我们现在公章要求；4、在原告任职期间，公章是原告拿着，可以随意出具借条加盖公章。请求法院驳回原告诉求。本院组织双方当事人举证、质证，对原告举证，原告身份证复印件一份。属于被告无异议的证据，对其证明效力予以认定；原告举证借条两份，被告提出异议，否认借款事实，该证据将结合庭审查明再综合予以认定；被告举证阜阳市颍泉区审计局审计报告，该报告是对原告吕新山在任职期间履行经济责任取得的主要业绩及总体评价，证据真实性、合法性、关联性，予以认定。本院经审理查明认定事实如下。原告吕新山自2012年8月至2015年3月担任张袁村支部书记职务，负责张袁村全面工作。任期结束后，阜阳市颍泉区审计局作出泉审任报【2015】4号审计报告。原告吕新山提供2011年11月22日颍泉区伍明镇张元村村民委员会出具的两份借条，内容如下：“借条，今借到吕新山现金贰万肆仟元整，张元行政村，2011.11.22”；“借条，今借到吕新山现金叁万元整（30000），张元行政村，2011.11.22”；吕新山主张上述款项是村委会垫付未收缴的社会抚育费，但未提交将垫付款项上缴财政部门的依据。经审理另查明，阜阳市颍泉区伍明镇张元村村民委员会，现对外公章为，颍泉区伍明镇张袁村村民委员会。法定代表人张鹏，有效日期2018年7月22日至2021年7月21日。本院认为，原告出具的两份借条，主张被告向其借款54000元，被告对借款事实予以否认，原告未提交其他证据印证借款交付事实，或为被告垫付社会抚育费的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持；综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吕新山的诉讼请求。案件受理费减半收取575元，由原告吕新山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二〇年四月三日书记员  王梦雯
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执379号被执行人：阮付高，男，1978年08月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院(2019)皖1222刑初513号刑事判决书已发生法律效力，因阮付高未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月5日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初513号刑事判决书被执行人阮付高处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晓翠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1436号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：吴全，男，1981年4月6日出生，汉族，户籍地莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴全信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，在向吴全送达应诉通知书、起诉状、开庭传票过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司提供的送达地址无法向吴全送达。中国平安财产保险股份有限公司亦未提供吴全的其他准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费571元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年四月二十七日书记员  陈晓雪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2368号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人上海乐通管道工程有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1157号101A室，统一社会信用代码91310000744942914H。 法定代表人刘清波。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD000914号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人上海乐通管道工程有限公司存在“擅自占用或者挖掘城市道路”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD000914号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月十一日 书记员 范颖（兼）
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初742号原告：许渊博，男，1987年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杨洁，男，1978年7月29日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告许渊博与被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行了审理。许渊博向本院提出诉讼请求：判令杨洁归还许渊博借款21109元。事实和理由:2019年杨洁从许渊博处借去人民币21109元，约定2020年1月1日归还，但2019年12月杨洁电话停机，微信不回复信息，失去了联系，故提起诉讼。本院经审查认为，根据许渊博提供的杨洁住所地信息，本院无法向杨洁送达法律文书，许渊博在本院指定期间内未提供杨洁其他送达地址，导致本案的诉讼活动无法进行。因此，应视为许渊博起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回许渊博的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  陈卫东二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘 冉
四川省合江县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川0522刑初15号之一 被告人贾波、刘洋犯非法持有毒品罪一案，经本院审理,于2020年4月2日作出(2020)川0522刑初15号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原(2020)川0522刑初15号刑事判决书中第一页第二十行至二十二行的“因犯非法持有毒品罪，2013年12月26日被合江县人民法院判处有期徒刑八个月”； 更正为“因犯贩卖毒品罪，2013年12月26日被合江县人民法院判处有期徒刑八个月”。 本裁定书与被补正的(2020)川0522刑初15号刑事判决书同时发生效力。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  卢珏禧 人民陪审员  汪朝霞 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执107号申请执行人：刘杰，男，1984年11月29日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：王爱诊，女，1960年10月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：安徽钰龙进口汽车贸易有限公司，住所地阜阳市经济技术开发区阜阳国际汽配城39幢，统一社会信用代码913412006989642J。法定代表人：王爱诊，该公司董事长。本院在执行申请人刘杰与被执行人王爱诊、安徽钰龙进口汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）皖1202民初11263号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年01月09日立案执行，于2020年03月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；传统查控查询有不动产登记信息（本市内已轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年四月十六日书记员 史   向   前
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执508号之六申请执行人威海市文登区中强新型建材有限公司。住所地，威海市文登区秀山东路19-4号。法定代表人毕崇贵，总经理。被执行人张小军，男性，江苏省淮安市楚州区；。申请执行人威海市文登区中强新型建材有限公司与被执行人张小军买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张小军在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1654.77元，在威海市商业银行62×××38账户内存款人民币14116.00元,在中国工商银行16×××34账户内存款人民币2991.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张小军在中国农业银行62×××16账户内存款人民币16000.00元的冻结。解除对被执行人张小军在威海市商业银行62×××38账户内存款人民币1884.00元的冻结。解除对被执行人张小军在中国工商银行16×××34账户内存款人民币13009.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文健二〇二〇年四月十三日书记员  兰慧杰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1421号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：倪少艳，女，1971年10月11日出生，汉族，户籍地莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告倪少艳信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，在向倪少艳送达应诉通知书、起诉状、开庭传票过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司提供的送达地址无法向倪少艳送达。中国平安财产保险股份有限公司亦未提供倪少艳的其他准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1092元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年四月二十七日书记员  陈晓雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1349号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路366号天瑞名城名庭苑C13#商业楼B01室，统一社会信用代码91341200394500250R。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，该公司职工。被告：解波，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司诉被告解波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年四月一日书记员  窦亚楠
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2415号 申请执行人：滨州市滨城区盈润建材商店，住所地滨州市滨城区新兴市场，统一社会信用代码92371602MA3GM5CY52。 法定代表人：辛长陆，总经理。 被执行人：田新峰，男，1983年7月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区盈润建材商店与被执行人田新峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初3531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11430.00元并承担本案执行申请费71.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年12月6日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、有价证劵等财产信息。 3、本院于2019年12月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现无可供执行的财产信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 强 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1513号申请人：叶宝岭，男，1963年9月26日生，汉族，住荥阳市。被申请人：刘勤，女，1975年5月20日生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：郭利军，男，1968年9月28日生，汉族，住郑州市中原区。原告叶宝岭与被告刘勤、郭利军民间借贷纠纷一案，申请人叶宝岭于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘勤、郭利军的银行存款1629600元或对其他等值财产予以保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人刘勤、郭利军的银行存款1629600元予以冻结或对其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年四月二十三日书记员  张 凯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执942号之四申请执行人：董银林，女，1977年6月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：闫焱，男，1983年4月26日出生，汉族，住温县。被执行人：王飞翔，男，1988年6月5日出生，汉族，住温县。申请执行人董银林与被执行人闫焱、王飞翔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。在执行过程中，被执行人王飞翔已私下履行完毕，申请执行人董银林于2020年4月24日向本院申请撤销对王飞翔的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案中对被执行人王飞翔的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月三十日书记员  马晴云
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1452号申请执行人：安阳市城建房地产开发有限责任公司，住所地，北关区永安街一巷。法定代表人：路宝全，公司董事长。被执行人：王荣绪，男，1964年11月12日出生，汉族，住安阳市。被执行人：王会英，女，1965年5月6日出生，汉族，住址同上。关于申请人安阳市城建房地产开发有限责任公司申请执行王荣绪、王会英追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初1796号调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人不要求法院采取强制措施，被执行人名下有位于安阳市××区机床厂北街××号洹上名门6号楼12层01号房产，已被我院轮候查封，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院以短信约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权55487.4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王荣绪、王会英负有继续向申请执行人安阳市城建房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年四月二十六日书 记 员  邢文中
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1481民初903号原告：张鹏，男，1980年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈坤，男，1985年3月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告张鹏与被告陈坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款72000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，债务人陈坤从原告张鹏处借走人民币75000元，并当场向原告写下欠条一份，到还款日后，原告多次催要，被告支付给原告3000元，剩下的72000元被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告陈坤偿还原告借款72000元，于2020年4月30日前偿还2000元，下余款项于2020年至2022年每年的12月31日前各付20000元，2023年12月31日偿还10000元；二、如被告陈坤不按期偿还任何一期款项，原告有权向法院申请强制执行剩余全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费813元（已减半），由被告陈坤负担413元，由原告张鹏负担400元。双方一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上面签名及捺印后即具有法律效力。审判员  程亚光二〇二〇年四月二十三日法官助理荣婷书记员郑灿
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保420号解除保全申请人尚庆亮与被申请人曲广强委托合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1206号之二民事裁定书，准予尚庆亮的申请。在执行过程中，本院于2020年4月22日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保420号予以结案。二〇二〇年四月二十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初84号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人印伟，男，务工人员，住泰兴市。被告人印伟因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月19日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人印伟犯妨害公务罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员田秋萍出庭支持公诉，被告人印伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人印伟于2019年8月18日晚，至泰州市姜堰区某网吧无故酒后滋事。当晚，泰州市姜堰区曲江派出所民警张某、辅警石某接到指令到现场处置，依法对被告人印伟进行口头传唤时，遭到被告人印伟的暴力反抗，致张某、石某受伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻微伤。 被告人印伟于2019年8月18日在现场被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。被告人印伟已分别赔偿被害人张某、石某人民币1000元、500元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人印伟对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人印伟判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人印伟对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。开庭审理查明，被告人印伟自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，公诉机关指控被告人印伟犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人印伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高娜 二〇二〇年四月三十日 书记员  王丹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初332号 原告：叶传开，男，汉族，1962年5月5日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王霞、耿宪芳，山东全和律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈利成，男，汉族，1972年10月8日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王建业，山东金尊律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告叶传开与被告陈利成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶传开及其委托诉讼代理人王霞、耿宪芳到庭参加了诉讼，被告陈利成的委托诉讼代理人王建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶传开诉称，2018年9月7日，原、被告口头约定：被告将鲁Ｄ×××××号车辆出售给原告，该车排放标准为国IV，价格为12万元。原告依约履行了支付12万元车款的义务，被告将车辆及国IV检验合格标志各一份交付给原告。2019年9月，原告才知道，涉案车辆排放标准为国III，被告履行义务不符合约定，属于违约行为，给原告造成严重损失。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告承担退货责任，即原告将交易车辆鲁Ｄ×××××车退回被告；2、被告赔偿原告财产损失共计12万元；3、诉讼费、申请费由被告承担。 被告陈利成辩称，原告所称不是事实，原、被告交易汽车时，并没有约定车辆是国IV，原告在交易时对车的情况进行了全面了解后，验收完成了车辆交易。请求查明事实，依法驳回原告的诉请。 当事人为支持其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交中国银行交易明细清单、枣庄鼎好物流有限公司挂靠协议（复印件）、枣庄东顺汽车运输有限公司挂靠协议（复印件）、机动车合格证书（复印件）、车辆注册登记书（复印件）、车辆行驶证书（复印件）、环保检验合格标志副本（复印件）、电话录音、华电国际十里泉发电厂重污染天气应急预案（复印件）、枣庄祐康商贸有限公司通知（复印件），微信截图、机动车变更登记档案申请表，并申请证人叶某出庭作证，拟证明：原告向被告购买鲁Ｄ×××××号车辆，价款为12万元，2018年9月7日，原告向被告转账支付了购车款12万元；涉案鲁Ｄ×××××号车的注册登记显示为国III排放标准的车辆，并非被告所说为国IV排放标准车辆；被告交付给原告的环保检验合格标志显示车辆排放标准为国IV，被告向原告提供的车辆信息存在不实；原告与枣庄鼎好物流有限公司签订车辆挂靠协议，原告将涉案鲁Ｄ×××××号车挂靠在枣庄鼎好物流有限公司名下经营，经营期限为自2019年5月1日至2020年4月30日，该车原挂靠公司为枣庄东顺汽车运输有限公司；华电国际十里泉发电厂重污染天气应急预案严禁使用国四以下重型载货车辆进行物料运输，2019年9月份以来，各公司及运输公司严禁使用国四以下重型载货车辆进行物料运输，从2019年9月起，原告的车辆一直处于停运状态，造成严重经济损失。被告质证称：对中国银行交易明细清单、枣庄鼎好物流有限公司挂靠协议、枣庄东顺汽车运输有限公司挂靠协议、机动车合格证书、车辆注册登记书、车辆行驶证书、机动车变更登记档案申请表真实性无异议，但原告证据不能证明被告说过该车辆是国IV的标准，原、被告在交易时并没有对车辆排放标准进行约定，从两份挂靠协议足以证明原告购买被告车辆，变更了挂靠公司，原告就会见到交易车辆的合格证、机动车辆合格证等信息，会对车辆排放标准了解，不可能在经营使用1年零2个月才发现排放标准不合格，原告在办理挂靠公司手续时，就应对买卖车辆的具体信息已经了解，原告提交的机动车变更登记档案申请表不能证明被告有任何违约行为；华电国际十里泉发电厂重污染天气应急预案、枣庄祐康商贸有限公司通知，微信截图系复印件，真实性有异议；对原告提交录音真实性无异议，但对证明目的有异议，该录音足以证明原、被告在车辆交易时没有对车辆的排放标准进行约定，被告并没有向原告告知所买卖车辆系国IV标准。 本院认为，原告主张其向被告购买车辆，双方系口头协议，被告对该事实无异议，本院对该事实予以确认。原告主张被告出售的车辆为国Ⅲ排放标准，被告出售车辆不符合约定，被告构成违约，被告辩称原、被告交易汽车时，并没有约定车辆排放标准。至2019年9月，原告购买使用涉案车辆已将近一年，时间较长，期间2019年5月，原告更换了挂靠公司，原告作为车辆的购买使用者，应当对车辆的排放标准等基本信息有了解，原告未举证证明购买车辆时及购买车辆之后一年内就车辆排放标准向被告提出过异议，且原告提交的证据不足以证明购买车辆时原、被告对车辆排放标准进行了明确约定，因此，原告主张被告违约，证据不足，应承担举证不能的法律责任，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告叶传开的诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告叶传开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  孙中胜 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 侠
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初2397号之一申请人：张宁，女。委托诉讼代理人：张成柱、李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。被申请人：邵波，男。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。申请人张宁诉赵华利、被申请人邵波股权转让合同纠纷一案中，申请人张宁向本院申请财产保全，请求对被申请人邵波名下苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆进行保全，天安财产保险股份有限公司出具保单保函为该保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邵波名下苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆进行查封。案件申请费2670元，由申请人张宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏 静审 判 员  陶明忠人民陪审员  刘道根二〇二〇年四月三日书 记 员  徐敏艳附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1581号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：薛敏娟，女，汉族，1971年8月1日出生，住无锡市锡山区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人薛敏娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初996号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币34266.94元，并支付利息、现金分期付款手续费、预借现金手续费（利息、预借现金手续费按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡收费标准》的约定支付，现金分期付款手续费按《江苏银行消费金融业务合同》的约定支付，自2018年3月26日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费424元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二十六日见习书记员  孙若楠
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初866号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：宋秋慧，女，系该公司员工，特别授权代理。被告：尚听说，男，1970年11月27日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：李文凤，女，1969年12月6日出生，汉族，住山东省金乡县。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告尚听说、李文凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧到庭参加诉讼。被告尚听说、李文凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚听说立即向原告偿还剩余借款本金50394.18元；2、判令被告尚听说立即向原告偿还违约金及罚息：以50394.18元为基数，按照24%/年计算，自2015年12月18日起至付清之日止；3、判令被告尚听说承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用；4、判令被告李文凤对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告尚听说向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2015年4月17日签订了《借款协议》。同日，被告李文凤签订《连带责任保证书》，并承诺对借款债务承担连带清偿责任。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年4月17日向被告发放借款100000元。并将借款100000元发放至被告尚听说本人账户。借款发放后，被告偿还了7期本息，被告第8期本息应还款日为2015年12月17日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定,要求被告尚听说、李文凤立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告尚听说、李文凤均未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利；本院综合分析以下证据，对其证据效力予以确认并在卷佐证。证据一、身份证复印件二份，证明被告借款人身份；证据二、《借款协议》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、《连带责任保证书》一份，证明被告李文凤负有连带保证义务；证据四、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据五、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；证据六、被告还款明细表一份，证明被告的还款期数及逾期情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）与尚听说（乙方、借款人、共同借款人）签订《借款协议》（编号：20150400832）。协议约定，尚听说向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款129390元，借款年利率14.4%，借款用途为经营周转；借款期限为18个月，即自2015年4月17日起至2016年10月17日止；每月偿还本息8035.48元，还款日为每月17日（16:00前，节假日不顺延）。合同第三条约定，依据《借款咨询与服务协议》，乙方应向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费人民币11168.20元，向金豆普惠金融信息有限公司济宁分公司支付服务费人民币18221.80元，现乙方委托甲方从本协议第一条约定的出借资金中代为支付上述费用，甲方同意代为支付。第五条约定，若乙方晚于本协议第二条约定的还款日足额还款，应向甲方支付逾期违约金，逾期违约金由以下两部分组成：1.逾期当月应还本息的10%计算，但不低于人民币100元；从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日。逾期违约金每月单独计算。因乙方违约而导致甲方产生的损失，包括本息损失、诉讼费用、调查费用、律师费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由乙方承担。同日，被告李文凤向济宁高新区英特力小额贷款有限公司出具《连带责任保证书》，承诺为借款人尚听说20150400832《借款协议》项下借款承担连带保证责任，担保范围包括协议项下的主债务本息、逾期违约金、实现债权的费用等。保证期间为自借款协议约定的债务履行期限届满之日起两年。协议签订当日，原告将借款100000元发放至被告尚听说账户。合同履行过程中，被告偿还了7期本息，余款（其中剩余借款本金50394.18元）未付，自2015年12月17日起未还款。另经查，2016年12月28日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司更名为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定全面履行各自的义务。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告尚听说签订的《借款协议》，被告李文凤向原告出具的《连带责任保证书》，均系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告依照《借款协议》的约定向被告尚听说支付了借款，庭审中，原告自愿放弃咨询费11168.20元、服务费18221.80元，以100000元本金计息，系原告对其民事权利的处分，不违反法律规定，予以采纳。原告已经履行了《借款协议》所约定的义务，被告没有依约履行还款义务，应承担违约责任。双方在合同第五条对逾期履行还款义务的违约责任承担进行了明确约定，应按照约定计算。虽然协议约定的违约金、罚息的总额超过相应法律规定，但原告已经自行将违约金、罚息之和进行调整，予以采纳。案涉借款期限为自2015年4月17日起至2016年10月17日止，因《连带责任保证书》中约定，被告李文凤对上述借款承担保证责任的保证期间为两年，即2016年10月17日起至2018年10月17日止，故原告向法院提起诉讼之日（2020年4月13日）已超过保证期间，被告李文凤不应承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告尚听说偿还剩余借款本金并支付违约金及罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。因保证期间已届满，原告要求被告李文凤承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告尚听说于本判决生效之日起十日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还剩余借款本金50394.18元及违约金、罚息（违约金、罚息以50394.18元为基数，自2015年12月17日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告济宁英特力小额贷款有限公司要求被告李文凤承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告尚听说负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇二〇年四月二十六日书记员  郝莹莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4710号之四申请执行人：杨某，男，1981年2月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某，男，1981年9月16日出生，汉族，住汝州市。关于杨某与樊某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5575号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊某偿还杨某53000元及利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊某名下账户有存款16000元，本院已通过执行程序划拨至申请执行人处。2.查明被执行人樊某在网络银行无可供执行财产。3.查明被执行人樊某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人樊某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人樊某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权尚余37000元及利息和案件受理费未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊某负有继续向杨某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月二十日书记员  高攀超
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2185号 原告：邵明龙，男，1981年11月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：枣庄国银保安服务有限公司，住所地枣庄市高新区复元四路259号，统一机构代码：91370400164441689G。 法定代表人：李祥成。 原告邵明龙诉枣庄国银保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。 原告诉向本院提出诉讼请求：1、依法确认解除原告与被告之间的劳动关系；2、依法支付原告双倍工资6820元；3、依法补齐低于枣庄市市中区最低工资标准的工资24660元；4、依法支付原告经济补偿金19895元；5、依法支付原告加班工资128962元；6、被告补缴自2008年起至起诉时的社会保险。事实与理由：2008年8月1日，原告进入被告处负责安保工作，距今已11年多，劳动合同履行地为枣庄市市中区电业局，被告向原告发放的工资一直低于枣庄市市中区最低工资标准，每周工作7天，从未发放加班工资，从未给原告交纳社会保险，为维护原告的合法权益，请求贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖,劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。现本案原告未提供劳动合同履行地的相关证据，被告单位所在地为枣庄市薛城区，故本案应移送枣庄市薛城区人民法院。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送枣庄市薛城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 周 琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 裴宝玉
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执304号 申请执行人：王军委，男，1977年8月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：肖海香，女，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人王军委与被执行人肖海香劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初3909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王军委于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人肖海香支付劳务款60000元及利息，案件受理费650元，执行费810元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人肖海香发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人肖海香名下的财产信息，发现被执行人肖海香在银行除有少量存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年4月17日限制被执行人肖海香高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人肖海香发出限制消费令。 4、本院于2020年4月16日将被执行人肖海香纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人肖海香发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖海香的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人王军委。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人肖海香名下有可供执行财产，申请执行人王军委亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人肖海香的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月十八日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执356号被执行人：陈磊，男，1988年07月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院(2019)皖1222刑初309号刑事判决书已发生法律效力，因陈磊未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月3日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初309号刑事判决书被执行人陈磊处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1295号原告：王雷，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：邓辉，男，1980年3月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告王雷诉被告邓辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告王雷、被告邓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款33000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，原被告和王登峰三人合伙，做运输拉货生意，原告出资50000元，交给被告保管，后由于三人不和散伙，于2019年2月4日结算，被告欠原告39600元。被告出具欠条，并保证于2月21日给清，期满后被告仅付给原告6600元。下欠33000元经原告索要，被告于2019年7月1日又给原告出具下欠33000元借条。现被告迟迟不予还款，原告特起诉至法院，望依法判决。被告邓辉辩称：被告欠的没有这么多，原告还把被告车开走了，原被告之间账没有算清原告就让打借条，2018年12月10日被告转给了原告10000元，没有算在结算里。经审理查明：2018年10月份，原被告和案外人王登峰三人合伙做运输拉货生意，口头约定原被告每人出资50000元。2018年11月1日原告将其出资款50000元转给被告。2019年2月2日三人决定散伙，并于2019年2月4日进行了结算，当天被告给原告出具欠39600元的欠条一张。2019年7月1日经抵付后被告重新给原告出具条据一张（被告重新出具的系借条），原欠条被告收回。重新出具的借条载明：今借到王雷人民币叁万叁仟元。该款经原告多次催要无果。上述事实，由身份证、借条、转款凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原被告对双方之间的合伙关系无异议，且散伙时进行了结算，经结算被告给原告出具了欠39600元的欠条，后又重新出具了借33000元的借条，该款实际是散伙后的结算欠款，故原告要求被告偿还，本院予以支持。被告辩称双方结算时未将2018年12月10日转给原告的10000元算进去，因被告在结算后已出具欠条，对被告在结算前转给原告的10000元，被告如有证据证明原告应支付该款，被告可另案主张。被告辩称原告开走其汽车一辆，原告予以否认，且与本案不是同一法律关系，应另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告邓辉于本判决生效之日起十日内支付原告王雷款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312元，由被告邓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇二〇年四月一日书记员 桂超宇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执291号被执行人童某军，男，1994年出生，回族，住青某省门源回族自治县青石咀镇下。本院在执行被执行人童某军罚金一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2018）豫1723刑初203号刑事判决书确定的义务，但被执行人童某军逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人童某军名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人童某军名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人童某军名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月六日书记员  盛江坤
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执309号之一 本院在执行史伟斋与沈凤健、陈加红民间借贷纷一案中，经查，被执行人既未履行本院（2019）鲁1327民初5401号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将沈凤健纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初211号原告：庞纪涛，男，1973年02月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告：郭英，女，1971年01月05日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：董海波，颍泉区（周棚）法律服务所法律工作者。被告：安徽金格丽置业有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：朱栋栋，该公司经理。委托诉讼代理人：王惠、方文业，安徽元祥律师事务所律师。原告庞纪涛、郭英诉被告安徽金格丽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞纪涛、郭英申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞纪涛、郭英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年四月一日书记员  窦亚楠
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保172号南通兴盛农业技术服务有限公司：本院在审理你与丁凌云、丁健明、王淑玲买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年3月24日冻结了被申请人丁健明在交通银行苏州吴中支行的银行账户一个，账号62×××34，已（实际）冻结50.21元，冻结时间自2020年3月24日至2021年3月24日。2、于2020年4月8日冻结了被申请人丁凌云在江苏南通农村商业银行姜灶支行的银行账户一个，账号3206240181010000078557，已（实际）冻结85.53元，冻结时间自2020年4月8日至2021年4月8日。3、于2020年4月8日冻结了被申请人丁健明在江苏海门农村商业银行常乐支行的银行账户一个，账号3206250101010000023781，已（实际）冻结773.76元，冻结时间自2020年4月8日至2021年4月8日。4、于2020年4月8日冻结了被申请人王淑玲在江苏南通农村商业银行姜灶支行的银行账户一个，账号3206240181990000056450，已（实际）冻结97.42元，冻结时间自2020年4月8日至2021年4月8日。5、于2020年3月24日冻结了被申请人丁健明在财付通支付科技有限公司的账户085e9858eb5fa2b0a09f5ae58@wx.tenpay.com，已（实际）冻结533.41元，冻结时间自2020年3月24日至2021年3月24日。6、于2020年3月24日冻结了被申请人王淑玲的银行账户3个，其中（1）中国农业银行股份有限公司海门三星支行的银行账户62×××71，已（实际）冻结6556.25元。（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市姜灶营业所的银行账户62×××30，已（实际）控制158.52元。（3）招商银行合肥分行卫岗支行的银行账户62×××72_20001，已（实际）控制72.92元。以上账户冻结时间自2020年3月24日至2021年3月24日。7、于2020年3月31日查封了被申请人丁健明、王淑玲名下位于南通市新纪元商业广场36幢1201室房产，查封时间自2020年3月31日至2023年3月30日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年四月十四日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢80号之二申请人杨宁，男，汉族，住遂平县。被执行人路晏会，女，汉族，住遂平县。关于杨宁申请执行路晏会合伙协议纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路晏会在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年四月十七日书记员  闫雪
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执297号 申请执行人：李莉，女，1990年5月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：李亚伟，男，1987年1月31日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人李莉与被执行人李亚伟婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且申请执行人向本院申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二日 书记员 孙从春 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执818号之一 被执行人：程志英,曾用名程新军，男，1979年1月24出生于山东省垦利县，汉族，住东营市垦利县。 本院在执行程志英罚金一案中，经查，本院作出的（2013）桓刑初字第15号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对程志英处罚金20000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人程志英的银行存款20000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××99）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 娟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执975号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，信用卡中心总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：杨伟伟，男，汉族，1978年9月27日生，住南京市秦淮区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨伟伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1702号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人人民币99982.76元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、《信用卡账单分期条款与细则》的约定支付，利息、账单分期手续费自2018年10月15日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费及公告费合计3117元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。轮候查封被执行人名下位于本市××××室不动产，并已向首封法院南京市建邺区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封的车辆无法处置及已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月三日见习书记员  孙若楠
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初585号 原告：杨少勇，男，汉族，生于1978年4月9日，住仪陇县。 委托诉讼代理人：许洪滔，四川金粟律师事务所律师。 被告：蒋华奎，男，汉族，生于1986年9月12日，住陕西省宁强县。 原告杨少勇诉被告蒋华奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨少勇的委托诉讼代理人许洪滔到庭参加了诉讼。被告蒋华奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款8万元，并自2019年5月30日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告是2012年在北京工地认识，2013年又共同在烟台做工故双方关系较好。2015年被告因为在山西运城做工程资金周转不开向原告借款，原告先后出借现金8万元给被告，被告同时出具了借条。但被告一直迟迟不还且躲避原告，后被告于2019年5月30日重新向原告出具了借条，并承诺了还款期限。现还款期限已到，被告一直未还款，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年在陕西运城工地相识。2015年11月、2016年2月被告两次向原告借款共计8万元。后被告未偿还借款离开工地，2019年5月30日原告找到被告后，被告在自己身份证复印件上重新向原告出具借条一份并捺印，载明“今借到杨少勇现金人民币80000元，大写：捌万元整。我承诺在2019年年底还清（2019年12月30日）。”后被告未按约偿还借款。 本院认为，原、被告之间成立了民间借贷法律关系。原告已向被告提供了借款，被告应按约定偿还借款，本案有被告亲笔书写捺印的借条为凭，因此本院对原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求予以支持。因双方约定被告于2019年12月30日还清借款，故被告应从逾期之日即2019年12月31日起计算利息，按照法律规定原告可主张按年利率6%计算逾期利息，但原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，因报价利率现低于年利率6%，原告的主张不违反法律规定亦未损害被告利益，因此本院照准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋华奎在本判决生效之日起十五日内向原告杨少勇偿还借款本金8万元及利息【利息的计算方式：以本金8万元为基数，从2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%为限）计算利息至本金清偿之日止】; 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，原告已预交，由被告蒋华奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 梁 军 二〇二〇年四月二日 书记员 曹艳君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初730号原告：郑州银行股份有限公司金海大道支行，住所地郑州市二七区陇海中路55号。统一社会信用代码：91410100170152082P。法定代表人：李寒，行长。委托代理人：侯静、张召，河南明商律师事务所律师被告：河南九势制药股份有限公司，住所地辉县市周卜村东南。统一社会信用代码：91410700173249269M。法定代表人：时明昀，董事长。被告：时明昀，男，汉族，1957年3月13日生，住河南省辉县。以上二被告共同委托代理人：郭卫平、郭利莹(实习)，河南三多律师事务所律师。被告：新乡市东林包装材料有限公司，住所地原阳城北工业区。统一社会信用代码：91410725750729116K。法定代表人：张凤英，执行董事。原告郑州银行股份有限公司金海大道支行与被告河南九势制药股份有限公司、新乡市东林包装材料有限公司、时明昀借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司金海大道支行委托诉讼代理人张召、被告河南九势制药股份有限公司、时明昀的共同委托诉讼代理人郭卫平到庭参加诉讼，新乡市东林包装材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司金海大道支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南九势制药股份有限公司立即偿还原告贷款本金500万元、利息1405621元（含罚息和复利，暂计至2019年12月10日，以后按照合同约定的利率计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告河南九势制药股份有限公司支付律师服务费基础费用11000元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3.判令被告新乡市东林包装材料有限公司、时明昀对第一、二项诉讼请求范围内的债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月24日，原告与被告九势公司签订《流动资金借款合同》，合同约定九势公司向原告借款500万元，借期一年，年利率6.25%，借款的发放、利息、复利、罚息的计算，违约责任等内容。被告东林公司、时明昀为上述贷款提供连带责任保证担保。2017年1月24日，原告向被告发放贷款500万元，贷款到期后，被告均未清偿债务，协商无果，原告诉至法院。被告河南九势制药股份有限公司、时明昀辩称：1、借款和担保确实存在，愿意同原告调解。被告东林公司未答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：2017年1月24日，原告与被告河南九势制药股份有限公司签订《流动资金借款合同》，主要约定：1、借款金额为500万元，借款期限为2017年1月24日至2018年1月23日；借款的利率为年利率6.525%；结息方法为自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清。2、关于罚息和复利：未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；若借款发生逾期，应自借款本息逾期之日起支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五计算。3、被告新乡市东林包装材料有限公司、时明昀就该笔借款承担连带责任保证；4、贷款人声明按时偿还贷款本息，并承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等所有费用。5、若贷款人违反在合同所作的承诺构成违约事件，出现违约事件时原告有权要求借款人提前还本付息。双方还就其他事项进行了约定。同日，原告（贷款人），分别与新乡市东林包装材料有限公司（保证人）、时明昀（保证人）签订《保证担保合同》，担保的主合同均系河南九势制药股份有限公司与原告于2017年1月24日签订的《流动资金借款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期协议）；保证方式均为连带责任保证；保证的范围均为包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。合同还就其他事项进行了约定。2017年1月24日，原告依照约定向被告河南九势制药股份有限公司支付涉案借款500万元，贷款发放后，被告河南九势制药股份有限公司未按照约定支付本金、利息，担保人亦未履行保证责任，截止2019年12月10日，被告应付的本金金额为500万元，利息（含罚息和复利）金额为1405621元。原告为本次诉讼支付律师代理费11000元。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依合同约定向被告河南九势制药股份有限公司提供了贷款，被告河南九势制药股份有限公司未按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故原告主张被告河南九势制药股份有限公司偿还借款本金500万元并支付利息（含罚息和复利）1405621元的请求正当，本院依法予以支持。关于原告要求被告九势公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费11000元，因双方就此有明确约定并且原告提交有证据证明，故对此项诉讼请求，本院予以支持。剩余代理费用因未实际发生，本院不予支持。被告新乡市东林包装材料有限公司、时明昀未履行担保义务，现仍在保证期间，故应对上述债务应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告九势公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南九势制药股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金海大道支行贷款本金500万元、利息1405621元（含罚息和复利，截至2019年12月10日，2019年12月11日以后按照《流动资金借款合同》约定的利率计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）；二、被告河南九势制药股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司金海大道支行律师代理费用11000元;三、被告新乡市东林包装材料有限公司、时明昀对上述两项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告河南九势制药股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56716元，减半收取28358元，由被告河南九势制药股份有限公司、新乡市东林包装材料有限公司、时明昀负担，余额28358元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  阔晓晖二〇二〇年四月十三日书记员  刘 淋
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初1661号原告：林德元，男，1958年3月28日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：臧新和，山东睿韬律师事务所律师。被告：崔汝传，男，1977年8月16日生，汉族，住平度市。原告林德元与被告崔汝传身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德元的委托诉讼代理人臧新和、被告崔汝传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林德元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失12476.84元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，被告在平度市赶集时，将我打伤，原告报警后，平度市公安局对被告作出拘留10日，并处罚罚款500元，我被被告打伤后，被送到平度市人民医院等医院治疗，先后造成经济损失12476.84元。被告的行为，侵犯了我的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》及司法解释之规定，特诉至法院，望依法判决。被告崔汝传辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。第一、我没有打林德元；第二、病历记录与CT结果有矛盾，用药跟外伤无关，是治疗自身疾病，不应承担赔偿责任。原告提交的证据自身存在矛盾，体格检查、CT检查明确表明原告全身没有外伤，全部是自身疾病，原告住院治疗费用与我无关。综上，原告的主张不成立，我不应当承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：一、原告的门诊病历一份、住院病历一份、住院费单据二十份、用药明细二张，欲证明原告受伤后住院情况及所花的费用。被告对该证据有异议，主张原告拿的药全是治疗脑血栓的。2019年4月30日至2019年5月3日平度市人民医院的发票与CT结果有直接性的矛盾，全身皮肤粘膜无黄染及出血点，浅表淋巴结未触及肿大，入院记录记载脑梗塞，脑萎缩，椎体缘骨质增生，双肺多发小结节，未见明显肿大淋巴结，就是说原告没有外伤，入院诊断上载明脑震荡、闭合性胸部外伤、多处软组织伤，这说明不是被告打伤的，与被告打伤的状态是完全对立的。对麻兰卫生院、青岛大学附属医院、青岛市立医院的票据，该没有门诊、住院、医生处方等，并且这些药都是治疗脑血栓、降血脂的药。对2019年7月9日平度市人民医院的四支单据，都是治疗脑血栓、降血脂、腰椎、胸椎，所以对原告提交的门诊病历、住院病历、药费单据、用药明细不认可。平度市人民医院的门诊病历上2019年4月30日的诊断处都是空白。二、原告的土地承包经营权证一份，欲证明原告身份系农民，原告的各种损失赔偿标准按农村标准计算。被告对该证据无异议。三、病假证明书一份，欲证明原告的误工时间。被告对该证据的真实性无异议，但与被告无关，原告不是治疗外伤的，并且原告只住院三天。被告崔汝传未提交证据。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2019年4月30日5时30分许，被告开车到平度市白沙河街道办事处麻兰大集赶集时，因嫌原告停放的三轮车挡道与原告发生口角，被告将原告打伤。原告报警后，平度市公安局对被告作出拘留10日并处罚款500元的行政处罚。事发后，原告到平度市人民医院进行诊断治疗，入院记录记载：初步诊断脑震荡、闭合性胸部外伤、多处软组织伤。原告住院治疗三天，花医疗费2627.01元。2019年7月25日，原告诉来本院要求处理，后撤诉。2020年3月17日，原告再次诉来本院要求处理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非经法定程序，任何人均不得非法侵害。被告因琐事与原告发生口角，将原告打伤，对于本事件的发生、发展、结果，存在明显过错，应承担主要责任。原告与被告发生口角，对于本事件的发生、发展，也存在一定过错，应承担次要责任。综合整个案情，原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。对原告因此造成的损失，双方按上述比例予以承担。原告的各种合理损失：原告主张的护理费285.24元（95.08元×3天）、生活伙食补助费300元（100元×3天），符合法律规定，本院予以确认；原告主张的医疗费9690元，对原告在平度市人民医院的3天医疗费2627.01元，本院予以确认，对其他的医疗费，原告仅提交了医疗发票，但没有提交相关的病历、处方、医嘱等，原告对其治疗与本案身体权纠纷的伤害行为有无因果关系，负有举证责任。在原告对其治疗不能证明与本案的伤害行为有关联性的情况下，应承担举证不能的法律责任，故原告要求的其他医疗费7062.99元，属证据不足，本院不予确认；原告主张的误工费1901.6元（20天×95.08元），计算天数过长，根据原告住院3天结合原告提交的病历证明，本院酌定7天为宜，即误工费应为665.56元（7天×95.08元）；原告主张的交通费300元，没有提交相关证据予以佐证，属证据不足，考虑原告的住院天数、距离远近等因素，本院酌定为100元为宜。以上共计人民币3977.81元（2627.01元+665.56元+285.24元+300元+100元）。被告应赔偿原告人民币3129.45元（3977.81元×80%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告崔汝传赔偿原告林德元各种损失3129.45元。二、驳回原告林德元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由原告林德元负担31元（已交纳），被告崔汝传负担25元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年四月二十日            本件与原件核对无异      书记员  纪文辉            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初937号原告：王宏伟，男，汉族，1979年4月15日出生，住河南省遂平县。被告：贾光勇，男，汉族，1981年12月3日出生，住河南省上蔡县。原告王宏伟与被告贾光勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王宏伟到庭参加诉讼，被告贾光勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王宏伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告水泥瓦、漆款8830元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2016年3月23日、3月26日两次购买原告水泥瓦和漆，价款分别为4630元、4200元，合计8830元。被告分别给原告出具两张欠条。该款经原告多次追要，被告至今未给。被告贾光勇辩称，其对原告无印象，随便。经审理查明，原告王宏伟经营水泥瓦等生意，被告贾光勇分别于2016年3月23日、26日两次购买原告水泥瓦及漆，并由原告雇佣工人将水泥送货上门。因当时没有现金，被告两次均为原告送货人出具欠条，欠条内容分别为：“欠条，因今欠瓦款4200+漆430=4630元（肆仟陆佰叁拾元整）。欠款人：贾光勇。2016.3.23”、“欠条，今欠瓦款4200元整（肆仟贰佰元整）。欠款人：贾光勇。2016.3.26”。该款经原告多次追要，被告至今未给付。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条两张、王宏伟与贾光勇电话通话录音及录音记录、微信聊天截屏及证人刘某1、刘某2、杨某当庭证词等证据在卷佐证。本院认为，本院通过微信、电话及邮寄等方式通知被告应诉及到庭开庭，被告拒不到庭，本案依法缺席审理。审理中，原告提供了欠条两张、原、被告电话通话录音资料及三位证人到庭作证，证据之间能够相互印证，形成证据链，本院予以采信，能够确认被告欠款的事实。本案被告购买原告的水泥瓦、漆等建筑材料，并向原告出具欠条两张，欠条上面显示有总价、时间并有被告签名等内容，说明双方买卖合同关系成立。原、被告均应按约定全面履行合同义务，原告按约定了标的物，被告应及时给付价款。但被告至今下欠原告货款8830元，构成违约，应承担继续履行的义务。因此，对原告要求被告贾光勇支付拖欠的水泥瓦、漆货款共计8830元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。即使被告对原告无印象也不足为怪，送货人都是原告雇佣之人，但原告持有欠条，加上与被告电话时被告认可欠款的事实，并不影响原告向被告主张权利，故对被告辩称的对原告无印象明显与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾光勇于本判决生效后三日内给付原告王宏伟货款8830元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾光勇负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后三日内将其负担的案件受理费25元给付原告）。本判决为终审判决。审判员  周占军二〇二〇年四月十七日书记员  侯 通
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审386号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：合浦远旺货运有限公司，住所地：合浦县****************************。法定代表人：罗远旺。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年6月4对被申请执行人合浦远旺货运有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕03998号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元一案。本院于2020年3月24日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2017年9月27日进行日常稽查时，发现被申请执行人在广东西部沿海高速公路珠港站,实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂E*****，经检测，车货总重55.335吨，轴数是6轴，超限6.335吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2019年6月8日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕03998号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02128号《催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕03998号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月二十日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢213号之一申请执行人：梁新坡，男，1987年6月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：赵东兵，男，1967年7月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。梁新坡与赵东兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2017）苏0612民初3652号民事判决书已发生法律效力，梁新坡向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，双方订立还款计划。现梁新坡向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执恢213号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月七日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执364号被执行人：魏民，男，1985年08月05日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。本院(2018)皖1222刑初348号刑事判决书已发生法律效力，因魏民未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月3日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)皖1222刑初348号刑事判决书被执行人魏民处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执3303号 申请执行人：阜阳市颍州区众洁车之翼饰品店，住所地阜阳市颍州区颍河西路238号，注册号341202600202558。 经营者：徐莉莉，女，1983年12月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：安徽省阜阳市建材化工总公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路84号，统一社会信用代码913412021518208662。 法定代表人：刘静波，该公司负责人。 被执行人：刘彪，男，1965年8月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：张鑫，女，1966年10月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市鑫泰化工机电有限公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路84号，注册号341200000050261。 法定代表人：刘彪，该公司经理。 本院在执行××人××市××车之××饰品店与被××人安徽省阜阳市建材化工总公司、刘彪、张鑫财产损害赔偿纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于作出的（2018）皖1202民初3093号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月20日立案执行，于2019年8月20日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。已扣划11万元支付给申请执行人徐莉莉。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  姜晓棠
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢144号申请执行人：王延民，男，汉族，1964年9月23日生，住邹平县。被执行人：王跃鹏，男，汉族，1974年10月7日生，住邹平县。邹平市人民法院作出的（2012）邹民初字第623号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东黛溪家具制造有限公司、张爱玲存款1300000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 明二〇二〇年四月三日书记员 郭鑫磊
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初21号原告：王大圣，男，1968年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。被告：徐广军，男，1961年4月2日出生，汉族，住所：博爱县。原告王大圣与被告徐广军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王大圣到庭参加诉讼，被告徐广军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款50000元整，并按年利率6％支付该款自2016年4月27日起至判决确定还款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日原告经营煤炭生意，被告在原告处购买50000元煤炭并打下欠条，由于原告急需用钱向被告多次讨要未果，原告无奈诉至法院，请法院依法判如所请。徐广军未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所提交的欠条客观真实，与本案有关联，可以作为定案依据。被告在原告处购买煤炭，2016年4月27日经双方结算，被告共欠原告煤款50000元。被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到大圣煤款伍万元整。欠款人：徐广军2016年4月27日。后经原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，原告王大圣与被告徐广军之间的买卖合同合法有效，双方应按合同约定履行义务，被告未按约定支付货款，应承担违约责任。原告要求被告偿还所欠货款并支付利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持，该利息应从2016年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐广军须于本判决生效之日起三日内支付原告王大圣货款50000元，并从2016年4月27日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告徐广军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张瑞明审 判 员  司学敏人民陪审员  程克霞二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张涵涵
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初266号原告：商殿敏，男，1941年10月1日出生，汉族，住博山区。被告：淄博博山聚乐村食品有限责任公司。住所地博山区颜北路162号。统一社会信用代码：91370304748987343D。法定代表人：王鹏，经理。委托诉讼代理人：李新，山东盛诚律师事务所律师。原告商殿敏与被告淄博博山聚乐村食品有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商殿敏，被告淄博博山聚乐村食品有限责任公司的委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商殿敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告报销医疗费20266.98元；2.判令被告支付欠费300.00元、房产证重复收费204.00元。事实与理由：我是原博山食品公司一名退休职工。2004年原单位改制为淄博博山聚乐村食品有限责任公司。2006年国家实行职工基本医疗保险前，应由单位据实报销的医疗费20266.98元，拖欠单据300.00元，房产证重复收费204.00元，合计20770.98元。单位改制时，没有依法得到报销和返还，拖欠至今。2003年，国务院关于规范国有企业改制的工作意见第九条规定：维护职工合法权益，国有企业改制为非国有企业……要按有关政策，处理好改制企业拖欠职工的工资、医疗费……要按规定予以解决。山东国有企业改制保障问题的处理意见对此也有相应规定：……改制前拖欠职工、离退休人员工资、医疗费……由企业一次性向职工支付完毕。我单位改制，先后处置国有资产所得数百万元，现企业正常运转。十数年来，无数次找单位，以求解决拖欠问题，均以无钱推诿、敷衍。这期间博山商业服务总公司，部门领导亦多次与企业沟通、协调，以求解决但均无果。近年，我又添大病，连续住院治疗，医疗费之高难以承受。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告淄博博山聚乐村食品有限责任公司辩称，1、本案的性质应属于职工社会保险报销的纠纷，不属于法院受案范围，应由保险主管部门依法处理。2、关于本案主体问题，原告的主体需要核实，按原告诉状中所说现在退休身份与被告并非同一主体，被告是新设公司，应当查询改制时是否包含这一部分费用。3、对本案证据的真实性有异议，证据中没有住院病历，也没有门诊病历，不能确认该单据与原告具有关联性，而且有很多外地的医疗单据。4、原告陈述的医疗单据但现在已经二十余年，早已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、医疗费单据一宗；2、医疗证一份；3、发票、收据及收款凭证各一份；4、淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份；5、淄博市博山区人民政府博政字【2005】21号文件一份。被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、淄博市博山区饮食服务公司、淄博市博山区食品公司评估报告书一份；2、借据十二张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告于1958年4月参加工作，1992年9月退休，在工作至退休期间曾有多次劳动关系的调整，退休时的工作单位是淄博市博山区食品公司。后淄博市博山区食品公司合并至淄博市博山区饮食服务公司。2005年4月4日，淄博市博山区人民政府作出博政字【2005】21号关于同意淄博市博山区饮食服务公司（淄博市博山区食品公司）改制的批复，同意淄博博山聚乐村食品有限责任公司承债式接收淄博市博山区饮食服务公司（淄博市博山区食品公司）资产、债权及债务，总资产843.70万元，总负债1054.05万元，净资产-210.35万元；安置64名在册职工，接受303名离退休职工、50名遗属及18名长期临时工；鉴于淄博博山聚乐村食品有限责任公司负担较多的离退休职工、遗属及负资产接收困难，在办理原博山区饮食服务公司所属土地出让时免收土地出让金200万元。原告要求被告报销的医药费除255.90元发生于2005年4月5日（文件下发后移交资产债务）之后，其余费用均发生于2005年4月4日之前，2005年6月7日，原告从被告处预借医疗费1000.00元。2005年8月11日，原告向淄博市博山区饮食服务公司预交房产办证费800.00元，后原告在办证时又多交纳了204.00元，原告主张被告应退回，被告主张该费用与被告无关。另查明，2020年1月16日，原告曾就上述报销款及欠费向淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委认为不属于劳动人事争议受案范围，不予受理。本院认为，当事人对其主张和诉求有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的责任。在本案中，经审核改制时的资产评估报告，评估报告中有欠退休药费3757.76元的债务及欠部分个人工资、医疗费等款项的债务，但欠债明细中没有欠原告医疗费用的记载，结合原告主张其不清楚改制评估的事实，也没有向评估机构申报权利的事实，可以认定评估报告评估的债务没有核算原告的权益。博政字【2005】21号文件仅对评估报告涉及的债权、债务及相关职工安置事宜确认由被告承接，对淄博市博山区饮食服务公司评估时已经发生但没有评估到的债务或发生于评估之后、改制之前这一期间债务没有涉及，各方当事人没有举证、本院也未查证到关于该部分债务也由被告承接的文件、协议等证据，故对发生于在2005年4月4日（含）之前的评估报告未涉及的债务，现有证据无法确认由被告承担，相关债权人应当向实际债务人或者主导改制的有关机关主张或要求。对于发生于2005年4月5日之后的255.90元，因原告在该年度曾向被告预借医疗费1000.00元，至今尚未核算，被告主张抵销，与法有据，本院对原告的该部分诉求不予支持。对于原告要求被告返还的204.00元的办证费用，因系原告向淄博市博山区饮食服务公司预交，淄博市博山区饮食服务公司与被告系独立的民事法律主体，经查淄博市博山区饮食服务公司在营，故原告要求被告承担责任没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告商殿敏的诉讼请求。案件受理费5.00元，由原告商殿敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二〇年四月二十日法官助理姜波书记员蒋玉静
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初597号原告：王付信，男，1961年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：朱华富，男，1970年10月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：连琨，女，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告王付信与被告朱华富、连琨租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付信的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王付信撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王付信负担。审判员 阚 琰二〇二〇年四月二日书记员 卜小慧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4682号原告：姜怀玉，男，1953年8月15日生，汉族，个体，现住尚志市。原告：孙宝山，男，1967年3月16日生，汉族，个体，现住尚志市。原告：户国生，男，1967年4月17日生，汉族，个体，现住尚志市。原告：刘维国，男，1971年5月15日生，汉族，个体，现住尚志市。被告：高政印，男，出生年月日不祥，汉族，个体，现住尚志市。被告:孙秀红，女，出生年月日不祥，汉族，个体，现住尚志市。原告姜怀玉、孙宝山、户国生、刘维国与被告高政印、孙秀红运输合同纠纷一案，本院2019年11月1日立案。原告于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告姜怀玉、孙宝山、户国生、刘维国撤回起诉。案件受理费150元，由原告姜怀玉、孙宝山、户国生、刘维国负担。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  杨 洋二〇二〇年四月十九日书记员  王金龙
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初2462号 起诉人：汤业峰，男，1978年11月20日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 本院收到起诉人汤业峰以潘龙为被告的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息60000元（利息暂计至2020年2月，此后利息按月利息率2%计付至付清之日止）；2.被告承担律师费20000元；3.本案诉讼费由被告承担。起诉人于诉状中所述事实和理由如下：2018年2月25日，被告与原告达成《借款协议》，约定被告向原告借款30万元，期限3个月，于2018年5月24日归还全部借款本金并支付最后一个月利息。《借款协议》签订后，原告依约向被告转账30万元，到期后被告未归还本金及利息，故向法院起诉要求判如所请。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人虽然在《借款协议》中约定争议由秦淮区人民法院管辖，但秦淮区并无与争议有实际联系的地点，故约定管辖条款无效。原告可选择向被告住所地或合同履行地法院起诉，本院无管辖权。故对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下: 对汤业峰诉潘龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  陈 策 审 判 员  洪李宁 审 判 员  周 晓 二〇二〇年四月十七日 见习书记员  李 晓
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初858号原告：杨海森，女，汉族，1978年2月28日出生，现住东营市垦利区。被告：程实，男，1989年10月30日出生，汉族，吉林省通化县。原告杨海森与被告程实民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院予以受理。本院认为，本院按照原告杨海森提供的被告程实的送达地址无法通知被告程实应诉，原告杨海森未能向本院进一步提供被告程实的准确送达地址和联系方式，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告杨海森的起诉。审判员  宋成元二〇二〇年四月十五日书记员  赵伊诺
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1834号原告:乔红梅，女，1969年5月5日生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：马学锋，男，1962年5月11日生，回族，住颍州区，原告乔红梅丈夫。被告:贾向辉，女，1978年7月9日出生，住阜阳市颍州区室。原告乔红梅诉被告贾向辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔红梅的委托诉讼代理人马学锋，被告贾向辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告乔红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所借原告的人民币拾壹万元整；2.被告承担本案诉讼费、保全费。庭审中原告明确判令被告偿还所借原告的人民币壹拾叁万元整。事实与理由:2019年11月28日，被告以做生意急需流动资金为由向原告借款拾叁万元，周转一星期，可到期后，被告却拒不还款，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告贾向辉答辩：我借了13万元，于2019年12月19日还款2万元，2020年1月22日还款3600元，4月16日还款2万元，应该扣除。经审理查明：2019年11月28日，被告因经营需要向原告借款拾叁万元，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到乔红梅人民币壹拾叁万元整（￥130000）借款人贾向辉身份3”。原告当日将借款转入被告账户。后被告偿还43600元，尚欠款86400元，经原告多次催要，无果。上述事实，由原告身份证、被告出具的借条、银行流水及当事人的陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告因经营向原告借款13万元，尚欠款86400元，由被告出具的借条、转款凭证及当事人的陈述予以证实，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告贾向辉于本判决生效之日起十日内偿还原告乔红梅借款86400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1170元，合计2320元，由原告负担270元，被告负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二〇年四月十六日书记员  陈 震