安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初4015号 原告：潘意华,系潘某某之父。 委托代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。 委托代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被告：夏骞。 被告：六安市皋天汽车运输服务有限责任公司。 法定代表人：张学锐，该公司总经理。 委托代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。 委托代理人：汪浩，安徽大别山律师事务所实习律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。 负责人：盛玉红，总经理。 委托代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。 原告潘意华诉被告夏骞、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司（以下简称皋天汽运）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告潘意华及其委托代理人、被告夏骞、被告皋天汽运委托代理人、被告平安财保委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘意华诉称：2019年9月9日8时47分,被告夏骞驾驶车牌为皖NA0379的重型仓栅式货车沿广德市经济开发区荆汤路自北向南行驶至荆汤路与国华路交叉口右转时,与沿荆汤路自北向南直行的由周敏驾驶的两轮电动车发生碰撞、碾压，致两轮电动车受损、周敏及两轮电动车乘坐人潘某某当场死亡的交通事故。2019年10月14日，广德县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏骞负事故全部责任，周敏、潘某某不承担事故责任。经查，皖NA0379重型仓栅式货车的所有人及实际管理使用人为被告六安市皋天汽车运输服务有限责任公司，并在被告保险公司处投有交强险与商业三者险（含不计免赔率），保险期限为2019年2月5日0时至2020年2月2日24时止，其中第三者责任保险最高限额1500000元。原告妻子和年仅两周岁的儿子同时死亡，给原告方带来严重精神损害，要求赔偿精神抚慰金15万。现诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失等合计888049元(死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、精神抚慰金150000元、处理丧葬事宜的误工费2000元、交通费1000元、律师费1000元，其中精神抚费金在交强险中优先赔付)；2、判令三被告承担本案的诉讼等费用。 赔偿清单如下： 1、死亡赔偿金34393元/年×20年=687860元 2、丧葬费74378元/年÷12月×6月=37189元 3、精神抚慰金150000元 4、处理丧葬事宜误工费2000元 5、交通费1000元 6、律师费10000元 合计：888049元 原告潘意华向本院提交证据如下： 证据1：身份证复印件，证明原告身份信息、家庭住址等情况。 证据2：死者家庭结构状况登记表，证明死亡受害人潘某某的家庭成员情况。 证据3：交通事故认定书、安徽省居民死亡医学证明、火化证明单，证明本起事故情况以及潘某某因交通事故死亡的事实。 证据4：发票，证明原告因此次事故聘请律师花费的律师代理费的事实。 证据5：机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告夏骞的资质以及该车实际所有人为被告六安市皋天汽车运输服务有限公司。 证据6：机动车强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件，证明涉案车辆投保情况以及事故发生在保险期限内。 证据7：全国企业信用信息系统查询单，证明被告二、被告三的身份及主体资格。 被告夏骞辩称：1、首先对本起事故对原告方家庭带来的打击深表歉意，现已额外赔偿原告方40万元取得原告方谅解，并另行垫付丧葬费6万元，对于垫付的6万元请求在本案中一并处理。2、答辩人在被告平安财保处投有交强险和三者险，三者险限额为150万元，本起事故发生在保险期间内，请求保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。3、精神抚慰金过高，请求法庭依法酌减；律师费没有法律依据，请求法庭不予支持，其余赔偿项目请法庭依法审核。 被告夏骞向本院提交证据如下： 证据1：委托服务合同、被告皋天汽运营业执照及道路运输经营许可证复印件、法定代表人身份证复印件，证明被告夏骞驾驶的皖NA0379号货车挂靠在被告皋天汽运名下以及皋天汽运的资质。 证据2：收条、谅解书、道路交通事故人民调解协议书，证明事故发生后，夏骞通过交警部门额外赔偿原告方40万元，取得原告方谅解。 证据3：收条，证明事故发生后，被告夏骞垫付丧葬费6万元。 被告皋天汽运辩称：1、对本起事故对原告方家庭带来的打击深表歉意，希望其能得到合情合理合法的赔偿。2、答辩人不是交通事故责任者，也不是肇事车辆所有权人，没有实施侵权行为，更没有收取肇事车辆营运费用，也未分配肇事车辆的利润。根据《委托服务合同》第一条第五项约定：如发生交通事故，由实际所有权人夏骞承担赔偿责任，答辩人不予赔偿。即使答辩人承担赔偿责任，也只是承担连带赔偿责任。3、精神抚慰金过高，应当降低，数额应当在5-6万元之间确定。处理丧葬事宜误工费应当提供相应证据确定其数额的真实性和合理性。交通费过高，应当减少。律师代理费不在法定的赔偿范围，不应支持。4、鉴于夏骞涉嫌刑事犯罪，应当待刑事案件对本案事故认定的责任确认后予以判决，确保民事案件依据的事故责任客观准确。5、肇事车辆在被告保险公司投有交强险和150万不计免赔商业三者险，保险公司依法应当在保险责任限额内承担直接赔偿责任。 被告皋天汽运向本院提交证据如下：委托服务合同复印件，证明皋天汽运和夏骞之间是车辆委托服务关系，同时在该协议第一条第五项约定：如车辆发生交通事故，由此产生的相关费用由夏骞予以承担。 被告平安财保辩称：1、就原告赔偿范围同意皋天汽运代理人的答辩意见。2、夏骞驾驶的是货运车辆属于营运车，需提供从业资格证，如不能提供，保险公司在商业险范围内不予赔偿。3、保险公司不承担诉讼费。 被告平安财保未向本院提交证据。 结合各方质证意见，本院对原被告双方提交的证据做如下认证：对原告提交的证据4真实性各方均无异议，但律师费不属于人身损害案件的赔偿范围。对原告提交的其他证据三性各方均无异议，本院予以确认。对被告皋天汽运提交的证据三性予以认定，但不能证明其证明目的，该服务合同符合车辆挂靠合同特征，应属于挂靠合同，该合同约定的免责条款仅对合同相对人有效。对被告夏骞提供的证据2，因双方约定该赔偿“不在法定民事赔偿内”，故本案中对该证据三性不予认定。对被告夏骞提交的其他证据三性予以认定。 经审理查明，本案的案件事实如下：2019年9月9日8时47分,被告夏骞驾驶车牌为皖NA0379的重型仓栅式货车沿广德市经济开发区荆汤路自北向南行驶至荆汤路与国华路交叉口右转时,与沿荆汤路自北向南直行的由周敏驾驶的两轮电动车发生碰撞、碾压，致两轮电动车受损、周敏及两轮电动车乘坐人潘某某（2017年6月25日出生）当场死亡的交通事故。2019年10月14日，安徽省广德县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定夏骞负事故全部责任，周敏、潘某某不承担事故责任。皖NA0379重型仓栅式货车的所有人为夏骞，挂靠在皋天汽运，并在平安财保处投有交强险与商业三者险（限额150万，投有不计免赔率），事故发生在保险期限内。本案中原告主张的为潘某某因本起事故死亡造成的各项损失。 另查：2018年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为34393元；2018年安徽省全年城镇居民人均消费支出为21523元；2018年安徽省非私营单位全年人均工资收入为74378元。 本院核对原告的各项损失如下： 1、死亡赔偿金34393元/年×20年=687860元 2、丧葬费74378元/年÷12月×6月=37189元 3、精神抚慰金50000元 4、处理丧葬事宜误工费、交通费等酌定为2000元 5、律师费无法律依据，不予支持 合计：777049元 本院认为：公民的生命权受法律保护，本起事故中潘某某因交通事故去世，其法定继承人的各项损失应由侵权人夏骞按其责任比例进行赔偿。本案中夏骞负全责，故应全额赔偿原告损失。夏骞驾驶的车辆投有保险，故首先由保险公司在保险范围内赔偿原告损失。原告的各项诉请中，精神抚慰金过高，本院予以调整。处理丧葬事宜误工费等酌定为2000元。律师费在本案中主张无法律依据，本院不予支持。本院核对原告的各项损失共计777049元，由平安财保在交强险内赔偿11万元，在三者险内赔偿667049元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘意华因本起交通事故造成的各项损失合计777049元； 二、驳回原告潘意华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12680元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  鲍清凤 人民陪审员  杨 健 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。