wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初62967号原告：刘兆环，女，1969年4月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托代理人：胡振飞，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：中城国典（北京）电子商务科技有限公司，统一社会信用代码91110108MA01AXWD2E。法定代表人：曹学敏，职务不详。原告刘兆环与被告中城国典（北京）电子商务科技有限公司（以下简称中城国典公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆环之委托代理人胡振飞到庭参加了诉讼。被告中城国典公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兆环向本院提出诉讼请求：1、请求判令中城国典公司返还我合同款150000元；2、请求判令中城国典公司支付我利息（以150000元为计算基数，按照年利率12%的标准，自2018年7月26日起计算至实际付清全部合同款之日止）；3、请求判令本案诉讼费用由中城国典公司承担。事实与理由：2018年7月26日，我与中城国典公司签订了一份编号为GD1350001918的《商务咨询与管理服务协议》，约定：由我出资150000元，向中城国典公司购买电商平台电子货单，约定一年期，年化利率为12%。合同签订后，我按照中城国典公司的要求，在当日刷卡转账100000元，于第二日再次转账50000元。我向中城国典公司购买的电子货单到期后，中城国典公司以财务紧张为由拒绝履行还本付息的义务，故起诉至法院。中城国典公司未发表答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，刘兆环与中城国典公司签署编号为GD-1350001918的《商务咨询与管理服务协议》，合同约定刘兆环向中城国典公司出资150000元购买国典控股有限公司旗下国典电商平台《电子货单》，锁定期为12个月，预约年化收益率12%，并约定“在货物到期交收时”可通过中城国典公司委托中城创展集团旗下中城创展农业科技有限公司转让《电子货单》，由刘兆环取得预约收益，其余收益扣除中城国典公司服务费后归受托公司所有。合同签订当天刘兆环同时签署《委托扣款授权书》，基于前述《商务咨询与管理服务协议》刘兆环授权中城国典公司委托第三方自其本人账户中按照预定日期划扣约定的款项金额。2018年7月26日至27日，刘兆环个人账户以“代收费”形式，分三笔划转共计150000元至成都贝易金控科技有限公司。刘兆环主张目前《电子货单》锁定期已届满，要求中城国典公司按照预约年化收益率赎回电子货单。中城国典公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院予以缺席审理。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，中城国典公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，刘兆环与中城国典公司签署的《商务咨询与管理服务协议》，合同约定刘兆环向中城国典公司出资150000元购买国典控股有限公司旗下国典电商平台《电子货单》。现刘兆环已按照合同约定支付150000元，且合同约定的“锁定期”已过，中城国典公司应按照双方约定以转让《电子货单》的方式返还款项及预期收益。中城国典公司未能按照前述约定履行合同义务，刘兆环要求中城国典公司返还合同款150000元，并无不当之处，对该项诉讼请求本院予以支持。鉴于双方签署的《商务咨询与管理服务协议》约定预约年化收益率为12%，刘兆环要求中城国典公司按年利率12%的标准支付自2018年7月26日起至实际付清全部合同款之日止的利息，亦无不当之处，对此本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中城国典（北京）电子商务科技有限公司于本判决生效后七日内返还刘兆环合同款150000元；二、中城国典（北京）电子商务科技有限公司于本判决生效后七日内支付刘兆环利息（以150000元为基数，按照年利率12%标准，自2018年7月26日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（刘兆环已预交），由中城国典（北京）电子商务科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费3300元（刘兆环已预交），由中城国典（北京）电子商务科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3300元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 马 敬人民陪审员 吴 健人民陪审员 陈萍芳二〇二〇年四月二十七日书 记 员 杨秋阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1972号 起诉人：梁甲恒，男，汉族，1981年1月8日出生，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈际名，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴树君，广西君桂律师事务所律师。 本院收到梁甲恒的起诉状。起诉人梁甲恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔忠立向梁甲恒归还借款本金36001.7元及利息（利息以36001.7元为基数，按月利率2%，自2019年9月19日起计算至全部履行完毕之日止，暂计至2020年3月2日的利息为3960.19元）；2.被告崔忠佑对上述债务承担连带责任，被告崔忠立向梁甲恒赔偿本案律师费2000元；3.由被告崔忠立、崔忠佑承担本案全部诉讼费用。事实和理由：起诉人与崔忠立系雇佣关系，2019年9月18日起诉人和崔忠立签订《个人借款合同》，担保人为崔忠佑。崔忠立以偿还车辆（桂Ａ×××××）维修费为由，以个人名义向起诉人借款，借款由起诉人通过公司账户和微信账户向两家车辆修理厂账户分别转账39001.7元和1000元。双方约定还款期限20个月，从2019年9月开始，每月26日从崔忠立当月工资中扣2000元还款，但崔忠立偿还4000元后拒绝还款。时至今日，被告也未能如约履行。为维护起诉人的合法利益，特诉请人民法院依法、及时判决，支持起诉人上述请求。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当按照合同纠纷的管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，梁甲恒（甲方）与崔忠立（乙方）签订的《个人借款合同》中约定：“乙方拒绝支付甲方本金及违约金引发出借人提起诉讼的，同意甲方向南宁市良庆区人民法院提起诉讼。”该约定为双方协议选择管辖法院的约定，但起诉人未能提供证据证明南宁市良庆区系与本案存在实际联系的地点，故上述《个人借款合同》的协议管辖不符合法律的规定，该管辖协议无效。本案争议的管辖法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定来确定，本案合同履行地及被告住所地均不在南宁市良庆区，故本院对本案纠纷无管辖权，起诉人的起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 对梁甲恒的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  李晓 二〇二〇年四月三日 书记员  白雪
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审389号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：李伟添，男，1965年9月16日出生，汉族，住广东省中山市*********之一，公民身份号码440************735。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］375号行政处罚决定。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年7月26日作出中山自然资执法决字［2019］375号行政处罚决定，认定李伟添未经依法批准于2018年8月始，占用位于中山市小榄镇盛丰社区*****处面积为834.1平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的834.1平方米土地;2.没收在非法占用的符合规划的805.2平方米土地上新建的建（构）筑物；3.罚款16393元。市自然资源局于2019年8月6日向李伟添送达了中山自然资执法决字［2019］375号行政处罚决定书。李伟添在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。中山市小榄镇盛丰社区*民委员会出具违法用地退还土地证明，证明李显伟已退还了上述土地。经催告，李伟添逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令李伟添履行上述行政处罚决定中第2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］375号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］375号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第2项内容，由中山市小榄镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年三月三十一日书记员  徐淑榆
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执50号之一 申请执行人：彭李红等四人（详情见附表）。 被执行人：深圳汇金国基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359956797J。 法定代表人：吴衍志。 关于申请执行人彭李红等四人与被执行人深圳汇金国基金管理有限公司劳动争议四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2019]4065、3411、3665、3866号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119287.26元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  布乃东
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执恢128号咸阳市渭城区XX道街办事处XX村第XX村民小组：你单位与贾XX、许XX所有权纠纷一案，依据咸阳市中级人民法院(2019)陕04民终544号民事判决书的法律效力。申请执行人许媚媚、贾沛臻于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：给付许媚媚9650元；给付贾沛臻9650元；支付一审案件受理费141元；支付案件执行费191.61元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年四月十六日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执244号瞿忠万、王立群、丁梅：关于瞿忠万与王立群、丁梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元。本院已将该款转付给瞿忠万。至此，瞿忠万向本院申请执行的(2019)云3124民初343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执507号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：曾志飞，男，1977年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 被执行人：李炳兰，女，1982年7月16日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人曾志飞、李炳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的(2018)粤1202民初2153号民事判决已发生法律效力。因被执行人曾志飞、李炳兰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年四月十七日 书记员  谭肇亨
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执273号之一 申请执行人：卢季聪，男，汉族，1996年1月24日出生，住址：深圳市龙岗区。 申请执行人：姚长锋，男，汉族，1976年9月7日出生，住址：深圳市南山区。 被执行人：深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403000818552101。 法定代表人：王亚周。 关于申请执行人卢季聪、姚长锋与被执行人深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]9069号仲裁调解书、广东省深圳前海合作区人民法院（2018）粤0391民初4251号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7578号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。2020年3月26日，深圳市中级人民法院依法受理深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司破产一案，案号为2020粤03破160号。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，且深圳市中级人民法院已受理深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司破产一案，本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请该案执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执273、284号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  布乃东
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初68号原告云南陇川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:915331242191630237。法定代表人：杨世能，系该公司董事长。委托诉讼代理人杨春纪，该公司风险部经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人岳志，德宏新元法律服务所工作者，代理权限为特别授权代理。被告杨丽香，女，汉族，1977年1月13日出生。被告李宏，男，傣族，1973年11月9日出生。被告杨荣香，女，汉族，1979年2月27日出生。被告许胜泉，男，景颇族，1978年6月2日出生。原告云南陇川农村商业银行股份有限公司诉被告杨丽香、李宏、杨荣香、许胜泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告云南陇川农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南陇川农村商业银行股份有限公司在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南陇川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费23900元，减半收取11950元，由原告云南陇川农村商业银行股份有限公司承担。审判长  金忠明审判员  罗永宁审判员  吴兴香二〇二〇年四月二十八日书记员  金祖仙
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执168号之一 申请执行人：薛锡辉，男，汉族，1978年9月17日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 被执行人：吴智文，男，香港特别行政区居民，住址：深圳市龙岗区中心城花半里5幢1906。 关于申请执行人薛锡辉与被执行人吴智文借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6410000元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人邱惠已履行完毕生效判决确定的义务，另一被执行人深圳安速商业运营有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  布乃东
山东省潍坊市寒亭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0703行审19号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路1872号。 法定代表人刘建成，局长。 被执行人杨国仓，男，汉族，1963年4月9日生，住寒亭区。 申请执行人向本院申请强制执行被执行人潍坊市自然资源和规划局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 查明，被执行人未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。对此,申请执行人依法作出行政处罚决定书。该行政处罚决定书已送达被处罚当事人,现法定期限已满,当事人未履行处罚决定,根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,申请执行人已对当事人下达履行法定义务催告书，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院依法强制执行处罚决定书中的第3项。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律适当。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条之规定，裁定如下： 潍自然资行罚字[2019]第450号行政处罚决定书中的收缴罚款部分，由本院执行，限被执行人于本裁定书送达后五日内履行完毕，逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  安伟强 人民陪审员  刘翠兰 人民陪审员  王学军 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 卿
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2780号申请执行人：夏桂明，男，1968年01月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：熊廷明，男，1966年04月02日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人夏桂明与被执行人熊廷明其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏桂明于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人熊廷明支付23000元及利息，案件受理费375元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月27日通过司法专邮形式向被执行人熊廷明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年11月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人熊廷明的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，冻结了被执行人熊廷明的银行账户，被执行人熊廷明暂无可供执行财产；3、本院于2020年4月7日向被执行人熊廷明户籍地进行传统查控；4、本院于2020年4月23日依法将被执行人熊廷明纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊廷明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人夏桂明，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的23000元及利息、案件受理费375元，到位标的0元，被执行人熊廷明尚欠申请执行人夏桂明23000元及利息、案件受理费375元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人熊廷明暂无财产可供执行，申请执行人夏桂明亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人熊廷明的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执2780号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年四月二十三日书记员  秦 庆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1271号 申请人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：吴锦宇，男，汉族，1989年8月27日出生，住址广东省廉江市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人吴锦宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 宇
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初109号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：林健伟，男，1965年3月29日出生，澳门特别行政区居民，澳门身份证件号码7/327560/4。原告珠海海湾物业管理有限责任公司与被告林健伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。2020年4月14日，原告以双方已达成庭外和解，双方纠纷已经全部解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海海湾物业管理有限责任公司申请撤回对被告林健伟的起诉，是对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审 判 员  郑 恒二〇二〇年四月十四日法官助理  李紫薇书 记 员  李智武
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1060号之一 申请执行人：深圳中诚拓能科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道同发路6号官龙名苑半地下层001二楼A15，统一社会信用代码：91440300326705393K。 法定代表人：皇甫明珠。 被执行人：许弘宗，男，1965年12月11日出生，台湾地区居民。 关于申请执行人深圳中诚拓能科技有限公司与被执行人许弘宗借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5272号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币75819元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人深圳中诚拓能科技有限公司与被执行人许弘宗达成和解协议，约定被执行人将人民币六万元支付至申请执行人，双方债权债务关系终结。本院依法冻结并扣划被执行人许弘宗名下中国建设银行6217007200059749138_156_1账户内存款人民币800元。后本院将执行费800元划付至深圳市财政局。申请执行人深圳中诚拓能科技有限公司向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）粤0391民初5272号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人已交纳申请执行费人民币800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执377号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人许弘宗名下中国建设银行6217007200059749138_156_1账户的冻结，解冻限额为人民币76056元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘月瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1395号 申请执行人深圳市汇铭淾贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道金湖社区翠萌路636号绿映居A1座801，统一社会信用代码91440300MA5FH87Q18。 法定代表人罗春灵。 被执行人唐永坤，男，1966年10月8日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳市汇铭淾贸易有限公司与被执行人唐永坤买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初19876号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币7025元及利息等，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。后本院依法从被执行人冻结的银行账户中扣划了人民币6849.3元，扣除本案执行费人民币50.3元后，本院依法将剩余款项人民币6799元划付至申请人账户。2020年4月27日，申请人以被执行人已履行完毕支付义务为由，向本院提交结案申请。现本案已经执行完毕。 本院认为，申请执行人的结案申请符合法律规定，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19876号判决书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19876号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人唐永坤名下财产的查封、冻结等强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑文雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12395号 申请执行人：胡爱波，女，1974年2月15日出生，香港居民，现住址深圳市龙岗区。 被执行人：贺志刚，男，1980年6月18日出生，身份证住址湖南省溆浦县。 被执行人：罗成，男，1986年2月2日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。 申请执行人胡爱波与被执行人贺志刚、罗成房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初12671号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人罗成将位于龙岗区布吉镇布吉广场A座1701的房产过户至申请人胡爱波名下；请求依法强制被执行人罗成承担过户的相关税费；请求依法强制两被执行人支付申请人违约金人民币56700元，本院于2019年8月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，除已冻结、查封的股权、银行账户、财付通账户、支付宝账户外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法向深圳市不动产登记中心布吉登记所送达强制过户材料，布吉登记所已做过户登记。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴逸涛
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执490号申请执行人：袁艳，女，汉族，1976年3月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特237号民事裁定书，被执行人应向申请人支付60,000.00元，并承担执行申请费800.00元，共计60,800.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入60,800.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年四月二十八日书记员  王 灿
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执495号申请执行人：李朝珍，女，汉族，1975年12月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特229号民事裁定书，被执行人应向申请人支付45,000.00元，并承担执行申请费575.00元，共计45,575.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入45,575.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年四月二十八日书记员  王 灿
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执103号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼一楼。 负责人：谢慧玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被执行人：陈玛林，男，1972年10月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：李梅华，女，1974年10月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈玛清，男，1976年2月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭清章，男，1979年4月2日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人陈玛林、李梅华、陈玛清、郭清章金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人陈玛林、李梅华、陈玛清、郭清章发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院已将被执行人陈玛林、李梅华、陈玛清、郭清章纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经执行调查，本院未发现被执行人陈玛林、李梅华、陈玛清、郭清章的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初393号原告：叶健泉,男,汉族,住广东省佛山市顺德区************。委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。被告:佛山市奢筑家具有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*********************。法定代表人：袁某1。被告：鹤山市东方柏林家具有限公司，住所地广东省江门市鹤山市***。法定代表人：黄国山，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀荣，广州金鹏律师事务所律师。原告叶健泉与被告佛山市奢筑家具有限公司、鹤山市东方柏林家具有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“沙发(F9336)”]纠纷一案，本院于20**年*月21日立案。原告于****年4月*日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶健泉撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告叶健泉负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  余勇清人民陪审员  汤衡芳二〇二〇年四月十七日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  李倩妤书 记 员  林巧薇
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执284号之一 申请执行人：卢季聪，男，汉族，1996年1月24日出生，住址：深圳市龙岗区。 申请执行人：姚长锋，男，汉族，1976年9月7日出生，住址：深圳市南山区。 被执行人：深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403000818552101。 法定代表人：王亚周。 关于申请执行人卢季聪、姚长锋与被执行人深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]9069号仲裁调解书、广东省深圳前海合作区人民法院（2018）粤0391民初4251号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7578号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。2020年3月26日，深圳市中级人民法院依法受理深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司破产一案，案号为2020粤03破160号。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，且深圳市中级人民法院已受理深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司破产一案，本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请该案执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执273、284号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  布乃东
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执52号之二 申请执行人：罗艳，女，汉族，1981年11月4日出生，住址：深圳市南山区。 申请执行人：万洋，男，汉族，1981年11月10日出生，住址：深圳市南山区。 被执行人：中瑞基金管理（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342925476G。 法定代表人：徐真楠。 被执行人：上海帑诚资产管理有限公司。住所地：上海市崇明区堡镇堡镇南路58号8幢4楼403-4室（上海堡镇经济小区），统一社会信用代码：91310230324340538J。 法定代表人：张杰。 关于申请执行人罗艳、万洋与被执行人中瑞基金管理（深圳）有限公司、上海帑诚资产管理有限公司民事两案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3196、3197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000元及利息等，本院于2020年1月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  布乃东
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2433号原告：韩鹏飞，男，1997年11月8日出生，汉族。被告：北京秀国润健身服务有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号A座2层A201室。法定代表人：尹晓磊，总经理。委托诉讼代理人：王冠，男，该公司职员。原告韩鹏飞与被告北京秀国润健身服务有限公司（下称秀国润公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩鹏飞、被告秀国润公司法定代表人尹晓磊及委托诉讼代理人王冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩鹏飞向本院提出诉讼请求如下：1.判令解除其与秀国润公司之间的服务合同；2.判令秀国润公司退还健身卡余额250元；3.被告退还私教课剩余费用4800元；4.诉讼费由秀国润公司承担。事实与理由：韩鹏飞于2017年11月4日与秀国润公司签订《秀·游泳健身入会协议》，并办理1张健身卡，预付服务费2000元，协议有效期自开正式营业24个月，截止至9月停业，已使用21个月卡信息如下：卡主姓名：韩鹏飞，办卡时间：2017.11.4，卡号：500936。2017年12月26日，原告又在被告处购买私教课20节，每节300元，共计6000元，原告在被告接受私教课四节。在私教课程开始前,原告收到了被告处的教练沙漠(化名)通过微信发送的“韩鹏飞训练计划大纲.pptx",原告认为其是在原有模根上稍加改动完成的,且已上的四次课程内容并不符合原告的身体状况,每次课程的运动量远远超过原告身体所能承受的极限,所以至今无法完成所有课程。另,关于私教课程的协议,原告仅在被告处签订了一份名为《私人教练课程》的文件(被告未提供给原告文件原件),在该文件中未标明签订日期,且被告也未使用其真实姓名,原告有理由认为其无效。2019年9月15日，被告以所在大厦电力检修为由暂停营业至9月18日；9月19日，被告又一次以大厦电力检修为由暂停营业至10月2日；10月2日，被告再次以大厦电力检测为由暂停营业至10月11日，10月11日至今，被告仍未营业，而且拒绝说明现状及未营业原因。该健身房严重违约，现要求解除合同并退还已付全部办卡费用。被告秀国润公司辩称，不同意原告的诉讼请求，要求继续履行合同。健身房于2019年12月8日重新开始营业。本院经审理认定事实如下：秀国润公司成立于2018年3月1日。2017年11月4日，秀国润公司虽未正式成立，但已经以该公司名义与韩鹏飞签订《秀.游泳健身入会协议》，该协议约定：会员卡类型为24月卡，会员卡号为500936，起始日期为正式营业，会费1988元+12元，总计2000元，付款方式为支付宝；备注栏：到时不用转卡给父亲，费用300元（可停卡3个月）；协议约定了卡内包含器械健身、有氧团体课程、游泳、洗浴、乒乓球等项目。2017年11月4日，韩鹏飞交纳会费2000元（卡费12元），秀国润公司出具了加盖其公司公章的《秀.游泳健身专用收据》一份。2017年12月26日，秀国润公司出具了加盖其公司公章的《秀.游泳健身专用收据》一份，载明办卡选项为私教课，20节*300元/节，金额为6000元，备注为刷卡。合同履行过程中，秀国润公司于2019年9月16日停止营业，北京秀国润健身服务有限公司于2019年12月18日重新装修开业，地址更换到北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦A、B座二层，且无游泳服务项目。韩鹏飞要求确认其与秀国润公司解除《秀.游泳健身入会协议》行为有效的诉讼请求，本院于2019年11月21日向秀国润公司送达。庭审中，韩鹏飞称私教课共计20节课，剩余16节课，每节课300元，经核实，秀国润公司对此予以认可，并称韩鹏飞开卡时间为2017年12月16日上述事实，有《秀.游泳健身入会协议》、《秀.游泳健身专用收据》、健身卡、停业通知和声明双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：2017年11月26日秀国润公司虽尚未正式成立，但根据公司法相关规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。故本院认定韩鹏飞与秀国润公司签订的《秀.游泳健身入会协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。秀国润公司经营的健身房在2019年9月16日停止营业，2019年12月18日虽重新开业，但游泳服务项目减少，未能按照合同约定提供相应的健身服务项目，构成根本违约，故韩鹏飞要求确认其与秀国润公司解除《秀.游泳健身入会协议》行为有效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十六条第一款规定：“当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除”。故本院确认韩鹏飞与秀国润公司签订的《秀.游泳健身入会协议》于2019年11月21日解除。另据合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，秀国润公司应在扣除已使用时间段内会费的基础上退还未使用时间段内的会费。关于韩鹏飞要求退还相应会费的诉讼请求，本院予以支持。关于私教课，因服务合同已经解除，剩余私教课服务内容无法继续履行，秀国润公司应在扣除已经使用的私教课基础上退还未使用的私教课费用。关于韩鹏飞要求退还相应私教课费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告韩鹏飞解除与被告北京秀国润健身服务有限公司签订的《秀.游泳健身入会协议》的行为有效，合同已于二〇一九年十一月二十一日解除；二、被告北京秀国润健身服务有限公司于本判决生效后七日内退还原告韩鹏飞会费250元、私教课费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京秀国润健身服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二〇年四月二十七日书记员  宋如超
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1564号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该事务中心主任。委托代理人骆庆林、叶汝坪，该事务中心工作人员。被执行人凌华文，男，汉族，1979年10月12日出生，住址：广东省南雄市***************，公民身份号码：440************736。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190217428号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》后，被执行人逾期未缴纳欠费，申请执行人依法进行催告。被执行人自2014年1月1日至2016年12月31日期间欠缴机动车辆公路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190217428号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，申请追缴被执行人凌华文的粤S.H335Z车辆欠缴公路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人凌华文承担。审判长 李 缨审判员 李德胜审判员 朱珍珍二〇二〇年四月七日书记员 袁沛洪
贵州省都匀市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2701行审5号 申请执行人都匀市人民政府办公室。住所地：都匀市文明路63号。统一社会信用代码：11522701551928606F。 法定代表人蔡宗明，系该办公室主任。 委托代理人向睿、鹿玲。 被执行人贵州匀峰房地产开发有限公司。住所地：贵州省都匀市剑江中路34号附1号。统一社会信用代码：91522701MA6E7UT80A。 法定代表人葛锋，系该公司总经理。 申请执行人都匀市人民政府办公室以被执行人贵州匀峰房地产开发有限公司不履行匀府办审通〔2019〕21号《都匀市人民政府办公室责令限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》（以下简称《缴费决定书》）确定的缴费义务为由，于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求强制执行该《缴费决定书》，强制被执行人缴纳防空地下室易地建设费6719470元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年7月15日，都匀市人民政府办公室作出《缴费决定书》，认定被执行人贵州匀峰房地产开发有限公司开发建设的都匀市剑东剑西棚户区改造项目（滨江御品），未修建防空地下室6719.47㎡。被执行人的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《贵州省人民防空条例》第十条的规定，责令被执行人在收到决定书之日起10个工作日内到市政务中心三楼综合窗口一次性足额缴纳防空地下室易地建设费6719470元。申请执行人在该决定书中告知了被执行人申请行政复议或提起行政诉讼的救济权利及期限。 申请执行人都匀市人民政府办公室向本院提供了下列材料： 1、强制执行申请书、统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明文件、授权委托书； 2、《都匀市人民防空办公室关于都匀市剑东、剑西棚户改造项目（滨江御品）修建防空地下室的批复》、《面积确认函》、《都匀市人民防空办公室关于防空地下室易地建设费缴费通知书》、行政执法调查（询问）笔录、现场检查（勘验）笔录、案件移送函、《都匀市人民政府办公室防空地下室易地建设费缴费通知书》、《都匀市人民政府办公室责令限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》、《履行行政决定催告书》、送达回证、关于都匀市机构改革的实施意见。 经审查，本院认为，都匀市进行机构改革后，原都匀市人民防空办公室的职责已划入都匀市人民政府办公室，故都匀市人民政府办公室有权依照《中华人民共和国人民防空法》及《贵州省人民防空条例》，对都匀市易地建设费的行政决定。申请执行人都匀市人民政府办公室于2019年7月15日作出的《缴费决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人如不服该行政决定，应当自收到该决定书之日起60日内申请行政复议，或者自收到该决定书之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也未在该行政决定规定的期限内履行缴纳易地建设费的义务。申请执行人都匀市人民政府办公室对被执行人进行催告后在法定期限内向人民法院申请强制执行符合法律规定。综上，申请执行人都匀市人民政府办公室的申请符合法律规定，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对都匀市人民政府办公室于2019年7月15日作出的匀府办审通〔2019〕21号《都匀市人民政府办公室责令限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》准予强制执行，强制被执行人贵州匀峰房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费人民币陆佰柒拾壹万玖仟肆佰柒拾元（￥6719470元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 勾 宇 审判员 蒋卫东 审判员 胡光伟 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡礼涛（代） 书记员李芸芸（代）
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执613号 被执行人:王树彬，男，1986年4月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院于2020年2月26日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人王树彬罚金执行一案，执行标的为：被执行人罚金2000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年四月十三日 法官助理 尹佳树 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02执28号 申请执行人：芜湖市中级人民法院刑事审判第一庭，住所地安徽省芜湖市。 被执行人：徐庆胜，男，汉族，住安徽省芜湖市。 本院受理的芜湖市中级人民法院刑事审判第一庭与徐庆胜没收财产一案，该案申请执行没收财产数额xx万元。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，对被执行人财产（不动产、车辆、有价证券等）线上线下进行了查询，未发现其他可供执行财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市中级人民法院（2015）芜中刑初字第00025号刑事判决书本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛义俊 审判员  朱 兵 审判员  李广磊 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘丹丹 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执436号申请执行人：赤水市卫生健康局，住所地赤水市。法定代表人：陈静。被执行人：夏圣万，男，汉族，1989年11月19日出生，住赤水市。被执行人：熊学会，女，汉族，1990年9月10日出生，住赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381行审25号行政裁定书，被执行人应向申请人支付社会抚养费100,500.00元，并承担案件执行申请费1,408.00元，共计101,908.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏圣万、熊学会的存款、收入101,908.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年四月十三日书记员  杨文涛
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢13号之一 申请执行人：***等三人（详情见附表）。 被执行人：深圳市前海金泰汇能投资有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349736774G。 法定代表人：鲁明明。 关于申请执行人***等三人与被执行人深圳市前海金泰汇能投资有限公司劳动争议三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]517-519号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币38027.62元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人于2019年12月3日向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，被执行人已履行义务，故三案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执恢13、14、15号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  布乃东 附表：
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执1228号 申请执行人：唐秀明，女，汉族，1964年6月16日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：周俊生，男，汉族，1972年12月30日出生，住福州市，现羁押于福建省福清监狱。 本院于2020年4月1日受理申请执行人唐秀明与被执行人周俊生民间借贷纠纷一案，申请执行标的为160万元及利息；迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院查明被执行人周俊生在本院已有作被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2020）闽0102执恢65号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执1228号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执恢65号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶 涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执28020号之一 申请执行人：袁汉强，男，1980年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：李嘉冕，男，1991年8月23日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人袁汉强与被执行人李嘉冕借款合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民特820号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李嘉冕应向申请执行人袁汉强支付本金及相关利息暂计35000元,并承担本案执行费425元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李嘉冕发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人李嘉冕所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）在执行中，本案冻结了被执行人李嘉冕在财付通支付科技有限公司085e9858e6023e5c2dce637e4@wx.tenpay.com账户，冻结期限壹年，自2019年11月28日起至2020年11月27日。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人李嘉冕发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人李嘉冕告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执28020号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年四月二十九日 书记员  袁慧君
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初10729号原告：西安来拍不良资产处置有限公司，住所地西安曲江新区雁翔路3269号旺座曲江D座31层3104室，统一社会信用代码91610133MA6W4RHJ6Q。法定代表人：刘美玲，经理。被告：吴雪梅，女，汉族，1978年02月11日出生，住重庆市万州区。被告：黄海明，男，汉族，1981年10月13日出生，住重庆市忠县。原告西安来拍不良资产处置有限公司（以下简称来拍公司）与被告吴雪梅、黄海明债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告来拍公司的法定代表人刘美玲到庭参加诉讼。被告吴雪梅、黄海明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告来拍公司向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告向原告支付其合法取得的债权本金人民币175424.94元；2.依法判令被告向原告支付债权项下权益（利息损失）共计人民币29649.69元。（以第三人重庆市万州区俊亨装饰有限公司垫付贷款本金计人民币175424.94元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年1月26日起计算至2019年7月14日原告起诉之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告通过重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司担保向建设银行重庆万州分行申请安居分期贷款，贷款后没有按期向建设银行万州分行还款，建设银行万州分行要求重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司承担连带保证责任代被告偿还剩余借款本息，于2016年1月26日扣划了重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司保证金账户175424.94元至被告信用卡专项分期账户。重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司承担了保证责任垫付剩余贷款本息后，于2017年、2019年多次到被告户籍地追偿无果。2019年7月8日，重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司将债权转让给原告，并于2019年7月11日向被告公告送达债权转让通知书。被告吴雪梅、黄海明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、共同还款约定、信用卡专项分期业务合作协议、担保承诺函、中国建设银行特种转账借方凭证、债权转让协议、收条等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告吴雪梅、黄海明系夫妻关系。中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司签订了《信用卡专项分期业务合作协议》。2014年10月6日，被告黄海明向中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请安居信用贷款30万元。2014年10月13日，被告吴雪梅在《共同还款约定》中载明“本人与申请人黄海明是夫妻关系，知晓并同意申请人办理安居分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务”。2014年10月10日，重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司向中国建设银行股份有限公司重庆市分行出具《担保承诺函》“我公司获悉自然人黄海明于2014年10月10日签署相关分期申请表向贵行申请办理安居分期业务，我公司愿意为贵行因办理上述分期业务而产生的全部债权提供连带责任保证担保。本函未尽事宜，依照贵我双方签订的《信用卡专项分期业务合作协议》”。因被告黄海明、吴雪梅未按约定偿还贷款余额及利息，2016年01月26日，中国建设银行股份有限公司重庆万州分行扣划了重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司保证金账户175424.94元至被告黄涨明信用卡专项分期账户，用于偿还了被告黄海明在中国建设银行股份有限公司重庆万州分行贷款余额及利息175424.94元。2019年7月8日，原告与重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司签订《债权转让协议》，第一条“债务方通过甲方担保向建行重庆万州分行申请安居分期贷款未按时还款，甲方进行代偿后取得追偿债权，债权标的如下：债务人（黄海明、吴雪梅）债权标的为175424.94元及本债权项下权益（利息损失）共计29649.69元”。第二条“债权转让价格为10000元，甲方收款户名文思，开户行建行重庆万达支行，账号XXX，本协议签署后需在三日内向甲方指定收款账户支付债权转让款，否则需承担《债权转让协议》第四条违约责任”。2019年7月11日，重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司以EMS向被告吴雪梅、黄海明送达债权转让协议未妥投。本案在2019年7月29日立案后，本院于2019年8月7日以法院专递向被告吴雪梅、黄海明邮寄送达了诉状副本、开庭传票等法律文书，被退回后，本院于2019年9月11日公告送达了诉状副本、开庭传票等法律文书。2019年9月18日，本院在审理被告吴雪梅起诉要求与被告黄海明离婚纠纷一案时，直接向被告吴雪梅送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院认为，被告吴雪梅、黄海明未到庭参加诉讼，自愿放弃了在本案中的抗辩权，应承担败诉的风险。被告吴雪梅、黄海明在婚姻关系存续期间共同向中国建设银行重庆万州分行申请贷款了安居分期贷款30万元，系婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告吴雪梅与被告黄海明应对夫妻共同债务承担共同偿还责任。由于被告吴雪梅、黄海明未按期偿还中国建设股份有限公司重庆万州分行的安居分期贷款，重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司承担担保责任代被告吴雪梅、黄海明向中国建设银行股份有限公司重庆万州分行偿还了贷款余额及利息175424.94元。重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司代被告吴雪梅、黄海明偿还贷款后，享有向被告吴雪梅、黄海明追偿贷款本息175424.94元及利息的债权。原告与重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司签订的《债权转让协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告与重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司的债权转让应通知被告吴雪梅、黄海明，重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司用EMS向被告吴雪梅、黄海明送达债权转让通知虽未妥投，但原告向本院起诉后，本院向黄海明、吴雪梅送达起诉状副本时视为已通知了债务人吴雪梅、黄海明。重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司将债权转让给原告后，被告吴雪梅、黄海明应向原告履行债务。原告主张被告吴雪梅、黄海明支付债权本金175424.94元及按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的自2016年1月26日至2019年7月14日的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴雪梅、黄海明在本判决生效后二十日内支付原告西安来拍不良资产处置有限公司债权本金175424.94元，并支付从2016年1月26日起至2019年7月14日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息；二、驳回原告西安来拍不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，由被告吴雪梅、黄海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时上诉期届满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  冯 静人民陪审员  魏太明人民陪审员  毛开春二〇二〇年四月二十四日书 记 员  牟芳荭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执957号之三 申请执行人：佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：吴列进。 被执行人：梁焕兴，女，1981年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道德。 被执行人：洪黄军，男，1979年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道德。 本院在执行佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司与梁焕兴、洪黄军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21826号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁焕兴向佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司偿还借款本金375000.05元及及利息、罚息（暂计至2019年4月30日的利息、罚息为7369.4元，此后至实际清偿之日的利息，以本金375000.05元为基数按年利率24%计算）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人洪黄军对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人梁焕兴名下位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会德政路家乐*房产经折价或拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；案件受理费、财产保全费合共6099元由被执行人梁焕兴、洪黄军共同负担。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行人，本案执行费5727元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人洪黄军银行存款70000元，其中：退申请执行人64273元，收取执行费5727元。后双方当事人达成和解协议，共同确认被执行人尚欠申请执行人本金375000.05元及利息。被执行人于2020年4月30日前向申请执行人支付截止至2020年4月30日止的尚欠借款利息34346.41元（此款已冲减本院退款64273元）；从2020年5月1日起至2020年10月30日，被执行人在每月30日前向申请执行人支付当月借款利息；被执行人于2020年10月30日前向申请执行人支付借款本金375000.05元。如被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付部分本金的，申请执行人应在尚欠本金中冲减，并在次日按照扣减后的本金以年利率24%按日计息。由于案件履行期过长，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议没有违反法律规定，应当准许；因双方所定和解协议需长期履行，本案依法终结执行；和解协议履行过程中被执行人不依约履行的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴 坤
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初190号原告：丘彬，男，1996年6月18日出生，汉族，现住广东省平远县大柘镇优山美地御景一街21号。公民身份号码：441426199606180018。被告：陈凯，男，1995年7月22日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县大柘镇圩镇居委河陂水路段纸厂38号1。公民身份号码：441426199507223035。原告丘彬与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），并于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告丘彬到庭参加了诉讼，被告陈凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金24250元,以及至还清本金为止的合法利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2020年1月15日向原告借款24250元,约定2020年2月7日前归还,并出具借据一份，到期后被告未能归还，原告曾多次要求被告归还未果，故诉至法院并提出上述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、请求判令被告归还原告借款本金24250元；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈凯未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月至11月期间，被告先后多次向原告借款共计24250元。因被告久未归还借款，原、被告双方经协商于2020年1月15日共同签订了《车辆抵押借款合同》，合同中确认被告向原告借款共计24250元，借款期限为2020年1月15日至2020年2月7日，其双方均在该合同中予以签名并按捺指模。原、被告双方虽在合同中有约定车辆抵押相关事项，但未办理车辆抵押相关手续。原告向被告催收借款未果后诉至法院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有经过开庭质证的原告提交的身份证复印件、被告身份证复印件、《车辆抵押借款合同》、微信转账记录以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款24250元，并提交了《车辆抵押借款合同》和微信转账记录予以证实，被告在《车辆抵押借款合同》中予以签名和按捺指模确认，因此本院对原告主张的借款事实予以认定。原、被告双方所签订的借款合同未违反法律法规，合法的借贷关系受法律保护，被告未能按时偿还借款，已构成违约，应向原告承担还款的违约责任。故原告诉请被告偿还借款本金24250元，本院予以支持。被告陈凯经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其自行承担因放弃质证和辩论的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告陈凯应于本判决生效之日起十日内向原告丘彬偿还借款本金24250元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费406.26元，减半收取203.13元（原告已预交），由被告陈凯负担并于本判决书生效之日起十日内径行支付给原告丘彬。本判决为终审判决。审 判 员 陈玉婷二〇二〇年四月七日法官助理 谢金祥书 记 员 赖平扬
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执恢984号申请执行人：任武强，男，汉族，1980年3月7日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：李伟，重庆市黔江区周白法律服务所。被执行人：郑晓靖，男，汉族，1967年12月19日出生，住重庆市黔江区。申请执行人任武强与被执行人郑晓靖借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2015）黔法民初字第06889号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑晓靖逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任武强于2018年6月6日向本院申请执行，执行标的为50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郑晓靖发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人郑晓靖至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2018年6月8日、2019年5月27日、2020年2月24日，本院先后多次通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人郑晓靖名下的房屋、车辆、银行、工商登记、公积金等财产信息，查明被执行人郑晓靖位于黔江区黔南路的房屋，权证号为302-2005-01351，本院已依法查封，除此之外，未查询到被执行人郑晓靖名下有其他可供执行的财产线索。2019年5月27日，本院干警到被执行人郑晓靖的住所地实地随访，但当地居委告知本院对郑晓靖居住情况不清楚，收入情况不详，故，本院依法决定对其拘留十五日并移送公安机关协查，但因其下落不明，故暂未实际拘留。2019年10月31日，本院通过约谈的方式告知申请执行人任武强的执行情况，并让其提供被执行人郑晓靖的财产线索及行踪，若均无法提供，本院将依照法律规定对本案以终结本次执行程序报结。郑晓靖告知本院既无法提供被执行人郑晓靖可供执行的财产线索，也无法提供郑晓靖的行踪，并同意本院对本案以终结本次执行程序报结。2019年4月19日，本院已依法将被执行人郑晓靖纳入限制消费措施名单，同日，本院已依法将被执行人郑晓靖纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有50000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年四月八日书记员 庹智红
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保160号申请人：北京亿丰恒胜海棉有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇北七家村东。法定代表人：王录铭，该公司董事长。被申请人：京兰床具有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大屯。法定代表人：李玉华。北京亿丰恒胜海棉有限公司与京兰床具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京亿丰恒胜海棉有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人京兰床具有限公司名下银行存款120000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了财产保全责任保险（保单号：ABEJ070Z0120Q000062Y），该保险公司向本院出具《担保书》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结京兰床具有限公司名下银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 旭二〇二〇年四月十七日法官助理  李泳泽书 记 员  方琳靖
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执238号之一 申请执行人：黄小梅，女，1993年3月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 被执行人：黄文恭，男，1976年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7599号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人黄文恭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文恭立即向申请执行人黄小梅支付货款人民币94960元及逾期付款利息损失（利息自2019年8月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1087元、执行费人民币1324元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年1月13日、2020年3月13日、2020年4月9日先后对被执行人黄文恭的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄文恭名下除部分银行存款及牌号为沪Ｃ×××××的车辆外，无不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿；上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年2月6日向被执行人黄文恭发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄文恭纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄文恭采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初7599号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪长城 审 判 员  黄艳萍 代理审判员  吕晓辉 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  杨雯君
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执923号之一 申请执行人：深圳市财政局。住所地：广东省深圳市福田区景田东路9号，统一社会信用代码：11440300007541539G。 被执行人：深圳市前海国安新能源汽车服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003120382941。 法定代表人：窦轩轩。 关于申请执行人深圳市财政局与被执行人深圳市前海国安新能源汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3186号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3370元及利息等，本院于2020年3月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘月瑜
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执380号之一 申请执行人：胡秦文等八人（详情见附表）。 被执行人：深圳市艾特科技互联网发展有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EJN6K7A。 法定代表人：伍洲。 关于申请执行人胡秦文等八人与被执行人深圳市艾特科技互联网发展有限公司劳动争议八案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]9898-9904、10253号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币354525.43元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。2020年3月30日，深圳市中级人民法院依法受理深圳市艾特科技互联网发展有限公司破产一案，案号为2020粤03破170号。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，且深圳市中级人民法院已受理深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司破产一案，本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请该案执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执238、380-383、387、392、393号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  布乃东
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17794号 申请执行人罗东明，男，1980年10月8日出生，身份证住址湖南省邵阳市大祥区。 被执行人李志颖，女，1973年1月17日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 申请执行人罗东明与被执行人李志颖借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2737号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币65000元及利息、支付案件受理费人民币1664元（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除轮候冻结被执行人名下公司股权和轮候查封被执行人名下车辆的登记档案外，未发现被执行人有可供执行的财产和有效的财产线索，但上述财产因系轮候查封，故暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑文雅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初875号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陆铁，男，1962年7月19日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************335,汉族，小学文化，无固定职业，住南海区************，因本案于2020年2月20日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]820号起诉书指控被告人陆铁犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，陆铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日20时30分许，被告人陆铁醉酒后（血液酒精含量为99.7mg/100ml）驾驶已过强制报废期的粤Y*****号普通二轮摩托车，当行驶至佛山市南海区*******时，被执勤民警查获。陆铁到案后如实供述自己的罪行。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陆铁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陆铁如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陆铁认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陆铁拘役一个月至一个月十日，并处罚金。被告人陆铁在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陆铁危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陆铁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陆铁醉酒驾驶强制报废的摩托车，酌情从重处罚。陆铁归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年四月二十四日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执恢130号咸阳市渭城区XX街道办事处XX村第XX村民小组：你单位与贠XX所有权纠纷一案，依据(2019)陕04民终553号民事判决书的生法律效力。申请执行人贠亚娥于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：给付贠亚娥9650元；支付一审案件受理费50元；支付二审案件受理费50元；支付案件执行费50元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年四月十六日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初726号 原告：李丽芳，女，1977年8月9日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：湖南富脑天才文化科技有限公司钦州分公司，住所地广西钦州市钦南区新阳街147号3-5号。统一社会信用代码：91450702MA5NG68369。 负责人：潘美年，该公司负责人。 被告：湖南富脑天才文化科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路98号2号孵化楼4楼409房。统一社会信用代码：91430102344755108B。 法定代表人：肖和忠，该公司总经理。 原告李丽芳与被告湖南富脑天才文化科技有限公司钦州分公司、湖南富脑天才文化科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告李丽芳于2020年4月20日以双方打算自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丽芳在本案宣判前撤回起诉，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丽芳撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取计25元，由李丽芳负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1456号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是江城区体育路179号国贸中心九楼广东拓进律师事务所，代收人陈慧，联系电话181*****707）负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。被告：敖卫档，男，1992年10月6日生，汉族，户籍所在地阳江市江城区********************，经常居住地阳江市江城区*************，公民身份号码441************390。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（下简称农行江城支行）诉被告敖卫档信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，由审判员杨冬霞依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人陈慧到庭参加诉讼；被告敖卫档经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********126）透支款本金13468.08元、利息1295.50元、违约金652.08元、手续费343.36元，合计15759.02元（上述款项计至2019年6月24日止，从2019年6月25日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费。事实与理由：被告于2017年10月12日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为625**********126，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2019年6月24日，被告贷记卡共拖欠本金13468.08元、利息1295.50元、违约金652.08元、总手续费343.36元，合计15759.02元。被告敖卫档未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2017年10月12日，被告敖卫档向原告农行江城支行递交信用卡申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后同意被告敖卫档申领信用卡的申请，向被告发放信用卡（卡号为625**********126）一张。被告领取金穗信用卡后，持卡使用并透支消费，截至2019年6月24日止，其尚欠信用卡透支款本金13468.08元，利息1295.50元，违约金652.08元，手续费343.36元，共计15759.02元。原告向被告催收上述信用卡透支款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的身份证、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、法律文书送达地址确认书、信用卡贷后管理系统及流水明细及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：被告敖卫档向原告农行江城支行申领了信用卡（卡号625**********126），原告与被告敖卫档之间构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定行使权利和履行义务。被告敖卫档已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金、手续费，截至2019年6月24日止，尚欠信用卡（卡号：625**********126）透支款本金13468.08元、利息1295.50元、违约金652.08元、手续费343.36元，其行为已构成违约，应承担违约责任。故现原告请求被告偿还信用卡（卡号：625**********126）透支款本金13468.08元及利息、违约金、手续费（截至2019年6月24日，利息为1295.50元，违约金为652.08元，手续费为343.36元，从2019年6月25日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算），理据充分，本院予以支持。被告敖卫档经本合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告敖卫档在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********126）透支款本金13468.08元及利息、违约金、手续费（截至2019年6月24日，利息为1295.50元，违约金为652.08元，手续费为343.36元，从2019年6月25日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96元（原告已预缴），由被告敖卫档负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨冬霞二〇二〇年四月二日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执474号申请执行人：赤水市城乡建筑工程有限责任公司，住所地赤水市市中西内环路168号，单位机构代码：915203817095201265。法定代表人：孙启龙。被执行人：赤水市华筑房地产开发有限责任公司，住所地赤水市文华办事处望城村村委会办公楼，单位机构代码：915203817897778282。法定代表人：熊志才。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1529号民事调解书，被执行人应向申请人支付1,200,000.00元，承担案件受理费12,872.00元、执行申请费14,400.00元，共计1,227,272.00元。因被执行人未按期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市华筑房地产开发有限责任公司的存款、收入1,227,272.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年四月二十二日书记员  王 岂
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4415号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文，行长。 被执行人胡钊铭,男，汉族，1980年10月2日出生，广西岑溪市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉胡钊铭信用卡纠纷一案，本院作出的2019粤0604民初9713号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡钊铭应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金40373.53元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4415号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨林川
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执467号西咸新区秦汉新城XX街道办事处XX村一组：你与柏XX、吉XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初5161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柏XX、吉XX于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：支付柏XX征地补偿款1112.5元；支付吉XX征地补偿款1112.5元；承担案件受理费25元；承担案件执行费50元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年四月二十三日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。