广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初34号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人梁永飞，男，1972年6月25日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，农民，住隆安县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月25日被隆安县公安局取保候审。于2020年3月3日被隆安县人民检察院重新取保候审。本院于2020年4月8日继续对其取保候审。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人梁永飞犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员陆文鲜出庭支持公诉，被告人梁永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月12日8时45分，被告人梁永飞驾驶桂Ｌ×××××重型自卸货车沿S309线由西往东方向行驶，适时有被害人李某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车搭载被害人马某1、马某2在桂Ｌ×××××重型自卸货车行驶方向正前方同向行驶，当双方行至隆安县M路段时，由于梁永飞驾车通过交叉路口时实施超车且超速行驶，而李某驾车实施左转弯往X506线时，未按操作规范安全、文明驾驶，致使LXXXXX重型自卸货车的车头左侧与无号牌正三轮摩托车的车尾左侧发生碰撞，造成李某当场死亡、马某1、马某2受伤、两车损坏的交通事故。经查，梁永飞的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第（四）项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，李某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十条第一款的规定，隆安县公安局交管大队于2019年8月28日认定梁永飞负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。 另查明，事故发生后梁永飞立即通过他人拨打报警和急救电话并在现场等候交警到场处理，其对驾车肇事的事实供认不讳，其于2019年7月12日预付李某死亡丧葬费3.3万元，于同年7月22日预付被害人马某1、马某2医药费1万元。本案的民事赔偿已由隆安县人民法院一审判决，判决认定的赔偿数额已由保险公司全部赔偿到位，梁永飞预付金额已得到全部返还，目前梁永飞未能与被害人及家属达成赔偿调解协议，未取得被害人家属谅解。 公诉机关认定上述事实，提供相关的证据予以证实。公诉机关认为被告人梁永飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆超速超车时发生交通事故，致一人当场死亡、两人受轻伤并负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。特提请本院予以判处。 被告人梁永飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其无证据向法庭提交。 本院经审理后查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人梁永飞主动赔偿被害人家属精神损失费两万元。 上述事实，被告人梁永飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、提取血样登记表、道路交通事故认定书、收据复印件、赔偿款凭证、民事判决书等书证；被害人马某1、马某2的陈述；证人梁某、卢某的证言；被告人梁永飞的供述及辩解；无号牌三轮摩托车车辆技术检验鉴定意见书、桂Ｌ×××××重型自卸货车车辆技术检验鉴定意见书、李某尸体检验报告书、马某1、马某2损伤程度鉴定书、酒精检验报告书、车速鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片及现场辨认笔录及照片等证据证实。上述证据来源合法，并经庭审质证，被告人均无异议，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人梁永飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、两人受轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁永飞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁永飞的行为依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，但被告人梁永飞交通肇事后拨打报警和急救电话并在现场等候交警到场处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人梁永飞在民事赔偿完毕的基础上，还主动向被害人家属赔偿精神费损失两万元，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人梁永飞系初犯，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，本院决定对梁永飞从轻处罚，并宣告缓刑。根据被告人梁永飞的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人梁永飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋铧毅 二〇二〇年四月二十日 书记员  苏 颖 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。