云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2324民初133号 原告高应美，女，汉族，1997年8月6日生，大学文化，实习医生，住云南省楚雄彝族自治州南华县，（未到庭）。 委托代理人高宗付（系高应美之父），男，汉族，1969年5月16日生，住云南省楚雄彝族自治州南华县，代理权限：特别授权代理。 委托代理人罗云花，云南小葵花律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告南华鑫瑞出租汽车有限公司。 统一社会信用代码91532324069837693R。 法定代表人李忠（系公司经理） 地址：南华县龙川镇南永路西侧。 委托代理人王钟强（系公司员工），男，汉族，1974年12月31日生，大专文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县；代理权限：特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司。 统一社会信用代码9153232421752004X1。 法定代表人王金华。 地址：云南省楚雄州南华县。 委托代理人：彭大勇，云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：云南省交通安全统筹中心。 统一社会信用代码：125300004312072066。 地址：昆明市五华区环城西路1号。 法定代表人王永清，该中心主任。 委托代理人：李阳（系公司员工），男，汉族，1987年11月14日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被告万永萍，女，汉族，1985年11月21日生，住南华县； 原告高应美诉被告南华鑫瑞出租汽车有限公司（以下简称：鑫瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司南华支公司（以下简称：南华财保）、云南省交通安全统筹中心（以下简称：省统筹中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，诉讼中，根据被告鑫瑞公司的申请，本院依法追加万永萍作为本案的被告参加诉讼；于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高宗付、罗云花，被告鑫瑞公司的委托代理人王钟强，被告南华财保的委托代理人彭大勇、被告省统筹中心的委托代理人李阳、被告万永萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高应美起诉请求：一、判令被告鑫瑞公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失18.15万元，其中：1、伤残赔偿金66976元（33488元/年×20年×10%）；2、医疗费551.13元；3、后期治疗费15000元；4、误工费19202.4元（160.02元/天×120天）；5、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；6、营养费3000元（50元/天×60天）；7、护理费14418元（160.02元天×90天）；8、残疾用具费1550元；9、鉴定费2600元；10、交通费500元；11、学费5000元；12、精神损害抚慰金10000元。二、被告南华财保在交强险限额内承担责任；三、被告省统筹中心在第三者统筹金限额内承担责任。庭审中，原告将误工费变更为58407.5元（160.02×365天）。增加二轮电动车损失：4100元。事实与理由：2019年08月06日11时35分许，被告鑫瑞公司驾驶员万永萍驾驶云Ｅ×××××号车从南华县镇南古城南门外路段驶出，当车辆行驶至沪瑞线——蒙特梭利幼儿园外路段左转往县医院方向行驶过程中，与原告高应美骑行的云Ｅ×××××号二轮电动车从县医院方向往金珠盛景方向行驶时，两车相撞，造成高应美受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经南华县公安局交通警察大队经过调查后于当日作出第532324420190000822号道路交通事故认定书，认定被告万永萍承担本次事故的全部责任。原告伤后被送到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断为：1、右膝前交叉韧带完全断裂；2、右膝后交叉韧带部分断裂；3、右膝外侧半月板体部（白区）部分撕裂；4、右侧内侧副韧带完全断裂，并股骨内股骨斯托骨折；5、右膝后内侧关节囊破裂；6、右小腿皮肤挫裂伤；7、右手皮肤挫伤；8、左肩部、右股多处软组织挫伤；9、右侧髌上囊积液。原告出院后到楚雄正源司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级伤残，误工损失日为120日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费为15000元。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。经了解，被告南华县鑫瑞出租汽车有限公司的云Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司投保了交强险，在云南省交通安全统筹中心参加了第三者商业统筹。基于以上事实，根据《道路交通安全法》、《保险法》、《合同法》的规定，特提起诉讼。 被告鑫瑞公司口头辩称：对发生交通事故和医疗过程没有意见，只是对诉讼请求的赔偿项目有异议。一、对高应美提出的误工费，鉴定就是120天，增加到365天，没有依据；二、摩托车发票4100元，但是摩托车损坏到什么程度我们不清楚；三、相关医疗费用应当把我们垫付的也列举进去，原告方所列的551.13元列少了，驾驶员万永萍在医疗过程中垫付了57756.71元；四、学费5000元没有依据；五、精神抚慰金和交通费没有依据。 被告万永萍口头辩称，对原告起诉的事实没有异议。自己垫付了57756.71元的一笔，580元的一笔。 被告南华财保口头辩称：一、对原告所起诉的交通事故发生及事故责任认定没有异议；二、诉请经济损失，残疾赔偿金，根据原告提供的证据结合其户口性质，应当按照农村标准计算；医疗费应当以医疗部门出具的正式票据来计算，其中有247.5元医疗票据，系出院以后复查产生的费用，该费用已经包含在后期治疗费用当中；误工费，据了解高应美在医院实习期，无收入，如果要确认其误工费，也只能按照农村居民标准160.02元/天来计算，误工期只能按照医嘱休养3个月计算；住院伙食补助费，标准过高，应当按照50元/天来计算，营养费标准过高，天数也不认可，按照司法实践是20元/天，天数按照住院天数29天来计算；护理费的标准没有异议，但是护理期限应当以实际住院天数29天计算，残疾用具费，不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费需要有正式部门出具的票据为准；学费没有正规部门出具的票据支持，并且也不属于赔偿范围；精神抚慰金，原告只是十级伤残，并没有造成原告精神受伤，并且精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金当中，不应重复计算；对电动车的损失，应当以修理支出的费用来赔偿，但是原告没有提交证据来证明；三、保险公司只是投保了交强险，只是在保险限额范围内进行赔偿；本案发生以后，保险公司于2019年8月16日，先行垫付了一万元费用，在赔偿时应当予以扣减。 被告省统筹中心口头辩称，伤残赔偿金、护理费、误工费、残疾赔偿金属于保险赔偿范围，与保险公司答辩意见一致；对于费用计算的标准和天数，与保险公司意见一致，学费属于间接损失，鉴定费不属于统筹赔偿范围；住院期间的诊疗费按照实际情况根据发票金额进行核定。该案中被统筹人未参加不计免赔，按照约定需要扣除15%的免赔后进行赔付。省统筹中心赔付的对象是鑫瑞公司，我们不针对第三者进行赔付，统筹不是保险机构。 在本案的审理过程中，原、被告各方当事人的主要争议焦点是：1、本案对原告承担责任的主体？2、本案的赔偿范围？3、本案的赔偿标准？ 原告高应美在本案中提交了以下证据：第一组：被告鑫瑞公司、财保公司工商登记信息各一份，欲证明被告的诉讼主体资格；第二组：交通事故认定书一份，欲证明发生交通事故的时间、地点、事故发生情况、责任划分；第三组：楚雄州人民医院出院证、诊断证明书、住院医疗费发票、门诊费发票共十份五页，欲证明原告伤后住院治疗的事实；第四组：鉴定意见书、鉴定费发票各一份，欲证明原告伤鉴定为十级伤残，误工损失日为120日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费为15000元；第五组：购买残疾用具费发票二份，欲证明原告伤后因病情需要购买残疾用具，支出了相应费用的事实。第六组：住房出租合同一份、房产证复印件一份、原告在城镇读书的毕业证书两份，欲证明原告虽然户口性质为农村户口，但是其一直居住在城镇，在计算赔偿金时应当按照城镇户口计算；第七组证据，原告驾驶的电动车购车发票一份，欲证明原告的电动车损失为4100元；第八组：2019年10月10日原告所在学校扣缴原告学费的明细流水一份，欲证明原告所交学费为5000元。 经质证，被告南华财保对第一、二组证据的三性无异议，对第三组证据中出院以后所产生247.5元不予认可，已经包含在后期治疗费中，第四组中误工期、护理期、营养期鉴定结果不予认可，鉴定费用的关联性不予认可；对第六组的三性均有异议，对第七组所欲证明的事实、第五、第八组的关联性有异议。 经质证，南华鑫瑞公司、省统筹中心质证意见与财保公司的一致。万永萍对原告提供的第五组中375元的网购轮椅的发票及第八组无异议外，对其余证据的质证意见与财保公司的一致。 被告万永萍在本案中提交的证据有：原告的门诊费收据6张，住院费收据1张，出院证1份，诊断证明1份，费用清单一份6页，事故认定书复印件一份。欲证明发生交通事故，原告为被告垫付的费用。 经质证，原告高应美、被告财保公司、南华鑫瑞公司、省统筹中心无异议。 被告财保公司在本案中提交的证据有：第一组：机动车保险报案记录一份，欲证明鑫瑞公司投保的基本情况。第二组：计算列表一份，欲证明保险公司垫付了1万元的费用。 经质证，原告高应美、被告万永萍、南华鑫瑞公司、省统筹中心无异议。 被告省统筹中心在本案中提交了一份投保单，欲证明合约是与鑫瑞公司签订的，统筹受益人是鑫瑞公司，而不是第三者，免赔率是15%。 经质证，被告南华鑫瑞公司、财保公司、万永萍无异议；原告高应美对真实性没有异议，但提出条款第五条约定免赔率是10%，而不是15%。 被告南华鑫瑞公司在本案中未提交证据。 经审查，本院认证认为：一、原告高应美所提交的第一、二、三、四、五、八组证据；被告万永萍、财保公司、省统筹中心所提交的证据，符合证据的基本特征，能证明所欲证明的事实，本院予以认定。二、对于原告高应美所提交的第六组中部分证据，虽然存有一定瑕疵，但各证据间又有一定联系，故应结合法律的规定进行综合评定。四、对于原告所提交的第七组证据，虽然具备证据的基本特征，但不能证明所欲证明的事实。 根据原、被告庭审中的陈述及对各方提交证据的分析与评定，本院认定本案法律事实如下： 2019年08月06日11时35分许，被告鑫瑞公司驾驶员万永萍驾驶云Ｅ×××××号车从南华县镇南古城南门外路段驶出，当车辆行驶至沪瑞线——蒙特梭利幼儿园外路段左转往县医院方向行驶过程中，与原告高应美骑行的云Ｅ×××××号二轮电动车从县医院方向往金珠盛景方向行驶时，两车相撞，造成高应美受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经南华县公安局交通警察大队经过调查后于当日作出第532324420190000822号道路交通事故认定书，认定被告万永萍承担本次事故的全部责任。原告伤后被送到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断为：1、右膝前交叉韧带完全断裂；2、右膝后交叉軔带部分断裂；3、右膝外侧半月板体部（白区）部分撕裂；4、右侧内侧副韧带完全断裂，并股骨内股骨撕脱骨折；5、右膝后内侧关节囊破裂；6、由小腿皮肤挫裂伤；7、右手皮肤挫伤；8、左肩部、右股多处软组织挫伤；9、右侧髌上囊积液。经住院29天后好转出院。原告伤后到楚雄正源司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级伤残，误工损失日为120日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费为15000元。原告共用去住院费57756.77元，门诊费1161.22元，后双方就赔偿事宜协商未果。另查明，一、云Ｅ×××××号的登记车主为南华县鑫瑞出租汽车有限公司，该公司将该车以承包方式发包给被告万永萍经营；该车已：（1）在被告财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内；（2）向被告省统筹中心交纳了第三者责任统筹款；（3）云南省交通安全统筹中心属事业单位法人；其宗旨和业务范围为：在交通厅直属企业事业单位范围内进行交通安全统筹。在全省交通系统内积累资金并统一调剂、互助，加强交通系统内部安全管理以降低事故，依法妥善处理好交通事故的理赔工作以保障事故当事人的合法权益。二、原告高应美户籍的户口性质为农村居民，但自小学、中学就一直在城镇上学；发生交通事故时仍系云南省保山卫校在籍学生，但在南华县人民医院实习，且事故发生住院治疗后，仍于2019年10月10日交纳了该学年的学费5000元。三、事故发生后，万永萍垫付医疗费48366.53元，财保公司垫付医疗费10000元。 本院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，如是机动车之间发生交通事故的，根据过错程度确定赔偿责任。本案中，对于云Ｅ×××××号车给造成的损失，首先应由被告财保公司在机动车第三者责任强制保险限额（医疗费项下1000元，伤残项下110000元，财产项下2000元）范围内予以赔偿；不足的部分，由于该车未向保险公司投保第三者商业险，只向省统筹中心交纳了第三者统筹款，而省统筹中心属事业单位法人，根据其宗旨和业务范围，并不属于保险法上的保险公司，只能由该事故车辆使用人或车辆所有人对原告赔偿后，依所签订的《机动车辆统筹》条款的约定另行行使请求权，故原告在本案中要求由省统筹中心进行赔偿无法律依据，本院不予支持；即原告的请求按交强险未足额赔偿的部分由机动车租用人万永萍和发包人南华鑫瑞公司共同承担连带赔偿责任。对于原告所请求的赔偿范围、标准，根据原告的请求、结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2019）56号文件的规定，原告高应美的人身损失认定如下：原告高应美发生交通事故后请求的经济损失：1、医疗费58917.99元，2、住院伙食补助费以实际住院的29天，按每天50元计算,支持1450元，3、营养费按鉴定意见确定60日，以每天20元计算认定1200元；4、后续治疗费按鉴定意见认定15000元，以上1—4项合计认定76568元。5、误工费按鉴定意见确定120日,以每天160.02元计算认定19202.4元；6、护理费按鉴定意见确定90日，以每天160.02元计算认定14402元；7、伤残赔偿金以鉴定意见评定的十级残，根据原告多年来一直在城市居住生活消费的事实，按城镇居民标准确定赔偿，即认定66976元。8、残疾用具费根据原告提交的证据认定1166元；9、交通费虽未提交证据，但系必须支出费用，故按出院、复查、鉴定的事实，酌情支持300元；10、精神损害抚慰金，根据被告方的机动车给原告造成多处伤害、终身造成残疾的事实，结合原告自身身体年龄承受能力，本院予以酌情支持8000元；以上5—10项合计110046.4元。对于原告所主张的学费5000元，因已超出了法律关于人身侵权赔偿的请求范围，摩托车损失费因未提交损害程度及修复费用的证据，故本院不予认定支持。另原告提交的门诊费用均发生在鉴定意见作出之前，故被告辩解原告出院后产生的门诊费用已包含在后续治疗费当中的意见不能成立。 综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司于判决生效后30日内，按第三者强制责任险限额内赔偿原告高应美医疗赔偿项下费用10000元，伤残赔偿项下费用110000元，合计人民币120000元（扣除已赔付的10000元，还应实际赔付110000元）。 二、由被告云南鑫瑞出租汽车有限公司、万永萍于判决生效后30日内连带赔偿原告高应美人民币66614元（扣除被告万永萍已垫付的48367元，还应支付给高应美人民币18247元）。 三、被告云南省交通安全统筹中心在本案中不承担责任。 四、驳回原告高应美的其他诉讼请求。 案件受理费1208元，适用简易程序审理减半收取604元，鉴定费2600元，合计3204元，由被告云南鑫瑞出租汽车有限公司、万永萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。 审判员 张 文 豪 二〇二〇年四月八日 书记员 欧阳晓雪