wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2045号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：刘辉，男，1993年09月02日出生,身份证地址江西省萍乡市莲花县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112716.65元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2045号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1282民初1572号原告：闫建超，男，1979年6月18日出生，汉族，住界首市。委托诉讼代理人：王娟，系原告闫建超妻子。原告：王娟，女，1982年4月24日出生，汉族，住界首市。被告：界首市嘉得莱置业发展有限公司。住所地：安徽省界首市人民路278号。统一社会信用代码：9134128279506543XY。法定代表人：刘爱文，该公司董事长。委托诉讼代理人：董卫东，该公司法务部工作人员。原告闫建超、王娟与被告界首市嘉得莱置业发展有限公司（以下简称嘉得莱公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王娟及被告嘉得莱公司的委托诉讼代理人董卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫建超、王娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同并将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案；2、依法判令被告支付违约金4193元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。2014年2月26日，原、被告经协商，原告购买被告开发的大唐凤凰城商品房一套，并签订了编号为201401230016的商品房买卖合同，依照合同约定，原告购买被告位于界首市中原路254号大唐凤凰城7幢1单元3层302号房，并通过按揭贷款方式支付了购房款419377元。根据合同第十五条约定：被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后被告于2017年9月16日将商品房交付给原告。按合同约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但由于被告的原因，合同约定履行期限届满之日，被告未能将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告也因此未取得房地产权属证书。综上，被告未按合同约定履行义务，致使原告迟迟不能取得房地产权属证书。为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告嘉得莱公司辩称：1.对业主没有及时办证表示歉意；2.逾期办证的原因是承建方不尽配合义务及相关部门效率低所导致的，责任不全在于被告；3.违约金的计算比例没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审过程中，当事人对证据进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日，闫建超、王娟与嘉得莱公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：闫建超、王娟购买嘉得莱公司开发的“大唐凤凰城”7幢1单元3层302号商品房，房屋总价款为419377元。合同第六条付款方式及期限约定：“买受人采取下列第3种方式付款：……3、其他方式：客户于2014年1月25日交清首付款179377元，余款240000元于七日内向银行办理按揭贷款手续。第十五条房屋产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3.买受人有自由选择上述两项中任何一项的权力。”合同签订后，闫建超、王娟按约定支付了房屋价款并于2017年9月16日取得房屋。本院认为：闫建超、王娟与嘉得莱公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定各自履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，嘉得莱公司应继续协助闫建超、王娟办理不动产权证书。对于闫建超、王娟要求嘉得莱公司支付逾期办理不动产权证违约金的诉讼请求，由于合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3.买受人有自由选择上述两项中任何一项的权力。”，该房屋实际交付时间为2017年9月16日，至今原告未能办理房地产权属登记，因此被告嘉得莱公司应支付二原告违约金4193元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司继续将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案；二、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告闫建超、王娟逾期办理不动产权证书违约金4193元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年四月二十六日法官助理马泽宇书记员李沂璠
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4905号 关于申请执行人东莞市罗兰汽车配件制造有限公司与被执行人南平市建阳区飞鹰贸易有限公司(林建锋)、林建锋合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初23620号】，被执行人南平市建阳区飞鹰贸易有限公司(林建锋)、林建锋已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1048号申请人：范兆林，男，1950年03月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：范兆辉，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人范兆林与被执行人范兆辉健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院(2019)皖1222民初9277号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人在银行内的存款，现因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人范兆辉名下中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常杰二〇二〇年四月十七日书记员  刘娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初904号原告：杨金艳，女，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨刚、张振，安徽春源律师事务所律师。被告：周保顺，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。原告杨金艳诉被告周保顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金艳的委托诉讼代理人张振、被告周保顺的委托诉讼代理人聂大奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金95000元及利息(按月息2%计算,从2014年4月14日计算至款还清时为止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月13日,经朋友郭某介绍,被告周保顺因个人资金紧张,需要周转为由向原告借款10万元,并在当日出具《借条》一张。《借条》载明:“借条今借到杨金艳人民币拾万元,还款日期,2014年6月10号还款(月息2.5%)。借款人:周保顺2014年4月13号”。原告于次日通过建设银行向被告工商银行账户转账95000元。还款期限届满后,原告多次委托郭某向被告催要,但被告均已无钱为由拒不偿还借款。故为维护原告合法权益,特起诉至贵院,请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告周保顺辩称：该笔借款不是真实借款关系，系原告拖被告办事产生的费用，只不过当时打了借条，且还款日期为2014年6月10日，该笔借款已超出诉讼时效，原告已经丧失胜诉权，原告也从未对被告进行催要，其委托郭某催要也不符合客观事实和法律规定请求法庭依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2014年4月13日,经朋友郭某介绍,被告周保顺向原告杨金艳借款100000元，周保顺向原告出具《借条》一张。《借条》载明:“今借到杨金艳人民币壹拾万元,还款日期,2014年6月10号前还款(月息2.5%)。今借人:周保顺2014年4、13号”。同时借条上载明周保顺的工商银行账户，以及郭某作为介绍人在借条上签字“介绍人：郭某2014年4月13号”，原告于次日通过建设银行向被告工商银行账户转账95000元。还款期限届满后,原告和介绍人郭某多次向被告催要无果。为此，原告诉至本院。上述事实，由原、被告的身份证复印件、借条、转账凭证、证人郭某证言等予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告周保顺向原告杨金艳借款95000元，被告应当偿还，本院予以支持。原、被告虽然约定月息2.5%，但原告主张利息按照月息2%支付利息，不违反法律规定，予以支持。被告辩称该笔借款已超出诉讼时效，经庭审查明，证人郭某证实因原告系通过他介绍才借款给被告的，故原告催要不到欠款，通过他每年都向被告催要欠款，故该笔借款并未超出诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告周保顺于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金艳借款95000元及利息（利息从2014年4月14日起按月息2%计算，至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4635元，减半收取2317.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇二〇年四月十日书记员 闫永琪
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0705民催4号申请人海安海燕电器有限公司，住所地江苏省海安市墩头镇吉庆村8组。法定代表人于清稳，董事长。申请人海安海燕电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月13日立案后，依法于2020年2月6日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3130005230345642，出票日期为2019年9月9日，到期日为2020年3月9日，票面金额为30000元，付款行为潍坊银行奎文支行，出票人为潍坊泰鸿拖拉机有限公司，收款人为潍坊广宇农业科技有限公司、持票人为海安海燕电器有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人海安海燕电器有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人海安海燕电器有限公司负担。审判长  郭志春审判员  李爱伟审判员  韩 磊二〇二〇年四月十四日书记员  赵曙光
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保409号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人姚光辉金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1512号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月21日依法冻结了被保全人的银行、支付宝、财付通。冻结期限一年，自2020年4月21日至2021年4月20日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保409号予以结案。二〇二〇年四月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27973号 本院申请执行邱川鸿罚金一案，被执行人邱川鸿已按照（2019）粤1971刑初2446号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1030号之一原告:太和县富安新型节能建材有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区C区308省道北侧，统一社会信用代码913412220756472634（1-1）。法定代表人：韩韶华，该公司总经理。委托诉讼代理人:王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：郭志坚，男，汉族，1973年4月1日出生，住安徽省太和县。原告太和县富安新型节能建材有限公司诉被告郭志坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日以简易程序立案受理后，因案件复杂，故本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴丽娟人民陪审员  白 潇人民陪审员  徐瑞华二〇二〇年四月二十八日书 记 员  高曼莉
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保53号 申请人：李煜苏，男，汉族，1980年2月12日出生，住址广东省深圳市南山区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海，系该公司经理。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤，系该公司经理。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球，系该公司经理。 本院受理申请人李煜苏与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保44号民事裁定书，裁定准予申请人李煜苏要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在274340元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款274340元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4677号原告：李冠新，男，汉族，1970年6月9日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李旭华，河南天基律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：张冬建，男，汉族，1986年8月10日生，住河南省通许县。被告：侯兰兰，女，汉族，1987年8月11日生，住河南省通许县。原告李冠新诉被告张冬建、侯兰兰债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李冠新委托诉讼代理人李旭华到庭参加诉讼，被告张冬建、侯兰兰经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李冠新向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告48,664元及利息（自立案之日起至履行完毕止，年利率6%）并承担诉讼费。事实和理由：2014年2月13日郑州金盛源汽车销售有限公司（以下简称郑州金盛源公司）与被告张冬建签订《分期销售合同》，约定被告以分期付款方式向郑州金盛源公司购买汽车一辆，首付款为36,000元，剩余购车款84,000元分36期偿还。后郑州金盛源公司与被告及中国工商银行二七路支行签订《个人借款/担保合同》，约定由被告向银行支付剩余车款，所获贷款一次性划入郑州金盛源公司账户，郑州金盛源公司对被告借款提供连带担保责任。合同签订后被告偿还部分贷款后拒绝偿还贷款，2016年12月9日郑州金盛源公司代被告偿还了全部贷款本息及罚息，共计48,664元。2019年1月29日原告与郑州金盛源公司签订《债权转让协议》，约定将郑州金盛源公司代被告偿还的48,664元及利息的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知了被告，请求法院依法判决。被告张冬建、侯兰兰未答辩。经审理查明：2014年2月13日被告张冬建与郑州金盛源汽车销售有限公司签订分期销售合同，合同约定：甲方：郑州金盛源汽车销售有限公司，乙方（××）：张冬建，××配偶：侯兰兰，张冬建以分期付款方式向金盛源汽车销售公司购买轿车一辆，总金额120,000元，首付款36,000元，欠款84,000元，分期期限36个月，车牌号豫Ｂ×××××。甲方：郑州金盛源汽车销售有限公司（盖章），乙方张冬建，乙方配偶：侯兰兰。同日张冬建、侯兰兰、郑州金盛源汽车销售有限公司与中国工商银行郑州二七路支行签订《个人借款/担保合同》，合同约定中国工商银行二七路支行同意向贷款人发放个人自用车贷款，金额为84,000元，本笔贷款的担保方式为抵押、保证，保证人承担保证责任的方式为连带保证责任。借款人张冬建、共同借款人侯兰兰，保证人郑州金盛源汽车销售有限公司。自2014年5月25日至2016年12月9日郑州金盛源汽车销售有限公司通过张娜娜、陈鸽鸽银行账户转张冬建账户共计48,664元，用于偿还张冬建汽车贷款，2019年7月1日中国工商银行郑州二七路支行出具垫款证明，证明郑州金盛源汽车销售有限公司作为保证人，已代张冬建偿还汽车贷款48,664元。2019年1月29日郑州金盛源汽车销售有限公司与李冠新签订债权转让协议，将对张冬建48,664元的债权转让给李冠新，并于2019年2月1日书面通知邮寄张冬建、侯兰兰，被告于2019年2月4日签收。上述事实有当事人陈述、分期销售合同、个人借款/担保合同、债权转让协议、通知书、邮件查询单、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告张冬建与郑州金盛源汽车销售有限公司签订分期销售合同，同日张冬建、侯兰兰、郑州金盛源汽车销售有限公司与中国工商银行郑州二七路支行签订《个人借款/担保合同》，各方当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务，张冬建、侯兰兰逾期未偿还汽车贷款，作为保证人的郑州金盛源汽车销售有限公司代二被告偿还汽车贷款，取得对二被告的追偿权并享有债权，郑州金盛源汽车销售有限公司又将该债权转让给原告并履行了通知二被告的义务，因此二被告理应向原告支付48,664元。对原告李冠新要求二被告支付48,664元及利息的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张冬建、侯兰兰于本判决生效之日起五日内支付原告李冠新48,664元及利息（利息以48,664元为本金，按年利率6%，自立案之日2019年12月10日起计算至履行完毕止，）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,017元，公告费600元，由被告张冬建、侯兰兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  潘红军审 判 员  刘路慧人民陪审员  陈 锐二〇二〇年四月三日书 记 员  李军博
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢175号被执行人：孙田，男，1977年02月15日出生，汉族，住安徽省太和县。本院(2019)皖1222执4167号刑事判决书已发生法律效力，因孙田未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执4167号刑事判决书被执行人孙田处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执562号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：朱志强，男，1970年03月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：吉海霞，女，1972年10月01日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人信用卡一案，本院作出的(2019)皖1222民初2170号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执562号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十七日书记员 刘晓翠
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保74号 申请人：赵悦，女，汉族，1994年6月7日出生，住址武汉市江汉区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球。 申请人赵悦与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保46号民事裁定书，裁定准予申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）银行存款274340元予以冻结或查封等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）银行存款274340元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2021号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：刘志强，男，1979年02月03日出生,身份证地址广东省深圳市龙岗区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘志强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112003.19元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘志强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2021号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1773号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：肖洪伟，男，1990年6月24日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人肖洪伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初11346号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还透支本金78460.20元及利息、分期付款手续费、违约金（利息、分期付款手续费、违约金按照《江苏银行信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人肖洪伟逾期之日即2017年12月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费、违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费1178元，由被执行人肖洪伟负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二十九日见习书记员  孙若楠
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828破申4号 申请人：安徽菜花玉珠宝有限公司，住所地岳西县莲云乡平岗村，统一社会信用代码913408283279595983。 法定代表人：储德翰。 2020年4月22日，安徽菜花玉珠宝有限公司（以下简称菜花玉公司）以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对菜花玉公司进行破产清算。 本院查明：2015年1月14日，菜花玉公司成立，2018年12月14日，经岳西县市场监督管理局核准，住所地安徽省岳西县，注册资本8800万元，公司法定代表人储德翰，公司类型有限责任公司（自然人投资或控股）,公司经营范围：“贵、贱金属首饰、珠宝首饰、玉石、贵金属摆件加工、销售；企业品牌策划、推广服务；商务信息咨询服务；会议、会展服务；市场营销策划服务与代理服务；国内各类广告设计、制作、发布；茶叶、谷物、蔬菜种植、销售；农副土特产品收购、销售；化肥、预包装食品批发、零售”。2020年4月22日，该公司申请称其公司主要依靠举债进行外延式发展，目前负债数亿元，投入的资金又无法收回，致使长期亏损、负债严重，已严重资不抵债。经查，菜花玉公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机构立案侦查。菜花玉公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，致使债权人不断进行信访、上访。 本院认为：菜花玉公司是经岳西县市场监督管理局核准登记设立的有限责任公司，住所地在安徽省安庆市岳西县。因此，菜花玉公司是申请破产清算的适格主体，岳西县人民法院对本案具有管辖权。菜花玉公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产清算申请，符合《中华人民共和国企业破产法》关于企业法人的破产清算条件，应予受理，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理安徽菜花玉珠宝有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 汪时银 审 判 员 刘胜魁 审 判 员 赵柯柯 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 徐 曼
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执787号之二十 申请执行人：杨静，女，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：南瑞荷夏园社区卫生服务站，住所地芜湖市弋江区。 负责人：张朝霞，站长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4327号民事判决书，于2020年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南瑞荷夏园社区卫生服务站中国邮政储蓄银行存款30435元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 璐
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1193号 原告：周洪光，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张瑞显，男，1974年3月16日出生，汉族，居民，住山东省莘县。 原告周洪光与被告张瑞显劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪光到庭参加诉讼，被告张瑞显经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告周洪光向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告施工费3420元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告现经营聊城莘县瑞丰铝塑门窗厂，2017年6月，被告到潍坊安丘承包装修一座三层办公楼（安丘老轻工机械厂东边），找到原告为其进行强弱电线路改造，约定工资按天计算，每天260元，被告包工的三层办公楼电路改造于9月3日完工，通电验电正常。被告仅在7月3日支付工钱1000元，剩余欠款一直拖欠不给。原告共干了17天，尚有3420元工钱没有要到，原告现要求被告支付全部欠款，请求法院支持原告诉讼请求。 被告张瑞显未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告张瑞显找到原告让其为安丘老轻工机械厂东边的三层办公楼进行强弱电线路改造。原告完工后，仅收到劳务费1000元。剩余劳务费一直拖欠。后原告多次通过电话方式向被告催要劳务费。 庭审中，原告提交多份电话录音予以证实。其中2019年1月26日电话录音主要内容为：1、原告说：当时联系不是你找的我吗？你联系的，你出的面，我找你囊。被告答：找我，我给你反映放映，我的钱垫进去还没拿回来呢！2019年5月15日电话录音内容为：1、原告问：工钱什么时候给？大哥。被告答:一两个月我给你解决，行吧？2、被告说：我个人拿3000块钱，我干门窗，在淄博干了几万块钱的活，回款后给你，几千块钱能咋地，对不对？你给我打电话。3、原告说：对，你人品在这里，咱相处这么长时间，我信得过你，我这边工钱3000来块，不用多了，你给我3000就行。被告答：恩，到时候我有3000块寄过来给你，好不？你不用跟小武联系了，跟我联系就行了。原告说：好。2020年4月19日电话录音主要内容为：1、原告说：你当时找的我。被告答：我找的你不错，你听我说，我找的你不错，但是我还有几万块钱没拿到来，你起诉我白搭呀，小周。原告说：你找的我，我就问你要钱囊。2、被告说：我也没拿到钱，一共3000来块钱，我给你1000来块钱，我也不用去，我出这1000块钱，就算完了。3、被告说：我去也麻烦，我去到法庭一说，我找的你不错，但是老板不是我，你知道吧？原告答：不可能，1000来块钱，你欠我3000多来，3400多块钱，你给我1000来块？被告说：你瞎说，你3400。原告答：怎么瞎说，我有账，记得明明白白的，怎么瞎说。被告说：你记，你随便划。后被告在录音中表示其个人给原告1500元，原告未同意。另有2019年2月2日及2019年8月14日的电话录音三份，内容均为原告向被告催要欠款。 本院认为，原告提交的电话录音可以证明被告曾找原告进行过电路改造，并且一直欠原告施工费，被告承诺支付原告施工费3000元的事实，本院予以认定。因双方未约定具体的支付期限，债权人可以催告债务人在合理期限内履行。原告多次通过电话进行催要，被告均未履行，现原告诉至法院，要求被告支付施工费，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的3400余元，被告在通话录音中明确表示不认可，原告亦无其他有效证据予以证实，故本院仅支持原告关于3000元劳务费的主张。对其超出部分的诉讼请求，依法不予支持。被告张瑞显经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张瑞显支付原告周洪光施工费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告周洪光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洪光负担3元，被告张瑞显负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  董倩
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异32号 异议人（被执行人）：泰州市曹驰商贸有限公司，统一社会信用代码91321204685349802F，住所地泰州市姜堰经济开发区。 法定代表人：陈艳萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏汉泉，该公司员工。 申请执行人：钱宝兰，女，1969年6月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行钱宝兰申请执行泰州市曹驰商贸有限公司（以下简称曹驰公司）工伤保险、其他争议纠纷一案中，异议人曹驰公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年3月12日，泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称姜堰劳动仲裁委）对申请人钱宝兰诉被申请人曹驰公司劳动争议一案作出泰姜劳人仲案字[2018]第443号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人2017年2月7日至2017年10月19日期间工资及停工留薪期工资22640元、违法解除劳动合同赔偿金11320元，以上合计33960元，由被申请人于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给申请人；二、对申请人其他仲裁请求不予支持。 根据钱宝兰的申请，本院于2019年10月9日立案强制执行，案号为（2019）苏1204执2730号。在本案执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人曹驰公司送达（2019）苏1204执2730号执行通知书。 曹驰公司提出异议称，2017年1月13日钱宝兰称至顾高镇振昌超市送货，在送货过程中不小心摔倒致左脚受伤，并由此向泰州市姜堰区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局据此下达了编号为：泰姜人社工字[2017]第0983号认定工伤决定书。钱宝兰从2017年3月1日至10月19日在未履行任何手续的情况下长期离岗从事其他职业，并将已收客户的货款久拖不交公司财务，在此情况下异议人召开职工代表会讨论一致同意对钱宝兰予以除名，并向其书面告知。后钱宝兰以泰姜人社工字[2017]第0983号认定工伤决定书及上述除名决定为佐证向姜堰劳动仲裁委主张所谓的工伤保险、其他争议，该委作出了泰姜劳人仲案字[2018]第443号仲裁裁决。2019年3月25日异议人向法院提起民事诉讼，请求依法撤销该仲裁裁决，后因证据不足撤诉。现异议人有证据表明钱宝兰在工伤认定提供的材料中存在造假行为，如申请材料中有钱宝兰亲属殷金建、目击证人严某,4的签字，其受伤的地点为中天刘记牛肉馆，与工伤认定决定书中的地点顾高镇振昌超市截然不同。同时，钱宝兰2017年5月10日至19日在泰州市人民医院出院记录显示，该次入院治疗的原因：双膝关节酸胀2年，加重10天，入院科室：风湿免疫科，出院诊断：股性关节炎。据此，异议人认为钱宝兰故意编造受伤经过，假借工伤为名，长期离岗从事其他职业及治疗股性关节炎的真实情况，最终导致异议人因违法解除劳动关系被仲裁裁决的结果。请求:对泰姜劳人仲案字[2018]第443号仲裁裁决裁定不予执行。 另查明：1、2018年2月7日，泰州市姜堰区人力资源和社会保障局作出泰姜人社工字[2017]第0983号认定工伤决定书：钱宝兰工作时受到的上述事故伤害有证人证言及相关医疗救治材料证明，事实清楚，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。 2、据曹驰公司陈述，其于2019年6月4日知晓钱宝兰提供虚假材料导致工伤认定结果错误。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第一款规定“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请”，本案中，异议人以泰姜劳人仲案字[2018]第443号仲裁裁决采用的证据即泰姜人社工字[2017]第0983号认定工伤决定书系申请执行人钱宝兰提交虚假证据取得为由向本院提出不予执行申请，异议人在本院执行立案前即已知晓该事由，故其应于本院向其送达执行通知书之日起十五日内提出书面申请，现异议人提交申请的时间已超过上述期限，根据上述司法解释第十九条第一款“被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请”的规定，对其不予执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回泰州市曹驰商贸有限公司的不予执行仲裁裁决申请。 审 判 长  全 顺 人民陪审员  朱寒瑾 人民陪审员  周爱群 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  姜光宝 书 记 员  杨 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第八条被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。 。 第十九条被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。 。 第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。 。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初575号 原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。 负责人：陈海军，该行行长。 委托诉讼代理人：韩义，该行员工。 委托诉讼代理人：钱爱华，该行员工。 被告：游余明，男，1987年9月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行（以下简称农行姜堰支行）与被告游余明金融借款合同纠纷一案，本院2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩义、钱爱华、被告游余明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行姜堰支行向本院提出诉讼请求，判令：1.被告偿还原告贷款本金243929.54元、利息8496.46元、罚息3139.7元、复利110.65元（截止2020年2月13日），以及自2020年2月14日起至实际给付之日止按合同约定计算的贷款利息、罚息、复利；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日，游余明因生产经营周转需要，向农行姜堰支行申请惠农e贷24.4万元，经农行姜堰支行审核，批准金穗快农贷额度24.4万元。2018年12月4日，游余明与农行姜堰支行签订合同编号为32020120180244242的《农户贷款借款合同》，贷款额度为24.4万元，借款方式为可循环方式，额度有效期为：2018年12月4日至2021年12月3日，单笔借款期限最长不超过1年。游余明在农行姜堰支行办理签约，并申请提款，贷款24.4万元发放至游余明卡号为62×××77的农行借记卡中，执行利率4.35%,还款方式为一次性利随本清还款，贷款期限自2018年12月4日至2019年12月3日。贷款到期后，游余明未能按约偿还贷款本息，造成贷款逾期，经催收未果。截止2020年2月13日，游余明尚欠贷款本金243929.54元，利息8496.46元、罚息3139.7元、复利110.65元，合计255676.35元。 农行姜堰支行为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表、农户贷款借款合同、中国农业银行银行卡交易明细、中国农业银行业务凭证、中国农业银行电子银行服务签约申请书、欠款及还款业务凭证等。 游余明对原告的诉讼请求、事实和理由无异议。 本院经审查，原告提交的上列证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，具有证明本案事实的证明力，本院依据上列证据确认原告所述事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，农行姜堰支行与游余明签订的《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，农行姜堰支行按约履行了出借资金的义务，后游余明未能按约偿还，构成违约，则其依法应向农行姜堰支行返还借款本金，并应按合同约定支付借款利息、复利及罚息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告游余明于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行借款本金243929.54元、利息8496.46元、罚息3139.70元、复利110.65元（截止2020年2月13日），并以本金243929.54元为基数，支付自2020年2月14日起至实际给付之日止按合同约定的借款利息、罚息、复利。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，依法减半收取2480元，由被告游余明负担(此款原告已经预交，原告同意其预交的案件受理费本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 姜国云 二〇二〇年四月十五日 法官助理 宋 琪 书 记 员 周 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1870号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：刘伯韬，男，汉族，1986年9月16日出生，，住湖南省长沙市岳麓区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告刘伯韬信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源、被告刘伯滔到庭参加了诉讼。本院依法进行审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计185318.98元（截止至2020年2月11日，欠本金153055.88元，利息、罚息、其他费用共计32263.1元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月25日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：49×××06。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计185318.98元，欠本金153055.88元，利息、罚息、其他费用共计32263.1元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告刘伯韬答辩如下：被告从事旅游行业，受疫情影响现在没有稳定收入，上有老下有小家里负担重。被告表示等疫情结束旅游业恢复后，愿意把款还清。另被告主张利息过高，希望原告能够进行适当的减免，并给予一定的宽限期。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2018年3月25日，卡号为49×××06，账号为00×××68。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金;（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费;（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金153055.88元，利息、罚息(滞纳金)及费用共计32263.1元，合计185318.98元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、违约金（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告刘伯韬于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金153055.88元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计32263.1元，合计185318.98元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取2003元，由被告刘伯韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3117号申请执行人中国国际金融股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街1号国际大厦2座27层及28层。法定代表人沈如军，董事长。被执行人焦晶晶，女，1985年8月14日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人中国国际金融股份有限公司与被执行人焦晶晶合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]中国贸仲京裁字第0499号裁决书已经发生法律效力，但被执行人焦晶晶至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦晶晶银行存款245000元，或扣留、提取被执行人焦晶晶经济收入245000元，或查封、扣押、冻结被执行人焦晶晶价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年四月二十六日书记员  喻 佳
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1282民初1570号原告：徐海华，男，1975年7月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：马咏梅，女，1974年2月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：徐海华，系被告马咏梅丈夫。被告：界首市嘉得莱置业发展有限公司。住所地：安徽省界首市人民路278号。统一社会信用代码9134128279506543XY。法定代表人：刘爱文，该公司董事长。委托诉讼代理人：董卫东，该公司法务部工作人员。原告徐海华、马咏梅与被告界首市嘉得莱置业发展有限公司（以下简称嘉得莱公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海华及被告嘉得莱公司的委托诉讼代理人董卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海华、马咏梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同并将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案；2、依法判令被告支付违约金3586元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。2014年4月1日，原、被告经协商，原告购买被告开发的大唐凤凰城商品房一套，并签订了编号为201401230089的商品房买卖合同，依照合同约定，原告购买被告位于界首市中原路254号大唐凤凰城12幢1单元5层501号房，并通过按揭贷款方式支付了购房款358661元。根据合同第十五条约定：被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后被告于2014年12月31日将商品房交付给原告。按合同约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但由于被告的原因，合同约定履行期限届满之日，被告未能将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告也因此未取得房地产权属证书。综上，被告未按合同约定履行义务，致使原告迟迟不能取得房地产权属证书。为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告嘉得莱公司辩称：1.对业主没有及时办证表示歉意；2.逾期办证的原因是承建方不尽配合义务及相关部门效率低所导致的，责任不全在于被告；3.违约金的计算比例没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审过程中，当事人对证据进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，徐海华、马咏梅与嘉得莱公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：徐海华、马咏梅购买嘉得莱公司开发的“大唐凤凰城”12幢1单元5层501号商品房，房屋总价款为358861元。合同第六条付款方式及期限约定：“买受人采取下列第3种方式付款：……3、其他方式：客户于2014年1月23日交清首付款158861元，余款200000元于七日内向银行办理按揭贷款手续。第十五条房屋产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3.买受人有自由选择上述两项中任何一项的权力。”合同签订后，徐海华、马咏梅按约定支付了房屋价款并于2014年12月31日取得房屋。本院认为：徐海华、马咏梅与嘉得莱公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定各自履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，嘉得莱公司应继续协助徐海华、马咏梅办理不动产权证书。对于徐海华、马咏梅要求嘉得莱公司支付逾期办理不动产权证违约金的诉讼请求，由于合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3.买受人有自由选择上述两项中任何一项的权力。”，该房屋实际交付时间为2014年12月31日，至今原告未能办理房地产权属登记，因此被告嘉得莱公司应支付二原告违约金3586元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司继续将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案；二、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐海华、马咏梅逾期办理不动产权证书违约金3586元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年四月二十六日法官助理马泽宇书记员李沂璠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执787号之二十五 申请执行人：杨静，女，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：南瑞荷夏园社区卫生服务站，住所地芜湖市弋江区。 负责人：张朝霞，站长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4327号民事判决书，于2020年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南瑞荷夏园社区卫生服务站华夏银行存款30435元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 璐
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初162号原告：杨忠萍，女，1966年7月18日生，汉族，云南省马关县人。被告：徐在富，男，1963年5月7日生，汉族，云南省西畴县人。原告杨忠萍与被告徐在富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员陈露适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨忠萍到庭参加诉讼，被告徐在富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨忠萍向本院提出诉讼请求：1.请求判决徐在富支付杨忠萍八角款4119元；2.本案诉讼费由徐在富承担。事实和理由：原、被告是做生意认识的熟人。2018年8月，被告向原告购买八角，经结算被告共欠原告八角款4119元，被告当时没有钱支付，承诺过几天支付，但被告将八角拉走后至今一直未支付欠款。2019年1月30日，被告出具欠条给原告，但依然不信守承诺支付欠款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护自己的合法权益诉至法院，请求支持前述所请。徐在富未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。杨忠萍为证明其主张，向本院提供《欠条》原件1份，以此证明：被告欠原告八角款4119元的事实。该证据载明的主要内容为：今欠杨忠萍八角款4119元，欠款人徐在富，2019年元月30日，并载有徐在富的签名、捺印等。徐在富未到庭质证，也未向本院提交任何证据。经过庭审及举证，本院认为，杨忠萍提供的证据真实、合法，且该证据上载有徐在富的签名、捺印确认，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以采信，对证明的事实予以确认。经过庭审、举证和认证，本院确认本案法律事实如下：2018年8月，徐在富向杨忠萍购买八角。2019年1月30日，徐在富出具《欠条》给杨忠萍，确认欠杨忠萍八角款4119元。现杨忠萍以徐在富至今未支付所欠八角款为由向本院起诉，请求判决徐在富支付其八角款4119元，本案诉讼费由徐在富承担。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”在本案中，虽当事人未签订书面买卖合同，但根据庭审查明的案件事实，足以认定杨忠萍与徐在富事实上已成立买卖合同关系，即杨忠萍向徐在富出售八角，徐在富支付杨忠萍八角款，其内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定，故该合同合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自义务。现徐在富未支付杨忠萍八角款，已构成违约，依法应判决由徐在富承担及时支付所欠八角款的违约责任。结合本案实际，依法应由徐在富支付杨忠萍八角款4119元。本院在审理本案过程中，徐在富经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告徐在富于本判决生效之日起十五日内支付原告杨忠萍八角款人民币4119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐在富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 露二〇二〇年四月一日书记员 刘顺杰
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3292号 关于陈嘉灏罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金3000元。至此，现本院依法通知被执行人陈嘉灏（2018）粤1302刑初1863号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
阜阳市颍州区人民法院民 事 决 定 书(2020)皖1202民监1号监督机关：阜阳市颍州区人民检察院。原告：阜阳市信和典当有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路107号。统一社会信用代码913412007810988204（1-1）法定代表人：姚杰，该公司董事长。被告：刘伟，男，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李建淮，女，1976年11月10日出生，汉族，住址同上。原告阜阳市信合典当有限公司与被告刘伟、李建淮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2017）皖1202民初7719号民事调解书。阜阳市颍州区人民检察院以州检民（行）监[2020]34120200001号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，本院已立案受理原告陈茂华诉被告阜阳市信和典当有限责任公司、刘伟、李建淮第三人撤销之诉纠纷一案，且该案现正在重审中。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对州检民(行)监[2020]34120200001号再审检察建议，不予采纳。阜阳市颍州区人民法院二〇二〇年四月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2043号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：郑建红，男，1967年6月13日出生，身份证住址江西省鹰潭市月湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑建红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人郑建红的财产进行查证。被执行人郑建红已履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6358号民事判决书已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6358号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年四月九日 书记员  李思敏
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初465号原告：魏某某，男，1964年5月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：岳利，安徽王琳律师事务所律师。被告：王某，男，1978年9月2日出生，汉族，河南省沈丘县人，住安徽省界首市。被告：任某，男，汉族，1990年2月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市，现居住界首市胜利路328号东旭华庭4栋1-101室。原告魏某某与被告王某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托诉讼代理人岳利到庭参加诉讼，被告王某、任某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某偿还借款本金500000元，利息105000元（利息按月息2%计算，暂从2019年2月1日算至起诉之日，结算至还清之日止），被告任某承担清偿本息的连带责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年1月28日，被告因资金周转需要，向原告借款500000元，约定月息3%，由任某为此笔借款担保。虽经原告多次催要，被告王某拒不履行还款义务，被告任某也未履行担保责任。为此，原告提起诉讼。被告王某、任某未提出答辩，在举证期间亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求，依法提交了原告的身份证复印件、借条、中国建设银行账户交易明细。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告之子魏委与二被告系朋友关系。2018年1月28日，被告王某以做生意周转为由向原告魏某某借款500000元，并出具借条一份，上载明：“借条今借到魏某某人民币现金￥500000，大写伍拾万元整，月利率3%，月息元。借款人应每月结清当月利息。借款用途：资金周转，……。若发生争议，由界首市人民法院立案审理。为保证本笔借款本息顺利归还，本借款提供担保人：。担保人同意为借款人的上述借款承担连带担保责任，直至还清本笔借款本息之日止。“借款人王某在借条上签字并捺印确认，任某作为担保人在借条上签字并捺印确认。借条出具当日，魏某某通过其子魏委银行账户转入王某账户500000元。被告王某按月息3%支付该笔借款利息至2019年1月，自2019年2月起未支付利息。现原告魏某某诉至我院，要求被告偿还欠款本金及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。2018年1月28日王某向魏某某借款500000元，双方未约定还款期限，该笔借款经魏某某催要后被告未予偿还，故对原告要求被告王某偿还借款本金500000元的诉求，本院予以支持。对该笔借款的利息，双方约定的利息为月利率3%，被告按月利率3%给付原告利息至2019年1月，2019年2月至今未支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，该笔借款利息未予支付部分应按月利率2%计算。故对原告魏某某要求被告王某按月息2%，自2019年2月1日计算至债务履行完毕之日止的诉求，本院予以支持。任某亦应按照约定对王某的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告魏某某借款本金500000元及利息（按月利率2%计算，自2019年2月1日起计算至债务履行完毕之日）；二、被告任某对被告王某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由被告王某、任某负担。财产保产费3545元，由被告王某、任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇二〇年四月十七日书记员 汪云龙
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执381号 莫桂柚、唐勇、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人莫桂柚、唐勇申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3812号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1266号 原告：李明，男，1966年7月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：祝枝利，四川卓宇律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都正合帝森建筑装饰工程设计有限公司，住所地：成都高新区（西区）尚雅路9号12栋6楼607号。 法定代表人：杨翠。 原告李明与被告成都正合帝森建筑装饰工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费，亦未向法院提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗良华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李俊才
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2048号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：黄志强，男，1975年08月27日出生,身份证地址江西省萍乡市湘东区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄志强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币31873.59元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄志强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2048号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执582号 申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该行行长。法定代表人：宋久安，该行行长。 被执行人：段亚群，男，1977年02月08日出生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：段亚群，男，1977年02月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人段亚群信用卡一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6732号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  常 杰 审  判  员  徐卫东 审  判  员  马从亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员（代）  吴 见
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3147号 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人刘成林行政非诉执行一案【执行依据：(2019)粤1971行审1542号行政裁定书】，被执行人刘成林已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执638号之一被执行人王国荣，女性，身份证，4105231979××××××××。汤阴县白营镇戴村6号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执638号之一裁定书，于2020年04月03日向被执行人王国荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国荣在中国建设银行6217002460023963430_156_1账户内存款人民币31213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年四月三日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保195号申请人：杨文钢，男，汉族，1984年10月7日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：徐超，男，汉族，1979年8月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：安徽通源门窗幕墙有限公司。住所地：安徽省亳州市经济开发区百合路南侧汤王大道西侧。法定代表人：张振青。统一社会信用代码：91341600MA2MREKU9K。被申请人：桂双，男，汉族，1984年12月11日出生，住安徽省合肥市包河区。申请人杨文钢于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐超名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额150万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐超名下银行账户（62×××93）内150万元存款，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人杨文钢预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梅 林二〇二〇年四月七日书记员 张劲风
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1637号 申请人：代华清，男，1965年12月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊文俊，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：梅继仁，男，1962年9月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：马鞍山市天雄机械设备科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：梅继仁，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人代华清与被申请人梅继仁、马鞍山市天雄机械设备科技有限公司（以下简称天雄公司）民间借贷纠纷一案中，申请人代华清向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梅继仁、天雄公司银行存款120万元或者查封、扣押相应价值财产。申请人已向太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。 本院经审查认为，代华清的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梅继仁、马鞍山市天雄机械设备科技有限公司在金融机构的存款人民币1200000元或者查封、扣押相应价值财产； 二、申请人代华清申请有错误的，应当由太平财产保险有限公司在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。 （人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年） 案件申请费5000元，由申请人代华清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童映光 二〇二〇年四月九日 书记员  丁 敏
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1956号 关于黄自荣罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金3000元。至此，现本院依法通知被执行人黄自荣（2019）粤1302刑初354号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执156号之一申请执行人：强凤梅，女，1966年1月9日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人:韩秀玲，女，1988年9月9日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行强凤梅申请执行韩秀玲借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7385号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，于2020年3月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人韩秀玲未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日查封了被执行人韩秀玲名下位于颍州区一道河路南侧大唐家园小区13G室的不动产。因申请执行人强凤梅与被执行人韩秀玲达成执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1202执1909号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十七日书记员  丁天信
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢180号被执行人：王运，男，2001年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县。本院(2019)皖1222执2743号刑事判决书已发生法律效力，因王运未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执2743号刑事判决书被执行人王运处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执704号之一被执行人：梁爱军，男，1988年10月21日生，住河南省新乡市原阳县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁爱军在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年四月十四日书记员  李园园
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2037号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：万玲香，女，1980年10月25日出生,身份证地址江西省南昌市新建县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万玲香信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48335.52元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人万玲香的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2037号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执188号申请执行人：张红艳，女，1969年6月14日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：田保芹，女，1959年7月16日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张红艳申请执行被执行人田保芹借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0503民初630号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告田保芹于本判决生效后十日内偿还原告张红艳借款5000元及利息（利息自2017年2月20日起按年利率6%计算至借款付清之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告田保芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红艳向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，名下无可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年4月28日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的5000元及利息未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年四月二十八日书 记 员  郑方舟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执327号申请执行人：刘海舟，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘士法，男，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省太和县。刘海舟与刘士法劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出(2019)皖1222民初9015号民事判决（调解）书，内容：被告刘士法于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘海舟款37168元。案件受理费，减半收取475元，由被告刘士法负担。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年1月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年1月19日、3月18日，两次次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年3月5日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1222民初9015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22462号 申请执行人王志谷，男，汉族，1965年4月14日出生，身份证住址湖南省双峰县。 被执行人朱木城，男，汉族，1981年4月26日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人王志谷与被执行人朱木城合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1482号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周云鹏
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执497号 申请执行人:安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市东升路553号。统一社会信用代码：91341200791867718E。 法定代表人：李式彬，董事长。 被执行人：界首市优源贸易有限公司，住所地界首市工业园外环路东侧，统一社会信用代码91341282MA2NBDW19Y（1－1）。 法定代表人：王浩，负责人。 被执行人：王浩，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：马东云，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行安徽界首农村商业银行股份有限公司申请执行界首市优源贸易有限公司、王浩、马东云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖1282民初2869号民事判决书，该判决书确认：一、被告界首市优源贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金70万元，支付利息86697.12元。二、被告王浩、马东云对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人界首市优源贸易有限公司、王浩、马东云未履行上述判决确定的义务，安徽界首农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年1月22日,向被执行人界首市优源贸易有限公司、王浩、马东云发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年1月19日、2020年2月17日、2020年4月26日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、车辆、证券等财产状况。 3、2020年2月18日，因被执行人界首市优源贸易有限公司、王浩、马东云不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孙从春
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保186号杨淑英：本院在审理你与李万忠民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：冻结了李万忠依据吉林省高级人民法院（2019）吉民终393号民事判决书对南通英雄建设集团有限公司、南通英雄建设集团有限公司松原分公司、南通松原市恒大禹盛房地产开发有限公司享有的到期债权，冻结金额以270万元为限，实际冻结金额根据生效判决实际履行情况来确定。冻结时间自2020年4月16日至2023年4月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月二十日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢303号关于申请执行人汤新凤与被执行人伍双娟、谢乾买卖合同纠纷一案,申请执行标的36219.76元，经本院立案受理，现已执行到位36219.76元，另收取执行费546元，至此本院（2020）苏0612执恢303号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢305号关于申请执行人陈志高、徐素芳与被执行人陈正明赡养费纠纷一案,申请执行标的4001元，经本院立案受理，现已执行到位4001元，另收取执行费50元，至此本院（2020）苏0612执恢305号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初392号 原告：任付忠，男，1952年8月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：任远书，男，1971年12月5号出生，汉族，住安徽省阜南县。 任付忠诉被告任远书买卖合同纠纷一案，院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，同年2月5日，因新型冠状病毒疫情原因本案中止审理，后于同年3月23日恢复审理，同年4月8日公开开庭审理了本案，原告任付忠到庭参加诉讼，被告任远书经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任付忠向本院提出诉讼请求：要求被告偿还砖款25000元及利息10500元，本息共计35500元，并承担本案诉讼费。事实和理由:2017年3月13日，原告在被告窑厂开砖票25000元，当时写明每块砖价为0.32元，但原告至今未拉到砖，按照月利率2%结算，利息应为10500元（2019年1月13日，以后利息另计）合计35500元。 任远书未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，原告向被告购买砖并给付货款25000元，被告向原告出具收条一张，载明：今收到任富忠砖款贰万伍仟元，0.32元一砖（25000元），2017.3.13付远书。 另查明，任富忠与任付忠系同一人。 上述事实有当事人的当庭陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告任付忠与被告任远书实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反法律规定，双方之间买卖合同关系依法成立并生效。原告按约向被告给付货款，被告未按约定给付货物，应承担相应民事责任，故原告要求被告返还货款，本院予以支持；但原告要求被告支付利息，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任远书于判决生效之日起十日内返还原告任付忠砖款25000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取计344元（原告预交），由原告负担102元，由被告负担242元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李媛媛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王李帅 附适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：李媛媛，办公电话0558-68××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢172号被执行人：韩玉彪，男，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。本院(2019)皖1222执4173号刑事判决书已发生法律效力，因韩玉彪未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222执4173号刑事判决书被执行人韩玉彪处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1231号原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。负责人：吕国辉被告：冯光明，男，汉族，1960年11月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：谭影，女，汉族，1961年6月30日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告冯光明、谭影物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员  许涛二〇二〇年四月二十四日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿纸            发文字号：（2020）皖1202民初1231号              缓急              密 级                  ?      签发：              ?      审核：                  拟稿单位：               拟拟稿人：许涛              份数：6份                  主题词：安徽省阜阳市颍州区人民法院                                民事裁定书      告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。负责人：吕国辉被告：冯光明，男，汉族，1960年11月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区胜利北路128号黄金水岸2幢102户，身份证号码：342101196011201035被告：谭影，女，汉族，1961年6月30日出生，住安徽省阜阳市颍泉区胜利北路128号黄金水岸2幢102户，身份证号码：342101196106301047原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告冯光明、谭影物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年四月二十四日书记员梁雪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执344号之一被执行人中恒信融资担保有限责任公司，统一社会信用代码，912105007237194144，本溪市明山区永联街解放北路101号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执344号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人中恒信融资担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中恒信融资担保有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中恒信融资担保有限责任公司在中国银行28×××46账户内存款人民币228225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年四月十日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系方式：0242885758
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执720号 申请执行人：王永军，男，1971年03月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：张克军，男，1972年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李雪梅，女，1978年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王永军申请执行其与张克军、李雪梅运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3573号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张克军名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张克军名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年四月二十八日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初773号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路356号1-11层。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：肖光文，男。 委托诉讼代理人：苏锡山，男。 被告：张万理，男，1998年11月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告张万理信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告福建南平农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司撤回对张万理的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费342.90元，减半收取计171.45元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 王 茜 二〇二〇年四月七日 书记员 杨秀芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1223民初337号原告：广宁县天隆汽车出租有限公司，住所地：广宁县******（广宁县供电局往广州方向700米）。统一社会信用代码：914************980。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：祝水波，男，汉族，1955年8月27日出生，住广宁县*******************。公民身份号码：442************031。系该公司员工。委托诉讼代理人：黎碧聪，男，汉族，1979年2月10日出生，住怀集县********委会向群路112-6号。公民身份号码：441************032。被告：杨植胜，男，汉族，1964年9月4日出生，住广州市荔湾区*************。公民身份号码：441************034。原告广宁县天隆汽车出租有限公司与被告杨植胜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告广宁县天隆汽车出租有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广宁县天隆汽车出租有限公司向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广宁县天隆汽车出租有限公司撤诉。案件受理费552元，减半收取计276元，由原告广宁县天隆汽车出租有限公司负担(此款原告已预交)。审判员  陈维雄二〇二〇年四月八日书记员  邓秉藩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。