安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初455号 原告：广行霞，女，1955年9月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：张汇宗，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：华瑶，女，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司，住所地安徽省霍山县衡山镇南岳西路29号。 主要责任人：方勇，经理。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告广行霞琼与被告华瑶、中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司（以下简称“人保财险霍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广行霞及其委托诉讼代理人张汇宗、被告华瑶、人保财险霍山支公司的委托诉讼代理人常亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广行霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告人身损害赔偿款104983.11元、赔偿原告车辆价款1000元,合计105983.11元（在交强险范围内优先支付精神抚慰金）；2.被告承担本诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：各项损失25721元（其中残疾赔偿金标准变更为37540元）。事实与理由:2019年8月21日8时30分左右,华瑶驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍山县永康桥村四号路由北向南行驶,行至永康桥村四号路淠源渠路口路段,遇广行霞驾驶二轮电动车由东向西行驶至该路口,两车交会时发生碰撞,造成广行霞受伤、两车受损的交通事故。事故责任经认定，华瑶、广行霞各负事故同等责任。广行霞车祸致右桡骨远端骨折,全身多处软组织损伤,两次住院治疗24天,花去医疗费24913.52元（保险公司垫付1万元,华瑶垫付1.1万元）,经司法鉴定,广行霞伤残十级。误工期180日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费13000元。广行霞系农民,靠自己的劳动收入为生活来源。根据有关法律规定,广行霞此次交通事故的赔偿款应由二被告给予赔偿款。 华瑶辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由没有异议，为原告垫付的11000元的医疗费请求一并处理。 人保财险霍山支公司辩称，第一，涉案车辆在本公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险不持异议，垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。第二，华瑶应提供合法有效的和驾驶证、行驶证。第三，交强险医疗限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、以及营养费，必要的后续治疗费用，伤残限额是110000元，不应当将交强险限额中的医疗限额并到伤残限额中处理。第四，不承担本案的非医保医疗费用、鉴定费以及诉讼费。第五，商业三者险应按责划分，且不承担精神损害抚慰金。第六，原告部分诉请不符合法律规定，待举证质证辩论时详细阐述。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日8时30分左右,华瑶驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍山县永康桥村四号路由北向南行驶,行至永康桥村四号路淠源渠路口路段,遇广行霞驾驶二轮电动车由东向西行驶至该路口,两车交会时发生碰撞,造成广行霞受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，华瑶、广行霞各负事故同等责任。皖Ｎ×××××号小型轿车在人保财险霍山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期限内。 另查明，广行霞的伤治愈后，委托安徽中和司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人广行霞因道路交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，现遗留右腕关节丧失功能达25%以上，评定为十级伤残;（二）被鉴定人广行霞评定误工期180日、护理期60日、营养期90日；（三）被鉴定人广行霞后续治疗费评估为人民币13000元。支出鉴定费3000元。 再查明，广行霞住院期间，华瑶为其垫付医疗费21000元，人保财险霍山支公司垫付10000元。 上述事实，由原告提供的原、被告身份信息、被告企业信息、道路交通事故认定书、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、霍山县衡山镇迎驾厂社区居民委员会证明及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，广行霞、华瑶驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出广行霞、华瑶均负事故同等责任，本院予以采信。公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。原告因此次交通事故受伤造成的各项损失，华瑶应当予以赔偿。事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。广行霞第二次住院诊断为“右尺桡骨内固定术后改变，内固定在位”，与其第一次住院诊断“右桡骨远端骨折切开复位内固定术”是一致的，具有关联性，本院予以确认。人保财险霍山支公司在庭审质证时口头申请，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费重新鉴定，当庭释明指定人保财险霍山支公司在闭庭后三日内向本院提交书面申请，人保财险霍山支公司在指定期限内未提交申请，视为放弃权利。关于安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见，本院经审查，具有真实性、合法性和关联性，予以确认。广行霞年满60周岁，仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地居民委员会证明主张误工费，本院予以支持。广行霞主张在第三者责任保险限额内按50%比例赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。广行霞未提供证据证明其驾驶二轮电动车损失，对其主张车损，本院不予支持。人保财险霍山支公司辩称不承担本案的非医保医疗费用、鉴定费以及诉讼费，无事实和法律依据，本院不予支持。 故本院认定广行霞因交通事故造成的各项损失为：1.医疗费24913.52元，有票据，予以支持；2.住院伙食补助费720元（30元/日×24日）；3.营养费2700元（30元/日×90日）；4.护理费7408.80元（123.48元/日×60日）；5.误工费20340元（113元/日×180日）；6.残疾赔偿金53610元（37540元/年×15年×10%）；7.精神抚慰金酌定3000元；8.关于交通费，原告未提供证据，考虑原告在治疗、鉴定过程中确有交通费用支出，本院酌定800元；9.鉴定费3000元；10.后续治疗费13000元，合计129492.32元。此款129492.32元，由人保财险霍山支公司在交强险限额内赔偿98158.80元（医疗费10000元、护理费7408.80元、误工费20340元、残疾赔偿金53610元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费3000元）。超出交强险部分31333.52元（医疗费14913.52元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、后续治疗费13000元），由人保财险霍山支公司在第三者责任保险限额内赔偿15666.76元（31333.52元×50%）。广行霞在获得保险理赔后，返还华瑶垫付医疗费11000元、人保财险霍山支公司垫付医疗费10000元。 综上所述，广行霞的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告广行霞因交通事故受伤造成的各项损失95158.80元（医疗费10000元、护理费7408.80元、误工费20340元、残疾赔偿金53610元、交通费800元、鉴定费3000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司在机动车交强险限额内赔偿原告广行霞精神抚慰金3000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告广行霞各项损失15666.76元 四、原告广行霞返还被告华瑶垫付医疗费11000元，返还被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司垫付医疗费10000元，合计21000元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（账号：34050××××××××××00510，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名） 五、驳回原告广行霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告广行霞负担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。