安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初790号原告：芜湖金财典当有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号能源公司大楼，统一社会信用代码913402007830855053。法定代表人：卢建红，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱迪杰，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志钧，安徽纬纶律师事务所实习律师。被告：刘邦亮，男，1962年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。被告：陶书军，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：冯连荣，女，1976年5月10日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住安徽省当涂县。原告芜湖金财典当有限责任公司诉被告刘邦亮、陶书军、冯连荣典当纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告芜湖金财典当有限责任公司的委托诉讼代理人朱迪杰、刘志钧，被告陶书军到庭参加诉讼；被告刘邦亮、冯连荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令刘邦亮向原告支付当金420000元、违约金42000元（以420000元为基数，按月利率2%标准，自2019年9月21日暂计至2020年2月17日），以及至实际付清之日止的违约金；2.判令刘邦亮向原告支付律师费17300元；3.判令原告对刘邦亮所有的坐落于安徽省芜湖市镜湖区东方龙城湛露苑2#楼1单元3401室房产【权证字号：皖（2016）芜湖市不动产权第0083692号】在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令陶书军、冯连荣对刘邦亮的上述债权承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年3月21日，原告与刘邦亮签订《典当借款合同》（合同编号：1395-DD-20190072号），约定借款金额不超过450000元，期限自2019年3月21日起至2019年9月20日止，典当月综合费率为1.15%，月利率0.1%；还款方式为每三个月偿还20000元本金，剩余本金到期一次性结清，利息和综合费按《通知函》明确的数额于每月20日前支付，最后一次支付日为典当到期且原告不再同意续当日；逾期还款的，应按未偿还借款本金月2%标准支付违约金；被告违反合同约定或法律规定的任何一项义务，经原告催告后5日内未予以改正的或客观上无法改正的，原告均有权提前收回该借款或解除合同。同日，双方签订《抵押合同》（合同编号：1395-DD-20190072号），约定刘邦亮以其所有的坐落于安徽省芜湖市镜湖区东方龙城湛露苑2#楼1单元3401室房产【权证字号：皖（2016）芜湖市不动产权第0083692号】向原告提供抵押担保，担保范围为借款合同项下全部典当借款本金、利息、综合费用、违约金、实现债权、抵押权费用（含律师代理费）等全部义务。同日，原告与陶书军、冯连荣签订《个人保证合同》（合同编号：1395-DD-20190072号），约定陶书军、冯连荣为刘邦亮上述典当借款本金、利息、综合费用、违约金、实现债权、抵押权费用（含律师代理费）等全部义务提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，并放弃优先执行物保的抗辩权。原告依约向刘邦亮支付当金450000元，刘邦亮到期未能还款，双方遂签订续当票展期至2020年3月15日，但刘邦亮自2019年6月23日起未能按照合同约定还款，已构成违约。随后原告多次要求各被告还款，并于2019年10月23日、2020年1月7日向本案各被告发出律师函，要求其偿还欠款，但刘邦亮仍未能还款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告陶书军辩称，原告所述属实，但希望原告能免去疫情期间的违约金和律师费。被告刘邦亮、冯连荣均未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，刘邦亮（甲方，借款人）与原告（乙方，出借人）签订《典当借款合同》，约定：甲方向乙方申请典当借款450000元，借款本金以实际放款数额为准；借款期限自2019年3月21日至2019年9月20日，借款期限以当票、续当票记载为准，乙方不再同意续当为借款到期日；借款用途为资金周转；月综合费率为1.15%（每月按30天计，下同），综合费用为乙方的服务费、管理费成本，月利率为0.1%，甲方按月支付息费（利息与综合费用的简称），支付日为每月20日前，首月息费于典当放款当日支付，最后一次支付日为典当到期且乙方不再同意续当日（乙方后期以《通知函》具体明确息费支付日期及数额），实际使用天数中不足15日的部分按15日计算，超过15日不足30日的部分按30日计算；还款方式按《通知函》载明的具体借款本金偿还日期及数额还款；甲方迟延履行本合同或法律规定的任何一项义务，除需按约偿还借款本金、利息、综合费外，还应以未偿还借款本金为基数，按照月2%的标准支付违约金；甲方违反合同约定或法律规定时，乙方为实现债权所支付的包括但不限于律师费、调查费、差旅费、诉讼费等由甲方承担；甲方违反合同约定或法律规定的任何一项义务，经乙方催告后5日内未予改正或客观上无法改正的，乙方均有权提前收回借款或解除合同；甲方、保证人经济财务状况恶化、涉及重大经济纠纷、重大财产被冻结、查封或者抵押物价值发生减损且10日内未恢复的，乙方有权提前收回借款。《典当借款合同》签订后，原告向刘邦亮发送《通知函》，告知刘邦亮还本付息时间及金额，具体为2019年3月23日应付息费2700元，2019年4月15日应付息费5220元，2019年5月15日应付息费5400元，2019年6月15日应还本金20000元、应付息费5580元，2019年7月15日应付息费5160元，2019年8月15日应付息费5332元，2019年9月15日应还本金20000元、应付息费5332元，2019年10月15日应付息费4920元，2019年11月15日应付息费5084元，2019年12月15日应还本金20000元、应付息费4920元，2020年1月15日应付息费4836元，2020年2月15日应付息费4836元，2020年3月16日应还本金390000元、应付息费3900元。刘邦亮在该《通知函》下方签字确认收到该《通知函》，并承诺按上述还本付息明细表按时履约。2019年3月21日，刘邦亮（甲方，抵押人）与原告（乙方，抵押权人）签订《抵押合同》，约定为担保甲方履行其与乙方签订的《典当借款合同》项下全部义务，甲方愿意以其名下坐落于芜湖市镜湖区东方龙城湛露苑2#楼1单元3401室房产【不动产权证号：皖(2016）芜湖市不动产权第0083692号】设立抵押，担保债权范围包括《典当借款合同》项下借款本金、利息、综合费用、违约金、实现债权、抵押权费用（含律师代理费）等全部义务；当债务人未履行债务时，无论债权人对典当借款合同项下的债权同时拥有何种担保，债权人有权直接单独或同时向保证人、物的担保人或债务人（自物保人）主张权利，即主张权利顺序由债权人自由选择。2019年3月22日，上述房产办理了抵押登记，抵押权人为原告，不动产登记号为皖(2019）芜湖市不动产证明第0267783号。2019年3月21日，陶书军、冯连荣（甲方，保证人）与原告（乙方，债权人）签订《个人保证合同》，约定为担保债务人刘邦亮与乙方签订的《融资租赁合同》项下全部义务，甲方同意为乙方提供连带责任保证，保证范围为《典当借款合同》项下典当借款本金、利息、综合费用、违约金、实现债权、抵押权费用（含律师代理费）等全部义务；保证期间自借款到期日起两年；当债务人未履行债务时，无论债权人对典当借款合同项下的债权同时拥有何种担保，债权人有权直接单独或同时向保证人、物的担保人或债务人（自物保人）主张权利，即主张权利顺序由债权人自由选择。2019年3月22日，刘邦亮签署当票一份，载明当物为房产抵押，当金为450000元，当期为2019年3月22日至2019年9月17日。2019年3月22日，原告将450000元借款汇至刘邦亮银行账户。刘邦亮收到借款后，归还了部分借款及息费，2019年9月26日后未再支付任何款项（2019年9月15日到期的息费及此前的息费均已支付完毕，2019年9月15日到期的借款本金20000元仅归还10000元，此后到期的本金及息费均未支付），至今尚欠借款本金420000元。2019年9月26日，刘邦亮签署续当票一份，载明原典当金额为450000元，续当期限为2019年9月18日至2020年3月15日。2019年10月23日，原告委托安徽纬纶律师事务所律师向刘邦亮出具《律师函》，要求刘邦亮在收到函件后三日内向原告支付全部欠款并承担相应的违约金。2020年1月6日，原告再次委托安徽纬纶律师事务所律师向刘邦亮出具《律师函》，称原告与刘邦亮签订的《典当借款合同》项下全部借款已到期，要求刘邦亮在收到函件后三日内向原告支付全部欠款并承担相应的违约金；2020年1月7日，原告委托安徽纬纶律师事务所律师向陶书军、冯连荣出具《律师函》，称原告与刘邦亮签订的《典当借款合同》项下全部借款已到期，现要求陶书军、冯连荣承担保证责任，即在收到函件后三日内向原告支付全部欠款并承担相应的违约金。2020年1月6日和2020年1月7日的《律师函》均于2020年1月8日被签收。另查明，1.陶书军与冯连荣于2014年12月29日登记结婚；2.涉案房产于2016年8月25日办理不动产权登记，为刘邦亮单独所有；3.原告为主张权利，委托安徽纬纶律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师费。上述事实有原告提交的结婚证复印件、送达地址确认书、《典当借款合同》、《通知函》、当票、续当票、《抵押合同》、不动产权证书、不动产登记证明、《个人保证合同》、放款凭证、还款明细表、《律师函》、快递信息、委托代理合同、律师费发票及原告、陶书军当庭陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与刘邦亮签订的《典当借款合同》、《抵押合同》以及原告与陶书军、冯连荣签订的《个人保证合同》均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按照《典当借款合同》的约定将450000元典当借款发放给刘邦亮，刘邦亮应按时足额归还借款并按合同约定支付相应息费。但刘邦亮未能按合同约定履行义务，仅归还借款本金30000元及2019年9月15日前到期的息费，2019年9月26日后未再支付任何款项，且在原告续当并向刘邦亮发送《律师函》催告后仍未能履行合同义务，已构成违约。《典当借款合同》约定，甲方（刘邦亮）违反合同约定或法律规定的任何一项义务，经乙方（原告）催告后5日内未予改正或客观上无法改正的，乙方均有权提前收回借款或解除合同。原告虽提交了落款时间为2019年10月23日的《律师函》，但未提交证据证明该《律师函》已送达给刘邦亮，刘邦亮也未认可其收到该《律师函》。2020年1月6日，原告委托律师向刘邦亮发送《律师函》要求刘邦亮履行合同义务，该《律师函》于2020年1月8日被签收，刘邦亮在收到《律师函》后5日内未履行合同义务，原告有权提前收回借款，故原告要求刘邦亮支付剩余当金欠款420000元合法有据，本院予以支持。对原告主张的违约金，《典当借款合同》约定借款人未履行本合同或法律规定的义务，还应以未归还借款为基数，按照月2%的标准向出借人支付违约金。原告主张按照月2%标准计算违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金起算时间，《典当借款合同》未约定违约金起算时间，前文已述刘邦亮于2020年1月8日收到原告催告借款的《律师函》，且在收到后5日内未履行合同义务，借款应提前至2020年1月13日到期，原告可自2020年1月14日起算违约金。故原告主张自2019年9月21日起算违约金缺乏事实和法律依据，本院调整为自2020年1月14日起算违约金。对原告主张的律师费17300元，《典当借款合同》约定甲方（刘邦亮）违反合同约定或法律规定时，乙方（原告）为实现债权所支付的包括但不限于律师费、调查费、差旅费、诉讼费等由甲方承担。原告已提供律师代理合同及代理费发票，但鉴于本案案情较为简单，且代理费尚未完全支付，故本院酌定律师费为10000元。原告主张对刘邦亮所有的坐落于芜湖市镜湖区东方龙城湛露苑2#楼1单元3401室房产在上述债权范围内享有优先受偿权，原告在开庭时明确该项诉请即要求在债务人不履行债务时，以该房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受尝。原告与刘邦亮签订的《抵押合同》约定，刘邦亮自愿以其名下芜湖市镜湖区东方龙城湛露苑2#楼1单元3401室房产【不动产权证号：皖(2016）芜湖市不动产权第0083692号】设立抵押，并办理了抵押登记，担保债权范围包括《典当借款合同》项下借款本金、利息、综合费用、违约金、实现债权、抵押权费用（含律师代理费）等全部义务。故对原告该项诉请，本院认定在刘邦亮未履行上述债务的情况下，原告有权以刘邦亮所有的芜湖市镜湖区东方龙城湛露苑2#楼1单元3401室房产【不动产权证号：皖(2016）芜湖市不动产权第0083692号】折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。对原告要求被告陶书军、冯连荣对刘邦亮所负债务承担连带清偿责任，根据《个人保证合同》约定，陶书军、冯连荣自愿为《典当借款合同》项下刘邦亮所负全部义务提供连带责任保证，且原告有权选择担保债权的实现顺序，故原告该项诉请符合合同约定，本院予以支持。陶书军、冯连荣承担保证责任后，有权向刘邦亮追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘邦亮于本判决生效后十日内归还原告芜湖金财典当有限责任公司当金欠款420000元，并支付以此为基数，自2020年1月14日起，按月利率2%计算的违约金，至该欠款实际付清之日止；二、被告刘邦亮于本判决生效后十日内支付原告芜湖金财典当有限责任公司律师代理费10000元；三、被告刘邦亮在本判决确定的上述债务履行期限届满后未履行债务，原告芜湖金财典当有限责任公司有权以被告刘邦亮所有的安徽省芜湖市镜湖区东方龙城湛露苑2#楼1单元3401室房产【不动产权证字号：皖（2016）芜湖市不动产权第0083692号】折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、被告陶书军、冯连荣对本判决确定的被告刘邦亮应承担的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告陶书军、冯连荣承担保证责任后，有权向被告刘邦亮追偿；六、驳回原告芜湖金财典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计4285元，由原告芜湖金财典当有限责任公司负担353元，被告刘邦亮、陶书军、冯连荣共同负担3932元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  卞慧慧二〇二〇年四月二日法官助理刘超书记员胡悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。