广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初61号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人黎某娟，女，1973年12月4日出生，广东省阳江市阳西县人，公民身份号码：441************54X，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区***************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月27日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人谢锡祥，广东海法律师事务所律师。辩护人吴桂莲，广东海法律师事务所律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检二部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人黎某娟犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年2月3日立案，因本案出现不宜适用速裁程序审理的情形，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人黎某娟及其辩护人谢锡祥、吴桂莲到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控,1992年，茂名市茂南区东阳服装厂、东阳服装一厂至六厂、茂名市茂南区南北贸易商行共8个单位经批准征收了茂名市茂南区**************.96亩土地（后经政府多次盘整为约40亩），2002年，茂名市茂南区东阳服装厂等8个单位将上述土地的土地使用权转让给茂名市志同贸易有限公司，茂名市志同贸易有限公司支付土地补偿款696万元。2018年9月，茂名市鸿光房地产开发有限公司向茂名市志同贸易有限公司购买上述土地，并办理了建设用地规划许可证和不动产权证等合法用地手续。2019年2月，茂名市鸿光房地产开发有限公司开始进场施工，被告人黎某娟在得知后，多次通过村中微信群纠集南香塘村部分村民以未领取征地款为由进行阻挠，导致机械及工作人员停滞现场无法工作，工程无法推进。公诉机关认为，被告人黎某娟无视国法，不通过正当、合法渠道解决纠纷问题，纠集村民滋事生非，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。黎某娟能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处黎某娟有期徒刑一年至一年三个月。提请本院依法判处。被告人黎某娟对公诉机关之指控无异议,当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。被告人黎某娟的辩护人对公诉机关指控被告人黎某娟犯寻衅滋事罪的定性无异议，辩称：1、被告人黎某娟具有自首情节，依法可以减少基准刑的40%以下。2、被告人黎某娟当庭主动自愿认罪、认罪态度好，有明显的悔罪表现。3、被告人黎某娟是初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚。4、被告人黎某娟犯罪行为的主观恶性较小，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人黎某娟有期徒刑六个月。经审理查明，1992年，茂名市茂南区东阳服装厂、东阳服装一厂至六厂、茂名市茂南区南北贸易商行共8个单位经批准征收了茂名市茂南区**************.96亩土地（后经政府多次盘整为约40亩），2002年，茂名市茂南区东阳服装厂等8个单位将上述土地的土地使用权转让给茂名市志同贸易有限公司，茂名市志同贸易有限公司支付土地补偿款696万元。2018年9月，茂名市鸿光房地产开发有限公司向茂名市志同贸易有限公司购买上述土地，并办理了建设用地规划许可证和不动产权证等合法用地手续。2019年2月，茂名市鸿光房地产开发有限公司开始进场施工，被告人黎某娟在得知后，多次通过村中微信群纠集南香塘村部分村民以未领取征地款为由进行阻挠，导致机械及工作人员停滞现场无法工作，工程无法推进。另查明，2019年10月27日，被告人黎某娟自动到茂名市公安局茂南分局刑事侦查大队五中队处投案，并如实交代了其主要犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发案破案经过、拘留证、变更羁押期限报告书、户籍资料、嫌疑人违法犯罪查询登记表、社会危险性情况证据表、现场检测报告书、同案犯陈水妹、杨玉兰、吴桂兰、李会、唐卫清的刑事判决书、刑事裁定书、刑拘逮捕材料、诉讼材料等、上网追逃人员登记表及撤销表、证明、批准逮捕决定书、逮捕证、证人谢用锦、柯亚国、周云飞、黎亚莲、杨金玉、李华群、卢志凡、周金权、周耀其、周其辉、周耀林、黄亿章、陈琳、罗新成、李会、唐卫清、吴桂兰、陈水妹、杨玉兰、周朋熙、周江满的证言、被害人柯广森的陈述、被告人黎某娟的供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某娟不循正当、合法渠道解决纠纷问题，纠集村民滋事生非，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黎某娟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黎某娟案发后能自动到公安机关投案，并如实交代其主要犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人黎某娟无犯罪前科，是初犯，可酌情对其从轻处罚。被告人黎某娟的辩护人辩称被告人黎某娟有自首情节、自愿认罪、是初犯之辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。其他辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人黎某娟判处有期徒刑一年至一年三个月的量刑意见，与被告人黎某娟的罪责刑相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人黎某娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谭 卫人民陪审员 李 卫人民陪审员 劳美霞二〇二〇年四月十七日书 记 员 涂 源附有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。