wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执301号之一申请执行人：池某某，男性，1960年02月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1960年03月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行池某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在朝阳银行账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年四月二十八日书记员  王 硕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1817号申请执行人李峻。被执行人贝宣庆。申请执行人李峻申请执行被执行人贝宣庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1449号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贝宣庆至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贝宣庆存款人民币640000元，或扣留、提取被执行人贝宣庆收入人民币640000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十六日代理书记员  曾 胜
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初829号 申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鱼台县湖凌二路北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 被申请人：王庆军，男，1975年9月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人王庆军等金融借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人王庆军在鱼台县人民法院案件款138800元。 本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王庆军在鱼台县人民法院案件款138800元。 本裁定立即开始执行。 如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  马建国 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  王大鲁 书 记 员  于坤
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执418号王某某、王某、肖某、西咸新区沣西新城大王镇北宋村村民委员会：王某某、王某、肖某与西咸新区沣西新城大王镇北宋村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初146号民事判决书已发生法律效力，判令：被告西咸新区沣西新城大王镇北宋村村民委员会在本判决生效后给付原告王某某、王某、肖某增加一人的份额的征地补偿款4000元。案件受理费50元，由被告西咸新区沣西新城大王镇北宋村村民委员会负担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人征地补偿款4000元，迟延履行期间的债务利息233元（暂时计算至2020年3月16日），案件诉讼费50元。本案执行费50元。在执行过程中，扣划被执行人名下工行西安鄠邑区支行存款4333元，申请人已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执418号执行案件执行完毕，于2020年4月16日结案。二〇二〇年四月十六日
安徽省霍邱县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）皖1522刑更3号罪犯周登好，男，汉族，1972年12月10日出生于安徽省，初中文化，住霍邱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月2日被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），同年3月9日被六安市公安局金安分局张店派出所抓获，同年3月12日霍邱县公安局对其刑事拘留，同年3月20日霍邱县人民检察院批准对其逮捕，次日霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。2019年11月24日本院作出了（2019）皖1522刑初407号刑事判决，以犯寻衅滋事罪判处周登好有期徒刑一年十个月；宣判后，周登好不服，提起上诉；2020年2月25日六安市中级人民法院作出（2020）皖15刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，霍邱县看守所以周登好患有严重疾病为由建议对其暂予监外执行。经查，罪犯周登好患有胰腺癌等严重疾病，需要保外就医，不宜收监执行。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯周登好暂予监外执行。二〇二〇年四月九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执681号之一被执行人：李小克，女，1998年2月10日生，拉祜族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。关于李小克责令退赔执行一案，本院作出的（2018）苏0612刑初360号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，李小克应缴纳罚金40000元，退出赃款61900元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行李小克退赔赃款61900元（罚金40000元另案执行），本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。4.被执行人李小克因犯诈骗罪经本院判处有期徒刑三年九个月，现仍在服刑期。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月14日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可便于执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十八日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保269号 申请人：顾士超，男，1988年9月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。 被申请人:梅维国，男，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人：梅文阁，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请人顾士超于2020年4月9日本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人梅维国、梅文阁银行存款441728元或查封、扣押其同等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人顾士超的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人梅维国、梅文阁银行存款441728元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二〇年四月九日 书记员  苏云云
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审302号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，工作人员。委托代理人：吴小娇，工作人员。被申请执行人：武汉宝坤龙船务有限公司，住所地：武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。法定代表人：王华喜。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年3月13日对被申请执行人武汉宝坤龙船务有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕01634号《行政处罚决定书》中的罚款人民币5000元一案。本院立案后，依法进行审查，现已审查终结。2019年1月25日，在横琴中海油终端上游约1000米水域处，被申请执行人使用宝坤龙9号有水路运输经营者使用的运输单证不符合有关规定的违法行为。申请执行人认定被申请执行人违反《国内水路运输管理规定》第二十五条之规定，依据《国内水路运输管理规定》第四十九条第五项之规定，决定给予被申请执行人罚款人民币5000元的处罚。申请执行人于2019年4月10日向被申请执行人公告送达粤珠交罚〔2019〕01634号《行政处罚决定书》。被申请执行人收到后，在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2019年7月23日公告送达粤珠交催告〔2019〕01954号《催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币5000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人武汉宝坤龙船务有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕01634号《行政处罚决定书》中的罚款人民币5000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶 伟审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年三月二十四日法官助理  袁明亮书 记 员  伍淑芳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执855号之一被执行人：詹勇生，男，1997年12月3日生，汉族，四川省筠连县人，暂住浙江省嘉兴市海盐县（户籍地四川省筠连县）被执行人：詹永生，系被告人詹勇生之胞兄，男，1996年6月3日生，汉族，四川省筠连县人，暂住浙江省嘉兴市海盐县（户籍地四川省筠连县）。关于詹勇生、詹永生责令退赔罚金一案，本院（2018）苏0612刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，詹勇生应退赔2657元。詹勇生、詹永生未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为责令退赔2657元。本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月30日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人詹勇生无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年四月三十日书记员  曹 婕
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1316号本院在执行申请执行人胡英杰与被执行人深圳市美家美网络信息有限公司南京分公司、深圳市美家美网络信息有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为(2018)苏0104民初8416号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年四月十三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1082号之一被执行人：石雅雯，女，2000年12月6日生，汉族，住江苏省姜堰市。南京市秦淮区人民法院与被执行人石雅雯追缴违法所得，罚金一案，本院作出的（2018）苏0104刑初1185号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币一万元；二、追缴违法所得17345元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月二十日见习书记员  邓 捷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执402号申请执行人：何大山，男，汉族，1989年8月7日生，住新乡市牧野区。被执行人：李妍，女，汉族，1986年3月6日生，住河南省新密市。本院在执行何大山与李妍买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）豫07民终3879号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李妍在银行或其他金融机构的存款24000元，或查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 ：苏守哲二〇二〇年四月七日代书记员 ： 邵 璐
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢110号 关于王兴民申请执行李宝臻、何贵敏、宽城满族自治县顺兴矿业有限公司、任航借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执888号申请人郭学阳，男，1992年9月23日生，汉族，住辉县。被执行人王磊，男，1987年5月27日生，汉族，住辉县。郭学阳申请执行王磊民间借贷纠纷一案，申请人郭学阳依据生效的（2019）豫0782民初1728号民事判决书，于2020年4月24日向我院申请执行,要求被执行人王磊给付其借款37000元及以37000元为基数从2019年3月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费725元、公告费560元。执行期间查明，被执行人王磊名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王磊名下存款以38759元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年四月二十七日书记员  吴泽祖
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初1403号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：赵豪杰，男，汉族,1982年6月6日生,住许昌市魏都区。系该行员工。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南世纪风律师事务所律师。被告：禹州市豫征耐火材料有限公司。住所地：禹州市苌庄乡杨圪塔村。法定代表人：杨晓征。被告：禹州市龙腾特种耐火材料有限公司。住所地：禹州市苌庄乡杨圪塔村。法定代表人：张会平。被告：杨晓征，男，汉族，1979年8月5日生，住河南省禹州市。被告：徐丽娟，女，汉族，1978年6月17日生，住河南省禹州市。被告：杨新敏，男，汉族，1964年9月27日生，住河南省禹州市。被告：张会平，女，汉族，1964年11月19日生，住河南省禹州市。被告：杨晓磊，男，汉族，1985年11月8日生，住河南省禹州市。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告禹州市豫征耐火材料有限公司、禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、杨晓征、徐丽娟、杨新敏、张会平、杨晓磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵豪杰、刘佳佳到庭参加诉讼，被告禹州市豫征耐火材料有限公司、禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、杨晓征、徐丽娟、杨新敏、张会平、杨晓磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告禹州市豫征耐火材料有限公司偿还原告利息、罚息、复利，其中截至2020年1月6日的利息、罚息、复利暂计为431866.57元（利息303485元，以本金300万元为基数，年利率10.005%的标准，自2017年3月29日计算至2018年3月28日；罚息46273.13元，以本金300万元为基数，年利率15.0075%的标准，自2018年3月28日计算至2018年5月4日；复利82108.44元，以未支付的利息303485元为基数，年利率15.0075%的标准，自2018年3月28日计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起的复利按照合同约定的标准另行计算至欠款利息还清之日止；2、判令被告禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、杨晓征、徐丽娟、杨新敏、张会平、杨晓磊对上述请求中主张的全部利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、本案的案件受理费及其他费用由所有被告连带承担。事实与理由：2017年3月29日，被告禹州市豫征耐火材料有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告禹州市豫征耐火材料有限公司向原告借款300万元，年利率10.005%，逾期加收50%罚息，复利按约定的罚息利率计收，借款期限自2017年3月29日至2018年3月28日，原告已经依约履行出借义务。同日，被告禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、杨晓征、徐丽娟、杨新敏、张会平、杨晓磊分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告禹州市豫征耐火材料有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证。经原告多次催要，被告于2018年5月4日归还借款本金300万元，利息、罚息、复利未支付。被告禹州市豫征耐火材料有限公司、禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、杨晓征、徐丽娟、杨新敏、张会平、杨晓磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年3月29日，被告禹州市豫征耐火材料有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告禹州市豫征耐火材料有限公司向原告借款300万元，借款期限自2017年3月29日至2018年3月28日，借款年利率10.005%，逾期罚息加收50%即年利率15.0075%，对未按时支付的利息，按罚息利率即年利率15.0075%计收复利，借款用途系借新还旧。被告禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、杨晓征、杨新敏、杨晓磊分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告禹州市豫征耐火材料有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。被告徐丽娟作为被告杨晓征的配偶，被告张会平作为被告杨新敏的配偶，分别在保证合同配偶处签字确认愿与被告承担共同连带保证责任。上述保证人均知悉本案借款系借新还旧。原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告禹州市豫征耐火材料有限公司于2018年5月4日偿还借款本金300万元，现下欠借款利息303485元、罚息46273.13元（以借款本金300万元为基数，按照年利率15.0075%自2018年3月29日计算至2018年5月4日）及复利（以利息303485元为基数，按照年利率15.0075%自2018年3月29日计算至还清利息之日止）。以上事实有人民币流动资金贷款合同、借款凭证、客户明细对账单、保证合同、股东会决议、欠息查询、营业执照复印件、身份证复印件及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告禹州市豫征耐火材料有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的还款责任。被告禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、杨晓征、徐丽娟、杨新敏、张会平、杨晓磊作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州市豫征耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息303485元、罚息46273.13元及复利（以利息303485元为基数，按照年利率15.0075%自2018年3月29日计算至还清利息之日止）；二、被告禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、杨晓征、徐丽娟、杨新敏、张会平、杨晓磊对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7778元，因适用简易程序减半收取3889元，由七被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月三十日法官助理邓晶书记员赵源琛
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执882号关于南通开源商品混凝土有限公司申请执行南通宏仁建设工程有限公司、曹永新买卖合同纠纷一案，申请执行标的为280000元，经本院立案受理，申请执行人表示被执行人已经将本案案款10万元自行履行完毕，自愿放弃违约金等所有未到位执行请求。至此，关于本院（2019）苏0612民初6826号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2755号申请执行人南京流畅物流有限公司，统一社会信用代码913201133024997673，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人江其民，该公司总经理。被执行人远成快运（上海）有限公司，统一社会信用代码91310107087771069K，住所地上海市普陀区。法定代表人黄世阳，该公司总经理。申请执行人南京流畅物流有限公司与被执行人远成快运（上海）有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初4612号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：远成快运（上海）有限公司于本判决生效之日起七日内支付南京流畅物流有限公司人民币99960元及逾期付款利息损失（自2019年7月1日起至实际支付之日止，以99960元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准计算）；案件受理费2319元，减半收取计1159.5元，保全费1045元，合计2204.5元，由远成快运（上海）有限公司负担。因远成快运（上海）有限公司未在约定期限内履行义务，权利人于2019年11月14日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，被执行人未履行义务，未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：关于车辆：2019年12月2日，查封被执行人远成快运（上海）有限公司名下车辆沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××，查封期限贰年，自2019年12月2日至2021年12月1日止;此外，本案对被执行人名下其他财产进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因本案查封车辆未实际扣押，暂无法处置。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。本院向申请执行人告知执行进展。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索及其下落，同意终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初4612号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年四月七日书记员 姜 华
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2046号 原告：上海上有资产管理有限公司，住地：中国（上海）自由贸易试验区浦东新区陆家嘴东路161号1613室。 法定代表人：姚霞发，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖成民，该公司员工。 被告：李敏，女，汉族，1977年1月8日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：张健，男，汉族，1980年1月28日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告上海上有资产管理有限公司与被告李敏、张健借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中原告上海上有资产管理有限公司向本院申请撤回对被告李敏的起诉。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回对被告李敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海上有资产管理有限公司撤回对被告李敏起诉。 审判员  刘德顺 二〇二〇年四月十四日 法官助理 高雪松 书记员 黄铭辉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初769号 原告：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市泰山北路二段239号,统一社会信用代码915106002051739176。 负责人：杨筱菁，行长。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 被告：杨锐，男，1986年1月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与被告杨锐信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告杨锐下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周章琳 人民陪审员  王 庆 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  汤 尧 书 记 员  谭 敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保689号 申请人：金华航宇汽配制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇临江工业区龙乾南路以南699。 被申请人：荣成华泰汽车有限公司，住所地荣成市观海中路111号。 本院在审理金华航宇汽配制造有限公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，金华航宇汽配制造有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初2830号民事裁定书，裁定冻结荣成华泰汽车有限公司银行账户存款共计700000元。2020年4月24日，金华航宇汽配制造有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成华泰汽车有限公司的银行存款共计700000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执100号之一申请执行人：张敏，女，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：黄冲，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张敏与黄冲借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初6349号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日立案执行，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十七日书记员  李晓佳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2238号申请执行人：祝帅帅，女，1966年8月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王春山，女，1991年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行祝帅帅与王春山劳务合同纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王春山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐静雷审判员  沙 风审判员  谭 清二〇二〇年四月二十四日书记员  潘甜雨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1485号之二被执行人：王某某，女，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人王某某合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人王某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年四月三日书记员  周科发
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初559号原告:成都律军风险管理股份有限公司，住所:中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人:冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：袁长猛，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告:段银，男，汉族，1985年4月6日出生，住重庆市璧山县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告段银合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告段银的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告段银的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 员 徐静二〇二〇年四月一日法官助理 张盼书 记 员 连洪
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执170号 申请执行人：潘某某，山丹县居民。 被执行人：周某某，山丹县居民。 本院在执行申请执行人潘某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人周某某给付申请执行人潘某某案款10000元，已交纳案款1945.19元，案件受理费177.5元，申请执行费53元，下剩案款8054.81元,被执行人周某某于2020年7月30日前履行完毕。二、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  李晓龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保456号 申请执行人刘德昌，男，住荣成市。 被执行人许庆斗，男，住荣成市。 被执行人刘艳华，女，住荣成市。 本院在执行申请执行人刘德昌与被执行人许庆斗、刘艳华借款合同纠纷一案中，被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许庆斗银行存款至37363元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李媛媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保667号申请执行人：董延军，男，1988年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李豪豪，男，1985年5月16日出生，汉族，山东省金乡县。申请执行人董延军向本院申请诉前财产保全一案中，本案作出的（2020）鲁0811财保459号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李豪豪名下的银行存款6万元或查封其他相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年四月二十二日书记员  方 园
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审400号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:贵港市龙星运输有限公司,住所地:贵港市港北区******。法定代表人:林恒章。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月29日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕03739号《行政处罚决定书》中的人民币4000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2017年12月19日，在广东西部沿海高速公路珠港站，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂R*****,经检测，车货总重58.794吨，轴数是6轴，超限9.794吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币4000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年*月31日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕03739号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年7月12日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02000号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币4000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人贵港市龙星运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕03739号《行政处罚决定书》中罚款人民币4000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月十六日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16527号 申请执行人张晓旗,男,1994年4月15日出生,汉族,户籍地江西省吉安市吉水县。 被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新区北区朗山路13号清华紫光科技园B202室，社会统一信用代码91440300580099309B。 法定代表人韩竹东。 被执行人湖北斯凯威通讯有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道9号D10号楼，社会统一信用代码91420802MA490W5447。 法定代表人胡皓。 申请执行人张晓旗与被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司、湖北斯凯威通讯有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]10号仲裁裁决文书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付劳动报酬7740.34元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深宝劳人仲（石岩）案[2019]10号仲裁裁决文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月一日 书记员  宋海沙
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执144号之一申请人：:陈俐竹，女，1988年4月29日出生，苗族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。申请人：李海朋，男，1989年6月11日，仡佬族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。被执行人：彭长福，男，1989年8月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人依据本院出具的(2019)黔0326民初1915号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人彭长福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭长福至今未履行。现查被执行人有存款，本院决定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭长福在中国邮政储蓄银行账户尾号0052账户内存款人民币1384.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年四月一日书记员  田桂华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1193号 原告：李永报，男，1956年8月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：刘国庆，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥浴雪清清洁服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区合瓦路115号上城国际新城榆景苑3幢508。 法定代表人：郭兴芳，该公司总经理。 原告李永报与被告合肥浴雪清清洁服务有限公司（以下简称浴雪清公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李永报及委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，浴雪清公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永报向本院提出诉讼请求：1.判令浴雪清公司支付李永报工资1814元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至款清之日止；2.本案诉讼费由浴雪清公司承担。李永报当庭变更诉讼请求第一项为“判令浴雪清公司支付李永报工资1800元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至款清之日止”。事实与理由：2018年11月5日，浴雪清公司与合肥博风物业管理有限公司就北环阳光小区保洁服务项目签订合作协议，安排李永报在该小区负责保洁员工作,工资按月结算。但浴雪清公司始终未支付李永报2019年2月份工资。多次催要无果，特向法院提起诉讼，望判如所请。 浴雪清公司未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理查明，2018年11月5日，浴雪清公司与合肥博风物业管理有限公司签订保洁服务合同一份，约定由浴雪清公司为合肥博风物业管理有限公司在北环阳光物业项目提供保洁服务。期限为一年，自2018年11月6日至2019年11月5日。李永报受浴雪清公司指派，在北环阳光小区从事保洁工作，月工资1800元，2019年2月份出勤28天。浴雪清公司于2019年3月25日书面承诺欠付陈德贵等人1、2月份工资于2019年3月31日前发放；2019年3月31日书面承诺，欠付1月份工资于2019年4月1日上午11时前发放，2月份工资于2019年4月2日上午11时前发放；2019年5月5日，承诺所欠保洁工资于2019年5月10日发放。 上述事实有李永报提供的保洁服务合同、工资表、考勤表、承诺书、收条以及当事人称述存卷予以证实。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，李永报与浴雪清公司间成立劳务合同关系，李永报按约定提供了劳务，浴雪清公司应当按照约定的金额、时间支付劳动报酬。故李永报要求浴雪清公司支付劳务报酬1800元的诉讼请求，本院予以支持。关于李永报主张的利息，浴雪清公司至今未支付劳动报酬，显属违约，应当支付逾期利息，但李永报主张的标准过高，本院核减为以欠付劳务报酬为基数，自起诉之日即2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止。浴雪清公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、合肥浴雪清清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付李永报劳务报酬1800元及逾期利息（以欠付劳务报酬为基数，自2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）； 二、驳回李永报其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费50元，由合肥浴雪清清洁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陆翠玲 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  邓 琴 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  郭行妍 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执51号 申请执行人陈庆德，男，1956年11月10日出生，现住东胜区。 申请执行人栗凤林，女，1958年3月15日出生，现住址同上。 被执行人康向东，男，1968年4月2日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人李美玲，女，1964年1月20日出生，汉族，现住址同上。 申请执行人陈庆德、栗凤林与被执行人康向东、李美玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初1093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 查明，被执行人应偿还申请执行人借款本金233000元及利息（从2014年11月14日起至还清之日止，月利率1.5%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7250元、执行费3504元。被执行人全部未履行。 本案在执行过程中于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2020年4月30日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院作出的（2020）内0602执51号执行裁定书，裁定轮候查封被执行人康向东房产两处，房产四处，房产因轮候查封不具备处分条件。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初1093号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  刘雅婷
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执509号之一申请执行人：唐锡华，男，1957年8月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张慎忠，男，1966年5月5日生，汉族，住南通市通州区。唐锡华与张慎忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1179号民事判决书已发生法律效力。依该判决，张慎忠应支付唐锡华工资6000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付6050元等。本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院2020年3月6日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地村委会，调查被执行人的财产状况，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。4.本院至南通市不动产登记交易中心，调查被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。5.本院向被执行人张慎忠发出落款时间为2020年3月24日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十四日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执586-1号申请执行人：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县烟城东路176号。法定代表人：张占东。被执行人：郎秀花，女，1963年7月30日生，汉族，住襄城县。被执行人：丁志刚，男，1963年11月2日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2019）豫许襄证执字第589号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郎秀花、丁志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郎秀花、丁志刚的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月三十日书记员  赵萌萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初427号 原告:任修乐,女,1978年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：杨秀龙，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告任修乐与被告杨秀龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任修乐到庭参加诉讼，被告杨秀龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任修乐向本院提出诉讼请求：1.判令杨秀龙偿还任修乐借款5万元；2.诉讼费用由杨秀龙承担。事实和理由：杨秀龙因做工程需要资金,于2015年10月20日从任修乐处借款5万元(该款于当天从银行取款48000元,连同现金2000元,共5万元当场现金交付),并由杨秀龙出具借条一张。后因任修乐也急需用钱,虽经多次催要,但杨秀龙总以是各种借口拖延不还,直到现在电话也不接，予以回避。综上所述,合法的民间借贷应受法律保护。据此,为了维护自己的合法权益,根据有关法律规定,特具状法院,请依法支持任修乐的诉讼请求。 杨秀龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：任修乐与杨秀龙经朋友介绍认识，杨秀龙因资金周转需要向任修乐借款。任修乐于2015年10月20日从银行取款48000元，任修乐陈述其将48000元连同自身原有的现金2000元，共5万元交予杨秀龙。杨秀龙于同日出具借条，内容为：今借任修乐现金人民币伍万圆。庭审中，任修乐自认借款后杨秀龙还款11000元。任修乐向杨秀龙催要欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有任修乐提供的借条、银行交易明细，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，任修乐提供的证据可以证明其与杨秀龙之间存在民间借贷法律关系。因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故任修乐主张杨秀龙已偿还的11000元为利息，本院不予采信，该11000元应视为杨秀龙偿还的借款本金。对于尚欠本金39000元，杨秀龙应当予以偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨秀龙于本判决生效之日起十日内偿还原告任修乐借款39000元； 二、驳回原告任修乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告任修乐负担230元、被告杨秀龙负担820元。公告费800元，由被告杨秀龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  徐圣玉 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  卫洁怡 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执538号之五申请执行人:聂国庆，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：王振超，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3989号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王振超在中国农业银行的银行存款20000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年四月一日书记员  王凤菊
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保387号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人孙付旺等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年4月14日作出（2020）鲁0983民初1517号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月16日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月17日冻结被申请人张利、王利利、李思涵在中国银行、邮政储蓄银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保387号予以结案。二〇二〇年四月二十一日
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 2020）辽0192行初402号 原告：张淑云，女，1960年11月5日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈北新区。 法定代表人：刘港，该街道办事处主任。 出庭负责人：关东宇，该街道办事处副主任。 委托代理人：果泽文，该街道办事处工作人员。 委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。 原告张淑云不服被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1182号原告：飞翼股份有限公司，住所地宁乡经济开发区创业大道飞翼股份有限公司办公楼。法定代表人：张泽武。特别授权委托诉讼代理人：刘尚，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖谦，湖南河清律师事务所律师。被告：罗应朋，男，1982年8月29日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告飞翼股份有限公司（以下简称飞翼股份公司）与被告罗应朋劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘尚、被告罗应朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞翼股份公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金36000元及年休假工资3310.34元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月8日，被告到原告处从事液压设计工作，因被告在工作过程中经常出现质量问题，工作责任心差及公司实际经营需要等原因，原告决定对其岗位进行调整，并于2019年8月6日下发了《人事通知单》，通知被告自2019年8月9日起调入公司工程中心任项目经理工作，但被告拒绝接受岗位调整，拒不到新岗位报到上班，至2019年9月10日持续旷工23天。鉴于被告上述情况，原告依据《劳动合同法》第三十九条及公司《考勤管理制度》5.4条的规定，决定解除与被告的劳动关系，并于2019年9月10日向被告发出《劳动关系解除通知单》。被告于2019年9月12日提请仲裁，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字（2019）533号裁决书，裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金36000元及年休假工资3310.34元。原告认为，原告有权根据工作和生产经营需要，以及员工的工作能力和考核表现调整被告的工作岗位，这属于企业自主用工范畴，不存在违法解除劳动合同情形，故向法院提起诉讼。被告罗应朋辩称：劳动合同是原告违反劳动合同法制定的。同时，原告调整被告工作岗位和辞退决定均违反劳动合同法。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2018年4月8日，被告到原告公司工作，双方签订了书面劳动合同，合同约定期限从2018年4月8日起至2021年4月7日止，被告的工作岗位为产品设计院液压工程师，工资为12000元/月。2019年8月6日，原告企业运营部单方面下发《人事通知单》，将被告的工作岗位调整到工程中心任经理，工资调整为税前5000元/月，其中20%为绩效工资列入月度考核发放。被告对原告降薪调岗的决定提出异议，并与公司相关人员进行协商，但未能达成一致协议。《人事通知单》下发后，原告不再向被告安排原岗位工作任务，而被告继续在原工作岗位打卡。2019年9月10日，原告出具《劳动关系解除通知书》，以被告连续旷工23天为由单方面与被告解除劳动合同关系。之后，被告向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出宁劳人仲案字[2019]533号裁决书，裁决:1、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金36000元；2、原告支付被告年休假工资3310.34元；3、驳回被告的其他请求。原告不服该裁决结果，遂酿成诉讼。另查明，被告在原告公司工作期间，原告未安排被告年休假。上述事实，有到庭当事人的陈述及原、被告提交的劳动合同书、关于技术中心人员优化的报告、考勤表、考勤管理制度、培训签到表、仲裁裁决书、送达回证等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本案争议焦点：1、原告向被告出具《劳动关系解除通知书》是否属于违法解除劳动合同？2、原告应否向被告支付经济赔偿金36000元？3、原告应否向被告支付年休假工资3310.34元？本院认为：被告在原告处工作，双方形成了劳动合同关系。原告调整被告的工作岗位，应当具备合理性。原告认为被告不能胜任工作，应当提供证据证明被告的行为和表现不符合岗位要求，现原告未能提供充分证据予以证明，且双方未能就调岗协商一致，原告的调岗降薪行为不具有合理性。原告强行收回被告原岗位工作条件后，以被告不到新岗位打卡属于旷工为由单方解除劳动合同，且解除合同事由未事先通知工会，属于违法解除劳动合同，应当依法向被告支付经济赔偿金36000元（12000元/月×1.5个月×2）。被告在原告处工作满一年后，可享受年休假3天（252天÷365天/年×5天/年），原告未安排被告年休假，应当支付年休假加班工资3310.34元（12000元/月÷21.75天/月×2天×200%）。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十三条、第四十七条、第八十七条、参照《职工带薪年休假条例》第五条之规定，判决如下：驳回原告飞翼股份有限公司全部诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告飞翼股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇二〇年四月八日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同:（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同:（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第四十三条用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《职工带薪年休假条例》第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执86号申请执行人陕西**企业管理有限公司。法定代表人王**，执行董事。被执行人西安**贸易有限责任公司。法定代表人李**，总经理。申请执行人陕西**企业管理有限公司与被执行人西安**贸易有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院（2018)陕0103民初11630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请标的为734941.5元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，本案未受偿金额734941.5元。已将被执行人加入限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执86号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 孙 红二〇二〇年四月十七日书记员 黄凌云
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初942号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人王某某,男,瑶族,小学文化。因本案,于2019年11月25日被羁押，次日被刑事拘留,同年12月31日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]835号起诉书，指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月24日，群众李某与被告人王某某通过微信联系求购毒品海洛因，被告人王某某称200元可以购买一个毒品，双方商量好交易的时间和地点，之后王某某向上家“啊明”（待查）联系购买毒品海洛因。11月25日13时许，被告人王某某联系李某交易毒品，李某先通过微信转给王某某60元车费和200元毒资后，王某某又以毒资太少和位置变更为由要求李某再支付300元毒资和70元车费，李某均同意并通过微信转账支付。2019年11月25日23时30分许，被告人王某某携带毒品海洛因两包前往广东省东莞市大朗镇聚新二路38号阿诗玛网咖，在该处厕所，王某某向李某交付了毒品海洛因两包后被民警控制抓获，王某某用于贩卖毒品的联络工具手机一部被依法扣押，涉案毒品海洛因两包共重0.04克被依法提取。                  本院意见              被告人王某某的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判    决              一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年4月24日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）          二、缴获的毒品、手机一部，予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                        二〇二〇年四月十六日      本件与原本核对无异      书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
河北保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执737号 关于保定市国土资源局莲池区分局申请执行靳振东行政非诉一案，本院于2020年1月19日立案执行，并于2020年4月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初753号原告：徐镜荣，男，1963年1月16日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：邓若云，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。被告：广州市从化区民乐劳务有限公司，住所地：广州市从化区街口街河滨南路。法定代表人：刘伟强。原告徐镜荣与被告广州市从化区民乐劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告徐镜荣及其委托诉讼代理人邓若云到庭参加了诉讼，被告广州市从化区民乐劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐镜荣向本院提起诉讼请求：一、依法判定原告自1992年1月20日起与被告存在劳动关系；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的员工，在被告处的工作时间从1992年1月20日起至今。原告认为：穗从劳人仲案〔2019〕1495-1509号仲裁裁决确认被告与原告自1998年5月11日起与被申请人存在劳动关系系错误的，据此，原告依照《劳动法》等相关法律之规定特向法院提起诉讼，望依法判决。被告广州市从化区民乐劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内未提供证据，亦无提交书面答辩，可视为被告放弃质证、辩证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了工作证、个人医疗保险缴费历史汇总表、社保缴费历史明细表、仲裁裁决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告广州市从化区民乐劳务有限公司于1998年5月11日依法登记成立，工商登记住所地：广州市从化区街口街河滨南路×××房,法定代表人：刘伟强。本案在审理过程中，原告认为被告公司成立后，与被告有订立劳动合同，合同由被告保管，原告虽然不能提供，但被告每月为原告购买社会保险。双方确认被告有发放工作证、工作服，约定原告的工资为计件工资，没有发放工资条，需要在工资表上签名确认，原告上班需要考勤。被告确认其公司制定的规章制度适用于原告，原告的工作是被告的业务组成部分。庭审中查明被告为原告缴纳自2000年11月至2019年10月养老保险、2012年1月至2019年10月医疗保险，原告至今仍在被告处工作，被告继续为原告缴纳社保费用。另查明，原告提供案外人××公司于1988年3月22日填发的临时工作证。2019年9月24日，本案原告向广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁裁决如下：“一、确认申请人徐镜荣自1998年5月11日起至2019年9月与被申请人存在劳动关系；二、驳回申请人其他仲裁请求。”其中，原告不服向本院提起诉讼,仲裁后，被告未向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告诉讼请求确认的劳动关系起止时间，与劳动仲裁请求确认的劳动关系起止时间一致。本院认为，原告与被告建立劳动关系，双方的权益应受法律保护，本案争议的焦点主要是入职时间从何时开始计算的认定问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案在审理过程中，被告以场地搬迁、资料保存缺失为由，只承认从2000年11月起才与原告建立劳动关系。本院认为，被告作为用人单位，自成立之日起应对员工档案资料负有妥善保管的义务，被告认为从2000年11月起才与原告建立劳动关系，仅凭单方陈述，没有提供相关证据印证，应自行承担举证不能的不利后果。仲裁后，被告未向本院提起诉讼，视为被告对仲裁裁决的认可。因此，本院认定被告自1998年5月11日依法成立之日起与原告建立劳动关系，即原告自1998年5月11日起至2019年9月与被告存在劳动关系。本案在审理过程中，原告除了提供个人医疗保险缴费历史汇总表、社保缴费历史明细表等证据，证实被告依法成立后与原告建立劳动关系外，另提供临时工作证等证据只能证明与案外人××公司发生权利、义务关系，但不能证实与被告存在劳动关系，被告是独立法人企业，是属于不同的用人单位，故原告请求确认在被告成立之前的入职时间，理据不充分，本院不予支持。被告广州市从化区民乐劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告徐镜荣自1998年5月11日起至2019年9月与被告广州市从化区民乐劳务有限公司存在劳动关系；二、驳回原告徐镜荣的其他诉讼请求。本案受理费10元，由被告广州市从化区民乐劳务有限公司负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国洲二〇二〇年四月二十日书记员  黎紫晴
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执789号汤新鹏罚金一案，被执行人汤新鹏需缴纳罚金8000元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执1113号之一申请执行人徐丽，女，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人饶跃祥，京师（重庆）律师事务所律师。被执行人刘开伦，男，1965年7月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人徐丽与被执行人刘开伦借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0103民初1241号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元，并支付相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人刘开伦名下位于江北区、九龙坡区房屋，均为轮查封；被执行人刘开伦名下车牌号为渝AXXXXX、渝AXXXXX的车辆，未能实际控制；均不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年四月九日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初142号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人张修瑞，曾用名张锐，男，1995年1月11日出生于重庆市开州区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市开州区，现住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被刑事拘留，于2020年1月29日被取保候审。 被告人白晋，曾用名白州，男，1998年5月2日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被刑事拘留，于2020年1月29日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人张修瑞、白晋犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月11日将本案中止审理，于2020年4月10日恢复审理。 公诉机关指控，2019年12月13日凌晨1时许，被告人张修瑞、白晋共谋后，到重庆市江北区建新东路阳光海岸B栋楼下人行道处，由张修瑞望风、白晋具体实施，将被害人吴燕停放在此处未上锁的一辆东方牌DF125T-S型两轮踏板摩托车（被害人吴林海所有）盗走。后张修瑞、白晋将涉案摩托车更换锁具、涂改车身颜色，作为己用。经重庆市江北区价格认证中心认定，涉案摩托车价值2294元。 2019年12月30日，公安机关分别将被告人张修瑞、白晋抓获归案，并在张修瑞处查扣涉案摩托车。张修瑞、白晋到案后均如实供述了上述盗窃事实。涉案摩托车现已发还被害人吴林海。 公诉机关认为被告人张修瑞、白晋的行为均已构成盗窃罪，二被告人有坦白情节，愿意接受处罚，建议分别判处二被告人拘役三个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人张修瑞、白晋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张修瑞、白晋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张修瑞犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人白晋犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押的东方牌DF125T-S型两轮踏板摩托车发还被害人吴林海（已发还）。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陶 博 二〇二〇年四月十六日 法官助理  李万飞 书 记 员  汪琳琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保248号 申请人:赤山集团有限公司，住所地：荣成市斥山街道双山东路599号。 被申请人：金永峰，男，身份证住址：黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住址不详。 被申请人：洪丽娜，女，身份证住址：黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住址不详。 本院在审理赤山集团有限公司与金永峰、洪丽娜追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初2539号民事裁定书，裁定冻结金永峰、洪丽娜银行账户存款共计350000元。2020年4月13日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人金永峰、洪丽娜的银行存款共计350000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月十三日 书记员  许 帅
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1106号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号，统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：段修伟，男，1986年1月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，该支行员工。 被告：夏凤飞，男，1990年3月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告夏凤飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行特别授权委托诉讼代理人段修伟到庭参加诉讼，被告夏凤飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告夏凤飞立即向原告归还信用卡逾期本金72515.86元，并承担截止至2019年11月18日的利息23751.76元、应收费用20529.36元，合计116796.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：夏凤飞于2014年8月6日到原告办理额度为3万元的信用卡，截止2019年11月18日，被告已经有13个月未按时归还所欠本息，总欠款116796.98元。被告拖欠本息后，原告多次通过电话催款未果。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如原告所请。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 一、原告营业执照复印件、原告负责人身份证复印件及身份证明书，证明原告主体适格；二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；三、《信用卡申请表》《信用卡领用合约》，证明被告夏凤飞向原告申请办理信用卡，原告向被告发放贷记卡；四、交易明细，证明被告信用卡逾期本金72515.86元，截止至2019年11月18日的利息23751.76元、应收费用20529.36元，合计116796.98元;五、逾期明细，证明被告逾期情况。 被告夏凤飞未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，被告夏凤飞向原告中国银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡。原告向被告发放了信用卡，被告夏凤飞使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告夏凤飞逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国银行股份有限公司广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏凤飞应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡逾期本金72515.86元，并承担截止至2019年11月18日的利息23751.76元、应收费用20529.36元，合计116796.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2636元，减半收取1318元，由被告夏凤飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年四月七日 书记员  柴晓玲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执恢120号申请执行人：张小克，男，汉族，1959年12月27日生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司，住所地：嵩县。法定代表人：姜春厚，董事长。张小克与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2017）豫0325民初330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司应在判决生效后五日内将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人张小克，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张小克向本院申请恢复执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，被执行人逾期未履行。二、已向被执行人发出限制高消费令。经本院审委会研究决定，依据生效判决书五日内将住宅质量保证书和住宅使用说明书交付原告，及办理权属登记备案所需要支付的违约金后，因该房屋尚未经有关部门验收，被执行人暂不能履行，终结本次执行程序。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人张小克履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南炽盛置业有限公司有能力履行时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月二十二日书 记 员  付世勋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执744号申请执行人：夏怀永，男，1969年10月9日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：季秀云（夏怀永妻子），女，1966年4月4日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：吕云州，男，1981年11月16日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人夏怀永与被执行人吕云州劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12343号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应给付申请执行人劳务欠款4000元并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户余额13.12元；查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制，经询问申请执行人，其自认在执行过程中被执行人已给付欠款3200元；此外，未发现其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已冻结的小额存款、申请执行人自认的被执行人已付欠款3200元及无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月二十八日见习书记员  裴 勇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执96号申请执行人：陈君豪，男，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区纬三路行政事业楼4号楼二楼208室，统一社会信用代码91341200MA2RPFU11T。法定代表人:陈旻，该公司经理。被执行人：熊涛，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行陈君豪与阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司、熊涛提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）皖1202民初4878号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年01月09日立案执行，于2020年03月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经查封被执行人熊涛名下车牌号为皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号汽车三辆，但实际未扣押，因财产不宜处置，我院于2019年04月23日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年四月二十六日书记员  司 韦
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初162号原告:吴某某,男性,汉族。被告:王某某,男性,汉族。委托诉讼代理人：惠某某，泾阳县148法律服务所法律工作者。原告吴某某与被告王某某返还原物纠纷一案，本院于2020年01月14日立案，适用简易程序审理。原告于立案期间办理了诉讼费缓交审批，应交诉讼费4175元，实际交纳诉讼费0元，本院决定下欠费用在宣判前收回。现本案已审理终结，经本院通知吴某某补交应交纳的诉讼费，其以生活困难为由拒绝交纳。因此本案应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某某撤回起诉处理。审判员  田瑞生二〇二〇年四月一日书记员  李维静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保450号 申请执行人李桂法，男，住荣成市。 被执行人王常卫，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人李桂法与被执行人王常卫借款合同纠纷一案中，被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王常卫银行存款至841075元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李媛媛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初181号原告：常州昭云商贸有限公司，统一社会信用代码91320402MA1WEHXC97（1/1），住所地在常州市天宁区劳动西路21号3幢227号。法定代表人：蔡夏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟。被告：南京君曌计算机科技有限公司，统一社会信用代码913201146749294573，住所地在南京市雨花台区西善桥68号。法定代表人：吴林，该公司总经理。原告常州昭云商贸有限公司（以下简称昭云公司）与被告南京君曌计算机科技有限公司（以下简称君曌公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昭云公司委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告君曌公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昭云公司向本院提出诉讼请求：判令被告君曌公司返还不当得利款21520元。事实和理由：原、被告之间于2018年底至2019年初期间曾存在业务往来，但货款早已结清，之后再无交易。2019年12月2日，原告昭云公司到银行办理存款，因操作失误，将款项21520元误汇入了被告君曌公司的账户。之后，原告昭云公司多次与被告君曌公司联系均无回应，报警处理亦未果，故诉至法院，望判如所请。被告君曌公司未到庭答辩，其提交答辩状辩称，2019年12月2日确实收到原告昭云公司汇入的21520元，此前双方有业务往来，但货款已清，双方之间不存在其他权利义务关系。被告君曌公司目前系多起民事案件的被执行人，公司资产已全部被法院查封、保全，现无法履行不当得利返还义务。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告昭云公司现将款项误汇入被告君曌公司账户，被告君曌公司对此亦予以认可。该款项系被告君曌公司取得的不当利益，应予返还。原告昭云公司要求被告君曌公司返还款项21520元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告君曌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京君曌计算机科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告常州昭云商贸有限公司款项21520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元减半收取169元，由被告南京君曌计算机科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴文丽二〇二〇年四月十四日法官助理 黄其华书 记 员 王 琪
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审291号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：何文辉，男，1965年12月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*********，公民身份号码:440************814。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年6月15日对被申请执行人何文辉作出的No.GK0000063《责令改正决定书》中拆除违法建设的虎跳门水道横坑锁坝内混凝土结构码头一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定，被申请执行人在虎跳门水道横坑锁坝内设置有码头设施,具体为混凝土结构码头。该行为违反《中华人民共和国港口法》第十四条的规定，依据《中华人民共和国港口法》第四十五条的规定，决定责令被申请执行人于15日内拆除违法建设的港口设施。申请执行人于2019年6月15日向被申请执行人直接送达No.GK0000063《责令改正决定书》，被申请执行人在法定期限内没有提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2019年7月2日向被申请执行人直接送达No.GK0000005《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行拆除违法建设的码头设施的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其责令改正决定具有事实和法律依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人何文辉作出的No.GK0000063《责令改正决定书》中拆除违法建设的虎跳门水道横坑锁坝内混凝土结构码头的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年三月三十一日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1626民初4582号原告：范培岭，男，1944年7月9日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：邹平市魏桥镇范家村村民委员会，住所地邹平市魏桥镇范家村。法定代表人：范廷玉，村委会主任。委托诉讼代理人：张国强，山东昌智律师事务所律师，特别授权代理。被告：高春青，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住邹平市。原告范培岭与被告邹平市魏桥镇范家村村民委员会（以下简称范家村村委会）、高春青确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用普通程序。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案于2019年11月20日中止诉讼。中止诉讼原因消除后，本案恢复诉讼，本院组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告范培岭、被告范家村村委会的委托诉讼代理人张国强、被告高春青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范培岭向本院提出诉讼请求：1.依法确认两被告签订的滨州市农村集体土地承包合同(编号1616070302117)为无效合同;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高春青系原告上门女婿，其户口迁至被告范家村村委会处。按照范家村每人应分1.41亩承包地，被告高春青应补三口人承包地4.23亩。2008年6月6日两被告签订滨州市农村集体土地承包合同(编号1616070302117)作为新增人口应分承包地。但是两被告实际所签订合同记载的窑东地块0.92亩和小范地块1.07亩包含在原告在2001年4月1日与被告村委会所签订《邹平县农村集体土地承包合同书》中记载的地亩数中，仅由滨州市承包合同(编号1616070302117)中张牛角地块0.299亩和官湾地块0.282亩系被告高春青应分得新增三口人承包地。原告认为，两被告签订的土地承包合同侵犯了原告的土地承包经营权，认为双方签订的合同系无效合同，故向人民法院诉讼，请求确认两被告之间签订的合同为无效合同。范家村村委会辩称，原告所述与事实不符，2008年6月6日签订的合同并不是新增人口应分承包地的合同，而是对之前承包地进行确认后由邹平市政府要求对该村土地进行确权完善合同，合同完善后，村民再确认承包地然后到村里签订合同。2008年村委会按范培岭的要求将范培岭及妻子名下的土地分到其三个女婿名下，村里没有再与范培岭签订农村土地承包合同。2008年范培岭未提出异议，在合同履行了11年之久后再要求确认合同无效，其诉求于法于理无据，应当驳回其诉求。高春青辩称，合同一直未收到，对合同签订的亩数均不清楚。范培岭围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：证据1.范家村第三生产小组现在实际分地地亩册证明复印件一张，要证明范家村村委会是以小组为生产单位，村委会无权调配土地。证据2.范作文（第三小组会计）书写的证明复印件（与原件核对无异）一份，要证明原告所述的小范家村建造房屋的土地是分到范培岭名下。证据3.范培岭家户口簿人口登记卡索引表复印件（与原件核对无异）一份，要证明高春青是上门女婿，都是住的范培岭的房子，家里财产都在范培岭名下。证据4.合同书复印件（与原件核对无异）一份，要证明小范家村地块是范培岭的。证据5.收据复印件（与原件核对无异）一份，要证明房子是范培岭盖的。证据6.换地契约复印件（与原件核对无异）一份，要证明范培岭盖房时是征得村委会同意的。证据7.范家村村委会的诉状一组，要证明范家村村委会要求撤销合同。范家村村委会质证意见如下：对证据1有异议，系复印件且无原件核实，不予认可。对证据2范培岭承认涉案土地已经建造了房屋无异议，对其他部分提出异议称根据合同涉案土地在被告高春青的名下。对证据3无异议。对证据4有异议，称该合同书的签订时间为2001年4月1日，因为2008年县里统一部署，村里完善农村土地承包合同，所有的土地承包合同应当以2008年签订的为准，2008年之前签订的合同全部作废。对证据5真实性有异议，与本案无关。对证据6有异议，称该证据只能证明第二组和第三组有换地行为，并且所换地是耕地，在2008年前涉案土地承包给了范培岭，2008年重新承包土地时，将涉案土地分到了秦法仁、杨红卫、高春青三人名下，并且涉案土地上全部建造了房屋。对证据7真实性无异议，但称其是要求解除合同，解除合同的原因是高春青违反了合同第四条第二项第一、二款规定，其认为该合同签订时是有效的，只是因为高春青违约解除，在解除时恢复合同之前的状态，本案原告范培岭主张确认合同无效，范培岭认为是自始无效与村委会的主张完全不同，该诉状不能够证明原告的主张。高春青对范培岭提交的证据均无异议。关于范培岭提交的证据，本院审查后认为，证据1因无法核实证据来源及真实性存疑，本院不予采信；证据2系范作文个人出具的证明，因范作文未到庭接受质询，因无法核实真实性，本院不予采信；证据3、4客观真实，来源合法，与待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证；证据5、6、7因未能体现与本案的关联性，本院不予采信。范家村村委会提交以下证据材料：证据1.2008年6月6日签订的编号1616070302117农村集体土地承包合同复印件（与原件核对无异）一份，要证明2008年之前的农村土地承包合同全部作废，以该合同为准，乙方处的签字和按手印都是高春青自己认可合同后签的，合同真实有效。范培岭质证意见如下：对证据1有异议，称合同记载的亩数比实际地亩数多，范培岭没有找村委会让和女婿签合同，合同只有村委会才有，对合同一直不知情。高春青质证意见如下：对证据1有异议，称亩数不对，合同一直未收到也不知情。关于范家村村委会提交的证据，本院审查后认为，高春青提出合同一直未收到也不知情，与事实不符，该合同与待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。高春青未提交证据材料。根据当事人的当庭陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告高春青系原告范培岭的女婿，范培岭、高春青均系范家村村民，高春青落户至范培岭户下。2001年4月1日，被告范家村村委会与原告范培岭签订《邹平县农村土地承包合同书》，范培岭分得承包地共计9.38亩，并实际耕种或占用至今。2008年6月6日，被告范家村村委会与被告高春青签订《滨州市农村集体土地承包合同》(编号1616070302117)，合同记载高春青承包地总面积2.571亩，承包地总块数4块。2019年10月21日，原告范培岭以两被告于2008年6月6日所签订合同记载的窑东地块0.92亩、小范地块1.07亩包含在原告在2001年4月1日与被告范家村村委会所签订合同记载的地亩数中，请求确认两被告之间签订的合同为无效合同。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”本案中，原告范培岭与被告高春青均属同一家庭，2008年6月6日被告范家村村委会与被告高春青签订的《滨州市农村集体土地承包合同》(编号1616070302117)，并未改变范培岭、高春青以家庭为单位取得范家村承包地的事实，且原告范培岭实际耕种或占用承包地至今，其权益并未受到侵害，该合同系对原土地承包合同的延续和完善，范培岭主张该合同无效无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条之规定，判决如下：驳回原告范培岭的诉讼请求。案件受理费100元，由原告范培岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  范立斌人民陪审员  李凤禹人民陪审员  刘 凯二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王炎炎
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢265号之四申请执行人：姜辉，男，1973年6月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王和，男，1964年12月15日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：马艳红，女，1972年2月7日生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。申请执行人姜辉与被执行人王和、马艳红民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初8510号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人王和、马艳红共结欠申请执行人姜辉借款500万元，被执行人王和、马艳红共同给付申请执行人姜辉代垫的案件受理费23400元、保全费5000元。因被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，2018年8月9日，申请执行人向本院申请执行,本院立（2018）苏0612执2536号执行案件，该案执行过程中，共计执行到位244043.49元。2018年12月6日，申请执行人姜辉向本院提交申请书，撤回该案的执行。2018年12月12日，本院作出终结（2017）苏0612民初8510号民事调解书执行的裁定书。2019年2月13日，申请执行人姜辉向本院提交恢复申请书，恢复申请执行标的4784356.51元（不含执行费50244及迟延履行利息）。本院受理立（2019）苏0612执恢265号案件。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年3月22日、5月23日、6月28日，2020年4月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2019年5月20日,申请执行人姜辉与被执行人王和达成执行和解协议,协议履行过程中,被执行人王和向本院汇入100万元,收取执行费12400元后,余款987600元已退付申请执行人。后被执行人王和未按协议继续履行。4.本院依法拍卖被执行人王和所有的一块手表，拍卖款145600元，扣除拍卖辅助费3000元，本案可得分配款104756元,该案款已退付于申请执行人。5.本院依法拍卖被执行人王和名下位于三亚市××迎宾路迎宾花园××室房屋及国有土地使用权。该房屋在拍卖时，案外人何崇飞向本院提出执行异议和执行异议之诉，案件正在审理过程中。6.本院向被执行人作出落款时间为2019年3月19日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金1092356元及收取执行费50244元，该案执行费已全部收取，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年四月二十日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1547号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：薄顺贤，男，1987年11月10日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人薄顺贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3706号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年1月9日的信用卡透支本金48800.02元及利息、分期手续费8640元（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年6月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费662元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十二日见习书记员  李倩雯
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执279号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被执行人：曹振奇，男1953年07月15日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人曹振奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初2608号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹振奇的银行存款或其他财产权20858元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年四月二十一日 书记员  章孝通
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执464号陕西汇银投资有限公司：你公司与白亚军房屋买卖合同纠纷一案，本院(2017)陕0630民初656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白亚军于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、由被告退还原告购房款18.4万元，并向原告支付购房款18.4万元自2012年8月29日至实际履行之日的利息；2、由被告退还原告购房款5万元，并向原告支付购房款5万元利息；3、由被告退还原告购房款4.05万元，并支付利息。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇二〇年四月十五日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625876本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执776号管锦玉：你与芜湖天安物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3397号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖天安物业管理有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人管锦玉支付申请执行人芜湖天安物业管理有限责任公司2363.15元；二、被执行人管锦玉加倍支付申请执行人芜湖天安物业管理有限责任公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012277特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年四月二十四日书记员  杨婧妍