福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5859号 原告：泉州市闽台融资担保有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室，统一社会信用代码91350581056100254F。 法定代表人：董伦贤，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王金贤，男。 被告：许金城，男，1987年9月3日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州市闽台融资担保有限公司与被告许金城追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告泉州市闽台融资担保有限公司法定代表人董伦贤到庭参加诉讼，被告许金城经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泉州市闽台融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.许金城向泉州市闽台融资担保有限公司支付代垫款项53420.15元，并支付相应的利息（其一代为垫付的款项2926.58元自2019年8月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计付的利息，现暂计算至起诉之日时利息为2926.58元×2%÷30天×69天，即134.62元；其二代为垫付的款项50493.57元自2019年9月4日起至实际还款之日止，按月利率2%计付的利息，现暂计算至起诉之日时利息为50493.57元×2%÷30天×35天即1178.18元），总计本息为54732.95；2.与本案有关的所有诉讼费用由许金城承担。事实与理由：许金城为购买汽车向中国工商银行股份有限公司石狮支行申请贷款，并于2018年7月4日与中国工商银行股份有限公司石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：分期字石狮香江路支行2018年456号）。为确保许金城能及时履行还款义务，泉州市闽台融资担保有限公司与许金城于2018年7月4日签订了《购车贷款担保合同》（泉州市闽台融资担保有限公司为乙方，许金城为甲方），对许金城向中国工商银行股份有限公司石狮支行申请贷款提供担保。该份《购车贷款担保合同》第二条第七款约定：“若有乙方替甲方向贷款银行垫款情况发生，乙方按所垫付金额的日千分之一向甲方收取滞纳金”，第十四款约定：“如产生乙方代偿责任……甲方同意另行支付给乙方相当于已代偿款百分之十的金额”。第三条约定：“甲方如违反第二条项下任一义务……并承担乙方为追索上述费用所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、查询费、律师费、差旅费等等），上述甲方违约行为和乙方损失及费用自发生日其至向乙方实际赔付日止，甲方同意另行支付给乙方相当于同期银行贷款利率三倍的利息”。贷款发放后，许金城并未按期还款，泉州市闽台融资担保有限公司在中国工商银行股份有限公司石狮支行的催讨下履行保证责任，代替许金城向中国工商银行股份有限公司石狮支行支付了剩余贷款本金、手续费及部分违约金、透支利息，共计53420.15元(其中于2019年8月1日代为垫付的款项2926.58元及于2019年9月4日代为垫付的款项50493.57元由我司员工王金贤代还）。后泉州市闽台融资担保有限公司多次要求许金城按期还款，并向泉州市闽台融资担保有限公司偿还代偿的贷款，但许金城拒不履行义务，请求法院判如所请。 许金城未作答辩。 泉州市闽台融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据泉州市闽台融资担保有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泉州市闽台融资担保有限公司于2017年11月2日与中国工商银行股份有限公司石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，泉州市闽台融资担保有限公司与许金城于2018年7月4日签订了《购车贷款担保合同》，贷款金额为68200元，贷款期限为三十六个月。2018年7月4日泉州市闽台融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司石狮支行出具《担保承诺函》，2018年7月4日许金城与中国工商银行股份有限公司石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：分期字石狮香江路支行2018年456号），由许金城通过信用卡分期付款的方式购买雅阁牌汽车（HG7203AB），汽车款总计100000元，许金城自行支付首付款31800元，剩余款项75565.6元以透支方式支付（信用卡），共分三十六期，以按月分期等额方式支付，首期偿还金额为2135.6元，以后每期是2098元，每期透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，并将所购买的汽车作为抵押物等。闽台（福建）投资有限公司于2018年10月25日变更企业名称为泉州市闽台融资担保有限公司。中国工商银行股份有限公司石狮支行于2019年7月25日向泉州市闽台融资担保有限公司出具《汽车专项分期贷款逾期催收通知函》，泉州市闽台融资担保有限公司于2019年8月1日和9月4日通过银行转账的方式为许金城代垫给中国工商银行股份有限公司石狮支行款项2926.58元和50493.57元。后经泉州市闽台融资担保有限公司向许金城催讨未果，泉州市闽台融资担保有限公司于2019年10月8日诉至本院。 本院认为，泉州市闽台融资担保有限公司与许金城之间签订的《购车贷款担保合同》是各当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。泉州市闽台融资担保有限公司依照合同约定对许金城到期未还的透支贷款53420.15元已履行代为清偿的责任，依照法律规定和合同约定取得对许金城的追偿权，故泉州市闽台融资担保有限公司要求许金城支付代垫款项53420.15元的诉请，本院依法予以支持。泉州市闽台融资担保有限公司与许金城在《购车贷款担保合同》中明确了许金城违约应当支付给泉州市闽台融资担保有限公司日千分之一的滞纳金、贷款金额15%的违约金及同期银行贷款利息三倍的利息，泉州市闽台融资担保有限公司主张许金城自2019年4月2日起至实际还款之日止，按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。泉州市闽台融资担保有限公司主张的代垫款项2926.58元截止至2019年10月8日的利息为130.72元。代垫款项50493.57元截止至2019年10月8日的利息为1144.52元，泉州市闽台融资担保有限公司主张按134.62元和1178.18元计算，本院予以部分支持。 综上所述，泉州市闽台融资担保有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。许金城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、许金城应于本判决生效后十日内偿还泉州市闽台融资担保有限公司代垫款项53420.15元及利息（其中代垫款项2926.58元自2019年8月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计付，截止至2019年10月8日为130.72元。代垫款项50493.57元自2019年9月4日起至实际还款之日止，按月利率2%计付，截止至2019年10月8日为1144.52元）； 二、驳回泉州市闽台融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由泉州市闽台融资担保有限公司负担28元，许金城负担1140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  林莹莹 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条许金城经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。