河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初178号 原告：于丽华，女，1992年3月2日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 被告：芦敏，女，1978年1月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦。 负责人：王计伏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿坤，男，该公司员工。 原告于丽华与被告芦敏、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，并于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告于丽华及其委托诉讼代理人李智慧、被告芦敏、华农保险委托诉讼代理人耿坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于丽华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等，共计19000元；2.被告华农保险在交强险责任限额内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：请求法院判令被告赔偿原告医疗费9581.52元、住院伙食补助费500元、营养费500元、误工费5000元、护理费1094元、交通费500元、鉴定费600元，共计17775.52元。同时，原告自愿放弃对车辆损失的诉讼请求。事实和理由：2019年4月2日7时30分许，被告芦敏驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿成峰线-贺兰山九龙矿工人村自建路由南向北行驶至6号楼路段左转弯时，与由北向南行驶的于竹芹驾驶的电动自行车（后载原告于丽华）发生碰撞，造成于竹芹、原告于丽华受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告芦敏承担事故的全部责任，于竹芹、原告于丽华无事故责任。被告芦敏所驾车辆在被告华农保险投有交强险。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告芦敏辩称，对责任划分有异议。其为事故车辆车主，该车在被告华农保险仅投有交强险。原告诉求主张过高。 被告华农保险辩称，承保事故车辆交强险，对原告合理合法损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤，应根据各伤者损失比例分割交强险。诉讼费、鉴定费不承担。 根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、各被告责任承担问题。 原告于丽华围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），各被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下：1.原告提交的证据一，被告华农保险对真实性无异议。被告芦敏对责任划分有异议，因未提交有效证据予以佐证，故本院对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。2.原告提交的证据二，各被告均对原告注射用头孢孟多酯钠的费用有异议，经本院核实，对该证据予以确认。各被告均认为原告医疗费应扣除10%非医保用药及不合理使用部分，因未提交有效证据予以佐证，故本院对该质证意见不予采信。3.原告提交的证据三，各被告对真实性无异议，本院予以确认。4.原告提交的证据四，各被告均认为原告从事教师职业，不应存在误工收入减少情况。本院认为，原告出具的误工证明、工资证明均无出具人及单位负责人签字，不符合法律规定，故对该证据不予确认，仅对原告的教师资格证书予以确认。5.原告提交的证据五，各被告均对护理费计算标准有异议，因未提交有限证据予以佐证，故本院对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日7时30分许，被告芦敏驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿成峰线-贺兰山九龙矿工人村自建路由南向北行驶至6号楼路段左转弯时，与由北向南行驶的于竹芹驾驶的电动自行车（后载原告于丽华）发生碰撞，造成于竹芹、原告于丽华受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院10天，医疗费9581.52元，经医院诊断为左大腿皮肤挫伤、多处软组织损伤等。2019年10月15日经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告误工期限为30日，营养期限为10日、护理期限为10日。鉴定费600元。 2019年4月16日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告芦敏承担事故的全部责任，于竹芹、原告于丽华无事故责任。被告芦敏所驾车辆登记车主为其本人，该车在被告华农保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。 原告主张住院伙食补助费每天50元，本院予以确认。 原告主张营养费每天50元，本院酌定营养费每天30元。 原告主张其月收入5000元，因原告未提交有效证据予以佐证，故本院根据原告从事教师职业，参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准教育行业年平均工资79640元计算，因原告主张数额未超过该标准，故本院对原告该主张予以确认。 原告主张护理费参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元计算，本院予以确认。 原告主张交通费500元，本院酌定交通费200元。 被告芦敏辩称，对事故责任划分有异议，因未提交有效证据予以佐证，故本院对该辩称理由不予采信。 被告华农保险辩称其不承担鉴定费、诉讼费，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费9581.52元； 2、住院伙食补助费50元×10天=500元； 3、营养费30元×10天=300元； 4、误工费5000元÷30天×30天=5000元； 5、护理费39947元÷365天×10天=1094.44元，原告主张护理费1094元，符合法律规定，本院予以确认； 6、交通费200元； 7、鉴定费600元。 综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计10381.52元；误工费、护理费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计6294元。鉴定费600元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆在被告华农保险投有交强险，故对原告损失应由被告华农保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告芦敏承担事故全部责任，且其为事故车辆车主及驾驶人，故由被告芦敏承担100%赔偿责任。又因本次事故造成多人受伤，根据各被侵权人的损失比例，本院确定原告于丽华在交强险医疗费用赔偿限额内所占赔偿比例为72.41%。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计10381.52元，先由被告华农保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7241元，剩余3140.52元，由被告芦敏予以赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计6294元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告华农保险予以赔偿。鉴定费600元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告华农保险在交强险限额内赔偿原告。 综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告于丽华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计14135元； 二、被告芦敏自本判决生效后十日内赔偿原告于丽华医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计3140.52元； 三、驳回原告于丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由原告于丽华负担21元，被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担194元，被告芦敏负担29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郭 力 人民陪审员  马志勇 人民陪审员  郝 利 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  范炳嫣 附证据目录清单 原告于丽华提交的证据： 一、原告身份证复印件、交通事故认定书、被告芦敏身份证复印件、行驶证、驾驶证、交强险保单。 二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、诊断证明书、收费票据、费用清单。 三、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据。 四、用工单位法人证书、原告误工证明、工资证明、原告的教师资格证书复印件。 五、护理人员李建军身份证复印件、原告及其父母户口页复印件。 法院调取证据：冀中能源峰峰集团有限公司总医院长期医嘱记录单一张。