广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初4708号原告：长治市恒晟达商贸有限公司，住所地：长治市潞泽小区6号商铺，统一社会信用代码：91140402073053883Q。法定代表人：张超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭小鲁，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宇，广州金鹏律师事务所律师。被告：深圳市恒浩展烨科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ELHHG97。法定代表人：张光远。原告长治市恒晟达商贸有限公司诉被告深圳市恒浩展烨科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长治市恒晟达商贸有限公司的法定代表人张超及其委托诉讼代理人郭小鲁到庭参加了诉讼。被告深圳市恒浩展烨科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《订购合同》（合同编号：HHZY2019-96AE）于2019年8月14日解除；2.判令被告退还原告货款38790元；3.判令被告支付逾期交货违约金（以合同总价43100元为计算基数，按照每日0.3%利率标准，自2019年8月2日起计至实际付清之日，暂计至2019年8月20日为2327.4元）；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年7月11日签署《订购合同》（合同编号：HHZY2019-96AE），约定原告向被告购买丹麦格兰富泵2台，总价43100元。付款方式为合同签订后，原告支付30%货款作为定金，发货前支付60%货款，到货且安装调试完毕后支付10%尾款，交货时间为合同生效后3周内，交货地点为长治市市建总公司对面六号商铺，违约责任为被告不能按期交货，除不可抗拒因素外，应向原告支付延期违约金，每日按合同总价的0.3%计算。合同签订后，原告于2019年7月22日支付定金12930元，于7月28日支付25860元。但是，在合同约定的交货时间即2019年8月1日，被告突然失去联系，原告通过微信、QQ、电话多次联系被告，始终无法联系上。因为被告在合同约定时间不能提供合同标的物，且无法联系，为避免影响生产经营，造成更大经济损失，原告已向第三方采购了涉案标的物，本案涉案合同已无法履行的必要。原告于2019年8月13日委托广州金鹏律师事务所向被告邮寄书面《律师函》，邮件号码：1010040488133，要求解除原告方签订的《订购合同》并要求被告支付违约金，该邮件于2019年8月19日被退件。原告认为，被告逾期交货的行为构成违约，被告以其行为表示拒不履行合同，原告有权解除合同并要求被告支付违约金。为此，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及任何证据。经本院查明：原告述称，原告通过网络查询到被告信息及联系方式，与被告以微信、QQ等方式沟通买卖货物相关事宜；被告于2019年7月11日将加盖其公章的《订购合同》（合同编号：HHZY2019-96AE）扫描件通过微信发送给原告，原告下载后自行加盖公章，但未再上传给被告。合同约定，原告向被告购买丹麦格兰富泵（水泵）2台（规格型号：CR32-12、CR15-14），总价43100元；付款方式为合同签订后，原告向被告支付30%货款作为定金，发货前支付合同总价60%货款，原告收到货后被告上门进行安装调试完成后，原告支付10%尾款；交货时间为合同生效后3周内，交货地点为长治市市建总公司对面六号商铺；违约责任：被告不能按期交货，除不可抗拒因素外，被告应向原告支付延期违约金，每日按合同总价的0.3%金额计算；合同的解除和变更：1.当合同一方要求变更或解除合同时，在新协议未达成前，原合同仍然有效，要求变更的一方应及时通知对方，对方在接到通知15日内给与答复，逾期未答复则视为已同意。2.如被告要求变更或解除合同，所造成的损失由被告负责。合同签订后，原告于2019年7月22日通过长治银行向被告转账支付货款12930元；后被告通知原告打款发货，原告又于2019年7月28日通过长治银行向被告转账支付货款25860元，共计向被告支付货款38790元。但在原告付款后，被告一直没有发货，且自2019年8月1日起无法再联系。原告委托广州金鹏律师事务所于2019年8月13日向被告发出律师函并要求解除合同及被告支付违约金，该邮件于2019年8月19日被退回。原告为其上述主张举证如下：订购合同、长治银行网银转账交易传票、微信聊天记录截图、QQ聊天记录截图、律师函、EMS快递单、改退批条、邮件查询结果等。本院认为，原、被告双方通过微信聊天方式进行协商并签订的《订购合同》，虽原告未能提交加盖被告公章的原件，但原告提交的合同与双方的微信、QQ聊天记录及货款支付情况等能够相互印证，亦符合互联网时代的商业交易习惯，原告的证据足以证明其主张的事实存在高度可能性，因此本院对《订购合同》及原告主张的付款事实予以采信。上述《订购合同》系双方自愿签订，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的《订购合同》合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告依约支付货款后，被告未能举证证明其已按双方的约定履行交货义务，依法应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”被告逾期交货的行为致使合同目的无法实现，已构成根本违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告主张解除与被告签订的《订购合同》（合同编号：HHZY2019-96AE）及被告退还原告已付货款38790元，理据充分，本院予以支持。原告请求确认解除合同的时间为2019年8月14日，但原告并无证据证明其于该日已向被告有效送达了解除合同通知书，故本院对此不予确认。关于逾期交货违约金。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”双方在合同中约定了逾期交货违约金的计算方法，原告现主张按照每日0.3%利率的标准计算，明显过高，综合考虑本案被告的过错程度和原告的损失情况，本院酌情调整逾期交货违约金的标准为年利率10%。故被告应向原告支付逾期交货违约金（以43100元为计算基数，按照年利率10%的标准，自2019年8月2日起计至实际付清之日）本院予以支持。被告深圳市恒浩展烨科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告长治市恒晟达商贸有限公司与被告深圳市恒浩展烨科技有限公司签订的《订购合同》（合同编号：HHZY2019-96AE）；二、被告深圳市恒浩展烨科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告长治市恒晟达商贸有限公司货款38790元；三、被告深圳市恒浩展烨科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告长治市恒晟达商贸有限公司逾期交货违约金（以43100元为计算基数，按照年利率10%的标准，自2019年8月2日起计至实际付清之日止）；四、驳回原告长治市恒晟达商贸有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告深圳市恒浩展烨科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王云二〇二〇年四月二十日法官助理张桐书记员李明琼