河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初1396号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：卢迪，男，汉族，1990年8月1日生，住河南省襄城县。系该行员工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：程洪岩，男，汉族，1976年9月4日生，住许昌市。被告：王艳，女，汉族，1982年9月21日生，住许昌市。被告：王晓龙，男，汉族，1989年8月12日生，住河南省许昌县。被告：李艳兵，男，汉族，1985年10月8日生，住河南省鄢陵县。被告：许昌明林园林绿化工程有限公司，住所地：许昌市东关大街茂源公寓1幢8层南侧东起第11间。法定代表人：程根学。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告程洪岩、王艳、王晓龙、李艳兵、许昌明林园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢迪、杨蕊到庭参加诉讼，被告程洪岩、王艳、王晓龙、李艳兵、许昌明林园林绿化工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程洪岩、王艳共同偿还原告借款利息、罚息及复利，其中截至2020年2月26日的借款利息、罚息、复利合计79982.95元（利息为49083.45元，以本金100万元为基数，按年利率5.655%的标准，从2016年9月21日计算至2017年7月31日，扣除已支付利息83.6元；罚息为20028.13元，以本金100万元为基数，按照年利率8.4825%的标准，从2017年8月1日计算至2017年10月24日；复利10871.37元，以未付的利息、罚息为基数，按照年利率8.4825%的标准，从2017年8月1日计算至2020年2月26日），2020年2月26日以后的复利按照合同约定年利率8.4825%的标准另行计算至所欠借款利息、罚息偿还完毕之日止；2、判令被告许昌明林园林绿化工程有限公司、王晓龙、李艳兵等对上述借款利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2015年7月31日，被告程洪岩作为借款人、王艳作为共同借款人与原告签订《个人借款合同》，约定被告程洪岩、王艳共同向原告借款100万元，贷款期限自2015年7月31日至2016年7月31日，年利率6.305%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌明林园林绿化工程有限公司与原告签订《保证合同》，被告王晓龙、李艳兵分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告程洪岩向原告的上述借款提供连带责任保证。2016年7月26日，被告程洪岩、王艳、许昌明林园林绿化工程有限公司共同与原告签订《人民币借款展期合同》一份，合同约定将上述贷款展期至2017年7月31日，被告许昌明林园林绿化工程有限公司继续为展期借款提供连带责任保证。同日，被告王晓龙、李艳兵分别向原告出具《个人保证书》，均自愿继续为被告程洪岩向原告的上述展期借款提供连带责任保证。现展期借款已经到期，被告仅于2017年10月24日偿还原告借款本金100万元，拒不偿还剩余借款利息、罚息及复利。被告程洪岩、王艳、王晓龙、李艳兵、许昌明林园林绿化工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年7月31日，被告程洪岩、王艳与原告签订《个人借款合同》，约定被告程洪岩、王艳向原告借款100万元，借款期限自2015年7月31日至2016年7月31日，借款年利率6.305%，逾期罚息加收50%即年利率9.4575%，对未按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率即年利率9.4575%计收复利。同日，被告许昌明林园林绿化工程有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为被告程洪岩、王艳向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。被告王晓龙、李艳兵分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告程洪岩、王艳向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。原告依约履行出借义务。2016年7月26日，被告程洪岩、王艳、许昌明林园林绿化工程有限公司与原告签订《人民币借款展期合同》，将上述借款展期至2017年7月31日，展期期间年利率为5.655%，展期贷款本息逾期的，在展期合同约定的贷款利率基础上计收罚息、复利即年利率8.4825%。被告许昌明林园林绿化工程有限公司继续按照《保证合同》之约定继续为展期借款提供连带责任保证。被告王晓龙、李艳兵分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告程洪岩、王艳向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。2016年10月20日，原告与被告程洪岩、王艳、李艳兵、王晓龙签订《借款合同变更协议》，将还款方式变更为到期一次还本付息。借款后，被告支付利息至2016年9月20日，于2017年10月24日偿还借款本金100万元。现被告程洪岩、王艳下欠借款利息49083.45元(以本金100万元为基数，按照年利率5.655%自2016年9月21日计算至2017年7月31日，扣除已支付利息83.6元)、罚息20028.13元（以本金100万元为基数，按照年利率8.4825%自2017年8月1日计算至2017年10月24日）及复利（以利息49083.45元为基数，按照年利率8.4825%自2017年8月1日计算至还清借款利息之日止）。另查明，原告曾于2019年7月10日即在担保人保证期间未到期时向本院提起过诉讼，后按撤诉处理。以上事实有个人借款合同、借款借据、客户对账单、借款合同变更协议、保证合同、个人保证书、人民币借款展期合同、股东会决议、欠款明细、身份证复印件、结婚证复印件、受理通知书、民事裁定书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告程洪岩、王艳发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的还款责任。被告王晓龙、李艳兵、许昌明林园林绿化工程有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。原告与被告程洪岩、王艳《借款合同变更协议》变更了还款方式，虽未经被告许昌明林园林绿化工程有限公司同意，但属于减轻保证人的责任，故被告许昌明林园林绿化工程有限公司仍应承担连带还款责任。原告要求被告支付罚息的复利的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程洪岩、王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息49083.45元、罚息20028.13元及复利（以利息49083.45元为基数，按照年利率8.4825%自2017年8月1日计算至还清借款利息之日止）；二、被告王晓龙、李艳兵、许昌明林园林绿化工程有限公司对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由五被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月三十日法官助理邓晶书记员赵源琛