福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3880号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人:刘华忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈淑梅，女，1977年12月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林勤飞，男，1939年3月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林某1，女，2008年9月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林某2，男，2013年2月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告林某1、林某2的法定监护人：陈淑梅，基本身份信息同上，系被告林某1、林某2母亲。 被告：林恒，男，1971年2月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称霞浦信用联社）与被告陈淑梅、林勤飞、林某1、林某2、林恒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社的委托诉讼代理人陈发桢、被告林恒到庭参加诉讼，被告陈淑梅、林勤飞、林某1、林某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令陈淑梅、林勤飞、林某1、林某2偿还借款本金48647.67元，2019年6月27日之后的利息按《保证借款合同》约定的计算；2.判令林恒对以上债务承担连带偿还责任；3.判令陈淑梅、林勤飞、林某1、林某2、林恒共同承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实和理由：林举于2017年5月25日以养殖紫菜资金不足为由，向霞浦信用联社下属的长春信用社申请借款50000元，当日，林举、林恒同霞浦信用联社签订《保证借款合同》，约定：借款金额为50000元，月利率为3.625‰，借款合同期限自2017年5月25日至2018年5月20日止，按年结息，结息日为每年末月第20日；林恒同意对以上借款承担连带保证责任；并约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第七条其他约定事项第二款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，林举配偶陈淑梅出具《夫妻共同债务确认书》，确认以上借款为其与林举的夫妻共同债务，同意共同偿还。2017年5月25日，长春信用社依约向林举放款50000元，执行月利率3.625‰，按年结息，利随本清，约定还款日为2018年5月20日。之后，林举借款逾期不能如约偿还本息，后经催收，于2019年6月27日偿还结欠利息，至今尚结欠贷款本金48647.67元及相应利息。经原告多次催收未果，被告未履行偿还借款及相应利息的义务，被告行为已构成违约，此有霞浦农信社《保证借款合同》、借款借据及账户交易明细为凭。由于林举于2019年6月7日死亡，其债务应由其第一顺位继承人陈淑梅、林勤飞、林某1、林某2承担。 林恒辩称,霞浦信用联社起诉属实，林举贷款事实存在，其系林举胞兄也作为林举贷款担保人，林举已于2019年6月份去世，陈淑梅也生病没有办法出庭。现家庭经济实在困难，上有老下有小，林举的儿子脑瘫，其要分摊费用，其作为担保人真的没有能力偿还。 陈淑梅、林勤飞、林某1、林某2均未作答辩。 霞浦信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1借款借据、《保证借款合同》、系统贷款台账，证明原告与被告之间的借款事实。证据2账户交易明细、利息表，证明被告已偿还部份借款及尚结欠借款本息的事实。证据3身份证、结婚证、夫妻共同债务书，证明被告的身份信息及诉讼主体适格。证据4送达地址确认书，证明被告的法律文书送达地址。陈淑梅、林勤飞、林某1、林某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。霞浦信用联社提交的证据来源合法，且能相互印证，到庭的林恒没有异议，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对霞浦信用联社起诉的事实予以确认。 本院另查明，林举于2019年6月7日死亡，其第一顺位继承人为妻子陈淑梅、父亲林勤飞、女儿林某1、儿子林某2。庭审中，霞浦信用联社未对林举具有的遗产进行举证。林举上述第一顺位继承人均表示林举没有留下遗产，即便有留下遗产也愿意放弃继承。2020年4月16日庭审当日，霞浦信用联社向本院递交了《关于林举借款还款情况的说明》，证实2020年1月2日林恒代偿10000元，2020年2月19日林恒代偿7000元，截止本日本案借款尚欠借款本金33400元。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方应依法履行各自的义务。林举、陈淑梅借款后，应偿还借款并支付利息，但林举、陈淑梅未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。由于林举已死亡，其第一顺位继承人放弃继承,对林举的债务可以不负偿还责任。由于债务人林举死亡，其继承人放弃继承，霞浦信用联社未对林举具有的遗产进行举证，另一债务人陈淑梅应对该债务承担偿还责任。林恒作为上述债务承担连带责任的保证人，应对本案债务承担连带保证责任。林恒承担保证责任后，有权向债务人即陈淑梅追偿，其追偿的数额应包括本案诉讼期间林恒代偿的17000元。陈淑梅、林勤飞、林某1、林某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈淑梅应于本判决生效之日起十日内返还霞浦县农村信用合作联社借款本金33400元，2020年4月16日之后的利息按《保证借款合同》约定的计算； 二、林恒对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任； 三、林恒履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向陈淑梅追偿，其追偿的数额应包括本案诉讼期间林恒代偿的17000元； 四、驳回霞浦县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取计318元，由陈淑梅、林恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。