广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初1731号 原告：钟坚学,男，1975年6月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：吴守荣，男，1962年7月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：马陆娇，女，1966年8月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告钟坚学与被告吴守荣、马陆娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年11月26日依法裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟坚学到庭参加诉讼，被告吴守荣、马陆娇经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟坚学向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令吴守荣、马陆娇共立即向钟坚学偿还借款本金610000元及利息（利息以本金610000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算，计至还清欠款之日止）;2、本案诉讼费由吴守荣、马陆娇承担。事实和理由：2017年3月10日，吴守荣、马陆娇因从事交通运输以资金周转困难为由，吴守荣、马陆娇向钟坚学借款210000元，2017年7月30日吴守荣、马陆娇再次向钟坚学借款400000元整，两次合计钟坚学借出款项给吴守荣、马陆娇的总金额为610000元整。吴守荣、马陆娇原定承诺于2019年7月30日还清本金610000元整（有借条为据），但吴守荣、马陆娇以各种理由拒不还款，至今未归还分方，为维护钟坚学合法权益，特向法院提出诉讼，诉请法院支持钟坚学诉讼请求。 吴守荣、马陆娇未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，视为其放弃举证、质证的权利。 钟坚学对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 证据1、借条2张，证明吴守荣、马陆娇欠款的事实； 证据2、个体户营业执照、承包鱼塘合同书，证明钟坚学从事个体经营，有相应的经济实力出借本案的借款的事实。 吴守荣、马陆娇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案吴守荣、马陆娇经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。钟坚学提供的证据来源、形式合法，证据内容真实且与本案存在关联性，本院予以确认。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 钟坚学与吴守荣系朋友关系。2017年3月10日，吴守荣、马陆娇向钟坚学出具了一张《借条》，该借条的内容为：“本人吴守荣、马陆娇夫妇借到长沙村钟坚学人民币贰拾壹万元整，（￥210000元），用于生意投资周转，定于二○一九年七月三十日还清本金。特立此据。借款人吴守荣马陆娇2017年3月10日”。2017年7月30日，吴守荣、马陆娇再次向钟坚学出具了一张《借条》，该借条的内容为：“本人吴守荣、马陆娇夫妇借到钟坚学人民币肆拾万元整，小写（400000元），用于生意周转，定于二○一九年七月三十日还清本金。特立此据。借款人吴守荣（摁手印）马陆娇（摁手印）2017年7月30日”。吴守荣、马陆娇向钟坚学出具《借条》后，其并未按照《借条》的约定向钟坚学偿还借款。2019年9月，钟坚学向本院起诉要求吴守荣、马陆娇偿还借款本金人民币610000元并支付利息而成讼。 另查明，吴守荣与马陆娇原系夫妻关系，本案的上述借款均为两人婚姻关系存续期间所借的债务，吴守荣与马陆娇于2018年2月12日已办理离婚登记手续。 本案审理期间，本院对马陆娇进行询问并制作询问笔录，马陆娇在询问中承认上述2017年3月10日和2017年7月30日的借条均为其与吴守荣所共同向钟坚学出具。 庭审中，钟坚学提出本案的借款并非是一次性出借大额全部借款，借款是从2010年11月起至借条出具期间，吴守荣因从事交通运输需要资金周转多次向钟坚学借款结算后的总额；钟坚学均以现金的方式向吴守荣出借了借款。 本院认为，本案应查明的法律问题为：钟坚学要求吴守荣、马陆娇共同偿还其借款本金610000元及相应利息是否有事实和法律依据。 合法的借贷关系受法律保护。钟坚学提供的证据足以证实其与吴守荣、马陆娇之间存在合法的债权债务关系，吴守荣、马陆娇依法应向钟坚学承担偿还责任。本案中，钟坚学主张其已以现金的方式分多次向吴守荣、马陆娇交付了610000元的全部借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院认为：①庭审中，钟坚学作为权利主张的一方向本院提交了其本人个体户营业执照及承包鱼塘合同书等证据，证明其从事个体经营有相应的经济实力出借本案的借款的事实，钟坚学提交的上述证据已能明确说明借款来源的情况。②吴守荣、马陆娇未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据证实其未收到本案的借款或其已向钟坚学偿还本案欠款，依法应承担不利法律后果。③吴守荣、马陆娇作为完全民事行为能力人，向钟坚学出具了2张借条的借款本金数额合计为610000元，即吴守荣、马陆娇已认可全部收到610000元借款本金的事实。本院在对马陆娇进行询问时，马陆娇亦未对该借款数额提出异议。基于以上分析，本院对钟坚学出借给吴守荣、马陆娇610000元借款本金的事实予以确认。钟坚学将借款交付给吴守荣、马陆娇后，吴守荣、马陆娇应当按照本案《借条》确定的时间偿还本案借款，吴守荣、马陆娇未按约还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故吴守荣、马陆娇应当作为债务人对本案的借款本金及利息承担共同偿还责任。因此，钟坚学要求吴守荣、马陆娇共同偿还借款本金610000元，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于钟坚学在本案中主张的利息问题。因吴守荣、马陆娇向钟坚学出具的2张《借条》中均仅确认还款时间为2019年7月30日还清，并未约定本案借款的利息及逾期归还借款的利息，因此钟坚学在本案中提出利息按借条落款时间即从2017年3月10日、2017年7月30日分别起算的主张不予支持，本院确认本案借款利息从逾期还款的次日即2019年7月31日起算。至于钟坚学提出利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至吴守荣、马陆娇履行完全部债务义务的主张，因双方在本案《借条》中未约定借款的利息及逾期归还借款的利息，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，即本院对钟坚学在本案中的利息主张按借款本金610000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月31日计算至清偿之日予以支持，超出主张部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 吴守荣、马陆娇于本判决生效之日起10日内共同向钟坚学偿还借款本金610000元及相应利息（利息以本金610000为基数从2019年7月31日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案借款本金全部偿还之日止）； 驳回钟坚学的其他诉讼请求。 本案案件受理费9900元、公告费700元，合计10600元，由吴守荣、马陆娇负担。 上述应付款项，义务人应于本判决确定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄赵伟 人民陪审员  韦永晶 人民陪审员  朱庆丽 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  甘华智 书 记 员  罗芹娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。