wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5860号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：黎结平，女，1970年11月10日出生，汉族，住广东佛山市南海区***************，身份证号码441************72X。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黎结平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平、被告黎结平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********235）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息及其他费用，暂计至2020年2月9日，其中本金67778.99元、利息10540.29元、违约金12782.2元,其后至实际清偿之日止的利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：原告起诉事实属实，对原告主张欠款金额没有异议，但利息、违约金计收过高。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。关于利息，原告主张的利息明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定利息为9760.17元。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黎结平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金67778.99元、利息9760.17元（上述利息暂计至2020年2月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由被告黎结平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇二〇年四月二十二日书记员  陈晓妮
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1384号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区********自编1101房，统一社会信用代码914***********501R。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：黄秋霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：常二丽，女，该公司员工。被告：屈姣姣，女，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区*******，公民身份号码431************725。原告广州市时代物业管理有限公司与被告屈姣姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告广州市时代物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市时代物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周淑华二〇二〇年四月九日书记员  莫柳君
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执845号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。法定代表人：赵夫明，职务行长。被执行人：赫树亮，男，1974年4月10日出生，汉族，住泰安市高新区。被执行人：王鹏，女，1977年5月9日出生，汉族，住泰安市高新区。本院（2019）鲁0983民初3674号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1035号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年四月二十七日书记员  李辉
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初539号原告：梁某，女，1977年10月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：陈某，女，1973年5月23日出生，汉族，现住广东省江门市新会区。原告梁某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法由审判员吴文兴适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，因审判人员工作岗位调动，本案依法变更由审判员柯铭培继续适用小额诉讼程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告陈某经本院上门留置送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款本息未还，特向本院提起诉讼，请求：判令被告向原告偿还借款本金10000元及逾期还款利息(以10000元为本金，从2016年8月12日起，按银行同期同种利率计至清偿之日止，暂计至2019年11月15日的利息为1371元)。被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定，2016年8月12日，被告以生意周转需要为由到原告处借款10000元。同日，原告交付被告人民币10000元。被告向原告出具了《借据》和《收据》各一份，并约定借款期间的利息按同期银行贷款利率计算以及于2016年9月12日前归还全部借款本息。但被告至今未归还原告借款本息。本院认为:本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，有《借据》、《收据》以及原告的当庭陈述相互印证，可以证实原告已履行向被告出借资金的义务，原、被告之间已形成合法的借贷关系。原告诉请被告偿还借款10000元及相应利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁某偿还借款10000元及利息〔以10000元为基数，支付自2016年8月12日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付〕如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取42.14元，由被告陈某负担。原告梁某起诉时已预交一审案件受理费42.14元，由本院予以退回；被告陈某应向本院补缴一审案件受理费42.14元。本判决为终审判决。审 判 员 柯铭培二〇二〇年四月十六日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初16837号原告：中山市广重铸轧钢有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇鲤鱼嘴工业区。法定代表人：王战美，该公司董事长。委托诉讼代理人：封芸，广东格林律师事务所律师。被告：郭朝钦，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省江油市********。委托诉讼代理人：黄伟强，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宝欣，广东烽庭律师事务所律师。原告中山市广重铸轧钢有限公司（以下简称广重公司）与被告郭朝钦工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。由于原告广重公司不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]4535号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告郭朝钦已于2019年11月19日就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为：（2019）粤2072民初16697号。本院认为，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”此为《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的明文规定。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]4535号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，双方互为原告和被告，故应将本案并入（2019）粤2072民初16697号与该案并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本案并入（2019）粤2072民初16697号与该案并案审理。审判员  李惠楠二〇一九年十二月三十一日书记员  吴美欣
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初543号原告：李玉勤，男，汉族，1943年7月2日出生，住开封市禹王台区。被告：董雨生，男，汉族，1965年11月8日出生，住开封市开发区。被告：河南汉诺顿换热器有限公司住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A栋205室。统一社会信用代码：91410200794284817U。法定代表人：董雨生。原告李玉勤诉被告董雨生、河南汉诺顿换热器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。在审理过程中发现，开封市中级人民法院已于2020年1月22日作出（2020）豫02破申9号民事裁定书，受理了河南汉诺顿换热器有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，开封市中级人民法院已于2020年1月22日裁定受理了河南汉诺顿换热器有限公司的破产清算申请，此案本院于2020年3月12日立案受理。人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故此案应当将案件移送至受理破产案件的法院，即开封市中级人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送开封市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐昆二〇二〇年四月二十一日书记员  吕鑫
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初876号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人刘贤林，男，1990年1月22日出生，居民身份证号码522631199001220032,汉族，小学，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇马家岭8-1，被告人刘贤林因犯强迫卖淫罪，于2008年9月被贵州锦屏县人民法院判处有期徒刑7年，于2014年6月27日刑满释放。因本案于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。      被告人唐显贵，男，1996年7月6日出生，居民身份证号码522635199607069811,布依族，初中，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县贤昌镇甲耳村上立木组。因本案于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。      被告人龙国维，男，1994年3月11日出生，居民身份证号码522635199403111010,苗族，初中，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县贤昌镇甲耳村下立木组。因本案于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]123号起诉书，指控被告人刘贤林、唐显贵、龙国维犯寻衅滋事罪，建议判处被告人刘贤林、唐显贵、龙国维一年以下有期徒刑或拘役。                  辩护意见              被告人刘贤林、唐显贵、龙国维对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月2日下午，被告人刘贤林、唐显贵、龙国维在深圳市龙岗区平湖街道力昌社区力元吓一区165号201房饮酒后下楼来到一楼，被告人唐显贵走到对面门口砸了被害人卢某、滕某某、李某等人正在打牌的桌子，双方发生争吵，后被告人刘贤林、唐显贵、龙国维对被害人卢某、滕某某、李某及田某某进行殴打。当日18时许，民警接报警后赶到现场将被告人刘贤林、唐显贵、龙国维带回派出所调查处理。经鉴定，被告人刘贤林、唐显贵、龙国维的伤情均为轻微伤，被害人卢某、滕某某、李某的伤情均为轻微伤。案发后，被告人刘贤林、唐显贵、龙国维赔偿被害人滕某某、李某、田某某人民币13000元，并取得其谅解。                  本院意见              被告人刘贤林、唐显贵、龙国维的行为构成寻衅滋事罪。其三人均具有认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。被告人刘贤林另具有前科的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款。                  判   决              一、被告人刘贤林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年6月1日止。）      二、被告人唐显贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年5月1日止。）      三、被告人龙国维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即即自2019年10月2日起至2020年5月1日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员    林    萍            （此页无正文）            二○二○年四月十三日            本件与原本核对无异      书  记  员    高    燕      书  记  员    吕 思 琪
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行初70号原告：吴国政，男，汉族，1984年8月22日出生，住四会市东城区*************。委托代理人：孙冰峰，广东金鹏律师事务所律师。委托代理人：彭礼，广东金鹏律师事务所实习律师。被告：肇庆市生态环境局四会分局，住所地肇庆市四会市********。法定代表人：庄武军，该局局长。委托代理人：劳志文，该局工作人员。委托代理人：陈利娴，该局工作人员。被告：肇庆市生态环境局。住所地：肇庆市星湖东路76区。法定代表人：程海滨。委托代理人：庄倩，该局工作人员。委托代理人：郑勇，广东勤思进律师事务所。本院在审理原告吴国政诉被告肇庆市生态环境局四会分局、肇庆市生态环境局撤销行政处罚决定纠纷一案中，原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并无违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴国政撤回起诉。本案受理费25元，由原告吴国政负担。审 判 长  黄登魁审 判 员  伍钜雄人民陪审员  刘锦元二〇二〇年四月八日书 记 员  温敏思
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1331号原告：赵锡泉，男，1955年7月18日出生，汉族，住台山市***********。公民身份号码：440************139。被告：台山市高新竹艺有限公司。住所地：台山市******。法定代表人：朱伟武，该公司经理。原告赵锡泉与被告台山市高新竹艺有限公司（以下简称高新竹艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锡泉、被告高新竹艺公司的法定代表人朱伟武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锡泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告高新竹艺公司支付货款43819元；2.本案诉讼费用由被告高新竹艺公司承担。事实和理由：原告于2017年以来长期向被告高新竹艺公司供应富贵竹，被告高新竹艺公司从2017年10月起以资金周转困难为由不按时向原告支付货款，经双方对账，被告高新竹艺公司确认截至2020年3月30日止尚欠原告货款43819元。原告经多次催促被告高新竹艺公司付款未果。为了维护自身合法民事权益，原告遂提起本案诉讼。被告高新竹艺公司承认原告赵锡泉提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告高新竹艺公司承认原告赵锡泉的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告台山市高新竹艺有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告赵锡泉支付货款43819元。如果被告台山市高新竹艺有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447.74元（原告赵锡泉已预交），由被告台山市高新竹艺有限公司负担（被告台山市高新竹艺有限公司应于本判决生效之日起五日内付回给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年四月十四日书记员 雷健敏
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初613号之一 变更保全申请人（被保全人）：南平市华福山城贸易有限公司，住所地南平市建阳区南林海西汽贸城1层4S店左侧一层商业用房。统一社会信用代码91350784MA348D3Q7H。 法定代表人：陈昕宇。 被申请人：福建和庄汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区海西林产工贸城11-08号。统一社会信用代码9135078456339279XL。 法定代表人：廖建华，董事长。 委托诉讼代理人：江文通，福建求拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 福建和庄汽车贸易有限公司与南平市华福山城贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）闽0703民初613号民事裁定，冻结南平市华福山城贸易有限公司名下银行账户存款合计271068元（冻结的账户及金额以法院网络查控系统查询的结果为准），期限为一年。被保全人南平市华福山城贸易有限公司于2020年4月15日向本院提供担保人陈福跃所有的车牌号为闽Ｈ×××××号小型轿车一辆（价值400000元）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人陈福跃所有的车牌号为闽Ｈ×××××号小型轿车一辆（保全价值271068元），期限为一年； 二、解除对被保全人南平市华福山城贸易有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范正刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  连春蕾 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12198号原告：广州市海骊化工有限公司，住所地广州市花都区花城街芙蓉平步大道自编8号301室，统一社会信用代码91440114569759169U。法定代表人：单运康，该公司总经理。被告：刘宝红，男，1984年4月11日出生，汉族，住广东省南雄市。原告广州市海骊化工有限公司（以下简称“海骊公司”）诉被告刘宝红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告海骊公司的法定代表人单运康到庭参加了诉讼，被告刘宝红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。海骊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月8日起，刘宝红（鸿）协议向海骊公司订购油漆产品，海骊公司按刘宝红（鸿）要求进行发货，至2015年5月23日止，发货货款金额总计为19947元。期间共收到货款金额5851元，至今尚拖欠货款14096元未付。2018年7月29日，刘宝红（鸿）确认欠款14000元，承诺每月还款1000元，但至今仍未支付货款。刘宝红未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。因原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无明显影响证明效力的因素，本院经核证后认定事实如下：海骊公司与刘宝红存在油漆产品买卖业务往来,海骊公司按刘宝红的要求进行发货。后经双方对账，刘宝红拖欠海骊公司货款14096元未付。2015年3月15日，刘宝红向海骊公司出具手写《欠条》一份对上述欠款14096元予以确认，《欠条》有刘宝红捺印。2018年7月29日，刘宝红出具手写《欠条（还款计划）》一份，确认欠海骊公司油漆费用14000元，承诺从8月开始每月还款1000元直至清偿为止。此后，刘宝红并未支付过任何货款。以上事实有送货单、欠条及原告陈述予以证明。本院认为，关于刘宝红拖欠海骊公司货物买卖货款14000元的事实，有当事人陈述、送货单、《欠条》及《欠条（还款计划）》予以证明,证据充分；对此，刘宝红未到庭应诉，也没有提交证据予以反驳，故本院采信海骊公司的事实主张。海骊公司依约履行了供货义务，刘宝红依法负有支付货款的义务。刘宝红在确认欠款的情况下没有按照承诺支付拖欠的货款，海骊公司诉请判决刘宝红支付货款，法律依据充分，本院予以支持。刘宝红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘宝红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市海骊化工有限公司支付货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘宝红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  魏 巍人民陪审员  黄美好人民陪审员  云南英二〇二〇年四月十五日书 记 员  郑天怡钟颖
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初11746号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彧，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴妙玉，女，该公司员工。被告：邝德灿，男，1978年9月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告广州农村商业银行股份有限公司（以下简称广州农商行）与被告邝德灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农商行的委托诉讼代理人周彧、吴妙玉在线参加了诉讼，被告邝德灿经本院合法传唤，没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告开发的“珠江直销银行”APP，并开通e账通账号，通过输入银行卡预留手机号收到的手机验证码及e账通密码，确认系统根据借款人填写的资料生成的贷款要素（贷款金额、贷款期数、利率、扣款账户、用途明细、扣款日、还款方式、还款计划、借款人姓名、身份证号、手机号码、贷款种类、收款账户、还款e账户等），阅知并同意《线上信用贷款借款合同》后完成合同签订。原告通过身份证联网核查、银行卡四要素鉴权、身份证人像面与个人实时活体面部比对识别对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：邝德灿，合同签订日期：2019年6月20日。贷款金额：89000元，执行贷款利率：月利率5.25‰，贷款期限：54个月，每月还款日：20日，还款方式：等额还款。违约责任：借款人未按时足额偿付贷款本金、利息的构成违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的全部借款提前到期并要求借款人提前清偿全部借款本金、利息、逾期利息、罚息等款项。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。三、被告额度内提款及原告发放贷款情况：2019年6月20日，原告根据被告的提款申请，向被告发放了贷款89000元。四、被告还款及欠款情况：因被告逾期还款，原告主张全部借款于2020年3月8日提前到期。截至2020年3月8日，被告尚欠借款本金77422.91元、利息243.88元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还尚欠贷款本金77422.91元、利息243.88元及支付罚息0元、复息0元（罚息、复息从逾期之日起计至债务清偿完毕之日止，暂计至2020年3月8日）；2.被告承担案件受理费。六、需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行行为均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告已通过人脸识别、银行卡四要素鉴权等对借款人身份进行核验；且被告申请贷款时使用其e账通密码、银行卡绑定手机号码、据此获得的手机验证码等均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分欠款本息，因此在无相反证据的情况下，本院确认涉案《线上信用贷款借款合同》由被告本人签订，是被告的真实意思表示。该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告按照约定向被告足额发放了贷款89000元，已实际履行了放款义务，被告逾期还款，已构成违约。原告按照合同约定主张全部借款于2020年3月8日提前到期，请求被告偿还尚欠的贷款本金77422.91元、利息243.88元及支付罚息、复利，有合同及法律依据，本院予以支持。自2020年3月9日起至款项清偿之日止，被告应对拖欠的全部剩余本金及利息按合同约定支付相应的罚息及复利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告邝德灿于本判决生效之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金77422.91元、利息243.88元及罚息、复利（自2020年3月9日起至实际清偿借款本息之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率5.25‰加收50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，由被告邝德灿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  甘尚钊二〇二〇年四月二十二日法官助理廖慈芳书记员浦靖
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1456号原告：曹宇锋，男，1994年12月22日出生，汉族，住广西北流市***********，公民身份号码450************651。被告：李海健，男，1991年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************613。原告曹宇锋与被告李海健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告曹宇锋撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告曹宇锋负担。审 判 员 陆绮萍二〇二〇年四月十四日法官助理 徐少艺书 记 员 朱秋红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2203号 被执行人房某某，男，汉族，1969年3月7日出生，户籍住址广东省普宁市，系(2019）粤0307刑初1610号的被告人。 关于被执行人房某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1610号刑事判决第一项中的财产刑部分已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币5000元，但被执行人仍未履行，刑事审判部门依职权移送执行，依法予以受理。 执行过程中，被执行人主动向深圳市财政局缴纳罚金人民币五千元，现本案已执行完毕。 本院认为，被执行人已履行完毕执行依据确定的应缴纳之罚金义务，（2019）粤0307刑初1610号刑事判决第一项中的财产刑部分已经执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）粤0307刑初1610号刑事判决中财产刑部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月三日 书记员  叶 舒
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初3146号原告：黄德胜，男，1975年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：梁继铭，广东晨诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳伟业，广东晨诺律师事务所律师。被告：广东豫德物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容奇大道中6号第3栋B座201室。法定代表人：屈华亭。被告：佛山市顺德区容桂阳光花园业主委员会，住所地广东省佛山市顺德区容桂环山路124号。负责人：张开华。委托诉讼代理人：魏捷，广东仲马律师事务所律师。本院在审理原告黄德胜诉被告广东豫德物业服务股份有限公司、佛山市顺德区容桂阳光花园业主委员会排除妨害纠纷一案中，原告黄德胜于2020年4月3日以原告需要重新组织证据另行主张权利为由，向本院申请撤回对被告广东豫德物业服务股份有限公司、佛山市顺德区容桂阳光花园业主委员会的起诉。本院认为，原告黄德胜请求撤回对被告广东豫德物业服务股份有限公司、佛山市顺德区容桂阳光花园业主委员会的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄德胜撤诉。本案受理费减半收取为25元(原告已预交)，由原告黄德胜负担。审判员  梁萌二〇二〇年四月三日书记员  黄瑞
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1201号原告：万豪股权投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑广，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐安晓，男，该公司员工。被告：杨占阁，男，1985年9月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告万豪股权投资基金管理有限公司与被告杨占阁买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万豪股权投资基金管理有限公司撤诉。案件受理费16500元，减半收取计25元，由原告万豪股权投资基金管理有限公司负担，多预交的16475元退还原告。审判员  赵君君二〇二〇年四月二十九日书记员  吴 祎书记员  曾宪珠
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3103号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：富宁县供销合作社联合社。住所地：富宁县新华镇河畔茗郡小区丽苑9号。统一社会信用代码：12532628015216998F。法定代表人：高畴宁,主任。委托诉讼代理人：周文曙，云南明靖律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘玚，云南明靖律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：富宁县新华镇那平村民委沙漠小组。负责人：梁家强，系该小组组长。委托诉讼代理人：李朝宾，云南七乡律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李国华，云南七乡律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人富宁县供销合作社联合社（以下简称富宁供销社）因与被申请人富宁县新华镇那平村民委沙漠小组（以下简称沙漠小组）确认合同无效纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2018）云26民终346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富宁供销社申请再审称，二审判决认定事实错误，适用法律不当，依法应予再审。争议的《荒山造林合同书》产生有其特殊的历史背景（为完成上级下达造林任务、依照省州相关文件规定与沙漠小组充分协商后订立），供销社并在投入极大的人力物力后取得了人民政府颁发的4004号《山林权证》，该权证在沙漠小组提出申请后相关主管部门仍明确答复不能撤销。涉案《荒山造林合同书》并非转让土地，而是林权合法流转，不为法律所禁止。二审依照订立合同时尚未实施的《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》确认争议的《荒山造林合同书》无效，适用法律错误，也未对合同无效的相关后果作出处理，对申请人不公平。沙漠小组提交意见称，本案双方所签的《荒山造林合同书》一直履行至今，该合同约定争议土地由申请人永远使用，属于名为荒山造林实为集体荒山土地所有权转让，违反了土地管理法的强制性规定，原审依照《中华人民共和国合同法》的规定确认上述合同无效，符合本案事实，也不违反“法不溯及既往”的原则。申请人持有的4004号《山林权证》是否撤销，不影响本案合同效力认定。沙漠小组请求驳回富宁供销社的再审申请。本院经审查认为，案涉荒山造林合同约定合同期限为“永远使用”，并约定“从今往后，沙漠村的农民，不管任何人无权进入这片荒山内开荒种地……”。故二审依照该内容，认定该合同名为荒山造林合同，实为对约定的集体荒山的土地使用权的转让，据此确认该合同无效，认定事实和适用法律并无不当。山林权证是否撤销不影响对合同效力的确认。因各方未对合同无效后的处理提出请求，二审未予处理并无不当，且不影响申请人依法另行主张。综上，富宁供销社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回富宁县供销合作社联合社的再审申请。审判长 王 鹏审判员 农红民审判员 杨玉华二〇二〇年四月三日书记员 周 瑶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初131号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁 被告人滕某某，男，1980年7月25日出生于南宁市，壮族，初中文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被公安机关抓获，同日被公安机关处以行政拘留十五日，拘留期限自2019年11月12日至2019年11月27日，2019年11月27日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于南宁市隆安县看守所。 立案日期2020年4月23日 开庭日期2020年4月27日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2020]50号起诉书，指控被告人滕某某犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人滕某某对起诉指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年5月8日10时许，被告人滕某某在南宁市兴宁区五塘镇九百垌市场将被害人方秋芬放置在电动车储物槽中的一部苹果7Plus手机盗走。得逞后，被告人滕某某将被盗手机销赃得款人民币2000元。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币3276元。 另查明，被告人滕某某归案后如实供述自己的罪行。 本院意见被告人滕某某的行为构成盗窃罪，其具有坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人滕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 二、责令被告人滕某某赔偿被害人方秋芬经济损失人民币3276元。追缴被告人滕某某销赃得款人民币2000元，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3319号 申请执行人施某，女，1989年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人王某1，男，1990年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初971号民事判决书，于2019年4月24日向被执行人王某1发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人王某1应立即将婚生子王某2交由申请执行人施某抚养，同时缴纳执行费人民币50元，但被执行人未能履行指定行为义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：2019年4月28日向被执行人王某1发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年6月17日作出决定将被执行人王某1纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 本院认为，申请执行人施某未能提供婚生子王某2的具体下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初971号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行指定行为义务并享有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行指定行为的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇二〇年四月九日 书记员  陈为金
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初394号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李子荣，男，1992年6月10日生，汉族，初中文化，身份证号码420************073，住湖北省孝昌县*******祝湾。2019年11月16日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月19日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]285号起诉书指控被告人李子荣犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈默出庭支持公诉，被告人李子荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日2时15分，被告人李子荣饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：鄂D*****）行驶至佛山市禅城区******时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人李子荣带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人李子荣的血液样本中检出乙醇成分，含量为142.68mg/100ml。上述事实，被告人李子荣在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍材料，被告人李子荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李子荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李子荣归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李子荣犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人李子荣拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李子荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年四月七日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执1465号山东省惠民县志昊化纤制品有限公司、天津住总建设工程总承包有限公司：申请执行人山东省惠民县志昊化纤制品有限公司与执行人天津住总建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年4月26日结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初832号原告：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市***********之二，统一社会信用代码：914************850。负责人：李宏干，该支行行长。委托诉讼代理人：范绍文，该支行工作人员。委托诉讼代理人：蓝方良，该支行工作人员。被告:李先旺，男，1990年9月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市************2*，现住阳春市***************，公民身份号码：441************638。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行诉被告李先旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人范绍文、被告李先旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：440***********714）（以下简称《借款合同》）；2.被告偿还借款本金83873.05元、利息4348.68元（其中：利息2693.63元、罚息1543.92元、复利81.13元)该息为计至2020年2月25日止的数据，从2020年2月26日起至实际给付之日止的利息按《借款合同》约定的利率计算；3.拍卖被告位于阳春市*****************5*的房地产，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权；4.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月16日，被告以种果为由，向原告提交《中国农业银行农村个人生产经营贷款业务申请表》、《借款申请书》、《抵押承诺书》申请借款500000元。2012年4月18日，被告作为借款人与原告签订《借款合同》，并对利息、违约责任等内容进行约定。上述借款以被告位于阳春市*****************5*的房地产(房地产权证书编号为：粤房地证字第C5304242号)为上述借款作抵押，并办理了抵押登记手续（房地产他项权证书为：粤房地他项权证阳春字第0200008960号）。被告从2019年3月26日开始没有按合同约定的方式和期限继续支付借款利息给原告。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李先旺承认原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被告李先旺签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：440***********714）；二、被告李先旺在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金83873.05元及利息4348.68元（含罚息、复利)[该息为计至2020年2月25日止的数据，从2020年2月26日起至实际给付之日止的利息按双方在《中国农业银行农户贷款借款合同》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行；三、原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行对处置登记编号为粤房地他项权证阳春字第0200008960号《粤房地他项权证》项下房地产的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2006元，减半收取计1003元，由被告李先旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员 龙 旋二〇二〇年四月二十九日书记员 李文婷杨彦彤附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1280号 申请人：吴桂仙，女，1970年10月19日出生，住安徽省歙县。 被申请人：胡国宝，男，1957年8月18日出生，住安徽省歙县。 原告吴桂仙诉被告胡国宝健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。吴桂仙向本院提出财产保全申请，要求对胡国宝的10万元财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，吴桂仙的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡国宝10万元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶国强 二〇二〇年四月十日 法官助理江颖莉 书记员凌燕
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初3896号 原告：南安市第七建筑工程有限公司，住所地福建省南安市南美开发区，统一社会信用代码：91350583156300077W。 法定代表人：黄金泽，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈贤瑞。 委托诉讼代理人：戴永生，福建求达律师事务所律师。 被告：南安市溪美房地产开发有限公司，住所地福建省南安市溪美街道柳新路41号，统一社会信用代码：913505837242124123。 法定代表人：刘聪慧，公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文艺，福建竞得律师事务所律师。 原告南安市第七建筑工程有限公司与被告南安市溪美房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告南安市第七建筑工程有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理中，原告南安市第七建筑工程有限公司以双方欲自行和解为由向本院提出撤诉申请，原告南安市第七建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南安市第七建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南安市第七建筑工程有限公司负担。 审 判 长  王一心 审 判 员  曾海根 人民陪审员  黄春水 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  颜文靖 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初422号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王某宏，男，1973年1月30日出生，身份证号码：422************316，汉族，小学文化，户籍所在地：湖北省松滋县。被告人肖某泉，男，1987年3月13日出生，身份证号码：420************032，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省枝江市***********。上列两被告人均因涉嫌盗窃罪，于2019年11月6日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月13日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年3月27日以惠城检公诉刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人王某宏、肖某泉犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人王某宏、肖某泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2019年11月5日4时20分许，被告人王某宏、肖某泉驾驶一辆电动三轮来到广东省惠州市仲恺高新区*****惠乐平价生鲜超市门口停车场，由肖某泉在路边负责看风，王某宏进入停车场内盗窃被害人陈某樟的一辆电动三轮车（粤鸽牌，60****H,价值人民币2666元）。得逞后，两人将涉案的电动三轮车以人民币1390元卖给他人，赃款被分去。2019年11月7日，被告人王某宏、肖某泉被公安机关抓获归案。破案后，起回涉案电动三轮车已发还被害人。被告人王某宏、肖某泉的家属向被害人赔礼道歉，被害人陈某樟对被告人王某宏、肖某泉的行为表示谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某宏、肖某泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2666元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某宏、肖某泉归案后如实供自己的罪行，具有《中华人民共行国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某宏、肖某泉对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2019年11月5日4时20分许，被告人王某宏、肖某泉驾驶一辆电动三轮来到广东省惠州市仲恺高新区*****惠乐平价生鲜超市门口停车场，由肖某泉在路边负责看风，王某宏进入停车场内盗窃被害人陈某樟的一辆电动三轮车（粤鸽牌，60****H,价值人民币2666元）。得逞后，两人将涉案的电动三轮车以人民币1390元卖给他人，赃款被分去。2019年11月6日，被告人王某宏、肖某泉被公安机关抓获归案。破案后，起回涉案电动三轮车并已发还被害人。被告人王某宏、肖某泉的家属向被害人赔礼道歉，被害人陈某樟对被告人王某宏、肖某泉的行为表示谅解。另查明，被告人王某宏、肖某泉于2020年3月16日在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；证人证言；现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；鉴定意见；视频资料；被告人供述；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王某宏、肖某泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2666元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某宏、肖某泉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某宏、肖某泉归案后能如实供自己的罪行，并自认罪认罚，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节；其事后获得被害人的谅解，具有减少基准刑的情节。公诉机关建议判处被告人王某宏、肖某泉有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月5日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人肖某泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月5日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年四月十五日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初557号原告：梅州市梅江区全有汽配经营部，住所梅江区206国道往平远路口旁恒发大厦对面，统一社会信用代码：92441402L464260264。经营者：赖裕兴，男，1980年1月5日出生，汉族，住址广东省大埔县***************。委托诉讼代理人：张汉林，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告一：郭世焜，男，汉族，1993年10月23日出生，住址广东省大埔县******社下。被告二：梅州市梅县区城东鼎顺货物运输服务部，住所：梅县**********国道侧联长停车场2号店，统一社会信用代码：92441403MA526MWX4Y。经营者：郭世焜，男，汉族，1993年10月23日出生，住址广东省大埔县******社下。原告梅州市梅江区全有汽配经营部（以下简称全有经营部）与被告郭世焜、梅州市梅县区城东鼎顺货物运输服务部（以下简称鼎顺服务部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者赖裕兴及委托诉讼代理人张汉林到庭参加诉讼，被告郭世焜、鼎顺服务部经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全有经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、二向原告支付货款25778元；2、判决被告一、二从2019年6月1日起至其实际付清上述欠款之日止按年利率6%计算利息支付给原告（2019年6月1日至2020年3月17日的利息1245.94元）；3、本案的诉讼费等相关费用由两被告承担。事实和理由：原告成立于2011年8月12日，系经梅江区工商行政管理局依法批准设立的个体工商户，主要的经营范围为：汽车零配件、润滑油、五金、交电、办公用品销售等等。被告二曾用名为：梅州市梅县区鼎顺汽车维修服务部，曾经的主要经营范围为机动车维修服务，属于个体工商户，被告一系被告二的经营者。2018年9月份至2019年3月份期间，被告一在经营梅州市梅县区鼎顺汽车维修服务部期间，因为主要经营的是机动车维修服务，被告一便向原告购买汽车零配件，双方交易方式为原告送货至被告二处，事后原告与被告一进行结算付款。后来，由于被告一未再经营汽车维修，双方便于2019年4月6日进行结算，经结算双方一致确认被告一欠原告28778元，结算后被告一仅向原告支付了3000元，剩余的25778元至今未支付给原告。被告一于2019年11月7日将被告二的名称变更为梅州市梅县区城东鼎顺货物运输服务部，经营范围变更为：货运经营。原告认为，原告的合法权益依法应当得到法律的保护，被告二虽然现今已经更换名称和经营范围，但是被告二并未注销工商登记，且被告一现今欠原告的货款都是在经营被告二期间所欠下的债务，另外被告二为个体工商户，所以，被告一、二应当对欠原告的25778元承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院依法提起诉讼，恳请法院法支持原告全部诉讼请求。被告郭世焜、鼎顺服务部未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，从事汽车零配件、润滑油、五金、交电、办公用品销售。梅州市梅县区鼎顺汽车维修服务部是个体工商户，于2018年8月27日工商登记注册，经营范围机动车维修服务，经营者是郭世焜；2019年11月7日，梅州市梅县区鼎顺汽车维修服务部名称变更登记为梅州市梅县区城东鼎顺货物运输服务部，经营范围变更为货运经营，经营者是郭世焜。从2017年起被告开始向原告购买汽车配件，交易方式是被告向原告订货后，原告送货上门，被告在送货单上签名确认，两三个月后再行结算，没有付清的货款转写欠条。2018年9月至2019年3月，被告陆续向原告购买汽车配件用于梅州市梅县区鼎顺汽车维修服务部，2019年4月6日，原、被告进行结算，被告欠原告货款28778元。郭世焜向原告出具一张欠款单，欠款单内容：“兹本单位（人）郭世焜欠梅州市梅江区全有汽配经营部货款人民币（大写）贰万捌仟柒佰柒拾捌元整（28778），定于2019年6月1日前现金还清，逾期未还，一切责任由我（单位）人承担，本人并愿意负全部及连带责任。特立此据欠款单位/人（签名）郭世焜，身份证号码：441************311日期：2019年4月6日”。书写欠条后，原、被告没有再发生交易，被告向原告支付货款有3000元，至今欠原告货款25778元。以上事实有经庭审质证的原告营业执照，被告人口信息查询资料、企业登记信息资料，欠款单，货物清单及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，被告郭世焜、梅州市梅县区鼎顺汽车维修服务部向原告购买汽车配件，尚欠原告货款25778元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告没有按期向原告付清货款已构成违约，梅州市梅县区鼎顺汽车维修服务部系个体工商户，变更名称为梅州市梅县区城东鼎顺货物运输服务部，因此，原告要求被告郭世焜、梅州市梅县区城东鼎顺货物运输服务部付清货款25778元及以25778元为基数按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院送达开庭传票，没有向法庭说明正当理由，拒不到庭参加诉讼，没有对原告的主张提出抗辩，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭世焜、梅州市梅县区城东鼎顺货物运输服务部应在本判决生效后五日内向原告梅州市梅江区全有汽配经营部付清货款25778元及利息（利息计算方式：2019年6月2日起至付清货款之日止以25778元货款本金为基数按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，按规定减半收取238元，由被告郭世焜、梅州市梅县区城东鼎顺货物运输服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾志谦二〇二〇年四月二十六日书记员  温益红
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1562号 原告：张翠宝，男，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：卞介宝，男，1961年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张翠宝与被告卞介宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张翠宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款67430元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友，2016年被告做工程、买房需资金周转，向原告借现金67430元(有被告亲笔立据两张为凭，2019年6月2日补)，口头约定一年后归还。到期后原告急需用钱，找到被告要钱，被告就是一拖再拖，始终不还。 被告卞介宝辩称：2019年6月2日一张45600元的借条，实际上原告出借给我的本金是20000元，当时约定月利息2分，利滚利，一年一滚，出借时间是2014年，因为原告家开棋牌室，我在他家和其他人打牌，向原告借的现金，后来打牌输给别人了。另外一份也是2019年6月2日出具的21830元的借条，实际上原告出借给我的本金是7000元，也是按照月利息2分，利滚利，一年一滚，也可能是3分，记不清了，这个也是我在他家棋牌室斗牛、二八杠、牌九等与其他人打牌输给其他人的。后来有一次我上原告家喝酒，喝多了，没注意，才打了45600元的借条及21800元的借条。原告还敲诈我27000元，一次4月7号拿的13000元，一次4月9号拿的7000元，一次4月10号拿的7000元。 本院认为，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，或者开设赌场的，属于刑法第三百零三条规定的赌博、开设赌场的行为；以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。本案中，原告张翠宝涉嫌以营利为目的聚众赌博或者以赌博为业、或者开设赌场的违法犯罪行为，以及涉嫌以非法占有为目的、用虚构事实的方法骗取公私财物的违法犯罪行为；故本院认为依据有关规定，原告张翠宝可能涉嫌刑事犯罪，双方争议不是民事纠纷，依法应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关进行查处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张翠宝的起诉，本案移送安徽省霍邱县公安局处理。 案件受理费1486元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 墨    力 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王萍萍（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0482执2082号之二申请执行人：张保军，男，汉族，1962年11月2日生，住汝州市。被执行人：娄森焱（曾用名娄延刚），男，汉族，1981年9月29日生，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人张保军申请执行被执行人娄森焱民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按照本院作出的（2017）豫0482民初11163号民事判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月19日以（2017）豫0482财保64号之一民事裁定书查封了被执行人娄森焱名下的位于汝州市房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定,裁定如下：对被执行人娄森焱名下位于汝州市房产一处予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月三十日书记员  鲁晨阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2242号 被执行人彭某（曾用名彭辉清），男，1986年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省仙桃市。系（2019）粤0307刑初798号的被告人。 关于被执行人彭某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初798号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人彭某处罚金人民币二万元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法扣划被执行人彭某在中国建设银行股份有限公司深圳布吉支行帐号62×××88内存款人民币10086.27元，并将此罚金划付给深圳市财政局，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  丁吉鹏
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初391号原告：陈桂红，男，1978年9月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区********。原告：邓承泉，女，1986年8月4日出生，汉族，住广东省佛冈县****************。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘定波，广东核略律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈锐，广东核略律师事务所律师。被告：佛冈健桓旅游开发有限公司，住所地：广东省佛冈县******************，统一社会信用代码：914********531203Q。法定代表人：陈荣，该公司董事长。原告陈桂红、邓承泉与被告佛冈健桓旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人刘定波到庭参加诉讼，被告佛冈健桓旅游开发有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金1265元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、签订案涉《商品房买卖合同》时间：2016年4月26日。三、买卖双方：买受人为原告陈桂红、邓承泉，出卖人为被告佛冈健桓旅游开发有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县**********************房，成交价为341880元，原告已依约支付房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第八条和第十一条约定，出卖人应在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。另，《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第2条第2款约定：除本合同规定的不可抗力外，买受人同意出卖人在本合同约定的交楼日期后二个月内安排买受人收楼……。六、逾期交房违约责任：《商品房买卖合同》第九条约定，逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。七、原告收楼时间：2017年4月6日，原告接收其所购买的商品房。2017年4月28日，案涉商品房所在的工程项目办妥竣工验收备案手续。裁判结果本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。《商品房买卖合同》第八条约定的交付条件“经验收合格”应理解为在建设行政主管部门办理竣工验收备案手续，即被告应该在2016年12月31日前将已办理竣工验收备案手续的商品房交付给原告。案涉商品房在2017年4月28日才具备合同约定的交付条件，被告已构成违约，应按照《商品房买卖合同》第九条的约定，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。至于违约金计算的起止时间，《合同补充协议》第2条第2款约定买受人同意出卖人在约定的交房日期后二个月内安排买受人收楼，买受人认可的出卖人安排交房的期间不应作为被告的违约期间，违约金应从约定的交楼之日（2016年12月31日）届满两个月后开始计算，即从2017年3月1日起计算。因原告在商品房满足合同约定的交付条件之前已收楼，故逾期交房违约金应计算至原告收楼之日（2017年4月6日）止为宜。经核算为1265元（341880元×0.01%×37天，取整数）。原告陈桂红、邓承泉的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告佛冈健桓旅游开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告佛冈健桓旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金1265元给原告陈桂红、邓承泉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告佛冈健桓旅游开发有限公司负担。原告陈桂红、邓承泉预交的受理费25元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年四月三日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初20376号原告：何捷，男，1988年8月1日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托诉讼代理人：颜聃，广东方则理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜飞，广东方则理律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告何捷与被告北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告何捷在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何捷撤回起诉处理。审判员  曹钰二〇二〇年四月二十九日法官助理彭美英书记员吴坪芯
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执976号 武军（申请执行人）、周荣锐（被执行人）： 武军与周荣锐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金20169元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，未执行到位的0元。本院已于2020年4月29日将该款转付给武军（申请执行人）。至此，武军（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张志强
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1262号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘宏，男，1998年4月2日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，住大方县********。公民身份号码：522************430。曾因盗窃于2019年8月14日被东莞市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1048号起诉书指控被告人刘宏犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人刘宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月4日3时30分许，被告人刘宏窜到东莞市**************被害人刘强勇经营的手机维修店，钻门缝入内，盗走一部VIVO手机（价值3252元）、一部苹果7PLUS手机（约价值700元）和现金约60元，后逃离现场将苹果手机销赃。公安人员于同年1月6日15时许在大岭山镇大片美村驰影网吧将刘宏抓获，并缴获上述VIVO手机发还被害人，苹果手机和现金无法起回。以上事实，被告人刘宏在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘宏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人刘宏归案后坦白认罪，且大部分涉案物品已缴回，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处刘宏八个月以下有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，刘宏签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人刘宏在本判决生效之日起十日内退赔被害人刘强勇760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年四月二十八日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初941号 原告：霍邱县舒畅水泥预制品有限公司，住所地安徽省霍邱县马店镇鞍东村，统一社会信用代码9134152258013619XH(1-1)。 法定代表人：曹家芳，女，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王学武，男，1967年3月2日出生，汉簇，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县舒畅水泥预制品有限公司与被告王学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月16日，原告霍邱县舒畅水泥预制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告霍邱县舒畅水泥预制品有限公司撤诉处理。 案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告霍邱县舒畅水泥预制品有限公司负担。 审判员  墨力 二〇二〇年四月十六日 书记员  田想 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初15585号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彧，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴妙玉，女，该公司员工。被告：杨旭彬，男，1973年9月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告广州农村商业银行股份有限公司（以下简称广州农商行）与被告杨旭彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农商行的委托诉讼代理人周彧、吴妙玉在线参加了诉讼，被告杨旭彬经本院合法传唤，没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告开发的“珠江直销银行”APP，并开通e账通账号，通过输入银行卡预留手机号收到的手机验证码及e账通密码，确认系统根据借款人填写的资料生成的贷款要素（贷款金额、贷款期数、利率、扣款账户、用途明细、扣款日、还款方式、还款计划、借款人姓名、身份证号、手机号码、贷款种类、收款账户、还款e账户等），阅知并同意《线上信用贷款借款合同》后完成合同签订。原告通过身份证联网核查、银行卡四要素鉴权、身份证人像面与个人实时活体面部比对识别对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：杨旭彬，合同签订日期：2019年7月4日。贷款金额：96000元，执行贷款利率：月利率5.25‰，贷款期限：60个月，每月还款日：20日，还款方式：等额还款。违约责任：借款人未按时足额偿付贷款本金、利息的构成违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的全部借款提前到期并要求借款人提前清偿全部借款本金、利息、逾期利息、罚息等款项。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。三、被告额度内提款及原告发放贷款情况：2019年7月4日，原告根据被告的提款申请，向被告发放了贷款96000元。四、被告还款及欠款情况：因被告逾期还款，原告主张全部借款于2020年3月23日提前到期。截至2020年3月23日，被告尚欠借款本金94920.23元、利息3445.25元、罚息238.99元及复息90.83元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还尚欠贷款本金94920.23元、利息3445.25元及支付罚息238.99元、复息90.83元（罚息、复息从逾期之日起计至债务清偿完毕之日止，暂计至2020年3月23日）；2.被告承担案件受理费。六、需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行行为均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告已通过人脸识别、银行卡四要素鉴权等对借款人身份进行核验；且被告申请贷款时使用其e账通密码、银行卡绑定手机号码、据此获得的手机验证码等均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分欠款本息，因此在无相反证据的情况下，本院确认涉案《线上信用贷款借款合同》由被告本人签订，是被告的真实意思表示。该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告按照约定向被告足额发放了贷款96000元，已实际履行了放款义务，被告逾期还款，已构成违约。原告按照合同约定主张全部借款于2020年3月23日提前到期，请求被告偿还尚欠的贷款本金94920.23元、利息3445.25元及支付罚息238.99元、复利90.83元，有合同及法律依据，本院予以支持。自2020年3月24日起至款项清偿之日止，被告应对拖欠的全部剩余本金及利息按合同约定支付相应的罚息及复利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告杨旭彬于本判决生效之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金94920.23元、利息3445.25元及罚息、复利（截至2020年3月23日，罚息238.99元、复利90.83元，自2020年3月24日起至实际清偿借款本息之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率5.25‰加收50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，由被告杨旭彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  甘尚钊二〇二〇年四月二十二日法官助理廖慈芳书记员浦靖
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初3220号原告：东莞市鑫桥广告装饰有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区*********。统一社会信用代码：914***********459R。法定代表人：刘忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玥旸，广东厚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉成，广东厚法律师事务所实习律师。被告：东莞长安霄边医院有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区***省道90号。统一社会信用代码：91441900MA4UUTE89U。法定代表人：乐某1。原告东莞市鑫桥广告装饰有限公司诉被告东莞长安霄边医院有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，适用简易程序进行审理。原告东莞市鑫桥广告装饰有限公司于2020年4月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市鑫桥广告装饰有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市鑫桥广告装饰有限公司撤诉。本案受理费减半收取为7530元，由原告东莞市鑫桥广告装饰有限公司负担。审判员 曾 旭二〇二〇年四月十七日书记员 何思榆
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4916号原告：施凤君，女，汉族。被告：贺晓平，女，汉族。本院在审理施凤君与贺晓平加工承揽合同纠纷一案中，原告施凤君于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告施凤君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施凤君负担。审 判 员 赖凤鸣二〇二〇年四月二十三日法官助理 曹青青书 记 员 刘雨单
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初753号原告：陈浩迪，男，2014年8月27日出生，身份证号码：440************372，汉族，广东省遂溪县人，住广东省廉江市***********。法定代理人：李海玲，女，1991年8月27日出生，身份证号码：440************188，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市***********。被告：陈炳珍，男，1984年12月11日出生，身份证号码：440************318，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********。本院在审理原告陈浩迪诉被告陈炳珍婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2020年4月10日予以立案并向原告发出预交受理费通知书，通知原告在接到通知书之次日起七日内缴交案件受理费，原告至今未缴交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  林子渊二〇二〇年四月二十六日书记员  黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初176号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人黄美能，男，1972年9月15日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省光泽县，现住福建省福州市闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被取保候审。现在家。 公诉机关以仓检二部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人黄美能犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月21日凌晨2时许，被告人黄美能饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车，从福建省福州市仓山区盖山镇叶下村附近出发，行驶至仓山区时，被公安机关当场查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人黄美能的全血样检出乙醇含量为154.89ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄美能到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，建议对被告人黄美能判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄美能对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄美能犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人黄美能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈雄 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈婷 书记员石明秀 附：刑事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执760号申请执行人孙鹏立，男性,1992年12月25日生，汉族，住山东省青岛市城阳区；。被执行人青岛高新区博格思加州外语培训学校，组织机构代码MJD95511-7，住所地青岛市高新区汇智桥路127号青岛国家大学科技园A3、A4区域。法定代表人：袁爱民,该学校校长。申请执行人孙鹏立与被执行人青岛高新区博格思加州外语培训学校劳动争议一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院青城劳人仲案字【2019】第2806号民事判决书，申请执行标的为18938.00元。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院青城劳人仲案字【2019】第2806号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年四月十五日书 记 员  周 建
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执381号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路206号。负责人：范元钊，系该行行长。被执行人青岛时英工贸有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道上马村社区，社会统一信用代码：91370214568588169B。法定代表人：林连鹏。被执行人青岛林海农畜产品购销有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道北张社区。社会统一信用代码：91370214679071760X。法定代表人：郭增光。被执行人青岛海泉装饰有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道北张村。统一社会信用代码：91370214780379567F。法定代表人：秦顺吉。被执行人林连鹏，男，1986年9月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人林树时，男，1952年1月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人林素英，女，1955年2月1日出生，汉族，住青岛市城阳区，身份证号：370221195502015544系林树时之妻。被执行人张云，女，1982年7月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人郭增光，男，1952年5月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人陈美芬，女，1956年11月10日出生，汉族，住青岛市市北区。系郭增光之妻。被执行人李继波，男，1980年4月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人秦顺吉，男，1963年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人秦程，女，1987年10月23日出生，汉族，住青岛市崂山区，系秦顺吉之女。被执行人徐桂芳，女，1963年3月18日出生，汉族，住青岛市城阳区，系秦顺吉之妻。被执行人綦程，女，1993年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人陆广军，男，1971年9月18日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人青岛时英工贸有限公司、青岛林海农畜产品购销有限公司、青岛海泉装饰有限公司、林连鹏、张云、林素英、林树时、郭增光、李继波、秦程、綦程、徐桂芳、秦顺吉、陈美芬、陆广军借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3985号民事判决书，申请执行人于2020年1月21向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经网络查控，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无土地登记信息。查封被执行人名下房产系轮候查封。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权对被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年四月二十九日书 记 员  冯 鹏
广东省揭西县人民法院支 付 令（2020）粤5222民督62号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭阳市揭西县*******委温泉二横路南侧（河婆营业厅）。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：蔡更永，男，1950年12月13日出生，汉族，住广东省揭西县*************，身份证号码：440************813。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年4月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人尚欠申请人通信费及违约金并提供了话费明细清单。要求被申请人给付号码为180*****386尚欠的通信费及违约金共1454.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡更永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司通信费及违约金1454.52元。申请费8元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张朝辉二〇二〇年四月二十日书记员  邱志霖
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1697号原告:杨某,女,汉族,2009年1月20日生,住安徽省宿州市泗县。法定代理人冯某品杨某洁父亲），男，汉族，1976年2月13日出生，安徽省宿州市泗县号。委托讼代理人：杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。被告:单长翠,女,汉族,1982年5月4日生,住安徽省五河县。被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，地址:安徽省蚌埠市朝阳路197号1-14层，统一社会信用代码:913403008498611179。负责人:张蔚靖，公司总经理。委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。原告杨某诉被告单长翠、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年4月29日公开开庭进行了审理；原告杨某的委托诉讼代理人杨培孝、被告单长翠、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称：2019年3月16日8时18分许,原告搭乘杨培张驾驶的三轮电动车由南向北行驶,电动车行至墩集镇霸王街东侧十字路口左转弯时,与被被告单长翠驾驶的沿泗县草霸路【墩马路(泗县)】由西向东行驶的车牌号为皖Ｃ×××××的轿车撞到,造成两车损毁,杨培张及三轮电动车乘车人杨某、杨素华、杨彩侠受伤的交通事故,原告住院10天，花去医疗费8803.39元。事故责任经泗县公安局交通管理大队第341324120190000048号道路交通事故认定书认定:被告单长翠、杨培张负事故的同等责任,原告杨某、杨彩侠、杨素华不负事故责任,并查，被告单长翠为皖Ｃ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和100万元第三者商业险(交强险单号:PDZA20183403DM0026251.商业险单号:PDAA20183403DAM0027160)。原告出院后,交警部门曾就民事赔偿事宜组织原、被告进行了调解,但未能达成协议,被告对原告未给予赔偿。据诉讼请求:1、请求人民法院判决被告单长翠赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补贴、交通住宿费等总计9750.15元(具体赔偿明细见附表),被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在保险赔偿限额内承担给付赔偿款责任;2、本案案件受理费由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书一份，证明事故的发生时间及责任划分；2、原告的病历及用药清单，证明治疗过程和住院时间；3、医疗费，证明住院时间和花去的医疗费；4、民事判决书一份，证明杨培张起诉时已使用交强险和商业险的数额；5、保单一份，证明被告肇事车辆投保情况。被告单长翠辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我驾驶的车辆在被告保险公司购买交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内应由保险公司赔偿。被告单长翠没有提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称：1、经法院判决答辩人交强险医疗费限额已赔偿杨培张7000元，还剩3000元预留给原告；伤残限额已赔偿杨培张32659.52元，还剩77340.48元（其中预留给原告10000元），商业险已赔偿161193.53元。2、关于被答辩人诉请答辩如下：医药费：应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、护理费、营养费：应按照原告住院天数，标准按照受诉法院地标准计算；交通费：没有提供相关票据，不应支持。3、超出交强险各限额部分，应按照比例赔偿。4、答辩人不承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司未提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2019年3月16日8时18分许,原告搭乘杨培张驾驶的三轮电动车由南向北行驶,电动车行至墩集镇霸王街东侧十字路口左转弯时,与被被告单长翠驾驶的沿泗县草霸路【墩马路(泗县)】由西向东行驶的车牌号为皖Ｃ×××××的轿车撞到,造成两车损毁,杨培张及三轮电动车乘车人杨某、杨素华、杨彩侠受伤的交通事故。原告受伤后在泗县中医院治疗，住院10天，花去医疗费6737.22元，伤情：右锁骨骨折，多处软组织损伤等，出院医嘱，加强营养，休息6周。事故责任经泗县公安局交通管理大队第341324120190000048号道路交通事故认定书认定:被告单长翠、杨培张负事故的同等责任,原告杨某、杨素华、杨彩侠不负事故责任；另查，被告单长翠为皖Ｃ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和100万元第三者商业险(交强险单号:PDZA20183403DM0026251.商业险单号:PDAA20183403DAM0027160)且不计免赔。另查，泗县人民法院（2019）皖1324民初4147号民事判决书中，被告保险公司交强险医疗费限额已赔偿杨培张7000元，还剩3000元预留给原告；伤残限额已赔偿杨培张32659.52元，还剩77340.48元（其中预留给原告10000元），商业险已赔偿161193.53元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：原告医疗费6737.22元、原告住院10天，本院结合原告的伤情、出院医嘱及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》的相关规定，酌情认定原告杨某的护理期60天，营养期60天，故原告的伙食补助费300元、营养费1800元、护理费7408.8元、交通费无票据酌定200元，以上合计16446.02元。原告属于未成年，故对于误工费不予支持；因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保交强险和商业三者险，驾驶员单长翠负事故的同等责任，交强险医疗费部分10000元已用完（杨素华3000元，杨培张7000元），故被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿7608.8元，超出交强险部分8837.22元，由被告保险公司承担60%即5302.33元，故被告保险公司在保险的限额内共计赔偿原告损失12911.13元。被告保险公司辩称扣除非医保用药，因其未有提供证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失12911.13元；二、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055006432，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告单长翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  胡 永二〇二〇年四月三十日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初831号原告：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市***********之二,统一社会信用代码：914************850。负责人：李宏干，该支行行长。委托诉讼代理人：范绍文，该支行工作人员。委托诉讼代理人：蓝方良，该支行工作人员。被告：余红棉，女，1969年1月11日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市***************，现住阳春市**********巷6*,公民身份号码：441************028。被告：卢辉，男，1962年9月23日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市***************，现住阳春市**********巷6*,公民身份号码：441************170。被告：冯健，女，1965年3月17日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地深圳市福田区莲花北66栋109房，公民身份号码：440************026。被告：陈志，男，1963年4月19日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地深圳市福田区莲花北66栋109房，公民身份号码：440************059。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行诉被告余红棉、卢辉、冯健、陈志金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月1日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，且没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行撤回起诉。案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行负担。审判员 龙 旋二〇二〇年四月七日书记员 李文婷杨彦彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。