河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终250号 原公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘渊，男，1989年10月27日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。 辩护人杨福生，河北中大同律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王京龙，男，1988年5月5日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住邯山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。 辩护人闫彩红，河北中原律师事务所律师。 上列二被告人现押于邯郸市第二看守所。 原审被告人张真真，男，1989年1月10日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。2015年2月10日因犯故意毁坏财物罪被邯山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。 原审被告人尹新甫，男，1977年3月20日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住邯山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2019年4月21日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。 河北省邯郸市邯山区人民法院审理河北省邯郸市邯山区人民检察院指控原审被告人被告人刘渊、王京龙犯诈骗罪、被告人张真真、尹新甫犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2019年12月30日作出(2019)冀0402刑初440号刑事判决，原审被告人刘渊、王京龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人刘渊伙同王京龙以借车为由，先后从被害人张某处骗得奔驰牌汽车（牌照号：冀Ｄ×××××）、丰田牌汽车（牌照号：冀Ｄ×××××）各一辆，在邯郸市邯山区门口，将奔驰汽车与丰田汽车低价抵押给被告人张真真、尹新甫。奔驰汽车抵押得款7万元，丰田汽车抵押得款12万元。 2019年4月8日，被告人刘渊伙、王京龙以借车为由，从被害人刘某处骗得本田牌汽车（牌照号：冀Ｄ×××××）一辆，在邯郸市邯山区口，将该车抵押给被告人张真真。本田车抵押得款3万元。 案发后，被骗车辆追回退换被害人。经鉴定：奔驰汽车认定价格150000元，丰田汽车认定价格460000元，本田汽车认定价格51000元。 另查明，被害人刘某对被告人刘渊的行为表示谅解，建议法院对其从轻或减轻处罚。 认定上述事实的证据有： 1、被害人张某陈述，2019年4月1日，其同学刘渊向借其的冀Ｄ×××××奔驰车，说是开几天再还其。后4月6日左右，刘渊又借其的冀Ｄ×××××丰田车，说是当天就还其，但当天刘渊没还其丰田车。因为别的朋友结婚想借其奔驰车，其于2019年4月9日上午9时左右，其找刘渊还其的车，刘渊告诉其这两辆车被抵押了，其就报案了。这两辆车都在其的名下，行车证都是其的名字。两辆车被刘渊一个叫王京龙的朋友抵押的，抵押的车款也没有给其。奔驰车是其2018年8月的时候以18万元的价格从朋友肖杰的星车二手车门市购买的，另一辆是丰田牌陆地巡洋舰越野车是2018年12月底的时候以51万元的价格从肖杰处购买的。当时刘渊就说有事开几天还其，其觉得都是朋友就借了。没有抵押车的人给其打电话或者用其他方式通知其说借给刘渊的两辆车被抵押了。当时奔驰车上有行车证，行车证上的车辆所有人是其本人，没有别的车辆手续，丰田车上没有放任何车辆手续。这两辆车其购买时有二手车协议。其不认识张真真和尹新甫这两个人，也没有经济往来。其也没有给刘渊或者王京龙签过抵押借款协议和借条。抵押借款协议和借条不是其写的，不是其的笔迹，其没有将车抵押给任何人，也没有借过别人钱。其奔驰车牌照号是冀Ｄ×××××，不是冀Ｄ×××××，是其2019年4月1日晚上借给刘渊的，刘渊和王京龙没有让其写过抵押借款协议和借条。 2、刘某（别名刘松）陈述，因其有事情，借了朋友温某的冀Ｄ×××××本田锋范车一直开着。2019年4月8日晚上，刘渊给其打电话说开一下其的车明天去成安办事，当天用完就还给其，其说行。后其在邯山区米处将车给了刘渊，刘渊就开走了。2019年4月9日晚上大概20点左右，刘渊还没有把车还回来，其就给刘渊打电话问什么情况。当时刘渊对其说有事呢，晚一会儿就把车开回来，后就挂了电话。但是当天刘渊也没有把车还回来。2019年4月10日早上，其听朋友说刘渊因为借张某的车之后去抵押了，涉嫌诈骗被拘留了。其就赶紧打听其借给刘渊的那辆温某的车现在在哪，因为温某对其说本田锋范车的所有手续都在车上。其打听后才知道刘渊已经把温某的本田锋范车也抵押出去了，抵押到一个叫张真真的人手里，抵押了30000元。其才意识到被骗了，其就和温某报警了。其和温某是邻居，其和刘渊是从小玩到大的，其和二人都认识很多年了。其和刘渊之间没有经济纠纷，其不知道刘渊是如何把车抵押出去的。 3、温某证，2019年4月8日晚上，刘某说明天借其冀Ｄ×××××本田锋范车办点事，其就答应了。2019年4月9日早上刘某把车开走了。4月10日下午，刘某给其打电话说其的车被刘渊开走了，而且被抵押出去了。其问怎么被刘渊抵押出去了，刘某说不知道怎么回事，并已经报案了。刘渊跟其是一个村的，但是不熟悉。其和刘某、刘渊没有债务关系或者纠纷。当时该车的驾驶证、行车证、购车手续等都在车上。 4、肖杰证，2018年8月份左右的时候，具体时间记不清了。张某来其星车二手车门市说想买一辆奔驰汽车，其说正好有一辆二手奔驰Ｅ260汽车。张某看了看觉得不错，就以18万元的价格买了，然后过户到了张某名下。2018年12月底的时候，具体时间记不清了。张某又来其二手车门市以51万元的价格买了辆丰田陆地巡洋舰汽车，也过户到了张某名下。当时都有购车协议。 5、卢超证，2019年4月初的一天晚上，具体时间记不清了。刘渊给其打电话说一起出去一趟，也没说什么事，让其去水厂路一家饭店门口等。其到了后等了刘渊一会，后看见刘渊开了一辆奔驰车过来了。没过一会儿王京龙也来了，刘渊就把奔驰车给了王京龙。后其和刘渊去东环高架桥那里把刘渊开的帕萨特汽车还了，后其三人到了邯山区光明路上的太阳花酒店。其和王京龙在房间里喝酒，后刘渊和王京龙在里屋电脑上玩博彩游戏了。其开始不知道王京龙将奔驰车开走是干什么去了，到了第二天其听王京龙和刘渊说是把奔驰车抵押了。其听王京龙和刘渊说奔驰车是张某的车。其不知道刘渊和王京龙是否还抵押过别的车。 6、被告人刘渊供述，2019年3月底时，王京龙找到其说在网上赌博肯定赚钱，问其是否想一起赚钱，其说没钱。但是其能借到车，但没地方抵押。王京龙说能找到地方抵押，后其就同意了。2019年4月1日晚上7时，其给同学张某打电话说有点事想借一下奔驰汽车用几天。张某同意后，其就和朋友卢超一起开着一辆租来的帕萨特汽车，其邯山区光明路和水厂路交叉口西行200米路南的一家饭店门口将张某的奔驰汽车开走了，车牌号记不清了。后其给王京龙打电话说借到车了，其就让王京龙将车开走去抵押了。晚上9时许，王京龙告诉其车已经抵押了，其就和卢超找到王京龙。王京龙说奔驰车抵押了60000元，抵押车的人收了5000元利息，通过支付宝给其转账了55000元。后来王京龙才告诉其其实奔驰车抵押了7万元，王京龙留了10000元。后其三人一起打车去了邯山区光明路太阳花酒店住了，在房间里其就和王京龙一起在网上找了一个博彩网站赌了会儿百家乐龙虎斗，卢超没有玩。玩到第二天早晨7时左右，其和王京龙将55000元抵押车款输光了，后王京龙又给其转9000元，其和王京龙接着在网上赌，没过一会儿9000元也输光了。因为其和王京龙将借张某的奔驰车抵押了，抵押款也赌光了，所以就想再借张某一辆车来抵押，想赢回来后将两辆车都赎回来。后其在2019年4月6日早8时许给张某打电话说奔驰车借给别人开了，想再借另外一辆丰田车开几天，张某就同意了。其在丛台区张某家的地下车库内将丰田车开走了，后在东环路上接上了王京龙，在邯钢医院对面的一个小区门口其将丰田车给了王京龙。中午12点时许，王京龙给其打电话说丰田车抵押了12万元，给其转了63000元，30000元用于赎回之前其抵押福特轿车，抵押方扣了7000元利息，剩下的20000元王京龙网上赌博了用了。其将63000元也上网赌光了。这两辆车都是其借张某的，一辆是奔驰牌黑色Ｅ系轿车，一辆是丰田牌白色陆地巡洋舰越野车，车牌号其都记不清了。奔驰车上有行驶证，丰田车上什么都没有。当时其听王京龙抵押给了一个叫**（音）的朋友，其不认识。抵押车时是王京龙去办的，其不太清楚怎么抵押的。当时在宾馆网上赌博时，其和王京龙都是用其的赌博账号玩的。2019年4月8日早晨，其和王京龙一起商量想把前面赌输的钱再赢回来，其说朋友刘松那里有辆本田汽车，能借出来抵押，其让王京龙问问能抵押多少钱，王京龙问了之后说能抵押30000元。2019年4月8日晚上9时许，其给刘松打电话说用一下车，刘松就同意了，其滏西路上的罗城头村村口将刘松的本田汽车开走了。在中华路张庄桥村口其看到王京龙和**等着，后其就将车抵押给了**，**将钱转给了王京龙，王京龙通过支付宝转给了其20000多元，其都花了。**应该知道是其借的车，只是让其打了个借条。2019年4月9日晚上张某找其还车，其才告诉张某两辆车被抵押了。 7、被告人王京龙供述，2019年4月1日下午4时许，在和平路太阳花酒店516号房间里，刘渊说租赁公司向刘渊要车，让其去找两辆车，一辆车让卢超去换回租赁公司的帕萨特车，另一辆车让其找朋友**把车抵押，抵押的钱去换回租赁公司别克ＧＬ8车。后其就**打电话问有一辆车做抵押要不要，**说晚上再联系。刘渊呆了一会儿后就出去找车了，让其和卢超在酒店里呆着等消息。晚上7时左右，刘渊打电话让其和卢超到水厂路与怡园街口等，其和卢超到后见刘渊开着一辆本田锋范车过来了。刘渊让其和卢超在本田车上等，十来分钟后刘渊又开着一辆奔驰车过来了。刘渊和卢超开着那辆本田锋范车去换租赁公司的帕萨特车，让其去找**把车抵押，说要抵押80000元。当天晚上8点许，其一个人开着那辆奔驰车在中华大街南美的城门口接上**和姓尹的一个朋友，**说去农林路鸿运园小区这个朋友的仓库。到后其就和**谈抵押车的事，谈的是70000元，用五天时间，并给**出5000元的利息。谈好后其给**写了一张7万元的借条，还写了两份抵扣协议，一张是其署名的抵押协议，一张是车主张某署名的抵押协议，两份抵押协议其都签的其自己的名字。手续办完后**用手机支付宝给其转了36000元，后用微信给其转了24000元，其中有5000元**当时就直接扣除了，后刘渊和卢超就开着从租赁公司换回的那辆帕萨特车来接其。见面后其直接用手机支付宝给刘渊手机支付宝转了55000元钱，其留了10000元钱没有转给刘渊。当时其给刘渊说奔驰车抵押了55000元，后其三人个到租赁公司让卢超把帕萨特车还了。刘渊说到和平路太阳花酒店房间电脑上玩百家乐，后刘渊把55000元全部投到百家乐赌博游戏上了。玩到第二天早上，刘渊说55000元还剩8000元左右，其给刘渊又转9000元，刘渊又投到百家乐赌博游戏上了。过了一会刘渊说钱又输了，还剩8000元左右，让其替玩会。其就用刘渊的赌博游戏网站，在电脑上玩赌博游戏，后来其把钱输完了。卢超开始在房间内喝酒，后来就睡了，没有参与赌博。其剩的1000元当中400元其替刘渊还了欠别人的钱，是用其手机支付宝转给别人的，还有600元钱其和刘渊一起花了。当时刘渊给其说那辆奔驰车是张某的，奔驰车内有一个行驶证，上面的名字是张某。其抵押给**奔驰车的时候，**当时给其要车的手续，其说是刘渊开别人的车，没有车辆手续，只有一个行驶证。4月5日抵押车辆到期时，**给其打电话说赎车的事，当时其说就这两天吧，后就没有再打电话。2019年4月6日早上9时许，刘渊开着一辆丰田车来找其。说这辆车也是张某的车，没有手续也没有行驶证，找**抵押这辆车。到农林路鸿运园小区门口后刘渊下车走了，其给**谈抵押车辆的事。最后谈到12万元，扣除7000元利息后，又扣除5号刘渊抵扣一辆福特车的30000元后，**给其转了20000元钱，又给刘渊的银行卡内转了63000元，其给**写一张12万元的借条，也写了两张抵押协议，一张是其的署名，一张是张某的署名。后**让其以张某的名义再写一份抵押协议，把之前的奔驰车也以张某名义写一份。然后其以张某名义给**写了两份抵押协议，其签的是张某的名字。奔驰车抵押了70000元，但是其以张某名义写的抵押协议上是10万元，**说是因为怕刘渊不还利息。丰田车抵押了12万元，直接转的刘渊银行卡，其不知道具体给刘渊转了多少钱。办完抵押手续并转完钱后，其就将刘渊5号抵押给**的那辆福特车开回来，刘渊又将抵押的63000元玩赌博游戏都输完了，其也把抵押扣除的那20000元钱赌博挥霍了。2019年4月8日晚上7时许，刘渊给其打电话说能再借一辆车，让其找**再抵押，然后用抵押出来的钱在网上赌博再博一次，把之前输的钱赚回来，其同意了。其打车在中华路张庄桥村口和**见了面，大概过一个小时左右，刘渊开了一辆白色本田锋范轿车过来了，后其和刘渊把本田车已30000元的价格抵押给了**。**扣完利息之后用支付宝转给其20000多元，具体多少记不清了，其又将钱用支付宝转给了刘渊。这辆本田锋范汽车的车主是谁其不太清楚，是刘渊和**办的手续。抵押的钱让其和刘渊在网上赌博赌光了。其知道**用的这不一定是真名，**不是开抵押公司的，就是手里有点钱，挣点高利息。当时其向**抵押奔驰车和丰田车的时候，还有一个姓尹的人在场，一直听着其给**说的抵押车情况。姓尹的人知道这两辆车没有手续，也不是车主本人抵押。姓尹的问其车上都有啥手续，其说什么手续也没有，后来又把利息提高了，然后才答应收车。当时签完借条和抵押协议后，**给姓尹的人说弄好了，姓尹的人用支付宝给其转了钱。 8、被告人张真真供述，2019年4月1日晚上，王京龙给其打电话说想抵押一辆车，其说可以。后王京龙就开着一辆奔驰Ｅ260汽车来到邯山区美的城附近找到其，说要用钱。其问王京龙说车是谁的，王京龙说车是一个叫张某的朋友抵押给自己的。在鸿运园小区门口王京龙给其提供了一份张某把这辆车抵押给王京龙的抵押合同。其说最多抵押10万元，后其让王京龙给其打了一个10万元借条。因其钱不够，便让其朋友尹新甫给王京龙用支付宝转了65000元，又让尹新甫给了王京龙35000元现金，一共10万元。2019年4月6日中午1时许，王京龙给其打电话说张某又抵押给自己一辆丰田陆地巡洋舰汽车，说急用钱想抵押给其，其说可以。后王京龙开着丰田陆地巡洋舰汽车来到邯山区鸿运园小区门口，王京龙给其提供一份张某把这辆抵押的抵押合同。其说最多押12万元，其让王京龙给其打了一张12万元的借条，后其让尹新甫给了王京龙12万元，具体用什么方式给的，给了多少钱其不太清楚。2019年4月8日晚上9时许，具体时间记不清了。王京龙给其打电话说有个车想抵押给其，其在中华大街张庄桥村口和王京龙见了面。过了一会儿，刘渊开着一辆本田锋范汽车过来了。其问刘渊车是谁的，刘渊说是朋友抵押给自己的。其问有没有抵押合同，刘渊说没带，其说车上没有车辆手续，最多给押30000元。其就让刘渊和王京龙一块打了一张30000元的借条，后其给尹新甫打电话给王京龙转了钱，具体用什么方式转的，转了多少钱其记不清了。当时奔驰车只给其提供了该车的行驶证，别的手续都没有，而且行驶证上车辆所有人也不是刘渊和王京龙的名字，是一个叫张某的人。丰田车没有提供任何车辆手续，本田车只给其提供了该车的行驶证，别的手续都没有，而且行驶证上车辆所有人也不是刘渊和王京龙的名字。平时其收其他车时候，都必须车主本人过来抵押，还要必须拿着该车的行驶证还有车主本人的身分证。当时王京龙和刘渊向其抵押的车上没有行驶证，也不是车主本人和车主本人身份证，是因为抵押的车便宜，不用那么多钱，还有就是朋友之间帮忙。其也没有打电话向车主确认。其让王京龙和刘渊打的借条上写的是押车借了多少钱，月息是2分5，五天一个周期，不满五天的按五天算。王京龙和刘渊向其抵押的三辆车说是钱用5、6天。其是和尹新甫一起干的收车的活儿，王京龙和刘渊抵押的那三辆车都是尹新甫出抵押的钱。一般都是其拉了抵押的车的活儿，后将车辆的手续情况、车辆的情况、对方用钱的情况都会给尹新甫汇报，尹新甫觉得可以能干，其才会跟要抵押车的人签协议、打借条，之后其把车和协议、借条和车辆的手续给了尹新甫，尹新甫才给要抵押车的人放款。王京龙和刘渊抵押的这三辆车就是这个流程。奔驰车和丰田陆地巡洋舰是其和尹新甫一起给王京龙做的抵押，做完抵押尹新甫就把办理抵押手续和车开走了。抵押本田车的时候尹新甫没在，其打电话把本田车的没有抵押手续、也不是本人抵押的情况给尹新甫说了，尹新甫说可以收，后其就让刘渊打了借条。第二天上午，其在邯山区鸿运小区门口将车给了尹新甫。其当时给尹新甫说了那三辆车不是车主本人抵押的，也没有本人身份证，车上有转押合同。 9、被告人尹新甫供述，2019年4月1日晚上，具体时间记不清了。其和张真真一起在美的城小区门口吃饭时，张真真接了一个电话后对其说有辆奔驰车要抵押。其说是不是车主要抵押，张真真说不是。后王京龙就开着奔驰车过来接上其和张真真来到邯山区其的服装仓库门口，张真真和王京龙谈好并让王京龙打好借条和抵押手续，张真真给其说办好了，后其就用支付宝给王京龙转了65000元。2019年4月6日中午，具体时间记不清了。其在邯山区服装仓库里和张真真一起整理服装，张真真接了个电话后给其说王京龙又要抵押一辆丰田陆地巡洋舰车。过了一会儿王京龙就开着丰田车过来了，张真真和王京龙谈好并让王京龙打好借条和抵押手续后，张真真给其说可以了，其就给王京龙让指定的银行卡上分几笔共转了60000多元，好像是转到刘渊的银行卡上了，又给了王京龙20000元现金。其当时听到王京龙给张真真说车是王京龙借朋友的，想帮朋友抵押。张真真借其钱时说自己抵押了个车，需要用钱，其就借张真真了，其以前也借给过张真真钱。其以前做过抵押车的生意，一般是熟人把车抵押到其这里，然后其把钱借给别人。当时张真真给说过王京龙抵押的奔驰车上有行驶证，丰田车上什么手续都没有。其也没有和车主张某打电话联系。 另有到案经过、情况说明、谅解书、相关书证、被告人张真真前科判决书、辨认笔录、被告人刘渊、王京龙、张真真、尹新甫户籍证明等证据在案佐证。 河北省邯郸市邯山区人民法院认为，被告人刘渊、王京龙虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人刘渊辩称其行为不构成诈骗罪的辩解意见，经查，结合被害人陈述、同案供述及相关书证，均可相互印证被告人刘渊所犯诈骗的事实。辩护人所提被告人王京龙主动投案并如实交待案件事实，系自首，其在本案中起辅助作用，系从犯，且系偶犯，涉案车辆已全部退还车主，未造成损失，依法应减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以支持。辩护人所提被告人张真真到案后认罪态度较好，不具备犯罪主观故意，且没有给被害人造成具体的经济损失，其主观目的是获取高利息，并不是为获得车辆的所有权，依法应从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以支持。辩护人所提被告人尹新甫认罪、悔罪，犯罪情节较轻，所起作用较小，且是偶犯，依法应从轻判处的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人王京龙、张真真、尹新甫当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人刘渊、王京龙、张真真、尹新甫的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。根据被告人尹新甫的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人刘渊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；认定被告人王京龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；认定被告人张真真犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；认定被告人尹新甫犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；继续追缴被告人刘渊、王京龙违法所得人民币二十二万元上缴国库。 上诉人（原审被告人）刘渊上诉及辩护人提出，原判决认定其犯诈骗罪的事实不清，证据不足，其系从犯，原判决量刑重。 上诉人（原审被告人）王京龙上诉及辩护人提出，原判决认定其犯诈骗罪的事实不清，证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）刘渊、王京龙上诉及辩护人提出，原判决认定其犯诈骗罪的事实不清，证据不足的理由，经查，被害人张某陈述，其同学刘渊分别于2019年4月1日、4月6日左右，以结婚、办事为由，向其借走奔驰车和丰田车，其找刘渊还车时，刘渊告诉其这两辆车被一个叫王京龙的朋友抵押了。其和刘渊之间没有经济纠纷；被害人温某陈述、证人刘某（别名刘松）均证实，刘渊于2019年4月8日晚以办事为由，借走温某的本田锋范汽车，后来知道刘渊已经把温某的车抵押了。和刘渊之间没有经济纠纷；被告人刘渊曾供述，其虚构事实，借张某的奔驰汽车、丰田汽车，借刘松的本田汽车伙同王京龙予以抵押，抵押后的钱用于赌博；被告人王京龙曾供述，刘渊开来本田锋范汽车、奔驰汽车、丰田汽车来找其，共同将车抵押，抵押后的钱用于赌博；被告人张真真、尹新甫对王京龙找其抵押车的事实予以供述。另有到案经过、情况说明、谅解书、相关书证、辨认笔录等证据所证实，足以证实原审被告人刘渊、王京龙的行为构成诈骗罪。原审被告人刘渊上诉及辩护人还提出，其系从犯，原判决量刑重的理由，经查，原判决根据其在犯罪中的作用予以量刑，并无不当。原审被告人刘渊、王京龙上诉理由及辩护人辩称的意见不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘渊、王京龙虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏魁利 审判员  王晓鹏 审判员  张耀旗 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩旭东