吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2516号 原告：姚某（系崔某养女），女，1979年4月25日出生，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王香杰，吉林王香杰律师事务所律师。 被告：侯某甲，女，1961年5月25日出生，住吉林省长春市。 被告：侯某乙，男，1963年5月4日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被告：侯某丙，女，1968年1月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被告：侯某丁，女，1972年9月21日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被告：殷某，女，1989年11月28日出生，住吉林省长春市二道区。 原告姚某与被告侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁、殷某继承纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。崔某及其委托诉讼代理人姚某、王香杰与侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁、殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：1.判令确认崔某对侯荣义生前遗留的一处私有回迁住房，此房位于长春市南关区长通街道向阳街东委77组长通家园G2栋4门511室，建筑面积50.13平方米，享有此房的一半建筑面积为25.065平方米的产权，另一半此房建筑面积为25.065平方米的产权属于侯荣义生前个人的遗产；2.判令确认崔某对侯荣义生前在中国建设银行股份有限公司长春中东新天地支行办理的定期储蓄存折中，合计存入现金及转账人民币为13万元，享有此存款的一半为6.5万元及利息归其所有，另一半存款为6.5万元及利息属于侯荣义生前个人遗产；3.判令确认崔某对侯荣义生前的工资卡有工资款51,136.45元（13个月工资，其中2017年3个月工资×3,753.95元／月＋2018年10个月的工资×3,987.46元／月），享有此工资一半为25,568.22元归其个人所有，另一半工资为25,568.22元属于侯荣义生前个人遗产；4.判令上述1、2、3项侯荣义生前的个人遗产由崔某与上述各被告按法定平均比例继承。其中对上述1项侯荣义生前遗留个人房屋的一半建筑面积25.065平方米由崔某与上述各被告平均继承为5.01平方米、其中对上述2项侯荣义生前在银行存款的一半为6.5万元的遗产，由崔某与上述各被告平均继承此存款为13,000.00元、其中对上述3项侯荣义生前的工资卡内的工资一半为25,568.22元的遗产，由崔某与上述各被告平均继承为5,113.64元；5.判令上述1项的房产归崔某所有，崔某按此房产的市场销售的平均价格为7,500.00元／平方米，分别给付上述四位被告平均继承侯荣义生前上述1项房产46,996.87元（上述1项房产按市场平均价为7,500.00元／平方米×25.065平方米二4人），合计崔某给付上述四位被告继承此房产价格的钱款为187,987.50元。6.判令崔某对侯荣义死后所在单位吉林省长春市北湖监狱支付给家属的丧葬费12,022元、一次性抚恤金为157,290.40元，两项费用合计169,312.40元，应分得此费用的一半为84,656.20元，另一半84,656.20元由上述各被告平均分得；7.案件受理费均由各被告承担。事实和理由：崔某与死者侯荣义于2000年3月25日登记结婚，双方系合法夫妻关系。崔某与被告侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁系继母子与继母女关系。被告侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁与死者侯荣义系父子与父女关系。侯荣义于2007年7月5日以103,000元购买了他人出售的一处公有住房，建筑面积为24.59平方米，月租金为26.45元，此公有住房位于长春市南关区长通路清真寺胡同9号。2007年8月3日，长春房地（集团）有限责任公司就侯荣义生前承租上述公有住房使用权的产权出售一事，双方达成出售协议。死者侯荣义按约定支付了上述房屋的房改款2,459元。此房产权全部归死者侯荣义所有。此后侯荣义购买的上述房改房被长春市土地收储中心拆迁后，长春市土地收储中心于2008年10月27日在拆迁上述房改房原地为死者侯荣义安置了一套私有回迁房，安置此房建筑面积为50.13平方米。死者侯荣义于2018年10月12日因病死亡。死者侯荣义生前于2014年2月20日，在中国建设银行股份有限公司长春中东新天地支行办理定期存折一个，其从2014年2月至2017年9月21日止，合计存款13万元。死者侯荣义生前个人工资卡从2017年10月起至2018年10月止，其工资卡存有51,136.45元。另外侯荣义死后单位支付给家属丧葬费12,022元、一次性抚恤金157,290.40元。上述房产、存款、工资、丧葬费、抚恤金，在崔某与各被告多次进行协商分割时，均由于各被告提出无理分割要求，双方无法达成和解。综上所述，崔某依据相关法律规定，特依法向人民法院提出起诉，请法院依法作出支付崔某对此案提出的全部诉讼主张。崔某于2020年2月5日死亡，2020年3月18日其养女姚某作为崔某的继承人参加诉讼，姚某坚持崔某的诉讼请求。 侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁、殷某辩称，1.本案争议房产是侯荣义用婚前财产购买，崔某未出资，此房产按侯荣义遗嘱处理，产权归五被告共同所有，崔某有生之年享有居住权。2.判令侯荣义生前工资及存款按其遗嘱执行。2018年5月25日侯荣义因病重到子女处养病，其名下工资47540.75及存款13万元，侯荣义本人就医、养老、护理、丧葬共计花费140,510.27元，用于交付崔某在5月25日-6月4日住院费13,000元。其余24030.48用于日常生活花销，现侯荣义名下无存款。判令丧葬费、抚恤金按侯荣义遗嘱执行。不同意按照7,500元/平方米分割房屋；2.崔某与侯荣义共同生活期间，双方各自管理个人工资及存款，侯荣义工资支付生活期间全部费用。鉴于崔某提出分割侯荣义名下的工资及存款的请求，本想请求法院分割崔某名下工资及存款，但考虑还是尊重老人遗愿，放弃对该主张。3.殷某是侯荣义三女儿侯立明之女，侯立明于1998年去世，按照法律规定殷某代位继承侯荣义遗产应得份额。4.崔某不遵照个人承诺及侯荣义生前遗愿提起诉讼，案件受理费应由崔某负担。各被告对分割遗产没有争议，不需要对各被告的遗产份额予以分割，只需要与崔某的份额分开即可。 经审理查明：侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁、侯立明系侯荣义子女。侯立明先于侯荣义去世，殷某系侯立明女儿。侯荣义与崔某于2000年3月23日登记结婚。侯荣义在2007年7月5日以103,000元购买了他人出售的一处公有住房，建筑面积为24.59平方米，此公有住房位于长春市南关区长通路清真寺胡同9号。2007年8月3日，长春房地（集团）有限责任公司就死者侯荣义生前承租上述公有住房使用权的产权出售一事，双方达成出售协议。死者侯荣义按约定支付了上述房屋的房改款2,459元。此后死者侯荣义购买的上述房改房被长春市土地收储中心拆迁后，长春市土地收储中心于2008年10月27日在拆迁上述房改房原地为死者侯荣义安置了一套私有回迁房，安置此房建筑面积为50.13平方米，位于长春市南关区向阳街以东、东九条街以西、长通路以北GH地块回迁楼（长通家园小区）G2栋4门511室，建筑面积50.13平方米。侯荣义于2018年10月12日因病死亡。 2018年8月19日侯荣义留有代书遗嘱，见证人万某、闫某，代书人王某，遗嘱内容为：“由于本人年岁已高，且患有疾病，随时可能发生不测驾鹤西归，为防止后续妻子与亲生子女因家产发生纠纷，促进家庭关系和谐，因此，在本人头脑清醒，精神状态良好的情况下，特立此遗嘱，对本人名下合法拥有的全部财产及去世后丧葬抚恤费用进行分配。为保证本遗嘱的合法、真实、有效，特聘请万某、闫某为见证人，见证人现场见证本人在立本遗嘱时，具有完全民事行为能力，头脑清醒，精神状态良好，保证本遗嘱为本人真实的意思表述，是在完全自主自愿、自由的情况下订立的，望后续妻子及子女予以遵从，勿生争执。 一、本遗嘱处理的财产范围： 1.本人名下坐落于长通家园小区G2栋4门511房产，是我变卖与原配妻子（1998年去世）共同房产及本人住房补贴购买，后续妻子未出资，因此作如下分配：鉴于后续妻子与我生活多年，如我先于后续妻子去世，由她居住，她本人只有使用权，无所有权，待她百年后，由我亲生儿女继承、处置分割，其他人无权参与；2.本人名下现有工资及存款，用于本人治疗疾病，如费用不足，由本人亲生子女共同承担，亲生子女要妥善安排好本人的就医、养老、护理、终了等事宜。如存款有剩余由本人亲生子女共同继承；3.本人去世后所发放的丧葬及抚恤费用，由本人亲生子女全权处理。4.本人后续妻子养老保险由我出资购买，与其共同生活二十年当中一直由我工资支付全部生活费用以及她看病就医费用。她每月养老金由其自存，为保障她的日后生活，我本人放弃这部分存款的分割。本遗嘱是本人在充分考虑后做出的决定，望后续妻子及各位子女遵从本人心愿，切勿争产，和睦相处！ 二、其他 1.以上遗嘱经王某代书打印后并经我核对，确认无误，特此签名。2.本遗嘱经本人签字后并就有法律效力；3.本遗嘱一式叁份，各个子女及见证人各一份，具有同等效力”。 本案在审理过程中崔某申请对房屋价值进行评估，本院委托至吉林瑞德房地产土地评估有限公司进行评估，2019年11月14日该评估公司出具评估报告，该房屋单价8,590元，总价43.06万元。侯荣义去世后单位应发放一次性抚恤金157,290.40元和丧葬费12,022元，以上合计169,312.40元。崔某支付评估费用5,000元。 侯荣义去世时其名下建设银行定期储蓄存折（账号0943189988830021754）余额为50元，建设银行账号62XX84账户余额为4,811.79元。崔某吉林银行账号10XX85账户内余额为3,000元，吉林银行银行账号10XX26账户为余额为1,891.04元。 本院认为，崔某在诉讼中死亡，其继承人姚某表明参加诉讼，各被告均对姚某参加诉讼无异议，姚某作为崔某的继承人参加本案诉讼，符合民事诉讼法关于“一方当事人死亡，继承人表明参加诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”的法律规定，本院予以准许。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法遗产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中被告举证被继承人留有代书遗嘱，并有代书人王某及见证人万某、闫某出庭作证。本案的争议遗嘱系打印遗嘱，王某负责整理遗嘱人的遗愿，并形成文字材料，且在代书人处签名，符合代书遗嘱中代书人的基本要求。王某将侯荣义的意思表示予以记录后由王某外出打印，打印后亦由见证人万某当场进行了宣读，且王某在代书人处签名，整个宣读过程亦有同步录音录像，遗嘱效力的认定，应以真实性和尊重立遗嘱人意志为原则，故应认定遗嘱有效。遗嘱只能处理本人遗产，对于超出本人遗产范围的处置无效。 侯荣义遗产范围：关于房屋。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定：“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应认定为夫妻共同财产”，本案中涉案房屋为崔某与侯荣义双方在婚姻存续期间购买公产房，公产房参加房改购买产权后回迁所得，因购买及取得产权的时间均为婚后，应认定夫妻共同财产，故房屋的50%为侯荣义个人财产，50%为崔某个人财产。五被告称涉案房屋为侯荣义个人财产的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。涉案房屋的50%属于侯荣义遗产，应按遗嘱继承，由各被告继承；因房屋价值经评估为43.06万元，各方无异议，房屋归崔某所有，崔某按继承份额给付各被告房屋差价款21.53万元。 关于存款。遗产是公民死亡时遗留的个人合法遗产，继承从被继承人死亡时开始。侯荣义去世时其名下中国建设银行定期储蓄存折余额为50元，截至2018年10月11日侯荣义建设银行工资卡余额为4,811.79元。以上存款的一半为夫妻共同财产，属于侯荣义的二分之一应按遗嘱由五被告继承。因侯荣义去世时其名下中国建设银行工资卡余额为4,811.79元已被五被告支取，故五被告应给付崔某2,405.90元。侯荣义名下中国建设银行定期储蓄存折（账号0943189988830021754）余额为50元，25元归崔某所有，25元由五被告继承。存款的孳息也应计入遗产，故银行存款的具体数额以分割当日为准。 丧葬费及抚恤金是单位发给死者近亲属的费用，是对死者近亲属的物质帮助与精神安慰，不属于遗产，故遗嘱中对抚恤金的约定无效。代位继承仅适用遗产继承，殷某与侯荣义属隔代亲属，且亦未同被继承人共同生活，殷某不应参与分割抚恤金。考虑到办理侯荣义丧葬事宜的费用为侯荣义子女支付，故丧葬费及抚恤金各被告应予以适当多分。结合本案的具体情况，酌定崔某分得31,458元，侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁分得137,854.40元。 因崔某在诉讼期间死亡，不再具有民事权利能力，姚某作为继承人参加诉讼，崔某应分得的份额及继承的遗产归姚某所有。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、长春市南关区长通街道向阳街东委77组长通家园G2栋4门511室房屋（建筑面积50.13平方米）房屋的50%归姚某所有，50%属于侯荣义遗产，由侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁、殷某继承；上述房屋归姚某所有，姚某于本判决生效后七日内按继承份额给付五被告房屋差价款共计21.53万元。 二、丧葬费、抚恤金：姚某应分得31,458元，侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁分得137,854.40元； 三、银行存款：五被告应给付姚某银行存款2,405.90元；侯荣义名下中国建设银行定期储蓄存折（账号0943189988830021754）存折余额为50元（银行存款的具体数额以分割当日为准），二分之一元由姚某继承，二分之一元由五被告继承。 案件受理费11,064元、评估费5,000元，由姚某负担8,032元，五被告负担8,032元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  刘丽娟 人民陪审员  伊永英 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  田昊朋