wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初14号 原告：杨素粉，女，1968年10月23日出生，汉族，住赵县沙河店镇北冯村。 委托诉讼代理人：谷桂芳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：赵县沙河店镇北冯村村民委员会，住所地赵县沙河店镇北冯村。 法定代表人：宋同锁，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：李增夺，河北冠宇律师事务所律师。 原告杨素粉与被告赵县沙河店镇北冯村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨素粉及其委托诉讼代理人谷桂芳、被告赵县沙河店镇北冯村村民委员会委托诉讼代理人李增夺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨素粉向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告承包金9600元，青苗补偿等费用21400元，合计31000元；2、被告承担合同违约责任，支付原告投资利息5555.3元（截止至2019年10月31日）并计算至付清日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月，我承包了北冯村集体耕地8亩，承包金每年每亩400元，承包期限3年，与村委会共同签订了承包合同，我支付了3年承包金9600元。村委会出具了收据。之后，我在承包的地块施入鸡粪40方，化肥0.3吨，合计支付3020元，旋耕支付400元，购买芦笋秧苗16000棵，购价16000元，又雇人栽种，浇灌等，开支近1980元，上述各项投入总计31000元。 2019年5月，村委会单方废止与我的承包合同，强行让我立即腾地交还集体，且不退承包金，更不给青苗补偿，严重侵犯了我的合法权益，给本人造成很大损失和困难。本人数次交涉无果，故诉请人民法院依法处理，判令被告返还本人承包金9600元，青苗补偿21400元，并承担合同违约责任，补偿本人各项投资利息5555.3元（截止2019年10月31日），并计算至付清日止，上述三项合计36555.3元，并承担本案诉讼费用。 赵县沙河店镇北冯村村民委员会辩称，1、2018年10月13日，双方所签订的合同无效，原告和丈夫宋军波离婚，户口已迁出北冯村，当时已经不是北冯村村民，合同违反农村土地承包法的规定；2、芦笋种苗系北冯村宋军波2018年被刑事拘留前所播种，原告无权主张相关权利，宋军波因刑事案件被赵县法院判刑，因上诉没有结果，具体材料无法查询；3、原告所说许多不是事实，请贵院依法查实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月13日，原告杨素粉与被告赵县沙河店镇北冯村村民委员会签订《赵县沙河店镇北冯村农业承包合同书》，合同约定：发包方北冯村村委会将农场土地八亩承包给承包方杨素粉经营使用，承包期自2018年10月13日起至2021年10月5日止。杨素粉一次性缴于村委会8亩、每亩400元、三年期全部承包金9600元。合同还约定，在承包期内，不得改变地容地貌，以种植为主，保护土地原状不变等内容。合同签订后，原告杨素粉向被告村委会交纳了9600元土地承包金，对土地进行旋耕、施肥、浇灌，并且在承包土地上栽种了芦笋秧苗。2019年5月15日，北冯村“两委”经研究决定，废除了与杨素粉签订的合同，八亩土地已经收归集体，由村委会经营。原告起诉称其在承包土地上施入鸡粪、化肥，进行旋耕，合计支付3420元，购买芦笋秧苗16000棵，花费16000元，又雇人栽种，浇灌开支近1980元，上述各项投入总计31000元。原告在庭审中自认土地承包合同废止时，芦笋卖了5000元。另查明，2010年3月24日，原告杨素粉与宋军波（赵县沙河店镇北冯村村民）登记离婚，杨素粉于2010年7月26日将户籍由沙河店派出所沙河店镇北冯村招财东路96号迁至南南冯村。2018年10月份原被告签订土地承包合同时，杨素粉不是赵县沙河店镇北冯村集体组织成员。 上述事实由原告提交的户口簿、身份证复印件、《赵县沙河店乡（镇)北冯村农业承包合同书》、西章吕王广彬出具的原告购买芦笋秧苗花费16000元的证明、证明人伟娟、俊霞、宋书芳、曹立英、宋召强等人出具的原告耕地、购买肥料、用工等证明及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条第一款：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”的规定，未经上述程序村委会将土地发包给集体以外的单位或个人的构成无权处分，如其未补正法定程序应当认定合同无效。本案中，原告杨素粉在2010年时就将其户籍迁出北冯村，不再是被告赵县沙河店镇北冯村集体经济组织成员，且在本案一审辩论终结前，被告未补正涉案土地承包的法定程序，原被告所订立的农业承包合同应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告应返还原告土地承包金9600元。至于原告要求被告承担合同违约责任问题，因为合同无效，违约责任在本案农村承包合同中，又没有约定，本院不予支持。关于原告要求被告返还的青苗补偿等款项的主张，实际上是原告认为因此所受到的损失。本案中，原告隐瞒其已经不再具有北冯村集体经济组织成员资格身份，与被告签订农村承包合同书，承包村集体的八亩土地，被告对原告的沙河店镇北冯村集体经济组织成员资格未尽到审查义务，合同双方均有过错，各自应当承担相应的责任。原告主张的被告返还其购买芦笋秧苗花费16000元，旋耕土地、浇灌、人工费、购买肥料共计花费21400元，所提交证据属于证人证言，且提交证据上证人身份不明确，购买秧苗、肥料等没有有效的票据，原告的诉请证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告杨素粉与被告赵县沙河店镇北冯村村民委员会于2018年10月10日签订的《赵县沙河店乡（镇)北冯村农业承包合同书》无效。 二、本判决生效后三日内，被告赵县沙河店镇北冯村村民委员会返还原告杨素粉土地承包金9600元。 三、驳回原告杨素粉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费382元，由原告杨素粉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕占波 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑 晶 ——
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1259号 申请执行人：刘时生，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川世泰乐房地产开发有限公司，住所地：绵阳科创园创业大道中段237号二楼。 法定代表人：方彬。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人刘时生申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初7118号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川世泰乐房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川世泰乐房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年四月一日 书记员  彭文军
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初878号 原告：张粉芳，女，1967年10月5日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：陆鑫，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告：陈建虎，男，1971年8月16日出生，汉族，住泰兴市。 原告张粉芳与被告陈建虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张粉芳及其委托诉讼代理人陆鑫到庭参加诉讼。被告陈建虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张粉芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币75000元，赔偿原告利息损失（自起诉之日计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生活生产需要向原告借款人民币85000元，并于2017年3月20日出具借条一份，后被告还款10000元，剩余75000元至今未偿还，原告多次催要未果，故诉至法院。 陈建虎未答辩亦未举证。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年3月20日，被告陈建虎出具借条向原告张粉芳借款85000元，并出具借条一份，载明：“今借到张粉芳人民币捌万伍仟元整。（壹年之内还清）”。借条出具之后，关于案涉借条，陈建虎陆续偿还10000元，就余款75000元原告多次催要未果，遂诉至法院。 以上事实，有张粉芳提交的借条原件、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。陈建虎向张粉芳借款，有张粉芳提交的借条原件、取款记录等予以证实，双方之间的债权债务关系明确。原告自认被告已经偿还了10000元，就余款75000元被告陈建虎应承担给付义务。双方在借条中未约定利息，现原告主张被告支付自起诉之日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法不悖，本院予以支持。陈建虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建虎于本判决生效之日起十日内偿还原告张粉芳借款人民币75000元，并以75000元为基数，支付自2020年1月19日起至实际给付之日的利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计838元，由被告陈建虎负担（原告垫付的838元予以退回，被告于本判决生效后十五日向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××45）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  赵 玮 二〇二〇年四月十三日 法官助理  董小翠 书 记 员  刘 健
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初130号 原告:刘撞过,女,生于1967年07月23日,汉族,住洛南县。 被告:胡小军,男,生于1990年10月18日,汉族住洛南县。 委托诉讼代理人：董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 本院在审理原告刘撞过与被告胡小军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘撞过于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘撞过撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘撞过负担。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郭文超 1
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执486号 关于张文泽申请执行陈永兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求双方达成执行和解协议。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1423号之六申请人：赵某某，女，遵义市播州区。被执行人：周某某，男性，住所地：遵义市播州区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人周某某在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币14.81元，现因为被执行人与申请人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘怀江二〇二〇年四月二十四日书记员  周科发
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1524号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：熊畅，男，汉族。1987年10月24日出生，地址：武汉市黄陂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人熊畅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初1670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊畅应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金人民币21989.49元、违约金1282.31元、手续费212.84元及利息(截至2018年7月10日利息人民币3309.67元;从2018年7月11日起,仍按日利率万分之五,计至清偿之日止,如有变动按中国人民银行的有关规定执行)、案件受理费451元、执行费302元。因熊畅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1524号案件终结本次执行程序。 被执行人熊畅负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保155号 关于孙江天申请执行李秀平合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初839号 原告：李某1，男，2016年3月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：李某2，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘东海，资阳市云帆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张萍，资阳市云帆法律服务所法律工作者。 被告：资阳市雁江区松涛镇八楞村三组。 负责人：张红兵，组长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 原告李某1与被告资阳市雁江区松涛镇八楞村三组（以下简称八楞村三组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人刘东海与被告资阳市雁江区松涛镇八楞村三组的负责人张红兵及其委托诉讼代理人敖翔、刘雨瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告按本次集体分配标准支付原告各项补偿费9700元；2.原告享有与被告其他社员同等分配待遇；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年2月19日，原告父亲李某2与被告双方签订入户合同书，并交纳了3700元村、社基础设施费后，将户口迁入被告，同时被告承诺其一切待遇与本社社员同等享受，随后，原告于2016年3月14日因出生落户于被告处。2019年4月，原告所在村社因城市规划土地被征收68.13亩，集体和个人共获得补偿款3097036.5元。同年年底，被告宣布了分配方案：原住村民每人9700元土地费、450元集体公路费，而针对原告只分4600元的土地费。被告以原告没有土地不是本社原住村民为由，决定少分原告的补偿费，没有法律依据，严重损害了原告的合法权益，且违反了合同约定。 被告八楞村三组辩称，原告迁入未经村民集体讨论同意，且其父母是通过无效合同取得的户口，不具有八楞村三社集体经济组织成员资格。原告在本集体经济组织中并没有承包地、林权地、宅基地，且长期在外务工，不靠集体土地为生产资料取得生活来源。原告既未参与集体建设，也未出资，并未与被告的财产形成实质的贡献或者依赖关系。被告已通过集体讨论方式形成了分配方案（超过2/3的村民），所以才不得不如此分配。 本院经审理认定事实如下：2004年2月19日，原告父亲李某2与被告签订《合同书》，约定李某2户口迁入被告处，自愿一次性向被告缴纳社会基础设施费贰仟伍佰元、缴村上基础设施费等开支壹仟贰佰元，共计叁仟柒佰元。被告同意李某2入户，入户后一切待遇与本社社员同等享受，但被告收取的社会基础设施费原告不得参与分配。其后，李某2向被告交纳了基础设施费3700元。2016年3月14日原告出生，2016年4月8日落户于被告处。 2019年4月2日，被告八楞村三组土地68.13亩被征收，获得集体和个人的补偿总额为3,097,036.5元。被告于2020年1月15日对该次征地费用讨论决定了分配方案并进行了分配，该次分配的土地费人均为9700元、集体公路为450元，原告未分得此款。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是否具有被告集体经济组织成员资格？被告是否侵害了原告的合法权益？是否负有给付补偿款的义务？应按何种标准给付？被告八楞村三组系根据《中华人民共和国村民委员会组织法》设立的村民小组，其实际行使对农村集体所有的土地山林等财产的经营管理权，应作为农村集体经济组织对待。原告李某1是否取得该集体经济组织成员资格决定其是否享有分配土地征收补偿费的权利。关于农村集体经济组织成员资格的取得，应当在充分尊重村民自治的前提下，结合户籍性质、生活保障基础，并以在该集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为基本原则，且户口是证明一个公民自然情况最直接、最基本的依据，故应当以其作为集体经济组织成员资格认定的基础。本案中，原告父亲李某2通过与被告签订入户协议，交纳基础设施费后将其户口迁入被告所在地并依法登记常住户口，且原告于2016年3月14日出生，据此，应当认定原告从2016年4月8日落户于被告八楞村三组已取得被告集体经济组织成员资格，享有被告八楞村三组集体经济组织成员的同等待遇。被告对征地补偿费用进行分配时原告已具有本集体经济组织成员资格，且原告在签订入户协议时并未放弃分配土地补偿费、安置补助费的权利。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，故原告请求被告给付土地补偿费的诉讼请求，本院予以支持。关于集体公路，因原告未参与建设或出资，故被告决定不予分配给原告的理由成立，本院予以采信。原、被告所签订的《合同书》不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，原告落户于被告处后，即应享有被告集体经济组织成员的同等待遇。故被告主张入户协议无效，原告不享有与其他村民同等分配土地补偿费、安置补助费的权利的理由不成立。 综上所述，原告作为被告集体经济组织成员，享有与本集体经济组织其他成员的同等待遇。土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，安置补助费是国家在征用土地时对丧失土地的农业人口所给予的补助费用，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所具有本集体经济组织成员资格的人。被告对征地费用进行分配时，原告已具有本集体经济组织成员资格，故被告应当按集体经济组织成员同等待遇分配给原告土地补偿费、安置补助费。原告要求被告给付土地补偿费、安置补助费的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告资阳市雁江区松涛镇八楞村三组于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李某1土地补偿费、安置补助费9700元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告资阳市雁江区松涛镇八楞村三组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  严刚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李杰
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初840号 原告：柴铭，男，1995年2月19日出生，汉族，山丹县霍城镇周庄村六社居民，现住山丹县新城区。公民身份号码：×××。联系电话：181XXXXXXXX 被告：尚雯颖，女，1994年出生，汉族，山丹县位奇镇侯山村三社居民。 原告柴铭与被告尚雯颖民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告柴铭于2020年4月24日以原告起诉时未将被告个人信息掌握准确，出现错误为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告柴铭的撤诉理由正当、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴铭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴铭负担（已交纳）。 审判员  卢殿宏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴 涛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                         （2019）陕0102民初937号原告：董娟，女，1970年9月24日出生，汉族，自由职业，住西安市新城区。原告:郭西安，男，1965年6月20日出生，汉族，自由职业，住西安市新城区。    被告：杨文，女，1967年4月9日出生，汉族，自由职业，现租住西安市莲湖区。被告：赵君峰，男，1964年3月9日出生，汉族，个体经营西安市莲湖区，现租住西安市莲湖区。原告董娟、郭西安与被告杨文、赵君峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董娟、郭西安，被告杨文、赵君峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董娟、郭西安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款148060.28元，并承担利息按照中国人民银行同期贷款利率计算（自2019年8月13日至付清之日）；2、请求依法判令原告在向被告索要借款时所产生的交通费、电话费共1000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告两人系夫妻与被告（两被告系夫妻关系）是多年朋友关系，2017年被告以服装进货为由向原告借款，原告念其多年好友关系，就向原告分三次共借款148060.28元，被告答应尽快还钱。随后原告向被告索要所欠借款，而被告总是以各种理由推脱，不偿还借款。在原告多次上门催款后，被告在2019年8月13日向原告补写了借条三张，并承诺在2019年9月28日前还完，若未还完产生的费用由被告承担。借款到期后，被告至今不偿还借款。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨文辩称，借款属实，原来经营服装生意借款用来资金周转，后因周转不开，未按时还款，现在经营小餐馆无力一次偿还，只能分期还款，请董娟理解。2019年7月29日，因原告催要赵君峰给原告还了1400元，借款跟赵君峰没有关系，愿意自己偿还。被告赵君峰辩称，两被告系夫妻关系，杨文与原告以前是很好的朋友，2013两被告关系不睦，赵君峰离开杨文经营的服装生意，离开时告知周围的朋友包括原告，杨文借款不能给，一定要经过赵君峰。杨文借款的事情未通过赵君峰，其不知情。两被告2015年开始分居，周围朋友知道分居的事情，原告应该也知道，杨文父亲生病时，两原告还劝说被告去看望杨文父亲，杨文借款与赵君峰无关，不同意偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告董娟与郭西安系夫妻关系，被告杨文与赵君峰系夫妻关系，原被告系朋友关系。两原告与被告杨文曾在西安市新城区市场经营服装生意，2017年杨文因资金周转需要，数次向两原告借款，两原告通过微信转账、现金支付、刷信用卡方式向杨某某借款项，双方未口头或书面约定利息。起初杨文陆续偿还，至2018年杨文不能清偿借款。2019年3月，两原告不再向杨某某借款项。2019年4月，赵君峰个体经营西安市莲湖区，杨文参与该餐饮店经营。2019年7月29日，两原告到西安市莲湖区索要借款，被告赵君峰向原告偿还1400元。2019年8月13日，经原告与被告杨文结算，杨文向两原告出具借条三份，借款金额共计148060.28元。2019年9月4日，杨某某具承诺书，上述自2019年9月起每月给董娟还款5000元直至还完为止（每月30日）。出具借条和承诺书后，杨文仍未按约还款，拖欠借款至今。以上事实有借条、银行对账单、转账凭证及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。两原告与被告杨文之间的借贷关系，事实清楚，有被告杨文向原告出具的借条，还款承诺为证，且被告杨文对借款事实认可，故被告杨文应当承担还款义务。本案的主要争议焦点为：诉争债务是否属于夫妻共同债务，赵君峰是否承担共同还款责任？根据本院查明的事实，被告杨文与赵君峰系夫妻关系，上述借款均发生于夫妻关系存续期间，两被告虽辩称夫妻关系不睦，双方已分居，对于上述借款赵君峰不知情，但两被告共同经营西安市莲湖区，赵君峰于2019年7月29日向原告还款1400元，被告赵君峰对还款事实予以认可，该还款行为应视为赵君峰对债务的事后追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思所负的债务，应当认定夫妻共同债务。”之规定，诉争债务应认定为夫妻共同债务，被告赵君峰应承担共同还款责任。综上所述，原告诉请要求两被告偿还借款148060.28元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月13日至借款还清之日的利息，双方虽未约定，但被告逾期还款，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费、电话费共1000元，原告未提供相关证据，但被告杨文对该费用予以认可，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告杨文、赵君峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告董娟、郭西安借款148060.28元及利息（以148060.28元为基数，按中国人民银行同期贷款利息计算从2019年8月13日至实际还清之日）。二、被告杨文于本判决生效之日起十日内向原告董娟、郭西安支付交通费、电话费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3281元，减半收取1640.5元，由被告杨文、赵君峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员     刘  娜      二0二0年四月八日 书  记  员     叶欢欢
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初451号原告：俞钢强，男，1965年3月20日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：冒军，男，1971年12月13日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：吴梅，女，1957年12月9日生，汉族，住江苏省如皋市。原告俞钢强与被告冒军、吴梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告俞钢强于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告俞钢强申请撤回起诉，意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告俞钢强撤回起诉。审 判 长 陈 美人民陪审员 陶 诚人民陪审员 陆采秋法官 助理 孙太永二〇二〇年四月三十日书 记 员 余秋月
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢2224号 申请执行人：内蒙古普泰混凝土有限公司。 地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：王金平，系该公司总经理。 被执行人：内蒙古利星农业开发有限公司。 地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：苏飞，系公司总经理。 关于申请执行人内蒙古普泰混凝土有限公司与被执行人内蒙古利星农业开发有限公司合同纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行人内蒙古普泰混凝土有限公司照本院作出的（2017）内0602民初419号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年12月23日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人内蒙古利星农业开发有限公司无可供执行财产，于2019年12月23日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人内蒙古利星农业开发有限公司尚有商砼款1163480元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602执恢2223号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贺小龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张文佳
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初39号 原告：兴隆县三道河俊军饭店。 住所地：兴隆县三道河乡花水村。 统一社会信用代码：92130822MA099E520C。 经营者：高俊军，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：兴隆县三道河镇常富村村民委员会。 住所地：河北省承德市兴隆县三道河镇常富村。 法定代表人：王连春，职务：村主任。 原告兴隆县三道河俊军饭店（以下简称俊军饭店）与被告兴隆县三道河镇常富村村民委员会（以下简称常富村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告兴隆县三道河俊军饭店的经营者高俊军到庭参加诉讼，被告兴隆县三道河镇常富村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县三道河俊军饭店向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告的饭费54,350.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告兴隆县三道河镇常富村村民委员会自2013年至20015年间曾多次在原告处就餐，共欠原告饭费54,350.00元，被告向原告出具了有时任村干部户长青、刘占英张小兵签字的欠条一份，加盖被告公章的欠条一份，后经原告多次催讨，被告拒不偿还，故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告常富村委会经传票传唤未到庭亦未提交书面意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1号证，有时任村干部户长青、刘占英、张小兵签字欠条一份。2号证，加盖被告公章的欠条原件一份。上述证据证明被告于2015年2月14日欠原告饭费24,350.00元、2013年2月7日被告欠原告饭费30,000.00元，合计54,350.00元以及拖欠饭费的事实。 经审查，本院认定事实如下： 被告常富村委会于2013年2月7日前曾多次在原告处就餐，共欠原告饭费30,000.00元，被告就上述拖欠的饭费向原告出具了加盖被告公章的欠条一份，后经原告多次催讨，被告拒不偿还，故诉至本院。 本院认为，原告向被告履行了餐饮合同主要义务且被告已接受，原、被告双方之间餐饮服务合同成立且生效，被告有义务向原告支付2013年2月7日前在原告处就餐而拖欠的饭费30，000.00元。原告主张的2015年2月14日被告拖欠饭费24,350.00元的事实，因提供的欠条未加盖被告常富村委会公章，不能认定此项饭费为被告常富村委会拖欠，故对于原告诉讼请求本院支持30,000.00元。 另，根据法律规定，常富村委会经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告兴隆县三道河镇常富村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告兴隆县三道河俊军饭店饭费30,000.00元。 二、驳回原告兴隆县三道河俊军饭店其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,160.00元，由原告兴隆县三道河俊军饭店负担410.00元，被告兴隆县三道河镇常富村村民委员会负担750.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 王 冰 人民陪审员 田 力 人民陪审员 高凤霜 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 刘 畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按1,160.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执816号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县汇融科技小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 法定代表人：陈立艳，职务，经理。 被执行人：李淑芹，女，1968年7月8日出生，蒙古族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4460号民事判决书，于2020年04月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李淑芹在财付通支付科技有限公司085e9858e2314ed6c700e5320@wx.tenpay.com账户内存款人民币1002.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨春颖
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执18号申请执行人王金威，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人苏峰，男，1977年7月16日出生，回族，住河南省柘城县。关于申请执行人王金威与被执行人苏峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初1900号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告苏峰于判决书生效后五日内给付原告王金威劳务款21330元。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元由被告苏峰负担。因苏峰未按上述生效法律文书履行义务，王金威向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人苏峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏峰名下有奔驰牌小型汽车，号牌为豫Ｎ×××××，（被另案查封）另一辆号牌为豫Ｎ×××××东风牌小型汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人均不要求查封。2、查明被执行人苏峰有位于柘城县××乡东街的房屋（产权证号：20××79）该房屋系被执行人苏峰与案外人苏云礼共同共有，申请人不要求查封、处置。后调查城乡居民社会养老保险管理中心、住房公积金管理中心等部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、经申请人王金威申请，已向被执行人苏峰发出限制消费令对其进行限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已告知申请执行人王金威本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金21330元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏峰负有继续向申请执行人王金威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年四月十八日书记员  刘松涛
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1012号 关于宽城满族自治县万荣小额贷款有限公司申请执行高占林、陈雷、张亚梅借款合同纠纷一案，本院于2019年06月05日立案执行，并于2020年4月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1571号起诉人：唐阳程，男，1990年10月5日出生，汉族，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师，代理权限，一般代理。2020年4月8日，本院收到唐阳程的起诉状。起诉人唐阳程向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《租赁合同》无效；2.判决被告向原告返还租金4500元、综合管理费300元、履约保证金3000元、食品安全保证金1500元、雨棚押金1000元，共计10300元；3.判决被告支付利息（自起诉之日计算至付清款项之日，以上述请求第2项总金额10300元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月中旬，被告黄来平与**国、蒋军三人合伙在大学西路树人路尾进行创业市集的开发经营并且开始招募商户。随后，原告与被告签订了《租赁合同》，合同约定被告将B38号商铺出租给原告使用。然而，在原告交完合同约定的相关费用后，同年11月21日，南宁高新技术开发区管理委员会向创业市集送达《限期搬离拆除违法建（构）筑物的通知书》。这时原告才了解到创业市集没有办理报建手续，属于违法建设。在纠纷发生后，原告多次找被告协商，但均无结果。为维护原告的合法权益，今特向贵院提起诉讼，恳请依法支持。本院经审查认为，起诉人唐阳程与被起诉人黄来平系因双方签订的房屋租赁合同而产生房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖;不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。而本案所涉房屋租赁物所在地为广西南宁高新技术产业开发区，虽然起诉人唐阳程与被起诉人黄来平签订集装箱商铺租赁合同时约定在合同履行中发生纠纷，因协商不成可向甲方所在地的人民法院提起诉讼，即向本院起诉，但该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，因此，双方签订合同中约定的管辖地依法无效。因此本院对本案无管辖权，起诉人唐阳程可向不动产所在地人民法院提起起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：对唐阳程的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘兴来二〇二〇年四月十三日书记员  熊文娟
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保320号被执行人杨超琦，男，汉族，大专文化，沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司市场部经理,户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，现住址辽宁省沈阳市和平区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月17日被刑事拘留；同年11月22日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被执行人刘艳南，女，汉族，大专文化，沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司邀约部经理，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南新区，现住址辽宁省沈阳市于洪区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月17日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2018年11月22日被逮捕；2019年10月23日被取保候审。被执行人姜年勇，男，汉族，中专文化，沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司维护部见习经理，户籍所在地辽宁省凤城市，现住址辽宁省沈阳市铁西区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月17日被刑事拘留；同年11月22日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被执行人于欢，女，汉族，大专文化，沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司财务人员，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南新区，现住址辽宁省沈阳市沈河区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月17日被刑事拘留；因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年11月22日被逮捕；2018年11月23日被取保候审。被执行人杨忠帅，男，汉族，大专文化，沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司维护部见习主管，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区，现住址辽宁省沈阳市沈河区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月17日被刑事拘留；同年11月22日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被执行人曹宇，男，汉族，大专文化，沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司维护部主管，户籍所在地辽宁省昌图县，现住址辽宁省沈阳市铁西区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月17日被刑事拘留；同年11月22日由逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被执行人杨忠洋，男，汉族，大学文化，沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司市场部经理，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，现住址沈阳市铁西区。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月15日被临时羁押于沈阳市皇姑区看守所，同年11月20日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月18日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被执行人高云博，女，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省法库县，现住址同上。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月25日被临时羁押于南宁市第一看守所，同年10月16日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年11月1日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。被执行人齐志广，男，汉族，大专文化，沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司店长，户籍所在地辽宁省康平县，现住址同上。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。长春市宽城区人民检察院指控：金春晓（另案处理）、郑朝功（未在案）经预谋，在辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路1号606室，成立沈阳卓越典藏商务信息咨询有限公司（以下简称“卓越典藏公司”），招募王晓宇（另案处理）、李正国（另案处理）等人参与犯罪活动。“卓越典藏公司”先后在长春市、哈尔滨市、沈阳市、唐山市等地设立13个具有独立法人资格的下属公司，其中，包括长春市天藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“天藏阁公司”）、长春市木藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“木藏阁公司”）、沈阳市易藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“易藏阁公司”）、沈阳市众藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“众藏阁公司”）、沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“圣藏阁公司”）、大连市水藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“水藏阁公司”）、大连市炎藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“炎藏阁公司”）、哈尔滨市金藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“金藏阁公司”）、哈尔滨市垚藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“垚藏阁公司”）、唐山市元藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“元藏阁公司”）。各下属公司在“卓越典藏”公司的管理下统一开展工作，资金由“卓越典藏公司”统一安排调配。“卓越典藏公司”设有邀约部、市场部、财务部等部门，各地下属公司也相应设立了多个部门。“圣藏阁公司”营业地点位于沈阳市和平区玛丽蓝大厦7楼，该公司先后招募齐志广（另案处理）、刘艳南、姜年勇、杨超琦、于欢、杨忠帅、曹宇等人参与犯罪活动。“圣藏阁公司”未经金融监管部门批准，以购买、拨打公民电话号码信息等手段，以赠送礼品、免费参观为名，将大量群众骗至上述作案地点，许诺有收藏价值，高额回报，公司会安排拍卖、回购等手段，欺骗广大被害人特别是中老年被害人购买字画、钱币，给被害人造成重大经济损失。现已核实被害人39名，非法集资金额为人民币6770760元，造成被害人经济损失为6770760元。被执行人杨超琦作为“圣藏阁公司”的市场部经理，应对其担任销售人员期间的销售金额以及担任市场部经理（2018年10月5日至案发）期间市场部全部销售金额承担责任，其非法吸收公众存款金额为人民币328030元，造成被害人经济损失人民币328030元；被执行人姜年勇应对其担任销售人员期间的销售金额以及担任维护部见习经理（2018年10月至案发）期间维护部全部销售金额承担责任，其非法吸收公众存款金额为人民币559960元，造成被害人经济损失人民币559960元；被执行人刘艳南应对其担任邀约部经理（2017年8月至案发）期间“圣藏阁公司”销售金额承担责任，其非法吸收公众存款金额为人民币3311650元，造成被害人经济损失人民币3311650元；被执行人于欢应对其担任财务人员（2018年3月至案发）期间“圣藏阁公司”销售金额承担责任，其非法吸收公众存款金额为人民币2426410元，造成被害人经济损失人民币2426410元。其他被告人作为市场部具体销售人员，应对各自销售金额承担责任，具体犯罪金额如下：被执行人杨忠帅非法吸收存款金额为人民币469000元，造成被害人经济损失金额人民币469000元；被执行人曹宇非法吸收存款金额为人民币178120元，造成被害人经济损失金额人民币178120元。被执行人杨超琦、刘艳南、姜年勇、于欢、杨忠帅、曹宇、杨忠洋、高云博、齐志广涉嫌非法吸收公众存款的上述公诉机关指控犯罪数额，现各被告人尚未返还。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：1.沈阳市圣藏阁文化艺术传播有限公司名下的银行存款、银行保管箱内贵重财物、房产、车辆、公司股权、有价证券、第三方支付平台等依法予以扣押或冻结。2.对被执行人杨超琦、刘艳南、姜年勇、于欢、杨忠帅、曹宇、杨忠洋、高云博、齐志广名下银行存款、银行保管箱内贵重财物、房产、车辆、公司股权、有价证券、第三方支付平台等依法予以扣押或冻结。以上述被告人犯罪金额为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董屹红审判员  巴 卓审判员  魏庆辉二〇二〇年四月二十八日书记员  刘俊琦
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1304号申请人：河南聚诚建筑设备租赁有限公司，住所地新乡市牧野区新七街与创业路交叉口东南角和平路办事处后面。法定代表人：王爽。被申请人：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国。本院在审理原告河南聚诚建筑设备租赁有限公司与被告河南五建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人河南五建建设集团有限公司银行存款80万元或查封其他同等价值的财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南五建建设集团有限公司银行存款共计80万元或查封其其他同等价值的财产；二、将担保人李具福、宋连停位于新乡市南干道东段东旭小区A区5号楼东2单元1-2层西户（新房产证新乡市字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。案件申请费4500元，由申请人河南聚诚建筑设备租赁有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张庆俊二〇二〇年四月二十二日书记员 ：李雅洁
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初563号 原告：姜世民,男，1971年5月15日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河东路与海关路交汇处金科大厦11层，统一社会信用代码：91371300552244396X。 主要负责人：吴绍坤，总经理。 本院在审理原告姜世民与被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王书安于2020年4月10日申请撤回对安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 本院认为，原告撤诉是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对本案被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜世民负担。 审判员  卜永利 二〇二〇年四月十五日 书记员  马**
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执295号之一闫新育：你与白晓彦买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0323民初801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白晓彦于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人货款15700元及利息（利息自2019年4月7日起按年息6%支付原告白晓彦逾期付款利息至实际款清之日），并支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案案件执行费190元，公告费600元，合计790元；三、承担本案案件执行费147元。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2703号之一申请执行人：宁夏热王锅炉制造有限公司，统一社会信用代码91640122227960508E。法定到表人：代金海，系该公司总经理。被执行人：贺兰县习岗镇新胜村村民委员会，统一社会信用代码54640122ME08623309。法定代表人：左某。申请执行人宁夏热王锅炉制造有限公司与被执行人贺兰县习岗镇新胜村村民委员会买卖合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初3843号民事判决书，确定由被执行人贺兰县习岗镇新胜村村民委员会支付申请执行人借款本金218600元、利息13391元，案件受理费2390元。申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，执行费3416元，执行标的共计237797元。本案在执行过程中，经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。将被执行人限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人宁夏热王锅炉制造有限公司且听取其意见。现申请执行人宁夏热王锅炉制造有限公司不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年四月二十四日（法官助理 张 铎书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3141号 申请执行人：段宏国（曾用名：段宏源），男，1974年12月3日出生，汉族，企业职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李春梅，女，1974年7月12日出生，汉族，个体，现住东胜区。 被执行人：奥瑞军（系李春梅丈夫），男，1973年3月6日出生，汉族，个体，现住东胜区。 关于申请执行人段宏国与被执行人李春梅、奥瑞军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行人段宏国照本院作出的（2017）内0602民特271号民事裁定书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年10月31日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人李春梅、奥瑞军无可供执行财产，于2019年10月31日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人李春梅、奥瑞军尚有欠款85万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2017）内0602民特271号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  孙 燕 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张文佳
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1077号 原告：新乐市协神乡太平庄村民委员会，地址：新乐市协神乡太平庄村。 负责人：田建军。 被告：田文利，男，1968年9月14日出生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市协神乡太平庄村。 原告新乐市协神乡太平庄村民委员会与被告田文利租赁合同纠纷一案,本院立案后，原告新乐市协神乡太平庄村民委员会于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市协神乡太平庄村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计20元，由原告新乐市协神乡太平庄村民委员会负担。 审判员  康占义 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 妍 ——
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执357号申请执行人：姚云捷，男，1969年3月21日出生，汉族。被执行人：段亚楠，男，1989年10月24日出生，汉族。申请执行人姚云捷依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初3754号民事判决书，于2020年3月31日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段亚楠的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人段亚楠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人段亚楠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人段亚楠的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年四月二日书记员  赵一繁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初15488号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：杨雪，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：肖洋，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：朱崇军，男，1977年10月4日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市昭阳区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告朱崇军信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人肖洋到庭参加诉讼。被告朱崇军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡本金98405.17元；2.判令被告支付截至2019年4月28日信用卡违约金、利息、手续费等费用共计人民币14402.82元，之后从2019年4月29日至清偿之日止的违约金、利息、手续费等费用按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定计算；3.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费3500元；4.判令被告承担全部诉讼费、保全费、保全保险费、公告费。（1-3项诉讼请求标的合计116307.99元）。事实和理由：被告朱崇军于2013年7月14日填写《民生白金理财信用卡申请表》向原告申请办理民生白金理财信用卡，被告充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守各项规则。原告向被告朱崇军发放62×××57信用卡。被告在使用信用卡过程中，没有及时清偿信用卡欠款。截至2019年4月28日，被告共欠信用卡本金98405.17元，信用卡违约金、利息、手续费等费用共计人民币14402.82元。自被告逾期还款后，原告多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告朱崇军未作答辩。原告民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡申请表及信用卡领用合约、信用卡欠款银行系统截图、信用卡欠款银行系统账单、信用卡交易记录、信用卡催收记录、委托代理协议复印件、律师代理费发票复印件作为证据。被告朱崇军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告朱崇军放弃了举证、质证的诉讼权利。原告民生银行信用卡中心提交的证据，内容上能够相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月14日，被告朱崇军向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，被告朱崇军在信用卡申请表上签名并注明“本人已阅知”，申请材料明确载明了利息、滞纳金、手续费、欠款的冲还顺序等内容，其中透支利率（每日）0.5‰（所有交易自记账日起计算），透支利息按月计收复利以及自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还。后原告民生银行信用卡中心向被告朱崇军交付了信用卡。被告朱崇军持卡进行了消费，并于2019年1月28日未还款。被告朱崇军于2019年4月4日向原告民生银行信用卡中心偿还500元（该款用于抵扣了利息238.97元、费用261.03元）。截至2019年4月28日，被告朱崇军尚欠原告民生银行信用卡中心本金98405.17元、利息1526元、费用12876.82元（违约金6052.61元+手续费7085.24元-261.03元）。另查明，原告民生银行信用卡中心为实现本案债权支出律师代理费3500元。本院认为，被告朱崇军向原告民生银行信用卡中心申领信用卡，原告民生银行信用卡中心经审核后向被告朱崇军发放了信用卡，双方基于真实意思表示成立的信用卡合同关系，合法有效，应受法律保护。被告朱崇军未按约还款的行为构成违约，原告民生银行信用卡中心有权要求被告朱崇军偿还信用卡欠款，故被告朱崇军应向原告民生银行信用卡中心偿还截至2019年4月28日尚欠的本金98405.17元、利息1526元、手续费6824.21元（7085.24元-261.03元）以及支付自2019年4月29日起至款项清偿之日止的利息。关于原告民生银行信用卡中心主张的违约金，因本案现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故本院不予支持。关于原告民生银行信用卡中心主张的律师费3500元，系被告朱崇军的违约行为所致，且领用合约明确载明由被告朱崇军承担，故本院予以支持。关于原告民生银行信用卡中心主张的全部诉讼费、保全费、保全保险费、公告费，本院对已实际产生的费用予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱崇军于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金98405.17元及截至2019年4月28日的利息1526元、手续费6824.21元，并支付以上述信用卡本金98405.17元为基数自2019年4月29日起至款项清偿之日止按《民生白金理财信用卡领用合约》计算的利息；二、被告朱崇军于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，由被告朱崇军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 兰 芳人民陪审员 刘 杰人民陪审员 夏敏翔二〇二〇年四月二十五日书 记 员 石尚霭
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执142号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行。 法定代表人：荆智。 委托代理人：段国英，1967年9月23日出生，身份证号码×××，现住察哈尔右翼后旗。 被执行人：白玉晶，身份证号码×××。 被执行人：樊海成。 被执行人：刘悦。 被执行人：朱河。 被执行人：宋江，现住察哈尔右翼后旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行与白玉晶、樊海成、刘悦、朱河、宋江金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2018)内0928民初579号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人白玉晶发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白玉晶未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白玉晶在内蒙古自治区农村信用社联合社XXX账户内存款人民币60877.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 巴图孟克 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王 光 洁
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执286号王保国：你与张安成民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0323民初810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张安成于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人借款本息80000元；二、承担本案案件执行费1100元。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执717号张立明：你与王新锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6352号民事判决已发生法律效力。申请执行人王新锋于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501024780特此通知。二〇二〇年四月一日联系人：张自柱联系电话：0370-6012908本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1150号之二 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06—08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人:苏银锋，男，1967年5月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：付东华，女，1963年12月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川金蒂广告有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥南街7号3幢1层附1-2号。 法定代表人：苏银锋，总经理。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与苏银锋、付东华、四川金蒂广告有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人苏银锋、付东华、四川金蒂广告有限公司应返还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计110977.28元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人苏银锋、付东华共同所有的房屋两套、车位一个，因系轮候查封，故无处置条件。依法轮候查封了被执行人苏银锋所有的汽车一辆，因未实际控制，故暂无处置条件。此外，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有本金、利息、诉讼费等共计110977.28元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 林
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初15487号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：杨雪，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：肖洋，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：李有能，男，1971年9月24日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告李有能信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人肖洋到庭参加诉讼。被告李有能经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡本金226319.64元；2.判令被告支付截至2019年4月8日信用卡违约金、利息、手续费等费用共计人民币47875.37元，之后从2019年4月9日至清偿之日止的违约金、利息、手续费等费用按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；3.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费4000元；4.判令被告承担全部诉讼费、保全费、保全保险费、公告费。（1-3项诉讼请求标的合计278195.01元）。事实和理由：被告李有能于2011年10月25日填写《民生钻石信用卡申请表》向原告申请办理民生钻石信用卡，被告充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守各项规则。原告向被告李有能发放42×××37信用卡。被告在使用信用卡过程中，没有及时清偿信用卡欠款。截至2019年4月8日，被告共欠信用卡本金226319.64元，信用卡违约金、利息、手续费等费用共计人民币47875.37元。自被告逾期还款后，原告多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告李有能未作答辩。原告民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡申请表及领用合约、信用卡欠款银行系统截图、信用卡欠款银行系统账单、信用卡交易记录、信用卡催收记录、委托代理协议复印件、律师代理费发票复印件作为证据。被告李有能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告李有能放弃了举证、质证的诉讼权利。原告民生银行信用卡中心提交的证据，内容上能够相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年10月25日，被告李有能向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，被告李有能在信用卡申请表上签名并注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。申请材料明确载明了年费、利息、滞纳金、手续费等内容，其中透支利率（每日）0.5‰，透支利息按月计收复利。后原告民生银行信用卡中心向被告李有能交付了信用卡。被告李有能持卡进行了消费，并于2019年1月8日未还款。截至2019年4月8日，被告李有能尚欠原告民生银行信用卡中心本金226319.64元、利息18009.20元、费用23173.05元（违约金和年费）。另查明，原告民生银行信用卡中心为实现本案债权支出律师代理费4000元。本院认为，被告李有能向原告民生银行信用卡中心申领信用卡，原告民生银行信用卡中心经审核后向被告李有能发放了信用卡，双方基于真实意思表示成立的信用卡合同关系，合法有效，应受法律保护。被告李有能未按约还款的行为构成违约，原告民生银行信用卡中心有权要求被告李有能偿还信用卡欠款，故被告李有能应向原告民生银行信用卡中心偿还截至2019年4月8日尚欠的本金226319.64元、利息18009.20元、年费8000元以及支付自2019年4月9日起至款项清偿之日止的利息。关于原告民生银行信用卡中心主张的违约金，因本案现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故本院不予支持。关于原告民生银行信用卡中心主张的律师费4000元，系被告李有能的违约行为所致，且领用合约明确载明由被告李有能承担，故本院予以支持。关于原告民生银行信用卡中心主张的全部诉讼费、保全费、保全保险费、公告费，本院对已实际产生的费用予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李有能于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金226319.64元及截至2019年4月8日的利息18009.20元、年费8000元，并支付以上述信用卡本金226319.64元为基数自2019年4月9日起至款项清偿之日止按《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》计算的利息；二、被告李有能于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费4000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5473元，由被告李有能负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 兰 芳人民陪审员 刘 杰人民陪审员 夏敏翔二〇二〇年四月二十五日书 记 员 石尚霭
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初1213号原告：肖某某，女，1948年5月20日生，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：陆正敏，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：肖某1，男，1967年3月24日生，汉族，云南省文山市人，户籍住址：文山壮族苗族自治州文山市，现住文山市。原告肖某某与被告肖某1不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。肖某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令肖某1立即返还肖某某购房款150000元，并支付利息18000元（以年利率6%计算，暂计算2018年1月1日至2020年1月1日，剩余部分至肖某1返还房款本息之日止）以上共计168000元；2.本案的诉讼费由肖某1承担。事实及理由:肖某某与肖某1系姐弟关系。2017年11月肖某1与肖某某女儿李某某口头约定将其所有位于华宇时代小区房屋出售给肖某某，由肖某某现支付其150000元购房款。2017年11月10日，肖某某以银行转账方式向肖某1汇款1500000元。2017年12月，经双方协商一致退房，肖某1承诺将近期退还肖某某150000元购房款。2017年12月25日，肖某1微信告知肖某某女儿因其不能申请到贷款，肖某某所交房款又被用于购买其他房屋，暂不能返还肖某某。直至今日，肖某1均没有返还肖某某150000元。为此，肖某某特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持肖某某的诉讼请求。本院经审查认为，肖某某起诉所依据的事实和理由不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回肖某某的起诉。案件受理费1830元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山州壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  何文丽二〇二〇年四月二十一日法官助理张娅萍书记员王丹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1080号 申请执行人：龙向阳，男，1966年2月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：丁蓝平，女，1986年7月29日生，汉族，居民，住聊城市阳谷县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4272号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李东霖
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执392号申请执行人：绵竹市新绵融资担保有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人：邓雨，董事长。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，男，系该公司员工。被执行人：四川省绵竹市正兴酒业有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：胡杨淼，总经理。被执行人：胡杨淼，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。申请执行人绵竹市新绵融资担保有限公司依据本院作出的(2019)川0683民初1121号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人四川省绵竹市正兴酒业有限公司、胡杨淼支付代偿款6998935.47元及资金利息、律师费50000.00元，本院于2020年4月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川省绵竹市正兴酒业有限公司、胡杨淼应在（2020）川0683执392号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川省绵竹市正兴酒业有限公司、胡杨淼的银行存款人民币7142501.97元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年四月二十九日书记员  汪昶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15461号 原告：刘彩粉，女，1968年5月28日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被告：冯典卫，男，1972年11月28日出生，回族（其他身份信息不详）。 原告刘彩粉与被告冯典卫劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯典卫支付原告人工费7700元及利息465元，共计8165元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告给被告进行装修施工项目。完工后，2018年8月6日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠刘彩粉油工费共计7700元，定于2018年8月30日一次性还清。被告至今履行还款义务。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告刘彩粉不能提供被告冯典卫准确的送达地址及联系方式，经本院释明后仍不能提供，以致依法不能向被告冯典卫送达诉状、相关证据及开庭传票，使诉讼程序不能正常进行，应视为被告不明确，不符合起诉条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘彩粉的起诉。 案件受理费50元，退还原告刘彩粉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 审 判 员  刘 珊 人民陪审员  倪秀兰 二〇二〇年四月三日 书 记 员  郑婷婷 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0114民初189号 原告：唐金益，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨文荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：重庆渝康建设（集团）有限公司。法定代表人：吴业。 被告：吴科，男，汉族，1964年5月15日出生，身份证住址：重庆市高新区。 两被告委托诉讼代理人：邱云，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。 原告唐金益与被告重庆渝康建设（集团）有限公司（以下简称渝康建设公司）、吴科建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序分别于2020年4月1日、2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告唐金益的委托诉讼代理人杨文荣，被告渝康建设公司和被告吴科的共同委托诉讼代理人邱云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐金益向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告向原告支付工程欠款278890.15元；2、判决二被告向原告支付以工程欠款为基数，以同期银行贷款利率计算自2018年4月9日至结清欠款之日期间的利息，暂计算至2020年1月7日的利息为23477.13元；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2011年4月11日，“重庆渝康建设（集团）有限公司云南师范大学呈贡校区东区1#－5#学生宿舍工程项目部”（以下简称项目部）和原告签订了《铝合金门窗制作和安装合同》、《内外墙涂料装饰工程承包合同》，工程按约竣工验收合格并于2011年9月3日出具了《重庆渝康云师大项目部唐金益班组结算单》。经原告多次向项目部实际负责人吴科讨要工程款，2018年3月26日，被告吴科向原告账户转账支付1万元；后于2018年4月8日，被告吴科向原告出具欠条，明确工程尾款欠款金额为41万元（包括另案中渝康公司欠原告作为法定代表人的云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司的工程款131109.85元）。两被告恶意拖欠款项至今未付。为维护原告合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告渝康建设公司和吴科辩称：本案原告起诉所依据的事实和证据，已经另案判决处理并已执行完毕，原告换一个主体又就同一事实提起诉讼，属于重复起诉，且系典型的虚假诉讼，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并追究原告虚假诉讼的法律责任。 综合诉辩主张，双方争议焦点为：原告的起诉是否属于重复起诉；其诉讼请求应否支持。 当事人围绕诉讼请求和答辩主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的第二组3项证据和第三组6项证据，本院对其真实、合法性予以认定，其关联性和证明力不予认定。2、被告提交的3项证据，本院对其真实、合法性予以认定，其关联性和证明力不予认定。 本院根据双方当事人陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：2011年4月11日，原告唐金益与被告渝康建设公司分别签订《铝合金门窗制作和安装合同》和《内外墙涂料装饰工程承包合同》，向被告承包了位于云南学生宿舍铝合金门窗制作、安装及2＃内外墙涂料装饰工程项目；工程完工后，于2011年9月3日，双方签订了“重庆渝康云师大项目部康金益班组结算单。”被告渝康建设公司亦向唐金益支付了工程款。另外，原告唐金益为法定代表人的云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司于2013年5月8日与被告渝康建设公司云师大呈贡校区能环学院重点实验室工程项目部签订《铝合金门窗、玻璃幕墙、采光顶、钢连廊制作安装合同》，工程完工后，双方于2013年12月29日进行了工程款结算，确认工程款为3196369.85元。2018年4月8日，被告吴科向原告唐金益出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠到唐金益云南师大分包费410000元（肆拾壹万元）。待师大工程款拨付后付清，此款由分公司代为支付。原结算单全部作废。”2019年8月5日，云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司以被告吴科出具的上述《欠条》为依据，向本院提起诉讼，要求被告渝康建设公司和吴科支付工程欠款41万元。该案经本院审理，于2019年10月25日作出（2019）云0114民初4960号民事判决书，该判决认定，云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司与被告渝康建设公司签订的《铝合金门窗、玻璃幕墙、采光顶、钢连廊制作安装合同》，该合同涉及的工程款，双方经结算确认为3196369.85元，被告渝康建设公司支付了3065260元，尚欠131109.85元，并判决被告渝康建设公司向原告云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司支付尚欠的款项131109.85元。同时该判决还认定，被告吴科并非被告渝康建设公司的员工，也没有该公司的书面授权，吴科也并非合同指定的负责人或经办人员，吴科于2018年4月8日出具的《欠条》并不能视为有效结算，其效力不能及于被告渝康建设公司。上述判决已发生法律效力，并执行完毕。2020年1月8日，原告唐金益以被告吴科出具的上述《欠条》为依据，又向本院提起诉讼，并将本院（2019）云0114民初4960号民事判决书认定的131109.85元扣除，要求被告渝康建设公司和吴科支付工程欠款278890.15元。 综上所述，针对原告唐金益的起诉是否属于重复起诉的争议，本院认为，尽管唐金益提起本案诉讼所依据的被告吴科出具的《欠条》，云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司已提起过诉讼，但本院针对云南仟禄嘉禾装饰工程有限公司起诉被告渝康建设公司和吴科一案的判决并非以被告吴科出具的《欠条》为依据，而是以双方的工程承包合同及工程款结算单为依据，且主张权利的原告主体亦不同，故对被告渝康建设公司和吴科认为原告唐金益提起的本案诉讼属于重复起诉及虚假诉讼的答辩观点，不符合法律规定，本院不予采信。针对原告唐金益主张的诉讼请求应否支持的争议。本院认为，本院于2019年10月25日作出的（2019）云0114民初4960号民事判决书，已认定被告吴科并非被告渝康建设公司的员工，也没有该公司的书面授权，吴科也并非合同指定的负责人或经办人员，吴科于2018年4月8日出具的《欠条》并不能视为有效结算，其效力不能及于被告渝康建设公司，故对原告唐金益要求被告渝康建设公司支付被告吴科出具的《欠条》所涉及款项的诉讼请求，本院不予支持。同时，尽管被告吴科向原告出具了欠条，但被告吴科个人与原告唐金益之间并不存在工程承包关系，被告吴科欠原告唐金益工程款的基础法律关系并不存在，故对原告唐金益要求被告吴科承担欠付工程款的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐金益的诉讼请求。 案件受理费减半收取计2918元，由原告唐金益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员 黄 云 二〇二〇年四月十七日 书记员 李昱翥
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初307号原告：朱兵爱，女，1978年10月12日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：王木，女，1996年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘晨，女，2000年8月10日出生，汉族。被告：广州市华宁装饰工程有限公司九华分公司，统一社会信用代码：91430300MA4PLWEC65，住所地湘潭九华经开区莲城大道8号九华世纪城配套商业街2栋0401001号。负责人：阮班权。被告：阮班权，男，1990年1月21日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告朱兵爱与被告广州市华宁装饰工程有限公司九华分公司（以下简称华宁装饰九华分公司）、阮班权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告朱兵爱到庭参加了诉讼。被告华宁装饰九华分公司、阮班权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱兵爱向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付拖欠原告2019年5月-2019年12月的劳务费用共计7500元。2．请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月至2019年12月，被告一分别在富饶天下和易俗河万通逸城等几个小区承揽业务，雇请原告到以上多地从事美缝和保洁工作。原告工作完工后，被告一无钱支付工资。因此，被告二即被告一的法定代表人，于2019年10月10日向原告出具了一张欠条，载明欠原告工资7000元（实际上为7500元），约定于2019年12月30日前结清，并在欠条上签名。经原告多次催要无果，被告至今仍未支付原告工资款7500元。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国合同法》的规定，特此提起诉讼，望贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告华宁装饰九华分公司、阮班权未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告朱兵爱为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、企业工商登记信息、被告身份证复印件、欠条、通用条据、微信聊天记录截图等证据。对这些证据的真实性，本院予以确认。被告华宁装饰九华分公司、阮班权未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至2019年12月期间，被告华宁装饰九华分公司在湘潭九华富饶天下和湘潭县易俗河镇万通逸城等几个小区承揽装修工程后，雇请原告等人对所承揽的工程进行保洁服务。原告按照被告的要求完成相应的工作后，被告华宁装饰九华分公司未及时支付原告相应的劳动报酬。2019年10月10日，被告华宁装饰九华分公司负责人阮班权向原告朱兵爱出具《欠条》，其内容如下：“2019.10.10号今欠人工工资7000.00朱兵爱（柒仟元整）。欠款人：阮班权。身份证3604231990××××××××”。2019年11月24日原告与被告阮班权的微信聊天记录中显示：“阮班权欠七千五百元，不是七千元。对的！2019年12月30号清”。到期后，经原告多次催要，被告阮班权至今仍未支付原告劳动报酬，为此原告诉至本院。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告朱兵爱在被告华宁装饰九华分公司承包装修的湘潭九华富饶天下和湘潭县易俗河镇万通逸城等小区工作，被告华宁装饰九华分公司、阮班权应当向其支付相应的劳动报酬。故原告要求被告华宁装饰九华分公司、阮班权支付尚欠的款项，符合法律规定。综上所述，本院对原告的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市华宁装饰工程有限公司九华分公司、阮班权在本判决生效之日起五日内共同支付原告朱兵爱劳动报酬7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告广州市华宁装饰工程有限公司九华分公司、阮班权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 张 湛人民陪审员 方 畅人民陪审员 龙丽娜二〇二〇年四月二十四日法官助理尹婧书记员陈嘉韧附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执213号申请执行人：李连国，男，1943年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李超生，男，1966年5月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘玉丽，女，1978年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。关于李连国申请执行李超生、刘玉丽借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人李超生、刘玉丽已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执213号执行案件执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年四月九日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执821号 申请执行人淄博凯莱希模特与礼仪职业培训学校，住所地，淄博市。 被执行人赵林，男，1962年生，汉族，住烟台市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁03民终2168号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人赵林在银行的存款587494元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年四月十日 书记员  朱梦秋
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执166号 申请执行人：华容县环境保护局，住所地湖南省华容县章华镇杏华村东路。 法定代表人：朱智华，局长。 被执行人：华容县田丰菜业有限责任公司，住所地湖南省华容县马鞍新区白顶山168号。 法定代表人：徐克辉，董事长。 本院在执行申请执行人华容县环境保护局与被执行人华容县田丰菜业有限责任公司申请强制执行行政处罚决定一案中，于2020年4月1日向被执行人华容县田丰菜业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人华容县环境保护局支付罚款人民币100000元；二、负担案件执行费人民币1400元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人华容县田丰菜业有限责任公司银行存款或其他收入人民币101400元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人华容县田丰菜业有限责任公司价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月十日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执200号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，地址：深泽县石油大街中段路西。 法定代表人申立军，联社董事长。 被执行人：田风霞，女，汉族，1985年11月2日出生，住址河北省石家庄市长安区。 被执行人：魏斌，男，汉族，1984年5月27日出生，住址河北省石家庄市无极县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与魏斌、田风霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人魏斌、田风霞名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人魏斌、田风霞共同所有的位于石家庄市长安区不动产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年四月七日 书记员  曹曼婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执1124号 申请执行人：赵彩霞，女性，1973年12月10出生，汉族，住东胜区。 被执行人：杨文文，男性，1977年11月21出生，汉族，住东胜区。 被执行人：贡俊萍，女性，1979年12月7出生，汉族，住东胜区。 关于赵彩霞与杨文文等民间借贷纠纷一案，申请执行人赵彩霞依照（2018）内0602民初7271号民事判决书申请法院执行，本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经总对总查控和传统财产查控后，确认被执行人无财产可供执行，申请人向本院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 尤 森 二〇二〇年四月二十二日 书记员 侯学侠
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3534号 申请执行人：鄂尔多斯市亿威房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路8号街坊。 法定代表人：朱利，公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人：尚建宇，男，汉族，1981年7月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市亿威房地产开发有限责任公司与尚建宇追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市亿威房地产开发有限责任公司依照（2019）内0602民初3456号民事调解书申请本院执行代偿的银行按揭贷款317898.69元及利息。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年12月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月28日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，共划拨了被执行人尚建宇银行存款5600元，已给付申请人5000元，已扣除执行费600元；于2019年12月16日轮候查封了被执行人尚建宇位于东胜区（合同编号：XXXXX）。现查明被执行人无可供执行的财产。本案已履行金额5000元，本案未执行金额312898.69元及利息及案件受理费3337元，执行费5516元已缴纳600元，剩余4916元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）内0602民初3456号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 林 代理审判员 代 庆 代理审判员 李 博 二〇二〇年四月二十八日 执 行 员 李 渊 书 记 员 吕秦汉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢168号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛峰，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰凯，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：朱建新，男，1950年1月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：朱杰，男，1976年5月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州紫寅电子电路有限公司，统一社会信用代码91320412745551528R，住所地江苏省常州市武进区国家高新技术产业开发区。法定代表人：邱志平，该公司董事长。被执行人：鼎润电子（常州）股份有限公司，统一社会信用代码91320400692129074E，住所地江苏省常州市武进区国家高新技术产业开发区。法定代表人：朱杰，该公司董事长。被执行人：常州润升电子科技有限公司，统一社会信用代码91320400564325740R，住所地江苏省常州市武进区国家高新技术产业开发区。法定代表人：朱杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱建新、朱杰、常州紫寅电子电路有限公司、鼎润电子（常州）股份有限公司、常州润升电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱建新、朱杰、常州紫寅电子电路有限公司、鼎润电子（常州）股份有限公司、常州润升电子科技有限公司的银行存款等财产24920000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年四月三日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初476号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人郑朝明，男，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，企业工作人员，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。2011年9月28日因犯故意伤害罪被云南省呈贡县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。2019年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2020]332号起诉书指控被告人郑朝明犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年3月30日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年5月18日20时许，被告人郑朝明饮酒后驾驶云Ａ×××××号广州雅阁牌小型轿车在昆明市口，被昆明市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，经检验，被告人郑朝明静脉血中乙醇含量为131.10ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人郑朝明的刑事责任。同时，被告人郑朝明如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人郑朝明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人郑朝明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑朝明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立。被告人郑朝明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑朝明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇二〇年四月七日书记员  张智斌
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执145号 刘小勇： 关于刘小勇与张璐房屋买卖合同纠纷一案，本院根据（2018）川0104民初10900号民事调解书，被执行人张璐的成都市锦江区某房屋，拍卖款2439348.80元，中国光大银行股份有限公司成都分行受偿926834.81元，芜湖焱宝一号投资管理合伙企业（有限合伙）受偿1000546.67元，刘小勇受偿305920元，本院收取执行费16893.32元（其中本案执行费4489.32元，芜湖焱宝一号投资管理合伙企业案执行费12404元）。余189154元（包括8年房屋租金10万元）。案外人杨静（实际居住人）称与张璐系朋友关系，拍卖房屋系其出资以张璐名义购买，房屋拍卖余款（包括8年房屋租金10万元）应归其所有。张璐对杨静主张无异议，但目前回东北无法联系。拍卖余款189154元暂时不支付张璐。本案于2020年4月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3138号申请执行人周国奖。被执行人邓新辉。被执行人**。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初8581号民事判决书，向被执行人邓新辉、**发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款73745元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓新辉、**银行存款73745元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年四月三日书记员 周秀青
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初433号原告：左淑芹，女，1953年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：丁秀志，男，1967年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告左淑芹与被告丁秀志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左淑芹到庭参加诉讼，被告丁秀志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左淑芹向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告丁秀志偿还原告欠款15500元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月13日被告因用款经原告担保向案外人**借款人民币10000元，约定按月利息3分计算给付案外人**，被告一直未偿还此笔借款。2015年6月4日原告替被告丁秀志偿还此笔借款及利息15500元，案外人**为原告出具收据1份。现原告急于用款，经多次向被告索要以上借款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告丁秀志缺席，未应诉答辩。原告左淑芹围绕其诉讼请求依法向法庭出示欠据2张、收条1张，欲证明被告于2013年12月13日向案外人**借款10000元，约定月利3分，原告为担保人；2014年被告又向**借款2500元，并承诺一起偿还；该两笔借款因被告未偿还，**向原告索要，原告代被告偿还**15500元的事实。被告丁秀志缺席，未质证。本院认为，该组证据客观、真实，能够相互印证，故予以确认。本院经审理认定事实如下：原告左淑芹与被告丁秀志系亲属关系。被告丁秀志于2013年12月13日因给其儿子装修房屋，通过原告左淑芹向村邻**借款10000元，并出有欠据，约定月利息3分，原告作为中间人在欠据上签字。2014年被告又通过原告向**借款2500元，承诺2014年12月5日还清，原告作为经手人在欠据上签字。借款到期后，**因该两笔借款原告是经手人，多次向原告索要。原告代**向被告索要后，被告均未偿还，此后被告下落不明。原告以担保人身份于2015年6月4日偿还**借款本息共计15500元，并由**向原告出具收据，注明“收到担保人左淑芹替借款人丁秀志偿还的借款”。现因被告至今无法联系，故原告诉至法院。本院认为保证人追偿权是指保证人在履行保证债务后，所取得的请求主债务人偿还的权利。本案中，被告先后两次向**借款时，均明确约定原告为该笔借款的“中间人”“经手人”，但至原告以担保人身份代被告偿还借款之日起，原告即自愿为被告提供担保，并履行连带担保人责任，故其依法取得保证人追偿权。现原告依据欠据及收条要求被告履行还款责任，于法有据，债权债务关系明确，且其履行债务范围在法定及约定范围内，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告丁秀志于本判决生效后立即归还原告左淑芹代偿款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告丁秀志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  杨淑娟人民陪审员  徐国丽二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李 尤附：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执408号之一申请人李溪泉，男，1978年12月1日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人贵州建威建设集团有限公司务川分公司。住所地：务川自治县。法定代表人唐根。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初1814号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人贵州建威建设集团有限公司务川分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州建威建设集团有限公司务川分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州建威建设集团有限公司务川分公司在贵州省农村信用社联合社账户尾号8564内存款人民币77040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年四月八日书记员  田桂华