福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12569号 原告：厦门早龙食品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前6路517号-519号。 法定代表人：杨耀华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王元海，该公司员工。 委托诉讼代理人：王建龙，该公司员工。 被告：厦门市和兴隆食品科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚镇东孚大道2999号213室。 法定代表人：黄溪河。 原告厦门早龙食品有限公司（以下简称早龙公司）与被告厦门市和兴隆食品科技有限公司（以下简称和兴隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告早龙公司的委托诉讼代理人王元海、王建龙到庭参加诉讼。被告和兴隆公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 早龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除早龙公司与和兴隆公司于2018年5月26日签订的《协议书》；2.判令和兴隆公司支付早龙公司货款19290元及逾期付款违约金（第一笔以7790元为基数自2018年9月26日起计算、第二笔以6172元为基数自2018年10月26日起计算、第三笔以5328元为基数自2018年11月26日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至实际还款之日止）。本案审理过程中，早龙公司撤回第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求减少为判令和兴隆公司支付早龙公司货款19290元及逾期付款违约金（第一笔以7790元为基数自2018年9月26日起计算、第二笔以6172元为基数自2018年10月26日起计算、第三笔以5328元为基数自2018年12月26日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至实际还款之日止）。事实和理由：2018年5月26日，早龙公司与和兴隆公司就订购早餐产品事宜签订一份《协议书》，约定和兴隆公司提前一天向早龙公司订货，早龙公司按和兴隆公司订货单标明的价格供货给和兴隆公司；货款结算方式为月结，下月25日前和兴隆公司将上月应支付的货款支付给早龙公司。早龙公司依约交付货物，但和兴隆公司却未按时将2018年8月、9月、10月及11月1日的货款合计19290元支付给早龙公司。经早龙公司多次催讨，和兴隆公司至今未付款，已构成严重违约，早龙公司依法有权要求和兴隆公司支付自付款期限届满之次日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款违约金。望判如所请。 和兴隆公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，和兴隆公司未到庭质证。经审查，本院对早龙公司提交的《协议书》、厦门增值税专用发票（附销售货物或者提供应税劳务、服务清单）、增值税专用发票认证结果查询、个人征缴帐目明细查询予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：早龙公司与和兴隆公司就订购早餐事宜签订一份《协议书》，约定和兴隆公司提前一天在接货时向早龙公司订货，并告知准确厂家、品种、数量；早龙公司于第二天按和兴隆公司订货的厂家、品种、数量，保质、保量地按和兴隆公司要求的时间送达和兴隆公司指定地点；早龙公司的产品按早龙公司订货单标明的价格供给和兴隆公司；结算方式为月结，和兴隆公司应将本月货款于下月25号前汇到早龙公司指定户头或现金结算；本协议一式两份，有效期为一年等。 2018年9月5日、2018年10月12日、2018年11月2日，早龙公司向和兴隆公司分别开具了价税合计为7790元、6172元、5328元的厦门增值税专用发票，该三份增值税专用发票均已被和兴隆公司认证抵扣。 庭审中，早龙公司表示：早龙公司与和兴隆公司系于2018年5月26日签订上述《协议书》；2018年6月、7月早龙公司向和兴隆公司送货的货款，和兴隆公司依约支付给了早龙公司，但早龙公司向和兴隆公司送货的2018年8月货款7790元、2018年9月货款6172元、2018年10月及11月1日货款5328元，和兴隆公司至今未支付。 本院认为，和兴隆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。早龙公司与和兴隆公司签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。早龙公司主张其分别于2018年8月、2018年9月、2018年10月及11月1日向和兴隆配送了价值7790元、6172元、5328元的货物，早龙公司提供了《协议书》、相应的增值税发票及发票已被和兴隆公司认证抵扣的认证结果查询为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，和兴隆公司应依约支付早龙公司2018年8月货款7790元、2018年9月货款6172元、2018年10月及11月1日货款5328元。现付款期限已经届满，故对早龙公司要求和兴隆公司支付上述尚欠货款19290元的诉讼请求，本院依法予以支持。因和兴隆公司逾期未付款，现早龙公司要求和兴隆公司支付逾期付款违约金，其实质为要求和兴隆公司支付逾期付款期间的资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。早龙公司主张以7790元为基数自2018年9月26日起计算、以6172元为基数自2018年10月26日起计算、以5328元为基数自2018年12月26日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率（根据相关规定，2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.5倍计至实际还款之日止，有事实及法律依据，本院亦予以支持。和兴隆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 厦门市和兴隆食品科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付厦门早龙食品有限公司货款19290元及逾期付款利息（其中以7790元为基数自2018年9月26日起计算、以6172元为基数自2018年10月26日起计算、以5328元为基数自2018年12月26日起计算，计至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，由厦门市和兴隆食品科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王迎春 人民陪审员  杨静芳 人民陪审员  颜立新 二〇二〇年四月二日 法官 助理  许扬洋 书 记 员  卓世贤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。