wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初9053号 原告：谢法英，女，汉族，1955年3月20日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：赵耀，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈侠（实习），安徽众商律师事务所律师。 被告：石俊，男，汉族，1968年2月23日出生，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号。 负责人：殷勇兵，该公司总经理 委托诉讼代理人：党杰，该公司员工。 原告谢法英与被告石俊、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢法英及其委托诉讼代理人赵耀、被告石俊及其委托诉讼代理人王国防、被告太平洋保险阜阳支公司委托诉讼代理人党杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢法英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等损失共计30300元；2、本案诉讼费等由被告承担。 被告石俊辩称，（一）原告要求的赔偿数额过高，部分赔偿项目没有法律依据。1、医疗费应当扣除被告石俊垫付的1000元，同时扣除非医保用药；2、原告已经超过60周岁，且未提供误工证明，误工费不应支持；3、交通费过高，请法院酌情判决；4、护理期和营养期过长，营养费应按每天30元计算；5、伤残赔偿金，因原告伤情和事故发生的时间较长，不排除原告的伤情是由其他外因导致和本案没有因果关系，因此精神抚慰金、后续治疗费和本次事故没有因果关系，不应支持；6、因伤残和本案无因果关系，鉴定费应由原告承担；（二）被告石俊的车辆投保了商业险且在保险有效期限内，因此原告的合理损失应当由保险公司在保险责任范围内优先赔付；（三）本次事故石俊在事故中负同等责任，马秀英在事故中也是同等责任，因此原告的合理损失应当由马秀英承担一部分。 被告太平洋保险阜阳支公司辩称，1、本案被告石俊追加太平洋保险阜阳支公司为错误行为，因原告所有的损失应在交强险内赔偿，事故车辆在我司仅投保有商业险，请求依法驳回对太平洋保险阜阳支公司的追加申请；2、原告的各项诉求于法无据，对其医疗费部分应当扣除20%的非医保用药，其提供的材料可看出，原告并未住院治疗，仅是事故发生后在门诊治疗，可看出原告的伤情较轻微，在原告所提供的鉴定报告中第二页上部，原告是左肩受伤，而原告在伤后治疗结束后的三个月又检查出右肩受伤，因此该伤与本次事故无关，系原告其他原因造成的，因此对其后续治疗费依法不应支持，因其系右肩的康复治疗费，从原告受伤至今并未提供任何的康复治疗发票，因此我公司认为今后原告也不可能产生该后续治疗费。从事故发生至今未产生任何康复治疗费用，该鉴定报告仅系单方委托的鉴定结果，因此不能作为认定本案的依据。对其伤残及三期的答辩意见同石俊代理人答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日7时22分，被告石俊驾驶车牌号为 皖Ｋ×××××小型汽车，在安徽省阜阳市临泉县城关医院门口与马秀英骑电动自行车发生交通事故，造成马秀英和谢法英受伤。安徽省临泉县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人石俊驾驶机动车转弯时未让直行的车辆、行人先行，负事故同等责任。马秀英负事故同等责任。谢法英受伤当日在临泉县人民医院门诊治治疗，诊断为：“头部外伤、腰部外伤”。2018年8月29日临泉县人民医院诊断谢法英右冈上肌腱及肩关节周围积液。关节下盂唇损伤可能。2018年11月24日临泉泉河医院诊断谢法英：1、考虑右肩冈上肌肌腱撕裂合并部分纤维束断裂。2、右肩胛下肌肌腱及肱二头肌长头肌腱损伤。3、右肩关节腔及三角肌下滑囊积液，关节周围软组织局部水肿。4、右肱骨头及肱骨大结节局部骨髓水肿。5、右肱骨大结节及肩峰骨质增生。经安徽天地司法鉴定所鉴定：1、谢法英右肩周围肌腱，纤维束，关节囊，关节组成骨，臂丛神经等损伤，共同形成右肩关节损伤，致关节功能障碍。车祸致其右肩关节损伤，右肩功能丧失29%以上的损伤致残程度为十级。2、谢法英因车祸致右肩周围肌腱，纤维束，关节囊，关节组成骨，臂丛神经等损伤，评定为误工期115日，护理期为80日，营养期为50日。3、被鉴定人谢法英因车祸致右肩部外伤，遗留右肩功能障碍，且症状有渐加重趋势，应进一步诊治，可先予康复治疗，结合当地医院同类伤病康复治疗收费价目，以两个疗程计算，所需费用估计约需人民币8000-10000元。若康复治疗疗效不佳，可予肩关节镜探查修复术，所需费用以实际支付额为准。被告石俊对谢法英右肩损伤提出异议，并对谢法英的伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对谢法英是否构成伤残等级重新鉴定。因谢法英不能提供受伤时右肩关节核磁共振片，鉴定资料不充分，该鉴定中心予以退卷。 事故车辆在被告太平洋保险阜阳支公司投保有商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。石俊垫付费用500元。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，谢法英主张的医疗费用5000元，因谢法英未提供医疗费发票，外购药无医嘱，故谢法英主张的医疗费本院不予支持。谢法英因事故受伤的时间为2018年5月23日。当日在临泉县人民医院门诊治疗时，门诊病例仅记载：“头部及腰部外伤”，并未记载右肩受伤。事故发生三个月后，谢法英才到临泉县人民医院、临泉泉河医院就诊治疗右肩损伤。被告石俊辩称，谢法英的右肩损伤与本次事故没有因果关系，并申请对谢法英的伤残等级重新鉴定。因谢法英不能提供受伤时右肩关节核磁共振片，鉴定资料不充分，鉴定中心不予鉴定。故谢法英举证的证据不能充分证明其右肩部损伤与本次交通事故存在因果关系。本院对安徽天地司法鉴定所的鉴定意见书不予采信。谢法英主张的交通费未提供证据证明，不予支持。原告谢法英主张的鉴定费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金、后续治疗费、医疗费、交通费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告谢法英的诉讼请求。 案件受理费558元，减半收取279元，由原告谢法英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 春 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加 以证明，但法律另有规定的除外。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1836号之一 申请执行人：符利民，男，汉族，1978年12月18日出生，身份证住址：湖南省桃江县。 被执行人：陈盛伟，男，汉族，1978年11月28日出生，身份证住址：广东省揭东县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6242号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈盛伟在广东揭东农村商业银行股份有限公司锡场支行80×××70账户内的存款，以人民币24311.38元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年4月8日起至2021年4月7日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年四月八日 书记员  张和涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1836号之二 申请执行人：符利民，男，汉族，1978年12月18日出生，身份证住址：湖南省桃江县。 被执行人：陈盛伟，男，汉族，1978年11月28日出生，身份证住址：广东省揭东县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6242号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈盛伟在深圳前海微众银行9999×××35账户内的存款，以人民币24311.38元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年4月8日起至2021年4月7日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年四月八日 书记员  张和涛
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初13号 原告王立红，女，1973年2月16日出生，汉族。 被告德州经济技术开发区袁桥镇人民政府，住所地：德州经济技术开发区袁桥镇袁桥村。 法定代表人司卫福，镇长。 本院在审理原告王立红诉被告德州经济技术开发区袁桥镇人民政府信息公开一案中，原告王立红于2020年4月17日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告王立红撤回起诉是对自己诉讼权利的处理，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告王立红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立红负担。 审判长  徐一超 审判员  李新华 审判员  张 浩 二〇二〇年四月十七日 法官助理王月 书记员邢林林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22327号之一原告：深圳市金润建设工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座1203，统一社会信用代码91440300763474802X。法定代表人：林立章，副总经理。委托诉讼代理人：**芳，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝冰倩，广东深信律师事务所律师。被告：深圳市晨瑞建设工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道禾华社区平新北路163号广弘美居B栋10层1008-1009室，统一社会信用代码91440300083891186K。法定代表人：柳荫。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽春，女，1968年1月11日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县，系该公司员工。本院受理原告深圳市金润建设工程有限公司与被告深圳市晨瑞建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告深圳市晨瑞建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在深圳市福田区，故本案应由深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉诉争建设工程位于深圳市大鹏新区，属本院司法辖区，故本案应由本院专属管辖。因此，本院对本案具有管辖权。被告深圳市晨瑞建设工程有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市晨瑞建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郝英威人民陪审员  林耿星人民陪审员  陈冬兰二〇二〇年四月十日书 记 员  张 诚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初12472号之二原告：周翔，男，汉族，1998年3月5日出生，户籍地址江西省宜春市万载县，委托代理人：陈喜文，广东穗江（潮州）律师事务所律师。被告：李心宇，女，汉族，1995年7月5日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，原告周翔与被告李心宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告周翔于2020年4月15日向本院提出撤回对被告李心宇的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周翔撤回对被告李心宇的起诉。本案案件受理费3436元，减半收取计1718元，由原告负担；保全费1304元，由原告负担。审 判 长  杨云华人民陪审员  林耿星人民陪审员  黄燕琼二〇二〇年四月十五日书 记 员  黎晓琳
攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执874号 申请执行人韩某某，男，汉族，住四川省江油市。 被执行人：攀枝花市西都钒钛科技有限公司，地址：攀枝花市钒钛高新技术产业园区。 申请人与被执行人的劳动争议纠纷一案，作出的攀劳人仲案（2020）70号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 查询被执行人攀枝花市西都钒钛科技有限公司在攀枝花市农商银行开户情况。 执行员  许礼斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3042号申请执行人黄晓妮，女，汉族，1987年07月25日出生，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：彭定群，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕江林，湖南言顺律师事务所律师。被执行人陈杰贵，男，汉族，1984年04月01日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人黄晓妮与被执行人陈杰贵离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初17227号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈杰贵至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈杰贵银行存款841185元，或扣留、提取被执行人陈杰贵经济收入841185元。或查封、扣押、冻结被执行人陈杰贵价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 卓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1836号之十八 申请执行人：符利民，男，汉族，1978年12月18日出生，身份证住址：湖南省桃江县。 被执行人：陈盛伟，男，汉族，1978年11月28日出生，身份证住址：广东省揭东县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6242号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈盛伟在中国工商银行股份有限公司中山坦洲大兴支行20×××60账户内的存款，以人民币24311.38元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年4月8日起至2021年4月7日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年四月八日 书记员  张和涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3317号之一申请执行人唐鹏。被执行人陈琦。申请执行人唐鹏与被执行人陈琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4187号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈琦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日向被执行人陈琦发出执行通知书，责令被执行人陈琦支付案款179,539.15元及利息，但被执行人陈琦未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈琦银行存款182,132.15元（其中含申请执行费2,593元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月九日书记员  陈 静
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初584号 原告：周盛彬，男，1971年8月24日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：肖艳丽，资中县龙江法律服务所法律工作者。 被告：邓民，男，1970年2月5日出生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。 原告周盛彬与被告邓民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日以小额诉讼程序立案受理后，依法于2020年4月15日进行了公开开庭审理。原告周盛彬及其委托诉讼代理人肖艳丽到庭参加了诉讼，被告邓民经本院传票传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告周盛彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告支付原告工资6000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告于庭审中将利息明确为：从2020年1月4日起，按年利率6%计息，计至全部款项清偿之日止。事实和理由：原告等7人于2018年3月至2018年7月期间受雇于被告，在被告承包的海南省万宁市绿中海二期工程木工班从事支木工作，双方约定工时费按28元每平方米计算。工程完毕后，被告口头承诺于2018年年底支付工资，在农历二0一八年腊月二十六支付一部分后，剩余6000元至今尚未支付。原告再次联系被告时，无法打通被告的电话。原告一行人于农历二0一九年正月十六到海南省万宁市寻求援助，但仍无法联系被告。后来罗钧强再次到海南寻找到了被告，被告出具欠条一份，对欠到原告等七人77160元一事予以确认，并承诺在2020年1月4日付清。现原告未在欠条约定的时间支付款项，严重损害了原告合法权益。根据我国民事诉讼法相关规定，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告邓民未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年3月至2018年7月期间，原告等七人于受雇于被告，在被告承包的海南省万宁市绿中海二期工程中为被告从事支木工作，双方约定劳务报酬按每平方米28元。工程完工后，原、被告经结算，被告尚欠原告劳务报酬6000元。原告等人通过当地劳动监察部门讨薪未果，被告于2019年6月20日向原告等人补写欠条一份，对欠到原告劳务报酬一事予以确认，并承诺于2020年1月4日付清。现被告未按欠条约定履行支付欠款义务，遂酿成本案诉讼。 本院认为：原告为被告提供劳务，原、被告之间成立劳务合同关系。本案中，原告向被告主张的工资其正确表述应为劳务报酬。被告向原告出具的欠条具有结算性质，原告在为被告提供劳务后，被告应按约定支付原告劳务报酬，其未按欠条约定履行支付义务，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告于欠条承诺的期间未履行金钱给付义务，势必对原告造成资金占用利息的损失，本院参照民间借贷计收逾期利息的规定，对原告主张按年利率6%计息，计至全部款项清偿之日止的诉讼请求予以支持，但在计算利息起始日期上，本院确认为2020年1月5日。被告经本院传票传唤，拒不出庭应诉，本院依法缺席审判，由此造成的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邓民于本判决生效之日起十日内支付原告周盛彬劳务报酬6000元及利息（利息按年利率6%计息，从2020年1月5日起计至全部款项清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓民负担（原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 黄 平 二〇二〇年四月十六日 书记员 邓燕群
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1032号 方凯： 你与张尚成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张尚成于2020年4月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张尚成借款10万元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费2300元、公告费800元、执行费1412元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××67. 二〇二〇年四月十日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1206号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：陈丙强，男，1991年5月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行中国银行股份有限公司大连普兰店支行与陈丙强为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丙强在大连市公积金管理中心，11×××07账号内的（人民币）189950.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年四月十四日书记员 ：朱韶丰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初13446号原告：冯玉芹，女，1978年5月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京猩际文化发展有限公司，住所地南京市秦淮区瞻园路1号，统一社会信用代码：91320104MA1YKCNN6M。法定代表人：熊坤，公司执行董事。原告冯玉芹与被告南京猩际文化发展有限公司（以下简称猩际公司）劳动争议纠纷一案，原告冯玉芹于2019年12月9日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告冯玉芹到庭参加诉讼，被告猩际公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯玉芹向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠工资4680元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：本人于2019年8月23日入职南京猩际文化发展有限公司，担任服务员一职，双方约定工资为4500元/月，十一月份工作21天工资为4030元，入职社保未交补偿650元，共计4680元，被告尚未支付。原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告猩际公司未答辩，未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告冯玉芹于2019年8月23日入职被告，担任服务员，后因被告未及时支付工资，被告向原告出具欠条，载明被告尚欠原告工资、补偿等共计4680元。后原告多次找被告要求支付工资，被告未履行。2019年11月28日，原告向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请。2019年12月6日，原告不同意由劳动人事争议仲裁委员会受理。后原告起诉被告至本院。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告就拖欠原告的工资以《欠条》的形式进行了确认，故本院对原告要求被告支付拖欠工资及补偿4680元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告南京猩际文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯玉芹支付4680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  凌沙沙二〇二〇年四月二十四日见习书记员  陈禹屹
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初954号原告开阳石达天然气有限公司，组织机构代码9152012308898996N。住所地开阳县城关镇环城北路80号。法定代表人龚和亮,系开阳石达天然气有限公司董事长。委托代理人肖克齐、雷江燕，贵州石达律师事务所律师，特别授权代理。被告四川泰仁汇石油化工有限公司，组织机构代码91510903MA64Y8YEXA。住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道488号1812室。法定代表人王怀荣(未到庭)。被告王怀荣，男，1975年04月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，未到庭）。原告开阳石达天然气有限公司（注：下称“石达公司”）诉被告四川泰仁汇石油化工有限公司（注下称“泰仁公司”）、王怀荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石达公司的特别授权代理人肖克齐、雷江燕到庭参加诉讼，被告泰仁公司、王怀荣经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告石达公司诉称:原告与被告泰仁公司于2018年2月5日就LNG液化天然气购销达成口头协议，原告于2018年２月５至８日向被告公司打款1646200元，直至2018年５月１３日被告公司向原告供应最后一批天然气后，被告泰仁公司未再向原告供货，经双方对账，原告预付款尚余185703.4元在被告泰仁公司处，被告泰仁公司既不供货，也不退款，并且最后一车天然气未向原告出具增值税专用发票；被告王怀荣对被告泰仁公司持股100％，应与被告泰仁公司承担连带清偿责任。为保护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：１、判令被告泰仁公司返还原告货款人民币185703.4元，并以185703.4元为基数按年利率6%向原告支付从2018年5月13日起自货款返还之日止期间的资金占用损失；2、判令被告王怀荣对上述款项承担连带赔偿责任；3、判令被告泰仁公司立即向原告出具91089元的增值税专用发票；4、本案诉讼费由二被告承担。为支持其主张，原告石达公司向法庭提交了下列证据：1、出示原告营业执照、法人代表身份证明、身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格适格；2、出示被告营业执照副本、开户许可证、经营许可证、企业信用公示报告、内资企业登记基本情况表复印件各一份，证明被告企业基本信息及经营范围和开户银行账号及企业性质；3、出示报价单复印件二份，及微信3份截图复印件，微信截图来源于原告方公司员工与被告公司蒙姓经理的微信聊天记录，证明该报价单是由被告经理向原告方通过微信发送，证明原被告双方达成天然气购销协议后，双方协议单价分别为6280元/吨、6180元/吨；4、出示开阳县农信社电子回单复印件一份共2页，证明天然气购销协议达成后，原告分4次给被告打款1646200元了；5、出示对账函（微信截图）复印件一份，证明经原、被告对账，被告还应当向原告运送价值185703.4元的天然气尚未兑现，至今也未退款，微信截图上显示是被告蒙姓经理，是被告公司的对账函。被告泰仁公司、王怀荣经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2020年3月18日原告石达公司以被告泰仁公司欠其预付款185703.4元为由诉到人民法院，请求人民法院判令1、被告泰仁公司返还原告货款人民币185703.4元，并以185703.4元为基数按年利率6%向原告支付从2018年5月13日起自货款返还之日止期间的资金占用损失；2、被告王怀荣对上述款项承担连带赔偿责任；3、被告泰仁公司立即向原告出具91089元的增值税专用发票；4、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。上述事实，有原告提交民事诉状及本案庭审笔录在卷佐证，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案原告向被告主张返还预付款，但向法庭提交的付款依据、发票、报价单、对账函等证据均系复印件，不足以证明被告泰仁公司尚欠其预付款185703.4元，对此，原告应承担举证不能的后果，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告开阳石达天然气有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，减半收取2007元，由原告开阳石达天然气有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王祝久二〇二〇年四月三日书记员  杨 莉
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审388号申请执行人：丰顺县自然资源局,统一社会信用代码11441423MB2C95737D，地址：广东省梅州市丰顺县*************。法定代表人：徐奕禄，职务：局长。委托代理人：叶文俊、陈裕斌，该局工作人员。被执行人：刘德志，男，汉族，1965年10月8日出生，公民身份号码441************317，地址：广东省丰顺县*******屋。申请执行人丰顺县自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行丰自然资（决）字[2019]第14号自然资源行政处罚决定中确定的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2018年3月28日，被执行人刘德志未经批准，在丰顺县*********非法占用158㎡土地建房，地类为耕地158㎡。四至：东至地基，南至空地，西至地基，北至耕地。被执行人非法占用土地符合丰顺县土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条的规定，于2019年11月18日对被执行人发出《自然资源行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年11月22日作出丰自然资（决）字[2019]第14号《自然资源行政处罚决定书》，责令被执行人刘德志自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定规定被执行人的履行期限为十五日，一并告知被执行人在法定期限内有复议或起诉的权利。处罚决定书依法送达后，被执行人逾期未履行处罚决定中的义务，在法定期限内亦未申请复议和提起行政诉讼。该处罚决定发生法律效力后，申请执行人于2020年1月22日向被执行人发出催告，被执行人经催告仍拒绝履行相关义务，申请执行人遂向本院提交证据材料申请强制执行。本院认为：申请执行人丰顺县自然资源局于2019年11月22日作出的丰自然资（决）字[2019]第14号处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。结合丰府函〔2017〕22号《关于丰顺县国土资源非诉行政案件裁定实施执行单位的函》的规定，本案应由违法行为发生地的镇级人民政府组织实施。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人丰顺县自然资源局作出的丰自然资（决）字[2019]第14号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由丰顺县汤坑镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年四月二十一日书记员  廖萍萍
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1164号 潘如如： 你与翟红霞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟红霞于2020年4月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人翟红霞工资款6200元； 二、负担案件受理费50元、公告费400元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××83. 二〇二〇年四月十六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初152号 原告：高密市昶盛生物科技有限公司，住所地山东省高密市。 法定代表人：宋世玉，该公司总经理。 委托代理人：苏占一，山东盈康律师事务所律师。 委托代理人：徐俊先，山东盈康律师事务所实习律师。 被告：青岛龙湾温泉度假酒店有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘树如，该公司总经理。 委托代理人：杜媛凯，男，汉族，1998年8月14日出生。该公司员工。 原告高密市昶盛生物科技有限公司诉被告青岛龙湾温泉度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告货款202400元并支付原告自起诉之日至实际付款之日的逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算）。2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与该公司高管吴艳秋系同学关系，经吴艳秋介绍，于2018年12月17日与青岛龙湾温泉度假酒店有限公司签订买卖合同，约定被告向原告购买生物质颗粒，原告依约履行了合同义务，而被告却未依约支付货款，经原告多次催讨均以各种理由拖延、拒不支付，现为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告辩称，原告所述属实，要求协商处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下:原告与被告于2018年12月17日签订《产品购销合同》一份，约定，原告向被告供应120吨生物质颗粒，单价1080元，总价129600元。结算方式约定，第一批30吨32400元于2019年3月16日付款，第二批30吨32400元于发货前付款，第三批30吨32400元于2019年4月16日付款，第四批30吨32400元于发货前付款。交货日期为付款当天。 上述合同签订后，原告于2018年12月至2019年8月陆续向被告供货，被告员工签字确认收到货物，后被告支付部分货款，现尚欠货款202400元。 双方庭外和解及本院调解均未果。 本院认为，原被告双方购销合同真实有效，双方应予遵守。原告依约向被告供货后，被告应按约支付货款，被告未付清全部货款构成违约，应依法承担违约责任，原告要求被告支付欠款202400元并以欠款金额为基数，自起诉之日2020年1月3日起至实际付款之日支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告青岛龙湾温泉度假酒店有限公司于本判决生效后10日内支付原告高密市昶盛生物科技有限公司货款202400元； 二、被告青岛龙湾温泉度假酒店有限公司于本判决生效后10日内支付原告高密市昶盛生物科技有限公司上述货款产生的逾期付款利息(以202400元为基数，自2020年1月3日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元,减半收取2168元，由被告承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年四月三十日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1441号申请执行人:范海宁。被执行人：张永强。关于申请人范海宁与被执行人张永强交通事故责任纠纷一案,（2018）豫0902民初7362号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告张永强赔偿原告范海宁14815元。因被执行人未按判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行有零星存款,已网上扣划1274.62、1836.39元。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有1999年豫Ｊ×××××号车辆。4、查明被执行人名下无股票信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ：张喜超审判员 ：刘江涛二〇二〇年四月二十九日书记员 ：冯圆圆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10452号 申请执行人：珠海市琪美建材有限公司，住所地：珠海市香洲人民东路440号4栋904之一。统一社会信用代码：914404006771042740。 法定代表人：黄武镇，总经理。 被执行人：湖南仕林建设工程有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场第2、3栋1205、1207房。统一社会信用代码：914301113384818256。 法定代表人：肖卫林。 关于申请执行人珠海市琪美建材有限公司与被执行人湖南仕林建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行支付尚欠租金、运费、赔偿金共计142449元及相应的利息、支付案件受理费3262元等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年1月9日起至2021年1月8日止，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖南仕林建设工程有限公司负有继续向申请执行人珠海市琪美建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永国 审判员  **宝 审判员  郭道贵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张和涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1105号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地大连市普兰店区南山路92号。被执行人：马德慧，男，1974年10月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与马德慧为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马德慧在大连农商行，18471101010870×××01账号内的（人民币）231674.44元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年四月九日书记员 ：朱韶丰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初97号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被告：袁骏，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，住江苏省南京市秦淮区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告袁骏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求,请求判决：1.被告立即给付信用卡欠款本息共计123950.03元（截止2019年8月7日，欠款本金107975.58元，利息4777.79元，违约金8677.8元，账单分期手续费2518.86元。此后的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿时止；2.由被告承担本案诉讼费用。根据原告提供的证据，结合原、被告的陈述，本院经审理查明如下事实：被告于2012年7月26日向原告提交《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》一份，载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称《领用合约》）第三条第3项约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。《领用合约》第三条第8项约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《领用合约》第五条第2项约定，乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。第六条规定，甲方将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种方式或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、短信、报刊、语音电话等方式）乙方下述变更事项：本合约所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整、卡片名称变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效。乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更，变更后的内容对乙方具有法律约束力。第七条规定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地人民法院管辖。乙方在信用卡申请表中填写的现居住地址为相关司法文件送达地址。被告于同年7月领取了原告卡号为51×××03的信用卡。被告持该卡透支消费后未按约还款，自2019年4月15日起开始逾期，截止2019年8月7日，欠款本金107975.58元，利息4777.79元，违约金8677.8元，账单分期手续费2518.86元。原告诉至法院，要求处理。被告到庭辩称：现在比较困难，除了原告银行的欠款，还有民生，广发，光大银行的，共计大概有一百多万的欠款，另外还有车贷。现在只能每个月带着还一点，就是想等把房子卖掉来还银行的钱，房子是我父母的。另查明，原告于2016年11月17日在其官网上发出《关于启用新版招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约的公告》，公告自2017年1月1日起启用新版《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。本院认为，信用卡申请表、《领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《领用合约》的约定，故《领用合约》对双方具有法律约束力，当事人均应按约定全面履行各自的权利与义务。被告向原告申领信用卡后进行透支，未按约还款，系违约行为，应承担相应的违约责任。被告逾期后的还款顺序遵循《领用合约》的约定，利息、账单分期手续费合计不应超过年利率的24%。有关违约金，因双方未达成合意,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告袁骏于本判决生效之日起十日内一次性向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金107975.58元及相应的利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被告逾期之日即2019年4月15日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取为1390元，由原告负担97元，由被告负担1293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2780元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年四月三十日书记员  姜正姗
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢182号郜秀敏招商银行股份有限公司西安分行：王某、马某：招商银行股份有限公司西安分行与王某、马某借款合同纠纷一案，执行依据—-本院（2017）陕0103民初3823号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢182号案件执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审332号申请执行人：梅州市自然资源局梅县分局，统一社会信用代码114********214730K，地址：梅州市梅县*************。法定代表人：凌宏志，职务：局长。委托代理人：王德恩，该局工作人员。被执行人：叶复访，男，汉族，1945年4月19日出生，公民身份号码441************414，住址：梅县*******上虎形。申请执行人梅州市自然资源局梅县分局2020年3月27日向本院申请强制执行其于2019年8月23日作出的梅市自然资（梅县）监字[2019]1号《关于责令限期交出被征土地的通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人梅州市自然资源局梅县分局申请强制被执行人叶复访清除征地范围内的青苗等地上附着物并交出土地，向本院提交了粤国土资（建）字〔2017〕569号《广东省国土资源厅关于梅州市梅县区2017年度第一批次城镇建设用地的批复》、梅县区府公〔2017〕24号《梅州市梅县区人民政府征收土地公告》、《2017年第一批次勘测定界图》和《梅州市梅县区2017年度第一批次城镇建设用地征收土地补偿安置实施方案》等证据材料。经审查查明:被执行人叶复访户承包的位于梅州市梅县**********民小组的土地在粤国土资（建）字〔2017〕569号《广东省国土资源厅关于梅州市梅县区2017年度第一批次城镇建设用地的批复》征地范围内，梅州市梅县区人民政府依上述批复于2017年11月30日发布梅县区府公〔2017〕24号征收土地公告，对梅县区程江镇、雁洋镇雁上村等集体土地进行依法征收。因雁上村第九、第十村民小组位于高涧下（郑岗丘、段上、黄泥塘）面积约20亩的水田界线已破坏，无法具体确认每块水田的界址，且被执行人不配合征地工作，其户承包土地已经租赁给梅县**花木场使用，申请执行人遂按租赁合同中记载的土地面积和附着物进行核定，确定被执行人被征土地面积为1.049亩。后经核查发现被执行人叶复访户名下的《梅县**责任田再延长承包期登记表》显示高枧下土地面积合计为1.149亩，经进一步核实叶复访户位于雁洋镇雁上村第十村民小组在被征收红线内的土地实际补偿面积应为1.149亩，按《梅州市梅县区2017年度第一批次城镇建设用地征收土地补偿安置实施方案》规定的补偿标准补偿金额为90885.90元。申请执行人于2019年5月13日向被执行人发出通知书及《征地拆迁补偿清册》，被执行人在通知规定的期限内未对通知告知的补偿项目、面积及补偿金额提出异议。上述补偿款90885.90元已全额转至梅县******村委会账户，申请执行人也依法通知了被执行人办理相关领款手续。因被执行人未在公告规定的期限内配合办理土地征收补偿等登记手续，也未能与申请执行人在征收补偿等方面达成协议，申请执行人遂于2019年8月23日作出梅市自然资（梅县）监字[2019]1号《关于责令限期交出被征土地的通知》，责令被执行人叶复访在接到通知之日起七日内自行清除在征地范围内的青苗等地上附着物，并交出土地。该通知同时告知被执行人有申请复议和提起诉讼的权利。被执行人收到该责令通知后未在规定期限内履行通知中规定的义务，在法定期限内也未提起复议和行政诉讼。该《关于责令限期交出被征土地的通知》发生法律效力后，申请执行人于2020年3月3日向被执行人发出催告书，被执行人经催告仍拒绝履行相关义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。本院认为：申请执行人梅州市自然资源局梅县分局在2019年8月23日作出的梅市自然资（梅县）监字[2019]1号《关于责令限期交出被征土地的通知》已发生法律效力，该通知认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人经催告仍拒绝履行通知中确定的义务，申请执行人现申请强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人梅州市自然资源局梅县分局于2019年8月23日作出的梅市自然资（梅县）监字[2019]1号《关于责令限期交出被征土地的通知》中确定的被执行人叶复访交付征地范围内的土地并清除该土地上青苗等地上附着物的事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由梅县区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年三月三十一日书记员  廖萍萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1879号之四 申请执行人：刘纯刚，男，汉族，1969年1月2日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：吴烈川，男，汉族，1974年3月16日出生，住广东省汕头市朝阳区。 关于刘纯刚与吴烈川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2107号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴烈川在中国建设银行股份有限公司深圳罗湖支行的账户62×××23_0103_1存款，冻结金额以人民币86721.00元为限。 冻结期限一年，自2020年4月13日至2021年4月13日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年四月十三日 书记员 林晓萍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初778号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：阿七小罗，男，彝族，1968年11月7日出生，户籍所在地四川省九龙县。被申请人：尼尔乌支莫，女，彝族，1973年4月6日出生，户籍所在地四川省九龙县。被申请人：童金银，男，汉族，1968年8月22日出生，户籍所在地西昌市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人阿七小罗、尼尔乌支莫、童金银追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人阿七小罗、尼尔乌支莫、童金银的银行存款140000元或查封、扣押被申请人阿七小罗、尼尔乌支莫、童金银所有的其他等额价值的财产。案件申请费1104元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁红江人民陪审员  罗应德人民陪审员  向银玉二〇二〇年四月一日代理书记员  杨 丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1777号之八 申请执行人：梁伟文，男，1981年2月26日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈严，男，1969年4月8日出生，汉族，身份证住址：江苏省南通市崇川区。 关于梁伟文与陈严民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5519号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈严在中国银行南京龙蟠中路支行的账户46×××71CNY0存款，冻结金额以人民币507400.00元为限。 冻结期限一年，自2020年4月13日至2021年4月13日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年四月十三日 书记员 林晓萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3754号申请执行人:李随生，男，汉族，住濮阳市。被执行人：常为民，男，汉族，住濮阳市华龙区。申请人李随生与被执行人常为民合同纠纷一案,（2019）豫0902民初4904号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律民事调解书，被告常为民借款本金569775元及利息。因被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、整卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款冻结有零星存款。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人无车辆信息4、查明被执行人名下无股票信息。三、本院通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ：张喜超审判员 ：刘江涛二〇二〇年四月十六日书记员 ：冯圆圆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保71号之一本院在执行郭微与赵亚南、张志勇追偿权纠纷中，本院对被保全人张志勇、赵亚南的财产查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年四月三十日
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初87号 原告：季莹跃，女，1986年7月9日出生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：陈**，江苏祎华律师事务所律师。 被告：陈瀚笙，男，1979年11月29日出生，汉族，住如东县。 被告：沈思辰，女，1969年11月5日出生，汉族，住如东县。 被告：如东新南市场管理有限公司，住所地如东县 法定代表人：沈思辰。 关于原告季莹跃与被告陈瀚笙、沈思辰、如东新南市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告季莹跃于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季莹跃的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季莹跃撤诉。 案件受理费减半收取5904元，由原告季莹跃负担。 审 判 员 朱琳珺 二〇二〇年四月三日 法官助理 马永林 书 记 员 仇会影
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执922号 申请执行人：袁建明，男，汉族，1967年8月10日出生，住东莞市东城区。 委托代理人：叶昌盛，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：袁志坤，男，1970年7月18日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：黎婉仪，女，1968年6月6日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人袁建明与被执行人袁志坤、黎婉仪民事一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18273号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人袁志坤、黎婉仪应向申请执行人袁建明支付本金息723494.33元,并承担本案执行费9540元。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月03日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人袁志坤、黎婉仪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法拍卖被执行人名下位于东莞市南城区胜和社区居委会红山路九巷3号的土地及房产，经分配本案得款178264.71元，已划付给申请人。（三）于2020年3月2日依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月17日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执922号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  李俊杰
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初57号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人檀某，男，出生于唐山市丰南区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年12月26日被唐山市丰南区公安局取保候审。2019年9月29日经唐山市丰南区人民检察院决定被监视居住。2020年3月5日经本院决定被监视居住。 辩护人翟丽丽，河北丰华律师事务所律师。 被告人郑某，男，出生于唐山市丰南区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年1月8日被唐山市丰南区公安局取保候审，同年1月17日经唐山市丰南区人民检察院决定被依法逮捕，1月21日经该院决定被取保候审。2020年3月5日经本院决定被取保候审。 辩护人高昌增，河北丰华律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人檀某、郑某犯滥伐林木罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员王向征出庭支持公诉，被告人檀某及其辩护人翟丽丽、被告人郑某及其辩护人高昌增到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月4日，被告人檀某伙同郑某，未经林业部门批准，擅自将二人合伙购买的位于大新庄镇某村北大理路东侧（小地名“老稻田地”）李某所有的杨树雇人砍伐。现场实际测得伐根136棵，依据《河北省一元立木地径材积表》折合蓄积量27.5206立方米。 二被告人经公安机关电话传唤，均主动到公安机关接受讯问。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人檀某、郑某的供述、证人王某、陈某、李某1、杨某、郑某1、李某2、李某3的证言、丰南区林业局调查报告、林业行政处罚立案登记表及林业行政处罚意见书、勘验、检查笔录、现场图及现场照片、大新庄镇某村村民委员会出具的证明材料、土地承包经营权证书、唐山市丰南区农业农村局、唐山市丰南区公安局大新庄派出所出具的证明材料等证据。 公诉机关认为，被告人檀某、郑某违反森林法的规定，擅自砍伐林木，数量较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究被告人檀某、郑某的刑事责任；建议对被告人檀某、郑某均判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，罚金人民币5000元。 被告人檀某、郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 二被告人的辩护人均辩称，二被告人均能自愿认罪、认罚，可予以从轻处罚，尊重公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2017年6月4日，被告人檀某、郑某未经林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下,雇佣工人将从李某处合伙购买的位于大新庄镇某村北大理路东侧（小地名“老稻田地”）的杨树砍伐，后被唐山市丰南区林业局查获，实际测得伐根136棵，折合蓄积量27.5206立方米。所砍伐树木变卖后，二被告人各非法获利人民币3000元。 案发后，二被告人经公安机关电话传唤后，均主动到公安机关接受讯问。 在审理过程中，二被告人将非法获利及公诉机关建议罚金退缴、缴纳。 上述事实，被告人檀某、郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陈某、李某1、杨某、郑某1、李某2、李某3的证言、丰南区林业局调查报告、林业行政处罚立案登记表及林业行政处罚意见书、勘验、检查笔录、现场图及现场照片、大新庄镇某村村民委员会出具的证明材料、土地承包经营权证书、唐山市丰南区农业农村局、唐山市丰南区公安局大辛庄派出所出具的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人檀某、郑某违反森林法的规定，未经林业行政管理部门批准，任意采伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人檀某、郑某在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施时，经电话传唤后，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，均应认定有自首情节，且愿意接受处罚，并退缴非法获利和缴纳罚金，可依法和酌情对二被告人予以从轻处罚，根据犯罪情节及悔罪表现，并结合社区矫正机关调查评估意见，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见本院已依法认定并采纳。对被告人檀某、郑某退缴的违法所得，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人檀某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人郑某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、对被告人檀某、郑某退缴的违法所得共计人民币6000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  毕开亮 人民陪审员  赵德义 人民陪审员  赵立彬 二〇二〇年四月七日 书 记 员  吴 越
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1449号 申请执行人：张久铭，男，汉族，1995年3月8日出生，住福建省连江县。 被执行人：珠海百汇通房地产置业有限公司。住所地：珠海市香洲区前山路9号607室之二，统一社会信用代码：91440400MA51GGNG5L。 法定代表人：马健。 关于张久铭与珠海百汇通房地产置业有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2019]1756号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，珠海百汇通房地产置业有限公司应向张久铭支付工资2324元等。因珠海百汇通房地产置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张久铭向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经申请执行人申请，向第三人珠海幸福家网络科技股份有限公司、深圳市大数云房网络科技有限公司珠海分公司发出执行裁定书，得执行款109109元，按照分配方案已将款项支付给申请执行人。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海百汇通房地产置业有限公司负有继续向申请执行人张久铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑林瀚
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢236号陕西龙海工程建设有限公司、张学斌、阮爱芳：郜秀敏陕西大运石化物资（集团）有限公司：陕西龙海工程建设有限公司郜秀敏申请执行陕西大运石化物资（集团）有限公司、张某、阮某合同纠纷一案，执行依据---西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第12240号具有强制执行效力的债权文书公证书。在执行过程中，被执行人履行210万元，申请执行人放弃余款执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢236号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。二〇二〇年四月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1693号 原告：赵海峰，男，1998年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：张亚飞，男，1990年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告赵海峰诉被告张亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后。原告赵海峰于2020年4月11日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告赵海峰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵海峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵海峰承担。 审判员  石少一 二〇二〇年四月十一日 法官助理祝干干 书记员凌翔宇
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1034号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务总经理。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。被告：黄健，男，1985年7月8日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄健信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄斐斐独任审理，进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陈慧婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××04。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对透支利息、免息还款期、最低还款额以及违约金等费用的收取方式、计算标准进行约定。兴业银行网站公告的《分期付款业务条款及细则》、《分期付款业务Q&A》对分期付款手续的办理方式及手续费收费标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2019年6月13日，被告尚拖欠原告透支本金29999.7元、分期付款手续费6048.52元、利息2386.25元、违约金7901.24元。四、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金29999.7元、分期付款手续费6048.52元、违约金7901.24元、利息2386.25元及2019年6月14日起至全部欠款清偿之日止的利息【按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算】；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。五、庭审中，原告陈述称，分期付款手续费的办理方式以及费率等有原告在其网站公告的帐单、消费或现金《分期付款业务条款及细则》以及《分期付款业务Q&A》详细说明,都是原告经被告申请对帐单、消费或现金进行分期所产生，并按约定的费率计收，有实际支付过的则主张剩余拖欠部分，具体金额按信用卡交易明细统计得到。本案被告尚未支付分期付款手续费6048.52元。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿透支本金、利息、分期付款手续费、违约金。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄健应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金29999.7元；二、被告黄健应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支利息【其中在2019年6月13日之前的透支利息2386.25元；从2019年6月14日起至欠款还清之日止的透支利息按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算】；三、被告黄健应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付违约金7901.24元；四、被告黄健应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付分期付款手续费6048.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费958元，由被告黄健负担（受理费原告兴业银行股份有限公司信用卡中心已预交，由被告迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄斐斐二〇二〇年四月二十一日书记员  辜晓静林虹
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初966号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。被告：沈文洪，男，1981年05月20日出生，汉族，住福建省诏安县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈文洪信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张智荣独任审理，进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陈慧婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××12。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对免息还款期、最低还款额、透支利息等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2019年6月13日，被告尚拖欠原告透支本金为34514.77元，利息2831.86元。被告于庭前还款100元，原告同意在诉请本金中予以扣减。四、原告庭审时明确诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金34414.77元，暂计算至2019年6月13日的利息2831.86元，及2019年6月14日起至全部欠款清偿之日止的利息【按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算】；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿透支本金、利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈文洪应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金34414.77元；二、被告沈文洪应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支利息【其中在2019年6月13日之前的透支利息为2831.86元；从2019年6月14日起至欠款还清之日止的透支利息按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费734元，由被告沈文洪负担（受理费原告兴业银行股份有限公司信用卡中心已预交，由被告迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张智荣二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋晓晗周颖君
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初246号 原告：朴大为，男，1983年5月21日出生，朝鲜族，住易县。 被告：李玉明，男，成年人，易县人。 原告朴大为与被告李玉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴大为到庭参加诉讼、被告李玉明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朴大为向本院提出诉讼请求：一、责令被告偿还原告货款10670元；二、责令被告赔偿原告二年利息；三、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生一切损失，包括诉讼费等。事实和理由：被告多次在原告处赊货货款1万多元，原告多次上门讨要，被告均以不正当理由拒绝归还，实属无奈，为了维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。 被告李玉明经本院依法送达应诉手续及开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告朴大为围绕诉讼请求向本院提交证据：2017年10月1日欠条一张。因被告未到庭，本院未组织当事人进行证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营水泵销售，被告李玉明在原告处购买水泵并赊账10670元，2017年10月1日，被告李玉明为原告书写欠货款条一张，该欠货款条载明：今欠货款共计10670元，欠款李玉明张艳霞。原告陈述，李玉明与张艳霞系夫妻关系。庭审中，原告主张，被告已给付货款4000元，尚欠货款6670元，并放弃诉讼请求第二、三项。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告经销水泵，被告从原告处购买水泵并赊账10670元，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。被告为原告书写欠货款条一张，该欠货款条真实、合法、有效，本院予以确认，故被告应依据买卖合同关系遵守诚实信用原则，履行给付货款义务。原告主张，被告欠货款计10670元，已给付货款4000元，剩余货款6670元应依法给付，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃诉讼请求第二、三项，本院予以确认。 综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李玉明于本判决生效之日起十日内给付原告货款6670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告李玉明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杜启国 二〇二〇年四月七日 书记员  于海丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1790号之一 申请执行人：林景华，男，汉族，1992年4月27日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：黄日昊，男，汉族，1994年3月16日出生，户籍住址：广东省罗定市。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初853号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄日昊在中国工商银行股份有限公司云浮分行营业部20×××40账户内的存款，以人民币29801.12元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年4月9日起至2021年4月8日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年四月九日 书记员  张和涛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1049号 汤宜华： 你与蒋春雁离婚纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋春雁于2020年4月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人蒋春雁补偿款329131.77元； 二、协助申请执行人蒋春雁办理AM1Q23长安牌小轿车车辆变更登记手续； 三、负担执行费4837元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××58. 二〇二〇年四月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执185号 龙雁、海唤（大连）商贸有限公司： 关于申请执行人龙雁与被执行人海唤（大连）商贸有限公司产品责任纠纷一案，经本院执行，被执行人海唤（大连）商贸有限公司已自动履行完毕（2016）粤0402民初10350号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢205号原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行，住所地平度市白沙河办事处中心街。法定代表人袁泉，行长。现申请执行人滕丰智，男，1974年5月11日生，汉族，住平度市白沙河办事处小井戈庄村187号被执行人窦大鹏，男，1984年6月14日生，汉族，住平度市。被执行人张林林，女，1987年10月6日生，汉族，住平度市。被执行人邢宝江，男，1967年4月30日生，汉族，住平度市。被执行人张常安，男，1989年10月13日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人滕丰智与被执行人窦大鹏、张林林、邢宝江、张常安借款合同纠纷一案中，申请人申请719800.81元及利息，在执行过程中，原申请人青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行于2020年3月19日将债权转让给现申请人滕丰智，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0283执异33号执行裁定书，变更本案申请人为滕丰智。申请人滕丰智于2020年4月16日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初7332号民事判决书执行完毕。执行费9598元由被执行人负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 张彦教审判员 窦在强二〇二〇年四月二十七日书记员 王伟明
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1361号之一申请执行人：于相锋，男，1978年2月4日出生，汉族，住雅瓦房店市。被执行人：隋杰，男，1967年6月5日出生，住普兰店区。本院在执行刘岳飞与隋杰为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋杰在大连市公积金管理中心，11×××80账号内的（人民币）3345500.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年四月二十六日书记员 ：朱韶丰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2851号原告：谢小忠，男，1962年9月11日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：侯平定、王青梅，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：国网河南省电力公司武陟县供电公司，住所地:武陟县红旗路38号，统一社会信用代码:91410823MA40W5EYX7。负责人：李向东,经理。委托诉讼代理人：杨晖，系公司员工。委托诉讼代理人：郭百龙，河南华云律师事务所律师。被告：焦作市光源电力集团有限公司武陟分公司，住所地:武陟县兴华路88号，统一社会信用代码:91410823MA45NABT9N。负责人：马旭升，经理。委托诉讼代理人：李学贵，系该公司员工。委托诉讼代理人：滕瑞楠，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：焦作市光源电力集团有限公司，住所地：焦作市新区永兴路与建业路交叉口东南角，统一社会信用代码：914108007551644095。法定代表人：任多奇，经理。委托诉讼代理人：李素玲、程楠，河南达成律师事务所律师。原告谢小忠与被告国网河南省电力公司武陟县供电公司（下称供电公司）、焦作市光源电力集团有限公司武陟分公司（下称光源分公司）、焦作市光源电力集团有限公司（下称光源公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢小忠及其委托诉讼代理人侯平定、王青梅，被告供电公司的委托诉讼代理人郭百龙，被告光源分公司的委托诉讼代理人李学贵以及被告光源公司的委托诉讼代理人程楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢小忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失247187元和鉴定费7400元，共计254587元；2、三被告互负连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告供电公司发布了自2019年3月25日8时至18时的农网改造停电通知，施工单位系被告光源分公司。停电前原告谢小忠的家用电器已正常使用两年半左右，从未发生事故。当天18时送电时，被告光源分公司的施工人员多次送电均未成功，之后施工人员强行送电，致使原告家中失火。在大火燃烧期间，施工人员急忙爬上原告家的电表处进行施工，至于干什么原告不清楚；该火灾致原告家中财产全部烧光（还有现金40000元）。原告认为，三被告未保障原告安全用电，给原告造成重大经济损失；故向法院起诉，请求法院判令所请。供电公司辩称，火灾事故认定书没有确切认定原告卧室起火系电气线路故障引发；原告家的电表箱接户线系10户家庭共用，其他9户均未出现线路故障，特别是送电28分钟后原告家中起火，可见被告供电公司的供电质量没有问题。根据相关规定，用电计量表以下线路以及电力设施、用电器等产权属原告所有，原告家的插座附近起火即便是插座起火，被告也不应承担民事责任；故请求法庭驳回原告的诉讼请求。光源公司、光源分公司辩称，在供电公司答辩意见的基础上，补充如下：光源公司不是农网改造的责任人，不是本案适格被告。光源公司不存在侵权行为，不应承担侵权责任。原告谢小忠围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告供电公司、光源分公司、光源公司进行了质证。原告所举身份证、地上附着物证明，拟证明原告谢小忠具备诉讼主体资格；三被告对地上附着物证明有异议；经本院审查认为，原告所举该组证据客观真实，本院予以采信。原告所举火灾事故认定书、监控录像、供电服务微信群、询问王成斌笔录，拟证明被告光源公司违规操作，没有保证原告安全用电，致使原告家中失火，三被告应承担赔偿责任；三被告质证后有异议；经本院审查认为，原告所举该组证据不符合证据的三性原则，不足以证明其目的，本院不予采信。原告所举照片、财产损失评估报告、评估费发票以及原告证人的证言，拟证明三被告存在过失过错行为，给原告造成重大经济损失，理应承担赔偿责任；三被告质证后有异议；经本院审查认为，原告所举该组证据不符合证据的三性原则，不足以证明其目的，本院不予采信，不作为认定本案事实的依据。本院受理该案后，原告向本院递交了调取证据申请书，申请调取武陟县消防大队存放的与该案有关联性的证据，因原告未向本院明确调取证据的名称及其要证明的事实，依法本院不予准许。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告谢小忠未能向本院提供有效证据，证明被告供电公司的供电质量存在问题和被告光源公司、光源分公司存在侵权行为，故原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告谢小忠的诉讼请求。诉讼费5007元，由原告谢小忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  李明达审判员  高金旺审判员  赵向辉二〇二〇年四月二十二日法官助理梁永昌书记员王丽丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初317-2号原告：莱州市夏邱镇凯旋石材厂，住所地山东省莱州市。经营者：张培军，男，1976年8月1日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。被告：南京中山园林古瑞建设有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈再习，执行董事。被告：陈再诵，男，1971年12月17日出生，汉族，住江苏省南京市。原告莱州市夏邱镇凯旋石材厂与被告南京中山园林古瑞建设有限责任公司（以下简称古瑞公司）、陈再诵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告诉称，陈再诵原系古瑞公司的法定代表人，后古瑞公司变更法定代表人，陈再诵现为古瑞公司的总经理、最终受益人。2016年4月，原告与古瑞公司签订《石材购销合同》，约定由原告向被告承包工地供应石材。2016年8月4日，被告出具证明证实原告出具发票，但被告欠原告石材款1397920元未付。后被告陆续付款，到2017年12月27日尚欠原告材料款63万元。陈再诵出具证明，约定2018年1月10日前付清货款，并将自己所有的苏******号奥迪车押在原告处作为还款保证，但被告至今未给付剩余款项。诉请法院依法判令二被告给付原告货款63万元，并承担本案诉讼费。古瑞公司、陈再诵在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，江苏省南京市玄武区人民法院于2019年9月3日作出（2019）苏0102破申6号民事裁定书，受理了申请人南京市秦淮区润荣石材厂对被申请人南京中山园林古瑞建设有限责任公司的破产清算申请。人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  崔洪仁人民陪审员  杨文珍人民陪审员  孙梅玲二〇二〇年四月二十三日书 记 员  彭小艺
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审172号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：江西省高安汽运集团大城汽运有限公司,住所地：江西省高安市。法定代表人:周武。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月31日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕03845号《行政处罚决定书》中的人民币2000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年10月21日，在珠海珠港大道南水桥监测点，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣C*****,经检测，车货总重55.43吨，轴数是6轴，超限6.43吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年6月5日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕03845号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年7月1日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕01926号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人江西省高安汽运集团大城汽运有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕03845号《行政处罚决定书》中罚款人民币2000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月十日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初972号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。被告：吕亮，男，1986年10月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吕亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员何文仪独任审理，进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人郭涣淇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实信用卡卡号：62×××03。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对免息还款期、最低还款额、透支利息等费用的收取方式、计算标准进行约定；兴业银行网站公告的账单、消费或现金《分期付款业务条款及细则》、《分期付款业务Q&A》对分期付款手续的办理方式及手续费收费标准进行约定。三、被告吕亮欠款情况：截至2019年6月13日，被告尚拖欠原告透支本金29584.4元，利息5664.07元，分期付款手续费2325.49元，年费2489.99元；计至2016年12月21日的滞纳金545.66元。四、原告提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金29584.4元，暂计算至2019年6月13日的利息5664.07元、分期付款手续费2325.49元、年费2489.99元；暂计至2016年12月21日的滞纳金545.66元，及2019年6月14日起至全部欠款清偿之日止的利息（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。五、庭审中，原告陈述称分期付款手续费的办理方式以及费率等有原告在其网站公告的账单、消费或现金《分期付款业务条款及细则》以及《分期付款业务Q&A》详细说明,都是原告经被告申请对账单、消费或现金进行分期所产生，并按约定的费率计收，有实际支付过的则主张剩余拖欠部分，具体金额按信用卡交易明细统计得到，本案中的分期付款手续费为2325.49元。六、庭审中，原告陈述称滞纳金的依据是《领用合约》中对账和还款的约定，以及在兴业银行信用卡收费标准中约定了滞纳金的计算标准。滞纳金的计算方式为最低还款额未还部分的百分之五，最低人民币20元。本案中滞纳金只主张至2016年12月21日,为545.66元。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿透支本金、利息、分期付款手续费等。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕亮应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金29584.4元；二、被告吕亮应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支利息【其中在2019年6月13日之前的透支利息为5664.07元；从2019年6月14日起至欠款还清之日止的透支利息按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算】；三、被告吕亮应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付分期付款手续费2325.49元;四、被告吕亮应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付年费2489.99元;五、被告吕亮应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付滞纳金545.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费815元，由被告吕亮负担（受理费原告兴业银行股份有限公司信用卡中心已经预交，本院不再退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何文仪二〇二〇年四月二十四日书记员  吴培微杨玉璇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执29405号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行,住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：邝艳玲,1986年7月8日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人邝艳玲借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971民初5444号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人邝艳玲应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金、利息、罚息及复利共372454.53元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邝艳玲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现其他财产可供执行。（二）本院依法委托被执行人邝艳玲所属辖区村委会调查被执行人邝艳玲的财产情况，至今仍未收到邝艳玲所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人邝艳玲发出限制消费令，依法对其限制消费；对被执行人邝艳玲作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执29405号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年四月九日 书记员  梁家伟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执34号申请执行人：鲁旭东，男，1979年6月24日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被执行人：郭智，男，1980年3月4日出生，满族，职员，住岫岩满族自治县。申请执行人鲁旭东与被执行人郭智民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）辽0323民初3380号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，标的额为12.13万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年1月11日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，工资及住房公积金已被本院另案冻结，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执34号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年四月二十八日书记员  程邵辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0304执异9号 异议人：林玲，女，1974年7月15出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人：姚启备，男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：张雪莲，女，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行申请执行人姚启备与被执行人张雪莲、孟庆军民间借贷纠纷一案中，异议人林玲对本院2017年5月9日作出的（2017）皖0304执第23号之二执行裁定书查封被执行人张雪莲所有的房产一处：天一花园南苑5号楼2单元6层1号（产权证号：44××43）。查封期限为三年。提出书面异议。本院于2020年4月28日立案受理后，异议人林玲于2020年4月29日向本院提出撤回异议申请书。本院经审查认为，异议人林玲的撤回异议申请书，符合法律，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人林玲撤回异议申请。 审判长 庞 珂 审判员 陈国琨 审判员 刘新成 二〇二〇年四月二十九日 书记员 侯晨晨
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初2546号 原告：郭铁民，男，汉族，1959年7月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：宋德宝，男，汉族，1993年7月4日出生，住河南省禹州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，统一社会信用代码914111007919041874，住所地河南省漯河市召陵区金色龙湾1-104.105.106(1、2层)。 负责人：党如斌。 原告郭铁民与被告宋德宝、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告郭铁民于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭铁民申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭铁民撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭铁民负担。 审判员  刘雪玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  庞 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7129号原告：向德普，男，汉族，1992年10月20日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州麻粟坡县，委托代理人：彭苏科，广东恒港律师事务所律师。被告：深圳市兴金辉电力设备有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道保安社区新园路1号，统一社会信用代码914403006820134734。法定代表人：李辉才。本院在审理原告向德普诉被告深圳市兴金辉电力设备有限公司劳动合同纠纷一案中，原告以起诉被告主体错误为由，申请撤回对被告深圳市兴金辉电力设备有限公司的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告深圳市兴金辉电力设备有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向德普撤回对被告深圳市兴金辉电力设备有限公司的起诉。本案受理费5元（原告已预交），由原告向德普承担。审判员  王晓蓉二〇二〇年四月三十日书记员  刘 安
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初630号 原告：刘娟，女，1968年5月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：王本芳，女，1970年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告刘娟与被告王本芳民间借贷纠纷一案，原告刘娟向本院申请财产保全，请求对被告王本芳的价值251440元的财产予以冻结、查封或扣押，原告刘娟向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，原告刘娟的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、准许对被告王本芳所有的价值251440元的财产予以查封、冻结或扣押； 二、对原告刘娟提供的担保物，即登记房屋所有权人为罗印的位于仁和区房屋（房屋所有权证号为攀房权证仁私字第××号）进行查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年四月八日 书记员 姚黄绿叶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执691号 申请执行人：郑仲波，男，汉族，1981年7月2日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：蔡梓谦，广东莞同律师事务所律师。 委托代理人：蔡庆寅，广东莞同律师事务所辅助人员。 被执行人：祁振锋，男，汉族，1988年10月24日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：陈煜，男，汉族，1993年1月10日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人郑仲波与被执行人祁振锋、陈煜其他案由纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院已经发生法律效力的（2019）粤1971民初3093号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人祁振锋、陈煜应向申请执行人郑仲波支付本金息217562.88元,并承担本案执行费3117元。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月03日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人祁振锋、陈煜发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法轮候查封被执行人陈煜名下粤Ｓ×××××的车辆一台，由于该车辆轮候查封且无法找到该车辆，故暂不处理（三）于2020年3月2日依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月16日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执691号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  李俊杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执665号 申请执行人：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇上角村，统一社会信用代码为94419007480352033。 法定代表人：王九全。 委托诉讼代理人：伍齐春，该公司员工。 被执行人：惠州市永圣源电子科技有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区沥林镇泮沥村荣大工业园厂房B，统一社会信用代码为91441300314994052W。 法定代表人：刘成斌。 本院在执行申请执行人广东劲胜智能集团股份有限公司与被执行人惠州市永圣源电子科技有限公司加工合同纠纷执行一案过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 在申请执行时效期间内申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年四月三日 书记员  李钦杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1907号之二 申请执行人：黄俭晖，男，汉族，1979年9月10日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：徐丹丹，女，1989年7月13日出生，户籍地址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初10994号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐丹丹在工行黑龙江省双鸭山集贤支行09×××50账户内的存款，以人民币10123元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年4月9日起至2021年4月8日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年四月九日 书记员  张和涛