山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初198号 原告：张希凤，女，1972年1月31日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：杜邦启（系原告丈夫），男，1970年3月15日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经开区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告张希凤与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿临沂支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂分公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张希凤的委托诉讼代理人杜邦启、陈蕾、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托诉讼代理人陈莉、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张希凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计500000元，庭审中变更为547400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月8日7时5分许，徐缘驾驶的鲁QX8Q57小型轿车沿龙湖公园南北路向由北向南行驶至事故地点时，其车的右侧与沿双月园北路由西向东行驶的张冠林驾驶的鲁Q565QT号小型轿车的前部相撞，相撞后徐缘驾驶鲁QX8Q57号小型轿车车辆失控与沿龙湖公园南北路由南向北步行的行人张希凤相撞，致张希凤受伤及两车车辆部分受损的道路交通事故。事后原、被告双方未达成调解一致，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告人保临沂分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险30万，含不计免赔，在核实车辆驾驶证、行驶证均合法有效且不存在拒赔免赔情形，我公司愿在保险限额内承担原告的合理合法损失，事故双方为同等责任，我公司在商业险范围内承担不超过50%的赔偿比例，原告单方鉴定的伤残等级过高，三期过长，我方保留重新鉴定权利，医疗费要求扣除10%非医保费用，诉讼费等程序性费用不予承担。 被告人寿临沂支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，在核实车辆驾驶证、行驶证均合法有效且不存在拒赔免赔情形，我公司愿在保险限额内承担原告的合理合法损失，事故双方为同等责任，我公司在商业险范围内承担不超过50%的赔偿比例，原告单方鉴定的伤残等级过高，三期过长，我方保留重新鉴定权利，医疗费要求扣除10%非医保费用，诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年4月8日7时5分许，徐缘驾驶的鲁QX8Q57小型轿车沿龙湖公园南北路向由北向南行驶至事故地点时，其车的右侧与沿双月园北路由西向东行驶的张冠林驾驶的鲁Q565QT号小型轿车的前部相撞，相撞后徐缘驾驶鲁QX8Q57号小型轿车车辆失控与沿龙湖公园南北路由南向北步行的行人张希凤相撞，致张希凤受伤及两车车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，认定徐缘承担此次事故的同等责任，张冠林承担此次事故的同等责任，张希凤无责任。事故发生后，原告张希凤被送往临沂市人民医院住院治疗，住院29天，2018年6月10日至2019年1月25日，原告在临沂市中医医院住院治疗，住院229天，2019年10月21日至2019年11月19日，原告在临沂市人民医院住院治疗，住院29天，三次共住院287天，花费医疗费203049.73元。原告于2019年12月6日委托临沂新光法医司法鉴定所鉴定，其鉴定结果为被鉴定人张希凤因本次交通造成九级伤残，伤后的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为360日，营养期为360日，法医鉴定费2600元。被告人寿临沂支公司、人保临沂分公司对鉴定结果均有异议并申请重新评估，根据被告的申请，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，原告张希凤的损伤构成九级伤残，误工期可至原伤残评定前一天，护理期、营养期以实际住院天数为准。 另查明，徐缘驾驶的鲁QX8Q57小型轿车在人保临沂分公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，张冠林驾驶的鲁Q565QT号小型轿车在人寿临沂支公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在本案诉讼过程中，原告张希凤与徐缘、张冠林就诉讼费、鉴定费等程序性费用达成和解，原告撤回了对徐缘、张冠林的起诉。原告住院期间聘请护工护理了229天，花费护工费36640元，剩余58天护理人为其丈夫杜邦启，其丈夫从事餐饮行业，其行业标准工资为每天152.5元，原告户籍性质为城镇。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定徐缘、张冠林分别承担此次事故的同等责任，张希凤无责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以徐缘、张冠林各承担50%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案两辆事故车辆造成原告张希凤受伤，其损失已超过两车机动车交强险责任限额之和，该情形符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任……”的规定，两保险公司应先在各自的交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人保临沂分公司及被告人寿临沂支公司在商业险限额内按照责任比例承担。对于原告主张的医疗费205849.73元，其中2800元为定额发票，没有相应医院的盖章，不能证实与本案的关联性，本院对该部分费用不予支持，结合原告提交的用药明细、医疗费发票，本院予以支持203049.73元；对于被告人保临沂分公司、人寿临沂支公司辩称应扣除10%的非医保用药，原告受伤入院治疗，其对用药无自主权，保险公司对原告的用药有异议应承担举证责任，但其并未提交相关证据证实其主张，因此对于被告的辩解，本院不予采信。对于原告主张的住院伙食补助费8610元（287天*30元/天），结合其实际住院时间，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金158196元（790980元*0.2），结合临沂民信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的护工费36640元（229天*160元/天），结合原告提供的护工费发票、护理合同，本院予以支持；对于原告主张的护理费19977.5元【（360天-229天）*152.5元/天】、营养费10800元（360天*30元/天），结合临沂民信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及护理人员从事餐饮业的工作性质，本院予以支持护理费7588.14元【（287天-229天）*130.83元/天】、营养费8610元（287天*30元/天）；对于原告主张的误工费94245元（618天*152.5元/天），原告并未提供其工作证明及工资发放明细等证据予以佐证，结合临沂民信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及原告的城镇户口性质，本院予以支持66960.3元（618天*108.35元/天）；对于原告主张精神抚慰金5000元，结合原告实际伤情为九级伤残，本院予以支持2000元；对于原告主张的交通费5000元，结合原告实际住院天数为287天，本院予以支持2870元（287天*10元/天）；对于原告主张的法医鉴定费1600元、邮寄费240元、复印费240元，不属于保险公司赔偿范围且原告已与徐缘、张冠林就该部分费用达成和解，本院不予支持。综上，原告因该次事故造成的损失为医疗费203049.73元、伙食补助费8610元、伤残赔偿金158196元、护工费36640元、护理费7588.14元、营养费8610元、误工费66960.3元、精神抚慰金2000元、交通费2870元，以上共计494524.17元。被告人保临沂分公司应在交强险内赔付原告各项经济损失120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金79098元+精神抚慰金1000元+交通费1435元+误工费28467元），在商业险限额内赔偿原告各项经济损失127262.09元【（误工费10026.3元+护工费36640元+护理费7588.14+营养费8610元+医疗费183049.73元+伙补8610元）*0.5】，以上共计247262.09元；被告人寿临沂支公司应在交强险限额内赔偿原告各项经济损失120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金79098元+精神抚慰金1000元+交通费1435元+误工费28467元），在商业险限额内赔偿原告各项经济损失127262.09元【（误工费10026.3元+护工费36640元+护理费7588.14+营养费8610元+医疗费183049.73元+伙补8610元）*0.5】，以上共计247262.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告张希凤各项经济损失120000元，在商业险限额内赔偿原告张希凤各项经济损失127262.09元，以上共计247262.09元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张希凤各项经济损失120000元，在商业险限额内赔偿原告张希凤各项经济损失127262.09元，以上共计247262.09元； 三、驳回原告张希凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9274元（原告已预交），由原告张希凤负担。 以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29-00006内，并注明案号及原告姓名。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  张同瑞 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  王 今 书 记 员  赵建田