河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初122号原告：韩宗仁，男，汉族，1945年11月26日生，住河南省偃师市。原告：周玉毕，女，汉族，1954年7月15日生，住河南省偃师市。委托代理人：马冠军，河南安多律师事务所律师，特别授权。委托代理人：韩小平，男，汉族，1977年9月22日生，住河南省偃师市，系二原告儿子，特别授权。被告：黄利明，女，汉族，1987年6月17日生，住河南省孟津县，现住洛阳市瀍河回族区。被告：韩某。法定代理人：黄利明，女，汉族，1987年6月17日生，住河南省孟津县白鹤镇学院村，系韩某母亲。委托代理人：杜春亭，河南凯仁律师事务所律师，一般代理。委托代理人：王茜，河南凯仁律师事务所律师，一般代理。原告韩宗仁、周玉毕诉被告黄利明、韩某共有物分割纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宗仁、周玉毕之委托诉讼代理人马冠军、韩小平，被告黄利明（兼韩某法定代理人）、韩某之委托诉讼代理人杜春亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩宗仁、周玉毕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告应得的赡养费、死亡赔偿金、精神抚慰金及其他应该分得的款项641551.6元及逾期支付的利息（自2019年12月21日起至款项全部支付完毕之日止，按照同期银行贷款利率计算，暂计至2020年1月21日为3207.76元）；2、本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：两原告系韩四平父母，被告黄利明系韩四平之妻，被告韩某系韩四平女儿。2019年12月13日，韩四平在江西省海杰劳务工程有限公司位于宁县早胜古义沟特大桥工程从事劳务过程中意外死亡。2019年12月19日，甲方江西省海杰劳务工程有限公司和乙方黄利明、韩某、韩宗仁、周玉毕签订《调解协议书》，甲方赔偿乙方韩四平死亡赔偿金、丧葬补助费、父母及子女抚恤金等损失共计人民币112.5万元。12月20日下午，甲方将全部款项转给黄利明账户：62×××29。两位原告应该得到的份额，被告至今未付，原告应得的其他款项也被被告领取，未返还给原告，经多次协商未果，为维护原告合法权益诉至法院。被告黄利明、韩某辩称：1、本案诉讼被答辩人（公公婆婆，同下）不知情，起诉不是公公婆婆签字摁指印，不是公公婆婆的真实意思，是有人冒名起诉的虚假诉讼，应当依法追究相关人员的责任。2、如果公公婆婆坚持起诉，证明双方之间已经不存在亲情，请法院按照法律规定判决。我们的答辩意见是：（1）对于公公婆婆应当得到的赡养费，答辩人从来没有占有的意思，愿意按照规定向公公婆婆支付。公公婆婆共生育3个子女，韩四平只承担公公婆婆三分之一的扶养义务。韩宗仁有退休金，不存在赡养问题，因此，不享有赡养费的请求权。（2）韩四平去世后大哥韩小平及姐姐要求被答辩人不准告诉公公婆婆，而不是答辩人不向公公婆婆支付相关款项，不存在向公公婆婆支付利息的问题。（3）死亡赔偿金性质是死者家庭经济收入的补偿，不是遗产。公公婆婆在韩四平结婚后与答辩人没有住在一起、没有共同生活、没有经济利益联系，不享有分配请求权，应当驳回诉讼请求。3、诉讼费请求法院判决分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据进行了调查核实。根据原告起诉、被告答辩及双方举证和陈述，本院认定以下事实：两原告系韩四平父母，被告黄利明系韩四平之妻，被告韩某系韩四平女儿。2019年12月13日，韩四平在江西省海杰劳务工程有限公司位于甘肃省××县早胜古义沟特大桥工程从事劳务过程中意外死亡。2019年12月19日，甲方江西省海杰劳务工程有限公司与乙方黄利明、韩某及韩宗仁、周玉毕儿子韩小平签订《调解协议书》，甲方赔偿乙方韩四平家属死亡赔偿金、丧葬补助费、父母及子女抚恤金等损失共计人民币112.5万元。甲方已经将全部款项转给黄利明账户：62×××29。韩宗仁、周玉毕共生育三个子女，分别是儿子韩小平、韩四平，女儿韩花平，均已成年。二原告称从事故发生到韩四平火化土葬大概花费5000元，以后购买墓地还要花费大概3万元，该费用应该从赔偿款中优先扣除，但二原告未提供任何黄四平火化及办理丧事花费费用的证据。被告黄利明对此不予认可，认为火化、买骨灰盒及其他费用都是工地出的，赔偿协议书显示乙方离开前殡仪馆费用、宾馆费用全部由甲方负责结算。被告黄利明认可收到韩小平3万元，王占仓2万元，目前没有偿还。原告韩宗仁提供了其收入证明，被告认为韩宗仁有自己的退休收入每月2600元，故不应该得到赡养费用。黄利明与韩四平于2010年1月3日登记结婚。原告韩宗仁提出自己身体残疾需要特殊照顾，但是没有提供有关部门出具的残疾证明等证据予以佐证。被告黄利明、韩某申请就2020年1月19日二原告向法院提交的民事诉状中“韩宗仁、周玉毕”的字迹是否是本人所写，指印是否是本人所按进行鉴定。经核实，二原告认可本次起诉系二原告的真实意思表示。本院认为,韩四平从事劳务过程中死亡，其近亲属得到的实际赔偿金额为112.5万元，赔偿协议中约定的具体明细为死亡赔偿金、丧葬费、韩四平父母及子女抚恤金等项目。该赔偿在2019年已经赔偿到位，事情发生在甘肃省，故计算标准均按照2019年甘肃省的死亡赔偿标准进行计算。具体分割方式如下：韩宗仁在韩四平死亡时年满74岁，周玉毕65岁，二人有子女3人，按照2019年甘肃省城镇居民人均消费性支出:22606元/年元计算，韩宗仁计算6年，周玉毕计算15年，韩四平需要承担三分之一的抚养费用，韩宗仁、周玉毕扶养费的计算方法为：22606.0元/年X（15+6）年÷3=158242元。被告韩宗仁虽然有自己的退休收入，但在赔偿明细中具体包含有韩宗仁的扶养费，故应当予以支付。被告认为韩宗仁不需要赡养理由不足，本院不予采信。韩某9岁，抚养费计算方法为：22606元/年X9年÷2=101727元。丧葬费为：2019年甘肃省在岗职工平均工资73704元÷2=36852元，该费用因韩小平并未提供其办理丧葬事宜的支出，且黄利明作为韩四平的妻子，有权办理丧葬事宜并保管该款项，故由黄利明负责保管丧葬费。余款828179元，因被告韩某尚未成年，父亲已经去世，幼小的心灵遭受的创伤更大，故适当予以多分，韩某应当得到的款项酌定为40%，即331271.6元，剩余60%即496907.4由黄利明、韩宗仁、周玉毕平均分配，每人分得165635.8元。韩某的应得份额由黄利明负责保管，韩宗仁、周玉毕应得份额由黄利明负责返还。利息为赔偿金产生的孳息，应当一并支付，按照中国人民银行规定的活期存款利息标准自起诉之日即2020年1月21日起计算至赔偿款项返还完毕之日，由黄利明支付给韩宗仁、周玉毕。韩某的应得款项由黄利明负责代管。二原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄利明于本判决生效之日起十日内支付原告韩宗仁、周玉毕赡养费、抚恤金、死亡赔偿金等费用共计489513.6元，并以该数额作为本金基数支付利息，自2020年1月21日起计算至赔偿款项支付完毕之日；二、驳回原告韩宗仁、周玉毕的其他讼诉请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5174元，由原告韩宗仁、周玉毕负担1374元，被告黄利明负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 杨晓桥二〇二〇年四月三日法官助理陈寿卫代书记员 杜亮玉