广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初404号 原告：秦丽丹，女，1989年11月2日生，苗族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：梁升，广西比谦律师事务所律师。 被告：郭守洋，男，1986年8月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告秦丽丹诉被告郭守洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦丽丹及其委托诉讼代理人梁升到庭参加了诉讼。被告郭守洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦丽丹向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即向原告偿还借款113200元，利息4528元（按年利率6%计算，利息从2019年3月20日起暂计至2019年11月20日止，以后的利息直至还清借款本金为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，后因被告自身原因一时资金周转困难，于2018年11月7日开始向原告借款，原告通过微信、支付宝及现金的方式转钱给被告，至2019年3月20日陆续借给被告共计113200元，并且被告向原告保证随时都可以归还借款。原告出于朋友关系信任，没有要求被告写下借条给原告，后原告多次向被告要求归还借款，被告均以各种理由推托提出延期归还，时至今日未能归还借款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为了维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼，恳请人民法院依法裁判，维护原告的合法权益。 被告郭守洋在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本院认为，原告提交的微信、支付宝转账记录、微信聊天记录客观真实，来源合法，本院予以确认真实性。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告于2018年11月7日以微信转账的方式向被告转入6000元、2000元；于2018年11月26日再次转入9000元、10000元、2000元、5000元。2019年3月19日，原告以支付宝转账的方式向被告转入10000元、10000元、10000元。次日，原告再次通过支付宝向被告名下转入10000元、10000元、10000元，且均备注“淮安盖浇面投资款-郭守洋”。上述款项共计94000元。在原告与被告的微信聊天中原告称“11.62万（6万（盖浇面）+8千+1万+9.2千+2.6万+3千），不算不知道，一算吓一跳”，被告则回答“知道了”。后原告又与被告在微信聊天中称“上次你还了三千，还有十一万三（11.32万）、几时还我钱”，被告则回答“下周解押完了，转房产局，排队放款”。在本案审理过程中，原告表示支付宝转账的60000元是双方一起要开店的，但是由于被告实际上没有开店就催被告还钱，微信转账的款项都是借款。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告欠其款项共计113200元，并提供与被告的微信聊天记录以及部分转款凭证为凭，而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，本院确认被告欠原告款项113200元的事实存在。由于被告未能提交证据证实其已经偿还了上述款项，故本院对于原告要求被告偿还113200元的诉讼请求予以支持。 关于利息问题，原、被告不论在借款中还是在共同投资店面中都没有约定利息，也没有约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告虽向被告催款，但是未能明确其具体催款时间，故原告将被告诉至本院的时间应视为有效催告，被告向原告支付的利息应以113200元为本金，年利率为6%，从2020年1月8日开始计算至本金付清时止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告郭守洋向原告秦丽丹偿还款项113200元并支付利息（利息以113200元为本金，年利率为6%，从2020年1月8日开始计算至本金付清时止）。 案件受理费2655元（原告已预交），由被告郭守洋负担并径行向原告秦丽丹支付。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行股份有限公司柳州潭中支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李维维 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007