上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初1448号原告：中国光大银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：乔理晴，行长。委托诉讼代理人：戴贵明，上海申浩律师事务所律师。被告：上海西冷服装贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被告：王国光，男，1967年8月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：葛萍，女，1976年10月28日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告中国光大银行股份有限公司上海虹口支行与被告上海西冷服装贸易有限公司(以下简称西冷公司)、王国光、葛萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴贵明律师到庭参加诉讼。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司上海虹口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告西冷公司偿付借款本金人民币200万元、借款期内利息20,751.69元、支付自2019年11月20日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以2,020,751.69元为基数，在6.525%借款年利率水平上加收50%计付)；2.判令被告西冷公司赔偿原告为实现债权而聘请律师的律师费损失1万元；3.被告王国光、葛萍为以上第一项请求承担连带保证责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告西冷公司偿付借款本金人民币200万元、借款期内利息20,751.69元、支付自2019年11月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以2,020,751.69元为基数，在6.525%借款年利率水平上加收30%计付)。事实和理由：2018年11月2日，原告与被告西冷公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXX号《流动资金贷款合同》，约定被告西冷公司为采购货物向原告借款200万元，借款期限自2018年11月20日起至2019年11月19日止；借款采取固定利率，年利率为6.525%，按季结息，结息日为每季末20日；逾期贷款自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收30%；经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使合同项下的任何权利所发生的所有费用，包括诉讼费、律师费等。同日，原告与被告王国光、葛萍签订编号为XXXXXXXXXXXXXX-1号《保证合同》，约定被告王国光、葛萍为原告与被告西冷公司签订的合同编号为XXXXXXXXXXXXXX号《流动资金贷款合同》项下200万元的债权提供连带责任保证担保，担保范围为债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、实现债权的费用中包括律师费等；保证期间为主合同项下的债务履行期届满之日起两年等。2018年11月20日，原告接受被告西冷公司委托，根据被告西冷公司和案外人上海先敬坊贸易有限公司的购货合同书，向该公司发放借款200万元。2019年9月21日起，被告西冷公司未按期支付利息。借款到期后，被告西冷公司未偿还借款200万元并欠付借款期内利息20,751.69元，被告王国光、葛萍亦未履行保证责任，故原告起诉来院，请求判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金贷款合同》、《保证合同》、贷款借据、贷款受托支付通知书、划款凭证、《购货合同书》、欠息单、聘请律师合同等证据。三被告未作答辩。鉴于三被告均未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，原告与被告西冷公司签订的《流动资金贷款合同》、原告与被告王国光、葛萍签订的《保证合同》均系双方的真实意思表示，依法具有法律约束力。原告已向被告西冷公司发放了200万元贷款，被告西冷公司未能按约履行还款义务显属违约，原告要求其归还借款本金并按照合同约定支付相应的利息、逾期利息，理由正当，本院予以支持。关于律师费，原告仅提供了律师聘用合同，未提供相对应的付款凭证和发票，缺乏依据，对此请求本院不予支持，待原告确有充分证据证明其产生了律师费损失后，亦可另行主张。被告王国光、葛萍与原告签订《保证合同》，同意为被告西冷公司的贷款本金、利息、罚息承担连带保证责任，故对原告要求该二被告承担被告西冷公司上述给付义务的连带清偿责任的诉请，本院予以支持。该二被告承担保证责任后，有权向债务人被告西冷公司追偿。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告上海西冷服装贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国光大银行股份有限公司上海虹口支行借款本金200万元,支付利息20,751.69元，支付自2019年11月20日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以2,020,751.69元为基数，按《流动资金贷款合同》约定的贷款利率上浮30%计付)；二、被告王国光、葛萍就被告上海西冷服装贸易有限公司上述第一项还款义务承担连带保证责任，被告王国光、葛萍在履行保证责任后，有权向被告上海西冷服装贸易有限公司追偿；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,046.01元，由原告负担113.49元，由三被告共同负担22,932.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张 玥人民陪审员  石婉琴人民陪审员  程丽华二〇二〇年四月十五日法官 助理  徐 贇书 记 员  戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。