wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初1346号 原告：于金杰，男，1979年10月23日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：杨方田，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。 被告：陈建道，男，1947年7月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告于金杰与被告陈建道买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金杰的委托诉讼代理人杨方田到庭参加诉讼，被告陈建道经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 于金杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付给原告货款846000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在临沂市河东区从事镍铁钢渣生意，被告从原告处购买镍铁钢渣198吨，价格每吨4800元，共计954000元，已付108000元，欠846000元。被告于2017年3月14日给原告出具欠款凭据，明确欠原告于金杰镍铁钢渣款846000元。并约定如双方有任何异议由临沂市河东区人民法院管辖。经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 陈建道未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告于金杰在临沂市河东区从事镍铁钢渣生意，被告陈建道于2011年6月24日购买原告于金杰镍铁钢渣198吨，价格每吨4800元，合计货款950400元。后被告陈建道陆续付货款108000元，仍欠货款842400元。2017年3月14日,陈建道给于金杰出具欠条一张，载明：2011年6月24日我在钢厂包炉炼钢，山东于金杰送料合计95.4万元（人民币），已还10.8万（人民币），还欠84.6万整（人民币）。欠款人：陈建道（备注：如双方有任何异议，由临沂市河东区人民法院仲裁，管辖！）2017年3月14日。该款原告多次催要未果，于2020年3月16日诉来我院。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，被告应支付剩余货款。根据原告自认的货物吨数、单价及原告举证的发货单，价格每吨4800元的货物198吨，货款总额应为950400元，减去已支付的108000元，剩余货款应为842400元。欠条上载明的货款总额954000元，及欠款额846000元，应系被告计算错误。故原告主张的要求被告偿付货款846000元的诉讼请求，不予支持，被告陈建道应支付原告于金杰剩余货款842400元。因原被告之间未约定迟延履行期间的债务利息，且中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故对于原告提出的自起诉之日按同期人民银行贷款利率计算债务利息的主张，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建道于本判决生效后十日内偿付原告于金杰货款842400元及利息（利息支付以842400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月16日起计算至实际给付之日止）。 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付至指定账户并注明案号（开户行：建行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告于金杰的其他诉讼请求。 案件受理费12260元，减半收取6130元，由被告陈建道负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庄桂芹 二〇二〇年四月十七日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保645号 原告：香港晟泰嘉和资本有限公司（HONGKONGSHENGTALJIAHECAPITALLIMITED），住所地：香港九龙花园街77号花园商业大厦7楼705室。 代表人：林春珍（LINCHUNZHEN），董事。 委托诉讼代理人：吴辰，广东小城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆宇，广东小城律师事务所律师。 被告：林州市林总投资有限公司，住所地：林州市开元区太行路48号，统一社会信用代码：91410581084228597R。 法定代表人：李怀增。 被告：林州市远海商务咨询有限公司，住所地：林州市太行路48号，统一社会信用代码：91410581083490948R。 法定代表人：李怀增。 被告：林州建总建筑工程有限公司，住所地：林州市开元区太行路48号，统一社会信用代码：91410500795734525H。 法定代表人：李怀增。 被告：林州市锦华建筑工程有限公司，住所地：林州市开元区太行路48号201室，统一社会信用代码：91410581062665200W。 法定代表人：王永刚。 被告：李怀增，男，汉族，1958年8月24日出生，住址：河南省林州市。 被告：万福生，男，汉族，1960年3月11日出生，住址：山西省太原市小店区。 本院受理原告香港晟泰嘉和资本有限公司（HONGKONGSHENGTALJIAHECAPITALLIMITED）与被告林州市林总投资有限公司、林州市远海商务咨询有限公司、林州建总建筑工程有限公司、林州市锦华建筑工程有限公司、李怀增、万福生合同纠纷一案后，原告香港晟泰嘉和资本有限公司（HONGKONGSHENGTALJIAHECAPITALLIMITED）向本院提出财产保全申请，请求查封被告林州市林总投资有限公司、林州市远海商务咨询有限公司、林州市锦华建筑工程有限公司、李怀增、万福生名下价值人民币49990000元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告香港晟泰嘉和资本有限公司（HONGKONGSHENGTALJIAHECAPITALLIMITED）的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告林州市林总投资有限公司、林州市远海商务咨询有限公司、林州市锦华建筑工程有限公司、李怀增、万福生名下的财产，以价值人民币49990000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判号为（2020）粤0391民初2926号 。 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  孙广一
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执964号 申请执行人张国平，男，汉族，1992年2月9日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人杨明桂，男，汉族，1992年10月15日出生，住广东省龙川县。 申请执行人张国平与被执行人杨明桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初531号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认，被执行人杨明桂应向申请执行人张国平偿还借款本金人民币140000元及利息；并负担受理费3884元。根据申请执行人张国平请求，本院于2019年11月29日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人杨明桂外出务工，地址不明。经网络及传统查控未发现被执行人杨明桂在银行、车辆、工商、房产等部门有其它可供执行财产。上述财产查控情况已告知了申请执行人张国平。2020年4月20日本院依法将被执行人杨明桂限制高消费。上述财产查控情况已告知了申请执行人张国平。申请执行人张国平未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。2020年4月20日，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执964号案终结本次执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖伟平 人民陪审员  崔新茂 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  袁伟程
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初529号原告：王某1，个体户，住静宁县。被告：方某，住静宁县，现住静宁县。原告王某1与被告方某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告方某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、要求方某支付货款4380元；2、案件受理费由方某负担。事实和理由：2018年2月13日，王某1向当时为铭鼎轩茶餐厅法定代表人的方某供应进口葡萄酒，方某未支付货款。后经王某1催要，方某仍未支付。故提起诉讼。方某未作答辩。王某1围绕诉讼请求依法提交了出库单一份，同时申请证人王某2出庭作证。经审查，王某1所提供的出库单内容与证人王某2的证言相互印证，能够证明王某1的主张成立，故对该证据予以采信。方某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方某曾多次在王某1处购货。2018年2月13日，方某在王某1处赊购价值4380元的红葡萄酒和白酒。后经王某1催要，方某未支付。本院认为，王某1与方某之间系买卖合同关系，方某收取王某1货物后，应支付货款，故对王某1要求支付货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方某于本判决生效后10日内支付王某1货款4380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 温学斌 二〇二〇年四月十六日法官助理 司佩佩书 记 员 阎惜娟
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初457号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人王超铭，曾用名王超庆，男，1988年11月10日出生，汉族，出生地广东省化州市，文化程度大学专科，户籍地广东省化州市。2017年6月30日因犯寻衅滋事罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月二十日，缓刑一年。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，2019年10月24日被广州市公安局取保候审。2020年4月2日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人王超铭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月20日22时许，被告人王超铭伙同庞某（另案处理）等人，去到广州市白云区新市一家KTV唱歌喝酒。2019年10月21日1时23分许，被告人王超铭在明知庞某饮酒的情况下，将其名下车牌号为粤Ｋ×××××小型轿车交付庞某驾驶，同日2时8分，庞某驾驶该小型轿车途经本市广州大道中路段时被执勤民警查获归案。经检验，庞某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为128.3mg/100mL。庞某的机动车驾驶证于2016年1月13日已注销，至案发时未恢复机动车驾驶资格。认为被告人王超铭具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人王超铭拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王超铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王超铭明知庞某饮酒的情况下，仍将自己的小型轿车交给庞某驾驶，构成危险驾驶罪共犯的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王超铭有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人王超铭归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人王超铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二〇年四月三日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初439号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人韦心体，男，1990年12月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区柳江县，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江县。因本案于2019年10月7日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月10日被广州市公安局取保候审。2020年3月31日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人韦心体犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月7日01时55分，被告人韦心体饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人韦心体静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为144.3mg/100mL。认为被告人韦心体具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人韦心体拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人韦心体对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦心体犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦心体归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人韦心体犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月一日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4296号 当事人： 关于申请执行人谢佳军与被执行人杨芳、谢培秋纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤1971民初17664号民事判决书】，本案在执行过程中，依照申请执行人谢佳军与被执行人谢培秋双方达成的《和解协议》，被执行人谢培秋已于2020年4月5日向申请执行人谢佳军支付人民币10万元，依照法律规定，通知如下： 本案（2020）粤1971执4296号已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执21号 申请执行人：杜可望，男，1989年4月14日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：袁康康，男，1995年3月14日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人杜可望与被执行人袁康康借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2019)皖1322民初5720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月1日向本院申请强制执行，本院于2020年1月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人袁康康发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。经查询，被执行人袁康康无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人袁康康其他可供执行财产，且申请执行人杜可望未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人杜可望尚未实现的债权，应当由被执行人袁康康继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人杜可望若发现被执行人袁康康有可供执行财产或被执行人袁康康有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 兵
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保74号之一 申请人：盘锦轩荣运输有限公司，住所地盘锦市盘山县太平镇贾家村。 法定代表人：赵荣荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐蕊，辽宁芳诚律师事务所律师。 被申请人：辽宁双路运输有限公司，住所地盘锦市双台子区陆家镇陆家村任线001。 法定代表人：孙鹏，该公司经理。 申请人盘锦轩荣运输有限公司与被申请人辽宁双路运输有限公司财产保全一案，本院于4月20日做出的（2020）辽1102民初463号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 已冻结被申请人辽宁双路运输有限公司存款123821.48元，额度冻结190000.00元（开户行：盛京银行盘锦分行营业部，账户：13×××10-0001）。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初39704号原告：吴传旺，男，汉族，1978年10月12日出生，身份证住址：广西北流市。被告：陈钱，男，汉族，1993年4月7日出生，身份证住址：湖南省双峰县。原告吴传旺诉被告陈钱股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴传旺到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还8000元、证书费用20000元；2.判令被告向原告支付损失费用5000元、精神损失费3000元；3.判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年2月份，原告在网上发布了持有的古钱币信息，广州博古典藏展览服务有限公司（下称博古公司）的业务员联系原告并称古钱币进行交易可以获得巨大收益。2018年2月27日，原告到博古公司，经过该公司专家鉴定，确认原告的两枚古钱币为真品，原告因此按照该公司要求交了8000元并签订合同。3月份，博古公司告知原告买家需要有鉴定证书才能购买，原告因此按博古公司要求交了20000元鉴定证书费用。后原告一直追问进展，却无法联系。现博古公司已经注销，被告作为其法定代表人、董事，应承担原告损失。被告无答辩。经审理查明，博古公司原称广州博藏展览服务有限公司，公司的股东及法定代表人为被告陈钱。2018年2月27日，原告向博古公司支付8000元。2018年3月29日，原告向博古公司支付20000元。原告称，其支付上述28000元是因为原告委托博古公司销售古钱币故支付8000元，因博古公司说需要支付鉴定费，故原告支付了20000元的鉴定费。原告为证明其主张向本院提交了《委托展览服务合同书》的第一、二页及附件（均为复印件），原告称博古公司告知原告合同已到期了，需要回收合同，故原告没有持有该合同原件。原告所提交的该部分《委托展览服务合同书》记载，甲方为博古公司，乙方为原告；乙方自愿将物品委托甲方安排展览，甲方提供如下服务：包括网络宣传推广、各种形式的展示及印刷制作图录及为期两天的展览等宣传推广活动；服务期间内，乙方物品被购买，合同自行终止；合同自签订之日起至2018年5月27日止；甲乙双方约定，乙方应当支付甲方约定基础服务费8000元；合同附件记载，甲方为博古公司，乙方为原告，展览物品图片为两枚钱币，规格均为重8.9g，直径2.8cm。原告称，博古公司需要履行的合同义务包括进行网络宣传推广，各种形式的展示以及印刷制作图录，以及为期两天的展览，博古公司承诺可以将原告的钱币销售出去，但是博古公司没有履行该义务。原告还向本院提交了案涉钱币的鉴定证书，原告称因为进行鉴定并非原告的意愿，是博古公司要求原告支付20000元制作的，并且该份证书的真伪原告持怀疑态度，故要求返还鉴定费。2019年3月12日，博古公司经工商核准注销。2019年9月5日，原告向本院提起诉讼。庭审中，关于原告主张的损失5000元，原告称因本案纠纷原告多次向广州博藏展览服务有限公司主张权利，并且向法院提起诉讼，导致原告误工损失，同时因为支出的费用需要利息。本院认为，原告向博古公司支付28000元，对于所付款项的性质，原告解释系原告委托博古公司为原告的钱币提供展销服务所支出的服务费8000元及鉴定费20000元。原告为此提交了部分《委托展览服务合同书》为证并主张博古公司未履行合同义务，被告作为博古公司股东及法定代表人，经本院传唤未到庭参加庭审，也未提交证据及抗辩意见，应自行承担不利后果。对原告主张的事实本院予以采信，博古公司应向原告返还服务费8000元。关于鉴定费，虽然原告持有鉴定证书，但出具鉴定证书的鉴定人员身份无法确认，也未附有相关的鉴定资质文件，故博古公司应向原告返还鉴定费20000元。现博古公司已经注销，被告作为博古公司的唯一股东及法定代表人，应对博古公司的债务承担责任。原告诉请被告支付服务费8000元及鉴定费20000元，本院予以支持。至于原告主张的损失及精神损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈钱向原告吴传旺返还服务费8000元、鉴定费20000元；二、驳回原告吴传旺的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取700元，由原告吴传旺负担156元，由被告陈钱负担544元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈伟清人民陪审员  刘俊生人民陪审员  赖建忠二〇二〇年四月二十三日书 记 员  余阮琦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6564号 原告：董淑增，男，1996年6月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：纪成，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘绍龙，经理。 被告：青岛中北置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈重余。 委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。 原告董淑增诉被告青岛超麦网络科技有限公司、青岛中北置业有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董淑增撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张洪妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执6号之一申请执行人：杨丽君，女，1985年12月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：张敏，女，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：韦明，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行杨丽君申请执行张敏、韦明借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初7541号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，于2020年1月3日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，暂无其他可供执行财产。本院于2020年4月8日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十五日书记员  王倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16079号之一 申请执行人：韦康院，女，1954年10月23日出生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：萧锐林。 被执行人：萧锐林，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告韦康院与被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦康院支付工资9944元及利息（利息计算方式：以实际尚欠工资为基数，从2019年9月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至工资实际支付完毕之日止），并承担案件受理费25元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向佛山市自然资源部等发出查询通知，查明被执行人佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂所有的位于佛山市顺德区勒流街道的房产（产权证号为11××44）。本案轮候查封了上述地块，首查封（2019）粤0606执14040号案已依法对该地块进行评估拍卖，待该地块处理完毕后本案依法参与分配。 三、本案轮候查封了被执行人萧锐林名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆档案，首查封（2019）粤0606执12625号案。上述车辆因去向不明，暂无法扣押处理。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务9944元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述正在处置的地块及去向不明的车辆，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林负有继续向申请执行人韦康院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 湘 执行员 肖文勇 执行员 谢 鹏 二〇二〇年四月十日 书记员 袁 山
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初255号 起诉人陈中秀，男，1954年11月21日生，××族，住江苏省如皋市。 本院收到起诉人陈中秀以如皋市搬经镇人民政府（以下简称搬经镇政府）、如皋市人民政府为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人陈中秀诉称，其与侵权人陈中华系同村组。2019年10月30日，起诉人向搬经镇政府书面反映陈中华利用集体土地建厂房。搬经镇政府未在法定期限内给起诉人答复。后起诉人向如皋市人民政府提出行政复议申请，要求其对搬经镇政府未履行法定职责作出处理。如皋市人民政府收到起诉人的申请后，未认真审查，作出了不规范的复议决定。起诉人认为，两被告的上述行为是违法不当的，遂诉至本院，请求：1、撤销如皋市人民政府所作[2020]皋行复第6号行政复议决定书；2、判令搬经镇政府对侵权人陈中华违法建筑物（厂房）作出处理决定；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。根据上述规定，涉及农村集体土地行政行为不服而提起行政诉讼的，应当首先由村民委员会或者集体经济组织作为原告提起诉讼，在上述主体怠于使诉讼权利时，过半数的村民可以以集体经济组织的名义提起诉讼。本案中，起诉人向搬经镇政府提出的申请涉及农村集体土地。根据上述规定，起诉人并不具有提起本次行政诉讼的原告主体资格。虽然复议机关对起诉人的案涉复议申请作出[2020]皋行复第6号行政复议决定书，但起诉人对该复议决定不服提起行政诉讼，仍不具有提起本次行政诉讼的原告主体资格。综上，陈中秀的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对陈中秀的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长 王锦辉 审 判 员 王彩霞 审 判 员 莫晴晴 二〇二〇年四月八日 法官助理 梁 燕 书 记 员 郁佳依
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执75号之一 申请执行人：吕赞华，男，1952年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：伍剑锋，男，1981年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告吕赞华与被告伍剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍剑锋应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕赞华归还借款本金55000元及利息（计算方式：以借款55000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率3.2%计至实际清偿之日止），并承担案件受理费628.75元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务55000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人伍剑锋负有继续向申请执行人吕赞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 湘 执行员 肖文勇 执行员 谢 鹏 二〇二〇年四月十三日 书记员 袁 山
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1126号原告：中国工商银行股份有限公司栖霞支行。住所地：栖霞市跃进路448号。统一社会信用代码：913706864935902043。负责人：林立，行长。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。被告：牟艳华，女，1984年8月15日出生，汉族，住栖霞市。被告：马进，男，1980年1月19日出生，汉族，住栖霞市。被告：栖霞市金弘房地产开发有限公司，住所地：山东省栖霞市振兴路9号，统一社会信用代码：91370686748976281Y。法定代表人：黄维勇，执行董事兼总经理原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行与被告马进等人金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院预交案件受理费通知后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司栖霞支行撤诉处理。审判员  曲明荣二〇二〇年四月二十三日书记员  李彦君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初20468号原告：章在杰，男，1976年10月19日生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：梅丛兵，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被告：夏伯平，男，1980年11月30日生，汉族，住江苏省海安市。被告：苏建中，男，1954年2月19日生，汉族，住江苏省海安市。被告：上海科原工程技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：史志才。本院在审理原告章在杰诉被告夏伯平、苏建中、上海科原工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告章在杰提出财产保全申请，要求冻结、查封或扣押被告夏伯平、苏建中、上海科原工程技术有限公司名下银行存款人民币400万元的财产，并提供了担保。本院认为，原告章在杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告夏伯平、苏建中、上海科原工程技术有限公司名下银行存款人民币400万元或查封、扣押其相应的价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓云二〇二〇年四月二十九日书记员  袁颖丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初12号   原告：切某某，男，1980年5月28日出生，藏族，住青海省河南蒙古族自治县。   被告：旦某某，男，1983年9月13日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   被告：多某某某，男，1991年5月20日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   原告切某某某与被告旦某某、多某某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告切某某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告切某某撤诉。   案件受理费1925元，减半收取计962元，由原告承担。   审 判 员 红 卓 玛     二〇二〇年四月二十九日   法官助理 尕藏尖措   书 记 员 斗格卓玛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初623号原告：陈玲娣，女，1970年5月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈国海，江苏淳石律师事务所律师。被告：房生，男，1982年4月20日出生，汉族，淮滨县人，住河南省淮滨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该单位总经理。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。原告陈玲娣与被告房生、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员刘学民独任审理，于2020年4月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲娣委托诉讼代理人陈国海、被告房生、被告保险公司委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玲娣诉称，请求判令被告赔偿原告各项损失合计159724.29元，本案诉讼费由被告承担。被告房生辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。经审理查明，苏Ｄ×××××小型客车系房生所有，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险（100万元，不计免赔）。2018年8月29日3时10分左右，陈玲娣驾驶的三轮电动车沿南74南渡-强埠行驶至溧阳市南74南渡-强埠4公里600米左右时，对道路情况观察不够，与停放在右侧非机动车道内房生驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型普通客车相撞，致陈玲娣受伤，两车受损。2018年8月29日，溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，陈玲娣、房生负事故同等责任。2019年12月14日，经溧阳市人民法院委托，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈玲娣因车祸致右胫骨上段骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾，误工期为八个月，护理期为三个月，营养期为三个月。事故后，被告房生垫付1000元，被告保险公司垫付10000元。审理中，原告主张按3.5:6.5承担责任，被告保险公司认为按5:5承担。审理中，原告明确诉请，1、医疗费37491.51元，2、营养费10元/天*30天*3个月=900元，3、住院伙食补助费50元/天*38天=1900元，4、误工费45496元/12个月*8个月=30330,5、护理费45496元/12个月*3个月=11374元，6、交通费600元，7、残疾赔偿金（23836+5636）元*1.78*10%*20年=104920.32元，其中母亲：26697元*10%*8年/2=10678.8元，儿子26697元*10%*4年/2=5339.4元，8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费3060元，10、财产损失1600元，合计197175.83元。被告保险公司认为：对医药费数字无异议，但医药费要扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费、护理费不认可，因原告有工作，原告计算公式无异议，但应按111元/天计算；交通费认可300元；精神抚慰金、鉴定费不认可也不承担；对财产损失发票真实性无异议，但要求提供车损照片；残疾赔偿金不认可，因为受伤未累及关节面，需要原告提供影像资料，若不提供或者没有，申请重新鉴定，另原告的三轮电动车应认定为机动车。审理中，原告要求重新鉴定，但未向本院提供证据，也未向本院提供证据证明原告有工作及原告的三轮电动车为机动车。以上事实由原、被告提供的书证及原、被告双方当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈玲娣因交通事故受伤依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力;被告保险公司认为医药费应该扣除10%医保外用药，符合法律规定，本院依法予以采纳，扣除部分由原、被告按责承担，原告主张按责3.5:6.5，被告主张按责5:5，本院对原告的主张予以采纳；被告保险公司对住院伙食补助费、营养费无异议，本院依法予以确认；被告保险公司认为原告有工作、原告的三轮电动车为机动车且申请对伤残鉴定，因被告保险公司未向本院提供证据，故本院不予采纳；原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费600元，被告保险公司认可300元，原告住院38天，故本院对原告主张的交通费予以采纳；原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司不予认可，本院按责确定为3250元；原告主张车损1600元，有原告提供的修理费增值税票佐证，被告保险公司的对税票也无异议，故本院对原告诉请的车损1600元予以支持；被告保险公司主张不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，本院不予采纳；综上，原告的损失确定如下：1、医疗费37491.51元，2、营养费900元，3、住院伙食补助费1900元，4、误工费30330元,5、护理费11374元，6、交通费600元，7、残疾赔偿金104920.32元，8、精神抚慰金3250元，9、鉴定费3060元，10、财产损失1600元，合计195425.83元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玲娣因交通事故造成的195425.83元中的155160.83元；二、被告房生于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玲娣因交通事故造成的医药费1436.95元；三、驳回原告陈玲娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元，减半收取1661.5元，鉴定费3060元，合计4721.5元，由原告陈玲娣承担93.5元，被告房生承担42元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担4586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3323元。审判员  刘学民二〇二〇年四月二十三日书记员  费颖莹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保19号 申请人：周历平，男，汉族，1982年1月1日出生，住址：重庆市开县。 委托诉讼代理人：刘嘉成，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应强，广东国晖律师事务所实习律师。 被申请人：重庆久合物流有限公司，统一社会信用代码：×××B1T，住所：重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号28室。 法定代表人：黄毅。 申请人周历平因与被申请人重庆久合物流有限公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，于2020年4月14日向本院提出申请:查封被申请人重庆久合物流有限公司名下车辆号牌号码为渝Ｄ×××××的重型自卸货车，查封财产价值以人民币6万元为限。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交保单号为6304530181820200000084的保单保函，为申请人周历平提供信用担保。案件申请费620元已由申请人周历平预交。 本院经审查认为，申请人周历平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人重庆久合物流有限公司名下车辆号牌号码为渝Ｄ×××××的重型自卸货车，查封财产价值以人民币6万元为限。查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李旭君 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨丽娟
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执异22号 异议人：陈东晓，女，1987年10月11日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：钟明清，男，1990年4月27日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。 被执行人：钟李果，男，1988年11月13日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。 本院在执行申请执行人钟明清与被执行人钟李果民间借贷纠纷一案中，异议人陈东晓提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈东晓称：申请执行人钟明清与被执行人钟李果民间借贷纠纷一案，钟明清已申请强制执行，法院已作出拍卖钟李果位于高州市潘州××东花园××房（产权证号：02××82）及地下室28号储物间（产权证号：02××27）的裁定，异议人请求停止对异议人陈东晓所享有上述房产1/2份额的拍卖。主要理由：异议人陈东晓与被执行人钟李果是夫妻关系，高州市潘州××东花园××房（产权证号：02××82）及地下室28号储物间（产权证号：02××27）登记在陈东晓与钟李果二人名下，异议人陈东晓享有1/2的份额，而执行依据（2018）粤0981民初169号民事判决书认定的债务是钟李果个人的债务，因此，对于异议人陈东晓享有的房屋份额，贵院应停止拍卖。 本院查明，本院在执行申请执行人钟明清与被执行人钟李果民间借贷纠纷一案过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行偿还借款本金310000元及相应的利息给申请执行人的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月10日依法作出裁定：拍卖被执行人钟李果位于高州市潘州××东花园××房（产权证号：02××82）及地下室28号储物间（产权证号：02××27）。2020年3月23日，异议人陈东晓向本院提出执行异议，称其与被执行人钟李果是夫妻关系，其对上述房产享有1/2的份额，请求停止拍卖其所享有的份额。 另查明，案外人陈东晓与被执行人钟李果于2011年8月17日办理结婚登记，婚后夫妻二人于2012年8月14日购买了位于高州市潘州××东花园××房（产权证号：02××82）及地下室28号储物间（产权证号：02××27），以上房产为二人共同共有。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。被执行人钟李果未履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人钟李果名下的高州市潘州××东花园××房（产权证号：02××82）及地下室28号储物间（产权证号：02××27），符合法律规定。异议人陈东晓称上述房产属于其夫妻共有财产，其占有二分之一的份额，要求本院停止拍卖其所占份额。因拍卖标的物为不可分割物，应当进行整体拍卖，异议人具有共同共有权利，可通过执行标的物变现后分割价款或行使优先购买权实现其权利。据此，异议人陈东晓的异议请求，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈东晓的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审判长  苏锡舜 审判员  黄庆宽 审判员  邓中锐 二〇二〇年四月七日 书记员  陈文华
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执406号申请执行人：付宿昊，男，汉族，1988年6月16日生，住晋中市榆次区。被执行人：张翔凯，男，汉族，1990年3月10日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行付宿昊与张翔凯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2019）晋0702民初506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年四月二十三日书记员  张玉
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初192号原告：陈玉珍，女，1943年11月8日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告：王万海，男，1966年8月18日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告：王万东，男，1975年7月2日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告：王万芳，女，1964年12月9日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告：陈宏秀，女，1968年9月16日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告：王万霞，女，1969年4月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告：王万云，女，1970年2月17日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。以上七原告共同委托代理人：黄顺全，叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被告：六安市劲旅环境科技有限公司，住所地六安市叶集区阳光新都会一号商业楼C段408室，统一社会信用代码91341500MA2NNMWK4P。法定代表人：叶良飞，公司总经理。委托代理人：胡初蕾，公司员工。原告陈玉珍、王万海、王万东、王万芳、陈宏秀、王万霞、王万云诉被告六安市劲旅环境科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。七原告的共同委托代理人黄顺全、被告的委托代理人胡初蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认王德金生前与被告存在事实劳动关系；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年王德金在被告处从事环卫工作，按照被告的安排，王德金负责石龙河村附近的垃圾清运工作，开始的工资均由被告公司现金发放，并由本人签字领取（该工资表由被告保管），后期工资2017年8月22日至2019年5月13日，被告通过徽商银行打卡方式支付王德金工资。2019年5月2日王德金发生交通事故死亡。经六安市叶集区劳动人事争议仲裁委员会裁决，驳回了几原告要求确认王德金和被告之间存在事实劳动关系的请求。原告认为叶劳仲裁字（2019）32号的裁决结果不正确，要求确认王德金和被告之间存在事实劳动关系。被告辩称：诉状称2015年王德金负责的孙岗乡石龙河村附近垃圾清理工作，而被告公司是2017年成立，王德金不可能在在被告公司当环卫工。同时从孙岗乡政府签订的《环卫保洁合同》可见，诉状中称的王德金所从事的环境卫生的工作，是由江苏阳光朗洁物业管理有限公司金寨分公司（以下简称朗洁公司）负责，并且工作人员的管理及招聘、签订合同、购买保险均由朗洁公司负责。被告公司只是受朗洁公司的委托代其向王德金发放工资，与王德金并无劳动关系。安徽璀璨清洁服务有限公司为王德金投保有意外伤害险，几原告在（2019）皖1504民初1061号人身保险合同案件的诉状中，也自认“王德金的工作单位即投保单位”，与本案中称被告是用人单位矛盾，人身保险合同案件几原告已经得到20万元的意外保险金。同时，几原告在（2020）皖1504民初193号机动车交通事故案件中也得到184944.5元赔偿金。死者王德金年满79岁，从2011年7月即开始领取基础养老金，也不符合投保工伤保险的条件。综上，原告的诉讼请求应驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证（详见后附清单）。本院审理查明的事实如下：死者王德金1940年3月出生，原告陈玉珍是王德金之妻、王万海、王万东、王万芳、陈宏秀、王万霞、王万云是王德金的子女。2011年7月1日王德金开始领取城乡居民基本养老保险金。2015年王德金受雇在石龙河村从事清洁工作，但未签订书面劳动合同，安徽璀璨清洁服务有限公司在中国人寿保险股份有限公司吴江支公司为王德金投保了意外伤害保险。从2017年8月至2019年5月均由被告公司为王德金发放工资。2019年5月2日10时，王德金驾驶电动三轮车在310省道行驶，发生交通事故死亡。经叶集区人民法院（2020）皖1504民初193号机动车交通事故责任纠纷案件判决，确认王德金亲属应得到184944.5元保险赔偿金。经叶集区人民法院（2019）皖1504民初1061号人身保险合同案件调解，王德金亲属得到20万元意外伤害保险金，调解书同时约定，如果王德金意外伤害构成工伤，保险公司再追加支付10万元赔偿金。2019年12月30日，六安市叶集区劳动人事争议仲裁委员会叶劳仲裁字（2019）32号仲裁裁决，王德金已经满79周岁，其和被告之间应按照劳务关系处理，故驳回了原告要求确认王德金生前与被告之间存在劳动关系的请求。原告不服提起诉讼。本院认为：本案原告诉讼称王德金生前与被告六安市劲旅环境科技有限公司之间有劳动关系，但在（2019）皖1504民初1061号人身保险合同案件，原告诉状中称王德金生前的工作单位是投保人即安徽璀璨清洁服务有限公司。以上两公司均有用工资格，但原告在不同的诉讼对王德金生前实际服务的公司表述不一，本案不能确认被告公司即是王德金生前实际服务公司；另王德金已经年满79周岁，并且已经依法享受养老保险待遇，根据法律规定，用人单位与依法享受养老保险待遇的人员发生用工争议的，应当按照劳务关系处理，故叶劳仲裁字（2019）32号仲裁并无不当。原告的诉讼请求本院不予支持，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告关于确认王德金生前与被告六安市劲旅环境科技有限公司存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈玉珍、王万海、王万东、王万芳、陈宏秀、王万霞、王万云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 孙 敏二〇二〇年四月七日书记员 姚林梅一、附相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。二、附证据清单原告举证：1、原、被告身份信息、村证明，证明原、被告的自然状况及其主体资格；2、交通事故认定书、光盘，证明王德金生前在工作过程中死亡；3、村委会证明、工资表、叶劳仲裁裁决书，证明王德金生前与被告属于事实劳动关系。被告举证：1、六安市叶集区孙岗乡农村生活垃圾治理项目合作过渡期框架协议，证明王德金是受江苏阳光朗洁物业管理有限公司金寨分公司管理；2、保险单及理赔单，证明王德金投保的单位，是安徽璀璨清洁服务公司，王德金生前与被告不存在事实劳动关系。
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初340号 原告：邵永刚，男，1976年7月10日出生，汉族，住馆陶县。 原告：邵永龙，女，1979年4月15日出生，汉族，住馆陶县。 二原告的委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：王少荣，男，1993年10月22日出生，汉族，住馆陶县。 被告：王国章，男，1971年1月6日出生，汉族，住馆陶县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯朝辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋立强，该公司员工。 原告邵永刚、邵永龙与被告王少荣、王国章、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵永刚、邵永龙的委托诉讼代理人井爱华，被告保险公司的委托诉讼代理人冯朝辉、宋立强到庭参加诉讼。被告王少荣、王国章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵永刚、邵永龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计116534元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月15日18时27分，在馆陶县口，被告王少荣驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车将行人张保娥撞到，造成张保娥受伤，冀Ｄ×××××号小型轿车部分损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告王少荣负本次事故的主要责任。被告王少荣作为肇事车辆的驾驶人，被告王国章作为肇事车辆的登记所有人，被告保险公司作为肇事车辆的交强险的承保人，均应对原告的损失依法承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，被告王少荣所持驾驶证逾期未年检，计分超过12分，属无证驾驶，且肇事后逃逸，依保险合同约定，该公司应免除赔偿责任。 被告王少荣、王国章未答辩。 被告保险公司对原告提交的证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可。原告对被告保险公司提交的证据的真实性亦无异议，对证明目的不予认可。经审查，原告与被告保险公司提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性要素，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月15日18时27分，被告王少荣驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县英才路由南向北行驶，驶至英才路民生医院南路段时，将沿英才路由西向东横过马路的行人张保娥撞到，造成张保娥受伤，后经馆陶县中医院抢救无效死亡，冀Ｄ×××××号小型轿车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告王少荣弃车逃离事故现场。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告王少荣所持驾驶证逾期未年检，记分超过12分，在行驶过程中未保证安全及未保证安全车速，发生事故后未及时报警、保护现场、及时抢救伤者，负本次事故的主要责任。张保娥不按规定横过机动车道，负本次事故的次要责任。被告王少荣所驾驶的肇事车辆登记所有人为被告王国章，在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。 受害人张保娥近亲属有儿子邵永刚、女儿邵永龙。 本院认为，原、被告对馆陶县公安交通警察大队认定的交通事故的事实和责任划分均无异议，本院予以确认。被告保险公司关于被告王少荣所持驾驶证逾期未年检，计分超过12分，属无证驾驶，且肇事后逃逸，依保险合同约定，该公司应免除赔偿责任的辩解意见，与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项和被告保险公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定不符，不予采纳。被告保险公司依法应在交强险各分项责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的人身损害进行赔偿。 经核实，原告的损失为：1、医疗费6453.47元；2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×1天=50元；3、营养费30元/天×1天=30元；4、护理费结合受害人的伤情参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准计算为39947元÷365天×1天×2（人）=218.89元；5、受害人死亡时年满67周岁，死亡赔偿金按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，计算13年确定为32997元/年×13年=428961元；6、丧葬费按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月共计为71633元÷2=35816.5元。7、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失因原告未提交证据证明，酌情确定为23461元÷365（天）×3（人）×7（天）=1349.81元。8、交通费酌定为500元。以上损失共计473379.67元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6533.47元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失共计110000元，合计116533.47元。交强险赔偿之外的损失，原告与被告已达成协议，本案不作处理。 被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告邵永刚、邵永龙各项损失共计116533.47元。 二、驳回原告邵永刚、邵永龙的其他诉讼请求。 案件受理费2631元，减半收取计1315.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年四月二十五日 书记员  孙慧静
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1525号之一申请执行人：吴明山,1964年10月14日出生,汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人：杨凤梅,1963年3月1日出生,汉族，住山东菏泽市牡丹区。申请执行人：高新然,1991年11月11日出生,汉族，住山东菏泽市牡丹区。申请执行人：吴宜杭,1985年5月7日出生,汉族，住山东菏泽市牡丹区。被执行人：北京立水方商贸有限公司，住所地：北京市昌平区北七家镇天通苑一区13号楼3层4号。法定代表人：史东花，系该公司经理。本院在执行吴明山、杨凤梅、高新然、吴宜杭与北京立水方商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09民终699号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，北京立水方商贸有限公司于判决书生效后十日内赔偿吴明山、杨凤梅、高新然、吴宜杭赔偿款671315.82元。因北京立水方商贸有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，吴明山、杨凤梅、高新然、吴宜杭于2019年10月28日向法院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人的法定代表人未到院，至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构和保险机构进行了网络查询。经查询，被执行人没有银行存款，被执行人名下有车辆，但未实际控制车辆。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人没有房产。四、通过委托调查形式对被执行人情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年四月二十七日书记员  崔娅敏
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初494号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，2001年3月6日生，汉族，户籍地江西省莲花县。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉,本院于同日立案。后因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，本院于2020年3月2日以(2020)沪0115刑初494号刑事裁定书，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人朱某某诈骗一案中止审理。现本案具备庭审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  白艳利人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年四月二十四日书 记 员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保67号之一 申请人：杜革，男，1966年9月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：王清珍，女，其他自然情况不详。 被申请人：刘德君，男，其他自然情况不详。 申请执行人杜革与被执行人王清珍、刘德君财产保全一案，本院于4月15日做出的（2013）双民一初字第00621号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1622执943号 关于申请执行人刘美英、王松娣、王博文、王雨珊被执行人黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定义务。现本院通知如下： 本院(2018）粤1622民初1316号民事判决书的判决内容全部执行完毕。本院（2020）粤1622执943号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终322号 上诉人（原审被告）：马进文，男，1981年4月15日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县。 上诉人（原审被告）：马晓兰，女，1984年3月28日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住宁夏西吉县。 被上诉人（原审原告）：吕春喜，男，1968年7月22日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县。 上诉人马进文、马晓兰因与被上诉人吕春喜民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初4506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，马进文、马晓兰于2020年4月23日以自愿服从一审判决为由申请撤回上诉。 本院认为，马进文、马晓兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属其本人真实意思表示，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人马进文、马晓兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人马进文、马晓兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 睿 审判员 杨忠清 审判员 柴鹏鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孔德颖
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初220号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人张某，男，1984年6月26日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，农民，住沂南县，2019年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审，2020年3月27日被监视居住。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉［2020］90号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员魏宝山出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月25日21时许，被告人张某酒后驾驶鲁ＱＤ70Ｑ0号小型轿车沿沂南县正阳路由北向南行驶至附近处时，因醉酒驾驶机动车，被执勤民警查获。经检验，被告人张某当时静脉血中乙醇成分含量为112.7ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 案发后，被告人张某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。 上述犯罪事实被告人张某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、量刑建议，现场检查笔录，鉴定意见，被告人张某的供述，综合证据发破案经过、查获经过、户籍信息等，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。 综合评价被告人张某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币11000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏立军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 张天翼 书 记 员 薛晶晶
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0826民初2041号 原告：梁国勤，男，1957年6月8日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇呜咽泉石油公司家属院。 委托诉讼代理人：云治国，陕西奋勇律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。 住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路34号摩尔中心B座4层。 负责人：孙建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯学慧，陕西正北律师事务所律师。 被告：绥德县环境卫生所。 住所地：绥德县学子大道南段。 负责人：王有发，系该所所长。 委托诉讼代理人：王禄锦、周雪娇，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。 本院受理的原告梁国勤与被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司、绥德县环境卫生所机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由张国禄担任审判长，与人民陪审员马莉、人民陪审员张建军组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国禄 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  张建军 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 姗
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1076号原告：中国工商银行股份有限公司栖霞支行。负责人：林立，行长。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。被告：蒋世兵，男，1962年11月24日出生，汉族，住栖霞市。被告：蒋文凯，男，1990年2月27日出生，汉族，住栖霞市。被告：牟爱花，女，1963年3月30日出生，汉族，住栖霞市。原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行与被告蒋文凯等金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院预交案件受理费通知后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司栖霞支行撤诉处理。审判员  曲明荣二〇二〇年四月二十三日书记员  李彦君
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初2166号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司。住所地：安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372。法定代表人：余燕，职务：经理。委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。被告：陈强，男，1994年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。审判员  吴利二〇二〇年四月十六日法官助理何海燕书记员牛文艳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执354号之一被执行人：王四民，男性，汉族，1979年02月08日生，住所地：西平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人王四民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王四民在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币35958.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年四月二十日书记员 陈翔伟
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初563号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人骆礼云，男，1958年1月1日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，文盲，户籍地贵州省遵义市正安县庙塘镇（以上身份情况均）。因本案于2019年10月4日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检二部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人骆礼云犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月至10月期间，被告人骆礼云先后六次盗窃水表共计六个。具体分述如下：2019年6月28日3时许，被告人骆礼云去至广州市越秀区马鞍北街8号盗窃水表一个，得手后携赃逃离现场。2019年9月7日4时许，被告人骆礼云去至广州市越秀区大德路红专里14号盗窃水表一个，得手后携赃逃离现场。2019年9月15日3时许，被告人骆礼云去至广州市越秀区惠福西路南濠街王居巷8号盗窃水表一个，得手后携赃逃离现场。2019年9月30日3时许，被告人骆礼云去至广州市越秀区孚通街7号盗窃水表一个；后被告人骆礼云又去至广州市越秀区象牙北街25号盗窃水表一个，得手后携赃逃离现场。2019年10月4日2时许，被告人骆礼云去至广州市越秀区大德路131号盗窃水表一个（经价格认证，价值人民币174元），得手后携赃逃离现场。2019年10月4日，被告人骆礼云在广州市越秀区大德路广东省中医院院内被公安人员抓获归案，当场缴获水表一个已发还广州市自来水公司中区供水分公司。认为被告人骆礼云具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人骆礼云有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人骆礼云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人骆礼云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人骆礼云归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人骆礼云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年6月3日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的作案工具铁锤、扳手、铁钳、螺丝批、手电筒、水龙头开关、环保袋等涉案物品（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月二十二日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执25号 申请执行人：胡成安，男，1957年11月5日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：王虎，男，1987年10月5日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人胡成安与被执行人王虎借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2018)皖1322民初5736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月1日向本院申请强制执行，本院于2020年1月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王虎发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人王虎无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人王虎其他可供执行财产，且申请执行人胡成安未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人胡成安尚未实现的债权，应当由被执行人王虎继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人胡成安若发现被执行人王虎有可供执行财产或被执行人王虎有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 兵
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执305号 易洪均、路卓、张谦、张光廷、周圆军、俞郑、项明强： 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人易洪均、路卓、张谦、张光廷、周圆军、俞郑、项明强非法拘禁罪一案，本院作出的（2017）粤1202刑初236号刑事判决已发生法律效力。该刑事判决第八判项确定：被执行人易洪均、路卓、张谦、张光廷、周圆军、俞郑、项明强退赔被害人赵瑶轶损失30000元。因上述被执行人逾期未履行该法律义务，故本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周圆军银行存款6457.59元、被执行人路卓银行存款3275.84元，被执行人易洪均自行将执行款20266.57元汇至本院指定账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人易洪均、路卓、张谦、张光廷、周圆军、俞郑、项明强已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年四月十三日
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初173号 原告：资溪县家平安物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇城西大道皇家花园小区，统一社会信用代码91361028553511863X。 法定代表人：祝日清，男，总经理。 委托诉讼代理人：龙新平，男，江西平诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：姚建文，男，1971年3月25日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告资溪县家平安物业管理有限公司与被告姚建文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月22日立案。原告资溪县家平安物业管理有限公司于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资溪县家平安物业管理有限公司提出撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资溪县家平安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资溪县家平安物业管理有限公司负担。 审判员  周学军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  饶新葱
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执292号之一申请执行人：卢妮，女，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：白琳琳，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行卢妮与白琳琳民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7261号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行，于2020年1月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年4月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十七日书记员  王倩倩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1414号原告：济南齐华物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市泰前街道办事处王家庄社区，统一社会信用代码：91370900575455671T。法定代表人：刘进华，总经理。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：柳晓雪，女，1981年4月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司与被告柳晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  和法锐二〇二〇年四月七日书记员  秦 瑞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初327号原告：徐文革，男，1965年6月5日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：彭冬梅，女，1972年11月5日出生，汉族，住常州市武进区。原告徐文革与被告彭冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。原告徐文革向本院提出诉讼请求：1.被告彭冬梅归还借款2万元；2.本案诉讼费用由被告彭冬梅负担。事实和理由：被告彭冬梅以生活所需为由于2014年6月2日向原告徐文革借款2万元，并约定了相关费用的负担。该款经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告彭冬梅辩称，其并不认识徐文革。其于1999年离婚，一直住廉租房且享受政府低保，不可能有能力去经商，也不可能去借2万元。案涉借条是斗牛赌博时徐文革出借的高利贷，一万块每天三百元。2014年6月2日借了以后，每天支付600元的高利贷。到了2014年8月5日，实在付不起利息了，在赌不动的情况下被迫写下了借条。按照2014年6月2日至8月5日每日支付600元的利息计算，利息已经超过本金。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉民间借贷纠纷涉嫌犯罪，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三)项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告徐文革的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员 唐 凯二〇二〇年四月三十日书记员 石梓然
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初509号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人方瑛麟，男，1992年6月12日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度中专，户籍地广东省雷州市。2019年9月3日因吸毒被广州市公安局番禺区分局行政拘留十四日。因本案于2019年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月26日被广州市公安局取保候审。2020年4月10日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人方瑛麟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月23日2时45分，被告人方瑛麟饮酒后驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人方瑛麟静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为112.0mg/100mL。认为被告人方瑛麟具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人方瑛麟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人方瑛麟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方瑛麟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方瑛麟归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人方瑛麟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月十三日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执93号之一 申请执行人：肇庆蓝带蓝堡矿泉有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江路西则（43区）黄塘西路1号七楼之二，统一社会信用代码9144120073145548XF。 被执行人：郑健超，男，1971年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：邓洁华，女，1974年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：端州区金来食品商行，住所地广东省肇庆市端州区黄岗街泰宁二村村口H幢厂房第一卡之一，统一社会信用代码92441202L60286744M。 关于申请执行人肇庆蓝带蓝堡矿泉有限公司与被执行人郑健超、邓洁华、端州区金来食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）粤1202民初4993号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：截止2019年10月28日被告端州区金来食品商行、郑健超、邓洁华确认拖欠原告肇庆蓝带蓝堡矿泉有限公司货款69031.62元。上述款项被告端州区金来食品商行、郑健超、邓洁华从2019年12月1日开始每月分期付款，2019年12月15日前支付1500元，2020年1月15日前支付1500元，2020年2月15日前支付1500元，剩余货款64531.62元，从2020年3月起至2021年2月按每月5000元支付货款（上述支付期限均为每月15日前），2021年3月15日前支付货款4531.62元。”因被执行人郑健超、邓洁华、端州区金来食品商行逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆蓝带蓝堡矿泉有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，已轮候查封被执行人郑健超名下的粤Ｈ×××××号牌车辆及被执行人邓洁华名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，上述车辆已被本院另案查封，待执行处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  胡志安
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执590号之一申请执行人王春侠，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人辛红，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司，住所地XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王春侠与被执行人辛红、西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初14156号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案执行。执行中,经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，除该旅行社的旅游服务质量保证金账户外，暂无发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执590号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年四月二十三日书记员 韩马兵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7082号 原告：李淑东，男，1981年8月3日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：姚旭东，男，1977年5月19日出生，汉族，住吉林省东丰县。 原告李淑东诉被告姚旭东定作合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张洪妍
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执184号 李映利、赵群连、肇庆市端州区七度色源广告有限公司： 关于申请执行人李映利与被执行人赵群连、肇庆市端州区七度色源广告有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1202民初3812号民事判决已发生法律效力。该民事判决确定：一、被告赵群连自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿原告李映利63439.66元；二、被告肇庆市端州区七度色源广告有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告李映利49587.20元，并承担上述第一判项的连带赔偿责任；三、本案案件受理费1790元，由原告李映利负担580元，被告赵群连负担667元，被告肇庆市端州区七度色源广告有限公司负担543元。因被执行人赵群连、肇庆市端州区七度色源广告有限公司逾期未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人李映利向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人赵群连、肇庆市端州区七度色源广告有限公司已经完全履行本院作出的（2019）粤1202民初3812号民事判决确定的法律义务，并缴纳本案申请执行费376元。申请执行人李映利确认本院作出的（2019）粤1202民初3812号民事判决所确定的法律义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人赵群连、肇庆市端州区七度色源广告有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年四月十三日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初3号原告：中山蓝网物联技术有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******之二388室。法定代表人：严丽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告：广东柏兹电子科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******之二386室。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，男，1971年10月20日出生，汉族，住广东省中山市*******水天阁B404房。被告：李赟，男，1988年1月5日出生，汉族，住湖南省平江县**********。原告中山蓝网物联技术有限公司与被告广东柏兹电子科技有限公司、胡某1、李赟专利权权属（专利号为ZL**************、专利名称为一种高精度多维运动测试载物平台）纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中山蓝网物联技术有限公司在开庭前向本院提出变更诉讼请求书，请求将诉讼请求中第二项“判令三被告赔偿原告为维权所支付的合理费用3万元”变更为“判令三被告赔偿原告为维权所支付的合理费用1万元”，原告又于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山蓝网物联技术有限公司自愿变更诉讼请求及撤诉的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山蓝网物联技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山蓝网物联技术有限公司负担。审 判 长  刘 宏审 判 员  郭小玲审 判 员  蒋华胜二〇二〇年四月二十七日法官助理  赖 俊法官助理  汤 瑛书 记 员  苏文龙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1402执4106号之一被执行人马志华，女，1977年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区新建南路277号8号楼2单元10号。身份证号码412301197706184546。商丘市梁园区人民法院于2019年4月29日作出的（2019）豫1402刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年10月28日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人马志华住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人马志华下落或可供执行财产。五、执行中查封了被执行人梅赛德斯奔驰牌（豫Ｎ×××××)小型汽车,海马牌（豫Ｎ×××××）小型汽车，由于找不到该车辆下落，暂无法处置该车辆。五、已向被执行人马志华发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马志华有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4106号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年四月一日书记员  张 力
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保305号 申请人：苏龙龙。 被申请人：临沂艾利奇能源科技有限公司。 申请人苏龙龙于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂艾利奇能源科技有限公司的银行存款181276元，保全期限一年。申请人苏龙龙已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人苏龙龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂艾利奇能源科技有限公司的银行存款181276元，保全期限一年。 案件申请费1426元，由申请人苏龙龙负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月十六日 书记员 张宝良
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初308号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年1月3日                       适用程序                       简易程序                               原告                       福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地:南安市翔云镇翔云街62号，统一社会信用代码：913505835959972834。             代表人杨忠杰，该支行行长。             委托代理人陈庭柱，该支行职员。                               被告                       被告王志彬，男，1987年9月12日出生，汉族，住南安市。             被告王永育，男，1989年4月3日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告王志彬立即偿还借款119000元及相应的利息、罚息（其中截至2020年3月20日，暂计结欠利息、罚息10361.18元，自2020年3月21日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2、由被告王永育对上述债务承担连带清偿责任；             3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告王志彬未到庭参加诉讼也未提交答辩状。             被告王永育辩称：王志彬向原告借款119000元属实，其为本案借款提供担保也属实，其不是借款人，对利息、罚息、逾期时间这部分的计算不清楚，借款人自身有经济能力，但是他自己不还，其作为担保人也不会替王志彬偿还本案借款。                               本院             认定             事实             证据                       2018年12月10日，原告（贷款人）与借款人王志彬、保证人王永育签订《保证借款合同》，约定：借款金额119000元；借款用途借新还旧；借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止；贷款利率为月利率9.86‰；按月结息，结息日为每月的第20日；保证人自愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下的借款用途如为借新还旧，保证人对此是知晓并自愿提供担保。原告依约于当日发放贷款119000元给王志彬。该笔借款逾期，王志彬未还清借款本息，截止2020年3月20日，结欠本金119000元及利息、罚息10361.18元。                               裁判             理由                       被告王志彬与原告签订《保证借款合同》，向原告借款119000元。现借款逾期，王志彬未能还清借款本息，尚欠借款本金119000元及相应利息，应依照合同约定还本付息，并支付罚息。保证人王永育应依照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。王永育承担保证责任后，有权向王志彬追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告王志彬应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行借款本金119000元及其利息、罚息（利息、罚息计至2020年3月20日为10361.18元，自2020年3月21日至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算）；             二、被告王永育对被告王志彬的上述债务承担连带清偿责任；被告王永育承担保证责任后，有权向被告王志彬追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费2754元，减半收取为1377元，由被告王志彬、王永育负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇二〇年四月八日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初622号之一 原告:青岛天正洁能环保科技有限公司。地址：山东省青岛市即墨区汽车产业新城解放三路9号。 法定代表人：张效伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄娟，山西华炬律师事务所律师。 被告：长治市晋鑫煤焦有限责任公司，地址：长治市郊区西白兔村。 法定代表人：刘卫革，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙晓飞、侯婷，山西静庭律师事务所律师。 原告青岛天正洁能环保科技有限公司与被告长治市晋鑫煤焦有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。 本案经审查认为，被告申请与另一案合并审理，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长 韩 旭 辉 人民陪审员 魏 俊 青 人民陪审员 侯 国 斌 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 赵嫱崔玛丽
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初590号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄双，男，1996年3月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区象州县，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区来宾市象州县。因本案于2019年12月22日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月25日被广州市公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人黄双犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月22日1时56分，被告人黄双饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人黄双静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为140.6mg/100mL。认为被告人黄双具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人黄双拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人黄双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄双归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月二十八日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执48号之二 申请执行人：刘焕明，男，1966年7月08日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：刘忠森，男，1988年8月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：楚瑞瑞，女，1985年3月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：郭彬，男，1974年5月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：陈华，男，1979年10月23日出生,汉族,住上海市杨浦区。 本院在执行申请执行人刘焕明、刘忠森、楚瑞瑞与被执行人郭彬、陈华股权转让合同纠纷一案中，查明被执行人陈华名下有房产及证券。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈华所有的坐落于上海市××室及××于上海市××室的两套房屋；查封期限为三年。 二、提取被执行人陈华持有的证券收益200万元。 本裁定立即执行。 审判员  许翔 二〇二〇年四月十六日 法官助理王亚群 书记员丁侃
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初482号 原告贾宪伟，男，1966年10月15日生，汉族，山西省五台县人。 委托代理人封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司 统一社会信用代码91140900674494908D 住所地忻州市七一北路东0161丘2幢5层6层。 负责人油晓文，总经理。 委托代理人王耀平，公司员工。 原告贾宪伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（以下简称人寿财产保险忻州支公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告贾宪伟的委托代理人封瑞强，被告人寿财产保险忻州支公司的委托代理人王耀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾宪伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、路产损失等各项费用共计265393元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月22日13时0分许，张效义驾驶原告所有的车牌号为晋Ｈ×××××／晋Ｈ×××××大型半挂牵引车在西柏坡高速公路西柏坡方向温塘收费站出口匝道处因操作不当致使车辆侧翻与左护栏相撞，造成本车损坏，货物损失，路产损失，驾驶人张效义、贾宪伟受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队勘查认定：张效义负事故的全部责任，贾宪伟无责任。因原告所有的晋Ｈ×××××号车在被告处投保机动车损失保险40万元，不计免赔,事故发生在保险期间内，对于原告车辆损失应当承担保险责任。因双方对保险赔付的项目及金额无法达成一致意见，故依法诉至法院。 被告人寿财产保险忻州支公司答辩称，事故车辆在我司投保交强险、机动车损失险40万元，商业三者险100万元，保险期间是2019年12月19日到2020年12月30日，事故发生在保险期间内，公司合同特别约定受益人为民生银行，原告未提供民生金融租赁有限公司全部清偿证明，诉讼请求金额超出受益人授权。保险合同约定争议处理方式为仲裁不是诉讼。 本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中事故车辆在被告处投保交强险、机动车损失险40万元，商业三者险100万元，保险合同显示合同争议解决方式为提交太原仲裁委员会仲裁，为有效仲裁协议。原告在起诉时未声明双方在保险合同中订立了仲裁条款，被告以仲裁条款对本院受理案件提出异议，依法予以支持。故综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告贾宪伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 封文保 二〇二〇年四月十日 法官助理 檀泽林 书 记 员 霍丁芳
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终482号上诉人（一审原告）蒋德万，男，1966年6月24日出生，汉族，重庆市永川区人，农民，住重庆市永川区。委托代理人陈朝忠，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）李木华，男，1971年1月14日出生，汉族，重庆市永川区人，农民，住重庆市永川区。被上诉人（一审被告）永善宸源房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：91530625316208553T。住所地：永善县溪洛渡镇景观大道西侧。法定代表人：张世明，系公司执行董事。诉讼代表人云南堃茂律师事务所，系永善宸源房地产开发有限责任公司管理人。委托代理人冯金强，云南堃茂律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人蒋德万与被上诉人李木华、永善宸源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服永善县人民法院（2019）云0625民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人蒋德万于2020年4月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋德万在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、准许上诉人蒋德万撤回上诉；二、云南省永善县人民法院（2018）云0625民初1384号民事判决书自本裁定书送达双方当事人之日起发生法律效力。二审案件受理费83780元，本院决定减半收取41890元，由上诉人蒋德万负担。本裁定为终审裁定。审判长  王正云审判员  杨稳香审判员  陈 丹二〇二〇年四月二十三日书记员  文 栋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2627号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司房村支行，住所地徐州市铜山区房村镇商业街。负责人：沈言宏，该支行行长。委托诉讼代理人：张坤，该公司职工。被告：徐州天成牧业有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇伴山村小东坡。法定代表人：冯杰。被告：冯杰，男，1970年4月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：周磊，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥村埇桥经济开发区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司房村支行诉被告徐州天成牧业有限公司、冯杰、周磊金融借款合同纠纷一案中，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司房村支行于2020年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司房村支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司房村支行负担。审判员 王 雷二〇二〇年四月二十三日书记员 闵玲茹