广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初368号原告：广宁县石涧镇新华发五金商店，住所地：广宁县*********。统一社会信用代码：92441223L50828271X。经营者：钟月霞，女，汉族，1969年7月14日出生，住广东省广宁县***************，公民身份号码：442************426。委托诉讼代理人：王润华，男，汉族，1967年5月22日出生，住广东省广宁县***************，公民身份号码：442************314。系经营者钟月霞丈夫，代理权限为特别授权。被告：广东珠江特种纸股份有限公司，住所地：肇庆市广宁县石涧镇横迳工业区，统一社会信用代码：914**********587X5。法定代表人：纪某1。委托诉讼代理人：李肯，男，汉族，1975年4月6日出生，住广宁县***************，公民身份号码：440************956。系被告公司员工，代理权限为特别授权。原告广宁县石涧镇新华发五金商店（下称：广宁新华发商店）诉被告广东珠江特种纸股份有限公司（下称：珠江特种纸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广宁县石涧镇新华发五金商店的委托诉讼代理人王润华及被告广东珠江特种纸股份有限公司的委托诉讼代理人李肯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广宁新华发商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款65613.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年间被告广东珠江特种纸股份有限公司在原告处购买127978元的五金类用品，原告于2018年7月24日出具两张发票给被告（发票号码：01304836，金额52439.9元；发票号码：01304747，金额：75538.1元），后被告支付了部分货款，尚差65613.10元至今未支付。为了维护原告的合法权益，现起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告珠江特种纸公司辩称，根据原告诉状的陈述和所提交的材料，没有证据证明原告向答辩人交付了货物，其所述向答辩人开具2张发票，而发票仅仅是卖方纳税和卖方抵扣税额的凭据并不是货物交付的凭证，因此原告的主张没有依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年-2018年，被告珠江特种纸公司通过向原告发出报价单的形式，向原告采购五金类配件，并要求原告送货至指点地点，被告工作人员在部分《送货单》上客户签名确认。《报价单》载明：日期、材料名称、规格型号、数量、单价、金额、公司名称、联系人为刘锦龙、经办人为王润华等内容。双方没有签订书面的买卖合同。原告提交了广东广宁农村商业银行股份有限公司石涧支行的《小额系统业务凭证》，其中凭证编号为：119006055453、119006055457，载明：交易日期为2018年6月12日及2018年12月11日，付款人为被告珠江特种纸公司，收款人为原告，金额均为20000元，附言为五金配件等内容；凭证编号为119006055464、119006055463、119006055460，载明：日期分别为2018年8月16日、2018年9月23日、2018年11月05日，付款人名称为：吴森，金额分别为30000元、20113.25元、20000元，附言为代珠纸付五金配件等内容；《网上银行电子回单》，载明：交易时间为2019年1月14日，付款人为吴森，金额为12439.9元，收款人为原告，交易用途为代珠纸付五金配件等内容，上述金额总计122553.15元。2018年1月29日至2018年7月24日，原告广宁新华发商店向被告珠江特种纸公司开具5张《广东增值税专用发票》（编号为：00182108、00277697、00182599、01304836、01304747），载明：购买方名称为广东珠江特种纸股份有限公司、货物或应税劳务、服务名称为五金配件，金额分别为27674.5元、17974.4元、70113.25元、52439.9元、75538.1元，备注处注明代开企业名称：广东县石涧镇新华发五金商店等内容，上述金额总计243740.15元。2018年10月18日，原告广宁新华发商店向被告广东特种纸股份有限公司、案外人广东华能特种纸有限公司送去三张发票，载明如下内容：本商店有三份发票已开给你们公司，分别是一、单位名称：广东华能特种纸有限公司，发票号码：01304746，发票金额35925.4元，开票日期2018年7月24日；二、单位名称：广东珠江特种纸股份有限公司，发票号码：01304836，发票金额52439.9元，开票日期：2018年7月24日；三、单位名称：广东珠江特种纸股份有限公司，发票金额：75538.1元，开票日期：2018年7月24日。以上三份发票已交到贵公司尚未付款，请签收。被告珠江特种纸公司工作人员刘锦龙在经手人处注明“已收到叁份发票”并签署姓名及日期。在下面空白处注明有以下内容：2018年11月5日来款2万元；2018年12月11日来款2万元；2019年1月14日来款12439.9元；2019年2月4日来款10000元；2019年3月13日来款35850.4元；欠65613元。以上事实，有《送货单》、《广东增值税专用发票》、小额系统业务凭证、报价单及庭审记录等证据证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但是根据原告提供的发票及送货单等证据，被告珠江特种纸公司向原告发出报价单及其工作人员刘锦龙亦在原告部分送货单上签收确认等行为可知，原、被告存在事实上的买卖合同关系，双方之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，原告及被告均应全面履行各自的义务。关于被告拖欠货款金额的问题。根据原告广宁新华发商店提供的《广东增值税专用发票》、《小额系统业务凭证》、《网上银行电子回单》、《询问笔录》等证据，原告主张被告拖欠的金额为70113.25元、52439.9元、75538.1元，其中52439.9元、75538.1元是由被告工作人员刘锦龙签名确认接收发票且尚未付款款项，以上合计198091.25元；原告确认被告已支付货款30000元、20113.25元、20000元、20000元、12439.9元，合计102553.15元，尚欠95538.10元，以上事实能与《广东增值税专用发票》、《小额系统业务凭证》相印证。原告广宁新华发商店自认被告曾还部分货款，主张尚欠货款65613.1元，属于对己不利事实的自认，本院予以确认。被告珠江特种纸公司虽辩称与被告不存在买卖合同关系且认为原告提供的证据与被告没有直接关系，因其未向本院提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。故原告广宁新华发商店请求被告珠江特种纸公司支付货款65613.1元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告广东珠江特种纸股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广宁县石涧镇新华发五金商店支付货款65613.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1440元，减半收取为720元，由被告广东珠江特种纸股份有限公司负担，原告已预付受理费720元，应予退回，被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇二〇年四月二十四日书记员  邓秉藩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。