广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初96号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人李儒柏，男，1977年5月20日出生于广东省台山市，公民身份号码440************097，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地台山市*******************。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人许晓峰，系广东志信律师事务所律师。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人李儒柏犯开设赌场罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员陈莹冰出庭支持公诉，被告人李儒柏及其辩护人许晓峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2019年2月6日至22日，被告人李儒柏在台山市台城县**********经营梦幻世界游戏城，雇请张树伟（已判刑）负责管理，游戏城内共设置赌博机5台供他人赌博，赌资数额累计达到88770元。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人李儒柏的供述与辩解，同案人张树伟的供述，证人黄某玲、李某婷、刘某芳、黄某健、李某凡、李某文、黄某权、黄某欢、李某辉、李某钊的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场照片，相关书证，抓获经过。公诉机关认为，被告人李儒柏无视国家法律，利用赌博机开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议在法定量刑幅度内判处被告人李儒柏有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人李儒柏在庭审中否认公诉机关指控的犯罪事实及罪名，辩称其没有开设赌场的行为，公安机关查获的跑马机自以前被公安机关查处过后就一直放在杂物房里，没有拿出来给客人玩过；公安机关查获的拍拍乐游戏机其不知道是否有上分功能，但游乐场没有给客人上过分，也没有给客人兑换过现金。因为其管理不当而造成赌博其愿意承担责任，但公诉机关的量刑建议过重。辩护人提出公诉机关指控被告人构成开设赌场罪的事实不清，证据不足，指控不能成立，应当依法宣告被告人无罪，理由如下：1.设置游戏机，根据积分给顾客兑换礼品的行为不构成犯罪；张树伟给顾客兑换现金系其个人行为，没有得到被告人的允许，被告人对此不知情，因此被告人不具有开设赌场的故意。2.在得知跑马机可能涉嫌是赌博后，被告人已经将跑马机收起来放在办公室里，并没有提供给顾客使用；另外，指控的四台“拍拍乐”实际上只是一台机器，因此公诉机关指控的赌博机数量认定有误。3.工作人员记录的积分是顾客游戏结束后的积分，并不是顾客所实际投入的金额，不能简单用来认定为“赌资数额”，此外，被告人从来没有允许工作人员给顾客兑换金钱，也不知道工作人员给顾客兑换金钱，本案证据也不足以证明被告人对于该事情是明知的；笔记本所记录的跑马机的积分总和是5620分，而不是指控的7920分，故数额的计算也有误。因此，公诉机关指控的所谓“赌资数额”认定有误。经审理查明，2019年2月6日至22日，被告人李儒柏在台山市台城县**********经营梦幻世界游戏城，雇请张树伟（已判刑）负责管理，游戏城内共设置赌博机5台供他人赌博，赌资数额累计达到88770元。认定上述事实的证据有：（一）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的案发经过及被告人李儒柏被抓获的经过。（二）相关书证1.户籍资料，证实被告人李儒柏的身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。2.个体户机读档案登记资料，证实台山市台城县****－97号二楼台山市台城梦幻世界娱乐城工商登记的经营者是黄锡健，2008年11月6日成立。3.台山市公安局治安管理大队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，证实经台山市公安局治安管理大队审查，台山市台城县****－97号二楼梦幻游戏机室内的电子游戏设备有“拍拍乐”游戏赌博机四台和一台“跑马机”赌博机，均具有买卖游戏币上分退币功能，经营者以买卖游戏币上分退币方式供他人赌博，认定台山市台城县****－97号二楼梦幻游戏机室内有五台赌博机。4.情况说明，由台山市公安局环南派出所于2020年2月8日出具，证实无法联系到黄淑玲、李艳婷、刘英芳、周金妹接受询问。（三）现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场台山市台城县****－97号二楼梦幻世界游戏城的现场勘查情况。（四）物证及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单，证实2019年2月22日23时许，民警对梦幻世界游戏城进行搜查，搜出并扣押4台“拍拍乐”游戏机、1台“跑马机”、1本蓝灰相间的笔记本。上述物品及涉案VIP卡经被告人李儒柏、同案人张树伟及收银人员、参赌人员等相关证人指认。（五）证人证言、辨认笔录：1.证人黄淑玲的证言：我于2017年5月份开始在梦幻世界游戏城做收银员。梦幻世界游戏城有提供“拍拍乐”游戏机作为赌具给他人进行赌博。该种“拍拍乐”游戏机是以购买游戏币的方式，50元人民币可以购买50个游戏币，即为1元一个币，一个币5分，满500分可以落分，隔日22时30分后到梦幻世界游戏城办公室换取100元现金，满1000分可以换200元，如此算下去。梦幻世界游戏城共摆放4台“拍拍乐”游戏机,2019年2月初摆放的。客人向我购买游戏币在“拍拍乐”游戏机玩，客人落了多少分，我们就登记在一本簿处并给一张蓝色VIP卡客人，VIP卡内有客人的分数，客人要持VIP卡第二天才可以去办公室换取现金。梦幻世界游戏城是张树伟负责管理。张树伟负责换取现金给客人。我听说张树伟是负责机修。梦幻世界游戏城共有4名收银人员，我、刘英芳、李艳婷、周金妹。梦幻世界游戏城的上班时间是中午12时至凌晨0时。民警查获时还有6名客人在“拍拍乐”游戏机进行赌博，还未结算就被查获了。当天共有6名客人在“拍拍乐”游戏机落了分数，都已经离开了。当天是刘英芳卖游戏币给客人在“拍拍乐”游戏机赌博的，我是负责帮客人落分的。客人如果不玩了，我们几个收银员的其中一个就过去帮他落分登记在笔记本上，例如客人玩的那台机上有1000分，按比率落分时就可以出200张票，我们收银员就收了这200张票，将200的数值录入一张蓝色的VIP贵宾卡里，将那张贵宾卡交给客人，那名客人就可以在第二天的晚上10时30分后，再来到游戏城找到张树伟，将那张VIP贵宾卡交还给张树伟，张树伟就将200元人民币给那名客人。“跑马”游戏机就一台，是在2019年1月底时摆放投入使用的，有人玩的时候就放到游戏城大厅，没有人玩的时候就搬回游戏城办公室里，现在这台“跑马”游戏机就放在游戏城办公室里。“拍拍乐”游戏机我不知道是谁摆放投入使用的，我那天上班时游戏机就摆放在游戏城大厅投入使用了，“跑马”游戏机就是张树伟在有客人玩时，他就从办公室里搬出来，供客人玩。跑马机有一台，一个供客人赌博的位置，拍拍乐游戏机有四台，每台一个供客人赌博的位置，共四个位置。收银员固定工资是2400元人民币，还有每上一天班补5元人民币的宵夜费，这些钱都是在发工资时一起发给我们的，工资都是张树伟交给我们的。民警在梦幻世界游戏城搜出来的灰蓝相间的笔记本上统计出来的不是客人的赌注，是客人赌博结束后剩下的分数，然后我们帮客人记录在客人的VIP卡中，我们不知道客人是输钱还是赢钱，也不知道客人一开始用于赌博的赌注有多少。VIP卡上的分数全部游戏机的分数是汇总在一起，然后总分可以兑换游戏币、人民币或者对应分数的礼品。在梦幻世界游戏城中的游戏机所使用的游戏币不是一样的，在梦幻世界游戏城中的游戏机中使用两种游戏币，带有赌博性质的拍拍乐、跑马机等游戏机共用一种游戏币，其它娱乐性的游戏机共用一种游戏币。我出售游戏币给客人是没有记录的，我不清楚如何计算盈利情况，应该是张树伟或者老板计算的。是有一个叫李儒柏的男子是管理游戏城的，但我不知道他是不是老板。我们卖游戏币的钱都是在当天晚上22时许下班后全部交给张树伟或者李儒柏，他们谁在场就给谁。我一共卖了5天“拍拍乐”游戏机和跑马机的游戏币给客人，每天卖4000到5000元左右，估计一共卖了20000元左右。李儒柏经常不在梦幻世界娱乐城，李儒柏不在场的时候我们要听从张树伟的管理。我们收银员的工资是由张树伟负责发放。在现场搜获的蓝白相间的笔记本里记录的数额是参赌人员可兑换的人民币金额。我不清楚该笔记本是否有人保管，该笔记本一直放在办公室内，需要登记的时候我就到办公室里面进行登记，登记完就放回原处，至于张树伟或李儒柏是否有计算每天的支出情况我就不清楚了。辨认笔录，证人黄淑玲辨认出被告人李儒柏。2.证人李艳婷的证言：我是2018年2月份开始在梦幻世界游戏城当服务员的，每天上班时间是中午12时至次日0时。游戏城的老板平时很少在游戏城的，游戏城平时由张树伟负责管理的，我的工资也是他负责发放的。该游戏城摆放了四台“拍拍乐”游戏机供客人赌博，“拍拍乐”游戏机是以购买游戏币的方式，1元1个游戏币，1个游戏币为5分，客人只要来到前台跟我们三名女服务员购买就行了。客人要满500分以上（即超100元以上）才可以结算，而且结算的数额必须是整数，零星的分数就存在一张VIP卡上，而结算的事情都是由张树伟负责的，张树伟每天晚上十点半后才会开始跟客人结算的。四台“拍拍乐”游戏机是今年2月5日年初一才开始摆放在梦幻世界游戏城的。平时一般是8-10人去赌“拍拍乐”游戏机。客人一般来到都是买50元或者100元游戏币，有些客人输光了也会继续购买游戏币。摆放至今平均每天大约卖出10000元游戏币。跑马机有一台，一个位置，拍拍乐游戏机有四台，每台一个位置。跑马机是1比1，就是一分换一元人民币，拍拍乐游戏机是1比5，就是5分换一元人民币。我没有帮赌博的客人换算人民币，换算人民币是由张树伟负责的。我们落分并做好记录后没有提成，我们固定工资是每个月2400元，没有提成。工资都是张树伟交给我们的。张树伟他是负责梦幻世界娱乐城的日常管理、修理机器和管理赌博的账目。如果客人不玩了我们几个收银员的其中一个就过去帮他落分登记在笔记本上，例如客人玩的那台机上有1000分，按比率落分时就可以出200张票，我们收银员就收了这200张票将200的数值录入一张蓝色的VIP贵宾卡里将那张贵宾卡交给客人，那名客人就可以在第二天的晚上10时30分后再来到游戏城找到张树伟，将那张VIP贵宾卡交还给张树伟，张树伟就将200元人民币给那名客人。跑马机每天晚上6时都收回办公室，到第二天中午12时上班的时候再摆出来，其他的都是摆放在大厅，张树伟负责收回和摆放跑马机。公安民警从台城梦幻世界游戏城中搜出的灰蓝相间的笔记本是我们用作记录在游戏城中赌博的客人落分的，上面的分数不是客人的赌注，是客人赌博结束后剩下的分数，我们不知道客人一开始用于赌博的赌注有多少，也不知道客人是输钱还是赢钱。我们会帮客人将这些分数记录在客人的VIP卡中，全部游戏机的分数是汇总在一起，然后总分可以找我们这些收银员兑换游戏币或者对应分数的礼品，还可以找张树伟兑换人民币。在梦幻世界游戏城中的游戏机中使用两种游戏币，带有赌博性质的拍拍乐、跑马机等游戏机共用一种游戏币，这种游戏币要找我们服务员买，其它娱乐性的游戏机共用一种游戏币，客人是通过自动售币机购买游戏币。我们出售游戏币给客人没有记录，卖游戏币的钱收得比较多的时候就全部交给张树伟或者李儒柏，他们谁在场就给谁。李儒柏他是梦幻世界游戏城的管理人员。我一共卖了5天“拍拍乐”游戏机和跑马机的游戏币给客人，每天卖4000到5000元左右，估计一共卖了20000左右。李儒柏经常不在梦幻世界娱乐城，李儒柏不在场的时候我们要听从张树伟的管理。我们收银员的工资是由张树伟负责发放。在现场搜获的蓝白相间的笔记本里记录的数额是参赌人员可兑换的人民币金额。该笔记本一直放在办公室内，需要登记的时候我就到办公室里面进行登记，登记完就放回原处，至于张树伟或李儒柏是否有计算每天的支出情况我就不清楚了。辨认笔录，证人李艳婷辩认出被告人李儒柏。3.证人刘英芳的证言：我2018年10月开始在梦幻世界游戏城做收银员。梦幻世界游戏城有提供“拍拍乐”游戏机作为赌具给他人赌博。该种“拍拍乐”游戏机是以购买游戏币的方式，50元人民币可以购买50个游戏币，即为1元一个币，一个币5分，满500分可以落分，隔日22时30分后到梦幻世界游戏城办公室换取100元现金，满1000分可以换200元，如此算下去。梦幻世界游戏城共摆放4台“拍拍乐”游戏机，2019年2月初摆放的。客人向我购买游戏币在“拍拍乐”游戏机玩，客人落了多少分，我们就登记在一本簿处并给一张蓝色VIP卡客人，VIP卡内有客人的分数，客人要第二天才可以持VIP卡去办公室换取现金，由张树伟负责。梦幻世界游戏城是张树伟负责管理，上班时间是中午12时至凌晨0时。民警查获时还有6名客人在“拍拍乐”游戏机进行赌博。梦幻世界游戏城的游戏币是通用的，今天收入1300元左右，包含客人在“拍拍乐”游戏机赌博以及客人在玩游戏的。游戏城共有“拍拍乐”、“跑马机”等六种游戏机提供给客人赌博。跑马机有一台，一个供客人赌博的位置，拍拍乐游戏机有四台，每台一个供客人赌博的位置，共四个位置。收银台可以兑换游戏币，兑换人民币的话就要去办公室。我去面试的时候张树伟告诉我能将卖出的游戏币换回人民币，不能帮客人用他的VIP卡换人民币，假如有客人来问VIP卡能否换人民币就要告诉客人不行。客人去玩赌博游戏机我们没有“抽水”的行为。我们落分并做好记录后没有提成。除了跑马机其他五种赌博游戏机都是放在大厅的，跑马机是放在办公室里的，有时会推出来大厅提供给客人玩，放几个小时又会推回办公室里。张树伟和另外一名男子负责收回和摆放跑马机。民警从娱乐城搜出来的灰蓝相间的笔记本统计出来的不是客人的赌注，是客人赌博结束后剩下的分数，然后我们帮客人记录在客人的VIP卡中。VIP卡上的分数是全部游戏机的分数是汇总在一起，然后总分可以兑换游戏币、对应分数的礼品和饮料。我不清楚VIP卡上的分数是否可以兑换人民币，我们是不负责这个工作的。梦幻世界娱乐城一开始只有一种游戏币，到了2019年2月左右就加了一种游戏币，只能用在拍拍乐、跑马机这几台带有赌博性质的游戏机中，原来的游戏币只能用在其它娱乐性的游戏机，但是价钱都是一样，一元一个。当天晚上结账后我们收银员就将钱全部交到办公室．通常都是张树伟在办公室里面。李儒柏会来梦幻世界娱乐城里面看一看，然后就到办公室里面坐。我们收银员的工资由张树伟负责发放，他是梦幻世界游戏城的管理人员。李儒柏不是经常在娱乐城，李儒柏不在娱乐城时我们要听张树伟的管理。在现场搜获的蓝白相间的笔记本里记录的是参与赌博人员可兑换的人民币金额。我不清楚该笔记本是何人保管，该笔记本一直放在办公室内，我们需要登记的时候就去办公室内拿来登记，登记完后就放回原处。辨认笔录，证人刘英芳辩认出被告人李儒柏。4.证人黄锡健的证言：经民警调取的相关资料，我是梦幻世界娱乐城的法人代表，但是我并不知情，我自己本人从来没有去过台山市工商局注册过梦幻世界娱乐城，我没有参与梦幻世界娱乐城的管理和经营，我并不知情。梦幻世界娱乐城的实际老板管理者应该是李儒柏，他之前一直跟着黄老师做事。辨认笔录，证人黄锡健辩认出被告人李儒柏。5.证人李超凡的证言：我于2019年2月22日22时许在台山市台城县*******号二楼梦幻世界游戏城处有赌博的行为，是用“拍拍乐”游戏机作为赌具进行赌博的，是以购买游戏币的方式，100元人民币可以购买100个游戏币，即为1元1个游戏币，1个游戏币为5分，每局最高投注可以投到1500游戏分，游戏机上显示倍率分别为2、5、6、12、20倍，按完这5项倍率就需要1500游戏分，每局也可以任由自己喜欢选择的倍率投注。我共带了200元人民币，我向梦幻世界游戏城处的服务员购买了200元游戏币，即200游戏币，我就在该游戏城找到一台“拍拍乐”赌博游戏机，我就将200个游戏币全部投入该游戏机上即1000分，然后我就开始投汪赌博赌博。民警查获我时，在我身上已经没有钱了。在我赌博的游戏机上还有1000游戏分，即是价值200元人民币游戏币，我没有赢没有输。游戏城的结算方法是满500分以上就可以结算，但低于500分是不可以结算，但结算的分数务必是整数。每次是在该游戏城的一个房间处一个男子结算的，结算后他就给一张蓝色VIP卡给我们，该卡可以存游戏分的，需要结算拿现金就要第二天晚上10时30分再去该游戏城找那名男子结算拿现金。在查获时有我还有五个人也在玩“拍拍乐”游戏机。游戏城内共四台“拍拍乐”游戏机，我是听朋友说梦幻世界游戏城有“拍拍乐”赌博游戏机，我第三次去。6.证人李健文的证言：我2019年2月22日15时许在台山市台城县*******号“梦幻游戏机室”处有赌博的行为，是以“拍拍乐”游戏机的方式进行赌博的，我一共买了约400元游戏机币。其证实“拍拍乐”游戏机的玩法、结算方法与证人李超凡所述一致。我今天一共带了400元人民币去赌博，还没有结算就被民警查获了，我不知道输赢情况。是朋友告诉我“梦幻游戏机室”有利用游戏机进行赌博及可以兑现现金的。我有在“梦幻游戏机室”内利用游戏机赌博兑现过现金，兑换4000分，800元人民币。7.证人黄绍权的证言：我于2019年2月22日22时许在台山市台城县*******号二楼梦幻世界游戏城处用“拍拍乐”游戏机作为赌具进行赌博。我向服务员购买了200元人民币的游戏币。其证实“拍拍乐”游戏机的玩法、结算方法与证人李超凡所述一致。我是听朋友说“梦幻游戏机室”有利用游戏机进行赌博的，我是第二次去梦幻世界游戏城玩“拍拍乐”赌博游戏机。8.证人黄家欢的证言：我于2019年2月22日22时许在台山市台城县*******号二楼梦幻世界游戏城处用“拍拍乐”游戏机作为赌具进行赌博。“拍拍乐”游戏机是梦幻世界游戏城提供的。我当时向服务员购买了200元人民币游戏币。民警查获我时在我身上检查出720元人民币给予扣押，在我赌博的游戏机上还有1300游戏分，即是价值260元人民币游戏币，如果结算的话我就赢60元人民币。其证实“拍拍乐”游戏机的玩法、结算方法与证人李超凡所述一致。我是听朋友说“梦幻游戏机室”有利用游戏机进行赌博的，我今天是第三次到梦幻世界游戏城玩“拍拍乐”赌博游戏机。9.证人李立辉的证言：我于2019年2月22日22时许在台山市台城县**********梦幻世界游戏城处用“拍拍乐”游戏机作为赌具进行赌博。我向服务员购买了200元人民币游戏币。民警查获我时在我身上已没有赌资，在游戏机上还有4100游戏分，即是价值805元人民币游戏币，如果当时结算，我就是赢605元人民币。其证实“拍拍乐”游戏机的玩法、结算方法与证人李超凡所述一致。我是经常去那里，发现“梦幻游戏机室”有利用游戏机进行赌博的，我不记得我一共去了多少次，我经常去那里玩。10.证人李念钊的证言：我于2019年2月22日15时许在台山市台城县*******号“梦幻游戏机室”处以“拍拍乐”游戏机的方式进行赌博。其证实“拍拍乐”游戏机的玩法、结算方法与证人李超凡所述一致。（六）同案人张树伟的供述：台山市台城县**********梦幻世界游戏城是李儒柏经营的，他是该游戏城的老板。我是于2016年左右被老板李儒柏雇佣的，我也就在2016年开始在李儒柏的梦幻世界游戏城工作。工作的内容是管理卖游戏币的服务员和游戏城的一切工作。卖游戏币的服务员李艳婷、刘英芳、黄淑玲、周金妹是老板李儒柏雇佣的，她们四人轮流每人一天负责收银，卖游戏币给客人、帮客人落分登记这些就是她们的工作。我在梦幻世界游戏城负责日常管理工作和维修损坏的游戏机，以及有客人需要兑换现金，我就跟他兑换。在游戏城内的四台拍拍乐和一台跑马机大概是2019年2月6日或者是7日放在那里提供给客人赌博的，是老板李儒柏放在那里提供给客人赌博的。李儒柏打电话告诉我，叫我利用四台拍拍乐和一台跑马机提供给客人赌博赚钱。李儒柏有交代游戏机卖币、落分、兑换人民币和礼品等情况。李儒柏有交代我参与赌博客人的所有游戏分数可以兑换人民币或礼品，卖币的服务员只可以兑换礼品不可以兑换人民币。四台拍拍乐和一台跑马机所赢利全部归老板李儒柏所有。每一天所获利的都是上交给老板李儒柏。一开始客人要先到服务员处购买游戏币，100元人民币可以购买100个游戏币，即为1元1个游戏币，1个游戏币为5分，购买了游戏币后，客人就可能将游戏币投入游戏机，而游戏机上显示倍率分别有2、5、6、12、20倍等五种倍率，客人可以按喜欢的倍率将游戏分投注下去，投注完就游戏开始，如果投注中了，就按客人投注的游戏分乘以投注的倍率得到赢的分数，到最后客人不想玩了，就可以找服务员来帮忙落分登记，但是一定要满500分以上才可以结算并且还一定要是100的倍数。客人不玩了，就可以找服务员来帮忙落分登记，但是游戏分一定要满500分以上并且还一定要是100的倍数才可以结算。之后5分游戏分就相当于1元人民币，客人落了多少分换算成多少钱，服务员就登记在一个笔记本上，并且将金额存入一张蓝色的VIP贵宾卡里，之后服务员就将这张VIP贵宾卡交给客人，如果客人想兑换现金，就要在第二天晚上10时30分后再来到游戏城找到我，我就会带客人入办公室将现金兑换给他。每天服务员贩卖游戏币收到的钱都是交给我的，我就是用这些钱兑换给客人的。当日卖游戏币的钱还没给我，要第二天才给我，所以要在第二天晚上10时30分后再兑换现金。第二天晚上10时30分才能兑换是老板李儒柏规定的。民警从台城梦幻世界娱乐城中搜出的灰蓝相间的笔记本是服务员帮在游戏城中参与赌博的客人落分后用作记录的。该笔记本是老板给服务员的，是没有人保管，一直都是放在办公室内，那些收银员需要登记的时候就到办公室内进行登记，登记完后就将该笔记本放回原处。记录的具体内容有日期、客人赌博的游戏机名称简称、分值或人民币金额和负责记录的工作人员的名字。拍拍乐和跑马机是合并统计的，因为拍拍乐和跑马机只可以兑换游戏币或人民币或对应的礼品，除了拍拍乐和跑马机之外的其它游戏机合并统计，只可以兑换游戏币或者对应的礼品。游戏币不可以兑换人民币。我帮客人兑换人民币没有提成，我每个月的工资是固定的2300元人民币。根据计算，该本灰蓝相间的笔记本所记录的从2019年2月15日至2月22日每台游戏机落分的总分额如下：欢乐总动员：36882、拍拍乐80850、牛魔王3100、星球大战1900、小苹果2800、跑马机7920。以上每台游戏机的分数不是为客人赌博的赌注，是客人在购买游戏币赌博结束后．剩下的可以兑换人民币的分数，至于客人一开始用于赌博的赌注无法计算，也不清楚客人是赢钱或者输钱。在游戏城中的游戏机所使用的游戏币是不一样的，一共有两种游戏币，拍拍乐和跑马机共用一种游戏币，其它游戏机共用一种游戏币。我不清楚每天两种游戏币各售出多少是否有统计，这不是我负责的工作．据我了解服务员也没有统计，至于老板是否有统计我就不清楚了。我不清楚如何计算当天的盈利情况。梦幻世界游戏城的法人代表应该是黄锡健，经营梦幻世界游戏城中的“拍拍乐”游戏机和跑马机的真正老板是李儒柏。李儒柏不是经常在梦幻世界游戏城，他来游戏城的时间是不固定的。李儒柏不在游戏城的时候，游戏城的其他工作人员听从我的管理、安排。游戏城的其他工作人员的工资是由李儒柏交给我，我再转交给那些工作人员的。李儒柏都是下午14时30分至17时30分这段时间在游戏机城的。李儒柏去游戏机城是督促服务员的工作和我的工作及游戏城的管理工作。每一天下班后，服务员将所收的钱交给我，我就将所有获利的钱放在游戏机城办公室的柜桶里的，然后李儒柏就自己去柜桶里拿。他什么时候去拿我就不清楚，因为他也有游戏机城办公室的钥匙。李儒柏交代过，他叫我将每日所获利的钱放在那里，后由他自己拿。当时李儒柏告诉我那四台拍拍乐游戏机和一台跑马机是属于赌博性质的游戏机，并要求我利用这些拍拍乐游戏机和跑马机提供给客人进行赌博赚钱。如果有客人来到，需要利用这四台拍拍乐游戏机和跑马机赌博时，就让客人到收银台找服务员购买游戏币进行赌博。辨认笔录，同案人张树伟辨认出被告人李儒柏。（七）被告人李儒柏的供述与辩解：我没有开设赌场的行为。我2016年6月份左右开始在台山市台城县**********经营梦幻世界游戏城，梦幻世界游戏城的法人代表是黄锡健，黄锡健没有股份和提成。这个游戏城是由我一人经营管理的，没有其他合伙人。梦幻世界游戏城请黄淑玲、刘美芳、李艳婷、周金妹共四名服务员，另外还请张树伟担任该游戏城的管理人员。4名女服务员平时在梦幻世界游戏城上班时负责打扫卫生，卖游戏币收钱及客人在不玩游戏机时退彩票记录。张树伟是负责梦幻世界游戏城的日常管理工作和维修损坏的游戏机，让游戏机正常工作供客人娱乐等一切工作。我一般不用怎么安排工作，有时就回去游戏城内看一下，督促一下他们做工。4名女服务员的工资是每人每月2400元，另外每人每天补助5元宵夜费，管理人员张树伟的工资是每月2300元，另外每天补助5元宵夜费，女服务员的工资是由我将工资交给张树伟，再由张树伟交给她们，而张树伟的工资则是由我直接交给他。在我经营的梦幻世界游戏城内搜出的一台跑马机和拍拍乐游戏机不是我放在该处用来赌博的。那台跑马机是放在办公室也即是杂物房，是没有用来供客人玩的。而那拍拍乐游戏机，看到是四台，而实在上是合并由一条数据线传送资料，拍拍乐游戏机是放在大厅供客人玩的。拍拍乐游戏机是在2019年春节即农历年三十日放在那里的。我忘记是何人将拍拍乐游戏机放在游戏城大厅，只记得是一个中年男人。我没有办法联系他。拍拍乐游戏机如果赚到钱我就分两成利润，但是到现在还没有分到利润。当时是这名男子到梦幻世界游戏城找到我并将拍拍乐游戏机放在大厅供客人娱乐。拍拍乐游戏机如果客人不玩，就可以找服务员帮忙落彩票登记，落多少彩票就登记好，并将分数存入一张蓝色的VIP贵宾卡里，之后将该贵宾卡交给客人，客人可以选择兑换游戏币或兑换相应的礼品。拍拍乐游戏机落下的分数不可以兑换现金。拍拍乐游戏机里没有对那4名服务员和管理人员张树伟有提成。我一般是下午三时至五时回梦幻世界游戏城，看一下是否正常运作，有时管理、监督、督促一下梦幻世界游戏城的卫生工作。我在梦幻世界游戏城时管理人员张树伟和服务员黄淑玲、刘英芳、李艳婷和周金妹听从我安排工作。我不在梦幻世界游戏城时服务员听从张树伟的工作安排。他们的岗位职责我已经安排好了。经鉴定，在我经营的梦幻世界游戏城搜出的拍拍乐游戏机和一台跑马机是属于赌博机，我没有异议，但我是没有用来经营赌博的。VIP卡以及“彩票”、把“彩票”分数存入VIP卡内的机子是我接手这个游戏城过来时里面就有的，“彩票”的纸张是我上网买来叫张树伟装进游戏机内的。平时张树伟负责管理游戏城的收入和开支，他大概每隔三五天把扣减掉水电费、日常花费后盈余的钱交给我。4台“拍拍乐”游戏机是一个讲普通话的男子于2019年除夕的时候（即2019年1月底、2月初的时候）放在我游戏城的，那个男子我不知道他叫什么名字，他来找我时就说放几台游戏机在我这里，到时给我两成利润，我同意了，之后还没来过与我结算。那1台“跑马机”是我顶手这个游戏城过来时就有的，我放在店里给客人玩，后来派出所说这种机是赌博机，不能做，我就把“跑马机”收起来没给客人玩了，这次是派出所的人来到后把“跑马机”从房里拿出来的。4台“拍拍乐”游戏机和1台“跑马机”没有上分退币功能，只有投币和退“彩票”出来的功能。“彩票”是指一张张小票，代表的是游戏币，一张“彩票”代表一个游戏币（一个游戏币我们卖1元人民币），客人可以用“彩票”换等量的游戏币或等值的礼品，客人投币进去后玩游戏赢了后就可以退出超过他投币数的“彩票”数，具体看客人自己能赢多少。客人不可以凭游戏机里退出的“彩票”兑换人民币，只可以兑换游戏机币继续玩或者兑换等值的礼品，礼品有微波炉、风扇、玩偶公仔、精品、手机、香烟等。女服务员卖币收的钱都是统一交给张树伟，我不是一整天都在游戏城的。我看过“拍拍乐”游戏机的功能设置，就跟一般的游戏机大同小异，可以投币和退票。辨认笔录，被告人李儒柏辨认出张树伟、黄淑玲、刘英芳、李艳婷。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。对于被告人李儒柏及其辩护人提出的辩解和辩护意见，分析、认定如下：一、关于被告人李儒柏是否具有开设赌场的犯罪行为经查，鉴定意见证实民警在涉案梦幻世界游戏城内扣押的“拍拍乐”、“跑马机”电子游戏设备均具有买卖游戏币上分退币功能，属赌博机。被告人李儒柏与同案人张树伟的供述能相互印证，证实被告人李儒柏是涉案梦幻世界游戏城的实际经营者，且全面负责该游戏城的运营，同案人张树伟及服务员黄淑玲、李艳婷、刘英芳、周金妹均由被告人李儒柏雇请并统一安排好工作，该五名员工均拿固定工资，由被告人李儒柏发放；涉案的“拍拍乐”赌博机是被告人李儒柏经手放置在游戏城内供客人玩的，“跑马机”赌博机也是其放置在游戏城的办公室内的。被告人李儒柏、同案人张树伟的供述与证人黄淑玲、李艳婷、刘英芳的证言能相互印证，证实被告人李儒柏会不定时在下午三点至五点到游戏城查看运营情况，且该游戏城的盈利最后都交给被告人李儒柏。同案人张树伟的供述与黄淑玲、李艳婷、刘英芳等证人的证言、笔记本能相互印证，证实“拍拍乐”赌博机长期放置在大厅处供客人赌博，“跑马机”赌博机也于中午12时至下午6时从办公室推出大厅处供客人赌博；客人在上述赌博机的落分情况均登记在一本灰蓝相间的笔记本，该笔记本一直都放在办公室内，那些收银员需要登记的时候就到办公室内进行登记，登记完后就将该笔记本放回原处；笔记本还证实“跑马机”赌博机自2019年2月16日至2月22日均被放置在游戏城大厅处供客人赌博。同案人张树伟的供述还证实涉案的四台“拍拍乐”和一台“跑马机”赌博机是被告人李儒柏放在游戏城供客人赌博的，被告人李儒柏告诉其是属于赌博性质的游戏机，并要求其利用这些“拍拍乐”和“跑马机”游戏机提供给客人进行赌博赚钱，还交代其参与赌博客人的所有游戏分数可以兑换人民币或礼品，用作记录客人落分的笔记本也是李儒柏提供的；被告人李儒柏还供认其知道“跑马机”是赌博机，是不能提供给客人赌博的。综上所述，被告人李儒柏作为梦幻世界游戏城的实际经营者，全面负责游戏城的运营，同案人张树伟及其他服务员的工作也由其统一安排好，其对游戏城内运营的游戏机的功能、性质等负有审核义务；另外，涉案的四台“拍拍乐”和一台“跑马机”赌博机是被告人李儒柏经手放置在游戏城内并长期提供给客人赌博，其也不定时在客人使用上述赌博机进行赌博的时间段内到游戏城查看运营情况，用于登记客人赌博后可兑换人民币情况的笔记本也长期放置在办公室内，游戏城的一切盈利均由其收取并支配。因此，被告人李儒柏应当知道涉案的四台“拍拍乐”和一台“跑马机”是赌博机并经手将上述赌博机放置在游戏城内供客人赌博，也知道上述赌博机的运作情况，张树伟等人是在被告人李儒柏的授意下参与赌博机日常运作并将参与赌博的客人的游戏分数兑换成现金，被告人李儒柏的行为符合开设赌场罪的构成要件，被告人李儒柏及其辩护人提出的相应辩解和辩护意见与查证的事实不符，不予采纳。二、关于赌博机数量的认定经查，同案人张树伟的供述与黄淑玲、李艳婷、刘英芳等证人的证言能相互印证，证实涉案的“拍拍乐”游戏机共有四台，每台一个供客人赌博的位置，共四个位置，再结合鉴定意见，足以认定涉案的“拍拍乐”游戏机的数量为4台，被告人李儒柏及其辩护人提出的相应辩解和辩护意见与查证的事实不符，不予采纳。三、关于赌资数额的认定经查，同案人张树伟的供述与黄淑玲、李艳婷、刘英芳等证人的证言、笔记本能相互印证，证实民警在现场扣押的笔记本所记录的就是赌博人员在赌博机上赢取的分数实际代表的金额，其中“拍拍乐”的金额为80850元，“跑马机”的金额为7920元，合计88770元，故本案的赌资数额认定为88770元，被告人李儒柏及其辩护人提出的相应辩解和辩护意见与查证的事实不符，不予采纳。四、被告人李儒柏所提公诉机关的量刑建议过重的辩解意见，理据不足，不予采纳。本院认为，被告人李儒柏无视国家法律，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。扣押在案的物品，在同案人张树伟犯开设赌场罪一案中已作处理，故本案不再重复处理。被告人李儒柏积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李儒柏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李儒柏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年5月5日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭阳威人民陪审员  黄芳芳人民陪审员  伍妙梨二〇二〇年四月十七日法官 助理  蔡嘉欣书 记 员  赵妙灯