广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初108号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人陈俊雁，男，1990年11月17日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************033，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市濠江区***********。因犯故意伤害罪于2012年7月12日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月14日刑满释放。因本案于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人陈泽鲸，男，1994年7月10日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************015，大专文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市濠江区*************之一。因本案于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人陈晓龙，男，1986年11月13日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************014，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市濠江区*************。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙犯寻衅滋事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴恒、被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙到庭参加诉讼。本案经依法中止审理及恢复审理。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年8月5日0时许，被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙与同案人陈杰彬（在逃）在汕头市龙湖区***“shou8”酒吧喝酒。期间，被告人陈俊雁因与同在该酒吧隔壁卡座的被害人郑玉飞喝酒交谈时意见不合而感到气愤，遂提议殴打被害人郑玉飞。同日3时多，当被害人郑玉飞与其朋友郑恒苗等人走出酒吧时，被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙与同案人陈杰彬立即尾随被害人郑玉飞至附近金煌KTV楼下门口处，共同殴打被害人郑玉飞致其受伤。其中，被告人陈俊雁、陈泽鲸持啤酒瓶砸打被害人郑玉飞头部、膝部、背部等处，被告人陈晓龙与同案人陈杰彬则对被害人郑玉飞身体进行拳打脚踢。最后，被告人陈俊雁、陈泽鲸被该酒吧保安抓住并控制，汕头市公安局龙湖分局民警接报后将被告人陈俊雁、陈泽鲸带回金园派出所审查。2019年8月16日，厦门铁路公安处厦门北车站公安派出所在厦门北站候车室将被告人陈晓龙抓获并移交至汕头市公安局龙湖分局。经汕头大学司法鉴定中心鉴定，被害人郑玉飞的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈俊雁归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月至一年九个月；鉴于被告人陈泽鲸归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月；鉴于被告人陈晓龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年三个月。公诉机关提交了证人郑恒苗、林锦杰、林海鹏、吴金河、张林彬、陈炯的证言及辨认、被害人郑玉飞的陈述、手机通话清单、公安机关现场平面示意图、现场照片及监控视频截图、情况说明、抓获经过、到案经过、办案说明、户籍材料、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，案在审理期间，被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙的家属分别代其赔偿被害人郑玉飞的经济损失3万元、3.4万元、3万元，被害人郑玉飞对被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙的行为表示谅解。上述事实，有本院询问笔录、被害人签署的收条予以证实。本院认为，被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于被告人陈俊雁具有前科，可予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻、从宽处罚；鉴于被告人陈泽鲸、陈晓龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法均可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人陈俊雁、陈泽鲸、陈晓龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人陈俊雁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年11月4日止。）二、被告人陈泽鲸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年8月4日止。）三、被告人陈晓龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴文州人民陪审员  郑 锐人民陪审员  巫 坚二〇二〇年四月二十四日法官 助理  汤仰聪书 记 员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。