西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初973号原告：陕西秦岳律师事务所，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：31610000566020991F。法定代表人：张海青，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：何好英，女，1979年12月29日出生，汉族，住西安市雁塔区高新路四十八号综合办公楼，身份号码：61213XXXX912297821，该律师事务所员工。被告：王彩霞，女，1957年5月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份号码：61011XXXX705202627。原告陕西秦岳律师事务所与被告王彩霞委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西秦岳律师事务所委托诉讼代理人谢肖、何好英，被告王彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西秦岳律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告王彩霞支付原告律师代理费17992元及相应的违约金26988元；2、本案的案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，被告王彩霞自愿与原告陕西秦岳律师事务所签订《委托代理协议》，协议约定律师代理费为采用全风险代理，按被告王彩霞赔偿款总额的15%支付原告陕西秦岳律师事务所律师代理费，在被告王彩霞实际收到赔偿款时支付。《委托代理协议（交通事故)》第五条约定：在被告王彩霞实际收到赔偿款（即王彩霞在收到每一笔赔偿款）当日以现金或转账向原告支付实际收到款项约定的律师费，否则被告王彩霞除向原告陕西秦岳律师事务所支付全额律师费外，还须按拖欠律师代理费数额的千分之五每日向原告陕西秦岳律师事务所支付违约金。原告在收集齐全证据材料后于2018年11月27日立案起诉于西安铁路运输人民法院。2018年12月7日，经西安铁路运输人民法院开庭审判，下发（2018）陕7102民初828号民事调解书，被告王彩霞获得华泰财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿116900元，被告王某某赔偿3053元，合计获得赔偿款119953元。此案华泰财产保险股份有限公司西安中心支公司2018年12月28日已将赔偿款项116900元打入户名为王彩霞本人的银行账户。根据双方所签订的协议约定，被告王彩霞实际收到赔偿款119953元，应向原告支付律师费17992元。经过原告多次沟通，被告以各种理由拒绝支付律师费，原告秦岳律师事务所至今未收到任何代理费。被告以各种理由拒绝支付律师费，该行为已经构成了违约并给原告在财产上造成了损失，被告王彩霞应承担违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告王彩霞辩称，被告不是自愿和原告签订的代理协议，被告的儿子已经和保险公司谈好了赔偿款11万多，原告承诺会给被告多要3、4万元的赔偿款。在原告多次电话催促下，被告要求“如果能最后要到比11万多3、4万元才会签协议”。协议最终是被告签字的，但协议文本是原告提供的，前提条件“如果能最后要到比11万多3、4万元会签协议”这项并没有写进去。代理协议中的诉讼案件经过法院的裁判，调解中的款项已经拿到，原告并没有拿到比11万多得3、4万元赔偿款，所以被告不同意支付代理费和违约金。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陕西秦岳律师事务所提交了证据：证据一、《委托代理协议（交通事故）》及授权委托书，证明：原、被告双方于2018年9月21日签订了委托陕西秦岳律师事务所代理被告与王某某等机动车交通事故责任纠纷一案的委托代理协议（交通事故）；协议约定律师费的支付标准和时间；被告违约需按每日千分之五支付违约金。证据二、起诉状、证据目录、赔偿明细、收条、鉴定意见书，证明：原告在接受被告委托之后为被告王彩霞与王某某等机动车交通事故责任纠纷一案所做的相关工作。证据三、（2018）陕7102民初828号民事调解书及调解方案确认书，证明：经王彩霞确认与华泰保险、王某某等达成调解方案，西安铁路运输法院出具（2018）陕7102民初828号民事调解书。证据四、保险公司赔款通知单，证明：2018年12月28日华泰财产保险股份有限公司西安中心支公司已向被告王彩霞支付赔偿款。证据五、工作日志，证明： 2018年12月28日华泰保险支付赔偿款后，原告多次联系被告支付律师费，被告均拒接电话，拒绝支付。被告王彩霞对原告陕西秦岳律师事务所提交的证据发表意见：对证据一的真实性认可，证明内容中的合同条款约定记不清楚了，对证据二、三、四、五的真实性认可，证明目的也认可。被告王彩霞未提交证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认，并保留复印件在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，王彩霞作为甲方，陕西秦岳律师事务所作为乙方，共同签订《委托代理协议（交通事故）》。协议约定：王彩霞因交通事故赔偿一案，自愿委托陕西秦岳律师事务所代理，陕西秦岳律师事务所根据案件具体情况指派工作人员作为王彩霞案件的代理人；案件为全风险代理，王彩霞在收到实际赔偿当日，向律师事务所支付收到赔偿款的律师代理费，律师费为赔偿款总额的15%；王彩霞应在收到实际赔偿款当日以现金或者转账支付实际收到款项约定的律师费，否则除支付全额律师费外，还需按拖欠律师费数额的每日千分之五向陕西秦岳律师事务所支付违约金。协议签订后，原告陕西秦岳律师事务所安排律师翟芳作为被告王彩霞的委托诉讼代理人向西安铁路运输人民法院起诉并出庭应诉。2018年12月7日，西安铁路运输人民法院作出（2018）陕7102民初828号民事调解书，调解协议内容为：华泰财产保险有限公司西安中心支公司赔偿王彩霞116900元；王某某赔偿王彩霞3053元。庭审中，原告陕西秦岳律师事务所和被告王彩霞共同确认：被告王彩霞于2019年1月1日收到案件赔偿款119953元。根据《委托代理协议》约定，王彩霞应向陕西秦岳律师事务所支付律师费为119953元*15%=17992.95元。至今，王彩霞未向陕西秦岳律师事务所给付律师费。本院认为：原、被告签订《委托代理协议（交通事故）》，该协议是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陕西秦岳律师事务所已按照协议约定履行代理义务，被告王彩霞应按约定履行给付律师费义务。原告陕西秦岳律师事务所主张被告王彩霞给付律师代理费17992元之诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于违约金，被告王彩霞未按约定给付代理费，构成违约，应承担违约责任，向原告陕西秦岳律师事务所支付违约金。原告陕西秦岳律师事务所未能举证证明被告王彩霞逾期付款造成其实际损失，故被告王彩霞逾期付款造成原告陕西秦岳律师事务所的损失应认定为是利息损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”。本案中《委托代理协议（交通事故）》第五条约定以拖欠律师费17992元的每日千分之五计算违约金，计算标准明显过高，超出法律的规定，被告王彩霞要求对违约金标准进行调整，本院依法酌情将违约金予以调整为：以17992元为基数，从2019年1月1日起至履行完毕之日止，按照年利率4.35%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王彩霞在本判决生效后三日内向原告陕西秦岳律师事务所支付律师代理费17992元；二、被告王彩霞在本判决生效后三日内向原告陕西秦岳律师事务所支付违约金：以17992元为基数，从2019年1月1日起至履行完毕之日止，按照年利率4.35%计算；三、驳回原告陕西秦岳律师事务所的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费925元，依法减半收取，由被告王彩霞承担462.5元（原告已预交，被告在执行本判决付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      孙龙君 二〇二〇年四月三日 书    记    员      程  倩  1