广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2214号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处凤山中路38，统一社会信用代码91440606669812481R。负责人：张弛。委托诉讼代理人：邓磊，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄颖婷，系该公司员工。被告：张焯彬，男，1984年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************314。被告：张焯烨，男，1982年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************316。被告：张锡添，男，1950年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**镇弼教成北路1号，公民身份号码440************315。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行与被告张焯彬、张焯烨、张锡添金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序。并于2020年3月31日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人邓磊到庭参加诉讼，被告张焯彬、张焯烨、张锡添经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行向本院提出的诉讼请求：一、判令合同编号DB126********1118的《最高额担保借款合同》项下全部贷款于本起诉状送达被告张焯彬之日起全部提前到期，被告张焯彬立即归还贷款本金余额76456.31元、利息2011.01元、罚息400.4元、复利53.19元，合计人民币78920.91元(利息暂计至2019年10月30日，实际本息按合同约定计至全部债务清偿完毕之日止)；二、判令被告张焯烨、张锡添对被告张焯彬的上述第一项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任；三、判令原告对被告张焯彬名下的佛山市顺德区**股份合作经济社的股份分红享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由上述各被告共同承担。事实与理由：被告张焯彬作为借款人，被告张焯烨、张锡添作为保证人于2018年7月31日与原告签订了编号为DB126********118的《最高额担保借款合同》，向原告借款10万元用于购买原材料及产品。合同约定被告张焯烨、张锡添对合同项下被告张焯彬应承担全部债务提供不可撤销的连带保证担保责任。原告依约于2018年7月31日向被告张焯彬发放了贷款账号为801******0*****015，借款年利率为7％，到期日2021年7月30日的个人经营性贷款10万元。另外被告张焯彬与原告签订了编号为ZYHT2018022的《质押担保合同》，约定以被告张焯彬名下的陈村镇弼教股份合作经济社的股份(含孳息等)作为质押，担保范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部债务本金、利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和质权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。双方一起前往陈村镇弼教股份合作经济社共同与该社签订了一份《村居股份融资监管协议》。原告按约发放贷款后，被告张焯彬自2019年5月开始出现逾期欠供，截至2019年10月30日，被告张焯彬欠贷款本金余额76456.31元，利息2011.01元，罚息400.4元，复利53.19元，合计人民币78920.91元。被告张焯彬的上述行为违反了《最高额担保借款合同》的约定，已构成违约。被告张焯彬、张焯烨、张锡添未答辩。诉讼中，原告向本院提交了原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、《最高额担保借款合同》、《村居股份融资监管协议》、《质押担保合同》、借款票据、贷款欠款查询明细等证据，上述证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。被告张焯彬、张焯烨、张锡添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、抗辩的权利。经审理查明，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，《最高额担保借款合同》第2.1条约定，贷款期限自2018年7月30日至2021年8月30日，贷款用途：个人经营性贷款用于购买原材料及产品，结息方式为按月结息，贷款归还方式为等额本息。第5.1.1条约定，本合同项下每笔贷款的初始执行贷款利率应由贷款人按照贷款发放时中国人民银行公布的总贷款期限对应档次的贷款基准利率乘以浮动比例确定。每笔贷款的初始执行利率由借贷双方在借款借据（或相关业务凭证）上签章确认。第5.2.2条约定，对逾期或挪用贷款，从逾期或挪用之日起，按相应的罚息利率计收罚息，直至本息清偿完毕为止。逾期贷款的罚息利率:在当期执行的贷款利率的基础上加收50%。第5.2.3条约定，对不能按时支付的正常利息、逾期贷款罚息及挪用贷款罚息，贷款人有权自本合同第7.2条约定的利息扣收日起计算复利……。第7.2条约定，贷款人按本合同第2.1条约定的贷款归还方式和结息方式偿还贷款本息。第7.2.3条约定，递减供款或定额供款是指借款人选择以分期还款方式偿还贷款本息。首次扣款日为发放贷款日的次月的10日，以后每月同日为固定扣款以偿还贷款本息……，定额供款即借款人按月等额还本付息。第17条约定，发现下列事项之一时，即构成借款人及担保人在本合同项下的违约：17.5借款人未按本合同约定偿还或支付到期（包括被贷款人宣布提前到期）贷款本息、费用及其他应付款项。第18条约定，出现本合同第17条规定的任一违约事项，贷款人有权分别或同时采取一项或多项措施：18.6无需向借款人提前发出任何通知，宣布本合同和/或双方签订的其他合同项下的贷款全部提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用。再查明，被告张焯彬持有山市顺德区陈村镇教股份合作经济社的股份数量为1股。诉讼中，原告自认被告张焯彬在起诉后偿还本息1800元，截止至2020年3月30日，被告张焯彬尚欠贷款余额为74809.35元，利息为3625.78元，正常利息的复利为208.93元，罚息为1241.83元。本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行与被告张焯彬签订的《最高额担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款应当按照约定的期限返还借款。”被告张焯彬未按照《最高额担保借款合同》约定时间偿还借款本息，已构成违约。依据《最高额担保借款合同》第17.5条、第18.6条的约定，原告有权要求被告张焯彬归还全部贷款本金及利息。据此，原告请求被告张焯彬偿还借款本金74809.35元及利息于法有据，本院予以支持。依据《最高额担保借款合同》第5.2.2条、5.2.3条约定，被告张焯彬逾期偿还借款，原告有权在贷款利息的基础加收50%的罚息，并可以对逾期支付的利息、罚息计算复利。据此，原告诉请被告张焯彬偿还截止至2020年3月30日的贷款本金74809.35元、利息3625.78元、正常利息的复利为208.93元、罚息1241.83元于法有据，本院予以支持。因被告的违约行为，导致原告提前收回全部贷款，按合同的约定，此后的利息，在贷款利息的基础加收50%即10.5%（7%*1.5倍）计算。被告张焯烨、张锡添在《最高额担保借款合同》保证人处签名确认，对被告张焯彬与原告的全部债务承担连带保证责任。故原告请求被告张焯烨、张锡添对被告张焯彬偿还借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告张焯烨、张锡添承担保证责任后有权向被告张焯彬追偿。为了保证被告按时履行借款合同的义务，被告张焯彬提供其所有的陈村镇弼教股份合作经济社的股份分红作为质押担保，签订了质押合同，亦与被告张焯彬所在的股份合作经济社签订了村居股份融资监管协议，并将股权证交予原告保管。本院认为，该质权已依法设立，原告诉请对被告张焯彬提供质押的股份分红享受优先受偿权，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张焯彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行偿还借款本金74809.35元及利息3625.78元、罚息1241.83元、复利208.93元（利息、罚息、复利均计止至2020年3月30日，此后的利息按年利率10.5%，自2020年3月31日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张焯烨、张锡添对被告张焯彬的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告张焯烨、张锡添向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行清偿债务后，有权向被告张焯彬追偿；三、确认原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行就被告张焯彬上述第一项债务对被告张焯彬提供质押的佛山市顺德区**股份合作社的股份分红在担保范围内（包括利息、罚息、复利、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）享有优先受偿权；四、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为886.51元（原告已预交），由被告张焯彬、张焯烨、张锡添共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  庞尔谦二〇二〇年四月七日书记员  杨 阳书记员  何国良