江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1126民初334号 原告:蒋德兰，女，汉族，1957年1月19日出生，江西省弋阳县人，文盲，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：张诗，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被告:陈为有，男，汉族，1963年9月15日出生，江西省弋阳县人，初中文化，农民，住江西省上饶市弋阳县。 被告:太平财产保险有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区风凰东大道479号7幢1-3、1-4、1-5。 负责人:葛集武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱森璋，系该公司员工，特别授权代理。 原告蒋德兰与被告陈为有、太平财产保险有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德兰及委托诉讼代理人张诗、被告陈为有、太平财产保险有限公司上饶中心支公司委托诉讼代理人邱森璋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋德兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计52024.04元，被告陈为有在保险责任内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年9月8日9时30分，被告陈为有驾驶赣Ｅ×××××号小型汽车在205省道197公里780米时横穿公路、挂到路边行走的原告，造成原告受伤的交通事故。弋阳县交警大队漆工中队作出事故认定，被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司负事故的全部责任，原告无责任，事故当日原告被送至上饶市人民医院救治。2019年12月31日经过弋阳志敏法医学鉴定原告构成十级伤残，护理期90天，营养期90天，误工期180天。原告与被告协商未果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、原告蒋德兰、被告陈为有身份证复印件、被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司企业信息，证明原、被告诉讼主体资格适格； 2、弋阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》(第361126420190002571号)，证明第一被告负本次事故的全部责任，原告不承担责任； 3、陈为有出具的欠条，证明原告儿子支付了2600元医药费，加上原告另外支付的204元门诊费用，原告共计支付2804元医药费； 4、上饶市人民医院《江西省医疗住院收费票据》、《病人费用汇总一览表》、《门诊收费票据》3张、上饶市人民医院《出院记录》、《疾病证明书》，证明原告因交通事故花费62084.6元的事实； 5、弋阳志敏法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告因交通事故造成十级伤残、护理期90日、营养期90、误工期180日。 被告陈为有辩称，原告所述案件事实属实，但认为非医保范围的费用被告陈为有仅应承担10%，并申请对已经垫付的医药费在本案一并审理。 被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司辩称，原告所述案件事实属实,但对原告的具体诉求有异议,具体为：医药费应当扣除被告已经垫付的30000元医疗费，且根据《保险合同》被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司不承担非医保用药部分，应当扣除20%作为非医保用药部分的费用由被告陈为有负担。营养费应当以20元/天乘以实际住院天数18天计算。护理费应当按照2018年度江西省私营服务行业平均工资即102元/天计算，且护理期过长。伤残赔偿金应当以事故发生时即2019年9月8日的弋阳县上一年度即2018年农村人均可支配收入14460元/年计算。精神损害抚慰金应予以驳回。不承担诉讼费及鉴定费。 被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司向本院提交了以下证据：1、太平财产保险有限公司上饶中心支公司转给上饶市人民医院的回执单据两张，证明共计垫付医疗费30000元的事实；2、机动车第三者责任强制保险单及机动车商业保险单，证明陈为有在第二被告处投保的事实。 本案在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证：原、被告对对方提供的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日9时30分，被告陈为有驾驶赣Ｅ×××××号小型汽车在205省道197公里780米处，倒车横穿公路时，刮擦到路边行人即本案原告蒋德兰，发生致使蒋德兰受伤的交通事故。经弋阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈为有负本次事故全部责任，原告蒋德兰不负事故责任。被告陈为有驾驶的赣Ｅ×××××号小型汽车，在被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司处投保了第三者责任强制保险和为期1年赔偿限额为100万元的第三者责任商业保险，保险期均自2019年5月6日起至2020年5月5日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往弋阳县人民医院住院治疗18天。原告伤情经诊断为：1.创伤性脑干出血；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.枕骨骨折；4.顶骨骨折；5.头皮血肿；6.身体复合部位的损伤；7.腰椎压缩性骨折。出院医嘱中写明应当休息3个月，加强营养，定期复诊。原告共计花费医疗费用62084.6元，其中原告支付医疗费2804元，被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司预付医疗费30000元，被告陈为有垫付医药费29280.6元。2019年12月31日弋阳志敏法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告蒋德兰构成十级伤残，评定其护理期为90日、营养期为90日、误工期为180日。本次鉴定费为1300元。 本院认为，原告的全部损失为:1.原告蒋德兰已垫付医疗费2804元,原告提供了医疗机构出具的票据及被告陈为有出具的欠条佐证,本院予以支持。被告陈为有申请对已垫付医疗费在本案一并处理，符合法律规定和已确认事实，本院予以采纳，被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司辩称应扣除20%作为非医保用药,但未举证证明具体的超过国家基本医疗保险标准的医疗费用数额，应当承担举证不能的不利后果，被告陈为有认可扣除10%即6208.46元作为非医保用药的费用，系对诉讼过程中其他当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认，本院予以支持，被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司应当向被告陈为有支付理赔款23072.14元；2.住院伙食补助费：18元/天×40天=720元;3.营养费按照5000元×伤残赔偿指数10%=500元符合法律规定，被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司辩称营养费过高于法无据，本院不予采纳;4.护理费:原告未提供护理人员收入情况,根据原告伤残情况住院期间确需人护理,故护理费参照上一年度当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资即138.03元/天计算符合法律规定,原告住院天数共计18天，2019年9月29日江西省上饶市人民医院疾病证明书中医嘱要求休息三个月，2019年12月31日的鉴定意见书确定护理期为90天，故结合原告蒋德兰伤残情况，酌定护理期为90天，护理费为138.03元×90天=12422.7元;5.原告主张伤残赔偿金按照受诉法院上一年度即2019年当地农村居民人均纯收入15796元/年计算符合法律规定，被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司辩称应当按照2018年的标准14460元/年于法无据，本院不予采纳，伤残赔偿金为15796元/年×18年×10%=28432.8元;6.本院根据原告实际伤残等级、侵害人过错程度、侵害行为造成损害后果酌定精神抚慰金为3000元；7.原告未提供交通费的正式票据,但根据原告的病情及本案的事实情况,原告提出以其住院天数按20元/天计算,符合法律规定,本院予以支持,故其交通费为20元/天×18天=360元;8.被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于该条规定的必要的、合理的费用，故本案鉴定费1300元应由被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司负担。以上损失合计49539.5元,加之被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司之前已经预付的30000元医疗费及应当向被告陈为有支付的理赔款23072.14元，未超过被告陈为有投保的交强险和商业三者险限额总额。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定,判决如下: 一、被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告蒋德兰医疗费等各项损失共计49539.5元，应当付至原告蒋德兰账户（户名：蒋德兰开户行：弋阳县农村商业银行账号：16×××04），应当支付理赔款23072.14至被告陈为有账户（户名：陈为有开户行：弋阳县农村商业银行账号：62×××01）； 二、驳回原告蒋德兰的其他诉讼请求。 案件受理费1101元，减半收取551元，由原告蒋德兰负担31元，由被告陈为有负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 员 汤丽红 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 赵 明