吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初208号 原告：潘琪，女，1964年9月3日生，汉族，现住白城市。 委托诉讼代理人：张会忱，男，1958年5月24日生，汉族，现住白城市。 被告：白城市美信诚塑料包装有限公司。 法定代表人：路艳秋，女，1991年9月12日生，满族，现住白城市。 被告：路艳秋，女，1991年9月12日生，满族，现住白城市。 被告：路兴远，男，1960年5月18日生，满族，现住白城市。 三被告委托诉讼代理人：冀诚，男，1987年3月13日生，汉族，现住白城市。 原告潘琪与被告白城市美信诚塑料包装有限公司、路艳秋、路兴远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘兆杰独任审理，公开开庭进行了审理。原告潘琪及其委托诉讼代理人张会忱到庭参加诉讼，被告白城市美信诚塑料包装有限公司法定代表人路艳秋未到庭，委托诉讼代理人冀诚到庭参加诉讼；被告路兴远及委托诉讼代理人冀诚到庭参加诉讼；被告路艳秋委托诉讼代理人冀诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金40万元及利息（利息从2013年8月1日开始至给付日止，利率月息二分）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告白城市美信诚塑料包装有限公司于2013年1月30日向原告借款人民币40万元，并给原告出具借条一张，该借条注明月利息二分。但该借款到期后，被告仅支付2013年2月至7月的利息，其余借款被告均未偿还。原告曾多次要求被告清偿借款本金及利息，但被告均未偿还。现被告白城市美信诚塑料包装有限公司已依法被工商行政管理部门吊销营业执照，被告路艳秋与被告路兴远作为该企业股东未履行依法清算职责，且被告路艳秋与被告路兴远均未依法足额缴纳注册资本，依法应当对本案债务承担连带偿还责任。据此向法院具状，请依法公断。 被告白城市美信诚塑料包装有限公司、被告路兴远、被告路艳秋辩称，债务事实存在，但原告的说法没有法律依据，公司是个人开的，但不是所有的有限责任谁签字谁承担责任。原告的诉讼主体不准确，焦丽娟与路兴远是领收人，证明公司已经收到了这笔钱，但不是个人借款。公司是否清算、是否注销，是公司运营程序，与本案没有关联，并没有影响到原告的权益。借款是用于公司生产，个人并未使用，该公司一直是由焦丽娟经营20余年。现法人代表路艳秋2012年才大学毕业，并没有实际经营该企业。对于出资方式是否全额出资，每个企业都是一样的，与本案借贷纠纷没有关系，而且公司承担的是有限责任，与个人无关。因此，我方请求撤销对路艳秋、路兴远个人的诉讼和财产保全。 原告潘琪为证实自己的主张。向法庭提供如下证据： 1、2013年1月30日借据一枚，证明借款金额为40万元，月息二分。借款人是焦丽娟、陆兴远，并盖有白城市美信诚塑料包装有限公司的公章。 2、银行交易明细，证明资金来源。 被告质证，对借款金额没有异议，对借款人持有异议。借款是白城市美信诚塑料包装有限公司企业借款，不是焦丽娟和路兴远个人借款。 3、白城市美信诚塑料包装有限公司工商档案一份，证明白城市美信诚塑料包装有限公司原股东为焦丽娟、陆兴远，现股东为路艳秋、陆兴远，以及股东上股比例，路艳秋为60%，路兴远为40%。 被告代理人质证对该证据没有异议，但称不知道原告想证明什么，并认为该证据与本案无关。 上述证据均为书证，具有证据属性，经被告质证无异议，符合证据规则规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 被告路艳秋、路兴远系被告白城市美信诚塑料包装有限公司股东。2013年1月30日被告白城市美信诚塑料包装有限公司向原告借款人民币40万元，并给原告出具借条一张，并约定月利息2分。借款后，被告白城市美信诚塑料包装有限公司仅支付了2013年2月至7月的利息，期后被告未偿还原告本金及利息。原告因索要借款未果，诉讼来院。以上事实有原告提交的借据、白城市美信诚塑料包装有限公司工商档案及当事人陈述在案佐证。 综合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，被告白城市美信诚塑料包装有限公司在原告潘琪处借款400，000.00元，约定月利率2分，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方在借据上虽未约定还款时间，但原告具有随时主张的权利，故原告主张被告白城市美信诚塑料包装有限公司给付借款本金、利息的诉讼求，符合法律规定，本院予以支持。 被告路艳秋、路兴远是白城市美信诚塑料包装有限公司的股东，被告白城市美信诚塑料包装有限公司2013年3月19日申请变更注册资本变更为人民币500万元。2013年10月10日白城市美信诚塑料包装有限公司向工商管理部门出具股东变更决议书，确认股东人数为2人，股东路艳秋出资345万元，股东路兴远出资155万元。但股东路艳秋与路兴远并未足额认缴注册资金。2015年12月25日，白城市美信诚塑料包装有限公司向工商行政管理部门提出清算申请，2015年12月28日，白城市市场监督管理局受理该申请，但白城市美信诚塑料包装有限公司却一直未进行资产清算。 根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 第三十条规定：“有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。”、第一百八十五条“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。” 第十五条：“公司自行清算的，清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认；人民法院组织清算的，清算方案应当报人民法院确认。未经确认的清算方案，清算组不得执行。执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失，公司、股东或者债权人主张清算组成员承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。” 第二十二条：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。” 庭审中，被告对原告提供的被告白城市美信诚塑料包装有限公司工商档案未按注册资金足额出资未否认，仅辩称所有企业都是一样的。白城市美信诚塑料包装有限公司提出清算后也一直未进行资产清算，逃避债务，严重损害公司债权人利益，故原告主张被告路艳秋、路兴远对公司债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告白城市美信诚塑料包装有限公司于本判决生效后10日内立即偿还原告潘琪借款本金400,000.00元及利息（按月息2分，从2013年8月1日起至欠款还清之日止）； 二、被告路艳秋、路兴远对被告白城市美信诚塑料包装有限公司上述借款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,650.00元，保全费5,000.00元，由白城市美信诚塑料包装有限公司、路兴远、路艳秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘兆杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘建磊