广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3075号原告:**，女，汉族，1982年11月26日出生，住址：四川省双流县，现住：广东省东莞市常平镇黄泥塘村市*****，公民身份号码：510************825。委托代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：陈锦平，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：萧镇华，男，汉族，1989年7月1日出生，住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441************613。被告：卢雪英，女，汉族，1994年10月6日出生，住址：广东省东莞市东坑镇东坑新塘路东区***，公民身份号码：441************209。原告**诉被告萧镇华、卢雪英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人卢创新、陈锦平，到庭参加了诉讼，被告萧镇华、卢雪英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、被告萧镇华向原告归还借款本金560万元及利息258266.67元（利息分段计算：以100万为本金，从2019年10月13日起按月利率2%计至实际清偿之日止；以100万为本金，从2019年10月14日起按月利率2%计至实际清偿之日止；以260万为本金，从2019年9月29日起按月利率2%计至实际清偿之日止；以100万为本金，从2019年9月30日起按月利率2%计至实际清偿之日止；现暂计至2019年12月13日利息为258266.67元）；2、被告卢雪英对上述诉讼请求承担连带担保责任，共同清偿；3、被告萧镇华、卢雪英承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告萧镇华为朋友关系，被告萧镇华分别在2019年8月13日向原告借款100万，2019年8月14日借款100万，2019年8月29日借款260万，2019年8月30日借款100万，以上本金560万，借款期限均为6个月，原告和被告萧镇华签订借据、收据，并由被告卢雪英是被告萧镇华的配偶向原告提供担保。借据约定，利息为按月利率为2%计算，担保人承担连带担保；保证担保的范围：借款应承担的全部借款本金、利息、违约金和费用等。保证期间：借款合同履行期限届满之日后两年止。虽经原告多次催收，但两被告不予偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，特具此诉状于法院，望判如所请。原告**对其上述主张提供的证据有：借据（6张）、担保合同，银行客户回单、业务凭证，还款记录及微信催收记录截屏。被告萧镇华、卢雪英未答辩未举证。本院经审理认定事实如下：**对其起诉主张，提供了萧镇华及卢雪英签名捺印出具的六份《借据》及卢雪英签名捺印出具的《担保合同》、银行客户回单、业务凭证等证据予以证明，该些证据均有原件核对。其中，日期为2019年8月13日的《借据》内容为：“借款本人萧镇华身份证号码：441************613因资金周转，于2019年8月13日在东莞市常平借到**身份证号码510************825现金人民币1000000.00（大写：壹佰万元整），自借据之日起每月利率20厘，定于2019年2月13日逾期不归还，逾期不归还，本人愿按上述利息的两倍计算逾期违约金，出借人有权向东莞市第三人民法院起诉，本人自愿承担出借人为追讨本人拖欠的借款而支付的所有律师费、财产保全费等全部费用。现我（担保人）卢雪英愿意为借款人向上述借款提供担保，承担连带担保责任。当借款人不论由于什么原因不能还本、付息及支付有关费用时，担保人愿承担借款人履行上述借款所有偿还及连带责任。”剩余五份《借据》除了借款金额、还款日期不同外，其余内容与2019年8月13日的《借据》的内容一致。其中，2019年8月14日《借据》的借款金额为100万元，还款日期为2019年2月14日；2019年8月29日《借据》有三张，借款金额分别为60万元、100万元、100万元，合计260万元，还款日期为2020年2月29日；2019年8月30日《借据》借款金额为100万元，还款日期为2020年2月30日。萧镇华在落款借款人处签名捺印，卢雪英在落款担保人处签名捺印。每张《借据》上都附有萧镇华的身份证复印件。**明确，《借据》主文当中除萧镇华的名字及身份证号码为萧镇华所写外，其余手写内容为**所写，萧镇华及卢雪英的签名及手印都是萧镇华及卢雪英本人所签所捺，《借据》主文当中的手印亦为萧镇华所捺。**还明确，主文手写内容形成内容在前，萧镇华及卢雪英的落款签名在后。2019年8月30日，卢雪英作为保证人与**签订一份《担保合同》，显示的主要内容为：保证人（甲方）卢雪英，债权人（乙方）**；甲方卢雪英是借款人萧镇华的配偶，为确保乙方与萧镇华借款合同的全面履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，甲方保证担保的借款金额560万元，月利率为2%；保证方式为连带责任保证，甲方对借款合同中借款人的债务承担连带责任，如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任；保证担保的范围为借款金额560万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用（包括如催款人工资、车费、电话费、饮食费、诉讼费、律师费、公证费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费用等一切费用等）；保证期间自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。银行客户回单、业务凭证显示：**名下账户曾于2019年8月13日分别在中国建设银行支取50万元及在中国农业银行支取49万元，合计99万元；2019年8月14日在中国银行支取100万元，2019年8月29日分别在中国建设银行支取45万元、中国农业银行支取19万元及中国银行支取200万元，合计264万元；2019年8月30日在中国银行支取100万元。萧镇华及卢雪英在每一份银行客户回单及业务凭证上面手写“由于本人银行账户已被冻结，故现金借款交付，本人确认收到此笔现金”并签名捺印。**明确，2019年8月13日中的一张显示取款49万元，是因为**手上有1万元现金，故在银行预约了49万元的取款，2019年8月13日共取款99万元，还额外支付1万元的现金给萧镇华。**还明确，现金支付的1万元不是本金当中预先扣除的利息，交付时没有其他人在场。**主张，2019年8月29日的60万元的《借据》对应的是取款45万元和19万元的银行单据，合计64万元，但只提供给萧镇华60万元。**明确，萧镇华虽在相应的单据上面手写上确认收到两笔现金，但借款的实际金额以《借据》约定的60万元为准。微信聊天记录显示：萧镇华于2019年9月15日及16日分别还款1万元、于2019年10月14日还款2万元，合计4万元；**主张，该4万元为萧镇华按照月利率2%的标准支付2019年8月13日的100万借款的利息至2019年10月12日；萧镇华于2019年9月17日及18日分别还款1万元、于2019年10月14日还款2万元，合计4万元；**主张，该4万元为萧镇华按照月利率2%的标准支付2019年8月14日的100万借款的利息至2019年10月13日；萧镇华于2019年9月25日、26日、27日、28日、29日分别还款1万元、1万元、5000元、5000元、2.2万元，合计5.2万元；**主张，该5.2万元为萧镇华按照月利率2%的标准支付2019年8月29日的260万借款的利息至2019年9月28日；萧镇华于2019年9月30日还款2万元；**主张，该2万元为萧镇华按照月利率2%的标准支付2019年8月30日的100万借款的利息至2019年9月29日。庭审中，**主张，其与萧镇华为认识多年的朋友，其开设了东莞天晟平稳自动化设备科技有限公司做设备，因萧镇华需要现金解封房产，且萧镇华的所有账户被冻结了无法通过银行转账，故**通过现金交付案涉所有借款。**确认，微信聊天记录为**与萧镇华之间的，没有删减过聊天记录。**明确，款项出借之后，萧镇华及卢雪英没有归还过本金。**还明确，诉请利息以100万为本金，从2019年10月13日起按月利率2%计至实际清偿之日止；以100万为本金，从2019年10月14日起按月利率2%计至实际清偿之日止；以260万为本金，从2019年9月29日起按月利率2%计至实际清偿之日止；以100万为本金，从2019年9月30日起按月利率2%计至实际清偿之日止。以上事实，有前述**提供的证据以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，萧镇华及卢雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为自愿放弃抗辩、举证及质证的权利。**起诉主张，萧镇华陆续向其借款，有萧镇华及卢雪英签名捺印出具的6份《借据》及卢雪英签名捺印出具的《担保合同》、银行客户回单、业务凭证、还款记录等证据为证，本院予以认定。根据有关民间借贷的法律法规明确，民间借贷的借款本金应以实际出借提供的本金为准。**明确，2019年8月13日的100万元借款中的银行客户回单及业务凭证取款只有99万元，**表示有1万元是通过手上现有的现金交付，并非从银行取款交付。对此，萧镇华及卢雪英均未提出异议，还通过先出具《借据》后签署《担保合同》的形式确认，故本院认定2019年8月13日的借款本金为100万元。**确认，2019年8月29日的60万元的《借据》对应的是取款45万元和19万元的银行单据，合计64万元，但只出借本金合计60万元给萧镇华。**明确，萧镇华虽在相应的单据上面手写上确认收到该两笔现金，但借款的实际金额以《借据》约定的60万元为准。结合现有证据及**的自认，本院认定2019年8月29日的借款本金为260万元。现还款期限已届满，截至本案作出判决之日，萧镇华作为还款义务人未提供任何证据证实其已依约按期足额履行还清案涉借款的义务，应承担举证不能的不利后果。结合**的确认，本院认定萧镇华至今尚欠**借款本金合计为560万元。故对**诉请萧镇华归还借款本金560万元，本院予以支持。关于利息。六份《借据》均约定月利率为2%。现**结合萧镇华已付息情况，明确其诉请利息按照分段的方式计算，即：2019年8月13日的100万借款的利息按照每月2%的标准从2019年10月13日起计算至清偿之日止，2019年8月14日的100万借款的利息按照每月2%的标准从2019年10月14日起计算至清偿之日止，2019年8月29日的260万借款的利息按照每月2%的标准从2019年9月29日计算至清偿之日止，2019年8月30日的100万借款的利息按照每月2%的标准从2019年9月30日计算至清偿之日止。**的前述利息诉请，合法有据，本院予以支持。关于卢雪英的责任。卢雪英作为担保人在《借据》及《担保合同》上签名捺印，同意为案涉借款债务提供连带责任保证担保。按照《担保合同》的约定，保证期间从借款合同履行期限届满之日后两年止。**在保证期间内提起诉讼，截至本案作出判决之日，萧镇华及卢雪英仍未足额清偿案涉借款，故卢雪英应对案涉借款债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告萧镇华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告**偿还借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数、按照每月2%的标准从2019年10月13日起计算至清偿之日止）；被告萧镇华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告**偿还借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数、按照每月2%的标准从2019年10月14日起计算至清偿之日止）；被告萧镇华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告**偿还借款本金2600000元及利息（以本金2600000元为基数、按照每月2%的标准从2019年9月29日起计算至清偿之日止）；被告萧镇华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告**偿还借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数、按照每月2%的标准从2019年9月30日起计算至清偿之日止）；被告卢雪英应对前述借款本息债务向原告**承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26404元（原告已预交），由被告萧镇华及卢雪英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  汤文锋二〇二〇年四月二十六日书记员  黄文倩张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。