山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初620号 原告：侯青光，男，1957年2月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人（原告之子）：侯照允，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：程振平，男，1987年4月9日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 被告：河北省馆陶县路通运输有限公司。住所地：河北省邯郸市馆陶县文化市场七排B1号。 法定代表人：严书行，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层2001、2002号。 负责人：潘新峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐少川，该公司员工。 委托诉讼代理人：王文胜，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市龙山路23号。 负责人：赵培东，该公司经理。 原告侯青光与被告程振平、河北省馆陶县路通运输有限公司（以下简称“路通运输公司”）、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“安华保险邯郸公司”）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人民保险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯青光的委托诉讼代理人候照允、被告安华保险邯郸公司的委托诉讼代理人唐少川、王文胜到庭参加了诉讼；被告程振平、路通运输公司、人民保险聊城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯青光向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、面部疤痕修复及眼部治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损、评估费共计31527.43元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月18日14时5分许，被告程振平驾驶冀Ｄ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车，行驶至成武县山东金特能源发展有限公司门口处时，将驾驶电动四轮车的原告侯青光撞伤住院治疗。该事故经成武县公安局交通警察大队处理，确定程振平承担事故的次要责任。涉案车辆主车在安华保险邯郸公司投保了“交强险”和“商业三者险”，挂车在人民保险聊城公司投保“商业三者险”，原告的损失应由二保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告赔偿。 被告安华保险邯郸公司辩称，1、在核实涉案车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证均合法有效的情况下，我公司同意在“交强险”各分项限额内予以赔偿，否则我公司不同意赔偿。2、原告需提供正式的医疗费发票，对没有证据证明的部分我公司不予认可，医疗费中应扣除10%的非医保用药。3、我公司同意赔偿原告住院期间的伙食补助费；护理费原告需提供护理人员的相关证明和事故发生前三个月的工资表、单位营业执照及银行流水；误工费原告需提供工资证明、银行流水等。4、车损以我公司评估标准为准。5鉴定费、评估费等间接损失我公司不予承担。 被告程振平、路通运输公司、人民保险聊城公司未到庭应诉，亦未答辩。 原告为支持自己的主张，向法庭提交了证据，被告对证据进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月18日14时5分许，原告侯青光驾驶“大阳”牌电动四轮车沿枣曹路由西向东行驶至348省道165公里成武县山东金特能源发展有限公司门口处时，与被告程振平临时停放的冀Ｄ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告侯青光受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，成武县公安局交通警察大队对该事故进行处理，出具了第371723120190000409号《道路交通事故认定书》，确认侯青光承担事故的主要责任，程振平承担事故的次要责任。 原告受伤后，当天被送往成武县人民医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、头皮及右眼睑皮肤裂伤、右侧眶内壁骨折、右眼神经挫伤、右侧筛窦积液、多发肋骨骨折、多处软组织损伤，住院16天，均为一级护理，支付医疗费19991.42元。原告的住院病例出院医嘱中医生建议：注意休息、加强营养等。 经原告申请，本院委托山东法正资产评估有限公司对原告的电动四轮车车损进行价值评估，于2020年1月15日出具了《资产评估报告书》，确定原告车损评估价值为11020元。原告支付评估费1000元。 被告程振平系冀Ｄ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车驾驶员，冀Ｄ×××××号重型牵引车挂靠在被告路通运输公司名下经营，冀Ｄ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车的行驶证、营运证和驾驶员程振平的A2机动车驾驶证、从业资格证均在有效期内。被告安华保险邯郸公司为冀Ｄ×××××号重型牵引车（发动机号：36×××××，车辆识别代码：LZ×××××26）承保了“交强险”和100万不计免赔“商业三者险”，被告人民保险聊城公司为鲁Ｐ×××××号重型半挂车（车辆识别代码：LA×××××52）承保了5万元不计免赔“商业三者险”。本案交通事故发生在保险期限内。 原告侯青光出生于1957年2月28日，受伤后由其女儿侯春梅（出生于1983年12月22日）、儿子侯照允（出生于1982年9月12日）护理。原告及护理人员均为农村居民，农忙时务农，农闲时外出务工，收入不固定。 本院认为，被告程振平临时停放机动车，影响到其他车辆通行，与原告驾驶的电动四轮车发生交通事故，造成原告受伤，电动四轮车损坏，事实清楚，证据充分，依法予以认定。该事故经成武县公安局交通警察大队处理，认定程振平承担事故的次要责任，侯青光担事故的主要责任，原、被告双方对此均无异议，对事故认定书确定的事故责任予以认定。结合本案案情及事故双方的过错程度，综合认定在“交强险”责任限额外，程振平承担30%的赔偿责任，侯青光承担70%的赔偿责任。 冀Ｄ×××××号重型牵引车挂靠在被告路通运输公司名下经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，路通运输公司应当在被告程振平承担赔偿责任范围内承担连带责任。 被告安华保险邯郸公司为冀Ｄ×××××号重型牵引车承保了“交强险”和“商业三者险”，被告人民保险聊城公司为鲁Ｐ×××××号重型半挂车承保了“商业三者险”。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，对于原告在该事故中造成的各项经济损失，先由安华保险邯郸公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由安华保险邯郸公司和人民保险聊城公司按30%的赔偿比例，在“商业三者险”责任限额内按照自己承保的限额在总限额中所占比例予以赔偿，仍有不足的，由被告程振平赔偿。被告路通运输公司在被告程振平承担赔偿责任范围内承担连带责任。 关于原告侯青光的损害赔偿范围，原告要求的医疗费19991.42元，该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。被告安华保险邯郸公司主张医疗费中扣除10%的非医保用药，没有法律依据，不予采纳。 关于原告的护理费、营养费，中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条规定：多根肋骨骨折，护理期30-60日、营养期30-60日。本案中，原告因交通事故造成多发肋骨骨折、右侧眶内壁骨折、右眼神经挫伤、右侧筛窦积液等，根据上述规定，结合原告伤情，综合认定原告的护理期限为60天、营养期限为50天。原告住院期间均为一级护理，原告的护理人数为16天2人护理，44天1人护理。护理人员侯春梅、侯照允均为农村居民，农忙时务农，农闲时外出务工，收入不固定，根据山东省菏泽市中级人民法院菏中法[2018]70号文件《关于对农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农村居民误工、护理费适用标准问题的指导意见（试行）》的规定，护理费应按每天100元的标准计算，原告的护理费计算为7600元[100元×（16天×2人+44天）。原告年龄较大、受伤较重，需要增加营养来促进伤情恢复，且医生亦建议其加强营养，对其营养费予以支持，营养费按每天30元的标准计算为1500元（30元×50天）。 关于原告的车损，被告安华保险邯郸公司对《资产评估报告书》提出异议，认为是原告单方委托，且车损数额过高。本院认为，该《资产评估报告书》并非原告单方委托，是本院根据原告申请，委托有资质的评估机构，依照法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分反驳证据外，应作为人民法院认定车损情况的基本依据，被告虽提出异议，但没有提供相反证据予以反驳，亦没有提交重新评估申请，对《资产评估报告书》确定的车损11020元予以认定。 原告住院16天，根据《菏泽市道路交通事故损害赔偿计算标准》第五项的规定，在成武县住院伙食补助费按每天80元的标准计算，住院伙食补助费计算为1280元（80元×16天）。结合本案案情、原告的就医时间、就医地点，交通费酌情支持其300元。 原告主张的面部疤痕修复及眼部治疗费用，没有提供病历或医疗费票据等相关证据予以证明，不予支持。 评估费系原告为查明保险标的实际损失支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，属于保险公司赔付范畴，被告安华保险邯郸公司不予承担的辩解，本院不予采纳。 依法确认原告侯青光的损害赔偿范围：医疗费19991.42元、住院伙食补助费1280元、营养费1500元、护理费7600元、车损11020元、交通费300元、评估费1000元，共计42691.42元。 被告安华保险邯郸公司在“交强险”责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、车损、交通费共计19900元，在“商业三者险”责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费共计6511.83元[（42691.42元-19900元）×30%×100万÷（100万+5万）]。被告人民保险聊城公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费共计325.59元[（42691.42元-19900元）×30%×5万÷（100万+5万）]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告侯青光医疗费、护理费、车损、交通费共计19900元，在“商业三者险”责任限额内赔偿原告侯青光医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费共计6511.83元。将该款汇至原告的银行账户（户名：侯青光，开户行：中国农业银行金乡县支行，账号：62×××69）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告侯青光医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费共计325.59元。将该款汇至原告的银行账户（户名：侯青光，开户行：中国农业银行金乡县支行，账号：62×××69）。 三、驳回原告侯青光其它的诉讼请求。 上述第一、二项于判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由原告侯青光负担89元，被告程振平负担499元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 霞 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘国正