福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1099号 原告：上海首油贸易有限公司，住所地上海市浦东新区东大道2123号3E-1561号。统一社会信用代码：913101155820915549。 法定代表人：陈力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林宏建，福建携泰律师事务所执业律师。 被告：福建省莆田永诚鞋材有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭华林工业园区。统一社会信用代码：91350300685089246G。 法定代表人：陈胡建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭礼斌，福建闽莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：宋琳娜，福建闽莆律师事务所实习律师。 被告：方彩虹，女，1990年3月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：郭秋煌，女，1991年10月5日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 原告上海首油贸易有限公司(以下简称首油公司)与被告福建省莆田永诚鞋材有限公司(以下简称永诚公司)、方彩虹、郭秋煌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告首油公司的委托诉讼代理人林宏建、被告永诚公司的委托诉讼代理人彭礼斌到庭参加诉讼，被告方彩虹、郭秋煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 首油公司向本院提出诉讼请求：判令永诚公司偿还货款366714元及该款自2019年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；判令方彩虹、郭秋煌对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：自2018年8月18日起至2019年10月17日止，永诚公司向首油公司购货10次，货款共计466714元，由郭秋煌在出库单上确认签收货物，方彩虹确认结欠货款并承诺承担连带偿还责任。被告方仅于2019年11月29日偿还10万元。对账单上未加盖永诚公司的印章，且方彩虹、郭秋煌实施了收货及对账行为，方彩虹亦承诺对上述债务承担连带责任，故请求判如所诉。 永诚公司辩称：货款系永诚公司所欠，与方彩虹、郭秋煌无关，该二人系答辩人的员工，其行为是职务行为。涉案材料未约定违约责任，首油公司诉求按照月利率2%计息没有事实、法律依据。首油公司至今尚未开具发票，所以答辩人无法支付货款。 方彩虹书面答辩称：对账单仅用于企业间核对往来账款，不具有保证效力；对账单系由首油公司出具的格式合同，首油公司要求签署对账单的员工承担连带责任属于加重对方责任，依法应认定无效条款；答辩人仅系普通员工送，签署对账单系代理公司作出的职务行为，后果应由公司承担。 郭秋煌辩称：答辩人系永诚公司的普通员工，签署出货单系履行职务行为，相应后果应由公司承担。 当事人绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日至2019年10月17日，永诚公司多次向首油公司购买货物，货款共计466714元，相应货物由永诚公司员工郭秋煌签收。此后，永诚公司偿还货款10万元给首油公司。2019年11月27日，方彩虹在《上海首油贸易有限公司对账单》中签名，该对账单系发送给永诚公司的，主要内容如下：为了确保贵我双方往来账目的准确性，本公司询证本公司与你方的往来账项；如对下列数据和补充说明核对无误并同意，请在本函下端“以上核对无异议”签字证明；本欠条的签署人对本欠条承担连带责任；如有异议，请在“核对有异议处”列明异议之处，并附加事项详为指正；截至2019年11月30日止，欠我公司货款366714元。请签字后寄回我司。方彩虹在以上核对无异议一栏签字确认。此后，双方因上述货款产生纠纷，致引起诉讼。 本院认为，首油公司提供的出库单、对账单足以证实永诚公司拖欠其货款366714元，永诚公司对于该货款金额亦无异议，故首油公司要求永诚公司偿还该货款，符合规定，本院予以支持。首油公司要求永诚公司支付该款自2019年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，由于首油公司提供的出库单、对账单中并未约定付款时间及逾期利息，故该逾期付款的利息应自起诉之日即2020年3月12日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。首油公司要求郭秋煌连带偿还上述债务，由于上述出库单中明确载明购货方为永诚公司，郭秋煌签收货物系其履行职务的行为，故首油公司要求郭秋煌对上述债务承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。首油公司要求方彩虹对上述债务承担连带责任，但本院认为首油公司提供的证据不足以证实为本案债务提供连带担保系方彩虹的真实意思表示。首先，对账单系由首油公司预先拟定，并非基于双方协商。从对账单中“欠我公司货款366714元”的内容可证实，该对账单系由首油公司提供。且本案的对账单中的内容除了方彩虹的签名系手写外，其他内容全部系打印字体，故对账中的相应条款系由首油公司预先拟定。其次，该预先拟定的对账单中并未以明显表示提示连带保证条款。该对账单从标题“上海首油贸易有限公司对账单”，到账单发送对象永诚公司，再到账单中最醒目的内容（货款结算日期及结算金额），均与买卖合同的账目核对相关。但担保条款这一重要内容，却藏于对账单中段，并无明显标识与账目核对内容区分，也未以显著标识提示签署人注意保证条款。如果系协商后由方彩虹担保，相应的担保条款按常理应以更突出的方式体现。再者，方彩虹系永诚公司的财务，其并无为永诚公司提高担保的充分理由。首油公司主张方彩虹系永诚公司的隐名股东缺乏相应证据证实，而相应的货款发生在首油公司与永诚公司之间，方彩虹作为公司员工，并无为永诚公司提供连带担保的充分理由。因此，方彩虹虽在对账单下方核对无误一栏签名，但并无证据证实首油公司对其提供的对账单的内容进行了充分的说明，也无证据证实方彩虹在履行财务的账目核对职责外，有明确自愿承担相应债务连带责任的意思表示。故首油公司要求方彩虹连带偿还上述债务，缺乏依据，本院不予支持。双方并未约定首油公司未提供增值税发票则永诚公司有权拒付货款，且开具增值税发票亦非涉案合同的主要给付义务，永诚公司以此拒付货款，缺乏依据，本院不予采纳。方彩虹、郭秋煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省莆田永诚鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还给上海首油贸易有限公司366714元并支付该款自2020年3月12日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回上海首油贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7130.7元，减半收取为3565.35，由上海首油贸易有限公司负担165.35元，福建省莆田永诚鞋材有限公司负担3400元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇二〇年四月二十二日 书记员  卢新莺 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。