广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初147号原告：吴生乡，男，汉族，1988年4月20日出生，住广东省湛江市市辖区**************，公民身份号码440************31X。委托诉讼代理人：陈梧桐，广东法博律师事务所律师。被告：谢月容，女，汉族，1975年10月23日出生，住广东省湛江市霞山区***************，公民身份号码440************662。被告：钟丽红，女，汉族，1981年4月28日出生，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码440************864。第三人：吴生亚，男，汉族，1986年10月10日，住广东省湛江市市辖区****************，公民身份号码440************337。原告吴生乡与被告谢月容、钟丽红、第三人吴生亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴生乡及诉讼代理人陈梧桐、被告谢月容、钟丽红、第三人吴生亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢月容向原告吴生乡偿还借款本金100000元，并支付利息44000元（按月利率2%从2018年2月1日暂计至2019年12月31日，2019年12月31日后以上述利率计至借款付清之日止）；2.判决被告钟丽红对被告谢月容的上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2017年10月1日，被告谢月容向原告借款100000元，约定月利率2.5%，借款期限为1年。被告钟丽红作为担保人在《借据》中签名，同意对被告谢月容的借款及利息承担连带清偿责任。经原告的指示，第三人吴生亚向被告钟丽红支付了现金30000元，通过银行转账50000元，通过支付宝支付20000元。两被告支付5个月利息后，就拒不支付之后的利息。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告以各种理由推托，拒不偿还本息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告谢月容辩称，对借款本金和利息没有异议，当时钟丽红没有钱借给其，就一起通过吴生亚向原告吴生乡借款，担保人钟丽红收到借款后称她也需要钱，所以只转给我69000元。已经还了20075元，现在经济困难没有能力偿还借款。被告钟丽红辩称，对借款没有异议。谢月容和其一起找吴生乡借款，收到借款后其将69000元转给谢月容，自己保留31000元。现在已经还了6000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴生乡和第三人吴生亚是兄弟关系。被告谢月容向原告吴生乡借款，2017年10月1日，被告谢月容、钟丽红与原告吴生乡签订一份《借据》，主要载明：谢月容向吴生乡借款100000元，利息为月利率2.5%，借款期限为1年。担保人钟丽红同意对谢月容向吴生乡的借款100000元承担连带担保责任，担保期限至借款人还清本息之日止。被告谢月容在借款人处签名按捺指印，被告钟丽红在担保人处签名按捺指印。2017年10月2日，原告吴生乡通过第三人吴生亚向钟丽红支付现金30000元，并分别于2017年10月2日、10月3日、10月4日通过吴生亚的支付宝向钟丽红转账9000元、10000元、1000元，于2017年10月3日通过吴生亚的中国农业银行账户（账号：622*************874）向钟丽红的银行账户(622*************578)转账50000元。借款后，被告谢月容通过银行转账、微信转账方式共还款20075元，被告钟丽红共还款6000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告谢月容向原告吴生乡借款100000元的事实，有被告出具的《借据》为凭，有原告提供银行流水、微信转账记录予以证实，本院予以确认。原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行出借义务，被告谢月容逾期没有偿还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定借款利率为月利率2.5%（即年利率30%），超过年利率24%但未超过年利率36%，原告主张利息按月利率2%（即年利率24%）计算，符合法律规定，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中，被告自愿按照约定2.5%的月利率（即月利息2500元）还款26075元（20075+6000），双方没有明确约定是还款本金或者是利息，应先冲抵利息。故被告已偿还10.43个月（26075÷2500）的利息，即10个月13天。因此，原告主张的借款利息应从2018年8月14日起计算。关于担保责任的问题。被告钟丽红在《借据》上的担保人处签名确认，为谢月容的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告钟丽红应对被告谢月容的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，钟丽红在承担保证责任后，有权向谢月容追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八第、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告谢月容于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴生乡借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2018年8月14日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；二、被告钟丽红对上述第一判项的债务承担连带清偿责任；被告钟丽红在承担保证责任后，有权向被告谢月容追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告谢月容、钟丽红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈星宇二〇二〇年四月三日书记员  罗采风附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。