wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初32300号原告：东莞市胜源纸品有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：张见胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：董康，广东文美律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，广东文美律师事务所律师。被告：东莞市安隆包装材料有限公司，住所：广东省东莞市虎门镇树田树安工业区富民北路5号1楼。法定代表人：孙某1。被告：孙某1，男，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码：430************739。原告东莞市胜源纸品有限公司（以下简称“胜源公司”）诉被告东莞市安隆包装材料有限公司（以下简称“安隆公司”）、孙某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告胜源公司到庭参加诉讼，被告安隆公司、孙某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜源公司向本院提出诉讼请求：1.安隆公司、孙某1立即支付胜源公司纸板款172005.14及违约金（以172005.14元为本金，按月利率3%，从2019年11月7日开始计至实际付清之日止）、律师费20000元、担保费2200元；2.安隆公司、孙某1承担本案的诉讼费用。事实与理由：胜源公司与安隆公司签订《产品购销合同》，双方对交货方式、月结天数等都约定的十分清楚，同时约定被告一法定代表人和股东即孙某1对胜源公司所供纸板款承担连带支付责任。合同签订后，胜源公司根据安隆公司的要求供应纸板，但安隆公司、孙某1并没有按合同履行付款义务，至起诉之日，安隆公司、孙某1尚欠胜源公司货款172005.14元。被告安隆公司、孙某1没有答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2019年4月13日，胜源公司与安隆公司签订《产品购销合同》，约定由胜源公司向安隆公司供应纸板，付款方式为月结15天含税，超期付款按所欠货款每月3%的标准收取违约金，并由违约方承担供货方主张权利所支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费。胜源公司在供方处加盖公章，安隆公司在需方处加盖公章，需方处并有其法定代表人孙某1签名。2019年10月23日，胜源公司向安隆公司发送2019年10月对账单，对账单显示双方最后一次交易日期为2019年10月13日，安隆公司尚欠胜源公司货款178249.42元。安隆公司在该对账单上加盖财务专用章。另查明，安隆公司为自然人独资公司，其独资股东为孙某1。胜源公司主张，上述178249.42元货款中，安隆公司已履行了部分支付义务，尚欠货款172005.14元。以上事实，有胜源公司提交的产品购销合同、对账单、委托代理合同、发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。安隆公司、孙某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。胜源公司主张其与安隆公司之间存在买卖合同关系，并向本院提交了《产品购销合同》予以证明，本院予以采信。胜源公司主张其已向安隆公司供货，安隆公司尚欠货款172005.14元，并提交了对账单予以证明，本院予以采信。故胜源公司主张安隆公司向其支付货款172005.14元，合法有据，本院予以支持。胜源公司主张安隆公司支付上述货款的违约金：以172005.14元为本金，按月利率3%的标准，自2019年11月7日起计至实际付清之日止。该主张符合双方约定，合法有据，本院予以支持，但违约金总额不得超过本金。胜源公司主张由安隆公司支付律师费20000元，但未能提交发票或其他证据证明律师费的实际支出情况，故该主张依据不足，本院不予支持。胜源公司主张由安隆公司支付担保费2200元，该主张符合双方约定，并有担保费发票予以证明，合法有据，本院予以支持。胜源公司主张由孙某1承担上述货款、违约金、担保费的连带清偿责任。经查，孙某1为安隆公司的自然人独资股东，其未能向本院证明公司财产独立于自己的财产，故胜源公司该主张合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市安隆包装材料有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市胜源纸品有限公司支付货款172005.14元；二、限被告东莞市安隆包装材料有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市胜源纸品有限公司支付上述款项违约金（以172005.14元为本金，按月利率3%的标准，自2019年11月7日起计至实际付清之日止，违约金总额不得超过172005.14元）；三、限被告东莞市安隆包装材料有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市胜源纸品有限公司支付担保费2200元；四、被告孙某1对上述第一、第二、第三判项所确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市胜源纸品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4367.88元，保全费1420元，共计5787.88元（原告东莞市胜源纸品有限公司已预交），由原告东莞市胜源纸品有限公司负担566元，被告东莞市安隆包装材料有限公司、孙某1共同负担5221.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  刘健智人民陪审员  叶兆明二〇二〇年三月三十一日法官 助理  邓芬香书 记 员  黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0825民初1960号之三原告：文祥军，男，1970年4月20日出生，汉族，住广东省徐闻县********，公民身份号码440************158。委托诉讼代理人：何丰，广东择正律师事务所律师。被告：黄国劲，男，1976年2月6日出生，汉族，户籍地广东省徐闻县**********，现经常居住地广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码440************159。被告：吴小英，女，1978年8月3日出生，汉族，户籍地广东省徐闻县**********，现经常居住地广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码440************080。原告文祥军诉被告黄国劲、吴小英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告文祥军诉称，原被告原本是同村兄弟和朋友关系，并曾一起在珠海市工作。2016年初，经双方口头商定，一致同意从事海鲜鱼货买卖生意，由被告夫妻作为供货方，在中国境内外收购鱼货出卖给原告，价格质量交货时双方议定，并约定先由原告预付部分货款给被告，并由被告在国外组织供货。之后，根据被告要求，原告先后三次共付给被告预付货款200万元，收到被告交付的鱼货价款53.8万元，但同时又另付了该批鱼货款394455元。至今，被告既无鱼货供给原告，也没有给原告退还尚欠的预付货款1856455元。原告认为，原被告之间发生买卖关系，在原告依约给付预付货款后，被告应当按预付货款金额交付鱼货给原告，但被告只交付了极少部分鱼货，之后既没有交货，也没有退还尚欠的预付货款，实属无理。两被告为夫妻关系，所从事的鱼货收购出卖给原告，属于家庭共同经营，所欠原告的债务属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。为此，起诉请求判令：被告共同退还尚欠原告预付的购买海鲜货款1856455元及其占用期间的银行同期同类货款利息，并负担本案的诉讼费用。被告黄国劲、吴小英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告经常居住地在珠海市香洲区，根据地域管辖的原则，本案由珠海市香洲区人民法院处理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，本案两被告的户籍地虽然在广东省徐闻县**********，但其现在经常居住地在广东省珠海市香洲区，有其提交的居住证为据。故而，被告提出的管辖权异议成立，依法应将案件移送至有管辖权的广东省珠海市香洲区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告黄国劲、吴小英对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省珠海市香洲区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  董耀奇人民陪审员  戴秀孝人民陪审员  **映二〇二〇年四月十六日书 记 员  吴扬犹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执418号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：刘文华，男，1992年11月27日出生，汉族，住福建省福州市福清市。 本院于2020年1月20日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘文华追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计19170.41元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执418号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5077号原告：韩灿辉，男，1975年8月19日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市********，公民身份号码：441************111。委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方舒颜，广东常正律师事务所律师。被告：姚林泉，男，1956年6月7日出生，汉族，身份证住址：浙江省湖州市南浔区************，公民身份号码：330************110。原告韩灿辉诉被告姚林泉民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日以原告个人原因为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告韩灿辉撤回对被告姚林泉的起诉。（本页无正文）审判员 陈 芹二〇二〇年四月七日书记员 王柳垚陈文英附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初697号 原告：马某，男，1970年2月20日出生，汉族，住泗水县。 被告：泗水县泉林镇xxx村民委员会。 法定代理人：王某某（曾用名王某某）村主任。 原告马某与被告泗水县泉林镇xxx村委会装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及被告法定代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某诉称：2013年我为被告装修办公室，经结算被告欠我装修款5448.2元，2013年3月29日被告向我出具欠条，时任村干部刘某、王某某、刘某某在欠条上签字并加盖村委公章。该款经多次催要，至今未付款，要求判令被告支付装修款及欠款利息，并由被告承担本案的一切诉讼费用。 被告泉林镇xxx村委辩称：上任书记主任刘某没有交接任何账务，我们从镇农经站保管的账上也未查到该笔欠款。原告说多次催款，我2015年进村委，我们从未见过欠条和原告。装修的秦某某家不属于大队。 经审理本院认定:原告马某经营氧气销售生意，被告从原告处购买氧气，货款未付清。经结算，被告孔昭勇共欠原告马某氧气款16068元。被告孔某某分四次向原告马某出具欠款条，内容分别为：“欠款条今欠泗水军峰氧气站氧气款￥：欠6月份39瓶7月份64瓶9月份11瓶10月份43瓶11月份59瓶共计216瓶×13=2808元大写：贰仟捌佰零捌元整欠款单位：孔某某2014年1月17日”；“欠款条今欠泗水军峰氧气站氧气款￥：欠11年5—12月底447瓶×13=5811元，大写：伍仟捌佰壹拾壹元欠款单位：孔昭勇2012年元月7日”；“欠款条今欠泗水军峰氧气站氧气款￥：欠13年3月份—12月份氧气共计：399瓶×13=5187元，大写：伍仟壹佰捌拾柒元，欠款单位：孔某某2014年1月17日”；“欠款条欠款始日11年1月10日今欠到人民币（大写）贰仟贰佰陆拾贰元整欠款事由10年1—6月174×13=2262欠款单位或个人章孔某某”。 本院认为：原、被告之间的装饰装修合同关系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。但结算后原告虽主张多次催要欠款，但未能提供任何证据证明诉讼时效的延续，且被告否认原告向其主张过权利，原告亦承认从未向被告现法人代表主张过权利。依据《中华人民共和国民法总则则》第一百八十八条之规定判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 刘红霞 二〇二〇年四月十四日 法官助理 毕德强 书 记 员 颜丙孝
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执17号申请执行人：李泓颖，女，1987年07月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：何宝送，男，1980年03月25日出生，汉族，居民，住浙江省三门县。申请执行人李泓颖与被执行人何宝送借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初5259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李泓颖于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人何宝送支付97000元及利息，案件受理费1125元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人何宝送发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何宝送的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，冻结了被执行人何宝送的银行账户，被执行人何宝送无其他可供执行财产；3、本院于2020年4月13日委托浙江省三门县人民法院向被执行人何宝送户籍地进行传统查控；4、本院于2020年4月17日依法将被执行人何宝送纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何宝送的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人李泓颖，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的97000元及利息、案件受理费1125元，到位标的0元，被执行人何宝送尚欠申请执行人李泓颖97000元及利息、案件受理费1125元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人何宝送暂无财产可供执行，申请执行人李泓颖亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人何宝送的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执17号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年四月十七日书记员  秦 庆
江苏省兴化市人民法院 决 定 书 （2020）苏1281司惩1号 被罚款人：刘某某，男，1966年1月21日出生，汉族，住兴化市。 本院在审理（2019）苏1281民再337号原审原告刘某某与原审被告宫某某民间借贷纠纷一案中，查明刘某某在原审庭审中虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条第一款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘某某罚款1000元，限于2020年4月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省泰州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月九日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2343号之一 申请执行人：姜海营，男，1985年12月24日出生，汉族，个体，住承德县。 被执行人：杨小刚，男，1963年9月9日出生，汉族，个体，住承德县。 申请执行人姜海营与被执行人杨小刚建设施工合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初2649号民事调解书生效后，申请执行人姜海营向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人杨小刚发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人姜海营与被执行人杨小刚达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2649号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李春杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执6375号 申请执行人：曹亮，男，汉族，1979年11月20日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：韩一民，女，汉族，1954年9月9日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人曹亮与被执行人韩一民民间借贷纠纷一案，（2019）闽0102民初8830号民事调解书发生法律效力后，申请执行人曹亮于2019年11月8日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金170万元及利息，迟延履行期间的债务利息，本院依法立案受理。 本院在执行申请执行人曹亮与被执行人韩一民民间借贷纠纷一案中，未执行到任何款项。因申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇二〇年四月十日 书记员  叶 涛
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执785号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：高鋆龙，男，1974年2月26日出生，汉族，住福州市。 本院于2020年3月12日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高鋆龙代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应支付申请人代为偿还借款本息26465.15元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执785号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初1004号原告：杭州银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路239号，统一社会信用代码913200005524799885。法定代表人：张利平，行长。委托诉讼代理人：张忠锦，男，1982年3月5日生，汉族，杭州银行股份有限公司南京分行员工。被告：李宁，男，汉族，1959年9月5日出生，住本市秦淮区。原告杭州银行股份有限公司南京分行（以下简称杭州银行南京分行）与李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州银行南京分行的委托诉讼代理人张忠锦、被告李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金221749.98元及利息9883.78元（截止2020年1月13日），并继续支付自2020年1月13日至全部欠款本息清偿时止的利息、罚息、复利（按合同约定标准计付）；2.请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费、财产保全费等实现债权费用。事实和理由：2018年8月11日，原告与被告签订了232P765201800235号《杭州银行股份有限公司借款合同》，约定原告向被告发放幸福易贷信用贷款22.5万元，较度有效期限自2018年8月11日至2019年8月11日，利率为固定借款利率，月利率为5.15‰，月度计息，每月20日为结息日，被告逾期归还借款本息的.原告有权在约定贷款利息的基础上加收50%逾期罚息，未按时支付贷款利息的，有权按逾期罚息、利息计收复息。原告以法律手段收回借款本息的，被告还要承担实现债杈的一切费用，包括但不限于诉讼费、评估、拍卖费等。之后，原告依约向被告发放了贷款，2019年8月11日借款已到期，但裁止目前被告借款本金逾期未还并有多期利息逾期未还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告李宁辩称，感谢银行对我的信任，给了我22.5万的借款，这些年来我还款状况一直都非常良好的，从来没有出现过逾期。但是因为自己的贪婪，资金被骗，资金流断裂，从去年8月份开始造成银行贷款逾期，借的钱一定是要还的，希望原告给予一定的时间宽裕，让自己有机会继续还款。请求法院依法判决。原告杭州银行南京分行围绕诉讼请求依法提交了杭州银行股份有限公司借款合同、交易明细、贷款结清试算、公证书等证据。对原告杭州银行南京分行提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告杭州银行南京分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，杭州银行南京分行（贷款人，乙方）与李宁（借款人，甲方）签订编号232P765201800235的《杭州银行股份有限公司借款合同（本合同适用于额度类零售惜款）》，主要约定：甲方向乙方申请借款，乙方经审查同意发放贷款；借款种类：幸福易贷；个人循环类贷款实行最高额借款金额额度管理，本合同最高借款金额为225000元；甲方可在该金额范围内从指定银行卡中分次、循环取得贷款，即在本合同约定的贷款额度有效期限和最高额借款金额额度内，甲方可一次性或分次向乙方申请使用借款，甲方在贷款额度有效期内已申请使用的借款本金余额（即本合同项下尚未清偿的借款本金之和）不得超过最高借款金额，甲方对已清偿的借款额度可再次申请使用，贷款额度有效期内未使用的借款额度在期限届满后自动失效；借款用途：购买汽车等大宗日常生活用品，有效期限：自2018年8月11日至2019年8月11日止。单笔借款期限最长不得超过额度有效期限。；贷款通过网上银行、手机银行等电子渠道自助发放的，放款日以乙方系统记录为准；贷款利率执行固定利率，为5.15‰，借款期限内利率不变；利息按月收取，结息日为每月20日；在乙方结息日前，甲方应在其账户中备足存款，由乙方从中划收贷款利息；甲方在本合同约定的贷款额度有效期限内，可凭银行卡随时、分次地归还所借款项的本金；甲方的个人及资信情况或还贷能力出现重大变化（包括但不限于国籍变更、拖欠其他债务等），乙方认为可能或已经对其偿债能力造成不利影响的，乙方有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即清偿；甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期罚息；甲方未按时支付贷款利息，乙方对甲方未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息；乙方根据合同约定宣布贷款提前到期的，自乙方向甲方要求提前清偿之日起按逾期罚息利率开始计收利息；甲、乙双方在履行合同过程中发生争议的，可以协商解决，也可以直接向乙方所在地人民法院起诉。被告于2018年的8月11日借款60000元，于2018年8月12日借款165000元，于2019年8月2日还了本金10000元，同时在2019年8月2日又借了10000元，以上三笔借款从2019年7月21日开始逾期，截止至2020年1月13日尚欠本金221749.98元及利息9883.78元未归还，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉借款合同系杭州银行南京分行与李宁的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杭州银行南京分行已依约向李宁发放了贷款，李宁亦应按合同约定还款。李宁自2019年7月21日起未按合同约定按时足额还款，构成违约，应承担相应的违约责任，杭州银行南京分行有权宣布案涉贷款提前到期，并要求李宁偿还借款本金及利息、罚息、复息。截止到2020年1月13日李宁尚欠杭州银行南京分行借款本金221749.98元，利息、罚息、复息共计9883.78元，本院予以确认。被告李宁对借款事实及金额亦无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李宁于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司南京分行借款本金221749.98元及利息、罚息、复息（截至2020年1月13日的利息、罚息、复息为9883.78元，自2020年1月14日起至实际清偿之日止的罚息、复息，按照双方签订的《杭州银行股份有限公司借款合同（本合同适用于额度类零售惜款）》的约定计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元，减半收取2387.5元，保全费1770元，合计4157.5元，由被告李宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二〇二〇年四月十七日见习书记员  邬国梁
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执730号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：段先仁，男，1985年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市。 本院于2020年3月10日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人段先仁代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人赔偿保险金损失43682.27元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执730号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执744号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：罗孝荣，男，1977年1月15日出生，汉族，住四川省荣县。 本院于2020年3月10日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗孝荣代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人赔偿保险金损失42904.1元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执744号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初819号 原告：秦某某，男，1951年6月24日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人（一般代理）：高波，山东亚联律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1965年4月5日出生，汉族，住泗水县。 原告秦某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员刘红霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人高某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某某诉称，原被告系朋友关系。2018年9月16日，被告向原告借现金24400元，原告在银行提现后交付被告，约定借款期限一年，利息按照一年的存款利息计算，借款到期后被告偿还了90000元，下欠154000元及利息经原告多次催要，被告一直以种种理由推脱，原告诉至本院。诉讼费由被告承担。 被告陈某某辩称，借款属实，但目前经济困难，无力还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：证据一、2018年9月16日欠条一份，证实被告于当日借原告现金24400元，约定按一年的存款利息结账，借款期限12个月。被告予以认可。已归还90000元。 本院认为：借款合同为借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陈某某向原告秦某某借款，期间偿还部分借款，仍欠部分本金及相应利息。按照借款约定，被告陈某某应当按照约定进行偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下： 被告陈某某偿还原告秦某某借款本金154000元及约定利息，于本判决生效后十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 刘红霞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 毕德强 书 记 员 张德豪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执723号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：郑祥爱，男，1967年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院于2020年3月10日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑祥爱代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人赔偿保险金损失33815.24元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执723号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执841号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：刘瑞英，女，1987年10月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院于2020年3月12日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘瑞英代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应支付申请人代为偿还借款本息23629元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执841号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3368号申请执行人：重庆市黔江区金牛田鑫食品有限公司，统一社会信用代码91500114MA5U741Q10。法定代表人：田平，该公司董事长。被执行人：田井元，男，土家族，1963年12月21日出生，住重庆市黔江区。被执行人：冉素明，女，土家族，1963年8月10日出生，住重庆市黔江区。申请执行人重庆市黔江区金牛田鑫食品有限公司与被执行人田井元、冉素明买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初6080号民事调解书已发生法律效力。被执行人田井元、冉素明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市黔江区金牛田鑫食品有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人田井元、冉素明发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效（2018）渝0114民初6080号民事调解书确定的义务；2020年4月2日，在本院的主持下，重庆市黔江区金牛田鑫食品有限公司法定代表人田平与田井元、冉素明达成如下执行和解协议：由被执行人田井元通过按揭贷款的方式于2020年5月1日之前将案款77769元支付给申请人重庆市黔江区金牛田鑫食品有限公司。执行费1550元由被执行人田井元承担。申请人同意撤回本案的执行，并解除被执行人的相关查控措施。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执3368号号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年四月三日书记员 庹智红
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执757号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：郑刘锦，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院于2020年3月10日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑刘锦代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人赔偿保险金损失32254.83元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执757号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执3034号申请执行人：曹官柏，男，1976年09月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：雷松林，男，1985年10月07日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。申请执行人曹官柏与被执行人雷松林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初4206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹官柏于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人雷松林支付借款123800元及利息，案件受理费1757元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人雷松林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人雷松林的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，，被执行人雷松林暂无可供执行财产；3、本院于2020年4月2日向被执行人雷松林户籍地进行传统查控，被执行人雷松林现正在监狱服刑；4、本院于2020年4月17日依法将被执行人雷松林纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人雷松林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人曹官柏，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的123800元及利息、案件受理费1757元，到位标的0元，被执行人雷松林尚欠申请执行人曹官柏123800元及利息、案件受理费1757元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人雷松林暂无财产可供执行，申请执行人曹官柏亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人雷松林的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执3034号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年四月十七日书记员  秦 庆
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢183号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行住所地：泗水县健康路。被执行人：郑功芹，女，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢183号之三裁定书，于2020年04月09日向被执行人郑功芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑功芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑功芹在财付通支付科技有限公司085e9858e7bde681831ca39a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币398.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玲二〇二〇年四月九日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系方式：05374361237
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初977号原告：长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司,住湖南省长沙市开福区四方坪街道车站北路919号湾居5、6、7栋227房。法定代表人：李栋梁。委托诉讼代理人：李超鹏，男，该公司员工。被告：江依锦，男，1987年2月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司（以下简称伍布健身公司）诉被告江依锦劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淳独任审判，公开开庭进行了审理。原告长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司委托诉讼代理人李超鹏，被告江依锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍布健身公司向本院提出诉讼请求：1、判令支付被告的工资及提成应为14667元；2、判令原告不予支付被告经济补偿金15780元；3、判令原告不予承担被告社会保险费用；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告不服长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第923号裁决书，遂诉至法院。原告认为根据原告财务记载，原告拖欠被告的工资及提成应为14667元。因被告工作期间长期存在无故旷工的情况，且拒不对上百会员资料及泳池设备进行交接，被告属于擅自离岗，因此原告不应当向被告支付经济补偿金。同时，原仲裁裁决依据的被告工资标准过高。对于社会保险的问题，因社会保险的补缴不属于劳动争议案件受理范围，因此长沙市开福区劳动人事争议仲裁委无权就社会保险的补缴进行审查。综上，请求法院依法判决。被告江依锦辩称，原告所称不属实。经被告与原告财务对账，确认原告拖欠被告工资提成等共计3万余元。因原告拖欠被告工资不予支付，被告因此离职，原告应当向被告支付经济补偿金。按照法律规定，用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料。经本院依法组织举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：被告江依锦2018年4月28日入职原告伍布健身公司，先后担任游泳教练、游泳部经理职务。入职后，原、被告双方签订了书面劳动合同，合同期限2018年4月28日至2019年12月31日止。被告江依锦工资组成为底薪加提成，2019年4月以来的工资底薪为3500元/月。因认为原告公司拖欠被告工资不予支付，被告江依锦遂于2019年11月8日向原告伍布健身公司提出离职申请，之后便再未至原告处上班。因认为原、被告双方存在劳动争议，被告江依锦遂向长沙市开福区劳动人事仲裁委提出劳动仲裁申请。该仲裁委于2020年1月4日做出开劳人仲字（2019）第923号仲裁裁决书，裁决原告伍布健身公司应向被告江依锦支付拖欠的工资提成31624元，经济补偿金15780元，并依法为被告补缴2018年5月到2019年10月社会保险。原告对该裁决不服，遂起诉至本院，望判如所请。另查明，被告离职前12个月平均工资为7933元。庭审中，原、被告共同确认，原告拖欠被告的工资及提成实际数额为29624元。本院认为：工资需依约及时予以支付。现庭审中，原、被告共同确认原告拖欠被告的工资及提成实际数额为29624元。故原告应当立即向被告支付上述拖欠的工资及提成。对于经济补偿金支付问题，经查明被告因原告拖欠工资，遂向原告提出离职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，劳动者以用人单位拖欠工资为由离职的，用人单位应当按照法律规定标准向劳动者支付经济补偿金。结合被告江依锦的入职时间及工资标准，原仲裁裁决原告向被告支付经济补偿金15780元的裁决事项并无不当，且符合法律规定，本院亦予以确认。对于社会保险补缴问题，因上述诉请不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，故本院在本案中不予审查。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起五日内向被告江依锦支付拖欠的工资及提成29624元；二、原告长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起五日内向被告江依锦支付经济补偿金15780元；三、驳回原告长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 淳二〇二〇年四月九日代理书记员  黄俊杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执420号之二申请人陈亮，男性，汉族，1984年7月26日出生，住贵州省大方县。被执行人刘清，男性，1982年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。关于陈亮与刘清合同纠纷一案中，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3313号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行仁履行上述文书确定的义务，但被执行人刘清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘清在中国建设银行623XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币58729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿 魁二〇二〇年四月一日书记员 郭海涛
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执176号 申请执行人：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 被执行人：许兵海，男，1962年9月21日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：苏新国，男，1970年2月9日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：杨彤彤，男，1984年11月27日出生，汉族，住所地灵寿县。 本院在执行河北灵寿农村商业银行股份有限公司与许兵海、苏新国、杨彤彤借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初1306号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许兵海、苏新国、杨彤彤名下相关金融机构存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 凯 二〇二〇年四月三日 法官助理  李 凯 书 记 员  张春生
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1667号原告:合肥市传世物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区凤台路东煌公寓D/E幢E1602室，统一社会信用代码91340100760818112C。法定代表人：戴光明。委托诉讼代理人：张军，该公司法务。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司法务。被告：陈文武，男，1975年10月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告合肥市传世物业管理有限公司诉被告陈文武物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥市传世物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市传世物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告合肥市传世物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,其他费用25元，由原告合肥市传世物业管理有限公司负担。审判员  孙方奎二〇二〇年四月二十九日书记员  王志茹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执795号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：江祥施，男，1980年10月25日出生，汉族，住福州市马尾区。 本院于2020年3月12日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人江祥施代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应支付申请人代为偿还借款本息23545.39元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执795号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1211号原告：赵善坤，男，1979年10月5日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵春强，男，1977年10月20日出生，汉族，住济南市济阳区。原告赵善坤与被告赵春强之间的侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵善坤于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵善坤撤诉。案件受理费减半收取计788元，由原告赵善坤负担。审判员  索同伟二〇二〇年四月二十九日书记员  马凤娇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执787号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：吕坚，男，1985年8月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院于2020年3月12日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吕坚代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应支付申请人代为偿还借款本息24335.39元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执787号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执735号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：李春生，男，1976年2月17日出生，汉族，住福建省福安市。 本院于2020年3月10日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李春生代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人赔偿保险金损失42656.1元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执735号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初387号原告：谢志彬，男，1991年3月17日出生，汉族，住广东省佛冈县*************。原告：林春恋，女，1991年4月17日出生，汉族，住广东省佛冈县*************。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘定波，广东核略律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈锐，广东核略律师事务所律师。被告：佛冈健桓旅游开发有限公司，住所地：广东省佛冈县******************，统一社会信用代码：914********531203Q。法定代表人：陈荣，董事长。原告谢志彬、林春恋与被告佛冈健桓旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人刘定波到庭参加诉讼，被告佛冈健桓旅游开发有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金28269元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、签订案涉《商品房买卖合同》时间：2015年5月20日。三、买卖双方：买受人为原告谢志彬、林春恋，出卖人为被告佛冈健桓旅游开发有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县**********************房，成交价为698000元，原告已依约支付房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第八条和第十一条约定，出卖人应在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。另，《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第2条第2款约定：除本合同规定的不可抗力外，买受人同意出卖人在本合同约定的交楼日期后二个月内安排买受人收楼……。六、逾期交房违约责任：《商品房买卖合同》第九条约定，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。七、其他需说明的情况：2017年4月28日，案涉商品房所在的工程项目办妥竣工验收备案手续。被告向本院提交了EMS快递单及中国邮政集团公司广东省佛冈县*****经营部出具的证明、邮件投递清单，证实其已于2017年5月7日向原告寄送收楼通知书，原告于2017年5月9日予以签收。故此，对于逾期交房违约金的计算截止日期，被告认为应计算至其向原告送达收楼通知书之日（即2017年5月9日）止。原告对上述证据不予认可，认为其于2017年5月20日收楼，即使收到通知，其也是在收楼通知书上所载明的“收到通知后30天内办理收楼手续”的期间内收楼，因此违约金应计算至原告实际收楼之日。裁判结果本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。《商品房买卖合同》第八条约定的交付条件“经验收合格”应理解为在建设行政主管部门办理竣工验收备案手续，即被告应该在2016年12月31日前将已办理竣工验收备案手续的商品房交付给原告。案涉商品房在2017年4月28日才具备合同约定的交付条件，被告已构成违约，应按照《商品房买卖合同》第九条的约定，按日向原告支付已付房款万分之五的违约金。至于违约金计算的起止时间，《合同补充协议》第2条第2款约定买受人同意出卖人在约定的交房日期后二个月内安排买受人收楼，买受人认可的出卖人安排交房的期间不应作为被告的违约期间，违约金应从约定的交楼之日（2016年12月31日）届满两个月后开始计算，即从2017年3月1日起计算。被告在案涉商品房达到交付条件后，已于2017年5月9日将房屋交付的书面通知送达原告，履行了合同约定的通知义务，故，违约金应计算至2017年5月9日止为宜。经核算，被告应付违约金为24430元（698000元×0.05%×70天）。原告谢志彬、林春恋的请求超过本院核准部分，事实和法律依据不足，本院不予支持。被告佛冈健桓旅游开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛冈健桓旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金24430元给原告谢志彬、林春恋；二、驳回原告谢志彬、林春恋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取计253元，由原告谢志彬、林春恋负担34元，被告佛冈健桓旅游开发有限公司负担219元。原告谢志彬、林春恋预交的受理费253元，其可在本判决生效后向本院申请退回219元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年四月三日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初596号原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，地址：新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044XO。负责人：刘颖，该行行长。委托诉讼代理人：杨雪华，该行员工。被告：周志麟，男，1995年3月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行（以下简称新干农行）与被告周志麟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告新干农行委托诉讼代理人杨雪华到庭参加诉讼，被告周志麟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新干农行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金4489.14元，逾期还款违约金103.07元，利息139.13元，合计：4731.34元（利息已计算至2020年2月13日止，此后利息、逾期还款违约金按合同约定计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告周志麟未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，被告周志麟向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审批遂向被告周志麟发放卡号为62×××72的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，虽多次申请分期还款，但仍未能按合同约定还款，出现多次逾期，截止2020年2月13日，被告信用卡拖欠借款本金4489.14元，逾期还款违约金103.07元，利息139.13元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年2月13日，被告信用卡拖欠借款本金4489.14元，逾期还款违约金103.07元，利息139.13元，本院予以确认。关于原告要求被告周志麟支付2020年2月13日之后的逾期还款违约金问题，因缺乏周志麟此后是否逾期还款的事实依据，本院依法不予支持。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周志麟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新干县支行信用卡欠款本金4489.14元及逾期还款违约金、手续费、利息（截止2020年2月13日的逾期还款违约金103.07元，利息139.13元，自2020年2月13日起至给付之日止的利息按照领用协议的约定计算至实际清偿之日止。）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新干县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告周志麟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年四月二十六日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执3号之六申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈志，该公司董事长。被执行人陈玲，女，住贵州省大方县。申请人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨满庆、陈玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院(2019)黔0521民初6353号民事调解书，我院向被执行人陈玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玲在中国建设银行623XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币102547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阿魁二〇二〇年四月十四日书记员  祝娜
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执恢28号之一 申请执行人：阎玉晨，女，1968年9月20日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人：曹玉贤，男，1963年5月28日出生，汉族，住石家庄高新区。 被执行人：耿彩格，女，1970年1月23日出生，汉族，住石家庄高新区。 本院在执行申请执行人阎玉晨与被执行人曹玉贤、耿彩格民间借贷纠纷一案中，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2012）石高民一初字第00487号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹玉贤、耿彩格名下银行存款263820元。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二〇年四月二十二日 书记员  商冬杰
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行审31号 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局，住所地福建省宁德市蕉城区坪塔路2号。 法定代表人阮彬，局长。 委托代理人陈孝添，男。 被执行人吴民海，男，1971年7月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局于2020年1月16日向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕34号行政处罚决定，本院于2020年3月30日立案并依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。 宁德市蕉城区自然资源局于2019年5月22日作出宁区自然资行罚〔2019〕34号《自然资源行政处罚决定书》，认定：吴民海未经有权机关批准，于2018年9月擅自占用蕉城区八都镇红门里村店后路地段建设村民住宅，占地面积0.0129公顷，建筑面积645平方米。占地类型：园地0.0129公顷。现状：五层框架结构。四至方位：东至苗圃为界，西至水泥路为界，南至民房为界，北至苗圃为界。该宗地符合八都镇土地利用总体规划所确定的用途。宁德市蕉城区自然资源局认为吴民海的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第五十九条的规定，已构成未经批准非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1．责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕34号《自然资源行政处罚决定书》。为此，申请执行人向本院提供了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、线索核查报告、被执行人身份证明、土地来源证明、测绘委托书、测绘资质证书、现场勘测笔录、现场勘测认定报告、图纸、询问笔录、调查报告、违法案件审理记录、处理决定呈批表、听证告知书、送达回证、行政处罚决定书、催告书等证据。宁德市蕉城区八都镇人民政府也向本院提供了社会稳定风险评估报告。 经审查查明，宁德市蕉城区自然资源局于2019年3月31日立案查处，于2019年5月16日向被执行人送达宁区自然资行罚告〔2019〕34号《自然资源行政处罚听证告知书》。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。宁德市蕉城区自然资源局于2019年5月22日作出宁区自然资行罚〔2019〕34号《自然资源行政处罚决定书》，限定被执行人在收到之日起15日内履行完毕。被执行人于2019年5月22日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。宁德市蕉城区自然资源局于2019年12月5日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人仍未完全履行义务，也未提出陈述、申辩。 本院认为，宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕34号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人吴民海在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未予履行，申请执行人履行催告程序后在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。宁德市蕉城区人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（宁区政文〔2018〕183号）第二点规定“对国土部门依法申请的‘责令退还非法占用土地、限期拆除违法建筑、恢复土地原状以及没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、责令交出土地’等行政处罚事项，由人民法院作出裁定交由标的物所在乡镇人民政府（街道办事处、管委会）执行”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案行政处罚决定的强制执行宜交由标的物所在地的宁德市蕉城区八都镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕34号《自然资源行政处罚决定书》的行政处罚，由宁德市蕉城区八都镇人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈伏棉 人民陪审员  林丽娇 人民陪审员  游祥旺 二〇二〇年四月三日 法官 助理  汤先钰 书 记 员  彭小琴 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2168号之一 申请执行人：刘广君。 被执行人：杨松申。 申请执行人刘广君与被执行人杨松申民间借贷纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初833号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初833号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李春杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2567号原告：谭杏珍，女，1978年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇狮山企业联合总公司东区二号楼401，居民身份号码：440************940。被告：钟瑞芬，女，1944年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇华涌首约东华里11号，公民身份号码：440************720。系死者徐颂兴的母亲。被告：黄小敏，女，1967年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码：440************944。系死者徐颂兴的配偶。被告：徐汝聪，男，1998年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码：440************914。系死者徐颂兴的儿子。被告：徐颖诗，女，1994年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码：440************921。系死者徐颂兴的女儿。原告谭杏珍诉被告徐颂兴合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，被告徐颂兴于2019年2月22日死亡，故本院依法通知其第一法定顺序继承人钟瑞芬、黄小敏、徐汝聪、徐颖诗作为被告参加本案诉讼，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告谭杏珍到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告偿还欠款54500元及利息5000元（庭审中明确从2018年2月15日起按银行利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告举证如下：1.原告居民身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。2.欠条原件1份，用以证明2016年2月13日被告徐颂兴确认欠原告10万元的事实，并承诺在2017年2月前付清。四被告没有答辩及举证。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料客观真实，能够证明本案事实，本院予以认定并确认如下事实：2014年至2016年期间，谭杏珍夫妻与徐颂兴（已于2019年12月22日死亡）合伙经营不锈钢工程部。2016年初，经双方协商并同意谭杏珍夫妻退出合伙，由徐颂兴退回合伙款10万元予谭杏珍。2016年2月13日，徐颂兴出具《欠条》予谭杏珍，内容为“今欠谭杏珍工程款10万元正，2017年2月前付清。（其中每月不低于5000元，还款余额分12个月还清）”。之后，徐颂兴向谭杏珍的丈夫支付了18500元；向谭杏珍支付了共27000元（具体支付时间为：2016年9月20日10000元；2017年1月26日7000元；2017年7月22日5000元；2017年11月24日2000元；2018年2月15日3000元），至今仍欠谭杏珍54500元。经多次催收无果，原告为此于2019年12月18日提起本案诉讼。诉讼中，徐颂兴于2019年12月22日死亡。钟瑞芬、黄小敏、徐汝聪、徐颖诗均为徐颂兴的第一法定顺序继承人。本院认为，徐颂兴生前尚欠原告谭杏珍退伙款54500元属实，徐颂兴应当予以清偿。因徐颂兴没有按承诺按时偿还债务，依法应支付逾期付款的利息予原告。在徐颂兴死亡后，应当以其遗产来清偿债务。钟瑞芬、黄小敏、徐汝聪、徐颖诗作为徐颂兴的第一法定顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应当在继承徐颂兴遗产实际价值范围内承担清偿债务责任。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。四被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认徐颂兴（已死亡）尚欠原告谭杏珍退伙款54500元及逾期付款的利息（以54500元为本金自2018年2月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；二、被告钟瑞芬、黄小敏、徐汝聪、徐颖诗应当于本判决发生法律效力之日起十日内在继承徐颂兴遗产实际价值范围内清偿上述第一项债务予原告谭杏珍。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费643.75元（原告已预交），由四被告在继承徐颂兴遗产实际价值范围内负担。四被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的诉讼费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年四月二十四日书记员  史宇茹
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初338号原告：陈进诺，男，1977年7月5日出生，汉族，住广州市荔湾区*************，确认的送达地址：阳江市阳东区************。公民身份号码：440************033。委托诉讼代理人：杨华玉，广东晋辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志彬，广东晋辉律师事务所律师。被告：郑秀初，男，1979年6月10日出生，汉族，住址及确认的送达地址：广东省阳江市江城区岗列新㙟村委会新㙟村八队二巷1号。公民身份号码：441************915。原告陈进诺与被告郑秀初加工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进诺的委托诉讼代理人杨华玉、被告郑秀初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈进诺向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑秀初支付加工费19324.64元及相应违约金（以19324.64元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告陈进诺；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈进诺为被告郑秀初塑料加工多批次，被告共欠原告加工费19324.64元，其中2018年6月5日欠1445.2元、6月8日欠594元、6月23日欠2364.56元、6月24日欠716.32元、6月27日欠1585.54元、7月10日欠3979.36元、7月12日欠1412.66元、7月15日欠330元、9月8日欠6897元，以上合共19324.64元。后原告多次向被告催收上述项款，但被告借故拖延，拖欠至今未付。被告不支付上述款项是违约行为，应向原告支付相应的违约金（以19324.64元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告郑秀初辩称，被告还没有与原告结算过，被告将塑料交给原告进行加工，原告加工好的半成品交给被告，被告将半成品做成成品交货给公司，由公司直接支付货款给原告，因为该公司与原告相识，被告与公司约定将给被告的加工费直接支付给原告，以此抵销被告与公司的加工费。被告不知道尚欠多少加工费。经审理查明：2018年6月至9月期间，原告陈进诺为被告郑秀初提供塑料加工服务，原告提供了十二张《送货单》拟证明被告尚欠加工费19324.64元，被告郑秀初在“收货单位及经手人”一栏签名确认。之后，原告向被告催收加工费无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，被告确认已全部收到上述《送货单》载明的货物，但其与公司约定由公司支付原告加工费，但未能提供证据予以证实。以上事实，有原告提供的身份证复印件、送货单及被告提供的身份证复印件等证据为证，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。本院认为，本案属于加工合同纠纷。原告陈进诺与被告郑秀初之间虽没有签订书面的合同，但原告为被告提供塑料加工服务，原告与被告之间形成事实加工合同关系，有被告签名确认的《送货单》等证实。原告按被告的要求完成了加工工作，被告应履行支付报酬的义务。被告辩称应由公司支付加工费，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。被告在收到货物后没有在合理期限内履行支付加工费义务，其行为已构成违约，现原告请求被告支付加工费19324.64元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2020年1月13日起计至还清款项之日止），合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告郑秀初在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈进诺支付加工费19324.64元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2020年1月13日起计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费141元（已减半收取，原告已预交），由被告郑秀初负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 陈瑞峰二〇二〇年四月二日法官助理 杨嫣嫣书 记 员 蔡定娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1207号原告：王成路，男，1965年5月14日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：李积荣，济阳天平法律服务所法律工作者。被告：孙士波，男，1967年12月25日出生，汉族，住济阳区。原告王成路与被告孙士波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告王成路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成路撤回起诉处理。审判员  索同伟二〇二〇年四月二十二日书记员  马凤娇
福建省南安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）闽0583刑更21号 罪犯黄江怀（曾用名黄江淮），男，1965年3月3日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。 罪犯黄江怀放火一案，本院于2019年9月17日作出（2019）闽0583刑初1032号刑事判决，以放火罪判处罪犯黄江怀有期徒刑一年四个月。现该判决已生效。 罪犯黄江怀放火一案，在公安侦查阶段即发现罪犯黄江怀患病不能羁押，故对其取保候审。2019年7月30日，罪犯黄江怀以患有严重疾病为由，向本院申请对其暂予监外执行，吴秋林愿意作为其暂予监外执行的保证人。 2019年6月24日，公安机关带领罪犯黄江怀到泉州医学高等专科学校附属人民医院进行身体检查，该院于2019年8月7日作出疾病诊断，诊断结论为：Ⅰ型糖尿病、糖尿病肾病、尿毒症；高甘油三脂血症。 本院认为，罪犯黄江怀经泉州医学高等专科学校附属人民医院诊断，所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》第八条（糖尿病合并严重并发症）的规定，符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第五款之规定，决定如下： 对罪犯黄江怀暂予监外执行。 二〇二〇年四月九日 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初646号原告：惠州保利物业管理有限公司，住所：博罗县*******************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：郭小燕，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：张宏伟，女，汉族，1971年5月18日出生，住深圳市福田区红梅苑2栋二单元705室，身份证号：441************528。本院在审理原告惠州保利物业管理有限公司诉被告张宏伟物业服务合同纠纷一案中，因原被告达成庭外和解协议，原告于2020年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉，符合法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠州保利物业管理有限公司撤回本案诉讼。本案诉讼费1429元（已预缴），由原告惠州保利物业管理有限公司负担。审 判 员 陈国新二〇二〇年四月九日法官助理 张慧婷书 记 员 陈亮淇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执799号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：陈明鸿，男，1978年11月16日出生，汉族，住福州市闽清县。 本院于2020年3月12日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈明鸿代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应支付申请人代为偿还借款本息20710.43元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执799号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢74号之一 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司（曾用名：承德县农村信用合作联社）。 法定代表人：冯军民，职务：董事长。 被执行人：胡海军，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：隋凤荣，女，1963年3月11日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：于希奇，男，1970年10月20日出生，满族，公司经理，住承德市双桥区。 本院执行的河北承德热河农村商业银行股份有限公司与胡海军、隋凤荣、于希奇借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2015）承民初字第00980号民事调解书生效后，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人胡海军、隋凤荣、于希奇发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人胡海军达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2015）承民初字第00980号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年四月十六日 书记员  李春杰
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初798号 原告：翁连根，男，1970年9月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郑利峰，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 原告翁连根与被告郑利峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告翁连根到庭参加诉讼。被告郑利峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，被告郑利峰以资金周转困难要还小额贷款为由，向原告借款人民币10000元，当即原告用支付宝转账方式借给被告10000元。被告口头承诺，拿到工资后立即归还借款。后经原告催讨，被告迟迟不还原告的借款，还将原告的电话拉黑。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告未作答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 上述事实有支付宝转账电子回单、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告郑利峰以资金周转困难要还小额贷款为由，向原告借款10000元，有原告所提供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担逾期还款利息损失，并无不当，本院予以采纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑利峰于本判决生效之日起十日内归还翁连根借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由郑利峰负担。 翁连根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郑利峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1752号之二 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 负责人蔡雪峰，该分行行长。 被执行人丛林，男，汉族，1963年1月3日出生，住石家庄市长安区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人丛林金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5091号民事判决书已发生法律效力，已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人丛林名下车牌号为冀Ａ×××××长安牌汽车一辆。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张延炜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王巧丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执恢1号之二 申请执行人：雅安市名山区德龙建材厂，住所地雅安市名山区。 经营者：杨福寿。 被执行人：周延渠，男，汉族，1975年8月6日出生，住成都市青羊区。 本院在执行雅安市名山区德龙建材厂与周延渠买卖合同纠纷一案中，以（2018）川1803执355号执行裁定书查封了被执行人周延渠名下车牌号为川A2XXXX的长城轻型普通货车。本院于2020年4月5日10时至2020年4月6日10时止在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖位于雅安市名山区X镇X路的土地使用权。买受人叶某于2020年4月6日以42584.64元的最高价竞得车牌号为川A2XXXX的长城轻型普通货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、车牌号为川A2XXXX的长城轻型普通货车归买受人叶某所有，该车辆所有权自本裁定送达买受人叶某时起转移； 二、买受人叶某可持本裁定书到登记机构办理车牌号为川A2XXXX的长城轻型普通货车的相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年四月十三日 书记员  龚莉婉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执180号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：俞培兴，男，1982年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行平安银行股份有限公司福州分行与被执行人俞培兴借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2019年2月14日作出的(2018)闽0102民初4676号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000.00元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费3928.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执180号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林心恩 审判员  叶家耀 审判员  魏文太 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 凡
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初616号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行，地址：江西省新干县金川镇状元路1号。统一社会信用代码：91360824672400760R。负责人：朱志云，该支行行长。委托诉讼代理人：宋小云，该支行员工。被告：方桂生，男，1967年9月20日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：曾小刚，男，1984年2月19日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：周赣新，男，1980年12月24日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行（以下简称新干邮储银行）与被告方桂生、曾小刚、周赣新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告新干邮储银行的委托诉讼代理人宋小云、被告方桂生、周赣新到庭参加诉讼。被告曾小刚经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方桂生偿还借款本金297380.48元，利息2810.49元（暂计算至2020年2月25日,此后利逾期利息，年利率5.655%，继续计算至还清之日止）；2、判令被告曾小刚、周赣新对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告方承担。被告方桂生、周赣新辩称，借款、担保属实。被告曾小刚未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见。本院经审理查明：原告方桂生与付瑞云（已死亡）系夫妻关系，2018年12月17日，原告与被告方桂生、付瑞云签订小额贷款额度借款合同，双方就被告方桂生向原告借款300000元，对借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约金、合同变更解除和终止、争议解决方式等做了详细约定，其中：借款用途为经营周转，借款授信期限为24个月，一年一签。还款方式为等额本息，按期付息，到期一次性还本。违约及违约救济措施。同日，原告分别与被告曾小刚、周赣新签订小额贷款最高额保证合同，约定被告曾小刚、周赣新为原告与被告方桂生在授信额度有效期均为2018年12月17日至2020年12月17日，担保的范围为主合同下的全部债权，包括主债权本金300000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。2018年12月26日，原告依约向被告方桂生发放保证贷款300000元，被告方桂生当日出具借款借据。贷款放款单及借据载明借款期限12月（自2018年12月26日至2019年12月26日），年利率4.35%，逾期年利率5.655%，贷款用途为购买小猪及饲料，还款方式按周期结息到期还本。另查明，被告方在借款期间陆续向原告偿还了部分借款本息，现因被告方违反合同约定，原告起诉要求被告方偿还借款本息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干邮储银行与被告方桂生在平等、自愿、协商一致的基础上签订了借款合同，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告方桂生尚欠原告新干邮储银行借款本息的事实，有原告提交的借款申请书、借款合同、小额贷款最高额保证合同、借款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经本院核算，被告方桂生尚欠原告新干邮储银行贷款本金297380.48元、利息2810.49元（已计算至2020年2月25日）。被告曾小刚、周赣新为被告方桂生在原告新干邮储银行的借款本息提供连带担保，并分别与原告新干邮储银行签订了小额贷款最高额保证合同。被告曾小刚、周赣新依法应对该笔借款本息，承担连带清偿责任。被告曾小刚、周赣新在承担连带清偿责任后，有权向被告方桂生进行追偿。被告曾小刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为放弃其权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方桂生应于判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行偿还借款本金297380.48元，利息2810.49元（暂计算至2020年2月25日，之后的利息按逾期年利率5.655%计算至全部欠款还清之日）；二、被告曾小刚、周赣新对被告方桂生的上述借款本息承担连带清偿责任。被告曾小刚、周赣新在承担连带责任后，有权向被告方桂生进行追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5732元，减半收取计2866元（原告已预交），由被告方桂生、曾小刚、周赣新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邹凤二〇二〇年四月二十六日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执752号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：岳友坤，男，1987年10月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院于2020年3月10日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳友坤代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人赔偿保险金损失39314.6元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执752号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1070号原告：德家朗化工（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：甄嘉颖，系公司董事长。委托诉讼代理人：王枫伟，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：西安南洋商贸有限公司，住所地为陕西省西安市蓝田县*****************。法定代表人：蒋某1。被告：蒋某1，女，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省温岭市新河镇永革村2区61号，公民身份号码为332************168。原告德家朗化工（东莞）有限公司诉被告西安南洋商贸有限公司、蒋某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告德家朗化工（东莞）有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德家朗化工（东莞）有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告德家朗化工（东莞）有限公司撤诉。本案受理费人民币703元（已减半），由原告德家朗化工（东莞）有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年四月二十六日书记员  高 远附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审434号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:杨泰成，住广东省广州市花都区狮岭镇杨二村大弄二队北区****。公民身份号码：440************552。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年4月9日对被申请执行人杨泰成作出粤珠交罚〔2019〕02350号《行政处罚决定书》中的人民币3000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用粤A*****大型汽车于2017年12月12日在广东西部沿海高速公路斗门站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年1月30日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2018〕06939号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年4月9日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕02350号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币3000元的处罚，并于2019年5月10日向被申请执行人采用公告的方式进行送达。公告期届满后，法定期间内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在送达粤珠交催告〔2019〕02529号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币3000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕02350号《行政处罚决定书》中的人民币3000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月十六日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成