wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22061号原告：赖友华，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：汪小霞，广东万仁律师事务所律师。被告：郑红茹，女，1978年5月17日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市南山区，被告：郑向红，女，1968年12月14日出生，汉族，户籍地址：河北省邢台市南和县，被告：胡友侠，男，1975年7月8日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市南山区，被告：张立波，男，1968年7月28日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市南山区）101，原告诉四被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人汪小霞、被告郑红茹、被告郑向红到庭参加了诉讼，被告胡友侠、被告张立波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告郑红茹偿还原告垫付款300000元及其利息（利息自2019年7月28日起计至付清之日，按月利率2%计）；2、判令被告郑向红、被告胡友侠、被告张立波对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年4月4日，被告郑红茹因经营需要且自身客观原因无法贷款，故而与原告达成并签订了《借名贷款协议》，由原告作为名义借款人向案外人邓慧萍借款，被告郑向红作为担保人在《借名贷款协议》上签字确认。之后，两被告未能依约支付借款本息，导致原告被案外人邓慧萍诉至深圳市福田区人民法院。原告为此以月利率2.%向案外人黄爱新借款30万元用于垫付借款本息、诉讼费、律师费、保全费等。根据《借名贷款协议》约定，原告所垫付的30万元及其利息应由被告郑红茹、被告郑向红承担。同时，因被告胡友侠、被告张立波分别系被告郑红茹、被告郑向红的合法配偶，二者应对被告郑红茹、被告郑向红的债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，根据合同的约定和法律规定，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告郑红茹答辩称：当时与原告签订的是借款协议，不是借名贷款协议。协议第一条手写部分我都不知道，签订时合同是空白的，确认当时是和原告借款30万元，但是我只收到213000元。被告郑向红答辩称：我当时是作为深圳市双红久荣贸易有限公司的法定代表人给被告郑红茹的借款做担保，《借名贷款协议》与签订时是不一样的，协议抬头不一致，空白处手写处填写的邓慧萍我们也完全不知情。原告与被告郑红茹是朋友关系，当时说借款30万元才签订了合同。合同很简单，没有看其他的，当时是清明节原告急着回家在原告楼下签订了合同，匆忙没仔细看清楚，空白合同就签订了，说是和原告借款30万元，但是被告郑红茹只收到213000元。原告起诉被告郑红茹的配偶和我的前夫，不可理解。2013年我就与被告张立波关系紧张，因为生意没做好产生分歧。当时我和被告张立波要协议离婚但是考虑到小孩才12岁。被告张立波又长期不在家，直至2016年五六月份他回来谈离婚的事情，2016年因为结婚证丢失没有办成离婚登记。回到老家补办了结婚证后，于2019年4月8日办理了离婚登记。本案借款被告张立波完全不知情，与他没有任何关系。本案借款没有用于家庭生活，是用于公司经营。被告胡友侠、被告张立波未应诉答辩。经审理查明:2018年，原告作为丙方与被告郑红茹作为甲方、被告郑向红作为乙方即担保方，签订了《借名贷款协议》，协议有如下内容：甲方因经营需要且自身的客观原因不能用自己名义申请贷款，经丙方同意甲方使用丙方的名义贷款；甲方以丙方的名义于2018年4月4日向邓慧萍贷款30万元，贷款期限1个月，贷款期限为2018年4月4日至2018年5月4日；甲方承诺该借款由丙方的名义按照贷款协议约定归还贷款本金和利息，因该笔借款产生一切法律后果和损失，由甲乙双方承担最终责任；甲乙方作为该笔借款的实际借款人及实际使用人，不得将借款用于非法用途，贷款中5万元须用于甲乙方提前偿还丙方的另一笔借款利息，不算偿还本金；甲方若违反约定逾期还款的，乙方应向丙方支付自垫付之日起每月2%的利息直至甲方将垫付款项还清之日止。协议签订后，原告向被告郑红茹转账支付了213000元。因被告郑红茹、郑向红未依照约定支付案外人邓慧萍本金及利息，案外人邓慧萍以本案原告赖友华为被告，向深圳市福田区人民法院提起诉讼，案号（2019）粤0304民初6701号。2019年6月28日，深圳市福田区人民法院作出民事判决，判令赖友华向邓慧萍偿还借款本金246890元及利息，支付律师费6000元、担保费700元，并承担受理费4986元、保全费2147.98元等。该判决生效后，邓慧萍与赖友华于2019年7月27日签订《民事判决和解协议》，协议写明计至2019年7月2日，赖友华应付邓慧萍330790元，因和解，邓慧萍同意赖友华只支付30万元了结案件，并放弃其他权利。当日，黄爱新代赖友华支付了该30万元。原告称其系以月息2.5%向黄爱新借款30万元用于偿还其与郑慧萍的债务。另查，被告郑红茹与被告胡友侠于2000年4月24日登记结婚，于2019年6月28日办理离婚。被告郑向红与被告张立波于1990年12月16日登记结婚，于2019年4月8日办理离婚。本院认为，原告与被告郑红茹、被告郑向红签订的《借名贷款协议》具有法律约束力，双方均应遵照执行。被告郑红茹、被告郑向红均辩称其签订时协议第一款是空白的，没有证据证明，且即使是空白的，也应视为自愿授权原告填写，对两被告具有约束力。原告已依照生效判决支付了案外人邓慧萍30万元，依照《借名贷款协议》，被告郑红茹应偿还给原告赖友华，并支付自2019年7月28日起计至付清之日止按月利率2%计的利息。被告郑向红作为保证人，应承担连带清偿责任。被告胡友侠、被告张立波不是《借名贷款协议》的当事人，本案没有证据证明借款用于被告郑红茹、被告郑向红的家庭生活，原告诉求被告胡友侠、被告张立波承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。被告胡友侠、被告张立波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑红茹应于本判决生效之日起三日内偿还原告垫付款30万元及利息（以30万元为本金，自2019年7月28日起计至付清之日止，按月利率2%计算）；二、被告郑向红对本判决的第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告赖友华的其他诉讼请求。付款义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5932元（原告已预交），由被告郑红茹负担（被告郑向红连带承担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘志勇人民陪审员  黄冬梅人民陪审员  彭永梅二〇二〇年四月九日书 记 员  林丹燕
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1112号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：刘凤兰，女，1959年3月15日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘振宇，男，1981年11月28日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告刘凤兰、刘振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保184号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：范国德，职务行长。 委托代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人：董桂武，国浩律师（青岛）事务所律师。 被申请人：郑万红，男，汉族。 被申请人：倪素丹，女，汉族。 被申请人：胡立东，男，汉族。 被申请人：陈海优，女，汉族。 被申请人：林惠东，男，汉族。 被申请人：青岛鸣瑞自动化工程有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：胡立东，职务执行董事兼总经理。 被申请人：青岛正泰电气自动化有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：林少矛，职务执行董事。 被申请人：青岛颐品家居集成有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道李家下庄社区。 法定代表人：郑万红，职务执行董事兼总经理。 申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年4月27向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑万红、倪素丹、胡立东、陈海优、林惠东、青岛鸣瑞自动化工程有限公司、青岛正泰电气自动化有限公司、青岛颐品家居集成有限公司银行存款104000元或查封其同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，引起申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑万红、倪素丹、胡立东、陈海优、林惠东、青岛鸣瑞自动化工程有限公司、青岛正泰电气自动化有限公司、青岛颐品家居集成有限公司银行存款104000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨佳丽
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执73号之四 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人邱宗跃，该公司董事长。 委托代理人张奕华，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人张玲燕，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人桂林美万家竹业有限公司，住所地桂林资源县中峰工业园区。 法定代表人谢德兴，该公司董事长兼总经理。 被执行人谢德兴，男，1968年5月25日出生，汉族，福建省松溪县人，现住资源县。 被执行人范春燕，女，1970年9月11日出生，汉族，福建省松溪县人，现住资源县。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人桂林美万家竹业有限公司、谢德兴、范春燕民间借贷纠纷一案，资源县人民法院于2017年11月7日作出的（2017）桂0329民初583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请执行，要求被执行人桂林美万家竹业有限公司偿还广西中小企业信用担保有限公司代偿款20，570，349.06元并支付利息（利息从2016年10月10日起，以代偿金额20，570，349.06元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至债务清偿完毕之日止）；被执行人谢德兴、范春燕对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费144，652元，申请执行费88，115元。本院已于2019年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向三被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。因三被执行人未在执行通知规定时间内向本院履行法律文书确定的义务，因此本院依法对被执行人采取限制消费措施并将三被执行人纳入失信执行人名单。 经调查，被执行人桂林美万家竹业有限公司因债务纠纷已经完全停业。公司执行董事、法定代表人谢德兴及其妻子范春燕下落不明。被执行人的公司股权、工业用地使用权、厂房、机械设备等财产均已经抵押。现本院已启动对上述财产的评估拍卖程序，被执行人的财产是否能清偿全部债务尚不能确定，因被执行人确无其他财产可供执行，故申请执行人申请执行的尚未实现的债权20，570，349.06元及的债务利息，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人确无财产可供执行。该案执行程序在一定期间无法执行完成，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2017）桂0329民初583号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈 珂 书 记 员 陈友柱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保913号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：李国良，男，汉族，1980年10月29日出生，住所地广东省开平市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李国良信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李国良的银行存款16097.68元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李国良银行存款16097.68元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月九日 书记员  严嘉琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2536号申请执行人：黄元生，男，1971年1月1日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被执行人：辽宁昊京承业建材科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24233号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币76,702元及执行费1,050.53元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁昊京承业建材科技有限公司的银行存款人民币77,752.53元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年四月九日书记员  吴军附：相关法律条文
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初509号原告：魏某，住静宁县。被告：周某，住静宁县。原告魏某与被告周某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告多付房屋租金3736元。事实和理由：2016年9月，被告将其所有的位于静宁县八里镇XX村北城大酒店旁工程大院内一房屋出租给原告，双方约定租期5年，年租金2000元，水电费另行支付。后原告将5年的租金10000元支付给被告。2019年6月左右，原告搬出租住被告的房屋，被告承诺返还原告剩余租金。2019年6月25日，被告向原告出具欠条。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告周某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，被告将其位于静宁县八里镇XX村北城大酒店旁工程大院内一房屋出租给原告，双方约定租期5年，年租金2000元，水电费另行支付。后原告将5年的租金10000元支付给被告。2019年6月24日，原告搬出租住被告的房屋，被告承诺返还原告剩余租金。2019年6月25日，经双方结算，被告向原告出具“今欠魏某房费押金共3736元，7月底付清”的欠条。后经原告多次催要未果，遂提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述和其提供的欠条在案佐证。被告周某经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，故本院予以确认。本院认为，原告魏某与被告周某协商一致，解除房屋租赁合同后，被告返还原告剩余租金，符合法律规定，但其未按约定的期限返还原告剩余租金已构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，返还原告剩余租金。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周某于本判决生效后五日内返还原告魏某剩余租金3736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 李 勇 二Ο二Ο年四月九日书 记 员 李 媛
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保378号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区大安办事处花果山村。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯珊美 二〇二〇年四月十日 书记员  曾 芫
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破1号 申请人：浙江唐普控制技术股份有限公司管理人，由浙江浙杭律师事务所担任。 本院于2020年1月3日作出（2019）浙01破申27号民事裁定，受理储昭强提出的对浙江唐普控股技术股份有限公司（以下简称唐普公司）进行破产清算的申请，并指定浙江浙杭律师事务所担任该公司的破产管理人。2020年4月23日，管理人以唐普公司的债权申报人数为零为由，申请驳回对唐普公司的破产申请。 本院查明：本院于2020年2月15日发布公告，要求唐普公司的债权人在2020年4月1日前，向管理人申报债权。截至2020年4月6日，无债权人向管理人申报债权。 本院认为：根据管理人的报告，现唐普公司无债权人，故唐普公司已不具备破产原因，对唐普公司管理人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款和《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回对浙江唐普控股技术股份有限公司进行破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  钟祖名
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1119号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:袁淑霞，女，1960年10月23日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：任淑华，女，1979年8月8日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告袁淑霞、任淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7744号申请人：广州西红柿广告有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路2号926房，统一社会信用代码91440101552398838J。法定代表人：叶成樟。委托诉讼代理人：黄美琼，广东明镜律师事务所律师。被申请人：深圳市佳德美奂旅游开发有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道岭南路67号佳兆业KPR广场198商铺，统一社会信用代码91440300319320508N。法定代表人：翁昊。申请人广州西红柿广告有限公司诉被申请人深圳市佳德美奂旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，申请人广州西红柿广告有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市佳德美奂旅游开发有限公司名下银行存款人民币684708.44元。并由案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函自愿提供以684708.44元为限的担保。本院经审查后认为：申请人广州西红柿广告有限公司的申请事项及理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市佳德美奂旅游开发有限公司名下银行存款人民币684708.44元。案件申请费3943.54元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邹东强二〇二〇年四月十日书记员  温景龙
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1102民初392号 原告：范志中，男，1966年4月13日出生，住乌鲁木齐市高新区。 委托诉讼代理人：黄淑华,乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 被告：罗建国，男，1971年8月26日出生，住第十二师五一农场。 被告：乌鲁木齐恒城宝源建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）班公湖路351号3层320号。 法定代表人：房玲，该公司总经理。 原告范志中与被告罗建国、乌鲁木齐恒城宝源建材有限公司（以下简称恒城宝源公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告范志中的委托诉讼代理人黄淑华到庭参加诉讼，被告罗建国经本院公告送达开庭传票，被告恒城宝源公司经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范志中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费326390元；2、案件诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告罗建国找到原告，让原告为其安装门窗，约定完工后支付劳务费。原告按照约定履行了自己的义务，于2018年中旬完成了所有劳务，被告罗建国没有按照约定支付原告劳务费。原告多次向被告催要，被告只支付了部分款项，剩余的款项经原告多次索要无果。原告劳务的项目是被告恒城宝源公司的项目，根据相关法律规定，二被告应该承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗建国、被告恒城宝源公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求成立，向本院提供以下证据： 1、结算单原件一份，拟证明：原告给被告施工的工程量，双方对工程量进行了结算确认。工程量分为三部分，分别为罗马天街，九鼎农贸市场，新八一中学工程，被告欠劳务费326390元。 2、协议书原件一份，拟证明：被告确认拖欠原告的劳务费295670元，该笔款项原被告协商转移由新疆北新天波门窗有限公司支付，后因北新天波公司不同意，债务转移未果。 3、承诺书原件一份，拟证明：被告拖欠原告的劳务费30720元，被告违约，该笔款项原被告协商转移由新疆天山玻璃有限公司支付，后因天山公司不同意，债务转移未果。 本院案件事实认定如下：2016年7月，经原告和被告罗建国协商，由原告为被告罗建国安装新天润罗马天街门面房、保税区3号库、西山警务室的门窗。双方约定：安装门每平方米55元，窗户每平方米65元，制作每平方米35元，子母扣安装每平方米10元。双方对其他事项进行协商。协议达成后，双方开始履行合同，原告如约交付劳动成果。2017年12月14日原告范志中与被告罗建国对劳务费进行结算。被告罗建国欠原告劳务费573996元。后被告罗建国陆续付款247606元。2018年12月10日，原告范志中与被告罗建国协商，罗建国将其295670元的债务转移由案外人新疆北新天波门窗有限公司支付原告，后因案外人不同意，债务转移未果。2018年12月14日，罗建国与范志中协商，将其30720元的债务转移由案外人新疆天山玻璃有限责任公司支付原告，后因案外人不同意，该笔债务转移未果。被告罗建国尚欠原告劳务费326390元，原告范志中向罗建国索要劳务费未果，遂诉至本院。 本院认为，原告范志中与被告罗建国达成的口头承揽合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，该承揽合同有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告如约履行按时保质完成安装义务，被告罗建国亦应履行及时支付劳务费的义务，罗建国未全面履行付款义务，应当承担继续履行的民事责任。原告范志中请求被告罗建国支付劳务费326390元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告恒城宝源公司承担连带责任，因原告未提供充分证据证实恒城宝源公司与被告罗建国的关系，原告请求恒城宝源公司承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗建国自本判决生效之日起十日内支付原告范志中劳务费326390元； 二、驳回原告范志中的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6196元（原告已预交），由被告罗建国负担（给付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 长  李 青 人民陪审员  江发亮 人民陪审员  侯淑珍 二〇二〇年四月一日 法官 助理  王 瑞 书 记 员  张 宁 1
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初530号原告：齐显冬，男，1994年04月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县。被告：方正县隆烁信息咨询服务中心，住所地：黑龙江省方正县方正镇。原告齐显冬与被告方正县隆烁信息咨询服务中心居间合同纠纷一案，本院于2020年04月09日立案。原告齐显冬于2020年06月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐显冬自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐显冬撤诉。案件受理费减半收取计87.50元，由齐显冬负担。审判员  张景阳二〇二〇年四月九日书记员  姚佳岐
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1138号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:王凤山，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:庞杰，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告王凤山、庞杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘03行初28号原告胡宏伟，男，1965年5月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。原告胡颖鸷，女，1997年4月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区，系胡宏伟之女。被告湘潭市岳塘区人民政府，住所地湘潭市岳塘区板塘大道81号。法定代表人陈爱民，区长。委托代理人周文，湘潭市岳塘区人民政府工作人员。委托代理人彭水金，湖南惟民律师事务所律师。原告胡宏伟、胡颖鸷与被告湘潭市岳塘区人民政府（以下简称岳塘区政府）确认征收决定公告失效一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告胡宏伟、胡颖鸷，被告湘潭市岳塘区人民政府委托代理人周文、彭水金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡宏伟、胡颖鸷诉称，岳塘区政府于2017年2月6日发布岳政征字[2017]1号公告，告知原告附近区域将要拆迁，停止相关证件的办理。现征拆工作已进行了三年，而征拆工作仅进行了三个月就再无音讯，该公告已超过法定有效期限两年，已经作废。原告将门面租赁给商户，商户去岳塘区市场监督管理局办理营业执照时，得到的答复是根据岳政征字[2017]1号公告的规定，房屋征收范围内停止相关手续。原告认为涉案公告已经过期而失效，不能再作为岳塘区市场监督管理局不办理营业执照的依据。请求法院判定湘潭市岳塘区人民政府岳政征字[2017]1号公告失效，并撤销已作废文件。在诉讼过程中，经本院释明，两原告变更诉讼请求为“判令湘潭市岳塘区人民政府岳政征字[2017]1号公告失效”。被告岳塘区政府答辩称，一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条对“有具体的诉讼请求”进行了明确。本案原告的诉讼请求明显不符合前述规定，依法应当裁定驳回起诉；二、涉案征收决定公告合法有效，不存在作废的情形。答辩人于2017年2月6日发布的《岳塘区人民政府国有土地上房屋征收决定公告》岳政征字[2017]1号公告符合法定条件，征收程序合法。在另案当事人周铜鑫就答辩人所作房屋征收补偿决定提起的诉讼中，湖南省高级人民法院作出的生效判决已确认征收决定公告的合法性，答辩人也未作出废止征收决定公告的行为。故原告要求认为征收决定公告已失效作废的理由没有事实和法律依据。另外，涉案土地属于国有土地，国有土地上的房屋征收不受两年时效性的限制。请求法院裁定驳回原告的起诉。经审理查明，被告岳塘区政府于2017年2月6日发布《国有土地上房屋征收决定公告》岳政征字[2017]1号，征收项目名称为板塘片区棚户区改造项目（4号地块），原告胡宏伟的房屋处于该征收项目范围内。原告胡颖鸷因租户办理营业执照问题进行信访，湘潭市岳塘区市场监督管理局于2020年2月15日向原告胡颖鸷作出《关于胡颖鸷信访事项的回复》，告知“2017年2月6日，岳塘区人民政府国有土地上房屋征收决定公告（岳政征字[2017]1号）发布，该地段属于决定征收的范围，至2017年8月5日止，该征收决定正式生效。从2017年8月6日开始，该地段产权房屋为被征收房屋。……本局停止上述“被征收房屋”作为住所（经营场所）的设立登记。”两原告不服，认为岳塘区人民政府发布的国有土地上房屋征收决定公告（岳政征字[2017]1号）已超过有效期，导致其无法办理营业执照，遂提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织）(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求。行政行为一经作出即推定有效，只有在被撤销、废止、变更或者终止的情况下才可能失效。本案中，两原告提起诉讼的目的是办理营业执照，而其对岳塘区人民政府国有土地上房屋征收决定公告（岳政征字[2017]1号）本身的合法性并无异议，其要求法院审查涉案公告的有效期，确认失效，既不符合前述“具体的诉讼请求”的情形，也不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的行政诉讼受案范围，亦达不到其诉讼目的。在经本院反复释明的情况下，两原告仍坚持自己的诉求，对其起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第十项之规定，裁定如下：驳回原告胡宏伟、胡颖鸷的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢 颖审 判 员  秦泽湘人民陪审员  张双艳二〇二〇年四月九日法官助理赵祝代理书记员  谭聪乐附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执610号申请执行人：尤松，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：梁学战，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行尤松与梁学战承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2399号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年四月二十日书记员  王浚博
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执468号公诉机关:临汾市尧都区人民检察院。被执行人:王建平，男，1966年11月6日出生，汉族。本院在执行被执行人王建平犯敲诈勒索罪一案中，经查，被执行人王建平有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王建平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王建平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建平的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 阎晓敏二O二0年四月九日书记员 赵     一     繁
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保760号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区大安办事处花果山村。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯珊美 二〇二〇年四月十日 书记员  曾 芫
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1141号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:王洪志，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：王庆雨，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告王洪志、王庆雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保377号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区大安办事处花果山村。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯珊美 二〇二〇年四月十日 书记员  曾 芫
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保175号申请人：杨海军被申请人：姜勇关于杨海军与姜勇民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初979民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年3月13日查封姜勇名下账号1个2.于2020年3月25日查封姜勇名下汽车两辆，查封期限为2020.3.25-2022.3.24依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初979裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月三十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民终353号 上诉人（一审被告）：西安兆煜世余基金管理有限公司，住所地西安市浐灞生态区，统一社会信用代码91610136MA6WBEFK4A。 法定代表人：杨飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈文跃，男，汉族，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：陕西新纪律师事务所，住所地:陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码31610000435388876F。 法定代表人：雷文川，该事务所主任。 委托诉讼代理人：李明立，陕西新纪律师事务所律师。 原审被告：杨飞，男，汉族，1986年10月15日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：张峻尘，男，汉族，1982年9月16日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：宋骊峰，男，汉族，1984年5月1日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：西安观麟泰鑫企业管理咨询有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码91610133MA6U10G29D。 法定代表人：张转娃，该公司执行董事。 上诉人西安兆煜世余基金管理有限公司因与被上诉人陕西新纪律师事务所，原审被告杨飞、张峻尘、宋骊峰、西安观麟泰鑫企业管理咨询有限公司法律服务合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初5128号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理期间，上诉人西安兆煜世余基金管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人西安兆煜世余基金管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许西安兆煜世余基金管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人西安兆煜世余基金管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘勇东 审 判 员 姚 坤 审 判 员 赵荣辉 二〇二〇年四月九日 法官助理 张 娜 书 记 员 杨芸嘉
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执127号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司董事长。 委托代理人：杨斌，该公司法务。 被执行人：梁存飞，男，汉族，1977年7月14日出生，住广西灵山县。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人梁存飞国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人与被执行人因网络借贷债务纠纷，向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年9月13日作出（2018）年穗仲网案字第34103号裁决书，裁决书、电子送达证明书证明仲裁过程中裁决书等所有文书均电子送达当事人。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理，并通过手机短信通知申请执行人补充中国广州仲裁委员会用短信向被执行人送达仲裁过程相关文书材料的有效截图、照片等佐证证明，申请执行人逾期未提供。 本院认为：一、仲裁程序未保障被执行人基本的程序性权利。在法律尚未对网络仲裁作出明确规定的情况下，中国广州仲裁委员会适用自行制定的《网络仲裁规则》，以独任仲裁的方式进行网络仲裁并作出仲裁裁决，其仲裁过程不能充分保障被申请人对仲裁委名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利。二、仲裁机构裁决书送达程序存在瑕疵。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式送达。仲裁裁决书涉及当事人重大实体权利义务，在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼送达方式。仲裁委未核实被执行人联系方式及送达地址的有效性，直接按照被执行人在借款时提供的电子联系方式，采用短信、邮件的电子送达方式发出通知和裁决书，申请执行人亦未能提供佐证证明被执行人在仲裁过程中有收到相关仲裁材料的事实，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，影响仲裁裁决的公信权威及当事人的权利。综上所述，仲裁裁决违反法定程序，不应作为强制执行的依据，对申请执行人的执行申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  陆 慧 书 记 员  吕玉朋
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保677号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV1579的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV1579的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保275号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BU7897的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BU7897的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执33号申请执行人：庞守宪，男，1964年4月28日生，汉族，住址：菏泽市定陶区。被执行人：李祥庆，男，1975年11月17日生，汉族，住址：菏泽市定陶区。被执行人：于秀兰，女，1973年3月5日生，汉族，住址：菏泽市定陶区。申请执行人庞守宪与被执行人李祥庆、于秀兰借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）鲁1703民初1753号民事调解书已发生法律效力，因李祥庆、于秀兰未履行生效法律文书确定的义务：2019年12月20日偿还所欠利息3.85万元，2020年5月20日偿还本金6万元及利息，2020年9月20日偿还本金6万元及利息，2021年5月20日偿还本金6万元及利息，2021年9月20日偿还本金7万元及利息。案件受理费减半收取2712.5元，财产保全费1895元，由被执行人李祥庆、于秀兰共同负担。申请执行人庞守宪于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月13号向被执行人李祥庆、于秀兰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，通知李祥庆、于秀兰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年3月17日对李祥庆、于秀兰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询：一、查询到被执行人李祥庆名下在中国邮政储蓄银行有开户信息（账号：62×××37），内有存款人民币100.34元，本院于2020年1月10日作出的(2020)鲁1727执33号之三号裁定书对其冻结。二、查询到被执行人李祥庆名下在财付通支付科技有限公司有开户信息，内有存款人民币1067.78元，本院于2020年3月23日作出的(2020)鲁1727执33号之十三号裁定书对其冻结，本院于2020年4月30日作出的(2020)鲁1727执33号之十七号裁定书扣划1067.78元至本院一案一账户。三、查询到被执行人于秀兰名下在财付通支付科技有限公司有开户信息，内有存款人民币527.5元，本院于2020年3月23日作出的(2020)鲁1727执33号之十四号裁定书对其冻结，本院于2020年4月30日作出的(2020)鲁1727执33号之十八号裁定书扣划527.5元至本院一案一账户。四、查询到被执行人于秀兰名下在支付宝（中国）网络技术有限公司有开户信息，内有存款人民币258.39元，本院于2020年4月27日作出的(2020)鲁1727执33号之十五号裁定书对其冻结。被执行人李祥庆、于秀兰的车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等并未查询到任何财产。后续案件执行过程中并未查询到任何财产。本院于2020年4月28日作出（2020）鲁1727执33号限制消费令，对李祥庆限制消费。本院于2020年4月28日作出（2020）鲁1727执33号限制消费令，对于秀兰限制消费。本院于2020年1月14日向申请执行人庞守宪发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索，庞守宪未能提供相应财产线索。本院于2020年4月29日对庞守宪进行了约谈并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了庞守宪,庞守宪同意终结本次执行程序,李祥庆、于秀兰尚有债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1703民初1753号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民审判员  王景安审判员  曹秀谦二〇二〇年四月三十日书记员  陈 建
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0311刑初82号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人吴保华，男，1960年6月3日出生，汉族，高中文化，退休，住徐州市云龙区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人吴保华犯盗窃罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2019年9月27日8时许，被告人吴保华在徐州市泉山区彭园西门自行车停车场内，采取顺手牵羊的方式，盗窃被害人周某“新大洲”牌电动车一辆。经认定，该车价值人民币2840元。经鉴定，被告人吴保华患有双相情感障碍，案发时处于缓解期，本案具有完全刑事责任能力。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人吴保华的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处罚金人民币三千元。被告人吴保华对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴保华犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人吴保华具有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴保华犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审 判 员 黎方二〇二〇年四月十四日法官助理 向志书 记 员 张彬
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保757号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区大安办事处花果山村。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯珊美 二〇二〇年四月十日 书记员  曾 芫
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执684号 汪火顺： 罚金一案于2020年04月09日申请执行，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年四月九日
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初624号原告：平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某1，任董事长。委托诉讼代理人：李某2，特别代理。委托诉讼代理人：靳某1，甘肃阿阳律师事务所律师，特别代理。被告：靳某2，住静宁县。被告：朱某，住静宁县。原告平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司（以下简称成纪村镇银行）与被告靳某2、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成纪村镇银行委托诉讼代理人李某2、靳某1，被告靳某2到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成纪村镇银行向本院提出诉讼请求：1.靳某2偿还原告借款本金100000元，利息4784元，合计104784元；2.朱某对上述借款本息承担连带清偿义务。事实和理由：2018年11月7日，成纪村镇银行与靳某2签订《个人贷款担保借款合同》。合同主要约定：靳某2向成纪村镇银行借款100000元，借款期限自2018年11月7日至2019年11月7日，年利率为8.265%，按月结息，罚息按贷款利率基础加收50%计算。朱某对上述借款提供连带保证责任。合同期满后，被告未如约归还款项，尚欠本金100000元及利息4784元。被告靳某2辩称，对成纪村镇银行陈述的事实和请求没有异议，但现在无能力偿还。被告朱某未作诉讼答辩。成纪村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，靳某2无异议，本院对其提交的证据及主张的上述事实予以确认。本院认为，原告成纪村镇银行与被告靳某2、朱某之间的借款担保合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力。靳某2作为借款人应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，朱某作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任，对成纪村镇银行的诉讼请求应予支持。朱某未到庭应诉，放弃了对成纪村镇银行所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、靳某2清偿平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息4784元，共计104784元；二、朱某对上述债务承担连带清偿责任。（上述一、二项限本判决生效后三日内履行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元，由靳某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中民法院。审判员 赵满良 二〇二〇年四月九日书记员 裴法慧
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执590号申请执行人：汪泽重，男，1997年2月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人汪泽重与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11610号民事判决书已经发生法律效力。权利人汪泽重向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人汪泽重支付以1137241元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2270元和执行费4250元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款325000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月九日书记员  吕帅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保714号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：李梦华，男，汉族，1983年2月15日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李梦华信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李梦华的银行存款35696.15元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李梦华的银行存款35696.15元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月一日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6243号原告：佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组，住所地广东省佛山市顺德区******。负责人：冯顺仔。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。被告：吴柏辉，男，1952年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************718。原告佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组诉被告吴柏辉农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后。原告佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组撤诉。案件受理费减半收取计775.75元（原告已预交），由原告佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组负担。审判员 欧阳永本二〇二〇年四月八日书记员 黄 安 琪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初567号 原告：柳州市誉鹏汽车零部件制造有限公司，住所：广西柳州市柳江区新兴工业园兴福路7号。统一社会信用代码：9145022132259338XQ（1-1）。 法定代表人：高金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海诚，该公司员工。 委托诉讼代理人：覃柱，广西柳乐律师事务所律师。 被告：柳州市鑫维铸业有限公司，住所：广西柳州市柳江区新兴工业园兴发路10号。统一社会信用代码：91450221799748609D。 法定代表人：杜勇卫，该公司执行董事兼总经理。 原告柳州市誉鹏汽车零部件制造有限公司（以下简称誉鹏公司）与被告柳州市鑫维铸业有限公司（以下简称鑫维公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告誉鹏公司委托诉讼代理人覃柱到庭参加诉讼，被告鑫维公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告誉鹏公司向本院提出诉讼请求：一、判决鑫维公司支付给誉鹏公司货款102671元及资金占用费25122.15元（该资金占用费以102671元为基数，按年利率6.525%的标准，从2016年1月1日暂计算至2019年10月1日，此后资金占用费按上述标准计算至鑫维公司实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由鑫维公司承担。诉讼过程中，誉鹏公司将上述第一项诉讼请求中资金占用费的计算标准变更为年利率6%。 事实和理由：2016年9月19日，柳州市昊龙铸业有限公司变更企业名称为柳州市鑫维铸业有限公司。2015年1月14日，誉鹏公司与昊龙公司签订《产品委托电泳合同》，约定由誉鹏公司为昊龙公司加工主减速器壳B15产品，合同对产品单价及付款期限等事项进行了约定。合同签订后，誉鹏公司依约履行合同供应货物，但鑫维公司未依约付款。2019年2月28日，经双方对账，鑫维公司确认尚欠誉鹏公司货款102671元未支付。誉鹏公司经多次催收未果，遂诉至法院，并提出上述诉请。 原告誉鹏公司对其陈述事实向法庭提供如下证据： 1、企业变更咨询单，拟证明鑫维公司的主体资格； 2、《产品委托电泳合同》，拟证明誉鹏公司与鑫维公司签订合同的事实； 3、对账单、银行交易回执单、对账明细及税票签收单，拟证明誉鹏公司依约履行了合同义务，但鑫维公司未依约付款，尚欠誉鹏公司货款102671元未支付的事实。 被告鑫维公司未作出书面答辩，也未提供任何证据。 被告鑫维公司未到庭应诉,视为放弃答辩和质证权利，原告誉鹏公司所提供的证据符合法律规定，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月19日，柳州市昊龙铸业有限公司（以下简称昊龙公司）变更企业名称为柳州市鑫维铸业有限公司。 2015年1月14日，誉鹏公司与昊龙公司签订《产品委托电泳合同》，合同约定由昊龙公司为誉鹏公司加工主减速器壳B15产品，产品单价为0.45元/KG（3.5元/件），付款方式为转账或银行承兑汇票，按昊龙公司入库数结算，第二个月付第一个月的款，誉鹏公司开具增值税发票，合同有效期至2015年12月31日，合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，誉鹏公司依约履行了供货及开票等合同义务，但昊龙公司未依约付款。上述合同期限届满后，双方未续签合同。2019年2月28日，经双方对账，截止2015年12月，鑫维公司确认尚欠誉鹏公司货款92114元未支付，截止2016年6月，鑫维公司确认尚欠誉鹏公司货款102671元未支付，其中鑫维公司于2016年2月3日支付货款50000元，2016年6月新产生应付货款60557元。誉鹏公司经多次催收上述尚欠货款未果，遂诉至本院，并提出上述诉请。 本院认为，誉鹏公司与昊龙公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。昊龙公司已变更企业名称为鑫维公司，故相应的合同权利义务应由鑫维公司承继。誉鹏公司向鑫维公司供货，鑫维公司应支付相应的货款给誉鹏公司。鑫维公司尚欠誉鹏公司货款102671元的事实，有誉鹏公司提供的合同、发票及对账单为凭，鑫维公司未作否认抗辩，本院予以确认，故鑫维公司应支付给誉鹏公司货款102671元，誉鹏公司该项诉请，合法依据，本院予以支持。关于誉鹏公司要求鑫维公司支付资金占用费的诉请，鑫维公司至今未支付尚欠货款给誉鹏公司，占用了誉鹏公司的资金，应支付相应的资金占用费给誉鹏公司。誉鹏公司主张的资金占用费计算标准为年利率6%，未违反法律规定，本院予以支持。但涉案合同期限届满后，双方未续签合同，故2016年1月之后新产生的应付货款60557元，应视为双方未对付款期限作出约定，相应的资金占用费的起算时间应为誉鹏公司起诉时，即2020年3月12日。据此，鑫维公司应支付给誉鹏公司的资金占用费分段计算如下： 1、截止2015年12月，尚欠货款本金为92114元，该款应于2016年1月31日前支付，但鑫维公司仅于2016年2月3日支付50000元，尚欠42114元，故从2016年2月1日至2016年2月2日（计2天），尚欠货款本金92114元的资金占用费为30.3元（92114元×6%/365天×2天=30.3元），从2016年2月3日至2020年3月11日（计1499天），尚欠货款本金42114元的资金占用费为10377.4元（42114元×6%/365天×1499天=10377.4元），以上合计10407.7元； 2、从2020年3月12日起，尚欠货款本金为102671元，资金占用费按年利率6%的标准计算至鑫维公司实际清偿之日止。誉鹏公司诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳州市鑫维铸业有限公司支付给原告柳州市誉鹏汽车零部件制造有限公司货款本金102671元； 二、被告柳州市鑫维铸业有限公司支付给原告柳州市誉鹏汽车零部件制造有限公司资金占用费10407.7元（该资金占用费分段暂计算至2020年3月11日，从2020年3月12日起，资金占用费以尚欠货款102671元为基数，按照年利率6%的标准计算至被告柳州市鑫维铸业有限公司实际清偿之日止）； 三、驳回原告柳州市誉鹏汽车零部件制造有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费2856元，减半收取1428元（原告柳州市誉鹏汽车零部件制造有限公司已预交），由原告柳州市誉鹏汽车零部件制造有限公司负担164元，由被告柳州市鑫维铸业有限公司负担1264元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郏鹏洁 二〇二〇年四月九日 书记员  马洁华
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣08行初10号邓汉昌，男，1938年11月1日出生，汉族，住吉安市吉州区竹笋巷82号1单元302室。公民身份号码：3624011938××××××××。委托诉讼代理人朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。被告吉安市青原区人民政府。住所地：吉安市青原区行政中心北栋三楼305室。统一社会信用代码：11361004751149770G。法定代表人邹卫梅，区长。行政机关负责人涂乐，副区长。委托诉讼代理人廖烟龙，江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳平，吉安市青原区河东街道办事处工作人员。本院在审理原告邓汉昌诉被告吉安市青原区人民政府（以下简称青原区政府）确认强拆违法一案中，原告邓汉昌以与青原区政府达成和解协议为由，于2020年4月29日申请撤回对青原区政府的起诉。本院认为，原告邓汉昌申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邓汉昌撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告邓汉昌负担。审判长 施 春审判员 颜 莉审判员 罗英秀二〇二〇年四月二十九日法官助理李虎广书记员陈翔
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终13172号 上诉人（原审原告）：广西百汇商贸有限公司，住所地广南宁市江南区星光大道223号荣宝华商城A-13-224、226号房。统一社会信用代码：91450100782100734E。 法定代表人：黄金贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎明，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊霖，广西同望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西宽达商业管理有限公司，住所地广西南宁市北湖北路67号。统一社会信用代码9145010007379602X8。 法定代表人：王贵洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小武，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王贵洪，男，1965年2月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 上诉人广西百汇商贸有限公司（以下简称百汇公司）因与被上诉人广西宽达商业管理有限公司（以下简称宽达公司）、王贵洪租赁合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初5262号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 百汇公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判宽达公司、王贵洪共同偿还拖欠百汇公司解除《租赁合同》损失款的本金570万元及利息185万元（利息的计算：1.以500万元为基数，自2017年11月30日起至2018年2月10日止，按月利率2%计算；2.以780万元为基数，自2018年2月11日起至2018年6月15日止，按月利率2%计算；3.以570万元为基数，自2018年6月16日起至付之日止，按月利率2%计算）;2.宽达公司、王贵洪承担本案全部诉讼费用。具体的事实和理由在书面上诉状中已载明并已记录附卷在案。 宽达公司辩称：认可一审判决。 王贵洪未陈述意见。 百汇公司向一审法院起诉请求：1.宽达公司、王贵洪共同偿还拖欠解除《租赁合同》损失款的本金570万元及利息185万元（利息的计算：1.以500万元为基数，自2017年11月30日起至2018年2月10日止，按月利率2%计算；2.以780万元为基数，自2018年2月11日起至2018年6月15日止，按月利率2%计算；3.以570万元为基数，自2018年6月16日起至付清之日止，按月利率2%计算）;2.宽达公司、王贵洪承担本案全部诉讼费用。 一审法院判决：驳回百汇公司的全部诉讼请求。案件受理费64650元，由百汇公司负担。 本院在二审查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为，本案的争议焦点：被上诉人应否向上诉人赔偿损失570万元及利息？ 现论述如下，意思自治是私法的基石，当事人在自愿基础上达成的损失赔偿条款，只要不存在无效或可撤销的情形下，即应当作为确认当事人权利义务的依据。损失赔偿条款是在合同订立时达成的，赔偿金数额过分高于因违约造成的经济损失，当事人可请求参照合同法及司法解释有关违约金的规定予以增加或减少；违约损失赔偿条款是在合同终止时签订的，除存在无效或撤销的情形外，一方当事人以数额过高为由请求调整的，人民法院应不予支持。 本案中，百汇公司与宽达公司签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同合法有效。《商铺租赁合同》签订后，宽达公司未能按合同约定将商铺交付给百汇公司使用属违约，应赔偿百汇公司损失。百汇公司与宽达公司、王贵洪于2017年4月23日签订的《解除协议书》约定，宽达公司应偿还百汇公司各项损失1280万元，属于约定的损失赔偿金。在《解除协议书》不存在无效或撤销的情形下，百汇公司与宽达公司、王贵洪的权利义务应受其约束。王贵洪《解除协议书》中作为保证人自愿对宽达公司所负债务承担连带清偿责任。宽达公司、王贵洪在一二审期间均未能举证证明《解除协议书》存在无效或可撤销的情形，其诉讼请求应予支持。 综上，一审法院判决程序合法，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条的规定，判决如下： 一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初5262号民事判决； 二、广西宽达商业管理有限公司向广西百汇商贸有限公司赔偿违约损失赔偿金570万元； 三、广西宽达商业管理有限公司向广西百汇商贸有限公司赔偿违约损失赔偿金570万元的利息（利息的计算：1.以500万元为基数，自2017年11月30日起至2018年2月10日止，按月利率2%计算；2.以780万元为基数，自2018年2月11日起至2018年6月15日止，按月利率2%计算；3.以570万元为基数，自2018年6月16日起至付清之日止，按月利率2%计算）； 四、王贵洪对上述判决主文第二、第三项确定的广西宽达商业管理有限公司所负债务承担连带清偿责任,王贵洪承担保证责任后，有权向广西宽达商业管理有限公司追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 二审案件受理费64650元，由广西宽达商业管理有限公司负担，王贵洪对该费用承担连带偿付责任。（二审案件受理费64650元，广西百汇商贸有限公司已预交，由本院退回给广西百汇商贸有限公司）。一审案件受理费64650元，由广西宽达商业管理有限公司负担，王贵洪对该费用承担连带偿付责任。 本判决为终审判决。 审判长 黄 蔚 审判员 付 浩 审判员 高翔宇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 周莹洁
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1092号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：赵玉阳，男，1990年8月9日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:丛桂兰，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告赵玉阳、丛桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初222号原告:刘红鹰，男，1967年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪标，安徽南山松律师事务所律师。被告：中寅建设集团股份有限公司（现公司名称变更为马鞍山广敷工程管理有限公司），住所地马鞍山经济技术开发区天门大道南段2888号3-办公楼510号，统一社会信用代码91340500080324637H（1-6）。法定代表人：王文栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗年新，该公司职工。原告刘红鹰与被告中寅建设集团股份有限公司(以下简称中寅公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红鹰及其委托诉讼代理人刘敏、被告中寅公司的委托诉讼代理人罗年新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红鹰向本院提出以下诉讼请求：一、被告中寅建设集团股份有限公司支付原告工程款299910.34元及利息5435.87（利息自2019年3月20日起暂计2019年8月20日），以后利息以299910.34为基数，按银行同期贷款利率计算至付清时止；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告中寅公司承建五河中徽房地产开发有限公司开发建设的中徽豪庭公馆项目,原告与被告中寅公司于2018年9月订立了《工程劳务合同》一份,主要内容为中徽豪庭公馆项目二期桩基工程由原告承包完成,合同约定了承包内容、承包方式及价款支付,还约定工期、结算等权利义务内容。合同签订后,原告依约进场施工,按照约定完成了G10#、G13#、G16#、G12#桩基工作,被告中寅公司审核认定工程款为403091.21元。经监理单位审核后，施工单位应得款为399910.34元,本期应付款为299910.34元,且经工程部确认本期应付款为299910.34元。原告系案涉桩基工程的实际施工人,并且桩基工程经被告中寅公司及监理单位确认应支付相应工程款,对欠付实际施工人工程款及利息应承担给付责任。案涉工程因建设单位原因已停止施工,原告经多次催要,被告一直未支付工程款,为维护合法权益,原告诉至法院,请求支持其诉讼请求。刘红鹰为证明自己的主张向本院提供了以下证据：证据1、原告身份证、被告企业登记信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。证据2、工程劳务合同复印件一份，证明原告与被告签订了书面协议，原告履行了施工义务，但被告未能全额支付工程款。证据3、工程款审批传递单、工程计量表各一份，证明原告已施工完成的工程量是经过被告和监理公司确定的，应当支付299910.34元。中寅公司在庭审中辩称，一、被告承建中徽豪庭公馆发包的项目工程，被告也认可与刘红鹰之间存在劳务工程关系；二、根据工程劳务合同第四项，承包单价具体以甲方现场施工负责人签字的工程量为准；三、原告提供的工程计量表以及工程款审批传递单没有被告方现场施工人员签字，因此对于原告实际的施工量需要进一步举证证明。中寅公司针对其抗辩理由、陈述的事实未向本院提供证据。经庭审举证、质证，中寅公司对刘红鹰所举证据的质证意见为：对证据1，对原、被告的身份信息均无异议，但是我公司名称现在已经变更为马鞍山广敷工程管理有限公司；对证据2无异议；对证据3的“三性”均不予认可。项目经理张定国的签字并非其本人签字，两份证据材料“张定国”三个字非同一人所签；在张定国名字处所加盖的是资料专用章，此章仅用于监理单位、往来文件的确认，并不代表对工程量的确认。经审查，本院对刘红鹰所举证据1、2、3的真实性、合法性、与待证事实的关联性及证明力均依法予以认定。根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，中寅公司承建五河中徽房地产开发有限公司开发建设的中徽豪庭公馆项目,刘红鹰与中寅公司于2018年9月订立了《工程劳务合同》一份，合同对承包内容、承包方式及价款支付、工期、结算等权利义务进行了约定。2019年3月20日，中寅公司在工程审批传递单和工程计量表上盖章确认案涉工程施工单位应得总价款为399910.34元。中寅公司已支付刘红鹰工程款100000元。另查明，中寅公司名称现变更为马鞍山广敷工程管理有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，刘红鹰与中寅公司签订了工程劳务合同，且中寅公司在工程审批传递单和工程计量表上盖章对案涉工程价款予以确认，故对刘红鹰主张中寅公司应支付其工程款299910.34元的诉讼请求，应予以支持。双方对欠付工程价款利息计付标准虽无明确约定，但刘红鹰主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，于法有据，应予以支持。中寅公司辩称刘红鹰提供的工程审批传递单和工程计量表上没有其公司现场施工人员签字，但中寅公司已盖章予以确认，故对中寅公司该项辩解意见，不应予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中寅建设集团股份有限公司（现公司名称变更为马鞍山广敷工程管理有限公司）应支付原告刘红鹰工程款299910.34元及利息（利息计算：从2019年3月20日起，以299910.34元为计算基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本息付清时止。），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘红鹰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，减半收取计2940元，由被告中寅建设集团股份有限公司（现公司名称变更为马鞍山广敷工程管理有限公司）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈义早二〇二〇年四月二十六日书记员  夏岳贤案款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保482号申请人：王某，女，1971年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：盛某某，男，1967年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李某某，女，1987年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王某于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛某某、李某某名下银行存款260000元或查封其相应价值的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险《保单保函》（保单号：0220370811000402000144）予以担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人王某要求冻结被申请人盛某某、李某某名下银行存款260000元或查封其相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭克法二〇二〇年四月二十四日书记员  彭 楠
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1107号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:王政全，男，1978年3月16日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：王政平，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告王政全、王政平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1043号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：李维义，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:李维信，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告李维义、李维信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终181号上诉人（原审原告）：王艳，女，汉族，系双鸭山市华邦锅炉制造有限公司技术部工程师，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被上诉人（原审被告）：双鸭山市华邦锅炉制造有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路祥和街石油公司后院。法定代表人：孙静雷，该公司董事长。上诉人王艳因与被上诉人双鸭山市华邦锅炉制造有限公司（以下简称华邦公司）不当得利纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1765号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王艳上诉请求：1.撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1765号民事裁定，重新审理本案。事实与理由：1.原审法院适用法律错误。原审法院认为一事不再理原则是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求的案件。王艳提起的两次诉讼是基于不同的法律关系提起的诉讼。从法律关系上说，第一次起诉的案由是劳动争议，请求用人单位缴纳养老保险，法律关系为劳动争议，法院认为不属于劳动争议，因此驳回起诉。第二次起诉的案由是不当得利。用人单位应当为其职工缴纳养老保险金，因华邦公司欠缴养老保险金，影响王艳的退休，在多次向华邦公司讨要无果后，为能及时办理退休，王艳才为华邦公司垫付缴纳养老保险金，华邦公司构成不当得利。王艳的两次起诉，是基于不同的案由，也是不同的法律关系。原审法院认为王艳的两次起诉是同一法律关系，适用法律错误。2.两次诉讼请求不同。第一次起诉的法律关系是劳动争议，只要求返还垫付的保险费，并未要求支付利息。第二次起诉的法律关系是不当得利纠纷，用人单位构成不当得利，不当得利不只是垫付的保险费，用人单位还得到不当得利的利息。因此，王艳还要求返还利息，两次诉讼请求不同。综上，本案不属于重复诉讼，原审法院驳回起诉没有法律依据，请求二审法院撤销原审裁定，重新审理此案。王艳向一审法院起诉请求：一、华邦公司返还原告王艳支付垫付养老保险金及利息23254.6元【其中包括：1、代扣个人部分养老保险7098.08元（2008年-2012年）；2、垫付（统筹部分）养老保险金13390.55元（2013年-2017年）；3、利息2765.97元（2017.3-2019.5）】；二、诉讼费由华邦公司承担。一审法院认为，一事不再理原则是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求的案件，如果案件已在法院受理中或者已被法院裁判，就不得再起诉。一事不再理原则主要体现在两个方面，一是在前诉审理过程中，阻止相同当事人再行提起后诉；二是在裁判生效后，禁止相同当事人对同一诉讼对象再行提起后诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案王艳已经就本案诉讼请求于2019年3月份诉至本院，审理完毕。此次诉讼与前次诉讼主体相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉。裁定：驳回王艳的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。王艳已经就本案诉讼请求于2019年3月向双鸭山市尖山区人民法院提起诉讼，双鸭山市尖山区人民法院已作出（2019）黑0502民初625号民事裁定，且该裁定已经生效。本案与（2019）黑0502民初625号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故两次诉讼构成重复诉讼。综上，王艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武春花审判员  殷学琳审判员  李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理陈洋洋书记员王婷力
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1058号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：杨庆君，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:董凤阁，男，1965年2月19日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告杨庆君、董凤阁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1040号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：刘凤良，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：白忠华，男，1956年1月25日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告刘凤良、白忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1080号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:刘伟杰，男，1970年9月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。原告尚志市农村信用合作联社诉被告刘伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执589号申请执行人：姚兵，男，1974年3月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人：胡文莉，女，1977年8月28日出生，汉族，住址同上，被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人姚兵、胡文莉与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11611号民事判决书已经发生法律效力。权利人姚兵、胡文莉向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人姚兵、胡文莉支付以1174260元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2323元和执行费4400元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款336000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月九日书记员  吕帅
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保266号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BX5211的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BX5211的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民申1号 再审申请人（原审原告）：黄鑫，男，汉族，1975年2月18日出生，住广西陆川县。 委托代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：王焕章，男，汉族，1973年8月11日出生，住广西陆川县。 再审申请人黄鑫因与被申请人王焕章买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）桂0922民初1169号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人黄鑫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 吕渊 审 判 员 蒋乐 审 判 员 陈妮 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1130号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:张喜有，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：张庆宏，男，1959年10月17日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告张喜有、张庆宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1049号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：赵玉明，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:邓福宽，男，1959年9月24日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告赵玉明、邓福宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304财保2号 申请人：张志峰，男，1962年10月18日出生，汉族，现住北戴河区。 委托诉讼代理人：冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。 被申请人：赵金利，男，1972年7月15日出生，汉族，现住北戴河区。 被申请人：葛静茹，女，1974年2月26日出生，汉族，现住北戴河区。 申请人张志峰于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人冯海洋、葛静茹的银行存款50万元或者其他等值财产。申请人张志峰以其房产（坐落在北岭一区86-2-7号，秦皇岛市房权证秦北私房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人张志峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯海洋、葛静茹的银行存款50万元或者查封其他等值财产； 二、查封申请人张志峰的房屋（坐落在北岭一区86-2-7号，秦皇岛市房权证秦北私房字第××号）； 三、冻结银行存款期限为一年，查封房屋期限为三年；申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日向人民法院提出续行冻结、查封的书面申请。 案件申请费3020元，由申请人张志峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马文秀 二〇二〇年四月九日 书记员  郭媛媛
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执182号之二 申请执行人：广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司。住所：广西壮族自治区南宁市燕子岭十二排35号。统一社会信用代码：91450100779109332U。 法定代表人：樊华军，该公司总经理。 被执行人：潘珍露，女，1987年12月5日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 申请执行人广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司与被执行人潘珍露追偿权纠纷一案，崇左市中级人民法院于2018年8月10日作出的（2018）桂14民终460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘珍露没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司于2020年1月7日向本院申请执行，请求本院强制执行被执行人潘珍露限于判决生效之日起十日内支付广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司代偿款121336.25元及利息损失（利息损失以121336.25元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金的贷款利率从2018年2月9日起计算至清偿之日止），负担案件受理费1278元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院依法向被执行人潘珍露发出了执行通知书。责令被执行人潘珍露履行下列义务：（1）潘珍露限于判决生效之日起十日内支付广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司代偿款121336.25元及利息损失（利息损失以121336.25元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金的贷款利率从2018年2月9日起计算至清偿之日止）；（2）向广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费1278元，申请执行费1739元。 本案在执行过程中，申请执行人广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司与被执行人潘珍露就本案与（2020）桂1402执27号案件的执行内容进行协商，于2020年4月9日自愿达成了如下和解协议： 一、双方约定按月分期支付，由被执行人潘珍露自2020年4月起，每月25日之前支付5000元，直至付清所欠款项及相应的利息止。上述款项被执行支付完毕后，双方债权债务关系即消灭； 二、两个案件执行费执行费2301元，由被执行人潘珍露负担； 三、在被执行人潘珍露按期偿还欠款的情况下，申请执行人广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司同意解除对被执行人潘珍露的限制消费并解冻被执行人银行卡账户，如被执行人潘珍露不按时支付欠款，申请人可自最后一期还款期限到期未还款之日起二年内向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执182号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年四月九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 邓海燕