湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4374号原告：黄雷，男，1970年11月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：冉军，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：李久玲，女，1972年9月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告黄雷与被告李久玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄雷到庭参加诉讼。被告李久玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告李久玲偿还原告黄雷借款本金49500元；2.判令被告李久玲偿还原告2018年10月17日前的利息9900元；3.判令被告李久玲支付迟延履行金11418元（以49500元为基数，按月息2%，从2018年10月18日起暂计算至2019年9月29日，具体金额计算至本金付清之日止）；4.本案的诉讼费用由被告李久玲承担。事实和理由：被告李久玲从2017年至2018年起分多次从原告处借款，原告共向被告微信转账29000元、现金给付20500元，合计49500元。之后，被告向原告出具落款时间为2017年12月17日金额为49500元《借条》一张，载明：借款利息为0.02%，到2018年10月17日一次性归还本息59400元；若届时不还按本金的日1%支付迟延履行金。现该借款的归还期限已过，经原告多次催告，被告一直拖延推诿至今。被告的行为已经构成为违约，应当承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告李久玲未作答辩。原告黄雷围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李久玲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及其他相关诉讼权利。对原告黄雷提交的证据，本院认定如下：原告黄雷提交的原、被告身份证复印件各一份（证据一），本院认为，上述证据审查具备真实性、合法性、关联性，能够证明原、被告的诉讼主体资格，本院依法予以采信。原告黄雷提交的《借条》三份（证据二）、《中国农业银行卡交易明细清单》一份（证据三）、微信转账详单九份（证据四）、微信账号信息一份（证据五），本院认为，上述证据审查具备真实性、合法性、关联性，能够证明被告李久玲自2017年12月至2018年12月向原告借款49500元的事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄雷与被告李久玲在学习驾驶机动车过程中相识。2017年12月14日，被告李久玲向原告黄雷借款25000元，并向原告黄雷出具金额为25000元的《借条》一张；2017年12月21日，被告李久玲向原告黄雷借款10000元，并向原告黄雷出具金额为10000元的《借条》一张；2018年1月7日至同年2月3日，被告李久玲分多次累计向原告黄雷借款14000元，但未向原告黄雷出具《借条》。2018年12月17日，原告黄雷在向被告李久玲索要上述借款时，被告李久玲再次向原告黄雷借款500元，并就上述借款总额49500元向原告出具一张落款时间为2017年12月17日的《借条》，该《借条》载明：被告李久玲借到原告黄雷本金49500元；借款按月利率0.02%计息，至2018年10月17日应偿还本息59400元；若未按其还款，按本金的日1%支付迟延履行金。此后，被告李久玲陆续向原告黄雷还款10000元，但拖欠余款不还，以致成诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告黄雷自2017年12月至2018年12月累计给付被告李久玲借款本金49500元的事实清楚，故双方的借款合同依法生效。关于原、被告约定的借款利率问题，被告李久玲于2018年12月17日出具的《借条》虽然载明借期内利率为月利率0.02%，但按照该《借条》载明双方结算的2017年10月17日至2018年10月17日期间借款利息为9900元（59400元-49500元）推算，双方约定的借款利率应为月利率2%（9900元÷49500元÷10×100%），故本院认定原、被告约定的借款利率为月利率2%。由于该利率标准未超过法律规定的民间借贷利率的上限（年利率24%），故原、被告之间的民间借贷应当按照年利率24%计算借期内利息。关于原、被告借贷的逾期利率，由于原、被告约定的日1%的逾期借款利率超过法律规定的民间借贷逾期利率的上限（年利率24%），故本院按照利率24%计算借款逾期利息。综上，本院对案涉借款截止2018年12月17日的本息（包括逾期利息）情况计算如下：1.2017年12月14日所借25000元的利息6065.75元（25000元×24%÷365天/年×369天）；2.2017年12月21日所借10000元的利息2446.4元（10000元×24%÷362天/年×369天）；3.2018年2月3日所借14000元的利息2927.34元（14000元×24%÷362天/年×318天）；4.2018年12月17日所借本金500元。以上借款截止2018年12月17日的利息合计60939.49元，扣除被告李久玲偿还的10000元后，则被告李久玲截止2018年12月17日仍下欠本金49500元，利息1439.49元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李久玲于本判决生效后五日内向原告黄雷偿还借款本金49500元、利息1439.49元，并以49500元为基数、以年利率24%向原告黄雷支付借款自2018年12月18日起的资金占用期间利息。二、驳回原告黄雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告李久玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  孙继武人民陪审员  刘成浩人民陪审员  杨恩东二〇二〇年四月一日书 记 员  张 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告黄雷向本院提交的证据：证据一、原告黄雷、被告李久玲的身份证复印件各一份。证明原告、被告的诉讼主体资格。证据二、《借条》三份。证据三、《中国农业银行卡交易明细清单》一份。证据四、微信转账详单九份证据五、微信账号信息一份。证据二、三、四、五证明被告李久玲尚欠原告黄雷借款本金49500元、利息9900元、迟延履行金11418元。