福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0583刑初215号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人邱春花，女，1976年12月7日出生于福建省泉州市惠安县，汉族，小学文化，经商，户籍地为惠安县，住惠安县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月3日被取保候审，2019年12月2日被继续取保候审，2020年2月11日被继续取保候审。现在家。 辩护人黄宝梅，南安市法律援助中心指派的福建文默律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人邱春花犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志、代理检察员肖茂盛出庭支持公诉，被告人邱春花及其辩护人黄宝梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2017年5月9日，南安市人民法院以（2017）闽0583民初438号判决书，判决被告人邱春花及其前夫邱某应于判决生效后十日内偿还李天明借款人民币242.5万元及利息。判决书生效后，被告人邱春花及其前夫邱某未履行判决书确定的偿还义务。2017年8月22日，李天明向南安市人民法院申请执行上述判决书确定的偿还义务。同年8月23日，南安市人民法院向被告人邱春花及其前夫邱某发出《执行通知书、报告财产令》，责令被告人邱春花及其前夫邱某自法律文书送达之日起履行上述判决书确定的偿还义务，并向南安市人民法院申报财产情况。2017年10月16日，被告人邱春花将其名下位于福建省泉州市惠安县的房产（价值人民币2229402元）转移给其女儿邱玲，未履行上述判决书确定的偿还义务。2018年11月30日，被告人邱春花及其前夫邱某已全部偿还上述判决书确定的偿还义务。2018年12月3日，被告人邱春花主动到南安市投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了证人证言、民事判决书、民事再审申请书、授权委托手续、询问笔录、价格认定书、房产权属登记查档材料、执行通知书等法院强制执行案相关材料、结案证明、归案经过、被告人供述等证据材料，认为被告人邱春花的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。公诉机关认定被告人邱春花自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，可以减轻处罚。公诉机关建议对被告人邱春花在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，并处罚金。 被告人邱春花对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人邱春花的辩护人对本案指控罪名和事实无异议，提出被告人有以下从轻、减轻处罚情节：自首；已履行完毕判决书确定的还款义务；初犯、偶犯。建议对被告人邱春花从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年5月9日，本院以（2017）闽0583民初438号民事判决书，判决被告人邱春花及邱某（2015年已离婚）应于判决生效后十日内偿还李天明借款人民币242.5万元及利息。判决书生效后，被告人邱春花及邱某未履行判决书确定的偿还义务。2017年8月22日，李天明向本院申请强制执行，本院于2017年8月23日作出执行立案决定，同年8月23日，本院向被告人邱春花及邱某发出《执行通知书、报告财产令》，责令被告人邱春花及邱某自法律文书送达之日起履行上述判决书确定的偿还义务，并向本院申报财产情况。2017年10月16日，被告人邱春花将其名下位于福建省泉州市惠安县的房产（经鉴定，价值人民币2229402元）转移过户给其女儿邱玲，未履行上述判决书确定的偿还义务。2018年9月3日，申请执行人李天明据此向本院申请依法追究邱某、邱春花的刑事责任。本院将本案移送南安市公安局后，南安市公安局于2018年11月9日决定对被告人邱春花涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪予以刑事立案。 2018年11月30日，被告人邱春花及其前夫邱某向申请执行人李天明履行了上述判决书确定的偿还义务，申请执行人李天明出具结案声明，本案已经执行结案。 2018年12月3日，被告人邱春花经传唤自行到南安市投案，归案后能如实供述其基本犯罪事实。本案在审查起诉阶段，2020年1月20日，被告人邱春花自愿签订了《认罪认罚具结书》。 福建省惠安县司法局净峰司法所出具的审前社会调查评估报告显示，同意对被告人邱春花进行社区矫正。 本案在审理过程中，被告人邱春花自愿向本院预交罚金人民币二万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人邱某、杨某的证言、民事判决书、民事再审申请书、授权委托手续、询问笔录、价格认定书、房产权属登记查档材料、执行通知书等法院强制执行案相关材料、结案证明、归案经过、认罪认罚具结书、审前社会调查评估报告、被告人的供述、交款票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邱春花对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人邱春花经通知自行到案，归案后能如实供述其基本罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人邱春花及其前夫邱某在本案诉讼过程中已履行完毕生效判决确定的还款义务，对被告人邱春花可酌情从轻处罚。被告人的辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人邱春花的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，对被告人邱春花可减轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告人邱春花犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  陈建议 人民陪审员  傅南泽 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  陈佳敏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。