甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初374号 原告：吕立新，女，1966年10月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区居民。 委托诉讼代理人：闫继勤（系吕立新丈夫），男，1963年10月25日，汉族,甘肃省景泰县一条山镇居民。 被告：景泰县保禄购物超市，经营场所甘肃省白银市景泰县。 经营者：苏士光，男，1964年11月24日出生，汉族，浙江省瑞安市村民。 委托诉讼代理人：于海磊，（该超市经理），男，1987年7月3日出生，汉族，河南省扶沟县村民。 原告吕立新与被告景泰县保禄购物超市（以下保禄超市）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕立新的委托诉讼代理人闫继勤、被告保禄超市的委托诉讼代理人于海磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕立新向本院提出诉讼请求，并变更为：被告保禄超市赔偿原告吕立新各项经济损失共计99212元（被告未支付医疗费1662.8元、误工费因被告给原告发放工资所以原告不再主张、住院伙食补助费840元、护理费17467.2元、营养费600元、轮椅518元、矫形器具750元、康复理疗1300元，残疾赔偿金59914元、后续治疗费11060元、伤残鉴定费4900元、交通费200元）。事实与理由：原告系被告雇佣人员。2018年10月25日21时许，原告吕立新在被告保禄超市内干活时被重物砸伤左下肢。原告受伤后在景泰县中医院住院治疗21天，经诊断为：左胫腓骨骨折、气滞血症。出院后，原告在家休养至今，无法从事劳动。原告分别于2018年12月6日、2019年1月10日、2019年7月17日遵照医嘱拍片复查。原告受伤后，被告支付原告在景泰县中医院的医疗费，并支付原告工资至2019年11月底。原告与被告协商后续治疗费及其他相关费用，被告推诿不予解决。原被告协商无果，原告于2019年7月24日委托甘肃五洲司法鉴定所对原告的伤残等级和三期费用等进行鉴定。2019年7月29日，该鉴定所出具鉴定意见书，原告吕立新伤残等级为十级伤残，误工期277日，护理期120日，营养期60日，后续治疗费11060元。经多次协商未果，原告为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告保禄超市辩称，原告的误工期经鉴定为277天，被告在原告受伤后共支付原告12个月工资25200元，多付的部分应当予以扣减；原告受伤后，被告派一名员工护理24天，并支付护理人员费用2500元，对原告主张的其他损失没有异议。 原告围绕诉讼请求向本院提交的诊断证明、出院证明、医疗费票据、购买矫形器具发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及购买睡衣、轮椅、理疗费用收据等证据，被告均无异议，法庭当庭予以认定。 被告为支持其抗辩主张向本院提交的工资发放单、费用报销单等证据，证明被告按月工资2100元支付原告2018年11月至2019年10月的工资共计25200元；被告为原告预交住院费25000元，付给原告丈夫闫继勤现金3000元，支付专家手术费4500元，原告出院后被告安排一名护理人员护理24天。原告对工资发放单三性均无异议，并补充提交住院医疗费票据及病人出院结算清单各一份，证实被告预交原告住院医疗费22000元，实际花费医疗费20075.12元，余款1924.88元已由原告退回；原告认可收到被告现金2700元；专家手术费已由被告支付；认可原告派人护理24天，但每天只护理8个小时，其余时间原告丈夫护理。经审查，被告提交的工资发放单及费用报销单、原告补充提交的住院医疗费票据及病人出院结算清单各一份，本院予以认定， 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕立新受雇于被告保禄超市，被告保禄超市按每月2100元支付原告劳务报酬。2018年10月25日21时许，原告吕立新在超市工作期间被重物砸伤左下肢，导致左胫腓骨骨折。2018年10月25日-2018年11月15日，原告吕立新在景泰县中医院住院治疗21天，共花费医疗费20075.12元，因手术需要购买睡衣花费158元。原告住院期间，被告为原告预交医疗费22000元，另付给原告丈夫闫继勤现金2700元，原告出院结算后退领剩余医疗费1924.88元。原告手术的专家手术费被告已支付。原告出院后，分别在景泰县中医院、景泰县人医院复查、治疗、购买矫形器具等共花费1662.8元；原告购买轮椅花费518元，康复理疗花费1300元；原告出院休养期间，被告派其一名员工护理原告24日。2019年7月24日，原告吕立新委托甘肃五洲司法鉴定所对自身伤情进行鉴定，甘肃五洲司法鉴定所出具甘五洲[2019]临鉴字第095号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告吕立新的伤残等级十级，后续治疗费约11060元，误工期综合评定为277日、护理期综合评定为120日、营养期综合评定为60日。为此，原告吕立新支付鉴定费4900元，花费交通费200元。 另查明，被告支付原告2018年11月-2019年10月工资共计25200元。 保禄超市经营类型为个体工商户，成立于2018年7月11日，经营者为苏士光。 本院认为，原告吕立新退休后受雇于被告保禄超市工作，因此吕立新与苏士光经营的保禄超市之间形成劳务雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担民事赔偿责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，原告吕立新在工作期间受伤，被告并无异议，因此，被告保禄超市作为雇主应对原告吕立新的受伤承担全部赔偿责任。由于保禄超市是个体工商户，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“民事诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，以个体工商户登记的字号为当事人的，其经营者为实际的诉讼当事人和权利义务的承担者，故对原告损失的赔偿应由被告保禄超市的经营者苏士光为实际的诉讼当事人和权利义务的承担者。 关于原告因受伤所产生的各种费用及支出，本院分析评判如下： 1.医疗费及为治疗和康复支出的合理费用，原告吕立新住院期间的医疗费20075.12元、因治疗和康复需要购买睡衣、矫形器具、轮椅及后续复查、康复理疗等共花费3638.8元，以上共计23713.92元，被告保禄超市无异议，但提出其已为原告预交医疗费22000元，并付现金2700元，应在原告主张的费用损失中予以扣减，被告的抗辩成立，本院予以采纳，扣减之后，被告已将原告的该部分费用付清，多付的986.08元应冲抵原告主张的其他费用损失； 2.关于后续治疗费，甘五洲[2019]临鉴字第095号司法鉴定意见书中建议给予后续治疗费约11060元，原告主张11060元，被告无异议，本院予以确认； 3.关于住院伙食补助费，原告吕立新住院治疗21天，按每天40元计算住院伙食费，住院伙食补助费为840元，本院予以确认； 4.关于营养费，甘五洲[2019]临鉴字第095号司法鉴定意见书确定营养期为60日，按每天10元计算，营养费为600元，本院予以确认； 5.关于误工费，甘五洲[2019]临鉴字第095号司法鉴定意见书确定误工期为277日，被告抗辩该部分费用原告虽未主张，但原告受伤后，被告仍按月工资2100元向原告继续发放了2018年11月至2019年10月的工资共计25200元，应在原告主张的费用损失中予以扣减，被告的抗辩成立，本院予以采纳。原告的误工费为19390元（2100元÷30日×277日），扣减之后，被告已将原告的误工费付清，多付的5810元应冲抵原告主张的其他费用损失； 6.关于护理费，甘五洲[2019]临鉴字第095号司法鉴定意见书确定护理期为120日，原告主张17467.2（53130元÷365日×120日）元，被告异议认为原告出院后被告派人护理24日，原告的护理期应按96日计算，本院认为被告的抗辩主张成立，予以采纳，故原告的护理费本院确认为13973.76（53130÷365日×96日）元； 7.关于残疾补偿金，原告吕立新属于城镇居民，此次损伤构成十级伤残，参照甘肃省2019年度城镇居民人均可支配收入（年）计算为59914元（29957元/年×20年×10%），本院予以确认； 8.关于交通费，原告主张200元，被告保禄超市无异议，本院予以确认； 9.关于鉴定费，原告吕立新主张为4900元，被告保禄超市无异议，本院予以确认。 综上，经本院核实原告吕立新因伤产生的费用损失，被告已将原告的医疗费及为治疗和康复支出的合理费用、误工费付清。原告的后续治疗费用11060元、住院伙食补助费840元、营养费600元、护理费13973.76元、残疾赔偿金59914元、交通费200元、鉴定费4900元，共计91487.76元，扣除被告多付的6796.08元，被告还应赔付原告84691.68元。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对其理由成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、景泰县保禄购物超市（经营者苏士光）于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕立新后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计84691.68元； 二、驳回原告吕立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取的1141元，原告吕立新负担167元，被告景泰县保禄购物超市（经营者苏士光）负担974元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  程静 二〇二〇年四月十三日 书记员  王斌