包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初4840号原告：郝瑞霞，女，1978年12月30日出生，住包头市。委托诉讼代理人：高燕军，内蒙古民英律师事务所律师。被告：刘嘉诚，1992年5月25日出生，住包头市。被告：刘晋鲁，1968年7月30日出生，内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司董事长，住包头市。被告：内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司。法定代表人：刘晋鲁，董事长。被告：包头市中展祺汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘嘉诚。被告：刘永忠，另，1971年8月10日出生，住包头市。五被告委托诉讼代理人：吴春明，住包头市。原告郝瑞霞与被告刘嘉诚、刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司、包头市中展祺致汽车销售服务有限公司、刘永忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝瑞霞及委托诉讼代理人高燕军，五被告委托诉讼代理人吴春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝瑞霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司向原告清偿借款本金70万元及利息（利息按年利率24%计算，从2018年8月27日起算至借款本金清偿完毕之日止）；2、判决被告刘嘉诚、包头市中展祺汽车销售服务有限公司、刘永忠对被告刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司的债务承担连带清偿责任；3、依法判令五被告承担原告律师代理费16500元；4、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月27日原告郝瑞霞与被告刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司、包头市中展祺致汽车销售服务有限公司、刘永忠、刘嘉诚签订了《借款协议书》，约定借款期限为八日，借款利率为月利息2分，用于偿还内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司欠付包商银行的贷款，该笔借款由包头市中展祺致汽车销售服务有限公司、刘永忠、刘嘉诚提供连带保证责任担保。原被告双方在协议中约定，借款本金及利息到期一次性偿还，被告不按期还款的，承担包括律师费、诉讼费等在内的原告实现债权所产生的费用，同时，原被告双方在协议中约定原告所在地法院为管辖法院。当日，原告郝瑞霞向被告内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司交付借款人民币70万元。被告至今仍拖欠原告郝瑞霞借款本金人民币70万元及本金所产生的利息。刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司、包头市中展祺致汽车销售服务有限公司、刘永忠、刘嘉诚辩称，一、本案不属于民间借贷法律关系，原告的身份是职业放贷人，其未经监管部门批准，以民间借贷的名义经营贷款业务，因此本案不是民间借贷纠纷，不适用民间借贷司法解释的规定，应适用《合同法》等相关法律规定。二、原告主张的利息不符合法律规定，民间借贷可以约定年利率为24%，本案不是民间借贷现在，因此不适用24%利率。至于36%的利息并不是被告与原告之间的约定，原告的主张没有事实依据，应当依法认定无效。根据《合同法》第58条规定，因无效合同取得的财产，双方具有返还义务。因此被告偿还的资金应当抵顶本金，其主张利息违反法律规定。三、保证期间已过，保证人不承担保证责任《借款协议书》约定，借款期限为2018年8月27日-2018年9月4日，在2018年9月5日-2019年3月4日保证期间，原告没有要求过保证人承担保证责任，因此三个保证人不应承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2018年8月27日，原告2018年8月27日原告郝瑞霞与被告刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司、包头市中展祺致汽车销售服务有限公司、刘永忠、刘嘉诚签订了《借款协议书》，约定被告刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司向原告郝瑞霞借款80万元，借款期限为八日，借款利率为月利息2分，用于偿还内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司欠付包商银行的贷款，该笔借款由包头市中展祺致汽车销售服务有限公司、刘永忠、刘嘉诚提供连带保证责任担保。协议特别约定了保证期间：保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原被告双方在协议中约定，借款本金及利息到期一次性偿还，被告不按期还款的，承担包括律师费、诉讼费等在内的原告实现债权所产生的费用，同时，原被告双方在协议中约定原告所在地法院为管辖法院。当日，被告给原告出具了80万元收据，原告郝瑞霞向被告内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司账户转款70万元。五被告认可收到上述交付的借款70万元，但认为原告系职业放贷，借款合同无效。申请人于2019年8月13日向本院提出财产保全申请，担保人王春霞以其所有的房屋提供担保。2019年8月14日，本院作出（2019）内0203民初4840号民事裁定，裁定查封被申请人刘嘉诚、刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司、包头市中展祺汽车销售服务有限公司、刘永忠所有的价值716500元的财产。本院认为，原被告借贷关系明确，借款已交付，被告应当履行合同约定的还款义务。原告称双方口头约定月利息为3分，未得交证据，且超出法律规定，本院按双方合同约定的年利率24%予以支持，已达法律规定的保护上限，故原告的其他请求本院不予支持。因五被告主张原告系职业放贷人，未提交证据，本院不予采信。双方协议明确约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，被告主张保证期间已过，担保人不承担保证责任的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司于判决生效之日起十五日内向原告清偿借款本金70万元及利息（利息按年利率24%计算，从2018年8月27日起算至借款付清之日止）；二、被告刘嘉诚、包头市中展祺汽车销售服务有限公司、刘永忠对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10965元，保全费4103元（原告均已预交），由刘晋鲁、内蒙古草原牧歌餐饮发展有限责任公司、包头市中展祺致汽车销售服务有限公司、刘永忠、刘嘉诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 甄慧芬人民陪审员 马 涛人民陪审员 胡冬梅 二〇二〇年四月十四日书 记 员 高锦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条【一般保证的保证期间】一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。