安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1199号原告：侯某2,男,1973年5月25日生,汉族,住安徽省临泉县。原告:侯某1,男,2009年4月13日生,汉族,住安徽省临泉县。法定代理人:侯某2,系侯某1的父亲。上述两原告共同委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。被告:临泉县第八运输有限公司，统一社会信用代码9134122170497644X2，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区界临淮路。法定代表人:邵琰，该公司经理。被告:邵松涛,男,1974年3月10日生,汉族,住安徽省临泉县。被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。法定代表人:郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓光，该公司员工。被告:刘远东,男,1976年12月26日生,汉族,住山东省荣成市。被告:荣成市金安运输有限公司，统一社会信用代码91371082310333759B，住所地山东省荣成市斥山街道办事处吴家村。法定代表人:初键，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码:91371000866714936W，住所地山东省威海市顺河街4号。法定代表人:顾恩谭，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。原告侯某2、侯某1与被告临泉县第八运输有限公司、被告邵松涛、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）、被告刘远东、被告荣成市金安运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民保险威海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告侯某2、侯某1的委托诉讼代理人于凯、被告临泉县第八运输有限公司的法定代理人邵琰、被告邵松涛、被告人民保险阜阳分公司的委托诉讼代理人李晓光、被告人民保险威海分公司的委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼，被告刘远东、被告荣成市金安运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某2、侯某1向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告侯某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等所有损失9978.7元；2、依法判令被告赔偿原告侯某1医疗费、护理费、院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续医疗费等所有损失301313.89元；3、被告人民保险阜阳分公司、被告人民保险威海分公司在承保的责任限额内优先赔付并优先赔付精神抚慰金；4、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月8日4时29分许,原告侯某2驾驶被告临泉县第八运输有限公司所有的皖Ｋ×××××(皖Ｋ×××××)号重型半挂货车,行驶至京港澳高速公路(漯河段)下行807KM+0M处时,追尾撞上停在应急车道内的由被告刘远东驾驶的被告荣成市金安运输有限公司所有的鲁Ｋ×××××(鲁Ｋ×××××)重型半挂车左后角,造成原告侯某2、侯某1受伤、两车不同程度损坏、两车所载货物受损的交通事故。经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队第411104120190015643号《道路交通事故认定书》认定,原告侯某2负事故的主要责任,被告刘远东负事故的次要责任,原告侯某1无责任。经查,肇事车辆皖Ｋ×××××在被告人民保险阜阳分公司、鲁Ｋ×××××(鲁Ｋ×××××)在被告人民保险威海分公司投保有交强险和商业第三者责任保险,事故发生时在保险期限内。原告的损失,经多次协商未果。为维护其合法权益,原告特具诉状,敬请依法支持原告的诉讼请求。被告临泉县第八运输有限公司辩称：漯河市公安局出具的《道路事故责任认定书》认定原告侯某2驾驶车辆时打瞌睡，属于故意，责任应自负；原告侯某2私自带未成年人乘坐车辆，货车不允许承载未成年人，责任也应该自负；侯某2驾驶的车辆属于被告邵松涛所有，该车辆是挂靠在我公司名下，我公司不应承担赔偿责任，原告应向对方车辆及承保的保险公司要求赔偿，请依法判决。被告邵松涛辩称：原告侯某2是我聘用的驾驶员，自原告侯某2给我开车以来，发生三次车辆追尾，两次承担全部责任，都属于疲劳驾驶；原告侯某2私自带未成年人乘车，责任应自负；我所有的车辆投保有保险，且有车上人员座位险，每个座位险是五万元，我不应承担本案的赔偿责任，应由保险公司赔偿原告的损失，请依法判决。被告人民保险阜阳分公司辨称：原告的医疗费应扣除非医保用药，原告侯某2住院天数应以四天计算损失，其误工费要求过高；原告侯某1各项损失应按照十四天进行计算，且护理费要求过高，根据机动车商业保险条款车上人员责任险规定精神抚慰金、鉴定费不属于理赔范围；原告侯某1的后续治疗费鉴定不合理，应待实际发生后另行主张，交通费过高，且无票据支持，二原告各项赔偿应由车辆鲁Ｋ×××××车辆承保交强险的保险公司在各项赔偿限额内赔偿，我公司仅在皖Ｋ×××××车辆车上人员座位险限额内按责任比例承担各项赔偿责任，请依法判决。被告刘远东辩称：我的车辆投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司予以赔偿，我不应承担赔偿责任，请依法驳回原告对我的诉讼请求。被告荣成市金安运输有限公司辩称：被告刘远东所有的鲁Ｋ×××××车辆是挂靠在我单位的车辆，是车主刘远东个人出资购买，独立经营、盈亏自付，我单位不能实际拥有、占有、支配该车辆运营的盈余和亏损，故应由被告刘远东承担责任；我公司与刘远东签订的挂靠合同中明确约定我公司协助挂靠车辆办理各种税、费及年检、保险事宜；同时该肇事车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人民保险威海分公司辨称：我公司承保的主车在事故发生时未经合法检验，驾驶员事发时无有效驾驶证、从业资格证，按照保险合同约定，我公司不承担商业三者险赔偿责任；我公司承保的车辆已安装“安全锁”（锁号为371008646），若出险时该车无“安全锁”，我公司有权拒绝赔偿；原告部分主张过高，部分请求没有依据，医疗费应扣除10%的非医保用药，营养费不应支持；后续治疗费应待实际发生后另行主张，后续“三期”不应支持；我公司不承担诉讼费和鉴定费，请依法判决。经审理查明的事实：2019年8月8日4时29分许,原告侯某2驾驶皖Ｋ×××××(皖Ｋ×××××)号重型半挂货车,行驶至京港澳高速公路(漯河段)下行807KM+0M处时,因驾驶车辆时打瞌睡追尾撞上停在应急车道内的由被告刘远东驾驶的被告荣成市金安运输有限公司所有的鲁Ｋ×××××(鲁Ｋ×××××)号重型半挂车左后角,造成皖Ｋ×××××(皖Ｋ×××××)号重型半挂货车驾驶员侯某2、和乘坐人侯某1两人不同程度受伤、两车不同程度损坏、两车所载货物受损的交通事故。经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队第411104120190015643号《道路交通事故认定书》认定,原告侯某2驾驶机动车打瞌睡、疲劳驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；被告刘远东驾驶机动车非紧急情况占用应急车道和在高速公路上停车后未在车辆后方150米外设置警示标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款第四项及《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；原告侯某1无责任。原告侯某2受伤后在漯河市中心医院住院治疗4天，支付医疗费5895.40元；原告侯某1受伤后在漯河市中心医院住院治疗14天，支付医疗费43103.49元，医疗器械辅助费3800元。原告侯某1的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，其胸椎多处骨折的损伤，构成八级伤残；其损伤护理期90日、营养期90日；其损伤致胸椎多处骨折，内固定物去除，约需费用10000元，不包括损伤手术可能重新意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起15日需要护理并增加营养。另查明,原告侯某2是被告邵松涛聘用的驾驶员，其驾驶的皖Ｋ×××××(皖Ｋ×××××)号重型半挂货车所有人为被告邵松涛，挂靠被告临泉县第八运输有限公司名下，该车辆在被告人民保险阜阳分公司购买有人员责任险（司机、乘客）每座50000元，保险期间自2019年6月29日至2020年6月28日。被告刘远东是鲁Ｋ×××××(鲁Ｋ×××××)号重型半挂车的实际所有人，挂靠在被告荣成市金安运输有限公司名下，在被告人民保险威海分公司投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告侯某1的伤情鉴定是具有资质的鉴定机构依法出具的，本院予以采信。被告人民保险阜阳分公司、被告人民保险威海分公司要求扣除原告侯某2、侯某1非医保用药的证据不足，本院不予支持；被告人民保险威海分公司称其承保的车辆已安装“安全锁”的证据不足，本院不予采信。由于原告侯某2负事故的主要责任，交通事故给原告造成的损失被告人民保险威海分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，原告侯某2超出交强险责任限额部分，被告人民保险威海分公司、被告人民保险阜阳分公司分别承担30%的赔偿责任；原告侯某1超出交强险责任限额部分，被告人民保险威海分公司承担30%的赔偿责任，被告人民保险阜阳分公司承担70%的赔偿责任；原告侯某1的精神抚慰金在交强险内优先支付。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告侯某2因交通事故造成的损失为：医疗费5895.40元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天)、护理费493.92元（123.48元/天×4天)、误工费789.16元（197.29元/天×4天），计7498.48元；原告侯某1因交通事故造成的损失为：医疗费46903.49元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天)、护理费11113.20元（123.48元/天×90天)、残疾赔偿金206358元（34393元/年×20年×30%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定200元、鉴定费2000元，计284974.69元。被告人民保险威海分公司应在交强险责任限额内赔偿原告侯某2损失3020.68元[7498.48元×115000元÷（7498.48元+277974.69元）]；被告人民保险威海分公司应在交强险责任限额内赔偿原告侯某1损失116978.92元[277974.69元×115000元÷（7498.48元+277974.69元）+5000元]。被告人民保险威海分公司应在商业险责任限额内赔偿原告侯某2损失1279.37元[（7498.48元-3020.68元）×30%×1000000元÷1050000元]；被告人民保险威海分公司应在商业险责任限额内赔偿原告侯某1损失47998.79元[（284974.69元-116978.92元）×30%×1000000元÷1050000元]。被告人民保险阜阳分公司应在商业险责任限额内赔偿原告侯某2损失63.97元[（7498.48-3020.68）×30%×50000元÷1050000元]；被告人民保险阜阳分公司应在商业险责任限额内赔偿原告侯某1损失5599.86元[（284974.69元-116978.92元）×70%×50000元÷1050000元]。综上，被告人民保险威海分公司应赔偿原告侯某2损失4300.05元（3020.68元+1279.37元），被告人民保险威海分公司应赔偿原告侯某1损失164977.71元（116978.92元+47998.79元），被告人民保险阜阳分公司应赔偿原告侯某2损失63.97元，被告人民保险威海分公司应赔偿原告侯某1损失5599.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯某2、侯某1人民币5663.83元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯某2、侯某1人民币169277.76元；三、驳回原告侯某2、侯某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2985元，由原告侯某2、侯某1负担1124元，被告刘远东负担1861元，鉴定费2000元由被告刘远东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇二〇年四月二十八日书记员  王 雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。