铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0202民初782号 原告：陕西省铜川市药材公司，住所地：陕西省铜川市王益区公园路9号。 法定代表人：王宏举，经理。 委托诉讼代理人：王小玲，该公司经理助理。 委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。 被告：张志海，男，1961年9月5日生，汉族。 委托诉讼代理人：张斌，男，1987年1月3日，汉族，系张志海之子。 委托诉讼代理人：马银安，西部法制报法律服务所法律工作者。 原告陕西省铜川市药材公司（以下简称铜川药材公司）诉被告张志海合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告铜川药材公司委托诉讼代理人王小玲、张宏昌，被告张志海委托诉讼代理人张斌、马银安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告铜川药材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付商品房买卖房款960万元；2、判令被告归还私自出租一、二层门面房所收租金707.2万元；3、判令被告归还国有划拨土地使用费1200万元；以上三项共计2867.2万元；4、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2002年8月26日原告为开发铜川市药材公司红旗街药店与被告签订了原红旗街药店旧房所有权及国有土地使用权转让协议（详见证据一）该协议订立后由被告拆除原旧房，并施工建铜川市药材公司红旗街综合楼，该工程项目于2004年完工后铜川市药材公司依法去办理了房屋登记，领取房屋所有权证（详见证据二），原、被告双方对上述事实当时无任何争议，但被告于2005年10月30日竣工验收，2005年11月进行了竣工验收，工程期决算价款为136.3万元，但被告至今未将建筑物交付给原告。双方多次协商未果，（详见证据三）该综合楼竣工后被告于2006年将三层以上房屋十二户出售，共计收入售房款160.2204万元（详见证据三售房花名册）一、二层门面房系原告药材公司所有，但被告私自占有至今，并私自出租他人进行经营。在此之间被告共收取租金707.2万元（详见证据四）并私自占有至今，严重侵犯国有资产的合法利益。再次，该案涉及土地使用权归药材公司，该土地为划拨土地。原、被告双方就该土地使用权已经王益区人民法院，铜川市中级人民法院终审判决已发生法律效力。另外原、被告就房屋所有权确认之诉（详见证据五）经铜川市中级人民法院判决一、二层门面房归原告药材公司所有。被告张志海不服上诉至省高级人民法院，在二审审理中张志海出示了新证据《商品房买卖合同》，二审法院于2018年12月4日以（2018）陕民终XXX号民事判决书，判令二，继续履行《商品房买卖合同》，依据该合同约定，被告张志海从2004年签订合同至今15年来未支付分文房款。 被告张志海辩称：不同意原告的诉求，请求驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。2002年8月26日和2004年2月11日，原、被告双方签订了房屋所有权转让协议，协议约定由被告转让原告的两间平房，转让价为14万元，并约定以原告的名义拆旧建新，被告以原告的名义办理了一系列的审批手续。2002年8月26日和2004年2月11日，原、被告双方签订的两份协议书被陕西省高级人民法院确认合法有效，是双方真实意思的表示，并且省高院根据查明的事实，2002年转让的旧房经过一系列的手续建成了综合楼归张志海所有。原告的诉求没有合同事实和合同依据，也没有法律依据，歪曲了双方签订的生效的合法的协议书的事实。2004年2月11日，双方协议约定药材公司为张志海办理医药综合楼的相关手续，办理手续过程中涉及的所有权利、责任和费用由张志海承担，原告不承担法律责任。既然原告不承担相关责任和费用，现在又怎么能主张。最高院和省高院的判决没有采信原告的证据，以至于今天通过执行方式将房产过户到张志海名下，现在原告以天价向被告主张，完全没有事实依据。所以请求法庭驳回原告的诉讼请求，原告承担本案的诉讼费。 原告铜川药材公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一：1、2002年8月26日原、被告签订的房屋所有权转让协议、国有土地使用权转让协议；2、2004年2月11日原、被告签订的协议书；3、铜川市王益区人民法院（2013）王民初字第XXXXX号民事判决书；4、陕西省铜川市中级人民法院（2015）铜中民一终字第XXXXX号民事判决书，证明双方买卖房屋、转让国有土地的事实，以及国有土地划拨转让是无效的。 证据二：1、本案涉及的药材公司一、二层门面房铜房权证王益字第20093XXX号、第20093XXX号房屋所有权证；2、陕西省铜川市中级人民法院（2015）铜中民一初字第XXXXX-1号民事裁定书，证明该房屋属于药材公司所有，被告所收租金应该交由药材公司，我们主张的租金数额不确定，是我们在中院起诉之后撤诉的理由，待租金数额确定后才又起诉。 证据三：铜川市不动产登记中心房屋登记档案，证明1、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证均载明建设单位为铜川市药材公司；2、铜川市药材公司综合楼权属登记归铜川市药材公司所有；3、被告将十二套商品住宅房出售并获取利益的事实。 证据四：1、房屋租赁合同，合同编号2005-XX（一层）；2、房屋租赁协议（二层）；3、一、二层门面房出租收取租金5513600元的情况说明，证明张志海私自出租一、二层房屋的事实，并收取租金5513600元的事实。 证据五：铜川市房屋初始登记申请表两张，证明1、房屋所有权人系铜川市药材公司；2、载明归药材公司单独所有；3、一层面积348.85㎡、二层面积293.41㎡；4、土地使用权取得方式为划拨。 证据六：陕西省铜川市中级人民法院（2017）陕02民初XX号民事判决书、陕西省高级人民法院（2018）陕民终XXX号民事判决书，证明1、一审判决一、二层门面房归药材公司所有；2、二审中张志海提供新证据商品房买卖合同，二审法院判决继续履行该合同，所判非所诉。 证据七：商品房买卖合同两份，证明合同不具有真实性。 证据八：铜川市行政事业单位税收入专用发票和中华人民共和国契税完税证，证明1、合同价款和纳税凭证数字不对，应以缴纳凭证为准；2、张志海未按合同约定现履行支付价款，无权申请办理过户手续。 对原告提供的证据，被告质证：对证据一，形式要件无异议，房屋所有权转让协议书经过省高院和最高院已经认定了房屋转移有效，国有土地使用权转让协议经过法院确认无效，跟本案无关。2004年2月11日原、被告签订的协议书经法院确认有效，铜川市王益区人民法院（2013）王民初字第XXXXX号民事判决书确定土地转让权无效，再跟诉讼标的没有关系了。陕西省铜川市中级人民法院（2015）铜中民一终字第XXXXX号民事判决书跟本案原告诉讼标的没有关系；对证据二，房屋所有权证、裁定书形式要件认可，不认可证明目的，涉案门面房经过高院判决归被告所有，并判决原告十五日内过户给被告，所以原告诉求没有依据，租金归原告所有也没有法律依据，被告拥有产权、所有权和租金是理所应当的，中院出具的（2015）铜中民一初字第XXXXX-1号民事裁定书当时是保全裁定，该保全裁定书出具后不久，中院又出具了一份裁定书进行了撤销；对证据三，形式要件无异议，证明目的不认可，涉案房产已经经两级法院判决归被告所有，判决原告十五日内过户给被告。双方约定被告投资以原告的名义来进行旧房拆除改造，根据谁投资谁受益的原则，被告受益并没有不妥，被告当时也得到了原告的认可，原告协助被告给十二套商品房办理了房产证；对证据四，要求原告出示租赁合同原件，没有原件对真实性不认可，租赁合同履行是否是按照时间履行的不能确定，因为时间确实长了，所以租金不能确定。即使是真实的合同，物权属于被告，根据合同约定，被告2005年将房屋建成之后，一直是被告占有使用，收取租金理所应当，跟原告没有关系，返还租金理由不能成立；对证据五，真实性没有异议，证明目的不认可，涉案房产已经经两级法院判决归被告所有，判决原告十五日之内过户给被告；对证据六，判决书真实性无异议，一审判决未生效并被省高院撤销，二审判决由药材公司于判决书生效之后将房屋过户给被告，说明物权给了被告。原告对省高院的判决不认可，已经通过再审程序向最高院申诉，最高院进行了驳回，最高院的判决中没有采纳再审的理由，原告的证明目的不存在。省高院的判决生效后我们在中院申请强制执行，在执行过程中原告提出了异议，执行局向省高院进行了请示，执行局给我们进行了答复通知，内容是原告协助我们直接办理过户手续；对证据七，真实性认可，证明目的不认可，该组证据只能证明原被告之间有商品房买卖纠纷，跟本案诉求没有关系；对证据八，票据真实性认可，证明目的不认可，契税是税务部门征收，税务征收多少被告交多少，跟本案没有关系。 被告张志海向本院提交了以下证据： 证据一：陕西省高级人民法院（2018）陕民终XXX号民事判决书、中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民申XXX号，证明两份判决书查明原、被告2002年8月26日签订的《房屋所有权转让协议》与2004年2月11日双方签订的《协议书》是双方真实意思的表示，具备合同成立的要件，并根据合同法依法成立时生效，故省高院判决原告于本判决生效后十五日内将房屋过户给被告，原告不服二审申诉至最高院，最高院裁定驳回原告的申请。省高院判决涉案房产归被告所有，确定了被告物权，原告要求被告支付商品房买卖房款没有事实依据和法律依据。被告自投资金修建涉案房屋，一直使用并经法院判决房产归张志海所有，故收取租金基于物权赋予的权利，出租属于自己产权的房产，理由正当，而且最高院裁定已经肯定了被告物权的持有合法，综上，应驳回原告的诉讼请求。 证据二：中华人民共和国国务院第483号令，证明1988年11月1日，土地使用费办法已经废止，原告主张被告归还国有土地使用费没有事实依据和法律依据，原告无证据证明向国家职能部门缴纳过土地使用费，而原告名下的土地使用证是被告出钱办理的。 证据三：（2015）铜中保复字第XXXXX号民事裁定书，证明陕西省铜川市中级人民法院（2015）铜中民一初字第XXXXX-1号民事裁定书已经撤销了。 证据四：陕西省铜川市中级人民法院结案通知书，证明涉案房产经中级人民法院执行已经过户到张志海名下，涉案房产的物权已经落实，再证明张志海持有该房产，属于物权占有合法，在使用占有物权期间，出租该房屋收取租金是合法的。 证据五：陕（2019）铜川市不动产权第XXXXXXX号、第XXXXXXX号不动产权证两份，证明被告取得了涉案房产的物权，原告违约17年造成了今天才得来迟到的公正，原告按照约定履行的话，这个不动产权证2005年被告就应该拿到。 对被告提供的证据，原告质证：对证据一，形式要件无异议，对证明目的有异议，判决书第十八页没有确权将房产归被告，判决内容是继续履行商品房买卖合同，并没有确权给被告。陕西省高级人民法院（2018）陕民终XXX号民事判决书是最终的执行文书，内容只是继续履行合同并不是确权；对证据二，形式要件无异议，证明目的不认可；对证据三，没有意见，原告知道这个裁定书，确实撤销了；对证据四，形式要件无异议，对证明目的不认可，物权法规定物权是在登记之日转移，合同签订了但是没有登记，所以物权不转移，我们认为被告拿到房产证那天物权才发生转移，在拿到房产证之前收取的租金是不合法的；对证据五，形式要件无异议，只能证明2019年12月2日，被告张志海依法登记成功，以前这个房屋的所有权还属于药材公司。被告说原告违约没有依据，被告的房产证交过钱没，交过房款没有，请被告拿出交款凭证，只有被告交了房款履行了义务，我们才会给被告办理房产证。 经过以上原、被告双方围绕诉讼请求提交的证据，本院经过查证并组织证据质证，对证据认证如下：对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六、证据七、证据八的真实性予以确认；对原告提供的证据四，虽房屋租赁合同系复印件，但原、被告对门面房出租的事实无异议，故对该证据予以确认。对被告张志海提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五真实性予以确认。 经审理查明，2002年8月26日，铜川药材公司、铜川药材公司零售商店与张志海签订《房屋所有权转让协议》，将铜川市药材公司经营的红旗街药店的全部房屋所有权转让于张志海。协议约定：一、协议标的现甲方（铜川市药材公司）经营的红旗街药店的全部房屋所有权；二、协议价款：1、由于多家竞争，房屋所有权的转让价格为人民币2万元整，合计协议价款为16万元整；三、甲、乙双方的权利、义务和责任：（一）、甲方的权利、义务和责任：1、乙方在取得土地使用权后，原药店现临街门面房可无偿使用到二00二年十二月三十日，二00三年元月一日之后，甲方经营的药店租赁费交我方，价格优惠20%；2、甲方应积极配合乙方办理房产过户手续；3、甲方应保证协议标的的完好无损，并按时交付乙方使用；4、本协议生效的同时，甲方应将协议标的的房产所有权证交付乙方。（二）、乙方的权利、义务和责任：1、按协议附图及财产清单完整接受协议标的；2、按时足额支付协议价款；3、按时足额缴纳因转让而引起的各项费用。四、付款方法，1、本协议甲、乙双方签字盖章后进行公证，本协议一经公证即行生效，乙方一次性将全部价款支付甲方，协议价款支付完毕后，甲方10日内将协议标的移交乙方，同时协议标的的各项受益归乙方所有，甲方应将原与租赁户签订的协议一并交由乙方执行；2、各项手续在二00二年十二月底之前办完，乙方开始建设，租房户搬迁退出，在搬离后的第一天，我方愿一次性承担人民币贰万元，对原药店职工的生活进行安置。建设完工后，租赁给甲方40-50㎡价格优惠20%。五、双方约定的其它事项：1、甲方负责处理本单位的全部债权、债务、房产和土地纠纷，否则由此给乙方带来影响的，由甲方负责赔偿全部经济损失；2、房屋移交乙方后，甲方保证职工及职工家属不得无故影响乙方使用，否则由此给乙方造成的损失由甲方赔偿；3、乙方确定如要按规划部门的要求，对租赁土地进行改造，乙方应在土地转让手续完成前，确定建设方案，并由甲方在该方案上签订户主意见，以便报规划部门。六、违约、争议及解决：本协议甲、乙双方签字盖章后由公证部门进行公证后即行生效，甲、乙双方应严格遵守，任何一方违约，应向对方支付违约金人民币伍万元。 上述协议签订的当天，铜川药材公司、铜川药材公司零售商店（甲方）与张志海（乙方）又签订了国有土地使用权转让协议。双方约定：一、协议标的：现甲方经营的红旗街药店的全部房屋土地使用权，该标的的位置为南邻工商银行办公楼，北邻市中医医院，西邻一马路，东邻药材公司住宅楼；二、协议价款：由于多家竞争，土地使用权的转让价格为225000元整。双方约定的甲、乙双方的权利、义务和责任，付款办法，双方约定的其他事项，违约、争议及解决等均与双方签订的房屋所有权转让协议相同。2002年7月31日，张志海向铜川药材公司支付365000元，加盖有铜川市药材公司印章的收款收据摘要栏显示“收到房地产转让费和土地使用费”。 2004年2月11日，原、被告再签订协议书一份，约定：甲（陕西省铜川市药材公司）乙（张志海）双方就铜川市药材公司红旗街药店地址上建设铜川市医药综合楼一事，达成如下协议：1、甲方协助乙方办理医药综合楼相关手续；2、办理相关手续过程中及施工建设过程中的一切经济及法律责任、相关费用由乙方张志海承担，铜川药材公司不承担任何经济及法律责任；3、建成后的医药综合楼一层要保证有100㎡的营业面积由甲方所属药店租赁使用。本案所涉及工程的建设手续，如建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等，均是以铜川药材公司的名义办理的。张志海涉案工程的全部出自和施工均由张志海负担和完成，其支付费用包含设计费、足额测定费、工程安装费、监理费、污水管道工程款、铝合金及无框玻璃门工程款、木门安装工程款等费用。对于建楼总费用张志海称没有核算过，铜川药材公司认可其公司没有投入资金的事实。 2004年9月13日，铜川市房产管理局以铜房字【2004】XX号《关于将红旗街药店住宅楼列入经济适用房建设项目的批复》，同意将红旗街药店住宅楼0.14万平方米列入市经济适用住房建设项目。2005年年底红旗街医药综合楼竣工并使用。红旗街医药综合楼一二层为营业用房，其中XXX铺建筑面积2390.41㎡，XXX铺建筑面积348.85㎡、三层及以上一梯三户共12户。2009年7月9日，铜川市房产管理局铜房【2009】X号《关于对市药材公司出售经济适用住房的批复》，同意药材公司出售经济适用住房12套，上述12套经济适用房由张志海出售，售得房款1602204元。2009年，该楼一、二层办理了房产证及土地使用证，房产所有权人及土地使用人均为铜川药材公司。同年，12户红旗街药店经济适用房购房者也办理了各自房产证。 另查明，2005年11月，张志海（甲方、出租方）与李铜川（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》。《房屋租赁合同》约定：第一条、租赁房屋名称、地址、数量与用途，铜川市药材公司综合楼一层除南边一间人行通道外其余全部房屋，乙方用于除餐饮休闲娱乐之外的商业经营活动。第二条、租赁期限，租赁期共壹拾年整，甲方从2005年12月1日起将出租房屋交乙方使用，至2015年11月30日合同终止，房屋收回。若乙方继续租赁，甲方在同等条件下，乙方享有优先租赁权。第三条、租赁和交纳时间，（1）租金标准：303200元/年，该房屋年租金10年不变；（2）、租金支付时间：合同签订乙方一次性交清合同期限前三年全部租金，合计90.96万元，2008年后，每年12月1日前一次性交清下一年全年租金。2014年4月24日，张志海之子张斌（甲方、出租房）与李刚（乙方、承租方）签订《房屋租赁协议》。《房屋租赁协议》约定：第一条、租赁房屋名称、地址、数量与用途，铜川市药材公司综合楼二层全部房屋。第二条、租赁期限：租赁期共3年整，出租方从2014年2月1日起将出租房屋交承租方使用，至2017年1月31日合同终止，房屋收回。第三条、租金、保证金和交纳时间：（1）租金标准：225600元/年，该房屋年租金3年不变（2）、保证金标准：在租赁协议履行之日起，乙方向甲方一次性缴纳2000元整。 2015年6月17日，陕西省铜川市药材公司与被告张志海所有权确认纠纷诉至铜川市中级人民法院，经铜川市中级人民法院审理后，作出（2017）陕02民初XX号民事判决书，判决如下：铜川市药材公司红旗街综合一、二层门面房归陕西省铜川市药材公司所有，被告张志海于本判决生效之日起十五日内归还原告铜川市药材公司红旗街综合楼土地使用权证及一、二层门面房的房屋产权证和房屋。张志海不服该民事判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。 陕西省高级人民法院二审查明：铜川药材公司（出卖人）与张志海（买受人）签订了编号GF-XXXX-XXXX《商品房买卖合同》，约定：出卖人经批准，在编号为20-XX-XX-X地块上建设商品房，[现定名]药材公司红旗街综合楼。买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的第X【幢】【座】X【单元】【层】XXXXX号房。该商品房【产权登记】建筑面积348.85平方米；按套（单元）计算，该商品房总价款为（人民币）陆拾陆万元整。分期付款：本合同签订时交纳总房款的40%，主体封顶后八日内交纳总房款的50%，尾款在交付使用时一并付清。药材公司（出卖人）与张志海（买受人）又签订了编号为GF-XXXX-XXXX《商品房买卖合同》，约定：出卖人经批准，在编号为20-XX-XX-X地块上建设商品房，[现定名]药材公司红旗街综合楼。买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的第X【幢】【座】X【单元】【层】XXXXXX号房。该商品房【产权登记】建筑面积293.41平方米；按套（单元）计算，该商品房总价款为（人民币）捌拾伍万元整。分期付款：本合同签订时交纳总房款的40%，主体封顶后八日内交纳总房款的50%，尾款在交付使用时一并付清。双方还约定了其他事项。之后，张志海于2012年9月11日向税务机关交纳了房地产权属转移契税。药材公司出具的《铜川市药材公司综合楼房号表》载明：XXXXX商铺业主为张志海，建筑面积348.85；10101商铺业主为张志海，建筑面积293.41。除此之外，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。综上，陕西省高级人民法院作出（2018）陕民终XXX号民事判决书，判决如下：一、撤销铜川市中级人民法院（2017）陕02民初XX号民事判决书；二、陕西省铜川市药材公司与张志海继续履行商品房买卖合同，陕西省铜川市药材公司于本判决生效之日起十五日内，将铜川市药材公司红旗街综合楼一、二层门面房过户给张志海；三、张志海于本判决生效之日起十五日内，将铜川市药材公司红旗街综合楼《国有土地使用证》归还给陕西省铜川市药材公司；四、驳回陕西省铜川市药材公司的其他诉讼请求。 再查明，2019年12月6日，陕西省铜川市中级人民法院作出（2019）陕02执XX号结案通知书，张志海与铜川市药材公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民终XXX号民事判决书已发生法律效力，陕西省铜川市药材公司逾期未履行该判决书确定的义务，张志海向陕西省铜川市中级人民法院申请执行，请求铜川药材公司支付案件受理费53000元及办理红旗街综合楼一、二层门面房的过户手续。在执行过程中，铜川药材公司配合张志海办理了红旗街综合楼一、二层门面房的过户手续，并自动履行案件受理费53000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。 本院认为，根据陕西省高级人民法院作出（2018）陕民终XXX号民事判决书中认定：从本案查明的事实来看，双方当事人在签订《房屋所有权转让协议》和《国有土地使用权转让协议》之后，又签订《协议书》。张志海根据该协议书，拆除原药店房屋，在原地址上以铜川药材公司名义，取得了合法建设手续，全部投资建设铜川药材公司医药综合楼。该医药综合楼建成后，经铜川市房产管理局批准将住宅部分出售，并为业主办理了房屋所有权证。与此同时，铜川药材公司（出卖人）与张志海（买受人）签订两份《商品房买卖合同》，约定铜川药材公司将其红旗街综合楼第X幢X单元XXXXX号和第X幢X单元XXXXX号即一、二层商铺分别以85万元、66万元卖给张志海。该两份合同是当事人在平等自愿协商一致的基础上达成的，其内容不违反法律行政法等的强制性规定，应为有效。该两份合同签订后，张志海于2012年9月11日已经向税务机关缴纳房地产权属转移契税，铜川药材公司向铜川市房管部门出具《铜川市药材公司综合楼房号表》确认XXXXX号、XXXXX号商铺业主为张志海。因此，张志海要求铜川药材公司履行合同义务为其办理红旗街综合楼一、二层门面房产权过户手续理由正当，应予以支持。遂作出终审判决：陕西省铜川市药材公司与张志海继续履行商品房买卖合同，陕西省药材公司于本判决生效之后起十五日内，将铜川市药材公司红旗街综合楼一、二层门面房过户给张志海。该判决经陕西省铜川市中级人民法院执行后，铜川药材公司配合张志海办理了红旗街综合楼一、二层门面房的过户手续，并自动履行案件受理费53000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。陕西省高级人民法院认定铜川药材公司与张志海签订的两份《商品房买卖合同》有效，该合同在签订之日起即具有法律效力。铜川药材公司所属的红旗街综合楼一、二层门面房已归张志海所有，张志海在合同签订之日起即对红旗街综合楼一、二层门面房拥有所有权，故铜川药材公司主张的第一项请求由被告张志海支付商品房买卖房款960万元，第二项请求判令由被告张志海归还私自出租一、二层门面房所收租金702.2万元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。铜川药材公司未向本院提交任何证据及法律依据证明其主张的由被告张志海归还国有划拨土地使用费1200万元，对该项诉讼请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下： 驳回原告陕西省铜川市药材公司诉讼请求。 案件受理费185160元，由原告陕西省铜川市药材公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  杨光红 人民陪审员  韩丽萍 人民陪审员  韩 勇 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  常 怡