新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初2405号 原告：奇台县聚信众赢商务信息咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县华东古城新街6-2-1号。法定代表人：刘兴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：马若闪，新疆航迪律师事务所律师。被告：张致俭，男，1965年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张斌魁，男，1962年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陈玉贤，女，1966年11月04日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李彦豹，男，1963年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：俞淑霞，女，1962年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县聚信众赢商务信息咨询有限公司（以下简称聚信公司）与被告张致俭、张斌魁、陈玉贤、李彦豹、俞淑霞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告聚信公司的委托诉讼代理人马若闪，被告李彦豹到庭参加诉讼。被告张致俭、张斌魁、陈玉贤、俞淑霞经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。聚信公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款200000元；二、要求被告自2018年3月29日至实际还款日按15‰承担利息，暂计算至起诉日计4600元（2018年3月29日至2018年5月14日）；三、要求被告承担违约金5000元，以上合计：209600元；四、本案诉讼费及实支费用由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，被告张致俭因做生意需资金周转向出借人李兆明借现金200000元，签订了借款合同，约定利息按月利15‰计息，借款期限为3个月，自2017年8月28日至2017年11月28日，并由原告担保，同时由被告张斌魁、陈玉贤、李彦豹、俞淑霞为原告作反担保。借款到期，被告张致俭却不予履行还款义务，原告按合同约定已向出借人李兆明代偿借款及利息，后原告多次向被告追讨代偿款，被告却以各种理由推诿不予理会，现为维护原告合法权益，故诉至法院。李彦豹辩称，担保属实，对原告起诉无异议。张致俭、张斌魁、陈玉贤、俞淑霞未到庭亦未提交书面答辩意见。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。对于双方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的借款保证合同1份、反担保合同2份、收条1份。被告李彦豹对上诉证据的真实性均无异议，表示认可。被告张致俭、张斌魁、陈玉贤、俞淑霞均未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对该证据真实性予以确认,并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告张致俭（借款人，乙方）向案外人李兆明（出借人，甲方）借款200000元，由原告聚信公司（保证人，丙方）提供保证担保，三方于当日签订了《借款保证合同》，合同约定：借款金额为200000元，借款用途为资金周转，借款期限为3个月，自2017年8月28日起至2017年11月28日止，借款利率15‰，付息方式为当月一次性付清，借款到期日偿还本金，甲方应于合同签订当日，一次性向乙方交付全部借款，同时乙方出具借据，乙方偿还本合同项下借款本息的资金来源于但不限于经营收入，根据乙方的申请，丙方愿为乙方就合同项下的借款，提供保证责任，自乙方收到甲方全部借款的同时，须及时向丙方支付咨询及服务等费用，若乙方到期不能按时还款，丙方在借款到期后三日内向甲方代偿，自丙方代偿之日起（注：丙方转变为乙方的债权人身份），按照合同第一、第二条约定的本金及利息追诉乙方，同时乙方必须承担处理本借款而产生的一切相关费用，甲方须按合同约定的借款时间足额向乙方交付全部借款，保证出借资金的来源合法，因资金来源问题引起的一切法律责任由甲方自行承担，丙方按照约定承担连带保证责任。违约责任为：1、因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务而导致丙方向甲方垫付本金及利息的，乙方应自丙方垫款后，无条件向丙方支付全部垫款并向丙方缴纳垫款金额20%的违约金，同时丙方将按垫付金额的每日千分之五向乙方收取滞纳金（按实际天数算），如因乙方原因导致诉讼或执行所涉及的利息、违约金、滞纳金、赔偿金等均按合同相关约定计算，直至执行终结；2、如乙方拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致丙方采取追偿相关措施，乙方应向丙方支付采取相关措施而支付的全部费用，并向丙方支付50000元的违约金；3、在借款期间，若乙方预留在丙方处得联系方式、实际居住地，工作单位等发生变化导致无法与乙方取得联系或乙方不主动按期还款，最终导致丙方进行催收的，上述行为每发生一次，乙方应向丙方支付1000元的违约金。2017年8月28日，被告张致俭向案外人李兆明出具借款借据和个人资金使用承诺书，借据载明月利率为15‰，承诺书载明：被告张致俭保证在2017年11月28日前还清所欠的钱款，做诚信人，恪守信用。同日，原告聚信公司向李兆明出具保函，保证借款到期后，如果借款人不能按期足额还款，原告在借款到期之日起三日内，将无条件代为偿还本息。2017年8月28日当天，原告（借款合同保证人，甲方）与被告张斌魁、陈玉贤（反担保保证人，乙方），李彦豹、俞淑霞（反担保保证人，乙方）分别签订了两份《反担保保证合同》。合同约定：根据甲方与借款人张致俭，出借人李兆明签订的聚信众赢民借字［2017］第0828-4号《借款保证合同》的约定，甲方作为保证人为借款人向出借人借款人民币（大写）贰拾万元整提供信用保证，为了保障甲方保证贷款债权的实现，借款人应向甲方提供反担保，乙方受借款人的委托并自愿为甲方担保贷款债权提供保证担保，被保证的主债权金额为200000元，保证范围为：1、甲方为借款人代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息）；2、借款合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金等；3、甲方为实现债权所支付的其他费用。保证期间为自甲方承担代偿责任的次日起两年，保证方式为乙方均承担连带保证责任，特约事项：1、超出乙方保证范围、保证期间的款项，乙方不承担保证责任；2、有以下情形之一者，乙方不承担保证责任：（1）甲方与借款人、出借人协议变更主合同未经乙方书面同意的；（2）甲方与出借人协商允许借款人转让债务未经乙方书面同意的；（3）甲方与出借人协商允许借款人延长偿还期限未经乙方书面同意的；3、甲方代偿后（包括出借人提前收回借款而代偿的），乙方应向甲方清偿甲方代偿的全部款项及因实施追偿而支出的相关费用（律师费、保全费、诉讼费、人员追索费、交通费等）……．7、本合同不因主合同的无效而无效。甲方取得担保贷款债权后（即甲方承担代偿责任后），由乙方承担连带保证责任，违约责任为甲、乙任何一方违约，应按上述担保贷款金额200000元的20%向对方支付违约金，如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应当支付赔偿金。2017年11月28日，李兆明向原告出具收条，收到代偿张致俭借款200000元。本院认为，本案争议的焦点为本案的借款金额如何认定及被告是否承担利息和违约金？被告张致俭借款200000元的事实和被告张斌魁、陈玉贤、李彦豹、俞淑霞对借款提供连带责任保证的事实，有原告提交的借款保证合同、借据、反担保保证合同予以证实，本院对上述事实予以确认。现合同约定的还款期限已过，被告张致俭未按约定还款，原告亦提交收条证实其已向出借人代偿完毕，原告向借款人主张还款，符合借款保证约定，应当予以支持。故对原告主张要求被告张致俭偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告主张自2018年3月29日至实际还款日按15‰承担利息，计算至2018年5月14日为4600元。本院认为，按照借款保证合同约定，原告代偿产生的利息及相应损失应由被告承担，本院对于2018年3月29日至2018年5月14日期间利息4600元（200000元×15‰÷30天×46天）予以支持。对于被告张斌魁、陈玉贤、李彦豹、俞淑霞，按照《反担保保证合同》约定，应当对于原告代偿借款后产生的借款本息及违约金承担连带保证责任，本案尚在保证期间，被告张斌魁、陈玉贤、李彦豹、俞淑霞应当对于借款本息及违约金5000元承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告张致俭于本判决生效后十日内偿还原告奇台县聚信众赢商务信息咨询有限公司借款本金200000元，承担利息4600元、违约金5000元，并按本金200000元、月利率15‰承担自2018年5月15日起至借款还清之日止的利息；二、被告张斌魁、陈玉贤、李彦豹、俞淑霞对于上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，公告费600元，共计5044元，由被告张致俭承担，被告张斌魁、陈玉贤、李彦豹、俞淑霞承担连带给付义务。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   刘贝贝人民 陪 审员   王立新人民 陪 审员   刘 闯二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   苏燕燕