山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初337号原告：王殿忠(韩某的丈夫)，男，1972年3月11日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告：王朋真(韩某之子)，男，1996年1月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告：孙爱民（韩某之母），女，1942年3月20日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。以上三原告共同的委托诉讼代理人：张佩佩，山东鲁成律师事务所律师。以上三原告共同的委托诉讼代理人：李丰年，山东鲁成律师事务所律师。被告：孙善宁，男，1974年6月16日出生，汉族，现住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：董蓓，山东三同律师事务所律师。被告：烟台通驰物流有限公司，住所地：山东省烟台市牟平区武宁街道陡崖子村。统一社会信用代码：9130612MA3MHM8A8P法定代表人：郭辉，总经理。委托诉讼代理人：门方伟，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：山东科达基建有限公司，住所地：东营市东营区黄河路北、规划五路西科技企业加速器E2-4-403。统一社会信用代码：91370500MA3CAFDD8W法定代表人：于孟文，总经理。委托诉讼代理人：娄涛，男，1988年5月10日出生，汉族，山东科达基建有限公司职工。委托诉讼代理人：秦彦普，男，1983年10月22日出生，汉族，山东科达基建有限公司职工。被告：王龙飞，男，1995年9月16日出生，汉族，现住利津县。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区山海路117号。统一社会信用代码：913706007445214667负责人：姜旭东，总经理。委托诉讼代理人：王政，男，1983年8月20日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工。委托诉讼代理人：张健，山东莱励律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区府前大街52号金融大厦。统一社会信用代码：913705007720911172负责人：杨金杰，经理。委托诉讼代理人：王志伟，1983年4月24日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。原告王殿忠、王朋真、孙爱民与被告孙善宁、被告烟台通驰物流有限公司（以下简称通驰物流公司）、被告山东科达基建有限公司（以下简称科达基建公司）、被告王龙飞、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿忠及其与王朋真、孙爱民的委托诉讼代理人张佩佩、李丰年、被告孙善宁及其委托诉讼代理人董蓓、被告通驰物流公司的委托诉讼代理人门方伟、被告科达基建公司的委托诉讼代理人娄涛、秦彦普、被告王龙飞、被告天安保险公司的委托诉讼代理人王政、张健、被告中华联合保险公司的王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王殿忠、王朋真、孙爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费6882.19元、住院伙食补助费30元、护理费116元、交通费2000元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、死亡赔偿费846580元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费26731元，合计1022901.69元，根据事故责任划分赔偿责任后金额为933302.72元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月23日17时56分许，孙善宁驾驶鲁Ｆ×××××号车辆行驶至国道220线10KV北宋824线008号线杆处时，与驾驶电动二轮车行至此处时滑倒的韩某、王龙飞驾驶的鲁Ｅ×××××小型车相撞，造成韩某受伤死亡、车某的交通事故，经利津县公安局交通管理大队认定孙善宁与科达基建公司负同等责任，韩某负次要责任，王龙飞无责任。各原告为韩某的法定继承人，为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。孙善宁辩称，一、孙善宁的车辆鲁Ｆ×××××号在天安保险公司投保交强险与商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间。二、孙善宁与通驰物流公司是挂靠关系，保险公司赔偿不足部分，应当由通驰物流公司承担连带责任。三、孙善宁与各原告通过利津县道路交通事故人民调解委员会达成调解协议，约定孙善宁已经赔偿各原告30万元，各原告明确不再向孙善宁要求赔偿责任。对事故认定没有异议，请法院依法判决。通驰物流公司辩称，涉案车辆鲁Ｆ×××××号的实际车主为孙善宁，挂靠在该公司，该公司不承担赔偿责任。天安保险公司辩称，认可交警部门对事故的认定，认可在超出交强险范围外，赔偿原告损失的30%。该公司不承担案件诉讼费与鉴定费。科达基建公司辩称，认可原告主张的事实，同意依法赔偿原告方的损失。原告主张的精神抚慰金过高。王龙飞辩称，该次事故中，王龙飞无责任，请法院依法驳回对其的诉讼请求。中华联合保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｅ×××××小型车在该公司投保交强险、商业险与不计免赔险，王龙飞无责任，该公司同意在交强险无责任范围内承担原告的合法损失。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日17时56分许，孙善宁驾驶鲁Ｆ×××××号车辆（登记车主通驰物流公司）沿国道220线由东向西行驶至10KV北宋824线008号线杆处时，与前方驾驶电动二轮车行至此处时滑倒的韩某相撞，与前方由东向西行驶至此的王龙飞驾驶的鲁Ｅ×××××小型车相撞，致使韩某受伤、车某，造成交通事故。该事故经利津县公安局交通管理大队勘验，认定孙善宁承担事故的同等责任、科达基建公司承担该事故的同等责任，韩某承担事故的次要责任，王龙飞无责任。韩某受伤后，被送至利津县中心医院治疗，支付了医疗费6882.19元，后经抢救无效死亡。事故发生后，王殿忠、王朋真、孙爱民与孙善宁达成协议，孙善宁在车辆保险赔偿以外赔偿各原告30万元，各原告放弃对孙善宁的其他主张。另查明，韩某的母亲孙爱民（1942年3月20日出生）共生育六个子女。根据审理确认原告方的损失：1、死亡赔偿金846580元(42329元／年×20年)、2、住院伙食补助费30元、3、丧葬费37562.5元、4、精神抚慰金30000元、5、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、6、被扶养人生活费22275.83元（26731元／年×5年／6人）、7、护理费115.97元、8、医疗费6882.19元，合计946446.49元。本院认为，利津县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。孙善宁、科达基建公司负事故的同等责任；韩某负事故的次要责任；王龙飞无责任。韩某应当自担20%的责任；孙善宁、科达基建公司按照40%的责任比例赔偿各原告的损失。中华联合保险公司承保了鲁Ｅ×××××小型车的交强险，王龙飞不承担事故责任，该保险公司在交强险无责任范围内承担赔偿责任，即12000元。天安保险公司承保了鲁Ｆ×××××号车辆的交强险与商业三者险100万元，应在交强险责任限额内先行支付各原告115912.19元；其余部分，承担损失的40%，即327413.83元。科达基建公司赔偿各原告损失的40%，即327413.83元。孙善宁的车辆挂靠通驰物流公司从事经营活动，对属该动车车方的责任，双方应当承担连带赔偿责任，各原告免除孙善宁的赔偿责任，通驰物流公司亦不需要承担责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付王殿忠、王朋真、孙爱民各项损失12000元；二、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付王殿忠、王朋真、孙爱民各项损失443325.91元；三、山东科达基建有限公司于本判决生效之日起十日内支付王殿忠、王朋真、孙爱民各项损失327413.72元；四、驳回王殿忠、王朋真、孙爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13133元，减半收取6566.5元，由原告王殿忠、王朋真、孙爱民负担4262.8元；由被告山东科达基建有限公司负担2303.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  高汝强二〇二〇年四月二十三日法官助理高娜书记员宗玲玲