福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0821民初1997号 原告：邓梅华，女，1985年2月17日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：刘祥桂,福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：曾繁真，男，1956年1月1日生，汉族，户籍地长汀县，现住长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清。 原告邓梅华与被告曾繁真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，因本案被告曾繁真提出需对原告邓梅华的相关请求事项进行司法鉴定及双方当事人请求庭外和解而延期审理。原告邓梅华及其委托的诉讼代理人刘祥桂及被告曾繁真的委托诉讼代理人饶如清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓梅华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失合计人民币322761.97元（包括医疗费66474.97元、住院伙食补助费219天×50元∕天＝10950元、营养费按医疗费的10%为6647元、护理费按居民服务业60174元／年÷365天×219天＝36104元、交通费219天×10元／天＝2190元、住宿费736元、误工费按每月平均收入23668.84元÷30天×254天＝200396元）。其中损失12万元由被告在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告承担50%，以上合计为221381元，扣除被告已支付的18417元，剩余202964元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日7时45分许，被告驾驶无牌三轮电动车行驶至卧龙××××银行路口路段交叉口时，与原告驾驶的长汀登02106号普通二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经长汀县公安局交通警察大队依法出具的道路交通事故认定书认定：当事人曾繁真负事故同等责任，当事人邓梅华负事故同等责任。事故发生后原告被立即送至福建省汀州医院、龙岩市第一医院、福州市第二医院，共住院219天，支出了医疗费、住院伙食补助费、交通费和护理费，并导致原告误工损失。被告驾驶无牌三轮车未办理交强险。请求判如所请。 被告辩称，对于医疗费66474.97元，经过鉴定所鉴定该鉴定结论第一条，被鉴定人邓梅华因外伤致左裸关节损伤，后期并发后遗症裸关节僵硬、创伤性关节病韧带，与外伤没有直接关系。原告诉请的医疗费当中是存在治疗颈椎病、颈部筋膜炎的费用。以及最长治疗时间为六个月，但原告治疗时间超过了鉴定意见的时间。因此六个月以后的治疗费以及自身疾病的费用应当剔除。且原、被告双方是同等责任，扣除交强险1万元之外应该按各自承担百分之五十，才合理合法。住院伙食补助费，因治疗时间超过了必要时间，住院伙食补助费应以原告在汀州医院住院七天以及龙岩市天计算，我们对这十四天是认可的。标准应按20元每天而不是50元每天。营养费按十四天每天20元计算。护理费用以及误工费用应当根据澄源司法鉴定所第三条误工期评定为180日、护理期评定为180日。或以实际误工、护理为准。本案中原告未向法院提交实际的误工、护理期。我方认为护理应以十四天计算为准、标准不能按照219元每天计算，标准过高。交通费只能按照10元每天，住院十四天合计140元计算。综上请求法院充分考虑本案特殊性作出公正裁判。 原告为证明其主张，提供了下列证据:第一组证据、道路交通事故认定书，证明本次事故的经过及责任，肇事车辆的信息，原被告信息。第二组证据、2.1病历、出院小结、疾病证明书、检察报告单证明原告的伤情及住院治疗219天的事实。第一次住院长汀县医院七天、在龙岩第一医院骨科七天、第三次福州市第二医院康复20天、第四福州市第二医院康复9天、第五福州市第二医院康复25天、第六次福州市第二医院康复21天、第七次福州市第二医院康复26天、第八次福州市第二医院康复29天、第九次福州市第二医院康复20天。2.2医疗费发票、汇总清单证明原告因本次事故花费医疗费66474.97元的事实。2.3住宿费发票证明原告因本次事故前往龙岩、福州医疗的住宿费（住宿费由护理人员产生）。第三组证据：1.工资证明，证明原告受伤前三个月平均工资为23668.84元。经办人林水金是人事部经理。2.证明，证明原告因交通事故受伤请假254天。 此外原告邓梅华庭后提供了其在长汀县农村信用社2018年4月至2019年3月间工资奖金等收入的《存款明细账》，共计人民币156710.93元。 被告曾繁真对原告所提供证据的质证意见是：对证据一没有意见。证据二、对该组证据真实性没有意见，但对该组证据的合法性、关联性部分有异议。没有异议的是2018年4与10日至2018年4月17日在汀州医院住院治疗七日是没有异议的，2018年5月9日至2018年5月16日龙岩第一医院治疗的是没有异议的。对于其余的均有异议，从汀州医院第一次住院治疗七日，从出院时的情况，并没有说病情严重需要到上级医院治疗，而是出院情况良好。2018年5月原告到龙岩第一医院治疗，第一医院出、入院诊断均提到慢性胃炎及颈椎病，说明其到龙岩第一医院治疗从住院经过来看。其在汀州医院出院至龙岩时间看，原告并没有遵从医嘱，原告并没有提供证据其有到汀州医院换药，到龙岩第一医院的治疗，这是原告自己的过错，恶意扩大了损失，造成了第二次的治疗。后其又在汀州医院住院治疗，我们认为也是原告恶意扩大损失，在龙岩第一医院出院诊断并没有提及需要回访，仅仅提到必要时到当地换药处理，假设原告未康复第一医院并不会让其出院，并且后面的住院天数比第一次住院天数要长。因此我们认为后面多次的治疗均是原告自己恶意扩大损失。对2.2我们只认可长汀、龙岩各七天的治疗费。对2.3我们对收款收据、发票对证据三性有异议，发票中并没有提到客户是谁并不能证明是谁住宿，按照正规的财务制度不应该开具收款收据。福州部分邓梅华200元住宿费有异议，其是在医院康复，住宿我们对关联性有异议。证据三、应按照鉴定意见中实际务工损失为准，应由原告提供扣罚工资的证据来确定其损失。如其请假了而工资照常发放则对原告没有损失。对原告补充提供的收入明细无异议。 被告向法庭提交委托法院鉴定的鉴定意见，即福建澄源司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建增值税普通发票，证明2020年3月12日，经福建省澄源司法鉴定所鉴定，原告邓梅华的医疗终结最长为6个月，超过六个月治疗是否必要，可酌情处理。务工期评定为180日、护理期评定为180日。或以实际务工、护理为准。原告质证认为其真实性没有意见，对内容也无意见，但需要陈述，关于第一颈椎病的问题，原告并没有治疗此病，也没有用药事实。对于最长期间六个月，超过六个月治疗是否必要，可酌情处理，说明鉴定机构也无法确定。误工期评定为180日、护理期评定为180日或以实际务工、护理为准。原告提供的证据已经超过了180日，法庭可以实际的误工期限为准。 本院依职权调取了长汀县农村信用社出具的原告邓梅华2018年度正常上班换算下月平均工资奖金收入及扣减个税及个人四险一金缴费后应实发月平均工资奖金收入情况。经庭审质证双方当事人均无异议，可作为定案依据。 以上双方当事人所举证据及本院调取的证据，经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，对有争议的证据，本院将结合所查明的案件事实在判决说理部分予以认证。 经审理查明，2018年4月10日7时45分许，被告驾驶无牌三轮电动车行驶至卧龙××××银行路段交叉路口时，与原告驾驶的长汀登02106号普通二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》》认定：当事人曾繁真负事故同等责任，当事人邓梅华负事故同等责任。被告曾繁真驾驶的无牌下三轮电动车及原告驾驶的二轮电动车，经交警部门认定属性为机动车。被告驾驶无牌三轮车未办理交强险。事故发生后原告被送至福建省汀州医院、龙岩市第一医院、福州市第二医院治疗，共住院212天，支出了医疗费、住院伙食补助费、交通费和护理费，并导致原告误工损失等。扣除被告已支付的18417元，其余款项并未支付。经福建省澄源司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见：被鉴定人邓梅华踝关节损伤（包括肌腱带损伤）与外伤存在直接关系，但颈椎病、颈部筋膜炎为自身疾病，与外伤无直接关联性。其医疗终结最长为6个月，超过六个月治疗是否必要，可酌情处理。误工期评定为180日、护理期评定为180日。或以实际务工、护理为准。其医疗费具体费用无法厘清治疗踝关节与颈肩部症状各自用药。为此，被告支出司法鉴定费5900元。 另查明，原告邓梅华2018年度正常上班换算下月平均工资奖金收入应发数为24001.26元，扣减个税及个人四险一金缴费后应实发月平均工资奖金为20290.54元。 又查明，邓梅华2018年4月至2019年3月间，其工资奖金收入共计人民币156710.93元。 以上事实有《道路交通事故认定书》、疾病证明书、出院小结及费用清单、医疗费发票、邓梅华工资奖金等收入的存款明细账及其2018年度正常上班平均月工资奖金收入换算证明、福建省澄源司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据在案证实。 本院认为，公民享有生命健康权。原告的身体健康受到他人侵害，依法有获得赔偿的权利。而被告曾繁真驾驶的系机动车，依法应当经公安机关交通管理部门登记并缴纳交强险而未能缴纳，现当事人请求侵权人在交强险责任限额内先行承担责任，本院予以支持。本起交通事故中原、被告负事故的同等责任，因此，在侵权人在交强险责任限额内先行赔偿后，剩余部分依法由当事人双方各承担50%。现受害人邓梅华因本起交通事故受伤，给原告造成了一定的经济损失，其中： 1、对于医疗费问题，系原告主要治疗因外伤所致疾病所需，但确有治疗其自身疾病所支出部分，因鉴定意见认为无法厘清各自用药，本院酌定受害人自身承担10%的医疗费，即66474.97元×10%=6647.50元。实际被告应承担医疗费59827.47元。 2、住院伙食补助费：原告诉请参照公职人员补助标准每人每天50元偏高，应以当地实际标准30元/天计算，即实际住院212天×30元/天=6360元。 3、营养费：参照住院伙食补助30元/天的标准，计算212天，应为6360元。 4、护理费：原告诉请是参照福建省2018年度的居民服务业或其他服务业标准165元/天计算，并依据鉴定评定护理期为180天，共计180天×165元/天=29700元。 5、交通费：原告没有提供任何票据，应当以正式票据为凭，但考虑到原告方实际必要的交通费支出，其交通费系受害人及其亲属办理相关事宜所必须，为此交通费酌定以1000元为宜。 6、误工费：依据鉴定评定的误工期为180天，参照邓梅华2018年度正常上班应实发月平均工资奖金为20290.54元，及其2018年度实际月平均工资奖金收入共计人民币156710.93元÷12个月=13059.24元，故每月因误工损失减少收入为7231.30元。即邓梅华实际误工损失为7231.30元/月÷30天/月×180天=43387.80元。 此外因本起交通事故而造成被告在福建澄源司法鉴定所花去鉴定费计5900元，其中有护理期、误工期的评定及疾病治疗和费用的关联性、合理性和必要性的的鉴定，这部分费用系双方当事人进行诉讼所必须，应由双方共同承担。即原、被告应各负担50%，计2950元。 至于住宿费用，因部分发票系收款收据，且并没有署名客户是谁，不符合财务制度。而邓梅华的两份住宿发票开票时间系2019年6月18日，非其住院期间所支出。故该部分费用本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。但由于本案实际车主未投保交强险，现原告要求被告在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，符合法律规定，依法应予支持。因此，被告应在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额110,000元范围内及医疗费赔偿限额10,000元范围内先行赔偿。超过责任限额的部分，按照双方都有过错且负事故的同等责任，故按照各自50%的过错比例分担。因此，本起事故共造成损失有：1、医疗费59827.47元；2、住院伙食补助费：6360元；3、营养费：6360元；4、交通费：1000元；5、护理费：29700元；6、误工费：43387.80以上共计人民币146635.27元。扣除被告曾繁真在交强险责任限额范围内先行赔偿医疗费赔偿限额（医疗费、住院伙食补助费、营养费部分）10,000元及伤残赔偿限额（包括误工费、护理费、交通费等）74087.80元，共计84087.80元。剩余部分被告曾繁真应承担50%，即被告曾繁真还应赔偿（146635.27-84087.80）×50%＝31273.74元。现被告曾繁真已支付了赔偿款18417元，司法鉴定费2950元，理应冲抵扣减。即被告曾繁真在交通事故强制责任保险范围内总共应赔偿原告人民币84087.80-18417=65670.80元；在交强险以外还应赔偿31273.74-2950=28323.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条的规定，判决如下： 一、被告曾繁真应于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邓梅华医疗费等各项损失共计人民币65670.80元。 二、被告曾繁真应于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围以外赔偿原告邓梅华医疗费等各项损失共计人民币28323.74元。 三、驳回原告邓梅华的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4344元，减半收取人民币2172元，由原告邓梅华负担1166.13元，被告曾繁真负担1005.87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  巫华栋 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  梁艺婷 附注：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内应予赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。