广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0981民初354号原告：龚彩燕，女，汉族，1970年7月6日出生，高州市人，住高州市***********，身份证号码：440************92X。原告：梁淑英，女，汉族，1936年4月18日出生，高州市人，住高州市************，身份证号码：440************921。原告：郭家仁，男，汉族，1935年2月18日出生，高州市人，住高州市************，身份证号码：440************939。原告：郭志钧，男，汉族，2009年4月1日出生，高州市人，住高州市************，身份证号码：440************935。法定代理人：龚彩燕，女，汉族，1970年7月6日出生，高州市人，住高州市***********，身份证号码：440************92X。原告：郭锦宏，男，汉族，2011年11月23日出生，高州市人，住高州市************，身份证号码：440************932。法定代理人：龚彩燕，女，汉族，1970年7月6日出生，高州市人，住高州市***********，身份证号码：440************92X。共同委托诉讼代理人：吴祖烈，是广东宇杨律师事务所律师。被告：张铨珍，女，汉族，1969年10月10日出生，广西北流市人，住广西北流市大伦镇大伦农场一队005号，身份证号码：452************321。被告：韦春旭，男，汉族，1998年11月3日出生，广西北流市人，住广西北流市大伦镇大伦农场一队005号，身份证号码：450************456。被告：韦春明，女，汉族，2000年3月18日出生，广西北流市人，住广西北流市大伦镇大伦农场一队005号，身份证号码：450************427。被告：华泰财产保险有限公司玉林中心支公司，地址是广西玉林市玉州区************、三楼。负责人：叶剑云。诉讼代理人：梁剑，是华泰财产保险有限公司玉林中心支公司员工。原告龚彩燕、梁淑英、郭家仁、郭志钧、郭锦宏诉被告张铨珍、韦春旭、韦春明、华泰财产保险有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚彩燕、梁淑英、郭家仁及共同委托诉讼代理人吴祖烈到庭参加诉讼，被告张铨珍、韦春旭、韦春明、华泰财产保险有限公司玉林中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚彩燕、梁淑英、郭家仁、郭志钧、郭锦宏共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告华泰财产保险有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元；2.判令被告张铨珍、韦春旭、韦春明在继承韦成国遗产的范围内赔偿原告376655元；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年10月24日，韦成国驾驶桂K*****号二轮摩托车载陈庆飞从南塘往高州方向行驶，于7时20分途径高州市**********交界路口G207线高州市南塘高垌农商银行门前人行横道斑马线危险复杂路段时没有减速慢行，致该车与斜横过道路由郭兴盛驾驶的粤K*****二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，郭兴盛、韦成国、陈庆飞受伤，其中郭兴盛经医院抢救无效于2019年10月30日死亡的交通事故。经交警认定，郭兴盛负事故同等责任，韦成国负事故同等责任。郭兴盛的第一顺序继承人为：妻子龚彩燕、长子郭志钧、次子郭锦宏、父亲郭家仁、母亲梁淑英。原告因交通事故造成的损失如下：1.丧葬费53289.5元；2.死亡赔偿金343360元；3.被抚养人生活费356125元；4.精神损害抚慰金50000元；5.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元；6.医疗费62037元；7.住院伙食补助费1400元；8.护理费2100元。以上损失合计873311元。被告韦成国驾驶的桂K*****号二轮摩托车向华泰财产保险有限公司玉林中心支公司投保了交强险。由于无法协商解决，特诉至法院，请求法院判如所请。被告华泰财产保险有限公司玉林中心支公司书面答辩称：1.本案涉事桂K*****号事故车辆在我公司仅投保有交强险，答辩人因保险合同关系参与本次诉讼，我公司不承担本案的诉讼费及其他法律费用；2.因事故双方未及时通知我公司出险，导致我公司对事故发生时韦成国是否存在无证驾驶、醉酒驾驶等免赔情形无法核实，请事故当事人提供韦成国的驾驶证、行驶证、酒精检测报告证明等相关材料，由法院对事故情况进行核查；3.我公司在交强险范围内承担原告主张的医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元，如若查明韦成国在事故中存在无证驾驶、醉酒驾驶等情形，我公司根据交强险条款第九条规定，享有追偿权。被告张铨珍、韦春旭、韦春明均未作答辩，在举证期限内也不提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年10月24日，韦成国驾驶桂K*****号二轮摩托车载陈庆飞从南塘往高州方向行驶，于7时20分途径G207线3944KM+800M处高州市南塘高垌农商银行门前人行横道斑马线危险复杂路段时没有减速慢行，致该车与斜横过道路由郭兴盛无证驾驶的粤K*****号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，郭兴盛、韦成国、陈庆飞受伤，其中郭兴盛经医院抢救无效于2019年10月29日死亡，韦成国经医院抢救无效于2019年10月30日死亡的交通事故。该事故经高州市公安局交通警察大队处理，作出了高公交认字（2019）第1118号《道路交通事故认定书》，认定郭兴盛负事故的同等责任，韦成国负事故的同等责任。事故发生后，郭兴盛被送往高州市人民医院接受治疗，郭兴盛共住院14天（2019年10月24日至2019年10月28日，于2019年10月29日经抢救无效死亡），用去医疗费62037元。郭兴盛住院期间，由龚彩燕一人护理。另查明：韦成国为桂K*****号二轮摩托车所有人，并向被告华泰财产保险有限公司玉林中心支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险有效期内。韦成国的配偶是张铨珍，育有儿子韦春旭和女儿韦春明。受害人郭兴盛有兄弟三人，分别是郭兴祥、郭兴福、郭兴盛。郭兴盛的第一顺序继承人为：配偶龚彩燕、父亲郭家仁、母亲梁淑英、长子郭志钧、次子郭锦宏。以上事实，有当事人当庭陈述、身份证、出生证、户口簿、道路交通事故认定书、社会关系证明、遗体火化证明、尸体检验报告、保险单等证据证明，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权及财产权益受法律保护，郭兴盛因本次交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。对于高州市公安局交通警察大队本次交通事故的责任划分，原告无异议，被告也未提出抗辩，本院予以确认。保险公司抗辩称不应承担诉讼费及其他法律费用，对此，本院认为，根据《人民法院诉讼费收费办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，其抗辩意见不成立，本院不予采纳。对本案的诉讼费用数额的负担，本院根据案件的具体情况决定。保险公司又提出请求核实事故发生时韦成国是否存在无证驾驶、醉酒驾驶等免赔情形，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字（2019）第1118号《道路交通事故认定书》对交通事故形成原因分析中未记载事故发生时韦成国存在无证驾驶、醉酒驾驶的情形，被告华泰财产保险有限公司玉林中心支公司亦未能提供相反证据证明该交通事故认定书存在错误认定，对于事故认定书的事故形成原因分析，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案郭兴盛的各损失认定如下：1.医疗费62037元。原告主张医疗费62037元，有原告提供的盖有高州市人民医院收款专用章的票据为证，本院予以认定。2.住院伙食补助费1400元。郭兴盛住院时间为14天，原告主张赔偿住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），未超过相关标准，本院予以支持。3.死亡赔偿金343360元。交通事故受害人郭兴盛系农村居民，于1966年7月30日出生，发生交通事故后经医院抢救无效于2019年10月29日死亡，死亡时未满54周岁，赔偿年限按照20年计算，参照2018年全省农村居民人均可支配收入17168元／年标准，死亡赔偿金17168元／年×20年＝343360元。原告主张死亡赔偿金343360元符合规定，本院予以支持。4.丧葬费53289.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2018年全省职工月平均工资一般地区为8881.58元（106579元÷12个月），以六个月总额为53289.50元。原告主张丧葬费53289.5元，未超过规定标准，本院予以认定。5.被抚养人生活费138699元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。至本案法庭辩论结束前，被扶养人有郭兴盛父亲郭家仁、母亲梁淑英、长子郭志钧和次子郭锦宏。郭家仁、梁淑英分别于1935年2月18日和1936年4月18日出生，均是年老无生活来源需要其三个子女扶养的人，在郭兴盛死亡时均已年满75周岁以上，赔偿年限按五年计算；郭志钧于2009年4月1日出生，是未成年人，需要其父母抚养，计至十八周岁需要扶养8年；郭锦宏于2011年11月23日出生，是未成年人，需要其父母抚养，计至十八周岁需要扶养10年。第一阶段：前五年，被抚养人生活费为77055元。郭家仁25685元（15411元/年×5÷3人），梁淑英25685元（15411元/年×5÷3人），郭志钧38527.5元（15411元/年×5÷2人），郭锦宏38527.5元（15411元/年×5÷2人），被扶养人生活费共128425元，超过5年的农村居民人均年生活消费支出额，因此前五年被抚养人生活费为77055元（15411元/年×5）。第二阶段：第六年至第八年期间，被扶养人生活费46233元。郭志钧23116.5元（15411元/年×3÷2人），郭锦宏23116.5元（15411元/年×3÷2人），被扶养人生活费共46233元，未超过3年的农村居民人均年生活消费支出额，因此第六年至第八年期间，被抚养人生活费为46233元。第三阶段：第九年至第十年期间，被抚养人生活费为15411元。郭锦宏15411元（15411元/年×2÷2人），未超过2年的农村居民人均年生活消费支出额，因此第九年至第十年期间，被抚养人生活费为15411元。综上，上述被扶养人生活费共计138699元。原告主张被抚养人生活费356125元过高，对其超额部分，本院不予支持。6.亲属办理丧葬事宜误工费340.47元。原告五人办理郭兴盛丧葬事宜按误工三天1人（其中郭家仁、梁淑英已年满60周岁以上，郭志钧、郭锦宏为未成年人，无证据证明尚有劳动收入）计算，龚彩燕无固定收入，故宜参照2018年广东省国有同行业农业在岗职工年平均工资41424元计算合计误工损失340.47元（41424元／年÷365天×3天×1人）。原告主张办理丧葬事宜还支出了交通费、住宿费，未能提供证据该损失，本院不予认定。原告主张亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费和误工费共计5000元过高，对于超过部分，本院不予支持。7.护理费2100元。郭兴盛住院时间为14天，由其妻子龚彩燕一人陪护，无固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬150元／天的标准，故其护理费为2100元（150元／天×14天×1人）。原告主张护理费2100元未超过相关标准，本院予以支持。8.精神损失抚慰金50000元。原告亲人遇交通事故死亡，精神损害严重，主张精神抚慰合理，根据其过程情节酌定50000元。以上1-8项共计651225.97元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，以上1-2项共计63437元，被告华泰财产保险有限公司玉林中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内先予赔偿；3-8项共计587788.97元，被告华泰财产保险有限公司玉林中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内全部赔偿。对超出交强险医疗费用赔偿限额的531225.97元（651225.97元-120000元），郭兴盛在本次交通事故中负同等责任，分担比例为50%，因被告张铨珍、韦春旭、韦春明是郭兴盛的第一顺序继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，应在继承郭兴盛的遗产限额范围内承担赔偿责任，尚要赔偿给原告龚彩燕、梁淑英、郭家仁、郭志钧、郭锦宏265612.99元（531225.97元×50%）。综上，被告华泰财产保险有限公司玉林中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告龚彩燕、梁淑英、郭家仁、郭志钧、郭锦宏120000元，被告张铨珍、韦春旭、韦春明在继承韦成国遗产的范围内赔偿原告龚彩燕、梁淑英、郭家仁、郭志钧、郭锦宏的损失265612.99元。故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华泰财产保险有限公司玉林中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告龚彩燕、梁淑英、郭家仁、郭志钧、郭锦宏120000元；二、限被告张铨珍、韦春旭、韦春明于本判决发生法律效力后十日内在继承韦成国遗产的范围内赔偿原告龚彩燕、梁淑英、郭家仁、郭志钧、郭锦宏265612.99元；三、驳回原告龚彩燕、梁淑英、郭家仁、郭志钧、郭锦宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，原告龚彩燕、梁淑英、郭家仁、郭志钧、郭锦宏负担569元，被告华泰财产保险有限公司玉林中心支公司负担1050元，被告张铨珍、韦春旭、韦春明负担2756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 黄陈方兴二〇二〇年四月十六日书记员 陈 剑 锋速录员 朱 祖 福