福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初387号 原告：赖鸿杰，男，1986年2月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美金，福建日荣律师事务所实习律师。 被告：黄盛炜，男，1988年8月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：赖小玲，女，1989年6月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告赖鸿杰与被告黄盛炜、赖小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖鸿杰委托诉讼代理人张延清、陈美金、被告黄盛炜到庭参加诉讼，被告赖小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 赖鸿杰向本院提出诉讼请求：要求判令黄盛炜、赖小玲共同偿还借款400000元及从2019年12月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费、财产保全费2855元、财产保险服务费934元、律师费40000元。事实与理由：2018年12月14日，俩被告以生意缺乏资金为由，向原告借款400000元，并向原告出具了一份借条，约定借款期限为一年，借期内利息按1.5%计算，逾期利息按2%计算。若俩被告未能及时还款引起纠纷，俩被告自愿承担诉讼中产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、查档费等）。当日，原告将借款400000元汇入被告黄盛炜银行账户后，被告黄盛炜又向原告出具一份收条，确认已收到借款400000元。借款后，俩被告只按约定支付利息至2019年12月13日止，之后就不再支付。经原告多次催讨，仍拒不偿还借款本息。 黄盛炜承认赖鸿杰在本案中所主张的事实，但认为律师代理费偏高，并希望能通过协商解决。 赖小玲没有提交书面答辩意见。 赖鸿杰向本院提交的证据： 证据1.借条、收条、银行转账凭证各一份，共同证明2018年12月14日，俩被告共同向原告借款400000元，借期为一年，借期内利息按月利率1.5%计算，逾期利息按月利率2%计算，同日，原告通过银行转账方式将借款400000元汇给被告黄盛炜后，黄盛炜出具了一份收条，确认已收到借款400000元的事实。 证据2.委托代理合同及发票各一份，证明因本案原告委托律师代理所支出的律师代理费40000元的事实。 证据3.诉讼费票据和保险公司出具的发票一份，证明本案诉讼中支出的财产诉讼保全费2855元、财产保险服务费934元。 证据4.婚姻关系证明一份，证明俩被告于2016年3月10日登记结婚。 经庭审质证，黄盛炜对赖鸿杰提交的证据1、2、3、4真实性均无异议。但认为律师代理费偏高，应按正常收费。赖小玲没有到庭参加诉讼，也未提交证据，视为自动放弃诉讼权利。 经审查：赖鸿杰提交的证据符合证据“三性”原则，且能相互印证。黄盛炜也表示不持异议，可以作为本案定案依据。 经审理查明：2018年12月14日，黄盛炜、赖小玲因经营瓷砖生意缺乏资金，向赖鸿杰借款400000元，并共同出具了一份借条，约定借款期限为一年，借期内利息按月利率1.5%计算，逾期利息按月利率2%计算。同时还约定，黄盛炜、赖小玲自愿承担赖鸿杰因本案借款纠纷提起诉讼所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、查档费等）。同日，赖鸿杰将借款汇入黄盛炜银行账户后，黄盛炜又向赖鸿杰出具一份收条，确认已收到借款400000元。借款后，黄盛炜、赖小玲只按约定支付利息至2019年12月13日止，后就不再支付。经赖鸿杰多次催讨，黄盛炜、赖小玲仍没有偿还。 另查明：在诉讼中，赖鸿杰申请财产诉讼保全并提供了担保，本院于2020年2月27日以（2020）闽0124民初387号民事裁定，查封被黄盛炜位于福建省闽清县荣域学府5号楼4层303复式单元［产权证号：闽（2016）闽清县不动产权第0001319号］房产，赖鸿杰因此支出财产诉讼保全费2855元、财产保险服务费934元、另本案诉讼赖鸿杰委托律师作为诉讼代理人支出律师费40000元（包括一审、二审、执行三个程序律师费）。 再查明：黄盛炜、赖小玲于2016年3月10日登记结婚。 本院认为，合法的借贷受法律保护。黄盛炜、赖小玲共同向赖鸿杰借款400000元，有赖鸿杰提供的借条、收条、银行转账凭证为凭，事实清楚，证据确凿，且黄盛炜也表示不持异议，足以认定。双方借贷关系合法有效。借款后，黄盛炜、赖小玲未能全面按约履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，赖鸿杰诉请主张要求黄盛炜、赖小玲偿还借款本金400000元及利息，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，赖鸿杰主张借款利息从2019年12月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算，符合法律规定，应予以支持。案涉借条双方约定，本案借款若因黄盛炜、赖小玲未能按约及时履行还款义务，赖鸿杰向法院提起诉讼，黄盛炜、赖小玲自愿承担赖鸿杰因诉讼而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、查档费等），由于该约定没有违反法律规定，故赖鸿杰诉请主张本案诉讼所产生的律师费、财产诉讼保全费、财产保险服务费应由黄盛炜、赖小玲承担，本院予以支持。黄盛炜对赖鸿杰支出的财产诉讼保全费2855元，财产保险服务费934元，没有异议，可予以确认。对赖鸿杰支出的律师费，黄盛炜认为偏高。由于赖鸿杰支出的律师费40000元，包括一审、二审、执行三个程序阶段。但本案二审、执行程序尚未实际发生，赖鸿杰预先就支付本案二审、执行程序的律师费，并要求黄盛炜、赖小玲承担，没有事实和法律依据，也不合理。故赖鸿杰诉请主张的律师费，只能就一审程序阶段这一部分的律师费，由黄盛炜、赖小玲承担，予以支持，其他部分，不予支持。按照福建省律师费收费标准计算，本案一审诉讼阶段律师费可确定为6000+（416000-100000）×4%=18640元。赖小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄盛炜、赖小玲应于本判决生效之日起十日内偿还赖鸿杰借款400000元及从2019年12月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 二、黄盛炜、赖小玲应于本判决生效之日起十日内偿还赖鸿杰支出的财产诉讼保全费2855元、财产保险服务费934元、律师代理费18640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8140元，减半收取计4070元，由黄盛炜、赖小玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  范孔萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林桂花 附件： 一、本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。