四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4165号 原告：中国工商银行股份有限公司南部支行，住所地：南部县南隆镇桂月路华府东苑一幢一、二楼。 负责人：李波，支行行长。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：谢龙，男，1987年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省南部县金胜实业有限责任公司。住所地：南部县南隆镇新安路131号。 法定代表人：赵华东。 原告中国工商银行股份有限公司南部支行与被告谢龙、四川省南部县金胜实业有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司南部支行的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告谢龙、四川省南部县金胜实业有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司南部支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还车贷卡透支本息112786.91元,其中逾期本金77579.85元、逾期利息及违约金35207.06元（暂至2018年1月20日）；2、请求判令被告一偿还从2018年1月20日起,以112786.91元为计息基数,按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的透支利息、违约金至实际还清之日止；3、请求判令原告对被告一提供抵押的大众牌汽车川Ｒ×××××在上述债权范围内享有优先受偿权；4、请求判令被告二对被告一前述义务承担连带责任；5、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告一于2014年9月17日向原告申请信用卡购车分期付款业务,申请分期付款金额86000元,手续费10320元,分期期数36个月。根据双方签署的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定,原告向被告一授信贷款后再使用信用卡透支划付给汽车销售商,并分期向原告还款,同时用贷款所购买汽车作抵押担保。同日,被告二向原告出具了《担保承诺函》,该函件表明被告二自愿对被告一的债务承担连带担保责任,担保期间为两年,从持卡人未按与原告约定的分期付款日付款的次日计算。原告依约向被告一进行了授信贷款,被告一也于2014年11月19日刷卡划付了上述费用,并办理了抵押登记,但被告一违约逾期还款,经原告多次进行催收后,被告一仍置之不理。综上所述,原告认为,原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《担保承诺函》等均是双方真实意思表示,合法有效,被告一未按照约定按期偿还信用卡贷款,经原告催收后仍置之不理,严重侵犯了原告的合法权益,有违诚实信用原则。故请求贵院依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,支持原告的诉讼请求。 谢龙、四川省南部县金胜实业有限责任公司未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司南部支行围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，本院认定如下：原告的《营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证明，被告谢龙的身份证复印件、《工银信用卡申请表》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《担保承诺函》、抵押登记资料、《信用卡历史交易记录》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》，原告的陈述均能反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告谢龙阅读了《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》后，向原告申领了工银信用卡之汽车分期专用卡，其卡号为：62×××31。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定：“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币┄┄”、“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五┄┄”2014年9月17日，谢龙（乙方）与原告（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，主要内容为：乙方向汽车销售四川省南部县金胜实业有限责任公司购买上海大众桑塔纳小汽车，车辆总价为123800元，乙方自付首付款37800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项付款业务以透支方式支付，透支金额为80000元，共分36期，首期偿还2987元，以后每期偿还金额为2667元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。分期付款手续费为10320元，亦分36期支付；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2014年9月17日，原告与被告谢龙签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，谢龙自愿以所购车辆（川Ｒ×××××）向中国工商银行提供抵押担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用。本合同自签订之日起生效，至原告在主合同项下的债权全部清偿之日终止。2014年10月23日，原告与被告谢龙一起到南充市车管所作了抵押登记。同日,四川省南部县金胜实业有限责任公司向原告出具了《担保承诺函》,表明四川省南部县金胜实业有限责任公司自愿对被告谢龙申请办理中国工商银行信用卡购车分期付款业务所产生的全部债务承担连带担保责任,保证期间为上述主债务履行期界满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。被告谢龙于2014年11月19日刷卡划付了上述费用。被告谢龙陆续还款8420元。2014年12月19日开始未按约定还款。2018年10月11日，原告向本院递交《民事起诉状》。 本院认为，谢龙与原告签订的《信用卡购车专项分期合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按合同约定向谢龙发放借款，谢龙未按合同约定的期限内归还借款本金及利息，应当承担违约责任。应按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的透支利息、违约金至实际还清之日止。2014年9月17日，原告与被告谢龙签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，谢龙自愿以所购车辆（川Ｒ×××××）向中国工商银行提供抵押担保。谢龙未按约定还款，原告有权将抵押物（川Ｒ×××××车）拍卖、变卖后所得价款优先受偿。四川省南部县金胜实业有限责任公司向原告出具了《担保承诺函》,表明四川省南部县金胜实业有限责任公司自愿对被告谢龙申请办理中国工商银行信用卡购车分期付款业务所产生的全部债务承担连带担保责任，故南部县金胜实业有限责任公司应对上述贷款本息承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求1、3、4，本院予以支持。 综上，原告的部分诉讼请求有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务“、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告谢龙在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南部支行借款本金77579.85元，支付截止2018年1月20日止的利息及违约金35207.06元，共计112786.91元。以借款本金77579.85元为基数，自2018年1月20日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算逾期还款的资金利息（日利率万分之五）及违约金（最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元）至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日履行上述义务，利息及违约金计算至本金付清之日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司南部支行有权对登记在被告谢龙名下的上海大众桑塔纳小汽车（车牌号码：川Ｒ×××××）进行折价或拍卖和变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权； 三、被告南部县四川省南部县金胜实业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司南部支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2555元，由被告谢龙、南部县四川省南部县金胜实业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 谢    明 审 判 员 赵    丹 人民陪审员 何    蓉 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 徐小芩(代)