河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0481民初453号原告：刘静娜，女，1990年5月6日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。被告：刘增荣，男，1960年9月17日出生，汉族，住武安市。被告：武安市裕红运输有限公司，住所地武安市上团城乡崇义四街。法定代表人：刘连科。被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地武安市中兴路1738号。负责人：赵斌，该公司经理。委托诉讼代理人：郗为北，该公司法律顾问。原告刘静娜诉被告刘增荣、武安市裕红运输有限公司（以下简称武安裕红运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保武安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静娜委托诉讼代理人路立峰、被告人保武安支公司委托诉讼代理人郗为北到庭参加诉讼，被告刘增荣、武安裕红运输公司经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘静娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计15000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由其他被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，刘增荣驾驶冀Ｄ×××××号重型牵引车、牵引无号牌挂车沿营玉公路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与同方向行驶的代光伟驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定，刘增荣负事故全部责任，代光伟无责任。经查，冀Ｄ×××××号重型牵引车在人保财险武安支公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。人保武安支公司辩称，被保险标的车辆驾驶员刘增荣未提供驾驶证、行驶证、从业资格证原件也未向我公司报案，我公司无法核实上述证件真实性，依据商业险条款24条第6款规定，我公司在商业险内不承担赔偿责任。武安市公安交通警察大队的查询单显示被告刘增荣准驾车型为B1B2，本次交通事故为牵引挂车，被告刘增荣不能驾驶牵引挂车，依据商业险条款24条第4款规定，我公司在商业险内不承担赔偿责任，被告刘增荣准驾车型不符，我公司在交强险垫付后保留向驾驶人员以及车主追偿权利。本案诉讼费我公司不予承担。刘增荣、武安裕红运输公司未答辩。本院经审理查明：2019年6月7日19时40分，刘增荣驾驶冀Ｄ×××××号重型牵引车、牵引无号牌挂车沿营玉公路由北向南行驶至格力基地南500米左转弯时，与同方向行驶的代光伟驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，刘增荣负事故全部责任，代光伟不负事故责任。代光伟驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车其实际车主为刘静娜。事故发生后，刘静娜的车辆经河北三玉利保险公估有限公司鉴定车辆损失费11813元，支付施救费800元。刘增荣驾驶冀Ｄ×××××号重型牵引车、牵引无号牌挂车其实际车主为武安裕红运输公司，刘增荣系武安裕红运输公司司机，该车在人保武安支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为100万元，该保单和投保提示均加盖武安裕红运输公司签字和印章。本次事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、河北三玉利保险公估有限公司公估报告书、施救费票据、武安市公安交通警察大队驾驶证和行驶证查询单、投保单、投保提示、保险条款在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案刘增荣负事故全部责任，由此给刘静娜造成的损失，刘增荣应依法承担赔偿责任。因刘增荣系武安裕红运输公司的司机，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故武安裕红运输公司应承担刘增荣在事故中的民事赔偿责任。因武安裕红运输公司的冀Ｄ×××××号车辆在人保武安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保武安支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿刘静娜损失。刘静娜损失包括：车辆损失费11813元、施救费800元，共计12613元。故人保武安支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险财产费用2000元限额范围内赔偿刘静娜车辆损失费、施救费2000元。超出交强险赔偿限额的车辆损失费、施救费共计10613元，虽然武安裕红运输公司的冀Ｄ×××××号车辆在人保武安支公司投保第三者责任保险，刘增荣与武安裕红运输公司无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，刘增荣未提供从业资格证且持不符驾驶证驾驶车辆，人保武安支公司提交的投保单和投保提示已尽到明确告知义务，其持证不符驾驶车辆和无从业资格证符合责任免除条款，故人保武安支公司不承担赔偿责任。故武安裕红运输公司应按刘增荣在本次事故中所负全部责任足额赔偿刘静娜车辆损失费、施救费10613元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘静娜车辆损失费、施救费共计2000元；二、武安市裕红运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿刘静娜车辆损失费、施救费共计10613元；三、驳回刘静娜对刘增荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由武安市裕红运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇二〇年四月十三日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。