新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2924民初88号 原告：田军，男，1977年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。委托诉讼代理人：郭月红，新疆三剑律师事务所律师。被告：沙雅县众汇农业机械专业合作社，住所地新疆阿克苏地区沙雅县托依堡勒迪镇喀拉库木村3组88号。法定代表人：李宗武，系该合作社主任。委托诉讼代理人：李冬江，新疆瑞升合律师事务所律师。原告田军与被告沙雅县众汇农业机械专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告田军及其委托诉讼代理人郭月红、被告沙雅县众汇农业机械专业合作社委托诉讼代理人李冬江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付合同面积土地平整承揽费107126.15元；2、要求被告立即支付增项劳务费150000元；3、要求被告立即支付原告因索要劳务费产生的费用37000元；4、要求被告立即支付放线费2560元；5、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日，原被告双方签订了一份土地平整承揽用工协议，协议约定，被告沙雅县众汇农业机械专业合作社将自己承揽的沙雅利华创新现代农业有限公司的土地平整工程转包给原告，承揽面积为822.38亩，每亩582元，且约定结算时每亩扣减30元作为税金及管理费用。工程完工后经测量，原告实际平整完工并经验收合格的土地面积为853亩，按照双方的结算价，被告尚欠原告土地平整承揽费107126.15元，且原告在施工过程中，应被告的要求为被告修路及更改田埂的劳务费约为150000元，原告多次找被告索要上述土地平整承揽费的过程中亦产生巨额费用。故原告诉至法院，要求法院依法支持原告的诉讼请求，切实维护原告的合法权益。沙雅县众汇农业机械专业合作社辩称，原告方诉状中的第一项诉讼请求有错误，对原告陈述的合同面积、单价、总价款、已支付油款、已付款项无异议，但原告应得款项中应当扣除总款的2%作为财务管理费，即9417.12元；因原告未提供发票，应扣除总款的8%作为发票成本费，即37668.48元；因原告原因导致土地验收不合格，应扣除业主方利华从被告处扣除的111000元费用，同时应扣除监理资料费1500元，故被告应付原告工程款合计为29414.72元。对原告第二项诉讼请求不认可。对原告第三项诉讼请求也不认可，无事实依据。对原告第四项诉讼请求不认可，原告未施工过放线这个项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，原告田军与被告沙雅县众汇农业机械专业合作社签订土地平整承揽用工协议，工程内容包括土地平整、修路、修水渠、林带等，约定施工面积为822.38亩，被告沙雅县众汇农业机械专业合作社按照582元/亩（最终按照乙方实际平整面积每亩582元降低30元）向原告田军结算报酬，另手签备注“另按每次款项到位的百分之二的财务费用扣除，最终按总工程款实际总款的百分之二结算”，合同中特别注明该报酬为税后价。合同签订后，原告田军作为实际施工人对被告沙雅县众汇农业机械专业合作社承揽的发包方为沙雅利华现代农业有限公司位于××县的系统1沙雅县海楼镇平整工程进行施工。2018年12月，沙雅利华现代农业有限公司对沙雅县海楼镇土地平整项目施工进度进行验收，2019年5月出具竣工验收单。经验收，该工程实际面积为853.31亩，沙雅利华现代农业有限公司在竣工验收单中备注“树根较多，按核实面积扣除工程遗留费用11100元”字样。原告田军在施工过程中因机械用油从沙雅利华现代农业有限公司指定的加油站加油136022.85元。被告沙雅县众汇农业机械专业合作社在工程施工过程中向原告田军支付了土地平整承揽费245732.83元。施工过程中，王洪振向原告田军的雇工邓登出具收据1份，载明“今收到邓登交来人工放线费2560元”字样。另原告田军在完成合同约定的工程内容外，尚有修改道路、新建道路、加宽加高老道路等增项工程内容至今未结算。根据原告方申请，本院对原告田军所实施工程中的增项部分向沙雅利华现代农业有限公司出具协助调查函，要求沙雅利华现代农业有限公司协助提供原告田军增项工程相关材料，沙雅利华现代农业有限公司出具工程签证，证明工程总土方量6174立方米，费用为6174×3＝18522元。上述事实，有土地平整承揽用工协议、土地平整项目施工进度审批表、土地平整竣工验收单、工程签证、原被告的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的土地平整承揽用工协议依法成立，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告田军及被告众汇农业机械专业合作社提供的土地平整承揽用工协议中均有手签备注“另按每次款项到位的百分之二的财务费用扣除，最终按总工程款实际总款的百分之二结算”，双方对提供的协议的真实性均未表示异议，该手签内容并未标注财务管理费包含加油费，故对原告陈述该加油费中已包含财务管理费用的主张不予认可，对被告众汇农业机械专业合作社扣除工程款总款百分之二的财务管理费予以认可。原被告签订的土地平整承揽用工协议中特别注明该报酬为税后价，故本院对被告辩称应当从原告田军所得承揽费中扣除百分之八税款的主张不予认可。因原告田军施工的原因致使本案所涉及工程验收不合格，沙雅利华现代农业有限公司在竣工验收单中备注“树根较多，按核实面积扣除工程遗留费用11100元”，被告众汇农业机械专业合作从原告田军所得劳务费中扣除11100元本院予以认可。原告田军在施工过程中因机械用油从沙雅利华现代农业有限公司指定的加油站加油，庭审中原被告对加油款136022.85元均无异议，其后原告田军自述自己实际用油126605.73元，被告沙雅县众汇农业机械专业合作社称已支付油款136022.85元，故原告田军陈述自己的加油款136022.85元中已经包含了2%的财务管理费用、自己实际用油126605.73元不符合实际，本院认定原告加油款为136022.85元。根据沙雅利华现代农业有限公司出具的工程签证，按照图纸变更可证实原告田军增项工程总土方量6174立方米，费用为18522元，故本院认定原告田军增项工程费用应为18522元。原告田军主要被告众汇农业机械专业合作社支付追索工程款产生的费用37000元，但本案在庭审过程中原告田军仅当庭出示机票12张、出租车发票10张，住宿票3张，合计费用8644元，应视为原告田军放弃28356元追索款项费用的诉讼主张，且原告所提供的票据只能看出原告及其他二人多次往来乌鲁木齐至库车，并不能证明原告田军所花费的上述费用为追索款项所用，故本院对原告要求被告支付追索款项所花费的37000元的诉讼请求不予支持。原告田军主张被告众汇农业机械专业合作社应付人工放线费2560元，提供的“收据”缺乏证据成立的客观要件，无法证明该人工放线费与本案所涉及工程相关，无证据证明王洪振作为沙雅利华现代农业有限公司职工向被告众汇农业机械专业合作社代为收取该人工放线费，故本院对原告田军要求被告众汇农业机械专业合作社支付人工放线费2560元的主张不予支持。综上所述，被告沙雅县众汇农业机械专业合作社应当给付原告田军853.31亩土地平整承揽费合计为853.31亩X552元X（1-2%）-11100元=450506.58元，至今尚有余款68750.9元未给付。被告沙雅县众汇农业机械专业合作社还应当给付原告田军增项工程费用18522元。以上两项合计为87272.9元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、沙雅县众汇农业机械专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告田军支付土地平整费68750.9元、增项工程费18522元，以上两项合计87272.9元；二、驳回原告田军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750.28元，减半收取为2875.14元，由被告沙雅县众汇农业机械专业合作社负担845.75元，原告田军负担2029.39元；保全费920元，由被告沙雅县众汇农业机械专业合作社负担892.12元，原告田军负担27.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   张新明二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日（法 官 助 理   李嫣琨书记员木牙塞尔·阿伍提