安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初137号原告：李辉辉，男，汉族，1987年9月1日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：于慧子，女，回族，1992年9月8日出生，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221704975332G（1-1），住所地安徽省临泉县四化路南侧。负责人：崔益民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李营洲，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码914117006817915486（1-1），住所地河南省驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。原告李辉辉与被告于慧子、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称人保财险临泉支公司）、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李辉辉及其委托诉讼代理人韩晓静、郑美珊、被告于慧子、被告人保财险临泉支公司的委托诉讼代理人李营洲、被告阳光保险驻马店支公司的委托诉讼代理人程晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉辉向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告于慧子赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、电瓶车损失费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计人民币131510.43元；2、依法判令被告人保财险临泉支公司、被告阳光保险驻马店支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接对原告进行赔偿并优先支付精神抚慰金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日22时30分,原告李辉辉骑电动自行车,在安徽省阜阳市临泉县因张恒违规临时停车,导致原告与被告于慧子驾驶的机动车（车牌号为皖Ｋ×××××）发生交通事故,致李辉辉受伤。李辉辉于2019年7月21日至2019年7月24日在临泉县泉河医院接受治疗,于2019年7月24日至2019年7月30日在临泉县人民医院接受治疗,共计住院治疗10天花费医疗费9493.43元。后原告伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定：李辉辉误工期为110天,护理期限为60天,营养期限为90天。2019年8月1日,安徽省临泉县公安局交通警察大队下达了交通事故认定书,认定于慧子承担此事故的次要责任,张恒负次要责任。被告的行为给原告造成了损害,故依法请求法院支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。被告于慧子辩称，不同意李辉辉的诉讼请求，原告诉求的赔偿数额部分缺乏事实和法律依据，我不需要承担任何赔偿责任，并请法庭对诉讼费的承担依法判决。被告人保财险临泉支公司辩称，1、原告首次在泉河医院入院治疗记录中，系和两轮电瓶车送外卖人员相碰，对于其事故的发生时间、地点、人物已经有详细说明，而原告提供交通事故认定书，其两份材料具有相互矛盾性，且结合被告于慧子的陈述答辩，人民保险公司对事故认定书予以作废，对事故的准确造成原告受伤的原因予以审核；2、原告系在编老师，对其误工费不予支持；3、事故主要原因在原告方，诉讼费、鉴定费我司不承担，原告自行承担。被告阳光保险驻马店支公司辩称，1、我司对事故认定是事实及责任划分有异议，本次事故是原告未遵守交通规则而导致的，是事故发生的根本原因，我方驾驶员张恒不具有任何过错，我司不应承担赔偿责任；2、即使我司应承担责任，应核实被保险车辆的行驶证、驾驶证，在证件合法有效的情况下，赔偿原告合理损失，我司不承担诉讼费、鉴定费；3、原告的伤残鉴定系单方鉴定，且鉴定标准过高，三期过长，我司不认可，原告的误工期应计算至定残前一日，原告系教师，不存在误工费，其误工费不应支持，关于交通费，因原告未提供相关证据，交通费请法院酌定，营养费应按30元/天计算，精神抚慰金过高，鉴于本起事故系原告承担主要责任，精神抚慰金应为2000元以内，被保险车辆在我司投保交强险。经审理查明的事实：2019年7月20日22时30分许，李辉辉骑电动自行车沿港口路行驶至港口路胖胖便利店对面时，与于慧子驾驶的停在路边的皖Ｋ×××××号微型轿车发生碰撞，致李辉辉受伤。2019年8月1日，临泉县公安局交通管理大队依法作出第341221420190003731号《道路交通事故认定书》认定：当事人李辉辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负主要责任。当事人于慧子的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十六条第二款在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负次要责任。当事人张恒的行为违反了中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十六条第二款在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负次要责任。李辉辉于2019年7月21日至2019年7月24日在临泉泉河医院住院治疗3天，花费1685.03元；于2019年7月24日至2019年7月30日在临泉人民医院住院治疗6天，花费7808.40元。2019年10月30日，李辉辉伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定：1、李辉辉本次损伤致右锁骨骨折，目前右肩关节活动障碍，致其右肩关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残；2、李辉辉损伤误工期建议为110天、护理期60天、营养期90天；3、李辉辉本次损伤致右锁骨骨折，内固定物在位，后续需行手术取出内固定物，约需费用人民币8000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起误工期为30日，其中前15天需要护理并增加营养。李辉辉支付鉴定费2000元。另查明，于慧子驾驶的车辆皖Ｋ×××××在人保财险临泉支公司投保有交强险及商业三者险100万元,且不计免赔，张恒的皖Ｋ×××××车辆在阳光保险驻马店支公司处投保有交强险。案件审理中，原告李辉辉自愿撤回对张恒的起诉。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。临泉县公安局交通警察大队依法作出的《道路交通事故认定书》具有客观真实性，本院予以采信。李辉辉的鉴定意见书系有资质的鉴定机构和鉴定人作出的，并且该鉴定意见书不存在鉴定程序违法或者鉴定结论错误，应对鉴定意见书予以采纳。李辉辉主张的后续治疗费系经鉴定机构鉴定结论确定必然发生的费用，为减轻当事人诉累，本院一并处理。李辉辉系教师，未能举证证明其有实际收入减少，故其主张的误工费本院不予支持。于慧子负事故的次要责任，其所驾驶的肇事车辆在人保财险临泉支公司投保有交强险及商业三者险，故人保财险临泉支公司应先在交强险保险责任限额内赔偿，超出交强险保险责任限额部分承担20%的赔偿责任。张恒驾驶的车辆在阳光保险驻马店支公司仅投保交强险，故保险公司应先在交强险内赔偿，超出交强险保险限额部分，由张恒承担20%的赔偿责任。因李辉辉自愿对张恒撤诉，系对自己权益的处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许，故应由张恒承担的部分由李辉辉自行承担。李辉辉主张的交通费结合其住院天数酌定100元。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告李辉辉的损失为：医疗费9493.43元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费7408.80元（123.48元/天×60天）、伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、交通费酌定100元，以上合计103938.23元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计20643.43元，由人保财险临泉支公司、阳光保险驻马店支公在交强险医疗项下各赔偿李辉辉10000元，超出部分的643.43元人保财险临泉支公司承担20%的赔偿责任即128.69元。护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计81294.80元，由人保财险临泉支公司、阳光保险驻马店支公司在交强险伤残项下各赔偿40647.40。鉴定费2000元由于慧子承担400元。综上，人保财险临泉支公司应赔偿李辉辉各项损失共计50776.09元，阳光保险驻马店支公司应赔偿李辉辉50647.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李辉辉各项损失共计50776.09元；二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李辉辉各项损失共计50647.40元；三、被告于慧子于本判决生效之日起十日内赔偿原告李辉辉鉴定费400元；四、驳回原告李辉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，减半收取1465元，由原告李辉辉负担925元,被告于慧子负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇二〇年四月三十日书记员  庞 涛附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第十四当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。