文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初85号原告:李美定，男，1974年12月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：田友刚（系特别授权），广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇（系一般授权），重庆抉择律师事务所律师。被告:姚新，男，1988年9月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告:张布魁，男，1973年3月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告:重庆译川汽车运输有限公司，住重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA6006EW5T。法定代表人:王大斌，执行董事。被告:锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司，住贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦2单元11楼1号，统一社会信用代码91520103308767996K。负责人:申京，副总经理。委托诉讼代理人：王基友（系一般授权），重庆朝锐律师事务所律师。原告李美定与被告姚新、张布魁、重庆译川汽车运输有限公司、锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美定及其委托诉讼代理人李勇，被告姚新，被告张布魁，被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司委托诉讼代理人王基友到庭参加诉讼。被告重庆译川汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美定向本院提出诉讼请求：1.判决被告姚新、重庆译川汽车运输有限公司赔偿原告医疗费97549.00元、误工费21600.00元、护理费10800.00元、住院伙食补助费3400.00元、营养费4500.00元、伤残赔偿金83733.60元、后续治疗费12000.00元、被扶养人生活费7246.20元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2720.00元、交通费500.00元、其他费用183.00元，合计249231.80元；2.被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司在保险责任范围内对原告的上述各项损失承担保险赔付责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项交通事故造成的赔偿金额变更为：医疗费变更为95948.08元、住院伙食补助费变更为4080元、残疾赔偿金变更为91053.6元，被抚养人生活费变更为7735.5元，总赔偿金额变更为256120.18元。事实及理由：2019年8月28日8点半左右，被告姚新驾驶渝D1XXXX重型普通货车，由巫山县骡坪镇往巫山县城方向行驶。行至重庆市省道103线巫山段621KM（鸳鸯2组小地名胡某某门前）时，因下雨路滑被告姚新操作不当，导致车辆侧滑。与冯道容驾驶的车牌为渝AXXXXX小型汽车（后座搭乘李美定、李美松）对向侧面相撞。造成两车受损，冯道容、李美松、李美定受伤的交通事故。事故发生后，原告冯道容、李美松、李美定被送往巫山县人民医院救治；巫山县交巡警大队龙坪中队作出事故责任认定，被告姚新负此次交通事故的全部责任，冯道容、李美松、李美定不负此次交通事故责任。被告姚新所驾驶的渝D1XXXX重型普通货车在被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司投保了交强险和商业险。交通事故发生时，该车辆在保险合同有效期内。冯道容、李美松、李美定在医院治疗期间的费用全部由原告自己垫付，三被告对原告冯道容、李美松、李美定的治疗情况从来就没有问过。综上所述，此次交通事故给原告的身体造成了严重的后果，给原告的精神上也造成了巨大伤害。被告姚新、重庆译川汽车运输有限公司依法应当给予赔偿。被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。为此，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告驾驶的车辆在我司购买了交强险、商业三者险一百万，购买了不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告诉求的医疗费超出交强险部分应剔除20%的非医保用药；鉴定费不属于保险公司承担范围；由于本次事故共造成原告等三人受伤，请求法庭在审理本案时予以考虑保额分配；诉讼费不是保险公司承担范围。被告姚新辩称，没有意见。被告张布魁辩称，没有意见。被告重庆译川汽车运输有限公司向本院提交了书面答辩状辩称，1、本案的事故车辆渝D1XXXX货车，登记挂靠在我公司，并与我公司签订了汽车挂靠合同，而车辆的实际所有人是张布魁（汽车挂靠合同签约人）。合同签订后，我公司按约为汽车在锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司购买了交强险和商业保险（车损、第三者责任险100万元、坐位险、不计免赔），履行了合同挂靠的义务。2、本案中被答辩人主张的部分费用过高，请法院审查认定。3、事故中，被告姚新系张布魁雇请的驾驶员，是履行职务行为，造成事故的赔偿费用，除锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司赔付后，超出部分亦应由车辆实际所有人张布魁承担。本院经审理认定案件事实如下：2019年8月28日8时左右，被告姚新驾驶渝D1XXXX重型普通货车，由巫山县骡坪镇往巫山县城方向行驶。行至重庆市省道103线巫山段621KM（小地名：鸳鸯2组小地名胡某某门前）时，因下雨路滑被告姚新操作不当，导致车辆侧滑，与冯道容驾驶的车牌为渝AXXXXX小型汽车（后座搭乘李美定、李美松）对向侧面相撞。造成两车受损，冯道容、李美松、李美定受伤的交通事故。原告受伤后，被送往巫山县人民医院治疗，住院68天，共计支付医疗费95957.1元。入院诊断为：1.腹痛待查；急性腹膜炎；腹腔脏器损伤；腹腔积液。2.左眼角皮裂伤；出院医嘱为：1.卧床休养2个月或支具保护下适当下地持双拐活动，严禁外伤及不当活动，加强腰背肌及四肢肌力练习；2.定期复查X片（1、3、6、9、12个月分别复查），根据X片情况决定何时取除内固定；3.后期遗留腰部及踝部长期慢性疼痛可能；4.适当、逐步功能康复；5.腹部病情定期普外科随访；6.门诊不适随访。2019年8月28日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队石龙坪中队作出第50023712019000XXXX号道路交通事故认定书，载明“姚新负此次道路交通事故的全部责任；冯道容不负此次道路交通事故责任；李美定不负此次道路交通事故责任；李美松不负此次道路交通事故责任。”原告李美定委托重庆市巫山司法鉴定所进行鉴定。2019年12月3日，重庆市巫山司法鉴定所出具了指定医院介绍信。2019年12月9日，重庆市巫山司法鉴定所作出巫山司法鉴定所〔2019〕临鉴字第241号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人李美定椎体损伤的伤残等级鉴定为十级伤残；椎体损伤的伤残等级鉴定为十级伤残。2、被鉴定人李美定的后期医疗费用评估为人民币壹万元贰仟元整；3、被鉴定人李美定的误工时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。”原告支付鉴定费2720元。渝D1XXXX重型普通货车的登记所有人系被告张布魁，该车在锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，其中商业第三者责任险限额为100万元，约定了不计免赔率，事故发生时在保险期内。另查明，原告母亲赵某某出生于1949年2月24日，其子李某甲出生于2002年8月5日。以上事实，有原告的身份证复印件，李美定、妻子谭某某、赵某某、李某乙、李某甲的常住人口登记卡复印件，重庆市巫山司法鉴定所验伤记录，验伤照片打印件，重庆市巫山司法鉴定所指定医院介绍信，巫山县人民医院疾病诊断证明，原告的住院病历资料复印件，道路交通事故认定书复印件，巫山县人民医院住院医药费专用收据、费用清单，巫山县人民医院门诊医药费专用收据，重庆医药集团和平苑药房收据二张，重庆市巫山司法鉴定所增值税发票，重庆市巫山司法鉴定所增值税发票复印件，收据复印件，巫山司法鉴定所【2019】临鉴字第241号鉴定意见书，营业执照复印件，负责人身份证明以及本案庭审笔录等在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算。原告主张的医疗费95948.08元，后续医疗费12000元，住院伙食补助费4080元，符合法律规定，纳入赔偿范围。原告主张的残疾赔偿金，赔偿指数应为11%，故原告的残疾赔偿金应为37939元/年*20年*11%=83465.8元。关于被扶养人生活费，原告母亲赵如香应为5672.7元（25785元/年*10年*11%/5），其子李健涛应为1418.2元（25785元/年*1年*11%/2），合计7090.9元。原告的主张的护理费，结合原告实际住院天数、医嘱及鉴定报告，本院认定为90天，每天120元为宜，故护理费应为10800元（90天×120元/天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工费应为10300元（103天×100元/天）。关于原告主张的交通费，考虑到原告就医的地点与原告居住地点的实际情况，本院酌情认定原告的交通费为300元，纳入赔偿范围。原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告在本次事故中受伤致残，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来诸多不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。原告主张鉴定费2720元，结合本院对其鉴定意见的采纳情况，本院酌定鉴定费为1991.84元，纳入赔偿范围。因原告未本院提供了医疗机构需要加强营养的意见，其主张的营养费4500元，本院不予认可。关于原告主张的其它费用183元，因原告只出具了收款收据，无法证明购买人身份，故本院不予认可。以上合计229976.62元应列入赔偿范围。被告锦泰财产贵州分公司为本案事故车辆承保了交强险及不计免赔的商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在保险期内发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告锦泰财产贵州分公司辩称不承担鉴定费，原告的医疗费中应扣除20%的非医保用药，但未举证证明有相关约定，本院对该辩称意见不予采纳。原告李美松受伤应纳入赔偿范围的费用229976.62元，在被告锦泰财产贵州分公司交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内，由被告锦泰财产贵州分公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围及第三者责任商业保险限额范围内，赔偿原告李美定229976.62元。二、驳回原告李美定的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半交纳823元，由原告李美定负担198元，由被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员 丁 剑二〇二〇年四月十五日书记员 周述鹏