福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15020号 原告：吴雅珠，女，1946年1月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：温谋鹏，福建佐佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧建荣（系吴雅珠之子），男，1979年6月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：福州宜满顺汽车服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路162号新华福广场1#、2#连体楼6层09室02。 法定代表人：颜柏泷。 被告：颜柏泷，男，1988年09月23日，汉族，住福州市鼓楼区鼓东街道五四路162号新华福广场1#、2#连体楼6层09室02。 被告：福建好家信息科技有限公司，住所地福州市台江区洋中街道洋中路299号融信双杭城2号楼28层23单元。 法定代表人：林钦。 原告吴雅珠与被告福州宜满顺汽车服务有限公司（以下简称“宜满顺公司”）、被告颜柏泷、被告福建好家信息科技有限公司（以下简称“好家信息公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告吴雅珠的委托诉讼代理人温谋鹏、颜柏泷到庭参加诉讼。被告宜满顺公司、颜柏泷、好家信息公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴雅珠向本院提出诉讼请求：1.判令宜满顺公司向吴雅珠偿还借款本金100000元及利息（其中5万元本金的利息按利率11.8%/年从2019年4月30日开始计算暂至起诉日止为2196.11元，5万元本金的利息按利率12.8%/年从2019年5月6日开始计算暂至起诉日止为2346.67元，前述利息实际都应计算至实际还款之日止）；2.判令宜满顺公司向吴雅珠偿还逾期利息（其中5万元本金的逾期利息按日万分之七标准从2019年5月30日开始计算暂至起诉日止为5215.00元，5万元本金的利息按按日万分之七标准从2019年6月5日开始计算暂至起诉日止为5040.00元，前述逾期利息实际都应计算至实际还款之日止）；3.判令宜满顺公司赔偿吴雅珠律师费损失5000元；4.颜柏泷对前述宜满顺公司欠款本金、利息、律师费承担连带清偿责任；5.判令好家信息公司承担赔偿责任；6.诉讼费由三被告共同负担。 事实和理由：2019年4月29日，宜满顺公司通过好家信息公司开发的“搜搜金融网”平台向吴雅珠借款，编号为“好车宝0801号”，借款本金5万元，借款期限为三个月，即2019年4月30日至2019年7月29日，利息约定为11.8%/年,利息每月支付，到期还本，颜柏泷承担连带担保责任，具体书面的借款协议等材料都由好家信息公司负责找宜满顺公司、颜柏泷签订。 2019年5月2日，宜满顺公司通过好家信息公司开发的“搜搜金融网”平台向吴雅珠借款，编号为“好车宝0804号”，借款本金5万元，借款期限为六个月，从2019年5月5日至2019年11月4日，利息约定为12.8%/年，利息每月支付，到期还本，颜柏泷承担连带担保责任，具体书面的借款协议等材料都由好家信息公司负责找宜满顺公司、颜柏泷签订。 借款及利息到期后宜满顺公司未按时支付借款本金及利息，颜柏泷也未履行连带担保责任，为此吴雅珠多次找到好家信息公司要求协调并向吴雅珠提供借款协议等材料给吴雅珠维权，好家信息公司都未如实向吴雅珠报告，甚至故意隐瞒与订立借款合同有关的重要事实或者提供虚假情况。好家信息公司的行为损害了吴雅珠的利益，应承担赔偿责任。 诸被告均未作答辩。 为支持其诉讼请求，吴雅珠向本院提交如下证据：好车宝0801号借款信息、好车宝0804号借款信息、陕坝农商银行短信通知、出借协议、银行流水、委托代理合同。 本院认为，诸被告未到庭应诉亦未提交证据，视为放弃抗辩权利。吴雅珠向本院提交的证据可相互印证，共同证明吴雅珠通过“搜搜金融网”平台与借款人签订《出借协议》、并通过该平台向出借款项，借款人通过该平台向吴雅珠支付借款本息。 根据当事人的庭审陈述及本院确定的证据，认定事实如下： 2017年，吴雅珠使用手机号注册为好家信息公司下设的“搜搜金融网”平台的成员，与好家信息公司签署《注册协议》和《出借咨询与服务协议》，并按照上述两协议之约定注册法大大电子合同系统、开设内蒙古陕坝农村商业银行的账户作为资金存管账户。之后，吴雅珠将自有资金存入该资金存管账户，通过“搜搜金融网”平台向借款人出借资金。在“搜搜金融网”平台为借贷双方提供的《出借协议》中，借款流程为：出借人在“搜搜金融网”平台上对借款人发布的借款需求点击“投标”按钮，确认出借额度，且出借人向好家信息公司发出授权指令，授权好家信息公司委托的存管银行（内蒙古陕坝农村商业银行）冻结出借人确认向借款人出借的资金，借款人授权好家信息公司委托的指定的存款银行将冻结的出借人出借资金划转至借款人在“搜搜金融网”平台上开设的存管账户中，划转完毕即视为借款发放成功。还款方式为：借款人在期限内将借款本息、居间服务费转入借款人在“搜搜金融网”上开设的存管账户，或转入好家信息公司资金存管专户并授权好家信息公司操作还款、支付居间服务费。违约责任为：借款人逾期还款，借款利息、居间服务费支付至合同约定的还款之日止，自逾期之日至实际还款之日，借款人应按照借款金额的每日万分之七支付逾期利息。 2019年4月29日，“搜搜金融网”平台发布“好车宝0801号”投标信息。吴雅珠参与投标5万元，并签署《出借协议》。协议约定：吴雅珠向宜满顺公司出借5万元，借款期限自2019年4月30日至2019年7月29日，借款最长期限不超过3个月，年利率11.8%、日利率0.03%，每月还息到期还本，提前还息按日计息；颜柏泷提供连带责任保证担保。2019年4月29日16:30:47，内蒙古陕坝农村商业银行自吴雅珠的资金存管电子账户转出5万元。至借款期满，吴雅珠已收利息491.67元。 2019年5月2日，“搜搜金融网”平台发布“好车宝0804号”投标信息，吴雅珠参与投标5万元，并签署《出借协议》。协议约定吴雅珠向宜满顺公司出借5万元，借款期限自2019年5月5日至2019年11月4日，借款最长期限不超过6个月，年利率12.8%、日利率0.04%，每月还息到期还本，提前还息按日计息；颜柏泷提供连带责任保证担保。2019年5月2日15:00:01，内蒙古陕坝农村商业银行自吴雅珠的资金存管电子账户转出5万元。至借款期满，吴雅珠已收利息533.33元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定，自然人之间以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付借款的，自资金到达借款人账户时借款合同生效。结合本案，涉案《出借协议》约定，资金存管银行将吴雅珠的存管账户内的出借资金冻结并划转至宜满顺公司的存管账户，即视为借款发放成功。在两份《出借协议》的签约日，资金存管银行即自吴雅珠的资金存管电子账户转出约定金额的款项至宜满顺公司的存管账户。故涉案借款合同已具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件，吴雅珠与宜满顺公司之间依法成立合法有效的民间借贷法律关系。 宜满顺公司逾期偿还借款本息，已构成违约。吴雅珠要求宜满顺公司偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。吴雅珠要求按照年利率11.8%或12.8%计算利息的同时又要求按照日万分之七计算逾期利息。本院认为，出借人与借款人约定的逾期利率及违约金总和已超过年利率24%，故对超出24%的部分，本院不予支持。根据《出借协议》规定，借款人违约，除应承担返还本息、违约金外，还应承担出借人追偿债务造成的损失。本案吴雅珠为追讨债务委托福建佐佑律师事务所代理本案，产生律师代理费5000元，该损失应由违约方承担，故本院对其要求宜满顺公司赔偿律师费损失5000元的诉讼请求，予以支持。 吴雅珠要求颜柏泷承担连带清偿责任。本院认为，颜柏泷在《出借协议》中承诺对宜满顺公司的债务提供连带责任担保，故本院对吴雅珠要求颜柏泷对借款本息、律师费损失承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。 吴雅珠要求好家信息公司承担赔偿责任。本院认为，各方在《出借协议》中确认好家信息公司为网络借贷中介机构，其仅为借款提供居间服务，不提供任何形式的担保。吴雅珠以好家信息公司隐瞒与订立借款合同有关的重要事实或提供虚假情况损害了吴雅珠的利益为由提出诉请，但是现有证据无法证实吴雅珠的债权因好家信息公司的原因无法实现，其所称的利益受损并无事实依据，故本院对该诉讼请求不予支持。 综上，诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州宜满顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还吴雅珠借款本金10万元； 二、福州宜满顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付吴雅珠逾期利息（以5万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月30日起计算至实际清偿之日止；以5万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月6日起计算至实际清偿之日止；扣除已支付利息1025元）； 三、福州宜满顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴雅珠律师费损失5000元； 四、颜柏泷对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任； 五、驳回吴雅珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2695元、公告费560元，由福州宜满顺汽车服务有限公司、颜柏泷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  叶士怡 审判员  林义挺 审判员  任建坤 二〇二〇年四月七日 书记员  林鹤麟 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十二条借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。 网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。