北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初47812号原告：张悦逢，男，1954年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵根，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，北京市京师律师事务所实习律师。被告：北京中元和泰投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区望京园402号楼31层3621。法定代表人：兰正义。原告张悦逢与被告北京中元和泰投资顾问有限公司（以下简称中元和泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张悦逢委托诉讼代理人赵根、刘欢到庭参加诉讼；被告中元和泰公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告张悦逢向本院提出诉讼请求：1、判令被告中元和泰公司向原告张悦逢偿还借款本金348619.58元；2、判令被告中元和泰公司向原告张悦逢支付资金占用期间的利息（从2019年12月18日起，按月利率2%计算，以348619.58元为基数，至实际付清之日止）；3、被告中元和泰公司向原告张悦逢偿还实现债权所支付的律师代理费4万元；4．诉讼费由被告中元和泰公司承担。事实与理由：2018年11月22日，原告张悦逢与被告中元和泰公司签署《资金管理协议》约定：张悦逢委托中元和泰公司代理操作其账户，本金1001000元，期限为2018年11月22日至2019年5月22日。中元和泰公司拥有独立的买卖操作权，张悦逢不得干预中元和泰公司任何操作或私自操作。协议第四条约定，“协议期满，若账户出现亏损，乙方（即中元和泰公司）弥补全部亏损，且乙方须在协议期满后7个工作日内将乙方应承担亏损汇入甲方（张悦逢）指定银行账户。否则，甲方将向乙方收取乙方应承担亏损滞纳金3‰/日”。第五条约定，“甲方指定银行账户：户名为张悦逢，账号为×××,开户行为中信银行股份有限公司北京太阳宫支行。乙方指定银行账户：户名为谭建华，账号为×××,开户行为中国建设银行北京王府井支行”。协议签署当日，张悦逢通过银行转账方式向中元和泰公司指定账户打款1001000元，己于2019年5月22日届清偿期。截至2019年12月17日，中元和泰公司累计向张悦逢偿还810000．23元，剩余款项未还，经多次催要未果，故诉至法院。被告中元和泰公司未提交书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述及所提举的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，张悦逢（甲方）与中元和泰公司（乙方）签订《资产管理协议》，双方约定：一、甲方委托乙方代理操作其账户，账号10006039，本金1001000元；甲方本金至少100万元以上（含100万），且须选择乙方指定平台入金；甲方须保证资金来源的合法性；乙方对于甲方资金来源非法导致的一切后果不承担任何责任；二、2018年11月22日至2019年5月22日，按照如下条款乙方对甲方账户进行投资理财操作和服务。协议签订期限至少6个月，但不得超过24个月；三、甲方将账号密码告知乙方，乙方拥有独立的买卖操作权，甲方不得干预乙方任何操作或私自操作；甲方没有买卖操作权，却唯一拥有资金调拨权，即只有甲方可以取出（部分）本金与任何收益（如有）；乙方拥有独立的买卖操作权，包括但不限于：市价成交、挂单交易、修改或删除订单、平仓订单；四、协议期满后，若账户出现收益，收益分配30%（甲方）70%（乙方），且甲方需在协议期满后7个工作日内将乙方应获收益汇入乙方指定银行账户；否则，乙方将向甲方收取乙方应获收益滞纳金3‰/日。协议期满，若账户出现亏损，乙方弥补全部亏损，且乙方须在协议期满后7个工作日内将乙方应承担亏损汇入甲方指定银行账户。否则，甲方将向乙方收取乙方应承担亏损滞纳金3‰/日。协议期间，甲方不可以取出（部分）本金与任何收益（如有）。五、甲方指定银行账户：户名：张悦逢；账号：×××；开户行：中信银行股份有限公司北京太阳宫支行；乙方指定银行账户：户名：谭建华，账号：×××；开户行：中国建设银行北京王府井支行。同日，张悦逢通过其中信银行账户向谭建华的银行账户（账号：×××）转账1001000元。2019年5月30日，中元和泰公司通过宁方珍的中国光大银行账户向张悦逢的银行账户还款5万元，5月31日还款5万元，6月5日还款5万元，6月14日还款5万元；6月21日，中元和泰公司通过侯丹丹的银行账户向张悦逢的银行账户还款5万元，6月28日还款5万元；7月5日，中元和泰公司通过钱波的银行账户向张悦逢的银行账户还款37120元；7月6日，中元和泰公司通过李锦华的银行账户向张悦逢的银行账户还款12880元，7月10日还款5万元；7月18日，中元和泰公司通过周凯南的银行账户向张悦逢的银行账户还款5万元；7月23日，中元和泰公司通过梁悦的银行账户向张悦逢的银行账户还款5万元；7月29日，中元和泰公司通过侯丹丹的银行账户向张悦逢还款5万元；8月5日，中元和泰公司通过周凯南的银行账户向张悦逢还款5万元；8月30日中元和泰公司通过偶景云的银行账户向张悦逢的银行账户还款50000．23元；9月26日，中元和泰公司通过骆松的银行账户向张悦逢的银行账户还款2万元；9月29日，中元和泰公司通过王万军的银行账户向张悦逢的银行账户还款2万元；10月17日，中元和泰公司通过宁方珍的银行账户向张悦逢的银行账户还款2万元，10月23日还款2万元，11月1日还款2万元；11月8日，中元和泰公司通过洪茂城的银行账户向张悦逢的银行账户还款2万元；11月14日，中元和泰公司通过宁方珍的银行账户向张悦逢的银行账户还款2万元，12月17日还款2万元。以上中元和泰公司累计向张悦逢偿还810000．23元。张悦逢提交的发票和代理协议显示，张悦逢支付本案律师代理费4万元。上述事实有当事人陈述、《资金管理协议》、中信银行账户交易明细、手机银行流水截图、微信聊天记录截图，发票和代理协议等证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，张悦逢与中元和泰公司签订的《资产管理协议》中明确约定了投资的期限、投资的金额以及“协议期满，若账户出现亏损，中元和泰公司弥补全部亏损”等内容，上述内容均符合民间借贷关系的一般特征，且张悦逢将资金转入中元和泰公司指定的银行账户之中。因此，双方所签协议虽名为资产管理，实为民间借贷。根据《资产管理协议》的约定，诉争款项应于2019年5月22日之前还清，现还款期限已经届至，中元和泰公司仅偿还部分款项，对于剩余款项未及时偿还，已经构成违约，应当及时偿还并承担相应的违约责任。《资产管理协议》中约定，“甲方需在协议期满后7个工作日内将乙方应获收益汇入乙方指定银行账户；否则，乙方将向甲方收取乙方应获收益滞纳金3‰/日”。该滞纳金标准折合年息高达108%。但是根据我国民间借贷司法解释的相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。在本院已经认定双方属于民间借贷关系的情况下，滞纳金属于逾期利息或违约金的范畴，其标准应当遵循上述规定。诉讼中，张悦逢要求对于已经偿还的款项先行按照年利率36%的标准扣除逾期利息，其该项主张符合民间借贷一般计算规则和上述法律规定，本院予以支持。经核算，扣除相应逾期利息后，截至2019年12月17日，中元和泰公司尚欠张悦逢借款本金289477．55元。就张悦逢主张其余逾期利息一节，如前所述，逾期利息已经计算至2019年12月17日，其要求之后逾期利息按照年息24%的标准继续计算，亦于法有据，本院亦予以支持。就张悦逢主张律师代理费一节，根据民间借贷司法解释的相关规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。在张悦逢主张的滞纳金及逾期利息本案按照法定标准已经支持的情况下，其另主张诉讼代理费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告中元和泰公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中元和泰投资顾问有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张悦逢借款本金二十八万九千四百七十七元五角五分及逾期利息（以二十八万九千四百七十七元五角五分为基数，按年利率百分之二十四的标准，自二〇一九年十二月十八日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告张悦逢其他诉讼请求。如被告北京中元和泰投资顾问有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千六百五十元及公告费二百六十元（原告张悦逢已预交），由被告北京中元和泰投资顾问有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张悦逢。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  张本正人民陪审员  文飞凤二〇二〇年四月七日书 记 员  王 达-4--3-