wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初487号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人熊大维，男，1984年1月1日生，居民身份证号码011024198401010751，汉族，中专文化，户籍四川省内江市威远县。因本案于2020年1月14日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人赖勇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。      辩护人韦柳中（未到庭），北京市盈科（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人熊大维犯盗窃罪，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人熊大维对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      辩护人发表辩护意见称：1.被告人属临时起意，主观恶性小，系初犯、偶犯；2.本案是邻里之间发生，数额也刚超过立案标准，且赃物已经缴回并发还被害人，社会不良影响较小；3.被告人具有坦白及认罪认罚的从轻处罚情节。综上，建议对被告人免于刑事处罚。                  查明事实              2020年1月13日21时许，被告人熊大维在深圳市南山区西丽石将被害人宋某某停放在该处的一辆小牛牌电动车盗走，并将车骑至南山区前海龙海家园18栋1楼处。      次日上午9时许，公安机关在南山区将熊大维抓获，并缴获被盗电动车。      经鉴定，涉案的电动车价值4942元。                  本院意见              被告人熊大维构成盗窃罪。被告人具有坦白及赃物已缴获发还被害人的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款。                  判决              被告人熊大维犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起执行至2020年5月13日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   华  瑜            二〇二〇年四月二十三日            书  记  员   苏淦德
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执219号南通海迪船舶配件有限公司：张世辉申请执行你公司劳动争议一案，立案执行标的为77944.6元。本院在执行中，你公司于2020年1月14日通过转账给张世辉20000元，于2020年4月7日通过保险理赔转账给张世辉35750元，于2020年4月2日向本院缴纳23263.6元（其中包含执行费1069元），上述款项均已至申请执行人张世辉账户，至此，本院(2020)苏0612执219号案件已全部执行完毕，本院（2019）苏0612民初3200号民事判决书确定你公司的义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执843号之一申请执行人：杨坤培，男，1969年1月12日出生，汉族，住弥勒市。申请执行人：聂云芳，女，1973年9月6日出生，彝族，住弥勒市。被执行人：陈汝祥，男，1972年7月6日出生，汉族，住弥勒市，现住弥勒市。本院在执行申请执行人杨坤培、聂云芳与被执行人陈汝祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈汝祥在弥勒农村商业银行竹园支行62×××73账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈汝祥在弥勒农村商业银行竹园支行62×××73账户内的存款72980元。二、冻结期限为一年（从2020年4月1日起至2021年4月1日）。本裁定立即执行。审判员  尚红祥二〇二〇年四月一日书记员  李丽娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15015号之一 申请执行人：区锦仪，女，1973年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘涛，男，1994年12月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告区锦仪与被告刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15831号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告刘涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告区锦仪支付赔偿款188640.54元，被告并应负担案件受理费1972元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人名下银行账户存款24369.37元，扣缴其中329.61元作为执行费，余款24039.76元作为案款退付给申请执行人。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行了查找。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为24369.37元（含执行费329.61元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执15015号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年四月十五日 书记员  苏 敏
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初106号原告：熊飞，男，汉族。被告：王恩进，男，汉族。原告熊飞诉被告王恩进买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊飞到庭参加了诉讼，被告王恩进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊飞诉称：被告于2019年6月26日向原告借款22700元。原告多次向被告讨要，但被告电话不接、微信不回，多次更改，至今未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求被告向原告归还借款22700元整；本案诉讼费由被告承担。被告王恩进未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告熊飞系个体建材涂料经营者，2017至2018年间，原告应被告王恩进要求先后多次向被告提供涂料，2019年6月16日，原、被告经结算，被告向原告出具一张借条，注明借原告人民币22700元，现原告诉至法院，要求被告归还借款22700元整。以上事实有原告熊飞提交的被告王恩进出具的借条一张、现场照片复印件一张及庭审笔录作为认定依据。本院认为：被告虽向原告出具了借条，但原告并未向被告交付借款，该借条系双方在发生买卖关系后对货款的结算，双方之间应为买卖法律关系，原告在向被告供货后，被告未支付货款，现原告根据被告出具的结算依据要求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王恩进于本判决生效后十日内支付给原告熊飞货款22700元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由被告王恩进承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  刘燕平人民陪审员  罗会兴人民陪审员  张钟宁二〇二〇年四月八日书 记 员  张妍冰
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0824行审105号申请执行人景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局。统一社会信用代码11532725750698102J。机构地址景谷傣族彝族自治县威远镇滨河路6号。负责人杨光伟，职务局长。被执行人王自明，男，彝族，1960年6月26日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人，现住。申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农业农村和科学技术局以被执行人王自明不履行景农（渔业）罚〔2019〕014号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人景谷县农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕014号《行政处罚决定书》查明：王自明在糯扎渡电站库区景谷县水域开展网箱养鱼，无养殖证。设置有7口网箱，1620平方米，规格是6*12米4口、6*6米1口、24*36米1口、18*24米1口，设置网箱投入6万元左右。养殖品种为花鲢鱼，投入鱼苗2吨，投入鱼苗款3.4万元。上述事实，有调查、询问和现场勘验笔录、照片，以及《责令停止违法行为通知书》等证据证实，申请执行人景谷县农业农村和科学技术局认为，王自明的行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。根据《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款的规定，决定责令王自明自收到本决定之日起于十日内拆除网箱及其他养殖设施。王自明在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，期限届满后，景谷县农业农村和科学技术局向王自明送达《履行行政处罚决定催告书》，限其在收到后10日内履行义务。因王自明在催告期限届满后仍未履行行政处罚决定书确定的义务，景谷县农业农村和科学技术局向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人王自明未经批准，擅自在糯扎渡电站库区景谷县水域进行网箱养殖，面积达1620平方米，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》相关规定。申请执行人景谷县农业农村和科学技术局是法律、法规授权对渔业违法行为作出行政处罚的行政机关，其主体适格，所作出的景农（渔业）罚〔2019〕014号农业行政处罚决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法、处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕014号《行政处罚决定书》的决定事项。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 超审判员 庞育龙审判员 王瑞青二〇二〇年四月十五日书记员 叶子清
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执299号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人：璩程鹏，男，1965年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 被执行人：汪礼雪，女，1966年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人璩程鹏、汪礼雪民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2018）皖1523民初2851号民事判决书规定：一、被告璩程鹏、汪礼雪于本判决生效之日支付原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本息146216.99元；二、原告北京恒元信业信息技术有限公司有权以被告璩程鹏、汪礼雪所有的位于安徽省舒城县房产折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；三、若被告璩程鹏、汪礼雪履行了本判决第一项确定的还款义务，则第三人郑炜昊应协助被告解除房屋抵押登记；四、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4121元，由原告北京恒元信业信息技术有限公司负担2521元，被告璩程鹏、汪礼雪负担1600元。该判决书生效后，因被执行人未有履行义务，根据权利人申请，本院于2020年1月13日立案执行。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，仅发现被执行人有少量银行存款，已予以冻结、扣划并发放申请执行人，未发现被执行人有车辆、不动产、商业投资等财产或财产线索；通过线下调查，发现被执行人璩程鹏有房产，本院已予以查封。后在依申请执行人申请，对被执行人房产进行评估的过程中，申请执行人于2020年4月20日向本院书面提出撤销评估拍卖申请，并要求对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰胜 审判员  钟 伟 审判员  李万林 二〇二〇年四月二十日 书记员  俞成臣
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执376号 申请执行人：何沧海，男，生于1960年9月5日，汉族，住四川省南江县。 被执行人：肖学林，男，生于1987年10月4日，汉族，住四川省青川县。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4761号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖学林未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人肖学林银行存24669.00元（本金24403.00元、执行费266.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月二十日 书记员  向谦
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1646号申请执行人：刘均，男，1979年2月10日生，汉族，住贵州省金沙县。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的刘均申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初5210号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币58350.9元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  周灿荣二〇二〇年四月二十五日法官助理杨鑫玉书记员王微
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执64号申请执行人：李克立，男，汉族，1967年9月15日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳九虹农业有限公司。法定代表人：王群英，经理。李克立与洛阳九虹农业有限公司买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2224号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，洛阳九虹农业有限公司于2019年8月19日前返还李克立预付款15000元，剩余5000元及利息损失3950元共计8950元，于2019年9月30日前交法庭转付原告，逾期不自觉履行，从逾期日2019年8月20日或2019年10月1日，按月息2分分别计算滞纳金至实际执行之日，洛阳九虹农业有限公司承担案件受理费300元。因洛阳九虹农业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李克立向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李克立同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳九虹农业有限公司负有继续向申请执行人李克立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张巧永
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1622民初2060号原告：桂敏，女，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。被告：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。法定代表人:李光磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张娟娟，该公司法律顾问。原告桂敏与被告蒙城县玖隆商业运营管理有限公司（以下简称玖隆商运公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁盼盼、被告委托诉讼代理人张娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桂敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2019年度玖隆国际购物广场A区10＃14＃楼3层365号商铺经营收益31068元、违约金1050元，合计32118元；2.案件受理费和其他费用由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，原、被告签订委托经营管理合同，约定原告所有的玖隆国际购物广场A区10＃14＃楼3层365号商铺委托给被告经营管理，期限十年，自2013年12月31日起至2023年12月30日。其中第二阶段从2016年12月31日至2019年12月30日，合计3年共6期，每半年前5日支付，共支付6期，每半年经营收益20534元。2019年度经营收益41068元，已付10000元，尚欠31068元。被告逾期支付，按日向原告支付未付经营收益额万分之二的违约金，从2019年6月1日算至2019年11月19日，违约金1050元，合计32118元。原告多次催要无果，特具文起诉，请求依法裁判。玖隆商运公司辩称：1.依法判令解除答辩人与被答辩人签订的委托经营管理合同；2.判令被答辩人承担本案一切诉讼费用。答辩理由:答辩人在接受委托的几年时间，一方面向被答辩人支付委托的铺位租金，另一方面按被答辩人的特别授权从租赁户手中收取该铺位租金，实际收取的租金远远少于实际支付给被答辩人的租金，答辩人一直处于亏损状态，处于破产边缘。答辩人在给各位业主铺位的出租提供最大利益帮助时，与之签订的无偿委托租赁合同，应当遵循公平原则。按照被答辩人的特别授权，租赁出去的铺位租金达不到预期目的，答辩人无过错，不应承担任何责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，故答辩人请求准如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了不动产权证、委托经营管理合同等证据，本院组织被告进行了质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年2月6日，桂敏与玖隆商运公司签订委托经营管理合同，约定桂敏将其所有的坐落在蒙城县政通路与嵇康路交汇处玖隆国际购物广场A区10＃14＃楼3层365号商铺委托玖隆商运公司经营，该铺位建筑面积为46.22平方米，因委托经营前三年收益已从上述铺位总定价中扣除，该商铺合同总房价为人民币456328元，合同单价为9872.96元每平方米；委托经营期限自2013年12月31日起至2023年12月30日止，共十年；经营收益及支付方式分三阶段：第一阶段从2013年12月31日至2016年12月30日，合计3年共支付6期，经营收益作为销售折扣已从房款中扣减；第二阶段从2016年12月31日至2019年12月30日，合计3年共6期，每半年前5日支付，共支付6期，合计123209元，存入原告指定账户；第三阶段从2019年12月31日至2023年12月30日，合计4年共8期，每季度前5日支付，共支付8期，合计182531元，存入原告指定账户；被告逾期支付经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向原告支付所欠经营收益总额万分之二的违约金。合同签订后，原告按约将案涉商铺交付被告经营，2019年度经营收益41068元，已付10000元，尚欠31068元，其中2019年1月5日欠2019年上半年经营收益10534元，2019年7月5日欠2019年下半年经营收益20534元。本院认为，原、被告签订的委托经营管理合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按期支付原告商铺经营收益，构成违约，应当承担违约责任，依合同约定除支付所欠原告经营收益31068元外，还应支付违约金，至2019年11月19日违约金共计1226元，原告主张1050元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称解除委托经营管理合同，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。即委托合同并不是可以任意解除的，解除合同给对方造成损失的需要承担赔偿责任。从案涉委托经营管理合同约定内容看，该合同名为委托经营管理合同，实际包含商铺买卖的内容，作为购房者来说，正是基于上述约定才同意投资购买案涉房产，以上约定也是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，被告要求解除合同，不符合合同法关于解除合同的规定，同时违反诚实信用原则和合同严守原则，至于其转租获得的收益低于其支付给购房人的收益，是其本应承担的商业风险。另外，案涉铺面并非可以独立使用空间，需要与其他铺面共同向外出租，解除合同不利于该铺面的充分利用，造成资源浪费。综上，案涉委托经营管理合同不应解除，对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司于本判决生效后10日内支付桂敏2019年度商铺经营收益31068元、违约金1050元，合计32118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，减半收取301元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇二〇年四月二十九日书记员  张 悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初521号原告：李某某，女，汉族，1964年4月11日生，住淮滨县。委托代理人：蔡中智，河南楚相律师事务所律师。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，住所地潢川县城关跃进东路。法定代表人：张林，该公司总经理。委托代理人：曹家龙，男，汉族，1962年12月8日生，住潢川县。系该公司项目经理。原告李某某诉被告河南华英房地产开发有限责任公司（以下简称华英公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡中智、被告华英公司委托代理人曹家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼，请求：1、判令被告支付原告延期交房违约金38902.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年签订淮1509210001号《商品房买卖合同》，商品房总价363324元。约定2016年2月23日交房，原告依约向被告支付了商品房价款，但被告未交付“经综合验收合格”的商品房。现在被告已经违约，原告要求承担违约责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、《商品房买卖合同》复印件一份；3、收据复印件13张。被告华英公司辩称：1、被告承担延迟交房的违约责任与事实不符，被告向所有业主公布了交房通知，没有证据证明是被告违约造成延迟交房；2、原告诉称没有达到综合验收与事实不符，已经达到了工程竣工验收，并且根据法律规定，可实行单栋楼验收，待全部建成后再综合验收；3、原告未在约定的时间内交纳剩余房款；4、由于原告原因，导致涉案房屋未在房管部门备案，涉案房屋还不属于原告所有。被告向法庭提供的证据如下：1、交房通知复印件；2、交房时间明细表复印件；3、信息客户端复印件；4、竣工验收备案证书复印件；5、工程竣工验收备案表；6、工程竣工验收报告；7、会议纪要复印件；8、停工通知复印件；9、淮滨县住房和城乡建设局通知复印件。经审理查明，原告李某某与被告华英公司于2015年签订《商品房买卖合同》（合同编号：淮1509210001），商品房总价款363324元，购得被告华英公司开发的盛世森源小区第5幢1单元1层102号房一套。合同约定被告应于2016年2月23日前向原告交付经综合验收合格的商品房。出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，双方约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款的万分之三的违约金等条款。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力；2、买受人逾期付款的，除本合同第七条承担违约责任，交房日期相应顺延；3、遇政府重大城市规划，市政工程，恶劣天气等不可抗拒情况，影响工期的，顺延交房日期。另查明，原告于2015年9月21日缴纳房款285324元，于2019年4月4日缴纳房款58000元，于2019年10月17日缴纳尾款20000元。被告未按合同约定的日期交付房屋。本院认为，原告李某某与被告华英公司签订《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。被告华英公司应当在2016年2月23日前交付经综合验收合格的商品房，被告迟延交付房屋，依法应承担违约责任。原告提供了2019年11月21日可视费收据、2019年11月25日燃气入户费、水电安装费、2019年12月18日装修保证金、物业费等收据，可以证明在2019年11月21日被告向原告实际交付了房屋，被告提交的交房信息明细表和交房通知系其公司自己单方通知，不能证明其已经尽到通知义务，对被告关于原告于2016年9月17日交房的主张，本院不予支持。原告要求被告按照日万分之一支付违约金38902.5元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告河南华英房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给原告李某某延期交房违约金38902.5元；逾期不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费386.28元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年四月二十日书记员 郭安青
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1356号 申请执行人姜文滨，男，1983年4月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人薛居波，男，1972年8月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初5413号民事判决书，向被执行人薛居波发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人薛居波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人薛居波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人薛居波应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  徐英鑫
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初874号 申请人：王炜，男，汉族，1969年2月21日出生，住四川省达县。 被申请人：何险峰，男，汉族，1973年12月5日出生，住四川省广元市利州区。 申请人王炜诉被告何险峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人银行账户或查封、扣押等值财产（约124000元）。申请人自愿以案外人彭德英（公民身份号码51302119740××××××××）所有的车牌号为川Ｓ×××××福特牌轿车（车辆识别代码ＬＶＳＨＦＣＡＣ9ＨＨ343806）一辆予以担保。 本院经审查认为，申请人王炜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人何险峰的银行存款在12.4万元内予以冻结，冻结期限十二个月； 二、将案外人彭德英（公民身份号码51302119740××××××××）所有的车牌号为川Ｓ×××××福特牌轿车（车辆识别代码ＬＶＳＨＦＣＡＣ9ＨＨ343806）予以查封，查封期限二十四个月，查封期间不得转让、变卖和设定他物权。 本裁定书送达后,立即执行。 保全费1140元，由申请人王炜负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郝 灿 二〇二〇年四月二十四日 书记员 谯明涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初3211号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平,该分行行长。 委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩嵘，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：郝彬善，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行(以下简称光大银行合肥分行)诉被告郝彬善信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告光大银行合肥分行委托诉讼代理人赵冬梅到庭参加诉讼,被告郝彬善经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还信用卡欠款共计56285.96元（截至2019年12月17日止，其中本金49515.28元，利息2440.58元，违约金3142.1元，服务费1188元）；并承担自2019年12月18日起至实际还款日止的利息、违约金及服务费；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国光大银行信用卡，卡号为：62×××94，并承诺遵守《中国光大银行信用卡章程》（以下简称“信用卡章程”）、以及《中国光大银行信用卡领用合约》（以下简称“信用卡领用合约”）等规定。根据章程和领用合约的要求，被告应当在规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金和相应息费；如被告未能按照约定还款，原告有权取消被告使用信用卡的资格，并依法追回透支款项及已产生的相应息费。被告申领并启用信用卡后未按规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，经原告多次催要，截止起诉之日，仍未还清欠款。原告认为，被告自愿向原告申请信用卡，双方按照章程和领用合约达成的约定，系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告要求被告立即偿还信用卡欠款，有事实和法律依据，依法应予支持。 被告郝彬善未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，郝彬善向光大银行合肥分行申请办理信用卡，并签署中国光大银行信用卡开户申请书，该申请表声明及签署处内容为：1、本人声明申请表所填各项内容均属事实，同意银行向任何有关方面调查。2、本人已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定等。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人郝彬善签名。中国光大银行（甲方）与中国光大银行信用卡领用人（乙方）协商达成的《中国光大银行信用卡领用合约》第四条还款约定：乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、违约金等。《中国光大银行信用卡章程》中对计息规定：贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，透支本金不超过15元（2美元、2欧元）时，违约金按透支本金收取；透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5%收取，最低收取人民币15元，或美元2美元，或欧元2欧元。 原告光大银行合肥分行经审查审批后准予被告郝彬善的申请，向被告郝彬善核发了卡号为62×××94的信用卡。被告郝彬善启用该信用卡后，后未依约按时足额还款，截至2019年12月17日，被告郝彬善累计欠付本金49515.28元、利息2440.58元、违约金3142.1元、服务费1188元。 上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、《声明及签署》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡收费标准》、被告信用卡账户交易明细、被告信用卡账户欠款构成表及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，郝彬善自愿向光大银行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，光大银行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。郝彬善作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，光大银行合肥分行以郝彬善透支使用信用卡未还为由，要求郝彬善偿还截至2019年12月17日信用卡欠款本金49515.28元、利息2440.58元、违约金3142.1元、服务费1188元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝彬善于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司合肥分行截至2019年12月17日的信用卡欠款本金49515.28元、利息2440.58元、违约金3142.1元、服务费1188元（利息、违约金、服务费暂计算至2019年12月17日，此后按合同约定计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，本院减半收取603.5元，由被告郝彬善负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁淳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执533号之一被拘留人：徐明武，男,1968年1月7日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请人郭远鹏与被执行人徐明武机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项，决定如下：对被执行人徐明武拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员 ：李健荣二〇二〇年四月十日书记员 ：马林林
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初50号原告：陈俊键，男，1994年4月27日出生，汉族，住址广东省化州市************，公民身份号码440************895。原告：陈奕均，男，1997年1月9日出生，汉族，住址广东省化州市************，公民身份号码440************911。原告：钟月珍，女，1936年9月10日出生，汉族，住址广东省化州市************，公民身份号码440************028。诉讼代理人：李文，住址广东省化州市************。（特别授权）被告：陈良珍，女，1970年10月8日出生，汉族，住址广东省化州市************，公民身份号码440************006。被告：陈衍锦，男，1969年2月8日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码440************936。原告陈俊键、陈奕均、钟月珍诉被告陈良珍、陈衍锦共有权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈俊键、陈奕均、钟月珍于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊键、陈奕均、钟月珍申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈俊键、陈奕均、钟月珍撤回起诉。案件受理费2900元，由原告陈俊键、陈奕均、钟月珍负担。审 判 员 陈海波二〇二〇年三月三十一日法官助理 李 俏书 记 员 吴海胜
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保55号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：李志儒，男，1981年9月18日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：林洁，女，1981年12月25日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：林开生，男，1956年6月13日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：刘玉兰，女，1959年10月9日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：李典伟，男，1961年4月12日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：袁进珍，女，1959年7月13日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：袁凤球，女，1934年8月26日生，汉族，住湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李志儒、林洁在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款330000元；查封被申请人李典伟、袁进珍位于湖南省资兴市的房产（房产证号：资房私字第××号）；查封被申请人袁凤球位于湖南省资兴市的房产（房产证号：资房私字第××号）；查封被申请人林开生、刘玉兰位于湖南省资兴市的房产（房产证号：资房私字第××号）。以上保全金额以330000元为限。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李志儒、林洁在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款330000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人李典伟、袁进珍位于湖南省资兴市的房产（房产证号：资房私字第××号），期限为采取保全措施之日起三年；三、查封被申请人袁凤球位于湖南省资兴市的房产（房产证号：资房私字第××号），期限为采取保全措施之日起三年；四、查封被申请人林开生、刘玉兰位于湖南省资兴市的房产（房产证号：资房私字第××号），期限为采取保全措施之日起三年；以上保全金额以330000元为限。案件申请费2170元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 智 勇二〇二〇年四月九日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1503民初4216号原告汤书龙，男，1973年2月15日生，汉族，住信阳市平桥区。被告孟凡建，男，1976年3月20日生，汉族，住信阳市平桥区。第三人信阳市浉河区四通出租车有限责任公司。住所地信阳市浉河区贸易广场湖东汽车站院内。法定代表人彭启丽，该公司经理。委托代理人唐勇，该公司员工。原告汤书龙诉被告孟凡建、第三人信阳市浉河区四通出租车有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤书龙、被告孟凡建和第三人信阳市浉河区四通出租车有限责任公司的委托代理人唐勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤书龙诉称：原告与被告孟凡建于2016年8月29日签订车辆转让协议，协议约定自2016年8月29日将原告（甲方）的千里马型豫Ｓ×××××号出租车转让给被告孟凡建（乙方），并到挂靠的公司办理了相关手续。因2015年、2016年两年度的油补未发放，协议另约定：“自签订协议之日起油补自2017年1月27日之前”归甲方所有。但该两年度油补到位后，被告公司却将其发给了孟凡建。向公司反映，公司让原告向被告索要，但经多次催要，被告不予理睬，遂诉至法院，请求：1、被告退还原告油补费14310.01元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告孟凡建辩称：出租车是2016年8月29日买的，365000元买的，有介绍人，当时钱付完后，他才说油补的事，当时就准备退车不要了，截止到过年，阳历也就是2017年1月27日，这一段国家钱下发了就给甲方，如果这段时间钱不到位，过完这个年就和甲方没有关系了，而且介绍人我们当时都同意的，这些有单据可以查的。而且协议书上他自己签字是单方签的，协议书本来是机打的，油补是他自己加的，且笔写的字按有手印，我没有按，单方捺印我不承认。我的钱是2018年停一年多下发的，我认为我没有领。第三人信阳市浉河区四通出租车有限责任公司述称：1、我司和原告没有发生买卖合同关系，不存在买卖纠纷，因为原告车实际产权人是原告，使用人也是原告，挂靠公司没有权利使用和指挥车辆，我公司和原告不存在合同纠纷。2、关于油补，原告在转让车辆的同时用的格式协议，我公司没有发生油补纠纷，都是含油补一块买的，车卖的是36万5，包括一切手续给被告，从2016年8月29日，我公司承认被告是我公司职工，被告挂靠我公司，原告的诉状写的也很清楚。这个油补是国家财政部下发的，由运管部门通知公司报车辆信息，原告是在2016年8月29日已经脱离我公司，我们在上报的时候报的是被告的身份信息，报到交管，再报到财政局，财政局核实后叫车辆的实际所有人签字，直接划拨到银行账户，与我公司无关，请求法庭驳回对我公司的起诉，起诉我公司没有依据。经审理查明，2016年8月29日，原、被告双方签订了一份以原告为甲方，被告为乙方的《车辆转让协议》，双方采用格式条款约定：“经甲乙双方协商，甲方将千里马型豫Ｓ×××××号车辆的所有权转让给乙方，自2016年8月29日4时乙方付给甲方车款，该车辆的所有权归乙方所有。截止该车辆转让之日，以前该车辆所涉及的民事责任由甲方承担，以后所涉及的民事责任由乙方承担，在该车辆转让时，甲乙双方同到该车辆的挂靠单位说明车辆买卖事宜，并办理移交车辆挂靠经营相关的手续、费用。”另，在该合同上，原告手写载明：“自签订协议之日起油补自2017年1月27日之前归甲方所有。”双方在该合同上签名捺印。现原告主张2015、2016年度油补到位后应归原告所有，被告拒不返还，遂诉至法院，要求被告返还油补。另查明，2017年初，信阳市浉河区四通出租车有限责任公司曾向财政部门申请过2015-2016年度的油补，后因其他因素，当年油补并未发放。2018年1月5日第三人又重新以被告的名义申报了2015-2016年度的油补。2018年1月16日，被告共收到信阳市浉河区交通运输局发放的油补共14310.01元。本院认为，本案争议的焦点为：是2017年1月27日之前该车的油补归原告所有，还是2017年1月27日之前发下来的油补归原告所有。本案中，因油补发放的时间不固定，导致双方产生争议。本院认为，原告主张2015-2016年该车由原告经营，该期间的油补应当归原告所有，根据车辆转让协议增加的部分“自签订协议之日起油补自2017年1月27日之前归甲方所有”，该车于2016年8月29日已转让给被告，如按字面理解，自签订协议之日到2017年1月27日之前油补还归原告所有，明显不符合常理，而协议也未提及2015-2016年度油补字样，故该协议应理解为2015-2016年度油补在2017年1月27日为节点，在这之前发放的油补归原告所有，之后发放的归被告所有。但本案中，2015-2016年度油补于2018年1月16日才发放。明显超过了双方约定的期限，该两年度的油补应当归被告所有。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告并未能提供充分的证据证明2015-2016年度的油补应当归其所有，故原告要求被告退还油补款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告汤书龙的诉讼请求。本案受理费由157元，由原告汤书龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  梁建丽二〇二〇年四月二十二日法官助理陶佩航书记员蒋玉珊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初1412号原告:中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：**雷，男，汉族，1978年9月13日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：襄城县浩天制衣有限公司。住所地：襄城县首山大道与建业路交叉口西南角。法定代表人：孔涛。被告：河南华士机械设备科技有限公司。住所地：襄城县产业集聚区。法定代表人：孔晓勇。被告：许昌市华工建材有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇关庄村。法定代表人：张乐乐。被告：孔涛，男，汉族，1981年11月1日生，住许昌市。被告：张乐乐，女，汉族，1987年10月15日生，住襄城县。被告：孔晓勇，男，汉族，1978年12月21日生，住襄城县。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告襄城县浩天制衣有限公司、河南华士机械设备科技有限公司、许昌市华工建材有限公司、孔涛、张乐乐、孔晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**雷、杜培丽到庭参加诉讼，被告襄城县浩天制衣有限公司、河南华士机械设备科技有限公司、许昌市华工建材有限公司、孔涛、张乐乐、孔晓勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告利息246343.75元；罚息29660.63元；复利（以下欠利息246343.75元为基数，按照年利率12.3975%的标准，自2018年4月26日计算至利息偿还完毕之日止）；2、判令被告河南华士机械设备科技有限公司、许昌市华工建材有限公司、孔涛、张乐乐、孔晓勇对上述第1项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2017年4月26日，被告襄城县浩天制衣有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告襄城县浩天制衣有限公司向原告借款人民币300万元整，借款期限自2017年4月26日至2018年4月25日，借款利率为年利率8.265%，逾期加收50%的罚息，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利，原告依约履行了出借义务。同日，被告河南华士机械设备科技有限公司、许昌市华工建材有限公司与原告签订《保证合同》，孔涛、张乐乐、孔晓勇向原告出具《个人保证书》均自愿为被告襄城县浩天制衣有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。借款到期后，被告于2018年5月24日偿还本金300万元，归还贷款利息5050元，剩余利息、罚息、复利各被告至今未履行偿还义务，其他被告也未履行担保义务。被告襄城县浩天制衣有限公司、河南华士机械设备科技有限公司、许昌市华工建材有限公司、孔涛、张乐乐、孔晓勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年4月26日，被告襄城县浩天制衣有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告襄城县浩天制衣有限公司向原告借款300万元，借款期限自2017年4月26日至2018年4月25日，借款年利率8.265%，逾期罚息加收50%即年利率12.3975%，对未按时支付的利息，按罚息利率即年利率12.3975%计收复利，借款用途为借新还旧。同日，被告河南华士机械设备科技有限公司、许昌市华工建材有限公司分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告襄城县浩天制衣有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告孔涛、张乐乐、孔晓勇分别向原告出具《个人保证书》，自愿为被告襄城县浩天制衣有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。上述保证人均知悉本案借款系借新还旧。原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告襄城县浩天制衣有限公司于2018年5月24日偿还本金300万元，于2018年6月11日归还利息50元，现下欠借款利息246343.75元、罚息29660.63元及复利（以利息246343.75元为基数，按照年利率12.3975%自2018年4月26日计算至还清利息之日止）。以上事实有人民币流动资金贷款合同、借据、客户对账单、保证合同、个人保证书、股东会决议、欠本欠息清单、营业执照复印件、身份证复印件及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告襄城县浩天制衣有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的还款责任。被告河南华士机械设备科技有限公司、许昌市华工建材有限公司、孔涛、张乐乐、孔晓勇作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告襄城县浩天制衣有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息246343.75元、罚息29660.63元及复利（以利息246343.75元为基数，按照年利率12.3975%自2018年4月26日计算至还清利息之日止）；二、被告河南华士机械设备科技有限公司、许昌市华工建材有限公司、孔涛、张乐乐、孔晓勇对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6324元，因适用简易程序减半收取3162元，由六被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月三十日法官助理邓晶书记员郑岩岢
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初654号申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鱼台县湖凌二路北环路南。法定代表人：李本志，董事长。被申请人：李芹，女，1987年4月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：马鲁星，男，1989年10月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人李芹、马鲁星金融借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李芹、马鲁星名下的微信、支付宝、银行存款6万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李芹、马鲁星名下的微信、支付宝、银行存款6万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆河二〇二〇年四月八日书记员  倪世玲
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初172号原告：陈光，住江苏省南京市建邺区。被告：郑如燕，住福建省厦门市湖里区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码91370200264577049G，住所地在山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄某。原告陈光与被告郑如燕、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈光到庭参加诉讼，被告郑如燕、平安财保青岛分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈光向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿营运损失4000元；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年11月25日11时30分，原告陈光驾驶车辆行驶至南京市雨花台区时，被告郑如燕驾驶的闽Ｄ×××××车因追撞前车尾部与原告陈光驾驶的苏Ａ×××××车发生碰撞事故。经交警部门认定，被告郑如燕负事故的全部责任，原告陈光无责任。原告陈光驾驶的车辆为网络预约出租客运车辆，因此次事故受损维修8天，产生车辆停运损失，按500元/天计算为4000元。被告郑如燕车辆的保险公司为被告平安财保青岛分公司，两被告应当赔偿停运损失。原告陈光为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告郑如燕未作答辩。被告平安财保青岛分公司未到庭答辩，其提交答辩状辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。车辆停运损失不属于商业险赔偿范围，且事故车辆的交强险财产损失限额2000元已经支付。保险公司对原告陈光诉请的损失不承担责任，请求法院依法判决。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷系原告陈光与被告郑如燕驾驶车辆发生碰撞事故引发，经交警部门认定，被告郑如燕负事故的全部责任，原告陈光无责任，被告郑如燕应当承担侵权责任。两被告签订的机动车综合商业保险条款第二十六条约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失，保险人不负责赔偿。故被告郑如燕应当承担赔偿原告陈光车辆停运损失的责任。原告陈光主张车辆停运期间8天，有车辆维修结算单证明，本院予以确认。原告陈光主张按照500元/天的标准计算车辆停运损失，考量车辆的营运情况及营运成本，本院酌定按320元/天计算为2560元。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑如燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈光车辆停运损失2560元；二、驳回原告陈光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告郑如燕负担。本判决为终审判决。审 判 员  邓 亮二〇二〇年四月二十六日法官助理  黄其华书 记 员  王 琪
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执859号申请执行人：青岛中筑置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区黄河西路722号，统一社会信用代码9137021179082517XX。法定代表人：徐奎学，职务：经理。被执行人：青岛市城阳区河套街道孙哥庄东社区居民委员会，住所地青岛红岛经济区河套街道孙哥庄东社区，统一社会信用代码55370214B60990907Y。法定代表人：徐公浩，职务：主任。申请执行人青岛中筑置业有限公司与被执行人青岛市城阳区河套街道孙哥庄东社区居民委员会建设工程合同任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5136号民事判决书。在执行过程中，因被执行人青岛市城阳区河套街道孙哥庄东社区居民委员会未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人青岛市城阳区河套街道孙哥庄东社区居民委员会存款235万元，已发放申请执行人，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（（2019）鲁0214民初5136号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡维克
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执1013号之二 申申请执行人：赵世顺，男，1957年2月10日出生，汉族，居民，住沂南县蒲汪镇后坡村44号。 被执行人：于瑞法，男，1966年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：薛爱喜，女，1966年8月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初455号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人薛爱喜银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年四月七日 法官助理  惠忠善 书记员 王凤菊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初24778号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：肖武，男，汉族，1970年1月18日出生，住重庆市大渡口区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告肖武保险纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告肖武经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款30125.07元（包括本金29349.52元、利息699.2元、罚息76.35元）；2、被告向原告支付逾期保费3427.53元；3、被告向原告支付违约金（以保险理赔款30125.07元为基数，自2015年6月25日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；4、本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告与重庆银行股份有限公司建新东路支行（以下简称重庆银行建新东路支行）签订《个人贷款合同》，向重庆银行建新东路支行贷款50000元。同时，被告就该笔贷款以重庆银行建新东路支行为被保险人，向我司投保了信用保证保险。被告借款后未按约偿付借款本息，我司依据保险合同约定向重庆银行建新东路支行进行了保险理赔。经我司多次向被告催收理赔款项和未付保费均未果，请求依法判决。被告肖武未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人肖武，贷款人重庆银行建新东路支行；2、借款金额：50000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2013年11月5日放款。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人肖武，保险人平安保险公司，被保险人重庆银行建新东路支行；2、保险金额：59450元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额950元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：肖武借款合同项下借款，于2015年6月25日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：3427.53元；3、理赔金额：平安保险公司于2015年6月25日代为清偿30125.07元（包括本金29349.52元、利息699.2元、罚息76.35元）。本院认为，肖武向重庆银行建新东路支行贷款50000元，并向平安保险公司投保个人贷款保证保险，平安保险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。肖武收到重庆银行建新东路支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，重庆银行建新东路支行有权要求平安保险公司依据保险合同约定进行理赔。平安保险公司在向重庆银行建新东路支行支付了保险理赔款后，有权要求肖武向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。综上，对平安保险公司要求肖武支付保险理赔款30125.07元及逾期保费3427.53元的诉讼请求，本院予以支持。肖武在平安保险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款和支付未付保费，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一的标准计算，现平安保险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖武于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款30125.07元、逾期保费3427.53元，并以欠付理赔款30125.07元为基数，自2015年6月25日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付违约金。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1417.55元、公告费560元，由被告肖武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 敏审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇二〇年四月十六日法官 助理  李敬琳书 记 员  吴 可
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异47号申请人：橡树翡翠资产管理有限公司，住所地香港特别行政区。代表人：陈柏香，董事。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区。代表人：吴国元，行长。被执行人:南京高迈贸易有限责任公司，住所地南京市建邺区。法定代表人:刘连喜，总经理。被执行人:陈力华，男，汉族，1963年3月14日生，住南京市建邺区。被执行人:刘珍，女，汉族，1963年4月12日生，住南京市建邺区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人南京高迈贸易有限责任公司、陈力华、刘珍金融借款合同纠纷一案中，申请人橡树翡翠资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、债权清单、公告复印件等材料。本院查明，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人南京高迈贸易有限责任公司、陈力华、刘珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦商初字第1783号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2015年4月21日立案执行，案号为（2015）秦执字第1523号。2015年12月2日，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将（2014）秦商初字第1783号民事判决书所确认的债权及相应利息转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，并于2016年6月25日在《大江南证券报》上予以公告。2019年11月4日，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与橡树翡翠资产管理有限公司签订《单户债权转让协议》，将本案债权及相应利息转让给橡树翡翠资产管理有限公司，并于2019年12月4日在《江苏工人报》上予以公告。现橡树翡翠资产管理有限公司向本院申请变更为本案申请执行人。本院认为，本院（2014）秦商初字第1783号民事判决确定的债权由申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司转让给橡树翡翠资产管理有限公司，上述转让均符合法律规定，对橡树翡翠资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更橡树翡翠资产管理有限公司为（2015）秦执字第1523号案件申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年四月二十九日见习书记员  胡莉萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1347号之二申请执行人：林桂英，女，1980年4月11日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：陶永，男，1981年11月09日生，住大连市普兰店区。本院在执行为林桂英与陶永为买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人陶永发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶永在财付通支付科技有限公司085e9858e4a4d7147eaa37998@wx.tenpay.com账户内存款人民币4114.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年四月二十四日书记员  朱韶丰
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0102执4297号陈默：申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人陈默、施健、罗俊、南京海青药业有限公司借款合同纠纷一案，已由本院受理。执行过程中，本院执行到位金额803023元，执行费12000元，至此，本院有关申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人陈默、施健、罗俊、南京海青药业有限公司借款合同纠纷一案的（2017）苏0102民初5876号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执574号之一申请执行人：**，男，1982年4月26日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：徐丰，男，1988年12月2日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。**与徐丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初215号民事判决书已发生法律效力，依该判决，徐丰应给付**借款13000元、利息及代垫的案件受理费125元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付13125元及利息等。本院于2020年3月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，被执行人住所地村委会反映称被执行人欠债较多无力偿还，外出躲债下落不明，家中除农村住房外无可供执行的财产。5.执行中本院发函至被执行人住所地村民委员会调查，该村委会未有可供执行的财产线索提供。6.经本院执行系统关联案件查询，如东县人民法院曾于2019年6月前往被执行人家中调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产线索；被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行未执行到位。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年3月23日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月十三日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初41号原告：迟国兴，男，1963年3月22日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：吕德新，男，1981年6月26日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县，现下落不明。原告迟国兴与被告吕德新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告迟国兴到庭参加诉讼，被告吕德新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟国兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告吕德新偿还原告借款本金11000.00元；2.请求依法判令被告按照欠款合同的约定给付利息至欠款实际偿还时止；3.要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吕德新于2018年2月12日在我处以购买黄牛为由在我处借款本金11000.00元，约定利率1分，被告出具了欠据并签字。此款经我多次索要未果，现被告吕德新下落不明，故诉至法院提出以上诉讼请求。吕德新经本院公告送达开庭传票未到庭进行答辩。在诉讼过程中，原告提交欠据一份以及拜泉县国富镇复兴村民委员会出具的介绍信一份，予以证实被告借款11000.00元、约定利息的事实和被告下落不明的事实。被告经公告送达开庭传票未到庭，视为放弃质证的权利，本院依法对此证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，被告吕德新向原告迟国兴借款，约定利息1分并出具借条，双方借贷关系成立，该债权债务关系合法、有效。被告吕德新未按约定期限向原告还款，已构成违约，应承担向原告返还借款的违约责任，且主张的利息符合法律规定，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求应予以支持。被告吕德新经公告送达无正当理由拒不到庭，系放弃权利的行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕德新于本判决生效后五日内偿还原告迟国兴借款本金11000.00元及利息（利息以借款本金11000.00为基数，按约定利率1%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，公告费560.00元，由被告吕德新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王诗言审 判 员  贾贤义人民陪审员  姜兴义二〇二〇年四月十六日书 记 员  苏盛轩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初2101号原告：姚志桃，女，汉族，1973年8月16日生，住河南省伊川县。被告：周焕丽，女，汉族，1995年6月19日生，住河南省洛阳市嵩县。原告姚志桃诉被告周焕丽房屋租赁合同纠纷一案，原告姚志桃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚志桃撤回起诉处理。审判员 党 育二〇二〇年四月二十四日书记员 魏诗园
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执398号申请人王苏州，男，1968年12月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人武陟县大虹桥乡童贯村村民委员会，住所地：河南省武陟县大虹桥乡童贯村。法定代表人：席小群，村委主任。王苏州申请执行武陟县大虹桥乡童贯村村民委员会建设工程合同纠纷一案，武陟县人民法院作出的(2018)豫0823民初4170号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人武陟县大虹桥乡童贯村村民委员会的收入42万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  常丽君二〇二〇年四月二十日书记员  王 磊
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初47号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：喻宝华,男,1982年12月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：刘积根,男,1985年1月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：方小生,男,1971年8月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：刘细宝,男,1980年10月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告喻宝华、刘积根、方小生、刘细宝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告喻宝华、刘积根、方小生、刘细宝经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告喻宝华立即向原告清偿尚欠的贷款本金30000元及利息10923.98元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月8日,共计40923.98元，从2019年12月9日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告方小生、刘细宝、刘积根对被告喻宝华的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告方小生、刘细宝、刘积根承担连带清偿责任后，有权向被告喻宝华追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告喻宝华、刘积根、方小生、刘细宝未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：喻宝华。保证人：刘积根、方小生、刘细宝。借款合同签订及履行情况：2013年6月10日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款30000元整；贷款期限36个月，从2013年6月10日到2016年6月7日止；贷款年利率为固定年利率6.63%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2013年6月10日，原告与被告刘积根、方小生、刘细宝签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告刘积根、方小生、刘细宝为被告喻宝华在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2015年6月7日向被告喻宝华发放贷款30000元。欠款情况：截至2019年12月8日，欠本金30000元，利息238.95元，罚息10599.74元，复利85.29元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。被告刘积根、方小生、刘细宝在上述合同中作出的担保还款承诺，系其真实意思表示，故原告主张被告刘积根、方小生、刘细宝对该笔借款承担连带保证责任，本院予以支持。四被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻宝华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金30000元及利息、罚息、复利（截止2019年12月8日利息238.95元，罚息10599.74元，复利85.29元，自2019年12月9日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率计算）；二、被告刘积根、方小生、刘细宝对上述判决所确定的债务承担连带保证责任,被告刘积根、方小生、刘细宝承担连带清偿责任后，有权向被告喻宝华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告喻宝华承担，被告刘积根、方小生、刘细宝对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执729号之二被执行人：尹某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人尹某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人尹某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年四月三日书记员  周科发
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执111号申请执行人：南京周旺建材商贸有限公司，统一社会信用代码91320115302318989U，住所地南京市江宁区。法定代表人：周中浩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨菲、金萍，江苏舜点律师事务所实习律师。被执行人：中国对外建设有限公司江淮分公司，统一社会信用代码91320100667364654P，住所地南京市雨花台区。负责人：史某。被执行人：中国对外建设有限公司，统一社会信用代码91110000100011401J，住北京市海淀区。法定代表人：郑伟，系该公司总经理南京周旺建材商贸有限公司与中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司租赁合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5875号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：一、中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司共计支付南京周旺建材商贸有限公司租金人民币350888元；分两笔支付，于2019年12月15日前支付150000元；于2020年1月24日前支付剩余200888元；二、若中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司有任意一期未足额按时履行，可就案件的全部租金向法院申请强制执行，且中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司应当支付相应的逾期利息（以350888元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年2月1日起计算至实际支付日止）；案件受理费7475元，减半收取3738元，由中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年1月8日、2020年3月23日、2020年4月15日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，二被执行人名下银行账户余额过少,本院均已冻结。同时经法院系统查询，被执行人在多家法院有多起案件。2.本院于2020年1月9日向被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果,被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2019年2月18日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司名下无不动产登记信息。二被执行人名下无车辆登记信息。4.2020年4月3日本院执行人员依法前往被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司住所地调查，经调查该公司已不在此地经营，本院未找到可供执行的财产线索，也未找到该公司的法定代表人。因疫情期间，本院未能前往被执行人中国对外建设有限公司所在地调查，待疫情结束后本院再依法前往调查。5.2020年3月23日，本院依法作出执行决定书，将被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年4月22日、2020年3月24日依法分别对被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司采取了限制高消费措施。6.2020年4月21日与申请执行人南京周旺建材商贸有限公司谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否申请破产，申请执行人南京周旺建材商贸有限公司表示同意终结本案本次执行程序，不申请破产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年四月二十二日见习书记员  罗梦月
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2113号申请执行人：夏邑县昊蓝生物质能源有限公司，住所地河南省夏邑县何营乡经济开发区，统一社会信用代码：91411426MA44UDXM7E。法定代表人：杨兴，系该公司执行董事。被执行人：张世华，男，汉族，1984年3月6日出生，住所地安徽省霍邱县。夏邑县昊蓝生物质能源有限公司与张世华买卖合同纠纷一案，2019年7月3日作出的（2019）豫1426民初4632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张世华给付夏邑县昊蓝生物质能源有限公司货款46433元并承担案件受理费1560元。因张世华未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县昊蓝生物质能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张世华名下存款合计6803.8元，本院现已扣划并交付申请人；2、查明被执行人张世华名下有上海别克牌汽车（车牌号：皖Ｎ×××××）和金牛座牌汽车（车牌号：皖Ａ×××××）共计二辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世华负有继续向申请执行人夏邑县昊蓝生物质能源有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年四月二十二日书记员  姚 傲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1166号之一申请执行人：司雷庭，男，汉族，1970年1月10日生，住河南嵩县。被执行人：邢素连，女，汉族，1972年7月23日生，住河南省嵩县。被执行人：马换生，男，汉族，1972年7月1日生，住河南省嵩县。司雷庭与邢素连、马换生财产损害赔偿纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2017）豫0325民初982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，邢素连、马换生应偿还司雷庭标的款281380元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费19181元。因邢素连、马换生未按上述生效法律文书履行义务，司雷庭向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查了解，未能查到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年1月8日，对被执行人邢素连采取司法拘留措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人司雷庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢素连、马换生负有继续向申请执行人司雷庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月十八日书 记 员  付世勋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1417号 申请执行人李学坤，男，1960年9月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人陈军，男，1973年12月20日出生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鲁0305民初843号民事判决书，向被执行人陈军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人陈军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人陈军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈军应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  曹雨桐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初11626号 原告：徐建军，男，1963年11月12日出生，汉族，高中文化，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：范伟，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 被告：宋长有，男，1969年10月4日出生，汉族，高中文化，宁夏盐池县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告徐建军与被告宋长有民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建军及委托诉讼代理人范伟到庭参加了诉讼。被告宋长有经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐建军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款20万元；2.判令被告按照年利率24%支付自2017年6月1日起至全部借款偿还完毕之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2014年3月25日向原告借款20万元，并向原告出具《借条》，双方约定借款利息为月息2分，未约定还款期限，因被告不能按时支付利息，原告要求被告还款，加之诉讼时效将至，被告于2018年12月27日向原告重新出具《借条》，并确认其已经支付原告利息至2017年5月30日，之后利息未向原告支付。被告重新具借条后仍未按期支付利息，原告要求其还款被告均以资金紧张为由拒不履行还款义务，据此，原告特具状法院，请求人民法院依法判决。 被告宋长有未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提交借条一张，个人账户明细查询二张，经本院审核，以上证据内容真实，能够相互印证，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月27日，被告宋长有向原告徐建军出具一份借条，载明因工程资金不足，于2014年3月25日借到原告现金20万元，月息2%，利息清至2017年5月30日。后原告向被告催要上述借款本息未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告宋长有向原告徐建军借款并出具借条，双方之间民间借贷关系成立。被告宋长有出具的借条中未约定还款期限，原告可随时主张被告还款，借条中载明借款利息为2%，利息付至2017年5月30日，因被告宋长有未到庭应诉抗辩，本院对原告陈述被告未偿还过借款本金及2017年5月30日后利息的意见予以采信。原告要求被告偿还借款本金20万元及2017年6月1日后利息的诉讼请求合法，本院予以支持，利息计算至本判决确定的给付之日。被告宋长有经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋长有于本判决生效之日起十日内偿还原告徐建军借款本金20万元，并按照月息2%支付自2017年6月1日至本判决确定的给付之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告宋长有负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  郭 娟 人民陪审员  张明霞 人民陪审员  张泽环 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘凯玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0824执1944号   申请执行人长安银行股份有限公司靖边县支行，地址靖边县。   法定代表人：赵学军，任行长。   被执行人:李某甲，男，汉族，1982年01月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:朱某甲，女，汉族，1977年08月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某乙，男，汉族，1986年11月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:朱某乙，男，汉族，1983年08月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   2019年4月1日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司靖边县支行与被执行人朱某乙、李某甲、朱某甲、李某乙借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人朱某乙、李某甲、朱某甲、李某乙送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、双方当事人自愿达成和解协议被执行人朱某乙、李某甲、朱某甲、李某乙欠申请执行人长安银行股份有限公司靖边县支行案件款本金390000、利息16519.35元，由被执行人朱某乙、李某甲、朱某甲、李某乙于2020年11月30日偿还完毕全部案件款。   3、申请执行人不再申请执行被执行人的其他财产。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0824执1944号案件执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周虎     审判员 雷斌琦   审判员 折宝明       二〇二〇年三月三十日                                        书记员 曹伟军       1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初240号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码91210200118462163T。 负责人：蔺湘，系该公司总经理。 委托代理人：曲治澔，系辽宁海星律师事务所律师。 被告：孙树东，男，1980年6月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：吕飞，男，1979年5月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：河南昌泰仓储服务有限公司，住所地河南省郑州市神州路中段东侧。统一社会信用代码914101846753600394。 法定代表人：赵天顺，系公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区中山路136号希望大厦27层04、05、06A单元。统一社会信用代码91210202089088351M。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告孙树东、吕飞、河南昌泰仓储服务有限公司、被告安华农业保险股份有限公司大连分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马国强 人民陪审员  王延庆 人民陪审员  周贵虎 二〇二〇年四月六日 书 记 员  张 晓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初13292号 原告：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼四楼。 法定代表人：袁树林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳美杉，女，1993年6月9日出生，汉族，住成都市武侯区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：揭谜，女，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：王艳，女，1982年3月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：周旭平，男，1977年9月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告四川烽源融资担保有限公司与被告王艳、周旭平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告四川烽源融资担保有限公司的委托诉讼代理人揭谜到庭参加诉讼，被告王艳、周旭平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川烽源融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告代付的银行贷款14273.46元及违约金4283元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王艳、周旭平于2016年8月16日与中国农业银行股份有限公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定向中国农业银行股份有限公司贷款74000元购车，分36期偿还。成都建国汽车贸易有限公司作为保证人，为被告的贷款向中国农业银行股份有限公司提供担保。2016年8月16日，被告王艳、周旭平作为被担保人与担保人成都建国汽车贸易有限公司、反担保人四川烽源融资担保有限公司即原告签订了《担保及反担保协议书》，约定原告为被告的该笔贷款向成都建国汽车贸易有限公司提供反担保。前述合同和协议签订后，被告连续多期未归还银行到期贷款，严重违反约定，导致原告向银行承担了反担保责任。截至起诉时原告已为被告向银行支付代偿款总额达14273.46元，被告未按期足额还款次数大于6次，按照《担保及反担保协议》第23.6条约定，被告应当支付原告违约金22200元，原告自愿将违约金降为4283元。被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间共同购车，属于夫妻共同债务，被告应对代偿款及违约金承担清偿责任。原告按法律规定对被告追偿，并请求被告按约承担违约责任。 王艳、周旭平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告与案外人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行、成都建国汽车贸易有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：被告向成都建国汽车贸易有限公司购买汽车，车辆总价为106000元，被告申请通过其在农业银行申办的贷记卡专项商户分期业务以透支方式支付，透支借款金额为74000元。本合同项下分期手续费费率为12%。被告分36期偿还。每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元。本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为连带责任保证，保证人为成都建国汽车贸易有限公司。 原、被告及成都建国汽车贸易有限公司签订《担保及反担保协议书》，主要约定：被告的上述购车贷款请求成都建国汽车贸易有限公司为其提供担保，在成都建国汽车贸易有限公司为被告提供担保的同时，原告为被告向成都建国汽车贸易有限公司提供反担保。原告承担反担保责任的范围为：借款合同项下的贷款本金74000元和利息、罚息、违约金及权利人为实现债权的费用。双方在违约责任条款中约定若被告不按与贷款银行签订的贷款（借款）合同中约定条款按期（次）足额履行其还款义务的，应按比例承担违约金：发生一期（次）逾期，承担贷款总额5%的违约金；发生两期（次）逾期，承担贷款总额10%的违约金；发生三期（次）逾期，承担贷款总额15%的违约金……发生六期（次）逾期，承担贷款总额30%的违约金。 2019年5月6日，案外人成都建国汽车贸易有限公司向原告出具《反担保代偿函》，载明：其接到银行电话通知，被告该笔贷款出现逾期情况，为简化流程，请原告按约代其履行担保责任，将当前及其之后逾期借款转入借款人还款账户，并做好清收工作。 原告已代被告向中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行共计还款14273.46元。该行向原告出具了《代偿证明》。 上述事实，有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保及反担保协议书》、《反担保代偿函》、银行付款回单、《代偿证明》等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《担保及反担保协议书》系双方自愿协商的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。被告为购车向中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行借款以支付购车款，因被告未按约还款，原告按《担保及反担保协议书》约定代被告向该行偿还了借款，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，原告就已代偿的款项有权要求被告支付，对原告主张的代偿款，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，双方在《担保及反担保协议书》中明确约定了违约金的计算标准，即被告逾期还款应当根据逾期次（期）数按贷款总额的比例承担违约金，原告自愿调整为4283元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王艳、周旭平本判决生效之日起十日内向原告四川烽源融资担保有限公司支付代偿款14273.46元及违约金4283元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元、公告费260元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告王艳、周旭平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  方利敏 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张 骏 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  石 娟
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1424执727号申请执行人：史振领，男，1943年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：史云峰，男，1967年3月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于史振领申请执行史云峰赡养费纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人史云峰已按照（2019）豫1424民初6326号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执727号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执750号安徽金鼎锅炉股份有限公司：你单位与崔娟申请执行仲裁裁决书一案，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）镜劳人仲第207号裁决书已发生法律效力。申请执行人崔娟于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽金鼎锅炉股份有限公司支付申请执行人崔娟1890元；二、被执行人安徽金鼎锅炉股份有限公司加倍支付申请执行人崔娟迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101017417特此通知。执行员  周传亚二〇二〇年四月二十日书记员  彭德志
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢16号申请执行人普天高新科技产业有限公司与被执行人南京田中机电再制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中本院根据申请执行人申请依法裁定拍卖被执行人遗留在申请执行人处的复印机、文件柜等物品，但两次均因无人竞买而流拍，后申请执行人愿意以第二次拍卖流拍价接受上述财产以抵偿被执行人的债务。至此，申请执行人普天高新科技产业有限公司依据本院（2018）苏0104民初631号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案本案首次执行案号为（2018）苏0104执4609号特此通知。二〇二〇年四月三十日