wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初278号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：杨水平，男，汉族，1962年6月26日出生，住江西省南昌市新建区。被告：闵国平，男，汉族，1967年4月28日出生，住江西省南昌市新建区。被告：杨爱火，男，汉族，1986年2月15日出生，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告杨水平、闵国平、杨爱火金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告杨水平、闵国平、杨爱火经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告杨水平立即向原告清偿尚欠的贷款本金30000.00元及利息17800.15元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2012年7月22日，本息共47800.15元。从2012年7月23日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告闵国平、杨爱火对被告杨水平的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告闵国平、杨爱火承担连带清偿责任后，有权向被告杨水平追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告杨水平、闵国平、杨爱火未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：杨水平。保证人：闵国平、杨爱火。借款合同签订及履行情况：2009年7月16日，原告与被告签订了《最高额担保农户小额借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款30000元整；贷款期限36个月，从2009年7月17日到2012年7月15日止；贷款年利率为固定年利率7.872%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2009年7月16日，被告闵国平、杨爱火在上述《最高额担保农户小额借款合同》上签字，约定被告杨爱火、闵国平为被告杨水平在《最高额担保农户小额借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2011年7月22日向被告杨水平发放贷款30000元。欠款情况：截至2019年12月17日，欠本金30000元、利息203.36元、罚息17478.31元、复利118.48元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。三被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨水平于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金30000元及利息、罚息、复利（截止2019年12月17日利息203.36元、罚息17478.31元、复利118.48元，自2019年12月18日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率标准计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告杨水平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保353号 申请人：荣成市酒源贸易有限公司，住所地：荣成市悦湖路。 被申请人：荣成市崖头川香百味川菜馆，住所地：荣成市楚祥南街76号。 本院在审理荣成市酒源贸易有限公司与荣成市崖头川香百味川菜馆买卖合同纠纷一案中，经查，荣成市酒源贸易有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初5986号民事裁定书，裁定冻结荣成市崖头川香百味川菜馆银行存款15000元。2020年4月21日，荣成市酒源贸易有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市崖头川香百味川菜馆银行存款15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许 帅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21757号 申请执行人盘雪梅,女,1989年5月6日出生,汉族,户籍地广东省信宜市。 被执行人深圳市聚盈泰塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑新村民生二路喜源通工业园，社会统一信用代码91440300071797088E。 法定代表人魏国华。 申请执行人盘雪梅与被执行人深圳市聚盈泰塑胶制品有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民特1872号裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市聚盈泰塑胶制品有限公司应履行支付6780.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民特1872号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民特1872号裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年四月九日 书记员 宋海沙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1352号 申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码证：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被执行人李冬云，女，1973年4月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初4288号民事判决书，向被执行人李冬云发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李冬云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李冬云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李冬云应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  曹雨桐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1121号之一申请执行人：王德学，男，1953年10月25日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：**生，男，1980年10月9日生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行王德学与**生委托理财合同纠纷（写明案由）一案中，经查，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**生在大连市公积金管理中心，11×××03账号内的（人民币）122000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年四月十七日书记员 ：朱韶丰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1009号申请执行人：熊尚山，男，1956年1月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：**创，男，1987年10月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行熊尚山与**创民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**创的银行存款61450元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年四月十四日书记员  宋德健
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初547号原告：王文德，男，1958年7月2日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：陈子红，女，1971年10月7日出生，汉族，住浚县。原告王文德与被告陈子红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。经审查，原告王文德提供的被告信息不明。本院认为，原告王文德提供的被告信息不明，原告的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王文德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  董胜利二〇二〇年四月二十二日书记员  郭家树
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5541号 原告：广西国营武鸣华侨农场，住所地：广西-东盟经济技术开发区武华大道37号，统一社会信用代码：9145010019855063XA。 法定代表人：熊瑞光，场长。 委托诉讼代理人：欧发波，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳琪，广西同望律师事务所实习律师。 被告：广西南宁百顺农业开发有限公司，住所地：南宁华侨投资区里建农场岜扭队93号房，统一社会信用代码：91450100571807633B。 法定代表人：文衍求，经理。 原告广西国营武鸣华侨农场与被告广西南宁百顺农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，并依法适用普通程序公开审理。原告广西国营武鸣华侨农场于2020年4月1日已与被告案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西国营武鸣华侨农场的撤诉申请系其诉讼权力的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西国营武鸣华侨农场撤回起诉。 案件受理费11974元减半收取5987元，公告费260元，由原告广西国营武鸣华侨农场负担。 审判长 李 峰 审判员 苏杰文 审判员 赵剑冰 二〇二〇年四月一日 书记员 韦榕榕
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执334号之一申请执行人：阜阳铧亮建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区颍州南路288号，统一社会信用代码91341200MA2N33MQ90(1-1)。法定代表人：燕永华，该公司总经理。被执行人：凤台县建筑工程有限公司，住所地安徽省凤台县淮河东路北侧，统一社会信用代码91340421150460571F。法定代表人：陈希康，该公司总经理。本院在执行阜阳铧亮建筑工程有限公司与凤台县建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初2051号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓佳
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执368号 申请人：许满春，男，1969年4月27日生，汉族，公司员工，住安徽省来安县。 申请人：周玉霞，女，1970年12月6日生，汉族，无业，住安徽省来安县。 被执行人：滁州市中环百货有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来双路马厂地税局宿舍楼。 法定代表人：朱瑞霞，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人许满春、周玉霞与被执行人滁州市中环百货有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初3504号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人滁州市中环百货有限公司名下的财产信息，被执行人滁州市中环百货有限公司名下仅有少量银行存款，无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人滁州市中环百货有限公司限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人滁州市中环百货有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月二十八日 法官助理石应明 书记员韩兰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初24789号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：周镇凤，女，汉族，1968年7月30日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告周镇凤保险纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告周镇凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款22875.96元（包括本金22389.38元、利息391.31元、罚息95.27元）；2、被告向原告支付逾期保费4875.91元；3、被告向原告支付违约金（以保险理赔款22875.96元为基数，自2016年8月25日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；4、本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告与重庆银行股份有限公司建新东路支行（以下简称重庆银行建新东路支行）签订《个人贷款合同》，向重庆银行建新东路支行贷款74000元。同时，被告就该笔贷款以重庆银行建新东路支行为被保险人，向我司投保了信用保证保险。被告借款后未按约偿付借款本息，我司依据保险合同约定向重庆银行建新东路支行进行了保险理赔。经我司多次向被告催收理赔款项和未付保费均未果，请求依法判决。被告周镇凤未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人周镇凤，贷款人重庆银行建新东路支行；2、借款金额：74000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2014年3月6日放款。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人周镇凤，保险人平安保险公司，被保险人重庆银行建新东路支行；2、保险金额：87986元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额1406元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：周镇凤借款合同项下借款，于2016年8月25日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：4875.91元；3、理赔金额：平安保险公司于2016年8月25日代为清偿22875.96元（包括本金22389.38元、利息391.31元、罚息95.27元）。本院认为，周镇凤向重庆银行建新东路支行贷款74000元，并向平安保险公司投保个人贷款保证保险，平安保险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。周镇凤收到重庆银行建新东路支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，重庆银行建新东路支行有权要求平安保险公司依据保险合同约定进行理赔。平安保险公司在向重庆银行建新东路支行支付了保险理赔款后，有权要求周镇凤向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。综上，对平安保险公司要求周镇凤支付保险理赔款22875.96元及逾期保费4875.91元的诉讼请求，本院予以支持。周镇凤在平安保险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款和支付未付保费，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一的标准计算，现平安保险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周镇凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22875.96元、逾期保费4875.91元，并以欠付理赔款22875.96元为基数，自2016年8月25日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付违约金。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费922.34元、公告费560元，由被告周镇凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 敏审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇二〇年四月十六日法官 助理  李敬琳书 记 员  吴 可
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初1856号原告：韩霞，女，1989年2月11日出生汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：丁明龙，山东元亭律师事务所律师。被告：日照骏豪置业有限公司，住所地日照市东港区海滨五路西连云港路北133号，统一社会信用代码：913711005652256106。法定代表人：吴国贤，董事长。委托诉讼代理人：李作军，山东茂永律师事务所律师。原告韩霞与被告日照骏豪置业有限公司（以下简称“骏豪置业”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩霞及其委托诉讼代理人丁明龙，被告骏豪置业的委托诉讼代理人李作军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告履行购房合同义务给原告办理不动产权证书，并赔偿逾期办证的损失。在审理过程中，韩霞暂时放弃逾期办证的损失的请求。事实与理由：2014年6月16日，原被告双方签订购房合同，原告支付52万余元购买被告房产一套。双方约定由被告办理房产登记手续，但是被告逾期未办理房产登记手续，侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼要求贵院要求依法判决被告履行购房合同义务给原告办理不动产权证书，并赔偿逾期办证的损失。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。骏豪置业辩称，原告向被告购买房屋的事被告法定代表人不清楚，原告的购房合同是否真实，是否向被告缴纳过购房款应在法庭调查认定，因为骏豪置业在财务处未查到原告购房款的缴纳情况，所以被告不同意办理产权证书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。韩霞围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.购房合同及补充协议一份，证明涉案房屋买卖的相关情况；2.房款收据一份，证明原告已经向被告支付房款；3.贷款合同、放款单一份，证明其为购买涉案房屋办理了贷款；4.契税、补交房款收据一份，证明支付房款的事实；5.水电物业发票一宗，证明涉案房屋已经交接并居住的事实。骏豪置业经质证认为，对证据1的真实性无法认证，合同上加盖的被告合同专用章与被告公司现在使用的专用章不一致，不排除他人伪造的可能；对证据2核实，因为在骏豪置业的账户上未查到盛祥佳苑小区业主交纳房款的情况。对证据3的真实性没有异议，放款是否到被告公司账户存疑，我公司账户上未查到该笔款项；对证据4的意见同证据2质证意见；对证据5不清楚，请法庭依法核实认定。经本院审查，对于韩霞提交的证据3中的贷款合同的真实性予以确认；骏豪置业对于韩霞提交的其他证据不予认可，但未提交证据予以证明其主张，韩霞提交的证据能够相互印证，证明其购买房屋支付房款的过程且已经交接房屋并居住的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，骏豪置业（出卖人）与韩霞（买受人）签订合同编号201406160004的《商品房买卖合同》及补充协议，合同主要内容为：出卖人以出让方式取得坐落于海滨五路以西、连云港路以北地块的建设用地使用权；出卖人经批准，在上述地块上建设的商品房项目核准名称为盛祥佳苑二期；该商品房为上述项目中的008幢1单元（01）603号，建筑面积共97.18平方米;出卖人与买受人按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米5368元，总价款为521662元；买受人应当于2014年6月16支付房款156662元，余款人民币365000元办理银行按揭；出卖人应当在2014年9月30日前向买受人交付该商品房；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后800日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报日照市房地产管理局，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。上述合同有骏豪置业的盖章捺印，韩霞的签字捺印。2014年8月21日，骏豪置业与韩霞签订了《商品房买卖合同面积及价款补充协议》，最终确认实测建筑面积为97.83平方米，最终房价为525151元。2013年12月24日，韩霞向骏豪置业支付了购房定金20000元，后到售楼处支付了40000元。签订合同后，韩霞于2014年5月5日按约支付了首付款96662元。韩霞向中国建设银行股份有限公司日照分行申请办理了个人购房贷款。2014年6月25日，贷款365000元发放至骏豪置业37001718808050161643账户。2015年10月23日，骏豪置业向韩霞交付了涉案房屋。韩霞交纳了办证费、燃气开口费、有线电视费、物业费、水电费等费用。韩霞居住涉案房产至今。本院认为，韩霞与骏豪置业签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。骏豪置业主张涉案合同上加盖的合同章不是骏豪置业使用的公章。涉案合同系骏豪置业开发的盛祥佳苑二期售楼处出具的格式商品房买卖合同，韩霞有理由相信合同的真实性以及该合同上加盖的公章的效力，骏豪置业的公章使用是否规范不能要求韩霞予以鉴别。双方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。韩霞按合同的约定向骏豪置业足额支付了购房款。韩霞提供的证据证实其已交纳物业费、水电费等费用，上述证据能够证明骏豪置业已将涉案房屋交付韩霞。骏豪置业在将涉案房产交付韩霞后，未按合同约定在商品房交付使用后800日内办理权属登记且提供的资料报日照市房地产管理局，显属违约。骏豪置业有义务将韩霞办理产权登记需要的资料报不动产管理机构、登记机构，协助韩霞办理房地产权属证书。故对于韩霞请求判令骏豪置业协助韩霞办理产权登记，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：日照骏豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助韩霞办理位于日照市东港区房屋的不动产权登记，并向不动产登记机构提供必要证明文件。如果未按本判决指定的期间履行指定的行为，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，支付人民法院强制执行或者委托有关单位或者其他人完成的费用。案件受理费100元，减半收取50元，由日照骏豪置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  秦国栋二〇二〇年四月二十八日法官助理魏萍书记员徐晶
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初213号 申请人：高书峰，女，1973年7月12日出生，汉族，住邱县。 被申请人：吴学涛，男，1977年1月5日出生，汉族，邱县人。 原告高书峰与被告吴学涛民间借贷纠纷一案，申请人高书峰向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴学涛所有的车牌号为冀Ｄ×××××机动车一辆（价值20000元）。申请人高书峰以冀Ｄ×××××机动车作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴学涛名下车牌号为冀Ｄ×××××机动车（价值20000元）一辆，期限1年（查封期间禁止办理车辆抵押、过户登记）。 查封申请人高书峰名下车牌为冀Ｄ×××××机动车一辆，期限1年（查封期间禁止办理车辆抵押、过户登记）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵为华 二〇二〇年四月八日 书记员  黄世欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 ——
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初50号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被害人亲属委托的诉讼代理人武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告人刘伯昌，男，1978年6月2日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月15日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月27日被凤台县人民检察院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人刘传辉，安徽永幸律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人刘伯昌犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月20日、4月30日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员孙久涛出庭支持公诉，被害人亲属委托的诉讼代理人武新春、被告人刘伯昌及凤台县法律援助中心为其指派的辩护人刘传辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年10月25日19时10分许,被告人刘伯昌驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车,由西向东行驶至Ｓ308线54ＫＭ＋300Ｍ处时,与前方同向被害人张某推行的无号牌手扶旋耕机相撞,致张某受伤,后张某经抢救无效于11月1日死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定,刘伯昌负此事故的全部 责任。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人刘某等人的证言；2、被告人刘伯昌的供述与辩解；3、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；5、道路交通事故认定书等；6、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人刘伯昌违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘伯昌案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人刘伯昌在有期徒刑七个月至一年五个月范围幅度内判处。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人刘伯昌予以判处。 被告人刘伯昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被害人亲属委托的诉讼代理人提出，案发后，报警人不是被告人刘伯昌，被告人刘伯昌只是在现场等候，故被告人刘伯昌的行为不构成自首。 被告人刘伯昌的辩护人辩护提出，被告人刘伯昌案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，故建议对被告人刘伯昌从轻处罚。 经审理查明：2019年10月25日19时10分许,被告人刘伯昌驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车,由西向东行驶至Ｓ308线54ＫＭ＋300Ｍ处时,与前方同向被害人张某推行的无号牌手扶旋耕机相撞,致张某受伤,后张某经抢救无效于11月1日死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定,刘伯昌负此事故的全部责任。 另查明：案发后，被告人刘伯昌明知他人报警，而在现场等待调查，无拒捕行为。 再查明：被告人刘伯昌驾驶的皖Ｄ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险100万元。 上述事实，被告人刘伯昌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、孙某的证言，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，凤台县公安局道路交通事故现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单，凤台县公安局交通管理大队出具的被告人刘伯昌的归案经过及情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘伯昌违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘伯昌案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘伯昌驾驶的皖Ｄ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险100万元，对被告人刘伯昌可依法予以酌情从轻处罚。被害人亲属委托的诉讼代理人提出，案发后，报警人不是被告人刘伯昌，被告人刘伯昌只是在现场等候，故被告人刘伯昌的行为不构成自首的代理意见，经查，被告人刘伯昌案发后明知他人报警，而在现场等待调查，无拒捕行为，归案后能如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，故该代理意见不成立，本院不予采纳。被告人刘伯昌的辩护人辩护提出，被告人刘伯昌案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，故建议对被告人刘伯昌从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘伯昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李梦婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执794号之一被执行人：张洪永，男，1987年10月16日生，汉族，住山东省临沂市郯城县。关于张洪永责令退赔、罚金一案，本院（2018）苏0612刑初745号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，张洪永应缴纳罚金20000元、退出赃款10273元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年4月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.被执行人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年九个月，目前正在服刑中。4.本院曾向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执16493号 （2020）粤0306执恢763号 申请执行人刘瑞花,女,1969年11月15日出生,汉族,户籍地广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司东莞分公司，住所地东莞市寮步镇东方新天地E区第四层，统一社会信用代码914419005940384358。 法定代表人廖秋畅。 被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新田社区创新工业园君子嘉园办公楼四楼401-408室，统一社会信用代码91440300758615930B。 法定代表人杨文广。 申请执行人刘瑞花与被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司东莞分公司、深圳市佳盈辉实业有限公司借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1384号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市佳盈辉实业有限公司东莞分公司、深圳市佳盈辉实业有限公司应履行支付189680.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初1384号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初1384号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年四月十五日 书记员 宋海沙
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执118号申请执行人：岳阳缤纷商业运营管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云龙路18号（缤纷天地商业广场8号楼4006-1）。法定代表人：徐少华，总经理。被执行人：刘志华，男，汉族，1969年9月14日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人岳阳缤纷商业运营管理有限公司与被执行人刘志华租赁合同纠纷一案，被执行人刘志华未履行本院（2019）湘0603民初669号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘志华银行存款或其他收入260000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人刘志华价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年四月八日书记员  张 益
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢109号申请执行人：邸爱峡，女，1962年6月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：雷建利，男，1965年1月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张旭红，女，1969年3月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院于2019年7月9日作出(2019)豫1202执1184号执行裁定书，续查封了被执行人雷建利、张旭红名下位于三门峡市湖滨区崤山路西段康乐家园2区4号楼1单元4层401房屋（房产证号：三湖房权证字第私09481号）一套，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院(2019)豫1202执1184号执行裁定书对被执行人雷建利、张旭红名下位于三门峡市湖滨区崤山路西段康乐家园2区4号楼1单元4层401房屋的（房产证号：三湖房权证字第私09481号）查封。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二〇年四月十五日书记员  赵 天
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1409号 申请执行人刘海军，男，1989年10月28日生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人山东三德建筑科技有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区青田路8号。 法定代表人：郑德峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初4672号民事调解书，向被执行人山东三德建筑科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东三德建筑科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东三德建筑科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款9000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东三德建筑科技有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  曹雨桐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执937号之一申请执行人李长志，男，汉族，1970年10月03日生，住滑县。被执行人赵国胜，男，汉族，1967年11月27日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2020)豫0526执937号之一裁定书，于2020年04月03日向被执行人赵国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国胜在中国农业银行62×××71账户内存款人民币154180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝耀华二〇二〇年四月十四日书记员  赵志伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4002号之一申请执行人：徐春,男,1989年03月25日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人:汪玲,女，1991年04月06日出生,汉族。申请执行人:汪登华,女,1970年05月17日出生,汉族，住安徽省肥西县。申请执行人:徐元德,男,1947年05月24日出生,汉族，住安徽省肥西县。申请执行人:李家凤,女,1947年09月25日出生,汉族，住安徽省肥西县。被执行人：阜阳市金运物流有限公司，地址:安徽省阜阳市开发区105国道南侧，统一社会信用代码:9134120066794988XH。负责人:刘淑英,该公司经理。被执行人:陈奎,男,1980年11月03日出生,汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院在执行徐春、汪玲、汪登华、徐元德、李家凤申请执行阜阳市金运物流有限公司、陈奎机动车交通事故赔偿纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年4月4日作出的（2019）皖1202民初458号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  周 彪二〇二〇年四月九日书记员  郭 力
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执144号申请执行人：马鞍山长运控股集团有限公司，统一社会信用代码91340500150516168C，住所地在安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：王时海，该公司董事长。委托诉讼代理人：周成保、宋文娟，安徽华冶律师事务所律师。被执行人：孙国成，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：芦静，住江苏省南京市雨花台区。马鞍山长运控股集团有限公司诉被告孙国成、芦静追偿权纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初217号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容如下：孙国成、芦静于判决生效之日起十日内共同偿付马鞍山长运控股集团有限公司461775.15元，并以461775.15元为基数自2017年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8637元，公告费600元，共计9237元，由孙国成、芦静共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孙国成、芦静采取了如下措施：1.本院于2020年1月9日、2020年3月24日、2020年4月21日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对孙国成、芦静名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果本院扣划了被执行人孙国成名下江苏省农村信用社联合社银行账户余额3221元、芦静名下中国邮政储蓄银行账户余额4122元，扣除执行费50元，合计7293元已全部拨付给申请执行人，二被执行人其他银行账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2020年1月10日向被执行人孙国成、芦静发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人孙国成、芦静在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2020年2月18日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人孙国成、芦静名下无房产信息。4.本院于2020年3月12日轮候查封了被执行人孙国成名下车牌号为苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制，经查询被执行人孙国成名下车牌号为苏Ａ×××××号车辆已处于注销状态。5.2020年4月22日本院执行人员前往被执行人芦静经常居住地住南京市雨花台区××室调查，经调查该地址为芦静母亲和其哥哥的居住地址，本院依法询问其母亲被执行人芦静的联系方式和现居住地时，被执行人母亲拒绝回答。同时本院也了解到二被执行人早已离婚，经查核情况属实。本院未找到被执行人芦静，也未找到他可供执行的财产线索。同日本院执行人员根据法院查控系统反馈的信息前往被执行人孙国成的经常居住地南京市雨花台区xx室调查，经与其母亲和孩子了解，他们目前经济确实困难，没有偿还的能力。6.2020年3月23日本院依法作出执行决定书，将被执行人孙国成、芦静纳入失信被执行人名单,并于2020年3月23日依法对被执行人孙国成、芦静采取了限制高消费措施。7.2020年4月27日与申请执行人马鞍山长运控股集团有限公司谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人孙国成、芦静名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请执行人马鞍山长运控股集团有限公司表示同意终结本案本次执行程序，不需要通过悬赏公告保险程序来查找线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年四月二十八日见习书记员  罗梦月
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保293号申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被保全人赵传兰等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年3月27日作出（2020）鲁0983民初1223号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款2万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月1日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月8日冻结被申请人赵传兰在邮政储蓄银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保293号予以结案。二〇二〇年四月十六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执390号之一申请执行人：张某，男，1989年12月18日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：季某，女，1987年11月14日生，汉族，住南通市通州区。张某与季某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初995号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，张某方今后探视婚生女，季某需要予以协助并提供方便。因申请执行人认为被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，申请执行标的为履行上述行为（不含执行费500元）。本院于2020年2月24日立案受理。执行过程中，被执行人愿意配合申请执行人行使探视权，双方就今后探视小孩的方式等达成和解。申请执行人也已按双方和解内容进行探视。本院认为，探视权是夫妻离婚后，未与子女共同生活的一方享有的与子女联系、会面、交流等权利。执行方式须以有利于子女的身心健康为前提，同时协助义务方应尽保障权利享有人实现该权利的义务，否则难以免除法律责任。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定义务。而申请执行人与被执行人自行达成履行和解协议的，本院应予尊重。今后双方当事人均应继续尊重法律以及生效法律文书确定的协议内容，切实履行相应义务，保障相对方应有权利，避免纠纷以及法律责任。由于该和解协议的长期性、自觉性特点，执行法院对此应适用终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年四月二十四日书记员  王 蔚
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执351号申请执行人：戴飞赐，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：李凯，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗磊，江苏海越律师事务所律师。被执行人：陈金奎，住南京市雨花台区。戴飞赐与陈金奎买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初225号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：陈金奎于判决生效后十五日内给付戴飞赐尚欠货款26万元及逾期利息（以26万元为基数，自2015年7月1日起至实际付款时止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈金奎采取了如下措施：1.本院曾于2019年12月27日对被执行人陈金奎名下账户予以冻结，2019年12月27日被执行人陈金奎向本院提交享受低保待遇证明，2019年12月27日，本院经过合议庭合议，一致意见解除被执行人陈金奎名下银行账户的冻结。2.本院于2020年1月20日向被执行人陈金奎发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陈金奎在指定时间内未到本院说明情况及履行义务。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人陈金奎名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人陈金奎名下并无车辆信息。5.2020年4月27日，本院前往南京市雨花台区xx室与被执行人陈金奎谈话，陈金奎称暂无履行能力。6.2020年4月28日，本院依法将被执行人陈金奎纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年4月15日，本院依法对被执行人陈金奎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年4月27日，本院依法与申请执行人戴飞赐谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陈金奎名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年四月二十八日书记员  贾婷婷
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2209号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。被执行人：王蒙蒙，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：张影，女，1989年7月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：刘啸虎，男，1995年1月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与王蒙蒙、张影、刘啸虎借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）豫1426民初2938号民事判决书，内容为：被执行人王蒙蒙、张影于本判决生效后十日内偿还申请人夏邑县农村信用合作联社借款本金20万元及利息2928.61元（利息计算至2019年5月5日，延迟利息按月息12.69%顺延计算至本息还清之日），被执行人刘啸虎对上述款项承担连带还款责任，被执行人刘啸虎承担保证责任后，有权向被执行人王蒙蒙追偿，案件受理费4344元，由被执行人王蒙蒙承担。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人王蒙蒙、张影、刘啸虎邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因迁移新址不明，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人王蒙蒙、张影、刘啸虎未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2019年11月8日、11月28日、2020年2月18日、3月12日、4月13日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人名下存款13638.57元，该款已由申请人夏邑县农村信用合作联社领取，通过查询结果反馈，被执行人王蒙蒙、张影、刘啸虎名下无证券等其他财产。2019年11月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王蒙蒙、张影、刘啸虎名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年四月二十八日书记员  王子伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执341号之一申请执行人：张诗怡，女，2000年2月11出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人：戴小华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽海容投资有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人：潘亮，该公司总经理。本院在执行张诗怡与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9132号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓佳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执恢131号申请执行人：李要强，男，汉族，1979年1月22日生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司，住所地：嵩县城。法定代表人：姜春厚，董事长。李要强与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2017）豫0325民初444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司应在判决生效后五日内将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人李要强，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李要强向本院申请恢复执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，被执行人逾期未履行。二、已向被执行人发出限制高消费令。经本院审委会研究决定，依据生效判决书五日内将住宅质量保证书和住宅使用说明书交付原告，及办理权属登记备案所需要支付的违约金后，因该房屋尚未经有关部门验收，被执行人暂不能履行，终结本次执行程序。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人李要强履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南炽盛置业有限公司有能力履行时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月二十二日书 记 员  付世勋
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初246号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人黄桂芳，男，1961年3月23日出生，身份证号码：442************717，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区*******新兴花苑新明楼2单601房，因涉嫌诈骗罪，于2019年10月24日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，同年11月9日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。委托辩护人张黎明，广东鸿浩律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年2月12日以惠城检公诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人黄桂芳犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日、2020年4月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人黄桂芳及其委托辩护人张黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年5月，被害人严某南受他人委托，向被告人黄桂芳寻求帮忙教师调动工作，被告人黄桂芳骗称其认识很多领导，表示可以办理，并称需要费用人民币10万元。2018年6月25日，被害人严某南在惠州市惠城区**************将委托人的部分款项6万元交付给黄桂芳，黄桂芳收取款项后用于个人消费。2019年10月24日，被告人黄桂芳被公安机关查获归案。破案后，黄桂芳的家属已向被害人严某南退回涉案人民币6万元，被害人严某南对黄桂芳表示谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄桂芳以非法占有为目的，釆用虚构事实、隐瞒事实真相的方法骗取他人人民币6万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄桂芳归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款定之情节，依法可以处轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄桂芳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪认罚。辩护人辩称,一、黄桂芳有自首的情节。一方面黄桂芳系自动投案，2019年10月24日，黄桂芳的诈骗行为尚未被公安机关发觉，其与被害人一同到麦地派出所投案，体现了投案的主动性和自愿性，并且是直接向公安机关投案。另一方面黄桂芳投案时已经如实供述了自己的罪行。黄桂芳投案后，对诈骗的方法、时间、地点、金额、自己以及被害人的身份信息等均进行了如实供述；虽然黄桂芳对赃款的去向供述曾有前后不一致的情况，但是这些供述不影响对其定罪量刑，因此不应以此否定其如实供述。鉴于此，辩护人认为，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，应当认定黄桂芳有自首情节，对其可以从轻或者减轻处罚。二、黄桂芳的家人已经向被害人返还赃款。在案件发生后，黄桂芳的家人主动向被害人赔礼道歉，积极筹款返赃。现已全额向被害人返还了赃款，有被害人为出具的收条为证。鉴于黄桂芳有返赃情节，可以对其从轻处罚。三、黄桂芳得到了被害人的谅解。被害人与黄桂芳相识多年，对黄桂芳也比较了解，接受黄桂芳家人真诚的道歉，理解家人筹措资金的艰难。现被害人对黄桂芳的行为表示谅解，出具了谅解书，恳请对黄桂芳从经、减轻处罚。四、黄桂芳初次犯罪，黄桂芳无前科劣迹，辩护人认为，鉴于黄桂芳初次犯罪，可以对其从轻处罚。综上，辩护认为，黄桂芳有从轻处罚情节，建议对其判处二年以下有期徒刑，并根据其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，建议依据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对其宣告缓刑。经审理查明，2018年5月，被害人严某南受他人委托，向被告人黄桂芳寻求帮忙教师调动工作，被告人黄桂芳骗称其认识很多领导，表示可以办理，并称需要费用人民币10万元。2018年6月25日，被害人严某南在惠州市惠城区**************将委托人的部分款项6万元交付给黄桂芳，黄桂芳收取款项后用于个人消费。2019年10月24日，被告人黄桂芳被公安机关查获归案。破案后，黄桂芳的家属已向被害人严某南退回涉案人民币6万元，被害人严某南对黄桂芳表示谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。另查明，公诉机关当庭认定：案发当日，被告人黄桂芳与被害人严某南一同前往公安机关接受调查，并能如实供述自己的罪行，属自首。再查明，2020年4月14日，被告人黄桂芳在委托辩护人的见证下签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被害人陈述；证人证言；现场勘查笔录、照片、示意图；辨认笔录；被告人供述。本院认为，被告人黄桂芳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的方法骗取他人人民币6万元，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人黄桂芳犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄桂芳具有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人的亲属已赔偿被害人6万元并获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人黄桂芳具有自首情节，且积极向被害人返还赃款，得到被害人的谅解，可以减轻、从轻处罚”意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人黄桂芳有期徒刑一年至两年，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄桂芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮审 判 员  尹海霞人民陪审员  李 军二〇二〇年四月二十一日法官 助理  曹 颖书 记 员  王 靖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执777号申请执行人：西峡县源盛公小额贷款有限公司。被执行人：刘海涛。被执行人：何磊。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3483号民事调解书，因现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人何磊名下所有的豫R49976的车辆，查封为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 薛 锋二〇二〇年四月二十一日书记员 闫 双
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初582号原告：李振东，男，汉族，1972年7月4日生，住淮阳县。原告：李志安，男，汉族，1988年12月5日生，住川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：陈金刚，河南恒润律师事务所律师。被告:李金龙，男，汉族，1987年10月26日生，住商水县。原告李振东、李志安诉被告李金龙合同纠纷一案，本院于2020年1月08日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情延迟上班时间，存在不可抗力因素，故终止本案的审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  连东超二〇二〇年四月一日书记员  张怡雯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初1833号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：王小兵，男，1973年9月8日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨梦婕、颜孝忠到庭了参加诉讼。被告王小兵经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告王小兵签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、王小兵立即偿还贷款本金人民币45476.7元，并支付截至2019年10月22日的利息、逾期利息（暂无法区分）合计人民币2171.07元，复利52.31元；2、王小兵支付自2019年10月23日起至所有本息付清之日止期间的逾期利息和复利，其中逾期利息以本金45476.7元为基数按合同约定的利率加50%计算，复利以未偿还的利息2171.07元为基数按合同约定的利率加50%计算；3、王小兵向支付实现债权的律师费人民币500元；4、本案的诉讼费用全部由王小兵承担。被告王小兵未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：王小兵。贷款本金：100000元。贷款期限：36个月，自2017年9月29日起至2020年9月28日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。送达约定：送达地址确认书约定，石小兵确认其有效的送达地址为彭水县小转盘临江花园重百超市彭水店，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。若石小兵的上述地址发生变动，应在3日内书面通知平安银行重庆分行；若在诉讼阶段，还应同时书面通知人民法院。未书面通知的，视为未变更，送达人按照变更前地址作出的送达为有效送达。贷款发放情况：2017年9月29日，平安银行重庆分行向王小兵发放贷款100000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向王小兵宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2020年4月3日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截止2020年4月3日，王小兵尚欠平安银行重庆分行贷款本金45476.7元、利息4268.66元、逾期利息1943.65元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与王小兵签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，王小兵未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款本金，要求王小兵立即偿还全部借款本息。至于平安银行重庆分行请求王小兵支付本案律师费，因其未能举示证据予以证明，故其律师费的主张，本院不予支持。平安银行重庆分行要求王小兵支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。被告王小兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小兵自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金45476.7元及截至2020年4月3日的利息4268.66元、逾期利息1943.65元；并支付自2020年4月4日起至本金付清时止，以未还的本金45476.7元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取496元，由被告王小兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年四月九日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1272号之一申请执行人：方某，女，1958年10月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：宋某，女，1940年12月15日生，住大连市普兰店区。本院在执行方某与宋某继承纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人宋某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某在丹东银行05×××09账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年四月十七日书记员  朱韶丰
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1224民初1142号 申请人：俞某某，男。 被申请人：秦某某，男。 被申请人：韩某某，女。 原告俞某某与被告秦某某、韩某某民间借贷纠纷一案，申请人俞某某于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求自2020年4月21日起对被申请人韩某某名下在昌图县农村信用合作联社昌北分社的工资款（账户：XXX）每月冻结2000元，冻结至25000元止。申请人俞某某用中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXXX）提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 自2020年4月21日起对被申请人韩某某在昌图县农村信用合作联社昌北分社的工资款（账户：XXXX），每月冻结2000元，冻结至25000元止。 案件申请费270元，由申请人俞某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 闯 二〇二〇年四月二十一日 书记员 石敬东
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1704号 被执行人：王飞祥，男，1986年7月14日出生，河北省隆化县人，汉族，农民，住河北省隆化县。 被执行人王飞祥罚金一案，宽城满族自治县人民法院于2019年9月30日作出的(2019)冀0827刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人王飞祥给付罚金1.60万元。 本案在执行过程中: 1、本院于2019年11月21日通过司法邮寄的形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。 2、本院于2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下有车辆且以查封、无工商登记信息、无大额存款，于2019年12月31日再次对被执行人的相关财产信息进行总对总查询，未能找到其它可供执行财产。 3、本院2019年11月22日对王飞祥的房产登记情况保险投保情况、住房公积金理财产品进行查询，未发现可执行财产。 4、本院于2019年12月13日做出对被执行人王飞祥限制消费令的决定，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经查询被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年四月十日 书记员  于佳宁
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初171号 原告：郑海英，女，1986年5月25日出生，汉族，住迁西县。 原告：刘涛，男，1986年9月20日出生，汉族，住址同上。 被告：迁西县融鑫逸景房地产开发有限责任公司，住所地：迁西县城关杏岭街。 法定代表人：刘俊英。 原告郑海英、刘涛与被告迁西县融鑫逸景房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告郑海英、刘涛于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑海英、刘涛撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告郑海英、刘涛承担。 审判员 李 志 国 二〇二〇年四月一日 书记员 张明月;; ——
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执797号芜湖经济技术开发区人力资源和社会保障局：你单位与万乾武行政一案，本院作出的（2019）皖0291行初11号判决书已发生法律效力。申请执行人万乾武于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖经济技术开发区人力资源和社会保障局在法定期限内受理申请执行人万乾武关于芜湖市保安服务总公司开发区分公司未为申请执行人万乾武补发未休年休假、加班工资、经济赔偿金的投诉，并依法进行处理，同时将处理结果书面告知申请执行人万乾武；二、被执行人负担案件执行费500元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101015900特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年四月二十八日书记员  杨婧妍
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执532号之二本院于2020年4月21日对鄢陵县明义设备租赁有限公司申请执行张韶阳租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫1024执532号执行裁定书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2020）豫1024执532号执行裁定书中落款处“陈喜芳”补正为“李延军”。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十三日书记员  李林霞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保245号 申请人:赤山集团有限公司，住所地：荣成市斥山街道双山东路599号。 被申请人：程燕，女，1978年6月3日生，住吉林省松原市。 本院在审理赤山集团有限公司与程燕追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初2554号民事裁定书，裁定冻结程燕银行账户存款共计250000元。2020年4月13日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程燕的银行存款共计250000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月十三日 书记员  许 帅
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督95号申请人：王宗尉，男，1993年1月31日出生，汉族，居民身份证号码3204831993××××××××，住常州市钟楼区邹区镇邹新花园66幢乙单元201室。被申请人：中视恒语（常州）文化传媒有限公司，住所地：常州市钟楼区玉龙南路178-1号7F。法定代表人：魏征。申请人王宗尉于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人王宗尉称，其为被申请人中视恒语（常州）文化传媒有限公司员工。由于被申请人资金周转困难，结欠申请人工资共计18182.87元。2020年1月7日，被申请人出具承诺函，承诺在2020年1月24日付一半，剩余部分在2020年3月31日结清所有薪资。后被申请人仅支付申请人1000元，余款至今未付。现向法院申请支付令，要求被申请人给付拖欠的工资17182.87元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人中视恒语（常州）文化传媒有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王宗尉工资17182.87元。本案受理费77元，由被申请人中视恒语（常州）文化传媒有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年四月九日书记员  肖思娴
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初7164号原告：曹珠伟，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：秦明顺，江苏众盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚贝贝，江苏众盛律师事务所实习律师。被告：李红兵，户籍地在南京市高淳区。原告曹珠伟与被告李红兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员王轶独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹珠伟委托诉讼代理人秦明顺、奚贝贝，被告李红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹珠伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告李红兵支付货款45200元及利息（以45200元为基数，自2015年2月6日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率标准计算）；2.判令本案诉讼费用由被告李红兵承担。事实与理由：2014年至2015年期间，被告李红兵多次在原告曹珠伟处购买油漆材料。2015年2月1日，双方进行结算，被告李红兵仍欠付货款54000元，被告李红兵出具欠条。到期后，被告李红兵仅归还3800元，余款一直未付。原告曹珠伟经多次催要无果，为维护其权益，诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，被告李红兵于2020年3月31日付款5000元，现仍欠付货款45200元。被告李红兵辩称，欠款属实，欠条是其出具的，但因经济困难，暂无力付款，望能延期履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告李红兵向原告曹珠伟出具欠条一份，内容载明“今欠材料款伍万肆仟元整￥54000”。该欠条下文另载明“保证2月5号付钱，2015.2.5号”，“已付叁仟捌佰元整，2015.2.5号”。2020年3月31日，被告李红兵通过微信方式向原告曹珠伟的丈夫沈建胜转账付款5000元。原告曹珠伟认可该款项系被告李红兵支付的货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告曹珠伟提交的欠条能够证明与被告李红兵之间存在买卖合同关系，合同合法有效。原告曹珠伟履行了出卖人义务，被告李红兵应当履行支付对价义务。欠条中载明了欠款金额及付款期限，被告李红兵未能按时履行付款义务，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告曹珠伟要求被告李红兵支付货款45200元及逾期利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告李红兵于本判决生效之日起十日内支付原告曹珠伟货款45200元及逾期利息（以45200元为基数，自2015年2月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告李红兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二〇年四月二十一日法官助理  黄其华书 记 员  王 琪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初1263号原告：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路159号1417房。法定代表人：冯子勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。被告：唐文仲，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：曾宪涛，湖南清枫律师事务所律师。原告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司诉被告唐文仲劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法由审判员张淳独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的委托诉讼代理人冷民强，被告唐文仲的委托诉讼代理人曾宪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告无需向被告支付工资14950.14元；2、请求法院依法判令原告无需向被告支付年休假工资2291.21元；3、请求法院依法判令原告无需向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额9966.76元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告不服长沙市劳动人事争议仲裁委作出的长劳人仲案字（2019）第1441号仲裁裁决书的仲裁裁决结果，遂向法院提起诉讼。被告无证据证明其在商务厅值班是为原告工作，因此被告在原告处的工作时间应当截至2019年8月，因此原告无需向被告支付工资14950.14元。被告未向原告申请休年休假，因此应当视为被告放弃休年休假的权利，因此原告无需向被告支付年休假工资2291.21元。因原、被告双方劳动合同截至2019年8月23日，被告无证据证明之后为原告工作，因此原告无需向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。被告唐文仲辩称，原告所称不属实。被告于2018年7月签订书面劳动合同，合同期限从2018年7月23日至2019年7月22日，被告的工作岗位为投诉处理。因原告工作需要，被告经原告安排至湖南省商务厅值班，负责处理涉原告公司的各项投诉事务。合同到期后，被告仍按照原工作方式工作至2019年10月22日，因此原告公司应当向被告支付2019年7月23日至2019年10月22日期间的工资14950.14元。因原告并未安排被告休2019年的年休假，亦未给予被告任何经济补偿，因此原告应当向被告支付年休假工资。因原、被告双方劳动合同到期后，原告并未按照法律规定与被告签订书面劳动合同，因此原告应当向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了仲裁裁决书、微信聊天记录、投诉接访企业人员签到表、转账记录等证据材料。经本院依法组织举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年6月21日，被告入职原告公司工作，双方自2015年12月22日起，先后三次订立书面劳动合同。根据原、被告于2018年订立的最后一份书面劳动合同记载，合同期限从2018年7月23日至2019年7月22日。因工作需要，原告安排被告至湖南省商务厅负责处理涉原告公司的各项投诉事务。被告公司向原告支付工资至2019年7月，缴纳社会保险至2019年9月。被告亦于2019年10月22日起不再至湖南省商务厅值班。因认为原、被告双方存在劳动争议纠纷，被告遂向长沙市劳动人事争议仲裁委提出了劳动争议仲裁申请。该仲裁委于2019年12月24日作出的长劳人仲案字（2019）第1441号仲裁裁决书，裁决原告公司应当向被告支付工资14950.14元、年休假工资2291.21元、经济补偿金22425.21元、二倍工资差额9966.76元，并为原告出具解除劳动关系证明。原告公司对该仲裁书部分裁决项目不服，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，被告在职期间，原告公司并未安排其休年休假。本院认为，对于工资支付问题，根据现有证据材料，本院可以确认原、被告双方劳动合同到期后，被告仍按照原告要求至湖南省商务厅值班负责处理涉原告公司的各项投诉事务直至2019年10月22日，结合被告前期的工资标准，因此原仲裁裁决原告公司应当向被告支付2019年7月23日至2019年10月22日期间的工资报酬14950.14元并无不当，本院予以确认。对于年休假工资的支付问题，因被告在职期间，原告公司并未安排被告休年休假，亦未给予被告任何经济补偿，结合被告前期的工资标准及被告离职时间，原仲裁裁决原告公司应当向被告支付未休年休假工资2291.21元并无不当，本院予以确认。对于原告提出的被告未向原告申请休年休假，因此应当视为被告放弃休年休假的权利的主张缺乏法律依据，本院不予采信。对于未签订书面劳动合同的二倍工资支付问题，根据现有证据材料，本院确认原、被告双方劳动关系存续至2019年10月22日，现经查明，原、被告双方最后一份劳动合同的截止时间为2019年7月22日，结合被告前期的工资标准，因此原仲裁裁决原告公司应当向被告支付2019年8月23日至2019年10月22日期间的二倍工资差额9966.76元并无不当，本院予以确认。对于原长劳人仲案字（2019）第1441号仲裁裁决书裁决原告公司应当向被告经济补偿金22425.21元，并为原告出具解除劳动关系证明的裁决项目，因原、被告均未以诉讼的方式向本院提出异议，故对于上述仲裁裁决本院予以确认。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的诉讼请求。二、原告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司于本判决生效之日起五日内向被告唐文仲支付2019年7月23日至2019年10月22日期间的工资报酬14950.14元；三、原告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司于本判决生效之日起五日内向被告唐文仲支付未休年休假工资2291.21元；四、原告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司于本判决生效之日起五日内向被告唐文仲支付2019年8月23日至2019年10月22日期间的二倍工资差额9966.76元；五、原告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司于本判决生效之日起五日内向被告唐文仲支付经济补偿金22425.21元，并为被告唐文仲出具解除劳动关系的证明。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张淳二〇二〇年四月二十日代理书记员  沈沙
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1656号 申请人：陈国生，男，1964年10月2日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人：王国兴，男，1960年11月23日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：宽城满族自治县塌山乡西沟村村民委员会，住所地河北省承德市宽城满族自治县塌山乡西沟村。 法定代表人:李竟生，男，职务村主任。 申请执行人陈国生、王国兴与被执行人宽城满族自治县塌山乡西沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年8月10日作出的（2018）冀0827民初2093号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告宽城满族自治县塌山乡西沟村村民委员会给付原告陈国生、王国兴工程款37.7434万元。案件受理费由被告承担。 案件受理费6859元由被告宽城满族自治县塌山乡西沟村村民委员会负担。 本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2019年11月21日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月26日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询宽城满族自治县塌山乡西沟村村民委员会公积金无财产。 3、本院于2019年11月26日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现宽城满族自治县塌山乡西沟村村民委员会名下无房产登记。 4、本院于2019年12月25日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年2月26日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。 6、本院于2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户无存款。无车辆登记信息。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 7、本院于2020年4月1日将被执行人宽城满族自治县塌山乡西沟村村民委员会纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年四月二日 书记员  董文慧
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初412号原告：横峰县日晨汽车运输有限公司，统一社会信用代码：913611253329381266，住所地：江西省上饶市横峰县岑阳镇320国道北侧。法定代表人：廖敬钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚明松，上饶市红旗法律服务所法律工作者。被告：季远保，男，汉族，1968年1月18日出生，住浙江省。原告横峰县日晨汽车运输有限公司与被告季远保合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告横峰县日晨汽车运输有限公司委托诉讼代理人姚明松到庭参加诉讼，被告季远保经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告横峰县日晨汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告到车辆登记部门履行所挂靠车辆变更登记手续；2.本案诉讼费由被告承担。庭审增加解除原告与被告的车辆挂靠合同。事实与理由：2015年10月13日，被告将购买的车辆车牌号为赣Ｅ×××××的王牌牌自卸低速货车（发动机号码为ＷＢ905540,车架号码为ＬＪＶＡ03Ｄ41ＥＷ001743）挂靠及登记在原告名下，双方签订了车辆挂靠合同，该车辆挂靠期满后，被告要求将该车继续挂靠及登记在原告处，原、被告双方重新签订了车辆挂靠合同，车辆登记部门为上饶市公安局交通警察支队。根据原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》第二条约定，挂靠期限为壹年，自2018年9月27日起至2019年9月27日止。合同到期后，原告多次通知被告到车辆登记部门办理变更车主变更登记，但被告一直拒绝履行所挂靠车辆的车主变更登记。故，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。被告季远保未到庭也未向本庭提交书面答辩意见。但开庭前与被告电话联系，被告季远保对合同挂靠及合同解除无异议。为了证明原告的主张，在庭审中，原告向本院提交了下列证据证明：1、原告营业执照及法人代表身份证复印件、证明各一份，证明原告合法经营及企业法人属于廖建钢、原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、车辆挂靠合同两份，证明被告所购买的涉案车辆挂靠在原告处的事实、证明该挂靠期限为一年（时间2017年10月13日起至2018年10月13日止），后一份合同时间为2018年9月27日至2019年9月27日止；4、被告的车辆行驶证及车辆注册登记信息表，证明该车辆经过交警部门合法登记；上述证据经当庭与原告提交的原件核对无误，本院对上述证据予以确认。综合原告陈述及庭审质证，本院认定事实如下：2015年10月13日，被告季远保将购买的车牌号为赣Ｅ×××××的王牌牌自卸低速货车（发动机号码为ＷＢ905540,车架号码为ＬＪＶＡ03Ｄ41ＥＷ001743）挂靠及登记在原告横峰县日晨汽车运输有限公司名下，双方签订了车辆挂靠合同，该车辆挂靠期满后，被告要求将该车继续挂靠及登记在原告处，原、被告双方于2018年9月27日重新签订了车辆挂靠合同，车辆登记部门为上饶市公安局交通警察支队。根据原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》第二条约定，挂靠期限为壹年，自2018年9月27日起至2019年9月27日止。合同到期后，原告多次通知被告到车辆登记部门办理变更车主变更登记，但被告一直拒绝履行所挂靠车辆的车主变更登记。另查明，原被告签订车辆挂靠及登记后，该车辆一直是被告在使用、经营和控制。本院认为，原告横峰县日晨汽车运输有限公司与被告季远保两次签订了车辆挂靠合同，原告与被告之间的意思表示真实，且双方到车辆登记部门办理了变更登记手续，原告与被告之间的合同依法成立有效。根据原、被告合同的约定，合同履行期限为一年，自2018年9月27日起至2019年9月27日止，合同期满后，被告拒绝继续履行车辆挂靠合同，原、被告之间的约定产生约定的解除效力，原告提出解除合同的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，原告提出解除合同的诉讼请求应予支持。由于被告车辆在合同解除后仍登记在原告名下，故根据《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条规定“合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，本案中，原被告之间因登记行为履行了合同，并产生了合同的效力，合同解除后，该登记行为应恢复到合同履行前的状态，因此，原告提出要求被告履行变更车辆登记业务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条、第九十二条之规定，判决如下：一、解除原告横峰县日晨汽车运输有限公司与被告季远保签订的《车辆挂靠合同》；二、由被告季远保在本判决生效后十五日内到上饶市公安局交通警察支队将车牌号为赣Ｅ×××××的王牌牌自卸低速货车变更登记到被告季远保自己名下，原告横峰县日晨汽车运输有限公司提供应尽的配合义务。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告季远保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  童来旺二〇二〇年四月十六日书记员  刘雅雯法律附页：《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务第九十七条：合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失第九十二条：合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密义务。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0214民初10602号原告：孙秋生，男，汉族，1955年7月8日生，住河北省邢台市内丘县。被告：秦绪东，男，汉族，1967年4月6日生，住江苏省赣榆县。原告孙秋生诉被告秦绪东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告孙秋生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款46000元人民币及利息（按年利率24％计算）。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告共同在工地提供劳务，彼此认识，2019年4月6日，被告借原告现金46000元，被告手写借条并约定利息每天300元，到十月底还清本金及利息，如今已过还款期限，被告拒不支付借款及利息，也拒接原告电话。为维护原告的合法权益，现提起民事诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告以无法联系被告为由，自愿申请裁驳，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙秋生的起诉。案件受理费950元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  ***人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  刘福盛二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 俊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保275号 申请人：张忠胜，男，汉族，1967年07月14日出生，住荣成市。 被申请人：孙佑志，男，汉族，1966年06月04日出生，住金乡县。 本院在审理张忠胜与孙佑志借款合同纠纷一案中，经查，张忠胜在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1080民初7733号民事裁定书，裁定冻结孙佑志银行账户存款共计16万元。2020年4月13日，张忠胜向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙佑志的银行存款共计16万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年四月十四日 书记员  张海涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1234号之三申请执行人：杨淑贤，女，1943年7月28日出生，汉族，住大连市普兰店区杨树房镇胡家村小于屯15号。被执行人：张财峰，男，1964年11月18日出生，汉族，住大连市普兰店区杨树房镇杨树房村小杨树房屯9-34，公民身份证号码：210222196411182319。本院在执行杨淑贤与张财峰为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张财峰在大连农商行，04376602310001220_3001账号内的（人民币）108950.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年四月十五日书记员 ：朱韶丰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初681号原告：淮北市青山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区XXXXXXXXX。法定代表人：李正国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王继玲，安徽锦相邑律师事务所律师。被告：马祥永，男，1984年5月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告淮北市青山房地产开发有限公司（简称青山公司）与被告马祥永民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青山公司的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告马祥永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青山公司向本院提出诉讼请求：1、判令马祥永偿还借款本金92815元,利息及违约金37126元(按月息2%自2016年4月18日暂计算至2018年1月18日,最终以马祥永还清借款日为准)，合计129941元；2、本案诉讼费、律师费、保全费等由马祥永承担。事实与理由:2016年3月31日，马祥永向青山公司申请借款92815元，用于购买青山公司开发的淮北市XXXXXXXXXXXX号房屋,青山公司同意出借,双方就借款事宜签订了《借款协议》。协议第三条约定:借款期限自2016年3月31日至2016年4月17日(本期限内无息),协议第七条保证条款约定:“乙方自愿将购买的位于淮北市相山区XXXXXXXXXX室为甲方提供抵押担保,如乙方到期不能还款,为乙方办理房屋交付手续并单方面终止购房合同,将房屋转卖他人或可直接拍卖该抵押物并就拍卖款项享有优先受偿权。”第八条违约责任第2项约定:“被告超过约定还款日期,未还清借款的,按应还款金额的日千分之一支付违约金至还清借款之日止。”马祥永至今未向青山公司偿还借款,已构成违约，为此，青山公司具状起诉。马祥永未作答辩，亦未向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日,青山公司（出卖人）与马祥永、刘鑫（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人预购XXXXXXXX号房，该商品房单价每平方米4546.28元，总金额482815元，在2016年3月31日前支付全部房款的21%，金额102815元，剩余房款38万元，应于2016年4月6日前办理商业贷款，并按照按揭方式付款等内容。同日，马祥永（甲方）与青山公司（乙方）签订借款协议,约定：借款金额92815元，借款用途为保证乙方在2016年3月31日与甲方签订的《商品房买卖合同》的正常履行，借款期限为18天，自2016年3月31日起至2016年4月17日，为18天的无息借款。乙方须在2016年4月17日前向甲方归还所借款项92815元。乙方自愿将购买的位于淮北市相山区XXXXXXXXXXX室为甲方提供抵押担保，如乙方到期不能还款，甲方有权延迟、拒绝为乙方办理房屋交付手续并单方面终止购房合同，将房屋转卖他人或可直接拍卖该抵押物并就拍卖款项享有优先受偿权。乙方超过约定的还款日期，未还清借款的，按应还款金额的日千分之一支付违约金直至还清借款止等内容。同日，马祥永向青山公司出具借据，载明：“今借青山公司92815元，于2016年4月11日前一次性还清。”上述合同签订后，青山公司如约出借相应借款，但马祥永未按约定还款，遂致本案诉讼发生。青山公司向本院申请财产保全，本院于2018年2月7日作出（2018）皖0603财保XX号民事裁定书，裁定查封马祥永名下位于淮北市XXXXXXXXXXX房屋。为此，青山公司支付诉前保全费1520元。以上事实，有青山公司提交的《商品房买卖合同》、借款协议、借据及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。马祥永向青山公司借款92815元并签订借款协议及借据，青山公司向马祥永出借了相应的借款，双方债权债务关系成立。马祥永逾期未还款的行为，属违约行为，依法应承担相应的违约责任，故青山公司诉请马祥永偿还借款本金92815元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”本案中，双方在借款协议中约定借款期内为无息借款，因此借款期内应为没有利息，同时又约定到期不能还款，按日千分之一标准支付违约金，该违约金约定过高，但青山公司诉请马祥永自逾期还款之日即2016年4月18日起按月利率2%标准支付逾期利息至借款还清时止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马祥永于本判决生效后十五日内偿还淮北市青山房地产开发有限公司借款本金92815元及逾期利息（按照月利率2%标准自2016年4月18日计算至借款本金还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2899元，减半收取1449.50元；诉前保全费1520元，均由马祥永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  施云辉二〇二〇年四月三十日书记员  李玉洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。