wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执618号申请人郭卫星，男，1977年1月3日生，汉族，住辉县。被执行人周在得，男，1969年6月7日生，汉族，住辉县。郭卫星申请执行周在得承揽合同纠纷一案，申请人郭卫星依据生效的（2019）豫0782民初2870号民事调解书，于2020年4月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人周在得送达了执行通知书，责令其限期给付申请人门窗订做安装款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费30元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人周在得名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人周在得名下存款以10080元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十日书记员 申 娇
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保177号申请人：谢茗戎被申请人：杨勤龙关于谢茗戎与杨勤龙民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初964民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年3月20日冻结杨勤龙名下9个银行账户2.于2020年3月17日查封杨勤龙名下位于海安市海安县××室，查封期限为2020.3.17-2023.3.163.于2020年3月18日查封杨勤龙名下苏Ｆ×××××车辆一辆，查封期限为2020.3.18-2022.3.17依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初964裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终3411号上诉人（原审原告）：李云燕，女，汉族，1957年12月16日生，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：云南昆茂商贸有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城。法定代表人：张茂楠。被上诉人（原审被告）：张茂楠，男，汉族，1985年12月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：云南友诚融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区民航路406号万裕国际城生活馆副楼。法定代表人：曾超。上诉人李云燕因与被上诉人云南昆茂商贸有限公司（以下简称“昆茂公司”）、张茂楠、云南友诚融资担保有限公司（以下简称“友诚融资公司”）民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初4424号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法适用独任程序进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李云燕上诉请求：一、判令撤销云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初4424号民事裁定书；二、指令一审法院进行实体审理。事实及理由：一审法院裁定驳回起诉，一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定：“原告起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中上诉人与被上诉人系通过案外人昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司签订的《借款合同》，现有关部门正在对该公司进行排查，在相关部门未对昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司的行为定性前，原告的起诉不符合受理条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第124条规定情形的，裁定驳回起诉。上诉人认为一审裁定错误，依法应当指令一审法院对本案进行实体审查。首先：本案借贷关系简单明确，上诉人与昆茂公司之间的借款事实清楚，证据充分；一审已全部向法院提交并核实原件。一审起诉符合《民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国关于审理民间借贷纠纷〉的司法解释》以及《公司法》的相关规定。其次，中融汇作为借贷关系发生的居间方，原一审中，并非本案的当事人或其他诉讼参与人，上诉人并未向中融汇主张任何民事责任，且中融汇是通过政府部门审批，有营业执照的平台；其公司性质如何，并不影响本案借贷事实的成立。再次，退一万步来说，中融汇公司性质如何，并不影响借贷关系的存在，即使在审理案件中，人民法院认为中融汇公司行为及性质有待查清，或者可能涉及犯罪追究刑事责任时，应及时将有关犯罪材料移送有关机关，如果刑事责任的追究影响本案审理的，应中止诉讼，待有关机关作出最终处理后，再恢复诉讼；而不是直接裁定驳回起诉。李云燕向一审法院起诉请求：1.昆茂公司立即偿还李云燕借款本金8万元以及全部款项还清之日止的逾期利息（按约定借款月利率上浮20%即每月1.692%计算)，自2016年9月28日暂计算至2019年7月28日为46022.4元，合计126022.4元；2.张茂楠、友诚融资公司对上诉债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由昆茂公司、张茂楠、友诚融资公司承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“原告起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中原告李云燕与被告昆茂公司系通过案外人昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司签订借款合同，现有关部门正在对该公司进行排查，在相关部门未对昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司的行为定性前，原告的起诉不符合受理条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故，原告李云燕对被告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李云燕的起诉。本院经审查认为，本案李云燕与昆茂公司系通过案外人昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司签订借款合同，现有关部门正在对该公司进行排查，在相关部门未对昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司的行为定性前，原告的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘涛二〇二〇年四月二十七日法官助理蒋志平书记员何政达
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终648号 上诉人（原审原告）：贾绍芹，男，1961年2月8出生，汉族，无业，现住唐山市路南区。 上诉人（原审原告）：贾绍华，女，1952年2月6日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 上诉人（原审原告）：贾绍丽，女，1955年11月21日出生，汉族，现住唐山市路北区。 上诉人（原审原告）：贾绍林，男，1957年5月1日出生，汉族，现住唐山市路北区。 四上诉人共同委托诉讼代理人：晏依达，河北三汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘志平，男，1958年6月10日出生，汉族，现住唐山市路南区。 被上诉人（原审被告）：李玉梅，女，1958年5月4日出生，汉族，现住唐山市路南区。 上诉人贾绍华、贾绍丽、贾绍芹、贾绍林因与被上诉人刘志平、李玉梅返还原物纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初3780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾绍芹、贾绍华、贾绍丽、贾绍林及其共同委托诉讼代理人晏依达，被上诉人刘志平、李玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾绍芹、贾绍华、贾绍丽、贾绍林上诉请求：1.依法撤销唐山市路北区人民法院（2019）冀02民初3780号民事判决书，发回原审人民法院重审或者查清事实后依法改判；2.判令二被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认为“被告刘志平应李素芹之子王某之托将钱款取出，并已全部交付王某，且王某亦认可该事实，故原告要求二被告返还钱款，理据不足，本院不予支持。”是错误的。首先，王某并不是该笔钱款的合法所有人。该笔钱款登记在被继承人李素芹名下，自李素芹死亡之时，根据我国《继承法》的规定，该笔钱款就已成为其合法继承人的共同财产。无论王某是否有继承权，都无权委托他人将该笔钱款取出并据为己有。其次，王某的行为固然构成对贾绍华、贾绍丽、贾绍芹、贾绍林合法权益的侵害，二被上诉人将李素芹的遗产从多个银行账户进行归集，然后以银行转账的方式全部转给王某，在王某的侵权过程中起到了他人无法替代的关键作用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条之规定，应当与王某承担连带责任。二、一审法院遗漏重要事实。在本案一审庭审过程中，二被上诉人与证人王某都承认二被上诉人将李素芹名下存款人民币499486.91元以银行卡卡转账的方式全部转给王某，但他们双方都没有向法庭提供银行转账的相关证据。他们双方很有可能进行串通，将上述款项私分或转移他人，该事实是本案中十分重要的情节，不能仅凭双方的口头陈述，法庭应当要求二被上诉人提供银行转账流水，依法查清该事实，以便明确相关责任人。三、一审法院应当依法追加王某为本案被告。一审法院把本案定性为返还原物纠纷，在庭审中二被上诉人与证人王某都承认应返还原物被案外人王某所（非法）占有。王某与二被上诉人对上诉人共同实施了侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条之规定，应当与二被上诉人共同承担连带责任。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第132条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第73条规定，法庭应当依职权追加王某为本案的被告，以便法庭查清事实，明确相关责任人，作出公正判决。综上所述，一审法院在判决本案的过程中，对于事实的认定以及程序的适用方面都存在明显的错误，恳请中级人民法院依法作出公正判决，支持上诉人的上诉请求。 刘志平、李玉梅辩称，对一审判决没有异议。 贾绍芹、贾绍华、贾绍丽、贾绍林向一审法院起诉请求：1.判令刘志平、李玉梅返还贾绍芹、贾绍华、贾绍丽、贾绍林应继承的财产金额合计人民币499486.91元；2.由刘志平、李玉梅承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：贾绍华、贾绍丽、贾绍芹、贾绍林系鲁玉庭与其原妻子高泽兰所生子女，鲁玉庭于1978年12月16日与李素芹再婚，二人再婚后未生育子女。鲁玉庭于2016年12月9日去世，李素芹于2018年3月10日去世。李玉梅系李素芹妹妹，刘志平系李玉梅丈夫。李素芹去世后，刘志平将李素芹名下银行存款取出，并转交给李素芹之子王某。一审法院认为，贾绍华、贾绍丽、贾绍芹、贾绍林就鲁玉庭及李素芹的遗产继承问题，应当向财产的占用者或侵权者进行主张。刘志平应李素芹之子王某之托将钱款取出，并已全部交付王某，且王某亦认可该事实，故贾绍华、贾绍丽、贾绍芹、贾绍林要求刘志平、李玉梅返还钱款，理据不足，不予支持。判决：驳回四原告的诉讼请求。案件受理费4396元，由四原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为，刘志平取走李素芹名下银行存款，系受王某之托，且已经将全部现金交付给王某，对此王某予以认可，故贾绍华、贾绍丽、贾绍芹、贾绍林要求刘志平、李玉梅返还钱款，理据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”本案中，王某并非必须共同进行诉讼的当事人，一审法院未依职权进行追加其为被告，程序并无不妥。 综上所述，贾绍芹、贾绍华、贾绍丽、贾绍林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8792元，由贾绍芹、贾绍华、贾绍丽、贾绍林负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙乾辉 审判员  康永杰 审判员  王 健 二〇二〇年四月九日 书记员  刘雪姣 ——
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初41号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人潘小春，男，1980年12月27日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，小学文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月24日被凌云县森林公安局取保候审，同年4月1日被凌云县人民检察院取保候审，同月3日，本院对其继续取保候审。 立案日期2020年4月3日 开庭日期2020年4月9日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2020〕30号起诉书，指控 被告人潘小春犯滥伐林木罪，建议判处罚金人民币 三千元。 辩护意见被告人潘小春对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2015年期间，被告人潘小春在未办理林木采伐许可证情况下，便将其林地内的杉木全部采伐。经鉴定，采伐树种为杉木，采伐面积2.4亩，采伐株数324株，采伐蓄积量20.7118立方米。2020年1月14日，侦查人员在一般性排查中，潘小春主动交代了犯罪事实。潘小春自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院意见被告人潘小春的行为构成了滥伐林木罪，其在侦查人员一般性排查中主动交代犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。结合潘小春认罪态度、悔罪表现及自首等情节，本院决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 判决主文被告人潘小春犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳，上缴国库） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈠项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 滕树敏 二〇二〇年四月九日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 肖清蛟
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保200号申请人：江苏银行股份有限公司海安支行被申请人：苏卫东被申请人：陈春梅关于单富平与顾仁民民间借款纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1016已依法采取下列财产保全措施：1.于2020.2.10冻结陈春梅名下两个银行账户2.于2020.3.10冻结陈春梅名下苏Ｆ×××××车辆一辆，查封期限为2020.3.10-2022.3.9依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1016裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初216号原告：东美江，女，1986年4月16日出生，满族，山西农村信用社职工，住太原市。被告:孙欣，男，1986年1月4日出生，汉族，山西农村信用社职工，住太原市。原告东美江与被告孙欣追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月8日，原告东美江经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：本案按东美江撤诉处理。案件受理费2300元，免予收取。审 判 长 梁立功人民陪审员 刘艳明人民陪审员 侯彦芳 二〇二〇年四月九日书 记 员 梁晓娜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保115号 李丽萍、潘顺艺： 本院在执行申请人李丽萍与被申请人潘顺艺离婚后损害责任纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人李丽萍提出的财产保全申请，本院于2020年3月26日作出（2020）桂1402民初735号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人潘顺艺名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以30000元为限，冻结被申请人潘顺艺名下的银行存款，实际控制金额为185.65元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年3月27日起至2021年3月27日止）。 2020年4月26日因本院作出（2020）桂1402民初735号之一民事裁定书，裁定：解除潘顺艺名下3万元财产的查封、扣押、冻结措施。本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保224号申请人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行被申请人：徐培琴被申请人：张宏伟被申请人：海安县鑫科纺织有限公司关于江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行与徐培琴、张宏伟、海安县鑫科纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1305已依法采取下列财产保全措施：1.于2020.4.1查封海安县新科纺织有限公司苏Ｆ×××××车辆，查封期限为2020.4.3-2022.4.2依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1305裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申164号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺兴祥，男，1976年2月21日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住云南省会泽县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓绍仙，女，1986年12月24日出生，汉族，云南省会泽县人，大学文化，教师，住云南省会泽县。再审申请人贺兴祥因与被申请人邓绍仙健康权纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民终462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。贺兴祥申请再审称，1.一、二审认定事实依据的邓绍仙陈述、贺兴祥陈述、李朝兴证言均来源于会泽县公安局的卷宗，而本案案发于冬季，公安机关于2016年2月15日拍摄的现场照片中树木碧绿，反映的是夏季景象，违反自然规律，明显作假，在此基础上作出的调查笔录不具有真实性，依法不得作为定案证据；2.本案一审时法院同意申请人的申请，依法委托鉴定机构重新鉴定，但又返回去采信邓绍仙单方委托的会泽县中平司法鉴定所（以下简称中平鉴定所）的鉴定意见确定邓绍仙的伤残等级，自相矛盾。而该鉴定意见依据云南省高级人民法院的《人身损害致残程度鉴定标准》作出鉴定，虽然在鉴定时该标准合法，但新的《人体损伤致残程度分级》（国标）施行后，四肢骨折必须存在功能障碍才能构成伤残。本案起诉时间是2017年2月8日，新残标已施行，审判、评定伤残应适用新残标，中平鉴定所的鉴定意见不再具有合法性，一、二审采信中平鉴定所的鉴定意见，属适用法律错误；3.本案被申请人是意外受伤，其医疗费已通过农村合作医疗和城镇职工医保报销了绝大部分。邓绍仙虽做了下肢骨折内固定术，但其下肢不存在功能障碍或者功能丧失，按起诉时已施行的新残标不构成残疾。二审不考虑实际情况，不区分双方过错，维持16万多元的赔偿，超过被申请人的实际经济损失，判决严重错误和不公。请求撤销二审判决，依法再审本案。邓绍仙未提交书面意见。本院审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”本案中，邓绍仙在诉前委托具有资质的中平鉴定所对其伤残等级作出鉴定意见。贺兴祥对鉴定意见提出异议，一审法院未按法律规定通知鉴定人出庭，亦未审查贺兴祥是否提交足以反驳该鉴定意见的证据，即委托云南鼎丰司法鉴定中心对邓绍仙的伤残等级重新进行鉴定。贺兴祥上诉提出，一审法院未通知中平鉴定所的鉴定人员出庭，重新委托鉴定后又不采信重新鉴定的意见，返回采信中平鉴定所的初鉴意见，自相矛盾，二次鉴定意见均不应被采纳。经查，二审法院对此未作审理，属遗漏当事人的上诉请求，损害了当事人的合法利益，程序违法。综上，原审法院因程序违法导致事实认定不清，贺兴祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令云南省曲靖市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 凌 云审判员 吴立宏审判员 唐美泉二〇二〇年四月二十七日法官助理马渊书记员刘东云
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1056-1号 申请人：董加善，男，1958年1月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：尚华珍，女，1987年3月4日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 申请人董加善与被申请人尚华珍买卖合同纠纷一案中，申请人董加善于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚华珍银行存款12000元或查封其相应价值的财产。申请人董加善以向亚太财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人董加善的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尚华珍银行存款12000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月九日 书记员  伊晓飞
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保84号 申请人：辽宁鸿盛环境技术集团有限公司，住所地营口市西市区智新街西101号。 法定代表人：宋朋泽，系该公司经理。 被申请人：山东奥博环保科技有限公司，住所地山东德州市武城经济开发区。 法定代表人：张延青，系该公司经理。 申请人辽宁鸿盛环境技术集团有限公司与被申请人山东奥博环保科技有限公司产品责任纠纷一案，经（2019）辽0803民初1161号民事判决书，裁定准予依申请人申请冻结被申请人山东奥博环保科技有限公司名下的银行存款5650335.2元或查封等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东奥博环保科技有限公司名下的银行存款5650335.2元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月十四日 书记员  董冠志
山西省平顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0425民初82号 原告：白某，男，1987年11月8日出生，汉族，山西省平顺县人，职工，现住平顺县。 委托诉讼代理人：宋妍，山西大路律师事务所律师。 被告：张某1，女，1986年11月19日出生，汉族，山西省平顺县人，职工，现住平顺县。 被告：张某2，男，1965年7月21日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。 被告：申某，女，1962年10月13日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。 三被告委托诉讼代理人：陈建军，山西健腾律师事务所律师。 本院在审理原告白某诉被告张某1、张某2、申某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告白某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 案件受理费5448元，减半收取2724元，由原告白某负担。 审判员 张 亮 二〇二〇年四月九日 书记员 景婷婷
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1084号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：王延彬，男，1976年12月13日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:黄立生，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告王延彬、黄立生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初377号原告：周秀红，女，1983年08月08日出生，住黑龙江省方正县。被告：马春梅，女，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。被告：马五国，男，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。被告：马洪军，男，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告周秀红与被告马春梅、马玉国、马洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月31日立案。原告周秀红于2020年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,周秀红自愿申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许周秀红撤诉。案件受理费减半收取计328.00元,由周秀红负担。审判员  张景阳二〇二〇年四月九日书记员  姚佳岐
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保394号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初1508号原告：刘岩松，男，汉族，1965年11月5日，住天津市大港区。委托诉讼代理人：路晓芸，周游，四川兼济律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。委托诉讼代理人：周萍、刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院审理的原告刘岩松诉云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2018）云01民初2552号原告王振江诉被告云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2018）云01民初2552号原告王振江诉被告云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 白 皓审 判 员 保 红人民陪审员 高 扬二〇二〇年四月二十七日书 记 员 董欣星
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终3572号上诉人（原审原告）：昆明天海盈新商业管理有限公司。住所：云南省昆明市西山区滇池路384号滇池时代广场1号楼701号。法定代表人：廖兴旺。委托诉讼代理人：范睿、周林超，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南旭东房地产经营开发有限公司。住所：云南省昆明市滇池路384号。法定代表人：李文忠。委托诉讼代理人：王影、朱海婴，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。上诉人昆明天海盈新商业管理有限公司因与被上诉人云南旭东房地产经营开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山人民法院（2018）云0112民初10698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆明天海盈新商业管理有限公司于2020年4月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人昆明天海盈新商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人昆明天海盈新商业管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓林春审判员  姚 丹审判员  杨 雪二〇二〇年四月二十七日法官助理石瑾书记员袁艺
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1078号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：晁武智，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:王洪革，男，1967年3月17日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告晁武智、王洪革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执恢48号申请执行人：鲍水英，女，1956年2月3日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇太郝村第三居民组。申请执行人：邓杰东，男，1988年12月10日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇太郝村第三居民组。被执行人：任石俊，男，1959年2月26日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇小翟村。被执行人：刘生爱，女，1961年5月18日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇小翟村。本院在执行申请执行人鲍水英、邓杰东与被执行人任石俊、刘生爱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任石俊、刘生爱有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任石俊、刘生爱在银行的存款101400元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年四月二十七日书记员  白晴瑜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢3号申请执行人：祝振强，女，1973年3月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人：季传东，男，1965年10月14日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：李金，女，1967年9月28日出生，汉族，住址同上，系季传东妻子。被执行人：季家宇，别名季晨，男，1990年1月19日出生，汉族，住江苏省赣榆县。本院在执行祝振强与季传东、李金、季家宇民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日恢复执行，被执行人季传东、李金、季家宇至今未履行生效的法律文书所确定的义务，为保证该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：冻结被执行人季传东、李金、季家宇银行存款8351420元或查封、扣押被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦  军审判员 郜 运 来审判员 董 俊 杰二〇二〇年四月十三日书记员 ：叶红军
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执52号 申请执行人:余群,男,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人:铜川瑞城实业有限公司,组织机构代码9161020069XXXXXXXXXR。 本院在执行余群与铜川瑞诚实业有限公司买卖合同纠纷一案中，陕西菲尔达实业有限公司自愿将其所有的、铜川恒源房地产开发有限公司名下抵账与陕西菲尔达实业有限公司位于铜川市XX城XX公寓的1XXXX号和1XXXX号房屋代付清偿铜川瑞诚实业有限公司所欠余群债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行担保诺干问题规定》第七条规定，裁定如下： 查封铜川恒源房地产开发有限公司名下位于铜川市新区XX大道铜川市XX城XX公寓的1XXXX号和1XXXX号房屋两套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初49号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人王义球，男，1970年8月17日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被全州县公安局取保候审，2020年3月19日被全州县人民检察院取保候审。2020年3月24日被本院取保候审，现居住在家。 全州县人民检察院以全检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王义球犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员廖先福出庭支持公诉，被告人王义球到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日15时许，被告人王义球酒后驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车从全州县石塘镇往全州县城方向行驶，当车行驶至S301线43公里+500米路段时，追尾碰撞到前方同向由蒋某驾驶的桂03－×××××号三轮微型手拖。事故发生后，被告人王义球一直在现场等候处理。经鉴定，被告人王义球血液乙醇含量为207.57mg/100ml。2019年9月20日，被告人王义球赔偿蒋某经济损失人民币5500元，并取得谅解，同日，被告人王义球主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王义球醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王义球系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王义球拘役一个月至三个月或者缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、领条、谅解书等书证，证人蒋某的证言，被告人王义球的供述与辩解，血液乙醇含量检测报告，现场勘验笔录及图照等证据证实。 被告人王义球对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王义球醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王义球醉酒驾驶机动车造成交通事故致被害人蒋某车辆受损，且其血液酒精含量达207.57mg/100mL，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条的规定，应从重处罚；被告人王义球案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极与被害人协商达成赔偿协议并进行赔偿，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为打击刑事犯罪，保护社会公共安全，结合被告人王义球的犯罪情节，本院决定对被告人王义球适用监禁刑，对被告人请求适用缓刑的辩解意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王义球犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  颜克秀 二〇二〇年四月九日 书记员  赵 军 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保862号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  胡小涛 二〇二〇年四月十日 书记员  幸灵媛
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1090号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:庞伟，男，1961年5月17日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：郑长军，男，1961年9月27日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告庞伟、郑长军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1560号 解除保全申请人（原保全被申请人）：贡婷婷，女，汉族，1979年10月20日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区银杉路1号荣和公园悦府6栋1单元801号，公民身份号码：320504197910204045。 委托诉讼代理人：伍玲玲，广西胜涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄明宗，广西胜涛律师事务所实习律师。 被申请人（原保全申请人）：湖北融升医药科技有限公司，依据湖北省应城市经济技术开发区，统一社会信用代码：914209816826966306。 法定代表人：陈碧元。 委托诉讼代理人：马清文，广西欣源律师事务所律师。 担保人：徐建新，女，汉族，1953年9月18日出生，住江苏省苏州市金阊区闻钟苑39幢502室，公民身份号码：320511195309182062。 担保人：武帅，男，汉族，1984年1月13日出生，住山西省太原市杏花岭区北河湾路37号15号楼3单元3号，公民身份号码：140106198401131812。 担保人：广西旭昊食品有限公司南宁华润店，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座L1层第109号铺，统一社会信用代码：91450103MA5N260G59。 负责人：刘轶。 湖北融升医药科技有限公司与贡婷婷居间合同纠纷一案，湖北省应城市人民法院于2019年4月9日立案受理，案号为（2019）鄂0981民初743号。在审理过程中，依据湖北融升医药科技有限公司的诉讼财产保全申请，湖北省应城市人民法院以（2019）鄂0981民初743号民事裁定、（2019）鄂0981执保18号执行裁定，冻结了贡婷婷在中国建设银行62×××16账户内的存款700万元。 2019年10月14日，湖北省应城市人民法院根据湖北省孝感市中级人民法院作出的（2019）鄂09民辖终72号民事裁定，将案件移送南宁市青秀区人民法院审理。南宁市青秀区人民法院于2019年10月31日立案受理，案号为（2019）桂0103民初16414号。 2019年12月25日，南宁市青秀区人民法院根据南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民辖788号民事裁定，将案件移送本院审理。本院于2020年4月1日立案受理，案号为（2020）桂0102民初1560号。 在本案审理过程中，贡婷婷向本院申请解除对其在中国建设银行62×××16账户内的存款700万元的冻结。担保人徐建新自愿以坐落于南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和·大地三组团6号楼1单元801号不动产、担保人武帅自愿以坐落于苏州市相城区元和街道汇萃商业广场2幢118室不动产、担保人广西旭昊食品有限公司南宁华润店自愿以坐落于南宁市青秀区民族大道136-5号南宁华润中心南写字楼109号不动产为贡婷婷的上述解除银行存款冻结申请提供担保。 本院经审查认为，解除保全申请人贡婷婷的解除银行存款冻结申请，有担保人徐建新、武帅、广西旭昊食品有限公司南宁华润店提供的3处不动产作为担保且上述3处不动产市场价值已明显超700万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条、第二十二条的规定，裁定如下： 查封担保人徐建新名下坐落于南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和·大地三组团6号楼1单元801号不动产； 查封担保人武帅名下坐落于苏州市相城区元和街道汇萃商业广场2幢118室不动产； 查封担保人广西旭昊食品有限公司南宁华润店名下坐落于南宁市青秀区南宁华润中心南写字楼109号不动产； 解除对贡婷婷在中国建设银行62×××16账户内的存款700万元的冻结。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年四月九日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保376号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区大安办事处花果山村。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯珊美 二〇二〇年四月十日 书记员  曾 芫
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1549号申请执行人：窦亮，男，1988年03月31日出生，汉族，住太原市。被执行人：安欣，女，1988年08月09日出生，汉族，住太原市。本院的（2019）晋0105民初2444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安欣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：查封登记在安欣名下的位于太原市和平南路205号6幢1单元2904号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年四月九日书记员 刘照瑾
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初528号原告:尚志市黑龙宫镇建国村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇建国村。法定代表人：祁贵玉，村委会主任。被告：郭洪安，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会与被告郭洪安农村土地承包合同纠纷一案中，原告建国村于2020年3月17日立案后，我院向原告建国村邮寄送达诉讼费缴费通知单，2020年3月28日原告建国村签收本案诉讼费缴费通知单，截止2020年4月9日原告建国村在法定期限内经通知仍没有缴纳案件受理费，亦未向本院申请案件受理费减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙晓宏二〇二〇年四月九日书记员  赵建美
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆国治，男，1947年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张鹏，男，1970年7月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区.再审申请人陆国治因与被申请人张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2019)黔01民终3154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。陆国治申请再审称，原判认定事实缺乏证据证明，贵阳市公安交通管理局云岩区分局办案民警出具《情况说明》明确承认，现场“勘验过程中没有发现两车有刮擦痕迹”，按常识说明两车没有发生碰撞，公安机关出具的《道路交通事故认定书》认定申请人负全部责任错误。认定两车碰撞的道路交通视频监控录像是本案的主要证据，一审、二审法院没有质证。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项之规定，申请再审。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的事由提出再审申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。一、关于原判决认定事实是否正确的问题。经查，本案事故发生后，办案民警在2017年9月20日上午向申请人陆国治出示并播放道路监控视频。认定本案系由于申请人驾驶非机动车上道路行驶未确保安全是造成事故的全部原因，申请人负此次事故的全部责任。随后公安机关向其出具了《道路交通事故认定书》，申请人对事故责任认定书无异议并在送达回执上签字确认，且未提出复核申请。在原审中，申请人虽认为《道路交通事故认定书》作出的程序违法、适用法律不当，但并未在规定期限内提出复核申请，亦未举证证明其驾驶的电动车未与张鹏的自行车发生碰撞，依法应承担举证不能的后果。原判据此认定张鹏因交通事故产生的损失应由申请人承担并无不当。故该项申请再审事由不能成立，本院不予采纳。二、申请人援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定，认为原判认定事实主要证据道路交通视频监控录像，在原一审、二审中，法院没有质证，经查，道路交通视频监控录像，在原一审、二审中，双方当事人并没有作为证据提交给法院，故不存在原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的问题，且申请人亦未在原审庭审中，提出申请要求播放道路交通视频监控录像，公安机关在作出《道路交通事故认定书》之前，已向申请人出示并播放道路监控视频，其并未提出异议。故本院对该项申请再审事由，不予支持。综上，陆国治的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陆国治的再审申请。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  周 方二〇二〇年四月二十日书记员  周 玲
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保153号 申请人郑学军，女，蒙古族，1963年8月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人鄂尔多斯市万立投资开发有限责任公司，，住所鄂尔多斯市东胜区。 申请人郑学军于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鄂尔多斯市万立投资开发有限责任公司持有的鄂尔多斯市塔拉壕金谷村镇银行股份有限公司股份。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鄂尔多斯市万立投资开发有限责任公司持有的鄂尔多斯市塔拉壕金谷村镇银行股份有限公司股份，冻结期限为三年； 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员  乔恒泽 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王 磊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执591号申请执行人：喻莹，女，1983年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人喻莹与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11609号民事判决书已经发生法律效力。权利人喻莹向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人喻莹支付以1197544元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2357元和执行费4550元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款342000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月九日书记员  吕帅
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执453号申请执行人：戚志敏，男，1973年12月3日出生，汉族。被执行人：王骏毅，男，1966年7月17日出生，汉族。申请执行人戚志敏依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初1553号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王骏毅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王骏毅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王骏毅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王骏毅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年四月九日书记员  李婷婷
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终7944号 上诉人（原审原告）：樊小平，男，1948年8月23日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：冯悦，上海豪珈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郯城天工置业有限公司，住所地山东省郯城县郯东路115号。 法定代表人：陆达才，总经理。 被上诉人（原审被告）：陆达才，男，1962年5月5日出生，汉族，住山东省郯城县郯东路115号。 被上诉人（原审被告）：郯城郯子湖大酒店有限公司，住所地山东省郯城县郯东路115号。 法定代表人：陆达才，执行董事。 上诉人樊小平因与被上诉人郯城天工置业有限公司（以下简称天工公司）、陆达才、郯城郯子湖大酒店有限公司（郯子湖公司）民间借贷纠纷一案，不服郯城县人民法院（2019）鲁1322民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，首先，上诉人樊小平的诉讼请求及依据的事实和理由均围绕借款及清偿义务，未涉及排除妨害的相关诉求，且樊小平在一审庭审审理过程中亦未增加有关排除妨害的诉讼请求。本案应为民间借贷纠纷。一审判决将案由定性为排除妨害纠纷错误，在其“本院认为”部分论述“樊小平在本案中单独提起排除妨害诉讼并无不当，予以支持”显属不当。 其次，案外人徐丽（樊晨生聘请的财务人员）、案外人梁璐一审期间出具的书面证明，系一审判决认定事实的重要证据，但该两名证人并未出庭接受双方当事人的质询，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，且当事人并未提交证据证明该两名证人具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定的“证人确有困难不能出庭”的情形，属于违反法定程序。 再次，一审判决在“认定事实”部分除对当事人签订的涉案《合作协议》及《协议书》约定的内容进行援引外，其他均以“樊小平称”、“樊晨生称”、“出具书面证明称”等形式体现，未对案件基本事实作出认定，亦未对当事人提供的证据是否采纳进行分析认定，属于认定事实不清。 另，本案系民间借贷纠纷，且涉及樊小平与天工公司于2016年3月16日签订的《合作协议》、于2016年11月28日签订的《协议书》。本院已发生法律效力的（2019）鲁13民终6028号民事裁定书认定，上述两协议涵盖保证金、民间借贷、建设工程施工等合伙内容，为不可分割的整体，并裁定将其案件发回重审，与樊小平就合伙事项另行起诉的案件合并或同步审理；基于该裁定书阐述的理由，为准确、全面的查明事实，本案亦应发回重审。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销郯城县人民法院（2019）鲁1322民初304号民事判决； 二、发回郯城县人民法院重审。 上诉人樊小平预交的二审案件受理费55875元予以退回。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年四月九日 书记员 陈 君
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保662号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV3396的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV3396的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初115号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人康奎，男，1997年6月4日出生，公民身份证号码：510************619，汉族，文化程度高中，在鹤山市雅瑶镇雷托照明厂务工，户籍所在地：四川省旺苍县***********。因本案于2019年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现被羁押于广东省鹤山市看守所。被告人莫景丞（自报），男，1990年1月15日出生，公民身份证号码：452************511，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市忻城县***********。因本案于2019年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现被羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检未检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人康奎、莫景丞犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员叶敏瑶出庭支持公诉，被告人康奎、莫景丞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年11月1日凌晨1时41分许，被告人康奎跟朋友周创辉、熊飞红等人在雅瑶镇雅瑶圩万州烤鱼店吃宵夜期间，康奎与被告人莫景丞发生口角纠纷，康奎从万州烤鱼店的厨房处取出菜刀架在莫景丞的脖子上进行挑衅，旁人上前劝说，莫景丞拨开菜刀后随即用凳子砸向康奎等人，由此引发双方人员互相打斗。打斗造成熊飞红手部受伤、莫景丞头部受伤。经法医鉴定，熊飞红所受损伤达轻伤一级程度，莫景丞所受损伤达轻伤二级程度。同年11月3日，莫景丞主动到雅瑶派出所投案自首。同年11月4日，公安民警在雅瑶镇雷托照明厂内抓获康奎。公诉机关认为，被告人康奎、莫景丞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并指被告人莫景丞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人康奎到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合二被告人自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议对被告人康奎判处有期徒刑八个月，对被告人莫景丞判处拘役六个月。提请法院依法判处。被告人康奎、莫景丞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实,被告人康奎、莫景丞在开庭审理过程中均无异议,并有经过庭审举证、质证的抓获经过、破案经过，被告人康奎、莫景丞的供述，同案人黄X涛（未成年人）、熊飞红、熊飞龙、周创辉、蓝宇彬的供述，证人周艳的证言，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人康奎、莫景丞无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控二被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对二被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人莫景丞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人康奎到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人康奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月4日起至2020年7月3日止。）二、被告人莫景丞犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月3日起至2020年5月2日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温少卿二〇二〇年三月二十七日法官助理 郑海珠书 记 员 胡玉筠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1095号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：刘万付，男，1960年2月26日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:高永发，男，1963年1月24日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执455号浙江某某汽车集团有限公司王某某：浙江某某汽车集团有限公司与王某某追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-1843号裁决书已经发生法律效力。申请执行人浙江某某汽车集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付垫付款65,743.49元及利息；承担案件仲裁费1,519元、案件执行费909元。在执行中，被执行人王某某已将本案义务履行完毕，现申请执行人浙江某某汽车集团有限公司在收到款项后向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：本院（2020）陕01执455号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日联系人：宋原联系电话：（029）87658097本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初531号原告：孟某，住甘肃省会宁县。被告：牛某，户籍住所地甘肃省会宁县。现住甘肃省会宁县。原告孟某与被告牛某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加了诉讼，被告牛某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告牛某立即退还原告孟某欠款8800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孟某因酒驾被交警队扣留驾照等证件，2019年5月11日被告要求原告给其30000元，被告承诺可以帮忙解决将交警队扣留的驾照要回来。原告通过微信转账的方式支付给被告30000元，后被告并没有将原告的驾照要回，原告要求被告返还拿去的钱，被告于2019年5月16日通过微信转账退回20000元，尚欠10000元。原告曾向被告借款1200元，抵算后被告尚欠原告8800元。2019年7月24日原告第一次诉至会宁县人民法院，被告承诺于2019年12月10日付清此款，并出具借条一份，原告撤诉。后被告并不遵守承诺，还款期限届满，至今并未还款，遂再次遂至人民法院。被告牛某未作答辩。为证实自己的主张，原告提交以下证据：公民身份证复印件1份、民事裁定书1份、借条1份，证明原告的身份及被告拖欠原告8800元的事实。经本院审查后认为，原告孟某所举证据公民身份证复印件1份、民事裁定书1份、借条1份，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年原告孟某因酒驾被会宁县公安局交通警察大队依法扣留驾驶证。被告牛某要求原告孟某给其30000元，可将驾驶证要回，原告通过微信转账方式转给被告30000元。后被告并未要回原告的驾驶证，原告要求被告返还30000元，被告仅返还20000元。2019年7月24日原告诉至本院，要求被告返还10000元。原告曾借被告1200元，2019年7月25日被告扣除了该借款，就剩余8800元向原告出具借条1份，承诺于2019年12月10日付清，原告遂向本院申请撤诉。后欠款到期，被告未按期履行，原告再次提起诉讼。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件有：1、一方面取得财产上的利益；2、他方受有损失；3、取得利益与受损失之间有因果关系；4、获得利益没有法律上的依据。本案现有证据能够证实被告牛某拖欠原告孟某8800元没有合法根据，系不当得利，应当返还，故原告要求被告返还8800元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛某于本判决生效后15日内返还原告孟某8800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告牛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 冯 婕 二〇二〇年四月二十七日法官助理 霍愿梅书 记 员 杨丽艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执974号之一 申请执行人：广西柳州腾安房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 法定代表人：陶文安 被执行人：曾令高，男，1978年8月15日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 申请执行人广西柳州腾安房地产开发有限责任公司与被执行人曾令高的合同纠纷一案，柳州市柳江区人民法院于2018年5月16日作出的（2017）桂0221民初3051号民事判决书已发生法律效力，于2020年04月03日向被执行人曾令高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾令高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曾令高在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人曾令高在广西壮族自治区农村信用社联合社25×××05账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人曾令高在柳州银行62×××23账户内存款CNY450000.00元，冻结期限为十二个月。 四、冻结被执行人曾令高在广西壮族自治区农村信用社联合社25×××63账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。 五、冻结被执行人曾令高在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币2.19元，冻结期限为十二个月。 六、冻结被执行人曾令高在财付通支付科技有限公司085Xddd5@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.06元，冻结期限为十二个月。 七、冻结被执行人曾令高在财付通支付科技有限公司085X60@wx.tenpay.com账户内存款人民币1097.66元，冻结期限为十二个月。 八、冻结被执行人曾令高在财付通支付科技有限公司29×××64账户内存款人民币0.09元，冻结期限为十二个月。 九、冻结被执行人曾令高在财付通支付科技有限公司11×××36账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈超 二〇二〇年四月九日 书记员  杨燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1211号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭浩东，男，汉族，四川省眉山市人，大学文化现住四川省眉山市。被告：王波，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍住址宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王波追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 李 瑞 二〇二〇年四月九日法官助理 张红梅书记员 蔡嘉彬
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执471号申请执行人：吉迎健，男，1976年7月4日出生，汉族。被执行人：赵文杰，男，1969年2月3日出生，汉族。申请执行人吉迎健依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初857号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵文杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵文杰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵文杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵文杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年四月九日书记员  赵一繁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执12号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部。 负责人：张某。 被执行人：银川晶峰玻璃有限公司。 法定代表人：王某1。 被执行人：宁夏宁泾物资有限公司。 法定代表人：王某2，该公司董事长。 被执行人：王某1，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：贾某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王某2，宁夏宁泾物资有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：陈某，宁夏宁泾物资有限公司董事，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏银峰诺雅淋浴房有限公司。 法定代表人：万某。 被执行人：王某3，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部与银川晶峰玻璃有限公司、宁夏宁泾物资有限公司、王某1、贾某、王某2、陈某、宁夏银峰诺雅淋浴房有限公司、王某3借款纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初34号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人银川晶峰玻璃有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部支付贷款本金4000万元、利息7772190.16元、案件受理费262989元，向本院交纳执行费111901元，共计48147080.16元；被执行人宁夏银峰诺雅淋浴房有限公司、王某1、贾某、王某3以其抵押的房产在最高额范围内承担责任；被执行人宁夏宁泾物资有限公司、王某1、贾某、王某2、陈某对上述借款本息在最高额5400万元范围内承担连带清偿责任，但被执行人未履行上述义务。 执行中,本院查封了被执行人宁夏银峰诺雅淋浴房有限公司名下宁房权证永宁字第XXXX号、20153824号、20153925号，上述三套房产对应的土地证号为永国用（2016）第452号；20153926号、20153927号、20153928号房产，上述三套房产对应的土地证号为永国用（2016）第453号；并对上述房产及土地进行了评估、拍卖，经两次拍卖均流拍，流拍价为19705144.96元。后经本院依法变卖，变卖期内无人购买，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部同意以变卖价19705144.96元接收上述房产及土地以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人宁夏银峰诺雅淋浴房有限公司名下宁房权证永宁字第XXXX号、20153824号、20153925号、20153926号、20153927号、20153928号房产的查封； 二、将被执行人宁夏银峰诺雅淋浴房有限公司名下宁房权证永宁字第XXXX号、20153824号、20153925号、20153926号、20153927号、20153928号房产及对应的土地以变卖价19705144.96元的价格，交付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部抵偿债务。上述房产及土地所有权自本裁定送达申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部时起转移。 三、申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏分行营业部可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年四月九日 书记员 司 明 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1145号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，尚志市信用联社社职员。被告:赵波，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：闫丽丽，女，1984年5月4日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：王雪翠，女，1973年2月6日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：李天瑜，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告赵波、闫丽丽、王雪翠、李天瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0926民初30号   原告：李某1，男，1977年8月7日出生，汉族，静乐县人，市民，现住静乐县。   被告：王某1，男，1981年11月11日出生，汉族，静乐县人，农民，现住静乐县。   被告：王某2，男，1959年5月9日出生，汉族，静乐县人，农民，现住静乐县。   被告：李某2，男，1979年1月10日出生，汉族，静乐县人，农民，现住静乐县。   原告李某1诉被告李某2、王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某1、王某2偿还原告借款60000元整及利息，被告李某2承担连带责任；2、本案诉讼费由三被告负担。原告诉称的事实与理由：2015年4月23口被告王某1、王某2因承揽工程缺乏资金，被告找到原告提出要向原告借款，原告同意借给被告王某1、王某260000元现金，当时将钱交给被告，并书写欠条一支，?被告在欠条上签名捺印，由被告李某2担保并签名捺印，以后经原告多年多次催要，一直推诿，拒不偿还，给原告造成经济损失，为依法保护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院依法裁判。   本院经审查认为，原告李某1无法向本院提供被告李某2送达诉讼文书的确切地址，且所提供的联系电话也无法联系到被告李某2，经本院查证后仍不能确定被告李某2送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告李某1的起诉。   案件受理费1300元，减半收取为650元（原告李某1已预交），退还原告李某1。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 王梅艳     二〇二〇年四月二十七日   书记员 郝晓阳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执973号之一 申请执行人:广西柳州腾安房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：韦加权，男，1977年8月9日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：韦银花，女，1981年3月20日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 申请执行人广西柳州腾安房地产开发有限责任公司与被执行人韦加权；韦银花的合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2018年5月16日作出的（2017）桂0221民初3050号民事判决书已发生法律效力，于2020年04月03日向被执行人韦银花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦银花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韦银花在广西壮族自治区农村信用社联合社18×××38账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人韦银花在中国工商银行21×××52账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人韦银花在中国工商银行21×××11账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。 四、冻结被执行人韦银花在财付通支付科技有限公司085X9@wx.tenpay.com账户内存款人民币13.90元，冻结期限为十二个月。 五、冻结被执行人韦银花在财付通支付科技有限公司085X9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1695.60元，冻结期限为十二个月。 六、冻结被执行人韦银花在财付通支付科技有限公司085Xde4a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈超 二〇二〇年四月九日 书记员  杨燕
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初754号原告：谭凤芝被告：陈定周原告谭凤芝与被告陈定周离婚纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年四月九日书记员  华建国
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终2641号上诉人（一审被告）：东莞市常平伟辉针织厂，经营场所：广东省东莞市常平镇塘角六街37号，营业执照注册号为441900606558483。经营者：夏小菊，女，1965年5月13日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人（一审被告）：夏小菊，女，1965年5月13日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人（一审被告）：夏广生，男，1989年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市。上列三上诉人共同委托代理人：胡成远，广东商达（东莞）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：东莞市大朗展鸿纺织品贸易行，经营场所：广东省东莞市大朗镇巷尾新和路58号，统一社会信用代码为92441900MA4WWHJ48H。经营者：陈鸿，男，1990年7月15日出生，汉族，住广东省潮州市。委托代理人：莫托，广东今久律师事务所律师。上诉人东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊、夏广生因与被上诉人东莞市大朗展鸿纺织品贸易行买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初12362号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，一审法院于2019年11月29日通过法院专递向东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊、夏广生送达《预交上诉费通知书》，通知东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊、夏广生自接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费1249元，逾期不交，按自动撤诉处理。东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊、夏广生于预交期限届满后预交本案二审案件受理费，本院告知东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊、夏广生应举证证明在预交期限内有预交二审上诉费的行为或存在何种客观情况导致未能在期限内预交二审上诉费，东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊、夏广生未能对此进行举证。本院认为，因东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊、夏广生未在指定期限内交纳上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，本案应按东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊、夏广生自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及前述所援引的规定，本院裁定如下：本案按上诉人东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊、夏广生自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。东莞市常平伟辉针织厂、夏小菊、夏广生逾期缴纳的二审案件受理费1249元，向本院申请退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年四月二十六日书记员  邓嘉荣李敏肖
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终136号 原公诉机关福建省平和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖秀凤，女，1995年3月25日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住福建省平和县。曾因犯盗窃罪于2019年7月26日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控原审被告人赖秀凤犯盗窃罪一案，于2020年1月8日作出（2020）闽0628刑初3号刑事判决，以赖秀凤犯盗窃罪，予以定罪处罚。宣判后，原审被告人赖秀凤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赖秀凤申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赖秀凤在本院审理期间申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人赖秀凤撤回上诉。 福建省平和县人民法院（2020）闽0628刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 祥 审 判 员  王泽夫 审 判 员  杨 健 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  蔡琛华 书 记 员  张小婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1061号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：韩学义，男，1980年3月5日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:王宝全，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告韩学义、王宝全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1788号原告：李某，女，1981年6月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：刘某某，女，1955年3月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李寒星（刘某某之婿），住济宁市任城区。被告：济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司，住所地：济宁市供销路398号。法定代表人：徐衍博，总经理。委托诉讼代理人：郭睿，女，济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司人事部门员工。委托诉讼代理人：仲伟华，山东同章律师事务所律师。原告李某、刘某某与被告济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告李某、刘某某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，双方纠纷已解决，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某、刘某某撤诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告李某、刘某某负担。审判员  郭克法二〇二〇年四月二十日书记员  彭 楠
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执462号申请执行人：朱晓斌，男，1973年4月12日出生，汉族。被执行人：王海成，男，1961年2月26日出生，汉族。申请执行人朱晓斌依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4411号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王海成的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王海成应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王海成应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王海成的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年四月九日书记员 刘丽丽
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初376号原告：魏某，住静宁县。被告：周某，住静宁县。原告魏某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：判令被告周某返还原告借款本金125000元，支付利息15530元，合计140530元。事实和理由：2018年7月18日，被告向原告借款65000元，约定借款年利率10％，借期一年；2019年1月3日，被告向原告借款60000元，约定借款年利率8％，借期一年。借款到期后，经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告周某承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告周某于本判决生效后三十日内返还原告魏某借款125000元，支付利息15530元，合计140530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取1555元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 李 勇 二Ο二Ο年四月九日书 记 员 李 媛
青海省杂多县人民法院   民事判决书   （2020）青2722民初11号   原告：代某，住青海省杂多县。   被告：俄某，住青海省杂多县。   原告代某与被告俄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某，被告俄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告代某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告履行离婚协议书家庭财产及债务处理上的内容。二、请求依法判决被告支付孩子的抚养费直到18岁年满为止。三、请求依法判令被告将2018年之后的管护员工资(共43600元整)平均分割。四、请求依法判决被告承诺本案所有诉讼费用。   事实及理由:2017年原告与被告通过民政局协议离婚,双方在协议书当中说明了财产和孩子的抚养权等问题,但被告不但不履行离婚协议书当中的内容,还对孩子的抚养费等问题闭口不谈,躲避原告，希望被告履行所签订的离婚协议。   俄某辩称，当时签订离婚协议书的时候虽然说过这样的话，但是我认为房子里包括的抚养费有一点多了，而且管护员的活都是我自己干的和她没有任何关系，不能进行评分。   当事人有争议的事实的质证和认定情况   原告第一份证据：离婚证，第二份证据民政局办理的离婚协议书，第三份证据扎青乡政府一份家庭收入证明，被告质证对以上三份证据三性不持异议，但是第三份证据中所提到的钱数持有异议。第四份证据原被告享有的最低生活保障收入证明，能够证明2017年至2019年11月份之前有两人享受最低生活保障补助款，2019年11月份以后至今有三人享受补助款，（原被告及其子白玛森格）。   被告无任何证据反驳原告所提交的四份证据。   经质证，原告对被告提交的《离婚协议书》、《扎青乡人民政府所出具的家庭收入证明》、《离婚证》《杂多县民政局最低生活保障补助款收入证明》本院认为有效证据予以确认。   本院认为，原、被告因感情破裂与2017年12月20日民政部门签订了离婚协议，并领取了离婚证。双方签订的《离婚协议书》系当事人的真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，被告不能提交该协议不能成立反驳的证据，合法有效，本院予以支持，对于子女的抚养权及抚养费按照签订的《离婚协议书》中被告真实意思表示为，原、被告共同生活期间精准扶贫异地搬迁项目房其属自己部分的使用权赠与其子（白玛森格），属抚养费。本院予以支持，被告无需另行支付抚养费；原被告共同生活期间所享受的国家公园管护员工资（1人）其属被告工资，该享受权归被告所有，原告主**均分配不予支持；原、被告所享受的最低生活保障归各自所有，于2019年11月开始婚生子朋杰享有最低生活保障补助款归孩子所有，被告将离婚后所领取属原告及孩子的的部分应当予以退还；综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、原被告在民政部门所签订的离婚协议书中解除原被告婚姻关系及孩子抚养权问题本院予以支持；   二、原被告共同生活期间异地搬迁项目房使用权归其子（白玛森格）所有；   三、国家公园管护员工资属被告所有；   四、原被告所享受的最低生活补助款归各自所有，被告将退还双方离婚后属原告及其子朋杰的部分低保补助款（2018年－2019年）共计金额9347元；（判决生效后十五日内一次性支付）。   五、驳回原被告其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.0元，由被告俄某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。           审 判 员     达哇才仁               二〇二〇年四月九日                书 记 员 永藏卓玛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4705号上诉人（原审原告）：双盈电气技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区新围第四工业区F6号G栋三楼，统一社会信用代码91440300680359243B。法定代表人：凌永捷，总经理。委托诉讼代理人：岳永军，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何春辉，女，汉族，1992年1月1日生，身份证住址湖南省临武县，委托诉讼代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上诉人双盈电气技术有限公司（以下简称“双盈公司”）因与被上诉人何春辉劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22601号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人双盈公司原审诉讼请求：1.判令双盈公司无需支付何春辉未签订书面劳动合同的二倍工资差额65318.67元、律师费3656.67元、鉴定费3600元；2.本案诉讼费用由何春辉承担。原审判决结果：一、驳回双盈公司的全部诉讼请求；二、双盈公司自判决生效之日起十日内支付何春辉未签订书面劳动合同二倍工资65497.3元；三、双盈公司自判决生效之日起十日内支付何春辉律师费3667元；四、双盈公司自判决生效之日起十日内支付何春辉鉴定费3600元。案件受理费5元，由双盈公司承担。上诉人双盈公司的上诉请求：1.判决双盈公司无需支付何春辉未签书面劳动合同二倍工资差额65497.3元、律师费3667元、鉴定费3600元；2.本案诉讼费用由何春辉负担。被上诉人何春辉提交书面答辩意见：双盈公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。本院二审经审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，双方劳动合同关系合法有效，权利、义务受劳动法律的保护和约束。与劳动者签订书面劳动合同是用人单位的法定义务，当用人单位与劳动者就是否签订劳动合同发生争议时，应由用人单位承担举证义务。如用人单位举证不能，应依法承担未签订书面劳动合同的法律责任，支付劳动者未签订书面劳动合同的双倍工资。本案中，首先，双盈公司在仲裁阶段和起诉状中均确认何春辉入职时双方签订了第一份书面劳动合同，合同期限自2015年3月9日至2018年3月8日，双盈公司现虽予以否认，但未提交充分有效证据推翻上述陈述，原审根据双方在仲裁阶段确认的内容认定何春辉入职时签订了书面劳动合同并无不当。其次，双盈公司主张合同到期后双方续签了合同期限为自2018年4月1日至2021年3月21日的劳动合同，但经鉴定双盈公司提交的劳动合同落款处签名并非何春辉本人所签，在双盈公司亦未提交充分有效证据证明未依法续签合同系何春辉过错所致的情况下，双盈公司应当依法支付未签订书面劳动合同双倍工资差额。基于此，双盈公司关于其无需支付涉案律师费和鉴定费的上诉理由亦无事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人双盈电气技术有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长 吴  心  斌审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年四月二十七日书记员 罗莎莎（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保159号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：范国德，职务行长。 委托代理人：李洁，山东汉通律师事务所律师。 委托代理人：朱延宁，山东汉通律师事务所律师。 被申请人：陆永刚，男，汉族。 被申请人：林中花，女，汉族。 被申请人：刘卫东，男，汉族。 被申请人：李令粉，女，汉族。 被申请人：青岛远东不锈钢有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道东黄埠社区。 法定代表人：林中花。 申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆永刚、林中花、刘卫东、李令粉、青岛远东不锈钢有限公司银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，引起申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆永刚、林中花、刘卫东、李令粉、青岛远东不锈钢有限公司银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨佳丽
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1031号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：赵德金，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:赵德胜，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告赵德金、赵德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1099号 原告：温培培，女，1987年6月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人:姜莉，山东文景律师事务所律师。 被告：张瑞昌，男，1980年6月2日出生，汉族，农村居民，住平度市。 原告温培培与被告张瑞昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温培培及其委托诉讼代理人姜莉到庭参加诉讼，被告张瑞昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温培培向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元并支付自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月18日向原告借款22万元，并于当天出具欠条一份，2019年9月8日，被告又给原告出具借条一张，载明自2019年9月8日起每月还款5000元，但迄今未还款，原告多次索要无果，为维护权益，诉至贵院，望判如所请。 被告张瑞昌未作答辩。 原告温培培围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1.2015年10月18日被告出具的借条1张，证实被告借原告现金17万元整； 证据2.2019年9月8日被告出具的借条1张，证实截止到出具该借条之日，被告共收到原告出借的现金22万元整； 证据3.原、被告的手机短信记录打印件7张，证实被告自认欠原告款项共22万元整。 上述证据经当庭出示，被告张瑞昌经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何反驳证据，故本院对原告提供的证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。 关于借款的过程，原告称：2015年10月被告说要买那种十三米的半挂车，向我借钱，当时我考虑一个司机一个月挣一万多元，他自己买车的话一年最少能剩15-20万元，然后我就把钱借给了他，一开始是给他了现金17万元，被告当天给我出具了借条，过了十多天，他又向我借了5万元，当时没给我打借条，因为我们关系特别好，经过这几年被告的失信，2019年9月8日被告又把借条完善了一下，重新出具了总额为22万元的借条。被告当时说从2019年9月8日到2021年3月份全部还清，每月20日前还款5000元，但到现在一分钱没还。 审理中，原告明确利息的计算方式为：自起诉之日起至实际给付之日止以3万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2015年10月18日,被告张瑞昌向原告温培培借款17万元，并给原告出具借条一张，载明：“借条今借温培培现金拾柒万张瑞昌20151018号”。此后，被告又向原告借款5万元。以上借款共计22万元。2019年9月8日，被告重新给原告出具借条一张，载明：“因2015.10.18号借温培培收到现金贰拾贰万元正￥220000因无能力偿还借条壹张！我保证从2019年9月8号到2021年3月还清，每月还款5000元正（伍仟元正）每月20号前还款张瑞昌2019.9.8”。上述借款经原告催要，被告至今未还，原告于2020年3月9日诉至本院，要求被告偿还自2019年9月8日起至2020年2月20日止6笔到期的借款共计3万元及利息。 本院认为，原告温培培与被告张瑞昌之间的民间借贷关系成立。原告主张出借给被告张瑞昌22万元，向本院提供了借条2张、原、被告之间的手机短信记录打印件7张，经当庭出示，被告张瑞昌经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何反驳证据，故本院对原告提供的证据的真实性依法予以确认，对本案事实有证明力。被告出具的借条中载明了还款期限，故原告要求被告偿还自2019年9月8日起至2020年2月20日止6笔到期的借款共计3万元，理由正当、证据充分，应予支持;原告要求被告给付自起诉之日即2020年3月9日起至实际给付之日止以3万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。 被告张瑞昌经过本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张瑞昌偿还原告温培培借款3万元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告张瑞昌付款的同时，给付原告温培培以3万元为基数,自2020年3月9日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告张瑞昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张瑞昌负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  陈军晓 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程文妍