安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终76号 上诉人（原审原告）：刘某，女，1981年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某，男，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人刘某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初4706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘某上诉请求：撤销原判，依法改判支持其一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由李某承担。事实和理由：1.我在本次诉讼中请求分割的工资、住房公积金是双方离婚诉讼中未分割部分。马鞍山市中级人民法院（2019）皖05民终556号离婚判决2019年5月30日生效，双方婚姻关系解除。但马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初5276号民事判决分割夫妻关系存续期间李某工资收入的截止时间为2019年1月24日，住房公积金截止时间为2018年11月8日。上述时间至2019年5月30日的双方工资收入、住房公积金应作为共同财产依法分割。2.一审认定李某2019年1至5月支出2.8万余元系正常生活需求，依据不足。 李某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 刘某向一审法院起诉请求：1.依法分割刘某、李某2019年1至5月期间的工资、奖金、住房公积金等收入。扣除刘某的工资收入后，李某应向刘某支付18145.82元。2.李某负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：该院于2018年9月10日立案受理李某诉刘某离婚纠纷一案，案号为（2018）皖0503民初5256号，刘某申请保全了李某的中国建设银行账户（账号62×××87，系李某的奖金收入账户）。该案审理过程中，李某和刘某于2019年1月9日经法院调解，达成部分调解意见如下：一、李某与刘某自愿离婚；二、位于安徽省马鞍山市金家庄区归李某所有;三、李某给付刘某房产折价款390000元，此款于判决生效之日起三日内支付195000元，余款195000元于判决生效之日起三十五日内付清;四、美的柜式空调一台（在刘某处），美的分体式1.5匹空调两台（其中一台在刘某处）、创维彩电一台（在刘某处）、宏基台式电脑一台归李某所有;五、安徽省马鞍山市金家庄区的银行剩余贷款160258元及利息，向李某母亲张悦华的借款373000元及利息均由李某承担。双方没有达成的调解协议如下：一、婚生女李雪婕的抚养问题；二、除上述双方已协商完毕财产以外的其他财产。一审法院于2019年1月25日作出判决，对双方2019年1月9日达成的调解协议予以确认，对双方未达成调解协议的财产部分依法分割，认为截止2018年11月8日李某的公积金账户虽有13619.80元，但当月的银行住房贷款2089元尚未扣划，扣划该款后，李某名下的公积金为11080.80元，系夫妻共同财产，应依法予以分割；同时查明双方共同存款96559.56元（其中李某名下存款17059.56元，刘某名下存款79500元）。判决如下：一、准予李某与刘某离婚。二、婚生女李雪婕由刘某抚养，李某自本判决生效之月起每月支付李雪婕抚养费1500元，至李雪婕独立生活时止。三、李某自本判决生效之月起每月可探视婚生女李雪婕四次。四、位于安徽省马鞍山市金家庄区归李某所有，李某应给付刘某房产折价款390000元，此款于本判决生效之日起三日内支付195000元，余款195000元于本判决生效之日起三十五日内付清。五、西门子电冰箱一台、美的柜式空调一台、美的1.5匹分体式空调两台、创维彩电一台、宏基台式电脑一台归李某所有。六、共同存款96559.56元（其中17059.56元存款在李某名下，79500元存款在刘某名下），由刘某享有53820.18元，李某享有42739.38元；刘某于本判决生效之日起三日内将李某享有的存款25679.82元支付给李某。七、李某名下的公积金11080.80元归李某所有。八、安徽省马鞍山市金家庄区银行剩余住房贷款160258元及利息、向李某母亲张悦华借款373000元及利息均由李某承担。案件受理费3200元及诉讼保全费520元，合计3720元，由李某和刘某各负担1860元。判决后，刘某不服，上诉至马鞍山市中级人民法院，要求：1.撤销一审判决第二项、第六项；2.改判李某每月支付子女抚养费2500元，直到李雪婕独立生活时止；3.改判确认夫妻共同存款196559.56元，李某支付刘某18779.78元；4.对李某自2010年1月1日起至今的养老保险金个人账户金额和自2018年11月以后的工资作为夫妻共同财产依法予以分割。二审案号为（2019）皖05民终556号，二审法院于2019年5月23日判决维持（2018）皖0503民初5256号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项；变更第二项为“婚生女李雪婕由刘某抚养，李某自本判决生效之月起每月支付李雪婕抚养费1600元，至李雪婕独立生活时止”；增加了第九项判决：李某自本判决生效之日起三日内向刘某支付养老保险个人实际缴付部分差额19745.4元。一审案件受理费3200元（减半收取），诉讼保全费520元，合计3720元，由李某和刘某各负担1860元。二审案件受理费1173元，由刘某负担。现刘某要求分割双方2019年1月至2019年5月期间各项收入，以致成讼。 一审法院认为，刘某与李某离婚纠纷经一、二审法院判决，在解除双方婚姻关系的同时，已对当时查明的夫妻共同财产进行了分割，其中大部分财产系由二人调解达成一致进行分割，一审法院判决中予以确认，二审法院判决时维持。现刘某要求分割李某名下的财产系双方达成调解协议后李某的正常工资、奖金和公积金收入，刘某在与李某离婚纠纷案中就已对当时查明的该类收入进行了分割，李某此后新增的该类收入也属于刘某可以预见到的，并非在离婚诉讼中未涉及到的财产。从实际情况考虑，在八个多月的离婚诉讼期间，李某的奖金收入账户被冻结，李某仅靠每月1000余元工资收入生活，刘某的收入由其自行支配。在此期间，李某称其产生诉讼花费、人情往来花费等，均系正常生活需求。本案中，刘某要求分割的二人收入差额为三万余元，与李某在此期间所需的花费差别不大，李某在扣除其合理消费后，已无可供分配的财产。刘某要求分割其与李某2019年1月至5月期间收入的诉讼请求缺乏事实依据，故不予支持。判决：驳回刘某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由刘某负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某提供的公积金账目明细单客观属实，可以证明本案的相关事实，对其证明效力予以认定。 二审查明事实与一审相同。另查明，2018年12月-2019年6月期间，李某公积金账户每月月初缴存上月公积金，其中2018年11月和12月的月缴存额为2430元，2019年1-5月，月缴存额为2616元。每月月中扣划2089元用于偿还银行住房贷款。 围绕上诉请求，综合双方诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：刘某主张分割2019年1-5月工资收入和2018年11月-2019年5月公积金收入有无事实和法律依据。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案是诉讼离婚后提起财产诉讼的，主要审查刘某主张分割的2019年1-5月份工资奖金收入和2018年11月-2019年5月期间的公积金收入作为夫妻共同财产在离婚诉讼中是否涉及。在本院（2019）皖05民终556号离婚一案中，刘某的第四项上诉请求即为主张对李某2018年11月之后的工资作为夫妻共同财产予以分割。根据判决书记载，已经对该项上诉请求不予支持。现刘某再次提起诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，对其该项上诉请求，不予支持。关于住房公积金部分，经审查，原诉讼离婚时，对住房公积金部分只计算到2018年11月8日，因公积金缴存方式为本月缴存上月的公积金，故离婚诉讼时公积金只分割到2018年10月。2018年11月至2019年5月的住房公积金未涉及分割和处理，刘某的该部分上诉主张符合法律规定，应予支持。因2018年11月至2019年5月，双方在婚姻关系存续期间，李某每月被扣划的公积金已经用于偿还夫妻共同债务，故对该部分应当扣除。对该期间李某名下剩余公积金3317元（2430元／月×2个月＋2616元／月×5个月-2089元／月×7个月），作为夫妻共同财产平均分割，即李某应当支付刘某1658.50元。 综上所述，刘某的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实清楚，但部分处理不当，应予调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初4706号民事判决。 二、李某自本判决生效之日起十日内一次性支付刘某1658.50元。 三、驳回刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取100元，由李某负担；二审案件受理费200元，由刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈友妹 审判员  赵 辉 审判员  方 芳 二〇二〇年四月八日 法官助理俞家佳 书记员袁园