安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初676号原告:纪多霞，女，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省寿县。原告:周锐，男，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告:周红，女，1990年7月14日出生，汉族，住安徽省寿县。以上三原告共同委托诉讼代理人：杨国祥，安徽致诚公益法律援助与研究中心律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：彭玉如，安徽致诚公益法律援助与研究中心律师。被告:吴磊磊，男，1983年12月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。被告:合肥市木易林夕速运有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南一环路与巢湖路交叉口向东200米安徽周谷堆汽车城D2-5/7商铺。法定代表人:杨梦清，总经理。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。被告:杨梦清，男，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。原告纪多霞、周锐、周红诉被告吴磊磊、合肥市木易林夕速运有限公司（以下简称“木易速运公司”）、杨梦清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周锐及原告纪多霞、周锐、周红的共同委托诉讼代理人杨国祥、被告吴磊磊及其委托诉讼代理人尤守财、被告人木易速运公司的法定代表人杨梦清及其委托诉讼代理人吕超、被告杨梦清及其委托诉讼代理人吕超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪多霞、周锐、周红向本院提出诉讼请求：1、吴磊磊、木易速运公司、杨梦清共同赔偿纪多霞、周锐、周红各项费用共计418751.86元[医药费28284.72元、死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元、误工费500元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费370元、交通费1000元、近亲属参与丧葬事宜误工费、交通费、住宿费2000元，以上赔偿总额合计837503.72元，按同等责任(5:5)划分计算为418751.86元]；2、吴磊磊、木易速运公司、杨梦清承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月24日20：50左右，周某驾驶两轮电动自行车沿宋斗湾路由南向北行驶至中天左岸小区西门附近，遇吴磊磊驾驶电动三轮车停放于此，两车相撞，致周某受伤，车辆受损。事故发生后，周某继续驾驶该电动自行车沿长江东路由西向东继续行驶。于21:30行至来安路交口西侧时，自行摔倒，致周某受伤，车辆受损，周某经抢救无效于2019年7月27日11时许死亡。此次事故，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，吴磊磊驾驶电动三轮车不按规定摆放，妨碍其他车辆和行人通行是造成本次交通事故的原因之一；因周某驾驶电动自行车碰撞吴磊磊停放电动三轮车造成周某死亡具有多大关联性无法核实。另查明，电动三轮车所有人为木易速运公司，自然人股东是该公司总经理杨梦清，为该公司法定代表人。为依法维护纪多霞、周锐、周红的合法权益，特诉至法院。被告吴磊磊辩称：1、纪多霞、周锐、周红主张的各项损失部分过高且无事实和法律依据。通过三里街派出所出警详情和从交警队调取的询问笔录可以看出，事故发生当晚，周某与吴长全两人在一起喝酒，两人将一瓶白酒平均喝完，且周某又喝了啤酒，可以认定周某当晚驾驶两轮电动车时属于醉酒状态，且是周某主动撞上吴磊磊停放在路边的三轮电动车，周某对事故发生过错程度较大，应负事故全部责任，吴磊磊不存在过错，不应承担事故责任。另外纪多霞、周锐、周红主张的精神损害抚慰金过高且无法律依据，主张交通费没有提交证据。2、吴磊磊在事故发生时履行的是职务行为，即使构成侵权，也应由木易速运公司承担赔偿责任。吴磊磊于2018年底入职木易速运公司从事快递员工作，事故发生时吴磊磊去中天左岸小区“小兵驿站”取快递，把快递三轮车停放在事故发生现场，吴磊磊履行的是职务行为，由木易速运公司承担民事责任。3、对周某主张的各项损失，共同喝酒人吴长全和宜家大排档经营者也应共同承担赔偿责任。纪多霞、周锐、周红起诉时并未将共同喝酒人吴长全和宜家大排档经营者列为共同被告参与诉讼，吴磊磊现依据法律规定申请法院依职权依法追加共同喝酒人吴长全和宜家大排档经营者列为共同被告参与诉讼。如不追加，应当扣除吴长全和宜家大排档经营者应承担的赔偿责任。被告木易速运公司辩称：对事故发生没有异议，但是不认可周某负事故同等责任，周某本身有较大的过错，木易速运公司不是本案的侵权人，不应承担共同赔偿责任。2019年木易速运公司正式停止运行，与吴磊磊的劳动关系也仅存续至2019年6月30日，因此吴磊磊在案发时已经不存在为木易速运公司从事劳务，木易速运公司在本案中不应承担责任。被告杨梦清辩称：对事故发生没有异议，但是不认可周某的负事故同等责任，周某本身有较大的过错，杨梦清不是本案的侵权人，不应承担共同赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日20：50左右，周某（1966年6月14日出生）驾驶两轮电动自行车沿合肥市宋斗湾路由南向北行驶至中天左岸小区西门附近，与吴磊磊停放于此电动三轮发生两车相撞，致周某受伤，车辆受损。同日21:30，周某继续驾驶该两轮电动自行车沿合肥市长江东路由西向东继续行驶至来安路交口西侧时，自行摔倒，致周某受伤，车辆受损。周某即被送往合肥市第二人民医院治疗，经抢救无效于2019年7月27日11：20许死亡。案件审理中，纪多霞、周锐、周红变更死亡赔偿金的诉讼请求为750800元。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故证明认定：周某驾驶两轮电动自行车上道路行驶疏于观察、未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”之规定；吴磊磊驾驶电动三轮车不按规定停放，妨碍其他车辆和行人通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条“非机动车应当在规定地点停放；未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定；周某驾驶电动自行车碰撞吴磊磊停放的电动三轮车造成死亡具有多大关联性无法核实。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队委托，安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心（2019）尸鉴字第337号《司法鉴定意见书》，在致死方式推断载明：周某在短时间内发生两次摔跌，且第二次在没有任何意外的情况下摔倒；故有理由认为周某在第一次摔跌后出现颅脑出血，随着时间的推移颅内出血量增多，导致意识障碍加重随后发生第二次的摔跌，且不排除第二次摔跌在一定程度上加重了其颅脑损伤；结合案情，周某的损失分布散在，主要集中于身体右侧，位于体表较突出部位，且基本处于同一平面，符合身体右侧与一定接触面的钝性物体接触可以形成。鉴定结论：周某的死亡原因系颅脑损伤死亡；周某的损伤符合在交通事故中身体右侧与一定接触面积的钝性物体接触可以形成。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队委托，安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心（2019）尸鉴字第445号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：周某的死亡与第一次事故存在一定的关联性。2019年7月24日，合肥市公安局三里街派出所出具“警情详情”载明出警情况：赶到现场，报警人是路人，摔倒男子叫周某，现场了解此人酒喝多了，民警问周某，其本人称是被摩托车撞的，民警现场拨打122和120电话，随后120赶到将周某送往和平路二院救治。2019年7月25日，吴长全在合肥市公安局交通警察支队瑶海大队制作的询问笔录中称“2019年7月24日晚上7点左右，我和周某在淝河路宜家大排档吃晚饭，晚上8点左右结束，两个人喝了一斤白酒，也一人喝了一瓶雪花啤酒，吃完饭之后，我们就都骑电动车离开了……两人喝的白酒量基本差不多……”。2019年7月29日，程家兵在合肥市公安局交通警察支队瑶海大队制作的询问笔录中陈述“2019年7月24日晚上，我看到路边停车位里一辆黄色快递车，驾驶室左侧有被撞痕迹，黄色快递三轮车停在路边，车上没人，现场位置有撞击碎片，电动车倒地位置在快递车左前方3米远，后来警官到了，问他可是自己摔的，他说是的……然后120到了，交警叫他不要骑了，叫家属带他回去，他没听，自己骑车走了……”。2019年8月9日，孙飞（医生）在合肥市公安局交通警察支队瑶海大队制作的询问笔录中陈述“2019年7月24日20时左右，我们皖Ａ×××××接到合肥急救中心总台派警在宋斗湾路与滨河路交口有人打架受伤了，我们把伤员送到急救车上，在宋斗湾路上行驶一段后，路边群众把我们拦下，我们下车找到伤员，一个男的，50多岁，躺在路边昏睡，电动车倒在他旁边没多远，人像喝了酒，听周围群众说是自己摔的，我拍拍叫醒他，并给他清理了伤口……”2019年12月9日，寿县双桥镇孙厂村民委员会出具《证明》载明：因交通事故，周某于2019年7月27日死亡。周某父母已于早年间去世，现有第一顺序继承人如下：纪多霞（配偶）、周锐（儿子）、周红（女儿）。涉案电动三轮车系木易速运公司。庭审中吴磊磊先称其系木易速运公司快递员，2019年7月24日晚去中天左岸小区“小兵驿站”取快递，把电动三轮车停放在事故发生的地点，履行的系职务行为；后又称事故发生当晚去“小兵驿站”取东西，由于时间较长，已记不清取什么东西了。庭审中，木易速运公司申请“小兵驿站”经营者胡苏丰到庭作证，胡苏丰称：2019年7月24日晚，吴磊磊到“小兵驿站”找其聊天，没有取东西。2019年8月3日，吴磊磊在合肥市公安局交通警察支队瑶海大队制作的询问笔录中陈述“2019年7月24日20时左右，我从淝河路周谷堆仓库拿的电动三轮车，准备骑回家，途中经过宋斗湾路中天左岸，车子停在路边，我从西门进入小兵驿站拿私人物品（小孩玩具），后来我出来看到马路上围了很多人，我不知道发生了什么事，就回小兵驿站了……三轮车是木夕什么公司的，名字记不清了，老板叫杨梦清……电动三轮车好像不在停车位……”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的事故，公安机关根据事故发生出具交通事故证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。周某酒后驾驶电动自行车与吴磊磊没有停放在停车位的路边电动三轮车发生碰撞，周某承担事故的主要责任。吴磊磊承担事故的次要责任。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。纪多霞、周锐、周红主张的各项赔偿费用：关于医疗费28284.72元，有医疗费票据、合肥市第二人民医院入院记录、死亡小结，本院予以支持；关于死亡赔偿金750800元，符合法律规定，本院予以确认；关于丧葬费37189元，符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，酌情支持200元；关于住院伙食补助费，周某住院3天，主张住院伙食补助费150元，本院予以支持；关于营养费150元，本院予以支持；关于护理费，周某住院3天，主张护理费370元，符合法律规定，本院予以支持；关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院酌情支持2000元；关于住宿费，证据不足，不予支持；关于精神损害抚慰金，考虑周某在本次事故中应负责任以及其死亡与本次事故的关联性，酌情支持10000元。以上合计829143.72元。鉴于周某的死亡与第一次事故存在一定的关联性，故本院酌情认定吴磊磊应赔偿纪多霞、周锐、周红173829元（819143.72×40%×50%+10000），纪多霞、周锐、周红要求木易速运公司、杨梦清承担赔偿责任，证据不足，不予支持。吴磊磊辩称系职务行为证据不足，不予采纳；木易速运公司、杨梦清的辩解意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴磊磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪多霞、周锐、周红173829元；二、驳回原告纪多霞、周锐、周红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告纪多霞、周锐、周红负担635元；被告吴磊磊负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇二〇年四月二十七日书记员  何欢欢附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。