河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初19937号原告：李皓，男，汉族，1993年6月13日出生，住郑州市管城回族区。被告：程煜林，男，回族，1991年10月9日出生，住郑州市管城回族区。原告李皓诉被告程煜林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理程序，公开开庭进行了审理。原告李皓，被告程煜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费7822.50元、误工费6800元、交通费500元、护理费807.60元、住院伙食补助费及营养费800元，共计16730.10元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月18日2时许，原告到位于郑州市××与××交叉口路西急火把把烧饭店用餐，期间原被告发生口角，继而发生打斗致原告受伤，当天原告先后在郑州市第二人民医院和郑州市第六人民医院进行治疗。经郑州市第六人民医院诊断为：左侧前额部挫裂伤、全身多处软组织擦伤、双眼钝挫伤、双眼球结膜下出血、双眼屈光不正，后住院治疗至8月26日，共住院8日，花费医疗费7822.50元。出院时医嘱定期复查，不适来诊。该治安案件已由郑州市公安局洁云路派出所治安管理服务大队一中队处理，并对被告作出了行政处罚。被告的侵害行为给原告造成巨大的损害，现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告辩称：本次事件是由被答辩人李皓无事生非，酒后闹事所引发的，应该承担主要的民事责任。被答辩人在诉讼中捏造事实称“被答辩人在急火把把烧饭店用餐，与答辩人发生口角，继而殴打被答辩人致其受伤”。事情事实是，2018年8月18日凌晨2点许，在郑州市××与××交叉口向××路南急火把把烧饭店，被答辩人李皓无事生非、酒后寻衅滋事时，答辩人劝阻时被被答辩人李皓及其朋友朱栋杰一起殴打，以上事实均有证人证言、监控视频以及到案经过等证据证实，经郑州市公安局洁云路分局根据上述事实对被答辩人李皓的违法事实、性质、情节、社会危害程度判定为较重。对被答辩人李皓以寻衅滋事、殴打他人行政拘留十四日，并处罚款伍佰元。给予被答辩人的朋友朱栋杰以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元(上述事实由郑州市公安局洁云路分局行政处罚决定书郑公洁（治)行罚决字（2018）10297、10299号决定书证明)。正是由于被答辩人与朋友的酒后寻衅滋事在先，被答辩人与其朋友动手殴打答辩人在后，才会造成这样的结果。被答辩人应对此事负有主要的民事责任。因此，被答辩人应与答辩人应按照各自的过错，按比例承担。二、原告请求的人身损害赔偿金不合理。1、交通费500元：被答辩人应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合才能凭据支付。2、误工费6800元：被答辩人提供的诊断证明书及出院医嘱均未建议休息时间，所以被答辩人康复出院后不影响正常工作，被答辩人2018年8月26日出院后，被郑州市公安局洁云路分局传唤至洁云路分局进行配合调查，并于2018年9月4日被洁云路派出所处以寻鲜滋事，殴打他人行政拘留十四日，并罚款伍佰元的处罚，由治安管理服务大队一中队送至郑州市第四拘留所拘留，拘留前还由公安机关安排前往陇海医院进行体检，各项体标结果均正常。所以被答辩人由此次事件造成的误工时间理应只有住院期间的8天时间。被答辩人无固定收入，收入状况不明。综上所述被答辩人提出误工费的计算标准与时间均不合理。3、住院伙食补助费及营养费80元：被答辩人所进行治疗的医疗机构并未对被答辩人的情况给出营养意见，由此可推定为不需要辅助营养的治疗，营养费不应得到支持。住院伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应为30元/天，参照《河南省直机关和事业管理差旅费管理办法》。4、护理费807.6元：被答辩人出院当日的出院证明中详细记录被答辩人症状好转、生命体征平稳、神志清、言语流利、无恶心呕吐、大小便正常，出院主要诊断为头皮挫伤，四肢并无影响，所以完全具有自理能力无须他人护理。需要护理时间也应为出院的前一天共计7天。被答辩人未提供护理人员的收入证明，被答辩人要求支付护理费与事实不符。5、医疗费78225元：被答辩人入院诊断及出院诊断均含有“急性酒精中毒”，此诊断也应证了被答辩人饮酒过量的事实，因饮酒过量是被答辩人的自身自主行为，从而导致的急性酒精中毒所需的检查、治疗、以及治疗急性酒精中毒后遗症的一切费用都不应让答辩人承担，被答辩人未能列出其治疗急性酒精中毒的费用明细，所以答辩人认为被答辩人要求赔偿的医疗费用不合理。三、答辩人认为被答辩人与朋友饮酒过量导致酒后寻畔滋事，并先动手打人是此次事件发生的主要原因，而后又伙同朋友对答辩人一人进行殴打致使冲突加剧，令其自身受伤住院治疗，同时也给答辩人造成了精神、财产、时间上的损害。公安机关对此事件也进行了公开公正公平的调查，根据此次事件的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，判定被答辩人的违法行为较重，并对被答辩人以寻鲜滋事、殴打他人的行为给予了行政拘留十四日，并处罚金伍佰元；判定被答辩人的朋友朱栋杰违法行为较重，并对被答辩人的朋友朱栋杰以殴打他人行政拘留十日，并处罚金伍佰元；判定答辩人在此次事件中的违法行为一般，行政拘留五日，并处罚金贰佰元。综上所述，被答辩人应承担此次事件的主要责任。被答辩人应与答辩人按照各自的过错，按比例承担人身损害的赔偿责任。为此，答辩人请求法院查明案件事实，找准案发原因，维护答辩人的合法权益，拒绝助长这类酒后寻鲜滋事，进而讹诈他人的不良风气，还答辩人一个公道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1、2018年9月4日，郑州市公安局洁云路分局出具郑公洁（治）行罚决字【2018】10297、10298、10299号行政处罚决定书，载明：2018年8月18日2时许，在郑州市××与××交叉口向××路南急火把把烧饭店，李皓无事生非、酒后闹事，该店老板程煜林劝阻时被李皓殴打。李皓准备离开时程煜林对李皓开始殴打，朱栋杰见李皓被打遂与李皓一起殴打程煜林；并对李皓以寻衅滋事行政拘留十日，并处罚款500元；对程煜林以殴打他人行政拘留5日，罚款200元。2、2018年8月18日入住郑州市第六人民医院，诊断为：左侧前额部挫裂伤、急性酒精中毒、全身多处软组织擦伤、双眼钝挫伤、双眼球结膜下出血、双眼屈光不正，于2018年8月26日出院，期间共花费医疗费6953.30元。原告于2018年8月20日到郑州市第二人民医院检查，共花费869.50元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告发生打架事宜，致原告受伤，该事件经郑州市公安局洁云路分局作出行政处罚决定书，从该决定书可看出原、被告在该事件的处理方式上均存在过错，结合行政处罚决定书查明的事实，本院酌定原告承担70%、被告承担30%。关于原告的损失，结合原告的主张，本院计算如下：医疗费7822.80元、营养费160元、住院伙食补助费400元；误工费，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年（108.28元/天）计算8天，共计866.24元；护理费，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年（108.28元/天）计算8天，共计866.24元；交通费，本院酌定为160元；以上共计10275.28元，结合双方责任承担，被告应赔偿原告各项费用共计3082.58元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程煜林于判决生效之日起十日内赔偿原告李皓3082.58元；二、驳回原告李皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告李皓负担175元，由被告程煜林负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙园园二〇二〇年四月二十八日书记员  朱 瑶