安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终674号上诉人（原审被告）：王吉虎，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：齐保安，男，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。上诉人王吉虎因与被上诉人齐保安健康权纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初6359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王吉虎上诉请求：撤销原判，改判王吉虎不承担赔偿责任。事实和理由：1.一审查明本案是承揽合同纠纷，但以侵权纠纷判决错误。2.一审采信的鉴定意见，鉴定时间不在诉讼期间内，不能作为判决依据。3.法律和行政法规均没有对室内PVC扣板装修要求资质，故王吉虎作为定作人无过错，不应承担赔偿责任。齐保安辩称，王吉虎的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。齐保安向一审法院起诉请求：王吉虎赔偿齐保安医疗费26532元等各项损失合计160698.0元。诉讼过程中，齐保安变更诉讼请求为：王吉虎赔偿各项损失合计152282元（其中医疗费变更为18116元），其余诉求不变。一审法院认定事实：齐保安与王吉虎系邻村居民。2018年11月份，王吉虎将其新房的PVC吊顶装修包给齐保安施工，王吉虎付了齐保安1000元。齐保安的另外一伙伴王年忠购买了材料（材料钱是王吉虎跟随付的）后，于2018年11月28日到王吉虎家和王年忠开始装修施工，在施工过程中由于齐保安的袖子被电锯绞到，其腕部开放性损伤。当天，齐保安便到安徽长征微创外科医院入院治疗，2018年12月13日出院，出院诊断：1.腕开放性损伤（左手）；2.腕部皮肤撕脱伤（左）；3.正中神经断裂（左）；4.桡侧腕屈肌腱断裂（左）；5.拇长屈肌腱断裂（左）；6.桡动脉及其伴行静脉断裂（左）；7.指浅深屈肌腱断裂（左）；8.腕长肌腱断裂（左）。此次入院治疗共产生了费用25966.68元（此后，齐保安报销了8512.56元）。2018年12月19日，齐保安入住定远县总医院治疗，2018年12月有24日出院，出院诊断：左手溃疡。出院医嘱：1.院外康复治疗；2.休息，加强营养；3.我科随访。此次治疗除报销外齐保安支付662.3元。受一审法院委托，安徽百友司法鉴定中心对齐保安的伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）进行法医鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人齐保安因外伤致左手损伤遗留左手大部分肌瘫（肌力3级）以下的后遗症，评定为人体损伤八级伤残；（二）评定被鉴定人齐保安因意外致人身损害的误工期为150日、营养期为60日、护理期为60日。此次鉴定产生了费用2000元。齐保安因受伤需到安徽长征微创外科医院治疗于2018年11月28日产生了“120”车费900元。一审法院认为，本案的审理焦点问题如下：本案如何定性，民事责任如何承担。因王吉虎将其新房的PVC吊顶装修活包给齐保安施工，材料由王吉虎出钱购买，具体施工为齐保安和他的伙伴王年忠，王吉虎支付了齐保安的工钱1000元，由此可知齐保安与王吉虎之间应为承揽合同关系。在具体施工过程中，由于齐保安不慎腕部受伤，其应自担施工中的风险责任，但王吉虎将该装修活包给没有施工资质的齐保安施工，缺乏安全意识，有选人不当之责。就本案来说，齐保安与王吉虎之间属履行承揽合同中所产生的健康权纠纷，齐保安所造成的人身损害责任，其自身应承担主要责任，王吉虎应当承担次要责任，一审认为齐保安承担责任的70%，王吉虎承担责任的30%为宜。经审理，依法确认齐保安的人身损害数额如下：1.医疗费用18116元。有齐保安提供的就医病历、发票等足以认定，且齐保安扣除了已报销的费用。2.伤残赔偿金83796元。经鉴定齐保安此次所造成的伤残为八级，且未满60岁，2018年度农村居民纯收入13966元/年，经计算为83796元（13966元/年×20年×30%）。3.护理费7408.8元。经鉴定齐保安此次事故住院治疗护理期为60天，2018年居民服务、修理和其他服务业费用123.48元/天，经计算为7408.8元。4.营养费1800元。经鉴定齐保安此次事故住院治疗营养期为60天，营养费标准为30元/天，经计算为1800元。5.精神抚慰金8000元。齐保安受伤住院及治疗，结合其受伤程度及双方的过错大小，依法酌定王吉虎向齐保安支付精神抚慰金8000元。6.住院伙食补助费600元。齐保安共住院20天，按30元/天计算，住院伙食补助费为600元。7.交通费用1500元。齐保安从本地到合肥住院治疗，后又到定远县总医院，加之齐保安住院期间需护理，齐保安主张产生了交通费用1500元并不为过，予以采纳。8.误工费16962元。经鉴定误工期为150天，因齐保安为农村居民，应按113.08元/天，合计为16962元。9.鉴定费用2000元。有鉴定文书及安徽百友司法鉴定中心出具的票据为证，足以认定。以上共计132182.8元（除精神抚慰金8000元外），由王吉虎承担30%即39654.84元，加上精神抚慰金8000元，合计为47654.84元。因本案齐保安所出示的鉴定报告也是一审法院委托鉴定部门鉴定的，且就检材双方进行了质证，王吉虎以该鉴定报告系齐保安诉讼外委托鉴定为由进行抗辩，该理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决：一、被告王吉虎赔偿原告齐保安各项损失计47654.84元，于判决生效后十日内支付；二、驳回原告齐保安的其他诉讼请求。案件受理费3514元，由原告齐保安负担2344元，被告王吉虎负担1170元。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议焦点是一审判决王吉虎对齐保安的损失承担相关责任是否正确。本案中，齐保安在为王吉虎的新房进行吊顶装修过程中遭受伤害，双方虽为承揽合同关系，但齐保安对其所受伤害可选择侵权损害赔偿，故一审按人身损害赔偿的相关规定处理本案并无不当。关于齐保安一审中所举鉴定意见书，该鉴定申请系通过一审法院委托鉴定部门进行鉴定，一审经依法审查对该鉴定意见予以采信并无不当。关于本案责任认定一节，本案王吉虎将其新房的吊顶装修交由齐保安施工，虽未有规定明确农村房屋装修施工人需具有施工资质，但从审理情况看，齐保安并非专业从事建筑施工人员，亦不具有相关行业施工经验，王吉虎将案涉房屋吊顶装修交由齐保安施工存在一定的选任过失，考虑本案具体情况，王吉虎对齐保安所受伤害承担20%责任为宜。综上，王吉虎应赔偿齐保安各项损失为34436元（132182.8元×20%+8000元）。综上所述，王吉虎的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初6359号民事判决第二项，即驳回齐保安的其他诉讼请求；二、变更安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初6359号民事判决第一项，即“被告王吉虎赔偿原告齐保安各项损失计47654.84元，于判决生效后十日内支付”为：王吉虎于本判决生效后十日内赔偿齐保安各项损失34436元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3514元，减半收取1757元，由齐保安负担1257元，王吉虎负担500元。二审案件受理费300元，由齐保安负担100元，王吉虎负担200元。本判决为终审判决。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇二〇年四月三十日书记员 宗 娟附处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。