安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初946号原告：太和县中小企业融资担保有限公司住所地安徽省阜阳市太和县镜湖东路与曙光路交叉口富民家园安置区商业综合楼一楼统一社会信用代码9134122239452528X6。法定代表人：祝亚辉，董事长。委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君涛，男，汉族，1984年2月3日生，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路一巷9号3排1号，现住太和县，（系该公司员工）被告：太和县亿鑫新型建材有限公司住所地安徽省太和县税镇镇十里沟村委会十里沟村308道路路北统一社会信用代码91341222098400538H（1-1）法定代表人：李小昆，执行董事。委托诉讼代理人：李雪光，男，汉族，1970年7月12日生，住安徽省太和县。被告：太和县红卫塑业有限公司住所地安徽省阜阳市太和县肖口镇循环经济工业园统一社会信用代码91341222774954246E法定代表人：徐李，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：李树杰，男，1958年9月9日生，住安徽省太和县，公民省份证号码：341222195809091818。被告：安徽深亚钢结构有限公司住所地安徽省阜阳市太和县税镇工业聚集区。统一社会信用代码91341222557833966N法定代表人：陈坤执行董事兼总经理委托诉讼代理人：李树杰，男，1958年9月9日生，住安徽省太和县，公民省份证号码：341222195809091818。被告：李小昆,男，汉族，1993年7月8日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李雪光（李小昆之父）。被告：史瑞瑞，女，汉族，1991年9月18日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李雪光（系史瑞瑞之公公）。被告：李雪光，男，汉族，1970年7月12日生，住安徽省太和县。被告：黄伟，女，汉族，1968年7月10日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李雪光。被告：徐李，男，汉族，1990年9月10日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李树杰，男，1958年9月9日生，住安徽省太和县。被告：陈坤，男，汉族，1979年8月25日生，住安徽省太和县经济开发区友谊行政村五里自然村57号，身份证号码342123197908250678。委托诉讼代理人：李雪光。被告：段洪义，男，汉族，1980年5月18日生，住安徽省太和县。原告太和县中小企业融资担保有限公司与太和县亿鑫新型建材有限公司、太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司、李小昆、史瑞瑞、李雪光、黄伟、徐李、陈坤、段洪义追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太和县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人梁超、张君涛，被告太和县亿鑫新型建材有限公司、李小昆、史瑞瑞、黄伟、陈坤、段洪义委托诉讼代理人李雪光到庭参加诉讼，被告太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司、徐李的委托诉讼代理人李树杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太和县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告太和县亿鑫新型建材有限公司偿还原告代偿款3374830.5元及利息(利息自2019年4月30日起按同期银行贷款利率计算至本清息止)及违约金600000元；2、依法判令太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司、李小昆、史瑞瑞、李雪光、黄伟、徐李、陈坤、段洪义对上述债务承担连带清偿责任3、本案诉讼费用由各被告共同承担（含实现债权的费用）。事实与理由：2018年1月4日，原告太和县中小企业融资担保有限公司接受被告太和县亿鑫新型建材有限公司的委托,就其向安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款人民币4000000元的借款本息、违约金等其他费用提供80%担保,双方就此项担保业务签订了委托保证合同,合同编号为2018年委保字第01号。太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司、李小昆、史瑞瑞、李雪光、黄伟、徐李、陈坤、段洪义就原告的该项担保业务向原告提供信用反担保。同日，原告根据与被告太和县亿鑫新型建材有限公司签订的委托保证合同，与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订了借款保证合同(合同编号9990481220180001),为被告4000000元的借款本息、违约金等其他费用提供80%的担保。因被告太和县亿鑫新型建材有限公司未依约履行还本付息义务，2019年4月30日,安徽太和农村商业银行股份有限公司直接从原告担保账户划扣了被告太和县亿鑫新型建材有限公司应付借款本息3374830.50元。原告代偿上述借款本息后，十被告拒绝偿还原告所代偿的本金及利息。原告当庭表示利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。为维护原告的合法利益，请求法院判如所请。被告太和县亿鑫新型建材有限公司辩称：以前从银行贷款4000000元，都能按时还款，2019年生意不好，银行贷款没有及时偿还，银行同意续贷款，由于原告不同意继续担保，银行不予贷款造成公司还贷违约，致使原告资金被银行扣划。被告李小昆、史瑞瑞、李雪光、黄伟、陈坤、段洪义辩称：为太和县亿鑫新型建材有限公司担保属实，此款是太和县亿鑫新型建材有限公司所用，应当由太和县亿鑫新型建材有限公司偿还，被告李小昆、史瑞瑞、李雪光、黄伟、陈坤、段洪义不承担还款责任。被告太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司、徐李辩称：被告太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司、徐李为被告太和县亿鑫新型建材有限公司担保属实，此款是被告太和县亿鑫新型建材有限公司所用，应当由被告太和县亿鑫新型建材有限公司偿还，被告太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司、徐李不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告太和县中小企业融资担保有限公司接受被告太和县亿鑫新型建材有限公司的委托，就其向安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款人民币4000000元提供80%担保，双方就此项担保业务签订了委托保证合同，合同编号为2018年委保字第01号，该合同第三条规定了甲方的追偿权：甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和付款之日起的利息、违约金（按合同标的额15%收取）。2018年1月4日，原告根据与被告签订的委托保证合同与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，为被告4000000元的贷款提供了80%担保。被告太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司就原告的担保行为向原告提供信用反担保，被告李小昆、史瑞瑞、李雪光、黄伟、徐李、陈坤、段洪义就原告的担保行为向原告提供个人无限连带责任保证。因被告太和县亿鑫新型建材有限公司未按约定的日期偿还银行欠款本金及利息，安徽太和农村商业银行股份有限公司于2019年4月30日从原告担保账户划扣了被告太和县亿鑫新型建材有限公司所欠借款本金及利息3374830.50元。原告替被告偿还上述欠款后，向被告追要所代偿的本金及利息未果。本院认为，原告为被告太和县亿鑫新型建材有限公司向安徽太和农村商业银行股份有限公司借款提供担保，因被告太和县亿鑫新型建材有限公司未按约定还款，至原告账户被安徽太和农村商业银行股份有限公司划扣3374830.50元，依照委托合同约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人有权向债务人追偿，故原告有权向被告亿鑫新型建材有限公司追偿的权利，并依据合同约定收取违约金，故原告请求支付银行扣划之日起的银行利息及按合同标的额的15%收取违约金，不违反法律规定。原告要求利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求按借款标的4000000元的15%计算违约金，因其担保的标的为3200000元，故应按3200000元标的15%计算违约金。被告太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司就原告的担保行为向原告提供信用反担保，被告李小昆、史瑞瑞、李雪光、黄伟、徐李、陈坤、段洪义向被告亿鑫新型建材有限公司向原告提供个人无限连带责任保证，依法应承担还款的连带清偿责任，被告太和县亿鑫新型建材公司辩称，因原告未同意给被告续贷提供担保，至银行未给被告贷款偿还该笔借款，造成被告未及时还款，责任不在于被告的辩称理由不当，本院依法不予支持，被告太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司、安徽京美塑业有限公司、鲍晨旭、陈坤、谢磊、段洪义、刘晓彤对此担保事实无异议，但辩称不应承担还款责任的理由无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条第一款之规定，判决如下：一、被告太和县亿鑫新型建材有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和县中小企业融资担保有限公司人民币3374830.50元及利息（利息自2019年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、被告太和县亿鑫新型建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告太和县中小企业融资担保有限公司违约金600000元；三、被告太和县红卫塑业有限公司、安徽深亚钢结构有限公司、李小昆、史瑞瑞、李雪光、黄伟、徐李、陈坤、段洪义对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38600元，减半收取19300元，由被告太和县亿鑫新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李善亚二〇二〇年四月二十八日法官助理：张琳书记员：陈莉附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国担保法》三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条反担保人可以是债务人也可以是债务人之外的其他人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。