广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1882民初25号原告：邱桂香，女，1970年3月6日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县****************，身份证号码441************745。委托代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。委托代理人：陈华超，广东业证律师事务所律师助理。被告：赖有秀，女，1971年12月17日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市******************，身份证号码440************241。原告邱桂香诉被告赖有秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，因防控疫情需要扣减审限一个月，依法由审判员陈远洲适用简易程序于同年4月9日9时公开开庭进行了审理。原告邱桂香及其委托代理人潘小松、被告赖有秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱桂香诉称：2019年11月4日8时5分，原告驾驶二轮电动车搭乘邱镭沿连州市****往北行驶至连州市****烟草公司门口路段时，与前方同向左转弯由被告赖有秀驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成邱镭受伤经抢救无效于2019年11月6日死亡，两车受损的交通事故。经交警部门认定，邱桂香承担该事故同等责任，赖有秀承担该事故同等责任，邱镭不承担该事故责任。对于交警的上述责任认定，原告是不服的，因为本事故是原告在超车被告的过程中发生，原告超车必然是要从被告的左侧进行超车，原告不靠右行驶和超车并不是造成本次事故的过错之一，而被告在原告超车的过程中是不能向左转弯的，但被告完全没有观察后面和右侧是否有车，就突然左转弯撞向已经快与被告车辆并排的原告电动车，造成原告电动车躲避不及被撞倒，才是造成本案事故的主要原因，被告应承担本案事故的主要责任。但是，由于原告不懂法，超过了时间申请复核，市交警支队不予受理，同时考虑到被告的赔偿能力和原告支付诉讼费用的能力问题，无奈，原告决定按交警认定的责任来起诉。此次交通事故造成邱镭住院三天因抢救无效死亡，原告是邱镭的母亲，也是邱镭生前的唯一监护人（单亲妈妈），因此被告的赔偿应支付给原告一人。原告现向法院诉请要求：1、判决被告赔偿医疗费44066元（凭单）、住院伙食补助费300元、护理费450元、丧葬费53289.5元、办理丧葬事宜支出的误工和交通食宿费2000元、死亡赔偿金(按城镇居民人均可支配收入计算)841320元、精神损害赔偿金50000元，合计991425.5元。由于是被告的机动车与原告的非机动车相撞，且被告为同等责任（对于超过交强险的部分应承担60%），因此，被告应赔偿的损失为(991425.5元-120000元)×60%+120000元=642855.3元，此款扣减被告已经支付的医疗费22033元和丧葬费10000元，被告还应支付的赔偿费用为642855.3元-22033元-10000元=610822.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告邱桂香对其主张提供证据有：1、原告身份证、户口本、出生医学证明复印件；2、道路交通事故认定书复印件；3、连州市人民医院费用汇总清单复印件；4、广东祥正司法鉴定所司法鉴定意见书复印件；5、居住证明、商品房买卖合同、不动产权证、骏伟物业服务有限公司收据13张、明日南湾收款收据4张复印件；6、连州市特殊教育学校证明复印件；7、遗体火化证复印件；8、连州市人民医院出院记录、疾病诊断证明书、户口注销证明复印件；9、阳山县******委会出具的《证明》。此证据均经过庭审质证。被告赖有秀辩称：本案受害人死亡赔偿金应当按照农村标准计算。理由如下：1、受害人邱镭户藉地在农村。2、受害人的直接抚养人的邱桂香的户藉地也在农村。3、邱桂香未提交能证实其在城镇有固定收入以及在城镇居住生活的有效证据。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》（粤高法发[2004]34号）第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，农村户口的受害人适用城镇标准计算赔偿的条件有两个：一是事故发生前在城镇居住—年以上，二是有固定收入。本案邱桂香未提交其有固定收入的证据，其所提交购房合同、物业缴费凭证也并非证实居住情况的有效证据，因此，邱桂香不符合“农村户口的受害人赔偿标准适用城镇标准计算”的适用情况，受害人邱镭作为未成年人，其赔偿标准的适用应当与被抚养人一致，因此，关于本案被害人的各项赔偿的计算应当适用农村标准计算。邱桂香所主张的部分赔偿项目不合理，详述如下：1、受害人因本事故受伤入院后一直在ICU抢救，直至抢救无效死亡。ICU是全封闭式的全护理管理，护理费、伙食费均已包含在医疗费当中，家属也无法为ICU中的病人提供护理和饮食，因此护理费、伙食费并未实际产生，关于护理费、伙食费的诉求不应支持。2、交强险关于人身损害赔偿的部分总金额是11万元，而不是l2万元，交强险份额内12万元的份额内，包含1万元医疗费，且这1万元医疗费，赖有秀已实际支付给医院。3、精神损害抚慰金过高，应以20000元为宜。本交通事故双方是同等责任，双方均有过错。4、误工费、食宿费不应支持。邱桂香未提交收入证明，也未提交发票作为实际支出了食宿费的证据。赖有秀就本案交通事故共支付了34223元赔偿费用给原告，此赔偿费用应当从本人需承担的赔偿费用中予以抵扣。请法院查明事实，依法采纳并做出公正判决。被告赖有秀对其主张提供证据有：1、住院预交金票据3张复印件；2、门诊预交金票据1张复印件；3、收据2张复印件。此证据均经过庭审质证。经审理查明：2019年11月4日8时5分，邱桂香驾驶无号牌二轮电动车搭乘邱镭沿连州市****往北行驶至连州市****烟草公司门口路段时，与前方同向左转弯由被告赖有秀驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成邱镭受伤，两车受损的交通事故。邱镭经医院抢救无效于2019年11月6日死亡。连州市公安局交通警察大队2019年12月13日作出第441************097号《道路交通事故认定书》认定，邱桂香承担该事故同等责任，赖有秀承担该事故同等责任，邱镭不承担该事故责任。广东银盾司法鉴定所受连州市公安局交通警察大队事故处理中队的委托鉴定作出《鉴定报告》认定：邱桂香驾驶的二轮电动车为电动自行车，属于非机动车；赖有秀驾驶的无号牌电动三轮车为三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。邱桂香和赖有秀驾驶的车辆均无保险。受害者邱镭，于2011年5月8日出生，系农业家庭户，其《出生医学证明》母亲的姓名为邱桂香，父亲姓名(空白)。阳山县******委会出具的《证明》证明：邱桂香是邱镭的单亲母亲。邱桂香于2016年4月21日购买位于连州市连州镇明日南湾云邸楼903室房屋并入住该房屋至今，邱镭是连州市特殊教育学校一年级学生。赖有秀已支付邱镭的医疗费22423元、伙食费300元和丧葬费11100元，共33823元。原告邱桂香于2020年1月3日向本院提出上述诉讼请求，案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉辩意见而无法达成一致协议。本院认为：法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，2019年11月4日8时5分，邱桂香驾驶无号牌二轮电动车搭乘邱镭沿连州市****往北行驶至连州市****烟草公司门口路段时，与前方同向左转弯由被告赖有秀驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成邱镭受伤，两车受损的交通事故。邱镭经医院抢救无效于2019年11月6日死亡。连州市公安局交通警察大队于2019年12月13日作出第441************097号《道路交通事故认定书》认定：邱桂香承担该事故同等责任，赖有秀承担该事故同等责任，邱镭不承担该事故责任。该责任认定是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、情况调查和有关的检验、鉴定结论制作的事故认定，对事实认定、法律适用、制作程序并无不当，原、被告虽有异议，但均无提供任何证据证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果，本院对该责任认定予以确认。本案属于机动车与非机动车相撞，上述《道路交通事故认定书》认定机动车与非机动车的车主各自承担同等责任，原告未能举证证明减轻其责任的情形，原告主张的：“对于超过交强险的部分应承担60%。”与上述责任认定相矛盾，故本院仍应认定邱桂香与赖有秀各负50%的赔偿责任。原告是受害者邱镭的母亲，为第一顺序继承人，其诉讼主体适格。被告驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险，发生交通事故造成损害，原告请求投保义务人(即被告)在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予以支持。原告的损失，超过交强险的部分，应由被告承担50%。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：44066.21元；2、住院伙食补助费：100元/天×3天=300元，受害者邱镭在连州市人民医院的ICU重症监护室住院留医3天，期间家属无法对其提供伙食，无发生住院伙食，邱镭的营养补给已在医疗费当中，本院不予支持；3、护理费：150元/天×3天=450元，邱镭虽在连州市人民医院ICU重症监护室治疗，有专业医护人员护理，但作为家属亦应有一人在医院配合医院的治疗工作，故本院应予以支持；4、丧葬费：106579元÷2=53289.5元；5、办理丧葬事宜支出的误工和交通食宿费2000元：原告是农业家庭户，未能提供其家属因处理丧事误工而减少的收入，应按农村居民人均可支配收入，计10天，17168元/年÷365天×10天=470.36元；处理丧事的交通食宿费，未有相应票据而不予支持；6、死亡赔偿金：受害者邱镭虽系农业家庭户，但生前跟随原告(即母亲)在连州市******住生活、学习一年以上，应按城镇居民人均可支配收入计算为，42066元/年×20年=841320元；7、精神损失抚慰金：50000元；以上1至7项合计人民币989596.07元。此款由被告在肇事车辆未投保交强险的有责伤亡赔偿限额内赔偿120000元，已支付33823元，仍余下86177元（120000元－33823元）。仍有869596.07元（989596.07元－120000元），由被告赔偿50%，计款434798元。被告应赔偿原告的损失合计520975元（86177元+434798元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赖有秀应于本判决发生法律效力之日起十五日内付清赔偿款人民币520975元给原告邱桂香；二、驳回原告邱桂香的其他诉讼请求。本案受理费9908.22元，因适用简易程序审理减半收取为4954.11元，由原告邱桂香负担1954.11元，被告赖有秀负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈远洲二〇二〇年四月十五日法官助理 梁舒恬书 记 员 黄薇霖附：本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。