河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民再9号 再审申请人（原审被告）：王俊刚，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 被申请人（原审原告）：王占臣，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 再审申请人王俊刚因与被申请人王占臣健康权纠纷一案，不服馆陶县人民法院（2018）冀0433民初1181号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年7月16日作出（2018）冀0433民申3号民事裁定书，裁定本案另行组成合议庭再审；再审期间中止原判决书执行。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案，再审申请人王俊刚及被申请人王占臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊刚申请再审请求：1.请求依法撤销（2018）冀0433民初1181号民事判决书；2.要求被申请人王俊刚返还执行款7573元并加倍支付利息。事实和理由：再审申请人王俊刚与被申请人王占臣健康权纠纷一案，馆陶县人民法院作出（2018）冀0433民初1181号民事判决书，判决王俊刚赔偿王占臣医疗费、误工费等各项损失共计7504.48元。但该判决书所依据的馆陶县中医院外科医生吴延华出具的诊断证明不符合事实情况，与被申请人王占臣的CT影像报告单和MRI影像报告结果均不符。该判决书已经执行完毕，给再审申请人造成了经济损失，现依法申请再审，请求法院依法撤销（2018）冀0433民初1181号民事判决书，返还执行款7573元。 被申请人王占臣辩称，其被王俊刚打的现在还不能干重活，邯郸的医生还说以后还有可能需要住院治疗。 王占臣向本院起诉请求：要求王俊刚赔偿各项损失共计10000元。本院原审认定事实，原、被告系同村村民，两家因土地问题产生矛盾。2017年6月22日，在本村西南地双方发生争执，原告持铁棍、被告持铁锹进行互殴，致双方均受伤住院。经鉴定，原告王占臣左侧第四、五根肋骨骨折构成轻伤二级，左臀部损伤构成轻微伤，左手食指皮裂伤累及肌腱、左手第二指骨骨折、左上肢皮擦伤构成轻微伤。被告王俊刚头皮破裂、左手挫裂伤属轻微伤。本院于2018年3月26日作出（2018）冀0433刑初21号刑事附带民事判决书，判决被告王俊刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年，并赔偿王占臣13137.34元。2018年7月9日至7月21日，原告王占臣又在馆陶县中医院住院治疗12天，支付医疗费6943.04元。诊断证明及病历记载原告的病情为左胸部、左手、左髋部外伤后慢性疼痛，需住院治疗。本院原审认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原被告因琐事产生争执，未能冷静对待，正确处理纠纷，引发打架，被告将原告致伤，本人存在较大过错，故应当依法承担赔偿责任。在争执过程中，原告与被告相互持械殴打，对损害的发生具有一定的过错，应当酌情减轻被告的赔偿责任。经查原告的损失确定为：1.医疗费6943.04元；2.住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为50天/天×12天=600元；3.误工费参照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算确定为23384元÷365天×12天=768.78元；4.护理费参照误工费标准计算确定为23384元÷365天×12天=768.78元；5.交通费根据原告的住院时间、地点等实际情况酌定为300元。以上共计9380.6元。根据原告的过错程度，结合本案实际情况，被告承担80%的赔偿责任，应赔偿原告6426.42元。原告要求被告赔偿的其他损失，无事实与法律依据，不予支持。因本次原告住院期间馆陶县中医院出具的诊断证明书及病历记载的原告所治疗的伤情和本院作出的（2018）冀0433刑初21号刑事附带民事判决书记载的原告伤情吻合，且相隔时间较短，故对被告关于原告此次住院治疗与其殴打行为无关的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决被告王俊刚赔偿原告王占臣医疗费、误工费等各项损失共计7504.48元。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：原审原告向本院提交了2018年7月9日至7月21日王占臣在馆陶县中医院住院病历和诊断证明，再审申请人王俊刚对诊断证明不予认可，提出病历中的MRI造影报告单诊断：1.颅脑MRI平扫未见明显异常，2.右侧股骨头信号欠均匀，请结合临床；CT影像报告单诊断意见：1.慢性支气管炎表现，2.双肺CT扫描未见明显骨折征象，该检查报告均显与外伤无关，而诊断证明记载左胸部、左手、左髋部外伤后慢性疼痛明显与检查报告情况不符。本院根据再审申请人的申请对出具诊断证明的医生吴延华进行了调查，吴延华称该诊断证明仅根据王占臣住院时的陈述出具的，故对该诊断证明本院不予确认。 本案再审过程中，再审申请人王俊刚向本院申请对王占臣2018年7月9日住院治疗情况与2017年6月22日被王俊刚打伤后在馆陶县人民医院住院治疗情况是否存在因果关系进行鉴定，但经向多家鉴定机构询问均无法鉴定，再审申请人撤回鉴定申请。另查明，再审申请人王俊刚于2019年3月26日给付被申请人王占臣执行款7522.48元，（2018）冀0433民初1181号民事判决书已经执行完毕。 本院再审认为，当事人应当对自己的主张提供证据。被申请人王占臣提起诉讼要求再审申请人王俊刚赔偿医疗费、护理费等各项损失，但再审申请人于2017年6月22日将其打伤，诊断为头部外伤、头皮破裂、左手挫伤、左肩部摔伤，而本案被申请人于2018年7月9日再次住院治疗，经馆陶县中医院各项检查诊断为慢性支气管炎及左手食指骨质增生，且两次住院时间相隔一年，被申请人提出现在仍不能干重活，还需要住院治疗，但未能提交证据证明两次住院治疗之间存在因果关系。原审认为馆陶县中医院出具的诊断证明与（2018）冀0433刑初21号刑事附带民事判决书记载的伤情吻合，但该诊断证明系吴延华医生根据被申请人王占臣的陈述所作出的，与各项检查报告结果不符，故对该诊断证明本院不予采信，对被申请人的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条和第一百九十九条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）冀0433民初1181号民事判决书。 二、驳回被申请人王占臣的诉讼请求。 三、被申请人王占臣于本判决书生效之日起十日内返还再审申请人王俊刚执行款7504.48元。 案件受理费50元，由被申请人王占臣负担。 如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吕本海 人民陪审员  徐 新 人民陪审员  闫玉红 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  宁延艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定，是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定时发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。