四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2234号 原告：成都市克瑞重型机械有限公司。住所地：成都市青羊区清江东路134号1栋1单元2楼219号。 法定代表人：刘万彬，任公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元祥，四川岷山律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司成都分公司。营业场所：成都市双流区彭镇双楠大道下段2150号8栋3层1号。 负责人：刘庆峰，任公司总经理。 被告：河北建设集团股份有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，任公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：赵丽，女，系公司员工。 原告成都市克瑞重型机械有限公司（以下简称克瑞公司）与被告河北建设集团股份有限公司成都分公司（以下简称河北建团成都分公司）、河北建设集团股份有限公司（以下简称河北建团公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告克瑞公司的委托诉讼代理人潘元祥，被告河北建团成都分公司、河北建团公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 克瑞公司向本院提出诉讼请求：1．判令河北建团成都分公司、河北建团公司支付拖欠的租赁款722,860元；2．判令河北建团成都分公司、河北建团公司支付从2017年9月10日至起诉之日（2019年12月1日）的违约金96,249元（按722,860元每年利息6%计算）；3．判令河北建团成都分公司、河北建团公司支付从起诉之日（2019年12月1日）起至付清租赁款722,860元之日止的违约金（按722,860元每年利息6%计算）；4．判令本案诉讼费全部由河北建团成都分公司、河北建团公司承担。庭审中，克瑞公司明确违约金即为资金占用利息，以722,860元为基数，从2018年6月7日起至租赁款还清之日止，按年利率6%计算。 事实与理由：2015年12月1日，克瑞公司与河北建团成都分公司、河北建团公司签订了《设备租赁合同》。合同约定河北建团成都分公司租赁克瑞公司6台塔式起重机（4台Ｑ×××××、2台Ｑ×××××）用于位于成都市锦江区娇子立交以南，成龙路以西的首创娇子台小区2标段工程。河北建团成都分公司支付塔机每台进出场安拆费18000元、每台每月租赁费为10500元、每道加附着费3000元，每月每台人工费7500元。租赁期限自设备进场安装验收合格完毕次日开始计算至接到停止使用通知书为止，设备租赁款项在所有塔机出场后付至所有发生额的60%，余款在工程竣工验收后6个月内全部付清。河北建团成都分公司指定刘青山为合同启用、结算、签证全权负责人。双方约定如发生争议，协商无效可向河北建团成都分公司工程所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，克瑞公司按照合同约定提供了6台塔式起重机给河北建团成都分公司使用，于2015年10月31日正式起用，于2017年7月31日停止使用。塔式起重机停止使用出场后，河北建团成都分公司却未按合同约定支付全部租赁款项。在克瑞公司不断催促下，克瑞公司与河北建团成都分公司先后于2017年9月10日、2018年8月27日、2019年7月31日三次签订欠租赁款对账单，河北建团成都分公司认可应支付租赁款项，但至今却仍欠租赁款722860元拒不支付。 河北建团成都分公司、河北建团公司辩称，对克瑞公司要求支付租赁款722,860元的诉请无异议。对克瑞公司主张的违约金起算时间及利率标准有异议，根据合同约定，设备租赁款项在所有塔机出厂后支付60%，工程验收后6个月内全部付清，验收报告中载明的日期为2017年12月7日，往后推算六个月，应当为2018年6月7日，在此期间不应计算违约金，合同中没有违约金的约定。即使承担违约金，也应按照同期贷款利率标准，从2018年6月7日开始计算。 本院审理查明事实如下：2015年12月1日，克瑞公司与河北建团成都分公司签订《设备租赁合同》，合同主要约定：1．克瑞公司作为出租方就河北建团成都分公司承建的成都市锦江区娇子立交以南，成龙路以西的首创娇子台小区2标段工程提供设备租赁服务；2．机械设备包括4台Ｑ×××××塔式起重机和2台Ｑ×××××塔式起重机，均为18000元／月／台（含2人月工资）；3．租赁期限自设备进场安装、验收合格完毕并完成安监站备案手续次日开始计算，至收到河北建团成都分公司送达的《停止使用通知书》要求时间之日止；4．塔式起重机正常进出场安迁费为18000元／台，租赁费为10000元／月／台，操作人员按河北建团成都分公司要求配备，人工费河北建团成都分公司按7500元／月／台支付给克瑞公司，另增人员按3000元／月／人支付；5．设备租赁费在所有塔机出场后付至所有发生额的60%，工程竣工验收后6个月内全部付清；6．河北建团成都分公司指定刘青山为合同启用、结算、签证全权负责人。合同签订后，克瑞公司按照合同约定向河北建团成都分公司提供了设备，案涉工程于2017年12月7日竣工验收。 2018年8月27日，克瑞公司与河北建团成都分公司结算确认塔机租金为722,860元。2019年7月31日，双方再次就费用进行了结算，明确截止2019年7月31日，河北建团成都分公司尚欠克瑞公司塔机租赁金722,860元。 以上事实的认定有当事人提交的与原件核对无误的营业执照、《设备租赁合同》、对账单、竣工验收报告等证据以及双方当事人的庭审陈述在案为证。 本院认为，克瑞公司与河北建团成都分公司签订《设备租赁合同》，克瑞公司向河北建团成都分公司提供设备租赁服务，河北建团成都分公司支付相应租金，双方之间形成建筑设备租赁合同法律关系，双方均应按照约定履行合同义务。案涉工程于2017年12月7日进行竣工验收，按照合同约定设备租赁费应在工程竣工验收后6个月内全部付清，双方分别于2018年8月27日、2019年7月31日对尚欠租金进行了对账确认，河北建团成都分公司亦认可尚欠克瑞公司租金722,860元，本院予以确认。因河北建团成都分公司系河北建团公司的分支机构，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，案涉合同项下河北建团成都分公司的债务应当由河北建团公司承担。 关于利息。案涉工程已竣工验收，按照约定河北建团成都分公司应于2018年6月7日以前向克瑞公司付清所有租金。现克瑞公司主张从2018年6月7日起按年利率6%计算利息，河北建团成都分公司则辩称利息应按同期贷款利率计算。河北建团成都分公司未按照约定付款的行为导致克瑞公司事实上不能实际占有上述款项，克瑞公司存在相应利息损失。克瑞公司要求河北建团成都分公司支付的利息应属利息损失的范畴。克瑞公司主张按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告河北建设集团股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市克瑞重型机械有限公司支付租赁款722,860元，并支付利息（计算方式：以722,860元为基数，自2018年6月7日起至款项实际付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告成都市克瑞重型机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5,996元，由被告河北建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李茜兰 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。