wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1329号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋亚强，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李春爱，女，1938年1月18日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被上诉人（原审原告）：张治兴，男，1970年8月3日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被上诉人（原审原告）：张小娜，女，1993年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被上诉人（原审原告）：张永强，男，1991年4月22日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被上诉人（原审被告）：白学民，男，1972年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被上诉人（原审被告）：邯郸市肥乡区亚坤汽车运输队，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇常耳寨村。 法定代表人：张琦，该车队经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人李春爱、张治兴、张小娜、张永强、白学民、邯郸市肥乡区亚坤汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司以与对方达成和解为由，于2020年4月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6990元，减半收取3495元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  马 静 审 判 员  封志平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  苏 婧 书 记 员  史 璇 ——
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保429号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区、。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3064号 申请执行人：梁晨重，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：田国，男，1995年4月29日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人梁晨重与被执行人田国买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）甘1102民初1246号民事调解书，已经发生法律效力。本院经申请执行人梁晨重申请后，于2019年11月8日立案执行。 本院在执行申请执行人梁晨重与被执行人田国买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初1246号民事调解书，向被执行人田国送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书中确定的义务。后本院通过网络查控、传统查控对被执行人田国名下证券、保险、工商登记、不动产登记、银行、车辆信息等财产进行查询，未发现被执行人田国的工商登记、不动产登记及车辆登记信息；未发现被执行人田国名下有证券、保险等财产；被执行人田国在银行及互联网银行虽有多个账户（本案中已冻结其部分银行账户），本院予以划拨171.6元并发放至申请执行人梁晨重银行账户。经申请执行人梁晨重申请，本院依法将被执行人田国限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案执行措施已穷尽。在将本院采取的执行措施告知申请执行人梁晨重后，经询问申请执行人梁晨重，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。 本院认为，由于被执行人田国目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院执行措施已穷尽。经询问申请执行人，其同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  孙巧凤 审判员  马利辉 二〇二〇年四月二十七日                                                                                                          法 官 助理  王柏翔                                                                                                          书记员  褚强
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保241号申请人：南通市百威电气有限公司被申请人：律一（上海）电气有限公司关于南通市百威电气有限公司与律一（上海）电气有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1284民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年3月18日冻结律一（上海）电气有限公司名下1个银行账户依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1284裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月十四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民辖终12号 上诉人（原审被告）：王生云，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被上诉人（原审原告）：雷存文，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 被上诉人（原审原告）：高金辉，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 上诉人王生云与被上诉人雷存文、高金辉因种植、养殖回收合同纠纷一案，不服商都县人民法院（2020）内0923民初179号民事裁定，向本院提起上诉。 王生云上诉称，商都县人民法院认定事实不清，适用法律错误，应将本案移送至巴彦淖尔市临河区人民法院立案审理。2019年3月7日，上诉人与被上诉人签订了《贵族南瓜食品加工厂订单回收合同》，合同约定：雷存文、高金辉种植南瓜面积1300亩，籽种由王生云提供，瓜完全成熟后按照收购标准，单瓜重2斤以上，保护价0.35元，随行就市，自然损耗扣杂5%，本合同至2019年10月30日终止，八月底南瓜收购开始，上诉人按合同标准收瓜，实际收购价格为每斤0.46元至0.48元收购，收购后账清钱清，本合同早在2019年10月份就全部履行完毕。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，应向上诉人住所地人民法院起诉，本案不属于商都县人民法院管辖范围，应移送至有管辖权的巴彦淖尔市临河区人民法院立案审理。 被上诉人雷存文、高金辉未作答辩。 本院经审查认为，本案因当事人之间签订的《内蒙古贵族南瓜食品加工厂订单回收合同》引起的纠纷，系种植、养殖回收合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《中华人民共和国合同法》第一百四十一条“出卖人应当按照约定的地点交付标的物，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人”,本案中，双方虽未明确约定合同履行地，但在合同第八条约定“乙方负责装上车，过磅费、装车费均由乙方承担”，另外，根据双方当事人陈述可知，装车地点为商都县，且装车完成意味着标的物交付完毕，故合同履行地为商都县，商都县人民法院对本案有管辖权。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐慧娥 审判员  王 江 审判员  刘国婷 二〇二〇年四月九日 书记员  王文琼
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执233号 申请执行人：刘某，男，1958年2月4日出生，汉族，个体工商户，住包头市九原区。 被执行人：董某某，男，1962年2月27日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。 被执行人：包头市某某房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。 法定代表人：董某某，董事长。 关于刘某申请执行董某某、包头市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人董某某、包头市某某房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，后申请执行人刘某和被执行人董某某、包头市某某房地产开发有限公司达成执行和解协议并向本院递交了终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020)内0207执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年四月九日 书记员  陈小雨
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初40号原告：成艺昌，男，1977年7月23日出生，汉族，职业不详，现住拉萨市。被告：智会国，男，1991年2月4日出生，汉族，职业不详。成艺昌与智会国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成艺昌于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成艺昌的撤诉申请未损害国家及他人的利益，也未损害社会公共利益，属于有权处分其诉讼权利行为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成艺昌撤诉。案件受理费904.62元（原告已预交），减半收取计452.3元，由原告成艺昌负担。审 判 员 段 文 涛二〇二〇年四月二十九日（法官助理 边巴丹增书 记 员 卓嘎桑姆
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3086-1号申请执行人：武汉大桥实业集团有限公司，住所地：武汉市江岸区。法定代表人：何刚雁。被执行人：武汉天道置业有限公司，住所地：武汉市江夏经济开发区。法定代表人：刘建明。被执行人：武汉恒丰力达房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区。法定代表人：许广银。武汉大桥实业集团有限公司与武汉天道置业有限公司、武汉恒丰力达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）鄂01民初583号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉大桥实业集团有限公司于2019年9月19日向本院申请执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。执行中查明，被执行人武汉天道置业有限公司在武汉市武昌区有两套房产，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人武汉天道置业有限公司名下的位于武汉市武昌区武珞路456号新时代商务中心主楼36层1室及武珞路456号新时代商务中心主楼36层2室房地产所有权。查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李淑红二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 乔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初444号原告：翟鹏，男，1982年9月9日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：张围影，女，1989年4月20日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。翟鹏与张围影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告翟鹏因收到被告张围影赔偿款962元于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟鹏的撤诉请求系其真实的意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由翟鹏负担。审判员  郭玉儒二〇二〇年四月九日书记员  孟祥录
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保51号 申请人：鲍闯，男，1985年3月3日出生，汉族，营口市人，住营口市西市区。 被申请人：杨建，男，汉族，1987年4月18日出生，住营口市站前区。 本院申请人鲍闯与被申请人杨建民间借贷纠纷一案，经我院（2020）辽0803财保72号民事裁定书，裁定准予申请人鲍闯要求对被申请人杨建的财产在6万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨建名下银行存款6万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月一日 书记员  董冠志
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初750号原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司被告：杨昌叶被告：吴锐原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被告杨昌叶、吴锐金融借款合同纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 宋  洪  杰二〇二〇年四月九日书记员 王晶晶（代）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1517号之一申请执行人：哈尔滨爱佳爱克贸易有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街400号1单元14层2号。法定代表人：马孝珍，职务总经理。被执行人：蔡义起，男，1964年01月02日生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：刘春雨，男，1983年04月14日生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行哈尔滨爱佳爱克贸易有限公司与蔡义起、刘春雨借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0103民初11039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年四月九日书记员  李 鑫
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保274号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV3536的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV3536的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保661号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BU7889的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BU7889的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保353号之一 申请人：徐宗义，男，1977年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张玲，女，1971年9月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李建和，男，1965年12月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：段崇花，女，1972年10月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：吴健，男，1984年3月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：许名序，男，1991年11月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 徐宗义诉卢张玲、李建和、段崇花、吴健、许名序民间借贷纠纷一案，申请人卢徐宗义于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张玲、李建和、段崇花、吴健、许名序的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司提供的保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张玲名下坐落于济南市莱芜区汶源东大街福盛巷东区7号楼东3单元402（莱房权证莱城区字第0096731号-××号）一处，查封期限为三年，自2020年4月9日至2023年4月9日。 二、查封期间不得变更、买卖、过户等。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月九日 书记员  李 冉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保162号 申请人：颜炳生，男，汉族。 委托代理人：冷晶，山东紫南律师事务所律师。 被申请人：王一弘，女，汉族。 申请人颜炳生于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王一弘在青岛市中级人民法院（2020）鲁02执204号执行案件中的4282500元债权。担保人常钰雅以其名下与颜炳生的共同财产位于青岛市崂山区辽阳东路的房产提供担保。 本院经审查认为，引起申请人颜炳生提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王一弘在青岛市中级人民法院（2020）鲁02执204号执行案件中的4282500元债权； 二、查封担保人常钰雅名下位于青岛市崂山区辽阳东路（青房地权市字第号）的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨佳丽
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申5197号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷启富，男，1934年6月10日出生，汉族，住贵州省惠水县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎琴英，女，1938年5月12日出生，汉族，住贵州省惠水县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠水县支行。住所地：贵州省惠水县涟江街道建设路。法定代表人：何立超，该行行长;一审被告、二审被上诉人：王秀红，女，1968年10月22日出生，汉族，住贵州省惠水县。一审被告、二审被上诉人：雷勇灵，男，1965年5月24日出生，汉族，住贵州省惠水县。再审申请人雷启富、黎琴英因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠水县支行及一审被告、二审被上诉人王秀红、雷勇灵金融借款合同纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院(2019)黔27民终1337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。雷启富、黎琴英申请再审称，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，申请人没有在《个人额度借款抵押合同》签字，申请人只是口头承诺对之前30万元承担保证责任，之后，被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠水县支行出借10万元给王秀红的第二笔借款，与申请人无关，申请人不应承担该笔借款的担保责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定，申请再审。本院经审查认为，雷启富、黎琴英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州黔南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  舒宇亮审判员  刘珊涌审判员  周 方二〇二〇年四月二十七日法官助理罗全龄书记员周玲
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初42号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦生紧，男，1948年11月15日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，小学文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月16日被凌云县森林公安局取保候审，同年4月1日被凌云县人民检察院取保候审，同月3日，本院对其继续取保候审。 立案日期2020年4月3日 开庭日期2020年4月9日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2020〕34号起诉书，指控 被告人韦生紧犯滥伐林木罪，建议判处罚金人民币 三千元。 辩护意见被告人韦生紧对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年农历9月，被告人韦生紧在未办理林木采伐许可证情况下，便将其林地内的杉木全部采伐，断筒后驮至公路边归堆。经鉴定，采伐树种为杉木，采伐面积2.7亩，采伐株数274株，采伐蓄积量27.7376立方米。2019年12月17日，侦查人员在一般性排查中，韦生紧主动交代了犯罪事实。凌云县森林公安局于2019年12月24日扣押了韦生紧采伐的杉木原木13.9731平方米，经凌云县价格认证中心认定，拍卖底价为人民币5589元，已于2020年1月6日存入凌云县财政局账户。凌云县森林公安局扣押并已随案移送韦生紧作案工具油锯、斧头各一把。韦生紧自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院意见被告人韦生紧的行为构成了滥伐林木罪，其在侦查人员一般性排查中主动交代犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。结合韦生紧认罪态度、悔罪表现及自首等情节，本院决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 判决主文一、被告人韦生紧犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元；（罚金已缴纳，上缴国库） 扣押被告人韦生紧的杉木原木拍卖款人民币5589元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库； 三、随案移送的作案工具油锯、斧头各一把，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈠项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 滕树敏 二〇二〇年四月九日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 肖清蛟
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0621刑初51号公诉机关山阴县人民检察院。被告人徐志强，男，XX年X月X日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山阴县，山阴县XX电厂职工（劳务合同），现住山阴县。2020年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被山阴县公安局取保候审。山阴县人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人徐志强犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人徐志强到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，被告人徐志强在新冠疫情防控期间在微信上出售口罩，受害人向徐志强购买10000元的口罩。收款后，被告人徐志强采用虚假发货快递单号等各种理由欺骗被害人，推脱不予退款。2月23日，远某一报警。被告人徐志强之行为已触犯刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐志强认罪认罚，公诉机关建议单处罚金。经审理查明，被告人徐志强曾做过微商，在新冠疫情防控期间从网上得知有出售口罩的信息，便利用微信发布出售口罩信息。2020年2月21日被害人远某一经朋友介绍微信联系被告人徐志强购买口罩，徐志强就将其从联系出售口罩商家处提供的口罩的检验报告及资质、口罩图片微信发送给远某一，承诺以先付款后发货的方式向远某一出售口罩5000个，并向远某一提供自己的身份证和工商银行卡，当日远某一让其姐姐远某二给徐志强工商银行卡网转人民币10000元。收款后，被告人徐志强采用虚假发货快递单号等各种理由欺骗被害人，推脱不予退款，2月23日，远某一报警。案发后，被告人徐志强主动退赔受害人远某一各项损失17000元，徐志强取得受害人谅解。上述事实，被告人徐志强在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人抓获经过，被告人徐志强的供述，受害人远某一的陈述、扣押清单、照片、随案移送清单、微信截图、电子证据收集笔录、银行卡信息及明细、吸毒现场检查报告、朔州市公安局司法鉴定中心（朔）公（司）鉴（电子）字[2020]第08号检验报告、检验结果光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐志强以非法占有为目的，在疫情期间骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人徐志强在新冠肺炎疫情期间实施诈骗行为应当从重处罚。被告人徐志强当庭自愿认罪、认罪认罚、积极退赔被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚；山阴县人民检察院对徐志强建议单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐志强犯诈骗罪，单处罚金人民币一万元。二、扣押的黑色iphone移动电话一部予以没收，卡号为×××的工商银行卡作为物证，留档存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  赵小平人民陪审员  刘晓洋二〇二〇年四月二十七日书 记 员  仝晓娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执保141号 原告：王小纲，男，1965年9月21日出生，汉族，个体，现住东胜区。 被告：孙力民，男，1958年2月18日出生，汉族，个体，现住东胜区。 原告王小纲与被告孙力民保证合同纠纷一案，原告王小纲于2018年9月19日向本院提出财产保全申请，本院作出（2018）内0602民初6493号民事裁定书，查封了被告孙力民所有的位于东胜区房产二套、位于康巴什区房产一套，轮候查封被告孙力民所有的位于东胜区房产一套，查封被告孙力民所有的宝马牌小轿车一辆及担保财产。现原告申请解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被告孙力民所有的位于东胜区房产二套、位于康巴什区房产一套； 二、解除对被告孙力民所有的宝马牌小轿车一辆查封； 三、解除对担保人鄂尔多斯市同航包装制品有限责任公司所有的位于东胜区房产一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈海燕 二〇二〇年四月九日 书记员  赵 倩
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初439号原告：张铎，男，汉族，1976年10月28日出生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：王涛，甘肃培信律师事务所律师。被告：剡强，男，汉族，1967年8月13日出生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。本院在审理原告张铎与被告剡强民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告的电话和住址不准确，本院要求原告进行补正，原告补正不能。致本案法律文书无法送达。本院认为，原告提供的被告的住址不明确、联系方式有误，无法认定有明确的被告。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张铎的起诉。案件受理费9258元，全部退还与原告张铎。审判员  杨春林二〇二〇年四月九日书记员  王文霞
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保220号申请人：江杰被申请人：于一熹关于江杰与于一熹民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1211已依法采取下列财产保全措施：1.于2020.4.1查封朱一熹名下苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××车辆两辆，查封期限为2020.3.31-2022.3.30依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1211裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初885号原告：济阳县鲁发农资销售中心，住所地济南市济阳区太平镇济太路11号。经营者：刘茂江，男，1973年5月17日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：李振华，男，1965年10月6日出生，汉族，住济南市济阳区。原告济阳县鲁发农资销售中心（以下简称鲁发中心）与被告李振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁发中心的经营者刘茂江、被告李振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鲁发中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款20920元及利息（自2017年8月2日至实际给付之日止，按照每日万分之二点一计息）；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月20日、2017年8月1日被告两次从刘茂江经营的鲁发农资销售中心个体门市部购买了20920元的肥料，我把肥料送到被告承包的大棚后，被告在我写的欠条上亲自签字确认欠款，至今没有支付给原告肥料款。原告多次催要未果。故起诉至法院，要求被告偿还货款及利息。根据相关法律规定，要求被告自2017年8月2日起，按照人民银行同期同类贷款逾期罚息利率日万分之二点一支付货款利息。请求法院查明事实，依法维护原告的合法权益。被告李振华辩称，我买的原告的肥料是假的，按照消费者权益保护法的相关规定，我不应该给原告肥料款。诉讼费应当由原告自己承担。我会起诉原告因购买假肥料给我造成的损失。鲁发中心公司围绕诉讼请求提交了欠条一份等证据，本院组织本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：李振华于鲁发中心处购买肥料，并分别于2017年7月20日、2017年8月1日出具欠条一份。庭审中，李振华认可欠鲁发中心肥料款20920元。本院认为，李振华从鲁发中心处购买肥料，双方形成买卖合同关系。鲁发中心为李振华提供了肥料，李振华亦应当向鲁发中心支付货款。李振华至今未支付货款系违约行为，鲁发中心要求李振华支付货款20920元的诉讼请求，本院予以支持。对李振华主张的因肥料问题给其造成的损失，可另行主张权利，本案不予处理。原、被告在合同中并未对利息进行约定，原告主张的利息实为逾期利息损失，依照相关法律规定，被告应当自2020年3月24日起至实际清偿之日止支付逾期利息，被告李振华应当按照中同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告李振华于本判决生效之日起十日内支付原告济阳县鲁发农资销售中心肥料款20920元及逾期付款利息（利息以20920元为基数，自2020年3月25日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162元，由被告李振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈文二〇二〇年四月六日书记员  杨芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1792号原告：康某某，男，1953年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：康学芳（康某某之女），住济宁市任城区。被告：济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司，住所地：济宁市供销路398号。法定代表人：徐衍博，总经理。委托诉讼代理人：郭睿，女，济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司人事部门员工。委托诉讼代理人：仲伟华，山东同章律师事务所律师。原告康某某与被告济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告康某某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，双方纠纷已解决，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康某某负担。审判员  郭克法二〇二〇年四月二十日书记员  彭 楠
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1071号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：于永生，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:于宝兴，男，1992年4月26日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告于永生、于宝兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保35号申请人：杨占荣被申请人：汤鲁华关于杨占荣与汤鲁华健康权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初162民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年3月30日查封汤鲁华名下车牌号为鲁Ｒ×××××汽车，查封期限为2020.3.30-2022.3.29依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初162裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02执异13号 异议人（案外人）唐彩红，女，汉族，住安徽省泾县。 异议人（案外人）巫静，男，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人：汪茂云，男，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人唐根水，男，汉族，住安徽省泾县。 被执行人张安胜，男，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行汪茂云申请执行唐根水、张安胜股权转让合同纠纷一案中，案外人唐彩红、巫静向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，现已审查终结。 异议人唐彩红、巫静称：法院执行的唐根水位于泾县××街道房屋中有七间约xx平方米，唐根水于2005年5月18日出卖给巫金高用于经营食品厂（有协议书和收条为证），考虑到税收、费用等问题，一直没办房屋过户手续，巫金高于2019年12月病逝，作为巫金高的妻子和儿子，有权继承上述房产。故请求法院终止对上述房产的执行。 本院查明,本院在执行汪茂云申请执行唐根水、张安胜股权转让合同纠纷一案中，于2019年12月3日查封了唐根水位于泾县××街道的房屋，案外人唐彩红、巫静称其中有七间约200平方米房屋，唐根水已于2005年5月18日卖给巫金高用于经营食品厂（有协议书和收条为证），考虑到税收、费用等问题，一直没办房屋过户手续，巫金高于2019年12月病逝，作为巫金高的妻子和儿子，有权继承上述房产。故请求法院终止对上述房产的执行。 本院认为：本院依据申请人汪茂云的申请，对登记在被执行人唐根水名下，位于泾县××街道的房屋进行查封、处置，案外人唐彩红、巫静主张被法院查封的上述房产系巫高金生前出资购买，并提交了协议书和收条，证明房屋买卖关系成立，但鉴于法院在执行过程中，对涉及案件实体问题不能作出审查，案外人唐彩红、巫静应通过案外人异议之诉，通过诉讼程序来主张权利。综上，异议人提出的异议理由，不能成立，其异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人唐彩红、巫静的异议。 案外人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 朱 兵 审判员 赵 洪 审判员 李广磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘 钰 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终1185号 上诉人（原审被告）：郭志芳，男，1980年8月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审原告）：漆思梅，女，1984年7月24日出生，汉族，住江西省高安市。 上诉人郭志芳因与被上诉人漆思梅民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初5504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭志芳于2020年4月27日以其已与漆思梅庭外达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，郭志芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭志芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1370元，减半收取685元，由上诉人郭志芳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶维文 审 判 员 翁艺晖 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 黄 佳 书 记 员 肖 薇
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执43号 申请执行人:张某，山丹县居民。 申请执行人：王某某，山丹县居民。 申请执行人：史某某，山丹县居民。 申请执行人：王某某，山丹县居民。 被执行人：杲某某，山丹县居民。 申请执行人张某、王某某、史某某、王某某与被执行人杲某某租赁合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年2月14日作出的（2019）甘0725民初662号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人杲某某偿付申请执行人张某、王某某、史某某、王某某案款50000元，由被执行人杲某某承担， 由于被执行人杲某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某、王某某、史某某、王某某已向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月3日，本院依法向被执行人杲某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月3日、2020年2月10日、2020年3月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杲某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现杲某某名下无车辆。 3.2020年3月6日，因被执行人杲某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院从其银行账户依法扣划297元。 4.2020年3月22日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现可供执行的财产。 5.2020年3月6日，因被执行人杲某某拒不履行生效法律文书确定的义务， 6.2020年3月24日，因被执行人杲某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院赴山丹县博祥小区查找被执行人杲某某下落，被执行人杲某某不在家。 7.2020年3月26日，因被执行人杲某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年4月26日，本院约谈申请执行人王某某，告知了其本案的执行情况，王某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人杲某某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的49703元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人张某、王某某、史某某、王某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杲某某的财产进行了调查，杲某某名下无可供执行的财产。申请执行人张某、王某某、史某某、王某某亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李晓龙
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2020）内0802刑初124号签发：审核：拟稿单位：拟稿人：份数：5刑 事 裁 定 书（2020）内0802刑初124号自诉人张秉建，男，1971年3月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区兴荣园2栋1单元401室，公民身份证号码152827197103294815。自诉人张秉建称，2019年10月21日，其驾驶的客车停靠在解放西街一职西侧临陕客车停靠点时，陈恒毅与其发生口角，并将其殴打致伤。经诊断为右肩胛盂边缘骨折，右肩部软组织损伤，经金桥司法鉴定所鉴定，其伤情构成轻微伤。陈恒毅主观方面表现为故意，客观方面实施了非法损害他人身体健康的行为，并造成轻微伤的损害后果，现要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究陈恒毅故意伤害罪的刑事责任，并赔偿其受伤治疗产生的医疗费808元，更换客车前挡风玻璃花费1800元、手机被砸坏造成损失1400元，维修客车致使60日停运损失30000元。本院认为，故意伤害罪必须故意造成他人轻伤以上的伤害才可构成，本案造成的伤害经鉴定为轻微伤，不构成故意伤害罪；对于民事赔偿部分可另行提起民事诉讼。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款（一）项的规定，裁定如下：对自诉人张秉建的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高闻英二〇二〇年四月九日书记员  马 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人又反悔，就同一事实再行告诉的。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5792号 上诉人（原审原告）：许彬玉，女，1966年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈进生，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：束新康，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄振成，男，1976年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审第三人）：陈钦佩，男，1991年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：孔令之，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 上诉人许彬玉与被上诉人黄振成、陈钦佩债权人撤销权纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初1380号民事判决，向法院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，程序不当，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初1380号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人许彬玉预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 刘文珍 审 判 员 李向阳 审 判 员 胡林蓉 二〇二〇年四月九日 代书记员 肖子发 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1026民初995号原告：杨某，住甘肃省宁县。被告：范某，住甘肃省宁县。原告杨某与被告范某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，是依法对其诉讼权利的处分，且撤诉理由合法，故对原告杨某的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由杨某负担。审判员 南 炯 二〇二〇年四月二十七日书记员 刘续颖
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1044号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:赵玉君，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘宝金，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告赵玉君、刘宝金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初27193号原告：孙洪，男，汉族，1973年4月15日生，住重庆市九龙坡区。被告：涂建华，男，汉族，1976年11月3日生，住江西省新余市渝水区。原告孙洪诉被告涂建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告孙洪到庭参加诉讼。被告涂建华经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙洪向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付借款50690元；2.判令被告支付利息2940元（2年利息）；3.本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，由被告被告资金周转向原告借款54190元，原告通过现金方式出借。被告于2017年9月11日向原告出具借条，并承诺2017年12月30日前归还。被告于2019年4月15日支付原告2000元，于2019年6月17日支付原告1500元，尚欠原告50690元未支付。原告多次催收未果，为维护合法权益，原告特诉至法院。被告涂建华未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月1日，被告涂建华向原告孙洪出具借条一张，载明：今借到孙洪54190元，还款日期2017年12月30日。审理中，原告陈述：原、被告系朋友关系；被告因做生意资金周转向原告借款，原告通过现金方式于2017年9月1日在重庆界石被告开的厂房里支付54190元给被告；双方没有约定利息；被告曾通过微信偿还3500元，其他没还过任何款项；原告曾通过电话、微信向被告催收，但后来被被告拉黑。审理中，原告向法庭明确：其主张的利息系以借款本金50690元为基数，从2018年1月1日起按银行同期贷款利率计算，截止起诉之日，利息已经超过2940元，自愿只主张2940元。本院认为，被告涂建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。依据原告举示的证据已足以证明原、被告之间存在真实的民间借贷关系。合法的借贷关系依法受法律保护。原告向被告出借54190元，被告应按约还款，否则应承担相应民事责任。原告主张被告仅偿还3500元，被告未举证证明其还款情况，故本院采信原告的主张。截止开庭之日，被告尚欠50690元借款本金未还，原告承诺的还款期限早经届满，故原告要求被告立即偿还借款50690元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按期还款，原告有权主张逾期还款的资金占用利息。原告主张的利息2940元未超过按照银行同期贷款利率，自被告逾期之日起计算至起诉之日所得的金额，故原告主张的利息2940元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂建华于本判决生效之日起五日内向原告孙洪偿还借款本金50690元；二、被告涂建华于本判决生效之日起五日内向原告孙洪支付逾期还款的资金占用利息2940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1140元、公告费560元，合计1700元，均由被告涂建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 毅人民陪审员  李正渝人民陪审员  宋晓帆二〇二〇年四月十日书 记 员  杨 阳
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初54号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人刘辉，男，1994年8月18日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被全州县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 广西壮族自治区全州县人民检察院以全检刑诉﹝2020﹞29号起诉书指控被告人刘辉犯非法侵入住宅罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐运广出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月初的一天，被告人刘辉潜入到全州县闫某家中，在其家里吃住二十多天，期间，被告人刘辉将闫某家二楼一台海信电视机盗走，以价格人民币200元卖给他人，后继续在闫某家吃住。2019年7月21日，闫某回家发现被告人刘辉，欲叫其赔偿损失，被告人趁机逃跑。 公诉机关认为，被告人刘辉未经允许非法侵入他人住宅，严重妨碍他人居住安全和生活安宁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑或拘役。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过、收据、谅解书等书证，证人李某的证言，被害人闫某的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及图照等证据证实。 被告人刘辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月25日，被告人刘辉家属代其赔偿被害人闫某经济损失人民币1000元，被害人闫某对被告人刘辉的行为表示谅解。 本院认为，被告人刘辉未经住宅主人同意进入他人住宅并居住，妨害了他人正常生活和居住安全，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人家属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘辉犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年7月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  庾春明 二〇二〇年四月九日 书记员  周桂花 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执恢355号申请人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所天津市津南区咸水沽镇体育场路11号。负责人：陈震，行长。被执行人:徐富秋，男，1955年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人:徐富江，男，1965年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人:高德会，女，1973年7月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人:徐富更，男，1973年8月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人:胡广娟，女，1973年8月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人:徐宝福，男，1981年6月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人:曹玉艳，女，1982年5月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2019年4月19日恢复执行申请人中国银行股份有限公司天津津南支行与徐富秋,徐富江,高德会等借款合同纠纷一案，执行期间对被执行人徐宝福名下房产进行了评估拍卖，申请执行人申请撤回拍卖，查封被执行人徐富江名下汽车一辆，未能实际扣押，经过对被执行人银行存款、证劵、公积金等财产的调查，未发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  董世龙二〇二〇年四月二十七日书记员  王翔宇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执异22号 异议人杨镇维，男，1991年8月13日生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人何艺，女，1978年11月3日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人沈钊，男，1975年3月6日生，汉族，住桂林市秀峰区。 二申请执行人委托代理人段代弟，女，身份证号，住广西桂林市秀峰区，系申请执行人何艺之母。 被执行人莫伟明，男，1975年4月4日生，汉族，住桂林市南城百货写字楼区。 本院在执行何艺、沈钊申请执行杨镇维、莫伟明确认合同效力纠纷一案中，被执行人杨镇维向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查.于2020年4月27日对本案进行了听证.异议人、申请执行人委托代理人到庭参加听证，被执行人莫伟明未参加听证，现已审查终结。 异议人杨镇维称，何艺、沈钊诉杨镇维、莫伟明与第三人杨力鸣确认合同效力纠纷一案，桂林市中级人民法院二审作出（2014）桂市民四终字第594号判决，判决由异议人杨镇维、莫伟明于一个月内协助何艺、沈钊将位于桂林市七星区穿山东路1号七星花园世纪新城X栋X－X－XX号的房屋过户登记至何艺、沈钊名下。异议人认为自己在整个过程中是没有过错的。现委托人委托的事项已经完成，双方签订的授权委托书不发生效力并不意味着受托人有义务将案涉房屋恢复至受托人之前的状态。事实上，案涉房屋的所有权人已经变更登记为莫伟明，异议人杨镇维不是房屋所有权人，无权对案涉房屋进行任何处分，申请执行人也无法强迫房屋所有权人莫伟明进行房屋变更登记。综上，异议人因客观上无法按照桂林市中级人民法院（2014）桂市民四终字第594号判决履行协助房屋过户登记的义务，特请求法院中止（2017）桂0305执171号对杨镇维的限制高消费及有关消费令。 申请执行人何艺、沈钊称,异议人杨镇维事实上与申请执行人何艺、沈钊素不相识。申请执行人何艺患有精神分裂症。被执行人杨镇维是采取欺诈的手段，骗取申请执行人在《委托书》上签字的。被执行人杨镇维与莫伟明串通一起，由杨镇维以何艺、沈钊名义与被执行人莫伟明2012年12月11日签订桂林市七星区穿山东路1号七星花园世纪新城X栋X－X－XX号房屋《房屋买卖契约》,把价值近一百万元的房产变成了六十万元，将涉案房屋产权过户到被执行人莫伟明的名下。桂林市中级人民法院(2014)桂市民四终字第594号民事判决书判决杨镇维以何艺、沈钊名义与莫伟明于2012年10月11日签订的《房屋买卖契约》无效;由被上诉人杨镇维、莫伟明于一个月内协助何艺、沈钊将涉案房屋产权过户登记至何艺、沈钊名下。到现在被执行人杨镇维、莫伟明还没有将涉案房屋产权更改到申请执行人名下。杨镇维还多次骚扰、威胁申请执行人。综上，申请执行人再次强烈要求法院依据桂林市中级人民法院民事判决书，桂林市七星区人民法院（2017）桂0305执171号限制高消费令，对被执行人杨镇维、莫伟明强制执行。请依法驳回异议人的执行异议。 本院查明，本院在执行何艺、沈钊申请执行杨镇维、莫伟明确认合同效力纠纷一案中，被执行人杨镇维向本院提出执行异议,请求法院中止（2017）桂0305执171号对杨镇维的限制高消费及有关消费令。另查明,被执行人杨镇维在本院执行的（2017）桂0305执171号执行案件中,尚未履行桂林市中级人民法院(2014)桂市民四终字第594号民事判决书确定的协助何艺、沈钊将涉案房屋产权过户登记至何艺、沈钊名下的义务。该执行案件尚在执行中。 本院认为，本案被执行人尚未履行人民法院生效判决确定的义务,申请执行人有权请求人民法院依法对被执行人限制高消费及有关消费。因此,异议人的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人杨镇维的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  吴丽琳 人民陪审员  李宾灵 二Ｏ二Ｏ年四月二十七日书记员邹华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6239号原告：佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组，住所地广东省佛山市顺德区******。负责人：冯顺仔。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。被告：吴国棠，男，1977年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************730。原告佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组诉被告吴国棠农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后。原告佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组撤诉。案件受理费减半收取计961.75元（原告已预交），由原告佛山市顺德区杏坛镇蒲州股份合作经济社红一小组负担。审判员 欧阳永本二〇二〇年四月八日书记员 黄 安 琪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3656号 申请执行人：诸城市相州镇泰丰农村资金互助社，住所地：诸城市相州镇府前街36号。 法定代表人：邱立英，该公司经理。 委托代理人：刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。 被执行人：李福山，男，1962年8月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张耀美，女，1965年5月11日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初8222号民事判决书，在执行申请执行人诸城市相州镇泰丰农村资金互助社与被执行人李福山、张耀美借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为173059.87元。本院于2019年11月19日向被执行人李福山、张耀美发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月18日、2020年3月30日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人李福山、张耀美纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人李福山、张耀美作出拘留、罚款决定，并对被执行人张耀美实施了拘留。 4、2020年4月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人委托代理人刘艳同意该案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初8222号民事判决书本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年四月十五日 书记员  周显文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初1500号原告：杨云虎，男，汉族，1986年12月8日生，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：朱艳、田海艳，湖南义剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。委托诉讼代理人：周萍、刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院审理的原告杨云虎诉云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2018）云01民初2552号原告王振江诉被告云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2018）云01民初2552号原告王振江诉被告云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 白 皓审 判 员 保 红人民陪审员 高 扬二〇二〇年四月二十七日书 记 员 董欣星
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保749号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV1996的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV1996的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初12500号 原告：申玉芳，女，汉族，1957年6月24日出生，住南宁市。 被告：王春宝，男，汉族，1963年2月2日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：于昌霞，女族，汉，1962年4月3日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告申玉芳与被告王春宝、于昌霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申玉芳到庭参加诉讼，被告王春宝、于昌霞经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、判令被告向原告支付借款利息每月500元，从2016年6月1日到2019年8月31日，共39个月×500=19500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，被告以生意经营急需资金周转为由，向原告借款30000元，约定每月利息500元。但被告实际仅支付了2015年6月1日至2016年5月30日期间的利息，其它本息未支付。在庭审中，原告陈述两被告于2012年向其借款50000元，原告现金交付两被告借款50000元，两被告偿还了20000元借款本金，并由被告于昌霞于2015年5月30日向原告出具了新借条。 被告王春宝、于昌霞未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2012年7月10日，两被告为借款人向原告出具了一份借条，主要内容：今借到申玉芳现金30000元。 2015年5月30日，被告于昌霞出具一份借条，主要内容：今借到申玉芳现金30000元，每月利息500元，每月还本息3000元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院合法开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。 根据两被告于2012年7月10日向原告出具的借条，可以认定原告与两被告之间存在借款关系。原告主张涉案借款已现金方式交付了被告方，被告于昌霞于2015年5月30日出具的借条为前述借款的再次确认，由于两被告未到庭对此表示异议，本院对原告该主张予以采信。两份借条证实两被告尚欠原告借款30000元，现原告要求两被告偿还借款30000元，并支付相应利息，合法有据，本院予以支持。原告自认涉案借款利息已支付至2016年5月30日，据此，本院确认两被告支付原告借款利息的计算方式为按每月利息500元，从2016年6月1日起计算至两被告清偿借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王春宝、于昌霞偿还原告申玉芳借款30000元； 被告王春宝、于昌霞支付原告申玉芳借款利息（利息计算方式：按每月利息500元，从2016年6月1日起计算至被告王春宝、于昌霞清偿借款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1038元，由被告王春宝、于昌霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  唐 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保688号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BU1657的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BU1657的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1046号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:赵玉君，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘宝金，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告赵玉君、刘宝金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初8120号原告：许亮，男，1987年3月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。被告：睢宁县金港家居广场有限公司，统一社会信用代码913203245546020709，住所地睢宁县经济开发区104国道东侧11号。法定代表人：蒋东凯，该公司经理。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。原告许亮与被告睢宁县金港家居广场有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告许亮的委托诉讼代理人王朋，被告睢宁县金港家居广场有限公司的委托诉讼代理人姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿损失120000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月14日起，原告租赁被告三楼308室的房屋销售木门等家居。2016年6月1日，因被告房屋质量问题，原告租赁的房屋进水，深达半米，被告工作人员也未及时发现，致使原告屋内的木门等家居全部被浸泡损毁，损失达12万元。多次协商，被告拒不偿还。我国法律明确规定，债务应当清偿。被告因为交付的出租房屋未达到安全条件，致使原告财产遭受严重损失，但被告拒绝赔偿。无奈之下，原告诉至法院，请求依法判处。被告睢宁县金港家居广场有限公司辩称，1.认可双方原曾存在房屋租赁合同关系，但租赁期限为2014年5月18日-2016年5月17日，原告许亮诉状中陈述的2016年6月1日并不在租赁期限内，答辩人对其财产无保管义务。2.2016年6月1日原告租赁的1号馆三层2-308至2-312号商铺并不存在房屋进水深达半米的情形。3.答辩人并不清楚原告原租赁房屋的木门等家具被浸泡损毁的事实，对其损失不予认可。4.即使存在房屋漏雨给原告的木门等家具造成些许损毁，那么这些损毁也不是一时造成的，作为该房屋的使用者及木门家具的所有者，应及时发现并采取适当措施防止损失的扩大，其没有采取适当的措施致使损失扩大了，其也不得就扩大的损失要求赔偿。5.原告诉状中陈述其家具的损坏发生在2016年6月1日，其现在才主张权利已超过了法律的诉讼时效。综上，原告的所诉没有事实和法律依据，请求驳回其诉求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，原告许亮（乙方）与被告睢宁县金港家居广场有限公司（甲方）签订了一份经营管理协议书，约定被告将位于金港国际建材家居购物广场三期三楼展厅的摊位提供给原告从事商业经营，租赁面积258.59平方米。租赁期限自2014年3月15日起至2016年3月14日止。租金从三期商场整体开业时起算，金港国际建材家居购物广场三期馆于2014年5月18日正式营业。租金单价为15元/平方米，优惠后的租赁费为34910元，先付后用。并约定在合同期满而双方未予续签或本合同提前终止时，乙方应于本合同终止三天内将承担商铺及甲方提供的设施、设备等以良好、整洁、适租的状态交还甲方。合同终止后，乙方在租赁商铺内的任何物品和装饰均视为遗弃物，甲方有权自行处理，不作任何赔偿或补偿。合同签订后，被告将房屋交付原告使用。租约到期后，原被告双方未签订续租合同，原告继续使用涉案房屋。原告称因被告房屋存在质量问题，2016年6月1日，原告租赁的房屋进水，导致屋内的家居用品被水浸泡损坏无法使用。并提供原告代理产品的生产厂家山东嘉艺木业有限公司出具的证明一份及销货单五张，证明因原告代理品牌的所有木制品因木质的特殊性，经水浸泡过出现色差、开裂、变形都无法修复，只能更换或重做，原告从山东嘉艺木业有限公司处购进的木制品总价格为96017元。另查明，因原告未能按约支付租金等费用及未在租赁到期后将房屋交付被告，被告睢宁县金港家居广场有限公司于2016年10月12日向本院对原告许亮提起诉讼，本院在查明案件事实后，认定许亮的租赁期间为2014年5月18日至2016年5月17日，2016年5月18日起至许亮腾空商铺之日为占用该商铺。并于2017年1月3日作出（2016）苏0324民初6353号民事判决，判决：一、被告许亮于本判决生效后十日内支付原告睢宁金港家居广场有限公司物业管理费和租金23235.95元及利息损失（以23235.95元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2015年5月18日起计算至实际履行之日止，以年利率24%为限）；二、被告许亮于本判决生效后十日内腾空睢宁金港国际建材家居购物广场1号馆三层2-308、2-309、2-310、2-312号商铺，并交还给原告睢宁金港家居广场有限公司；三、被告许亮于本判决生效后十日内按照129.3元/天，向原告支付自2016年5月18日起至被告腾空商铺之日的商铺占用费；四、驳回原告睢宁金港家居广场有限公司的其他诉讼请求。许亮不服该判决提出上诉，徐州市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）苏03民终2492号民事判决，判决：一、维持江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初6353号民事判决第一、三、四项；二、撤销江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初6353号民事判决第二项，即：被告许亮于本判决生效后十日内腾空睢宁金港国际建材家居购物广场1号馆三层2-308、2-309、2-310、2-312号商铺，并交还给原告睢宁金港家居广场有限公司。本院认为，原告许亮与被告睢宁金港家居广场有限公司之间签订的经营管理协议书，系双方真实意思表示，依法成立并生效。原告称因被告的房屋存在质量问题导致其租赁的房屋进水，造成家居用品浸泡损坏无法使用，但其提供的证据既不能证明被告的房屋存在质量问题，亦无法证明其家居用品的损坏与该房屋的质量问题存在因果关系。且仅凭原告提供其代理产品的生产厂家出具的证明及销货单，无法证明销货单上所列的商品已经如数在原告租赁的房屋处，亦无法证明其室内的受损家居用品的损失价值、是否无法修复及是否存在剩余价值。另外，原告家居用品损坏发生于2016年6月1日，即租赁期届满的2016年5月17日之后，根据双方签订的经营管理协议书的约定，合同终止后，原告在租赁商铺内的任何物品和装饰均视为遗弃物，甲方有权自行处理，不作任何赔偿或补偿。故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告许亮的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告许亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  许 卫二〇二〇年四月二十二日法官 助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3321号之二 申请执行人南京嘉华混凝土有限公司，住所地在南京市江北新区大厂街道马汊河大纬桥南面。 法定代表人陈晓东，经理。 被执行人肖高锋，男，1977年6月29日生，汉族，住南京市栖霞区。 南京嘉华混凝土有限公司与肖高锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0111民初5851号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告肖高锋于本判决生效之日起五日内支付原告南京嘉华混凝土有限公司货款344871.85元及违约金（以344871.85元为基数，自2019年5月1日起按日万分之五的标准计算至实际给付之日止）；被告肖高锋于本判决生效之日起五日内支付原告南京嘉华混凝土有限公司律师费10000元；驳回原告南京嘉华混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元（已减半收取），由被告肖高锋负担。因被执行人肖高锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京嘉华混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人肖高锋名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××五菱牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。另外，本院已扣划到67716元，扣除执行费5272元，余款62444元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位295664.85元及利息。本院已将被执行人肖高锋纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执3321号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人肖高锋名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××五菱牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。另外，本院已扣划到67716元，扣除执行费5272元，余款62444元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位295664.85元及利息。本院已将被执行人肖高锋纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初5851号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年四月十七日 书记员 汪如琴
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑81执57号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。所在地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：潘某，女，汉族，出生，住。深圳融信保非融资性担保有限公司与潘某借款合同纠纷一案，黑龙江省农垦中级法院于2020年4月10日立案执行。因被执行人潘某常住地及财产所在地均在黑龙江省红兴隆人民法院辖区，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人潘某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会衢仲网裁字第号裁决书，由黑龙江省红兴隆人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  谢恩良审判员  李贺军审判员  林建华二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 阳
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保188号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BZXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BZXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 敖 华 二〇二〇年四月十日 书记员 王晓秦
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑81执43号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。所在地址深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：范某某，女，汉族，出生。住址黑龙江省嫩江县大西江农垦社区B区一委695号。深圳融信保非融资性担保有限公司与范某某借款合同纠纷一案，黑龙江省农垦中级法院于2020年4月3日立案执行。因被执行人范某某常住地及财产所在地均在黑龙江省九三人民法院辖区，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人潘某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会衢仲网裁字第号裁决书，由黑龙江省九三人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  谢恩良审判员  李贺军审判员  林建华二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 阳
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保89号 申请人：营口市恒兴典当有限责任公司，住所地营口市站前区盼盼路南32号楼甲1门市。 法定代表人：李长泽，系该公司经理。 被申请人：张宇，男，汉族，1987年9月26日出生，住址营口市西市区。 被申请人：杨娇，女，汉族，1987年9月2日出生，住址营口市西市区。 本院受理申请人营口市恒兴典当有限责任公司与被申请人张宇、杨娇民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保84号民事裁定书，裁定准予申请人营口市恒兴典当有限责任公司要求对被申请人张宇、杨娇的财产在22万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张宇、杨娇名下银行存款22万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月十四日 书记员  董冠志
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终3406号上诉人（原审原告）：周蕾，女，汉族，1977年6月19日生，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：云南昆茂商贸有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城。法定代表人：张茂楠。被上诉人（原审被告）：张茂楠，男，汉族，1985年12月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：云南友诚融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区民航路406号万裕国际城生活馆副楼。法定代表人：曾超。上诉人周蕾因与被上诉人云南昆茂商贸有限公司（以下简称“昆茂公司”）、张茂楠、云南友诚融资担保有限公司（以下简称“友诚融资公司”）民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初4437号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法适用独任程序进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周蕾上诉请求：一、判令撤销云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初4437号民事裁定书；二、指令一审法院进行实体审理。事实及理由：一审法院裁定驳回起诉，一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定：“原告起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中上诉人与被上诉人系通过案外人昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司签订的《借款合同》，现有关部门正在对该公司进行排查，在相关部门未对昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司的行为定性前，原告的起诉不符合受理条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第124条规定情形的，裁定驳回起诉。上诉人认为一审裁定错误，依法应当指令一审法院对本案进行实体审查。首先：本案借贷关系简单明确，上诉人与昆茂公司之间的借款事实清楚，证据充分；一审已全部向法院提交并核实原件。一审起诉符合《民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国关于审理民间借贷纠纷〉的司法解释》以及《公司法》的相关规定。其次，中融汇作为借贷关系发生的居间方，原一审中，并非本案的当事人或其他诉讼参与人，上诉人并未向中融汇主张任何民事责任，且中融汇是通过政府部门审批，有营业执照的平台；其公司性质如何，并不影响本案借贷事实的成立。再次，退一万步来说，中融汇公司性质如何，并不影响借贷关系的存在，即使在审理案件中，人民法院认为中融汇公司行为及性质有待查清，或者可能涉及犯罪追究刑事责任时，应及时将有关犯罪材料移送有关机关，如果刑事责任的追究影响本案审理的，应中止诉讼，待有关机关作出最终处理后，再恢复诉讼；而不是直接裁定驳回起诉。周蕾向一审法院起诉请求：1.昆茂公司立即偿还周蕾借款本金5万元，借款期限内的借款利息705元以及全部款项还清之日止的逾期利息（按约定借款月利率上浮20%即每月1.692%计算)，自2016年9月23日暂计算至2019年7月23日为28764元，合计79469元；2.张茂楠、友诚融资公司对上诉债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由昆茂公司、张茂楠、友诚融资公司承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“原告起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中原告周蕾与被告昆茂公司系通过案外人昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司签订借款合同，现有关部门正在对该公司进行排查，在相关部门未对昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司的行为定性前，原告的起诉不符合受理条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故，原告周蕾对被告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周蕾的起诉。本院经审查认为，本案周蕾与昆茂公司系通过案外人昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司签订借款合同，现有关部门正在对该公司进行排查，在相关部门未对昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司的行为定性前，原告的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘涛二〇二〇年四月二十七日法官助理蒋志平书记员何政达
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保407号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初2273号原告：王超，男，1985年9月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：郑小轩，男，1983年5月27日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。原告王超与被告郑小轩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告郑小轩经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款3万元；2.被告向原告支付利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年2月19日起至实际付清借款止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月19日，被告因资金周转故向原告借款3万元整，到期未还。原告多次向被告讨要未果。后来被告为躲避债务，原告根本找不到被告本人。被告郑小轩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于本案事实，本院认定如下：2016年2月19日，郑小轩向王超出具借据，载明郑小轩向王超借款3万元，2016年4月19日前还清。邢宇超在借据担保人处签字。庭审中，王超认可曾受到郑小轩支付的2000元利息，其余款项至今尚未偿还。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，郑小轩向王超借款并出具借条，双方之间形成借款合同关系，该合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方未约定借款期间的利息，故王超要求郑小轩自出借之日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，王超要求郑小轩返还借款本金3万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；王超要求郑小轩支付利息的诉讼请求，本院仅支持自借款期限届满次日，即2016年4月20日起计算，并扣除郑小轩已经支付的2000元利息。郑小轩经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了质证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑小轩于本判决生效之日起七日内返还原告王超借款本金3万元；二、被告郑小轩于本判决生效之日起七日内支付原告王超逾期还款的利息（以3万元为基数，自2016年4月20日起至实际付清之日止，其中2019年8月19日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并扣除郑小轩已经支付的2000元）；三、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元及公告费（以公告费票据为准），由被告郑小轩负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  杜春龙审判员  李 旭审判员  姚小锋二〇二〇年四月九日书记员  刘 瑶
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1316号 原告:王凯，男，1993年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：刘璐妍，山东文济律师事务所律师。 被告:余正刚，男，1972年5月15日出生，汉族，农村居民，住浙江省绍兴市。 原告王凯与被告余正刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯的委托诉讼代理人刘璐妍到庭参加诉讼，被告余正刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凯向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令：1.被告向原告给付石材款95000元；2、以95000元为基数，自2018年6月9日起至实际付清之日止，被告向原告支付按人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。诉讼过程中，原告变更利息的计算方式为：自起诉之日即2020年3月16日起至实际给付之日止以95000元中的未付数额为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2017年11月至2018年4月，被告购买原告石材用于舟山玫瑰园慧园小区，同年6月8日经双方核对，被告尚欠原告石材款95000元。原告向被告屡次索款未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条第二款的规定，原告依法提起诉讼，望依法裁决。 被告余正刚未作答辩。 原告王凯为支持其诉讼请求向本院提交了被告余正刚出具的欠条1张，证实被告余正刚欠原告石材款95000元。 上述证据经当庭出示，被告余正刚经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何反驳证据，故本院对原告提供欠条的真实性依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2017年11月至2018年4月，被告余正刚购买原告王凯石材用于建设舟山玫瑰园慧园小区。2018年6月8日经原、被告双方核对，被告尚欠原告石材款95000元，被告给原告出具了欠条1张，载明：“欠条今欠王凯供舟山玫瑰园慧园石材款（余款）玖万伍仟元正（95000元）欠款人：余正刚2018.6.8”。此款经原告催要，被告至今未付。原告于2020年3月16日诉至本院，要求被告给付石材款95000元及利息。 本院认为，原告王凯与被告余正刚之间的买卖关系成立。原告主张被告余正刚欠石材款95000元，向本院提供了欠条一张，经当庭出示，被告余正刚经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何反驳证据，故本院对原告提供的证据的真实性依法予以确认，对本案事实有证明力。原告要求被告余正刚给付石材款95000元，理由正当、证据充分，应予支持。被告余正刚出具的欠条中没有载明还款期限，故原告要求自起诉之日即2020年3月16日起至实际给付之日止以95000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，理由正当，本院予以支持。 被告余正刚经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余正刚给付原告王凯石材款95000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告余正刚付款的同时，给付原告王凯以95000元为基数,自2020年3月16日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由被告余正刚负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费1020元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内将应负担的1020元直接付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  陈军晓 二〇二〇年四月十六日 书记员  程文妍