甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初972号   原告：高伯成，男，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区。   委托诉讼代理人：高全兴，男，汉族，1995年10月10日出生，住址：甘肃省陇南市武都区，系高伯成之子，   被告：王红正，男，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区，现住陇南市武都区。   被告：杨七斤，男，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区。   原告高伯成与被告王红正、杨七斤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高伯成之委托诉讼代理人高全兴，被告王红正、杨七斤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告高伯成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王红正偿还原告借款本金50000元；2.依法判令被告以50000元为基数，按照年利率24%计付在2016年12月4日至本息还清期间的利息；3.依法判令被告杨七斤对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨七斤系亲戚关系，杨七斤是原告侄儿，2015年12月3日，经杨七斤介绍，王红正和刘学风向原告提出借款，基于杨七斤的介绍，原告同意给王红正、刘学风借款90000元，同日，原告在自己家中现金交付王红正、刘学风借款90000元，二人出具了借条，杨七斤作为担保人在借条上签名，约定月息2分，利息一年一付。2016年12月3日，王红正、刘学风支付了一年利息，并归还本金40000元，剩余本金50000元，为原告重新出具了借条，利息继续按月息2分计算。2017年底，原告要求支付利息，王红正、刘学风以资金紧张没有支付，后原告要求偿还借款本息，王红正、刘学风借故推延未付。2019年8月刘学风因病去世，原告要求王红正和杨七斤偿还借款，但至今未没有偿还。   综上所述，原、被告之间借贷关系明确，被告借故拖延还款，其行为严重侵犯了原告的合法权益，现依法诉至法院，望支持原告的诉讼请求。   被告王红正、杨七斤未作书面答辩。   高伯成围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.高伯成身份证复印件一份；2.借条一份。   被告王红正、杨七斤向本院提交如下证据：2018年12月12日，农合银行转账回单一份。   对当事人所举上述证据，本院已组织当事人进行了质证，当事人对其来源及真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨七斤与高伯成是亲戚关系，2015年12月3日，经杨七斤介绍，王红正和刘学风向高伯成提出借款，高伯成同意给王红正、刘学风借款90000元，同日，高伯成在自己家中现金交付王红正、刘学风借款90000元，王红正、刘学风收到款项后出具了借条，杨七斤以担保人身份在借条上签名，约定月息2分，一年一付息。借款后一年，高伯成催要利息，王红正经杨七斤归还高伯成利息20000元，2016年12月3日，借贷双方及担保人三方协商一致，约定由借款人再归还本金40000元，剩余本金50000元，由王红正、刘学风重新出具借条，其重新出具的借条内容为：“今借到高伯成人民币50000.00元，大写（伍万元整），息2分，今借人：王红正、刘学风，2016年12月3日，担保人：杨七斤”。事后，王红正、刘学风对约定归还本金40000元一直未付，直至2018年12月12日，王红正才给杨七斤转账50000元，杨七斤收到该款后于12月13日现金交付高伯成。2019年8月刘学风因病去世，高伯成催要借款未果，遂诉至本院。   本案庭审中，王红正称，当时，我与刘学风一起在天水搞乡村道路硬化工程，因资金周转需要，经杨七斤介绍担保向高伯成借款90000元，约定月息2分，一年一付息，借款全部用于工程建设，2016年12月3日，我通过杨七斤归还高伯成利息20000元，当天，双方商定再归还本金40000元，并重新出具了借条，该40000元款项，事后没有及时支付，直至2018年12月12日，我给杨七斤转款50000元，后由杨七斤归还高伯成的。另外，我在归还50000元款项时曾给高伯成、杨七斤、刘学风他们都说了，借款是我和刘学风二人借的，我已还款70000元，剩余款项我不在还了，刘学风是否归还过借款我不知道。杨七斤称，借款是我介绍担保的属实，王红正所说还款经过及金额属实，刘学风没有归还过借款，自2017年12月3日约定付息时间到期后，高伯成就向我催要借款，我虽是担保人，但我没有使用借款，借款我不应偿还。高伯成委托诉讼代理人称，王红正及杨七斤所述还款两次，金额共计70000元属实。   本院认为，2015年12月3日，王红正、刘学风因资金周转需要向高伯成借款90000元，事实清楚，证据充分，当事人无异议，本院予以确认。王红正、刘学风借款不还，其行为已构成违约，王红正、刘学风为共同借款人，对本案借款本息负有共同清偿责任。诉讼中王红正称，借款是我和刘学风二人借的，我已还款70000元，剩余款项我不在还了，其主张无事实依据和法律依据，本院不予采信。刘学风现已亡故，高伯成诉请王红正偿还本案借款本息，符合法律规定，本院予以支持。   关于王红正应偿还高伯成借款本金及利息的数额。借贷双方约定，月息2分，即月利率2%，年利率为24%，该约定不违反法律规定。经审理确认，借款本金90000元，王红正于2016年12月3日还款20000元、于2018年12月13日还款50000元，刘学风未偿还借款。根据当事人陈述，2016年12月3日王红正付款20000元，双方确认该款项是王红正支付的一年利息，并商定由借款人再偿还本金40000元，剩余本金50000元，王红正、刘学风重新出具了借条，此行为应视为当事人对其之间借贷关系的重新约定，不违反法律规定。2018年12月13日王红正经杨七斤归还借款50000元，双方确认，其中40000元是对前述约定本金的偿还，剩余10000元，应视为对利息的清偿。自2016年12月3日重新出具借条之日起至2018年12月13日王红正还款50000元之日止，共计740天，按年利率24%计算，期间利息为24329元（50000元×24%÷365天×740天），除去王红正已付利息10000元，剩余14329元（24329元-10000元）。综上，截止2020年3月23日，王红正拖欠借款本金为50000元，利息为14329元。高伯成诉请王红正偿还本金50000元，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。其主张按年利率24%计付利息的请求，符合法律规定，据上计算，王红正应支付2016年12月3日至2018年12月13日期间利息14329元，并从2018年12月14日起按年利率24%计付利息至清偿之日止。   关于高伯成要求杨七斤对本案借款承担连带清偿责任的问题。杨七斤以担保人身份在借条上签名捺印，应认定为保证人，因双方对担保方式及担保期限没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，杨七斤应当对本案借款承担连带责任保证。双方对借款期限、担保期间未约定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，该解释第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的事实时效”。经审理确认，自2016年12月3日重新出具借条后，按双方一年一付利息的约定，债权人高伯成于2017年12月开始即向担保人杨七斤主张归还借款，依照上述司法解释规定，杨七斤的保证期间应从2017年12月4日起算，自2017年12月4日起至2018年7月23日民法总则施行之日，尚未满民法通则规定的二年诉讼时效期间，故杨七斤的诉讼时效期间应按民法总则规定的三年期间计算，其保证期间应于2020年12月3日届满，经查，高伯成于2020年3月23日向本院提起诉讼，故其起诉未超过法律规定的保证期间，其主张杨七斤对本案债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款规定，判决如下：   一、王红正于本判决生效之日起十日内返还高伯成借款本金50000元，支付利息14329元。并从2018年12月14日起按年利率24%计付利息至清偿之日止；   二、杨七斤对上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费1050元，减半收取525元，由王红正负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 员 张武寿     二〇二〇年四月三十日   法官助理 王菊云   书 记 员 兰亚峰   书 记 员 巩云花