福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初12号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人薛经纬，男，1994年4月7日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，务工，住平潭县。2015年3月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2017年5月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月10日被福州市公安局下渡派出所民警抓获，同月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人魏铭冬，福建国富律师事务所律师。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人薛经纬犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员卢萍英出庭支持公诉，被告人薛经纬及其辩护人魏铭冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至同年6月间，被告人薛经纬先后3次向林某、姚某、薛某（均另案处理）贩卖共计335克氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）并收取毒资。其中：①2019年5月3日凌晨，在平潭县子里向林某、姚某贩卖1小罐95克氯胺酮，并收取毒资35000元。②2019年4月份，在平潭县澳前镇万豪美域小区附近以1克380元（币种人民币，下同）的价格向薛某贩卖50克氯胺酮。③2019年6月1日，在平潭县潭城镇富春城小区附近向薛某贩卖190克氯胺酮，并收取毒资50000元。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人证言，鉴定意见，支付宝转账记录、微信转账记录、车辆行驶轨迹、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、到案经过、前科查询证明、户籍证明，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人薛经纬的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人薛经纬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。 被告人薛经纬辩称其未贩卖毒品。辩护人魏铭冬提出，被告人薛经纬构成贩卖毒品罪的证据不足，第一起指控中林某、姚某证言对于具体交易的时间、地点、毒资交付等均存在矛盾，不能作为本起贩毒事实的定案依据。第二起指控中，薛某、钱某证言，均未提及薛经纬贩卖50克毒品给薛某；薛某供述中提到有通过支付宝将转给薛经纬，但无法得到微信转账记录、支付宝转账记录等相关证据证实；而钱某证言无法证明薛某的毒品来源于薛经纬。第三起指控中，认定薛经纬贩卖毒品的事实，只有薛某的供述，没有其他证据相印证，不能作为定案依据。综上，控方指控被告人薛经纬构成贩卖毒品罪的证据无法形成完整的证据锁链，无法排除合理怀疑，不应认定被告人薛经纬构成贩卖毒品罪。 经审理查明，2019年4月至6月间，被告人薛经纬先后2次向林某、姚某、薛某贩卖氯胺酮共计285克。具体事实如下： 一、2019年5月3日凌晨，被告人薛经纬在平潭县子里向林某、姚某贩卖1小罐95克氯胺酮，并收取毒资35000元。 上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人林某证言及辨认笔录，证实他贩卖的氯胺酮是从薛经纬处购买的，薛经纬电话号码是135××××9653。2019年四月份下旬，一天晚上，他与姚某驾驶一辆白色丰田凯美瑞一起去平潭找薛经纬。到平潭后，他们跟薛经纬商议了毒品的价格和交易方式，而后他与姚某回平潭。过了几天，他通过电话联系薛经纬购买35000元的甲基苯丙胺，薛经纬叫他到平潭县乌鱼府交易，他驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小轿车与姚某到上述地址，后薛经纬坐上车，拿了一个外表包装是“木糖醇”的塑料罐出来，里面装了95克的氯胺酮，姚某拿了35000元现金给薛经纬。经辨认，确认薛经纬。 2、证人姚某证言及辨认笔录，证实他贩卖的毒品是从平潭县薛经纬处购买的，是林某跟薛经纬联系的。2019年4月份，他跟林某说手上有一笔钱，想去买一点毒品回来卖，林某表示认识一个平潭人有贩卖毒品。4月底的一天，林某就叫他一起去平潭，他驾驶车牌号为闽Ａ×××××的白色丰田凯美瑞和林某一起去平潭找薛经纬。当时他们和薛经纬商量了一下价格和交易方式后便离开。过了几天，他与林某驾车去平潭购买毒品，他从家里带了35000元的现金，到平潭与薛经纬碰面后，薛经纬坐上车，拿出一个类似“木糖醇”的塑料罐子出来，告诉他们内装有95克的氯胺酮，他便支付薛经纬毒资35000元。经辨认，确认薛经纬。 3、证人陈某1证言及辨认笔录，证实她跟林某之前一起在黄岐吸Ｋ粉，林某问她平潭有没有地方买到Ｋ粉，她就跟其说她的朋友“思思”老公薛经纬有卖Ｋ粉。经辨认，确认薛经纬。 4、车辆行车轨迹，证实2019年4月25日晚8时59分许，车牌号为闽Ａ×××××小轿车经平潭海关二线卡口进入平潭城区，可见驾驶位与副驾驶位各乘坐1名男子；2019年5月3日零时许，车牌号为闽Ａ×××××小轿车经平潭海关二线卡口进入平潭城区，可见驾驶位与副驾驶位各乘坐1名男子。 5、被告人薛经纬供述，他使用的手机号码是135××××9653，微信号是×××,微信昵称是“将军”,他与“芳芳”是朋友关系，他通过“芳芳”认识“连江啊星”。 二、2019年6月1日，被告人薛经纬在平潭县潭城镇富春城小区附近向薛某贩卖190克氯胺酮，后薛某将上述氯胺酮贩卖给钱某，钱某向薛某微信、支付宝转账共计82000元，薛经纬将其中50000元通过支付宝转账给薛经纬。 2019年7月10日，被告人薛经纬被福州市公安局下渡派出所民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人薛某的证言及辨认笔录，证实2019年6月1日，他帮钱某从薛经纬那里买氯胺酮，价格大概380元1克，薛经纬将装在两个小罐子的Ｋ粉给钱某，钱某将毒资通过支付宝转给他50000元，他再通过支付宝转给薛经纬。经辨认，确认薛经纬。 2、证人钱某的证言及辨认笔录，证实他总共从薛某那里购买氯胺酮2次，每克420元。第一次是2019年3、4月，第二次是2019年5月底到6月初，在平潭一个住宅小区，他向薛某购买了2塑料罐的Ｋ粉200克，经称重一罐净重95克，2罐净重190克，他通过支付宝137××××5543，昵称来割来割（＊新来）的微信转8.2万元购毒款，具体是2019年6月1日15时、23时分别通过支付宝转账5万元、1万元、2000元共6.2万元给薛某；2019年6月1日15时通过微信转账2万元给薛某。经辨认，确认薛某。 3、证人陈某2的证言，证实2019年6月初的一天晚上，他在蕉城区找钱某玩，钱某带他到其女朋友的出租房里，拿出两罐白色药品装的Ｋ粉在用秤称毒品，其跟他说这两罐是其坐黑车去平潭县的“薛更”那里买过来的200克Ｋ粉，一罐100克。其将毒品重量称重后分装出售。 4、支付宝、微信转账记录，证实钱某于2019年6月1日15:33通过支付宝转账50000元给薛某、15:42薛某通过支付宝转账50000元给薛经纬；6月1日23:53钱某通过支付宝分别转账10000元、2000元给薛某。2019年6月1日15:30通过微信转账20000元给薛某。 5、被告人薛经纬供述及辨认笔录，他有去柬埔寨2次，他与薛某是小学同学，一直玩到现在。经辨认相片，确认薛某。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1、到案经过，证实薛经纬于2019年7月10日在福州市仓山区融信西班牙小区门口附近路边被福州市公安局下渡派出所民警抓获。 2、户籍证明，证实薛经纬的身份信息。 3、浙江省永嘉县人民法院刑事判决书，证实薛某、钱某因贩卖毒品被判刑，确认毒品来源于薛经纬。 4、福建省平潭县人民法院（2015）岚刑初字第19号刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、前科查询证明，证实被告人薛经纬因犯贩卖毒品罪于2015年3月13日被平潭县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，于2017年5月15日刑满释放。薛经纬因吸食氯胺酮于2019年7月18日被行政拘留十五日。 关于被告人薛经纬辩解其未向林某、姚某贩卖毒品，及辩护人魏铭冬提出控方第一起指控证据不足的意见，经查，证人林某、姚某分别证实其向薛经纬购买氯胺酮的事实，二人供认的时间、地点、交易金额与车辆行车轨迹等证据能相互印证，足以认定薛经纬向二人贩卖毒品的事实。被告人薛经纬及辩护人魏铭冬上述意见，与查明的事实不符，不予采纳。 关于被告人薛经纬辩解其未于2019年4月向薛某贩卖50克氯胺酮，及辩护人魏铭冬提出控方第二起指控证据不足的意见，经查，控方该起指控主要是依据证人薛某的证言，但薛某供认的毒资交付方式与其他证据不能相互印证，证据之间无法形成证据锁链，故控方该起指控证据不足，不予采纳。被告人薛经纬及辩护人魏铭冬上述意见，予以采纳。 关于被告人薛经纬提出其未于2019年6月1日向薛某贩卖190克氯胺酮，及辩护人魏铭冬提出控方第三起指控证据不足的意见，经查，证人薛某供认其向薛经纬购买二罐氯胺酮后转卖给钱某，钱某通过支付宝及微信转账支付82000元的毒资，其收取毒资后通过支付宝转账支付给薛经纬；支付宝、微信转账记录证实钱某于2019年6月1日于15:30至23:53分别通过微信、支付宝转账给薛某82000元，其中于15:33通过支付宝转账50000元给薛某、薛某于15:42即通过支付宝将上述钱款转账给薛经纬；对该笔钱款的性质，薛经纬辩解是薛某向其归还的借款，但薛经纬却未能对借款的来源、真实性作出合理说明，故其辩解不予采信。至于本起贩卖毒品的数额，证人钱某证实二罐共计200克，后经称重净重190克，证人陈某3证实二罐共计200克，结合交易金额，可以确认本起贩卖毒品数额是190克。被告人薛经纬及辩护人魏铭冬上述意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人薛经纬违反国家毒品管理法规，向他人2次贩卖氯胺酮共计285克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛经纬曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项之规定，判决如下： 一、被告人薛经纬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2032年1月9日止。先行羁押的1日予以折抵刑期。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人薛经纬违法所得人民币85000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚朝芬 人民陪审员  翁祖奇 人民陪审员  林 青 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  陈静怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”： （一）可卡因十克以上不满五十克； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克； （三）芬太尼二十五克以上不满一百二十五克； （四）甲卡西酮四十克以上不满二百克； （五）二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克； （六）哌替啶（度冷丁）五十克以上不满二百五十克； （七）氯胺酮一百克以上不满五百克； （八）美沙酮二百克以上不满一千克； （九）曲马多、γ-羟丁酸四百克以上不满二千克； （十）大麻油一千克以上不满五千克、大麻脂二千克以上不满十千克、大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克； （十一）可待因、丁丙诺啡一千克以上不满五千克； （十二）三唑仑、安眠酮十千克以上不满五十千克； （十三）阿普唑仑、恰特草二十千克以上不满一百千克； （十四）咖啡因、罂粟壳四十千克以上不满二百千克； （十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮五十千克以上不满二百五十千克； （十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮一百千克以上不满五百千克； （十七）上述毒品以外的其他毒品数量较大的。