四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复112号 复议申请人（被执行人、异议人）：成都市纺织品公司、成都纺织品采购供应站，住所地四川省成都市走马街53号。 法定代表人：梁兵，总经理。 委托诉讼代理人：代萌，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。该公司员工。 委托诉讼代理人：王薇娜，国浩律师（成都）事务所律师。 申请执行人：成都银丰实业有限公司，住所地四川省成都市郫都区红光镇银丰园雅美商厦区。 法定代表人：李新，董事长。 被执行人：成都友谊商店有限公司，住所地四川省成都市东大街1-16号。 法定代表人：李镜明，董事长。 复议申请人成都市纺织品公司、成都纺织品采购供应站（以下简称成纺公司）不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异2186号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2009）成民再初字第7号民事判决，受理成都银丰实业有限公司（以下简称银丰公司）申请执行成都友谊商店有限公司（以下简称友谊商店公司）、成纺公司借贷合同纠纷一案，执行案号为（2016）川01执1646号。执行中，该院作出（2016）川01执1646号之四执行裁定，对成纺公司在第三人新华文轩出版传媒股份有限公司的到期租金予以强制执行。异议人成纺公司向该院提出书面异议。 异议人成纺公司称，本案终审判决存在错误，已申请再审；成纺公司的应收房屋租金全部被法院执行冻结，并将强制扣划，异议人作为经营困难的国有企业现失去收入来源，全体职工丧失基本生活保障。请求暂停（2016）川01执1646号之四执行裁定的执行。 申请执行人银丰公司提交书面答辩意见称，成纺公司针对（2016）川01执1646号执行一案，之前已就相关执行措施行为已提出了异议，且法院已裁定驳回了其相关异议申请，本次所提异议为重复行为，依法应不予受理，或受理后裁定驳回申请，尽快将执行案款划转给银丰公司。 四川省成都市中级人民法院查明，银丰公司与友谊商店公司、成纺公司借贷合同纠纷一案，该院作出（2009）成民再初字第7号民事判决，判决：一、友谊商店公司从本判决生效之日起十五日内返还银丰公司借款人民币18277649.67元，并从1999年3月16日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算支付利息至付清时止；二、友谊商店公司的财产不足以清偿上述债务的，成纺公司在5760.2万元内向银丰公司承担补充清偿责任；三、驳回银丰公司的其他诉讼请求。银丰公司、友谊商店公司、成纺公司均不服，向四川省高级人民法院提起上诉，该院作出（2012）川民再12号民事判决，驳回上诉，维持原判。之后，银丰公司向该院申请执行，案号为（2016）川01执1646号。执行中，该院于2017年9月20日作出（2016）川01执1646号执行裁定，一、冻结成纺公司位于锦江区，面积131.25平方米房屋应收租金。限额2000万元；二、冻结期限三年，自2017年9月20日起至2020年9月19日止。2017年，成纺公司就上述执行行为向该院提起书面异议，请求中止（2016）川01执1646号案件的执行，该院于2019年1月22日作出（2018）川01执异1824号执行裁定，驳回成纺公司的异议请求。2019年8月9日，该院作出（2016）川01执1646号之四裁定，对成纺公司在第三人新华文轩出版传媒股份有限公司的到期租金予以强制执行。另查明，执行中，该院对友谊商店公司名下的土地登记信息、房屋登记信息，以及银行存款信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，结果显示友谊商店公司无可供执行的财产。以上事实有判决书、裁定书等证据在案予以证实。 四川省成都市中级人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议；（三）作出一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承受义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”的规定，成纺公司认为本案终审判决错误，已申请再审不属于上述法律规定的应予中止执行的法定情形，对该异议请求，该院不予支持。根据查明的事实，友谊公司现无可供执行财产，对成纺公司在第三人新华文轩出版传媒股份有限公司的到期租金予以强制执行并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，该院于2019年12月3日作出（2019）川01执异2186号执行裁定，驳回成纺公司的异议请求。 复议申请人成纺公司向本院申请复议称，请求撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异2186号执行裁定和（2016）川01执1646号之四执行裁定。事实与理由：一、本案终审判决存在错误，复议申请人已申请再审。成纺公司不服终审判决已向最高人民检察院申请抗诉，四川省人民检察院已依法受理并下达了川检控民受[2017]22号民事监督案件受理通知书，故请求法院暂停执行行为，待检察院抗诉意见形成后，再作认定。二、复议申请人作为经营困难的国有企业现失去收入来源，全体职工丧失基本生活保障。根据民事诉讼法的相关规定，在执行中应当为被执行人预留基本生活保障。执行法院冻结并扣划复议申请人在第三人新华文轩出版传媒股份有限公司的到期租金，直接导致复议申请人全体职工无基本生活保障。另，成纺公司已无任何收入来源，职工工资失去保障，已向成都市商务局申请稳岗补贴。综上所述，恳请上级法院核实上述事实，暂停（2016）川01执1646号之四执行裁定书的执行。 本院查明的事实与四川省成都市中级人民法院查明的事实基本一致。另查明，银丰公司、友谊商店公司、成纺公司不服（2009）成民再初字第7号民事判决上诉至本院，本院作出（2012）川民再终字第18号民事判决，驳回上诉，维持原判。四川省人民检察院川检控民受[2017]22号民事监督案件受理通知书载明：“成都市纺织品公司、成都市纺织品供应站：你公司不服四川省高级人民法院（2012）川民再终字第18号民事判决，向我院申请监督，我院经审查认为符合受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第209条之规定，决定予以受理。特此通知。” 本院认为，本案争议焦点系复议申请人成纺公司主张暂停（2016）川01执1646号之四执行裁定书的执行是否符合法律规定。成纺公司以本案终审判决错误，其已申请再审为由申请暂停（2016）川01执1646号之四执行裁定书的执行，并提供了四川省人民检察院川检控民受[2017]22号民事监督案件受理通知书，但未进一步举证证明检察院已形成检察意见，故执行法院在收到再审中止执行通知之前执行成纺公司到期租金，并未违反法律规定，成纺公司该项复议理由，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条“按照审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行”之规定，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议；（三）作出一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承受义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”的规定，故本院不予支持。另，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”之规定，本条中所指的被执行人系自然人，而本案被执行人成纺公司并非自然人，故成纺公司以其系经营困难的国有企业、现已失去收入来源、全体职工丧失基本生活保障为由请求在执行中为其公司职工预留基本生活保障、暂停（2016）川01执1646号之四执行裁定书的执行，不符合上述法律规定，本院不予支持。根据本院查明的事实，友谊商店公司现已无可供执行财产，执行法院对成纺公司在第三人新华文轩出版传媒股份有限公司的到期租金予以强制执行并无不当。综上，复议申请人的复议理由及请求不成立，本院不予支持。四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异2186号执行裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回成都市纺织品公司、成都纺织品采购供应站的复议申请，维持四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异2186号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 桦 审判员 高新玉 审判员 王东风 二〇二〇年四月二十四日 书记员 邓 翔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。