wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢412号申请执行人：张飞，男，苗族，1985年11月2日出生，住重庆市黔江区。被执行人：夏海浪，男，汉族，1975年12月2日出生，住重庆市黔江区。申请执行人张飞与被执行人夏海浪建设工程合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初7298号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏海浪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张飞于2020年3月25日向本院申请执行，执行标的为8500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人夏海浪发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人夏海浪逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。2020年4月8日，在本院主持下，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人夏海浪于2020年5月6日之前偿还申请人张飞不低于4000元，6月6日之前偿还张飞不低于2000元，7月6日之前偿还张飞2500元尾款付清。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢412号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年四月十三日书记员 庹智红
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1739号原告：胡兆洪，男，1968年9月13日出生，汉族，住广东省中山市***********。被告：廖伟泉，男，1972年1月14日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告胡兆洪与被告廖伟泉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案按被告缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款25000元。事实与理由：2019年，原告为被告安装水电工程完毕，总工程款为40000元。被告分别于2019年3月支付了10000元、2019年5月支付了5000元，后被告未有付款，至今联系不上。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告无出庭、答辩，亦无提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对案件事实认定如下：原告持有电工证，但不具备建筑施工资质，亦无开设建筑施工企业。2019年2月22日，原告与被告签订《廖伟泉安装工程合同》，该合同载明：“一二楼厂房明线排污管、电安装费5000元，三、四、五楼暗线、暗水管安装费35000元，一至五楼总线从外墙接线安装，一至五楼安装总价40000元，按照工程进度预支部分资金”，原告、被告分别在合同的甲方、乙方处签名。庭审中，原告称其为被告位于中山市*******队的厂房安装水电，涉案合同是在水电安装工程开始之前签订的，原告已经把合同载明的项目全部施工完毕，涉案安装工程已在2019年的农历4月竣工并交付被告使用。本院认为，本案为建设工程合同纠纷。原告并不具备建筑施工资质，故其与被告签订的《廖伟泉安装工程合同》应属无效。虽然双方签订的合同无效，但庭审中原告确认涉案的水电安装工程已在2019年农历4月竣工并交付被告使用，在被告未出庭应诉及未提出抗辩意见的情况下，本院采信原告的主张，认定原告已为被告进行了水电工程安装并已竣工交付被告使用的事实，故被告应向原告支付工程款。现原告请求参照合同约定的价款支付工程款，符合法律规定，本院予以支持。现除了原告确认被告分别于2019年3月支付了10000元、2019年5月支付了5000元以外，被告未举证证明其已支付完剩余的工程款，故原告请求被告支付剩余工程款25000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖伟泉于本判决生效之日起七日内向原告胡兆洪支付工程款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告廖伟泉负担（该款原告已预交，本院不另收退，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  高嘉敏二〇二〇年四月二十六日书记员  洪文芳尹珍
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执恢52号 申请执行人：张学鑑，男，汉族，1968年12月11日出生，住福建省福州市连江县。 委托诉讼代理人：张学辉，男，汉族，1957年2月21日出生，住福建省连江县、 被执行人：陈密，女，汉族，1961年11月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。 张学鑑与陈密工程款纠纷一案，本院2004年9月13日作出的（2004）鼓民初字第839号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈密未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学鑑于2020年3月6日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的人民币200000元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 尹佳树 书 记 员 张启星
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢446号申请执行人：唐大玉，女，汉族，1949年10月24日出生，住黔江区。被执行人：杨文辉，男，苗族，1962年3月10日出生，住重庆市黔江区。申请执行人唐大玉与被执行人杨文辉借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2574号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨文辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐大玉的儿子田阳、田敏（唐大玉已于2018年8月21日去世）于2020年4月3日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人杨文辉银行账户内存款18130元，本案按照债权比例分得7572.08元，扣除执行费50元后，本院将剩余的7522.08元支付给申请人唐大玉的儿子，剩余案款待本院继续扣留被执行人杨文辉工资后再另行参与分配。本院认为，剩余案款需本院继续扣留被执行人杨文辉工资后再另行参与分配，属长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年四月十三日书记员 伍小娟
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初210号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人周四铁，男，1962年3月20日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，户籍地南安市，现住南安市。因涉嫌强制猥亵于2019年11月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人蒋正星、许伟钦，福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。 被告人周四铁被控强制猥亵一案，南安市人民检察院于2020年1月21日以南检二部刑诉(2020)16号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于同年4月8日不公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人周四铁及其辩护人蒋正星、许伟钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月27日12时50分许，刘某某在南安市电梯口搭乘电梯回其位于11楼的家中时，被告人周四铁（家住14栋703室，与刘某某系同村村民）尾随其后进入电梯，并在电梯内强行亲吻刘某某的脸颊、脖子等处及强行抚摸刘某某的胸部和下体等隐私部位，直至刘某某到家才离开。 2019年11月3日16时许，公安民警在南安市鸭圈抓获被告人周四铁。 上述事实，被告人周四铁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人李某某、周某、张某、颜某的证言，辨认笔录及照片，监控视频及截图，平面示意图，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周四铁违背他人意愿，强行对他人实施猥亵行为，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人周四铁归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。其辩护人提出的该辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人周四铁在有期徒刑九个月至十一个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。被告人周四铁的辩护人提出可对被告人周四铁适用缓刑的辩护意见理由不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人周四铁犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年8月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨煌娟 人民陪审员  傅南泽 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈巧惠 速 录 员  朱青云 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执733号之一 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：肇庆市富鼎汽贸有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州七路23号黄埔花苑第3、4幢二层216卡商铺104房（仅限办公用途），统一社会信用代码91441202MA514UGH1Q。 关于被执行人肇庆市富鼎汽贸有限公司买卖合同（诉讼费）纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）粤1202民初1968号民事判决已发生法律效力。因被执行人肇庆市富鼎汽贸有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谭肇亨
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民再2号本院于2020年1月13日立案受理的再审申请人李文与被申请人安徽华力包装有限公司劳动争议纠纷一案，因（2020）皖1103民再2号案号错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）皖1103民再2号案号现补正为（2020）皖1103民初1271号；二、再审申请人李文变更为原告李文、被申请人安徽华力包装有限公司变更为被告安徽华力包装有限公司。审 判 长 盛 军人民陪审员 张 龙人民陪审员 钱朝荣二〇二〇年四月十三日书 记 员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1694号之一申请执行人：刘宗平，男，1985年12月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区南十四道街保障华庭26栋2单元4楼1号。被执行人：史大明，男，1974年2月13日生，汉族，住黑龙江省肇东县宣化乡峰原村于家屯43号。本院在执行申请执行人刘宗平被执行人史大明租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人史大明至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人史大明在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人史大明在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位帐户内的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  张世清二〇二〇年四月一日书记员  王彦春
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕0404执恢109号申请执行人:任某某，女。申请执行人:马某某，男。被执行人:魏某，男。被执行人:刘某，男。本院在执行任某某、马某某申请执行魏某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404民初297号民事判决书，责令:1.被执行人魏某向申请人任某某赔偿65060.39元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人魏某向申请人马某某赔偿电动车损失费1150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人刘某对上述给付义务承担连带责任；4.被执行人魏某、刘某共同承担案件受理费1697元，案件执行费941元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人魏某、刘某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。并通过全国网络查控办案系统查询被执行人魏某、刘某目前暂无财产可供执行，本院已依法将其均纳入限消以及失信被执行人名单，并已将上述情况告知申请人任某某、马某某。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王天怡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2589号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91442589707836565X。 负责人：杨柏松。 被执行人：赵国胜，男，1978年12月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人赵国胜保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初3087号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赵国胜应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司归还保险费3032.38元、赔偿款44969.64元及相关利息、罚息、复利，诉讼费2000元,并承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人赵国胜发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况：被执行人名下粤Ｓ×××××牌机动车已达报废标准，本院未作查封。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年4月15日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2589号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘宇兵
广东省四会市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1284执510号 张观明、四会市德宝江南名居房地产开发有限公司： 四会市德宝江南名居房地产开发有限公司申请执行张观明商品房预售合同纠纷一案，申请执行解除涉案商品房买卖合同，经本院立案执行，现已执行完毕。 至此，四会市德宝江南名居房地产开发有限公司向本院申请执行的(2019)粤1284民初3876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案对张观明采取的全部执行强制措施现已解除。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1085号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。 被执行人：罗小华，男，汉族，1981年4月16日出生，住重庆市荣昌县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人罗小华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的车辆,本院于2020年4月16日对上述车辆予以轮候查封，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。现该车去向不明，暂未能处理。 （二）查明被执行人有位于斗门区湖心路××单元××房（权证号码：03××13），本院于2019年10月31日以（2020）粤0402民初13262号案对上述房屋予以查封，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。该房产上抵押债权尚未明确，因此暂不适宜处置。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 宇
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0404执244号刘乐、罗高锋：申请执行人刘乐与被执行人罗高锋追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0404民初1634号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗高锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘乐向本院申请执行，请求被执行人给付其6025.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人5000元后，2020年4月8日，本院依法通过网络扣划了被执行人银行存款1075元，扣除案件执行费50元后，于2020年4月24日向申请执行人支付案件款1025元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0404执244号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。二〇二〇年四月二十四日
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初478号原告：赵大政，男，1956年2月5日出生，住重庆市涪陵区。原告：钟佰玲，女，1960年5月13日出生，住重庆市涪陵区。二原告共同委托诉讼代理人：项春林，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102908503249W，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号。负责人：张保彬，该分行行长。委托诉讼代理人：李思娴，女，1988年8月19日出生，该分行工作人员，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。原告赵大政、钟佰玲与被告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及委托诉讼代理人项春林,被告及委托诉讼代理人李思娴、冯杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵大政、钟佰玲向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告解除原告赵大政名下的位于重庆市涪陵区XX路X号附X号X-X房屋的抵押登记；被告赔偿原告从2018年9月13日起到重庆市涪陵区XX路X号附X号X-X房屋解除抵押完成之日止中国人民银行同期同类贷款利息的资金占有损失，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失（均已34万元为基数）。事实和理由：原告二人系夫妻，案涉房屋系原告二人夫妻共同财产，登记在原告一人名下，（2017）渝0102民初7777号民事判决书，确认原告2系房屋共有权人。2013年9月22日，被告与田文进、原告1签订《农户贷款借款合同》,约定田文进向被告循环借款34万元，原告1为田文进借款提供最高额抵押担保。后原告1和被告签订《涪陵区房屋抵押合同》，约定原告为田文进借款提供一般抵押担保，担保物为案涉房屋，担保期限为2013年9月22日到2016年9月21日；后被告向房管部门办理了案涉房屋的一般抵押登记。2013年10月9日，田文进向被告第一次借款34万元，如期归还后，2014年11月6日，田文进又向被告第二次借款34万元。因第二次借款田文进逾期未偿还，2016年8月11日，被告向贵院起诉田文进夫妻及原告1，要求田文进夫妻承担主债务，原告1对主债务承担连带责任，并对案涉房屋享有优先受偿权，贵院支持了该请求，原告不服（2016）渝0102民初7197号民事判决，向重庆市第三中级人民法院申请再审。2018年9月13日，重庆市第三中级人民法院作出（2018）渝03民再20号民事判决书，认定原告案涉房屋系一般抵押，只对田文进第一次借款承担一般抵押担保责任，田文进第一次借款主债务已清偿，原告1所有的抵押担保责任已结束，被告对案涉房屋没有抵押权和优先受偿权。原告1对被告的一般抵押担保责任因田文进已偿还第一次主债务而结束，双方的抵押合同也于2016年9月21日终止，但是被告至今拒绝协助原告办理解除抵押手续，侵害了原告的物权，为此，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行辩称：原告请求被告协助解除抵押权的主要依据是（2018）渝03民再20号民事判决书，虽然该判决书载明了原告不承担保证担保责任和抵押担保责任，但并未判决限期为原告解除抵押登记，因此被告对解除抵押登记不负有义务;案外人就（2018）渝03民再20号案向重庆市检察三分院申请抗诉，该院作出受理通知书，因此被告未对原告的抵押登记解除;抵押权属于无权并不涉及标的，即使被告负有解除抵押权的义务，但未给原告造成损失，原告主张的资金占有损失于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据：民事判决书、农户贷款借款合同、抵押担保合同、房产证,被告举示证据：受理案件通知书。能证明二原告于1980年12月8日登记结婚，并于2009年11月23日购买了重庆市涪陵区XX路X号附X号X-X房屋，房物登记在原告赵大政个人名下。2013年9月22日，被告与田文进、原告赵大政签订《农户贷款借款合同》约定,可循环方式借款的担保为最高额担保,方式为最高额抵押,担保的债务最高余额为40.8万元;后原告赵大政与被告签订《涪陵区房屋抵押合同》约定,贷款金额34万元，贷款期限为2013年9月22日到2016年9月21日,债权人为被告,债务人为田文进,抵押物为重庆市涪陵区XX路X号附X号X-X房屋(现值49万元),并于2013年10月9日，田文进向被告第一次借款34万元，如期归还后，2014年11月6日，田文进又向被告第二次借款34万元;第二次借款田文进逾期未归还，2016年8月11日，被告向本院起诉田文进夫妻及原告赵大政，要求田文进夫妻承担主债务，原告赵大政对主债务承担连带责任，并对案涉房屋享有优先受偿权，本院以（2016）渝0102民初7197号民事判决书支持了该请求;被告依据该判决书向本院申请执行,案外人即原告钟佰玲向本院提起案外人执行异议之诉,本院作出的（2017）渝0102民初7777号民事判决书确认原告钟佰玲与原告赵大政系重庆市涪陵区XX路X号附X号X-X房屋共有权人;二原告又不服（2016）渝0102民初7197号民事判决书，向重庆市第三中级人民法院申请再审,2018年9月13日，重庆市第三中级人民法院作出（2018）渝03民再20号民事判决书，认定原告案涉房屋系一般性抵押担保，只对田文进第一次借款承担一般性抵押担保责任，田文进第一次借款债务已清偿，原告赵大政的抵押担保责任已结束，田文进第二次向被告借款,原告赵大政未再将案涉房屋设定抵押担保,被告对案涉房屋没有抵押权和优先受偿权。尔后,被告没有协助原告办理解除房屋的抵押登记，原告遂诉至本院。另查明,田文进夫妻对（2018）渝03民再20号民事判决书向重庆市检察三分院申请检查监督,该院于2018年11月7日作出受理通知书,后未提出检察建议。本院认为，田文进向被告借款,原告赵大政提供其名下的位于重庆市涪陵区XX路X号附X号X-X房屋为该笔借款提供一般性抵押担保,并非最高额循环担保,在房屋抵押担保期限内,田文进如期归还借款后,被告与原告赵大政的一般性抵押担保结束,被告没有协助原告赵大政办理解除房屋的抵押登记,实属违约行为,而原告钟佰玲作为抵押房屋的共有权人,故被告应当承担协助二原告解除原告赵大政名下的位于重庆市涪陵区XX路X号附X号X-X房屋抵押登记的民事责任;二原告的其余主张,因未提供充分证据证明,本院不予支持。综上所述，二原告的诉讼请求与上述意见一致的理由成立,本院予以支持。被告辩解与上述意见不一致的,因未提供充分证据证明,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行在本判决生效后十日内协助原告赵大政、钟佰玲解除原告赵大政名下的位于重庆市涪陵区XX路X号附X号X-X房屋的抵押登记。二、驳回原告赵大政、钟佰玲的其他诉讼请求。案件受理费6700元，减半收取3350元,由被告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  陆友林二〇二〇年四月十七日书记员  刘寿杰
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0427刑初28号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人张义武，男，1972年5月27日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，务工，户籍住址四川省南充市高坪区，现住福建省沙县。曾因犯危险驾驶罪于2012年8月31日本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被沙县公安局取保候审；经沙县人民检察院决定，2020年1月3日同日由沙县公安局执行取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人张义武犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于2月3日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员范燕霞出庭支持公诉，被告人张义武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控，2019年11月29日晚，被告人张义武无证驾驶无号牌二轮摩托车行至沙县金陵路处，被设卡路检的民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，张义武的呼气中酒精含量为112mg/100ml。随后，办案民警将张义武带至沙县总医院交由医务人员对其提取血样并送检。经检验，被告人张义武的全血样中检出乙醇含量为92.69mg/100ml。2019年12月2日，被告人张义武经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。 被告人张义武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚并签字具结。公诉机关建议对被告人张义武判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。 经审理查明，2019年11月29日晚，被告人张义武饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行至沙县金陵路处，被设卡路检的民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，张义武的呼气中酒精含量为112mg/100ml。随后，办案民警将张义武带至沙县总医院交由医务人员对其提取血样并送检。经检验，被告人张义武的全血样中检出乙醇含量为92.69mg/100ml。2019年12月2日，被告人张义武经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。 另查明，被告人张义武已取得C1E车型驾驶资格，案发时已被吊销。曾因犯危险驾驶罪，于2012年8月31日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人张义武在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单，机动车牌登记查询结果，沙县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，血样提取登记表，沙县公安局交通警察大队呼气式酒精含量测试结果单，沙县公安局公安行政处罚决定书，本院（2012）沙刑初字第184号判决书等书证；被告人张义武供述与辩解；福建中博司法鉴定中心闽中博司鉴中心[2019]毒检字第578号法医毒物学司法鉴定意见书，福建中联司法鉴定所车检[2019]254号车辆属性及类型检验鉴定报告；被告人张义武流动人口详细信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表，沙县公安局到案经过、破案经过、现场调查记录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张义武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张义武酒后无证驾驶机动车，且因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚；案发后，被告人张义武如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人张义武认罪认罚，在本案审理过程中，被告人张义武能自愿认罪，可以从宽、从轻处罚。根据被告人张义武的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，符合缓刑适用条件，决定对被告人张义武适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、第七项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人张义武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张昌善 人民陪审员  林黄良 人民陪审员  薛秀仁 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  蓝棋炜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执恢159号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 被执行人：王小红，男，汉族，1972年1月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：廖思莉，女，汉族，1972年2月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：惠州市宏润灯饰有限公司，住所地：博罗县罗阳镇小金村大径村民小组9号工业区。 法定代表人：王小红。 本院受理申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人王小红、廖思莉、惠州市宏润灯饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)惠城法民二初字第840号民事调解书已发生法律效力，依据上述生效法律文书：一、申请执行人、被执行人确认，截至2014年12月17日，被执行人王小红尚欠申请执行人贷款本金1159341.79元，贷款利息83395.46元，复利4060.03元；二、申请执行人同意被执行人自本日起，20天内归还全部贷款本金的前提下，为其申请减免贷款罚息及复利。如被执行人不能按时在指定期限内完成还款，则申请执行人有权取消给予被告的减免优惠，并以合同约定的全部欠款本息向法院申请执行；三、本案诉讼费15461元，减半收取为7730.5元，保全费5000元，均由被执行人王小红、廖思莉、惠州市宏润灯饰有限公司共同负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人申请，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院作出商请移送执行函至深圳市罗湖区人民法院，该院作出（2015）深罗法执二字第576号移送执行函将被执行人王小红、廖思莉名下共同房产中王小红所共有的份额移送至本院处置。 本院委托惠州市大众拍卖有限公司作为本案拍卖标的物辅助拍卖机构并作出（2019）粤1302执恢159号执行裁定书依法评估、拍卖（处置）被执行人王小红、廖思莉名下共同共有的位于惠州市江北的房产（证号：粤房地权证惠州字第××号、粤房地权证惠州字第××号，建筑面积:243.15平方米），由竞买人钟影琪(公民身份号码：)以人民币1644765.92元竞拍成交并缴清拍卖款。本院于2019年12月25日作出（2019）粤1302执恢159号之一执行裁定书将上述拍卖财产过户至钟影琪名下。 平安银行股份有限公司惠州分行于2020年02月18日向本院递交的应付款项数额确认函，确认被执行人王小红、廖思莉仍有总债务（欠款）2400625.19元（分别为本金1159341.79元、利息655583.23元、复利200395.16元、迟延履行期间债务利息364584.01元、案件受理费15461元、保全费5000元、公告费260元）未清偿完毕。被执行人王小红、廖思莉向本院提出本院拍卖的上述房屋为被执行人的唯一住房并申请按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金以保障被执行人唯一住房保障金。本院作出（2019）粤1302执恢159号执行分配方案，并送达双方当事人、深圳市罗湖区人民法院。 本院在扣除本案执行费14868元、惠州市大众拍卖有限公司辅助佣金11389元、支付被执行人100000元（唯一住房保障金）后，剩余拍卖款1518508.92元已全部转付给本案申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行。至此，本案仍有882116.27元未执行完毕。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2019）粤1302执恢159号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年四月二日 书记员 文子悦
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初1376号原告：李奎，男，1974年4月12日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉磊，重庆渝法律师事务所律师，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派。被告：戚明飞，男，1983年9月12出生，土家族，住重庆市黔江区。原告李奎诉被告戚明飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告李奎的委托诉讼代理人冉磊到庭参加诉讼，被告戚明飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的工资4000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃了关于利息的诉讼请求。事实和理由：2016年，被告在河北省邢台县将军墓镇承包隧道工程，于同年6月雇请原告做工到9月，尚欠原告工资4000元，经追讨，被告于2017年1月25日向原告出具欠条一张，约定在农历正月十五日（2017年2月11日）前支付。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，但被告一直不予理会。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。戚明飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告戚明飞雇请原告李奎做工，于2017年1月25日就尚欠原告的工资向原告出具欠条，载明“今欠李支伦、李奎、李朝阳、吴启军4人工资10000.00元（壹万圆整），正月十五以前结清。李支伦2000元，李奎4000元，李朝阳2000元，吴启军2000元。欠款人戚明飞，2017年1月25日”。约定的期限届满后，被告未支付欠款，原告向被告催收债务未果，遂起诉来院。本院认为，债务应当清偿。被告戚明飞向原告出具了欠条，欠条载明了尚欠原告的金额为4000元，应认定原、被告就案涉劳务工资的支付已经达成协议，被告未按约定的时间向原告支付欠款，构成违约，故对于原告要求被告支付劳务工资4000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，属于原告对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告戚明飞于本判决生效之日起五日内支付原告李奎劳务工资4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戚明飞负担。本判决为终审判决。审判员  李颖二〇二〇年四月二十八日书记员  曾蓉
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执3207号之一 申请执行人：肖俊辉，男，汉族，1966年5月27日出生，住址：深圳市福田区。 被执行人：深圳安速商业运营有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5DJAKY4W。 法定代表人：雷佳庚。 关于申请执行人肖俊辉与被执行人深圳安速商业运营有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初5382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币129167元及利息等，并归还肖俊辉名下奥迪牌汽车（车牌号为粤Ｂ×××××，车架号为LFV3A24G0J3023591，发动机号为P33681）一辆，本院于2019年11月1日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已轮候冻结被执行人深圳安速商业运营有限公司在中国农业银行深圳市分行的41×××29账户（截至2019年11月7日控制金额为人民币0元），期限自2019年11月7日至2020年11月6日。二、已轮候冻结被执行人深圳安速商业运营有限公司在中国银行深圳市分行的76×××96账户（截至2019年11月7日控制金额为人民币0元），期限自2019年11月7日至2020年11月6日。除上述财产情况，未发现可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  布乃东
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保120号 申请人：徐桂萍，女，居住地黄岛区。 申请人：程梓雅，女，居住地黄岛区。 申请人：程济兴，男，居住地黄岛区。 申请人：崔钦梅，女，居住地黄岛区。 被申请人：曲维国，男，1970年3月5日出生，住青岛市黄岛区。 申请人徐桂萍、程梓雅、程济兴、崔钦梅于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1420000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZDM2020370200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1420000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  薛 琼
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执503号之一申请执行人：高国庆，男，1989年9月6日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊万骏房地产有限公司，住所地：潍坊市安丘市兴安街道兴安路300号，统一社会信用代码：913707845936295915。负责人刘静，董事长。本院在执行高国庆与潍坊万骏房地产有限公司合同纠纷一案中，审理时以（2019）鲁0702执保95号、（2019）鲁0702民初921号裁定书查封了被执行人潍坊万骏房地产有限公司名下财产，现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潍坊万骏房地产有限公司名下所有财产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 郭宝信审 判 员 窦金奎审 判 员 冯国庆二〇二〇年四月十五日代书记员 周新耀
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕0404执1742号被执行人:刘某某(曾用名刘某某1)，男。本院在执行刘某某因行贿罪、受贿罪、贪污罪并处罚金、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404刑初221号刑事判决书，对刘某某因行贿罪并处罚金100000元；因受贿罪并处罚金300000元；因贪污罪并处罚金200000元。并追缴违法所得2161090元，现已追缴1261090元。现责令:1.被执行人刘某某向本院缴纳罚金共计600000元；2.追缴违法所得900000元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。并通过全国网络查控办案系统查询被执行人刘某某有银行存款共计66810.90元，对该款项已予以扣划。现查明被执行人刘某某目前暂无财产可供执行，本院已依法将其均纳入限消以及失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇二〇年四月十三日书 记 员  王天怡
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执281号 胡建军： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人胡建军掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴罚金一案，本院（2019）粤1202刑初132号刑事判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。该案执行过程中，被执行人胡建军已履行上述判决确定的缴纳罚金法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-2755258，联系地址：端州一路西侧端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书陕0404执394号陕西省某某新区某某街道办事处某某村第三村民小组：王某某、秦某、王某某诉你小组所有权纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2019年16月26日作出的（2019）陕0404民初5149号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行其法定义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你小组自收到本通知三日内立即履行下列义务：向申请执行人给付征地补偿款23100元，支付案件受理费246元，另承担本案执行费251元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：董超联系电话：029-33433211本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城法院执行局风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18547号原告：柯二平，男，汉族，1976年8月1日出生，住所地：江西省九江市彭泽县*******长垅八组，公民身份号码为360************511。委托诉讼代理人：李承凯，广东泰旭律师事务所律师。被告：袁国朝，男,汉族，1966年5月7日出生,住所地：湖南省洞口县********，公民身份号码为432************339。原告柯二平与被告袁国朝买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付欠款88828元，及利息12657元（自2016年10月18日开始算，至付清之日止，暂计至2019年8月18日），合计人民币90485元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴振滨担任审判长，与人民陪审员何健康、陆海文组成合议庭适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本案为买卖合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据，本院依法予以采信。原告提交的欠款条，显示被告确认欠付原告货款93828元，原告提交的欠款明细单、工商登记信息、股东会议决议显示原告有权向被告主张案涉款项，因此原告要求被告支付货款88828元以及赔偿逾期付款损失（以货款88828元为基数，从2016年10月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同时期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿款项之日止），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁国朝应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告柯二平支付货款88828元以及赔偿逾期付款损失（以货款88828元为基数，从2016年10月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同时期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为2062元（原告已预交），由被告袁国朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  吴振滨人民陪审员  何健康人民陪审员  陆海文二〇二〇年四月十四日书 记 员  温嘉婧强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执250号之一 申请执行人：深圳市财政局。住所地：广东省深圳市福田区景田东路9号，统一社会信用代码：11440300007541539G。 法定代表人：汤暑葵。 被执行人：深圳安速商业运营有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJAKY4W。 法定代表人：雷家庚。 关于申请执行人深圳市财政局与被执行人深圳安速商业运营有限公司一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3810元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人邱惠已履行完毕生效判决确定的义务，另一被执行人深圳安速商业运营有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  布乃东
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初1071号原告：吴郊龙，男，汉族，1979年9月27日出生（公民身份号码：440************2），住广东省信宜市****************。电话：135*****990。被告：黄福祥，男，汉族，1968年8月18日出生（公民身份号码：440************8），住广东省信宜市**********。原告吴郊龙与被告黄福祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告吴郊龙于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴郊龙撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴郊龙撤诉。案件受理费1194元（原告已预交），由原告吴郊龙负担。审判员  邱南洪二〇二〇年四月二十四日书记员  梁郁良
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1074号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈仕霖，男，1996年6月22日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，住攀枝花市西区*************。公民身份号码：510************811。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕902号起诉书指控被告人陈仕霖犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄纯艳出庭支持公诉，被告人陈仕霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月25日7时许,被告人陈仕霖窜到沙田镇民田村极爽网吧，乘在56号机上网的被害人余波睡着，盗走余口袋里的1台VIVO手机(价值不详)。经侦查，公安人员于同年11月28日12时许在沙田镇稔洲村环保城领跑网吧抓获陈仕霖，涉案手机无法缴回。以上事实，被告人陈仕霖在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。关于涉案手机的价值问题。经查，涉案手机未能缴回，被害人亦也未能提供相应的有效购置凭证，不具备价格评估基本条件，物价部门无法出具价格认定意见。公诉机关仅根据被害人陈述认定该手机价值1500元，依据不足，本院不予采纳。对涉案手机的价值，本院不作具体认定。本院认为，被告人陈仕霖以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈仕霖犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈仕霖归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处陈仕霖九个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，符合本案实际，合理有据，陈仕霖签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈仕霖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年四月十五日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初467号 原告：中艺黄金控股股份有限公司。 法定代表人：朱卫平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈万华，女，汉族，1985年9月13日生，该公司法务。 被告：曾令富。 原告中艺黄金控股股份有限公司（以下简称中艺黄金公司）诉被告曾令富借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中艺黄金公司委托诉讼代理人陈万华到庭参加了诉讼，被告曾令富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 中艺黄金公司向本院提出诉讼请求：1、曾令富支付中艺黄金公司借款240953.92元及利息9758.63元（利息从2019年10月12日起按日万分之五计算，暂计至2019年12月31日，直到实际还清之日止）；2、本案诉讼费由曾令富负担。事实与理由：曾令富于2016年5月入职中艺黄金公司担任杭州运营中心浙江中行渠道总监岗位。因业务开展需要，曾令富多次申请业务借款，至2019年10月12日曾令富确认尚欠209038.72元。同时经双方核实，曾令富在任职期间，造成货品损失44894元，经方同意按35915.2元赔偿。鉴于此，双方共同确认，截至2019年10月12日止，曾令富共欠中艺黄金公司借款及货品损失244953.92元，并签订了还款协议，事后，曾令富仅偿还了4000元，为此诉至法院。 曾令富未答辩。 中艺黄金公司在举证期限内提供了以下证据： 1、中艺黄金控股股份有限公司营业执照，曾令富身份证，证明：双方诉讼主体资格。 2、业务借款-辅助明细表（曾令富）（209038.72元）、赔偿明细（35915.2元）、2019年10月12日还款协议，证明：曾令富欠中艺黄金控股股份有限公司款项的事实244953.92元，曾令富还了9000元，还欠235953.92元。 曾令富未举证。 本院经审核中艺黄金公司所举证据，并结合庭审中艺黄金公司诉请，对本案证据认证如下： 对中艺黄金公司证据1、2真实性、合法性、关联性予以认定。 本案根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 2016年5月曾令富入职中艺黄金公司担任杭州运营中心浙江中行渠道总监岗位。因业务开展需要，曾令富多次申请业务借款，截至2019年10月12日曾令富确认尚欠209038.72元。曾令富在任职期间，造成货品损失44894元，经中艺黄金公司与曾令富协商一致方同意按35915.2元赔偿。同日中艺黄金公司与曾令富签订了一份《还款协议》，《还款协议》约定：2016年5月1日曾令富入职中艺黄金公司担任杭州运营中心浙江中行渠道总监岗位。截至2019年10月12日止，曾令富确认尚欠中艺黄金公司业务借款209038.72元。同时，经曾令富在任职期间办理产品借样和铺货过程中，因未按规定及时履行货品还样退回核销手续，截至2019年10月12日止，造成中艺黄金公司货品损失44894元。鉴于上述事实，双方达成如下协议：一、截至2019年10月12日止，曾令富共欠中艺黄金公司借款及货品损失赔偿款合计244953.92元。二、上述244953.92元款项曾令富按如下方式分批还清，具体还款方式如下： 1、2019年11月30日还款44953.92元； 2、从2019年12月1日起分三年还清，其中首年免息，第二年按月息一分计算利息；（1）首年即2019年12月1日至2020年11月30日还款共计12期，每期还款5560元，合计66720元；（2）第二年即2020年12月1日至2021年11月30日还款共计12期，每期5560元，合计66720元，利息按月息一分计算；（3）第三年即2021年12月1日至2022年11月30日还款共计12期，合计66560元，利息按月息一分计算。 3、若曾令富未按本协议约定按时足额履行还款义务，中艺黄金公司有权随时要求曾令富一次性还清上述所有欠款，曾令富自愿承担包括但不限于支付上述欠款本金、利息（利息按还款协议签订之日起按每日万分之五计算）、中艺黄金公司因实现债权发生的相关费用（含诉讼费、保全费、律师费和执行费）以及因此产生的一切法律责任和后果。 4、因履行本协议发生的任何争议或纠纷，由合同签订地（南昌市青山湖区）的人民法院诉讼解决。 签订协议后，曾令富仅于2019年12月1日偿还4000元，2020年1月6日偿还5000元，此后曾令富一直未偿还借款，为此中艺黄金公司诉至法院。 本院认为，中艺黄金公司与曾令富之间的借款关系及财产损失赔偿是事实，双方于2019年10月12日签订的《还款协议》没有违反法律规定，本院予以确定。 《还款协议》中约定2019年12月1日至2020年11月30日的还款免息，因此曾令富已偿还的9000元应认定偿还本金。至2020年1月6日曾令富尚欠中艺黄金公司235953.92元（244953.92-9000）。曾令富未按协议及时偿还欠款，中艺黄金公司有权要求曾令富提前偿还所剩的全部欠款及约定利息（利息按日万分之五计算）。 曾令富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、曾令富在本判决生效之日起10日内偿还中艺黄金控股股份有限公司欠款235953.92元及利息（利息以本金235953.92元为基数，按每日万分之五计算，自2020年1月7日起至付清之日止）； 二、驳回中艺黄金控股股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5060元，减半收取2530元，由曾令富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  吴建国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  袁 童
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初623号原告：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街（小转盘）。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：冉军生，男，1989年9月4日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：许洪梅，女，1994年6月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：赵朝洪，男，1969年8月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司（以下简称彭水民泰银行）与被告冉军生、许洪梅、赵朝洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭水民泰银行的委托诉讼代理人王军、被告冉军生、赵朝洪到庭参加诉讼；被告许洪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭水民泰银行向本院提出诉讼请求：1.被告冉军生、许洪梅向原告彭水民泰银行支付截止2019年8月12日的借款利息10758.53元、逾期利息9099.59元、复利7196.83元，并支付以借款本金80000元为基数，按月利率17.34‰为标准从2019年8月13日起算至利息付清之日止的逾期利息，以应付未付利息10758.53元为基数，按月利率17.34‰为标准从2019年8月13日起算至利息付清之日止的复利；2.被告冉军生、许洪梅向原告彭水民泰银行支付律师费3000元；3.被告赵朝洪为前述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全措施费、公告费等由三被告承担。事实和理由：2016年11月28日，被告冉军生、许洪梅因生产经营需要，向原告彭水民泰银行申请借款80000元，由被告赵朝洪担保。借款后，三被告未按期偿还借款本息。被告冉军生辩称，借款属实，未还的借款本金认可，逾期增加的部分利息不认可。被告赵朝洪辩称，欠钱与其无关，不认可连带担保责任。被告许洪梅未出庭参加诉讼，也未在庭前向法庭提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，被告冉军生作为借款人、被告许洪梅作为共同借款人、赵朝洪作为保证人与原告彭水民泰银行签订《重庆彭水民泰村镇银行保证借款合同》。合同约定，借款金额为80000元，借款时间从实际（首次）提款日起至2017年11月14日，借款利率为月利率11.56‰，自实际提款日起按日计息，按月结息，逾期利率在借款利率上加收50%，按逾期利率计收复利，借款人违约时应承担实现债权产生的律师费、保全费等，被告赵朝洪提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本息、逾期利息、复利、律师费等，保证期间为主债务履行期限届满之日两年。2016年11月30日，原告彭水民泰银行向被告冉军生、许洪梅发放贷款80000元。被告冉军生、许洪梅在借款后偿还了部分本金和利息。截止2019年8月12日，被告冉军生尚欠原告民泰银行借款利息10758.83元、逾期利息9099.59元、复利7196.83元。原告彭水民泰银行主张三被告应向其支付律师费，但未举示相应证据。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告冉军生、许洪梅向原告彭水民泰银行借款80000元属实。原、被告约定借款时间从2016年11月30日至2017年11月14日，借款利率为每月11.56‰，逾期利率在借款利率上加收50%，并按逾期利率计收复利。现还款期限已届满，被告冉军生、许洪梅应向原告彭水民泰银行偿还贷款并支付利息。截止2019年8月12日，被告冉军生、许洪梅尚欠原告民泰银行借款利息10758.83元、逾期利息9099.59元、复利7196.83元。被告冉军生、许洪梅应当支付前述款项，并应支付以借款利息10758.83元为基数，按月利率17.34‰从2019年8月13日至利息清偿之日止的复利。因被告冉军生、许洪梅已还清借款本金，故对原告彭水民泰银行主张的2019年8月13日之后的逾期利息，本院不予支持。因原告彭水民泰银行未举示相应的证据证明因催收借款产生了律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。被告赵朝洪在保证合同上签名捺印，担保合同成立并生效，其为前述贷款提供连带保证责任担保，担保范围为借款本金、逾期利息、复利等，保证期间为主债务履行期限届满之日两年，故应对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告冉军生、许洪梅于本判决生效后十日内向原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司偿还借款利息10758.83元、逾期利息9099.59元、复利7196.83元，并支付以利息10758.83元为基数，按月利率17.34‰从2019年8月13日至利息清偿之日止的复利；二、被告赵朝洪对前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元（原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司已预交276元），减半收取276元，由原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司负担38元，由被告冉军生、许洪梅、赵朝洪负担238元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  何小敏二〇二〇年四月二十一日书记员  廖伟杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执异129号 申请人：珠海横琴汉晟实业有限公司，住所：珠海市横琴新区宝华路6号105室-6293。 法定代表人：叶寅芳。 委托诉讼代理人：欧阳华永，广东友邦方达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娇，广东友邦方达律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行珠海市红旗支行，住所：珠海市金湾区红旗镇虹晖一路东3号。 负责人：杨荣华。 委托诉讼代理人：胡佩妮，中国农业银行股份有限公司珠海分行员工。 委托诉讼代理人：关晓旗，中国农业银行股份有限公司珠海分行员工。 被执行人：珠海市拱北天宝贸易公司，住所：珠海市拱北侨光路20号。 法定代表人：林进生。 被执行人：珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司，住所：珠海市拱北侨光路22号。 法定代表人：李明刚。 本院在执行申请执行人中国农业银行珠海市红旗支行与被执行人珠海市拱北天宝贸易公司、珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人珠海横琴汉晟实业有限公司向本院提出申请，要求将本院（2001）珠香执字第2871号案的申请执行人变更为珠海横琴汉晟实业有限公司，并提供了联合申请变更申请执行人案件附表、委托资产批量转让协议、债权转让协议、2016年7月8日债权催收联合公告、2016年10月15日催收联合公告、民事裁定书、民事判决书等证据。 本院查明，中国农业银行珠海市红旗支行诉珠海市拱北天宝贸易公司、珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2000年11月18日作出（2000）珠香经初字第1378号民事判决，判决如下：一、珠海市拱北天宝贸易公司于本判决生效之日起十日内向中国农业银行珠海市红旗支行清偿贷款本金160万元及利息（1998年10月30日至1999年10月30日以月利率6.352‰；1999年10月31日至判决支付日止的利息以人民银行关于延期还贷的有关规定计付）；二、珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司对上述债务负连带清偿责任。珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司不服上述判决，上诉至珠海市中级人民法院，珠海市中级人民法院于2001年4月23日作出（2001）珠法经终字第104号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，中国农业银行珠海市红旗支行向本院申请强制执行，案号为（2001）珠香执字第2871号。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2002年2月27日作出（2001）珠香执字第2871号民事裁定书，裁定中止执行。 另查明，2016年5月31日，中国农业银行股份有限公司珠海分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产批量转让协议》，中国农业银行股份有限公司珠海分行将上述案涉债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处，双方于2016年7月8日在《羊城晚报》发布《债权催收联合公告》，告知上述债权转让事宜，并要求各被执行人径直向中国长城资产管理公司广州办事处履行债务。 2016年9月22日，中国长城资产管理公司广州办事处与珠海横琴汉晟实业有限公司签订《债权转让协议》，中国长城资产管理公司广州办事处将上述案涉债权转让给珠海横琴汉晟实业有限公司，双方于2016年10月15日在《羊城晚报》发布《债权催收联合公告》，告知上述债权转让事宜，并要求各被执行人径直向珠海横琴汉晟实业有限公司履行债务。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”及第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定，本案中，中国农业银行股份有限公司珠海分行将本案债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处，中国长城资产管理公司广州办事处将本案债权又转让给珠海横琴汉晟实业有限公司，均通知了债务人，珠海横琴汉晟实业有限公司通过受让取得了本案的债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，珠海横琴汉晟实业有限公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人珠海横琴汉晟实业有限公司为本院（2001）珠香执字第2871号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省珠海市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  涂永国 审判员  崔少俊 审判员  郭道贵 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黎冠延
文书内容重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝03执448号之三申请执行人：付华吉，男，汉族，1944年03月15日出生，住重庆市丰都县仁沙镇田家沟村3组24号，公民身份号码512324194403152111。申请执行人：付张洪，男，汉族，2016年08月19日出生，住重庆市丰都县仁沙镇田家沟村3组24号，公民身份号码500230201608192118。法定代理人：付华吉，系付张洪的祖父。申请执行人：付万明，男，汉族，2005年04月27日出生，住重庆市丰都县仁沙镇田家沟村3组24号，公民身份号码500230200504272119。法定代理人：付华吉，系付万明的祖父。申请执行人：张琼，女，汉族，1985年03月27日出生，住重庆市丰都县许明寺培观村6组，公民身份号码500230198503270760。法定代理人：付华吉，系张琼的公公。申请执行人：付桂花，女，汉族，2014年09月14日出生，住重庆市丰都县仁沙镇田家沟村3组24号，公民身份号码500230201409142126。法定代理人：付华吉，系付桂花的祖父。被执行人：罗鸿，男，汉族，1988年10月14日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人付华吉、付张洪、付万明、张琼、付桂花与罗鸿刑事附带民事一案，重庆市第三中级人民法院作出的(2019)渝03刑初10号调解书已发生法律效力。申请执行人付华吉、付张洪、付万明、张琼、付桂花于2019年7月2日向本院申请执行，请求被执行人罗鸿给付附带民事赔偿款50万元并负担本案执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、向被执行人罗鸿发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。2、通过网上“总对总”、“点对点”查询被执行人罗鸿的财产情况，除其名下的位于重庆市涪陵区房屋外无其他可供执行财产。3、经到被执行人罗鸿住所地现场调查，除前述被执行的财产外，其无其他可供执行财产。4、依职权到相关部门对被执行人罗鸿的住房公积金、理财产品、投资性保险等进行查询，被执行人罗鸿无理财产品和投资性保险。住房公积金余额有8476.97元，从2019年6月至今未缴存住房公积金；目前未达到提取条件。5、依法对被执行人罗鸿限制高消费。6、依法对被执行人罗鸿名下的位于重庆市涪陵区房屋及装修、家具进行了评估，并通过网络司法拍卖平台予以拍卖，成交价364000元。扣除评估费3800元、拍卖佣金2912元、被执行人应承担税费10920元、银行贷款161160.45元、执行费2600元后，剩余182607.55元已支付给申请执行人付华吉、付张洪、付万明、张琼、付桂花。本院将上述执行情况告知了申请执行人付华吉、付张洪、付万明、张琼、付桂花，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。本案的申请标的为50万元，到位标的额为182607.55元，未执行金额为317392.45元。本院认为，被执行人罗鸿所有的房产经评估拍卖，款项已兑现给权利人。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人罗鸿的其他可供执行财产。申请执行人付华吉、付张洪、付万明、张琼、付桂花亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人罗鸿的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案从立案到现在已超过3个月期限，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝03执448号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯军审判员黄镝鸣审判员刘生荣二〇二〇年四月十日书记员 刘      桐      瑞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执481号申请执行人：北京明远成消防工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街36号院5号楼2层211室。法定代表人：卢朝阳。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村15号楼23号一层101室。法定代表人：乌菁。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0370号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京明远成消防工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行后依法向被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司银行存款人民币十万二千八百八十一元。二、冻结、划拨被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司应支付的利息（以八万七千元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月24日起至实际全部付清时止）。三、冻结、划拨被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司应负担的申请执行费人民币一千四百四十三元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年四月七日书记员  梁越婷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初771号原告：蔡永津，男，1967年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码******************。被告：蒋业鹏，男，1968年10月22日出生，汉族，住广西全州县**********，公民身份号码******************。原告蔡永津诉被告蒋业鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡永津到庭参加了诉讼，被告蒋业鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡永津向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋业鹏偿还原告欠款25000元及利息，其中2017年6月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；从2019年8月20日起至被告实际清偿日止，按全国银行同业拆借中心发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月份，原告经人介绍认识被告，双方拟合作石英加工生意，应被告要求，原告于2007年5月23日通过朋友卢良溢的银行账户向被告转账25000元作为定金，但后因合作不成，被告愿意退还定金，并于2017年6月8日写下借条，承诺在2017年8月6日前归还，但至今已过两年多了，原告多次向被告追讨，被告均以各种理由拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告蒋业鹏没有提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借条原件、中国银行交易流水明细清单打印件、证人卢良溢的证言，拟证明被告借款的事实。被告没有提供证据。经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，均与本案关联且能相互印证；被告没有出庭发表质证意见，亦没有提供反证证据，故本院对原告提供的证据予以采信。根据本院采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年5月，原告蔡永津与被告蒋业鹏拟合作开展石英加工业务，原告应被告的要求于2017年5月23日通过其朋友卢良溢的银行账号向被告转账了定金25000元，后因双方合作不成，被告未能即时退还定金给原告，2017年6月8日，原告草拟了一份内容为“今借到蔡永津人民币贰万伍仟元整（25000元）2017年8月6日前归还”的借条，借条落款处注明了借款人的姓名、手机号码及身份证号码。被告在“蒋业鹏”名字上按捺手印，并在借条下方书写“以前签订的协议作废蒋业鹏2017.6.8”字样。还款期限届满后，被告一直没有向原告还款，故原告诉至本院。本院认为，原告蔡永津与被告蒋业鹏因合作不成，双方同意将原告向被告支付的定金转化为借款，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按期归还借款，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，原告诉请被告归还本金25000元合法有据，本院予以支持。因双方约定还款日期为2017年8月6日，因此原告要求被告从2017年6月8日起计算逾期利息的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。因借条并未约定逾期利息，故原告要求被告2019年8月19日前的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至被告实际清偿之日止的利息，按全国银行同业拆借中心发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，原告主张的利息计算标准合理，本院予以支持。被告蒋业鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋业鹏于本判决生效之日起十日内向原告蔡永津归还借款25000元及逾期利息（以25000元为本金计算，按中国人民银行同期贷款利率自2017年8月6日起计至2019年8月19日止；从2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蔡永津的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元（原告已预交），由被告蒋业鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶少敏二〇二〇年四月十四日书记员  张芷颖
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终368号 上诉人（原审原告）：赵晓玲，女，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：唐宗钧，安徽夏商周律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鲁廷芳，女，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：戴莉，安徽长城律师事务所律师。 原审被告：戈磊，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人赵晓玲因与被上诉人鲁廷芳及原审被告戈磊民间借贷纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人赵晓玲于2020年4月17日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人赵晓玲申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵晓玲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人赵晓玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈友妹 审判员  赵 辉 审判员  方 芳 二〇二〇年四月十七日 法官助理俞家佳 书记员王先平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执2562号之二 申请执行人：邵玉嫦，女，1974年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：钟艳清，广东硕源律师事务所律师。 被执行人：卢效和，男，1971年1月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：丁艳珠，女，1969年12月3日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：卢杨轩，男，1965年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：卢耀和，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：东莞市宝兴贸易有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇黄屋村沙冲工业区66号。 法定代表人：卢效和。 申请执行人邵玉嫦与被执行人卢效和、丁艳珠、卢杨轩、卢耀和、东莞市宝兴贸易有限公司借款合同一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初21729号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人卢效和应向申请执行人邵玉嫦偿还借款本金人民币660823.6元并支付相应的利息（逾期利息按月利息2%，以人民币660823.6元为本金，从2017年7月26日起计算至实际清偿之日止）、律师费65000元、财产保全担保费7715元，被执行人卢耀和、丁艳珠、卢杨轩、东莞市宝兴贸易有限公司对被执行人卢效和的上述债务承担连带清偿责任,并承担受理费13521.15元、保全费5000元、本案执行费12144元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人卢效和、丁艳珠、卢杨轩、卢耀和、东莞市宝兴贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。被执行人卢耀和向本院申报了其名下位于东莞市东坑镇廖边头村的土地及地上建筑物，除此之外，没有其他财产可供执行。另其他被执行人未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）申请执行人向本院提供了财产线索，经调查核实，情况属实，相关的财产情况详见（三）的具体阐述。（三）对上述查明的财产，1、本院于2019年8月7日冻结了被执行人卢效和名下招商银行62×××52账户及中国农业银行62×××10账户，冻结期限为壹年，并依法扣划了被执行人名下的银行存款共计124467.12元。2、关于被执行人卢杨轩名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌车辆，由于上述两车辆已达到报废标准，且车辆下落不明，故本案暂无法处置。本院以（2018）粤1971执21726号轮候查封了被执行人卢效和名下粤Ｓ×××××号牌车辆档案，查封期限为贰年，由于该车辆下落不明，且为属轮候查封，故本院暂无法处置。3、被执行人卢杨轩名下位于东莞市××路××牡丹××楼××、××车位以及被执行人东莞市宝兴贸易有限公司的财产已由东莞市第三人民法院横沥法庭依法处理完毕，本案依法向其申报后，可分配执行款共22776.15元。4、本院于2019年12月24日依法拍卖了被执行人卢耀和名下位于东莞市××××土地及地上建筑物【土地证号：东府国用（1992）1900270210701号】，拍卖所得款项共304451元，本案参与分配，依法可分配到38861.26元。综上，扣除执行费2480.79元，申请执行人邵玉嫦可得执行款共计183623.74元。5、关于被执行人卢效和名下位于东莞市东城区××花园××楼××室房屋（房产证号：Ｃ7××50）、位于东莞市××××号房屋（房产证号：02××96）、位于东莞市万江区坝新路南190号上东国际花园26栋商铺111的房屋（房产证号：03××37）、位于东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城3号办公室1411号房屋（房产证号：04××05）、被执行人与丁艳珠共同共有的位于东莞市××路××路段的房屋（房产证号：Ｃ1××68），本院以（2017）粤1971执保2885、2886号轮候查封，由于卢效和名下的上述财产均为轮候查封，故本案暂无法处置。本院获悉东莞市第三人民法院横沥法院正在处置被执行人卢效和的上述财产，本案已向其申报债权。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年4月17日向申请执行人邵玉嫦告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执2562号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年四月十七日 书记员  叶佩亭
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执3519号之一 申请执行人：史立宁，男，汉族，1969年1月21日出生，住址：河北省承德市双桥区。 被执行人：深圳安速商业运营有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJAKY4W。 法定代表人：雷家庚。 关于申请执行人史立宁与被执行人深圳安速商业运营有限公司租赁合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币157500元及利息等并返还车牌号为粤Ｂ×××××丰田普拉多机动车（车辆识别代号为LPMGTE726GS024793、发动机号为1802850）、车辆钥匙及汽车行驶证。本院于2019年11月20日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已轮候冻结被执行人深圳安速商业运营有限公司在农业银行的41×××29账户（截至2019年11月27日控制金额为人民币0元），期限自2019年11月27日至2020年11月26日。二、已轮候冻结被执行人深圳安速商业运营有限公司在中国银行的76×××96账户（截至2019年11月27日控制金额为人民币0元），期限自2019年11月27日至2020年11月26日。三、已查封申请执行人史立宁名下的小型汽车（车牌号粤2B8513P）车辆，期限为贰年，自2020年3月20日至2022年3月19日。除上述财产情况，未发现可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人邱惠已履行完毕生效判决确定的义务，另一被执行人深圳安速商业运营有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  布乃东
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1113号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：罗联炳，男，1979年7月28日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗祥次，男，1970年8月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：罗二妹，女，1977年11月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人罗二妹、罗联炳、罗祥次金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2020年4月9日作出的(2020)闽0481民初983号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人永安市农村信用合作联社于2020年04月30日向本院申请强制执行，要求被执行人罗二妹、罗联炳、罗祥次支付借款本金1072285.01元，利息4659.27元（暂计算至2020年3月11日），并承担本案执行费13169元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗二妹、罗联炳、罗祥次的银行存款计1090113.28元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年四月三十日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执1592号申请执行人：冉小林，男，1966年03月16日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。申请执行人：韦会生，男，1968年05月24日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。被执行人：中航长城大地建工集团五洲工程有限公司，住所地重庆市江北区。冉小林,韦会生与中航长城大地建工集团五洲工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0230民初4327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冉小林,韦会生于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司支付2475863.2元及利息，案件受理费23600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年7月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司暂无可供执行财产；3、本院于2020年4月14日向被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司注册地进行传统查控，查明被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司已搬离重庆市江北区建新北路16号13-38，不知去向；4、本院于2020年4月7日就申请执行人提供的被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司在北京桑德环境工程有限公司、四川华富利置业有限公司、中国电建集团重庆工程有限公司（重庆电力建设总公司）有应收工程款的财产线索分别委托北京市海淀区人民法院、四川省平昌县人民法院、重庆市南岸区人民法院代为核实财产线索并送达相关法律文书。北京市海淀区人民法院回复因疫情原因干警外出受限，暂不能前往核实并送达相关法律文书；四川省平昌县人民法院在平昌县星光工业园区管委会了解到四川华富利置业有限公司已搬离其注册地址一年多，不知去向，无法核实和送达法律文书；重庆市南岸区人民法院已代为将相关法律文书送达了中国电建集团重庆工程有限公司（重庆电力建设总公司）；本院于2020年4月9日前往丰都县市场监督管理局查询了被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司的登记信息、公司股东、法定代表人信息、股东投资信息等基本情况；4、本院于2020年4月23日依法将被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司纳入失信被执行人名单并将其法定代表人纳入临控；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人冉小林,韦会生，并征求申请人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的2475863.2元及利息，案件受理费23600元，到位标的0元，被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司尚欠申请执行人冉小林,韦会生2475863.2元及利息，案件受理费23600元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人冉小林,韦会生亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执1592号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年四月二十二日书记员  秦 庆
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初348号 原告：朱亚雄，男，1983年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：宋佳音，女，1990年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告朱亚雄与被告宋佳音民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后,依法适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告朱亚雄到庭参加诉讼，被告宋佳音经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱亚雄向本院提出诉讼请求：1.宋佳音归还借款52000元并自起诉之日起按年利率6%计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由宋佳音承担。事实与理由：宋佳音因资金周转不足，向朱亚雄借款。宋佳音于2018年4月10日写下借条一张，约定宋佳音向朱亚雄借现金32000元，未约定利息及还款期限。宋佳音又于2018年4月16日写下借条一张，约定宋佳音向朱亚雄借款20000元，且宋佳音已收到20000元，未约定利息及还款期限。时至今日，宋佳音仍拒不承担还款义务，其行为已经严重损害了朱亚雄的合法权益。 宋佳音未作答辩。 经审理查明，2018年4月10日，宋佳音向朱亚雄借款32000元，并出具《借条》一份交由朱亚雄收执。同年4月16日，宋佳音又向朱亚雄借款20000元，并再向朱亚雄出具《借条》一份。上述两笔借款均未约定还款期限及利息。现因宋佳音未还款，致诉讼。 上述事实，有朱亚雄提供的《借条》原件二份及其庭审陈述在案为凭。宋佳音未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。经庭审审查，朱亚雄提供的上述证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。 本院认为,涉案的二份《借条》系朱亚雄与宋佳音的真实意思表示，合法有效，受法律保护。本案《借条》虽未约定还款时间，但朱亚雄作为债权人有权要求宋佳音归还借款，故宋佳音未归还上述借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故朱亚雄诉求宋佳音归还借款52000元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。宋佳音经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宋佳音应在本判决生效之日起十日内偿还朱亚雄借款52000元并支付自2020年1月7日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果宋佳音未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由宋佳音负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林嘉伟 人民陪审员  林丽彬 人民陪审员  陈光辉 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王莹莹 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1697号之一 申请执行人：古东，男，汉族，1973年10月13日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：李奇庭，男，汉族，1965年12月20日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：古定雄，男，汉族，1957年8月28日出生，住广东省汕尾市城区。 本院在执行申请执行人古东与被执行人李奇庭、古定雄民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0402执1697号执行裁定书冻结了被执行人古定雄名下银行账户，现因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 一、解除被执行人古定雄名下银行账户的存款冻结； 二、解除被执行人李奇庭名下银行账户的存款冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  杜文东 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄丽雁
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初125号原告：南康区通勝木业家具厂，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处桥口村乌泥坑组，统一社会信用代码：92360782L49629857M。经营者：廖肇燕，男，1984年2月28日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：彭延斌，江西泰康律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰希桥，江西泰康律师事务所律师。被告：陈桥根，男，1977年3月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告南康区通勝木业家具厂与被告陈桥根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南康区通勝木业家具厂的委托诉讼代理人彭延斌到庭参加诉讼，被告陈桥根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南康区通勝木业家具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈桥根向原告清偿欠款70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2009年开始在原告处赊购家具，2017年3月10日，原、被告进行结算，被告未付的货款金额为70000元，被告遂向原告出具欠条一张。此后，被告一直未清偿该笔货款。被告陈桥根未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告陈桥根自2009年开始在原告南康区通勝木业家具厂赊购家具。2017年3月10日，原、被告结算后，被告向原告出具欠条一张，言明：“今欠到通腾木业家具厂廖肇燕货款柒万元整（￥70000.00），欠款人：陈桥根，2017年3月10日”。出具欠条后，被告未付款，故而成讼。庭审中，原告称原告原名为“南康通勝木业家具厂”，于2018年4月16日变更为“南康区通勝木业家具厂”。以上事实，有原告营业执照复印件、法人代表身份证明书、廖肇燕身份证复印件各1份、欠条1份以及原告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告陈桥根向原告南康区通勝木业家具厂出具欠条系双方对货款进行的结算，双方已形成事实上的买卖合同关系，被告未及时、全面支付货款，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告支付货款70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈桥根应当于本判决生效之日起十日内支付给原告南康区通勝木业家具厂货款70000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈桥根负担，该款原告南康区通勝木业家具厂已预交，被告陈桥根应当于本判决生效后十日内返还给原告南康区通勝木业家具厂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邹 洁人民陪审员  胡美青人民陪审员  陈泽令二〇二〇年四月二十四日书 记 员  罗艳云