广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初366号原告：蔡廷珠，又名蔡庭珠，男，1947年12月14日出生，汉族，小学文化，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县*********，现住徐闻县*********。公民身份号码440************255。被告：蔡华贵，男，1961年7月5日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县***********，现住徐闻县*****************。公民身份号码440************551。原告蔡廷珠诉被告蔡华贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告蔡廷珠到庭参加诉讼。被告蔡华贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡廷珠起诉称，原告蔡廷珠和被告蔡华贵为朋友关系，2017年10月5日，被告蔡华贵为了购买肥料、农药，向原告蔡廷珠借款15000元，被告蔡华贵向原告蔡廷珠出具了《借条》一张。2017年11月3日，被告蔡华贵为了购买汽车，向原告蔡廷珠借款20000元，被告蔡华贵向原告蔡廷珠出具了《借条》一张，约定每月利息600元。借款后，被告蔡华贵一直逃避，至今没有给原告蔡廷珠还款及支付利息。为维护原告蔡廷珠的合法权益，特向人民法院提出起诉。请求：1.判决被告蔡华贵还清尚欠原告蔡廷珠借款本金35000元及利息（以借款本金20000元为基数，按月利率2%计，从2017年11月3日起计至还清借款之日止）；2.案件受理费由被告蔡华贵负担。原告蔡廷珠对其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1.蔡廷珠的《居民身份证》复印件1份，证明原告蔡廷珠的身份情况；2.城北乡桃园村村民委员会出具的《证明材料》，证明其村村民蔡廷珠曾用名蔡庭珠的事实；3.蔡华贵的《居民身份证》复印件1份，证明被告蔡华贵的身份情况；4.蔡华贵于2017年10月5日立给蔡庭珠的《借条》复印件1份，证明被告蔡华贵借原告蔡庭珠15000元的事实；5.蔡华贵于2017年11月3日立给蔡庭珠的《借条》复印件1份，证明被告蔡华贵借原告蔡庭珠2万元的事实。被告蔡华贵没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交证据。对原告蔡廷珠所提供的证据，被告蔡华贵未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告蔡廷珠提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，原告蔡廷珠与被告蔡华贵系朋友关系。2017年10月5日和2017年11月3日，被告蔡华贵以经营肥料、农药以及购买汽车为由，向原告蔡廷珠提出借款，经原告蔡廷珠同意后，原告蔡廷珠分别借给被告蔡华贵现金15000元、20000元。被告蔡华贵给原告蔡廷珠立下《借条》二张。其中于2017年10月5日所立下的《借条》载明“借到蔡庭珠人民币共计壹万伍仟元整（15000元），用于购买肥料、农药用。借款人蔡华贵”;于2017年11月3日所立下的《借条》载明“现借到蔡庭珠现金贰万元(20000元)用于购买汽车用，借于2017年11月3日，每月付利息陆佰元整。借款人蔡华贵”。借款两次后，被告蔡华贵均没有向原告蔡廷珠清还过借款本金和支付利息。原告蔡廷珠经多次向被告蔡华贵追讨未果后，遂于2020年3月17日向本院提起诉讼。本院认为，本案系自然人与自然人之间的借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，本案的案由应定性为民间借贷纠纷。本案原告蔡廷珠与被告蔡华贵是否存在合法借贷关系的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告蔡廷珠、被告蔡华贵双方均为完全民事行为能力人。原告蔡廷珠主张被告蔡华贵借欠其借款本金35000元，提供了被告蔡华贵向原告蔡廷珠借款时立下的二张《借条》以及庭审笔录为证。原告蔡廷珠提供的证据确实、充分，被告蔡华贵借款的事实清楚，本院予以确认。本案中，虽然在借款时，双方没有约定还款期限，但是由于被告蔡华贵没有及时还款给原告蔡廷珠，原告蔡廷珠有理由随时向被告蔡华贵主张还款付息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告蔡廷珠请求被告蔡华贵清还尚欠借款本金35000元及相应利息（2017年11月3日借款20000元的利息，按月利率2%计，从2017年11月3日起计至还清借款之日止），于法有据，理由充分，本院予以支持。被告蔡华贵不出庭应诉，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡华贵在本判决发生法律效力后十日内还清尚欠原告蔡廷珠的借款本金35000元及相应利息（以借款本金2万元为基数，按月利率2%计，从2017年11月3日起计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告蔡华贵负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  杨文裕二〇二〇年四月三日书记员  黄 赐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。