江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初121号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人曾祖伟，男，1998年3月3日出生于江西省新建区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地南昌市新建区。2018年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元，2019年9月28日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人王小惠，新建区法律援助中心律师。 南昌市新建区人民检察院以新检刑诉〔2020〕1901号起诉书指控被告人曾祖伟犯诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉。被告人曾祖伟及其指定辩护人王小惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市新建区人民检察院指控： 一、诈骗罪 1、2019年10月中旬，被告人曾祖伟在南昌市旅游商贸学院因买狗的事情认识该校学生被害人周某1，并添加了被害人周某1的微信。之后被告人曾祖伟在微信上谎称要送被害人周某1一条狗，先后骗取了被害人周某1750元运费、1000元保证金及100元狗粮等相关费用，共计人民币1850元。10月18日，被告人曾祖伟以取狗为由，打车将被害人周某1带至南昌昌北国际机场，随后拿了被害人周某1的一部ｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｘ手机及身份证原件并谎称自己要单独前往航站楼取狗，后被告人曾祖伟悄悄逃离机场。经物价鉴定，上述被骗取手机价值人民币5853元。 2、2019年10月19日，被告人曾祖伟在南昌市经济技术开发区嘉业海棠湾小区楼下以借用手机联系朋友为由，骗取被害人裘某一部ｉＰｈｏｎｅＸｓ手机进入小区单元楼，随后逃离现场。经物价鉴定，上述被骗取手机价值人民币7619元。公诉机关提供了被告人曾祖伟的供述和辩解、证人罗某、周某2的证言、受害人周某1、裘某的陈述，手机价格认定结论书，辨认笔录，视听资料、受案经过、收据等相关证据证实。 二、盗窃罪 2019年10月19日-20日，被告人曾祖伟在骗得被害人裘某的ｉＰｈｏｎｅＸｓ手机之后，通过被害人裘某手机支付宝余额、支付宝花呗及支付宝绑定的银行卡陆续进行盗刷消费，总共从中盗刷人民币7012元。公诉机关提供了被告人曾祖伟的供述和辩解、证人甘某、赵某的证言、受害人裘某的陈述，支付宝交易明细，辨认笔录，受案经过等相关证据证实。 三、抢夺罪 2019年10月22日，被告人曾祖伟在江西省抚州市临川区加油站对面的联通手机店内，以购买手机为由要该店的店员李某将店内的一部华为ＭＡＴＥ30手机拿给其看，因被告人曾祖伟一直在店内磨蹭说身上没钱要等其朋友转钱过来才能购买，李某感觉不对劲遂提高警惕盯着被告人曾祖伟，双方僵持一段时间后，被告人曾祖伟突然拿着手机拔腿就跑，李某马上追出去却无法追到。随后，李某报警。被告人曾祖伟于2019年11月4日被公安民警发现后当场被传唤至公安机关接受调查。经认定，上述涉案手机价值人民币3652元。公诉机关提供了被告人曾祖伟的供述和辩解、证人甘某的证言、受害人李某的陈述，手机价格认定意见书，辨认笔录，受案经过等相关证据证实。 公诉机关认为,被告人曾祖伟以非法占有为目的，诈骗他人财物，价值人民币15322元，数额较大，其行为已触犯诈骗罪，被告人秘密窃取他人财物，价值人民币7012元，数额较大，其行为已经触犯盗窃罪，被告人抢夺他人财物，价值人民币3652元，数额较大，其行为已触犯抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人曾祖伟具有坦白、认罪认罚、累犯、数罪并罚等情节，建议判处其有期徒刑二年三个月，并处罚金。被告人曾祖伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人曾祖伟具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。 本院认为，被告人曾祖伟以非法占有为目的，诈骗他人财物，价值人民币15322元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人秘密窃取他人财物，价值人民币7012元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人抢夺他人财物，价值人民币3652元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾祖伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚，被告人曾祖伟同时犯数罪，应数罪并罚。被告人曾祖伟归案后及当庭均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，依法可从轻处罚，对辩护人该辩护意见，本院予以采纳。被告人曾祖伟未能缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议适当调整。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾祖伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币25000元（此款限判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年3月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾令敏 人民陪审员  涂春莲 人民陪审员  杨建设 二〇二〇年四月一日 书 记 员  余 婧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款【坦白】 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款、第三款 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或这没收财产。 第二百六十七条第一款【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。