江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1003民初367号 原告：陈正茂，男，1971年1月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。 被告：陈德军，男，1995年10月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：胡明亮，江苏溯本律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路152号。 负责人：谢小惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。 原告陈正茂与被告陈德军、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正茂委托诉讼代理人蒋晓叶、被告陈德军及其委托诉讼代理人胡明亮、被告紫金财险扬州公司委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正茂向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、残疾辅助器具及相关费用等共计1658160.04元。事实和理由：2018年12月17日，陈德军驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与陈正茂驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致陈正茂受伤，两车不同程度受损。扬州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定陈德军承担本起事故的全部责任，陈正茂不承担本起事故的责任。原告的伤情经鉴定构成伤残。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告紫金财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。诉讼中，由于被告对原告主张双人护理持有异议，原告以拟申请鉴定为由，暂先撤回了对护理费的主张，并认为所需医疗费用巨大，请求法院尽快依法判决。 被告陈德军辩称，对交通事故的发生无异议，但陈德军不应承担全部责任，事发路口设有人行横道，陈正茂横穿机动车道未下车推行，更未从人行横道通过，故陈正茂至少应当承担同等责任。陈正茂于2019年1月4日通过水滴筹获得500128元，该款直接用于陈正茂在江苏省苏北人民医院的治疗，是否会造成受害人得到双重补偿，造成双方权利义务失衡，请法院在裁决时予以考量。事故发生后，陈德军已经支付原告21466.08元。因本案赔偿数据巨大，希望法院判决给予陈德军一个相对较长的承担责任的期限，不少于60天。医疗费票据金额与原告的主张有出入，请法院核实院前急救费420元和扬州市第二人民医院的医疗费票据的真实性，及是否存在报销退款的情形。认可住院伙食补助费的期限，按照20元/天计算。认可营养费期限，按照15元/天计算。原告没有提供社保缴纳证明及完税证明，从银行明细可以看出，花篮、茶叶、宿舍房租、打车报销等都通过公司账户支付给原告，但是向作为公司副总经理的原告发放工资却不经过单位账户而是通过法定代表人个人账户，有违常理。认可误工期限313天，按照52460.16元/年计算，误工费计44986.36元。认可残疾赔偿金计算期限及标准。认可鉴定费。认可精神抚慰金4万元。原告父母的收入超过人均可支配收入，因此不应支持被抚养人生活费，即使得到支持，被扶养人生活费不作为单独赔偿项目，仅在残疾赔偿金中列支。认可相关用品费用。认可交通费500元。事故发生时原告的电动车并未有重大损坏，维修费票据是2019年3月10日，但出具该票据的个体工商户成立时间是2019年4月3日，明显矛盾。 被告紫金财险扬州公司辩称，认可被告陈德军的意见。事故发生后，紫金财险扬州公司已经在交强险限额内支付1万元，在商业险限额内支付230837.23元。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告紫金财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除10%的非医保用药，不认可外购药。鉴定费及残疾辅助器具费是间接损失，不在保险范围内。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对发生交通事故、苏Ｋ×××××号小型轿车在紫金财险扬州公司投保了交强险及100万元商业三者险、不计免赔险、本起事故发生在保险期限内均无异议，本院予以确认。 2018年12月17日，原告至江苏省苏北人民医院住院治疗，直至2019年12月17日医嘱出院，出院医嘱“建议继续康复治疗。” 江苏省苏北人民医院于2019年11月28日出具情况说明，因病情需要，陈正茂家属依据医嘱为陈正茂购买人血红蛋白、舒纤素水糖益生菌复合粉、肘关节夹板、医疗护腕、导尿包及成人护理垫等。 经原告申请、本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2019年10月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人陈正茂交通事故致C6椎体骨折伴椎体向前移位、C6层面脊髓断裂、C3-7椎体棘突骨折，目前遗有四肢瘫（肌力3级以下），属一级伤残。2、被鉴定人陈正茂受伤后建议误工期至鉴定前一日、营养期180日、终身完全护理依赖。” 事故发生后，被告陈德军垫付19469.25元。水滴筹于2019年1月4日向江苏省苏北人民医院付款500128元。 另查明，因本案交通事故，陈正茂于2019年2月11日向我院起诉，我院作出（2019）苏1003民初1414号民事判决书，认定事故发生后，陈正茂进入江苏省苏北人民医院治疗并于2019年1月23日出院。截止2019年2月11日起诉时，陈正茂提供的票据显示其花费医疗费240837.23元，应由紫金财险扬州公司在交强险及商业三者险范围内赔偿陈正茂240837.23元，因紫金财险扬州公司已先行垫付陈正茂医疗费1万元，故最终本院判决紫金财险扬州公司在交强险及商业三者险范围内赔偿陈正茂230837.23元。该判决已生效且已履行完毕。 本案争议焦点为：一、事故责任如何划分？二、原告因本起交通事故造成了哪些损失？ 针对争议焦点一，（2019）苏1003民初1414号民事判决书已对事故责任的划分作出了论述，并确定陈德军负事故全部责任，本院不再赘述。 针对争议焦点二，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费276461元，有票据为证，本院予以支持，其中包含伙食费7元应予扣除，故医疗费共计276454元。其中原告至国药控股扬州大药房连锁有限公司购买的药品，有江苏省苏北人民医院出具的情况说明予以佐证，本院予以支持。被告紫金财险扬州公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提供证据，本院对该主张不予支持；2、住院伙食补助费14640元（40元/天×366天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费5400元（30元/天×180天），原告主张正确，本院予以支持；4、误工费66886元（6350元/月×316天），原告提供的证据不足证明其具体的误工损失，本院酌定误工费为46593.3元（按2018年江苏省城镇私营单位就业人员年平均工资54161元×314天）；5、残疾赔偿金1049203元[（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×20年×100%]，原告主张正确，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费没有依据，本院不予支持；6、精神抚慰金50000元，原告主张正确，本院予以支持；7、鉴定费2820元，有票据为证，原告主张正确，本院予以支持；8、交通费2000元，原告主张过高，本院酌定交通费为1500元；9、电动车维修费1000元，原告主张过高，本院酌定电动车维修费为600元。肘关节夹板56元、医疗护腕138元、成人护理垫382.72元、导尿包1200元，共计1776.72元，系遵照江苏省苏北人民医院的医嘱购买，本院予以支持。上述原告的损失共计1448987.02元。 本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因陈德军承担此事故全部责任，陈正茂无责任，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告紫金财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告紫金财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告紫金财险扬州公司在商业三者险限额内赔偿。根据（2019）苏1003民初1414号民事判决书，紫金财险扬州公司已赔偿医疗费240837.23元（其中交强险限额内赔偿医疗费1万元，商业三者险限额内赔偿医疗费230837.23元）。本院确认的原告各项损失，应由紫金财险扬州公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业三者险限额内赔偿769162.77元（100万元-230837.23元）。紫金财险扬州公司共计赔偿881162.77元。超出保险限额的损失567824.25元，应由被告陈德军赔偿，扣除被告陈德军已垫付的19469.25元，陈德军尚需赔偿548355元。原告亲属通过水滴筹获得的救助没有法律依据可以减轻或免除陈德军的赔偿责任，且原告亲属在筹款时承诺“若后续得到了肇事方的垫付或其保险公司的赔偿，我定会将所剩筹款通过水滴筹平台归还给捐款人们”。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈正茂881162.77元； 二、被告陈德军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈正茂548355元； 三、驳回原告陈正茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取4295元，由原告陈正茂负担295元，由被告陈德军负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员  王 健 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  胡珍玉 书 记 员  王忠云