固阳县人民法院   民事裁定书   （2020）内0222民初167号   原告：内蒙古皓泰吊装工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市   法定代表人：张慧，公司经理。   委托诉讼代理人：岳景坤，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵文慧，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：内蒙古宏尚建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市   法定代表人：刘二云，公司执行董事。   被告：西北电力建设第一工程有限公司，住所地陕西省渭南市。   法定代表人：李春军，公司总经理。   被告：固阳县虹景新能源有限责任公司，住所地固阳县。   法定代表人：哈斯巴根，公司经理。   本院在审理原告内蒙古皓泰吊装工程有限公司（以下简称：皓泰吊装公司）与被告内蒙古宏尚建设集团有限公司（以下简称：内蒙古宏尚公司）、西北电力建设第一工程有限公司（以下简称：西北电力建设公司）、固阳县虹景新能源有限责任公司（以下简称：固阳虹景公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。   原告皓泰吊装公司向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告内蒙古宏尚公司支付原告皓泰吊装公司工程款1566000元，并以1566000元为基数按照月利率2%支付原告违约金1063836元（暂自2017年3月18日计算至2019年12月31日，即1566000×2%÷30×1019=1063836元），至全部工程款付清之日止，本息合计：2,629,836.00；2.判决被告西北电力建设公司对上述1566000元工程款及违约金向原告皓泰吊装公司承担连带给付责任；3.判决被告固阳虹景公司在欠付工程价款范围内向原告皓泰吊装公司承担给付义务。事实和理由：2016年被告固阳虹景公司开发建设固阳县怀朔风电场一期49.5MW风电供热项目工程，并发包给被告西北电力建设公司施工建设，被告西北电力建设公司把该项目工程转包给被告内蒙古宏尚公司，被告内蒙古宏尚公司又把该项目工程中的风力发电机组设备卸车、第一节和第二节塔筒吊装，以及发电机组设备附件返厂装车等施工项目分包给了原告皓泰吊装公司。被告内蒙古宏尚公司同原告皓泰公司于2016年12月3日、2017年1月2日和2017年2月17日签订了三份《固阳县虹景风电场一期49.5MW风电供热工程吊装搬运服务合同》，双方就原告皓泰公司为前述项目工程提供各型汽车起重机从事装卸风电设备组件、吊装风电设备组件施工，包括被告内蒙古宏尚公司向原告支付施工费用及逾期付款的违约责任等事宜达成了协议。合同编号分别为NMHS-GYFD-010、NMHS-GYFD-011、NMHS-GYFD-012、NMHS-GYFD-014,包括2016年12月11日双方签订的《补充协议》一份。原告皓泰公司按合同约定完全履行了相应的合同义务。2017年6月23日，原告皓泰公司与被告内蒙古宏尚公司和被告西北电力建设公司三方对NMHS-GYFD-O10、NMHS-GYFD-011、NMHS-GYFD-012合同以及《补充协议》约定的施工量进行了结算。2017年6月2日，原告皓泰公司与被告内蒙古宏尚公司对NMHS-GYFD-014号合同约定的施工量进行了结算。确定总计欠原告皓泰公司工程款2666333.80元，此欠款目前已付1100333.80元，尚欠1566000元未付。另外，原告皓泰吊装公司的名称系由原呼和浩特市皓泰机械设备租赁有限公司，经工商变更而来，公司名称变更登记核准时间是2019年1月24日。综上，为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。   被告内蒙古宏尚公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中原告皓泰吊装公司依据《固阳县虹景风电场一期49.5MW风电供热工程吊装搬运服务合同》（NMHS- GYFD-010、NMHS-GYFD-011、NMHS-GYFD-012、NMHS-GYFD-014)及《吊装搬运服务合同补充协议书》提出履行请求，但依据上述合同第六条违约责任第二款的约定：“执行合同过程中，如发生矛盾或经济纠纷，双方应本着实事求是的精神，平等互谅、协商解决。协商无效时，任何一方均可向有管辖权的双方注册公司所在地的仲裁部门申请仲裁解决。”由上可知，协议双方对纠纷的解决约定了书面的仲裁协议，其中被告内蒙古宏尚公司的注册公司所在地为呼和浩特市，原告皓泰吊装公司的注册公司所在地亦为呼和浩特市，在呼和浩特市的仲裁部门为呼和浩特仲裁委员会，该仲裁部门具有唯一性并且可以确定，因此，本案应当由呼和浩特仲裁委员会仲裁管辖。综上所述，原告皓泰吊装公司在有书面仲裁协议的情况下向人民法院提起的诉讼属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，请求依法裁定驳回起诉。   本院经审查认为，内蒙古宏尚公司与呼和浩特市皓泰机械设备租赁有限公司分别于2016年12月3日、2017年1月12日、2017年2月17日、2017年3月17日签订《固阳县虹景风电场一期49.5MW风电供热工程吊装搬运服务合同》四份（合同编号：NMHS-GYFD-010、NMHS-GYFD -011、NMHS- GYFD-012、NMHS-GYFD-014)及《吊装搬运服务合同补充协议书》一份。上述合同中双方对发生纠纷的争议解决方式进行了约定，即“执行合同过程中，如发生矛盾和经济纠纷，双方因本着实事求是的精神，平等互谅、协商解决。协商无效时，任何一方均可向有管辖权的双方注册公司所在地的仲裁部门申请仲裁”。因呼和浩特市皓泰机械设备租赁有限公司已于2019年1月23日变更为内蒙古皓泰吊装工程有限公司。所以皓泰吊装公司注册公司所在地为内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市，内蒙古宏尚公司注册公司所在地亦为内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市。且在内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市只有一个仲裁机构即呼和浩特市仲裁委员会。故，根据双方的约定可以确定具体的仲裁机构即呼和浩特市仲裁委员会。因此，原、被告双方之间的纠纷应当提交呼和浩特市仲裁委员会申请仲裁。我院对本案没有管辖权。内蒙古宏尚公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条，裁定如下：   驳回原告内蒙古皓泰吊装工程有限公司的起诉。   案件受理费13919.34元，本院予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审 判 员  李东菊   二○二〇年四月九日   书 记 员  张晓晴                 附：相关法律条文及司法解释   《中华人共和国仲裁法》   第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。   第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。   《最高人民法院关于关于适用〈中华人共和国仲裁法〉若干问题的解释》   第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致意见的，仲裁协议无效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百二十四条  人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；   （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；   （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；   （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。