福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初2047号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年3月25日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行，住所地：南安市码头镇镇府街，统一社会信用代码：9135058359599148XL。             代表人王旭生，该支行行长。             委托代理人陈瑞生，该支行职员。                               被告                       被告雷丰盛，男，1989年9月22日出生，畲族，住南安市。             被告黄其昌，男，1980年11月10日出生，汉族，住南安市。             被告林志东，男，1991年6月27日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告雷丰盛立即偿还透支本金49961.01元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、手续费、年费、快递费等，其中截至2019年10月21日暂计结欠利息2437.10元、费用1530.96元，自2019年10月22日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2、由被告黄其昌、林志东对上述款项承担连带清偿责任；             3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告雷丰盛、黄其昌未到庭参加诉讼也未提交答辩状。             被告林志东辩称：本案雷丰盛借款属实，其为雷丰盛借款提供担保，借款时，雷丰盛称所借款项他自己与黄其昌偿还，故本案借款应由雷丰盛与黄其昌还款；其本人资金困难，无法一次性偿还本案借款。                               本院             认定             事实             证据                       2016年5月25日，被告雷丰盛填写《福万通普惠金融卡申请表》,向原告申请办理普惠金融卡一张，申请额度50000元。同日，原告（债权人）与保证人黄其昌、林志东签订《最高额保证合同》，主要内容为：“保证人自愿为债权人自2016年6月3日起至2019年6月30日止，与债务人雷丰盛办理的福万通普惠金融卡所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为50000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”原告经审核后，于6月3日授予福万通金融卡一张给被告，号码为6228025831233101，信用额度50000元。雷丰盛以6228025831233101号信用卡预借现金、转账交易，2019年8月18日起未按时足额偿还透支款，截至2019年10月21日，结欠本金49961.01元及利息2437.10元未还。                               裁判             理由                       被告雷丰盛以其向原告申领的6228025831233101号信用卡预借现金、转账交易，2019年8月18日起未按合同约定的还款期限足额还款，现结欠透支款本金49961.01元，应当根据《福万通普惠金融卡申请表》所附《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》规定，偿还透支本金及利息。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但原告未根据该规定，与被告雷丰盛对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议，现原告请求被告雷丰盛支付的费用为滞纳金、违约金，该诉讼请求没有法律依据，本院不予以支持。上述债务属于《最高额保证合同》约定期间和额度内因雷丰盛名下福万通普惠金融卡形成的债务，黄其昌、林志东应承担连带保证责任。黄其昌、林志东承担保证责任后，有权向雷丰盛追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条                               裁判             主文                       一、被告雷丰盛应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行信用卡透支本金49961.01元和透支利息(透支利息计至2019年10月21日为2437.10元，自2019年10月22日起至实际还款日止的透支利息按《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》规定计算］；             二、被告黄其昌、林志东对雷丰盛上述债务承担连带清偿责任；被告黄其昌、林志东承担保证责任后，有权向雷丰盛追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；             三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费1148元，减半收取为574元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行负担25元，由被告雷丰盛、黄其昌、林志东负担549元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 尤江岚                                                             二〇二〇年四月十七日                                     书 记 员 吴桂菊