福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初93号 原告：林建烨，男，1974年7月23日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：戴东，福建品博律师事务所律师。 被告：武夷山市大鹏贸易有限公司，住所地武夷山市崇安街124号，统一社会信用代码913507827593661129。 法定代表人：杨道锁。 被告：黄祝华，男，1973年8月23日出生，汉族，住武夷山市。 原告林建烨与被告武夷山市大鹏贸易有限公司（下称大鹏公司）、黄祝华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林建烨及委托诉讼代理人戴东，被告大鹏公司的法定代表人杨道锁、黄祝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林建烨向本院提出诉讼请求：大鹏公司与黄祝华共同赔偿林建烨235421元（医疗费34666元、误工费54000元、护理费10315元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、交通费2000元、残疾赔偿金92666元、被扶养人生活费30274元、精神损失费20000元、鉴定费3400元，合计252421元，扣除已支付的17000元）。事实和理由：林建烨经黄祝华介绍到大鹏公司位于武夷山市海尔专卖店的厂房内做事，约定工资300元／天，2019年1月21日开始工作。2019年1月29日下午两点半左右，林建烨与黄祝华在高约3.7米处焊接方管，因焊条用尽，林建烨在取焊条时，由于方管的另一边未焊接，导致下滑摔伤。事故发生后，被黄祝华及另外一个工人送到武夷山市立医院住院治疗，共住院17天。2019年8月7日经福建武夷司法鉴定所作出武夷司法鉴定所（2019）年鉴字第287号《司法鉴定意见书》，认定林建烨因外伤所致左腕关节损伤，遗留左腕关节部分活动受限，评定为十级伤残，骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残。并评定误工期180日，护理期60日，营养期60日。2019年12月22日至2019年12月30日，林建烨左尺桡骨远端骨折术后拌内固定物存留，再次住院治疗，共住院8天。2020年1月10日，林建烨经鉴定，属部分丧失劳动能力范畴。由于大鹏公司雇佣林建烨及黄祝华等搭建阁楼，黄祝华为施工班组负责人无承接建筑业务的资质。大鹏公司与黄祝华没有尽到安全防护义务，应当共同赔偿林建烨医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失，为维护林建军烨的合法权益，恳请贵院依法判如所请。 大鹏公司辩称，大鹏公司和黄祝华长期存在合作关系，大鹏公司需搭建阁楼，于2019年1月以40元/平方米劳务报酬，包工不包料的方式交由黄祝华承揽完成，其与黄祝华之间是承揽合同关系。林建烨是黄祝华所雇请的工人，林建烨在劳动中受到伤害，应由雇主黄祝华承担赔偿责任，但林建烨自身存在很大过错。林建烨在劳动作业中受伤害，与公司无关，公司不同意承担任何赔偿责任。 黄祝华辩称，2019年1月14日，大鹏公司经理杨道锁打电话给我，叫我帮他叫几个人来帮忙在厂房内搭阁楼，当时是说包工不包料，每平方米40元的劳务报酬。后我叫来了林建烨、胡文华、袁春发、江贵文一起去做，我与胡文华、林建烨等人约定，大家同工同酬，目前按300元/天计算，扣减每天的餐费、油费，后面有多我们大家再分。1月29日下午两点半左右，林建烨在3米高的方管上焊接方管，没有焊条，林建烨下来拿，由于方管的另一边未焊接，导致不慎下滑摔伤。这边方管是林建烨焊的，本应注意到，对此林建烨自己有很大的过错。事发后，大鹏公司支付10000元医疗费给林建烨，我也垫付7000元，另外事件发生时，我和胡文华将林建烨送到市立医院治疗，我垫付400元，胡文华垫付600元用于救治。我与林建烨、胡文华等人是同工同酬，是工友关系，大鹏公司是雇主，请求驳回林建烨对我的诉讼请求。 经审理查明，大鹏公司经理杨大鹏与黄祝华早年相识，多年来，大鹏公司有关的劳务作业均交由黄祝华完成。2019年1月初，黄祝华以包工不包料、40元/平方米劳务报酬的方式向大鹏公司承接约800平方米阁楼的搭建作业。黄祝华所搭建的阁楼就是在大鹏公司已建好的仓库内，在距离地面3米－3.7米间的高处焊接方管，铺上木板，并用镙栓固定。黄祝华承接后，以日工资300元邀请林建烨、胡文华等人参与。2019年1月29日黄祝华与林建烨等4人在阁楼的不同位置各自焊接方管，下午2时30分许，林建烨因身边焊条用完需到地面取，为省事，下阁楼时林建烨两手各抓握一根身边的方管欲下到地面，不料其中一根方管没有焊接，致林建烨抓握时身体失去平衡而跌落地面受伤。黄祝华当即与在场工人胡文华将林建烨送往武夷山市立医院救治。经诊断，林建烨左尺桡骨远端粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位、左户胛骨骨折、骨盆骨折、左尺骨茎突陈旧性骨折伴骨不连。林建烨住院治疗17天，于2019年2月15日出院，花费医疗费27707元。2019年8月7日，福建武夷司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定林建烨因外伤所致：1.左腕关节损伤，遗留左腕关节部分活动受限，评定为十级伤残；2.骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残。因致伤所需误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费约需15000元、鉴定费2600元。2019年12月22日至2019年12月30日，林建烨左尺桡骨远端骨折术后拌内固定物存留，再次住院治疗，共住院8天，花费医疗费5500元。2020年1月10日，林建烨经劳动能力鉴定，福建武夷司法鉴所出具司法鉴定意见书，林建烨被综合评定为九级伤残，属部分丧失劳动能力。 黄祝华承接的阁楼面积约800余平方米，阁楼建成后，大鹏公司按40元/平方米的价款计算，共计支付黄祝华劳务报酬32400元。事件发生后，包括事发当日黄祝华送林建烨去市立医院救治时给付的400元和胡文华给付的600元在内，黄祝华前后共支付林建烨医疗费18000元。 林水姝（1950年10月13日出生）与李秀英（1956年10月10日出生）系林建烨的父母，夫妻居住在建瓯市，生有林建烨、林建泰二人，林建烨与妻子张水英系农村居民，长期租住武夷山市区，夫妻生有一子林国利（2006年3月14日出生）。 上述事实有林建烨的住院病案、检查报告单、手术记录单、医疗费发票、司法鉴定意见书和法庭笔录等证据证明，可以认定。 本院认为，大鹏公司将仓库阁楼搭建作业以每平方米40元的劳务报酬交给黄祝华承包施工，黄祝华按照约定进行施工，大鹏公司在黄祝华交付工作成果后按照约定支付劳务报酬，大鹏公司与黄祝华之间无身份上的支配和从属关系，双方依法属承揽合同关系，大鹏公司系定作人，黄祝华系承揽人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，才承担相应的赔偿责任。本案黄祝华承揽的是在已建好的仓库内，在距地面3—3.7米高处焊接方管、铺设木板，不属高空作业，庭审中，林建烨与黄祝华亦当庭表示本案阁楼的搭建不属高空作业，对从事该行业的承揽作业人，法律、行政法规或部门规章并无特殊资质要求，本案大鹏公司作为定作人无论是在定作、指示或选任上均不存在过失，依法无需承担赔偿责任。 黄祝华在承揽该劳务作业后，邀请林建烨等人前来完成，庭审查明，作业现场的脚手架、人字梯、电焊机等劳动设备系由黄祝华提供，黄祝华以40元/平方米向大鹏公司承揽，按每日300元的方式支付给林建烨等人工资，两者报酬的计算方式不同，黄祝华与林建烨之间依法形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，黄祝华系接受劳务的一方，林建烨系提供劳务的一方，黄祝华对提供劳务而致伤的林建烨依法应当承担赔偿责任。就本案事故的发生原因而言，造成林建烨跌落地面受伤的直接原因一是林建烨未按正常方式下到地面拿取焊条，而是图省事，通过采取抓握身边方管的方式直接从阁楼上下到地面，且疏于抓握前的安全检查，导致身体失去平衡跌落地面受伤；二是林建烨下阁楼时所抓握的身边方管本应是林建烨焊接，但林建烨未焊接，林建烨对受伤事件的发生存在重大过错。综上，根据受伤事件发生的原因，当事人的过错大小并结合黄祝华承揽工程的获利等实际情况，本院酌定由黄祝华、林建烨各承担50%的民事责任。 林建烨租住生活在武夷山市区，因此可按城镇居民标准确定相应损失。林建烨主张的损失有：1.医疗费27707元＋1458元（门诊费）＋5500元＝34666元，有医疗发票为凭，予以认定；2.护理费按居民服务业标准为47504元/年÷365天×60天（鉴定意见）＝7800元；3.住院伙食补助费为50元/天×25天＝1250元；4.误工费，林建烨系农村户籍，酌定按农、林、牧、渔业计为41105元/年÷365天×180天（鉴定意见）＝20271元；5.营养费为50元/天×60天（鉴定意见）＝3000元；6.交通费依法应以正式票据为凭，但林建烨未能提供正式票据，本院酌定1000元；7.鉴定费3400元（二次），有票据为凭，予以认定；8.残疾赔偿金，林建烨虽为农村居民，但长期租住生活在武夷山市区，故可按城镇居民人均可支配收入计为45620元/年×20年×11%（二个十级伤残）＝100364元；9.被扶养人生活费为[30946元/年×4年（儿子）＋16281元/年×12年（父母）]×11%÷2＝17554元；10.精神损害抚慰金根据损害发生的原因，本院酌定2000元。以上除精神损害抚慰金外共计损失186704元，由黄祝华、林建烨各承担50%为93352元，扣减已支付的17400元，黄祝华尚应赔偿林建烨77952元（含精神损害抚慰金2000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、黄祝华应于本判决生效之日起三十日内赔偿林建烨医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金等各项费用77952元； 二、驳回林建烨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4831元，由林建烨、黄祝华各负担2415.5元。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  曾晋武 审 判 员  林 璇 人民陪审员  林月宏 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。