广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终388号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区。负责人：黄志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易联凤，女，身份证住址：连州市。委托诉讼代理人：伍朝俊，广东律昊律师事务所律师。原审被告：房玉梅，女，住连州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财保清远中心支公司）因与被上诉人易联凤及原审被告房玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2019）粤1882民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。平安财保清远中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人在交强险范围内赔偿22621.90元给被上诉人；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：（一）被上诉人伤情较轻，且不构成伤残，一审认定其误工期为427天明显过高。上诉人已委托相关鉴定机构对被上诉人的误工期进行了鉴定，鉴定结论为112天。（二）案涉事故认定书并没有记载上诉人在事故中存在财物损失，一审支持被上诉人的手镯损失，没有事实依据。（三）一审支持营养费1240元，明显过高。易联凤辩称：误工费已经实际发生，在出院后看门诊有相关医院的证明予以证实，按照法律的规定，应当对误工费部分予以补偿。手镯损坏是事实，一审酌情进行补偿，并无不当。房玉梅经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面的答辩意见。易联凤向一审法院起诉请求：1、判决平安财保清远中心支公司、房玉梅承担本次事故造成易联凤各项损失费用90396.20元，平安财保清远中心支公司在承保责任范围内承担赔偿责任，不足部分由房玉梅承担；2、本案诉讼费由平安财保清远中心支公司、房玉梅承担。一审法院审理查明：2018年6月20日9时24分许，房玉梅驾驶粤R*****号小型客车沿连州市*******方向行驶时，与行人易联凤发生碰撞，造成易联凤受伤、粤R*****号小型客车受损的交通事故。事故发生后连州市交警大队作出第441************355号道路交通事故认定书，认定房玉梅承担此次事故的全部责任，易联凤无责任。2018年6月20日至2018年6月22日易联凤被送往连州市中医院住院治疗2天。主要诊断：1、头皮血肿；2、左踝等多处软组织挫伤；3、宫内单妊娠约14周（胎儿存活）；4、子宫肌瘤；5、左踝关节、足部骨折待查；颅脑损伤待排。医院建议：1、病情未愈要求转院；2、住院期间陪人一人；3、转上级医院进一步诊治。期间以车方即房玉梅为甲方、易联凤为乙方双方在连州市事故中队签订一份转院协议书：因乙方有孕在身，经连州市中医院同意，为使乙方能得到更好的治疗，尽量降低此次事故对乙方身体的伤害，最大限度为乙方及其家属挽回损失，双方经协商决定同意乙方从连州市中医院转至佛山市中医院继续治疗，相关费用由甲方独自承担，协议一式三份，甲乙方及事故处理中队各执一份。2018年6月22日至2018年8月21日易联凤在佛山市中医院住院治疗60天。出院诊断：1、左小脚、左足部挫伤并软组织缺损；2、头皮挫伤并血肿形成；3、怀孕14+周（胎儿存活）；4、左距腓前韧带挫伤。医院建议：1、定期门诊复查，产科继续就诊；2、建议支具固定三个月，住院期间留陪人一名；3、适当功能锻炼，伤肢禁用强力；4、建议休息一个月。易联凤因腿伤未治愈出院后仍需定期到佛山市中医院骨科门诊治疗，时间是2018年9月至2019年8月，每月一次；每次诊疗的体查情况：左小腿及踝关节肿胀、关节活动轻受限；西医诊断：左小腿及足部挫伤；治则：补益肝肾，发假单一个月；门诊医疗期间发生费用4704.90元。在每次门诊诊疗时佛山市中医院都出具给易联凤一份内容为“易联凤现到我院诊病，经诊断为左小腿挫伤，建议休息三十天”的病假证明，共十一份。此外，易联凤在佛山市中医院住院期间的2018年7月15日因医嘱需要支具固定而购买拐杖一对花费100元，2017年11月3日易联凤以2600元价款在揭阳市石生缘珠宝公司购买手环一个在发生交通事故时被毁损。易联凤户籍地连州市***********，结婚时因夫妻投靠于2018年3月1日迁至其丈夫何新旺户籍地即连州市************。根据易联凤提供由佛山市禅城区****智城社区*委会于2019年3月26日出具和佛山市禅城区****新市民事务办公室审批的佛山市*******（暂）住证历史记录表证明，易联凤于2018年1月23日至2019年1月23日在佛山市禅城区***************居住，2019年3月5日至2020年3月5日在佛山市禅城区****房居住。易联凤丈夫何新旺是个体工商户“佛山市禅城区华爵卫浴厂”的经营者，经营场所位于佛山市禅城区*************，注册时间是2012年3月20日，经营范围是加工淋浴房。2018年6月21日发生交通事故时易联凤怀孕14周左右，后于2018年12月28日分娩。房玉梅的粤R*****号车辆在平安财保清远中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者险，事故发生在保险期间。交通事故发生后房玉梅和平安财保清远中心支公司在粤R*****号车辆投保的交强险和商业第三者险范围支付了易联凤在连州市中医院、佛山市中医院住院期间共发生的医疗费30000多元。但对易联凤的其他损失费用未作赔偿，易联凤经多次协商无果，便向一审法院提起诉讼。平安财保清远中心支公司在庭审提交答辩状和证据材料广东荆圣司法鉴定所函（函称易联凤的误工期为120天）、支付费用凭证的同时提交鉴定申请书，申请对易联凤的误工期进行专业鉴定。一审法院认为，2018年6月20日9时24分许，房玉梅驾驶粤R*****号小型客车沿连州市*******方向行驶时，与行人易联凤发生碰撞，造成易联凤受伤、粤R*****号小型客车受损的交通事故。该事故经连州市********交通事故认定书认定房玉梅承担此次事故的全部责任，易联凤无责任，双方对该责任认定均无提出异议，一审法院予以采信。房玉梅驾驶的粤R*****号牌车辆在平安财保清远中心支公司购买了交强险和商业第三者险，且在保险有效期内发生的交通事故，依法应在该车辆所购买交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任，超过赔偿限额部分在该车所投的商业第三者险的赔偿限额范围内按保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人予以赔偿。围绕易联凤的诉讼请求，根据民事侵权相关法律法规规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局[粤高法（2018）39号]《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》对易联凤的损失费用核定如下：1、医疗费，门诊医疗费4704.90元+拐杖费100元＝4804.90元，易联凤仅请求4761.90元（无请求门诊挂号费143元），从其请求；2、护理费，150元/天×住院62天×1人护理＝9300元；3、误工费，农业工资标准41424元/年÷365天/年×（住院62天+出院时建议休息30天+门诊复查时建议新增休息330天-产假98天）＝36770.89元，门诊治疗时间已计算在新增加的休息时间内，易联凤请求按427天计算有5天为重复计算，另产假期间易联凤本应休息不可主张损失，易联凤未能提供发生交通事故前持续一年时间的收入情况证明，请求按其丈夫从事的家具制造业工资标准计算误工损失缺乏依据，但可按农业工资标准计算；4、住院伙食补助费，100元/天×62天＝6200元；5、交通费，30/天×（住院62天+门诊11天）＝2190元，易联凤仅请求住院62天交通费1860元，按其请求；6、营养费，20元/天（未涉残）×住院62天＝1240元；7、手镯损失费（财产直接损失），易联凤持有购买手镯的提货单，据易联凤陈述发生交通事故后平安财保清远中心支公司派员到现场核查时也知情手镯损坏情况，并口头承诺将该手镯损失计入赔偿总额，易联凤的手镯损坏应该是真实的，鉴于已经使用了近两年等实际情况现酌情认定该项损失2000元。以上损失费用合计62132.79元，由平安财保清远中心支公司在房玉梅粤R*****号号牌车辆投保的交强险和商业第三者险项下赔偿。易联凤的其他诉讼请求因依据不足而不予支持。关于平安财保清远中心支公司申请对易联凤的误工期进行鉴定的问题。根据佛山市中医院的出院诊断易联凤左小脚和左足部挫伤并软组织缺损、头皮挫伤并血肿形成、怀孕14+周（胎儿存活）、左距腓前韧带挫伤和定期门诊复查、产科继续就诊的建议可知易联凤不仅左足部等处受伤且受伤时已经怀孕，为避免影响到母体内的胎儿和哺乳期婴儿而在每次门诊诊疗时均采用“补益肝肾、发假单一个月”让患者休息为主、用药为辅的慎重治疗方案，为此除出院时建议休息30天外另新增加门诊后休息时间330天（30天/次×11次）。该休息时间系伤者康复治疗所需，有医嘱为证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”规定，一审法院根据医疗机构出具的证明确认易联凤的误工时间，而无需通过鉴定机构鉴定确认，故不支持平安财保清远中心支公司的误工鉴定申请。此外，房玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《女职工劳动保护特别规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：（一）中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于判决生效之日起十日内在房玉梅粤R*****号牌车辆投保的交强险和商业第三者险项下赔偿易联凤医疗费、护理费、误工费等各项损失费用62132.79元；（二）驳回易联凤的其他诉讼请求。一审案件受理费1029.95元，由易联凤负担321.95元，中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担708元。各方当事人二审中均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明：连州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》并无记载易联凤在案涉事故中存在财物损失。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。但一审判决违反法律禁止性规定或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案主要针对上诉人平安财保清远中心支公司上诉请求的范围进行审理。综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：1、一审对易联凤误工期限的认定是否正确；2、易联凤主张的手镯损失是否应予支持；3、一审认定营养费金额是否公平、合理。关于第一个争议焦点问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，一审法院根据易联凤的出院证明、门诊病历、病假证明书等医疗机构出具的证明，认定易联凤的误工天数，符合上述司法解释的规定。易联凤在案涉交通事故发生时已怀有身孕，其相应的治疗方案及恢复期必然与常人不同，上诉人以常人标准认为易联凤的误工期过长，显然与本案受害人易联凤的实际情况不符。关于第二个争议焦点。本案中，易联凤虽然提供了一份其购买手镯的出货单，但案涉《道路交通事故认定书》中并无载明其上述手镯在事故中受损，易联凤亦未提供其他证据佐证其手镯因事故受损的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，易联凤应当承担举证不能的不利后果，原审酌定上诉人赔偿易联凤手镯损失2000元不当，本院予以纠正。关于第三个争议焦点问题。案涉交通事故造成易联凤受伤，住院治疗长达六十多天，且其出院后又多次到医疗机构复诊，综合易联凤的伤情及上述治疗情况，并考虑易联凤在受伤时已怀有身孕，易联凤确需加强营养，原审酌定支持营养费1240元，并无不当。根据本案查明的事实，案涉交通事故造成易联凤的损失有：1、医疗费4761.90元，2、护理费9300元，3、误工费36770.89元，4、住院伙食补助费6200元，5、交通费1860元，6、营养费1240元，以上损失费用合计60132.79元，由上诉人在承保交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付给易联凤。综上所述，原审判决认定事实及适用法律有不当之处，本院予以纠正。上诉人平安财保清远中心支公司的部分上诉理由成立，对其部分上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销广东省连州市人民法院（2019）粤1882民初1469号民事判决第二项；二、变更广东省连州市人民法院（2019）粤1882民初1469号民事判决第一项为：限中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿易联凤各项损失共计60132.79元。三、驳回易联凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1029.95元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担700元，由被上诉人易联凤负担329.95元；二审案件受理费2059.90元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2009.90元，由被上诉人易联凤负担50元。本判决为终审判决。审判长  卢永坚审判员  王 凯审判员  禹 莉二〇二〇年四月二十三日书记员  李慧玲