浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2007号 原告：姚家章，男，1960年8月4日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区天童南路639号永强大厦13楼浙江法校（宁波）律师事务所徐茵代收。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。执业证号：13302201911118829。 被告：张卫征，男，1986年4月3日出生汉族，住河南省郸城县，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区姜山镇人民中路350号唐三彩店。 被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（统一社会信用代码：91411600785072150C）。住所地：河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区江东北路317号和丰创意广场和庭楼8楼北京盈科（宁波）律师事务所叶丹代收。 负责人：张新黎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶丹，北京盈科（宁波）律师事务所律师。执业证号：13302201511254950。 原告姚家章与被告张卫征、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚家章及其委托诉讼代理人徐茵、被告张卫征、被告保险公司的委托诉讼代理人叶丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚家章以其驾驶的电动自行车与由被告张卫征驾驶的小型轿车发生碰撞致其受伤为由及车辆损坏为由，诉请判令：被告张卫征赔偿原告各项损失480614.9元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金优先赔偿），在商业险范围内一并处理赔偿。 被告张卫征答辩称：对交通事故的发生、事故责任的认定、案涉车辆在被告处投保了交强险、100万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间等事实无异议。原告的损失按法律规定进行赔偿。 被告保险公司答辩称：对交通事故的发生、事故责任的认定、案涉车辆在被告处投保了交强险、100万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间等事实无异议，保险公司同意按保险法的规定和保险合同的约定进行赔偿。 案件相关情况 被告张卫征与被告保险公司对以下第五项中的部分费用有争议，对其他事项均无争议。 一、事故发生概况：2019年4月12日19时40分许，原告驾驶电动自行车沿慈溪市胜新线自南向北行驶至中横线与胜新线路口处时，与沿胜新线自北向南左转弯行驶的由被告张卫征驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告张卫征承担事故的同等责任。 三、原告伤情及司法鉴定情况：原告伤后在慈溪市人民医院、宁波市第六医院、宁波海曙康复医院等医院治疗。2019年11月28日，宁波诚和司法鉴定所鉴定意见认为：原告因交通事故致左股骨下端粉碎性骨折，经治疗，目前遗留左膝关节功能障碍，伴左下肢承重能力下降，评定其致残等级为八级伤残；因交通事故致骨盆多发骨折，左骶髂关节脱位，经骶髂关节内固定术治疗后，目前遗留骨盆畸形愈合，评定其致残等级为十级伤残；建议原告伤后休养时间为8个月，护理时间为5个月，营养期限为4个月；建议后续治疗费用（拆除内固定）为18000-20000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准）。 四、涉案车辆投保情况：被告张卫征驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、原告因交通事故造成的各项损失 1、医疗费：根据原告提供的出院资料、医疗费票据、用药清单及被告张卫征提供的医疗费票据等，本院依法认定原告伤后共计花费医疗费203545.24元。被告保险公司认为其中非医保用药17038.74元属于非医保用药，不属于保险理赔范围，应由被告张卫征承担，被告张卫征无异议，本院予以采纳。 2、后续医疗费：二被告均同意在本案中一并处理，本院根据原告的伤情及鉴定意见，酌定后续医疗费为18000元。 3、住院伙食补助费：按住院85天，每天100元计算为8500元。 4、营养费：按120天，每天30元计算为3600元。 5、护理费：二被告对告计算护理的时间及住院期间全部护理、出院后部分护理的计算方式无异议，但对计算标准有异议，本院认为，原告按上一年度职工平均工资的标准计算护理费符合法律的规定，本院予以支持，故护理费应为22795元。 6、误工费：原告主张按鉴定意见认定的误工期间8个月，因其个人在崇寿菜市场门口从事水果经营无固定的收入，故按社平工资计算误工费为47186.7元，并提供了崇寿镇崇胜村村委会的证明。二被告对村委会证明的真实性有异议，并且认为误工时间应至定残前一日为229天，按每日120元计算。本院认为根据庭审中双方当事人认可的财产损失中包括原告的水果损失并结合村委会证明，可以证实原告事故发生前从事水果经营的事实，因原告不能举证证明其近三年的平均收入，故参照社平工资计算，符合法律规定。鉴定机构虽对误工时间作出建议，但根据法律规定，误工时间应计算至定残前一日，故本院确定误工费为44426元。 7、残疾赔偿金：原告按伤残等级计算残疾赔偿金为384857.67元，二被告无异议，本院予以确认。 8、残疾器具辅助费：根据原告提供的票据及其伤情，本院认定残疾器具辅助费为270元。 9、鉴定费：对原告主张的鉴定费2600元，二被告对鉴定费的真实性无异议。被告保险公司主张鉴定费不在保险公司的赔付范围之内，被告张卫征无异议，本院予以采纳。 10、交通费：原告按治疗实际及鉴定支出，请求交通费为4000元，并提供盖有宁波第六医院骨科出入院接送车印章的收据，本院根据原告的伤情实际，认定上述交通费计算较为合理，予以认定。 11、精神损害抚慰金：原告根据其伤残等级请求该费用为16000元，二被告认为5000元较为合理。本院根据原告的伤残等级及事故责任，酌定精神损害抚慰金为9600元。 12、财产损失：双方确认为1420元。 综上，本起交通事故造成原告的损失为：医疗费203545.24元、后续医疗费18000元、住院伙食补助费8500元、营养费3600元、护理费22795元、误工费44426元、残疾赔偿金384857.67元、残疾器具辅助费270元、鉴定费2600元、交通费4000元、精神损害抚慰金9600元、财产损失1420元，共计703613.91元。 六、被告已支付费用情况：被告保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。被告张卫征已支付8000元并垫付医疗费162元，合计8162元。 七、其他需要说明的情况：本起交通事故造成被告张卫征的车辆损失12770元，被告张卫征请求按事故责任比例由原告赔偿，并在本案中一并处理。对此，原告无异议，并同意在保险公司支付给原告的赔偿款中扣减该费用。 裁判理由与结果 本院认为，原告因交通事故造成的人身伤亡、财产损失有权请求赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告121420元。交强险赔付不足部分损失582193.91元，因被告张卫征同意承担非医保用药17038.74元及鉴定费2600元，而本次交通事故中，被告张卫征与原告承担事故的同等责任，故对交强险赔付不足部分损失582193.91元，被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担562555.17元的60%计337533.1元的赔偿责任，被告张卫征承担19638.74元的60%计11783.24元的赔偿责任。本起交通事故已造成被告张卫征车辆损失，原告同意在本案中一并处理，故按责任比例，原告应赔偿被告张卫征12770元的40%计5108元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告姚家章121420元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告337533.1元，合计赔偿458953.1元，因被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司已垫付10000元，故尚应赔偿448953.1元； 二、被告张卫征在保险责任范围外赔偿原告姚家章11783.24元。因被告张卫征应支付8162元，被告张卫征尚应支付3621.24元； 三、原告姚家章应赔偿被告张卫征车辆损失5108元； 上述一、二、三项经折抵，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应支付原告姚家章447466.34元，支付被告张卫征1486.76元，于本判决生效后七日内履行； 四、驳回原告姚家章的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8509元，减半收取计4254.5元，由原告负担162.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担4092元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 宋乐乐