安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初141号 原告：卢庆德，男，1971年7月16日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：王鹤，男，1974年5月2日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：安徽大德中电科技有限责任公司，住所地安徽省阜阳市阜南县经济开发区经六路东侧，统一社会信用代码91341200099807866N。 法定代表人：王鹤，该公司总经理。 原告卢庆德与被告王鹤、安徽大德中电科技有限责任公司（以下简称大德科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。2020年2月5日，因受突发事件应对措施的影响，本案中止审理,2020年3月25日，本案恢复审理。于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告卢庆德及委托诉讼代理人孟凡利到庭参加诉讼，被告王鹤、大德科技公司法定代表人王鹤经本院传票传唤，无正当理由， 未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢庆德向本院提出诉讼请求：王鹤偿还卢庆德借款本金447万元、利息271890元（利息计算分别以437万元为基数，按照月利率1.425%的标准，从2019年8月1日计算至2019年12月31日，利息为311362.5元；以10万元为基数，按照月利率1.425%的标准，从2019年8月28日计算至2019年12月28日，利息为5700元；上述借款的实际拖欠利息合计为317062.5元，除去2019年10月9日给付利息45172.5元，目前尚欠利息为271890元；后期利息应以447万为本金、按照原约定借款月利率1.425%的标准继续计算至本金利息完全清偿之日止）；大德科技公司对437万元本息部分承担连带清偿责任。王鹤、大德科技公司负担诉讼费。 事实与理由：卢庆德与王鹤系熟人关系，王鹤在阜南县经济开发区设立大德科技公司，本人任职公司法定代表人。从2017年2月2日起至2019年8月28日止，王鹤以公司资金投入为由分39次从原告处合计借款447万元，每次借款时王鹤本人均亲自出示有效借据，约定月利率1.425%，并由大德科技公司担保承担连带责任。 从2017年2月王鹤借卢庆德第一笔现金款开始，王鹤每月均在借款的次月按照借据中利率标准向卢庆德支付每笔借款的当月利息，其中前38笔借款合计437万元的利息计算至2019年8月1日，最后一笔10万元的利息从借款之日起分文未付。截止到卢庆德起诉之日，王鹤欠借款本金447万元，除去2019年10月9日给付的最后一笔45172.5元，欠利息271890元。 王鹤未答辩，也未向本院提供证据。 大德科技公司未答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2017年2月2日至2019年7月3日，王鹤经大德科技公司担保向卢庆德借款38笔，借款明细如下：2017年2月2日借款6万元、2月17日借款11万元、2月22日借款15万元、3月16日借款10万元、5月11日借款10万元、6月20日借款16万元、8月23日借款24万元、8月29日借款16万元、9月17日借款17万元、9月26日借款8万元、10月14日借款12万元、11月2日借款6万元、11月11日借款5万元、11月26日借款10万元、12月15日借款12万元，2018年2月4日借款9万元、2月25日借款17万元、2月27日借款5万元、3月1日借款20万元、4月1日借款6万元、4月22日借款5万元、5月26日借款10万元、5月27日借款5万元、6月23日借款10万元、7月29日借款5万元、8月20日借款12万元、9月17日借款7万元、11月8日借款13万元、11月17日借款8万元、12月1日借款6万元，2019年2月11日借款35万元、2月23日借款9万元、3月10日借款13万元、3月11日借款7万元、3月12日借款9万元、4月8日借款22万元、4月18日借款13万元、7月3日借款13万元，上述38笔借款分别由卢庆德通过银行转账、现金交付的方式给付王鹤，王鹤并出具格式条款借款借据，内容均载明：贷款人：卢庆德、借款人：王鹤，每笔借款金额，月利率1.425%、月付息，用途：此款用于大德科技公司资金周转，期限：自2017年2月2日起，每6个月一个循环，到循环节点贷款人提前申请抽回，若不抽回，自动转入下一个循环，直到借款人全额归还贷款人借款时，此借款借据自然作废；此笔借款由大德科技公司厂房及固定资产，大德科技公司股权承担连带责任。王鹤在每张借据借款人处签名，并加盖私章，大德科技公司在每张借据担保人处加盖公章。 2019年8月28日，王鹤向卢庆德出具借条一张，载明：今借到卢庆德现金壹拾万元(100000),借款人：王鹤，2019.8.28.当日卢庆德通过银行转账方式给付王鹤10万元。 卢庆德自认：王鹤已将437万本金按月结息至2019年7月，2019年10月9日付息45172.5元。 2020年1月6日，卢庆德向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）皖1225民初141号民事裁定书，卢庆德预付保全费5000元。 本院认为：王鹤、大德科技公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。王鹤经大德科技公司担保向卢庆德借款437万元，有王鹤出具的借据、卢庆德陈述和其提供的转账记录在卷佐证，双方之间的借贷事实清楚。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定月利率1.425%，不违反法律规定，本院予以认可。卢庆德自认王鹤已按月付息至2019年7月，王鹤应对借款本金437万元及2019年8月起的利息承担清偿责任。2019年10月9日王鹤付息45172.5元，应在利息中予以扣除。故卢庆德诉求王鹤偿还该部分借款本息，本院予以支持。 大德科技公司自愿在王鹤出具的借据中担保人处加盖公章，以其厂房、固定资产和股权为上述借款本息承担连带责任，为连带责任保证，依法应在约定的资产范围内承担连带清偿责任。 王鹤向卢庆德借款10万元，有借据及转账记录佐证，事实清楚，卢庆德诉求王鹤偿还借款本金，本院予以支持。卢庆德主张王鹤按月利率1.425%支付借款利息，因双方未书面约定还款期限及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，卢庆德起诉之日应视为王鹤借款逾期之日，即2020年1月3日起王鹤应按年利率6%支付卢庆德资金占用期间的利息。卢庆德诉求利息超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告卢庆德借款本金437万元及利息（以437万元为基数，从2019年8月1日起按月利率1.425%计算至债务履行完毕之日止，支付时扣除已经给付的45172.50元）；被告安徽大德中电科技有限责任公司承担连带清偿责任（清偿范围为厂房、其他固定资产和股权）； 二、被告王鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告卢庆德借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2020年1月3日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计22367元（原告预交），由被告王鹤负担；财产保全费5000元（原告预交），由被告王鹤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年四月二十三日 法官助理孙梅英 书记员任海燕