湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初342号原告：**，男，1966年4月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:丁华春，湖北凡成律师事务所。代理权限为：特别授权。被告：湖北德睿四通科技有限公司（下称德睿公司）。住所地襄阳市高新区团山镇关羽路58号。统一社会信用代码：914206005654979668。法定代表人：何海舰，该公司总经理职务。委托诉讼代理人：丁春雷，湖北思扬律师事务所。代理权限为：一般代理。被告：何海舰，男，1970年6月3日，汉族，襄阳市襄城区号。委托诉讼代理人：丁春雷，湖北思扬律师事务所。代理权限为：一般代理。原告**诉被告湖北德睿四通科技有限公司、何海舰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人丁华春、被告湖北德睿四通科技有限公司、何海舰的委托诉讼代理人丁春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北德睿四通科技有限公司（以下简称德睿公司）偿还借款本金240000元及利息137603元（该利息暂计算至2019年12月31日，其后的利息以240000元为基数，按20%/年标准计算至全部清偿之日止）。2.判令被告何海舰对德睿公司前述借款和利息承担连带清偿责任。3.判令由二被告德睿公司、何海舰承担原告诉讼保全担保费500元。4.判令二被告德睿公司、何海舰承担本案案件受理费、诉讼保全费。事实与理由：2016年7月13日，被告德睿公司向原告借款200000元，约定年利率为20％，借款期限为一年。同日，200000元借款从原告中国建设银行襄阳汉江支62×××400账户转账至被告德睿公司公司账户。2017年7月14日借款到期后，因被告德睿公司不能偿还借款本息，双方约定，以被告未偿还的借款本金加利息共计240000元为本金，原告继续出借给被告德睿公司使用，同日德睿公司出具《收款收据》一份，载明：“今借到**银行转账本金200000元+利息40000元，共计240000元，人民币（大写）贰拾肆万元整，年利率20％。”在收据下方备注：“注：2017.7.14至2019.7.14止，本金240000元×1.2×1.2=34.56万元（原2016年7月13日转借）。”被告德睿公司在《收款收据》借款方签章处盖章确认，被告何海舰在担保方处签章处签名。2019年7月14日借款到期后，被告德睿公司未按约定还本付息，原告不断向被告催要借款本息无果，故诉至法院，请求依法裁判。被告德睿公司口头辩称，借款属实，未按约定还本付息亦属实，但原告在将借款到期后将未还利息计入本金再行出借后，再按20％年利率的标准计算利息，后续的年利率标准超出有关利率保护规定的上限，应该依法予以调整。另诉前财产保全担保费的诉讼主张不属于必要支出，该项诉讼主张不应得到支持。被告何海舰口头辩称，其在2017年7月14日出具的《收款收据》的担保方处签章处签名属实，可以依法承担担保责任。经审理查明，2016年7月，被告德睿公司以公司经营需要为由，拟向原告**提出借款，原告**同意出借。2016年7月13日，被告德睿公司向原告借款200000元，双方约定借款的年利率为20％，借款期限为一年，即从2016年7月14日至2017年7月13日。同日，原告**将200000元借贷资金从其自有的中国建设银行襄阳汉江支行账户（账号62×××400）转入被告德睿公司指定的公司账户。2017年7月14日借款到期后，因被告德睿公司未能偿还借款本息，经原告**、被告德睿公司约定，以被告德睿公司未偿还的借款本金加利息共计240000元为本金，原告**继续出借给被告德睿公司使用。当天即2017年7月14日被告德睿公司出具《收款收据》一份，《收款收据》载明：“今借到**银行转账本金200000元+利息40000元，共计240000元，人民币（大写）贰拾肆万元整，年利率20％。”在收据下方备注：“注：2017.7.14至2019.7.14止，本金240000元×1.2×1.2=34.56万元（原2016年7月13日转借）。”被告德睿公司在《收款收据》借款方签章处盖章确认，被告何海舰在担保方处签章处签名。2019年7月14日借款到期后，被告德睿公司未按约定还本付息，原告**不断向被告催要借款本息无果，故诉至法院。同时查明，2020年1月2日，原告**为案涉民间借贷之债向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被告德睿公司有关财产，本院为此作出（2020）鄂0602财保2号民事裁定书，冻结了被告德睿公司有关租金款等财产，为此支付诉前财产保全费2520元；另，为该诉讼保全需要，原告**向中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了诉讼保全责任保险，支付诉讼保全保险费500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告德瑞公司因经营需要，向原告**提出借款，原告**同意出借，并实际支付出借资金200000元，约定年利率20％，并在一年借款期限届满后将200000元本金所生利息40000元，合计本息240000元作为下一个借款周期的借款本金，仍然约定年利率为20％，继续出借；且作为德瑞公司法定代表人的被告何海舰以自然人身份，承诺为后续的240000元借款本息承担担保责任，该节事实证据充分，清楚明确，本院予以认定。由此，原告**与被告德睿公司之间形成民间借贷法律关系，被告何海舰承担担保责任。上述借款本息经催要无果，原告**诉请二被告德睿公司和何海舰承担相应民事责任，于法有据，本院予以支持。本案原、被告约定将前一年借期内利息计入下一出借周期的本金继续出借，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持”和第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”之规定，原告所持债权凭证即《收款收据》中约定的借款本金基数以及以该基数按约定的利率计算的本息之和尚未超出上述有关限制复利的规定，本院依法予以支持。原告**为支持诉讼所支出的诉前财产保全费2520元系案涉借贷之诉所生的合理的必要费用，本院依法予以支持，但其为申请诉前财产保全而支出的诉前诉讼保全保险费500元系衍生的费用，与本次诉讼不存在高度盖然性的因果关系，故该笔费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告湖北德睿四通科技有限公司偿还原告**借款本金240000元，并支付借款利息（利息计算标准、本金基数和起止时间为：自2017年7月14日起至债务清偿之日止，以240000元借款本金为基数，按年利率20％计算）。二、被告何海舰对本判决主文第一项所确定的给付义务承担连带责任，其在承担连带责任后，可依法向被告湖北德睿四通科技有限公司行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6972元，因适用简易程序，减半收取3486元，诉前财产保全费2520元，保险费500元，合计6506元，由二被告湖北德睿四通科技有限公司、何海舰共同负担6006元，原告**自行承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇年四月十日书记员  金琳爽