广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初416号原告：代富银(受害人代刚华的儿子)，男，1998年5月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县***************。身份证号码：532************91X。原告：代富春(受害人代刚华的女儿)，女，2001年12月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县***************。身份证号码：532************921。法定代理人：李文莲（代富春的母亲），女，1984年12月18日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县***************。身份证号码：532************922。二原告的共同委托诉讼代理人：黄伟明，广东展豪律师事务所律师。二原告的共同委托诉讼代理人：陈庆军，广东展豪律师事务所实习律师。被告：周达成，男，1993年8月7日出生，汉族，住广东省开平市****办事处新昌同兴路86-90号405房。身份证号码：440************116。被告：罗德铭，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省开平市***********巷7号。身份证号码：440************51X。被告：潘光明，男，1968年9月3日出生，汉族，住广东省开平市********。身份证号码：522************012。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。关于原告代富银、代富春诉被告周达成、罗德铭、潘光明、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告代富银及二原告的共同委托诉讼代理人黄伟明，被告周达成、罗德铭、潘光明、人保公司的委托诉讼代理人姚惜琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代富银、代富春向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿两原告1209306元；2、本案全部诉讼费由四被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对代刚华的身份和亲属关系信息、事故认定、肇事车辆权属及保险情况、垫付费用情况、丧葬费用33756元的事实无争议，本院予以确认。二、各方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费原告主张及证据：101958元，提交开平市**医院出具的病人缴款通知单、住院费用明细。本院认为：结合原告提交的证据，可以认定代刚华于2017年2月15日至2017年7月20日在开平市**医院住院期间产生的医疗费为101957.72元，目前尚欠医院未缴。争议事项2：伙食费原告主张及证据：15600元，提交开平市**医院出具的病人缴款通知单、住院费用明细。本院认为：代刚华住院156天，结合100元/天的标准，故认定为15600元。争议事项3：误工费原告主张及证据：58258元/年÷360天×156天=25245元，没有证据提交。本院认为：代刚华1981年7月12日出生，住院156天，原告虽然没有提交工作证明等证据证实其实际误工损失，但代刚华为法定劳动力，结合其农业户口，故可参照农、林、牧、渔业行业标准计算其误工费为43327元/年÷365天×156天=18517.84元。争议事项4：死亡赔偿金原告主张及证据：死亡赔偿金42066元/年×20年=841320元，被扶养人生活费28875元/年÷360天×1047天÷2人=41989元。提交事故认定书、死亡医学证明书等。本院认为：原告为农业户口，于2017年7月20日死亡，没有提交证据证实其事故发生前在城镇居住或者工作满一年，故死亡赔偿金应按2018年广东省农村居民人均可支配收入计算为17168元/年×20年=343360元；代刚华的女儿代富春于2001年12月28日出生，于代刚华死亡时为15周岁，原告主张按1047天计算，本院予以支持，故被扶养人生活费应按2018年广东省农村居民人均生活消费支出计算为15411元/年×÷365天×1047天÷2人＝22103.17元。本项合计365463.17元。争议事项5：亲属办理丧葬事宜的合理费用原告主张及证据：交通费3000元、住宿费39600元、伙食费6838元，提交亲属关系证明、结账单、餐费收据、发票。本院认为：原告提交的证据无法证实与事故存有关联，故本院酌情认定为5000元。争议事项6：精神损害抚慰金原告主张及证据：100000元，提交事故认定书、死亡医学证明等。本院认为：本次事故造成代刚华死亡，原告应该获得精神损害赔偿金，参考本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中负过错情况等，本院酌情认定为50000元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”，本次交通事故造成代刚华死亡，二原告作为代刚华的近亲属，依法享有损害赔偿请求权。原告因本次事故造成的损失共590294.73元，因粤J*****号车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生保险期限内，故应由被告人保公司先在交强险限额范围内赔偿原告120000元；超出交强险部分，因被告周达成承担事故的次要责任，故由被告人保公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告（590294.73-120000）×30%=141088.42元，合计261088.42元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），但扣除被告罗德铭垫付原告的5000元以及被告人保公司垫付原告的10000元，还应赔偿246088.42元。被告潘光明作为涉案无号牌三轮摩托车的所有人，在事故中没有过错，不承担赔偿责任。被告罗德铭垫付原告的5000元，可另行向被告人保公司主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿246088.42元给原告代富银、代富春；二、驳回原告代富银、代富春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7841.88元（原告缓交），由原告代富银、代富春负担6245.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1596元。原、被告均应向本院补缴上述费用。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年四月九日书记员  许碧霞附表：损失数额认定表（具体项目因案而定）一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1丧葬费33756元2交强险及理赔情况交强险，事故发生保险期限内，垫付10000元3商业险及理赔情况第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生保险期限内，没有垫付4其他被告罗德铭垫付5000元二、法院认定部分序号损失项目认定数额1医疗费101957.72元2伙食费15600元3误工费18517.84元4死亡赔偿金（含被扶养人生活费）365463.17元5亲属办理丧葬事宜的合理费用5000元6精神损害抚慰金50000元7丧葬费33756元8其他被告人保公司垫付了10000元，被告罗德铭垫付了5000元9合计590294.73元