广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1048号原告：黄东明，男，汉族，1949年10月10日出生，广东省廉江人，住廉江市**********，公民身份号码：440************813。被告：林国晓，男，汉族，1986年4月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************759。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：谭川。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，地址为珠海市香洲区************泰福国际金融大厦19楼。负责人：马志鹏。原告黄东明诉被告林国晓、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安湛江公司）、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日依法公开开庭进行了审理。原告黄东明、被告林国晓到庭参加了诉讼，被告平安湛江公司、平安珠海公司经本院传票传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄东明向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失28524.16元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月7日，被告林国晓驾驶粤G*****号小型轿车从廉江往塘蓬方向行驶，15时20分许，行至S287线31KM+100M处超越前方原告黄东明驾驶直行的粤G*****号普通二轮摩托车后右转弯时，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告黄东明受伤的道路交通事故。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字[2019]第440************261号《道路交通事故认定书》。认定被告林国晓承担事故的主要责任，原告黄东明承担事故的次要责任。原告受伤后被送至廉江飞帆医院住院43天，于2019年11月19日好转出院。原告的损失如下：1、住院医疗费：17640.44+649.80=18290.24元；2、伙食费：100×43天＝4300元；3、护理费：150×43天＝6450元；4、营养费：30×43天＝1290元；5、交通费：30×43天＝1290元；6、车辆损失：971元；7、评估费：97元；合计32688.24元。被告林国晓持有“B2B”类机动车驾驶证，驾驶的粤G*****号小型轿车的车辆所有人为其本人，被告平安保险珠海中心支公司承保了该车的交强险，被告平安保险湛江中心支公司则承保了该车的商业险，且事故发生在保险期限内。原告的损失（18290.24+4300+1290-10000）×70%+10000+6450+1290+971+97=28524.16元应由各被告依法承担赔付责任。对此造成原告的相关损失，各方未能协商一致，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告林国晓答辩称，我已经购买交强险和商业险100万元，应该由保险公司赔偿。被告平安湛江公司在庭后提交答辩状称，我司确认粤G*****车辆在我司处购买了交强险和商业第三者责任险100万，不计免赔（事故发生在保险期限内）。如果本事故肇事司机驾驶证以及肇事车辆粤G*****行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对原告的各项请求，具体意见如下：1、医疗费：住院发票则结合正式的医疗费发票、住院病历、诊断证明书等结合由法院认定合理的部分，该案件应该按照保险合同约定处理，参照机动车综合商业保险条款2014版第二章机动车第二章责任保险保险责任第二十六条第六款，医疗费应该结合国家基本医疗保险同类医疗费标准审核，即按照当地社保保险标准处理。超过交强险医疗费限额部分按照不超70%的责任比例处理2、伙食费：结合实际住院天数计算，计算标准按照100元／天计算。超过交强险医疗费限额部分按照不超70%的责任比例处理。3、营养费：未涉及伤残，请求依据不足。4、护理费：未提供医疗机构意见，计算护理费依据不足，护理费标准请求没有依据。结合实际住院天数计算，被答辩人院外护理的计算标准不合理，请求过高。5、交通费：未能提供相关交通费发票，请求没有依据。6、电车损坏：未见实际维修发票，请求依据不足。请求没有法律依据和事实依据。请求法院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。被告平安珠海公司不作答辩。原告为其诉讼请求向本院提供证据如下：1、黄东明身份证，证明原告主体资格；2、交通事故认定书，证明事故责任；3、诊断证明书、出、入院记录、检查报告单，证明事故伤情、陪护等；4、药费发票、费用明细清单，证明医疗费用；5、车辆损失估价单，证明车辆损失；6、评估费发票，证明评估费用；7、林国晓身份证，证明被告主体；8、行驶证、驾驶证，证明被告驾驶资格及车辆行驶资格；9、机动车强制险保单和商业险保单，证明事故发生在保险期限内。被告林国晓没有提供证据。被告平安湛江公司没有提供证据。被告平安珠海公司没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。被告林国晓对原告的证据均无异议；被告平安湛江公司和平安珠海公司经本院传票传唤，均没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。因此，本院对原告的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日，被告林国晓驾驶粤G*****号小型轿车从廉江往塘蓬方向行驶，15时20分许，行至S287线31KM+100M处超越前方黄东明驾驶直行的粤G*****号普通二轮摩托车后右转弯时，两车发生碰撞，造成两车损坏，黄东明受伤的交通事故。2019年10月30日，廉江市公安局交通警察大队作出第440********0001261号《道路交通事故认定书》，认定被告林国晓承担事故的主要责任，原告黄东明承担事故次要责任。原告黄东明受伤后即被送往廉江飞帆医院住院治疗至2019年11月19日出院，共住院43日，用去医疗费18290.24元（门诊649.8元、住院费用17640.44元）。其被诊断为：1、脑震荡，2、脑挫伤，3、全身多处皮肤挫伤，4、2型糖尿病。出院医嘱：继续增加营养。黄东明驾驶的粤G*****号普通二轮摩托车因本次交通事故受损，经委托评估，深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司于2019年12月11日作出《道路交通事故车物损失估价单》，评估该车的修复工时材料费总计971元。被告林国晓驾驶的粤G*****号小型轿车属被告林国晓所有，在平安珠海公司处购买了交强险，在平安湛江公司处购买了商业第三者责任险(保险限额100万元，购有不计免赔)，本案事故发生在两保险的保险期限内。事故发生后，林国晓垫付了649.8元给原告。因赔偿问题，原告于2020年3月10日诉至本院，请求处理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告的各项损失为：1.医疗费18290.24元。依照《解释》第十九条的规定，根据原告提供的医疗费发票，确定原告住院医疗费17640.44元及门诊费用649.8元，合计18290.24元。2、住院伙食补助费4300元。依照《解释》第二十三条的规定，原告住院43日，其住院伙食补助费为4300元（100元/日×43日）。3、护理费6450元。根据《解释》第二十一条的规定及原告的伤情，酌情支持原告住院期间由一人护理的护理费，计得护理费6450元（150元/日×43日×1人）。4、营养费860元。根据《解释》第二十四条的规定，虽然本次事故未对原告造成伤残，但是廉江飞帆医院医嘱要求加强营养，本院酌情支持营养费860元(20元/日×43日)。5、交通费1290元。根据《解释》的第二十二条规定，按30元/日的标准，计算原告43日住院治疗的交通费为1290元(30元/日×43日)。6、车辆损失971元。深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司的《道路交通事故车物损失估价单》，确定原告摩托车的修复工时材料费为971元。7、评估费97元。根据评估发票确定原告用去评估费97元。原告黄东明以上损失合计32258.24元，其中属于交强险医疗费赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23450.24元，属于死亡伤残赔偿限额内的护理费、交通费合计7740元，属于交强险财产损失赔偿限额内的车辆损失971元、评估费97元，合计1068元。粤G*****号小型轿车在被告平安珠海公司购买了交强险，在被告平安湛江公司购买了100万元限额的第三者责任险，林国晓在事故中承担主要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告平安珠海公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告平安湛江公司在商业第三者险中根据被告林国晓在事故的主要责任承担70%的赔偿责任。交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因此，被告平安珠海公司应向原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费合计7740元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失、评估费1068元，以上合计18808元（10000元+7740元+1068元）。不足部分13450.24元(23450.24元－10000元)，由被告平安湛江公司赔偿9415.17元（13450.24元×70%）给原告黄东明。林国晓在事故发生后已经垫付了649.8元给原告，因林国晓没有提起反诉，该垫付款应在被告平安湛江公司的赔偿款中予以抵减，抵减后，被告平安湛江公司尚应赔偿8765.37元（9415.17元-649.8元）给原告。被告林国晓垫付的649.8元由其与被告平安湛江公司自行处理。被告平安湛江公司、平安珠海公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对被告平安湛江公司、平安珠海公司缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币18808元给原告黄东明。二、限被告中国平安财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币8765.37元给原告黄东明。三、驳回原告黄东明的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费257元，由被告林国晓负担245元，由原告黄东明负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇二〇年四月二十四日书记员 曹欣欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。