江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11302号 原告：张锁春，男，1952年1月2日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：徐如先、徐玲，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。 被告：薛海芳，男，1966年10月31日生，汉族，住丹阳市。 被告：太平财产保险有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市曲阿路1号1幢3室，统一社会信用代码94321181591167661C。 负责人：吕国强，经理。 委托诉讼代理人：李浩,江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 原告张锁春与被告薛海芳、太平财产保险有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月29日立案后，本院依法由审判员常春华适用简易程序于2020年1月14日、适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张锁春的委托诉讼代理人徐如先（第二次开庭未到庭）、徐玲、被告薛海芳（第一次开庭到庭）、被告保险公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告薛海芳第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张锁春向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币167208.55元。事实和理由：2018年11月9日6时40分，薛海芳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与张锁春驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，张锁春受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定薛海芳承担事故的全部责任，张锁春不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告薛海芳辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。原告的诉讼请求过高，对原告的医药费要求扣除10%非医保；伙补认可19天*20元/天；营养费认可60天*30元/天；护理费认可60天*80元/天；误工证据的合法性、关联性不认可，证明是个人出具，工资单上没有公章，误工费不认可；鉴定报告真实性无异议，但等级不认可，因原告在镇江第一人民医院的病历记载检查数据与鉴定中的检查数据不统一，鉴定中的检查比医院的检查数据显示恶化，与事实不符，要求重新鉴定，残赔金不认可；精抚金不认可；交通费认可300元；财损认可1000元；诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月9日6时40分，被告薛海芳驾驶其所有的苏Ｌ×××××号小型轿车沿沪霍线横塘立交南侧辅路由西向东行驶，至该桥面匝道处，与沿沪霍线由西向东行驶原告张锁春驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告张锁春受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告薛海芳承担事故的全部责任，原告张锁春不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险；本起事故发生在保险期间内。 事发后，原告张锁春住院治疗19天，共花去医疗费47864.28元（不含医保支付部分）。期间，原告的车辆花去施救费50元、修理费1000元。丹阳市人民调解委员会于2019年9月5日委托南京东南司法鉴定中心对原告张锁春的伤残等级和误工、护理、营养期限进行了鉴定。2019年9月19日南京东南司法鉴定中心作出鉴定结论为张锁春左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜；原告花去鉴定费2900元。被告保险公司对鉴定结论中的伤残等级不认可，要求重新鉴定，但认可“三期”的鉴定结论。审理中，本院组织原被告及鉴定机构进行了质询，南京东南司法鉴定中心对鉴定结论进行了释明，明确鉴定中的检查数据已由被告保险公司在场人员的签字确认。 还查明，原告张锁春在工地打工。杭庚林证明原告在其处从事架子工，工资为250元/天；2018年11月9日在上班途中发生交通事故，停发劳动报酬。 以上事实，由事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出入院记录、诊断证明、检查报告、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告张锁春受伤、被告薛海芳承担事故全部责任、原告张锁春不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告薛海芳承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告张锁春诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告薛海芳履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告薛海芳赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司要求扣除10%的非医保没有证据和替代方案，本院不予采纳。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司认为原告在鉴定中的检查数据比治疗中的检查数据恶化，经质询，鉴定过程中的检查数据已经被告保险公司在场人员确认，现被告保险公司对原告的司法鉴定结论有异议，理由不成立，要求重新鉴定的主张本院不予采纳。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张47899.28元，本院确认为47864.28元。 关于住院伙食补助费，原告主张570元（30元/天*19天），符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张3600元（60元/天*60天），本院确认为1800元（30元/天*60天）。 关于护理费，原告主张7200元（120元/天＊60天），本院确认为6000元（100元/天*60天）。 关于误工费，原告主张30000元（250元/天*120天），原告存在误工是事实，但具体工资收入证据不足，本院确认为12000元（100元/天*120天）。 关于残疾赔偿金，原告主张68198元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张791.27元，本院确认为300元。 关于财产损失，原告主张1050元，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告总的损失为142782.28元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告。被告薛海芳在第二次开庭中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张锁春各项损失计人民币142782.28元。 二、驳回原告张锁春其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，鉴定费2900元，合计4136元，由原告张锁春负担122元，由被告薛海芳负担4014元（此款原告已垫付，由被告薛海芳于本判决生效后十日内给付原告）。质询费1500元，由被告保险公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  常春华 人民陪审员  李云祥 人民陪审员  张生根 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈 燕