wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10457号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：白云飞、宁春全，公司员工，一般授权代理。被告：古玉良，男，汉族，1967年5月10日出生，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被告：雍盈萍，女，汉族，1969年4月20日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：昆明雍古商贸有限公司，住所云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢4楼04324号。法定代表人：汪少渊。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告古玉良、雍盈萍、昆明雍古商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏燕适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白云飞、被告古玉良、雍盈萍到庭参加诉讼，被告昆明雍古商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月16日，三被告与原告签订《综合授信合同》，合同约定，授信提用人可向原告申请使用最高授信额度为150万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2014年至2016年，借款用途为经营周转，本合同项下每笔贷款的利率不得低于9%。合同约定被告在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。被告发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，被告应按照违约行为对应原告债权金额10%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补损失的，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失。合同第三章第33条约定，发生违约事件，原告有权要求被告赔偿因此支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，被告多次支用。原告已经履行了发放贷款的义务，但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，三被告均拒绝还款。原告诉至法院，请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金1053997.14元、逾期罚息642511.63元（暂计算至2019年5月24日，之后的罚息及复利按年利率13.524%计算至清偿之日止），并判令三被告支付原告违约金；2、判令三被告承担本案诉讼费。被告古玉良辩称：对借款本金认可，但是利息罚息过高希望能予以调整。对起诉的事实认可，同意还款，希望罚息利息能减免。被告雍盈萍辩称：对原告起诉的事实认可，对本金也认可，一直都是被告古玉良在还款。罚息利息太高没有能力还。被告昆明雍古商贸有限公司缺席无答辩。原告、被告古玉良针对其诉讼请求向本院提交了证据，被告雍盈萍、昆明雍古商贸有限公司无证据提交。本院依法组织当事人进行质证，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：被告古玉良与被告雍盈萍原系夫妻关系。被告古玉良原系被告昆明雍古商贸有限公司的法定代表人，2016年6月23日，被告昆明雍古商贸有限公司的法定代表人变更为汪少渊。2014年1月16日，原告与三被告签订编号尾号为14853的《综合授信合同》，约定三被告向原告借款150万元；借款期限共24个月，自2014年至2016年；借款用途为支付货款；贷款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于9%；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至被告清偿本息为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；罚息利率为按照约定利率上浮100%收取；若三被告违约，违约金比例为10%，如违约金不足以弥补损失的，三被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失，并承担原告为实现债权支出的费用。2015年1月23日，原告根据三被告的申请向其发放贷款150万元，双方在借款支用申请书上确认贷款期限为12个月，自2015年1月23日至2016年1月22日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮61%确定为年利率9.016%。贷款发放后，三被告未按约定归还本息，截止2020年4月10日，三被告尚欠原告借款本金1049042.84元，产生逾期罚息859007.82元。经原告多次催要借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，原告与三被告签订的《综合授信合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向三被告发放贷款150万元，三被告未按约定还款构成违约。现原告要求三被告还本付息的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古玉良、雍盈萍、昆明雍古商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金1049042.84元，并支付截止2020年4月10日的逾期罚息859007.82元；二、被告古玉良、雍盈萍、昆明雍古商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付以借款本金1049042.84元为基数自2020年4月11日起至款项还清之日止的罚息及复利（按年利率13.524%计算，罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20069元，由被告古玉良、雍盈萍、昆明雍古商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 苏 燕二〇二〇年四月十五日书记员 何婧琳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8713号原告：郑金库，男，1979年1月1日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱洪才，男，1979年2月28日生，汉族，住四川省重庆市。原告郑金库与被告朱洪才股权转让纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法组成由审判员唐灿担任审判长并主审、人民陪审员孙丽、吴榜蓓参加评议的合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告郑金库到庭参加诉讼，被告朱洪才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑金库向本院提出诉讼请求：1.被告支付股权转让款15万元；2.被告支付违约金3万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月18日签订内部协议，约定被告支付15万元股权转让款，十日内支付5万元，余款10万元于2019年1月20日前付清，违约金20%，协议签订后，被告分文未付。原告催要未果，遂诉讼来院。被告朱洪才未到庭应诉答辩。原告郑金库围绕诉讼请求，提交了工商登记信息一份、内部协议一份。被告朱洪才未质证也未反证，本院基于证据规则和证明标准，依照高度盖然性对原告举证的证据予以认定。根据经审查确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：苏州欧森帝雅家具股份有限公司成立于2018年4月23日，法定代表人朱洪才。该公司工商登记信息显示，股东为周志成、郑金库、郑金库、朱洪才。该公司目前已注销。2018年10月18日，周志成、郑金库、郑金库、朱洪才共同签订内部协议一份，约定：“经欧森帝雅家具四位股东协商一致，股东朱洪才支付陆拾叁万收购另外三股东股份，其中周志成叁拾万元，郑金库壹拾捌万元，郑金库拾伍万元，支付款时间：协议签订后十日内，向每人支付伍万元，后期按上述各自差额于2019年1月20日前付清，协议签字生效后，该公司的所有债权债务均由朱洪才个人承担，其他三股东不承担任何责任，该公司在签字生效后，运行的责任均由朱洪才个人承担。如果未能按上述协议执行，这约方承担总金额百分之二十的违约金(壹拾贰万陆仟元)，协议签订后，任何一方不得以账目数据以及结算不对为由，提出方自愿先支付各相关方壹拾万元作为本协议履行之前各自为本协议履行前期付出的工作的补偿费用。之前所有各自顾客未收货款，由各自自行收取，收到的款也有各自自由支配。公司注销时，各股东必须配合做相关手续，否则引起的不良后果由不配合方承担。另外，展会预存款捌万元由郑金库提4万元货(按出厂价)，相抵后若有问题，则由郑金库负责处理并承担相应后果。内部协定今日约谈之事，各自必须保密，如果违反内部协定，由泄密方承担并另行向各自支付保密费伍万元。”原告郑金库认为，协议签订后，被告朱洪才未履行付款义务，但各股东已经配合将公司注销，故提起诉讼要求朱洪才按约履行。本院认为：原告郑金库与被告朱洪才所签订的内部协议，实为股权转让合同。该协议由苏州欧森帝雅家具股份有限公司各股东共同签订，受让人也是公司股东，故该协议依法具有法律效力。苏州欧森帝雅家具股份有限公司虽已经注销，但本案现有证据不能证明注销前原告与被告已确定不再履行原转让股权的协议。依照内部协议的约定，被告朱洪才应当支付原告郑金库股权转让款15万元，其中，5万元应于2018年10月28日前付清，10万元应于2019年1月20日前付清。被告朱洪才未履行付款义务，原告主张协议约定的20%的违约责任，于法有据，本院予以支持，故被告朱洪才应当支付违约金3万元。被告朱洪才经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证及应诉答辩的权利，由此导致的不利后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱洪才应于本判决生效之日起十日内向原告郑金库支付股权转让款15万元、违约金3万元，合计18万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告朱洪才负担（被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037606）；公告费600元，由被告朱洪才负担（该款已由原告直接支付给人民法院报社，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长 唐 灿人民陪审员 孙 丽人民陪审员 吴榜蓓二〇二〇年四月九日书 记 员 杨振东附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之七 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司华夏银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初31号原告：杜学，男，汉族，1964年3月15日出生，住郑州市金水区。被告：董凤英，女，汉族，1982年11月6日出生，住河南省杞县。被告：杨学良，男，汉族，1973年8月26日出生，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地：重庆市长寿区体育村10号，统一社会信用代码9150015903397387R。法定代表人：李林，该公司总经理。原告杜学与被告董凤英、杨学良、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杜学于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜学的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜学负担。审判员  杨建华二〇二〇年四月十三日书记员  刘 方
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执81号 申请人：张丽，女，1980年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请人：胡天桥，男，1983年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人张丽、胡天桥与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初2978号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人张丽、胡天桥违约金45770元，并承担执行费587元,共计46357元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人张丽、胡天桥。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十九日 书记员 崔泰川
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1319号本院在执行申请执行人朱某与被执行人吕某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初205号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年四月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执795号长沙客正文化传播有限公司：你单位与芜湖律诺网络科技有限公司侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3423号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖律诺网络科技有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人长沙客正文化传播有限公司支付申请执行人芜湖律诺网络科技有限公司8000元；二、被执行人长沙客正文化传播有限公司加倍支付申请执行人芜湖律诺网络科技有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101015896特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年四月二十八日书记员  杨婧妍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2904号执行机关:长沙市岳麓区人民法院。被执行人:被执行人李坤，男，1972年6月15日出生于湖南省长沙市，公民身份号码4301111972××××××××，汉族，大专文化，系长沙市岳麓区梅溪湖街道办事处职工，住长沙市岳麓区，被执行人李坤犯诈骗罪，本院于2018年10月18日作出了（2017）湘0104刑初829号刑事判决，判决如下：一、被告人李坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2029年5月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人李坤将退赔被害人刘雪姣人民币六十二万一千八百八十三元，退赔被害人龙爱群人民币一百万元，退赔被害人谢中军人民币六十五万七千零八十四元四角八分，退赔被害人陈可人民币二十二万元，退赔被害人黄建平人民币二十六万元，退赔被害人黄植人民币八万五千元，退赔被害人胡建新人民币十七万一千七百四十八元八角，退赔被害人雷利辉人民币三十二万元。本院（2017）湘0104刑初829号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年4月16日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李坤银行存款3244631元；或者查封、扣押被执行人李坤价值3244631元的财产，上缴国库。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 卓
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1543号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李磊,男,1986年6月18日出生,汉族,住江苏省无锡市新区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人李磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初4072号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人李磊向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还透支本金85777.14元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定标准，自2017年5月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统数额为准）；二、案件受理费2811元，由被执行人负担2448元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月09日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下财付通账户存款1939.97元，已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月三十日见习书记员  李倩雯
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初53号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：夏贤义，男，1978年7月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：夏贤武，男，1977年1月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：陈小红，女，1983年11月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告夏贤义、夏贤武、陈小红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告夏贤义、夏贤武、陈小红经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告夏贤义立即向原告清偿尚欠的贷款本金40000元及利息25680.5元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月8日,共计65680.5元，从2019年12月9日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告夏贤武、陈小红对被告夏贤义的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告夏贤武、陈小红承担连带清偿责任后，有权向被告夏贤义追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告夏贤义、夏贤武、陈小红未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：夏贤义。保证人：陈小红、夏贤武。借款合同签订及履行情况：2010年1月20日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款40000元整；贷款期限36个月，从2010年1月20日到2013年1月19日止；贷款年利率为固定年利率6.972%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2010年1月20日，原告与被告陈小红、夏贤武签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告陈小红、夏贤武为被告夏贤义在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2011年1月20日向被告夏贤义发放贷款40000元。欠款情况：截至2019年12月8日，欠本金40000元，利息232.40元，罚息25301.09元，复利147.01元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。被告夏贤武、陈小红、夏贤义经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏贤义于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金40000元及利息、罚息、复利（截止2019年12月8日利息232.40元，罚息25301.09元，复利147.01元，自2019年12月9日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告夏贤义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执899号之十二被执行人危百根，男性，新密市曲梁镇蒋坡村赵家。关于合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人危百根在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币1880.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人危百根在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币9058412.24元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林二〇二〇年四月十日书记员代 创 业
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初339号之一 申请人：齐慧民，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：四川兴众信汽车服务有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳市经开区涪滨路东段B3号商铺。 负责人：刘守菊。 被申请人：四川兴众信汽车服务有限公司，住所地四川省成都市西部汽车商城旧机动车交易市场内A区25号房。 法定代表人：何世军。 被申请人：绵阳众森汽车贸易有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇浸水村9组。 法定代表人：陈阳。 齐慧民与四川兴众信汽车服务有限公司绵阳分公司、四川兴众信汽车服务有限公司、绵阳众森汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人齐慧民于2020年4月27日向本院申请财产保全并提供了相关财产线索，请求对被申请人四川兴众信汽车服务有限公司绵阳分公司、四川兴众信汽车服务有限公司、绵阳众森汽车贸易有限公司的财产以2,600,000元为限进行保全。申请人齐慧民以中国人寿财产保险股份有限责任公司德阳市中心支公司的保单保函（保单号为：6615492020510697000010）提供担保。 本院经审查认为，申请人齐慧民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人川兴众信汽车服务有限公司绵阳分公司、四川兴众信汽车服务有限公司、绵阳众森汽车贸易有限公司价值2,600,000元的财产，其中冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自实施保全措施日起算。 案件申请费5,000元，由齐慧民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢445号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市城关街道。法定代表人：丁某。被执行人：林某，女性，1985年12月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，男性，1985年01月26出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初1391号的文书已经发生法律效力，被执行人已履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：解除冻结林某、孙某在金融机构的银行存款。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年四月二十六日书记员  张靖翊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执926号申请人：周观萍，女，汉族，1951年6月4日生，住济源市。申请人：郭玉霞，女，汉族，1962年6月16日生，住济源市。被执行人：王孟，男，汉族，1964年10月8日生，住济源市。关于周观萍、郭玉霞与王孟民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初6846号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初6846号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年四月八日书记员  李志鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执772号安徽金鼎锅炉股份有限公司：你单位与杨四六申请执行仲裁调解书一案，芜湖市镜湖区劳动争议仲裁委员会作出的（2019）镜劳人仲第310号已发生法律效力。申请执行人杨四六于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽金鼎锅炉股份有限公司支付申请执行人杨四六22975.94元；二、被执行人安徽金鼎锅炉股份有限公司加倍支付申请执行人杨四六迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费245元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010977特此通知。执行员  周传亚二〇二〇年四月二十三日书记员  彭德志
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2825号申请执行人：周德佑，男，1943年8月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：赵秀梅，女，1943年3月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：周红卫，男，1965年6月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：周红芹，女，1967年6月9日生，汉族，居民，住射阳县。申请执行人周德佑、赵秀梅与被执行人周红卫、周红芹赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏0922民初6414号民事判决书已发生法律效力，依据该文书：一、被告周红卫、周官阳、周红芹于2017年10月1日起，每人每月分别支付原告周德佑、赵秀梅生活费、护理费1700元；二、已发生医疗检查费共计4205.29元，由被告周红卫、周官阳、周红芹平均承担；三、驳回原告周德佑、赵秀梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告周红卫、周官阳、周红芹负担。因被执行人周红卫、周红芹未履行生效法律文书确定的生活费、护理费义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日受理。本院在执行申请执行人周德佑、赵秀梅申请执行被执行人周红卫、周红芹赡养费纠纷一案中：1、2019年11月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2019年10月17日、2019年12月27日、2020年4月15日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产，未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户，2019年10月30日，冻结了被执行人周红卫名下中国农业银行的账户。3、2020年1月15日，本院将被执行人吴林纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、执行过程中，2020年1月17日到被执行人周红芹家查找被执行人，被执行人周红芹带小孩读书回家，周红芹与其弟弟周官阳发生肢体冲突，周红芹受伤去医院检查并到公安报案，本院暂未对其采取强制措施。5、2020年1月20日，申请执行人周德佑、赵秀梅的二儿子周官阳提供线索讲周红卫人在亭湖区范围，本院联系亭湖区人民法院予以协助执行，未能查找到周红卫。6、2020年1月22日，工作人员到被执行人周红卫家查找被执行人，被执行人不在家，家里人讲其在外打工，长年不回，也未回家过年。7、因疫情期间，申请执行人未能到本院谈话，本院电话就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，但疫情过后可以线下调查时，待有线索再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、电话备忘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年四月十六日法官助理 朱海俊书 记 员 陈婷婷
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0824行审97号申请执行人景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局。统一社会信用代码11532725750698102J。机构地址景谷傣族彝族自治县威远镇滨河路6号。负责人杨光伟，职务局长。被执行人王春明，男，汉族，1949年8月25日生，云南省普洱市澜沧拉祜族自治县人，现住糯扎渡电站库区景谷傣族彝族自治县。申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农业农村和科学技术局以被执行人王春明不履行景农（渔业）罚〔2019〕0106号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人景谷县农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕0106号《行政处罚决定书》查明：王春明于2016年3月至今，在糯扎渡电站库区景谷县水域开展网箱养殖，无养殖证。现有5口网箱，设置网箱和船共计投入7万元。养殖品种为花鲢鱼，投入鱼苗3吨，价值5万元，预计2020年年底可以出箱，产值15万元，生产用房1间价值6万元。上述事实，有调查、询问和现场勘验笔录、照片，以及《责令停止违法行为通知书》等证据证实，申请执行人景谷县农业农村和科学技术局认为，王春明的行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。根据《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款的规定，决定责令王春明自收到本决定之日起于十日内拆除网箱及其他养殖设施。王春明在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，期限届满后，景谷县农业农村和科学技术局向王春明送达《履行行政处罚决定催告书》，限其在收到后10日内履行义务。因王春明在催告期限届满后仍未履行行政处罚决定书确定的义务，景谷县农业农村和科学技术局向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人王春明未经批准，擅自在糯扎渡电站库区景谷县水域进行网箱养殖，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》相关规定。申请执行人景谷县农业农村和科学技术局是法律、法规授权对渔业违法行为作出行政处罚的行政机关，其主体适格，所作出的景农（渔业）罚〔2019〕0106号农业行政处罚决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法、处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕0106号《行政处罚决定书》的决定事项。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 超审判员 庞育龙审判员 王瑞青二〇二〇年四月十五日书记员 叶子清
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初4250号原告：渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市魏都路66号办公楼一楼西大厅、二楼201-207房间。委托诉讼代理人：邢国军、杨毅犀，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：马烈，男，汉族，住杞县。被告：马西岭，男，汉族，住杞县。原告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称渤海财产保险开封公司）诉被告马烈、马西岭保险合同追偿权一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告渤海财产保险开封公司委托诉讼代理人杨毅犀到庭参加诉讼，被告马烈、马西岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。渤海财产保险开封公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告连带赔偿原告已垫付的保险赔偿款45196.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月30日22时8分许，被告马烈醉酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，行驶至杞县××大道时，不慎追尾豫A8KL892号车，造成吴汉青、张永涛受伤及车辆损坏的交通事故，杞县公安局交通大队作出[2014]第0148号道路交通事故认定书，事故认定书认定马烈为醉酒驾驶，未确保安全车速，负事故全部责任。受害人吴汉青、张永涛向杞县人民法院提起诉讼，案号为（2014）杞民初字第1904号和1905号，判决原告向受害人赔偿45196.31元，原告已于2016年8月26日履行。根据有关法律规定，对已垫付的赔偿款进行追偿，原告认为马烈醉酒驾驶，存在重大过错，马西岭作为豫Ｂ×××××号小型轿车的所有权人，未尽到相应的监管义务，亦存在重大过错，故二被告应承担连带赔偿责任。被告马烈缺席未答辩。被告马西岭缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日22时8分许，被告马烈醉酒后驾驶马西岭所有的豫Ｂ×××××号小型轿车，行驶至杞县××大道时，不慎追尾豫A8KL892号车，造成吴汉青、张永涛受伤及车辆损害的交通事故，杞县公安局交通大队作出[2014]第0148号道路交通事故认定书，马烈负事故全部责任，吴汉青、张永涛无责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在原告处投有交强险及商业险（限额20万元），保险期限为2014年4月2日0时至2015年4月1日24时止，事故发生在保险期间内。受害人吴汉青、张永涛向杞县人民法院起诉诉讼，杞县法院作出（2014）杞民初字第1904号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿吴汉青医疗费、误工费、护理费、交通费等共计18111元（退还马烈已垫付的医疗费1000元），赔偿刘朋花车辆损失2000元；原告在商业第三者责任险内赔偿吴汉青医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13310.85元，赔偿刘朋花拖车停车费、车辆损失费车共计13180元。杞县法院作出（2014）杞民初字第1905号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿张永涛医疗费、误工费、护理费、交通费等共计13660元（退还马烈已垫付的医疗费500元）；原告在商业第三者责任险内赔偿张永涛医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3045.46元。2016年8月26日原告支付赔偿款33771元和29536.31元。本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定,“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。”被告马烈醉酒驾驶,负此次事故全部责任,原告已经根据生效判决,赔偿受害人33771元和29536.31元,故原告有权向被告马烈追偿，故原告要求被告马烈退还已经垫付的保险款45196.31元，本院予以支持。原告称马西岭是车主同时也是被保险人要求马西岭承担连带赔偿责任，未提供证据，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马烈于判决书生效后十日内支付原告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿款45196.31元；二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（已交465元），公告费600元，由被告马烈承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  周义林审判员  王洪波审判员  尹秋峰二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 伟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初1053号原告：钟忠，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张建宏，江苏同盛律师事务所律师。被告：南京青芒汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MEALP0U，住所地南京市雨花台区小行路6号6号楼203室。法定代表人：芮欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：史某。原告钟忠与被告南京青芒汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告钟忠于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告钟忠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟忠撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告钟忠负担。审 判 长  薛娟娟人民陪审员  金 玲人民陪审员  曾 秋二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘梦婷
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执恢14号之八被执行人张发亮，男性，罗庄区龙潭公园锦城花园。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人张发亮在山东省农村信用社联合社916030100×××00账户内存款人民币20269.85元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张发亮在山东省农村信用社联合社916030100×××00账户内存款人民币20269.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年四月三日书记员  王京云
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执354号申请执行人：解建立，男，1974年5月1日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：李元东，男，1970年11月6日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人解建立与被执行人李元东民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）鲁1722民初2336号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告李元东于本判决生效之日起十日内偿还原告解建立本金30000元及利息(以30000元为基数，自2019年4月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李元东负担。”申请人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年2月12日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年2月12日作出（2020）鲁1722执354号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年2月11日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初2336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年四月二十二日书记员 王宝龙
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执595号之一 申请执行人:法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该单位理事长。 被执行人：陈恒，男，1965年8月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：潘秀清，女，1967年9月26日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 本院在执行申请人法库县农村信用合作联社与被执行人陈恒、潘秀清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈恒在法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社有粮补账号。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈恒在法库县农村信用合作联社慈恩寺信用社账号为62×××49的存款27197.6元。 冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李健荣 二〇二〇年四月八日 书记员  马林林
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0921民初226号 原告：朱庆耀，男，1966年12月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：潘诗孟，上海中优律师事务所律师。 被告：舟山市舟通矿业有限公司，住所地：浙江省岱山县长涂镇东剑村路北28号102室，统一社会信用代码913309210928096825。 法定代表人：夏仕登，执行董事。 委托诉讼代理人：孙菁雄，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 第三人：浙江巨方基础工程有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦1102室-2，统一社会信用代码91330903307338671G。 法定代表人：潘永芳，执行董事。 委托诉讼代理人：邱海刚，浙江离岛律师事务所律师。 原告朱庆耀与被告舟山市舟通矿业有限公司（以下简称舟通公司）、第三人浙江巨方基础工程有限公司（以下简称巨方公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告朱庆耀及其委托代理人潘诗孟、被告舟通公司的委托代理人孙菁雄、第三人巨方公司委托代理人邱海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱庆耀向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告应当向第三人支付的2015年12月至2019年01月31日期间的工程结算所得款人民币6816370.79元归属于原告（庭审中放弃该请求）；2、判决被告支付给原告工程结算款人民币6816370.79元；3、判决诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年第三人与被告签订《石料开采加工承包协议》，该协议约定，第三人向被告承包岱山县长涂镇大长涂辟开山矿区约2600万吨石料开采、加工和装船业务。2018年11月15日，第三人和原告签订《内部施工(清包)协议》，将上述岱山县长涂镇大长涂辟开山矿区开采业务中剩余矿藏量的山体石料开采、碎石加工、装船业务内部承包给原告(证据1)。2019年3月8日，案外人徐建平、钟德、傅明霞等人作为甲方、案外人林月明作为乙方、第三人作为丙方签订了《债务转让协议书》(证据2)，其中第十条约定：“乙方以巨方公司名义与朱庆耀订立的承包协议由乙方负责解除并承担所有责任，与甲方无涉，乙方同时必须保证朱庆耀不得影响甲方正常生产经营活动”。2019年3月12日，第三人和原告签订《内部施工(清包)协议解除合同书》(证据3)，约定双方解除内部承包协议。其中第五条第1款约定：2019年3月15日由被告结算给第三人的工程款，共计681.6371万元，全部支付给原告，由第三人办理支付授权委托，发票税金由第三人承担，并无条件配合原告办理一切“取款”手续。2019年3月17日，第三人出具授权付款委托书(证据4)并通知被告，授权被告将其2015年12月至2019年1月31日期间的工程结算所得款人民币6816370.79元全部如数支付给原告。原告认为，原告作为第三人与被告所签订的《石料开采加工承包协议》的实际施工人，前述可得的6816370.79元应归属于原告。 庭审中，原告依建设工程合同实际施工人向发包人被告主张权利，变更为依债权人代位权向被告主张权利，请求被告支付工程款6816370.79元。 原告提供证据：1.巨方公司与原告签订的《内部施工(清包)协议》（原件）2.案外人徐建平、钟德、傅明霞等人与案外人林月明、巨方公司三方签订的《债务转让协议书》（复印件）3.巨方公司与原告签订的《内部施工(清包)协议解除合同书》（原件）4.巨方公司出具给被告的授权付款委托书及附件（工程费用申请表由朱庆耀签字巨方公司盖章）（复印件）。 被告舟通公司辩称：对原告诉称的事实及提供的证据内容的真实性无异议。对2015年12月至2019年1月31日前巨方公司申请可结算的6816370.79元工程款，予以确认。2019年3月15日巨方公司申请时舟通公司同意支付给巨方公司，同年3月19日舟通公司收到巨方公司授权付款委托书和税金发票后，同意将该笔工程款支付给朱庆耀，但因舟通公司资金周转困难，同时2019年6月10日嵊泗县人民法院发出的（2019）浙0922执保16号协助执行通知书，该笔工程款至今未付，是否给付由人民法院判定。并提供1.巨方公司与舟通公司签订的《石料开采加工承包协议》（复印件）2.（2019）浙0922执保16号协助执行通知书。 第三人巨方公司述称：对原告诉称的事实及提供的证据无异议，但巨方公司没有怠于行使其到期债权，而是在不断催讨该笔可结算的6816370.79元工程款，因原告行使代位请求权不符合法律规定，应驳回其诉请。 对上述原、被告提供的证据，经质证原、被告及第三人均无异议，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院另查明：被告舟通公司与第三人巨方公司于2015年5月26日订立《石料开采加工承包协议》，协议约定：被告将岱山县长涂镇大长涂辟开山矿区约2600万吨山体石料开采、加工和装船业务承包给第三人巨方公司。 2019年3月12日第三人巨方公司和原告签订的《内部施工(清包)协议解除合同书》约定：因合同提前解除，第三人巨方公司应赔偿给原告违约金100万元及矿山承包经营投入162.7423万元；应退还给原告履约保证金500万元；偿还四笔借款96万元，合计858.7423万元。 审理期间，原告向本院申请，要求被告不得向第三人支付工程结算款6816370.79元，本院经审查于2020年3月31日作出(2020)浙0921民初226号民事裁定。 本院认为，原告朱庆耀与第三人巨方公司的债权、债务关系，有第三人和原告的《内部施工(清包)协议解除合同书》明确约定，且原告形成的858.7423万元债权来源记载明确，本案诉讼参与人均无异议，本院予以确认。第三人巨方公司与被告舟通公司的债权、债务关系，有第三人矿山经营可得的《工程费用申请表》证实，被告也确认并同意支付工程款6816370.79元，本院予以确认。根据第三人送达给被告的授权付款委托书及原告与第三人间的《内部施工(清包)协议解除合同书》约定，被告欠付第三人的6816370.79元工程款，可直接支付给原告作为第三人对原告的债务清偿的一部分，但被告收到第三人委托付款通知后至今未履行工程款的支付义务，应承担工程款的支付责任。第三人明知被告未支付该笔工程款，却怠于向被告行使其到期债权，致原告对第三人的债权实现受损，为此，原告作为债权人向人民法院起诉请求以自己的名义代位行使对第三人的债权，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条之规定，判决如下： 被告舟山市舟通矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告朱庆耀矿山承包工程款6816370.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取29757元，诉讼保全费5000元，合计34757元，由被告舟山市舟通矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  石平统 二〇二〇年四月八日 书记员  高宁蔚
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执940号申请执行人：权新海，男，汉族，1965年1月18日生，住河南省嵩县。被执行人：穆占国，男，汉族，1970年1月21日生，住河南省嵩县。被执行人：于天池，男，汉族，1964年2月21日生，住河南省嵩县。本院执行的权新海与穆占国、于天池借款合同纠纷一案，申请人执行人权新海于2020年4月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2019)豫0325民初759号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月十一日书 记 员  付世勋
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初1080号原告：刘淑贤，女，1976年8月27日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人张博，系辽宁易木律师事务所律师。被告：葫芦岛市连山区飞毛腿便民服务有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区兴盛街6-6号楼3单元102。法定代表人：周鹏伟，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人陈思奇，系辽宁大潮律师事务所律师。原告刘淑贤与被告葫芦岛市连山区飞毛腿便民服务有限公司（以下简称飞毛腿公司）劳动争议一案，本院于2020年3月19日受理后，依法由审判员康翠平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑贤的委托诉讼代理人张博与被告飞毛腿公司的委托诉讼代理人陈思奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑贤向本院提出诉讼请求：请求判决确认原告与被告之间存在事实劳动关系。事实与理由：原告于2018年12月5日在被告处从事美团外卖送餐工作，实际工资每月约为4000至5000余元，没上社会保险。2019年4月9日16时35分，原告骑电动车送餐途中与刘英驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，经交警部门认定辽Ｐ×××××号小型轿车驾驶人刘英负事故全部责任，原告无事故责任。本次事故导致原告左膝半月板损伤等伤病并进行了手术治疗。原告就本案争议提起劳动仲裁申请，葫芦岛市连山区劳动争议仲裁院作出了不予受理决定。原告认为，原告未达到法定退休年龄，原告与被告属于劳动关系。原告在工作送餐期间发生交通事故，应当按照工伤保险条例等相关规定由被告依法赔偿，鉴于以上情况，原告向贵院提起诉讼，请求贵院判决支持原告的主张，以维护申请人的合法权益。被告飞毛腿公司辩称，本公司从未与原告签订过有关提供劳动获取报酬的合同或协议，双方之间不存在雇佣关系，也不存在劳动关系，其公司不是本案适格被告；其公司与美团骑手之间不存在劳动关系，其公司与美团合作并签订《美团外卖配送服务协议》，美团骑手的工作软件由美团官方提供，整个工作流程均为美团外卖所有，其公司只是提供接单平台，公司未强制规定美团骑手的作业时间，也不规定工作量和出勤时间，工资是按单计酬，且由支付平台直接支付，其公司不提供支付义务；即使原告是美团骑手，那么其工作也具有独立性，这种相对独立性、松散性的工作方式与飞毛腿公司之间没有人身依附关系，其公司也不对原告进行工作过程的实质性管理，且主要劳动工具电动车由原告自备，非其公司提供，双方之间不符合劳动关系的基本特征。此外，其公司已于2019年5月30日将美团外卖业务转让。综上，恳请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告飞毛腿公司的经营范围为代购服务、取送货服务、代缴费服务等，被告在经营期间与美团合作并签订《美团外卖配送服务协议》，后被告于2018年12月5日招用原告刘淑贤从事美团外卖送餐工作，工资由被告核实后按单计酬并发放。在原告工作期间，双方未签订书面劳动合同。原告于2019年4月9日发生交通事故，被告于2019年6月1日出具务工证明，证明其单位员工刘淑贤自2018年12月5日至其单位工作，该员工因发生交通事故自2019年4月9日起一直未到单位上班，其单位未发放请假期间工资，该员工在职期间每月工资为3500元以上。另查明，原告作为申请人曾于2020年3月13日向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决与被告存在劳动关系。2020年3月13日，该委作出葫连劳人仲字〔2020〕第09号不予受理通知书，后原告不服向我院提起诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的务工证明、道路交通事故责任认定书、不予受理通知书及证人陈某、李某的证言等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告刘淑贤符合法律规定的劳动者资格，被告飞毛腿公司作为企业单位，具有用工主体资格；原、被告双方的陈述、证人证言及原告提供的务工证明，可以相互印证原告由被告招用，并接受被告的管理从事被告与美团所约定的按单计酬的美团外卖送餐工作，且该工作是被告业务的组成部分。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据该规定，原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但已构成事实劳动关系。被告辩称与原告不存在劳动关系，但未提相关证据，故对其抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告刘淑贤与被告葫芦岛市连山区飞毛腿便民服务有限公司存在事实劳动关系。案件受理费5.00元，由被告葫芦岛市连山区飞毛腿便民服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 颖
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初392号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，职务董事长。委托诉讼代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被告：王磊，女，1987年3月24日生，汉族，住南通市通州区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人黄倩、被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金77155.03元，利息及滞纳费18090.64元，并自2019年8月24日起至实际给付之日止的利息、滞纳费以借款本金77155.03元为基数，按照年利率24%计算。支付律师费890元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，被告因家装需要向原告借款99000元，使用期限36个月，固定月利率1.67%。次日，原告依约放款，被告自2018年10月1日起未按照合同约定归还贷款，原告依约宣布贷款提前到期。截至2019年8月23日，被告尚欠本金77155.03元，利息及滞纳费18090.64元。被告王磊承认原告在本案中主张的事实，但贷款虽是被告名字，钱却是孩子父亲还的，而且现在没有能力偿还。本院认为，被告王磊承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。至于律师费890元，因未实际发生，本院不予支持。原告可在该款项实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告王磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付借款本金77155.03元、利息及滞纳费18090.64元；并自2019年8月24日起至实际给付之日止，以本金77155.03元为基数，按照年利率24%计算的利息及滞纳费。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元（已减半），由原告中银消费金融有限公司负担50元，由被告王磊负担974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2048元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 沈忠华法官助理 王 杨二〇二〇年四月二日书 记 员 徐冰清
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执167号之二十被执行人：赵惠成，男性，1969年04月14日生，住所地：沂南县东方明珠北区。关于其他案由一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人赵惠成在中国银行232511325650CNY0账户内余额人民币610.05元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵惠成在中国银行232511325650CNY0账户内存款人民币233350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年四月二十九日书记员  张海韵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初886号原告：虎盛，男，1994年10月2日出生，回族，住址地，郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：苗世杰、辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：段亚龙，辽宁贤齐律师事务所律师。被告：华润置地（郑州）有限公司，住所地，郑州市二七区铭功路与自由路交叉口华润大厦3404室。统一社会信用代码：91410000553158035X。法定代表人：茅铁军，总经理。委托诉讼代理人：张泽贤，北京得和衡律师事务所律师。原告虎盛诉被告华润置地（郑州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，原告依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许虎盛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告虎盛负担。审判员  张卫青二〇二〇年四月十六日书记员  张 丽
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执4087号申请执行人黄忠琴被执行人韦永玉本院受理申请执行人黄忠琴与被执行人韦永玉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)陕0116执1281号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务即被执行人支付案款xxxx元，执行费xx元。在执行中，本院对其名下的银行账户进行了冻结，其银行账户余额不足；本院对其名下车辆进行了查询其查无车辆；被执行人在西安市不动产登记处查无不动产登记信息、在西安市公积金管理中心无信息；经委托商洛市山阳县人民法院调查其在所在地名下无房产、公积金、理财、股票；对其所在社区电话调查查无无此人；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费令措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  张为华审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年四月三日书记员  毕思洋
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执618号之一 被执行人陈世刚，男性，辽宁省昌图县。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2020）辽0124执618号裁定书，于2020年04月09日向被执行人陈世刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈世刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈世刚在中国工商银行 07×××80账户内存款人民币48705.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇二〇年四月九日 书记员  赵本刚
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审183号申请执行人澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局。统一社会信用代码：115327290152317090。地址：澜沧县勐朗镇温泉路12号。法定代表人李明富，系该局局长。委托代理人汪**，男，1971年3月4日生，拉祜族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局工作人员，特别授权代理。委托代理人李万彬，男，1965年10月11日生，汉族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局工作人员，特别授权代理。被执行人李自云，男，1967年4月6日生，拉祜族，云南省澜沧县人，现住澜沧县。申请执行人澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局（以下简称澜沧县农科局）以被执行人李自云拒不履行澜农科（渔）罚〔2019〕98号《行政处罚决定书》确定的义务，于2020年3月13日向本院申请执行，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，本院依法中止本案审查，中止时间自2020年3月20日起至2020年4月8日止。本案现已审查终结。申请执行人澜沧县农科局认定，被申请执行人李自云未经县级及其以上人民政府批准，自2017年3月起，擅自在糯扎渡电站库区澜沧县勐撒渡口水域非法进行网箱养鱼。其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条、《云南省渔业条例》第十条第一款的规定，属非法网箱养鱼。依据《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款、《云南省渔业条例》第四十九条的规定，作出了澜农科（渔）罚〔2019〕98号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：责令当事人李自云十日内拆除网箱及其他养殖设施。2019年6月26日，申请执行人向李自云送达澜农科（渔）罚〔2019〕98号《行政处罚决定书》，并于2020年1月16日向被执行人李自云发出了履行处罚催告通知书。现法定履行期限届满，李自云仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据：询问笔录、现场询问照片、现场检查（勘验）笔录、现场勘验照片、澜农科（渔）告〔2019〕98号《行政处罚事先告知书》、澜农科（渔）罚〔2019〕98号《行政处罚决定书》、澜农科（渔）催澜〔2020〕62号《履行行政处罚决定书催告书》及对应送达凭证等。本院认为，澜沧县农科局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕98号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向李自云送达，在法定期限内李自云并未申请行政复议或提起行政诉讼，澜农科（渔）罚〔2019〕98号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人李自云在催告期限内仍未履行拆除网箱及其他养殖设施的义务，澜沧县农科局申请强制执行处罚决定符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕98号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李宗平审判员  杨忠宁审判员  罗 兰二〇二〇年四月十二日书记员  陶雨敏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执510号之一申请执行人：顾桂荣，男，1958年8月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张慎忠，男，1966年5月5日生，汉族，住南通市通州区。顾桂荣与张慎忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1174号民事判决书已发生法律效力。依该判决，张慎忠应支付顾桂荣工资8000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付8050元等。本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院2020年3月6日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地村委会，调查被执行人的财产状况，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。4.本院至南通市不动产登记交易中心，调查被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。5.本院向被执行人张慎忠发出落款时间为2020年3月24日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十四日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异37号异议人（案外人）：余素君，女，1982年9月21日出生，汉族，住所地江苏省南京市浦口区。申请执行人：邓浩，男，1970年12月23日出生，汉族，住所地江苏省南京市雨花台区。被执行人：江苏信桥金融信息服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。被执行人：陶亚为，男，1994年2月17日出生，汉族，住所地江苏省南京市江宁区。被执行人：雷汝坤，男，1987年11月14日出生，汉族，住所地江苏省金湖县。被执行人：苗元清，男，1989年11月19日出生，汉族，住所地江苏省滨海县。本院在执行邓浩申请执行江苏信桥金融信息服务有限公司、陶亚为、雷汝坤、苗元清保证合同纠纷一案中，异议人余素君对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月8日，异议人余素君以另案诉讼解决纠纷为由申请撤回异议。本院认为，异议人余素君申请撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定,裁定如下:准许异议人余素君撤回异议申请。审 判 长  伏小全审 判 员  常 乐审 判 员  陈君君二〇二〇年四月九日见习书记员  陆 燕
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初5740号原告：李前奎，户籍所在地江苏省泗阳县，住南京市雨花台区。被告：南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司，统一社会信用代码91320114MA1WXA6U9J，住所地在南京市雨花台区花神大道11-25号-12室。负责人：张某。原告李前奎与被告南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司（以下简称新唯珍公司）劳动争议一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李前奎到庭参加诉讼。被告新唯珍公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资6900元。事实与理由：原告于2018年10月7日入职被告公司从事xx工作，月工资2500元。原、被告之间未签订劳动合同，被告也没有为原告缴纳社保。2019年6月起，被告不再向原告支付工资，2019年8月22日，原告至被告处上班时发现，被告处物品已经被人搬走，被告自该日起未再正常经营。被告欠付原告2019年6月至8月份工资，原告多次讨要未果，故诉至法院。被告未出庭答辩。经审理查明:原告于2018年10月7日入职被告公司，从事xx工作，工资为2500元/月。自2019年8月22日起，因被告公司不能正常经营，原告未再至被告处上班。被告未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社保。原告在职期间，每周休息一天，本院据此推算原告2019年8月上班18天。被告向原告发放工资的时间、方式均不固定,经本院核对，被告向原告发放工资情况为：2018年12月5日，肖某（被告公司员工）通过支付宝向原告（中国建设银行账户）转账2158元；2018年1月4日，刘某（被告公司员工）向原告（中国建设银行账户）汇款2500元；2019年1月30日，原告（招商银行账户）收到工资2500元；2019年3月4日，刘某向原告（招商银行账户）汇款2500元；2019年3月31日，刘某向原告（招商银行账户）汇款2417元；2019年5月4日，肖某向原告（招商银行账户）汇款2339元；2019年7月1日，原告（招商银行账户）收到工资2498.5元；2019年7月12日，原告（招商银行账户）收到工资2500元。后被告未再向原告支付工资，原告因此向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并在收到不予受理案件通知书后诉至本院。以上事实有原告提交的中国建设银行交易明细、招商银行交易明细、宁雨劳人仲不字（2019）第203号不予受理案件通知书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。关于原告要求被告向其支付2019年6月1日至2019年8月21日工资的主张，本院认为，本案中原告于2018年10月7日入职被告处，2019年8月22日起未再至被告处工作，被告应当按照约定或法律规定及时、足额向原告支付上述期间的工资。现根据原告提供的证据显示，被告已经向其支付了2019年5月前的全部工资，2019年6月1日至2019年8月21日的工资未予支付，故原告的该项主张于法有据，本院予以支持。经本院核算，被告应向原告支付2019年6月1日至2019年8月21日的工资总额为7069（2500元+2500元+2500元/21.75天*18天），该数额超出原告主张的6900元，故本院在原告诉请范围内予以支持。被告新唯珍公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司于本判决生效之日起十五日内，一次性向原告李前奎支付2019年6月1日至2019年8月21日期间的工资合计6900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陶 红人民陪审员  蔡时银人民陪审员  耿 俊二〇二〇年四月十三日法官 助理  马晓蕊书 记 员  毛 娟
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1593号 原告：河南力行科创矿山技术开发有限公司，住所河南省焦作市示范区玉溪路1096号科技总部新城1号楼1003号。 法定代表人：袁印，经理。 委托诉讼代理人：黄小方，河南豫方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽丽，河南豫方律师事务所实习律师。 被告：山东绿源特种材料有限责任公司，住所山东省平邑县白彦镇驻地。 法定代表人：夏文营，总经理。 本院在审理原告河南力行科创矿山技术开发有限公司（以下简称力行科创公司）与被告山东绿源特种材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告力行科创公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，力行科创公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许河南力行科创矿山技术开发有限公司撤回起诉。 案件受理费10950元减半收取5475元，由河南力行科创矿山技术开发有限公司负担。 审 判 员 金明星 二〇二〇年四月十三日 法官助理 赵利强 书 记 员 刘 鑫
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2346号原告：上海乐都劳务服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：卫兆福，总经理。委托诉讼代理人：胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。被告：陈汉华，男，1982年12月12日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。原告上海乐都劳务服务有限公司(以下简称乐都公司)与被告陈汉华其他所有权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐都公司的委托诉讼代理人胡嘉沁、被告陈汉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐都公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还人民币(以下币种均同)247,802元。事实和理由：原、被告系承包关系。2018年7月，被告的雇工谭卫兵因工作时受伤起诉至宝山法院，并判决获赔260,991元。判决书载明被告承担80%责任，原告承担20%。在法院判决前原告已经给了被告合计30万元处理该事故，根据该判决书，原告只需承担52,198元，故被告应当归还原告247,802元。故，原告起诉至法院。被告陈汉华辩称，确实收到了原告支付的30万元，但写明是原告委托被告处理事故，钱款全部给了案外人。被告认可需要返还原告钱款，但是应当按照双方协议，在原告获得理赔后，再结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原、被告提供的(2019)沪0113民初10486号民事判决书、收条、支付凭证、雇主责任险保险单等，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年7月16日，上海市宝山区人民法院作出(2019)沪0113民初10486号民事判决书，明确原告对伤者谭卫兵承担20%的赔偿责任即52,198.17元，被告对伤者谭卫兵承担80%的赔偿责任即95,684.88元。另，原告负担诉讼费326元，被告负担诉讼费1,302元。二、2018年7月30日，被告出具《收条》，内容：本人陈汉华今收到上海乐都劳务服务有限公司给的30万元人民币，并受公司委托支付给谭卫兵受伤所需医疗费用及伤残赔偿。本人承诺：在谭卫兵保险理赔后归还该笔款项给上海乐都劳务服务有限公司。被告在右下方收款人处签名。三、2018年7月31日，被告名下账户(尾号9474)收到现金存款479,537.27元。原、被告均确认该笔钱款包含处理事故的30万元。四、乐都公司(被保险人)在中国大地财产保险股份有限公司投保了雇主责任保险，被保险人所聘用的员工人数为73人(伤者谭卫兵包含在内)，保险期限自2018年3月17日0时起至2019年3月16日24时止。庭审中，原告陈述在本案开庭前刚提交理赔申请，目前没有理赔结果。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告支付被告钱款并委托其处理案外人赔偿一事，被告收到钱款后承诺在保险理赔后归还该笔钱款。被告做出承诺的收条原件由原告保管，从未对被告的承诺提出异议，本院认为可视为原告同意被告的承诺。庭审中，被告提出双方有协议，在原告获得理赔后结算赔偿款，原告陈述如果理赔成功，同意按照双方之间的协议来履行，本次诉讼是出于财务考虑。由此可推断，原、被告之间关于保险理赔款的处理是有约定的。现原告在未获得理赔结果前，起诉要求被告扣除赔偿款后归还剩余钱款，本院不能支持。原告可在保险理赔后，再行诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告上海乐都劳务服务有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计2,509元，由原告上海乐都劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇二〇年四月十六日书记员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初785号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系董事长。被告：吕德海，男，1980年11月14日出生，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告吕德海保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘作凤二〇二〇年四月十日书记员  宋玲玲
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1686号 申请人：张大伟，男，1984年7月21日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：刘保勇，男，1976年9月9日生，满族，农民，住宽城满族自治县（现在河北省上板城监狱服刑）。 申请执行人张大伟与被执行人刘保勇借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年11月14日作出的（2017）冀0827民初3003号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告刘保勇给付原告张大伟借款5.0525万元。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘保勇负担。 本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月25日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询刘保勇公积金无财产。 3、本院于2019年11月26日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现刘保勇名下有房产登记。位于宽城镇文笔园小区6号楼1单元4层1041号，已被我院查封。 4、本院于2019年12月4日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年2月25日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。 6、本院于2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户有存款，但金额较少作为基本生活费用予以保留。无车辆登记信息。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 7、本院于2020年4月13日将被执行人刘保勇纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年四月十三日 书记员  董文慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执787号之四 申请执行人：杨静，女，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：南瑞荷夏园社区卫生服务站，住所地芜湖市弋江区。 负责人：张朝霞，站长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4327号民事判决书，于2020年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南瑞荷夏园社区卫生服务站中国工商银行存款30435元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 璐
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1053号原告：张洪涛，男，1970年8月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：刘育伶，女，1983年1月28日出生，汉族，住河南省罗山县。原告张洪涛与被告刘育伶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪涛到庭参加诉讼，被告刘育伶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张洪涛向本院提出诉讼请求：1、要求刘育伶向张洪涛归还借款本金18900元；2、诉讼费由刘育伶承担。事实及理由：2015年12月2日至2016年8月24日，刘育伶先后多次在张洪涛开设的装饰材料店购买装饰材料但没有付款。2017年3月23日，刘育伶向张洪涛出具欠条一份，共计欠材料款18900元。为维护张洪涛合法权益，特诉至法院。刘育伶未到庭，也未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，刘育伶向张洪涛出具欠条一份，内容：“今欠张洪涛供货货款金额18900元，定于6月30日付清货款，特立此据。”张洪涛庭审中陈述，刘育伶已付1000元，下余17900元未付。现张洪涛要求刘育伶还款，引起诉讼。本院认为：张洪涛要求刘育伶支付货款，提供有欠条为证，故对张洪涛要求刘育伶支付货款的诉讼请求予以支持17900元。刘育伶未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘育伶应于本判决生效之日起十日内向张洪涛支付货款17900元；二、驳回张洪涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由刘育伶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹三伟人民陪审员  孙丽珂人民陪审员  宋桂真二〇二〇年四月二十四日书 记 员  苗雅培附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执44号之一申请执行人:淡新义,男,汉族,1958年10月10日出生,住陕西省潼关县城关镇东方红大街18号。被执行人:潼关县恒隆置业有限责任公司,住所地：潼关县城关镇兴隆街德申装潢部三楼。法定代表人：张海民。本院在执行淡新义与潼关县恒隆置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2019）陕0522民初322号民事调解书已发生法律效力，因被执行人潼关县恒隆置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取、变价被执行人潼关县恒隆置业有限责任公司所有的价值人民币50650元的财产（含存款、债权、动产、不动产等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  周明强审判员  张小牛审判员  郭 超二〇二〇年四月十三日书记员  寇 娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢244号 申请执行人：于洪超，男，住荣成市。 被执行人：于显军，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2013)荣人民初字第259号民事判决书，确定：向申请人支付4921.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2013)荣人民初字第259号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高 松
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保214号 申请人：珈伟太阳能光电（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区兰竹路以北珈伟工业厂区，统一社会信用代码9144030076199939XJ。 法定代表人：岳素碧，执行董事。 委托诉讼代理人：罗娟，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔祥林，广东卓建律师事务所律师。 被申请人：深圳市鑫弘物业管理有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道锦盛四路2号珈伟工业园，统一社会信用代码91440300MA5DA71R9D。 法定代表人：杨治家。 被申请人：杨治家，男，1980年11月20日出生，汉族，住址深圳市坪山区。 申请人珈伟太阳能光电（深圳）有限公司与被申请人深圳市鑫弘物业管理有限公司、杨治家申请诉中财产保全一案，本院应申请人珈伟太阳能光电（深圳）有限公司的保全申请,于2019年6月11日作出（2019）粤0310民初1537号民事裁定，并以（2019）粤0310执保353号案件予以实施保全。本院于2019年6月12日冻结被申请人深圳市鑫弘物业管理有限公司在上海浦东发展银行深圳分行79×××78账户、被申请人杨治家在上海浦东发展银行深圳分行62×××37账户及中国工商银行股份有限公司深圳市分行62×××37账户的存款。上述冻结存款的额度为人民币10,224,636.90元。上述保全措施的期限即将届满，根据申请人珈伟太阳能光电（深圳）有限公司的续行保全申请，本院作出的（2019）粤0310民初1537号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、续行查封、扣押、冻结被申请人深圳市鑫弘物业管理有限公司、杨治家的财产。 二、限制被申请人深圳市鑫弘物业管理有限公司、杨治家支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币10,224,636.90元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年四月十六日 书记员  张金杜
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执557号 申请执行人：万洋洋，男，1991年9月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：魏良，男，1982年2月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：钟海连，女，1982年2月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院于2019年11月19日作出的（2019）赣0112民初2763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏良、钟海连未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万洋洋于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏良、钟海连在银行的存款190000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年四月二十五日 书记员 夏梦雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3942号申请执行人：李光强，男，1971年11月24日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。被执行人：***，男，1973年9月9日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李光强申请执行***借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年3月28日作出的（2019）皖1202民初949号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月14日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  周 彪二〇二〇年四月九日书记员  郭 力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3372号王首义、王艳、王昭南、郑州市安某贸易有限公司：联强国际贸易(中国)有限公司郑州分公司申请执行王首义、王艳、王昭南、郑州市安某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初18294号民事判决书已发生法律效力。权利人联强国际贸易(中国)有限公司郑州分公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年四月一日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1649号本院在执行申请执行人李政与被执行人张转玲、杨凤侠、李金顺物权保护纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初174号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年四月二十四日
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执320号长安银行股份有限公司榆林开发区支行、吕某某、柴某某：关于（2020）陕0824执320号案件申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人吕某某、柴某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0824民初4396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行请求被执行人偿还借款本金及利息共计114455.37元，及54427.53元为基数，按逾期年利率7.35%计算的利息，本院依法立案受理。在（2020）陕0824执320号案件执行过程中，经总对总查控系统、线下调查均为发现被执行人有可供执行的财产。依法传唤双方当事人，申请执行人书面提出证明，申请执行人减免部分利息后被执行人依法偿还履行完毕了生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执320号执行案件执行完毕，于2020年4月14结案。 二〇二〇年四月十四日1
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执1095号 申请执行人：谢俊英，女，1966年10月29日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：高双弟，男，1982年04月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：王雪珠，女，1980年10月21日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人谢俊英与被执行人高双弟、王雪珠买卖合同纠纷一案中，被执行人高双弟、王雪珠未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人谢俊英支付加工费人民币（下同）77179元及利息（自2019年8月27日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类逾期逾期贷款利率计算）；；向申请执行人谢俊英加倍支行迟延履行期间的债务利息；向申请执行人谢俊英支付其先垫付的案件受理费864.74元。2020年4月20日，申请执行人谢俊英申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤5281执1095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马赐忠 审 判 员  蔡建文 代理审判员  黄锦财 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈晓鹏
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)冀0606刑初927号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人谢超群，男，1965年10月24日出生，汉族，中共党员，大专文化。户籍所在地河北省保定市莲池区，现住河北省保定市。2016年4月5日因涉嫌玩忽职守罪经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。 辩护人许双全，河北颂和安达律师事务所律师。 被告人朱青，女，1972年4月19日出生，汉族，中共党员，大学文化。户籍所在地河北省保定市莲池区，现住河北省保定市。2016年4月5日因涉嫌玩忽职守罪经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。 被告人刘朝阳，男，1968年2月16日出生，汉族，中共党员，大专文化。户籍所在地及现住址河北省保定市。2016年4月5日因涉嫌玩忽职守罪经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。 被告人邓东芳，女，1981年9月8日出生，汉族，群众，大学文化。户籍所在地及现住址河北省保定市。2016年6月27日因涉嫌玩忽职守罪经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保北检公诉刑诉〔2016〕375号起诉书指控被告人谢超群、朱青、刘朝阳、邓东芳犯玩忽职守罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关以证据发生变化为由，决定对被告人谢超群、朱青、刘朝阳、邓东芳撤回起诉。 本院认为，公诉机关撤回起诉理由成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许保定市莲池区人民检察院撤回对被告人谢超群、朱青、刘朝阳、邓东芳的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 杨 超 审判员 王天娇          审判员许烁 二〇二〇年四月十三日 书记员臧静
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2929号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市亦庄经济开发区景园北街2号BAD国际企业大道2期53幢。法定代表人：王超。被执行人：陈正，男性，住河南省安阳市殷都区。被执行人：卜小玲，女性，住河南省安阳市殷都区。本院在执行中恒国际租赁有限公司与陈正、卜小玲租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2018)豫0105民初23554号民事判决书，判决确认:一、被告陈正、卜小玲于本判决生效后十日内支付原告中恒国际租赁有限公司逾期租金43129.35元及利息21564.68元；二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求,但被执行人陈正、卜小玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卜小玲存款22000.00元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年四月二十六日书记员  王梓旭
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执485号之五 申请执行人：林立珍，女，1987年8月21日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：沂南县百姓超市，住所地山东省沂南县文化路15号。 被执行人：临沂市兰山区牧通商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区陶然路6号。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2019）鲁1321民初6309号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人沂南县百姓超市的银行存款1200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保441号 申请执行人:玄洪奇，男，汉族，住荣成市。 被执行人：李凯，男，汉族，住荣成市。 被执行人：许振华，男，汉族，住荣成市。 本院在执行玄洪奇与李凯、许振华侵权责任纠纷一案中，经查，（2016）鲁1082民终447号民事判决书已发生法律效力，玄洪奇向本院申请执行70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李凯、许振华的银行存款70000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴鹏凯
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1006号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2606号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入786元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年四月二十七日书记员  蔡燕
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执79号 申请人：朱翠侠，女，汉族，1979年3月4日出生，安徽省界首市人，住界首市。 申请人：卢学陆，男，1980年12月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人朱翠侠、卢学陆与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3325号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人朱翠侠、罗彪违约金44648元，并承担执行费570元,共计45218元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人朱翠侠、罗彪。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十九日 书记员 崔泰川
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执恢644号申请执行人:辛立军，男，1949年12月30日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杨必中（忠），男，1958年6月9日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人辛立军与被执行人杨必中民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案恢复执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊翔
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢113号申请执行人：占财茂，男，汉族，1961年9月22日出生，住贵溪市。被执行人：倪永华，男，汉族，1966年11月21日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：桂银娣，女，汉族，1967年3月13日出生，住鹰潭市龙虎山大道东侧嘉鹰湖畔居西区。本院在执行申请执行人占财茂与被执行人倪永华、桂银娣民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民初1800号民事调解书，于2020年4月2日向被执行人倪永华、桂银娣发出执行通知书，责令被执行人倪永华、桂银娣自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人倪永华、桂银娣至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪永华、桂银娣的银行存款计人民币1271067元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月七日书记员  周丽琴
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执329号申请执行人：王辉，男，被执行人：白栋，男，本院在执行王辉与白栋健康权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3114号民事判决书已发生法律效力，被执行人白栋应履行案款2065.3元、案件受理费25元、执行费50元，但被执行人白栋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白栋银行存款2140.3元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月二十二日书记员  谢丽丽