山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初362号原告：石建党，男，1979年5月6日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：庞法想，山东百士律师事务所律师。被告：朱净军，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：康延伦，男，1980年1月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路与长江路交叉口西北角。负责人：崔凤涛，该公司总经理。原告石建党与被告康延伦、朱净军、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称平安保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告以康延伦仅系无责方驾驶员为由，撤回对康延伦的起诉。本案依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告石建党的委托诉讼代理人庞法想，被告朱净军到庭参加了诉讼。被告平安保险菏泽公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石建党向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿3万元，诉讼期间变更为43410.16元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日，石建党乘坐朱净军驾驶的鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型货车,与康延伦驾驶鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型货车相撞，发生交通事故，致石建党受伤。交警部门认定朱净军负全部责任，康延伦、石建党无责任。康延伦驾驶的鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型货车，在平安保险菏泽公司投保了交强险。为此，原告提出上述诉讼请求。被告康延伦、平安保险菏泽公司未作答辩。被告朱净军辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，康延伦驾驶的肇事车辆在平安保险菏泽公司投保交强险，平安保险菏泽公司应在无责任限额内先行赔偿。其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了20万元的乘客险，原告的赔偿费用没有超过保额，应由该保险公司进行赔偿。对原告的鉴定结论及鉴定费、照相费不予认可，对误工费、护理费的计算标准及天数有异议；不认可交通费、营养费。已经垫付医疗费及微信转账给原告的费用，如需赔偿，应当扣减。原告为证实其主张，提供下列证据：1、交通事故认定书；2、巨野县人民医院门诊单据1张，嘉祥县中医院住院病历、住院费用清单；3、原告及护理人员的身份证明；4、原告驾驶证、从业资格证；5、司法鉴定意见书及鉴定照相费单据；6、交通费单据。要求赔偿：1、医疗费5元（不含朱净军支付的8176.81元），2、住院伙食补助费1500元，3、营养费2700元，4、误工费31507.2元，5、护理费6200元，6、鉴定照相费880元，7、交通费617.96元。经被告朱净军质证，对原告提供的证据有异议，原告要求的赔偿数额均过高，平安保险菏泽公司应在无责任限额内先行赔偿，其余损失请求法院依法核实，据实核减。垫付的8876.81元，赔偿时应予扣减。关于司法鉴定问题，原告提供的司法鉴定书，是经原告申请，本院依法委托具有资质的鉴定机构做出的，且未违反程序，应为有效证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”朱净军虽对鉴定结论有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，该司法鉴定书，对本案具有证明力，本院予以采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日20时左右，朱净军驾驶鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，沿327国道由东向西行驶至嘉祥县嘉惠钙业门口处时，与前方顺行的康延伦驾驶的鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车相撞，发生交通事故，致鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车乘车人石建党受伤。嘉祥县公安局交通警察大队认定朱净军负全部责任，康延伦、石建党无责任。原告在嘉祥县中医院住院治疗15天，诊断为：颅脑损伤、左额部软组织擦伤、右肩背部及双肘部软组织擦伤、左桡骨骨折、左踝部软组织损伤，支出医疗费及巨野县人民医院门诊诊查费8181.81元，朱净军支付了8876.81元。本院根据原告申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年12月24日该鉴定所出具鉴定结论：石建党误工期120日；住院期间2人护理2日、1人护理13日、出院后1人护理45日；营养期90日。支出鉴定照相费880元。康延伦驾驶的鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，在平安保险菏泽公司投保了交强险，事故发生于保险期间。本院认为，石建党乘坐朱净军驾驶的重型货车与康延伦驾驶的重型货车相撞，发生交通事故，致石建党受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，朱净军负全部责任，康延伦、石建党无责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”朱净军因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”石建党支出医疗费8181.81元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农村居民，虽提供驾驶证、资格证，但未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，结合当前务工收入情况,酌情按照每天100元计算。误工时间鉴定为120日，其误工费为12000元（100元/天×120天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”石建党经鉴定住院期间2人护理2日、1人护理13日、出院后1人护理45日。护理人员系农村居民，收入不固定，且不能举证证明近三年平均收入状况，护理费酌情按照每日100元计算。则护理费为6200元（100元/日×2日×2人+100元/日×13日×1人+100元/日×45日×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定300元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”市外一般工作人员出差伙食补助标准为每天100元。则住院伙食补助费为1500元（100元/天×住院天数15天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告营养期鉴定为90天，营养费酌情认定30元/天，则营养费为2700元（30元/天×90天）。支出鉴定照相费880元，有鉴定机构等出具的发票等为证，属实际支出，本院予以确认。综上，原告石建党的损失为31761.81元，其中：1、医疗费8181.81元，2、误工费12000元，3、护理费6200元，4、交通费300元,5、住院伙食补助费1500元,6、营养费2700元，7、鉴定照相费880元。康延伦驾驶的车辆在平安保险菏泽公司投保了交强险，康延伦在此次事故中无责任，故平安保险菏泽公司应在交强险无责限额内赔偿原告12000元，其中医疗费项下限额内1000元、伤残项下限额内11000元。因朱净军负事故的全部责任，原告的其余损失19761.81元（总损失31761.81元-交强险赔偿12000元），由朱净军赔偿。朱净军辩称其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了20万元的乘客险，主张原告的损失应由该保险公司进行赔偿，系存在另外保险合同关系，朱净军可另行主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告申请撤回对康延伦的起诉，是对自己民事权利所作的处分，且未违反法律禁止性规定，本院应予准许。该法第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告平安保险菏泽公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告石建党12000元；二、由被告朱净军赔偿原告石建党19761.81元，扣减已经支付的8876.81元，尚应赔偿10885元；三、驳回原告石建党的其他诉讼请求。上述一、二项判决数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由原告石建党负担215元，被告朱净军负担220元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年四月十日书记员  牛 欣