wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1370号原告：定西农村商业银行股份有限公司，地址：甘肃省定西市安定区永定西路24号。法定代表人：杨禄文，系公司董事长。委托诉讼代理人：薛瑚，系该公司职工。被告：康瑾蓉，女，汉族，1969年12月13日生，甘肃省定西市人，城镇居民，户籍住址：定西市安定区，现住定西市安定区。被告：陈汉伟，男，汉族，1968年5月5日生，甘肃省定西市人，铁路职工，户籍住址：定西市安定区，现住定西市安定区。被告：丁兰英，女，汉族，1948年2月2日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。原告定西农村商业银行股份有限公司与被告康瑾蓉、陈汉伟、丁兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告定西农村商业银行股份有限公司（以下简称定西农商银行）、被告康瑾蓉、陈汉伟到庭参加诉讼，被告丁兰英经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。定西农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告康瑾蓉立即偿还所借原告本金119万元及截止2020年3月15日的利息140841.46元，并判决利随本清，本息合计1330841.46元；2、判决被告陈汉伟承担共同还款责任；3、判决被告康瑾蓉、丁兰英以其抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先偿还原告的借款本息；4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月11日，被告康瑾蓉向定西农商银行凤翔支行提出借款申请，经原告的信贷员调查认为情况属实同意给其借款，并提出由被告康瑾蓉、丁兰英的房产提供担保。双方签订了《抵押担保借款合同》，合同约定原告给被告借款119万元，借款期限自2019年1月11日至2020年1月10日，利率为年息9.5%，贷款从逾期之日起按本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。被告康瑾蓉以其拥有的位于安定区阳光家园A幢1092室，房屋证号：定市房权证安定区字第××号，房屋面积136.83平方米的房产，被告丁兰英以其拥有的位于安定××××号，房屋证号：房权证定城私字第××号，面积206.11平方米的房产作为抵押物进行抵押担保，担保期间自2019年1月11日至2022年1月10日。合同签订后，原告根据合同约定履行了贷款义务，抵押物进行了抵押登记。被告康瑾蓉使用了借款但到期后经原告多次催收却不按照合同约定履行还款义务，截止2020年3月15日应当支付利息140841.46元，本息合计1330841.46元。康瑾蓉、陈汉伟辩称：原告所述属实。但我们现确无力偿还，希望宽限几个月。丁兰英应诉后未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告定西农商银行所属凤翔支行与被告康瑾蓉、丁兰英签订“个人借款/抵押担保合同”，定西农商银行凤翔支行向康瑾蓉提供短期贷款1190000元，康瑾蓉、丁兰英分别以其所有的房屋提供抵押担保。合同约定：借款用途购白灰；借款利率执行年利率9.54%；借款期限12个月，自2019年1月11日起至2020年1月10日止，按月结息，借款到期，利随本清；逾期贷款在贷款利率水平上加收50%利息；抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，被告陈汉伟以康瑾蓉配偶名义向定西农商银行凤翔支行提交“借款人主要家庭成员同意借款证明书”，承诺作为借款人的主要经济关系人和财产共有人，同在借款本息未清偿期间内、且一直到贷款全部清偿为止，共同承担全部贷款本息及为实现贷款债权涉及费用的全部清偿责任。康瑾蓉、王兰英提供抵押担保的房屋分别为位于安定区阳光家园滨A幢1092号房屋（房屋所有权证号：定市房权证安定区字第××号，面积136.83㎡）、位于安定区××、××幢房屋（房屋所有权证号：房权证定城私字第××号，面积206.11㎡），抵押物于2018年12月24日办理抵押登记。合同签订当日，定西农商银行凤翔支行向康瑾蓉发放贷款1190000元。康瑾蓉借款后偿还部分利息，截止2020年3月15日，康瑾蓉尚欠借款本金1190000元，利息140841.46元，本息合计1330841.46元。上述事实有当事人陈述、原告提出的贷款转贷申请书、康瑾蓉、陈汉伟身份证复印件、同意借款证明书、个人借款申请书、抵押担保承诺书、房产证复印件、他项权证、个人借款/抵押担保合同、贷款发放通知单、借款借据、利息清单等证据在卷予以证实。上列证据经庭审质证认证，可以作为认定案件事实的根据。本院认为：定西农商银行与康瑾蓉、丁兰英签订的个人借款/抵押担保合同、陈汉伟签署的同意借款证明书，均依法有效，各方应当按照约定、承诺和法律规定全面履行自己的义务。借款到期后借款人没有全面履行债务，定西农商银行有权要求借款人及共同借款人履行偿还借款本息的义务，有权要求抵押人在抵押担保范围内承担民事责任。综上，定西农商银行要求康瑾蓉偿还借款本息，陈汉伟承担共同借款人责任，康瑾蓉、丁兰英以其抵押财产折价或者以拍卖、变卖款项优先偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、康瑾蓉、陈汉伟于本判决生效后30日内偿还定西农村商业银行股份有限公司借款本金1190000元，利息140841.46元（截止2020年3月15日），合计3079946.79元，并利随本清。二、对被告康瑾蓉名下位于安定区阳光家园滨A幢1092室房屋（房屋所有权证号：定市房权证安定区字第××号）、丁兰英名下位于安定区北城巷40号1幢、2幢房屋（房屋所有权证号：房权证定城私字第××号）折价或者以拍卖、变卖等方式变价后，原告定西农村商业银行股份有限公司对所得款项优先受偿。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16778元，因适用简易程序减半收取8389元，由康瑾蓉、陈汉伟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王彦明二〇二〇年四月九日书记员  李冰冰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执147号申请执行人：胡兴旺，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王康，男，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行胡兴旺与王康劳务合同纠纷一案中，现申请执行人胡兴旺撤回对王康的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1952号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年四月十日书记员  王浚博
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初757号原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司被告：石磊被告：石佩蔚原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被告石磊、石佩蔚融借款合同纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 宋  洪  杰二〇二〇年四月九日书记员 王晶晶（代）
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初165号 原告:谭长德，男，壮族，1965年11月6日出生，住广西象州县。 被告：莫贵超，男，1966年7月28日出生，壮族，住广西象州县。 原告谭长德与被告莫贵超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告谭长德于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告谭长德以已自行协商解决纠纷为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭长德撤回起诉。 案件受理费5936元，减半收取计2968元，由原告谭长德负担（已交纳）。 审 判 员 梁利斌 二〇二〇年四月九日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1177号 原告:晋中银行股份有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街65号。 法定代表人:刘海滨,该公司董事长。 被告:晋中晋煤物流运输有限公司，地址山西省晋中市开发区汇通产业园迎宾西街178号。 法定代表人:郑英伟，该公司执行董事兼总经理 被告:山西鼎盛昌实业有限公司，地址晋中市迎宾西街162号(泰鑫商务楼2号楼4层）。 法定代表人:袁小宝,该公司执行董事兼总经理。 被告:岳强，男，1980年8月31日出生,汉族，山西省晋中市榆次区居民。 被告:张丽娟，女，1981年10月17日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告晋中银行股份有限公司与被告晋中晋煤物流运输有限公司、山西鼎盛昌实业有限公司、岳强、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。因被告岳强涉黑恶势力犯罪，被追究刑事责任。该案可能涉嫌刑事犯罪，应不属于本院民事诉讼受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告晋中银行股份有限公司的起诉。 一审案件受理费88001元，待本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  侯吉昌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  秦宜菲
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执436号之一 申请执行人：李正平，男，1975年6月4日生，汉族，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。 委托代理人：罗发康，贵州湖岛律师事务所律师。 被执行人：赵松，男，1992年3月17日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1047号民事调解书，申请执行人李正平于2020年4月21日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵松的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵松应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵松应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵松的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  饶茜涵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4975号原告：黄逸轩，男，汉族，2018年10月26日出生，住湖南省邵阳县**********，公民身份号码：430************051。法定代理人：莫白玉，女，汉族，1995年5月25日出生，住湖南省邵阳县***********，公民身份号码：430************525。被告：袁双顺，男，汉族，1987年5月10日出生，住湖南省邵东县************，公民身份号码：430************37X。被告：姚潮，男，1989年4月4日出生，住湖南省涟源市场市*****湾组，驾驶证号码为：432************67X。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市**支公司，住所地：娄底市娄新区**********************/1001号。负责人：黄辉。原告黄逸轩诉被告袁双顺、姚潮、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市**支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄逸轩的法定代理人莫白玉于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请没有违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄逸轩撤回本案起诉。审 判 员 尤中琴二〇二〇年四月一日法官助理 冯小明书 记 员 邝小平
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1054号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：杨宝全，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:刘振清，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告杨宝全、刘振清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执516号伍某某（公民身份号码610103XXXXXXXX2465）：陕西某某置业有限公司：你们之间商品房买卖合同纠纷一案，伍某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3496号裁决书向我院申请执行，执行标的为被执行人陕西某某置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金22，745元；承担案件仲裁费1，689元及本案执行费267元。执行中本院依法从被执行人银行账户扣划回案款24,701元，其中24,434元案款已转入申请执行人伍某某账户，剩余267元缴纳本案执行费。至此，本案标的已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）陕01执516号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：陈峰、甄哲联系电话：（029）87658092
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2562号 原告：安国民，男，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：李惠，山东卫海北洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思佳，山东卫海北洋律师事务所律师。 被告：戴振东，男，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住户籍地。 被告：王淑环，女，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住户籍地，系被告戴振东之妻。 原告安国民与被告戴振东、王淑环民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国民及其委托诉讼代理人李惠、刘思佳，被告戴振东到庭参加诉讼。被告王淑环经本院依法传唤，以其身患癌症为由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安国民向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，自2019年10月22日起按年息6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2005年6月2日，被告戴振东因资金周转需要向原告借款10万元并给原告出具借条，但未约定还款期限。原告曾于2018年到被告住所索要该借款未果，故诉至法院，请求处理。 被告戴振东辩称，原告持有的借条确系被告出具，但被告给原告出具借条的真实原因是：原告原系邮政储蓄中心领导，其从事海参收购项目，聘任被告担任负责人。被告在任职期间，因采购建材需要支款，本应打支款单，款项由财务人员或者采购人员直接支付给商家，款项并未经过被告，故双方间并不存在民间借贷关系。如果被告真欠原告款项，原告不可能在长达十多年时间内从未向原告索要，其主张已超过诉讼时效。 被告王淑环书面辩称，被告身患癌症多年，对原告所称的被告戴振东向其借款一事不知情，被告戴振东亦从未往家里拿过该10万元，听戴振东说其从未向原告借过该笔款项。 本院经审理认定事实如下：2005年6月2日，被告戴振东在原告提供的出具日期为2005年6月2日、正面加盖了“威海泰格玩具有限公司”结算专用章收款收据的背面写明：“今借到：安国民人民币100000元正壹拾万元正。戴振东2005.6.2”。该收据交款单位为“威海东晨食品研究开发中心”，金额为10万元，事由为“还借款”。 关于原告是否实际交付借条载明的10万元，原告第一次庭审中称其出借给被告的10万元系因2005年春天通过朋友介绍认识被告后，在闲聊天中知悉被告被威海泰格玩具有限公司（以下简称“泰格公司”）催要欠款，后被告提出向原告借款10万元用于归还泰格公司欠款，原告遂从其朋友徐承仁处拆借10万元存单或者存折，原告和朋友王积芬一起到网点取现金10万元，与王积芬、戴振东和司机一起到泰格公司，原告将现金交给被告戴振东，戴振东将该10万元交给泰格公司的人，原告要求被告戴振东出具借条，戴振东当场给原告书写了该欠条。原告并向本院申请律师调查令，以核实2005年6月1日至6月2日期间邮储银行原告、徐承仁和王积芬银行交易明细以佐证其交付给10万元的来源。原告代理人持本院出具律师调查令查实：2005年5月31日，原告卡号604650009200000094的邮储银行卡现存11万元，2005年6月2日折取5万元，6月3日现存5万元后折取10万元。被告戴振东对该银行交易明细真实性没有异议，并认为被告2005年6月2日给原告出具借条，但原告的银行交易明细显示2005年6月3日才取款10万元，原告2005年6月2日何来的10万元出借给被告。第二次庭审中，原告提供证人徐承仁、王积芬到庭作证。徐承仁到庭作证称原告2005年4月左右向证人借款10万元，并实际于5月份和一个姓王的女性从证人在高区邮政的办公室处拿走了现金10万元，该10万元系证人儿子结婚收的礼金。王积芬到庭作证称其于2005年6月2日当天与原告一起到证人徐承仁在高区邮局办公室拿了10万元现金后就到邮局楼下车里将该10万元现金交给被告戴振东。被告戴振东对证人证言有异议，认为徐承仁称原告2005年5月和一个王姓女子到其处拿现金10万元，而证人王积芬却称2005年6月2日当天到证人徐承仁在高区邮局的办公室拿了10万元现金后在楼下车里交给被告，明显是伪证。被告为证实其给原告出具借条系为海参项目履行职务行为，提供了证人杨兰丽到庭作证，并提供了海参单据、租赁厂房的房产证复印件及企业名称预先核准资料等证据予以佐证。杨兰丽到庭作证称：证人与原、被告在2005年拟合伙做海参加工项目，口头约定证人出资2万元并以技术出资占5%，戴振东30%股份，剩下的都是原告的。合伙经营海参时证人负责打单等事宜，至于戴振东为何给原告出具该10万元借条，证人不清楚。2005年11月份，海参项目不继续经营了。原告对证人证言无异议，但认为与本案无关。原告对被告提供的海参入库单、租赁厂房的房产证复印件及企业名称预先核准资料等证据真实性无异议，但认为与本案无关。 本院认为，当事人对其主张应提供证据予以证实。被告戴振东对原告提供的借条虽承认其系本人书写但辩称系双方其他经济往来产生，而10万元在2005年的威海地区属于数额较大的款项，原告还应提供相应证据佐证其实际交付了该借条上载明的10万元。原告在第一次庭审中称徐承仁以存单或者存折形式出借给其10万元，与证人徐承仁到庭作证称的其于2005年5月份原告与一个王姓女子一起到其办公室拿走现金10万元相矛盾，而证人王积芬则称其于2005年6月2日当天与原告一起到证人徐承仁处拿了10万元现金后直接在楼下车里交给被告戴振东，既与证人徐承仁所述时间相矛盾，也与原告在第一次庭审中陈述的其与被告戴振东、王积芬和司机四人一起开车到泰格公司后将现金10万元交给被告，被告再交给泰格公司的人的说法相矛盾，而原告的邮储银行交易明细显示其在2005年6月2日当天取款5万元后于次日即2005年6月3日存入5万元，然后再取款10万元，故无法认定原告在2005年6月2日将现金10万元交付给被告的事实，而原告对被告提供到庭证人杨兰丽的证言真实性无异议，仅称与本案无关，故证人杨兰丽证言能够证实原、被告及杨兰丽在2005年6月份合伙经营海参项目的事实，结合被告提供的厂房房产证复印件及工商部门预先核准企业名称的证据，应认定被告戴振东给原告出具该借条系因双方其他经济交往而发生，不能认定双方间存在民间借贷关系。第二，即使双方间存在民间借贷的事实，按照原告说法其曾于2018年到被告家索要，原告亦未提供其他证据证实其在2005年至2018年期间曾向被告主张过权利，亦未提供证据证实存在诉讼时效中止、中断等情形，其在时隔十多年起诉，超过诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第十五条，第十九条之规定，判决如下： 驳回原告安国民要求被告戴振东、王淑环归还借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，自起诉之日起按年息6%计算至实际给付之日止）的诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高 斐
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保239号申请人：南通华强布业有限公司被申请人：南通鑫顺色织有限公司关于南通华强布业有限公司与南通鑫顺色织有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1340民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年3月28日冻结南通鑫顺色织有限公司名下一个银行账户依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1340裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月十五日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初6229号原告：深圳万物商企物业服务有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*******************。负责人：帅瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁佩怡，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷，广东尚宽律师事务所实习律师。被告：赖国笙，男，1974年1月1日出生，汉族，住江西省瑞金市******************，身份证号码：362************031。原告深圳万物商企物业服务有限公司东莞分公司与被告赖国笙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司东莞分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳万物商企物业服务有限公司东莞分公司撤回起诉处理。审 判 员 张志芳二〇二〇年四月三日法官助理 王 冕书 记 员 张慧瑜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1041号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：刘占奎，男，1957年1月18日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:白延南，男，1984年4月10日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告刘占奎、白延南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保207号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人：南通源杰被服绣品有限公司被申请人：倪金宏被申请人：倪大春被申请人：邵祥来关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与南通源杰被服绣品有限公司、倪金宏、倪大春、邵祥来金融借款纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1125已依法采取下列财产保全措施：1.于2020.3.17查封倪金宏名下账号1个2.于2020.3.25查封倪金宏名下汽车三辆，查封期限为2020.3.25-2022.3.243.于2020.3.4查封倪金宏名下海安镇江海西路35路29幢205室不动产，查封期限为2020.3.24-2023.3.23依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1125裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初640号原告：欧芹，女，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：曹伟，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。两原告共同委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告：刘庆让，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：丁二艳，女，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告欧芹、曹伟与被告刘庆让、丁二艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告欧芹、曹伟于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧芹、曹伟撤回对本案的起诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告欧芹、曹伟负担。审判员  陈义早二〇二〇年四月九日书记员  夏岳贤
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1144号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：蔡庆彬，男，1985年11月10日出生，汉族，珍珠山信用社副主任，住尚志市。被告:鲍忠有，男，1965年5月22日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：牡丹江市实光房地产开发有限公司。法定代表人：**奇，职务经理，住黑龙江省牡丹江市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告鲍忠有、牡丹江市实光房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余学昌，男，1968年10月20日生，彝族，居民，身份证住址：云南省元江县，现住云南省元江县。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：壮金燕，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏祥，男，1995年6月2日生，汉族，居民，身份证住址：云南省元江县，现住云南省元江县。再审申请人余学昌因与被申请人魏祥房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省玉溪市中级人民法院（2018）云04民终769号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案,现已审查终结。余学昌申请再审称，第一、本案裁判违背举证责任分配的法理和规则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对举证责任分配做了明确的规定。在本案中，申请人余学昌作为买卖合同的卖方，己提供了充分的证据证明自己履行了合同义务，而作为买方的魏祥却没有提供任何证据证明其履行了向卖方支付购房款的合同义务，理应承担举证不能的法律后果。但一审、二审对魏祥的举证责任几乎没有要求，与之成为鲜明对比的是，对申请人余学昌的举证责任要求极其严苛。一审判决以“余学昌未能提交魏祥为何转款给季倩如，季倩如与魏祥之间存在损害其合法权益行为的证据”为由驳回了申请人的诉讼请求实属错误。魏祥为何转款给案外人李倩如与申请人没有任何关联，一审判决要求申请人举证证明与己无关的他人行为的意思表示不但没有任何法律依据，而且超出了本案应当查明的案件事实范畴，是非常荒谬的，已经完全违背了举证责任分配的法理和规则。第二、本案裁判违背证据证明力的法理和规则。余学昌根本就没有收到过买房的购房款，法院仅仅依据一份错误的付款协议书就推定本案的事实，实属以自由心证判断案件事实。付款协议上写了付款账户为:62×××61，这个账号是第三人季倩如的账号。买方魏祥打给了季倩如在元江县农村信用合同联社账号为62×××69的账户内一笔钱，这打钱行为与卖房者没有任何关联性——魏祥与余学昌之间存在房屋买卖关系的同时并不排斥魏祥与包括季倩如在内的第三人存在民间借贷或其它法律关系。申请人一审时向法院提交了一份申请人与魏祥的短信对话手机截图的证据，被申请人魏祥自己说“钱我肯定会付你518000的你放心”。从中己经可以看出魏祥并未付过房款给申请人。被申请人魏祥陈述，当时是季倩如、余学昌和我三个人在场签的付款协议，我不知道季倩如和余学昌是什么关系，是他们口头跟我说写个书面证明，把钱打到季倩如建行的银行卡里，我们三个都已经在协议上签字了，当时银行要关门了，季倩如的建行账户转不进去，我就转到季倩如在信用社的另一张卡上。钱我已经付了518000元，先付了310000元（不含已支付的40000元定金），后面的168000元尾款我也补上了。本院经审查认为，从魏祥提供及一审法院调取的余学昌与季倩如的微信聊天记录反映，在本案双方签订《云南省二手房买卖合同》之前，余学昌就表示，一旦房屋买卖成功，房款可以借给季倩如使用。在此情况下，季倩如在《付款协议书》中担保人栏签名，不仅仅是作为担保人签名，已经具有了另外的含义。故原判结合双方当事人的陈述、协议内容及一般只会指定收款账户的交易习惯，认定协议中载明的账户为余学昌指定的收款账户并无不当。协议签订后，魏祥未将310000元购房款转至付款协议指定的账户，而是转至季倩如另一账户，但魏祥作出了合理解释，故原审判决认定魏祥按约于2018年2月9日向余学昌支付了购房款310000元，并无不当。在本院听证中，魏祥对双方短信中自己说到的“钱我肯定会付你518000的你放心”也做出了合理解释，该解释符合本案的事实。且双方一致认可，剩余的房款168000元已经支付。因此，作为买方魏祥的合同义务已经履行完毕。综上，余学昌申请再审的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人余学昌的再审申请。审判长 凌云审判员吴立宏审判员王静二〇二〇年四月九日书记员 刘     东     云
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1057号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：张有，男，1962年6月28日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:张明福，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告张有、张明福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执595号申请执行人：向文祥，男，1964年3月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人向文祥与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11615号民事判决书已经发生法律效力。权利人向文祥向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人向文祥支付以1376289元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2611元和执行费5165元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款400000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月九日书记员  吕帅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1105号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：刘金荣，女，1973年6月18日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：梁满库，男，1981年9月27日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告刘金荣、梁满库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1143号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：刘凤良，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：白忠华，男，1956年1月25日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告刘凤良、白忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执410号 马细凤、广东康绿宝科技实业有限公司： 马细凤与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2019年12月10日作出的雄劳人仲案字[2019]120号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币9208.32元，并承担执行费人民币50.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执410号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十九日
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初314号原告：刘培伟，男，1967年7月14日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘冬艳，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：代品想，江苏汇君律师事务所律师。被告：李加义,男，1971年9月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。原告刘培伟与被告李加义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘培伟及其委托诉讼代理人刘冬艳、代品想，被告李加义委托诉讼代理人张良刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘培伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款42.6万元，利息从起诉之日按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘培伟申请变更诉讼请求，本案对14万元欠条不再主张权利。事实与理由：被告与原告是仁兄弟关系，被告因需用钱，从2013年7月多次从原告处借款并出具借条（或欠条），合计借款426000元，没有利息约定。在2014年被告承包原告手中的润杰学校的一个建设工程项目，在施工中，曾口头约定可以用之间的借款或欠款冲抵工程款，后被告通过诉讼对润杰学校的建设工程项目的工程款进行了诉讼，案号是（2019）苏0312民初2210号和（2019）苏03民终7181号，但是被告在诉讼中又不认可借款可以冲抵工程款，最后（2019）苏0312民初2210号和（2019）苏03民终7181号案件作出了另行主张的认定。为此原告依法提起诉讼。李加义辩称，原告与被告之间不存在民间借贷法律关系，借条、欠条都是原告书写、被告签字，所涉款项实际为预支工程款。去年本案原告支付本案被告545000元工程款及利息后，双方之间的纠纷已经结算完毕。原告的起诉违反禁止反言的原则，其诉讼请求无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月1日，李加义向刘培伟出具《借条》1份，内容为：“借条今借刘培奎、刘培伟现金贰拾万元整（200000.00元）借款人：李加义2013.7.1。”2013年9月5日，李加义向刘培伟出具《借条》1份，内容为：“借条今借刘培伟贰万元整（20000.00）借款人：李加义2013.9.5。”2013年9月23日，李加义向刘培伟出具《借条》1份，内容为：“借条今借刘培伟现金肆万元整（40000.00）借款人：李加义2013.9.23。”2013年9月28日，李加义向刘培伟出具《借条》1份，内容为：“借条今借现金壹万陆仟元整（16000元）借款人：李加义2013.9.28。”2013年10月1日，李加义向刘培伟出具《借条》1份，内容为：“借条今借刘培伟现金壹万元整（10000.00）借款人：李加义2013.10.1。”本院认为，原告起诉依据被告出具的五张借条，被告对收到款项的事实无异议，但抗辩认为该款是工程款并已结算完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对被告的异议不予认可，被告李加义提交的证据不足以证明本案所涉借条已经在相关工程款中抵扣或结算完毕，故本案所涉借条，原告以借贷关系向本院起诉要求被告偿还借款本金286000元并支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告李加义于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘培伟借款本金286000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月9日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，由被告李加义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张俊蛟人民陪审员  李文文人民陪审员  郭晓燕二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张 颜
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保401号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1131号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:石兆有，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：李林，男，1958年9月28日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告石兆有、李林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保909号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：林亦象，男，汉族，1987年3月26日出生，住所地广东省大浦县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人林亦象信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林亦象的银行存款13531.58元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林亦象银行存款13531.58元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月九日 书记员  严嘉琪
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执122号之一 申请执行人王新朝，男，汉族，1968年2月20日出生，住所地广平县。 被执行人郭文乐，男，汉族，1971年9月30日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初1324号民事判决书，于2020年4月7日立案执行，但被执行人郭文乐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭文乐银行的存款401920元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志清 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  王俊超 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张宏斌
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执113号之二 申请执行人：谢立清，女，1983年11月28日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：黄祖华，男，1980年5月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：丁清华，女，1987年11月27日出生，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人谢立清与被执行人黄祖华、丁清华民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：向申请执行人偿还借款87300元，并承担案件受理费1364元及迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳申请执行费1230元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。经查，被执行人名下有工资、住房公积金等收入，有房产和车辆等财产登记。本院已依法冻结被执行人银行账户内的存款，扣留并提取被执行人的住房公积金收入合计63975元；查封被执行人名下的房产以及车辆，依法向被执行人发出限制消费令。经本院主持双方当事人和解，双方当事人于2020年2月20日达成执行和解协议。依据执行和解协议的内容，本院冻结、扣划黄祖华的所有收入（包含但不限于工资、奖金、公积金等）、保留对黄祖华车辆的查封，每月保留1300元生活费发放给黄祖华（指定账户：户名黄祖华、开户行广西扶绥农村商业银行营业部、账号：62×××16）后按本案申请执行人与（2020）桂1402执28号、（2020）桂1402执113号案件申请执行人各自的债权比例发放给申请执行人（其中每月工资收入其中2000元为（2020）桂1402执28号、（2020）桂1402执113号案件的被执行人丁清华还款），直至债权债务清偿完毕。依据执行和解协议，本案应分配得案款14257元。因双方当事人达成的执行和解协议属于长期履行协议，履行期限已超出本案法定执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 黄玉娟 书 记 员 马月连
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保404-2号 解除保全申请人：张方明，男，1967年8月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：温庆祯，男，1979年6月15日出生，汉族，山东省商河县人，现住山东省淄博市张店区。 申请人张方明与被申请人温庆祯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）鲁0321执保404-1号执行裁定书，对被申请人温庆祯的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人张方明于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张方明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人温庆祯银行存款100000元的冻结及对其相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张志军 二〇二〇年四月三十日 书记员  伊晓飞
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2017号申请执行人：金鑫，男，1979年07月15日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市小店区东唐装饰设计有限公司，住所地太原市高新区平阳路426号二层，统一社会信用代码×××。法定代表人：李巧风。本院的（2018）晋0105民初6885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人太原市小店区东唐装饰设计有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人太原市小店区东唐装饰设计有限公司的银行存款25805元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年四月九日书记员 刘照瑾
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保412号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执22号 申请执行人高禹，男，1989年2月6日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人冯楠楠，女，1999年5月26日生，汉族，住南京市浦口区。 高禹与冯楠楠民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月22日做出的（2019）苏0111民初3190号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告冯楠楠于本判决生效之日起十日内归还原告高禹人民币8800元并支付利息（利息的计算：以本金4800元为基数，按年利率6%计算，自2018年6月5日起至实际还清之日止；以本金4000元为基数，按年利率10%计算，自2018年5月27日起至实际还清之日止）；二、驳回原告高禹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元由被告冯楠楠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高禹向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人冯楠楠名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位9496元。本院已对被执行人冯楠楠限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执22号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人冯楠楠名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位9496元。本院已对被执行人冯楠楠限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执22号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 婷
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保758号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区大安办事处花果山村。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯珊美 二〇二〇年四月十日 书记员  曾 芫
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1087号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：姜清武，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:袁伟会，男，1973年9月15日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告姜清武、袁伟会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初4770号 原告：四川省有线广播电视网络股份有限公司船山分公司，营业场所遂宁市船山区德胜西路61号。 负责人：陈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余帝兵，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国武，四川斗城律师事务所律师。 被告：遂宁远成置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。 法定代表人：黄远成。 破产管理人：北京金诚同达（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：任骁，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侠，四川信言律师事务所实习律师。 原告四川省有线广播电视网络股份有限公司船山分公司（以下简称广电公司船山分公司）与被告遂宁远成置业有限公司（以下简称远成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，因案情复杂，裁定转为普通程序，于2020年4月15日公开开庭审理。原告广电公司船山分公司的委托诉讼代理人余帝兵，被告远成公司的委托诉讼代理人任骁、杨侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广电公司船山分公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付工程款859235.20元，并支付利息,利息以859235.20元为基数，从2017年12月31日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；2.判令被告向原告支付违约金429617.60元；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告四川省有限广播电视网络股份有限公司船山分公司与被告遂宁远成置业有限公司于2016年4月22日签订《船山分公司有线数字电视安装入网合同》，合同签订后，原告按照合同约定对被告遂宁远成中心住宅项目有线数字电视入网工程进行安装，并于2017年12月25日安装完毕，经过双方验收，有线数字电视入网安装2726户。根据合同约定，被告应当支付安装工程款2148088元，被告于2016年7月22日支付安装工程款1288852.80元，尚有859235.20元安装工程款未支付。根据合同约定被告应当在安装完毕后立即结算所有安装入网款项，双方验收时间为2017年12月30日，但时至今日，被告未支付剩余的安装工程款。被告拖欠安装工程款的行为，已经严重违反约定，损害了原告的合法权益。根据《船山分公司有线数字电视安装入网合同》第五条的约定，被告未按约定支付工程款的行为已构成违约，应当向原告支付合同总价款的20%即429617.60元作为违约金。 远成公司对于原告主张的双方签订了《船山分公司有线数字电视安装入网合同》、原告完成了安装义务及欠付的工程款为859235.20元的事实无异议，并承认原告提出的要求被告支付欠付工程款859235.20元的诉讼请求，但认为：1.被告的付款时间应为2018年8月9日，即双方结算后三个月内；2.2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，且利息应当计算至破产受理之日止，即2019年12月26日；3.原告的损失仅为资金利息损失，原告主张利息及违约金属于重复主张损失，对于违约金不应当予以支持。 本院经审理认定事实如下：对于双方无争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实，本院查明如下： 原告陈述：对于利息的计算截止时间同意被告提出的计算至破产受理之日，即2019年12月26日，并且根据被告提交的双方结算的依据，同意被告提出的付款时间应为2018年8月9日。 《船山分公司有线数字电视安装入网合同》第6条约定：如单方违反合同，应承担本合同总价款20%的违约金，如不足以弥补守约方的经济损失，违约方还应承担赔偿责任。经双方结算，合同总价款为2148088元。 上述事实，有原告的起诉状、《船山分公司有线数字电视安装入网合同》和庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告承认原告要求其支付欠付工程款859235.20元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。 因被告未按期支付工程款，给原告造成了资金利息损失，应予赔偿，故对于原告要求被告从逾期付款之日起支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持，但经双方确认，被告的付款时间应为2018年8月9日，故利息的起算时间为2018年8月10日，且依法应当计算至破产受理之日，即2019年12月26日止。 根据《船山分公司有线数字电视安装入网合同》第6条约定“如单方违反合同，应承担本合同总价款20%的违约金，如不足以弥补守约方的经济损失，违约方还应承担赔偿责任。”的文义来看，双方所约定的违约金目的在于补偿守约方的经济损失。因守约方的经济损失主要为资金利息损失，且原告未举证证明除资金损失外尚有其他损失尚未弥补，该资金利息损失经由法院判决由被告向原告支付资金利息的方式予以了弥补，故此，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告遂宁远成置业有限公司于本判决生效后立即向原告四川省有线广播电视网络股份有限公司船山分公司支付工程款859235.20元及利息。利息的计算方式为：自2018年8月10日起，以本金859235.20元为基数，按中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月26日； 二、驳回原告四川省有线广播电视网络股份有限公司船山分公司的其他诉讼请求。 案件受理费16400元，由遂宁远成置业有限公司负担10933元，由四川省有线广播电视网络股份有限公司船山分公司负担5467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王涛清
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执115号 申请执行人：邯郸市捷通贸易有限公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇建安路西侧北段，统一社会信用代码：91130428596847228T。 法定代表人：许立新。 被执行人：山西金地煤焦有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区王看彭张路西6号楼2单元5号。 申请执行人邯郸市捷通贸易有限公司与被执行人山西金地煤焦有限公司建设工程施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2019）邯仲调字第0354号调解书已发生法律效力。申请执行人邯郸市捷通贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人山西金地煤焦有限公司银行存款人民币101.517336万元及利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判长  孟宪民 审判员  李 勇 审判员  徐 梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  马菲娅
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执29号 申请人：孔德宇，男，1997年1月26日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：杨光，男，1995年4月24日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行申请人孔德宇与执行人杨光民间借贷纠纷一案，双方于当事人于二零二零年四月一日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年四月一日 书记员  包玉强
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初3895号原告贵州永吉房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城北楼，统一社会信用代码：91520000622420843N。法定代表人：邓维加，执行董事。委托代理人李晓冬、王官杨，贵州集泰律师事务所律师。被告贵阳市投资控股集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区北京西路38号1单元21-28楼，统一社会信用代码：91520100730958720R。法定代表人：曾军，董事长。本院在审理原告贵州永吉房地产开发有限责任公司诉被告贵阳市投资控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告贵州永吉房地产开发有限责任公司于2020年4月9向本院提出财产保全申请，要求查封被告贵阳市投资控股集团有限公司名下价值2000万元的财产，并提供大地财产保险股份有限公司保险金额2000万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告贵州永吉房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告贵阳市投资控股集团有限公司名下价值2000万元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章放忠二〇二〇年四月九日书记员  乔维姗
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保179号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BZXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BZXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 敖 华 二〇二〇年四月十日 书记员 王晓秦
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初286号原告：阳江市江城区雄英汇汽车租赁服务中心。住所地及确认的送达地址:阳江市江城区***************（联系人：陈松林）。经营者：陈松林。被告：雷志猛，男，1994年6月3日生，汉族，住阳江市阳东区***************。公民身份号码：441************357。原告阳江市江城区雄英汇汽车租赁服务中心（以下简称雄英汇汽车租赁中心）与被告雷志猛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雄英汇汽车租赁中心的经营者陈松林到庭参加诉讼，被告雷志猛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄英汇汽车租赁中心提出诉讼请求：1、被告支付原告粤Q*****租金7200元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告粤Q*****租金6200元。事实与理由：雷志猛在2019年05月25日16:50分时左右原告处租赁粤Q*****本田思域牌小轿车，使用至2019年07月15日16:50分时止。租金为200元／天，共使用车辆51天，合计10200元，己支付租金3000元，后经原告催收，被告于2019年12月10日又支付1000元，剩余6200元租金未缴。原告多次向被告追讨无果，依法提起诉讼。被告雷志猛没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告是于2019年4月9日登记成立的个体工商户，其经营范围为：汽车租赁。2019年5月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁合同》，合同主要约定：原告的经营者陈松林将其所有的车牌号为粤Q*****汽车出租给被告，每日租金200元，租赁期从2019年5月25日16时50分至2019年7月15日16时50分，租期按实际租赁时间计算，签约时交付租金200元，等内容。合同签订后，原告按约定将粤Q*****汽车交付被告使用，直至2019年7月15日，被告向原告返还上述汽车。被告共用车51天，费用10200元。原告称被告共支付租金4200元，尚欠6200元未付。以上事实有原告提供的汽车租赁合同、被告机动车驾驶证、被告身份证、涉案车辆行车证、照片等证据证实，结合本院庭审笔录等，经本院综合分析，足以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同，双方当事人应按合同的约定履行合同义务。原告已依照合同约定履行了将车辆交付被告使用的义务，被告亦应依约向原告支付租金。原告主张被告尚欠租金6200元，被告没有抗辩，且本案中亦未有证据证明被告已缴清租金，本院予以确认。现原告请求被告支付租金6200元，本院予以支持。被告雷志猛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告雷志猛在本判决发生法律效力之日起十日内支付租金6200元给原告阳江市江城区雄英汇汽车租赁服务中心。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告雷志猛负担。本判决为终审判决。审判员  谭**二〇二〇年三月三十日书记员  赖健苗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8838号上诉人（原审被告）：刘永，男，汉族，1979年11月18日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：张弟云。被上诉人（原审原告）：刘显伦，男，汉族，1965年2月5日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐乔，重庆中升律师事务所律师。上诉人刘永因与被上诉人刘显伦民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117民初4397号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘永上诉请求：撤销原判。事实和理由：本案实为刘显伦与工地现场劳务负责人吴磊之间因工程费产生的纠纷，因租用挖机费用未付清，刘显伦便到工程部要求吴磊支付款项。刘永应工程部要求代表其处理此事，但刘永一到工地就被刘显伦围堵并威逼出具借条，刘永不得以才出具了不真实的借条。本案借条是在刘显伦的威逼下书写，并非真实的借款，且案涉款项实为工程款，与刘永无任何关系。刘显伦辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘显伦向一审法院起诉请求：1.判令刘永立即偿还借款24000元，赔偿延迟还款违约金3000元以及误工费200元，共计27200元，并从2018年6月28日起按月利率2.5%支付利息，利随本清；2.诉讼费由刘永承担。一审法院认定事实：2017年3月2日，刘永向刘显伦出具《承诺书》，承诺刘显伦挖机做恒大翡翠湾工程挖机款项，其中售楼部谢统毅处19000元、马译君处14300元，由刘永在工程款中代扣代付给刘显伦。2018年6月28日，刘永向刘显伦出具《借条》，《借条》载明：今我刘永（身份证号：5131241979××××××××）借到刘显伦人民币现金24000.00元（大写：贰万肆仟元），承诺于2018年8月15日之前如数还清，若未还清按借款金额全数计算利息，利息按年息25%计算，并赔偿3000元违约金，并收取误工费200元／天。一审庭审中，刘永称因受到刘显伦的阻扰和人身限制而出具《借条》，但未举示证据予以证明。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，刘显伦举示刘永出具的《借条》、《承诺书》，证明刘显伦、刘永相识，刘永向其借款的事实，刘永辩称双方不存在民间借贷关系，因受到刘显伦的阻扰和人身限制才出具《借条》，但刘永未举示证据予以证明，应由刘永承担举证不力的法律后果。即使本案如刘永答辩所述，该笔借款实为刘显伦与吴磊之间的工程款，但刘永作为该工程的项目负责人，其向刘显伦出具《借条》，愿意履行债务，刘显伦、刘永间形成新的债权债务关系，刘永亦应按照协议履行给付金钱的义务。故对刘显伦要求刘永偿还借款24000元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息的问题。刘显伦要求刘永按照年利率24%给付自2018年6月28日起的利息，利随本清，因《借条》载明：承诺于2018年8月15日之前如数还清，若未还清按借款金额全数计算利息，利息按年息25%计算等内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，刘永应自2018年8月16日起按照年利率24%给付利息，利随本清。综上所述，刘永应偿还刘显伦借款24000元，并以此为基数，按照年利率24%给付自2018年8月16日起至还清借款之日止的利息，利随本清。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、限刘永于判决生效后十日内偿还刘显伦借款24000元，并以此为基数，按照年利率24%给付自2018年8月16日起至还清借款之日止的利息，利随本清；二、驳回刘显伦的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由刘永负担。二审中，刘永申请证人陈某出庭作证，拟证明本案借条出具的过程。证人陈某在作证称，其负责给吴磊供应材料。2018年陈某和其他人一起去项目部收钱没有看到吴磊，就给刘永打电话。第二天做挖机的姓刘的就让刘永出借条，没有使用暴力，但不写就堵门不让走。因为实际是做的工程款，所以出具借条时没有交付现金的行为。陈某称出具借条时，其看见借条是写给一个叫刘“某”伦的人的。对前述证人证言，刘显伦的质证意见如下：对证人证言的真实性不予认可，证人无法证明其事发时在场经历了事件。本院对一审查明的事实的予以确认。本院认为，刘永上诉称其是在受胁迫的情况下向刘显伦出具的案涉借条。但刘永仅举示了陈某的证人证言来证明其受胁迫的事实。对此，本院认为，证人陈某未提供相应证据证明出具借条时其在场，且其也只是称看见刘永是向一个叫刘“某”伦的人出具借条，而证人所称的刘“某”伦不一定就是本案当事人刘显伦。因此针对胁迫事实是否存在，仅凭陈某的证人证言尚不能达到能够排除合理怀疑的程度。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”之规定，刘永所举示的证据不足以证明其是在受胁迫的情况下向刘显伦出具的案涉借条，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人刘永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人刘永负担。本判决为终审判决。审 判 长  向 川审 判 员  章兴东审 判 员  汪 骞二〇二〇年四月九日法官助理  钟 慧书 记 员  韩 秦
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执406号 徐承石、广东康绿宝科技实业有限公司： 徐承石与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2019年12月10日作出的雄劳人仲案字[2019]120号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币15239.00元，并承担执行费人民币129.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执406号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保929号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：胡洁兴、潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：谭宝晓，男，汉族，1991年7月16日出生，住所地广东省阳江市江城区。 被申请人：罗杏梅，女，汉族，1995年4月19日出生，住所地广东省惠东县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人谭宝晓、罗杏梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭宝晓、罗杏梅的银行存款1643239.50元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭宝晓、罗杏梅的银行存款1643239.50元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月九日 书记员  严嘉琪
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执578号申请执行人：彭婷婷，女·，1982年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人彭婷婷与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11621号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭婷婷向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人彭婷婷支付以948992元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1849元和执行费3530元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款316000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月九日书记员  吕帅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1076号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:张喜臣，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：牡丹江市实光房地产开发有限公司，住牡丹江市西安区文化宫西广场。法定代表人：**奇，职务：总经理。原告尚志市农村信用合作联社诉被告张喜臣、牡丹江市实光房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初44号原告：刘峰峰，男，1984年5月1日出生，汉族，泽州县人。被告：刘培燕，女，1980年6月1日出生，汉族，晋城市城区人。原告刘峰峰诉被告刘培燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告刘峰峰、被告刘培燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰峰诉称，2019年4月8日，被告刘培艳将自己位于金村镇霍秀村两套住房的装修工程发包给原告刘峰峰，并与原告进行了口头约定：施工面积约为160m2，工程总价约为85000元，按实际施工面积结算工程款。2019年6月29日，原、被告补签了《晋城明峰装饰专用合同书》，书面确定工程总价款为85000元，工期自2019年7月2日起至2019年9月10日止。合同签订后，原告按约装修施工完毕，但被告在支付原告70000元工程款后便以各种理由拒绝支付剩余款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告装修款15000元，误工费及违约金共计25000元；本案诉讼费由被告承担。被告刘培燕辩称，装修总价85000元，我已支付原告70000元，剩余15000元尾款是需验收合格后才能支付原告的，但原告装修的质量根本不合格，我不同意支付原告尾款；原告施工存在严重拖延工期的情况，当时邻村正在拆迁，好多村民来我们村租房，原告拖延工期的行为给我造成了经济损失；误工费、违约金我不同意支付原告，因为约定工期是2个月，原告5个半月才基本完工。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年4月8日，被告刘培艳将其位于金村镇霍秀村两套住房的基础装修工程发包给原告刘峰峰，双方对工程总价及工期进行了口头约定，原告随即开始施工。后被告要求原告除基装外,并将柜子、木门、橱柜等装修工程发包给原告。2019年6月29日，双方补充签订了《晋城明峰装饰专用合同书》，合同约定工程总价款为85000元，工期为2019年7月2日至2019年9月10日。合同签订后，原告按约装修施工完毕，被告在支付原告工程款70000元后，以被告装修与原告要求不符且装修工程存在质量问题为由，拒绝支付原告剩余款项，原告遂诉至本院。另查明，合同约定的客厅背景墙的主材由被告购买，由原告负责施工，至起诉之日该装修未完工，装修报价为1000元。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的晋城明峰装修专用合同书、报价单，被告提供的光盘所证实，足以认定。本院认为，原告刘峰峰与被告刘培燕签订的《晋城明峰装饰专用合同书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效成立的合同，双方均应按约履行。合同签订后，原告刘峰峰作为施工人已经按约完成了除背景墙外整体工程的施工，被告刘培燕作为发包方支付了70000元装修款后尚欠15000元装修款未支付。截止起诉之日，因原告装修的背景墙尚未施工完成，该背景墙装修价格为1000元，应在装修款中扣除。被告辩解部分装修工程与其要求不符，对约定的应由原告安装的开关插座原告未予安装，原告在庭审中对该事实也部分认可，本院酌情在原告应得装修款中予以扣除1000元。综上，被告仍应支付原告装修款13000元。原告当庭放弃要求被告支付误工费及违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告刘培燕辩称原告装修工程存在质量问题，且原告拖延工期给其造成了损失，不同意支付原告工程尾款，因被告未提供证据证明其主张，本院对其辩解理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘培燕支付原告刘峰峰装修款13000元。上述款项应在本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，原告刘峰峰已预交，现本院减半收取，确定由原告刘峰峰负担110.5元，被告刘培燕负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 成素霞 二〇二〇年四月二十七日书记员 郭 奇
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执310号 张华民、姜欢乐： 张华民与姜欢乐民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计155644.00元。在执行过程中，申请执行人张华民与被执行人姜欢乐于2020年4月3日达成执行和解协议，约定分期履行，现本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保928号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BXXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BXXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 敖 华 二〇二〇年四月十日 书记员 王晓秦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保750号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：雷克凌，男，汉族，1982年6月29日出生，住所地广东省连州市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人雷克凌信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷克凌的银行存款27400.56元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人雷克凌的银行存款27400.56元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月一日 书记员  严嘉琪
海南省海口市美兰区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼0108刑初12号 自诉人杨某，男，1967年1月11日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，硕士研究生文化，海南方圆律师事务所律师，户籍所在地北京市西城区，现住海南省海口市。 被告人徐某，女，1969年5月24日出生，汉族，住海口市。 自诉人杨某以被告人徐某犯侮辱罪，于2020年1月8日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人杨某控诉被告人徐某犯侮辱罪，仅向本院提交了其二人之间的短信联系记录及一份录音资料，缺乏罪证，且自诉人杨某提不出补充证据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下： 驳回自诉人杨某对被告人徐某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  魏海英 人民陪审员  王巧玲 人民陪审员  何蔓菁 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘美君 书 记 员  莫明彬 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款：人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条：对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1963号 原告:南宁恒创房地产经纪有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路161号绿地中央广场A2号楼1单元九层905号，统一社会信用代码914501037968366118。 法定代表人：王志明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:韦海丽，系该公司员工。 委托诉讼代理人：廖润婷，系该公司员工。 被告:聂良刚，男，1971年3月23日出生，汉族，户籍所在地南宁市。 第三人：廖萍，女，1979年9月22日出生，壮族，户籍所在地南宁市江南区。 原告南宁恒创房地产经纪有限公司与被告聂良刚、第三人廖萍居间合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁恒创房地产经纪有限公司撤诉。 审判员  黄友双 二〇二〇年四月九日 书记员  梁祝凤 ——
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1048号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：任树财，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:李洪亮，男，1982年1月20日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告任树财、李洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0981民初2478号原告：玉门市振翔良种经销部，住所地：甘肃省酒泉市玉门市花海镇汽车站对面，统一社会信用代码：92620981MA74W34R2P。经营者：鲁彩红，女，汉族，1968年10月7日出生，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市花海镇西泉村1组41号，身份证号×××。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，1963年12月20日出生，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市花海镇西泉村1组41号，身份证号×××。被告：任某1，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。被告：任某2，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。本院于2019年9月10日立案受理了原告玉门市振翔良种经销部诉被告任某1、任某2买卖合同纠纷一案。原告玉门市振翔良种经销部于2020年4月27日以证据不充分，需要另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉门市振翔良种经销部申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉门市振翔良种经销部撤回起诉。案件受理费已减半收取1062元，由原告玉门市振翔良种经销部负担。审判员  鲍跃全二〇二〇年四月二十七日书记员  刘大山
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1125号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:陈海丰，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：陈海龙，男，1955年12月5日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告陈海丰、陈海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1644号 申请执行人：毛秀莲，女，1984年2月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：朱玉萍，女，1984年11月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 毛秀莲与朱玉萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人朱玉萍的银行存款及其他款项人民币143000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年四月九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执870号申请执行人：王保全，男，被执行人：运城磐石房地产开发有限公司，法定代表人：郭进泉。关于申请执行人王保全与被执行人运城磐石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6345号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城磐石房地产开发有限公司银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年四月九日书记员  李 珊
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2019）藏0202执313号申请执行人：次仁多吉，男，1984年11月3日出生，藏族，住所地西藏拉孜县。被执行人：日喀则顺达石油专业运输有限责任公司，住所地地日喀则市。法定代表人：赵兴忠，系该公司总经理。本院在执行申请执行人次仁多吉与被执行人日喀则顺达石油专业运输有限责任公司运输合同纠纷一案，西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2016）藏0201民初180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人次仁多吉向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2016）藏0201民初180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  索朗平措二〇二〇年四月二十七日书 记 员  尼玛江村1
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保288号申请人：陈秀美被申请人：丁富来关于陈秀美与丁富来民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1644民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年4月13日冻结丁富来名下两个银行账户依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1644裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月十四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执85号 方某某、韦某某： 关于方某某申请执行韦某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依据包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初836号民事判决书依法向被执行人邮寄发出了执行通知书和报告财产令，被执行人韦某某已于2020年4月9日在九原法院院内将东风日产牌小轿车一辆交付于申请执行人方某某且申请执行人方某某已收到，并申请结案，至此，(2020)内0207执85号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初92号 原告：胡德仙,男,汉族,1970年10月7日出生,住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱臾，女，汉族，1995年6月9日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被告:八冶建设集团有限公司，住所地:甘肃省金昌市金川区金川路64号。统一社会信用代码:91620300739622350L。 法定代表人:马德科,该公司董事长。 原告胡德仙与被告八冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德仙委托诉讼代理人朱臾到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡德仙向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的材料款和生活费76556元及利息。事实和理由:被告八冶建设集团有限公司系含山县污水处理厂二期土建工程的施工单位。2019年4月原告根据与被告的约定,开始为被告提供各种服务包括提供农运车拉土方、采购水洗砂、黄沙以及项目部餐饮。2019年8月23日经双方核对，被告拖欠原告材料款与项目部的生活费共计76556元,为此被告向原告出具了欠条一张,欠条注明:今欠胡德仙材料款、项目部生活费合计76556元。此后原告多次与被告交涉,要求支付拖欠款项,但被告以各种理由拖延支付。 八冶建设集团有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：八冶建设集团有限公司在承建含山县污水处理厂二期土建工程期间，向原告购买建筑材料及生活用品等。至2019年8月23日，双方经结算，共欠原告76556元。由八冶建设集团有限公司含山县污水处理厂二期土建工程项目部出具欠条一张，载明：今欠胡德仙材料款、项目部生活费合计76556元。后一直未予付款，以致诉讼。 以上事实，有当事人陈述、欠条等证据予以佐证，足以认定。 本院认为：胡德仙向八冶建设集团有限公司承建的含山县污水处理厂二期土建工程项目部出售建筑材料及生活用品，双方之间形成买卖合同法律关系。被告拖欠原告胡德仙材料款等，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。故对原告请求被告偿还材料款等的请求,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告主张逾期付款利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 八冶建设集团有限公司于本判决生效后五日内给付胡德仙材料款等76556元及逾期付款利息（以76556元为基数，自2019年8月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取计860元，由八冶建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年四月十七日 书记员  陶玲玲
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1064号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：王玉宝，男，1971年12月16日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:王玉才，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告王玉宝、王玉才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申24号申请人：葛鹏，男，1973年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：胥蛟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：赵孝庆，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被申请人：重庆丰谷置业有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州中段411号附45号，统一社会信用代码91500226083054396Q。法定代表人：谭小华。委托代理人：张申友，男，1964年11月16日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司员工。申请人葛鹏以重庆丰谷置业有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，申请重庆丰谷置业有限公司破产清算。经审查，重庆丰谷置业有限公司2013年11月14日在重庆市工商行政管理局荣昌区分局登记注册成立，住所地为重庆市荣昌区昌元街道昌州中段411号附45号，注册资本为800万元。经营范围为房地产开发；物业管理；销售：日用百货、五金交电、金属制品、汽车、摩托车配件、化工产品(不含化学危险品)；物流服务。葛鹏与重庆丰谷置业有限公司等民间借贷纠纷案，重庆市渝北区人民法院作出(2015)渝北法民初字第14843号民事判决，判决重庆丰谷置业有限公司应偿还葛鹏借款500万元及利息等其他费用，重庆丰谷置业有限公司未履行判决确定的支付义务，葛鹏申请法院强制执行。因未发现可供执行财产，重庆市渝北区人民法院于2016年9月27日终结本次执行。调查中，重庆丰谷置业有限公司表示其尚在正常营业，且对坐落于荣昌区昌元街道北门公园路口2013-RC-1-41号地块享有土地使用权及相关开发建设许可审批手续，只是因为暂时遇到资金周转困难导致建设工程项目未建成，现已有第三方公司愿意注入资金并签订了相关协议共同推进项目建设。重庆丰谷置业有限公司有资产可以偿还债务，且有能力继续经营盈利，因此不符合破产清算条件。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。第七条第二款规定，“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。葛鹏可以根据上述规定申请重庆丰谷置业有限公司破产清算。最高人民法院《关于适用若干问题的规定(一)》第二条规定，“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：(一)债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”葛鹏对重庆丰谷置业有限公司的债权已经民事判决确认，未能清偿，符合上述司法解释第二条规定的情形，应认定重庆丰谷置业有限公司不能清偿到期债务。目前重庆丰谷置业有限公司有较大地块土地使用权，且该地块项目建设正在筹建中。葛鹏对重庆丰谷置业有限公司的债权虽经强制执行，但就现有证据而言，尚难以判定重庆丰谷置业有限公司的资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力。因此，对于葛鹏申请重庆丰谷置业有限公司破产清算，尚不应受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十条的规定，裁定如下：不予受理葛鹏对重庆丰谷置业有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 陈秀良审 判 员 王丽丹审 判 员 刘 杰二〇二〇年四月九日法官助理 陶 蕾书 记 员 谢淑霞
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初629号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人崔景旭，男，1993年11月15日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月13日被刑事拘留，2019年6月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人崔乐昌，男，1991年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月4日被刑事拘留，2019年5月9日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案恢复对被告人崔景旭、崔乐昌的审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  任兆清人民陪审员  李祖红二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张冬雪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 （2020）鲁0116执保221号之二 申请人：袭著霞，女，1979年3月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：李强，男，1980年5月10日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：李德实，男，1952年8月2日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被申请人：杨贵华，女，1980年6月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 袭著霞诉李强、李德实、杨贵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）鲁0116执保221号执行裁定书，冻结被申请人杨贵华名下银行存款60000元，现本案双方已调解。解除保全申请人袭著霞于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人袭著霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人杨贵华名下银行存款60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月一日 书记员  李 冉