北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初4690号原告：汤艳利，女，1976年5月20日出生，满族，公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。被告：胡华明，男，1982年12月26日出生，汉族，无业，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘顺，男，1982年12月24日出生，汉族，公司职员，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告汤艳利与被告胡华明、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤艳利及委托诉讼代理人张洪影、被告胡华明委托诉讼代理人刘顺、被告人保公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤艳利向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡华明、人保公司赔偿汤艳利医疗费36878.12元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）196373.9元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5450元、误工费28662.84元、交通费2200元、病历复印费28.4元，共计人民币299093.26元，区分责任比例后赔偿额为245365.28元，上述损失要求胡华明、人保公司在交强险内先行赔付，超出部分由人保公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由胡华明承担；2.胡华明、人保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月16日14时40分，在北京市大兴区黄徐路16公里900米东侧，胡华明驾驶车牌号为×××的小型客车（人保公司为该车的交强险和商业险的承保人）由东向西行驶，薛洪涛驾驶三轮摩托车（汤艳利为三轮摩托车乘客）由东向西行驶，二者相接触，造成两车损坏，薛洪涛和汤艳利受伤。事故经由北京市公安局交通管理局大兴分局交通支队青云店中队处理并出具交通事故认定书，确定胡华明为主要责任，薛洪涛为次要责任，汤艳利为无责任。事故发生后，汤艳利前往北京市大兴区人民医院就医，后住院并进行了手术治疗，被诊断为左侧慢性创伤性硬膜下血肿，右肩软组织损伤。待伤情稳定后在北京中衡司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，确定为十级伤残，赔偿指数为10%。事故发生至今，头部创伤的后遗症仍时常干扰汤艳利日常生活，对其造成了严重的生理和心理伤害，也给汤艳利带来巨大伤痛。被告胡华明辩称，认可道路交通事故认定书所认定事实，认可事故责任三七开，垫付了一万元左右的费用，相关票据在我这里。被告人保公司辩称，认可道路交通事故认定书所认定事实和责任分配。事故车辆在我公司投保交强险和100000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任。本次交通事故另一个伤者在其他案件中交强险已经赔付22860.23元，商业险没有赔付。同意在保险限额内和事故责任比例内对汤艳利合理合法损失承担赔偿责任。对于医疗费同意按照70%计算；住院伙食补助费认可；营养费同意每天按照50元标准计算；护理费汤艳利没有提供护理证据，同意按照每天100元计算；伤残赔偿金按照2017年计算标准计算，并且被扶养人崔亚彬没有相关关系证明，对于村委会出具的证明不认可，并且汤艳利没有提供相关民政部门没有收入的证明；精神损害抚慰金同意赔偿5000元；鉴定费不同意赔偿；误工费，根据汤艳利的银行流水2018年1至12月收入均没有超过3500元，同意按照每月3000元计算，共计18000元；交通费同意赔偿500元；病历复印费不同意赔偿；诉讼费不同意承担。本院经审查认定事实如下：2019年3月16日14时40分,在北京市大兴区黄徐路16公里900米东侧，胡华明驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行驶，薛洪涛骑三轮摩托车由东向西行驶，×××小客车前部与三轮车后部相撞，造成×××和三轮摩托车均损坏，薛洪涛受伤，三轮摩托车上乘车人汤艳利受伤。北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队出具道路交通事故认定书认定，胡华明为主要责任，薛洪涛为次要责任。事发后，汤艳利被送往北京市大兴区人民医院就诊治疗，2019年4月11日入院，2019年4月26日出院，实际住院15天，主要诊断为左侧慢性创伤性硬膜下血肿、右肩软组织损伤。为证明医疗费损失，汤艳利提交北京市大兴区人民医院收费票据45张金额共计37193.52元；为证明误工损失，提交北京市社会保险个人权益记录及北京华世美建筑工程有限公司出具的《证明》，载明“证明，现证明汤艳利（身份证号码：×××），于2017年1月在我单位工作，任安全员职务，月平均工资3000元。2019年3月16日因其发生交通事故受伤，为治疗其所受伤害，向我单位请假180日，请假期间，我单位扣发工资18000元……”，又提交了汤艳利与清研灵智信息咨询（北京）有限公司签订的《长期兼职合同》，工作期间为2018年5月至2019年5月，汤艳利同时提交尾号为0552的工商银行账户在2018年1月5日至2019年9月21日期间的借记卡账户历史明细清单；为证明部分交通费支出，提交出租车发票6张金额共计342元；为证明复印费支出，提交复印费发票2张金额共计28.4元；为证明鉴定费支出，提交鉴定费发票2张金额共计4550元。另查，胡华明称曾垫付费用，但未向本院提交证据，且垫付费用不在汤艳利诉讼请求范围内，故本案对垫付费用不予处理。又查，汤占怀（1951年1月8日出生）与崔亚彬（1954年9月15日出生）原系夫妻关系，二人现已离婚，婚姻关系存续期间生育三个子女：长子汤子利（1980年3月12日出生）、长女汤艳利（1976年5月20日出生），次女汤然利（1977年10月16日出生）。滦平县小营满族乡二道湾子村村民委员会出具《证明》显示崔亚彬身体不便，生活来源主要由子女供养，共生育3个子女；该村委会出具另一份《证明》，显示汤占怀患糖尿病多年，不能劳动，长期吃药，由3个子女供养。2012年，汤艳利起诉至本院，要求与李寿国离婚，本院作出（2012）大民初字第5990号民事调解书，载明“婚生女李好由原告汤艳利自行抚养”。经询问，汤艳利称离婚后，李寿国未曾支付过李好抚养费，与薛洪涛结婚后李好由二人共同抚养，故可以确认薛洪涛与李好形成了继父女关系。汤艳利称其父汤占怀、其母崔亚彬在离婚后各自生活，二人均未再次结婚，现二人由汤艳利、汤然利、汤子利三人共同扶养照顾。再查，受汤艳利委托，北京中衡司法鉴定所对汤艳利的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2019年11月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“（一）被鉴定人汤艳利所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。（二）被鉴定人汤艳利误工期为150-180日，护理期为60日，营养期为60日。”汤艳利提交了北京市大兴区安定镇杜庄屯村村民委员会出具的证明，载明“证明，现证明汤艳利（身份证号码：×××）为我村薛洪涛之妻，于2018年1月至今，一直在北京市大兴区安定镇杜庄屯街南一巷188号院居住……”再查，车牌号为×××的小客车登记所有人胡华明，车辆在人保公司投保交强险和100000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。又查，本院就同一交通事故引发的另一机动车交通事故责任纠纷已经作出（2020）京0115民初4719号民事调解书，人保公司在交强险责任限额内已赔偿薛洪涛医疗费1110.23元、营养费2250元、护理费6000元、误工费12000元、交通费500元、财产损失1000元，以上共计22860.23元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队出具道路交通事故认定书，认定胡华明为主要责任，薛洪涛为次要责任，并无不当，本院予以采信。对于汤艳利主张的各项损失，首先由人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等因治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对汤艳利主张的各赔偿项目，本院确认如下：1.医疗费36878.12元，本院核算票据金额为37193.52元，汤艳利主张36878.12元本院不持异议；2.住院伙食补助费酌定为1500元；3.营养费酌定为3000元；4.护理费，综合考虑鉴定意见和病历材料等证据，酌情确定为7200元；5.误工费，汤艳利主张其固定工作工资以现金方式发放，但未提交领取现金工资的相关证据，根据其提供的银行流水可知其兼职工作收入具有金额不固定的特点，综合考虑现有证据的证据能力和证明力，本院酌定其月工资为3500元，误工费核算为21000元；6.残疾赔偿金，根据现有证据，可以确认汤艳利来京务工事实，已经脱离原地农业生产，按照北京市2019年城镇居民人均可支配收入核算残疾赔偿金应为147698元；关于被扶养人生活费，在汤艳利定残时，父亲汤占怀已年满68周岁、母亲崔亚彬已年满65周岁，二人由3个子女赡养，汤艳利与前夫所生女儿李好已年满15周岁，由薛洪涛和汤艳利二人共同抚养，被扶养人生活费应按照北京市2019年城镇居民人均消费支出标准核算共计48444.11元，由于被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为196142.11元；7.精神损害抚慰金酌定为5000元；8.交通费酌定为500元；9.鉴定费4550元；10.病历复印费,于法无据，不予支持。由于交强险赔偿限额在同一交通事故导致的另一纠纷中医疗费用赔偿限额已经使用3360.23元、死亡伤残赔偿限额已使用18500元，故对本案中汤艳利各项损失，首先由人保公司在交强险限额内赔偿98139.77元，剩余部分损失173080.46元的70%即121156.32元已经超出商业三者险赔偿限额，故由人保公司在商业三者险限额内赔偿100000元，剩余21156.32元，由胡华明承担赔偿责任。此外鉴定费支出4550元，由胡华明承担3185元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付原告汤艳利保险赔偿金98139.77元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔付原告汤艳利保险赔偿金100000元；三、被告胡华明于本判决生效后十日内赔偿原告汤艳利剩余损失21156.32元、鉴定费3185元，以上共计24341.32元；四、驳回原告汤艳利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，由原告汤艳利负担91元（已交纳）；由被告胡华明负担2319元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇二〇年四月二十九日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳