福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13985号 原告：郭安娜，女，1986年2月14日出生，汉族，住福建省上杭县，现住福建省厦门市湖里区。 被告：魏祥洪，男，1986年7月21日出生，汉族，住福建省大田县。 原告郭安娜与被告魏祥洪民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭安娜到庭参加诉讼。被告魏祥洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭安娜向本院提出诉讼请求：判令魏祥洪偿还郭安娜借款100000元并支付利息（按月利率2%的标准，自2015年3月10日起计至实际还款之日止）。事实和理由：郭安娜与魏祥洪原系男女朋友关系。2014年3月，魏祥洪未经郭安娜同意，套现郭安娜名下平安银行信用卡、招商银行信用卡、光大银行信用卡共计约90000元。因为信用卡套现利息很高，2015年3月10日魏祥洪向郭安娜出具一份《借条》，载明借款金额100000元，借款期限为2015年3月10日至2017年3月10日。之后，郭安娜又发现魏祥洪擅自使用郭安娜的支付宝借呗借款9000元。2016年11月21日，郭安娜让魏祥洪重新出具一份《借条》，借款金额还是100000元（借呗借款9000元，加上之前的信用卡债务）。望判如所请。 魏祥洪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，魏祥洪未到庭质证。经审查，对郭安娜提交的《借条》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月10日，魏祥洪向郭安娜出具一份《借条》，载明：“甲方魏祥洪（身份证号：3504251986××××××××）今借乙方郭安娜（身份证号：3508231986××××××××）人民币十万元整。借款期限两年，从2015.03.10到2017.03.10”。魏祥洪在《借条》落款“借款人签名”处签字、捺印。 2016年11月21日，郭安娜与魏祥洪签订一份《借条》，载明：“兹因魏祥洪近来手头不便，而向郭安娜借金额，共得款项人民币（￥100000-）十万元整，预计在年月日前如期归还，期间每月利息1.5%，特立此据为凭”。郭安娜、魏祥洪分别在《借条》落款“立据出借人”、“立据借款人”处签字、捺印。 庭审中，郭安娜表示：其与魏祥洪于2012年建立恋爱关系后两人分分合合，2016年年底彻底分手；2013年至2014年，魏祥洪使用郭安娜名下招商银行、光大银行、平安银行信用卡消费套现近90000元，被郭安娜发现后，魏祥洪于2015年3月10日向郭安娜出具了借款金额为100000元的《借条》；此后魏祥洪分几次合计偿还郭安娜5000元，但魏祥洪又在郭安娜不知情的情况下于2015年10月14日使用郭安娜的支付宝借呗借款9000元，郭安娜过了将近一年才知道，就于2016年11月21日又让魏祥洪重新出具一份《借条》，约定借款金额为100000元（含信用卡套现以及支付宝借呗借款），月利率为1.5%；魏祥洪在第二份《借条》出具后，于2018年分三次合计偿还郭安娜6500元；郭安娜认为魏祥洪偿还的上述11500元均系利息，此外魏祥洪未再偿还过任何款项。 本院认为，魏祥洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。魏祥洪于2015年3月10日出具的《借条》中未约定利息，郭安娜虽自认魏祥洪在出具该《借条》后偿还了5000元（郭安娜表示魏祥洪在2015年10月14日又使用郭安娜的支付宝借呗借款9000元），但此后魏祥洪于2016年11月21日重新出具了《借条》，确认借款金额为100000元，月利率1.5%。因此，郭安娜主张魏祥洪向其借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方虽未约定借款期限，但郭安娜于2019年11月4日提起本案诉讼即系催告魏祥洪还款，故魏祥洪依法应承担偿还郭安娜借款100000元之责任。由于郭安娜、魏祥洪仅在2016年11月21日的《借条》中约定利息，故利息的应自2016年11月21日起按月利率1.5%的标准计算。郭安娜要求魏祥洪自2015年3月10日起按月利率2%的标准向其支付利息的诉求超出双方约定，对超出部分本院依法不予支持。另，郭安娜自认魏祥洪于2018年分三次向其支付了6500元，因双方未约定该6500元的还款性质，依法应先抵充尚欠利息。魏祥洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏祥洪应于本判决生效之日起十日内，偿还郭安娜借款100000元并支付利息（以100000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2016年11月21日起计至实际还款之日止，其中应扣除魏祥洪已支付的6500元）； 二、驳回郭安娜的其他诉讼请求。 如果魏祥洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由郭安娜负担1100元，魏祥洪负担3350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王迎春 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  颜立新 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  许扬洋 书 记 员  卓世贤 附页： 本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。