四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初336号 原告：余世宣，女，汉族，1956年9月18日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陆顺，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：李永聪，男，汉族，1983年10月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李永海，男，汉族，1989年9月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：东莞市南城街道新城社区元美东路3号丰泰大厦803-2、804、805号。 负责人：曹智武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王聪，系该公司员工。 原告余世宣与被告李永聪、李永海、北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“北部湾财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告余世宣的委托诉讼代理人陆顺，被告北部湾财保东莞分公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加了诉讼，被告李永聪、被告李永海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告余世宣向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李永聪、李永海赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计237746.12元；2、请求判令被告北部湾财保东莞分公司在保险限额内直接支付原告上述保险赔偿金，其中精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3、本案诉讼费由被告全部承担。庭审中，原告余世宣增加了诉讼请求，增加医疗费7321元，并将总金额按责任承担后，变更为220053.70元。事实和理由：2019年8月27日8时30分，被告李永聪驾驶川Q095T2小型汽车，由南溪往泸州方向行驶至S307道98公里加600米处，与横过道路的行人余世宣相挂，造成余世宣受伤的交通事故。事故发生后原告余世宣被送往宜宾南山医院、宜宾市第五人民医院住院治疗。2019年8月27日，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告李永聪承担事故主要责任；原告余世宣承担事故次要责任。另查明，被告李永聪驾驶的川Q095T2小型汽车系被告李永海所有，且在被告北部湾财保东莞分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险有效期限内，被告保险公司应当依据保险合同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律，特向人民法院提起诉讼。 被告北部湾财保东莞分公司辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。对原告方增加的诉请医疗费7321元有异议，因为该票据没有医疗机构盖章，没有病历佐证，故不予认可；对在院外康和大药房购买的医疗费不予可；原告在住院期间，我司垫付了10000元医疗费用，请求在本案中一并处理；对伤残赔偿金、后续医疗费及护理依赖的鉴定结论，我司认为不合理，我司申请进行重新鉴定；精神损害抚慰金不予认可；因原告已满60周岁，已为退休年龄，原告亦未提供持续误工证明，故我司不认可其误工费；鉴定费为间接损失，不予认可；交通费过高；对原告提供的宜宾市南溪区财友饭店的营业执照三性不予认可。综上，请求人民法院依法判决。 被告李永聪未作答辩。 被告李永海未作答辩。 本院经审理后认定如下事实：2019年8月27日8时30分，被告李永聪驾驶川Q095T2小型汽车，由南溪往泸州方向行驶至S307道98公里加600米处，与横过道路的行人原告余世宣相挂，造成原告余世宣受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第511522420198000312号《道路交通事故认定书》认定被告李永聪承担事故主要责任，原告余世宣承担事故次要责任。 原告余世宣受伤后被送往宜宾南山医院治疗，产生医疗费1182.12元。同日转入宜宾市第五人民医院住院治疗27天，于2019年9月23日好转出院，出院医嘱：继续门诊服药治疗；加强营养；继续康复治疗，一月后来院复查。住院期间产生医疗费16783.60元，2019年9月14日在宜宾康和大药房有限公司南溪区同心大药房购药产生343元。2020年3月12日，在西南医科大学附属医院产生鉴定检查费253元。原告余世宣共计产生医疗费18561.72元，其中，被告北部湾财保东莞分公司垫付医疗费10000元。 经原告余世宣申请，本院委托，2020年3月20日，西南医科大学司法鉴定中心对原告余世宣的伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度进行鉴定，其出具的西南医大司鉴[2020]精鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人余世宣系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为九级伤残；2、被鉴定人余世宣评定为部分护理依赖；3、被鉴定人余世宣后续治疗费为人民币捌仟元整或按照实际产生的合理费用为准。为此产生鉴定费4450元。 2020年4月15日，西南医科大学司法鉴定中心向本院出具司法鉴定意见补正书，载明，根据贵单位委托，我中心已完成余世宣的伤残鉴定并出具了（编号为：［2020］精鉴字第23号）《司法鉴定意见书》。我中心现发现该鉴定意见书存在以下不影响鉴定意见原意的瑕疵性问题，现予以补正：我中心“西南医大司鉴［2020］精鉴字第23号”鉴定意见书中出现的：四、检验过程：中：“鉴定日期：2019年9月29日”更正为“鉴定日期：2020年3月12日”。司法鉴定人：白某。 原告余世宣的户籍登记为四川省宜宾市南溪区，属城镇居民家庭户。宜宾市南溪区财友饭店出具《证明》，证明原告余世宣系该饭店员工，自2018年8月至2019年8月27日一直在宜宾市南溪区财友饭店从事服务员工作，月工资平均为1800元（每月现金支付），从原告余世宣发生交通事故至今未上班，工资停发。 另查明，被告李永聪驾驶（准驾车型C1、E）的川Q095T2小型汽车登记车主为被告李永海，被告李永海为该车在被告北部湾财保东莞分公司投保了交强险和商业险（三者险50万，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定由被告李永聪承担主要责任，原告余世宣承担次要责任，该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告李永聪承担本次事故主要责任，被告李永海为肇事车所有人，故应承担相应的侵权责任。被告李永海为本案肇事车辆在被告北部湾财保东莞分公司投保了交强险、第三者责任险（含不计免赔），事故发生于保险有效期限内，被告北部湾财保东莞分公司应当在保险范围内承担保险赔付责任，因本案发生在机动车与行人之间，故被告北部湾财保东莞分公司应当在商业险中承担80%的赔偿责任。原告余世宣户籍登记为城镇居民，故本院依法参照受诉法院所在地城镇居民标准计算其残疾赔偿金。虽因原告余世宣已年满60周岁，但其仍有自食能力，在宜宾市南溪区财友饭店务工，月平均工资为1800元，故对原告主张的60元/天的误工费，本院依法予以采信。原告主张的门诊费7321元，因其提供的发票无医疗机构签章，无病历佐证，本院依法不予采信。原告余世宣的鉴定结论是在本院的主持下，通知三方当事人共同参与选定的鉴定机构出具的，该鉴定程序合法，鉴定机构对原告余世宣的伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度的鉴定较为客观，本院依法予以采信。被告北部湾财保东莞分公司辩称西南医科大学鉴定中心出具的对原告余世宣的伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度的鉴定意见不合理，要求进行重新鉴定，因其提供的证据不足以证实其主张，故本院依法不予采信。原告余世宣评定为部分护理依赖，结合其病情、病历和年龄情况，本院综合确定其护理期限为三年。鉴定费系查明原告伤情的必要开支，应由保险公司承担。被告李永聪、被告李永海经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应自行承担举证不能的法律后果。 原告余世宣的损失，本院依法确认如下：1.医疗费18561.72元+8000元（续医费）=26561.72元；2.住院伙食补助费810元（住院天数27天×30元/天）；3.营养费540元（27天×20元/天）；4.护理费2700元（住院27天×100元/天）；5.误工费12240元（计算至评残前一日共204天×60元/天）；6.残疾赔偿金112934.40元（33216元/年×17年×0.2）；7.精神损害抚慰金10000元；8.伤后护理依赖费54000元（3年×360天×100元/天×0.5）；9.交通费400元（酌情支持），以上各项损失合计220186.12元，其中：第1-3项的27911.72元系医疗费用赔偿限额范围内的损失，应当由被告北部湾财保东莞分公司在交强险范围内赔偿10000元，对超出交强险的17911.72元，由被告北部湾财保东莞分公司在商业险范围内赔偿80%即14329.38元，其余部分由原告余世宣自行承担；第4-9项费用192274.40元系伤残赔偿限额范围内的损失，应由被告北部湾财保东莞分公司在交强险范围内赔偿110000元，对超出交强险的82274.40元，由被告北部湾财保东莞分公司在商业险范围内赔偿80%即65819.52元，其余部分由原告余世宣自行承担。为减少诉累，对被告北部湾财保东莞分公司为原告余世宣垫付的医疗费10000元，本院在本案中一并予以处理，进行扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效后十日内赔偿原告余世宣的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤后护理依赖费、交通费合计190148.90元； 二、驳回原告余世宣的其他诉讼请求。 案件受理费4866元，减半收取计2433元，由被告李永聪、李永海负担1933元，原告余世宣负担500元。本案鉴定费4450元，由被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司负担（上述诉讼费、鉴定费原告余世宣已垫付，由被告李永聪、被告李永海、被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司直接支付给原告余世宣）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 平 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈荔屏