江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初390号原告：南京银行股份有限公司光华支行，住所地南京市秦淮区大光路11号，统一社会信用代码913201001350574938。法定代表人：陈纲，副行长。委托诉讼代理人：李雁阳、陈焰（实习），江苏联创伟业律师事务所律师。被告：方子义，男，1991年7月16日生，汉族，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定诉讼代理人：杨婷，女，1990年8月29日生，汉族，住本市鼓楼区。原告南京银行股份有限公司光华支行（以下简称南京银行光华支行）与被告方子义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行光华支行委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼。被告方子义及其法定诉讼代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行光华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本息共计203121.76元，其中截止至2019年10月24日，欠款本金200000元，利息、罚息复利合计3121.76元，并按照合同约定的标准承担自2019年10月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2.判令被告立即给付原告律师费用5230元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，被告方子义向原告提交《个人消费类信用贷款申请表》，并提供了身份证复印件、职务及收入证明、房产证等办理贷款材料。2017年5月10日，被告与原告签订编号为A06003921705100365的《最高债权额合同》，合同约定被告向原告申请可循环使用的授信额度为200000元的个人消费性借款，授信期间自2017年5月4日起至2022年5月3日止。同时合同约定，若被告发生违约情形，原告有权停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同。并要求被告承担违约责任，赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、财产保全费等）。并约定南京市鼓楼区凤凰街55号3栋1102室为司法文书送达地址。2019年6月5日至2019年6月23日，被告通过电子银行向原告申请了14笔借款，月利率均为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375，截止至2019年10月24日被告尚欠借款本金200000元，利息3096.79元、复利24.97元。被告拒不还款，构成违约，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告方子义未答辩，亦未提供任何证据。原告南京银行光华支行围绕诉讼请求依法提交了被告方子义身份证复印件、收入证明、个人消费类信用贷款申请表、最高债权额合同、个人授信业务电子银行用款功能开通申请书、信易贷网银用款客户操作流程截图、信易贷网银用款流程公证书、南京银行贷款基本信息表、利率信息表、方子义放款账户的流水单、南京银行业务专用凭证，南京银行个人贷款对账单、委托代理合同、律所开具的发票和律师费入账凭证，对南京银行光华支行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据南京银行光华支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，被告方子义向原告提交《个人消费类信用贷款申请表》，并提供了身份证复印件、职务及收入证明、房产证等办理贷款材料用于申请额度为200000元、可循环使用的信易贷业务，同时申请开通授信业务电子银行用款功能。2017年5月10日，被告与原告签订编号为A06003921705100365的《最高债权额合同》，合同约定被告向原告申请可循环使用的授信额度为200000元的个人消费性借款，授信期间自2017年5月4日起至2022年5月3日止。本合同项下最高债权额度的使用方式为循环使用，即在用信期间内，乙方清偿因使用额度而形成的债务后，对已经清偿的部分，乙方可再次申请使用；乙方不可撤销地授权甲方将本合同项下借款直接划至以下账户，即为甲方依约履行了向乙方发放借款的义务：开户银行：南京银行股份有限公司，账户名称：方子义，账号：62×××54；乙方不可撤销地授权甲方在提款申请载明的还款日直接从乙方在甲方开立的上述账户中扣收贷款本息；乙方可以申请按照以下方式归还贷款本息：到期一次还本付息，到期一次还本、按季付息，到期一次还本、按月付息，等额本息按月还款法，等额本息按季还款法，等额本金按月还款法，等额本金按季还款法；乙方未按本合同约定按期足额偿还贷款本息的，构成违约事件，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，并有权要求被告承担违约责任，赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、财产保全费等）；经甲方同意，乙方可以通过电子渠道（包括但不限于南京银行网上银行、电话银行、ATM机及南京银行提供的其他电子化服务平台或系统等）向甲方提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据；甲乙双方认同以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及其法律效力，双方认可甲方电子数据的有效性和证据效力，甲方相关系统所生成和保留记载的相关电子数据及交易记录，以及甲方制作或保留的相关电子及纸质单据、凭证、记录等相关资料，均构成有效证明合同各方之间权利义务关系的确定证据。上述合同签订后，被告于2019年6月5日-2019年6月23日期间通过电子银行向原告申请借款14笔，具体借款详情如下：1.2019年6月5日，借款本金20000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月4日，还款方式为等额本息还款法；2.2019年6月6日，借款本金20000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月5日，还款方式为等额本息还款法；3.2019年6月7日，借款本金19970元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月6日，还款方式为等额本息还款法；4.2019年6月8日，借款本金20030元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月7日，还款方式为等额本息还款法；5.2019年6月9日，借款本金20000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月8日，还款方式为等额本息还款法；6.2019年6月10日，借款本金20000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月9日，还款方式为等额本息还款法；7.2019年6月13日，借款本金10000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月12日，还款方式为等额本息还款法；8.2019年6月14日，借款本金10000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月13日，还款方式为等额本息还款法；9.2019年6月15日，借款本金10000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月14日，还款方式为等额本息还款法；10.2019年6月16日，借款本金10000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月15日，还款方式为等额本息还款法；11.2019年6月17日，借款本金10000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月16日，还款方式为等额本息还款法；12.2019年6月18日，借款本金10000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月17日，还款方式为等额本息还款法；13.2019年6月19日，借款本金10000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月18日，还款方式为等额本息还款法；14.2019年6月23日，借款本金10000元，月利率为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375,贷款到期日2020年6月22日，还款方式为等额本息还款法；原告分别于被告申请借款的当日向被告放款。被告从2019年8月份开始就未按合同约定还款。截止2019年10月24日，该14笔借款尚欠本金200000元，利息3096.79元、复利24.97元。南京银行光华支行为催收贷款诉至本院，并委托江苏联创伟业律师事务所律师代理案涉纠纷的诉讼事宜，为此支出律师费5230元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《最高债权额合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行义务。被告通过电子银行分别于被告申请借款的当日向其发放贷款，履行了放款义务，被告亦应按约履行还款义务。但被告自2019年8月起未能按约定偿还借款或支付利息，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还借款本金200000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。《最高债权额合同》约定在被告违约的情况下，应赔偿原告为主张债权而支出的律师费，故原告要求被告承担律师费5230元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且金额未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方子义于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司光华支行借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2019年10月24日利息、罚息复利合计3121.76元；2019年10月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利分别按双方在贷款基本信息表中约定的罚息利率标准计算）。二、被告方子义于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司光华支行律师费5230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，减半收取2212.5元，保全费1570元，合计3782.5元，由被告方子义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  麻婵娟二〇二〇年四月十三日见习书记员  邬国梁