北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初3978号原告：李淑珍，女，1948年10月30日出生，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明明，北京金钲律师事务所实习律师。被告：宋会阳，男，1992年3月7日出生，汉族，现住北京市昌平区。被告：拉扎斯网络科技（上海）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，董事长。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。委托诉讼代理人：文语，上海望源律师事务所律师。原告李淑珍与被告宋会阳、拉扎斯网络科技（上海）有限公司（以下简称：拉扎斯网络公司）、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称：拉扎斯信息公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院原审，拉扎斯网络公司不服上诉至北京市第一中级人民法院，经该院审理认为基本事实不清，经案件发回重审。本院立案受理后，依法适用普通程序，变更合议庭组成人员，公开开庭进行了审理。原告李淑珍的委托诉讼代理人李岩、姜明明，被告宋会阳，被告拉扎斯科技公司、拉扎斯信息公司的委托诉讼代理人文语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告拉扎斯科技公司、拉扎斯信息公司赔偿原告截止定残日的医疗费21672.58元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、护理费9000元、误工费60000元、伤残赔偿金135980元、精神抚慰金20000元、交通费1200元、鉴定费3150元，以上费用共计261102.58元；2.本案诉讼费由被告拉扎斯科技公司、拉扎斯信息公司承担。事实和理由：2018年7月1日中午11点50分，“饿了么”外卖平台送餐员宋会阳驾驶电动车行驶到昌平区太平庄东一路太平庄中街路口北30米与正常行走的我发生交通事故，宋会阳超越车辆时把我撞伤，经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定宋会阳负全部责任，我无责任。我在住院治疗11天出院后根据医嘱又在医院进行了后续治疗，我是退休教师，受伤前一直在私立教育培训机构从事幼儿教学，由于此次交通事故导致至少半年不能上班，造成误工损失，本次事故还产生往返医院的交通费、营养费、护理费、住院餐费、伤残补偿金等费用。截至目前受伤部位一直肿胀，手腕变形疼痛不能活动，生活一直不能自理，此次事故导致我身心健康遭到极大摧残，精神受到刺激经常夜不能寐，家庭生活秩序也被打乱，所以我要求拉扎斯公司按照国家标准进行赔偿，由于宋会阳系通过拉扎斯公司经营的“饿了么”外卖平台接送外卖订单，是以拉扎斯公司的名义在工作，事故发生在宋会阳送餐中。为维护我的合法权益，故诉至法院，望法院查明事实，依法支持我合法权益。被告宋会阳辩称，我是“饿了么”送餐骑手，拉扎斯信息公司为我发放工资，也是该公司招聘过来的，事故发生在送外卖途中，属于职务行为，应由拉扎斯信息公司承担责任。被告拉扎斯科技公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司从未招聘过宋会阳，也没有与宋会阳建立劳动合同关系的合意，从未向宋会阳安排过任何工作，也从未对其发放过工资。被告拉扎斯信息公司辩称：我公司从未招聘宋会阳，也没有与宋会阳建立劳动合同关系的合意，从未向宋会阳安排过任何工作，也从未对其发放过工资，因此不同意原告的诉讼请求。我公司与拉扎斯科技公司提供的是网络平台服务，本案系一起人身侵权之诉而不是网络侵权，因此二家公司均不应承担任何赔偿责任，同时根据宋会阳提交的网约工协议，其与上海佩仁签订网约工协议且在事发当日由佩仁公司为宋会阳缴纳意外险，我们认为宋会阳是与佩仁公司建立了相应的关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月1日11时50分，在北京市昌平区太平庄东一路太平庄中二街口北300米处，宋会阳骑电动两轮车由北向南超车时，车辆右前部将由西向东步行的李淑珍刮倒，致使李淑珍受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具简易程序处理交通事故认定书认定宋会阳负全部责任。事故发生当日，李淑珍至北京市昌平区天通苑中医医院住院治疗11日，诊断：右侧桡骨远端闭合性骨折。李淑珍自行支付医疗费21672.58元。在庭审过程中，经李淑珍申请，本院委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对李淑珍伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2019年3月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李淑珍因交通事故致右侧桡骨远端闭合性骨后遗右腕关节活动受限构成九级伤残，赔偿指数20%；2.被鉴定人李淑珍本次所受损伤的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。李淑珍支付鉴定费3150元。李淑珍主张按照每日100元标准计算11天住院伙食补助费；李淑珍主张按照每天100元标准计算90天营养费。李淑珍主张护理费，称由家属进行护理，按照每天150元计算60天。李淑珍主张误工费，提交了与北京金色童年教育科技有限公司签订劳务协议，载明其担任教学主任工作，月工资5000元。北京金色童年教育科技有限公司出具误工证明，显示李淑珍因交通事故受伤，于2018年7月1日至2019年3月1日未上班，扣发期间工资40000元。因其请病假，对其2018年奖金20000元不予支付。李淑珍主张交通费，称系住院出院及复查九次打车产生的费用，单程打车费用41元左右估算得出。李淑珍主张伤残赔偿金按照北京市城镇标准计算，提交了户口本，显示户口性质为非农业家庭户。经本院询问，宋会阳称其通过蜂鸟众包APP自行注册成为饿了么骑手。事故发生时，其已从昌平区东小口镇天通苑东三区2号商业楼4层美食城多家商户取餐，后在配送过程中发生交通事故。其工作时身穿统一的印有“饿了么”标示，送餐箱也有“饿了么”的标记。宋会阳在每日接单前，必须投保蜂鸟众包网络平台配送人员意外险。蜂鸟众包网络平台为拉扎斯信息公司开发的网络平台。事发后，宋会阳垫付李淑珍医疗费5000元，后李淑珍将该款项通过中国工商银行退还宋会阳。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律保护。此次交通事故经认定宋会阳全部责任。现宋会阳在事故发生时身穿“饿了么”标志的背心，使用印有“饿了么”标志的餐箱并从蜂鸟众包APP接单，在送外卖过程中发生交通事故。从宋会阳送餐过程可以看出，宋会阳系接受拉扎斯信息公司的指令从事送餐业务，根据现有情况可以认定宋会阳事故发生时系为蜂鸟众包的经营者拉扎斯信息公司工作。故就李淑珍的损失，应由拉扎斯信息公司承担赔偿责任。李淑珍主张的各项损失情况，就医疗费，理由正当，本院予以支持。就残疾赔偿金，现有证据可以认定李淑珍长期从事非农工作，故对其按照城镇标准主张残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。就住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。就营养费，主张过高，本院酌情予以认定。就误工费，本院依据鉴定意见书，确定误工期为120日，由于其主张的工资计算标准超过了法定纳税起征点，故本院按照每月5000元标准予以计算。就护理费，本院根据鉴定结论认定护理期为60日，护理费按照每日120元计算。就交通费，计算标准合理，理由充分，本院予以支持。就精神损害抚慰金、鉴定费，理由正当，本院予以支持。经核实，李淑珍总损失为：医疗费21672.58元、住院伙食补助费1100元（11天*100元/天）、营养费4500元（90天*50元/天）、护理费7200元（60天*120元/天）、误工费20000（5000元/月*4个月）、伤残赔偿金135980元（67990元/年*10年*20%）、精神抚慰金20000元、交通费1200元、鉴定费3150元，以上费用共计214802.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿李淑珍各项经济损失212652.58元；二、驳回李淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5217元，由李淑珍负担695元（已交纳），由上海拉扎斯信息科技有限公司负担4522元（于本判决生效后十日内交纳）。鉴定费3150元，由上海拉扎斯信息科技有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 辉人民陪审员  许顺新人民陪审员  路玉国二〇二〇年四月二十二日书 记 员  赵 淼