wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初362号之一原告：覃祚迪，男，1988年10月26日出生，汉族，广西壮族自治区腾县人，住腾县潆江镇新城村大田垌组3号，公民身份号码：450************518。委托诉讼代理人：宋子敬，广东启泰律师事务所律师。被告：林如，男，1972年2月11日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地廉江市*********，公民身份号码：440************851。原告覃祚迪与被告林如买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告覃祚迪于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃祚迪撤诉。案件受理费5733.36元，减半收取计2866.68元，由原告覃祚迪负担。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年四月十六日书 记 员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执4685号关于刘兴林罚金一案，执行依据为（2019）苏0104刑初282号刑事判决。现本院已经依法强制执行完毕，故做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初56号 原告：胡剑，男，1961年7月29日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：汪春，男，1963年8月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告胡剑诉被告汪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡剑到庭参加诉讼，被告汪春经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金100000元及利息50000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告胡剑与被告汪春系朋友关系。2014年5月，被告因承揽南岳医院装潢工程急需资金周转，原告从自己女婿汤钰处转借现金100000元于被告，口头约定月利率1%，被告答应年底归还，并立借据一张。因被告未能按期还款，经原告催要，被告于2015年2月18日重新立下借据，并表示及时归还。后经原告多次催要，被告以工程亏损、资金困难为由一直为由偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。 被告汪春未予答辩，也未向法庭提交证据。 经审理查明：原告胡剑与被告汪春系朋友关系。2014年5月4日，被告汪春因资金周转需要向原告胡剑借款100000元，原告从其女婿汤钰处转借现金100000元借给被告，被告当场立下借据一张，承诺当年年底归还。至还款期限，被告未能按期归还借款，经原告催要，被告于2015年2月18日重新立下借据一张，载明：“借到胡剑人民币壹拾万元正”。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的原、被告双方的身份信息、借条、银行转账凭条等证据，以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告汪春因资金周转需要向原告胡剑借款，属民间借贷，没有违背法律、法规的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。借款后，被告理应按照诚实信用原则归还借款，但被告未有履行还款义务，原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告虽称双方口头约定了利息，月利率为1%，但其不能提供证据证明，且借条上亦未有载明利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对其要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告汪春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪春于本判决书生效之日起十日内归还原告胡剑借款100000元； 二、驳回原告胡剑其他诉讼请求。 上述款项交本院转付（账户名称：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，账号：34×××10），并注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由被告汪春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  黄承华 审 判 员  许玉东 人民陪审员  章 萍 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  汤盼盼 附： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初290号 原告：安徽御龙粮机配套工程有限公司。住所地：界首经济开发区东城工业园区振华路与沧沟路交汇处。统一社会信用代码91341282MA2MTPTW3N（1-1）。 法定代表人：刘晓丹。 委托诉讼代理人：董小燕，女，1981年7月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：卞某，男，1966年11月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽御龙粮机配套工程有限公司与被告卞某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽御龙粮机配套工程有限公司委托代理人董小燕到庭参加诉讼。被告卞某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽御龙粮机配套工程工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卞某返还欠原告设备尾款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月31日签订水洗砂二手设备购买合同，总价款86000元，合同签订后首付40000元定金，货物到达后再付30000元，安装调试好付清尾款16000元。设备安装好后，被告以没钱为推脱理由，未付尾款。通过电话协商，被告说最迟12月23日付清。现在被告因无环评手续无法正常生产，但也拒不付款。原告为维护自己的合法权益，特提起本案诉讼。 原告安徽御龙粮机配套工程有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告的基本信息情况。2.安徽御龙粮机配套工程有限公司销售合同一份，证明原、被告于2019年10月31日签订了一份销售合同，合同中约定了价款等相关情况。 被告卞某未予答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，原告安徽御龙粮机配套工程有限公司系从事粮食仓储设备、农用机械、建筑工程机械、农机设备、粮油检验设备、保温门窗、粮食通风设备、粮情检测系统、环流熏蒸系统生产、设计、研发、销售的企业。2019年10月31日，原告安徽御龙粮机配套工程有限公司与被告卞某签订了一份《御龙粮机配套工程有限公司销售合同》，合同约定被告从原告处购买水洗砂二手设备一套，总价款为88000元（双方后来经协商将总价款变更为86000元），交货地点及方式为需方指定，运输方式及运费承担为汽运、运费由供方承担，交货期限为2019年11月4日送到需方指定地点（送货以需方电话安排为主），付款方式及期限为合同签订后付定金40000元，货到候付30000元，调试好后付清尾款16000元。上述合同签订后，原告依约将设备运送至被告指定地点并安装调试好，被告仅向原告仅支付了70000元货款，尾款16000元至今未支付。为此，引起本案诉讼。 上述事实，有原告安徽御龙粮机配套工程有限公司提供的证据及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为,原告安徽御龙粮机配套工程有限公司与被告卞某之间签订的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，当事人双方均应依约履行各自的合同义务。本案中，原告安徽御龙粮机配套工程有限公司在向被告履行了交付货物的义务后，被告未及时履行支付相应货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告安徽御龙粮机配套工程有限公司主张被告卞某支付货款16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告卞某无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告卞某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告安徽御龙粮机配套工程有限公司货款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由被告卞某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年四月十四日 书记员  金晶 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执473号申请执行人：谭国辉，男，1974年10月29日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：吕孟津，男，1981年6月1日出生，汉族，户籍地河南省焦作市解放区。申请执行人谭国辉与被执行人吕孟津民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0115民初7397号民事判决书已经发生法律效力。权利人谭国辉向本院申请执行后，本院依法受理,并向被执行人吕孟津下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人吕孟津向申请执行人谭国辉偿还借款5000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费50元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕孟津银行存款5200元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年四月三日书记员 毛泽治
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1663号原告：荣海星，女，汉族，1985年10月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓楠，安徽金睿律师事务所律师。被告：安徽省博喜宝生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂路东新站私营加工区仓储配送中心办公楼，统一社会信用代码913401006789099049。法定代表人：赵德田，该公司经理。原告荣海星与被告安徽省博喜宝生物科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告荣海星于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告荣海星的申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣海星撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告荣海星负担。审判员  马卫东二〇二〇年四月二十三日书记员  王静文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初609号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐秀慧（自报），男，1989年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省怀集县***************。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]349号起诉书指控被告人徐秀慧犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人徐秀慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年12月18日14时30分，被告人徐秀慧途经佛山市顺德区********山岚水岸东北侧路边处时，发现被害人孙燕停放在此的一辆粤X*****号牌女装五羊本田牌摩托车，车钥匙仍插在钥匙孔处。徐秀慧遂起贪念，于是将车推行至附近大融城商场摩托车停放处，准备择机将车开走。当日20时许，民警在佛山市顺德区****龙涌口龙沙路龙西坊29号101房徐秀慧的暂住处将其抓获，起获被盗摩托车钥匙。破案后，起获的摩托车已发还孙燕。经鉴定，上述摩托车价值人民币7781元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人孙燕的陈述；被告人徐秀慧的供述；指认笔录；搜查笔录及扣押、发还、处理清单；价格认定结论书；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人徐秀慧无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人徐秀慧有期徒刑六个月至八个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人徐秀慧对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人徐秀慧犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人徐秀慧无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐秀慧犯盗窃罪，罪名成立。被告人徐秀慧归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已起回并发还被害人孙燕，对被告人徐秀慧酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人徐秀慧的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人徐秀慧的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐秀慧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年四月十日书记员 董少金附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初996号原告：阜阳宝龙展耀置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：许健康，该公司总经理。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。被告：陈旭（曾用名：陈讲伟），男，1975年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现被关押在安徽省合肥监狱。第三人：徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号，统一社会信用代码913412003958327168。负责人：陈中华，该行行长。原告阜阳宝龙展耀置业有限公司诉被告陈旭、徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：在原告阜阳宝龙展耀置业有限公司与被告陈讲伟、徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行房屋买卖合同纠纷一案中，本院按照原告确认被告陈旭的送达地址无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告阜阳宝龙展耀置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十七日书记员 欧阳启岩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1656号 朱国庆： 你诉与吴永胜、刘丽娜民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初580号申请人：安徽友邦新材料有限公司。法定代表人：史蒙杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。被申请人：马鞍山天立建设有限责任公司。法定代表人：刘炳树，该公司董事长。申请人安徽友邦新材料有限公司与被申请人马鞍山天立建设有限责任公司票据追索权纠纷一案，申请人安徽友邦新材料有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人马鞍山天立建设有限责任公司的财产（法院执行款）采取保全措施。申请人安徽友邦新材料有限公司以其自有坐落于青阳县XXXXX的国有土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人安徽友邦新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马鞍山天立建设有限责任公司在青阳县人民法院的执行款，保全金额为115万元。案件申请费5000元，由安徽友邦新材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘观方二〇二〇年四月八日书记员  徐 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4610号原告陶景文，男，1973年2月11日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被告中国邮政集团公司辽宁省建平县分公司，住所地建平县红山街道利民社区文化街2号。法定代表人刘晓民，总经理。委托诉讼代理人李晓光，辽宁辰阳律师事务所律师。被告中国联合网络通信有限公司建平县分公司，住所地建平县叶柏寿镇万寿路56号。法定代表人张立峰，总经理。委托诉讼代理人徐俊岗，辽宁东宝律师事务所律师。被告中国移动通信集团辽宁有限公司建平分公司，住所地建平县叶柏寿镇人民路65号。法定代表人霍吉林，经理。委托诉讼代理人孙一涛，辽宁东宝律师事务所律师。原告陶景文与被告中国邮政集团公司辽宁省建平县分公司（以下简称“邮政公司”）、中国联合网络通信有限公司建平县分公司（以下简称“联通公司”）、中国移动通信集团辽宁有限公司建平分公司（以下简称“移动公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）辽1322民初4694号民事判决书。陶景文对该判决不服提起上诉。朝阳市中级人民法院于2019年4月10日作出（2019）辽13民终318号民事裁定书，裁定撤销本院作出的上述判决，发回本院重审。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶景文及其委托诉讼代理人孙立军，被告邮政公司的委托诉讼代理人李晓光，被告联通公司的委托诉讼代理人徐俊岗，被告移动公司的委托诉讼代理人孙一涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶景文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告财物损失118,170元（或以评估为准）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年8月，原告在建平县勿台沟四组申请临时用地2735.3平方米。此后，原告在该土地上建设房屋四栋，该四栋房屋均出租他人存放货物。2018年8月5日7时许，位于原告临建房屋墙外大约40余延长米的墙体突然倒塌，给原告所建房屋及墙体造成重大损害。发生此事后，原告遂拨打了110报警电话。经原告了解，原建平县邮电局为倒塌墙体的所有者和管理单位，现邮电局已经分成了邮政、联通、移动三家公司。被告邮政公司辩称：一、原告所列被告主体错误，我公司不应该承担本案赔偿责任。本案涉及倒塌的院墙虽然是30年前建平县邮电局所建的职工家属楼的院墙，但在建平县邮电企业没有分立之前，该职工家属楼参加了县里统一的房改，相应产权已交由政府，并由政府相关部门负责处理。现案涉房屋产权经过改革已变为职工个人所有，小区院墙等附属设施的所有权和使用权也应随之归小区的全体业主。现在院墙倒塌造成原告所建房屋受损，应由院墙的使用者和管理者来承担责任。二、原告所主张的损失缺乏充分的证据，原告要求的赔偿数额没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉请。被告联通公司辩称：原告将我公司列为被告无法律依据，因为涉案院墙是小区楼房的附属物，这个小区楼房当时是邮电局建的，这个小区住着三家公司的职工，后来该楼房由政府进行了房改，现在案涉房屋的产权都已经归个人所有，院墙作为小区的附属设施应该归所有业主共同所有，院墙倒塌致使财产损害，赔偿应该由院墙的所有人或管理人承担责任，我公司不应该承担赔偿责任。原告的房屋是否是合法的建筑及损失数额无法确定，要求驳回原告对我公司的诉请。被告移动公司辩称：我公司认为原告起诉没有依据，其诉讼请求应依法驳回。一、造成原告损失的院墙在三家公司分立之前就已经进行了房改，产权属于职工个人，不再属于任何一家公司，原告的损失应由院墙的实际产权人和管理人来承担责任。二、原告在诉状中明确他的房屋属于临时建筑，而根据法律规定，临时建筑是有使用期限的，超过期限就应该视为非法建筑，原告的损失就不应比照合法建筑来进行评估。三、原告要求的损失数额是其自我评估没有依据，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告陶景文向本院提交的土地登记申请书、用地示意图、土地登记审批表、养殖业临时占地审批表、照片的真实性均无异议。本院对上述证据的真实性予以认定。原告向本院提交的《土地承包合同》，欲证明原告受损房屋系合法建筑，但被告对原告证明的问题有异议，认为原告改变土地用途，其权利不受法律保护。对此本院认为，案涉被砸的建筑是否系非法建筑，应由政府相关主管部门予以认定。原告提交的由红山街道北山社区出具的书面证明，证明原告承包土地搞养殖，2018年5月5日连续降雨，东邮电楼南外墙倒塌，致使陶景文承包土地上的房屋被砸受损，同时证明东邮电楼是老旧小区，未有物业管理，以及原告提交的由红山街道勿素台沟村委会出具的书面证明，证明原告承包村集体土地搞养殖，土地上建筑为陶景文自建，产权归陶景文所有。对上述证明，被告方认为出具证明的单位未有相关出具人员的签字，不符合证据的形式要件。本院认为，上述两份证明虽然在证据形式要件有存在瑕疵，但能够与其他证据相互印证，故对上述证明的真实性予以认定。根据当事人的相应陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年8月3日，建平县城区土地管理处将位于建平县.3平方米土地审批给原告陶景文从事养殖业。2011年3月2日，原告与建平县红山街道办事处勿素台沟村民委员会以养殖业临时占地的相关审批为基础签订了甲方为勿台沟村委会、乙方为陶景文的《土地承包合同》，约定使用年限自2011年3月2日至2031年3月1日止，承包面积2735.3平方米，具体四至以城区管理处出具的临时占地平面图为准。原告称2018年8月5日，位于原建平县邮电局所建的住宅楼旁的墙体倒塌，给其建设的位于其养殖业临时所占土地上的用于出组给他人存放货物的仓库造成重大损害。另查明，原建平县邮电局已分立为三被告公司。案涉倒塌院墙系原建平县邮电局家属楼小区的院墙，后该小区因政府“房地产改革”政策而实施了房改，政府部门已经对案涉小区进行了产权改革。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告陶景文应当对案涉侵权主体承担举证证明责任，但原告提供的相应证据不足以对案涉侵权主体系本案三被告公司予以证明。故原告诉请三被告公司承担侵权责任的证据不足，本院不予支持。原告可待持有其他相应证据后，另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陶景文的诉讼请求。案件受理费2662元由原告陶景文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王晓庆人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年四月七日书 记 员  赵志丹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1280号原告：张银东，住南京市建邺区。被告：周永华，住佛山市禅城区。原告张银东与被告周永华劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案受理。2020年4月15日原告张银东向本院申请撤诉。经审查，原告张银东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张银东撤回对被告周永华的起诉。本案诉讼费10元，予以免收。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年四月十五日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1316号 申请人：深圳市凯旋创新品牌产品设计有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路118号和平路宝平街世界金融中心B栋2216号，统一社会信用代码×××91Ｘ。 法定代表人：黄高翔。 委托代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师。 被执行人：惠民县姜楼镇晓坤百货店，经营场所山东省滨州市惠民县姜楼镇季庄社区（季庄村），统一社会信用代码×××051。 经营者：戴晓辉。 申请执行人深圳市凯旋创新品牌产品设计有限公司与被执行人惠民县姜楼镇晓坤百货店著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初26390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院依法对被执行人惠民县姜楼镇晓坤百货店的财产进行查证，被执行人自动向本院履行人民币17769元，并在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初26390号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币226元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人惠民县姜楼镇晓坤百货店名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执1316号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年四月十三日 书记员  詹润雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1929号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：简易程序 原告 张利，女，1991年4月12日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：张华，梅如（实习）安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资27077元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告张利的工资数额为27077元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告张利向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款27077元，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告张利支付工资27077元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告张利工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，减半收取239元，由被告董凤宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年四月十五日 书记员 窦   亚   楠
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初132号原告：李培泽，男，1973年6月26日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：蒋斌,云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：澄**业建筑工程开发有限责任公司。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路（华业大厦1807室）。统一社会信用代码：915304227571506179。法定代表人：业润东。委托诉讼代理人：杜长久,系公司员工。代理权限:特别授权代理。被告：黄清荣，男，1963年8月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：钱尚春，男，1974年2月22日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。因犯拒不支付劳动报酬罪,现羁押于澄江县看守所。原告李培泽与被告澄**业建筑工程开发有限责任公司、黄清荣、钱尚春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理,诉讼过程中,原告李培泽于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告李培泽向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告李培泽的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李培泽撤诉。案件受理费10元，由原告李培泽负担。审判长  溥喜燕审判员  马 艳审判员  鲁云峰二〇二〇年四月十六日书记员  吴明伟书记员  魏 茜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保57号申请人：何雪，女，1988年6月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：曹照荣，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：郭洪超，男，1961年3月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：刁家全，女，1972年8月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：张安平，女，1962年8月26日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理申请人何雪与被申请人曹照荣、郭洪超、刁家全、张安平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月19日作出（2019）渝0116民初7751号民事裁定书，准予申请人何雪财产保全的申请。后本院以（2019）渝0116执保865号执行裁定书采取了保全措施。现申请人何雪向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人何雪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人何雪解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二〇年四月十四日书记员  钟诚
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初52号 原告：马艳红，女，1983年3月27日出生，汉族，农民，现住石家庄市桥西区。 被告：候学田，男，1980年7月20日出生，满族，农民，住唐山市丰润区。 原告马艳红与被告候学田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告马艳红到庭参加诉讼。被告候学田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳红诉称，原被告系网上交友男女朋友关系，被告于2019年7月23日、8月6日、8月15日分三次向原告手机微信借款1.3万元人民币（有手机通话记录、汇款截屏、微信转账记录为证）。后原告多次催要，被告均已各种理由搪塞，至今没有还款意图。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金1.3万元人民币，且诉讼费用由被告承担。 被告候学田未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原被告系网上交往男女朋友关系。2019年7月23日，被告称需要用钱，原告给被告微信转账2000元，2019年8月6日原告给被告通过微信转账1000元，2019年8月15日，原告分两次给被告微信转账10000元（一笔7000元，一笔3000元）。2019年9月14日及2019年9月25日原被告双方的通话录音可以证实被告欠原告借款1.3万元的事实。 上述事实，有当事人陈述、微信转账凭证、录音材料等证据予以证实。 本院认为，被告候学田通过微信向原告借款，双方已经形成了民间借贷关系，均应依约履行。被告理应在原告主张权利时及时偿还借款。因此，原告的诉请本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告候学田于本判决生效后五日内偿还原告马艳红借款本金13000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告候学田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵雅苹 二〇二〇年四月一日 书记员  苏湘婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1080号原告（反诉被告）：刘中成，男，1982年4月13日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：徐栋林，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿玉，安徽风采律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽徽创地产集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：田高梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪波，该公司法务经理。委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。原告刘中成与被告安徽徽创地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。诉讼期间，被告提出反诉，本院予以准许。原告刘中成于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，反诉原告安徽徽创地产集团有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告刘中成撤诉；二、准许反诉原告安徽徽创地产集团有限公司撤回反诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘中成负担；反诉费25元，由反诉原告安徽徽创地产集团有限公司负担。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十七日书记员 欧阳启岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执790号申请执行人：滁州方天贸易有限公司，统一社会信用代码91341100394100273M，住所地滁州市国际商城B区15栋115。法定代表人：李鸿健。被执行人：安徽兴远家电成套设备有限公司，统一社会信用代码91341124394523946U，住所地全椒县经济开发区经一路。法定代表人：郭怀军。本院在执行滁州方天贸易有限公司与安徽兴远家电成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽兴远家电成套设备有限公司132990元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年四月十五日代理书记员  沈 浩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监37号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：魏先明，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告魏先明、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02493号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300047号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2018）京73行初5637号原告：胡月芬，女，1965年12月10日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张霞，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：朱海娇，国家知识产权局审查员。第三人：浙江汇辰电子科技有限公司，住所地浙江省江山经济开发区山海协作区汇源路12号。法定代表人：余林。原告胡月芬因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服原被告国家知识产权局专利复审委员会于2018年3月13日作出的第35217号无效宣告请求审查决定，向本院提起行政诉讼。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告胡月芬于2020年3月20日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告胡月芬撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告胡月芬撤诉。案件受理费一百元，减半收取计五十元，由原告胡月芬负担（已交纳）。审 判 长 彭文毅审 判 员 张晰昕审 判 员 林鸿姣二〇二〇年四月三日法官助理 邱明东书 记 员 许辛敏
建平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1322民初123号原告：宁华，男，1969年2月1日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：谢学富，男，1953年4月21日出生，汉族，朝阳市建平县博远法律服务所法律服务工作者，住辽宁省建平县。被告：王兆龙，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人王国威，男，1972年3月30日出生，汉族，朝阳市建平县万寿法律服务所法律工作者，住建平县。原告宁华与被告王兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）辽1322民初2404号民事判决，被告王兆龙不服，上诉于朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终2390号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁华的委托诉讼代理人谢学富、被告王兆龙及委托诉讼代理人王国威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兆龙偿还原告借款本金3万元并按约定给付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日，被告王兆龙以做生意缺钱为由分两次在原告处借款合计3万元。被告王兆龙为原告出具欠据2枚。上述借款被告没有偿还原告。被告王兆龙辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，2017年2月16日我与原告签订租赁协议，协议约定我租赁原告大棚，租赁费4万元，以给付1万元，剩余3万元我出具的欠据，因租赁费未及时给付，现租赁合同已自动解除，为此原告诉我借款不属实，法院应依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，被告王兆龙给原告宁华出具欠据两枚，金额分别为1万元和2万元，同日原被告签订租赁协议一份，协议内容为：“甲方为宁华，乙方为王兆龙，经甲乙双方协商达成以下协议，甲方奎德素西山大棚东区8栋1、8栋2、8栋3租给乙方种植，期限为2017年2月16日至2024年10月30日止。租金合计：四万元整，现已付壹万￥10000元整，剩余部分分期付清，以欠条为准，地租由甲方承担，水电费由乙方承担，甲方负责租赁期间的纠纷事项，如所欠部分不付，合同自行解除。2017年2月16日”。现双方确认合同已自动解除。上述事实，有原告宁华提交的欠据2枚、被告王兆龙提交的租赁合同一份予以证明。上述证据经过庭审质证认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告宁华称与被告王兆龙存在民间借贷法律关系，但2017年2月16日同日出现了两枚欠据及租赁协议，而且欠据上的欠款数额与所欠租赁费数额一致，现租赁协议已自动解除。虽然原告向本院提交了欠据两枚，但未向本院提供实际交付给被告现款的证据，且被告王兆龙对此予以否认，原告认定此笔欠款为借款证据不足。对此诉请本院不予支持。依照第九十条规定，判决如下：驳回原告宁华的诉讼请求。案件受理费550元，由原告宁华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院审 判 长  李艳革人民陪审员  张建平人民陪审员  于中原二〇二〇年四月二十三日书 记 员  狄 禹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1969号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人河源市源城区粤运客运有限公司，住所地广东省河源市源城区河源大道北79号201室，统一社会信用代码914416020946117410。 法定代表人梁启绍。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月27日向本院申请强制执行其于2019年7月9日作出的深交罚决第ZD026184号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在客运班车不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026184号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2305、2306号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市人民医院，住所地深圳市罗湖区翠竹街道东门北路１０１７号大院，统一社会信用代码124403004557554428。 法定代表人邱晨。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年4月2日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]01-3259、3270号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本二案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市人民医院未按规定为史亚琴等2名员工缴存公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3259、3270号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月十三日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               2305号                       史亚琴                       [2019]01-3259号                       2012.4-2019.2                               2306号                       费梅芳                       [2019]01-3270号                       2010.12-2019.3
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执340号 申请执行人崔树华，男，1959年2月11日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人王立柱，男，1982年8月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于崔树华与王立柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初3595号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人王立柱至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人王立柱所有的小型客车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）予以查封，查封期限自年月日至年月日止。 二、被执行人王立柱负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王立柱可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 任鹏飞 二〇二〇年四月一日 法官助理 郑国杰 书 记 员 李德志
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初464号原告：肖彦旭，男，1974年3月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：葛伶俐，安徽金睿律师事务所律师。被告：中建八局第一建设有限公司，住所地山东省济南市工业南路89号，统一社会信用代码91370000163048471Q。法定代表人：董文祥。被告：安徽兴明机械租赁有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路180号合肥恒通食品批发市场20栋305室，统一社会信用代码913401005634202953。法定代表人：张玉环。被告：李忠成，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告肖彦旭与被告中建八局第一建设有限公司、安徽兴明机械租赁有限公司、李忠成提供劳务者受害纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖彦旭的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖彦旭撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖彦旭负担。审判员 阚 琰二〇二〇年四月七日书记员 卜小慧
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执61号 韩阿伟、李耀静、王世勇： 韩阿伟与李耀静、王世勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现被执行人李耀静自动履行执行案款6000元。剩余2000元申请人韩阿伟自愿放弃，执行费50元被执行人李耀静已缴。至此，韩阿伟向本院申请执行的（2019）内0623民初1393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异8号 案外人:戴茹，女，汉族,1981年8月17日出生，住阜阳市怡和城市。 申请执行人：许静，女，汉族，1955年8月20日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：丁怀杰，男，汉族，1978年8月7日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：彭涛，男，汉族，1972年11月7日出生，住阜阳市颍泉区。 本院在执行许静与丁怀杰、彭涛民间借贷纠纷一案中，案外人戴茹提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人戴茹称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，位于阜阳市颍泉区××＃××室、××室、××室、××室、××室、××室房产系戴茹个人所有。案外人戴茹与被执行人丁怀杰于2007年6月18日结婚，2015年4月1日离婚，离婚时双方协议将上述夫妻共同房产让与戴茹个人所有，丁怀杰向许静的借款并不属于夫妻共同债务，戴茹不是本案的被执行人。因此请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封、拍卖措施。 本院经审查查明，阜阳市颍州区人民法院于2016年3月11日作出（2016）皖1202民初34号民事调解书，该调解书内容为：“一、被告丁怀杰偿还原告许静款本金1000000元及利息；二、被告彭涛对其中1000000元本金承担连带清偿义务。”调解书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，于2017年8月23日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月22日作出（2016）皖1202民初34号裁定书查封被执行人丁怀杰名下2000000元银行存款或同等价值财产（即查封丁怀杰名下位于阜阳市颍泉区××＃××、××室、××室、××室、××室、××室房产）。涉案房屋现拟评估、拍卖。 案外人戴茹向本院提出书面执行异议，请求本院中止对涉案房产的查封、拍卖措施，案外人向本院提供两组证据：身份证复印件一份、离婚协议书复印件一份。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本院裁定查封登记在被执行人丁怀杰名下位于阜阳市颍泉区××＃××、××室、××室、××室、××室、××室房产，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”因被执行人丁怀杰拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人丁怀杰的房产予以评估、拍卖，程序并无不当。案外人戴茹提交的证据虽然能够证明查封的涉案房屋系其与丁怀杰共同共有，但不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，其可以享有对涉案房屋的优先购买权，本案在拍卖房款中可预留属于戴茹的应有份额。案外人戴茹称其与被执行人丁怀杰离婚时，已将涉案房产协议让与戴茹一人所有，要求法院中止对该房产的执行，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人戴茹的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年四月十五日 书记员  张晓梅
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保230号陈天然、陆勇、吴菊芬：本院在审理你与汪金银、吴剑英财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月14日冻结了被申请人吴剑英在财付通支付科技有限公司账户085e9858efb0404d4508bc81b@wx.tenpay.com，已（实际）冻结9629.71元，冻结时间自2020年4月14日至2021年4月14日。2、于2020年4月21日至柜台冻结了被申请人汪金银在工行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××56，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年4月21日至2021年4月20日。3、于2020年4月14日冻结了被申请人吴剑英的银行账户3个，其中（1）江苏南通农村商业银行营业部的银行账户3206240011990000056770，已（实际）冻结10.10元。（2）中国农业银行股份有限公司南通川港支行的银行账户62×××71，已（实际）控制272.53元。（3）中国建设银行股份有限公司南通通州经济开发区支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制144.90元。以上账户冻结时间自2020年4月14日至2021年4月14日。4、于2020年4月14日冻结了被申请人汪金银的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通碧华路支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结0.26元。（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市世纪大道营业所的银行账户62×××88，已（实际）控制289.75元。（3）中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区香山支行的银行账户60×××19，已（实际）控制26.61元。以上账户冻结时间自2020年4月14日至2021年4月14日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年四月二十一日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2155号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人邓钢波，男，汉族，1980年4月18日出生，住址深圳市龙岗坂田街道。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月31日向本院申请强制执行其于2019年5月14日作出的深交罚决第ZD010409号《行政处罚决定书》。本院2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010409号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月三日 书记员 朱淑钰（兼）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之十 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，上海铁路局芜湖车务站员工，中专文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：郭道美，女，1973年10月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭道美中国邮政储蓄银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2116号 申请执行人深圳市龙华区住房和建设局，住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道98号清湖行政服务中心3栋，统一社会信用代码114403000539605231。 法定代表人王朝成，该单位局长。 委托代理人董云健，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人蔡城英，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人深圳市龙华宇峰实业有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道二号大院综合楼605房，统一社会信用代码4403012016381。 法定代表人杨秀丽。 申请执行人深圳市龙华区住房和建设局于2020年3月25日向本院申请强制执行其于2019年3月1日作出的深龙华建限决字[2019]4号《限期缴交物业管理维修基金决定书》。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人尚未缴交龙华区宇峰苑项目的物业管理维修基金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区住房和建设局作出的深龙华建限决字[2019]4号《限期缴交物业管理维修基金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1736号之一申请执行人戴伟平，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住长沙市岳麓区。被执行人刘仕诚，男，1981年8月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人戴伟平与被执行人刘仕诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0104民初5955号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴伟平于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年4月8日，本院向被执行人刘仕诚邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月2日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有房产，车子，在银行有小额存款。于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的可供执行财产。2020年4月15日向上海浦东发展银行长沙分行营业部送达了协助扣划执行通知书，扣划了被执行人刘仕诚账户内的存款38550.36元，以及向中国民生银行长沙分行送达了协助扣划执行通知书，扣划了被执行人刘仕诚账户内的存款15973.19元，以上共计54523.55元，扣除执行费717.55元后剩余的案款已经发放给了申请执行人。2019年8月30日向长沙市不动产登记中心送达了协助执行通知书，轮候查封了被执行人刘仕诚与王霞共同共有的位于长沙市芙蓉区爵世名邸035栋101房（权证号码：716121299、716121298），2020年4月23日向长沙市不动产登记中心送达了协助执行通知书，轮候查封了被执行人刘仕诚名下位于长沙市雨花区（权证号码：71××75），以及轮候查封了被执行人刘仕诚与王霞共同共有位于长沙市雨花区（权证号码：716254573、716254574），上述房产本院无处置权，暂不予以处置。2020年4月24日对被执行人刘仕诚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为236713元，已执行到位54523.55元，尚有182189.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十七日书记员  赵雪彤
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终234号上诉人（原审被告）：李瑞涛，男，生于1974年3月28日，汉族，现住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：高俊强，男，汉族，1959年2月20日出生，现住河南省沁阳市。上诉人李瑞涛因与被上诉人高俊强合同纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李瑞涛、被上诉人高俊强参加了诉讼。本案现已审理终结。李瑞涛上诉请求：撤销河南省焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初1138号民事判决,查清事实,审核双方争议的欠条是否有效或者将本案发回重审。事实和理由：2015年的秋天被上诉人在上诉人手里接了鸿运商贸城2标段的外墙腻子和乳胶漆的活。上诉人与被上诉人合同明确注明腻子干完,经甲方监理与项目部验收合格后支付已完工程量的百分之五十,可被上诉人在工程干至一半时因资金不足拖延不干,24幢楼有几幢就没干,大部分楼均干的残缺不全,无法交工,春节结账时带领工人逼迫上诉人在宾馆打了一张总工程款236,500元的欠条，否则不让上诉人回家,欠条注明由项目部代扣，因工程未验收,项目部付了被上诉人3万元(含欠条1万元),通知被上诉人春节后将工程做完达到验收后,项目部全款与被上诉人结账,春节后上诉人多次催促被上诉人让工人干活,可被上诉人均未来工人,并撤出工地，项目部严重警告上诉人赶快开工,否则要罚款,上诉人别无他法，只好雇佣杨欢与方老板以及数名工人将工程做完,多次维修交工,期间工人费用十几万元,项目部均代扣,但上诉人花费材料费,租借费共计7万多。综上所述,被上诉人因不按合同执行,干豆腐渣工程给上诉人带来大量的维修费用,致使上诉人造成很大的经济损失,请求二审法院依法查明事实,维护上诉人的合法权益。高俊强辩称，其做的工程没有任何质量问题，上诉人欠其工程款是事实，有证据证明。高俊强向一审法院起诉请求：要求被告偿还欠款216,500元以及三年零九个月的利息118,029元，共计334,529元。一审法院认定事实：2015年秋，原告从被告处承接一份焦作市鸿运国际商城的外墙粉刷工程。2016年3月14日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠高俊强现金壹万元（￥10，000．00元）”，于2016年12月8日向原告又出具欠条一份，载明“欠高俊强（高小峰）鸿运商城外墙腻子工资款236，500元，贰拾叁万陆仟伍佰元整，同意代扣（包括材料款），其中材料款贰万元￥20，000．00元”。上述欠条中均未约定还款时间及利息。欠条出具后，被告支付了原告30，000元，剩余款项未再支付，现纠纷成诉。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。本案中原告承接被告处的工程，被告向原告出具欠条，载明所欠工资款，并签字确认。欠条出具后，被告共计偿还30，000元，现原告要求被告支付所剩余欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2016年1月份至2019年9月份的利息的诉讼请求，因欠条上未约定还款时间及利息，应从最后一次出具欠条之日即2016年12月8日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准开始计算，对超出部分本院不予支持。判决如下：被告李瑞涛于本判决生效之日起十日内偿还原告高俊强欠款216，500元及利息；二、驳回原告高俊强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，159元，由被告李瑞涛负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具的撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权”的规定，李瑞涛主张高俊强2016年12月8日威逼其出具《欠条》的情况即使是真实的，其也丧失了撤销权。该欠据应有效，一审将该欠据作为定案依据判决李瑞涛承担相应责任并无不当。综上所述，李瑞涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,318元，由李瑞涛负担。本判决为终审判决。审判长 李军审判员苏杭审判员赵歆法官助理薛雪丽二〇二〇年四月一日书记员 申          娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行初33号原告严从晓，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人李四民，安徽皖松律师事务所律师。委托代理人赵云星，安徽皖松律师事务所实习律师。被告阜阳市颍州区住房和城乡建设局,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路696号，统一社会信用代码1134120278650308XX。法定代表人牛永军，该局局长。委托代理人范丽，该局法律顾问。委托代理人葛影，该局法律顾问。本院在审理原告严从晓诉被告阜阳市颍州区住房和城乡建设局不履行法定职责一案中，原告于2020年4月20日自愿申请撤回起诉。本院认为:原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告严从晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严从晓负担。审判长 曹 阳审判员 王玉瑜审判员 闫 宁二〇二〇年四月二十二日书记员 吴朴灵附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执634号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：鲁佩花，湖南任金律师事务所律师。委托代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。被执行人：邱文远，男，1970年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邱文远保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0104民初899号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年1月16日，本院向被执行人邱文远邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年1月16日、3月9日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有小车一台。于2020年1月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金等情况，没有发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月4日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院暂时无法提供其他的财产线索。2020年3月4日对被执行人邱文远适用限制高消费措施，4月12日纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人邱文远名下的车辆年代久远，且价值不高，申请人无法提供车辆线索，申请暂时不予以查封处置。本院于2020年4月12日电话约谈了申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为37000元，已执行到位0元，尚有37000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十三日书记员  赵雪彤
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2571号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市驶来客汽车驾驶员培训有限公司，住所地深圳市南山区前海路星海名城7组团2号商铺，统一社会信用代码91440300755652103T。 法定代表人温小平。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026153号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市驶来客汽车驾驶员培训有限公司存在“机动车驾驶员培训机构使用未取得教练车牌证的教学车辆从事机动车驾驶培训教学活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026153号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十一日 书记员 范颖（兼）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43239号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。被告：罗川，男，1983年1月13日出生，汉族，住四川省泸县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告罗川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓慧雯到庭参加诉讼。被告罗川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年9月26日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170926003085号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年9月26日发放贷款100000元，被告从2018年3月26日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金89156.63元、利息(含罚息)40583.77元、复利10786.38元。（九）律师费：原告于2018年12月29日支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金89156.63元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月2日利息（含罚息）40583.77元，复利10786.38元；从2020年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年4月2日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年4月2日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年4月3日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告罗川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金89156.63元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月2日，利息（含利息、罚息）为40583.77元，复利为10786.38元；自2020年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告罗川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，由被告罗川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年四月二十三日书记员  周泽纯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执11491号 中国工商银行股份有限公司东莞东城支行、田运平： 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞东城支行与被执行人田运平借款合同纠纷执行一案【（2019）粤1971执11491号】。经本院立案执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞东城支行向本院申请执行的中国广州仲裁委员会东莞分会（2018）穗仲莞案字第28550号裁决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年四月八日 书记员  刘建科
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1151号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与游德仁信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院副院长室递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月八日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初126号原告：饶玲，女，1967年8月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭鹏程，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：韩石，男，1969年6月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被告：徐红，女，1976年12月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。原告饶玲诉被告韩石、徐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行了审查。原告饶玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息以月息8厘，自2018年5月22日起算至还清欠款之日止）。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：韩石与徐红系夫妻关系，2018年5月22日，二被告向原告借款300000元，约定月息8厘，借款当日，原告将款项打入二被告账户，二被告向原告出具借条。后经原告多次催要，二被告拒不还款，致讼。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”被告韩石、徐红未经有关部门批准，以借款的形式向社会不特定对象筹集资金，数额巨大，涉嫌非法集资犯罪，依法予驳回起诉。故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告饶玲的起诉。案件受理费2900元，退还原告饶玲。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇二〇年四月二十三日书记员 陈子慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执1107号 董刚： 董刚与被执行人李敏其他案由一案，申请执行标的共计31070元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省董刚向本院申请执行的（2019）皖12民终10574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢876号申请执行人张西莲被执行人齐永聪本院在执行申请执行人张西莲与被执行人齐永聪合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初4635号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内支付申请执行人违约金180000元及加倍支付迟延履行期间所产生的利息，并承担案件受理费4800元，但被执行人至今未履行义务。执行中，本案与（2019）陕0116执恢873号案件并案处理，且双方当事人达成和解协议：被执行人齐永聪承诺于2020年4月23日支付申请执行人50000元，于2020年9月底支付申请执行人20万元，于2020年12月底前付清剩余款项及利息，并由第三人吕社行提供保证担保，申请执行人均表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执恢876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇二〇年四月二十二日书记员  马丹丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监11号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：辜勇刚，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告辜勇刚、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02410号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300015号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1863号 关于黄斌罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，现本院依法通知被执行人黄斌(2019)粤1302刑初1922号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖12行再2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）任婷婷，女，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）阜阳市城市管理行政执法局，住所地安徽省阜阳市颍河西路181号，统一社会信用代码113412007509644663。 法定代表人朱贺明，该局局长。 委托诉讼代理人刘斌，该局工作人员。 委托诉讼代理人韩宪生，该局法律顾问。 再审申请人任婷婷诉被申请人阜阳市城市管理行政执法局强制拆除决定一案,不服本院（2018）皖12行终246号行政裁定，向安徽省高级人民法院申请再审。安徽省高级人民法院于2020年2月25日作出（2020）皖行申33号行政裁定，指令本院对本案进行再审。本院受理后，依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 再审申请人任婷婷申请再审称：1、原审法院认为阜阳市城市管理行政执法局作出的强制拆除决定书属于重复性行政行为，对任婷婷的权利义务不产生实际影响，属认定事实错误；2、任婷婷的起诉符合法定条件，应当予以立案，原审法院适用法律错误，请求对本案再审。 本院再审认为，再审申请人任婷婷主张的再审理由成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、九十二条第（二）项、第八十九条第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）皖12行终246号行政裁定和安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202行初156号行政裁定； 二、本案指令安徽省阜阳市颍州区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的; (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人（包括遗漏当事人的诉讼请求）或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执533号 申请执行人:杨华伟，男，1977年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：句容新天互联网信息服务有限公司，住所地江苏省句容市。 法定代表人：李兴安，该公司执行董事。 申请执行人杨华伟与被执行人句容新天互联网信息服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）皖0503民初1759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人句容新天互联网信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨华伟于2020年1月15日向本院申请强制执行，执行标的为266561.2元及利息，执行费3898元。本院于2020年1月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年四月二十三日 书记员 凌 花
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初128号原告：熊艳梅，女，1966年11月6日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：蒋斌,云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：澄**业建筑工程开发有限责任公司。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路（华业大厦1807室）。统一社会信用代码：915304227571506179。法定代表人：业润东。委托诉讼代理人：杜长久,系公司员工。代理权限:特别授权代理。被告：黄清荣，男，1963年8月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：钱尚春，男，1974年2月22日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。因犯拒不支付劳动报酬罪,现羁押于澄江县看守所。原告熊艳梅与被告澄**业建筑工程开发有限责任公司、黄清荣、钱尚春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理,诉讼过程中,原告熊艳梅于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告熊艳梅向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告熊艳梅的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊艳梅撤诉。案件受理费10元，由原告熊艳梅负担。审判长  溥喜燕审判员  马 艳审判员  鲁云峰二〇二〇年四月十六日书记员  吴明伟书记员  魏 茜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保28号申请人：贵阳国盛建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区野鸭乡上寨村沙坡组。统一社会信用代码91520115560914767Y。投资人：赵从国。诉讼代理人：戴斌、王志江，系贵州佰益律师事务所执业律师。被申请人：秦国宁，男，1973年2月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请人贵阳国盛建筑设备租赁站与被申请人秦国宁建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼。现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年4月14日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款540,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12123003900950617953）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳国盛建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦国宁银行存款540,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年四月十四日书记员  白 竹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1093号 原告：张磊，男，汉族，1974年10月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告：钱文敏，女，汉族，1974年7月24日出生，户籍所在地同上。 共同委托诉讼代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务律师。 被告：阜南县银达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇府前路，统一社会信用代码91341225777384445C（1-1）。 法定代表人：罗林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈继峰，该公司员工； 委托诉讼代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。 原告张磊、钱文敏与被告阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告张磊、钱文敏的共同委托诉讼代理人郑东琨，被告委托诉讼代理人陈继峰、王雪竹均到庭参加了诉讼。庭审过程中，被告要求对房屋面积重新测绘，但无证据证明测绘报告有误，本院当庭予以驳回。本案现已审理终结。 原告张磊、钱文敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所购商品房面积误差比在3%以内和3%以上的房款差价53631元及逾期办理房屋产权证书违约金（以购房款总额550000元为基数，自2015年1月26日计算至2019年6月9日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年3月23日，原告张磊、钱文敏向本院提交《变更诉讼请求申请书》，变更诉讼请求为：要求被告返还原告所购商品房面积误差比在3%以内和3%以上的房款差价53631元。 事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的银达城市花园房屋一套，建筑面积119.99平方米，房屋单价每平方米4583.72元，房屋总价550000元，被告应在2014年3月31日前交付房屋，被告应当在商品房交付使用后300日内办理房屋产权登记。但被告直到2019年6月10日才将涉案房屋产权办理到原告名下。合同约定，产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由被告返还原告，绝对值超出3%部分的房价款由被告双倍返还原告。经核对发现登记的房屋建筑面积仅有112.34平方米，房屋面积出现较大误差。原告向被告要求返还房屋面积误差价款，被告推脱履行合同义务，故具状起诉。 被告阜南县银达房地产开发有限责任公司辩称，一、原告实际的房屋面积与房产证面积不一致。答辩人请求人民法院依法委托具有资质的鉴定机构对房屋的面积进行重新测量；二、原告主张面积差价款已超过诉讼时效，不应当受到保护。综上所述，请求人民法院考虑答辩人并无过错、合同履行情况以及原告并未受到任何实际损失等相关因素，依法驳回原告诉讼请求或者酌情减轻面积误差数额。 本院经审理认定事实如下:2013年1月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发承建的位于府前路与三塔北路交叉口的“银达城市房屋一套，建筑面积119.99平方米，房屋单价每平方米4583.72元，总价款为550000元。 合同第五条关于面积确认及面积差异处理约定：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积（本条款中均简称面积）为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第贰种方式进行处理：…2.双方同意按以下原则处理：（1）面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；（2）面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房。买受人退房的出卖人在买受人提出退房之日起30天内将买受人已付款退还给买受人，并按银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价由买受人补足；超出3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人。产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。面积误差比=（产权登记面积-合同约定面积）÷合同约定面积×100%，因设计变更造成面积差异，双方不解除合同的，应当签署补充协议。” 原告按合同约定已将全部房款550000元交付被告，原告于2019年6月10日取得涉案房屋不动产权登记证书，该证书显示房屋产权面积112.34平方米。 本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，双方依照合同约定享有权利和承担义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失的违约责任。被告辩称面积误差价款已超过诉讼时效，原告取得不动产权证书后方可知道或应当知道，面积误差款时效期间应自取得不动产权证书之日起算，截止至起诉之日未超过诉讼时效期限。根据合同第五条约定，产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。经本院核算，涉案房屋面积误差比为-6.376%，被告应返还原告面积误差价款53631元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告阜南县银达房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告张磊、钱文敏面积误差款53631元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告阜南县银达房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘炳鹏 二〇二〇年四月十三日 法官助理熊丰 书记员李娟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称：阜南县人民法院执行标的款； 开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：刘炳鹏，办公电话0558-85××××9；通讯地址：皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3521号之一 申请执行人：厦门市思明区范来金建材店，住所地福建省厦门市思明区。 经营者：范来金，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：江建明，福建典格律师事务所律师。 被执行人：陈福应，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人厦门市思明区范来金建材店依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9278号民事判决书，于2020年3月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈福应支付货款9713元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院通过厦门市网络执行查控系统于2020年3月26日冻结被执行人持有的厦门众之星装饰设计工程有限公司的15%的股权，冻结期限三年。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月10日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈福应名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市思明区范来金建材店同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢313号 厦门沐言世纪投资管理有限公司： 申请执行人潘婷与被执行人厦门沐言世纪投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初5133号民事判决书。经本院立案执行，厦门沐言世纪投资管理有限公司自行缴纳案款44628元，其中本院收取执行费561元，向申请执行人发放执行款44067元。至此，（2020）闽0203执恢313号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保297号申请人：吉文芳被申请人：谢士凤关于吉文芳与谢士凤健康权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1536号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1、于2020年4月20日冻结谢士凤名下银行卡账户一张依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：海安市人民法院（2020）苏0621民初1536号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十二日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保210号张丽华：本院在审理你与吴杰、朱卫菊民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月8日冻结了被申请人吴杰在江苏南通农村商业银行正场支行的银行账户一个，账号3206242101109000032156，已（实际）冻结21.75元，冻结时间自2020年4月8日至2021年4月8日。2、于2020年4月7日冻结了被申请人吴杰在招商银行总行营业部的银行账户一个，账号62×××17_20001，已（实际）冻结0.01元，冻结时间自2020年4月7日至2021年4月7日。3、于2020年4月7日冻结了被申请人朱卫菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市南兴营业所的银行账户一个，账号62×××92，已（实际）冻结15.91元，冻结时间自2020年4月7日至2021年4月7日。4、于2020年4月8日冻结了被申请人朱卫菊的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通张芝山支行的银行账户62×××_3，已（实际）冻结25.00元。（2）江苏南通农村商业银行南兴支行的银行账户3206241501161000464139，已（实际）控制28.73元。以上账户冻结时间自2020年4月8日至2021年4月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年四月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2593号原告：高守义,男,1968年8月26日出生,汉族,初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李帅帅，安徽皖北律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。特别授权。被告1：刘夫峰，男，1979年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。被告2:刘春兴,男,1945年6月24日出生,汉族,初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。二被告共同委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。原告高守义与被告刘夫峰、刘春兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高守义撤回对被告刘夫峰、刘春兴的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高守义撤诉。变更后案件受理费50元，减半收取25元,由原告高守义负担。审判员  徐丽二〇二〇年四月二十三日法官助理康雷雷书记员赵啸天
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1933号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市海怡小汽车出租有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园(N10区)6栋112-C（办公场所），统一社会信用代码91440300192438321A。 法定代表人陈锦辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月26日向本院申请强制执行其于2019年7月1日作出的深公积金责限[2019]02-7769号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未按照规定为职工凌银生补缴2018年1月至2018年8月住房公积金合计825元的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-7769号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼）