福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11681号 原告：刘艺梅，女，1982年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区 被告：厦门宅居宅修装饰工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区虎屿北路9号2号区域厦门宝象红星美凯龙商场四层D8033/D8035/D8036/D8037/D8038/D8051号。 法定代表人：方振辉。 被告：福州宅居宅修装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路65号富城小区1#、2#楼2层01店面。 法定代表人：方振辉。 原告刘艺梅与被告厦门宅居宅修装饰工程有限公司（以下简称厦门宅居公司）、福州宅居宅修装饰工程有限公司（以下简称福州宅居公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘艺梅到庭参加诉讼，被告厦门宅居公司、福州宅居公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艺梅向本院提出诉讼请求：1.判令厦门宅居公司、福州宅居公司共同返还刘艺梅46000元；2.判令厦门宅居公司、福州宅居公司共同支付逾期利息（以46000元为基数，按月利率2%，自2019年6月17日起计算至实际付款之日止）。事实与理由：2019年6月17日，刘艺梅和厦门宅居公司签订解除施工合同，双方约定2019年7月7日前厦门宅居公司退还刘艺梅首期款46000元，如有延期厦门宅居公司将支付每天200元的延期费用。截止起诉之日，刘艺梅仍未收到厦门宅居公司和福州宅居公司的退还款。 厦门宅居公司、福州宅居公司均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。厦门宅居公司、福州宅居公司均未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月27日，福州宅居公司向刘艺梅出具一份《宅居宅修服务卡》，载明：收到厦门的定金1000元。同日，刘艺梅和厦门宅居公司签订一份《施工合同》，约定厦门宅居公司为刘艺梅址于厦门的房屋进行装饰装修，工程总价115000元，其中第一期价款46000元应于订立合同时支付。2018年9月29日，福州宅居公司再次向刘艺梅出具一份《宅居宅修服务卡》，载明：收到厦门的一期款45000元。刘艺梅称，上述二份《宅居宅修服务卡》载明的总计46000元款项，实际是支付给厦门宅居公司。 2019年6月17日，刘艺梅和厦门宅居公司签订一份名为“翔安桂林村桂林路19号”的合同，约定：因公司原因，现与厦门的客户解除施工合同；客户与厦门宅居公司所签订的合同缴交的工程一期款46000元，公司全数退还于客户；此款项于2019年7月7日之前退还客户账上，如有延期，公司支付每日200元的延期费。 本案庭审过程中，刘艺梅称，其主张福州宅居公司承担责任的依据是，厦门宅居公司是福州宅居公司的分公司，二者法定代表人相同。 本院认为，厦门宅居公司、福州宅居公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为放弃抗辩和举证的诉讼权利。刘艺梅和厦门宅居公司签订《施工合同》后，向厦门宅居公司支付第一期工程款46000元，履行了相应的合同义务。此后，厦门宅居公司因自身原因无法履行合同，与刘艺梅协商一致解除《施工合同》，并承诺于2019年7月7日之前返还刘艺梅46000元，逾期则按每日200元支付的延期费。厦门宅居公司应当对其作出的承诺信守不怠，并就履行还款义务的事实承担举证证明责任。厦门宅居公司至今未举证证明其已履行了还款义务，刘艺梅要求厦门宅居公司返还46000元，应予支持。厦门宅居公司逾期还款构成违约，刘艺梅要求厦门宅居公司支付相应逾期利息（以46000元为基数，按月利率2%，自2019年6月17日起计算至实际付款之日止）。因刘艺梅与厦门宅居公司约定的还款期限为2019年7月7日之前，故本院对刘艺梅的逾期利息主张，予以部分支持，即以46000元为基数，按月利率2%，自2019年7月7日起计算至实际付款之日止。福州宅居公司与厦门宅居公司之间并非总公司与分公司的关系，刘艺梅亦无证据证明二者存在人格混同，其仅以二者法定代表人相同为由，要求福州宅居公司对厦门宅居公司的债务承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。厦门宅居公司、福州宅居公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、厦门宅居宅修装饰工程有限公司应于本判决生效之日起五日内，返还刘艺梅工程款46000元； 二、厦门宅居宅修装饰工程有限公司应于本判决生效之日起五日内，向刘艺梅支付相应逾期利息（以46000元为基数，按月利率2%，自2019年7月7日起计算至实际付款之日止）； 三、驳回刘艺梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由厦门宅居宅修装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  曾焕生 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张 锦 附页：本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       协议                       原告                                                     2                       收款收据                                                     3                       施工合同                                                     4                       通话记录、短信记录