铜川市耀州区人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕0204民初342号       原告:师某某，女，汉族，住铜川市新区。     原告:冯某某，男，汉族，住铜川市新区。     共同委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。     被告:冯清利，男，汉族，住铜川市新区。     被告:刘某某，女，汉族，住铜川市新区。    共同委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。     共同委托诉讼代理人：赵建奇，陕西秦人律师事务所律师。   原告师某某、冯某某与被告冯清利、刘某某返还原物纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其与师某某的共同委托诉讼代理人胡娟，被告刘某某及其与冯清利共同委托诉讼代理人薛源、赵建奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告师某某、冯某某向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告选定的高家村安置房原告享有100㎡的面积；二、如果不能确认原告享有100㎡安置房，被告返还原告安置补偿款324400元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有二个儿子，被告系原告长子及儿媳。被告原居住的高家村一组35号系原告二人老宅基地，被告被拆迁的房屋一楼中有100余平方米系原告二人早年建造，后由于次子结婚，另行申请宅基地一处，原告便与次子一同居住。2017年8月被告居住的宅基地被政府列为棚户区改造拆迁范围，被告找到原告说带着原告一同安置，并保证安置费按照政府的补偿足额给付原告，未向原告讲明安置的政策。原告基于父子关系，便让被告拿走了二原告的户口本及办理安置的有关证件，代原告进行与安置有关的行为。此次安置应某某300㎡的安置房，被告冯清利在未向原告讲明政策的情况下，擅自变更为180㎡，且在拿到补偿款后未向原告返还应某某的补偿款，原告多次催要并在亲戚调解下，被告仅向二原告支付15万元补偿款。后原告了解到安置政策每人只能享受一次，原告虽与次子居住，但次子家也面临拆迁，因原告已经享受过安置面积，不可能再次享受，原告二人将来面临无房可住的问题。原告师某某系残疾人，且患有多种疾病，常年服药，原告冯某某虽有工资，但不能维持师某某的看病、吃药、日常生活支出，被告明知以上情况仍占着原告补偿款不返还，侵害了原告的权益。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告冯清利、刘某某辩称，不同意原告的诉讼请求，母亲师某某不起诉二被告，父亲冯某某没有资格起诉二被告。拆迁时，父亲冯某某找的亲戚给二被告说话要求拆迁时带上父母，二被告不同意，经亲戚说和，二被告同意，当时中间人说好，父亲只要钱不要房，分家时母亲由冯清利赡养，所以母亲的拆迁款由被告保管。是父亲将户口本拿到被告家与政府谈拆迁，并非原告陈述是被告哄骗其一起拆迁。父亲是城镇户籍，按拆迁政策应得19万元左右，扣除占被告50平米房屋4万余元，实际应得15万元已经支付。被告拆迁的房屋是父母20多年前分家时分给的宅基地，房屋被告已经拆旧盖新两三次了，老房子已经不在了，与父亲没有任何关系了。父亲应某某的拆迁安置补偿15万元已经获得，母亲没有房屋，所谓“原物”不存在。因分家时母亲由冯清利赡养，母亲师某某应某某的安置补偿款冯清利暂时保管。原告的诉讼请求没有事实依据，应予以驳回。   原告师某某、冯某某提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、房屋拆迁安置补偿协议及附件，证明二原告与二被告及其儿子五口人为安置对象，安置房屋300㎡，补偿款737005元；拆迁的175.41㎡房屋是1990年二原告建造的，二原告对该房屋享有部分权利，二原告应某某安置房100㎡、安置奖每人10000元、每户特别鼓励奖50000元、过渡费每人7200元、师某某享受商业经营用房补助90000元。2、房屋拆迁补偿安置协议（冯清利户补充协议），证明冯清利未征得原告同意将300㎡安置房更换为180㎡，得到的补偿款未返还二原告。3、收条，证明冯清利收到补偿款1097005元包括二原告应得金额和放弃安置面积补偿的金额。4、选房票，证明二被告选定二套房屋中原告享有一套安置房。5、师某某诊断证明、残疾证，证明师某某患有精神分裂症，无法准确表达自己的意思表示，根据法律规定其丈夫冯某某为法定监护人。6、户口本，证明二原告系高家村村民。   被告冯清利、刘某某对原告提交的六组证据真实性无异议，不认可证明目的。认为二原告与二被告是两个独立的户口，被拆迁户是二被告，双方经协商，二被告同意二原告挂靠以价款的方式享受拆迁安置政策，冯清利签订协议和领款是代理行为,原告冯某某已经取得了15万元，丧失享受房屋安置的资格，二原告要求安置款之外的所谓返还房屋不能成立。诊断证明和残疾证能够证明师某某的病情，不能证明其为限制民事行为能力人。   被告冯清利、刘某某提交了以下证据以支持其抗辩意见：1、拆迁安置协议书，证明冯清利拆迁安置房屋180㎡，该180㎡中没有二原告的房屋。2、收据，证明父亲冯某某2017年9月11日收到15万元拆迁安置款，父亲再没有资格要房。3、证人证言，证明父亲拆迁时只要钱不要房。4、录音、撤诉申请，证明师某某不愿起诉，父亲拆迁时只要钱不要房，没有资格起诉。5、冯清利身份证、户口本，XX户XX村XX组XX号，户主是冯清利，签字、选房都是冯清利代表。   原告对被告提交的证据1真实性无异议，不认可证明目的，认为180㎡安置房中二原告享有60㎡，不是不享有任何权利。证据2无异议，认可收取了15万元的事实。证据3、4不认可，证人应出庭作证，师某某未表示过不起诉。证据5真实性认可，不认可证明目的，拆迁是以户为单位，冯清利代表参与相关事宜，但原告未表示过放弃。   经审理查明，师某某、冯某某夫妇育有二子，长子冯清利，次子冯国庆，冯清利结婚时与师某某、冯某某、冯国庆共同居住在铜川市新区XX路XX村XX组XX号。因冯国庆结婚，冯某某、师某某1992年12月与冯清利、刘某某分家，XX村XX组XX号宅基地及房屋分给冯清利夫妻居住，冯某某、师某某居住在高家村34号后院，冯国庆一家居住在高家村34号前院，冯某某、师某某夫妻二人一个户口本，冯某某XX镇XX乡；冯清利一家三口一个户口本，冯国庆一家一个户口本。2017年高家村拆迁涉及到冯清利家居住的房屋，根据拆迁安置政策，不在一户的父母可以随子女享受拆迁安置。2017年8月11日冯清利代表其家庭及冯某某、师某某与铜川市新区城中村改造办公室、铜川市新区高远开发建设有限责任公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，约定“本次拆迁补偿安置按照‘一宅一户’原则执行，实行产权置换安置方式，符合安置条件的人，每人享受50㎡住宅，每人只享受一次安置政策，如乙方在本村另有其余合法房屋均按评估价补偿。1、置换补偿安置方法。以应安置面积为依据，依次从被拆迁房屋一、二、三层面积中扣除（扣除顺序依次为：框架、砖混、砖木、土木），被拆迁人房屋面积超出应安置面积的，超出部分按评估价予以补偿。无偿补给符合安置条件的被拆迁人每人（农业户籍）15㎡商业经营性用房补助。”冯清利被拆迁房屋评估：1、1990年建成砖混一层建筑面积175.41㎡评估价值114221元，1995年建成砖混结构二层建筑面积56.75㎡评估价值38378元、砖木结构一层建筑面积18.90㎡评估价值7484元、43.23㎡评估价值20954元，简易结构10.35㎡评估价值1677元、17.39㎡评估价值1252元，房屋合计建筑面积322.03㎡评估价值183966元。2017年8月16日冯清利与铜川市新区城中村改造办公室、铜川市新区高远开发建设有限责任公司签订《房屋拆迁补偿安置协议（冯清利户补充协议）》，约定“原来置换安置300平方米住房，奖励为置换安置180平方米，剩余120平方米以3000元/㎡进行折现。经重新核算：乙方本次拆迁共得到安置用房180平方米，补偿金额人民币1097005元。”协议签订后，冯清利领取拆迁补偿款1097005元。冯某某2017年9月11日收到冯清利支付安置补偿款150000元，并出具收条。铜川市新区城中村改造办公室出具《XX村XX户拆迁情况说明》载明“如师某某户不参与拆迁补偿，按当时的拆迁政策，每人至少拿30平米住宅，另外20平米住宅按照3000元每平米折算，冯清利户应得补偿现金851909元，安置房120平米。如师某某户在冯清利户院子享受政策，无偿扣除冯清利户原有建筑面积，师某某户共补偿现金474400元；如扣除冯清利院子原有建筑面积补偿冯清利，师某某户共补偿现金407858元。”审理中，刘某某不同意调解。   上述事实，有当事人陈述、《房屋拆迁补偿安置协议》、《房屋拆迁补偿安置协议（冯清利户补充协议）》、户口本、收条、《XX村XX户拆迁情况说明》、谈话笔录、质证笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，本案的纠纷本不应该发生。父母子女之间如果不是只考虑自己的利益，发生纠纷后都是可以协商解决的。虽然刘某某不同意调解，但仍希望双方能重亲情，结合实际情况，互谅互让，妥善化解纠纷。   师某某、冯某某1992年12月与冯清利、刘某某分家，双方对分家如何约定陈述不一致，且均未提交证据证明分家的约定，按照民风民俗的理解，分家是指把一个家分开，分成两个或两个以上家庭。分家的过程也就是父母将财产传递给下一代的最重要的步骤之一。通过这一过程，年轻一代获得了对原属其父母的部分财产的法定权利，对这部分财产开始享有了专有权。通过分家，冯清利、刘某某获得了高家村一组35号房屋的所有权，师某某、冯某某没有证据证明分家时约定其二人对分给冯清利、刘某某的房屋仍享有份额。根据2017年高家村拆迁时的政策，不在一户的子女拆迁时可以带父母一起享受拆迁安置补偿，师某某、冯某某属于享受政策随冯清利家拆迁享受安置补偿，双方当时应该是有约定的，否则冯某某不会在2017年9月11日收取冯清利给付的安置费150000元后到2020年2月26日起诉前都没有异议。综合考虑拆迁安置补偿实际和两家的实际情况，师某某、冯某某要求确认享受安置房屋100㎡不予支持。冯清利、刘某某同意带父母一起拆迁安置，对于师某某、冯某某个人应某某的补偿款冯清利、刘某某应当予以返还。冯清利认可母亲师某某应某某的安置补偿费其暂时保管，其母亲主张返还，冯清利、刘某某应予返还。冯清利家被拆迁的房屋师某某、冯某某没有份额，其享受每人50㎡住宅安置补偿款是从冯清利、刘某某所有的房屋中扣除的，如果师某某、冯某某不参与安置补偿，其二人从被拆迁房屋中扣除的100㎡面积冯清利、刘某某可以得到评估价值补偿，故该部分款项师某某、冯某某应返还冯清利、刘某某。虽双方都不认可铜川市新区城中村改造办公室出具的《XX村XX户拆迁情况说明》，但均无证据证明该情况说明计算错误，故铜川市新区城中村改造办公室出具的《XX村XX户拆迁情况说明》予以确认，师某某、冯某某应得补偿现金共407858元，减去冯清利、刘某某已经支付的150000元，下余257858元冯清利、刘某某应返还师某某、冯某某。   师某某出具撤诉申请一事，虽冯清利陈述分家时母亲师某某由其赡养，但师某某一直与丈夫冯某某二人共同居住生活。师某某患有精神类疾病，其法定监护人是冯某某，冯某某不认可师某某有撤诉的意思表示，冯清利认可撤诉申请书及师某某签名是其代书代签，让师某某捺印，不能证明是师某某真实意思表示，师某某撤诉申请不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、冯清利、刘某某于本判决生效后十五日内返还师某某、冯某某拆迁安置补偿款257858元；   二、驳回师某某、冯某某的其他诉讼请求。    如果冯清利、刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费6166元减半收取3083元，由师某某、冯某某共同负担1541元，冯清利、刘某某共同负担1542元，直接支付师某某、冯某某。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                               审判员 张梅                         二〇二〇年四月二十日                                 书记员 李婉秋          1