福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初86号 原告：福建三棵树建筑材料有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码91350300MA2YMY645R。 法定代表人：黄军浩，总经理。 委托诉讼代理人：翁碧玉，公司员工。 被告：山东益恒升置业有限公司，住所地山东省济南市槐荫区，统一社会信用代码91370104MA3DKE1LX7。 被告：曹中秋，男，1991年9月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。 福建三棵树建筑材料有限公司（以下简称：福建三棵树公司）与山东益恒升置业有限公司（以下简称：益恒升公司）、曹中秋因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福建三棵树公司的委托诉讼代理人翁碧玉到庭参加诉讼，益恒升公司、曹中秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建三棵树公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令益恒升公司立即向福建三棵树公司支付货款599880元及资金占用利息（自2018年12月26日起至2019年1月6日止以货款本金593653.75元为基数按月利率1.8%计息；以货款本金599880元为基数自2019年1月7日起至货款还清之日止按月利率1.8%计付利息）；二、依法判令曹中秋对上述货款和利息承担连带偿还责任；事实和理由：2018年7月2日，福建三棵树公司与益恒升公司签订《工程漆产品经销合同》一份，约定益恒升公司系福建三棵树公司在山东省济南市的经销商，负责销售该区域的“XX”建筑涂料类产品。后因经营需要，益恒升公司向福建三棵树公司申请赊销发货。双方于2018年7月5日签订《授信协议》一份，约定赊销额度为600000元，第四个月的25日为约定还款日，当年的12月25日必须全部归还；约定还款日内还款免息，逾期按月利率1.8%计息；当年授信额度使用最长期限不超过当年12月25日。曹中秋为担保人，保证期间为债务到期之日起两年。协议签订后，福建三棵树公司依约发货，2018年10月5日，经双方对账结算，益恒升公司尚欠福建三棵树公司货款593653.75元。2019年1月7日，双方再次对账结算，确认益恒升公司尚欠福建三棵树公司货款599880元。对账后，福建三棵树公司多次催讨，益恒升公司以各种理由推诿不予还款，曹中秋也拒绝承担担保责任。 益恒升公司、曹中秋未作答辩。 福建三棵树公司围绕其诉讼请求向本院提供《三棵树工程漆产品经销合同》、编号为XXXXXX《授信协议》各一份、益恒升公司应收对账单两份及《公证书》三份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：益恒升公司因经销工程漆产品需要，与福建三棵树公司签订《三棵树工程漆产品经销合同》，福建三棵树公司授权益恒升公司为山东省济南市指定范围内作为“XX”建筑涂料类产品的工程经销商。双方在合同中约定经销期限、供货价格、付款方式、产品质量等。因经营需要，益恒升公司向福建三棵树公司申请赊销发货，双方签订《授信协议》，约定赊销额度为60万元。双方约定赊销额度使用规则及资金占用费计算方式为：第四个月的25日为约定还款日，当年的12月25日必须全部归还；约定还款日内还款免息，逾期按月利率1.8%计息。曹中秋作为担保人在协议上签字确认，双方约定担保期限为债务到期日起两年，担保方式为连带担保责任。福建三棵树公司陆续按照益恒升公司订单送货，2018年10月5日，福建三棵树公司制作应收对账单，结算益恒升公司尚欠其货款593653.75元。2019年1月7日，福建三棵树公司与益恒升公司再次结算，益恒升公司尚欠其货款599880元。货款到期后，经催讨，益恒升公司拒不偿还货款，曹中秋也拒绝履行连带偿还责任，致诉讼。案经审理，因益恒升公司、曹中秋无到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，益恒升公司与福建三棵树公司签订购销合同购买三棵树工程漆产品，双方构成合法的货物买卖关系，依法应予保护。福建三棵树公司提供了两份应收对账单予以证明益恒升公司有与其进行货款结算，分别为2018年10月5日的593653.75元及2019年1月7日的599880元。虽《授信协议》以及两份应收对账单上加盖的是电子签约专用章，但福建三棵树公司提供各一份《公证书》予以证明双方有约定签订《授信协议》及双方之间的货款结算真实有效。因三份《公证书》分别由上海市东方公证处及浙江省杭州市杭州互联网公证处出具，公证程序合法，公证结果客观真实，公证证明内容与电脑屏幕显示的页面实际内容相符，可以证实本案的《授信协议》及应收对账单内容系由益恒升公司盖章确认，真实合法有效，故对福建三棵树公司主张益恒升公司尚欠其货款共计599880元，予以认定。双方在《授信协议》中有约定赊销额度、还款期限及在约定还款日即第四个月的25日为约定还款日，当年的12月25日必须全部归还；约定还款日内还款免息，逾期按月利率1.8%计息。现福建三棵树公司诉讼请求益恒升公司支付货款599880元及资金占用利息（自2018年12月26日起至2019年1月6日止以货款本金593653.75元为基数按月利率1.8%计息；以货款本金599880元为基数自2019年1月7日起至货款还清之日止按月利率1.8%计付利息），有事实和法律依据，予以支持。因曹中秋自愿作为担保人在《授信协议》中签字确认承担连带担保责任，故曹中秋应对上述货款及资金占用费用承担连带偿还责任。益恒升公司、曹中秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、山东益恒升置业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建三棵树建筑材料有限公司货款599880元及资金占用利息（自2018年12月26日起至2019年1月6日止以货款本金593653.75元为基数按月利率1.8%计息；以货款本金599880元为基数自2019年1月7日起至货款还清之日止按月利率1.8%计付利息）； 二、曹中秋对上述货款及资金占用费承担连带偿还责任。 如果山东益恒升置业有限公司、曹中秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11129.80元，减半收取计5564.9元，由山东益恒升置业有限公司、曹中秋负担。 如山东益恒升置业有限公司、曹中秋不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年四月十五日 书记员  林 晶 主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条，即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第一百零七条，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第一百零九条，即“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 第一百五十九条，即“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。” 《中华人民共和国担保法》第十八条，即“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，即“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”