wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初827号原告：常州房屋担保置换有限公司，住所地江苏省常州市延陵东路麻巷东首,统一社会信用代码9132040072280908XC。法定代表人：钱剑峰，董事长。委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。被告：孔祥鑫，男，1987年2月18日生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区，住江苏省江阴市。被告：宫淑芳（暨被告孔祥鑫的委托诉讼代理人），女，1958年5月7日生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，住江苏省江阴市。原告常州房屋担保置换有限公司（以下简称常房置换公司）诉被告孔祥鑫、宫淑芳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常房置换公司的委托诉讼代理人华阳、被告宫淑芳（暨被告孔祥鑫的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常房置换公司向本院提出诉讼请求，要求判令两被告：1、立即向原告归还原告已为其代偿的借款本息合计148928.89元；2、承担律师代理费19235元；3、如被告不能履行上述债务，原告就上述款项有权对被告提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：两被告因购买江阴市璜土镇五洲国际广场4号804室的房屋，向常州市住房公积金管理中心申请住房公积金贷款290000元，期限10年，并签订了担保借款合同、抵押合同，办理了抵押登记。由原告为被告提供保证担保。因被告连续逾期拖欠贷款，原告于2019年9月向常州市住房公积金管理中心清偿了所欠剩余贷款本息148928.89元，履行了保证责任。但原告向被告催收代偿款未果，现特向法院起诉，请求判如所请。原告围绕诉讼请求，依法提交了常州市住房公积金个人住房担保借款合同、抵押合同、他项权证、履行保证责任通知书、证明书、催收函、担保代清偿客户清单、委托律师代理合同、代理费票据等证据加以证明。被告孔祥鑫及被告宫淑芳共同答辩，对原告提交的证据没有异议，对原告主张的被告向常州市住房公积金管理中心贷款290000元以及原告进行代偿的事实也没有异议。每月的月供都是从孔祥鑫的卡中扣的，孔祥鑫在2019年10月份付款的时候，对方却不接收了。被告没有能力一次性支付代偿款，最好能够分期支付。被告对原告提交的上述证据均没有异议。本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述以及原告提交的证据，确认如下事实：被告宫淑芳系被告孔祥鑫的母亲。二被告因购买江阴市璜土镇五洲国际广场4号804室房产，于2014年4月28日与常州市住房公积金管理中心、原告常房置换公司签订了《常州市住房公积金个人住房担保借款合同》，约定由常州市住房公积金管理中心向被告提供住房公积金贷款290000元，期限10年，按照等额本金还款方式还本付息，每月还款本金额为2416.67元。原告常房置换公司为该笔贷款提供保证担保，保证方式：连带责任保证；保证的范围：被告的借款本息、违约金、赔偿金和原告实现债权所需的费用（包括律师费、诉讼费等）；保证的期间：本合同项下借款实际发放之日起到借款合同履行期限届满之日后两年止。如借款人未按约定履行还款义务累计达90天的，贷款人可直接向保证人要求偿还借款人所欠的借款本息，保证人应当在接到贷款人签发的《履行保证责任通知书》五个工作日内履行偿还借款人所欠借款本息的责任。借款人的违约责任：在借款期内出现累计180天不能按约偿还贷款本息等情形，贷款人有权停止发放尚未划付的贷款，或宣布本合同项下贷款提前全部到期，并有权从借款人开立的住房公积金账户中直接扣划资金用于偿还全部借款本息、罚息，并要求保证人承担保证责任。同时原告还与上述两被告签订了抵押合同，约定由被告用其所购房产设定抵押，抵押担保的范围：原告代偿的贷款本金及利息、逾期罚息、违约金、赔偿金，原告代偿资金的利息以及为实现抵押权而发生的费用，包括诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用。双方办理了抵押登记备案。2019年2月起被告开始逾期，2019年9月2日，常州市住房公积金管理中心向原告发出履行保证责任通知书，要求原告在接到通知后的五个工作日内履行保证责任，原告于次日向该中心代偿了被告所欠的本息148928.89元。2019年9月19日原告向被告发出催收函，要求被告在接到通知后3日内归还代偿款，因被告仍未履行，现原告向本院起诉，提出本案诉讼请求。诉讼中，被告向原告支付了20000元，原告因此将主张的本息变更为128928.89元，并明确在代偿后代偿款的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算。本院认为，原告与被告孔祥鑫、宫淑芳签订的个人住房担保借款合同、抵押合同均合法有效，各方均应按约履行合同义务。由于被告未按约履行还贷义务，原告根据合同约定和贷款方的催告，在履行了担保义务后，依法有权向债务人即被告行使追偿权，有权主张代清偿款项的利息损失以及因实现债权所支出的律师代理费，并可在被告不履行时，对被告所提供的抵押物在拍卖、变卖所得价款中优先受偿。对原告主张的律师代理费，本院参照江苏省律师服务收费标准予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条规定，判决如下：一、孔祥鑫、宫淑芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向常州房屋担保置换有限公司支付代偿款128928.89元及该款的利息（自2019年9月起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算）；二、孔祥鑫、宫淑芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向常州房屋担保置换有限公司支付律师费15000元；三、如孔祥鑫、宫淑芳不履行上述债务，则常州房屋担保置换有限公司有权就设定的抵押物（江阴市璜土镇五洲国际广场4号804室房产）以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、驳回原告常州房屋担保置换有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，减半收取1832元（原告已预交），由常州房屋担保置换有限公司负担25元，孔祥鑫、宫淑芳负担1807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 申国胜二〇二〇年四月二十八日法官助理 李 倩书 记 员 夏明明
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初129号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人朱博文，男，2001年4月10日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省漯河市郾城区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、交通肇事逃逸于2019年11月17日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留二十日，因涉嫌交通肇事于2019年12月4日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月13日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。辩护人翟贺广，河南高尚律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人朱博文犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王磊、被告人朱博文及其辩护人翟贺广到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年11月16日20时10分许，被告人朱博文未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｌ×××××号白色东风牌小型普通客车沿漓江路由东向西行驶至漓江路与行云路口东约100米处，遇任广山驾驶人力三轮车由南向北行驶时二车相撞发生交通事故，致使任广山受伤经医院抢救无效后死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，任广山符合颅脑损伤死亡的特征。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，朱博文负事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，受案及到案经过、事故认定书、报警记录、户籍信息及违法犯罪记录查询、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人朱博文违反交通法规驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑一年至二年或者缓刑。被告人朱博文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：被告人朱博文认罪认罚，事发后赔偿被害人医疗费及丧葬费共计60000元，建议对朱博文从轻处罚。经审理查明，2019年11月16日20时10分许，被告人朱博文未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｌ×××××号白色东风牌小型普通客车沿漓江路由东向西行驶至漓江路与行云路口东约100米处，遇任广山驾驶人力三轮车由南向北行驶时二车相撞发生交通事故，致使任广山受伤经医院抢救无效后死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，任广山符合颅脑损伤死亡的特征。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，朱博文负事故全部责任。被告人朱博文在发生交通事故后，现场拨打110报警电话及120救援电话，并谎称发生事故时由刘某驾驶车辆。经公安机关侦查发现肇事司机是朱博文，于2019年11月17日将其抓获，朱博文到案后如实供述了犯罪事实。2019年11月16日、11月17日，朱博文的家属代其支付了被害人医疗费30000元；2019年12月7日，朱博文的家属代其支付了被害人丧葬费30000元。上述事实有经庭审质证、确定的被告人朱博文的供述，证人刘某、胡某的证言，受案经过及到案经过、事故认定书、报警记录、病人住院预交款收据、丧葬费收条、户籍信息及违法犯罪记录查询等书证、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人朱博文违反交通法规驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人朱博文驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人朱博文具有以下量刑情节：1.被告人朱博文认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人朱博文无驾驶资格驾驶机动车辆，可对其酌定从重处罚；3.被告人朱博文系初犯，可对其酌定从轻处罚;4.被告人朱博文家属代其赔偿了被害人丧葬费及部分医疗费，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱博文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月17日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长 张 倩人民陪审员 齐 政人民陪审员 孙邦君二〇二〇年四月十日书 记 员 蒋婷婷
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初581号 原告：徐某，女，1988年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：朱某，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告徐某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告徐某起诉后，被告朱某下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姚艾敏 人民陪审员  马贞春 人民陪审员  朱可斌 二〇二〇年四月三日 书 记 员  程 蕾
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执358号 申请执行人：珠海增轩餐饮管理有限公司（原名：珠海市增轩食品贸易有限公司），住所：珠海市香洲区夏美路161号（南夏丰泽园）2栋3单元704房。 法定代表人：黄雄伟，业务经理。 被执行人：陈永算，男，汉族，1972年10月1日出生，住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海市康家生态农业有限公司，住所：珠海市香洲区金逸路276号。 法定代表人：陈永算。 关于珠海增轩餐饮管理有限公司与陈永算、珠海市康家生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10794号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书确定的义务履行，珠海增轩餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院已予立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈永算名下的存款，冻结金额以人民币2000000元为限，冻结期限为一年，从2020年4月24日起至2021年4月23日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁伊敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2233-1号申请人：湖南星电集团星电勘测设计监理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场280001-28028房。法定代表人：孙一平，总经理。被申请人：湖南赢兴电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙雨花经济开发区正大路279号。法定代表人：唐新伟。本院在审理申请人湖南星电集团星电勘测设计监理有限公司与被申请人湖南赢兴电力建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖南星电集团星电勘测设计监理有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南赢兴电力建设有限公司存款11426373.51元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人湖南星电集团星电勘测设计监理有限公司自愿以其名下位于湖南省长沙市天心区；（权证号码分别为：长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××）为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南星电集团星电勘测设计监理有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封申请人湖南星电集团星电勘测设计监理有限公司名下位于湖南省长沙市天心区；（权证号码分别为：长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××、长房权证天心字第××），查封期间，准许申请人使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为；二、冻结被申请人湖南赢兴电力建设有限公司存款11426373.51元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二〇年四月十六日法官助理唐某某书记员曹某某
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初304号原告：李振宇，男，1977年6月3日出生，回族，住北京市昌平区。被告：宿连昌，男，1963年3月6日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。原告李振宇诉被告宿连昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振宇到庭参加了诉讼，被告宿连昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振宇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿修车费2770元、交通费153.28元，总计2923元。事实和理由：2018年12月18日15时在沙河西四路（垃圾站口），被告宿连昌驾驶无牌机动三轮摩托车由东向西方向溜车撞向原告由南向北行驶的车辆，造成原告车辆右后部受损。事故责任认定书判定宿连昌全责，故起诉至法院。宿连昌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年12月18日15时00分，宿连昌驾驶无牌三轮摩托车在北京市昌平区北沙河西四路垃圾站口处与李振宇驾驶的小型客车（车牌号为×××）发生交通事故，造成两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，宿连昌负事故全部责任，李振宇无责任。事故发生后，李振宇将受损车辆送至北京龙兴源汽车技术服务有限公司维修。维修项目有更换右后尾灯、右后包角，维修右后叶子板钣喷、右后轮眉喷漆、后杠喷漆等。李振宇支付维修费用共计2770元。李振宇提交滴滴行程截图主张其交通费损失，两次行程共计153.28元。该行程截图中的一处地点位于G45高速附近，而车辆维修发票中载明的北京龙兴源汽车技术服务有限公司地址位于北京市昌平区百善镇东沙屯村西。经核实，本院认定李振宇的合理损失如下：车辆维修费2770元、交通费80元（酌定），共计2850元。上述事实有道路交通事故认定书、维修施工单、维修费发票、截图、照片及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。宿连昌负本案交通事故的全部责任，应赔偿李振宇财产损失共计2850元。李振宇主张的交通费过高，其提交的截图中所显示的地点与车辆维修公司的地址不一致，本院对该截图与本案的关联性不予认可，并依法酌情认定交通费损失。宿连昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、宿连昌赔偿李振宇财产损失共计2850元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回李振宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（李振宇已预交），由宿连昌负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费（以实际票据为准），由宿连昌负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘 洋审 判 员  姚小锋审 判 员  王 辉二〇二〇年四月二十三日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18402号之一 申请执行人：李碧凤，女，1986年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杜丽芬，女，1969年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：麦庆棠，男，1966年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于李碧凤与杜丽芬、麦庆棠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杜丽芬、麦庆棠于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李碧凤返还购房款160000元；二、被告杜丽芬、麦庆棠于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李碧凤支付违约金15000元；三、本案受理费减半收取计1900元，由被告杜丽芬、麦庆棠共同负担（原告已预交）。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查明被执行人麦庆棠名下有位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘工业区桂丰路XX号房产，该房产被佛山市禅城区人民法院以（2016）粤0604执7324号案件查封，本院于2019年12月20日办理轮候查封手续。待首封案件处理时，申请执行人可向法院申请参与分配;查明被执行人杜丽芬所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会培贤路康富花园怡兴阁XXX号的房产，本院已于2019年12月20日轮候查封该房产，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人杜丽芬名下登记有粤Ｘ×××××号汽车一辆，该车辆现去向不明，未能实际扣押，本院已依法查封上述车辆档案（2021年12月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为176900元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的车辆和轮候查封的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年四月九日 法官助理张清强 书记员李嘉璇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢267号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地:上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN,系公司董事长。被执行人：王时代，男，1977年11月18日生，汉族，住陕西省兴平市南位镇陈阡村2组201号。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王时代租赁合同纠纷一案中，查封被执行人王时代拥有号牌为陕A70VS3飞度牌小型汽车、陕A596CC嘉龙牌小型汽车。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人王时代拥有号牌为陕A70VS3飞度牌小型汽车、陕A596CC嘉龙牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  张婷二〇二〇年四月二十二日书记员  贺园
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3413号 东莞市信泰儿童用品有限公司、何平、肖杰、陈婷、简兰英、何权： 本院受理的申请执行人东莞市海陆通五金制品有限公司与被执行人东莞市信泰儿童用品有限公司、何平、肖杰、陈婷、简兰英、何权买卖合同纠纷一案，因被执行人东莞市信泰儿童用品有限公司、何平、肖杰、陈婷、简兰英、何权已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
盘锦市双台子区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执170号之一 吴国成（申请执行人）、孙丽（被执行人） 本院执行的吴国成与孙丽机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人孙丽自动履行，给付案款2，462.00元。申请执行人辛凤军已领取。现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执313号 关于被执行人魏惠强犯盗窃罪一案，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定义务。现本院通知如下： 本院(2019）粤1622刑初187号刑事判决书的判决内容全部执行完毕。本院（2020）粤1622执313号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1217号 原告：孙勤路，男，1957年12月28日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。 委托诉讼代理人：李荣超，郯城超越法律服务所法律工作者。 被告：徐俊辉，男，1981年4月10日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 原告孙勤路与被告徐俊辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙勤路及其委托诉讼代理人刘荣超到庭参加诉讼。被告徐俊辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙勤路向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付银杏树苗木款83900元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在郯城县新村经营银杏苗木生意，被告多次从原告处购买银杏苗木，经双方于2019年6月14日结算，被告共欠原告银杏树苗木款133900元，被告给原告出具了欠条,并承诺于2019年6月20日付清款项，到约定时间后原告多次向被告催要，被告于2019年8月13日通过银行转账支付给原告50000元，下余83900元苗木款，经原告多次催要，被告至今未付。为维护合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条的规定向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实判准原告的诉讼请求。 被告徐俊辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告徐俊辉购买原告孙勤路银杏苗木尚欠部分款项，于2019年6月14日给原告孙勤路书写欠条两张，一张内容为：“欠条今欠孙勤路苗木款四万贰千贰佰元（42200.00元）期限至2019年6月20号。欠款人：徐俊辉身份证号：4110241981041055582019、6、14”。另一张内容为：“欠条今欠孙勤路银杏苗木款玖万壹仟柒佰元整（91700.00）期限至2019年6月20号新绿州园林徐弼武欠款人：徐俊辉身份号码：4110241981041055582019、6、14”。后被告偿还50000元，余款原告索要未果起诉来院，要求被告偿还苗木款83900元及逾期利息。诉讼中，原告放弃向被告索要欠款利息。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告徐俊辉尚欠原告孙勤路银杏苗木款83900元，有被告给原告出具的二张欠条为证，本案事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还苗木款83900元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告放弃欠款利息，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因被告徐俊辉经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，可视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。 综上所述，原告诉求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐俊辉于本判决生效之日起十日内偿还原告孙勤路苗木款83900元。 二、驳回原告孙勤路其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告徐俊辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈兰峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑安丽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4234号申请执行人王建明，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人韩保良，男，1969年2月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人王建明与被执行人韩保良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初33号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金180000元及利息。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王建明于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人的银行账户等相关财产情况，依法冻结、扣划相对大额存款共计33750.6元，申请执行人已领取。除此之外被执行人名下其他银行账户只有一些零星存款，因数额太小，申请执行人不要求法院冻结、扣划；2、未发现被执行人名下无可供执行的房产。3、查明被执行人名无机动车信息；4、查明被执行人名下无股票、证券、保险信息；5、本院已冻结被执行人的公积金账户，因政策原因目前无法扣划。二、通过与申请执行人了解，目前找不到被执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及案件申请执行费未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩保良有继续向申请执行人王建明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  张喜超审判员  刘传斌二〇二〇年四月二十四日书记员  孙孟晨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1404号 申请人:惠州大亚湾龙光房地产有限公司，住所地：惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城酒店会所。 法定代表人：沈沛勇。 委托诉讼代理人：曹治，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何梦晶，女，该公司员工。 被申请人：向良平，男，汉族，1985年9月19日出生，住重庆市奉节县。 被申请人：何二平，女，汉族，1986年11月6日出生，住安徽省长丰县。 本院在审理申请人惠州大亚湾龙光房地产有限公司与被申请人向良平、何二平追偿权纠纷一案过程中，申请人惠州大亚湾龙光房地产有限公司于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人向良平、何二平名下在惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执行（2019）粤1391执××号案件时拍卖所得款扣除执行款后剩余款项中的98705.71元，并提供了担保人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保全金额为98705.71元的保函作担保。 本院认为，申请人惠州大亚湾龙光房地产有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人向良平、何二平名下在惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执行（2019）粤1391执××号案件时拍卖所得款扣除执行款后剩余款项中的98705.71元。冻结期限为一年。 案件申请费1007.06元，由申请人惠州大亚湾龙光房地产有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 勇 审判员 王科丰 审判员 钟丹燕 二〇二〇年四月十日 法官助理巫惠慧 书记员黄瑾
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执315号之一申请执行人：刘启超，男，汉族，1953年4月17日出生，高中文化，退休职工，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:吕本东，男，1964年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省柘城县，身证号码412327196404084530。被执行人:孟玉铃，女，1971年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，住址同上。本院在执行刘启超与吕本东、孟玉铃借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初2356号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行，于2020年1月22日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年4月24日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十七日书记员  王倩倩
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执异10号异议人：淇县豫鹤石材有限公司，住所地淇县庙口镇田沟村东南。法定代表人：王志强，该公司经理。委托代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：晋煜峰，男，1955年8月18日出生，汉族，住淇县。委托代理人：薛俊鹏，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人：淇县兴达建材有限公司，住所地淇县庙口镇庙口村西蒙沟。法定代表人：刘宏，该公司经理。本院在执行申请执行人晋煜峰与被执行人淇县兴达建材有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人淇县豫鹤石材有限公司对本院裁定冻结淇县豫鹤石材有限公司法定代表人王志强的银行存款2300000元不服向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，该案现已审查终结。异议人淇县豫鹤石材有限公司称，请求人民法院解除（2020）豫0622执104号执行裁定对案外人淇县豫鹤石材有限公司法定代表人王志强的银行存款2300000元的冻结措施。事实与理由：被执行人淇县兴达建材有限公司与案外人没有法律上的新设合并关系，案外人不应承担被执行人的债务，法院冻结案外人法定代表人的财产系错误执行。根据河南省高级人民法院作出的（2018）豫民再343号民事调解书第一条、第九条的约定，无论对利息的起算时间按照哪种算法计算，冻结2300000元明显属于超标的冻结，请求人民法院查明事实，公正处理。申请执行人晋煜峰称，异议人淇县豫鹤石材有限公司申请执行异议，而（2020）豫0622执104号执行裁定冻结的是王志强的银行账户，并非本案异议人，故异议主体不适格。淇县豫鹤石材有限公司由淇县庙口乡田沟石渣厂与淇县兴达建材有限公司合并成立，淇县兴达建材有限公司法人刘宏于2017年4月5日将其在淇县豫鹤石材有限公司49%的股份转让给妻子周桂玲，周桂玲根据其占有的股份享有豫鹤公司被收购时得到的赔偿款中49%的权利。申请执行人根据高院调解书申请执行豫鹤公司银行存款230万元，在执行过程中豫鹤公司将赔偿款转至法人王志强名下银行账户，但不代表其享有该款项的全部权利，故申请冻结王志强的银行账户，该冻结裁定并非要求王志强承担债务，而是要求王志强履行协助执行义务。另外，刘宏及周桂玲向申请执行人支付的款项是按照省高院调解书第三项约定给付的场地使用费，并非偿还的欠款145万元。申请执行人要求按照本金145万元，自2017年11月8日起按照月利率2%支付利息并无不当，申请冻结230万元亦未超标的冻结，案外人的异议申请不能排除本案执行，请求法院依法驳回其执行异议。本院查明，在执行晋煜峰与淇县兴达建材有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日作出（2020）豫0622执104号执行裁定，裁定冻结淇县豫鹤石材有限公司法定代表人王志强的银行存款2300000元，期限为一年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定银行存款权利人，应按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本院（2020）豫0622执104号执行裁定书，冻结的是王志强名下的银行存款，现淇县豫鹤石材有限公司就该裁定向本院提出执行异议申请，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定。淇县豫鹤石材有限公司非本案适格的执行异议申请人，对其执行异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回淇县豫鹤石材有限公司的异议申请。异议人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  李长林审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二〇年四月二十四日法官助理韦红娟书记员陈晨
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执140号之一 孙玉凤（申请执行人）、李英（被执行人）： 孙玉凤与李英借款合同纠纷执行一案，申请执行标的5000.00元，诉讼费25.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，在执行过程中被执行人李英于2020年4月14日私下将欠款以微信转账方式全部给付申请执行人孙玉凤。申请执行人孙玉凤于2020年4月13日向本院提出撤销执行申请，至此，孙玉凤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1102民初1698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初1178号解除保全申请人：山东云众品牌营销有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路958号1号楼4-2312法定代表人：马玉爱，总经理。被申请人：北京华胜云图科技有限公司，住所地北京市朝阳区向军北里28号院1号楼7层702室内1001号法定代表人：要宏，董事长。原告山东云众品牌营销有限公司诉被告北京华胜云图科技有限公司服务合同纠纷一案,本院于2019年10月17日作出(2019)鲁0705财保640号民事裁定，依法冻结了被申请人北京华胜云图科技有限公司在中国xx银行股份有限公司北京xxx支行账户11×××04_1的银行存款95210.90元。申请人山东云众品牌营销有限公司于2020年4月7日向本院申请解除对北京华胜云图科技有限公司上述银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京华胜云图科技有限公司在中国xx银行股份有限公司北京xxx支行账户11×××04_1的银行存款95210.90元的冻结。案件申请费972元，由申请人山东云众品牌营销有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫东二〇二〇年四月三日书记员  李永永
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1473号 申请执行人：许焕钊，女，汉族，1958年9月24日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：**，男，汉族，1989年11月18日出生，住四川省内江市东兴区。 关于申请执行人许焕钊与被执行人**租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初15985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，**应向许焕钊腾退并交还珠海市香洲区鞍山路70号铺（房地产权证：粤房地权证珠字第××号）；支付2019年9月和10月的租金合计人民币20000元；支付按照每月10000元的租金标准计算自2019年11月1日至腾退并交还珠海市香洲区鞍山路70号铺之日止的房屋占有使用费；支付逾期交纳租金的滞纳金人民币450元等。执行过程中，申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕腾退并交还案涉房屋的义务；且申请执行人与被执行人双方达成执行和解，被执行人**在2020年5月31日前向申请执行人许焕钊支付30000元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是其自主处分权利的行为，符合相关法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 本院（2020）粤0402执1473号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永国 审判员  **宝 审判员  郭道贵 二〇二〇年四月十日 书记员何华妮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7276号 原告：高玉瑞，女，1972年7月27日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：秦鲁坤，男，1976年2月14日出生，汉族，住黄岛区。 被告：青岛圣麦园食品有限公司，住所地：青岛市四方区。 法定代表人：张友花，执行董事。 原告高玉瑞诉被告秦鲁坤、青岛圣麦园食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高玉瑞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年四月三十日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初10116号原告：大连大业房屋开发有限公司。住所地：大连市中山区中秀巷48号。法定代表人：林德阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏平，辽宁新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠一方，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：王久芳，男，1963年8月18日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋延皓，辽宁先河律师事务所律师。第三人：大连玉满房地产开发有限公司。住所地：大连市西岗区新春街29号。法定代表人：史玉满，系系公司总经理。委托诉讼代理人：黄虎，男，系该公司职员。原告大连大业房屋开发有限公司与被告王久芳、第三人大连玉满房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连大业房屋开发有限公司的委托诉讼代理人魏平、鞠一方，被告王久芳的委托诉讼代理人商庆国、蒋延皓，第三人大连玉满房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连大业房屋开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认王久芳与第三人签订的《商品房销售合同》于2004年3月16日解除；2、请求判令被告王久芳将坐落于辽宁省大连市中山区胜利路4号楼2单元4楼2号的房屋腾退并返还给原告；3、请求判令被告王久芳将上述房屋过户至原告名下。事实及理由：被告王久芳于1997年7月9日与第三人大连玉满房地产开发有限公司（原名大连东泰房屋开发有限公司）签订《商品房销售合同》，由被告购买第三人开发的位于大连市中山区的商品房一套，房屋面积为132.49平方米，总房款104万元。1997年6月10日，第三人开具了商品房销售发票，并于同年7月9日在房地产市场备案登记，办理完税证明。合同签定后，由于第三人一直未能按合同约定的时间交付房屋并办理过户，被告遂向第三人提出要求解除合同、退房还款。2004年3月16日，经双方协商，第三人同意解除《商品房买卖合同》并向被告返还房款。由原告大连大业房屋开发有限公司和案外人致诚企业集团有限公司（以下简称致诚集团）与被告签署协议，由原告代第三人向被告返还购房款104万元。协议约定原告用其开发的大连市中山区中南路中秀巷32号阳光花园二期15号别墅作价抵顶被告绿山花园购房款，被告另行再支付55万元将阳光花园15号别墅过户至其名下。合同签定后，2005年11月，阳光花园15号别墅的产权通过法院执行程序办理到被告名下，各方债权债务均已结清。后因原告替第三人向被告返还购房款，故原告与第三人签订协议，第三人将大连市中山区房屋抵顶给原告用于抵偿债务，大连市中山区房屋归原告所有。然而，2008年底至2009年初，被告利用己经失效且作废的《商品房买卖合同》及购房发票，隐瞒原告将绿山巷房屋的产权办理到自己的名下，并一直占有使用该房屋至今。被告占用案涉房屋并将该房屋过户至自己名下的行为没有任何事实和法律依据，侵犯了原告的所有权。故原告诉至法院，望法院维护原告的合法权益。被告王久芳辩称：不同意原告的诉讼请求。1、2014年3月16日的三方协议已经履行完毕，被告已经取得了中山区中南路阳光花园二期15号房屋的所有权；2、本案第三人之后又将案涉房屋重新销售给被告，我方已经申请办理了案涉房屋的所有权登记，取得了案涉房屋的所有权，且该房屋已由第三人交付给被告使用十余年时间，期间原告从未提出过异议。3、原告对于被告购买案涉房屋，办理产权登记及接收房屋是知情的。4、原告对于案涉房屋主张权利缺乏事实依据和法律根据。综上，被告取得案涉房屋有事实根据和法律根据，对案涉房屋享有合法的所有权。原告的诉讼主张没有事实依据，其对案涉房屋没有权利依据，其诉讼请求不能得到法律支持。第三人大连玉满房地产开发有限公司称：本案原告的诉讼请求与我方无关，我方与被告之间签订的合同已经解除，我方在本案中没有权利义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年7月9日，被告与第三人签订《商品房销售合同》，约定被告购买第三人开发建设的坐落于大连市中山区，房屋价款为104万元。第三人于1997年6月10日向被告开具了商品房销售专用发票。2004年3月16日，原告与被告及案外人致诚集团签订《关于绿山花园房款协议书》，约定了由原告和致诚集团代第三人偿还被告已交付的购房款的相关事宜。2004年3月20日，原告与第三人签订《以房抵债协议书》，约定原告和第三人均认可原告替第三人向被告返还购房款。第三人同意将其名下大连市中山区房屋（绿山巷30号）房屋转让给原告，以抵顶债务，该房屋归原告所有，第三人负责为原告办理房屋的相关过户手续并交付给原告。2009年12月10日，被告取得该房屋的房屋所有权证。另查明，2002年5月31日，第三人企业名称由大连东泰房屋开发有限公司变更为大连玉满房地产开发有限公本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系返还原物纠纷，原告的请求权基础是原告应对案涉房屋享有所有权。但原告基于《以房抵债协议书》所享有的仅是就案涉房屋对第三人享有的债权请求权。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，根据房屋所有权证的记载，现被告为案涉房屋的所有权人。故原告要求被告返还案涉房屋并协助过户的诉求，并无事实及法律依据，本院予以驳回。关于原告要求确认《商品房销售合同》已解除的诉求，并不是本案的审理范围，且原告并不是《商品房销售合同》的一方主体，故对原告此节请求，本院予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大连大业房屋开发有限公司的诉讼请求。诉讼费19160元（含保全费5000元），由原告大连大业房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张加兴人民陪审员  吴 丽人民陪审员  曲 岩二〇二〇年四月二十日书 记 员  袁秀娜
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初181号原告：虞盛，男，1982年10月30日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：章赛晶，江苏瀛镇律师事务所实习律师。被告：江苏联成物流有限公司，住所地镇江新区临江西路57号。法定代表人：柯衣绍，该公司董事长。委托诉讼代理人：高卫、孙智超，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告虞盛与被告江苏联成物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人朱彤、章赛晶、被告委托诉讼代理人高卫、孙智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金70532元（11月×3206元×2倍）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年11月原告应聘进入被告公司从事槽车驾驶工作，2019年10月14日被告以严重违反单位规章制度为由解除与原告的劳动合同，原告并不存在劳动合同法第39条和41条情形，被告属违法解除劳动合同，应承担相应的法律责任，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区仲裁委）提起仲裁，要求被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金，新区仲裁委对原告请求不予支持，原告认为该裁决错误，诉至法院。被告辩称：原告侵占公司财物，并进行私自变卖，被告依据员工手册第11章第11条第3款规定解除与原告的劳动合同符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2008年11月进入被告公司从事槽车驾驶工作。2019年9月25日，镇江市公安局新区分局丁卯派出所（以下简称丁岗派出所）向被告发送一份告诫书，载明：2019年4月18日，丁岗派出所在镇江新区丁岗镇老钢管厂内，抓获一名涉嫌非法收购的违法嫌疑人朱某军，朱某军在无经营许可的情况下，私自收购增塑剂等化工产品，在调查过程中发现被告公司货车驾驶员虞某、胡某华等人存在私自出售被告公司化工制品增塑剂的行为。经确认，虞某系本案原告。2019年10月14日，被告向原告发送解除劳动合同通知书，载明：2019年4月18日，丁岗派出所抓获一名非法收购化工品的朱某某，经调查丁岗派出所正式通报原告有涉案，同时，原告已在其他公司就职，原告行为给被告造成损失，并严重违反被告公司规章制度且给公司造成恶劣影响，被告决定与原告解除劳动合同关系，于2019年10月14日正式生效。被告对原告重大违纪处理情况向镇江新区总工会作了说明并将解除劳动合同通知书抄送镇江新区总工会。原告认为被告系违法解除劳动合同，于2019年11月14日向新区仲裁委申请仲裁，请求被告支付原告赔偿金70532元。新区仲裁委于2019年12月27日作出裁决，对原告仲裁请求不予支持。原告诉至本院。另查明，被告公司员工手册第11章第11条第3款规定，劳动者有挪用公款、侵占公司或者他人财物情形的，被告可以解除劳动合同。原告收到该手册。本院认为：根据劳动合同法相关规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。公安部门出具的告诫书证明原告存在私自出售被告公司化工制品增塑剂的行为，原告行为违反了被告公司员工手册第11章第11条第3款规定，被告据此解除劳动合同，符合法律规定，原告主张被告支付赔偿金，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告虞盛的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告虞盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  林丽俊二〇二〇年四月二十日书记员  王 盈附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附上诉须知：一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。2020年4月20日附财产案件诉讼费用计算公式            标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0              50                  1≦X≦10              2.5%-200                  10≦X≦20              2%+300                  20≦X≦50              1.5%+1300                  50≦X≦100              1%+3800                  100≦X≦200              0.9%+4800
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执10号之一 被执行人：刘国辉,男性,1979年出生,汉族,住抚顺市顺城区；被执行人：韩立军,男性,1972年出生,汉族,住抚顺市东洲区；被执行人：李文强,男性,1986年出生,汉族,住抚顺市顺城区；被执行人：黄林,男性,1977年出生,汉族,住抚顺市顺城区；被执行人：聂洪健,男性,1985年出生,汉族,住抚顺市东洲区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院2019年10月31日生效的（2018）辽1221刑初195号判决，于2020年1月3日向被执行人黄林发出执行通知书，责令被执行人黄林罚金13万，50万，50万，1180万（写明指定履行的义务）。 本院查明路虎小型越野客车车牌号：辽D***3（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄林所有的路虎小型越野客车车牌号：辽D***3（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为730。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  刘贺 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈诗
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终406号 上诉人（原审原告）：陆小飞，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人（原审被告）：马鞍山经济技术开发区管理委员会规划建设局，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区湖西南路信成大厦四楼。 负责人：郝运来，该局局长。 被上诉人（原审被告）：马鞍山经开区绿化园林工程有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区红旗南路2号。 法定代表人：钱静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任家根，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市金太阳物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区汇金广场3-1701、1702、1703、1704。 法定代表人：袁梦雪，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱晓军，女，该公司员工。 上诉人陆小飞因与被上诉人马鞍山经济技术开发区管理委员会规划建设局、马鞍山经开区绿化园林工程有限公司、马鞍山市金太阳物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2019)皖0504民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陆小飞于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陆小飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许陆小飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元减半收取50元，由陆小飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈友妹 审判员  赵 辉 审判员  方 芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理陈曼 书记员袁园
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初227号原告：刘某1，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，住会宁县。被告：刘某2，男，1983年11月5日出生，汉族，教师。住会宁县。原告刘某1与被告刘某2民间借贷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘某1于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘某1以其与被告刘某2达成还款协议为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费2300，减半收取1150元，由被告刘某2负担。审判员 庞锦辉 二〇二〇年四月一日书记员 何 荣
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执39号 吕湘、温有龙： 本院执行申请执行人吕湘与被执行人温有龙民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的陆川县人民法院做出的（2019）桂0922民初2122号民事判决书，2020年4月14日申请执行人吕湘与被执行人温有龙就双方的债务以本金100000元和利息26000元达成和解协议。被执行人温有龙现场转账60000元给申请执行人吕湘并缴纳案件受理费1280元和执行费1400元，2020年4月20日温有龙缴存剩余的66000元到本院执行账户，2020年4月23日申请执行人吕湘到本院领取执行款66000元。即此，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执3289号申请执行人湛思华，男，1968年2月21日出生，汉族，住封丘县。被执行人新乡市锦业房地产开发有限公司住址长垣市南蒲办事处申请执行人湛思华与被执行人新乡市锦业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初3297号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年10月8日、2020年4月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年四月二十日书记员  张 静
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行初696号原告张思德，男，汉族，1968年10月19日生，住贵州省播州区。委托代理人令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。被告遵义市播州区人民政府。法定代表人张恺，区长。委托代理人娄方仁，遵义市播州区司法局公职律师。被告遵义市播州区枫香镇人民政府。法定代表人杨守东，镇长。委托代理人赵定刚，遵义市播州区司法局枫香司法所所长。原告张思德诉遵义市播州区人民政府、遵义市播州区枫香镇人民政府支付林木征收补偿款一案，于2019年11月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原告张思德以其诉请的补偿款所涉部分林木与案外人存在争议，现案外人已就存在争议的部分提起了诉讼，对没有争议的部分，遵义市播州区枫香镇人民政府已向原告支付了补偿款，本案无继续诉讼的必要为由，于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，不损害社会公共利益和他人权益，依法应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张思德撤回起诉。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年四月二十九日法官助理瞿胜黎书记员张枝茂
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1573号原告：深圳前海道口商业保理有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗川,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨红旗，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：范喜梅，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所。被告：蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司,住所地内蒙古巴彦淖尔市。法定代表人：张海云,系该公司执行董事。原告深圳前海道口商业保理有限公司与被告蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告深圳前海道口商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳前海道口商业保理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 李晓光审 判 员 曹晶晶人民陪审员 格日乐 二〇二〇年四月十六日书 记 员 王 菲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1427号 申请人：谢国文，男，汉族，1975年6月25日出生，住广东省连平县。 申请人：何志航，男，汉族，1963年10月10日出生，住广东省从化市。 申请人：李雪贵，男，汉族，1983年8月28日出生，住广东省翁源县。 上列申请人共同委托诉讼代理人：曾洁香，广东韬策律师事务所律师。 被申请人：惠州大亚湾天富房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头中兴中路60号6楼。 法定代表人：杨莹莹。 本院在审理申请人谢国文、何志航、李雪贵与被申请人惠州大亚湾天富房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人谢国文、何志航、李雪贵于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人惠州大亚湾天富房地产开发有限公司名下位于惠州的国有建设用地使用权[产权证号：惠湾国用（2009）第13210300749号，宗地面积3629平方米]，查封价值以10000000元为限。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司出具的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人惠州大亚湾天富房地产开发有限公司名下位于惠州的国有建设用地使用权[产权证号：惠湾国用（2009）第××号，宗地面积3629平方米]，查封价值以10000000元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人谢国文、何志航、李雪贵预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 勇 审判员 王科丰 审判员 钟丹燕 二〇二〇年四月二日 法官助理巫惠慧 书记员黄瑾
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执99号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：陈卫东，男，1973年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：李碧霞，女，1973年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈卫东、李碧霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的(2018)粤1202民初1279号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人陈卫东、李碧霞应偿还借款本金351229.31元及利息、罚息、复利给申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行，并承担本案案件受理费3629元。因被执行人陈卫东、李碧霞逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人陈卫东名下的肇庆市高要区金利镇梧岭村委会梧岭村的不动产[产权证号：高要集用（2009）030684]、肇庆市高要区金利镇梧岭村委会梧岭村的不动产[产权证号：高要集用（2009）030685]、肇庆市高要区金利镇梧岭村委会梧岭村的不动产[产权证号：高要集用（2009）030686]，查封期限从2020年3月20日起至2023年3月19日止，如需续封，应在查封期限届满前三十日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担。因上述不动产均为农村宅基地，因申请执行人不申请对上述不动产进行评估拍卖，故本院不予处置上述不动产。另发现并查封了被执行人陈卫东名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封期限从2020年3月20日起至2022年3月19日止，如需续封，应在查封期限届满前三十日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担。因上述车辆下落不明，故无法对该车辆进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年四月十日 书记员  胡志安
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初1039号 原告：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码91350581858223475Y。 负责人：潘汉彬，该行行长。 委托诉讼代理人：许文雅，系该行员工。 委托诉讼代理人：侯诗瑩，系该行员工。 被告：蔡的松，男，1968年11月9日出生，汉族，住石狮市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司石狮分行与被告蔡的松信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司石狮分行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司石狮分行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司石狮分行撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司石狮分行负担。 审判员  柳东晓 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王鑫鑫
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执651号申请执行人：北京九瑞天诚科技有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街丁12号楼-5至25层101英皇集团中心内17层06单元。法定代表人：崔丽红。被执行人：中国融资租赁有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛中心广场1号楼1层。法定代表人：吴俊生。被执行人：北京中飞航空服务俱乐部有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号（产业园1A-8）。法定代表人：李召才。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0383号裁决书已经发生法律效力，北京九瑞天诚科技有限公司据此申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行后，依法向被执行人中国融资租赁有限公司、北京中飞航空服务俱乐部有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国融资租赁有限公司、北京中飞航空服务俱乐部有限公司银行存款九百三十九万五千六百七十九元及利息（利息以八百万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，自2020年3月24日起至实际付清之日止）。二、冻结、划拨被执行人中国融资租赁有限公司、北京中飞航空服务俱乐部有限公司应负担的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人中国融资租赁有限公司、北京中飞航空服务俱乐部有限公司应负担的案件执行费七万四千四百三十元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行相关法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中国融资租赁有限公司、北京中飞航空服务俱乐部有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年四月二十三日书记员  原文茹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初316号之一 原告：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号，统一社会信用代码：×××0X1。 法定代表人：何某，职位：行长。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 被告：李占才,男，1966年12月3日出生，汉族，住址：河北省安国市。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被告李占才金融借款合同纠纷一案，原告于2020年03月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被告李占才名下位于惠州大亚湾的房产（房产证号：粤房地权证惠州字第××号，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第××号），查封价值以人民币137989.69元为限。中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为137989.69元。财产保全费1209.95元已由原告预交。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告李占才名下位于惠州大亚湾的房产（房产证号：粤房地权证惠州字第××号，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第××号），查封价值以人民币137989.69元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  王大莹 二〇二〇年四月三日 书 记 员  喻芸霓
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初224号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人林某，男，1990年2月28日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉［2020］93号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员魏宝山出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月4日22时许，被告人林某酒后驾驶鲁QP20L1号小型轿车沿沂南县城芙蓉路由西向东行驶时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人林某静脉血中乙醇成分含量为198.7mg/100ml，已达醉酒状态。 案发后，被告人林某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。 上述犯罪事实被告人林某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、量刑建议，现场检查笔录，鉴定意见，被告人林某的供述，综合证据发破案经过、查获经过、户籍信息等，足以认定。 本院认为，被告人林某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人林某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。 综合评价被告人林某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人林某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏立军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 张天翼 书 记 员 薛晶晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执993号申请执行人:金某，男，1987年1月11日出生，汉族，中专文化，打工，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：晋某，女，1989年2月25日出生，汉族，本科文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行金某与晋某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初5583号民事判决书，于2020年04月16日向被执行人晋某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋某银行账户内存款人民币30000元。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二〇年四月二十日书记员 程利勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3305号 原告：苗新安，男，汉族，1962年1月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：高明，山东新和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 被告：王锦彬，住青岛市黄岛区。 被告:夏春城，住山东省青岛市黄岛区。 被告:李守法，住山东省青岛市黄岛区。 被告:李善德，住山东省青岛市黄岛区。 本院在审理原告苗新安与被告王锦彬、夏春城、李守法、李善德居间合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告苗新安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在规定的期限内缴纳案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苗新安撤诉处理。 审判员  曹方超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张星星
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1099号 原告：王明利，男，1992年3月5日出生，汉族，住山东省费县。 被告：韩明月，女，2000年9月12日出生，汉族，住平邑县。 原告王明利与被告韩明月同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。王明利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王明利撤回起诉处理。 审 判 员 金明星 二〇二〇年四月九日 法官助理 赵利强 书 记 员 刘 鑫
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执3285号申请执行人王艳凤，女，1968年5月18日出生，汉族，住长垣市。被执行人付东锁，男，1971年9月25日出生，汉族，住长垣市。申请执行人王艳凤与被执行人付东锁民间借贷纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初5040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年10月8日、2019年11月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年四月十五日书记员  丁兴华
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执639号之一 申请执行人：单宇，男，汉族，1973年4月6日出生，住址：广东省东莞市南城区。 被执行人：深圳市前海中诚环球实业发展有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码。 法定代表人：林友设。 关于申请执行人单宇与被执行人深圳市前海中诚环球实业发展有限公司劳动争议一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3819号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88793.1元及利息等，本院于2020年2月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院收到被执行人已于2019年12月18日向申请执行人支付人民币88793.1元的银行流水单。申请人向本院提交撤销强制执行申请书。 本院认为，（2018）粤0391民初3819号民事判决书、（2019）粤03民终14991号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0391执639号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市前海中诚环球实业发展有限公司名下招商银行深圳分行75×××06账户的冻结，冻结额度为人民币元88793.1元,期限自2020年2月25日至2021年2月24日； 三、解除被执行人深圳市前海中诚环球实业发展有限公司办理“名称”、“地址”、“法定代表人”、“经营范围”、“经营期限”、“注册资本”、“清算组成员备案”、“注销”等事项变更登记的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年四月二日 书记员  刘月瑜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初2168号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司。住所地：安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372。法定代表人：余燕，职务：经理。委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。被告：胡广磊，男，1979年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告胡广磊物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。审判员  吴利二〇二〇年四月十六日法官助理何海燕书记员牛文艳
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执605号 王保英、白虹： 王保英与白虹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150元，执行费1417元（已收取）。本院已于2020年4月26日将该款转付给王保英。至此，王保英向本院申请执行的（2019）皖0403民初5585号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1474号之一 被执行人：深圳东明机电股份有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道沙井西部工业园马安山帝堂工业区1号、2号、3号楼，统一社会信用代码：9144030072984307X4。 法定代表人：谢伟。 关于申请执行人与被执行人深圳东明机电股份有限公司其他案由一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初647号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法作出下列强制措施： 依法冻结被执行人深圳东明机电股份有限公司名下平安银行账户15×××65内人民币150.00元，实际冻结金额为0.00人民币元。冻结期限从2020年5月13号至2021年5月13号。如需续冻上述账户，请于冻结到期前三十日内以书面方式向本院申请需冻。 依法冻结被执行人深圳东明机电股份有限公司名下华夏银行账户10×××83内人民币150.00元，实际冻结金额为人民币0.00元。冻结期限从2020年5月13号至2021年5月13号。如需续冻上述账户，请于冻结到期前三十日内以书面方式向本院申请需冻。 依法冻结被执行人深圳东明机电股份有限公司名下中国农业银行账户41×××49内人民币150.00元，实际冻结金额为人民币0.00元。冻结期限从2020年5月13号至2021年5月13号。如需续冻上述账户，请于冻结到期前三十日内以书面方式向本院申请需冻。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  刘月瑜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2591号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：苏冠录，男，1977年12月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与苏冠录信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告苏冠录应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金4110元、逾期还款违约金123.73元及利息（利息计算标准：截止至2019年3月13日为449.19元，此后逾期还款违约金不再计收,利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、本案受理费减半收取25元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告苏冠录承担。因义务人苏冠录未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人苏冠录银行有零星存款，该款不足以支付执行费，申请执行人不能受偿。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人苏冠录有车牌号为桂Ａ×××××的机动车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已登记查封上述车辆（2022年3月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为5360.65元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏冠录负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年四月十四日 书记员 杨越强
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2387号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：平邑县浚河路85号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人：张永胜，男，山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行职工。 被告：徐荣宝，男，1987年8月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘辉，女，1990年1月20日出生，汉族，住平邑县。 被告：吴善凤，女，1988年3月30日出生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告徐荣宝、刘辉、吴善凤借款合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东平邑农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东平邑农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东平邑农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王晓 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1972号 原告：青岛经济技术开发区建环物业有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：侯方军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杜靖伟，山东恒信通律师事务所律师。 被告：马加欣，女，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院受理原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司与被告马加欣物业服务合同纠纷一案，原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司于2020年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  曹方超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张星星
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初585号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人唐秋钿，男，1999年11月8日出生，汉族，出生地广东省饶平县，文化程度中专，户籍地广东省饶平县。因本案于2019年12月18日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月21日被广州市公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人唐秋钿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月18日3时00分，被告人唐秋钿饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车途经广州市越秀区东风东路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人唐秋钿静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为137.0mg/100mL。认为被告人唐秋钿具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人唐秋钿拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人唐秋钿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐秋钿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐秋钿归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人唐秋钿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月二十八日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执3656号申请执行人杨尚连，男，汉族，1962年2月15日出生，住长垣县蒲西区。被执行人郭国士，男，汉族，1967年2月7日出生，住长垣县蒲西区。被执行人张其英，女，汉族，1966年12月6日出生，住长垣县蒲西区。本院在执行杨尚连申请执行郭国士、张其英借款合同一案，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初3118号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  程国伟二〇二〇年四月二十三日书记员  丁兴华
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保24号 申请人：惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦8楼，统一社会信用代码：×××37M。 法定代表人：黎健。 委托代理人：罗剑文，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：陈燕燕，女，汉族，1982年5月20日出生，住江西省樟树市。 申请人惠州市仲某TCL智融科技小额贷款股份有限公司因与被申请人陈燕燕借款合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人惠州市仲某TCL智融科技小额贷款股份有限公司向北海国际仲裁院申请财产保全，请求查封被申请人陈燕燕名下位于惠州大亚湾的房产[房产证号：33××57，建筑面积：93.06平方米]，查封财产价值以人民币487343.15元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交保单编号为AGUZ080Z0120Q000822N的保函，为申请人惠州市仲某TCL智融科技小额贷款股份有限公司提供信用担保。2020年4月21日，北海国际仲裁院将（2020）北海仲字第3-899号案件的财产保全提请函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书原件及证据等材料复印件提交本院。案件申请费2956.72元已由申请人惠州市仲某TCL智融科技小额贷款股份有限公司预交。 本院经审查认为，申请人惠州市仲某TCL智融科技小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈燕燕名下位于惠州大亚湾西区的房产[房产证号：33××57，建筑面积：93.06平方米]，查封财产价值以人民币487343.15元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴铁辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄岸龙
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1112号之二 申请人：古聪聪，女，汉族，1983年10月15日出生，住所地广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：康志坚，广东九湾律师事务所律师。 被申请人：邹伟锋，男，1981年4月21日出生，汉族，住所地广东省五华县。 被申请人：曾海兰，女，1985年5月16日出生，汉族，住所地广东省惠州市大亚湾区。 本院在审理原告古聪聪与被告邹伟锋、曾海兰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，本院依法冻结了被告曾海兰在广发银行股份有限公司账号为62×××91的资金200000元、中国农业银行股份有限公司账号为62×××79的资金100000元、工行账号为40×××03的资金70000元、惠州农村商业银行股份有限公司账号为80×××69的资金100000元、财付通支付账户为08×××50@wx.tenpay.com的存款1888元、支付宝账户为20×××33的存款2227元，被告邹伟锋在中国农业银行股份有限公司账号为62×××14的资金50000元、交通银行账号为62×××00的资金50000元、交通银行账号为62×××01的资金50000元、惠州农村商业银行股份有限公司账号为80×××33的资金50000元、财付通支付账户为08×××1e4@wx.tenpay.com的存款6656元、支付宝账户为20×××05的存款1697元。原告古聪聪于2020年4月7日向本院提出解除财产保全申请书，以原、被告双方已达成和解协议为由，申请解除上述保全措施。 本院认为：原告古聪聪的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 一、解除对被告曾海兰在广发银行股份有限公司账号为62×××91的资金200000元、中国农业银行股份有限公司账号为62×××79的资金100000元、工行账号为40×××03的资金70000元、惠州农村商业银行股份有限公司账号为80×××69的资金100000元、财付通支付账户为08×××50@wx.tenpay.com的存款1888元、支付宝账户为20×××33的存款2227元的冻结。 二、解除对被告邹伟锋在中国农业银行股份有限公司账号为62×××14的资金50000元、交通银行账号为62×××00的资金50000元、交通银行账号为62×××01的资金50000元、惠州农村商业银行股份有限公司账号为80×××33的资金50000元、财付通支付账户为08×××e4@wx.tenpay.com的存款6656元、支付宝账户为20×××05的存款1697元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卓建新 二〇二〇年四月八日 书记员  陈仁兰
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保959号 原告：香港晟泰嘉和资本有限公司（HONGKONGSHENGTALJIAHECAPITALLIMITED），住所地：香港九龙花园街77号花园商业大厦7楼705室。 代表人：林春珍（LINCHUNZHEN），董事。 委托诉讼代理人：吴辰，广东小城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆宇，广东小城律师事务所律师。 被告：林州市林总投资有限公司，住所地：林州市开元区太行路48号，统一社会信用代码：91410581084228597R。 法定代表人：李怀增。 被告：林州市远海商务咨询有限公司，住所地：林州市太行路48号，统一社会信用代码：91410581083490948R。 法定代表人：李怀增。 被告：林州建总建筑工程有限公司，住所地：林州市开元区太行路48号，统一社会信用代码：91410500795734525H。 法定代表人：李怀增。 被告：林州市锦华建筑工程有限公司，住所地：林州市开元区太行路48号201室，统一社会信用代码：91410581062665200W。 法定代表人：王永刚。 被告：李怀增，男，汉族，1958年8月24日出生，住址：河南省林州市。 被告：万福生，男，汉族，1960年3月11日出生，住址：山西省太原市小店区。 本院受理原告香港晟泰嘉和资本有限公司（HONGKONGSHENGTALJIAHECAPITALLIMITED）与被告林州市林总投资有限公司、林州市远海商务咨询有限公司、林州建总建筑工程有限公司、林州市锦华建筑工程有限公司、李怀增、万福生合同纠纷一案后，原告香港晟泰嘉和资本有限公司（HONGKONGSHENGTALJIAHECAPITALLIMITED）向本院提出财产保全申请，请求查封被告林州市林总投资有限公司、林州市远海商务咨询有限公司、林州市锦华建筑工程有限公司、李怀增、万福生名下价值人民币49990000元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告香港晟泰嘉和资本有限公司（HONGKONGSHENGTALJIAHECAPITALLIMITED）的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告林州市林总投资有限公司、林州市远海商务咨询有限公司、林州市锦华建筑工程有限公司、李怀增、万福生名下的财产，以价值人民币49990000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初2926号。 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  孙广一
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初2058号 原告：陈某,女,1983年8月15日出生,汉族,住东营市东营区。 被告：田某，男，1982年3月27日出生，汉族，住平邑县。 原、被告离婚后财产纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月7日提出撤诉申请，要求撤回对田某的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈某撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由陈某承担。 审 判 员 张传喜 二〇二〇年四月七日 法官助理 李 帅 书 记 员 王晓龙
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初67号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人李某某，男，1996年11月5日出生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月19日被梁山县公安局取保候审，2020年3月16日被梁山县人民检察院取保候审，同年4月21日被本院决定取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员唐艳华出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年1月29日21时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县泰福路由西向东行驶至拳铺镇陶庄村附近时，碰撞被害人杨某1、黄某、杨某2驾乘的鲁Ｈ×××××号小型轿车，事故造成被害人杨某1、黄某、杨某2受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人李某某被民警查获并在梁山县人民医院抽取血液。经交警部门认定，被告人李某某饮酒驾驶机动车、未确保安全车速的违法行为应承担事故的同等责任。2019年1月31日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李某某血液中的乙醇成分含量为122mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.物证：涉案车辆；2.书证：户籍证明等；3.证人证言：证人杨某3的证言；4.被害人陈述：被害人黄某的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人李某某的供述和辩解；6.鉴定意见：检验报告等。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人李某某与被害人杨某1、黄某、杨某2达成赔偿协议并已实际履行，取得被害人谅解。 上述事实，被告人李某某在庭审中予以供认，且有公诉机关提供并经庭审质证的被告人李某某签署的认罪认罚具结书，被告人李某某的供述与辩解，被害人黄某的陈述，证人杨某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]663、664号检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所[2019]交鉴字第805号司法鉴定意见书，受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书，户籍信息，办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王友民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玉申
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初33号 原告：宋江波，男，1981年2月14日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托代理人：金耀山。河北紫微星律师事务所律师。 被告：赵庆林，男，1951年12月22日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告宋江波与被告赵庆林租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宋江波于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋江波撤诉。 案件受理费80.0元，由原告宋江波负担。 审判员  王学峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  崔永哲
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4238号原告:陈亮，男，1982年4月3日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。被告：施强，男，1989年4月15日生，汉族，住扬中市。原告陈亮与被告施强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日、2020年4月10日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告委托诉讼代理人陈芗到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告剩余购车款23600元，并承担逾期付款利息（自车辆过户手续办理之日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年6月27日签订二手车交易买卖合同一份，约定原告将车牌号为苏Ｌ×××××的丰田牌小轿车售于被告，合同总金额为58000元，被告应在提车时一次性付清购车款。合同签订后被告支付定金16000元，双方办理完过户手续并将车辆交付后被告仅支付30000元，剩余款项未予支付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告未作答辩，亦未提供书面的答辩状。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，原、被告签订二手车交易买卖合同一份，约定原告将其所有的车牌号码为苏Ｌ×××××丰田汽车售于被告；车辆价款为58000元，过户手续费与过户相关的税费均由被告承担；支付时间和方式为：待本车过户、转籍手续办理完成后，买方向卖方立即支付本车价款，合同第八条补充条款载明：“买方需提前帮助卖方偿还银行车辆贷款对车辆进行银行解押，偿还金额共计人民币16000元……￥16000为该车款定金”。合同签订完成后，被告于同日向原告支付购车款定金16000元，车辆交付并过户后，被告又陆续向原告支付购车款30000元。因被告未能全额支付购车款，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告陈述第一条诉讼请求中23600元购车款本金的构成方式为：1、买卖合同总金额为58000元，被告已支付46000元，剩余12000元尚未支付；2、因被告未能按约支付购车款已构成违约，其第一次支付的定金中不超过总金额20%的部分即11600元原告有权不予退还；综上，被告应继续向原告支付购车款本金23600元。审理中，被告向本院提供原、被告之间微信聊天记录一份，原告于2019年8月20日向被告发送微信信息一条，该信息载明：“总共四次转账，总计4万6千元，合同价5万8千元，私下协定承担你5千元维修费，剩余7千元。”原告陈述当时对被告表述的意思是如车辆产生维修，原告可以在余款基础上折抵5000元作为被告车辆的维修费，但被告需尽快将剩余款项支付给原告，但被告即未向原告提供维修相关凭证，亦未支付余款。本院认为，原、被告签订的二手车交易买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、原告是否有权扣除定金款项要求被告重复支付；2、如何确定被告未支付购车款项的具体金额。关于争议焦点1，原告是否原告是否有权扣除定金款项要求被告重复支付的问题，本院认为，根据法律规定，给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，本案中，被告未向原告表示双方之间的买卖合同关系终止或取消，亦未向原告退还已购车辆并要求原告返还购车款，原告主张扣除定金款项并以违约为由要求被告重复支付的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，如何确定被告未支付购车款项具体金额的问题，本院认为，原告于2019年8月20日向被告发送的微信信息已明确表示自愿承担被告维修费5000元，该条微信信息应为原告的单方承诺，且原告未提供其他证据证明其要求被告提供相应的维修证明，故本院认定被告剩余未支付购车款为7000元。被告未能及时全额支付购车款已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告自车辆办理过户之日起承担逾期付款利息，根据逾期利率的法律规定，自车辆办理过户之日起至2019年8月19日的利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施强应给付原告陈亮购车款本金7000元，并承担逾期付款利息（自车辆办理过户之日起至2019年8月19日的利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，保全费320元，合计710元，由原告负担500元，被告负担210元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂道胜人民陪审员  王红梅人民陪审员  朱金彪二〇二〇年四月十六日法官 助理  邢小辉书 记 员  林 静
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执133号申请执行人韩佳昊，男，2013年5月8日生，五台县沟南乡南山村人，非农户，住本村。被执行人罗雅丽，女，1990年5月21日生，五台县沟南乡东阳村人，非农户，住本村。本院在执行韩佳昊与罗雅丽抚养费纠纷一案中，现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  殷树理二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 玲
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初659号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路830号。 法定代表人：王胜明，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈巧兵，男,1973年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告陈巧兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山聚仁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  花庆月 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘安萍