北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初344号原告：赵如鑫，1991年6月18日出生，女，汉族，居民,住北京市密云区。委托诉讼代理人：张杰，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣，北京市元甲律师事务所律师。被告：何苗，男，1996年11月2日出生，汉族，农民,住北京市朝阳区东坝园2号院。委托诉讼代理人：刘士永，北京市擎天律师事务所。被告：韩凤书，男，1964年12月29日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地：北京市昌平区城区镇北环路21号。法定代表人：李德水，总经理。委托诉讼代理人：吴超，1984年2月1日出生，女，汉族，该公司员工。原告赵如鑫与被告何苗、韩凤书、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称人保昌平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，远程开庭进行了审理。原告赵如鑫的委托诉讼代理人周欣远程参加诉讼；被告何苗的委托诉讼代理人刘士永、韩凤书、人保昌平支公司的委托诉讼代理人吴超远程参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵如鑫向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令何苗、韩凤书、人保昌平支公司赔偿赵如鑫医疗费30元，住院伙食补助费400元，营养费4500元，护理费13500元，误工费24722.05元，伤残赔偿金271960元，鉴定费2450元，精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，财产损失500元,以上总计339062.05元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，赵如鑫变更诉讼请求为：1.判令何苗、韩凤书、人保昌平支公司赔偿赵如鑫医疗费30元，住院伙食补助费400元，营养费4500元，护理费13500元，误工费24722.05元，残疾赔偿金295396元，鉴定费2450元，精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，财产损失费500元，共计362498.05元；2.判令何苗、韩凤书、人保昌平支公司承担诉讼费。事实和理由：2019年1月20日，在北京市怀柔区京沈路葛各庄路口，何苗驾驶车牌号为×××1小型轿车由南向西左转弯行驶，与赵如鑫乘坐的由韩凤书驾驶的车牌号为×××2中型普通客车由北向南行驶发生交通事故，造成两车损坏，赵如鑫受伤。此次交通事故经交管部门认定，何苗承担主要责任，韩凤书承担次要责任。何苗驾驶的车辆在人保昌平支公司投保交强险和商业险。现赵如鑫诉至法院请求维护合法权益。被告何苗辩称，对事故责任认定认可，同意按照责任比例承担责任。营养费不认可；住院期间伙食费认可；住院期间误工费认可；出院后的护理费、误工费没有证据证明，不认可；精神损害抚慰金不认可，因为我方已经受到刑事处罚；财产损失不认可；残疾赔偿金应该根据农户进行认定；交通费请求法院酌定。被告韩凤书辩称，不认可精神损失费，我也是受害者。其他意见同何苗。被告人保昌平支公司辩称，认可交通事故发生的时间、地点和责任比例。事故车辆在我公司投保交强险、限额为100万元的商业险。被保险人为谢晋，事故发生在保险期间内。交强险伤残类限额剩余33000元，商业三者险剩余251933.97元，限额应平均分给18人。诉讼费和鉴定费不是保险理赔范围，不认可。对于原告其他的诉讼请求，我方同意在合理合法范围内赔偿。本院经审理认定如下事实：2019年1月20日5时40分，在北京市怀柔区京沈路葛各庄路口，何苗驾驶小型轿车（×××1）由南向西左转弯行驶，与韩凤书驾驶中型普通客车（×××2）由北向南行驶发生道路交通事故，造成中型普通客车乘车人王学恩当场死亡，中型普通客车乘车人赵如鑫、赵永军、王友海等18人受伤，倪凤田手机、衣服损坏，李玉山衣服损坏，两车损坏。本次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，确定何苗承担主要责任，韩凤书承担次要责任，王学恩等19人无责任。事故发生后，赵如鑫被送往北京怀柔医院住院治疗，经诊断为背部挫伤、头皮血肿等。2019年1月20日入院，2019年1月24日出院，住院4天。赵如鑫支出医疗费共计30元。事故发生后，赵如鑫委托北京中衡司法鉴定所就伤残等级进行鉴定。2019年8月22日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人赵如鑫所受损伤属×级伤残（致残率×%）。赵如鑫支付鉴定费2450元。另查一，事故发生后，死者王学恩的家属起诉至北京市密云区人民法院，请求判令何苗、韩凤书、人保昌平支公司赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失。后密云法院就该案作出的民事判决，确定何苗承担70%的赔偿责任，韩凤书承担30%的赔偿责任。该判决已生效。另查二，×××1小客车目前在人保昌平支公司的交强险限额剩余33000元，财险限额2000元，商业三者险限额剩余251933.97元。另查三，何苗因本次事故犯交通肇事罪，现已服刑完毕。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和的主要责任，韩凤书承担事故的次要责任。对于赵如鑫的各项损失，首先应由人保昌平支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由人保昌平支公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由何苗与韩凤书按照各自的责任比例予以赔偿。关于具体的责任比例，综合考虑本案案情，确定何苗承担70%的赔偿责任，韩凤书承担30%的赔偿责任。考虑到本次事故中其他受害人的利益，本院在交强险及商业三者险责任限额内为其他受害人预留部分份额。关于赵如鑫的各项损失，本院认定如下：医疗费30元，根据相关票据，本院予以支持。住院伙食补助费400元，根据赵如鑫的住院时间，本院予以支持。综合赵如鑫的伤情及相关证明，本院酌定为营养费1500元、护理费3600元、误工费10000元。伤残赔偿金295396元，根据赵如鑫的户籍性质，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，结合赵如鑫提供的工资流水，伤残等级及2019年度城镇居民人均可支配收入标准，对该项主张，本院予以支持。鉴定费2450元，根据相关票据，本院予以支持。精神损害抚慰金20000元，因肇事司机何苗已被追究了刑事责任，故赵如鑫的该项主张，本院不予支持。交通费1000元，根据赵如鑫的就医次数及距离，本院酌定为500元。财产损失500元，因事故认定书未记载存在财产损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赵如鑫护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计1833.3元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿赵如鑫医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计13996.3元；三、何苗于本判决生效之日起十日内赔偿赵如鑫医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等共计202718.6元；四、韩凤书于本判决生效之日起十日内赔偿赵如鑫医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计92877.8元；五、驳回赵如鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3369元，由赵如鑫负担383元（已交纳），由何苗负担2090元（本判决生效后十日内交纳），由韩凤书负担896元（本判决生效后十日内交纳）。鉴定费2450元，由何苗负担1715元（本判决生效后十日内交纳）；韩凤书负担735元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王启军二〇二〇年四月二十六日法官助理 邵皖玉书 记 员 杜 奎