wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执83号 申请执行人：吴东城，男，汉族，1973年12月24日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：罗志明，男，汉族，1992年7月7日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人吴东城与被执行人罗志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初335号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗志明须向申请执行人吴东城支付本金10000元及利息，被执行人负担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗志明发出执行通知书、报告财产令等文书，并传被执行人罗志明到本院接受询问，但其未到庭，下落不明。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未查到被执行人罗志明有其他可供执行财产，且本院到其所在村委调查，也未发现其有可供执行财产。 三、已向被执行人罗志明发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0232执83号案件终结本次执行。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  廖平秋
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初435号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李英强，男，1964年9月30日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。1994年12月7日因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑四年。2010年10月11日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年，经减刑于2012年8月4日刑满释放。2013年10月22日因犯贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年3月16日刑满释放。因本案于2019年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人李英强犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月11日20时许，被告人李英强在广州市越秀区人民中路360号对出人行道以1500元人民币的价格贩卖1小包毒品给购毒人员张某妹。交易完成后被公安人员抓获归案。从被告人李英强身上缴获白色粉末2小包（净重0.96克，经鉴定，检出海洛因成分）、毒资人民币1200元、作案工具手机1部。从购毒人员张某妹处缴获白色粉末1小包（净重0.83克，经鉴定，检出海洛因成分）。认为被告人李英强具有毒品再犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人李英强一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李英强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李英强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李英强曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人李英强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李英强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年9月10日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品海洛因1.79克及作案工具手机1台（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月一日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17593号 申请执行人：陈晓麟，男，1988年12月3日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：黄思平，男，1970年5月3日出生，身份证住址福建省南安市。 申请执行人陈晓麟与被执行人黄思平借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初5140号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币50000元及利息等，本院于2019年11月25日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，除已冻结的股权、银行账户、财付通账户外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴逸涛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执685号申请执行人山东某有限公司。法定代表人温某。被执行人牟某。被执行人栖霞市某有限公司。法定代表人牟某。被执行人烟台某有限公司某。法定代表人于某。关于申请执行人山东某有限公司与被执行人牟某、栖霞市某有限公司、烟台某有限公司借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一八年六月二十八日审结。该案（2018）鲁0686民初641号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年四月三十日书记员  林秀龙
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）甘0302民初266号 原告：任仕凡，男，汉族，四川省仪陇县人，住本区。 被告：姚立君，男，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 原告任仕凡与被告姚立君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任仕凡参加了诉讼，被告姚立君经传票传唤未到庭，此案现已审理终结。 原告任仕凡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告人工工资6200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告承揽金昌市龙首一号住宅装修工程，雇佣原告从事木工工作，截止工程完毕，被告赊欠原告人工工资6200元，于2018年11月4日向原告出具欠条一份，承诺于同年11月30日之前付清。后经原告索要，被告一直推诿不付，故起诉至法院。 被告姚立君未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告任仕凡围绕诉讼请求依法提交了欠条以证实其主张。对原告提供的证据，本院经审查认为能够证实其所主张的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告承揽金昌市龙首一号住宅装修工程，雇佣原告从事木工工作，约定日工资350元。经结算，被告欠原告工资6200元，并于2018年11月4日出具欠条一份。后经原告索要，被告一直推诿不付。 本院认为，原告任仕凡为被告姚立君提供劳动，被告应当支付工资，被告给原告出具欠条，确认欠原告工资款数额，被告就应当支付欠款，原告诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告姚立君支付原告任仕凡劳动报酬6200元，限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张晓宁 二〇二〇年四月一日 书记员  李紫萍
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020) 陕0824执97号     申请执行人刘某某,男。   被执行人葛某某,男。   申请执行人刘某某与被执行人葛某某保证合同纠纷一案，本院根据申请执行人刘某某申请，于2020年1月6日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2017)陕0824民初674号民事调解书。申请执行标的：5万元。   执行过程中，本院依法冻结了被执行人葛某某在中国工商银行靖边县城西支行的工资收入，申请执行人同意本案案件款在被执行人葛某某的工资收入中扣除。   本院认为，申请执行人同意本案案件款在被执行人葛某某的工资收入中扣除，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执97号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年四月二十四日     书记员 冯玉起
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初1691号 原告：平邑县民祥黄桃种植专业合作社。住所地：平邑县武台镇驻地。统一社会信用代码：93371326MA3C9TDN2W1-1。 法定代表人：赵治来，经理。 委托诉讼代理人：赵征，男，该单位职工。 被告：赵治钦，男，1972年6月25日生，汉族，住平邑县。 被告：王吉霞，女，1972年12月26日生，汉族，住平邑县。 被告：董维修，男，1965年3月22日生，汉族，住平邑县。 被告：李成菊，女，1964年12月25日生，汉族，住平邑县。 原告平邑县民祥黄桃种植专业合作社与被告赵治钦、王吉霞、董维修、李成菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑县民祥黄桃种植专业合作社委托诉讼代理人赵征到庭参加诉讼，被告赵治钦、王吉霞、董维修、李成菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑县民祥黄桃种植专业合作社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元及利息。事实和理由：2015年9月30日，赵治钦向我社借款50000元并签订借款合同，双方约定借款期限自2015年9月30日至2016年3月29日，月利率12.9‰，按月结息，到期本息结算或利随本清，同时约定逾期在原借款执行利率的基础上加20%利息。上述借款由王吉霞、董维修、李成菊提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。后赵治钦于2016年4月11日归还本金10000元，2017年1月24日归还本金20000元，利息付至2016年1月20日，剩余本金20000元及余息经我单位多次催要，四被告于2018年3月24日与我单位签订分期还款协议书一份，双方约定尚欠的借款本金20000元及余息，自2018年3月24日起四被告每3个月还款5000元，直至还清剩余本息。后四被告未履行该协议，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。 赵治钦、王吉霞、董维修、李成菊均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查和确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述事实相一致。 本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。赵治钦向平邑县民祥黄桃种植专业合作社借款50000元，王吉霞、董维修、李成菊为上述借款提供连带责任保证，有四被告签订的借款合同佐证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。后赵治钦归还本金30000元，现平邑县民祥黄桃种植专业合作社要求赵治钦归还剩余借款本金20000元，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，双方约定的利息符合法律规定，赵治钦应按约定支付利息。王吉霞、董维修、李成菊对借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、赵治钦于本判决生效后五日内偿还平邑县民祥黄桃种植专业合作社借款20000元及利息（以50000元为基数自2016年1月21日起至2016年3月29日止按月利率12.9‰计算，自2016年3月30日起至2016年4月11日止按月利率12.9‰并加收20%逾期利息，以40000元为基数自2016年4月12日起至2017年1月24日止按月利率12.9‰并加收20%逾期利息，以20000元为基数自2017年1月25日起至实际给付之日止按月利率12.9‰并加收20%逾期利息）； 二、王吉霞、董维修、李成菊对上述给付内容负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由赵治钦、王吉霞、董维修、李成菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 晓 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  李 帅 书 记 员  王瑞丽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3244号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：邵金勇，男，1971年4月1日出生，汉族，住广东省四会市大沙镇江民村委会始县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与邵金勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初7595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邵金勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币56953.75元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至2019年2月22日止，利息为4158.18元、罚息为369.9元、复利为246.32元，自2019年2月23日起至2019年4月18日止，利息以尚欠本金为基数根据年利率15.5%计算，罚息以各时期到期本金为基数根据年利率23.25%计算，复利以各时期尚欠利息为基数按罚息利率计算，自2019年4月19日起利息不再计收，罚息以尚欠本金为基数根据年利率23.25%计算至实际清偿之日止，复利以尚欠利息为基数根据罚息利率计算至实际清偿之日止，但罚息、复利合计不得超出以尚欠本金为基数年利率24%之限额）；二、本案受理费减半收取为671.6元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由被告邵金勇承担。因义务人邵金勇未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为63235.75元（含执行费836元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵金勇负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年四月九日 书记员 杨越强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初692号 原告：刘义平，男，1966年2月4日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：刘津杞，系原告女儿，1990年6月24日出生，汉族，住库尔勒市。被告：董运平，男，1976年9月26日出生，汉族，住库尔勒市。原告刘义平与被告董运平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘津杞到庭参加诉讼，被告董运平经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘义平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金19万元；2、请求依法判令被告按照年利率6%支付自2017年11月10日借款到期后的资金占用期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2017年10月8日，被告因需要资金周转，从原告处借款20万元，并出具借条一份。借条约定，被告在2017年11月10日前还清该笔款项。原告当日给付被告9万元现金，剩余的11万元当日通过转账支付。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告均以种种理由推诿未付。原告无奈诉至贵院。被告董运平经合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，被告向原告借款200000元，原告通过转账和现金的方式向被告进行交付，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到刘义平现金200000元，此款在2017年11月10日前付清。”原告起诉被告后，原告自认被告于2020年4月26日向其归还借款40000元，现原告向本院起诉，被告未出庭应诉。本院认为，被告向原告出具了借条，并且原告向被告交付了借款200000元，双方的借贷关系成立并生效。现借款期限已到，被告应当按照约定向原告归还借款。原告认可被告已向其归还借款50000元，故本院对被告向原告归还剩余借款本金150000元以支持。现被告未按约定时间向原告偿还借款，存在违约行为，应当向原告承担违约期间的资金占用利息。故本院对被告以本金150000元，年利率6%，向原告支付自2017年11月11日至借款还清日为止的利息予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董运平于本判决生效之日立即向原告刘义平支付借款本金150000元。二、被告董运平于本判决生效之日立即向原告刘义平支付自2017年11月11日至借款还清之日为止的利息（以本金150000元，年利息6%计算）。三、驳回原告刘义平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2246元，由被告董运平承担1583.18元，由原告刘义平承担662.82元。（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   贾艳杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执771号 申请执行人：张斌，男，汉族，1978年3月29日出生，住芜湖市弋江区。 被执行人：司超，男，汉族，1976年8月16日出生，朱芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人司超追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张轲杰
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初1155号原告：唐志英，女，傣族，1963年2月2日生，云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：吴鹏，云南德范律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张发川，云南德范律师事务所律师（特别授权）。被告：梁继明，男，壮族，1966年11月11日生，云南省广南县人，现住文山市。委托诉讼代理人：侬立勇，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。原告唐志英与被告梁继明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告唐志英于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐志英以法律关系错误，需变更案由另行起诉为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐志英撤回起诉。案件受理费22090元，减半收取计11045元，由原告唐志英负担。审判员 骆 霞二０二〇年四月七日书记员 保雪微
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16065号之一 申请执行人：谭顺菊，女，1968年2月26日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：萧锐林。 被执行人：萧锐林，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告谭顺菊与被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭顺菊支付工资2985元及利息（利息计算方式：以实际尚欠工资为基数，从2019年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至工资实际支付完毕之日止），并承担案件受理费50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向佛山市自然资源部等发出查询通知，查明被执行人佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂所有的位于佛山市顺德区勒流街道的房产（产权证号为11××44）。本案轮候查封了上述地块，首查封（2019）粤0606执14040号案已依法对该地块进行评估拍卖，待该地块处理完毕后本案依法参与分配。 三、本案轮候查封了被执行人萧锐林名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆档案，首查封（2019）粤0606执12625号案。上述车辆因去向不明，暂无法扣押处理。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务2985元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述正在处置的地块及去向不明的车辆，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林负有继续向申请执行人谭顺菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 湘 执行员 肖文勇 执行员 谢 鹏 二〇二〇年四月十日 书记员 袁 山
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初469号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人廖志成，男，1993年11月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，户籍地广州市白云区。因本案于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月9日被广州市公安局取保候审。2020年4月3日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人廖志成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月6日1时24分，被告人廖志成饮酒后驾驶粤Ｗ×××××号小型普通客车途经广州市越秀区机场高速东侧0公里250米被执勤民警查获。经检验，被告人廖志成静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为114.8mg/100mL。认为被告人廖志成具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人廖志成拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。被告人廖志成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖志成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖志成在高速公路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人廖志成归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人廖志成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月八日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初6113号 原告：胡雪丽，女，1959年7月21日出生，汉族，初中文化程度，淮南煤矿机械厂退休职工，住安徽省淮南市。 被告：刘玲玲，女，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告胡雪丽诉被告刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告胡雪丽于2020年4月1日向本院提交了变更诉讼请求申请，要求将诉讼标的由811000元变更为10000元。并于当日向本院申请撤回起诉。 本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告胡雪丽撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡雪丽撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由胡雪丽负担。 审 判 长  卢 红 人民陪审员  王祥跃 人民陪审员  张怀德 二〇二〇年四月二日 书 记 员  范化诚 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执391号之一 申请执行人：蔡锦良，男，1975年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。 被执行人：蒙金容，女，1981年5月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人蔡锦良与被执行人蒙金容民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）粤1202民初4655号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原、被告双方确认至2019年9月24日止被告蒙金容欠原告蔡锦良借款11万元及利息5000元，被告定于从2019年10月起至2021年9月每月的10日前各归还原告借款500元；从2021年10月起每月10日前各归还原告借款本息1000元直至还清为止。二、若被告未能按上述（一）项约定的期限按时足额归还款项的，原告可以立即向法院申请强制执行被告还剩余下的全部借款本息，被告并同意从2017年1月1日起以被告所欠的借款为基数，按每日万分之三利率计付利息给原告直至还清之日止。三、本案的诉讼费3186元，调解减半收取1593元（原告已预付），由原告承担593元，被告承担1000元，被告承担部分定于归还上述（一）项约定本息时一并归还。”因被执行人蒙金容逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡锦良向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胡志安
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初6648号原告：袁同连，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：单蕊，龙口誉峰法律服务所法律工作者。被告：刘美丽，女，1969年12月14日出生，汉族，住龙口市。被告：李学杰，男，1968年4月10出生，汉族，住龙口市。原告袁同连与被告刘美丽、李学杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告袁同连及其委托诉讼代理人单蕊到庭参加诉讼，被告刘美丽、李学杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告铁屑款146198元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告自2015年起向二被告出售铁屑，起初被告付款比较及时，送一车结算一车的货款，但自2017年起，二被告开始拖欠货款，被告刘美丽给原告出具欠款条，原告多次向二被告要款，二被告均以各种理由推脱。2019年8月1日，被告将之前的欠款全部重新分笔打欠条，总欠款146198元。该款被告至今未付，原告诉至法院。被告刘美丽、李学杰未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交证据：证据一、被告刘美丽向原告出具的欠条5张，证明截止2019年8月1日被告欠原告铁屑款共计146198元；证据二、2017年被告刘美丽向原告出具的欠条照片三张、部分收货单据照片六张，证明原被告之间成立长期铁屑买卖合同关系，原告不定期向被告供应铁屑，被告自2017年开始陆续拖欠原告铁屑款；证据三、2019年中秋节前后，原告与被告李学杰通话录音四段及原告起诉前后与被告刘美丽的通话录音三段，证明1、收购铁屑业务系二被告夫妻共同经营，被告李学杰明确知道收购原告铁屑及拖欠原告货款一事，并在原告多次催要货款时给予过付款承诺，因此虽然欠条系刘美丽个人所打，但被告李学杰应与刘美丽共同承担付款义务；2、被告刘美丽对本案欠款事实予以认可，之所以未付款是由于资金困难。被告刘美丽、李学杰未质证，亦未提交证据。根据原告陈述及依法确认的证据，本院认定如下：原告系从事铁屑收购生意，二被告系夫妻关系，从事铸造业务。2015年起，二被告从原告处购买铁屑,共欠原告货款146198元，该款经原告索要，被告刘美丽于2019年8月1日分5笔向原告出具欠条，但被告至今未付款，原告诉至本院。本院认为：原、被告作为市场经济活动的主体，应当遵循平等、合法、诚实信用的原则，积极行使权利，严格履行义务，被告刘美丽向原告出具欠条，载明共欠原告货款146198元，被告刘美丽理应按约定支付货款，然被告刘美丽至今未付款，原告要求判令被告刘美丽支付货款146198元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求法院判令被告李学杰承担还款责任，因二被告系夫妻关系，被告李学杰对欠款亦表示认可，二被告并未提供证据证明欠款系属于被告刘美丽个人欠款，故涉案欠款应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故原告请求法院判令被告李学杰承担还款责任，本院予以支持。二被告不到庭，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘美丽、李学杰于判决生效后十日内给付原告袁同连货款146198元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，保全费1270元，均由被告刘美丽、李学杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  刘玉昌人民陪审员  马衍永二〇二〇年四月二十日书 记 员  王毓臻
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1005号之一 申请人：王燕，女，1968年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：李永红，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：王建红，女，1967年7月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人王燕与被申请人李永红、王建红买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李永红、王建红位于安丘市向阳路自来水家园的楼房一套。申请人王燕以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人李永红、王建红名下位于安丘市向阳路自来水家园 楼房一套（），予以查封。查封期限三年，自2020年4月日至2023年4月日。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费3470元，由申请人王燕预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年四月十四日 书记员  李卫水
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初514号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人刘陈生，男，1985年4月15日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，户籍地广东省信宜市。2019年9月17日因实施饮酒后在南沙港快速路东侧市南路上闸道驾驶机动车的违法行为被广州市公安局交通警察支队高速公路五大队罚款二千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年10月10日被羁押，次日因实施本案在驾驶证暂扣期间仍驾驶汽车的行为被广州市公安局越秀区分局行政拘留十五日，2019年10月26日被刑事拘留，2019年10月29日被广州市公安局取保候审。2020年4月14日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人刘陈生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月10日21时36分，被告人刘陈生在驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车途经广州市越秀区瑶华街出瑶台前进北街东30米处时，与由杨某驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的轻微交通事故，同日23时57分被告人刘陈生被执勤民警查获并拒绝配合进行呼气式酒精测试，执勤民警将其带至南部战区总医院提取血液样本，经送南方医科大学司法鉴定中心检验，检验结果为：被告人刘陈生静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为189.5mg/100mL。认为被告人刘陈生具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车且造成交通事故负事故全部责任、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人刘陈生拘役一个月，并处罚金人民币三千元。另查明，被告人刘陈生于2019年11月2日赔偿了被害人杨某并取得被害人的谅解。被告人刘陈生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘陈生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘陈生无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故负全责，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人刘陈生归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人获得了谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘陈生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月十五日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执235号 申请执行人：珠海市中宏置业有限公司，住所地：珠海市香洲区翠香路241号13栋副楼四层438室。 法定代表人：张锦珠，总经理。 被执行人：珠海高新区同力机械有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙工业区升平片。 法定代表人：邱左先，执行董事兼经理。 被执行人：邱左先，男，汉族，1949年10月1日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：周员华，女，汉族，1956年6月1日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 关于珠海市中宏置业有限公司与珠海高新区同力机械有限公司、邱左先、周员华民间借贷纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院(2019)粤04民终2386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书确定的义务履行，珠海市中宏置业有限公司向本院申请强制执行，本院已予立案受理。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邱左先与周员华共同共有的坐落于珠海市拱北昌盛路366号3栋1603房（权证号码C5627599、C1361669）； 二、查封被执行人邱左先与周员华共同共有的坐落于珠海市金湾区三灶镇琴石路302号16栋501房（权证号码C0898662、C0172985）。 上述房产查封期限为三年，自2020年4月10日至2023年4月9日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  周德强 二〇二〇年四月十日 房记员梁伊敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2707号原告：黎捷，男，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：李烨，女，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：申忠连，男，1969年12月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告黎捷（以下简称原告）与被告李烨、申忠连民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年４月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告李烨、申忠连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告李烨向原告立即归还借款本金人民币20000元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：李烨因经营资金紧张向原告借款20000元用于周转，并约定2个月一次性还清借款，利息按照银行利息支付。借款到期后，李烨以没钱为由拒绝归还。原告曾于2019年12月5日向长沙市天心区人民法院起诉，因原告在湖南省公民信息管理局调取的被告李烨的公民户籍地址不详，被法院驳回起诉。现再次诉至法院，请求依法判决。被告李烨、申忠连未予答辩。经审理查明，被告李烨与申忠连系夫妻。因被告李烨的小孩与原告姐姐的小孩在同一个培训机构上课，双方因此相识并成为朋友。2016年10月26日，被告李烨以其经营的回力鞋店需资金周转为由，向原告姐姐借款20000元，因原告姐没有钱可出借，被告李烨在得知原告同意借款后，当日通过微信告知原告姐姐，让原告将借款20000元支付至其卡号为62×××98的账户上，并书写了一张借条让原告姐姐转交给原告。借条载明：今向黎捷借款人民币贰万元整（20000元），为期二个月，约定2016年12月26日归还给黎捷贰万元整。该借条借款人处签有李烨与申忠连的名字。借款逾期后，经原告姐姐多次催要，被告未予偿还。另查明，2019年12月27日，原告曾诉至长沙市天心区人民法院要求处理，因原告提供的送达地址或者其他联系方式无法通知被告李烨应诉，长沙市天心区人民法院于2019年1月19日做出（2019）湘0103民初12372号民事裁定，裁定驳回原告的起诉。原告陈述借条落款处申忠连的名字应为李烨代签。上述事实，有借条、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、中国工商银行股份有限公司长沙圭塘支行借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初12372号民事裁定书及原告陈述证实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告李烨向其借款20000元未还，提供了《借条》、中国工商银行股份有限公司长沙圭塘支行借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录证实，原、被告之间的债权债务关系明确。原告主张被告李烨偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李烨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李烨应于本判决生效后10日内归还原告黎捷借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，公告费300元，合计450元，由被告李烨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 芸二〇二〇年四月二十一日书记员 王立欣附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执665号之一被执行人：张海清，男性，1969年11月22日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行张海清罚金一案中，经查，被执行人张海清在财付通支付科技有限公司有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海清在财付通支付科技有限公司085e9858e4701138919d716cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月九日书记员  陈延龙
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初1224号原告：唐应宏，男，1977年6月3日生，汉族，住文山市。原告兼原告唐应宏的委托诉讼代理人：杨培凤，女，1980年6月23日生，汉族，住文山市，系唐应洪配偶（特别授权）。被告：辛传建，男，1986年8月18日生，汉族，住麻栗坡县。被告：姚先彦，男，1993年4月13日生，汉族，住麻栗坡县。原告唐应宏、杨培凤与被告辛传建、姚先彦劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后。原告唐应宏、杨培凤于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐应宏、杨培凤以二被告已履行《欠条》外所欠工钱、《欠条》上载明工钱按欠条期限履行为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐应宏、杨培凤撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告唐应宏、杨培凤负担。审判员  赵仕泽二〇二〇年四月十五日书记员  马云耀
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初868号 原告范忠才，男，1964年6月24日出生，汉族，住高碑店市. 委托代理人李雁、王少波，河北褔衡律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市高开区阳光北大街3117号。 负责人王恩才，职务经理。 委托代理人曹会敏，职务员工。 原告范忠才与中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范忠才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为：第四至十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年6月17日7时30分许，胡江驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿京环线行驶由西向东到98公里高碑店市起亚4Ｓ店门口时与由南向北行驶的原告骑行的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏； 二、交警部门的责任认定结果：胡江负此事故的全部责任，原告无责任； 三、受害人概况：范忠才，男，1964年6月24日出生，汉族，住高碑店市.事故发生后，原告在高碑店市医院住院治疗，共住院21天，原告的伤残程度经涞水司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，原发病与此次损伤为同等作用。误工期300日、护理期150日、营养期150日； 四、医疗费53198.67元； 五、住院伙补21天*100元=2100元； 六、营养费150天*30元=4500元； 七、护理费5000元/月*150天=25000元； 八、误工费5000元/月*300天=50000元； 九、伤残赔偿金35738元*20年/0.2=142952元； 十、精神损害抚慰金10000元； 十一、残疾辅助器具费681.55元； 十二、交通费700元； 十三、鉴定费2266元； 十四、车辆及保险的有关内容：胡江驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，其已为原告垫付医疗费10000元，胡江为原告垫付37000元； 十五、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计244398.22元；2、诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费均有证据证实且符合法律规定，本院予以支持；主张的护理费、误工费均未提供劳动合同，本院参照建筑业标准158.03元/天支持误工费47409元、护理费23705元；因原告未提供公安机关出具的其在城镇连续居住一年以上的证明，应参照其农业户口按农村居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金，因原告此次损伤前患有右股骨头缺血性坏死Ⅲ期，此次损伤与原发病为同等作用，即在鉴定中心关于鉴定意见的说明中将同等作用解释为原告此次右髋部损伤与损伤前右股骨头坏死作用各占50%，据此残疾赔偿金应按50%计算为宜即28062元。综上，本院支持原告各项经济损失共计172622元,二被告为原告垫付的47000元应从上述数额中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十 四条、第二十五条之规定判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计125622元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2483元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 莹 二〇二〇年四月三十日 书记员 谢紫阳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1203号原告：程泽学，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住固始县。被告：闫平，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市鸡公山大道66号,统一信用代码91411500876885675N。负责人：张伟宏,该公司总经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程泽学，被告闫平、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下至判项前简称人财保险信阳公司）的委托诉讼代理人洪安然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告住院医疗费等各项共计130703元人民币；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年08月19日19时许，闫平驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿河南省固始县红苏路行驶至固始县交叉口时，超越前方同向程泽学驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车时发生交通事故，致程泽学受伤，两车受损。固始县交警大队认定闫平承担该起事故全部责任。被告闫平于2018年3月向人财保险信阳公司为豫Ｓ×××××的小型客车分别投保了交强险和商业三者险（不计免赔），保险期间为一年。综上所述，被告的行为构成对原告的侵权，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院判如所请。被告闫平辩称，事故认定书属实，垫付医疗费16,253.77元，要求返还；不承担诉讼等费用。被告人财保险信阳公司辩称，积极赔偿合理损失；诉请及鉴定评估过高，申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费等不承担。本院经审理认定事实如下:2018年08月19日19时许，被告闫平驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿河南省固始县红苏路行驶至固始县交叉口时，超越前方同向程泽学驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车发生交通事故，致程泽学受伤。本县公安交通警察大队认定闫平负全部责任，并委托安徽正源司法鉴定所作出鉴定意见：程泽学因交通事故致左锁骨中外段骨折伴移位，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节功能丧失达25%以上，符合“分级标准”十级伤残；误工120日，护理60日，营养90日。闫平驾驶的豫Ｓ×××××车辆于2018年3月6日至2019年3月5日期间投保交强险和100万元的商业三者险。其已预付医疗费16,253.77元。程泽学事故前从事交通运输，系经营性道路旅客运输驾驶员。本次事故造成原告下列损失：1.医疗费22,631.99元；2.误工费23,471元（120日×71,392元/年÷365日）；3.护理费7,508元（60日×45,677元/年÷365日）；4.住院伙食补助费1,350元（27日×50元/日）；5.营养费1,800元（90日×20元/日）；6.交通费540元（27日×20元/日）；7.残疾赔偿金68,402元（34,200.97元/年×20年×10%）；8.精神抚慰金5,000元；9.鉴定费1,430元。以上合计132,133元。本院认为，被告闫平驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤并承担事故全部责任，应负全部赔偿责任。鉴于肇事车辆投保了交强险和商业三者险，依法由保险人人财保险信阳公司赔偿。根据原办案机关委托作出的鉴定意见书，鉴定程序合法，结论适当，应予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程泽学132,133元；二、原告程泽学于本判决第一项履行后十日内返还被告闫平16,253.77元;三、驳回原告程泽学其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,412.79元，由被告闫平负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年四月十七日法官助理徐善传书记员吴海政
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执841号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：吴忠卫，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与河南天昱光伏玻璃有限公司、吴忠卫金融借款合同纠纷一案，查明被执行人吴忠卫在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠卫在济源市住房公积金管理中心的住房公积金1213.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月七日书记员  葛满洲
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保64号之一 申请人：李军，男，1971年7月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区迁社区。 被申请人：姜明胜，男，1976年12月2日出生，满族，温莎池典洗浴中心经理，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人李军与被执行人姜明胜财产保全一案，本院于2020年4月13日做出的（2020）辽1102民初416号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 一、已查封姜明胜名下大众牌车牌号：辽Ｌ×××××号车辆； 二、已查封倪某名下别克牌车牌号：辽Ｌ×××××号车辆。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1070号原告：中国工商银行股份有限公司栖霞支行。负责人：林立，行长。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。被告：范佳琳，女，1992年11月4日出生，汉族，住栖霞市。被告：范惠明，男，1969年9月10日出生，汉族，住栖霞市。被告：李巧利，女，1965年12月7日出生，汉族，住栖霞市。被告：烟台金苹果置业有限公司，住所地：栖霞市霞光路311号，统一社会信用代码：91370686785022110R。法定代表人：房思宪，执行董事兼总经理原告中国工商银行股份有限公司栖霞支行与被告范佳琳等金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院预交案件受理费通知后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司栖霞支行撤诉处理。审判员  曲明荣二〇二〇年四月二十三日书记员  李彦君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执366号之一申请执行人：芜湖越友建材有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县福渡镇福渡社区，统一社会信用代码91340225348718654W。法定代表人：聂金花。委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师被执行人：安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司，住所地芜湖市鸠江区汤沟镇板桥行政村，统一社会信用代码91340207680801724E负责人：古宏俊。被执行人：古宏俊，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初7567号民事调解书，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司、古宏俊的收入2544340元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  陈旭东二〇二〇年四月二日法官助理何伟书记员朱陶
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020××云2601民初638号原告：曾某某，男，1955年7月9日生，汉族，云南省文山市人，住文山市城南菜市场南门斜对面（。委托诉讼代理人：张坤祥，云南省大道律师事务所律师，特别授权。被告：郭某某，男，1970年4月29日生，苗族，云南省文山市人，公务员，住文山市。原告曾某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某某及其委托诉讼代理人张坤祥，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还所欠原告的借款30000元；2.请求法院判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年9月29日，被告说司法局要购买瓷砖资金不够，向原告借款30000元，原告用现金支付给被告30000元借款，被告于当天写了一张借条给原告。之后，原告多次要求被告偿还借款，被告每次都说过几天就偿还，但一直没有偿还，并且不接原告的电话。现原告为了维护自己的合法权益，特根据法律的规定提起诉讼，望法院能支持原告的诉讼请求。郭某某辩称，1、借条经我查看笔迹，是被告书写。2、被告出具借条给原告收执，但是原告没有把现金交付给被告。原告说他借钱给我，我请原告说一下借钱的来源，交付钱的时间地点。司法所从2009年5月15日和建设单位签订合同，当时签订合同的不是原告曾某某，是与王明卫和建设单位签订合同，是王明卫请原告和魏超来管理施工。在建设的四年当中，原告都没有提出过被告欠原告钱的事。原告在四年中没有向被告要过钱,这与常理不符。借条上所写的此款用于垫资购买瓷砖建设司法所，并不是被告个人行为。原告以一张借条，断章取义的要被告还钱，请法院根据法律的规定，进行判决。原告诉称多次要求被告偿还借款，但是被告接到原告短信的时间是2019年10月1号，短信内容第一条为“郭大领导，我不论你等变成什么样，今天我要告诉你向我借了30000元钱的事实，别说我不事先通知你。”第二条为“我是有你的原始借条，别以为我忽悠你，国庆收假了，没有你的回复，那还是对簿公堂吧，我不相信公检法司都是你等说了算。”曾某某针对其主张，向本院提交以下证据：借条原件一份，证明2009年9月29日被告向原告借款30000元的事实。经质证，郭某某对借条的真实性无意见,但是认为没有收到钱。郭某某未向本院提供证据材料。本院认为，原告提交的证据能证明被告向原告借款的事实，证据客观合法，予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年9月期间，被告郭某某在司法局基层科工作，负责司法所的建设工作，原告作为司法所施工方的工作人员，双方认识。2009年9月29日，被告郭某某书写了一张借条交由原告曾某某持有，借条内容为：“今借到曾某某人民币叁万元正（30000.00元××，用于垫支到昆明购买瓷砖建设司法所，此据。”借条落款郭某某2009.9.29，郭某某按了手印。双方在借条上没有约定还款期限，也没有约定利息，后因此借条引起纠纷，原告与被告协商无果，向法院提起诉讼。另，原告曾某某陈述已将现金30000元在文山小洞天郭某某家附近交付，被告于2009年9月29日书写借条交由原告。被告郭某某称借条确实是其本人所写，但是没有收到曾某某交付的现金。本院认为，原告曾某某所提交的证据，能够证明其所主张的事实，故对原告曾某某主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定或者法律规定履行还款义务。本案中原告借款给被告郭某某，被告书写借条交由原告持有的行为，未违反法律的禁止性规定，已形成合法有效的借贷关系。被告应当及时偿还欠原告的借款本金30000元。被告郭某某抗辩未收到借款，借款不是个人行为未作出合理说明且未提交证据证实，本院结合借贷金额、款项交付，当时原告的经济能力、借贷发生的原因、当事人间的交易方式和习惯等，认定原告具备出借能力，故对被告的主张本院不予采纳。综上所述，曾某某主张郭某某偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：郭某某于本判决生效之日起十日内偿还曾某某借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  马润涛二〇二〇年四月十六日书记员  沈 骏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1574号原告：深圳前海道口商业保理有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗川,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨红旗，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：范喜梅，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所。被告：蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司,住所地内蒙古巴彦淖尔市。法定代表人：张海云,系该公司执行董事。原告深圳前海道口商业保理有限公司与被告蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告深圳前海道口商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳前海道口商业保理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 李晓光审 判 员 曹晶晶人民陪审员 格日乐 二〇二〇年四月十六日书 记 员 王 菲
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保549号 原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：91440300892230855N。 负责人：方琦，行长。 委托诉讼代理人：黄小杰，公司员工。 委托诉讼代理人：王梓夏，公司员工。 被告：深圳市西成投资发展有限公司，住所地：深圳市福田区福虹路世界贸易广场C座2401，统一社会信用代码：914403007542891627。 法定代表人：肖鹏。 被告：萧沁，女，1969年11月21日出生，香港永久性居民身份证。 被告：肖鹏，男，汉族，1961年8月15日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被告：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地：深圳市罗湖区立新路北侧立新花园1栋二层，统一社会信用代码：914403001923100964。 法定代表人：肖鹏。 被告：深圳市中昌信物业投资有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福南社区福虹路9号世贸广场C座801，统一社会信用代码：91440300618831826B。 法定代表人：巫建平。 本院受理原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告深圳市西成投资发展有限公司、萧沁、肖鹏、深圳市罗湖房地产开发有限公司、深圳市中昌信物业投资有限公司金融借款合同纠纷一案后，原告广发银行股份有限公司深圳分行向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳市西成投资发展有限公司、萧沁、肖鹏、深圳市罗湖房地产开发有限公司、深圳市中昌信物业投资有限公司名下价值人民币25658045.88元的财产，广发银行股份有限公司深圳分行出具财产保全担保书为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告广发银行股份有限公司深圳分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳市西成投资发展有限公司、萧沁、肖鹏、深圳市罗湖房地产开发有限公司、深圳市中昌信物业投资有限公司名下的财产，以价值人民币25658045.88元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判号为（2020）粤0391民初1980号。 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  孙广一
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10134号原告：徐宾妹，女，汉族，l973年4月14日出生，户籍住址江西省南昌市安义县，被告：黄春鹏，男，汉族，1995年2月2日出生，户籍住址广东省，原告徐宾妹与被告黄春鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐宾妹至今未缴纳诉讼费且于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 许  林  锋二〇二〇年四月十四日书记员 陈春晓(兼)
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保20号 申请人：王林文，男，苗族，1970年11月10日出生，住址：云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 委托诉讼代理人：刘嘉成，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应强，广东国晖律师事务所实习律师。 被申请人：重庆久合物流有限公司，统一社会信用代码：×××B1T，住所：重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号28室。 法定代表人：黄毅。 申请人王林文因与被申请人重庆久合物流有限公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，于2020年4月14日向本院提出申请:查封被申请人重庆久合物流有限公司名下车辆号牌号码为渝Ｄ×××××的重型自卸货车，查封财产价值以人民币6万元为限。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交保单号为6304530181820200000086的保单保函，为申请人王林文提供信用担保。案件申请费620元已由申请人王林文预交。 本院经审查认为，申请人王林文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人重庆久合物流有限公司名下车辆号牌号码为渝Ｄ×××××的重型自卸货车，查封财产价值以人民币6万元为限。查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李旭君 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨丽娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执267号 申请执行人:龚坤花，女，1971年1月9日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：何旭红，女，1964年7月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9497号民事判决书，受理龚坤花申请执行何旭红民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人何旭红立即偿还申请执行人龚坤花借款本金人民币33400元及利息（利息计算：以33400元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%计算执本金付清之日止），并承担案件受理费325元、执行费400元。 执行过程中查明，被执行人何旭红现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人何旭红所有的款项35605.73元或查封、扣押其价值人民币35605.73元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年四月二十三日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初64号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人许长青，男，1980年1月8日出生于安徽省寿县，回族，小学文化，无业，住安徽省寿县。2010年6月因盗窃被行政拘留五日。2012年11月因赌博被罚款人民币400元，收缴赌资人民币580元。2015年12月因盗窃被行政拘留十五日。2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月16日刑满释放。现因本案于2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人许长青犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2020年2月24日裁定对本案中止审理,后恢复审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人许长青同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉。被告人许长青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，1、2019年12月19日21时许，被告人许长青至常州市新北区门口，窃得被害人陈某停放在此的绿能牌电动车1辆，价值人民币1220元。2、2019年12月19日23时许，被告人许长青至常州市新北区南侧，窃得被害人涂某停放在此的自由动力牌电动车1辆，价值人民币1070元。案发后，赃物均已由公安机关追缴并发还被害人。被告人许长青归案后如实供述上述事实。被告人许长青自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人许长青在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、涂某的陈述、证人王某、向某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许长青以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许长青曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人许长青归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案赃物已追缴并发还，故对被告人许长青酌情予以从轻处罚。被告人许长青有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人许长青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年7月21日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 邹 玥二〇二〇年四月二十七日书记员 莫赛金
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1321民初4649号原告：薛立安，男，汉族，生于1972年5月12日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：朱冀，河南民川律师事务所律师。被告：四川川红建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510000066777488D。地址：成都市青羊区大安西路11号楼1栋1层。法定代表人：谢洪权，任总经理。委托诉讼代理人：许时箐，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：张光勇，男，汉族，生于1974年1月26日，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：张达清，上海建纬律师事务所律师。本院受理的原告薛立安与被告四川川红建筑劳务有限公司（以下简称川红劳务公司）、张光勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛立安及其委托诉讼代理人朱冀、被告川红劳务公司的委托诉讼代理人许时箐、被告张光勇的委托诉讼代理人张达清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛立安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款86000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月21日原告与被告签订了《工程施工分包合同》一份，项目内容为内墙抹灰。原告严格遵守合同约定，于规定时间内完成合同工程，2019年3月15日双方经结算仍下欠78000元，被告张光勇为原告写下欠条一张；另外工人宋甲庄的8000元工资没有发放，以上共计86000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告川红劳务公司辩称，本公司不是本案的适格被告，原告与被告张光勇之间存在劳务合同关系，双方之间彼此产生权利义务关系；根据合同的相对性，原告的施工费应由被告张光勇承担支付责任；本公司已经超额支付给被告张光勇施工款项，原告请求本公司承担连带支付责任，于法无据，请求判决驳回对被告川红劳务公司的诉讼请求。被告张光勇辩称，1、被告川红劳务公司是劳务分包人，是原告的合法用工单位，川红劳务公司应承担全部的支付义务；2、被告张光勇虽然与川红劳务公司签了内部承包合同，但合同是违反规定的，是无效合同，且只能约束被告张光勇和川红劳务公司，本人在合同及结算单上签字的行为系职务行为；3、原告履行涉案劳务期间，被告川红劳务公司与原告班组的劳务管理，在进度款和结算单的确认支付都是由川红劳务公司履行。因此，川红劳务公司与原告形成了事实的劳务关系，被告张光勇不具备合同的合法主体，请求判决驳回对被告张光勇的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2016年1月18日被告川红劳务公司与被告张光勇签订《河南天池抽水蓄能电站业主营地及下库施工营地房屋建设和仓储区房屋建设工程施工劳务总承包合同》一份，合同内容有：“发包人：四川川红建筑劳务有限公司，承包人：张光勇，工程名称：河南天池抽水蓄能电站业主营地及下库施工营地房屋建设和仓储区房屋建设工程施工，承包范围：工程内的脚手架、外架、模板、钢筋、室内地坪等的人工费、机械费、材料费、水电费以及施工管理综合费用等，还约定了材料供应、违约责任、双方的权利义务、争议解决……等内容。”后被告张光勇又将内墙抹灰工程部分的劳务分包给原告，2017年2月21日原告薛立安与被告张光勇签订了《工程施工分包合同》一份，合同签订后原告依约履行了合同义务。2019年3月15日经原告与被告张光勇书面结算确认，尚欠原告劳务费78000元未付，原告向被告张光勇索要无果，遂诉至法院。本院认为，本案争议的焦点主要有：一、关于的劳务费数额，2018年2月10日原告与被告张光勇结算确认，尚欠原告工程款78000元，该事实双方认可，本院予以确认；二、关于支付工程劳务费的责任主体，被告张光勇辩称，被告川红劳务公司将工程劳务分包给本人，系违法转包，本人不具备合同主体，本人的行为系职务行为，本院认为二被告之间签订的合同及原告与被告张光勇之间签订的合同，内容具体，权利义务关系明确，被告张光勇辩称本人系职务行为的辩解理由，与事实不符，不予采信；被告川红劳务公司与被告张光勇签订合同后，张光勇又与原告签订了施工合同，因此原告请求被告川红劳务公司承担支付工程劳务费的请求证据不足，本院不予支持，下欠劳务费仍应由被告张光勇承担支付责任。原告诉称工人宋甲庄的8000元工资没有发放，要求被告一并支付，因与本案不是同一个法律关系，且原告不是该工资款的权利主体，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张光勇自本判决生效之日起十日内向原告薛立安支付工程款78000元。二、驳回原告薛立安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元，由原告薛立安负担200元，被告张光勇负担1750元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  焦太升审 判 员  王东宏人民陪审员  范 祥二〇二〇年四月十七日书 记 员  董 坤
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执17号申请执行人：孙从华，男，1968年5月4日生，汉族，住。被执行人：谢中林，男，1969年6月12日生，汉族，住息县。关于申请执行人孙从华与被执行人谢中林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动至本院，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下存款10149.34元，本院已经冻结并扣划，现已发放给申请人。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户、无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经进行了处置，未发现被执行人有可供执行的其它财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执17号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年四月二十九日书记员  舒畅权
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6439号之一原告：司某，女，1992年12月13日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵宁,河南心诚律师事务所律师。被告：董某，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告司某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本院在审理过程中，因本案案情复杂，且疫情期间，被告董某在马来西亚，受当地疫情管控，不能返回国内。本院认为，本案属于其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  杨莹华审判员  王洪林审判员  薛 芬二〇二〇年四月十六日书记员  崔 超
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初511号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人王明发，男，1976年7月7日出生，汉族，出生地河北省易县，文化程度初中，户籍地河北省保定市易县。2016年2月6日因犯危险驾驶罪被广州市荔湾区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元，2016年6月4日刑满释放。因本案于2019年11月2日被羁押，同日因实施本案驾驶证被吊销期间驾驶汽车的行为被广州市公安局越秀区分局行政拘留十五日。2019年11月17日被刑事拘留，2019年11月20日被广州市公安局取保候审。2020年4月10日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人王明发犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月2日4时17分，被告人王明发在驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车途经广州市越秀区江湾大桥路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王明发静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为82.2mg/100mL。认为被告人王明发具有曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人王明发拘役一个月十五日，并处罚金二千元。被告人王明发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王明发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王明发无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人王明发归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王明发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月十三日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初643号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘述兰，女，1953年2月2日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2019年12月25日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人刘述兰犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人刘述兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2019年12月18日6时许，被害人石某酒后在晋江市“XX”摩托车店门口皮质沙发上睡觉，被告人刘述兰趁机扒窃走被害人石某的1部价值人民币200元的“ＶＩＶＯ”牌Ｘ9型手机。当天10时许，公安机关在晋江市附近抓获被告人刘述兰，并扣押到上述被盗手机，后发还给被害人石某。案发后，被害人石某对被告人刘述兰表示谅解。 上述事实，被告人刘述兰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人石某的陈述，证人曾某、丁某的证言，被告人刘述兰的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，接受证据材料清单，谅解书，价格认定结论书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，无违法犯罪证明，抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘述兰以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘述兰归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被盗赃物已被追回并发还被害人,且被告人取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚；其于庭审后向本院预缴罚金人民币1000元，予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘述兰的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘述兰犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖文斌 二〇二〇年四月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员  张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保175号申请人：高宇，女，1975年5月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省阜新市细河区。被申请人：王德强，男，1965年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人高宇（下称姓名）与被申请人王德强（下称姓名）建设工程合同纠纷一案，高宇于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求：1、查封王德强名下×××号小客车；2、冻结王德强名下134180.3元的银行存款。高宇提供了阳光财产保险股份有限公司北京市分公司出具的《担保书》作为担保。本院经审查认为，高宇的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王德强名下×××号小客车，期限两年；二、冻结被申请人王德强名下银行存款134180.3元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 淼二〇二〇年四月二十九日书记员 沙京泽
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执19号之一申请执行人：阜阳铸诚汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处经六路378号阜阳市汽车生活城二级市场H商业楼H102室，统一社会信用代码91341200MA2MX1CA1X（1-1）。法定代表人：严楚，该公司总经理。被执行人：孙永光，男，1969年11月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：张艳敏，女，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院依据已经发生法律效力的颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4972号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，巜最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第36条、第38条、第40条，巜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙永光、张艳敏银行存款50000元或提取（扣留）被执行人收入50000元或查封（扣押）被执行人价值50000元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款提取至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：徽商银行阜阳淮河路支行，账号：20×××90。本裁定送达后立即执行。执行员 姜 涛二〇二〇年四月十六日书记员 王倩倩
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执994号之二申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：时成法。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人时成法借款合同纠纷一案中，已向被执行人时成法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时成法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时成法在中国农业银行账户内存款人民3601元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年四月九日书记员  徐纪亮
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初627号 原告中国银行股份有限公司南安支行，住所地：南安市柳城办事处普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。 代表人陈文寅，该支行行长。 委托代理人洪子挺、陈小燕，该支行职员。 被告福建万年青市政园林装饰工程有限公司，住所地：南安市霞美镇四黄柳中路中段泉州花卉城内，统一社会信用代码：913505006850600485。 法定代表人陈天水，该公司执行董事兼经理。 被告泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号，统一社会信用代码：91350500789032770J。 法定代表人林安庆，该公司董事长。 被告陈天水，男，1975年5月13日出生，汉族，住南安市。 被告傅桂梅，女，1972年11月25日出生，汉族，住南安市。 被告林安庆，男，1967年1月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司南安支行与被告福建万年青市政园林装饰工程有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司、陈天水、傅桂梅、林安庆金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为,原告欲与被告自行庭外协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司南安支行撤回起诉。 本案受理费2150元，减半收取为1075元，由原告中国银行股份有限公司南安支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年四月十日 书记员  吴桂菊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初101-2号原告：湖南华雅文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新中路口华银园小区B10-B14栋101。法定代表人：向艳华，总经理。委托诉讼代理人：李理，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎之昊，湖南通程律师事务所律师。被告：长沙纽跃健身美容有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段125号雨花大厦裙楼四、五楼。法定代表人：杨家维。委托诉讼代理人：黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。被告：］，男，1959年2月2日出生，汉族，香港居民，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。原告湖南华雅文化传播有限公司与被告长沙纽跃健身美容有限公司、被告杨家维委托经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  江涛二〇二〇年四月二十日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初121号之一 解除保全申请人：河北亨顺建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平路316号，统一社会信用代码：91130102089411059B。 法定代表人：闫怀国，该公司总经理。 被申请人：石家庄瑞华建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区鑫源西路84号，统一社会信用代码：91130124746874230P。 原告河北亨顺建筑工程有限公司与被告石家庄瑞华建筑工程有限公司、石家庄市栾城区教育局、石家庄市宏帆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0二0年二月二十四日作出（2020）冀0111民初121号民事裁定，对石家庄瑞华建筑工程有限公司银行存款予以冻结。申请人河北亨顺建筑工程有限公司于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：石家庄瑞华建筑工程有限公司提供财产进行了反担保，河北亨顺建筑工程有限公司同意解除对石家庄瑞华建筑工程有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对石家庄瑞华建筑工程有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信云丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  任力伟 ——
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初170号原告：侯永平，女，1979年10月14日出生，汉族，个体经营者，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：鲍文佩，山东天清律师事务所律师。被告：李保，男，1981年5月15日出生，回族，前沙海兄弟联盟车行市场经营户，住菏泽开发区。原告侯永平与被告李保买卖合同纠纷一案，原告侯永平于2020年4月16日对被告李保提出撤诉申请。本院认为，原告侯永平对被告李保撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯永平对被告李保撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元,由原告侯永平负担。审判员  袁鹏里二〇二〇年四月十六日书记员  陈 坤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1659号 申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道清晖路xx号。 法定代表人：吴斌。 被执行人：佛山市顺德区乐天电器实业有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会xx路x号二层之一。 法定代表人：梁兆东。 被执行人：胡焕华，女，1973年10月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区洮钢商贸易有限公司，住佛山市顺德区容桂街道办事处容边社区居民委员会桂洲大道东x号x层之一。 法定代表人：邓建帮。 被执行人：梁兆东，男，1969年9月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。 原告广发银行股份有限公司顺德分行与被告梁兆东、胡焕华、佛山市顺德区乐天电器实业有限公司、佛山市顺德区洮钢商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区乐天电器实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行清偿银行承兑汇票债务本金13703708.3元及利息；被告梁兆东、胡焕华对前述债务承担连带清偿责任；被告佛山市顺德区洮钢商贸有限公司对前述债务在最高额本金余额1400万元及利息等费用范围内承担连带清偿责任；四被告连带承担诉讼费、保全费合计109006元。因债务人梁兆东、胡焕华、佛山市顺德区乐天电器实业有限公司、佛山市顺德区洮钢商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广发银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，除被执行人梁兆东到庭申报财产外，其他被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁兆东与胡焕华共有所有位于佛山市顺德区小黄圃外环路小黄圃路段xx号东逸湾x期xx苑x街x号房产，本案依法启动评估拍卖程序，并委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司进行评估，评估价为12574100元，本院拟以该价格进行拍卖。但现场调查过程中，查明该房产有改建情况，本院通知被执行人按照不动产档案登记恢复原状，但至今未恢复。后案外人卢泳珊以排除妨碍为由向本院提起诉讼，案号为（2019）粤0606民初16395号。现抵押权人即本案的申请执行人以同被执行人和解为由申请暂停处置上述房产。鉴于被执行人未恢复房产原状还涉及排除妨碍的诉讼且根据抵押权人的申请，本案暂停处置上述房产。现该房产被本院（2018）粤0606执4449号案件首封，待该案件处理时，申请执行人可向法院申请参与分配。2.查明被执行人梁兆东另有位于佛山市顺德区容桂街道振华社区华南街x巷xx巷x号的房产，本院于2019年4月16日依法查封，查封期限为三年，到期如需续封，请于期限届满前15个工作日书面向本院提出续封申请。现因该房产抵押给案外人黄庆，申请执行人申请暂不处置上述房产，本案暂不对上述房产进行处置。3.查明胡焕华所有的位于佛山市顺德区容桂街道振华社区欧洲花园xx阁xxx号房产的份额及位于容桂振华大道盈翠居x座xxx号的房产，本院于2019年9月30日查封上述房产及份额，查封期限为三年，到期如需续封，请于查封期限届满前十五个工作日书面向本院提出续封申请。现因上述房产分别抵押给胡少华、邮政银行顺德分行及杨耀佳，申请执行人申请暂不处置上述房产及份额，本案暂不对上述房产进行处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为13703708.36元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除因申请执行人申请暂不处置的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李嘉璇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保336号 申请人：孙宝荣。 被申请人：王飞。 申请人孙宝荣于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王飞所有的临沭县不动产一套，保全期限三年，保全价值69000元。申请人孙宝荣已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙宝荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王飞所有的临沭县不动产一套，保全期限三年。 案件申请费710元，由申请人孙宝荣负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张宝良
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初492号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人马小龙，男，1987年6月11日出生，回族，出生地宁夏回族自治区平罗县，文化程度大学专科，户籍地宁夏回族自治区平罗县。因本案于2019年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检二部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人马小龙犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年至2019年间，被告人马小龙以外商采购合作但需要公司先行垫付翻译费用为由，分别骗取了被害人秦某、王某、马某、徐某1人民币1000元，骗取了被害人严某900元以及李某3150元，合计人民币8050元。2019年12月15日，被告人马小龙被抓获归案。认为被告人马小龙具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人马小龙九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人马小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马小龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马小龙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年8月14日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人马小龙于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得8050元给被害人（其中被害人秦某1000元、王某1000元、马某1000元、徐某某1000元、严某900元、李某某3150元）。三、缴获的作案工具笔记本电脑、VIVO牌手机、工商银行卡（62×××33）等涉案物品（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年四月十日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保666号 原告：张宝元，男，汉族，1998年5月7日出生，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：魏增明，上海市君志律师事务所律师。 被告：张裕民，男，1972年1月18日出生，香港特别行政区居民。 被告：符文佩，女，汉族，1983年2月13日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D8U9M0U。 法定代表人：张裕民，该公司执行董事。 原告张宝元与被告张裕民、符文佩、前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）粤0391财保21号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司、张裕民、符文佩名下的财产，以价值人民币2100000元为限。本院于2020年3月30日作出（2020）粤0391民初1352号民事裁定书，裁定本案按张宝元撤回起诉处理。现被告张裕民、前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被告张裕民、前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张裕民、符文佩、前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定的，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初1352号之一。 审判员 曲 卓 二〇二〇年四月十五日 书记员 张雅婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2044号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之108号至104号商铺，统一社会信用代码：914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：**，男，1976年5月31日出生，汉族,身份证住址安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：王玉珍，女，1951年9月26日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：朱红娟，女，1984年1月29日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：王胜利，男，1945年1月14日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市龙子湖区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人**、王玉珍、朱红娟、王胜利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初6121号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解为由，于2020年4月29日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请人撤回执行申请，是其处分自己权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0402执2044号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华  二〇二〇年四月二十九日  书记员  谢子傲