wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3778号 原告：张联海，男，1951年10月22日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：陶红利，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张博，山东德衡（枣庄）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：陈震，男，1981年9月8日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告张联海与被告陈震民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张联海委托诉讼代理人陶红利、张博到庭参加诉讼。被告陈震经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张联海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月23日，被告向原告借款40万元，同日，原告在被告的指示下，将40万元借款以现金形式存入被告在山东农商银行账户（银行卡号为62×××26）。后被告未履行还款义务。 被告陈震未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年12月23日，被告向原告借款40万元，并向原告出具借条一张，载明“今借到张联海现金肆拾万元整”。后经原告催要，被告拒付。 本院认为，被告陈震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。被告向原告借款40万元的事实清楚，证据充分，因此，原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈震返还原告张联海借款40万元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，保全费2520元，由被告陈震负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  薛兆永 审 判 员  丁 鹏 人民陪审员  刘丙堂 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘红霄
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1777号之三 申请执行人：梁伟文，男，1981年2月26日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈严，男，1969年4月8日出生，汉族，身份证住址：江苏省南通市崇川区。 关于梁伟文与陈严民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5519号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈严在中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行的账户60×××72存款，冻结金额以人民币507400.00元为限。 冻结期限一年，自2020年4月13日至2021年4月13日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年四月十三日 书记员 林晓萍
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初942号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张锐浩，男，1998年3月28日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省梅州市丰顺县******远一，公民身份号码441************017。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]453号起诉书指控被告人张锐浩犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜出庭支持公诉。被告人张锐浩到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年12月19日7时40分许，被告人张锐浩在东莞市******激浪网吧内睡觉，起来后，张锐浩看见被害人卜某坐在15号电脑前面的椅子上睡着了，卜某的一部VIVO手机（价值约449.5元）放在电脑桌上，于是张锐浩趁无人注意之机，伸手过去将该手机盗走，得手后，张锐浩将该手机带走并变卖。破案后，涉案财物未缴获。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，被害人的陈述，常住人口信息等书证，监控录像等视听资料，被告人张锐浩的供述等证据。公诉机关据此认为被告人张锐浩无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张锐浩自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合本案情况，公诉机关建议对张锐浩判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张锐浩对公诉机关起诉指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张锐浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张锐浩无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人张锐浩定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人张锐浩归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人张锐浩的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张锐浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人张锐浩于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人卜某人民币449.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈永钏二〇二〇年三月三十日书记员  黄汉聪附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执989号申请执行人：李有利，男，1971年6月11日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：张庆利，男，汉族，1991年8月2日出生，住所地：温县。申请执行人李有利与被执行人张庆利追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3215号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张庆利名下有豫Ｈ×××××中华牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张庆利名下豫Ｈ×××××中华牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张庆利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月三十日书记员  刘建纯
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执482号申请执行人:高志军，男，1968年7月29日出生，汉族，住乳山市。被执行人:高光，男，1965年7月17日出生，汉族，住乳山市。本院在执行高志军与高光买卖合同纠纷（2019）鲁1083民初2859号一案中，于2020年3月10日向被执行人高光发出执行通知书，责令被执行人高光履行生效法律文书确定的义务。被执行人高光未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人高光名下的位于乳山市腾达小区15号楼2单元304室。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年四月十五日书记员  刘光辉
-安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初170号原告：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006103550520U。负责人：王玉宝，行长。委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。被告:王守华,女,1966年7月22日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被告:薛玉泉,男,1967年7月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被告:薛宏艳,女,1990年9月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与被告王守华、薛玉泉、薛宏艳金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉。案件受理费6728元，减半收取3364元，由原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行负担。审 判 员  施 君二〇二〇年四月九日法官助理  谷雪莲书 记 员  干小雅
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初666号 原告：攀枝花英联华物业管理咨询有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街154号5栋2单元1号，统一社会信用代码：91510402586474640W。 被告:张国桃，男，汉族，住四川省盐边县。 原告攀枝花英联华物业管理咨询有限公司与被告张国桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告攀枝花英联华物业管理咨询有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花英联华物业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花英联华物业管理咨询有限公司负担。 审判员  杨茜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  兰茜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1535号 申请执行人：李可珊，女，汉族，1996年11月12日出生，住广东省徐闻县。 被执行人：珠海百汇通房地产置业有限公司。住所地：珠海市香洲区前山路9号607室之二，统一社会信用代码：91440400MA51GGNG5L。 法定代表人：马健。 关于李可珊与珠海百汇通房地产置业有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2019]1760号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，珠海百汇通房地产置业有限公司应向李可珊支付工资691.94元等。因珠海百汇通房地产置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李可珊向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经申请执行人申请，向第三人珠海幸福家网络科技股份有限公司、深圳市大数云房网络科技有限公司珠海分公司发出执行裁定书，得执行款109109元，按照分配方案已将款项支付给申请执行人。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海百汇通房地产置业有限公司负有继续向申请执行人李可珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑林瀚
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执160号 申请执行人吴新国，男，汉族，1969年3月19日出生，住所地行唐县，联系电话135××××6468 被执行人吴庆国，男，汉族，1979年5月29日出生，住所地行唐县，联系电话134××××1350 被执行人韩青，男，汉族，1990年1月17日出生，住所地行唐县，联系电话17743771517 吴新国申请吴庆国等为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2415号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴新国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2415号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  顾素玲 陪审员  高永辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郭 巧
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审355号申请执行人：五华县自然资源局，统一社会信用代码114***********609D，地址：五华县********。法定代表人：李定华，职务：局长。委托代理人：李仁君、张亿香，该局工作人员。被执行人：五华县****管理总站，统一社会信用代码12441424G189243048，住所地：五华县*********。法定代表人：李志勇。申请执行人五华县自然资源局于2020年4月13日向本院申请强制执行华自然资执法（罚）字〔2019〕50号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2016年7月及2018年8月开始，被执行人五华县****管理总站未经批准，占用五华县周江镇、华阳镇和梅林镇的部分土地358059平方米土地动工建周华公路及X003线，占用地类为耕地95549平方米、其他土地262510平方米。该用地1120平方米符合土地利用总体规划，356939平方米不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条和《国土资源行政处罚办法》第二十八条的规定于2019年8月21日向被执行人发出《自然资源行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》的规定，于2019年8月30日作出华自然资执法（罚）字〔2019〕50号《自然资源行政处罚决定书》，内容有如下三项：一、限被执行人收到决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的位于周江镇、华阳镇和梅林镇的部分土地的356939平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、没收被执行人在周江镇、华阳镇和梅林镇的部分土地的1120平方米土地上新建的建筑物和其它设施，责令被执行人自收到决定书之日起一个月内腾出其土地上新建的建筑物内的所有物品及其他设施；三、对被执行人非法占用262510平方米其他土地处每平方米10元罚款、非法占用95549平方米耕地处每平方米30元罚款，合计人民币5491570元。被执行人应自收到决定书之日起十五日内履行义务，其中如逾期不缴纳罚款则每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定还告知被执行人在法定期限内有提起复议或起诉的权利。处罚决定书依法送达后，被执行人逾期未履行处罚决定中确定的义务，在法定期限内亦未申请复议和提起行政诉讼。该处罚决定发生法律效力后，申请执行人于2020年3月11日向被执行人发出催告，被执行人经催告仍拒绝履行相关义务，申请执行人遂向本院提交证据材料申请强制执行。本院认为：申请执行人五华县自然资源局于2019年8月30日作出的华自然资执法（罚）字〔2019〕50号处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。结合华府函〔2017〕21号《关于五华县国土资源非诉行政案件裁定实施执行单位的函》的规定，本案第一、二项处罚事项应由违法行为发生地的镇级人民政府组织实施。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人五华县自然资源局作出的华自然资执法（罚）字〔2019〕50号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项，准予强制执行。二、本案处罚决定中的第一、二项处罚事项由五华县周江镇、华阳镇和梅林镇人民政府在各自管辖范围内的土地。三、第三项处罚事项由五华县人民法院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年四月十五日书记员  廖萍萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初529号 原告：张树增，男，1942年4月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 法定代理人：马某（张树增之妻），女，1950年8月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：吴学善，青岛西海岸新区海青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴瑞秀，青岛西海岸新区海青法律服务所法律工作者。 被告：张锋，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：陈伟玲，女，1970年7月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。 负责人：贾斐超，总经理。 委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张镇麒，山东雅博律师事务所律师。 原告张树增与被告张锋、陈伟玲、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张树增的委托诉讼代理人吴学善、被告张锋、被告华泰保险公司到庭参加了诉讼。被告陈伟玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告护理费146000元；2.判令华泰保险公司在商业三者险责任限额内承担对原告的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年8月25日10时20分许，陈伟玲驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿204国道行驶时与原告张树增发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，后经司法鉴定为伤残程度一级。原告在本次交通事故中的相关损失已经黄岛区人民法院主持调解，原、被告达成调解协议，黄岛区人民法院于2014年11月26日作出（2014）黄民初字第643号民事调解书，被告已履行完毕。现原告要求被告承担5年的护理费用计146000元。原告起诉请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 华泰保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万元，现商业三者险部分剩余25万元。原告受伤后已过7年，现无法确认原告的身体状况，申请对原告的护理依赖程度进行鉴定，以确认原告的护理费。其公司认可按照三七责任比例承担赔偿责任。 张锋辩称，事故发生时被告张锋与陈伟玲系夫妻关系，该车在被告华泰保险公司投缴保险，原告的损失应该由被告华泰保险公司承担，要求法院按照四六责任比例划分责任。 陈伟玲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2012年8月25日10时20分许，被告陈伟玲驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿204国道由西向东行驶至G204国道青岛市黄岛区张家楼镇东马家庄村南（兴安停车场门前），与同向行驶在前的原告张树增驾驶电动自行车左拐弯向北相撞，致张树增受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，陈伟玲承担事故的主要责任，张树增承担事故的次要责任。经查，鲁Ｂ×××××号轿车的登记车主系被告张锋，被告陈伟玲驾驶车辆发生本次事故时系在夫妻关系存续期间。鲁Ｂ×××××号轿车在被告华泰保险公司投缴交强险及商业三者险50万元。 2014年11月26日，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，本院出具（2014）黄民初字第643号民事调解书，调解协议内容为：被告华泰保险公司在交强险各分项限额范围内以及商业三者险范围内（按照80%的责任比例）赔偿原告张树增因本次交通事故造成的经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费等共计370000元；原告张树增保留对后续护理费的诉权；对该案原告主张的其他损失，一次性处理完毕，今后原、被告双方互不追究。 原告现在青岛市黄岛区今康福老年公寓居住。原告向本院主张此后5年的后续护理费146000元，仍按照调解协议中确定的二八责任比例计算。被告张锋要求按照四六责任比例承担赔偿责任；被告华泰保险公司要求按照三七责任比例承担赔偿责任。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告陈伟玲驾车与原告张树增发生交通事故，致原告张树增受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，陈伟玲承担事故的主要责任，张树增承担事故的次要责任，本院已予确认。现原告张树增对后续护理费主张权利，本院准许。鲁Ｂ×××××号轿车的登记车主系被告张锋，其在被告华泰保险公司投缴交强险及商业三者险，根据被告张锋应负的责任比例，按照被告华泰保险公司与张锋在保险合同中的约定，被告华泰保险公司应在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告张树增与被告陈伟玲应当承担的交通事故责任比例，现原告提起了新的诉讼，原告请求仍按照二八责任比例要求被告赔偿，被告要求按照四六或三七责任比例承担赔偿责任，对于责任分担比例原、被告未达成一致意见，本院酌定被告陈伟玲承担70%的民事责任，原告张树增承担30%的民事责任。被告华泰保险公司应当在商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告张树增后续护理费127750元。 被告华泰保险公司辩称，原告自受伤后已过7年，现无法确认原告的身体健康状况，申请对原告的护理依赖程度进行鉴定，以确认原告的护理费。本院认为，根据原告张树增的伤残程度（一级伤残），原告的护理期限应为20年，原告张树增伤势较重，护理费可以每5年主张一次，经本院调解，原告第一个5年的护理费在（2014）黄民初字第643号案件中已经履行完毕，并赋予原告张树增对后续护理费的诉权，应按照原告受伤时的护理费标准进行赔偿，故对被告华泰保险公司的辩解意见不予采纳。 因被告陈伟玲未到庭参加诉讼，未对原告的主张进行抗辩，亦未对原告所提交的证据进行质证，视为被告对自己诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告张树增后续护理费127750元； 上述款项127750元应付至，开户行中国农业银行黄岛支行；收款单位青岛市黄岛区人民法院；账号38×××69。 二、驳回原告张树增的其他诉讼请求。 案件受理费3220元（原告已预交），减半收取1610元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担1450元，原告张树增负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张敏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢203号申请执行人青岛市平度郑州路鞋楦厂，住所地平度市开发区宏伟路8号。法定代表人马清举，厂长。被执行人李福兴，男，1967年11月20日生，汉族，住平度市开发区。本院在执行申请执行人青岛市平度郑州路鞋楦厂与被执行人李福兴土地转让合同纠纷一案中，申请人申请被执行人协助其办理土地及房产证过户手续，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2012）平民一初字第631号民事调解书执行完毕。执行费50元由被执行人李福兴负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 张彦教审判员 窦在强二〇二〇年四月二十七日书记员 王伟明
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初1339号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：范腾飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：张明，男，1969年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市清江浦区，住江苏省淮安市清浦区。原告江苏银行股份有限公司与被告张明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强、范腾飞到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求判决：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计362267.65元（截止2019年10月18日，欠款本金135031.65元，利息38271.74元，费用188964.26元，2019年10月19日起的利息、费用按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担律师费500元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告在原告处申请并办理了信用卡，卡号62×××21，截止2019年10月18日，此卡逾期未还金额为362267.65元。原告多次催要无果，现诉至法院，要求处理。张明未作答辩。江苏银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行E融信用卡领用合约》、《江苏银行信用卡（个人卡）收费标准》、E融信用卡银行系统截屏、历史交易明细、催收记录、公证书、《委托代理合同》、律师费发票等证据为证。根据以上证据，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：被告于2017年5月15日向原告提交信用卡申请表申领卡号为62×××21的江苏银行E融信用卡个人卡。被告亲笔签名并声明:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表背页附列《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行E融信用卡领用合约》、《江苏银行信用卡（个人卡）收费标准》，载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利；还款违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。《江苏银行E融信用卡领用合约》第八条第（三）规定：甲方或司法机关向乙方的家庭地址或单位地址邮寄相关法律文件（包括但不限于催收通知书、开庭通知书、裁定书、判决书），或由乙方直系亲属代为签收，即送达乙方，对乙方具有法律效力。被告于2017年5月18日向原告申办了卡E融分期业务，并与原告签订了《江苏银行卡E融业务借款合同》，金额160000元，借款手续费自借款日起计算，按日计费，按月付费，手续费率计算基数为一年360天，年手续费率6.96%，借款期限为360天。2018年6月25日，被告开始逾期未还款，截止2019年10月18日累计透支欠款本金135031.65元，利息38271.74元，违约金188964.26元。原告委托江苏联创伟业律师事务所追索债权，支出律师费500元。向被告预留的司法送达地邮寄起诉材料及开庭传票，被告收到起诉材料及开庭传票，但未按时到庭开庭。本案缺席审理。本院认为，信用卡申请表、《领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《领用合约》的约定，故《领用合约》对双方具有法律约束力，当事人均应按约定全面履行各自的权利与义务。被告向原告申领信用卡后进行透支，未按约还款，系违约行为，应承担相应的违约责任。被告逾期后的还款顺序遵循《领用合约》的约定，利息、违约金总和不应超过年利率的24%。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张明于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司性偿还截止2019年10月18日累计透支欠款本金135031.65元及相应的利息、违约金，并按《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行E融信用卡领用合约》约定的标准支付自2019年10月19日起至实际给付之日止的利息和违约金。利息、违约金总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算；二、被告张明于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6734元，减半收取为3367元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6734元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年四月二十三日书记员  姜正姗
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1537号原告：李某某，住莱州市。被告：迟某某，住莱州市。原告李某某与被告迟某某离婚纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审 判 员 李朝霞二〇二〇年四月一日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3307号原告：储延波，男，1981年8月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：荆伟伟，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在审理原告储延波与被告荆伟伟民间借贷纠纷一案中，原告储延波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按储延波撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由储延波负担。审 判 长  朱大可人民陪审员  井维明人民陪审员  张长河二〇二〇年四月七日书 记 员  孙 欣
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执662号之一 申请执行人：中国工商银行有限公司临沂经济开发区支行，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处云龙大厦1号楼206室，统一社会信用代码：91371300737243904T。 负责人：赵士玺，职务：行长。 被执行人：满宏强，男，1986年7月15日生，汉族，山东省微山县人，居民，住山东省微山县。 被执行人：李京，女，1989年11月3日生，汉族，山东省微山县人，居民，住山东省微山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行与被执行人满宏强、李京借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处作出的（2018）鲁临沂兰山证执字第951号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行于2019年10月21日向本院申请强制执行,要求被执行人支付欠款59668元及利息1270元，被执行人依法应承担执行费795元。 本案执行过程：1、本院于2019年10月28日向被执行人满宏强、李京下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2019年10月28日、2020年4月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人满宏强、李京名下的银行存款、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产。3、查封被执行人满宏强名下车牌号为鲁Ｑ×××××车辆，因未能查找到车辆位置，无法处置。4、2020年4月14日对被执行人满宏强、李京作出拘留、罚款措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、于2020年4月14日对被执行人满宏强、李京采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 祺
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执380号之四 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司，住山东省德州市。 被执行人魏显东，男，汉族，1968年11月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1529号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人魏显东中国农业银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐一超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 红
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1115号之八申请人：马源，贵阳市云岩区。被执行人汪纪忠，男性，浙江省余姚市。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执1115号之八裁定书，于2020年04月01日向被执行人汪纪忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪纪忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪纪忠在中国农业银行62284xxxxxxxxx8913账户内存款人民币811100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  黄征二〇二〇年四月一日书记员  朱祥
攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执737号 申请执行人刘某某，男，汉族，住攀枝花 被执行人：攀枝花市西都钒钛科技有限公司，地址：攀枝花市钒钛高新技术产业园区。 申请人与被执行人的劳动争议纠纷一案，作出的攀劳人仲案（2020）52号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 查询被执行人攀枝花市西都钒钛科技有限公司在攀枝花市农商银行开户情况。 执行员  许礼斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1004号之一申请执行人：李武，男，1971年1月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：徐付，男，1977年9月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3160号民事判决书，于2020年03月31日向被执行人徐付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐付在锦州银行11×××56账户内存款人民币235761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年四月一日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐德奎联系方式：041183187997
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执361号之三 申请执行人：华夏银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区通达路8号。统一社会信用代码：91371300583066297G。 负责人：张沛儒，行长。 被执行人：临沂市汇海隆家居有限公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区芝麻墩办事处205国道以东。统一社会信用代码：913713007720732507。 法定代表人：林永建，总经理。 被执行人：临沂市越建房地产开发有限公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区芝麻墩办事处驻地北205国道以东。统一社会信用代码：91371300789283342C。 法定代表人：林永建，总经理。 被执行人：临沂鲁佳房地产开发有限公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区芝麻墩办事处香港路。统一社会信用代码：913713007823368357。 法定代表人：林永建，总经理。 被执行人：林永建，男，1982年3月28日生，汉族，广东省中山市人，居民，住广东省中山市。 被执行人：萧侣中，男，1966年11月27日生，汉族，广东省中山市人，居民，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司临沂分行与被执行人临沂市汇海隆家居有限公司等金融借款合同纠纷一案中，被执行人书面向我院申请破产，本院于2020年4月10日依（2020）鲁1392破申1、2、3号民事裁定书受理上述被执行人的破产申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1392执361号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 祺
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初134号之一 本院于2020年4月13日对原告葛文彬诉被告武强县医院、河北金鼎建筑工程集团有限责任公司、河北卓尔建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）冀1123民初134号民事裁定书中，存在笔误，应予补正： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀1123民初134号民事裁定书第1页中去掉“被申请人：河北卓尔建筑装饰有限公司，住所地：衡水市高新开发区。统一社会信用代码：9113110175402253ＸＧ。法定代表人：杜永年，经理。” 审判员  武振生 二〇二〇年四月十四日 书记员  张琳琳
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初92号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人张勇，男，1981年6月15日出生，回族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂林市临桂区**********，公民身份号码450************539。因本案于2019年9月10日被羁押，同年10月14日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人刘诗妍，北京市中银（珠海）律师事务所律师，广东省珠海市香洲区法律援助处指派。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人张勇犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣、程莹出庭支持公诉，被告人张勇及其辩护人刘诗妍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月21日，被告人张勇伙同黄勇（另案处理）向他人贩卖毒品，由黄勇通过微信与彭程炜（另案处理）联系，约定以人民币400元的价格向彭程炜贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）1克。2019年7月22日15时许，被告人张勇按照黄勇的安排，将黄勇交给其的甲基苯丙胺藏匿在一瓶豆腐乳内，然后来到广西壮族自治区桂林市临桂区六塘镇圆通快递服务点，将上述藏有甲基苯丙胺的豆腐乳邮寄给彭程炜指定的收件人赵国令，收件地址是广东省珠海市香洲区*********美宜家，快递单号为807********5549945。被告人张勇收取黄勇给予的好处费人民币100元。2019年7月25日10时许，赵国令前往珠海市香洲区*********菜鸟驿站收取被告人张勇邮寄的上述快递时，被民警当场查获。民警在上述快递包裹中搜出甲基苯丙胺1小包，净重0.73克。2019年9月10日，被告人张勇在桂林市被民警抓获。民警在其身上搜出海洛因1小包，净重0.05克。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张勇的供述及辨认笔录，证人黄勇、韦璐璐、彭程炜的证言及辨认笔录，证人赵国令的证言，现场检测报告书，提取笔录，提取清单，微信聊天及转账记录，接受证据清单，到案经过，户籍证明，前科材料证明，情况说明，调取证据通知书，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，称量笔录，搜查证，搜查笔录，上网追逃人员登记表，上网追逃人员撤销/删除表，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，违法人员信息，吸毒人员信息，随案移送物品、文件清单，现场及物证照片，监控照片，光盘二张，鉴定意见通知书，检验报告，办案说明等证据予以证实，足以认定。辩护人提出，被告人张勇受人指使参与贩毒，社会危险性小，主观恶性不大，且认罪认罚，请求从轻处罚。本院认为，被告人张勇贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张勇归案后能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日至2020年4月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的手机一部，予以没收；扣押的毒品，予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄香港人民陪审员  舒秀英人民陪审员  陈小惠二〇二〇年三月三十日书 记 员  郑悦蓉韩天野李俊蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初1351号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地灌云县伊山镇伊山南路3号。负责人：孙坤召，该支行行长。委托代理人：蔡江宇，该行员工。被告：宋廷育，男，1969年6月11日出生，汉族，住灌云县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（下称邮储灌云支行）与被告宋廷育信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员李德龙适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告邮储灌云支行的委托代理人蔡江宇到庭参加诉讼，被告宋廷育经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮储灌云支行诉称，2015年11月13日，被告宋廷育向原告申请信用卡，申请书条形码为2015112026690010并获批信用卡，卡号是62×××87用于消费，被告确认并遵守中国邮储银行信用卡领用合约和章程。被告于2015年12月9日开始激活使用，按照约定，被告应于每月的3日足额偿还透支余额。被告现已多期违约，经原告催要，被告一直未履行还款义务，尚欠本金34755.44元及利息、费用未还。现原告诉至法院，请求判令被告清偿拖欠信用卡本金34755.44元、利息3824.24元、费用12344.15元，合计50923.83元（利息、费用截止2020年2月26日，自2020年2月27日至实际清偿之日的利息、费用按《信用卡领用合约》、《信用卡章程》的约定计算）。被告宋廷育未到庭，未作答辩。经审理查明，2015年11月13日，被告宋廷育向原告申请信用卡，申请书条形码为2015112026690010并获批信用卡，卡号是62×××87。被告使用该卡进行透支消费，但未能及时还款，截止2020年2月26日，尚欠信用卡本金34755.44元、利息3824.24元、费用12344.15元，合计人民币50923.83元。上述事实，有原告举证的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、信用卡拖欠本金利息等银行系统电脑截屏、信用卡号电脑截屏、催收记录、被告身份证复印件，以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定及时向贷款人还本付息。本案中，原告邮储灌云支行与被告宋廷育之间的信用卡合同系双方平等协商之后的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在信用卡透支使用逾期之后，至今未按约定向原告足额履行还本付息义务，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告有权依照双方之间的合同约定，向被告主张归还信用卡透支本金并支付相应的利息、滞纳金、复利等费用。现原告请求判令被告清偿拖欠信用卡本本金34755.44元、利息3824.24元、费用12344.15元，合计50923.83元（利息、费用截止2020年2月26日，自2020年2月27日至实际清偿之日的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》的约定计算），不违反法律规定及合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋廷育于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行偿还信用卡本金34755.44元、利息3824.24元、费用12344.15元，合计50923.83元（利息、费用截止2020年2月26日，自2020年2月27日至实际清偿之日的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》的约定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费535元(已减半)，由被告宋廷育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应根据上诉情况向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1073元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行连云港苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李德龙二〇二〇年四月二十九日书记员  张 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院涉案标的款账号账户名称：灌云县人民法院账号：3207230011010000042540开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执14号之十五申请人：贵州东屋投资有限公司，住贵阳市云岩区省府北街9号被执行人周筑秀，女性，住贵阳市南明区。被执行人：马华春，住重庆市石柱县本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人周筑秀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周筑秀在贵阳银行1192xxxxxxxxxx_0001账户内存款人民币3266651.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  黄征二〇二〇年四月十二日书记员  朱祥
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1103执65号之一申请执行人王宇,1971年9月4日出生,住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人宋延杰,1975年11月2日生，住辽宁省盘锦市。本院在执行王宇与宋廷杰借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 董 路审判员 沈国君二〇二〇年四月二十一日书记员 张圣翔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执634号之一 申请执行人：东莞市丰乐数控科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区兴二路36号第A栋一楼，统一社会信用代码为914419003150098941。 法定代表人：徐大军。 被执行人：惠州市众业科技有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区沥林镇企岭村厂房D栋，统一社会信用代码为91441300351242474A。 法定代表人：陈海平。 申请执行人东莞市丰乐数控科技有限公司与被执行人惠州市众业科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）粤1972民初2152号民事判决书向本院申请强制执行。依上述民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款23850元，并承担受理费198元、保全费258.5元。本院已于2020年1月4日立案强制执行。 在本案的执行过程中，经查，被执行人惠州市众业科技有限公司的住所地已停止经营，本院多方查找，均未能找到被执行人的法定代表人陈海平的下落。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期内履行本案生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。在本案的审理过程中，因财产保全，本院轮侯冻结了被执行人惠州市众业科技有限公司的银行存款。进入执行程序后，本院依法向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，但未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人住所地的广东省惠州市中级人民法院已受理案外人惠州极帝电子有限公司对被执行人惠州市众业科技有限公司的破产清算申请，案号为（2019）粤13破申84号，并指定广东法村律师事务所担任为被执行人的破产管理人，郑永南律师为负责人。本院已告知申请执行人期限内向破产管理人申报债权。因被执行人已进入破产程序，根据相关规定，本院已解除对被执行人的上述保全措施。 本院认为，广东省惠州市中级人民法院已立案对被执行人惠州市众业科技有限公司进行破产审查，故应中止对被执行人的执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、《最高人民法院》第8条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本案的本次执行程序的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年四月十三日 书记员  李钦杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执144号之一 申请执行人：东莞市第一人民法院道滘人民法庭，住所地：广东省东莞市。 被执行人：刘国会，男，汉族，1971年10月21日出生，住安徽省阜南县。 被执行人刘国会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2017)粤1971民初20296号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘国会应向申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭偿还本案诉讼费合计586.87元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院于2020年3月9日查封了被执行人刘国会名下的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（轮候）；于2020年3月9日查封了被执行人刘国会名下的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（轮候，已抵押），上述车辆查封期限为贰年，现该车下落不明，暂无法处理。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执144号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年四月九日 书记员  梁家伟
攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执774号 申请执行人朱某某，男，汉族，住四川省会理县 被执行人：攀枝花市西都钒钛科技有限公司，地址：攀枝花市钒钛高新技术产业园区。 申请人与被执行人的劳动争议纠纷一案，作出的攀劳人仲案（2020）30号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 查询被执行人攀枝花市西都钒钛科技有限公司在攀枝花市农商银行开户情况。 执行员  许礼斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 华
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1089号 张先周： 你与徐致林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐致林于2020年4月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人徐致林14000元及利息（自2019年6月5日起按年利率6%计算）； 二、负担案件受理费150元、公告费800元、执行费120元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××27. 二〇二〇年四月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0521民初246号 原告：杨艳，女，1994年6月21日出生，汉族，住施甸县。 被告：段金华，男，2000年5月14日生，汉族，住施甸县。 原告杨艳与被告段金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告段金华经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息72925.51元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日到9月12日期间，被告先向原告通过微信转账三次借款累计1500元，之后不久，被告委托原告，以原告名义前后登录分期乐借款12288.88元，借呗借款21087.50元，花呗借款16437元，360借条借款21616.13元，共计72929.51元，有聊天记录和转账记录为证。被告承诺最长以一个月为限，还清全部款项。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。请支持原告的请求，以维护原告的合法权益。 被告段金华华经本院传票传唤未到庭应诉答辩，也未提交证据。 原告依法向本院提交以下证据：1.微信转账截图，欲证明2019年8月26日、27日和9月1日，被告分别向原告借款200元、300元和1000元，合计1500元；2.微信聊天记录，欲证明2019年9月7日，被告发送链接给原告，让原告通过该链接在分期乐借款8700元，原告借款后通过扫二维码将款项支付给被告，该借款产生费用3521.21元，应还合计12221.21元；3.微信聊天记录和还款记录截图，欲证明2019年9月12日，被告让原告向360借条借款18000元，该借款利息3510元，逾期利息106.13元，合计21616.13元；4.微信聊天记录，欲证明2019年9月7日，被告以醉驾需处理，要求原告两次通过借呗借款19000元和1000元，合计20000元，借款后原告在农行自助取款机分6次取款将现金全部交给被告，该借款原告共偿还本息21087.50元；2019年9月7日，被告让原告通过扫码支付方式套取现金2892元，当月12日，又以相同方式套取现金4280元、4265元和5000元，合计16437元；5.通话录音一份，欲证明被告认可欠原告款项及相应金额。 本院认为，原告提交的证据，均为手机截图，截图显示2019年8月26日原告发微信红包200元给微信昵称CAPF（以下简称CAPF），27日原告微信转账300元给CAPF；当年9月1日原告微信转账1000元给CAPF，9月7日原告根据提示进入乐花借钱借款后扫二维码付款8700元给CAPF，该借款综合费用3521.21元；同日原告向借呗分别借款19000元和1000元，各产生利息2035.50元和52元，后原告到农行自助取款机6次取款20000元；9月12日原告根据提示下载并注册360借条借款18000元，产生利息3510元，借款后原告微信转账8000元、扫码支付10000元给八面佛；同日，原告分别微信转账给CAPF1000元和4000元，又按照八面佛的要求扫描支付宝付款4265元（商家优惠15元）；另外原告通过花呗于9月7日支付2892元，还有5000元付款时间不明。结合CAPF和八面佛微信号均为HG88866888，原告称被告微信昵称原为CAPF，后改为八面佛，2019年10月9日截图八面佛称“到时候你先收着5万就得了啊”“剩下的你缳我一下”，双方的通话录音中，被告认可向原告个人借款和由原告帮其向网上借款，先还原告50000元，其余的慢慢还原告，以及本院向被告送达应诉材料时被告认可欠原告相应款项，能够认定被告向原告借款的事实；在双方未对借款数额进行结算的情况下，被告承诺先返还原告50000元，如原告称现金交付给被告的20000元不计算在内，则与被告认可的金额差距过大，故原告就该笔款项的主张本院予以采纳；原告称除4265元外，还为被告支付了4280元，根据原告提交的证据，该4280元与4265元应为同一笔款项，原因在于应付4280元商家优惠15元后实际支付4265元，故只能认定4265元；原告称通过花呗支付的2892元以及另外支付的5000元，也是为被告支付，但从原告提交的证据难以看出该两笔款项与被告由关。综上，原告提交的证据本院部分采信。 根据原告提交的证据和庭审，本院确认本案法律事实如下：原告与被告通过微信聊天认识成为网友，后见过面。2019年8月26日，原告发给被告微信红包200元，27日再发微信红包300元；9月1日，原告微信转账给被告1000元；9月7日，原告扫二维码付款8700元给被告，该款项产生费用3521.21元，原告又向借呗借款19000元和1000元，利息为1035.50元和52元，到账后原告到自助取款机先后取款5000元、5000元、3000元、3000元、3000元和1000元交给被告；9月12日，原告按照被告的提示下载360借条小程序，借款18000元，该借款利息3510元，逾期利息106.13元，借款后原告通过微信转账8000元、扫码支付10000元给被告；同日又通过微信转账给被告1000元和4000元，还按照被告的提示为被告扫码支付4265元（商家优惠15元）；上述款项本金合计57465元，利息合计8224.84元，本息共计65689.84元。支付款项后，原告多次向被告催要，并要求被告出具欠款单据无果，为此提起诉讼。 本院认为，虽然原告与被告之间没有借款凭据，但被告数次收取原告支付的款项后承诺归还原告，表明原告与被告之间存在民间借贷关系。借款后，被告应当按照承诺及时偿还借款而不履行承诺，应承担偿还借款的责任。原告出借给被告的大部分款项，是原告向网络借款平台借款后借给被告，产生的相应利息，被告应当承担；原告先后通过转账、红包或现金支付给被告的款项合计57465元，产生利息合计8224.84元，本息共计65689.84元；原告判令被告偿还借款本息72925.51元的诉讼请求，本院部分支持。被告在收取相关应诉材料时自愿明确了开庭审理的时间，却不到庭参加诉讼，放弃相应诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告段金华于本判决生效之日起十五日内返还原告杨艳借款本息65689.84元； 二、驳回原告杨艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取计705元，由被告段金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员 李 树 二〇二〇年四月九日 书记员 魏仁慧
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初745号 原告：刘兵，男，1986年7月21日生，汉族，住山东临沂。 被告：孙美姣，女，1988年6月10日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告刘兵与被告孙美姣房屋买卖合同纠纷一案，原告刘兵于2020年4月17日向本院提出保全申请，请求依法查封被告孙美姣所有的价值586000元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告刘兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告孙美姣银行存款586000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费3450元，由原告刘兵负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年四月二十一日 书记员 赵建尧
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初2678号 原告：临沂天祥市政工程有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路与涑河南街交汇西南角泰和大厦1号楼402室。 法定代表人：王传敬，经理。 委托诉讼代理人：赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：临沂经济开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区。 法定代表人：王贵宾，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，山东图文律师事务所律师。 原告临沂天祥市政工程有限公司与被告临沂经济开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵树祥、被告委托诉讼代理人王亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂天祥市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠的工程款8825886.93元及利息、逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2010年11月5日，原、被告签订《建设工程施工合同》，双方约定被告将“临沂经济开发区205国道及沂河东路污水管网工程”发包给原告施工，被告应当在合同验收合格后分4笔付清工程款，合同签订后，原告依约履行施工义务并交付被告，被告履行部分付款义务，剩余应付款项经原告多次催要未果，请求支持原告诉求。 被告临沂经济开发有限公司辩称，一、原告施工的两项工程经审计确定工程款总额为35732810.64元，答辩人已经向原告支付工程款22099300元，原告诉求工程款数额有误。二、原告主张的利息过高，违反法律规定，超出部分不应支持。三、原告主张的逾期利息属于重复计算，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年5月，原告承揽施工被告发包的临沂经济技术开发区205国道及沂河东路污水管网工程。11月5日，双方补签建设工程施工合同，承包范围为：招标文件工程量清单范围内的工程量，资金来源为财政拨款。合同价款9150000元，固定价格，风险范围以外合同价款调整方法：根据有关单位现场实际收方工程量计算确定。双方约定工程变更、招标文件工程量清单中没有包含的现场发生的工程量为合同价款的调整因素。工程款支付为：工程开工至竣工验收达到合格标准后拨付合同价的40%，竣工验收达到合格之日起满两年付合同价的20%，竣工验收达到合格之日起满三年付合同价的20%，竣工验收合格满四年结清余款。 2010年5月，原告筹措资金并组织人员、设备进场施工，施工中双方协议对部分工程作出变更和增加。2013年3月，涉案工程竣工。2013年4月，涉案工程经验收合格。2017年1月10日，涉案工程经审计确定总造价为15014350.42元，被告已支付6350000元（2012年1月17日支付250000元，2013年2月5日支付1200000元，2013年8月3日支付3410000元，2013年9月18日支付500000元，2014年1月28日支付990000元），余款原告催要未果遂诉至本院。 另查明，原告、被告之间尚存在关于临沂经济技术开发区广顺路（旭阳路-华夏路）污水管网工程的建设工程施工合同关系，已另案处理。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同符合法律规定，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，对双方均有约束力。对原告的施工事实及工程总造价双方均无争议，争议焦点为：被告欠款数额。 根据合同专用条款中关于工程款支付的约定，竣工验收合格之日为被告支付工程款的节点基础，但根据原告提供的竣工验收证书，竣工验收日期为2013年4月，在双方均未提供证据佐证的情况下，本院酌定为2013年4月15日。故至2013年4月15日，被告应拨付6005740.17元（第一期进度款）；至2015年4月15日，被告应拨付3002870.08元（第二期进度款）；至2016年4月15日，被告应拨付3002870.08元（第三期进度款）；至2017年4月15日，被告应结清全部工程款。现被告未按约定及时足额支付工程款，构成违约，应承担相应责任。被告辩称已付款22099300元，原告对数额无异议，但该数额系涉案工程与另案工程付款总额，被告也未举证证明已付款项系针对哪一工程，故本院依法采信原告涉案工程已付款6350000元的主张。关于利息，双方并无约定，原告主张按银行贷款利率上浮8%计算，被告不予认可，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，本院调整为按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日。原告主张按利息二倍计算逾期利息，双方并无约定，被告也不予认可，故对该主张，本院不予支持。 综上，至2013年4月15日，被告欠付第一期进度款4555740.17元；至2015年4月15日，扣减被告在该期间内支付的4900000元，并依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定抵充后欠付2760360元；至2016年4月15日，被告欠付本息合计5924596.12元；至2017年4月15日，被告欠付本息合计9181648.57元。对此，被告应承担相应违约责任。现原告要求被告支付工程款8825886.93元及利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂经济开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂天祥市政工程有限公司工程款8825886.93元及利息（利息起止日期自2017年4月16日至实际支付之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告临沂天祥市政工程有限公司的其他诉讼请求。 如被告临沂经济开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73581元，由被告临沂经济开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  林 欢 书 记 员  鲁 洁
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初321号 起诉人朱昌林，男，1976年1月3日生，××族，送达地址浙江省温州市苍南县。 本院收到起诉人朱昌林以如皋市长江镇人民政府（以下简称长江镇政府）为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人朱昌林诉称，其家住如皋市××××组。1995年12月起诉人入伍，在海军服役16年，现转业在温州。2016年9月23日起诉人向所在村委会提出房屋改造申请。村书记龚建坤和起诉人协商后，答应起诉人建房手续由村副书记金鹏代办，待所有手续办理好后通知起诉人施工。2016年12月金鹏通知起诉人说主房评为B级、附属房评为D级，长江镇政府据此批准起诉人原房维修，金鹏通知起诉人可以施工。起诉人至今没有收到上述把起诉人的主房鉴定评级评为B级的皋房鉴字〔2016〕第68号文件。起诉人通过南通市经济技术开发区人民法院(2019)苏0691行初836号案件中被告的行政答辩状才知道被告委托如皋市房屋安全鉴定所对起诉人房屋进行安全鉴定，并依据皋房鉴字〔2016〕第68号如皋市房屋安全鉴定书作出《长江镇（如皋港区）危房改造审批表》。起诉人目前仅有皋房鉴字〔2016〕第68号如皋市房屋安全鉴定书和《长江镇（如皋港区）危房改造审批表》复印件，至今未收到上述文件的原件。起诉人认为，皋房鉴字〔2016〕第68号如皋市房屋安全鉴定书和《长江镇（如皋港区）危房改造审批表》的作出侵犯了其合法权益，故诉请：1、判令被告作出的审批起诉人危房建设的《长江镇（如皋港区）危房改造审批表》违法；2、判令被告重新作出拆旧建新审批的《长江镇（如皋港区）危房改造审批表》；3、被告承担本案的诉讼费用。 经审查查明，朱昌林曾以长江镇政府为被告、以如皋市长江镇长江社区居民委员会为第三人向海安市人民法院提起行政诉讼，诉请确认长江镇政府于2017年7月7日强行拆除起诉人位于长江镇××组的合法建筑的行为违法并赔偿其各项损失。海安市人民法院于2018年5月29日立案，于2018年11月26日作出（2018）苏0621行初110号行政判决书，判决驳回朱昌林的诉讼请求。 以上事实有（2018）苏0621行初110号行政判决书在卷佐证。 本院认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，起诉人虽未收到长江镇政府作出的案涉《长江镇（如皋港区）危房改造审批表》，但其在（2018）苏0621行初110号案件中自述长江镇政府批准其原房维修。故起诉人至少在2018年5月29日已经知道长江镇政府在危房鉴定书基础上作出原房维修的审批意见，即案涉《长江镇（如皋港区）危房改造审批表》。但起诉人却于2020年1月才向本院提起诉讼，明显超过了法定的起诉期限。因此，朱昌林的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、第六十四条第一款之规定，裁定如下： 对朱昌林的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长 万流兵 审 判 员 莫晴晴 审 判 员 王彩霞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 梁 燕 书 记 员 成 慧
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执160号 申请执行人：杨磊，男，1979年10月8日出生，汉族，住保定市望都县。 被执行人：高三群，男，1979年11月24日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行杨磊与高三群民间借贷纠纷一案中，因高三群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高三群的银行存款60000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年四月十三日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3757号之一申请人：徐桂兰，女，1948年9月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：曲福国，男，1974年4月2日，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。被申请人：王立平，女，1976年10月10日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。本院在审理申请人徐桂兰与被申请人曲福国、王立平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封二被申请人名下银行存款490.5万元或查封被申请人王立平名下位于大连花园口经济区银杏路二段7-10-17单元1-2层房屋及位于大连花园口经济区银杏路二段7-10-16单元1-2层房屋两套或其他等值财产。担保人杨永明、王丽明自愿以其二人共有的登记在杨永明名下位于普兰店市世纪路西段286-5号公建作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人曲福国、王立平名下银行存款490.5万元或其他等值财产。二、查封杨永明名下位于普兰店市公建一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈袁媛二〇二〇年四月二十三日书记员  杨晓妮
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1103民初750号申请人：兴润丰立融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街125号。法定代表人：周世俊，总经理。委托诉讼代理人：刘志多，该公司法务部职员。被申请人：刘香国，男，1972年9月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：胡霞，女，1974年2月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告兴润丰立融资担保有限公司与被告盘锦得信饲料有限公司、刘香国、胡霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘香国、胡霞名下房屋（房权证号：双台子区字第XXXX63-1号、双台子区字第XXXX63-2号，坐落于双台子区XXX），并提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人刘香国、胡霞名下房屋（房权证号：双台子区字第XXXX63-1号、双台子区字第XXXX63-2号，坐落于双台子区XXX），期限为三年。案件申请费1812元，由申请人兴润丰立融资担保有限公司预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄劲松二〇二〇年四月二十九日书记员  田 雨
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初135号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人陈友耿，男，1984年12月20日出生，汉族，公民身份号码440************978。户籍地及现住址广东省湛江市市辖区***********。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月22日被湛江经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2017年2月22日至2018年2月21日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被公安机关取保候审，2020年3月5日被检察机关取保候审，同年3月**日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉﹝2020﹞79号起诉书指控被告人陈友耿犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员袁琳瑛、被告人陈友耿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月24日凌晨2时许，被告人陈友耿醉酒后驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市霞山区****由南往北方向行驶，途经人民大道维也纳酒店路段时，被在该路段执勤的交通警察查获。提取被告人陈友耿的血样并送检，经广东申正法医临床司法鉴定所检验，检测出乙醇的浓度为142.79mg/100m1。另查明,被告人曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月22日被湛江经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2017年2月22日至2018年2月21日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，酒精测试呼气结果单，机动车查询结果，刑事判决书及刑满释放证明，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，被告人的到案经过及人口信息资料等证据证实，足以认定。在审查起诉阶段，被告人自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人陈友耿以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人陈友耿无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人归案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈友耿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 丽人民陪审员  程远萍人民陪审员  黄建晶二〇二〇年四月十日书 记 员  黄宏林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢146号申请执行人潘某。被执行人程竹红，女，1989年10月12日生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人潘某与被执行人程竹红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请7383元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初9801号民事判决书执行完毕。执行费50元由被执行人程竹红负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 张彦教审判员 窦在强二〇二〇年四月二十七日书记员 王伟明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7128号原告：陈明顺，男，汉族，1994年3月14日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州麻粟坡县，委托代理人：彭苏科，广东恒港律师事务所律师。被告：深圳市兴金辉电力设备有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道保安社区新园路1号，统一社会信用代码914403006820134734。法定代表人：李辉才。本院在审理原告陈明顺诉被告深圳市兴金辉电力设备有限公司劳动合同纠纷一案中，原告以起诉被告主体错误为由，申请撤回对被告深圳市兴金辉电力设备有限公司的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告深圳市兴金辉电力设备有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈明顺撤回对被告深圳市兴金辉电力设备有限公司的起诉。本案受理费5元（原告已预交），由原告陈明顺承担。审判员  王晓蓉二〇二〇年四月三十日书记员  刘 安
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9388号申请人：太仓歌瑞得服装有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：姚燕梅，总经理。委托诉讼代理人：李辉武。被申请人：上海途嘉贸易有限公司，住所地上海市长宁区。申请人太仓歌瑞得服装有限公司与被申请人上海途嘉贸易有限公司加工合同纠纷一案，申请人太仓歌瑞得服装有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海途嘉贸易有限公司价值人民币185,000元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海途嘉贸易有限公司价值185,000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年四月二十七日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初987号原告：程仟稹，女，1977年6月12日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：李小平，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：程凤云，女，1951年8月10日生，汉族,住南京市龙蟠南路。委托诉讼代理人：陈静，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟根，江苏君劭律师事务所律师。被告：吴钰亭，女，1982年6月8日生，汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告程仟稹与被告程凤云、吴钰亭分家析产纠纷一案中，原告程仟稹于2020年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程仟稹提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程仟稹撤回起诉。案件受理费15419元，减半收取7709.5元，由原告程仟稹负担。审 判 员  刘斌二〇二〇年四月三十日见习书记员  王炎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3292号申请执行人浏阳志盛礼花制造有限公司。被执行人漯河市汇发土产日杂有限责任公司。被执行人郭建民。申请执行人浏阳志盛礼花制造有限公司与被执行人漯河市汇发土产日杂有限责任公司、郭建民买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出(2019)湘0181民初6970号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人漯河市汇发土产日杂有限责任公司、郭建民银行存款516106元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年四月十四日书记员  黄思明
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执249号 申请执行人杨伟平，男，1978年12月26日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人廖先才，男，1972年8月9日出生，汉族，住广东省龙川县。 杨伟平与廖先才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初888号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人廖先才在判决生效之日起7日内偿还申请执行人杨伟平借款本金50000元及利息。案件受理费1050元，由被执行人廖先才负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人杨伟平与被执行人廖先才自愿达成执行和解协议，即由被执行人廖先才自2020年7月份始，每月偿还申请执行人杨伟平人民币3000元直至还清止。 本院认为，申请执行人杨伟平与被执行人廖先才自愿达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622民初888号民事判决书中止执行。 二、由被执行人廖先才按上述执行和解协议履行还款义务，否则申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年四月九日 书记员  黄瑞鸿
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执保678号申请人：邓海峰,男,1971年4月2日生,汉族,住郯城县。被执行人：李彬,男,1975年12月7日生,汉族,住郯城县。本院在执行申请人邓海峰与被执行人李彬借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李彬的工资账户，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李彬的账户冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年四月一日书记员 赵明辉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初538号原告：高兆根，男，汉族，1948年1月1日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：祝强，男，汉族，1990年6月16日生，住南京市鼓楼区。被告：南京长客优行网络科技有限公司，住所地南京市秦淮区正学路1号南京晨光1865科技创意产业园F3栋1318号。法定代表人：李高明，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。法定代表人：陈剑，总经理。原告高兆根与被告祝强、被告南京长客优行网络科技有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。现原告和被告已达成庭外和解协议，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高兆根撤诉。案件受理费509元，由原告高兆根负担。审 判 员  凌沙沙二〇二〇年四月二十七日见习书记员  徐雪涵
攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执768号 申请执行人杨某某，女，汉族，住四川省仁和区 被执行人：攀枝花市西都钒钛科技有限公司，地址：攀枝花市钒钛高新技术产业园区。 申请人与被执行人的劳动争议纠纷一案，作出的攀劳人仲案（2020）53号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 查询被执行人攀枝花市西都钒钛科技有限公司在攀枝花市农商银行开户情况。 执行员  许礼斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 华
上海铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪7101行初18号 原告范玮民，男，1963年7月6日出生，汉族，住上海市静安区。 被告上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区。 法定代表人于勇。 委托代理人钱超。 原告范玮民诉被告上海市静安区人民政府政府信息公开一案，本院立案受理后，于法定期限内向被告上海市静安区人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，其以法律语言向被告申请公开静安区2014年度旧城区改建计划的政府信息，具有明确指向和相关特征描述，同时还提交了申请人姓名、联系方式及获取政府信息的方式及载体形式，符合《上海市政府信息公开规定》申请要件。但被告假借原告申请内容不明确为由要求原告补正申请，原告补正后，被告仍假借原告提交的材料不符合规定为由作出编号SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01-答告知书(以下简称被诉告知)。被告所谓的原告申请内容不明确并无事实依据，其要求原告补正申请的告知行为已在滥用权力，其以原告提交的材料不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定为由作出被诉告知，系认定事实不清，证据不足。因此，请求确认被告2018年10月29日作出被诉告知的行政行为违法。 本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。经查，原告起诉所针对的被诉告知已由上海市第二中级人民法院依法立案受理，案号为(2020)沪02行初180号，故本案属重复起诉，不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告范玮民的起诉。 案件受理费人民币50元，原告范玮民尚未缴纳，不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第三中级人民法院。 审 判 长 符德强 审 判 员 童娅琼 审 判 员 汪霄云 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 田洋洋 书 记 员 翟树静 附：相关法律条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： ……； （六）重复起诉的； ……。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保791号申请人：东莞市皇益塑胶电子科技有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇莆心湖社区*********。法定代表人：张远鹏，经理。委托代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。被申请人：东莞市蓝铁实业有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇林村社区*********。法定代表人：陈某1。申请人东莞市皇益塑胶电子科技有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市蓝铁实业有限公司相应价值212082.93元的财产。申请人东莞市皇益塑胶电子科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为212082.93元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市蓝铁实业有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市皇益塑胶电子科技有限公司于2020年4月28日预交诉前保全费1580.41元。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市蓝铁实业有限公司相应价值212082.93元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年四月二十九日书记员  祁秀雯
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5135号原告：金德良，男，1972年3月13日生，汉族，小学文化，云南省大姚县人，务工人员，现住云南省楚雄市。被告：许云涛，男，1976年2月2日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告金德良与被告许云涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告金德良到庭参加诉讼，被告许云涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金德良向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院判决由被告支付原告的劳务工资37700元；二、支付逾期付款利息1109元（从2019年5月16日起至2019年11月11日止共计179天，37700元×6%÷365天×179天），并从2019年11月12日起按6%支付利息至款项付清之日止；三、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日至2019年4月27日期间，原告受被告雇请，在被告承包私人房屋装修工地上做贴瓷砖工，完工后，被告于2019年4月27日与原告结算，并书写了欠条一份交原告收持，原告的工时费共计是44700元，被告只支付了7000元，差欠37700元未支付给原告，并承诺于2019年5月15日前结清，期限届满后，原告多次向被告催要，被告至今未支付给原告。原告金德良围绕自己的诉讼请求依法提交证据一、欠条一份，欲证明原告与被告之间存在劳务关系，被告许云涛于2019年4月27日与原告结算后确认差欠原告37700元贴砖工时费的事实；证据二、房屋信息查询摘抄表，欲证实楚雄商厦北部湾509室备案登记在被告许云涛名下以及诉讼被告的身份信息与地址相互吻合的事实。被告许云涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和相关证据。原告金德良提交的证据欠条，能够证实被告许云涛差欠原告金德良贴砖工时费37700元的事实，本院予以采信；证据房屋信息查询摘抄表，能够证实截止2019年11月5日楚雄商厦北部湾509室房屋备案登记在被告许云涛名下，以及被告许云涛的身份信息与地址相互吻合的事实。根据原告提交的证据，并结合开庭审理的情况，本院综合认定本案的法律事实如下：2019年初，原、被告经人介绍认识后，被告许云涛于同年三月雇请原告金德良等人到大理州鹤庆县为移民安置住房贴砖。期间被告许云涛向原告金德良支付7000元劳务费用。2019年4月27日，经原、被告双方结算，被告许云涛向原告金德良出具欠条，载明：“今许云涛（身份证：4403071976××××××××）于2019年4月27日金德良贴砖工时费共计人民币44700元（肆万肆仟柒佰元正），已付人民币7000元正（柒仟元正）。现欠金德良未付人民币37700元正（叁万柒仟柒佰元正）。现经过双方协商约订欠款于2019年5月15日前全额结清。欠款人：许云涛2019年4月27日”。付款期限届满，被告许云涛未按约定支付原告金德良所欠工时费，原告金德良遂于2019年11月11日向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告许云涛雇请原告金德良在其承包的工程中施工，应按约及时支付劳务费。原告金德良提交的证据，能够证实被告在原告提供劳务服务后尚欠原告劳务费用至今未付清的事实，故原告金德良要求被告许云涛支付37700元劳务工资的诉请有事实和法律依据，本院应予支持；原、被告在劳务费结算欠条中明确了对所欠劳务费在2019年5月15日前支付完毕，并未约定付款期限届满后对拖欠劳务工资逾期支付的计息，但依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告金德良诉请被告许云涛按照年利率6％支付2019年5月16日至2019年11月11日期间劳务工资的逾期付款利息1109元的主张，本院参照中国银行间同业拆借中心市场报价利率（LPR）一年期4.25%计算，以37700元欠款为基数，支持原告金德良主张的2019年5月16日至欠款付清之日期间的资金占用利息，其中2019年5月16日至2019年11月11日期间劳务工资间的资金占用利息为786元（37700元×4.25％÷365天×179天）。被告许云涛经本院合法传唤拒不到庭，视为对原告金德良诉讼事实和提交证据抗辩权的放弃，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告许云涛于判决生效后十日内支付原告金德良劳务费37700元，以及2019年5月16日至2019年11月11日期间资金占用利息786元；并以37700元欠款为基数，按同期中国银行间同业拆借中心市场报价利率（LPR）计算支付自2019年11月12日至欠款付清之日期间的资金占用利息（款交本院）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，公告费500元，由原告金德良负担6元（已交），由被告许云涛负担1264元（限本判决书生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  朱 毅人民陪审员  王正发人民陪审员  周桥先二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 宇
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1808号 原告：刘士勇，男，1952年3月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济技术开发区。 被告：霍邱县经济技术开发区管理委员会，住所地霍邱县经济技术开发区环山村，统一社会信用代码11341423661430024J。 法定代表人：方配开，主任。 原告刘士勇与被告霍邱县经济技术开发区管理委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理中，原告刘士勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘士勇申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘士勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1216号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：孟广宇，男，1973年6月15日出生，汉族，住大连市普兰点区。本院在执行中国银行股份有限公司大连普兰店支行与孟广宇为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广宇在大连市公积金管理中心，11×××00账号内的（人民币）61590.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年四月十四日书记员 ：朱韶丰
攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执778号 申请执行人田某某，男，汉族，住四川省盐边县 被执行人：攀枝花市西都钒钛科技有限公司，地址：攀枝花市钒钛高新技术产业园区。 申请人与被执行人的劳动争议纠纷一案，作出的攀劳人仲案（2020）69号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 查询被执行人攀枝花市西都钒钛科技有限公司在攀枝花市农商银行开户情况。 执行员  许礼斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 华