江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初7256号 原告陈亚琴，女，1968年7月17日生，汉族，住湖北省十堰市。 委托诉讼代理人朱玉利、潘南宇（实习），北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告黄长义，男，1977年9月25日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被告宁波隆宏物流有限公司，住所地在浙江省宁波高新区丁香路118号二号楼105号。 法定代表人刘强，总经理。 委托诉讼代理人廖静华，该公司职工。 被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地在浙江省江北区环城北路东段67号日湖金论管理区B幢317室。 负责人朱红英，总经理。 委托诉讼代理人王凤娟、周莉，该公司职工。 原告陈亚琴与被告黄长义、宁波隆宏物流有限公司（以下简称隆宏物流公司）、永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称永安财保宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚琴的委托诉讼代理人朱玉利、潘南宇，被告隆宏物流公司的委托诉讼代理人廖静华，被告永安财保宁波公司的委托诉讼代理人王凤娟、周莉到庭参加诉讼。被告黄长义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈亚琴诉称，2017年7月22日7时30分，被告黄长义驾驶浙Ｂ×××××轻型厢式货车右转与陈亚琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈亚琴受伤及车辆受损的交通事故。此事故经南京市公安局交通管理局第九大队出具事故责任认定书认定，被告黄长义负此事故全部责任，原告无责任。该肇事车辆的登记所有人为被告隆宏物流公司，且该车辆在被告永安财保宁波公司处投保了交强险、商业险。现原、被告无法就赔偿达成一致意见，依法提起诉讼，请求三被告赔偿原告医疗费85627.32元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费10445元、交通费1000元、误工费31500元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费275元、鉴定费2900元；由被告承担本案诉讼费。 被告黄长义未到庭答辩。 被告隆宏物流公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；肇事车辆是我公司所有，我公司与被告黄长义是雇佣关系，事故发生时黄长义是职务行为；肇事车辆在被告永安财保宁波公司处投保了交强险和第三者责任险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内；我公司为原告垫付了医疗费22803.72元，请求在本案中一并处理。 被告永安财保宁波公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险1000000元并有不计免赔，事故发生在保险期间内；原告第二次手术出院证记载的膝关节活动度在0-120度之间，而原告自行提交的鉴定报告上的膝关节的活动度在0-85度，故不认可原告的伤残等级，要求对伤残等级重新鉴定，三期无异议；原告主张的各项赔偿标准过高；我司为原告垫付了医疗费10000元；诉讼费、鉴定费我公司不承担。 经审理查明,2017年7月22日7时30分，被告黄长义驾驶浙Ｂ×××××轻型厢式货车行驶至新锦湖路新锦湖路（浦泗路至锦湖路路段）1000米处右转与原告陈亚琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈亚琴受伤及车辆受损的交通事故。此事故经南京市公安局交通管理局第九大队出具事故责任认定书认定，被告黄长义负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，陈亚琴被送往江苏省中西医结合医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：左胫骨平台骨折、多发软组织挫裂伤等，于2017年7月31日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2017年8月14日出院。2019年4月12日入住河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院），行骨折内固定取出并植骨术，于2019年4月22日出院。2019年6月4日经原告委托，南京金陵司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并于2019年6月14日出具了金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第1109号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈亚琴左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、陈亚琴误工期限以210日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。因被告永安保险宁波公司对原告膝关节活动度提出异议，申请重新鉴定伤残等级，本院经审查认为被告永安保险宁波公司申请重新鉴定理由成立，故依法将本案委托至南京江北人民医院司法鉴定所，南京江北人民医院司法鉴定所于2019年12月13日出具南江北司鉴所[2019]临鉴字第745号鉴定意见书，鉴定意见为：陈亚琴左胫骨平台骨折致左膝关节功能丧失25%以上构成十级残疾。 另查明，浙Ｂ×××××轻型厢式货车系隆宏物流公司所有，被告黄长义系隆宏物流公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动的过程中发生了本起交通事故。该车在被告永安财保宁波公司投保了交强险、第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告永安财保宁波公司为原告垫付了医疗费10000元，被告隆宏物流公司为原告垫付医疗费22803.72元。 又查明，江苏启安建设集团有限公司出具的误工证明证实，原告陈亚琴自2016年1月2日起在该公司从事杂工工作，月收入4500元，2017年7月22日发生交通事故，半年有余未能正常上班，单位在其未正常上班期间停发工资。根据原告提交的工资银行流水，原告的工资构成为每月发放生活费1500元，年终发放剩余工资，事发前一年的收入为1500元/月×12个月＋23340元=41340元，平均为3445元/月。 对于原告的损失，经审查认定如下：1、医疗费86431.04元，有医疗费票据及相关就诊证据证实；2、住院伙食补助费30元/天×19天=570元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准；3、营养费30元/天×90天=2700元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准及鉴定意见；4、护理费3680元（第一次住院期间，有相关票据证实）＋护理费100元/天×（90-23）天=10380元，根据本地区一般护工标准及鉴定意见认定；5、误工损失为3445元/月×7个月=24115元，参照原告事发前一年的工资标准认定；6、交通费600元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定；7、残疾赔偿金（23836＋5636）元/年×1.78×10%×20年=104920元，原告的此项主张符合法律规定；8、精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级认定；9、残疾辅助器具（助行器）费275元，有相关发票证实且与原告受伤部位相符合。以上合计234991.04元。 以上事实，有事故责任认定书、病历、医药费发票、疾病诊断书、误工证明、工资银行流水、两份司法鉴定意见书及当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。原告因本起事故受伤，被告黄长义作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。被告黄长义系被告隆宏物流公司的雇员，在从事雇佣活动中发生本起交通事故，根据侵权责任法的相关规定，被告隆宏物流公司应当按照黄长义在本起事故中所负责任比例对原告的损失承担赔偿责任，被告黄长义不承担赔偿责任。因肇事车辆浙Ｂ×××××轻型厢式货车在被告永安财保宁波公司投保了交强险及第三者责任险，故被告永安财保宁波公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。据此，被告永安财保宁波公司在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费89701.04元中的10000元；在伤残限额110000元项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费145290元中110000元（含精神抚慰金5000元）。原告的损失超出交强险的保险限额的部分，根据被告黄长义在本起事故中的责任比例，由被告永安财保宁波公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，赔偿原告114991.04元。因原告的损失未超出交强险限额和商业三者险的赔偿限额。故被告隆宏物流公司在本案中不承担民事赔偿责任，隆宏物流公司为原告所垫付的费用扣除其应承担的诉讼费、第一次鉴定费，超出的部分19130.72元（22803.72元－773元－2900元）应予返还。因重新鉴定意见与原鉴定意见一致，故重新鉴定费用由被告永安财保宁波公司自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第三十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十七条第二款之规定,判决如下: 一、被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚琴各项损失234991.04元，扣除被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司已为原告陈亚琴垫付的医疗费10000元，扣除应返还给被告宁波隆宏物流有限公司的19130.72元，被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司应实际给付原告陈亚琴205860.32元，并直接给付被告宁波隆宏物流有限公司19130.72元； 二、驳回原告陈亚琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取773元，鉴定费2900元，合计3673元（原告已预付）,由被告隆宏物流公司负担（已在上述判决文中抵扣，不再另行支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1546元。 审判员  曾凡艺 二〇二〇年四月十五日 书记员  王梦颖