wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执436号申请执行人郭某华，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人普某河，男，1965年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。本院在执行申请执行人郭某华与被执行人普某河民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初892号民事调解书确定的义务，但被执行人普某河逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人普某河名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人普某河名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人普某河名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十七日书记员  盛江坤
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保170号张树新：本院在审理你与宋超买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年3月24日冻结了被申请人宋超的银行账户2个，其中（1）兴业银行海门支行的银行账户40×××39，已（实际）冻结19.73元。（2）工行上海松江工业区支行的银行账户10×××52，已（实际）控制510.75元。以上账户冻结时间自2020年3月24日至2021年3月24日。2、于2020年4月8日冻结了被申请人宋超的银行账户3个，其中（1）江苏启东农村商业银行北新支行的银行账户3206260221990000043348，已（实际）冻结182.99元。（2）江苏海门农村商业银行三和支行的银行账户3206250041990000064140，已（实际）控制113.70元。（3）江苏南通农村商业银行南兴支行的银行账户3206241501101000778469，已（实际）控制15.55元。以上账户冻结时间自2020年4月8日至2021年4月8日。3、经查询，被申请人宋超在南通市通州区不动产登记交易中心无不动产登记记录。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年四月十四日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初132号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王某某，男，1983年11月2日出生，汉族，高中文化，中共党员，住淅川县，案发时任淅川县厚坡镇陈庄村村会计。因殴打他人，于2011年5月7日被淅川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月22日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2018年7月6由淅川县公安局执行逮捕，于2018年8月14日由淅川县人民检察院决定取保候审，同日由淅川县公安局执行取保候审。辩护人马国伟，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2018）488号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派武腾飞出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人马国伟均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2016年3月至2018年5月，被告人王某某在淅川县厚坡镇多次实施随意殴打他人等滋事行为，情节恶劣：1、2018年5月18日下午，在厚坡镇陈庄村陈新奇家中，被告人王某某因工作问题与村民陈某发生口角，王某某用手扇陈某的脸，并往陈某口中吐唾沫。2、2017年10月15日下午，被告人王某某酒后到陈某家开办养鸡场以索要租赁费为由，指示乔万马开铲车用土将养鸡场大门封堵，随后王某某又进入陈某养鸡场宿舍，随意打砸宿舍内电视机，电饭锅等物品。3、2017年10月5日下午，在厚坡镇陈庄村中心十字路口，被告人王某某酒后无故将用梨打砸贾某，并将贾某所用的电子秤毁坏。4、2016年10月的一天，在厚坡镇陈庄村中心十字路口，被告人王某某与村民王七斤因低保问题发生口角，王某某将王七斤推倒在地，并用脚踢王七斤腰部。5、2016年4月26日下午，在厚坡镇陈庄村，被告人王某某酒后与樊燕娟发生口角，王某某遂殴打樊燕娟。经鉴定，樊燕娟的损伤构成轻微伤。6、2016年3月4日上午，在厚坡镇马王港村王某3家中，被告人王某某与陈同胜因琐事发生口角，王某某遂殴打陈同胜。公诉机关指控上述事实，并向本院举示了被告人王某某的供述，被害人陈某、贾某等人陈述，证人王某1、王某2、王某3等人证言，书证到案经过、鉴定意见、前科查询及被告人户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名均不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.第一、二、四笔事实的发生原因主要是因为工作，行为不妥，但没有造成严重后果，犯罪情节轻微；2、第三、五、六笔事实都是被告人王某某酒后发生的冲突矛盾，除了樊燕娟轻微伤以外，其他没有严重后果；3、被告人在到案前虽然有行政违法情节，但没有前科，不属于寻衅滋事的惯犯；4、受害人对被告人王某某的行为都予以谅解，社会危害性不大，虽然出现多次情况，但后果都不是太严重，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2016年3月至2018年5月，被告人王某某在淅川县厚坡镇多次实施随意殴打他人等滋事行为，情节恶劣：1、2018年5月18日下午，在淅川县厚坡镇陈庄村陈新奇家中，被告人王某某因工作问题与村民陈某发生口角，后王某某用手扇陈某的脸，并往陈某口中吐唾沫。2、2017年10月15日下午，被告人王某某酒后到陈某家开办养鸡场以索要租赁费为由，指示乔万马开铲车用土将养鸡场大门封堵，随后王某某又进入陈某养鸡场宿舍，随意打砸宿舍内电视机、电饭锅等物品。3、2017年10月5日下午，在淅川县厚坡镇陈庄村中心十字路口，被告人王某某酒后无故用梨打砸贾某，并将贾某所用的电子秤毁坏。4、2016年10月的一天，在淅川县厚坡镇陈庄村中心十字路口，被告人王某某与村民王七斤因低保问题发生口角，后王某某将王七斤推倒在地，并用脚踢王七斤腰部。5、2016年4月26日下午，在淅川县厚坡镇陈庄村，被告人王某某酒后与樊燕娟发生口角，王某某遂殴打樊燕娟。经淅川县公安局刑事科学技术室鉴定，樊燕娟的损伤构成轻微伤。6、2016年3月4日上午，在淅川县厚坡镇马王港村王某3家中，被告人王某某与陈同胜因琐事发生口角，王某某遂殴打陈同胜。案发后，被告人王某某积极对本案受害人陈某、王七斤、贾某、樊燕娟、陈同胜的损失进行赔偿，取得了以上受害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人陈某、贾某等人陈述，证人王某1、王某2、王某3等人证言，书证到案经过、鉴定意见、前科查询、谅解书及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且赔偿了受害人的经济损失，取得了谅解，可酌定从轻处罚。关于辩护人提出的因为工作和酒后发生冲突，没有造成严重后果，社会危害性不大的辩护意见，经审理查明，被告人王某某除在第一笔犯罪事实中是因为工作问题发生争执，其余五笔事实并不因为工作，且均未采取正确方式处理问题,而是殴打他人,逞强耍横,其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件,因此该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的对被告人王某某免予刑事处罚的辩护意见，本院认为被告人王某某多次实施殴打他人犯罪行为，且有行政违法记录，依法不能免予刑事处罚，故辩护人的该辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。经社区矫正部门对被告人王某某进行了评估调查，认为被告人王某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，结合被告人王某某的主观恶性、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨建民审 判 员  范元军人民陪审员  史国清二〇二〇年四月二十四日书 记 员  赵显署
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执199号申请执行人：乔山林，男，1955年4月17日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：乔军平，男，1980年4月1日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：张华，女，1982年6月20日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行申请执行人乔山林与被执行人乔军平、张华民间借贷纠纷一案中，被执行人乔军平、张华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人乔军平名下冀Ｄ×××××号汽车一辆，在查封期间不得转让、隐匿、买卖、毁损、抵押等。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓军二〇二〇年四月二十六日书记员  侯 平
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执303号申请执行人：郑福军，男，汉族，1968年12月3日出生，住阜阳市颍东区。被执行人：陈国强，男，汉族，1962年2月10日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请人郑福军与被执行人陈国强劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）皖1202民初8822号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年01月17日立案执行，于2020年01月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息、无互联网银行存款信息；传统查控查询有不动产登记信息（本市内已轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年四月十六日书记员 史   向   前
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执807号之十 申请执行人:芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：丁跃胜，铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3168号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人丁跃胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁跃胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁跃胜津盛银行存款35000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2366号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人李新忠，男，汉族，1978年10月21日出生，住址广东省东莞市沙田镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009275号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人李新忠存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009275号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月十一日 书记员 范颖（兼）
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2202号之五申请执行人周凤云，女，1971年6月2日生，汉族，住新蔡县关津乡许埠村委柏店一组。公民身份号码412828197106020449。被执行人苏大生，男，1964年12月22日生，汉族，住新蔡县古吕镇北湖村委新庄7号。公民身份号码412828196412220030。本院在执行申请执行人周凤云申请被执行人苏大生合同纠纷一案中。经查，被执行人苏大生有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人苏大生在河南省农村信用社联合社6215851508000035670001账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  张德鸿
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执750号 申请执行人：向兵，男，汉族，生于1973年9月30日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：四川瑞祥玉树水务科技有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区建科街1号。 法定代表人：蒲菊英。 关于向兵与四川瑞祥玉树水务科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院以（2019）川1304财保71号民事裁定书、（2019）川1304执保482号协助执行通知书冻结了四川瑞祥玉树水务科技有限公司在西昌市水总公司的应收款24634元。现本案已进入执行程序，因被执行人未履行给付义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、提取被执行人四川瑞祥玉树水务科技有限公司在西昌市水总公司的应收款19660元； 二、解除对被执行人四川瑞祥玉树水务科技有限公司在西昌市水总公司的应收款4974元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月十二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1115号原告：河南国迪物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区西南营6号。法定代表人：王洪印。职务：经理。被告：冯国栋，男，1973年3月29日出生，住安阳市殷都区。原告河南国迪物业服务有限公司与被告冯国栋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南国迪物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国迪物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南国迪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国迪物业服务有限公司负担。审判员  周子善二〇二〇年四月二十七日书记员  张迎超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2924号申请执行人：耿建平，男，1974年11月19日生，汉族，住汝州市。被执行人：任晓，女，1969年11月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：薛会见，男，1966年1月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人耿建平申请执行被执行人任晓、薛会见民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9395号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任晓在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月七日书记员  郭顺奇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执10号申请执行人：杨艳,女,1972年6月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳市齐傢建筑装饰工程有限公司,住所地阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际S1#S2#商住楼401室,统一社会代码91341200MA2N0B1WX3。法定代表人：姚家政，该公司执行董事。本院在执行杨艳申请执行阜阳市齐傢建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，安徽省阜阳市仲裁委员会于2019年8月26日作出的（2019）阜仲字第334号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月06日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  周 彪二〇二〇年四月十八日书记员  郭 力
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0311民初425号 原告：吴沛东，男，1988年8月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：钟媛媛，四川宣意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宇，四川宣意律师事务所律师。 被告：韩兵，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告吴沛东与被告韩兵民间借贷纠纷一案，本案受理后先行调解未果后立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴沛东及其委托诉讼代理人钟媛媛到庭参加了诉讼，被告韩兵经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告吴沛东向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩兵偿还借款3.3万元及自2017年8月4日起至偿清日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率的标准支付资金占用利息；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2017年8月4日，被告称因家庭资金周转的需要，向原告借款3.8万元，并出具了借条，借条中对借款金额、借款期限进行了明确约定。借款到期后，被告未能还款且经济状况恶化,经原告的多次催促，被告陆续偿还部分借款本金。此后，被告以各种理由拖延还款,严重损害了原告的合法利益，故原告吴沛东提起诉讼。并提交了原、被告身份信息资料、借条原件、微信聊天记录，拟证明被告向原告借款未偿还完毕的事实。 被告韩兵未到庭参加诉讼,其在和承办人微信聊天中表示认可原告所述借款事宜，并提出分期还款的意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，从2013年开始，被告因资金周转陆续在原告处借款共计38000元。2017年8月4日，被告向原告出具借条一份，载明:“今借吴沛东人民币38000元，大写叁万捌仟元整，还款日期2018年8月4日。借款人韩兵，510322198610153217，2017年8月4日”。之后，被告向原告还款总计5000元，余款33000元未偿还，原告遂提起本次诉讼。以上事实，有原告所举示的证据、当庭陈述及被告微信内容予以佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还，原、被告之间的债权债务关系合法有效，被告应当依照约定还款。本案所涉借款未约定利息，仅约定了还款期限,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告所主张的借期内的利息不予支持,逾期利息应自2018年8月5日开始起算，2018年8月5日至2019年8月19日期间的利息按照年利率6%计算；因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩兵在本判决生效后十日内，向原告吴沛东偿还借款本金33000元及支付利息（利息的计算方式为：自2018年8月5日起至2019年8月19日止按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计313元，由被告韩兵承担（原告已预交，由被告在本判决生效后十日内向原告直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 李 亮 二〇二〇年四月十三日 书记员 许雯静
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初271号原告:阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被告:陈秀云,女,1985年11月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳市恩享物业管理有限责任公司(以下简称恩享物业公司)诉被告陈秀云物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恩享物业公司的委托诉讼代理人邓莎莎到庭参加诉讼，被告陈秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付物业管理费1128元及违约金（自2016年5月9日起以1128元为基数按每日千分之三计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年5月1日，原告与丽晶佳苑小区的开发商阜阳义耕置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同书》（以下简称《前期物业服务合同》），合同约定由原告对丽晶佳苑小区提供物业管理服务，合同期限至小区成立业主大会以及业主委员会成立后；原告有权按物价局核准的标准向被告收取物业服务费用，并依据合同约定提供相应的物业服务。合同签订后，原告一直积极履行相关权利义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务，但被告迟迟未足额向原告缴纳物业服务费。原告曾以多种形式向被告催缴物业管理费，但被告未予理睬。综上，被告拒不付款的行为已经侵犯到原告的合法权益，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告陈秀云未提交书面答辩状，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：阜阳洁洁物业管理有限责任公司于2004年3月23日成立，于2016年8月5日变更为阜阳恩享物业管理有限责任公司。2006年5月1日，原告与丽晶佳苑小区的建设单位阜阳义耕置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费多层住宅0.4元/月/平方米，复式住宅0.5元/月/平方米，公共照明费用多层每户8元/元，复式每户12元/月，生活垃圾处理费每户每月5元；业主缴费时间为自合同约定的交房之日计算，物业管理费用到期后一周内按约定交纳下一服务周期的费用，否则从逾期之日起每日按应交数额的千分之三支付违约金。被告陈秀云系丽晶佳苑小区36号楼404室房屋的业主（所有权人），该房屋建筑面积为85.45平方米。原告恩享物业公司提供的物业缴费通知单载明2016年5月9日至2019年1月31日期间，被告尚有物业管理费用1402元未缴纳。上述事实，由原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、《前期物业服务合同》、物业费催缴通知单、物业费明细表及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告阜阳恩享物业公司与建设单位签订的《前期物业服务合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对业主亦具有约束力。原告恩享物业公司现已为被告提供相应的物业服务，原告恩享物业公司有权依《前期物业服务合同》的约定向业主收取物业管理费。被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，原告要求被告支付物业管理费1128元，于法有据，本院予以支持。原告恩享物业公司要求被告陈秀云给付逾期付款违约金的诉讼请求，虽然符合合同的约定，但考虑到《前期物业服务合同》对物业费缴纳时间约定不明，无法确定逾期日期，故对原告恩享物业公司要求被告陈秀云支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈秀云于本判决生效之日起五日内向原告阜阳恩享物业管理有限责任公司支付2016年5月9日至2019年1月31日期间的物业管理费1128元；二、驳回原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈秀云负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽二〇二〇年四月二日法官助理康雷雷书记员欧阳启岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执296号之四申请执行人李玉玲，女，1956年3月15日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街商贸路。公民身份号码412828195603150181。被执行人朱树松，男，1958年7月10日生，汉族，住新蔡县月亮湾街道办事处七里朱村烙馍店。公民身份号码412828195807106318。本院在执行申请执行人李玉玲申请被执行人朱树松借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月07日冻结了被执行人朱树松在中国建设银行6217002570006940708_156_1账户内存款人民币14.00元，现因申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱树松在中国建设银行6217002570006940708_156_1账户内存款人民币129820.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年四月七日书记员  张德鸿
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1432号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：赵秀芹，女，1970年1月9日出生，汉族，户籍地莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵秀芹信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，在向赵秀芹送达应诉通知书、起诉状、开庭传票过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司提供的送达地址无法向赵秀芹送达。中国平安财产保险股份有限公司亦未提供赵秀芹的其他准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费412元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年四月二十四日书记员  陈晓雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2254号原告：阜阳市永益物业服务有限公司，住所地:阜阳市颍州区人民西路269#电力明园银杏苑1#楼604室，统-社会信用代码:91341200073907965J(1-1)。法定代表人:刘存友，经理。委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晨宇，安徽蓝邦律师事务所实习律师。被告：安徽九粤置业有限公司，住所地:阜阳市颍州区贯清路南侧西侧御景城3幢1806号统一社会信用代码91341200MA2MQA7R5P。法定代表人:路元会，经理。原告阜阳市永益物业服务有限公司（以下简称永益物业公司）诉被告安徽九粤置业有限公司（以下简称九粤置业公司）服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永益物业公司的法定代表人刘存友及其委托诉讼代理人谢义海到庭参加了诉讼。被告安徽九粤置业有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告永益物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款人民币123000元及利息(利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清止)；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告签订劳务派遣协议，约定:原告派遣员工10人(工程量变更的，以实际人员数量为准)到被告处从事物业工作，期限自2019年1月1日起至2020年1月1日止，每月服务费28800元，次月10日前结清当月服务费。合同签订后，原告按约派遣10名员工进行服务，被告仅支付服务费到2019年3月份，同年4月份，被告认为费用成本过高，要求减员2人继续服务，遂原告留存8人继续派遣员工服务，2019年11月底被告要求自行管理，解除合同，期间共拖欠了7个月服务费共计123000元，原告多次催要无果。故此，原告为保护合法权益，特向法院具状诉讼，请依法支持诉讼请求。被告九粤置业公司未答辩，也未提供证据。劳经审理查明：2019年元月，原、被告签订《务派遣协议》一份，约定:原告派遣员工10人(工程量变更的，以实际人员数量为准)到被告处从事物业工作，期限自2019年1月1日起至2020年1月1日止，每月服务费28800元，次月10日前结清当月服务费等。合同签订后，原告按约派遣10名员工到被告处工作，被告支付服务费到2019年3月份，同年4月份，被告要求减员2人，原告遂留8人继续在原告处工作，2019年11月底，原、被告协商解除合同，被告共欠原告7个月服务费共计123000元，原告多次催要，无果。上述事实，由原告营业执照、被告企业信息查询单、劳务派遣协议、催款通知、人民调解协议书及收条及证人证言予以证实。本院认为，原、被告签订的《务派遣协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为有效协议。双方均应按约履行各自义务。原告按约提供了服务，被告未按约支付费用，已构成了违约，原告要求被告支付欠款人民币123000元及利息(利息从2019年11月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款还清止)，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽九粤置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市永益物业服务有限公司欠款123000元及利息(利息从2019年11月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款还清止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二〇年四月三十日书记员  陈 震
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1423号原告：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县沙河东路168号，统一社会信用代码91341200713902565T。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程杨，安徽皖太律师事务所律师。被告：于振，男，1979年8月18日出生，住安徽省太和县。被告：湖南中雅阳光医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道388号轻盐雅苑1栋A座13楼，统一社会信用代码91430100MA4L64W78R。法定代表人：文建波，该公司总经理。本院在审理原告安徽华源医药集团股份有限公司与被告于振、湖南中雅阳光医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中,原告安徽华源医药集团股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告安徽华源医药集团股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽华源医药集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华源医药集团股份有限公司负担。审判员  徐功法二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 阳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢399号关于张萍与肖永泉民间借贷纠纷一案，本次恢复案件执行标的31240元，已收取执行费369元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十九日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1005号之三十一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行，住所地安阳市北关区洹北办事处胜利路中段路西，组织机构代码：872216968。负责人：万志云被执行人:顾国俊，男，1979年10月21日生，汉族，住所地安阳市北关区洹滨北路二巷22号楼3单元4号，身份证号码：4105041979××××××××。被执行人:顾学敏，女，1987年5月21日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:张俊杰，男，1985年6月18日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:吴明芳，女，1969年2月5日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:纪永强，男，1971年3月18日生，汉族，住所地林州市。被执行人:田丰，男，1976年10月27日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:路军锋，男，1977年2月25日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:毛艳华，男，1972年4月5日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:吴京军，男，1973年7月22日生，汉族，住所地安阳市殷都区。被执行人:宋路玉，男，1974年2月6日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:冯文军，男，1978年7月8日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人路军锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人路军锋在广发银行62×××63账户内存款人民币1835.00元。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年四月十七日书记员 朱明阳
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初576号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人刘二娃，男，1997年6月21日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，无业，户籍地商水县固墙镇李庄村；因本案于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］686号起诉书指控被告人刘二娃犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控： 2020年1月12日晚，被告人刘二娃在杭州市钱塘新区前进街道某路与江东五路交叉口东南侧，采用砸车窗玻璃的方式，进入被害人祁某停放于该处的轿车内，窃得人民币40元。车辆损坏价值无法认定。 2020年1月14日晚至次日凌晨，被告人刘二娃在杭州市钱塘新区前进街道某建材有限公司附近马路边，采用砸车窗玻璃的方式，先后进入被害人牛某、苏某停放于该处的2辆轿车内，在被害人牛某车内窃得墨镜1副、香水1瓶、耳机1副等物，在被害人苏某车内未窃取财物。被盗物品价值及2辆车辆损坏价值均无法认定。案发后，被盗物品均已追回并发还被害人牛某。 2020年1月14日晚至次日凌晨，被告人刘二娃在杭州市钱塘新区前进街道某桥头南侧马路边，采用砸车窗玻璃的方式，先后进入被害人杨某、白某、尹某停放于该处的3辆轿车内，在被害人杨某的车内未窃得财物，在被害人白某的车内窃得手串2串，在被害人尹某车内窃得人民币90元。3辆车辆损坏价值均无法认定。案发后，被盗手串2串已追回并发还被害人白某，公安机关从被告人刘二娃处追回部分赃款，发还被害人尹某16元。 2020年1月17日凌晨，被告人刘二娃在杭州市钱塘新区前进街道前峰村西门口马路边，采用砸车窗玻璃的方式，进入被害人潘某停放于该处的轿车内，窃得人民币100元、手串1串、马丁靴1双、黑色口罩1只。被盗物品价值及车辆损坏价值均无法认定。案发后，被盗赃款、赃物均已追回并发还被害人潘某。 2020年1月17日凌晨，被告人刘二娃在杭州市钱塘新区前进街道某医药二期南门口某某路边，采用砸车窗玻璃的方式，进入被害人沈某停放于此处的轿车内，未窃得财物。经价格认定，车窗玻璃损失价值人民币5992元，车窗玻璃贴膜损失价值无法鉴定。 2020年1月17日凌晨，被告人刘二娃在杭州市钱塘新区萧东村河道北侧路边，采用砸车窗玻璃的方式，进入被害人詹某停放于此处的轿车内，窃得黑色硬壳利群香烟3包。经价格认定，被盗香烟价值人民币135元，车窗玻璃损失价值人民币4884元，车窗玻璃贴膜损失价值无法鉴定。案发后，被盗香烟3包已追回并发还被害人詹某。 公诉机关认为：被告人刘二娃的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人刘二娃有期徒刑九个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人刘二娃对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人刘二娃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘二娃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年10月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人刘二娃退赔被害人祁某赃款人民币40元、退赔被害人尹某赃款人民币74元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年四月三十日 书记员 王晓迪 ?*ArabicDash?? ·??2?· ?*ArabicDash?? ·??1?·
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初829号原告：田更，男，1970年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。被告：柳燕滨，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告田更与被告柳燕滨买卖合同纠纷一案，原告田更于2020年4月16日以被告无送达为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田更的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告田更撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田更负担。审判员  张莉娜二〇二〇年四月十六日书记员  齐福强
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初859号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军，男，1988年5月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。系公司职工。被告：梁某某，男，1990年8月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告梁某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年6月2日二、卡号及户名：35×××66，梁某某三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2020年1月9日，被告实际欠本金余额49039元，逾期还款利息3675.16元，违约金2853.48元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告梁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2020年1月9日的借款本金49039元、利息3675.16元、违约金2853.48元，合计55567.59元以及2020年1月9日起至实际清偿之日的利息及违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年四月二十七日书记员  李正阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保308号 申请人：赤山集团有限公司，住所地：荣成市石岛黄海中路218号。 被申请人：杨晓丽，女，汉族，1962年06月23日出生，住黑龙江省哈尔滨市动力区。 本院在审理赤山集团有限公司与杨晓丽追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4412号民事裁定书，裁定冻结杨晓丽银行账户存款共计10万元。2020年4月16日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨晓丽的银行存款共计10万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年四月十七日 书记员  王毅鹏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执168号 申请执行人：崔普银，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：蒲春亮，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人崔普银与被执行人蒲春亮民间借贷纠纷一案中，被执行人蒲春亮已被本院强制执行履行了安徽省蚌埠市中级人民法院做出的（2019）皖0321民终1624号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市中级人民法院做出的（2019）皖0321民终1624号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙明珠
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初3880号原告：海尔消费金融有限公司。被告：计桂花，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告计桂花民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院起诉，本院于2020年4月13日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年四月二十一日书记员  隋颖
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初519号原告：王劲涛，男，1975年10月27日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住该村。委托诉讼代理人：侯爱萍，山东利顺律师事务所律师。被告：武相华，男，1970年5月15日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现住东营市垦利区。原告王劲涛与被告武相华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王劲涛的委托诉讼代理人侯爱萍、被告武相华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王劲涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告安装人工费85952.9元及利息（以85952.9元为基数，自起诉之日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告承揽的工程中从事安装项目，原告保质保量完成工作，但被告欠原告安装人工费95952.9元，被告向原告出具了欠条。该笔欠款经原告催要，被告于2018年10月31日偿还了1万元，还欠85952.9元未支付。原告多次催要欠款，被告以各种理由推脱不予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告武相华辩称，不同意原告的诉讼请求。武相华需要核实到底欠原告多少款项。除去原告陈述的偿还1万元之外，2019年初武相华向原告偿还1.5万元，但原告并未说明。2019年初，原告将武相华的车扣在原告处，武相华向原告偿还了上述1.5万元后，原告才还给武相华的车。原告王劲涛向法庭提交如下证据：欠条原件一份。拟证明：被告向原告出具欠条，欠条记载被告共计欠原告安装人工费95952.9元，其中备注“石油开发中心办公楼和华野厂房安装工程”，是原告在被告承揽的上述两处工程中负责的水电及消防管道安装。被告武相华提出如下质证意见：对证据的真实性无异议，是原告强迫被告出具的。本院经审理认定如下事实：2018年9月17日，被告武相华向原告王劲涛出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到安装人工费95952.9元玖万伍仟玖佰伍拾贰元玖角武相华2018.9.17号备注石油开发中心办公楼和华野厂房安装工程”。原告王劲涛在该欠条中注明：“2018.10.31还10000.00元”。关于被告武相华所提“涉案欠条系其在原告王劲涛的胁迫下所形成”的抗辩意见，经审理认为，被告武相华作为完全民事行为能力人，应当知悉出具欠条可能导致的法律后果，自涉案欠条形成时间即2018年9月17日起至原告王劲涛起诉之日即2020年2月27日止，时间长达一年多之久，被告武相华在此期间内未依法采取报警、请求撤销等途径进行救济，仅在本案庭审中提出上述抗辩意见，针对上述抗辩意见亦未提交有效证据予以证明，且被告武相华在欠条形成后的2018年10月31日向原告王劲涛支付1万元，该付款行为与其抗辩意见相悖，该抗辩意见不符合一般常理，本院不予支持。关于涉案款项的偿还问题。经审理认为，自涉案欠条形成后，被告武相华分别于2018年10月31日、2020年4月2日向原告王劲涛偿还1万元、1万元，共计2万元，原、被告均无异议，本院予以认定。被告武相华主张其于2019年初向原告王劲涛偿还1.5万元，原告王劲涛不予认可，且被告武相华未提交有效证据予以证明，对被告武相华所提该主张本院不予支持。综上，被告武相华尚欠原告王劲涛安装人工费75952.9元。以上事实，有原告王劲涛提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告王劲涛为被告武相华完成安装劳务，被告武相华向原告王劲涛出具的欠条，系合法有效证据，本院予以采纳，原告王劲涛与被告武相华之间的劳务合同关系符合法律规定，依法应予保护。被告武相华未按照合同约定足额支付劳务费是造成本案纠纷的原因，违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。关于原告王劲涛所提被告武相华支付利息（以85952.9元为基数，自起诉之日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算）的主张，经审理认为，应以75952.9元为基数，自起诉之日即2020年2月27日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告王劲涛主张的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第五十二条、第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告武相华于本判决生效之日起十日内向原告王劲涛一次性支付安装人工费75952.9元；二、被告武相华于本判决生效之日起十日内向原告王劲涛一次性支付利息（以75952.9元为基数，自2020年2月27日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王劲涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1949元，减半收取974.5元，由被告武相华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋成元二〇二〇年四月十六日书记员  赵伊诺
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1882号原告：张万顺，男，1988年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：殷有才，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。两原告共同委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：李梦强，男，1995年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张万顺、殷有才诉被告李梦强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万顺、殷有才的委托诉讼代理人季鸿到庭参加诉讼，被告李梦强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张万顺、殷有才向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还张万顺本金300000元、殷有才偿还本金100000元及利息（按年利率24%计算，自2019年8月5日起至还清之日止）；2.对被告抵押的房产享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月5日，被告以做生意需周转金为由，经他人介绍分别向张万顺借款30万元、殷有才借款10万元，并签订借款合同，约定借款期限六个月，按月利率1.5%结息，如不按约定期限归还本息根据逾期天数按日利率万分之五计收违约金等内容，并办理了权利人是张万顺、殷有才的最高额（60万元）抵押权登记。同日张万顺、殷有才分别通过银行号账户支付给被告指定账户30万元、10万元。被告仅按月利率1.5%支付一个月的利息，后经催要至今未还借款本息。为此，请求依法判决。被告李梦强未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，被告李梦强分别与张万顺、殷有才签订《借款合同》各一份，约定向张万顺借款30万元、殷有才借款10万元，借款期限六个月，按月利率1.5%结息，如不按约定期限归还本息根据逾期天数按日利率万分之五计收违约金等内容，被告李梦强用其位于阜阳经济开发区京九办事处淮河路天筑苑11号楼666号204室（权证号：2018阜阳市不动产第0160157号）房屋作抵押，并办理抵押登记，权利人为张万顺、殷有才的最高额（60万元）。同日张万顺、殷有才分别通过银行号账户支付给被告李梦强指定账户300000元、100000元。被告仅按月利率1.5%支付一个月的利息。尚欠本金300000元、100000元及利息至今未付。以上事实有借款合同，银行转款交易凭证在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向两原告借款，并与原告签订借款合同。且两原告分别按照合同约定向被告指定账户支付借款，双方借贷关系事实清楚，被告应予以偿还，两原告对被告李梦强设定的抵押物房产享有优先受偿权。因此对张万顺、殷有才的诉讼请求，本院予以支持，但两原告对利息的请求应自借款到期之日止，按双方约定月利率1.5%计算，从2019年12月5日起按月息2%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李梦强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张万顺借款本金300000元、殷有才偿还本金100000元及利息（自2019年8月5日至2019年12月4日，月利率1.5%计算；自2019年12月5日至实际给付之止，按月利率2%计算）；二、原告张万顺、殷有才对被告李梦强所有的位于阜阳经济开发区京九办事处淮河路天筑苑11号楼666号204室（权证号：2018阜阳市不动产第0160157号）房屋享有优先受偿权；三、驳回原告张万顺、殷有才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告李梦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二〇二〇年四月十六日书记员  王静文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3002号之六申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托代理人：杨某某，男，汉族，住汝州市，系汝州农商银行职工。委托代理人：樊某某，男，汉族，住，汝州市，系汝州农商银行职工。被执行人：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某2，男，1972年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某1，男，1973年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某3，男，1975年11月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人呢：王某某1，男，1977年6月16日出生，汉族，住汝州市，公民身份号码：4104821977××××××××。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人席某某1等金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人席某某1财支付宝（中国）网络技术有限公司内有存款，但被执行人席某某1至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席某某1在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××53账户内存款人民币802.56元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金根周二〇二〇年四月十三日书记员  许世明
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1651号申请执行人：王德龙，男，1932年12月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：王达寅，男，1998年2月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的王德龙、王达寅申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初1502号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币35395.07元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  周灿荣二〇二〇年四月二十五日法官助理杨鑫玉书记员王微
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1385号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，该公司职工。被告：陶雨，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司诉被告陶雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年四月一日书记员  窦亚楠
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初3894号原告：海尔消费金融有限公司。被告：王艳，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告王艳民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院起诉，本院于2020年4月13日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年四月二十一日书记员  隋颖
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1430号原告：张某，女，汉族，1996年8月17日出生，住上蔡县。委托代理人：关留念，河南豫上律师事务所律师。被告：徐某1，男，汉族，1988年5月15日出生，住上蔡县。原告张某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人关留念到庭参加诉讼，被告徐某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子徐某2归原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子徐某2，由于婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，双方无法共同生活，婚姻关系已名存实亡。被告徐某1辩称，被告同意离婚，但要求抚养小孩，不要求原告承担抚养费。经审理查明，原、被告2018年1月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子徐某2。原、被告婚后经常因琐事生气吵闹，2019年8月再次因琐事生气后，原告离开被告家，二人自此开始分居。原、被告分居期间，婚生子徐某2一直跟随被告母亲生活。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚证一份、徐某1通话记录等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告在认识时间较短的情况下仓促举行结婚仪式并同居生活，缺乏了解，感情基础薄弱，婚后本应共同努力，建设幸福、和睦的家庭，但二人不注重培养夫妻感情，经常因琐事生气吵闹，2019年8月因琐事生气后，开始分居生活，互不履行夫妻义务，现原告提出离婚，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原告在庭审中同意儿子徐某2由被告自行抚养，且其婚生子在原、被告分居期间一直由被告母亲照顾，从更有利于子女成长和教育角度考虑，以其婚生子徐某2由被告徐某1自行抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告徐某1离婚；二、原、被告婚生子徐某2由被告徐某1自行抚养。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二〇年四月二十八日书记员  侯 通
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2359号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人沈乐，男，汉族，1987年9月14日出生，住址江西省新余市渝水区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD008790号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人沈乐存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008790号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月十一日 书记员 范颖（兼）
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保710号 申请人：山东华信建筑设计有限公司，住所地：威海市环翠区滨海北路138号。 被申请人：威海百信房地产开发有限公司，住所地：荣成市滕家镇滕家村。 本院在审理山东华信建筑设计有限公司与威海百信房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，山东华信建筑设计有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初5530号民事裁定书，裁定冻结威海百信房地产开发有限公司的银行存款共计22万元。2020年4月26日，山东华信建筑设计有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海百信房地产开发有限公司的银行存款共计22万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王毅鹏
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初106号原告：王国保，男，1977年2月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：王忠海，男，1975年12月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：司平安，男，1965年2月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告王国保与被告王忠海、司平安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王国保的委托诉讼代理人张龙，被告王忠海、司平安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国保向本院提出诉讼请求：1、被告王忠海偿还原告借款40000元并按年利率6%的标准自2018年7月1日计算利息，直至借款还清之日止；2、被告司平安对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：原告于2018年4月1日通过被告司平安向被告王忠海出借借款40000元用于子女上学，司平安系保证人，但借款到期后，被告拒不偿还，故提起诉讼。被告王忠海辩称，我认为案涉借款为套路借款。1997年的后半年，由于生活需要，我急需借款，在被告司平安的操作下，被告司平安用我本人的身份证在上海某银行办理网贷，由于款项未能及时到位，被告司平安让我将办理贷款的手机卡留给了被告司平安，此后，为了解决我急需用钱的问题，被告司平安让我向原告王国保借款。该40000元是通过转账的形式转到我的银行卡中，钱已经收到，并且当场支付了原告2000元利息，剩余的38000元我本人没有还过原告，该笔借款约定的借款期限为3个月，当时商量的是等上海的贷款到位之后，被告司平安就将本案所涉及的借款还给原告王国保。经我查询上述在上海的贷款已经到账了，被告司平安及其他人已将该贷款取走，但我本人最终并未取得贷款。我怀疑原告和司平安是串通好的。在2018年7月份左右，被告司平安对我说已经还过原告了，且本案中的借款到期后，原告一直没有起诉，我个人认为该笔借款已经清偿。现被告司平安既未将本案债务偿还亦未将在上海的贷款款项支付给我，故应当判决被告司平安偿还本案债务。被告司平安辩称，被告王忠海是通过我认识的原告，借款属实，当时钱是直接转入被告王忠海的账户中，我没有偿还过原告借款。本案中我是担保人，担保的期限为3个月，现在担保期限已经经过，故不应由我承担责任。根据当事人的当庭陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王国保与被告王忠海、司平安存在借贷关系。被告王忠海、司平安共同出具借据1份，该借据载明：借据，我叫王忠海，身份证号码41*******，今借王国保现金40000元，大写肆万元整，用于流资，经双方协商约定借款期限为2018年4月1日至2018年6月30日，如到期不还款，按每日借款金额的5%支付违约金。如借款人到期未能及时偿还该借款，担保人负有与借款人同等偿还借款的全部义务。被告司平安在该借据中写明“司平安付（负）有王忠海此笔借款的连带还款义务，保证人司平安”。被告王忠海在该借据中书写了个人的银行卡号，并写明“今收到王国保建行转账肆万元整”并在该借据中借款人位置签字、摁印留存了个人的身份证号码及电话号码。本案中，原告王国保向本院提交的起诉状中共列有三名被告，分别为王忠海、宋玉芬、司平安。本案诉讼过程中，被告王忠海认可其已收到案涉40000元借款，原告王国保明确表示撤回对宋玉芬的起诉，本院口头裁定予以准许，并计入笔录，未再制发书面裁定。原告王国保认可在其向被告王忠海出借40000元的当天，被告王忠海亦向其支付了2000元现金。另查明：2019年4月24日、2019年7月3日，本院先后受理了王保国诉王忠海、宋玉芬、司平安民间借贷纠纷案及王国保诉王忠海、宋玉芬、司平安民间借贷纠纷案，而后以原告王保国身份信息不正确、被告主体不明确为由分别裁定将上述二案驳回起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，本案现有证据可以认定原告与被告王忠海、司平安存在借贷关系，但无法认定被告王忠海所辩称的案涉借款系套路借款以及原告与被告司平安存在串通的情形；其次，被告王忠海已收到案涉40000元借款，并于收到案涉借款的当天向原告支付了2000元，即案涉借款存在先行扣除利息的情形，加之本案现有证据亦无法认定除该2000元外，被告王忠海、司平安已向原告清偿了剩余借款，故原告主张被告王忠海偿还借款本金40000元的诉讼请求本院确定为38000元；再次，案涉借据载明，原告与被告王忠海对案涉借款约定了违约金为“每日借款金额的5%”，且双方约定借款期限至2018年6月30日，故本院确定案涉借款利息为以38000元基数，按年利率6%的标准，自2018年7月1日起计算至借款还清之日止；最后，被告司平安系案涉借款的连带保证人，原告亦主张被告司平安承担连带保证责任，但案涉借据中并未对保证期间进行约定，故案涉借款的保证期间应为主债务履行期限届满之日起6个月，且该保证期间已经经过，因此，原告要求被告司平安承担连带保证责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王忠海于本判决生效之日起十日内偿还原告王国保借款本金38000元及利息（利息计算方式为：以本金38000元为基数，以年利率6%为标准，自2018年7月1日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告王国保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王国保负担20元，被告王忠海负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  原本立二〇二〇年四月十七日书记员  史艳娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保378号 被申请人：伯森，男，1984年10月24日生，住山东省荣成市。 本院在审理伯森罚金一案中，因案件需财产保全，本院依法作出了（2020）鲁1082刑初86号刑事裁定书，裁定冻结伯森银行账户存款共计20200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伯森的银行存款共计20200元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年四月二十三日 书记员  卞 飞
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执196号 申请执行人：唐文生，男，1987年5月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：平满意，男，1980年5月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 本院在受理申请执行人唐文生与被告平满意民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人平满意发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人平满意返还申请执行人100000元、案件受理费1150元。本案在执行过程中，未查到被执行人平满意名下有可供执行财产，申请执行人唐文生同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人平满意纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为101150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月十六日 书记员 程 丰
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初478号原告宋士丽，女，1986年8月3日生，汉族，住河南省淮滨县。被告符加亮，男，1971年3月8日生，汉族，住河南省淮滨县。被告唐天梅，女，1981年11月7日生，汉族，住淮滨县。本院在适用简易程序审理原告宋士丽诉被告符加亮、唐天梅民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告符加亮、唐天梅的确切送达地址，本院也不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宋士丽的起诉。案件受理费962.5元，退还原告宋士丽。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 翔二〇二〇年四月三十日书记员 胡玉茜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初357号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：郦秀华，女，1970年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告郦秀华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请对被告财产予以保全，本院审查后裁定对被告郦秀华所有的价值6万元范围内的财产予以查封、扣押或者冻结。本案于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告郦秀华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郦秀华立即归还借款本金42621.84元，计算至2019年10月9日止的利息8014.3元，合计50636.14元，2019年10月10日起至款还清日止利息按双方合同约定标准计付；2.判令被告郦秀华承担为实现债权支出的律师代理费800元。 事实和理由：2016年10月12日，原告根据被告的申请，为其办理中银爱家分期信用卡一张，卡号为6259××××8060。2016年10月12日，原告与被告签订信用卡大额分期合同一份，双方约定，大额分期贷款金额为20万元，期限为36个月，手续费为使用贷款金额的10.5%计算，按月等额支付手续费。还款方式为月均等额入账。合同约定，如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，被告应赔偿原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等相关费用，合同还对其他事项作了详细约定。2016年10月15日，原告依约将20万元划至指定账户，但被告未能依约全面履行还款义务。至2019年10月9日止，该笔贷款已全部到期，被告共欠本息50636.14元。期间，原告多次催讨未果，被告认欠不还。 被告郦秀华未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡个人申请表、信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同、进账单、欠款证明、中银卡交易流水查询、委托诉讼代理合同、代理费发票。被告郦秀华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称事实予以认定。 另查明，2019年11月14日，原告委托浙江振邦律师事务所代理本次诉讼，并花费律师代理费800元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司诸暨支行与郦秀华签订的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告郦秀华向原告借款后，未能按约还本付息，其行为显属违约，应承担归还原告尚欠借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告归还尚欠全部本金及支付相应利息、违约金、律师代理费，符合双方合同约定，且未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告郦秀华经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郦秀华应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行借款本金42621.84元，计算至2019年10月9日止的利息8014.3元，合计50636.14元，2019年10月10日起至款还清日的利息按双方合同约定和中国人民银行有关规定计付，利随本清，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郦秀华应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，依法减半收取543元，财产保全费620元，合计1163元由被告郦秀华担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐怡燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨佳妮 ??? ??11?
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保309号 申请人：赤山集团有限公司，住所地：荣成市石岛黄海中路218号。 被申请人：孙荣福，男，汉族，1968年03月03日出生，住黑龙江省讷河市。 被申请人：王维芳，女，汉族，1968年02月03日出生，住黑龙江省讷河市。 本院在审理赤山集团有限公司与孙荣福、王维芳追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4411号民事裁定书，裁定冻结孙荣福、王维芳银行账户存款共计20万元。2020年4月16日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙荣福、王维芳的银行存款共计20万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年四月十七日 书记员  王毅鹏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执345号之一申请人薛爱军，男，1968年6月29日生，汉族，住卢氏县卢氏县。被执行人邓晓军，男，1962年9月20日生，汉族，住卢氏县。被执行人任小粉，女，1962年7月25日生，汉族，住卢氏县。薛爱军申请执行邓晓军、任小粉民间借贷一案，因被执行人邓晓军、任小粉未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初1579号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人任小粉在河南省农村信用社联合社的账户的存款9098元(账号:6229911094****26980001)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。扣划被执行人任小粉在中国农业银行的账户的存款1269元(账号:62284820790****4979)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月二十三日书记员  张海龙
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执178号 申请执行人：岳柏博，女，1988年9月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：赵静，女，1984年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：唐晓波，1974年11月16日出生，汉族，住四川省甘洛县。 本院受理的申请人岳柏博与被执行人赵静、唐晓波借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵静、唐晓波至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵静、唐晓波所有的银行存款、其他应收款330000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  曾梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟源
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执285号 申请执行人：翟丽丽，女，1984年10月5出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市华昊建筑工程劳务有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路渤海九路广珠大厦六楼606号，统一社会信用代码91371602MA3MQ4JF91。 法定代表人：王利华，该公司总经理。 申请执行人翟丽丽与被执行人滨州市华昊建筑工程劳务有限公司执行案由一案，（2018）鲁1602民初5134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币134210.34元并承担本案执行申请费1913.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、有价证劵等财产信息。 3、本院于2020年5月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现无可供执行的财产信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 强 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执62号 申请执行人：王功燕，女，1976年1月7出生，汉族，教师，住宁南县。 被执行人：吴永江，男，1965年6月15出生，汉族，居民，住宁南县。 本院在执行王功燕与吴永江民间借贷纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人吴永江送达执行通知书,责令被执行人吴永江在执行通知书送达后十日内支付案款及执行费106031元，但被执行人吴永江至今未按执行通知履行义务。经查，被执行人吴永江有房屋一套及车位一个，该房屋坐落于西昌市大道交汇处盛世建昌7幢7-1-15-6（建筑面积：89.87平方米）。该车位坐落于西昌市大道交汇处盛世建昌地下车位幢492。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴永江所有的坐落于坐落于西昌市大道交汇处盛世建昌7幢7-1-15-6房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓远玉
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1285号 原告：蚌埠市祥源新型建材有限公司（以下简称祥源公司），住所地安徽省蚌埠市天河科技园（国电大道西侧Y3路），统一社会信用代码91340300573003276C。 法定代表人：高宝存，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高德诗，山东君雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，山东君雅律师事务所律师。 被告：胡家尚，男，1961年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告祥源公司诉被告胡家尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥源公司的委托诉讼代理人高德诗到庭参加诉讼，被告胡家尚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥源公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款1212045.2元；2、逾期利息466440.44元（以1212045.2元为基数，从2015年1月1日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）的1.5倍计付至实际清偿之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月至2016年间，原告向被告出售加气粉煤灰砌块，截止到2014年12月31日，被告欠原告材料款共计4509344.65元。2015年1月至2015年9月间，被告又陆续从原告处购货，价值1578756.45元。2015年至2019年间被告共偿还原告4876055.9元，尚欠货款1212045.2元。原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝给付，现原告为维护其合法权益诉至本院，请求依法判决。 被告胡家尚未到庭答辩，在答辩期内未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下： 自2012年5月起，被告胡家尚从原告祥源公司处采购加气粉煤灰砌块。2015年2月2日，经双方结算，截止至2014年12月31日被告共计欠原告货款4509344.65元，被告书写欠条并签名确认。2015年1月至9月间，被告又陆续从原告处采购蒸压砖等产品，价值1578756.45元。至此，被告共欠原告货款6088101.02元。2015年1月至2019年2月间，被告胡家尚偿还货款共计4906055.9元，尚欠原告货款1182045.12元。 本院认为,被告胡家尚与原告祥源公司之间买卖合同成立并合法有效，原告如约履行了供货义务，被告胡家尚应当承担给付货款的义务。 由原告提供的购砖单据及汇总表、欠条能够证实截止2015年9月，被告共计欠原告货款6088101.02元。原告虽诉称其提供的2016年8月14日被告还款《收据》和2016年8月15日被告还款《收据》，系被告同一笔还款，主张被告仅还款4876055.9元。但该两份票据存在单号不同、记载还款时间不同，针对同一笔还款开据两份收据的矛盾，原告亦未提供其他证据进一步证明，应认定为被告两次还款，认定被告已偿还货款4906055.9元。综上，被告尚欠原告货款1182045.12元，应承担支付1182045.12元货款的义务，原告超出部分的主张，本院不予支持。 原告诉请要求被告从2015年1月1日起支付逾期利息466440.44元。但原被告双方并未约定支付货款的具体时间及逾期违约责任，被告应当从起诉之日（即2020年4月1日）起以所欠货款1182045.12元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付所欠货款的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告胡家尚于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市祥源新型建材有限公司货款1182045.12元及利息〔以所欠货款1182045.12为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自2020年4月1日至实际付清之日止〕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19906元，减半收取9953元，由原告蚌埠市祥源新型建材有限公司负担2944元，被告胡家尚负担7009元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈娟 二〇二〇年四月二十九日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初662号原告：李军,男,汉族，1980年11月8日生,住淮滨县。被告：徐威,男,汉族，1985年12月21日生,住淮滨县。原告李军诉被告徐威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，即向原、被告送达了开庭传票，于2020年4月24日依法独任公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼、被告徐威经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年1月6日向原告借款110000元,约定1个月内付清,被告给原告出具借据一张。上述借款到期后被告没及时还款,后经原告多次催讨未果,因此特诉请法院依法裁决,以实现诉讼目的,维护原告合法权益。诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款110000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。被告徐威未答辩。原告向法院提供证据：借条原件一张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日,被告向原告借款110000元,并出具借条一张。被告在约定的还款期内没有偿还借款。本院认为，被告徐威向原告李军借款110000元，有借条在卷为证，借款事实清楚，本院予以认可，借款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐威于本判决生效之日起三日内偿还原告李军借款110000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费1250元由被告徐威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年四月二十五日书记员  喻俊雯
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审72号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣,该局工作人员。 被执行人吴忠堂，男，1956年11月10日出生，住海安市。 申请执行人海安市自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行海自然行决城[2019]31号行政处罚决定。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月30日，申请执行人发现被执行人在位于城东镇丰产村14组的土地上进行房屋建设。被执行人占地建设的行为未经批准，非法占用土地面积为176.7平方米，其中建筑占地面积176.7平方米。经对照城东镇土地利用总体规划，该宗地为限制建设区，不符合城东镇土地利用总体规划。经对照城东镇土地利用现状，该宗地系农用地和未利用地，其中耕地面积156.2平方米，未利用地面积20.5平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年7月22日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人作出行政处罚决定：1.责令被执行人自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的176.7平方米土地上新建的建筑占地面积为176.7平方米的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的176.7平方米土地，恢复土地原状；2.并处罚款人民币3682元，在接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于同月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，于2019年8月6日缴纳了罚款3682元，经催告后未履行其余义务。 本院认为，被执行人吴忠堂非法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行海安市自然资源局申请执行的海自然行决城[2019]31号行政处罚决定书。按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 杰 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  景 慧 书 记 员  王 璇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执297号孙巨文：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫0204刑初121号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204刑初121号刑事判决书确定的义务。二、缴纳本案罚金10000元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××36特此通知。二〇二〇年四月二十四日()联系人：赵丽联系电话：23809654本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢174号关于江苏南通农村商业银行股份有限公司与张卫忠、施春红、孙新忠、陈维国、南通星洲服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本次恢复案件执行标的128058元，已收取执行费1821元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初874号 原告：唐维星，男，1986年5月26日出生，汉族，居民，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：梁铭，安岳县镇子法律服务所法律工作者。 被告：余晓容，女，1980年2月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 被告：蒋义中，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告唐维星与被告余晓容、蒋义中追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐维星及其委托诉讼代理人梁铭，被告余晓容到庭参加诉讼。被告蒋义中经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 唐维星向本院提起诉讼请求：1.判令二被告支付欠付原告的欠款35880元，并支付相应的逾期罚息（审理中原告主张以35880元为基数自2019年1月1日起计算至付清之日止按年利率6%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费，以及原告为讨要欠款所支付的合理费用5000元。事实和理由：2018年1月，被告余晓容参与安岳县文化镇组织的有机肥种植，由四川嘉博文生物有限公司提供有机肥料，后该公司终止供应有机肥料，被告余晓容因无力支付肥料款，由原告帮被告余晓容向四川嘉博文生物有限公司代付肥料款35880元。双方约定后期原告以平等价格收购被告的柠檬，或者2018年底被告偿还原告35880元，并且被告出具欠条一张交由原告收执，截止目前为止，被告余晓容仍未履行义务，现原告起诉向被告追偿该垫付款35880元。 余晓容辩称：被告余晓容欠原告为其垫付的35880元肥料款属实，之前因为柠檬价格未协商一致，一直未予以清偿；因原、被告发生纠纷，导致被告柠檬价格下跌，造成损失，余晓容要求品跌15880元，愿意支付原告20000元。 蒋义中未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、欠条原件、二被告结婚登记资料。被告余晓容对原告所举证据均无异议。本院经审查认为：原告提交原、被告身份证复印件、欠条原件来源合法、内容客观真实，与本案有关联，并且能相互印证，本院对其证明效力予以确认，关于二被告结婚登记资料，对其真实性予以确认，因原告无其他证据佐证本案债务系二被告夫妻共同债务，故本院对其证明目的不予认可。被告余晓容依法提交了照片3张，拟证明因为柠檬价格未协商一致，双方发生纠纷；微信聊天记录3张，拟证明原告侮辱被告的事实。原告对其真实性、关联性均不予认可。本院认为被告余晓容提供的证据不足以反映双方发生纠纷和原告侮辱被告的事实，达不到被告余晓容的证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告余晓容与被告蒋义中系夫妻关系。2018年，被告余晓容在案外人四川嘉博文生物有限公司购买有机肥料用于柠檬种植，后双方发生意见分歧，四川嘉博文生物有限公司停止供应肥料，被告共计欠该公司肥料款35880元。经安岳县文化镇政府出面协调，原告帮被告余晓容向四川嘉博文生物有限公司垫付肥料款35880元，双方约定后期原告以平等价格收购被告的柠檬，或者2018年底被告余晓容偿还原告代为其垫付的肥料款35880元，并且被告余晓容出具欠条一张交由原告收执，欠条载明：“今欠到唐维星肥料款35880元(叁万伍仟捌佰捌拾元)，余晓容，2018年7月18日”。后双方因为柠檬收购价格未协商一致，原告未成功收购被告的柠檬，截止目前为止，被告余晓容仍未偿付欠款，致形成本案诉讼。 本院认为：追偿权分为担保责任追偿权和合伙债务追偿权。本案属于担保责任追偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，唐维星为余晓容向四川嘉博文生物有限公司偿还了肥料款35880元，故其有权向余晓容行使追偿权。关于该笔款项是否应该认定为余晓容、蒋义中夫妻共同债务问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中债务不是二被告用于夫妻共同生活，且原告未举出相关证据证明二被告有共同经营行为及被告对该笔欠款有事后追认行为，因此本院对原告要求二被告共同偿还欠款的诉讼请求依法不予支持；关于原告主张的利息，虽然欠条上未约定利息，但原告为被告垫付款项实际产生了损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的主张符合法律规定，故本院对原告主张的从2019年1月1起按年利率6%计算利息的请求予以支持；关于原告主张为讨要欠款所支付的费用5000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告未提供证据证明其为追偿欠款产生了费用5000元，故对其该项诉讼请求依法不予支持。被告蒋义中经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，由被告蒋义中自行负责。 综上所述，本院对原告唐维星要求被告余晓容偿还欠款35880元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告余晓容于判决生效之日起十日内偿还原告唐维星欠款35880元及资金占用利息（以35880元为基数自2019年1月1日起计算至付清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告唐维星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由被告余晓容负担（限于本判决生效之日起七日内支付完毕）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 刘光强 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 董红梅 书 记 员 周杨翕
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0114强清3号之一 申请人：南京钢圈厂，工商注册号3201141000155，住所地南京市雨花台区中华门外油坊桥。 诉讼代表人：王某。 委托诉讼代理人：笪王凯，江苏方德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞伍，江苏方德律师事务所律师。 被申请人：南京华汽（集团）有限公司，工商注册号3201141001018，住所地南京市雨花台区长虹路294号。 诉讼代表人：丁某。 申请人南京钢圈厂以被申请人南京华汽（集团）有限公司（以下简称华汽公司）被依法吊销营业执照之后未能组成清算组进行清算为由，向本院申请对华汽公司进行强制清算。本院于2019年9月4日裁定受理申请人南京钢圈厂对被申请人华汽公司进行强制清算的申请，并依法指定上海市海华永泰（南京）律师事务所担任华汽公司清算组。2020年3月31日，华汽公司清算组作出报告称：清算组接受指定后，对华汽公司的情况进行调查、走访，并发布公告；但截至报告日，清算组未能接管到华汽公司的财产、证照和财务账簿等任何资料；根据调查，华汽公司由南京华东汽车制动器制造公司（持股74.74%）、南京钢圈厂（持股18.29%）、职工持股会（持股6.97%）三个股东共同设立；清算组核查到华汽公司无银行开户信息，未开设社保账户，无税务登记信息，公司名下无土地、房产、车辆等登记信息，亦无公司涉诉、执行信息，在债权申报期限内，亦未有债权人向清算组申报债权。综上，清算组无法对华汽公司进行清算，故提请本院终结华汽公司强制清算程序。 本院认为，根据华汽公司清算组的报告，清算组至今未接管到任何华汽公司的财产、账册、重要文件，致使清算组无法对华汽公司进行清算，应当以无法清算为由终结强制清算程序。申请人南京钢圈厂作为股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。 综上，依照《中华人民共和国破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结对南京华汽（集团）有限公司的强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  薛娟娟 人民陪审员  范家文 人民陪审员  *** 二〇二〇年四月八日 见习书记员  刘家乐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执988号之一申请人：杨宇宙，男，汉族，住济源市。被执行人：卢根生，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人卢根生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢根生在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币2079.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月十一日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田家恺联系方式：013721488177
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保307号 申请人:赤山集团有限公司，住所地荣成市石岛黄海中路218号。 被申请人：宋正生，男，1957年12月21日生，住黑龙江省安宁市。 被申请人：李顺福，女，1959年11月3日生，住黑龙江省安宁市。 本院在审理赤山集团有限公司与宋正生、李顺福追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初4443号民事裁定书，裁定冻结宋正生、李顺福银行账户存款共计200000元。2020年4月16日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋正生、李顺福的银行存款共计200000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年四月十七日 书记员  王毅鹏