湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初549号 原告：伍智斌，男，1967年9月20日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告：刘成稀，男，1962年11月25日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人刘诺，男，1985年10月30日出生，汉族，住新化县。系被告刘成稀之子。 原告伍智斌与被告刘成稀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伍智斌及其委托诉讼代理人吴有华，被告刘成稀的委托诉讼代理人刘诺，证人伍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍智斌提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金共计464000元及截止至2020年2月6日止的利息97680元，共计人民币561680元，逾期利息以月息一分计算至偿还之日止；2、本案诉讼费、财产保全费及诉讼代理费全部由被告承担。事实与理由：被告因承包工程需要，自2013年下半年开始，以月息2分先后在原告处借款人民币380200元，2019年2月6日经双方结算，被告尚差原告本息494000元，当日被告向原告承诺，以其位于琅瑭镇印双村原竹胶板厂的二个门面做抵，保证至同年年底还清，并向原告再次出具了二个借条（借本金38万元之借条和利息114000元之借条），承诺所欠利息按月息一分计算至偿还之日止，本金如年底还清则不计算，如未还清则按月息二分计算，可至今被告仅偿还了原告本金30200元，经原告无数次催讨，被告总是以资金紧张为由，至今本息未付，给原告造成了极其巨大的经济损失。现原告为了维护自身合法权益不受侵犯，特诉讼前来，请求人民法院秉公执法，依法查明事实，判准如上请求为盼。 被告刘成稀辩称：2015年初，他在广西承包工程，由于缺少资金，于2015年8月分两次向伍智斌借款共计11万元；2016年8月5日他与伍智斌合伙在西藏承包高速公路工程，通过伍智斌的女儿伍琴转了20万元到他的卡上，当时约定他和伍智斌各借伍琴10万元，月息按1.5分计算，2016年9月，伍智斌不合股了，因此他只承担一半的债务；2016年12月，伍智斌要挟他从月息1.5分提高到2.5分，并要求把合资做生意的二十万人民币全部核算成他找伍琴所借，如他不答应就要立即还清此前所借的10万元加利息；随后，他通过微信还给伍琴10000元，另付了现金20000元给伍琴，2017年下半年他付给伍智斌104000元，2019年4月9日和10日通过微信转账的方式分别支付了2000元、11700元、18000元三笔共计31700元；不能将他还的本金算作利息，加本金息上滚息，利息定了2.5分超出了法律规定的范围；他欠的债务只能认定21万元，已归还165700元；伍琴私自套取国家资金收取高额利息是违法行为，因此该借贷行为无效；他于2019年2月6日向伍智斌出具的二张借条是因为在伍智斌家里受到伍智斌、伍琴及伍某三人的威胁所写，并要求把他儿子的二个门面和套间做抵押才准他走，因此该借条不受法律保护，他也无权处理他儿子的房产，因为有分家协议已分给他儿子去了的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告伍智斌与被告刘成稀系朋友关系。刘成稀因承包工程等需要资金而在伍智斌手上借钱，2016年8月因去西藏承包工程，在原告伍智斌手上借款20万元。该20万元款系伍智斌要其女儿伍琴转给刘成稀。2019年2月6日伍智斌与刘成稀在伍智斌家结算。刘成稀在结算后的当日向伍智斌出具了二张借据，分别在二张借款单上书写，其中一张金额为380200元，并注明以二个门面做抵押，限期2019年还清，另一张金额为114000元的利息，并注明利息按1分计算，以四楼做抵押。2019年4月9日，刘成稀还了30200元本金及其2个月的利息1500元给伍智斌，并向伍智斌出具了书面还款的记录，注明是还那张380200元的借据，下欠350000元，同时又注明了那张114000元利息的借据。综上，至2020年2月6日止，被告刘成稀尚欠原告伍智斌本金及利息共计561680元，其中本金350000元及其按月利率2%从2019年2月6日算至2020年2月6日止的利息84000元，其中本金114000元（利息转本金）及按月利率1%从2019年2月6日算至2020年2月6日止的利息13680元。 另查，证人伍某当庭证明被告刘成稀于2019年2月6日向原告伍智斌出具借据时没有受到任何威胁。 本院认为，被告刘成稀所欠原告伍智斌的债务，应当清偿。故对原告伍智斌要求被告刘成稀偿还本息的请求予以支持。原告伍智斌提出那张380200元的借据，对余下的350000元要求按月利率2%计算利息，虽然借款单上没有约定，但从刘成稀于2019年4月9日所还的本金30200元及2个月的利息1500元，可以得出其所付利息的月利率高于2分，可以认定双方约定的月利率高于2分，故对原告伍智斌要求按月利率2%计算的请求予以支持。原告伍智斌要求对114000元本金的利息按月利率1%计息，因借款单上对利率有约定，虽未明确是年利率还是月利率，但从双方交易的情况及根据通常的理解来看，可以认定是月利率，故对伍智斌要求按月利率1%计息的请求予以支持。原告伍智斌要求被告刘成稀承担逾期利息按月利率1%计算，因双方没约定逾期利率，可按年利率6%计算利息。故对原告伍智斌要求逾期利息按月利率1%计算的请求不予采纳。被告刘成稀提出在立据之前还了10多万元给原告伍智斌应当计算本金。因被告刘成稀没有提出证据证明在立据之前所还的款是抵本金，而原告伍智斌提出刘成稀在立据之前只还了8万多而且是利息。故对刘成稀提出立据之前的还款应首先抵本金的意见不予采纳。被告刘成稀提出他向原告伍智斌出具的借据是受到了威胁，是无效的，但没有提供证据证明，而且在出具借据2个月后又主动还了款并且注明那张380200元的借据余下350000元，又同时注明了那张114000元的借据，足以证明刘成稀对其出具的借据是认可的，且证人伍某当庭作证证明刘成稀在向伍智斌出具借据时没有受到威胁，故对刘成稀要求认定借据无效的意见不予采纳。被告刘成稀提出他和原告伍智斌是合伙承包工程，那笔20万元的借款他只负责一半，但没有提供证据证明，不予采纳。被告刘成稀提出因伍琴违法套取资金收取高额利息要求认定借贷无效，但没有提供证据证明，不予采纳。被告刘成稀提出原告伍智斌收取高额利息，但没有提供证据证明伍智斌收取的利息不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 由被告刘成稀在本判决生效后十日内偿还原告伍智斌本金及利息共计561680元（利息算至2020年2月6日止），此后的利息按年利率6%计算至清偿之日止；款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号80×××17； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9417元，由被告刘成稀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  谭顺庆 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  孙晨阳 附：本判决所适用的相关法律法规 一、对《中华人民共和国民法通则》的适用 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 （二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 （三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 （四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 二、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。