广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初534号原告：梁广武，男，1985年6月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县***********，公民身份号码：440************314。委托诉讼代理：梁旭，男，1977年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************010。被告：姚礼钦，男，1982年7月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************539。委托诉讼代理：全兆福，广东旗胜律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地浙江省瑞安市**************（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼，统一社会信用代码913**********649XM。负责人：李华，该公司总经理。委托诉讼代理：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。委托诉讼代理：梁媚，广东鸿来律师事务所实习律师。原告梁广武与被告姚礼钦、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告梁广武的委托诉讼代理人梁旭到庭参加诉讼，被告姚礼钦的委托诉讼代理全兆福、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司的委托诉讼代理人孙志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁广武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失282836.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告梁广武诉称的事实和理由：2019年8月7日，姚礼钦驾驶粤G*****号小型轿车沿廉江大道由廉城往遂溪方向行驶，**时15分，行至S287线廉江大道北部湾车城捷达检测站路口，右转变更车道时与梁广武驾驶在摩托车道内直行的无号牌二轮摩托车（搭载黄杰伟）相碰撞，造成梁广武、黄杰伟两人受伤，两车损坏的交通事故。2019年8月22日，廉江市公安局交通警察大队作出了第440********1000号道路交通事故认定书认定姚礼钦承担事故的主要责任，梁广武承担事故的次要责任，黄伟杰无责任。事发当天，原告被送到廉江市人民医院救治。从2019年8月7日至2019年8月21日原告在该院住院14天，用去医药费45005.8元，当日原告转至廉江市第二人民医院治疗至2019年11月10日办理出院，住了81天，用了医药费13912元，原告在伤情还没痊愈的情况下，因无钱继续治疗，被逼出院。2019年12月10日经湛江市**********委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告梁广武进行伤残等级鉴定，鉴定意见如下：1.被鉴定人梁广武因道路交通事故致左内踝粉碎性骨折并骨缺损内固定术后，其致残程度等级评定为十级；2.评定被鉴定人梁广武后续用于左内踝骨折内固定物取出的治疗费用为13000元（壹万叁仟圆整）；3.评定被鉴定人梁广武误工期120日，护理期60日，营养期90日。根据相关法律规定和参照广东省公安机关2019年度交通道路事故涉及人身损害赔偿标准计算，该次交通事故造成原告部分损失有：1、医疗费76099.6元；2、住院伙食补助费9500元（100元／天×95天）；3、后续治疗费13000元（伤残鉴定意见）；4、营养费500元；5、误工费18000元（伤残鉴定意见120天×150元）；6、护理费28500元（伤残鉴定意见150元/天×95天×2人）；7、交通费2850元；8、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金7000元；11、住宿费1000元（酌情计赔）；12、伤残鉴定费3273.79元（有发票）；13、抚养费38981元[（被抚养人梁紫琪28875元每年×12年×10%÷2人=17325元）+（被抚养人梁倩茹28875元每年×l5年×10%÷2人=21656元）］，以上各项损失合计共人民币282836.39元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，申请湛江市区**********作了调解，但未获解决。姚礼钦驾驶粤G*****号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司购买了交强险且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告姚礼钦负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告姚礼钦提交书面答辩状辩称，原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与答辩人按事故责任比例分担责任。依据《道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担贵任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”据此规定，原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与答辩人按事故责任比例分担责任。二、原告诉请的各项赔偿适用标准、时间、计算方式错误，数额过高，超出法定部分或依法不应赔偿的应依法予以驳回。1、原告诉请的医疗费76099.6元中，有部分没有相应的医疗费用单据为凭，不应计入赔偿。根据原告提交的二张医疗费票据，其住院治疗两次，在廉江市人民医院的医疗费为31093.8元，在廉江市第二人民的医院医疗费为13912元，两次合计应为45005.8元，其他以外的应不予采信。2、原告住院伙食补助费的请求赔偿标准及期间由法院在法律规定的限度内依法确定。3、原告请求后续治疗费不应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，原告所谓的后续治疗费是未实际产生的费用，实际需要多少，目前难以确定，若有必要的，可以待实际发生后另行起诉，本案不应处理。4、原告请求的营养费赔偿标准由法院在法律规定的限度内依法确定。5、原告诉请的误工费数额过高，无法律依据，超出部分依法应予以驳回。原告认为其收入为150元／天，缺乏依据。原告是农村居民，根据《解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三个年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案原告未举证证明其最近三年的平均收入，因此，误工费应参照广东省2019年度国有同行业在岗职工年平均工资中农村居民的标准计算。退一万步，就算是按原告提供的《证明》也只能证明原告月收入4000元，与其主张的误工费150元／天也是有出入的。故原告诉请的误工费超出法定部分，应依法予以驳回。6、原告护理费请求赔偿标准过高，计算赔偿时间有误。根据原告的伤情，根本不需要2护理人，护理费150元／天的标准也过高，应按当地的标准计算，另外，根据原告提供的鉴定机构的意见，护理期60日，因此，在计算护理费时应按60日为限，其护理费最多也只能按这个时间计算。7、原告请求赔偿交通费明显过高。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，因原告无提供正式票据为凭，根据实事求是的原则，交通费最多只能酌情认定500元。8、原告请求残疾赔偿金适用标准错误，要赔的也应按广东省2019年度农村居民标准计算残疾赔偿金。原告的户籍所在地是遂溪县*******，农业家庭户，即农村居民。根据《解释》第二十四条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”之规定，本案中若要赔偿的，在计算原告的残疾赔偿金时应按受诉地法院即广东省2011年度农村居民的标准赔偿。原告提供的证据不足予证其在城镇居住一年以上，且有固定收入。对于固定收入的问题，原告应同时提供《劳动合同》、工资单、交纳社保及交纳个人收入所得税等相关证据予以证，固原告的残疾赔偿金应按受诉地法院即广东省2019年度农村居民的标准赔偿。9、原告请求精神损害抚慰金7000元明显过高。本案中，原告构成伤残十级，但其本身也有过错，承担事故次要责任，结合侵权人的过错程度、经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，原告请求精神损害抚慰金7000元明显过高，依法应不予支持。10、原告请求住宿费没事实和法律依据，依法应不予支持。根据《解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告方没有产生住宿费的事实存在，依法应不予支持。11、原告自行申请鉴定，一直未通知本人参与，所以，本案鉴定费应由原告自行承担。12、被扶养人生活费不应支持。根据《解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”之规定，被扶养人生活费赔偿的前提就是扶养人丧失劳动能力，无法全部或部分承担扶养义务。而本案中，无任何证据证明原告（扶养人）已全部或部分丧失劳动能力，所以原告本项请求依法不应支持。就算可计算被抚养人生活费的，原告请求赔偿的请求赔偿的年限及标准也错误的。首先，梁紫琪出生于2013年4月7日，至2031年4月7日年满18周岁，原告的定残为2019年12月18日，梁紫琪被抚养的期间为2019年12月18日至2031年4月7日，共4125日，即4125日÷365日=11.3年；梁倩茹出生于2016年3月28日，至2034年3月28日年满18周岁，原告的定残为2019年12月18日，梁倩茹被抚养的期间为2019年12月18日至2034年3月28日，共5214日，即5214日÷365日=14.28年。因此，原告分别以12年、15年来请求梁紫琪、梁倩茹被抚养人生活费是错误的。另外，原告的户籍所在地是遂溪县*******，农业家庭户，即农村居民，要赔的也应按广东省2019年度农村居民标准计算赔偿。三、事故发生后，答辩人已向原告方支付了1000元费用，在计算赔偿时，应当抵减。综上，原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与答辩人按事故责任比例分担责任，原告诉请的各项赔偿中，很多适用标准、计算方式、时间等有错误，超出法定部分应法予以驳回。被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司辩称，被告只购买交强险，我司只赔付交强险部分。事故造成原告及黄杰伟受伤，现黄杰伟伤势不明，交强险应对该两人按相应比例赔付。我司对原告各项请求意见：1、误工费主张过高，应按4000元每月共16000元。2、护理费应按鉴定意见的护理期60天计算，共18000元。3、交通费应以30元每天的标准结合票据原件核算。4、精神损害抚慰金过高，应按5000元计算。5、住宿费没有依据，应不予支付。6、鉴定费及诉讼费不应由司负担，应由直接侵权人承担。7、被抚养人生活费的赔偿总额不应超过上一年度城镇居民人均消费性支付的金额，而原告的请求已明显超过25587元，请法院依法调整。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1、《居民身份证（梁广武）》《常住人口登记卡（梁广武）》一份（有原件），证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、《道路交通事故认定书》一份(有原件)，证明被告的基本信息及诉讼主体资格、准驾车型、车辆所有人、车辆投保、事故原因、经过、事故责任认定划分等情况。3、《交通事故“网上数据一体化处理”调解终结告知书》《交通事故损害赔偿调解终结书》各一份(有原件)，证明经交通事故调处综合服务中心调解未达成协议。4、《疾病诊断证明书》《广东省医疗收费票据》各二份(有原件)以及《廉江市第二人民医院住院收费明细汇总清单》一份(有原件)，证明原告因事故住院治疗的具体用药情况及医疗费。5、廉江市人民医院的《出院记录》《入院记录》《手术记录》《长期医嘱单》《临时医嘱单》《护理记录》《体温单（3页）》各一份（有原件），证明原告在廉江市人民医院住院治疗情况。6、廉江市第二人民医院的《出院小结》《入院记录》各一份(有原件)以及《DR检查报告单》三份(有原件)以及《护理记录单》《医嘱单（3页）》《体温表》各一份（有原件），证明原告在廉江市第二人民医院住院治疗情况。7、《广东增值税电子普通发票（伤残鉴定）》一份(有原件)，证明因鉴定花费的鉴定费。8、《法医临床司法鉴定意见书》一份(有原件)，证明伤残等级等情况。9、《结婚证》一份(庭后提供原件核对)，证明原告夫妻关系存续有效。10、《出生医学证明》《常住人口登记卡》各二份(庭后提供原件核对)，证明原告夫妻生育两个小孩子。11、《证明》一份(有原件)及《营业执照》一份(庭后提供原件核对)，证明原告城镇工作、生活事实情况。12、《账户明细查询》一份(有原件)，证明原告工作事实。13、《机动车驾驶证》《机动车行驶证》各一份(没有原件)，证明被告具有A2驾驶资格、车辆为被告所有。14、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》一份(没有原件)，证明被告只投保了交强险。经庭审质证，被告姚礼钦对原告提供证据的质证意见如下：对证据1、2、3均无异议；对证据4的真实性无异议，但原告在廉江市第二人民医院的诊断证明书的住院期间的2人陪护有异议，因根据原告提供的廉江市第二人民医院的住院费用明细清单中的第9页讲到护理级别属于二级护理，根本不需要2人护理的，对廉江市第二人民医院的收费票据的合理性有异议，根据廉江市人民医院的出院记录（第11页）讲到原告是治愈出院的，根本不需要到第二人民医院治疗；对证据5的无异议；对证据6的真实性无异议，具体意见同对证据4意见；对证据7的真实性无异议，但我方认为是原告自行鉴定，鉴定费应由原告自负；对证据8的真实性无异议，其合法性及关联性由法院审查；对证据9的真实性无异议，但与本案无关；对证据10的意见同对证据8意见；对证据11的三性均有异议，对该证明中的派出所的户口专用章是对户口管理专用的，在该证明中加盖此印章不清楚其起到什么作用；对证据12有异议，不能证明原告需要证明的事实；对证据13、14无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司对原告提供证据的质证意见如下：对证据1、2、3均无异议；对证据4的真实性无异议，但原告在廉江市第二人民医院的诊断证明书的住院期间的2人陪护有异议，因根据原告提供的廉江市第二人民医院的住院费用明细清单中的第9页讲到护理级别属于二级护理，根本不需要2人护理的，对廉江市第二人民医院的收费票据的合理性有异议，根据廉江市人民医院的出院记录（第11页）讲到原告是治愈出院的，根本不需要到第二人民医院治疗；对证据4、5、6关于护理的期限有异议，应按鉴定意见护理期为60天；对证据7无异议，但我司不应承担鉴定费；对证据8的真实性无异议，对鉴定意见的第二、三项无异议，但对鉴定意见的第一项有异议，因原告内固定未拆除，应在拆除内固定后再进行鉴定；对证据9、10无异议；对证据11的三性均有异议，对该证明中的派出所的户口专用章是对户口管理专用的，在该证明中加盖此印章不清楚其起到什么作用，不能证明原告存在误工费损失；证据12由法院依法核实；对证据13、14无异议。被告姚礼钦、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司均未提交证据。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，被告姚礼钦驾驶粤G*****号小型轿车沿廉江大道由廉城往遂溪方向行驶，**时15分，行至S287线廉江大道北部湾车城捷达检测站路口，右转变更车道时与原告梁广武驾驶在摩托车道内直行的无号牌二轮摩托车（搭载黄杰伟）相碰撞，造成原告梁广武以及黄杰伟两人受伤、两车损坏的交通事故。2019年8月22日，廉江市公安局交通警察大队作出第440********1000号道路交通事故认定书认定被告姚礼钦承担事故的主要责任，原告梁广武承担事故的次要责任，黄伟杰无责任。事故发生后的当日，原告梁广武被送往廉江市人民医院住院治疗至2019年8月21日出院，住院14天，用去医疗费31093.8元，医嘱住院期间留2人陪护并加强营养。因病情需要，原告梁广武于2019年8月21日转到廉江市第二人民医院住院治疗至2019年11月10日出院，住院81天，用去医疗费13912元，医嘱住院期间留2人陪护并加强营养。湛江市区**********于2019年12月10日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年12月18日作出鉴定意见：1.被鉴定人梁广武因道路交通事故致左内踝粉碎性骨折并骨缺损内固定术后，其致残程度等级评定为十级；2.评定被鉴定人梁广武后续用于左内踝骨折内固定物取出的治疗费用为13000元（壹万叁仟圆整）；3.评定被鉴定人梁广武误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付了鉴定费3372元。被告姚礼钦持有“A2”类机动车驾驶证，涉案粤G*****号小型轿车的所有人为被告姚礼钦，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告姚礼钦已垫付1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司没有垫付。原告与妻子黄水娇于2013年4月7日生育女儿梁紫琪，于2016年3月28日生育女儿梁倩茹。原告提供的证据已经形成证据链可以认定其在廉江市*****纱窗店（地址：廉江市廉江大道南668号锦绣华景商住区******）工作及居住一年以上，每月工资收入4000元。原告庭后向本院提交《结婚证》《出生医学证明》《常住人口登记卡》原件核对，两被告在庭审中明确表示不需要重新开庭质证，本院对以上证据材料依法予以认定。原告庭后向本院提交案外人黄伟杰出具的《声明函》一份，该函载明“本人黄伟杰，男，汉族，1992年10月4日生人，住址：廉江市********，身份证号：440************455，在2019年8月7日责任书编号为440********1000的交通事故中没有受伤及产生任何医疗费”。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告姚礼钦承担事故的主要责任、原告梁广武承担事故的次要责任、黄伟杰无责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.医疗费45005.8元。原告提交的证据材料可以证明其在廉江市人民医院用去医疗费31093.8元，在廉江市第二人民医院住院用去医疗费13912元，以上事实清楚，本院予以认定。至于被告以《出院记录》存在“治疗结果：痊愈”记录而提出原告在廉江市第二人民医院住院治疗不合理抗辩，但举证不能，且没有申请鉴定，根据事故实际情况及廉江市人民医院对原告出院后一年随诊要求，并结合原告伤情，本院认定原告在廉江市第二人民医院住院治疗属合理范畴。2.住院伙食补助费9500元（100元/天×95天）。3.后续治疗费13000元。原告主张其后续治疗费13000元，被告抗辩应待实际发生后另行主张，广东中博法医临床司法鉴定所作出鉴定意见评定原告后续用于左内踝骨折内固定物取出的治疗费用为13000元，原告提交了鉴定结论证实该费用必然发生，为减少诉累，本院对原告主张予以支持。4.营养费500元。原告构成十级伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，营养费为500元（5000元×10%）。5.误工费15780.82元。原告提供的证据已经形成证据链可以认定其在廉江市*****纱窗店（地址：廉江市廉江大道南668号锦绣华景商住区******）工作及居住一年以上，每月工资收入4000元，经鉴定误工期为120日，因此，误工费计算结果四舍五入保留小数点后两位为15780.82元（4000元/月×12个月÷365天×120天），故本院对原告主张误工费18000元超出的部分不予支持。6.护理费18000元。虽然原告共计住院95天且医嘱住院期间留2人陪护，但经鉴定护理期为60日，故护理费为18000元（150元/天×60天×2人）。至于被告抗辩原告应为1人护理的理据不足，本院不予采信。7.交通费2850元（30元/天×95天）。8.残疾赔偿金84132元。原告提供的证据已经形成证据链可以认定其在廉江市*****纱窗店（地址：廉江市廉江大道南668号锦绣华景商住区******）工作及居住一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。9.精神损害抚慰金7000元。原告构成十级伤残，对其造成一定精神损害，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金7000元。10.住宿费。原告没有提供任何证据证明住院之外产生的住宿费用及其必要性，故本院对该项请求不予支持。11.鉴定费3273.79元。原告已支付鉴定费3372元，但原告只是主张3273.79元，本院予以准许。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，鉴定费应由被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿分项下进行赔偿。12.被扶养人生活费36935.94元。原告与妻子黄水娇于2013年4月7日生育女儿梁紫琪，于2016年3月28日生育女儿梁倩茹。从原告定残之日（2019年12月18日）起计算至孩子年满十八周岁，梁紫琪的抚养期限为135个月，梁倩茹抚养期限为171个月，故被扶养人生活费计算结果四舍五入保留小数点后两位为[（28875元/年÷12月×135月÷2×2）+（28875元/年÷12月×37月÷2×1）］×10%=36935.94元。以上各项损失经核定共计235978.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共110000元。超出交强险医疗费用赔偿限额的58005.8元（68005.8元-10000元）及死亡伤残赔偿限额的57972.55元（167972.55元-110000元），共计超出交强险赔偿限额115978.35元（58005.8元+57972.55元），因被告姚礼钦承担事故的主要责任，故应由被告姚礼钦向原告赔付81184.85元（115978.35元×70%，计算结果四舍五入保留小数点后两位）。因被告姚礼钦已垫付1000元，故被告姚礼钦尚应向原告赔付80184.85元（81184.85元-1000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元给原告梁广武；二、限被告姚礼钦在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿80184.85元给原告梁广武；三、驳回原告梁广武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771.28元（原告已预交），由被告姚礼钦负担2151.39元，由原告梁广武负担619.89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年四月二十七日书记员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。