广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初472号原告：广州柒号家具有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路信裕街22号3104房，统一社会信用代码91440106050601701N。法定代表人：刘波。委托代理人：陈泽伟，广东固法律师事务所律师。被告：广州军融水产科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠江街新广二路110号（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5AM8WT8D。法定代表人：甘爱风，该公司总经理。委托代理人：冯晓飞，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：龙国祥，男，1970年10月2日出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：冯晓飞，广东法制盛邦律师事务所律师。原告广州柒号家具有限公司（以下简称柒号公司）与被告广州军融水产科技有限公司（以下简称军融公司）、龙国祥买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭审理。原告柒号公司的委托代理人陈泽伟、被告军融公司、龙国祥的共同委托代理人冯晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柒号公司起诉称：2018年5月2日，原告柒号公司与被告军融公司签订《销售合同》，约定由原告柒号公司向被告军融公司出售家具，合同总金额为203040元。2018年4月28日，被告军融公司向原告柒号公司支付定金50000元。后原告柒号公司按照合同约定向被告军融公司交付全部货物，并完成安装、验收工作，但被告军融公司未按约支付剩余货款153040元。经原告柒号公司多次催款，被告龙国祥于2018年8月20日向原告柒号公司出具《承诺计划》，承诺于2018年10月20日前付清全部货款。被告龙国祥作为被告军融公司的股东，以自己的名义向原告柒号公司作出还款计划的书面承诺，应就案涉债务承担连带清偿责任。原告柒号公司故诉至本院，请求判令：1.被告军融公司、龙国祥向原告柒号公司支付货款153040元；2.被告军融公司、龙国祥向原告柒号公司支付逾期付款违约金153040元；3.被告军融公司、龙国祥向原告柒号公司赔偿律师费损失18500元；4.被告军融公司、龙国祥承担本案诉讼费。原告柒号公司提供证据：《销售合同》、《安装验收单》、《承诺计划》、《律师函》、《民事委托代理合同》、广东增值税专用发票。被告军融公司、龙国祥共同答辩称：1.被告军融公司对原告柒号公司诉请的货款本金数额无异议。2.原告柒号公司诉请的逾期付款违约金数额过高。按照《销售合同》的约定，若被告军融公司逾期付款超过30日，原告柒号公司应当终止合同并没收定金，故逾期付款违约金仅应计算30日，并应调整为每日万分之三的标准。3.被告军融公司不同意赔偿律师费损失，原告柒号公司未提交相应证据。4.被告龙国祥接受被告军融公司的委托向原告柒号公司出具还款计划，并非个人行为，故不须承担连带清偿责任。被告军融公司、龙国祥没有提供证据。经审理查明：2018年5月2日，军融公司作为买方与作为卖方的柒号公司签订《销售合同》，约定：军融公司向柒号公司购买家具产品，货款总金额为203040元；结算方式：1.军融公司应于合同签订后3个工作日内支付定金50000元，柒号公司收到定金后安排生产，军融公司应于首批货物到货后支付第二期进度款53040元，2.军融公司应于货物生产完毕并安装完成后5个工作日内进行验收，逾期则视为验收合同，若军融公司已使用则视为验收合格，军融公司在支付订金35日内应当支付尾款100000元；若军融公司逾期付款，则应按逾期付款数额千分之三的标准每日计付违约金，若逾期超过30日，则柒号公司有权终止合同并没收定金。同日，柒号公司向军融公司送交合同项下全部货物并安装，双方验收后签订《安装验收单》，确认货物已安装完毕，验收合格。《安装验收单》下方“客户确认”栏载有龙国祥的签名。军融公司仅于2018年4月28日向柒号公司支付定金50000元，余款153040元尚未支付。因军融公司未按约支付货款余款，柒号公司向军融公司催款。后龙国祥联系柒号公司并于2018年8月20日向柒号公司出具《承诺计划》，内容为：因公司业务发展向柒号公司订购一批家具，尚欠货款153040元未付；经协商承诺自即日起两个月内付清货款，还款时间为2018年10月20日止，特此承诺；购货单位为军融公司。右下方“承诺人”落款处载有龙国祥的签名并加盖指模。军融公司、龙国祥主张龙国祥接受军融公司的委托出具前述还款计划，龙国祥并无承诺付款的意思表示，且案涉货物购买方为军融公司，龙国祥并未就案涉交易享有任何权利，故龙国祥不须承担责任。柒号公司则认为前述还款计划落款处明确记载承诺人为龙国祥，并未记载军融公司，应视为龙国祥本人承诺付款。军融公司的工商登记资料显示龙国祥为其股东。2019年8月8日，柒号公司委托广东固法律师事务所律师陈泽伟向军融公司发送《律师函》催款。诉讼中，柒号公司主张若按照《销售合同》约定的标准计算逾期付款违约金，其数额已超过案涉货款本金数额，故本案直接按货款本金数额主张逾期付款违约金。另查明，柒号公司针对军融公司、龙国祥当庭发表的答辩意见，于庭后向本院补充提交《民事委托代理合同》及广东增值税专用发票。该组证据显示：柒号公司于2019年11月5日与广东固法百信律师事务所签订该合同，委托该所代理本案诉讼，双方约定一审阶段律师费为18500元。次日，该所向柒号公司开具相应发票。本院通过邮寄送达方式向军融公司、龙国祥送达该组证据并书面通知其于收到之日起三日内向本院提交书面质证意见。该邮件由军融公司、龙国祥于2020年3月26日签收。截至本案一审判决作出之日止，军融公司、龙国祥仍未提交书面质证意见。以上事实，有原告柒号公司提交的前述证据以及原告柒号公司、被告军融公司、龙国祥相关陈述附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。《销售合同》系柒号公司及军融公司的真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。柒号公司与军融公司对双方存在买卖合同关系、军融公司尚欠货款余款153040元的事实均无异议，本院亦予确认。柒号公司未提交证据证明案涉首批货物到货时间，而军融公司于2018年4月28日支付定金、双方于2018年9月30日完成验收，结合《销售合同》的约定，本院认定军融公司最迟应于双方完成验收之日付清货款余款。现军融公司逾期未付，已构成违约，其应自2018年10月1日起计付逾期付款违约金。《销售合同》约定按每日千分之三的标准计算逾期付款违约金属约定过高，结合军融公司于本案的违约情形及柒号公司的实际损失，本院酌情调整为按年利率24%的标准计算至付清之日止。柒号公司诉请超出本院认定的部分，本院不予支持。至于柒号公司诉请主张的律师费损失，因双方未约定律师费负担问题，故柒号公司该项主张没有依据，本院不予支持。至于龙国祥的责任问题。龙国祥为军融公司的股东。《承诺计划》“承诺人”落款处仅载有龙国祥的签名，应视为其以个人名义出具前述还款计划，构成债务加入。龙国祥应就案涉债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州军融水产科技有限公司、龙国祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州柒号家具有限公司支付货款153040元；二、被告广州军融水产科技有限公司、龙国祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州柒号家具有限公司支付逾期付款违约金（自2018年10月1日起以153040为本金按照年利率24%的标准计至付清之日止，以153040元为限）；三、驳回原告广州柒号家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，由原告广州升维信息科技有限公司负担185元，被告广州军融水产科技有限公司、龙国祥负担2899元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭茗二〇二〇年四月八日法官助理孔凡超书记员谭晓琪