天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初508号原告：古若诗，女，1994年9月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：王智，男，1979年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王起润（父子关系），1951年10月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路269号。法定代表人：诸葛环环，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。负责人：王羿，总经理。委托诉讼代理人：孙晨，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李凡华，女，该公司职员。原告古若诗、被告王智、被告天津吉利优行科技有限公司（以下简称吉利优行公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古若诗、被告王智的委托诉讼代理人王起润、被告大地保险公司的委托诉讼代理人李凡华到庭参加诉讼。被告吉利优行公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古若诗向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告大地保险公司在保险限额内向原告赔偿经济损失共计44023.22元（其中包括医药费12163.22元、住院伙食补助费600元，营养费3000元，护理费7406.4元、误工费18516元、鉴定费980元，残疾辅助器具费455元、交通费902.6元）；2.上述保险金额不足部分要求被告王智、被告吉利优行公司向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2019年3月10日晚，被告王智驾驶载有乘客为原告古若诗的小轿车沿红旗南路快速路中石油桥上由东向西行驶至红旗南路快速路中石油桥上奥林匹克游泳跳水馆前，用车前部撞桥墩，造成王智、古若诗受伤及车辆损坏的交通事故，经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定：王智负事故全部责任，古若诗无责任。被告吉利优行公司系事故车辆的所有人，其向大地保险公司投保了保险。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院进行急救，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血等伤情，原告为维护合法权益，故成讼。王智辩称，不同意原告的诉讼请求，王智与吉利优行公司存在劳动合同关系，涉诉车辆在被告保险公司投保了保险，应在保险限额范围内进行赔偿。大地保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，1.吉利优行公司在大地保险公司投保了客运承运人责任险，被保险人为天津吉利优行科技有限公司，事故车辆在承保清单内，被告王智对原告构成侵权系事实，原告与被告王智、被告吉利优行公司之间形成交通事故纠纷，其三者之间为侵权纠纷，故保险公司对原告不存在赔偿责任，不应在同一案件中审理；2.根据保险合同条款，该案件中被保险人吉利优行公司未就原告的损失支付赔偿款，故保险责任不成立；3.该案中，不应将大地保险公司列为被告。吉利优行公司在庭前邮寄了答辩状称，对交通事故的经过、责任认定无异议，涉诉车辆系吉利优行公司名下车辆，由被告王智驾驶，该车辆在大地保险公司投保了承运人负责保险，交通事故发生在保险期间内，车上人员的损失应由保险公司进行赔付。被告王智与吉利优行公司只存在车辆使用协议，并无任何劳务及劳动关系，故非职务行为，非保险涵盖部分应由司机个人承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肇事车辆车牌号为津Ａ×××××号，该车辆所有人为吉利优行公司，被告王智系涉诉交通事故发生时的驾驶人，肇事车辆在大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险责任类型为单独投保人身伤亡赔偿责任，每次事故责任限额为3100000元，每次事故每座责任限额为775000元，其中每座医疗费限额为120000元，每座财产损失限额为0元。被告王智（乙方、用车方）与被告吉利优行公司（甲方、供车方）签有《车辆使用协议书5.0》，其中载明：车辆使用期限为壹年，车辆使用期限自2018年5月13日至2019年5月12日止，车辆用途仅限于运营曹操专车，该协议对双方的权利义务进行了约定。本案交通事故经过如下：2019年3月10日22时12分许，王智驾驶载有乘车人古若诗的肇事车辆，以每小时64公里的速度沿红旗南路快速路中石油桥上由东向西行驶至事故地点，用前部撞桥墩，造成古若诗、王智受伤及车辆损坏的道路交通事故，该事故经天津市公安交通管理南开支队体育中心大队出具《道路交通事故认定书》认定被告王智负事故的全部责任，原告古若诗不负事故责任。事故发生后，原告前往天津医科大学总医院就诊，该医院对原告的伤情主要诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，原告在总医院住院时间为2019年3月15日至2019年3月21日（共计6天）。被告王智陈述在事故发生之后，曾为原告垫付过5697元的费用，其中3039.5元有票据可证，另有2657.5元中1500元以充值的形式存在原告的医疗卡上，有1000元系急救床的押金，另有157.5元无票据；原告对上述被告所述的意见为：认可3039.5元为医药费，被告王智确实向原告医疗卡中打过1500元，其中1100元已经退还给原告，另外400元用于原告的日常治疗，原告记不清楚是否有票据，关于1000元的急救床费用原告记不清楚了。诉讼期间，依原告申请，本院依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定，2020年1月6日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（津医大【2019】临床鉴字第473号），鉴定意见为“误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日”。本院认为，涉诉交通事故已由公安交通管理部门作出事故责任认定，各方均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险，肇事车辆属于曹操专车的运营车辆，被告王智系曹操专车司机，原告古若诗系交通事故发生之时在肇事车辆上的乘坐人，属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围，原告的各项损失应由大地保险公司在保险限额内予以赔偿。关于被告大地保险公司的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律规定，结合原告提供的证据本院确定如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗票据，本院确认金额为12163.22元，该笔费用应由被告大地保险公司在保险限额内赔付；2.住院伙食补助费：原告因伤住院6天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元，应计600元；3.营养费：考虑原告伤情及治疗恢复情况并参照鉴定意见，营养期为60天，本院酌定每日30元，共计1800元；4.护理费：根据鉴定意见，护理期为60天，根据原告陈述，在原告治疗期间由其亲属进行护理，因此原告按照上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准主张护理费用符合法律规定，因此本院确认护理费应为7406.4元（45056元÷365天×60天）；5.误工费：根据鉴定意见，误工期为150天，原告要求按照上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，于法有据，本院予以支持，故误工费应为18516元（45056元÷365天×150天）;6.交通费：综合考虑原告的伤情并结合原告提供的交通费票据，本院酌定交通费为800元；7.残疾辅助器具费：根据原告提供的相应票据，本院确定该笔费用为455元。8.鉴定费：根据鉴定机构出具的发票，本院确认为980元，该项费用系原告确定损失所支出的必要费用，属于保险公司赔偿的范围；以上费用共计42720.62元，由被告大地保险公司在保险限额内予以赔付。关于被告王智为原告所垫付款项一节，其中1500元原告认可打入原告医疗卡中，已退还1100元至原告账户，另有400元用于日常治疗，因此该笔费用应包含在原告主张的医疗费中，已由保险公司进行赔付，故原告应将此笔费用返还给被告王智；关于1000元急救床押金条，按照常理判断，急救床系原告使用，其使用后退还押金应由其收取，故此笔费用应由原告退还给被告王智；关于被告王智垫付的3039.5元的医疗费，被告王智并无相关请求，故不属于本案处理范围；另有被告王智陈述为原告垫付的157.5元，因无相关证据，本院不予支持。综上，原告应退还给被告王智费用为2500元（1500元+1000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在保险限额内赔偿原告古若诗各项损失费用共计42720.62元；二、本判决生效后十五日内，原告古若诗退还被告王智垫付的费用2500元；三、驳回原告古若诗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告王智负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告古若诗。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年四月十四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。