广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初114号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人陈荣荣，男，1989年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省慈溪市*******塘，公民身份号码330************772。因本案于2019年6月19日被羁押，2019年6月20日被刑事拘留，2019年7月12日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人何佳悦，北京市中银（珠海）律师事务所律师，系珠海市香洲区法律援助处指派。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人陈荣荣犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人陈荣荣及其辩护人何佳悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年5月26日，吸毒人员黄某秋在珠海市通过微信联系王某强（另案处理）购买毒品，后微信转账1200元（人民币，下同）,王某强联系并微信转账1200元向被告人陈荣荣购买。被告人陈荣荣以900元的价格向张某丽（另案处理）购买后，将一小包毒品放在指定位置由黄某秋自行获取。2.2019年6月2日，吸毒人员黄某秋和王某强在珠海市通过微信转账2150元给被告人陈荣荣购买毒品。被告人陈荣荣以2000元的价格向张某丽购买后，将两小包毒品交给王某强。3.2019年6月11日，被告人陈荣荣在珠海市主动联系王某强，以1800元的便宜价格，将两小袋毒品贩卖给王某强。4.2019年6月14日，被告人陈荣荣通过微信联系，以1070元的价格将一小袋毒品贩卖给王某强。5.2019年6月19日，被告人陈荣荣在珠海市收取吸毒人员黄某秋微信转账的1200元购毒款后，以700元的价格向张某丽购买。当天22时30分许，被告人陈荣荣在珠海市香洲区******口诚丰水晶座楼下收取毒品后，被民警当场抓获。从被告人陈荣荣身上查获毒品两小袋，净重共0.58克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉人在法庭上出示了被告人陈荣荣的供述与辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据，指控被告人陈荣荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈荣荣对起诉书指控的2019年6月11日的犯罪事实认可，对指控的其他犯罪事实均不予认可。对2019年5月26日的犯罪事实辩称价钱不是其说的，是王某强给其的生活费；对2019年6月2日和2019年6月14日的犯罪事实辩称车费和烟费以及冰壶的购买费用是必要的，其没有贩卖毒品；对2019年6月19日的犯罪事实辩称是黄某秋找其购买毒品一起吸食，在去购买毒品的途中对方主动说便宜点卖给他，其还没来得及把多余的钱给回黄某秋就被抓了。被告人陈荣荣辩护人的辩护意见是：1.公诉机关指控的2019年6月2日、6月11日及6月14日的三次毒品交易被告人陈荣荣是为了一起吸食才帮忙购买，收取的溢价仅为交通费及购买吸毒工具的费用，不宜认定为贩卖毒品，并且公诉机关指控的第五次毒品交易为未遂。所以不应对被告人陈荣荣适用多次贩卖毒品的量刑幅度；2.被告人陈荣荣代购毒品总量较少，办案机关并未就甲基苯丙胺的具体含量进行鉴定；3.被告人陈荣荣是初犯，基于朋友关系代购毒品，主观恶性小；4.被告人陈荣荣到案后如实供述，且协助抓捕下家，存在立功行为；5.本案存在特勤引诱。经审理查明：一、2019年5月26日，吸毒人员黄某秋在珠海市通过微信联系王某强购买毒品，后微信转账1200元给王某强。王某强随后联系被告人陈荣荣并微信转账1200元向其购买。被告人陈荣荣以900元的价格向张某丽购买后，将一小包毒品放在指定位置由黄某秋自行获取。二、2019年6月2日，吸毒人员黄某秋和王某强在珠海市通过微信转账2150元给被告人陈荣荣购买毒品。被告人陈荣荣以1700元的价格向张某丽购买后，将两小包毒品交给王某强。三、2019年6月11日，被告人陈荣荣在珠海市主动联系王某强，问其是否要购买毒品。王某强同意购买并向被告人陈荣荣微信转账1800元。被告人陈荣荣以1500元的价格向张某丽购买，后将两小袋毒品贩卖给王某强。四、2019年6月14日，吸毒人员黄某秋微信转账1070给被告人陈荣荣购买毒品，被告人陈荣荣以900元的价格向张某丽购买后，将一小袋毒品贩卖给王某强。五、2019年6月19日，被告人陈荣荣在珠海市收取吸毒人员黄某秋微信转账的1200元购毒款后，微信转账700元给张某丽购买甲基苯丙胺（冰毒）。当天22时30分许，被告人陈荣荣在珠海市香洲区******口诚丰水晶座楼下收取甲基苯丙胺后，被民警当场抓获。从被告人陈荣荣身上查获甲基苯丙胺两小袋，净重共0.58克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1.证人王某强的证言，主要内容为：2019年5月26日20时许，“虎哥”让我帮他联系购买一个冰毒，并微信转账1200元给我。收到钱后，我就联系了“小光头”，并微信转账1200元给“小光头”。然后“小光头”和“虎哥”就自己联系了，“小光头”将放置冰毒的定位发给“虎哥”让他自己去拿。2019年6月2日23时许，我和“虎哥”想向“小光头”购买两个毒品，一个是我购买的，一个是“虎哥”购买的。于是我通过微信联系了“小光头”，并微信转账给他2150元，后来“小光头”到我家的时候，我再给了他50元现金。“小光头”收到钱后大约过了40分钟，他将毒品送到我在中山市**************，然后我和“虎哥”“小光头”在我的住处一起吸食。2019年6月11日23时许，“小光头”和我说还剩下两个冰毒，便宜点卖给我，我同意后，通过微信转账1800元把“小光头”的两个毒品买下来，30分钟后，“小光头”把毒品送到我租住的中山坦洲丽珠花园，然后我俩一起吸了。2019年6月14日21时许，我通过微信联系“小光头”购买一个毒品，他同意了，我就用微信转了1070元给他，其中70元是路费。转完账后40分钟左右，我和“小光头”一起在我中山市*******住处吸食。证人王某强辨认出被告人陈荣荣就是贩卖毒品给其的“小光头”，辨认出黄某秋就是“虎哥”，并辨认了其与陈荣荣、黄某秋的微信聊天及转账记录。2.证人黄某秋的证言，主要内容为：2019年5月底（具体日期记不清了），我问“大权”能不能找到冰毒，“大权”向我介绍了“老弟”，我加了“老弟”微信后，我问他有没有冰毒，“老弟”说有，1200元一个，我就向“大权”微信转账1200元，让他转给“老弟”，后“老弟”就微信发了位置和照片，让我自己去取。2019年6月中旬（具体日期记不清），我在“大权”家里吃饭，吃完饭后“大权”提议买点冰毒回来玩，然后“大权”就微信联系“老弟”购买，大概过了一个小时，“老弟”就送冰毒到了“大权”家，然后我和“大权”“老弟”一起吸食。2019年6月19日晚，我问“老弟”有没有货，“老弟”说有，我就向“老弟”微信转账1200元。2019年6月20日，“老弟”将东西放在国寿大厦巴士站垃圾桶处，我去拿东西时被便衣警察带回派出所调查。证人黄某秋辨认出被告人陈荣荣就是贩卖毒品给其的男子“老弟”，辨认出王某强就是帮其购买毒品的“大权”，并辨认了其与陈荣荣、王某强的微信聊天及转账记录。3.被告人陈荣荣的供述与辩解，主要内容为：2019年5月26日20时许，“虎哥”通过“大权”介绍，联系我要购买一个冰毒，“虎哥”通过“大权”转账1200元向我购买冰毒。我收到钱后联系上家张某丽购买冰毒，并微信转账了1000元给张某丽，张某丽发给我定位让我去取冰毒。晚上8点多我就将放置毒品的定位发给“虎哥”让他自己去拿。2019年6月2日23时许，“大权”通过微信问我能不能帮他买两个冰毒，我答应后“大权”通过微信转账给我2150元，其中毒资2000元，100元打车，50元买烟。我收到钱后将2000元转给张某丽购买冰毒，我拿到冰毒后打车从珠海把冰毒送到“大权”在中山市坦洲镇的住处。然后我和“虎哥”“大权”一起吸食。吸食毒品的锡纸和吸管是“大权”叫我购买的。2019年6月11日中午，张某丽联系我说她有冰毒，问我要不要。到了晚上23时许，我联系“大权”问他要不要两个冰毒，他说要，并向我转了1800元。我收到钱后就去向张某丽购买毒品，我通过微信转账1700元，张某丽通过微信发了定位和放毒品的现场照片给我让我去取毒品。我取到毒品后送到“大权”在中山坦洲的租住房，和“大权”一起吸了。2019年6月14日21时许，“大权”通过微信联系我，说要购买一个冰毒，我同意后，“大叔”就用微信转账了1070元给我，其中70元是路费。我收到钱后去向张某丽购买冰毒，我通过微信转账给张某丽900元。张某丽收到钱后叫我到翠微水晶座楼下拿冰毒，我拿到后将冰毒带到“大权”租住的中山市坦洲镇的住处和“大权”一起吸食了。2019年6月19日22时40分许，“虎哥”在微信联系我说想要一个冰毒，并用微信转给我1200元。我收到钱后微信转账700元给张某丽，张某丽让我到翠微村路口水晶座旁拿冰毒。我打车来到水晶座，拿到冰毒后，在水晶座楼下等张某丽，因为我说之前的“白酒”有点少，她额外送我一点冰毒。我拿到张某丽额外送我的冰毒准备离开时被便衣警察抓获，并在我的随身物品中搜出外用白色纸巾内用锡纸包装好的冰毒一包、外用紫色胶袋（印有利宾纳100%每日维他命C）内用透明胶带封装的冰毒一小包。我每次购买毒品的钱都有包括车费，买烟的钱，每次消费在100-150元之间。2019年10月22日补充侦查供述：经我核对我的微信转账记录，我确认于2019年5月26日“虎哥”转账1200元给“大权”，后“大权”转账给我1200元用于购买冰毒，我于当晚转账900元给张某丽购买冰毒；我于2019年6月2日收取“大权”2100元用于购买冰毒，后于当晚转1700元给张某丽用于购买冰毒；我于2019年6月11日收取“大权”转账1800元用于购买冰毒，后于当天晚上转账1500元给张某丽用于购买冰毒；我于2019年6月14日收取“大权”转账给我1070元用于购买冰毒，后于当天晚上转账900元给张某丽用于购买冰毒；我于2019年6月19日收取“虎哥”转账1200元用于购买冰毒，后于当天晚上转账700元给张某丽用于购买冰毒。被告人陈荣荣辨认出黄某秋就是“虎哥”，王某强就是“权哥”，张某就是“张某丽”，并辨认了其与黄某秋、王某强、张某丽的微信聊天及转账记录。4.调取证据通知书、调取证据清单、微信聊天记录、微信转账记录截图，证实被告人陈荣荣、黄某秋、王某强、张某通过手机微信联系、转账的情况。5.抓获经过，证实2019年6月19日23时许，公安机关根据线索在广东省珠海市香洲区*********口抓获涉嫌贩卖毒品的被告人陈荣荣，并从其身上搜出疑似毒品冰毒两小包和作案用手机一台。6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场及物证照片，证实民警从被告人陈荣荣处扣押了涉案毒品、作案工具等情况。7.提取笔录、称量取样笔录，证实从被告人陈荣荣身上查获的冰毒两小包净重共0.58克。8.调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关调取微信注册资料及交易记录的情况。9.户籍信息，证实被告人陈荣荣及证人黄某秋、王某强的身份情况。10.现场检测报告书，证实被告人陈荣荣及证人黄某秋、王某强尿液检测均为甲基苯丙胺呈阳性反应。11.珠公司化鉴字〔2019〕1070号检验报告、鉴定意见通知书，证实2019年6月19日，民警在被告人陈荣荣身上查获的疑似毒品物质中检测出甲基苯丙胺成分，该鉴定意见已依法告知被告人陈荣荣。12.情况说明，证实被告人陈荣荣在被抓后主动要求配合公安机关抓捕下家“虎哥”，后民警将“虎哥”抓获。上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人陈荣荣辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。关于被告人陈荣荣及其辩护人所提起诉书指控的五次毒品交易，被告人陈荣荣是为了一起吸食才帮忙购买，收取的溢价仅为交通费及购买吸毒工具的费用，未实施贩卖毒品行为的辩解及辩护意见。经查，证人王某强证实其分别于2019年5月26日、6月2日、6月11日、6月14日联系被告人陈荣荣购买毒品，并通过微信转账向其支付毒资。证人黄某秋证实其于5月底通过王某强向被告人陈荣荣购买毒品，并将毒资微信转账给王某强让其转给被告人陈荣荣；于2019年6月19日向被告人陈荣荣购买毒品，并通过微信转账支付毒资。被告人陈荣荣供述其分别于2019年5月26日、6月2日、6月11日、6月14日通过微信收取王某强毒资，后微信转账给张某丽，向张某丽购买毒品，后将毒品交给王某强；于2019年6月19日通过微信收取黄某秋毒资，后微信转账给张某丽，向张某丽购买毒品。微信转账记录证实被告人陈荣荣收取王某强、黄某秋毒资后转给张某丽，每次均可获得500元到170元不等的差价。上述证据均能相互印证，且有微信聊天记录等证据予以佐证，已经形成完整的证据链，足以证实被告人陈荣荣贩卖毒品的犯罪事实。被告人陈荣荣为购毒人员王某强、黄某秋购买毒品每次赚取差价多则500元，少则170元。即使2019年6月14日为王某强购买毒品，只赚取了170元差价，王某强在购毒时亦明确给其的1070元中有70元是路费。被告人陈荣荣每次为王某强送毒品只是从珠海到坦洲，收到钱后一般40分钟内即送达，由此可见即使需要路费，几十元足矣。现有证据无法证实被告人陈荣荣在为购毒人员购买毒品时获取的差价为必要的交通费或为其他合理支出。因此，被告人陈荣荣及其辩护人所提该点辩解及辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提公诉机关指控的第五次毒品交易为未遂的辩护意见。经查，根据在案证据被告人陈荣荣的供述、证人黄某秋的证言、微信转账记录能证实,黄某秋通过微信与被告人陈荣荣联系,要购买冰毒，并转账1200元给被告人陈荣荣，被告人陈荣荣收到钱后转账700给张某丽，向其购买毒品。被告人陈荣荣随后按照张某丽指示去取毒品，在拿到毒品后被抓获。贩卖毒品行为的既遂与否,应以毒品是否进入交易环节为准,而不论行为人是否已将毒品卖出获利或已实际转移。本起犯罪中虽然被告人陈荣荣并未将毒品交给黄某秋,但毒品已进入交易环节，因此应认定为既遂。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提办案机关并未就甲基苯丙胺的具体含量进行鉴定的辩护意见。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，毒品犯罪案件，无论纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量。况且本案中，被告人陈荣荣多次贩卖毒品属于刑法规定的贩卖毒品情节严重，是以其贩卖毒品次数而非数量量刑，辩护人所提该点辩护意见并无实际意义，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人陈荣荣到案后如实供述，且协助抓捕下家，存在立功行为的辩护意见。经查，被告人陈荣荣虽归案后如实供述了所犯罪行，但当庭翻供，对大部分犯罪事实予以否认，不能认定为如实供述。虽然被告人协助公安机关抓获了其下线购毒人，但该购毒人员并未被追究刑事责任，不符合立功的相关规定，但对该情节在量刑时酌情予以考虑。对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提本案存在特勤引诱的辩护意见。经查，无证据显示本案存在特情引诱的情况。对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人陈荣荣是初犯，基于朋友关系代购毒品，主观恶性小的辩护意见。经查，被告人陈荣荣多次贩卖毒品，社会危害极大，即使其是将毒品贩卖给朋友，亦不能认定为主观恶性较小。对辩护人提出的“初犯”的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。本院认为，被告人陈荣荣贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈荣荣的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人陈荣荣提出的辩解意见，本院均不予采纳；对其辩护人提出的除“初犯”外的辩护意见，本院均不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈荣荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2022年12月18日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒品（甲基苯丙胺，0.58克），依法予以没收，上缴国库；随案移送的用于作案的手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉峰审 判 员  周余乐人民陪审员  陈 敏二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈艮爱韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。