山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初722号原告：马金福，男，1963年4月19日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：马春燕，女，1995年2月12日出生，汉族，住山东省临清市。被告：王世超，男，1996年9月13日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李秀玲，女，1969年4月12日出生，汉族，住山东省临清市，系王世超之母。委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。原告马金福与被告马春燕、王世超欠款纠纷一案。本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金福及委托诉讼代理人王保军、被告马春燕、被告王世超及委托诉讼代理人李秀玲、李学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马金福向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告垫付款95420.98元,由诉讼之日起至给付清垫付款之日期间的利息。(按中国人民银行同期贷款利率计算利息)；2.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求为要求被告偿还65420.98元。事实和理由：被告马春燕是原告马金福的女儿；被告马春燕与被告王世超于2018年11月13日在临清市民政局登记结婚。因被告马春燕婚后得病，被告王世超方让被告马春燕回娘家居住，治病。但是，被告王世超方不给被告马春燕生活费和医疗费。被告马春燕被迫让原告马金福先垫付医疗费等费用，事后，再让被告王世超偿还。被告马春燕于2019年2月11日在聊城市第二人民医院住院治疗股骨头坏死，于2019年2月17日出院。住院医疗费16425.39元。被告马春燕于2019年12月9日在济南股骨头医院住院治疗股骨头坏死，住院医疗费18349.34元。被告马春燕于2019年12月11日在济南股骨头医院住院治疗股骨头坏死，于2019年12月25日出院。住院医疗费60646.25元。被告马春燕因治病，让原告马金福垫付的医疗费95420.98元。被告王世超与被告马春燕是夫妻关系，有偿还原告马金福垫付款的义务，但是，被告马春燕无能力偿还，被告王世超拒绝偿还。原告马金福为维护自身的合法权益诉至法院。被告马春燕辩称，其治疗的全部费用由原告处借款，其和被告王世超应当还给原告垫付款。被告王世超辩称，被答辩人的诉求没有事实与法律依据，答辩人不认可被答辩人马金福为被告马春燕垫付医疗费用，答辩人不同意偿还被答辩人诉状中所述的垫付费用：1、被告马春燕系婚前得病，马春燕及家人婚前向答辩人方隐瞒患有股骨头的病情的事实，与答辩人登记结婚，治疗费用应由其自行承担；2、答辩人与被告马春燕结婚后，发现其病情，积极为其住院治疗，承担了所有的医疗和生活费用；3、被告马春燕与答辩人结婚前，马春燕及家人分两次共向答辩人方索取彩礼款20万元左右。如果其看病花费属实，她本人有能力支付医疗费用，不需要被答辩人垫付，被答辩人所述为被告马春燕垫付医疗费用不符合事实和常理。答辩人认为本案系被答辩人马金福与被告马春燕恶意串通，虛构属实，属虚假诉讼，请求法院查清事实，依法驳回被答辩人对答辩人的诉求。经审理查明：原告马金福系被告马春燕的父亲。被告马春燕与王世超系夫妻关系，二人于农历2018年7月16日开始同居生活，于同年11月13日在民政部门办理结婚登记。2019年5月，马春燕与王世超开始分居，马春燕回娘门居住。马春燕患有股骨头坏死,先后在聊城市第二人民医院及济南股骨头医院进院治疗。2019年2月11日，被告马春燕确诊患有股骨头坏死，并在聊城市第二人民医院住院治疗，于同月17日出院。原告马金福提交聊城市第二人民医院出具的山东省医疗住院收费票据一份，票据载明：马春燕花费医疗费16425.39元，其中医保统筹支付8173.33元，个人支付金额为8252.06元；同时提交马春燕住院病案一宗及住院患者费用清单。被告王世超认为是其与家人带马春燕去医院治疗的，上述费用由其支付，但未提交证据证明。2019年12月9日,被告马春燕在济南股骨头医院住院治疗股骨头坏死。原告马金福提交济南股骨头医院出具的住院全部费用汇总清单一份，显示合计费用金额18349.34元。同月11日，被告马春燕在济南股骨头医院第二次住院治疗股骨头坏死，于同月25日出院。原告马金福提交济南股骨头医院开具的山东增值税普通发票一份，显示购买方为马春燕，价税合计60646.25元。原告马金福当庭陈述医保统筹后，实际缴纳30000元，同时提交马春燕住院病案一宗及诊断证明书。被告马春燕在济南股骨头医院治疗后，回娘门生活至今。原告马金福向本院提起本案诉讼，请求：1.依法判决二被告偿还原告垫付款65420.98元,由起讼之日起至给付清之日止的利息。(按中国人民银行同期贷款利率计算利息)；2.本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告马金福提交的住院收费票据、费用汇总、增值税发票、住院病案等及当事人当庭陈述在案为凭，已经本庭庭审质证和审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据原被告的陈述答辩及质证意见，当事人之间的争议焦点有二：一是原被告之间是什么法律关系,原告垫付的款项由谁负责偿还；二是原告垫付的款项数额是多少。一是原被告之间是什么法律关系，原告垫付的款项由谁负责偿还本案中，就被告马春燕住院治疗，原告马金福向本院提供了医院出具的住院病案、费用明细及收费票据，予以证明支付了一定数额的医疗费用。本院认为，被告马春燕、王世超是完全民事行为能力人，两人登记结婚后，具有相互扶助的义务；原告马金福已没有法律上的义务为被告马春燕支付医疗费，对于原告马金福已实际支付的医疗费用。本院认为，原告马金福与被告马春燕、王世超之间形成了债权债务关系。同上述分析，原告马金福要求二被告偿还已垫付的医疗费。本院认为，事实清楚，证据确实充分，于法有据，予以支持。二是原告垫付的款项数额是多少原告马金福为被告马春燕垫付的医疗费分为两部分，一部分是在聊城市第二人民医院治疗时支付的，另一部分是在济南股骨头医院治疗时支付的。在聊城市第二人民医院治疗时，原告提供的该院出具的收费票据显示个人支付金额为8252.06元。本院认为，原告马金福实际垫付8252.06元；被告王世超称是其缴纳，但未提交证据证明，其辩称不予支持。在济南股骨头医院治疗时，原告马金福向本院提供了济南股骨头医院出具的2019年12月9日住院费用汇总一份和同月25日发票一份。2019年12月9日的住院费用汇总，合计金额18349.34元；被告王世超辩称该清单并非正规的收费票据，也未有相关病例及诊断证明佐证。本院认为，该份证据不是正规的医院收费单据，且被告王世超提出了异议，本院不予采信。济南股骨头医院出具的发票一份，显示2019年12月11日至25日住院治疗，价税合计60646.25元，原告马金福当庭陈述除去医保费用，实际缴纳30000元；被告王世超辩称不知情。本院认为，虽然发票金额为60646.25元，但原告实际支付金额为30000元，应按其实际支付金额进行计算。综上，原告马金福为被告马春燕住院治疗支付的医疗费总额应为8252.06元+30000元=38252.06元。综上所述，原告马金福要求被告马春燕、王世超支付垫付款38252.06元及以38252.06元为基数自起诉之日起至付清垫付款之日止按全国银行同行拆借贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：被告马春燕、王世超于本判决生效之日起十日内偿付原告马金福38252.06元及利息（以38252.06元为基数自起诉之日起至付清垫付款之日止按全国银行同行拆借贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取1093元,由原告马金福负担337元，被告马春燕、王世超负担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  张军二〇二〇年四月二十三日法官助理邓青书记员郭婷婷