黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0826民初20号原告：翟瑞长，男，1963年10月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：张成兴，男，桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：尤万国，男，1964年8月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：尤殿成，男，1992年1月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告翟瑞长与被告尤万国、被告尤殿成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟瑞长及其委托诉讼代理人张成兴、被告尤万国、被告尤殿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟瑞长向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告尤万国立即赔偿原告各项损失33209元；2、要求判决被告尤殿成、被告尤万国连带赔偿原告各项损失86072.3元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月8日5时10分许，尤万国驾驶尤殿成所有的黑Ｄ×××××号小型普通客车，与翟瑞长驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、翟瑞长受伤的道路交通事故。桦川县公安局交通警察大队认定尤万国承担本起事故的主要责任，翟瑞长承担本起事故次要责任。事故发生后，原告入佳木斯市骨科医院住院治疗18天。经佳木斯市骨科医院诊断，原告翟瑞长所受损伤为胫腓骨干骨折、足部擦伤。原告翟瑞长在佳木斯市骨科医院住院治疗期间共计支付各项医药费32146.6元。原告翟瑞长在桦川县人民医院支付了医药费174.8元。原告翟瑞长住院治疗期间由翟继伟、矫立芳护理及出院后由矫立芳护理。现原、被告双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉讼到法院，要求二被告赔偿原告所受的上述各项损失。被告尤万国辩称，本起道路交通事故的发生经过属实，对桦川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的认定结论无异议。同意赔偿原告的合理损失。但其认为原告主张的护理费、误工费过高。原告主张的二次手术费还没有实际发生。被告尤殿成答辩意见与被告尤万国一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（原告的身份证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、原告的住院病历、佳木斯市骨科医院出具的4张医疗住院费票据、1份患者费用清单、1张门诊票据、桦川县人民医院出具的2张门诊票据、桦川县人民医院出具的1张院前急救费票据、桦川社区管理委员会花园社区居委会出具的证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、护理人员翟继伟、矫立芳身份证明、桦川小郝电动车商行出具的收据），本院予以确认。综上，本院查明的事实为：2019年7月8日5时10分许，尤万国驾驶尤殿成所有的黑Ｄ×××××号小型普通客车，沿桦川××××镇团结路由东向西行驶，当行驶到民主路交叉路口时，与沿民主路由北向南行驶的翟瑞长驾驶的无号牌新蕾牌两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、翟瑞长受伤的道路交通事故。2019年7月30日桦川县公安局交通警察大队作出了第230826120190000034号道路交通事故认定书。认定结论为尤万国承担本起事故的主要责任，翟瑞长承担本起事故次要责任。事故发生后，原告入佳木斯市骨科医院住院治疗18天。经佳木斯市骨科医院诊断，原告翟瑞长所受损伤为胫腓骨干骨折、足部擦伤。原告翟瑞长在佳木斯市骨科医院住院治疗期间共计支付各项医药费32146.6元。原告翟瑞长在桦川县人民医院支付了医药费174.8元。原告翟瑞长住院治疗期间由翟继伟、矫立芳护理及出院后由矫立芳护理。2020年1月13日佳木斯市中医院司法鉴定所作出了佳中医司鉴（2020）临司鉴字6号司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）2019年7月8日的交通事故对被鉴定人损伤作用力为完全作用；（二）未达到伤残程度；（三）治疗终结时间为6个月；（四）误工期300日，护理90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养期90日；（五）择期手术取左小腿内固定物，费用匡算人民币25000元或以实际支出为准，另加治疗时间30日，1人护理15日，营养期15日。原告为此次鉴定支付了鉴定费3000元。另查明，原告自2010年起至今居住在桦川××××镇种子公司家属楼2单元302室,原告在本起事故发生前无固定的职业，日常在桦川县××镇××零工为生。原告在本起道路交通事故发生后修理其驾驶的电动车支付了445元的修理费。原告就医期间支付了就医交通费1200元。还查明，被告尤殿成所有的车辆未投保交强险，被告尤万国在本起道路交通事故发生后已赔付原告7000元。现依据庭审查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，原告翟瑞长所受损失数额为97096.4元[具体明细为：医药费32371.4元、误工费36000元（120元/天×300天）、护理费17780元（164.63元/天×90天×1人+164.63元/天×18天×1人）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费3000元、就医交通费1200元、车辆损失费445元]。庭审期间，原、被告双方对原告取内固定物（二次手术）所受的各项损失未达成一致的赔偿意见。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分的损失，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。支持本案中，被告尤万国驾驶的被告尤殿成所有的肇事车辆未依法投保交强险，被告尤殿成作为肇事车辆的投保义务人，理应在交强险责任限额范围内对原告所受的各项损失承担赔偿责任，原告在庭审期间主张二被告对其交强险责任限额内的损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本案中原告损失的医药费超过了交强险医药费10000元责任限额，故本院对原告主张二被告在交强险医药费责任限额内连带赔偿医药费10000元的诉讼请求予以支持。本案中原告损失的误工费36000元、护理费17780元、就医交通费1200元未超出交强险伤残赔偿金责任限额，故本院对原告主张二被告在交强险伤残赔偿金责任限额内连带赔偿误工费36000元、护理费17780元、就医交通费1200元的诉讼请求予以支持。本案中原告损失的修复车辆损失445元，未超出交强险财产损失的责任限额，故本院对原告主张二被告在交强险财产责任限额内连带赔偿445元的诉讼请求予以支持。原告所受超出交强险责任限额的损失（医药费22371.4元、住院伙食补助费1800元、鉴定费3000元、营养费4500元），鉴于被告尤万国在本起道路交通事故中承担主要责任，故本院酌定被告尤万国对原告超出交强险责任限额的损失承担70%责任，即被告尤万国赔偿原告超出交强险责任限额医药费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费15169.9元[计算方法为（医药费22371.4元+住院伙食补助费1800元+鉴定费3000元+营养费4500元)×70%－7000元]。由于原告在本案中承担次要责任，原告剩余的各项损失由原告自己承担。本案中原告由于没有稳定的职业，也无稳定的月收入，日常在桦川县××镇××零工为生，庭审期间原、被告双方均同意原告所受的误工费以120元/天标准计算，符合法律规定，本院予以准许。本案中，鉴于原、被告双方对原告择期手术取左小腿内固定物的各项损失在本次庭审中未能达成一致的赔偿意见，本院不予合并审理，原告可待实际发生后另行主张自己的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、二款之规定，判决如下：一、尤殿成于本判决生效后十日内一次性赔偿翟瑞长交强险责任限额范围内的医药费、误工费、护理费、就医交通费、财产损失（修车费）共计65425元。该款尤万国与尤殿成互负连带赔偿责任；二、尤万国于本判决生效后十日内一次性赔偿翟瑞长超出交强险责任限额范围内的医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费15169.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，诉讼保全费520元，均由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张凤新二〇二〇年四月九日书记员  樊建超