wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1196号原告：广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司，住所地广东省佛山市三水区*********右岸花园137，统一社会信用代码91440607MA4X5PX260。负责人：霍结玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。被告：曾芸，女，1986年7月8日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县************，公民身份号码362************928。原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司与被告曾芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司撤回起诉处理。审 判 员 陶恩萍法官助理 林健仪书 记 员 王玲如书记员王玲如
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书 （2019）陕0116民初14774号 原告：西安利森塑胶有限公司长安分公司负责人：李泽，该公司经理。委托代理人：王雅，陕西泽诚律师事务所律师。被告：尚海军委托代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。 原告西安利森塑胶有限公司长安分公司与被告尚海军劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告西安利森塑胶有限公司长安分公司之委托代理人王雅、被告尚海军及其委托代理人郭青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西安利森塑胶有限公司长安分公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需支付被告经济补偿金37110元、生活补助费7110元，合计44220元；2、原告不为被告补缴2008年1月至2019年2月期间的社会保险。事实及理由，原告与被告之间不存在劳动关系。原告为分公司，被告在仲裁程序中仅要求原告承担民事责任，不符合法律规定。请求法院查明事实，维护原告的合法权益。被告辩称：仲裁裁决认定事实和处理结果准确，仲裁时原告公司有固定的土地厂房资产和人员，有承担相关责任的主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张，提交了下列证据：1、2018年1月、3月、4月、5月的工资表，证明双方是劳务关系，被告工作不足半年，月平均工资仲裁计算错误；2 、村委会情况说明，证明被告仲裁阶段开具的情况说明不属实；3 、微信聊天的录音资料，证明被告是因自己原因不在原告单位上班，即使存在劳动关系，也不应该由分公司承担责任，应由总公司西安利森塑胶有限公司支付经济补偿金。被告未提供证据。 经质证，本院对上述证据作如下认定：原告提供的证据1、3客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；原告提供的证据2无其他证据相互佐证，对其证明效力本院不予认定。根据上述有效证据及庭审调查，现查明，原告西安利森塑胶有限公司长安分公司成立于2005年9月8日，营业场所位于西安市长安区XX街道XX村，经营范围为塑料制品的生产、加工。XX街道XX村村民，自2007年3月1日起入职原告处工作，系车间工作人员。工资计件按月结算，并以现金形式发放。原告一直未与被告签订书面劳动合同，也未为被告参加社会保险。因原告的生产受季节、温度等因素影响，每年只开工六个月。被告自2018年6月之后再未到原告处工作。2018年年底因环境污染等原因原告被责令关闭。之后，被告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会提出申请，该委于2019年9月5日作出长劳仲案字（2019）第74号裁决书，裁决：1、原告支付被告经济补偿金37110元、生活补助费7110元，合计44220元；2、原告为被告补缴2008年1月至2019年2月期间的社会保险。原告不服，诉至本院。庭审调解，原、被告各执己见，调解未果。另查明，被告在职期间2018年1月工资3200元，3月工资5894.7元，4月工资3499元，5月工资2945元，月平均工资为3884.67元。上述事实，有庭审笔录、原告提供的有效证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告系依法登记注册的企业，具备用人单位主体资格。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告自2007年3月起在原告处工作，接受原告的管理，从事原告安排的有报酬的劳动，且被告所从事的劳动是原告的业务组成部分。双方之间符合建立劳动关系的法律特征。原告诉称双方之间不存在劳动关系，无事实及法律依据，本院对其诉称意见不予采信。原告因自身生产原因，每年只生产6个月，其余时间让被告在家待岗，2018年年底因环境污染等原因原告被责令关闭，双方劳动关系应自2018年12月予以解除。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项、第四十七条第一款及《陕西省工资支付条例》第二十五条之规定，原告应向被告支付经济补偿和生活补助费。仲裁裁决原告支付被告经济补偿37110、生活补助费7110元，被告均无异议，本院予以确认。因追缴社会保险费不属于人民法院受案范围，故对原告请求不为被告补缴社会保险一节，本院不作处理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十四条第五项、第四十六条第六项、第四十七条第一款、第九十七条第三款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《陕西省工资支付条例》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告西安利森塑胶有限公司长安分公司的诉讼请求；二、本判决生效之日起15日内原告西安利森塑胶有限公司长安分公司支付被告尚海军解除劳动合同关系经济补偿37110元、生活补助费7110元，合计44220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长    刘延钰                审  判  员    王  华                人民陪审员    李  娟               二0二0年四月十六日                书  记  员    杜雪雯  1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1030号之一 申请执行人饶江军,男,1986年10月10日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 被执行人唐海霞,男,1989年7月23日出生,汉族,住湖南省新劭县。 申请执行人饶江军与被执行人唐海霞民间借贷纠纷执行一案，（2019）粤1971民初6812号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付申请执行人36900元、违约金8856元、诉讼费944.6元，本院于2020年1月3日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法查封被执行人唐海霞名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限自2020年1月16日起至2022年1月15日止。因未能实际控制上述车辆，本案暂无法处理；依法冻结被执行人唐海霞在中国建设银行的银行账户62×××70、62×××19，在深圳农村商业银行的银行账户00×××29，冻结期限均2020年4月16日起至2021年4日15日止。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，均未找到其他可供执行财产。三、执行人员依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院于2020年4月17日书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1030号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林子聪
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初131号原告：刘海侠，女，汉族，1972年9月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭鹏程，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：韩石，男，汉族，1969年6月19日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：徐红，女，汉族，1976年12月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告刘海侠诉被告韩石、徐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法进行审查。原告刘海侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告借款300000元及利息（诉求利息自2019年12月7日起按月息2分计算至本息还清为止）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告韩石、徐红系夫妻关系，2019年12月7日二被告向原告借款300000元，约定利息月息2分，当日原告将借款300000元汇入徐红的账户内，二被告出具借条一张，此款经原告催要没有偿还，原告认为债务系在韩石、徐红夫妻关系存续期间发生，二被告具有偿还借款之义务，二被告拒不还款的行为，侵犯了原告合法权益。为依法保护合法权益，提起诉讼。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”被告韩石、徐红未经有关部门批准，以借款的形式向社会不特定对象筹集资金，数额巨大，涉嫌非法集资犯罪，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告刘海侠的起诉。案件受理费2900元,退还原告刘海侠。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇二〇年四月二十三日书记员 陈子慧
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初264号原告:安徽宝丰包装科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321050195571J。法定代表人：陆双双，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张风，男，1994年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系该公司员工。被告：姚荣飞，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。原告安徽宝丰包装科技有限公司（以下简称安徽宝丰公司）与被告姚荣飞劳动争议一案，本院于2020年1月6日受理后，因新冠××疫情原因，于2020年1月24日裁定中止审理，于2020年4月8日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽宝丰包装科技有限公司的委托诉讼代理人刘培、张风，被告姚荣飞及其委托诉讼代理人王慧琛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽宝丰公司提出诉讼请求：1.判决原告无须支付被告解除劳动关系赔偿金10491.2元;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告于2018年9月24日正式到原告处工作。被告在工作期间,工作态度消极懒散,不服从工作安排。身为电工,工作期间多次饮酒。辞退被告的前一天,因被告无故拒绝作业,破坏原告安排的安装维修计划,导致车间生产线停产。2019年3月23日,原告辞退被告,辞退之后,被告申请劳动仲裁,经仲裁裁决原告支付被告赔偿金10491.2元。原告认为,不应当支付赔偿金。姚荣飞辩称，安徽宝丰公司起诉状所述内容不属实，姚荣飞在职期间一直按时上下班，服从安徽宝丰公司工作安排、遵守安徽宝丰公司的规章制度，不存在拒绝作业、破坏公司生产计划的行为，姚荣飞在安徽宝丰公司上班期间，从未饮酒工作，更不存在多次饮酒的行为；被告于2018年9月3日进入安徽宝丰公司上班担任电工职务，当日双方签订了劳动合同建立了劳动关系。而2019年3月23日，安徽宝丰公司无故辞退被告的行为已经违反劳动合同法的规定，侵犯了姚荣飞的合法权益，应当依法向姚荣飞支付经济赔偿金10491.2元。本院经审理认定事实如下：姚荣飞于2018年9月3日进入安徽宝丰公司工作任电工一职，同日双方签订了劳动合同。2019年3月23日姚荣飞被安徽宝丰公司以其存在饮酒上班、不服从公司管理等违反公司管理制度的行为为由予以辞退，后因经济赔偿金事宜双方发生争议，姚荣飞于2019年向怀远县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，提出仲裁请求：1.裁决解除申请人与被申请人之间劳动关系；2.裁决被申请人向申请人支付经济赔偿金10491.2元。怀远县劳动人事争议仲裁委员会经审理，于2019年10月2日作出怀劳人仲裁字（2019）41号仲裁裁决书，裁决内容如下：一、确认姚荣飞与安徽宝丰公司之间的劳动关系已经解除；二、安徽宝丰公司自本裁决书生效之日起15日内向姚荣飞支付经济赔偿金10491.2元。安徽宝丰公司对上述仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。另查明：姚荣飞在职期间平均月工资为5245.6元。本院认为，原告安徽宝丰公司与被告姚荣飞于2018年9月3日建立劳动关系，应受劳动法及相关法律的调整。本案中，姚荣飞于2018年9月3日进入安徽宝丰公司工作任电工一职，于2019年3月23日被安徽宝丰公司其存在饮酒上班、不服从公司管理等严重违反公司管理制度的行为为由予以辞退。现姚荣飞对解除双方之间劳动关系亦无异议，故本院对双方劳动关系的解除予以认定。对于安徽宝丰公司要求无须向姚荣飞支付经济赔偿金的诉讼请求，虽申请证人杨某、刘某出庭作证，但因两证人均系安徽宝丰公司管理人员，与安徽宝丰公司具有利害关系，故本院对证人证言不予采纳，因其未提供证据证明姚荣飞存在饮酒上班、不服从公司管理等违反公司管理制度的行为，亦未提供证据证明曾依据公司管理制度对姚荣飞进行处罚的事实，故本院对安徽宝丰公司就其合法解除与姚荣飞劳动关系的诉称不予采信。根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第四十八条、第八十七条的规定，故安徽宝丰包装科技有限公司应向姚荣飞支付经济赔偿金10491.2元（5245.6元×2）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告安徽宝丰包装科技有限公司的诉讼请求；二、原告安徽宝丰包装科技有限公司与被告姚荣飞解除劳动关系；三、原告安徽宝丰包装科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告姚荣飞支付经济赔偿金10491.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽宝丰包装科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年四月十三日法官助理李杨书记员宋莹提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执709号 申请执行人黄中威，男，壮族，1989年3月15日出生，户籍地址广西壮族自治区凤山县。 被执行人董佶慧，男，汉族，1991年4月23日出生，户籍地址广西壮族自治区钟山县。 关于申请执行人黄中威与被执行人董佶慧责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付金钱义务，2020年3月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行，被执行人退还的赃款123099元（人民币，下同），退赔给申请执行人。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》及《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。本院已依法将被执行人董佶慧退还的赃款123099元划付至申请执行人，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310刑初412号刑事判决书所确定的责令退赔内容部分已执行完毕，现予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0310刑初412号刑事判决书所确定的责令退赔内容部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年四月十六日 书记员  林慕瑶
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保47号 申请人：阳茜，女，汉族，1980年8月27日出生，住广西灵川县。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球。 本院受理申请人阳茜与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经我院（2020）辽0803财保50号民事裁定书，裁定准予申请人阳茜要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在274340元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款274340元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月一日 书记员  董冠志
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1147号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与陈鹏亮信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月八日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执707号之一 申请执行人：严先志，男，生于1974年9月18日，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：罗国元，男，生于1973年8月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人严先志与被执行人罗国元买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人罗国元在汉源县农村信用合作联社唐家分社有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗国元在汉源县农村信用合作联社唐家分社账号为62×××02账户的银行存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2257号申请人：隆某，女，1972年1月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人:某有限公司，住所地。法定代表人：隆某。委托诉讼代理人：杨东坡，湖南方照律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1987年6月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：贺某，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。被申请人：谭某，男，1985年8月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人：某有限公司，住所地。法定代表人：徐某。申请人隆某、某有限公司因与被申请人刘某、贺某、谭某、某有限公司财产损害赔偿纠纷一案，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出冻结被申请人刘某、贺某、谭某、某有限公司银行存款1200000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司为本次保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人隆某、某有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、贺某、谭某、某有限公司银行存款1200000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人隆某、某有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年四月十四日代理书记员  刘佳艳
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1741号 关于谭海健罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，至此，现本院依法通知被执行人谭海健（2018）粤1302刑初1493号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初579号原告:尚志市黑龙宫镇建国村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇建国村。法定代表人：祁贵玉，村委会主任。被告：陈国信，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会与被告陈国信农村土地承包合同纠纷一案中，原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会于2020年4月1日以双方和解为由向本院提出撤回对被告陈国信的起诉。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会撤回对被告陈国信的起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审判员  孙晓宏二〇二〇年四月三日书记员  赵建美
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之六十五 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，上海铁路局芜湖车务站员工，中专文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：郭道美，女，1973年10月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭道美中国农业银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执203号 申请执行人：王志平,男1969年12月14日出生50岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐俊,男1973年4月09日出生46岁,汉族,住安徽省合肥市包河区。 申请执行人王志平与被执行人徐俊劳务合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2092号 申请人：张朝群，女，1974年12月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被申请人：朱月荣，女，1989年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：扈伟伟，男，1984年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人张朝群与被申请人朱月荣、扈伟伟民间借贷纠纷一案，申请人张朝群于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人朱月荣、扈伟伟名下的银行存款13万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人张朝群以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人朱月荣、扈伟伟转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱月荣、扈伟伟账户存款13万元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王宏慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初235号 申请人：常州泊拉德化工有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇。 法定代表人：龙群。 被申请人：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王军民。 被申请人：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区。 法定代表人：张会清。 被申请人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省。 法定代表人：陈华元。 被申请人：江西慧联置业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：温显来。 本院在审理申请人常州泊拉德化工有限公司与被申请人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、中国二十二冶集团有限公司、中建三局集团有限公司、江西慧联置业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，申请人常州泊拉德化工有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、中国二十二冶集团有限公司、中建三局集团有限公司、江西慧联置业有限公司银行存款53万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为：申请人常州泊拉德化工有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、中国二十二冶集团有限公司、中建三局集团有限公司、江西慧联置业有限公司银行存款53万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3170元，由申请人常州泊拉德化工有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  葛婧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1914号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 谭学山，男，1973年2月18日生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资16920元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告谭学山的工资数额为16920元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告谭学山向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告谭学山支付工资16920元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告谭学山工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，减半收取112元，由被告董凤宣负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执恢13号之一申请执行人：太白县新百佳门业，个体工商户，住所地太白县东大街裕丰商城西排17-18号。业主：王亚平，女，1970年5月5日出生，汉族，个体业主，住太白县。被执行人：谭世峰，又名谭小平，男，1963年5月1日出生，汉族，初中文化，原住太白县。本院依据已经发生法律效力的太白县人民法院（2016）陕0331民初第106号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人谭世峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭世峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谭世峰在中国农业银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币20370.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人谭世峰在陕西省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币20370.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人谭世峰在中国邮政储蓄银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币20370.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人谭世峰在中国农业银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币20370.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人谭世峰在陕西省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币20370.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人谭世峰在陕西省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币20370.00元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人谭世峰在支付宝（中国）网络技术有限公司xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年四月三日书记员  杨 帆
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初1570号原告：冯娟，女。被告：李子奇，男。原告冯娟与被告李子奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯娟、被告李子奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告李子奇归还原告借款本金1.5万元；2.判令被告李子奇支付原告以1.5万元为基数，以月息2%为标准，自2017年12月7日开始计算至实际还清之日止的利息。事实与理由：原、被告是通过朋友介绍认识的，被告说借钱有急用，会给利息，原告看被告开着宝马，又是上海本地人，就借给了被告3.5万元，钱款现金交付，被告出具了借据。后来被告归还了2万元，剩余的1.5万元一直没有归还，故原告现诉至法院要求判令所请。被告李子奇辩称，2017年12月7日，被告和朋友一起在出租房内打麻将，被告输了大概4万多元，有个男的就过来把被告绑住并打被告，让被告回家去拿钱。被告当时打电话向被告父亲要钱，被告父亲让被告回家拿钱。后来原告等人叫了一辆出租车带被告一起回家。因为被告家门口正好是周桥派出所，到了门口看到一辆巡逻车，原告等人以为被告报警，就让出租车掉头开回去了，在车上又让被告打电话要求被告父亲送钱过来。当时被告用上海话打给了110报警。到了小区门口警察到了，就把双方带进去做记录，警察了解情况之后告知被告没有写借条，直接回家即可，警察把被告送到拦出租车的地方就走了，原告等人又把被告抓回了房间里面，硬是让被告写借条，关到了半夜2点多，被告没办法就写了，写完他们就把被告放了。当天写完借条被告没有报警，因为被告害怕原告等人再找被告麻烦。后来原告等人上门来被告家中要钱，在小区门口吵架，冲到被告家中吵架，被告又报警了，当天警察出警后把双方带去了派出所，警察说如果是债务问题，真的欠钱就还钱，如果没有欠钱就让他们打官司。被告不想惹事，当天就让家里亲戚送了2万元钱过来，还给了原告等人后表示没有钱了，就2万元结束，对方当天没有表态。后来又有一个男的打电话给被告，说剩下的钱还是要给的并一直来家中吵架和打架。后来有人告诉被告赌债是不用还的，被告之后就没有还过钱。因此被告认为借款根本就是不存在，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，被告向原告出具借据一份，主要内容为：今借人李子奇，借款35,000元整，借款期限为2017年12月7日起至2018年元月7日止，利息按本金每月的2%计算，到期后须连本带利一次性归还。本人李子奇确认已收到全部借款，方式为现金。借据下方有李子奇的签名，身份证号码，联系电话和联系地址。后来被告归还了2万元给原告。本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，原告冯娟向被告李子奇出借钱款的事实，有被告李子奇出具的借据为证，本院可予确认，现被告辩称其系在原告等人胁迫的情况下出具了借据、并未向原告借款的说法并未提供证据予以证明，本院对此不予认可。因此，原告依照借据约定要求被告归还剩余钱款1.5万元并支付利息的请求符合相关规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李子奇于本判决生效之日起十日内归还原告冯娟借款本金1.5万元；二、被告李子奇于本判决生效之日起十日内支付原告冯娟以1.5万元为本金，自2017年12月7日起至实际清偿之日止，以月利率2%为标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.50元，由被告李子奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 顾琳妍二〇二〇年四月三日法官助理 凌 祎书 记 员 凌 祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
阜阳市颍州区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖1202民初2806号方某：你（单位）诉王西林关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费200元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。二〇二〇年四月二十一日
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审405号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:文山市茂盛经贸有限公司,住所地:云南省文山壮族苗族自治州。法定代表人:马崇飞。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月29日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕03697号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2017年12月29日，在广东广珠西线高速公路洪湾站，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为云H*****,经检测，车货总重53.042吨，轴数是6轴，超限4.042吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年5月31日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕03697号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年7月12日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02003号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人文山市茂盛经贸有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕03697号《行政处罚决定书》中罚款人民币1000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月十六日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1978号 申请人：甄玉银，女，1965年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人:孙甜，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：高霞，女，1971年6月出生，回族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人甄玉银与被申请人高霞民间借贷纠纷一案，申请人甄玉银于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人高霞名下的银行存款17000元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人甄玉银以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人高霞转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高霞账户存款17000元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王宏慧
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初133号原告：李彩方，男，1978年2月28日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。委托诉讼代理人：蒋斌,云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：澄**业建筑工程开发有限责任公司。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路（华业大厦1807室）。统一社会信用代码：915304227571506179。法定代表人：业润东。委托诉讼代理人：杜长久,系公司员工。代理权限:特别授权代理。被告：黄清荣，男，1963年8月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：钱尚春，男，1974年2月22日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。因犯拒不支付劳动报酬罪,现羁押于澄江县看守所。原告李彩方与被告澄**业建筑工程开发有限责任公司、黄清荣、钱尚春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理,诉讼过程中,原告李彩方于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告李彩方向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告李彩方的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彩方撤诉。案件受理费10元，由原告李彩方负担。审判长  溥喜燕审判员  马 艳审判员  鲁云峰二〇二〇年四月十六日书记员  吴明伟书记员  魏 茜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40914号原告：张雯雯，女，1983年12月5日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：黄伟豪，男，1989年6月23日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市榕城区。原告张雯雯与被告黄伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月8日，被告向原告借款20万元并签订借贷协议。被告得款后未依约还款，经原告追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告清偿借款本金20万元及利息66004元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉答辩。本院经审理查明：2018年6月8日，原、被告签订《借条》，载明：“兹有因生意周转今向张雯雯借到20万元，借款周期12个月，每个月约定还款金额本金+利息22167元，每月还款日为8号，每月8号由借款人一次性把还款打进出借方银行账户”。为证明上述借款的交付事实，原告向本院提交其名下支付宝账户《支付宝转账电子回单》及微信转账详情。庭审中，原告表示其与被告为朋友关系，被告因经营啤酒生意需要资金周转，故向原告借款。被告得款后分文未还。本院认为：原告就其与被告的借贷关系向本院提交《借条》及相关转账凭证予以证明。被告未到庭应诉答辩，应视为对原告提供的证据放弃抗辩权利。本院依法认定原、被告之间的债权债务关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。原告于2018年6月8日向被告借款20万元，借款期限12个月。被告得款后未依约还款，构成严重违约。现原告诉请被告归还借款本金20万元，并无不当，本院对此予以支持。至于利息问题。本院认为，借条约定被告每月还款本金和利息合计22167元，即约定借款利息为66004元（=22167元×12月-20万元），该利率标准已超过法律规定的上限，本院依法调整为按年利率2%的标准计付。综上，被告应向原告偿还的利息为：借款本金20万元及利息（自2018年6月8日起至2019年6月7日止，以借款本金20万元为基数，按月利率2%的标准计收）。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄伟豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张雯雯借款本金20万元及利息（自2018年6月8日起至2019年6月7日止，以借款本金20万元为基数，按月利率2%的标准计收）；二、驳回原告张雯雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5290元，由原告张雯雯负担50元，被告黄伟豪负担5240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何晖辉二〇二〇年四月十三日书记员  汤嘉欣何家杰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保222号吴陶永：本院在审理你与宁波世纪鼎顺商用设备有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月13日冻结了被申请人宁波世纪鼎顺商用设备有限公司的银行账户5个，其中（1）浙商银行杭州城东支行的银行账户3310010710120100133386，已（实际）冻结0.00元。（2）中国农业银行股份有限公司宁波俞范分理处的银行账户39×××05，已（实际）控制1595.37元。（3）宁波银行甬江支行的银行账户40×××45，已（实际）冻结408.17元。（4）宁波银行鼓楼支行的银行账户24×××12，已（实际）控制9127.86元。（5）宁波镇海农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户20×××50，已（实际）冻结149.34元。以上账户冻结时间自2020年4月13日至2021年4月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年四月十五日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初6号 原告：马鞍山市子博教育发展有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区福达人才公寓内。 法定代表人：汤玉坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘元翔，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市红旗路2号。 法定代表人：龚玉芝，该管委会主任。 原告马鞍山市子博教育发展有限公司与被告马鞍山经济技术开发区管理委员会合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。 原告诉称，请求判令解除原被告签订的《马鞍山市子博学校项目投资框架协议》，被告赔偿原告各项经济损失36697237.6元。事实和理由：2015年12月15日，原被告签订《马鞍山市子博学校项目投资框架协议》，约定原告以民办加盟品牌的办学方式，在马鞍山经济技术开发区建设一所全日制九年义务教育学校，被告拟向原告提供项目用地约70亩，双方同意待该项目审批手续完备后签订正式投资合同，被告予以原告项目相应的政策支持。协议签订后，原告积极申办相关手续及事宜，但被告一直未能供地，直到2019年初才告知无法提供约定的土地。之后，双方就经济损失赔偿未能达成一致，以致成讼。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告签订的《马鞍山市子博学校项目投资框架协议》第五条第一款约定：“本框架协议适用于中华人民共和国相关法律法规，凡因本框架协议引起的或与本框架协议有关的任何争议，双方应友好协商解决。协商不成，双方一致同意把争议提交给项目所在地仲裁机构进行仲裁。”而案涉项目所在地为马鞍山市，因此本案应该由马鞍山仲裁委员会仲裁，请求驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原被告签订的《马鞍山市子博学校项目投资框架协议》第五条第一款约定，凡因该框架协议引起的或与该框架协议有关的任何争议，双方协商不成的，一致同意把争议提交给该框架协议约定的项目所在地的仲裁机构进行仲裁。该仲裁协议有请求仲裁的意思表示，有仲裁事项，虽然该仲裁协议没有明确选定由马鞍山仲裁委员会仲裁，但明确约定了由该框架协议约定的项目所在地的仲裁机构进行仲裁，而案涉项目所在地为安徽省马鞍山市，在安徽省马鞍山市境内只有马鞍山仲裁委员会，不存在其他仲裁委员会，应视为该仲裁协议选定了马鞍山仲裁委员会，且该仲裁协议有效，故本案应由马鞍山仲裁委员会仲裁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款、第二款第三项规定，裁定如下： 驳回马鞍山市子博教育发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  曹悝元 审判员  陈广金 审判员  赵丽萍 二〇二〇年四月三日 法官助理唐斌 书记员易莉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3805号 邓荣超： 关于本院立案执行被执行人邓荣超罚金执行一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初174号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路356号，统一社会信用代码9135070057474186C。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：许君毅，男。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女。 被告：谢武灯，男，1985年10月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：魏日丹，女，1995年9月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告谢武灯、魏日丹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人许君毅、胡桂丹到庭参加诉讼，被告谢武灯、魏日丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令谢武灯、魏日丹共同归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金19402.17元、利息1664.13元、违约金306.78元，合计21373.08元（前述利息及违约金计算到2018年12月22日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令谢武灯、魏日丹承担本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。庭审中，南平农商银行明确其第2项诉讼请求为，判令谢武灯、魏日丹承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年1月19日，谢武灯向南平农商银行申领福万通普惠金融卡一张，卡号为62×××05。魏日丹向南平农商银行出具《配偶共同还款承诺函》，承诺自愿为配偶谢武灯申请的本案信用卡所形成的全部债务承担连带还款责任。谢武灯在领取该卡后多次进行了透支，但未能按照约定还款。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 谢武灯、魏日丹均未作答辩。 经审理查明，2017年1月19日，谢武灯向南平农商银行提交一份《福万通普惠金融卡申请表》附《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》。谢武灯声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方即谢武灯的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人的资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，最低5元。普惠金融卡有效期最长为3年。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用的，或乙方即南平农商银行认为甲方资信情况变化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。魏日丹向南平农商银行出具《配偶共同债务还款承诺书》，承诺同意以夫妻共同所有财产承担配偶谢武灯使用普惠金融（百合）卡所产生的全部债务（包括授信额度内透支及超过授信额度透支、利息、超限费、滞纳金、追索费用等）并承担连带还款责任。 南平农商银行审核后向谢武灯发放福万通普惠金融卡一张，信用卡卡号为62×××05，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能，授信额度为20000元，年利率14.40%，授信期限36个月。贷记卡发放后，谢武灯使用该卡进行了透支，自2016年11月18日起未按约定还款。截止至2018年12月22日，谢武灯尚欠南平农商银行福万通普惠金融卡借款本金19402.17元、利息1664.13元、违约金306.78元。 另查明，谢武灯与魏日丹于2016年6月6日登记结婚。 本院认为，谢武灯向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向谢武灯提供透支消费等义务，谢武灯逾期未还款，已构成违约。南平农商银行要求谢武灯偿还贷记卡透支款本息、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。魏日丹与谢武灯系夫妻关系，魏日丹向南平农商银行书面承诺就谢武灯申领的本案信用卡产生债务承担连带还款责任，本案应认定为两人夫妻共同债务。故南平农商银行主张魏日丹就谢武灯本案信用卡产生债务承担共同还款责任，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢武灯、魏日丹于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支消费款本金19402.17元、利息1664.13元、违约金306.78元（前述利息、违约金计算至2018年12月22日，2018年12月23日起的利息按照合同约定的标准计算至偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334.30元，减半收取计167.15元，由谢武灯、魏日丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年四月三日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初422号 原告：邱爱妹，女，1972年8月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美金，福建日荣律师事务所实习律师。 被告：福建中德置业有限公司，住所地闽清县。 法定代表人：苏维寿，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告邱爱妹与被告福建中德置业有限公司（以下简称中德置业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱爱妹的委托诉讼代理人张延清、陈美金、被告中德置业公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱爱妹向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告工资65000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月，原告受聘于被告公司担任档案管理员工作，约定月工资5000元。在岗期间，原告积极认真地完成公司安排的各项工作任务，公司也能及时发放工资等待遇。但自2018年3月起，被告不再按时发放工资。2019年8月，经原、被告双方确认：自2018年3月起至2019年3月止，被告结欠原告工资共计65000元（其中2018年3月至9月欠35000元，2019年2月至7月欠30000元）。就上述所欠工资，原告多次向被告催讨，但被告总以资金紧张为由始终未支付。由于被告所开发的商品房、土地及账户被法院查封、冻结，致使原告的工资被长期拖欠。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 中德置业公司承认邱爱妹在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。 本院认为，中德置业公司承认邱爱妹在本案中主张的事实，故本院对邱爱妹主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中德置业公司承认邱爱妹的诉讼请求，不违反法律规定。中德置业公司拖欠邱爱妹工资款合计65000元，事实清楚，中德置业公司应当及时予以给付，故对邱爱妹的诉求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 福建中德置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付邱爱妹劳动报酬65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由福建中德置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 王  义  奔 二〇二〇年四月十三日 法官助理 潘  楚  楚 书 记 员 潘楚楚（兼） 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初85号之一 申请人：闽清万腾电瓷附件有限公司，住所地福建省闽清县云龙乡后垅工业集中区，统一社信用代码91350124671945216C。 法定代表人：詹文萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健波，福建诺鲁律师事务所律师。 被申请人：厦门慧源自动化科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区通福路565号1#厂房二楼之一，统一社会信用代码91350212761728602Q。 法定代表人：周赛平，该公司执行董事兼总经理。 原告闽清万腾电瓷附件有限公司与被告厦门慧源自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人闽清万腾电瓷附件有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门慧源自动化科技有限公司开立于中国建设银行厦门莲前支行，账号为35×××88的账户资金588018.97元。闽清万腾电瓷附件有限公司自愿提供黄敬旺（詹文萍配偶）名下坐落于闽清县的房产（房屋所有权证号：梅房权证Ｍ字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人闽清万腾电瓷附件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人厦门慧源自动化科技有限公司名下账号为35×××88（开户行：中国建设银行厦门莲前支行）的账户资金588018.97元，冻结期限一年； 二、查封担保人黄敬旺名下坐落于闽清县的房产（房屋所有权证号：梅房权证Ｍ字第××号），查封期限一年。 案件申请费3,460元，由申请人闽清万腾电瓷附件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄建男
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执3883号之二 申请人：阜阳市金源融资担保有限公司，住阜阳市颍州区颍河西路古商城，统一社会信用代码913412007408946793。 被执行人：张艳红，1981年11月27日出生，住阜阳市颍泉区。 阜阳市金源融资担保有限公司申请执行张艳红追偿权纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年09月10日作出的（2019）皖1202民初7328号民事判决书，本院于2019年10月10日立案执行，于2019年10月14日向被执行人张艳红发出执行通知书、财产报告令等。 本案在执行过程中，查封并扣划15492.21元账户余额，并查封了被执行人皖Ｋ×××××号车，未扣押，无法处置。现被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年4月8日电话约谈并告知申请人，申请人同意本院终结本次执行程序. 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年四月八日 书记员  **达
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执954号之三十五 申请执行人：陈荣，男，1972年3月21日出生，汉族，上海铁路局芜湖车务站员工，中专文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：郭道美，女，1973年10月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3377号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭道美中国工商银行存款32279元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4271号申请执行人：张卫斌，男，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张明标，男，1987年6月1日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，现在监狱服刑。申请执行人张卫斌与被执行人张明标侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初556号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月11日立案执行，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十二日书记员  孟 斐
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执475号申请执行人：武汉恒福泰商贸有限公司，住所地武汉市江夏区庙山经济开发区韩家湾28号。法定代表人：谭海鹏，该公司总经理。被执行人：佘永辉，男，1989年8月18日出生，汉族，户籍地湖北省巴东县。申请执行人武汉恒福泰商贸有限公司与被执行人佘永辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）鄂0115民初7422号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉恒福泰商贸有限公司向本院申请执行后，本院依法受理,并向被执行人佘永辉下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人佘永辉向申请执行人武汉恒福泰商贸有限公司偿还借款5000元及利息（以未还款金额为基数，按月息2%从2019年12月21日起计算至履行完毕之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人佘永辉银行存款5500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年四月三日书记员 毛泽治
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执401号申请执行人：余夕文，男，1973年5月1日出生，汉族。被执行人：王焕江，男，1963年9月8日出生，汉族。本院在执行余夕文与王焕江追索劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初815号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年四月二十一日书记员  于贤路
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初216号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王劲，女，1986年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市江津区。因吸食毒品，于2019年12月25日被重庆市江津区公安局行政拘留十二日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月24日被抓获，2020年1月6日被刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。现押在重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]152号起诉书指控被告人王劲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方出庭支持公诉，被告人王劲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年12月24日19时42分许，被告人王劲在位于重庆市江津区鼎山街道贩卖300元的毒品给向某，王劲收取毒资人民币300元后还未交易即被重庆市江津区公安局民警抓获。民警当场从被告人王劲位于重庆市江津区鼎山街道的租赁屋卧室床头柜内查获甲基苯丙胺19.15克。被告人王劲到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人王劲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王劲已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王劲到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人王劲有期徒刑四年，并处罚人民币壹万元。被告人王劲及对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议且被告人王劲已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月24日19时42分许，被告人王劲在位于重庆市江津区鼎山街道贩卖300元的毒品给向某，王劲收取毒资人民币300元后还未交易即被重庆市江津区公安局民警抓获。民警当场从被告人王劲位于重庆市江津区鼎山街道的租赁屋卧室床头柜内查获甲基苯丙胺19.15克。上述事实，有经庭审质证的下列主要证据证实：1.受案登记表、立案决定书、扣押清单、房屋租赁协议书、户籍资料、抓获经过等书证；2.证人向某的证言；3.被告人王劲的供述和辩解；4.检验报告；5.搜查笔录、称量笔录、扣押笔录等证据本院认为，被告人王劲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王劲已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王劲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王劲自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人王劲的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王劲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2024年1月4日止。）二、被告人王劲的违法所得人民币300元，违禁品甲基苯丙胺19.15克予以没收。（上列罚金、违法所得限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 磊人民陪审员  袁增富人民陪审员  周存秀二〇二〇年四月八日书 记 员  梁 晶
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初46号 原告：任国武，男，1957年7月16日出生，汉族，居民，住河南省固始县。 被告：张志彬，男，1967年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：阜南县庆隆墙体材料有限公司，住所地：阜南县苗集镇大蔡村，统一社会信用代码341225000022409。 二被告共同委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：马东旭，安徽张怀华律师事务所实习律师。 原告任国武与被告张志彬、被告阜南县庆隆墙体材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理该案，原告任国武于同年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告任国武撤回起诉。 案件受理费6457元（原告预交），因原告变更、减少诉讼请求为25元，由原告负担25元，本院减收6432元。 审判员  余光武 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张光明
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执700号 申请人：王艳，女，1973年05月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：韩光亮，男，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7061号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执700号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 杰 审判员 左轩翥 审判员 马从亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22012号 申请执行人彭玉婷,女,1987年11月21日出生,汉族,住湖北省武穴市。 被执行人深圳市盈润时装有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区上下屋居民小组松白路宝路工业区厂房7栋5楼，统一社会信用代码91440300661004084N。 法定代表人梅文东。 申请执行人彭玉婷与被执行人深圳市盈润时装有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民特2720号裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市盈润时装有限公司应向申请人彭玉婷支付工资4992元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2195元，上述款项用于支付执行款2145元，执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月十四日 书记员  李壬贵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5386号之一申请执行人周作强，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人邱昌雄，湖南星河(桂阳)律师事务所律师。被执行人周圣军，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人周作强与被执行人周圣军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示该案可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：申请执行人周作强与被执行人周圣军民间借贷纠纷一案中止执行。申请执行人可以在中止执行情形事由消除后向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月一日书记员  刘 卓
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1923-1931号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市中广丰劳务派遣有限公司，住所地深圳市宝安区西乡广深公路北侧（八十区）新城广场一栋2层1059，统一社会信用代码914403000725427576。 法定代表人刘维江。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月26日向本院申请强制执行其于2019年6月27日作出的深公积金责限[2019]02-7828-7836号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未按照规定为职工李名珍等共9人补缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-7828-7836号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年四月一日 书记员 朱淑钰（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               1923号                       李名珍                       [2019]02-7836号                       2015.3-2017.10                       7773                               1924号                       曾全芬                       [2019]02-7835号                       2015.3-2017.10                       7192                               1925号                       张怀碧                       [2019]02-7834号                       2017.3-2017.10                       1549                               1926号                       曹静                       [2019]02-7833号                       2015.3-2016.4                       3183                               1927号                       幸亚芬                       [2019]02-7832号                       2017.4-2017.11                       813                               1928号                       王春萍                       [2019]02-7831号                       2014.9-2017.11                       9155                               1929号                       曾令菊                       [2019]02-7830号                       2015.3-2017.11                       7690                               1930号                       杨兰香                       [2019]02-7829号                       2014.8-2017.11                       9574                               1931号                       周海兰                       [2019]02-7828号                       2013.8-2016.2                       5245
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2693号原告：彭汉龙，男，1958年12月6日出生，汉族，住江西省宜春市万载县************，公民身份号码362************531。被告：叶海龙，男，1989年9月13日出生，汉族，住重庆市云阳县***********附1号，公民身份号码500************55X。原告彭汉龙诉被告叶海龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告彭汉龙到庭参加诉讼，被告叶海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭汉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告付清拖欠的工资共计2700元；2.判令被告支付拖欠原告工资的20%补偿金540元；以上合计3240元。事实与理由：2019年9月份，经被告招工，原告为被告做木工工作。被告尚欠原告2019年9月份劳务报酬1840元。被告拖欠原告劳务报酬至2020年1月份，其还要求原告继续工作。后原告在2020年1月5日至1月7日期间共为被告工作了3日，工资合共860元。上述款项合共2700元，原告追讨该款未果，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告彭汉龙为支持其诉讼请求，向本院提供证据：1.劳动争议调解协议书；2.劳动人事争议仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证。被告叶海龙经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，原告彭汉龙（申请人）与被告叶海龙（被申请人）在中山市三乡镇劳动争议调解委员会签订《劳动争议调解协议书》[中乡劳调（2019）第21066-6号]一份。该协议书载有：申请人于2019年11月28日因劳动报酬争议向中山市三乡镇劳动争议调解委员会提出申诉，双方当事人在知晓法律法规规定及明确法律权利义务的前提下，经主持调解，双方当事人自愿达成如下一致协议：一、双方确认申请人2019年9月份工资为1840元；二、被申请人承诺于2019年12月15日前一次性支付申请人2019年9月份工资1840元。原、被告在该协议书落款处签名并按捺指模确认。原告称，其为被告做木工工作，被告拖欠其2019年9月份劳务报酬1840元；被告要求原告于2020年1月5日至2020年1月7日期间继续工作了3日，并口头承诺给予其劳务报酬为860元；上述合共2700元。因被告拖欠原告劳务报酬，原告要求其支付工资的20%即540元作为补偿金。经查，原告彭汉龙未向本院提交证据证实其上述主张的860元劳务报酬及补偿金。另查明：原告彭汉龙于2020年1月13日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决叶海龙支付：2020年9月份工资1840元、2020年1月5日至8日工资860元；合共2700元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出中劳人仲不字〔2020〕391号不予受理通知书，以彭汉龙的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理。后原告诉至本院，并提出前述实体权利。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告叶海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其为自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。原告彭汉龙主张被告叶海龙拖欠其劳务报酬，并向本院提交劳动争议调解协议书为证，本院采信原告彭汉龙的主张，认定被告叶海龙应向原告支付劳务报酬1840元，现原告彭汉龙要求被告叶海龙支付上述款项于法有据，本院予以支持。关于原告彭汉龙主张2020年1月5日至7日工资860元，其未向本院提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。又,原告彭汉龙诉求补偿金540元于法无据。故对于原告彭汉龙要求被告叶海龙支付2020年1月5日至1月7日期间劳务报酬860元及补偿金的诉请，本院不予支持。综上所述，原告彭汉龙诉求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告叶海龙于本判决生效之日起七日内向原告彭汉龙支付劳务报酬1840元；二、驳回原告彭汉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告彭汉龙负担11元，由被告叶海龙负担14元（该款被告应于本判决生效之日起七日内径付原告）。本判决为终审判决。审判员  梁华乔二〇二〇年四月十三日书记员  李可任冯莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监48号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：刘金飞，男，1989年3月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告刘金飞、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02477号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300098号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初162号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王永兴，男，汉族，1977年05月25日出生，中专文化，阜阳市颍州区亿时代文化用品经营部职员，阜阳市人，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人王永兴涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人王永兴犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人王永兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日21时12分，被告人王永兴驾驶皖Ｋ×××××号东风菱智面包车沿中清路由南向北行驶至颍州区中清路被交警查获。后民警带其至阜阳市创伤医院进行抽血。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王永兴的静脉血中酒精含量为136.5毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人王永兴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元的量刑建议。为证明指控事实，公诉机关提交了查获经过等书证、证人孙某的证言、被告人的供述、鉴定意见等证据证实。被告人王永兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王永兴在审理过程中主动缴纳罚金2000元。本院认为：被告人王永兴违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王永兴到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王永兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王黎明二〇二〇年四月二十七日书记员  **飞本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初64号原告：刘某，男，1972年1月8日出生，汉族，南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：付某，女，1984年10月10日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告刘某与被告付某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告付某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还60000元结婚彩礼；2、请求判令被告返还订婚见面礼，买衣服、包、鞋、礼物、高档香烟等共5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在南昌八一公园相亲会相识，××××年××月份开始谈恋爱，被告对原告隐瞒自己生了小孩冒充未婚，欺骗原告，并以订婚为名向原告骗取60000元结婚彩礼，今年6月22日，原、被告在文港镇小饭店办了订婚酒席，原告给被告母亲60000元现金结婚彩礼，商定今年年底结婚，原告给被告订婚见面礼1200元现金红包，给被告买衣服、包、帽子、鞋子、礼物，给被告父母买高档香烟和茶叶水果，给被告父母送节等总共花了5000元。原、被告没有打结婚证，被告欺骗原告说先怀孕再结婚，谁知被告根本不想和原告结婚，背着原告和被告抚州妹妹介绍的男的谈恋爱，准备以订婚为名骗抚州男的彩礼钱。今年9月份被告向原告提出分手退婚，拒绝返还原告60000元彩礼钱和原告给被告买衣服钱等总共5000元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依照《新婚姻法》规定依法判决。被告付某辩称，原告与被告相识时，谎称其系80年代生人，未婚，且不在意女方是否生育，又称其母因扭脚在床修养。原、被告于2019年3、4月份开始恋爱，其后不久决定订婚，原告给付彩礼60000元，订婚酒席花费6000元，高档烟酒花费4000元，被告父母给原告见面礼红包28000元，因订婚当日被告许多亲戚朋友都来不及赶来，中秋节后被告又花费30000元补办酒席，高档烟酒花费20000多。同居后，原告从未给过被告生活费，所有蔬菜、水果、肉类都是被告买来带回去的，且被告母亲整天在家叫骂。后通过原告亲戚，被告才知道原告母亲系帮原告骗女孩怀孕被人打的瘫痪在床，原告也早有婚史，但当时被告已经怀孕。怀孕期间，被告与抚州妹妹视频，原告明知是女的，非要说是男的，并打骂被告。怀孕2个月后，原告才带被告产检，付完1200元产检费用后原告就变脸，辱骂医生和被告，回来就逼迫被告打胎。后被告被逼打胎，花费26931.65元（住宿费2000元、包车四次共1200元、护理费6000元、手术费2731.65元、营养费15000元），并留下后遗症。嗣后，原告起诉返还彩礼，我才知道原告是1972年出生。自原告想拿回彩礼后，就一直骚扰被告，并到司法诬告，起诉后也不停骚扰，2020年3月还到文港派出所叫公安抓我，还请流氓骚扰勒索，对被告造成严重打击，故被告要求原告赔偿180000元。赔偿清单为：酒席费60000元、见面礼28000元、生活费及开销60000元、打胎费26931.65元、精神及名声损失费180000元、丢失5000元，共计359931.65元。本院经审理查明：原、被告于2018年9月在南昌八一公园相亲会相识，并于××××年××月建立恋爱关系。2019年6月22日，双方在文港镇举办订婚酒席，原告在酒席上给付被告彩礼人民币60000元，双方开始同居生活。同居约一个月后，被告怀孕，2019年9月底，双方分居，被告于2019年10月2日到江西省妇幼保健院进行人流，并花费医疗费人民币2731.13元。嗣后，原告要求被告返还彩礼未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。庭审中,原告未提供有效证据证明其为被告购买衣服、包、鞋、礼物、高档香烟支出5000元,被告也未提供有效证据证明其在赔偿清单中列举的各项费用。本院认为，原、被告经自由恋爱后按习俗举办订婚仪式，一直未办理结婚登记，根据相关法律规定,当事人未办理结婚登记,一方要求返还所给付的财物,应当酌情予以支持。原告主张被告流产的胎儿与其不是亲子关系,且其给被告买礼物、给见面礼花费5000元，但均未提供证据予以证明，本院不予支持。原、被告以夫妻名义共同生活3个月，期间被告因怀孕、流产受到身体伤害,应适当予以照顾,本院酌情判定返还彩礼数额为30000元。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告付某返还原告刘某彩礼款人民币30000元,此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取713元，由原告刘某、被告付某各负担356.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  曹庆根二〇二〇年四月十四日法官助理刘晓璠书记员付思铭
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执1383号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司 被执行人：李程 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李程追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4340号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李程银行存款人民币45866元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年四月三日 书记员 金宇翔
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云26民终405号 上诉人（原审被告）：赵时杰，女，汉族，1978年3月27日生，身份证住址云南省文山市。 上诉人（原审被告）：王某1，女，汉族，2005年12月12日生，住址云南省文山市。 上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，2008年4月11日生，住址云南省文山市。 上诉人（原审被告）：王定一，男，汉族，1966年9月22日生，现在文山监狱服刑。 以上四上诉人委托诉讼代理人：杨智翔，云南汉剑律师事务所律师。特别授权代理。 以上四上诉人委托诉讼代理人：邱长江，云南汉剑律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：李光雄，男，汉族，1968年6月17日生，身份证住址云南省文山市。 委托诉讼代理人：杨培理，云南七乡律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人赵时杰、王某1、王某2、王定一与被上诉人李光雄所有权确认纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2019）云2601民初5268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵时杰、王某1、王某2、王定一于2020年1月7日收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未按通知单要求在接该通知之日起七日内交纳本案上诉费。经本院联系赵时杰核实，赵时杰明确答复没有交纳本案上诉费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条关于“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，赵时杰、王某1、王某2、王定一未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵时杰、王某1、王某2、王定一自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 丽 审判员 何 英 审判员 廖俊雁 二〇二〇年四月一日 书记员 杨旭敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27620号之一 申请执行人黄晓红,女,1975年4月22日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人陈会礼,男,1982年1月9日出生,汉族,住福建省罗源县。 关于申请执行人黄晓红申请执行被执行人陈会礼其他案由纠纷执行一案，申请执行人依据（2017）粤1971民初4435号、（2018）粤19民终5412号民事判决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人向申请人支付款项600000元及利息337200元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费12545元并要求被执行人承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日依法立案执行。 本院立案执行后，于2019年10月29日向被执行人陈会礼发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院邮寄送达传票要求被执行人到庭进行执行调查，被执行人未到庭。 执行过程中，本院依法采取了以下财产调查及执行措施： （1）本院依法冻结了被执行人陈会礼名下中国农业账户62×××71内存款（实际冻结到位金额2296.84元，冻结期限自2019年11月28日起至2020年11月27日止）、中国工商银行账户10×××69内存款（实际冻结到位金额620.98元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月14日）、福建省农村信用社联合社账户90×××24内存款(实际冻结到位金额848.49元，冻结期限自2019年11月28日至2020年11月27日)； （2）本院于2020年3月17日依法冻结了被执行人陈会礼名下财付通支付科技有限公司账户30×××32、08×××12@wx.tenpay.com、08×××7e@wx.tenpay.com、08×××15@wx.tenpay.com（冻结期限自2020年3月17日至2021年3月16日止），以上账户合计扣划到位金额5377.33元。 若上述查封或冻结期限届满，被执行人仍未履行完毕债务，申请人需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前十五个工作日前向本院执行人员书面提交续封或续冻申请，否则上述财产在查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻，相应法律后果及执行风险概由申请人自行承担 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院邮寄送达传票要求被执行人于2019年11月22日到庭进行执行调查，被执行人未到庭。 综上所述，本案共扣划到位金额5377.33元，扣除执行费50元，剩余款项5327.33元可支付给申请人。因被执行人陈会礼没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到任何清偿，本院已对被执行人陈会礼采取限制高消费措施。 本院于2020年4月15日书面向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。限期内，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27620号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈展鹏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1200号原告：广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司，住所地广东省佛山市三水区*********右岸花园137，统一社会信用代码91440607MA4X5PX260。负责人：霍结玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。被告：唐建锋，男，1981年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇保安㘵西村横江园21号，公民身份号码440************636。被告：苏丽欢，女，1981年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****************，公民身份号码440************629。原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司与被告唐建锋、苏丽欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司撤诉。案件受理费减半收取即25元（原告已预交），由原告广东珠港物业管理有限公司佛山三水右岸花园分公司负担。审 判 员 陶恩萍二〇二〇年四月九日法官助理 林健仪书 记 员 王玲如
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1221号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2模糊裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：吕伦标，男，汉族，1971年12月18日出生，地址：广东省惠东县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人吕伦标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕伦标应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金82581.07元及利息6946.25元(利息含罚息,暂计至2018年12月25日,此后利息按照原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%)、受理费2049元、执行费1243元。因吕伦标未按上述生效法律文书履行义务，申请执行平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1221号案件终结本次执行程序。 被执行人吕伦标负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1406号申请人：梁正玉，男，汉族，1982年11月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义汇川广慈医院，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路麒麟广场A-D幢15号，统一社会信用代码：91520303594165215D。投资人：王进。申请人梁正玉与被执行人遵义汇川广慈医院合伙协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义汇川广慈医院银行存款人民币10500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月一日书记员 李兴云
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保46号 申请人：尚邓良，男，汉族，1972年10月24日出生，住广东省惠州市惠城区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球。 本院受理申请人尚邓良与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经我院（2020）辽0803财保52号民事裁定书，裁定准予申请人尚邓良要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在630982元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款630982元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月一日 书记员  董冠志