wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初588号原告：刘德川，男，1969年5月21日生，汉族，辽宁省昌图县人，职工，现盘锦市双台子区。被告：盘锦天川房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街北辽河路东万豪国际酒店及酒店式公寓A12-413。法定代表人：杨广友，该公司经理。原告刘德川与被告盘锦天川房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘德川到庭参加了诉讼，被告盘锦天川房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠劳务费合计为69654元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告刘德川为被告公司员工，2013年3月11日被任命为公司工程总监，负责盘锦万豪国际公寓及雅阁酒店工程项目的管理工作，劳务费薪酬为每月12000元（含交通费1000元），每月先发放月劳务费8700元，按工龄每年增加50元，在2013年3月11日至2016年1月31日正常工作期间，公司拖欠本人月劳务费合计69654元。被告至今未支付原告以上劳务费，原告无奈诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了拖欠工资情况证明一份、盘锦天川房地产公司开发文件复印件一份、会议纪要一份，证明原告在被告公司就职的职务，及被告公司拖欠工资的情况。因被告在收到本院送达的原告的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩。以上证据经本院审查，予以确认并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：原告刘德川系被告盘锦天川房地产开发有限公司员工，2013年3月11日被任命为公司工程总监，负责盘锦万豪国际公寓及雅阁酒店工程项目的管理工作，被告未与原告签订劳动合同，但被告于2016年2月为原告出具了“拖欠工资情况证明”一份，该证明中被告确认双方存在劳动关系，原告每月工资为12000元，被告每月发放工资的70%，剩余30%年底补发。截止2016年1月31日被告通知原告放假，被告共拖欠原告工资70%的总额为69654元。2018年1月8日，原告曾向本院起诉被告索要工资，因无法向被告送达，本院驳回了原告的起诉。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中原告在被告处工作，双方虽未签订劳动合同，但被告对双方存在劳动关系的事实予以认可，且为原告出具了拖欠工资69654元的情况证明，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理”的情形。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦天川房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘德川工资69654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1541元，减半收取770.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年四月二十四日书记员  李宁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执759号申请人：李连志，男，1988年06月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李辉辉，男，1985年01月23日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7322号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执759号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执800号申请执行人：鞠栓栓，男，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何伟楠，女，1994年02月22日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：何超，男，1973年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：张彩云，女，1970年09月20日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。申请执行人鞠栓栓与被执行人何伟楠、何超、张彩云婚约财产一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5931民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有车辆但未实际控制。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员代  海 丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执346号之一申请执行人：徐少玲，女，1970年9月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：赵伟，男，1979年12月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行徐少玲与赵伟借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初8734号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。本院于2020年4月14日轮候查封赵伟、丁娜娜名下位于开发区阜九路与颍南路交叉口天瑞山庄碧水苑2#楼301室不动产，上述不动产已设定抵押登记，查封期限三年。因上述不动产系轮候查封，无法处置。申请人如要求继续查封该房产，应在查封期满前15日书面向本院提出续查封的申请。经查，被执行人名下无其他财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2038号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人郑汉金，男,1984年7月14日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 在被执行人郑汉金买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8466号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初8466号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2038号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年四月十七日 书记员  宋海沙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10号原告中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。委托代理人史亚丽，公司员工。委托代理人邓亚楠，河南陆达律师事务所律师。被告陈诗文，男，汉族，1988年5月24日出生，住址河南省禹州市。被告河南成益置业有限公司，住所河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路北心怡路东2号楼1单元23层2310号，统一社会信用代码9141010069872705950。法定代表人李青显。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告陈诗文、河南成益置业有限公司（以下简称成益公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓亚楠到庭参加诉讼，被告陈诗文、成益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月20日，原告与被告陈诗文签订《个人住房（商业用房）借款合同》，主要约定，原告向被告陈诗文提供贷款64万元，贷款期限30年，按月等额本息还款。被告陈诗文将其购买的位于新郑市××镇××路北侧北××风情××楼××单元××402房产用于上述贷款提供抵押担保；被告成益公司为上述贷款提供阶段性连带责任保证。同日，原告与被告陈诗文签订了《郑州市预购商品房抵押合同》，约定了上述抵押事项。2015年12月1日，原告依约发放了贷款，并取得了抵押登记证明。被告陈诗文未能按照合同约定履行还款义务，属违约行为，原告也未收到他项权证，保证人亦应承担保证责任。原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令：1、被告陈诗文偿还欠款本金人民币601383.64元，利息、罚息及违约金人民币4802.33元，以上共计人民币606185.97元（利息及罚息暂计算至2019年10月22日，2019年10月23日至实际还款之日的利息及罚息按合同约定计收）；2、被告河南成益置业有限公司对偿还上述欠款承担连带保证责任；3、原告对被告陈诗文名下位于新郑市××镇××路北侧北××风情××楼××单元××402的抵押房产依法享有优先受偿权，优先受偿的范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、执行费等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；4、本案案件受理费、保全费、公告费等全部由两被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《个人住房（商业用房）借款合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》各一份；2、《个人住房（商品用房）借款最高额保证合同》一份；3、《中国建设银行个人住房贷款发放审核单》、《中国建设银行个人住房贷款开立贷款账户通知书》、《个人贷款支付凭证》、《新郑市预购商品房抵押登记证明》各一份；4、个人贷款对账单、欠款总额明细单各一份。被告陈诗文、成益公司未答辩亦未举证。经审理查明，2015年11月20日，原告与被告陈诗文签订《个人住房（商业用房）借款合同》，主要约定，借款金额为人民币64万元，用于购买位于新郑市××镇××路北侧北××风情××楼××单元××402房屋，借款期限为360个月，借款期限自2015年11月20日起至2045年11月20日，贷款利率采用浮动利率，以该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；还款方式为等额本息法。如借款人未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%；如本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。2013年12月23日，原告与被告成益公司签订《最高额保证合同》一份，主要约定，被告成益公司自愿对原告与债务人的债务提供最高额保证，最高额保证的债权确定期间为2013年12月23日至2016年12月23日。保证方式为连带责任保证。保证期间为该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误，收执之日止。担保的范围为本合同项下的全部债务。2015年11月26日，原告与被告陈诗文签订《新郑市预购商品房抵押合同》，被告陈诗文将其购买的位于新郑市××镇××路北侧北××风情××楼××单元××402房屋提供抵押，并办理了预购商品房抵押登记证明。2015年12月1日，原告向被告陈诗文发放贷款人民币64万，并将款项转至被告成益公司账户。借款发放后，被告陈诗文未能按照合同约定按时足额归还借款。截止2019年10月22日，被告陈诗文尚欠原告借款本金601383.64元、利息2455.65元、罚息15.35元。原告诉至本院成讼。本院认为，原告与被告陈诗文签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》，原告与被告成益公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告按约发放了贷款，被告陈诗文未如约偿还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告陈诗文偿还剩余贷款本息，依据充分，本院依法予以支持。被告成益公司自愿为被告陈诗文的上述债务承担连带保证责任并签订保证合同，原告诉请被告成益公司对被告陈诗文的借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告对涉案房产主张优先受偿，因涉案房产未办理了抵押登记，他项权未设立，本院不予支持。原告诉请的违约金，依据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈诗文于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金601383.64元、利息（含罚息复利）2471元（暂计至2019年10月22日，之后的利息以未偿还本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南成益置业有限公司对本判决第一项确定的原告中国建设银行股份有限公司河南省分行享有的债权承担连带保证责任，被告河南成益置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告陈诗文追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4931元，原告负担19元，被告陈诗文、成益公司负担4912元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇二〇年四月二十二日书记员 刘安立
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执787号之二十七 申请执行人：杨静，女，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：南瑞荷夏园社区卫生服务站，住所地芜湖市弋江区。 负责人：张朝霞，站长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4327号民事判决书，于2020年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南瑞荷夏园社区卫生服务站新安银行存款30435元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执947号之十九 申请人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司,住芜湖市弋江区。 法定代表人：刘勇。 被执行人：陶美莲,女,汉族1956年1月04日出生,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2547号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶美莲中国工商银行存款8650元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 璐
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执298号 申请执行人：关昱灿，男，1992年2月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：黄黎君，男，1977年3月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行申请执行人关昱灿与被执行人黄黎君买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4608号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月10日已依法立案执行。（2019）皖1282民初4608号民事判决书确定：被执行人黄黎君偿还申请执行人关昱灿货款102,900元及利息（利息按年息6%自2018年10月8日起计算至付清款之日止），被执行人承担案件受理费1179元。执行费1444元由被执行人承担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人黄黎君发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄黎君名下的财产信息，查明其名下除有少量银行存款外，无证券、房产、车辆等财产信息。 3、本院于2020年3月12日限制被执行人黄黎君高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮向被执行人黄黎君发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人黄黎君名下有其他可供执行财产，申请执行人关昱灿亦表示不能提供被执行人黄黎君的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢237号关于通州市农村信用合作联社与朱小平、吴榕凯、赵炳华金融借款合同纠纷一案，本次恢复案件执行标的98600元，已收取执行费1379元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23122号原告：李少凤，女，1965年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：欧阳杰，广东德先律师事务所律师。被告：李勇强，男，1971年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码************。原告李少凤诉被告李勇强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人欧阳杰到庭参加诉讼，被告李勇强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李勇强向原告李少凤支付租金160453元及违约金9600元(违约金以欠付租金160453元为基数，自2019年6月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告签订《厂房租赁合同》一份，约定被告向原告承租位于容桂红星工业区****的厂房，截至2019年5月31日，被告确认尚欠原告厂房租金160453元，合同约定逾期支付租金应按月2%计付违约金，被告于2019年5月31日出具还款计划承诺偿还相关款项。原告多次要求被告清偿，但被告至今仍拒绝支付，原告特提起诉讼。被告李勇强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原被告的身份证、厂房租赁合同、还款计划，经审查，上述证据来源合法、真实可信，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对上述证据予以确认并佐证在卷。本院经审理查明以下事实：2013年2月15日，被告与原告签订《厂房租赁合同》，约定由被告向原告承租位于佛山市顺德区容桂街道红星工业区****的厂房，双方在合同中就租金及保证金的数额、支付方式、租赁期限进行了约定，其中合同第二条第1项规定，被告应在每月5日前支付当月租金，若逾期不交纳租金，按月利率2%计付违约金给原告。签订合同后，原告依约将案涉厂房出租给被告，但被告未能付清租金。2019年5月31日，被告立下还款计划，确认尚欠原告厂房租金160453元并承诺还款，但一直未向原告支付。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原被告签订的《厂房租赁合同》合法有效，应受法律保护。被告租用原告的厂房后未能付清租金，立下还款计划后又不履行，属违约，应负向原告清偿租金及违约金的民事责任。原告要求被告支付租金及从2019年6月1日起按月利率2%计付违约金至实际清偿之日止的诉请，符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李勇强于本判决发生法律效力之日起十日向原告李少凤支付租金160453元及违约金（违约金以160453元为基数，从2019年6月1日起按月利率2%计至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3701.06元（原告已预交），由被告李勇强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邓杏华人民陪审员  陈海明人民陪审员  谭金环二〇二〇年四月十六日书 记 员  黄 筠
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初96号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人赵新瑛，女，1964年8月19日出生，身份证号码：452************767，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区******************，因涉嫌挪用资金罪，于2019年9月17日被惠州市公安局仲恺区分局抓获，次日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，同年10月24日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。委托辩护人赵碧华，广东宇伦律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月10日以惠城检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人赵新瑛犯挪用资金罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人赵新瑛及委托辩护人赵碧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控,2019年7月24日至同年9月9日，被告人赵新瑛利用担任惠州市惠安机动车安全技术检测有限公司出纳的职务便利，先后多次挪用该公司共2057967.17元人民币用于个人在网络赌博。案发前，被告人赵新瑛已退还公司357967.17元，余款170万元未退还。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵新瑛以非法占有为目的，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人赵新瑛归案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人赵新瑛有期徒刑三年至四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵新瑛对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，一、被害人单位严重违反公司财务制度，具有明显的过错。通过被告人赵新瑛的供述及证人钟某等证言可以看出，被害人单位违反财务制度，将巨额公司资金存放在被告人赵新瑛个人账户，并由被告人赵新瑛保管、占有。正是被害人单位这种公款私存的行为，为被告人赵新瑛由挪用公司资金提供便利。如果被害人单位严格执行财务制度，被告人赵新瑛绝无可能多次挪用巨额资金而不被发现。因此，被害人单位的过错，不仅明显还十分严重。二、被告人赵新瑛无犯罪前科，属于初犯。三、被告人赵新瑛当庭自愿认罪，认罪态度好，人身危险性小。四、被告人赵新瑛主动退赔并愿意赔偿损失，给被害人造成的损失不大，犯罪行为的社会危害性较小。案发前，被告人赵新瑛主动退赔被害人35万元，被告人赵新瑛位于惠州市和南宁市的房产，被害人已经通过民事诉讼程序保全，被告人赵新瑛的犯罪行为给被害人造成的损失不大，社会危害性较小。基于上述，辩护人认为，被告人赵新瑛具有初犯、当庭认罪、退赔及当庭认罪等从轻、减轻处罚的情节，同时，被告人赵新瑛已是退休的老人，不仅身体多病，更是失独家庭，已经落得老无所依的悲惨境地，请求法庭从法律和人道的角度对其从轻发落，以减轻其晚年的痛苦。经审理查明，2019年7月24日至同年9月9日，被告人赵新瑛利用担任惠州市惠安机动车安全技术检测有限公司出纳的职务便利，先后多次挪用该公司共2057967.17元人民币用于个人在网络赌博。案发前，被告人赵新瑛已退还公司357967.17元，余款170万元未退还。另查明，2020年1月3日，被告人赵新瑛在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录。本院认为，被告人赵新瑛以非法占有为目的，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，金额为2057967.17元，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人赵新瑛犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵新瑛归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人已退还被害公司357967.17元，酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人赵新瑛能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，且已退还被害公司部分损失，可以从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳，其他意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人赵新瑛有期徒刑三年至四年，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵新瑛犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2022年9月16日止）。二、责令被告人赵新瑛退赔赃款170万元人民币给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮审 判 员  尹海霞人民陪审员  严雯慧二〇二〇年四月九日法官 助理  曹 颖书 记 员  王 靖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1044号之一 原告：张家顺，男，1969年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：袁俊才，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910100191。 被告：陈友芬，女，1964年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈友珍，女，1972年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：申化章，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201110381004。 被告：王顺西，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：代波，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115200710448458。 原告张家顺与被告陈友芬、陈友珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中,原告张家顺申请追加申化章为本案共同被告，本院经审查依法予以准许；另本院依职权追加王顺西为被告共同被告。 本案审理过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，需要转为普通程序审理，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  候 旭 审 判 员  何春华 人民陪审员  黄 玲 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  王 东 书 记 员  张 戎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢2309号之四申请执行人：罗永祥,男，1966年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南冉露机电科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路2号长沙科技成果转化基地孵化、培训楼411房，统一社会信用代码：91430100066388503Ｎ。法定代表人：李淑杰。被执行人：钱宏宽，男，1968年3月25日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：李淑杰，女，1954年1月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨花区。被执行人：赵长旭，男，1965年6月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人罗永祥与被执行人湖南冉露机电科技有限公司、钱宏宽、李淑杰、赵长旭合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2018年11月7日作出（2018）湘01民终6761号终审判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗永祥于2019年10月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人湖南冉露机电科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2019年10月9日、2020年1月6日、4月9日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他可供执行的财产。2020年4月9日对被执行人湖南冉露机电科技有限公司、钱宏宽、李淑杰、赵长旭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为516843元，已执行到位0元，尚有516843元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十八日书记员  赵雪彤
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执恢33号 揭阳市生态环境局普宁分局、林振超： 关于申请执行人揭阳市生态环境局普宁分局与被执行人林振超行政非诉执行一案中，因被执行人已全部履行（2016）粤5202行审字第8号行政裁定书必须履行的义务，该案已执结。 特此通知 二〇二〇年四月十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初941号原告：王军超，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市太清面粉厂，住所地河南省新郑市观音寺镇太清路口，工商注册号410184000009223。投资人：王爱芝。被告：王爱芝，女，1965年2月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王霞，女，住河南省新郑市。原告王军超与被告新郑市太清面粉厂、王爱芝、王霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王军超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王军超撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二〇年四月九日代理书记员  郭 娜
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初116号原告：韩某某，女，1987年10月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭鹏程，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：韩某，男，汉族，1969年6月19日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：徐某，女，汉族，1976年12月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告韩某某诉被告韩某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法进行了审查。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告借款人民币200000元及利息（诉求利息自2019年2月3日起按月息2分计算至本息还清为止）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告韩某、徐某系夫妻关系，2019年2月3日被告向原告借款200000元，约定利息月息2分，二被告出具有借条，借款当日原告将借款交付被告韩某。此款经原告催要被告没有偿还，原告认为债务发生在韩某、徐某夫妻关系存续期间，二被告均有偿还借款之义务，二被告拒不还款的行为，侵犯了原告合法权益。为依法保护合法权益，提起诉讼。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”被告韩某、徐某未经有关部门批准，以借款的形式向社会不特定对象筹集资金，数额巨大，涉嫌非法集资犯罪，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告韩某某的起诉。案件受理费4300元,预收2150元，退还原告韩某某。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇二〇年四月二十三日书记员 汪云龙
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1089号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：朱永强，男，1996年5月5日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被执行人朱永强犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初664号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应缴纳罚金二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的罚金义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本案系审判庭移送执行的案件，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十四日见习书记员  张西照
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特91号申请人：蒋家军，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。申请人：支友好，男，1961年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院于2020年4月23日立案受理申请人蒋家军与支友好关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人蒋家军与支友好请求确认人民调解协议效力一案，于2020年4月17日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第105号调解协议如下：申请人支友好支付申请人蒋家军工资款30000元，于2020年7月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋家军与申请人支友好于2020年4月17日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第105号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年四月二十四日书记员  周 莹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初29号原告：侯春喜，女，汉族，1973年3月14日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：贾靖钰，河南锦盾律师事务所律师。被告：李丽，女，汉族，1976年10月30日出生，住郑州市惠济区。原告侯春喜与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告赤峰兴泽商贸有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯春喜的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯春喜撤诉。案件受理费1409元，减半收取704.5元，由原告侯春喜负担。审判员  杨建华二〇二〇年四月十日书记员  刘 方
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2039号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：余腾辉，男，1985年11月09日出生,身份证地址江西省新余市渝水区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余腾辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币70940.21元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人余腾辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2039号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执4069号申请执行人：邢燕，女，1979年10月01日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：杜光普，男，1982年02月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高超，男，1980年05月08日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。申请执行人邢燕与被执行人杜光普、高超民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6809号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十八日书记员代  海 丽
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0211刑初254号自诉人：薛某，女，1956年6月25日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告人：青岛市黄岛区某居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区。被告人：刘某，男，1968年10月21日生，汉族，住黄岛区。被告人：薛某2，男，1969年5月19日生，汉族，住黄岛区。被告人：尹某，女，1975年11月4日生，汉族，住黄岛区。被告人：薛某3，男，1956年3月19日生，汉族，住黄岛区。自诉人薛某以被告人青岛市黄岛区某居民委员会、刘某、薛某2、尹某、薛某3故意毁坏他人财物为由向本院提起自诉。本院审查后依法受理了本案，但是由于本案缺乏罪证，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条的规定，裁定如下：驳回自诉人薛某对被告人青岛市黄岛区某居民委员会、刘某、薛某2、尹某、薛某3的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判长  王德成审判员  曹旭晶审判员  欧晓彬二〇二〇年四月九日法官助理王沁书记员赵琳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1188号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：郑杰，该行行长。被执行人：付俊叶，女，汉族，1982年10月18日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：张明哲，男，汉族，1983年8月14日，住河南省安阳市北关区。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人付俊叶、张明哲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0503民初1672号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：1、被告付俊叶、张明哲于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款388766.21元并支付利息、罚息、复利（其中借款本金49789.37元，截止2016年8月29日的利息、罚息和复利合计为5997.36元，之后的利息、罚息、复利按照借款合同的约定从2016年8月30日起计算至债务人清偿债务之日止；借款本金338976.84元的利息、罚息、复利按照借款合同的约定从2015年11月5日起计算至债务人清偿债务之日止）。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费7131元，由被告付俊叶、张明哲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，本院通过“总对总”网络执行查控系统扣划被执行人名下9115.38元，查封被执行人付俊叶名下豫Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，轮侯查封被执行人付俊叶、张明哲名下位于河南省安阳市××与××路交叉口西南角红旗××大厦××楼××单元××室的房产，暂无法处置。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人，付俊叶现拘押于新乡女子监狱。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年4月20日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的339463.05元及利息、罚息、复利，诉讼费7131元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年四月二十日书 记 员  郑方舟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民特11号申请人:郑志菊，女，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：夏楚凡，安徽巨铭律师事务所律师。被申请人：凌德英，女，1935年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：郑志奇，男，1957年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人郑志菊申请宣告被申请人凌德英限制民事行为能力一案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑志菊称，被申请人凌德英身体健康状况逐渐下降，记忆力衰退，出现老年痴呆症状，同时患有心脏病、高血压等疾病，2020年初突发脑梗，且生活无法自理。现申请人特申请法院作出判决：1.宣告被申请人凌德英为限制民事行为能力人；2.指定郑志菊为被申请人凌德英的监护人。被申请人凌德英的代理人郑志奇称，申请人的陈述均属实，同意申请人的申请事项。经审理查明：被申请人凌德英，女，1935年8月2日出生。凌德英的配偶郑国清已死亡，子女为郑兰玲、郑志奇、郑志东死亡，其子郑晓龙、郑志琼、郑志菊。2013年11月17日郑国清过世，此后被申请人凌德英身体健康状况逐渐下降，记忆力衰退，出现老年痴呆症状，同时换有心脏病、高血压等疾病。2018年10月2日因脑梗塞后遗症生活不能自理，入住合肥九久夕阳红新站老年公寓。2020年初再次突发脑梗，目前凌德英生活无法自理。在本案审理过程中，经向郑志菊子女调查，被申请人凌德英确为脑中风、多发性脑梗塞，其认知能力、控制能力均严重衰退，且生活无法自理，认可郑志菊作为凌德英的监护人。本院认为，根据合肥九久夕阳红老年公寓出具的证明材料、安徽中医药大学第二附属医院安徽省针灸医院出院记录，结合本院调查查明的情况，应认定凌德英为限制民事行为能力人。根据法律规定，限制民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女及其他近亲属等担任。郑志菊作为凌德英的女儿，其申请担任凌德英的监护人符合法律规定，且凌德英的近亲属同意由郑志菊担任其监护人，故本院依法指定郑志菊为凌德英的监护人。郑志菊今后应当依法妥善履行监护人职责，保护被监护人凌德英的人身、财产及其他合法权益。按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一项、第三十条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告凌德英为限制民事行为能力人；二、指定郑志菊为凌德英的监护人。本判决为终审判决。审判员  方业剑二〇二〇年四月十七日书记员  谢莉雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 2020）辽0423执281号之三 申请人：王淑秋，女，1968年10月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人：李建波，男，1967年2月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被申请人：刘长青，女，1969年12月9日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：阚兴宇，男，1971年6月22日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王淑秋、李建波与被执行人刘长青、阚兴宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘长青有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘长青中国邮政储蓄银行 62×××42账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年四月九日 书记员  薛金凤
贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0402民初1050号 起诉人：张小芬，女，1978年9月20日生，汉族，住贵州省普定县。 本院收到张小芬的起诉状，起诉人张小芬起诉称：原告张小芬与被告谌怡江系夫妻关系。2011年6月，安顺市西秀区人民政府出台《安顺市西秀区人民政府房屋征收决定书》（西府房征决［2011］2号），安普路沿线棚户改造项目正式启动。原告房屋坐落于西秀区，属于本次拆迁范围内。被告谌怡江在原告不知情的情况下于2012年12月14日与被告安顺市顺馨建筑工程拆迁有限公司签订了《房屋回迁安置补充协议》，根据《安普路暨沿线棚户区改造西秀区房屋拆迁补偿安置方案》规定，本次拆迁按照“拆一还一”的原则，对被拆迁房屋进行补偿。原告位于拆迁范围内被拆房屋建筑面积为130.15平米，根据补偿安置方案应该安置同等面积的房屋，而二被告之间签订的协议中仅安置了80平米的房屋，原告认为二被告之部私自签订的上述协议严重损害了原告的合法权益，故向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告谌怡江与被告安顺市顺馨建筑工程拆迁有限公司于2012年12月14日签订的《房屋回迁安置补充协议》无效；2、本案涉诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，起诉人张小芬的上述起诉请求不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对张小芬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  刘惠红 二〇二〇年四月二日 法官助理赵朴灵 书记员李辛然
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3778号 本院申请执行朱金慧罚金一案，被执行人朱金慧已按照（2019）粤19刑终870号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1161号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被告：张会敏，女，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孟庆生，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告中银消费金融有限公司与被告张会敏、孟庆生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李伟二〇二〇年四月二日书记员  韩昳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2618号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼三楼301房，统一社会信用代码91440300053985069N。 法定代表人黄少梅。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027627号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027627号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1942号 关于苏继合罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人苏继合（2019）粤1302刑初749号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3567号 本院申请执行黄周罚金一案，被执行人黄周已按照（2019）粤1971刑初3911号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3231号 申请执行人东莞市交通运输局申请执行被执行人吴宗礼行政非诉执行一案【执行依据：(2019)粤1971行审2125号行政裁定书】，被执行人吴宗礼已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执340号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地：安阳市和平路中段。机构代码：67007668-8。负责人：杨海军，行长。被执行人：牛艳君，男，1972年8月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张淑芳，女，1972年8月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人：李进军，男，1976年4月13日出生，汉族，住内黄县白条河啤酒二厂家属院17号：410527197604137514。被执行人：吕艳丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张利利，女，1983年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高增明，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与被执行人牛艳君、张淑芳、李进军、吕艳丽、张利利、高增明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李进军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2582.24元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年四月二十四日书记员  侯 平
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执136号之一 申请执行人：张丽，女。 被执行人：金多，男。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初187号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金多至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金多在辽宁省农村信用社联合社银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽娣 二〇二〇年四月九日 书记员  范 越
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2088号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：高振华，男，1981年01月04日出生,身份证地址湖南省桃江县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高振华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25768.83元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人高振华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2088号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初512号 原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住所地安徽省阜阳市人民东路55号，统一社会信用代码91341200711786230G。 负责人：梁海洋，该行行长。 委托诉讼代理人：王陆波，该行员工。 被告：徐曼妮，女，汉族，1994年8月17日出生，住安徽省阜南县。 被告：魏玉伟，男，汉族，1993年4月6日出生，住安徽省阜南县。 被告：太和县范氏汽车服务有限公司，住所地安徽省太和县太亳路259号，统一社会信用代码91341222669494364K。 法定代表人：范恒坤，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行诉被告徐曼妮、魏玉伟、太和县范氏汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行撤回起诉。 案件受理费减半收取496元，由原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行负担。 审判员  王志勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  李胜男
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执793号之十 申请执行人:朱立平，住芜湖市弋江区。 被执行人：鲍进，住安徽省巢湖市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初3号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人鲍进发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍进工商银行存款228456元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3223号 申请执行人东莞市交通运输局申请执行被执行人黎金平行政非诉执行一案【执行依据：(2019)粤1971行审1975号行政裁定书】，被执行人黎金平已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0311执125号之一 申请执行人：黄爱琳，女，1998年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人:张谢勤，男，1975年11月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川创物科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区少城路25号1栋8层6号。 法定代表人：张谢勤，董事长。 本院在执行黄爱琳与张谢勤、四川创物科技有限公司借款合同纠纷一案中，在诉讼保全案中以（2019）川0311民初1651号民事裁定书冻结了被申请人蔡忠军的银行账户，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡忠军所有的银行卡的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  黄云 审判员  曾梅 审判员  徐平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  钟源
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执106号申请执行人：张奇，男，1995年8月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李随宪，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。申请执行人张奇与被执行人李随宪民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鲁1702民初2922号民事判决书执行标的额为50000元及利息，申请执行人张奇于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2922号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年四月九日书记员 马亚丽
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3292号 关于申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞市学安校车服务有限公司行政非诉执行一案【执行依据：（2019）粤1971行审1615号行政裁定书】，被执行人东莞市学安校车服务有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执523号申请执行人：祁国强，男，1982年1月7日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：襄阳驰捷物流有限公司武汉分公司，营业场所武汉市江夏区金口街芙蓉湾。统一社会信用代码：91420115303726642H。法定代表人：吴贵旭，总经理。申请执行人祁国强与被执行人襄阳驰捷物流有限公司武汉分公司仲裁一案，武汉市中级人民法院于2019年12月7日作出的（2019）鄂01民特638号民事裁定书已经发生法律效力。权利人祁国强向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人襄阳驰捷物流有限公司武汉分公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人襄阳驰捷物流有限公司武汉分公司向申请执行人祁国强支付2019年1月1日至8日工资差额1570.12元、经济补偿金11383.34元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费94元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳驰捷物流有限公司武汉分公司银行存款13500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月四日书记员  吕帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申230号再审申请人（原审被告）乔淑佩，女，汉族，1970年7月18日出生，住郑州市。委托代理人许冰毅，河南德冠律师事务所律师。被申请人（原审原告）李伟，女，回族，1965年8月8日出生，住郑州市。原审被告张景建，男，汉族，1973年9月25日出生，住郑州市。再审申请人乔淑佩因与被申请人李伟、原审被告张景建民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初14224号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乔淑佩申请再审称，案涉借款已经偿还，申请人与被申请人之间不存在债权债务关系，被申请人涉嫌虚假诉讼申请人对被申请人起诉事宜均不知情，且未收到任何诉讼材料，被申请人故意隐瞒申请人在郑州市××区××院××楼××号居住的事实的行为，使申请人无法参与庭审，导致法院程序上存在不当未能查清事实，缺席判决。要求撤销原审判决，进入再审。本院经审查认为，申请人乔淑佩出具的借条显示其向被申请人李伟借款50万元，李伟提交的转账凭证显示其已经履行了出借义务，双方之间债权债务关系成立。原审判决申请人乔淑佩承担还款责任并无不当。乔淑佩称案涉借款已经偿还的证据不力，不足以推翻原审判决，本院不予采信。原审送达程序并未违反相关法律规定。乔淑佩再审理由不能成立，本院不予支持。综上，乔淑佩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔淑佩的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  张 蕾人民陪审员  陈文萍人民陪审员  付季革二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 洁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执950号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：高庆军，男，1976年10月19日生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与高庆军信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人高庆军在工行山东省临沂平邑支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高庆军在银行的存款60231.15元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年四月九日书记员  张明阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23023号 申请执行人张敦发，男，汉族，1975年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人林宝君，女，汉族，1966年7月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张敦发与被执行人林宝君民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周云鹏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执755号申请人：从兆轩，男，1981年04月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：从峰，男，1974年11月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩伟，女，1974年07月07日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8079号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执755号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初286号原告：肖玉蒙，男，汉族，1991年9月29日出生，住江西省吉安市新干县***************，公民身份号码：362************413。委托代理人：兰文霞，广东兴会律师事务所律师。被告：谢志文，男，汉族，1974年1月23日出生，住广东省肇庆市鼎湖区******************，公民身份号码：441************515。原告肖玉蒙诉被告谢志文租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法向原告送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，原告在接到通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖玉蒙撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  伍钜雄二〇二〇年四月二十九日书记员  黄素怡
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4778号之一 申请执行人：杨海棠，女，1980年4月7日出生，住平阳县。 被执行人：薛昌威，男，1982年11月17日出生，住平阳县。 申请执行人杨海棠与被执行人薛昌威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1385号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海棠向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人薛昌威支付申请人杨海棠69000元，并负担案件受理费837.5元、执行费935元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人薛昌威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛昌威的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2020年04月20日，被执行人尚欠申请执行人69000元。 鉴于被执行人薛昌威拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人薛昌威作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本院已书面告知了申请执行人杨海棠上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人薛昌威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年四月二十二日 书记员  叶泽威
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初98号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈时兵，男，1979年11月6日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务工，住福鼎市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月19日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人陈时兵犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员马婷婧出庭支持公诉，被告人陈时兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年2月18日20时许，被告人陈时兵酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型汽车从福鼎市店下镇菰北村往店下镇三佛塔村方向行驶，于20时28分许，行至福鼎市店下镇利民加油站时，因醉酒弄错加油卡与加油站工作人员发生争执，随后陈时兵打电话报警。民警到达后发现陈时兵系酒后驾驶机动车，经依法提取其血液样本并经福建闽正司法鉴定所鉴定，案发时被告人陈时兵血液中乙醇含量为110.83ｍｇ／100ｍｌ。 2020年2月19日，被告人陈时兵到案后如实供述本案罪行。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人陈时兵在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人已具结认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关量刑建议没有意见。 本院认为，被告人陈时兵违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人陈时兵自行打电话报警，到案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人陈时兵的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区矫正机构的意见，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈时兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  游绍平 二〇二〇年四月二日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1920号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：周海山，男，汉族，1962年8月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告周海山信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告周海山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计53234.93元（截止至2020年2月11日，欠本金37985.64元，利息、罚息、其他费用共计15249.29元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：62×××58。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计53234.93元，欠本金144100.16元，利息、罚息、其他费用共计15249.29元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告周海山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2016年8月16日，卡号为62×××58，账号为00×××20。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金37985.64元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计15249.29元，合计53234.93元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告周海山于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金37985.64元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计15249.29元，总计53234.93元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取565元，由被告周海山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保219号朱华萍：本院在审理你与戴鑫鑫财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月9日冻结了戴鑫鑫在中国农业银行南通高新区支行的银行账户一个，账号62×××75，应冻结金额250000.00元，已（实际）冻结37.51元，冻结时间自2020年4月9日至2021年4月9日。2、于2020年4月9日冻结了戴鑫鑫在招商银行南通分行营业部的银行账户一个，账号62×××93，应冻结金额250000.00元，已（实际）冻结284.06元，冻结时间自2020年4月9日至2021年4月9日。3、于2020年4月9日冻结了戴鑫鑫在兴业银行南通分行营业部的银行账户一个，账号40×××20，应冻结金额250000.00元，已（实际）冻结120.57元，冻结时间自2020年4月9日至2021年4月9日。4、于2020年4月14日查封了戴鑫鑫名下位于南通市通州区金沙镇开发区碧堂庙村水榭花都35幢1506室、35幢-1-44室不动产，查封时间自2020年4月14日至2023年4月13日。（首查封；有抵押，抵押金额34万元、30万元、50万元；与刘晓洁共有）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月二十六日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初427号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司，住所地承德市开发区阳光四季城A5-1-105铺。 负责人：马云亮，职务经理。 委托诉讼代理人:孙继香，河北华川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷丽月，河北华川律师事务所律师。 被告：王长喜，男，1973年10月5日出生，汉族，住承德市高新区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司与被告王长喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司的委托诉讼代理人孙继香、谷丽月，被告王长喜参加诉讼。本案现已审理终结。 河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告给付原告2014年1月至2019年12月的物业服务费用10803.60元及违约金（暂计算至2019年12月31日，违约金按照每日千分之二的标准支付，直至交清全部物业服务费之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年11月30日，原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳，每一年的最后一个月支付，并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应缴纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务，被告却未依照协议约定向原告缴纳物业服务费。因此原告提起诉讼，望判如所请。 王长喜辩称，2014年1月至2019年12月份物业费我确实未交，但我认为物业公司收取物业费用不合理，同意交纳物业公司打扫小区内卫生费用，其他费用不同意交纳。小区内车辆随意停放堵在楼道门口，我家楼外空调防护栏未经我允许被物业私自拆除，楼道里存放电动车、自行车影响通行及安全，小区景观带缺乏管理，楼宇门可视电话已经交费却一直未安装，楼宇门坏了但未维修，小区的公共空间划成车位物业收取费用，我的房屋存在质量问题物业未向开发公司上报维修，我的自行车在小区内丢失物业不能提供监控录像，上述各种现象证明物业管理不符合其收费标准。 原告向本院提交下列证据：1.前期物业服务协议，证明原、被告之间存在物业服务合同关系并约定物业服务费用标准。2.缴纳物业费通知，证明原告向被告催缴物业费用，但被告一直未交纳。3.律师函，证明被告一直拖欠原告物业服务费用。4.特快专递邮寄单，证明原告向被告发出律师函。5.物业费用明细，证明物业费具体金额。 被告向本院提交照片16张，证明物业管理不合格以及房屋存在质量问题物业未予维修。 经审核，原、被告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的物业费金额及欠缴事实，本院予以确认。2013年1月30日，原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司与被告王长喜签订阳光四季城海棠苑A3-5号楼1单元601室前期物业服务协议，约定原告为被告房屋提供物业服务，向被告收取物业管理费用。物业服务内容包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设备设施的运行及维护、管理、环境卫生、绿化养护、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理等。收费标准为物业管理费0.8元/平方米，电梯费0.45元/平方米.月，生活垃圾处置费3元/月。 本院认为，原告为取得物业服务资质的物业服务公司，其通过房屋交付时与业主签订《前期物业服务协议》的方式与被告建立物业服务合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按物业服务协议约定履行。根据物业服务协议约定的物业服务费用标准，截至2019年12月31日，被告欠付原告物业服务费用10803.60元，对该事实被告亦无异议。依据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此被告应向原告交纳物业服务费用。原、被告双方签订的物业服务协议约定物业设备运行正常，环境卫生设施完好，公共环境整洁，小区内停车场、行车路线有明显标志，被告提供的照片显示小区内存在垃圾未在指定地点堆放，公共景观设施、共用设备设施缺乏维护、车辆存在无序停放影响通行现象。物业环境与业主生活息息相关，物业服务管理质量直接影响着业主的生活质量，被告提交证据虽不能证实原告服务不符合其自身资质等级，但可证实与合同约定存在不符之处并对被告造成切实影响，原告理应降低对被告的收费标准。综合上述情况本院酌定被告按照双方签订的物业服务协议约定的物业费收费标准的80%交纳物业费，即被告应交纳2014年1月至2019年12月的物业服务费用8642.88元。原告主张被告按照日千分之二标准支付违约金的诉讼请求，因原告本身存在违约行为导致双方对物业费金额存在争议，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下： 一、被告王长喜于本判决生效之日起十日内给付原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司2014年1月1日至2019年12月31日物业服务费8642.88元。 二、驳回原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。 案件受理费减半收取后245.00元，由被告王长喜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二〇年四月十日 书记员  佟佳月
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2075号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：黄意明，男，1988年09月01日出生,身份证地址湖南省娄底市娄星区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄意明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41698.69元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄意明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币4305.28元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2075号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执178号 被执行人：李金，男，汉族，1976年4月4日出生，无业，住安徽省临泉县。 李金犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初448号刑事判决书确认：被告人李金并处罚金九千元。本院于2020年1月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年1月4日、2020年3月23日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人李金纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁 宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执817号申请执行人:唐建花，女，1963年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市经济开发区。被执行人：洪晓明，女，1962年11月2日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初302号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪晓明银行存款330000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年四月二十日法官助理夏程福书记员朱陶
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1820号申请人：余标，男，汉族，1989年4月20日生，住安徽省太和县。被申请人：王宇泽，男，汉住，1995年10月27日生，住安徽省合肥市蜀山区。原告余标诉被告王宇泽建设工程分包合同纠纷一案，原告余标于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被告王宇泽之名下价值286516元的财产。并已提供担保。本院经审查认为，原告余标申请保全并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王宇泽名下价值286516元的财产或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵磊二〇二〇年四月十三日书记员  刘帅
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执722号 金某： 你与韩某贵劳务合同纠纷一案，绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起3日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：640912010109XXXXXX 行号：314227XXXXXX 特此通知。 绥中县人民法院 二〇二〇年四月二十四日 联系人：田某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执4133号 雷婉霞、徐建初： 关于申请执行人雷婉霞与被执行人徐建初婚姻家庭纠纷执行一案【执行依据为(2018）粤1971民初34785号民事判决书、（2019）粤19民终8928号民事判决书】，因被执行人徐建初已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月三十日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执420号申请人：李运志，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：上海金富食品有限公司分公司，住上海市宝山区泰和路1000号1号门，统一社会信用代码913101135981285506。法定代表人：施佳兵被执行人：施佳兵，男，1965年10月07日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王玉良，男，1976年09月06日出生，汉族，住上海市宝山区。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初3021号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执420号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十一日书记员 刘晓翠
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1906号 关于李兴隆罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金4000元。至此，现本院依法通知被执行人李兴隆（2019）粤13刑终261号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执440号 申请人：刘涛，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：常福义，男，1971年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：蒋彬彬，男，1989年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 刘涛与被执行人常福义、蒋彬彬民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）皖1202民初3653号民事判决书，本院于2020年3月3日立案执行，于2020年3月9日向被执行人常福义、蒋彬彬发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人蒋彬彬名下有银行存款36440元，已划拨给申请人。另查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  **达
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2011号原告:祝先宇，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王夫耕，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告祝先宇与被告王夫耕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告祝先宇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝先宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝先宇负担。审判员 高  丽二〇二〇年四月二十日书记员 欧阳启岩
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执65号之一 申请执行人：罗国平，男，1955年12月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：邓传合，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人罗国平与被执行人邓传合健康权纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初2068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓传合于本判决生效后十日内向原告罗国平赔偿损失共计人民币133004.97元，其中已支付5000元，下应再付128004.97元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，罗国平向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邓传合下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邓传合仅有零星银行存款，本院已予以冻结，申请人要求暂不予以扣划。其他无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邓传合发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执65号案件终结本次执行程序。 被执行人邓传合负有继续向申请执行人罗国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄坤