wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终521号上诉人（原审原告）：清远市志同道合娱乐文化有限责任公司。法定代表人：束某1。被上诉人（原审被告）：雷根文，男，汉族，住清远市清城区。上诉人清远市志同道合娱乐文化有限责任公司因与被上诉人雷根文民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人清远市志同道合娱乐文化有限责任公司于2020年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人清远市志同道合娱乐文化有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人清远市志同道合娱乐文化有限责任公司撤回上诉。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8877号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2576元，减半收取1288元，由上诉人清远市志同道合娱乐文化有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二〇年四月十三日法官助理 梁家惠书 记 员 潘丽泳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执136号 申请执行人：欧阳效濂，男，1949年10月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：赣州华隆房地产开发有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇兴国大道269号。 法定代表人：苏穗，董事长。 欧阳效濂依据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终3814号判决书于2020年1月14日向本院申请执行。同日向被执行人赣州华隆房地产开发有限公司发出执行通知书，被执行人赣州华隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的行为及案件受理费。截至2020年4月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 辛 樱 审判员 范国军 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘 慧
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执122号申请执行人:王现中，男，1969年7月2日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人:平顺县中五井乡上五井村民委员会，住所地：平顺县中五井乡上五井村。法定代表人：王志强，任村委主任。本院在执行申请执行人王现中与被执行人平顺县中五井乡上五井村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院作出的（2019）晋04民终1088号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县中五井乡上五井村民委员会存款85000元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人平顺县中五井乡上五井村民委员会负担案件受理费953元、执行费1175元，或查封、扣押、扣留其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  牛云飞二〇二〇年四月二十九日书记员  牛宇鹏
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初664号 原告：董廷宇，女，1976年6月16日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：中国人寿保险股份有限公司环县支公司，住所地甘肃省环县环城镇环洲路南段。 负责人：刘永汉，该公司经理。 委托诉讼代理人：任率前，甘肃至行律师事务所律师。 原告董廷宇与被告中国人寿保险股份有限公司环县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董廷宇与被告中国人寿保险股份有限公司环县支公司委托诉讼代理人任率前均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董廷宇向本院提出诉讼请求：1.判由被告向原告给付医疗费12000元、残疾赔偿金20000元，共计32000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2005年5月9日，经协商原告在被告公司购买“人意综合安心卡”保险一份，原告当日支付保险费200元，被告向原告出具保单一份。同年5月10日，原告乘坐单位车辆上班时发生交通事故受伤，后经中国人民解放军第四军医大学西京医院诊断为：“1、颈5椎体滑脱并不全瘫；2、头皮挫伤；3、左肩胛软组织损伤”，共花医疗费60000多元。事发当天原告向被告公司报案，后因原告伤残等级无法及时认定，被告公司拒绝赔偿。原告受伤后，单位未及时申报工伤，原告于2006年开始自行向相关部门申报工伤，辗转多年，甘肃省民政厅于2017年7月10日认定原告因公六级伤残，并向原告发放国家公务员伤残等级证书，此后原告多次找被告协商理赔一事均未果。现原告根据双方签订的保险合同提出前述诉讼请求，请求法院依法判处。 中国人寿保险股份有限公司环县支公司辩称，原告持有医疗费票据、残疾证等，但只能证明其曾经受伤并支付医疗费，且取得残疾证的事实，不能证实该损伤发生的具体时间、地点、原因，也不能证实构成向保险公司申请理赔的事由，原告受伤时间、地点、原因均存疑不清；就原告的伤残等级鉴定结论而言，其六级工伤与职业病鉴定标准一栏中找不到对应的内容，也就是说，六级伤残查无实据；另外原告的主张因超过诉讼时效期间而丧失了胜诉权。综上所述，原告起诉证据不足，事实不清，且超过诉讼时效期间，应依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，分析认定如下：1.对原告提交的《中华人民共和国伤残公务员证》一份，证明原告因公受伤被鉴定为六级残疾的事实，被告对该份证据的真实性、合法性均无异议，只对该份证据与本案关联性有异议。被告认为原告虽因公受伤，且构成六级伤残，但不能证明该损害后果发生在案涉保险期间内。经审查，原告提交的该份证据系国家民政部门依法向原告发放，且有原告提供的住院病历、诊断证明与之佐证，能够证明该证系原告在案涉保险期间内受伤后鉴定的结果，故应作为本案有效证据予以认定。2.对原告提交的证明一份，证明原告已将中国农业银行股份有限公司环县支行借款全部还清，保险受益人已转移给原告的事实。被告对该份证据的真实性、合法性均无异议，只对该份证据与本案的关联性有异议。经审查，原、被告签订的保险合同系中国农业银行股份有限公司环县支行与原告之间签订借款合同时的附加合同，是中国农业银行股份有限公司环县支行为保障其合法权益而要求原告购买，指定受益人为中国农业银行股份有限公司环县支行，原告按照借款合同约定归还全部借款后，受益人已当然受让于借款人即本案原告，故该份证据应作为有效证据，本院予以认定。 根据双方当事人的陈述及庭审质证，本院确认如下案件事实：2005年5月9日，原告向中国农业银行股份有限公司环县支行申请借款时，应该行要求在被告处投保了人身意外伤害系列保险一份，原告缴纳保险费200元，其中意外残疾保额为20000元、意外医疗保额为12000元，保险期间为2005年5月10日0时起至2006年5月9日24时止。2005年5月10日上午，原告乘坐单位车辆在上班途中发生交通事故受伤。事发后被送往环县人民医院抢救治疗，因伤情严重，事发次日原告被送往中国人民解放军第四军医大学西京医院救治，经诊断为：“1.颈5椎体滑脱并不全瘫；2.头皮挫伤；3.左肩胛软组织损伤”，住院治疗14天，行颈椎置内固定术，支付医疗费57917.15元。2006年原告即向民政部门申报公伤认定，2017年7月10日，中华人民共和国民政部甘肃省民政厅向原告发放《中华人民共和国公务员残疾征》，认定原告伤残性质为因公，伤残等级为六级。 另查，原告已于2006年3月5日向中国农业银行股份有限公司环县支行归还全部借款。 本院认为，原告在被告处投保人身意外伤害系列保险，原、被告之间达成的人身保险合同内容真实、形式合法，未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。 本案的争议焦点为，原告的主张是否超过诉讼时效期间的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，《中华人民共和国保险法》第二十六条第二款规定“人寿保险的被保险人或受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算”，依据前述规定，本起保险事故发生后，原告知道或应当知道权利受到侵害的时间应以民政部门作出公伤认定并发放证书的日期确定，因原告未能提供证据证实其收到残疾证的准确日期，应以残疾证上载明的日期为诉讼时效期间的起算日期，即自2017年7月10日起至2022年7月9日止。原告受伤治疗终结后，医疗费数额已确定，其应当及时向被告主张权利，但原告未能提供在给付医疗费方面因向被告主张权利而引起诉讼时效中止或中断的相关证据，可认定原告对医疗费的主张已超过诉讼时效期间。故本案原告主张的残疾赔偿金未超过诉讼时效期间。 被告辩称原告持有的医疗费票据、残疾证等，只能证明其曾经受伤并支付医疗费，且取得残疾证的事实，不能证实该损伤发生的具体时间、地点、原因，也不能证实构成向保险公司申请理赔的事由，原告受伤时间、地点、原因均存疑不清。原告出具的住院病历、医疗费票据、残疾证等相关证据，内容真实、来源合法，能够形成完整的证据链，真实的反映出原告因公受伤致六级伤残，并进行治疗及医疗费用支付的相关情况，庭审中，被告仅对前述证据与本案的关联性有异议，但未能提供证据证实自己的主张，又无其他证佐证，故被告的该项辩解理由本院不予以采纳。 综上所述，原告诉请的残疾赔偿金，客观真实，合法有据，被告应在合同约定的保险限额内予以赔付。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条之规定，判决如下： 由被告中国人寿保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后十五日内向原告董廷宇给付残疾赔偿金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告中国人寿保险股份有限公司环县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  雷 晓 审 判 员  黄 靖 人民陪审员  梁雄堂 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  辛春春
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1246号申请执行人：王飞，男，1980年1月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：郑建棠，男，1984年4月24日出生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2019)沪0113民初13733号民事调解书已经发生法律效力。法律文书确定被执行人应支付申请执行人借款本金20万元及利息，并支付申请执行人案件受理费2,150元、律师费5,000元，被执行人至今尚未支付，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费2,900元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑建棠银行存款人民币210,050元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人郑建棠相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王丽辉二〇二〇年四月二十二日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执473号申请执行人：何涣，男，汉族，1968年2月19日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张克强，男，汉族，1964年12月2日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0381民特113号民事裁定书，依法受理了何涣申请强制执行张克强民间借贷纠纷一案。被执行人张克强应支付何涣执行款22,000.00元，并承担案件受申请执行费230.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张克强的存款、收入22,230.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二〇年四月二十二日书记员 斯虹瑜
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2524民初291号原告：苏尼特右旗富华热力有限责任公司，法定代表人：郭某，职务：执行董事，统一社会信用代码：XXXX。委托代理人：罗某，苏尼特右旗公信法律服务所法律工作者。被告：付某。原告苏尼特右旗富华热力有限责任公司诉被告付某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告苏尼特右旗富华热力有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏尼特右旗富华热力有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏尼特右旗富华热力有限责任公司撤诉。案件受理费333元，按照法律规定减半收取166.5元，由原告苏尼特右旗富华热力有限责任公司负担。审判员 敖登苏义拉二〇二〇年四月二十九日书记员 塔   娜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民特15号 申请人：银川市西夏区北方有家超市，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区培华路1号中国矿业大学银川学院内T3楼。 经营者：周则铭，男，汉族，1983年12月1日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：赵晓庞，宁夏合天律师事务所律师。 被申请人：祁晓娟，女，汉族，1974年11月16日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请人银川市西夏区北方有家超市因与被申请人祁晓娟申请撤销仲裁裁决一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会银西劳人仲字[2020]第14-1号裁决书，向本院提起撤销劳动仲裁裁决申请。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，申请人银川市西夏区北方有家超市于2020年4月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人银川市西夏区北方有家超市在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人银川市西夏区北方有家超市撤回申请。 案件受理10元，减半收取5元，由申请人银川市西夏区北方有家超市负担。 审判长  张建国 审判员  张旭霞 审判员  杨 玫 二〇二〇年四月十四日 书记员  哈 越 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)…… (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1059号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈亮华，男，1964年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈友六，男，1934年7月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈亮彬，男，1975年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 再审申请人陈亮华因与被申请人陈友六、陈亮彬确认合同无效纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终137号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，陈亮华提交的原审卷宗材料及本院受理其申请再审而出具的相关材料不属于新证据。所提案涉《分家协议》无效的再审申请理由与一审诉请理由、二审上诉理由完全一致，一、二审法院依据查明的事实依法详细的阐释了不予支持的理由，本院予以认同，不再赘述。原判认定事实清楚，适用法律正确。陈亮华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定应当再审的情形，再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈亮华的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  傅赟华 审判员  李 文 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 紫
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初86号 原告：岑桂美，女，1968年10月8日出生，壮族，居民，住广西田东县。 被告：罗玉文，男，1962年7月24日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告岑桂美与被告罗玉文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岑桂美到庭参加诉讼，被告罗玉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑桂美向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时向原告偿还欠款42000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失(利息损失以42000元为基数，按6%年利率，计算自2019年4月19日起至履行完毕之日止)；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告与原告素有业务往来，原告按被告的电话通知，将大米或米糠运送至被告在南宁的店铺交货，被告收到货物后即付款。2016年4月11日，被告向原告购进晚原香米20000斤，共计货款50000元。但被告未按约定付款，经原告多次催促未果，原告将被告剩余未出售的价值8000元的大米从被告处拉回，而所欠货款42000元被告同意在一个月内还清，双方不再有业务往来。但之后被告转让了门店，拒绝接听原告的电话。2018年4月19日，原告在被告老家即广西田东县朔良镇灵龙村农中屯9号堵住了被告，被告又承诺于2019年4月18日还清欠款，并重新出具借据。但履行期限届满，被告至今分文未付。原告认为，被告的债务应当清偿。被告拒不偿还的行为严重损害了原告的合法权益，为了保护自身的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。 原告向法庭提交证据如下：1、身份证，证明原告身份情况；2、预借货款收据，证明原告向被告提供货物的事实；3、借条，证明被告欠原告货款未支付的事实。 被告罗玉文未出庭答辩，也未提交证据。 原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2016年4月11日，被告向原告购进晚原香米20000斤，共计货款50000元，原告按被告要求将米运送至被告店铺，但被告未按约定即时向原告支付付款。后经原告多次催促未果，原告不得已从被告店铺将其未出售的价值8000元的大米拉回，被告当时同意在一个月内付清拖欠的42000元货款。但之后被告转让了门店，并拒绝接听原告的电话。2018年4月19日，原告找到被告后，被告又承诺于2019年4月18日还清欠款，并向原告出具借据。但履行期限届满，被告仍未向原告支付欠款，为维护自己的合法权益，原告向本院提起了民事诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告提交的证据证实了被告向其购买大米并拖欠其货款42000元的事实，对于该拖欠的货款，被告有支付的义务。因拖欠货款，未能及时偿还，被告将欠款转为借款的形式向原告出具了借条，并承诺于2019年4月18日清偿债务，但被告至今未能清偿债务。故原告要求被告从2019年4月19日起，以欠款42000元为基数，按年利率6%支付利息至债务清偿时止，该请求符合民间借贷的相关法律规定，有事实与法律依据，本院予以支持。被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利，由其自行承担相关不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗玉文于判决生效之日起15日内向原告岑桂美支付欠款42000元并支付利息，利息以42000元为基数，从2019年4月19日起计至债务清偿之日止，按年利率6%计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元，由被告罗玉文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审 判 长  张 钢 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  黄青妮 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  梁悦箫
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初889号 原告：龚国安，男，汉族，1982年9月19日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托代理人：陈祖益，系贵州煜众律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：向菊，女，汉族，1982年4月18日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：周昌其，男，汉族，1975年3月17日出生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告龚国安诉被告向菊、周昌其民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被告向菊、周昌其银行存款十三万元或查封、冻结、扣押二被告同等价值的其他财产并提供原告龚国安与担保人文江共同所有的位于贵州省福泉市金山办事处洒金北路福泉花园二期负一层房屋（产权证号：黔（2017）福泉市不动产权第0004252号）作担保。 本院经审查认为，原告龚国安提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被告向菊、周昌其银行存款十三万元或查封、冻结、扣押二被告同等价值的其他财产； 二、查封原告龚国安与担保人文江共同所有的位于贵州省福泉市金山办事处洒金北路福泉花园二期负一层房屋一套（产权证号：黔（2017）福泉市不动产权第0004252号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗章飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 旭 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保200号 申请人：和燕，女，汉族，1977年10月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：赵曙光，男，汉族，1971年2月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人和燕于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵曙光在中国建设银行账户，并提供中国大地财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵曙光在中国建设银行账户，冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算，冻结期间停止办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺晓东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑小娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异141号 异议人（案外人）：刘平，男，汉族，1974年6月6日出生，现住鄂尔多斯。 刘平委托代理人：姜永强，内蒙古永晟律师事务所律师。 申请执行人:刘金，男，汉族，1985年9月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：柴四仁，男，汉族，1958年11月29日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人刘金与被执行人柴四仁等民间借贷纠纷一案中，案外人刘平对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院于2020年4月24日进行了听证，异议人刘平及其委托代理人姜永强、申请执行人刘金、被执行人柴四仁到庭参加了听证。该案件现已审查终结。 异议人刘平称，异议人与被执行人及配偶刘玉兰于2014年5月3日签订了一份《协议书》，约定异议人购买被执行人及配偶刘玉兰所有的位于东胜区XX（建筑面积103.77平方米）房屋，售价为373000元，一次性付款。合同签订后，异议人通过银行转账的方式一次性付清了全部购房款，被执行人向异议人出具了收据。被执行人及配偶刘玉兰将房屋移交给异议人，异议人一直居住、使用至今。该房屋移交后的相关费用均由异议人支出。因柴四仁为他人担保，被起诉至东胜区人民法院，并在该案件中查封了上述涉案房屋。异议人认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人于2014年就与柴四仁签订了《协议书》，购买了涉案房屋并支付了全部购房款，且一直合法占用、使用该房屋至今。未能办理过户是因该房屋仅有网签合同，没有房屋产权证，而开发商内蒙古金鹰万佳房地产开发有限公司不予配合办，导致异议人只能等待房屋产权证书出来后再进行变更登记，对此异议人并不存在过错。综上，异议人请求人民法院撤销（2018）内0602执3752号执行裁定、停止对位于东胜区XX房屋的执行并解除查封。 本院查明，本院审理原告刘金与被告高忠、刘瑞花、柴四仁、郭瑾、第三人惠二媚债权转让合同纠纷一案中，于2017年12月18日作出(2017)内0602民初4517号民事判决书，判决“一、被告高忠、刘瑞花于本判决发生法律效力之日十五日内向原告偿还借款本金100000元及利息款212600元。二、被告高忠、刘瑞花于本判决发生法律效力之日十五日内向原告偿还借款本金100000元的利息，利息从2017年8月26日起至给付之日止，利息按照月息2%计算。三、被告柴四仁、郭瑾对被告高忠、刘瑞花的上述债务承担连带保证责任。四、被告柴四仁、郭瑾承担连带保证责任后可向债务人高忠、刘瑞花追偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。”被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。在本案执行过程中，本院于2018年9月17日作出（2018)内0602执3752号执行裁定书，裁定“一、查封被执行人柴四仁所有的位于东胜区XX房产一处。二、查封期限为三年”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人明知该房屋未办理房屋产权登记，不具备过户条件而与被执行人进行交易，房屋未过户的原因属于异议人自身原因，本院不予支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人刘平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王 辉 东 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 刘   源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持： （一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的； （二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的； （三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。 执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初1749号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段都市绿洲，统一社会信用代码91350623678459966P。 负责人：黄瑞力，行长。 委托诉讼代理人：胡志斌，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：蔡天乐，男，系该行员工。 被告：薛松林，男，1967年12月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与被告薛松林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行的诉讼代理人蔡天乐到庭参加诉讼，被告薛松林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行诉请：判令薛松林归还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行借款本金7374.21元及利息1704.61元及费用2251.77元，本息合计11330.59元。 案件事实 薛松林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据在案证据，对下列事项予以认定。 一、合同名称：《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。 二、合同签订时间：2013年8月28日。 三、借款人：薛松林。 四、授信额度：12000元。 五、卡号：62×××08。 六、还款方式：按月指定的到期还款日之前还清欠款。 七、借款利率：日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。 八、费用约定：到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付费用。 九、逾期时间：2018年6月16日。 十、欠款最新截至时间：2020年2月16日。 十一、欠款本金：7374.21元。 十二、最新欠款利息、费用：利息1704.61元，费用2251.77元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 薛松林应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行贷款本金7374.21元，利息1704.61元，费用为2251.77元，总计11330.59元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83.2元，减半收取41.6元，由薛松林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林 凤 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内06行终55号 上诉人李某，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：陈文银，鄂尔多斯市东胜区“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人鄂尔多斯市东胜区就业服务局。 法定代表人郭某。 上诉人李某与被上诉人鄂尔多斯市东胜区就业服务局行政纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603行初251号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人李某上诉称，诉讼请求：1.请求鄂尔多斯市中级人民法院依法撤销康巴什区人民法院作出的（2019）内0603行初251号行政裁定；2.请求鄂尔多斯市中级人民法院依法审查本案的诉讼时效，并指定原审法院予以立案；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被上诉人拆迁上诉人旧址房屋进行产权置换。2010年8月18日双方签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议明确规定过渡期从2010年8月18日开始，过渡期为30个月，过渡费标准为每户每月3000元。如不能按期交付安置的房屋，过渡费按实际过渡期顺延计算。协议签订后，被上诉人开始拆迁房屋。当时被上诉人只给付了上诉人18个月的过度费即5.4万元（3000元x18个月）。后期过度费从2012年12月2日至实际交房2017年6月12日为12万元至今未给。期间，关于支付后期过度费一事，上诉人曾多次与被上诉人协商，其以暂时无钱为由拖延至今。上诉人于2019年12月5日诉至康巴什区人民法院。该院以超过了起诉期限为由裁定不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》相关规定，原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，依法维护当事人合法权益。 本院认为，上诉人李某因与被上诉人鄂尔多斯市东胜区就业服务局于2010年8月18日签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》发生纠纷，属于行政协议纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。关于民事诉讼时效，权利人的请求权并不因诉讼时效是否届满而消灭，故本案上诉人提起该行政协议诉讼，应予立案。原审法院以行政起诉期限为由不予立案，属于适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603行初251号行政裁定； 二、本案指令内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿 古 拉 审 判 员 罗 月 新 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 唐 春 桥 书 记 员 侯  璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保265号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北某某木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇二〇年四月二十七日书记员  胡琼
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执1515号 中经商品交易中心有限公司： 申请执行人张永顺与被执行人中经商品交易中心有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽02民终2548号民事判决书。经本院立案执行，中经商品交易中心有限公司缴纳案款60537元，其中本院收取执行费781.14和诉讼费1247元，向申请执行人发放执行款58508.86元。至此，（2020）闽0203执1515号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1126号 原告：王悦，女，1991年12月1日出生，回族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。 被告：赵文芳，女，1970年12月26日出生，汉族，居民，住。 原告王悦与被告赵文芳健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，因原被告达成和解，且已经履行完毕，同年4月20日原告王悦向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王悦的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王悦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王悦负担。 审判员  张清厚 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘家泽
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执369号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地四川省武胜县赛马镇赛烈路220号，统一社会信用代码91511622910005150P。 负责人：唐辉，行长。 被执行人：屈万华，男，1974年4月22日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：潘惠琴，女，1973年10月17日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行与屈万华、潘惠琴金融借款合同纠纷一案，被执行人屈万华、潘惠琴至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人潘惠琴名下的位于武胜县住房一套（建筑面积108.27平方米，产权证号2016051302121）。 本裁定送达后立即生效。 本次查封期限为三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院书面申请续行查封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  王洪林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  侯荣波 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执369号 武胜县不动产登记中心： 本院作出的（2020）川1622执369号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人潘惠琴名下的位于武胜县住房一套（建筑面积108.27平方米，产权证号2016051302121）。 二、查封期限为三年，在此期间不得办理产权抵押、过户等手续。 二〇二〇年四月二十二日 附：执行裁定书一份。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执74号 移送执行人：广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：谢良庆，男，汉族，1996年9月3日出生，户籍所在地广西壮族自治区南宁市横县。 关于本院移送执行的被执行人谢良庆没收个人全部财产一案，本院（2017）粤13刑初112号刑事判决书、广东省高级人民法院（2018）粤刑终86号刑事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书涉财产部分执行确定：对被告人谢良庆没收个人全部财产。本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人谢良庆发出执行通知书和财产申报表，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况，并于2020年3月17日对被执行人谢良庆在中国建设银行股份有限公司南宁新民路支行62×××_1银行账户内存款人民币403.6元进行扣划，上述扣划金额已于2020年3月24日上缴国库。现查明被执行人谢良庆名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤13执74号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年四月十七日 法官助理何玉明 书记员张静
文书内容重庆市长寿区人民法院行 政 判 决 书（2020）渝0115行初44号原告左其中，男，1945年7月22日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。被告重庆市长寿区公安局，地址重庆市长寿区桃花新城桃源大道1号，统一社会信用代码11500221009303921J。法定代表人何一波，该局局长。委托代理人侯涛，该局法制支队副支队长。原告左其中不服被告重庆市长寿区公安局（以下简称长寿公安局）作出的政府信息公开告知书，于2020年3月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后依法由审判员彭可适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左其中、被告长寿公安局的副局长罗玉平、委托代理人侯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告长寿公安局于2019年9月20日作出渝长公依（2019）9号《重庆市长寿区公安局政府信息公开告知书》，该告知书载明：左其中所申请的“向我公开2010年元月10日长寿区拘留所存放的行政处罚决定书。长公凤山决字28号（2010）”的政府信息，属于政府信息公开范围，现将长寿区拘留所存放的“长公（凤山）决字（2010）第28号”行政处罚决定书复印件提供给你，见附件。如对本答复不服，可以在收到本答复之日起六十日内向重庆市长寿区人民政府或者重庆市公安局申请行政复议，或者在六个月内向重庆市长寿区人民法院提起行政诉讼。原告左其中诉称，2019年9月1日，我向被告邮寄递交政府信息公开申请表，被告于2018年9月20日对我作出告知书，其中附件长公（凤山）决字（2010）第28号行政处罚决定书复印件不真实，不是拘留所存放的那一份。另，该告知书将“2019年”写成“2018年”不是笔误。请求法院判决撤销被告于2018年9月20日作出的渝长公依〔2019〕9号《重庆市长寿区公安局政府信息公开告知书》。被告长寿公安局辩称，2019年9月1日，原告向被告提出政府信息公开申请，被告收到申请后根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定，于2019年9月20日作出政府信息公开告知书，并将原告申请公开的信息和告知书送达原告。综上，被告作出的政府信息公开告知书事实清楚、证据充分、程序合法。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年9月2日，原告左其中通过邮寄方式向被告长寿公安局提交政府信息公开申请表，申请公开长寿区拘留所存放的长公（凤山）决字（2010）第28号行政处罚决定书（2010年元月10日）。2019年9月3日，被告收到该政府信息公开申请表。2019年9月20日，被告作出渝长公依（2019）9号《重庆市长寿区公安局政府信息公开告知书》，告知原告其申请公开的长寿区拘留所存放长公（凤山）决字（2010）第28号行政处罚决定书复印件属于政府信息公开范围，现将该信息予以提供。后被告将该信息和告知书一并邮寄送达原告。原告对被诉政府信息公开告知书不服，遂向本院提起诉讼。另查明，被告长寿公安局作出的渝长公依（2019）9号《重庆市长寿区公安局政府信息公开告知书》中文字上存在笔误，其载明被告收到政府信息公开申请表的时间“2018年9月3日”和落款时间“2018年9月20日”，实际应为“2019年9月3日”和“2019年9月20日”。以上事实有原告左其中和被告长寿公安局均提交的政府信息公开申请表、长公（凤山）决字（2010）第28号”行政处罚决定书复印件，以及被告长寿公安局提交的情况说明在案佐证。被告作出的渝长公依（2019）9号《重庆市长寿区公安局政府信息公开告知书》，系被诉行政行为，本院对其真实性予以确认，但该行政行为是否合法在“本院认为”说理部分予以评判。原告提交的询问笔录、《重庆市长寿区人民政府关于打造长寿区早餐夜市工程的通告》，与本案不具有关联性，本院不予确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是：（一）办理本行政机关的政府信息公开事宜；……”据此，被告长寿公安局具有对原告左其中的政府信息公开申请作出答复的法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第二项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。”本案中，被告长寿公安局收到原告左其中的政府信息公开申请后，经审查认为其申请公开的信息可以公开，并在法定期限内作出被诉政府信息公开告知书，向原告提供该政府信息，符合上述规定。另，被诉政府信息公开告知书中文字上存在笔误，本院予以指正。原告请求撤销被诉政府信息公开告知书的理由不成立，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告左其中的诉讼请求。案件受理费50元，由原告左其中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  彭 可二〇二〇年四月二十六日法官助理  王丽慧书 记 员  黄 丹
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初415号原告：毛冠军，男，汉族，1984年1月5日出生，甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县。被告：邢建胜，男，汉族，1986年12月1日出生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。原告毛冠军与被告邢建胜劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员杨春林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。原告毛冠军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费47850元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月至2016年7月，原告召集毛某,4、朱某,4等人在被告承包的位于定西市安定区镇龙路工地打工。被告应给付原告工资84750元。期间，被告给付原告工资36900元，尚欠47850元未给付。故提起诉讼。原告毛冠军对其主张举出以下证据予以支持1、证人毛某,4的出庭证言1份。以证明本人、毛冠军和朱某,4等9人从被告处分包木工施工项目，价款80000元左右的事实。同时证明，分包期间原告向被告预借工资40000元左右，剩余47850元被告未给付原告的事实。还证明被告给付原告工资36900元的事实。2、证人朱某,4的出庭证言1份。证人朱某,4陈述：“2016年6月，我在被告处干了40天活，被告应当给我支付工资13000元左右。被告应当给毛冠军支付多少工资我不清楚”。被告邢建胜辩解，原告诉称被告欠其工资47850元不属实，这是原告自己一厢情愿算的。被告应给付原告工资50000元左右，被告已给付原告工资45000元左右，可能欠原告工资3000元左右。因双方至今未结算，结算后给付原告。经审理查明，2016年5月至同年7月，原告召集毛某,4、朱某,4等人在被告承建的工地打工，同时，原告与被告口头协商，由其分包被告的木工施工项目。施工完毕后，原告以被告拖欠其剩余工资47850元未给付提起诉讼。另查明，原、被告双方对施工项目工作量至今未确认结算。上述事实，有原告的陈述和被告的辩解予以证实。对原告举出的证人毛某,4和证人朱某,4的证言。被告均以“不属实”为由提出异议。证人毛某,4和证人朱某,4二人之间的证言对本案主要案件事实的陈述各执己见，相互矛盾。同时，该证言又与原告之诉称不相一致，原告又无异议。该证言具有存疑性。故本院不作为定案的依据予以确认。本院认为，原告举出的证据不足以证明自己的主张，应承担不利法律后果。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毛冠军的诉讼请求。案件受理费996元，因适用简易程序减半收取498元。由原告毛冠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  杨春林二〇二〇年四月一日书记员  王文霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初2898号   原告：张某，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：内蒙古自治区烟草公司通辽市公司。   法定代表人：王某，局长。   原告张某诉被告内蒙古自治区烟草公司通辽市公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某向本院提出撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费5.00元，由原告张某负担。   审判员 王玉玫     二〇二〇年四月三十日   书记员 伊 亮
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13356号之六解除保全申请人：张庆旭，男，汉族，1990年5月22日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：孙占雄，男，汉族，1986年10月29日出生，住天津市西青区。申请人张庆旭与被申请人孙占雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月作出（2019）津0111民初13356号之二民事裁定书，查封了被申请人孙占雄名下坐落于天津市西青区（不动产权号：第1029008号）房产一套，查封期限为三年。申请人张庆旭现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿向本院申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙占雄名下坐落于天津市西青区（不动产权号：第1029008号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱长吉二〇二〇年四月七日书记员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3235号 申请执行人：谷思梅，女，汉族，1964年3月6日，现住东胜区。 被执行人：王晔，男，汉族，1979年10月5日出生，现住东胜区。 关于申请执行人谷思梅与被执行人王晔民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行人谷思梅照本院作出的（2018）内0602民初2535号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年11月7日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人王晔无可供执行财产，于2019年11月7日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人王晔尚有借款100万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初2535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贺小龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张文佳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2907号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人文元能，男，汉族，1974年3月8日出生，住址湖南省攸县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD008947号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人文元能存在未取得相应从业资格证件从事道路危险货物运输活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008947号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月三十日 书记员 杨焜（兼）
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执750号西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人师延安犯危险驾驶罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初237号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金3000元。本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人已于2019年8月26日向本院缴纳罚金3000元，本院已将该罚金3000元上缴财政，判决被执行人缴纳罚金3000元已执行完毕。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初237号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执750号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初252号原告：天津全程德邦物流有限公司，住所天津市自贸试验区。法定代表人：刘毕成，经理。被告：吉林沅洋物流有限公司，住所靖宇县靖宇镇贵圆彩虹家园1号楼。法定代表人：吕宝才，经理。被告：吕鹏，男，住靖宇县靖宇镇贵圆彩虹家园1号楼。原告天津全程德邦物流有限公司与被告吉林沅洋物流有限公司、吕鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在本院立案后，经本院催告未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津全程德邦物流有限公司撤回起诉处理。审判员  薛天辉二〇二〇年四月十七日书记员  厉明秀
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初18990号原告：曹家敏，男，1990年12月13日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：鲁强，上海恒隆律师事务所律师。被告：顾金民，男，1965年3月13日生，汉族，住上海市。原告曹家敏与被告顾金民排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告曹家敏向本院提出诉讼请求：判令被告腾空、搬离上海市浦东新区浦东大道2346号107室房屋(以下简称系争房屋)。事实与理由：原告通过司法拍卖程序，竞拍取得系争房屋产权，该系争房屋由上海市第二中级人民法院依法裁定评估拍卖，并于2019年6月14日网拍成交。2019年8月8日，上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02执55号之十一执行裁定书，裁定确认该房屋转归原告所有。原告已完成上述房屋过户登记。被告顾金民为上述房屋的原权利人，其已丧失对该房屋的所有权、使用权等一切权益，但仍无理由占用房屋至今，拒不腾空、搬离。据查，被告居住期间，长期拖欠水费、物业管理费、燃气费等，给原告造成相应的经济损失。经多次协商无果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。本院审理认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条规定，实施网络司法拍卖的，人民法院应当办理财产交付和出具财产权证照转移协助执行通知书等职责。《上海市市级人民法院关于进一步规范不动产司法拍卖中有关事项的指导意见》第五条关于不动产变价后的交付规定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行跌拍卖、变卖财产的规定》第三十条、第三十一条，执行法院对不动产依法拍卖、变卖或者抵债后，除依法确认案外人因租赁权、用益物权等合法占有不动产且在拍卖公告和特别提示中予以说明之外，应当在拍卖、变卖或者抵债裁定送达后15日内，将拍卖的不动产移交买受人或者承受人；被执行人或者第三人占有拍卖不动产应当移交而拒不移交的，依法强制执行。根据上述规定，原告曹家敏要求被告顾金民腾空、搬离系争房屋的诉讼请求，应由相关执行法院在执行过程中予以解决，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告曹家敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王保林二〇二〇年四月十六日书记员  刘 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执854号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：邓德毅，男，1971年12月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：吴惠容，女，1975年2月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院于2020年2月17日移送执行闽侯县人民法院与邓德毅、吴惠容诉讼费一案，移送执行标的为：诉讼费3275元，执行费50元。本院依据已经发生效力的(2015)侯民初3479号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执854号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年××月××日 书记员  高丹丹 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省静宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0826民初491号 原告：甘肃静宁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常某。 被告：武某，住甘肃省静宁县。 原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告武某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人常某、被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告武某清偿借款本金50000元、利息38441.49元，共计88441.49元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月21日，被告向原告申请借款50000元，借款期限为2014年2月21日至2016年2月21日，年利率10.455%，按季结息；逾期利率在约定利率水平上加收50%计算，从判决生效之日至实际付款之日的利息按合同约定另行计算。借款期满后，原告多次催要未果。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告以50000元为基数按年利率15.6825%支付自2020年3月2日起至实际返还之日的利息。 武某辩称，该笔贷款是在其名下贷的，但钱是李连军用的，现无力偿还。 农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了农户小额信用贷款自助循环借款合同、借款借据、贷款申请书、身份证复印件、贷款催收通知、利息计算清单等证据。经质证，武某无异议，本院对上述证据予以确认并在卷作证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年2月21日，原告与被告武某签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同主要约定：被告武某向原告借款50000元，借款期限自2014年2月21日起至2016年2月21日止，年利率10.455%，按季结息；罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%计算。借款期满后，被告未按约定清偿借款本息。 本院认为，原告农村商业银行与被告武某签订的农户小额信用贷款自助循环借款合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力。武某作为借款人应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。武某的辩解意见，证据不足，故不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 一、武某于本判决生效后十日内清偿甘肃静宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息38441.49元，共计88441.49元； 二、武某支付甘肃静宁农村商业银行股份有限公司以50000元为基数自2020年3月2日起至实际返还之日的利息（按照年利率15.6825%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元，减半收取计1006元，由武某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  魏永红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曹 慧
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执519号 申请执行人：黄仁杰，男，1956年7月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：王进忠，男，1981年2月15日出生，汉族，住福建省建阳市。 本院在执行申请执行人黄仁杰与被执行人王进忠借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初5219号民事判决书，申请执行人黄仁杰于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王进忠支付申请执行人黄仁杰人民币62028元及利息，申请执行费人民币830元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执519号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1031号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，住中国福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码： 被执行人郭志杰，男，1990年6月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑翠莲，女，1988年1月17日出生，汉族，住所地福建省屏南县。 被执人田桂凤，男，1989年6月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈金元，男，1974年12月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与被执行人郭志杰、郑翠莲、田桂凤、陈金元金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年12月17日作出的(2018）闽0305民初4787号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行于2020年04月09日向本院申请强制执行，要求被执行人郭志杰、郑翠莲、田桂凤、陈金元偿还借款本金人民币三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。现因本案在执行过程中欲达成和解协议并长期履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执1031号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  翁丽敏
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1072号 原告：上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地：莆田市涵江区景茂大厦806室。统一社会信用代码：91350303MA2Y40D49W。 法定代表人：郑松峰。 委托诉讼代理人：陈丽红，女，汉族，1992年4月3日出生，住莆田市涵江区。系原告员工。 被告：沈海峰，男，汉族，1990年10月3日出生，住莆田市城厢区。 被告：黄爱君，女，汉族，1995年11月6日出生，住莆田市城厢区。 本院在审理原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司与被告沈海峰、黄爱君追偿权纠纷一案中，原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司向本院提出对本案的撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司撤回对被告沈海峰、黄爱君的起诉。 案件受理费1223.9元，减半收取计611.95元，由原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司负担。 审判员 刘 明 二〇二〇年四月二十日 书记员 方怡青 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2859号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柯建明，男，汉族，1972年10月25日出生，住址云南省楚雄彝族自治州武定县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月24日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD008058号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柯建明存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008058号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月三十日 书记员 杨焜（兼）
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初537号原告:岷县农商银行股份有限责任公司。（以下简称岷县农商银行）。法定代表人:雷军锋，系岷县农商银行董事长。地址：岷县岷州西路北侧。委托诉讼代理人:虎啸岗，系岷县农商银行风险管理部经理。被告:曹爱平，男，汉族，1988年9月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告:朱国会，女，汉族，1995年5月30日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告:王志强，男，汉族，1980年8月7日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告：郎菊霞，女，汉族，1984年1月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。原告岷县农商银行诉被告曹爱平、朱国会、王志强、郎菊霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人虎啸岗、被告王志强、郎菊霞到庭参加诉讼，被告曹爱平、朱国会经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告岷县农商银行诉称，被告曹爱平、朱国会于2018年9月14日到岷县农商银行清水支行申请借款，后签订了《个人借款、保证担保合同》，贷款金额50000元，期限12个月，利率7.18%,被告王志强、郎菊霞自愿提供保证担保并承担连带责任，贷款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由推拖不还。现诉讼法院要求被告偿还逾期贷款本金49997.1元及其利息915.25元（截止2019年12月6日）及2019年12月7日起至借款还清之日的利息（按照年利率10.052%计算），由被告王志强、郎菊霞承担连带责任。诉讼费、保全费由被告负担。被告曹爱平、朱国会缺席未答辩。被告王志强、郎菊霞辩称，借款与担保属实，但是原告方从我的卡上自动扣除1050元利息。经审理查明，2018年9月14日岷县农商银行与被告曹爱平、朱国会、王志强、郎菊霞签订了《保证担保借款合同》，约定曹爱平、朱国会向岷县农商银行贷款50000元，期限12个月，自2018年9月14日至2019年9月13日止，年利率是7.18%，被告王志强、郎菊霞为其提供担保。自贷款发放之后，被告曹爱平、朱国会一直未偿还本金及利息，原告于2019年11月6日向法院申请诉前财产保全，法院于同日裁定予以保全。上述事实，有下列证据可以证明：1、原告农商银行营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明、委托代理人虎啸岗身份证明，被告身份证复印件及被告结婚证复印件各一份，证明原、被告身份适格。2、岷县农商银行《保证担保借款合同》、借款申请书、贷款担保承诺书、贷款发放通知单、逾期贷款催收通知书复印件各一份，证明被告后俊峰、包有梅和原告岷县农商银行达成借款合意且原告提供贷款50000元，由被告王志强、郎菊霞为上述贷款提供担保的事实。3、（2019）甘1126财保212号民事裁定书复印件一份，证明法院裁定对被告财产予以保全的事实。上述证据，经庭审举证、质证，被告王志强、郎菊霞无异议，被告曹爱平、朱国会缺席，视为放弃质证，视为对证据的默认。上列证据具有真实性、合法性和关联性、应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，原、被告双方所签订贷款借款合同，是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律规定，是合法有效的，当事人应自觉履行各自的义务。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息，如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务。被告收到贷款后不按合同约定偿还贷款本息，形成违约，其行为存在过错。原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告王志强、郎菊霞未尽担保义务，承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹爱平、朱国会在本判决生效后30日内偿还原告岷县农商银行股份有限责任公司逾期贷款本金49997.1元及利息915.25元及2019年12月7日起至借款还清之日的利息（按照年利率10.052%计算）。二、被告王志强、郎菊霞承担上述款项的连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取案件受理费536元及诉前保全费520元，由被告曹爱平、朱国会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  蒋彬霞二〇二〇年四月十日书记员  徐慧莉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初934号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：卢安奇，男，1984年9月9日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年2月26日 经查明，被告卢安奇于2017年8月8日死亡。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须要有明确的被告，而本案被告卢安奇已于起诉前死亡，故原告的起诉不符合受理的条件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，因立案后才发现不符合起诉条件的应驳回起诉，故本案应驳回原告对被告卢安奇的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行对被告卢安奇的起诉。 案件受理费460元，本院退回给原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗欧阳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3022号申请执行人：齐雪刚，女，1978年9月13日出生，汉族，北京市平谷区人，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：焦瑞峰，男，1980年1月5日出生，汉族，河北省衡水市人，公民身份号码×××。申请执行人齐雪刚与被执行人焦瑞峰民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）京0113民初24571号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币51610.00元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息、无可供执行存款信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初24571号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麦育亥审 判 员 薛 祥审 判 员 单德瑞二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 媛书 记 员 崔婷婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保157号 申请人:杨俊连，女，汉族，现住东胜区。 被申请人:张君兰，女，汉族，现住康巴什区。 申请人杨俊连于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张君兰在中国建设银行的账户。申请人杨俊连提供中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保函为其诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张君兰在中国建设银行的，账户冻结期限为一年； 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年四月十五日 书记员  周 燕
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0118刑初165号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人**，男，1987年1月25日出生于吉林省桦甸市，汉族，初中文化，无业,户籍地吉林省桦甸市，现住天津市静海区。2019年10月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人**犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年10月26日23时许，在天津市静海区乐乐迪音乐氧吧三楼男厕所内，刘某1、被害人刘某2与被告人**因琐事发生殴打，致刘某1、刘某2受伤。后郭某报警。经鉴定，刘某2身体所受损伤程度为轻伤二级。同年10月27日，被告人**被公安机关传唤。到案后，其赔偿被害人损失并取得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人**故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人**到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，结合其赔偿被害人损失并取得其谅解的从轻处罚情节，提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人**对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月26日23时30分许，被告人**在天津市静海区乐乐迪音乐氧吧三楼男卫生间内，因琐事与该店其他顾客刘某1、刘某2产生矛盾继而发生厮打，致刘某1、刘某2不同程度受伤。后店内员工郭某报警。民警接警后，赶至现场进行处置。次日，被告人**被公安机关传唤到案。经鉴定，刘某2身体所受损伤程度为轻伤二级，刘某1身体所受损伤程度为轻微伤。到案后，被告人**对刘某1、刘某2进行赔偿，并取得其谅解。上述事实，有被害人刘某2、刘某1的陈述，证人李某、魏某、田某、于某、郭某、王某、宋某、郑某的证言，案件来源，到案经过，监控录像视频，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，协议书，谅解书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人**故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人**到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年四月二十一日书记员  刘蕊
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽06执恢14号之一 申请执行人：曾文彬，男，1973年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：漳平市易缘水力开发有限公司，住所地漳平市溪南镇上坂村尖祠脚，组织机构代码66686525－4。 法定代表人：李如龙，总经理。 被执行人：福建省毅缘农业开发有限公司，住所地安溪县龙湖益民路林美新区2号楼B幢，组织机构代码55099558－3。 法定代表人：陈金桂，总经理。 被执行人：陈金桂，女，1961年6月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：易火炎，男，1960年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人漳平市易缘水力开发有限公司、福建省毅缘农业开发有限公司、陈金桂、易火炎民间借贷纠纷一案中。已依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行了财产查控，并冻结了被执行人漳平市易缘水力开发有限公司账户，将账户内的款项提取至我院，并于2019年6月9日10时起至2019年6月10日10拍卖了被执人漳平市易缘水力开发有限公司名下的水电站所有权，同时依据漳州市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）漳民初字第256号民事调解书，将其优先受偿部分款项支付给申请执行人曾文彬，尚余3817324.89元未完成分配。现因漳平市人民法院立案执行的（2019）闽0881执180号一案涉本案被执行人，福建省高级人民法院于2019年12月27日作出（2019）闽民中3948号民事裁定书提级再审，该案已裁定中止执行。故以上财产须待该案审结后再行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于 终结对本院作出的(2014)漳民初字第256号民事调解书一案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：吴光宇 审判员 ：黄荣禾 审判员 ：胡朝群 二〇二〇年四月二十日 书记员 许 晓 聪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2019）藏0102民初2750号原告：鲁茸定珠，男，1989年11月5日出生，藏族，务工，现住拉萨市，公民身份证号码×××。被告:黄术强，男，1969年4月16日出生，汉族，职业及现住址不详，公民身份证号码×××。原告鲁茸定珠与被告黄术强劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告鲁茸定珠到庭参加诉讼，被告黄术强经本院公告送达应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁茸定珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还信用金15000元;2.判令被告承担因违约导致原告产生的经济损失62600元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，原被告在拉萨泰成饭店签订日喀则市南木林县多角乡河担改造工程劳务协议，协议约定原告向被告支付15000元信用金，并约定了进场施工时间。后来时间到了被告各种推脱无法进场，后来被告无法联系到。经原告实地核实，协议约定的工程项目不存在，劳务协议无法履行。被告的行为属于根本违约，严重侵害原告的合法权益，严重违背了诚实守信的原则。黄术强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原被告签订劳务协议一份，约定由原告就日喀则市南木林县多角乡河担改造工程提供劳务，约定进场时间为2019年5月18日，并约定了质量、工期、工资等事宜。协议中注明原告须向被告缴纳信用金15000元，在工程完工后退还，原告已向被告缴纳了上述信用金15000元。2019年7月21日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告74000元，包括工程信用金15000元，赔偿人工工资误工费59000元，并承诺于2019年8月5日全部付清。原告提供的协议及欠条原件的真实性及所载内容能够确认，证人证言及人口信息单为上述事实做了辅证。本院认为，本案的证据能够证明原被告就双方之间的劳务信用金退还及误工赔偿事宜进行了结算。无证据证明该结算事宜及结算金额存在违法和损害第三人合法利益的情况，当事人有权处分自己的民事权利，在不违法、不涉国家、集体和他人合法权益的情况下，本院尊重当事人对自己权利的处分。本案结算欠条载明的付款时间已过，被告作为欠款人，缺乏有效抗辩理由，应当向原告退还信用金15000元，并支付人工误工费59000元。原告其余的诉讼请求缺乏依据，本院依法不予支持。被告未提交任何证据，未提出任何抗辩，本案亦无其他事实与规定能够阻碍原告的请求权主张（本院认定的部分）。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄术强于本判决生效之日起三日内向原告鲁茸定珠退还信用金15000元；二、被告黄术强于本判决生效之日起三日内向原告鲁茸定珠支付人工误工损失59000元；三、驳回原告鲁茸定珠的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由原告鲁茸定珠负担80.72元，由被告黄术强负担1659.28元。原告多预交的案件受理费，本院将在本判决生效后予以退还；应由被告负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起三日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审 判 长 高 振 军审 判 员 次仁卓玛审 判 员 德  央二〇二〇年四月二十九日（法官助理 巴  桑书 记 员 旦增曲扎
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初320号原告：赵铁良，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：兰颖，依安县依安镇法律服务所法律工作者。被告：盛守刚，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告赵铁良与被告盛守刚运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铁良及委托诉讼代理人兰颖到庭参加诉讼，被告盛守刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵铁良向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付翻斗车运费2150元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月被告通过张玉龙找原告拉土，从依安县一分场河套运至向前二队和向前乡直，原告工作了一夜，合计运费2150元，被告承诺三日给付运费，但未按照约定给付。2019年5月份，张玉龙找到被告索要运费，被告向张玉龙出具《欠条》一份。原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：《欠条》1张，用以证明被告盛守刚欠原告赵铁良翻斗车运费2150元的事实。被告盛守刚未到庭质证，视为放弃质证权利。原告举示的证据与本院在送达时依法对被告的弟弟盛守强录制的执法视频相印证，应认定原告举示的《欠条》客观、真实、有效，故对原告举示的证据予以采信。被告盛守刚未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告盛守刚通过张玉龙找到包括另案的共6人用翻斗车运土，运输路线为依安县一分场河套至向前二队和向前乡直。2019年5月，张玉龙找到被告索要运费款，被告向张玉龙出具《欠条》一张，《欠条》中记载被告欠32车、合计11600元运费，其中原告赵铁良车牌号黑Ｂ×××××的车辆运输6车，有5车运费为每车350元、有1车运费为每车400元，合计运费2150元。约定2020年1月1日给付所欠的运费款。本院认为：原告与被告约定将土由约定地点运输至指定地点，故本案应为运输合同纠纷。原告为证实其与被告存在运输合同关系的主张，向本院提交了《欠条》，被告盛守刚经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，应视原告对其主张完成了相应的举证责任。被告未提交相反证据否定《欠条》的真实性，那么由《欠条》可知，原、被告已形成运输合同关系并对运费进行了结算。《欠条》中运输的数量及单价明确，被告未举证证实已给付相应运费款项，故对原告赵铁良要求被告盛守刚支付翻斗车运费2150元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告盛守刚于本判决生效之日起十日内给付原告赵铁良运费2150元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盛守刚负担，与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘佳二〇二〇年四月二十二日书记员  王迪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6497号申请执行人：刘新宇，女,1979年6月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：武强，男,1977年4月1日出生，蒙古族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初624号民事判决书，受理了刘新宇申请执行武强关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：50525.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人武强限制高消费，现经网络查控及传统查控，被执行人武强的名下有三处名下，1、坐落于宝龙山镇烟灯吐大街北，产权号：032-09160，面积：114.41平方米，2、宝龙山镇平安大街北市场院内，产权号：06958，面积：36.38平方米，3、宝龙山镇工业大街北工农路东，产权号：20021，面积：107.7平方米，未发现被执行人武强其他有可供执行的财产。经对申请执行人刘新宇约谈，申请人刘新宇不要求处置被执行人名下的以上三处房产，其未能提供被执行人武强有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6497号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年四月二十六日书记员 王 航 宇
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3048号 申请执行人：师芮德，男，1948年4月21日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：田伟信，男，1969年5月23日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人师芮德与被执行人田伟信民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2016）甘1102民初808号民事调解书，已经发生法律效力。本院经申请执行人师芮德申请后，于2019年11月5日立案执行。 本院在执行申请执行人师芮德与被执行人田伟信民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）甘1102民初808号民事调解书，向被执行人田伟信送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书中确定的义务。后本院通过网络查控、传统查控对被执行人田伟信名下证券、保险、工商登记、不动产登记、银行、车辆信息等财产进行查询，未发现被执行人田伟信的工商登记、不动产登记及车辆登记信息；未发现被执行人田伟信名下有证券、保险等财产；被执行人田伟信在银行及互联网银行虽有多个账户（本案中已冻结其部分银行账户），但均不足额，未予划拨。现本院依法将被执行人田伟信限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案执行措施已穷尽。在将本院采取的执行措施告知申请执行人师芮德后，经询问申请执行人师芮德，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。 本院认为，由于被执行人田伟信目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院执行措施已穷尽。经询问申请执行人，其同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  孙巧凤 审判员  马利辉 二〇二〇年四月二十二日                                                                                                            法 官 助理  王柏翔                                                                                                          书记员  褚强
四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初13号原告：李晓刚。原告：聂小丽。被告：李晓燕。被告：张敬，。委托诉讼代理人：李晓燕。系母女关系，特别代理。原告李晓刚、聂小丽与被告李晓燕、张敬追偿权纠纷一案，本院于2020年01月02日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓刚、聂小丽及被告李晓燕、被告张敬委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓刚、聂小丽向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款55000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在2017年向农村信用社贷款50000元，由二原告作为担保，贷款到期后被告未予偿还，二原告代被告偿还贷款本金及利息52108元，二被告承诺归还我们本金及利息，在这之前李晓燕还向我们借2000元，2019年10月29日双方协商后，被告承诺归还我们55000元，还款期限为2019年11月30日，李晓燕作为借款人给原告写下借条，张敬作为担保人也在借条上签了字。但到期后被告未归还欠款。被告的此行为，已经侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，现依法起诉至贵院，请求判令二被告连带偿还原告借款55000元。判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：2017年从信用社以我母亲的名义借款50000元，用来做生意，二原告是担保人。最后这钱是二原告还的，还信用社52108元，还有3000元是我和聂晓丽借的，还了1000元，还剩2000元。因为当时确实是他把信用社的钱还了，我应该还人家的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2017年被告张敬从内蒙古农村信用社贷款50000元，由本案原告李晓刚、聂小丽作担保人为被告提供担保。贷款到期后，被告张敬未偿还借款本息。内蒙古农村信用社向二原告催要借款，二原告代被告张敬向内蒙古农村信用社偿还借款本息共计52107.39元。原告在向被告张敬追偿该垫付款时，经双方协商被告张敬女儿李晓燕将此债务承担，并将之前被告李晓燕向原告借款2000元合并在一起，为二原告写下一张55000元借条，还款期限为2019年11月30日，借条上未约定利息，被告李晓燕在借款人处签字捺印，被告张敬在担保人处签字捺印。以上事实，由二原告向法庭提交的证据《内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证》1份、借条1份及原被告法庭陈述予以证实，且被告李晓燕对此借条认可。庭审过程中二原告称；如被告在2020年6月30日之前归还55000元借款，将不计收利息；如2020年6月30日仍未归还借款本金，将以月利率2%计算利息。被告当庭表示无法在此期限内还清，只能两年内还清。本院认为：原告李晓刚、聂小丽与被告李晓燕、张敬签订的借条系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告李晓刚、聂小丽代被告张敬向内蒙古农村信用社偿还借款本息的事实清楚、证据充分，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。经债权人同意变更债务人的行为合法有效，且该款于2019年11月30日已经到期，故二原告要求被告李晓燕偿还借款55000元（其中54108元为本金）的主张符合法律规定，本院依法予以支持。因原被告的借条中未约定利息，对于逾期资金占用期间的利息应以54108元本金为基数，按年利率6%予以计算。被告张敬作为连带责任保证人对上述债务本息承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告李晓燕于本判决生效之日起十日内向原告李晓刚、聂小丽偿还借款55000元及逾期利息（以54108元为基数，自本判决生效之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、被告张敬对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元由被告李晓燕承担，被告张敬对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 李  霞审 判 员 纪  勇人民陪审员 耿 培 国 二〇二〇年四月二十四日书 记 员 乌云达来
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执349号申请执行人：伍爱莲，女，汉族，1996年12月16日出生，住湖北省沙洋县，被执行人：希合（武汉）网络科技有限公司，住所地武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际1号地块5栋13层5室。法定代表人：李硕彦。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲调字[2019]第623号仲裁调解书，依法向被执行人希合（武汉）网络科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人希合（武汉）网络科技有限公司向申请执行人伍爱莲支付工资4550元，执行费50元，以上共计4600元，被执行人希合（武汉）网络科技有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人希合（武汉）网络科技有限公司银行存款及其他收入4600元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年四月二十四日书记员 杨城铭
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初124号原告：朱培育，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。被告：武宝山，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：王建琴，女，1975年1月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：武泽鑫，男，1999年2月19日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。三被告委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原告朱培育与被告武宝山、王建琴、武泽鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱培育撤诉。案件受理费33650元，减半收取16825元，由朱培育负担。审判长 肖 强审判员 尹作祥审判员 高 满二〇二〇年四月十七日书记员 高 岩
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执113号 梁丽芬、农艺杰： 本院执行的梁丽芬申请农艺杰抚养费纠纷一案，经被执行人农艺杰自动履行，执行金额6050元（含执行申请费50元），申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621财保23号 申请人杨海荣，男，汉族，1967年5月15日出生，现住。 被申请人范银山，男，汉族，1967年5月6日出生，现住。 申请人杨海荣因与被申请人范银山民间借贷纠纷，申请人向本院提出财产保全的申请，保全标的83066元，要求对被申请人范银山执行案件中的房屋拍卖款予以冻结（冻结金额83066元）。申请人已向本院提供的财产保全保单保函担保。 经审查，本院认为，申请人杨海荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人范银山的执行案件中的房屋拍卖款予以冻结（冻结金额83066元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  王乐
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执766号申请执行人：北京尚都国际装饰有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区南湖大道53号湖北农业科技研究推广中心一期3楼3014室，办公地址武汉市江夏区江夏大道特77号美加湖滨新城四期61栋1单元401室。统一社会信用代码914201113472890936。负责人：邓坤仑，总经理。被执行人：王忠义，男，1987年8月8日出生，汉族，身份证住址湖北省阳新县，现住湖北省武汉市江夏区，申请执行人北京尚都国际装饰有限公司武汉分公司与被执行人王忠义装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）鄂0115民初8799号民事判决已经发生法律效力。权利人北京尚都国际装饰有限公司武汉分公司于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人王忠义下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王忠义向申请执行人北京尚都国际装饰有限公司武汉分公司支付装修费39000元及逾期付款利息，利息以39000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2018年10月7日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际债务履行完毕之日止；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费600元、执行费494元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王忠义银行存款43000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月十六日书记员  杨宏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1493号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：徐炎群，男，1989年6月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206民初14320号民事判决书，于2020年3月30日移送本院执行局执行。移送执行徐炎群缴纳诉讼费1633元，并依法承担案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月26日以司法专邮方式向被执行人徐炎群送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，徐炎群未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询徐炎群名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现徐炎群有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对徐炎群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月28日，未执行到诉讼费。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人徐炎群名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王沧津