江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1750号原告:张法兰，女，1945年10月24日生，汉族，无职业，住邳州市。原告：刘坤林，男，1967年11月12日生，汉族，无职业，住邳州市。原告：刘根林，男，1975年9月28日生，汉族，船员，住邳州市。原告：刘彩梅，女，1969年4月15日生，汉族，无职业，住邳州市。原告：刘彩芳，女，1972年9月20日生，汉族，无职业，住邳州市。以上五原告共同委托诉讼代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。法定代表人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司职工。被告：陈长江，男，1975年2月3日生，汉族，驾驶员，住邳州市。被告：邳州市远通投资发展中心，住所地邳州市运河街道建中路。法定代表人：闵现宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨程，该公司副经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路38号。法定代表人：金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司职工。原告张法兰、刘坤林、刘根林、刘彩梅、刘彩芳（下称五原告）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险徐州公司）与被告陈长江、邳州市远通投资发展中心（下称远通发展中心）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋保险邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘根林及五原告共同委托诉讼代理人朱兴雷、第三人紫金保险徐州公司委托诉讼代理人温红梅、被告陈长江、被告远通发展中心委托诉讼代理人杨程、被告太平洋保险邳州支公司委托诉讼代理人刘尚到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院诉请：1.判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计30万元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月23日8时10分许，被告陈长江驾驶苏Ｃ×××××号大型普通客车沿徐峡线（311国道）由北向南行驶至196km+700m处时，与由东向西刘某骑的电动三轮车相撞，致使刘某及乘坐电动三轮车的张法兰受伤。事故发生后，刘某经抢救无效于2018年9月5日不幸死亡。被告陈长江驾驶的该车辆所有人为被告远通发展中心，车辆在被告太平洋保险邳州支公司购买了交强险及第三者责任商业险。2018年9月21日，该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，陈长江与刘某各负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告诉请。第三人紫金保险徐州公司诉称：事故发生后,经原告申请，我司为刘某垫付了医疗费12648.76元，原、被告双方处理事故时应优先偿还我司垫付款。被告陈长江辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，我是远通发展中心的驾驶员，事发时，我驾驶的苏Ｃ×××××号车辆属于远通发展中心所有，请求法院依法判决。被告远通发展中心辩称：我公司对事故发生的事实及责任认定无异议。认可苏Ｃ×××××号车辆属于我公司所有，被告陈长江系我公司的驾驶员，属于劳动派遣人员。被告太平洋保险徐州公司辩称：我公司对本次事故的真实性没有异议，但对认定本案受害人刘某驾驶的福田五星电动三轮车为非机动车有异议。根据《道路安全法》第一百一十九条机动车运行安全技术条件定义，电动自行车通用技术条件及苏公交（2011）67号文均可认定该电动三轮车属于机动车。事故发生后我司已向原告垫付交强险医疗费限额5000元，商业险垫付医疗费8500元，交强险死亡伤残限额垫付19158元。对于原告主张的合理损失同意按照保险合同的约定予以赔偿。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。经审理查明：2018年8月23日8时10分许，被告陈长江驾驶苏Ｃ×××××号大型普通客车，沿徐峡线（311国道）由北向南行驶至196km+700m处，与由东向西横过道路刘某驾驶的电动三轮车相撞，致刘某及乘坐电动三轮车的张法兰受伤，两车不同程度受损。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：陈长江与刘某各负事故的同等责任，张法兰不负事故责任。刘某伤后被送往邳州市人民医院抢救，经检查为：1.左侧额颞枕顶部急性硬膜下血肿。2.左侧小脑幕急性硬膜下血肿。3.双侧额颞顶部头皮下血肿。4.左侧1-6、9肋肋骨骨折。5.双侧创伤性湿肺。6.双侧胸腔积液。7.左锁骨骨折。8.肺气肿等。刘某经抢救无效于2019年9月5日下午死亡，住院13天，支付医疗费66433.4元。其中，第三人紫金保险徐州公司垫付医疗费12648.76元，被告太平洋保险邳州支公司在交强险医疗费项下限额范围内支付5000元，在死亡伤残项下限额内垫付19158元，在第三者责任商业险限额内垫付8500元，合计垫付32658元。另查，被告远通发展中心系苏Ｃ×××××号大型普通客车所有人，被告陈长江系被告远通发展中心驾驶员，该车辆已在被告太平洋保险邳州支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险。再查明，死者刘某生于1943年7月6日，至2018年9月5日死亡时满75周岁。原告张法兰与刘某生前系夫妻关系，原告刘坤林、刘根林、刘彩梅、刘彩芳系其婚生子女。上述事实，有原、被告提供的身份证、常住人口登记卡、邳州市赵墩镇中刘村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、尸检报告、火化证、江苏省公安厅交通巡逻警察总队关于车辆类型鉴定有关问题的答复、电动三轮车照片垫付申请书、承诺书、垫付回单及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,刘某因交通事故死亡，五原告均作为死者刘某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。1.医疗费66433.4元，有合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，本院予以认定。诉讼中，保险公司辩驳扣除10%的非医保用药，因保险公司未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2.营养费，可以其实际住院的13天予以支持；3.住院伙食补助费，原告按照50元/天标准主张该费用，与法有据，予以支持；4.护理费、原告按照护工工资80元/天标准主张该费用，符合法律规定，予以支持；5.误工费，死者刘某生前满75周岁，无法从事正常的体力劳动，故其主张的误工费无法予以支持；6.丧葬费，江苏省上一年度在岗职工平均工资为86590元，应当支持6个月平均工资收入为43295元；7.死亡赔偿金，根据《江苏省高级人民法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案》规定，应当按照上一年度我省工资性收入23836元和经营性收入5636元标准之合予以计算；8.关于办理丧葬事宜人员的误工费、交通费14000元，本院按照上一年度农村常住居民人均可支配收入22675元标准予以支持5人/7天的误工费为2174元，交通费1000元，合计3174元；9.关于原告主张的精神损害抚慰金70000元，刘某因该事故不幸死亡，对本案五原告精神上造成的伤害是无法用任何语言形容的，故其主张赔偿精神损害抚慰金应当支持，但其主张70000元过高，考虑到受害人在本次事故中负有同等责任等因素，故酌情予以支持60000元。综上，本院确认各项损失为：医疗费66433.4元、营养费442元、住院伙食补助费650元、护理费1040元、丧葬费43295元、死亡赔偿金262300.8元（23836元+5636元/年×5年×1.78）、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费3174元，合计437335.2元。因本事故同时造成张法兰受重伤，故交强险限额范围内预留35000元给张法兰。即被告太平洋保险邳州支公司在交强险限额内扣除预留数额外承担赔偿责任。超过交强险限额的部分损失，因刘某驾驶的系电动三轮车，根据江苏省公安厅交通巡逻警察总队关于车辆类型鉴定有关问题的答复苏公交（2011）67号答复意见“对此类车辆发生的交通事故及交通违法行为，应按照机动车进行处理”。故太平洋保险邳州支公司按照承保车辆在事故中的责任比例在商业险限额内应承担50%的责任，原告主张70%的赔偿责任不能支持。此间，保险公司已垫付32658元，应当予以扣除。第三人紫金保险徐州公司垫付款12648.76元应当予以返还。对不属于保险公司承担的款项应当由事故车辆所有人即被告远通发展中心承担。被告陈长江系被告远通发展中心的驾驶员，其在行驶职务过程中发生的交通事故，依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额范围内赔偿原告张法兰、刘坤林、刘根林、刘彩梅、刘彩芳85000元，在商业险限额范围内赔偿剩余损失352335.2的50%为176167.6元，合计261167.6元，已付32658元，余款228509.6元，于判决书生效后十日内一次付清。二、原告张法兰、刘坤林、刘根林、刘彩梅、刘彩芳在保险公司履行款到帐后返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付医疗费12648.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元减半收取950元，由被告邳州市远通投资发展中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤步银二〇二〇年四月三十日书记员  乔 丹