江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初961号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行，住所地江西省鹰潭市月湖区四海路22号，统一社会信用代码91360600860002081G。负责人:罗贤伟，系该行行长。委托诉讼代理人：黄小江，男，汉族，1965年11月3日出生，住江西省鹰潭市余江区。系原告职工。委托诉讼代理人：童超，男，汉族，1988年5月31日出生，住江西省鹰潭市余江区。系原告职工。被告：周卫同，男，汉族，1983年6月12日出生，住江西省鹰潭市余江区。被告：胡淑琴，女，汉族，1985年4月16日出生，住江西省鹰潭市余江区。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行（以下简称原告）与被告周卫同、胡淑英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄小江到庭参加诉讼，被告周卫同、胡淑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周卫同、胡淑英偿还原告信用卡借款本金54339.47元、已过期分期手续费2735.34元、已过期分期利息5745.22元、已过期分期逾期还款违约金1644.97元，合计64465元（利息及违约金算至2020年03月16日，以后利息及还款违约金按照中国农业银行金穗信用卡章程规定利率计算，即利息按透支本金的日利率万分之五计算，违约金每月按剩余本金的5%收取）；2、如果被告周卫同、胡淑英逾期不履行债务，依法拍卖用贷款所购买的汽车优先用于归还原告的债务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周卫同、胡淑英于2018年1月31日向原告申请金穗贷记卡汽车分期业务,借款人民币9.7万元,卡号：62×××60,被告周卫同所购车辆为众泰牌汽车，购车价格12.33万元。车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ3ＪＧ701893，车牌号赣Ｌ×××××,该笔信用卡汽车专项分期以此车作抵押担保，并于2018年2月11号在交警办妥抵押登记手续，抵押权人为原告，被告于2019年6月开始逾期还款，现已进入不良。上述信用卡透支早已逾期，经原告客户经理多次上门催收，至今未归还。为维护原告的合法权益，现原告依法向法院起诉，请求法院判如所请。被告周卫同、胡淑英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告周卫同因支付购车款需要，向原告申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，被告周卫同填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签字表示同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规则。2018年2月9日，原告与被告周卫同、胡淑琴签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：36270120180003478），合同约定：申请透支金额9.7万元，按月分期等额，分期36期还款；借款人的分期手续费率10.2%，分期手续费＝分期本金金额Ｘ分期手续费费率，分期手续费采用分期偿还方式；贷款汇入指定账户（户名：江西广裕汽车销售有限公司，账号：14×××74）；还款账号为被告所持信用卡62×××60；每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息。普通信用卡消费相同计息规则以及违约金等费用计收规则，利息为日利率万分之五，按月计收复利，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。被告周卫同、胡淑琴同意用所购众泰牌汽车（车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ3ＪＧ701893，车牌号赣Ｌ×××××）抵押，抵押车辆于2018年2月11日进行了抵押登记，抵押权人为原告，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；主债权到期（包括提前到期）被告未予清偿的，原告有权实现抵押权。被告使用该信用卡进行了透支消费，截止到2020年3月16日，尚欠信用卡本金54339.47元、利息5745.22元、违约金1644.97元、手续费2735.34元。原告向被告催收欠款未果，遂诉至本院请求判如所请。另被告胡淑琴于2018年1月31日向原告出具《共同还款承诺函》，承诺本人与配偶周卫同共同向原告申请汽车分期贷款业务，贷款金额9.7万元，本人承诺承担共同还款责任。以上事实，有原告提供的营业执照、负责人身份证明、被告身份信息证明复印件、结婚证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：36270120180003478）、分期付款业务提示、《共同还款承诺书》、机动车登记证书、交易汇总表以及当事人的陈述等证据在卷佐证。经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告与被告周卫同、胡淑琴签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：36270120180003478）系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定的内容行使权利、履行义务。被告周卫同未按期还款，构成违约。被告胡淑琴向原告出具了共同还款承诺书，同意对被告周卫同的上述债务承担共同还款责任，故被告胡淑琴应承担共同偿还责任。原告诉请要求被告周卫同、胡淑琴偿还透支借款本金54339.47元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告周卫同、胡淑琴支付分期手续费2735.34元、利息5745.22元、违约金1644.97元（利息、违约金暂算至2020年3月16日，之后的利息按透支本金的日利率万分之五计算，违约金每月按剩余未还本金的5%收取）的诉请，本院认为，原告该请求符合合同约定，但存在多项费用叠加，金额以不超过以透支本金为基数按年利率24%计算为宜。被告周卫同、胡淑琴以其名下登记的众泰牌汽车（车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ3ＪＧ701893，车牌号赣Ｌ×××××）为上述贷款作了抵押担保，并进行了抵押登记，原告有权对该车辆在上述贷款所欠款项范围内具有优先受偿权，故对原告第二项确认抵押权的诉请，本院予以支持。被告周卫同、胡淑琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卫同、胡淑琴应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行借款本金54339.47元；二、被告周卫同、胡淑琴应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行分期手续费2735.34元、利息5745.22元、违约金1644.97元（利息、违约金暂算至2020年3月16日，之后的利息按透支本金的日利率万分之五计算，违约金每月按剩余未还本金的5%收取，总计不得超过以透支本金为基数按年利率24%的金额）；三、如被告周卫同、胡淑琴未能在判决规定期限内履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行有权对被告周卫同、胡淑琴提供的抵押物（车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ3ＪＧ701893，车牌号赣Ｌ×××××）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，且以被告周卫同、胡淑琴向原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行的上述债务为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元（已减半，原告已预付），由被告周卫同、胡淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇二〇年四月二十四日书记员  雷丽华