广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0404民初2940号 原告：谢运林，男，汉族，1985年12月13日出生，户籍地：广西陆川县。 被告：王文勇，男，汉族，1995年9月22日出生，户籍地：贵州省六盘水市盘县。 原告谢运林诉被告王文勇身体权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，后因被告王文勇下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告谢运林到庭参加了诉讼，被告王文勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢运林向本院提出诉讼请求，请求判令：被告向原告赔偿各项损失共计276,466.79元（其中：医疗费49,658.58元、后续医疗费15,000元、误工费103,908.01元、住院伙食补助费2000元、护理费3678.2元、交通费840元、伤残鉴定费2730元、残疾赔偿金93,652元、精神损害抚慰金5000元）。事实与理由：原、被告均系珠海市××区红旗镇丽珠医药集团股份有限公司的保安。2018年3月1日凌晨2时许，被告因上班睡觉被批评，后得知是原告打的报告，随后原、被告双方发生斗殴行为，被告致使原告左股骨粉碎性骨折。2018年3月1日至3月20日期间，原告在珠海广安手足外科医院住院治疗，出院后仍需定期治疗，预计后续医疗费15,000元。2019年5月28日，原告委托司法鉴定机构做伤残等级鉴定，鉴定结果为十级伤残。目前原告无法参加工作，被告也未向原告支付任何赔偿。被告的侵权行为给原告身心造成伤害，原告为了维护自身合法权益，遂诉至法院。 原告谢运林向本院提出以下证据：1.《刑事判决书》；2.《司法鉴定意见书》；3.《伤残鉴定费发票》；4.《病历》；5.《医疗费发票及明细单》；6.《银行流水》。 被告王文勇未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告为同事关系，因被告王文勇故意伤害原告谢运林导致其受伤，被告王文勇于2018年3月1日被公安机关羁押并被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。珠海市金湾区人民检察院后以珠金检公诉刑诉[2018]216号起诉书指控被告人王文勇犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。经本院依法审理，于2018年7月16日作出（2018）粤0404刑初218号刑事判决书，该判决现已生效，其中查明与本案有关的事实如下：2018年3月1日凌晨2时许，被告人王文勇在本市金湾区红旗镇丽珠医药集团股份有限公司上班时因上班睡觉问题被保安队班长李亚旭批评，并从李亚旭处得知是夜班巡逻员被害人谢运林打的报告。随后，被告人王文勇与被害人谢运林在公司东门保安亭发生争吵，被害人谢运林提出到公司外解决纠纷，并来到公司门口等待被告人王文勇，被告人王文勇欲前往时被李亚旭、薛春制止。此时，被害人谢运林继续挑衅被告人王文勇出公司单挑，并拨打电话叫人帮忙，被告人王文勇见状冲到被害人谢运林身旁，双方随即推搡、扭打在一起，后被告人王文勇将被害人谢运林抱起来摔倒在地，致被害人谢运林左股骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人谢运林所受损伤为轻伤一级。案发后，李亚旭将相关情况汇报给丽珠医药集团股份有限公司管理处负责人万永，万永赶到现场后随即拨打110和120，并陪同被告人王文勇前往珠海市公安局小林派出所接受调查。 基于上述事实，本院在该案中认为被告人王文勇故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王文勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人王文勇犯罪以后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王文勇与被害人谢运林发生争执后，被告人王文勇被李亚旭、薛春制止，被害人谢运林的继续挑衅行为在一定程度上激化了双方矛盾，并直接引发被告人王文勇的加害行为，可酌情对被告人王文勇从轻处罚。最终，本院依法判决被告人王文勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 另查明，原告谢运林在受伤后被送往珠海广安手足外科医院救治。原告谢运林提交的医院病历、疾病诊断证明书等证据显示其左股骨干粉碎性骨折，于2018年3月1日至2018年3月20日住院治疗，实际住院19天；出院医嘱为休息壹个月并在术后壹个月、两个月、三个月、半年、一年复查X线片，腰椎间盘突出症建议复查CT或MRI，必要时回院康复物理治疗，不适时随诊。 医疗收费票据显示，原告谢运林在受伤后至2018年11月30日期间，共计产生医疗费用49,658.58元（其中，2018年3月20日产生46,934.18元、2018年4月5日产生158元、120.5元、536.3元、33元、2018年5月7日产生158元、323元、18.8元、2018年7月1日产生158元、2018年9月3日产生158元、2018年9月6日产生164元、2018年11月21日产生158元、2018年11月26日产生360.8元、2018年11月30日产生378元）。 鉴定意见书显示，原告谢运林在受伤后委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤势进行伤残等级评定。2019年5月28日，广东正光法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，确认原告谢运林左股骨干骨折的伤残等级评定为十级。原告谢运林为此支付了鉴定费2730元并取得了相应的发票。 再查明，原告谢运林为了证明因受到被告王文勇故意伤害导致自己实际误工损失，向本院提交了其在案涉事故发生前一年内的银行流水。经查，原告谢运林在此期间由珠海华发物业公司每月固定向其发放工资，每月发放工资金额3161元-5180元不等，年平均收入为48,324元/年。 原告谢运林提交的以上证据均有原件在卷予以佐证。 庭审过程中，关于后续医疗费，原告谢运林主张珠海广安手足外科医院的医生说自己没有拆除钢板，后续治疗费大概需要15,000元，之后自己去拆除了钢板，大概花费10,000元，其中8000多元有发票，剩余2000多元没有发票。另主张自己在遵义医学院第五附属（珠海）医院看病花费了大概五、六万元，但由于无法取得相应票据，该费用在本案不予追讨，但保留对该费用起诉的权利。关于交通费，原告谢运林主张没有相应票据提供。 本院认为，本案为身体权纠纷，当民事主体的合法权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告谢运林诉请因受到被告王文勇故意伤害行为导致身体受到损害而要求赔偿，对此，一方面，从本院作出的（2018）粤0404刑初218号刑事生效判决可以看出，原告谢运林的身体受损与被告王文勇的故意伤害行为之间存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，本院认定被告王文勇应赔偿原告谢运林受伤后所产生的合理损失。另一方面，本院在（2018）粤0404刑初218号刑事生效判决中还认定被害人谢运林的继续挑衅行为在一定程度上激化了双方矛盾，并直接引发被告人王文勇的加害行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，本院认定本案原告谢运林对损害的发生存在一定过错，应自行承担20%的责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合本案证据，本院对原告谢运林的各项诉请认定如下： （一）医疗费：医疗收费票据显示原告谢运林为此支付了49,658.58元，且有原件可以佐证，故本院予以确认； （二）后续医疗费：原告谢运林主张该费用为15,000元，但本案医疗证明及鉴定结论均未确定后续必然发生的费用，原告谢运林也未向本院提交该项费用实际产生的凭证，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予支持。原告谢运林可待该项费用实际发生后另行起诉予以解决； （三）误工费：误工费应根据受害人的治疗时间及收入状况确定。原告谢运林因伤致残导致持续误工，误工时间应从治疗之日起计算至定残日前一天，即2018年3月1日至2019年5月27日，共计452天，其提交的在案涉事故发生前一年内的收入状况显示其年均固定收入为48,324元/年，故该项费用为59,842.32元（48,324元/年÷365天×452天）； （四）住院伙食补助费：病历显示原告谢运林实际住院19天，故该项费用为1900元（19天×100元/天）； （五）护理费：病历未显示原告谢运林在住院期间有医嘱护理的事实，故本院对此不予支持； （六）交通费：原告谢运林主张该费用为840元，但未能提交任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对此不予支持； （七）伤残鉴定费：该项费用为必要支出，且有发票予以佐证，原告谢运林主张该项费用为2730元，本院予以确认； （八）残疾赔偿金：原告谢运林已在珠海市××区居住超过一年且有相对固定收入，故应按照城镇居民标准以及上一年度即2017年城镇居民人均可支配收入，并结合伤残等级评定计算残疾赔偿金，原告谢运林主张为93,652元（46,826元/年×20年×10%），本院予以确认； （九）精神损害扶慰金：结合本案案情以及原告谢运林的受伤情况，本院酌定该项费用为5000元； 综上，原告谢运林因受被告王文勇侵权损失共计人民币212,782.9元（49,658.58元＋59,842.32元+1900元+2730元+93,652元+5000元），原告谢运林应自行承担20%的损失，其余170,226.32元应由被告王文勇予以赔付。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告王文勇应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢运林支付人身损害赔偿金人民币170,226.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5448元，由原告谢运林负担人民币2070元，被告王文勇负担人民币3378元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审 判 长  黄 敏 人民陪审员  周志华 人民陪审员  戴丽霞 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  蒋必果 书 记 员  郑鑫宇