广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2010号原告：杨兰，女，1971年6月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：赵国柱，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦一富，男，1993年6月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：黎春娥，女，1988年5月22日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。被告暨被告黎春娥的委托诉讼代理人：杨联科，男，1993年7月23日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区人民东路125号工商大厦1808、1809室。负责人：邹晓鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国文，男，该公司员工。原告杨兰诉被告杨联科、黎春娥、英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称英大保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨兰的委托诉讼代理人赵国柱，被告暨被告黎春娥的委托诉讼代理人杨联科，被告英大保险珠海支公司的委托诉讼代理人刘国文到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨兰的委托诉讼代理人韦一富，被告英大保险珠海支公司的委托诉讼代理人刘国文到庭参加诉讼。被告杨联科、黎春娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨联科和被告黎春娥向原告连带赔偿残疾赔偿金等各项损失共计145908.34元；2、判令被告英大保险珠海支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告第1项诉讼请求中所主张的损失；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月10日12时40分许，被告杨联科驾驶被告黎春娥所有的粤ＣＫＸ890号牌小轿车行驶至阳春市镇长沙村委会路段时，与李先福驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮撞，造成杨兰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经阳春市公安局交通警察大队调查认定，被告杨联科负全部责任。被告黎春娥是粤CKX890号牌小轿车的登记车主，涉案车辆在被告英大保险珠海支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折等，后经鉴定机构鉴定，原告被评定为人体损伤九级伤残，后续治疗费评定为22500元。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告具体的赔偿项目数额如下：1、第一次医药费45653.83元；2、第二次医药费7094.05元；3、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；4、营养费1000元；5、护理费19800元[150元/天×132天（住院28天+第一次出院医嘱休息90天+第二次出院医嘱休息14天）×1人]；6、就医误工费16262.46元（43327元/年÷365天×137天）；7、处理事故人员误工费4200元（150元/天×28天）；8、交通费1000元；9、残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%）；10、被扶养人生活费2862元（15411元/年×13年÷7人×10%）；11、鉴定费2900元；12、精神损害抚慰金8000元。1-12项合计145908.34元。当事人就事故的赔偿事宜无法协商达成一致，为了维护自己的合法权益，原告特提起诉讼。被告杨联科、黎春娥共同辩称，我方购买了交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。被告英大保险珠海支公司辩称，一、我司承保肇事车辆粤CKX890号车的交强险，保险期限自2018年10月13日至2019年10月12日，本次事故发生在保险期限内。原告住院期间，我司垫付了医疗费10000元。原告在本案诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司的交强险不应再承担赔偿责任。二、医疗费应结合原告提供的住院病历、诊断证明、发票来确认。我司已在交强险限额内赔偿了10000元，请予以扣减。三、即使原告达到十级伤残，营养费也只应按500元计算。四、对于护理费，我司认为应按100元/天只计算住院期间28天的护理费。原告没有证据证明出院后还需要人护理，诉请出院后的护理费没有事实依据。五、对于误工费，根据我司的前期查勘，原告在事故发生前没有工作，没有工资收入，原告也没有提供证据证明事故发生前的工资收入情况。我司认为原告并没有因本次事故造成收入减少，不应计算误工费。六、我司认为不应计算处理事故人员误工费，原告没有证据证明该费用已经实际发生，该项也不属于法定的赔偿项目。七、交通费应按照1000元计算。八、精神损害抚慰金诉请过高，根据原告的伤残程度，我司认为最高不应超过3000元。九、鉴定费不应由我司承担。原告单方委托的鉴定，所发生的鉴定费不应作为本次事故的损失。第二次鉴定的费用是我司先行垫付的，该费用应由原告方承担。综上所述，请法院驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，2018年12月10日，被告杨联科驾驶粤ＣＫＸ890号小轿车由阳春市镇圩往信宜市方向行驶。12时40分许，当车行驶至三甲镇长沙村委会路段时，与相对方向由李先福驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载乘客杨兰）发生刮撞，造成原告杨兰受伤，两车损坏的交通事故。2018年12月28日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨联科承担此事故全部责任，李先福、原告杨兰不承担此事故责任。事故发生当日，原告被送往阳江农垦中心医院治疗，用去门诊医疗费113.4元。因伤情严重，原告于当日转到阳春市中医院住院治疗，至2019年1月3日出院，住院24天，用去门诊医疗费150.8元（10元+85.8元+55元）、住院医疗费44605.83元。该院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。建议及注意事项：1、住院期间留陪人一名；2、出院后继续休息三个月，合理饮食，加强营养，适当锻炼；3、出院后第1、3、6、9、12个月后回院复诊；4、待骨折愈合后回院取出内固定物，二次住院费用约一万元；5、不适随诊。原告诉请院外购买药品的费用550元，提供了药店开具的发票，该发票中开票项目栏载明为“药品一批”。2019年2月19日，原告到阳春市中医院门诊检查，用去医疗费115.8元。同日，原告在药店购买拐杖一副，用去了118元。2019年3月26日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残程度和后续治疗费进行评定。该鉴定所于2019年4月1日作出《司法鉴定意见书》（以下简称漠江鉴定所《司法鉴定意见书》），鉴定意见为：1、被鉴定人杨兰的损伤为钝性外力作用所致；2、左膝关节活动功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残；3、后续治疗费评定为22500元。原告支付了鉴定费2900元。诉讼中，被告英大保险珠海支公司对上述《司法鉴定意见书》提出异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托摇珠选定的广东通济司法鉴定中心重新鉴定。2019年12月2日，该鉴定中心作出《司法鉴定意见书》（以下简称通济鉴定中心《司法鉴定意见书》），鉴定意见为：被鉴定人杨兰的左膝关节功能部分丧失评十级伤残。被告英大保险珠海支公司支付了鉴定费1956元。庭审中，原告和被告英大保险珠海支公司对广东通济司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》均表示没有异议。2020年3月2日，原告因手术取出内固定物到阳春市中医院住院治疗，至2020年3月6日出院，住院4天，用去门诊医疗费117.2元（110.2元+7元）、住院医疗费6977.03元。出院医嘱：1、住院期间留陪人一名，出院后继续休息二周；2、合理饮食，注意休息，家属注意护理等。原告是农村居民。原告的父亲杨献福出生于1952年2月28日，原告的母亲已死亡。原告的父母生育了包括原告杨兰在内共七个子女。另查明，被告杨联科驾驶的粤CKX890号小轿车登记所有人为被告黎春娥。该车在被告英大保险珠海支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告英大保险珠海支公司垫付了原告的医疗费10000元。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，身份证，亲属关系证明书，《道路交通事故认定书》，保险单，疾病诊断证明，入院记录，出院记录，医疗费票据，医疗机构收费收据，缴费凭条，挂号凭条，费用明细清单，药费发票，漠江鉴定所《司法鉴定意见书》，通济鉴定中心《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，网上银行电子回单等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨联科承担此事故全部责任，李先福、原告杨兰不承担此事故责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，由于该鉴定并非双方共同委托，被告英大保险珠海支公司对该鉴定结论亦不予认可，依法不予采纳。本院依法选定广东通济司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心具有合法的鉴定资质，其作出的《司法鉴定意见书》程序合法、结论明确，具有证明力，且原告和被告英大保险珠海支公司均表示没有异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失有：一、医疗费。原告因交通事故受伤在医院治疗共用去医疗费52080.06元（113.4元+150.8元+44605.83元+115.8元+117.2元+6977.03元），提供了疾病诊断证明、入院记录、出院记录、医疗费票据、医疗机构收费收据、缴费凭条、挂号凭条、费用明细清单等证据证实，依法予以认定。原告经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，其诉请购买拐杖的费用118元，属于合理的支出费用，予以支持。原告诉请购买药品的费用550元，仅提供了药店开具的、内容为“药品一批”的发票，未能提供证据证明该药费是因治疗需要支出的合理医疗费，本院不予支持。医疗费合计52198.06元（52080.06元+118元）。二、住院伙食补助费。原告共住院治疗28天（24天+4天），根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）。三、营养费。原告经广东通济司法鉴定中心评定为十级伤残，根据《解释》第二十四条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，营养费应为500元（5000元×10%）。四、护理费。疾病诊断证明载明原告住院期间陪护人员为一人，原告请求按150元/天计算住院期间的护理费，符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，予以支持。住院护理费为4200元（150元/天×28天）。原告在2020年3月6日出院时医院建议“继续休息二周……家属注意护理”，故原告诉请出院后14天的护理费，予以支持。出院护理费应按照120元/天计算，为1680元（120元/天×14天）。原告诉请2019年1月3日出院后90天的护理费，未提供相应的医嘱证实，依法不予支持。护理费合计5880元（4200元+1680元）。五、误工费。原告先后两次住院治疗，医嘱出院后分别休息三个月、二周，原告在休息期内门诊检查一次，故应计算原告的误工时间为132天（28天+90天+14天）。原告为农村居民，未提供其有固定收入的证据，应参照农业标准41424元/年计算误工费。误工费为14980.73元（41424年÷365天×132天）。六、残疾赔偿金。原告请求按农村居民人均可支配收入17168元/年标准计算残疾赔偿金，符合法律规定,予以支持。原告生于1971年，其残疾赔偿金的计算年限为20年；十级伤残对应的赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%）。七、被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条的规定，原告请求按15411元/年标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持。原告定残时，其父亲杨献福已年满67周岁未满68周岁，扶养年限为13年，被扶养人生活费为2862元（15411元/年×13年÷7人×10%）。八、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本次交通事故造成原告十级伤残，被告应赔偿精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级和被告杨联科承担事故全部责任的实际以及本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。九、交通费。原告共住院28天，出院后门诊检查一次，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，就医交通费为870元[30元/天×（28天+1天）]。原告诉请处理事故人员的误工费4200元，理据不足，依法不予支持。原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行鉴定，因本院对该鉴定所的《司法鉴定意见书》不予采纳，故该鉴定费2900元应由原告自行承担。被告英大保险珠海支公司向本院申请重新鉴定并预交鉴定费1956元，该鉴定费是其承担举证责任而支出的费用，应由被告英大保险珠海支公司自行承担。上述一至九项合计122426.79元（52198.06元+2800元+500元+5880元+14980.73元+34336元+2862元+8000元+870元）。被告杨联科驾驶的粤CKX890号小轿车在被告英大保险珠海支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告英大保险珠海支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了原告的医疗费10000元，还应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共66928.73元（5880元+14980.73元+34336元+2862元+8000元+870元）给原告。原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失为45498.06元（122426.79元-66928.73元-10000元），根据责任分担，被告英大保险珠海支公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿该45498.06元给原告。综上，被告英大保险珠海支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内共应赔偿原告112426.79元（66928.73元+45498.06元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条已对保险公司与侵权人的赔偿顺序作出了明确的规定，本院在本案中已直接判决被告英大保险珠海支公司在交强险和商业第三者责任险限额内足额赔偿原告的合理损失，原告请求判决被告杨联科、黎春娥承担连带赔偿责任，理据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿经济损失112426.79元给原告杨兰；二、驳回原告杨兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，由原告杨兰负担618元，被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担2600元（原告杨兰已预交3988元，多预交770元，本院退还770元给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇二〇年四月二十六日书记员  严彩萍附：一、请赔偿义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款和应负担的受理费直接汇入原告杨兰的账户（开户银行:广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行，户名：杨兰，账号：80×××57）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。