广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初668号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人耿兵，男，1991年5月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省武胜县。因本案于2019年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人罗春苗，广东启兰律师事务所律师。被告人李津先，男，1990年10月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区容县。因本案于2019年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人舒忠广，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人耿兵、李津先犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人耿兵及其辩护人罗春苗，被告人李津先及其辩护人舒忠广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年初至11月期间，被告人耿兵、李津先经合谋盗窃后，由李津先利用工作便利，先后多次从本市白云区均禾街罗岗加石南路xx号的广州雷某贸易有限公司的成品仓库内，盗取化妆品后交由耿兵以市场价格的二折对外转卖销赃，并按耿兵占六成、李津先占四成的比例进行分赃。同年11月14日16时许，公安人员先后抓获李津先、耿兵，并从耿兵的租住处缴获尚未转卖的欧菲姿明亮透泽蜜粉108盒、积雪草细嫩紧致精华液74支、净颜遮瑕粉底霜60盒等化妆品一批。经鉴定，上述缴获的部分化妆品共价值人民币（下同）171204元。另查明，耿兵、李津先已经转卖销赃的化妆品共价值750000元。案发后，李津先积极退回了其个人分赃所得的60000元。公诉机关认为，被告人耿兵、李津先结伙盗窃公司财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿兵、李津先犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人耿兵对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭从轻处罚。被告人耿兵的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人耿兵是初犯，到案后如实供述自己的罪行。2.涉案被盗的物品在仓库盗窃，没有流入市场，化妆品主要成本产生在流通领域，请求法庭酌情考虑本案被盗物品价值。3.本案部分被盗物品已经退还给被害单位。4.耿兵自幼跟奶奶一起生活，一时贪念触犯了法律，其在看守所的这几个月已经深刻认识到自己的错误，表示以后一定做一个守法的公民。综上，请求法庭对被告人耿兵从轻处理。被告人李津先对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭依法认定其罪名并从轻处罚。被告人李津先的辩护人提出以下辩护意见：1.李津先的行为构成了犯罪，应受到刑事处罚，但其行为应定性为职务侵占罪。李津先是涉案公司的仓库管理人员，利用便利条件盗窃，其虽然主要管包材仓，但可以经常出入成品仓，可以去搬运化妆品，可以利用职务和岗位形成的便利条件盗窃化妆品交给耿兵处理，其行为更符合职务侵占罪的构成特征。2.关于犯罪数额，公诉机关指控已销售的化妆品价值750000元仅是推测，没有依据。3.本案应区分主次责任，李津先的行为应认定为从犯，犯意由耿兵提出，起诉书也认定销赃之后耿兵获利占六成，李津先占四成，可见耿兵是本案的指挥者，在本案中起的作用比李津先的作用更大。4.李津先的认罪态度好，始终认罪认罚，并且积极退赃配合调查，且书写了悔过书，表示认罪悔罪。5.李津先是初犯，之前没有前科。综上，请求法庭在量刑时对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年初至11月期间，被告人耿兵、李津先经合谋盗窃后，由李津先利用工作便利，先后多次从本市白云区均禾街罗岗加石南路xx号的广州雷某贸易有限公司的成品仓库内，盗取化妆品后交由耿兵以市场价格的二折对外转卖销赃，并按耿兵占六成、李津先占四成的比例进行分赃。同年11月14日16时许，公安人员先后抓获李津先、耿兵，并从耿兵的租住处缴获尚未转卖的欧菲姿明亮透泽蜜粉108盒、积雪草细嫩紧致精华液74支、净颜遮瑕粉底霜60盒等化妆品一批。经鉴定，上述缴获的部分化妆品共价值171204元。另查明，耿兵、李津先的违法所得分别为60000元、90000元。经计算，耿兵、李津先已经转卖销赃的化妆品共价值750000元。2019年11月14日，被告人李津先、耿兵被公安机关先后抓获归案。案发后，被告人李津先向广州雷某贸易有限公司退回了其个人违法所得60000元，广州雷某贸易有限公司对被告人李津先表示谅解。上述缴获的化妆品一批，已由公安机关依法发还被害单位。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人耿兵、李津先的供述，被害单位代理人李某的陈述，证人莫某的证言，辨认材料，现场照片、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图，赃物照片，耿兵手机的微信截图，作案工具手机的照片，赃款现金人民币60000元的照片，广州市白云区价格认证中心穗云价认定[2019]2314号价格认定结论书，李津先的支付宝转账记录及委托书，广州雷某贸易有限公司出具的关于李津先的岗位职责的情况说明，电子数据检查笔录，调取证据清单，接受证据材料清单，广州雷某贸易有限公司的营业执照、授权委托书、盘点清单，李津先的入职材料，扣押决定书、扣押清单和发还清单，讯问视频，辨认视频，抓获、搜身视频，监控录像，监控截图，被告人李津先的身份材料，到案经过。关于各辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：一、本案的罪名。被告人李津先系广州雷某贸易有限公司包材仓库的员工，其工作地点亦在上述包材仓库，被盗地点是该司的成品仓库，被告人李津先虽因工作需要会进入成品仓库，但其工作职责主要是运输包装材料到成品仓库，并没有成品仓货物管理的职责。综上，被告人李津先据为己有的财物并非基于其职务上所占有的财物，而仅仅是利用了工作机会窃取公司的财物，其行为应认定为盗窃罪。被告人李津先的辩护人提出的本案应认定为职务侵占罪的辩护意见，本院不予采纳。二、本案两名被告人的作用地位。被告人耿兵、李津先对盗窃进行了合谋，由李津先负责实施盗窃，耿兵负责销赃，二人亦对赃款进行了固定的分成。综上，两名被告人在本次犯罪中积极主动，分工明确，作用相当，不宜区分主从犯。被告人李津先的辩护人提出的李津先属从犯的辩护意见，本院不予采纳。但鉴于被告人耿兵销赃分成高于被告人李津先，本院在量刑时有所区别。三、本案已销赃的化妆品的价值认定。经查，耿兵、李津先均供认所盗化妆品是以市场价格的二折对外转卖销赃，现二被告人可查实的违法所得为150000元，据此推算，其二人实际销售的货物价值应为750000元。根据被害单位的盘点清单，其丢失的货物价值高达400余万元，远超本案指控的犯罪数额。综上，公诉机关指控的已销售的化妆品价值750000元合理合法，应予采纳。被告人李津先的辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人耿兵、李津先结伙盗窃公司财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人耿兵、李津先犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人耿兵、李津先犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人李津先已退回其违法所得并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人耿兵、李津先的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2030年5月13日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人李津先犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2029年11月13日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具无线移动电话机3台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）四、追缴被告人耿兵的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害单位广州雷某贸易有限公司；追缴不足以清偿的，责令被告人耿兵、李津先向上述被害单位退赔人民币690000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  朱淑萍人民陪审员  王素灶二〇二〇年四月二十一日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。