贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初179号 原告：黄礼芬，女，1955年7月14日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵云达，贵州和侣律师事务所律师。 被告：项庆益，男，1954年9月30日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：胡利萍，女，1962年3月23日生，汉族，住贵州省织金县。 原告黄礼芬与被告项庆益、胡利萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄礼芬及其委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告项庆益、胡利萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄礼芬向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同归还原告借款200000元并从2020年1月7日起按照年利率6%计算逾期归还借款的资金占用利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告黄礼芬之夫与被告项庆益系同一单位工作人员,且居住在同一条街。2014年7月3日，二被告向原告借款50000元并书写借条1张给原告收执，原告在银行取款49000元加上自己身上现金1000元，共计50000元出借给二被告。2014年12月3日，二被告向原告借款70000元并书写借条1张给原告收执，原告在银行取款65000元加上自己当月的工资和身上现金5000元，共计70000元出借给二被告。2015年2月4日，二被告再向原告借款40000元并书写借条1张给原告收执，原告在银行取款35000元加上现金5000元出借给二被告。2015年4月5日，二被告再向原告借款40000元并书写借条1张给原告收执，原告在银行取款20000元加上原告经营客运车辆分红现金20000元，共计40000元出借给二被告。综上，四笔借款共计200000元，均未约定还款期限，二被告向原告承诺按月利率3%支付利息，现原告自愿放弃，仅从2020年1月7日起按照年利率6%计算资金占用利息。现因二被告未偿还借款原告诉至法院。 被告项庆益、胡利萍未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.原告提交的书证，原告身份证原件、被告胡利萍身份证复印件，用以证明原、被告的身份信息及主体资格。 2.原告提交的书证，民事裁定书，用以证明二被告身份信息及诉讼主体资格。 3.原告提交的书证，借条四份，用以证明二被告从2014年7月3日至2015年4月5日共向原告借款200000元。同时原告表明除2014年7月3日的借条利息的约定是被告项庆益亲自书写外，其余三份借条约定的利息系原告起诉前自行书写，但书写的原因系双方在借款时均约定了月息为3%，但在借条上并未体现，原告为维护自身权益才添加上去，现原告自愿放弃该四张借条上的利息约定，已经履行的不冲抵本金，没有履行的原告也不再主张，仅从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算资金占用利息。 4.原告提交的书证，四川天府银行业务交易账单四份，用以证明前三次借款原告均通过银行取款后加上身上的现金出借给二被告。2015年4月5日二被告向原告借款的40000元除20000元是通过自己银行存款取出交付给二被告外，另外20000元因原告在被告胡利萍处来会（胡利萍系会头），恰好当月由原告领取会钱，但当时胡利萍尚未收齐会员的会金，仅有一万多元再加上原告经营客运车辆的分红资金，总计出借40000元给付二被告，剩余资金原告作为当月的生活花销。 5.原告提交的书证，会单1份，用以证明胡利萍作为会头邀会的名字为胡丽萍，胡利萍、胡丽萍系同一人。 上列证据虽未经被告项庆益、胡利萍质证，不能质证的原因系二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利所致。 本院认为，上列证据来源合法客观真实，能形成证据锁链证实原告向被告履行出借义务的事实，应作为本案定案证据使用。 本院经审理认定事实如下：原告黄礼芬之夫与被告项庆益系同一单位工作人员，被告项庆益与胡丽萍系夫妻关系。2014年7月3日，二被告以购买车辆为由向原告借款50000元，项庆益书写借条1张交原告收执，载明：“今借到黄礼芬人民币伍万元正（50000元），用本人的房产作抵押。利息%3，每月壹仟伍佰元。借款人项庆益（签名捺印）胡莉萍（签名捺印）2014年7月3号”；当日，原告在南充市商业银行现金取款49000元。2014年12月3日，二被告以做生意为由向原告借款70000元，项庆益书写借条1张交原告收执，载明：“今借到黄礼芬人民币柒万元正。、利息%3每月贰仟壹佰元（利息系原告黄礼芬自行添加）借款人项庆益（签名捺印）胡利萍（签名捺印）2014年12月3号”；当日，原告在四川天府银行现金取款65000元。2015年2月4日，二被告以购买房屋为由向原告借款40000元，项庆益书写借条1张交原告收执，载明：“今借到黄礼芬人民币肆万元正，用房子和工资作抵押（40000）元5224251954××××××××利息%3、每月壹仟贰佰元。（利息系原告黄礼芬自行添加）经手人项庆益（签名捺印）胡利萍（签名捺印）2015年2月4号”；当日，原告在四川天府银行现金取款35000元。2015年4月5日，二被告以购买房屋为由向原告借款40000元，项庆益书写借条1张交原告收执，载明：“今借到黄礼芬人民币肆万元正，（40000）元借款人胡丽萍（签名捺印）项庆益（签名捺印）2015年4月5号利息%3、每月壹仟贰佰元。（利息系原告黄礼芬自行添加）用工资作抵押”；当日，原告在四川天府银行现金取款20000元。诉讼中，原告自愿放弃对借条中利息的主张。 另查明，二被告在借条中称用房屋和工资作抵押，未办理相关抵押登记。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向二被告提供借款，二被告出具书面借条交原告收执，原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方均应按约履行各自义务。本案中，原告提交出具借条当日的现金取款凭证金额共计169000元，结合原告的陈述及二被告出具的借条，能形成证据链证实原告已履行了169000元的出借义务，对剩余31000元，除原告陈述外，原告并未举证证实已履行现金交付义务，因每张借条均未约定还款期限，原告可在合理期限内催告二被告履行还款义务，故对原告要求二被告共同归还借款200000元的诉讼请求，本院依法支持为：由二被告共同偿还借款169000元。庭审中，原告陈述除2014年7月3日的借条上载明月利率3%外，其余借款均口头约定月利率为3%，二被告按约定支付过部分利息，现原告主张已经支付的利息不冲抵本金，没有履行的原告放弃主张，要求从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算资金占用利息系对自身诉权的处分，未违反相关法律规定，应予支持。另，原告提交的四张借条中借款人之一分别署名为胡利萍、胡丽萍、胡莉萍，结合原告提交的胡利萍作为会头的会单上署名，及二被告作为夫妻在四张借条上均有项庆益签字捺印，能形成证据锁链证实四张借条上胡丽萍系同一个人。被告项庆益、胡利萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告项庆益、胡利萍在本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告黄礼芬借款本金169000元及利息（利息以169000元为基数，按年利率6%计算自2020年1月7日起至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，诉讼保全费670元，共计4970元，由原告黄礼芬负担665元，被告项庆益、胡利萍负担4305元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  欧传梅 人民陪审员  喻茂琴 人民陪审员  王国林 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  郭 鹏