wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执741号申请执行人：钟小萍,女,1958年8月12日出生,63岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：陈顶,男,1968年9月21日出生,53岁,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人钟小萍与被执行人陈顶民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人陈顶发出执行通知书，责令陈顶立即偿还申请执行人160000元及利息，缴纳执行费2300元。本院查明，被执行人陈顶名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈顶名下的银行存款合计180000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额180000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执368号 移送执行人：怀远县人民法院刑事审判庭。 被执行人王德坤，男，1976年1月14日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人刘龙，男，1986年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院执行怀远县人民法院刑事审判庭移送被执行人王德坤、刘龙罚金纠纷一案，被执行人应当缴纳罚金25000元。经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李琳琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2009号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：陈水林，男，1989年02月14日出生,身份证地址江西省九江市修水县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈水林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27328.34元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈水林的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2009号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执567号 申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该行行长。法定代表人：宋久安，该行行长。 被执行人：刘标，男，1980年12月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，被执行人：刘标，男，1980年12月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人刘标信用卡一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初3396号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  常 杰 审  判  员  徐卫东 审  判  员  马从亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员（代）  吴 见
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初55号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人朱玉宝（曾用名朱宝），男，汉族，1983年12月6日出生于安徽省界首市，初中文化，住所地安徽省界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月24日被界首市公安局刑事拘留，同年9月30日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕，于2020年1月13日被界首市公安局取保候审，2020年3月11日被本院取保候审。现在家。 辩护人陈林林，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人朱玉宝犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员王庆国出庭支持公诉，被告人朱玉宝及其辩护人陈林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月15日13时左右，在界首市张某家，因家庭矛盾，被告人朱玉宝与张某发生争执，继而发生厮打，致张某受伤。同年7月29日，经界首市公安司法鉴定中心鉴定，张某损伤程度被评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人朱玉宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱玉宝自愿认罪认罚，建议判处被告人朱玉宝有期徒刑八个月至一年，可判处缓刑。 被告人朱玉宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被害人具有过错,自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议对被告人从轻处罚适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。 另查明，2019年12月27日，被告人朱玉宝赔偿被害人张某人民币九万元，被害人张某对被告人朱玉宝表示谅解。在审理过程中，本院委托界首市司法局对被告人朱玉宝进行社区影响评估，经评估，被告人朱玉宝具备社区矫正条件。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、户籍信息、调解协议书、谅解书、现场检查笔录、视听资料、界首市人民医院病历材料、（界首）公（法临）字［2019］210号鉴定文书、调查评估意见书、证人任某、王某、朱某、巴某、邢某、杨某的证言、被害人张某的陈述、被告人朱玉宝的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱玉宝故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱玉宝案发后能积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。结合界首市司法局的调查评估意见，被告人朱玉宝具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人朱玉宝自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，可适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出本案被害人具有过错对被告人可从轻处罚的辩护意见。经查，因家庭事务，案发当日被告人朱玉宝主动找到被害人张某，后二人在张某家中发生厮打。因此，综合全案证据来看，被害人张某对本案的发生不具有过错，辩护人该节辩护意见，本院不予采纳。根据被告人朱玉宝的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱玉宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 华 审 判 员  李海锋 人民陪审员  马 辉 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3455号原告：社旗县产业集聚区投资有限公司，住所地社旗县产业集聚区纬三路西段路北，统一社会信用代码91411327MA4049QY42。法定代表人：吕磊，任该公司经理。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。被告：河南贯龙机械制造有限公司，住所地社旗县产业集聚区工业大道西段，统一社会信用代码914113275624509788。法定代表人：翁向旭，任公司经理。原告社旗县产业集聚区投资有限公司与被告河南贯龙机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人党晓勇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金120万元及占用费(2014年8月25日至2014年10月25日占用费按照月利率1%支付计款2.4万元，2014年10月26日至2019年10月15日占用费145.2万元，自起诉之日起至本息还清之日止按月利率2%支付)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，原被告签订《融资借款合同》，合同约定被告向原告融资借款120万元，使用期限为2个月，月费率1%，被告如不按时归还资金，必须按照逾期天数月费率2%的标准向原告支付占用费。借款到期后，原告多次催要，被告至今未履行还款责任，严重损害原告合法权益，在多方协商未果的情况下，特具文起诉，请准所诉求。被告未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求向法庭提交以下证据：1、原告营业执照、被告企业信用信息公示报告各一份。证实原告、被告基本信息，及原告在2015年6月23日单位名称由社旗县产业集聚区投融资公司变更为社旗县产业集聚区投资有限公司。2：融资借款合同一份，河南贯龙机械制造有限公司收据一份、电子银行交易回单（付款方）、中国农业银行单笔转账交易信息，河南贯龙机械制造有限公司开票资料一份。主要证实社旗县产业聚集区投融资有限公司与被告签订短期借款合同，社旗县产业聚集区投融资有限公司将120万元本金汇入被告账户内等情况。3、催款通知单一份。证实借款到期后原告催要。原告举证证据能够相互印证，本院对其证据效力予以认定并在卷佐证。本院经审理查明：原告系专门从事社旗县产业集聚区建设项目投资等业务的公司，被告属于社旗县产业集聚区内的企业。2012年8月25日，原告与被告签订《融资借款合同》，合同约定被告向原告融资借款120万元，使用期限为2个月，月费率1%，被告如不按时归还资金，必须按照逾期天数月费率2%的标准向原告支付占用费。借款到期后，原告多次催要，被告至今未履行还款责任。另查明，2015年6月23日，原告将该公司名称从社旗县产业聚集区投融资有限公司名称变更为社旗县产业聚集区投资有限公司；2015年6月24日原告将该公司名称从社旗县产业聚集区投资有限公司名称变更为社旗县产业集聚区投资有限公司。本院认为，原、被告双方签订的《融资借款合同》依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在借款合同签订后将借款足额发放至有关账户，已经履行了合同约定的出借款项的义务，且双方约定的占用费利率标准不违反有关民间借贷利率的限制性规定，被告未及时向原告偿还本金并支付占用费系违约行为，依法负有向原告清偿借款本金并按照约定利率标准支付占用费的法律义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南贯龙机械制造有限公司于本判决生效后五日内偿还原告社旗县产业集聚区投资有限公司借款本金120万元；并自2014年8月25日至2014年10月25日按照月利率1%标准向原告支付占用费，自2015年12月26日起按月利率2%标准向原告支付逾期占用费，至对应借款本金清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28208元、公告费600元，合计28808元，由被告河南贯龙机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张运岩审判员  郭莹林审判员  吴志浩二〇二〇年四月十日书记员  李新茹
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初714号 原告：罗华章，男，1969年8月21日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：邓太平，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院受理原告罗华章诉被告邓太平修理合同纠纷一案中，原告罗华章向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗华章申请对被告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告罗华章撤回起诉。 案件诉讼费25元，由原告罗华章负担。 审判员  王振宇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林 京
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7177号之一 申请执行人韩伟志，男，汉族，1963年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人黄元琳，男，汉族，1966年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人韩伟志与被执行人黄元琳民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初32039号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1457770元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现可以处分的财产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年四月三十日 书记员  林 翰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执511号 申请执行人：欧阳苏华,男,1982年9月23日出生,汉族,住湖南省省长沙市岳麓区。 委托代理人：刘凯月，广东为峰律师事务所律师。 委托代理人：梁志媚，广东为峰律师事务所实习律师。 被执行人：王香卫，男,1966年8月8日生，汉族，住湖南省湘潭市。 申请执行人欧阳苏华与被执行人王香卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7555号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王香卫应向申请执行人欧阳苏华支付79949.5元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人王香卫名下有号牌为粤Ａ×××××的小型汽车一辆及财付通存款466.99元，本院已依法锁定上述车辆的车辆档案以及将存款予以扣划，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人王香卫纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项及锁定被执行人名下车辆档案因未能实际扣押暂无法处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年四月十四日 书记员  李雅芝
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1640号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：林传艺，男，1977年11月24日出生，汉族，住广东省普宁市。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告林传艺信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××92。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年9月22日，欠本金24331.84元、利息19842.22元、其他手续费697.56元。截止2016年12月31日，欠滞纳金1396.61元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年9月23日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告林传艺应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年9月22日的信用卡透支欠款本金24331.84元、利息19842.22元、其他手续费697.56元、截至2016年12月31日的滞纳金1396.61元，以及从2019年9月23日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告林传艺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执402号被执行人：颜家敏，女，1983年02月06日出生，汉族，住贵州省水城县。本院(2019)皖1222刑初637号刑事判决书已发生法律效力，因颜家敏未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月5日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初637号刑事判决书被执行人颜家敏处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初64号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人孙继伦，男，1962年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，现住安徽省明光市。 明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人孙继伦犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉。被告人孙继伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2019年12月13日17时31分许，被告人孙继伦驾驶二轮摩托车沿老Ｇ104国道线由北向南行驶，行至本市小息处撞到了路边的行人曹某。造成了曹某受伤后送至明光市人民医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：孙继伦负此次事故的全部责任。 案发后，孙继伦主动投案至明光市公安局。2019年12月17日，孙继伦与被害人曹某的近亲属达成调解协议并履行，取得了曹某近亲属的谅解。 公诉机关认为：被告人孙继伦违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人当场死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确定充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙继伦在审查起诉阶段认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 被告人孙继伦当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年12月13日17时31分许，被告人孙继伦无证驾驶二轮摩托车沿老Ｇ104国道线由北向南行驶，行至本市小息处撞到了路边的行人曹某。造成了曹某受伤后送至明光市人民医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队认定：被告人孙继伦无证驾驶无牌号车辆车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶是导致此次道路交通事故的唯一原因。被告人孙继伦负此次事故的全部责任。 案发后，被告人孙继伦向公安机关投案自首。2019年12月17日，孙继伦与被害人曹某的近亲属达成调解协议并履行，取得了曹某近亲属的谅解。 上述事实，被告人孙继伦在审理过程中亦无异议。并有案发经过及到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、调解协议及谅解书、收条，被告人孙继伦的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孙继伦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人孙继伦主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人孙继伦的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孙继伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 睿 二〇二〇年四月十日 书记员 孙璐璐 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执2005号 关于王东辉罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金3000元。至此，现本院依法通知被执行人王东辉（2019）粤1302刑初865号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初43号 原告：田荆刚，男，1964年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范振朋，安徽志豪律师事务所律师（实习）。 被告：王俊，男，1975年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：田晓娟，女，1972年2月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告田荆刚诉被告王俊、田晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告田荆刚的委托诉讼代理人郑志彪、范振朋到庭参加诉讼，被告王俊、田晓娟经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田荆刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款250000元，并支付利息33000元（其中200000元借款，按约定月利率1.5%计算，暂从2019年1月9日计算至2019年12月9日；50000元的本金，按年利率6%计算利息，自起诉之日起至清偿完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年3月9日，被告王俊、田晓娟因经营需要，向原告借款200000元，并约定月利率为1.5%（1分5厘），原告将款交付给被告后，被告给原告出具借条1张。后经原告催要，二被告按约定将利息结付至2019年1月9日，并在借条上将借款日期涂改为2019年1月9日。2019年2月22日，二被告又向原告借款50000元，因原告与田晓娟系叔侄关系，原告通过银行将借款50000元转到田晓娟的银行账户内，同年2月26日，二被告给原告出具借条1张。2019年下半年，原告向二被告索要借款本息，被告拒绝清偿。原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 王俊未到庭，也未答辩。 田晓娟未到庭，但在庭审后到庭辩称：我和王俊以前经营电动车生意，于2016年3月9日向原告田荆刚借款200000元属实，用于进货，当时约定的月利息是1分5厘；2019年借的50000元，是转账的，田荆刚将钱转到我的账上，该50000元借款没有约定利息。2019年2月13日，我与王俊在阜南县民政局协议离婚，当时离婚时我们两人约定田荆刚的账由王俊负责偿还。在离婚前，我们每年都和田荆刚结过利息。我离婚后利息结没结不清楚。 本院经审理查明：王俊、田晓娟曾在阜阳市经营电动车生意，二被告于2016年3月9日向原告田荆刚借款20万元用于进货。双方约定月利率为1.5%（1分5厘），二被告给原告出具借条1张。2019年2月13日，王俊与田晓娟在阜南县民政局协议离婚，双方在该离婚协议的第四项债权债务处理中约定：田荆刚等人的债务由王俊负责偿还。2019年2月22日，王俊又向原告田荆刚借款50000元，当时未约定利息，田荆刚将借款通过银行转到田晓娟银行账户内，王俊给田荆刚出具借条1张，田晓娟后在该借条上签字确认。原告当庭自认被告已将利息结付至2019年1月9日。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王俊、田晓娟向原告田荆刚借款，有二被告书写的借条及田晓娟的问话笔录在卷佐证，对田荆刚主张的借款事实，本院予以确认。原告庭审中自认被告已将利息结算到2019年1月9日，与田晓娟的陈述相吻合，本院予以确认。对于2019年2月22日的借款50000元，由于原、被告在借条上没有约定利息，田晓娟也陈述该笔借款没有利息，依照《中华人民共和国合同法》的规定，应视为不支付利息，对于原告关于该50000元利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王俊、田晓娟于本判决生效之日起十日内给付原告田荆刚借款人民币200000元，支付利息33000元（利息已计算至2019年12月9日，以后利息按月利率1.5%计算至履行完毕止）； 二、被告王俊、田晓娟于本判决生效之日起十日内给付原告田荆刚借款人民币50000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5545元，公告费200元，合计5745元由被告王俊、田晓娟负担；财产保全费1935元，由被告王俊、田晓娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  方志超 人民陪审员  田家全 人民陪审员  刘建华 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  陈小楠 附民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民法总则》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初201号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路356号1-11层。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女。 委托诉讼代理人：苏琪臻，男。 被告：谢国新，男，1962年6月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：游兰英，女，1964年5月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告谢国新、游兰英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告福建南平农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司撤回对谢国新、游兰英的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 王 茜 二〇二〇年四月七日 书记员 杨秀芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初293号原告：张国威，男，汉族，1982年3月31日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：张某1，男，汉族，2012年12月14日出生，住址同上。原告：张某2，女，汉族，2015年2月10日出生，住址同上。被告：屈敬敬，女，汉族，1990年3月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：贾玉坤，男，汉族，1984年12月17日出生，住址同上。原告张国威、张某1、张某2诉被告屈敬敬、贾玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国威、张某1、张某2以和被告屈敬敬、贾玉坤庭外和解为由而向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国威、张某1、张某2撤诉。案件受理费减半收取313元，由原告负担。审判员  王志勇二〇二〇年四月二十一日书记员  李胜男
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初359号原告：臧伦波，男，1964年1月25日生，汉族，居民，住灌云县。被告：马丙林，男，1971年3月5日生，汉族，居民，住灌云县。被告：任树芹，女，1972年2月8日生，汉族，居民，住灌云县。本院于2020年1月9日立案受理原告臧伦波与被告马丙林、任树芹追偿权纠纷一案后，原告臧伦波于2020年4月8日向本院申请撤回对被告任树芹的起诉。本院认为，原告臧伦波申请撤回对被告任树芹的起诉，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告臧伦波申请撤回对被告任树芹的起诉。审 判 员  梁 军二〇二〇年四月九日法官助理  王晓飞书 记 员  管凌霄
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初434号原告：宋林昌，男，1959年10月24日生，汉族，林州市。被告：王海军，男，1979年11月10日生，汉族，住林州市。被告：付军伏，男，1968年8月1日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：宋保林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：河南紫光建筑工程有限公司。住所地林州市茶店镇明德路9号。法定代表人：郝晓玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。原告宋林昌与被告王海军、付军伏、河南紫光建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年4月22日，原告宋林昌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋林昌撤诉处理。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告宋林昌负担。审 判 长  张学芳审 判 员  赵银昌人民陪审员  杨生岐二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘 波
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执851号之一 被执行人：张磊，男，1986年10月8日出生于吉林省吉林市昌邑区，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行张磊罚金一案中，经查，本院作出的（2014）桓刑初字第134号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对张磊处罚金4000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张磊的银行存款4000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××55）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十日 书记员  王 娟
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执134号 申请执行人：冷亮，男1991年01月03日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：宋斌斌，男1984年11月02日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张路雪，女1985年1月02日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行冷亮与宋斌斌、张路雪民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张 跃 东 审 判 员  王 超 审 判 员  朱 林 二〇二〇年四月二十六日  书 记 员  蒋 成 庆
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执181号 被执行人：卞安士，男，1969年10月8日出生，汉族，务工，朱河南省沈丘县。 卞安士犯危险驾驶罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初599号刑事判决书确认：被告人卞安士并处罚金三千元。本院于2020年1月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年1月4日、2020年3月23日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人卞安士纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁 宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1991号之六 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：熊爱红，女，1976年10月05日出生,身份证地址浙江省舟山市普陀区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊爱红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币325324.15元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人熊爱红的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币14172.16元（含执行费113元）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1991号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1477号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8319号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3168号 申请执行人东莞市交通运输局申请执行被执行人邓爱民行政非诉执行一案【执行依据：(2019)粤1971行审1784号行政裁定书】，被执行人邓爱民已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执531号之一申请执行人：田学俊。被执行人：李伟。田学俊与李伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初8094号民事判决书，责令被执行人立即向申请人支付73600元，执行费1004元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查询到被执行人李伟名下所有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李伟所有的位于西安市室（不动产权证号：）的房屋一套。二、上述房屋查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏航舰二〇二〇年四月九日书记员  张 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢133号申请执行人李侠，女，1954年6月25日出生，回族，小学文化，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人陈夫康，男，1991年3月23日出生，汉族，中专文化，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人吕常春，男，1972年2月26日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李侠与陈夫康、吕常春机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年11月27日作出的（2015）州民一初字第01862号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年02月26日立案执行，于2016年03月01日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方于2020年1月21日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执恢133号案件的执行。如被执行人不履行执行的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  周 彪二〇二〇年四月十三日书记员  司 韦
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7472号 原告：安徽深装弘馆装饰有限公司，住所地安徽省池州市高新区栖云路深装产业园科技大楼一楼。 法定代表人：汪胜，总经理。 委托诉讼代理人：姜宏豹，安徽九华律师事务所律师。 被告：刘界平，男，1963年9月16生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告安徽深装弘馆装饰有限公司诉被告刘界平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人汪胜及委托诉讼代理人姜宏豹到庭参加诉讼，被告刘界平经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月被告刘界平说资金困难，向原告安徽深装弘馆装饰有限公司提出借款，原告于2018年5月30日通过会计将借款20000元转账给刘界平。2018年8月22日被告向原告补打借条一张，并口头承诺尽快还款，经原告多次催讨，被告分文未还。为此，原告特起诉至法院，请求法院依法判决被告归还借款20000元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 证据1、营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格。 证据2、借条一张，证明被告向原告借款20000元事实。 证据3、转账凭证一份，证明2018年5月30日原告通过公司会计转账20000元给刘界平的事实。 被告刘界平未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据或书面答辩状。 根据当庭举证及原告当庭陈述，认定本案事实如下：2018年8月22日被告向原告出具借条一张，该借条内容为：“今借到安徽深装弘馆装饰有限公司人民币贰万元整（￥20000元），此据，今借人刘界平，落款日期：2018年8月22日”。后经原告多次催讨，被告未付借款，为此，原告特具状法院，要求被告立即归还借款。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告向原告借款20000元，由被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分。现原告要求被告立即归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，视为放弃对原告的诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘界平于本判决生效之日起十日内归还原告安徽深装弘馆装饰有限公司借款人民币20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由刘界平负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费300元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  包建斌 二０二０年四月二十三日 书记员  余一帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条、合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执345号申请人：太和县祥坤商贸有限公司，住太和县健康路164号后院三楼，统一社会信用代码913412227668567852。法定代表人：徐署祥，该公司经理。被执行人：李云福，男，1979年09月18日出生，汉族，住太和县肖口镇毛庄村委会李寨184号，公民身份号码341222197909185976。申请执行人太和县祥坤商贸有限公司与被执行人李云福买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2017）皖1222民初3785号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年四月二十四日书记员（代）  吴 见
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执973号 张鑫： 张鑫与被执行人李井坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计102690元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省李连清向本院申请执行的（2019）皖1202民初11948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初78号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人程龙赵，男，汉族，1980年7月29日出生，安徽省蚌埠市禹会区人，初中文化，驾驶员，住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月29日被池州市公安局刑事拘留，2020年1月8日被取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人程龙赵犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员刘纬纶出庭支持公诉，被告人程龙赵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2019年12月29日早，被告人程龙赵驾驶超载的皖Ｒ×××××重型半挂牵引车（皖Ｒ×××××重型自卸半挂车）沿237国道由池州市区往安庆市方向行驶，5时10分许，超速行至237国道762公里＋200米处，因未注意观察，撞到同车道内前方同向手推“天翼之光”电动三轮车步行的被害人许某，在左驾方向避让时又越过道路中心黄线与迎面相对方向被害人李某所驾的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××重型普通半挂车）发生碰刮，造成车辆损坏、许某当场死亡的一起重大道路交通事故。经池州市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》，认定程龙赵承担事故主要责任。 指控认为，被告人程龙赵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程龙赵系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属，被害人近亲属自愿出具谅解书。公诉机关提供了相关证据。 被告人程龙赵对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：2019年12月29日早，被告人程龙赵驾驶超载的皖Ｒ×××××重型半挂牵引车（皖Ｒ×××××重型自卸半挂车）沿237国道由池州市区往安庆市方向行驶，5时10分许，超速行至237国道762公里200米（限速60ｋｍ／ｈ）处，撞到同车道内前方同向手推“天翼之光”电动三轮车步行的被害人许某，往左驾方向避让时又越过道路中心黄线与迎面相对方向被害人李某所驾的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××重型普通半挂车）发生碰刮，造成车辆损坏、许某当场死亡的一起重大道路交通事故。经池州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人许某符合颅脑损伤死亡。经安徽杏花司法鉴定所鉴定，皖Ｒ×××××重型半挂牵引车（皖Ｒ×××××重型自卸半挂车）事故发生时的行驶速度介于75ｋｍ／ｈ-79ｋｍ／ｈ之间。皖Ｒ×××××重型半挂牵引车（皖Ｒ×××××重型自卸半挂车）与车上所载货物（石粉）经过磅称重，车、货总重为73180ｋｇ，实际载货量为55830ｋｇ（超过核定载质量）。经池州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，程龙赵驾驶载物超过核定载质量的机动车行至事发路段时车辆超速，未确保安全驾驶，负事故主要责任。 案发后，被告人程龙赵主动报案，在案发现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属谅解。 上述事实，有受案登记表、归案经过、户籍信息、居民非正常死亡证明、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人程某、余某的证言，被害人李某的陈述，被告人程龙赵的供述与辩解，尸体检验报告书、司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程龙赵违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人程龙赵具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人程龙赵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴其才 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈思 书记员马倚文 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1652号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：陈玉珍，女，1979年4月3日出生，汉族，住广东省英德市。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告陈玉珍信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××94。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月4日，欠本金19469.13元、利息16731.98元、其他手续费407.70元。截止2016年12月31日，欠滞纳金1422.10元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月5日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告陈玉珍应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月4日的信用卡透支欠款本金19469.13元、利息16731.98元、其他手续费407.70元、截至2016年12月31日的滞纳金1422.10元，以及从2019年10月5日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，由被告陈玉珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初2575号之一申请人：王冬雪，女，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：薛辉，男，1992年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被申请人：薛建康，男，1970年11月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被申请人：代其刚，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人王冬雪与被申请人薛辉、薛建康、代其刚民间借贷纠纷一案，申请人王冬雪于2020年4月16日向本院申请财产保全，本院于2020年4月16日作出（2020）皖1225民初2575号民事裁定，查封了被申请人薛辉名下皖Ｋ×××××丰田牌小车一辆及冻结了被申请人代其刚在中国工商银行账户13×××56上存款10369.93元，现双方已达成调解协议，原告现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人薛辉名下皖Ｋ×××××丰田牌小车的查封；二、解除对被申请人代其刚名下银行存款（账户13×××56）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定执行。审判员  邰晓东二〇二〇年四月二十七日法官助理王亚军书记员李莽附民事裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初193号原告屈雪，女，汉族，1990年3月2日出生，住抚顺市望花区。被告代梓豪，男，回族，1993年8月25日出生，住抚顺市新抚区。原告屈雪诉被告代梓豪房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告2019年11月4日签订了一份房屋租赁协议，协议内容约定租期从2019年11月7日至2020年5月6日，租期为6个月，年租金6000元，押金1000元。原告于当日用支付宝给被告转过去7000元，并且被告口头承诺房间给配有洗衣机、冰箱、燃气灶，并保证水流正常。被告于第二日给原告钥匙，当原告与被告于7日正式交房时，并没有被告承诺的配套设施，被告同意将于近期安排，后来原告与被告多次协商，被告同意给原告退还押金和租金，时至今日，被告也没有退还，为维护原告合法权益，故诉讼至法院。要求法院判令原、被告解除房屋租赁合同；要求判令被告给付原告租金和押金共计人民币7000元；诉讼费由被告负担。被告辩称：不同意退还。我曾答应原告准备冰箱、洗衣机等家用电器，也已经准备了，但原告要的比较急。我也曾答应返还全部7000元，后来我接到恐吓电话，并且我一直租赁该房屋，但一直未租出去。经本院审查，2019年11月4日，双方签订房屋租赁合同，被告将其房屋出租原告，租期六个月，每月租金1000元，原告当日支付全部租金以及房屋押金1000元。后双方微信中协商同意解除合同，被告全额返还原告租金和押金，但被告至今未退还。本院所确认的上述事实，有房屋租赁协议书、转账记录、微信聊天记录及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：双方在合同签订后协商一致解除合同，并退还全部租金和押金，被告应按照约定履行，故原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四、第九十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代梓豪于本判决生效之日起十五日之内返还原告屈雪租金6000元、押金1000元，共计7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈 燕
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执320号 申请人:申光锋，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:李传营，男，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人:李非非，男，1990年8月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申光锋与李传营、李非非借款合同纠纷一案中，申请执行人申光锋与被执行人李传营、李非非达成执行和解协议，其中约定由被执行人李传营、李非非于2020年3月25日支付申光锋人民币54400元，余款62215元分个12月支付，最后一笔于2021年3月履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下： 终结（2020）皖1202执320号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提取诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨辉 审判员  魏 军 二〇二〇年四月十七日 书记员  王耘辉
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执147号 申请执行人张志亭，男，1967年5月8日出生，住鸡泽县。 被执行人邯郸市丰田精细化工有限责任公司，地址：鸡泽县东北街村东。 法定代表人：闫瑞强，该公司总经理。 申请执行人张志亭与被执行人邯郸市丰田精细化工有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0431民初875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邯郸市丰田精细化工有限责任公司在金融机构的存款769600元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人邯郸市丰田精细化工有限责任公司名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张志勇 人民陪审员  王 雄 人民陪审员  王宏超 二〇二〇年四月十日 书 记 员  田少统
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执95号申请执行人：张迪，男，汉族，1995年4月1日生，住安徽省阜阳市颖州区。被执行人:阜阳君和置业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350(1-1)。法定代表人:程付新，该公司经理。被执行人:芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地安徽省芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P(1-1)。（未到庭）法定代表人:程付新，该公司总经理。被执行人:安徽皖能置业发展有限责任公司，住所地安省合肥市包河区大连路9号新能源大厦，统一社会信用代码913400005043772G(1-1)。法定代表人:许浩帆，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初6160号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，巜最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第36条、第38条、第40条，巜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人安徽皖能置业发展有限责任公司银行存款28917元或提取（扣留）被执行人收入28917元或查封（扣押）被执行人价值28917元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款提取至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：徽商银行阜阳淮河路支行，账号：20×××90。本裁定送达后立即执行。执行员 张 杰二〇二〇年四月九日书记员 王倩倩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初830号原告：朝阳财富领域购物广场有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县利州街道民族街60号。法定代表人：曹福玉。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，朝阳财富领域购物广场有限公司职员，住喀左县。被告：崔志东，男，1984年3月31日出生，汉族，销售人员，住辽宁省北票市。原告朝阳财富领域购物广场有限公司诉被告崔志东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳财富领域购物广场有限公司的委托诉讼代理人曹桂云到庭参加诉讼，被告崔志东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朝阳财富领域购物广场有限公司诉称：1、请求依法判令被告赔偿所占用的电脑，合计6000元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年10月到原告单位工作，在原告商场3层任楼层经理，该部电脑属于高配置电脑，单价为6000元。2018年4月19日，被告私自离职，并将该部电脑拿走，原告多次向被告索要，被告迟迟不给予退回，因此原告扣押了被告2个月工资未给付。被告已经将电脑拿走使用多年，原告要求被告按电脑原价赔偿给原告。请求法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告赔偿电脑款6000元。被告崔志东未作答辩。经审理查明，2014年12月12日至2017年4月19日，被告就职于朝阳财富领域购物广场有限公司。2015年11月29日，被告因工作所需从原告处领取一台美工电脑，离职时未归还。被告离职后，与原告因拖欠劳动报酬等问题发生争议，向喀左县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2018年4月19日，喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出喀劳人仲［2018］44号仲裁裁决书，裁决原告给付被告工资11090元，被告归还原告电脑一台。另查明，被告依据喀劳人仲［2018］44号仲裁裁决书，于2018年7月5日申请法院强制执行，本院已立案执行，该案尚在执行中。上述事实，有原告提交的物资领取清单复印件、购物发票复印件、营业执照复印件、身份证复印件，被告提交的仲裁裁决书复印件在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出喀劳人仲［2018］44号仲裁裁决书已经生效，对本案原、被告均具有约束力。仲裁裁决书中已经对本案诉争电脑作出裁决，被告已向本院执行局申请强制执行，该案件尚在执行中，被告应按该仲裁裁决书的裁决返还原告电脑。本案中，被告尚未返还原告电脑，原告无法证明该电脑已经损毁或灭失，亦无法证明被告丧失返还该电脑的能力，故原告请求被告赔偿电脑价款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：驳回原告朝阳财富领域购物广场有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳财富领域购物广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  邹桂华二〇二〇年四月二十九日法官助理邹吉南书记员韩冰霜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执619号之十申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地：安阳市文峰区与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙。被执行人：杨明涛，男，1987年3月22日生，汉族，住安阳市。被执行人：杨书娥，女，1964年6月26日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨明闪，男，1988年11月14日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史慧慧，男，1986年1月28日生，汉族，住安阳市。本院在执行申请人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人杨明涛、杨书娥、杨明闪、史慧慧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史慧慧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史慧慧在中国工商银行62×××58账户内存款人民币49635.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年四月十八日书记员  侯 平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2479号 申请人：张书翠，女，汉族，1972年10月6日出生，住址深圳市南山区。 委托诉讼代理人：杨正华、张微，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被申请人：孙晶，女，汉族，1970年7月27日出生，住址深圳市宝安区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2019）粤0306初25891号之一民事裁定书，裁定查封被申请人价值317200元的财产，申请人自愿以其所有的位于地铁二号线蛇口西车辆段龙瑞佳园A栋（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0090918号）的房产作为担保。故本院依法查封了申请人名下上述房屋及被申请人名下位于深圳市南山区内环路荔庭园二期B栋B-402的房产（不动产证号：4000211234），现申请人向本院申请解除对自己名下上述房产及被申请人名下上述房产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙晶名下位于深圳市南山区内环路荔庭园二期B栋B-402的房产（不动产证号：4000211234）和申请人张书翠名下位于地铁二号线蛇口西车辆段龙瑞佳园A栋B单元6B03的房产（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0090918号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗家华
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执429号申请执行人：李帅，男，1985年04月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张振，男，1994年07月12日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李帅与被执行人张振民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8194号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，被执行人有车辆但未实际控制。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十九日书记员代  海 丽
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初473号原告：伟胜包装制品（惠州）有限公司，住所地：惠州市惠城区惠环工业区.法定代表人：梁景祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇林，广东震铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春玉，广东震铄律师事务所律师。被告：广东智科精创科技股份有限公司，住所地：博罗县*********龙圩组庙坑。法定代表人：谭某1。原告伟胜包装制品（惠州）有限公司与被告广东智科精创科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告伟胜包装制品（惠州）有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成了和解协议为由，向本院申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伟胜包装制品（惠州）有限公司撤诉。案件受理费2186元、申请保全费1520元，由原告伟胜包装制品（惠州）有限公司负担。审 判 员 陈晓君二〇二〇年四月八日法官助理 曾嘉莲书 记 员 张芷媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申227号再审申请人（原审被告）张辉，女，汉族，1972年5月4日出生，住河南省南阳市内乡县。再审申请人（原审被告）谢战明，男，汉族，1974年12月25日出生，住河南省洛阳市孟津县。被申请人（原审原告）何争，男，汉族，1986年12月6日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人陈旭芳，河南良承律师事务所律师。再审申请人张辉、谢战明因与被申请人何争民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫0105民初1235号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张辉、谢战明申请再审称，被申请人何争所出具的借条是伪造的，申请人从未向被申请人借款，何争向张辉所转的款项是其要求与申请人合作进行物业服务经营中方园西区项目的投资款。被申请人伪造借条，故意隐瞒申请人地址，是典型的虚假诉讼。要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，被申请人何争向申请人张辉转账交付借款，张辉出具借条的行为可以认定借贷关系成立，原审判决并无不当。张辉称未向何争借款，借条系何争伪造，仅提供一张鉴定扫描费用发票，证据不力，本院不予采信。《企业登记代理约定书》、《股权变更协议》、《停学证明》及《物业服务合同》等证据无法证明与本案关联性。张辉、谢战明所提交证据不足，申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张辉、谢战明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张辉、谢战明的再审申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年四月二十八日书记员 李 晴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2598号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人海南省际运输有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市河西区解放路443号，统一社会信用代码914602000623010284。 法定代表人艾建宇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD007848号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人海南省际运输有限公司三亚分公司存在“客运班车不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD007848号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1295号之一申请执行人：大连后盐家居大世界东海建材商行，统一社会信用代码92210211MA0UHEF94N，住所地大连市甘井子区龙安路8号（后盐家居大世界内）。经营者：黄建国，系经理。委托诉讼代理人：姚合颖，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：姜文丰，男，1979年10月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连后盐家居大世界东海建材商行与被执行人姜文丰买卖合同纠纷一案中，经查，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10616号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姜文丰名下辽Ｂ×××××的车籍，查封期限为2年。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年四月九日书记员  赵 晶
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执721号之一被执行人李玉光，男性，1972年4月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市郭家店镇官前村134号。以本院（2017）鲁0683刑初96号刑事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由移交执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉光存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年四月九日书记员 战农涛
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3340号 关于饶卫强罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金3000元。至此，现本院依法通知被执行人（2018）粤1302刑初1709号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2584号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人陈鑫生，广东中全律师事务所实习律师。 被执行人深圳市圣诺家具有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌工业区17号厂房403，统一社会信用代码91440300MA5DG6QP1C。 法定代表人李侯荟。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深（宝西）社限令[2019]D003号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市圣诺家具有限公司存在“未依法缴纳2018年10月至2018年12月期间的社会保险费”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市社会保险基金管理局作出的深（宝西）社限令[2019]D003号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22413号 申请执行人彭新利，女，汉族，1967年7月17日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人黄照君，女，汉族，1974年9月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市浙商文化传媒有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道文锦路东文锦广场文安中心913号，统一社会信用代码914403005627797304。 法定代表人黄照君。 被执行人深圳市昭珺文化地产发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路1010号文锦广场裙楼A13铺，统一社会信用代码914403000882854843。 法定代表人黄昭君。 申请执行人彭新利与被执行人黄照君、深圳市浙商文化传媒有限公司、深圳市昭珺文化地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周云鹏
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初83号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人严友林，男，1988年2月6日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，曾因犯盗窃罪于2016年3月7日被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人严友林犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、书记员付如鹏出庭支持公诉，被告人严友林到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控：2019年9月5日3时许，被告人严友林骑一辆白色燃油助力车到广南县上幸福大道叶某家，窃取了叶某放在房屋门前的三个铝合金窗框，贱卖后予以挥霍。2019年8月30日3时许，被告人严友林骑一辆白色燃油助力车到珠街供电所对面富信门业，窃取了放在门前的三个铝合金窗框，贱卖后予以挥霍。2019年9月12日3时许，被告人严友林骑一辆白色燃油助力车到上顺风轮胎汽配修理店，窃取了放在门前的一个汽车轮胎钢盆；离开途中，在珠街诚信汽车修理厂，窃取了门前的一桶废铁，贱卖后予以挥霍。为证实指控事实，广南县人民检察院列举了立案决定书、户籍证明、前科查询及网上在逃查询记录、到案经过、情况说明，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人严友林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白情节，可从轻处罚，建议对被告人严友林在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人严友林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月30日3时许，被告人严友林将珠街镇富信门业店放在门前的三个铝合金窗框窃走，贱卖得款挥霍。2019年9月5日3时许，被告人严友林将广南县上幸福大道叶某房屋门前的三个铝合金窗框窃走，贱卖得款挥霍。2019年9月12日3时许，被告人严友林将广南县上顺风轮胎汽配修理店放在门前的一个汽车轮毂窃走；离开途中，将陈某2放在珠街诚信汽车修理厂门前的一桶废铁窃走，贱卖得款挥霍。上述事实，被告人严友林在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询、网上在逃查询记录、刑事判决书、到案经过，被害人叶某、凤某、陈某1、陈某2的陈述，证人李某的证言，被告人严友林的供述与辩解，现场辨认、扣押笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严友林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人严友林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人严友林的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人严友林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月1日起至2020年5月31日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余光武人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  高尚娟二〇二〇年四月七日书 记 员  张佳佳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1707号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：周泉，女，汉族，1988年4月27日出生，住湖南省醴陵市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告周泉信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告周泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计42463.23元（截止至2020年2月11日，欠本金33434.43元，利息、罚息、其他费用共计9028.80元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月11日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：62×××96。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计42463.23元（截止至2020年2月11日，欠本金33434.43元，利息、罚息、其他费用共计9028.80元）。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告周泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2018年4月11日，卡号为62×××96。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金33434.43元，利息、罚息（滞纳金）及费用共计9028.80元，合计42463.23元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告周泉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金33434.43元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计9028.80元，总计42463.23元。（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取431元，由被告周泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1469号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8311号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初468号原告：刘晨，男，1992年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵群，安徽恒言律师事务所律师。被告：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室，统一社会信用代码91341200566369966C。法定代表人：邱福生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆吉安，男，1958年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县，该公司员工。委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。原告刘晨与被告阜阳源一置业有限公司（以下简称源一置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。2020年2月3日，原、被告申请庭外调解，期限40天，本院依法予以准许。原告的诉讼代理人赵群，被告源一置业公司的诉讼代理人陆吉安、贺利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告逾期交房违约金82.4672×2×98天=16163元（自2017年9月14日至2017年12月20日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月26日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于颍东区幸福东路366号阜阳食品大商城一期6号商业楼129室，房屋价款为824672元，交房日期为2016年10月1日，逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告却一再拖延，逾期交房。被告已经支付部分逾期交房违约金。源一置业公司辩称：1.被告采取多种方式多次通知原告交房，原告对交房也是明知的，但原告故意拖延不予接收房屋，是属于原告的原因所致，应由原告承担逾期交房的责任，被告依法不应再承担支付原告逾期交房违约金的责任。原告于2017年12月20日才办理房屋交接手续。2.本案已超过诉讼时效。涉案合同约定的房屋交付时间是2016年10月1日或2016年12月31日，原告从逾期交房之日起就应当知道其权益受到侵害，故应当从逾期交房之日起即2016年10月2日、2017年1月1日开始计算诉讼时效，而原告于2020年2月才起诉本案所诉请的时间段的逾期交房违约金，明显已超过诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：2015年5月26日刘晨与源一置业公司签订合同编号为FY2015055935号《阜阳市商品房买卖合同》，约定刘晨购买源一置业公司开发的阜阳食品大商城一期6号商业楼129室，房屋价款为824672元。2016年10月1日前出卖人将经验收合格的商品房交付买受人使用，出卖人逾期交房超过30日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交房款万分之二的违约金。商品房达到交付使用条件，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；由于买受人原因，未能按期交付的，买受人应于交房通知书发布后10日内到指定地点办理交房手续，逾期视为买受人已验收该房合格。出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的本期消防设施在交付时按设计要求达到使用条件。如果在规定日期内未达到使用条件，出卖人及时整改，达到约定标准，出卖人整改日期最多不超过60日，超过60日按逾期交房处理。刘晨支付房款。2017年12月20日刘晨入住涉案的房屋。另查明：刘晨曾于2017年7月17日向本院起诉，本院于2017年10月10日作出（2017）皖1203民初1854号民事判决书，判决源一置业公司支付自2016年10月2日至2017年9月13日的逾期交房违约金。上述事实有原告提供的身份证、《阜阳市商品房买卖合同》、（2017）皖1203民初1854号民事判决书，被告提供的源一置业公司营业执照、入住声明等证据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容符合有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告支付了购房款，被告则应当按照约定的时间向原告交付房屋。本案中，涉案工程质量已经竣工验收合格，相关规划、公安消防、环保等部门也均出具了认可性意见。综合本案的基本情况，本院认为，至2017年11月7日阜阳市城乡规划局出具《建设工程规划核实合格证》时，源一置业公司已经具备了交房的基本条件。源一置业公司在上述日期之后，未按照双方约定以书面形式通知原告办理交接手续，故对被告辩称已通知原告交房的意见，本院不予采纳。原告于2017年12月20日接收涉案的房屋，对原告主张逾期交房违约金，按照已付购房款824672元，自2017年9月14日起以每日万分之二计算至2017年12月20日，共计98天，即16163元，符合合同约定，本院予以支持。源一置业公司称本案已超过诉讼时效的抗辩理由，与事实不符，亦无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阜阳源一置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘晨逾期交房违约金16163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由被告阜阳源一置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张莉娜二〇二〇年四月二十日书记员  齐福强附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325004656（请在银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并在转款后及时通知承办法官）附二：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初1220号原告：雷国庆，男，1983年12月25日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市卓扬建筑劳务有限公司，住重庆市涪陵区义和镇兴文南路，统一社会信用代码911500102565632099M。法定代表人：张伟。本院在审理原告雷国庆与被告重庆市卓扬建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告雷国庆未按期预交诉讼费，也未向本院提交减缓免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈兴亮二〇二〇年四月十日书记员  林 静
贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0402民初1054号 起诉人：李成先，女，1978年1月25日生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院收到李成先的起诉状，起诉人李成先诉称：原告李成先与被告李发国系夫妻关系。2011年6月，安顺市西秀区人民政府出台《安顺市西秀区人民政府房屋征收决定书》（西府房征决［2011］2号），安普路沿线棚户改造项目正式启动。原告房屋坐落于西秀区，属于本次拆迁范围内。被告李发国在原告不知情的情况下于2015年7月20日与被告安顺市瑞祥拆迁有限公司签订了《房屋回迁安置补充协议》，根据《安普路暨沿线棚户区改造西秀区房屋拆迁补偿安置方案》规定，本次拆迁按照“拆一还一”的原则，对被拆迁房屋进行补偿。原告位于拆迁范围内被拆房屋建筑面积为180平米，根据补偿安置方案应该安置同等面积的房屋，而二被告之间签订的协议中仅安置了85.54平米的房屋，原告认为二被告之部私自签订的上述协议严重损害了原告的合法权益，故向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李发国与被告安顺市瑞祥拆迁有限公司于2015年7月20日签订的《房屋回迁安置补充协议》无效；2、本案涉诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，起诉人李成先的上述起诉请求不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李成先的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  刘惠红 二〇二〇年四月二日 法官助理赵朴灵 书记员李辛然
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执375号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。 法定代表人：李式彬，董事长。 委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员。 被执行人：刘广力，男，1974年3月15日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区人，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司申请执行刘广力借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初3425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人刘广力偿还借款本金22204.49元及利息，案件受理费193元，执行费308元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人刘广力发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月12日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘广力名下的财产信息，发现被执行人刘广力除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、房产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年4月28日限制被执行人刘广力高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人刘广力发出限制消费令。 4、本院于2020年4月28日将被执行人刘广力纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人刘广力发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘广力的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘广力名下有可供执行财产，申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘广力的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执279号申请人：李芳，女，1979年04月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刁书章，男，1965年05月18日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人李芳与被执行人刁书章买卖合同纠纷一案中，于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，现因双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执947号之二十六 申请人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司,住芜湖市弋江区。 法定代表人：刘勇。 被执行人：陶美莲,女,汉族1956年1月04日出生,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2547号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶美莲中国邮政储蓄银行存款8650元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 璐