湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初282号 原告：许宏海，男，汉族，1976年5月2日出生，居民，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：聂伟伟，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈晓三，男，汉族，1980年5月10日出生，居民，住江苏省新沂市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路437号。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人:聂新尚，江苏翰公律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告许宏海与被告陈晓三、中国人民财产保险股份有限公司徐州 市分公司（下称人保财险徐州公司）、机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。许宏海及委托诉讼代理人聂伟伟、人保财险徐州公司的委托诉讼代理人聂新尚到庭参加诉讼，陈晓三经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许宏海向本院提出的诉讼请求：1、要求赔偿因交通事故受伤的损失共计20913元；2、要求人保财险徐州公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2019年10月2日13时10分许，陈晓三驾驶苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，沿杭州-瑞丽高速公路湖南段西往东行驶至924公里500米处时，因注意力不集中，致使其驾驶的车辆与湖南安乡县许宏海驾驶的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车发生追尾碰撞，造成两车驾驶人陈晓三、许宏海受伤，两车及道路交通设施受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队查勘认定：陈晓三负此次事故的全部责任。受伤后许宏海在湖南省安乡县人民医院检查、住院治疗共4天，支付医疗费1927元。许宏海的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定为：损伤后误工期45日，需1人护理7日，营养期15日，后期瘢痕修复术（激光治疗＋手术）预计医疗费4000元。苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号车辆在人保财险徐州公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（下称商业三者险），发生事故时在保险期间内。为相关损失经调解未达成协议。许宏海向本院起诉。 人保财险徐州公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔率赔偿限额为100万元商业三者险，应依法审核事故发生时相关证照及车辆年检是否真实合法有效，否则保险公司不承担责任。许宏海的医疗费损失应扣除10%的非国家基本医疗保险范围的用药费用，保险公司不予赔偿。许宏海为农村居民，其相应损失应当按照农村居民标准计算。对其它赔偿项目许宏海所主张的标准过高，期限过长。请法院依法予以审减。对于其主张的误工费，因没有提供相应的误工证明、对于交通费也没有提供相应的交通费票据，保险公司不认可。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担责任。对于常德市凯信司法鉴定书司法鉴定意见书所做出的鉴定意见系许宏海个人委托，对于后期瘢痕修复费，许宏海的主张无事实依据，保险公司不认可。。 陈晓三未应诉答辩，也未向本院提交证据。 本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2019年10月2日13时10分许，陈晓三驾驶苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，沿杭州-瑞丽高速公路湖南段西往东行驶至924公里500米处时，因注意力不集中，致使其驾驶的车辆与湖南安乡县许宏海驾驶的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车发生追尾碰撞，造成两车驾驶人陈晓三、许宏海受伤，两车及道路交通设施受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队查勘认定：陈晓三负此次事故的全部责任；（2）受伤后许宏海在湖南省安乡县人民医院检查、住院治疗共4天，支付医疗费1927元。许宏海的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定，支出鉴定费1580元；（3）苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号车辆在人保财险徐州公司投保了交强险及和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内;（4）许宏海受伤一直从事交通运输工作。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的事实：（1）许宏海提交的常德市凯信司法鉴定所鉴定意见书。拟证明相关伤情事项。人保财险徐州公司“司法鉴定意见书系许宏海个人委托，其委托程序不合法，对于后期瘢痕修复费，许宏海的主张无事实依据”，本院认为，人保财险徐州公司对该鉴定意见虽提出了异议，但未提交证据支持其异议，也未申请重新鉴定；该鉴定意见系许宏海在起诉前委托有合法资质的鉴定机构的鉴定人员依据许宏海的伤情及相关鉴定规则所作出的，其委托程序不违法。因此该鉴定意见，本院可以认定许宏海因交通事故损伤后误工期45日，需1人护理7日，营养期15日，后期瘢痕修复术（激光治疗+手术）预计医疗费4000元。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。许宏海因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于许宏海的损失计算问题；二、关于赔偿问题。 关于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及交警部门的事故责任认定，许宏海要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险徐州公司应在交强险责任限额内向许宏海承担赔偿责任；但鉴定费由陈晓三承担。本院认定许宏海的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定1927元+法医鉴定的后期治疗费4000元=5927元；（2）住院伙食补助费：4天×100元/天=400元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×15天=750元；三项小计7077元。2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按照7天×168元/天=1176元；（2）误工费：原告要求按224元/天（2018年交通运输业城镇在岗职工平均工资）×45天=10080元合法；（3）交通费：酌情支持200元.五项小计11456元。3、鉴定费：凭票认定1580元。损失共计20113元； 关于焦点二：由人保财险徐州公司在交强险责任限额内的医疗费项下向许宏海赔偿7077元、在交强险责任限额内的伤残项下向许宏海赔偿11456元。由陈晓三向赔偿鉴定费1580元。人保财险徐州公司辩称许宏海的医疗费损失应扣除10%的非国家基本医疗保险范围的用药费用，保险公司不予赔偿。因无事实依据，本院不予采信。陈晓三经传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院实行缺席审判。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、许宏海因交通事故造成的经济损失20113元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿18533元；由陈晓三赔偿1580元。上述义务于本判决书生效之日起十五日内履行； 二、驳回许宏海的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取161元，由许宏海负担10元、由陈晓三负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  唐鸿基 二〇二〇年四月二十四日 法官助理廖欢 书记员鄢宁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。