临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初263号 原告：杨某1，女，2011年5月23日出生，汉族，住临沂高新区。 法定代理人：杨某2，男，1987年11月26日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：陈仲年，山东上和律师事务所律师。 被告：顾某1，男，2008年4月24日出生，汉族，住临沂高新区。 法定代理人：顾某2，男，1981年6月9日出生，汉族，住临沂高新区。 被告：顾某2，男，1981年6月9日出生，汉族，住临沂高新区。 被告：孙会会，女，1986年11月12日出生，汉族，住临沂高新区。 以上二被告委托诉讼代理人：杨东，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：临沂马厂湖小学，住所地：临沂高新区马厂湖镇金奥路与双桥路交汇东300米路北。 法定代表人：杨廷华，校长。 委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健康，山东保亿律师事务所律师。 原告杨某1与被告顾某1、顾某2、孙会会、临沂马厂湖小学（以下简称“马厂湖小学”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及其委托诉讼代理人陈仲年，被告顾某1的法定代理人顾某2、被告孙会会的委托诉讼代理人杨东、被告马厂湖小学的委托诉讼代理人马士强、张健康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、冠修复费、后续检查、修补费、鉴定费等共计33060.91元，庭审中变更为32560.91元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系临沂马厂湖小学不同年级的学生，在2019年9月29日学校召开家长会，根据学校要求班主任负责召开家长会，看班的老师带领学生到操场进行班级活动。2017级6班在学校长廊站好队后，由语文老师陈晓文带领去操场。在去操场的路上到达学校中间主路的位置时原告被2014级7班的顾某1从后面跑来撞倒后原告倒地受伤，有录像为证。后到市人医院医院检查：面部擦伤，口腔牙齿断裂，21牙冠缺损，建议定期复查（1、3、6个月定期复查至成年），成年后行冠修复。后到山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，2019年11月8日该所出具医专司鉴所【2019】临鉴字第1622号司法鉴定意见书：被鉴定人杨某1其护理期为30日，营养期为60日。牙齿的费用，成年前可行临时修补，每次费用约600元，两年左右更换一次。成年后可行烤瓷冠修复，普通型烤瓷冠每颗费用约需3000元，每10-15年更换一次。后因赔偿问题学校多次组织调解，被告只给了1000元。为维护原告合法权益，请依法判令被告赔偿原告33060.91元。 被告顾某1、顾某2、孙会会辩称，本次事故的发生原告本人与被告顾某1共同奔跑相撞导致原告受伤，原告在受伤中也存在同等的责任。学校在管理过程中存在一定的过错，应承担相应的责任。被告给原告垫付医疗费1500元，应当在赔款数额中予以扣除，原告起诉的数额明显过高，请求法庭依法审核其合理损失，按照责任比例进行划分。 被告马厂湖小学辩称，一、原告受伤属于意外，不是因被告设施不合格或者存在安全隐患或管理不到位而引发的安全事故；二、意外发生在课下期间，课下是学生玩耍休息的时间，被告不承担责任；三、原告受伤是因其奔跑过程中与第一被告学生碰撞绊倒摔伤；四、原告及第一被告均属于限制民事行为能力人，结合其年龄、智力、身体发育情况，对其行为后果具有一定的预见性和对行为的控制性，所以原告和第一被告对原告受到的损伤均承担相应的责任；五、原告受伤后，学校第一时间协调并将原告送往医院治疗，也积极协调各方当事人善后赔偿事宜，尽到了学校的管理职责。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告杨某1系被告马厂湖小学2017级6班学生，被告顾某1系被告马厂湖小学2014级7班学生，被告顾某2系被告顾某1之父，被告孙会会系被告顾某1之母。2019年9月29日，马厂湖小学召开家长会，根据学校安排，由语文老师陈晓文带领学生到操场进行班级活动。从学校监控视频看出，13时29分，原告杨某1与被告顾某1、另一案外学生一起从监控左下方向右上方奔跑，被告顾某1从二人身后追上来，跑至杨某1左侧，后杨某1一边奔跑一边向右方张望，顾某1自杨某1左侧向右前方奔跑，跑至杨某1正前方时将杨某1绊倒。杨某1受伤后被送往临沂市人民医院治疗，花费医疗费3075.84元。杨某1父亲杨某2于2019年11月7日委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构出具两份司法鉴定意见书，原告提供的司法意见书的鉴定意见为“1.被鉴定人杨某1的护理期30日，营养期60日。2.牙齿的费用，成年前可行临时修补，每次费用约需600元，两年左右更换一次。成年后可行烤瓷冠修复，普通型烤瓷冠每颗费用约需3000元左右，每10-15年更换一次。”被告顾某2提供的司法鉴定意见书的鉴定意见为“1.被鉴定人杨某1的护理期为30日，营养期60日、2.牙齿的费用，成年前可行临时修补、每次费用约需600元，两年左右更换一次，成年后一次性全瓷冠修复，费用约需4500元。”两份鉴定意见均为医专司鉴所［2019］临鉴字第1622号，司法鉴定人为杨洪兴和赵瑜。 另查明，被告顾某2为原告垫付医疗费1500元，该费用原告在本次诉讼中未主张。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学习或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，原告杨某1与被告顾某1作为未成年人在学习操场活动时本应注意安全，防止追逐打闹，而杨某1与顾某1在操场上快速奔跑，均违反了学校的管理规定，对原告的受伤双方均应承担责任。被告马厂湖小学在举行家长会时，看班老师未尽到照管责任，对杨某1所受伤害存在过错责任。虽马厂湖小学在庭审中提供了相关的文件用以证明其在平时教学中做了相关的安全教育工作,但不能免除马厂湖小学的过错责任,马厂湖小学应依法对杨某1所受伤承担赔偿责任。综合考虑本案的实际情况,本院酌定原告杨某1与被告顾某1、被告马厂湖小学承担事故的责任比例以3：5：2为宜。因被告顾某1为未成年人，原告杨某1的相关损失由被告顾某2、孙会会赔偿。 关于医专司鉴所［2019］临鉴字第1622号鉴定意见书，第一项关于护理费、营养费鉴定意见一致，本院予以采信；第二项关于牙齿修复的费用，原告与被告顾宗瑞提供的鉴定意见书均为医专司鉴所［2019］临鉴字第1622号且内容相互矛盾，不宜作为认定事实的依据。因此，对于原告主张的医疗费1570.84元，结合原告提供的票据，本院予以支持；对于原告主张的护理费3240元（108元／天＊30天），结合医专司鉴所［2019］临鉴字第1622号鉴定意见书第一项，本院予以支持；对于原告主张的营养费1800元（30元／天＊60天），因原告未构成伤残也无加强营养医嘱，本院不予支持；对于原告主张的交通费1000元，因原告未住院，本院予以支持10元。对于原告主张的后续门诊检查费4250.7元、牙齿临时修补费3000元、牙齿更换费18000元，可待实际发生后或另有证据予以证实时，另行起诉。综上，原告杨某1因本次受伤造成的经济损失为医疗费1570.84元、护理费3240元、交通费10元，以上共计4820.84元。依据责任划分，被告顾某2、孙会会应赔偿原告杨某12410.42元（4820.84元＊50%），被告马厂湖小学赔偿原告杨某1964.17元（4820.84元＊20%）。因被告顾某2为原告垫付医疗费1500元，依据责任划分，被告顾某2、孙会会还应赔偿原告杨某11660.42元（2410.42元-750元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、被告顾某2、孙会会赔偿原告杨某1经济损失1660.42元； 2、被告临沂马厂湖小学赔偿原告杨某1经济损失964.17元； 3、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 以上判决内容于判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29-00006，并注明案号及原告姓名）。 案件受理费627元（原告已预交），由原告杨某1负担527元，有被告顾某2、孙会会负担50元，被告临沂马厂湖小学负担50元，在给付上述款项时一并给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  尤佩明 人民陪审员  张同瑞 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  王 今 审 判 长  王晓山 审 判 员      书 记 员  杨 雪