广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40266号原告：广东国元贷款代理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道隐山路10号1栋311室，统一社会信用代码91441900MA52R70K8H。法定代表人：张斌。委托诉讼代理人：卓炜，广东国晖律师事务所律师。被告：常用彧，男，1970年3月21日出生，汉族，户籍住址广东省清远市清城区。原告广东国元贷款代理有限公司（以下简称广东国元公司）与被告常用彧服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，并于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告广东国元公司的法定代表人张斌及其委托诉讼代理人卓炜到庭参加了诉讼，被告常用彧经本院公告送达传票期满未到庭。本案现已审理终结。原告广东国元公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付服务费33670元及相应利息（利息自起诉之日即2019年10月11日起，以本金33670元为基数，按年利率6%标准计至被告付清全部款项之日止）；2.判令被告立即向原告支付滞纳金10101元（滞纳金按照服务费本金33670元的30%标准收取），以上款项暂计至2019年10月9日，共计43771元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费、保全费、担保费等原告为实现债权在诉讼活动中产生的所有费用）。事实和理由：2019年9月6日，被告因资金周转需要，与原告签订《服务合同》，双方约定原告为案外人广州市酷戈化工科技有限公司办理贷款业务事宜，被告根据实际贷款总额的2%标准向原告一次性支付全部服务费，逾期收取滞纳金为总贷款金额1%/日。2019年9月9日，因被告信用记录不良存在逾期情况，无法按照常规通道进件，直接导致增加了原告的工作量，经原被告双方协商一致，涉案服务费的收取标准由按照实际贷款总额的2%标准变更为按照实际贷款总额的3.5%标准。随后，被告通过原告向中国农业银行成功为案外人广州市酷戈化工科技有限公司办理了贷款金额人民币962000元的贷款业务（合约号：44060156100000078），但被告拒绝向原告支付相应的服务费人民币33670元，且原告多次向被告催讨未果。原告认为，被告的行为已严重损害原告的合法权益。被告常用彧未答辩。经审理查明：广州市酷戈化工科技有限公司成立于2014年7月31日，为有限责任公司（自然人独资），注册资本100.000000万人民币，法定代表人常用彧，自然人股东常用彧。原告主张被告拖欠其服务费，对此提供了原告企业融资顾问贺X与常用彧的微信聊天记录予以证明，其中微信号×××显示昵称为常用彧，微信号×××为原告企业融资顾问贺X。部分微信内容如下：1、2019年9月5日15：12，常用彧：我一会儿过去交材料可以吗？2、2019年9月6日13：16，常用彧向贺X发送截图，内容如下：[中国农业银行]我行已收到广州市酷戈化工科技有限公司的纳税授权信息。很遗憾，您不符合我行纳税e贷业务办理条件，欢迎您使用中国农业银行其他小微企业融资产品。我行未与任何中介机构合作纳税e贷业务，不收任何中介费用，请勿上当受骗，如需办理业务请咨询农行各网点。贺X：收到，我们后台处理非标处理加多1.5%的处理费，愿不愿意做？要做就可以进，不做的话就没有年化4点多的产品了。常用彧：按合同约定做好吗？贺X：银行内部给您调数据，他们要收1.5收费用，因为是非标，单笔100万……3、2019年9月6日13：34，贺X：常总，调数据以非标进件，银行是要担风险的，我们也要担风险，而且可以保证额度，年化才4点几，没办法的，会多加1.5%的费用。常用彧：我感觉怎么像套路贷的感觉，大家协议签好了就按协议执行。贺X：套路贷没有这么低的利息，因为贵公司没有通过所以才要以非标进件，如果短信通过那肯定不用了呀。常用彧：能知道为什么不符合条件？……贺X：拒绝原因：非银行白名单，需通过我们处理白名单。加上非标处理总费用是3.5%，年化不超5%，愿意就马上授权。常用彧：太高了……你看了，能做你就做了，加到3.5还是太高了。贺X：陈总，为什么会有这个3.5%我跟你说清楚，因为我们这边收2%非标准进件通道那边的工作人员他要另收1.5%，所以才会产生3.5%的手续费，这个情况必须要跟你说清楚我们才会操作的。因为跟您签的合同是常规通道进件，被拒了谁都不愿意看到……4、2019年9月9日10：20，常用彧向贺X发送笑脸。贺X：常总上午好。常用彧：按你说的做吧。贺X：好，收到。5、2019年9月10日11：13，常用彧：今天上午过来吗？贺X：中午，经办昨天晚上跟我们说的是中午过来。6、2019年9月10日12：32，贺X：还有半个小时左右到贵司。常用彧：好的。常用彧于12：38向贺X发送永和金融大楼（广东省广州市黄埔区XXX号）的定位……7、2019年9月16日14：57，贺X：麻烦常总把费用转我们财务一下，总费用3.5%=33670，6214851209731772张斌，招商银行广州人民中路支行，常总您转了截个图给我……8、2019年9月25日17：09，常用彧：本身就是你把我骗去的，我说有没有费用你说没有呀。你看聊天记录。贺X：按合同说话。常用彧：现在说这些有啥用呀，欺骗，合同还有啥用呀。贺X：面对面谈的清清楚楚明明白白你在签的合同，你要报警就赶紧报，在找不到人我们就起诉了……9、2019年10月10日8：35，微信截图显示贺X向常用彧发出的消息显示为“被对方拒收了”。为证明广州市酷戈化工科技有限公司已获得银行的贷款，广东国元公司提交了中国农业银行业务凭证，载明：客户广州市酷戈化工科技有限公司，还款日期20200911，还款额1008997.44元，还款本金962000元，还款利息46997.44元。因广东国元公司向常用彧催收未果，故于2019年10月23日诉至本院，提出上述请求。本院认为：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。广东国元公司主张常用彧拖欠其服务费，提供了双方的微信聊天记录截图予以证明，在此过程中，广东国元公司已明确向常用彧释明了服务费为3.5%，且广东国元公司确实为常用彧提供一定的居间服务。常用彧经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃对广东国元公司的抗辩，在无相反证据的情况下，本院对广东国元公司的主张予以采信。故认定广东国元公司收取常用彧手续费33670元合理，现常用彧拒付构成违约，理应承担违约责任，本院对广东国元公司要求常用彧支付手续费33670元及其利息的请求予以支持。广东国元公司依据双方签订的《服务合同》要求常用彧支付滞纳金，鉴于广东国元公司未能提供服务合同的原件，理应承担举证不能的法律责任，本院对该项诉讼予以驳回。常用彧经本院公告传唤未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常用彧于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东国元贷款代理有限公司服务费33670元及其利息（利息以33670元为基数，自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款之日止）；二、驳回原告广东国元贷款代理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告常用彧负担（原告广东国元贷款代理有限公司已预交费用450元，本院予以退回，由被告常用彧于本判决发生法律效力之日起十日内径向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 煜人民陪审员 王 青人民陪审员 吴旭英二〇二〇年四月十三日书 记 员 叶丽方凤敏仪