云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初443号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人王永杰，男，1981年5月24日生，汉族，初中文化，农民，家住河南省开封市开封县。因本案于2019年6月17日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。指定辩护人俸明霞，云南山海律师事务所律师。被告人沙明伟，男，2000年2月11日生，彝族，中专文化，农民，家住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因本案于2019年6月17日被云南省沧源自治县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。辩护人李天寿，云南潘明律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）397号起诉书指控被告人王永杰、沙明伟犯走私毒品罪,于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉,被告人王永杰、沙明伟及其各自的辩护人俸明霞、李天寿均到庭参加诉讼,本案经合议庭评议,现已审理终结。公诉机关指控,2019年6月17日，被告人沙明伟、王永杰携带毒品从芒卡口岸旁非法便道偷渡入境，步行至芒准备通过快递公司将藏有毒品的毛拖鞋邮寄至广东省深圳市，因快递公司拒收未能成功，当日9时28分许，民警在芒卡镇街上政府空地处抓获被告人沙明伟，当日9时46分许，民警在芒卡镇芒玉米地路边杂草林里抓获被告人王永杰，民警进一步搜查，于当日10时12分许，在芒卡镇芒片香蕉林内查获被告人王永杰藏匿的两袋拖鞋，后从其中5双厚底拖鞋夹层内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）10袋，净重981克。被告人沙明伟到案后自愿如实供述自己的罪行。对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据并认为，被告人王永杰、沙明伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以走私毒品罪追究二被告人的刑事责任。同时公诉机关认为，被告人沙明伟自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。庭审中，被告人王永杰对公诉机关指控其走私毒品被查获的事实及罪名无异议。被告人王永杰的指定辩护人俸明霞对公诉机关指控的事实及罪名无异议，以被告人王永杰无犯罪前科，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚为由，建议对其从轻处罚。被告人沙明伟对公诉机关指控其走私毒品被查获的事实及罪名无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人沙明伟的辩护人李天寿对公诉机关指控的事实及罪名无异议，同时提出以下辩护意见，建议对被告人减轻处罚：1、被告人沙明伟知罪、悔罪，自愿认罪认罚；2、犯罪中仅起辅助作用，可认定为从犯；3、无犯罪前科。经审理查明，2019年6月17日7时许，被告人王永杰、沙明伟受人安排，携带藏匿有毒品的拖鞋从中缅边境芒卡口岸旁便道非法入境到沧源自治县，在芒准备通过快递公司将藏有毒品的拖鞋邮寄至广东省深圳市，因快递公司拒收未能成功，后二被告人发现有民警巡查，被告人王永杰即逃离并将藏匿有毒品的拖鞋藏于芒卡镇芒片香蕉林内。当日9时28分，芒卡边境派出所民警在芒卡镇街上抓获被告人沙明伟，后于9时46分许，在芒卡镇芒玉米地路边杂草林里抓获被告人王永杰，经民警进一步搜查，于当日10时12分，查获被告人王永杰藏匿的两袋拖鞋，后从其中5双厚底拖鞋夹层内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）10袋，净重981克。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、二被告人的照片、户籍证明及身份证复印件。证实：被告人王永杰、沙明伟的身份情况及犯罪时均已满18周岁，无犯罪前科。2、抓获经过。证实：本案的案件来源系侦查机关获线索后，经摸排查获以及抓获被告人王永杰、沙明伟的经过。3、现场检查、提取、扣押笔录及照片。证实：2019年6月17日10时20分至35分、9时30分至48分，（1）公安民警在沧源县一片香蕉林里，对被告人王永杰藏匿在香蕉林里、用干香蕉叶掩盖的2袋鞋子（红色塑料袋内装有红色布制拖鞋厚底1双、粉红色布制厚底拖鞋1双、黑色布制厚底拖鞋1双：透明塑料袋内装有花色布制厚底拖鞋2双、红色布制薄底拖鞋2双）进行检查。经检查，当场从该7双拖鞋中的5双厚底拖鞋的鞋底夹层内均检查出外用锡箔纸包裹内用透明塑封袋包装的透明晶体状冰毒可疑物每只各1袋，共计10袋；（2）在芒卡镇芒玉米地路边，对被告人王永杰人身及随身携带的黑色双肩包进行检查。经检查，当场从其右侧裤兜内检查出手机1部（黑色华为牌直板触摸屏，手机号132××××1335、17708837883）；（3）在芒，对被告人沙明伟人身及其携带的黑色双肩包进行检查。经检查，当场从其右侧裤兜内检查出手机1部（黑色ｖｉｖｏ牌直板触摸屏，号码181××××8979）。并在见证人的见证下,对上述查获物品进行提取、扣押。4、称量笔录、取样笔录及照片。证实：查获的10袋晶体状毒品可疑物，在见证人的见证下，当着被告人王永杰、沙明伟的面称量，共计净重981克；同时按规定随机提取检材送检。5、物证检验报告。证实：送检的检材中均检验出毒品甲基苯丙胺成分。结论已告知二被告人。6、被告人的供述与辩解。（1）被告人王永杰在侦查机关共有四次供述，内容基本一致，主要内容：2019年5月底，其从广东来到云南孟连，6月3日左右，支付200元钱，非法出境到缅甸孟阿，认识一个与其一起非法出境的男子，后又从缅甸孟阿转到邦康，那名男子又介绍认识了他的一个朋友，到班康第二天住宾馆的时候，被安排和沙明伟同住一间房。6月10日左右，与沙明伟等人一起从班康到南邓，后这个人就问其和沙明伟带不带毒品，说帮他走快递，只要将东西按照地址寄出去就行。后来和沙明伟商量同意帮那个男子寄快递，当时没有商谈报酬，只是说不会亏待二人。讲好后，老板叫其先去探路，其来到芒卡直接到孟定看了4家快递公司，当天又返回缅甸。后有一天，老板安排沙明伟去取货，6月17日凌晨3时许，老板给了两人400元钱，让其和沙明伟两人带着藏有毒品的拖鞋走小路非法入境到芒卡，准备将拖鞋通过快递寄到广东省深圳市宝安区（收件地址是老板发到其手机内）。到芒的时候天还没亮，看了几家快递点都不敢寄，后其到中通快递点，快递工作人员看了货以后不收，二人刚从快递点出来，就看见警察在街上，因为当时心里想这是在贩毒，见着警察就害怕、当时货是在自己的背包里面，其就往街边的一块有草空地跑，沙明伟没跑。其跑出去约50米左右，见有几棵芭蕉树，就把身上带着的毒品藏在芭蕉树下，又往下面的包谷地方向逃跑，后警察沿途查找将其抓获，当时其没有承认，后来警察沿着其逃跑的方向找到其藏在芭蕉树下面的东西，一包是红色的塑料袋包着，另一包是用白色塑料袋装，袋子里面装的是拖鞋,毒品就藏在鞋底。（2）被告人沙明伟供述与辩解。侦查机关对沙明伟共进行了五次讯问，其供述内容基本一致。主要内容：2019年5月30日左右，其从孟阿非法出境到缅甸班康，几天后，认识了一个朋友“阿虎”，相互留了电话，当时有好几个人一起，其中一个是“阿虎”他们的老板。大约三天后，王永杰去到和其同住一房间，一起住了三天左右，“阿虎”的老板主动找其和王永杰，说到南邓看一下，能不能帮他带毒品进来中国境内。二人同意后，“阿虎”开车于6月8日左右送二人到南邓，住在“阿虎”家里。6月15日下午，老板将毒品让班康来的客车带到南邓，客车司机到南邓后打其电话，说是有包裹，“阿虎”开车送其去车站将包裹取回，包裹是用塑料口袋装着，里面有几双拖鞋，拿到鞋子后,其就知道毒品是藏在鞋子底，其用手机照过王永杰手机里面的收件人信息。6月17日凌晨三时左右，“阿虎”开车送其和王永杰到南邓街子，后二人走小路非法进入中国境内，来到芒卡时天还没亮，在街上转了好长时间，快递点开门后，二人问了几家快递均不收寄，最后二人到芒的中通快递，王永杰进去寄也没有成功。后来二人走在街子上看见公安民警，心里害怕，王永杰说可能有人报警就朝街子边上空地跑，其当时想反正警察已经看见，也没什么好跑的了，就在街子路边慢走没跑。后来民警对其进行盘问，但其没有承认和逃跑的王永杰是一起的，直到把王永杰抓获，并且把王永杰藏着的毒品找到，其才承认与王永杰是一伙的。7、证人李某某证实：其本人是在沧源自治县子上从事摩托车修理，同时办理中通快递业务，案发当天早上7点左右，有一个讲普通话、戴帽子的男子背着一个背包到其快递点，准备邮寄几双缅甸产的拖鞋，当时其在检查拖鞋时发现鞋底有胶水粘过的痕迹，同时注意到那个男子有意躲避店内的监控，其感觉可疑就未接收，让那名男子到其他地方寄，那名男子拿着拖鞋走后，其及时打电话向芒卡边境派出所报案，后来发生的事其就不清楚。8、指认笔录及照片。证实：2019年6月17日10时55分至58分，被告人王永杰、沙明伟分别对二人携带毒品非法入境的地点进行了指认，二人指认的地点为沧源自治县芒卡口岸右侧非法通道。9、活动轨迹。证实：（1）被告人王永杰2019年5月30日从深圳乘高铁到昆明，31日、6月1日在好再来旅社登记住宿，6月1日20时48分在澜沧边境检查站接受人员核查，6月2日在好再来旅社登记住宿；（2）被告人沙明伟2019年5月27日从昆明乘客车到景洪，当晚在景粮宾馆登记住宿，5月28日从景洪乘客车到磨憨、又到勐海，当晚在孟连高兴旅社登记住宿。10、被告人沙明伟所持手机内存照片截图。证实二被告人供述的邮寄收件地址为：广东省深圳市宝安区。11、侦查机关出具的情况说明。证实：（1）二被告人供述中涉及的境外毒品老板和叫“虎子”的男子，由于详情不清，无法抓获；（2）被告人用于邮寄的身份证（廖XX、男、汉族、1984年4月28日生），经进行查询，未发现该人员在云南省内的活动轨迹。上述证据来源合法，内容客观真实并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王永杰、沙明伟为牟取非法利益，无视国家法律，受他人安排走私毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯刑律，均构成走私毒品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人的辩护人俸明霞、李天寿认为二被告人无犯罪前科，自愿认罪认罚，建议对二人从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和在案证据及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人李天寿认为可认定被告人沙明伟为从犯并建议对其减轻处罚的辩护意见，本院认为，本案二被告人虽系受他人安排，但在共同犯罪中，二被告人地位作用相当，应对全案毒品共同承担罪责，不宜划分主从犯，被告人沙明伟不具有其他任何法定减轻处罚情节，故对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关对被告人沙明伟的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,根据本案事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条之规定,判决如下：一、被告人王永杰犯走私毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2034年6月16日止）。二、被告人沙明伟犯走私毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2034年6月16日止）。三、查获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）981克及扣押在案的二部手机依法没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  杨中森审判员  邹 震审判员  邵立伟二〇二〇年四月一日书记员  周海东