安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初208号原告：杨四保，男，1944年12月10日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：杨继成（系原告养子），1985年1月16日生，住安徽省宿松县。被告：占春苟，男，1963年2月12日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告杨四保与被告占春苟产品责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日第一次公开开庭进行了审理。原告杨四保当庭申请对拆除其假牙费用的鉴定，经本院委托，安徽明德司法鉴定所于2020年4月9日作出鉴定。本院于2020年4月21日第二次开庭进行了审理。原告杨四保及其委托诉讼代理人杨继成到庭参加诉讼，被告占春苟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。杨四保向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法退还做假牙所得1500元；2、请求判令被告赔偿杨四保拆除假牙费用5000元。3、请求判令被告赔偿原告精神损失费及牙口不适引起的其他问题费用总计5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。2020年4月14日杨四保变更其第二项诉讼请求为判令被告赔偿原告拆除假牙费用1000元及鉴定费900元；并增加一项诉讼请求为要求被告赔偿原告购买商品价款三倍的赔款4500元。事实与理由:2019年4月1日,被告两人骑摩托车到安徽省安庆市宿松县高岭乡双河村新店组叫卖做假牙,于是原告在询问产品质量问题后,让被告对原告安装了假牙,安装完成后,原告支付了被告安装假牙费用1500元,并与被告签了产品质量保证书,说有问题打电话给他。过了几天后,原告感觉不适,牙齿有的地方太厚,嘴里非常不舒服,于是原告打电话给被告,要求上门进行打磨厚的地方,但是被告一直找借口不提供应有的服务,原告甚至还到高岭派出所报案,高岭派出所的也给被告打了电话,但被告还是找借口不来。现在被告所安的假牙上半部分已经脱落,产品质量有严重问题。占春苟提出书面答辩称，当时到原告家安装假牙，双方讲好了价格，原告的儿子并打电话咨询了当地做牙齿的。价格讲好了，我就给原告安装了假牙。安装好了，原告不肯给钱，原告的儿子就写了一份产品质量保证书，要被告在上面签字，不签字就不给钱。被告没有办法，被逼签名。名字签好了，原告只给了1500元，还有600元未给，我一个外乡人也无可奈何。我当时说以后不保修，原告之子也同意了。哪想到几天后原告之子打电话要我去修，我回复说如果把600元补上就去修，否则不去。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日,被告到原告所在的宿松县高岭乡双河村新店组叫卖做假牙,原告在询问产品质量问题后,同意被告为原告安装假牙。安装完成后,原告支付了被告安装假牙费用1500元,被告于当日向原告出具了收条一张，内容为：“收条今收到杨四保做假牙现金人民币壹仟伍佰元整（保齿十年无损，和对身体永无后患）此据收款人占春苟（签名并捺印）2019.5.17号”。过了几天后,原告感觉不适,牙齿有的地方太厚,嘴里非常不舒服,于是原告打电话给被告,要求上门进行打磨厚的地方,但是被告一直未提供应有的服务。现在被告所安的上半部分假牙已经脱落,原告认为被告安装的假牙产品质量有严重问题，故诉请判如所请。诉讼中，原告杨四保申请对其拆除假牙费用的鉴定，安徽明德司法鉴定所于2020年4月9日作出鉴定，结论为修复费用约1000元。原告缴纳鉴定费900元。上述事实，有杨四保的陈述及其作为证据提交的占春苟出具的收条、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票各1份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，被告为原告安装假牙，因被告未举证证明其安装的假牙合格，且原告上半部分假牙已脱落，因此，应认定假牙有质量问题。被告不论是生产者或者是销售者，原告均有权向其主张权利。原告的损失根据其举证有假牙安装费1500元，拆除假牙费用1000元和鉴定费900元，合计3400元。原告要求被告赔偿该3400元，符合上述法律的规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿原告精神损失费及牙口不适引起的其他问题费用总计5000元，因无证据证实和法律规定，不予支持。原告在举证期限届满后增加一项诉讼请求要求被告赔偿原告购买商品价款三倍的赔款4500元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条应当在举证期限届满前提出的规定，不予支持。综上所述，原告上述诉讼请求符合法律规定，予以支持，其余诉请与法不符，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四条、第二十六条、第四十条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下：一、被告占春苟于本判决生效之日起五日内归还原告杨四保假牙安装费1500元、拆除假牙费用1000元及鉴定费900元，合计3400元；二、驳回原告杨四保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告占春苟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  董应国二〇二〇年四月二十一日法官助理贺书唯书记员曹蓓附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。《中华人民共和国产品质量法》第四条生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。