wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初8607号 原告：蒙城强英农牧有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区南区经一路东侧、纬一路南侧、纬二路北侧，统一社会信用代码91341622MA2MQC9TXD（1-1）。 法定代表人：凌志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹增宝，男，1987年10月19日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：张磊磊，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城强英农牧有限公司诉被告张磊磊种植、养殖回收合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙城强英农牧有限公司的委托诉讼代理人贾建国、曹增宝，被告张磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城强英农牧有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告于2018年6月8日签订的《肉鸭养殖设备借款协议》；2.判令被告偿还借款本金605000元及相应的利息(利息按年息7.2%计算，从2018年10月15日起计算至2019年11月14日止合计47190元；其余部分从2019年11月15日起计算至借款本金还清之日止)；后变更为“判令被告偿还借款本金575062.74元及相应的利息(利息按年息7.2%计算，从2018年10月15日起计算至2019年11月14日止合计44854.89元；其余部分从2019年11月15日起计算至借款本金还清之日止)”；3判令被告向原告支付违约金181500元；4.判令被告向原告支付律师费30000元；5.本案诉讼费用全部由被告负担。后增加一项诉讼请求“判令被告承担财产保全费3545元”。事实与理由：原告与被告于2018年6月8日签订了《肉鸭养殖设备借款协议》,后原告履约,而被告却拒不完全履行合同义务。原告认为,被告的违约行为,损害了原告权益,应予依法担责。特具状起诉,请予支持诉讼。 张磊磊辩称：我现在没有和公司合作，确实不再养公司的鸭子，但是责任不在我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院确认下列事实为本案事实：2018年6月8日张磊磊（甲方）与蒙城强英农牧有限公司（乙方）签订肉鸭养殖设备借款协议，约定甲方向乙方借款购买、安装养殖设备，养殖设备价值605000元，借款年利率7.2%，借款期限自2018年10月15日起，借款期限36个月，甲方委托乙方分批次在其养殖利润中代扣借款及利息。甲方应积极主动主动还款，如有恶意拖欠或不还等情形，为此给乙方造成的直接损失、间接损失（包括但不限于保全费、律师费、交通费、住宿费等费用），乙方有权追偿。若因甲方原因导致违约，甲方除偿还完毕借款本金外，还应向乙方支付未付款项30%作为违约金。目前张磊磊没有与蒙城强英农牧有限公司合作饲养肉鸭，张磊磊尚欠蒙城强英农牧有限公司575062.74元本金。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张磊磊停止与蒙城强英农牧有限公司合作饲养肉鸭，蒙城强英农牧有限公司要求解除原、被告于2018年6月8日签订的《肉鸭养殖设备借款协议》，予以支持。张磊磊下欠蒙城强英农牧有限公司575062.74元，事实清楚，证据充分，蒙城强英农牧有限公司要求张磊磊偿还所欠款575062.74元的诉讼请求，本院予以支持。蒙城强英农牧有限公司要求张磊磊按年利率7.2%给付利息，不违反法律规定，予以支持。蒙城强英农牧有限公司要求张磊磊支付违约金181500元，双方约定的利息是造成蒙城强英农牧有限公司的损失，当事人约定的违约金超过利息的30%的部分不予支持，蒙城强英农牧有限公司要求张磊磊支付利息及违约金应按照年利率7.2%上浮30%即9.36%计算。蒙城强英农牧有限公司要求张磊磊支付律师费30000元和财产保全费3545元，双方有合同约定且不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除张磊磊与蒙城强英农牧有限公司于2018年6月8日签订的《肉鸭养殖设备借款协议》； 二、张磊磊于判决生效后10日内给付蒙城强英农牧有限公司借款575062.74元及利息（利息应从2018年6月8日起按年利率9.36%计算至还清款之日）； 三、张磊磊于判决生效后10日内给付蒙城强英农牧有限公司律师费30000元； 四、财产保全费3545元，由张磊磊负担； 五、驳回蒙城强英农牧有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12437元，因适用简易程序审理，减半收取6218.5元，由张磊磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） （此页无正文）审判员李廷峰 二〇二〇年四月三日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保259号 申请人：张永升，男，汉族，1962年06月05日出生，住荣成市。 被申请人：威海裕泰机械有限公司，住所地威海市环翠区环山路148号。 本院在审理张永升与威海裕泰机械有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，张永升在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2019）第724民事裁定书，裁定冻结威海裕泰机械有限公司银行账户存款共计26300元。2020年4月10日，张永升向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海裕泰机械有限公司的银行存款共计26300元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年四月十三日 书记员  卞 飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初371号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:周琦超，男，汉族，1979年12月20日出生，住河南省周口市郸城县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告周琦超信用卡纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告周琦超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金33018.52元,截止2019年6月17日利息3934元,应收费用10043.4元,共计46995.92元;自2019-6-18起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年6月23日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××25的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告周琦超缺席未答辩。本院经审理查明:2016年6月23日周琦超向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过周琦超的申请,向周琦超核发了信用卡（卡号：62×××25）,但周琦超使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年6月17日,该信用卡已透支本金33018.52元,利息3934元,以上共计36952.52元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告周琦超向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告周琦超提供信用卡，被告周琦超领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告周琦超在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告周琦超应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告周琦超偿还信用卡透支本金33018.52元,利息3934元的诉讼请求,本院予以支持。中行周口分行主张的应收费用证据不足，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,中行周口分行诉请的应收费用10043.4元，其中滞纳金6794.7元系2017年1月1日后产生,本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告周琦超在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019-6-18起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（周琦超）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告周琦超在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告周琦超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告周琦超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金33018.52元，利息3934元，共计36952.52元；（自2019-6-18起至周琦超实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，由被告周琦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  律云华人民陪审员  张玉红人民陪审员  吴威威二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 淼
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审48号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人山东凯乐民爆器材有限公司市中分公司，住所地枣庄市市中区青檀北路154号。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年4月21日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02289号行政处罚决定书第3项，要求：被执行人山东凯乐民爆器材有限公司市中分公司（以下简称被执行人）缴纳罚款126360元。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经有权政府依法批准，于2018年7月擅自占用光明路街道东山阴村集体土地8315平方米建设消防通道，占用土地为林地、草地，不符合土地利用总体规划，属于违法占地行为。2019年10月15日申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02289号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还8315平方米（12.47亩）非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用林地每平方米20元的标准处以罚款，计人民币6540元；按非法占用草地每平方米15元的标准处以罚款，计人民币119820元，罚款共计126360元。处罚决定书于2019年10月15日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年4月2日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2019]02289号行政处罚决定书，向本院申请强制执行罚款，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02289号行政处罚决定中的第3项准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 任建华 审 判 员 司永煜 审 判 员 周 琦 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 甘洋洋 书 记 员 裴宝玉
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执505号申请执行人：***，男，1951年6月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：金贞凤，男，1972年3月16日出生，汉族，住湖北省红安县，申请执行人***与被执行人金贞凤劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）鄂0115民初9437号民事判决书已经发生法律效力。权利人***向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人金贞凤下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人金贞凤向申请执行人***给付劳务费6720元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费115元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金贞凤银行存款7000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月四日书记员  吕帅
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异38号 案外人：彭静，女，汉族，1994年11月12日出生，住四川省简阳市。 申请执行人：陈俊，女，1967年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：程明礼，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳九城置业有限公司，住所地四川省简阳市简城镇政府街121号，统一社会信用代码915120817958109629。 法定代表人：陈用中，经理。 本院在执行申请执行人陈俊、程明礼与被执行人简阳九城置业有限公司（以下简称九城置业公司）合同纠纷一案中，案外人彭静对本院作出的（2018）川0180执191号之二执行裁定书中“查封被执行人九城置业公司所有的位于简城镇XX街XXX号的不动产六处（产权证号：监证2013XXXXX、2008XXXXX、2008XXXXX、2009XXXXX、2011XXXXX、2008XXXXX）号房屋”不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭静称，2013年10月18日，案外人彭静与九城置业公司签订了《商品房买卖合同》，九城置业公司将位于简城镇XX街XXX号X区X层XX号商业用房卖于彭静，彭静于2014年6月16日先后付清了所有购房款、维修资金、办证涉及的所有税费款项。2014年6月16日，九城置业公司与彭静办理交接房产手续。此后，彭静一直实际控制该房产至今，行使房产所有人的权利。之后，九城置业公司将该幢房产总证办结，房产证号为简阳市简城镇XX街2009XXXXX号。在办理分户产权过程中，2018年7月3日，简阳市人民法院作出（2018）川0180执191号之二执行裁定书，对该房采取查封措施。案外人九城置业公司多次催促办证无果。请求人民法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，解除对登记在九城置业公司名下的简阳市简城镇XX街2009XXXXX号产权证下的X区X层XX号（建筑面积：81.6㎡）商业用房的查封。 本院查明，原告陈俊、程明礼与被告九城置业公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）川0180民初3206号民事调解书，已经发生法律效力。因九城置业公司未履行调解书确定的义务，2018年1月15日陈俊、程明礼依据该民事调解向本院申请强制执行。 2018年7月2日，本院作出（2018）川0180执191号之二执行裁定书，裁定：“查封被执行人简阳九城置业有限公司所有的位于简城镇XX街XXX号的不动产六处（产权证号：监证2013XXXXX、2008XXXX、2008XXXXX、2009XXXXX、2011XXXXX、2008XXXXX），期限为三年。”并向简阳市不动产登记中心送达协助执行通知书。因本院查封属于轮候查封，我院向首查封法院重庆市高级人民法院、重庆市江北区人民法院发送参与分配函。2018年7月4日，我院作出（2018）川0180执191号之三执行裁定书，终结本次执行程序。 2019年6月11日，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01执异143号执行裁定书，裁定“中止对位于简阳市简城镇XX街2009XXXXX号房屋产权证下的X区X层XX号房屋执行”；2020年3月18日，重庆市高级人民法院作出（2020）渝执异7号执行裁定书，裁定“中止对被执行人简阳九城置业有限公司位于简阳市简城镇XX街XXX号房屋产权证为简房权证监证字第××号下的X区X层XX号房屋的执行”。 另查明，2013年10月18日，彭静作为买受人，与作为出卖方的九城置业公司签订商品房买卖合同。合同约定，买受人购买香港城X区，建筑面积81.6平方米，单价每平方米21299.02元，总价款1738000元，买受人于2013年10月18日付款。2013年10月14日，九城置业公司向彭彦洲出具《收据》，收到彭彦洲以刷卡方式支付了380000元，收款事由为X区X号楼XX号商铺房款；2013年10月18日，九城置业公司向彭彦洲出具《收据》，收到彭彦洲以刷卡方式支付的1820000元，收款事由为X区X号楼XX、XX号商铺房款；2013年10月18日，九城置业公司向彭彦洲出具《收据》，收到彭彦洲以刷卡方式支付的900000元，收款事由为X区X号楼XX、X号定金转为房款。三张收据共计3100000元。 2014年6月16日，九城置业公司向彭静出具《收据》，收到彭静X区X层XX号92,764元，收款事由为契税、印花税、工本费、评估费、办证费等。同日，彭静填写《交接房流程表》后由九城置业公司向彭静交房。 简阳市公安局户口簿显示，彭彦洲为户主，周从红为妻子，彭静为二女。儿子彭静户口迁往成都市。彭彦洲、周从红是彭静、彭航的父母，彭静与彭航系兄妹关系。彭彦书系彭静姑姑。 再查明，九城置业公司财务账目以及转账存根显示：周从红同期转账260,000元、200,000元、180,000元、900,000元、1,560,000元，共计3,100,000元。 以上事实，有案外人彭静提交的本人及彭彦洲的户籍登记簿、身份证复印件、商品房买卖合同、九城置业公司出具的收据、四川省住宅专项维修资金专用收据、重庆市第一中级人民法院（2019）渝01执异143号执行裁定书、重庆市高级人民法院（2020）渝执异7号执行裁定书、（2017）川0180民初3206号民事调解书、（2018）川0180执191号执行裁定书等材料在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人彭静提供的房屋买卖合同可以证明其在查封前与九城置业公司签订了房屋买卖合同；三张票据总金额虽然为3,100,000元，但彭航的房款为1,362,000元，而彭静的房款为1,738,000元，兄妹房款之和正是3,100,000元。同时，付款凭据为周从红、彭彦书，收据上的付款人为彭彦洲均为合理，均能证明彭静与九城置业公司在查封前签订了书面合同并付清房款。彭静提交了接房流程表亦能证明彭静自2014年6月16日占有案涉房屋，且无证据证明因彭静原因导致未办理产权过户。故案外人所提出的执异理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人简阳九城置业有限公司位于简阳市简城镇XX街XXX号房屋产权证为简房权证监证字第××号下的X区X层XX号房屋的执行。 案外人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起执行异议之诉。 审判长  胡丽群 审判员  **英 审判员  李 颂 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 楠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初13号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人闫东梅，女，1981年10月5日出生安徽省阜南县，汉族，中专文化，原阜南县法院聘用制书记员，住安徽省阜南县。2019年8月5日，因涉嫌严重违纪违法被阜南县监察委员会留置，同年8月23日，因涉嫌挪用公款罪被阜南县人民检察院刑事拘留，9月3日被执行逮捕，9月26日被阜南县人民检察院变更强制措施为取保候审，2020年3月17日被本院取保候审。 指定辩护人肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2019］299号起诉书，指控被告人闫东梅犯挪用公款罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，经阜阳市中级人民法院指定管辖后，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人闫东梅及由阜南县法律援助中心指派的辩护人肖蔓莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2014年5月份，经阜南县人民法院领导同意，时任阜南县人民法院民一庭庭长王某安排将民一庭案件的执行款及相关诉讼费全部转入聘用制书记员闫东梅的两个工商银行个人账户内（卡号分别为62×××77、62×××54），并指定由闫东梅负责管理及办理转付手续。 2014年5月至2016年6月期间，被告人闫东梅利用自己对案件执行款及相关诉讼费管理的职责，多次从上述尾号为7777的银行账户内挪用公款，私自购买银行理财和基金产品，累计数额人民币76万元，获得银行理财和基金收益共计3932.14元。被告人闫东梅到案后供述了自己的罪行，并退出违法所得3932.14元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、证人证言，出示了书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人闫东梅身为阜南县人民法院聘用制书记员，利用受委托管理公共财物的职务便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，退出违法所得，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书、阜南县监察委员会留置决定书、到案经过、闫东梅工作简历及劳动合同书、前科查询证明、阜南县人民法院文件、阜南县人民法院民一庭请示报告、中国工商银行个人基金业务申请书、转款记录单、户籍证明，证人王某、冷某的证言等证据证实。 被告人闫东梅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人闫东梅具有自首情节，依法可从轻处罚，其他同公诉机关意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：案发前，被告人闫东梅已归还全部公款。2019年8月5日，阜南县法院接通知将闫东梅送到阜阳市党风廉政教育中心，阜南县监察委员会对闫东梅采取留置措施，闫东梅到案后供述挪用公款的事实。2019年9月18日，闫东梅的家人将闫东梅获利的3932.14元缴纳至阜南县人民检察院。 本院认为：被告人闫东梅的行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对辩护人认为，被告人闫东梅具有自首情节的辩护意见。经查，阜南县监察委员会在其他案件线索中已掌握闫东梅涉嫌挪用公款的证据。2019年8月5日，阜南县法院接阜南县监察委员会通知将闫东梅送到阜阳市党风廉政教育中心，阜南县监察委员会对闫东梅采取留置措施，不具有到案的主动性，其行为不符合自首的构成要件，但到案后能如实供述挪用公款的事实，具有坦白情节，故辩护人的上述意见，合议庭不予采纳。 对公诉机关认为，被告人闫东梅具有坦白情节，依法可从轻处罚；积极退出赃款，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，并建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的公诉意见，结合被告人闫东梅居住地行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，无再犯罪的危险性，可对其宣告缓刑，公诉机关上述意见，及辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十一条第二款、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，判决如下： 一、被告人闫东梅犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、对被告人闫东梅违法所得3932.14元予以追缴(该款已缴纳至阜南县人民检察院)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余向阳 审 判 员  刘雪峰 人民陪审员  邓 林 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  卢 影 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第九十一条第二款，在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。 第九十三条本示所称国家工作人员，是指在国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； 有悔罪表现；（二）有悔罪表现； 没有再犯罪的危险；（三）没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形之一的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的：…….。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的；
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初166号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王焱，男，汉族，1966年5月10日出生，高中文化程度，无业，安徽省阜阳市人，户籍地：安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人王焱曾因非法经营，于2018年7月25日被阜阳市公安局颍州分局行政拘留五日；因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月7日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年12月27日被该局取保候审，2020年1月2日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。同年4月22日本院依法对其取保候审。被告人张时阳，男，汉族，1987年8月6日出生，初中文化程度，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人张时阳因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月3日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2020年1月2日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。同年4月22日本院依法对其取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人王焱、张时阳非法经营罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官丁飞、检察官助理赵方庆出庭支持公诉，被告人王焱、张时阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至12月，被告人王焱与张时阳在不具备相关资质的情况下，共同出资购买东风牌银灰色菱智汽车（皖Ｋ×××××）进行改装，王焱负责联系油源并开车在颍州区颍南路蓝色雅典小区南门口非法从事成品油销售，二人约定收益王焱占6成、张时阳占4成。2018年10月13日起，二人轮流开车卖油。自2018年7月至12月6日，被告人王焱微信账户共收入1220866元，支付宝账户除去天弘基金管理有限公司的收益，共收入124440元，合计收入1345306元，现金收入2050元，扣除王焱所称8000元工资收入，二人非法经营数额合计为1339356元。案发后，王焱退还违法所得40000元，张时阳退还违法所得30000元。公诉机关认为，被告人王焱、张时阳未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究二被告人的刑事责任；同时提出对被告人王焱判处有期徒刑二年，并处罚金八万元（若积极缴纳罚金，适用缓刑三年），对被告人张时阳判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六万元（若积极缴纳罚金，适用缓刑二年）的量刑建议。公诉机关提交了到案经过、前科查询、阜阳市安全生产监督管理局、阜阳市商务局情况说明等书证、证人王东亮、张某等人的证言、被告人王焱、张时阳的供述、检验报告、检查、辨认笔录等证据证实。被告人王焱、张时阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，审理过程中，公诉机关同意根据二被告人的犯罪情节对罚金刑适当调整，被告人王焱主动缴纳罚金五万元，被告人张时阳主动缴纳罚金三万元。本院认为：被告人王焱、张时阳为非法牟利，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王焱到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被告人张时阳案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，具有自首情节，且均自愿认罪、认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据二被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王焱犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。二、被告人张时阳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、扣押在案的作案工具及赃物皖Ｋ×××××东风牌菱智型汽车一辆及车内油罐、加油机、疑似汽油约130升依法予以没收。四、对被告人王焱违法所得四万元、被告人张子阳违法所得三万元依法予以追缴（已由公安机关追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王黎明二〇二〇年四月三十日书记员  **飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1007号原告：王金军，男，汉族，1971年1月29日出生，现住山东省东营市东营区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司，注册地址浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-3、1-5号、1-2层，统一社会信用代码91330503679560409H。负责人：冯战平。原告王金军与被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司财产损失保险合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉，本院予以受理。本院认为，本院按照原告王金军提供的被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司的送达地址无法通知被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司应诉，原告王金军未能向本院进一步提供被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司的准确送达地址和联系方式，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王金军的起诉。审判员  宋成元二〇二〇年四月二十三日书记员  赵伊诺
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保169号 申请人：荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路。 被申请人：季宗泉，男，住荣成市。 本院在审理荣成市自然资源局与季宗泉行政非诉执行一案中，经查，荣成市自然资源局在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082行审14号民事裁定书，裁定冻结季宗泉银行账户存款共计550元。2020年4月2日，荣成市自然资源局向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人季宗泉的银行存款共计550元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月三日 书记员  许 帅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执703号申请执行人：吴如芳，女，1949年5月3日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。被执行人：桑学刚，男，1989年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被执行人：王苗，男，1999年5月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。本院在执行吴如芳与桑学刚、王苗机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3453号民事判决书已发生法律效力，桑学刚、王苗未履行生效文书确定的义务，吴如芳已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑学刚、王苗银行存款及债权400000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年四月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保422号解除保全申请人山东港基建设集团有限公司与被申请人谢钦局、仝建鲁民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对其相应财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1285号之一民事裁定书，准予解除保全申请人山东港基建设集团有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年4月21日依法解除了对解除了对解除保全申请人相应财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保422号予以结案。二〇二〇年四月二十二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1471号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：叶晓良，男，1972年12月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人叶晓良信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初4639号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2017年8月14的信用卡透支本金53130元及利息、违约金、分期付款手续费（利息、违约金、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人叶晓良逾期之日即2017年4月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费716.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月十六日见习书记员  孙若楠
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初1527号 原告：王纪孟，男，1979年12月26日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李伟，山东泽钧律师事务所律师。 被告：许文才，男，1971年12月25日生，汉族，住济宁市。 委托诉讼代理人：陈春健，费县中心法律服务所法律工作者。 原告王纪孟与被告许文才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪孟的委托诉讼代理人李伟、被告许文才的委托诉讼代理人陈春健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王纪孟向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿付原告的车损及停运损失共计15880元。事实和理由：2019年10月10日，在省道241线平邑县路段，原告驾驶货车与被告许文才驾驶的无号牌低速三轮汽车发生交通事故，致原告车辆受损，该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具交通事故认定书认定被告承担事故主要责任。王纪孟的损失：车损650元、停运损失17100元、评估费1500元、施救费600元，共计19850元，主张损失的80%共计15880元。但被告未赔偿原告的损失，故起诉至法院。 许文才辩称，对该交通事故发生的事实没有异议，该交通事故的发生是因原告所驾车辆逆向停放造成，原告的错误是导致事故发生的根本原因，事故责任的划分加重了被告承担的责任，被告对事故认定书有异议，同时对原告诉求的数额也有异议，被告愿在法律允许的范围内，在原告出具合法有效的前提下，依法予以赔偿，另外根据该事故发生的事实是原告逆向停车造成，如未与原告达成一致意见被告请求法庭根据实际情况酌情减轻被告应承担的责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月10日16时30分许，许文才驾驶无号牌低速三轮汽车，行驶至省道241线平邑县路段时于王纪孟驾驶的停放于路边的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型仓栅式货车开着的右后侧车门发生碰撞后，鲁Ｑ×××××的重型仓栅式货车开着的右后侧门又与行人潘兴启发生碰撞，致潘兴启受伤，两车部分受损，造成道路交通事故，当事人许文才负主要责任，当事人王纪孟负事故次要责任，当事人潘兴启无责任。鲁Ｑ×××××的重型仓栅式货车登记在临沂成达运输有限公司，实际车主为王纪孟。 事故发生后，经原告王纪孟申请，我院委托临沂正信价格评估有限公司对涉案车辆鲁Ｑ×××××的损失进行了评估，其损失为650元，停运损失按900元每日计算，原告支付评估费1500元。 上述事实，由当事人陈述、书证、等证据附卷佐证。 本院认为，原告王纪孟与被告许文才发生交通事故，致原告王纪孟车辆受损事实清楚，交警部门认定许文才负事故主要责任，王纪孟负事故次要责任，责任认定合法，本院予以采信。本院酌定被告许文才承担70%的赔偿责任。临沂正信价格评估有限公司出具的评估报告，系本院委托，被告许文才未提供证据证明评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、存在错误等足以反驳的证据和理由，对该评估意见本院予以采信。 原告王纪孟的鲁Ｑ×××××的重型仓栅式货车是经过登记的具有合法商业营运用途的车辆,由于被告许文才的驾驶过错,造成原告王纪孟车辆受损的客观事实，而该车在维修期间产生的营运损失，被告许文才应当予以赔付。对原告主张的2019年10月10日至2019年10月25日期间的营运损失，属于平邑县交警大队依法扣车的行政行为，对该期间的营运损失本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、原告王纪孟因交通事故造成的各项损失为：车损650元、停运损失2700元、评估费1500元、施救费600元，共计5450元，由被告许文才赔偿3815元； 以上判决所含给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案62×××68账户）。 二、驳回原告王纪孟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取122元，由原告王纪孟负担97元，由被告许文才负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王金婷 二〇二〇年四月十七日 法官助理 沈 赛 书 记 员 亓浩然
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初654号 原告：王国虎，男，1973年4月19日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：蒋长虹，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：周剑，四川英济律师事务所律师。 原告王国虎与被告蒋长虹合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国虎，被告蒋长虹的委托诉讼代理人周剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国虎向本院提出诉讼请求：蒋长虹退还原告委托款项6万元。事实和理由：2017年5月初，原告妻子听被告哥哥蒋长富（双方系同事关系）说，被告蒋长虹系某铁路站站长，能安排人员到铁路部门上班。原告侄女谢某刚好毕业需要找工作，于是原告通过被告哥哥认识被告。原被告约定，原告预付被告60000元，被告为原告侄女谢某联系到铁路部门工作后，原告再支付被告20000元。被告向原告承诺，若不能找到工作，全额退还原告60000元。2017年5月6日，原告向被告转款60000元，被告也向原告出具借条（证明找不到工作愿意全额退还）。2018年4月中旬，原告收到被告微信发过来的任免通知书，通知原告侄女谢琳到绵阳，原告侄女去后，被该车务段工作人员告知根本没有招聘这回事，原告才知道被告并没有找到工作。原告认为，被告根本没有找到工作，并且向原告出具借条，应当退还原告委托费用，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 蒋长虹承认以帮人找工作为由，收到王国虎6万元和写借条的事实，辩称：原告被告之间没有民间借贷关系，案涉借条属于以合法形式掩盖非法目的，属无效合同。蒋长虹将收到的6万元，已经将钱转给案外人许承弓5万元，原告已经通过报案要求追究许承弓责任，许承弓已经被追究刑责且被判处退赔被害人，应该驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，在本院认为部分作综合认定。 本院认为，本案的争议焦点是：蒋长虹是否应该向原告退还6万元。首先，根据蒋长虹自认是将其中5万元转账给了许承弓，那么还有1万元没有转给许承弓，对这1万元，蒋长虹属无权占有，应该予以退还。其次，对于另外的5万元，根据（2019）川71刑初3号民事判决书，该判决书内容中将原告列为了被害人，许承弓有向王国虎退赔的义务，但是否许承弓退赔了，蒋长虹对该部分就不承担责任了呢？蒋长虹仍然应该承担责任。一是蒋长虹对该受骗行为的产生有相应的过错，二是从蒋长虹写的借条以及电话录音中的承诺来看，对该5万元形成了债务加入，自愿承担相应的债务。综上，蒋长虹应该向原告支付该6万元。此外，就本案的基本证据讲，该6万元本身也是蒋长虹直接向原告收取的，且以蒋长虹自己的名义写了借条，难以判决其不承担责任。关于蒋长虹称其他有相关案件没有支持原告的诉请，如果直接收钱人自身涉嫌犯罪，是应该驳回起诉（在该情形下，应以刑事案件退赔方式处理而不是民事案件处理），本案显示的结果是蒋长虹自身没有被追究刑事责任，如此，其民事上的责任应该依法予以追究。就合同的效力讲，本案中的借条不能认为是民间借贷关系所产生的有效的民间借贷合同，而代表一种如没有完成约定事项，就承担相应债务及债务总额的承诺。需要说明的是，蒋长虹在实际向王国虎承担债务加入部分的责任后，有权向许承弓依法主张权利。 关于被告称原告已经得到了许承弓部分的退赔款，没有举出证据予以证明，原告当庭予以了否认，根据证据规则，应认定原告没有得到许承弓的退赔款。在本案实际执行过程中，如果许承弓退赔了部分款项给原告，该部分金额应该予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第七条的规定，判决如下： 被告蒋长虹于本判决生效之起十日内内向原告王国虎支付人民币6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告蒋长虹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何海洋 二〇二〇年四月七日 书记员  聂思嘉
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执263号申请执行人：袁艳林，女，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。被执行人:阜阳浙商大厦商业管理有限公司（以下简称浙商大厦管理公司），住所地阜阳市颍州区一道河路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X（1-1）。法定代表人：戴小华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽海容投资有限公司（以下简称海容投资公司），住所地阜阳市阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y（1-1）。法定代表人：潘亮，该公司总经理。本院在执行袁艳林申请执行阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）皖1202民初8619号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  周 彪二〇二〇年四月十八日书记员  郭 力
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执173号 申请执行人：余红，女,1963年7月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：陈学平，男，1975年3月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院受理的申请人余红与被执行人陈学平借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈学平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈学平所有的银行存款、其他应收款550000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  曾梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟源
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执390号之一 被执行人：冯昕，男，汉族，生于1965年12月7日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现在服刑。 本院在执行冯昕罚金一案中，因被执行人冯昕未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人冯昕与案外人蒋全芳共有的位于南充市嘉陵区非住宅房（不动产权证书号：00××××××59），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月十九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初1157号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401，统一社会信用代码911201185661255901。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：弋之超，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗阳，男，该公司工作人员。被告：韩涛，男，1968年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告仲津国际租赁有限公司（以下简称仲津租赁公司）与被告韩涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲津租赁公司的委托诉讼代理人弋之超到庭参加诉讼，被告韩涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲津租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告韩涛立即支付全部未付租金43671元；2、请求判决被告韩涛立即支付违约金4627元；3、本案受理费由被告韩涛承担。事实及理由：2018年11月29日，我司与被告韩涛签订《车辆融资租赁合同》，主要约定，我司作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给韩涛使用，并约定了租赁期间、每期租金、违约金等内容。我司按约将租赁物交付韩涛后，韩涛未按时足额支付租金，请求依法判决。被告韩涛未作答辩。本案查明的事实如下：《车辆融资租赁合同》的主要约定内容：1、合同签订时间：2018年11月29日。2、买受人即出租人：仲津租赁公司（以下简称“甲方”）；出卖人即承租人：韩涛（以下简称“乙方”）。3、融资租赁方式：售后回租模式，即乙方将其合法拥有所有权的车辆出售给甲方后，由甲方再回租赁给乙方。车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定，自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权。租赁期间，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下，同时甲方授权乙方经租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系本质。4、关于服务费的约定：鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供了融资租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆GPS安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，乙方应向甲方支付服务费；服务费在任何情况下一经收取均不予退还，为便于结算，乙方同意甲方由车辆买卖价金中径行扣除该手续费；服务费为人民币520元。5、车辆买卖价金：人民币52000元，此金额包含增值税费。6、租赁期限和租金金额：36个月，各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日，第1-12期每期租金2447元，第13-24期每期租金2161元，第25-36期每期租金1875元。7、履约保证金：人民币2600元，乙方按期足额支付全部租金和其他应付款项后，甲方应无息返还保证金。8、违约责任：乙方未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项视为违约，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失；无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。庭审中，仲津租赁公司自动调减违约金为起诉时未到期租金总额的10%，请求主张违约金4627元。9、关于优先购买权的约定：本合同届满时，若乙方未发生任何违约且已全部付清本合同项下款项，则乙方以人民币0元取得租赁车辆的所有权。10、关于送达地址的约定：本合同专用条款中乙方提供之地址等信息是正确的、有效的，且为各方通知或者法院邮寄文书等的送达地址。各方同意甲方或法院文书向本合同所载或乙方最后通知之地址寄交后三日，即视为合法送达。二、车辆基本信息：1、登记的机动车所有人（抵押人）：韩涛；抵押权人：仲津租赁公司；抵押车辆牌照：贵ADXXXX。2、抵押登记时间：2018年11月29日。三、购车款和租金的支付情况：1、购车款：2018年11月29日，仲津租赁公司扣除履约保证金2600元和服务费520元后，将48880元支付给韩涛。2、租金：仲津租赁公司陈述韩涛总计支付了前13期租金31525元，尚欠租金46271元。庭审中，仲津公司自动将该履约保证金2600元抵扣尚欠租金，要求韩涛支付租金43671元。本院认为，仲津租赁公司与韩涛签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。仲津租赁公司支付车辆转让价款后，韩涛未按约如期支付租金，已构成违约，仲津租赁公司有权根据双方约定要求其支付所有尚欠租金。对于仲津租赁公司关于韩涛还款情况的陈述，因韩涛未到庭应诉答辩，亦未举示相反证据，故本院对仲津租赁公司的该陈述予以采信。仲津租赁公司自愿将向韩涛收取的履约保证金2600元在全部未付租金中予以抵扣，本院予以确认。扣除履约保证金后，韩涛尚欠租金43671元属实，本院予以主张。关于违约金，双方在《车辆融资租赁合同》中约定韩涛未按照合同约定按期足额支付租金时，仲津租赁公司有权要求其按照全部未到期租金总额的30%支付违约金。仲津租赁公司自愿调低为按照起诉时未付租金总额的10%主张违约金4627元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩涛于本判决生效之日起十日内支付原告仲津国际租赁有限公司全部未付租金43671元；二、被告韩涛于本判决生效之日起十日内支付原告仲津国际租赁有限公司违约金4627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取503.73元，由被告韩涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  朱 敏二〇二〇年四月十九日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保372号 申请人：朱司永，男，1963年12月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：济南市莱芜区寨里镇北峪村村民委员会，住所地：山东省济南市莱芜区寨里。 朱司永诉济南市莱芜区寨里镇北峪村村民委员会债权转让合同纠纷一案，申请人朱司永于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南市莱芜区寨里镇北峪村村民委员会的财产进行保全。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人济南市莱芜区寨里镇北峪村村民委员会名下的土地增减项目补偿款45万元。期限为一年，自2020年4月15日至2021年4月15日。 二、查封期间不得支付等。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 冉
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执63号之十三 申请执行人：鞍山市宏旺物资有限公司,住鞍山市千山区鞍海路15号。 法定代表人：孙某，经理。 被执行人：冯某,女性,1957年8月29日出生，汉族,住葫芦岛市连山区。 被执行人：耿某,男性,1957年7月15日出生，汉族,住葫芦岛市连山区。 本本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年4月17日生效的（2016）辽0311民初372号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人某名下存款12900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年四月四日 书记员  孙晓露
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初27号 原告:刘连田，男，1955年4月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱孟栋，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。 被告:李正伏，男，1973年1月13日出生，汉族，住临沂市兰山区，现下落不明。 被告:徐从英，女，1974年4月10日出生，汉族，原住临沂市兰山区，现下落不明。 原告刘连田与被告李正伏、徐从英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘连田及其委托诉讼代理人朱孟栋到庭参加诉讼。被春李正伏、徐从英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连田向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款45500元及利息;2.本案全部费用由被告承担。事实和理由：二被告从事动物饲料销售生意，因进货资金紧张,于2016年11月13日、2016年12月29日向原告借款33000元、12500元,两次共计45500元，并出具欠条两份。被告在欠条中约定利息为月息2分，并且承诺将货卖了后就将钱偿还原告,如果原告在春节前急用,提前三天通知被告即可。此款在原告需要时向被告索要,被告均以种种理由推脱。 被告李正伏、徐从英未答辩，亦未向本院提交证据。 原告刘连田围绕诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、刘连田身份证，用以证明原告的诉讼主体资格。 证据二、李正伏于2016年11月13日、2016年12月29日出具的欠条两张，用以证明李正伏分别于2016年11月13日、2016年12月29日向原告借款33000元、12500元。 被告李正伏、徐从英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未向本院提交否定原告诉讼主张的反驳证据，经审查，本院对原告提交证据的证明力和待证事实予以确认。 结合庭审调查，本院认定如下事实： 1.被告李正伏于2016年11月13日向原告刘连田借款33000元，并出具内容为“欠条今借到刘连田现金33000元整大写（叁万叁仟元整）每月利息660元，春节前如急用可提前3天通知。借款人：李正伏身份证号：3728＊＊＊＊＊＊××××××××地址：义堂镇北屠苏村借款日期：2016年11月13日”的欠条。 2.被告李正伏于2016年12月29日向原告刘连田借款12500元，并出具内容为“欠条今欠刘连田贷款12500元大写（壹万贰仟伍佰元正）欠款人：李正伏2016.12.29”的欠条。 3.上述借款经原告刘连田催要，至今未获清偿。 本院认为，根据原告刘连田提交的内容明确的具有借条性质的欠条，结合庭审调查，本院对被告李正伏于2016年11月13日向原告借款33000元，于2016年12月29日向原告借款12500元的事实予以认定。现原告提起本案诉讼要求被告李正伏偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求自欠条出具之日起按照月利率2%主张2016年11月13日借款的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。因2016年12月29日的借款未约定借款利率，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为不支付利息，本院确定由借款人自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。 原告主张由被告徐从英与借款人李正伏承担共同还款责任，但原告未提供本案借款系基于二被告的共同意思表示借用，或用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营的相关证据，故本院对原告要求被告徐从英承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 被告李正伏、徐从英经本院依法传唤不到庭应诉，视为其对一审中诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第八项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告李正伏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘连田借款45500元及利息（其中的33000元自2016年11月13日起至清偿之日止，按照月利率2%计算；其中的12500元自2020年1月2日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）； 二、驳回原告刘连田的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，由被告李正伏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  胡乃江 审 判 员  李国强 人民陪审员  王立东 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  徐浩旻
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保493号 申请执行人周相玲，女，住荣成市。 被执行人徐洪亮，男，烟台监狱。 本院在执行申请执行人周相玲与被执行人徐洪亮人格权纠纷一案中，被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐洪亮银行存款至55004.8元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李媛媛
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保372号解除保全申请人舒建与被申请人刘和迎民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对其担保款被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1397号之二民事裁定书，准予解除保全申请人舒建的申请。在执行过程中，本院于2020年4月16日依法解除了对解除了对其担保款及被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保372号予以结案。二〇二〇年四月十六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1416号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：展金全，男，1986年10月22日出生，汉族，户籍地莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告展金全信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，在向展金全送达应诉通知书、起诉状、开庭传票过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司提供的送达地址无法向展金全送达。中国平安财产保险股份有限公司亦未提供展金全的其他准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费503元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年四月二十四日书记员  陈晓雪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执524号之四 被执行人：党治明，男，汉族，生于1968年12月5日，户籍所在地四川省南充市。 被执行人：孙代全，男，汉族，生于1967年9月25日，户籍所在地四川省南部县。 被执行人：孙绍群，女，汉族，生于1968年7月28日，户籍所在地重庆市合川区。 被执行人：庞国林，男，汉族，生于1969年6月2日，户籍所在地四川省顺庆区。 被执行人：陈小烈，男，汉族，生于1965年12月22日，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：胡昌武，男，汉族，生于1970年12月30日，户籍所在地四川省岳池县。 被执行人：胡家云，男，汉族，生于1969年10月1日，户籍所在地四川省岳池县。 被执行人：向群芬，女，汉族，生于1974年10月11日，户籍所在地四川省南部县。 被执行人：李根志，男，汉族，生于1953年7月23日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被执行人：刘萍，女，汉族，生于1984年7月22日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈世国，男，汉族，生于1948年11月19日，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：杨本超，男，汉族，生于1978年2月16日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杨建荣，男，汉族，生于1970年9月25日，户籍所在地四川省营山县。 被执行人：杨灵超，男，汉族，生于1966年2月10日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被执行人：朱天喜，男，汉族，生于1968年10月11日，户籍所在地四川省广安市广安区。 被执行人：刘德荣，男，汉族，生于1964年9月8日，户籍所在地四川省广安市广安区。 被执行人：何建，男，汉族，生于1963年5月20日，户籍所在地四川省高坪区。 被执行人：杨保成，男，汉族，生于1970年8月10日，户籍所在地四川省营山县。 被执行人：耿群英，女，汉族，生于1965年11月10日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李迪军，男，汉族，生于1959年4月5日，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：李进，男，汉族，生于1987年1月25日，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：尹洪君，男，汉族，生于1972年7月17日，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：周亚民，男，汉族，生于1964年7月3日，户籍所在地四川省营山县。 本院在执行党治明、孙代全、孙绍群、庞国林、陈小烈、胡昌武、胡家云、向群芬、李根志、刘萍、陈世国、杨本超、杨建荣、杨灵超、朱天喜、刘德荣、何建、杨保成、耿群英、李迪军、李进、尹洪君、周亚民罚金一案中，查明被执行人党治明、何建、杨保成、朱天喜、杨建荣、周亚民名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人党治明与案外人黄玉霞共有的位于南充市高坪区住宅房（产权证号：00××91）、位于南充市高坪区住宅房（产权证号：00××91）； 二、查封被执行人何建与案外人杨宗秀共有的位于南充市顺庆区住宅房（不动产权证书号：00××××92）； 三、查封被执行人杨保成所有的位于南充市顺庆区住宅房（不动产权证书号：00××××32）； 四、查封被执行人朱天喜所有的位于广安市广安区住宅房（不动产权证号：00××08）； 五、查封被执行人杨建荣与案外人刘丽共有的位于营山县住宅房（不动产权证号：20××-2）； 六、查封被执行人周亚民与案外人王华共有的位于营山县住宅房（不动产权证号：川［2018］营山县不动产证明第00××18号）。 七、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执278号申请执行人：梁晓薇，女，1968年8月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省阜阳经济技术开发区。被执行人：王君，男，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院在执行梁晓薇申请执行王君借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）皖1202民初1320号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  周 彪二〇二〇年四月十八日书记员  郭 力
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282财保23号申请人：界首市靳寨乡美玲建材门市部，住所：界首市靳寨乡段寨村公路东，统一社会信用代码：92341282MA2R6DAJ2J。经营者：田美玲，女，1980年2月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被申请人：段士场，男，1981年5月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。申请人于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款244365.5元，或同等价值的财物。由华安财产保险股份有限公司界首支公司出具诉讼财产保全责任险保险单（保单号：170000182698，保险责任限额为人民币244365.5元）提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权益而提出诉前财产保全申请，并且依法已向本院提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人段士场银行存款244365.5元或查封、扣押被申请人段士场上述相应数额的其他财产。案件申请费1742元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘振二〇二〇年四月一日书记员  刘伟
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1625民初683号原告：博兴县兴福镇骏宏厨房设备厂，住所地山东省博兴县兴福镇赵马村。经营者：魏守义。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：袁凤梅，女，1975年11月5日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：朱明岭，山东王保强律师事务所律师。原告博兴县兴福镇骏宏厨房设备厂（以下简称骏宏厨房设备厂）与被告袁凤梅工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告骏宏厨房设备厂委托诉讼代理人韩卫东、被告袁凤梅的委托诉讼代理人朱明岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骏宏厨房设备厂向本院提出诉讼请求：判决依法重新计算被告停工留薪及一次性伤残补助金的计算基数，基数由3773.33元降为2830元，停工留薪期限由6个月降为2个月，并重新计算停工留薪工资及一次性伤残补助金。事实和理由：被告与原告工伤赔偿劳动争议纠纷一案，由博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲案字（2019）第222-2号仲裁裁决书，裁决书对停工留薪及一次性伤残补助金的计算基数错误且停工留薪期限过长。理由如下：1.被告共计领取四个月的劳动收入，总金额为11320元，月均2830元，其中2018年4月16日发放一个月工资3410元，2018年5月23日发放一个月工资3010元，2018年6月未发放工资，2018年7月1日发放两个月工资4900元，以上工资虽经三笔发放，但时间跨度为4个月，且最后一笔工资因是两个月合并发放明显高于前两笔，仲裁裁决简单机械的认定为三个月与事实不符，依法应予调整。2.被告伤情为左跟腱断裂，依据相关标准，韧带损伤停工留薪期为2个月较为适宜。为此，特具状贵院，望判若所请。袁凤梅辩称，仲裁裁决书认定被告受伤前月平均工资为3773.33元正确。停工留薪期六个月符合山东省工伤职工停工留薪期分类目录的规定，裁决的停工留薪期工资及一次性伤残补助金正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据和事实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：袁凤梅自2018年3月到骏宏厨房设备厂工作，系该厂的一名折弯工。2018年7月7日，在工作中因操作不当受伤，于当日入住兴福手足外科医院，住院16天，后经诊断为：左侧跟腱断裂、左后踝皮肤裂伤。2018年4月至7月，骏宏厨房设备厂通过银行分三笔向袁凤梅发放工资，共计11320元。2018年11月15日，博兴县人力资源和社会保障局出具博人认定字【2018】第216号认定工伤决定书，认定袁凤梅所受伤害为工伤。2019年8月30日，滨州市劳动能力鉴定委员会出具《劳动能力鉴定结论通知书》，评定袁凤梅为十级伤残，无生活自理障碍。2019年12月6日，博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁裁决书，认定袁凤梅受伤前月平均工资为3773.33元，停工留薪期为6个月，一次性伤残补助金为26413.31元（按7个月计算）。骏宏厨房设备厂对该仲裁裁决有异议，故形成本诉。本院认为，袁凤梅与骏宏厨房设备厂存在劳动关系，其因工受伤，应依法享受各项工伤保险待遇。关于袁凤梅的月平均工资。袁凤梅自2018年3月到骏宏厨房设备厂工作，同年7月7日因工受伤，此间，骏宏厨房设备厂通过银行为其发放工资共计11320元，袁凤梅认可骏宏厨房设备厂未拖欠其工资，因此，可认定袁凤梅受伤前月平均工资为2830元。袁凤梅主张另有一个月工资为现金发放，但未提交相关证据予以证明，对其主张的事实，本院不予采信。关于停工留薪期限。根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工伤暂停工作的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。结合本案中袁凤梅的受伤情况，参照《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，踝和足水平的肌肉和肌腱损伤，停工留薪期限为6个月。故袁凤梅停工留薪期工资为16980元（2830元/月×6个月）。骏宏厨房设备厂主张按照公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，请求将停工留薪期由6个月降为2个月的主张，于法不符，本院不予支持。关于一次性伤残补助金。该法第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：。十级伤残为7个月的本人工资。”本案中，袁凤梅经工伤认定为十级伤残，骏宏厨房设备厂应当支付其一次性伤残补助金19810元（2830元/月×7个月）。关于一次性伤残就业补助金，双方对原仲裁裁决均无异议，本院予以支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告博兴县兴福镇骏宏厨房设备厂于本判决生效之日起十日内支付被告袁凤梅停工留薪工资16980元、一次性伤残补助金19810元、一次性伤残就业补助金38380元；二、驳回原告博兴县兴福镇骏宏厨房设备厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由博兴县兴福镇骏宏厨房设备厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年四月二十六日法官助理李莹书记员棣亚囡
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执509号申请执行人：邱世享，男，1935年5月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：阮正，男，1977年9月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人邱世享与被执行人阮正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）鄂0115民初7112号民事判决书已经发生法律效力。权利人邱世享依法向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人阮正下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人阮正向申请执行人邱世享赔偿损失13687元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、鉴定费791元、执行费117元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阮正银行存款15000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月四日书记员  吕帅
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初46号原告：王素华，女，1967年7月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：张校楠，男，1991年7月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：杨国贺，男，1957年1月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：黄钰，女,1955年2月3日出生，汉族,住鹤壁市山城区。原告王素华、张校楠与被告杨国贺、黄钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  靳红英审 判 员  楚新辉人民陪审员  赵九云二〇二〇年四月二日书 记 员  张 欢
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执399号之一 移送执行人：罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人：罗甸县凤亭乡平安养殖专业合作社，住址：罗甸县。 法定代表人：王享平。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1517号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭于2020年4月10日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县凤亭乡平安养殖专业合作社的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县凤亭乡平安养殖专业合作社应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县凤亭乡平安养殖专业合作社应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县凤亭乡平安养殖专业合作社的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年四月十二日 书记员  饶茜涵
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1435号原告：即墨区杨根才果蔬店，住所地青岛市即墨区通济街道办事处华山二路577-46。经营者：杨根才，男，1986年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：朱芸启，男，1977年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛永昌出租汽车有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路888号，统一社会信用代码：91370282073256250G。法定代表人：管敦家，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区鹤山路1号，统一社会信用代码：91370282863966660T。负责人：初宇，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码:913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。原告即墨区杨根才果蔬店与被告朱芸启、青岛永昌出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告即墨区杨根才果蔬店于2020年4月3日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告朱芸启、青岛永昌出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。本院认为，原告即墨区杨根才果蔬店申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许即墨区杨根才果蔬店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由即墨区杨根才果蔬店负担。审判员 修 华二〇二〇年四月三日书记员 王晓天
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初5913号原告：莫某1，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：沈明，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴申培，江苏锦隆律师事务所律师。被告：何某，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：倪春波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：张某1,户籍地在南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。原告莫某1与被告何某、张某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员尚小强担任审判长，与人民陪审员张爱琴、倪明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫某1的委托诉讼代理人沈明和戴申培、被告何某及委托诉讼代理人倪春波、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承位于南京市雨花台区甲室房屋50%的产权份额；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被继承人莫某2的女儿，莫某2与被告何某于1992年12月29口登记结婚，婚后与被告共有房产一套。被继承人莫某2于2019年5月2日立自书遗嘱，明确其享有的房屋一半产权份额及银行存款由原告继承，后莫某2不幸于2019年5月30日因病去世，现请求法院依法分割遗产。被告何某辩称，案涉甲房屋系被告单位福利分房，系被告婚前的个人福利，与被继承人莫某2无关。即使需要分割，案涉房屋原系xx公司所有住房，是何某所在单位福利分房，购买时使用何某的公积金，法院在划分房产份额时对被告何某应酌情多分。被告张某1辩称，被告张某1小时候母亲即被继承人莫某2就与其父亲离婚，被告张某1并非直接由母亲莫某2抚养。现被告张某1母亲留有遗嘱，被告尊重其意愿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事进行了证据质证。经审查认定事实如下：被继承人莫某2与被告何某系夫妻关系，系原告莫某1及被告张某1母亲。××××年××月××日，被告何某与被继承人莫某2登记结婚，与原告莫某1形成继父女关系（被告张某1由被继承人莫某2前夫张某2抚养）。2005年10月26日,被告何某与其工作单位xx有限公司签订《南京市公有住房买卖契约》，取得南京雨花台区甲室房产。2013年6月27日，被告何某与被继承人莫某2共同申请将涉案房屋转移登记为何某与莫某2共同共有。后莫某2于2019年5月30日去世。去世前，莫某2于2019年5月2日自书遗嘱一份，写明的主要内容为：1.其本人与何某名下的南京雨花台区甲室房产系夫妻共同财产，其去世后属于其所有的该房的一半产权归莫某1一人继承和所有；2.其本人名下的银行存款以及其他财产均由莫某1一人继承和所有。另查明，被继承人莫某2父亲莫某3和母亲孙某1分别于1995年11月17日和1995年1月13日去世，被继承人莫某2另有一子莫某4于1993年6月9日去世。被告何某患有xx病。上述事实，有死亡证明、结婚证、房产证、遗嘱、房产登记材料、户籍登记表、医院门诊病历及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人莫某2去世时虽留有自书遗嘱，原、被告双方在庭审中均不持异议，应当予以确认。但原、被告双方所争议房产系登记于被继承人莫某2与被告何某名下的夫妻共同财产，双方并未明确约定份额。根据涉案房屋是被告何某参加单位公有住房改革取得的房产，在取得该房产时涉及折算其婚前工龄及抵扣婚前公积金的情况，且考虑被告何某本身患有疾病，故本院酌定原告莫某1继承享有涉案房屋相关财产权益40%份额，剩余60%的份额由被告何某所有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：被继承人莫某2与被告何某名下位于南京市雨花台区，甲室的不动产产权，由原告莫某1继承享有40%份额，被告何某享有60%份额。案件受理费7300元，由原告莫某1负担2920元、被告何某负担4380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。审 判 长  尚小强人民陪审员  张爱琴人民陪审员  倪 明二〇二〇年四月十七日书 记 员  包蓓蓓
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初433号原告：陈广举，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：孙淑兰（原告陈广举妻子），女，1961年11月17日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：侯桂香，黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：建平县太平庄镇人民政府，住所地：建平县太平庄镇本街。法定代表人：魏景刚，镇长。委托诉讼代理人：任献辉，辽宁承远律师事务所律师。原告陈广举诉被告建平县太平庄镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告申请对建平县人民法院整体回避，经本院院长审查，认为不符合法定回避条件，不予支持，仍由承办人继续审理，庭审时本院口头通知驳回回避申请。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈广举的委托诉讼代理人孙淑兰、侯桂香，被告建平县太平庄镇人民政府的委托诉讼代理人任献辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广举向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付护理费527,070元（52,707元×10年×2人×50%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年将村水泥路修建工程承包给崔鸿钧、安立军。2009年8月10日晚，原告行至该路段，被施工工人放置的大块石头绊倒摔伤，经建平县人民法院（2010）建白民初字第02175号判决，崔鸿钧、安立军承担赔偿责任，太平庄镇政府承担连带责任。2015年原告就该伤害再次起诉，经一审、二审判决，辽宁省检察院对该案提起抗诉，辽宁省高院再审判决，由被告太平庄镇政府承担赔偿责任。现原判决确定的履行义务期限届满，要求被告给付相关费用。被告建平县太平庄镇人民政府辩称，1、原告诉请给付其后期护理费，其起诉时10年给付期限尚未届满。（2010）建白民初字第02175号民事判决书判决确定后期护理期限为10年，而且该护理期限是根据鉴定机构作出的伤残鉴定程度以及农村居民生活现状作出的，故该10年护理期限应自伤残鉴定结论作出之日起开始计算，而原告于2019年9月26日提起诉讼，其提起诉讼时10年的护理期限尚未届满。2、原告并未申请进行护理依赖程度鉴定，故一审审理过程中并未确定原告属于完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖三个等级中哪一个等级，原一审法院是根据伤残等级及农村居民生活状况作出给付后期护理费的判决，并确定按照辽宁省2010年道路交通事故损害赔偿标准中农业、林业、牧业、渔业行业平均工资标准（年工资8,841元，日工资24.22元）计算护理费，该判决已经生效并且已经履行，现原告再次起诉要求给付其后期护理费，也应按照原一审法院判决确定的计算护理费标准即辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中农业、林业、牧业、渔业行业平均工资标准（年工资17,599元，日工资48.22元）予以计算。本案经审理认定事实如下:被告于2009年将村水泥路修建工程承包给崔鸿钧、安立军。2009年8月10日晚，原告行至该路段，发生交通事故，原告陈广举于2009年9月30日在宁城县医院出院。经鉴定原告陈广举伤残等级为三级伤残。经建平县人民法院（2010）建白民初字第02175号判决，原告陈广举，崔鸿钧、安立军负同等责任，被告建平县太平庄镇人民政府承担连带责任。该判决双方已经履行完毕，判决中判定10年护理费开始时间应为2009年10月1日。2011年4月21日原告陈广举与安立军签订协议书一份，并经建平县太平庄法律服务所见证，协议内容：由安立军、崔鸿钧一次性给付陈广举各种赔偿款170,441.68元、诉讼费1,494元。陈广举收取上述款后自协议签订之日起以后发生的任何费用和一切后果由陈广举自行承担，安立军、崔鸿钧以及建平县太平庄镇人民政府不再承担此次事件的任何法律和经济责任。在协议签订当天原告陈广举对协议内容反悔，被告建平县太平庄镇人民政府收回自己一方的协议书。经建平县人民法院（2015）建交民初字第05265号民事判决，朝阳市中级人民法院（2016）辽13民终594号民事判决，辽宁省高级人民法院（2019）辽民再15号民事判决，认定建平县太平庄镇人民政府收回协议并表示“协议无效”的行为，为镇政府放弃了双方协议约定的“自协议签订之日起陈广举以后发生的费用，镇政府不再承担责任的内容”，同时镇政府的行为属于对自己权利的处分，该意思表示并不能及于安立军和崔鸿钧。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的建平县人民法院（2010）建白民初字第02175号民事判决书、朝阳市中级人民法院（2011）朝中民二权终字第00111号民事判决书、建平县人民法院（2015）建交民初字第05265号民事判决书、朝阳市中级人民法院（2016）辽13民终594号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2019）辽民再15号民事判决书在卷佐证，上述证据经庭审质证，认证，能够证明本院查明事实，本院予以采信。本院认为，辽宁省高级人民法院（2019）辽民再15号民事判决，认定建平县太平庄镇人民政府收回协议并表示“协议无效”的行为，为镇政府放弃了双方协议约定的“自协议签订之日起陈广举以后发生的费用，镇政府不再承担责任的内容”，因此，原告陈广举要求被告建平县太平庄镇人民政府给付护理费的请求，本院予以支持。原告陈广举2019年10月1日起至2029年9月30日止10年的护理费，按照2019年居民服务、修理和其他服务业年工资52,707元计算，应为527,070元（52,707元×10年×2人×50%）。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告建平县太平庄镇人民政府于本判决发生法律效力后10日内给付原告陈广举自2019年10月1日起至2029年9月30日止的护理费527,070元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,070元（缓交）,由被告建平县太平庄镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹国福人民陪审员  张建平人民陪审员  于中原二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈文洋
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执990号之一申请执行人:山东三星集团有限公司，住所地邹平市韩店镇工业园区，统一社会信用代码：913716267526681851。法定代表人：王明峰，董事长。被执行人：邹平世泰汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市邹平县韩店镇驻地，统一社会信用代码：91371626313036952D。法定代表人：魏建，公司经理。被执行人：魏建，男，1982年3月25日生，汉族，住山东省高青县。申请执行人山东三星集团有限公司与被执行人邹平世泰汽车销售服务有限公司、魏建房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1626民初2055号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邹平世泰汽车销售服务有限公司、魏建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山东三星集团有限公司向本院申请强制执行，请求强制执行租赁费104757.5元及诉讼费4320元。本院于2020年4月22日依法立案执行。在案件执行过程中，申请执行人山东三星集团有限公司与被执行人邹平世泰汽车销售服务有限公司、魏建当庭达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自身权利的合法处置，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：本院（2019）鲁1626民初2055号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永峰二〇二〇年四月二十四日书记员  郭鑫磊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204财保12号申请人：张猛，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。被申请人：安徽华康食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州开发区州十七路109号阜阳金明仕食品有限责任公司7#仓库0室。法定代表人：钟文炳，总经理。被申请人：吴素琴，女，1969年12月3日出生，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。申请人张猛于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全,请求依法查封被申请人安徽华康食品有限公司、吴素琴银行存款601189元，或查封其同等价值的财物。申请人为此次保全向浙商财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。浙商财产保险股份有限公司出具保单保函（保单号为2993412041320200000205）提供担保。担保金额为601189元，担保有效期自人民法院作出同意财产保全裁定之日起生效，至保全损害赔偿之债诉讼时效届满之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安徽华康食品有限公司、吴素琴银行存款601189元或者查封、冻结、扣押被申请人安徽华康食品有限公司、吴素琴的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴雪梅二〇二〇年四月三日书记员  刘慧慧附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1212号原告：济源市张伟副食商行，住所地济源市河合村河苑街41号，统一社会信用代码92419001MA451HML2T。经营者：张连台,曾用名张伟，男，1972年8月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：乔旭光，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金涛，河南剑光律师事务所实习律师。被告：闫国胜，男，1972年4月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵高科，济源市沁园法律服务所法律工作者。原告济源市张伟副食商行与被告闫国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔旭光、王金涛，被告闫国胜的委托诉讼代理人赵高科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款35200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家烟酒小店，被告长期在原告处赊烟酒，截至目前，共欠烟酒35200元，经多次催要，被告拒不付款。被告辩称：原告让被告推销过两箱剑南春酒，当时承诺两箱3600元，被告把酒推销出去后，喝酒人说是假酒没给钱，因此该酒钱没有给原告，被告不欠原告其他钱，原告起诉35200元不实；本案已过诉讼时效期间，应驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的记账账本，系原告自己记录，无被告签字确认，对证据的真实性本院不予认定。2、原告提供的录音客观真实，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下：原告系一家经营烟酒的店铺。被告多次在原告处购买烟酒，共欠烟酒款35200元未支付原告。本院认为，原告提供的录音能够证明被告对在原告处购买烟酒及有35200元烟酒款未付的事实，双方买卖关系成立，对此本院予以认定。现原告要求被告支付货款，证据确实充分，本院予以支持。本案系买卖合同纠纷，诉讼时效应当从首次催要货款开始计算，庭审中原告称从2016年底就开始向被告要款，三个月左右催要一次，被告在录音中也承诺尽快还款，故被告所称的本案已过诉讼时效理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫国胜于本判决生效之日起十日内支付原告济源市张伟副食商行35200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由被告闫国胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  徐晶晶二〇二〇年四月十五日书记员  李孟霏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执683号申请执行人：董金才，男，1970年3月1日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：周勤忠，男，1968年12月1日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人董金才与周勤忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周勤忠在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人周勤忠在银行的存款101300元，或查封与执行标的101300元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年四月三日书记员 谢学伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。