大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初24号原告陈丽君，女，1941年7月2日出生汉族，住营口市站前区。原告刘桂香，女，1952年2月16日出生汉族，住海城市。原告任国泰，男，1941年2月22日出生汉族，住营口市站前区。原告项海静，女，1973年1月27日出生汉族，住营口市站前区。原告任思源，女，1995年7月16日出生汉族，住营口市站前区。委托代理周百花，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告刘冠明，男，1989年7月7日出生汉族，住营口市站前区。委托代理人刘东磊，辽宁顺清满律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住营口市站前区智泉街东1甲4、甲5。（以下简称平安保险公司）负责人孔繁英，公司经理。委托代理人丁颖，该公司员工。原告陈丽君、刘桂香、任国泰、项海静、任思源与被告刘冠明、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢伟独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈丽君、刘桂香、任国泰、项海静、任思源的委托代理人周百花，被告刘冠明的委托代理人刘东磊、被告平安保险公司委托代理人丁颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈丽君、刘桂香、任国泰、项海静、任思源诉称：2019年9月2日8时15份左右，任某驾驶小刀牌电动两轮摩托车沿营口市新生农场一大队道路由东向西行驶至大石桥市石佛镇中学路口左转弯时，与沿新后线由南向北行驶的刘冠明驾驶的辽Ｈ×××××福田牌轻型货车相撞，造成任某受伤住院，后经营口市中心医院抢救无效死亡，两车损坏，形成一起死亡道路交通事故。大石桥市公安局交通管理大队作出大公交认字[2019]第S066号交通事故认定书，认定任某应负本起事故主要责任，刘冠明负次要责任。原告收到上述事故认定书后即提出书面复议申请，复核维持了原道路交通事故认定书。任某因本次事故在营口市中心医院经抢救无效死亡，住院治疗14天，花费医药费93536.08元。经查，被告辽Ｈ×××××轻型货车在被告保险公司处购买交强险及三者险，事故发生在保险期间。原告认为，被告刘冠明因对本次事故承担更多赔偿责任，理由如下：第一，本案刘冠明驾驶轻型货车超速、超载行驶，刹车距离延长，没有注意瞭望，是导致本次事故的主要原因。本案任某驾驶的是摩托车、刘冠明驾驶的是轻型货车，从两个驾驶工具的事故危害性来说，轻型货车远大于摩托车，因此，其应当尽到更多的注意义务。刘冠明，驾驶轻型货车在本次事故中有两项重大违法：一是超速，另外是超载，两者叠加起来会导致轻型货车刹车距离延长，无法及时刹车导致本次事故，因此，刘冠明超速、超载才是导致本次事故的主要原因，明显高于任某无牌照驾驶的过程。第二，辽Ｈ×××××轻型货车驾驶员刘冠明眼睛情况无法保持正常驾驶，根据原告任思源在交通部门见到的刘冠明眼睛情况：两只眼睛是斗鸡眼，大小不一，有一只眼睛可能是假眼，呆滞无神，对方根本无法正常视人。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条规定：申领机动车驾驶证的人，应当符合下列规定：（二）身体条件2、视力：申请大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车或者有轨电车准驾车型的，两眼裸视力或者矫正视力达到对数标5.0以上。申请其他准驾车辆的，两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力标4.9以上。单眼视力障碍，右眼裸视力或者矫正视力达到视力表5.0以上，且水平视野达到150度的，可以申请小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车准驾证车型的机动车准驾证；因此，刘冠明的眼睛情况根本达不到机动车驾驶证领取条件，根本无法正常驾驶机动车，本次诉讼向贵院递交鉴定申请，就事故责任及程度通过鉴定予以明确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件试用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼。被告刘冠明辩称：被告刘冠明具备合法的驾驶资格，有公安机关发放的驾驶证，同时事故车辆在平安保险股份有限公司投保了交强险和三者险，三者险的保险限额为30万元。本起事故刘冠明系次要责任，应承担本起事故损失的30%，赔偿应先在保险限额内赔付，超出部分被告刘冠明承担30%的赔付责任。被告平安保险公司辩称：被告刘冠明所有的事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任险，三者险限额30万元不计免赔。对事故的真实性没有异议，因交通事故认定书上写明，事故发生时刘冠明有超载、超速、30万元的保额去掉10%应是27万元，因原告提出对被告的身体条件是否具备取得驾驶证的资格，待得出鉴定结论后再确定是否属于保险责任。如本事故是保险责任，按条款约定被告是次要责任，应承担30%。传票上的日期为2020年，依据最高人民法院7号通知，2020年1月1日以后立案的案件死亡赔偿金应政府统计部门公布的上一年度全体居民可支配收入和消费支出来计算赔偿金额。另外，原告诉求的精神抚慰金过高，没有法律依据，按照营口地区的司法习惯，精神抚慰金不能超过5万元。诉讼费、鉴定费以及其他的间接费用，保险公司不承担。经审理查明，2019年9月2日8时15分左右，任某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记的小刀牌电动两轮摩托车沿营口市新生农场一大队道路由东向西行驶至大石桥市石佛镇中学路口左转弯时，与沿新后线由南向北行驶的刘冠明驾驶的辽Ｈ×××××福田牌轻型货车相撞，造成任某受伤，形成一起交通事故。随后任某被送往营口市中心医院救治，被医院诊断为：重症颅脑损伤、脑挫伤、额骨骨折、多脏器功能衰竭、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、休克，住院14天，后经抢救无效死亡，花销医药费93536.08元，其中被告刘冠明垫付10000元、被告平安保险公司垫付10000元。2019年9月27日，被告刘冠明向原告任思源支付丧葬费30000元。2019年10月23日，大石桥市公安司法鉴定中心作出（营大）公（司）鉴（法医尸检）字【2019】108号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为任某因严重的颅脑损伤而死亡。2019年10月25日，大石桥市公安局交通管理大队作出的大公交认字【2019】第S066号道路交通事故认定书认定，任某负本起道路交通事故主要责任，刘冠明负本起事故的次要责任。原告收到该事故认定书后向营口市公安局交通警察大队申请复核，营口市公安局交通警察大队于2019年10月28日收到复核申请，并于2019年11月27日作出营公交复字结论【2019】第218号道路交通事故复核结论，维持了原道路交通事故认定。死者任某，系营口市站前区创业里居民，城市户口。任某的父亲任国泰，1941年2月22日出生（身份证号码2108021941××××××××），系营口市站前区创业里居民；生母刘桂香，1952年2月16日出生（身份证号码2103811952××××××××），系海城市西柳镇盖家村居民；继母陈丽君，1941年7月2日出生（身份证号码2108021941××××××××），系营口市站前区创业里居民；任某与妻子项海静（1973年1月27日出生，身份证号码码：21080219730127058X，系营口市站前区创业里居民）婚生一女，任思源，1995年7月16日出生（身份证号码2108021995××××××××），系营口市站前区创业里居民。另查，被告刘冠明在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔，事故发生在保险期间。本案在审理期间，原告向本院申请要求对被告刘冠明眼睛是否符合驾驶机动车条件进行鉴定，本院准许后，经营口市中级人民法院委托至营口市中医院司法鉴定所，在营口市中医院司法鉴定所多次通知的情况下，被告刘冠明拒不配合到场鉴定。本院所确认的上述事实：大石桥市公安局交通管理大队作出大公交认字[2019]第S066号交通事故认定书，营口市公安局交通警察大队作出的营公交复字结论【2019】第218号道路交通事故复核结论，营口市中心医院出具的住院病例、诊断书、医疗费收据、用药明细，大石桥市公安司法鉴定中心作出的（营大）公（司）鉴（法医尸检）字【2019】108号法医学尸体检验鉴定书，尸检费收据和火化费单据，被抚养人户口本、身份证及居住地街道办事处出具的家庭关系证明，被告保险公司提供的保单抄件及原、被告陈述在卷为凭，并开庭审查质证，可以采信。本院认为：根据交警部门出具的交通事故责任认定书和交通事故复核结论书，此次交通事故中死者任某负主要责任，被告刘冠明负次要责任，本院对此予以认可。被告刘冠明拒不配合原告申请的鉴定事项，应当承担不利的法律后果，其在超载超速的情形下上路行驶具有较大的危害性，应承担本起事故的40%责任。此外，因被告刘冠明驾驶的辽Ｈ×××××福田牌轻型货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔，故对原告诉求的赔偿应由被告平安保险公司在承保的交强险范围内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险范围内按事故的责任比例赔偿40%。死者任某系城市户口，本次事故发生于2019年9月2日，对原告要求的死亡赔偿金应按2019年度城市常住居民人均可支配收入标准计算的请求应予支持。对原告要求的精神抚慰金一节，本院予以支持，但数额过高，结合本案的实际情况，酌定70000元为宜，并在交强险限额内赔付。原告要求的医药费、护理费、伙食补助费、住院期间误工费、丧葬费，符合法律规定，予以支持。对原告要求按照2019年度农村常住居民人均消费支出标准给付被抚养人生活费的请求，本院予以支持，但被抚养人的抚养年限应按被抚养人的实际年龄进行计算，且每年的给付总额不应超过抚养人（任某）的年度人均消费支出的数额。对原告要求的办理丧葬期间产生的误工费、交通费，酌定给予5000元。对原告要求的尸检费、停尸费，应包含在丧葬费之内，不予额外给付。财产损失要求过高，考虑到实际发生，适当给予1000元。对被告平安保险公司提出的要求在商业三者险赔偿限额内扣除10%免赔额的意见，因被告刘冠明已经投保了商业三者险不计免赔的险种，故被告平安保险公司应当在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第19条、第22条、第25条、第48条【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】、第17条第1款、第18条、第19条、20条、第21条第一款、第22条、第23条第一款、第25条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口市中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈丽君、刘桂香、任国泰、项海静、任思源各项损失121000元。（已给付10000元）（详见赔偿明细表）二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈丽君、刘桂香、任国泰、项海静、任思源各项损失300000元。（详见赔偿明细表）。三、被告刘冠明赔偿原告陈丽君、刘桂香、任国泰、项海静、任思源各项损失79686元。（已给付40000元）三、被告的上述给付义务限本判决书生效后5日内履行完毕,逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告陈丽君、刘桂香、任国泰、项海静、任思源负担2600元，被告刘冠明负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘硕赔偿明细表1、医药费:93536.08元2、伙食补助费：50元X14天=700元3、护理费：52707元÷365天X14天=2022元4、住院期间误工费：52707元÷365天X14天=2022元5、死亡赔偿金：37342元X20年=746840元6、丧葬费：34546.5元7、被抚养人生活费：11455元X5年X2人=114550元8、精神抚慰金：70000元9、丧葬期间误工费、交通费：5000元10、车辆损失：1000元合计：1070216元平安财产保险股份有限公司营口市中心支公司在交强险范围内赔偿：1、医疗费：10000元2、死亡赔偿项：110000元3、财产损失：1000元合计：121000元被告中国平安财产保险股份有限公司营口市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿：300000元被告刘冠明负担：（1070216元-121000元）X40%=379686元379686元-300000元=79686元