广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初913号原告一江国志，男，汉族，1955年3月24日出生，住惠州市惠城区***************，身份证号码：440************836。系死者父亲。原告二韦汉凤，女，汉族，1957年5月20日出生，住惠州市惠城区***************，身份证号码：441************440。系死者母亲。原告三罗淑凤，女，汉族，1983年3月16日出生，住惠州市惠城区***************，身份证号码：441************128。系死者配偶。原告四江军豪，男，汉族，2010年6月22日出生，住惠州市惠城区***************，身份证号码：441************210，系死者儿子。法定代理人罗淑凤，女，汉族，1983年3月16日出生，住惠州市惠城区***************，身份证号码：441************128。原告五江君杰，男，汉族，2012年2月29日出生，住惠州市惠城区***************，身份证号码：441************439，系死者儿子。法定代理人罗淑凤，女，汉族，1983年3月16日出生，住惠州市惠城区***************，身份证号码：441************128。上述原告共同委托代理人秦旺珍，大湖溪法律服务所法律工作者。被告一肖永军，男，汉族，1970年11月12日出生，住河南省鲁山县*******，身份证号码：410************032。被告二广州中港容通物流有限公司，地址：广州市黄埔区*********，统一社会信用代码：91440101MA5ALML544。法定代表人：赵某1。委托代理人陆子云，男，汉族，1986年9月29日出生，住广州市黄埔区*****之一，身份证号码：440************917，系该公司员工。被告三中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区**********（南区）15、16、27、28楼，统一社会信用代码：914***********458F。法定代表人石某1。委托代理人段艳红，广东汇和律师事务所律师。原告江国志、韦汉凤、罗淑凤、江军豪、江君杰诉被告肖永军、广州中港容通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告江国志、韦汉凤、罗淑凤、江军豪、江君杰的委托代理人秦旺珍、被告广州中港容通物流有限公司的委托代理人陆子云、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人段艳红到庭，被告肖永军缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、被告二、被告三在交强险限额内连带赔偿11万元，在第三者险限额内连带赔偿657963元；二、；请求法院判令被告三在交强险及商业险第三者责任险限额内承担优先赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日3时45分，死者江鑫驾驶赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤P4378）由河源往惠州方向行驶，行至G205线博罗县***********时，与同方向前行由驾驶人肖永军驾驶的粤A*****号重型半挂车（牵引鲁R8H63挂重型集装箱半挂车）发生追尾碰撞，造成江鑫当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，经博罗县公安局交通警察大队对事故现场勘查，询问笔录，广东华标司法痕迹鉴定所鉴定意见书，广东华测司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，作出了441322[2019]第A0092号《博罗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定江鑫负事故的主要责任，肖永军负事故的次要责任。据查被告一是粤A*****号重型半挂车驾驶员，被告二是粤A*****号重型半挂车的车主，被告二在被告三处投保了交强险和商业第三者险150万不计免赔，事故发生在保险期限范围内，被告三应承担优先赔付责任。原告依据相关法律法规，要求被告赔偿原告损失如下：1、死亡赔偿金：841320元；2、丧葬费：53289.5元；3、家属误工费：6900元;4、家属住宿费：25200元；5、家属伙食补助费：6000元；6、精神抚慰金：100000元；7、被抚养人生活费：2303210.5元，以上共计767963元。为维护合法权益，特向贵院起诉，望贵院能支持原告的请求。被告二辩称，肇事车辆粤A*****号重型半挂牵引车的实际支配人、登记车主均是被告二，该车的实际支配人王建欣，驾驶员是被告一，被告一是实际支配人王建欣聘请的司机。被告一在事故发生时是履行职务行为。粤A*****号车在被告三处投保了交强险及第三者责任险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故中，我司无垫付费用。被告三辩称，一、发动机号53127270车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任150万（不计免赔），本次事故发生在承保期限内。二、针对被答辩人一江国志等主张的各项赔偿请求，发表如下意见：1、死亡赔偿金、丧葬费，答辩人对死亡赔偿金、丧葬费无异议。2、处理丧葬费事宜误工费，根据粤高法[2018]39号文附件1第15条第三项的规定，被答辩人主张处理丧葬事宜误工费应提供近亲属关系证明、劳动合同、收入证明、误工损失证明，证实真实存在该项损失。结合本案，死者近亲属为父母、妻子、儿子，其中死者父母江国志、韦汉凤已达到法定退休年龄，由死者供养，无证据证明有经济来源；死者儿子江军豪、江君杰尚未成年无经济来源；无证据证明死者妻子罗淑凤存在误工损失，因此，不应支持该项诉请。3、处理丧葬事宜住宿费，从答辩人提供的户籍资料及独生子女证明看，死者近亲属仅有父母、妻子、未成年子女，而这些近亲属均居住在惠州市****，处理丧葬事宜无需住宿，且被答辩人也未提供住宿费发票证明实际发生该项费用，因此，不应支持该项诉请。4、处理丧葬事宜伙食补助，该项诉请于法无据，不应得到支持。5、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权经济赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本次交通事故死者对事故承担主要责任，因此，应根据死者的过错程度应减轻答辩人的赔偿责任，该项诉请应减轻为30000元。6、被扶养人生活费，四位被扶养人的被抚养年限均多计算一年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，本案被扶养人年赔偿总额累计已超过上一年城镇居民人均消费性支出额，被答辩人要求累计四位被抚养人生活费无合法依据，四人被扶养人生活费应为人民币490875元。7、诉讼费，诉讼费应由实际侵权人承担。综上，请求贵院驳回被答辩人江国志等人不合理诉请，采信答辩人意见。本院查明的事实经审理查明：2019年11月11日，江鑫驾驶赣C*****号重型半挂牵引车（牵引粤P4378挂车）由河源往惠州方向行驶，行至G205线博罗县***********，与同方向前行由被告一驾驶的粤A*****号重型半挂车（牵引鲁R8H63挂重型集装箱半挂车）发生追尾碰撞，造成江鑫当场死亡及两车损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队处理，作出事故441322[2019]第A0092号《道路交通事故认定书》，认定江鑫负事故主要责任，肖永军负事故次要责任。受害人江鑫，男，汉族，1982年2月28日出生，广东省惠州市仲恺区*****委会，原告一、二、三、四、五均是江鑫的法定继承人。原告提交《独生子女优待证》一份及惠州市公安局陈江派出所证明一份，拟证明受害人江鑫是独生子女，对其父母的赡养义务及对其孩子的抚养义务，受害人江鑫有被扶养人四名，其父亲江国志，1955年3月24日出生；其母亲韦汉凤，1957年5月20日出生；其儿子江军豪，2010年6月22日出生；其儿子江君杰，2012年2月29日出生。肇事车辆粤A*****号重型半挂牵引车（牵引鲁R8H63挂重型集装箱半挂车）的驾驶员是被告一肖永军，车辆登记所有人是被告二广州中港容通物流有限公司，车辆实际支配人是王建欣，该车在被告三出投保了交强险和商业第三者责任险150万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的441322[2019]第A0092号《道路交通事故认定书》，符合事实和法律规定，本院予以采信。本次事故受害人江鑫负事故主要责任、被告一负次要责任，本院按70%、30%划分责任。因肇事车辆粤A*****号重型半挂牵引车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任150万（含不计免赔），故本次事故造成原告的损失，先由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分的30%，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额150万元内予以赔偿，仍有不足的，由被告一负责赔偿。原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，原告提交的《常驻人口登记卡》、《独生子女优待证》及惠州市公安局陈江派出所证明足以证明受害人是非农业户口，故死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照一般地区城镇标准计算。原告因本次事故发生的损失有：1、死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）；2、丧葬费53289.50元；3、精神抚慰金原告请求100000元，因原告负本次事故主要责任，本院支持80000元；4、处理丧葬事宜人员误工费、住宿费等相关费用本院酌情支持10000元；5、被扶养人生活费490875元（28875元/年×15年+28875元/年×2年）。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额。故原告诉请抚养费共计1270501元，本院不予支持，本院支持被扶养人生活费应为490875元。以上合计1475484.50元。该款由被告是三在交强险限额122000元范围内赔偿原告110000元（具体分项详见附表），超出交强险部分1365484.50元的30%，即409645.35元，由被告三在商业第三者责任险150万元赔偿限额内予以赔偿。被告一肖永军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在肇事车辆粤A*****号重型半挂牵引车交强险赔偿限额122000元内赔偿原告江国志、韦汉凤、罗淑凤、江军豪、江君杰110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在肇事车辆粤A*****号重型半挂牵引车商业第三者责任险赔偿限额150万元内赔偿原告江国志、韦汉凤、罗淑凤、江军豪、江君杰409645.35元。以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告江国志、韦汉凤、罗淑凤、江军豪、江君杰的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5740元（原告预交），由原告江国志、韦汉凤、罗淑凤、江军豪、江君杰负担4018元，被告肖永军承担861元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 温觉忠二〇二〇年四月十六日法官助理 温慧珊书 记 员 钟天珊附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8413208413208、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费4908752000047087510、丧葬费53289.5053289.5011、交通费12、住宿费100001000013、误工费14、护理费15、康复费16精神损害抚慰金800008000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失11000020、鉴定费合计1475484.501365484.5×30%=409645.35附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。