海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9002民初2814号 原告：林慧生，男，汉族，1981年8月12日出生，住址：广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：林明峰，海南大弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凌，海南大弘律师事务所律师。 被告：刘永峰，男，汉族，1971年9月16日出生，身份证地址：河南省正阳县油坊店乡陈冲村刘桥6，原住海南省琼海市。 被告：琼海景天装饰工程有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇德海路248号二楼。 法定代表人：刘佳。 原告林慧生与被告刘永峰、琼海景天装饰工程有限公司（以下简称景天公司）买卖合同一案，本院于2019年8月12日立案，依法适用简易程序审理本案。因被告住址不详，不宜适用简易程序进行审理，本院依法变更为普通程序进行审理。原告林慧生的委托诉讼代理人林明峰到庭参加诉讼，两被告缺席。本案现已审理终结。 原告林慧生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘永峰向原告偿还欠款864003元及违约金292491.69元，违约金按1%o日计算，暂计至2019年8月6日为292491.69元，实际计至还清之日止；2、依法判令被告刘永峰承担本案律师服务费6万元；3、依法判令被告景天公司对上述欠款及违约金、律师服务费承担连带清偿责任；4、依法判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘永峰向原告购买钢材，截至2017年11月24日，共购买钢材273.84吨，合计1117335元，2018年10月26日向原告支付货款204545元，尚欠912790元。被告刘永峰向原告出具《承诺书》，承诺自愿补偿利息205200元，加上尚欠货款912790元，合计人民币1117990元，定于2018年11月30日前全部支付，否则，按欠款总额从2018年10月26日起按每日1%o支付违约金，同时约定原告在实现债权过程中所产生的一切费用(包括但不限于鉴定费、公告费、差旅费及律师服务费等)由被告刘永峰承担，承诺书上还注明“以上货款不含税金，如果需要开发票，发票税金12%由刘永峰承担”。此前已开发票的相应税款为16万元，被告刘永峰以《借条》形式出具给原告，并承诺该款于2018年7月10日前还清。被告刘永峰于2019年1月9日向原告支付了40万元，2019年1月25日再支付13987元，现尚欠864003元。被告景天公司作为担保人，对被告刘永峰所欠款项及违约金等应承担相应的连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 原告为证明其主张的事实，提供了下列证据：1、被告刘永峰2018年10月26日出具的承诺书，被告景天公司在该承诺书上担保盖章；2、借条；3、法律事务委托合同；4、海南增值税普通发票；5、银行汇款凭证、欠条、微信聊天记录等。 两被告没有答辩，亦没有提供证据材料。 两被告没有对原告提供的上述证据发表质证意见。原告提供的上述证据，经本院核对原件，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告未到庭进行质证，视为放弃质证的权利。本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：琼海景天装饰工程有限公司成立于2015年3月18日，经营范围为室内外装修装饰工程设计及施工；土石方、园林绿化、市政、道路管网、水利、钢结构、基础设施建设等等。被告刘永峰原任该公司的法定代表人，2018年1月30日法定代表人变更为刘佳。原告从事钢材买卖生意，被告刘永峰通过原告购买钢材用于建设工地，因拖欠部分钢材价款未支付，被告刘永峰于2018年10月26日向原告出具承诺书，承诺书的主要内容为：我于2017年11月15日向你方购买钢材，截止2017年11月24日，你方共供应273.84吨钢材，合计价款1117335元，已支付204545元，尚欠912790元，自愿补偿利息205200元，合计人民币1117990元，承诺于2018年11月30日前全部支付，否则，可从2018年10月26日起按欠款总额的每日1%o支付违约金；原告在实现债权过程中所产生的一切费用(包括但不限于鉴定费、公告费、差旅费及律师服务费等)由欠款人承担，担保人对上述债务承担连带清偿责任。被告刘永峰在承诺书上手写注明：“以上货款不含税金，如果需要开发票，发票税金12%由刘永峰承担。”（该手写部分加盖景天公司公章），承诺人刘永峰，担保人景天公司（加盖公章）。 另查明，被告刘永峰自2017年9月起向原告购买钢材，并通过微信转账向原告支付部分钢材价款，或者通过银行向海口众协力贸易有限公司支付钢材价款，双方的微信聊天记录、被告出具的欠条记载购买钢材付款及原告催款的经过。被告刘永峰出具承诺书后向原告支付了40万元（通过银行向海口众协力贸易有限公司账户支付钢筋款），同月25日通过微信向原告支付了13987元。原告因催讨未果，于2019年8月6日与海南大弘律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托其律师为本案的诉讼代理人，约定原告林慧生支付律师服务费6万元并已支付。 本案在审理过程中，原告以其主张的16万元借款，与本案不是同一法律关系，申请撤回请求被告支付16万元借款及相应利息的诉讼请求，以后再另案追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提供被告出具的承诺书、欠条以及微信付款、银行支付等证据,能够证明双方之间存在钢材的交易关系，因此，双方的买卖合同成立，本案为买卖合同纠纷。根据本案查明的事实，双方的买卖合同关系成立，原告已履行了交付钢材的义务，但被告未履行全部付款的义务，其行为已构成违约。被告景天公司在被告刘永峰出具的承诺书担保人处予以盖章确认，应认定景天公司是被告刘永峰拖欠原告上述款项的担保人。本案双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，原告主张被告刘永峰支付欠款并承担违约责任及被告景天公司承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。根据被告刘永峰出具给原告的承诺书内容，被告应在2018年11月30日前支付全部欠款，否则欠款从2018年10月26日起每日按1%o支付违约金，本案原告主张被告刘永峰按照年利率24%支付违约金，不违反合同约定和法律规定，本院予以采纳。原告撤回请求被告支付16万元借款及相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。被告承诺原告在实现债权过程中所产生的一切费用(包括但不限于鉴定费、公告费、差旅费及律师服务费等)由欠款人承担，担保人对上述债务承担连带清偿责任。因被告违约未向原告支付欠款，原告为实现债权提起本案诉讼而与海南大弘律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告林慧生支付律师服务费6万元并已支付，海南大弘律师事务所也已经履行了代理职责，因此，原告主张被告刘永峰支付律师代理费6万元及担保人景天公司承担连带责任，有事实根据与法律依据，本院予以支持。 综上所述，被告刘永峰拖欠原告林慧生的款项704003元（1117990元-40万元-13987元）应支付给原告，并自2018年10月26日起按照年利率24%向原告支付违约金，被告景天公司系被告刘永峰的担保人且未及时履行担保义务，因此，应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林慧生支付欠款704003元，并自2018年10月26日起至付清之日止以704003元为基数按年利率24%计算支付违约金； 二、被告刘永峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林慧生支付律师服务费6万元； 三、被告琼海景天装饰工程有限公司对第一、二项的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15748元，由原告林慧生负担969元，被告刘永峰负担13811元，被告琼海景天装饰工程有限公司对刘永峰负担部分承担连带责任；退还968元给原告林慧生。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  伍书兰 审 判 员  雷 平 人民陪审员  蔡 芳 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  黄雪莹 书 记 员  黄小蕾 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。