wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执579号申请执行人：李琼，女，1968年6月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人李琼与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11624号民事判决书已经发生法律效力。权利人李琼向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人李琼支付以978558元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1898元和执行费3650元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款280000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月九日书记员  吕帅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1039号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：于连和，男，1958年6月2日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:于洪立，男，1979年12月2日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告于连和、于洪立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保73号申请人：方塘雄申请人：蔡维旗申请人：何华荣等10人被申请人：南通市亚森家居有限公司被申请人：洪加明关于方塘雄、蔡维旗、何华荣等10人与南通市亚森家居有限公司。洪加明劳务合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初350民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年3月9日查封洪加明名下苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限为2020.3.9-2022.3.82.于2020年2月18日查封洪加明名下位于如皋城北××××室，查封期限为2020.2.18-2023.2.173.于2020年1月23日查封洪加明名下苏Ｆ×××××车辆一辆，查封期限为2020.1.23-2022.2.22依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初350裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月三十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保206号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BZXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BZXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 敖 华 二〇二〇年四月十日 书记员 王晓秦
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保682号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV3137的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV3137的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初116号 原告：关洪彬,男,1965年10月18日出生,住宁安市。 被告：任江伟,男,1982年5月27日出生,住宁安市。 原告关洪彬与被告任江伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关洪彬、被告任江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关洪彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告任江伟按照每公顷每年1000元的价格赔偿原告从2004年初至2019年底的林地经营损失44700元;2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2004年初，原告承包了宁安市卧龙朝鲜族乡罗城沟村的2.98公顷林地。被告在原告承包该林地后无理侵占，给原告造成了经济损失，并经宁安市人民法院和牡丹江市中级人民法院的判决予以认定。原告认为被告的行为构成侵权，故应当赔偿原告的经济损失。现依法提出民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 任江伟辩称，不同意赔偿原告关洪彬44700元林地经营损失。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：被告任江伟是否应该赔偿原告林地经营损失44700元。 原告关洪彬未依法提交证据。 被告任江伟向本院提供证据：1.孙训安证人证言一份。证明证人与被告一起出资在江南林业站承包的土地，当事人写的任江伟一人的名字，证人在2009年种过一年1.3垧土地后，就交费被告耕种。证人同意退还原告土地。本院认为，原、被告双方对证人证言无异议，本院予以采信，与（2019）黑1084民初1363号民事判决书不一致的部分不予采信。2.朱秀英证人证言一份。证明证人在2009年5月5日之前每年向兰岗镇林业局交纳1500元承包费，5月5日之后江南林业站将土地收回后，证人即不再耕种土地。证人收取过被告50000的土地承包费。本院认为，原、被告双方对证人证言无异议，本院予以采信，与（2019）黑1084民初1363号民事判决书不一致的部分不予采信。3.被告与孙训安的转包合同一份、周昌福、朱秀英与被告及孙训安的转包合同一份、周昌福的收条一份。证明被告先交费后耕种土地，未侵害原告的合法权益。本院认为，该证据形式要件真实可信，予以采信。但不能证明被告未侵害原告的合法权益的事实。 本院调取证据，（2019）黑10民终1364号民事判决书一份。证明经过一审、二审确定被告侵犯原告的林地承包经营权，给原告造成损失。本院认为，双方当事人对该证据无异议，且该判决已生效，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：1982年1月9日宁安县政府将兰岗公社经营的2160亩林业用地划给兰岗公社东升大队，1982年3月15日宁安县林业局向兰岗公社东升大队颁发林权证，1982年3月24日宁安县人民政府盖章确定并颁发林业用地划拨书。1984年兰岗公社东升大队将共和一村附近（罗城沟村旧名）夹信山东沟北坡七林班1260亩发包给本大队社员黄世存。2009年7月21日村民代表大会一致同意给黄世存补办林权合同书。2004年4月黄世存将其承包的林地转包给原告，并办理公证书，兰岗镇东升村委会干部张克祥签字加盖公章注明同意转包。原告在经营管理该林地过程中发现本案被告在经营该土地。原告委托黑龙**林森林资源资产评估有限公司，对其承包所有林地进行鉴定，确定被告耕种的地块在原告承包取得林地范围内。2019年11月29日经（2019）黑10民终1364号民事判决书确认维持宁安市人民法院2019年8月7日作出（2019）黑1084民初1363号的判决，判决被告任江伟于本判决发生法律效力之日返还原告关洪彬2.98垧林地承包经营权； 本院认为，被告任江伟作为土地经营者，对其耕种争议土地没有合同或法律依据，对原告关洪彬构成侵权，被告耕种的江南窝棚附近的2.98垧林地，应当赔偿原告损失。《中华人民共和国农村土地承包合同法》第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。按照本院已生效判决认定同等土地承包费2004年至2019年每年每垧地1000元价格标准计算林地经营损失为44700元（2.98公顷×1000元／公顷×15年），原告要求给付44700元的土地承包费的赔偿，本院予以支持。 综上所述，原告关洪彬主张被告任江伟赔偿44700元的林地损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包合同法》第五十三条规定，判决如下： 被告任江伟于本判决发生法律效力之日赔偿原告关洪彬2.98垧林地经营损失44700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917.50元，减半收取计458.75元，由被告任江伟负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  乔巨国 二〇二〇年四月九日 书记员  姜书鑫
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执137号 申请执行人：枣庄东顺汽车运输有限公司,住枣庄市市中区东外环中段；电话：17606329708。 被执行人：刘庆福，男性,1972年3月8日生，汉族，住枣庄市山亭区。 本院在执行枣庄东顺汽车运输有限公司与刘庆福借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  付 杰 审判员  李中伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刑再宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执905号申请人郭小飞，男，1978年5月10日生，汉族，住辉县。被执行人刘先庆，男，1988年3月10日生，汉族，住辉县。被执行人李学亮，男，1985年4月24日生，汉族，住址同上。郭小飞申请执行刘先庆、李学亮民间借贷纠纷一案，申请人郭小飞依据生效的（2019）豫0782民初6879号民事判决书，于2020年4月26日立案执行，本院依法向被执行人刘先庆、李学亮送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款30000元及自2019年6月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，承担诉讼费275元、执行费354元。逾期未履行。执行中查明，被执行人刘先庆、李学亮名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘先庆、李学亮名下存款以30629元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月二十八日书记员 黄 琦
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初311号原告王华，现住内蒙古乌兰察布市。被告四子王旗残疾人联合会。法定代表人赵凤英。原告王华诉被告四子王旗残疾人联合会劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。原告王华于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王华负担。审判员 特木其勒 二○二○年四月九日书记员 山  丹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1204号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭浩东，男，汉族，四川省眉山市人，大学文化，现住四川省眉山市。被告：王志敏，女，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍住址宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王志敏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 李 瑞 二〇二〇年四月九日法官助理 张红梅书记员 蔡嘉彬
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内06执异90号 异议人（利害关系人）：鄂尔多斯市东胜区人民政府，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区党政大楼。 法定代表人：刘凤云，该区代区长。 委托代理人：孙波，内蒙古义盟律师事务所律师。 委托代理人：王续文，内蒙古义盟律师事务所律师。 申请执行人：白金，男，1980年3月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郝万清，男，1969年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人白金与被执行人郝万清等人民间借贷纠纷一案中，异议人鄂尔多斯市东胜区人民政府对本院作出的（2015）鄂执字第52号之二十二号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人鄂尔多斯市东胜区人民政府称，鄂尔多斯市中级人民法院在执行白金与郝万清等人民间借贷纠纷一案中，于2019年6月12日冻结郝万清在异议人处享有的债权，即林地征收补偿款4500万元，并向异议人送达了（2015）鄂执字第52号之二十二号协助执行通知书。异议人认为协助执行通知书未审查郝万清在异议人处是否享有债权以及载明的林地补偿款4500万元没有事实依据，故请求撤销（2015）鄂执字第52号之二十二协助执行通知书。 经审查查明，本院在执行申请执行人白金与被执行人郝万清等人民间借贷纠纷一案中，于2019年6月11日作出（2015）鄂执字第52号之二十二执行裁定，裁定如下：对被执行人郝万清在鄂尔多斯市东胜区人民政府享有的债权，即林地征收补偿款4500万元予以冻结。本院于次日作出（2015）鄂执字第52号之二十二协助执行通知书，请鄂尔多斯市东胜区人民政府协助执行上述裁定确定事项。鄂尔多斯市东胜区人民政府不服，向本院提出书面异议。 另查明，郝万清与鄂尔多斯市东胜区人民政府行政诉讼一案，本院于2018年5月25日作出（2017）内06行初24号行政判决，判决如下：责令被告鄂尔多斯市东胜区人民政府在30日内对原告郝万清所有的涉案土地上附作物作出补偿决定。该判决生效后，鄂尔多斯市东胜区人民政府未履行生效判决确定的义务，郝万清向本院申请强制执行，执行案件案号为（2019）内06执139号。执行过程中，鄂尔多斯市东胜区人民政府于2019年9月2日作出东政发（2019）34号文件，即向郝万清作出关于地上附属物补偿的决定，决定对郝万清被征收土地地上52052株附属物共计补偿197.241万元。本院以鄂尔多斯市东胜区人民政府已经自动履行法律文书确定的义务为由，按照执行完毕方式对（2019）内06执139号执行案件结案。郝万清就鄂尔多斯市东胜区人民政府作出的东政发（2019）34号文件提起行政诉讼，该案目前正在审理中。 本院认为，对于异议人鄂尔多斯市东胜区人民政府提出撤销（2015）鄂执字第52号之二十二协助执行通知书的请求，经查，根据本案查明的事实，郝万清在异议人处享有债权，即异议人所欠郝万清被征收土地地上附属物补偿款，因就补偿款数额有纠纷，郝万清已对异议人所作补偿决定提起行政诉讼，该案正在审理中。本院（2015）鄂执字第52号之二十二协助执行通知书要求鄂尔多斯市东胜区人民政府协助对郝万清在鄂尔多斯市东胜区人民政府享有的债权（补偿款）予以冻结并无不当，虽冻结数额（4500万元）有瑕疵，待补偿款数额明确后，异议人可按照最终确定的补偿款数额协助本院执行，故对异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，拟裁定如下： 驳回异议人鄂尔多斯市东胜区人民政府的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向内蒙古高级人民法院申请复议。 审判长  杜博 审判员  刘鑫 审判员  程伟 二〇二〇年四月二十七日  法官助理王蒙  书记员 杨婷婷
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初920号 原告：王鹏，男，1986年8月30日出生，汉族，住诸城市。 被告：卢刚，男，1982年4月21日出生，汉族，住诸城市。 原告王鹏与被告卢刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告卢刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令卢刚偿还欠款45000元整，并承担自诉讼之日至款项还清为止的按照银行贷款利率二倍计算的利息；2.本案诉讼费用由卢刚负担。事实和理由：卢刚收取王鹏租金45000元，由于房子占用，2019年6月30日，卢刚与王鹏约定卢刚于2019年7月7日前一次性退还租金给王鹏，并同意解除双方的租赁合同，但到期后，卢刚以没钱为由拒绝支付。 卢刚未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月份，王鹏通过其同学王启玉微信转账给卢刚租金45000元。2019年6月30日，卢刚为王鹏出具欠条一份，内容为：今欠王鹏密州路东外环96号饭店租金45000元整，定于2019年7月7日前一次性付清，同意解除双方签订的密州路东环路96号饭店的租赁合同。该款经王鹏多次催要，卢刚均未支付。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，王鹏与卢刚经协商解除了双方签订的租赁合同，系双方真实意思表示，卢刚应当按照约定的时间及时履行债务。王鹏要求卢刚返还租金45000元，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。因卢刚在欠条中明确约定了付款时间，其延期付款，应当承担一定的违约金，本院参照年利率6%计算逾期利息，自起诉之日直至该笔欠款付清为止。卢刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告卢刚偿付原告王鹏45000元及以45000元为基数，自起诉之日（即2020年3月18日）至实际给付为止，按照年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告卢刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年四月二日 书记员  娄华香
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保276号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BU7696的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BU7696的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初758号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人祁某某，男，1989年7月13日出生，回族，户籍地江苏省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕725号起诉书指控被告人祁某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员曹某某出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月15日21时，被告人祁某某在上海市浦东新区康桥路XXX号“星缘”KTV内，酒后滋事，无端踢砸店内花盆，并殴打被害人奚某致其头部外伤。经鉴定，被害人奚某的伤势已构成轻微伤，KTV内物损合计人民币15元。2020年1月3日，被告人祁某某被抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人祁某某已赔偿被害人奚某的经济损失，得到奚谅解。上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人奚某的陈述笔录，证人陈某、吴某某的证言及辨认笔录，公安机关调取的监控视频、出具的《验伤通知书》《案发经过表格》及常住人口信息等书证，上海泰斯特司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》，相关谅解书及被告人祁某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人祁某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人祁某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人祁某某已赔偿被害人奚某的经济损失并取得谅解，对祁可酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人祁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年5月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马翠华人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆燕芳二〇二〇年四月九日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2670号 申请执行人：成芳珍，女，1981年2月15日生，汉族，定西加油站职工，住定西市安定区。 被执行人：陈琪，男，1980年8月25日生，汉族，甘肃省定西市人，个体司机，住定西市安定区（原八一建材厂隔壁）。 申请执行人成芳珍与陈琪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初3363号民事调解书，于2019年9月12日向被执行人陈琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即交纳标的款30000元，诉讼费594元，执行费350元，共计30944元，但被执行人陈琪至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封或扣押被执行人陈琪相当于履行义务部分的财产，财产查封或扣押后限3日内继续履行法律文书确定的义务，逾期则依法变卖。 二、冻结、划拨被执行人陈琪在银行的存款。 三、扣留、提取被执行人陈琪的收入。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙巧凤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶军强
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初686号 原告：严学鸿，男，1968年8月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：贺州市百佳甘蔗种植专业合作社，住所地贺州市八步区灵峰北路3号3栋3单元2号房。 法定代表人：陈龙恩。 原告严学鸿与被告贺州市百佳甘蔗种植专业合作社（以下简称百佳甘蔗合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理,原告严学鸿到庭参加了诉讼,被告百佳甘蔗合作社经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告严学鸿向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付尚欠的货款人民币28547.10元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告是在信都片区铺门镇）的蔗农，被告常年在信都片区收购甘蔗并供应给广西博华食品有限公司，原告与被告是客户关系。2019年12月14日至2020年1月19日期间，被告分多次向原告共收购了原料蔗3342.97吨，原告也按照交易习惯将原料蔗供应给了被告。后经双方核算，被告应向原告支付货款总数为1516959.72元，被告通过银行转账分14笔向原告支付人民币共计1521260.13元。其中2019年12月26日支付的一笔45779.91元的款项为经被告确认的由原告已先予向运输车队队长黄卫国垫付的运费。原告实际上收到被告的原料蔗货款为1475480.22元，减去原告尚欠被告的甘蔗种苗款12932.40元，被告尚应向原告支付原料蔗款28547.10元。后经原告多次催收，被告至今没有支付尚欠的货款。 原告为证明其主张,提供了以下证据:1、国家企业信用信息公示系统查询单1份，2、贺州市百佳甘蔗种植专业合作社蔗农入场清单1份，3、广西农村信用社卡折对帐单1份，4、收条1份，5、《微信聊天记录截图》2张，5、李光建的声明1份，用以证明：原告向被告供应原料蔗，被告应支付的货款总价为1516959.72元，被告向原告共支付了1521260.13元，扣除原告已垫付运输车队队长黄卫国垫付的运费45779.91元，原告实际上收到被告的原料蔗货款为1475480.22元。蔗农入场清单中2019年12月17日-19日期间共有四笔蔗款，蔗农记录为李光建名下，实际是原告严学鸿的蔗款。 被告百佳甘蔗合作社未到庭，未作答辩。 原告提交的证据，真实有效,能够证明原告的主张,本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告是在贺州市信都片区铺门镇）的蔗农，被告常年在信都片区收购甘蔗并供应给广西博华食品有限公司，原告与被告是客户关系。 2019年12月14日至2020年1月19日期间，被告分多次向原告共收购了原料蔗3342.97吨，原告按照交易习惯将原料蔗供应给了被告。后经双方核算，被告应向原告支付货款总数为1516959.72元，被告通过银行转账分14笔向原告支付人民币共计1521260.13元。其中，蔗农入场清单中2019年12月17日-19日期间共有四笔蔗款，蔗农记录为李光建名下的，实际是原告严学鸿的蔗款。2019年12月26日支付的一笔45779.91元的款项为由原告已先予向运输车队黄卫国垫付的运费。原告实际上收到被告的原料蔗货款为1475480.22元，扣减原告尚欠被告的甘蔗种苗款12932.40元，被告尚应向原告支付原料蔗款为28547.10元。后经原告多次催收，被告至今没有支付尚欠的货款。 本院认为,原告严学鸿与被告百佳甘蔗合作社形成的买卖合同关系合法有效。被告尚应原告支付原料蔗款为28547.10元，有证据证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告百佳甘蔗合作社应向原告支付原料蔗款为28547.10元。原告的诉讼请求,有理有据,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告贺州市百佳甘蔗种植专业合作社尚应向原告严学鸿支付甘蔗款28547.10元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费减半收取257元（原告已预交），由被告贺州市百佳甘蔗种植专业合作社负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫衍扬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  苏茂明 书记员  彭 丹
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保108号 申请人：崔梦然，女，汉族，1983年5月16日出生，住址营口市站前区。 被申请人：高靖，女，汉族，1981年9月12日出生，住址营口市。 本院受理申请人崔梦然与被申请人高靖民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保114号民事裁定书，裁定准予申请人崔梦然要求对被申请人高靖的财产在36万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高靖名下银行存款36万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董冠志
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1940号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司龙江县支行，住所地龙江县正阳路18号。法定代表人:白鑫，职务行长。被执行人左文同，男，汉族，1987年6月19日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行中国农业银行股份有限公司龙江县支行与左文同借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，且申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 辉审判员 米志刚审判员 吴琳琳二〇二〇年四月九日书记员 矫 健
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2748号之一申请执行人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：哈某，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人张某与被执行人哈某、马某民间借贷纠纷一案,本院（2017）宁0122民初6170号民事判决书，确定由被执行人哈某、马某支付申请执行人借款本金200000元、利息30000元，案件受理费2000元。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，执行费3380元，执行标的共计235380元。本案在执行过程中，执行到位金额1631.78元，查明被执行人住址不祥；轮候查封被执行人哈某名下车牌号的车辆户籍，未查找到车辆，轮候查封被执行人哈某名下××县房屋的产权户籍；经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人哈某、马某名下有其他可供执行的财产。将被执行人哈某、马某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人张某且听取其意见。现申请执行人张某不能提供被执行人哈某、马某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年四月二十七日（法官助理 张 铎书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保185号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BZXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BZXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 敖 华 二〇二〇年四月十日 书记员 王晓秦
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执63号申请执行人：杨海龙，男，1981年3月5日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人：平顺县石城镇白杨坡村村民委员会，住所地：平顺县石城镇白杨坡村。法定代表人：岳安龙，任村委主任。本院依法立案执行的杨海龙与平顺县石城镇白杨坡村村民委员会建设工程纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2019）晋0425民初21号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县石城镇白杨坡村村民委员会的银行存款40000元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人负担的案件执行费500元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年四月九日书记员  王睿
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1233号 申请执行人：夏家杰，男，1964年2月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：**林，男，1967年6月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院作出的（2019）皖0102民初6878号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人**林存款350000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓林 二〇二〇年四月十日 书记员  胡 旺
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保398号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初132号原告：刘某，女，1991年10月28日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地黑龙江省鸡西市，现住青岛市。被告：周某某，男，1993年4月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告刘某与被告周某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年四月十七日书记员  王 轶
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保706号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月B3-2-1-2号。公民身份证号码：500225198612163349。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月B3-2-1-2号。公民身份证号码：510232195203283923。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区大安办事处花果山村杨柳村民小组37号。公民身份证号码：510281198011152014。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV1866的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV1866的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执3号之五被执行人高春燕，女性，山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2020)鲁1727执3号之五裁定书，于2020年4月7日向被执行人高春燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高春燕在财付通支付科技有限公司085e9858ea56c89a8d1e0dfae@wx.tenpay.com账户内存款人民币1845.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年四月七日书记员  陈 建
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执99号申请执行人：交通银行股份有限公司新余分行。住所地江西省渝水区赣西大道1958号。负责人：乐红芳，该分行行长。被执行人：新余市博升发展有限公司。住所地：江西省新余市渝水区袁河街道办事处王坑村委。法定代表人：肖金华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：新余市华洲发展有限公司，住所地江西省新余市经济开发区水西镇府前路132号。法定代表人：杨志勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：福泉市新福源投资有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处三江度假酒店。法定代表人：章伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：肖金华，男，1964年8月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：李冬莲，女，1965年5月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区，系肖金华妻子。被执行人：刘剑华，男，1962年11月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：杨小梅，女，1962年2月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区，系刘剑华妻子。江西省新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民初287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新余市博升发展有限公司、新余市华洲发展有限公司、福泉市新福源投资有限公司、肖金华、李冬莲、刘剑华、杨小梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人新余市博升发展有限公司、新余市华洲发展有限公司、福泉市新福源投资有限公司、肖金华、李冬莲、刘剑华、杨小梅在银行存款共计人民币12129669.14元（其中标的款12050218.92元，执行费79450.22元）及相应迟延履行金；或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昌发二〇二〇年四月九日书记员  李 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保739号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：敖元淑，女，汉族，1988年9月15日出生，住所地江西省上饶市鄱阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人敖元淑信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人敖元淑的银行存款144989.68元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人敖元淑的银行存款144989.68元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月一日 书记员  封雅莹
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保268号申请人：江苏银行股份有限公司被申请人：丁维东被申请人：陆华关于江苏银行股份有限公司与丁维东、陆华金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1441民事裁定书。在本案保全过程中，已依法采取下列财产保全措施:1.于2020年4月14日冻结丁维东名下一个银行卡账户依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1441裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月十五日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民申142号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1958年8月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，1976年10月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某3，女，1962年8月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某4，女，1956年9月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某5，女，1973年8月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某2，女，1979年11月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某3，女，1988年11月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。一审原告：张某1，男，1977年9月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。一审第三人：王某6，男，1985年9月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。一审第三人：临沂市兰山区柳青街道小朱坞村村民委员会，住所地临沂市兰山区柳青街道小朱坞村。法定代表人：杜某，主任。再审申请人王某1因与被申请人王某2、王某3、王某4、王某5、张某2、张某3及一审原告张某1、一审第三人王某6、临沂市兰山区柳青街道小朱坞村村民委员会（以下简称小朱坞村委）继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁13民终6106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，提供柳青街道小朱坞村委于2019年11月25日出具的证明复印件、小朱坞村11层预收楼款结算表复印件各一份，以证明原判决认定的遗产数额错误，实际价值为127400元。并称被申请人王某2、王某5因其父亲王春启（已故）已经过继给他人，丧失了再继承被继承人遗产的资格，原判决适用法律错误。本院经审查认为，申请人提交的证据材料在原审过程中应当提交，其非因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供，故不能认定为新的证据。原审根据本案双方当事人提供的证据、当事人庭审陈述等，认定被继承人遗产数额为176400元，王春启（已故）应继承的份额由其继承人王某2、王某5继承正确，本院予以确认。综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年四月二十九日书记员  赵 婧
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫17行终13号上诉人（原审原告）潘玉民，男，1955年3月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人贾昆明，北京晏清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新蔡县自然资源局，住所地新蔡县古吕街道办事处蔡州大道中段。法定代表人薛建华，该局局长。委托代理人李东升，新蔡县自然资源局工作人员。委托代理人李延章，新蔡县自然资源局工作人员。被上诉人（原审第三人）新蔡县晨新房地产开发有限公司，住所地新蔡县古吕街道蔡州大道北段路东。法定代表人彭皓。委托代理人钟新志，该公司工作人员。委托代理人宋义峰，河南小东律师事务所律师。上诉人潘玉民因土地行政登记一案，不服河南省新蔡县人民法院作出的（2019）豫1729行初51号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘玉民及其委托代理人贾昆明，被上诉人新蔡县自然资源局的委托代理人李东升，被上诉人新蔡县晨新房地产开发有限公司（以下简称晨新公司）的委托代理人钟新志、宋义峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告潘玉民在古吕镇西大街西段北侧一套房屋，并拥有国有土地使用权出让合同、城镇建设规划许可证、建筑许可证（登记的均是潘玉民已去世的母亲王素贞的名字）。2012年新蔡县人民政府下文包含对原告房屋所在的部分土地的地方实施全面改造，对国有土地上的房屋进行征收，但没有对原告拥有的证件进行变更登记。2017年9月1日被告第三人颁发了包含原告房屋所占部分土地的豫（2017）新蔡县不动产权第0000319号不动产权证书。另查明，第三人在涉诉土地上所建楼房主体已建成。原审法院认为，关于原告是否是本案适格主体。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。经查明原告房屋所占部分土地被办在第三人的土地使用证中，故其与被诉行政行为存在法律上的利害关系，原告是本案适格主体。被告辩称原告与本案不具备法律上的利害关系的理由不能成立，不予采纳。关于被诉行政行为是否无效。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定,行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,原告申请确认行政行为无效的,人民法院判决确认无效。据此,“重大且明显违法”是构成无效行政行为的条件,即该无效行政行为的违法情形已经重大且明显到任何有理智的人均能够判断的程度。本案中，被告系行使土地行政管理职能的登记颁证机关,依据国有建设使用权出让合同等进行土地颁证系其职能行为，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(以下简称《适用解释》)第九十九条所规定的无效情形。2012年政府下文对原告所拥有的房屋进行征收，但在未对原告拥有的证件时行合法处理的情况下，对包含原告房屋所占部分土地进行出让，并为第三人颁发了豫（2017）新蔡县不动产权第0000319号不动产权证书，存在一定的违法性，但这种违法性显然没有达到无效的程度。《适用解释》第九十四条第二款规定,公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效,人民法院审查认为行政行为不属于无效情形,经释明,原告请求撤销行政行为的,应当继续审理并依法作出相应判决……原告拒绝变更诉讼请求的,判决驳回其诉讼请求。一审法院依法向原告潘玉民释明了上述规定,但其坚持确认被诉行政无效的诉讼请求，拒绝变更诉讼请求，故其诉讼请求应当驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条第二款之规定,判决如下：驳回原告潘玉民的诉讼请求。案件受理费50元,由原告潘玉民承担。潘玉民上诉称，其在新蔡县古吕镇和平街曹园一组有合法房屋，被上诉人新蔡县自然资源局向被上诉人晨新公司颁发的豫（2017）新蔡县不动产权第0000319号不动产权证书上标明的四至，将上诉人拥有合法使用权的地块包含在内，这种行为严重侵害了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法支持其一审诉讼请求。被上诉人新蔡县自然资源局辩称，1.被诉具体行政行为权限合法、事实清楚、程序合法；2.被诉具体行政行为涉及的土地及土地上的建筑物已被新蔡县人民政府依法征收，上诉人已不是涉案土地的合法权利人，其诉讼主体不适格；3.上诉人混淆了不动产登记与土地房屋征收之间的法律关系；4.一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人晨新公司辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审法院判决驳回潘玉民诉讼请求正确；2.本案一、二审诉讼费用应由潘玉民承担。综上，请求驻马店市中级人民法院驳回上诉，维持原判。二审法院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效”，依照上述规定，行政行为确认无效的依据是行政行为的实施机关不具有行政主体资格或者没有依据等重大明显违法情形的存在。首先，本案中被上诉人新蔡县自然资源局系行使土地管理职能的登记颁证机关，具有行政主体资格,符合法律规定。其次，对行政行为无效的认定标准不同于确认行政行为违法，对“重大且明显违法情形”的认定,通常标准是其违法情形已重大且明显到任何有理智的人均能够判断的程度。本案中，2012年政府下文对上诉人潘玉民所拥有的房屋进行征收，但未在对潘玉民拥有的证件进行合法处理情况下，对包含原告征收前合法使用的土地进行出让，并颁发涉案不动产权证书的行为存在一定的瑕疵，但显然未达到无效的程度，故从现有证据无法得出被告实施的颁证行为存在重大且明显违法情形的结论。原审法院在向潘玉民释明后，因其拒绝变更诉讼请求，进而判决驳回其诉讼请求并无不当。关于潘玉民庭审中称政府未与其达成补偿协议的情况下，即对其房屋实施拆除的行为侵犯了其合法权益的问题。该问题涉及征收补偿环节，本案不予审查，其可依照法律规定另行主张。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费50元，由上诉人潘玉民负担。本判决为终审判决。审判长  马国中审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年四月二十七日书记员  董丽娜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1414号申请人：王海建，男，汉族，住济源市。被执行人：邱兴武，男性，汉族，1966年05月23日生，住所地：河南省信阳市息县。本院在执行王海建与邱兴武合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人邱兴武名下车牌号豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××机动车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邱兴武名下车牌号豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××机动车两辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十八日书记员  田家恺
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执460号申请执行人：临汾市广汇鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人：侯麦萍，董事长。被执行人：岳俊杰，男，1969年7月11日出生，汉族。被执行人：赵贵军，男，1968年12月22日出生，汉族。申请执行人临汾市广汇鑫汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初3582号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人岳俊杰、赵贵军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人岳俊杰、赵贵军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岳俊杰、赵贵军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岳俊杰、赵贵军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年四月九日书记员  赵一繁
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终91号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵京虎，男，1974年6月21日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址山东省乳山市。因犯盗窃罪于2014年2月11日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。山东省乳山市人民法院审理乳山市人民检察院指控原审被告人邵京虎犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月十九日作出（2020）鲁1083刑初10号刑事判决。原审被告人邵京虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邵京虎申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人邵京虎自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邵京虎撤回上诉。山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  许 萍二〇二〇年四月二十七日法官助理冷雪书记员岳丛竹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初657号 原告：王孟朝，男，汉族，1986年8月11日出生，住定州市西城区。 被告：定州市东朗人力资源服务有限公司。住所地：定州市子位镇寺底村。统一社会信用代码：91130682MA08XG286G。 被告：张卫峰，男，汉族，1988年2月10日出生，住定州市西城区。 原告王孟朝与被告定州市东朗人力资源服务有限公司、张卫峰居间合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告王会岭于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王孟朝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审 判 长  齐宏建 人民陪审员  刘丽云 人民陪审员  王永良 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张明明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初25313号原告：钟明木，男，1950年5月4日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：蒋坤，男，1996年4月7日生，汉族，住四川省郫县。原告钟明木诉被告蒋坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟明木到庭参加诉讼。被告蒋坤经本院公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本等法律文书，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钟明木向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋坤偿还原告欠款15万元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告蒋坤偿还原告欠款142000元。事实与理由：2016年12月2日，被告母亲宋素琼向原告借款15万元，2017年10月16日经重庆市大渡口区人民法院判决，判决宋素琼偿还原告借款15万元及利息。判决后因宋素琼无力偿还，被告在2018年12月11日向原告承诺宋素琼的借款及利息由其承担并出具了欠条。之后，原告多次向被告催收欠款无果，特起诉至法院，请求法院判如所请。被告蒋坤未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年11月23日，重庆市大渡口区人民法院作出（2017）渝0104民初5842号民事判决，判决案外人宋素琼偿还原告借款本金15万元及利息。判决生效后，原告向该院申请强制执行。该院在执行过程中，于2018年12月4日作出（2018）渝0401执82号之三执行裁定书，载明：原告的债权全部未受偿，因未发现宋素琼有财产可供执行，裁定终结本次执行程序。另查明：被告出具《欠条》，主要载明：对于宋素琼欠钟明木的15万元本金和利息，由其家属蒋坤偿还。庭审中，原告称该《欠条》出具时间是2018年11月28日。2018年12月11日，被告出具《协议书》，主要载明：我叫蒋坤，系宋素琼的儿子，于2019年3月左右（2月28日至3月31日）归还宋素琼欠钟明木的欠款本金15万元，在此之前每月支付2000元本金给钟明木。被告分别于2019年1月7日、2019年3月8日、2019年4月14日、2019年8月14日向原告转款，每次转款2000元，合计8000元。庭审中，原告认可收到该8000元，同意冲抵借款本金。上述事实，有《协议书》、《欠条》、民事判决书、执行裁定书及庭审笔录等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为：被告蒋坤经本院依法送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书及起诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法对本案缺席判决。被告蒋坤在《欠条》及《协议书》中自愿对宋素琼欠原告借款15万元本金及利息承担清偿责任，属于债的加入，且《协议书》中约定的2019年3月还款期限已经届满，故原告有权要求被告蒋坤偿还借款，扣除被告蒋坤已经归还8000元，被告蒋坤还应继续偿还余款142000元，对原告诉请被告偿还借款142000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋坤于本判决生效之日起十日内偿还原告钟明木142000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元、公告费560元，共计3860元由被告蒋坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  蒋陆军人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇二〇年四月十日法官 助理  刘章平书 记 员  杨小梅
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保655号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BU7517的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BU7517的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初536号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号人保大厦。主要负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：周玉强，男，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与周玉强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（已交纳）。审判长  徐福君审判员  褚 宁审判员  连丽萍二〇二〇年四月九日法官助理黄尧
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初6365号原告：柴冲，男，1976年11月5日出生，汉族，住徐州市新城区。被告：郭建军，男，1971年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告柴冲与被告郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理,后因案情复杂依法转为普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告柴冲、被告郭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭建军偿还原告借款本金61000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，原被告商定借款一事。原告向被告出借61000元，被告出具了借条一张，后原告多次催要无果，特诉至法院，请求判如所请。被告郭建军辩称：1、借条已经超过诉讼时效；2、原告没有证据证明借款具体时间及交付方式；3、原告向被告出借款项时互相不认识。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、原、被告因工作结识，2017年底原告有意发展被告到自己公司工作，二人沟通时被告称需要借款，原告后于2017年11月22日转账给被告50000元、于2017年11月25日转账给被告20000元，以上共计70000元。2、被告郭建军向原告柴冲出具借条一张，借条载明：“今借到柴冲人民币陆万壹仟元正（61000元），郭建军，2017.4.11”；3、载有上述借条内容的同一张纸上另载有“今借到柴冲人民币陆万柒仟元正（67000元），郭建军，2017.2.9”、“今借到柴冲人民币陆万肆仟元正（64000元），郭建军，2017.3.9”字样。4、结合原、被告的陈述与自认，被告郭建军自2017年11月至2018年8月期间在原告公司处工作。对于上述借条中借款金额及日期涂改的原因系被告在原告处工作时2018年1、2、3月份每月工资3000元用以还款，故每月有所扣减，并予以涂改记录。因此，上述借条载明日期为2017年系错写，实际应为2018年。2018年4月11日后，被告继续以此方式每月还款3000元至2018年8月。被告郭建军以上共计还款24000元（3000元×8个月）。本院认为，1、关于借款合同是否成立问题。本案中，原告向被告给付了借款，被告向原告出具了借条，虽借条形式略有瑕疵，但是结合被告自认因偿还原告借款而两次修改借条的事实，可以认定原被告之间借贷关系成立；2、关于诉讼时效是否超过问题。本案中虽被告向原告所出具的借条中载明的借款时间为2017年4月11日，但实际应为2018年4月11日，结合本院查明的事实，被告以工资抵偿借款至2018年8月，而原告起诉时间为2019年10月16日，故并未超过法律规定的诉讼时效，因此对于被告抗辩诉讼时效已过的请求，本院不予支持；3、关于原告的诉请是否成立问题。原、被告之间借款关系成立，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，原告向被告交付了借款，被告未能向原告偿还，故应当承担继续偿还借款的责任。被告虽然抗辩不欠或者少欠原告借款，但是没有提供相应证据予以证实，本院不予采信。关于金额的认定，根据本院查明的事实，原告交付被告借款本金为70000元，扣除被告已经偿还的24000元，被告郭建军尚欠原告借款46000元，故对于原告的诉请，本院仅支持为被告偿还原告借款本金46000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：被告郭建军于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告柴冲借款本金46000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告郭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祖庆锋人民陪审员  冯秀梅人民陪审员  宋海燕二〇二〇年四月九日法官 助理  罗雨濛书 记 员  盖盛楠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异67号案外人：张玉（曾用名张洁），女，1971年7月14日出生，住泗阳县。被执行人：胡绍峰，男，1974年1月18日出生，住泗阳县。本院在执行胡绍峰罚金、追缴违法所得一案过程中，案外人张玉向本院提出书面异议。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2018年8月1日，本院对胡绍峰犯挪用公款罪、受贿罪一案作出(2018)苏1323刑初10号刑事判决：一、被告人胡绍峰犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年三个月；犯受贿罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金十六万元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金十六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2024年1月20日止。）二、责令被告人胡绍峰退还挪用款项、退缴违法所得（于判决生效后十日内退还、退缴）。本院于2019年7月23日立案执行，案号为（2019）苏1323执3353号。本案执行过程中，2019年8月7日本院作出（2019）苏1323执3353号执行裁定，查封被执行人胡绍峰所有的位于泗阳县××镇万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产。2019年9月10日，本院作出（2019）苏1323执3353号执行裁定书：评估、拍卖被执行人胡绍峰所有的位于泗阳县××镇万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产。张玉提出异议称，位于泗阳县××镇万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206、214（2层）房产实际所有人为张玉所有，理由是沈琼申请执行胡绍峰民间借贷纠纷一案中，查封丰泰机电城三楼商铺（550平方米）和万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产。两套房产均系张玉与胡绍峰共同所有，且我与子女也生活在万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产中，因两套房产均有我一半份额，经与债权人沈琼、被执行人胡绍峰协商，由法院直接执行丰泰机电城三楼商铺用于归还胡绍峰个人债务，位于泗阳县××镇万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产归张玉所有。请求：依法解除对位于泗阳县××镇万家科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产的查封。另查明，胡绍峰与张玉名下共同财产为位于泗阳县××镇丰泰机电城F1幢合96402号房产（544.06平方米）以及万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产（125.51平方米）。本院在执行沈琼与胡绍峰民间借贷纠纷一案中[案号为（2017）苏1323执4650号]，本院委托中证房地产评估造价集团有限公司对该房产进行评估，评估价为1969600元，经本院在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对该房产进行公开拍卖，以1102976元成交。张玉作为房屋共有人放弃对该房产主张一半份额，执行款全部用于归还该案债务，后沈琼申请解除对位于万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产的查封。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。本案胡绍峰与张玉名下共同财产为位于泗阳县××镇丰泰机电城F1幢合96402号房产（544.06平方米）以及万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产（125.51平方米），张玉通过其对泗阳县××镇丰泰机电城F1幢合96402号房产的份额置换胡绍峰万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）份额，因位于泗阳县××镇丰泰机电城F1幢合96402号房产的市场价值远高于万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产，故不损害胡绍峰所有债权人利益。现位于泗阳县××镇丰泰机电城F1幢合96402号房产已被本院拍卖并全部偿还胡绍峰的个人债务。本院执行胡绍峰罚金、追缴违法所得一案系胡绍峰个人债务，胡绍峰对位于泗阳县××镇丰泰机电城F1幢合96402号房产（544.06平方米）以及万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产（125.51平方米）所有享有的份额已被本院执行完毕，故位于万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产为张玉个人所有，其异议请求足以阻却执行，故本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：中止对位于泗阳县众兴镇万佳科技星城S-2幢-107号(1层)206-214（2层）房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 梁人民陪审员  谷士凯人民陪审员  葛少卿二〇二〇年四月三十日法官 助理  王 浩书 记 员  黄欣欣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初3007号原告：蒋继武，男，1977年5月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：黄龙，山东一山律师事务所律师。被告：王雁（曾用名王燕），女，1973年2月7日出生，汉族，住泰山区。被告：王一越（曾用名王越），女，1998年10月26日出生，汉族，住泰山区。原告蒋继武与被告王雁、王一越民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。2020年4月24日，原告蒋继武向本院提交撤诉申请。本院认为，原告蒋继武申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋继武撤诉。审判长  和法锐审判员  逯元丽审判员  王志貌二〇二〇年四月二十四日书记员  秦 瑞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执215号之四被执行人乌仁赛汗，女性，陈旗巴镇。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人乌仁赛汗在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208001879XX账户内存款人民币74.97元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人乌仁赛汗在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208001879XX账户内存款人民币53304.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟振二〇二〇年四月九日书记员  那顺
民甘肃省渭源县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1123民初821号原告：侯某，女，1978年7月29日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：金某1，男，1976年2月18日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告侯某与被告金某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。侯某向本院提出诉讼请求：原告与被告离婚。事实与理由：原、被告1998年2月10日登记结婚后，于××××年××月××日生育男孩金某2。婚后被告有赌博恶习，且与她人关系暧昧，致使夫妻关系恶化。2018年3月，原告曾起诉离婚，后为孩子撤诉。2018年10月再次起诉离婚，但未准许。后双方未和好。金某1辩称，原告所述结婚及生育孩子情况属实，2018年10月判决不准离婚后，双方未能和好，现孩子已成年，同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告侯某与被告金某1离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  常月贵二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋文兵
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初169号原告：乔思蓉女，1987年5月17日出生，汉族，职员，住方正县。被告：高玲丽女，1985年3月10日出生，汉族，农民，住方正县。原告乔思蓉与被告高玲丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告乔思蓉于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔思蓉自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔思蓉撤诉。案件受理费25元，由原告乔思蓉负担。审判员  李想二〇二〇年四月九日书记员  梁木
山西省静乐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0926民初26号   原告：张某,男,1957年4月7日出生,汉族,山西省静乐县赤泥洼乡羊圈坪村人,农民。   被告：静乐县赤泥洼乡羊圈坪村民委员会，住所地静乐县赤泥洼乡羊圈坪村。   负责人：张玉海，羊圈坪村党支部书记兼负责人。   原告张某与被告静乐县赤泥洼乡羊圈坪村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及被告静乐县赤泥洼乡羊圈坪村民委员会负责人张玉海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判定被告偿还原告欠款30000元及自2013年7月份至本款付清之日的全部利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年7月14日至2013年7月16日，羊圈坪村委会与山西省晋中晋剧团签订了演出合同，晋中晋剧团在羊圈坪村演出三天六场戏，演出费用为21000元，村里唱戏杂项开支9903元。当时因村委会资金紧缺，经两委班子研究决定，由原告向赤泥洼信用社贷款30000元，待村委会从乡里的三资中心取出费用后清结原告的该笔借款。原告根据两委的研究意见，向赤泥洼信用社贷款30000元，交由村委会支付演出费用与演出杂项开支。自原告贷款以来已经向信用社结利息两次，原告现已无力偿还该贷款，被告村委会至今也未付原告该笔借款。现诉至法院，诉请如前。   被告负责人辩称，我是2018年冬天接任的村支部书记并负责村委会工作，唱戏的事情是事实，贷款的事我不清楚，我也没有参与过，戏价我也不知道是多少。   原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.张某身份证，拟证明原告的主体资格；2.羊圈坪村委会给原告书写的借条一支，证明羊圈坪村委会向原告借款的事实；3.演出合同，证明2017年农历7月14日至农历7月16日，羊圈坪村委会与山西省晋中晋剧团签订了演出合同，晋中晋剧团在羊圈坪村演出三天六场戏，演出费用为21000元；4.收款凭证两份，证明原告为羊圈坪村委会支付了流动舞台租赁费5000元，演出费21000元。5.山西省农村信用社借款借据，证明原告向赤泥洼信用社借款30000元的事实；6.羊圈坪村委会证明、会议记录、村级重大事项流程化管理登记表。证明2013年7月14日至2013年7月16日，山西省晋中晋剧团在羊圈坪村演出三天六场戏，经两委班子研究决定，由原告向赤泥洼信用社贷款30000元，待村委会从乡里的三资中心取出费用后结清原告的该笔借款；7.山西省农村信用社信贷系统截图，证明原告贷款30000元及其利息计算的详细情况。   被告针对原告的诉讼请求未向法庭提交的证据，视为其放弃举证、质证的权利。   上述证据经过庭审举证、质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据经审核认为，证据2借条的真实性无异议，但借条上的数额，结合原告提交的其他证据应认定被告向原告借款26000元，而非30000元。对原告提交的其他证据本院予以确认并在卷佐证。   根据庭审认定的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下事实：2013年7月7日，被告赤泥洼乡羊圈坪村委召开村民代表大会，会议决定以原告张某（当时为村民代表）名义向静乐县赤泥洼信用社（现更名为山西静乐农村商业银行股份有限公司赤泥洼支行）贷款30000元，用于垫付戏款及相关开支，并明确用村集体资金归还原告在信用社的贷款本金及利息。   2013年8月21日，原告张某向静乐县赤泥洼信用社贷款30000元，月利率为10.11‰，结息方式：按季结息。借款期限2013年8月21日---2014年8月20日。原告将此款贷出后，代被告村委会支付唱戏款21000元，唱戏用流动舞台5000元，共计26000元。原告垫付款项后多次向被告催要未果。2020年1月9日诉至法院，诉请如前。   另查明，原告张某于2013年8月21日向赤泥洼信用社贷款30000元，贷款期限一年，从2013年8月21日---2014年8月20日，月利率为10.11‰，当年利息结清后，原告于2014年8月23日、2015年9月30日分两次与静乐县赤泥洼信用社重新签订了一年期的贷款合同，贷款利率分别为月利率为10.11‰、7.68‰，之后再未与静乐县赤泥洼信用社签订过合同。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告静乐县赤泥洼乡羊圈坪村委会向原告借款26000元，借款事实成立，借贷关系合法有效，受法律保护。由于借条上面未约定具体还款期限，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告静乐县赤泥洼乡羊圈坪村委会随时可向原告履行，原告张某也可以随时要求被告履行，现原告诉至法院要求被告归还借款，被告应予偿还，故对原告请求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院支持26000元。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于该笔借款是原告根据被告村委的决定向信用社贷款，所贷款项用于村委支付戏款及其他开支，而且原告已支付信用社部分利息，剩余利息还需支付，被告没有及时偿还原告借款给原告造成了损失，故原告向被告主张利息损失的诉求本院予以支持。关于利息的计算标准应参照山西省农村商业银行股份有限公司赤泥洼支行2013年8月21日、2014年8月23日、2015年9月30日同期（一年期）贷款利息的标准计算，2016年9月30日至法庭辩论终结之日（2020年4月21日）止的利息标准应按照合同约定的逾期利息计付。2020年4月22之后至本金付清之日止的利息以上述逾期利息标准计付。   综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告静乐县赤泥洼乡羊圈坪村民委员会于本判决生效后二十日内偿还原告张某借款26000元及相应利息（利息以26000元为基数，从2013年8月21日起至2016年9月29止的利息为8801.18元；从2016年9月30日起至2020年4月21日止的利息为12104.6元；2020年4月22日起至本金付清之日止的利息以月利率10.752‰为准计付）。   案件受理费1050元，原告张某负担50元，被告静乐县赤泥洼乡羊圈坪村民委员会负担1000元。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判长 姚亮怀   审判员 李海燕   审判员 邱明应     二〇二〇年四月二十七日   书记员 郭彩萍
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保656号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV3205的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV3205的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保552-1号 申请人：田茂居，男，1952年10月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田茂国，男，1965年11月30日出生，汉族，住桓台县。 申请人田茂居于2020年4月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人田茂国银行存款16000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月9日作出（2020）鲁0321民初984-1号民事裁定书并于2020年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田茂国银行存款16000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月十日 书记员  伊晓飞
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1116号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:赵臣，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：张德财，男，1960年8月12日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告赵臣、张德财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保683号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV1639的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV1639的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1941号 原告：黄西连，男，1944年5月10日出生，汉族，居民，住郯城县马陵山景区。 被告：纪现红，女，1993年5月11日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂市河东支公司，住所地：临沂市河东区东夷大街与东环路交汇处西北角。 负责人：宋士春。 原告黄西连诉被告纪现红、国任财产保险股份有限公司临沂市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告黄西连不能提供被告国任财产保险股份有限公司临沂市河东支公司的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告黄西连的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  侯培奕 二〇二〇年四月八日 书记员  马肖肖
成都铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）川7101刑初9号 公诉机关成都铁路运输检察院。 被告人张富兵，男，1970年9月17日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，无业,户籍所在地四川省遂宁市。2019年9月12日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月25日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。 指定辩护人田周，四川督政律师事务所律师。 成都铁路运输检察院以成铁检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张富兵犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员李沂娟出庭支持公诉，被告人张富兵及其辩护人田周到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都铁路运输检察院指控：2019年11月27日19时许，被告人张富兵在D2373次列车上,趁被害人袁某和其男友李某熟睡之际,将袁某放在12车3F座位小桌板上的一部蓝色华为畅享9S型手机盗走,后李某将张富兵抓住并追回被盗手机。经四川省价格认证中心鉴定,被盗手机价值人民币850元。 公诉机关提出判处被告人张富兵有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人张富兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、归案情况说明、接受证据材料清单、发还清单、被盗手机照片、发票、乘车记录、请看说明、刑事判决书及释放证明书；被害人袁某陈述、证人李某、李某民、刘某、陈某、杨某的证言、辨认笔录、价格鉴定意见、视听资料；被告人张富兵的供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张富兵以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，成都铁路运输检察院对张富兵犯盗窃罪的指控成立。被告人张富兵在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；对于被告人张富兵的辩护人提出张富兵在归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张富兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月27日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 奕 二〇二〇年四月二十四日 书记员 庹贵知 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保278号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV3682的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV3682的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7886号 原告：广汉市雒北食品有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市沱水路三段4号。 法定代表人：廖明正，执行董事。 被告：诸城市启源机械有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市龙都街道西土墙社区横一路18号。 法定代表人：刘强，总经理。 本院受理原告广汉市雒北食品有限公司诉被告诸城市启源机械有限公司买卖合同纠纷一案，因被告申请对其买卖设备贬值损失进行评估，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员  王全昌
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执593号申请执行人：吴瑕，女，1985年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人吴瑕与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11607号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴瑕向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人吴瑕支付以1343306元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2706元和执行费5150元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款385000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月九日书记员  吕帅
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保876号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  胡小涛 二〇二〇年四月十日 书记员  幸灵媛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初111号之三 原告：黄海英，1977年5月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被告：周红霞，女，1985年2月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告黄海英与被告周红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月31日收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按黄海英撤回起诉处理。 审 判 长  宋 敏 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年四月十日 法官助理刘强 书记员孟田