福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初255号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人李太红，男，1977年3月9日出生于江西省九江市九江县，汉族，初中文化，经商，住九江市浔阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被抓获，同年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人许剑军，福建竞得律师事务所律师。 被告人吴周记，男，1979年9月2日出生于江西省九江市九江县，汉族，初中文化，务工，住九江市浔阳区。曾因赌博，于2015年4月15日被南安市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币3000元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被抓获，同年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人苏志聪，福建求达律师事务所律师。 被告人田莫生，女，1980年12月22日出生于江西省九江市九江县，汉族，初中文化，无业，住九江市浔阳区。曾因赌博，于2013年10月10日被南安市公安局罚款人民币500元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被抓获，同年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人魏慧杰、刘巧云，福建正成功律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人李太红、吴周记、田莫生犯开设赌场罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄茵出庭支持公诉，被告人李太红及其辩护人许剑军、被告人吴周记及其辩护人苏志聪、被告人田莫生及其辩护人魏慧杰、刘巧云均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月底以来，被告人李太红、吴周记与陈沈稳、黄**（均另案处理）等人在南安市官桥镇周厝村南联工业区恒驰物流园内一无名店面开设赌场，供不特定人利用麻将牌比大小的方式进行赌博，从中抽头渔利。被告人李太红负责提供场所，每天收取人民币1000元，获利共计人民币6000元。被告人吴周记在赌场中负责抽水，每天工资人民币300元。被告人田莫生在赌场内放贷，每一万元收取一百元至二百元不等的利息，获利共计人民币800元。2019年9月10日22时许，南安市公安局柳城派出所在上述无名店面查获被告人李太红、吴周记、田莫生及聂某（另案处理）、参赌人员吴某、杨某等十五人（均已行政处罚），现场缴获麻将一副及赌资、抽水等共计人民币109400元。被告人李太红、吴周记、田莫生到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、检查、辨认笔录、物证、书证、电子数据、被告人供述等证据，认为：被告人李太红、吴周记以营利为目的，伙同他人开设赌场，被告人田莫生明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人吴周记、田莫生有赌博劣迹，可以酌情从重处罚，被告人李太红、吴周记、田莫生到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人李太红有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，分别判处被告人吴周记、田莫生有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人李太红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李太红犯罪时间短，涉案金额不大，认罪态度良好，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，愿意退赃和缴纳罚金，建议对被告人李太红适用最轻刑罚。 被告人吴周记对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人吴周记在赌场帮忙抽水，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，且涉案时间短、获利少，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人吴周记从轻处罚。 被告人田莫生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人田莫生在共同犯罪中所起作用较小，归案后坦白交代全部犯罪事实，自愿认罪认罚，且是初犯、偶犯，建议判处有期徒刑八个月。 经审理查明：2019年8月底以来，被告人李太红、吴周记伙同陈沈稳、黄**等人在南安市官桥镇周厝村南联工业区恒驰物流园内一无名店面开设赌场，供不特定人使用麻将牌赌博，从中抽头渔利。其中，被告人李太红负责提供场所，每天收取人民币1000元，获利共计人民币6000元；被告人吴周记负责在赌场中抽水，每天工资人民币300元，共获利人民币300元；被告人田莫生在赌场内放贷，收取1%至2%不等的利息，获利共计人民币800元。2019年9月10日22时许，南安市公安局柳城派出所在上述无名店面查获被告人李太红、吴周记、田莫生，以及聂某和参赌人员吴某、杨某等十五人，现场缴获作案工具麻将牌一副及赌资、抽头渔利合计人民币109400元。2019年9月11日，公安机关向被告人田莫生扣押作案工具红色ＯＰＰＯＲ11ｓｔ手机一部。 审理过程中，被告人李太红向本院退出违法所得人民币6000元和预交罚金人民币8000元，被告人吴周记向本院退出违法所得人民币300元和预交罚金人民币2000元，被告人田莫生向本院退出违法所得人民币800元和预交罚金人民币3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人聂某、黄某1、陈某、马某、万某、吴某、杨某、桂某、赵某、黄某2、周某、田某、郭某1、张某、郭某2、黄某3、章某、褚某、王某的证言，检查证、检查笔录、现场照片、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单，电子数据检查工作记录、微信交易记录图片，工作说明，归案经过，户籍证明、常住人口信息、行政处罚决定书，被告人李太红、吴周记、田莫生的供述，预缴款专用票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李太红、吴周记以营利为目的，伙同他人非法开设赌场组织赌博，被告人田莫生明知他人实施开设赌场犯罪活动，而为其提供资金帮助，其行为均已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李太红、吴周记、田莫生归案后均能如实供述主要罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚，各辩护人对此提出的辩护意见适当，本院予以采纳。被告人吴周记、田莫生曾因赌博被行政处罚，仍然不思悔改，均可以酌情从重处罚。同案犯陈沈稳、黄**尚未归案，本案不宜区分各被告人在共同犯罪中所起作用大小，被告人吴周记、田莫生的辩护人对此提出的辩护意见均不能成立，不予采纳。公诉机关和被告人田莫生的辩护人提出的量刑建议均适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李太红犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年6月9日止。） 二、被告人吴周记犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。） 三、被告人田莫生犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。） 四、被告人李太红已退出的违法所得人民币6000元，被告人吴周记已退出的违法所得人民币300元，被告人田莫生已退出的违法所得人民币800元，均予以没收，上缴国库。 五、扣押在案的赌资、抽头渔利人民币109400元和作案工具麻将牌一副、红色OPPOR11st手机一部，均予以没收，由扣押机关南安市公安局依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  傅南泽 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  洪爱娥 书 记 员  黄安顺 附：本案适用的主要法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 1第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 3第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 5第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 6被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 7犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 8第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。