宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2020）宁0381民初133号原告：荣文标，生于青铜峡市，，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨海燕，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛国军，生于陕西省靖边县，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告荣文标与被告毛国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣文标及其委托诉讼代理人杨海燕、被告毛国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣文标向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还卵石款167500元，支付运费85700元，合计253200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月，原告为被告供应鹅卵石1700方，并按被告要求运送到其指定的大坝镇王老滩工地，路程为11公里多。2017年3月，原告为被告供应卵石1650方，其中原告自己拉运1050方，按被告要求送到其指定的叶盛镇工地，路程为23公里，运费每方为2元，被告自己拉运600方。卵石市场单价为每方50元。双方没有签订协议。后原告找被告结算，被告提出的费用太低，与当时市场价相差甚远，双方无法达成一致意见。原告按市场价计算，被告供应卵石共计167500元，运费85700元。后经原告多次催要，被告既不结算也不付款。毛国军辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据，完全是无理要求。原告所提到的给王老滩村工地送卵石一事，是原告与卵石买主达成协议，卵石价格我当时不清楚，后来我问原告得知是包括运费每方27元。因为原告借我的钱没还，我提出把结算票给我我去结算，用来抵顶借款。可是直至原告把卵石送完也没有给我送结算票据，我既不知道原告送了多少卵石，更不知道原告总共算了多少钱。关于2017年往叶盛镇地三张军工地拉鹅卵石的事，我还是为了要回原告借的钱，听朋友说张军在叶盛地三村打硬化路，于是我就找到张军父亲张学才，说明想往张军工地送卵石顶借款。我约了原告和他儿子荣进宝、张军、张军父亲等人吃饭，在饭桌上约定每方卵石价格42元包括运费。至于具体数量、价格和结算款有张军公司出具的结算单为证。原告用卵石款抵顶我51132元借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了（2019）宁0381民初4143号民事判决书及庭审笔录，以证实被告于2015年、2017年向原告购买卵石并拖欠卵石款一直未结算的事实，且被告认可2015年原告为其拉运卵石1658方，2017年往叶盛拉运1650方的事实；提交了对证人顾成业、钱克让和杨俊制作的调查笔录，并申请证人顾成业、钱克让和王志刚出庭，以证实原告让顾成业为被告向大坝镇王老滩村送卵石，2015年至2017年青铜峡市卵石市场价格每方45元至55元，运费每公里每方1元至2元不等的事实。被告提交了青铜峡市通达建材有限公司出具的结算单和付款凭单各1张，以证实2017年原告和被告向青铜峡市叶盛镇地三村工地送卵石的总量、价格及结算金额，被告领款51132元的事实。本院依职权向青铜峡市通达建材有限公司法定代表人张军调查制作询问笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的判决书无异议，对庭审笔录不予认可，认为是法庭调查问话，不能作为本案的证据，原告所拉的石料和票据自己当时都没见到，无法和老板结算；对原告提交的调查笔录及证人当庭证言均不认可，认为没有法律依据，自己不认识这三个人，没有往来，他们所说的卵石价格并不属实，顾成业也没有拉着自己看过卵石。原告对被告提交的证据三性和证明目的均不予认可，认为系复印件，证据形式不合法，付款凭单只有被告签字，结算单数量不属实，且扣荣进宝借款18000元也没有证据证实，原、被告未协商过价格，该证据中单价系被告与第三方自行确定，与市场价不相符。对本院向张军调查制作的笔录内容，双方当事人均无异议。经审查，对当事人无异议的证据效力，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的（2019）宁0381民初4143号案件庭审笔录，系本院依法制作，具有真实性、合法性和本案的关联性，证据效力予以确认；原告提交的三份调查笔录及证人当庭证言，被告虽不予认可，但证人均证实2015年卵石价格包含运费每方在四十多元，与双方当事人均无异议的张军的证言相差不大，本院将综合予以认定；被告提交的结算单及付款凭单虽系复印件，经本院核实后，双方均无异议，该证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：因原告向被告借款未返还，2015年8月，双方协议，由原告拉运卵石至青铜峡市大坝镇王老滩一工地，由被告到工地结算卵石款，用来抵顶原告所欠的借款。原告向该工地拉运卵石1658方。后原告将拉运的卵石结算单全部交给被告结算卵石款。2017年3月，双方再次协商为原告为青铜峡市通达建材有限公司法定代表人张军在青铜峡市叶盛镇地三村的工地供应卵石，用卵石款抵顶原告欠被告的借款。原告向该工地拉运卵石855方，被告找车拉运791方，共计1646方。被告找车拉运支付运费9000元。后被告持所有结算单从张军处结算领取卵石款51132元。另查，毛国军于2019年10月14日向本院提起（2019）宁0381民初4143号民事诉讼，要求荣文标返还借款。该案中因双方对卵石款金额有争议，本院对抵顶借款未予认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告协议，用原告的卵石出卖给第三人后所得的价款抵顶原告欠被告的借款，双方并无买卖卵石的合意，不构成买卖合同关系。但被告领取了第三人应支付给原告的卵石款，后双方因卵石价款存在争议，抵顶借款不成，被告就民间借贷已另行主张了权利，其领取卵石款未给付原告，构成不当得利。经本院释明后，原告变更法律关系，要求被告返还不当得利。故本案案由确定为不当得利纠纷。关于双方当事人争议的2015年卵石价格，在原告所举的证据中，证人均认为十几公里的路程，包含运费在内，每方价格在四十余元，被告不予认可，但对证人张军证实2015年卵石价格含运费每方42元，原、被告均无异议，该价格与其他证人证实的市场价格相差不大，本院认定2015年原告拉运的卵石款包含运费单价为每方42元。被告结算领取的卵石款为69636元。被告辩解其未见到原告2015年拉运卵石的结算单，但在（2019）宁0381民初4143号案件庭审中，被告陈述“被告（荣文标）把送卵石的条子全部给我送到办公室，我与买方依照条子结算卵石款。”该陈述涉及本案事实，系被告自认。现被告虽予以否认，但无相反证据印证，被告的辩解理由不能成立。2017年原告与被告拉运的卵石，被告共计领取卵石款51132元。依据被告提交的证据内容及原告的陈述，原告的宁C26479号车共计拉运855方，其余卵石系由被告找车拉运。被告陈述其找车支付运费9000元，依据原告主张权利时提出的运费标准，该9000元运费属合理支出。应从被告需返还的卵石款中扣除。综上所述，原告与被告协议用卵石款抵顶借款，因借款纠纷本院已另案判决，被告继续占有原告的卵石款无法律依据，原告因此受到损失，被告应当予以返还。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告毛国军返还原告荣文标卵石款111768元，于判决生效后一月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元，减半收取计2549元，由被告毛国军负担1125元，原告荣文标负担1424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 石国琴 二〇二〇年四月八日书记员 马佳瑶引用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。