文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初947号原告：袁仕碧，女，1943年3月27日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：郑洪（系袁仕碧之子），1970年11月30日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：黄凤，女，1985年1月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王川，男，1983年1月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区上清寺路14号，统一社会信用代码91500000774899435G。负责人：郑杰，总经理。委托诉讼代理人：毛伟，男，公司员工。原告袁仕碧与被告黄凤、王川、重庆市綦江区皓然运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁仕碧的委托诉讼代理人郑洪，被告黄凤、王川、保险公司的委托代理人毛伟到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁仕碧向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿护理费100950元（60元/天×365天×5年）、残疾辅助器具费960元，合计101910元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2012年12月26日9时7分许，被告王川驾驶车牌号为渝BL8XXX号重型货车经106省道从珞璜往支坪方向行驶，行至珞璜江南职业学校路口时，因操作不当，刮撞行人即原告袁仕碧，造成原告袁仕碧受伤。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定：王川承担本次事故的全部责任；袁仕碧无责任。2014年11月19日重庆法医验伤所作出鉴定：袁仕碧属部分护理依赖。2015年7月20日，重庆市江津区人民法院仅判令各被告赔偿原告袁仕碧护理期限为5年，现期限已满，原告袁仕碧仍需要继续护理。为维护合法权益，特诉至贵院，望贵院判决支持诉请。被告黄凤辩称，同被告保险公司意见一致。被告王川辩称，同被告保险公司意见一致。被告运输公司辩称，一、原告袁仕碧因交通事故受伤之前已起诉，贵院作出（2015）津法民初字第00582号民事判决，判决已生效，被告运输公司对判决认定的基本事实无异议。二、被告黄凤通过被告运输公司在被告保险公司购买了交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。根据生效判决，涉案车辆的商业三者险尚有剩余，被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，尚有不足由被告黄凤承担。三、原告袁仕碧请求的残疾辅助器具费已在前次诉讼中一次性解决完毕，该项请求不应得到支持。被告保险公司辩称，一、对事故的发生和已经生效的法律文书无异议。二、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险100万元，未购买不计免赔，被告保险公司同意在责任限额范围内予以赔付。三、被告保险公司已经按照生效的法律文书完全履行了赔偿义务。四、根据原告袁仕碧的年龄和身体状况，应当按照一年的期限主张护理依赖，一年以后可继续主张。五、在第一次诉讼中，已处理完残疾辅助器具费，本次主张的残疾器具费不予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月26日9时7分许，被告王川驾驶车牌号为渝BL8XXX号重型货车经106省道从珞璜往支坪方向行驶，行至珞璜江南职业学校路口时，因操作不当，刮撞行人袁仕碧，造成原告袁仕碧受伤，渝AGAXXX号轿车受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2012）第00396号道路交通事故认定书认定：“王川驾驶机动车遇行人横过公路未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款‘机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让’之规定，是造成事故发生的直接原因，是导致事故发生的全部过错，承担事故全部责任；袁仕碧、李建昌无违法行为和事故过错，不承担事故责任。”原告袁仕碧受伤后，被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗，住院3天后出院，转院至西南医院住院治疗，住院90天（2013年3月29日出院），出院诊断：“一、多发伤：一）四肢损伤：1、左胫骨开放性粉碎性骨折外固定支架固定术后；2、左小腿清创术、VSD引流术后皮肤软组织坏死并感染；3、左小腿截肢术后。二）闭合性胸部损伤：1、双肺挫伤伴感染；2、双侧胸腔积液；三）右耳后皮肤挫裂伤清创缝合术后；二、双侧基底节区腔隙性脑栓塞。出院医嘱：1、建议休息3月，加强营养，需专人护理；2、左下肢支架外固定，双下肢伤口换药1次／2-3日，根据伤口愈合情况拆线；3、加强双下肢和膝关节非负重功能锻炼，择期到我院康复科假肢门诊确定右下肢假肢安装事宜；4、出院后1、2、3、6、9月复查；根据复查情况指导功能锻炼及决定是否去除外固定支架及进一步处理；5、如有不适，急救部诊断室随访。”2013年10月14日，原告袁仕碧入西南医院住院治疗20天（2013年11月3日出院），出院诊断：“左胫骨开放骨折清创支架外固定术后：1、左胫骨下段骨不连；2、左胫骨下段部分骨质外露；3、左胫腓骨骨质疏松。出院医嘱：1、建议休息三月，加强营养，需专人护理；2、出院带药：头孢克肟分散片0.1g，口服，2次／日；3、康复指导：行患肢不负重踝关节屈伸训练，可坐轮椅外出活动；4、出院后1、3、6、9、12月于西南医院第3诊断室复查；根据恢复情况指导进一步功能锻炼，决定是否进一步处理及解除外固定时间；5、康复科假肢门诊随访右下肢假肢安装事宜。”原告袁仕碧因上述治疗共产生门诊及住院医疗费289642.36元。2014年10月17日，原告袁仕碧自行购买轮椅，产生费用1800元。2014年11月19日，重庆法医验伤所作出鉴定意见：“袁仕碧目前伤残等级属Ⅴ级伤残。”意见：“1、袁仕碧右小腿中下段以远缺失可行假肢安装，费用需人民币壹万伍仟元左右；假肢使用年限为6年左右。2、袁仕碧左踝关节下垂畸形，可行功能位松解术及跟腱延长术，费用需人民币贰万元左右。3、袁仕碧属部分护理依赖。”另查明：被告王川、黄凤系夫妻关系，涉案车辆系王川、黄凤夫妻共同财产，车辆以被告黄凤的名义挂靠在被告运输公司经营。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险的保险金额为100万元，未购买不计免赔险，驾驶员负事故全部责任的，免赔率为20%。再查明：2015年1月8日，原告袁仕碧因此次事故受伤请求上述各被告赔偿医疗费、护理费、残疾辅助器具费（轮椅）等费用，本院查明认定原告袁仕碧产生如下损失：医疗费289642.36元、住院伙食补助费3616元、营养费3000元、护理费141358.50元［住院至评残前护理费60896元（88元／天×692天）＋定残后护理费80462.50元（32185元／年×5年×50%）］、残疾赔偿金136166.40元、残疾辅助器具费1800元、交通费1700元、鉴定费（检查）2000元及精神损失。2015年7月20日，本院作出（2015）津法民初字第00582号民事判决书，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿袁仕碧医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。扣除已垫支医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司实际还应支付袁仕碧110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿袁仕碧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计362980.94元。其中，直接支付袁仕碧341485.32元，直接支付王川、黄凤21495.62元。三、被告王川、黄凤共同赔偿袁仕碧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计126302.32元。此款已在王川、黄凤垫支款中抵扣，不再实际履行。四、被告重庆市綦江区皓然运输有限公司对王川、黄凤的上述第三项赔偿义务承担连带责任。五、驳回原告袁仕碧对李建昌、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的诉讼请求。六、驳回袁仕碧的其他诉讼请求。”被告保险公司不服提起上诉。2015年11月30日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法民终字第5975号终审判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”2019年6月1日，原告袁仕碧购买轮椅支付960元。原告袁仕碧定残后五年的护理费已判决支付，继续两年的护理费为43800元（60元/天×365天×2年）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告袁仕碧因此次交通事故已于2015年向本院起诉请求赔偿，本院作出（2015）津法民初字第00582号民事判决书，后被告保险公司提起上诉，重庆市第五中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。（2015）津法民初字第00582号民事判决书已发生法律效力，已查明认定的事实本院予以确认。原告袁仕碧因本次交通事故产生的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，由王川、黄凤赔偿。涉案车辆挂靠在被告运输公司经营，被告运输公司对被告王川、黄凤承担的赔偿义务依法应当承担连带责任。关于原告袁仕碧此次请求的费用：1、请求残疾辅助器具费（轮椅）960元，提供医疗器械发票一张，日期为2019年6月1日，本院予以采信，虽然在前一次诉讼中已主张过轮椅费用，但购买日期为2014年10月，已过五年，又根据其双下肢受伤致残的事实及医嘱可坐轮椅外出活动康复训练的建议，轮椅利用率较高，对该项请求予以支持；请求因需继续护理五年产生护理费109500元（60元/天×365天×5年），本院已生效判决定残后五年的护理费，现期限已满，根据其伤情及鉴定意见，仍需部分护理，又考虑其年龄、健康等因素，本院酌情认定定残五年后，再继续计算两年，期满后，可另行主张，故护理费为43800元（60元/天×365天×2年）。上述费用共计44760元。根据涉案车辆的投保情况及前一次诉讼中已赔偿的金额，由被告保险公司在商业三者责任险范围内赔偿原告袁仕碧护理费、残疾辅助器具费共计35808元[44760元×（1-免赔率20%）]；被告王川、黄凤赔偿原告袁仕碧护理费、残疾辅助器具费共计8952元（44760元×免赔率20%）；被告运输公司对被告王川、黄凤承担的赔偿责任承担连带责任。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告袁仕碧护理费、残疾辅助器具费共计35808元。二、被告王川、黄凤共同赔偿原告袁仕碧残疾辅助器具费、护理费共计8952元。三、被告重庆市綦江区皓然运输有限公司对被告王川、黄凤的上述第二项赔偿义务承担连带责任。如被告王川、黄凤、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、重庆市綦江区皓然运输有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息四、驳回原告袁仕碧的其他诉讼请求。案件受理费2510元，减半收取1255元,由被告王川、黄凤负担628元，由被告重庆市綦江区皓然运输有限公司负担627元。此款原告袁仕碧已向本院预交，其同意被告王川、黄凤、重庆市綦江区皓然运输有限公司负担之金额转付，本院不再退还。限三被告在履行上述给付义务时一并转付给原告袁仕碧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇二〇年四月二十六日书记员  钟扬雨