wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初2674号原告：姜宗梅，女，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：何朝中，男，1963年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告姜宗梅与被告何朝中民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告姜宗梅到庭参加诉讼，被告何朝中经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜宗梅向本院提出诉讼请求：1.判令何朝中偿还姜宗梅借款30000元，利息18000元（利息以2分为标准从2017年6月19日计算至2020年1月10日），之后的利息从起诉日的第二日计算至款清时止；2.判决何朝中承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月19日，何朝中从姜宗梅处借走叁万元整，并当场写下欠条一份（备注：借条中的姜姐就是姜宗梅本人），口头约定三个月后还清。然而到还款日期时，姜宗梅屡次以打电话、发信息的方式要求何朝中还钱，何朝中以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了姜宗梅的合法权益，现诉请法院判决何朝中偿还借款本金30000元并支付相应的利息。何朝中未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对姜宗梅提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认，具有证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，何朝中向姜宗梅借款，并出具借条一份，载明“今借到姜姐人民币叁万元”，并在借条上注明“利息已付两个月，0.5元”。在庭审中姜宗梅自认出借借款时预先扣除了五、六两个月的利息3000元，另何朝中还按月利率5%的标准支付了七、八两个月的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，姜宗梅提交的借条证明与何朝中成立借款关系，并履行了出借义务。双方未约定履行期限，姜宗梅可随时主张还款。姜宗梅预先扣除的利息3000元，应从借款本金中予以扣除，其实际出借的借款本金为27000元。另双方约定的月利率标准超过了法律规定的限额，超出部分不受保护。经核算，截止到2017年8月19日，按月利率3%的标准计算，应付四个月利息为3240元，和何朝中实际支付的利息相当，故何朝中还应自2017年8月19日起按月利率2%的标准支付利息至本金实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何朝中于判决生效之日起十日内返还原告姜宗梅借款本金27000元，并以27000元为基数自2017年8月19日起按照月利率2%的标准支付利息至本金实际清偿之日止；二、驳回原告姜宗梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告何朝中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  翟安宁二〇二〇年四月八日法官助理蔡烨烨书记员李静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保347号申请保全人肥城市新城办事处马连庄村民委员会与被保全人肥城圣强置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年4月7日作出（2020）鲁0983民初4613号之一民事裁定书，依法冻结被申请人名下房产。并于2019年4月7日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月8日依法查封被申请人肥城圣强置业有限公司名下所有的位于肥城市新城文化路32号盛世桃都小区1幢101、102、103、104、105、106、108一二层沿街商铺七套，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保347号予以结案。二〇二〇年四月九日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢115号申请执行人：王广仁，男被执行人：闫社民，男，被执行人：**，男，本院在执行王广仁与闫社民、**民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初555号民事判决书已发生法律效力，被执行人闫社民、**应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费1050元、执行费619元，但被执行人闫社民、**未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫社民、**银行存款51669元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月三日书记员  谢丽丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1816-1号申请人：王鹏，男，汉族，1991年1月25日出生，住德州市运河经济开发区。委托诉讼代理人：赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。被申请人：李记东，男，汉族，1978年8月26日出生，住河南省安阳市殷都区。申请人王鹏与被申请人李记东买卖合同纠纷一案，申请人王鹏于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款400000元，并提供了保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款400000元。财产保全申请费2520元，由王鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二〇年四月十五日法官助理刘秋实书记员张蔷
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0104民初485号原告：张文标，男，1959年8月10日出生，汉族，现住广东省珠海市香洲区，身份证号：440XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西国合贸易有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5575。法定代表人：曾垂升，该公司董事长。原告张文标与被告陕西国合贸易有限公司投资合同纠纷一案，本院于 2019 年 9月4 日立案。在本院审理期间，原告张文标于 2020 年 3 月 30 日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文标自愿申请撤回起诉，不违反《最 高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张文标撤回起诉。案件受理费5910元，减半收取，由原告张文标承担2955元（原告已预交）。                 审    判    长      王  弘 审    判    员      陈丽娜审    判    员      孙龙君                二Ｏ二Ｏ年三月三十日                       书    记    员       邱伏林
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执198号 申请执行人：齐丽霞，女，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：谢名坤，男，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本案受理的齐丽霞申请执行谢名坤民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）皖1004民初873号民事调解书，责令被执行人谢名坤履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人谢名坤至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢名坤银行存款人民币76025元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初3982号之一原告：王志强，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：内蒙古永冠建筑工程有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区养鱼池西巷。法定代表人：王剑峰，该公司总经理。被告：杨再庆，男，无固定职业，住巴彦淖尔市。被告：朱本友，男，住四川省射洪县。原告王志强与被告内蒙古永冠建筑工程有限公司、杨再庆、朱本友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王志强于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志强自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王志强撤诉。案件受理费470元，由原告王志强负担（已交纳）。审判员 刘万华 二〇二〇年四月十六日书记员 闫福东附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初136号之一 原告：铁岭市清河粮兴液化气站，住所地铁岭市清河区张相镇二台子村。 负责人：吴畅，女，1973年5月1日出生，满族，住址铁岭市清河区。 被告：开原市福润肉类食品有限公司，住所地开原市义和路135号。 法定代表人：黄志刚，系该公司经理。 原告铁岭市清河粮兴液化气站与被告开原市福润肉类食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。 原告诉称：1、请求被告支付原告货款54285.41元，并且从2020年3月19日起至付款之日止按照银行贷款利率支付利息；2、承担本案诉讼费、保全费等费用。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订的买卖合同第十一项争议解决方式中约定，此合同在执行过程中如有争议发生，双发友好协商解决。如有协商不成，任何一方应向买方所在地人民法院提起诉讼，即向开原市人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，原、被告签订的买卖合同中书面协议选择由买方所在地人民法院管辖，即由被告住所地法院管辖。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。故本院对该案无管辖权，应由被告住所地即辽宁省开原市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下： 被告开原市福润肉类食品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省开原市人民法院处理。 审判员  王东 二〇二〇年四月十七日 书记员  王倩
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初70号原告：颜维刚，男，1946年12月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：胡龙，男，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：彭素蓉，女，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告颜维刚与被告胡龙、彭素蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜维刚、被告彭素蓉到庭参加了诉讼，被告胡龙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。颜维刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡龙、彭素蓉归还原告借款500000元；2、判令被告胡龙、彭素蓉支付约定的借贷利息(从2016年5月5日起至还款之日止)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡龙、彭素蓉因资金周转，做绿化工程缺少资金，于2016年5月5日向原告借款500000元并出具了借条，约定了利息。借款到期后，被告未按时归还。为此，原告起诉至法院，请求依法判决如诉所请。被告彭素蓉辩称，2016年5月5日我确实收到原告转账的500000元，但当天胡龙就让我将900000元转给了范显洪。2016年5月5日田贵伦也转账600000元到我账户上，当天我账户上的余额为1100000元，当天我又转账200000元给龙欣。我不认识原告颜维刚。我与胡龙仅是朋友关系，我与胡龙之间没有生意合作关系。我是从事绿化工作的，胡龙在银行工作。原告颜维刚、案外人范显洪、田贵伦、龙欣我均不认识。我认为我不应该承担责任，因为当时胡龙就安排我将钱转走了。被告胡龙未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告、被告胡龙身份信息各一张、借条原件一张、承诺书原件一张、农行交易明细一张。另原告当庭陈述，借条和承诺书上的所有字体均是被告胡龙本人所写，手印也是被告胡龙本人所捺，借条是在公安局斜对方的农业银行门口转完款后出具的。承诺书是在金剑路竞豪律师事务所门口出具的。钱是胡龙做绿化工程缺资金向我借款，也是胡龙让我转账给彭素蓉的，我也不清楚胡龙与彭素蓉之间的关系，彭素蓉我也不认识。借款后至今被告支付了前三个月的利息共计30000元，其余的利息及借款本金被告胡龙均未支付过。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证；对原告的当庭陈述，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，被告胡龙因资金周转所需向原告借款并出具借条一张。该借条载明“今借到颜维刚现金人民币伍拾万元正(500000)，定于2016年11月5日归还。每月按2%计息。借款打入彭素蓉农行卡号XXX”。被告胡龙在该借条上借款人处签字捺手印。同日，原告按约向被告胡龙指定的彭素蓉农行卡号XXX转入人民币500000元。此后，被告胡龙仅支付了2016年5月5日至2016年8月5日的借款利息30000元，但借款本金及其余利息至今未还未付。本院认为，被告胡龙向原告借款并出具借条的行为，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，原告颜维刚与被告胡龙之间民间借贷合同关系依法成立并生效，受法律保护。关于原告主张被告胡龙、彭素蓉归还借款500000元，并从2016年5月5日起至借款还清之日止，按月利率2%计付资金占用期间的利息诉讼请求。本院认为，被告胡龙未按期返还借款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告胡龙应当承担返还借款、支付资金占用期间利息的责任。原告主张被告彭素蓉与被告胡龙共同承担案涉借款及利息的归还责任，但原告未举证证明被告彭素蓉系案涉借款的共同借款人且原告陈述案涉借款转入被告彭素蓉银行账户系按被告胡龙指令所为，故原告主张被告彭素蓉与被告胡龙共同承担案涉借款及利息归还责任的诉讼请求，缺乏事实依据。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡龙于本判决生效之日起十日内返还原告颜维刚借款500000元并支付资金占用期间的利息(以借款500000元为基数，从2016年8月5日起至该借款还清时止，按年利率24%计算)；二、驳回原告对被告彭素蓉的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告胡龙负担(限被告于本判决生效后7日内向本院缴纳)。原告预缴的案件受理费，待本判决生效后退返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 周燕铭二〇二〇年四月三日法官助理 姜 利书 记 员 蔡雨阳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0114执1912号申请执行人:中邮普泰通信服务股份有限公司，统一社会信用代码91110000710927468Y，住所地在北京市西城区。法定代表人：钱涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴倩芸，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：宏图三胞高科技术有限公司，统一社会信用代码91320100724573605U，住所地在南京市玄武区。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某。申请执行人中邮普泰通信服务股份有限公司与被执行人宏图三胞高科技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0114民初441号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、宏图三胞高科技术有限公司于判决生效之日起十日内向中邮普泰通信服务股份有限公司支付价款13004903.5元，并以13004903.5元为基数自2018年8月7日起按照日利率0.0286%的标准支付逾期付款违约金至实际清偿之日止；二、驳回中邮普泰通信服务股份有限公司的其他诉讼请求；三、本案案件受理费99878元，保全费5000元，合计104878元，由宏图三胞高科技术有限公司承担。如果宏图三胞高科技术有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人宏图三胞高科技术有限公司采取了如下措施：1.本院于2019年8月15日向被执行人宏图三胞高科技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人未主动履行义务。2.本院于2019年8月15日、2019年9月12日、2019年12月9日、2020年1月14日、2020年3月30日五次对被执行人宏图三胞高科技术有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划其银行存款55644元，在扣除相应执行费后已发放给申请执行人。被执行人名下其他账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院查封了宏图三胞高科技术有限公司名下苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，因未能实际控制该3台车辆，本案暂无法处置。4.本案查封了宏图三胞高科技术有限公司名下坐落于扬州市文昌中路372号1-2幢、372号2室、372号3室、372号4室、372号地下室室不动产，上述不动产已批量抵押于中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，抵押数额巨大，经申请执行人同意，本案暂不处置。5.本案轮候查封了宏图三胞高科技术有限公司名下南京市中山北路219号七层、八层不动产，坐落于南京市玄武区太平北路106号不动产，坐落于南京市白下区中山东路18号16层C1单元的不动产，因本案无优先处置权利，暂无法处置。6.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.经查证，涉三胞集团有限公司及其关联公司金融债务一揽子化解及重组工作正在进行中。8.本院于2020年2月10日作出限制消费令，对被执行人宏图三胞高科技术有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。9.本院于2020年3月31日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请执行人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现涉三胞集团有限公司及其关联公司金融债务一揽子化解及重组工作正在进行中，本院未能查到被执行人宏图三胞高科技术有限公司有效的可供执行的财产，申请执行人中邮普泰通信服务股份有限公司亦表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年四月二日书记员  李 毓
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初7429号原告陶春龙，男，1976年4月5日生，汉族，现住大连市西岗区。被告温化栋，男，1983年4月14日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。原告陶春龙与被告温化栋合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶春龙到庭参加了诉讼，被告温化栋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月27日，被以办理小货车手续理由欠原告龙80000元，承诺2017年10月底还清。但被告在拿完钱之后不久就找不到了，电话也不用了，并把我手机和微信拉黑。原告诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款80000元，并按银行利率四倍的标准支付利息。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2014年9月28日，原告通过银行转账方式向被告转款80000元。原告提供的复印有被告身份证的《欠条》内容为：2014年9月27日温化栋欠陶春龙捌万元整2017年10月底还清（办理小贸车手续）欠款人温化栋。《欠条》落款日期为2014年9月27日。原告当庭陈述：该《欠条》并非形成于落款日期，原告有办理小贸车手续的需求，经朋友介绍认识被告，经过交谈认为被告对相关业务很在行，故将80000元交给被告委托其办理。但转款后被告一再拖延未予办理。大约一年后，原告再次找到被告，被告遂出具该《欠条》。此后原告再无法联系被告。本院所确认的上述事实，有《欠条》、银行卡转账回单及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以作为审判依据。本院认为，通过现有证据情况结合当事人陈述，可以认定原、被告之间存在合同关系，欠条系双方对价款数额及返款时间的确认。在无相反证据的情况下，本院对原告所提供证据的真实性及证明力予以确认，被告应按承诺履行付款义务。原告该诉讼请求，本院予以支持。被告未按承诺的期限向原告返款应承担违约责任，原告主张以银行利息作为承担违约责任的方式合理，但其主张的四倍利息于法无据，被告应自2017年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付欠款利息，超出的部分本院不予支持。被告未到庭，未陈述案件事实、未返款的原因等，亦未向法庭提供证据。依照相关法律规定，被告应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温化栋于本判决生效之日起十日内返还原告陶春龙欠款80000元并支付原告陶春龙自2017年11月1日起至欠款实际清偿之日止以实际欠款额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费690元，合计2490元（原告已预交），由被告温化栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  孙润成人民陪审员  綦梅红人民陪审员  崔海燕二〇二〇年四月三日书 记 员  于文文
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1437号原告：张春武。委托诉讼代理人：苑辉，德州开发进取法律服务所法律工作者。被告：马黎岩。被告：德州威远建筑安装工程有限公司，住所山东省德州市运河经济开发区纺织大街977号运河鑫城9号楼6单元1-2层2号商业。法定代表人：徐荣岩。委托诉讼代理人：魏德辉，该公司职工。被告：山东德硕置业有限公司，住所德州市德城区天衢办事处大院社区尚学路256号。法定代表人：郭艳玲。委托诉讼代理人：张瑞锋，山东湛泸律师事务所。原告张春武与被告马黎岩、德州威远建筑安装工程有限公司、山东德硕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案系公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏祥银人民陪审员  申海霞人民陪审员  林德志二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李文燕
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执42号申请执行人：张雯葉，男，1966年7月20日出生，汉族，住柘城县。被执行人：董遵峰，男，1963年9月16日出生，汉族，住商丘市。申请执行人张雯葉与被执行人董遵峰民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初2565号民事调解书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告董遵峰欠原告张雯葉10万元，被告自愿于2019年7月31日之前偿还原告3万元，2019年8月31日之前偿还3万元，剩余4万于2019年9月30日之前付清，如逾期被告自愿从欠款之日按照月息2分计算利息。如逾期原告可以申请执行。诉讼费1150元原告张雯葉承担575元，被告董遵峰承担575元。因被执行人董遵峰未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初2565号民事调解书履行义务，申请执行人张雯葉向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董遵峰名下的财产，但未发现被执行人董遵峰有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产不动产登记、住房公积金未发现被执行人董遵峰有可供执行的财产。三、通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人董遵峰违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人张雯葉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人董遵峰负有继续向申请执行人张雯葉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年四月十五日书记员 蒋  豪河南省柘城县人民法院执行裁定签发稿            签发：                    核稿：                        文件种类：      执行裁定书              文号：（2020）豫1424执42号                  发文日期：2020年4月15日      申请执行人：张雯葉，男，1966年7月20日出生，汉族，住柘城县远襄镇大张旗村七组206号，身份证号：412327196607205478。被执行人：董遵峰，男，1963年9月16日出生，汉族，住商丘市梁园区民主中路271-20号，身份证号：412327196309160511。申请执行人张雯葉与被执行人董遵峰民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初2565号民事调解书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告董遵峰欠原告张雯葉10万元，被告自愿于2019年7月31日之前偿还原告3万元，2019年8月31日之前偿还3万元，剩余4万于2019年9月30日之前付清，如逾期被告自愿从欠款之日按照月息2分计算利息。如逾期原告可以申请执行。诉讼费1150元原告张雯葉承担575元，被告董遵峰承担575元。因被执行人董遵峰未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初2565号民事调解书履行义务，申请执行人张雯葉向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董遵峰名下的财产，但未发现被执行人董遵峰有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产不动产登记、住房公积金未发现被执行人董遵峰有可供执行的财产。三、通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人董遵峰违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人张雯葉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人董遵峰负有继续向申请执行人张雯葉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长皇甫永超审判员董磊审判员李雪峰二〇二〇年四月十五日书记员蒋豪
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执535号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行。被执行人：时卫。被执行人：张梅雷。被执行人：张素玲。被执行人：刘洪宾。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1973号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘洪宾在中国工商银行股份有限公司的存款150000元；二、冻结被执行人张素玲在招商银行股份有限公司的存款150000元；三、冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年四月十六日法官助理李小亮书记员赵汝彬
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初780号申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鱼台县湖凌二路北环路南。法定代表人：李本志，董事长。被申请人：陈绍玲，男，1954年3月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：王秀梅，女，1955年12月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：李新安，男，1962年6月23日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：陈秋英，女，1961年8月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：付渊博，男，1980年6月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：黄素侠，女，1977年5月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：李新夫，男，1963年10月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：周振花，女，1963年5月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人陈绍玲、王秀梅、李新安、陈秋英、付渊博、黄素侠、李新夫、周振花金融借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈绍玲、王秀梅、李新安、陈秋英、付渊博、黄素侠、李新夫、周振花名下的微信、支付宝、银行存款34万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈绍玲、王秀梅、李新安、陈秋英、付渊博、黄素侠、李新夫、周振花名下的微信、支付宝、银行存款34万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆河二〇二〇年四月十三日书记员  倪世玲
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保28号申请人：马莲颖，女，汉族，1973年9月10出生，郑州市金水区。被申请人：许方，女，汉族，1970年4月4日出生，住新乡市。被申请人：新乡市南朋航空服务有限公司，社会信用代码914107007957488127。法定代表人：许方。申请人马莲颖于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许方名下所有的位于新乡市牧野区维多利亚城7号楼2单元806号，房产证号20××92，保全金额50万元。申请人马莲颖以平安财产保险股份有限公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号13204023900944191141），担保金额50万元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人马莲颖的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许方名下所有的位于新乡市牧野区维多利亚城7号楼2单元806号，房产证号20××92，查封金额50万元。案件申请费3020元，由申请人马莲颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年四月十日书记员 : 李 超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保247号 申请人:赤山集团有限公司，住所地：荣成市斥山街道双山东路599号。 被申请人：龚晓洁，女，1957年4月4日生，住河南省郑州市金水区。 本院在审理赤山集团有限公司与龚晓洁追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初4360号民事裁定书，裁定冻结龚晓洁银行账户存款共计150000元。2020年4月13日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚晓洁的银行存款共计150000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月十三日 书记员  许 帅
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1015号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2712号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入787元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年四月二十七日书记员  张钒
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执恢119号申请执行人：刘俊伟，男，汉族，1977年6月4日生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司，住所地：嵩县。法定代表人：姜春厚，董事长。刘俊伟与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2017）豫0325民初496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司应在判决生效后五日内将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人刘俊伟，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘俊伟向本院申请恢复执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，被执行人逾期未履行。二、已向被执行人发出限制高消费令。经本院审委会研究决定，依据生效判决书五日内将住宅质量保证书和住宅使用说明书交付原告，及办理权属登记备案所需要支付的违约金后，因该房屋尚未经有关部门验收，被执行人暂不能履行，终结本次执行程序。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人刘俊伟履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南炽盛置业有限公司有能力履行时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月二十二日书 记 员  付世勋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1967号申请执行人：穆素娟，女，1972年7月10日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托代理人：刘凯（系穆素娟丈夫），1974年10月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：冯毛兴，男，1969年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行穆素娟与冯毛兴借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人冯毛兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2019年10月9日、2019年12月9日、2020年3月31日三次查询，查询到被执行人有车辆，现已查封，但申请人要求暂不处置，后再无财产可供执行，2019年11月5日本院依法对被执行人冯毛兴采取限制高消费措施，2020年3月31日将被执行人冯毛兴纳入失信人名单库，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年四月三日书记员  刘 盼
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢394号 申请执行人：邵付余，男，1951年7月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈广传，男，1970年8月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 第三人：江苏雲山国际大酒店有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：陈广传，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邵付余与被执行人陈广传其它合同纠纷一案中,经查，本院（2017）苏0903民初147号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书所确定全部义务。执行期间，第三人江苏雲山国际大酒店有限公司于2019年12月14日自愿为被执行人陈广传提供连带保证责任。现因被执行人财产不足清偿债务，致辞使申请人的债权无法实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 第三人江苏雲山国际大酒店有限公司在保证责任范围内向申请执行人邵付余履行本院（2017）苏0903民初147号民事判决书确定的还款义务。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年四月八日 书记员  史 健
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1106号之一申请执行人郝国柱，男，1936年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人任海龙，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人高志敏，女，1981年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人宋殿生，男，1955年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人郝国柱与被执行人任海龙、高志敏、宋殿生借款合同纠纷一案中，经查被执行人任海龙在法库县农村信用合作联社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结案被执行人任海龙名下法库县农村信用合作联社秀水河子信用社117511010113628563账户存款只收不付。冻结期限一年（自2020年4月22日至2021年4月21日止）。本裁定立即执行。执行员  尹万丰二〇二〇年四月二十二日书记员  吴 楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5590号河南速配通供应链管理有限公司、周德生：你们与郑州太古可口可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州太古可口可乐饮料有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付410280元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年4月14日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费6054元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年四月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初93号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人孟诗琦，女，1994年4月11日出生，汉族，初中，户籍所在地吉林省白城市洮北区，现住吉林省白城市洮北区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月4日被白城市公安局刑事拘留；2018年8月31日被取保候审；2020年4月2日被本院取保候审。 白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人孟诗琦犯开设赌场罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员靳长荣比出庭支持公诉，被告人孟诗琦等到庭参加诉讼。现已审理终结。 白城市洮北区人民检察院指控，吴朋（已判决）伙同李文娇（已判决）、党某（已判决）、王成军（已判决）在2016年11月至2018年2月间，在白城市经开区于家村一处平房、白城市洮北区瀚海明珠小区11楼等地开设赌局。被告人孟诗琦、吴超（已判决）等人在赌局中负责招揽参赌人员；负责“抽水子”、记帐工作为赌博人员提供服务。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1、书证、吴朋等人的判决书；2、证人刘某1的证言；3、被告人孟诗琦的供述与辩解；4、辨认笔录；5、视听资料。公诉机关认为：被告人孟诗琦明知吴朋等人开设赌局是非法行为，而在赌局从事记帐、“抽水子”等工作为赌博人员提供服务。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人孟诗琦对公诉机关的指控及量刑建议无异议。 经审理查明，吴朋（已判决）伙同李文娇（已判决）、党某（已判决）、王成军（已判决）在2016年11月至2018年2月间，在白城市经开区于家村一处平房、白城市洮北区瀚海明珠小区11楼等地开设赌局。被告人孟诗琦、吴超（已判决）等人在赌局中负责招揽参赌人员；负责“抽水子”、记帐工作为赌博人员提供服务。 上述事实有庭审中公诉机关提供的如下证据证实：1、书证，吉林省镇赉县法院(2019)吉0821刑初37号判决书等；2、证人党某、高某、刘某1、刘某2、许某、朱某、郭某的证言；3、被告人孟诗琦的供述与辩解；4、辨认笔录等。上述证据来源合法，内容客观真实，且被告人孟诗琦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人孟诗琦明知吴朋等人开设赌局是非法行为，而在赌局从事记帐、“抽水子”等工作为赌博人员提供服务，已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孟诗琦认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟诗琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5,000元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付海艳 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  刘 爽 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  崔嘉琦
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执86号之三被执行人高西峰，男性，沂南县。关于罚金一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人高西峰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3600.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高西峰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币10.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年四月八日书记员  王京云
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5926号原告刘全夫，男，1950年6月7日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人智红，女，1973年10月16日出生，汉族，住上蔡县。系原告大儿子刘学礼妻子。委托诉讼代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告刘国同，男，1976年8月22日出生，汉族，住上蔡县。被告刘红信，男，1950年3月20日出生，汉族，住上蔡县。二被告委托诉讼代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。原告刘全夫与被告刘国同、刘红信排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人智红、朱超卓与被告刘国同、刘红信委托诉讼代理人刘松望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘全夫诉称，1994年，村组分给原告宅基一处，东至过道、南至沟、西至过道、北至空宅，并办理有上集建（1994）字第1412189号集体土地建设用地使用证。原告宅基东过道东侧系被告家，二被告在此居住。2018年农历10月份，原告拆旧房建新房。2019年农历3月份，二被告用砖头强行在通道上搭建简易棚，并堆放砖头、柴禾等障碍物阻止原告通行并阻止原告建房。被告的行为已经侵犯了原告对宅基的管理使用权和通行权，故原告依法提起诉讼，请求1、依法判决二被告排除妨害，清除原告宅基东侧通道上的简易棚及其他附属物，不妨碍原告通行；2、依法判决二被告不得阻止原告建房。被告刘国同、刘红信辩称，一、被告朝西的过道是被告与别人协商给予经济补偿及出资修建的过道，此过道一直都是由被告一家通行，并且被告在建房时在自己的宅基上皮撇出一米，才有现在过道，有利于被告停车、过车等。而原告在2018年11月份翻建房屋之前都是朝西通行，并且所有的排房都是朝西行走，已经形成了历史必经的唯一通道，被告在其建房时故意占用其朝西的通道50公分，从而造成其通行不便。原告起诉被告强行往东边走，违背了《民法通则》第七条诚实信用原则和第八条公序良俗原则及相邻关系。二、原、被告同是上蔡县杨集镇前桥村小刘庄7组村民，至今杨集镇前桥村小刘庄除了原告有上蔡县人民政府为原告颁发的集体建设用地使用证，其他人包括被告在内都没有集体土地建设用地使用证，原、被告均与四邻有争议。从实际情况来看原告北至刘铜锤、东至刘红信，与原告的集体用地建设用地使用证严重不相符。从集体土地建设用地使用证显示是八组，也与实际现状不符，最重要是的刘全夫和刘金福不是一个人。至于上蔡县自然资源档案局测绘图没有经村委“一事一议”议事规则规划成公用过道，也没有经过相关部门的审批，而是第几档案的一张草图仅仅作为参考，不能作为过道的法律依据。三、在原告2018年11月份翻建房屋之前，2015年被告刘红信就在涉案过道内搭建简易棚、堆放砖头、柴禾等杂物，原告也没有阻止，同时原告也没有向朝东的过道行走，显然被告的行为已经形成了事实，并且原告的起诉已经超过了法定的诉讼时效。另外原告的房屋现状已经建成并且粉刷完毕，所以根本不存在被告阻止建房的行为。综上所述，根据《民法通则》的诚实信用原则和公序良俗原则及相邻原则，有利于生活、生产的原则，更有利于相邻关系的团结互助，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告同为上蔡县杨集镇前桥村村民，且系东西邻居，原告大儿子刘学礼居西、被告居东。1994年5月，上蔡县人民政府为原告颁发了上集建（1994）字第1412189号集体土地建设用地使用证，确认了原告家庭现居住宅基的管理使用权。该证载明原告宅基四至为东至过道、西至过道、南至沟、北至空宅。原、被告房屋中间留有通道，该通道经被告出资硬化成水泥路面，现被告在该通道南侧建有简易棚并堆有砖土、柴禾等杂物。在2018年底前，原、被告门楼均朝向西方，由房屋西侧通道出行，后2018年底，原告大儿子刘学礼翻建新房时将门楼朝向东方，改向东出行，双方因此发生纠纷，被告刘红信阻止原告建房。现原告房屋主体已经建成，外墙尚未粉刷。同时查明，上蔡县国土资源局测绘图载明原告宅基西侧过道宽2.5米、东侧过道宽3米。另查明，原告刘全夫与上集建（1994）字第1412189号集体土地建设用地使用证土地使用者刘金福为同一人。原告刘全夫生育两个儿子，大儿子刘学礼和小儿子刘学敏两个儿子分家多年，现原告刘全夫跟随其小儿子刘学敏生活，且户籍与小儿子刘学敏单独为一户，证号为上集建（1994）字第1412189号集体土地建设用地使用证的该处宅基上所建房屋建设者与居住者为刘全夫的大儿子刘学礼。上述事实,有原、被告陈述、原告提供的上集建1994字第1412189号集体土地建设用地使用证、上蔡县国土资源局测绘图、上蔡县人民法院（2015）上民一初字第1292号民事判决书、照片、2019年6月13日上蔡县杨集镇前桥村委证明，被告提供的2019年7月7日上蔡县杨集镇前桥村委证明、证人刘某1、刘某2庭审证言，本院现场勘验记录及拍摄照片，原告刘全夫的询问笔录等证据在卷予以证实。本院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。原告并未在证号为上集建1994字第1412189号集体土地建设用地使用证宅基上所建房屋的建设者和居住，现被告在案涉过道内搭建简易棚、堆放砖土、柴禾等杂物，并未妨害原告日常通行，故原告刘全夫不是适格的原告，不符合起诉的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘全夫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与驻马店市中级人民法院。审 判 长  张永鹏审 判 员  冯鹏鹏人民陪审员  曹景玉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张 琳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执185号之八申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行。被执行人：山东明珠集团有限公司。被执行人：山东明珠石油装备制造有限公司。被执行人：山东明珠专用汽车制造有限公司。被执行人：许林民。被执行人：周玉秀。被执行人：山东三合实业集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3532号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东明珠石油装备制造有限公司在山东垦利农村商业银行股份有限公司的银行存款162800元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十二日法官助理李小亮书记员赵汝彬
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初32306号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：孙博文，男，汉族，1993年4月13日出生，住湖北省石首市。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告孙博文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。被告孙博文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未应诉答辩。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、孙博文偿还平安银行重庆分行贷款本金596344.13元，并支付截至2019年12月23日的利息9951.85元、复利113.97元；2、孙博文偿还自2019年12月24日起至本息清偿之日止，以未归还的本金596344.13元为基数按贷款执行利率上浮50%的标准计算的罚息，以未偿还的利息9951.85元为基数按贷款执行利率上浮50%的标准计算的复利；3、确认平安银行重庆分行对抵押物即孙博文名下位于重庆市九龙坡区房屋享有优先受偿权；4、孙博文承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他原告为实现债权所发生的费用。事实和理由：平安银行重庆分行基于与孙博文签订的《个人抵押贷款合同》起诉，请求判令如上请求。本院经审查认为，平安银行重庆分行与孙博文签订的《个人抵押贷款合同》特别约定条款第五条约定：合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应向重庆仲裁委员会申请仲裁解决争议。本院认为，在本案中，当事人已明确约定仲裁纠纷解决方式，案涉仲裁条款有关仲裁事项合法有效，孙博文未应诉也未答辩，不能视为其放弃仲裁管辖的约定。因此，人民法院对本案依法不具有主管权。现平安银行重庆分行向本院提起诉讼，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年四月十六日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初972号原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，该公司总经理。被告：何帮群，女，1970年10月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司诉被告何帮群物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 戴晓东二〇二〇年四月十六日法官助理 陈小信书 记 员 朱积谷
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执320号 申请执行人:王某某,男性,汉族,1979年10月14日出生,住陕西省。 委托代理人：董某某，陕西宋林科律师事务所律师。 委托代理人：安某某，陕西宋林科律师事务所律师。 被执行人:铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司,住所地：铜川市。 法定代表人：王某。 被执行人:王某,男性,汉族,1968年01月30日出生,住陕西省。 本院在执行王某某与铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司向申请执行人王某某支付案件款230475元（保证金200000元、利息25000元、案件受理费4675元、公告费800元）及迟延履行期间的债务利息，被执行人王某对上述债务承担连带清偿责任，负担本案申请执行费3357元，但被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某名下银行存款240000元（保证金200000元、利息25000元、案件受理费4675元、公告费800元、执行费3357元及迟延履行期间的债务利息）； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人铜川市新区博浩建筑工程有限责任公司、王某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年四月十六日 书记员  谢鹏飞
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执539号之一 被执行人张雷，男性，辽宁省法库县。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2020）辽0124执539号裁定书，于2020年04月10日向被执行人 张雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雷在中国农业银行62×××71账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇二〇年四月十日 书记员  赵本刚
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20730号原告：林佩华，女，1981年7月23日出生，汉族，住广东省东莞市********************，公民身份号码445************867。原告：马晓生，男，1976年2月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区************，公民身份号码440************315。被告：连喜良，男，1981年8月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区峡山街道下东东一区*****，公民身份号码440************436。被告：潘美宣，女，1980年10月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区峡山街道下东东一区*****，公民身份号码440************66X。原告林佩华、马晓生诉被告连喜良、潘美宣民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款人民币350000元；2.两被告向原告支付违约金起以人民币350000元为本金，从2019年8月31日起按月息2%计至还清之日止；3.本案诉讼费均由两被告承担。本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟声独任审理，后转换适用普通程序，由审判长钟声与人民陪审员江婉梨、人民陪审员黎伟军组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对两原告提供的证据依法予以确认。两原告主张其于2017年11月20日、2018年3月5日、2018年7月23日以转账方式分别向两被告出借200000元、100000元、50000元，有境内汇款电子回单和两被告签名捺印的借款借据为证，本院予以采信。借款借据载明两被告于2019年8月31日前偿还50000元、于2019年9月12日前偿还100000元、于2019年10月31日前偿还100000元、于2020年1月24日偿还100000元，现全部还款期限均已届满，两原告诉请两被告偿还借款本金350000元，在两被告未举证证明已还款的情况下，本院予以支持。借款借据载明逾期还款的按月利率2%计付逾期利息，故两被告应分别以50000元为本金自2019年9月1日起算、以100000元为本金自2019年9月13日起算、以100000元为本金自2019年11月1日起算、以100000元为本金自2020年1月25日起算，均按月利率2%向两原告计付逾期利息至本金清偿之日止。两原告诉求超出上述部分的逾期利息，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告连喜良、潘美宣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林佩华、马晓生偿还借款本金350000元及逾期利息（以50000元为本金自2019年9月1日起算、以100000元为本金自2019年9月13日起算、以100000元为本金自2019年11月1日起算、以100000元为本金自2020年1月25日起算，均按月利率2%计至本金清偿之日止）；二、驳回原告林佩华、马晓生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元（原告林佩华、马晓生已预交），由被告连喜良、潘美宣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟 声人民陪审员  江婉梨人民陪审员  黎伟军二〇二〇年四月二十三日书 记 员  曾文静强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0527执186号申请人高军军，男，汉族。被执行人陕西海润天成地产开发有限公司。法定代表人宋玉庆，系该公司董事长。申请人高军军与被执行人陕西海润天成地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0527民初1278号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行高军军与陕西海润天成地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执186执行案件终结执行。本裁定立即执行。审判员  张战民二〇二〇年四月二日书记员  靳思敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2201号原告:长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地宁乡经开区金洲大道创业大楼7楼。法定代表人：唐亚星，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻德，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：尹雪飞，男，1963年1月16日出生，汉族，住宁乡市流沙河。特别授权委托诉讼代理人：曹洁，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。原告长沙玉潭建筑安装有限公司（以下简称玉潭建筑公司）与被告尹雪飞工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人喻德、被告委托诉讼代理人曹洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉潭建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告交通费480元、停工留薪期按一个月5500元支付；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告工伤保险待遇纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会裁定原告向被告支付工伤保险待遇35863.33元。原告认为，被告实际住院只有8天，1.5个月的停工留薪待遇明显过长，故一个月停工留薪期更符合实际情况。原告并未提供证据证明因此次事故而支付交通费，故交通费不应支付。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告尹雪飞辩称：1、关于停工留薪期间，因为被告受伤诊断是手指骨折和肌腱的损伤，受伤后住院8天，出院医嘱也要求继续休息一个月复查，此次工伤导致被告至今无法继续从事建筑业施工工作，故被告主张停工留薪期计算至伤残评定之前，即6个月；2、关于交通费，根据工伤保险条例的规定，交通费属于工伤保险待遇的组成部分，且属于被告方实际发生的损失，应当予以支持。经审理查明：2017年年底，被告尹雪飞进入原告玉潭建筑公司处从事木工工作。2018年12月13日，被告在原告承建的翡翠世家住宅项目工地2#栋负一层操作电锯模板时被电锯锯伤右手小指，伤后送往宁乡市人民医院治疗，住院8天，诊断结论为右手小指切割伤，指骨开放性粉碎性缺损性骨折、伸指肌腱缺损性断裂+血管、神经损伤。出院医嘱：“1、继续休息4周，伤口保持干洁，每2-3天换药一次，术后2周拆线；2、定期（1月后）骨科门诊复查；3、活血化瘀药物口服，以促进骨折愈合，加强功能锻炼，促进肢体功能的恢复；4、随诊。”被告住院期间，原告支付了医疗费，但未派人进行护理，也未支付护理费、住院伙食补助费和交通费。2019年2月13日，被告受到的事故伤害经宁乡市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年6月11日，被告的伤情经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。之后，被告因工伤保险待遇向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月28日作出宁劳人仲案字（2020）104号裁决书，裁决:原告支付被告工伤保险待遇35863.33元。原告不服该裁决结果，遂酿成诉讼。另查明：原告已为被告缴纳了工伤保险费。上述事实，有到庭当事人的陈述及原、被告提交的劳动仲裁裁决书、送达回证、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书、病例资料等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告在原告处因工负伤，被认定为工伤，原告应当按照《工伤保险条例》的规定支付被告工伤保险待遇。原告认为被告实际住院仅8天，劳动仲裁裁决停工留薪期一个半月过长，本院认为被告虽然仅住院8天，但出院医嘱要求被告连续休息四周，停工留薪期酌定为一个半月并无不当，原告关于按一个月5500元支付停工留薪待遇的诉讼请求本院不予支持。被告虽未提交票据证明交通费损失，但本案工伤事故发生后原告并未派车，被告客观上有交通费支出，本院酌情认定200天，故原告关于不应支付交通费的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条和《湖南省实施办法》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：驳回原告长沙玉潭建筑安装有限公司全部诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告长沙玉潭建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇二〇年四月二十六日书记员  陈璐附相关法律条文：《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第三十四条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第九条工伤保险基金在设区的市和自治州实行全市、州统筹。养老保险由省直接管理的，其工伤保险暂由省劳动保障行政部门直接管理。第二十五条工伤职工的职业康复，包括职业技能培训和康复性治疗，其费用从工伤保险基金支付。第二十六条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《条例》第三十七条的规定，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金。劳动（聘用）合同期满终止劳动关系，或者职工本人提出解除劳动（聘用）合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终止工伤保险关系。一次性工伤医疗补助金的具体标准是：七级伤残为15个月的本人工资，八级伤残为10个月的本人工资，九级伤残为8个月的本人工资，十级伤残为6个月的本人工资；一次性伤残就业补助金具体标准是：七级伤残为15个月的本人工资，八级伤残为10个月的本人工资，九级伤残为8个月的本人工资，十级伤残为6个月的本人工资。终止劳动关系或者解除劳动（聘用）合同时，工伤职工本人工资低于本统筹地区上年度职工平均工资60%的，按本统筹地区上年度职工平均工资的60%计算和支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。第二十七条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，按照《条例》第三十三条的规定享受相关待遇。未参加基本养老保险统筹或者养老保险实际缴费年限不足十五年的，达到退休年龄并办理退休手续后，继续享受伤残津贴待遇。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异48号申请人：橡树翡翠资产管理有限公司，住所地香港特别行政区。代表人：陈柏香，董事。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区。代表人：吴国元，行长。被执行人：南京百福珠宝有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：季魏军。被执行人：季魏军，男，1963年8月16日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：丁子桐，女，1981年4月17日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人南京百福珠宝有限公司、季魏军、丁子桐金融借款合同纠纷一案中，申请人橡树翡翠资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、债权清单、公告复印件等材料。本院查明，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人南京百福珠宝有限公司、季魏军、丁子桐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦商初字第1513号民事调解已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2015年3月25日立案执行，案号为（2015）秦执字第1290号。2015年12月2日，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将（2014）秦商初字第1513号民事调解书所确认的债权及相应利息转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，并于2016年6月25日在《大江南证券报》上予以公告。2019年11月4日，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与橡树翡翠资产管理有限公司签订《单户债权转让协议》，将本案债权及相应利息转让给橡树翡翠资产管理有限公司，并于2019年12月4日在《江苏工人报》上予以公告。现橡树翡翠资产管理有限公司向本院申请变更为本案申请执行人。本院认为，本院（2014）秦商初字第1513号民事调解书确定的债权由申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司转让给橡树翡翠资产管理有限公司，上述转让均符合法律规定，对橡树翡翠资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更橡树翡翠资产管理有限公司为（2015）秦执字第1290号案件申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年四月二十九日见习书记员  胡莉萍
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初830号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区青年西路1号1幢。负责人：顾春燕，职务行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：孙海龙，男，1988年10月12日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：沈永霞，女，1987年11月25日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：杨阳，男，汉族，1990年12月9日生，住江苏省如皋市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行（以下简称常熟农商行）与被告孙海龙、沈永霞、杨阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼。被告孙海龙、沈永霞、杨阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙海龙、沈永霞立即还借款本金93916.71元，2018年3月2日至2019年11月27日的欠息31267.96元（包括利息、罚息、复利），以及自2019年11月28日起欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止。2.判令被告孙海龙、沈永霞承担原告为实现债权支付的律师费9159元。3.判令杨阳对被告孙海龙、沈永霞的上述债务承担连带担保责任。4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日,原告与被告孙海龙、沈永霞签订《个人借款合同》，原告依约向被告孙海龙、沈永霞发放150000元借款，期限自2017年6月7日至2019年6月1日，月利率12.5‰，逾期利率加收30%。还款方式为等额本息。被告未按约足额还款，截至2019年11月17日，被告共归还本金56083.29元，利息14514.65元；尚欠本金93916.71元、利息31267.96元（包括利息、罚息、复利）。同日，原告与被告杨阳签订《保证合同》，约定被告杨阳为被告孙海龙、沈永霞的上述借款承担连带担保责任。案涉借款到期后，被告杨阳未承担保证责任。被告孙海龙、沈永霞、杨阳未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、贷款利息明细表、《保证合同》、《文书送达地址确认书》、借款借据、聘请律师合同及发票等证据，上述证据均系书证原件，被告孙海龙、沈永霞、杨阳未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，原告作为贷款人与被告孙海龙作为借款人、被告沈永霞作为共同借款人签订《个人借款合同》，约定贷款金额为150000元，贷款期限自2017年6月7日至2019年6月1日，贷款利率为月利率为12.5‰。贷款用途为装修经营场所，具体以借据为准。罚息按实际贷款利率水平上加收30%。合同所附通用条款中约定，贷款金额根据本合同约定确定，具体以借据为准。贷款利率的换算为日利率=年利率/360=月利率/30；月利率=年利率/12。贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止。贷款罚息，采取到期一次性计收方式。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定。借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权视具体情形宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，原告与被告杨阳签订《保证合同》，约定其为上述合同项下的债务承担连带保证责任。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2017年6月7日，被告孙海龙、沈永霞向原告出具《送达地址确认书》，确认其送达地址为南通市如皋市长江镇二案居31-60。被告杨阳向原告出具《送达地址确认书》，确认其送达地址为南通市如皋市长江镇春江花苑211-504。原告按约发放借款后，被告未按约足额还款。截至2019年11月27日，被告共归还本金56083.29元，利息14514.65元；尚欠本金93916.71元、利息31267.96元（包括利息、罚息、复利）。另查明，原告因本案委托律师代理诉讼，合同约定律师费为9159元。本院认为，原、被告签订的涉案借款合同、保证合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告孙海龙作为借款人、被告沈永霞作为共同借款人，未能按约支付本息，构成违约，应承担违约责任。涉案借款已到期，原告要求被告孙海龙、沈永霞归还尚欠的借款本金、利息，及自2019年11月28日起至实际给付之日止按照合同约定的计算方式计算欠息的诉讼请求，合法有据，本院支持。被告杨阳与原告签订《保证合同》，约定其为被告孙海龙、沈永霞上述债务承担连带保证责任，现被告孙海龙、沈永霞违约，其应当依约承担连带保证责任。关于律师费，因符合合同约定，且不超过江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，故本院予以支持。被告孙海龙、沈永霞、杨阳经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙海龙、沈永霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付借款本金93916.71元、利息31267.96元（暂算至2019年11月27日的利息、罚息、复利），及自2019年11月28日起至实际给付之日止按照合同约定的计算方式计算的欠息。二、被告孙海龙、沈永霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付律师费9159元。三、被告杨阳对被告孙海龙、沈永霞的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。被告杨阳承担保证责任后，有权向被告孙海龙、沈永霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493.5元（已减半），由被告孙海龙、沈永霞、杨阳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2987元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 沈忠华法官助理 王 杨二〇二〇年四月三十日书 记 员 徐冰清
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初68号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人陈勇，男，1985年7月1日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，无业，户籍地四川省荣县，家住四川省荣县。2013年8月因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被行政拘留8日。2019年11月29日因本案被刑事拘留；2020年1月3日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 辩护人吴昌剑，四川双溪律师事务所律师。 被告人熊立伟，男，1991年1月31日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，驾驶员，家住四川省荣县。2013年8月因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被行政拘留8日，2018年9月因殴打他人被罚款500元。2019年12月5日因本案被刑事拘留；2020年1月3日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 被告人周滔，男，1989年4月24日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，个体户，家住四川省荣县。2018年4月2日因寻衅滋事被刑事拘留，同月30日被取保候审，2019年9月4日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。2019年12月6日因本案被刑事拘留；2020年1月3日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 被告人陈熙文，男，1997年11月7日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省荣县，家住四川省荣县，2019年11月29日因本案被刑事拘留；2020年1月3日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 辩护人徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人陈勇、熊立伟、周滔、陈熙文犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员余金汶出庭支持公诉，被告人陈勇及其辩护人吴昌剑、被告人熊立伟、周滔、被告人陈熙文及其辩护人徐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：2019年11月28日20时许，周某同被告人熊立伟、陈勇、周滔、陈熙文、梁鹏（在逃）等人到荣县双古镇汇鑫街帝豪ＫＴＶ666号包间唱歌喝酒，中途被告人周滔、梁鹏、陈熙文到另一包间唱歌，后三人离开ＫＴＶ到双古镇炭木香烧烤店吃宵夜。当晚，被害人冉某与同事王某、韩某、安某等人在帝豪ＫＴＶ999号包间唱歌。22时30分许，周某到被害人冉某所在包间，与其发生口角，并打了冉某两耳光。被告人陈勇、熊立伟见状先后上前帮忙与周某一起殴打冉某。王某、安某见状遂分别出包间给同事胡某、李某等人打电话求救并告知冉某被殴打一事，后安某等人返回包间劝架。期间，韩某向周某下跪请求周某等人不要再殴打冉某，冉某趁此逃出该包间，被告人陈勇、熊立伟追出包间。冉某逃至双古镇炭木香烧烤店，被告人陈勇、熊立伟追至烧烤店门口碰见被告人周滔、梁鹏、陈熙文正在店内吃宵夜，被告人梁鹏、陈熙文、周滔见状上前帮忙，与陈勇、熊立伟一同对冉某实施殴打。22时40分许，被害人丁某、李某、胡某、申某驾车来到烧烤店门口，见冉某正在被陈勇等人殴打，丁某便质问陈勇等人。陈勇一拳将丁某打倒在地，熊立伟、周滔、陈熙文等人便上前殴打丁某，双方继而发生抓扯、打斗。打斗中陈熙文在烧烤店拿一长木凳、周滔在其轿车后备箱内拿出一长木棒、熊立伟持长凳腿与梁鹏、陈勇一起对胡某、丁某等人进行殴打。经荣县公安局物证鉴定室鉴定，被害人冉某的损伤不构成轻微伤，被害人丁某的损伤属轻微伤，被害人胡某的损伤属轻微伤。 案发后，被告人熊立伟、陈勇、周滔、陈熙文的家属对被害人进行了赔偿，并取得谅解。 上述事实，四被告人在庭审中均无异议，并有物证：长凳坐面、凳腿照片；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过情况说明、户籍信息、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书等书证；证人周某、韩某、安某、刘某、于某、范某1、王某、吴某、但某、范某2、熊某等人的证言；被害人冉某、丁某、李某、胡某、申某的陈述；被告人陈勇、熊立伟、周滔、陈熙文的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；勘验、检查、辨认笔录及照片；天网监控视频等证据予以证实，足以认定。 被告人陈勇的辩护人吴昌剑辩护称，被告人陈勇具有自首、侦审中没有妨碍刑事诉讼、案发后积极赔偿被害人并取得谅解、系初犯偶犯等情节，建议对其从轻、减轻或者免除处罚。 被告人陈熙文的辩护人徐勇辩护称，被告人陈熙文具有初犯、偶犯、主观恶习不深、坦白、赔偿被害人并取得谅解、认罪态度好等情节，建议对其判处十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。 本院认为，被告人熊立伟、陈勇、周滔、陈熙文相互伙同，无视国家法律，在公共场合随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人陈勇自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人周滔自动投案，但未能如实供述犯罪事实，不能认定为自首，但在被采取强制措施后能够如实供述其犯罪事实，应认定为坦白，可以从轻处罚；被告人熊立伟、陈熙文到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；四被告人还认罪认罚，可以从宽处罚；四被告人赔偿被害人，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；被告人周滔在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 公诉机关提出对被告人陈勇判处有期徒刑十个月、对被告人熊立伟判处有期徒刑十一个月、对被告人周滔判处有期徒刑十个月，合并原判决一年三个月，执行有期徒刑一年七个月到一年十个月，对被告人陈熙文判处有期徒刑十个月的量刑建议各被告人均予以认可，并与公诉机关签订了认罪认罚具结书，该量刑建议适当。被告人陈熙文的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，根据本案情节，本院不予采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月28日止。） 二、被告人熊立伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年11月4日止。） 三、撤销本院（2019）川0321刑初181号刑事判决书“被告人周滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。”中的“缓刑一年六个月”； 四、被告人周滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，加上原判决有期徒刑一年三个月，决定合并执行有期徒刑一年七月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年6月6日止。） 五、被告人陈熙文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段培政 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李扬昕
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初2065号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。法定代表人：吴书通，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐锡军，安徽嘉闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰林林，安徽嘉闻律师事务所实习律师。被告：张全勇，男，1962年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告张全勇物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年四月十四日法官助理何海燕书记员牛文艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执3606号申请执行人王某1，女，汉族，1984年12月31日出生，住郑州市金水区。申请执行人王某2，女，汉族，1988年5月19日出生，住郑州市金水区。被执行人宋某1，男，汉族，1958年8月2日出生，住郑州市金水区。被执行人宋某2，男，汉族，1963年8月2日出生，住郑州市金水区。被执行人宋某3，男，汉族，1969年1月22日出生，住郑州市金水区。关于王某1、王某2申请执行宋某1、宋某2、宋某3继承纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22635号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、二被继承人宋合岭、孙秀琴获得安置的商业房屋建筑面积60平方米，被告宋某3、宋某1各分得2/7，被告宋某2、刘洋各分得1/7，被告王某1、王某2各分得1/14。二、被告宋某2于本判决生效后十日内支付原告宋杏红、被告宋杏凤、刘洋房屋折价款各130800元，支付被告王某1、王某2房屋折价款各65430元。三、被告宋某1于本判决生效后十日内支付被告刘洋房屋折价款128800元，支付被告王某1、王某2房屋折价款各64400元。四、被告宋某3于本判决生效后十日内支付被告刘洋房屋折价款128800元，支付被告王某1、王某2房屋折价款各64400元。五、驳回原告宋杏红的其他诉讼请求。案件受理费12900元，原告宋杏红、被告宋某1、宋某2、宋某3、宋杏凤、刘洋各负担1843元，被告王某1、王某2各负担921元。宋某1、宋某2、宋某3未履行生效法律文书确定的义务，王某1、王某2于2020年4月2日申请执行,本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋某2银行存款280449元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。二、冻结、扣划被执行人宋某1银行存款263235元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。三、冻结、扣划被执行人宋某2银行存款263235元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年四月二十日书记员  尚铭英
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执581号关于彭燕苹罚金执行一案，执行标的额为10000元，执行中，被执行人彭燕苹已自动履行完毕。现对彭燕苹执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十五日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执94号 申请执行人：林堪贤，男，1956年5月27日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：陈思烈，男，1973年4月24日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人林堪贤与被执行人陈思烈民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0803民初1464号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人陈思烈应向申请执行人林堪贤偿还借款18000元及利息、并承担受理费284元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人陈思烈依法采取限制消费措施。期间，经向银行、房产、国土、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑华栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初785号原告：李水兰，女，1964年5月3日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦武，男，1967年11月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：郑州市二七区仝诚记煲仔饭中央厨房，住所地，郑州市。注册号：410103601138184经营者：周诚，经理。委托诉讼代理人：仝强，男，1976年11月9日出生，汉族，住郑州市。原告李水兰诉被告郑州市二七区仝诚记煲仔饭中央厨房劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水兰及其委托诉讼代理人李秋萍、赵彦武,被告郑州市二七区仝诚记煲仔饭中央厨房的委托诉讼代理人仝强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈超道歉赔偿精神损失费300元；2、要求被告支付原告经济赔偿金33600元；3、未休假补偿12000元；4、未签劳动合同支付双倍工资补充部分33000元；5、解除劳动合同的加付赔偿金36000元；6、未交社保造成损失42000元；7、确认原告与被告的劳动关系。事实与理由：2013年元月15日，经赵德全经理介绍，原告到诚记煲仔饭中央厨房上班，月工资2800元，每月休息2天。2019年3月7日，公司经理陈超因个人恩怨，歪曲原告想偷公司的东西，并告诉原告不要上班了，后经公司调查并无此事，并要求经理陈超向原告道歉，陈超不仅没道歉，还想方设法刁难原告，调原告到公司的分店，并于2019年4月28日把原告辞退。原告在公司上班6年，未签劳动合同，公司不提前告知无故辞退，给原告造成了巨大的困难。根据法律规定，被告应赔偿经济赔偿金33600元。上班6年来每月只休假2天，根据相关法律，每月上满21天为满勤，原告在单位工作6年，从第二年起应享受带薪休假，根据《劳动法》规定，应给予未休假补偿。原告在任职期间，被告不签订劳动合同，根据《劳动合同法》规定，用人单位应向劳动者支付2倍的工资，因此应补工资33000元。根据《劳动合同法》规定，解除劳动合同未依法向劳动者支付经济赔偿金的，用人单位应付金额的50%至100%的标准向劳动者加付赔偿金36000元。上班6年，公司未交社保，根据相关法律规定，单位应交社保为每月工资的22%，每年应交近6000元，6年为36000元。望判如所请。被告郑州市二七区仝诚记煲仔饭中央厨房辩称：我方该发的工资里，都包含着应交各种费用的钱，我们是小个体，承诺给原告的工资、假期均已兑现。原告和我方的一个经理吵架，导致不再工作，我方无责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：1、原告自2013年2月24日起到被告处工作，双方约定月工资2600元，加上各种补贴、加班等费用实发3135元。双方未签订劳动合同。2、后因与被告方一名经理发生矛盾，原告于2019年4月28日不再在被告处工作。3、原告于2019年11月7日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于同日作出《不予受理通知书》。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告在被告处工作，期间双方未签订劳动合同，原被告对此均予以认可。原、被告在2013年2月24日至2019年4月28日期间存在事实上的劳动关系。用人单位违法解除劳动合同的，应当按照经济补偿金的二倍支付赔偿金。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月的工资标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。本案中，原告自2019年4月28日不再在被告处工作，被告称原告系自行离职，被告作为用人单位，对原告离职的原因负有举证责任。被告举证不能，应承担相应的法律后果。故原告主张被告应当向其支付经济赔偿金，本院予以支持。原告工作年限为六年两个月，其赔偿金应为33800元（月工资2600元×6.5×2）。当事人请求保护合法权益应当遵守诉讼时效的规定。劳动争议的申请仲裁的时效期间为一年。用人单位自用工之日起即与劳动者建立了劳动关系。用人单位自用人之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案原告自2013年2月开始到被告处工作，被告未在2014年2月份前与原告签订劳动合同，原告应在仲裁时效期间内主张权利，现原告请求被告支付未签订劳动合同的双倍工资，已超过时效，原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告请求陈超道歉赔偿精神损失费与本案不是同一法律关系，本案不予处理。原告要求被告支付未休假补偿，因证据不力，本院不予支持。原告社保部分的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十八条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、原告李水兰与被告郑州市二七区仝诚记煲仔饭中央厨房在2013年2月24日至2019年4月28日期间存在事实上的劳动关系；二、被告郑州市二七区仝诚记煲仔饭中央厨房于本判决生效之日起十日内支付原告李水兰经济赔偿金33800元；三、驳回原告李水兰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告郑州市二七区仝诚记煲仔饭中央厨房负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年四月十五日书记员  张 丽
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初717号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司职员。 被告：林立强，男，1987年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告林立强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年四月一日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执747号申请执行人:黄永江，男，1975年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王良福，男，1962年10月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：郑爱莲，女，1965年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人黄永江与被执行人王良福、郑爱莲侵权责任纠纷一案中，经核查，本院执行依据（2019）豫1424民初4617号民事判决书确认与王良福、郑爱莲身份信息不匹配，且申请执行人未能提供相匹配的身份信息，该案无法进入执行管理系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人黄永江的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年四月二十一日书记员  苏 震河南省柘城县人民法院执行裁定书（2020）豫1424执725号申请执行人:河南省柘城农村商业银行股份有限公司（原名为柘城县农村信用合作联社），住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：理事长。被执行人：王喜芝，女，1969年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县城关镇谷水西路90号附169号，身份证号412327196909260069。（现被羁押于河南省女子监狱）本院在执行申请执行人河南省柘城农村商业银行股份有限公司与被执行人王喜芝借款合同纠纷一案中，经审查，申请执行人河南省柘城农村商业银行股份有限公司要求对位于柘城县未来大道南侧华景雅苑东岸春天D8A幢号房产（房产证号为柘城房权证柘城县字第××）享有变价后的优先受偿权，因该抵押房产系本院（2017）豫1424刑初75号刑事判决书涉案财产，现无法处置，其要求享有优先受偿权暂无法予以实现，故其执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人河南省柘城农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李雪峰审判员皇永超审判员董磊二〇二〇年四月十七日书记员苏震
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初129号原告：苏州市相城区望亭镇华阳村村民委员会，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村强华路。法定代表人：谢晓东，主任。委托诉讼代理人：钟天舒，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林华，江苏鸿永律师事务所实习律师。被告：苏州市美德仓储物流设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业管理区溶峰路8号。法定代表人：李小五。被告：苏州市望亭工业园经济发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇御亭路210号。法定代表人：汪学勤。原告苏州市相城区望亭镇华阳村村民委员会诉被告苏州市美德仓储物流设备有限公司、苏州市望亭工业园经济发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员黄伟适用简易程序独任审判。审理中，原告苏州市相城区望亭镇华阳村村民委员会于2020年4月3日向本院申请撤回对被告苏州市美德仓储物流设备有限公司、苏州市望亭工业园经济发展有限公司的起诉。本院认为，原告苏州市相城区望亭镇华阳村村民委员会自愿申请撤回对被告苏州市美德仓储物流设备有限公司、苏州市望亭工业园经济发展有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区望亭镇华阳村村民委员会撤回对被告苏州市美德仓储物流设备有限公司、苏州市望亭工业园经济发展有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币7401.50元，由原告苏州市相城区望亭镇华阳村村民委员会负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年四月三日法官助理  戚鸣宇书 记 员  计鼎星
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初420号 原告：张晓红，男，1968年3月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：远鹏，男，1996年3月4日出生，汉族，住保定市。 原告张晓红与被告远鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓红到庭参加了诉讼。被告远鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自约定之日起计算至实际清偿之日止）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因资金周转需要，于2019年4月11日向原告借款2万元，约定了借款利息，并向原告出具借条一张，原告向被告支付借款本金后，被告至今未按时支付利息和本金，经原告多次向被告催要，被告未还款。故原告诉至法院，请求判如所请。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还剩余借款本金14000元。 被告远鹏在答辩期间未提交书面答辩状，亦未在举证期内提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日，被告向原告借款并出具借条，载明被告因资金周转需要向原告借款2万元，月利息为600元，利息按月支付，被告在填写借条时以转账方式收到借款本金2万元，并出具借条。借款日期为2019年4月11日至2019年5月6日。同日，原告通过微信转账方式向被告转款12000元，现金支付8000元。被告曾偿还6000元本金，剩余借款14000元及利息未支付，故原告诉来本院。 原告当庭表示仅要求被告偿还14000元本金，放弃利息主张。 本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现被告远鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。 被告向原告借款，原告向被告转款，双方借贷关系事实清楚，不违反法律规定，合法有效。被告到期未还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还剩余借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃利息请求，属于当事人合法处置自己的民事权利，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告远鹏于本判决生效之日起七日内向原告张晓红偿还借款本金14000元。 被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告远鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张任飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  谷晓旋
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执538号之十六申请执行人:聂国庆，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：王振超，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3989号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王振超在中国农业银行的银行存款27864元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年四月一日书记员  王凤菊