安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1700号原告：杨培张，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托讼代理人：杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。被告:单长翠,女,汉族,1982年5月4日生,住安徽省五河县。被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，地址:安徽省蚌埠市朝阳路197号1-14层，统一社会信用代码:913403008498611179。负责人:张蔚靖，公司总经理。委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。原告杨培张诉被告单长翠、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年4月29日公开开庭进行了审理；原告杨培张的委托诉讼代理人杨培孝、被告单长翠、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨培张诉称：2019年3月16日8时18分许,原告驾驶的三轮电动车由南向北行驶,行至墩集镇霸王街东侧十字路口左转弯时,与被告单长翠驾驶的沿泗县草霸路【墩马路(泗县)】由西向东行驶的车牌号为皖Ｃ×××××的轿车撞到,造成两车损毁,杨培张及三轮电动车乘车人：杨文洁、杨素华、杨彩侠受伤的交通事故,原告住院162天，花去医疗费61637.91元。事故责任经泗县公安局交通管理大队第341324120190000048号道路交通事故认定书认定:被告单长翠、杨培张负事故的同等责任,原告：杨文洁、杨彩侠、杨素华不负事故责任,并查，被告单长翠为皖Ｃ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和100万元第三者商业险(交强险单号:PDZA20183403DM0026251.商业险单号:PDAA20183403DAM0027160)。原告出院后,交警部门曾就民事赔偿事宜组织原、被告进行了调解,但未能达成协议,被告对原告未给予赔偿。据诉讼请求:1、请求人民法院判决被告单长翠赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补贴、交通住宿费等总计1053497.19元(具体赔偿明细见附表),1053497.19元；被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在保险赔偿限额内承担给付赔偿款责任;2、本案案件受理费由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书一份，证明事故的发生时间及责任划分；2、原告的病历及用药清单，证明治疗过程和住院时间；3、医疗费，证明住院时间和花去的医疗费；4、民事判决书一份，证明杨培张起诉时已使用交强险和商业险的数额；5、保单一份，证明被告肇事车辆投保情况；6、司法鉴定书，证明杨培张伤情一级，护理依赖，三期各260天；7、村委会证明一份，证明杨彩侠自留地是自己打理的，从事农活具有劳动能力。被告单长翠辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我驾驶的车辆在被告保险公司购买交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内应由保险公司赔偿。被告单长翠没有提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称：1、经法院判决答辩人交强险医疗费限额已赔偿杨培张7000元，还剩3000元预留给原告；伤残限额已赔偿杨培张32659.52元，还剩77340.48元（其中预留给原告10000元），商业险已赔偿161193.53元。2、关于被答辩人诉请答辩如下：医药费：应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费：按照住院天数，依据受诉法院地标准计算、护理费、营养费：应扣除答辩人已赔偿的天数；误工费：事故发生时原告近70岁，原告没有提供从事农业生产并以此为主要生活来源的证据，不应支持：伤残赔偿金：应按照年限、标准计算；护理依赖：应按照1人护理计算，根据原告伤情，70岁以下护理依赖应两年一赔偿，70岁以上护理依赖原告提供生存证明后，每年一赔偿；精神抚慰金：数额过高；交通费：未提供票据，不应支持；鉴定费：不属于答辩人赔偿责任。3、答辩人不承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司未提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2019年3月16日8时18分许,原告驾驶的三轮电动车由南向北行驶,行至墩集镇霸王街东侧十字路口左转弯时,与被告单长翠驾驶的沿泗县草霸路【墩马路(泗县)】由西向东行驶的车牌号为皖Ｃ×××××的轿车撞到,造成两车损毁,杨培张及三轮电动车乘车人：杨文洁、杨素华、杨彩侠受伤的交通事故,原告在泗县人民医院住院162天（2019.7.6-2019.12.13），花去医疗费61637.91元。事故责任经泗县公安局交通管理大队第341324120190000048号道路交通事故认定书认定:被告单长翠、杨培张负事故的同等责任,原告：杨培张、杨素华、杨彩侠不负事故责任；另查，被告单长翠为皖Ｃ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和100万元第三者商业险(交强险单号:PDZA20183403DM0026251.商业险单号:PDAA20183403DAM0027160)且不计免赔。原告的伤情经安徽虹乡司法鉴定所鉴定，伤残等级为1级，误工期260天、护理期260天、营养期260天，完全护理依赖。另查，泗县人民法院（2019）皖1324民初4147号民事判决书中，被告保险公司交强险医疗费限额已赔偿杨培张7000元，还剩3000元预留给原告；伤残限额已赔偿杨培张32659.52元，还剩77340.48元（其中预留给原告10000元），商业险已赔偿161193.53元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：原告医疗费61637.91元、原告住院161天，原告的伙食补助费4830元；原告自2019年3月16日至2019年7月6日住院112天（相关费用已赔偿），根据安徽虹乡司法鉴定所鉴定报告，原告的“三期”自2019年3月16日至2019年12月6日误工期260天、护理期260天、营养期260天，对已处理的部分应扣除，故现应赔偿护理期148天、误工期148天、营养期148天。因原告年龄较大，无相关具备劳动能力的证据证明，对于误工费本院不予支持。故营养费4440元、护理费36550.08元（住院期间二人护理）、交通费无票据酌定3000元，伤残赔偿金为412716元，精神抚慰金30000元；评残后，原告属于完全护理依赖，支持20年，但本院根据原告的年龄、身体状况，现酌情支持5年，剩余年限待实际发生后另行主张，护理费为225351元，合计778524.99元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保交强险和商业三者险，驾驶员单长翠负事故的同等责任，交强险医疗费部分10000元已用完（杨素华3000元，杨培张7000元），交强险伤残赔偿部分整个案件已用49411.92元，故被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险伤残赔偿剩余限额内赔偿60588.08元，超出交强险部分717936.91元，由被告保险公司承担60%即430762.15元，故被告保险公司在保险的限额内共计赔偿原告损失491350.23元。被告保险公司辩称扣除非医保用药，因其未有提供证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失491350.23元；二、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055006433，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7140元，鉴定费1430元，合计8570元，由原告承担3500元，被告单长翠负担5070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  胡 永二〇二〇年四月三十日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮