河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终126号 原公诉机关河北省香河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜利，男，1984年9月19日出生，北京市朝阳区人，汉族，大专文化，无业，住北京市海淀区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年8月19日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月18日被逮捕，于同年12月5日被香河县人民检察院取保候审，于2019年2月18日被香河县人民法院取保候审，于同年7月5日被香河县人民法院取保候审。 上诉人（原审被告人）丁晓芹，女，1976年2月12日出生，山东省威海市环翠区人，汉族，高中文化，无业，住环翠区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年8月17日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月18日被逮捕。现押于三河市看守所。 河北省香河县人民法院审理香河县人民检察院指控原审被告人姜利、丁晓芹犯合同诈骗罪一案，于2019年12月9日作出（2019）冀1024刑初190号刑事判决。原审被告人姜利、丁晓芹不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问二上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2017年9月15日，被告人姜利、丁晓芹夫妻二人将丁晓芹名下的香河县15号楼2单元2202室出售给王某1，王某1陆续支付购房款人民币75.56万元，仅余物品钱人民币2000元未支付，双方约定2018年1月22日办理房屋过户手续，夫妻二人将该处房屋的不动产权证交付王某1。2017年12月4日，被告人姜利、丁晓芹向香河县国土资源局提供虚假的上述房屋的不动产权证遗失声明，申请补发新的不动产权证，预谋以新的不动产权证作为证明骗取他人钱款。2018年1月5日，被告人姜利、丁晓芹隐瞒己经将上述房屋出售的事实，与刘某签订《房屋买卖定购合同》，将上述房屋出售给刘某，骗取刘某购房款人民币40万元后逃匿。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人姜利、丁晓芹在公安机关的供述，丁晓芹与王某1签订的房屋买卖居间合同、补充协议、收条及转账记录，姜利、丁晓芹与刘某签订的房屋买卖定购合同、房屋全款付清收条、银行卡交易明细、不动产权证、结婚证复印件，不动产登记表，商品房买卖合同，不动产遗失声明，婚姻登记信息证实姜利、丁晓芹于2017年8月2日登记结婚。2017年9月15日丁晓芹与王某1签订房屋买卖居间合同，丁晓芹将其名下的香河县15号楼2单元2202室出售给王某1，王某1己将购房款于2017年10月31日陆续交付丁晓芹，后因王某1户口问题一直办理不了过户手续，2017年10月31日双方签订补充协议，约定在2018年1月22日办理过户手续，丁晓芹将房本和房屋钥匙交给了王某1。后来因为姜利欠高利贷，每月利息很高，姜利提出想用这套房抵押借款还高利贷，一名叫“林子”的人带着他们认识了王宏伟，王宏伟称借钱要用东西做抵押，他们当时没有抵押物，就将之前卖给王某1的那套房去房管局补办了一个房本，用这个房本做抵押于2018年1月5日向一名刘姓男子借款人民币40万元，约定还款期限三个月，这些钱大部分还高利贷了，去澳门赌博输了几万，其他用于日常花销了。到了三个月他们还不上钱就离开了；2、被害人刘某的陈述，姜利、丁晓芹与刘某签订的房屋买卖定购合同、房屋全款付清收条、银行卡交易明细、不动产权证、结婚证复印件，香河县人民法院关于王某1诉丁晓芹、姜利、刘某债权撤销权纠纷案件情况说明、民事调解书及调解笔录证实他于2018年1月5日通过香河宏信房地产中介公司与姜利、丁晓芹夫妻签订房屋买卖合同，总价40万元，姜利二人将结婚证和房本都给了他，1月8日他向香河县人民法院递交民事诉状，要求夫妻二人配合他过户，后经调解他与姜利二人达成协议，约定在2018年4月12日配合他过户。2018年3月29日王某1将他和丁晓芹、姜利起诉，称其于2017年9月15日通过中介公司与丁晓芹、姜利签订了《房屋买卖合同》，其所买房产同卖给他的房产位置一致，并且也有房本做抵押，他感觉被骗了就报警了；3、证人王某1的证言，丁晓芹与王某1签订的房屋买卖居间合同、补充协议、收条及转账记录证实她是通过香河兴达房产中介公司联系到的丁晓芹，他们于2017年9月15日签订《房屋买卖居间合同》，丁晓芹将位于香河县出售给她，成交款为75.5万元，她通过银行转账、手机转账等方式向对方支付了房款，最后还差2000元没支付，丁晓芹把房本给了中介公司，双方约定2018年1月份办理过户手续，但是后来她得知丁晓芹、姜利夫妻二人将上述房产又卖给了别人，她就向法院起诉了；4、证人林某的证言证实2017年年底姜利、丁晓芹夫妻二人想借钱，他将二人介绍给了王宏伟，王宏伟又将二人介绍给了刘某，当时二人没有任何抵押物，刘某不打算借款，后来二人称在香河县有房产可以卖给刘某，三人在宏信房产中介公司以40万元的价格签订了房产居间合同，后来听说姜利、丁晓芹把刘某骗了，二人那处房产己经卖出去了；5、证人王某2的证言证实他的曾用名王宏伟。2018年1月林某带着丁晓芹、姜利二人找到他称想借钱，他将二人介绍给了刘某，二人称有位于香河县的房产可以出售，后刘某与姜利、丁晓芹签订了购房居间合同，刘某准备到法院进行诉讼保全时发现该处房产己被法院查封，他们再找姜利、丁晓芹时就联系不上了；6、证人姜某的证言证实姜利是他侄子，姜利的户口在他的居住地，因为姜利欠账太多，他就在他家门口贴了一个纸箱“所有向姜利讨账的朋友们，姜利的户口在此，人不住在这里，有事打电话”。上述公诉机关提供的证据，经过庭审举证、质证，二被告人对被害人刘某、证人林某、王某2的证言均提出异议，姜利称其本无出卖房屋的意思，是林某让其签订卖房的合同才将钱款借于其，并非其主动卖房给刘某，且林某也为其出具是借钱而并非卖房的证明，故二被告认为其均不构成诈骗罪。因上述异议无证据证实，不予采信。公诉机关提供的证据间相互联系、相互印证，合法有效，予以确认。被告人姜利提交的还款协议复印件一份欲证实二被告人只是想借款并不是要出卖房屋。因该证据系孤证，不能达到其举证目的，不予确认。 原审判决还认定：被告人丁晓芹于2018年8月17日被拱北出入境边防检查站执勤民警抓获，于2018年8月17日至8月22日被临时寄押于珠海市第一看守所。被告人姜利于2018年8月19日被珠海市公安局拱北口岸派出所民警抓获，于2018年8月20日至8月22日临时寄押于珠海市第一看守所。二被告人己退还被害人刘某赃款人民币10万元整，刘某对二被告人的行为表示谅解。被告人姜利出生于1984年9月19日，被告人丁晓芹出生于1976年2月12日。 二被告人量刑事实及量刑情节的证据如下：1、抓获经过说明，出所登记表证实被告人丁晓芹于2018年8月17日被拱北出入境边防检查站执勤民警抓获，于2018年8月17日至8月22日被临时寄押于珠海市第一看守所。被告人姜利于2018年8月19日被珠海市公安局拱北口岸派出所民警抓获，于2018年8月20日至8月22日临时寄押于珠海市第一看守所；2、被告人姜利当庭提供的被害人刘某的谅解书及原审法院制作的询问笔录证实二被告人己退还被害人刘某赃款人民币10万元整，刘某对二被告人的行为表示谅解；3、二被告人身份信息查询证实二被告人的身份情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，公诉人、被告人姜利、丁晓芹均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，予以确认。 原审判决认为，被告人姜利、丁晓芹以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。香河县人民检察院对姜利、丁晓芹构成合同诈骗罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控成立，适用法律正确，予以支持。姜利、丁晓芹的行为己得到被害人的谅解，故对二被告人均予以从轻处罚。二被告人提出其二人与刘某之间系借贷关系，均不构成诈骗罪的意见，因无证据证实，不予采纳；二被告人均提出对其适用缓刑的量刑请求，均不予采纳。根据被告人姜利、丁晓芹的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人姜利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人丁晓芹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；三、追缴被告人姜利、丁晓芹的违法所得30万发还被害人刘某，不足部分责令被告人姜利、丁晓芹予以退赔。 姜利、丁晓芹均提出原审判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪的上诉理由。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。 对姜利、丁晓芹均提出原审判决认定事实不清、证据不足，其行为不构成犯罪的上诉理由。经查，所提上诉理由同原审时的辩解意见，原审法院对此意见，有分析地表示不予采纳，并阐明了理由，本院同意原审法院意见和理由。 本院认为，上诉人姜利、丁晓芹以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李淑芬 审判员  徐 兵 审判员  张建华 二〇二〇年四月十三日 书记员  周林芳