广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初378号原告：梅雪雁，女，1980年5月25日出生，汉族，住广东省台山市************之1。公民身份号码：440************024。被告：余伟锋，男，1985年5月15日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************。公民身份号码：440************015。被告：伍仍聪，男，1956年8月22日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************031。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区***********利通广场规划设计楼34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。负责人：李伯桐，系该司总经理。委托诉讼代理人：吴东鹏，系该司员工。委托诉讼代理人：周成业，系该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市******。负责人：陈焯燕。原告梅雪雁与被告余伟锋、伍仍聪、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称为新疆前海联合财保广东分公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称为中国人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日第一次公开开庭进行了审理。原告梅雪雁、被告伍仍聪、被告新疆前海联合财保广东分公司的委托诉讼代理人周成业到庭参加诉讼，被告余伟锋、被告中国人保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年4月13日第二次公开开庭进行了审理。原告梅雪雁、被告伍仍聪到庭参加诉讼，被告余伟锋、新疆前海联合财保广东分公司、中国人保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅雪雁向本院提出诉讼请求：1．判令四被告连带赔偿原告经济损失97021.29元（包括但不限于医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、后续医疗费、精神抚慰金、交通费）；2.判令新疆前海联合财保广东分公司在交强险限额10000元内向原告赔偿上述医疗费；3.判令中国人保江门分公司在商业险（车上人员责任险）限额10000元内对原告承担上述医疗费；4.本案诉讼费由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对台山市公安局交通警察大队出具的江台公交认字（2018）第04573号《道路交通事故认定书》认定伍仍聪驾驶粤J*****号牌二轮摩托车搭载梅雪雁遇余伟锋驾驶粤J*****号牌轿车发生碰撞，造成伍仍聪、梅雪雁受伤，两车损坏的交通事故中，余伟锋承担事故的全部责任，伍仍聪、梅雪雁不承担责任，住院伙食补助费6100元，护理费9150元，余伟锋驾驶的粤J*****号车辆投保了新疆前海联合财保广东分公司交强险，伍仍聪驾驶的粤J*****二轮摩托车投保了中国人保江门分公司交强险及驾乘人员商业险，余伟锋向梅雪雁垫付医疗费12500元，新疆前海联合财保广东分公司向梅雪雁垫付医疗费8000元等事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费的具体数额原告梅雪雁主张及证据：医疗费65002.5元（门诊住院医疗费54960.5元+外购人血白蛋白10042元+外购壳聚糖抗菌成膜喷剂152元）；有发票、疾病证明书为证。被告新疆前海联合财保广东分公司答辩意见及证据：确认其中门诊住院费54960.5元，但外购药费用10042元因梅雪雁未提供书面医嘱佐证，不予确认；没有相关证据。本院认定及理由：外购人血白蛋白有疾病证明书医嘱为证；壳聚糖抗菌成膜喷剂是梅雪雁本次事故受伤治疗所需的合理药物，金额亦在合理范围内，前述两项外购药品费用均予以确认。原告梅雪雁因本次事故产生医疗费一共65002.5元。争议事项2：后续治疗费原告梅雪雁主张及证据：后续治疗费5000元；没有相关证据。被告新疆前海联合财保广东分公司答辩意见及证据：未有医嘱，不予确认；没有相关证据。本院认定及理由：无医嘱或司法鉴定意见书等证据证明，不予支持，可待实际发生后另行主张。争议事项3：误工费的具体数额原告梅雪雁主张及证据：误工费23468.79元（[（43327元/年÷12个月）÷30天]×（住院61天+医嘱休息134天）=23468.79元）；有出院记录、疾病证明书为证。被告新疆前海联合财保广东分公司答辩意见及证据：按农业家庭户口115元/天，误工天数138天计算误工费15870元；没有相关证据。本院认定及理由：根据梅雪雁提交的出院记录及疾病证明书，梅雪雁的误工期为138天。至于计算标准的问题，梅雪雁没有工作，按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元/年的标准，计算误工费为16381.17元（43327元/年÷365天×138天）。争议事项4：交通费的具体数额原告梅雪雁主张及证据：交通费800元；没有相关证据。被告新疆前海联合财保广东分公司答辩意见及证据：未提供相关交通费发票不予认可，但可适当支付300元；没有相关证据。本院认定及理由：梅雪雁因本次事故住院61天，按30元/天×门诊次数或者住院天数的标准，梅雪雁可主张1830元，但其只主张800元，系其处分权的自由，其请求交通费800元，予以支持。争议事项5：精神损害抚慰金的具体数额。原告梅雪雁主张及证据：精神损害抚慰金8000元；没有相关证据。被告人新疆前海联合财保广东分公司答辩意见及证据：梅雪雁未构成伤残，也未提供因事故造成的精神损害证据，不予认可；没有相关证据。本院认定及理由：梅雪雁并未因本次事故构成伤残，亦未提供其遭受精神损害造成其他严重后果的相关证据，其请求精神损害抚慰金理据不足，不予支持。争议事项6：伍仍聪、中国人保江门分公司是否应对梅雪雁本次事故损失承担责任。原告梅雪雁主张及证据：要求中国人保江门分公司在车上人员责任险限额10000元内承担医疗费，并与伍仍聪一起对本案事故造成的经济损失97021.29元承担连带赔偿责任；没有相关证据。被告人伍仍聪、中国人保江门分公司答辩意见及证据：伍仍聪在本次事故中无责，不应赔偿；没有相关证据。本院认定及理由：本次事故中余伟锋负全责，伍仍聪不负责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，梅雪雁因本次事故遭受的损失，应先由余伟锋交强险承保公司新疆前海联合财保广东分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分应由负全责一方即余伟锋赔偿。梅雪雁要求中国人保江门分公司承担赔偿责任，理据不足，不予支持。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的关于余伟锋承担本次事故全部责任、伍仍聪及梅雪雁无责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分明确，本院予以确认。根据本院认定的赔偿标准及计算结果，梅雪雁因本次事故造成的损失有：医疗费65002.5元，住院伙食补助费6100元，护理费9150元，误工费16381.17元，交通费800元，合计97433.67元，其中属于医疗费用赔偿项下71102.5元，伤残赔偿项下26331.17元。关于对上述梅雪雁损失如何承担赔偿责任的问题。鉴于余伟锋对本次事故负全责，余伟锋驾驶的粤J*****号汽车只在新疆前海联合财保广东分公司投保了交强险，未投保商业险，而本次事故造成梅雪雁及另案伍仍聪两人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案应先由新疆前海联合财保广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿伍仍聪、梅雪雁的损失，不足部分由余伟锋予以赔偿。具体赔偿如下：（一）医疗费用赔偿项部分。本案梅雪雁医疗费用项下71102.5元，另案伤者伍仍聪医疗费用项下20444.5元，由新疆前海联合财保广东分公司在医疗费用赔偿限额10000元内按比例给予赔偿，即梅雪雁医疗费用赔偿项下7767元由新疆前海联合财保广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额限额内赔偿，交强险责任限额范围不足赔偿的部分63335.5元由余伟锋赔偿。（二）伤残赔偿部分。本案梅雪雁伤残赔偿项下26331.17元，由新疆前海联合财保广东分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿。综上，新疆前海联合财保广东分公司应在交强险责任限额范围内赔偿梅雪雁34098.17元（7767元+26331.17元），扣除其已垫付的8000元，还应赔偿26098.17元（34098.17元-8000元）；余伟锋应赔偿梅雪雁63335.5元，扣除其已垫付的12500元，还应赔付50835.5元（63335.5元-12500元）。对于梅雪雁主张超出本院核算的部分，无事实及法律依据，不予支持。被告余伟锋、中国人保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅雪雁26098.17元；二、被告余伟锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅雪雁50835.5元；三、驳回原告梅雪雁的其他诉讼请求。如被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、余伟锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112.77元（已由原告梅雪雁预交），由原告梅雪雁负担251.1元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担292.3元，被告余伟锋负担569.37元。原告梅雪雁多预交的案件受理费861.67元，由本院予以退回；被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、余伟锋应分别向本院补缴案件受理费292.3元、569.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  刘民强二〇二〇年四月十三日书记员  苏欣欣