重庆市巫山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0237民初678号 原告：王某1，男，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：王某2，女，1997年10月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告王某1与被告王某2赡养纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员徐家雪独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费55000.00元；2.判令被告每月支付原告生活费2000.00元，按月支付，限每月30日前付清；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：判令被告回家照顾原告。 事实及理由：原、被告系父女关系。2016年，原告因脑梗、高血压等疾病长期缠身，但仍坚持带病工作挣钱维持生活。但被告却不听原告劝诫，执意跟男友外出打工。原告多次阻止未果，因此心情遭受巨大打击，导致原告病情恶化，再也无法正常工作挣钱，失去劳动能力。又因为身患多种疾病需要治疗，产生了大额的医疗费用，今后仍然需要大额的医疗费用来继续治疗。2019年，王家灯给被告介绍工作，被告不去。2019年5月，被告带男朋友回家探亲，原告在机场下苦力维持生活，被告的男朋友及其父亲去机场接原告回家谈亲。前述这些事情，给原告家庭经济造成一定的损失。同年6月，原告病情恶化，被告却不管不问，连她母亲患淋巴结肿大也是不管不问。原告治疗过程中，被告以为原告治病为由在网上组织募捐，原告直到现在才知道。被告在家时整天看手机、睡觉，一点都不帮她妈做事情，多次劝说不听。被告偷跑外出时留下纸条，上面写“我再永远不回这个家”。2019年自建房时，被告与其祖父发生矛盾并把原告的手打了，原告至今忍气吞声。 根据《婚姻法》第二十一条和《老年人权益保障法》第十二条、第十五条规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统美德，故被告应当履行法定的赡养义务。综上，被告不赡养父母的行为违反了法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。 被告王某2辩称，原告没有权利要求被告支付任何费用。第一，原告从来没有尽到父亲的抚养义务，一直都是母亲辛苦将我们四兄妹抚养长大，被告却不管不问。第二，原告强行向被告索要钱财，被告外出务工期间，原告以各种理由欺骗被告回家，索要钱财，还对被告实施家庭暴力。第三，被告与男友确定关系后，被告男朋友按照农村习俗支付的打发钱被原告强行抢走。原告还强行将被告关在家中实施家庭暴力，被告无法拨打电话求救，只能趁原告不注意时冒着生命危险从家中二楼跳下去逃走，期间差点猝死。第四，被告从家中逃至男朋友家中，全靠男朋友照顾，但原告却不停打电话或者发短信给被告和被告男朋友进行恐吓和骚扰。第五，被告一共有四个兄妹，从小就要在家中分担家务，原告不仅没有尽到抚养义务，而且还经常对子女和被告母亲进行打骂，好好一个家庭都被原告搞得支离破碎。原告没有权利干涉被告交往男朋友，被告的婚姻自由自主，其一身的疾病都是自己造成的。第六，原告对被告实施家庭暴力，被告都没有起诉，是看在原告是父亲，没想到原告却起诉被告，还咒骂被告，被告至今无法理解。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与妻子陈正香共生育了四个子女，分别是长子王家灯、次子王家富、长女王某2、次女王家梅,现均已成年。原告与妻子共同居住生活在新路村。 原告于1966年9月出生，现未满60周岁，因病于2014年成为建档立卡贫困户，现为脱贫状态（享受政策），全家均在享受扶贫医疗政策。庭审中，原告提供多份《疾病诊断证明》，证明其自2017年起因身患紧张性头痛、腔隙性脑梗塞、腰椎间盘突出、高脂血症、下肢动脉硬化、慢性胃炎、睡眠障碍等疾病入院治疗。最近一次入院治疗时间为2020年2月21日至3月14日，出院诊断为紧张性头痛、慢性胃炎、腰椎间盘突出、毛囊炎、过敏性鼻炎、睡眠障碍、高脂血症、下肢动脉硬化，产生医疗费8889.90元，因享受扶贫医疗政策，原告自付医疗费888.98元。2019年，被告因与他人交往并出门打工一事与原告发生纠纷，双方发生争吵，被告离家外出。原告生病住院期间，被告在“轻松筹”平台为原告组织募捐，筹得1360.00元，被告未支付给原告，而是自己使用。原告王某1陈述其妻子及其他子女均身患一定的疾病，且经济困难，只有被告身体健康，且不听劝诫导致原告被气病，所以本案中仅要求被告一人履行赡养义务。被告男朋友家按照农村习俗支付的打发钱（彩礼钱）20000.00元，被原告收取并使用。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。父母无劳动能力或者生活困难，子女即应履行赡养扶助义务，父母能否从事一些力所能及的劳动以及是否有财产，不能构成子女拒绝履行义务的理由。人民法院审理赡养案件，对父母赡养问题，应当从有利于父母身心健康，保障父母的合法权益出发，结合子女的赡养能力和赡养条件等具体情况妥善解决。 本案原告王某1虽尚未年满六十周岁，但身患有多种疾病，脑梗和下肢动脉硬化造成原告一定程度的行动不便，甚至丧失部分劳动能力，靠自己的劳动获得收入不足以维持其基本生活需求,其子女应当尽到一定的赡养扶助义务，而被告作为有完全劳动能力的成年人，其负有在经济上接济、生活上照料和精神上慰藉的责任。 根据庭审查明的事实,王某2与案外人王家灯、王家富、王家梅均系原告的成年子女，原告诉称王家灯、王家富、王家梅身患疾病、经济困难，不具有履行赡养能力,但仅提供了王家灯、王家富、王家梅的《疾病诊断证明》，不足以达到其证明目的。原告在本案中仅要求被告一人承担赡养义务，为了减少当事人诉累，故被告应分担原告的部分赡养费用和医疗费用，履行对原告的赡养扶助义务。对于赡养费的给付数额，原告要求被告每月给付赡养费2000.00元,本院认为,原告现年老多病需要长期吃药治疗,虽然参加新农合医疗保险和相关扶贫政策对其医疗有一定的扶持,但不足以满足医疗支付。因此，综合考虑本地经济水平、原告的实际情况、被告的经济能力以及其他三个子女的情况，酌情确定被告每月支付原告赡养费300.00元，并承担原告医疗报销部分以外的医疗费的25%。关于原告要求被告支付其医疗费55000.00元的请求，因相关证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告回家照顾的诉讼请求，考虑到原告现在与妻子共同居住在新路村，可以相互扶持、照顾，且原告尚具备自理能力，而被告目前在外务工，无法时刻在家照顾，另外还有三个子女，如何照顾、照顾方式需经其他三个子女共同商量后方才确定，故对该项请求，本案不予支持，但被告作为原告的子女，应尽量常回家探望年迈的父母，给予精神上的慰藉。综上所述，赡养老人是中华民族的传统美德,为有利于原告安渡晚年,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、从2020年4月22日起，由被告王某2每月给付原告王某1赡养费300.00元,并承担原告王某1医疗报销部分以外的医疗费的25%，凭票据支付。赡养费限于每月25日前付清； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半交纳40元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  徐家雪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  兰 洋