广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初22号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄东，男，1968年9月7日，壮族，出生地广西崇左市江州区，初中文化，运输个体户，住崇左市江州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月20日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人陆志良，广西艺高律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人黄东犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员陆燕出庭支持公诉，被告人黄东及其辩护人陆志良陆志良到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年7月23日10时许，被告人黄东驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车沿崇左市江州区工业大道由崇左市区方向往濑湍镇方向行驶，行驶至工业大道濑湍镇××村××屯路口时，与钟某1驾驶车牌号为江州J××××的电动自行车（搭载钟某3、钟某2）发生碰撞，造成钟某3、钟某2二人死亡，钟某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。崇左市公安局交通警察支队二大队认定黄东负事故主要责任，钟某1负事故次要责任。经鉴定，钟某1的损伤构成轻微伤，死者钟某3系交通事故碾压致颅脑崩溃而死亡，死者钟某2系交通事故致创伤性失血性休克，经抢救无效而死亡。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭举示了相关的证据，并据此认为，被告人黄东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负道路交通事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 被告人黄东对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出的辩解意见是其在交通事故中应负的是同等责任而非主要责任，无证据向法庭提交。辩护人提出的辩护意见是，被告人具有自首情节，且积极赔偿被害人部分经济损失，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月23日10时，被告人黄东驾驶车牌号为桂Ｆ×××××、未参加安全技术检验的重型自卸货车在崇左市区工业大道上由市区往濑湍镇方向行驶，行至××村××屯路口路段时，车辆右转弯驶入该路口，与同向行驶车牌为江州J××××的二轮电动自行车发生碰撞，造成电动车驾驶员钟某1受伤、乘员钟某3当场死亡、乘员钟某2受伤后抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经崇左市交通技术鉴定所鉴定，钟某3因为交通事故碾压致颅脑崩溃致死，钟某2因为交通事故致创伤性失血性休克经抢救无效死亡，钟某1因交通事故所致损伤构成轻微伤。崇左市公安局交警支队二大队对该起事故作出责任认定,认定黄东承担事故主要责任，被害人钟某1承担事故次要责任。 另查明，黄东在发生道路交通事故后，拨打电话报警，按交警要求在指定地点等候处理，到案后如实供述了交通肇事的事实。经本院民事判决，除已赔偿的89137.91元外，黄东尚有981113.58元未向被害人赔偿。 上述事实，有下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实：2019年7月23日10时许，黄东报警称所驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车在江州区工业大道××村路段与江州J××××二轮电动车（搭载钟某2、钟某3）发生碰撞，事故造成人员伤亡，两车不同程度损毁的道路交通事故。公安机关于2019年9月23日立案侦查。 2.抓获经过，证实：发生交通事故后黄东报警请求出警处理，民警在事故现场口头传唤黄东到崇左市公安局交通警察支队二大队协助调查。 3.被害人钟某1的陈述，证实：2019年7月23日上午十点钟左右，其驾驶尾数为83的电动自行车，搭载两个女儿钟某3、钟某2沿着工业大道行驶想返回濑湍××村××屯，大约10点半左右准备行驶至××村修车路口，突然有一辆大货车从后面开上来从其左侧超车，超车过程中大车车头距离其有两米的距离，那辆大货车突然间往右边打方向想驶入修车厂路口，转弯的时候其正好行驶到大货车右侧车身中部位置，大货车右转弯过程中，右侧车身刮到其大女儿钟某2左侧大腿位置后被大车刮着带离电动车，拖着其电动车往右手边转弯，当时电动车往右边侧倒，其就用右脚撑住电动车，还是撑不住往车身右边翻倒，其用手拉着其小女儿钟某3，拉不住，钟某3被大车压倒右侧中间的车头，其大声呼喊让货车司机停车，大货车司机听到呼喊之后，把车停下来，当时其大女儿钟某2被刮挂在大车车身中间栏杆，小女儿钟某3头部被压在大货车第二轴右轮位置，脚朝外，当时她还在呼喊“爸爸，爸爸”。其看到这个情况之后想去轮胎那里拉出来，结果拉不出，司机也没有下车，车在第一次停下来后过了一两秒的时间，司机又再次开动车往前十公分左右，就是这次往前开动车致使大货车右侧第二轴轮子直接从其小女儿钟某3头部压过去，压过去了之后停车，停车之后过了两三秒后那个大货车又向后倒车，倒车十公分左右的距离，再次停车后其就去轮子那里把钟某3从车轮里面拉出来，拉出来的时候她的头部已经被压碎了，之后其把小女儿放在道路旁边，又去车前面那里去查看大女儿钟某2的情况，看到大女儿倒在车第一轴轮子后面被电车的零件压住脚，其叫大车司机向后倒十几公分其把大女儿钟某2胭拉出来，拉出来之后那个大货车司机下车，其就质问他是怎么开车的，同时想用拳头去捶打大货车司机，他就沿着马路往崇左方向跑，其没追大货车司机，而是把大女儿钟某2抱起来到树底下，大女儿当时出来之后说要喝水，其去拿水给她喝，过一会救护车就到现场了。当时驾驶电动车，其是开车坐在前面，小女儿钟某3坐在电动车中间，大女儿钟某2坐在电动车车尾，三个都没有戴头盔。那天天气晴朗，是出太阳的，道路平直，柏油路没有坑洼，视线良好，路面上只有其两辆车，那辆车在右转弯的时候没有打转向灯，也没有打喇叭。 4.证人梁某的证言，证实：黄东是来帮其拉石头的，其的单位是太平洋集团的太平洋石场。他驾驶的车牌数字其记得是××××的货车，这种车型都是拉二十方的石头，具体是什么车型其不知道。双方没有签订劳动合同或运输合同，他喜欢什么时候来都可以，有工就做，他拉一车得50块，平时其和他是日结的方式，给的现金。黄东在2019年7月24日驾驶车辆发生事故其是听人家说的，但是具体内容其不清楚，伤亡人数其不知道。 5.证人李某的证言，证实：2019年7月23日9时许，其来到××村××屯路口自家小卖部开门营业。大约10时许，其突然就听到“碰”的巨大响声，其马上走出门口查看，看到有一辆大货车由崇左方向驶入××屯路口，车底下拖着一辆二轮电动车，继续往路口内推行了几米，然后停了下来。因为大货车碾压了二轮电动车上的两个小孩子，二轮电动车司机叫喊着让重型自卸货车倒车，把车轮下的小孩救出来。后面其就走过去帮忙，二轮电动车司机很激动，推搡大货车司机，当时其劝架，还催促大货车司机打电话报120快些。这期间有很多人赶到现场，其也返回店里了。过了30分钟左右，120急救车赶到现场，交警及派出所民警相继也到达现场处置。碰撞的瞬间其没有看到，其听到碰撞声后马上走出门口看，当时还看到大货车继续推着二轮电动车往前行驶了3～4米后才停下来。 6.现场勘查笔录、现场图及照片、声像资料提取登记表，证实：公安人员于2019年7月23日10时50分至12时50分对案发现场崇左市江州区工业大道濑湍镇××村××屯路口事故现场进行勘查，现场有肇事车辆两辆为桂Ｆ×××××重型自卸货车和江州J××××二轮电动自行车。现场死亡一人，二人受伤。 7.当事人血样提取登记表、酒精检验报告书及复印件、鉴定人机构及鉴定人资质证、检验、鉴定结论告知书，证实：从黄东血液中未检出乙醇；从钟某1血液中未检出乙醇。鉴定意见已经告知黄东、钟某1。 8.鉴定聘请书、车辆安全性能技术检验鉴定报告书及资质复印件、车速检验委托书、车速检验报告及资质复印件、重新鉴定申请书、车速重新检验鉴定委托书、车速报告及资质复印件、车速检验、鉴定结论告知书、鉴定人机构及鉴定人资质证、鉴定意见通知书，证实：桂Ｆ×××××重型自卸货车的转向性能无法鉴定；制动性能不合格；灯光性能不合格(倒车灯及右转向灯无法正常点亮)；防护装置安装情况不合格；江州J××××二轮电动自行车的转向性能有效；制动性能有效，灯光性能无法鉴定；江州J××××二轮电动自行车事故发生时的行驶速度为38km/h；桂Ｆ×××××重型自卸货车发生事故时的行驶速度约为34km/h。鉴定意见已经告知黄东及钟某1及被害人家属。 9.鉴定聘请书、医院病情诊断、入院（出院）治疗记录、疾病证明等材料、尸体检验鉴定委托书、钟某2、钟某3尸体检验照片及报告、伤情检验、鉴定委托书及结论告知书、剖解尸体及尸体处理通知书、钟某1损伤程度鉴定书、鉴定人机构及鉴定人资质证、鉴定意见通知书，证实：钟某3系交通事故碾压至颅脑崩溃而死、钟某2系交通事故致创伤性失血性休克死亡。钟某1因事故造成的损伤构成轻微伤，鉴定意见已经通知被告人及被害人家属。 10.事故认定书附送达回执、道路交通安全违法行为处理通知书，证实：黄东承担该起交通事故的主要责任，钟某1承担事故的次要责任，钟某2、钟某3不承担事故责任。道路交通事故认定书已送达黄东、钟某1。 11.当事人身份证、驾驶证、行驶证、保险复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证实：黄东出生于1968年9月7日，住广西江州区××镇××村××屯××号，黄东具有准驾车型为B2的驾驶证，桂Ｆ×××××乘龙牌重型自卸货车机动车状态为逾期未检验；钟某1未查询到办理机动车驾驶证信息，牌号为江州J××××的电动自行车所有人为钟某1。 12.公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单、领取车辆通知书、返还物品凭证，证实：公安机关于2019年7月23日扣押黄东的牌号为桂Ｆ×××××的重型自卸货车，扣押钟某1牌号为江州J××××二轮电动自行车；2019年7月24日扣押黄东的机动车驾驶证；并于2019年8月29日将扣押的车辆返还黄东及钟某1。 13.前科查询证明，证实：本案之前，被告人黄东无违法犯罪记录。 14.户籍证明，证实：被告人黄东出生于1968年9月7日，居民身份证号，案发时已达完全刑事责任年龄。 15.被告人黄东的供述与辩解，证实：2019年7月23日早上10点20分左右，其驾驶悬挂号牌为桂Ｆ×××××的大货车从崇左市中泰产业园里面出来，沿工业大道往××村方向行驶在靠右的机动车道，其看到一个大人搭着两个小孩的电动车时就开到左边车道超车，然后再行驶到××村路口时其就右转弯进路口。当车已经完全进入到路口里面时，其听到“砰”的一声大响，然后其就停车下来，看到有一辆电动车和一个大一点的小孩压在其车右边的后轮下面，有一个小一点的小孩躺在路口里面一米左右，在其车的后面，车旁边还站着一个大人。看到这个情况其就立刻打电话报了警，并且报了120。然后旁边的人就叫其赶快把车往后面倒，其就上车把车往后面倒。再次下车的时候旁边的那个大人一边骂其一边追着其打，旁边的人叫其走开，其就往崇左方向走了一百米左右，然后打电话给其弟弟黄某，让他过来接其去医院看那个小孩的情况。其弟弟就过来接其，送其到正高国际的位置时，交警打电话问其在哪里，其说了其的位置，交警就叫其在原地等着，然后交警就把其带走了。其当时超完车之后看了后视镜，看见电动车距离其还远，转弯的时候其没看到后视镜。如何碰撞其没有看到，下车的时候已经看到电动车压在其车右后轮下面了。其对交警出具的第451402120190000072号道路交通事故认定书没有异议，其在事故中承担主要责任。事故发生后其连带丧葬费已经赔偿了对方9万多人民币。 以上证据由公诉人向法庭举示并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 辩护人向法庭提交了民事判决书，用以证实被告人已经向被害人赔偿了89137.91元，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 对被告人提出的其在交通事故中应负同等责任的辩解意见，本院评判如下： 经查，在本案交通事故发生后，交警到现场依法勘查、对事故进行调查取证，根据查明的事实、证据作出交通事故认定书，对肇事车辆驾驶员的责任作了区分，程序合法、实体有据，被告人收到该认定书后未在规定期限内申请复核，也无充分理由和事实依据证明其在交通事故中应负同等责任，故本院对被告人的辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人黄东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负道路交通事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄东犯交通肇事罪的罪名成立。黄东交通肇事后打电话报警，按照要求等候交警处理，到案后如实供述自己的肇事行为，系自首，依法可以从轻处罚;赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节的意见，本院予以采纳。根据被告人黄东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一项的规定，判决如下： 被告人黄东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  农小静 人民陪审员  罗崇东 人民陪审员  韦明红 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  覃丹妮 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： 死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； 死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。