山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初5105号原告：威海博诺制衣有限公司，住所地山东省乳山市经济开发区福州路8号，统一社会信用代码9137108334464781XL。法定代表人：王飞，总经理。委托诉讼代理人：王世强，山东卓世律师事务所律师。被告：苏州天地美服饰有限公司，住所地苏州吴中经济开发区兴南路27号3幢，统一社会信用代码91320506071016560T。法定代表人：王义贵。原告威海博诺制衣有限公司与被告苏州天地美服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海博诺制衣有限公司之委托诉讼代理人王世强到庭参加诉讼，被告苏州天地美服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海博诺制衣有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间签订的KW17305、17305B合同中第三批货物的约定以及CML-009合同；2.要求被告返还多付的加工费182936元；3.要求被告给付延期交货部分的违约金397949.95元；4.要求被告给付未交货部分的损失408338.75元。事实与理由：2017年6-10月，原、被告双方签订多次《加工承揽合同》，被告为原告进行来料加工毛衣，原告加工费已付，但被告没有按照合同约定期限交付货物，并且欠付原告运费、包装费，被告拒不向原告按期交货，已严重违约，导致超过收货期，客户已经拒绝收货，给原告造成损失。经多次协商无果，无奈原告只得提起诉讼，以维护自己的合法权益。被告苏州天地美服饰有限公司在法定期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6-10月，原、被告共签订《加工承揽合同》八份。均约定原告为被告提供面辅料等材料，被告为原告加工承揽制作毛衣，合同落款处由原、被告双方加盖公章。其中，2019年6月5日两份、2019年7月6日、2019年7月10日签订的四份合同，原、被告双方均履行完毕，被告均按照原告要求完成加工承揽制作。2019年8月9日，原告作为委托方（甲方）与被告作为受托方（乙方）签订合同号为BN-2019-8-9《加工承揽合同》。约定，乙方加工定作物的加工费总值为119600元，交货时间为2019年9月15日；甲方供料款号737485，金额为59059.84元；送货期及送货方式为乙方应在合同规定的交货期限前将货物送至乳山工厂；运输方式及到达站（港）和费用负担为汽运，运费由乙方负担；包装要求及费用负担为乙方按甲方提供的包装指示书进行包装，所有包装材料（包括纸箱塑料袋）及费用由乙方负担；违约责任为受托方不能交货的，应按合同总金额的30%承担违约金，且由此造成的客户索赔等全部由受托方承担。逾期交货的，按逾期天数承担违约金。逾期违约金：逾期1天按原辅料+加工费金额的1%，逾期2天按原辅料+加工费金额的6%，逾期3-7天按原辅料+加工费金额的13%，逾期8-14天按原辅料+加工费金额的16%，逾期14天以上按原辅料+加工费金额的30%。总之，逾期交货及质量问题导致的甲方产品出口的空运费、客户索赔费、检验费等由乙方承担。以上款样品及不良品不得外漏、挂牌销售，产生一切损失由乙方承担。乙方对纱线及辅料使用或保管不当，由乙方予以弥补，并不得延误货期。现原告主张该合同签订后，被告延期45天交付货物，按照合同约定，承担违约金53597.95元。2019年9月2日，原告作为委托方（甲方）与被告作为受托方（乙方）签订合同号为BN-2019-9-2《加工承揽合同》两份。分别约定，乙方加工定作物的加工费总值为281930元、260942元，交货时间为9月30日7085件和7090件、10月10日7050件和6548件、10月25日6040件和5042件、11月5日5455件和5042件；送货期及送货方式为乙方应在合同规定的交货期限前将货物送至乳山工厂；运输方式及到达站（港）和费用负担为汽运，运费由乙方负担；包装要求及费用负担为乙方按甲方提供的包装指示书进行包装，所有包装材料（包括纸箱塑料袋）及费用由乙方负担；违约责任为受托方不能交货的，应按合同总金额的30%承担违约金，且由此造成的客户索赔等全部由受托方承担。逾期交货的，按逾期天数承担违约金。逾期违约金：逾期1天按原辅料+加工费金额的1%，逾期2天按原辅料+加工费金额的6%，逾期3-7天按原辅料+加工费金额的13%，逾期8-14天按原辅料+加工费金额的16%，逾期14天以上按原辅料+加工费金额的30%。总之，逾期交货及质量问题导致的甲方产品出口的空运费、客户索赔费、检验费等由乙方承担。以上款样品及不良品不得外漏、挂牌销售，产生一切损失由乙方承担。乙方对纱线及辅料使用或保管不当，由乙方予以弥补，并不得延误货期。现原告主张该合同签订后，前三批货物：被告延期14-33天交付货物，按照合同约定，承担违约金344352元；最后一批货物被告至今未交付，要求被告承担原辅材料损失195412.79元。2019年10月18日，原告作为委托方（甲方）与被告作为受托方（乙方）签订合同号为BN-2019-10-18《加工承揽合同》。约定，乙方加工定作物的加工费总值为267705元，交货时间为2019年12月15日；送货期及送货方式为乙方应在合同规定的交货期限前将货物送至乳山工厂；运输方式及到达站（港）和费用负担为汽运，运费由乙方负担；包装要求及费用负担为乙方按甲方提供的包装指示书进行包装，所有包装材料（包括纸箱塑料袋）及费用由乙方负担；违约责任为受托方不能交货的，应按合同总金额的30%承担违约金，且由此造成的客户索赔等全部由受托方承担。逾期交货的，按逾期天数承担违约金。逾期违约金：逾期1天按原辅料+加工费金额的1%，逾期2天按原辅料+加工费金额的6%，逾期3-7天按原辅料+加工费金额的13%，逾期8-14天按原辅料+加工费金额的16%，逾期14天以上按原辅料+加工费金额的30%。总之，逾期交货及质量问题导致的甲方产品出口的空运费、客户索赔费、检验费等由乙方承担。以上款样品及不良品不得外漏、挂牌销售，产生一切损失由乙方承担。乙方对纱线及辅料使用或保管不当，由乙方予以弥补，并不得延误货期。现原告主张该合同签订后，被告至今未交付货物，要求被告承担原辅材料损失212925.96元。上述合同签订后，2019年7月12日，原告通过银行向被告付款150000元加工费；2019年8月27日，原告通过银行向被告付款150000元加工费；2019年9月9日，原告通过银行向被告付款102634.11元；2019年11月3日，原告通过银行向被告付款153000元加工费；2019年11月12日，原告通过银行向被告付款150625元加工费；2019年10月9日，原告通过银行向被告付款188344元加工费；2019年10月14日，原告通过银行向被告付款150000元加工费；2019年10月15日，原告通过银行向被告付款286842元加工费；2019年10月26日，原告通过银行向被告付款147000元加工费；2019年11月23日，原告通过银行向被告付款100000元加工费；2019年11月26日，原告通过银行向被告付款100000元加工费。上述款项合计1678445.11元。根据被告的履约情况，原告经过核算，多向被告支付货款182936元，要求被告予以返还。庭审中，原告针对其诉求提供证据如下：1.原、被告之间签订的合同，证实原、被告之间存在加工合同关系；2.银行付款凭证，证实原告向被告支付货款情况；3.微信聊天记录，证实被告延期交付的情况。另，结合原告提交的与案外人签订的购销合同及发票、银行业务回单、货物托运单等，可以证实原告已实际支出的原辅材料款、运费等。本院认为，被告苏州天地美服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃。根据原告提交的由原、被告双方签字盖章的《加工承揽合同》，可以认定原告与被告间系加工承揽关系。双方签订的承揽合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。合同履行过程中，原告向被告提供了面辅料等物料、配件，但被告未按合同约定期限履行加工、交付服装的义务，构成根本违约，故原告要求解除双方之间2019年9月2日签订的两份《加工承揽合同》中第三批货物的约定以及2019年10月18日签订的《加工承揽合同》的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。根据合同法关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的合同解除法律效力之规定，以及承揽人对材料进行保管的法律规定，即“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”本案中，原告负责提供面辅料等物料，被告负责加工，因被告未履行合同约定义务加工、交付服装，原告以符合合同之法定解除情形予以解除合同，条件成就。合同解除后，原告有权要求被告按照其购买上述物料的价款予以赔付，并为此提供了相关证据，不违反法律规定，应予支持。综上，原告诉讼请求中，因被告至今未履行部分，要求被告赔偿原辅材料及运费损失408338.74元（212925.96元+195412.79元）的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院依法予以支持。根据原、被告签订的合同约定“逾期14天以上按原辅料+加工费金额的30%”，根据原告提交的微信聊天记录等证据，可以认定被告延期履行合同均14天以上，故原告要求被告承担延期履行合同的违约金397949.95元【（119600元+59059.84元+486000元+661840元）×30%】的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院依法予以支持。根据原告提交的银行付款凭证，可以认定原告共向被告支付货款1678445.11元。原、被告签订的《加工承揽合同》约定的总价款为1857508.6元，其中，被告已经履行加工义务的货款为1469294.6元。综上，原告多向被告支付货款为209150.51元，原告主张多向被告支付加工费182936元，要求被告予以返还，系原告对其权利自愿处分，本院予以支持。按照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除威海博诺制衣有限公司与被告苏州天地美服饰有限公司之间于2019年9月2日签订的两份编号为BN-2019-9-2《加工承揽合同》中关于11月5日交货的约定以及2019年10月18日签订的编号为BN-2019-10-18《加工承揽合同》；二、被告苏州天地美服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告威海博诺制衣有限公司损失408338.74元；三、被告苏州天地美服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告威海博诺制衣有限公司违约金397949.95元；四、被告苏州天地美服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告威海博诺制衣有限公司加工费182936元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13692元，财产保全费4270元，由被告苏州天地美服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨知函人民陪审员  宋吉坤人民陪审员  于振波二〇二〇年四月二十日书 记 员  邵纯纯