贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0203民初958号原告：杨洪志，男，1969年11月16日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：李春阳，系贵州辅晟律师事务所律师，执业证号15202200810691110。代理权限为特别授权代理。被告：六枝特区牛康砖厂，住所地：贵州省六盘水市六枝特区新窑乡那秀村，统一社会信用代码：915202033563600236。负责人：牛康。被告：牛康，男，1969年6月8日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：白晶，执业证号32409011100722。代理权限系特别授权代理。原告杨洪志与六枝特区牛康砖厂、牛康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪志及其委托诉讼代理人李春阳与六枝特区牛康砖厂业主牛康及其委托诉讼代理人白晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告赔偿原告各项经济损失合计41990.11元（其中：医疗费5205.11元、住院伙食补助费400元、营养费5500元、护理费8982元、误工费13103元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、交通费3000元，合计金额41990.11元）。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告主张的事实及理由：2018年2月6日下午18时左右，原告在被告砖厂打砖，同时，陈某在砖厂拌沙、杨富洪在砖厂搬砖。原告打砖的过程中被砖机绞伤右手部，受伤后被同在砖厂工作的陈某等人送往医院治疗，产生治疗费5205.11元，治疗费系被告牛康的妻子洒科燕支付至医院。被告牛康辩称，第一、原告对事故发生有主要过错，原告不是被告的技术工人，仅仅是临时需要给客户上砖时，原告临时到被告的砖厂帮忙上砖，当即结账支付装车费。事故发生时原告未经被告允许，私自到被告生产区域导致手受伤，因此原告应对自身过错承担主要责任。第二、原告主张的各项费用过高，医疗费5202.11元系被告牛康妻子洒科燕支付，不能重复计算；其次，原告主张的住院伙食补助费应按照70元/天计算，营养费按照30元/天计算，护理费、误工费按照38568元/年计算，交通费考虑100元，精神抚慰金不予赔偿，被告同意赔偿上述合理费用的30%。被告六枝特区牛康砖厂答辩意见与被告牛康意见一致。原告杨洪志为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：一、身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；二、仲裁裁决书一份、民事判决书二份、村委会组织双方调解的现场视频二份，拟证明原告在被告砖厂工作时受伤的事实；三、贵阳市第六医院病历资料一份15页，拟证明原告于2018年2月6日-9日在贵阳市第六医院治疗3天的事实；四、贵阳市第六医院医疗发票3张、六盘水市人民医院票据2张，拟证明原告住院期间自付了医疗费869元，被告牛康妻子支付了5205.11元的事实；五、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告伤情造成的误工期、营养期、护理期的时间及支付鉴定费600元的事实。六、企业信息报告一份，拟证明被告牛康砖厂的基本情况。被告六枝特区牛康砖厂质证认为，对贵阳市第六医院病历资料中记载“电锯锯伤”的部分及鉴定意见书基本案情部分“杨洪志因电锯伤住院”的陈述认为与本案没有关联性，因为砖厂没有电锯，对电锯造成的伤情不予承担责任。对其他证据无异议。被告牛康质证意见与被告六枝特区牛康砖厂质证意见一致。原告杨洪志为了证明自己的诉讼主张，申请证人陈某出庭作证。证人陈某证言为：“我与杨洪志是夫妻，我们在牛康砖厂打工干活，除了我还有杨富洪（同音）也在砖厂打工，主要工作是帮忙上砖，农历六月二十七我们赶集回去路上遇见牛康，牛康说让我们帮忙去上砖，上砖是他们打电话叫我们去上砖我们就去上，上一车砖付一车的钱，7分钱上一块砖，1000块钱上一车砖，装好砖就当天付钱。杨洪志受伤的时候大约下午6点，在场人有我、杨富洪、杨洪志、洒科燕这四个人，洒科燕当天是去嘎石吃酒回去，洒科燕说沙子不够就用电撮箕去铲沙，这时钢丝绳就闪了，钢丝绳和电撮箕一起的，杨洪志去拉钢丝绳，洒科燕在后面动到开关，钢丝绳就开始运转就把杨洪志的手指头整落了。砖厂没有给我们买保险、没有拖欠我们工资。杨洪志受伤后没有昏迷、神智清醒的，砖厂没有电锯，杨洪志的手是被钢丝绳割断的，不是电锯锯伤的。杨洪志受伤后被杨大艳（同音）开车送往医院治疗，杨洪志在贵阳住院期间是洒科燕去陪到护理了3天，医疗费是谁付的我不知道。”被告六枝特区牛康砖厂对证人证言质证认为，证人与原告系夫妻关系，且是孤证，不能作为认定事实的依据。经各方当事人确认，本院对各方当事人没有争议的证据依法予以确认。被告六枝特区牛康砖厂对贵阳市第六医院病历资料中记载“电锯锯伤”的部分及鉴定意见书基本案情部分“杨洪志因电锯伤住院”的陈述认为与本案没有关联性，因为砖厂没有电锯，对电锯造成的伤情不予承担责任。对被告六枝特区牛康砖厂的质证意见，本院不予采信，因双方当事人对原告杨洪志受伤的经过和事实无异议，原告杨洪志受伤后被告牛康之妻洒科燕亦陪同就诊并在住院期间陪护，贵阳市第六医院病历资料中记载“电锯锯伤”及鉴定意见书基本案情部分“杨洪志因电锯伤住院”的陈述是原告杨洪志入院时对自己受伤原因的错误陈述，虽系误载，但病历资料及依据病历资料作出的鉴定意见真实合法，本院予以采信。经审理查明：被告六枝特区牛康砖厂系被告牛康个人投资的个人独资企业，经营水泥砖加工、销售等业务。因出卖水泥砖时需要人搬运装车，在需要搬砖时，原告杨洪志与陈某、杨富洪等人在接到牛康砖厂通知时到牛康砖厂帮忙上砖，上砖的报酬干活当天予以结算。2018年2月6日18时左右，原告杨洪志在搬砖过程中，被钢丝绳绞伤，伤后被牛康之妻洒科燕送往六盘水市人民医院治疗，随即转院至贵阳市第六医院治疗3天后出院。治疗期间是牛康之妻洒科燕护理原告杨洪志并为杨洪志提供伙食，被告牛康之妻洒科燕支付了5205.11元医疗费，原告杨洪志自付了869元医疗费。2018年6月5日，原告向六枝特区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：请求确认杨洪志与被告之间存在事实劳动关系，六枝特区仲裁委以原告证据不足驳回了原告的仲裁请求。2018年10月23日，原告杨洪志向本院起诉请求确认与被告六枝特区牛康砖厂存在事实劳动关系。本院作出（2018）黔0203民初2914号民事判决书后，原告杨洪志提起上诉，经六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02民终897号民事判决书维持原判。2018年12月5日，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告杨洪志的伤情评定为误工85日，护理85日，营养55日。因双方对赔偿事宜意见不一，原告杨洪志遂向法院提起诉讼。本院认为，本案原、被告双方对原告杨洪志在牛康砖厂提供劳务的过程中手指被钢丝绳绞伤的的的损害事实均无异议，本院予以认定。双方当事人争议的焦点问题主要是：一、原告杨洪志受伤产生的损失如何确定？二、原告杨洪志是否对损害结果承担过错责任？双方责任如何划分？关于焦点一、原告杨洪志受伤产生的损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本案赔偿范围及数额确定为：医疗费：869元；住院伙食补助费：因原告住院期间伙食均由被告牛康之妻洒科燕照料，原告未因此产生损失，故本院不予支持；营养费：按照50元/天×55天=2750元；护理费：38568元/年÷365天×（85天-3天）=8664元；误工费：按照2018年度农林牧渔业年平均工资52067元/年÷365天×85天=12125元；鉴定费：600元；交通费：原告杨洪志未提供交通费票据，本院酌情支持300元。以上合计25308元。关于焦点二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告杨洪志为被告六枝特区牛康砖厂提供劳务，双方之间形成劳务关系。根据证人陈某证言及双方当事人陈述，原告杨洪志提供劳务的主要工作内容系上砖（搬运砖），并不含操作“电撮箕”或钢丝绳等制砖机器，事故发生当天杨洪志是因钢丝绳运转绞伤手指，杨洪志在提供劳务过程中，没有采取足够的安全措施，对造成的损失存在过错，应自负30%的责任，被告六枝特区牛康砖厂承担70%的责任。综上，被告六枝特区牛康砖厂应赔偿原告杨洪志：25308元×70%＝17715.6元。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案被告牛康系被告六枝特区牛康砖厂的唯一投资人，应该六枝特区牛康砖厂财产不足以清偿时以其个人的其他财产予以清偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告六枝特区牛康砖厂于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费合计17715.6元。二、驳回原告杨洪志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担304元，被告六枝特区牛康砖厂负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇二〇年四月九日书记员  蒋方波