福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初239号 原代：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所专职执业律师。 委托诉讼代理人：吴凯璐，福建起来律师事务所专职执业律师。 被告：徐平生，男，1967年11月10日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 被告：陈碧玉，女，1977年4月25日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 被告：阮秋龙，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告徐平生、陈碧玉、阮秋龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依 法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社特别授权委托诉讼代理人张淑娟、吴凯璐到庭参加诉讼，被告徐平生、陈碧玉、阮秋龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．依法判令徐平生、陈碧玉共同偿还借款本金50,000元，利息5818.78元（截止至2019年11月20日止）、复息（以利息5818.78元为基数自2019年11月21日起至款项还清之日止，按月利率14.85‰计算）及逾期利息（以本金50,000元为基数自2019年11月21日起至款项还清之日止，按月利率14.85‰计算）；2．依法判令徐平生、陈碧玉共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费3000元；3．阮秋龙对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任；4．本案诉讼费由各被告负担。诉讼过程中，变更第一项诉讼请求为：1．依法判令徐平生、陈碧玉共同偿还借款本金50,000元，利息6082.78元（截止至2019年12月6日止）、复息（以利息5818.78元为基数自2019年12月7日起至款项还清之日止，按月利率14.85‰计算）及逾期利息（以本金50,000元为基数自2019年12月7日起至款项还清之日止，按月利率14.85‰计算）；事实和理由：2017年4月26日，福鼎市农村信用合作联社与徐平生签订《循环贷款担保借款合同》，徐平生向福鼎市农村信用合作联社借款50,000元，借款期限为2017年4月26日起至2020年4月15日止，借款用途为养殖，依照合同约定履行发放贷款义务。合同约定：借款月利率为9.9‰；贷款逾期，逾期贷款罚息为合同利率加收50%计算，即14.85‰；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息计收复息。借款人在合同项下任一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。阮秋龙自愿作为连带保证人，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为债务人的债务履行期限届满之日起二年或贷款人确定的债务提前到期之日起二年。借款后，徐平生未能按期支付借款本息。经催讨，徐平生拒不履行还款义务，阮秋龙拒不履行担保责任，各被告的行为已违反双方的合同约定，亦违反相关法律规定。陈碧玉作为徐平生配偶，共同向福鼎市农村信用合作联社申请借款，有共同举债意思表示，依法有共同偿还之义务。现为维护自身合法权益特具状起诉，请求法院依法判准上述诉讼请求。 徐平生、陈碧玉、阮秋龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月18日，徐平生、陈碧玉因养殖共同向福鼎市农村信用合作联社申请贷款。2017年4月26日福鼎市农村信用合作联社与徐平生签订《循环贷款担保借款合同》，合同约定自2017年4月26日起至2020年4月15日止，由贷款人福鼎市农村信用合作联社在循环贷款额度50,000元内，对借款人徐平生一次或分次发放贷款。借款用途为养殖，借款月利率为9.9‰，按月结息，每月20日为结息日，每笔贷款的实际发放款日、到期日、借款金额、还款金额以贷款人形成的电子记录为准。阮秋龙为借款提供连带保证责任担保，担保的最高额债权金额为100,000元，其中最高额债权本金为50,000元，保证期间为合同约定的债权履行期限届满之日起二年或贷款人确定的债务提前到期之日起二年，担保范围为主债权本息及福鼎市农村信用合作联社为实现债权支付的律师费等，合同还特别约定借款人、担保人违约、未遵守承诺实现或申贷文件信息失真，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期并收回。因借款人未及时归还贷款本息的，自逾期之日起按合同利率加收50%利息，并承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等） 同日，福鼎市农村信用合作联社按约向徐平生发放了20,000元借款（另外30,000元于2017年5月27日发放），并填写借款借据，约定月利率为9.9‰，借款用途为养殖，担保方式为保证，还款方式为按月结息，利随本清。2018年12月21日起，徐平生未能按期偿还借款本息。福鼎市农村信用合作联社于2019年12月6日分别向徐平生、阮秋龙寄出提前收贷通知的国内挂号信函。此后，福鼎市农村信用合作联社经多次催讨未果，于2020年1月14日诉至本院。 以上事实，有福鼎市农村信用合作联社的陈述及其提供的福鼎市农村信用合作联社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，徐平生、陈碧玉、阮秋龙身份证复印件、徐平生和陈碧玉结婚证复印件、送达地址确认书、福鼎联社小额贷款申请面谈调查表、《循环贷款担保借款合同》、借款借据、贷款明细账、律师费发票、委托代理合同、提前收贷通知书、邮政国内挂号信函等为证，徐平生、陈碧玉、阮秋龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以认定。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与徐平生之间的《循环贷款担保借款合同》合法有效，事实清楚，证据充分，徐平生应按约偿还本息履行还款义务。福鼎市农村信用合作联社按合同约定将借款发放给徐平生，徐平生未按合同约定按月足额归还借款本息，该行为已构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权按合同约定提前收回贷款，要求徐平生提前归还贷款本金，支付结欠的利息、复利、逾期利息并赔偿支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费损失的主张，符合法律规定。陈碧玉系徐平生的配偶，该笔债务系二被告婚姻关系存续期间所负，陈碧玉未能举证证明所欠贷款系福鼎市农村信用合作联社与徐平生明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，且陈碧玉在《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》上与徐平生共同签名申请该笔贷款，可视为徐平生、陈碧玉共同向福鼎市农村信用合作联社申请贷款的意思表示，故应认定为夫妻共同债务，陈碧玉应对该笔借款本金、利息、复利、逾期利息以及福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费损失与徐平生承担共同偿还的民事责任；阮秋龙作为保证人，对该笔借款的本金、利息、复利、逾期利息及福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费损失在最高额担保债权范围内承担连带保证责任。福鼎市农村信用合作联社有权在保证期间即自债务履行期限届满起或债务提前到期之日起二年内要求阮秋龙承担连带保证责任，福鼎市农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。徐平生、陈碧玉、阮秋龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐平生、陈碧玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金50,000元，利息6082.78元（截止至2019年12月6日止）、复息（以利息5818.78元为基数自2019年12月7日起至款项还清之日止，按月利率14.85‰计算）及逾期利息（以本金50,000元为基数自2019年12月7日起至款项还清之日止，按月利率14.85‰计算），并赔偿支付原告福鼎市农村信用合作联社支出的律师代理费损失3000元。 二、被告阮秋龙对上述第一项履行义务在最高额担保债权100,000元范围内承担连带偿还责任；被告阮秋龙履行第一项还款义务后，有权对被告徐平生行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告徐平生、陈碧玉、阮秋龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱健忠 二〇二〇年四月二日 书记员  翁君妹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方