福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初666号 原告：泉州银行股份有限公司德化支行,住所地德化县浔中镇东埔口百德畔山一号28-33、35号。统一社会信用代码：9135052659348007X3。 负责人：陈仁肇，任该支行行长。 委托诉讼代理人：涂世钊。 委托诉讼代理人：曾淑珠。 被告：徐剑飞，男，1960年1月10日生出，汉族，住福建省德化县。 原告泉州银行股份有限公司德化支行(下简称:泉州银行德化支行)与被告徐剑飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州银行德化支行委托诉讼代理人涂世钊、曾淑珠到庭参加诉讼，被告徐剑飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行德化支行向本院提出诉讼请求：依法判令徐剑飞立即偿还原告公务卡借款本金9371.8元、利息917.8元，合计10289.6元，并按公务卡领用合约收费标准支付自2020年2月18日起至实际还款日止的利息。事实与理由：2013年12月18日，徐剑飞向原告申请办理公务卡，经原告审查认可，原告于2013年12月26日向徐剑飞签发卡号为62×××34的公务卡一张并激活使用。三年到期续卡于2017年3月2日激活使用，自2019年8月28日产生逾期，截至2020年2月17日，徐剑飞尚欠原告借款本金9371.8元、利息917.8元，合计10289.6元。原告多次催讨未果，为此提起诉讼。 徐剑飞未作答辩，也未提供相关证据材料。 泉州银行德化支行围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.泉州银行德化支行的营业执照副本（复印件）一份，拟证明原告主体资格；2.徐剑飞居民身份证（复印件）一份，拟证明徐剑飞身份情况；3.《泉州银行公务卡申请表》一份，拟证明徐剑飞于2013年12月18日向原告申请公务卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则，及原告向被告徐剑飞收取利息、违约金等费用的依据及双方的权利义务等；4.系统截图（泉州银行贷记卡管理系统）一份，拟证明截止2020年1月17日徐剑飞尚欠借款本金9371.84元、利息917.8元，合计10289.6元；5.《贷记卡交易明细》一份，拟证明客户（徐剑飞）交易明细、公务卡激活时间、逾期时间、违约金缴纳明细。 本院认为，徐剑飞既未提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩等权利。泉州银行德化支行的上述证据来源合法，内容真实，能证明徐剑飞持有的泉州银行公务卡透支本金及利息逾期未偿还的事实，予以确认并采信。 经当事人举证、本院认证及庭审调查，本院确认如下事实： 一、2013年12月18日，徐剑飞填写《泉州银行公务卡申请表》向泉州银行德化支行申请办理泉州银行公务卡，并在该申请表上的“申请人”栏上签名、按手印确认，并抄录声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道公务员卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。 《泉州银行公务卡领用合约》包含如下约定：1.6（1.6系第一条第六款的简称，为表述方便，下同），公务卡清偿责任为个人承担还款责任。乙方（指泉州银行公务卡申领人徐剑飞）就公务卡对账单中的全部应缴账款和相关债务负完全清偿责任。3.2，乙方的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过56天，否则，应支付全部透支款项自甲方（指泉州银行德化支行）记账日起至到期还款日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息并按月计收复利。3.3乙方以公务卡办理预借现金不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收至到期还款日的透支利息，并按月计收复利。5.5，乙方账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金）、透支取现款、消费透支款，甲方有权根据情况单方变更上述顺序。5.7，乙方可以选择以最低还款额方式还款，……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息并按月计收复利。5.8，乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，视为逾期，除按上述计算方式支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，乙方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止其公务卡的使用（电子现金交易除外）。6.1，公务卡有效期限为三年，有效期标示在卡片正面，超过有效期后卡片，如乙方到期不再用卡应至少提前一个月告知甲方，否则甲方将在卡片到期前一个月为乙方提供自动换卡服务，并记收相应费用。同时，领用合约附载公务卡收费标准：包括利息为日息万分之五（日利率），按月计收复利。 二、泉州银行德化支行审核通过后向徐剑飞发放泉州银行公务卡（卡号为62×××34），期限为三年，期满之后又自动续卡。徐剑飞续卡后于2017年3月2日使用，自2019年8月28日产生逾期，截至2020年2月17日，累计尚欠借款本金9371.8元、利息917.8元（按日利率万分之五计算），合计10289.6元。 本院认为，泉州银行德化支行经徐剑飞申请向其发放了泉州银行公务卡，双方依法成立信用卡合同关系，双方应依约全面履行合同。徐剑飞在使用泉州银行公务卡后未能按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。泉州银行德化支行诉请徐剑飞偿还所欠借款本金9371.8元、利息917.8元（计至2020年2月17日）及至实际还款之日止按照约定计算的利息，有泉州银行贷记卡账户信息查询表、贷记卡交易明细账为据，且与到庭人员陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。徐剑飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐剑飞应于本判决生效后十五日内偿还泉州银行股份有限公司德化支行借款本金9371.8元和利息917.8元（计算至2020年2月17日），并按《泉州银行公务卡领用合约》约定的计算方式继续支付透支利息至还清全部本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57.2元，减半收取计28.6元，由徐剑飞负担元，限于本判决生效后七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  童宝捷 二〇二〇年四月三日 书记员  苏 懿 速录员  陈巧君 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→