河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1292号原告：温振峰，男，1949年1月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王高阳、程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告：朱壮举，男，1994年10月20日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。被告：周口汇鑫集装箱货运有限公司。负责人：郭金榜，职务：经理。住所地：河南省周口市大庆路北段中原国际商贸城。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：总经理。住所地：河南省周口市中州路69号。委托诉讼代理人:曹光垒，河南良承律师事务所律师。原告温振峰与被告朱壮举、周口汇鑫集装箱货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告温振峰的委托诉讼代理人程元元、被告朱壮举的委托诉讼代理人张军辉、被告人民保险公司的委托诉讼代理人曹光垒到庭参加了诉讼。被告周口汇鑫集装箱货运有限公司经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温振峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等各项损失共计240776.58元（交强险优先赔偿精神损害抚慰金）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日9时20分许，在省道213线滑县白道口镇温村路口路段，被告朱壮举驾驶豫Ｐ×××××号重型箱式货车沿省道213线自北向南行驶至滑县白道口镇温村路口路段，与前方自北向东左转弯原告驾驶的电动二轮车发生刮擦、相撞，造成温振峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，被告朱壮举负事故的主要责任，原告温振峰负事故的次要责任。原告温振峰受伤后先后到滑县人民医院、新乡医学院第一附属医院、滑县新区医院、河南省人民医院住院治疗31天，支出医疗费94734.44元。诉讼前经原告申请，滑县人民法院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告进行鉴定，鉴定意见为：1、原告温振峰左上肢损伤评为八级伤残；2、出院后的护理期拟定为150日，护理人数为壹人。其后续治疗费用约需人民币18000元。原告温振峰支付司法鉴定、检查费3341.7元。被告朱壮举驾驶的事故车辆的登记车主为被告周口汇鑫集装箱货运有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任保险。被告应依法赔偿原告的各项损失，就赔偿事宜双方协商无果。综上，为维护原告的合法权益，现依法具状起诉，请法院查明事实后判如所请！被告朱壮举辩称：被告朱壮举在保险公司购买有交强险和商业三责险100万元，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任，保险公司所说的拒赔情形属于格式条款不产生法律效力，保险公司在本案中不能免责。从业资格与驾驶资格是两个截然不同的概念，从业资格不宜理解为驾驶资格，并作为保险公司免责的依据。因营业性机动车驾驶员取得从业资格证只是相关行政部门进行管理的规定，而非法律强制性规定，对驾驶员驾驶车辆造成事故发生，没有因果关系，且无证据证实没有从业资格证会显著增加保险公司的赔偿责任。被告周口汇鑫集装箱货运有限公司缺席未答辩。被告人民保险公司辩称：如驾驶证、行驶证、从业资格证、保单等有效、事故责任属实，不存在免赔情形下，被告人民保险公司愿意在交强险范围内赔偿，超过交强险范围按照事故比例予以承担。驾驶员朱壮举在本次事故中并没有从业资格证，根据原一审、二审及发回重审中被告朱壮举提供的从业资格证，被告朱壮举明知没有从业资格证而驾驶涉案车辆，此情形属于被告公司商业险免赔的范围，被告公司在商业险范围内不承担赔偿责任，被告公司垫付了一万元医疗费，应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月30日9时20分许，被告朱壮举驾驶豫Ｐ×××××号重型箱式货车沿省道213线自北向南行驶至滑县白道口镇温村路口路段，与前方自北向东左转弯原告温振峰驾驶的电动二轮车发生刮擦、相撞，造成原告温振峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经滑县公安交通警察大队认定，被告朱壮举负此事故的主要责任，原告温振峰负此事故的次要责任。事故发生后，原告温振峰先后在滑县人民医院、新乡医学院第一附属医院、滑县新区医院、河南省人民医院住院治疗。诊断为：左尺骨骨折、腰椎左侧1、2、3横突骨折、左桡骨骨折等。经原告温振峰申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人温振峰左上肢损伤评为八级伤残；2、被鉴定人温振峰出院后护理期限拟定为150日，护理人数为一人。其后续治疗费用约需人民币18000元。原告支出鉴定费及鉴定检查费3341.70元。另查明，豫Ｐ×××××号重型箱式货车实际所有人为被告朱壮举，挂靠在被告周口汇鑫集装箱货运有限公司。该车在被告人民保险公司投有交强险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期内；本案所涉第三者责任保险条款第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。被告周口汇鑫集装箱货运有限公司在投保人声明处加盖有公章。事故发生时，被告朱壮举无道路运输从业人员从业资格证。原告温振峰的母亲吴九支，1930年生，原告共有兄妹5人；河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。被告人民保险公司在事故发生后为原告温振峰垫付医疗费10000元。本院认为：本案事故经滑县公安交通警察大队认定，被告朱壮举负此事故的主要责任，原告温振峰负此事故的次要责任。对该责任认定书的效力，本院予以认定。肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和机动车第三者责任险，本案所涉机动车第三者责任险保险条款第二十四条第二款第六项载明：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该条款属于免除保险人责任的免责条款。保险人对该免责约定已在投保单投保人声明、保险条款中给予以显著加粗、加黑的字体提示，且被告周口汇鑫集装箱货运有限公司投保时在投保人声明处加盖有公章，上述情形表明保险公司依据上述免责条款尽到了提示和明确说明义务，该条款已经生效。本案事故发生时，被告朱壮举无道路运输从业人员从业资格证，属于商业保险免赔事由。被告人民保险公司仅在交强险财产限额内予以赔付。超出交强险范围的损失，由被告朱壮举承担赔偿责任，由事故车辆挂靠的被告周口汇鑫集装箱货运有限公司承担连带赔偿责任。因被告朱壮举在此次事故中负主要责任，故本院认定被告朱壮举承担80%的责任。原告的合理损失有：1、医疗费94734.44元，后续治疗费18000元；2、住院伙食补助费每天按50元住院31天计算为1550元；3、营养费每天按20元计算为620元；4、护理费22650.79元（45677元/年÷365×31天×1人＋45677元/年÷365×150天×1人)；5、残疾赔偿金102602.91元（34200.97元/年×10年×30%）；被扶养人生活费计入残疾赔偿金：原告的母亲吴九支的为6591.47元（21971.57元/年×5年÷5人×30%）；6、精神抚慰金15000元；7、交通费本院酌定1000元；8、鉴定费及鉴定检查费3341.70元。原告的其它诉请证据不足，本院不予支持。被告朱壮举的答辩意见证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告温振峰医疗费10000元、护理费22650.79元、残疾赔偿金72349.21元、精神抚慰金15000元共计120000元（含中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已垫付的医疗费10000元）；二、被告朱壮举于本判决书生效后十日内赔偿原告温振峰下余医疗费84734.44元、后续治疗费18000元、营养费及住院伙食补助费2170元、残疾赔偿金36845.17元、交通费1000元、鉴定费及鉴定检查费3341.70元共计146091.31元的80%即116873.05元，被告周口汇鑫集装箱货运有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告温振峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2456元，由被告朱壮举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二〇年四月二十七日书记员  李卓航