安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终73号 原公诉机关安徽省泗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）汤小尾，男，1983年1月8日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月12日被泗县公安局刑事拘留，同月21日被泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人朱玉，安徽三联律师事务所律师。 被害人郑明勇，男，1981年10月4日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。 安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人汤小尾犯故意伤害罪一案，于2019年11月20日作出（2019）皖1324刑初380号刑事判决。原审被告人汤小尾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年4月7日11时许，在泗县，被告人汤小尾与被害人郑明勇因欠款纠纷引发的互殴中，汤小尾持菜刀将郑明勇左手背、右肘部砍伤，致其左手背形成一2.5厘米长条状疤痕，左尺骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人郑明勇损伤程度属轻伤一级。 原审判决据以定案的证据有： 一、物证 公安机关提取的菜刀残片、带钉子的木板、类圆形石块的照片，证明被告人汤小尾与被害人郑明勇打斗时双方使用的工具。 二、书证 （一）户籍证明载明被告人汤小尾的个人基本信息。 （二）前科证明、行政处罚决定书，证明被告人汤小尾因故意毁坏财物于2015年8月24日被泗县公安局行政拘留十二日；因殴打被害人郑明勇等人，于2019年2月15日被江苏省泗洪县公安局行政拘留九日，罚款五百元。 （三）到案经过，证明被告人汤小尾于2019年4月9日被公安机关传唤到案。 （四）泗洪县分金亭医院入出院记录、病程记录、影像科DR、CT检查报告书及受伤部位照片等，证明被害人郑明勇的伤情及治疗情况。 （五）受案登记表，证明本案发生后被告人汤小尾报案。 三、鉴定意见 安徽省泗县公安司法鉴定中心（泗）公（司）鉴（损伤）字[2019]109号《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定郑明勇被人打伤造成左手背有一处长2.5厘米条状疤痕；左侧尺骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。 四、被害人陈述 郑某勇陈述，2019年4月7日9时许，为向汤小尾索要欠款，他驾驶黑色现代车到汤小尾家附近，因担心遭殴打，他又打电话通知战友祖志伟来该处。后祖志伟驾驶黑色普桑汽车与周磊一起赶来，并将车停在汤小尾家斜对面路南边。他向汤小尾要账并让其去泗洪县法院执行庭。当时祖志伟已下车，周磊仍在车上。汤小尾对他吵骂并想溜走，被他上前拽住，汤小尾即高声叫人，随之多人围上。祖志伟劝说不要争吵，应到法院执行庭解决问题。后汤小尾挣脱，跑进路北的房子拿把刀砍他，他躲避时捡起木板和石块拿在手中，但仍被汤小尾仍追砍两刀。他持木板对打时，不知是否打到到汤小尾。 五、证人证言 （一）汤某勤证明，2019年4月7日，他在本村超市闲玩时听到外面有人争吵,出来见两男子在拽汤小尾,一人拉架。见后来受伤的那名男子从路边捡起一木板,汤小尾跑去翟功强家拿来一把菜刀,两人厮打,之后那男子手受伤,汤小尾跑走。后未参与厮打的两男子开车将伤者带走。 （二）翟某强证明，2019年4月7日10时许，听到争吵声，他出门见汤小尾被一男子抓住衣领，另两人也抓着汤小尾，要将其拉上车。他上前拉架时被撞倒。后见那男子一手拿石块，一手拿木片，汤小尾即跑进他家拿出菜刀向那男子挥舞，后汤小尾向北跑去。那男子手部流血，随后三男子开一辆车离开。后又过来四人将另一辆车开走。 （三）周某证明，2019年4月7日，他在汤小尾母亲的商店玩时，见郑明勇拉着汤小尾衣服另两人架着，要把汤小尾带走。戴帽子的男子说是执行庭的，汤小尾要求出示证件，那人说没有。他上前拉郑明勇和戴帽子的人。郑明勇在附近捡起一石块和一带钉子的木板，戴帽男子也从路边拿根棍。当时有多人赶来，郑明勇和两男子追打汤小尾，郑明勇持木板将汤小尾头打破。他将戴帽男子拉住,汤小尾跑进翟功强家拿把菜刀,对郑明勇挥舞，随后朝北跑去。后那三人开车离开,一段时间后又来人把另一辆车开走。汤小尾头部被郑明勇用木板打破，郑明勇左胳膊被汤小尾持菜刀砍出血。 （四）周某言证明，2019年4月7日中午，他在本村超市玩时，听到汤小尾喊打人了，出门见有三名男子在拉汤小尾，汤小尾要求出示证件，他们说没有，然后他们讲还钱的事。他上前将他们拉开后，汤小尾跑进翟功强家拿把菜刀返回，与对方拿石块和木板的一男子厮打，后汤小尾跑走。 六、被告人供述 汤小尾供述，2019年4月7日11时许，他在自己家商店前见从一辆黑色普桑车上下来两名陌生男子，戴帽子男子叫他，并说他们是执行局的，他要看证件，那人说没有，后又说不是执行局的。这时郑明勇开车过来，下车即抓住他衣领，戴帽男子转身到车中拿根棍，接着两人抓他胳膊。郑明勇拽他衣领子朝普桑车里拉，挣扎中他头部被打一下，出血了。随后他挣脱，跑进翟功强家拿把菜刀返回，与拿棍和石块的郑明勇打斗，后他向路北跑去并报警。 原审法院认为：被告人汤小尾故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。汤小尾系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决：被告人汤小尾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 汤小尾上诉提出，被害人郑明勇具有明显过错，其持刀致伤被害人具有防卫性质。其系自首，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与汤小尾上诉理由基本相同。 经审理查明：上诉人汤小尾故意伤害被害人郑明勇的事实，已由一审判决书所列举的证据证实，所列证据已经庭审举证、质证。二审期间，上诉人汤小尾及其辩护人均未提供新证据。本院对原判认定的事实及证据予以确认。 另查明，被害人郑明勇诉汤小尾买卖合同纠纷一案，江苏省泗洪县人民法院于2017年8月28日作出（2017）苏1324民初3706号民事判决，判令汤小尾于该判决生效后15日内给付原告郑明勇货款91600元及违约金，并承担案件受理费2532元。该判决生效后，汤小尾未履行还款义务。2018年12月18日，郑明勇与亲属郑明松在泗洪县归仁镇陈怀村村部附近向汤小尾索要欠款时遭汤小尾等人殴打。为此，泗洪县公安局于2019年2月15日决定对汤小尾行政拘留九日，并处罚款五百元。至本案发生时，汤小尾仍未全部履行该判决确定的还款义务。证明上述事实的证据已经一审庭审中举证质证。 对上诉人汤小尾及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，本院综合评述如下： 一、关于汤小尾及其辩护人提出被害人郑明勇具有明显过错，上诉人持刀致伤被害人具有防卫性质的上诉理由和相关辩护意见。审理认为，案发当日，郑某勇登门向汤小尾索要欠款理由正当，虽然索款方式欠妥，但不属于刑法意义上的明显过错。因索要欠款引发冲突后，汤小尾跑进同村村民家拿出菜刀对被害人郑某勇进行砍击，造成轻伤一级的后果，上诉人明显具有伤害被害人身体健康的故意，故汤小尾的该项上诉理由及相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 二、关于汤小尾及其辩护人提出上诉人具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由和相关辩护意见。经查，原判已认定上诉人汤小尾自首成立，已从轻处罚。原判根据汤小尾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法判处的刑罚并无不当。对汤小尾的该项上诉理由及相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：上诉人汤小尾在被害人郑明勇向其索要欠款发生冲突后，持菜刀砍击被害人，造成轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。汤小尾主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。汤小尾的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛伶俐 审判员  丁 军 审判员  段少杰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理赵开丽 书记员孙松 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。