河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6849号原告：张克钦，男，汉族，1956年9月7日出生，住新乡市。原告：张克英，女，汉族，1959年8月11日出生，住新乡市。原告：张克风，女，汉族，1963年5月29日出生，住新乡市。原告：张克莲，女，汉族，1965年5月30日出生，住新乡市。原告：张克新，男，汉族，1967年8月21日出生，住新乡市。原告：张克爱，女，汉族，1969年10月30日出生，住新乡市。六原告共同委托诉讼代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：张天奇（实习），河南恩华律师事务所律师。被告：新乡市公共交通集团有限责任公司，住所地新乡市自由街139号。法定代表人：丁治安，任公司董事长。委托诉讼代理人：王建国，河南天煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，任公司总经理。委托诉讼代理人：王义德，该公司员工。被告：程书东，男，汉族，1976年1月8日出生，住新乡市。原告张克钦、张克英、张克风、张克莲、张克新、张克爱与被告新乡市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险公司）、程书东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张克钦、张克英、张克风、张克莲、张克爱及六原告共同委托诉讼代理人崔喜强、张天奇，被告公交公司的委托诉讼代理人王建国、**，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王义德、程书东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克钦、张克英、张克风、张克莲、张克新、张克爱向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计339412.22元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年1月26日16时30分许，在新乡市××中同街交叉口西口，程书东驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的大型普通客车，沿新乡市劳动路行驶至新乡市××中同街交叉口西口由北向西右转时，与其右前侧王清秀骑人力三轮车沿劳动路由北向西右转发生碰撞，造成王清秀受伤，两车受损的交通事故，后王清秀医治无效死亡。该车车主为新乡市公共交通集团有限责任公司（原新乡市公共交通总公司），该车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交强险。新乡市公安局交通管理支队作出的第410702120190000014号事故认定书认定程书东承担本次事故的全部责任，王清秀不承担责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告公交公司辩称，交通事故属实，被告公交公司垫付170000元医药费，从病历上看王清秀患有高血压、××、××、慢性肾炎、××，王清秀在治疗期间不排除在用药方面对其患有××进行慢性治疗，对此，我司要求药物剥离鉴定和参与度鉴定，并对此提出反诉。通过司法鉴定，公交公司的驾驶员仅对王清秀的死亡负辅助作用，其死亡的直接原因是××和多种脏器衰竭，故原告所诉不应该完全支持。我公司在保险公司投有交强险，且在保险期间内，应当在保险范围内依法履行原告审实的部分。被告平安保险公司辩称，对事故事实没有异议，我司前期在交强险范围内垫付10000元，根据尸检报告，交通事故在死亡过程中仅起辅助作用，其死亡造成的损失不应全部支持，请法院在交强险范围内依法判决。被告程书东辩称，与公交公司的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日16时30分许，在新乡市××中同街交叉口西口，程书东驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的大型普通客车，沿新乡市劳动路行驶至新乡市××中同街交叉口西口由北向西右转时，与其右前侧王清秀骑人力三轮车沿劳动路由北向西右转发生碰撞，造成王清秀受伤，两车受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，程书东承担事故的全部责任，王清秀不承担事故责任。事故发生后，王清秀于2019年1月26日在新乡市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨干骨折；2、左肱骨内踝骨折；3、左前臂撕脱伤、桡侧腕屈肌断裂；4、左手多发皮肤挫裂伤；5、闭合性颅脑损伤。后原告因多脏器功能衰竭，于2019年7月6日死亡，实际住院161天，住院期间共花费医疗费199595.99元。2019年5月28日，王清秀购买多维元素片和人血白蛋白共计花费266元；2019年7月2日，王清秀购买可靠吸收宝看护垫花费156元。2019年7月9日，新乡医学院司法鉴定中心受新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托对王清秀尸体进行检验、查明死因，该鉴定中心于2019年9月25日出具鉴定意见：被鉴定人王清秀的死亡原因符合肺部感染合并冠心病、心包积液等引起ARDS、DIC致多器官功能衰竭而死亡。本次交通事故所致外伤（右侧顶枕部硬膜下出血、左上肢多发损伤、右手皮肤擦伤等）在其死亡过程中起辅助作用。经查，程书东驾驶的豫Ｇ×××××大型普通客车的车主系公交公司，该车在平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，就本次交通事故，我院分别作出（2019）豫0702民初1343号和（2019）豫0702民初3272号民事判决书，共计判决公交公司赔付王清秀医疗费170000元，两份判决书均已生效，且履行完毕；平安保险公司就本次交通事故已赔付王清秀医疗费10000元。又查明，原告张克钦、张克英、张克风、张克莲、张克新、张克爱均系王清秀子女，王清秀生于1933年6月9日，其父母与丈夫均已过世。本院确认本次事故王清秀产生的各项费用有：医疗费200017.99元；住院伙食补助费以其实际住院161天每天50元计算为8050元；营养费以其实际住院161天每天20元计算为3220元；住院期间的护理费以2019年度河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资45677元/年为标准计算，实际住院161天，住院期间贰人护理，护理费为45677元/年÷365天×161天×2人=40295.87元，就医交通费为161天×20元=3220元。王清秀已死亡，其死亡赔偿金以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，且其已年满七十五周岁，死亡赔偿金为34200.97元/年×5年=171004.85元；丧葬费以2018年度河南省在岗职工平均工资55997元/年为标准计算，为55997元/年÷2=27998.5元；处理丧葬事宜费用中交通费为20元/天×8天=160元、误工费为45677元/年÷365天×8天×3人=3003.42元；因王清秀在事故中不承担责任，其精神损害抚慰金酌定为50000元。认定上述事实的证据材料有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、新乡医学院第二人民医院病历、诊断证明书、费用明细清单、医疗费票据、户口本、司法鉴定意见书、交通费票据等相关证据，以及双方当事人的自认与庭审陈述。本院认为，被告程书东驾驶被保险车辆在保险期间内发生交通事故，经交警部门处理，认定程书东承担事故的全部责任，王清秀不承担事故责任，而程书东驾驶公交公司车辆的行为系职务行为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故因本次事故造成的王清秀医疗费200017.99元、住院伙食补助费8050元、营养费3220元、护理费40295.87元、交通费3220元，合计254803.86元，应先由平安保险公司在交强险保险限额内予以赔付，不足部分，由被告公交公司承担赔偿责任。扣除公交公司已支付的医疗费170000元、平安保险公司已支付的医疗费10000元，被告平安保险公司在交强险保险限额内应当赔偿护理费40295.87元、交通费3220元，合计43515.87元；被告公交公司应赔偿原告剩余医疗费20017.99元、住院伙食补助费8050元、营养费3220元，合计31287.99元。因本次交通事故所致王清秀外伤在其死亡过程中起到辅助作用，结合案情，被告在相关死亡赔偿项目中承担40%的赔偿责任较为适宜。故本次事故给原告造成的死亡赔偿金159370.95元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用3163.42元，合计240532.87元，被告应赔偿96213.15元，其中，应先由平安保险公司在交强险保险限额内赔付66484.13元，其余29729.02元由公交公司承担。综上，原告要求赔偿医疗费20017.99元、住院伙食补助费8050元、营养费3220元、护理费40295.87元、交通费3220元、死亡赔偿金159370.95元、处理丧葬事宜费用3163.42元，本院予以支持；要求赔偿丧葬费32073.99元、精神抚慰金70000元，本院予以部分支持。故被告平安保险公司在交强险保险限额内应当赔偿原告损失共计110000元，被告公交公司应赔偿原告损失共计61017.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告110000元；二、新乡市公共交通集团有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告61017.01元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6391元，由被告新乡市公共交通集团有限责任公司负担3220元，由原告张克钦、张克英、张克风、张克莲、张克新、张克爱负担3171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣人民陪审员  丁长瑞人民陪审员  冯秀兰二〇二〇年四月八日书 记 员  丁素花