连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10064号原告：李剑，男，1969年2月9日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王右光，江苏播仁律师事务所律师。被告：周建军，男，1974年5月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘青，女，1986年5月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵春华，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。原告李剑与被告周建军、刘青追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李剑及原告李剑的委托诉讼代理人王右光，被告刘青及其委托诉讼代理人赵春华到庭参加诉讼。被告周建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李剑向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告代偿款228000元及利息（从起诉之日起至实际偿还之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月15日，二被告向案外人刘某借款20万元，约定借期3个月，月息为2%，原告为被告的上述借款向刘某提供连带责任保证。上述借款到期后，被告未向刘某偿还借款本息，原告于2017年8月14日代替被告向刘某偿还借款本金20万元及利息28000元，刘某向原告交付被告的借款凭证。后因原告多次向被告追讨无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告周建军未到庭亦未提交书面答辩状。被告刘青辩称，该借款属实，但原告已经向刘某支付两个月的利息，共32000元。且原告也于2014年、2015年期间向刘某借款，因此原告提供的银行流水不能证明该款项是原告替被告向刘某偿还的款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借条》、银行转账凭证、流水、收条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告周建军、刘青（乙方、借款人）与案外人刘某（甲方、出借人）签订1份《借款合同》，约定：甲方借给乙方20万元用于资金周转，借款期限为3个月，自2015年8月14日起至2015年11月13日止，借款月利率为2%，到期本息一次性还清；乙方应严格按约定使用借款，如到期未还，则按未还金额每天加收本金的万分之五迟延履行金，并按借款本息总额的20%计算违约金。合同借款的担保方式为个人无限连带责任保证；保证人保证担保的范围：1.本合同项下的借款本金、利息；2.为实现债权和质权等而支付的全部费用（包括但不限于因违约方发生的诉讼费、保全费、律师费、交通费、执行费等）；保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。担保人处写有“其中拾万元有李剑担保樊某”字样。同日，被告周建军、刘青向案外人刘某出具1份《借条》，载明：“今借到刘某人民币贰拾万元（¥200000元），借款用于资金周转，借款期限为3个月，于2015年11月13日中午12时前归还。担保人：樊某、李剑。价款人：周建军、刘青”。2015年8月15日，案外人刘某通过中国银行向周建军转账10万元；通过中国工商银行向周建军转账5万元；通过交通银行向周建军转账5万元。后被告周建军、刘青未按期归还借款。2016年6月3日，原告李剑通过招商银行向刘某汇款20万元。2017年1月15日，原告李剑通过招商银行向刘某汇款1万元。2017年5月31日，原李剑告通过招商银行向刘某汇款1.8万元。2017年11月4日，刘某向原告李剑出具1份收条，载明：“今收到李剑代周建军、刘青还款贰拾万元正”。2019年5月20日，刘某向原告李剑出具1份收条，载明：“收到李剑帮周建军、刘青还利息2017-2019年2万8千元贰万捌仟元”。原告李剑称因为要向被告周建军、刘青提起诉讼，所以要求刘某给其补打的收条。在庭审过程中，被告刘青称周建军借款用于赌博、已偿还刘某利息32000元，但在规定期限内未提供证据证实。本院根据原告李剑提供的刘某的手机号码（133××××5888）询问周建军还款事宜，其称未收到过周建军归还的利息。另查明，被告周建军、刘青在向案外人刘某借款时系夫妻，后于2016年10月9日离婚。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。被告周建军、刘青向案外人刘某借款后，未按约向刘某履行还款义务，致使原告李剑为二被告代偿借款本息228000元。原告李剑履行保证责任后，有权根据担保法相关规定向被告周建军、刘青追偿，故原告要求被告周建军、刘青归还代偿款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘青关于被告周建军将借款用于赌博、已支付利息32000元、原告曾向刘某借款因此其银行流水不能证明该款项是原告替被告向刘某偿还的款项的辩解，但未提供证据证实，对其辩解，本院不予采信。被告周建军经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周建军、刘青应于本判决生效之日起十日内向原告李剑支付代偿款228000元及利息（自2019年12月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元（原告李剑已预交），由被告周建军、刘青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  郭 敏人民陪审员  刘永新人民陪审员  孙新霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  沈 笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行