云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初380号原告（反诉被告）孙田江，男，1948年7月20日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人孙永超（系原告孙田江之子，特别授权），男，现年40岁，云南省永善县人，住永善县。委托代理人孙永普（系原告孙田江之子，特别授权），男，现年33岁，云南省永善县人，住永善县。被告（反诉原告）王安会，女，1975年2月12日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告孙阳（系被告王安会之子），男，1999年2月14日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。共同委托代理人孙永康（系被告王安会丈夫，孙阳之父，特别授权），男，汉族，现年48岁，住永善县。原告孙田江与被告王安会、孙阳健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告孙田江及其委托代理人孙永超、孙永普，被告王安会及其委托代理人孙永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙田江诉称，2019年6月10日，被告王安会欲将原告堆放在自己宅基地里的柴禾挪开，从而侵占宅基地，其便与王安会争吵，随后王安会叫她的儿子、女儿对其殴打，致其受伤，当天晚上其到永善县人民医院住院治疗12天，支付了医疗费6373.21元。起诉要求二被告赔偿其医疗费6373.21元、护理费2400元、住院伙食补助费和营养费1800元、交通费400元，合计10973.21元。本案诉讼费由二被告承担。被告王安会（诉）辩称，双方为宅基地的权属发生争执和打架属实，但在打架过程中，双方均有受伤，其受伤后，到永善县人民医院住院医治一周，支付医疗费用1644.66元。反诉要求原告赔偿医疗费1644.66元、误工费1155元，交通费600元，住院伙食补助费、营养费1085元，共4484.66元。原告孙田江针对反诉辩称，其受到殴打后，只踢了王安会一脚，王安会便站到屋檐坎上去了，其根本不可能打着王安会的头部。公安民警到了后，也只见到王安会裤脚上有泥，王安会也承认未被伤着，王安会为了逃避责任，第二天才到永善县人民医院去医的，王安会的医治费用与其无关，不愿赔偿。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原、被告有无过错；2、原、被告双方的合理损失应如何计算；3、各方的损失如何承担。原告孙田江针对上述争议，向本院提交了如下证据：1、身份证复印1份，欲证明原告的基本情况；2、永善县公安局作出的永公（黄）行罚决字﹝2019﹞88号行政处罚决定书1份，载明：2019年6月10日，孙田江与王安会因土地纠纷发生争吵后引起打架，孙阳看到后也参与打架，造成王安会与孙田江不同程度受伤，欲证明二被告殴打原告的事实；3、永善县人民医院诊断证明书、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、住院医疗收费明细表各1份，欲证明原告于2019年6月10日至6月21日在该院住院治疗11天，诊断为右肩背部挫伤、颈部损伤（软组织）、外伤后头晕、右髋部损伤（软组织）、左第8陈旧性肋骨骨折、颈椎退行××变、上颌窦炎，支付门诊ＣＴ费、检查费1098元，住院医疗费5275.21元。经质证，被告王安会对原告孙田江提交的第1至3组证据的真实性无异议，但认为原告诊断证明书上有颌窦炎、颈椎病等病，并不是此次打架所产生的。被告王安会针对其反诉请求，向本院提交了永善县人民医院诊断证明书、出院证、住院收费票据、住院医疗收费明细表各1份，欲证明被告王安会于2019年6月11日至6月15日在该院住院治疗4天，诊断为头部损伤（颅脑外伤综合征），支付住院医疗费1644.66元。经质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为其没有打王安会的头部，医治头部的费用与此次纠纷无关。为查明案件事实，本院依职权调取了永善县公安局**派出所卷宗，并出示了下列证据：1、永善县公安局作出的永公（黄）行罚决字﹝2019﹞87、88、89号行政处罚决定书3份。载明：2019年6月10日，孙田江与王安会因土地纠纷发生争吵后引起打架，孙阳看到后也参与打架，造成王安会与孙田江不同程度受伤。于2019年8月9日依法分别对孙田江行政拘留5日，并处罚款300元；对王安会行政拘留10日，并处罚款500元；对孙阳行政拘留10日，并处罚款500元；2、询问孙田江的笔录1份，载明：事发当天，他与王安会因土地是哪家的产生争执，后王安会踢了他腿部一脚，他也踢了王安会一脚，孙阳便用锄头打了他的右肩部一下，他就抓住了孙阳的锄头，争抢锄头时，王安会的女儿孙鑫就来将双方劝开，各自就回家了，争议的那点地原来是他家猪圈，王安会说是她家的产生的纠纷；3、询问王安会的笔录1份，载明：事发当天，她与孙田江因土地是哪家的产生争执，后孙田江就走过来用拳头打了她头部一下，踢了她三脚，她就推了孙田江一下，踢了孙田江脚上两下，孙田江的眼角就受伤了，孙阳用锄头打了孙田江一下，孙鑫就来将双方劝开了，她便打电话报了警，孙田江就回家去了；4、询问孙阳的笔录1份，载明：事发当天，他在自家门口修鸡圈，孙田江说是他家的地，便与王安会争执，相互乱骂后，孙田江就走过来用拳头打王安会的头部，又用脚踢王安会，王安会就推了孙田江一下，孙田江的眼角受伤了，他冲动了，就用锄头打了孙田江后背一下，说要打电话报警，孙田江就回家去了；5、询问孙鑫的笔录1份，载明：事发当天，她在屋里做饭，听王安会、孙田江在门口吵闹，她出去将双方劝开了，孙阳就便打电话报了警。经质证，原告孙田江对第1组证据无异议；认为第2组证据其听力有问题，也不认识字，不知道笔录内容是否与自己说的相符，且其在派出所没有陈述到脸部和颈部的伤；对第3至5组证据有异议，认为三人是一家人，内容不真实，王安会在现场也说没有伤。被告王安会对第1组证据无异议；对第2组有异议，认为孙田江的陈述不真实；对第3至5组证据无异议。本院认为，原告孙田江提交的第1至3组证据，来源合法，内容客观真实，被告虽提出孙田江治疗的鼻窦炎、颈椎病等病与此次纠纷无关，但未提出要求进行司法鉴定，本院予以采信；被告王安会提交的证据，来源合法，内容客观真实，原告孙田江虽提出王安会治疗的是头部，其没有打过王安会的头部，与行政处罚决定书中“王安会与孙田江不同程度受伤”的内容相印证，本院予以采信；本院提取并出示的第1组证据，系公安机关依法制作的具有法律效力的法律文书，双方当事人无异议，本院予以采信；对第2至5组证据询问笔录，双方均认为自己一方陈述的内容真实，而对方陈述的内容不真实，对与行政处罚决定书相印证的部分，本院予以采信，对没有其他证据相印证的内容，不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告两家系同宗族的亲戚，又是邻居。2019年6月10日早上，孙田江与王安会因土地纠纷发生争吵后引起打架，孙阳看到后也参与打架，造成王安会与孙田江不同程度受伤。孙田江于2019年6月10日至6月21日在永善县人民医院住院治疗11天，诊断为右肩背部挫伤、颈部损伤（软组织）、外伤后头晕、右髋部损伤（软组织）、左第8陈旧性肋骨骨折、颈椎退行××变、上颌窦炎，支付门诊ＣＴ费、检查费1098元，住院医疗费5275.21元。王安会于2019年6月11日至6月15日在永善县人民医院住院治疗4天，诊断为头部损伤（颅脑外伤综合征），支付住院医疗费1644.66元。经永善县公安局**派出所调查，于2019年8月9日分别作出处罚决定书，对孙田江行政拘留5日，并处罚款300元；对王安会行政拘留10日，并处罚款500元；对孙阳行政拘留10日，并处罚款500元；行政处罚决定书于同日分别向三人宣告和送达。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告孙田江与被告王安会两家因土地经营权发生争议，本应依照相关法律规定，寻求解决途径，但原、被告双方却采取辱骂、争斗的方式处理，导致发生抓扯，致原告孙田江和被告（反诉原告）王安会不同程度受伤受伤，双方均有过错，各方应按其过错程度对对方进行赔偿。考虑双方年龄悬殊，体力有差距的客观实际，酌情由被告王安会、孙阳承担70%的责任，原告孙田江承担30%的责任。被告虽然提出原告孙田江的病历资料中明确载明治疗了鼻窦炎、颈椎病等病，应当与此次纠纷无关，但在合理期限内未提出鉴定，故无法确定原告孙田江的医治费用中有多少金额属于治疗鼻窦炎、颈椎病等病的费用；原告孙田江提出其只踢了被告（反诉原告）王安会，并未打王安会头部，不应当赔偿王安会医疗费用的意见，根据行政处罚决定书中“造成王安会与孙田江不同程度受伤”内容，本院不予采纳。原告孙田江的损失，根据其提交的票据和云公交[2018]108号《关于道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》认定为：医疗费6373.21元、护理费160元/天×11天（住院天数）=1760元（原告孙田江的住院病历上虽没有注明需要护理的意见，但考虑孙田江年老的实际，酌情支持1人护理）、住院伙食补助费100元/天×11天（住院天数）=1100元、交通费120元（原告虽未提交证据，但从原告的医治材料看，原告确实到了永善县县城医治，支持客车收费标准每人来回60元），以上合计9353.21元。原告主张的营养费，在原告孙田江的病历中，医治的医院没有注明原告孙田江需要加强营养的意见，本院不予支持。故被告王安会、孙阳应当赔偿原告孙田江9353.21元×70%=6547.25元。反诉原告王安会的损失，认定为：医疗费1644.66元、误工费160元/天×4天（住院天数）=640元、住院伙食费100元/天×4天（住院天数）=400元、交通费60元（反诉原告虽未提交证据，但从反诉原告的医治材料看，反诉原告确实到了永善县县城医治，支持客车收费标准每人来回60元），共2744.66元。故反诉被告孙田江应当赔偿反诉原告王安会2744.66元×30%=823.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告王安会、孙阳在本判决书生效之日赔偿原告孙田江医疗费等各项损失共6547.25元。二、驳回原告孙田江的其他诉讼请求。三、由反诉被告孙田江在本判决书生效之日赔偿反诉原告王安会医疗费等各项损失共823.40元；四、驳回反诉原告王安会的其他诉讼请求。本诉案件受理费减半收取100元，反诉案件受理费减半收取50元，共计150元，由原告孙田江负担45元，被告王安会、孙阳负担105元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。被告王安会、孙阳和反诉被告孙田江不自动履行本判决，原告孙田江和反诉原告王安会可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王远辉二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 森