wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1287号之二 原告：遵义市琦翔贸易有限公司，住所地遵义市红花岗区碧云路瑞安花园3区1栋101号。统一社会信用代码：91520302MA6GW8GE5N。 法定代表人：尹洪碧，总经理。 委托诉讼代理人：徐雅琪，贵州港丰律师事务所律师。 被告：南京钟山岩土工程有限公司，住所地南京市浦口经济开发区听莺路16号。统一社会信用代码：91320111135188223L。 法定代表人：殷凯，执行董事。 原告遵义市琦翔贸易有限公司与被告南京钟山岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）黔0302民初1287号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被告南京钟山岩土工程有限公司价值80万元的财产。依据该裁定书依法采取了以下保全措施：2020年03月12日,通过执行系统保全冻结了南京钟山岩土工程有限公司在中国银行南京江北新区分行营业部账户尾号XXX内存款258368.09元(账户余额1455827.76元,有先冻结,本案以800000元为限作额度冻结)。本院采取保全措施后，原告遵义市琦翔贸易有限公司于2020年4月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告遵义市琦翔贸易有限公司申请解除对被告南京钟山岩土工程有限公司财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）原告撤回保全申请的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下： 解除对被告南京钟山岩土工程有限公司财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨正淑 二〇二〇年四月三日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执259号申请执行人赵振生，男，汉族，1963年5月27日生，住河南省杞县。被执行人梁继业，男，汉族，1957年3月15日生，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2019)豫0221民初1186号民事判决书，于2020年03月4日向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁继业的存款元，提取其应当履行义务部分的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 苗 旺二〇二〇年四月二十八日书记员 **平
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异25号 申请人：山东高速物流集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江西路877号内2栋办公。统一社会信用代码9137021157975904XK。 法定代表人：张仰进，执行董事。 委托诉讼代理人：王涵，国浩律师（济南）事务所律师。 申请执行人：山东高速标准箱物流有限公司，住所地山东省济南市历城区二环北路500号。 法定代表人：姜涛，执行董事。 被执行人：青海西部水电有限公司，住所地青海省海东工业园区民和工业园。统一社会信用代码91630000781442513W。 法定代表人：张军杰。 本院在执行申请执行人山东高速标准箱物流有限公司（以下简称高速标准箱公司）与被执行人青海西部水电有限公司运输合同纠纷一案中，申请人山东高速物流集团有限公司（以下简称高速集团公司）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了吸收合并协议等证据。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人高速标准箱公司与被执行人青海西部水电有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出(2019)鲁1626民初1835号民事调解书，内容为：一、被告青海西部水电有限公司所欠原告高速标准箱公司运费3947347.57元，被告于2019年8月5日前一次性付清，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告青海西部水电有限公司不能按第一项约定履行付款义务，对于未付款项被告应按同期银行贷款利率计付自2018年11月10日至实际给付之日止的利息。调解书生效后，青海西部水电有限公司未履行调解书确定的义务，2019年9月2日，高速标准箱公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 2019年11月13日，高速集团公司与高速标准箱公司签订《吸收合并协议》一份，双方约定，高速集团公司吸收高速标准箱公司而继续存在，高速标准箱公司解散并注销，合并后各方的债权、债务，全部由合并后的高速集团公司承继。2019年12月30日，山东省市场监督管理局决定准予高速标准箱公司注销登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条“作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，作为申请执行人的高速标准箱公司被高速集团公司吸收合并注销了工商登记，其债权、债务由合并后存续的高速集团公司承继，故异议人高速集团公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定的条件，本院予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更山东高速物流集团有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 王小荟 书记员 郑珊珊
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初315号   原告：哈某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：何某，系吴忠市红寺堡镇法律服务所法律工作者（一般授权代理）   被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告哈某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告哈某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈某以与被告马某私下协商处理履行完毕为由，申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告哈某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈某负担。   审判长 张唯栋   人民陪审员 廖文玉   人民陪审员 马瑞玲     二〇二〇年四月十六日   书记员 张正言   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初3968号原告：房祥进，男，1982年9月24日生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：太平财产保险有限公司南明支公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目V区15栋一单元（亚太中心）1906、1907室[花果园社区]。负责人：肖荣兵，副总经理。委托诉讼代理人柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告房祥进与被告李海波、被告太平财产保险有限公司南明支公司（以下简称被告太平财保南明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判。审理中，本院根据原告房祥进的申请，依法准许其撤回对被告李海波的起诉。后因案情复杂，本案转普通程序组成合议庭审理，由审判员王玲担任审判长并主审，人民陪审员沈惠琴、陈雪梅参加评议。本案于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告房祥进，被告太平财产保险有限公司南明支公司的委托代理人柯颉辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房祥进向本院提出诉讼请求：1、要求被告太平财保南明公司赔偿原告房祥进因交通事故造成的损失，包括车损99000元、施救费2500元、评估费5000元，按事故责任比例50%主张54250元。2、诉讼费原告房祥进自愿承担。事实和理由：2018年10月5日23时11分许，郭賡驾驶苏Ｇ×××××号牌小型汽车、李海波驾驶贵Ｃ×××××号牌小型汽车与房祥进驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车在常台高速0公里05米处发生车辆受损的交通事故。经苏州交警高速公路六大队认定贵Ｃ×××××号牌车辆负事故同等责任。贵Ｃ×××××号牌车辆由李海波投保交强险和商业三者险含不计免赔。因一直未予理赔，房祥进遂诉讼至本院。被告太平财保南明公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，李海波车辆在我公司投保了交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司未垫付款项。对房祥进的诉讼请求，我方认为车损应该重新鉴定，并且房祥进应提供车辆修理的相应支付凭证，证明其实际损失。施救费没有发票不认可。评估费不认可。经审理查明：2018年10月5日11时9分，郭賡驾驶苏Ｇ×××××小型汽车、李海波驾驶贵Ｃ×××××小型汽车与房祥进驾驶鲁Ｌ×××××小型汽车，在常台高速0公里（下行）05米处发生交通事故。苏州市公安局交通警察支队高速公路六大队于2018年10月12日出具编号为第320519590000002620号道路交通事故认定书（简易程序）认定，郭賡无事故责任，李海波负同等责任，房祥进负同等责任。经房祥进委托，江苏方正保险公估有限公司南通分公司对鲁Ｌ×××××小型汽车受损情况进行评估，该公司于2019年1月11日出具公估报告，评估金额为99391元，扣除残值金额391元后，实际评估金额为99000元。审理中，太平财保南明公司对该公估报告提出异议，认为房祥进提供的公估报告金额与保险公司定损金额相差巨大，并申请重新鉴定。经摇号确定，本院委托江苏乐凡保险公估有限公司常熟分公司就是涉案车辆因本次事故发生的车损进行重新鉴定，该公司于2020年3月26日出具车辆损失公估报告，认定评估金额为93000元。公估费4650元由太平财保南明公司预付。另查，鲁Ｌ×××××小型汽车登记车主为房祥进。贵Ｃ×××××小型汽车登记车主为李海波，事故发生时，该车在太平财保南明公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额为1000000元），并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。审理中，房祥进明确：本次事故苏Ｇ×××××小型汽车无责任，房祥进自愿放弃苏Ｇ×××××小型汽车一方应在无责交强险部分承担的赔偿责任。以上事实，由房祥进提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件，太平财保南明公司提供公估报告、公估费发票等材料及当事人陈述予以证实。关于房祥进主张的各项赔偿：房祥进陈述2018年11月底，房祥进将鲁Ｌ×××××号牌小型汽车送至山东省莒县立廷汽车修理服务中心维修，花费修理费99000元。另主张施救费2500元、评估费5000元，提供施救费、评估费发票各1张。经质证，太平财保南明公司认为，对房祥进自行评估的结论不认可；施救费发票真实性无异议，关联性不认可。本院认为，本案中，房祥进所有的鲁Ｌ×××××小型汽车在事故中受损，该损失经本院在诉讼中委托江苏乐凡保险公估有限公司常熟分公司进行评估，虽房祥进对该评估结论不予认可，并认为应按照其自行委托的评估金额进行认定，但其未举证证据推翻该鉴定结论，本院认为江苏乐凡保险公估有限公司常熟分公司作出的公估报告合法有效，予以认定，并进而就鲁Ｌ×××××小型汽车车损认定为93000元。房祥进主张施救费2500元有相应证据为凭，本院予以认定。关于房祥进主张其自行委托评估产生的评估费5000元，因房祥进未通知太平财保南明公司自行选择公估公司对车辆损失进行核定，太平财保南明公司并不认可该结论，不能以此确定房祥进损失情况，所产生的公估费应由房祥进自负，房祥进要求太平财保南明公司承担，并无依据。因原、被告双方对车损金额无法达成一致，通过鉴定方式予以明确，相应鉴定费由双方各半负担为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，贵Ｃ×××××小型汽车在太平财保南明公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。太平财保南明公司在交强险限额内赔偿2000元，房祥进自愿放弃苏Ｇ×××××小型汽车一方无责交强险份额，本院予以认定。因房祥进与李海波负同等责任，故超出交强险部分93400元，应由贵Ｃ×××××小型汽车承担50%赔偿责任，又因贵Ｃ×××××小型汽车在太平财保南明公司处投保了1000000元商业三者险及不计免赔险，故由太平财保南明公司赔偿46700元。综上，太平财保南明公司在交强险、商业险范围内共赔偿房祥进48700元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南明支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告房祥进人民币48700元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019151）。二、驳回原告房祥进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费计人民币1156元、鉴定费4650元，合计5806元，由原告房祥进负担3481元（其中诉讼费1156元原告房祥进自愿承担、已缴纳），被告太平财产保险有限公司南明支公司负担2325元（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：处苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 玲人民陪审员  沈惠琴人民陪审员  陈雪梅二〇二〇年四月三十日法官 助理  张璐娴书 记 员  吴静良
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保340号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人郭庆认等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1404号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款48万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月8日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月9日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户及财付通、支付宝账户，冻结期限一年，自2020年4月9日至2021年4月8日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保340号予以结案。二〇二〇年四月十日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执849号胡贤权与河南华辰和裕人力资源服务有限公司、江苏石岛玻璃有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的额为32074元，执行中，本院依法扣划被执行人江苏石岛玻璃有限公司银行存款32455元（含执行费381元），将其中的32074元退付于申请执行人胡贤权，收取执行费381元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2220号 申请执行人：东莞市东城华利线业有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道莞温路48号101室，统一社会信用代码：91441900MA52L81B0N。 法定代表人：郑小飞。 被执行人：东莞博森威实业有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道桑园社区狮长路2号君鑫泰工业园B栋二楼，统一社会信用代码：91441900MA4W826B0P。 申请执行人东莞市东城华利线业有限公司与被执行人东莞博森威实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的（2019）粤1971民初12611号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞博森威实业有限公司应向申请执行人东莞市东城华利线业有限公司支付货款75360元及相关利息、受理费1735.1元，并承担本案执行费1070元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人东莞博森威实业有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年3月30日向申请执行人东莞市东城华利线业有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执2220号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年四月五日 书记员  苏卓琪
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审394号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:蒙城县远航物流有限公司,住所地:蒙城县******。法定代表人:刘瑊。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月29日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕03736号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2017年12月13日，在广东西部沿海高速公路斗门站，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为皖S*****,经检测，车货总重52.459吨，轴数是6轴，超限3.459吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年5月31日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕03736号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年7月15日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交催告〔2019〕02053号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人蒙城县远航物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕03736号《行政处罚决定书》中罚款人民币500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月十六日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执111号申请执行人：任某，男，汉族，1989年1月22日生，住河南省嵩县库区。被执行人：王某，女，汉族，1990年1月7日生，住河南省嵩县。任某与王某变更抚养关系纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2016）豫0325民初1310号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王某自2016年10月1日起每月支付孩子抚养费300元至孩子18周岁，每六个月清结一次。因王某未按上述生效法律文书履行义务，任某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人任某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人任某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张巧永
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执794号芜湖市申旺建材经营部：你单位与樱花卫厨(中国)股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)樱花卫厨(中国)股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖市申旺建材经营部停止侵犯申请执行人樱花卫厨(中国)股份有限公司第1209675号、第8574244号、8574242号、8574249号注册商标专用权的行为；二、被执行人芜湖市申旺建材经营部支付申请执行人樱花卫厨(中国)股份有限公司15120元；三、被执行人芜湖市申旺建材经营部加倍支付申请执行人樱花卫厨(中国)股份有限公司迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担案件执行费127元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101015895特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年四月二十八日书记员 胡聪明郎
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执688号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612838711922A，住所地南通市通州区。负责人：赵启山，该单位行长。委托诉讼代理人：杨华，该单位职员。委托诉讼代理人：沈卫忠，该单位职员。被执行人：崔峰，男，1980年10月16日生，汉族，住南通市通州区。中国建设银行股份有限公司南通通州支行与崔峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4142号民事判决书已发生法律效力，依该判决，崔峰应给付中国建设银行股份有限公司南通通州支行借款本金5200元、期内利息251.32元、逾期利息及代垫的案件受理费、保全费、公告费780元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付6231.32元及利息等。本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，本院曾发函至被执行人住所地村民委员会调查，相关部门未有被执行人下落及可供执行的财产线索提供。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉其他被执行案件，因无财产可供执行而未执行到位。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月14日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十二日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执391号 申请执行人：朱旭，男，生于1990年6月2日，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：王佳祥，男，生于1977年3月2日，汉族，住四川省广元市朝天区。 四川省广元市中级人民法院（2019）川08民终1667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王佳祥未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王佳祥银行存114422.76元（本金112830.76元、执行费1592.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月二十日 书记员  向谦
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执406号之一被执行人田维江，男，务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初406号民事判决书，于2020年04月08日向被执行人田维江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申劲夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田维江在贵州省农村信用社联合社6215900008000063547_1账户内存款人民币16145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年四月十一日书记员  张羽静
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执异16号异议人（案外人）：翟伶俐，户籍地在江苏省南京市建邺区，现住江苏省南京市雨花台区。申请执行人:江苏广宇建设集团有限公司，社会统一信用代码9132128273249854-5B，住所地在江苏省泰州市靖江市。法定代表人：蔡永进，江苏广宇建设集团有限公司董事长。被执行人：南京源久房地产开发有限公司，社会统一信用代码9132011476210675XB，住所地在江苏省南京市雨花台区。法定代表人：商红军。在本院执行江苏广宇建设集团有限公司（以下简称广宇公司）与南京源久房地产开发有限公司（以下简称源久公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人翟伶俐对本院（2019）苏0114执960号执行案件查封江苏省南京市雨花台区xx号xx室储藏室，提出书面异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人广宇公司与被执行人源久公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2016）苏0114民初692号民事判决书。该法律文书生效后，广宇公司向本院申请强制执行，案号为（2019）苏0114执960号。2019年9月19日，本院作出（2019）苏0114执960号执行裁定书查封源久公司名下位于江苏省南京市雨花台区xx号xx室储藏室，当日，南京市不动产登记中心协助查封。现该案尚在执行中。案外人翟伶俐针对上述执行行为提出异议称，2014年3月其购置雨花台区xx号xx室储藏室，产权登记于源久公司名下。2019年10月办理不动产转移登记时发现该不动产已被查封。但其已支付全部价款并实际占有该不动产，特提出异议，请求解除查封。针对其异议，翟伶俐提供了：2014年4月3日，翟伶俐与源久公司签订的《南京市商品房现售合同》及2014年3月27日源久公司出具的购置上述房产的《销售不动产统一发票》。本院认为，案外人提出排除执行的异议，应当提供证据证明其系权利人，且其权利真实、合法。本案中，案外人翟伶俐所提证据能够证明在法院查封案涉不动产之前，翟伶俐已与源久公司签订合法有效的书面买卖合同、合法占有该不动产并已支付全部价款，且非因翟伶俐自身原因未办理过户登记。从书面审查上看，现有证据能够证明涉案不动产在本院查封前已为案外人翟伶俐受让所有，能够排除本院对涉案不动产的查封等强制执行行为，案外人翟伶俐的异议成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第二款、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止江苏省南京市雨花台区xx号xx室储藏室不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年四月十四日书记员 马亚楠
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1035号申请执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司被执行人四川拥金娃娃商贸有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2898号民事调解书，责令被执行人四川拥金娃娃商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川拥金娃娃商贸有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入226905元（执行费3255元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年四月三十日书记员  蔡燕
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执异10号案外人：左德祥，男，1952年12月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县岗王乡盆窑村新庄。申请执行人：梁美真，女，1979年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县平等路西段。被执行人：刘兵，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。在本院执行申请执行人梁美真与被执行人刘兵借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人刘兵之妻左素苹名下位于柘城县长江医院老年公寓1单元323号房产（无房产证），案外人左德祥对本院执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人左德祥称，请求撤销（2020）豫1424执26号执行裁定书，并解除对位于柘城县长江医院老年公寓1单元323号房产的查封。事实和理由：2014年,南关医院建造老年公寓，因案外人之妻身体不好，常去医院治疗，案外人将其退休金交给其女儿左素苹，并委托女儿左素苹购买一套老年房。左素苹代表案外人签订购房合同，交付房屋后，案外人及其妻子一直在涉案房产处居住，并缴纳水费、电费、物业费。案外人对涉案房产进行管理使用至今，享有涉案房产的所有权、管理权、使用权，且邻居能予以证明涉案房产系案外人所有。涉案房产系案外人养老住所，现本院查封涉案房产，侵害了案外人的合法权益，故其向本院提出异议申请。申请执行人梁美真辩称，涉案房产系被执行人刘兵及其妻子左素苹所购买。被执行人刘兵未发表答辩意见。本院查明,在本院审理梁美真与刘兵借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月19日作出（2019）豫1424民初4238号民事判决书，判决：“一、被告刘兵于本判决生效后十日内偿还原告梁美真借款560000元。”。该判决生效后，申请执行人向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2020年3月18日作出（2020）豫1424执26号执行裁定书，裁定查封被执行人刘兵之妻左素苹名下位于柘城县长江医院老年公寓1单元323号房产一处。另查明,2015年10月1日，被执行人之妻左素苹与柘城县普天置业有限公司签订商品房买卖合同，购买柘城县人民医院新城分院老年公寓1号楼3层23号房产。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案房产提出的异议能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。案外人主张其在涉案房产处居住并享有涉案房产的所有权，但从购房合同可以看出，涉案房产系被执行人之妻左素苹所购买，且案外人提供的证据不能证明其观点，故不能排除法院的强制执行。因此，案外人请求撤销（2020）豫1424执26号执行裁定书，并解除对涉案房产的查封，因其提供的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人左德祥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  董迎起人民陪审员  韩 艳二〇二〇年四月三十日书 记 员  陈雅倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2108号申请执行人位平。被执行人张彦美、贾金建。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初150号民事判决书，立案执行的位平与张彦美、贾金建提供劳务者受害责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张彦美、贾金建银行存款203941.74元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月二十三日书记员  王瑞卿
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执807号之二申请执行人：宋某，男性，1971年10月15出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连某木业有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区。法定代表人：赵某。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连某木业有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年四月十四日()书记员  董 瑜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执646号江苏云恒建筑装饰工程有限公司南通分公司：王晓鹏申请执行你公司工资争议一案，立案执行标的为3333元。本院在执行中，缪爱丽向本院缴纳3383元（其中包含执行费50元），上述款项已经退还至申请执行人账户，至此，本院(2020)苏0612执646号案件已全部完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审116号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：南通创智新材料科技有限公司，住所地如东县。 法定代表人：盛小梅，总经理。 申请执行人如东县自然资源局于2019年4月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚字〔2019〕第5号行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令南通创智新材料科技有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收南通创智新材料科技有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的234.96平方米土地上新建的停车场等设施；3、责令南通创智新材料科技有限公司自收到东自然资罚字〔2019〕第5号行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的2609.76平方米土地上新建的建筑占地面积为133.92平方米的停车棚及停车场等设施；4、并处罚款人民币2844.7元。被执行人在收到处罚决定书后，未履行处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人如东县自然资源局向被执行人发出东自然资履催字〔2019〕70号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令南通创智新材料科技有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收南通创智新材料科技有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的234.96平方米土地上新建的停车场等设施；3、责令南通创智新材料科技有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的2609.76平方米土地上新建的建筑占地面积为133.92平方米的停车棚及停车场等设施；4、并处罚款人民币2844.7元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚字〔2019〕第5号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚字〔2019〕第5号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中处罚决定的第一项、第二项、第三项处罚内容由如东县人民政府组织实施，第四项处罚内容由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 鋆 审 判 员  周 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年四月八日 法官 助理  沈 益 书 记 员  葛陈宗
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执221号申请执行人湖北博浩百联建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道1009号。法定代表人石道正，执行董事。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。法定代表人陈义龙，董事长。湖北博浩百联建设工程有限公司与中薪油武汉化工工程技术有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年6月18日作出的（2019）武仲裁字第000000889号裁决书已经发生法律效力，权利人湖北博浩百联建设工程有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司住所地为武汉市东湖新技术开发区，为统筹执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定并经报湖北省高级人民法院审核批准，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000889号裁决书仲裁裁决执行一案由武汉市东湖新技术开发区人民法院执行。武汉市东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  苏红周审判员  王 倩二〇二〇年四月六日书记员  肖震宇
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初622号原告：魏泽利，男，1963年5月18日出生，蒙古族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：王凤书，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住北票市。原告魏泽利与被告王凤书劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏泽利及其委托诉讼代理人胡秀丽、被告王凤书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏泽利向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费5,400元;2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年被告王凤书让原告在北票市上园初中校园改造工程中代工。工程交付后，被告拖欠原告劳务费5,400元，故诉至法院。王凤书辩称，原告从事劳务属实，我欠他的5,400元劳动报酬已经支付完毕。魏泽利围绕诉讼请求依法提交了证据,即：1.记工单一份，拟证明原告在被告处务工41天，经质证被告对该证据提出异议，认为该证据未有被告签字，经审查，本院对该证据证明的内容予以确认。2.录音资料一份，拟证明被告欠款事实，经质证被告无异议，本院予以确认。被告王凤书提交记工单2份，拟证明原告在被告处务工41天，经审查，本院对该证据证明的内容予以确认。经对原、被告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2017年，被告王凤书承包北票市上园初中校园改造工程，并雇佣原告魏泽利为其提供劳务41天，双方约定日工资200元。后被告王凤书给付原告部分劳务费，剩余5,400元未给付。本院认为，原、被告双方均认可雇佣的事实和劳务费的数额，本院对此予以确认。被告辩称劳务费已支付完毕，但未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。综上，原告主张被告支付其劳务费5,400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王凤书于本判决生效后十日内支付原告魏泽利劳务费5,400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王凤书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年四月二日书记员  张宏丽
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0303执386号之一乔兴斌：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽0303民初3906号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年四月二十四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初691号之一 烟台市福山区园林建设养护中心： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年四月十七日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0391民初4269-4270号原告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座401-402，统一社会信用代码×××05Ｋ。法定代表人：曹霖，董事长。委托诉讼代理人：程洁海，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪明明，广东深天成律师事务所律师。被告：衡永杰，男，1972年11月26日出生，身份证住址山西省曲沃县，现住内蒙古自治区包头市昆区，委托诉讼代理人：邬艳，内蒙古钢苑律师事务所律师。原告深圳彼爱钻石有限公司诉被告衡永杰特许经营合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案，依法适用普通程序，原告深圳彼爱钻石有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳彼爱钻石有限公司撤回起诉。两案案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告深圳彼爱钻石有限公司负担，多预交的20850元退还原告。审 判 长  林 艳人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年四月二十九日书 记 员  王 芳
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终488号上诉人（原审原告）：王海涛，男，1983年6月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：贾大伟，男，1982年10月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：谭丽琴，女，1988年10月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。上诉人王海涛因与被上诉人贾大伟、谭丽琴民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2019）内0525民初5523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王海涛上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判谭丽琴对贾大伟借款本息承担连带清偿责任；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人谭丽琴在本案借据中为贾大伟借款提供担保，上诉人要求谭丽琴承担还款责任并未超过担保期限，谭丽琴应当承担担保责任。贾大伟、谭丽琴未提交答辩意见。王海涛向一审法院起诉请求：1.要求二被告给付原告借款本息46400.00元，自2019年7月22日起按月利息2%给付利息到借款实际付清之日止；2.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月21日，被告贾大伟在原告处借款40000.00元，被告谭丽琴为该笔借款提供担保，二被告向原告出具了一枚借据，借据内容由原告书写，记载“借现金月息2分/月”，双方未书面约定还款日期，此款被告贾大伟至今未偿还。现原告向本院提出二被告共同偿还借款本息的诉讼请求。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告王海涛与被告贾大伟之间的借贷关系成立，被告贾大伟应当按照约定的数额、时间向原告偿还借款并支付利息，被告谭丽琴对该笔债务承担连带清偿责任。原告请求二被告给付借款本息的主张，应理解为要求被告谭丽琴承担共同还款责任，与事实不符，本院不予支持。被告贾大伟、谭丽琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论的权利，不利后果由其自行承担。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾大伟于本判决生效之日起十日内向原告王海涛偿还借款本金40000.00元，自2018年11月21日起以本金40000.00元按月利率20‰计算支付利息至实际清偿日止；二、驳回原告王海涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960.00元，减半收取480.00元，由被告贾大伟负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人王海涛在一审中出示2018年11月21日签订的40000.00元借据一枚，借款人为贾大伟，担保人为谭丽琴，原审法院结合现有证据认定被上诉人贾大伟履行还款付息义务于法有据。关于被上诉人谭丽琴应否承担担保责任的问题。上诉人一审中主张二被上诉人共同偿还借款本息，结合本案证据及当事人陈述应确定当事人诉讼本意为要求被上诉人贾大伟、谭丽琴连带偿还借据所载借款本息，被上诉人谭丽琴自愿在借据中担保人处签字，借据中未约定谭丽琴的担保责任范围，应当对借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中的借据中未约定还款期限，则被上诉人的保证期间应自上诉人向被上诉人贾大伟主张权利之日计算六个月，上诉人向被上诉人谭丽琴主张保证责任的时间未超过保证期间。故对上诉人提出的要求被上诉人谭丽琴对被上诉人贾大伟的借款本息承担连带清偿责任的主张，予以采纳。综上所述，王海涛的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区奈曼旗人民法院作出的（2019）内0525民初5523号民事判决；二、被上诉人贾大伟于本判决生效之日起十日内向上诉人王海涛偿还借款本金40000.00元，自2018年11月21日起以本金40000.00元按月利率20‰计算支付利息至实际清偿日止；三、被上诉人谭丽琴对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回上诉人王海涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取480.00元、二审案件受理费960.00元，合计1440.00元，由被上诉人贾大伟、谭丽琴负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华 二○二○年四月十六日书记员 李同亮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执400号之八申请执行人：王婷，女，汉族，2007年2月6日出生，住四川省威远县靖和镇。申请执行人：王秋妍，女，汉族，2016年11月17日出生，住四川省威远县靖和镇。法定代理人：甘夕洲，女，汉族，1986年6月18日出生，住四川省威远县靖和镇，系二原告之母。委托代理人：邹瑜，四川普佑律师事务所律师。被执行人：王金堂，男，汉族，1956年3月12日出生，住内江市市中区凌家镇。被执行人：凌齐先，女，汉族，1961年12月11日出生，住内江市市中区凌家镇。关于王婷、王秋妍与王金堂、凌齐先共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月23日以(2019)川1002执保388号保全裁定对凌齐先财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行凌齐先财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人凌齐先在中国邮政储蓄银行6217992900049156958账户内存款人民币700,000元。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年四月二十二日书记员  贺 杨
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执87号之一申请执行人：南通高新技术产业开发区恒豪建材经营部，统一社会信用代码92320612MA1T1W3E19，住所地南通高新区。经营者：张邢芳，女，1977年2月11日生，住南通市通州区。被执行人：邵囿铭，男，1967年3月21日生，汉族，住南通市通州区。南通高新技术产业开发区恒豪建材经营部（以下简称恒豪建材经营部）与邵囿铭买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初6377号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人邵囿铭于判决生效后十日内向申请执行人恒豪建材经营部给付货款184575元及利息，并承担案件受理费。被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，被执行人邵囿铭主动向申请执行人履行12万元，就剩余款项双方达成执行和解协议，本院向被执行人邵囿铭收取执行费2669元。现申请执行人恒豪建材经营部向本院申请撤回对被执行人邵囿铭的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0612执87号案件的执行。本裁定送达后了立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十一日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执893号之一被执行人：杨永，男，1985年2月6日生，汉族，住江苏省邳州市新城区。被执行人杨永责令退赔一案，本院作出的（2017）苏0612刑初534号刑事判决书已发生法律效力。依判决：杨永犯盗窃罪责令退出赃款7132元。因杨永未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年4月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已发函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产。4、本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月23日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十八日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢92号之一 申请执行人：四川省有色科技集团有限责任公司。 法定代表人：严志明。 被执行人：广元中铝铝业有限公司。 法定代表人：李红勋。 本院在执行申请执行人四川省有色科技集团有限责任公司与被执行人广元中铝铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人广元中铝铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月9日以（2020）川0802执恢92号执行裁定书查封了被执行人广元中铝铝业有限公司库存电线、电缆、高压双绞电缆、通信电缆、柔性电缆、铝芯电缆若干，查封期限为二年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人广元中铝铝业有限公司库存电线、电缆、高压双绞电缆、通信电缆、柔性电缆、铝芯电缆（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 杨 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年四月九日 书 记 员  向 谦
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执221号 申请执行人:黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区环城北路29号，统一社会信用代码913410007049553316。 法定代表人：张国田，该公司董事长。 委托执行代理人：洪维，该公司职员。 被执行人：周灵恩，男，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：梁巧霞，女，住安徽省黄山市屯溪区。 本院受理的黄山徽州农村商业银行股份有限公司与周灵恩、梁巧霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)皖1004民初954号民事判决书，责令被执行人周灵恩、梁巧霞履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人周灵恩、梁巧霞至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周灵恩、梁巧霞银行存款人民币118257.47元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执恢594号申请执行人：刘乃峰，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。被执行人：赵进，男，1971年1月21日出生，汉族，个体户，住滨海县。被执行人：孟庆卫，女，1970年3月22日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘乃峰与被执行人赵进、孟庆卫货物运输纠纷一案，本院于2011年5月27日作出的（2011）滨商初字第0239号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告赵进、孟庆卫支付原告刘乃峰运费人民币22860元。并按照中国人民银行同期贷款利率承担此款的利息，从2011年4月11日起至实际履行完毕之日止。限判决生效后十日内履行完毕；二、本案受理费450元，减半收取225元，由被告赵进、孟庆卫负担。被执行人赵进、孟庆卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘乃峰向本院申请恢复执行，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中：1、2019年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按传票时间到场也未主动履行，未申报财产；2、2019年11月11日、2019年12月17日、2020年3月18日，依法对被执行人的财产进行网络查询，冻结被执行人孟庆卫名下银行账户并扣划存款5566元，已发放给申请执行人；3、2019年10月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；4、2019年11月13日，查封被执行人赵进名下车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××的车辆，未能扣押到车辆；5、2020年4月9日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年四月九日书记员  庄晓峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4100号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨红英，女，1967年8月3日出生，汉族，住郑州市金水区，行长。委托诉讼代理人：关晓萌、张雷，河南明天律师事务所律师。被执行人：张翼飞，男，1977年2月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：望彦宁，女，1976年10月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南建正房地产有限公司，住所郑州市郑东新区CBD商务外环路9号22层2208号，统一社会信用代码：91410100567281077F。法定代表人：马玉欣。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行张翼飞、望彦宁、河南建正房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16779号民事判决书已发生法律效力。判决内容确定如下：一、被告张翼飞、望彦宁于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金1327963.73元，利息150551.93元（含罚息、复利等，暂计至2018年11月13日，自2018年11月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；二、被告河南建正房地产有限公司对本判决第一项确定的债务向原告交通银行股份有限公司河南省分行承担连带清偿责任。被告河南建正房地产有限公司承担担保责任后，有权向被告张翼飞、望彦宁追偿。案件受理费18107元，减半收取9053.5元，保全费5000元，由被告张翼飞、望彦宁、河南建正房地产有限公司共同负担。张翼飞、望彦宁、河南建正房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年04月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张翼飞、望彦宁、河南建正房地产有限公司名下银行存款1509895.16元元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年四月二十二日书记员  尚铭英
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保166号 申请人：荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路。 被申请人：荣成市波通达贸易有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处北车村。 本院在审理荣成市自然资源局与荣成市波通达贸易有限公司行政非诉执行一案中，经查，荣成市自然资源局在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082行审11号民事裁定书，裁定冻结荣成市波通达贸易有限公司银行账户存款共计550元。2020年4月2日，荣成市自然资源局向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市波通达贸易有限公司的银行存款共计550元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月三日 书记员  许 帅
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初136号 原告：中国银行股份有限公司内江分行（统一社会信用代码：91511000906419457M）。 法定代表人：段强，系该行行长。 住所：内江市东兴区。 委托诉讼代理人：曹天鸿，系中国银行股份有限公司内江分行消费金融部员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：罗娅玲，系中国银行股份有限公司内江分行消费金融部员工（普通授权）。 被告：赖文举，女，1992年7月20日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：曾秀梅，女，1974年8月22日出生，汉族，内江市东兴区人，系被告之表姐，住内江市东兴区，特别授权）。 原告中国银行股份有限公司内江分行（简称中行）与被告赖文举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行的代理人曹天鸿、罗娅玲，被告赖文举的代理人曾秀梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中行提出诉讼请求：1.判令被告赖文举归还所欠原告截止2019年12月3日剩余贷款本金人民币257777.6元及逾期应计息人民币4169.03元，目前可匡算金额人民币261946.63元，（注：应计息暂算至2019年11月30日，其余应计息依照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告赖文举承担因实现债权的律师费、诉讼费、评估费及相关杂费等损失。事实和理由：被告赖文举因购买住房（位于四川省内江市东兴区，面积为86.17平方米的），向原告申请贷款29万元，2016年3月28日，原被告签订编号为2016年中内住按字0189号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（简称贷款合同），贷款期限360个月。2016年4月1日，原告按照合同约定履行放款。截止2019年12月3日，被告违反合同约定，贷款逾期94天，逾期本息共计7391.27元，期间，原告采取电话催收，邮寄《逾期贷款催收通知书》（简称催收通知）等方式合规催收，但被告仍未按约履行还款，导致该笔贷款目前已形成不良，原告所投放的信贷资金受到损失。根据上述合同相关条款约定：“如借款人在本合同项下未按期归还贷款本息或者应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期”。事实证明被告已构成其在本合同项下的违约行为。故根据本合同条款约定：出现违约事件时，原告（贷款人）有权采取宣布本合同项下贷款本息全部提前到期的风险控制措施，保全银行信贷资金安全。截止2020年3月26日，被告所欠原告所有费用为267902.29元。故原告为了维护自身合法权益，诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。 被告赖文举承认原告在本案中所主张的事实，被告之所以未偿还借款，是因为被告的房子和银行卡被冻结，现无力偿还。 本院认为，原被告之间签订的贷款合同，系双方真实意思表示，双方应当严格遵守。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告中行按约向被告赖文举发放了贷款，被告赖文举理应按约履行还款义务，其到期未履行还本付息的行为，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定以及借款合同的约定，对原告中行提出要求被告赖文举偿还原告截止2019年12月3日的尚欠借款本金257777.6元、计算至2019年11月30日的利息4169.03元以及以欠款本金257777.6元为基数、按照合同约定计算至还清之日起的利息的主张，本院依法予以支持。原告中行提出要求被告赖文举承担律师费、评估费及相关杂费的主张，因未提交相关证据予以证明，其主张本院不予支持。 本院在查明事实，分清是非的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告赖文举在本判决生效后十日内，偿还原告中国银行股份有限公司内江分行本金余额257777.6元、利息4169.03元，并从2019年12月1日起，按约定向原告中国银行股份有限公司内江分行偿还至本金余额清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2615元，由被告赖文举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 胡谢平 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘 梦 书 记 员 杨凡蕾
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执541号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：李志刚，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏中湖律师事务所实习律师。被执行人：曹强，男，1970年1月10日生，汉族，住南通市通州区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与曹强保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1785号民事判决书已发生法律效力，依该判决，曹强应支付中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险理赔款39647.26元、逾期保费7085.10元及违约金，并支付案件受理费1194元、公告费600元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付48526.36元等。本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2020年3月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，除扣划被执行人名下银行存款8514元外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院至南通市不动产登记交易中心查询，根据调查结果，发现被执行人曹强与案外人张晓玲共同共有位于南通市通州区××志浩村××家××城××大道西××室的不动产，后经调查，上述房产由（2013）通山民初字第00587号民事判决书判令为张晓玲个人所有，因此被执行人曹强名下并无房产可供执行；4、本院向被执行人户籍地居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本案审理中对被执行人系公告送达，执行中亦未查找到被执行人下落。6、本院向被执行人作出落款时间为2020年4月3日的限制消费令。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权违约金7886元及本院收取执行费628元外，暂无其他可供执行的财产；已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十二日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执142号 申请执行人夏宝钢，男，1988年4月13日出生，汉族，住承德县。 被执行人姜继阔（曾用名姜纪阔），男，1996年7月14日出生，汉族，住承德县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）冀0821民初1031号民事判决书，经申请执行人申请本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人姜继阔名下有冀Ｈ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人姜继阔名下冀Ｈ×××××号车辆。查封期间，允许被执行人使用，但不得转移、变卖、毁损查封财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。 二、查封期限为二年。申请执行人应在查封期限届满七日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈红印 二〇二〇年四月十六日 书记员  周晓梦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1500号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：许杰，男，1978年1月9日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人许杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初9360号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金62312.9元及相应的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行信用卡领用合约》约定的标准，自被执行人逾期之日即2017年10月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十二日见习书记员  李倩雯
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初479号原告：潘某某，男，汉族，1978年12月26日生，住河南省淮滨县。委托代理人：黄云飞，河南文开律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1981年12月1日生，住河南省息县。原告潘某某诉被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄云飞到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年原告在被告所开的场地中干活，到2019年11月底结算工资，被告出具了欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未偿还，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款20700元；2、被告承担本案诉讼费。被告陈某某未到庭，未提交书面答辩状。原告潘某某为支持其诉求，提交以下证据：2019年11月1日，被告陈某某所出具欠条一张“今有陈某某欠潘某某工资20700元未给到，到12月30号结清，特立此条”。证明被告陈某某欠原告潘某某工资款20700元的事实。经审理查明，2019年11月1日，被告陈某某向原告出具欠条一张，注明欠原告工资款20700元。本院认为，被告陈某某欠原告潘某某工资款事实清楚、证据充分，被告应予以给付，故原告请求被告支付工资款20700元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因欠条中未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告潘某某工资款20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.75元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年四月二十七日书记员 郭安青
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执538号之十九 申请执行人:聂国庆，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：王振超，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3989号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王振超在山东省农村信用社联合社的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年四月一日 书记员  王凤菊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初24799号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：钟万均，男，汉族，1983年5月11日出生，住重庆市大足区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告钟万均保险纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告钟万均经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款24305.88元（包括本金23792.84元、利息447.41元、罚息65.63元）；2、被告向原告支付逾期保费3513.81元；3、被告向原告支付违约金（以保险理赔款24305.88元为基数，自2016年4月5日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；4、本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告与重庆银行股份有限公司建新东路支行（以下简称重庆银行建新东路支行）签订《个人贷款合同》，向重庆银行建新东路支行贷款50000元。同时，被告就该笔贷款以重庆银行建新东路支行为被保险人，向我司投保了信用保证保险。被告借款后未按约偿付借款本息，我司依据保险合同约定向重庆银行建新东路支行进行了保险理赔。经我司多次向被告催收理赔款项和未付保费均未果，请求依法判决。被告钟万均未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人钟万均，贷款人重庆银行建新东路支行；2、借款金额：50000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2014年4月14日放款。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人钟万均，保险人平安保险公司，被保险人重庆银行建新东路支行；2、保险金额：59450元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额950元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：钟万均借款合同项下借款，于2016年4月5日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：3513.81元；3、理赔金额：平安保险公司于2016年4月5日代为清偿24305.88元（包括本金23792.84元、利息447.41元、罚息65.63元）。本院认为，钟万均向重庆银行建新东路支行贷款50000元，并向平安保险公司投保个人贷款保证保险，平安保险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。钟万均收到重庆银行建新东路支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，重庆银行建新东路支行有权要求平安保险公司依据保险合同约定进行理赔。平安保险公司在向重庆银行建新东路支行支付了保险理赔款后，有权要求钟万均向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。综上，对平安保险公司要求钟万均支付保险理赔款24305.88元及逾期保费3513.81元的诉讼请求，本院予以支持。钟万均在平安保险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款和支付未付保费，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一的标准计算，现平安保险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟万均于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款24305.88元、逾期保费3513.81元，并以欠付理赔款24305.88元为基数，自2016年4月5日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付违约金。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1008.35元、公告费560元，由被告钟万均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 敏审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇二〇年四月十六日法官 助理  李敬琳书 记 员  吴 可
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初163号原告姜玉坤，男，1938年2月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘晓东，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被告姜树立，男，1964年10月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人戴玉骄，辽宁令顺律师事务所律师。原告姜玉坤与被告姜树立返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉坤及其委托代理人刘晓东，被告姜树立及其委托代理人戴玉骄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉坤向本院起诉请求：1.判令被告返还我的龙城区西大营子镇河南村6组宅用字第0306072号农村宅基地使用证（中华人民共和国集体土地使用证）；2.判令被告返还我于2012年9月7日购买朝阳县柳城镇柳城家园B区19号楼3单元203室楼房专用收款收据；3.判令被告交出有我姓名的户口本；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：1966年经政府批准我在龙城区西大营子镇河南村6组建平房四合院，占地面积449.59平方米，1991年10月11日我收到农村宅基地使用证。被告参加工作后，变成非农业户口，自己单独立户，为了分房，他强行把我夫妻二人户口纳入他的户口本上。2012年9月7日我购买了位于柳城镇柳城家园B区19号楼3单元203室，我向朝阳星维房地产开发有限公司交付了206,325元并收到了写有我名字的专用收款收据。2014年我患股骨头坏死住院治疗后，单独住在柳城家园B区19号楼3单元203室，生活不能自理拄双拐走路，只有依靠他人护理、照顾生活起居，才能活下去，可被告不尽赡养义务，对我不闻不问，过年过节也不来看我，将我遗弃，没办法只好雇一保姆照顾我，被告丧心病狂对我横眉立目，骂不绝口，使用暴力打我，强行将我西大营子镇河南村6组宅用字第0306072号宅基地使用证、购买楼房的专用收款收据拿走，现在开发商已多次通知我，让我拿户口本、购房专用收款收据办理房屋所有权证，被告不给。被告姜树立辩称，原告主张返还的西大营子镇河南村及柳城家园的两户房主，原先系原告与于俊学（被告母亲）的共有财产，2015年4月3日，被告公证继承了母亲于俊学的财产份额，同日原告又将自己的财产份额公证赠与给了被告，被告已经合法继承并接受了赠与，即自2015年4月3日起，原、被告争议的两户房产的所有权已经合法归属于被告，公证赠与要撤销的话，是没有尽到赡养义务，现在没有证据证明被告没有尽到赡养义务，而我们出具了很多证据证明被告尽到了对父亲即本案原告的赡养义务，不存在法定撤销事由；关于要求对公证书进行鉴定的问题，庭审中原告没有提供任何推翻公证书的证据，只是口头质疑，应驳回原告司法鉴定的请求。原告要求返还财产没有事实和法律依据，请法庭查明事实后驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告姜玉坤与配偶于俊学共生育两名子女姜淑华及本案被告姜树立，二人共有房屋两套，即位于朝阳市龙城区西大营子镇河南村、集体土地建设用地使用证编号为朝龙集建（1992）字第1202010306072号的房屋和位于朝阳县柳城镇柳城家园第19幢三单元203室的房屋。原、被告共同登记在一个户口簿中，户主为被告姜树立。2014年10月27日，原告配偶、被告及姜淑华母亲于俊学因病去世，于俊学生前无遗嘱及遗赠扶养协议，其遗产的所有继承人为原告姜玉坤、被告姜树立及姜淑华。2015年4月3日，在原告家中、在朝阳县公证处公证员面前，原告姜玉坤与姜淑华签订了《放弃继承权声明书》，原告姜玉坤与被告姜树立签订了《赠与合同》，原告姜玉坤与姜淑华书面声明自愿放弃应得于于俊学上述两套房屋遗产份额的继承权利，原告姜玉坤将其所有的上述两套房屋的产权份额全部赠与被告姜树立一人所有，被告姜树立自愿接受赠与人姜玉坤赠与的房屋产权份额。上述文书签订后，朝阳县公证处为三人分别办理了（2015）朝证民字第115号及（2015）朝证民字第116号公证书；同时，被告姜树立申请公证继承了于俊学的上述遗产份额，朝阳县公证处为其办理了（2015）朝证民字第117号公证书。上述事实，有农村宅基地使用权登记卡，专用收款收据，《放弃继承权声明书》，《赠与合同》，（2015）朝证民字第115号、116号、117号公证书及当事人陈述载卷佐证，经当庭质证、辨证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。诉讼过程中，原告于开庭审理后向本院提交鉴定申请书，要求对两份赠与合同及公证书（应为《放弃继承权声明书》和《赠与合同》）中其签名进行司法鉴定。本院认为，位于朝阳市龙城区西大营子镇河南村、集体土地建设用地使用证编号为朝龙集建（1992）字第1202010306072号的房屋和位于朝阳县柳城镇柳城家园第19幢三单元203室的房屋系被告姜树立通过公证继承和原告姜玉坤公证赠与所得，不存在原告在起诉状中陈述的被告强行“拿走”宅基地使用证及专用收款收据的情形。原告在诉讼过程中提交的司法鉴定申请书，因其申请鉴定的文书系经过法定程序公证证明的事实和文书，其没有提供足以推翻公证文书的相反证据，且其提交申请时间已超过举证期限，故该鉴定申请本院不予受理。原告诉请被告返还农村宅基地使用证及购买楼房专用收款收据的主张，实际是对上述两套房产的主张，因上述两套房产系被告分别通过公证继承及原告公证赠与所得，且原告未提供被告不尽扶养义务的相关证据，故该主张本院不予支持；其诉请被告交出有其姓名的户口本的主张，因不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予支持。被告姜树立关于原告要求返还财产没有事实和法律依据的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第六十九条，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十三条第一款（七）项，第一百二十一条第一款的规定，判决如下：驳回原告姜玉坤的诉讼请求。案件受理费100元(原告预交，已减半收取),由原告姜玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付春光二〇二〇年四月一日书记员  刘晶赢
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执538号之七 申请执行人:聂国庆，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：王振超，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3989号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王振超在山东省农村信用社联合社的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年四月一日 书记员  王凤菊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27958号之一 申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城5号办公楼1708室，统一社会信用代码：9144190068637396XA。 法定代表人：袁德宗。 被执行人东莞市景伦园林有限公司，住所地：东莞市莞城区运河东三路28号负一层61号，统一社会信用代码：9144190069471869X2。 法定代表人：王淼。 被执行人深圳市田禾集团有限公司，住所地：深圳市福田区八卦4路中浩大厦12层，统一社会信用代码：9144030019229900XE。 法定代表人：王晓梅。 被执行人深圳市创世特投资有限公司，住所地：深圳市福田区八卦4路中浩大厦12层东，统一社会信用代码：9144030070841193XQ。 法定代表人：王晓冬。 被执行人王晓梅，女，1972年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人王淼，男，1989年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人王晓冬，男，汉族，1963年12月23日出生，住东莞市。 被执行人杜春华，女，汉族，1943年10月10日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人东莞市泛洲贸易有限公司，住所地：东莞市东城街道主山东城南路联和大厦6层615号之二，统一社会信用代码：914419006981836298。 法定代表人：郑志轩。 被执行人东莞市杰成装饰工程有限公司，住所地：东莞市莞城运河东三路28号塞纳河畔办公29号之二，统一社会信用代码：91441900065186838A。 法定代表人：涂忠强。 被执行人东莞市青卓贸易有限公司，住所地：东莞市莞城高第街1号莞城市民广场北楼七楼之一，统一社会信用代码：914419006981836373。 法定代表人：方国春。 被执行人东莞市拓顺贸易有限公司，住所地：东莞市莞城运河东三路28号塞纳河畔商铺59号之二，统一社会信用代码：91441900688633630H。 法定代表人：陈国勇。 被执行人东莞市鑫楠贸易有限公司，住所地：东莞市莞城街道创业社区运河东三路28号塞纳河畔833号，统一社会信用代码：91441900698183653Q。 法定代表人：方国春。 被执行人东莞市凯盈实业投资有限公司，住所地：东莞市莞城运河东三路28号塞纳河畔商铺59号之二，统一社会信用代码：91441900669862809W。 法定代表人：王晓冬。 被执行人东莞市田禾房地产投资有限公司，住所地：东莞市莞城高第街1号莞城市民广场北楼七楼1号之一，统一社会信用代码：91441900791163956K。 法定代表人：王晓梅。 本院在执行申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与被执行人东莞市景伦园林有限公司、深圳市田禾集团有限公司、深圳市创世特投资有限公司、王晓梅、王淼、王晓冬、杜春华、东莞市泛洲贸易有限公司、东莞市杰成装饰工程有限公司、东莞市青卓贸易有限公司、东莞市拓顺贸易有限公司、东莞市鑫楠贸易有限公司、东莞市凯盈实业投资有限公司、东莞市田禾房地产投资有限公司借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与被执行人于2020年1月21日自愿协商达成执行和解协议，约定：双方确认截止2020年1月21日被执行人尚欠申请执行人款项总计人民币11977294.33元，申请执行人确认同意被执行人分两期向申请执行人偿还款项（1、被执行人于2020年2月20日前向申请执行人偿还款项人民币861398元；2、余款11115896.33元由东莞市田禾房地产投资有限公司通过以物抵债方式偿还所欠余款） 本院认为，申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1971执27958号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年四月十六日 书记员  苏卓琪
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢107号 关于于任民申请执行宽城满族自治县顺兴矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢247号 申请执行人：李本林，男，1970年1月27日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：李宁，男，1985年10月25日出生，汉族，住广元市旺苍县。 广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨宁未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨宁银行存款19323.00元（劳务费19000.00元、诉讼费138.00元、执行费185.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李锐
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异30号案外人：陈锋，男，1986年1月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号。法定代表人：杨仁忠，董事长。被执行人：吕雄，男，1964年6月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：昆山城基房地产发展有限公司，住所地昆山市张浦镇南港。法定代表人：刘东宁，总经理。本院在执行申请执行人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司（以下简称永诚小贷公司）与被执行人吕雄、昆山城基房地产发展有限公司（以下简称城基房产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人陈锋对本院裁定查封的房地产提出书面异议。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告永诚小贷公司与被告吕雄、城基房产公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月2日作出(2013)相商初字第0433号民事判决书，判决：一、被告吕雄应归还原告永诚小贷公司借款本金450万元、利息（含罚息）198000元，合计人民币469.80万元，同时，被告还应按年利率22%偿付原告该款自2013年3月14日起至实际清偿之日止的借款利息。二、被告吕雄应赔偿原告永诚小贷公司因实现债权支出的律师费人民币103560元。以上一、二项应于本判决生效之日起十日内履行。三、被告城基房产公司对被告吕雄的上述债务（包括诉讼费）在担保人民币450万元的限额内承担连带清偿责任。后因二被告均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永诚小贷公司向本院申请执行，本院于2014年7月25日立案后，于2014年9月26日作出（2014）相执字第1446-1号执行裁定书终结了该次执行。后本院又于2018年4月2日作出（2014）相执字第1446-2号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人昆山城基房地产发展有限公司名下位于昆山市张浦镇景和园7幢的房屋，查封期限自2018年4月8日起至2021年4月7日止。案外人陈锋针对本院查封的涉案房产提出异议称，2011年3月5日，案外人与城基房产公司签订了《昆山市商品房购销合同》一份，向城基房产公司购买位于昆山市张浦镇景和园7幢房屋一套，面积为277.75平方米，价格为2133120元。到目前为止，案外人已将购房款全部付清，房屋已于2012年6月交付使用，案外人装修后一直居住至今。由于城基房产公司经营不善，致使涉案房屋的产权证一直拖着未予办理。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》中的相关规定，案外人已经全额支付了购房款，并且实际占用房屋至今，案外人名下又无其他居住房屋，且案外人在房屋买卖过程中又没有过错的，不能予以查封。故为维护案外人的合法权益，特提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封，并中止对该房屋的执行。经审查查明，2011年3月5日，城基房产公司为甲方，案外人陈锋为乙方，签订了《昆山市商品房购销合同》一份，约定甲方将昆山市张浦镇景和园7幢房屋售于乙方，价格为2133120元，付款方式为买方于2010年12月14日付房款10万元，于2011年2月3日付房款20万元，同年3月11日前付房款340120元，同时办理商业贷款人民币1493000元整。后城基房产公司于2015年4月9日开具发票载明：付款方为陈锋，收款方为城基房产公司，销售不动产楼牌号为公安编号7号，购房款2133120元，备注为合同编号2011005354-此金额已经包含预收定金和预收购房款。另，案外人提供了景和园交房结算清单及自2014年始的历年交纳物业费的多份收据等。另查明，坐落在昆山市张浦镇景和园7幢的不动产目前登记在昆山城基房地产发展有限公司名下，房屋建筑面积为277.75平方米，权证号B0131740001。涉案房屋现由本院因（2014）相执字第1446号案件查封。上述事实，由陈锋的身份证复印件、《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票、个人还贷对账单、交纳物业费的票据、不动产登记簿查询记录等证据予以证实。本案争议的焦点：陈锋对涉案房屋是否享有排除强制执行的民事权利。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述条款规定，案外人在购买房产未办理产权登记的情况下，虽不能依据《中华人民共和国物权法》的规定取得物权，但只要符合规定的条件，仍享有排除强制执行的民事权利。在本案中，陈锋在本院查封前就与城基房产公司签订了购房合同、按约支付了全部购房款、实际占有涉案房屋至今、且未办理过户手续非其自身原因，符合《规定》第二十八条规定的条件，故其作为买受人对不动产享有的物权期待权可以排除对该不动产的强制执行。因此，陈锋提出的异议请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：解除对昆山市张浦镇景和园7幢不动产的查封，并中止对该不动产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年四月二十八日书 记 员  姚丽君
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2666号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，1973年10月27日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区，系该公司员工（特别授权）。 被告：郭宗琴，女，1965年8月28日出生，汉族，内江市隆昌县人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称“忠信物业”）诉被告郭宗琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告忠信物业的委托诉讼代理人钟文丰到庭参加了诉讼，被告郭宗琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忠信物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付自2016年1月1日起至2020年4月30日的物业服务费共计人民币4319元；2.请求判令被告（承担从逾期之日起所欠物业费总金额的百分之十的标准）支付违约金（滞纳金）431.9元；3.以上两项合计4750.9元。4.本案诉讼费被告承担。事实及理由：依据2008年5月原告与西雅图·金山城小区开发建设单位成都金山房地产开发有限公司、2017年9月及2018年9月与内江市东兴区金山城小区业主委员会签订的《西雅图·金山城前期物业服务合同》及《西雅图·金山城物业服务合同》的约定，原告按照约定为小区业主提供了物业管理服务，小区业主应按电梯1.00元/㎡/月，多层0.6元/㎡/月缴纳物业管理服务费。被告作为该小区业主拥有房屋建筑面积83.07㎡，应按合同的约定按时支付物业服务费。自2016年1月1日起被告一直没有履行物业服务费缴纳义务，截止2020年4月30日共计52个月，被告仍拖欠物业服务费和违约金（滞纳金）共计4750.9元，经多次催收未果。 被告郭宗琴未到庭，亦未答辩。 本院认为，原告忠信物业与西雅图·金山城小区开发建设单位成都金山房地产开发有限公司、以及与内江市东兴区金山城小区业主委员会签订的《西雅图·金山城前期物业服务合同》、《西雅图·金山城物业服务合同》，均合法有效，其效力及于该小区业主即本案被告郭宗琴，原、被告双方均应严格遵守。原告依约履行了义务，被告郭宗琴应当承担不缴纳物业服务费相应的法律后果。原告忠信物业提出要求被告支付所欠物业服务费于法有据，本院应予以支持。原告忠信物业与被告郭宗琴所在小区房地产开发商成都金山房地产开发有限公司、以及与内江市东兴区金山城小区业主委员会签订的服务合同约定了违约责任，故对原告要求被告支付违约金431.9元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郭宗琴于本判决生效后十日内支付原告成都忠信物业管理有限公司物业服务费4319元及违约金431.9元，合计4750.9元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭宗琴负担。原告已垫付，被告在支付前款时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  唐丽
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢108号 关于李金满申请执行宽城满族自治县顺兴矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日