北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初928号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：聂本勇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘堂伟，北京市京师律师事务所律师。被告：曹文会，男，汉族，1976年12月3日出生，职业不详，户籍地河北省衡水市枣强县，公民身份号码×××。被告：夏红艳，女，汉族，1978年2月13日出生，职业不详，户籍地河北省衡水市枣强县，公民身份号码×××。被告：许志娟，女，汉族，1980年4月15日出生，职业不详，户籍地河北省衡水市枣强县，公民身份号码×××。被告：北京旭宇鑫启商贸有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。法定代表人：曹文会。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告曹文会、夏红艳、许志娟、北京旭宇鑫启商贸有限公司（以下简称旭宇鑫启公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人刘堂伟到庭参加诉讼。被告曹文会、夏红艳、许志娟、旭宇鑫启公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令曹文会偿还借款本金1232089.61元、利息6586.09元、罚息（含复利，下同）262547.42元（暂算至2019年7月9日）以及自2019年7月10日起至款项清偿之日止的罚息；2、判令曹文会给付民生银行北京分行律师费45036.69元；3、判令夏红艳、许志娟、旭宇鑫启公司对上述1、2项债务承担连带保证责任；4、判令曹文会、夏红艳、许志娟、旭宇鑫启公司承担本案产生的相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2015年11月30日，民生银行北京分行与曹文会签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予曹文会最高140万元的授信额度，授信有效期限24个月，自2015年12月10日起至2017年12月10日。同日，民生银行北京分行与夏红艳、许志娟、旭宇鑫启公司签订《最高额担保合同》，约定夏红艳、许志娟、旭宇鑫启公司为曹文会在《综合授信合同》项下的债务承担最高额连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行按曹文会的申请向其发放贷款135万元。但放款后，曹文会未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。曹文会、夏红艳、许志娟、旭宇鑫启公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、股东会决议；3、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书、账户对账单；4、还款计划表、还款明细、欠款明细；5、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，民生银行北京分行（乙方）与曹文会（甲方）签订编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向曹文会提供140万元授信额度，授信使用期限24个月，自2015年12月10日起至2017年12月10日，授信用途为经营周转、转期；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方、担保权人）与夏红艳/许志娟/旭宇鑫启公司（甲方，保证人）、曹文会（乙方、质押人）签订编号为×××的《最高额担保合同》，约定夏红艳、许志娟、旭宇鑫启公司为曹文会在主合同（民生银行北京分行与曹文会签订的编号×××的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，曹文会以其在丁方开立的卡内定期存款账户（特户，账号×××）内存款140000元为主合同项下债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年12月10日起至2017年12月10日；担保人所担保的最高债权额为140万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2016年12月9日，曹文会向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款135万元用于续支用，申请款期限自2016年12月9日至2017年12月9日，并委托民生银行北京分行将借款支付至如下账户（户名：曹文会；开户行：民生银行北京西单支行；账号：×××）。民生银行北京分行于当日核准曹文会的借款申请，确定借款金额135万元，借款期限自2016年12月9日至2017年12月9日，执行固定年利率8.004%，还款方式为按期还息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向曹文会指定账户放款135万元。上述借款到期后，曹文会未依约偿还本息。民生银行北京分行于2017年8月29日扣划曹文会名下保证金140654.62元。截止至2020年4月3日，曹文会尚欠民生银行北京分行借款本金1231790.91元、利息6586.09元、罚息402696.94元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费9007.34元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与曹文会签订的《综合授信合同》，与夏红艳、许志娟、旭宇鑫启公司、曹文会签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行放款义务，曹文会作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，曹文会拖欠民生银行北京分行贷款本金1231790.91元、利息6586.09元至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求曹文会偿还贷款本金1231790.91元、利息6586.09元，并支付至付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求曹文会承担律师费45036.69元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为9007.34元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的9007.34元予以支持，超出部分，本院不予支持。夏红艳、许志娟、旭宇鑫启公司作为连带责任保证人，应对曹文会的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求夏红艳、许志娟、旭宇鑫启公司对曹文会的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹文会偿还中国民生银行股份有限公司北京分行贷款本金1231790.91元、利息6586.09元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年四月三日的罚息为402696.94元，自二Ｏ二Ｏ年四月四日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、曹文会给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费9007.34元，于本判决生效之日起十日内付清；三、夏红艳、许志娟、北京旭宇鑫启商贸有限公司对第一、二项规定的曹文会的债务承担连带保证责任；四、夏红艳、许志娟、北京旭宇鑫启商贸有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向曹文会追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18716元、保全费5000元，共计23716元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交14358元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担593元（已交纳），由曹文会、夏红艳、许志娟、北京旭宇鑫启商贸有限公司负担23123元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由曹文会、夏红艳、许志娟、北京旭宇鑫启商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程侠人民陪审员  岳维人民陪审员  方梅二〇二〇年四月二十七日书 记 员  齐钰