广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初299号 原告：广西贵港祺昇木业有限公司，住所地广西贵港市港南区东津镇长卡岭。统一社会信用代码9145080074513752XP。 法定代表人：李宥成，董事长。 委托诉讼代理人：钟一玮，广西广盟律师事务所律师。 被告：李菊昌，男，1955年8月28日出生,汉族，住贵港市港南区。 原告广西贵港祺昇木业有限公司与被告李菊昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人钟一玮到庭参加诉讼，被告李菊昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告广西贵港祺昇木业有限公司申请，本院作出（2020）桂0803民初299号民事裁定书，冻结被告李菊昌名下价值528200元的财产。本案现已审理终结。 原告广西贵港祺昇木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付设备转让款420000元，并支付违约金88200元（违约金计算：以420000元为基数，按每日千分之一从2019年5月26日暂计至2019年11月25日，2019年11月26日后的违约金按上述标准另计至付清之日止），合计508200元；2、判令被告向原告赔偿因实现权益产生律师费人民币20000元；3、本案诉讼费和保全费由被告承担。 事实及理由：2019年2月19日，经原、被告友好协商，双方签订一份《设备转让协议》，该协议约定：原告将位于贵港市港南区津镇长卡岭厂区内属于原告所有的生产设备及办公设备（具体详见附件清单）转让给被告，转让价款为50万元，该款项分三次付清，即签订协议当日支付8万元，2019年4月25日支付10万元，剩余32万在2019年5月25日前一次性付清，协议签订时，被告已对所转让的生产设备及办公设备做过详细调查，对设备的数量、性能、功能等也做了深入了解，同意按现状以50万元受让。同时由于原告之前场地租金已交到2019年9月份，为此，被告同意向原告补偿租金7万元，并于签订协议当日与第一笔设备转让款8万元一起支付给原告。除此之外，协议还对违约、争议、保密等其他事项和内容进行了约定。协议签订后，原告即按约定将《转让设备清单》所列设备全部交付给了被告，被告却不守信用，除了仅向原告支付了第一笔设备转让款8万元及租金补偿款7万元外，剩下的42万元转让款一直以各种理由拖延至今未付。为了维护自己的合法权益，原告只能按合同约定向人民法院提起诉讼。综上，由于双方签订的《设备转让协议》合法有效，对双方具有法律约束力，现被告未按协议约定如期向原告付清设备转让款已构成严重违约，为此，根据协议约定及《合同法》的相关规定，被告除了须向原告支付相应的设备转让款外，还应当按约定承担相应的违约责任（即向原告支付相应的违约金及赔偿原告因此产生的诉讼费、律师费及保全费等），因此，原告的起诉完全有事实和法律依据，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李菊昌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的设备转让协议、委托代理合同、发票，因该证据来源合法，且原告提供原件予以核对，本院予以确认；对于被告提供发票三张，因该证据为复印件，无原件予以核对，且原告提出异议，故本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月19日原告作为甲方与被告作为乙方签订了设备转让协议一份，协议约定：原告将位于贵港市港南区津镇长卡岭厂区内属于原告所有的生产设备及办公设备（具体详见附件清单）转让给被告，被告已对所转让的生产设备及办公设备做过详细调查，对设备的数量、性能、功能等也做了深入了解；转让价款为50万元，该款项分三次付清，即签订协议当天支付8万元，在2019年4月25日前再支付10万元，在2019年5月25日前一次性付清尾款32万元；由于原告场地租金已交到2019年9月份，被告同意向原告补偿租金7万元，该款与第一笔设备转让款8万元一起支付给原告；被告不按照协议约定的时间付款的，从逾期之日起，每逾期一天，被告应当按照所有未付款总额的日千分之一向原告支付违约金，直到被告向原告付清所有款项之日止；原、被告双方任何一方违约，导致一方通过诉讼方式实现权益的，违约方应当赔偿守约方由此产生的诉讼费、律师费、保全费等所有费用。协议签订后，原告按照约定将转让设备清单所列的设备全部交付给了被告，被告向原告支付了第一笔设备转让款8万元及租金补偿款7万元。后经原告多次追讨，被告至今尚欠原告设备转让款420000元，遂原告诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的《设备转让协议》是双方当事人在平等、自愿基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告已依约向被告交付了设备，被告理应按约定的时间向原告支付款项，但被告仅按约定支付了第一笔8万元，剩余两笔42万元至今未付，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求并要被告支付设备转让款420000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。根据原、被告设备转让协议违约责任约定，被告不按照协议约定的时间付款的，从逾期之日起，被告应当按照所有未付款总额的日千分之一向原告支付违约金，本院认为，按每日千分之一的标准计算违约金过高，本院依法调整为按照月利率2%计算违约金。对于原告主张被告承担本案律师费，根据设备转让协议约定，由于被告违约，被告应赔偿原告由此产生的诉讼费、律师费、保全费，并根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，原告的主张符合双方合同约定，亦未超出该《办法》规定的收费标准，于法有据，本院予以支持。被告庭后辩称，被告代原告支付了2018年-2019年份的电费1963.23元，水费19772.8元，合计21736.03元，应当抵扣所欠原告的部分款项。对此，本院认为，被告提交的电费发票，用电购买方为贵港市城丰木业有限公司，且发票标明为2019年5月电费，电费发生在设备转让之后，水费发票则模糊不清，不能辨认用水购买方，以及用水的时间，对于被告的主张本院不予采纳。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告李菊昌应支付原告广西贵港祺昇木业有限公司设备转让款420000元及逾期违约金（违约金计算：以420000元为基数，从2019年5月26日起按照月利率2%计算至还清之日止）。 二、被告李菊昌支付原告广西贵港祺昇木业有限公司为实现债权产生的律师费20000元； 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费9082元，适用简易程序减半收取计4541元，财产保全费3161元，合计7702元（原告广西贵港祺昇木业有限公司已预交），由被告李菊昌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费9082元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁汝才 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄艳英