山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终257号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明,总经理。委托诉讼代理人:李强,山西勤义律师事务所律师。委托诉讼代理人：白红莉，山西勤义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王韦，男，1982年出生，汉族，无业，住山西省太原市。原审被告：白二平，男，1971年出生，汉族，住山西省太原市。原审被告：李立伟，男，1984年出生，汉族，住山西省晋中市和顺县。原审被告：孙蕾，男，1989年出生，汉族，农标普瑞纳（廊坊）饲料有限公司职工，住山西省太原市。原审被告：苗彦萍，女，1975年出生，汉族，住山西省晋中市和顺县。原审被告：王俊维，男，1989年出生，汉族，住山西省太原市。原审被告：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，经营场所山西省晋中市榆次区汇通路北端煤炭物资运销公司大厦一层及三层。负责人：韩晋武，总经理。委托诉讼代理人：刘冀巍，男，该公司员工，住太原市杏花岭区奶生堂社区3号楼2单元503。原审被告：华泰财产保险有限公司山西省分公司，经营场所山西省太原市万柏林区晋祠路一段8号中海国际中心B座801、808、809、810号。负责人：程涛，总经理。委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人王韦、原审被告李立韦、苗彦萍、白二平、王俊维、孙蕾、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司上诉请求：一、请求依法判令撤销一审判决第一项中“中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险责任限额内赔偿王建平11000元”部分,依法改判上诉人按20%承担赔偿责任。二、请求依法判令上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案交通事故孙蕾驾驶的×××承担的是次责,结合本案,责任比例应为20%,上诉人也应按照20%的责任比例承担保险责任。原判决酌情认定上诉人在三者险范围内按照比例赔偿10000元确有错误,上诉人在三者险范围内按照比例应赔偿6315.87元,而非10000元,望二审法院查明事实,维护上诉人的合法权益。王韦辩称，维持原判。孙蕾述称，我认可上诉人的上诉请求和事实理由。另外本次事故我承担次要责任，投保有100万的第三者险，应当由保险公司承担赔偿责任，不应由我承担赔偿。华泰财产保险有限公司山西省分公司述称，我公司仅承保交强险，各伤者的损失已远超出我公司的承保范围，望二审法院依据各伤者的损失对我公司的交强险合理分配。天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司述称，维持一审判决。王韦向一审法院起诉请求：1、李立伟、苗彦萍、白二平、王俊维、孙蕾、德国大众汽车租赁(北京)有限公司石家庄分公司共同赔偿王韦各项损失共计57847元。2、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、华泰财产保险股份有限公司山西省分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任限额内承担保险责任。3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。一审法院认定事实：2019年6月27日19时37分许,白二平驾驶×××号五菱牌小型普通客车在太原市小店区东中环路(快速)由北向南行驶至源梦驾校路段时,与同向前方孙蕾驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车追尾相撞,造成两车损坏的交通事故。事故发生后3分钟,李立伟驾驶×××号江准牌轻型厢式货车由北向南行驶至上述地点,因观察情况不够,碰撞×××号车,致使该车碰撞了在现场站立的×××号驾驶人孙蕾及该车乘车人孙芳芳、×××号乘车人杨云生、王建平、王韦、崔俊生,后该车碰撞由北向南行驶张利强驾驶的×××号五菱牌小型面包车,同时致×××号车再次碰撞×××号车尾部,导致×××号碰撞由北向南行驶黄宁驾驶的×××号奥迪牌小型轿车,×××号轻型厢式货车又碰撞了同方向行驶的×××号车,造成五车损坏,孙蕾、孙芳芳、王建平、王韦、崔俊生受伤及杨云生受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店二大队作7出道路交通事故认定书(第140105120190000139号),认定李立伟驾驶机件不符合安全要求、超过核定载质量的机动车上道路行驶时,观察情况不够,采取措施不当,未能确保安全,其行为违反了《中华人民共和国交通道路安全法》第二十一条、第二十二条第一款及第四十八条第一款之规定,其过错是造成事故的主要原因;白二平及孙蕾在道路发生交通事故后,未能在车后50米至100米处设置警告标志,违反了《中华人民共和国交通道路安全法实施条例》第六十条之规定,白二平及孙蕾之过错是造成事故的次要原因;杨云生等其他人均无责。事故发生当日,王韦被送往山西省煤炭中心医院救治,并于当天住院治疗,经诊断为左内踝骨折。王韦于2019年7月8日出院,住院11天。出院医嘱为:1、伤口隔日换药,术后2周拆线;2、每月门诊复查,1年后取出固定物;3、不适随诊。另查明,×××号轻型厢式货车的所有人系苗彦萍,在天安财产保险股份有限公司晋中支公司投保交强及限额为30万元的商业三者险,保险期限自2018年11月2日至2019年11月1日。×××号五菱牌小型普通客车的所有人系王俊维,在华泰财产保险有限公司山西省分公司投保交强保险,保险期限自2018年9月22日至2019年9用21日。×××号大众汽车牌小型轿车实际使用人为孙蕾,在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强保险及限8额为100万元商业保险,保险期限自2018年9月23日至2019年9月22日。再查明,苗彦萍作为雇主,与李立伟之间系雇佣关系,且事故发生时,李立伟从事雇佣活动。白二平系×××号五菱牌小型普通客车的实际使用人。一审法院认为，公民的人身、财产安全受法律保护,侵害公民身体造成伤害应当承担赔偿责任。本次交通事故,经交警部门认定李立伟承担主要责任,白二平及孙蕾承担次要责任,本院采纳该认定结论,即根据该责任认定书,李立伟承担主要责任比例为60%,白二平及孙蕾承担次要责任比例分别为20%。王韦因交通事故造成的损失有:1、医疗费,根据王韦在医院治疗产生的合理费用结合医疗票据,计算为21556.37元;2、误工费,参照居民服务、修理和其他服务行业平均工资,结合王韦病情及出院医嘱,本院酌定支持2个月,误工费为46693元*12x2月=7782元;3、交通费,应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算,本院酌定200元;4.住院伙食补助费,参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元,住院11天,为1100元。5.营养费,按每天50元计算,本院支持住院11天为550元;6.护理费,按照服务行业标准为46693元/年,酌情护理期间30天,为3891元。以上王韦的各项损失共计35079.37元。另,该事故中黄宁驾驶的×××轿车及张利强驾驶的×××面包车无责任,其中交强险中各包括无责任死亡伤残赔偿限额11000元及无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。本案中王韦的损失应扣除该二车的无责任赔偿限额,即王韦各项损失为35079.37元-500元=34579.37元。关于各被告所应承担的责任。鉴于本次事故造成受伤人数较多,故三保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿王韦医疗费各1000元,共3000元。剩余赔偿金额为34579.37元-3000元=31579.37元。天安财险晋中支公司作为×××号汽车商业三者险的保险人,本院酌情其承担15000元,平安财险深圳分公司在三者险范围按照比例赔偿10000元。剩余仍不足部分共计6579.37元苗彦萍作为被告李立伟的雇主,应当按照李立伟在事故中所负的责任承担相应的赔偿责任,即6579.37元×60%-3947.6元,白二平承担6579.37元×20%=1315.8元,孙蕾承担6579.37元×20%=1315.8元。白二平、王俊维、孙蕾、华泰财险山西分公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其对自己诉讼权利的处分,应承担相应的法律后果。故判决:1天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险责任限额内赔偿王韦16000元;中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险责任限额内赔偿王韦11000元;华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王韦1000元。2.苗彦萍于本判决生效之日起十日内向王韦赔偿3947.6元;白二平于本判决生效之日起十日内向王韦赔偿1315.8元;孙蕾于本判决生效之日起十日内向王韦赔偿1315.8元。3.驳回王韦的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案系多车相撞的交通事故,一审法院根据责任认定书确定了承担责任的比例,再结合交通事故的实际情况，酌定上诉人在交强险、第三者商业险责任限额内赔偿1万元并无不当。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张江冰审判员 冯金林审判员 曹轶群 二O二O年四月二十九日书记员 党秋霞