河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0424民初1015号 原告：中国农业银行股份有限公司成安县支行，住所地成安县青云北大街。 负责人：李长健，该行行长。 委托诉讼代理人：尹红军，系该行员工。 委托诉讼代理人：袁振江，系该行员工。 被告：王洪光，男，1980年2月21日出生，汉族，住成安县。 被告：李荣花，女，1980年6月27日出生，汉族，住成安县。 被告：张付廷，男，1964年3月18日出生，汉族，住成安县漳河店镇东漳河村。 被告：张金亮，男，1981年9月23日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：董静芳（系张金亮妻子），住成安县。 被告：成安县东兴五牛种养有限公司，住所地成安县漳河店镇东漳河村。 法定代表人：张付栋，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司成安县支行（以下简称农业银行）与被告王洪光、张金亮、成安县东兴五牛种养有限公司（以下简称东兴五牛公司）、张付栋、李荣花、张付廷借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人尹红军、袁振江，被告王洪光、被告张金亮委托诉讼代理人董静芳到庭参加诉讼，被告东兴五牛公司、被告李荣花、被告张付廷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王洪光偿还原告贷款本金22000元、利息1253.57元（利息已计算到2016年3月20日，应计算到清偿完毕之日止）；2.依法判决被告张金亮、东兴五牛公司、张付廷对被告王洪光偿还以上贷款本息负连带还款责任；3.被告李荣花对被告王洪光偿还以上债务负有共同还款责任；4.本案诉讼费用及实现债权的所有费用均由被告承担。事实与理由：被告王洪光于2012年12月25日在原告处办理自助可循环借款22000元，单笔贷款最后到期日为2015年12月24日，张金亮、张付廷、东兴五牛公司提供连带保证担保，李荣花为王洪光之妻和财产共有人，对王洪光为家庭所用的借款的共同债务，负有共同还款责任。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，截止到2016年3月20日仍欠贷款本金22000元、利息1253.57元。为维护当事人合法权益不受侵害，将被告诉讼至成安县人民法院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 王洪光辩称，1.原告给我们农户办理贷款时没有深入到农户家中做详细的调查和考察事实，只是听我们随口一说就作为贷款的依据，更没有拍摄我们农户所说的房屋资产和提供的奶牛数量是不是事实，就把贷款手续给我们批下来了，将贷款数量不等的就分配给作为我们三户联保的人名下。在农行办出的银行卡及密码，我们没有出银行大庭的门就直接交给了东兴五牛种养有限公司法人代表，也是办理此银行卡贷款的担保人张付栋手中，钱都被东兴五牛公司用了，我们不承担贷款偿还；2.三户联保贷款我们农户根本不知道联保农户都是谁、谁与谁在联保更不知道对方他们家的经济状况适合不适合与自己做联保贷款；3.办理贷款手续签字时，我的妻子没有参与此事，这件事和她没关系；4.请农行出具还款记录，看是从谁的账户里还款的本金和利息，这都不是本人所为；5.恳请法院深入调查三户联保贷款时的事实，还原当时我们贷款的用途和真相；6.合同到期续签时全是代签的，没有本人签字，根本无效。 张金亮辩称，钱都被东兴五牛公司用了，我们不承担贷款偿还。 东兴五牛公司、李荣花、张付廷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款合同及身份证、户口页真实有效，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：农业银行提交的放款凭证，证明农业银行将贷款款项转入王洪光账户，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王洪光于2012年12月25日在农业银行处办理自助可循环借款22000元，单笔贷款最后到期日为2015年12月24日，张金亮、张付廷、东兴五牛公司提供连带保证担保。双方签订农户借款合同，合同约定：每笔贷款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，并约定借款人未按约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人农业银行、借款人王洪光、担保人张金亮、张付廷、东兴五牛公司签字盖章。2012年12月25日，农业银行向王洪光指定银行卡发放贷款22000元。贷款到期后，王洪光未还款，农业银行经催收无效后诉至本院。另查明，2012年12月25日，中国人民银行同档次人民币贷款基准年利率为5.6%。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王洪光向农业银行借款，有双方所签订的借款合同为证，借款双方及担保人在合同书上签字，是其真实意思表示、符合法律规定，合同真实有效，农业银行已将款项转入王洪光账户，履行了合同义务，该合同生效。李荣花系王洪光之妻，并未在借款合同上签字，农业银行不能证明该笔借款用于王洪光与李荣花家庭共同生活生产经营，故农业银行要求李荣花还款的诉讼请求本院不予支持。农业银行要求按照约定支付利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。东兴五牛公司、李荣花、张付廷经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其已放弃诉讼权利。王洪光提出未见到款项，是东兴五牛公司法人代表张付栋实际使用了该款项，应由东兴五牛公司和张付栋承担还款责任，但未提供证据证明，本院不予采信。王洪光提出三户联保借款人和保证人之间互不相识的辩称，不影响合同效力。综上所述，农业银行要求王洪光偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。张金亮、东兴五牛公司、张付廷在担保合同中签字，属于连带责任保证，农业银行要求三被告对王洪光偿还其贷款本息负连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、王洪光于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司成安县支行借款22000元及利息（利息从2012年12月25日至2015年12月24日止按年利率8.4%计算，从2015年12月25日至履行完毕止，按年利率12.6%计算，对应付未付利息，依照中国人民银行规定计算复利）； 二、张金亮、成安县东兴五牛种养有限公司、张付廷对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回中国农业银行股份有限公司成安县支行要求李荣花还款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382.0元，由王洪光、张金亮、成安县东兴五牛种养有限公司、张付廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  汪 领 审 判 员  武红磊 人民陪审员  李雪其 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  吴子珂 书 记 员  王丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。