内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初1665号原告：李素栋，男，1982年8月3日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：赵思文，内蒙古苍鸿律师事务所律师。被告：兰常春，男，1976年5月16日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：张纬，内蒙古天祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古天祺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人：王蒙宁。委托诉讼代理人：吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告李素栋与被告兰常春、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司(以下简称“人保财险呼市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素栋及其委托诉讼代理人赵思文，被告兰常春的委托诉讼代理人张纬、被告人保财险呼市分公司的委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰常春支付原告共计201357.59元，其中医疗费12714.79元、误工费39984元、护理费907元、交通费75.8元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、精神抚慰金3000元、鉴定费2970元、伤残赔偿金76610元、被抚养人生活费61092元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日14时55分,被告兰常春驾驶×××号的小型客车,沿稀土大街由西向东行驶到与幸福南路交叉口西100米处时车体前部与原告李素栋驾驶的×××号小型轿车后部发生碰撞,造成原告李素栋身体遭受重伤,先后经包头市第四医院及包头医学院第一附属医院治疗,包头医学院第一附属医院治疗诊断为:1、闭合性胸部损伤,右侧多根多处肋骨骨折(4-6肋)2、头皮挫伤。住院23天,且出院后住院医师建议注意休息,加强营养,定期复查。事故发生后,被告人保财险公司支付800元医疗费。经包头市公安局交通管理支队稀土高新技术开发区大队道路交通事故认定,被告兰常春在此次事故中负全部责任,原告李素栋无事故责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告兰常春辩称，对原告受伤我方深表歉意，我方车辆在人保财险呼和浩特市分公司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。人保财险呼和浩特市分公司应当在责任范围内承担赔偿责任。我方在处理交通事故时垫付施救费780元、我方为李素栋垫付护理费3960元，请求本案一并处理。被告人保财险呼市分公司辩称，对事实及责任认定无异议，事故车辆兰常春驾驶的车辆在我司投保交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司同意赔偿原告合理损失，该起事故存在无责车辆，无责限额应该在交强险无责范围内承担赔偿责任。原告受伤后我司垫付医疗费834元。被抚养人生活费不予全部支持。误工费按居民服务业赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据道路交通事故认定书、住院病历、医疗收据、司法鉴定意见书等证据并结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实:2019年8月1日14时55分，被告兰常春驾驶×××号的小型客车沿稀土大街由西向东行驶到与幸福南路交叉口西100米处时，车体前部与前方原告李素栋驾驶的×××号小型轿车（车内乘坐李凯林）后部发生碰撞,×××号小型轿车被碰撞后又与沿稀土大街由东向西正常行驶的温永明驾驶的×××号小型普通客车再次发生碰撞,造成李素栋、李凯林受伤,车辆损坏之道路交通事故。2019年8月8日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队出具第150204120190000227号道路交通事故认定书，认定被告兰常春负事故的全部责任，李凯林、李素栋、温永明无事故责任。事故发生后，原告被送往包头市第四医院救治，花费门诊医疗费2007.28元，后前往包头医学院第二附属医院救治，花费门诊医疗费411.51元，随后转至包头医学院第一附属医院救治,经诊断为:1.闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折(4-6肋）2.头皮挫伤。住院22天，花费门诊医疗费80元，住院医疗费9430元。其中被告人保财险呼市分公司垫付834元，出院医嘱：1、注意休息2、加强营养3、定期复查。后原告前往包头医学院第三附属医院复查，花费门诊医疗费535元。经原告李素栋申请，我院委托内蒙古普德司法鉴定所对李素栋伤残等级进行鉴定。内蒙古普德司法鉴定所于2019年11月15日出具鉴定意见，认定原告李素栋的伤残等级为十级。花费鉴定费2970元，鉴定检查费885元，共计3855元。后被告人保财险呼市分公司申请重新鉴定，我院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心重新进行鉴定，2020年3月5日出具鉴定意见，认定原告李素栋的伤残等级为十级。被告兰常春驾驶的×××号的小型客车在人保财险呼市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，本起交通事故中另一受害人李凯林也向我院提出诉讼。又查明，李素栋有一子李澄灏于2014年4月9日出生，其父李振国出生于1956年6月7日，其母肖景华出生于1961年10月10日。原告父母系农业家庭户口、原告儿子系非农业家庭户口。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。被告兰常春驾驶机动车违反道路交通法规，导致交通事故的发生，造成原告受伤，且负事故全部责任，应对原告因该事故遭受的损失承担赔偿责任。肇事车辆×××号的小型客车在人保财险呼市分公司处投保交强险和保险限额为500000元的商业三者险，故原告在该起交通事故中受到的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人保财险呼市分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，由被告人保财险呼市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出商业三者险限额部分，再由被告兰常春承担赔偿责任。因本次事故中还有李凯林受伤，故案件处理时按李凯林和李素栋损失情况，在交强险保险限额内按比例承担。因本次事故中，×××号小型普通客车系无责车辆，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，无责车辆投保的保险公司在交强险内应承担6000元的赔偿责任，故应扣除无责车辆承担赔偿数额。对原告的主张，经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费12463.79元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费2200元（100元/天×22天）、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费3855元、交通费75.8元。关于原告主张的误工费39984元，因原告未提供具体误工损失证据，参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》制造业标准，本院确定为20178元（70141元/年÷365天×105天）。关于原告主张的陪护费907元，原告标准选择错误，参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》居民服务业标准，本院确定为642元（33451元/年÷365天×7天）。关于原告主张的被抚养人生活费61092元，本院确定为26646元（原告儿子15884元、原告父亲10762元）。关于被告提出的支付施救费780元，因施救费与原告人伤无关，故本案不予处理。关于被告提出的护理费3960元，因被告兰常春负事故的全部责任，且原告未主张该部分护理费，故本院不予处理。综上所述，本院认定原告李凯林的各项损失共计147870.59元，被告人保财险呼市分公司垫付医疗费834元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李素栋医疗费1796元（已支付834元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李素栋伤残赔偿金44865元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李素栋医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费等各项损失共计97354.59元，核减无责车辆应承担6000元，尚应支付91354.59元。四、被告兰常春于本判决生效后十日内赔偿原告李素栋鉴定费3855元。五、驳回原告李素栋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4321元（原告已预交），由被告兰常春负担3173元，原告李素栋负担1148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 刘丙辰人民陪审员 王 伟人民陪审员 庄荣飞 二〇二〇年四月九日书 记 员 王维倩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。