山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5425号 原告：朱丰，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：朱法勇，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王树山，山东瑞翔律师事务所律师。 原告朱丰与被告朱法勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丰的委托诉讼代理人孙希龙，被告朱法勇的委托诉讼代理人王树山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告经济损失共计98745.30元。事实和理由：原告受雇于被告。2018年11月29日，原告在为被告履行职务期间发生交通事故，致使原告受伤。原告受雇于被告，在从事雇佣活动期间发生本次事故，根据法律规定，原告的损失应当由被告承担。该事故给原告造成如下损失：医疗费845.19元、误工费18196.30元（157天×115.90元）、护理费7765.30元（67天×115.90元）、营养费2700元、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元、后续治疗费23000元，以上共计141064.79元。要求被告赔偿70%，计款98745.30元（实际计算数额为98745.35元），其中误工费、护理费住院期间的天数已经扣除。为维护原告的合法权益，故诉至本院，要求依法判如所请。 被告朱法勇辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，是原告借用被告的车辆，原告的损失应由其自行承担。另，被告为原告垫付医疗费15000元。对原告提交的民事判决书的真实性无异议，但该判决中确定的被告负担的比例过高，因原告自身存在重大过错，且事故责任无法查清，原告自身应当承担50%的责任，且该份判决书在本案中只能作为参考。对安丘市人民医院门诊卡收据有异议，原告应提交门诊收费票据，予以证实其医疗花费，对鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件无异议。原告及护理人员均系农村户口，因此原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金均应按农村标准计算。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日3时0分许，原告朱丰根据被告朱法勇的指使驾驶被告所有的无牌三轮汽车运输沙子时，与案外人张浩东驾驶的无牌摩托三轮车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查，该单位以“该事故系无现场事故，事发路段无监控设施，事故成因无法查清”为由出具道路交通事故证明一份。 原告伤后入安丘市人民医院住院治疗23天，共支出医疗费44134.74元，经诊断伤情为：髋臼骨骨折、开放性胫骨骨干骨折、髋关节半脱位、腓骨骨折、内踝骨折、跟骨骨折、髌韧带损伤、膝关节前十字韧带损伤、膝关节后十字韧带损伤、膝关节外侧副韧带损伤、内侧半月板损伤。原告在该次事故中还支出病历复印费42元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。2019年12月11日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人朱丰左髋关节活动功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人朱丰伤后误工时间为180日；3.被鉴定人朱丰伤后护理时间为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；4.被鉴定人朱丰伤后营养时间为90日（建议每天按30元人民币计算）；5.被鉴定人朱丰后续治疗费23000元或以实际发生费用为准。为此，原告支出鉴定费2900元。 2019年2月28日，原告曾诉至本院，要求被告赔偿医疗费44599.74元、复印费42元、误工费2318.40元、护理费2318.40元、住院伙食补助费690元、交通费300元，共计50268.54元。同年5月24日，本院作出（2019）鲁0784民初1007号民事判决书，该判决书认定，原告系根据被告的指使从事沙子运输期间发生的本次事故，即事故发生在雇佣活动期间，被告朱法勇应对原告因受伤造成的损失承担70%的民事赔偿责任，并判决如下：一、被告朱法勇赔偿原告朱丰各项损失48075.24元的70%计33652.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告朱丰的其他诉讼请求。该判决现已经发生法律效力。 另，原告受伤后，被告曾为原告垫付医疗费15000元。 本院认为，原告朱丰无证驾驶被告所有的无牌三轮汽车与张浩东无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使原告受伤属实，本院依法予以确认。原告系根据被告的指使从事沙子运输期间发生的本次事故，即原告是在为被告朱法勇提供劳务活动过程中受伤，被告朱法勇应对原告因受伤造成的损失承担赔偿责任。被告辩称双方不存在雇佣关系，原告系借用被告车辆使用发生本案事故，与本院（2019）鲁0784民初1007号民事判决书认定的事实不符，且被告亦未提交证据证明，故对被告的上述辩解，本院依法不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。现原告要求被告赔偿损失，合法有据，依法应予支持。原告作为完全民事行为能力人，无驾驶证驾驶无牌机动车发生本次事故，造成身体伤害，自身亦有过错，对造成的经济损失，自己应承担相应的责任，本院酌定为30%。 山东交通学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，且原、被告均无异议，故对该鉴定意见，本院依法予以采信。本院据此确认，原告的伤残等级为十级，误工时间180日，护理为1人护理90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养费2700元，后续治疗费23000元。 关于原告主张的医疗费845.19元。原告仅提供了门诊卡收据，未提供正规的门诊收费票据及门诊病历，且被告提出异议，故对该部分医疗费，本院依法不予支持。 关于原告主张的误工费、护理费。原告及护理人员刘翠芬户籍所在地均系农村，原告亦未提交二人在城镇居住、工作的证据，故原告主张的误工费、护理费应按相关人员的户籍性质计算。原告主张的误工时间、护理时间未超出鉴定的时间，依法应予支持，故原告的误工费应为12939.94元（82.42元/天×157天）、护理费应为5522.14元（82.42元/天×67天）。 关于原告主张的残疾赔偿金84658元。原告之损伤构成十级伤残，且截至定残之日原告年满46周岁，根据法律规定原告主张的残疾赔偿金应为84658元（42329元/年×20年×10%）。 原告主张的营养费2700元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元、后续治疗费23000元，合法有据，应予支持。 综上，本院认定原告的上述损失共计132720.08元。被告应赔偿原告上述损失的70%，计款92904.06元。 关于被告为原告垫付的医疗费15000元。原告主张在另案执行中已对该部分垫付款达成协议，抵顶了部分赔偿款，被告予以否认，原告亦未提交证据证明，故对原告的上述主张，本院不予采信。该部分垫付款应从被告承担的赔偿数额中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱法勇赔偿原告朱丰各项损失92904.06元，扣除被告已垫付的医疗费15000元，尚应支付77904.06元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告朱丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，减半收取1134元，由原告朱丰负担260元，被告朱法勇负担874元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年四月二十日 书记员  李卫水