安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1号原告：芦某某，女，汉族，1963年4月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王雪强，男，汉族，1976年8月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系芦某某之子。原告：王某1，男，汉族，2008年10月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。法定代理人：王某2，男,汉族，1980年4月13日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系王某1父亲。二原告共同委托诉讼代理人:燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师。被告：廖某某，男，汉族，1969年10月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。统一社会信用代码：9134010067424698XD。负责人：张志强，系公司总经理。委托诉讼代理人:黄辉，安徽星阑律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱海东，安徽星阑律师事务所律师。原告芦某某、王某1诉被告廖某某、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦某某、王某1的共同委托诉讼代理人燕鹏程、原告芦某某的委托诉讼代理人王雪强、被告廖某某、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人朱海东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芦某某、王某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告廖某某赔偿原告王某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等103506.41元。赔偿原告芦某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等104707.22元；2、请求依法判决被告太平洋保险公司在交强险、商业险责任范围内对上述损失承担赔付责任；3、请求依法判决两被告承担本案的全部诉讼费用。原告芦某某、王某1于2020年4月13日向本院提出变更诉讼请求申请请求将第一项诉讼请求变更为：“请求依法判决被告廖某某赔偿原告王某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等109797.41元。赔偿原告芦某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等111001.22元”。事实和理由:2019年9月1日，被告廖某某驾驶皖Ｋ×××××号小型越野客车沿界首市郭洼路自西向东至界光路交叉口，在向右转弯时，与沿界光路自北向南行驶的原告芦某某驾驶的电动车发生交通事故，致使原告芦某某与乘车人王某1受伤，两原告受伤后在界首市人民医院界首治疗，花费医疗费用数千元。界首市公安局交警大队道路交通事故认定书认定廖某某负本次事故的全部责任，两原告无责任。经安徽省正大司法鉴定所鉴定王某1构成十级伤残，二次手术费9685元，误工期100日、护理期45日、营养期75日。芦某某构成十级伤残，误工期125日、护理期50日、营养期50日。事故发生后，被告未赔偿原告，协商无果，另皖Ｋ×××××号小型汽车在中国太平洋保险公司合肥中心支公司投保交强险、商业险。原告认为被告廖某某违反交通法规，致使两原告受伤，依法应当承担赔偿责任。被告中国太平洋保险公司合肥中心支公司应当在交强险、商业险范围内承担赔付责任。为依法维权，故提起诉讼。原告芦某某、王某1为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证及户口本复印件，证明：原告的身份及诉讼主体资格及证明王某2系王某1的监护人。2、交通事故责任认定书，证明：2019年9月1日，廖某某驾驶皖Ｋ×××××越野客车与原告发生交通事故，致两原告受伤，廖某某负事故全责。3、病历、医疗费发票，证明：二原告在事故发生后住院治疗事实以及医药费金额。4、正大司法鉴定所意见书、鉴定费发票，证明：（1）、证明王某1构成十级伤残，二级手术费9685元，误工期100日，护理期45日，营养期75日。芦某某构成十级伤残，误工期125日，护理期50日，营养期50日；（2）、证明王某1鉴定费2200元，芦某某鉴定费1500元。5、交强险保单，商业险保单，证明：肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告诉求没超过保险限额。6、证明一份，证明：原告芦某某事发前月收入3000元。被告廖某某未答辩，亦未向本院提交证据。被告太平洋保险公司辩称：被告廖某某投保交强险、商业险100万元、不计免赔，原告诉请的赔偿项目费用明显过高，应扣除10%的非医保用药费用；对王某1的伤残等级无异议，但是对误工期不予认可；芦某某的应当以新鉴定的报告为准，三期过高。芦某某月收入3000元不符合客观实际，没有银行流水及劳务合同予以佐证。鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告太平洋保险公司为支持其辩称，向本院提交鉴定报告一份，证明芦某某的伤残等级为十级。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日14时许，廖某某驾驶皖Ｋ×××××号小型客车沿界首市郭洼路自西向东至与界光路交叉口，在向右转弯时，与沿界光路自北向南形式的当事人芦某某驾驶的三轮电动车（载着王某1）发生交通事故，致芦某某、王某1受伤，两车受损。原告芦某某于当日入住界首市人民医院治疗，经诊断为：“1.脑震荡2.头皮裂伤3.肋骨骨折4.肺挫伤5.全身多处软组织损伤”。经治疗后，于2019年9月30日出院，住院治疗29天，花费医疗费7037.22元。原告王某1于当日入住界首市人民医院治疗，经诊断为：“右锁骨骨折”。经治疗后，于2019年9月30日出院，住院治疗29天，花费医疗费7865.81元。2019年9月19日，界首市交警大队作出交通事故认定书，认定被告廖某某承担此次事故全部责任，原告芦某某、王某1无责任。2019年12月2日，经安徽省正大司法鉴定所鉴定，原告芦某某因交通事故致多发性肋骨骨折，其人身损伤致残程度构成十级伤残，因交通事故致脑震荡，头皮裂伤，多发性肋骨骨折，肺挫伤，全身多处软组织损伤，其误工期以伤后125日为宜，护理期以伤后50日为宜，营养期以伤后50日为宜。原告芦某某为此支出鉴定费1500元。2019年12月2日，经安徽省正大司法鉴定所鉴定，原告王某1因交通事故致右锁骨远端骨折，遗有右肩关节功能障碍，其人身损伤致残程度构成十级伤残，因车祸致右锁骨骨折闭合复位克氏针内固定术，骨折愈合后需行内固定取出术，参照当地三甲医院费用标准，取内固定的二次手术费用约合人民币9685元。误工期以100日为宜，护理期以45日为宜，营养期以75日为宜。原告王某1为此支出鉴定费2200元。2020年1月11日，太平洋保险公司向本院提交重新鉴定申请，申请对芦某某的伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽明德司法鉴定所进行重新鉴定，2020年3月30日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，原告芦某某因交通事故致肋骨骨折6根，构成十级伤残。另查明：被告廖某某所驾皖Ｋ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险，其中商业险第三人责任险1000000元，不计免赔，本次事故发生在保险期内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任主体应当按照过错程度，承担相应的损害赔偿责任。公安交通管理部门认定被告廖某某在此次事故中负全部责任，原告芦某某、王某1无责任。事故当事人对责任认定均未提出异议，本院予以确认。由于肇事车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险限额为1000000元）且不计免赔，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告芦某某、王某1损失，超出交强险限额部分，由本案保险公司在商业险的保险限额内予以赔付。关于被告太平洋保险公司主张应扣除10%的非医保用药费用的观点，其未举证证明非医保用药范围，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩主张本院不予采纳。根据原告芦某某的主张，经本院核实，原告芦某某相关损失确定如下：1、医药费7037.22元；2、营养费1500元，营养期以鉴定意见确认的50天为准，按30元/天×50天计算；3、住院伙食补助费1450元，按50元/天×实际住院天数29天计算；4、残疾赔偿金75080元，原告芦某某人身损伤致残程度构成十级伤残，按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年×20年×10%计算；5、护理费6174元，其护理期以鉴定意见确认的50天为准，按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资123.48元/天×50天计算；6、误工费9100元，（91天×100元/天）。原告芦某某主张100元/天未超出法定标准，计算至定残之日前一天，原告芦某某的误工期为91天，鉴定意见125天明显过高，不予采纳；7、精神抚慰金，结合原告的年龄、所造成的的后果、本地的经济状况，本院酌定原告的精神抚慰金5000元；原告芦某某主张交通费290元，但并未向本院提供合法有效的交通费支出票据，对原告该项诉讼请求本院不予支持。根据原告王某1的主张，经本院核实，原告王某1相关损失确定如下：1、医药费7865.81元；2、营养费2250元，营养期以鉴定意见确认的75天为准，按30元/天×75天计算；3、住院伙食补助费1450元，按50元/天×实际住院天数29天计算；4、残疾赔偿金75080元，原告王某1人身损伤致残程度构成十级伤残，按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年×20年×10%计算；5、护理费5556.6元，其护理期以鉴定意见确认的45天为准，按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资123.48元/天×45天计算；6、后续治疗费9685元；7、精神抚慰金，结合原告的年龄、所造成的的后果、本地的经济状况，本院酌定原告的精神抚慰金5000元；原告王某1主张交通费290元，但并未向本院提供合法有效的交通费支出票据，对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告芦某某的损失合计为105341.22元，原告王某1的损失合计为106887.41元。由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告芦某某医疗费5000元，赔偿原告王某1医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告芦某某经济损失55000元，赔偿原告王某1经济损失55000元；原告芦某某超出交强险责任限额的损失为45341.22元、原告王某1超出交强险责任限额的损失为46887.41元，由被告太平洋保险公司在商业第三责任险限额内进行赔偿。原告芦某某、王某1分别支付的鉴定费1500元、2200元，应由被告廖某某支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告芦某某各项经济损失合计105341.22元；二、被告中国太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告王某1各项经济损失合计106887.41元；三、驳回原告芦某某、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，减半收取2306元，由原告芦某某、王某1负担90元，被告廖某某负担2216元；二原告预交鉴定费3700元，由被告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  戴玉钊二〇二〇年四月二十日法官助理张欢书记员张晓雯