辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0192民初841号 原告：丁华（TINGWA），女，1960年6月2日出生，系香港特别行政区居民，住址辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李强，系辽宁智投律师事务所律师。 被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（3223）。 法定代表人：马兴夫。 被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元。 法定代表人：张志生。 原告丁华（TINGWA）诉被告沈阳世行投资管理有限公司（以下简称“世行公司”）、辽宁中企信融资担保有限公司（以下简称“中企信公司”）委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告丁华委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告世行公司、中企信公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告丁华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告人民币20万元及至清偿之日的利息；2、判令二被告共同支付律师费人民币1.5万元；3、诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告明确诉讼请求为：被告世行公司返还原告人民币20万元（从2018年10月23日起至实际清偿之日止，按照年利率8%计算），被告中企信公司承担连带保证责任；撤回第2项诉讼请求。事实及理由：2018年10月23日，原告与被告世行公司签订《臻享金房子资产管理计划合同书》，约定甲方通过乙方投资管理并享有权益，投资金额为人民币20万元，投资期限为6个月，预期年化收益为8%，按季支付。本协议签订后，原告通过银行向被告转款；同时该合同约定管辖地为被告所在地人民法院诉讼。根据该协议约定理财期限已到，应返还全部投资款项和收益，但被告至今未全部归还。2018年10月24日，原告与被告中企信公司签订《保证担保合同》，约定被告中企信公司无条件且不可撤销的向原告提供无限连带责任保证担保，担保主合同项下权益的实现；范围包括主合同项下应付的客户投资款、投资收益以及合法用以实现权益产生的费用开支。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告世行公司、中企信公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告提交的《臻享金房子资产管理计划合同书》《保证担保合同》《收款确认函》及银行回单，能够证明原告与被告世行公司之间存在委托理财合同关系，原告已向被告世行公司转款人民币20万元，原告与被告中企信公司之间存在担保合同关系，被告中企信公司承担连带保证责任，本院对上述证据予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月23日，原告（甲方）与被告世行公司（乙方）签订《臻享金房子资产管理计划合同书》一份，产品名称为《臻享金房子资产管理计划》，产品为预计收益型货币投资产品，约定投资方式为本产品募集资金投资于由中企信公司进行保证担保的资产管理计划，甲方通过乙方的投资管理，取得投资享有的本息收益，为便利、统一的回收投资价款和收益，甲方委托并授权乙方或乙方认可的合作机构对甲方投资进行管理。到期本息兑付日为到期后1个工作日内兑付，若资产管理计划期限延长，则到期本息兑付日相应延长，按季度付息。合同还约定：乙方向甲方提供的投资项目信息仅供甲方参考，甲方享有自主评估和决定是否投资的权利，甲方享有获得投资收益的权利，甲方授权乙方全权管理投资运营，并有权定期了解乙方的投资运营情况。乙方应当按照本协议的规定，恪尽职守，以诚实、信用、谨慎有效管理的原则为甲方提供资产管理服务，乙方有义务全程协助甲方对到期投资及收益款的按期兑付，并据以收取相应的管理费用。乙方设立资产管理计划资金归集账户，用于本理财产品的资金的归集，甲方指定账户用于资产管理计划到期后甲方的本金及收益返还。本产品为非保本逾期收益类型货币资金投资产品，投资者主要面对的风险为政策风险、市场风险及信用风险、早偿风险、管理风险、流动性风险等。乙方将根据本资产管理协议规定管理、运用或处分理财资金，乙方不保证理财本金不受损失，也不保证理财的最低收益率，若理财资金受到损失的，其损失部分由甲方承担。但若乙方违反资金管理协议的规定管理、运用和处分理财资金，导致理财资金受到损失的由乙方承担。任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，赔偿守约方因此遭受的损失，如各方均违约，应根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用，但不得超过违约方订立本协议时可以预见或应当预见的因违反协议可能造成的损失。同日，原告给付被告世行公司投资款人民币20万元。 被告世行公司向原告出具《收款确认函》一份，内容为：本公司已收到您于2018年10月23日划付的用于投资本管理计划的款项人民币20万元，您所投资的资产管理计划对应的合同编号为ZXJFZ011841098/ZXJFZ011841099，参与投资期限6个月，起息日2018年10月24日，预期年化收益率8%，预期分配基准日分别为2019年1月23日、2019年4月23日，预期分配金额分别为人民币4,032.88元、人民币203,945.21元，预期分配金额合计人民币207,978.09元，其中本金人民币200,000元，投资收益人民币7,978.09元。在按季分配指投资期限内，预期收益每季分配一次，分配日为支付管理计划本金日期每满3个月后的第5个工作日内，最后一期预期收益随管理计划本金一同分配。 2018年10月24日，原告（乙方）与被告中企信公司（甲方）签订《保证担保合同》一份，约定：鉴于乙方与世行公司签订了《臻享金房子资产管理计划合同书》，甲方同意向乙方提供无限连带责任保证担保，保证乙方在主合同项下权益的实现。无论乙方与被投资人之间是否存在任何争议，甲方特此无条件且不可撤销的向乙方提供无限连带责任保证担保，担保乙方在主合同项下权益的实现。甲方履行本合同项下的保证责任，自本合同生效之日起至主合同项下权益履行期限届满之后为止。甲方应在以下范围内履行担保责任：1、主合同项下被投资人应付的客户投资款、投资收益；2、合法用以实现乙方权益而产生的费用开支。本合同设置的保证担保权利应于以下情况发生时立即由乙方行使，被投资人违反主合同项下任一约定构成违约的，乙方有权在下列情况发生时直接要求甲方支付被投资人的投资款、投资收益、违约金、其他应付款项以及上述费用计至甲方实际偿付日。原告因被告未返还投资款及收益诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条规定，“涉外民事关系的定性，适用法院地法律。”第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，二被告属于履行义务方，二被告的住所地在内地，故本案审查应适用内地法律。 原告与二被告分别签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》《保证担保合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对上述合同的效力予以确认。对于原告投资《臻享金房子资产管理计划合同书》的本金问题，虽然在原告与被告世行公司签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》中没有写明投资的具体数额，但根据被告出具的收款确认函中，明确载明被告收到原告《臻享金房子资产管理计划合同书》投资款人民币20万元，且原告已向被告世行公司转款人民币20万元，本院综合上述证据确认原告涉案投资款本金为人民币20万元。 对于被告世行公司是否应当返还原告投资款及收益损失的诉讼请求，《臻享金房子资产管理计划合同书》履行期已满，在被告出具的收款确认函中也明确约定预期年化收益率为8%，预期收益每季分配一次，最后一期预期收益随管理计划本金一同分配，现被告世行公司未能依约给付原告投资款及收益，已属违约，故被告世行公司除应偿还原告上述投资款及收益外，还应按年利率8%的标准向原告支付投资款人民币20万元逾期偿还的收益损失，因此，对于原告要求被告世行公司返还投资款人民币20万元及按年利率8%标准支付投资收益损失的诉讼请求，本院予以支持。 对于被告中企信公司是否应当承担连带责任的诉讼请求。被告中企信公司为原告与被告世行公司签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》提供连带保证责任，保证原告在主合同项下权益的实现，保证的范围为投资款、投资收益及违约金等，故原告要求被告中企信公司承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告丁华（TINGWA）投资款人民币20万元； 二、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁华（TINGWA）投资收益损失（以人民币20万元为基数，自2018年10月24日起至此款实际给付之日止，按年利率8%计算）； 三、被告辽宁中企信融资担保有限公司对被告沈阳世行投资管理有限公司所欠原告丁华（TINGWA）本判决第一项及第二项的投资款及投资收益损失承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳世行投资管理有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,600元，保全费人民币1,620元，公告费人民币600元，由被告沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司负担。 如不服本判决，原告丁华（TINGWA）可在判决书送达之日起三十日内，被告沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币4,600元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王淑红 审 判 员  王守英 人民陪审员  李 楠 二〇二〇年四月二十六日                                                   法官助理   李雪                                                  书记员  芮庆文 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第八条涉外民事关系的定性，适用法院地法律。 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。