陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2020)陕0404民初271号 原告：宁某某，男，汉族。委托诉讼代理人：王少锋，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：杜某某，男，汉族。被告：朱某某，男，汉族。原告宁某某与被告杜某某、被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁某某及其委托诉讼代理人王少锋、被告朱某某到庭参加了诉讼。被告杜某某经传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁某某向本院提出诉讼请求：1.杜某某偿还宁某某2016年8月4日出借本金30000元，并从2017年6月1日起按照月利率1.5%起给付利息至本息偿还完毕。利息暂算至2019年10月1日为12600元。2.杜某某偿还宁某某2017年5月24日出借本金30000元，并从2017年5月25日起按照月利率1.5%起给付利息至本息偿还完毕。利息暂算至2019年9月24日为12600元。3.朱某某对第一条诉讼请求承担连带偿还责任。4.诉讼费由杜某某承担。事实与理由：2016年8月4日，杜某某通过朱某某在宁某某处借走了30000元现金，朱某某作为担保人担保债权，口头约定利息为月息1.5分，用途为杜某某工程资金周转。2017年5月，被告向宁某某给付了约定的相应利息但没有偿还本金。同年5月24日，杜某某又在宁某某处借走了30000元现金，约定利息为月息1.5分，并出具借条一张。到了2018年口头约定的结算利息的时间，被告却不向宁某某给付利息，也闭口不谈偿还本金一事。宁某某催要，被告反而避而不见。现宁某某诉至法院，请求依法裁判。被告朱某某辩称，是杜某某借的钱，应当由杜某某偿还。自己的钱也借给了杜某某，自己没钱向宁某某归还。被告杜某某未到庭，也未向本院提交答辩状。原告宁某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.借条2张具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。2.证明1张无负责人和制作人签字，本院不予采信。3.清单1张从内容无法判断与本案具有关联性，本院不予采信。朱某某和杜某某未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，杜某某从宁某某处借款30000元。杜某某向宁某某出具借条1张，内容为“今借宁某甲现金叁万元整，按时清息。（￥30000.00元）利息同前。”杜某某以借款人的身份签字，朱某某以担保人的身份签字。借条上加注“2017年5月底前息清完”。2017年5月24日，杜某某从宁某某处借款30000元，双方约定月息1.5分。杜某某向宁某某出具借条1张，内容为“今借宁某乙现金叁万元整（￥30000.00元），月息按1.5分计算。”宁某某自认“没有直接给朱某某要过钱”，自认于2017年向杜某某催告还款。本院认为，从民间借贷行为特点、当事人持有该债权凭证等事实出发，可以作出持有的债权凭证当事人为真正债权人的推定。本案中，借条上记载的债权人姓名与宁某某的名字不一致，但从宁某某持有借条、借条记载为“宁某甲”和“宁某乙”的事实来看，债务人将宁某某姓名错写的可能性大，故能够认定宁某某为债权人。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。杜某某从宁某某处借款，未约定借款期限，故宁某某可以随时催告杜某某还款。本院对宁某某要求杜某某归还本金的诉请予以支持。2016年8月4日借条中只记载了“按时清息”和“利息同前”，而宁某某未能提交有效证据证明利息具体是多少，故应视为未约定利息。但从“2017年5月底前息清完”的记载来看，宁某某最迟于2017年5月便已向杜某某主张权利，故应当自2017年6月1日起按年利率6%计算逾期付款利息。对2017年5月24日借条，宁某某主张从2017年5月25日起按照月利率1.5%计算利息，该主张符合双方约定，本院予以支持。主合同对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为六个月。债权人未在六个月内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，宁某某与朱某某未就保证期间进行约定，故保证期间应为六个月。宁某某自认曾于2017年向杜某某催告还款，而宁某某又自认未向朱某某主张过权利，也就是说未在向杜某某催告还款后的六个月内要求朱某某承担保证责任，故朱某某的保证责任免除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、杜某某于本判决书生效后十日内，向宁某某归还借款本金30000元及利息（利息自2017年6月1日起以欠付本金为基数按照年利率6%计算至本金付清之日止）。二、杜某某于本判决书生效后十日内，向宁某某归还借款本金30000元及利息（利息自2017年5月25日起以欠付本金为基数按照月利率1.5%计算至本金付清之日止）。三、驳回宁某某对朱某某的诉讼请求。四、驳回宁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由宁某某负担50元，杜某某负担1880元。公告费800元，由杜某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                     审  判  长   梁  霄                             审  判  员   刘  晨                             人民陪审员   孙庆民                             二〇二〇年四月十六日                          书  记  员   王耿耿附相关法律条文：    《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。  第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。    未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：    （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；    （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条  主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。    第九十二条 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。  对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。  自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。