安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1347号原告：王某某，男，1991年8月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：王某某，男，1990年8月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市,二原告共同委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。被告：李某某，男，1989年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市,被告：张某某，女，1988年11月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市,被告：王超，男，1994年6月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市,原告王某某、王某某诉被告李某某、张某某、王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、王某某及二原告的委托代理人郭伟群到庭参加了诉讼。被告李某某、张某某、王超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、王某某提起诉讼，请求依法判令：1.三被告偿还原告借款本金人民币20万元(￥200000.00元)及违约金(按年利率24%自2018年9月1计算违约金至债务全部清偿完毕为止。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年6月1日,被告李某某、张某某夫妻二人因承包工地保暖工程急需用款,通过王超从原告处借款人民币贰拾万元,双方约定月息4%,因二原告系堂兄弟，李某某向原告王某某出具《借条》一份,载明;“借条,因工地进材料事情,今有李某某向王某某借到人民币贰拾万元整(200000.00元),上述借款约定于2018年9月1日前还清,逾期不还,借款人应承担违约金每天壹仟元。双方约定本纠纷由当地人民法院管辖，借款人:李某某,担保人:王超,借款日期:2018年6月1日”。被告出具《借条》当日,原告王某某通过中国建设银行向被告王超的银行账户内转款,后被告王超将借款分四次转入到被告李某某银行账户内。借款到期后原告多次向被告催要借款本金及利息,被告以种种理由推拖。故原告提起诉讼。原告王某某、王某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及具有诉讼主体资格。2.被告李某某及张某某的户籍信息，证明被告身份信息。3.借条一份、收条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细三张，证明被告向原告借款事实，2018年6月1日原告通过银行转账给被告王超176000元，被告王超于2018年6月1日至6月2日分三次转款给被告李某某175000元。三被告均未答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。其中被告王超向本院提交身份证复印件一份。本院经审理认定如下事实：2018年6月1日，李某某向原告王某某出具借条一份，王超作为担保人在借条签字按印。双方约定李某某向原告王某某借款200000元，于2018年9月1日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金每天1000元。同时被告李某某向原告出具收条一份“今收到现金人民币大写贰拾万元整。”。出具借条当日，原告王某某通过其在中国建设银行股份有限公司6217001730008262425的账户向被告王超6217001730009394797的账号转入176000元。被告王超随即通过该账户于2018年6月1日向李某某62284822987459862171的账户转账转款50000元、于2018年6月2日转款分三次共计转款125000元，被告李某某实际收到借款175000元。现原告提起诉讼，要求三被告偿还借款200000元及违约金。本院认为：被告李某某、张某某、王超无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。债务应当清偿。首先关于原告王某某的诉讼主体资格的认定。合同具有相对性，被告李某某向原告王某某借款，并出具借条，二人之间形成借贷合意。王某某未提供证据证明其与被告李某某之间存在借贷合意，根据合同的相对性，其作为本案原告主体不适格。其次，关于借款本金的认定。被告李某某向原告王某某借款，王某某通过王某某、王超向李某某提供借款，二人之间的借贷关系成立，本院予以认定。关于借款本金应以借款人实际收到的借款数额予以确定，被告李某某实际收到借款175000元，本院予以认定，原告诉讼的另外25000元，被告李某某未实际收到，故对该部分请求，本院不予认定。第三，违约金虽双方在借条中约定逾期还款按日1000元计算，但原告王某某诉请按年息24%计算不违反法律规定，本院予以支持。第四，被告张某某的偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告未提供证据证明张某某与被告李某某之间存在借贷共同意思表示、或者系用于夫妻共同生活、生产经营，故对该笔借款本院不认定为夫妻共同债务，被告张某某不承担偿还责任。第五，被告王超的担保责任，其在借条中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，其应按照连带责任承担保证责任。另借条约定还款日期为2018年9月1日，原告王某某应当在借款到期后的六个月内向被告王超主张权利，逾期未主张的保证人免除保证责任。原告王某某未提供证据证明其在还款期届满的六个月向王超主张过权利，故对原告王某某要求被告王超承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、裁定驳回原告王某某的起诉。二、被告李某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某某借款本金175000元及违约金，违约金按年利率24%从2018年9月1日开始计算至借款本金还清为止。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告王某某、王某某负担269元，被告李某某负担1881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 萍二〇二〇年四月二十九日书记员 胡冰清附相关法律条文：1.《中华人民共和国通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所附的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当害人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。