广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初823号原告许新党，男，1959年10月18日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市*************。身份证号码：441************239。委托诉讼代理人：龙晖，英德市大站镇法律服务所法律工作者。被告张杰昌，男，1965年9月12日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市***********。身份证号码：440************014。被告英德市荣发公共汽车客运服务有限公司，住所地英德市********与天佑北路西交汇处2号楼302室。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人:谭翼飞，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告许新党诉被告张杰昌、英德市荣发公共汽车客运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许新党及其委托诉讼代理人龙晖、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托诉讼代理人罗秋琼、英德市荣发公共汽车客运服务有限公司的委托诉讼代理人谭翼飞到庭参加诉讼，被告张杰昌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对第三、四、七至十一项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年8月15日9时17分许，刘年妹驾驶粤R*****号小型轿车（搭乘原告许新党）沿英德市****自南往北方向行至与峰光路左转弯时，与沿英洲大道自北往南方向行驶由被告张杰昌驾驶的粤R*****号大型普通客车（搭乘邵炳财）发生碰撞，造成原告许新党、案外人邵炳财受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘年妹承担此事故的主要责任，被告张杰昌承担此事故的次要责任，许新党、邵炳财不承担此事故的责任。三、受害人概况：许新党，男，1959年10月18日出生，住广东省英德市*************，系农村户籍居民。原告许新党育有许嘉（2007年3月2日出生）一个女儿。事故发生后，原告许新党被送往英德市人民医院治疗。入院诊断为：1.右侧胸部损伤；2.右侧多发肋骨骨折；3.右侧连枷胸；4.右侧创伤性肺破裂；5.右侧创伤性血气胸；6.右侧锁骨骨折；7.右肱骨头撕脱骨折待排；8.高血压；9.左侧股骨头缺血坏死；10.右上肺片结节影性质待查；11.双肾小结石。2019年8月29日，原告办理了出院手续，出院医嘱为：门诊继续治疗、定期复查、继续右上肢三角巾悬吊固定、休息肆个月，住院期间陪护人员一人。2020年1月16日，广东荆圣司法鉴定所出具的鉴定意见：被鉴定人许新党所受损伤评定为十级伤残、十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，原告提供的不动产权证记录的房屋所有权人并非原告，更不是原告亲属，而提供的居住证明并非居委会出具的证明，村委会并无出具原告在城镇居住证明的资质，因此原告的相关赔偿应按照农村标准计算，此外答辩人不应承担本案诉讼费用。本院认为，原告与其提供的不动产权证上登记的所有权人苏甜育有一女儿，且结合原告提供的小区物业管理公司及村委会出具的证明，足以证明原告长期于英德市****住的事实，故原告的相关赔偿应按照城镇标准计算。四、医疗费46370.21元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，要求对医药费自费药部分予以核减，核减后医疗费为41530.23元。本院认为，被告保险公司辩称需扣减自费药部分无证据予以佐证，本院对此不予采信。经本院核算，许新党因治疗支付的医疗费应为46370.21元。五、住院伙食费：1400元。六、护理费：2100元。七、误工费：20100元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，原告提供了虚假的工作证明，应按农村标准118元/天计算134天（住院14天+全休4个月）。本院认为，原告提交的工作证明中工作起始时间与营业执照注册时间相矛盾，且原告所称的与营业执照登记经营者范奕画合伙经营沙场亦与营业执照经营范围不一致，但原告的误工费可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，原告主张误工天数计算134天未超过法律规定的标准，经本院核算原告主张的误工费20100元未超过相关规定，故本院对此予以支持。八、残疾赔偿金100958.4元，被抚养人生活费10395元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，应按农村标准计算残疾赔偿金，且残疾系数应为11%。本院认为，经鉴定原告为两处十级伤残，故残疾系数应以11%计算，故原告的残疾赔偿金应为42066元/年×20年×11%=92545.2元。原告的被抚养人生活费应参照城镇标准计算（理由上文已述，在此不再赘述），原告主张其女儿许嘉的被抚养人生活费具有法律依据，本院对此予以支持。经本院核算，许嘉的被抚养人生活费为28875元年×5年×11%÷2=7940.63元。九、鉴定费：2730元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，鉴定费属于间接费用，应由侵权人承担。原告的此项费用系为确定其伤情而支出的合理费用，应为原告的损失之一，故本院对鉴定费2730元予以支持。十、精神损害抚慰金：5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，诉求过高，应按1500元计算。本院认为，根据原告在此次事故中所造成的十级伤残和不负责任的事实，且该项赔偿亦属于交强险的赔偿范围，本院对原告的精神抚慰金5000元予以支持。十一、交通费800元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，原告没有提供相应的交通费票据，不予认可。本院认为，原告受伤就诊及住院期间，必然会产生必要的交通费用，但原告主张的交通费明显偏高，本院对原告的交通费酌情支持420元。十二、原告方获赔情况：被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险医疗费限额内已支付了原告方10000元。十三、原告的诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险范围内赔偿原告120000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业险限额内赔偿原告20956.08元（69853.61元×30%被告负次要责任）；3、原告的上述款项保险赔付不足部分由被告张杰昌、英德市荣发公共汽车客运服务有限公司共同赔偿并相互承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。裁判理由与结果刘年妹驾驶粤R*****号小型轿车（搭乘原告许新党）沿英德市****自南往北方向行至与峰光路左转弯时，与沿英洲大道自北往南方向行驶由被告张杰昌驾驶的粤R*****号大型普通客车（搭乘邵炳财）发生碰撞，造成原告许新党、邵炳财受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定刘年妹承担此事故的主要责任，被告张杰昌承担此事故的次要责任，许新党、邵炳财不承担此事故的责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。经本院核实，原告方的实际损失为178606.04元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、鉴定费共计11万元，已在交强险医疗费10000元限额内支付了原告方10000元，不足部分的损失58606.04元（178606.04元-110000元-10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在150万元的商业第三者责任险范围内承担30%的责任即17581.81元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告许新党各项损失合计人民币110000元。上述款项限于本判决生效之日起三日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告许新党各项损失合计人民币17581.81元。上述款项限于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告许新党的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1582.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担882.96元，被告英德市荣发公共汽车客运服务有限公司负担210元，原告许新党负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年四月二十一日书记员  胡 杰英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行帐号：7133*****345如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。