福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20852号 原告：绿网天下（福建）网络科技股份有限公司，住所地:厦门市思明区软件园二期观日路18号401-A室，统一社会信用代码:91350200784188944D。 法定代表人：张锡聪，董事长。 委托诉讼代理人：徐佳音，公司职员。 委托诉讼代理人：邵文颖，公司职员。 被告：贵州祥泓云科技有限公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区中大国际广场B区（B）1-8-2号，统一社会信用代码:91520103MA6E22Q88H。 法定代表人：陆智梅，执行董事。 被告：代前锋，男，1984年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告绿网天下（福建）网络科技股份有限公司（以下简称绿网公司）与被告贵州祥泓云科技有限公司（以下简称祥泓云公司）、代前锋合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿网公司的法定代表人张锡聪及其委托诉讼代理人邵文颖到庭参加诉讼。被告祥泓云公司、代前锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告绿网公司向本院提出诉讼请求：1.祥泓云公司向绿网公司退还预付款130万元；2.祥泓云公司向绿网公司支付资金占用利息（自2019年2月1日起至实际还款日止，按照年化率12%计算），并承担绿网公司所支出的财产保全费5000元；3.祥泓云公司向绿网公司支付违约金39万元；4.代前锋对祥泓云公司的上述债务承担连带清偿责任；5.祥泓云公司、代前锋共同承担本案案件受理费。 事实和理由：2019年1月30日，绿网公司、祥泓云公司针对黔南州教育公共服务云平台项目签订《采购合同》，绿网公司于2019年2月1日向祥泓云公司支付130万元作为采购预付款，但祥泓云公司却迟迟未能按照合同约定交付合同所涉设备。故绿网公司委托福建力华律师事务所于2019年4月8日向祥泓云公司发出律师函，要求祥泓云公司退还已支付的130万元款项。律师函发出后，经绿网公司与祥泓云公司、代前锋多番协商沟通，各方于2019年7月5日针对本案预付款130万元及案外债权100万元共计230万元的还款事宜达成《补充协议》，约定由祥泓云公司向绿网公司返还全部款项，其中于2019年7月20日前支付40万元，余下190万元于2019年8月20日前支付完毕，代前锋以其个人全部资产为祥泓云公司的全部债务提供无限连带责任担保。同时，《补充协议》约定祥泓云公司未按照协议约定支付款项，逾期超过30日，应按协议总金额的30%向绿网公司支付违约金，还应承担原告和天讯天网为追索债权所产生的律师费、诉讼费、公证费、保全费、差旅费等开支。 《补充协议》签订后，祥泓云公司、代前锋仍未能如约付款，已构成严重违约。为争取获得原告的谅解，祥泓云公司、代前锋于2019年9月12日向绿网公司发来《承诺函》，自愿承诺自2019年2月1日起至实际还款之日，按年化率12%计付资金占用利息。但绿网公司至今仍未收到祥泓云公司、代前锋支付的任何款项。 被告祥泓云公司、代前锋均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。祥泓云公司、代前锋未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃抗辩权。因此，绿网公司提供的证据和陈述的事实，在无相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 绿网公司、祥泓云公司于2019年1月30日签订《采购合同》，约定绿网公司向祥泓云公司购买总价款为9821856元的货物，合同签订后7个工作日内付款150万元，祥泓云公司安装工程师到绿网公司指定地点后支付392842.4元，产品软件安装调试完成后支付1964371.2元，项目验收通过后支付3982456.8元，如祥泓云公司提供的售后服务支撑满足绿网公司要求，则自验收通过之日起二年后，绿网公司支付1982185.6元。绿网公司凭祥泓云公司开具的相应金额的税率为16%的增值税专用发票向祥泓云公司支付本合同总价；祥泓云公司逾期一周向绿网公司交付产品，祥泓云公司应按相当于合同总价1%的标准支付违约金，逾期三周以上，绿网公司有权解除合同，并要求祥泓云公司退还所有款项并承担全部赔偿责任。 《采购合同》签订后，绿网公司、祥泓云公司、代前锋及天讯天网（厦门）系统集成有限公司签订《补充协议》，约定买方绿网公司为甲方，卖方祥泓云公司为乙方，担保方代前锋为丙方，案外人天讯天网（厦门）系统集成有限公司为丁方，甲乙双方确认甲方已向乙方支付《采购合同》项下的预付款130万元，乙方未按照《采购合同》约定期限向甲方交付产品预期三周以上，甲乙双方同意解除《采购合同》，乙方退还甲方所付预付款130万元，乙方承认并同意向丁方退还其他合同项下的项目保证金和专家服务费100万元，丁方系甲方的全资子公司，丁方授权甲方代收上述款项；对于乙方承诺退还的前述款项合计230万元，乙方同意于2019年7月20日前支付40万元，于2019年8月20日前支付完毕；如乙方未严格按照协议约定支付款项，应按协议总金额的0.5%向甲方支付违约金，逾期超过30日，乙方应按协议总金额的30%向甲方支付违约金，除此之外，乙方还应承担甲方和（或）丁方为追索债权所产生的律师费、诉讼费、公证费、保全费、差旅费等开支；丙方同意并承诺以个人全部资产为乙方在本协议项下的全部债务提供无限连带责任担保。 《补充协议》签订后，祥泓云公司未向绿网公司退还《采购合同》项下的预付款130万元。因此，绿网公司提起本案诉讼，并支出保全费5000元。 本院认为，绿网公司、祥泓云公司自愿签订《采购合同》《补充协议》，内容合法，应当认定有效。《补充协议》签订后，绿网公司、祥泓云公司已协议解除《采购合同》。故绿网公司要求祥泓云公司退还所付《采购合同》项下的预付款130万元，符合法律规定，应予支持。祥泓云公司未按照《补充协议》承诺的付款期限向绿网公司给付款项，违反了合同约定，构成违约，应当承担违约责任。故绿网公司要求祥泓云公司支付违约金39万元，并承担绿网公司所支出的保全费5000元，符合法律规定，应予支持。代前锋系祥泓云公司履约连带责任保证人，应当对祥泓云公司的上述债务承担连带保证责任。 鉴于绿网公司仅提供《承诺函》复印件，且无其他证据佐证泓云公司、代前锋同意自2019年2月1日起按年化率12%的标准向绿网公司支付应退还的130万元款项之资金占用利息，故绿网公司要求祥泓云公司支付前述款项之资金占用利息，缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、贵州祥泓云科技有限公司应于判决生效之日起十日内向绿网天下（福建）网络科技股份有限公司返还预付款130万元，并支付违约金39万元及绿网天下（福建）网络科技股份有限公司所支出的保全费5000元； 二、代前锋应对贵州祥泓云科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 代前锋履行清偿责任后，有权在承担清偿责任范围内向祥泓云公司追偿。 三、驳回绿网天下（福建）网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20925元，由绿网公司负担1246元，祥泓云公司负担19679元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （戴卫真） 人民陪审员 （王小英） 人民陪审员 （郑 虹） 二〇二〇年四月二十二日 书记 员（ 邵尔 逸） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。