福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初311号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男。 被告：刘孝英，男，1978年12月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：翁孝清，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：刘丽玉，女，1973年8月18日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）诉被告刘孝英、翁孝清、刘丽玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春、被告刘孝英、刘丽玉到庭参加诉讼，被告翁孝清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令刘孝英偿还借款本金53500元及利息、罚息、复利16462.16元，本息合计69962.16元，以及从2019年12月22日起算至借款还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息以逾期本金为基数按月利率9.7513‰加收50%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；2.判令翁孝清、刘丽玉对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：刘孝英于2016年8月22日以种植食用菌自有资金不足为由向其申请贷款，并由翁孝清、刘丽玉提供连带保证责任。各方签订《最高额保证借款合同》，合同约定：刘孝英向其贷款60000元，月利率9.7513‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2016年8月22日至2019年8月20日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。合同签订后，其依约向刘孝英发放贷款60000元，此笔借款期限为2017年9月1日至2018年8月26日，有刘孝英在借据上签字盖章为证。2018年8月26日贷款到期后，刘孝英未能依约偿还借款本金和最后一期利息。经其多次催收，刘孝英分别于2019年5月29日、2019年8月18日、2019年12月28日各偿还本金5000元、1000元、500元，至今仍结欠其借款本金53500元及2018年6月22日之后的利息。综上，各方签订的借款合同合法有效，其已履行自己的义务，刘孝英等人未依约还款，已构成违约。 刘孝英辩称，其对古田信用社陈述的诉讼请求、事实和理由部分没有意见，但想跟古田信用社商量下，能否减免一些利息，因为疫情其生计受影响，希望能够分期还款。 刘丽玉辩称，其意见同于刘孝英意见。对古田信用社陈述的诉讼请求、事实和理由没有意见，但受疫情影响，收入不稳定，欠的钱会还，希望能够分期还款并减免利息。 翁孝清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。翁孝清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。刘孝英、刘丽玉对古田信用社提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年8月22日，贷款人古田信用社、借款人刘孝英、保证人翁孝清、刘丽玉签订《最高额保证借款合同》，约定自2016年8月22日起至2019年8月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额60000元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间；贷款采用固定月利率，贷款出账时以贷款人同期同档次的贷款利率为准；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；保证人提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为60000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息等；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 2.2017年9月1日，古田信用社依合同约定向刘孝英发放贷款60000元，刘孝英在借款借据上签名，借款借据约定还款日期为2018年8月26日，还款方式为按季结息、利随本清，贷款月利率9.7513‰（则据《最高额保证借款合同》，罚息月利率为9.7513‰×150%=14.62695‰）。 3.刘孝英借款后未能依约还款。至今尚欠古田信用社借款本金53500元、截至2019年12月21日的利息、罚息、复利16462.16元及之后的罚息、复利。 综上所述，本院认为，各方当事人签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。刘孝英作为借款人，未依约还本付息，已构成违约。古田信用社要求刘孝英还本付息的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持；翁孝清、刘丽玉自愿为诉争借款提供最高额连带责任保证，故古田信用社要求翁孝清、刘丽玉对借款承担保证责任的诉讼请求，于法有据，予以支持，翁孝清、刘丽玉对借款承担连带偿还责任。翁孝清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘孝英应于本判决生效之日起十五日内偿还古田县农村信用合作联社借款本金53500元及利息、罚息、复利16462.16元（利息、罚息、复利已计算至2019年12月21日，之后的罚息、复利以本金53500元为基数、按照合同约定的月利率14.62695‰计算至借款付清之日止）； 二、翁孝清、刘丽玉对上述判决第一项付款义务承担连带偿还责任，翁孝清、刘丽玉承担保证责任后，有权向刘孝英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1549元，减半收取计774.5元，由刘孝英、翁孝清、刘丽玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  叶艳玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈庆龄 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。