天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初14545号原告：江苏南通二建集团东裕建设有限公司，住所地天津市南开区华苑产业园区榕苑路15号1号楼B座22层。法定代表人：陆正飞，董事长。委托诉讼代理人：徐强，男，该公司员工。被告：柯林伯尔（天津）机械科技有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福兴道。法定代表人：钱鑫。被告：钱鑫，男，1981年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：苏全忠，男，1984年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：天津东裕投资有限公司，住所地天津市南开区华苑产业园区榕苑路15号1-B-2201。法定代表人：李翠芹，总经理。委托诉讼代理人：张赢，男，该公司员工。原告江苏南通二建集团东裕建设有限公司（以下简称南通二建集团东裕公司）与被告柯林伯尔（天津）机械科技有限公司（以下简称柯林伯尔（天津）公司）、被告钱鑫、被告苏全忠及天津东裕投资有限公司（以下简称东裕公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南通二建集团东裕公司的委托诉讼代理人徐强，被告苏全忠的委托诉讼代理人刘丹，被告东裕公司的委托诉讼代理人张赢到庭参加诉讼。被告柯林伯尔（天津）公司、被告钱鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告南通二建集团东裕公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告柯林伯尔（天津）公司返还原告借款10000000元；2.请求依法判令被告柯林伯尔（天津）公司支付以10000000元为基数,按年利率16%为标准,自2015年1月5日起至实际还清之日止借款利息；3.请求依法判令被告柯林伯尔（天津）公司支付未付利息30%的违约金；4.请求依法判令被告钱鑫、被告苏全忠、被告东裕公司对借款本金、利息及违约金承担无限连带担保责任；5.本案案件受理费均由四被告承担。事实和理由：2014年7月30日,原告南通二建集团东裕公司与被告柯林伯尔（天津）公司双方在天津市南开区签订了《借款合同》，合同约定:原告南通二建集团东裕公司向被告柯林伯尔（天津）公司出借10000000元,借款期限自2014年8月1日起至2017年8月1日止;借款年利率为16%,本合同借款自合同签订之日起计息;被告钱鑫、被告苏全忠、被告东裕公司三位担保人将所持有的借款人全部股权提供质押担保;借款人不能按时支付利息应承担未付利息30%的违约金,借款人逾期未清偿借款本金应承担借款本金30%的违约金;如有争议由天津市南开区人民法院管辖等条款。原告南通二建集团东裕公司自2014年9月22日至2014年12月12日期间陆续以银行承兑汇票方式向被告柯林柏尔（天津）公司借款10000000元。被告柯林柏尔（天津）公司分别于2014年9月22日、2014年10月24日、2014年11月5日、2015年1月4日向原告南通二建集团东裕公司出具收款收据。综上,现借款期限已经届满,但被告柯林伯尔（天津）公司未能归还借款及利息,故成诉。被告苏全忠辩称，对签订借款合同、约定的内容及出借事实均无异议。同意在其持有被告柯林柏尔（天津）公司33.33%的股权价值范围内承担连带责任，但不同意对未支付利息30%的违约金承担连带责任，理由：1.依据《物权法》的相关规定，其应用其持有被告柯林伯尔（天津）公司的33.33%的股权对该借款本息提供质押担保；2.合同未约定其应对未付利息30%的违约金承担质押担保责任。被告东裕公司辩称，对签订借款合同、约定的内容及出借事实均无异议。其同意在其持有柯林伯尔（天津）公司的33.33%的股权范围内承担质押担保责任。本案诉讼费承担问题望法院依法裁判。被告柯林伯尔（天津）公司、被告钱鑫未出庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下，2014年7月30日,原告南通二建集团东裕公司与被告柯林伯尔（天津）公司、被告钱鑫、被告苏全忠、被告东裕公司各方在天津市南开区签订了《借款合同》，合同约定:原告南通二建集团东裕公司向被告柯林伯尔（天津）公司出借资金共计10000000元,本合同借款期限为三年，借款期限自2014年8月1日起至2017年8月1日止;借款年利率为16%,本合同借款自合同签订之日起计息，按年结息，结息日为2015年8月1日、2016年8月1日、2017年8月1日。本合同借款的担保方式为股权质押：担保人为被告钱鑫、被告苏全忠、被告东裕公司三位担保人将所持有的借款人全部股权为上述借款提供质押，如借款人不能按期偿还全部借款本息，出借人有权与三位担保人主张上述权利;借款人不能按时支付利息的，出借人有权提前收回借款并按照未付利息30%要求借款人支付违约金，借款人逾期未清偿借款本金的，出借人有权按照借款本金30%计算，要求借款人支付违约金；本合同的生效以双方签字盖章为准;如有争议由出借人所在地天津市南开区人民法院管辖等条款。合同签订后，各方均在合同上签字盖章。合同生效后，原告南通二建集团东裕公司自2014年9月22日至2014年12月12日期间陆续以银行承兑汇票方式向被告柯林柏尔（天津）公司借款10000000元。被告柯林柏尔（天津）公司分别于2014年9月22日、2014年10月24日、2014年11月5日、2015年1月4日向原告南通二建集团东裕公司出具收款收据。现借款期限已经届满,被告柯林伯尔（天津）公司未能归还借款及利息，故成讼。本院认为，原告南通二建集团东裕公司与被告柯林柏尔（天津）公司、被告钱鑫、被告苏全忠及被告东裕公司签订借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。合同约定：被告柯林柏尔（天津）公司于2017年8月1日偿还原告南通二建集团东裕公司借款10000000元，并按年利率16%支付利息，被告钱鑫、被告苏全忠、被告天津东裕公司三位担保人将所持有的被告柯林柏尔（天津）公司全部股权为上述借款提供质押，如不能按期偿还全部借款本息，由被告钱鑫、被告苏全忠、被告天津东裕公司承担全部借款及利息。从原告南通二建集团东裕公司提供银行承兑汇票及收据等相关证据足以证实，原告南通二建集团东裕公司截止至2015年1月4日陆续向被告柯林柏尔（天津）公司借款共计10000000元，且利息应从2015年1月5日以10000000元按年利息16%开始计算。但被告柯林柏尔（天津）公司未如期还款。庭审中，被告苏全忠、被告东裕公司对欠付本息予以确认，并同意用各自持有被告柯林柏尔（天津）公司全部股权价值对被告柯林柏尔（天津）公司的借款及利息承担连带责任。故原告南通二建集团东裕公司主张要求被告柯林伯尔（天津）公司返还原告借款10000000元及以10000000元为基数按年利率16%为标准自2015年1月5日起至实际还清之日止借款利息，并分别由被告钱鑫、被告苏全忠及被告东裕公司对于上述借款及利息在持有被告柯林柏尔公司（天津）公司全部股权范围内承担连带责任的诉请，本院予以支持。本院认为，关于被告柯林柏尔（天津）公司、被告钱鑫、被告苏全忠及被告东裕投资公司是否应承担未付利息30%的违约金是本案争议焦点。依据合同约定，被告柯林柏尔（天津）公司未按期偿还借款及利息已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人即约定了逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。结合本案分析，原告南通二建集团东裕公司又主张按照年利率16%的30%主张违约金，不违反上述法律规定，本院予以支持。庭审中，被告苏全忠以违约金不在担保范围内为由进行抗辩。本院认为，依据该合同担保条款中仅对借款人不按期偿还全部借款本息，出借人有权向担保人主张上述权利，并未约定担保人对违约金承担担保责任，另外违约条款中亦未对担保人应承担违约金作出明确约定。故原告南通二建集团东裕公司主张被告钱鑫、被告苏全忠、被告东裕投资公司对被告柯林伯尔（天津）公司未付利息30%支付违约金的诉请，不符合合同约定，本院不予支持。被告柯林伯尔（天津）公司、被告钱鑫经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃抗辩权，应承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告柯林伯尔（天津）机械科技有限公司返还原告江苏南通二建集团东裕建设有限公司借款10000000元；二、本判决生效后十五日内，被告柯林伯尔（天津）机械科技有限公司以10000000元为基数按年利率16%为标准给付原告江苏南通二建集团东裕建设有限公司自2015年1月5日起至实际还款之日止的利息；三、本判决生效后十五日内，被告柯林伯尔（天津）机械科技有限公司给付原告江苏南通二建集团东裕建设有限公司自2015年1月5日起至实际还款之日止未付利息30%的违约金；四、被告钱鑫、被告苏全忠、被告天津东裕投资有限公司以其持有被告柯林伯尔（天津）机械科技有限公司的全部股权价值对被告柯林伯尔（天津）机械科技有限公司第一、二项全部债务承担连带清偿责任；五、驳回原告江苏南通二建集团东裕建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145533元，公告费凭票计算，均由被告柯林伯尔（天津）机械科技有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告江苏南通二建集团东裕建设有限公司。被告钱鑫、被告苏全忠、被告天津东裕投资有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 李 津审判员 刘建伟审判员 刘 静二〇二〇年四月二十日法官助理范佳书记员赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。