北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初42491号原告（反诉被告）：北京宏远金日商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区五道口东升园华清嘉园13号楼1A、1B、1C、华清园招待所1126室。法定代表人：李定兵，总经理。委托诉讼代理人：孙红玲，北京市北斗鼎铭律师事务所。被告：徐涛，男，1987年2月16日出生，住河北省承德市。委托诉讼代理人：陈小兰，北京融开律师事务所律师。被告（反诉原告）：兴隆县麦希酒店管理有限公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇南土门村隆湾帝园3号商业楼西起1号底商及三层、四层、五层。法定代表人：徐涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈小兰，北京融开律师事务所律师。原告（反诉被告）北京宏远金日商贸有限责任公司(以下简称宏远金日公司）与被告徐涛、被告（反诉原告）兴隆县麦希酒店管理有限公司（以下简称麦希酒店公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宏远金日公司之法定代表人李定兵、委托诉讼代理人孙红玲、被告徐涛和被告（反诉原告）麦希酒店公司之共同委托诉讼代理人陈小兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宏远金日公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令徐涛和麦希酒店公司向我公司支付货款262627元；2、请求依法判令徐涛和麦希酒店公司承担逾期违约金273651元（以472627元为基数，自2018年6月21日起至实际付清之日止，按每日千分之三计算，暂计至2018年12月31日）；3、诉讼费用由徐涛和麦希酒店公司承担。事实与理由：2018年4月25日，我公司与徐涛签订《购销合同》，约定由我公司向麦希酒店公司提供经营酒店所需要的建材和客房家具，我公司按照合同约定完成供货、安装义务后，徐涛和麦希酒店公司尚欠货款未支付，故我公司起诉至法院，望判如所请。麦希酒店公司向本院提出反诉请求：1、判令宏远金日公司向我公司赔偿损失642181．71元；2、判令宏远金日公司承担本案诉讼费用和反诉费用。事实与理由：徐涛作为我公司法定代表人，代表我公司与宏远金日公司签订《购销合同》，宏远金日公司涉嫌欺诈，私自找代工厂生产送货，构成违约应予赔偿；我公司2018年4月25日即支付定金，按照合同约定应于2018年6月14日完成送货安装等合同事项，但宏远金日公司至2018年7月中旬方陆续发货，逾期58天，应赔偿违约金82237元；我公司经营的酒店位于承德，具有极强的季节属性，当年7、8月的旅游旺季经营可获得丰厚的收益，因宏远金日公司未按照合同约定，私自找代工工厂生产送货、逾期送货，导致我公司无法按照原计划开业，造成严重损失，故应承担违约责任，现约定的违约金远低于我公司的损失，希望法院予以增加。我公司未支付货款系因宏远金日公司多次违约，履行的债务不符合规定，故我公司有权拒绝其相应的履行要求，且宏远金日公司约定的违约金标准过高，我公司请求法院予以调整。宏远金日公司对麦希酒店公司的反诉辩称，我公司不同意麦希酒店公司的反诉请求，我公司没有在先违约行为，其他坚持我公司的诉讼请求。徐涛辩称，我在合同上签字是以法定代表人身份代表麦希酒店公司，故我不是本案适格被告，不应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2018年4月24日，宏远金日公司向河北省兴隆县希岸轻雅酒店（以下简称希岸轻雅酒店）发送报价单，载明酒店所需客房家具不含发票报价为409120．90元。2018年4月25日，希岸轻雅酒店（甲方）与宏远金日公司（乙方）签订《购销合同》，约定甲方为购货方，乙方为供货方；甲乙双方经友好协商甲方公司确定在乙方公司定购酒店所需建材及客房家具一批；总价约40万，结算金额以实际发生为准；乙方收到甲方定金第二天开始起算工期，总工期为45天至50天；合同签订后甲方向乙方付总货款的25%为定金，乙方开始生产，工厂生产完毕甲方到乙方工厂验货付总货款35%后乙方送货，货到安装现场后，甲方付总货款的35%乙方开始安装，验收合格后甲方应在30天内付剩余5%的尾款给乙方；每到付款时间时乙方提前三天告知甲方，因甲方延误付款的时间不在乙方工期内；安装时间约为10天，安装完毕7天后，甲方如没有验收视为验收合格；甲方剩余尾款应在规定时间内付款，延期每天按总货款的千分之三赔偿给乙方；乙方没在规定时间内完成，延期每天按总货款千分之三赔偿给甲方。落款处甲方、甲方代表处载有徐涛的签字。徐涛曾向宏远金日公司支付货款，分别于2018年4月25日转账100000元、2018年7月1日转账60000元、2018年7月10日转账50000元、2019年1月15日转账50000元、2019年5月27日转账15000元。各方均认可希岸轻雅酒店为麦希酒店公司经营的酒店，也即宏远金日公司的供货单位。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宏远金日公司主张，合同总价款为472627元，徐涛已经向该公司支付275000元，剩余197627元未支付。该公司于2018年6、7月分两次供货，2018年7月8日全部供货完毕、7月20日之前全部安装完毕，故2018年7月30日前麦希酒店公司和徐涛应将剩余的5%货款支付给宏远金日公司。为此提交如下证据予以证明：1、西岸轻雅酒店送货明细单。分别载明之前订货金额为409111元、后期增加金额为63516元，总价款472627元，已付21万元，欠付262627元。2、维修确认清单。其上标记有若干正方形方框，内包含8***字样、字母和人名，每个正方形处标有“√”或“×”，落款处载有2018年10月12日和王某坤字样的签名。宏远金日公司主张8***为希岸轻雅酒店的房间号，落款处签字人为麦希酒店公司的员工，该张清单可佐证宏远金日公司于2018年10月12日履行完毕了全部合同义务。徐涛和麦希酒店公司对送货明细单的真实性不予认可、对维修确认清单未发表质证意见。另主张，双方约定的合同总价是40万，后期确实结算金额有变化但是双方没有达成一致，大约是40万出头。宏远金日公司的供货时间大概是2018年7月10日开始，至2018年8月11日供货结束。整体安装完毕时间是2018年10月12日，该公司已经付款27．5万元，因宏远金日公司违反合同约定找其他加工厂代工、延迟交货等，给该公司造成损失，故未支付后续款项。此后双方口头协商总货款为47万多把零头抹去，按照40万支付差价，于2019年暑假后向宏远金日公司支付，但因宏远金日公司起诉，所以麦希酒店公司未再行支付。为此提交微信聊天记录予以证明，系徐涛与宏远金日公司李定付的微信聊天记录，其上载明：“2018年7月6日徐：今天晚上能到货吧。2018年7月7日李发送两个定位（分别位于北京市大兴区和河北省保定市涿州市），李：小徐，后面这个是工厂的位置。徐：收到。2018年8月11日李发送图片一张（载明家具维修10间和维修内容，落款时间为2018年8月11日），李：小徐，你看一下，这个帐我跟结还是不结。徐：130*********打这个电话。”宏远金日公司对微信聊天记录的真实性予以认可，但对上述主张不予认可，主张按照双方的合同约定，因甲方延误付款时间，不计算宏远金日公司的工期，所以该公司并未延迟交付货物。本院认为，各方均认可是希岸轻雅酒店为麦希酒店公司经营的酒店，也即宏远金日公司的供货单位，现徐涛为麦希酒店公司的法定代表人，本院认定麦希酒店公司与宏远金日公司为合同的相对方，故宏远金日公司要求徐涛支付货款和违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。麦希酒店公司与宏远金日公司所签订的《购销合同》，系当事人真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。麦希酒店公司虽主张双方口头协商总货款为47万多把零头抹去，按照40万支付差价，但并未提交证据予以证明，本院对其主张不予采信，并认定合同总价款为472627元、麦希酒店公司尚余197627元货款未支付。就违约一节，现双方合同约定的违约金标准过高，现依据双方的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等考量，本院对违约金标准进行调整为年利率13%。宏远金日公司虽主张该公司于2018年7月8日全部供货完毕、7月20日之前全部安装完毕，但所提交的证据不足以证明其主张。综合双方当事人陈述和证据，本院认定宏远金日公司的供货时间为2018年7月10日至2018年8月11日、整体安装完毕为2018年10月12日。故此，宏远金日公司确存在延迟供货之情形，应向麦希酒店公司赔偿违约金，具体金额以本院判决为准。双方合同中约定甲方延迟付款的时间不计入工时、但未约定不得由代工厂加工事宜、且微信聊天记录中徐涛并未对宏远金日公司所提供的厂址提出异议，如上本院认定的供货时间和安装完毕时间，麦希酒店公司应至迟于2018年7月9日前支付全部货款的60%、至迟于2018年8月10日前支付全部货款的35%、至迟于2018年11月18日前支付全部货款的5%，故此，麦希酒店公司至今未支付合同余款没有事实和法律依据，应向宏远金日公司支付货款197627元并按未支付的货款金额支付违约金，具体金额以本院判决为准。麦希酒店公司虽主张宏远金日公司为其造成损失，但并未提交证据佐证，本院对其主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条之规定，判决如下：一、兴隆县麦希酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内向北京宏远金日商贸有限责任公司支付货款197627元及违约金（以50000元为基数，自2018年7月10日起至2019年1月15日止，按年利率13%计算；以15000元为基数，自2018年7月10日起至2019年5月27日止，按年利率13%计算；以8576．20元为基数，自2018年7月10日起至实际付清之日止，按年利率13%计算；以165419．45元为基数，自2018年8月11日起至实际付清之日止，按年利率13%计算；以23631．35元为基数，自2018年11月19日起至实际付清之日止，按年利率13%计算；）；二、北京宏远金日商贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内向兴隆县麦希酒店管理有限公司支付违约金4593．93元；三、驳回北京宏远金日商贸有限责任公司的其他诉讼请求；四、驳回兴隆县麦希酒店管理有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元（北京宏远金日商贸有限责任公司已预交），由北京宏远金日商贸有限责任公司负担2357元，已交纳；由兴隆县麦希酒店管理有限公司负担2494元，于本判决生效之日起七日内交纳。反诉案件受理费5111元（兴隆县麦希酒店管理有限公司已预交），由兴隆县麦希酒店管理有限公司负担5086元，已交纳；由北京宏远金日商贸有限责任公司负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘悠二〇二〇年四月二十四日书记员  吴洁