北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民再27号原告：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：黄奕鑫，男，1986年11月11日出生，汉族，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：宋宇飞，女，1996年11月29日出生，汉族，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司职员。被告：渭南天成汽车销售服务有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区民生街北段。法定代表人：李建坤。被告：李建坤，男，1969年8月27日生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：渭南双鹭钼业有限公司，住所地所陕西省渭南市高新区渭北产业园。法定代表人：王少华。被告：毕艳艳，女，1989年1月27日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司（以下简称东风金融公司）因与被告渭南天成汽车销售服务有限公司（以下简称天成公司）、渭南双鹭钼业有限公司（以下简称双鹭公司）、李建坤、李静、毕艳艳（以下分别简称各自姓名）金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年5月28日作出（2017）京0105民初4684号民事判决。李静不服该生效判决，向北京市第三中级人民法院申请再审，北京市第三中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）京03民申408号民事裁定，提审本案。该院于2018年11月19日作出裁定，撤销本院（2017）京0105民初4684号民事判决，将本案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。东风金融公司的委托诉讼代理人黄奕鑫、宋宇飞到庭参加了诉讼，天成公司、李建坤、双鹭公司、毕艳艳经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，东风金融公司申请撤回对李静的起诉，本案现已审理终结。东风金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令天成公司偿还截至2016年9月13日的借款本金1028050.74元、罚息301632.15元；2、判令天成公司支付自2016年9月13日起至全部债务履行完毕之日止的罚息（以1028050.74元为基数，罚息利率为11.52%）；3、判令李建坤、双鹭公司、毕艳艳对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年4月，天成公司与东风金融公司签订《汽车融资协议》，约定东风金融公司向天成公司提供购买新车和试驾车的融资服务。后李建坤、双鹭公司、李静、毕艳艳与东风金融公司签订《担保协议》，约定李建坤、双鹭公司、李静、毕艳艳为天成公司在《汽车融资协议》项下的540万范围内的全部债务承担连带保证责任。协议签订后，东风金融公司依约发放了贷款。协议履行过程中，天成公司多次逾期还款，自2015年8月起停止归还贷款本息，李建坤、双鹭公司、李静、毕艳艳亦未履行保证责任。东风金融公司多次催告未果，故诉至法院。天成公司未作答辩。李建坤未作答辩。双鹭公司未作答辩。毕艳艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2012年4月，天成公司作为借款人、抵押人与贷款人、抵押权人东风金融公司签订《汽车融资协议》，约定：鉴于天成公司与神龙汽车有限公司（下称神龙公司）订立了经销合同，东风金融公司就天成公司购买新车及试驾车提供融资。融资限额为新车500万元，试驾车40万元。新车融资额度限额或试乘试驾车融资额度项下的任一贷款金额，应为发出汽车订单后神龙公司开具发票所列价格的金额，东风金融公司将不时确定并通知天成公司新车融资额度和/或试乘试驾车融资额度的条款。东风金融公司所提供融资贷款的利率为：6个月新车融资90日以内基准利率为8.18%、91日至120日利率在基准利率上浮10%，121日至180日利率标准为基准利率上浮20%；逾期利率为合同利率加收50%。6个月试乘试驾车融资基准利率为8.97%，9个月融资基准利率为9.28%，1年融资基准利率为9.28%。本金偿还方式为：6个月新车的于发票日期起计第120日，需偿还发票价格的5%；于发票日期起计150日，需偿还发票价格的10%；于发票日期起计第180日，需偿还发票价格的其余85%。试乘试驾车针对180天的产品，于发票日期/东风金融公司作出转换的日期起计每一个月届满，需偿还神龙公司发票价格的6%，于发票日期/东风金融公司作出转换的日期起计第180日，需偿还神龙公司发票价格的剩余70%。对于270天的产品，于发票日期/东风金融公司作出转换的日期起计每一个月届满，需偿还神龙公司发票价格的5%，于发票日期/东风金融公司作出转换的日期起计第270日，需偿还神龙公司发票价格的剩余60%。对于360天的产品，于发票日期/东风金融公司作出转换的日期起计每一个月届满，需偿还神龙公司发票价格的7%，于发票日期/东风金融公司作出转换的日期起计第360日，需偿还神龙公司发票价格的剩余13%。天成公司没有在到期日支付本协议下的任何到期款项属于违约事件，发生违约事件后，汽车金融公司可通过向天成公司发出终止本协议的通知而终止本协议。后李建坤、双鹭公司、李静作为担保人分别与东风金融公司签订《担保协议》，约定担保人就天成公司的债务向东风金融公司承担连带保证责任担保，担保金额为540万元，担保效力直至授权协议约定的经销商最后一笔债务的最后一期还款日届满之日起2年止，包括授信协议的任何延展和续订期。若该融资额度的数额超过540万元，担保人保证的最高金额在540万基础上上浮50%，且上述变更无须担保人同意。但东风金融公司应当书面通知担保人。另查，2015年5月1日，毕艳艳作为担保人分别与东风金融公司签订《担保协议》，约定担保人就天成公司的债务向东风金融公司承担连带保证责任担保，担保金额为433万元，担保效力直至授权协议约定的经销商最后一笔债务的最后一期还款日届满之日起2年止，包括授信协议的任何延展和续订期。若该融资额度的数额超过433万元，担保人保证的最高金额在433万基础上上浮50%，且上述变更无须担保人同意。但东风金融公司应当书面通知担保人。李静否认为天成公司贷款提供过担保，否认2014年1月14日签订过担保协议，主张与李建坤于2003年7月16日已离婚；2018年6月，李静自行委托北京天平司法鉴定中心对2014年1月14日《东风标致雪铁龙汽车金融有限公司担保协议》正文每页右下角以及签署处的“李静”签名字迹不是李静本人书写的。李静对（2017）京0105民初4684号民事判决申请再审。本案审理中，东风金融公司撤回对李静的起诉，本院同意东风金融公司该申请。上述合同签订后，东风金融公司依约发放了贷款。天成公司用上述借款购买了相关车辆用于销售。天成公司因停止归还贷款本息。2016年9月13日，东风金融公司向天成公司发出《终止汽车融资租赁协议通知书》，宣布《汽车融资协议》立即终止。截至该日，天成公司尚欠借款本金1028050.74元、罚息301632.15元。本院认为：天成公司与东风金融公司签订的《汽车融资协议》李建坤、双鹭公司、毕艳艳与东风金融公司签订的《担保协议》，均合法有效。各方当事人应依约全面履行义务。东风金融公司发放了贷款，履行了合同义务。天成公司未按期偿还借款本息，构成违约。东风金融公司有权要求天成公司偿还贷款本金、罚息。李建坤、双鹭公司、毕艳艳作为保证人承诺承担连带保证责任，在天成公司未偿还贷款时，应当就天成公司在《汽车融资协议》项下的债务承担连带清偿责任。李建坤、双鹭公司、毕艳艳承担保证责任后，有权向天成公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渭南天成汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至二〇一六年九月十三日的借款本金一百零二万八千零五十元七角四分、罚息三十万一千六百三十二元一角五分；二、被告渭南天成汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付罚息（以一百零二万八千零五十元七角四分为基数，自二〇一六年九月十四日起至实际付清之日止，罚息利率为百分之十一点五二）；三、被告李建坤、渭南双鹭钼业有限公司、毕艳艳就本判决第一、二项确定的被告渭南天成汽车销售服务有限公司应偿付的款项，向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司承担连带给付责任，被告李建坤、渭南双鹭钼业有限公司偿还总金额以八百一十万元为限，被告毕艳艳偿还总金额以六百四十九万五千元为限；四、被告李建坤、渭南双鹭钼业有限公司、毕艳艳在承担连带给付责任后有权向被告渭南天成汽车销售服务有限公司追偿；五、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16768元、由被告渭南天成汽车销售服务有限公司、李建坤、渭南双鹭钼业有限公司、毕艳艳连带负担；公告费820元，由被告渭南天成汽车销售服务有限公司、李建坤、渭南双鹭钼业有限公司、毕艳艳连带负担（原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司已交纳，被告渭南天成汽车销售服务有限公司、李建坤、渭南双鹭钼业有限公司、毕艳艳于本判决生效后七日内给付原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 李 戈审判员 田丽丽审判员 杜宗杰二〇二〇年四月十五日书记员 任星星