广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2823号原告：深圳市鹏城鲁艺文化有限公司。住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道布新社区布新路138号101、201、301、401。法定代表人：张基环，执行董事。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜小康，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被告：千禧晓阳实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区大鹏镇鹏新街岭南路12号1、3层。法定代表人：叶肇夫，董事长。委托诉讼代理人：王华振，广东德纳律师事务所律师。被告：叶肇夫，男，1947年6月7日出生，香港特别行政区居民，原告深圳市鹏城鲁艺文化有限公司（以下简称鹏城鲁艺公司）与被告千禧晓阳实业（深圳）有限公司（以下简称千禧晓阳公司）、叶肇夫借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王醒宇、被告千禧晓阳公司的委托诉讼代理人王华振到庭参加诉讼。被告叶肇夫经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款人民币3000万元（币种下同）；2.判令二被告连带偿还原告借款利息（利息计算方式为：按照年息10%标准，以借款本金500万元为基数，从2016年11月14日计算至实际归还之日，以借款本金1500万元为基数从2017年1月18日计算至实际归还之日，以借款本金1000万元从2017年3月31日计算至实际归还之日）；3.判令二被告连带赔偿原告律师费支出90万元；4.判令二被告连带赔偿原告担保费支出3万元；5.本案案件受理费、保全费等由二被告承担。事实与理由如下：2016年，因合作开发深圳大鹏山庄城市更新项目资金周转的需要，被告千禧晓阳公司拟向原告借款5000万元，对此事宜，原告与被告千禧晓阳公司于2016年11月12日签订《借款合同》。借款合同约定千禧晓阳公司总计向原告借款5000万元，其中3000万元在“大鹏山庄城市更新项目获得经过公证的深圳大鹏股份合作公司的董事会、监事会、集资委和股东会审议通过的决议文件，且前述文件在接到集体资产办完成审批及备案完成后”支付，剩余2000万元在项目立项通过后的30个工作日内支付；借款期限至最终竣工验收交付；如发生涉及被告千禧晓阳公司的诉讼、仲裁或强制执行措施的，或大鹏山庄城市更新项目未能通过计划申报或者实施主体认定，或千禧晓阳公司所借资金未专款用于双方合资公司，或者千禧晓阳公司出现原告认为可能影响偿债诚意或履约能力等情形，原告均有权宣布借款到期并要求千禧晓阳公司立即偿还；如出现原告认定借款到期的情形，则合同所涉借款按照10%/年计息；前述借款合同签订后，原告于2016年11月14日向被告千禧晓阳公司支付借款500万，2017年1月18日支付借款1500万元，2017年3月31日支付借款1000万，前述借款共计3000万元。然而被告千禧晓阳公司收到前述款项后，一直拒绝提供专款专用的凭证，并且双方合作项目（深圳市大鹏山庄片区城市更新拆除重建类项目立项）由于合作项目土地之上原有合整治项目迟迟无法取消，相关立项工作已然停滞，更为甚者，二被告通过协议的方式，于2018年6月28日签约《合作框架协议》拟将原被告合作开发项目转售于深圳市鸿荣源房产开发有限公司（以下简称鸿荣源公司）。有鉴于此，原告认为二被告不仅没有专款专用，没有积极推动双方合作项目，更是缺乏履行借款合同的诚意，对此，原告于2018年11月8日函告千禧晓阳公司履行还款付息的义务和责任，但双方多次协商沟通无果。综上，同期鉴于被告叶肇夫确认对被告千禧晓阳公司的前述3000万元借款的本金和利息的偿还承担连带责任，以及参看借款合同第6条第2款之约定（原告实现债权的费用，包含但不限于诉讼费、律师费等，均由被告承担），在涉诉各方多次协商但问题一直没有解决的情况下，为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告千禧晓阳公司辩称：1.《借款合同》属于无效合同，因为借款双方都是法人，所以按照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》的第十一条、第十四条之规定，法人之间不能拆借，因此不承认第二项诉讼请求；2.《借款合同》第3条第4款约定，如项目合作成功为免息，所以即使《借款合同》是有效合同，也不存在利息的问题；3.本案《借款合同》是以合作为前提，合作有无终止原告没有提供证据证明，所以借款期限未到期，原告主张还款没有事实和法律依据；4.借款合同中约定了借款到期日和违约责任，被告千禧晓阳公司没有任何违约，所以不管是按照合同约定还是法律规定都不应支付利息、律师费和担保费等费用。因此，请求驳回原告的诉讼请求。被告叶肇夫未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交证据包括：借款合同、2018年8月29日签订的《协议书》、转账凭证三份、原告与千禧晓阳公司签订的《合作框架协议》、千禧晓阳公司与案外人签订的《合作框架协议》、催款函、2019年11月13日签订的《协议书》等。被告千禧晓阳公司未提交证据。被告叶肇夫未到庭应诉，未提交证据或书面质证意见。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2016年11月12日，鹏城鲁艺公司为甲方、千禧晓阳公司为乙方，签订《合作框架协议》，协议另列明丙方为首信资产控股集团（深圳）有限公司，该协议载明：鉴于：一、甲方系深圳产业园区的投资开发运营商，具有城市更新全程操作经验和综合体全程规划、招商、运营与管理能力；二、乙方、丙方针对本项目，作了大量前期工作，并有能力持续推进落实相关工作；三、三方认为本项目发展前景较好，三方均有意达成合作，共同开发。基于上述情况，各方达成协议如下：一、项目概况：1.1.本项目合作地块位于深圳市××鹏新区××鹏街道王母社区大鹏山庄片区，地块范围详见附件一《项目用地范围图》；1.2项目更新单元用地面积约122255.8平方米，拆迁范围用地面积为79546.13平方米，拟拆迁建筑面积约为70925.19平方米……二、合作模式：2.1.甲方和乙方合资成立或收购项目公司，注册资本2亿元，甲、乙方所占股权比例分别为51%、49%；2.2.本协议签订之日起30日内，甲方和丙方完成项目公司注册手续；2.3.项目公司注册后30日内须获得经过公证的深圳大鹏山庄股份合作公司董事会、监事会、集体资产管理委员会和股东（代表）大会审议通过的决议文件，并且合作各方与深圳大鹏山庄股份合作公司签订合作协议，且该等文件在街道集体资产办完成审批及备案；2.4.甲、乙双方以项目公司的名义，共同投资，共同开发运营本项目，按股权比例分摊投资成本，分享投资利润，分配相关物业；2.5.甲、乙双方共同努力，以项目公司的名义负责完善前期土地手续，确保本项目城市更新实施主体权最终登记至项目公司名下；2.6.丙方负责以项目公司名义与本项目改造范围内业权人完成拆迁补偿协议的签署，并按协议约定指定拆迁补偿标准和拆迁过渡期费用及其他相关各项费用，具体拆迁补偿包干协议另行签订；2.7.本项目物业销售过程产生的税、费由各股东按股权比例承担；2.8.本项目开发完成后，项目公司应返还2000平方米商业物业给深圳大鹏山庄股份合作公司；2.9.在物业销售完毕后，甲乙双方均有权向第三方转让其所持有的项目公司股权的部分或全部，在同等条件下，项目公司其他股东享有优先受让该部分或全部股权的而权利。三、各方责任：3.1.乙、丙方负责以项目公司名义完善前期土地手续，申报本项目实施主体……若政府最终审批不能确定项目公司为本项目城市更新实施主体时，甲方退股并退出本协议所涉本项目合作开发，乙、丙方将甲方所有投资予以返还……四、保证与承诺：……4.2.本协议签订后，乙、丙方不得就本项目用地再与任何第三方进行任何形式的转让、合作，也不得就本协议所涉项目用地设定抵押等任何第三人权利负担，如任何一方违反该约定，甲方有权要求违约方赔偿因此而产生的一切损失……上述《合作框架协议》中，甲方落款处加盖鹏城鲁艺公司印章，并由鹏城鲁艺公司彼时的法定代表人王立贵在授权代表落款处签字；乙方落款处加盖千禧晓阳公司印章，被告叶肇夫在授权代表落款处签字；丙方落款处无签字盖章。2016年11月12日，鹏城鲁艺公司为出借人（甲方）、千禧晓阳公司为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方因合作项目前期工作资金周转需要向甲方借款，在自愿平等、协商一致的基础上，就借款事宜达成如下条款：第一条借款金额：鉴于乙方因合作项目前期工作资金周转所需，甲方同意按照本合同约定的方式向乙方提供借款5000万元。第二条结款方式：1.甲方应通过银行转账方式一次性将上述借款支付至乙方指定账户；2.乙方指定收款账户：户名：千禧晓阳实业（深圳）有限公司……第三条借款期限及利息：鉴于甲方与乙方及第三方：深圳大鹏山庄股份合作公司、首信资产控股集团（深圳）有限公司，签署了《合作框架协议》、《大鹏山庄合作协议》，共同开发位于大鹏山庄的城市更新项目，为此，甲乙双方一致同意按如下约定计算借款期限及利息：1.在大鹏山庄城市更新项目获得经过公证的深圳大鹏山庄股份合作公司的董事会、监事会、集体资产管理委员会和股东（代表）大会审议通过的决议文件，且上述文件在街道集体资产办完成审批及备案完成后，甲方应支付上述3000万元借款，其他2000万元在项目获得区立项通过后的30个工作日内付清。借款期限为自资金借出到账，至本项目最终竣工验收交付止，但最长不超过__年。2.甲、乙双方一致确认，甲方有权指定第三方向乙方指定账户支付借款，甲方或甲方指定的第三方将资金汇入乙方指定银行账户的即视为乙方已收到甲方借款。乙方应于收到甲方提供的借款之日起向甲方出具借据。但无论乙方是否出具该借据，均不影响甲方按照本合同约定提供借款后对乙方所享有的债权。3.在借款期限内，若乙方发生以下任何一种情形的，甲方有权宣布本合同项下全部借款立即到期，并有权要求乙方立即清偿：（1）若乙方因在生产经营过程中经营、财务情况发生重大不利变化，不能保证乙方按期归还借款本金的；（2）发生涉及乙方的诉讼、仲裁或强制执行措施的；（3）乙方任何资产发生被查封、扣押、冻结等情形的；（4）甲乙双方及第三方合作开发的大鹏山庄城市更新项目未能通过计划申报或实施主体认定；（5）乙方所借资金未专款专用于甲方、乙方合资公司；（6）乙方发生其他足以影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为，或出现其他甲方认为影响乙方财务状况和履约能力情形的。4.如项目合作成功，本协议中乙方向甲方所借款项为免息，如出现本协议约定的第3条的规定，则以年利率10%计算利息，并且还款期限最多延长一年。如双方在合作开发大鹏山庄城市更新项目过程中发生的其他借款或垫资，按年利率10%计收利息。第四条还款方式：1.乙方应于借款期限届满之日一次性向甲方清偿全部借款本金及利息；2.乙方有权根据自身的经济情况，向甲方提前返还全部或部分甲方借款，乙方提前归还全部本金及利息时，视为本合同自动到期；3.乙方承诺并保证，以其在《合作框架协议》、《大鹏山庄合作协议》项下可获得项目公司股份及收益优先用于偿还甲方欠款，且甲方有权在借款期限届满时直接予以扣留并用于清偿借款。第五条各方权利义务：1.甲方有权对乙方资信情况、资产情况、偿债能力等进行调查，乙方应予以配合；2.乙方应按照本合同约定的期限向甲方清偿全部借款本金及利息；3.丙方个人承担乙方连带还款责任。第六条违约责任：1.乙方须按本合同约定的期限还本付息，乙方逾期清偿借款的，每逾期一日，还应就逾期借款事宜按照逾期还款本金万分之三的标准向甲方支付违约金。2.若乙方不按合同约定期限偿还借款的，甲方有权向乙方追偿，追偿期间为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、调查取证费、律师费、保管费、交通费、评估费、拍卖费、过户费等）均由乙方承担。上述《借款合同》中，甲方落款处加盖鹏城鲁艺公司印章，并由彼时的法定代表人王立贵在授权代表落款处签字；乙方落款处加盖千禧晓阳公司印章，被告叶肇夫在授权代表落款处签字。上述《借款合同》签订后，原告鹏城鲁艺公司于2016年11月14日向约定的被告千禧晓阳公司银行账户转款500万元；又于2017年1月18日转款1500万元；又于2017年3月31日转款1000万元，共计支付3000万元。2018年8月29日，持有原告鹏城鲁艺公司90%股权的深圳侨乡置业有限公司为甲方、千禧晓阳公司为乙方签订《协议书》，载明：鉴于：甲乙双方系广物地产实业（深圳）有限公司（以下简称广物公司）股东，2017年2月24日，广物公司与深圳大鹏山庄股份公司签订了《深圳市大鹏山庄城市更新项目委托申报协议书》，由大鹏山庄股份公司委托广物公司进行王母社区大鹏山庄片区拆除重建类城市更新项目的立项申报，因大鹏山庄片区原城市更新综合整治项目尚未取消，大鹏山庄片区城市更新单元拆除重建项目未能列入大鹏新区城市更新规划，导致项目申报立项的后续工作无法开展，为维护甲乙双方的共同权益，就大鹏山庄城市更新项目委托申报事宜，达成以下协议：1.甲乙双方一致同意，尽力发挥各自的优势条件解决大鹏山庄城市更新项目立项申报工作中的具体问题，共同推进大鹏山庄城市更新项目的立项申报工作。因项目合作，乙方向甲方关联方鹏城鲁艺公司借款3000万元及利息，由乙方和叶肇夫个人共同偿还。2.甲乙双方一致同意，由甲方负责向大鹏山庄股份有限公司申请，顺延大鹏山庄城市更新项目委托申报立项的协议期限，在大鹏山庄片区取消原城市更新综合整治项目后，重新计算委托申报协议书规定的协议有效期，乙方予以配合。该协议中，甲方落款处加盖深圳侨乡置业有限公司印章；乙方落款处由被告叶肇夫在授权代表落款处签字并按捺指印。上述《协议书》签订前，2017年2月24日，深圳市大鹏山庄股份合作公司为甲方、广物公司为乙方曾签订《深圳市大鹏山庄城市更新项目委托申报协议书》，约定就大鹏山庄城市更新项目（位于大鹏新区大鹏办事处王母社区大鹏山庄，占地面积122255.8平方米）的委托申报事项，甲方同意乙方为受托申报单位，有效期两年，自协议生效之日起算。2018年6月29日，被告叶肇夫（乙方）与深圳市鸿荣源房地产开发有限公司签订《合作框架协议》，双方约定合作开发的项目包括大鹏山庄地块：用地范围约122255.8平方米，拆除范围约79546平方米，地块现状建筑物面积约70925平方米。原告鹏城鲁艺公司主张因被告千禧晓阳公司未将所借资金用于规定用途，且被告叶肇夫将案涉项目转让给案外人的行为违反《合作框架协议》，亦构成“足以影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为”，应当依照《借款合同》约定向原告偿还欠款本息。原告鹏城鲁艺公司主张其于2018年11月8日曾通过电子邮件方式向被告千禧晓阳公司发送《关于归还借款的函》告知被告千禧晓阳公司因双方的合作项目无实质推进，要求其归还借款3000万元，否则将采取措施催收借款。但被告千禧晓阳公司对此不予认可，否认其收到过该文件。本案诉讼过程中，2019年11月13日，被告叶肇夫曾向原告出具《协议书》，该《协议书》中由被告叶肇夫签字并按捺指印。该《协议书》载明：“本人叶肇夫于2016年11月12日向深圳市鹏城鲁艺文化有限公司（王立贵）借款30000000元（三千万元），因借款周期已过，但本人还未归还，现本人承诺，自本协议签订之日起五个月内归还深圳市鹏城鲁艺文化有限公司的借款（本金及利息）。为给深圳市鹏城鲁艺文化有限公司保障，现将本人位于大鹏山庄××物业（××鹏山庄××、××、××）××给深圳市鹏城鲁艺文化有限公司，本人承诺上述三处物业的合法性，且均是本人合法财产，若五个月内未能归还上述借款的本金及利息，以上三处物业将归深圳市鹏城鲁艺文化有限公司所有……”但该《协议书》因约定的抵押物业无法办理相关权利登记手续，未予实际履行，原告亦不予认可。在本案诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结二被告名下价值37811944.45元的财产，新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司以保函为本次财产保全提供担保，原告为此向新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司缴纳保全担保保险费18905.97元。本院认为，本案被告叶肇夫为香港特别行政区居民，本案系涉港借款合同纠纷。各方当事人未就纠纷发生后的法律适用问题进行约定，鉴于案涉《借款合同》的订立双方均为中华人民共和国内地法人，合同签订地、履行地均在中华人民共和国内地，本院依照最密切联系原则适用中华人民共和国内地法律为本案准据法。原告提交的《合作框架协议》《借款合同》等内容能够相互印证，证明原告与被告千禧晓阳公司签订《借款合同》的背景。《借款合同》由原告与被告千禧晓阳公司盖章，并由授权代表签字确认，应认定为双方真实意思表示，且该合同的履行情况以及后续签订的相关《协议书》内容，均能够对此予以佐证。该《借款合同》的内容未发现违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益的情形，亦未发现订立双方具有恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益或以合法形式掩盖非法目的的情形，应当认定为有效，对原告以及被告千禧晓阳公司具有约束力。被告千禧晓阳公司仅以订立该合同的双方均为法人为由，主张该合同无效，于法无据，本院不予认可。案涉《借款合同》并未规定明确的还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照相关规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。从原告提交的证据，结合原告于2019年6月3日向本院提起本案诉讼的事实，以及原告与被告法定代表人即被告叶肇夫在本案诉讼过程中曾多次协商的事实，至2020年2月12日本案开庭审理时，本院认为，原告已经给予了被告千禧晓阳公司履行还款义务的合理期间，原告主张被告千禧晓阳公司偿还借款本金3000万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告千禧晓阳公司应当按照年利率10%标准偿还借款利息的问题，本院认为，依据案涉《借款合同》约定，原告有权要求被告千禧晓阳公司按照年利率10%标准支付借款利息的情形包括：（1）千禧晓阳公司在生产经营过程中经营、财务情况发生重大不利变化，不能保证按期归还借款本金；（2）发生涉及千禧晓阳公司的诉讼、仲裁或强制执行措施的；（3）千禧晓阳公司任何资产发生被查封、扣押、冻结等情形的；（4）双方及第三方合作开发的大鹏山庄城市更新项目未能通过计划申报或实施主体认定；（5）千禧晓阳公司所借资金未专款专用于双方合资公司；（6）千禧晓阳公司发生其他足以影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为，或出现其他原告认为影响千禧晓阳公司财务状况和履约能力情形的。由此，原告与被告千禧晓阳公司关于借款利息的约定系附条件的约定，被告千禧晓阳公司应否向原告支付利息应视约定的情况是否出现而定。对此，本院认为，从案涉《借款合同》签订的背景和内容能够看出，原告向被告千禧晓阳公司出借款项，其目的是为了推进双方合作的深圳市大鹏山庄城市更新项目的进行，即原告是在与被告千禧晓阳公司就该项目进行合作的前提下，向被告千禧晓阳公司出借款项，并旨在将该款项专用于双方的合作项目。对于上述《借款合同》约定的应支付借款利息的情形是否出现的问题亦应结合这一合同签订的目的和背景进行判断。本案中，原告提交的原告股东与千禧晓阳公司法定代表人叶肇夫于2018年8月29日签订的《协议书》内容，结合原告与被告千禧晓阳公司庭审时均认可双方合作项目的立项申报工作至今仍未完成的事实能够看出，双方合作项目并未取得成功。而从原告提交的被告法定代表人与案外人鸿荣源公司签订的《合作框架协议》内容亦能够看出，被告千禧晓阳公司已经违反了其与原告签订的《合作框架协议》中关于不得就案涉项目用地再与第三方进行任何形式的转让、合作的约定，对此，被告千禧晓阳公司虽不认可与案外人签订的协议的真实性，但并未提交任何相反证据予以证明。在此情形下，本院认为，原告提交的证据能够证明被告千禧晓阳公司具有违反双方合作约定的行为，原告据此怀疑被告千禧晓阳公司对案涉借款未按约定用途进行使用以及被告千禧晓阳公司的履约诚意，具有合理性，本院予以认可，在此基础上，上述《借款合同》约定的被告千禧晓阳公司应当支付利息的情形应当视为已经出现，原告主张被告千禧晓阳公司应当按照年利率10%标准自实际出借款项之日至借款实际清偿之日，向原告支付借款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告叶肇夫应对案涉借款本息承担连带清偿责任的问题，本院认为，原告提交的原告股东深圳侨乡置业有限公司与被告叶肇夫签订的《协议书》中约定对于案涉3000万元及利息，被告叶肇夫承诺共同偿还，结合本案诉讼过程中被告叶肇夫出具的《协议书》的内容，能够证明被告叶肇夫具有共同偿还案涉3000万元借款本金及利息的真实意思表示。现原告据此诉请被告叶肇夫连带清偿案涉借款本金及利息，并未加重被告叶肇夫的责任，本院予以支持。关于原告诉请二被告向其赔付90万元律师费的问题，本院认为，原告当庭陈述该90万元的律师费并未实际支付，故原告的该项主张尚不具有事实基础，原告可待实际产生该项损失后另行主张权利。关于原告诉请二被告向其赔付保全担保费3万元的问题，本院认为，案涉《借款合同》约定若被告千禧晓阳公司未按约定期限还款，原告有权要求被告千禧晓阳公司负担实现债权所发生的全部费用。现被告千禧晓阳公司经原告催告还款，未能在合理期间内偿还借款本息，应当依约负担原告为实现债权所实际发生的费用，包括原告所支出的保全担保保险费。经查，原告实际支出的该项费用为18905.97元，对此，被告千禧晓阳公司应当向原告进行赔付。因原告提交的证据不能证明被告叶肇夫对该项费用亦作出过共同或连带偿还的承诺，故原告主张被告叶肇夫对此承担责任，不具有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告千禧晓阳实业（深圳）有限公司、被告叶肇夫于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鹏城鲁艺文化有限公司连带清偿借款本金人民币3000万元及利息（利息的计算方式为：以人民币500万元为基数自2016年11月14日起计算，以人民币1500万元为基数自2017年1月18日起计算，以人民币1000万元从2017年3月31日起计算，计算标准均为年利率10%标准，统一计算至借款实际付清之日止）；二、被告千禧晓阳实业（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鹏城鲁艺文化有限公司赔付保全担保保险费人民币18905.97元；三、驳回原告深圳市鹏城鲁艺文化有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币230860元，由原告负担人民币4660元，由二被告共同负担人民币226100元，由被告千禧晓阳实业（深圳）有限公司另负担人民币100元。原告已预交的人民币230860元，于本判决生效后由本院退回人民币226200元。被告千禧晓阳实业（深圳）有限公司、叶肇夫应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币226100元，被告千禧晓阳实业（深圳）有限公司应在前述期限内另缴纳人民币100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案诉讼保全费人民币5000元，由被告千禧晓阳实业（深圳）有限公司、叶肇夫负担。如不服本判决，被告叶肇夫可在判决书送达之日起三十日内，其他各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  程晓嫚审判员  曲 卓审判员  程 叶二〇二〇年四月二十日法官助理詹惠婷书记员吴育琼