文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初480号原告：张福元，男，汉族，1956年2月14日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：毛永顺，男，汉族，1990年2月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：温永会（毛永顺之母），汉族，1968年10月3日出生，住重庆市江津区。原告张福元与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（简称保险公司）、毛永顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张福元及其代理人张理俊，保险公司的代理人雷祥丽，毛永顺的代理人温永会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张福元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2983.44元、误工费30200元（200元/天×151天）、护理费3600元（60元/天×60天）、残疾赔偿金64496.3元（37939元/年×17年×0.1）、被扶养人生活费1738.93元〔（25785-120×12）×5×0.1÷7〕、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费1480元，共计113498.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月6日8时10分左右，毛永顺驾驶浙BRXXXX小型普通客车沿仁屏路从西湖往青泊方向行驶，当车辆行驶至重庆市江津区仁屏路17KM+500M路段超车时，与前方同向行驶正在左转弯的张福元所驾电动三轮车相撞，造成张福元受伤和两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交巡警支队在2019年2月6日对本次事故作出责任认定，由毛永顺承担全部责任，张福元不承担责任。事故发生后，原告被送到江津区西湖卫生院治疗，因伤情严重，于当日转院到江津区中心医院治疗，又多次到重庆医科大学附属第一医院门诊治疗，后回家疗养康复。2019年7月8日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期作出鉴定意见：原告是十级伤残，护理期60日，营养期60日。保险公司不服原告的伤残等级鉴定，双方在2019年10月30日通过江津区人民法院委托重庆市明正司法鉴定所对伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论仍为十级伤残。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分以交警部门认定为准。浙BRXXXX车辆在我司投保了交强险，限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。如果毛永顺是合法正当使用被保险车辆的情况下，具有合法驾驶资质和行驶资质等，我司依法承担相应保险责任。超过交强险限额的医疗费应扣除20%的非医保费用。我司非实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，我司垫付的鉴定费应由原告承担。原告已达退休年龄，不认可误工费和被扶养人生活费。原告伤情轻微，不认可精神损害抚慰金。本案应适用农村标准计算相关费用。原告的伤情达不到十级伤残，原告主张的其费用过高。请求法院依法判决。被告毛永顺辩称：我对事故发生的事实及责任划分无异议。我投保了足额的保险，不同意承担鉴定费、诉讼费及其他赔偿费用。我垫付了部分医疗费。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年2月6日8时10分左右，毛永顺驾驶浙BRXXXX小型普通客车沿仁屏路从西湖往青泊方向行驶，当车辆行驶至重庆市江津区仁屏路17KM+500M路段超车时，与前方同向行驶正在左转弯的张福元所驾电动三轮车相撞，造成张福元受伤和两车受损的交通事故。主管机关于2019年2月6日作出道路交通事故认定书，认定毛永顺负全部责任，张福元无责任。张福元受伤后被送到江津区西湖卫生院治疗，因伤情严重于当日转院到江津区中心医院治疗，又多次到重庆医科大学附属第一医院门诊治疗，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、断端错位等。张福元经治疗后回家疗养康复，多次医嘱休息各1个月。张福元治疗所受伤害，产生医疗费2983.44元。毛永顺陈述垫付了部分医疗费，但未举示相应证据加以证明。2019年6月28日，张福元申请重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年7月8日作出鉴定意见：张福元属十级伤残，护理期和营养期各60日。保险公司对张福元单方委托作出的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定伤残等级，本院依法将鉴定事项委托给重庆市明正司法鉴定所，该所于2019年11月11日对张福元的伤残等级作出鉴定意见，鉴定结论仍为十级伤残。张福元因鉴定产生鉴定费1480元。张福元系农村居民，常年在外务工，受伤前一直在浙江杭州从事建筑业。张福元的母亲江桂华于1926年1月出生，每月有养老收入125元。张福元有兄妹7人。毛永顺具有适格的驾驶资格，系浙BRXXXX号车辆实际所有人。该车在保险公司投保了交强险，限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。法庭辩论终结前，重庆市公布的城镇居民年人均可支配收入为37939元，城镇居民年人均消费支出为25785元，私营单位建筑业年均工资为54612元。本院认为：自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，交警部门作出的事故认定书，认定毛永顺负事故全部责任，张福元无责任，本院予以采信。张福元虽系农村居民并年逾60周岁，但其常年在外务工获取收入且受伤前一直在浙江杭州从事建筑业，故本案应适用城镇标准计算相关费用，并对张福元主张的被扶养人生活费，以及按建筑业计算误工费的主张予以支持。保险公司关于误费工、伤残等级、被扶养人生活费，以及应适用农村标准的辩解意见，与本案事实不符且未举示任何证据加以证明，本院不予采纳。鉴定费是确定伤残程度等事实必然产生的费用，保险公司并未举示其在商业三者险责任限额内不赔偿鉴定费的相关证据，故对其主张不赔偿鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。保险公司申请重新鉴定产生的鉴定费应由其自行承担。毛永顺陈述垫付了部分医疗费，但未举示相应证据，本案不予处理，其可凭证据另行主张。张福元主张的医疗费2983.44元、护理费3600元、鉴定费1480元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66235.23元（37939元/年×17年×0.1+被扶养人生活费1738.93元），举示了相应证据加以证明且符合相关规定，本院予以确认。张福元系左桡骨远端粉碎性骨折、断端错位等伤害，结合首次鉴定时间等案件事实，本院对其主张误工时限至定残前一日计151天，予以支持。故误工费为22592.91元（54612元÷365天×151天）。根据张福元的受伤情况及多地多次就医等案件事实，对其主张的营养费2000元、交通费2000元予以支持，并酌定精神损害抚慰金4000元。综上，张福元因本次事故产生的损失共计104891.58元。该损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计103411.58元；由保险公司在商业三者险限额内赔偿鉴定费1480元。因保险公司已在保险责任限额内赔偿了全部损失，故毛永顺实际不承担赔偿责任，但应负担诉讼费用。综上所述，为保护当事人的合法权益，照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告张福元医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计103411.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张福元鉴定费1480元；三、驳回原告张福元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告毛永顺负担。此款原告张福元已预缴，限被告毛永顺在本判决生效后七日内转付原告张福元案件受理费1233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年四月九日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰