wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2293号原告：李兴龙，男，汉族，1988年12月11日生，住河南省林州市。被告：万玉强，男，汉族，1991年6月15日生，住河南省林州市。原告李兴龙与被告万玉强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兴龙到庭参加诉讼，被告万玉强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10000元；2.本案一切诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2016年4月11日被告万玉强因资金周转，向原告借款10000元，并向原告出具了借据。原告多次找被告索要，被告以经济困难为由拒不还款。被告万玉强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了审核。对原告提交的借据、民事裁定书、票据、财产保全责任保险保单、保函、结案通知书，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告万玉强向原告李兴龙出具借据一张，确认借到原告提供的借款10000元使用。另查明，原告向本院申请对被告进行了财产保全交纳申请费120元，办理诉讼保全责任保险支付保险费200元。本院认为，被告万玉强向原告李兴龙借款10000元，有其向原告出具的借据为证，原告依法有权要求被告在合理期限内偿还借款。原告申请财产保全交纳的申请费、办理诉讼保全责任保险支付的保险费系因被告拖欠原告借款未还导致，原告依法有权请求被告予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告万玉强于本判决生效之日起十日内偿还原告李兴龙借款10000元；被告万玉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兴龙财产保全申请费、诉讼财产保全责任保险保险费合计320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告万玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李哲青审 判 员  赵广庆人民陪审员  焦贵生二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈奕诚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3002号之七申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1975年7月4日出生，汉族，住汝州市，系汝州农商银行职工。委托诉讼代理人：樊某某，男，1988年2月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某1，男，1972年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某2，男，1973年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某3，男，1975年11月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某1，男，1977年6月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某1金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人席某某1、席某某2、席某某3、王某某1名下有车辆，且被执行人席某某1、席某某2、席某某3、王某某1至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人席某某1所有的车牌号为豫Ｄ×××××号马自达牌机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人席某某1保管，限制其处分权。二、查封被执行人席某某2所有的车牌号为豫Ｄ×××××号福田牌机动车、豫Ｄ×××××号北京现代牌机动车各一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人席某某2保管，限制其处分权。三、查封被执行人席某某3所有的车牌号为豫Ｄ×××××号马自达牌机动车、豫Ｄ×××××号北京牌机动车、豫Ｄ×××××号江淮牌机动车各一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人席某某3保管，限制其处分权。四、查封被执行人王某某1所有的车牌号为豫Ｄ×××××号奥迪牌机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人王某某1保管，限制其处分权。五、限被执行人席某某1、席某某2、席某某3、王某某1十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。六、限被执行人席某某1、席某某2、席某某3、王某某1十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金根周二〇二〇年四月十六日书记员  许世明
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1413号原告：界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店，营业场所：界首市光武镇象井西街7号。注册号341282000036565。实际经营者：宋伟，女，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省界首市光武镇南街民建路1号。身份证号码342129196712051822。委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。被告：张燕，女，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。原告界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店与被告张燕追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店委托诉讼代理人孙耀辉、被告张燕的委托诉讼代理人贾乃军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告为其垫付的赔偿款135809.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处批发烟花爆竹，并将“大地雷公王”出售给未成年人的董某。董某在燃放该爆竹时，大人未在场看管，董某又未能掌握正确的燃放方法致董某被炸伤。董某就其经济损失向太和县人民法院提起民事诉讼，法院判决原、被告共同赔偿董某各项损失254188元。由于原、被告均未履行判决义务，董某申请法院强制执行，原告在执行过程中履行了赔偿款、逾期履行金、诉讼费、执行费共计271619元。本应是原、被告共同承担的赔偿责任，现原告自己履行。为此，特向法院提起诉讼，向被告追偿，请求依法支持原告诉请。张燕辩称：涉案商品是原告出售给我的，我又出售给董某的，经鉴定该商品质量不符合国家强制性规定，属于不合格产品。原告应当向产品的生产者、制造者进行追偿。我在向原告进货时已经尽到安全检验义务，不知道该产品不合格，在销售过程中没有任何过错，不应承担赔偿责任，原告应自行承担赔偿责任。执行费、迟延履行金是原告没有按照判决书规定履行自己的义务所产生的惩罚责任，不属于追偿范围。原告所列诉讼主体错误。经审理查明：2016年2月8日（农历大年初一），被告张燕将从原告处批发的“大地雷公王”等爆竹出卖给董某。董某在燃放该“大地雷公王”爆竹时，大人未在场看管，董某又未能掌握正确的燃放方法，致董某被炸伤。董某出院后，起诉至太和县人民法院，本院判决本案原、被告共同赔偿原告各项损失合计254188元。判决生效后，经董某申请执行，本案原告共支付赔偿款、逾期履行金、诉讼费、执行费合计271619元。原告履行赔偿义务后，向被告追偿未果，诉至本院，请求判令被告偿还垫付款，并承担本案诉讼费。以上事实，有界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店提供的营业执照、太和县人民法院民事判决书、阜阳市中级人民法院民事判决书、阜阳市人民检察院不支持监督申请决定书、安徽省高级人民法院民事裁定书、太和县人民法院执行通知书及当事人缴款通知书、转款凭证、太和县人民法院出具证明一份，张燕提供的身份证，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，原告界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店销售的烟花存在质量问题、被告张燕将烟花销售给未成年人董某，两个行为的间接结合导致董某受伤，双方应在各自过错范围内按比例承担责任。本院认为，原告销售的烟花存在质量问题是发生本起事故的主要原因，原告应承担主要责任；被告张燕销售烟花给未成年人，是导致本起事故的次要原因，被告应承担次要责任。结合原、被告在本起事故中的过错程度，本院酌情划定原、被告过错比例为7:3。逾期履行金、执行费等费用系原、被告均未按时履行义务导致，被告亦应承担。因此，原告在已经支付赔偿款的情况下，向被告进行追偿的诉讼请求，本院予以支持。因此，被告应偿还原告81485.7元（271619元×30%）。综上，根据《中华人民共和国侵权行为法》第十二条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，判决如下：一、被告张燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店81485.7元；二、驳回原告界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，减半收取1508元，原告界首市鑫旺花炮有限公司光武象井西街店承担604元，被告张燕承担904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年四月三十日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国侵权行为法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2139号 原告：张文安，男，1963年4月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：寒亭区志友纺织厂，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街办纪家东庄村。统一社会信用代码：92370703MA3FQ2GL7T。 经营者：齐鲁燕。 原告张文安与被告寒亭区志友纺织厂劳动争议一案，本院于2019年9月17日立案。原告张文安于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文安的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张文安撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张文安负担。 审 判 长 张 妍 人民陪审员 邢 杰 人民陪审员 赵清萍 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 丁子涛
太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初299号原告：闫金龙，男，1991年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被告：王龙，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县。原告闫金龙与被告王龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告闫金龙于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫金龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫金龙撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由闫金龙负担。审判员  张显中二〇二〇年四月三日书记员  陈庆雯
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初378号 原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。 法定代表人：成强，董事长。 委托诉讼代理人：赵士宝，男，该公司职工。 被告：李怀鹏，男，1987年3月19日出生，汉族，住莒南县。 被告：胡小惠，女，1987年11月1日出生，汉族，住莒南县。 被告：闫城城，男，1987年10月1日出生，汉族，住莒南县。 原告山东莒南村镇银行有限公司与被告李怀鹏、胡小惠、闫城城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南村镇银行有限公司的委托诉讼代理人赵士宝、被告闫城城到庭参加诉讼，被告李怀鹏、胡小惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.李怀鹏偿还我行借款本金99000元及拖欠利息（借款期限内利息按照年息11.484%计算，逾期利息按照年利率17.226%计算至偿还完毕本息之日止）；2.按照合同约定支付复利；3.担保人承担连带保证责任；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：李怀鹏采用保证担保方式与我行签订《个人担保借款合同》申请借款9.9万元，担保人为胡小惠、闫城城，个人借款合同借款期间为2018年7月31日至2019年7月10日。截至2019年9月29日尚欠本金99000元。在借款合同到期后，被告未按照合同的约定偿还我行本金及利息，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任，给我行造成损失，为维护我行合法权益，特提起诉讼。 本案在审理过程中，原告山东莒南村镇银行有限公司撤回要求支付复利的诉讼请求。 闫城城辩称，我担保属实，我知道借款也属实。 李怀鹏、胡小惠未答辩。 经审查本院认定事实如下：李怀鹏、胡小惠、闫城城于2018年7月31日与山东莒南村镇银行有限公司签订莒村镇个借字（2018）第07040号个人担保借款合同一份，借款人为李怀鹏，担保人为胡小惠、闫城城，约定借款金额为99000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年7月31日至2019年7月10日止。借款利率按年利率11.484%，逾期在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月付息，到期还本。合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。李怀鹏借款后未按照合同的约定还本付息，尚欠本金99000元，支付利息至2019年4月20日。 本院认为，山东莒南村镇银行有限公司与李怀鹏、胡小惠、闫城城订立个人担保借款合同系双方真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。山东莒南村镇银行有限公司已按合同的约定提供了借款，李怀鹏亦应按照合同的约定及时履行还款义务。李怀鹏未按照约定的期限归还借款本息，构成违约。故山东莒南村镇银行有限公司要求李怀鹏偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。胡小惠、闫城城为该笔借提供连带责任保证，应对该笔债务承担连带清偿责任。闫城城辩称对借款用途是借新还旧不知情，因借款合同明确载明借款用途为借新还旧，且闫城城未提交相关证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李怀鹏于本判决生效后七日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款99000元及利息（利息以99000元为基数，自2019年4月21日起至2019年7月10日止，按照年利率11.484%计算，自2019年7月11日起至实际给付之日，按照年利率17.226%计算）。 二、被告胡小惠、闫城城对第一项给付内容承担连带清偿责任。被告胡小惠、闫城城承担连带清偿责任后，有权向被告李怀鹏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，由被告李怀鹏、胡小惠、闫城城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王恒举 人民陪审员  张 明 人民陪审员  鲁守秋 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  康秀丽 书 记 员  周云宁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民监5号原审原告：李慧磊，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省原阳县。原审被告：张静，女，1988年10月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。原审原告李慧磊与原审被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日作出（2017）豫0725民初2014号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 敏审判员 杨英杰审判员 柳 慧二〇二〇年四月二十一日书记员 张莹莹
四川省简阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川0180行初6号 原告：骆君，男，1975年12月3日出生，汉族，住四川省简阳市，公民身份号码5110271975××××××××。 委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 被告：简阳市婚姻登记服务中心，住所地四川省简阳市简城镇正中街73号，统一社会信用代码12511881599977028C。 法定代表人：钱应，主任。 委托诉讼代理人：陈文燕，简阳市婚姻登记服务中心工作人员。 第三人：李碧，女，1977年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市，公民身份号码5110271977XXXXXXXX。 原告骆君因认为被告简阳市婚姻登记服务中心不履行撤销其与第三人李碧补办的结婚登记证的法定职责，于2020年3月23日向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月23日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告骆君及其委托诉讼代理人贺代奇，被告简阳市婚姻登记服务中心主任钱应及委托诉讼代理人陈文燕，第三人李碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年3月17日，原告骆君向被告简阳市婚姻登记服务中心提出申请，请求被告撤销2018年2月27日为骆君与李碧补办的结婚登记证书，被告不予撤销。 原告骆君诉称，原告与李碧于1998年9月2日登记结婚，婚后生育一子。后因感情不和，双方于2013年5月28日在深圳市盐田区人民法院调解离婚。2018年2月，因孩子上学需要提供父母婚姻状况凭证，原告与李碧便隐瞒2013年离婚的事实，以结婚证遗失为由，向被告申请补领结婚证。被告按原告的申请材料补办了结婚证。原告认为，原告与第三人的婚姻关系早在2013年5月经深圳市盐田区人民法院依法解除，被告为原告和第三人补发结婚证的行为，违反了民政部《婚姻登记工作规范》第六十九条“当事人办理过结婚登记，申请补领时的婚姻状况因离婚或丧偶发生改变的，不予补发结婚证”之规定，故原告现持有的补发的结婚证应当予以撤销，因被告拒绝撤销，原告诉请人民法院判令被告简阳市婚姻登记服务中心撤销2018年2月27日为原告与第三人李碧补办的结婚证。原告向本院提交了以下证据、依据：骆君及李碧的身份证复印件，深圳市盐田区人民法院2013年5月28日作出的民事调解书，骆君与李碧2018年2月27日补办的结婚证，原告2020年3月13日向被告提交的《申请书》及被告2020年3月17日的答复，拟证明原告与第三人已于2013年5月28日在深圳市盐田区人民法院调解离婚，被告2018年2月27日为原告及第三人补办结婚证缺乏事实依据，应予撤销。 被告简阳市婚姻登记服务中心辩称，2018年2月27日，骆君与李碧到被告处补办结婚登记，双方均提供了有效身份证、户口簿原件以及1998年9月2日在石板凳镇民政办办理结婚登记的档案，经办人员按程序受理，不存在审查不严的情况。根据《婚姻登记工作暂行规范》的规定，除受胁迫结婚外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告简阳市婚姻登记服务中心向本院提交了以下证据、依据：骆君与李碧的身份证复印件和户籍登记卡，被告的事业单位法人证书，拟证明原、被告的主体资格；《补发婚姻登记证审查处理表》《申请补领婚姻登记证声明书》《结婚登记申请书》，拟证明原告和第三人提供了有效证件和原结婚档案申请补领结婚证，经办人员不存在审查不严的情况。 第三人李碧述称，2018年2月27日在简阳市婚姻登记机关办理结婚证时，骆君告诉自己是办理的复婚，自己也到场签了字，但离开婚姻登记机关后，才发现结婚证上备注的“结婚证遗失，补发此证”，骆君解释说“复婚不好听，都是一样的”。原告诉称因孩子入学需要提供父母婚姻状况凭证才隐瞒离婚的事实补办结婚证，与客观事实不符，双方的孩子是2017年9月1日入学的，而双方补办结婚证的时间为2018年2月27日。第三人认为原告与第三人离婚后，因共同经营事业，双方和好，并恢复了婚姻关系，后因原告出轨，伤害了第三人的感情，第三人曾于2019年9月10日向成都高新技术产业开发区人民法院提起离婚的民事诉讼，后经法院释明，第三人撤回起诉。现原告申请撤销补办的结婚登记，第三人无异议，同意撤销。第三人向本院提交了以下证据、依据：原告与第三人共同生育的孩子骆禹麟的学生证，拟证明原告称孩子入学需要提供父母婚姻状况凭证从而隐瞒离婚事实补办结婚证系谎言；《撤回起诉申请书》及成都高新技术产业开发区人民法院的《民事裁定书》，拟证明原告欺骗第三人，让第三人误以为2018年2月27日补办结婚证的行为是婚姻登记。 经庭审质证，原告和第三人对被告的证据无异议，本院予以确认；被告和第三人对原告的证据无异议，本院予以确认；原告和被告对第三人的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，原告骆君与第三人李碧于1998年9月2日在简阳市民政局登记结婚，于1999年10月2日生育一子骆禹麟。2013年5月28日骆君以夫妻感情破裂为由向深圳市盐田区人民法院起诉离婚，经庭前调解，骆君与李碧达成“骆君与李碧离婚；骆君与李碧的婚生子骆禹麟由李碧抚养，骆君每月5日前支付子女抚养费1000元直至骆禹麟年满18周岁止”的协议，深圳市盐田区人民法院作出（2013）深盐法民一初字第734号民事调解书予以确认。2018年2月27日，骆君和李碧以结婚证遗失为由在简阳市婚姻登记服务中心补办了结婚证。2020年3月13日，骆君以其与李碧早在2013年便经法院调解离婚为由，申请简阳市婚姻登记服务中心撤销2018年2月27日补办的结婚登记，简阳市婚姻登记服务中心于2020年3月17日答复不予撤销。原告不服，诉至本院，请求判决责令简阳市婚姻登记服务中心撤销2018年2月27日为骆君和李碧补办的结婚证。 本院认为，简阳市婚姻登记服务中心成立后，收回了婚姻登记的权限，婚姻登记法定职责应由被告简阳市婚姻登记服务中心承担，故简阳市婚姻登记服务中心是承担婚姻登记职能的适格被告。根据婚姻登记有关法律、法规的规定，结婚证遗失或者损毁的，当事人可以持户口簿、身份证向原办理婚姻登记的机关或者一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关申请补领。婚姻登记机关对当事人的婚姻登记档案进行查证，确认属实的，应当为当事人补发结婚证。补发结婚证，是婚姻登记机关针对夫妻因结婚证遗失、损毁而提出的申请实施的补证的行为。提出补办申请的当事人具有合法有效的婚姻关系是婚姻登记机关补发结婚证的前提。本案中，原告骆君、第三人李碧于2018年2月27日经深圳盐田区人民法院调解离婚，二人向简阳市婚姻登记服务中心申请补领结婚证时的婚姻状况为离婚。原告刻意隐瞒实情骗取补办结婚证，严重影响了婚姻登记机关的正常秩序，简阳市婚姻登记服务中心在不知情的情况下，为处于离婚状态的骆君、李碧补发结婚证的行为缺乏事实根据，应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下： 撤销被告简阳市婚姻登记服务中心2018年2月27日为原告骆君和李碧补办的结婚证。 本案案件受理费50元，由原告骆君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  胡丽群 审 判 员  **英 人民陪审员  王玉珍 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  白 燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执215号 申请执行人：刘小振，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：钮冠军，男，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请人刘小振与被执行人钮冠军借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年07月12日作出的（2019）皖1202民初2754号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年01月15日立案执行，于2020年03月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员魏军 二〇二〇年四月十六日 书记员 史   向   前
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢229号申请人：于思坤,男1975年12月27日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：陈贵亭,男1967年1月08日出生,汉族,住安徽省怀远县。申请执行人于思坤与被执行人陈贵亭买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院(2019)皖1222执2749号民事判决（调解）书，在审理过程中，当事人申请保全冻结被执行人财产，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人陈贵亭银行内存款的冻结及其同等价值的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年四月二日书记员 刘晓翠
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执309号之二 本院在执行史伟斋与沈凤健、陈加红民间借贷纷一案中，经查，被执行人既未履行本院（2019）鲁1327民初5401号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将陈加红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十六日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执87号之四申请执行人：陈建伟，男，1987年7月出生，汉族，住兖州区。被执行人：刘祥明，男性，住山东省日照市五莲县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初1588号民事判决书，已向被执行人刘祥明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘祥明在中国工商银行16×××01账户内存款人民币12198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年四月十三日书记员  宋丽娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1039号 申请人：周磊，男，1979年02月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李国庆，男，1962年08月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：周茂仓，男，1950年04月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行周磊与李国庆、周茂仓民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，因被执行人李国庆、周茂仓未履行生效法律文书的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国庆、周茂仓名下的在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年四月二日 书记员 谢立良
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初9768号 原告：富勤国际商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马晓庆，执行董事。 委托诉讼代理人：熊敏，四川忠典律师事务所律师。 被告：韩金哲，男，1993年7月21日出生，汉族，住天津市河西区。 第三人：成都小启科技有限责任公司（曾用名：成都启发分期科技有限公司），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华一路99号6栋1单元3层4号。 法定代表人：赖军，董事长。 委托诉讼代理人：李双双，男，成都小启科技有限责任公司员工。 第三人：北京百信航旅联盟旅游文化有限公司（曾用名：经宇鼎恒（北京）教育科技有限公司），住所地北京市房山区山城关北里21号楼4-102。 法定代表人：田振，职务不详。 原告富勤国际商业保理有限公司（下称富勤保理）与被告韩金哲、第三人成都小启科技有限责任公司（下称小启公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，根据原告富勤保理的申请，追加北京百信航旅联盟旅游文化有限公司（下称百信公司）作为第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富勤保理的委托诉讼代理人熊敏、第三人小启公司的委托诉讼代理人李双双到庭参加诉讼，被告韩金哲、第三人百信公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富勤保理向本院提出诉讼请求：判令被告韩金哲支付保理融资本金14000.16元；诉讼过程中，原告富勤保理将其诉请金额变更为13999.2元。事实和理由：被告在小启公司的“信用付”平台申请分期还款服务，通过以赊购的方式向与小启公司合作的商户百信公司购买培训服务，培训费的价款为16800元，百信公司从而享有对被告的16800元应收账款债权。原告作为商业保理服务方，与百信公司达成合意，约定由原告委托小启公司向百信公司支付16800元作为应收账款受让价款，从而原告获得对被告的应收账款债权，并有权向被告追偿。原告与小启公司达成合意，约定原告授权并委托小启公司按月代原告向被告按被告申请的还款期数按期收取应收账款偿付款，被告对此知晓并在《分期还款服务合同》与《商品/服务交付确认书》中认可。根据小启公司与被告签署的《分期还款服务合同》约定，被告每期应向小启公司分期偿付926.75元（其中包括被告每期应向原告偿付的保理融资本金699.96元以及每期应向小启公司支付的分期服务费226.79元），总共分24期，每月的3为被告的偿付日，从2017年9月3日开始一直到24期全部付清。被告于2017年9月3日开始向原告如期偿付了4期款项，但从第5期开始便逾期不再偿付，并经催收无果。 被告韩金哲未予答辩。 第三人小启公司述称，同意富勤保理的意见，对其起诉没有异议。 第三人百信公司未予陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据——《合作合同》《商户合作合同》《分期还款合同》《商品/服务交付确认书》以及招商银行账务明细清单，本院认定事实如下： 富勤保理与小启公司就双方合作为商户提供保理服务、为买方提供分期付款服务相关事宜签订《合作合同》，约定：富勤保理同意为与小启公司建立有合作关系的商户提供保理服务（商户将其现在或将来通过启发分期平台所达成交易产生的全部应收账款转让给富勤保理，由富勤保理根据应收账款核定最高额度并向商户提供融资服务），同意接受商户与买家通过启发分期平台（小启公司运营的启发分期APP、信用付APP、启发分期网站等）交易所产生、经小启公司确认后的全部应收账款。富勤保理授权小启公司使用自己的账户，以自行决定的方式，代为与商户进行计算，向商户支付应收账款转让对价，从商户处收取服务费，从买方处收取款项等。 小启公司与百信公司签订《商户合作合同》，约定：百信公司知晓并认可小启公司与富勤保理之间《合作合同》的全部内容，百信公司希望通过小启公司从富勤保理处获得保理服务；百信公司将自己通过启发分期平台销售并达成交易的全部商品或服务所产生的应收账款，全部转让给富勤保理，百信公司不得再要求买方向自己支付任何款项。 2017年8月3日，韩金哲与小启公司签订《分期还款合同》，约定：韩金哲确认自己已通过启发分期平台，以赊购方式，向商户购买了不可退款的商品或服务，且已实际取得商户交还的商品或已实际开始享受商户提供的服务；富勤保理已为商户提供保理服务，商户已将因购买产生的应收账款转让给富勤保理；韩金哲以分期、按时、足额还款至小启公司账户的方式，向富勤保理偿还应收账款；韩金哲确认已享受小启公司提供的平台服务，并申请向小启公司分期偿还平台服务费，韩金哲在向富勤保理偿还每期的应收账款时，一并向小启公司支付当期的平台服务费；韩金哲明确知晓并认同富勤保理已将与应收账款相关的事项全部授权给小启公司，由小启公司代富勤保理收取与应收账款有关的全部款项；商品或服务的价款为16800元,韩金哲分期期数为24期，每期还款金额926.75元（其中699.96元由富勤保理收取，剩余226.79元是小启公司收取的服务费），还款日为每月3日，首次还款日为2017年9月3日。 当日，韩金哲与百信公司还签署《商品/服务交付确认书》，对上述购买服务和还款信息再次确认。 2017年8月19日，小启公司代富勤保理向百信公司支付16800元，富勤保理受让取得百信公司对韩金哲享有的应收账款债权，但韩金哲在偿付4期后便未再付款。 本院认为，经由前述庭审查明的事实，能够看出本案事实经过是韩金哲向百信公司购买服务，百信公司将其享有的应收账款债权转让给富勤保理，富勤保理委托小启公司向百信公司支付对价，并代为向韩金哲催收，各方之间形成以应收账款债权转让为核心的法律关系；该法律关系是各方当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，应为合法有效；韩金哲未按期足额付款，业已违约，应继续向富勤保理支付剩余全部价款13999.2元。 综上所述，富勤保理的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩金哲于本判决生效之日起十日内向原告富勤国际商业保理有限公司支付13999.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告韩金哲负担（此款原告富勤国际商业保理有限公司已预交，被告韩金哲应于履行本判决义务时一并支付给原告富勤国际商业保理有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  余存江 人民陪审员  常忠人 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  易亚楠
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初6031号原告：邹城市三森商贸有限公司，住所地邹城市千泉装饰城木业区383号，统一社会信用代码91370883572876438H。法定代表人：谢红，经理。委托诉讼代理人：许孝法，邹城北宿法律服务所法律工作者。被告:周广杰，男，1962年1月25日出生，汉族，住邹城市。原告邹城市三森商贸有限公司(以下简称三森公司)与被告周广杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三森公司的委托诉讼代理人许孝法到庭参加诉讼，被告周广杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。三森公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款39000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周广杰在干装修工程期间，于2007月9月5日欠原告装修材料款39000元，经原告多次催要未果，提起诉讼。周广杰未作答辩。原告围绕诉讼请求提交欠条一张，证明原告欠款的事实，经审查，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年-2007年被告多次从三森公司购买板材、油漆、腻子粉等装饰材料，2007年9月5日周广杰向原告出具欠条一张，载明“今欠现金叁万玖仟元（39000元），欠款人周广杰。2007.9.5号”。被告出具欠条后一直未支付欠款，原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告周广杰购买原告三森公司装饰材料，双方形成买卖合同关系，被告作为买受人应当向原告支付货款。原告要求被告支付货款39000元的诉讼请求,有周广杰所书写的欠条为证，被告周广杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证的权利。本院对被告欠款事实及欠款数额予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告周广杰于本判决生效之日起十日内给付原告邹城市三森商贸有限公司货款39000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告周广杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈 曦审 判 员  吕 洁人民陪审员  李怀霞二〇二〇年四月一日书 记 员  周 雯
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4727号之二申请执行人：江苏弘炜食品有限公司，住所地南京市。法定代表人：姜雪魁，该公司董事长。委托代理人：罗健，男，该公司经理。委托代理人：夏颢，北京市君泽君(南京)律师事务所律师。被执行人：杨雯，女，1988年5月30日出生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人江苏弘炜食品有限公司与被执行人杨雯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初7014号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人货款47400元；二、负担案件受理费492.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，虽网络查询显示被执行人名下有一车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但本院予以查封时，南京市车管所反馈该车辆已于2019年7月27日转出；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月十七日见习书记员  陈 敬
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初208号原告：王雪松，男，1984年03月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告：袁利平，女，1987年02月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：董海波，颍泉区（周棚）法律服务所法律工作者。被告：安徽金格丽置业有限公司，住所地阜阳市颍州区颍州南路西侧金都酒店北侧通达大厦B楼一层2幢201-204号，现办公地址：阜阳市颍州区莲花东路89号金地广场3#15楼，统一社会信用代码91341200055771347J。法定代表人：朱栋栋，该公司经理。委托诉讼代理人：王惠、方文业，安徽元祥律师事务所律师。原告王雪松、袁利平诉被告安徽金格丽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪松、袁利平申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雪松、袁利平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年四月一日书记员  窦亚楠
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2202号之四申请执行人周凤云，女，1971年6月2日生，汉族，住新蔡县关津乡许埠村委柏店一组。公民身份号码412828197106020449。被执行人苏大生，男，1964年12月22日生，汉族，住新蔡县古吕镇北湖村委新庄7号。公民身份号码412828196412220030。本院在执行申请执行人周凤云申请被执行人苏大生合同纠纷一案中。经查，被执行人苏大生有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人苏大生在中国农业银行6228482041418762813账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  张德鸿
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初1093号原告：李彩侠，女，汉族，1957年1月8日生，住安徽省太和县。委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告：吴连玉，男，汉族，1957年8月15日生，住安徽省太和县。被告：吴泽坤，男，汉族，1984年1月24生，住安徽省太和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司满洲里支公司，地址：内蒙古自治区满洲里市世纪大道新城国际东侧4栋1-3号门市，统一社会信用代码：91150781686526604D。法定代理人贾某，经理。委托代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。原告李彩侠诉被告吴连玉、吴泽坤、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财产保险满洲里支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李彩侠的委托代理人高山、李国涛，吴连玉，吴泽坤，平安财产保险满洲里支公司的委托代理人孙明启，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彩侠向本案提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿李彩侠各项损失共计361088元，除平安财产保险满洲里支公司赔偿的损失外，对其他侵权人应当承担的赔偿责任，李彩侠自愿放弃；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日11时许，吴泽新驾驶蒙Ｅ×××××小型普通客车沿新左旗辖区阿木古郎镇-嵯岗镇公路由北向南行驶至嵯岗镇至苏区公路56公里处时，因驾驶人操作不当车辆驶下公路右侧路基后颠覆，造成驾驶人吴泽新、乘客人吴连玉、李彩侠受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，新巴尔虎左旗公安局警察大队出具事故认定书，认定驾驶员吴泽新应承担此起事故的全部责任。由于蒙Ｅ×××××小型普通客车行驶证车主系吴连玉，根据相关法律规定，太和县人民法院对此案具有管辖权。且涉案车辆在被告中国平安财产保险满洲里支公司处投保有意外住院津贴险、意外伤害医疗险以及意外伤害事故和残疾险，其中意外住院津贴险保险金额为9000元/人（每天每人津贴50元）、意外伤害医疗险保险金额为30000元/人、意外伤害事故和残疾险保险金额为300000元/人，后原、被告协商赔偿事宜未果，为此，特依法提起诉讼，请求判如所请!平安财产保险满洲里支公司辩称：李彩侠的诉讼请求过高，部分诉讼请求无事实和法律依据。吴泽坤投保的平安驾乘人员意外伤害保险和平安附加意外伤害住院津贴保险保险，意外住院津贴9000元，意外伤害身故和残疾300000元，构成一个伤残等级为30000元，构成死亡的300000元，李彩侠的残疾赔偿金应按三个伤残等级计算。吴连玉辩称：吴连玉时是蒙Ｅ×××××小型普通客车的实际车主，对事故的发生和责任划分无异议，涉案车辆在平安财产保险满洲里支公司投有平安驾乘人员意外伤害保险和平安附加意外伤害住院津贴保险，意外伤害身故和残疾险，平安财产保险满洲里支公司应在保险责任限额内承担责任。吴泽坤辩称：事故车辆在平安财产保险满洲里支公司投有平安驾乘人员意外伤害保险和平安附加意外伤害住院津贴保险，意外伤害身故和残疾险，平安财产保险满洲里支公司应在保险责任限额内承担责任。法庭查明的事实如下：2018年9月10日11时许，吴泽新驾驶蒙Ｅ×××××小型普通客车，沿新左旗辖区阿木古郎镇-嵯岗镇公路由北向南行驶至嵯岗镇至苏区公路56公里处时，因驾驶人操作不当车辆驶下公路右侧路基后颠覆，造成驾驶人吴泽新、乘客人吴连玉、李彩侠受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，新巴尔虎左旗公安局警察大队出具第150726120180000040号道路交通事故认定书，认定驾驶员吴泽新应承担此起事故的全部责任，吴连玉、李彩侠无责任。2018年9月10日18时，李彩侠被送往呼伦贝尔市人民医院重症医学科救治，住院30天，同年10月10日出院，发生医疗费75317元。2019年4月26日，安徽泰和司法鉴定所接受吴泽坤的委托，对李彩侠的伤残程度，误工、护理、营养时限进行鉴定，鉴定意见为，李彩侠因车祸，后遗单肢瘫评为八级伤残，多发性肋故骨折评为十级伤残。误工期210日，护理期90日，营养期90日，发生鉴定费1300元。蒙Ｅ×××××小型普通客车所有人是吴连玉，2018年7月9日，吴泽坤为该车驾乘人投了平安驾乘人员意外伤害医疗保险，每人每份30000元，意外伤害身故和残疾险300000，意外住院津贴9000元，保险期限为2018年8月8日00时00分00秒起至2019年8月7日00时00分00秒止。本院认为，依法成立的合同，对合同双方都有拘束力。2018年7月9日，吴泽坤为该车驾乘人投了平安驾乘人员意外伤害医疗保险，每人每份30000元，意外伤害身故和残疾险300000，意外住院津贴9000元。2018年9月10日11时许，李彩侠乘坐蒙Ｅ×××××小型普通客车受伤致残，事故发生在保险期限内。平安财产保险满洲里支公司应当按照合同的约定赔偿李彩侠残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费。庭审中，李彩侠明确表示，除平安财产保险满洲里支公司应赔偿的损失外，对其他侵权人应当承担的赔偿责任，李彩侠自愿放弃。其放弃部分的诉讼请求请求，符合法律规定，本院予以确认。根据李彩侠的诉讼请求，和本案的案件事实，本院确认李彩侠的损失有：医疗费75317元、误工费23747元（113.06元/天×210天）、护理费11113元（123.48元/天×90天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费300元（10元/天×30天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金217270元（37540元/年×18.67年×31%），精神抚慰金15000元，合计348247元。平安财产保险满洲里支公司应当按照合同的约定，赔偿李彩侠医疗费30000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金217270元，合计248770元。平安财产保险满洲里支公司辩解李彩侠的损失应按三个伤残等级，每个伤残等级30000元的辩解理由，证据不力，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司满洲里支公司于本判决生效之日起10日内支付原告李彩侠各项损失248770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5032元，减半收取2516元，由被告中国平安财产保险股份有限公司满洲里支公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  耿万生二〇二〇年四月三十日书记员  刘慧敏
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初57号原告：班某，女，1973年5月16日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：孟樊丽，河南厚思律师事务所律师，一般代理。被告：穆某1，男，1970年1月8日生，汉族，住伊川县。原告班某与被告穆某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告班某及其委托诉讼代理人孟樊丽，被告穆某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告班某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除婚姻关系；2.婚生女儿穆某2（现年14岁）归原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于1991年7月份认识，1992年10月举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育长女穆青利，××××年××月××日生育长子穆金轩，××××年××月××日生育次女穆某2。婚后被告经常因为琐事殴打原告，造成双方夫妻感情破裂。2015年，原告向伊川县人民法院起诉离婚，经法庭调解，被告写下保证书（保证以后尊重妻子及家人，不再实施暴力），原告同意撤诉。但是原告撤诉后，被告仍无故打骂原告。原告于2016年再次起诉离婚，法院于2016年11月4日作出民事判决书，以原告未提交夫妻感情确已破裂的相关证据为由，判决驳回原告的诉讼请求。自2015年原告第一次起诉至今，原被告双方分居已为五年之久，夫妻感情确已彻底破裂，再无和好可能。故再次提起诉讼，望判如所请。被告穆某1答辩称，原告诉说的不属实，原告婚内出轨，打过原告身上，不同意离婚。原告班某向本院提交证据结婚证、户口本复印件、民事裁定书、民事判决书，被告穆某1对原告提供的证据予以认可。根据原被告陈述、举证及庭审调查情况，本院认定本案以下事实：原被告双方于1991年7月份认识，1992年10月举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育长女穆青利，××××年××月××日生育长子穆金轩，××××年××月××日生育次女穆某2。婚后双方因为琐事发生纠纷，2015年，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后于2015年10月13日撤回对被告穆某1的起诉。原告于2016年8月2日再次提起诉讼。本院于2016年11月4日作出民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。后双方因琐事再次发生纠纷，且原告在婚内有出轨行为，原告于2020年1月10日再次提起诉讼。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原被告双方于1991年认识后举行了婚礼，于××××年登记结婚，已共同生活二十余年之久，并生育一儿两女，双方有较好的感情基础，虽因琐事经常产生矛盾，发生过争吵打架，但可以通过沟通相互化解，尚未达到感情完全破裂的程度，原告虽有出轨行为，但被告不同意离婚，双方仍有和好可能。现原告诉求解除双方婚姻关系的证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告班某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告班某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二〇年四月七日书记员  李 迪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保482号 申请人:毕雷明，男，住荣成市。 被申请人：连欢，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计60652元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘函林
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保423号解除保全申请人山东振远建设工程有限公司与被申请人杨涛追偿权纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对其刘勇担保款的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初6474号之一民事裁定书，准予解除保全申请人山东振远建设工程有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年4月22日依法解除了对刘勇担保款的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保423号予以结案。二〇二〇年四月二十二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1169号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：张东，该中心总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：王军，男，1981年7月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1960号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人王军向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金180989.29元及利息、账单分期手续费、现金分期手续费（利息、账单分期手续费、现金分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》和《招商银行信用卡e招贷业务条款及细则》的约定，自被执行人王军逾期之日即2018年6月22日起计算至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费2448元，由被执行人负担2251元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年03月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权、公积金等财产情况进行了调查，查明被执行人名下公积金账户有存款6695元，但目前暂不具备冻结扣划条件；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除公积金目前暂不具备扣划条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月八日见习书记员  孙若楠
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执311号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市殷都区。法定代表人：李会甫，职务：行长。被执行人：李长中，男，1969年8月23日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人李长中信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初2199号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人李长中收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定,裁定如下：冻结、查封被执行人李长中名下银行存款7251.29元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年四月二十六日书记员  张 喆
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初786号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：谭高扬，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：高同稳，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：刘民生，男，1971年10月30日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告刘民生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人谭高扬、高同稳到庭参加诉讼。被告刘民生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘民生立即向原告偿还剩余借款本金3245.21元；2.判令被告刘民生立即向原告偿还违约金及罚息：以3245.21元为基数，按照24%/年计算，自2016年7月3日起至付清之日止；3.判令被告刘民生承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告刘民生向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2015年9月2日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年9月2日向被告发放借款30000元。并将借款30000元发放至被告刘民生本人账户。借款发放后，被告偿还了9期本息，被告第10期本息应还款日为2016年7月2日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定,要求被告刘民生立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告刘民生未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利；本院综合分析以下证据，对其证据效力予以确认并在卷佐证。证据一、身份证复印件一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款协议》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据四、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；证据五、被告还款明细表一份，证明被告的还款期数及逾期情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）与刘民生（乙方、借款人、共同借款人）签订《借款协议》（编号：20150902649）。协议约定，刘民生向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款36054元，借款年利率14.4%，借款用途为经营周转；借款期限为12个月，即自2015年9月2日起至2016年9月2日止；每月偿还本息3243.97元，还款日为每月2日（16:00前，节假日不顺延）。合同第三条约定，依据《借款咨询与服务协议》，乙方应向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费人民币2300.52元，向金豆普惠金融信息有限公司济宁分公司支付服务费人民币3753.48元，现乙方委托甲方从本协议第一条约定的出借资金中代为支付上述费用，甲方同意代为支付。第五条约定，若乙方晚于本协议第二条约定的还款日足额还款，应向甲方支付逾期违约金，逾期违约金由以下两部分组成：1.逾期当月应还本息的10%计算，但不低于人民币100元；从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日。逾期违约金每月单独计算。因乙方违约而导致甲方产生的损失，包括本息损失、诉讼费用、调查费用、律师费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由乙方承担。协议签订当日，原告将借款30000元发放至被告刘民生账户。合同履行过程中，被告偿还了9期本息，余款（其中剩余借款本金3245.21元）未付，自2016年7月3日起未还款。另经查，2016年12月28日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司更名为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定全面履行各自的义务。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告刘民生签订的《借款协议》，系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告依照《借款协议》的约定向被告刘民生支付了借款，庭审中，原告自愿放弃咨询费2300.52元、服务费3753.48元，以30000元本金计息，系原告对其民事权利的处分，不违反法律规定，予以采纳。原告已经履行了《借款协议》所约定的义务，被告没有依约履行还款义务，应承担违约责任。双方在合同第五条对逾期履行还款义务的违约责任承担进行了明确约定，应按照约定计算。虽然协议约定的违约金、罚息的总额超过相应法律规定，但原告已经自行将违约金、罚息之和进行调整，予以采纳。综上所述，原告要求被告刘民生偿还剩余借款本金并支付违约金及罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告刘民生于本判决生效之日起十日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还剩余借款本金3245.21元及违约金、罚息（违约金、罚息以3245.21元为基数，自2016年7月3日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘民生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇二〇年四月二十九日书记员  郝莹莹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初434号原告：刘业勇，男，1981年4月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：顾雪根，男，1979年12月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：顾阿林，男，1953年9月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告刘业勇与被告顾雪根、顾阿林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘业勇、被告顾阿林到庭参加诉讼,被告顾雪根经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘业勇向本院提出诉讼请求：归还借款46000元整。庭审中原告对该项诉请明确为只要求二被告归还转账出借的借款本金40200元、现金出借的借款本金1500元，其余滞纳金、违约金等原告放弃，即只要求二被告归还借款本金41700元。事实和理由：原告与被告于2017年因为房屋买卖相识。后被告以村里人办酒席送礼金、家人生病住院、过年购买年货、交纳租房房租，小孩上学交学费等理由寻求帮助，在一年多的时间里多次借款，累计达46000元，并约定于2019年2月28日偿还。截止到目前，原告多次催讨和协商让被告人还款，但被告人以各种理由拖延拒绝还款。为维护原告的正当权益，特向法院提起诉讼。被告顾雪根未作答辩。被告顾阿林辩称：46000元是包含利息的。6000元的借条实际只借到本金1500元，40000元的借条本金只有30000元不到，其中26000元是转给我的，5400元转给被告顾雪根，本金是31400元。这些钱的本金我愿意归还，利息协商。本院经审理认定事实如下：原告与二被告通过房屋买卖相识，系朋友关系。二被告因家庭经济需要曾向原告借款，现借款未还清。2019年1月23日，二被告向原告出具手写《借条》一份，载明今借到刘业勇人民币肆万元整，借期到2019年2月28日归还，逾期未还还支付违约金每天500元。2019年2月14日，二被告向原告出具手写《借条》一份，载明今借刘业勇人民币陆仟元整，于2019年2月28日前归还。若逾期为归还，每日按200元违约金支付。对于上述两份借条，第一份借条的金额为二被告结欠被告的借款本金和利息，关于本金数额，双方存在争议。原告诉称借款为2018年出借，通过转账和现金方式多次交付，但具体的金额记不清了，借条中包含的利息也记不清了。被告顾阿林对借条真实性无异议，辩称是被告顾雪根让其过去签字的，款项是之前几笔借款并起来的，具体金额不清楚，其又辩称双方之间的借款往来在2018年5月已经结清等等。原告为证明该借条中款项的交付，举证了支付宝转账给顾雪根的记录，2018年3月至2018年10月合计32200元，以及2018年9月29日通过银行（建设银行尾号8330账户）转账给顾阿林的8000元。根据本院要求，原告于庭后向本院提交了其支付宝账户和出借银行账户2018年至2019年的流水，上述流水显示，除本案原告举证的出借凭证以外，原告还于2018年1月至9月通过银行账户向被告顾雪根累计转账29500元、向顾阿林累计转账418258元，原告称这些款项均已结清。第二份借条的实际借款本金为1500元，为原告以现金方式交付给被告顾阿林。借条金额6000元中包含了第一份借条的滞纳金4500元，原被告约定如该该两份借条载明的还款日期被告未能归还借款的，二被告还需向原告支付第一笔借款的滞纳金4500元。以上事实由借条、银行转账凭证、支付宝交易记录以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告顾雪根、顾阿林共同向原告刘业勇借款有借条和当事人的陈述为凭，本院予以确认。关于借款的金额，借款本金以实际交付金额为准，借款利息不得超过年利率24%的上限。关于四万元的借条，原被告双方确认包含了利息，故本院以实际交付金额认定借款数额，对此原告承担举证证明责任。现原告无法说明交付金额，对于出借方式原告陈述为现金和转账，对于转账凭证，原告举证了共计40200元的转账记录，但该转账金额已超过借条金额，故原告所举证据无法证明借款本金的数额，因被告顾阿林在答辩意见中辩称本金认可是31400元，本院采纳被告的辩称，认定该借条的实际借款本金为31400元。对于六千元的借条，实际借款本金为1500元，双方没有争议，本院予以确认。现上述两笔借款均已到期，二被告理应立即还款。关于借条约定的滞纳金和违约金，原告明确表示予以放弃，只要求二被告归还借款本金，系原告自身权利的处分，本院予以确认。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾雪根、顾阿林于本判决生效之日起十日内支付原告刘业勇借款本金32900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费950元，减半收取475元，由原告刘业勇负担164元，被告顾雪根、顾阿林负担311元。其中，原告刘业勇预交的案件受理费311元本院予以退还，被告顾雪根、顾阿林应当负担的311元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811133277开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 吕彬二〇二〇年四月一日法官助理 吴静书 记 员 郑超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保289号申请人:吴朝峰，男，1975年1月14日出生，汉族，住址：阳谷县。被申请人：阳谷南方模具塑胶有限公司，住所地：阳谷县齐南路西首。法定代表人：孙玉英。申请人吴朝峰于2020年4月29日因建设工程合同向本院提出申请，要求查封被申请人机械设备及配件（价值17万元），申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保104号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人机械设备及配件（价值17万元）。财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全的财产进行处分。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年四月二十九日书记员  孟 晖
安徽省太和县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1222民初1224号原告：魏某某，男，汉族，1976年1月8日出生，住安徽省太和县。原告：王某某，女，汉族，1976年2月27日出生，住址同上。以上两原告的共同委托诉讼代理人：**萍，安徽惠君律师事务所律师。被告：邓某某，男，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：贾某，女，1979年7月20日出生，汉族，住址同上。原告魏某某、王某某诉被告邓某某、贾某房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年3月24日立案后依法适用简易程序进行审理。魏某某、王某某诉称，1、请求人民法院判令解除原告与邓某某、贾某签订的《房屋买卖合同》；2、判令邓某某、贾某返还原告购房款550000元，并承担已付购房款30%的违约金16.5万元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：魏某某与王某某系夫妻关系，邓某某与贾某系夫妻关系。2018年9月28日，原告魏某某、王某某（买方）与被告邓某某、贾某（卖方）签订了《房屋买卖合同》，合同约定：“一、卖方有房屋一套，位于：城关镇关北社区王营203户，合同约定面积：126.63（以实际面积为准）。双方一致同意该房屋的销售价格为人民币，该房价款计：650000元整（大写陆拾伍万元整）。1、付款方式为一次性：在2018年10月8日前进行全款支付……7、双方不得擅自终止合同，否则按违约对待，违约金定为该套房屋成交价格的30%执行。按谁违约谁赔偿的原则执行。卖方保证：所主张的出卖权利是合法有效的，所出售的该套房屋无不合适居住的因素，不存在房屋纠纷，所持有的权证和证件是合法有效的。如有隐瞒，买方有权解除买卖合同，卖方要全额退回购房款和所有的装修费用并承担违约责任，按本合同的第7条规定赔偿。买房保证：按期付清房款，如有违约则按违约条款和本合同第7条规定赔偿……卖方（签章）：邓某某、贾某；中介方（签章）：安徽省彩云间房地产营销策划有限公司；买方（签章）：魏某某、王某某”。合同签订后，2018年10月10日，魏某某向邓某某、贾某支付购房款550000元，向彩云间房地产营销公司支付6000元的中介费。同日，魏某某（买方）和邓某某（卖方）签订了《购房首付款增加补充协议书》，合同约定：“卖方有房屋一套，位于城关镇关北社区王营203户，合同约定面积：126.63（以实际面积为准）。双方一致同意该房屋的销售价格为人民币：该房价款计：650000元整，（大写：陆拾伍万元整）。1、原付款方式为：一次性付款。2、因土地证坐落在原房东身上导致无法办理不动产证，需在土地证解压之后送到房产局统一办理，卖方需在2019年5月1日土地证抵押起督促元房东将不动产证拿出来。3、因无法办理不动产证现将尾款100000元整（大写拾万元整）在买房不动产证办理出来后进行支付。卖方（签章）：邓某某；中介方（签章）：安徽省彩云间房地产营销策划有限公司；买方（签章）：魏某某”。2019年7月23日，邓某某（卖方）与魏某某（买方）签订《房屋买卖补充协议》，内容为：“第一条：因卖方邓某某将城关镇关北社区王营203户房屋出售给魏某某。现因卖方邓某某无法将土地证拿出来进行过户，如到期未履行承诺，将按照合同执行全额退还购房款以及补偿违约金，此协议同房屋买卖合同具有同等效力。承诺人：邓某某。卖方：邓某某；买方：魏某某”。但两被告未按合同约定履行，为此，原告起诉来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告魏某某、王某某与被告邓某某、贾某签订的《房屋买卖合同》；二、被告邓某某、贾某返还原告魏某某、王某某购房款550000元及违约金165000元，邓某某、贾某于2020年10月1日前返还100000元，于2020年12月30日前返还购房款450000元及违约金165000元。如邓某某、贾某未按时履行还款责任，魏某某、王某某可以申请强制执行邓某某、贾某未返还的全部购房款及违约金。三、被告邓某某、贾某返还全部购房款后，原告魏某某、王某某将涉案房屋返还给邓某某、贾某。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4680元，由被告邓某某、贾某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高峻二〇二〇年四月三十日书记员  王静
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4394号之三申请执行人：阜阳市宏业冷轧带肋钢筋有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区新阳大道南39号，统一社会信用代码913412003942637930。法定代表人：叶红，该公司董事长。被执行人：邵光辉，男，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路1号，统一社会信用代码9134060015082446XL。法定代表人：王平，该公司总经理。阜阳市宏业冷轧带肋钢筋有限公司与邵光辉、淮北淮海建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初3659号民事判决书确认，被告邵光辉于本判决生效之日起十五日内，偿还原告阜阳市宏业冷轧带肋钢筋有限公司货款10395535.37元，违约金1100000元，律师费50000元，合计11545535.37元；被告邵光辉于本判决生效之日起十五日内，向原告阜阳市宏业冷轧带肋钢筋有限公司支付逾期付款利息（利息自2019年2月1日起以9995535.37元为基数按中国人民银行同期贷款利率二倍计算至款项实际给付之日止）；被告淮北淮海建设工程有限责任公司对上述判决一、二款项承担连带清偿责任。2020年4月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期偿还所欠款项，最后履行期限为2020年12月30日。和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1202执4394号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年四月二十五日书记员  丁天信
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执296号申请执行人：阴明亚，女，1989年1月8日生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘金召，男，1995年11月29日生，汉族，住荥阳市。阴明亚与刘金召民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人给付款50000元及案件受理费525元，保全费520元，共计1045元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人履行50000元并交纳执行费666元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初8862号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月一日
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行初6号原告濮阳市濮丰生物肥业有限公司，住所地清丰县六塔乡六塔集村村东。法定代表人孙言昭，该公司经理。委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告清丰县六塔乡人民政府，住所地清丰县六塔乡六塔集村。法定代表人王世勇，乡长。委托代理人王守印，河南导航律师事务所律师。原告濮阳市濮丰生物肥业有限公司（以下简称濮丰生物公司）不服被告清丰县六塔乡人民政府（以下简称六塔乡政府）强制拆除一案，本院于2020年4月1日立案。原告濮丰生物公司诉称，2019年7月25日，被告六塔乡政府随同濮阳市环保部门聘请的专家组一行人到原告处检查，指出原告存在露天摆放对环境存在影响的问题。检查结束后，原告即安排人员外出找车辆清理，与此同时，被告在未告知原告的情况下，组织乡政府工作人员、六塔乡派出所干警雇佣翻斗车、铲车、钩机及人员等50余人赶到原告厂区，强制拆除厂区围墙40多米及300多平方米的彩钢厂房，强行拉走60多吨半成品和200余吨原料，毁坏性的切割了价值310多万元的生产设备、环保设备，导致原告厂区彻底瘫痪。原告认为被告违法行政给原告造成巨大损失，请求法院依法确认被告于2019年7月25日强制拆除原告围墙及部分厂房，拉走半成品和原料及切割生产设备、环保设备的行为违法。被告六塔乡政府在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案虽然系原告因存在环保问题而被环保部门查处引起，但原告的诉请并非环境保护行政案件所涉及的内容，而是一般行政案件，不适用异地管辖之规定。原告诉请拆除的围墙、厂房等不动产和转移的半成品、原材料等动产均在清丰县辖区，其乡政府住所地亦在清丰县，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条之规定，本案不属于濮阳县人民法院管辖范围，应由清丰县人民法院管辖审理，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条之规定，将本案移送至清丰县人民法院审理。经审查，本院认为，本案系不服行政强制拆除案件，属于一般行政案件，并非环境资源案件，不符合环境资源案件集中管辖的规定，被告对管辖权提出的异议成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖”之规定，本案应当由清丰县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十条第二款之规定，裁定如下：被告清丰县六塔乡人民政府对管辖权提出的异议成立，本案移送清丰县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年四月三十日书记员  管呈卿
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审41号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人枣庄中联水泥有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇韩庄村驻地。 法定代表人孙建成。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年4月8日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02473号行政处罚决定第1,2项，要求：被执行人枣庄中联水泥有限公司（以下简称被执行人）退还非法占用的土地；限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2018年3月擅自占用齐村镇韩庄村集体土地7740平方米建设厂房和硬化地面，占用土地为农用地旱地，不符合土地利用总体规划，此行为属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02473号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的7740平方米土地；2、限15日内自行拆除非法占用的农用地旱地7740平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米占用农用地旱地30元的标准处以罚款，计人民币232200元。 本院认为，申请执行人2020年1月8日作出行政处罚所依据的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定已经修改，并于2020年1月1日起实施，申请执行人适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项规定，被申请执行的行政行为明显缺乏法律、法规依据的，人民法院应当裁定不准予执行。依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02473号行政处罚决定不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  李新平 审 判 员  周 琦 二〇二〇年四月八日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执398号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：罗志红，男，1979年4月4日，汉族，住广东广州市白云区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗志红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）皖0208民初2040号民事判决书确定的义务，但被执行人罗志红未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日以（2019）皖0208民初2040号执行裁定书查封了被执行人罗志红所有的湘Ｅ×××××号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人罗志红所有的湘Ｅ×××××号汽车一部。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  陈 昕审判员  俞红干二〇二〇年四月二日书记员  赵 洁附适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初1451号原告：郭某，男，1988年2月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市兴华渔具有限公司，住所地安徽省界首市西城工业园区开源路。统一社会信用代码91341282790147161W。法定代表人：刘涛。原告郭某与被告界首市兴华渔具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告郭某于2020年4月16日以纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告郭某撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告郭某负担。审判员  曹书玉二〇二〇年四月十六日书记员  应擎天
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初412号原告:江阴市锐马环保新材料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XPJ1E8R，住所地江阴市周庄镇东林村雪渊路8号。法定代表人：吴金凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：史赟烨，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告:江苏明耀光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1ME8J326，住所地常州市武进区礼嘉镇新辰村。法定代表人：施郁峰，该公司执行董事。原告江阴市锐马环保新材料有限公司（以下简称锐马公司）与被告江苏明耀光伏科技有限公司（以下简称明耀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告锐马公司的委托诉讼代理人史赟烨到庭参加诉讼。被告明耀公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐马公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令明耀公司立即支付所欠货款共计人民币30325.33元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，锐马公司变更诉讼请求为：1、请求判令被告立即支付所欠货款共计人民币18920.53元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年3月起发生业务往来，由原告为被告提供多种规格的太阳能背板，双方于2019年5月22日订立购销合同，约定付款期限为月结，但被告未按合同约定履行付款义务，至今被告共计结欠原告货款人民币30325.33元未支付，因其中11404.8元因证据不足，在本案中暂不主张，故变更诉讼请求为18920.53元。据此提出上述诉请。被告明耀公司未答辩亦未举证。本院经审理查明：2019年5月22日锐马公司与明耀公司签订购销合同一份，约定由锐马公司向明耀公司供应规格为1580*810的太阳能背板1680张，单价8.8元每平方米，共计2150.06平方米，合计价款18920.53元。2019年5月24日锐马公司依约向明耀公司供应了相应的货物。后明耀公司未按约付款。以上事实，由合同、送货单及当事人陈述在卷予以佐证本院经审理认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院依据原告提供的证据及其在法庭上的陈述，可以确认明耀公司结欠锐马公司货款18920.53元，明耀公司未按期支付货款应承担给付之责，故对于锐马公司要求明耀公司支付货款18920.53元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏明耀光伏科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江阴市锐马环保新材料有限公司货款18920.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取137元，由被告江苏明耀光伏科技有限公司负担（原告江阴市锐马环保新材料有限公司已预交279元，本院予以退还142元，被告江苏明耀光伏科技有限公司应当自判决主债务履行之日前一并向原告江阴市锐马环保新材料有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 敏二〇二〇年四月七日书记员 缪雪娟附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2．《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1447号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：王大明，男，1978年8月24日出生，汉族，户籍地莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王大明信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，在向王大明送达应诉通知书、起诉状、开庭传票过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司提供的送达地址无法向王大明送达。中国平安财产保险股份有限公司亦未提供王大明的其他准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费397元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年四月二十四日书记员  陈晓雪
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初683号原告：孙建玲，女，1967年2月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。系受害人苑某之妻。原告：苑亮亮，男，1992年3月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。系受害人苑某之子。原告：苑晶晶，女，1990年7月19日出生，汉族，住济南市长清区。系受害人苑某之女。原告共同委托诉讼代理人：吴立伟、姜玉霞（实习），山东同满律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支司，住所地滨州市黄河五路377号。社会统一信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，公司总经理。委托诉讼代理人：张跃、杜志博，公司职工。原告孙建玲、苑亮亮、苑晶晶与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称平安滨州公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人吴立伟、姜玉霞，被告平安滨州公司委托诉讼代理人张跃到庭参加诉讼。诉讼内，原告孙建玲、苑亮亮、苑晶晶撤回对尹雪松、朱燕利的起诉。本案现已审理终结。原告孙建玲、苑亮亮、苑晶晶向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在保险范围内赔偿原告各项损失666687.22元；2.一切诉讼费用由被告承担。被告平安滨州公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××车辆在我公司投有交强险、商业三者险100万元和不计免赔，核实驾驶员及车辆证件有效前提下对原告合理合法的各项损失在保险范围内予以赔偿。诉讼费及其他间接损失保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日18时2分许，苑某驾驶电动自行车沿南外环路由西向东行驶至泊头镇费家村附近时，与沿道路由南向北行驶的尹雪松驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，致使苑某死亡，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定苑某承担事故的同等责任，尹雪松承担事故的同等责任。事故发生后，苑某被送往滨州市沾化区人民医院抢救治疗，支付医疗费等2243.72元。于当日抢救无效死亡。另查明，鲁Ｍ×××××号车登记车主为朱燕利，在被告平安滨州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为1000000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。同时查明，死者苑某于1963年11月16日出生，事故发生时56岁，系孙建玲之夫，苑亮亮、苑晶晶之父。本院认为，公民的生命权应受法律保护，对公民生命权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定苑某承担事故的同等责任，尹雪松承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据相关法律规定，本案三原告之损失应由被告平安滨州公司首先在交强险范围内赔偿；不足部分，由上述保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认三原告各项损失如下：1.医疗费等2243.72元。2.伤残赔偿金846580元。事故发生时原告56岁，其伤残赔偿金根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》精神，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算20年。应为846580元(42329元/年×20年)。3.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方亲苑某国死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告就此主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本案事故之事实，本院酌定10000元。4.丧葬费37562.5元。按照山东省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，应为37562.5元（75125元/年÷2）。5.交通费1000元。原告因处理本案事故和办理丧葬事宜，根据其处理事故的地点、时间、人数，本院酌定交通费1000元。6.车辆损失1000元。根据原告电动车的购买价格、损坏程度及使用年限，本院酌定车损1000元。综上所述，三原告上述所受损失应首先由被告平安滨州公鲁Ｍ×××××45号车投保的交强险医疗费用限额内赔偿三原告医疗费2243.72元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损1000元。交强险赔偿后不足部分计785142.5元，由被告平安滨州公司按照70%的事故责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿三原告549599.75元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙建玲、苑亮亮、苑晶晶113243.72元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙建玲、苑亮亮、苑晶晶549599.75元；三、驳回原告孙建玲、苑亮亮、苑晶晶的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5233元（已减半收取），由原告孙建玲、苑亮亮、苑晶晶负担30元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担5203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  耿复永二〇二〇年四月二十三日书记员  魏鸿菲
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执569号之二申请执行人：兰奎纯，男，1964年12月31出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：李刚，男，1971年08月20出生，汉族，住灯塔市。本院在执行兰奎纯与李刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李刚名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚名下银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年四月二十六日书记员  李月新
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保183号中国农业银行股份有限公司南通通州支行：本院在审理你与李爱云信用卡纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年3月27日冻结了被申请人李爱云在财付通支付科技有限公司账户085e9858e6b3a2090df9dc441@wx.tenpay.com，已（实际）冻结958.04元，冻结时间自2020年3月27日至2021年3月27日。2、于2020年3月27日冻结了被申请人李爱云的银行账户2个，其中（1）光大银行南通分行的银行账户508001660000003980146，已（实际）冻结17.61元。（2）中国建设银行股份有限公司南通平潮支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制14.10元。以上账户冻结时间自2020年3月27日至2021年3月27日。3、于2020年3月30日冻结了被申请人李爱云的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所的银行账户62×××35，已（实际）冻结327.86元。（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市五接镇支行的银行账户60×××25，已（实际）控制102.29元。以上账户冻结时间自2020年3月30日至2021年3月30日。4、于2020年4月2日查封了被申请人李爱云名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年4月2日至2022年4月1日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年四月七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执750号申请执行人：李喜芳，女，汉族。被执行人：朱茂林，男，汉族。被执行人：吴珊珊，女，汉族。申请执行人李喜芳与被执行人朱茂林、吴珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初7905号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱茂林、吴珊珊银行存款260000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年四月十三日书记员  范艺凡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4870号申请执行人：赵某，男，1980年5月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：蒲某，男，1989年10月5日出生，汉族，住汝州市。关于赵某申请执行蒲某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7335号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒲某偿还赵某40000元及利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蒲某名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人蒲某在网络银行无可供执行财产。3.查明被执行人蒲某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人蒲某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人蒲某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权40000元及利息和案件受理费未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒲某负有继续向赵某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月十七日书记员  高攀超
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保442号解除保全申请人山东泰安建筑工程集团有限公司建兴分公司与被申请人山东泰安建筑工程集团有限公司、肥城润苑商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初153号之一民事裁定书，准予山东泰安建筑工程集团有限公司建兴分公司的申请。在执行过程中，本院于2020年4月29日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保442号予以结案。二〇二〇年四月三十日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执789号申请执行人：潘伟，男，1982年1月出生，汉族。被执行人:胡永前，男，1974年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初530号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡永前银行账户余额77000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年四月十六日书记员  张倩雅
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2348号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市安之旅汽车运输有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道甲子塘社区新区南一巷13号1206，统一社会信用代码91440300MA5D892T6R。 法定代表人饶建新。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009265号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市安之旅汽车运输有限公司存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009265号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月十一日 书记员 范颖（兼）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初714号原告:李萍，女，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。9。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所。被告：阜阳君和置业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350(1-1)。法定代表人：程付新，该公司经理。被告：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地安徽省芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P(1-1)。法定代表人：程付新，该公司经理。原告诉被告阜阳君和置业投资有限公司（以下简称：阜阳君和）、芜湖市君泰置地投资有限公司（以下简称：芜湖君泰）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人朱洪军到庭参加诉讼，被告阜阳君和、芜湖君泰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告因逾期向原告支付逾期办证违约金28097.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年1月28日原告与被告签订《阜阳市商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于颍州区颍西办事处南京路188号君和皇家花园20#住宅楼1303室房屋，购买金额为561943元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照该合同第八条、第十五条的规定，被告应于2016年6月30日前按照合同约定将出卖的商品房交付原告使用，并于90日内办该房屋所有权转移登记，现被告直到2019年8月才协助原告办理产权登记，严重违约。依据公平、对等原则，被告应支付逾期办证违约金即28097.15元。根据我国的法律规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告阜阳君和、芜湖君泰公司在答辩期限内均未向本院提交书面答辩状及相关证据。经审理查明：2014年1月28日原告与被告阜阳君和置业投资有限公司签订合同，约定原告购买被告所开发的位于颍州区颍西办事处南京路188号君和.皇家花园20#住宅楼1303室房屋，购房金额为561934元。原告已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十五条的规定，被告应按照合同约定于商品房交付之日起90日内办讫房屋所有权转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90工作日内办讫房屋所有权登记的，双方同意:1、出卖人继续补齐相关办证资料，双方均不主张违约金赔偿。2、如因买受人未及时领房，未及时缴纳办证费用或及时提供有效办证资料的原因而导致出卖人不能在规定期限内办理产权登记的，经出卖人催办告知后，仍不办理，出卖人有权解除合同并扣除合同款5%作为买受人的违约赔偿。2019年8月27日被告才协助原告办理涉案房产登记。另，芜湖君泰公司系阜阳君和公司的现一人股东。上述事实，由身份证、营业执照、工商局查询单、商品房买卖合同、房屋交款收据、不动产权证及当事人陈述等，予以证实。本院认为，原告与阜阳君和公司签订的,>，是双方在平等自愿的基础上签订的，内容不违反法律强制性规定，应为有效协议。双方在商品房买卖合同中的第十五条中对房屋登记事项中仅约定因买受人原因未办理房产证应支付合同款的5%作为违约赔偿，未约定阜阳君和公司在房屋交付之日起90日因其原因造成的逾期办证而产生的违约金。而涉案《商品房买卖合同》系阜阳君和公司预先制定的格式合同，根据法律规定提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理方式提请对方注意免责或限责条款，因该条款免除了阜阳君和公司的违约责任，排除了原告的主要权利，该条款部分无效。依据公平、对等原则，本院酌定应由阜阳君和公司按照原告支付的房屋价款561943元的5%向原告支付逾期办证违约金，即28097.15元。芜湖君泰公司系阜阳君和公司的现一人股东，未能举证证明阜阳君和公司财产独立，应对阜阳君和公司违约承担连带责任。被告阜阳君和公司、芜湖君泰公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳君和置业投资有限公司给付原告李萍逾期办证违约金28097.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告芜湖市君泰置地投资有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由被告阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二〇年四月三日书记员  陈 震