广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1906号原告：黄亚兴，男，1975年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区***********，公民身份号码为350************016。委托诉讼代理人：闫化征，广东庭潇律师事务所律师。委托诉讼代理人：万理，广东庭潇律师事务所辅助人员。被告：林飞，男，1972年3月19日出生，汉族，住福建省福清市**********，公民身份号码为350************019。原告黄亚兴与被告林飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚兴及其委托诉讼代理人闫化征到庭参加诉讼，被告林飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚兴向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告预付货款1,150,000元；2.被告支付原告违约金260,000元；3.被告支付原告律师费30,000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2016年9月27日补充签订一份《购销合同》，约定原告黄亚兴向被告林飞订购木材沉贵宝原木，共计100柜，2300吨，单价为每柜40,000元，价值共计4,000,000元。交货日期为2016年7月5日，违约金为总货款的10%。合同签订后，原告依约向被告指定的账户陆续支付货款3,160,000元，但被告至今只交货50个柜，其余木材已经无法履行交货义务。2019年5月31日，原、被告双方达成一份《还款协议书》，被告同意分两期返还原告黄亚兴预付货款1,300,000元；如到期未付，被告承担20%的违约金及原告为此实现债权的律师费。现付款期限早已届满，被告仅付款150,000元，后原告催讨未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告林飞没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东莞市钲东贸易有限公司（下简称钲东公司）成立于2016年4月14日，2017年8月4日经工商核准注销。原告黄亚兴系钲东公司的其中一个自然人股东。2016年9月27日，原告黄亚兴以钲东公司的名义与被告林飞签订一份《购销合同》，原告主张该《购销合同》的合同相对方为原告黄亚兴与被告林飞，合同约定：1.原告黄亚兴向被告林飞订购沉贵宝原木，共计100柜，2300吨，单价为每柜40,000元，价值共计4,000,000元；2.签订合同时，黄亚兴提前支付林飞2,000,000作为100个集装箱木材的定金，待黄亚兴收到提单，黄亚兴结清当批木材应付给林飞的相对应的尾款；3.发货时间为2016年7月5日左右，因故推迟发货，林飞需以书面方式通知黄亚兴。推迟发货日期不得超过15天，否则作为林飞违约并承担合同货款10%违约金赔付给黄亚兴；4.任何一方不履行合同，赔偿另一方违约金，违约金为货款的10%；5.合同自林飞收到黄亚兴2,000,000元定金之日起生效。后，黄亚兴于2016年7月25日至2018年6月22日期间共向林飞支付预付款项共计3,160,000元，但林飞仅向黄亚兴交付50柜木材，剩余木材无法履行交货义务。原告遂于2019年5月24日向法院提起诉讼，案件案号为（2019）粤1972民初11285号。2019年5月31日，原、被告双方就涉案纠纷达成了和解，因钲东公司已经注销，原告黄亚兴与被告林飞签订一份《还款协议书》，就双方于2016年9月27日签订的《购销合同》中林飞拖欠黄亚兴预付木材款项一事协商如下：1.截至2019年5月30日前，林飞拖欠黄亚兴木材款1,050,000元；林飞同意在偿还上述款项基础上另行支付因木材价格上涨及林飞违约对黄亚兴造成的损失250,000元。合计1,300,000元；2.黄亚兴同意林飞自协议签订后于2019年7月15日前支付300,000元，2019年8月15日前支付1,000,000元，黄亚兴在协议签订后三日内向法院申请撤诉；3.如林飞未能如期支付任何一笔款项，则视为所有未付款项全部到期，黄亚兴有权就所有未付金额向法院起诉一并主张权利，并有权要求林飞承担上述应付款项总额20%的违约金；4.如双方发生争议协商不成的，一方有权向东莞市第二人民法院提起诉讼，届时，因黄亚兴实现债权所产生的所有包括但不限于律师费、诉讼费用等均由林飞承担。后，林飞仅向黄亚兴支付款项150,000元。另查，原告主张其为实现涉案的债权支付了律师费30,000元，并提供了委托代理合同、发票联、中国工商银行客户存款对账单予以证明。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告林飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告黄亚兴提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，故本院对原告黄亚兴提交的证据的真实性予以确认。涉案《购销合同》、《还款协议书》是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告黄亚兴主张被告林飞拖欠其款项1,150,000元，并提供了《购销合同》、《还款协议书》、银行流水等证明其主张，故本院对被告林飞拖欠原告黄亚兴款项1,150,000元的事实予以确认。根据《还款协议书》的约定，林飞应于2019年8月15日前支付完毕上述款项，如林飞未能如期支付任何一笔款项，则视为所有未付款项全部到期，黄亚兴有权就所有未付金额向法院起诉一并主张权利，并有权要求林飞承担应付款项总额20%的违约金。但截至庭审辩论终结前，林飞仍未付清款项，其行为已经构成违约，现原告要求被告支付款项1,150,000元及违约金260,000元（1,300,000元×20%=260,000元）于法有据，本院予以支持。至于原告诉请的律师费，根据《还款协议书》的约定，如双方发生争议协商不成的，一方有权向东莞市第二人民法院提起诉讼，届时，因黄亚兴实现债权所产生的所有包括但不限于律师费、诉讼费用等均由林飞承担。现原告要求被告支付律师费损失30,000元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林飞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄亚兴支付款项1,150,000元及违约金260,000元；二、限被告林飞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄亚兴支付律师费损失30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,880元，由被告林飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林健华二〇二〇年四月十四日书记员  黄丽英附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。