河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终416号 上诉人（原审原告、反诉被告）：于海兵，男，1974年5月29日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：史军子，男，1960年9月11日出生，汉族，住涞源县城区。 上诉人于海兵因与被上诉人史军子生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2019）冀0630民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于海兵上诉请求：1、依法改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失25,000元。上诉人对被上诉人损失不承担赔偿责任。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。一、上诉人实际住院天数为45天，一审法院按11天判决，住院伙食补助和护理费用，判决错误，且护理人员系上诉人妻子，是个体工商户，一审法院按成镇居民可支配收入判决护理费判决错误。另外上诉人主张了营养费，一审法院是否支持，在判决中未提及。根据上诉人的伤情，应该加强营养，该费用该应当得到支持。二、关于被上诉人的反诉请求，被上诉人在一审中未提供出任何证据。上诉人对其进行了殴打，事实上上诉人根本就没有殴打被上诉人，一审法院让上诉人赔偿被上诉人2,952元损失费无事实及法律依据，判决错误。综上所述，请二审人民法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 史军子辩称，上诉人上诉没有道理。 于海兵向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、差旅费等各项损失共2.5万元；二、本案诉讼费用由被告承担。史军子向一审法院反诉请求：判令反诉被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共2.5万元，反诉费用由反诉被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月29日16时许，涞源县自然资源规划局（原国土资源局）工作人员在涞源县清理违法占地建房、进行房屋强拆时，史军子与该局工作人员发生争执、肢体冲突，史军子用砖头将于海兵头部打伤，后被公安机关查获。同年6月25日，涞源县公安局委托保定市法医鉴定中心对于海兵的伤情进行鉴定，于海兵伤情为轻微伤，产生鉴定费1133.4元、餐饮费118元。同年10月17日，涞源县公安局出具《行政处罚决定书》，对史军子处以行政拘留10日，并处罚款500元。事发后，于海兵到涞源县医院住院治疗，诊断为额部皮裂伤、见长约3.5ｃｍ伤口，行缝合术；同年7月13日办理出院手续，在该院产生医疗费5888.47元。出院前，同年7月5日于海兵去北京复查治疗时，产生医疗费1964.81元、自驾车加油费225元、过路费165元、餐饮费211元。后，于海兵复印病历支付40元。综合审查于海兵的住院病案，其在涞源县医院治疗、用药不超10天，“体温单”显示“外出”天数为27天、每日测一次体温天数为7天，即“挂床”34天。史军子在涞源县中医院自2018年5月30日住院至同年6月4日出院共5天，经诊断：头部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、腹壁软组织挫伤、慢性支气管炎、高血压病、2型糖尿病、心律失常、慢性胃炎，产生医疗费3049.05元。医疗费项目中主要是体检费用、并含有用于治疗糖尿病和胃病等非因身体外伤性药品费用。另查，于海兵住院期间由其妻郭宏敏护理，郭宏敏在涞源县县城居住。史军子住院期间由其女史丽丽护理。2018年度城镇居民可支配收入为32997元。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。就本案本诉、反诉分述如下：一、本诉部分，原告于海兵身体受伤系因被告史军子所致，有公安机关出具的《涞源县公安局行政处罚决定书》和《证明》予以证实，予以确认。于海兵在涞源县医院就医时，存在“挂床”34天的情况，且其伤情较轻，护理等项的天数应予扣除，酌按11天确定。根据上述法律规定及查明的事实，结合于海兵就医的系列证据，确定于海兵的损失项目如下：一、医疗费：票据10张，金额7,853.28元；二、住院伙食补助费：11天×100元/天=1,100元；三、护理费：按2018年度城镇居民可支配收入为32,997元计算，11天×32,997元÷365天=994.4元；四、复印病历费：40元，与本次事故有关，应予认定；五、鉴定费：1,133.4元，是本案必然发生的费用，应予支持；六、复查、鉴定的用餐费：211元＋118元＝329元，系合理费用，应予支持；七、加油、过路费：225元＋165元＝390元，属复查、就医交通费，应予支持；上述共计11,840.08元。除此，对原告在案提出的其他诉讼请求不予支持。二、反诉部分，反诉原告史军子在涞源县中医院住院5天，医院诊断：头部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、腹壁软组织挫伤。虽未提交其伤情系于海兵所致的证据，但不排除在本起事件中因肢体冲突致伤的结果，故于海兵应承担史军子身体受伤所致的损失。然而，医疗费项目中体检慢性支气管炎、高血压病、2型糖尿病、心律失常、慢性胃炎，并治疗中使用治疗糖尿病、胃病等非因身体外伤性药品，非与事件受伤有关，依法应适当扣除，医疗费酌按2,000元确定。根据法律相关规定及本案查明的事实，综合审查全案证据，对史军子的损失确定如下：一、医疗费：2,000元，对另1,049.05元不予支持；二、住院伙食补助费：5天×100元/天=500元；三、护理费：酌按2018年度城镇居民可支配收入为32,997元计算，5天×32,997元÷365天=452元；共计2,952元。对其他诉求不予支持。因原、被告在此次事件中身体受伤较轻，对各自提出的营养费、精神抚慰金均不予支持。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、本诉被告史军子于本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿本诉原告于海兵医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计11,840.08元；二、反诉被告于海兵与本判决发生法律效力之日起五日内，给付反诉原告史军子医疗费、护理费、住院伙食补助费共计2,952元；三、驳回本诉原告于海兵的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告史军子的其他诉讼请求。本诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告于海兵负担70元，被告史军子负担80元；反诉案件受理费150元，由反诉原告史军子负担100元，反诉被告于海兵负担50元。 二审期间，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人于海兵身体受伤系因被上诉人史军子所致，有公安机关出具的《涞源县公安局行政处罚决定书》和《证明》予以证实，史军子应承担相应的赔偿责任。关于于海兵的损失数额问题，于海兵2018年5月29日到涞源县医院住院治疗，同年7月13日办理出院手续，共计住院45天。但经综合审查于海兵的住院病案，“体温单”显示“外出”天数为27天、每日仅测一次体温天数为7天，计34天。于海兵称住院期间其一直在医院，当时头脑不清楚，一直在医院观察，其陈述与该住院病案记载不相符，一审根据上述情况酌定于海兵住院伙食补助、护理天数各11天，并无不妥。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。于海兵经保定市法医鉴定中心鉴定伤情为轻微伤，涞源县医院的诊断证明书中亦未有加强营养的意见，故对其要求给付营养费的主张，不予支持。关于护理费标准，于海兵提交的营业执照证明护理人员郭宏敏经营涞源县鸿源玻璃铺，经营范围为玻璃、玻璃制品零售，可证实护理人员郭宏敏有收入，因于海兵未提交郭宏敏因护理实际减少的收入数额，也不能举证证明郭宏敏最近三年的平均收入状况，故本院参照河北省2018年度批发和零售业职工年平均工资50,867元计算，护理费为11天×50,867元÷365天=1,533元。一审对于海兵的其他费用计算，本院予以认定。于海兵共计损失为12,378.68元。关于于海兵是否承担史军子损失的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。史军子于2018年5月30日在涞源县中医院住院5天，医院诊断：头部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、腹壁软组织挫伤。史军子虽未提交其伤情系于海兵所致的证据，但不排除史军子与国土资源局工作人员在本起事件中因肢体冲突致伤的结果。基于上述情形及法律规定，史军子向于海兵主张因身体受伤所致的损失，一审予以支持，并无不当。 综上所述，上诉人于海兵的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持河北省涞源县人民法院（2019）冀0630民初873号民事判决第二项、第三项、第四项及案件受理费的负担； 二、撤销河北省涞源县人民法院（2019）冀0630民初873号民事判决第一项； 三、被上诉人史军子于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿上诉人于海兵医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计12,378.68元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费300元，由上诉人于海兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈道忠 审判员  张 力 审判员  于纪芳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理黄俊学 书记员王路瑶