wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2339号原告：何某某，男，1968年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。被告：王某某，男，1964年12月1日出生，汉族。被告：兑某某，女，1969年1月10日出生，汉族。原告何某某与被告王某某、兑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告何某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某、兑某某共同偿还原告借款199220.31元及利息（以199220.31元为基数，自2019年12月28日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；2.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月至2019年12月期间，原告将自己名下民生银行、中信银行、浦发银行信用卡出借给被告王某某、兑某某使用。至2019年12月28日，二被告共计拖欠原告借款199220.31元，为防止损失扩大，原告自行偿还银行信用卡贷款。2019年12月28日，被告王某某向原告出具欠款证明及借据，但一直未清偿债务，故诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案审理过程中，原告未能提供被告王某某、兑某某的准确送达地址，经查证仍不能确定其送达地址，根据上述规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告何某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二〇年四月八日书记员  彭 楠
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保423号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1098号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:冯铁玉，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：耿延华，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告冯铁玉、耿延华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28101号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：周泉，女，1981年3月23日出生，壮族，身份证住址广西宜州市************，公民身份号码452************363。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告周泉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告周泉向原告农业银行中山分行偿还信用卡欠款本金15692.49元、利息2018.38元、违约金948.97元、手续费134.4元（暂计至2019年8月25日，从2019年8月26日起利息、手续费按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告周泉向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告周泉拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告周泉在诉讼期间有部分还款，截至2020年2月20日，被告周泉尚欠本金15567.49元、利息3703.63元、违约金948.97元、手续费134.4元。并明确手续费为账单分期手续费，手续费金额已固定，之后不再计收。被告周泉在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625**********920。申请人：周泉。所涉业务：周泉在2018年办理了1笔账单分期业务。利息计收标准：在到期还款日前（含）未能偿还全部应还款项的，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：周泉持卡消费未按时还款，截至2020年2月20日，周泉尚欠本金15567.49元、利息3703.63元、手续费134.4元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，农业银行中山分行提交证据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，拟证明中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布公告，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。暂计至2020年2月20日，涉案信用卡欠违约金948.97元。本院认为，周泉在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周泉持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张周泉欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且周泉没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张周泉支付违约金的诉求，本院不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定周泉应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。周泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告周泉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年2月20日的信用卡透支本金15567.49元、利息3703.63元、手续费134.4元以及从2020年2月21日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告周泉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289.86元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担14元，被告周泉负担275.86元（该费用被告周泉应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  何颖珊人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年三月十一日书 记 员  郑爱玲黄靖雯
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执72号申请执行人:王秀廷，男，1969年6月5日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人:王文芳，男，1967年3月4日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。本院在执行申请执行人王秀廷与被执行人王文芳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2018）晋0425民初666号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文芳存款32322.55元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人承担的案件受理费525元、执行费385元，或查封、扣押、扣留其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  牛云飞二〇二〇年四月九日书记员  牛宇鹏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初1501号原告：王少青，男，汉族，1983年12月15日生，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：朱艳、田海艳，湖南义剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。委托诉讼代理人：周萍、刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院审理的原告王少青诉云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告云南罗平锌电股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2018）云01民初2552号原告王振江诉被告云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2018）云01民初2552号原告王振江诉被告云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长 白 皓审 判 员 保 红人民陪审员 高 扬二〇二〇年四月二十七日书 记 员 董欣星
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保414号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执588号申请执行人：郭海荣，女，1975年5月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人郭海荣与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11612号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭海荣向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人郭海荣支付以1385786元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2625元和执行费5210元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款396000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月九日书记员  吕帅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保928号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：胡洁兴、潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：陶璇，男，汉族，1992年4月11日出生，住所地广东省乐昌市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人陶璇金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶璇的银行存款566895.45元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陶璇的银行存款566895.45元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月九日 书记员  严嘉琪
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民辖终23号 上诉人（原审被告）：韩水林，男，1980年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审原告）：张跃忠，男，1969年3月10日出生，汉族，住福建省平和县。 原审被告：韩丽明，女，1979年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人韩水林因与被上诉人张跃忠、原审被告韩丽明买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初7479号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人韩水林上诉称，原审被告韩丽明系上诉人的妻子，自2016年1月1日起便随上诉人一直在山东省招远市生活和照顾小孩，故韩丽明的经常居住地也在山东省招远市，原审以韩丽明的住所地在漳州市芗城区确定管辖属于认定事实和适用法律错误。退一步讲，韩丽明与被上诉人之间并无任何生意或经济上的往来，与本案没有任何关系，不是适格的被告，被上诉人将韩丽明追加为被告是为了规避管辖权，依法不应支持。请求撤销原审裁定，将本案移送到山东省招远市人民法院审理。 被上诉人张跃忠及原审被告韩丽明均未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人韩水林与原审被告韩丽明的住所地均在福建省漳州市芗城区；上诉人韩水林主张其与原审被告韩丽明的经常居住地均在山东省招远市，但未提供任何证据予以佐证，上诉人的该上诉主张缺乏依据，不能成立。被上诉人张跃忠选择向被告住所地的福建省漳州市芗城区人民法院起诉，符合法律规定，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人主张原审被告韩丽明与本案买卖纠纷无任何关系，不是本案适格被告，因该事实成立与否涉及到实体审查的范围，不属于本案管辖权审查的范围，对上诉人的该上诉理由，本院不予审查。上诉人主张不能适用韩丽明住所地法院确定管辖的理由亦没有法律依据，该上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 林 莉 二〇二〇年四月九日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保681号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BU7520的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BU7520的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初741号之一本院二○二○年二月二十七日对原告上海城地建设股份有限公司与被告上海金闵房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案作出的(2020)沪0120民初741号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第五页第七行至第八行中“上海市第一中级人民法院”应更正为“上海金融法院”。审判员 张 琳二〇二〇年四月九日书记员 庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民申130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，2009年6月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。法定代理人：王某3，系王某1之父，1979年1月21日出生，汉族，住临沂市兰山区金雀山办事处普村居委969号。法定代理人：臧某，系王某1之母，1985年1月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某3，男，1979年1月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：李春雷、颜楚楚，山东典成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，2007年12月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。法定代理人：王某4，系王某2之父，1970年12月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。法定代理人：庞某，系王某2之母，1970年5月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。一审被告、二审被上诉人：焦某，男，2005年2月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。法定代理人：高某，系焦某之母，1970年6月21日出生，汉族，住临沂市兰山区金雀山办事处普村居委981号。一审被告、二审被上诉人：高某，女，1970年6月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人王某1、王某3因与被申请人王某2及焦某、高某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终7967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1、王某3申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，一、二审审理过程中针对被申请人王某2左眼受伤这一事实的责任划分并没有进行专业的技术鉴定，无法证明被申请人受伤是申请人王某1的行为造成的。二审审理过程中委托具有资质的公安部门对事发时的视频进行鉴定，但因公安部门不接受外单位民事案件的委托，而且法院未再委托其他鉴定机构，最终没有对视频进行鉴定，经其调查，对该视频的鉴定除了委托公安部门，其他还有多家机构也可以对该视频进行鉴定。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案二审过程中，申请人向二审法院提出鉴定申请，申请委托山东省公安厅刑事侦查研究所对申请人和焦某发射弹弓的弹道轨迹进行鉴定，二审法院在委托鉴定后，因具备该鉴定资质的公安部门不接受外单位民事案件的委托鉴定申请，而终结了该对外委托，二审法院将终结对外委托鉴定的结果已告知申请人代理人，申请人代理人也已表示无意见。本案根据双方当事人提交的事发时的监控视频，因申请人与焦某同时蹲守在地上均有发射弹弓的动作，且两个人发射的时间距离很短，在两人均有发射动作后，被申请人王某2被射中眼部，原审认定本案难以确定具体的侵权人，由共同危险行为人申请人与焦某承担连带责任，并无不当，本院予以确认。综上，王某1、王某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某1、王某3的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年四月二十九日书记员  赵 婧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1118号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：刘成军，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：李淑文，女，1966年10月11日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告刘成军、李淑文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终259号上诉人(原审原告):杨建民，男，汉族，1952年4月16日出生，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：王杰英，女，汉族，1954年7月10日出生，住陕西省汉中市汉台区。系杨建民妻子。委托诉讼代理人：符新民，汉台区东关法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：杨建科，男，汉族，1964年4月12日出生，住陕西省汉中市汉台。委托诉讼代理人：唐宝兰，女，汉族，1966年8月31日出生，住陕西省汉中市汉台区。系杨建科妻子。委托诉讼代理人：符新民，汉中市汉台区东关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓纪泽，男，汉族，1957年8月1日出生，住陕西省勉县。委托诉讼代理人：邱兴明，陕西汉泰律师事务所律师。上诉人杨建民、杨建科因与被上诉人邓纪泽继承纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初3921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨建民、杨建科自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨建民、杨建科在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨建民、杨建科撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人杨建民、杨建科负担。多预交的二审案件受理费937.5元（1400元-462.5元）予以退还，由上诉人杨建民、杨建科持据到本院领取。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊稷藜审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二〇年四月二十六日法官助理 徐文婷书 记 员 王 梦1
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522财保16号之一 解除保全申请人：刘吉龙，男，汉族，1975年8月15日出生，住含山县。 被申请人：崔后领，男，汉族，1968年4月20日出生，住含山县。 解除保全申请人刘吉龙与被申请人崔后领申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月10日作出（2020）皖0522财保16号民事裁定，冻结被申请人崔后领银行存款140000元或查封、扣押相当于价值140000元财产，期限为一年。刘吉龙于2020年4月26日向本院申请撤回上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘吉龙申请撤回财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人崔后领银行存款140000元或查封、扣押相当于价值140000元财产冻结。 财产案件申请费1220元，由解除保全申请人刘吉龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚远文 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陶玲玲
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1094号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:秦华，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘爱静，女，1981年7月1日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告秦华、刘爱静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1156号 申请执行人：安徽华人律师事务所，住所地合肥市潜山路320号新华金融广场8座20、25层,统一社会信用代码31340000485026849K。 被执行人：戈文江，男，1985年10月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初6433号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人戈文江存款400000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓林 二〇二〇年四月十日 书记员  胡 旺
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执141号 申请执行人：黄嘉健，男，1991年10月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：马文静，女，1996年11月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 黄嘉健与马文静借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37301号裁决书已经发生法律效力。因被执行人马文静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄嘉健向本院申请执行。 在执行过程中，本院查明，2018年3月11日，被执行人马文静与申请执行人黄嘉健签订《借款合同》，该合同约定1、被执行人马文静向申请执行人黄嘉健借款人民币20000元，月利率3%，借款期限自2018年3月11日至2019年3月10日，2、还款方式：本金按月按借款借据载明的期限分期归还，利息按月计收，最后一笔贷款清偿时利随本清，结息日为每月10日；3、被执行人马文静未按合同约定如期还款付息的，申请执行人有权单方面解除合同，同时还应当承担违约责任；4、因本合同产生的争议，提交中国广州仲裁委员会。 （2018）穗仲网案字第37301号裁决书载明：黄嘉健与马文静借款合同纠纷一案，适用网络仲裁程序中国广州仲裁委员会于2018年10月10日按照当事人确定的电子送达地址送达了仲裁通知书、仲裁申请书及相关证据材料，随后对本案进行书面审理。2018年12月26日，中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第37301号裁决书，并向我院出具《送达证明》，载明（2018）穗仲网案字第37301号裁决书通过电子送达方式送达至当事人手机和邮箱。 本院审查后认为，一、根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条和第七十五条的规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则，仲裁委员会也可以依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规则，但民事诉讼法和仲裁法均没有对网络仲裁作出规定，在此情况下，仲裁机构以独任仲裁的方式不开庭进行书面审理并作出裁决，其裁决过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护。 二、中国广州仲裁委员会提供《送达证明》，载明2018年12月26日，载明（2018）穗仲网案字第37301号裁决书送达方式分别为邮件送达和手机送达。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十四条明确规定，判决书、裁定书和调解书不属电子送达法律文书的范畴，本案中，中国广州仲裁委员会采取电子送达方式送达具有强制执行效力的裁决书与法理不符，无法律依据。 综上所述，本案中的“网络仲裁书面审理”和“送达方式”无法律依据或者与法律规定不符，未能保障当事人基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(三)项的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37301号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温茂林 审判员  赵春雷 审判员  戴云秋 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘正威 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1110号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告:杨微微，女，1988年4月3日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：钟宝英，男，1958年3月24日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告杨微微、钟宝英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王玉柱二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀96民辖终14号 上诉人（原审被告）：尤士坤，男，1980年11月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审原告）：安新县王庄谊嘉特鞋厂，住所地河北省安新县寨里乡王庄村。 经营者：**，男，1979年6月14日出生，汉族，住河北省安新县寨里乡王庄村。 上诉人尤士坤因与被上诉人安新县王庄谊嘉特鞋厂买卖合同纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2019）冀0632民初2105号之一民事裁定，向本院提起上诉。 尤士坤上诉称，1.请求撤销（2019）冀0632民初2105号民事裁定；2.本案移送山东省临沂市兰山区人民法院审理。事实与理由：本案上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。本案上诉人居住地以及经营场所均在山东省临沂市兰山区，原审法院应根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的上诉，由被告所在地人民法院管辖。因此，请求二审法院撤销（2019）冀0632民初2105号民事裁定，将本案移送至山东省临沂市兰山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应认定在被上诉人所在地。被上诉人住所地在河北省安新县，其就本案选择向河北省安新县人民法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；原审法院驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张旭东 审判员  郭 菡 审判员  曲 刚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于海慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4550号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：北京中环盟国际科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：段谟洪。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告北京中环盟国际科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。被告北京中环盟国际科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，因作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼，应由侵权实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。现被告所在地及被诉侵权网络服务器所在地均位于北京市朝阳区，故本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权结果发生地。信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条又规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据原告之诉请，原告作为被侵权人，其依据上述规定可选择侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖本案，现原告选择向侵权行为地即原告住所地法院提起本案诉讼符合法律规定，本院依法对本案具有管辖权。北京中环盟国际科技有限公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回北京中环盟国际科技有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费100元(未预缴)，由被告北京中环盟国际科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 田力烽二〇二〇年四月九日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执38号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：杨松刚，男，1972年2月6日出生，回族，住丹东市振兴区，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：王益文，男，1963年12月26日出生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：赵美兰，女，1964年10月17日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人王益文、赵美兰借款合同纠纷一案中，经查，坐落于丹东市振兴区十经街13-21号房屋（房证号：丹房权证振兴区字第××号）及土地（国有土地使用权证号：丹东国用（2008）第061612012号）属被执行人王益文所有、使用，坐落于丹东市元宝区江城大街296号1401室房屋（不动产权证号：2006150082）属被执行人赵美兰所有，车牌号为辽Ｆ×××××佳美牌小型汽车属王益文所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王益文坐落于丹东市振兴区十经街13-21号房屋（房证号：丹房权证振兴区字第××号）及土地（国有土地使用权证号：丹东国用（2008）第061612012号），期限三年； 二、查封被执行人赵美兰所有的坐落于丹东市元宝区江城大街296号1401室房屋（不动产权证号：2006150082），期限三年； 三、查封被执行人王益文所有的车牌号为辽Ｆ×××××佳美牌小型汽车，期限两年。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  林中华 执行员  赵晓日 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 晶
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保417号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初507号 原告：包某1，住镇原县。 被告：张某，男，汉族，农民，住镇原县。 原告包某1与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某1到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还所借原告本金5万元，利息每月600元(自2017年11月至2020年1月30日27个月共计16200元)，本息合计66200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在屯字街道经营家电销售门市。2017年10月份被告需资金周转，经包某2介绍并担保，其给被告借现金人民币5万元，约定月息600元，期限1年，被告出具了借条1张。后被告未按期归还借款，原告多次催要未果，遂提起诉讼。 张某未答辩。 包某1围绕诉讼请求依法提交了张某出具的借条一份，证人包某2证言（出庭作证），经依法审查，上述证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。张某在法定举证期限内未提交证据亦未答辩，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，自行承担不利法律后果。据上，本院认定事实如下：包某1与包某2系兄弟，张某在屯字街道经营长虹电器门市部，2017年10月份张某因需资金周转，经包某2介绍并担保，在包某1处借现金人民币5万元，并出具借条一张，约定月息600元，期限1年。借款期限届满后，张某未还本付息。 本院认为，包某1与张某之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。包某1按照约定向张某提供借款，但张某未在约定期限归还借款，属违约行为，应当归还包某1借款本金50000元；包某1主张的借期内利息系双方自愿约定，且不违反法律规定，主张的逾期利息亦符合法律规定，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下： 张某返还包某1借款本金50000元，并按月利率1.2%支付自2017年11月至2020年1月30日的利息16200元，共计66200元。 上述判项限本判决生效后十日内执行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取计690元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘永正 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 赵 娜 书 记 员 肖文颖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… (一)…… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执291号之三 被执行人:刘大伟，男，住凤城市通远堡镇亿林小区。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院（2019）辽0682民初3980号民事判决书，于2020年04月9日向被执行人刘大伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘大伟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币22413.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉林 二〇二〇年四月十日 书记员  任梓瑜
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执400号 陈满娇、广东康绿宝科技实业有限公司： 陈满娇与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2019年12月10日作出的雄劳人仲案字[2019]120号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币18025.40元，并承担执行费人民币170.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执400号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十九日
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保684号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV9195的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV9195的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内06执恢200号 申请执行人谷汉城，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王韬，男，汉族，工作人员，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人边春燕，女，汉族，教师，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请人谷汉城申请执行被执行人王韬等人民间借贷纠纷一案中，申请执行的标的额为（5943549元）。我院于2019年10月15日立案，已经向被执行人送达了执行通知书。我院于2019年10月16日依法将被执行人限制高消费。于2020年4月27日将被执行人纳入失信名单。于2020年4月27日经网络查控被执行人无财产可供执行并向申请人做笔录，申请人表示不能提供可供执行财产的信息。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 三、再次提出执行申请的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小军 审判员  张剑光 审判员  弓艳兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹哲浩
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1029号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：霍庆君，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:王喜禄，男，1961年3月7日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告霍庆君、王喜禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1125号 上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：孙希跻，男，1982年3月17日出生，汉族，住陕西省定边县。 被上诉人（原审被告）：许文强，男，1982年11月10日出生，汉族，住陕西省定边县。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被上诉人孙希跻、许文强追偿权纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初8193号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司起诉要求：1.判令被告孙希跻向原告偿还垫付款70463.67元；2.判令被告孙希跻向原告支付利息7720.28元（以70463.67元为本金，按照日利率万分之六为标准，自2018年6月26日起至2019年4月26日，此后的利息按上述标准计算至实际交付之日）；3.判令被告许文强对被告孙希跻的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告孙希跻为取得车架号为：LSVAD2181C2065941的汽车所有权，向中国工商银行杭州艮山支行办理信用卡透支贷款。被告孙希跻为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告孙希跻向银行申请办理上述业务，并由原告为被告孙希跻按约还款向银行提供相关担保。被告许文强为被告孙希跻上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。履约过程中，被告孙希跻违反相关约定，中国工商银行已按相关合同约定宣告被告孙希跻的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告孙希跻的相关债务，原告代被告向中国工商银行清偿了70463.67元的透支债务。原告清偿后，二被告拒不偿还原告代偿款，故诉至本院。 原审认为，本案中原告及案外人银川卡奇汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司提供“担保服务”、“强行扣车”等行为，符合“套路贷”中制造民间借贷假象、虚增借款金额、故意制造违约或肆意认定违约、毁匿还款证据，并借助诉讼等手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪的特征，本案涉嫌“套路贷”刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回原告的起诉，将案卷移送公安机关处理。综上，裁定：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司上诉称，一、一审法院认为上诉人涉嫌“套路贷”属事实认定不清。《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》指出，“套路贷”是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。二、一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条属适用法律错误。综上，1.请求撤销银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初8193号民事裁定；2.指令银川市兴庆区法院对本案进行实体审理。 本院认为，根据一审查明的基本事实，本案涉嫌“套路贷”刑事犯罪，一审已将涉嫌犯罪的材料移送公安机关，公安机关已接收。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当驳回起诉。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘永杰 审 判 员 邵 敏 审 判 员 刘泽民 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 彭 云 书 记 员 刘 璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执保82号申请人李洋与被申请人张世杰财产保全一案，执行依据为(2020)津0106财保10号民事裁定书，该案已保全完毕，现予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年四月九日书记员  王一杰
山西省洪洞县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1024民初344号   原告：贺喜凤，女，1950年7月11日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。   原告:张书俊,男,1977年5月11日出生,汉族,住洪洞县，公民身份号码:×××。   原告:张书雄，男，1973年12月18日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。   原告：张书丽，女，1984年9月15日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。   被告：侯文俊，男，1967年6月20日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。   被告:山西靖业物流有限公司，住所地：洪洞县赵城镇孙堡村。   法定代表人：赵俊。   被告：郝晓娟，女，汉族，系×××号车登记所有人。   被告：牛拽娃，男，1971年8月5日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。   被告：中国平安财产保险股份有限公司古县支公司，住所地：古县延庆西路074号。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司临汾中心子公司，住所地：临汾市车站街22号。   原告贺喜凤、张书俊、张书雄、张书丽与被告侯文俊、山西靖业物流有限公司、郝晓娟、牛拽娃、中国平安财产保险股份有限公司古县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心子公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。   原告贺喜凤、张书俊、张书雄、张书丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计349415.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日12时48分，被告侯文俊驾驶××××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至国道108线855KM+863M处时，与本案死者张吉明驾驶由南向北往西左转弯的自行车相撞，致张吉明死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。洪洞县公安局交通警察大队第141024120190000241号道路事故认定书认定：被告侯文俊负事故同等责任，死者张吉明负事故同等责任。经查，山西靖业物流有限公司为×××号车登记所有人，郝晓娟为×××车登记所有人，牛拽娃为××××××号车实际所有人。山西靖业物流公司在中国平安财产保险股份有限公司古县支公司投有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心子公司投有商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现请求依法判决。   本院经审查认为，依据原告起诉时所提供的被告郝晓娟的住址及联系方式，无法联系到被告郝晓娟，以致无法向被告郝晓娟送达相关法律手续。在本院要求补充提供被告郝晓娟的准确住址时，原告仍不能提供。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告贺喜凤、张书俊、张书雄、张书丽的起诉。   案件受理费6541元，予以退还原告贺喜凤、张书俊、张书雄、张书丽。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 胡 伟     二○二〇年四月二十七日   书记员 李星平
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执3701号之二申请执行人：丁文章，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖北省罗田县，被执行人：丁厚元，男，1968年5月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人丁文章与被执行人丁厚元民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106民初2902号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人丁厚元向申请执行人丁文章偿还借款本金90万元，并向申请执行人丁文章偿还截止至2017年4月2日的利息24万元和2017年4月3日起至本息清偿之日止的利息（以本金90万元为计算基数，按照年利率18%的标准计付），被执行人丁厚元承担案件受理费15060元、公告费475元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担案件执行费13956元。经查，被执行人丁厚元名下位于武昌区中南路3号阜华领秀中南21层7室房屋。在执行过程中，本院于2019年1月14日查封上述房屋。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0106执3701号之一执行裁定书于2020年1月6日在武汉市武昌区人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人丁厚元名下位于武昌区中南路3号阜华领秀中南21层7室房屋。2020年1月7日金正涛（公民身份证号码：）以1332400元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人丁厚元名下位于武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南21层7室房屋的抵押（抵押权人丁文章，房屋他项权证号昌2015002211）。二、登记在被执行人丁厚元名下武昌区中南路3号阜华领秀中南21层7室房屋（房屋所有权证：昌2015003336，建筑面积：95.64平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人金正涛所有。三、买受人金正涛可持本裁定书到财产管理机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年四月九日书记员  祝黛
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民终141号 上诉人（原审被告）：乌兰察布市瑞诚房地产开发有限公司。 法定代表人：李存牛。 委托诉讼代理人：邵刚，内蒙古文盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王开，现住乌兰察布市。 原审第三人：张鹏勇，现住呼和浩特市。 上诉人乌兰察布市瑞诚房地产开发有限公司（以下简称瑞诚公司）因与被上诉人王开及第三人张鹏勇房屋买卖合同纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2019）内0929民初1579号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人乌兰察布市瑞诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人、被上诉人王开及第三人张鹏勇到庭参加诉讼。 本院认为：原判程序违法、认定事实不清。一审中原告王开的诉讼请求是由被告瑞诚公司返还王开购房款451704元，一审法院没有围绕原告诉讼请求进行审理，而是判决瑞诚公司依双方签订的《瑞诚地产·文澜尚苑认购协议书》履行交房义务，属于程序违法，判非所请。认定事实方面，第三人张鹏勇与被上诉人王开是否系民间借贷法律关系，应查清相关事实；另，三方的法律关系应查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销四子王旗人民法院（2019）内0929民初1579号民事判决； 二、本案发回四子王旗人民法院重审。 上诉人乌兰察布市瑞诚房地产开发有限公司预交的二审案件受理费8095元予以退回。 审判长  郝春雷 审判员  尹志明 审判员  刘国婷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初779号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：蒲鹏飞，男，汉族，1980年6月20日出生，户籍所在地海南省琼海市东太农场加报作业区。被申请人：伍妹，女，汉族，1984年3月21日出生，户籍所在地海南省定安县。被申请人：符致福，男，汉族，1981年1月24日出生，户籍所在地海南省文昌市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人蒲鹏飞、伍妹、符致福追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒲鹏飞、伍妹、符致福的银行存款180000元或查封、扣押被申请人蒲鹏飞、伍妹、符致福所有的其他等额价值的财产。案件申请费1327元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁红江人民陪审员  罗应德人民陪审员  向银玉二〇二〇年四月一日代理书记员  杨 丽
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初1272号原告：余某1，男，汉族，2011年7月31日生。法定监护人：余某2，男，汉族，1982年10月15日生。委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨德林。被告：李柏华，男，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。负责人：龚奕。原告余某1诉被告李柏华及永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案适用简易程序，需缴纳案件受理费1045.00元，原告在收到缴费通知书后七日内并未缴纳案件受理费，也未向本院提交减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余某1撤回起诉处理。审判员  韩龙二〇二〇年四月九日书记员  董容
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初135号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄世通，曾用名：黄世达，男，1985年8月17日出生于天等县，壮族，初中文化，粮农，户籍地址：广西壮族自治区天等县。曾因犯盗窃罪，于2019年4月27日被本院判处有期徒刑六个月，同年6月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 立案日期2020年4月26日 开庭日期2020年4月27日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉〔2020〕15号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实一、2019年9月5日12时许，被告人黄世通在广西南宁市兴宁区三塘南路89号东站海鲜批发城楼下壮美养老服务中心，利用工具撬开电动车的大锁和电门锁后盗走被害人肖媛方停放此处的台铃牌电动车，经鉴定，被盗电动车价值人民币2,322元。 二、2019年9月22日14时许，被告人黄世通在广西南宁市兴宁区温泉路77号秦岭游泳衣店旁一楼楼梯间，利用工具撬开电动车的电门锁后盗走被害人黄翠斌停放此处的绿能牌电动车，经鉴定，被盗电动车价值人民币2,839元。 另查明，2019年9月27日黄世通被抓获，其因吸食毒品被公安机关处以强制隔离戒毒二年（自2019年9月27日起至2021年9月26日止），2019年10月18日黄世通因本案被刑事拘留。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节以及坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人黄世通犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年6月17日止。），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）； 责令被告人黄世通退赔被害人肖媛方经济损失人民币二千三百二十二元，退赔被害人黄翠斌经济损失人民币二千八百三十九元（上述款项限于判决生效后十日内履行完毕）； 扣押在案的作案工具L型烟斗套筒扳手一把、钥匙撬棒四把予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林凤宁 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 黄俏莉 书 记 员 李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初5904号 本院作出原告许茂辉与被告陈红英民间借贷纠纷一案作出的（2019）川0703民初5904号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0703民初5904号民事判决书中案号“（2019）川0703民初5094号”补正为“（2019）川0703民初5904号。 审判员  叶颖 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭莹
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执303号申请执行人：张×，孝义市崇文街道办事处人，现住孝义市。被执行人：原×。现在太原市杏花岭区北肖墙10号咪你汇商城美丽中心柜台工作。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）晋1181民初2876号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人原×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人张×借款本金44000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费494元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人原×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费560元，由被执行人原×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年四月二十七日书记员 梁志宏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3814号 原告：杨雪梅，女，1977年8月4日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 被告：李家泰，男，1971年2月9日出生，汉族，原住重庆市江津区，现下落不明。 被告：方春香，女，1977年12月15日出生，壮族，原住广西南宁市武鸣区，现下落不明。 原告杨雪梅与被告李家泰、方春香民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨雪梅到庭参加诉讼。被告李家泰、方春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李家泰、方春香偿还原告杨雪梅借款本金伍万元整；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月20日，被告李家泰为生产资金周转需要，向原告借款伍万元整（￥50000.00），双方约定借款期限为8个月（从2016年4月20日起至2016年12月20日止），有被告出具给原告的借条和还款计划书为凭。被告于2017年12月16日向原告出具有还款计划书，定于2018年4月20日前还清原告本金伍万元整。现借款期限已届满，原告一直催被告偿还借款，但被告未偿还原告一分借款本金，甚至停机、关机，失去联系。被告的行为损害了原告的合法财产权利，为维护原告的合法权益不受侵害，根据民事诉讼法的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告杨雪梅为证实其主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件、人口查询表，拟证明被告的身份情况；2、借条、还款计划书、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告李家泰、方春香未答辩和提交相关证据。 经本院审理查明：李家泰因经营一家装修公司而向杨雪梅借款，用于资金周转。2016年4月20日，李家泰向杨雪梅出具一份借条，载明“今借到杨雪梅现金伍万元整（￥50000元）于2016年12月20日前还清现金。借款人：李家泰借款日期：2016年4月20日”。李家泰在借款数额、借款人处按手模确认。同时出具一份收条，载明“今收到杨雪梅现金伍万元（￥50000元）收款人：李家泰收款日期2016年4月20日”。当日，杨雪梅通过其名下中国农业银行账户62×××18转账支付借款48000元至李家泰名下账户62×××73。借款期限届满后，李家泰未能按时还款，2017年12月16日，李家泰向杨雪梅出具一份还款计划书，载明“本人（借款人）李家泰（身份证号：）因个人原因，于2016年4月20日向杨雪梅（身份证号：）借款￥50000.00，大写人民币：伍万元整，至今未能还上，现经双方协商，就有关还款事项，本人承诺如下，并保证按如下计划还清欠款：1、应还金额：￥50000.00，大写人民币伍万元整。2、还款日期：2018年4月20日前还款50000.00元。”逾期后，李家泰仍未能清偿，经杨雪梅多次催讨无效后，遂于2019年8月9日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李家泰、方春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案民间借贷关系是否有效成立的问题。李家泰向杨雪梅借款，并向杨雪梅出具50000元的借条和还款计划书，杨雪梅提供的借条及还款计划书系书证原件，客观真实，来源合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”，杨雪梅主张在李家泰出具借条后即转账支付借款，李家泰未能举证证明其未收到杨雪梅的借款，应承担举证不能的不利后果。但杨雪梅提供的借条载明的借款金额与实际转账支付的借款金额不一致，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院认定杨雪梅出借给李家泰的金额为48000元。原告杨雪梅与被告李家泰之间的借贷关系依法成立并已生效。债务应当清偿。既然李家泰与杨雪梅在借条和还款计划书中约定还款期限，那么原告杨雪梅作为债权人，可以在借款到期后要求债务人李家泰偿还借款。因被告李家泰未按时还款，所以依法负有返还到期债务的义务，又由于被告李家泰未能举证证明其在借款后已经部分或者全部还款给杨雪梅，应当承担举证不能的不利后果。故原告杨雪梅请求被告李家泰返还借款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。至于杨雪梅主张方春香承担共同还款责任问题，因方春香并非本案共同借款人，杨雪梅亦未能提供证据证明方春香为李家泰的妻子，本案借款为夫妻共同债务，故杨雪梅主张方春香承担共同还款责任无事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李家泰返还原告杨雪梅借款48000元； 二、驳回原告杨雪梅对被告方春香的诉讼请求。 案件受理费1050元，由被告李家泰负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘知兴 人民陪审员  褚向阳 人民陪审员  卢宪君 二〇二〇年四月九日 书 记 员  黎艳艳
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执411号 李贤兰、广东康绿宝科技实业有限公司： 李贤兰与广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院于2019年12月10日作出的雄劳人仲案字[2019]120号仲裁裁决书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币9477.00元，并承担执行费人民币50.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执411号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十九日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执256号 黎学良： 黎学良因买卖合同纠纷追缴诉讼费移送执行一案，广东省南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初1278号民事调解书已发生法律效力，黎学良需缴纳诉讼费313元。因黎学良未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人黎学良已履行执行款363元。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执256号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月一日
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保748号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV9185的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV9185的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1023号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：赵德宝，男，1977年9月4日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:徐波，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告赵德宝、徐波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王华军二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保273号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV1839的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV1839的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王超 二〇二〇年四月十日 书记员  秦晓
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1059号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：张有，男，1962年6月28日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:张明福，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告张有、张明福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保189号申请人：袁书明被申请人：南通今牧生态农业有限公司关于袁书明与南通今牧生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初900号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施1、于2020年3月27日冻结南通今牧生态农业有限公司名下银行卡账户一张依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：海安市人民法院（2020）苏0621民初900号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执433号之二 申请执行人：陈思橦，女，1980年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：丁清华，女，1987年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 本院在执行申请执行人陈思橦与被执行人丁清华民间借贷纠纷一案中，于2020年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：向申请执行人偿还借款54000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳申请执行费710元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。经查，被执行人名下有工资、住房公积金等收入，有房产和车辆等财产登记。本院在（2020）桂1402执26号案件已依法冻结并扣划（2020）桂1402执26号案件被执行人黄祖华（丁清华的前夫）银行账户内的存款，扣留并提取黄祖华住房公积金收入合计63975元；查封被执行人丁清华名下的房产以及车辆，依法向被执行人发出限制消费令。经本院主持双方当事人和解，双方当事人于2020年4月17日达成执行和解协议。依据执行和解协议的内容，本院冻结、扣划黄祖华的所有收入（包含但不限于工资、奖金、公积金等）、保留对黄祖华车辆的查封，每月保留1300元生活费发放给黄祖华（指定账户：户名黄祖华、开户行广西扶绥农村商业银行营业部、账号：62×××16）后按本案申请执行人与（2020）桂1402执28号、（2020）桂1402执113号案件申请执行人各自的债权比例发放给申请执行人（其中每月工资收入其中2000元为（2020）桂1402执113号、（2020）桂1402执443号案件的被执行人丁清华还款），直至债权债务清偿完毕。因双方当事人达成的执行和解协议属于长期履行协议，履行期限已超出本案法定执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 黄玉娟 书 记 员 马月连
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民保令2号 申请人：惠歆,女,***出生,回族,住宁夏回族自治区银川市西夏区***。身份证号码：*** 被申请人：沙历军，男，***出生，回族，住宁夏银川市金凤区***。身份证号：*** 申请人惠歆与被申请人沙历军申请人身安全保护令一案，本院于2020年4月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人惠歆请求本院依法作出人身安全保护令：1.请求人民法院依法签发人身保护令;2禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的亲属;2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。事实与理由：申请人诉被申请人离婚纠纷一案,已经贵院受理。起诉前,被申请人曾用体秤等殴打申请人致其身体多处损伤、多发软组织损伤。并以载着申请人连续撞击其它车辆的危险驾驶方法使申请人人身安全处于现实的危险之中。分居至今,被申请人通过蹲点留守、侮辱谩骂、骚扰等方式多次到申请人亲朋处吵闹、纠缠,已严重影响到申请人及父母的正常生活。申请人家属曾多次规劝,但被申请人依然不予理睬,继续以发短信、发布不实信息的方法威胁恐吓申请人。为了保护申请人的人身安全,特向贵院申请签发人身保护令。 本院经审查认为，申请人惠歆与被申请人沙历军系夫妻关系，申请人惠歆有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人沙历军对申请人惠歆实施家庭暴力； 二、禁止被申请人沙历军骚扰、跟踪申请人惠歆及其近亲属； 本裁定自作出之日起三个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条的规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 蕾 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张丽雪 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1053号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住尚志市黑龙宫镇金辉村。被告:李洪全，男，1983年6月13日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告李德华、李洪全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初8765号原告：东莞市金瑞皮革实业有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：邓红林，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，广东赤道律师事务所律师。被告：东莞市新扬皮革有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇河田社区*********稳步大厦702。法定代表人：孙某1。被告：孙某1，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县********，身份证号码：421************411。原告东莞市金瑞皮革实业有限公司与被告东莞市新扬皮革有限公司、孙某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告东莞市金瑞皮革实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市金瑞皮革实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张志芳二〇二〇年四月三十日法官助理 王 冕书 记 员 张慧瑜
山西省文水县人民法院刑事判决书                                                                    （2020）晋1121刑初7号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人刘×，山西省文水县人。2019年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被文水县公安局取保候审。指定辩护人高×，山西品赞律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕xx号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省文水县人民检察院指派检察员张×出庭支持公诉，被告人刘×及其辩护人高×到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2019年3月31日晚，被告人刘×与朋友韩亚萍吃饭时饮酒。21时40分许，刘×驾驶车牌号为×××黑色桑塔纳轿车送韩回家，途经文水县凤凰路化工厂路段，被文水县公安局交警大队城区一中队民警査获。经山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告:送检的刘×血样中检出乙醇，含量为85.63mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘×醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘×如实供述，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。并提供了相应的证据。被告人刘×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控被告人的犯罪事实及定性不持异议。1、被告人饮酒上路为夜晚，车辆行人少，发生危害的可能性程度极小。2、被告人无前科劣迹，初犯偶犯，认罪悔罪。经审理查明，2019年3月31日晚，被告人刘×与朋友韩亚萍吃饭时饮酒。21时40分许，刘×驾驶车牌号为×××黑色桑塔纳轿车送韩回家，途经文水县凤凰路化工厂路段，被文水县公安局交警大队城区一中队民警査获。经山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告:送检的刘×血样中检出乙醇，含量为85.63mg/100ml。上述事实，被告人刘×庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息、前科劣迹调查表、呼气式酒精检测结果、驾驶证复印件、驾驶证查询信息、机动车行驶证复印件、机动车行驶证查询信息、现场检测报告书、证入韩亚萍证言、山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2019]酒检字第FJ190245号酒精检测检验报告、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、被告人供述、视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘×违反道路交通管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经司法行政机关调查评估，被告人刘×具备社区矫正的条件。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人无前科劣迹，初犯偶犯，认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳，其余辩护意见，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 武荣强人民陪审员 孙嘉悦人民陪审员 王艳红 二〇二〇年四月二十七日书 记 员 马 茹
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1302号原告荔鹏珍，男，汉族，1969年8月2日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。委托诉讼代理人**，甘肃圣方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人赵婷，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司，住所地：定西市安定区中华路108号。法定代表人吴彦荣，系该公司经理。被告定西市安定区杏园乡人民政府，住所地：定西市安定区杏园乡李家河村。法定代表人令继红，系定西市安定区杏园乡人民政府乡长。原告荔鹏珍与被告甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司、定西市安定区杏园乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告荔鹏珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荔鹏珍撤回起诉处理。审判员  宋如峰二〇二〇年四月九日书记员  李恩生
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保261号申请人：张永生被申请人：陆晓兵关于张永生与陆晓兵民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1418民事裁定书。在本案保全过程中，无标的可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1418裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月十五日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保926号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BXXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BXXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 敖 华 二〇二〇年四月十日 书记员 王晓秦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1091号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地：尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯。职务：理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，男，1987年7月18日出生，汉族，黑龙宫信用社副主任，住尚志市。被告：宋宝文，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住尚志市。被告:薛树生，男，1966年2月22日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告宋宝文、薛树生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尚志市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦淑红二〇二〇年四月九日书记员  李 杨
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3723号之二 申请执行人张海成，男，1972年11月30日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李某1，女，2013年1月5日生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人李某2（系李某1父亲），男，1981年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人刘传好，男，1945年5月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人伊家桂，女，1960年4月28日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人樊好书，男，1985年4月26日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 张海成、李某1、刘传好、伊家桂与樊好书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2018）苏0111民初3184号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张海成、李某1、刘传好、伊家桂110000元；被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张海成、李某1、刘传好、伊家桂334916.45元；被告樊好书于本判决生效后三十日内赔偿原告张海成、李某1、刘传好、伊家桂972720.8元；驳回原告张海成、李某1、刘传好、伊家桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7396元，由被告樊好书负担。因被执行人樊好书未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海成、李某1、刘传好、伊家桂于2019年10月24日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人樊好书名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××长安牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。现本案尚未执行到位980116.80元。本院已将被执行人樊好书纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人樊好书名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××长安牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。现本案尚未执行到位980116.80元。本院已将被执行人樊好书纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初3184号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年四月十七日 书记员 汪如琴