wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1485号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴月，女，1983年3月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人吴月信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初7913号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币73618.17元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、分期手续费按照信用卡领用合约、江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同的约定计算，滞纳金计算至2016年12月31日止，但利息、手续费、滞纳金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应予扣减，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费1043元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十四日见习书记员  李倩雯
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1173号原告（反诉被告）：张强，户籍地在南京市浦口区，现住南京市雨花台区。被告（反诉原告）：吴娟，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：何某，户籍地在南京市，现住南京市雨花台区。原告（反诉被告）张强诉被告（反诉原告）吴娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张强于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，反诉原告吴娟于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张强、反诉原告吴娟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告张强撤诉；二、准许反诉原告吴娟撤诉。本诉案件受理费减半收取25元，由原告张强负担；反诉案件受理费减半收取25元，由反诉原告吴娟负担（未缴纳）。审 判 员  邓 亮二〇二〇年四月二十六日法官助理  黄其华书 记 员  王 琪
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执514号邢炜与江苏通州二建建设工程集团有限公司经济补偿争议执行一案，申请执行标的额为16000元，执行中，被执行人江苏通州二建建设工程集团有限公司自动履行16140元（含执行费140元）。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年四月一日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执483号之九 申请执行人：杨志伟，男，1984年2月28日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：沂南县百姓超市，住所地山东省沂南县文化路15号。 被执行人：临沂市兰山区牧通商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区陶然路6号。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2019）鲁1321民初6340号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人沂南县百姓超市的银行存款2341元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 伟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0105民初33165号原告：广州鑫盛建筑防水有限公司，住所地广州市白云区同和街大陂南路24号1楼。法定代表人：云友顺，总经理。委托代理人：胡曼，广东泽正律师事务所律师。委托代理人：王瑞敏，广东泽正律师事务所实习律师。被告：郑金松，男，1990年7月6日生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，原告广州鑫盛建筑防水有限公司诉被告郑金松建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员项英子独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人云友顺及其委托代理人胡曼到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告期限届满没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月30日，被告委托原告对广州市海珠区工业大道中第四十一中学东校区进行卫生间补漏工程施工，双方签订鑫盛防水施工合同书，约定工程款42000元，包括13间卫生间补漏施工（每间3000元，13间合计39000元），渗透施工3000元。原告按约定完成工程施工并交付业主使用，被告仅于2018年8月1日支付7800元，经原告多次催促，被告于2018年12月21日向原告出具欠条，并于2018年1月28日支付7000元。之后被告再未支付任何款项。现起诉要求：1、判令被告向原告支付拖欠工程款27200元及利息（以27200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月20日起计至实际清偿之日止；2、本案受理费由被告承担。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明，2018年7月30日，原、被告签订鑫盛防水施工合同，约定由原告为被告对广州市海珠区工业大道中第四十一中学东校区13间卫生间进行补漏，每间3000元，13间合计39000元），渗透施工3000元，付款方式：进场预付20%，施工完成付70%，试水2个月无渗漏付清总工程款l0%，余款于2018年10月19日前付清。签订合同的后，原告于2018年8月5日依约完成补漏工程，并交付业主使用。2018年8月1日被告通过微信转账支付了7800元给原告。同年12月21日被告立下欠条，确认欠原告31200元，并承诺于2018年12月26日支付10000元，余款于2019年1月15日结清。2019年1月28日被告通过微信转账支付了7000元给原告，被告尚欠24200元未付。原告为证实实际欠款人为被告，提供双方之间的微信聊天记录，证实被告通过微信转账7800元、7000元以及被告提交身份证的微信记录。本院认为，原、被告签订的鑫盛防水施工合同，并没有违反法律的规定，为有效合同。被告理应按约定的期限支付工程款给原告，但被告至今仍未支付工程款给原告，已构成违约。现原告要求被告支付工程款27200元，从本案证据反映，被告于2018年12月21日被告立下欠条，确认欠原告31200元后，于2019年1月28日支付了7000元，故尚欠工程款为24200元。致于原告提出被告在立下欠条时，没有交将押金3000元计算在欠款中，对此，原告并没有提交相应的证据证实其陈述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定承担举证不能的法律责任。原告要求从2018年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付工程款的利息，合同约定被告于2018年10月19日前付清，故原告的诉求有理，本院予以支持，但利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算工程款的利息为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内支付工程款24200元给原告，并从2018年10月20日至本判决确定还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算尚欠工程款的利息给原告；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，由原告负担75元，由被告负担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  项英子二〇二〇年四月××日书记员  梁 倩李晶
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执4072号之二申请执行人：陈晓勤，女，1962年2月7日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨建兵，男，1970年1月24日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：阳新县黄颡口富强建材厂，住所地湖北省阳新县。投资人：杨夕林。申请执行人陈晓勤与被执行人杨建兵、阳新县黄颡口富强建材厂买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初2094号民事调解书已发生法律效力，依该调解，杨建兵应给付陈晓勤货款及利息合计200万元，如未按期履行，杨建兵需承担违约金30万元。阳新县黄颡口富强建材厂承担连带清偿责任。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付货款2300000元。本院于2019年12月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年12月12日,2020年4月21日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月21日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4.本院向被执行人户籍所在地的村委会发送了委托调查函，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年四月二十二日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执异14号异议人（利害关系人）：朱庆昌,住南京市六合区。申请执行人:黄玉红,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈尚岭，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梦楠，江苏冠文律师事务所实习律师。被执行人：江苏斯坦利森科技有限公司，统一社会信用代码913202050915436403，住所地在无锡市锡山区。法定代表人：辛道亮，该公司总经理。被执行人：戴善东，住江苏省。被执行人：无锡新华都贸易有限公司，统一社会信用代码320213000252994，住所地在无锡市新区。法定代表人：赵斌，该公司总经理。本院在执行黄玉红与江苏斯坦利森科技有限公司、戴善东、无锡新华都贸易有限公司债务转移、债权转让合同纠纷一案中，利害关系人朱庆昌对本院（2018）苏0114执2202号执行案件中，要求协助冻结位于南京市六合区xx号a、b、c、d房产租金的执行行为不服，向我院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案在审查中，异议人朱庆昌于2020年4月1日向本院递交书面撤回异议申请。本院认为异议人朱庆昌书面撤回异议申请，系对其诉讼权利自行处分的行为，不违反法律相关规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下：准许朱庆昌撤回异议申请。审判长 杨 俏审判员 郑朝明审判员 徐 闽二〇二〇年四月一日书记员 马亚楠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执379号之二申请执行人：李晓霞，女，汉族，1965年2月5日出生，住四川省内江市市中区玉溪路。委托诉讼代理人：王文璞，四川旭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥宇，四川旭兴律师事务所律师。被执行人：门有权，男，汉族，1961年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行李晓霞与门有权房屋租赁合同纠纷一案中，于本院（2019）川1002民初1731号民事判决书已经发生法律效力，本院已向向被执行人门有权发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人门有权在中国工商银行2307483101004208954账户内存款人民币166,455.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年四月二十六日书记员  贺 杨
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执160号之一 申请执行人：张某,男性,1971年12月4日出生,汉族,住辽宁省灯塔市； 被执行人：纪某,男性,1983年7月12日出生,汉族,住鞍山市铁西区； 被执行人：马某,女性,1984年2月29日出生,汉族,住辽宁省灯塔县。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年1月9日生效的（2020）辽0311执保118号判决，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年四月三日 书记员  孙晓露
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执829号申请执行人:陆俊，男，1969年6月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：马琳，江苏众盛律师事务所律师。委托代理人：陈静，江苏众盛律师事务所律师。被执行人：薛志庆，男，1970年6月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人陆俊与被执行人薛志庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3585号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人薛志庆偿还申请执行人陆俊借款本金2238894元及利息(自2013年4月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、案件受理费28880元，由被执行人薛志庆负担23427元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年03月03日立案执行。在执行过程中，申请执行人陆俊撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执829号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月二十八日见习书记员  裴 勇
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2356号之一被执行人：叶聪聪，曾用名刘子豪，男，汉族，1992年6月8日出生，住所地河南省濮阳市范县。夏邑县人民法院刑事庭移送执行叶聪聪责令退赔纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426刑初601号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人叶聪聪退赔被害人陈某97.9万元、李可染10.35万元、陈毛蛋3.1万元，合计111.35万元。因叶聪聪未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县人民法院刑事庭移送执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本案债权尚余1213500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶聪聪负有继续三被害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。被害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年四月二十一日书记员  董家宇
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢164号申请执行人南京肯信精密机器制造有限公司与被执行人李全林买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位160000元。至此，南京肯信精密机器制造有限公司向本院申请执行的（2009）秦民二初字第731号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2010）秦执字第227号特此通知。二〇二〇年四月十三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1835-1号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。统一社会信用代码：91371400MA3C4FKA5B。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：陈建民，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李敬利，该公司员工，特别授权。被申请人：齐志军，男，汉族，1979年9月1日出生，住德城区。被申请人：杨丽丽，女，汉族，1978年6月10日出生，住德城区。申请人德州农村商业银行股份有限公司与被申请人齐志军、杨丽丽金融借款合同纠纷一案，申请人德州农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款289000元，并提供了担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款289000元。财产保全申请费1965元，由德州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二〇年四月二十日法官助理刘秋实书记员张蔷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1146号之三申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市嵩县。法定代表人：张晋普，董事长。被执行人：高兵科，男，汉族，1982年7月13日出生，住河南省嵩县。被执行人：吴培源，男，汉族，1988年2月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：赵玉兴，男，汉族，1976年7月7日出生，住河南省嵩县。被执行人：陈俊峰，男，汉族，1984年9月4日出生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与高兵科、吴培源、赵玉兴、陈俊峰金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，高兵科、吴培源、赵玉兴、陈俊峰应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费2354元。因高兵科、吴培源、赵玉兴、陈俊峰未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵玉兴在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部账户有资金36000元、吴培源在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部账户有资金47500元、陈俊峰有银行存款7600元、赵玉兴有银行存款11200元，上述共计102300元，已经扣划，缴纳执行费5000元，剩余97300元已经交付申请执行人。对于其他零星存款，申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人吴培源名下有豫Ｃ×××××号大众牌汽车一辆，本院已经在洛阳市车辆管理所办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。3、查明被执行人吴培源名下有嵩州名苑3-2-902号（预售证号洛嵩房售2013字第××号、面积：171.73㎡）预售房一套，本院已经在嵩县不动产登记中心办理查封登记，该房系预售房，申请执行人暂不要求处置。三、通过实地走访对被执行人所在村委会及住所地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高兵科、吴培源、赵玉兴、陈俊峰负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月八日书 记 员  付世勋
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执445号之三 申请执行人：朱恒立，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：戚怀珠，男，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区。 本院在执行朱恒立与戚怀珠建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初3664号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人朱恒立租赁费38476元、律师费5000元及违约金12000元，共计55476元。但被执行人至今未履行，经查，被执行人戚怀珠在淮北市烈山区人民法院有房屋正在处置拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人戚怀珠在淮北市烈山区人民法院的房屋拍卖款57416.5元。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年四月八日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保481号 申请执行人于佳成，男，住荣成市。 被执行人闫宏磊，男，住赤峰市。 本院在执行申请执行人于佳成与被执行人闫宏磊借款合同纠纷一案中，被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫宏磊银行存款至17113元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李媛媛
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执恢62号申请执行人：谭伟，男，1984年02月02日出生,汉族，住颍州区。被执行人：姚梅芳，女，1987年4月20日出生，汉族，住颍州区。本院在执行谭伟与姚梅芳婚姻家庭纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州执字第00316号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十五日书记员  曾 周
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14102号原告：丁立新，男，1966年8月21日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明。被告：刘杰文，男，1978年3月15日生，汉族，住所地广东省广州市花都区。原告丁立新与被告刘杰文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁立新的委托诉讼代理人朱玉明、被告刘杰文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁立新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款180000元及自2018年１月１日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、请求法院判令被告支付原告的诉讼保全责任保险费500元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告之间有氨纶纱买卖关系，2016年11月28日，经双方结算，被告出具欠条确认结欠原告货款26万元，承诺2017年结清，但被告仅支付8万元，还结欠原告货款18万元。另，原告向法院申请诉讼保全支付了诉讼保全责任保险费500元。被告刘杰文辩称：其与原告间有业务往来，但不结欠原告货款。2016年11月28日出具欠条是因为原告带了七八个人逼其写的，欠条上担保人张振权签字也是被逼的。丁立新围绕诉讼请求依法提交了对账清单、欠据、发票等证据，本院组织质证后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：丁立新与刘杰文之间有氨纶纱买卖关系。2016年11月28日，刘杰文出具欠据一份，载明“本人刘杰文欠丁立新人民币贰拾陆万元整（￥260000元），经接洽，双方同意于2017年春节前偿还人民币陆万元整（￥60000元），余款贰拾万将于2017年结清”等内容，欠款人处有刘杰文签名。另外在欠据的下方写有“2016年11、29日先给三万元（￥30000元，到账为准）”的字样，下面是担保人张振权签字。丁立新在庭审中陈述，刘杰文出具欠据后，担保人代刘杰文于2016年11月29日给付其3万元，刘杰文于2017年1月、2017年8月、2018年1月又分别给付其3万元、１万元、１万元，现刘杰文尚欠其货款18万元。另查明，丁立新因本案诉讼向本院申请对刘杰文采取保全措施，并支付了诉讼保全责任保险费500元。刘杰文对丁立新的提供的证据均无异议，但认为欠据是被逼迫写的。刘杰文陈述写欠据那天，有7、8个人拦住其要债，其就报警，警察过来后告诉那些人不能限制人身自由。丁立新就出现了，警察就问其是到派出所去还是私下聊。其与丁立新是认识的，就说私下聊，警察就走了。后来其带丁立新他们到其朋友张振权厂里，丁立新与张振权也认识的。丁立新与那些人就威逼其写了欠条，还要求张振权担保，其写了欠条、张振权担保后丁立新他们才放其走。丁立新否认逼迫刘杰文写欠据，认为欠据是双方及担保人一起结算的，出具欠据后，刘杰文及担保人还陆续给付了8万元。刘杰文提出被逼迫写欠据，但并未提供证据证明。法院询问刘杰文事后为什么又陆续给付丁立新８万元，后来有无报警。刘杰文陈述出具欠据后，跟随丁立新来讨债的人威胁其说掌握其行踪、家人的情况，并隔段时间就打电话威胁其如果不还钱还要找到其。其想花钱买平安，就陆续还款，但现在其没钱了。另外，那些人威逼其，其也没有录音，也没有其他证据，就没有再报过警。本院认为，原被告间的买卖关系合法有效，依法应受法律保护。被告刘杰文结欠原告货款18万元事实清楚，原告要求被告给付货款、承担利息的请求正当，本院予以支持，但利息的计算标准应符合国家有关规定。关于原告要求被告承担诉讼保全责任保险费的请求，因该费用不属于保全必须发生的费用，原告此项请求本院不予支持。关于被告提出欠条是被逼迫写的并报警等观点，经查，根据被告陈述，被告报警警察出警时，被告还未出具欠据，当时不存在欠据被迫出具的情况；被告主动要求与原告协商解决，并认为欠据是在担保人张振权的厂里被迫写的，因原告予以否认，被告也没有证据证明，且事后被告还陆续还款，故被告辩称欠据是被迫写的不能成立，其观点本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定的规定，判决如下：一、被告刘杰文应给付原告丁立新货款180000元及相关利息（以180000元为基数，自2018年1月1日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至清偿之日止）。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告丁立新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元、财产保全费1420元，合计5330元由被告刘杰文负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志东人民陪审员  刘仁雷人民陪审员  封兴良二〇二〇年四月三十日书 记 员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异34号异议人（被执行人）：杨达国，男，1955年11月23日生，汉族，住南京市江宁区。异议人（被执行人）：赵连毫，男，1960年11月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：张永安，男，1972年9月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：曹庆章，女，1970年9月30日生，汉族，住南京市秦淮区被执行人：杨嘉翊，男，1993年5月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。在本院执行申请执行人张永安与被执行人杨达国、赵连毫、曹庆章、杨嘉翊间借贷纠纷一案中，被执行人杨达国、赵连毫对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告杨洪高与被告张永安、傅和平债权让与纠纷一案，本院于2015年8月28日作出（2015）秦民初字第1042号民事判决书，判决如下：一、被告张永安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨洪高支付借款本金计5118600.62元及利息（1、截止2015年4月30日止尚欠利息3961336.38元；2、2015年5月1日至实际偿清之日止，以本金5118600.62元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的利息）。二、被告傅和平对被告张永安上述判决主文第一项给付义务中的借款本金2877469.61元及相应利息（1、截止2015年4月30日尚欠利息2178032.83元；2、自2015年5月1日至实际偿清之日止以本金2877469.61元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的利息）承担连带清偿责任。案件受理费87552元，保全费5000元，合计92552元，由原告负担5600元，被告张永安负担86952元。因当时该案被告张永安、傅和平未按（2015）秦民初字第1042号判决书确定的给付义务履行，故杨洪高向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2015）秦执字第3618号。执行过程中，本院将根据执行查明情况及当事人协商情况，作出（2015）秦执字第3618-3号执行裁定书，裁定终结本院的（2015）秦民初字第1042号民事判决的本次执行程序。2016年8月22日，经杨洪高申请，本院恢复（2015）秦民初字第1042号民事判决书的执行，案号为（2016）苏0104执恢513号。执行过程中，杨洪高将案涉债权转让给杨达国、赵连毫。本院依申请，于2016年12月1日作出（2016）苏0104执恢513-2号执行裁定书，裁定：将杨达国、赵连毫变更为（2016）苏0104执恢513号（执行依据为（2015）秦民初字第1042号）申请执行人。2017年2月22日杨洪高过世，本案被执行人曹庆章（杨洪高之配偶）、杨嘉翊（杨洪高之子）为杨洪高法定继承人。2017年7月25日，本院作出（2016）苏0104执恢513号结案通知书，载明该案已经执结完毕。在该案的执行过程中，杨洪高、杨达国、赵连毫作为申请执行人一方陆续通过以房抵债、现金受偿的方式，从张永安及执行担保人刘仁贵处实现债权。其后，张永安向南京市中级人民法院申请再审（2015）秦民初字第1042号案件。2020年1月17日，经提审审查，南京市中级人民法院作出（2020）苏01民再36号民事裁定书，将原审原告杨洪高的法定继承人曹庆章、杨嘉翊变更为该案被申请人，并认为（2015）秦民初字第1042号民事判决所涉相关事实符合“套路贷”的情形，不属于民事案件审理范围，故裁定撤销（2015）秦民初字第1042号民事判决、驳回曹庆章、杨嘉翊的起诉。2020年2月10日，（2015）秦民初字第1042号民事判决被告暨系列执行案件被执行人张永安向本院申请执行回转，申请执行曹庆章、杨嘉翊的财产。本院立案受理，案号为（2020）苏0104执366号。经张永安申请，本院于2020年2月10日作出（2020）苏0104执366号执行裁定书，裁定：追加杨达国、赵连毫作为本案被执行人，并向（本案）申请执行人给付在（2015）秦民初字第1042号民事判决中申请执行人已履行的借款本息。异议人杨达国、赵连毫提出异议称，并请求法院终止对其财产的强制执行，并解除对其财产的冻结或查封措施。事实与理由：1、异议人并非（2015）秦民初字第1042号民事判决当事人，不应承担执行回转的财产返还义务；2、2016年11年3日，张永安、杨达国、赵连毫、杨洪高签订《协议书》一份，约定杨洪高将（2015）秦民初字第1042号民事判决所涉债权转让给杨达国、赵连毫，用于抵充杨洪高所欠杨达国、赵连毫的出借款项900万元，同时杨达国、赵连毫与杨洪高之间的债务、杨洪高与张永安就（2015）秦民初字第1042号民事判决中的债权债务均归于消灭等，该协议合法有效。在该协议并未被依法确认无效或撤销，并判令申请人向被申请人返还财产的前提下，不应对被执行人采取执行回转措施；3、本案执行依据被撤销系因“套路贷”，而非事实认定错误或者原债权债务关系虚假、不成立，故在相关刑事案件未能侦查终结并移送审查起诉，亦无人民法院作出的生效刑事判决予以佐证的情况下，（2020）苏01民再36号民事裁定书不能作为执行回转的依据。故异议人提出上述执行异议。因杨达国、赵连毫在其所主张的《协议书》中属同一方当事人，共同受让杨洪高案涉债权，本院亦共同追加其二人作为被执行人，故在本案中，本院将其作为共同主体处理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本案中，作为（2015）秦执字第3618号、（2016）苏0104执恢513号案件的执行依据的（2015）秦民初字第1042号民事判决已被撤销，异议人杨达国、赵连毫作为该案的申请执行人，通过申请强制执行获得了该案被执行人张永安（或执行保证人等）的财产，应当按照上述法律规定及本院（2020）苏0104执366号执行裁定确定的范围返还财产。故，本院将异议人杨达国、赵连毫追加为被执行人，并依法查封、冻结相关财产，符合法律规定。异议人相关异议理由缺乏法律依据，本院不予支持。（2015）秦民初字第1042号民事判决被撤销后，该债权债务是否属于刑事犯罪不影响张永安向本院申请执行回转的权利，异议人的相关异议理由缺乏法律依据，本院不予采信。异议人主张其受让杨洪高案涉债权支付了对价，但该主张与本案争议无涉。如其权利受损，可按照法律规定，另案向相关责任人主张返还已经冲抵的债权转让对价等，其相关异议理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条,裁定如下:驳回异议人杨达国、赵连毫的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  方建国人民陪审员  李亚宁人民陪审员  杨家英二〇二〇年四月二十一日见习书记员  张婉璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执20号申请执行人：韩益刚，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘奇，男，1985年10月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行韩益刚与刘奇借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7904号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十一日书记员  李晓佳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初194号原告：郭旭，男，1987年5月16日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：谢宝春，江苏恒旭律师事务所律师。被告：王少雷，男，1986年9月28日出生，汉族，住江苏省东海县。原告郭旭与被告王少雷民间借贷纠纷一案，本院2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭旭及其委托诉讼代理人谢宝春到庭参加诉讼，被告王少雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭旭向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款4万元及诉前利息2200元(诉后利息按月利率1分5计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年8月5日，被告因为生意周转向原告借款4万元，并约定月利率1分5，此借款经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王少雷未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年8月5日，被告王少雷向原告郭旭借款4万元，约定月利息1.5分，并出具借条、收条各一份,借条内容为：“借条。今借到出借人郭旭现金及转账肆万元整（40000￥），用于资金周转，月定利息1.5分。借款人：王少雷。2019.8.5。”收条内容为：“收条。今收到郭旭银行卡转账肆万元整（40000￥）。收款人：王少雷。2019.8.5。”原告于2019年8月5日通过手机银行向被告转账支付1万元、通过支付宝向被告转账1万元。原告称剩余2万元以现金方式支付给被告。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条、收条、转账记录等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告王少雷经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告王少雷向原告借款4万元，有原告提供的借条、收条、转账记录原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还借款，故原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原被告约定借期内利息为月利息1.5分，未超出法律规定，本院予以支持。自借款之日至起诉之日利息为2979元（40000元×年利率18%÷365天×151天），原告主张诉前利息2200元，放弃了部分利息请求，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少雷于本判决书生效后十日内偿还原告郭旭借款42200元及利息（利息计算如下：以本金4万元为基数，按月利率1.5%，自2020年1月3日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王少雷负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 侯书宇二〇二〇年四月二十四日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初349号原告：赵建生，男，1983年2月10日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住,系该村村干部。被告：鲁吉强，男，1980年2月15日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。原告赵建生与被告鲁吉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建生到庭参加诉讼，被告鲁吉强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建生向本院提出诉讼请求：1、判令鲁吉强偿还赵建生借款10000元；2、鲁吉强承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，鲁吉强向赵建生借款10000元，用于资金周转。借款到期后，经赵建生催要，鲁吉强以资金紧张为由，推拖未予偿还。故赵建生诉至法院，请求判如所请。鲁吉强未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：赵建生与鲁吉强因工作关系认识，2018年鲁吉强以资金周转为由，从赵建生处借款10000元，并于2019年3月1日向赵建生出具借条一张。该笔借款经赵建生多次催要，鲁吉强至今未予归还，故赵建生诉至本院，请求依法处理。上述事实，有赵建生提交的借条及赵建生的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，鲁吉强从赵建生处借款10000元，有其出具的借条为证，双方民间借贷法律关系成立。赵建生可以随时要求鲁吉强归还借款，故对赵建生要求鲁吉强归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：鲁吉强于本判决生效后三日内归还赵建生借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由鲁吉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  彭小琴二〇二〇年四月十六日书记员  丁述新
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执686号被执行人：闫留波，男，1987年1月24日生，汉族，中专文化，住河南省许昌市鄢陵县。关于闫留波罚金一案，本院（2018）苏0612刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，闫留波应缴纳罚金6000元。闫留波未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为缴纳罚金6000元。本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月27日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月27日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人闫留波无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年四月二十八日书记员  曹 婕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3973号谭伟斌、吴路荣：你与张祥借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初22867号民事判决书已发生法律效力。权利人张祥于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年四月十六日
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初1397号原告：郝某文，男，1969年1月23日出生。被告：安徽省交通建设股份有限公司。法定代表人：胡某宽。被告：安徽省交通建设股份有限公司G237六安北互通至农科院段改建工程项目经理部。第三人：六安市广汇沙石有限公司。法定代表人：张某。原告郝某文诉被告安徽省交通建设股份有限公司、被告安徽省交通建设股份有限公司G237六安北互通至农科院段改建工程项目经理部、第三人六安市广汇沙石有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告郝某文向本院提出诉讼请求：1、确认原告与第三人签订的《债权转让协议》合法、有效;2、判令二被告立即支付原告债权转让款2126420.34元及利息63792.6元,以上合计2190212.94元;3、判由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年3月27日,被告二(甲方)完成G237六安北互通至农科院段改建工程施工任务与第三人六安市广汇沙石有限公司(乙方)签订了《材料采购合同》,该合同就标的及合同价款、质量标准、供货方式、交货验收、结算和付款及争议解决等事项作了明确的约定,其中结算和付款:乙方凭甲方的《验收单》办理结算手续,结算后业主计量款支付后7天内支付乙方货款70%。在完成交工验收后付到80%,审计结束后付到95%,余款5%作为质量保证金,待工程缺陷责任期完无质量问题时,甲方无息支付给乙方。争议解决:甲方和乙方在履行合同时发生争议，调解不成的,双方约定依法向甲方所在地人民法院起诉。合同签订后,第三人于2017年3月27日至2017年7月8日共向被告送到砂砾石135918.4吨,分别经被告出具(6041号)《验收单》结算54594.4吨,单价47元,计款2565936.8元;(6042号)《验收单》结算42368.7吨,单价47元,计款1991328.9元;(6045号)《验收单》结算71.8吨,单价47元,计款3375.6元,27630.1吨,单价65元,计款1795956.5元(2017年4月13日经双方同意单价由47元调至65元);(6067号)《验收单》结算11253.4吨,单价65元,计款731471.1元。上述四单合计7088067.9元。截止2017年10月23日,第三人按合同约定将7088067.9元的材料款增值税专用发票全部交给被告一,经被告一审查对于上述总额7088067.9元无异议,并按合同约定支付乙方货款70%,于2017年6月2日支付200万元,2017年10月20日支付2961647.46元,合计支付4961647.46元,剩余30%货款,即2126420.34元至今未付给第三人。2018年7月16日,原告退出第三人,张某、陈康进入第三人,约定第三人2018年7月16日以前的债权债务归原告所有。2019年6月17日,原告与第三人签订了《债权转让协议》约定将第三人对被告享有的下欠30%的材料款2126420.34元的债权转让给原告。同年11月13日第三人向被告作出《债权转让通知书》并通知被告。2019年11月21日,原告经查被告下欠第三人30%的材料款2126420.34元的债务支付条件已经成就。约定完成交工验收后付到80%,经查被告上述工程已于2019年6月17日办理交工验收,但被告未按时付款构成违约;约定审计结束后付到95%,经查该工程发包单位10月21日再次发函通知被告:“限定你公司备好相关资料,将工程结算书于2019年11月21日前报至我公司,否则一切后果自负”。因此原告有理由认为审计结束后的条件已经成就,即使部分未成就也是被告人为造成。因此原告要求被告从2019年6月17日办理交工验收后开始按银行贷款年利率6%计算利息63792.6元(2126420元×6%×6个月/12=63792.6元)。本院经审查认为，法律规定的民事主体为公民、法人、其他组织，其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。被告安徽省交通建设股份有限公司G237六安北互通至农科院段改建工程项目经理部非法律规定的其他组织，故该被告不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、五十三条、二百零八条,裁定如下:驳回原告郝某文的起诉。案件诉讼费41340元，予以退还原告郝某文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年四月九日书记员  何 玥附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2009号申请执行人何森森，男，1986年11月13日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人王解放（曾用名王吉斗），男，1986年4月20日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人何延峰，男，1984年5月2日出生，汉族，住所地夏邑县。本院在执行何森森与王解放、何延峰借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王解放、何延峰偿还申请执行人何森森借款50000元。申请执行人何森森于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人住址有误/不详，且无法联系收件人被退回。被执行王解放、何延峰未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2019年10月9日、2020年1月2日、4月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。被执行人朱文娟名下无证券等其他财产。2019年10月15日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人何森森释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年四月十四日书记员  段 青
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢45号之一申请执行人：崔庆帅，男，1963年5月7日出生，汉族，住温县。被执行人：陈金华，男，1969年6月19日出生，汉族住浙江省杭州市余杭区。申请执行人崔庆帅与被执行人陈金华买卖合同纠纷一案，被执行人陈金华在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金华在温县中国银行的账户存款100.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月十四日书记员  王欣蕊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0502执2622号之二十四申请执行人:东营银行股份有限公司胜利支行。住所地：东营市西四路226号东胜大厦一楼南厅。统一社会信用代码9137050209170650XP。代表人：赵金锋，行长。被执行人：山东五洋棉业有限公司。住所地：利津县汀罗镇汀河西五村。统一社会信用代码91370522761887881A。法定代表人：张向阳，执行董事兼总经理。被执行人：滨州滨瑞源物流有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区大高镇政府驻地（镇政府东500米处）。统一社会信用代码91371624688256089A。法定代表人：孙国庆，执行董事兼总经理。被执行人：沾化瑞通专用汽车制造有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区大高镇政府驻地（大高航空产业园）。统一社会信用代码91371624558936035R。法定代表人：毕新强，经理。被执行人：张向阳，男，1975年3月25日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：孙国庆，男，1968年8月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司胜利支行与被执行人山东五洋棉业有限公司、滨州滨瑞源物流有限公司、沾化瑞通专用汽车制造有限公司、张向阳、孙国庆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营银行股份有限公司胜利支行向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019）鲁0502执2622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年四月十五日书记员  李 萍
山西省泽州县人民法院行政裁定书（2020）晋0525行审28号申请人：泽州县自然资源局，住所地：山西省晋城市新市东街1336号。负责人：侯占方，任局长。委托代理人：李珺，任泽州县自然资源局执法监察大队负责人。委托代理人：孙志峰，任泽州县自然资源局执法监察股股长。被申请人：泽州县友诚洗煤有限公司，住所地：山西省泽州县巴公镇靳圪塔村村东南700米处。法定代表人：郭媛。申请人泽州县自然资源局与被申请人泽州县友诚洗煤有限公司行政非诉执行审查一案，申请人向本院提出申请，要求执行其于2019年12月31日作出的泽自然资罚字〔2019〕83号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》，明确指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构建物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。因此，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除类非诉行政执行案件，法院不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：驳回申请人泽州县自然资源局拆除违法占地上新建的建筑物的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 尹艳芬审 判 员 李志赛审 判 员 李新国 二〇二〇年四月三日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审333号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：钦州市昌辉物流有限公司，住所地：钦州市*******。法定代表人：黄国昌。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月8日对被申请执行人钦州市昌辉物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕03212号《行政处罚决定书》中的罚款人民币4000元一案。本院于2020年3月23日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2017年9日1日进行日常稽查时，发现被申请执行人在广东西部沿海高速公路珠港站,实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂N*****，经检测，车货总重59.395吨，轴数是6轴，超限10.395吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币4000元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2019年5月11日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕03212号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕01964号《催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币4000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕03212号《行政处罚决定书》中的罚款人民币4000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月二十日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初57号 原告白治明（白治民），男，1963年8月11日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村，现居子洲县国税家属楼1单元502室。 被告拓腾，男，1989年12月15日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇佟家坬村。 被告拓可雄，男，1957年6月7日出生，汉族，农民，住址同上，系被告拓腾之父。 被告王艳琴，女，1958年3月4日出生，汉族，农民，住址同上，系被告拓腾之母。 原告白治明与被告拓腾、拓可雄、王艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告白治明到庭参加了诉讼，被告拓腾、拓可雄、王艳琴经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告白治明诉称，原告与被告拓腾、拓可雄、王艳琴是朋友关系。2019年2月17日，被告拓腾、拓可雄、王艳琴以资金周转不开为由，向原告借款10万元，并出具借款条据一支，约定月利率12‰。借款半年后三被告失联，原告多次电话、信息联系都没有消息，故诉至法院，请求依法判令：1、被告拓腾、拓可雄、王艳琴偿还原告借款本金10万元，月利率按12‰计算，支付从2019年2月17日起至履行完毕之日止的利息；2、三被告承担本案诉讼费。 原告白治明向法庭提交了以下证据： 1、借款条据原件1支，证明2019年2月17日，被告拓腾、拓可雄、王艳琴向原告借款10万元，约定月利率12‰； 2、原告之妻潘永琴证明一份，证明2019年2月17日，原告给三被告付现金10万元借款、写条据时，潘永琴一直在场。 二被告未到庭答辩，也未向法庭提供证据。 本院对原告提供的证据作如下认定： 原告白治明提供的借款条据系原件，与本案有直接关联性，并与原告之妻证明能相印证，原告提供的该二组证据的真实性及证明目的，本院依法均予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下案件事实： 原告白治明与三被告均为相互认识的朋友关系。2019年2月17日，被告拓可雄、拓腾、王艳琴以开门市资金不足为由，共同向原告借款10万元，三被告并向原告出具了借款条据一支，约定月利率12‰。借款半年后，三被告电话、信息联系不上，原告多方打问，三被告下落不清，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告拓腾、拓可雄、王艳琴偿还原告借款本金10万元，月利率按12‰计算，支付从2019年2月17日起至履行完毕之日止的利息；2、三被告承担本案诉讼费。 本院认为，原告白治明与被告拓腾、拓可雄、王艳琴所形成的借贷关系的事实清楚，证据充分，债权债务关系也明确，并且原、被告约定的借款利率也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，而且，三被告均以借款人的身份在借据上签名、压印，故，原告要求三被告共同偿还借款本金10万元，并按约定的月利率12‰，支付从2019年2月17日起至本金履行完毕之日止的利息请求，本院依法均予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，由被告拓腾、拓可雄、王艳琴共同偿还原告白治明借款本金10万元，并按月利率12‰计算，支付从2019年2月17日起至借款本金履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张振业 审 判 员  李 楠 人民陪审员  封 娜 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  拓路军
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执996号申请执行人：桂松，男，汉族，1991年2月13日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：李翰，男，汉族，1999年8月10日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人桂松与被执行人李翰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初440号民事调解书，于2020年4月23日向被执行人李翰发出执行通知书，责令被执行人李翰自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李翰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李翰的银行存款计人民币46590元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月二十六日书记员  陈梅香
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9947号原告（案外人）：项某，女，1982年11月16日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：黄永威，贵州博文律师事务所律师。被告（申请执行人）：唐贵荣，男，1967年8月8日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：熊健，贵州公达律师事务所律师。第三人（被执行人）：王福西，男，1978年3月28日生，汉族，住贵州省桐梓县。第三人：王某1，女，2007年9月26日生，汉族，住贵阳市白云区。第三人：王某2，女，2010年11月13日生，汉族，住贵阳市白云区。王某1、王某2的法定代理人：项某，女，1982年11月16日生，汉族，住贵阳市白云区。原告项某与被告唐贵荣、第三人王福西案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法追加王某1、王某2作为第三人参加诉讼，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告项某（同时作为第三人王某2、王某1的法定代理人）及委托诉讼代理人黄永威，被告唐贵荣及委托诉讼代理人熊健、第三人王福西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告项某向本院提出诉讼请求：1、判决停止对位于贵阳市白云区房屋的强制执行，并解除此房屋的查封；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：案涉房屋系原告与王福西在婚后购买，购房款一共60余万元，首付款18万元，其余房款以银行按揭贷款方式支付，原告和王福西已于2018年10月24日离婚，案涉房屋已经明确属于原告，被告和王福西之间的债务属王福西的个人债务，与原告无关。贵阳市云岩区人民法院就被告和王福西之间的租赁合同纠纷作出了（2019）黔0103执1646号执行裁定书，查封了案涉房屋，原告提出异议后，法院驳回了原告的执行异议申请。为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。被告唐贵荣辩称：原告的诉请应予以驳回。原告是家庭妇女，没有收入，案涉房屋是靠王福西的收入购买；原告与王福西离婚时间和租赁合同纠纷案判决时间很接近，原告和王福西存在逃避债务的可能；原告和王福西之间的离婚协议约定不能对抗第三方；据被告了解，案涉房屋还有40万元左右银行贷款未还清。第三人王福西述称：对原告的诉请无异议。案涉房屋是王福西和原告婚后购买，首付款18万元，离婚后案涉房屋由原告居住，王福西和原告并未转移财产。第三人王某1、王某2的法定代理人项某陈述：王某1、王某2与项某同住在案涉房屋，其余四个孩子和王福西住在老家，王某1、王某2的权利与项某一样。经审理查明：项某与王福西2008年7月11日登记结婚，婚后王福西、项某以银行按揭贷款方式购买位于贵阳市白云区房屋一套，建筑面积124.16平方米，商品房买卖合同申请预告登记时间为2014年2月24日，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市新添路支行，抵押人为项某与王福西，抵押登记时间为2015年1月14日。2018年10月24日项某与王福西在贵州省桐梓县民政局协议离婚，离婚协议书载明：项某与王福西婚后共生育六名子女，大女儿王某12007年9月26日生，二女王某·32009年9月28日星，三女王某22010年11月13日生，四女王贵兰2012年10月16日生，五子王某42014年7月11日生，六子王某52016年3月25日生；离婚后王某1、王某2由女方抚养，王贵兰、王某·3、王某4、王某5由男方抚养；位于贵阳市白云区处房屋归女方、王某1、王某2所有；位于贵州省桐梓县房屋归男方、王贵兰、王某·3、王某4、王某5所有。另查明：唐贵荣因与王福西及重庆伟太建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月26日作出（2018）黔0103民初5155号民事判决书，判决解除贵阳乌当贵荣建筑物资租赁站与王福西签订的《周转材料租赁合同》，王福西在判决生效之日起十日内向唐贵荣支付未还租赁物资赔偿款201612元，租金541051.66元及违约金162315.49元，共计904979.15元。该案查明：唐贵荣经营的“贵荣租赁站”（个体工商户字号，至起诉时已注销）在2013年7月5日与王福西签订《租赁合同》，对租金、出租物资价格、赔偿价格、违约责任等进行了约定，《租赁合同》签订后，唐贵荣从2013年7月5日起陆续向王福西提供了钢管、扣件、顶托等租赁物资，王福西在收到租赁物资使用后，从2013年8月17日起陆续向贵荣租赁站退还了部份租赁物资，至2015年7月24日止，被告尚有钢管50.29133吨、扣件662套、顶托720支未向唐贵荣退还，双方因未退租赁物资及未付租金产生争议。王福西上诉后，贵阳市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）黔01民终7912号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该案执行过程中，本院于2019年5月8日作出（2019）黔0103执1646号执行裁定书，查封了贵阳市白云区房屋。项某提出异议后，本院于2019年7月25日作出（2019）黔0103执异62号执行裁定书，驳回项某异议，项某遂诉至本院请求如前。审理中，王福西陈述离婚协议中涉及的位于贵州省桐梓县房屋是王福西在2016年修建，没有建房手续，王福西提供的照片显示房屋为三楼洋房，王福西提供的加盖桐梓县木瓜镇新坝村村民委会员公章的《证明》载明王福西所修建房屋面积380平方米，情况属实。上述事实，有原、被告、第三人陈述，相关证据在卷佐证。本院认为：案涉贵阳市白云区房屋为项某与王福西在婚后购买，属于项某与王福西可以取得房屋所有权的共同财产，唐贵荣因与王福西建筑设备租赁合同纠纷一案，虽经两审法院审理，最终生效判决作出时间在项某与王福西签订离婚协议之后，但是该案涉及的唐贵荣与王福西建筑设备租赁合同争议发生在项某与王福西离婚协议签订之前，王福西有义务以夫妻共同财产中享有的份额对唐贵荣的债权承担清偿义务。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”王福西与项某在离婚协议中约定案涉房屋归项某及王某1、王某2所有，该处分行为未经产权变更登记，并不直接发生物权变动的法律效果，项某、王某1、王某2仅可基于协议约定，请求王福西履行房屋产权变更登记的义务，该权利并不足以排除执行，故对项某要求停止执行案涉房屋及解除查封的诉讼请求不予支持，但是在执行过程中应通过预留份额等方式充分保护项某的共有权益。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回项某的诉讼请求。案件受理费60元，由项某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  刘咏梅人民陪审员  王 辉人民陪审员  黄志祥二〇二〇年四月一日书 记 员  龙 茜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初1433之一号申请人：连云港隆弘建筑劳务有限公司。住所地东海县富辰路58号，社会统一信用代码91320722MA1MY0JG61。法定代表人：陈维亮。被申请人：江苏邗建集团有限公司。住所地江苏省扬州市邗江区吉安路209号，社会统一信用代码9132100314127390XF。法定代表人：范世宏。被申请人：江苏邗建集团有限公司东海分公司。住所地连云港市东海县洪庄镇同心路南侧，社会统一信用代码91320722MA20F92692。负责人：韩高勇。申请人连云港隆弘建筑劳务有限公司与被申请人江苏邗建集团有限公司、江苏邗建集团有限公司东某分公司建设工程合同纠纷一案，本院于对2020年4月10日对被申请人江苏邗建集团有限公司东某分公司在中国工商银行股份有限公司存款100万元进行保全，账号为11×××44。现双方达成调解意见，原告申请解除保全。本院经审查认为，申请人连云港隆弘建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对江苏邗建集团有限公司东海分公司在中国工商银行股份有限公司（账号为11×××44）存款100万元的冻结。本裁定书立即开始执行。审 判 长  丁铁生审 判 员  李 梅人民陪审员  李春清二〇二〇年四月二十日书 记 员  宋紫阳
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1311号 申请人：四川华通柠檬有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇（资阳经济技术开发区安岳工业园）。 诉讼代表人：四川华通柠檬有限公司管理人。 负责人：曹爱武，总经理。 委托诉讼代理人：廖丽娜，四川华通柠檬有限公司管理人员工。 被申请人：董佳，女，1989年8月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人四川华通柠檬有限公司与被申请人董佳追偿权纠纷一案，申请人四川华通柠檬有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人董佳位于四川省安岳县房屋予以查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人董佳位于四川省安岳县房屋一套［不动产权证号：川（2019）安岳县不动产权第××号］予以查封（查封期限为3年）。 申请费2399元，由申请人四川华通柠檬有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  樊宗华 人民陪审员  李明星 人民陪审员  杨 萍 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  陈婉笛 书 记 员  陈 凤
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执645号之一被执行人：魏鹏飞，男，1985年8月13日生，汉族，住南通市通州区。关于魏鹏飞罚金一案，本院（2018）苏0612刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，魏鹏飞应缴纳罚金50000元。魏鹏飞未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为缴纳罚金50000元。本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月24日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月8日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人魏鹏飞无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年四月十日书记员  曹 婕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保25号申请人：段锴，男，汉族，1980年4月24日出生，住河南省辉县。被申请人：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司，住所地新乡市牧野区宏力大道367号，统一社会信用代码91410700172921551F。法定代理人：韩保新，职务董事长兼总经理。申请人段锴于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司名下的银行账号17×××52，开户行为中国工商银行，保全金额2502294.64元。申请人段锴以阳光财产保险股份有限公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号1065119192020000503），担保金额2502294.64元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人段锴的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司名下的银行账号17×××52，开户行为中国工商银行，保全金额2502294.64元。案件申请费5000元，由申请人段锴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年四月二日书记员 : 李 超
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执287号申请执行人：周明友，男，1960年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张云明，男，1963年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：吴美芳，女，1962年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人周明友与被执行人张云明、吴美芳民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年8月16日作出（2019）苏0113民初4216号民事调解书，约定：张云明、吴美芳应偿还周明友借款本金160万元、利息129.6万元，合计289.6万元，上述款项由张云明、吴美芳于2019年8月31日前偿还10万元，于2019年12月31日前偿还20万元，于2020年6月30日前偿还50万元，于2020年12月31日前偿还50万元，于2021年6月30日前偿还50万元，余款109.6万元于2021年12月31日偿还完毕；如张云明、吴美芳有任何一期未按本协议第一条履行还款义务，周明友可就剩余全部款项一并申请强制执行；案件受理费29968元，减半收取14984元，保全费5000元，合计19984元，由张云明、吴美芳负担。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张云明、吴美芳邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额极少，且大多数账户已由另案冻结在先。2、被执行人名下有牌号为苏Ａ×××××车辆，已由本院依法轮候查封，查封期限自2019年12月19日起至2021年12月18日止，对该车本案中尚未能实际扣押。3、被执行人名下有位于南京市××区××路××室（不动产单元号：320113007008GB00034F00190018，产权证号：栖转字第441114号，已由本院于2019年7月22日本案审理阶段依法轮候查封（第八轮），本案无处置权，已向首封法院去函请求参与分配。4、本院已将被执行人张云明、吴美芳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人吴美芳名下虽有不动产，本院轮候查封无处置权；被执行人张云明名下虽有车辆，本院轮候查封无处置权。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人张云明、吴美芳名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人周明友，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4216号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年四月三十日书记员 姜 华
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执486-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：寇聚宝，男，1991年8月11日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县昊时代建筑劳务有限公司，住所地：襄城县中心路东段。法定代表人：李新超。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第1268号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人寇聚宝、襄城县昊时代建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇聚宝、襄城县昊时代建筑劳务有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月二十三日书记员  赵萌萌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保477号 申请执行人肖永波，男，住荣成市。 被执行人王永刚，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人肖永波与被执行人王永刚买卖合同纠纷一案中，被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王永刚银行存款至29983元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李媛媛
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执63号之六 被执行人冯某某，女性，身份证，2107191957××××××××。 葫芦岛市连山区渤海街44号楼4单元402室。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311执63号之六裁定书，于2020年04月03日向被执行人冯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯某某在葫芦岛银行62×××03账户内存款人民币1960685.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 二〇二〇年四月三日 书记员  孙晓露
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执551号之一 被执行人任长胜，男性，身份证，210824195602xxxxxx，住盖州市人。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执551号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人任长胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任长胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任长胜在辽宁省农村信用社联合社424111010165xxxxxx账户内存款人民币139696.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 二〇二〇年四月九日 书记员  沈国纬
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执331号申请执行人:郑桂丽，女，1986年12月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：程曼曼，女，1986年12月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人郑桂丽与被执行人程曼曼借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年4月2日与被执行人双方自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1426执331号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二〇年四月十日书记员  刘 干
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执824号之一被执行人：施兴平，男，1964年5月4日生，汉族，初中文化，住启东市。关于施兴平罚金一案，本院（2018）苏0612刑初723号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，施兴平应缴纳罚金8000元。施兴平未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为缴纳罚金8000元。本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月30日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人施兴平无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年四月三十日书记员  曹 婕
大连市沙河口区人民法院 执行裁定书 （2020）辽0204执1028号之三 申请执行人：韩毅。 被执行人：黄庆。 本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7094号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄庆在金融机构的存款153900元及违约金或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 审 判 员 周 涛 代理审判员 金 龙 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 刘俊杰 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保707号 申请人：王乾，男，1981年4月7日生，住荣成市。 被申请人：连海峰，男，1974年5月7日生，住荣成市。 被申请人：盛慧芹，女，1978年1月20日生，住住荣成市 本院在审理王乾与连海峰、盛慧芹追偿权纠纷一案中，经查，王乾在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2018）鲁1082民初8169号民事裁定书，裁定冻结连海峰、盛慧芹银行账户存款共计610000元。2020年4月24日，王乾向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连海峰、盛慧芹的银行存款共计610000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许 帅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保700号 申请人：赤山集团有限公司，住所地荣成市斥山街道双山东路599号。 被申请人：李铉根，男，1946年9月21日生，住吉林省延吉市。 本院在审理赤山集团有限公司与李铉根追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初4303号民事裁定书，裁定冻结李铉根银行账户存款共计250000元。2020年4月24日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李铉根的银行存款共计250000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许 帅
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执异7号异议人（案外人）：熊**，女，1966年12月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人：任**，男，1959年12月31日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：朱**，男，1965年3月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行任**申请朱**买卖合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人朱**名下位于江西省丰城市产权证号为城012639的房产。案外人熊**对拍卖被执行人朱**名下的房产不服，于2020年4月9日对执行财产提出书面异议，请求撤销本院（2020）赣0981执字11号裁定，停止对异议人共有的房产评估、拍卖。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。案外人熊**称，异议人与被执行人于1985年8月20日结婚，2012年3月13日补办结婚登记，先后生育三个小孩，且儿子儿媳现都居住在拍卖房内住宿，该房产是异议人与被执行人的共同财产，是一家人生存和生活的必需房屋，请依照以人为本及生存权高于其他权的原则，停止对异议人共有的房屋的拍卖。申请执行人任**与被执行人朱**未提出书面答辩意见。本院查明：异议人熊**与被执行人朱**于1984年7月10日生一儿子朱永胜，1985年8月20日按农村风俗举行婚礼，1986年8月11日生育一女儿朱双琴，1989年10月6日又生育一女儿朱爱琴，并于2012年3月13日办理结婚登记手续。2019年7月11日，申请执行人任**向本院提起诉讼并申请诉讼保全。2019年7月15日，本院作出（2019）赣0981民初3180号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱**的银行存款86万元或查封、扣押相应价值的其他财产。2019年7月16日，本院立（2019）赣0981执保810号财产保全案件。2019年7月18日，被执行人朱**与异议人熊**将朱**名下的位于丰城市，赣丰房权证城区字第××号商品房一套用于在银行借款本金为最高额抵押担保250000元。2019年7月24日，本院依法首次查封了被执行人朱**名下的该房产（该房产证于1999年1月11日办理）。2020年1月6日，申请执行人任**依据生效的（2019）赣0981民初3180号民事判决向本院申请执行，本院于2020年3月25日作出（2020）赣0981执11号拍卖裁定，将该查封的房产拍卖。异议人不服，向本院提出执行异议申请，要求停止对异议人共有的房屋的拍卖。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定，男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。异议人熊**与被执行人朱**于1985年8月20日按农村风俗结婚，并于2012年3月13日补办结婚登记手续，异议人熊**与被执行人朱**均符合结婚的实质要件时间为1986年12月29日，故其婚姻效力从1986年12月29日开始计算。异议人熊**与被执行人朱**在1999年1月11日购买了涉案财产，是在夫妻关系存续期间所购买，应属于夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供住房，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。该涉案房产系异议人与被执行人的夫妻共有财产，被执行人朱**对该财产具有所有权，本院对该房产拍卖具有合法性，但在拍卖后，拍卖款中应扣除银行抵押款及异议人应得的款项后，并参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金后支付给申请执行人。故异议人以本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出的异议申请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人熊**的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邓 涛人民陪审员  李福英人民陪审员  何 萍二〇二〇年四月二十二日书 记 员  鄢慧涛
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1026号 原告：张某芝，女，1966年8月19日出生。 委托诉讼代理人：张梦，安徽徽安律师事务所律师。 被告：张某陈，男，1993年8月13日出生。 被告：张某倩，女，1995年11月1日出生。 原告张某芝与被告张某陈、张某倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告张某芝于2020年4月21日申请撤诉，本案现已审理终结。 本院认为，原告张某芝申请撤诉，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张某芝撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告张某芝负担。 审判员  吴玉锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 玥 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初335号 原告：李波，男，汉族，1982年2月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：黄大兵，男，汉族，1989年11月21日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告李波与被告黄大兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长，与人民陪审员周虹、阮菊芳组成合议庭适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李波到庭参与诉讼，被告黄大兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告李波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款65000元及5000元利息（利息按照一分支付）；2、诉讼费等其他费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款100000元整，当前还欠原告65000元整。近期原告向被告追讨，被告拒不偿还，并拒绝见面和电话。为维护原告合法权益，现原告起诉被告，希望法院支持原告的诉讼请求。 被告黄大兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，原告将10万元转账给被告。黄大兵向原告李波出具借条一张，该借条载明今本人黄大兵借到李波100000元，于2018年9月9日前还款5万元，其余部分5个月还清，每月还款11000元，年底前结清，违约责任自负。2018年9月9日，被告还款15000元。2018年9月12日，被告还款10000元。2018年11月16日，被告还款10000元。2019年1月5日，被告还款7000元。 以上事实有借条、转账凭证及当事人陈述予以证实。 本院认为：对于借款本金，原告李波提供了借条及转账凭证，被告黄大兵未到庭参与诉讼，视为放弃权利，予以确认。原告李波明确借款后被告已经偿还42000元，故本院予以支持58000元。对于借款利息，原告李波主张借款利息5000元。因原告陈述在借款时尚有银行贷款尚未清偿完毕，根据第九次全国法院民商事审判工作会议纪要的精神，应当认定为合同无效，对于原告主张的借款利息，予以支持自借款实际出借之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄大兵于本判决生效之日起十日内偿还原告李波借款本金58000元并支付利息（自2018年8月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算标准顺延计算至2019年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止。最高额不超过5000元）； 二、驳回原告李波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为1550元，由原告李波负担100元，被告黄大兵负担1450元。公告费800元由被告黄大兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 周 虹 人民陪审员 阮菊芳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 杨丹丹 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢279号申请执行人：钱萌芳；被执行人：邱建文本院在执行申请执行人钱萌芳与被执行人邱建文财产损害赔偿纠纷一案，本院（2017）苏0102民初4293号民事调解书已经发生法律效力。本院立案受理后，被执行人已履行完毕还款义务。至此，钱萌芳向本院申请执行的（2017）苏0102民初4293号民事调解书的履行义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2911号 （2020）粤0306执恢765号 申请执行人杨燕,女,1977年8月9日出生,汉族,户籍地重庆市长寿区。 被执行人深圳泉江实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华盛路171-2号商铺，统一社会信用代码91440300MA5DDB6M7K。 法定代表人陈礼常。 申请执行人杨燕与被执行人深圳泉江实业有限公司劳动争议一案中，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2018]665号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳泉江实业有限公司应履行支付8154.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（公明）案[2018]665号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（公明）案[2018]665号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年四月十六日 书记员 宋海沙
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执102号申请执行人：周冬梅，女，1970年4月15日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县人民检察院。被执行人：冯晓林，女，1963年7月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘建军，男，1971年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于周冬梅申请执行冯晓林、刘建军借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后。本院依法强制执行，现被执行人冯晓林、刘建军已按（2019）豫1424民初4714号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执102号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初707号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司职员。 被告：刘小缎，女，1969年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告刘小缎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年四月一日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初6727号原告：沃梅仙，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：南京金百丰物业管理有限公司，统一社会信用代码91320111555521555R，住所地南京市浦口区桥林街道乌江园区87号。法定代表人：戴荣刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁爱萍，江苏宁创律师事务所律师。本院在审理原告沃梅仙诉被告南京金百丰物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年10月15日立案。2020年4月27日，原告沃梅仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告沃梅仙自动撤诉处理。本案案件受理费400减半收取200元，由原告沃梅仙负担。审 判 员  田强二〇二〇年四月二十七日见习书记员  池艳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2042号之一申请执行人：班香凤，女，1978年1月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘长春，男，1968年10月29日出生，汉族，住所地河北省唐山市路南区。班香凤与刘长春借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426民初2351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘长春应给付班香凤借款30000元，案件受理费275元，由刘长春负担。因刘长春未按上述生效法律文书履行义务，班香凤向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2127.23元及其他账户零星存款，已被本院另案扣划2128元，本案无法扣划。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长春负有继续向申请执行人班香凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年四月十三日书记员  董家宇
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初336号 原告：罗新全，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：李明亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在审理原告罗新全与被告李明亮财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗新全撤回起诉。 案件受理费25元，由原告罗新全负担。 审判员  杨刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗清
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保62号之一申请人：贵阳凯宏房地产开发有限公司（以下简称为凯宏房开公司），住所贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人：周训忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐志军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：杨洋，男，1996年2月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请人凯宏房开公司与被申请人杨洋财产保全一案，本院于2020年4月10日作出（2020）黔0111财保62号民事裁定书，对被申请人杨洋名下位于房屋价值26806.12元的份额进行查封。申请人于4月11日向本院申请撤回该保全申请，解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨洋名下位于房屋价值26806.12元的份额的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王珏二〇二〇年四月十一日书记员  胡兰