wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执1146号 李见玉： 李见玉与被执行人阜阳创亿混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4887元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省李见玉向本院申请执行的（2019）皖1202民初3948号民事判决书关于案件受理非和鉴定费的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年四月三十日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2358号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人赖鸿，男，汉族，1989年10月17日出生，住址江西省赣州市宁都县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD008808号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人赖鸿存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008808号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月十一日 书记员 范颖（兼）
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初690号原告：盘锦经济开发区铁路运营公司，住所地：盘锦经济开发区赵家。法定代表人：孙中田，该公司经理。被告：盘锦恒泰房地产开发有限公司，住所地：盘锦兴隆台区赵家市联运公司五楼，现地址不详。法定代表人：郭兴全，该公司总经理。原告盘锦经济开发区铁路运营公司诉被告盘锦恒泰房地产开发有限公司排除妨碍纠纷一案，由于原告无法提供被告的准确送达地址及联系方式，又无法证明被告现下落不明，致使案件无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦经济开发区铁路运营公司的起诉。案件受理费11300元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年四月二十七日书记员  李宁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初449号原告：刘涛，男，汉族，1991年11月27日出生，住安徽省太和县。被告：陈雷，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告刘涛与被告陈雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，于2020年4月29日依法由审判员王志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼。被告陈雷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款15568元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告做彩钢瓦夹芯板钢材生意，2019年1月14日至2019年1月22日期间被告从原告处拉走货物总价为23568元，2019年1月22日被告仅支付8000元，余款15568元经多次催要至今未付，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。本院认为：原告刘涛与被告陈雷买卖关系明确，事实清楚，有原告刘涛出具的销售清单及微信聊天记录为证。被告陈雷应当按约履行给付义务。诉讼中，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈雷于本判决书生效之日起十日内向原告刘涛支付货款15568元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告陈雷承担。本判决为终审判决。审判员  王志勇二〇二〇年四月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附:(2020)皖1204民初449号民事判决书所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执312号之二 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人薛霞、范志伟、范风营借款合同纠纷一案中。经查，被执行人既未履行本院（2019）鲁1327民初3376号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将范志伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初308号原告：王明，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所实习律师。被告：阜阳舜昇装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路28号万方金融广场3号办公楼1704室，统一社会信用代码91341202MA2N1AD82C。法定代表人：卜令新，经理。原告王明与被告阜阳舜昇装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇二〇年四月十六日书记员  陈 震
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执457号之二申请执行人税远风，男，汉族，住四川省青川县。被执行人骆乾亮，男，汉族，住河南省宁陵县。被执行人刘小娜，女，汉族，住卢氏县。税远风申请执行骆乾亮、刘小娜劳务合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初7号民事调解书，因被执行人骆乾亮、刘小娜未按生效法律文书履行义务。现查明被执行人王建锋名下有车辆登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人骆乾亮名下豫M***长安牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、上述财产查封期限为两年。三、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月二日书记员  王垚力
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1916号 原告：肖永敏，女，汉族，1974年7月10日出生，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，主任。 原告肖永敏诉被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，原告肖永敏于2020年4月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖永敏撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖永敏负担。 审判员  曹利君 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘钦斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1216号之一申请执行人：蔡明明，男，1985年1月4日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市鼎盛物流有限公司，统一社会信用代码91321391552507918H，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：陶磊。被执行人：陶磊，男，1986年1月11日生，住宿迁市。申请执行人蔡明明与被执行人宿迁市鼎盛物流有限公司、陶磊合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏1302民初7844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市鼎盛物流有限公司、陶磊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陶磊名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月十四日书记员  朱广
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执137号 申请执行人：阜阳市雅致门窗有限公司，住安徽省阜大宁村哈油坊16号，统一社会信用代码91341200MA2MT46N66。 法定代表人：董兰幸 被执行人：安徽旭达建筑有限公司，住安徽省铜陵市郊区桥南办事处古圣社区居委会办公楼，统一社会信用代码91340700055772593B。 法定代表人：汪树 被执行人：安徽聚力粮机科技股份有限公司，住安徽省界首市工业园区，统一社会信用代码91341282669455955W。 法定代表人：曹静。 本院在执行××人阜阳市雅致门窗有限公司与被执行人安徽旭达建筑有限公司、安徽聚力粮机科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初2569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安徽旭达建筑有限公司偿还申请执行人阜阳雅致门窗有限公司工程款40000元及逾期利息并支付申请执行人阜阳雅致门窗有限公司诉讼财产保全责任保险费600元，负担案件受理费443元，财产保全费1470元。被执行人安徽聚力粮机科技股份有限公司偿还申请执行人阜阳雅致门窗有限公司工程款150000元及负担案件受理费1664.5元。因被执行人安徽旭达建筑有限公司、安徽聚力粮机科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阜阳市雅致门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人安徽聚力粮机科技股份有限公司已主动将工程款交给申请执行人阜阳雅致门窗有限公司。但被执行人安徽旭达建筑有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽旭达建筑有限公司名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人安徽旭达建筑有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人安徽旭达建筑有限公司纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人安徽旭达建筑有限公司名下有其他可供执行财产，申请人阜阳市雅致门窗有限公司同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额42513元、执行费2813元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘雅君
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2361号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人曾广友，男，汉族，1971年11月13日出生，住址湖南省邵东县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD008716号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人曾广友存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008716号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月十一日 书记员 范颖（兼）
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初637号原告：亓某某。委托诉讼代理人：徐某蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：某某农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘某某，总经理。委托诉讼代理人：郑某东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。原告亓某某诉被告某某农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称某某保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐某蕾，被告的委托诉讼代理人郑某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亓某某向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告保险金115740元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月9日4时40分许，亓某某驾驶其所有的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿228国道由南向北行驶至3103公里600米路段时，追尾撞上前方同向行驶的于明洋驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车），造成两车受损的交通事故。亓某某承担事故全部责任。鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在某某保险公司投保交强险、商业三者险及车辆损失险，并投不计免赔。该次交通事故属于保险合同约定的保险事故，某某保险公司应承担赔偿责任。被告某某保险公司辩称，事故属实，投保属实。在核实亓某某的驾驶证、行驶证和上岗证后，同意根据保险合同约定，依法赔偿。本案诉讼费、鉴定费不属于保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.亓某某提交其从业资格证复印件一份，证明其具有道路运输从业资格。某某保险公司不认可，称需庭后核实真实性。庭后，亓某某在本院限定期限内提交了上岗证原件，某某保险公司未在限定期限内进行质证，视为放弃质证权利。从业资格证真实、合法，与本案有关联性，确认为有效证据。2.亓某某提交鉴定评估意见书一份，证明其车辆损失为92740元。3.亓某某提交施救费发票一份，证明因该次事故花费施救费16000元。某某保险公司对证据2、证据3的真实性均无异议，虽质证称车损评估数额及施救费过高，但未提供证据予以证实，故不予采纳。证据2、证据3真实、合法，与本案有关联性，确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人系李某某，该车辆于2019年4月25日在某某保险公司投保了交强险和综合商业保险，其中包括保险金额为315000元的车辆损失保险，不计免赔，保险期间自2019年4月25日至2020年4月25日。2019年6月1日，亓某某与李某某签订车辆买卖协议书一份，约定：李某某将鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车出售给亓某某；协议签订当日，亓某某付清购车款，李某某交付车辆及车辆行驶证、营运证、保单；不再办理车辆过户手续。该买卖协议已实际履行完毕。2019年11月9日4时40分许，亓某某驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿228国道由南向北行驶至3103公里600米路段时，追尾撞上前方同向行驶的于明洋驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车），造成两车受损的交通事故。后经射阳县公安局交通警察大队事故认定书认定，亓某某承担事故的全部责任。诉前，亓某某申请对车辆损失进行评估，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，评估意见为：号牌为鲁Ｇ×××××重型仓栅式货车的车损为92740元。另，亓某某支付评估费7000元、车辆施救费16000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在某某保险公司投保了车辆损失保险，该车辆在保险期间内发生保险事故，某某保险公司应按法律规定和合同约定承担赔付责任。评估费系亓某某为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，某某保险公司应当承担赔付责任。本院依法确定亓某某的损失数额为车辆损失费92740元、评估费7000元、施救费16000元，合计115740元。亓某某系被保险车辆的买受人、实际所有人，且原车主李某某交付保单的行为，应视为将保险利益一同转让给亓某某享有，故亓某某对案涉车辆享有保险利益，有权请求某某保险公司承担赔付责任。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外，某某保险公司未举证证明双方对诉讼费用承担另有约定，因此，某某保险公司关于不承担诉讼费的抗辩不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告某某农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内给付原告亓某某保险赔偿金115740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，减半收取1307元，由被告某某农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘今平二〇二〇年四月二十二日书记员  孙希峰
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初255号 申请人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江区纹江东路107号。 法定代表人：蒋文勇，董事长。 委托诉讼代理人：滕达兵，该公司合规风险管理部员工。 委托诉讼代理人：黄长波，该公司合规风险管理部员工。 被申请人：陈江，男，生于1988年2月9日，汉族，职业不详，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：毛定芬，女，生于1971年11月19日，汉族，职业不详，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李维禄，女，生于1938年10月1日，汉族，职业不详，住四川省什邡市。 申请人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈江、毛定芬、李维禄金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款5000000元或者查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下： 冻结陈江、毛定芬、李维禄的银行存款5000000元或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何明蓉 二〇二〇年四月十六日 书记员  彭 雪
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执376号被执行人：古猛，男，1976年06月05日出生，汉族，住安徽省界首市。本院(2019)皖1222刑初221号刑事判决书已发生法律效力，因赵磊、古猛未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月5日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初221号刑事判决书被执行人赵磊、古猛处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初192号原告：杜星龙，男，1994年02月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：董海波，颍泉区（周棚）法律服务所法律工作者。被告：安徽金格丽置业有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：朱栋栋，该公司经理。委托诉讼代理人：王惠、方文业，安徽元祥律师事务所律师。原告杜星龙诉被告安徽金格丽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜星龙申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜星龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年四月一日书记员  窦亚楠
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1522执747号赵本勇：你与刘大芝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初3509号民事调解已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人刘大芝偿还借款本金100000元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担诉讼费800元和执行费1400元。上述各项款应汇入该执行案件标的款专户开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行开户名称：霍邱县人民法院标的款专户开户账号：62×××67特此通知。二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3052号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，该公司董事长。委托代理人：李某某，男，1986年1月8日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。委托代理人：孔某某，男，1977年8月22日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：许某某，女，汉族，1986年12月28日生，汉族，汝州市组。被执行人：高某某，女，1963年5月8日出生，汉族，汝州市组。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人许某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经查询，被执行人许某某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人许某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3325.49元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年四月十五日书记员  许世明
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执572号之六被执行人：河南新农商房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410700088773760L，住所地：新乡市平原示范区S310与G107交叉口北50米路东(农商新天地B05#楼25B)。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人河南新农商房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南新农商房地产开发有限公司在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币12163632.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年四月十五日书记员  夏东星
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1077号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 被执行人：汪鸿鹏，男，1995年12月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人汪鸿鹏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2018）川2002民初1738号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汪鸿鹏银行账户上的存款45万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入45万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月十六日 书记员 李 勇
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行初8号原告商丘市金固混凝土有限公司，地址：商丘市示范区。法定代表人闫钦志，职务：执行董事。委托代理人张一新，北京市邦道律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告商丘市市场监督管理局，地址：商丘市睢阳区长江路259号。统一社会信用代码11411400MB1560341T。法定代表人戚征伦，职务：局长。委托代理人张秀梅，职务：该单位工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人刘愚，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人王卫喜，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。第三人王慧强，男，1996年5月5日出生，汉族，住河北省涿州市。第三人闫钦志，男，1967年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区纬一路1号院瑞园小区1号楼1027室。身份证号码412702196706294116。第三人闫鹏飞，男，1992年3月12日出生，汉族，住河南省项城市。原告商丘市金固混凝土有限公司诉被告商丘市市场监督管理局及第三人王卫喜、王慧强、闫钦志、闫鹏飞行政不作为一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告商丘市金固混凝土有限公司诉称,根据《公司章程修正案》，商丘市金固混凝土有限公司的股东闫钦志、闫鹏飞二人应于2017年12月3日前实缴出资260万元、1,040万元，但实际并未实缴出资。金固公司于2017年12月15日发出书面催告函，催告函要求闫钦志于2017年12月18日上午九点前出资到位，否则由此引起的法律后果由其承担。2017年12月18日公司召开了股东会，将公司股东闫钦志、闫鹏飞除名，二人不予配合协助办理工商登记变更事项。既然相关的股东决议已经形成，金固公司现在要求进行工商变更登记事项：1、办理闫钦志、闫鹏飞股东除名。2、变更法定代表人为王慧强。3、由王慧强、王卫喜共同认购闫钦志、闫鹏飞未出资的1,300万元。原告于2019年8月15日去被告在商丘市行政服务大厅要求办理变更登记，被告以股东没有到齐为由拒不办理，被告的行为属于不作为。故要求：1、判令被告为原告变更登记法定代表人为王慧强；有王慧强、王卫喜共同认购闫钦志、闫鹏飞未出资的1,300万元；办理闫钦志、闫鹏飞股东除名。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。本案申请被告商丘市市场监督管理局对原告商丘市金固混凝土有限公司法定代表人变更的并非法定代表人闫钦志，原告不是行政行为的相对人，故原告商丘市金固混凝土有限公司不是本案适各的行政诉讼主体，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告商丘市金固混凝土有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告商丘市金固混凝土有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 萍审 判 员  杭德领人民陪审员  李秀英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王兰芹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2677号原告：高峰，男，1982年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陈海燕，男，1975年2月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告高峰与被告陈海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰到庭参加诉讼。被告陈海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金103万元并承担逾期付款利息（以103万本金为基数，自2018年11月4日起按约定利率月息1.2%计算至付清之日）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，原告与被告陈海燕签订《借款合同》，约定被告陈海燕向原告借款150万元，月利率为1.2%，原告按约履行了给付义务，被告陈海燕向原告出具书面借据一张，借款期限届满后，被告拒绝履行给付义务，原告多次催要，未果，故诉至贵院望予以支持。被告陈海燕未作答辩。原告高峰为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、被告向原告出具的借据一份。2、济宁银行个人业务回执单一份。以上证据证明被告向原告借款150万元，且原告已向被告账户转款完毕。经审查，原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告陈海燕未提交证据。根据当事人的陈述及本院确认的事实证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告陈海燕向原告高峰出具借据一张载明：“今借高峰（身份证号码：）现金壹佰伍拾万元整（￥1500000.00），借款利率壹分贰厘整，借款时间2016年5月3日。借款利息每月一结。如用钱提前2个月说，如用钱两年之内，到期不还愿负法律责任。”当日，原告通过济宁银行向被告账户转账150万元。原告自认截止至2018年11月3日，被告已偿还本金47万元，并结清了2018年11月3日以前的全部利息。其后被告未再还款，原告为此诉至法院。鉴于被告陈海燕未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，债务应当清偿。被告陈海燕于2016年5月3日向原告借款150万元，有被告向原告出具的借据及转款凭证足以认定。原告认可截止至2018年11月3日被告已偿还本金47万元并结清了2018年11月3日以前的利息，构成自认，对该事实，本院予以认定。双方约定的借款月利率为1.2%，不超出法律所保护的限度，原告要求被告偿还借款本金103万元及相应利息，本院予以支持。被告陈海燕经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告陈海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告高峰借款本金103万元及利息（以103万元为基数，自2018年11月4日起至借款实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14070元，减半收取计7035元，由被告陈海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周宪忠二〇二〇年四月十三日法官助理张素敏书记员李梦晓
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保194号陈建清：本院在审理你与茅慧杰、顾春伟买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月2日查封了被申请人茅慧杰名下位于南通市开发区江山鼎15幢301室不动产，查封时间自2020年4月2日至2023年4月1日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年四月十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1000号原告:阜阳市煜元商贸有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路767号万达广场1#、2#公寓、3#大商业267室，统一社会信用代码91341200MA2MXLYK8C。法定代表人：姜利娜，该公司经理。委托诉讼代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。被告：安徽臻致建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颍州区万达2号公寓1607-1613室，统一社会信用代码91341200MA2T77N94W。法定代表人：武小娟，该公司经理。原告阜阳市煜元商贸有限公司与被告安徽臻致建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告阜阳市煜元商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款353735元及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告安徽臻致建筑劳务有限公司的送达地址送达相关法律文书，未找到被告安徽臻致建筑劳务有限公司，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告安徽臻致建筑劳务有限公司确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告阜阳市煜元商贸有限公司的起诉。案件受理费6765元，退还给原告阜阳市煜元商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年四月一日书记员 梅鑫娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。4、《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保253号申请保全人赵艳华与被保全人刘德华离婚后财产纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2019）鲁0983民初5777号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款142799.67元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月18日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人刘德华在中国农业银行股份有限公司肥城高新区支行银行存款142799.67元，实际冻结746.35元。冻结期限为一年。依法冻结了被保全人刘德华在山东省胶州市人民法院的案件款138592元，冻结期限为一年，自2020年4月14日至2021年4月13日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保253号予以结案。二〇二〇年四月十四日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初351号原告：张文峰，男，汉族，1977年11月26日生，住安徽省太和县。被告：贾路路，女，汉族，1986年8月10日生，住太和县。被告：孙宗杰，男，汉族，1983年7月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。原告张文峰诉被告贾路路、孙宗杰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文峰到庭参加了诉讼，被告贾路路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告孙宗杰本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张文峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告22.1万元整2、由被告承担案件审理费。事实及理由：2017年7月4日被告贾路路、孙宗杰系夫妻关系。从太和县农村商业银行贷款20万元。叫原告张文锋担保,2019年7月4日银行贷款到期,被告贾路路,孙宗杰,拒不去银行还贷款,由原告张文锋2019年7月5日代还的连本带息是22.1万元,为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。贾路路未答辩，也未提交证据。孙宗杰未答辩，也未提交证据。经审理查明：被告贾路路、孙宗杰于2017年7月4日从太和县农村商业银行借款20万元，借款额度有效期间自2017年7月4日至2019年7月4日，原告张文峰为其提供担保。因贾路路、孙宗杰未能按期偿还借款本息，张文峰于2019年6月8日代二被告向太和县农村商业银行偿还借款55070.43元，同年6月10日又代二被告向太和县农村商业银行偿还借款165345.11元，共计220415.54元。上述事实有原告张文峰提交的原告身份证复印件、“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同、还款凭证四份及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：被告贾路路、孙宗杰向太和县农村商业银行借款，原告张文峰为其担保，后因贾路路、孙宗杰未能按期偿还借款本息，张文峰履行保证责任，代其偿还了借款本息，有权向贾路路、孙宗杰追偿。张文峰实际代二被告偿还的本息为220415.54元，贾路路、孙宗杰应偿还给张文峰。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾路路、孙宗杰自本判决生效起十日内偿还原告张文峰220415.54元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，保全费1625元，合计6241元，由被告贾路路、孙宗杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 龙审 判 员  赵 磊人民陪审员  沈爱英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  蔡 啸附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3459号 申请执行人南京市浦口区英歌建材销售中心，住所地在江苏省南京市浦口区。 经营者赖进星，业主。 被执行人马鞍山市花山区上格家居建材经营部，住所地在安徽省马鞍山市花山区。 经营者张静，业主。 南京市浦口区英歌建材销售中心与马鞍山市花山区上格家居建材经营部买卖合同纠纷一案，我院于2019年8月26日做出的(2019)苏0111民初7026号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书载明：被告马鞍山市花山区上格家居建材经营部于本判决生效后五日内给付原告南京市浦口区英歌建材销售中心人民币30150元及利息（利息自2019年8月1日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元（原告南京市浦口区英歌建材销售中心已交纳），由被告马鞍山市花山区上格家居建材经营部负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市浦口区英歌建材销售中心向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人马鞍山市花山区上格家居建材经营部名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位30150元。本院已对被执行人马鞍山市花山区上格家居建材经营部限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执3459号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人马鞍山市花山区上格家居建材经营部名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位30150元。本院已对被执行人马鞍山市花山区上格家居建材经营部限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0111执3459号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初262号原告:阜阳恩享物业管理有限责任公司,住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑。法定代表人：张；立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。被告：齐雷，男，汉族，1977年7月1日出生，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告齐雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回对被告齐雷的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员  徐丽二〇二〇年四月一日法官助理康雷雷书记员赵啸天
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执305号刘二军：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫0204刑初46号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204刑初46号刑事判决书确定的义务。二、缴纳本案罚金2000元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××19特此通知。二〇二〇年四月二十九日()联系人：赵丽联系电话：23809654本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1481民初527号原告：刘旭，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：毛红庄，史工立（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：郭风雷，男，1990年2月18日出生，住河南省永城市。原告刘旭与被告郭风雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘旭向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告欠款30000元。事实与理由：被告原系原告的妹夫，被告多次从原告处借款，后经双方核算，被告下欠原告借款30000元，由被告于2019年5月29日向原告出具欠条一份，并承诺2019年底还清。现还款期限已过，经原告多次催要，被告不予偿还，为此，请求法院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告郭风雷偿还原告刘旭借款30000元，于2020年4月30日、2020年5月30日、2020年6月30日前各付10000元，如被告郭风雷不按上述期限履行，原告刘旭可以申请执行下余全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元（已减半），由原告刘旭负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  程亚光二〇二〇年四月十五日书记员  郑 灿
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执350号之一 申请人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。 法定代表人：叶文峰，董事长。 委托诉讼代理人：陈彪，男，1962年8月2日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员。 被执行人：马群，男，1993年11月4日出生，汉族,安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被执行人：孙秀梅，女，1993年4月29日出生，汉族,安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被执行人：李云德，男，1971年7月27日出生，汉族,安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被执行人：马素侠，女，1972年1月17日出生，汉族,安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被执行人：王修杰，男，1976年8月7日出生，汉族,安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被执行人：马侠，女，1965年10月1日出生，汉族,住安徽省界首市。 申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人马群、孙秀梅、李云德、马素侠、王修杰、马侠金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请执行。我院依据生效的（2019）皖1282民初4462号民事判决书责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30万元、利息35240.15元，案件受理费3085元，本案执行费4975元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4.本院于2020年4月29日查封被执行人马侠名下皖Ｋ×××××雷卡萨斯牌汽车一辆，被执行人王修杰名下皖Ｋ×××××宝马车一辆，李云德名下皖Ｋ×××××北京现代牌汽车一辆、皖Ｋ×××××大众牌汽车一辆均已被我院另案查封。 5.被执行人王修杰、马侠（曾用名马素丽）名下登记的两处分别位于界××市宝××家园房产××和××界××市××法××号房××套，被执行人李云德、马素侠名下位于界××市××南侧××＃楼房××套均在本院另案拍卖中。 6．上述情况及信息，本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执878号之一申请执行人：许月安，男，1969年04月03日出生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人：尹国萍，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人：许亚峰，男，1994年07月28日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理许月安、尹国萍、许亚峰与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年4月23日作出(2020)皖1102执878号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款34985.6元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款34985.6元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年四月二十九日代理书记员  陈锡婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4748号之二申请执行人：赵倩，女，汉族，1978年10月31日生，中粮集团辽宁购储集团副总经理，住黑龙江省住哈尔滨市道里区。委托代理人：高峰，与赵倩系夫妻关系。被执行人：马国华，男，汉族，1959年8月25生，南京谷宇通信工程有限公司总经理，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京谷宇通信工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区。法定代表人：马国华，总经理。申请执行人赵倩与被执行人马国华、南京谷宇通信工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初4926号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京谷宇通信工程有限公司给付申请执行人借款本金250万元，利息150万元（自2015年4月1日起算至2017年10月17日止）；二、被执行人马国华对被执行人南京谷宇通信工程有限公司上述还款义务承担连带清偿责任；三、被执行人南京谷宇通信工程有限公司继续支付利息（以剩余本金为基数，按年利率24%标准，自2017年10月18日起算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人马国华名下工商银行尾号6148账户余额1062.31元及尾号7991账户余额192.12元、支付宝账户余额1246.73元，以上款项共计2501.16元，均已拨付给申请执行人。查封被执行人马国华名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。冻结被执行人在南京中邮建技术有限公司的到期工程款，但是不符合提取条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人马国华已到庭进行执行谈话；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的2501.16元、已查封的车辆无法处置及已冻结但无法提取的第三人债权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十六日见习书记员  王亚星
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保453号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人杨琳琳、赵宗兰金融借款纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初5035号之一民事裁定书，准予解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年4月29日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保453号予以结案。二〇二〇年四月二十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初628号原告：徐继双，男，1981年8月8日出生，汉族，住苏州市昆山市。委托诉讼代理人：郝瑞强，江苏行德律师事务所律师。被告：缪月琴，女，1970年2月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陆柯萌，系缪月琴女儿，女，1993年6月6日出生，汉族，无锡市锡山区，。原告徐继双与被告缪月琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐继双及其委托诉讼代理人郝瑞强，被告缪月琴及其委托诉讼代理人陆柯萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐继双向本院提出诉讼请求：1、要求缪月琴将春雷苑Ｂ区10号802室房屋过户至徐继双名下；2、要求缪月琴向徐继双支付违约金83600元。事实和理由：2019年3月16日，徐继双与缪月琴签订房屋买卖合同，约定徐继双购买缪月琴名下坐落于无锡市锡山区房屋，合同约定了价款、违约责任等。后缪月琴拒绝履行合同。被告缪月琴辩称：缪月珍出售房屋是为了购买商品房，因为看中的商品房涨价且想要的楼层没有了，所以缪月琴不准备出售了。春雷苑10号802室的房屋没有房产证，因此，请求法院驳回徐继双的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2019年3月16日，缪月琴与徐继双签订房屋买卖合同1份，约定缪月琴将坐落于无锡市锡山区的房屋出售给徐继双，产权证暂未办理，总面积59平方米，成交价418000元，房屋产权过户的相关费用由徐继双承担。合同第四条付款约定为，徐继双于2019年3月16日支付缪月琴2万元作为该房屋定金，首付款8万元于过户当日支付，余款318000元办理银行按揭贷款。合同第六条违约责任中第4项约定，如任何一方拒绝履行合同或解除合同，均由违约方向另一方支付本合同确定的房款总额的20%作为违约金;实际损失超过违约金总额的，责任方据实赔偿。二、徐继双于2019年3月16日通过建设银行卡向缪月琴尾号为3080的银行卡转账定金2万元。春雷苑B区10号802室的房屋至今未办理产权登记。徐继双也未将首付款付给缪月琴。徐继双已经占有春雷苑的房屋，按每月1200元向缪月琴支付租金。上述事实，有房屋买卖合同、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：徐继双与缪月琴之间达成的房屋买卖合同合法有效。徐继双在订立合同时明知春雷苑的房屋没有办理产权登记，现在缪月琴也没有办理产权登记，安置房的建设者没有将房屋所有权转移登记在缪月琴名下，故缪月琴对该房屋没有完全的所有权，本院无法强制缪月琴将房屋转移登记到徐继双名下，并且本院不能判决案外人安置房的建设者将房屋所有权直接转移给徐继双。徐继双也没有向缪月琴支付首付款8万元，因此，办理过户登记的条件不成就，对于徐继双要求缪月琴办理过户登记的诉讼请求，本院不予支持。基于过户登记为基础的其他诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回徐继双在本案中的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8816元，减半收取计4408元，由徐继双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二〇年四月十四日书记员  张芳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1456号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：徐蕾玉，女，1979年3月4日出生，汉族，户籍地莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐蕾玉信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，在向徐蕾玉送达应诉通知书、起诉状、开庭传票过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司提供的送达地址无法向徐蕾玉送达。中国平安财产保险股份有限公司亦未提供徐蕾玉的其他准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费290元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年四月二十七日书记员  陈晓雪
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔行终1757号上诉人（一审原告）孟景杨，男，1976年5月17日生，布依族，住贵州省平塘县。被上诉人（一审被告）平塘县人民政府，住所地平塘县平湖镇瑞泽路12号。法定代表人莫君锋，县长。委托代理人涂占光。上诉人孟景杨因与被上诉人平塘县人民政府（以下简称平塘县政府）土地行政征收一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27行初497号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审原告孟景杨诉称：一、2018年5月30日，贵州省人民政府办公厅作出黔府办公开复函〔2018〕68号《政府信息公开申请答复书》，认定“经国土资源部门核实，你申请公开所涉及的项目为平塘县擦耳岩水库工程项目，该项目正在组织用地报批，故无法提供征地批复文件。”平塘县政府滥用行政职权，在未依法获得征地审批专属权机关批准征收集体土地的情况下，其组建的平擦耳岩水库工程建设指挥部于2018年9月6日发布平塘县擦耳岩指挥部发〔2018〕1号文件《平塘县擦耳岩水库工程建设指挥部关于印发平塘县擦耳岩水库移民集中安置点宅基地分配方案的通知》，对其土地、房屋进行征收，支付了部分征地补偿费并正在非法实施用地建设擦耳岩水库；应当由人民法院对该规范性文件进行审查。二、平塘县政府在确无省人民政府、国务院依法批准征收其使用的集体土地、未发布《征收土地公告》的情形下，对其使用的集体土地、房屋进行征收非法建设擦耳岩水库的用地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、四十六条、七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定。特提起本案诉讼，请求对平塘县政府未批先用孟景杨承包经营使用的集体土地非法建设擦耳岩水库的建设用地行为，依法确认为违法。经一审法院向其释明，其将诉讼请求明确为：确认平塘县政府没有取得征地批复占用土地的行政行为违法。一审法院于2019年8月14日询问孟景杨，孟景杨明确表示：一、其主张的土地系其承包地，在征收过程中平塘县政府组织人员对孟景杨的土地进行了测量登记，孟景杨对土地面积亦签字确认，但尚未与平塘县政府签订征收补偿协议；二、其主张权利的土地现仍由其种植水稻，但由于擦耳岩水库的建设导致下雨时稻田会被淹没，因此认为平塘县政府对其承包地进行了占用。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓“事实根据”是指所诉行政行为客观存在的基本事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，提起行政诉讼时，应当提交其符合起诉条件的证据材料。本案中，孟景杨要求确认平塘县政府没有取得征地批复占用其土地的行政行为违法，其应当提供初步的证据证明其所诉的占地行为客观存在的基本事实。而孟景杨起诉时提交的材料并不能证实平塘县政府对其土地实施了占用行为，且经一审法院询问，孟景杨亦自认其主张权利的案涉土地至今仍由其耕种管理。故，孟景杨主**塘县政府对其承包土地实施了占用行为缺乏事实根据。孟景杨提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定驳回孟景杨的起诉。一审案件受理费50元，退还孟景杨。一审宣判后，孟景杨不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，确认被上诉人没有取得征地批复占用土地的行政行为违法；上诉费用由被上诉人承担。其上诉理由为：被上诉人实施修建平塘县擦耳岩水库工程对上诉人的承包地的收入有损害，且该项目未取得审批文件。被上诉人平塘县政府二审答辩称：上诉人上诉无事实、法律依据；平塘县擦耳岩水库项目建设属于民生工程，上诉人土地位于水淹区域，上诉人不听宣传疏导执意在该区域生产生活，给项目建设带来恶劣影响，且被上诉人并未实施强占行为。请二审法院依法驳回上诉。本院认为，孟景杨要求确认平塘县政府占用其土地的行政行为违法，但其并无证据证明平塘县政府对其土地实施了占用行为，且经一审法院询问，孟景杨亦自认案涉土地至今仍由其耕种管理。因此，孟景杨提起本案诉讼缺乏事实根据。一审裁定驳回其起诉并无不当。上诉人孟景杨的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，程序正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 赵 敏审判员 孟 婷审判员 谢璐凯二〇二〇年四月十八日法官助理杨凤池书记员刘亚玲
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2027号 原告：陈呈玲，女，1962年6月26日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：林永，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：陈运花，女，1990年2月2日生，汉族，住平邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路38号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告陈呈玲与被告陈运花、中国人民财产保险有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈呈玲的委托诉讼代理人林永、被告陈运花、被告保险公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈呈玲向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计39285.45元。事实与理由：2019年7月31日13时30分许，被告陈运花驾驶小型轿车与原告陈呈玲驾驶电动二轮车发生碰撞，造成交通事故，经事故认定书认定被告陈运花承担事故全部责任。原告因事故受到损失包括：医疗费：13956.45元，误工费108.35X120天=13002元，护理费60日X115.12（青岛市人均可支配收入）=6907，营养费60日X30元=1800元，复印费50元，住院伙食补助费30元X29日=870元，司法鉴定费1600元，交通费29X20=580元，保全费220+保全险费300=520元总计39285.45元 保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔属实，对本次交通事故，我司在核实涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明后，在无免责、拒赔情形下，我司愿在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，原告发生事故时已57岁，已达到法定退休年龄，误工费不应支持。有关鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用我司不予赔偿。 陈运花辩称，同保险公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月31日13时30分许，被告陈运花驾驶鲁Ｑ5Ｊ0Ｓ8小型轿车，沿莲花山路由西向东行驶至时，与原告陈呈玲驾驶电动二轮车发生碰撞，两车不同程度受损，造成交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定被告陈运花承担事故全部责任，原告陈呈玲无责任。事故车辆鲁Ｑ5Ｊ0Ｓ8的小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期内。 事故发生后，陈呈玲于2019年7月31日被送往平邑县中医医院住院治疗29天，支付住院医疗费13956.45元。经原告陈呈玲申请，我院委托山东医专附属医院司法鉴定所对陈呈玲进行了伤残及三期鉴定，其鉴定结果为不构成伤残、误工期为120日，护理期为60日,营养期为60日，1人护理，无需后续治疗费。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告陈呈玲与被告陈运花发生交通事故，致原告陈呈玲受伤的事实清楚，交警部门认定被告陈运花负事故全部责任，原告陈呈玲无责任，责任认定合法，本院予以采信。关于医疗费应扣除非医保用药的问题，被告未提供证据，对保险公司的辩解本院不予支持；关于保险公司对陈呈玲要求扣除挂床期相应的治疗费用的问题，保险公司未申请对原告是否存在挂床要求鉴定，对保险公司的辩称，本院不予支持。对临沂市山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，保险公司未提供证据证明鉴定机构及鉴定人员不具有相应资质、鉴定程序违法、鉴定存在错误等足以反驳的证据和理由，对该鉴定意见书本院予以采信；对于误工费，应以原告身份信息记载的平邑县保太镇洼里村为准，赔偿标准应按照农村标准计算至定残前一日即77日；对于护理费，鉴定结论为住院期间1人护理，本院予以采信，对原告提交的护理人员房产证复印件，无法核实真实性，亦未提交证据证实护理人员因护理产生的误工损失，根据身份信息显示护理人员为农村户口，故赔偿标准应按照农村标准计算。对于交通费未提交证据证实，本院根据原告住院天数及住院地点，酌定交通费290元。原告主张的复印费，未提交证据，本院不予支持。对于原告主张的鉴定费1600元，应以鉴定费发票上数额1000元为准。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈呈玲医疗费用项下损失：医疗费13956.45元，营养费1800元、伙食补助费870元，合计16626.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿6626.45元； 二、原告陈呈玲伤残费用项下损失：护理费4531.8元、误工费5815.81元、交通费290元，合计10637.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿10637.61元； 三、原告陈呈玲程序性费用项下损失：鉴定费1000元、诉讼财产保全责任保险费300元，共计1300元，由被告陈运花赔偿1300元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××66）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取341元、保全费220元，由被告陈运花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年四月二十四日          法官助理沈赛 书记员亓浩然
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1258号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市驿城区文明路。负责人万三华，该行行长。被执行人驻马店市三超实业有限公司，地址：驻马店市中原大道与纬五路交叉口西北角。法定代表人姚海莲。被执行人深圳市恒盈懿丰投资有限公司，地址：深圳市南山区南山街东滨路城市山林18单元8C。法定代表人姚海莲。被执行人河南省懿丰置地有限公司，地址：郑州市金水区丰庆路36号丰庆佳苑15号楼15楼322号。法定代表人姚海莲。被执行人河南懿丰油脂有限公司，地址：泌阳县产业集聚区。法定代表人姚华民。被执行人河南惠丰生物科技有限公司，地址：驻马店市高新区北区洪河大道。法定代表人王全友。被执行人驻马店百缘面业有限公司，地址：平舆县城西工业区。法定代表人姚华民。被执行人舞钢国能新材料科技有限公司，地址：舞钢市朱兰建设路西段。法定代表人姚红齐。被执行人驻马店市金泰商贸有限公司，地址：驻马店市解放大道西段727号。法定代表人陈书勤。被执行人河南恒盈懿丰农牧有限公司，地址：确山县三里河乡工业园。法定代表人王亚。被执行人姚华民，男，1968年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴国稳，女，1968年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫驻驿证执字第2号执行证书，责令被执行人驻马店市三超实业有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南省懿丰置地有限公司、河南懿丰油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、驻马店百缘面业有限公司、舞钢国能新材料科技有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、姚华民、吴国稳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市三超实业有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南省懿丰置地有限公司、河南懿丰油脂有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、驻马店百缘面业有限公司、舞钢国能新材料科技有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、姚华民、吴国稳银行存款或其它收益2000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十四日书记员 黄亚飞
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执61号 申请人：刘强，男，1986年12月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请人：杜建丽，女，1987年11月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人刘强、杜建丽与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3315号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人刘强、杜建丽违约金36463元，并承担执行费447元,共计36910元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年3月12日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人刘强、杜建丽。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十九日 书记员 崔泰川
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初1635号原告：赵娟娟，女，1988年10月22日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：韩锡源，邹城天合法律服务所法律工作者。被告：张殿安，男，1965年2月7日出生，汉族，住邹城市。原告赵娟娟与被告张殿安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵娟娟的委托诉讼代理人韩锡源到庭参加诉讼，被告张殿安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。赵娟娟向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款41000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事海鲜批发、零售业务，被告在开饭店期间，原告多次向其供应海鲜。后经双方结算，被告尚欠原告货款41000元，被告于2019年7月11日向原告书写欠条一张，经原告催要未果，提起诉讼。张殿安未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵娟娟从2008年起为被告张殿安经营的餐厅供应海鲜，被告停止营业后共欠付原告货款60000元，陆续偿还19000元，剩余41000元，于2019年7月11日向原告出具欠条一张，载明：“今欠赵娟娟海鲜款肆万壹千元整，身份证号码，欠款人：张殿安二〇一九.七.十一”。被告出具欠条后未能偿还欠款。上述事实，主要由原告赵娟娟提供的欠条及当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告张殿安在经营饭店期间向原告赊购海鲜,并向原告赵娟娟出具欠条,双方形成事实上的买卖合同关系,被告作为买受人应当向原告支付货款。被告张殿安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证的权利，本院对被告欠款事实及欠款数额予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张殿安于本判决生效之日起十日内给付原告赵娟娟货款41000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告张殿安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 曦二〇二〇年四月二十三日书记员 宋艾蒙
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执561号申请执行人：武汉捌零玖零物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园5栋2层9商室。法定代表人：李婷婷，该公司总经理。被执行人：谭俊敏，男，1987年9月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉捌零玖零物业管理有限公司与被执行人谭俊敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）鄂0115民初7752号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉捌零玖零物业管理有限公司向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人谭俊敏下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人谭俊敏向申请执行人武汉捌零玖零物业管理有限公司支付物业管理服务费7292元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭俊敏银行存款7500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月五日书记员  姚玲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初877号 原告:万莉，女，汉族，1942年4月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都汇鑫润投资有限公司，住所地，四川省荣县铁厂镇大坪村。 法定代表人：唐飞。 原告万莉与被告成都汇鑫润投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告万莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万莉撤回起诉处理。 审判员  李成春 二０二〇年四月二日 书记员  陈 岚
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1482号申请人：康联社，男，1964年10月17日出生，汉族，住滑县。被申请人：唐海兴，男，1972年11月1日出生，汉族，住滑县。本院在审理康联社与唐海兴民间借贷纠纷一案中，申请人康联社向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人唐海兴名下银行存款16万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，康联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐海兴名下银行存款16万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  路晶晶二〇二〇年四月一日书记员  郭晓倩
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初334号原告：桑某，男，汉族，1987年7月29日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：李某某，男，汉族，1992年3月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告桑某诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑某诉称：2016年8月31日原被告经协商达成协议,约定原告在泉阳镇街上开设的小肥牛火锅店转让给被告。转让不包括原告对该火锅店的装修部分。被告受让之后仍使用了原告的装修,2017年12月4日,经原被告再次协商,原告将该火锅店装修设施作价10000元转让给被告,被告于当日为原告出具欠条一份,载明欠原告装修转让款10000元,同时约定该款由被告于2018年农历正月16日前付清。此后,虽经原告多次催要,被告均以无力偿还为由未予清偿。原告为维护其合法权益,故向法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告偿还所欠原告款10000元；二、诉讼费用被告承担。原告桑某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、欠条一份，证明被告欠原告10000元的事实。被告李某某辩称：原告诉状所述不是事实。2016年8月31日原告将其在泉阳镇街上开设的小肥牛火锅店转让给被告。当时双方协商的不包括装修，以55000元的价格转让给被告，装修是以每季度3000元的价格租用的，有合同一份，前期付了4000元，之后未付装修租金，是因为从房东那得知，装修并非为原告一人的，而一部分是房东的，被告知道该情况，被告拒付租金，之后被告和原告就该情况一直理论，在转让之前原告没有向其说明该情况，原告用欺骗的方式骗取高额的装修租金，之后双方再次协商原告要求再付4000元买断装修，就是在前期付了4000元的基础上再付4000元买断装修，被告总共付给原告8000元。可是过了一段时间，原告到火锅店找被告要钱。被告讲已经买断装修，原告讲装修钱给的太少了，其反悔了，让其再给他10000元。原告声称如不给，就把装修砸了。被告讲没钱，原告讲没钱打个欠条，被告讲装修的款其以前付清了，不会再给了。在理论中原告用手推被告，讲装修是原告的，不给就把装修全部砸掉，在原告的逼迫下被告给原告出具欠条。被告李某某庭审中向本院提供其身份证复印件，证明其身份情况。经审理查明：2016年8月31日原被告经协商达成协议,约定原告将其泉阳镇街上开设的小肥牛火锅店转让给被告。转让不包括原告对该火锅店的装修部分，该装修被告李某某是以每季度3000元的价格租用原告的，被告受让之后仍使用了原告的装修。2017年12月4日,经原、被告再次协商,原告将该火锅店装修设施作价10000元转让给被告,被告于当日为原告出具欠条一份,载明欠原告装修转让款10000元,同时约定该款由被告于2018年农历正月16日前付清。此后,虽经原告多次催要,被告未予清偿，故原告提起诉讼。上述事实有原告提供的身份证、被告出具的欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效，第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）、行为人具有相应的民事行为能力；（二）、意思表示真实；（三）、不违反法律、行政法规的强制规定，不违背公序良俗。2017年12月4日,经原、被告再次协商,原告将该火锅店装修设施作价10000元转让给被告,被告于当日为原告出具欠条一份,载明欠原告装修转让款10000元,同时约定该款由被告于2018年农历正月16日前付清。被告李某某具有完全民事行为能力，经协商被告给原告出具欠条，该民事法律行为有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告按照被告出具的欠条，向被告主张权利，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称：其是在原告逼迫下出具的欠条，被告未能提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告桑某10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  随登峰二〇二〇年四月三十日书记员  栾 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执626号申请执行人：李国雷，男，1978年9月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘志华，男，1982年7月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人李国雷与被执行人刘志华民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1702民初6206号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6206号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年四月八日书记员 马亚丽
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执311号万玉斌：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫0204刑初112号判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人50000元。特此通知。二〇二〇年四月二十四日()联系人：赵丽联系电话：0378-23809654本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0180民初556号 原告：简阳市鹏大建筑装饰材料有限公司大英分公司，住所地四川省遂宁市大英县回马镇长江村，统一社会信用代码915109233457960087。 负责人：周富成，经理。 被告：张思清，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘怀军，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 第三人：**，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市鹏大建筑装饰材料有限公司大英分公司（以下简称简阳鹏大公司）与被告张思清、第三人**合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告简阳鹏大公司的负责人周富成、被告张思清及其委托诉讼代理人周玲、第三人**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 简阳鹏大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付税款69,373.45元、费用1,728元；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告增加一项诉讼请求，请求资金利息18,486.37元（以71,101.45元为基数计算资金利息，自2019年3月4日起按月利率2%计算，暂计13个月）。事实与理由：2014年8月6日至2017年12月31日期间，原告公司负责人周富成、被告张思清、第三人**用“简阳市鹏大建筑装饰材料有限公司大英分公司”合伙经营供应“中水一局毗河四分部”砂石生意。2019年3月4日，周富成垫付补缴税款（2014年8月6日至2017年12月31日期间）392,704.03元。在合伙期间，预留税金20万元，应补税192,704.03元。周富成占股14%、张思清占股36%、**占股50%。本着利益共得，税收金也应共担之公平原则，张思清应给付原告垫付税款69,373.45元。另外周富成14次开车去遂宁，产生过路费和油费4,800元，张思清应负担1,728元，共计应给付原告71,101.45元。原告对被告多次催讨未果，原告认为被告侵犯了原告合法权益，故起诉至法院。 张思清辩称，原告简阳鹏大公司与被告张思清、第三人**自2014年起存在合伙关系，至2017年12月31日张思清占合伙股份为36%，简阳鹏大公司占有股份为14%，**占有股份为50%。对简阳鹏大公司补缴税款392,704.03元，其中张思清应给付69,373.45元无异议。但因三人之间的合伙关系尚在存续期间，还有利润未分配，故应予以折抵；对其余费用1,728元和资金利息不予认可。 **述称，简阳鹏大公司、张思清、**自2014年8月6日至2017年12月31日期间存在合伙关系。后因简阳鹏大公司、张思清资金困难，各方协商于2017年12月31日进行合伙清算，由**一人继续从事合伙事宜。后因张思清向相关部门举报，简阳鹏大公司于2019年向税务部门补缴合伙期间的税款392,704.03元，按张思清所占有股份比例，在扣除合伙期间预留的20万元税金后，张思清应补缴69,373.45元，但经三方多次协商，张思清拒不补缴该款项。 本院经审理认定事实如下：简阳鹏大公司、张思清、**于2014年起共同合伙经营“中水一局毗河四分部”砂石生意，简阳鹏大公司占股14%、张思清占股36%、**占股50%。大约在2017年年底，**分别向周富成、张思清出具欠条及账目清算，载明对2014年8月6日至2017年12月31日期间账目清算，其中预留税金20万元，明确“税金预留，为税务机关清查2014年8月6日至2017年12月31日所缴税款不足所留。合伙期间税金，如不查，各按股份在**处取回，如查，不足部分，按股份补足。”根据以上清算，**应于2018年2月-2018年9月前分别退还周富成、张思清本金和利润841,107.75元、1,983,597.35元。 简阳鹏大公司于2019年3月4日向税务部门补缴2014年8月6日至2017年12月31日期间的税款392,704.03元。 另查明，**在向简阳鹏大公司、张思清出具欠条及账目清算后，在约定还款期限内，分别支付简阳鹏大公司、张思清841,107.75元、1,965,797.35元。 以上事实，有简阳鹏大公司向法院提交的税收完税证明及付款凭证、**向周富成出具的欠条及账目清算单；张思清提交的银行凭证；第三人**向张思清出具的欠条及清算明细单的复印件等为佐证，本院予以确认。 本院认为，合伙关系存续期间的经营活动由全体合伙人承担民事责任。简阳鹏大公司、张思清、**于2014年8月6日至2017年12月31日存在合伙关系，简阳鹏大公司占股14%、张思清占股36%、**占股50%。简阳鹏大公司于2019年3月4日补缴2014年8月6日至2017年12月31日期间的税款392,704.03元，应由各合伙人进行分担。 关于合伙期间税费的分担问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”的规定，张思清在合伙期间占股36%，按出资比例承担责任，即（税款392,704.03元-预留税金200,000元）×36%=69,373.45元。简阳鹏大公司请求张思清给付税款69,373.45元，本院予以支持。 张思清认为三人的合伙关系至今仍然存续，不存在退伙的情况，且尚有利润可分配，应予以抵扣。由于简阳鹏大公司所主张的系2014年8月6日至2017年12月31日合伙期间的税费，对三人在该期间之后的合伙关系是散伙还是存续与本案无关，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。张思清认为根据**的结算，张思清仅收取1,965,797.35元，尚有17,800元的差异，本院认为该笔费用与本案无关，是**与张思清之间的纠纷，不应在本案予以品迭。张思清认为合伙期间尚欠三个月工资9,000元、合伙期间对公账户的款项9,800元尚未分配等情况，张思清无相关证据予以佐证，本院不予认可。 关于其他费用和资金利息问题。简阳鹏大公司至今未提交因催收税款产生相关费用的证据，本院不予支持；简阳鹏大公司至今未提交因张思清拖欠税款给其产生资金利息损失的相关证据，故对主张按月利率2%计算资金占用损失不予支持，但考虑到因张思清拖欠税款，所必然导致资金占用利息，本院支持原告请求从2019年3月4日起至2020年4月3日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。 综上，简阳鹏大公司的部分诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张思清在判决生效后十日内给付原告简阳市鹏大建筑装饰材料有限公司大英分公司69,373.45元； 二、被告张思清应支付原告简阳市鹏大建筑装饰材料有限公司大英分公司的资金占用利息（以69,373.45元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月4日起至2020年4月3日止）； 三、驳回原告简阳市鹏大建筑装饰材料有限公司大英分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由原告简阳市鹏大建筑装饰材料有限公司大英分公司负担120元、被告张思清负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  佟 鑫
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初1142号原告：张志民，男，1961年9月21日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：韩锡源，邹城天合法律服务所法律工作者。被告：王仰林，男，1960年6月25日出生，汉族，兖矿集团基本建设管理处职工，住邹城市。原告称张志民与被告王仰林买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志民的委托诉讼代理人韩锡源、被告王仰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志民向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款27000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王仰林因经营需要向原告购买煤炭，截止2016月7月24日，被告累计拖欠原告煤款27000元，经原告催要未果，提起诉讼。王仰林辩称，对欠款事实无异议，但在向原告出具欠条后，又给付原告煤款8000元，现下欠原告煤款19000元。本院经审查认定事实如下：从2013年起，被告王仰林多次向原告张志民购买煤炭，后经结算，于2016月7月24日由被告向原告出具欠条一张，载明“今欠煤款贰万柒仟元。王仰林2016.7.24”。被告出具欠条后，分四次给付原告煤款8000元，余款19000元未能给付。上述事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同的买受人应当按约定支付价款。根据被告王仰林出具的欠条及双方自认，被告尚欠原告煤款19000元，应当予以清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定,判决如下被告王仰林于本判决生效之日起十日内给付原告张志民煤款19000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计238元，原告张志民负担50元，被告王仰林负担188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈曦二〇二〇年四月二日书记员  周雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4559号之六申请执行人:汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：姚某，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省汝州市，系该公司董事长。被执行人：平顶山明辉假发制品有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：李某，男，1972年6月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：李某，男，1972年6月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：孙某，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李某，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：赵某，女，1973年9月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙某，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司与被执行人平顶山明辉假发制品有限公司、李某、孙某、李某、赵某、孙某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵某在汝州市住房公积金管理中心开立账户并缴纳有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在汝州市住房公积金管理中心的账户，限额2000000元，冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月二十四日书记员  高攀超
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民申2号再审申请人（原审原告）：周进华，女，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：许磊，山东威海卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦秀，山东威海卫律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：王延伟，男,汉族，住威海火炬高技术产业开发区。再审申请人（原审原告）周进华与被申请人（原审被告）王延伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁1002民初3774号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审原告）周进华申请再审称，2019年3月19日，其丈夫于波因向被申请人王延伟索要欠款发生争执，20日下午，在威海市公安局经济技术开发区分局西苑派出所民警对双方进行询问过程中，被申请人承认欠款的事实，并主张以上述欠款抵顶本次打架产生的医疗费，故本案仍在诉讼时效期间内，原审判决有误，申请再审，望予以支持。再审申请人向本院提交了2019年3月20日威海市公安局经济技术开发区分局西苑派出所民警对双方进行询问的视频资料，经审查，该视频资料中并没有体现再审申请人（原审原告）周进华或其丈夫在诉讼时效期间内向被申请人主张权利或者被申请人明确表示同意履行还款义务的有关内容。本院经审查认为，原审原告周进华与原审被告王延伟约定的还款期限为2010年1月23日前，原审原告周进华在原审诉讼中没有提供证据证明存在诉讼时效中断的事由。本案再审审查期间，再审申请人提交的视频资料也不能证实其在诉讼时效期间内向被申请人主张过权利或者被申请人同意履行还款义务。原审判决程序合法,实体处理正确，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人的再审申请。审 判 长  宋维深人民陪审员  丛会日人民陪审员  张 红二〇二〇年四月二日书 记 员  岳晓蕾
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执641号申请执行人李张记，男，住卢氏县。被执行人高德明，男，住卢氏县。被执行人阴粉霞，女，住卢氏县。李张记申请执行高德明、阴粉霞追索劳动报酬一案，因被执行人高德明、阴粉霞未按本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1564号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人高德明、阴粉霞在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结高德明在中国农业银行6230522070007978975账户。二、冻结高德明在中国邮政储蓄银行6217995050000190138账户。三、冻结高德明在财付通支付科技有限公司085e9858ed069b16772a048a7@wx.tenpay.com账户。四、冻结阴粉霞在中国邮政储蓄银行41050004808973、605053103281687511、605054103200430444、605054107206585734、605054107206750821、6221885050004562279、6221885050006770441、6221885050008774300账户。五、冻结阴粉霞在中国农业银行16-183400460024566账户。六、冻结阴粉霞在中国建设银行6214672540001752362_156_1账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十五日书记员  莫其昌
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2079号原告：马钦超，男。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。原告马钦超与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马钦超的委托诉讼代理人谢振涛和被告人保日照分公司的委托诉讼代理人翟公宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：涉案L026U6号牌小型轿车登记所有人为原告马钦超，在被告人保日照分公司投保机动车损失保险限额200564元含不计免赔，保险期间2019年8月10日至2020年8月9日。2019年10月4日17时许，李庆远驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至莒县青年路140号灯杆处时，与庄新强驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，造成庄新强及乘车人丁鹏受伤、车辆及手机受损。莒县交警大队2019年11月11日作出第3711221201900007973号道路交通事故认定书，认定李庆远负事故主要责任，庄新强负事故次要责任，丁鹏无事故责任。事故发生后，原告马钦超支出鲁Ｌ×××××号牌车车辆施救费5000元。本院依原告申请依法委托评估机构对鲁Ｌ×××××号牌车进行车辆损失评估，日照仁和信价格评估有限公司于2020年3月30日作出日仁和信价评字[2020]第2-041号价格评估报告书，该车在2019年10月4日（事故发生日）的车辆损失价格为103100元。原告马钦超支出评估费5100元。本院认为，涉案交通事故的发生事实清楚，莒县交警大队作出的道路交通事故认定书认定李庆远负事故主要责任，庄新强负事故次要责任，丁鹏无事故责任，符合法律规定，认定正确，予以确认。原告马钦超与被告人保日照分公司签订的涉案鲁Ｌ×××××号牌车商业保险合同合法有效，予以确认。被告未提供证据证实评估价格过高，本院对评估机构出作的评估报告及车损评估价格103100元予以确认。对于原告主张的施救费5000元及车损评估费5100元，均属事故发生后原告为防止或减少车辆损失及确定车辆损失价格的必要合理支出，且被告亦未提供证据予以反驳，予以支持。对于上述损失，被告人保日照分公司予以赔偿后，可根据法律规定，向事故对方责任人进行相应追偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内支付给原告马钦超损失113200元（车损103100元+施救费5000元+评估费5100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二〇年四月二十一日书记员  钱 霞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初374号原告：金国良，男，1964年5月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：朱高峰，河南应国律师事务所律师。被告：杨建勋，男，1956年3月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告金国良诉被告杨建勋委托合同纠纷一案，本院受理本案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱高峰、被告杨建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金国良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，因承包工程，原告向曹灿宇借款20万元，被告系担保人，后因原告未能及时还款引起诉讼，2018年7月7日原告自筹40000元转账给被告，让被告代为偿还曹灿宇，被告收到原告的40000元后，并没有代原告向曹灿宇还款，现原告与曹灿宇的借款以执行和解并由原告履行完毕，可被告拒不返还原告转账给其的40000元。经催要，被告金返还原告20000元，剩余的20000元拒不返还。为维护合法权益，原告特诉至贵院，望依法裁决。被告杨建勋辩称，原告因借案外人曹灿宇二十万现金不还，曹灿宇将原告和作为担保人的我起诉至你院。期间我有一辆汽车以七万元价格出售给孟凡波，过户时才发现该车已被保全不能过户，我也因此向孟凡波支付了违约金12000元。我又花费了审车费和保险费3600元。之后我又于2019年2月26日以45000元将给车出售给了张晓芬，仅此一项就造成了直接经济损失25000元。我的确收到了原告交给我的40000元让我帮其还钱，但因为原告有偿还能力故意赖账不还而造成了我的损失，这些损失理应由原告承担。因此我拿原告的20000元，还不足车价损失的一半，不还给原告没有过错。经审理查明，2018年7月7日，原告通过其儿子金方的账户向被告转款40000元，让其帮忙偿还借款。因案外人曹灿宇希望一次性偿还完毕，被告也就未按照原告的委托要求将该40000元交付给案外人曹灿宇。后仅退还原告20000元，剩余20000元以原告给其造成损失为由拒不退还，遂形成纠纷。另查明，2018年8月24日，平顶山市卫东区人民法院作出了（2018）豫0403民初2977号民事判决书，判决金国良偿还曹灿宇借款本金200000元及利息，杨建勋对上述借款本息承担连带保证责任。该案进入执行程序后，于2019年1月29日执行完毕。本院确认的上述事实，有当事人提供的判决书、结案证明、转款凭证及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告委托被告帮其向案外人曹灿宇还款40000元，被告对此也予以认可，足以证明原、被告之间存在委托关系。原告与被告虽未签订书面委托合同，但双方达成委托还款的口头约定系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效。被告取得钱款后，应按约定完成原告的委托事项，现被告没有按约定为原告偿还借款，亦未返还全部钱款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告返还剩余钱款20000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。虽被告答辩称其因原告与案外人曹灿宇的民间借贷案件遭受了经济损失，原告应当对此进行赔偿，但原告对此不予认可。由于被告抗辩的事由与本案不是同一法律关系，应另行主张，故本院对被告不应返还20000元的答辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨建勋于本判决生效后十日内返还原告金国良20000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨建勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  董亚楠二〇二〇年四月二十九日书记员  高 虹