重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初6560号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：刘堂木，重庆智跃律师事务所律师。被告：黄婷，女，1982年3月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告黄婷追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人刘堂木到庭参加诉讼。被告黄婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄婷偿还由原告代被告支付的代偿款7408.88元；2.被告黄婷支付原告代偿款资金占用利息，以7408.88元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年9月7日，150.65元，1、2项合计7559.53元）；3.本案实现债权的费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月9日，被告为购买个体户张丽的苹果6P（16G）白色手机而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款申请表》《授权委托书》等相关协议,授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称北京弘合公司）的“有利网”平台签署《有利网借款协议》进行借款，约定借款4440元，其中商品价款3700元（由商家收取），借款管理费740元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年7月9日，被告从商户处领取该商品，《有利网借款协议》实际履行。被告未按照《有利网借款协议》约定还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7408.88元。被告至今未偿还代偿款，原告遂起诉至法院。被告黄婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月9日，被告因资金不足需要以分期付款方式购买苹果6P（16G）白色手机一台。为此，被告与案外人普惠快信公司签订了《个人借款合同条款与条件》，并签署了《个人借款申请表》《授权委托书》《还款提示单》等相关文件。《个人借款申请表》载明：购买商品为苹果6P（16G）白色手机，商品总价5200元，首付金额1500元，借款金额3700元，分18期还款，每月还款金额369元，首次还款日为2015年8月9日。《个人借款合同条款与条件》及《授权委托书》主要约定：被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同；被告同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取。《还款提示单》载明的商品名称、借款金额、还款期数、每期还款数额与《个人借款申请表》记载内容一致，同时还载明计划借款期间自2015年8月9日至2017年1月9日。2015年7月9日，被告从商户处领取了苹果6P（16G）白色手机一台。2015年7月10日，普惠快信公司将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合公司。后普惠快信公司与借款出借方、借款人（被告）、北京弘合公司及担保人诚信祥公司多方在线签订《有利网借款协议》，协议约定出借方向被告提供的借款本金为4440元，借款年化利率为12%，每期偿还本息数额为270.76元，并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任；保证责任范围包括借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因原告提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用；出借人授权北京弘合公司作为其合法代理人，在《有利网借款协议》项下协助办理借款担保及增信相关事宜，并不可撤销地授权北京弘合公司作为其代表，在原告承担担保责任后，由北京弘合公司为原告向被告追偿出具相应的借款证明文件。同时，“有利网”根据出借人委托及被告的授权，支付了被告购买商品的借款本金及相关管理、服务费等费用。之后，被告未按约履行还款义务。原告作为保证人于2018年5月8日向出借人的合法授权人即北京弘合公司代偿了借款本息及相关费用共计7408.88元。审理中，原告陈述：《有利网借款协议》记载的借款本金4440元包含商品价值3700元及借款管理费740元。原告明确代偿金额的计算方式为：借款本金+借款本金×年利率24%÷365日×借款天数，借款天数自2015年8月9日起至代偿日2018年5月8日止。上述事实，有《授权委托书》《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》《有利网借款协议》《还款提示单》《商品交付确认书》《代偿通知书》《代偿逾期借款情况证明》及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为：本案系追偿权纠纷。被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》《授权委托书》《个人借款合同条款与条件》《商品交付确认书》《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，原告诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”之规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》《授权委托书》《个人借款合同条款与条件》《商品交付确认书》《还款提示单》等证据及原告陈述，被告的借款本金应为商品价值3700元，并非原告主张的包含借款管理费740元的4440元。原告现请求被告偿还代偿款7408.88元，该代偿款中包含了借款本金及利息、借款管理费、服务费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的利息范围内向被告追偿。结合原告明确的代偿金额计算标准，被告应支付的代偿金额为6140.18元（本金3700元+利息2440.18元），具体的计算方式为3700元借款本金+借款本金3700元×年利率24%÷365日×借款天数1003天=3700元+2440.18元=6140.18元。另，原告请求自代偿之日起的资金占用利息，本院确定以6140.18元为基数，自代偿次日即2018年5月9日起按照年利率6%的标准计算至付清时止。被告黄婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄婷于本判决生效之日起五日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿本金、利息及费用共计6140.18元元；二、被告黄婷于本判决生效之日起五日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付资金占用利息（以6140.18元为基数，从2018年5月9日起按照年利率6%的标准计算至付清时止）；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，共计350元，由被告黄婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张 雪人民陪审员  程渝文人民陪审员  曹荣书二〇二〇年四月九日法官 助理  刘鹏飞书 记 员  张珊珊