wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审59号之一申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人王林俊，男，汉族，1963年2月2日生，住址：临朐县。申请执行人临朐县综合行政执法局与被执行人王林俊土地行政处罚一案，本院受理后，申请执行人于2020年4月23日以被执行人王林俊办理了建设用地手续为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵清香
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初648号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路21号，统一社会信用代码915106003093067616。 负责人：安清梅，经理。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：王华强，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：晋小栓，女，1985年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与被告王华强、晋小栓小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告王华强、晋小栓下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周章琳 人民陪审员  曾国强 人民陪审员  肖兰兰 二〇二〇年四月一日 法官 助理  汤 尧 书 记 员  谭 敏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初273号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：胡美洋，男，1958年7月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：胡美谭，男，1967年11月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：胡美芳，男，1969年5月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告胡美洋、胡美谭、胡美芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人熊志清到庭参加诉讼，被告胡美洋、胡美谭、胡美芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告胡美洋立即向原告清偿尚欠的贷款本金45547.23元及利息24036.59元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月19日,共计69583.82元，从2019年12月20日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告胡美谭、胡美芳对被告胡美洋的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告胡美谭、胡美芳承担连带清偿责任后，有权向被告胡美洋追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告胡美洋、胡美谭、胡美芳未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：胡美洋。保证人：胡美谭、胡美芳。借款合同签订及履行情况：2013年7月15日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款50000元整；贷款期限36个月，从2013年7月15日到2016年7月14日止；贷款年利率为固定年利率7.8%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2013年7月15日，原告与被告胡美谭、胡美芳签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告胡美谭、胡美芳为被告胡美洋在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2014年7月9日向被告胡美洋发放贷款50000元。欠款情况：截至2019年12月19日，欠本金45547.23元，利息0元，罚息24036.59元，复利0.07元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。被告胡美洋、胡美谭、胡美芳经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡美洋于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金45547.23元及罚息、复利（截止2019年12月19日罚息24036.59元，复利0.07元，自2019年12月20日起至实际清偿日止的罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率标准计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告胡美洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执230号 申请执行人：广元市广信农业融资担保股份有限公司。 法定代表人：姚光耀。 被执行人：林宜奎，男，生于1981年3月14日，汉族，住福建省长乐市金峰镇。 被执行人：四川升元光正实业集团有限责任公司。 法定代表人：王峰。 被执行人：广元市圣锐思玻璃有限公司、。 法定代表人：林宜奎。 被执行人：刘华玉，女，生于1979年8月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：张光中，男，生于1966年11月15日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：林蓉，女，生于1966年11月15日，汉族，住四川省成都市青羊区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林宜奎、四川升元光正实业集团有限责任公司、广元市圣锐思玻璃有限公司、刘华玉、张光中、林蓉未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人林宜奎名下位于广元市利州区东坝办事处苴国路御景湾7栋1-17-3号住房一处。 二、查封被执行人刘华玉名下位于广元市利州区东坝办事处苴国路御景湾地下车位136号车位一处。 三、查封被执行人刘华玉名下位于广元市利州区东坝办事处苴国路御景湾7栋1-17-3号住房一处。 四、查封被执行人林蓉名下位于成都市青羊区青羊大道99号5号车库栋1单元-3楼461号车库一处。 五、查封被执行人林蓉名下位于成都市青羊区青羊大道99号5号车库栋1单元-3楼460号车库一处。 六、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月十四日 书记员  向谦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2123号申请执行人刘秀云，男，汉族，1967年11月19日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人冯玉存，男，汉族，1968年7月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。刘秀云与冯玉存买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2019年9月13日作出的（2019）豫1426民初2404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯玉存偿还申请执行人刘秀云货款18770元。因被执行人冯玉存未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘秀云向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人冯玉存发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，名下有一辆田野牌汽车（车牌号：浙Ａ×××××）未实际控制。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人冯玉存拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯玉存负有继续向申请执行人刘秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年四月二十七日书记员  张 宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初997号原告：鲍炳艳，女，1994年3月21出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：顾昕。委托诉讼代理人：兰柯，公司员工。本院在审理原告鲍炳艳与被告中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司劳动争议纠纷一案中，原告鲍炳艳于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告鲍炳艳自愿撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司的起诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，应可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍炳艳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告鲍炳艳负担。审判员  丁亦辛二〇二〇年四月二十八日书记员  柳 溪
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初1447号 原告：黄仁红，男，汉族，1982年2月17日出生，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：欧阳志宏，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。 被告:黄平春，男，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 原告黄仁红诉被告黄平春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁红的委托代理人欧阳志宏、被告黄平春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄仁红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告沙石款计人民币161200元，并由被告自2019年12月7日起按月利率2%计算逾期利息；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2018年期间，被告向原告购买沙石用于新南名苑工地，欠下沙石款161200元，并出具欠条一张。催收未果后，原告故诉至法院请求处理。 被告黄平春辩称，1、对原告黄仁红起诉要求支付沙石款161200元无异议，但是该沙石款包含了31200元利息；2、出具欠条之后的利息，原告要求计息；3、出具欠条之后，被告已经向原告支付了部分本金，计人民币10400元，应该予以核减。 经审理查明，2018年期间，被告黄平春向原告黄仁红购买沙石累计欠下原告货款，且被告向原告出具标的计人民币161200元欠条一张。该欠条约定，沙石款若在2个月内付清，则不计算利息，否则按人民银行的利息3倍计算。诉讼中，原、被告对欠条货款161200元是否包含31200元利息，偿还10400元是属于支付货款本金还是支付利息存有争议。 上述事实有当事人向法庭提交的身份证、欠条原件证据及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的债务，受法律保护。一、关于货款本金问题。被告黄平春欠原告黄仁红货款计人民币161200元，虽被告黄平春在庭审中辩称货款161200元中包含了31200元利息，但是被告并未向法庭提供充分证据证明其主张，故本院对被告辩解不予采纳，并确认货款金额计161200元。二、关于货款逾期利息问题。因欠条约定了逾期利息，且被告未在约定期限内履行义务，被告该行为构成违约，现原告仅要求利息主张，本院予以支持，但仅支持由被告自2019年12月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利率3倍计息给原告。三、案涉10400元是属于支付货款本金还是支付利息问题。被告黄平春在诉讼中主张案涉10400元系付原告货款本金，但原告当庭予以否认，其认为系被告未按时支付货款所产生利息。综合本案案情及当地支付货款习惯及欠条上利息的约定，本院对被告黄平春的辩解不予采纳，并认定案涉10400元应属于逾期未支付货款所产生的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄平春于本判决生效后二十日内支付原告黄仁红货款计人民币161200元； 二、付款同时，被告黄平春应以上述货款161200元为基数自2019年12月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利率3倍计息给原告；被告黄平春先期已付原告10400元利息可从中核减。 案件受理费3524元，减半收取计1762元，由被告黄平春负担。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  王四珠 二〇二〇年四月一日 法官助理  吴玉珍 代理书记员  田 涛
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初752号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司职员。 被告：刘建国，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告刘建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年四月一日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保440号申请保全人山东华显安装建设有限公司与被申请人肥城华益晨燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年4月24日作出（2020）鲁0983民初1344号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款150万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月24日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月28日依法被申请人肥城华益晨燃气有限公司所有的位于肥城市汶阳镇驻地的燃气管道及附属设施，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保440号予以结案。二〇二〇年四月二十八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1392号之一申请执行人：王国阳，男，1948年2月23日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：刘家文，男，1956年08月17日生，住大连市普兰店区。本院在执行王国阳与刘家文为物权保护纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人刘家文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘家文在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年四月二十六日书记员  朱韶丰
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执612号申请人朱飞华申请执行被执行人杨某离婚纠纷一案，申请执行标的为汽车过户。经本院执行，申请人取得车管部门协助过户手续，并同意结案。本院另行收取执行费100元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初34号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：喻猴子,男,1973年10月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：金传华,男,1969年12月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：喻细华,男,1983年3月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：李苏梅,女,1983年4月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：徐国兵,男,1974年9月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告喻猴子、金传华、喻细华、李苏梅、徐国兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告喻猴子、金传华、喻细华、李苏梅、徐国兵经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告喻猴子立即向原告清偿尚欠的贷款本金27000元及利息6593.71元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月8日,共计33593.71元，从2019年12月9日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告金传华、喻细华、李苏梅、徐国兵对被告喻猴子的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告金传华、喻细华、李苏梅、徐国兵承担连带清偿责任后，有权向被告喻猴子追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告喻猴子、金传华、喻细华、李苏梅、徐国兵未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：喻猴子。保证人：金传华、喻细华、李苏梅、徐国兵。借款合同签订及履行情况：2014年6月25日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款27000元整；贷款期限12个月，从2014年6月30日到2015年6月29日止；贷款年利率为固定年利率5.655%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2014年6月25日，原告与被告金传华、喻细华、李苏梅、徐国兵签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告金传华、喻细华、李苏梅、徐国兵为被告喻猴子在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2016年7月15日向被告喻猴子发放贷款27000元。欠款情况：截至2019年12月8日，欠本金27000元，利息757.41元，罚息5668.43元，复利167.87元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。五被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻猴子于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金27000元及利息、罚息、复利（截止2019年12月8日利息757.41元、罚息5668.43元、复利167.87元，自2019年12月9日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率标准计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告喻猴子承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执796号之一被执行人：殷俊，男，1964年4月17日生，汉族，住南通市通州区。关于殷俊责令退赔、罚金一案，本院（2017）苏0612刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，殷俊应缴纳罚金100000元、退出赃款273000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年4月2日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向南通市通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人因犯诈骗罪，被判处有期徒刑五年六个月，目前正在服刑中。5.本院曾向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月15日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月三十日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1560号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李广明，男，1984年2月3日生，汉族，户籍地山东省费县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人李广明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1189号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人李广明向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还透支本金109827元及利息、分期手续费（利息和分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年4月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费1698元，由被执行人负担1205.6元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二○二〇年四月二十二四日见习书记员  李倩雯
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执51号申请执行人海安市城东镇韩徐村经济合作社，住所地海安市。法定代表人田桂华。被执行人海安县华辉蔬菜专业合作社，住所地海安市。法定代表人徐祥军。关于海安市城东镇韩徐村经济合作社与被告海安县华辉蔬菜专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0621民初2219号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人海安市城东镇韩徐村经济合作社向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执51号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  徐 涛二〇二〇年四月二十七日书记员  唐子婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初811号原告：代某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，科尔沁左翼中旗珠日河法律服务所法律工作者。被告：郑某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告代某与被告郑某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月31日立案。原告代某于2020年4月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郑某的起诉。本院认为，原告代某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代某撤诉。案件受理费减半收取583元，由原告代某负担。审 判 员 席都达古拉二〇二〇年四月六日书 记 员 张   寅
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初302号原告：马秋香，女，1980年9月28日出生，汉族，南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师，特别授权代理。被告：许春燕，女，1980年1月6日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告马秋香与被告许春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马秋香及其委托诉讼代理人姚懿到庭参加诉讼，被告许春燕经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马秋香向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金170000元，其中120000元本金从2018年10月25日按照月息0.75％计算至本息还清为止；其中20000元本金从2018年12月12日按照月息0.75％计算至本息还清为止；其中30000元本金从2019年9月11日按照月息0.75％计算至本息还清为止，以上本息暂总计:185075元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许春燕因资金需要，分几次向原告借款，并出具三张借条。根据借条，原告向被告转账四笔，分别在2018年10月25日转账120000元；在2018年12月12日转账3888元，现金支付6112元；在2019年1月23日转账9200元，现金支付800元；在2019年9月11日转账30000元。借期届满后，原告多次向被告催要借款本息未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告许春燕未作答辩。本院经审理查明：被告以需要资金周转为由多次向原告借款。原告于2018年10月25日向被告转款人民币120000元，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到马秋香人民币壹拾贰万元整，借期壹年。到期利息壹万零捌佰元整。到期本金加利息共壹拾叁万零捌佰元整。（小写130800元）借款人：许春燕，2018年10月25日”。2018年12月12日，被告又向原告出具借条一张，该借条载明“今借到马秋香人民币贰万元整，借期壹年，到期利息壹仟捌佰元整，到期本金加利息贰万壹仟捌佰元整。借款人：许春燕，2018年12月12日”，原告于同日向被告转账人民币3888元，给付现金6112元，又于2019年1月23日转账人民币9200元，给付现金800元，共计给付人民币20000元。2019年9月11日，原告向被告转款人民币30000元，被告再次出具借条，该借条载明“今借到马秋香人民币叁万元整。（￥：30000），借款人：许春燕，2019年9月11日”。嗣后，被告未归还原告借款，原告索款无着，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告2018年10月25日、2018年12月12日出具的借条，虽未明确约定月利率，但根据借期利息的金额，可认定该二张借条的年利率为9%。原告主张2018年12月12日借条中的20000元自出具借条之日开始计息，与法不符，其中10000元可从2018年12月12日计息，2019年1月23日给付的10000元应从实际给付之日开始计息。2019年9月11日的借条未约定利息，原告主张按年利率9%自出借之日起计息，于法无据，但可从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告许春燕归还原告马秋香借款本金人民币170000元及利息（利息的计算方法为：以人民币120000元为本金，按年利率9%，从2018年10月25日起计算至还清借款之日止；以人民币10000元为本金，按年利率9%，从2018年12月12日起计算至还清借款之日止；以人民币10000元为本金，按年利率9%，从2019年1月23日起计算至还清借款之日止；以人民币30000元为本金，按年利率6%,从2020年1月16日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2001元，由被告许春燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初1834号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：胡波，男，1987年6月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告胡波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨梦婕、颜孝忠到庭了参加诉讼。被告胡波经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告胡波签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、胡波立即偿还贷款本金人民币136297.5元，并支付截至2019年10月22日的利息、逾期利息（暂无法区分）合计人民币6520.46元，复利180.7元；2、胡波支付自2019年10月23日起至所有本息付清之日止期间的逾期利息和复利，其中逾期利息以本金136297.5元为基数按合同约定的利率加50%计算；复利以未偿还的利息6520.46元为基数按合同约定的利率加50%计算；3、胡波支付实现债权的律师费人民币500元；4、本案的诉讼费用全部由胡波承担。被告胡波未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：胡波。贷款本金：240000元。贷款期限：36个月，自2018年1月15日起至2021年1月15日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。送达地址约定：合同约定胡波确认其有效的送达地址为重庆市九龙坡区，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。若胡波的上述地址发生变动，应在3日内书面通知平安银行重庆分行；若在诉讼阶段，还应同时书面通知人民法院。未书面通知的，视为未变更，送达人按照变更前地址作出的送达为有效送达。贷款发放情况：2018年1月15日，平安银行重庆分行向胡波发放贷款240000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向胡波宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2020年4月3日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截止2020年4月3日，胡波尚欠平安银行重庆分行贷款本金109143.69元、利息6002.49元、逾期利息1220.01元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与胡波签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，胡波未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款本金，要求胡波立即偿还全部借款本息。至于平安银行重庆分行请求胡波支付本案律师费，因其未能举示证据予以证明，故其律师费的主张，本院不予支持。平安银行重庆分行要求胡波支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。被告胡波经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡波自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金109143.69元及截至2020年4月3日的利息6002.49元、逾期利息1220.01元；并支付自2020年4月4日起至本金付清时止，以未还的本金109143.69元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1580元，由被告胡波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年四月九日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执925号关于方栋杰罚金一案，被执行人方栋杰已自觉履行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十四日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保326号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人宋洪香等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年3月30日作出（2020）鲁0983民初1282号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款23.8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月9日冻结被申请人李继明、齐西俊武英兰、宋红香在农商银行、工行、农业银行、邮政银行账户存款，冻结期限一年。并于2020年4月14日查封被申请人李继明名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保326号予以结案。二〇二〇年四月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3407号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省新县。被申请人：郝少清，男，1972年8月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被申请人：杨美珍，女，1973年7月17日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被申请人：河北溪禹商贸有限责任公司，住所地张家口市下花园区东河路，统一社会信用代码：91130706674178227J。法定代表人：王树平。本院在审理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被申请人郝少清、杨美珍、河北溪禹商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郝少清、杨美珍、河北溪禹商贸有限责任公司银行存款561万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郝少清、杨美珍、河北溪禹商贸有限责任公司银行存款561万元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人郝少清、杨美珍、河北溪禹商贸有限责任公司账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年四月二十日法官助理匡亮书记员邹婷婷
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执2098号 申请执行人熊安华，男，汉族，1954年10月5日出生，住吉安市吉州区。 被执行人苏细毛，男，汉族，1967年1月30日出生，住吉州区，现租住吉州区。 申请执行人熊安华与被执行人苏细毛民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初2947号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：一、被告苏细毛偿还原告熊安华借款本金20万元及利息6万元，共计26万元，定于2019年10月12日前支付8万元，2020年1月12日前支付5万元，2020年4月12日前支付5万元，2020年7月12日前支付5万元，2020年10月12日前支付剩余的3万元；二、若被告苏细毛没有履行上述承诺，任何一期逾期还款，则从逾期之日被告苏细毛偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2013年4月21日起至实际还清之日止按月息两分计算）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币512859元，本院于2019年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查，被执行人有车辆，本院向车管部门查封了其车辆，但因车辆下落不明而无法处置。 3、2020年3月27日，本院再次查询被执行人的财产信息，划拨了被执行人银行账户存款2000元，未查找到有其他可供执行的财产。 4、2020年3月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年4月2日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的512859元，执行费7529元，共计520388元，实际执行到位金额2000元，剩余执行标的为518388元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  罗 勇 审判员  帅智民 二〇二〇年四月二日 书记员  黄云萍
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7564号 原告：魏磊，男，1985年9月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：朱瑞平，女，1965年10月16日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：赵波，男，1964年8月7日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告魏磊与被告朱瑞平、赵波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告魏磊于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏磊申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏磊撤诉。 案件受理费1175元，减半收取588元，由原告魏磊负担。 审 判 长  秦德军 人民陪审员  邱传玉 人民陪审员  李景斌 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈 月
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执161号申请执行人于某与被执行人秦某离婚纠纷一案，申请执行标的4490.87元。执行中，被执行人已给付4540.87元。本院退付申请执行人4490.87元，收取执行费50元，本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢98号之三申请执行人：罗军，男，汉族，1977年7月10日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区交通乡。被执行人：刘杰，男，汉族，1981年2月3日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王楠，男，汉族，1981年9月13日出生，四川省泸州是人，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人罗军与被执行人刘杰、王楠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘杰、王楠未履行(2019)川1002民初691号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王楠在中国银行127960243964账户内存款人民币103400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年四月七日书记员  贺 杨
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2497号之四申请执行人：杨文典，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李德功，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省柘城县。关于杨文典与李德功劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4074号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告李德功于本判决生效之日起十日内偿还原告杨文典劳务费26350元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费293元（已减半收取），由被告李德功负担。因李德功未按上述生效法律文书履行义务，杨文典向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法冻结被执行人李德功在财付通支付科技有限公司账户内存款3336.04元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依法将上述款项划拨至柘城法院执行局专用账户，扣缴执行费295元后余3041.04元，于2020年4月21日支付申请执行人杨文典。四、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有个人住房公积金信息。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落。六、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执2497号案的本次执行程序。被执行人李德功有继续向申请执行人杨文典履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年四月二十二日书记员  王亚东
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执20号申请执行人：何晓春，女，1972年3月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：梁士朝，男，1963年3月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。第三人：梁亮，男，1991年1月17日出生，汉族，住天津市河西区。（系梁士朝儿子，遗产继承人。）本院在执行何晓春与梁士朝民间借贷纠纷一案中，因被执行人梁士朝死亡，梁亮系梁士朝遗产继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条的规定，裁定如下：一、变更梁亮为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；二、梁亮向何晓春履行偿还借款本金112000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年四月一日书 记 员  赵 天
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初24787号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：饶国忠，男，汉族，1966年1月26日出生，住重庆市南岸区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告饶国忠保险纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告饶国忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款27870.78元（包括本金27286.63元、利息494.1元、罚息90.05元）；2、被告向原告支付逾期保费4810.88元；3、被告向原告支付违约金（以保险理赔款27870.78元为基数，自2016年7月12日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；4、本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告与重庆银行股份有限公司建新东路支行（以下简称重庆银行建新东路支行）签订《个人贷款合同》，向重庆银行建新东路支行贷款70000元。同时，被告就该笔贷款以重庆银行建新东路支行为被保险人，向我司投保了信用保证保险。被告借款后未按约偿付借款本息，我司依据保险合同约定向重庆银行建新东路支行进行了保险理赔。经我司多次向被告催收理赔款项和未付保费均未果，请求依法判决。被告饶国忠未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人饶国忠，贷款人重庆银行建新东路支行；2、借款金额：70000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2014年4月23日放款。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人饶国忠，保险人平安保险公司，被保险人重庆银行建新东路支行；2、保险金额：83230元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额1330元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：饶国忠借款合同项下借款，于2016年7月12日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：4810.88元；3、理赔金额：平安保险公司于2016年7月12日代为清偿27870.78元（包括本金27286.63元、利息494.1元、罚息90.05元）。本院认为，饶国忠向重庆银行建新东路支行贷款70000元，并向平安保险公司投保个人贷款保证保险，平安保险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。饶国忠收到重庆银行建新东路支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，重庆银行建新东路支行有权要求平安保险公司依据保险合同约定进行理赔。平安保险公司在向重庆银行建新东路支行支付了保险理赔款后，有权要求饶国忠向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。综上，对平安保险公司要求饶国忠支付保险理赔款27870.78元及逾期保费4810.88元的诉讼请求，本院予以支持。饶国忠在平安保险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款和支付未付保费，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一的标准计算，现平安保险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告饶国忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27870.78元、逾期保费4810.88元，并以欠付理赔款27870.78元为基数，自2016年7月12日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付违约金。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1159.59元、公告费560元，由被告饶国忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 敏审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇二〇年四月十六日法官 助理  李敬琳书 记 员  吴 可
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保751号 申请人：王振学，男，1959年10月29日生，住荣成市。 被申请人：汤华现，男，1964年12月24日生，住荣成市。 本院在审理王振学与汤华现劳务合同纠纷一案中，经查，王振学在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初648号民事裁定书，裁定冻结汤华现银行账户存款共计100000元。2020年4月28日，王振学向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤华现的银行存款共计100000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许 帅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保242号 申请人:赤山集团有限公司，住所地：荣成市斥山街道双山东路599号。 被申请人：刘殿华，女，1970年8月15日生，住黑龙江省桦南县。 被申请人：隋宝财，男，1970年8月15日生，住黑龙江省桦南县。 本院在审理赤山集团有限公司与刘殿华、隋宝财追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初4441号民事裁定书，裁定冻结刘殿华、隋宝财银行账户存款共计250000元。2020年4月13日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘殿华、隋宝财的银行存款共计250000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月十三日 书记员  许 帅
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执427号之一申请执行人沈某某法定代理人白某,系沈某某之母。被执行人沈某甲本院受理申请执行人沈某某与被执行人沈某甲抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的西中民一终字第00249号民事调解书，向被执行人沈某甲发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人支付申请执行人沈某某2019年1月至2019年10月期间的抚养费xxxx元，承担本案执行费xx元。在执行过程中，由于被执行人沈某甲下落不明，没有履行生效法律文书确定的义务。本院将其名下的银行账户进行了冻结，其账户额内无存款，本院未采取扣划措施；对其名下的车辆进行了查询，因其无车辆本院未采取查封措施；被执行人在户籍地查无不动产登记信息；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，后本院对其采取限制消费令。本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  郝海荣审判员  杨宝健二〇二〇年四月二十六日书记员  毕思洋
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2241号原告：云南金峰木业有限公司。住所：云南省昆明市大板桥街道办事处白汉场居委会杨官庄村。法定代表人刘劲峰，总经理。委托代理人江旭斌、普刘灿（实习），云南滇铭律师事务所，特别授权代理。被告：杨增权，男，1979年10月11日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告云南金峰木业有限公司（以下简称“金峰公司”）诉被告杨增权不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金峰公司的委托代理人江旭斌、普刘灿，被告杨增权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金峰公司诉称，2017年3月20日被告在原告锅炉房内因操作锅炉受伤，原告为被告垫付了医疗费用等费用。2019年9月19日原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案经官渡区人民法院审理，作出了（2019）云0111民初3809号判决书。2019年12月19日经昆明市中级人民法院审理作出了（2019）云01民终9733号判决书，确定被告对损害的发生存在过错，应当负20%的责任、原告承担80%的责任。原告先前垫付的医疗费、药品费、护理用品费、住宿费由于被告在诉讼中没有主张，并没有扣除应当由被告承担的20%。经统计，原告垫付的医疗费、药品费、护理用品费、住宿费为合计453245元，被告应当承担20%即90649元。原告诉至法院，请求判令：1.被告返还原告124469.45元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求：1.被告返还原告90649元；2.本案诉讼费由被告承担。被告杨增权答辩称：不认可原告起诉，请求驳回原告诉请。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告金峰公司提交的证据原告营业执照，医疗费发票，药品发票、收据，购买烧伤棉垫、棉签、一次性手套等护理产品票据，护理费票据，住宿费票据，鉴定费发票，民事判决书。2.被告杨增权提交的证据两份民事判决书。本院查明：被告杨增权于2017年3月2日进入原告金峰公司从事烧锅炉工作。2017年3月20日，被告在操作锅炉过程中被锅炉回火烧伤，共住院89天。原告支付被告全部住院医疗费409070.18元、药品费18027元、护理用品费14518元、2017年3月20日至5月27日护理费共计20800元、生活费24899元、住宿费9050元、鉴定费2580元。2019年4月3日，被告以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼，本院审理后作出（2019）云0111民初3809号判决书，认定被告对案涉事故承担20%的责任，原告垫付的医疗费、药品费、护理用品费及住宿费未予扣除，原告已付的护理费、生活费已扣除，判决原告向被告支付256743元。原告不服上诉至云南省昆明市中级人民法院，该院审理后作出（2019）云01民终9723号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是致他人遭受损失而获得的利益。不当得利的构成要件有四：一方取得财产利益；另一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据但后来丧失了这一合法根据。关于案涉事故赔偿责任的划分问题，本院（2019）云0111民初3809号判决书已经作出认定，二审法院作出的（2019）云01民终9723号民事判决书予以维持。被告杨增权对案涉事故需承担20%的责任，但因原告金峰公司支付被告的全部住院医疗费409070.18元、药品费18027元、护理用品费14518元、住宿费9050元、鉴定费2580元共计453245.18元在前案中因故未按双方责任比例予以扣除，故被告已获得的超出原告应承担的份额符合上述不当得利的构成要件，应为不当得利。本院认定被告杨增权应返还原告金峰公司453245.18元×20%＝90649元。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：被告杨增权于本判决生效之日起十五日内返还原告云南金峰木业有限公司支付的费用90649元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2789元，因原告云南金峰木业有限公司当庭变更诉讼请求应返还原告云南金峰木业有限公司案件受理费723元，剩余部分减半收取1033元，由被告杨增权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  付宗学二〇二〇年四月十六日书记员  许雅然
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执242号 关于李学义与被执行人宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年02月14日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求双方达成和解协议并长期履行。 二〇二〇年四月二十二日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执523号王英，胡双喜申请执行人王英与被执行人胡双喜机动车交通事故责任纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2019)陕0116民初403号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡双喜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王英向本院申请强制执行，要求被执行人胡双喜支付申请人xxxx元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费xx元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人胡双喜已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担了本案执行费xx元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执523号案件执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初983号原告：南京顺鑫生物质燃料有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MNDFL71,住所地在南京市溧水区永阳街道中山东路杨家园44号。法定代表人：吕立保。被告：江苏冠军科技集团股份有限公司，统一社会信用代码91320100716294286，住所地南京市溧水区洪蓝街道工业园。法定代表人：谢海，该公司总经理。被告：谢海，男，1971年4月7日出生，汉族，住南京市建邺区。原告南京顺鑫生物质燃料有限公司与被告江苏冠军科技集团股份有限公司、谢海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告南京顺鑫生物质燃料有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京顺鑫生物质燃料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京顺鑫生物质燃料有限公司撤诉。本案案件受理费5272元，由原告南京顺鑫生物质燃料有限公司承担。审判员  尹庆华二〇二〇年四月二十日书记员  解 宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执397号 申请执行人付饶，女性。 鄂尔多斯市东胜区富盛苑C区14号楼2单元105。 被执行人刘亚维，男性。 鄂尔多斯市东胜区富盛苑C区14号楼2单元105。 申请人付饶与被执行人刘亚维离婚纠纷一案，因被执行人刘亚维拒不履行（2019）内0602民初981号民事调解书所确定的义务，本院已经立案执行。现查明，被执行人刘亚维在中国建设银行账号62×××97被本院依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘亚维在中国建设银行62×××97账户内存款人民币13215.97元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（开户名称：鄂尔多斯市东胜区人民法院，账号：62×××69，开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤森 二〇二〇年三月十九日 书记员  马巧
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执709号申请人：张胜奎。被执行人:李国平。本院在执行，张胜奎与李国平买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款21.31元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年四月二十四日书记员  阎晨浩
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执73号 申请人：冯四更，女，汉族，1983年6月8日出生，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 申请人：韩从功，男，汉族，1971年9月18日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人冯四更、韩从功与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3418号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人冯四更、韩从功违约金43984元，并承担执行费560元,共计44544元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人冯四更、韩从功。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十九日 书记员 崔泰川
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1980号申请执行人：曹磊，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：夏邑县丰裕农业发展有限公司，住所地夏邑县康复路中段南侧，统一社会信用代码：914114260904284483。法定代表人：李傲，系该公司经理。本院在执行申请执行人曹磊申请执行夏邑县丰裕农业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月1日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2019）豫1426执1980号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年四月一日书记员 蔡秋雷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2041号原告：李炜强，男，汉族，1992年11月1日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人:李琳娟,河南泽重律师事务所律师,特别授权。被告:孙书娟，女，汉族，1974年11月15日出生，住郑州市。原告李炜强与被告孙书娟不当得利纠纷一案，本院立案受理。原告李炜强于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李炜强申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李炜强撤诉。案件受理费25元，原告李炜强自愿全部负担。审判员  王岩二〇二〇年四月二十八日法官助理秦雪书记员吴珠琳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初1578号 原告：郎保卫，男，汉族，生于1975年5月1日，住四川省宣汉县。 原告：郎廷志，男，汉族，生于1948年7月22日，住四川省达县。 共同委托诉讼代理人：刘小维，四川远创律师事务所律师。 被告：曾凡银，男，汉族，生于1965年9月18日，住四川省宣汉县。 原告郎保卫、郎廷志与被告曾凡银合同纠纷一案，本院2019年4月25日立案受理。本院依法适用普通程序，于同年8月6日对本案公开开庭进行审理，原告郎保卫、郎廷志及其委托诉讼代理人刘小维到庭参加诉讼，被告曾凡银未到庭参加诉讼。庭审中原告对本院依职权调取的原、被告于2013年9月18日签订的《补充协议》中“郎保卫、郎廷志”的签名提出异议，本院依法组织鉴定并于同年10月29日公开开庭审理，原告郎保卫、郎廷志及其委托诉讼代理人刘小维到庭参加诉讼，被告曾凡银未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告郎保卫、郎廷志向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告曾凡银立即偿还原、被告联建的房屋位于天生镇××农贸市场西正大门对面Ｂ栋1、2、3号门市，面积约120平方米；2.判令被告承担本案诉讼费用。 被告曾凡银未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告郎保卫、郎廷志提供的：证据1、原、被告的身份信息，证明原、被告主体资格适格；证据2、房屋联建协议，证明原、被告之间达成了关于融资联建协议；证据3、住房交接清单，证明截至目前被告尚有三间门市未交付。 被告曾凡银未到庭，也未向本院提交书面证据。 对原告提交的证据，本院经审核认定如下：对原告提交的1、身份信息，该证据系原件或与原件核对无异的复印件，本院予以采信并在卷佐证；2、房屋联建协议，该协议系原件或与原件核对无异的复印件，本院予以采信并在卷佐证，且系原、被告双方真实意思表示，本院予以采信；3、房屋交接清单，原、被告在该证据上均签名盖章，本院予以采信并在卷佐证。 本院依职权调取的证据1、原、被告于2013年9月18日签订的补充协议；2、原告郎保卫与被告于2016年7月8日签订的房屋还款计划承诺；3、原、被告于2013年4月签订的补充协议。原告对该组证据未提出异议。 对本案事实，本院认定如下，原告郎保卫系郎廷志之子，二原告于2013年3月2日与被告曾凡银签订了《房屋联建合同》，合同约定二原告将位于宣汉县帝豪夜总会北边的所有旧房自然界院坝堡坎及房屋自留地交由被告联，联建房屋竣工后向原告交付四间门市及四套房屋。合同签订后，2013年4月8日原、被告之间签订了一份《补充协议》，协议约定了被告联建房屋竣工后向原告交付三间门市、三套住房以及向原告支付一间门市及一套住房共作价20万房屋变价款（2014年6月底前支付）。2013年9月18日，原、被告再次签订《补充协议》，协议约定被告联建房屋竣工后向原告交付一套房屋外，另外向原告支付三间门市及两套住房共作价63万元房屋变价款（动工之日起一年内付清）。2016年7月8日原告郎保卫与被告签订了还房还款协议计划承诺，约定被告应于2016年年底还清原告的所有房屋变价款，若不还清，以前的还房合同作废，以第一次签订的房屋联建合同（2013年3月2日）为准。2017年4月6日原告郎保卫与被告签订了房屋交接清单，被告曾凡银向原告交付了两套住房。 2018年6月23日，原告郎保卫、郎廷志要求被告曾凡银立即偿还原、被告联建的房屋位于天生镇××农贸市场西正大门对面Ｂ栋1、2、3号门市，面积约120平方米由起诉来院，提出上述请求。 结合本院审理的（2019）川1722民初1141号和（2019）川1722民初1142号案件的案情及证据,本案在开庭审理后组织涉案门市争议当事人进行现场确认,位于天生镇××农贸市场西正大门对面Ｂ栋1、2、3号门市即合同争议5、6、7号门市（附照片）。 休庭后，本院依职权向县国土部门和城建部门进行了查询，均未查到被告为修建位于宣汉县帝豪夜总会北边的所有旧房自然界院坝堡坎及房屋自留地办理了集体建设用地使用证或者相关房屋的建设工程规划许可证。 本院认为，原、被告诉争位于宣汉县自留地。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条“……农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有……”和第六十三条“农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用与非农业建设。”之规定，原告对宅基地和自留地享有使用权、收益权，但宅基地、自留地的所有权属于村集体经济组织所有。原告在未取得村集体组织批准的情况下，将房屋、土地交给非本集体经济组织成员的被告曾凡银联建，实质是将农村土地用于非农业建设、对农村房屋进行非法买卖，原、被告均未向本院提交相关的集体建设用地使用证或者相关房屋的建设工程规划许可证,违反了法律、行政法规的强制性规定,。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；……”，《四川宅基地管理办法》第三十三条“……建设用地必须依法申请使用国有土地；兴办乡镇企业和村民建设住宅经批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经批准使用农民集体所有的土地的除外。农村集体经济组织以外的单位和个人使用该集体经济组织的土地进行建设的，应当与该集体经济组织协商一致，依法办理土地征用手续。”和参照《第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第二十一条“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不应予以受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应驳回原告的起诉。 被告曾凡银经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法进行缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《四川宅基地管理办法》第三十三条之规定，并报请本院法官专业委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告郎保卫、郎廷志的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  孙振中 人民陪审员  王启宇 人民陪审员  王良生 二〇二〇年四月七日 书 记 员  桂乾耀
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执311号申请执行人张明生与被执行人詹树兵、曹淑芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的30069元。执行中，被执行人已向申请执行人给付25919元，余款申请人自愿放弃。本院收取执行费351元，本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2469号申请执行人：刘丽艳，女，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省。被执行人：胡国文，男，1977年9月15日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人刘丽艳依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初26872号民事判决书，要求被执行人胡国文支付其赔偿款40,000元及利息，并承担案件受理费400元、执行费542元。现被执行人至今未履行相应义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡国文存款人民币40,942元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人胡国文相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年四月二十六日书记员 黄宇锋附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审366号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：广西宾阳县福鑫运输有限责任公司，住所地：宾阳县商贸城机械配件批发市场南排1号二楼。法定代表人：陈红梅。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年6月4日对被申请执行人广西宾阳县福鑫运输有限责任公司作出的粤珠交罚〔2019〕04021号《行政处罚决定书》中的罚款人民币3000元一案。本院于2020年3月23日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2018年2月1日在广东西部沿海高速公路珠港站进行日常稽查时，发现被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂A*****,经检测，车货总重57.088吨，轴数是6轴，超限8.088吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币3000元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2019年6月10日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕04021号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向被申请执行人邮寄粤珠交催告〔2019〕02130《催告书》，被申请执行人未签收，申请执行人遂于2019年9月9日在交通运输局官方上向被申请执行人公告送达该催告书，公告期满后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币3000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕04021号《行政处罚决定书》中的罚款人民币3000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月二十日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0803民初274号 原告：李德云，男，1953年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：曹宗国,安徽恒物律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼瑶,安徽恒物律师事务所实习律师。 被告：陈康礼，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 李德云与陈康礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李德云及其委托诉讼代理人曹宗国到庭参加诉讼。陈康礼经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 李德云向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈康礼支付李德云劳务报酬22800元;2.请求判令陈康礼承担本案诉讼费。 事实及理由：2018年4月12日李德云开始跟随陈康礼和其父陈富洲做木工,6月份陈康礼与其父因为做工的事情有争吵,其父陈富洲就离开不做了。李德云就继续在陈康礼处做工,一直到2018年12月28日,陈康礼共欠李德云木工工资4万多元,后经李德云不断讨要,陈康礼支付了部分工资,剩余26800元打了欠条,并约定2019年3月1日还6800元,5月1日还10000元,6月1日还清剩余10000元。但陈康礼仅在2019年5月7号通过他人微信转账支付了4000元。现李德云为维护自身合法权益,特诉至本院,望判如所请。 被告陈康礼未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、《欠条》原件等证据。陈康礼未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证和抗辩的权利。经审查，本院认为以上证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月12日，李德云随陈康礼做木工，在2018年12月28日，经双方结算，陈康礼实际欠李德云工资26800元，2019年2月2日陈康礼出具欠条一份，该欠条载明“今欠到人民币26800元贰万陆仟捌佰元正，还款如下，2019年3月31还6800,2019年5月1日还10000,2019年6月1日还10000”。2019年5月7日，陈康礼通过案外人何小红的微信转账4000元给李德云，余款22800元至今未还。2020年3月1日，李德云诉至本院，要求判如所请。 本院认为：李德云为陈康礼提供劳务后，依法有权获得报酬，李德云提供的欠条及陈述能够证明陈康礼尚欠劳务报酬22800元未支付，故对李德云要求陈康礼支付所欠劳务报酬22800元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈康礼于本判决生效后十五日内给付李德云劳动报酬22800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费370元，由陈康礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市市中级人民法院。 审 判 长  李桂生 人民陪审员  朱刘根 人民陪审员  杨红兰 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  宋 荧 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执异17号 申请人：伍九斤，男，1955年9月12日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：李双成，男，1984年8月13日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：肖爱蓉，女，1984年3月14日出生，汉族，住吉安市吉州区。 第三人：江西赢联合实业有限公司，住所地吉安市吉州区。 第三人：吉安市晟联合实业有限公司，住所地吉安市吉州区。 伍九斤申请追加江西赢联合实业有限公司、吉安市晟联合实业有限公司执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月18日举行听证，现已审查完毕。 经查明，伍九斤诉李双成、肖爱蓉民间借贷纠纷一案，吉安市中级人民法院作出的（2016）赣08民初1500号民事判决书已经生效，该判决书判决李双成、肖爱蓉共同偿还伍九斤借款本金37.2万元及利息（其中20万元从2014年3月1日起按月息2%计算至还清之日止，另17.2万元从2014年10月10日起按月息2%计算至还清之日止）。因被告李双成、肖爱蓉未按时履行，原告伍九斤申请本院强制执行，本院于2017年2月10日立案受理。在执行过程中，第三人江西赢联合实业有限公司、吉安市晟联合实业有限公司于2017年4月1日向本院提交承诺书，承诺如被执行人在2017年10月31日前未归还本案借款，第三人自愿以工商银行吉州支行租赁的位于吉州区门面的租金进行担保。本院同时查明，位于吉州区间门面为第三人江西赢联合实业有限公司、吉安市晟联合实业有限公司所有。2016年6月25日，第三人江西赢联合实业有限公司、吉安市晟联合实业有限公司与承租人中国工商银行股份有限工商吉安市吉州支行（以下简称工行吉州支行）签订租赁协议，约定将井冈山大道新世界广场一、二层商铺出租给工行吉州支行使用，其中2018年2月10日至2023年2月9日的租金共计7667800元尚未支付。 本院认为，第三人江西赢联合实业有限公司、吉安市晟联合实业有限公司自愿以其应收租金为被执行人李双成、肖爱蓉担保，在约定的履行期限届满后，被执行人仍未履行还款义务，担保人应承担连带还款责任，申请人申请追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条，裁定如下： 追加第三人江西赢联合实业有限公司、吉安市晟联合实业有限公司为（2017）赣0802执140号案件被执行人，第三人在应收租金7667800元范围内承担连带责任。 申请人、被申请人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内，向吉安市中级人民法院申请复议。 审判长  胡延昭 审判员  王国勇 审判员  帅智民 二〇二〇年四月十六日 书记员  张诗雪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8620号之一原告：中国光大银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区采莲路1122号.负责人：邓悠，系行长。委托诉讼代理人：杨蕾、怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。被告：曹诚浩（曾用名曹城珺），男，1986年3月14日生，汉族，住江苏省苏州市。本院审理原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行与被告曹诚浩信用卡纠纷一案中，本院于2019年11月20日受理，依法适用简易程序审理，后因案情需要，本案转为普通程序，依据《全国人代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，本案由审判员王玲独任审理。原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行申请撤回对被告曹诚浩的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行申请撤回对被告曹诚浩的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行负担。审判员 王 玲二〇二〇年四月二十六日书记员 胡倩倩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1574号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈郝权，男，1984年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈郝权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4419号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年1月9日的信用卡透支本金19280.28元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人陈郝权逾期之日即2018年4月25日起计算至实际清偿之日止，但利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十二日见习书记员  李倩雯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初1854号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：刘长锦，男，1990年12月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘长锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨梦婕、颜孝忠到庭了参加诉讼。被告刘长锦经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告刘长锦签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、刘长锦立即偿还贷款本金人民币56270.44元，并支付截至2019年7月10日的利息、逾期利息合计人民币867.88元，复利3.29元；2、刘长锦支付自2019年7月11日起至所有本息付清之日止期间的逾期利息和复利，其中逾期利息以本金56270.44元为基数按合同约定的利率加50%计算，复利以未偿还的利息867.88元为基数按合同约定的利率加50%计算；3、刘长锦支付实现债权的律师费人民币500元；4、本案的诉讼费用全部由刘长锦承担。被告刘长锦未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：刘长锦。贷款本金：75000元。贷款期限：36个月，自2018年7月5日起至2021年7月5日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。送达地址约定：合同约定刘长锦确认其有效的送达地址为重庆市市辖区长寿区，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。若刘长锦的上述地址发生变动，应在3日内书面通知平安银行重庆分行；若在诉讼阶段，还应同时书面通知人民法院。未书面通知的，视为未变更，送达人按照变更前地址作出的送达为有效送达。贷款发放情况：2018年7月5日，平安银行重庆分行向刘长锦发放贷款75000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向刘长锦宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2020年4月3日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截止2020年4月3日，刘长锦尚欠平安银行重庆分行贷款本金40519.72元、利息605.61元、逾期利息40.7元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与刘长锦签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，刘长锦未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款本金，要求刘长锦立即偿还全部借款本息。至于平安银行重庆分行请求刘长锦支付本案律师费，因其未能举示证据予以证明，故其律师费的主张，本院不予支持。平安银行重庆分行要求刘长锦支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。被告刘长锦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长锦自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金40519.72元及截至2020年4月3日的利息605.61元、逾期利息40.7元；并支付自2020年4月4日起至本金付清时止，以未还的本金40519.72元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取614元，由被告刘长锦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年四月九日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初13278号 原告：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼四楼。 法定代表人：袁树林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：揭谜，女，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：蒲芮平，女，1973年10月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川烽源融资担保有限公司与被告蒲芮平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告四川烽源融资担保有限公司的委托诉讼代理人揭谜到庭参加诉讼，被告蒲芮平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川烽源融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告代付的银行贷款49580元及违约金14874元;2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒲芮平于2014年4月10日与中国工商银行股份有限公司达州分行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定向该行贷款178000元购车，分36期偿还。达州建国汽车销售服务有限公司作为保证人，为被告的贷款向该行提供担保。2014年4月10日，被告作为被担保人与担保人达州建国汽车销售服务有限公司、反担保人四川烽源融资担保有限公司即原告签订了《担保及反担保协议书》，约定原告为被告的该笔贷款向达州建国汽车销售服务有限公司提供反担保。前述合同和协议签订后，被告连续多期未归还银行到期贷款，严重违反约定，导致原告向银行承担了反担保责任。截至起诉时原告已为被告向银行支付代偿款总额达49580元，被告未按期足额还款次数大于6次，按照《担保及反担保协议》第23.6条约定，被告应当支付原告违约金53400元，原告自愿将违约金降为14874元。 蒲芮平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，被告与案外人中国工商银行股份有限公司达州分行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：被告蒲芮平向达州建国汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为254648元，被告申请通过其在中国工商银行股份有限公司达州分行申办的信用卡专项商户分期付款业务以透支方式支付，透支金额为178000元。被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向该行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为5580元，以后每期偿还的金额为5579元。被告应按分期支付的方式向该行支付分期付款手续费22838元。 2014年4月10日，原、被告及达州建国汽车销售服务有限公司签订《担保及反担保协议书》，主要约定：被告的上述购车贷款请求达州建国汽车销售服务有限公司为其提供担保，在达州建国汽车销售服务有限公司为被告提供担保的同时，原告为被告向达州建国汽车销售服务有限公司提供反担保。原告承担反担保责任的范围为：借款合同项下的贷款本金178000元和利息、罚息、违约金及权利人为实现债权的费用。双方在违约责任条款中约定若被告不按与贷款银行签订的贷款（借款）合同中约定条款按期（次）足额履行其还款义务的，应按比例承担违约金：发生一期（次）逾期，承担贷款总额5%的违约金；发生两期（次）逾期，承担贷款总额10%的违约金；发生三期（次）逾期，承担贷款总额15%的违约金……发生六期（次）逾期，承担贷款总额30%的违约金。 2014年4月10日，案外人达州建国汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司达州分行出具《担保承诺函》，载明：购车人蒲芮平向该行办理中国工商银行信用卡分期还款业务，达州建国汽车销售服务有限公司同意对购车人办理此项业务所产生的全部债务承担连带责任保证。 因被告逾期还款，达州建国汽车销售服务有限公司代其偿还合计49580元，之后，原告将该49580元支付给案外人达州建国汽车销售服务有限公司。案外人达州建国汽车销售服务有限公司向原告出具《代偿证明》，载明：达州建国汽车销售服务有限公司已经向中国工商银行股份有限公司达州分行承担了担保责任。根据三方签订的《担保及反担保协议书》，原告四川烽源融资担保有限公司已履行完反担保责任。原告已向达州建国汽车销售服务有限公司支付了代偿款49580元。 上述事实，有《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《担保及反担保协议书》、《担保承诺函》、银行付款回单、《代偿证明》等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《担保及反担保协议书》系双方自愿协商的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。被告为购车向中国工商银行股份有限公司达州分行借款以支付购车款，因被告未按约还款，原告按照《担保及反担保协议书》约定向达州建国汽车销售服务有限公司支付了代偿款，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，原告就已代偿的款项有权要求被告支付，对原告主张的代偿款，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，双方在《担保及反担保协议书》中明确约定了违约金的计算标准，即被告逾期还款应当根据逾期次（期）数按贷款总额的比例承担违约金，原告自愿调整为按尚欠代偿金额的30%计算违约金为14874元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒲芮平于本判决生效之日起十日内向原告四川烽源融资担保有限公司支付代偿款49580元及违约金14874元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1411元、公告费260元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告蒲芮平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  方利敏 人民陪审员  吴清华 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  石 娟
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初497号 原告：咸阳永泰园房地产开发有限公司，住所地咸阳市渭城区，统一社会信用代码：91610400694929884X。法定代表人：高海，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭军，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司副总经理。被告：陕西中医药大学附属医院，住所地咸阳市秦都区。登记号：XXXXXXXXXXXXXX4031。法定代表人：赵晓平，系该院院长。委托代理人：李卫娟，陕西维谨新律师事务所律师。原告咸阳永泰园房地产开发有限公司诉被告陕西中医药大学附属医院确认合同无效纠纷一案，本院受理后，于2018年5月11日作出（2018）陕0402民初1363号民事判决。被告陕西中医药大学附属医院不服，提出上诉，咸阳市中级人民法院于2019年6月18日作出（2018）陕04民终1383号民事裁定，撤销原一审判决，发回重审。本院在审理中，原告咸阳永泰园房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳永泰园房地产开发有限公司撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳永泰园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董咸阳永泰园房地产开发有限公司负担。    审  判  长    刘  谦人民陪审员    魏岁利人民陪审员    刘  艳 二〇二〇年四月十四日 书  记  员    张维敏1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1772号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路88号。被执行人：杨桂芹，女性，1963年01月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：郅水山，男性，1963年04月14出生，汉族，住许昌县。被执行人：河南永乐置业有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区。法定代表人：孙贤周。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与杨桂芹、郅水山、河南永乐置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5070号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨桂芹、郅水山、河南永乐置业有限公司借款合同纠纷存款2020382元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年四月二十九日书记员  张军强
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执恢82号之一 申请执行人傅阳。 被执行人沈娜。 被执行人姚舜。 申请执行人傅阳申请执行被执行人沈娜、姚舜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4591号民事判决书已经发生法律效力。本院在诉讼过程中依据（2019）湘0105民初4591号民事裁定书查封了被执行人姚舜名下位于长沙市xxxxxxx号房屋（权证号码为2xxxxxx5），案件进入执行程序后已责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沈娜、姚舜至今仍未履行（或未全部履行）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人姚舜名下位于长沙市xxxxx号房屋（权证号码为2xxxxx5）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年四月八日 代理书记员  曾 胜
广东省普宁市人民法院 通 知 书 （2020）粤5281执77号 蔡春莹、普宁市佛教报恩居士林、马海生： 本院执行的申请执行人蔡春莹与被执行人普宁市佛教报恩居士林、马海生合同纠纷一案，因被执行人已履行还款义务，本案执结。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1426号 原告：张茂杰，男，1969年3月22日出生，汉族，住平邑县。 被告：张洪富，男，1969年1月12日出生，汉族，住平邑县。 被告：袁振营，男，1969年10月9日出生，汉族，住平邑县。 原告张茂杰与被告张洪富、袁振营民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告张茂杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下： 本案按原告张茂杰撤回起诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年四月十四日 法官助理  周 航 书 记 员  孙宗阳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2028号申请执行人：李东洋，李东洋，男，1988年1月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：张晨，男，1990年8月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行李东洋与张晨借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）豫1426民初972号民事判决书，内容为：被执行人张晨于判决生效之日起十日内返还原告李东洋借款50000元，案件受理费1050元，由被执行人张晨负担。申请执行人李东洋于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人张晨邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人张晨未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2019年10月17日、11月05日、2020年01月7日、3月10日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人张晨名下无证券等其他财产。2019年10月21日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张晨名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人李东洋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年四月九日书记员  王鹏鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢471号之四申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地普兰店市南山路3号1-3层。被执行人：刘雁，女，1985年11月16日出生，住扑楞店市。本院在执行大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与刘雁为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雁在大连市公积金管理中心，11×××88账号内的（人民币）198150.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ： 王 鹏二〇二〇年四月二十三日书记员 ：朱韶丰