安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初814号原告：王秀兰，女，汉族，1965年2月7日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。被告：韩金强，男，汉族，1981年10月2日出生，身份证号码34122119811002343X，住安徽省临泉县。被告：李德起，男，汉族，1978年11月13日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码913412215730418033，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路37号。负责人：贾玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。原告王秀兰与被告韩金强、被告李德起、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称人寿保险临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托诉讼代理人王云成、被告韩金强、被告李德起及其委托诉讼代理人王国防、被告人寿保险临泉支公司的委托诉讼代理人刘宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀兰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王秀兰医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计293587.19元；2、被告人寿保险临泉支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先赔付；3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年6月13日21时许,被告韩金强无有效机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车沿临泉县韦艾路由北向南行驶,行驶至临泉县韦寨镇吴营南小庄路段时,与正在行走的原告王秀兰相碰,造成原告王秀兰受伤的交通事故。事故发生后被告韩金强驾车逃逸，在临泉县韦寨镇张寨路段被拦停。经安徽中天司法鉴定中心检验,被告韩金强的静脉血中检出乙醇成分,其浓度为119.8mg/100ml。临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2019]238号《道路交通事故认定书》认定，被告韩金强负全部责任,原告王秀兰无责任。事故造成原告多处骨折、面部皮肤挫伤,且原告王秀兰在事故发生后到临泉县泉河医院住院治疗。2019年12月23日,经安徽天地司法鉴定所鉴定,原告王秀兰因交通事故致双侧8根肋骨骨折、左肱骨外髁骨折行内固定术,喙突骨折,左上肢神经损伤,后遗左肩关节功能丧失53%以上的人体损伤致残程度分别为十级和九级,误工期270日,护理期120日,营养期120日,后续治疗费用仍需20000元。被告李德起是事故车辆皖Ｋ×××××号轻型普通货车的车辆所有人,被告李德起在明知被告韩金强无有效证件的情况下,仍将其车辆借给被告韩金强,被告李德起对交通事故的发生存在明显过错,应当承担赔偿责任。经查明,被告李德起在被告人寿保险临泉支公司处投有交强险,且尚在保险期内。为维护原告的合法权益特提起诉讼,请人民法院作出公正判决。被告韩金强辩称，我是肇事车辆皖Ｋ×××××号轻型普通货车所有人，在被告人寿保险临泉支公司投保有交强险和商业三者险，原告王秀兰的损失应由保险公司赔偿，不足部分由我承担。原告王秀兰的伤残鉴定是其单方委托，鉴定结论不够客观、真实，伤残等级过高、三期过长，后续治疗费未实际发生，我已申请重新鉴定，应以重新鉴定结果作为依据。原告王秀兰系农村户口，且无固定工作，应以农村居民标准计算误工费，护理费应按居民服务行业计算，精神抚慰金过高，应以8000元为宜，后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张，交通费应提供合法票据，且实际发生。被告李德起辩称，原告王秀兰诉状陈述与事实不符，被告李德起并无过错，被告李德起已于2019年3月6日将皖Ｋ×××××号轻型普通货车出售给被告韩金强，并于当日交付个被告韩金强使用，因此被告李德起不应承担赔偿责任；原告王秀兰的合理主张应当由被告人寿保险临泉支公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告韩金强承担，请依法驳回原告王秀兰对被告李德起的诉讼请求。被告人寿保险临泉支公司辩称，临泉县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告韩金强是无有效驾驶证醉酒驾驶，且发生事故后逃离现场，根据保险合同约定，我公司不承担商业三者险的赔偿责任，我公司仅承担交强险限额内的垫付责任，垫付后有权向侵权人进行追偿；无证、醉驾是违反法律的禁止性规定，对于违反法律禁止性规定的情形，作为保险合同的免责事由时，保险公司无需履行说明义务，只需要履行提示义务，在保险公司与被保险人签订的第三者责任险合同中明确约定无证驾驶、肇事逃逸、醉酒驾驶保险公司不承担商业三者险赔偿责任，并用加黑加粗履行了提示、说明义务，且投保人在保单上签字认可；原告王秀兰的各项诉求过高，医疗费请依法核实，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，请依法判决。经审理查明的事实：2019年6月13日21时许,被告韩金强无有效机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车沿临泉县韦艾路由北向南行驶,行驶至临泉县韦寨镇吴营南小庄路段时,与正在行走的原告王秀兰相碰,造成原告王秀兰受伤的交通事故。事故发生后，被告韩金强驾车逃逸，在临泉县韦寨镇张寨路段被拦停,经安徽中天司法鉴定中心检验,被告韩金强的静脉血中检出乙醇成分,其浓度为119.8mg/100ml。临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2019]238号《道路交通事故认定书》认定，被告韩金强负事故的全部责任,原告王秀兰无责任。原告王秀兰受伤后在临泉泉河医院住院治疗22天，花医疗费49704.99元。经安徽天地司法鉴定所鉴定,原告王秀兰因交通事故致双侧8根肋骨骨折、左肱骨外髁颈骨折行内固定术,喙突骨折,左上肢神经损伤,后遗左肩关节功能丧失53%以上的人体损伤致残程度分别为十级和九级,其误工期270日,护理期120日,营养期120日,后续治疗费用约需人民币20000元。被告韩金强驾驶的皖Ｋ×××××号轻型普通货车在事故发生时的登记所有人为被告李德起，该车辆在被告人寿保险临泉支公司处投保有交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。被告李德起于2019年3月6日将皖Ｋ×××××号轻型普通货车转让给被告韩金强，并签订车辆转让协议。事故发生后，被告韩金强为原告王秀兰支付医疗费12000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成损害的，受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。原告要求被告李德起承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。因被告韩金强系无证、醉酒驾驶机动车，且发生事故后逃逸，违反法律禁止性规定行为，被告人寿保险临泉支公司已尽到提示义务，故超出交强险责任限额部分，被告人寿保险临泉支公司不承担赔偿责任。原告王秀兰的伤残鉴定是具有资质的鉴定机构依法出具的，被告韩金强未提供证据证明该鉴定意见具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，该鉴定意见本院予以采信；原告王秀兰的误工期限应计算至定残前一日为193天。原告王秀兰祛瘢痕治疗费5000元、康复治疗费6000元待实际发生后另行主张。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告王秀兰因交通事故中造成的损失为，医疗费49704.99元、内固定物取出所需费用9000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3600元（30元/天×120天)、护理费14817.60元（123.48元/天×120天)、误工费21824.44元（113.08元/天×193天）、残疾赔偿金144450.60元（34393元/年×20年×21%）、精神抚慰金15000元、交通费酌定200元、鉴定费2200元，合计261897.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀兰人民币120000元；二、被告韩金强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀兰人民币129897.63元（已付12000元已扣除）；三、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2852元，由原告王秀兰负担1403元，被告韩金强负担1449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇二〇年四月十九日书记员  刘利文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国保险法》第十七订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。