安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初222号原告：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355060N。负责人：熊英，行长。委托诉讼代理人：闫冬，员工。委托诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。被告：安徽永福金属科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县，统一社会信用代码91340321395281408J。法定代表人：王新，执行董事。被告：怀远县城市投资发展有限责任公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码91340321743067388J。法定代表人：赵彧，董事长。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被告：蚌埠村乡好美投资建设有限公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码91340321055778792P。法定代表人：曹宗志，执行董事兼总经理。被告：怀远县永福再生资源有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403217647930396。法定代表人：王新，执行董事。被告：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403217548607368。法定代表人：郑书化，董事长。委托诉讼代理人:李正，安徽末济律师事务所律师。被告：郑书化，男，1950年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人:李正，安徽末济律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称交行蚌埠分行）与被告安徽永福金属科技有限公司、怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告交行蚌埠分行的委托诉讼代理人闫冬、高晶晶、被告怀远县城市投资发展有限责任公司的委托诉讼代理人马琼、被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司和郑书化的委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼，被告安徽永福金属科技有限公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告交行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽永福金属科技有限公司偿还原告借款利息809677.28元（大写：捌拾万玖仟陆佰柒拾柒元贰角捌分，包含利息与复利，暂计算至2019年11月27日），以后利息按合同约定偿还至实际清偿之日止；2、判令被告安徽永福金属科技有限公司赔偿律师费损失2000元；（1、2项暂合计811677.28元）3、被告怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化对被告安徽永福金属科技有限公司所欠上述第1、2项债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由六被告承担。事实与理由：2018年5月28日,被告安徽永福金属科技有限公司与原告签订编号为蚌交银2018年风贷字001号的《流动资金借款合同》，向原告借款1957万元用于归还合同号蚌交银2017年淮河贷字040号《流动资金借款合同》项下贷款。合同所附《交通银行借款额度使用申请书》约定：一、贷款期限：自2018年5月28日至2019年5月23日（到期日）；二、贷款利率为固定利率，固定利率值为年利率5.0025%；三、还款付息日期为2019年5月23日。借款合同另约定：第3.4条逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；第10条借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，且借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用；第14条合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉；等等。合同签订当日，原告即根据被告安徽永福金属科技有限公司申请向其发放贷款1957万元，归还合同号蚌交银2017年淮河贷字040号《流动资金借款合同》项下贷款。2018年3月13日，被告怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司，以及郑书化分别与原告签订编号为蚌交银2018年风最保字001号、002号、003号、004号、005号《保证合同》，为被告安徽永福金属科技有限公司的上述债务提供连带责任保证。现蚌交银2018年风贷字001号《流动资金借款合同》项下贷款已到期，而被告安徽永福金属科技有限公司虽通过再次贷款方式偿还原告本金，但未偿还利息。截至2019年11月27日，被告安徽永福金属科技有限公司计欠借款利息809677.28元。原告多次催讨无果，为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告怀远县城市投资发展有限责任公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化均辩称借款本金已经还清，复利不应得到支持。被告安徽永福金属科技有限公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向法庭出示以下证据：1、原告营业执照、金融许可证，证明原告的主体资格和金融业务资质。2、被告营业执照、企业信用信息公示报告、身份证，证明（1）六被告的主体情况；（2）被告怀远县永福再生资源有限公司原名为怀远县浙泰再生资源有限责任公司，于2019年1月23日变更为现名称。3、《流动资金借款合同》及所附交通银行借款额度使用申请书，证明（1）被告安徽永福金属科技有限公司与原告于2018年5月28日签订编号为蚌交银2018年风贷字001号《流动资金借款合同》，向原告借款1957万元的事实，以及合同中关于双方权利义务的具体约定；（2）原告已经依据借款合同约定于2018年5月28日向被告安徽永福金属科技有限公司发放贷款1957万元。4、《保证合同》五份（蚌交银2018年风最保字001号、002号、003号、004号、005号），证明（1）被告怀远县城市投资发展有限责任公司、被告蚌埠村乡好美投资建设有限公司、被告怀远县永福再生资源有限公司、被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化于2018年3月13日、被告怀远县永福再生资源有限公司于2018年5月25日分别与原告签订保证合同，为原告与被告安徽永福金属科技有限公司在2018年3月13日至2019年3月13日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保的事实，上述借款属于保证合同约定的主合同范围；（2）合同中关于各方权利义务的具体约定。5、《补充协议》，证明六被告于2018年3月13日与原告签订蚌交银2018年风贷字001号合同补字001号《补充协议》，就诉讼阶段法律文书的送达地址作出约定。6、欠款明细，证明截止2019年11月27日，被告安徽永福金属科技有限公司欠原告贷款利息（含复利）809677.28元。7、《委托代理合同》、转款凭证、律师费发票，证明原告律师费损失2000元，结合借款合同第10条约定，应由被告承担。8、民事裁定书、保全费票据、保全责任保险单、保险费转账凭证、保险费发票，证明原告保全费损失5000元及保全保险费损失720元。六被告均未向法庭出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告怀远县城市投资发展有限责任公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化对原告提供的证据三性均无异议，但请求法院核实原告主张的利息是否符合法律规定。被告安徽永福金属科技有限公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。综上，原告所举证据客观真实且与本案具有关联性，对原告提交证据的真实性本院均予以确认并在卷佐证。另查明：被告安徽永福金属科技有限公司与原告签订编号为蚌交银2018年风贷字001号的《流动资金借款合同》及借款额度使用申请书，贷款利率为固定利率5.0025%/年，罚息复利利率约定利率上浮50%，即7.50375%/年，于2019年5月23日一次性还本付息，还款日到期后被告安徽永福金属科技有限公司按时支付了本金，但在付息日被告安徽永福金属科技有限公司未按时支付利息。截至2020年4月13日被告安徽永福金属科技有限公司尚欠利息778989.24元、复利53095.18元，合计832084.42元。2018年3月13日，被告怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化分别与原告签订编号为蚌交银2018年风最保字001号、002号、004号、005号《保证合同》，2018年5月25日，怀远县浙泰再生资源有限责任公司与原告签订编号为蚌交银2018年风最保字003号《保证合同》，以上保证合同均为被告安徽永福金属科技有限公司的上述债务提供连带责任保证。合同均约定保证责任为最高额保证，被告怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化的担保范围为主债权本金余额最高额1997万元，怀远县永福再生资源有限公司的担保范围为主债权本金余额最高额1958万元，五被告的担保范围均包括主债权所产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息等）等。再查明，怀远县浙泰再生资源有限责任公司于2019年1月23日变更名称为怀远县永福再生资源有限公司。本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告在签订合同后均应按合同约定履行相应的义务，承担相应的民事法律责任。原告按照合同约定发放贷款1957万元给被告安徽永福金属科技有限公司，被告安徽永福金属科技有限公司没有按照约定按时偿还利息，对原告请求被告安徽永福金属科技有限公司偿还原告借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化与原告签订《保证合同》，应在合同约定的范围内承担连带保证责任。原告因实现债权实际支付律师费2000元及保全费5000元，根据合同约定，被告应承担，故对原告要求被告承担律师费和保全费损失的诉讼请求本院予以支持。原告虽主张保全保险费720元没有法律依据亦不符合合同约定，本院不予支持。被告怀远县城市投资发展有限责任公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化均辩称复利不应得到支持，没有法律依据亦不符合合同约定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽永福金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司蚌埠分行贷款利息778989.24元及复利（截至2020年4月13日复利为53095.18元，之后的复利按照7.50375%/年计算至实际付清之日止）；二、被告安徽永福金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告交通银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失2000元；三、被告怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化对上述第一、二项确定的内容在《保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任。被告怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化在承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告交通银行股份有限公司蚌埠分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11918元，减半收取5959元，保全费5000元，合计10959元（原告已预交），由被告安徽永福金属科技有限公司、怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化共同负担，其负担额于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员  施 君二〇二〇年四月二十四日法官助理  谷雪莲书 记 员  施 莹附法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。