山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6251号原告：王晓义，男，1984年1月2日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：王爱贞，男，1980年12月26日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：莒县永生物流有限公司，住所地莒县夏庄工业园居安路西侧，统一社会信用代码9137112268828088XT。法定代表人：李永生，该公司经理。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。主要负责人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘皓，男，该公司职工。委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所律师。原告王晓义与被告王爱贞、莒县永生物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2020年1月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院第一次开庭审理时，原告王晓义的委托诉讼代理人孙立成，被告王爱贞的委托诉讼代理人姚记全，被告莒县永生物流有限公司的委托诉讼代理人李修根，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人刘皓到庭参加诉讼；本院第二次开庭审理时，原告王晓义及其委托诉讼代理人孙立成，被告王爱贞的委托诉讼代理人姚记全，被告莒县永生物流有限公司的委托诉讼代理人李修根，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人刘皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失76000元、停运损失29036元（1037元/天×28天）、施救费1800元、评估费4000元，共计110836元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年11月5日1时15分许，王爱贞驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车由北向东左转弯行驶至莒竹线万通车队门口路段处时，与时佰高驾驶的由东向西直行的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车发生碰撞，致车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，王爱贞承担事故的全部责任，时佰高无责任。经评估，原告的车辆损失为76000元，日停运损失为1037元/天，原告支出评估费4000元，施救费1800元。对于原告的以上损失被告至今没有赔偿。王爱贞辩称，发生事故属实，王爱贞是事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车驾驶人及实际车主，该车挂靠于莒县永生物流有限公司，主车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车在被告保险公司投保商业三者险5万元及不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失应由保险公司承担。莒县永生物流有限公司辩称，发生事故属实，我公司是事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车的挂靠公司，该车驾驶人及实际车主是王爱贞，主车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车在被告保险公司投保商业三者险5万元及不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失应由保险公司及实际车主承担。阳光财险日照公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车主车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车在我公司投保商业三者险5万元及不计免赔属实，事故发生在保险期间。经核实，王爱贞上岗证系伪造，商业三者险不承担赔偿责任，如上岗证真实且不存在拒赔、免赔情况下，对于原告合理合法损失依法承担，停运损失、诉讼费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日1时15分许，王爱贞驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车由北向东左转弯行驶至莒竹线万通车队门口路段处时，与时佰高驾驶的由东向西直行的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车发生碰撞，致车辆受损的道路交通事故。同日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420180003388号道路交通事故认定书（简易程序），认定王爱贞驾驶机动车转弯未让直行违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，时佰高无责任。2019年7月23日，日照新晨物流有限公司出具证明一份，载明：“鲁Ｌ×××××是我公司挂靠车辆，实际车主为王晓义（身份证号码：3711221984××××××××），个人自主经营。挂靠车主发生变化时，我公司无通知义务，并且不承担任何法律责任。本车于2018年11月5日在莒竹线万通车队门口发生交通事故，我公司同意由实际车主王晓义向对方或对方保险公司主张权利，特此证明。”2019年8月30日，由本院委托，经日照大华土地房地产估价有限公司评估，鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车的损失价值为76000元，日停运损失为1037元/天。原告支出评估费4000元。原告另支出施救费1800元。被告阳光财险日照公司对原告的车辆损失有异议，请求对受损车辆驾驶室总成是否需要更换进行鉴定，2019年12月16日，由本院委托，经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：鲁Ｌ×××××号车驾驶室总成达不到更换标准。被告阳光财险日照公司支出鉴定费5000元。2020年2月27日，经本院委托，日照大华土地房地产估价有限公司对鲁Ｌ×××××号车驾驶室总成维修费用作出补充鉴定说明一份，载明：“我公司评估人员于2020年1月13日、2月26日2次勘查现场，要求双方当事人核对配件，双方当事人（王晓义未到场，全权委托山东威格汽车贸易有限公司办理）到场，但双方对更换配件异议较大，无法达成一致，且因车辆修复时间较长，部分更换车辆配件无法找到。我公司及评估人员对车辆配件是否更换、是否需要更换无相关专业资质和能力予以判断，当事人双方需对异议配件进行质证确认或相关专业机构鉴定确认。鉴于以上原因，无法做出补充鉴定。”诉讼过程中，原告王晓义同意鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车车辆损失按被告阳光财险日照公司定损金额50000元计算，被告王爱贞、莒县永生物流有限公司均无异议。事故发生后，被告王爱贞垫付31000元。事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车主车在被告阳光财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车在被告阳光财险日照公司投保商业三者险5万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告阳光财险日照公司为证实其已就免责事项向被告王爱贞、莒县永生物流有限公司履行了明确说明义务，提交机动车综合商业保险条款、鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆主挂车投保单、投保人声明各一份。被告王爱贞、莒县永生物流有限公司否认收到机动车综合商业保险条款，认为保险条款及投保单中未明确约定无上岗证免赔，投保单及投保人声明仅有投保人盖章，无具体经办人签字，无法证实保险公司履行了明确说明义务。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。被告阳光财险日照公司辩称被告王爱贞未提交有效上岗证，商业三者险免赔，本院认为，被告阳光财险日照公司提交的主挂车投保单及投保人声明上仅有投保人莒县永生物流有限公司的盖章，并无具体经办人签字确认，不能证明其履行上述义务的地点、参加人及具体方式，不足以确认其已向投保人履行了提示和明确说明义务，故被告阳光财险日照公司该辩解意见不能成立。事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车主车在被告阳光财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，挂车在被告阳光财险日照公司投保商业三者险5万元及不计免赔，被告阳光财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告阳光财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告王爱贞根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告王爱贞应承担100%的赔偿责任。被告莒县永生物流有限公司作为事故车辆鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车的挂靠单位，应与被告王爱贞承担连带赔偿责任。原告同意鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车车辆损失按被告阳光财险日照公司定损金额50000元计算，被告王爱贞、莒县永生物流有限公司均无异议，本院予以采纳；原告主张的停运时间过长，根据本案案情，本院酌定为12天；原告主张的施救费，符合法律规定，本院予以支持；原告支出的评估费4000元，由原告与被告阳光财险日照公司各自负担2000元；被告阳光财险日照公司支出的鉴定费5000元，由原告负担。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失已在保险范围内全部实现，本案中，被告王爱贞、莒县永生物流有限公司无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王晓义车辆损失2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王晓义车辆损失48000元（50000元-2000元）、施救费1800元、停运损失12444元（1037元/天×12天）、评估费2000元，共计64244元；三、驳回原告王晓义对被告王爱贞、莒县永生物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5000元，由原告王晓义负担。案件受理费2516元，由原告王晓义负担1013元，被告王爱贞负担1458元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担45元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应付61289元（2000元+64244元+45元-5000元），该款项中31747元支付到原告王晓义在中国农业银行莒县支行账号为62×××60的账户内，剩余29542元（31000元-1458元）支付到被告王爱贞在中国农业银行莒县支行账号为62×××16的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  韩增军人民陪审员  张 涛人民陪审员  葛明仁二〇二〇年四月二日书 记 员  刘 亭