wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2606号 申请执行人：刘栋梁，男，汉族，1968年7月24日出生，现住呼和浩特市赛罕区。 被执行人：李三查，男，汉族，1968年9月12日出生，现住江西省南昌市青山湖区。 关于申请执行人刘栋梁与被执行人李三查合同纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行刘栋梁照本院作出的（2018）内0602民初3934号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人李三查无可供执行财产，于2020年4月16日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人李三查尚有购车款135万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初3934号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贺小龙 二〇二〇年四月十六日 书记员  张文佳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执908号之一 申请执行人：陆燕等31人（身份信息详见附表）。 被执行人：昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山办事处汤坑社区同富路265号，统一社会信用代码：91440300582743452W。 法定代表人：邱俊铭。 申请执行人陆燕等31人与被执行人昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（碧岭）案仲裁调解书（文号详见附表）已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆燕等31人向本院申请强制执行，责令被执行人支付工资合计人民币137150.29元，并承担本系列案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。本院依法扣划被执行人昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司在第三方公司享有的债权137150.29元，并将135365.29元划付至各申请执行人银行账户。申请执行人陆燕等31人已收到执行款为由，向本院申请结案。 本院认为，上述生效裁判文书确定的内容已全部执行完毕，执行费1785元已由被执行人承担并扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司名下财产的强制执行措施。 二、本系列案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邓庆元
山西省泽州县人民法院行政裁定书（2020）晋0525行审52号申请人：泽州县自然资源局，住所地：山西省晋城市新市东街1336号。负责人：侯占方，任局长。委托代理人：李珺，任泽州县自然资源局执法监察大队负责人。委托代理人：孙志峰，任泽州县自然资源局执法监察股股长。被申请人：晋城市天诚达商贸有限公司，住所地：山西省泽州县巴公镇东四义村。法定代表人：**。申请人泽州县自然资源局与被申请人晋城市天诚达商贸有限公司行政非诉执行审查一案，申请人向本院提出申请，要求执行其于2019年6月7日作出的泽自然资罚字〔2019〕35号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》，明确指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构建物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。因此，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除类非诉行政执行案件，法院不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：驳回申请人泽州县自然资源局拆除违法占地上新建的建筑物的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 尹艳芬审 判 员 李志赛审 判 员 李新国 二〇二〇年四月二十日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822财保6号 申请人：黄广财。 被申请人：畅宝泽。 被申请人：薛国霞。 申请人黄广财于2020年4月26日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人畅宝泽、薛国霞名下位于万荣县宝鼎北路以东财富商业中心财富街予以查封。申请人黄广财以自己名下山西万荣农村商业银行股份有限公司中街储蓄所存款壹拾伍万元提供担保。 本院经审查认为，申请人黄广财的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人畅宝泽、薛国霞名下位于万荣县宝鼎北路以东财富商业中心财富街予以查封。 二、对申请人黄广财提供的担保黄广财名下山西万荣农村商业银行股份有限公司中街储蓄所存款壹拾伍万元予以冻结。 案件申请费1520元，由申请人黄广财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  贾荔雁
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初55号 公诉机关白城市洮北区人民检察院。 被告人：臧喜军，曾用名臧喜九，绰号老九，男，1969年4月11日出生，汉族，初中文化，现住洮南市。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月9日被白城市公安局刑事拘留；2019年7月15日被取保候审；2020年2月19日被本院取保候审。 白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人臧喜军犯寻衅滋事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员梁树文、韩亚辉出庭支持公诉，被告人臧喜军等到庭参加诉讼。现已审理终结。 白城市洮北区人民检察院指控，2017年11月一天晚上，因被害人路某打电话约凌某（另案处理）妻子李某（另案处理）外出吃饭，不料当时李某的电话是凌某接听的，凌某接听电话后，让邢某1第二天带路某到其家赔礼道歉时，梁龙用拳脚对路某进行殴打，臧喜军持刀（装饰品）追赶路某，后被凌某制止。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1、书证：到案经过、情况说明、扣押清单及照片等；2、证人邢某2、李某证言；3、被害人路某陈述；4、被告人臧喜军的供述与辩解。公诉机关认为：被告人臧喜军明知凌某等人无故教训他人，便仗势持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人臧喜军案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定进行判处。被告人臧喜军自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人臧喜军二年以下有期徒刑。 被告人臧喜军对公诉机关的指控及量刑建议无异议。 审理查明，2017年11月一天晚上，因被害人路某打电话约凌某（另案处理）妻子李某（另案处理）外出吃饭，不料当时李某的电话是凌某接听的，凌某接听电话后，让邢某1第二天带路某到其家赔礼道歉时，梁龙用拳脚对路某进行殴打，臧喜军持刀（装饰品）追赶路某，后被凌某制止。 上述事实有庭审中的公诉机关提供的如下证据证实：1、书证：到案经过、情况说明、扣押清单及照片等；2、证人邢某1、李某的证言；3、被害人路某陈述；4、被告人臧喜军供述与辩解；5、辨认笔录等。上述证据来源合法，内容客观真实，且被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人臧喜军持械追打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人臧喜军主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人臧喜军取得被害人路某谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人臧喜军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付海艳 人民陪审员  陈书琴 人民陪审员  王子娟 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔嘉琦
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0728执1481号 熊凯凯、古荣华 本院执行的古荣华申请熊凯凯借款合同纠纷一案，经被执行人熊凯凯自动履行，执行金额3245元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初755号 原告：平南县安怡达小额贷款有限公司，住所地平南县。 法定代表人：梁勋银，该公司负责人。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：陈世学，男，1977年10月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告平南县安怡达小额贷款有限公司诉被告陈世学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告平南县安怡达小额贷款有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，系其真实意思表示，且没有损害他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平南县安怡达小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告平南县安怡达小额贷款有限公司负担。 审 判 员 廖培华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 杨裕东 书 记 员 杨成坚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2572号 原告：宁夏富康物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：邵长新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨翠微，女，系该公司员工。 被告：万学琴，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏富康物业服务有限公司与被告万学琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告宁夏富康物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏富康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏富康物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初828号 原告：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。 法定代表人：夏永珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被告：王金梅，女，1966年2月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：福建瀚华融资担保股份公司，住所地福鼎市桐城温州商城D幢北16号202室，统一社会信用代码91350900570973189Y。 法定代表人：钱先明，董事长。 原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被王金梅、福建瀚华融资担保股份公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行自愿撤回 起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司福鼎市支行撤诉。 案件受理费5894元，减半收取2947元，由中国农业银行股份有限公司福鼎市支行负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初819号 申请人：广西福地融资担保有限公司（原广西福地担保有限公司、百色市中小企业信用担保有限公司），住所广西壮族自治区百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢，统一社会信用代码：91451000785201151Q。 法定代表人：覃俊菊。 委托诉讼代理人：罗志伟，该公司职员。 被申请人：张月梅，女，汉族，1963年9月18日出生，住上海市浦东新区。 广西福地融资担保有限公司与张月梅等人追偿权纠纷一案，百色市右江区人民法院于2018年2月26日立案受理，案号为（2018）桂1002民初707号。在审理过程中，依据广西福地担保有限公司（现更名为广西福地融资担保有限公司）的诉讼财产保全申请，百色市右江区人民法院作出（2018）桂1002民初707号民事裁定，查封了张月梅名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城67栋11号房屋。 2018年7月6日，百色市右江区人民法院作出（2018）桂1002民初707号之一民事裁定，裁定将案件移送南宁市中级人民法院处理。南宁市中级人民法院于2019年2月1日立案受理，案号为（2019）桂01民初187号。2019年9月29日，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01民初187号民事裁定，裁定案件由本院审理。本院于2020年2月19日立案受理，案号为（2020）桂0102民初819号。 在本案审理过程中，百色市右江区人民法院以该院（2019）桂1002执恢163号案件中广西福地担保有限公司（现更名为广西福地融资担保有限公司）对张月梅名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城67栋11号房屋折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权为由，商请本院将查封的张月梅名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城67栋11号房屋移送该院执行。本院经审查后，已将查封的张月梅名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城67栋11号房屋移送该院执行。因百色市右江区人民法院处置上述房屋后尚有部分余款，现申请人广西福地融资担保有限公司向本院申请在1560万元限额内，冻结张月梅名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城67栋11号房屋的处置余款。 本院经审查认为，申请人广西福地融资担保有限公司的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张月梅名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城67栋11号房屋的处置余款，冻结额度1560万元。 冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0124民初236号原告：赵春雷，男，1977年07月09日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：方景丽，女,1978年05月02日出生，汉族，个体，住黑龙江省方正县。原告赵春雷与被告方景丽确认合同效力纠纷一案，本院于2020年01月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵春雷到庭参加诉讼，被告方景丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。赵春雷向本院提出诉讼请求：1.要求确认方正县人民法院于2019年11月21日制作的房屋抵债协议有效；2.要求方景丽协助赵春雷办理房屋过户手续。事实和理由：赵春雷与方景丽之间的民间借贷纠纷，经法院审理及执行，在执行法官的主持调解下，达成如下协议：方景丽用其所有的位于方正县××镇城北新区世纪华庭二期厢房1-2层南数第二门第二层523.53㎡的房屋中从赵春雷原有的200㎡位置自北向南分割142.5㎡给赵春雷，抵偿借款30万元本息及相关费用,故诉至法院。方景丽未出庭,未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。方景丽未出庭，视为放弃相应的诉讼权利。赵春雷举示的方正县人民法院(2019)黑0124民初695号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民终4694号民事判决书、方正县人民法院执行笔录、抵债协议、结案通知书，内容客观真实，形式及来源合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：方正县人民法院依据(2019)黑0124民初695号民事判决书执行过程中，赵春雷与方景丽自愿达成执行和解协议，即方景丽用其所有的位于方正县××镇城北新区世纪华庭二期厢房1-2层南数第二门第二层523.53㎡的房屋中从赵春雷原有的200㎡位置自北向南分割142.5㎡(案涉房屋)给赵春雷，抵偿借款30万元本息及相关费用，并约定方景丽在协议签字后7日内协助办理产权过户手续。约定的期限后，双方未办理产权过户手续。本院认为，赵春雷与方景丽之间关于以案涉房屋抵债的执行和解协议，系双方真实意思表示，合法有效，案涉房屋应归赵春雷所有。综上所述,赵春雷的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持,依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条,第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：一、赵春雷与方景丽之间关于以案涉房屋抵债的协议合法有效。二、方景丽自本判决生效之日起三日内协助赵春雷办理案涉房屋产权转移过户手续。案件受理费100.00元,由赵春雷、方景丽各负担50.00元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张景阳二〇二〇年四月十三日书记员  姚佳岐
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初146号原告孙中品，男，1962年11月9日，汉族，住贵州省。委托代理人余海宇，贵州诚合律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人王井飞，贵州诚合律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告贵阳市人力资源和社会保障局，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路51号。法定代表人韦鸿宁。第三人贵州鑫诚建工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海花园商业广场三楼。法定代表人刘伟。原告孙中品与被告贵阳市人力资源和社会保障局及第三人贵州鑫诚建工程有限公司劳动和社会保障行政确认一案，本院于2020年4月9日立案。本院认为，本案被告贵阳市人力资源和社会保障局住所地为贵阳市云岩区中山西路51号，属于贵阳市云岩区辖区范围内。根据贵阳市中级人民法院《关于调整辖区内行政诉讼案件相对集中管辖法院及管辖范围的通知》，南明区人民法院管辖原由云岩区人民法院管辖的一审行政诉讼案件，因此本案应由贵阳市南明区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送贵阳市南明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 妤审 判 员  刘 玉人民陪审员  张晓艳二〇二〇年四月二十六日法官助理唐菲娅书记员梁媛
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初21927号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7-8层，统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：胡修强，经理。委托诉讼代理人：杨子江，重庆渝府律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明红，重庆渝府律师事务所律师。被告：袁绍永，男，1973年8月11日出生，汉族，重庆市铜梁区。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称大地财保公司重庆分公司）与被告袁绍永保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保公司重庆分公司委托诉讼代理人杨子江到庭参加诉讼，被告袁绍永经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财保公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.袁绍永给付理赔款260568.84元及逾期保险费7929.98元；2.袁绍永支付违约金（以268498.82元为基数，从2019年5月13日起按年利率24%计算至付清之日为止）；3.袁绍永支付原告为实现债权而产生的律师费500元。被告袁绍永未作答辩。本院经审理认定事实如下：徽商银行股份有限公司南京分行行（以下简称徽商银行南京分行、贷款人）与袁绍永（借款人）签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额为人民币268000元；贷款期限为36个月，自2018年11月21日至2021年11月21日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率为年利率7.3625%，且为固定利率；借款人未按照本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。借款人未按时足额还款即构成本合同项下的违约事件，贷款人有权采取宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。袁绍永为上述借款向大地财保公司重庆分公司投保个人贷款保证保险。2018年11月21日，大地财保公司重庆分公司出具《个人贷款保证保险保险单》，主要载明：投保人为袁绍永，被保险人为徽商银行南京分行，保证保险金额为318652元，每月保费为2144元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始，按每日千分之一，向投保人缴纳违约金。保险人理赔后，有权要求投保人支付应付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人贷款保证保险条款》主要载明：在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人的任何一期欠款时间超过保险单约定的还款期限的，对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息，保险人按照本保险在保险期间内，投保人未还清应还贷款本息前，投保人不得解除保险合同。2018年11月21日，徽商银行南京分行发放268000元借款至袁绍永指定账户。袁绍永仅归还了2019年1月21日前的本金、利息和保险费，之后除于2019年2月21日支付2.82元保险费外，再未归还任何款项。截至2019年5月13日，袁绍永已逾期达80天，大地财保公司重庆分公司遂按照保险合同约定向徽商银行南京分行支付保险理赔款260568.84元（代偿借款本金254608.52元、利息5641.96元、罚息318.36元）。徽商银行南京分行获赔后，向大地财保公司重庆分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，声明收到上述赔款并将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财保公司重庆分公司。上述事实，有《个人贷款合同》、贷款借据、《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险条款》、还款明细表、《代偿债务与权益转让确认书》等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，袁绍永与徽商银行南京分行签订《个人贷款合同》，与大地财保公司重庆分公司签订《个人贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。徽商银行南京分行在发放借款后，袁绍永未能依约偿还借款本息。大地财保公司重庆分公司按照保险合同约定理赔后，有权要求袁绍永归还理赔款项和未付保险费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向袁绍永收取违约金。因袁绍永截至2019年5月13日尚欠徽商银行南京分行借款本金254608.52元、利息5641.96元、罚息318.36元，大地财保重庆分公司已实际足额代偿260568.84元，故对大地财保公司重庆分公司主张袁绍永归还260568.84元理赔款的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人贷款保证保险保险单》约定及袁绍永实际保费缴纳情况，计得袁绍永未付保险费为7929.98元，对大地财保公司重庆分公司主张袁绍永支付尚欠保费7929.98元的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人贷款保证保险保险单》的约定，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向投保人缴纳违约金。对违约金的计收标准，大地财保公司重庆分公司自愿降低至以年利率24%计算，不违反法律相关规定，本院予以认可。但大地财保公司重庆分公司实际支付理赔款的时间为2019年5月13日，故对大地财保公司重庆分公司主张自2019年5月13日起算违约金的诉讼请求，本院予以支持。因《个人贷款保证保险保险单》中并未约定由袁绍永承担律师费用，故对大地财保公司重庆分公司主张500元律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁绍永自本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付保险理赔款260568.84元（其中代偿借款本金254608.52元、利息5641.96元、罚息318.36元）；二、被告袁绍永自本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付逾期保险费7929.98元；三、被告袁绍永自本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付自2019年5月13日起至付清之日止的违约金（以全部尚欠款项268498.82元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5605.10元、公告费300元，合计5905.10元，由被告袁绍永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 骏审 判 员  陈丽蔚人民陪审员  刘成均二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈 瑶
(2020)内0523执725号之八 申请执行人：张连森，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王海峰，男，1978年3月31日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：何志艳，女，1979年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初4784号民事判决书已生效，被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何志艳在中国农业银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄志诚
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔05民初128号之二原告：杨文峰，男，汉族，1969年8月2日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：彭伟，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。被告：江西铭达教育咨询有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。法定代表人：叶瑞华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋强，贵州正哲律师事务所律师。被告：黄玉林，男，1961年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：宋强，贵州正哲律师事务所律师。被告：黄冠迪，男，1996年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：黄媛，女，1983年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：宋强，贵州正哲律师事务所律师。被告：贵州西凯教育投资有限公司，住所地：贵州省威宁县海边街道滨海大道777号。法定代表人：祁飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋强，贵州正哲律师事务所律师。被告：贵州工贸职业学院，住所地：贵州省威宁县滨海大道777号。法定代表人：杨文峰。委托诉讼代理人：宋强，贵州正哲律师事务所律师。原告杨文峰与被告江西铭达教育咨询有限公司、黄玉林、黄冠迪、黄媛、贵州西凯教育投资有限公司、贵州工贸职业学院股权转让纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨文峰撤诉。案件受理费141833.2元减半收取70916.6元，其余70916.6元由杨文峰自行退回。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年四月三十日书记员  郑勤文
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异107号案外人：唐世勇，男，汉族，1970年12月26日出生，贵州省遵义市人，户籍地：贵州省遵义市播州区。案外人：何开琴，女，汉族，1972年3月15日出生，贵州省遵义县人，户籍地：贵州省遵义县。申请执行人：丁元方，男，汉族，1954年8月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：遵义大地房地产开发有限公司，住所地：遵义市播州区播南办事处西大街366号。法定代表人：肖德洪，该公司董事长。本院在执行申请人丁元方申请执行遵义大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）房屋征收补偿协议纠纷一案过程中，案外人唐世勇、何开琴向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人唐世勇、何开琴称，大地公司名下位于遵义市播州区房屋系其合法购买，现被法院查封，侵害其合法权益，请求法院解除查封。经审理查明：本院在执行（2019）黔03执1520号丁元方申请执行大地公司房屋征收补偿协议纠纷一案过程中，于2020年4月2日，在遵义市播州区辣椒市场张贴公告，查封了该辣椒市场1、Ａ幢一层0-1-1、0-1-2、0-1-3、0-1-4、0-1-5、0-1-6、0-1-7、0-1-8、0-1-9、0-1-10、0-1-11、0-1-12、0-1-13、0-1-14、0-1-15、0-1-16、0-1-17、0-1-18、0-1-19、0-1-20、0-1-21、0-1-22、0-1-23、0-1-24号房产，2、Ｂ幢一层0-1-1、0-1-2、0-1-3、0-1-4、0-1-5、0-1-6、0-1-7、0-1-8、0-1-9、0-1-10、0-1-11、0-1-12、0-1-13、0-1-14、0-1-15、0-1-16、0-1-17、0-1-18、0-1-20、0-1-21、0-1-22、0-1-23、0-1-24、0-1-25、0-1-26、0-1-27号房产，3、Ａ幢车库2609.57平方米、0-1-1号车库1301.05平方米。其中包含案外人主张权利的Ａ幢一层0-1-13号房屋。另查明，2019年8月29日，播州区人民法院在审理南方广达公司诉大地公司、丁元方等建设工程施工合同纠纷一案过程中，依照南方广达公司之财产保全申请，作出（2019）黔0321民初5656号民事裁定书，裁定：一、查封大地公司备案登记在丁元方名下位于播州区.56万元财产价值为限）；二、冻结大地公司银行存款6342540元，或查封、扣押相同价值的其他财产。后播州区人民法院持该裁定书查封了位于遵义市播州区部分房屋，其中包括Ａ幢一层0-1-13号房屋。本院认为，根据查明的案件事实，案外人唐世勇、何开琴主张权利的位于遵义市播州区房屋，该房屋被播州区人民法院持（2019）黔0321民初5656号民事裁定书先行查封，本院在执行（2019）黔03执1520号执行案件中的查封系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……”之规定，轮候查封的法律效力只有在前置查封措施解除后方能生效。故对于本案所涉房屋而言，基于（2019）黔03执1520号案件进行的查封实际并未发生法律效力，未对案外人唐世勇、何开琴相关权利造成实际影响，唐世勇、何开琴所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。……”规定的异议范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……”之规定，对于唐世勇、何开琴所提执行异议，应当予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人唐世勇、何开琴所提异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  李泾蕾
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异68号异议申请人（案外人）：岳红丽，女，1990年5月5日出生，住常州市金坛区。被申请人（申请执行人）：江苏国信泗阳太阳能发电有限公司，住所地江苏省泗阳经济开发区（标二期）。法定代表人：梁兵，该公司总经理。被申请人（被执行人）:常州市卓锋新能源有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：陈显，该公司总经理。被申请人（被执行人）：陈显，男，1988年9月23日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行江苏国信泗阳太阳能发电有限公司与常州市卓锋新能源有限公司、陈显供用电合同纠纷一案，岳红丽向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏国信泗阳太阳能发电有限公司与常州市卓锋新能源有限公司、陈显供用电合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出(2019)苏1323民初6917号民事判决书，判决：常州市卓锋新能源有限公司支付江苏国信泗阳太阳能发电有限公司电费420227.13元以及利息，陈显对此承担连带责任。后常州市卓锋新能源有限公司不服该判决提起上诉，江苏省宿迁市中级人民法院于2019年8月1日作出(2019)苏13民终2559号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，根据江苏国信泗阳太阳能发电有限公司申请，本院于2019年8月21日立案执行，案号为（2019）苏1323执3771号。在该案执行过程中，本院于2019年8月28日依法作出（2019）苏1323执3771号执行裁定，裁定查封陈显所有的位于常州市××区××花园××单元××室房产。岳红丽提出异议请求：停止对位于常州市××区××花园××单元××室房产的拍卖。事实和理由：岳红丽与陈显系夫妻关系，陈显作为常州市卓锋新能源有限公司法定代表人已经实际出资到位，不应该承担连带担保责任，现其已经提交出资报告证明500万元出资到位，故法院不应再拍卖其私人资产，应停止对位于常州市××区××花园××单元××室房产的拍卖。岳红丽围绕异议请求依法提交了以下证据：(2019)苏1323民初6917号民事判决书、(2019)苏13民终2559号判决书、验资报告（均系复印件）。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本院认为位于常州市××区××花园××单元××室房屋已经登记于岳红丽、陈显名下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条关于“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，涉案房屋系岳红丽与陈显共同共有且不可分割，江苏国信泗阳太阳能发电有限公司作为陈显的债权人，已经获得生效法律文书确认并据此申请强制执行，有事实以及法律依据，故岳红丽的异议请求不成立，本院不予支持。关于其主张陈显不应该承担连带责任，陈显承担连带责任已经生效判决确定，若其认为不应该承担连带责任，有新证据予以推翻，应通过其他救济途径解决，不属于本案理涉范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回岳红丽的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 梁人民陪审员  谷士凯人民陪审员  葛少卿二〇二〇年四月二十六日法官 助理  王 浩书 记 员  黄欣欣
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4533号原告：马晓雪，男，住呼和浩特市。被告：云道明，男，现住呼和浩特市。原告马晓雪诉被告云道明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序使用云上法庭开庭进行了审理。原告马晓雪到庭参加诉讼，被告云道明经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告云道明向原告马晓雪返还借款350000元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系，被告云道明于2017年11月向原告借款350000元，并出具借条，约定借款期限为1个月，借款到期后，被告以各种理由拒绝偿还并不见踪影，其行为严重损害了原告的合法权益。被告云道明未提交答辩意见及证据。原告向法庭提交了证据，本院对该案事实认定如下：原被告系朋友关系，被告云道明于2017年11月17日向原告借款350000元，并出具借条，约定借期1个月，被告云道明在借条上签名捺印，该笔借款未约定利息。当日，原告通过中国建设银行向被告云道明转账30万元，现金给付被告5万元。截止起诉之日，被告未向原告履行偿还义务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合原告提交的借条及转账凭证，能够证明原被告双方借贷事实的发生，双方成立合法的借贷关系。被告应当按照承诺履行到期偿还的法律责任。因此，对于原告请求被告偿还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告云道明在本判决生效后十日内一次性偿还原告马晓雪借款本金350000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560元，由被告云道明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 任子娇人民陪审员 李清秀人民陪审员 刘 玲 二〇二〇年四月十六日书 记 员 赵 巍《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢369号之二 申请执行人：吉米斯其其格，女，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：伊金霍洛旗红庆河镇兰家圪卜村一社,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇兰家圪卜村一社。 本院在执行吉米斯其其格与被执行人伊金霍洛旗红庆河镇兰家圪卜村一社村民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2019年12月12日对达楞太在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司红庆河支行开设的存款账户予以冻结，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人达楞太在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司红庆河支行开设的存款账户（账号XXXXXXXXXXXX）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张梦梦
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初26542号原告：郭合平，男，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘娜，北京市华实律师事务所律师。被告：李志辉，男，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：南典祥，北京市中盛律师事务所律师。原告郭合平与被告李志辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭合平及其委托诉讼代理人刘娜，被告李志辉及其委托诉讼代理人南典祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭合平向本院提出诉讼请求：1.李志辉赔偿郭合平转让费损失100000元、租金损失440000元、装修费损失12353元；2.李志辉退还郭合平押金50000元、卫生费15000元、4层租金28500元，退还20000元；3.李志辉给付郭合平房租3600元、电费1050元、家具设备折价款7000元；4.诉讼费用由李志辉承担。事实和理由：2018年5月10日，案外人陈小平、***把其与李志辉的《房屋租赁合同》转让给郭合平，转让费为27万元，该合同为10年期，当时还剩八年半。郭合平接手后，与李志辉签订《房屋租赁合同》。2019年7月25日，因政府工作人员做安全排查，郭合平才知道涉案房屋三层、四层是违章建筑且有安全隐患，不得住人。后郭合平和李志辉协商变更租赁合同期间，李志辉于2019年9月14日通过微信通知郭合平解除双方的租赁合同。根据合同约定，任何一方解除合同应当提前三个月通知，在双方协商变更合同的期间，李志辉通知郭合平解除合同，己经构成违约，应当赔偿郭合平损失，故诉至法院。李志辉辩称，解除合同是因为郭合平未按合同约定的时间支付租金造成的，李志辉没有违约，不应该承担违约责任。同意退还卫生费9208.27元，并支付3600元租金及1050元电费，其他诉讼请求均不同意。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，甲方（出租方）李志辉与乙方（承租方）郭合平签订《房屋租赁合同》，甲方将李村王桂路13号博润公寓234层共76间房屋出租给郭合平使用，合同约定甲方必须保证乙方可对外出租间数为76间并正常经营，租赁期间自2016年10月1日起至2026年9月29日止。该房屋前五年租金为50万元，后五年租金为55万元。付款方式为半年一付，乙方必须在每半年期满前20天支付下半年房租。乙方需向甲方支付押金5万元，合同终止日甲方必须无条件退还乙方。租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前3个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，在终止合同书签订前，本合同仍有效。合同签订后，郭合平开始经营，后在安全排查中，被告知租赁房屋三、四层存在安全隐患，不得住人。后双方产生纠纷。2019年9月14日，李志辉向郭合平发送短信，内容为：由于郭合平拒不支付下半年房租，特通知合同自行解除。2019年9月16日，李志辉在租赁房屋处张贴通知，告知租户不要向郭合平交纳租金，并要求限期搬离。郭合平认可双方签订的《房屋租赁合同》自该日解除。另，涉案房屋系李志辉自案外人处租赁而来，涉案房屋没有相关建设资质。郭合平称2018年5月12日，案外人甲方陈小平、王政伟与乙方郭合平签订《公寓转让合同》，经李志辉同意，甲方将正在经营的博润公寓转让给乙方经营，转让费为27万元。郭合平提供合同及收据，李志辉对此不予认可。本院认为：郭合平与李志辉签订的《房屋租赁合同》，因双方当事人均未提供涉案房屋的合法建设手续，故郭合平与李志辉签订的《房屋租赁合同》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对郭合平已交纳的押金及未使用期间的卫生费，李志辉应予以返还。对李志辉同意给付的租金及电费，本院不持异议。对郭合平主张的转让费损失、租金损失、装修费损失、家具设备折价款，因证据不足，本院不予支持。对郭合平主张李志辉退还的4层租金，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。对郭合平主张李志辉退还20000元，因与本案不是同一法律关系，故本院不在本案中处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下：一、郭合平与李志辉签订的《房屋租赁合同》无效；二、本判决生效后十日内，李志辉退还郭合平押金50000元、卫生费9208.27元；三、本判决生效后十日内，李志辉给付郭合平房屋使用费3600元、电费1050元；四、驳回郭合平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5288元，由郭合平负担4790元（已交纳），由李志辉负担498元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 怡二〇二〇年四月二十二日书记员 马伊祎
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢138号 申请人苏雅拉其其格,女,蒙古族,1971年10月19日出生,现住鄂尔多斯市。 被执行人赛浩毕图,女,蒙古族,1986年10月25日出生,现住鄂尔多斯市。 本院在执行申请人苏雅拉其其格与被执行人赛浩毕图经司法确认的调解协议一案中，申请执行人苏雅拉其其格与被执行人赛浩毕图自愿达成和解协议，申请人苏雅拉其其格自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0623执恢138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马智超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王世昭
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初214号原告：范光勇，男，1973年5月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：**，男，1980年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告范光勇与被告**民间借贷纠纷一案中，依法于2020年4月14日向原告范光勇送达了受理案件通知书，并要求其在七日内预交本案诉讼费用。但原告范光勇至今仍未按法律规定交纳诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范光勇撤诉处理。审判长 葛 坚二〇二〇年四月二十六日书记员 杨玉茹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执433号 申请执行人：张雪梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王耀东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘帅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人张雪梅与被执行人王耀东、刘帅民间借贷纠纷一案，本院己立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封了被执行人王耀东名下所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（一）项的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王耀东名下所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵永浩 二〇二〇年四月十七日 书记员  郝 琴
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5020号申请人：王进，男，1977年9月5日生，汉族，住贵州省凯里市沿江路230号单身楼613室，身份证号：520102197709052476。委托诉讼代理人：罗力云，贵州思九律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，贵州思九律师事务所律师。被申请人：樊安宇，男，1981年10月9日生，黎族，住贵州省贵阳市云岩区贵乌北路178号3栋4单元2楼1号，身份证号：522528198110090435。本院在审理申请人王进与被申请人樊安宇民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值456800元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊安宇银行存款456800元或查封其它同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 中二〇二〇年四月二十四日书记员 廖雨濛
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书陈巴尔虎旗人民法院执行裁定书(2020)内0725执523号之一被执行人：苏尼门，女性，1968年05月04日生，身份证：152130196805042722，住所地：新巴尔虎左旗吉布胡郎图苏木浩来宝特嘎查。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人苏尼门发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏尼门在中国邮政储蓄银行6217991910071734953账户内存款人民币115360.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 振二〇二〇年四月二十二日书记员 苏佳祺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：佟振联系电话：13848097171
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24号 本院申请执行黄福全罚金一案，被执行人黄福全已按照（2019）粤1971刑初3672号刑事判决书刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初810号 原告：江学志，男，1977年3月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：彭丹梅，广西天际律师事务所律师。 被告：江成琳，男，1991年11月14日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告江学志与被告江成琳名誉权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭审理，原告江学志及其委托诉讼代理人彭丹梅、被告江成琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵犯原告名誉权的行为;2、被告公开向原告赔礼道歉，分别在X来宾宗亲联谊群、X宗亲维稳组澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响;3、被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元;4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是来宾市X宗祠理事会常务副会长，在来宾市X宗亲群里一直都使用“江学世”这一名字，包括家族捐款都是用“江学世”的名字捐款，江学世与江学志是同一人。原被告系X宗亲一族。2020年2月19日晚，被告不知为何突然在X宗亲维稳组（有403人）发表原告是小人，原告拉黑他的言论。双方产生了口角，起初被告在该群污蔑原告会坑蒙拐骗，原告制止，但被告不听，原告作为管理人才把被告移出该群。被告被移出维稳组群后，依然没有停止诽谤，反而变本加厉地在X来宾宗亲联谊群（有460人）继续造谣、诽谤、诬陷，多次污蔑原告坑蒙拐骗、坑宗亲、办假证、赌六合彩输不给钱等，且还声称让大家不要有金钱往来，并在被告的朋友圈进行散布。作为同族兄弟，原告以和为贵，虽经原告及X几位宗亲多次制止，但被告仍置之不理，还把原告踢出了该群。被告把原告从X宗亲群踢出后，仍未停止造谣，诽镑、诬陷原告。X宗亲对此事议论纷纷，给原告的生活、工作、名誉、人格尊严造成了严重的负面影响，给原告心灵造成了无法愈合的伤痛。原告为人本分，在新冠病毒防御期间，曾到来宾高速路口东做义工，为整个家族做贡献。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》第101、120条以及《民事诉讼法》第108条以及《最高院关于贯彻执行若干问题的意见》等相关司法解释的规定，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告辩称，被告在微信朋友圈发表的关于原告的言论，仅是重复陈述了他人对原告的评论。被告没有侵犯到原告的名誉权，但是否赔礼道歉，由法院判决；不同意赔偿原告精神损害抚慰金20000元。 经审理查明，原告在微信朋友圈X宗亲维稳组（约403人）、X来宾宗亲联谊群（约460人）使用“江学世”一名。因原告作为X宗亲维稳组管理员无故将被告拉黑（未经查证属实），被告气不过，于2020年2月19日，在X宗亲维稳组骂原告“小人”、“坑蒙拐骗”，原告便将被告移出该微信朋友圈。之后，被告又在X来宾宗亲联谊群发表原告办假证、坑宗亲等言论，并要求原告解释相关事件。原告未解释，被告作为该群管理员亦将原告移出了X来宾宗亲联谊群。被告将原告移出X来宾宗亲联谊群后，仍在该群发表原告专业办假证、赌码输了不给钱等内容。为此，原告将被告告上法庭。 以上事实有原告提交的微信聊天记录及当事人陈述在卷，经过庭审举证、质证，可以作为认定上述事实的依据。 本院认为，名誉权是民事主体对自己的特征和表现给予客观公正的社会评价的法定权利。被告的行为是否构成对原告名誉权的侵害，应当从是否具备名誉侵权的四个构成要件即侵害名誉权的行为、侵害名誉权的后果、行为人是否存在过错，侵害行为与损害后果是否存在因果关系来认定。在本案中，被告以降低原告的社会评价为目的，在未经查证属实的情况下，擅自在人数较多的微信朋友圈反复发表被告“坑蒙拐骗、办假证”等言论，事实清楚、证据充分；根据生活经验法则，必然对原告的名誉造成一定负面影响，被告的行为侵犯了原告名誉权。因此，原告要求被告停止侵权行为，并在X宗亲维稳组、X来宾宗亲联谊群赔礼道歉的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于精神损害抚慰金20000元，因原告没有提供证据证明被告的行为造成了精神上的“严重后果”，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下： 一、被告江成琳停止侵犯原告江学志名誉权的行为，并于本判决生效之日起十日内在微信朋友圈X宗亲维稳组、X来宾宗亲联谊群向原告江学志赔礼道歉、消除影响（内容发表前须经本院审查）； 二、驳回原告江学志的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告江成琳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  覃丽 二〇二〇年四月七日 书记员  张婷 附相关法律条文 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初26213号原告：任靓，女，1993年12月6日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：葛冲，男，1990年1月27日出生，汉族，住重庆市江北区。原告任靓与被告葛冲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任靓及其委托诉讼代理人魏冬冬到庭参加诉讼，被告葛冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告任靓向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛冲向原告任靓偿还借款本金133279.1元；2、判令被告葛冲支付原告任靓自2020年4月29日起至付清之日止的利息（以尚欠借款本金133279.1为基数，按年利率6%计算，利随本清）；3、本案受理费由被告葛冲承担。事实和理由：原被告曾系男女朋友关系，2016年10月至2018年12月31日期间，葛冲因缺钱，在任靓不知情的情况下，私自使用任靓的信用卡进行消费，后经双方结算后，葛冲出具《借条》一张，确认了尚欠任靓借款的金额。其后，被告葛冲一直未还本付息，故诉至法院。被告葛冲未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月至2018年12月31日期间，葛冲使用任靓的信用卡、蚂蚁借呗等进行消费。葛冲于2019年3月12日出具《借条》一张，载明本人葛冲刷任靓信用卡本金12万元，利息以银行账单为准，债务人于2019年3月31日前将本金和利息全部还清，特立此据，借条为证。借款人葛冲。2019年12月10日，任靓通过手机短信形式，给葛冲（实名手机号1321905XXXX）发送短信明确截止2019年12月7日欠银行总金额为浦发：80602.36元，招商：54416.51元，E招贷：737.5元，借呗：3722.73元，光大：1050元，总计140529.1元。葛冲回复短信：总数是140530元，反正我还一笔就少一笔嘛。如果因为倒卡产生的费用，和之前差你的，都会转给你。诉讼中，因葛冲下落不明，本院于2020年1月2日在《人民法院报》上发布公告，向葛冲送达了起诉状副本等应诉材料，公告期于2020年3月2日届满。庭审中，任靓陈述葛冲在2019年12月10日之后归还借款本金7250元，尚欠借款本金为133279.1元。上述事实，有《借条》2份、四川增值税电子普通发票、短信聊天记录截屏、微信聊天截屏、信用卡对账单、谈话录音等书面证据和当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，葛冲向任靓出具的《借条》、葛冲与任靓的短信聊天记录明确了双方借贷关系、借款金额以及借款已实际支付的事实，双方借款合同关系成立并生效。双方未约定还款期限，任靓催告葛冲在合理期限内返还。任靓以诉讼方式要求葛冲还款，相关意思表示于本院公告期满之日视为到达葛冲，至今已有一月有余，应当认定已满足法律规定“合理期限”之规定。故对任靓要求葛冲返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定支付利息，应视为不支付利息，但任靓要求葛冲自2020年4月29日起支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛冲于本判决生效之日起十日内返还原告任靓借款本金133279.1元；被告葛冲于本判决生效之日起十日内支付原告任靓逾期利息（以133279.1为基数，自2020年4月29日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3097.64元，公告费560元，共计3657.64元。由被告葛冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘 渝审 判 员  何 露人民陪审员  刘成均二〇二〇年四月三十日书 记 员  向育松
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0602执2910号之二 申请执行人鄂尔多斯市东胜区汇东融资担保有限公司（曾用名：鄂尔多斯市东胜区中小企业投资担保有限公司）。 住所地：东胜区那日松南路11号华伟世纪华庭6号八楼。 法定代表人：苏太子平，系该公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人伊金霍洛旗真牛商贸有限责任公司。 住所地：伊旗辰元汽修城。 法定代表人:牛建飞，系该公司总经理。 组织机构代码证号：XXXXX。 被执行人鄂尔多斯市伊百商贸有限责任公司。 住所地：伊旗阿镇工业街6-697。 法定代表人:车锋，系该公司总经理。 组织机构代码证号：XXXXX。 被执行人鄂尔多斯市汇聚工贸有限责任公司。 住所地：伊旗阿镇汽车城。 法定代表人:张二成，系该公司总经理。 组织机构代码证号：XXXXX。 被执行人牛建飞，男，汉族，1965年4月28日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人杨丽萍，女，汉族，1969年9月10日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人车锋，男，汉族，1977年10月16日出生。 被执行人张二成，男，汉族，1981年8月8日出生。 申请执行人鄂尔多斯市东胜区汇东融资担保有限公司（曾用名：鄂尔多斯市东胜区中小企业投资担保有限公司）与被执行人伊金霍洛旗真牛商贸有限责任公司、鄂尔多斯市伊百商贸有限责任公司、鄂尔多斯市汇聚工贸有限责任公司、牛建飞、杨丽萍、车锋、张二成追偿权纠纷一案。在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）东民初字第7758号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  段利忠 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵乃赓
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初1094号原告：荣某某，男，汉族。被告：杨某某，女，汉族。原告荣某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告荣某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣某某撤回起诉处理。审判员  王斌天二〇二〇年四月二十二日书记员  雷丽娜
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执1524号 申请执行人：冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区联防东路总部基地5号楼10层。统一社会信用代码：91130405585410055J。 法定代表人：胡新刚，该公司总经理。 被执行人：邯郸市峰峰兆发煤焦商贸有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村。 法定代表人：李贵春，该公司经理。 被执行人：河北玺尧新能源科技有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区大峪镇南大峪村。 法定代表人：郝金银，该公司执行董事。 被执行人：李波，男，汉族，1981年5月21日生，住河北省磁县。 被执行人：郝金付，男，汉族，1963年3月9日生，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：郝玉平，男，汉族，1965年5月14日生，住河北省邯郸市磁县。 申请执行人冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司与河北玺尧新能源科技有限公司、李波、郝金付、郝玉平、邯郸市峰峰兆发煤焦商贸有限公司合同纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2019年7月10日作出的（2019）冀04民初116号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12立案执行，案号为（2019）冀04执1524号。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 河北省邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民初116号民事判决书执行一案，由邯郸市峰峰矿区人民法院执行。 邯郸市峰峰矿区人民法院在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海印 审判员  张敏清 审判员  张荣续 二〇二〇年四月二十日 书记员  李文斌
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初993号 原告：邱赛月，女，1954年12月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈淑芳，女，1970年6月28日出生，汉族，住福建省连江县。 原告邱赛月与被告陈淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱赛月向本院提出诉讼请求：1.陈淑芳偿还邱赛月借款70000元及其利息（月利率按1.3%计算，时间从2015年11月18日起至款项还清之日止，暂计至2019年11月26日为43923元）；2.诉讼费由陈淑芳承担。事实与理由：邱赛月与陈淑芳系邻居关系。2015年11月18日，陈淑芳以做生意缺乏资金为由向邱赛月借款70000元。邱赛月通过银行转帐现金方式将借款70000元交付陈淑芳，并由陈淑芳亲笔出具一张借条交邱赛月执存，双方约定借款月利率为1.3%，但未约定还款期限。陈淑芳所述还款情况属实，借款后陈淑芳共计还款25000元，还款时双方未表明是还本金还是利息。邱赛月多次电话催讨尚欠本息，但陈淑芳均以种种理由拖延不还。综上所述，邱赛月与陈淑芳之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，陈淑芳不履行还款义务，侵害了邱赛月的合法权益，请求判如所请。 陈淑芳辩称，邱赛月所述借款情况属实。2015年11月18日，邱赛月在连江县农村信用合作联社城关社取款后，将借款现金直接交予其。借款后，其分别于2018年9月5日、2020年1月24日向邱赛月现金还款5000元、10000元，于2019年6月7日向邱赛月女儿叶美燕转账还款10000元，共计还款25000元；还款时双方未说明上述款项是归还本金还是利息。 本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，陈淑芳以做生意缺乏资金为由向邱赛月借款70000元，约定月利率按1.3%计算，陈淑芳出具一张借条交邱赛月执存。当日，邱赛月在连江县农村信用合作联社城关信用社取款后，将借款70000元现金交付陈淑芳。借款后，陈淑芳分别于2018年9月5日、2019年6月7日、2020年1月24日向邱赛月还款5000元、10000元、10000元。 上述事实，有当事人的陈述，和邱赛月提交的借条、定期存款现金销户业务凭证等证据证实。经质证，陈淑芳对邱赛月提交的证据没有异议。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈淑芳向邱赛月借款70000元，并约定月利率按1.3%计算，有借条、定期存款现金销户业务凭证等为据，上述借款没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。 借款后，陈淑芳分别于2018年9月5日、2019年6月7日、2020年1月24日归还的5000元、10000元、10000元，因双方对还款顺序没有约定，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，上述已还款项应先抵充利息，再抵扣本金。因陈淑芳已还款项尚不足以归还自借款之日起至归还第一笔款项之日止的利息，故上述款项应全部用于抵充利息。 综上所述，陈淑芳尚欠邱赛月借款70000元及部分利息，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，其应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 陈淑芳在本判决生效之日起10日内偿还邱赛月借款70000元及利息（月利率按1.3%计算，时间从2015年11月18日起至款项还清之日止，应扣除已还利息25000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2578元，减半收取1289元，由邱赛月负担284元，由陈淑芳负担1005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 董福仙 二〇二〇年四月十五日 法官助理 林 伟 书 记 员 李 丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执513号李某某：陕西某某置业有限公司：李某某与陕西某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3118号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人逾期交房违约金24，591.00元；二、承担本案仲裁费1，780.00元，执行费296.00元。在执行中，本院经强制扣划将全部案款执行到案，申请执行人向本院提交书面转款申请。本院将全部案款26，371.00元转入申请执行人李某某账户，申请执行人对此不持异议，亦向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：本院（2020）陕01执513号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日联系人：冯雪明、宋原联系电话：（029）87658097本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1971执4875号 关于申请执行人**与被执行人袁松兵人格权纠纷执行一案，诉讼案号：(2019)粤1971民初23874号民事判决书，执行案号：(2020）粤1971执4875号。 因该案已执行完毕，且申请执行人郑邦中向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年四月二十七日 联系人：代大辉、袁沛全 联系电话：0769-86865683传真：0769-86865683 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终524号 上诉人（一审原告）：陕西琪德鑫农业发展有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。统一社会信用代码91610525305528260R。 法定代表人：丁永亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建军，男，生于1966年3月4日，汉族，陕西省岐山县人，陕西琪德鑫农业发展有限公司宝鸡区域经理，住岐山县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（一审被告）：陇县东风镇南村村民委员会。住所地陇县。 法定代表人：冯广田，任该村村主任。 上诉人陕西琪德鑫农业发展有限公司（以下简称琪德鑫公司）因与被上诉人陇县东风镇南村村民委员会（以下简称XX村委会）种、养殖回收合同纠纷一案，不服陇县人民法院（2019）陕0327民初1179号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 琪德鑫公司上诉称，原判认定事实证据不足、适应法律错误，不追究被上诉人的违约责任有失公正。请求依法撤销一审判决，发还重审或者依法改判支持上诉人的诉讼请求。 XX村委会答辩认为，因政府补助没有发放下来，所以不支付。请求驳回上诉，维持原判。 琪德鑫公司向一审法院起诉请求：由被告支付种子、化肥款40000元及管理费、交通费6200元；由被告承担本案诉讼费。 一审法院经审理查明：原告公司员工杨建军夫妻与陇县XX镇XX村李某某熟识，杨建军为琪德鑫公司基地建设区域经理，负责该公司在陇县发展高粱种植，即“专用高粱订单式生产”种植模式。2018年4月因杨建军对陇县不熟，便委托李某某为其拓展高粱种植面积。李某某与陇县XX村委会支书联系，双方达成了口头协议，原告为种植户代购高粱种子并提供化肥，共计价215元每亩，原告为种植户提供技术指导，年底生产的高粱以每斤1.40元的价格全部交给原告公司收购，由XX村委会负责落实高粱种植面积，李某某联系陇县农业局的小杂粮项目补贴300元每亩，其中215元支付种子化肥款，其余85元留在村集体经济合作社。之后，2018年4月15日杨建军向被告提供了合同约定的化肥及种子各240袋，XX村委会副支书出具了收条，于2018年4月16日向杨建军支付了种子款11600元。之后，小杂粮补贴项目未落实，被告未能按照约定给付原告种子及化肥款，种植户也未将高粱销售给原告。现原告请求被告支付种子款及索款费用四万余元。 上述事实有收条一张，陇县东风镇XX村委会、陇县XX镇XX村XX村委会的会议记录，证人杨某某、李某某证言，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确实充分。且证据来源合法，能够互相印证，形成证据链条，客观证实了案件的关联事实，予以认定。 一审法院认为，民事主体在进行民事活动的过程中，应当遵守诚实信用的原则，严格按照合同的约定履行各自的合同义务。本案中，原告公司员工杨建军委派李某某与被告一方联系种植红高粱事宜的行为属于民法意义上的委托代理行为，因此李某某与被告方的约定所达成的合同权利义务对原告一方具有合同约束力。本案中，双方约定由原告向被告提供了化肥及高粱种子，提供技术指导、回收农产品，应认定双方之间建立了合法有效的种、养殖回收合同关系，双方之间虽未签订书面合同，但纵观本案，结合原告与其他人之间的合同约定内容，双方之间的种、养殖回收合同成立并生效，双方已经部分履行。原告的委托代理人在与被告之间的约定书中所宣传、承诺的项目补贴最后却未能兑现约定，争取到项目补贴扶持，是导致本案未能实际履行完毕的原因。在本案中，原告方在合同履行过程中存在过错，对本案的损失应当承担履行不能责任。因此，被告辩解请求驳回原告的诉讼请求之意见，予以支持。故，经审委会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：驳回陕西琪德鑫农业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费955元，依法减半收取477元，由原告陕西琪德鑫农业发展有限公司承担。 二审期间，上诉人琪德鑫公司补充提交一份其与陇县城关镇堡子身村村民委员会签订的《专用高粱订单式生产购销合同》，证明其与被上诉人之间符合交易习惯。被上诉人XX村委会无新证据提交。本院组织质证，被上诉人认为对上诉人所述属实不清楚。二审查明其他事实同原一审查明事实相一致。 本院认为，本案争议的焦点问题，就是上诉人琪德鑫公司的诉讼请求能否得到支持。原判认定本案双方之间种、养殖回收合同成立并生效，且已经部分履行，各方均无异议。结合查明事实及证据，被上诉人XX村委会对收到上诉人种子、化肥的数量无异议，对每亩地215元的价款无异议，上诉人提交共240亩的证据，与种子、化肥各240袋相对应，故对种植亩数240亩应予认定。被上诉人的主要抗辩理由是，由于每亩300元的项目补助没有批下来，所以不应支付以上费用。对此，被上诉人认可项目补助资金来源于县农业局财政，故，项目补助资金的下拨，与本案双方之间的种、养殖回收关系，属于不同的法律关系，被上诉人实际收到上诉人以上物资且已经实际种植，上诉人请求支付对价，应予支持，经核算上诉人主张剩余种子、化肥款40000元，计算得当。对于上诉人主张的管理费及交通费6200元问题，因双方无书面合同，被上诉人亦不认可，且无其他票据佐证，故，上诉人该项请求依据不明、证据不足，不予支持。综上，上诉人琪德鑫公司的上诉理由部分成立，原判认定事实清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销陇县人民法院（2019）陕0327民初1179号民事判决； 二、由被上诉人陇县东风镇南村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付上诉人陕西琪德鑫农业发展有限公司种子、化肥款40000元； 三、驳回上诉人陕西琪德鑫农业发展有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费955元，减半收取477元，由被上诉人陇县东风镇南村村民委员会承担415元，由上诉人陕西琪德鑫农业发展有限公司承担62元；二审案件受理费955元，由被上诉人陇县东风镇南村村民委员会承担831元，由上诉人陕西琪德鑫农业发展有限公司承担124元。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑晓梅 审 判 员 刘勇东 审 判 员 孙亚峰 二〇二〇年四月十日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 杨芸嘉 1
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2894号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人冯浩展，男，汉族，2000年5月22日出生，住址河南省长垣县满村镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD000767号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人冯浩展存在在公路上及公路用地范围内摆摊设点、设点修车、洗车、堆放物品、打谷晒粮、积肥制坯、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利用公路边沟排放污物或其他损坏、污染或者影响公路畅通的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD000767号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月三十日 书记员 杨焜（兼）
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初533号 原告：黄金旭，女，1978年11月9日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：扶绥县环境卫生管理站，住所地广西扶绥县新宁镇松江路268号。统一社会代码：12451421498948156M。 法定代表人：黄新发，站长。 委托诉讼代理人：凌梓杉，扶绥县环境卫生管理站工作人员。 原告黄金旭与被告扶绥县环境卫生管理站（以下简称扶绥环卫站）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。黄金旭，扶绥环卫站的法定代表人黄新发及委托诉讼代理人凌梓杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金旭请求判令：扶绥环卫站支付黄金旭垫付的社会保险基金共计65154.43元（原诉讼请求为69568.79元）。事实和理由：1997年1月1日扶绥环卫站招聘黄金旭做清扫保洁人员，从2008年起双方签订劳动合同，扶绥环卫站在1998年3月1日至2007年7月31日期间没有为黄金旭缴纳社会保险金。经扶绥县劳动人事争议仲裁委员会审理后作出裁决：确认黄金旭与扶绥环卫站从1997年1月1日至1997年1月31日、1998年3月1日至2017年3月31日期间存在事实劳动关系。1998年3月1日至2007年3月31日期间的社会保险基金本应由扶绥环卫站交纳而未交纳，无奈黄金旭垫付了该期间的社会保险基金共65154.43元。黄金旭多次与扶绥环卫站协商要求返还均未果。 扶绥环卫站辩称，承认黄金旭在本案中所主张的事实，但认为扶绥环卫站是公益性事业单位，一切经费及工资均由扶绥县财政局全额划拨，本单位没有资金代缴聘用工基本养老保险金。目前扶绥环卫站没有经费，待县财政局划拨经费到位后，才能及时把基本养老保险金转给黄金旭。 本院认为，扶绥环卫站承认黄金旭在本案中所主张的事实，故对黄金旭主张其已代扶绥环卫站补缴社会保险基金65154.43元的事实予以确认。《中华人民共和国社会保险法》明确规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费和失业保险费。用人单位应当按时、足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。用人单位为职工缴纳社会保险基金是法定义务。扶绥环卫站应按法律规定为黄金旭足额、及时缴纳相关的社会保险基金，但在1998年3月1日至2007年7月31日期间，扶绥环卫站未为黄金旭缴纳社会保险基金，应承担补缴社会保险基金的义务。黄金旭基于对自身合法权益的考虑，在缴纳自己应自行承担的社会保险基金时，也代扶绥环卫站缴纳该站应为黄金旭缴纳的社会保险基金，这是对自身权益进行救济而采取的措施。故扶绥环卫站应向黄金旭返还属于单位缴纳的社会保险基金65154.43元。 依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第六十条的规定，判决如下： 扶绥县环境卫生管理站于本判决生效之次日起十日内向黄金旭支付已垫付的社会保险基金65154.43元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费770元，由扶绥县环境卫生管理站负担715元，黄金旭负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国社会保险法》 第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。 公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。 第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。 职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。 第六十条用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加社会保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，可以直接向社会保险费征收机构缴纳社会保险费。
(2020)内0523执725号之十 申请执行人：张连森，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王海峰，男，1978年3月31日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：何志艳，女，1979年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初4784号民事判决书已生效，被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海峰在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄志诚
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执516号 关于申请执行人高勇与被执行人罗通、张晓钰房屋买卖合同纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内06民终2242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于20120年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请执行人已写下结案证明。本院认为，（2019）内06民终2242号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人高勇基于执行依据的权利全部得到了实现。本院现通知如下： 鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内06民终2242号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更89号罪犯申太忠，男，1967年6月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪于2011年8月11日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2012年11月27日被判处有期徒刑一年，2013年10月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月28日被判处拘役五个月，同年4月12日刑满释放。重庆市第一中级人民法院于2017年7月17日作出（2016）渝01刑初120号刑事附带民事判决，认定被告人申太忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人田某、申某某的经济损失31015元。该犯对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2017年11月9日作出（2017）渝刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判的刑事部分。上述裁判生效后即交付执行。死缓考验期自2017年11月9日起至2019年11月8日止。执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯申太忠在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，罪犯申太忠因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死刑缓期执行期间该犯没有故意犯罪，现死刑缓期执行期已满。本院认为，罪犯申太忠在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应当予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯申太忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自二〇一九年十一月九日起算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊攀峰审 判 员 郭洪波审 判 员 宋汀汀二〇二〇年四月二十一日法官助理 赵贵川书 记 员 赵铁钧
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2922号 申请执行人：牛忠林，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住定西市安定区。 被执行人：崔继涛，男，1983年1月19日出生，汉族，居民，住定西市安定区（汽车站派出所隔壁）。 申请执行人牛忠林与被执行人崔继涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）甘1102民初3686号民事调解书，已经发生法律效力。本院经申请执行人牛忠林申请后，于2019年10月17日立案执行。 本院在执行申请执行人牛忠林与被执行人崔继涛合伙协议纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初3686号民事调解书，向被执行人崔继涛送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书中确定的义务。后本院通过网络查控、传统查控对被执行人崔继涛名下证券、保险、工商登记、不动产登记、银行、车辆信息等财产进行查询，未发现被执行人崔继涛的工商登记、不动产登记及车辆登记信息；未发现被执行人崔继涛名下有证券、保险等财产；被执行人崔继涛在银行及互联网银行虽有多个账户，但因不足额，故未予冻结、划拨。现本院依法将被执行人崔继涛限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案执行措施已穷尽。在将本院采取的执行措施告知申请执行人牛忠林后，经询问申请执行人牛忠林，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。 本院认为，由于被执行人崔继涛目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院执行措施已穷尽。经询问申请执行人，其同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  孙巧凤 审判员  马利辉 二〇二〇年四月十五日                                                                                                          法 官 助理  王柏翔                                                                                                          书记员  牛伟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初11256号原告:天津滨海津源国际贸易有限公司,住所地天津市河西区体院北紫金南里49号205-208室。法定代表人:肖宏,总经理。被告:阳光都铎(天津)健身有限公司,住所地天津市河东区泰兴南路23号。法定代表人:马健,总经理。原告天津滨海津源国际贸易有限公司与被告阳光都铎(天津)健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼，（六）其他应当中止诉讼的情形。”依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  张楠审判员  袁媛审判员  钟鸣二〇二〇年四月二十二日书记员  陈硕
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保194号 申请人：王某，女，汉族，2004年12月7日出生，现住东胜区。 法定代理人：王飞，男，汉族，1975年3月25日出生，现住东胜区。 被申请人：王永平，男，汉族，1984年12月30日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人王羽轩与被申请人王永平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永平所有的位于鄂尔多斯市鄂托克旗房产一处予以查封。担保人王永平以其所有的位于东胜区房产一处提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人王永平所有的位于鄂尔多斯市鄂托克旗房产一处，查封期限为三年，查封期间停止办理抵押、担保、转移登记等相关手续； 二、依法轮后查封担保人王永平以其所有的位于东胜区房产一处，查封期限为三年，查封期间停止办理抵押、担保、转移登记等相关手续。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 白 浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员 纪雨良
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保25号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：黄仕伟，该公司逐卜支行行长。 被申请人：黄东龙，男，1991年10月4日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全,请求在31104.39元范围内冻结被申请人黄东龙的银行账户（户名：黄东龙，账号：62×××31，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄东龙的银行账户金额31104.39元（户名：黄东龙，账号：62×××31，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年四月一日 法官助理 苏 兵 书 记 员 周 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执335号之九申请执行人：梁晓亮，男1976年10月11日生，汉族，x开发区x小区x号楼x室，农民。被执行人：董国斌，男，1981年9月3号生，汉族，x镇x村x巷x号，农民。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人董国斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董国斌在中国工商银行xx账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二〇年四月二十三日书记员  陈园洁
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保192号 申请人:脑明图雅，女，蒙古族，1965年7月20日出生，现住东胜区。 被申请人:格日乐，女，蒙古族，1944年12月15日出生，现住东胜区。 申请人脑明图雅于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人格日乐在中国建设银行的账户依法予以保全。申请人脑明图雅提供登记在其名下的坐落于伊金霍洛旗房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人格日乐在中国建设银行的账户冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二、冻结期间，对登记在申请人脑明图雅名下的坐落于伊金霍洛旗房产依法予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周 燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执623号申请执行人：中国XXXX公司，住所地浙江省宁波市XXXX。法定代表人：洪XX。被执行人：杨X，男，1987年04月01出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省贵阳市云岩区XXXX。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民特411号民事裁定书，立案受理中国XXXX公司与杨X追偿权纠纷一案，按上述裁定书所确定的内容，被执行人杨X应当支付申请执行人中国XXXX公司人民币19.4万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨X银行存款30万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年四月十五日书记员 王松成
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保30号申请人：钱金玉，女，汉族，1983年4月24日生，住哈尔滨市南岗区，被申请人：倪会来，男，汉族，1984年3月11日生，住哈尔滨市南岗区，申请人钱金玉于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人倪会来名下房产档案，查封金额20万元。中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市支中心出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人钱金玉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人倪会来名下位于哈尔滨市道里区房产档案，查封金额为20万元，查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人钱金玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年四月二十七日法官助理侯博书记员郑鹏飞
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终47号 上诉人（原审原告）：阜阳市颍泉区皖西北商贸城极美度服装批发部，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城朝阳路5号，注册号341204600231877。 经营者：刘娟。 被上诉人（原审被告）：王姣姣，女，1994年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 上诉人阜阳市颍泉区皖西北商贸城极美度服装批发部（以下简称极美度服装批发部）因与被上诉人王姣姣买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，阜阳市颍泉区皖西北商贸城极美度服装批发部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 一、本案按上诉人阜阳市颍泉区皖西北商贸城极美度服装批发部撤回上诉处理。 二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人阜阳市颍泉区皖西北商贸城极美度服装批发部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年四月二十日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执455号之七申请执行人：马磊，男，生于1984年2月25日，回族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：郭铭，男，生于1978年7月1日，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县官渡镇中场村6组，现住湖北省竹山县。被执行人：李明斌，男，生于1961年6月8日，汉族，公务员，住湖北省竹山县。申请执行人马磊与被执行人郭铭、李明斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人李明斌在中国邮政储蓄银行62×××30账户内余额人民币9502.12元，现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李明斌在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币101400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月二十八日书记员  姚倩倩
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初60号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人刘某，内蒙古突泉县人，住突泉县。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派检察员陆某、代理检察员乔某出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日19时许，被告人刘某驾驶×××号牌重型仓栅式货车，沿S309公路（突泉县六户镇至突泉镇公路）由北向南行驶至建国村大桥南2公里处，将前方行走的被害人陈某1撞倒，造成陈某1当场死亡，机动车损坏的道路交通事故。经突泉县公安局交巡大队认定，刘某负事故全部责任。事故发生后，被告人刘某拨打了报警电话，在现场等候民警处理，供认了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某有期徒刑一年六个月，如被告人刘某在法院审理期间对被害人人身损害予以赔偿，得到被害人近亲属谅解，适用缓刑二年。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月20日19时许，被告人刘某驾驶×××号牌重型仓栅式货车，沿S309公路（突泉县六户镇至突泉镇公路）由北向南行驶至建国村大桥南2公里处，将前方行走的被害人陈某1撞倒，造成陈某1当场死亡，机动车损坏的道路交通事故。经突泉县公安局交巡大队认定，刘某负事故全部责任。事故发生后，被告人刘某拨打了报警电话，在现场等候民警处理，供认了犯罪事实。另查明，本案在审理期间，被告人刘某家属与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，被告人刘某得到被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘某的供述，证人陈某2的证言，道路交通事故认定书，酒精检测报告，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证及车辆查询信息，尸体检验报告，谅解书，被告人刘某主体身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人刘某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某家属在案发后对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 宇审判员 王 婵人民陪审员 金雪莲 二〇二〇年四月二十四日书记员 齐佳庆附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执恢487号 关于申请执行人金威建设集团有限公司与被执行人柴红霞追偿权纠纷一案，（2016）内0602民初1198号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柴红霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金威建设集团有限公司于2017年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院认为，（2016）内0602民初1198号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人金威建设集团有限公司基于执行依据的权利已由被执行人柴红霞全部履行完毕。申请执行费人民币1065元已由被执行人柴红霞交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2016年4月13日作出的（2016）内0602民初1198号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月三十日