wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初701号原告：邹平县魏桥金城加油站，住所地邹平市魏桥镇临河村南。统一社会信用代码91371626696851486M。法定代表人：范作亮，经营者。被告：梁举沙，男，1972年9月8日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：高太强，章丘龙山法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告邹平县魏桥金城加油站（以下简称金城加油站）与被告梁举沙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告金城加油站的法定代表人范作亮、被告梁举沙及其委托诉讼代理人高太强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金城加油站向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款53450元及利息20952.4元，共计74402.4元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告从事运输行业，其所有的鲁Ｍ×××××号车多次从原告处加油，未及时支付油费。2011年11月8日经结算被告共欠原告油费63450元，之后经原告催要，被告仅偿还10000元，剩余欠款53450元。经原告多次催要被告均拒绝偿还，为维护原告的合法权益特诉来法院请求依法判决。梁举沙辩称，其出具的欠条属实，被告于2012年3月22日偿还了一部分现金，并在欠条左上方注明数额，原告进行了涂改。2014年被告将鲁Ｍ×××××号车顶账给原告作价40000元。2016年12月1日被告偿还现金5000元，2018年11月16日偿还现金5000元。原告主张的利息没有法律依据，被告不同意支付。金城加油站围绕诉讼请求向本院提交欠条一份。经质证，梁举沙对欠条上书写的欠款数额63400元认可，称欠条左上角涂改处不是付5000元，具体数额记不清了。梁举沙向本院提交：证据1.收条两份，证据2.光盘一张、录音笔录四页。金城加油站对以上证据无异议，称被告把车抵给原告是在2011年3月16日之前，车抵的款项还有另外2000元是抵的被告以前欠账，不是涉案的该份欠条。本院审查后认为，金城加油站、梁举沙分别提交的证据，客观真实，来源合法，与待证事实有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证；但对于梁举沙提供的证据2，因原被告双方除涉案欠款外曾有其他债权债务关系，现有录音证据材料不能证明梁举沙用车作价40000元所抵债务系本案欠款，对梁举沙就该证据所提证明观点本院不予采信。对于金城加油站所提交欠条的左上方涂改情况，因金城加油站认可付款数额为5000元，梁举沙对其所提交录音证据中说“对，划掉的字体是付了5000元”无异议，本院认定欠条左上方涂改的内容为“2012.3.22号支付5000元”。根据当事人的当庭陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告梁举沙从事运输行业，其经营的车辆多次从原告金城加油站处加油。2011年11月8日，原被告双方结算，梁举沙共欠金城加油站油费63450元，由梁举沙出具欠条一份。欠条载明“今欠到油款陆万叁仟肆佰元正+50（￥63450.00元）梁举沙2011年11.8号”。被告梁举沙分别于2012年3月22日、2016年12月1日、2018年11月16日各偿还原告金城加油站5000元，共计15000元，尚欠油款48450元。原告催要剩余欠款未果，提起本诉。本院认为，被告梁举沙欠原告金城加油站油款63450元，已偿还15000元，尚欠48450元，由梁举沙出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”金城加油站主张梁举沙支付欠款利息的请求依法应予支持，因原被告双方未约定货款支付期限，原告亦未提交证据证明其向被告催要货款的时间，逾期付款损失应以所欠货款额为基数，自2019年12月30日本院收到诉讼材料之日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息利率上浮30%计付。对于原告超出以上计息标准的主张，本院不予支持。关于原告金城加油站主张欠条上涂改的“付5000元”已另外给被告书写收条，因其未提交证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告梁举沙于本判决生效后五日内支付原告邹平县魏桥金城加油站油款48450元及逾期付款损失（以48450元为基数，自2019年12月30日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计付）；二、驳回原告邹平县魏桥金城加油站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取830元，保全费764.02元，共计1594.02元，由原告邹平县魏桥金城加油站负担494.02元，由被告梁举沙负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范立斌二〇二〇年四月十五日书记员  王炎炎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢30号 申请执行人：刘长范，女，1965年3月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：陶缘林,男,1967年3月8日出生,汉族，住芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人刘长范与被执行人陶缘林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203执1909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款42246元。被执行人依法应承担执行费684元。 执行过程中，1.本院于2020年2月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月20日、3月31日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆和房屋登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年4月13日通过短信和电话形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为42246元、执行费684元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘 璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保452号 申请执行人张鹏飞，男，住荣成市。 被执行人李朋，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人张鹏飞与被执行人李朋买卖合同纠纷一案中，被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李朋银行存款至22932元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李媛媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1324号 申请执行人邵训鹏，男，汉族，1978年9月14日生，现住淄博市淄川区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司。住所：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]914-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  曹雨桐
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1082号原告：李自国，男，汉族，1962年5月10日出生，住滕州市。被告：翟序成，男，汉族，1962年7月16日出生，居民，住滕州市。原告李自国与被告翟序成凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自国到庭参加诉讼，被告翟序成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李自国向本院提出诉讼请求：一、判令被告付原告货款9800元；二、诉讼费由原告承担。事实和理由：2009年起翟序成在承包工程期间多次向原告购买白灰膏。2016年8月16日，经双方结算，翟序成拖欠李自国白灰膏款9800元，后翟序成向李自国出具欠条一份。后经李自国多次催要未果，故诉至法院请求判令所请。翟序成未到庭答辩，但以短信形式辩称拖欠李自国白灰款9800元属实，同意支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年起翟序成在承包工程期间多次向李自国购买白灰膏。2016年8月16日，经双方结算，翟序成拖欠李自国白灰膏款9800元。后翟序成向李自国出具欠条一份，载明“欠白灰款玖仟捌佰（￥9800元）。翟序成。2018.3.6号。”李自国向翟序成多次催要未果后呈诉本院。本院认为，依照李自国陈述及相关书证，本院认定李自国与翟序成之间存在凭样品买卖合同法律关系，翟序成向李自国购买白灰膏，应当按照约定支付价款。李自国与翟序成就尚未支付白灰款达成合意，翟序成据此向李自国出具欠据，翟序成应当按双方结算价款向李自国履行支付义务。李自国据此呈诉本院要求翟序成支付货款9800元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：翟序成于本判决生效后十日内向李自国支付货款9800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由李自国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  梁晓曦二〇二〇年四月十五日书记员  李 静
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢172号本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人朱鹏、南京世均伟机械科技有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初2488号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年四月十四日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初63号之一原告:樊合全，男，1959年12月10日生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：李聪，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者，受开封市禹王台区法律援助中心指派。代理权限为一般授权代理。被告：耿凯，男，1987年10月21日生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：樊莲莲，女，1974年6月9日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司。住所地：开封市开发区周天路1号金秀名典2号楼13层。原告樊合全与被告耿凯、樊莲莲、天安财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法简易程序、后转为普通程序公开进行了审理。樊合全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费27452.95（自2019年6月8日至2019年12月9日）、误工费23533.6元、护理费23018.4元、住院伙食补助费9200元、营养费3680元、交通费3680元，共计90564.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日21时30分，被告耿凯驾驶被告樊莲莲所有的豫Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至开封市中山路二十七中路口，与由西向东骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队于2019年6月12日作出道路事故认定书，认定被告耿凯负该事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在天安财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司投保有交强险及商业险。本院经审查认为，原告樊合全起诉的被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告樊合全的起诉。本案案件受理费不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  李艳萍审判员  孙合竹审判员  裴 蓓二〇二〇年四月二十九日法官助理杜路军书记员李晶晶
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0114执2464号申请执行人:经锋德，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：安徽宏建水利建筑工程有限公司，统一社会信用代码913413237918501233，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区。法定代表人：王迎，该公司负责人。被执行人：王迎，住安徽省合肥市包河区。申请执行人经锋德与被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）苏0114民初5977号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎于判决生效之日起十日内归还经锋德借款本金1700000元，并支付借期内利息及逾期利息（以1700000元为基数，自2016年12月21日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）；二、案件受理费23120元，公告费600元，合计23720元，由安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎负担。如果安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎采取了如下措施：1.本院于2019年11月6日向被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人未主动履行义务。2.本院于2019年11月6日、2019年12月9日、2020年2月5日、2020年3月23日四次对被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划王迎银行存款17779元，在扣除相应执行费后已发放给申请执行人。被执行人名下其他账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院轮候查封了王迎名下皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号车辆车辆，因未能实际控制该2台车辆，本案暂无法处置。4.本案轮候查封了被执行人王迎名下位于合肥市蜀山区xx号xx幢xx室、xx室、xx室、xx室、xx室，蜀山区xx号12幢xx室，3号10号楼xx室，蜀山区xx号15幢xx室的不动产，因上述不动产均设置抵押，且在本院查封之前有多轮查封，本案暂无法处置。5.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.本院于2019年12月16日作出限制消费令，对被执行人王迎采取限制高消费措施。7.本院于2020年2月27日依法作出决定将被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年4月8日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请执行人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司、王迎可供执行的财产，申请执行人经锋德亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年四月十四日书记员  李 毓
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执199号申请执行人四川置信实业有限公司，住所地：成都市青羊区工业集中区科技创新园A区8栋孵化楼。法定代表人：何某飞。被执行人刘某强，男，汉族，1968年1月8日出生，住四川省宜宾市珙县。申请执行人四川置信实业有限公司依据（2019）川1526民初625号民事判决书向本院申请执行，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘某强所有的车牌为川QBL*99车辆，交由被执行人刘某强保管，但不得转移、变卖、毁损、赠与或设定他项权利。查封期限为二年。在查封期限内若被执行人仍未履行完毕义务，申请执行人可在查封期限届满前三十日内向本院申请续行查封登记。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  韩学军二〇二〇年四月十七日书记员邓仕新
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初13262号 原告：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼四楼。 法定代表人：袁树林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳美杉，女，1993年6月9日出生，汉族，住成都市武侯区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：揭谜，女，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：周建容，女，1978年8月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川烽源融资担保有限公司与被告周建容追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告四川烽源融资担保有限公司的委托诉讼代理人揭谜到庭参加诉讼，被告周建容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川烽源融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告代付的银行贷款23023.17元及违约金6907元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月9日与中国农业银行股份有限公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定向中国农业银行股份有限公司贷款140000元购车，分36期偿还。成都建国汽车贸易有限公司作为保证人，为被告的贷款向中国农业银行股份有限公司提供担保。随后被告周建容作为被担保人与担保人成都建国汽车贸易有限公司、反担保人四川烽源融资担保有限公司即原告签订了《担保及反担保协议书》，约定原告为被告的该笔贷款向成都建国汽车贸易有限公司提供反担保。前述合同和协议签订后，被告连续多期未归还银行到期贷款，严重违反约定，导致原告向银行承担了反担保责任。原告已为被告向银行支付代偿款总额达23023.17元，被告未按期足额还款次数大于6次，按照《担保及反担保协议》第23.6条约定，被告应当支付原告违约金42000元，原告自愿将违约金降为6907元。 周建容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，被告与案外人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行、成都建国汽车贸易有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：被告向成都建国汽车贸易有限公司购买汽车，车辆总价为235570元，被告申请通过其在农业银行申办的贷记卡专项商户分期业务以透支方式支付，透支借款金额为140000元。本合同项下分期手续费费率为13%。被告分36期偿还。每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元。本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为连带责任保证，保证人为成都建国汽车贸易有限公司。 原、被告及成都建国汽车贸易有限公司签订《担保及反担保协议书》，主要约定：被告的上述购车贷款请求成都建国汽车贸易有限公司为其提供担保，在成都建国汽车贸易有限公司为被告提供担保的同时，原告为被告向成都建国汽车贸易有限公司提供反担保。原告承担反担保责任的范围为：借款合同项下的贷款本金140000元和利息、罚息、违约金及权利人为实现债权的费用。双方在违约责任条款中约定若被告不按与贷款银行签订的贷款（借款）合同中约定条款按期（次）足额履行其还款义务的，应按比例承担违约金：发生一期（次）逾期，承担贷款总额5%的违约金；发生两期（次）逾期，承担贷款总额10%的违约金；发生三期（次）逾期，承担贷款总额15%的违约金……发生六期（次）逾期，承担贷款总额30%的违约金。 2019年2月10日，案外人成都建国汽车贸易有限公司向原告出具《反担保代偿函》，载明：其接到银行电话通知，被告该笔贷款出现逾期情况，为简化流程，请原告按约代其履行担保责任，将当前及其之后逾期借款转入借款人还款账户，并做好清收工作。 原告已代被告向中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行共计还款23023.17元。该行向原告出具了《代偿证明》。 上述事实，有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保及反担保协议书》、《反担保代偿函》、银行付款回单、《代偿证明》等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《担保及反担保协议书》系双方自愿协商的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。被告为购车向中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行借款以支付购车款，因被告未按约还款，原告按《担保及反担保协议书》约定代被告向该行偿还了借款，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，原告就已代偿的款项有权要求被告支付，对原告主张的代偿款，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，双方在《担保及反担保协议书》中明确约定了违约金的计算标准，即被告逾期还款应当根据逾期次（期）数按贷款总额的比例承担违约金，原告自愿调整为按尚欠代偿金额的30%计算违约金为6907元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告周建容于本判决生效之日起十日内向原告四川烽源融资担保有限公司支付代偿款23023.17元及违约金6907元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元、公告费260元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告周建容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  方利敏 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张 骏 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  石 娟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初1018号原告：张海，住江苏省。委托诉讼代理人：李玥，国浩律师（南京）事务所律师。被告：陈香宝，住安徽省天长市。本院在审理原告张海诉被告陈香宝劳务合同纠纷一案中，原告张海于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张海撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海撤回起诉。案件受理费50元予以减免。审判员  吴文丽二〇二〇年四月十七日书记员  徐甜甜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执728号之一申请执行人：王鹏，男，1987年9月17日出生，汉族，住老河口市。被执行人：樊城区乐源春餐厅。经营场所：樊城区。经营者：赵婷婷，女，1986年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂06民终3197号民事判决，在执行王鹏与樊城区乐源春餐厅、赵婷婷劳动争议纠纷一案中，被执行人樊城区乐源春餐厅、赵婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人樊城区乐源春餐厅、赵婷婷银行存款20205元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年四月十一日书记员  孟瑞玲
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3896号 原告：孙中太，男，1974年2月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角文鑫花园8号写字楼，统一社会信用代码：91370400864446421R。 负责人：赵新祥，经理。 委托诉讼代理人：丁媛媛，该单位工作人员。 原告孙中太与被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋枣庄中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙中太的委托诉讼代理人谢志鸿，被告太平洋枣庄中心支公司的委托诉讼代理人丁媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙中太向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损178,145元、施救费3,100元、评估费4,000元，共计185,245元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日23时许，张伟驾驶鲁Ｄ×××××号车沿206国道由东向西行驶至国道206598公里兰陵县鲁城镇宝顺中钢集团，与姚志山驾驶的冀Ｄ×××××号车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队道路交通事故认定书认定，张伟负事故的主要责任，姚志山负事故的次要责任。经查，鲁Ｄ×××××号车在被告太平洋枣庄中心支公司购买了车损险且购买了不计免赔。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告太平洋枣庄中心支公司辩称，太平洋枣庄中心支公司需要核实证件，如具有相应的驾驶资格和营运资格后，太平洋枣庄中心支公司愿意赔偿相应的责任，张伟承担本次事故主要责任，按照《保险法》和《最高法院关于道路交通损害赔偿司法解释一》中关于责任承担的认定，应先由交强险的公司在责任限额内进行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，本案太平洋枣庄中心支公司承保该车辆的商业险机动车损失险，应扣除对方交强险后，按事故责任比例的70%进行赔偿。对于本案中的诉讼费、鉴定费用等太平洋枣庄中心支公司不予承担。对于原告的车辆损失评估报告系原告单方委托，太平洋枣庄中心支公司保留重新鉴定的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车由其挂靠单位枣庄市恒福运输有限公司（××）在被告太平洋枣庄中心支公司为该车投保了商业险，投保的险种有：特种车损失险（保险金额为222,040元）、车上司机责任险、自燃损失险、三者不计免赔率、车上乘客责任险不计免赔率，保险期间为2019年6月6日至2020年6月5日。 2019年8月31日，原告的雇员张伟驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的重型半挂牵引车沿国道206由东向西行驶至国道206598公里兰陵县鲁城镇保顺中钢集团，与姚志山驾驶的由东向西冀Ｄ×××××号车相撞，造成两车不同程度受损及张伟受伤。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定：张伟行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，承担主要责任。枣庄市恒福运输有限公司因涉案事故支出施救费3,100元。枣庄市恒福运输有限公司自行委托枣庄市鸿迅机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｄ×××××的车辆损失进行鉴定，枣鸿鉴评［2019］字第017号机动车鉴定评估报告书载明，鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车损失配件合计178,145元，枣庄市恒福运输有限公司支付鉴定费4,000元。 诉讼中，太平洋枣庄中心支公司以涉案事故车辆的车损系原告单方委托，且估价过高为由向本院申请对涉案车辆损失进行重新鉴定，本院委托枣庄市嘉讯机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，枣嘉鉴评字（2020）第012号机动车损失鉴定报告书载明，鲁Ｄ×××××配件损失合计159,465元。 另查明，鲁Ｄ×××××车辆为原告孙中太所有，其将涉案车辆挂靠在枣庄恒福运输有限公司名下。 本院认为，商业保险合同是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的合同。本案中车辆挂靠单位枣庄恒福运输有限公司与被告太平洋枣庄中心支公司成立保险合同关系，参保车辆鲁Ｄ×××××在保险期间内发生交通事故，被告太平洋枣庄中心支公司应按保险合同的约定对涉案事故造成的损失承担给付保险金的责任。 涉案事故车辆的车损经枣庄市嘉讯机动车鉴定评估有限公司重新评估后，原、被告对该公司所作的车损评估报告均无异议，本院予以认可，故被告应赔偿原告车损159,465元。原告为处理事故所支出施救费3,100元为合理支出，被告应予以赔偿。但由于原告单方委托枣庄市鸿迅机动车鉴定评估有限公司对事故车辆所作的车损评估数额高于枣庄市嘉讯机动车鉴定评估有限公司所作的车损评估数额，枣庄市鸿迅机动车鉴定评估有限公司的评估报告未被完全采用，对于原告支出的评估费4,000元，本院根据采用的部分，酌定原告承担该费用的10%，被告承担该费用的90%。 另外，本案系财产保险合同纠纷，被告按侵权赔偿纠纷辩解的理由，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告孙中太车辆损失159,465元、施救费3,100元、评估费3,600元，合计166,165元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,004.9元，原告孙中太承担381.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担3,623.3元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈建合 人民陪审员  王成金 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  赵亚青
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2822行审50号 申请执行人：勐海县林业和草原局。 统一社会信用代码：115328220152370435。 机构地址：勐海县勐海镇景管路248号。 负责人:马杰，职务：局长。 被执行人：沈华，男，1979年9月6日出生，汉族， 身份证住址上海市浦东新区， 现住勐海县。 申请执行人勐海县林业和草原局于2020年4月8日向本院申请强制执行海执林罚决字[2019]第023号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人勐海县林业和草原局的申请事由：被执行人沈华在未经林业主管部门许可，于2019年2月在勐海镇曼短村委会曼顶井村小组集体林内推挖林地建盖住房、修游泳池等，其行为致使林地遭受破坏，构成违法，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》第十一条细化标准第二项的规定，勐海县林业和草原局于2019年8月9日对其作出：1.责令限期于下达处罚决定书后一个月内恢复原状；2.并处以每平方米15元的罚款，共计35355元的行政处罚决定书。到期后，沈华一直没有履行恢复原状，勐海县林业和草原局于2019年9月9日下发了海执林催字[2019]第023号催告书，作出责令恢复原状的决定，催告书下达后，被执行人无正当理由逾期仍未履行义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，特申请对被执行人沈华作出的责令恢复原状，面积为2357平方米的决定事项强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向被执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩及听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人勐海县林业和草原局对被执行人沈华作出的海执林罚决字[2019]第023号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人勐海县林业和草原局对被执行人沈华作出海执林罚决字[2019]第023号行政处罚中的第一项，恢复原状，恢复面积为2357平方米，由勐海县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇二〇年四月九日 书记员 罗 芬
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执159号之一申请执行人：贾颖军，1955年2月5日出生,汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：宋会学，男，1971年6月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行贾颖军与宋会学借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9128号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院于2020年3月31日轮候查封被执行人宋会学名下皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号汽车，查封期限两年。因车辆系轮候查封，无法处置，如申请人要求继续查封该车辆，应在查封期满前15日书面向本院提出续查封的申请。经查，被执行人名下无其它财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月十五日书记员  李晓佳
大连市沙河口区人民法院 执行裁定书 （2020）辽0204执1024号之二 申请执行人：张慧敏。 被执行人：深圳市国信财富资产管理有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初4095号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人深圳市国信财富资产管理有限公司在金融机构的存款153900元及违约金或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 审 判 员 周 涛 代理审判员 金 龙 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 刘俊杰 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初4322号原告：贾国兵，男，1966年8月13日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：常玉平，男，1978年5月2日出生，汉族，住唐河县。被告：丁长伸（又名丁长申），男，1974年1月14日出生，汉族，住唐河县。原告贾国兵与被告常玉平、丁长伸民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾国兵及其委托诉讼代理人孙晓伟到庭参加诉讼，被告常玉平、丁长伸经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾国兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告常玉平偿还借款210000元及利息，利息自2016年6月23日起按月息2分计付至款付清之日止。2、判决被告丁长伸对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年4月7日，被告常玉平因生意周转，曾向原告借款393000元，约定月息1分。后被告归还了部分本息。2016年6月23日，原被告双方结算后，被告常玉平重新给原告出具个人借款合同一份，合同载明：“常玉平向贾国兵借款210000元，月息为20‰”，被告丁长伸为上述借款提供担保并在该借条上签名按指印。现诉至法院，请求判如所请。二被告未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、农村信用社交易明细、借款合同、证人证言、报警回执等证据，并申请本院对证人所作调查笔录一份，二被告未予质证。因上述证据客观真实且能相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告丁长伸是干亲关系，丁长伸在常玉平厂打工。2015年4月7日，常玉平因做生意需要通过丁长伸介绍向贾国兵借款393000元，并约定按月息1分计息。此后，常玉平偿还贾国兵部分款项，2016年6月23日经双方算账，被告常玉平仍下欠贾国兵210000元，双方签订借款合同一份，约定常玉平向贾国兵借款210000元，由丁长伸提供连带责任担保，并约定借款利息为月息20‰，借款期限为2016年6月23日至2016年12月23日。案涉借款到期后，常玉平未偿还贾国兵借款及利息，经原告贾国兵多次向二被告催要未果，形成本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告常玉平向原告借款210000元，并约定借款期限及利息，案涉借款到期后，常玉平未偿还贾国兵借款及利息，现原告请求判决被告常玉平偿还借款210000元并自2016年6月23日起按月息2分计付利息至款付清之日止，于法有据，应予支持。被告丁长伸自愿为案涉借款及利息提供连带责任保证，在案涉借款到期后，原告亦多次向丁长伸主张担保责任，现原告请求被告丁长伸在保证范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以准许。被告常玉平、丁长伸经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告贾国兵借款210000元及利息，利息自2016年6月23日起按月利率2%计算至款付清之日止。二、被告丁长伸对上述借款本息承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向被告常玉平追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6910元，公告费600元，均由被告常玉平、丁长伸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈金波人民陪审员  刘 琴人民陪审员  周明理二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈侍君
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1775号上诉人（一审被告）：招商商置(贵州毕节)投资有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼。统一社会信用代码:91520500590775593X。法定代表人:聂黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭佳，该公司员工。被上诉人（一审原告）：万婷，女，白族，1988年10月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：潘虹，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：杨义，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。上诉人招商商置(贵州毕节)投资有限公司因与被上诉人万婷商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决:一、被告招商商置(贵州毕节)投资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告万婷逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金42163.79元；二、驳回原告万婷的其他诉讼请求。案件受理费548.00元,由被告招商商置(贵州毕节)投资有限公司负担。上诉人招商商置(贵州毕节)投资有限公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实及理由：一审多计算一天违约金，在部分支持被上诉人诉请的情况下判决上诉人全额承担本案诉讼费不当。被上诉人万婷二审未作答辩。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明：本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：根据本案查明事实，上诉人逾期交付办理商品房转移登记有关文书的行为已经构成违约，违约的期间为2016年10月1日至2018年8月23日，一审认定的违约金计算期间及标准正确，本院予以确认，上诉人关于一审多计算违约金的上诉理由不成立，本院不予采纳。《诉讼费交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”一审法院在部分支持被上诉人的诉讼请求的同时，将诉讼费由上诉人全额负担不当，本院依法予以调整。综上，一审判决认定事实清楚，判决主文正确，但对诉讼费的负担分配不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费548元，由被上诉人万婷负担48元，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担500元；二审案件受理费1096元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年四月二十五日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 邓 千
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7352、7353号 申请执行人宁波康立特电子有限公司,住所地浙江省宁波市江北区开元路，统一社会信用代码913xxx86561C。 法定代表人林康。 被执行人深圳市红海新机电设备有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜居委赖屋山村金龙路谭罗工业区厂房B栋第四层，社会统一信用代码91440xx73899。 法定代表人刘阁海。 申请执行人宁波康立特电子有限公司与被执行人深圳市红海新机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终12896号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市红海新机电设备有限公司应履行支付51600.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终12896号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院(2018)粤03民终12896号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年四月十日 书记员 宋海沙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初285号原告：许永场，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李倩，河南科迪律师事务所律师。被告：郑州保利置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧。法定代表人：赵国武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。原告许永场与被告郑州保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘峰二〇二〇年四月二十七日书记员  张晨
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1484号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王岩，男，1990年8月1日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人王岩信用卡纠纷一案，本院作出的（2018)苏0104民初7876号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金93033.47元及相应的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行信用卡领用合约》约定的标准，自被执行人逾期之日即2017年12月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、承担案件受理费1300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月十五日见习书记员  李倩雯
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执611号本院在执行申请执行人郑某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初7876号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年四月一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1353号之一申请执行人：孙永富，男，1957年5月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王作健，男，1959年01月10日生，住辽宁省普兰店市。本院在执行孙永富与王作健为侵权责任纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人王作健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王作健在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币8350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年四月二十四日书记员  朱韶丰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1138号 原告：王立红，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张海棠（现用名张永棠），男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 被告：姬林林，女，1984年1月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告王立红与被告张海棠、姬林林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王立红于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立红的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立红负担。 审判员  王传虎 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩苗苗
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保406号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人马明霞信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年4月15日作出（2020）鲁0983民初1509号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款6.1万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日冻结被申请人马明霞在工商银行、兴业银行银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保406号予以结案。二〇二〇年四月二十二日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执97号之一申请执行人：陈金祥，男，1964年1月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈美娟，女，1964年3月6日生，汉族，住南通市通州区。陈金祥与陈美娟运输合同、民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初6205号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人陈美娟名下银行存款9254元，其中9000元已发放至申请执行人的指定账户，本案收取执行费254元。现被执行人就本案未执行到位的款项与申请执行人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案中除已执行到位的债权9000元及执行费254元外，双方对余款的履行达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执97号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月三日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执784号芜湖经济技术开发区龙山股份经济合作社：你单位与赵宗亮所有权确认纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5933号判决书已发生法律效力。申请执行人赵宗亮于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖经济技术开发区龙山股份经济合作社将位于芜湖经济技术开发区龙山花园44幢2单元102室房屋产权过户至申请执行人赵宗亮名下；二、被执行人负担案件执行费500元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013476特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年四月二十六日书记员  杨婧妍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初46号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：方小生,男,1971年8月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：刘细宝,男,1980年10月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：刘积根,男,1985年1月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：喻宝华,男,1982年12月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告方小生、刘细宝、刘积根、喻宝华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告方小生、刘细宝、刘积根、喻宝华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告方小生立即向原告清偿尚欠的贷款本金27000元及利息10037.08元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月8日,共计37037.08元，从2019年12月9日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告刘细宝、刘积根、喻宝华对被告方小生的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告刘细宝、刘积根、喻宝华承担连带清偿责任后，有权向被告方小生追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告方小生、刘细宝、刘积根、喻宝华未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：方小生。保证人：刘细宝、刘积根、喻宝华。借款合同签订及履行情况：2013年6月10日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款30000元整；贷款期限36个月，从2013年6月22日到2016年6月7日止；贷款年利率为固定年利率6.63%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2013年6月10日，原告与被告刘细宝、刘积根、喻宝华签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告刘细宝、刘积根、喻宝华为被告方小生在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2015年6月7日向被告方小生发放贷款30000元。欠款情况：截至2019年12月8日，欠本金27000元，利息367.26元，罚息9539.79元，复利130.03元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。被告刘细宝、刘积根、喻宝华在上述合同中作出的担保还款承诺，系其真实意思表示，故原告主张被告刘细宝、刘积根、喻宝华对该笔借款承担连带保证责任，本院予以支持。四被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方小生于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金27000元及利息、罚息、复利（截止2019年12月8日利息367.26元，罚息9539.79元，复利130.03元，自2019年12月9日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率计算）；二、被告刘细宝、刘积根、喻宝华对上述判决所确定的债务承担连带保证责任,被告刘细宝、刘积根、喻宝华承担连带清偿责任后，有权向被告方小生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告方小生承担，被告刘细宝、刘积根、喻宝华对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执异15号异议人（案外人）：张国进，住南京市鼓楼区。委托代理人：方昉，江苏联创伟业律师事务所律师。申请执行人：朱晖，住南京市雨花台区。被执行人：李跃宁，住南京市建邺区。被执行人：万欣静，住南京市建邺区。被执行人：南京旭明新型建材有限公司，统一社会信用代码91320114752815280，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：周国谱，南京旭明新型建材有限公司董事长。本院在执行朱晖与李跃宁、万欣静、南京旭明新型建材有限公司（以下简称旭明公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张国进不服（2015）雨执字第1348号限期搬迁令，向本院提出书面异议，要求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人李晖与被执行人李跃宁、万欣静、旭明公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）雨诉保字第30号民事裁定书，裁定查封李跃宁、万欣静名下价值9500000元的财产，当日，南京市房地产市场管理处协助查封万欣静名下位于南京市建邺区××室房屋。2015年10月19日，本院作出（2015）雨板民初字第567号民事调解书，调解：李跃宁、万欣静、旭明公司欠朱晖借款950万元，自2015年10月起每月于25日前给付50万元，至2017年4月付清时止。李跃宁、万欣静、旭明公司有一期未按期如数给付，则朱晖有权就未付款项申请强制执行；同时要求李跃宁、万欣静、旭明公司按未付款数额自2014年1月1日起按年利率20%支付利息。该法律文书生效后，李跃宁、万欣静、旭明公司未按期履行给付义务，朱晖向本院申请强制执行，本院于2015年11月4日立案，案号为（2015）雨执字第1348号。在该案执行中，本院于2019年10月30日发出限期搬迁令责令张国进于2019年11月15日前搬离涉案房屋。现该案尚在执行中。案外人张国进以南京市建邺区××室房屋承租人身份对上述限期搬迁令提出异议申请称：其于2015年7月28日与李跃宁、万欣静签署《租赁协议》，其时涉案房屋并不存在查封、抵押情形，其是涉案房屋的合法承租人，占有使用涉案房屋至今，已经实际支付了租赁费。故法院的限期搬迁令是错误的，要求中止对该房产的执行。张国进针对其异议提供了其与万欣静、李跃宁于2015年7月28日签订的租赁协议，约定租期为20年，年租金为50000元；中国农业银行记账凭证，载明2014年9月29日，张国进向李跃宁付款1500000元。另提供涉案房屋上张甲与史甲于2016年5月24日签订的房屋租赁合同，约定月租金为13000元。本院经审查查明，南京市不动产登记中心于2019年5月6日出具的不动产登记资料查询结果显示，南京市建邺区××室不动产权利人为万欣静。本院认为，当事人未履行生效法律文书确定的义务，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中申请执行人李晖与被执行人李跃宁、万欣静、旭明公司民间借贷纠纷所涉权利义务已由（2015）雨板民初字第567号民事调解书所确定，本院依据李晖申请，查封、拍卖万欣静名下房产，符合法律规定。关于张国进所提异议，从张国进所提供的租赁合同上看，约定租金明显低于其提供的相同房屋上另一租赁合同的约定租金，不具有合理性，且是以租赁合同签订前的借款充抵租金，综上，张国进所提供的证据从形式上看，不足以证明其租赁行为的合法性，不足以阻止本院要求张国进移交占有的强制执行行为，对张国进的异议请求，予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款、第三十一条之规定，裁定如下：驳回案外人张国进的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年四月八日书记员 马亚楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保232号 申请人:荣成市桃园实业有限公司，住所地荣成市成山大道。 被申请人：汤伶俐，1981年1月22日出生，户籍地荣成市。 本院在审理荣成市桃园实业有限公司与汤伶俐借款合同纠纷一案中，经查，荣成市桃园实业有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初6110号民事裁定书，裁定冻结汤伶俐银行账户存款共计280000元。2020年4月9日，荣成市桃园实业有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤伶俐的银行存款共计280000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月十日 书记员  许 帅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1464-2号申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行，营业场所：德城区天衢中路。统一社会信用代码：91371400494751516E。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：于印宝，男，该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐芳芸，北京市京师（德州）律师事务所律师，一般代理。被申请人：德州市东浩节能材料有限公司，住所地：德州经济开发区北首，统一社会信用代码：91371400550946060G。法定代表人：郭静，总经理。被申请人：山东圣鸿新材料科技有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区。统一社会信用代码：91371421565237259J。法定代表人：王占宝，总经理。被申请人：德州华海湾房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区新华工业园。统一社会信用代码91371400780791420D。法定代表人：张建华，总经理。被申请人：郭静，女，汉族，1982年7月10日出生，住德州市德城区。被申请人：唐浩，男，汉族，1982年9月22日出生，住德州市德城区。被申请人：郭玉宽，男，汉族，1962年4月14日出生，住德州市德城区。被申请人：郝俊荣，女，汉族，1960年8月26日出生，德州市德城区。申请人中国工商银行股份有限公司德州分行与被申请人德州市东浩节能材料有限公司、山东圣鸿新材料科技有限公司、德州华海湾房地产开发有限公司、郭静、唐浩、郭玉宽、郝俊荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司德州分行于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款980万元，并提供了担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人德州市东浩节能材料有限公司名下德国用（2013）第083号、德国用（2011）第174号土地；鲁德字第111365号、鲁德字第111366号、鲁德字第111367号、鲁德字第111368号房屋。财产保全申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司德州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二〇年四月十三日法官助理刘秋实书记员张蔷
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初145号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人高清文，男，1987年10月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市川汇区，现住该处。2019年4月17日被刑事拘留，同年4月24日被保定市公安局莲池区分局取保候审。2019年7月8日被保定市莲池区人民检察院取保候审，2019年8月5日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]572号起诉书，指控被告人高清文犯故意伤害罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员管艳辉担任公诉人出庭支持公诉，被告人高清文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年9月26日20时许，被害人章某1怀疑自家汽车系被邻居高某家人所划，遂到高某家找人理论，因言语不合，高清文、高某、高清伟与章某1、章某2、贾龙互殴，后被告人高清文与被害人章某1扭打在一起，致被害人章某1左锁骨骨折，属轻伤二级。双方互殴同时造成章某2、高某轻微伤。 案件审理过程中，双方达成赔偿协议，高清文赔偿章某2各项经济损失共计人民币9万元，章某2对高清文表示谅解。 上述事实，被告人高清文在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、破案、抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高清文殴打他人致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高清文自愿认罪，积极赔偿被害人并取得谅解，且本案因邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下： 被告人高清文犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，被告人高清文自2019年4月17日至4月24日被羁押8日，折抵刑期16日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 臧 静
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初544号原告：汪俊连，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：郝玉鑫,江苏显明律师事务所律师。被告：上海豪宏物流有限公司，统一社会信用代码91310116054560337F，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢2216号库。法定代表人：曲长柱，该公司总经理。原告汪俊连诉被告上海豪宏物流有限公司（以下简称豪宏公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪俊连的委托诉讼代理人郝玉鑫，被告豪宏公司的法定代表人曲长柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪俊连向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告未结清运输费48600元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月起，原、被告口头约定由原告负责被告承接到的苏宁公司物流业务，运输起点是南京苏宁公司的物流中心，终点是武汉。南京至武汉每趟运费5800元，武汉至南京每趟运费2000元。2019年5月之前，被告一直按时支付运费。2019年5月之后，原告为被告从南京到武汉运输7趟，从武汉到南京运输4趟，共有48600元运费未付。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告豪宏公司辩称，确认原、被告之间存在口头运输合同，只认可尚欠原告41600元运费。南京至武汉每趟运费5800元，武汉至南京每趟运费1500元而不是2000元，原告共为被告完成武汉至南京的14趟运输，有10趟运费已经按2000元结算，是因为被告的工作人员结算错误。因此，要扣除多结算的5000元，未结算的4趟运费比原告主张的少2000元。被告未付运费原因是双方约定被告现金支付运费的60%，另外40%由原告到被告指定地点加油冲抵运费。因为被告从案外人处承接运输，再转给原告，而被告与案外人之间有约定，实际承运驾驶员在指定地点加油，被告和案外人在财务结算或者开具发票方面有优惠。现原告没到指定地点加油，增加了被告的财务成本，原告或者少收运费，或者给被告开具运费发票，或者承担开发票的税金。综上，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下事实：2013年起，原告将运输车辆挂靠在南京德旺物流有限公司。2018年12月起，原、被告之间订立口头运输合同，被告已经向原告付清了2019年5月之前的运费224700元，其中10趟武汉至南京的运费是按2000元结算的，未结算的运费中武汉至南京的有4趟。武汉至南京按2000元一趟的标准，至原告起诉之日被告共有48600元运费未付。本院认为，被告已经自认其与原告存在运输合同，本院对该事实予以确认。关于武汉至南京运费的结算标准问题，原告以双方此前的结算标准主张2000元一趟，被告提出结算错误的抗辩，对自身已经履行的付款行为要求作出变更，但又不能就双方对运费的约定提供其他证据予以证明，不能对运费的变更作出充分的解释，故本院对原告主张的运费标准予以支持，对被告的抗辩不予采纳。据此，被告尚欠原告运费48600元。关于被告辩称未付运费的原因，因为原、被告之间就运费的结算方式、指定的加油地点、发票税金的承担等都无证据予以证明，故本院对被告未付运费的理由不予采纳。原告主张被告支付48600元运费，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告上海豪宏物流有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告汪俊连支付运费48600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，减半收取508元，由被告上海豪宏物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年四月二十七日法官助理  顾洪铭书 记 员  吕珊珊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执793号之二十一申请执行人刘健，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人邢美，女，1969年12月7日出生，汉族，居民，现于山东省女子监狱服刑。被执行人尤克兰，女，1966年7月4日出生，汉族，住沂南县。被执行人蔡兴波，女，1975年7月11日出生，汉族，住沂南县。被执行人苏红云，女，1975年2月18日出生，汉族，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢美244231184499CNY0账户内的存款人民币10000元，冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年四月二十日书记员  袁 亮
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执224号之二 申请执行人陈颖，女，汉族，1988年8月6日生，住江苏省南京市建邺区。 被执行人陈路路，女，汉族，1986年2月18日生，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行陈颖与陈路路民间借贷纠纷一案中，案件在执行过程中，申请执行人陈颖与被执行人陈路路达成和解协议，该和解协议载明：被执行人陈路路欠申请执行人陈颖115000元，被执行人于2020年4月至7月每月归还10000元，剩余款项75000元，被执行人于2020年8月30日前付清。本案执行费1625元由被执行人陈路路负担。如被执行人陈路路未能按上述协议履行，申请执行人陈颖可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二〇年四月十三日 书记员  童晓燕
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执303-1号申请执行人：黄晓华，女，1981年4月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：颜永敢，男，1967年9月6日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县永辉建筑工程有限公司，住所地：襄城县迎宾路东段。法定代表人：颜永敢。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2017）豫1025民初3538号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县永辉建筑工程有限公司、颜永敢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县永辉建筑工程有限公司、颜永敢的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月一日书记员  赵萌萌
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执2249号申请执行人：位天礼，男，1949年5月24日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：位芝玲，女，1986年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：邢玉林，男，1962年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于位天礼、位芝玲申请执行邢玉林借款合同纠纷一案，被执行人邢玉林已按（2019）豫1424民初240号民事判决书确定的义务私下履行100000元，剩余款项申请人自愿放弃，本院（2019）豫1424执2249号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年四月二十八日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3339号 关于艾艺涛罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金1000元。至此，现本院依法通知被执行人艾艺涛（2018）粤1302刑初1709号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢704号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612838711981D，住所地南通市通州开发区。负责人：周治平，行长。委托诉讼代理人：樊建东，系该单位职员。被执行人：杜春辉，男，1971年1月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾国珍，女，1971年5月14日生，汉族，住南通市通州区。中国工商银行股份有限公司南通通州支行与杜春辉、顾国珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初4675号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，杜春辉、顾国珍于2018年7月6日前一次性偿还中国工商银行股份有限公司南通通州支行99045.75元（本金91213.14元、利息7832.61元），及自2018年6月12日起至实际给付之日止的利息并支付保全申请费1020元，案件受理费1131元，由杜春辉、顾国珍共同负担。因各被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付107708.06元及利息。本院于2019年7月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院分别于2019年7月11日、2020年4月7日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法拍卖被执行人杜春辉名下车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，得拍卖款33640.8元，扣除网拍辅助费1000元，本案执行费1427元，余款31213.8元已退付申请执行人。本院依法拍卖被执行人杜春辉名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小型汽车，经过两轮拍卖，均已流拍。因申请执行人不接受以物抵债，本院依法解除对上述两车辆的查封。另查明，本院于2018年6月25日查封了被执行人杜春辉、顾国珍名下位于金沙镇金南新村12幢103室不动产（查封期限自2018年6月25日起至2021年6月24日止），该不动产本院另案正在处置中，本案已申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院已发函被执行人住所地村（居）委会调查被执行人的财产信息，但未能提供被执行人可供执行的财产。4、本院向被执行人作出落款时间为2020年4月7日的限制消费令。5、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院除已执行到位31213.8元及收取执行费1427元外，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年四月七日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1007号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2602号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入601元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年四月二十七日书记员  张钒
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0103民初13924号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，总经理。委托代理人：何婷，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师，委托代理人：赵婷，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告：王璞，男，1984年7月8日出生，汉族，住西安市碑林区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告王璞保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司委托诉讼代理人赵婷到庭参加诉讼，被告王璞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保宁波市分公司诉称，2017年1月23日，被告王璞通过广东XX控股股份有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人郑某某等人借款300000元，2018年1月19日到期，被告作为投保人向原告投保“白领融合同履约保证保险”，投资人郑某某作为被保险人，履行期届满后，被告未按约还本付息，原告按索赔申请书支付了保险金313876.61元，原告履行了保险责任后，广东XX控股股份有限公司代被保险人（即投资人）向原告出具了债权转让书，但被告至今未向原告支付代为偿还的款项，现要求：1.判令被告向原告支付保险赔偿金313876.61元；2.判令被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失20293元（以313876.61元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年1月25日暂计算至2019年5月30日，具体请求至被告实际清偿之日）；3.诉讼费由被告承担。    被告王璞经本院合法传唤未到庭答辩。经审理查明，2016年1月20日王璞通过广东XX控股股份有限公司运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，并选定优选投资项目【XXXXXXXXXXXX0185】，投资人吴某某、张某某、高某某、王某甲、陈某甲、王某乙、陈某乙、应某某、王某丙、施某某、郑某某将投资款合计300000元借给王璞并汇入王璞账户（账号：XXXXXXXXXXXX4350）。同时王璞在原告处投保“中国人民财产保险股份有限公司合同履约保证保险”，被保险人为上述11个投资人。合同特别约定：2、根据项目编号为0000XXXXXXXX-1至0000XXXXXXXX-11的借款协议（包括但不限于相关的宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）及广东XX控股股份有限公司提供的相关书面文件及电子信息）约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东XX控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务。3、投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至宁波银行（自建平台到期清算户，账号：XXXXXXXXXXXXX0004），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。4、本保单被保险人为吴某某、张某某、高某某、王某甲、陈某甲、王某乙、陈某乙、应某某、王某丙、施某某、郑某某。投资期限届满后，被告王璞并未按照约定偿还借款。2018年1月22日广东XX控股股份有限公司向原告提出索赔申请书，被告未偿还借款合同项下人民币合计313876.61元的借款本金及利息，且还款逾期时间已超过保险合同约定的赔款等待期。特向保险公司申请保险赔偿，赔偿金额合计人民币313876.61元。当日原告出具损失确认书，定损费用总计313876.61元。同年1月25日原告通过中国建设银行向宁波银行（自建平台到期清算户）偿还被告借款313876.61元。当日广东XX控股股份有限公司给原告出具债权转让书，你公司签发人保白领融合同履约保证保险第PBBPXXXXXXXXXXXXXXXXXX号保险单所承保的投保人（融资人）为王璞平台融资项目编号优选投资项目【XXXXXXXXXXXX0185】的个人借款保证保险，保险金额为人民币313876.61元，于2018年1月19日发生保险条款规定的保险事故。鉴于贵公司已于2018年1月25日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给贵公司……。另查，宁波银行直销银行投融资平台系由广东XX控股股份有限公司开发并运营。直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）三、投资人承诺 3.5您了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东XX控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。上述事实，有庭审笔录、账户交易明细、支付证明、合同履约保证保险保险单、索赔通知书、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回单、债权转让书、直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）等在卷佐证。本院认为，被告通过宁波银行网上直销银行向郑某某等借款，同时作为保险人签订了中国人民财产保险股份有限公司合同履约保证保险保险单。该保险合同是双方自愿签订，该保险合同关系合法有效。双方应按照合同的约定行使权利、履行义务。现由于被告未按借款合同履行还款义务，原告按照保险合同约定代为履行还款义务，依保单约定，视为保险事故发生，原告作为保证保险的保险人在赔付保险金后享有了代位求偿权。故现原告要求被告支付保险金赔偿313876.61元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月25日起至实际给付之日的经济损失，依法应于准许，但因原告系在2018年1月25日支付欠款给第三方，故利息应从2018年1月26日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王璞于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔金313876.61元。二、被告王璞于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司经济损失（以313876.61元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息支付2018年1月26日至实际清偿之日）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6913元（含案件受理费6313元、公告费600元）由被告王璞负担（此款原告已预交，被告在付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 长   袁 聪人民陪审员   王海燕人民陪审员      孙  萌   二○二○年四月十四日 书 记 员   白玮瑶  1
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1550号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：杨秀，女，1993年10月17日生，汉族，住重庆市綦江县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人杨秀信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4703号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2019年1月9日的信用卡透支本金33226.37元及利息、分期手续费5250元（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年4月25日起计算至实际清偿之日止，但利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费411元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十二日见习书记员  李倩雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2259号申请人：田海亮。被执行人：李润丽。田海亮申请执行李润丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终20558号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人李润丽至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李润丽的银行存款人民币659520元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十八日书记员 冯建辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1823号申请执行人：张智军，男，1963年6月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：浙江广发建设工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新姚南路188号拆迁事务大楼三楼306房。负责人：秦北海。被执行人：浙江广俊建设工程有限公司（曾用名浙江广发建设工程有限公司），住所地浙江省金华市婺城区双溪西路金衡街38号。法定代表人：宋义相。被执行人：孙国庆，男，1967年5月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日审结，该案（2018）湘0103民初6292号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人被执行人浙江广俊建设工程有限公司、浙江广发建设工程有限公司湖南分公司尚欠申请执行人张智军本金1400000元，约定利息300000元，申请执行人维权费用20000元，后续利息420800元(自2018年2月1日起暂计算至2020年4月10日止，其中以60万元为基数按照月利率2%计算为315600元；以80万元为基数按照年利率6%利息为105200元)，迟延履行金35466元（以本金1400000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年3月2日起暂计算至2020年4月10日止）；承担案件受理费20280元，执行费19600元。以上共计2216146元。其中被执行人孙国庆对被执行人浙江广俊建设工程有限公司、浙江广发建设工程有限公司湖南分公司在226300元（其中借款本金200000元及利息以200000元为基数，自2018年2月1日起暂计算至2020年4月10日止，按年利率6%的标准计算为26300元）内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人被执行人浙江广俊建设工程有限公司、浙江广发建设工程有限公司湖南分公司的银行账户存款2216146元，或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人孙国庆的银行账户存款226300元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年四月十日书记员  龚 主
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执306号申请执行人：王立涛，男，1967年10月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：周红岩，男，1965年10月14日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请执行人王立涛与被执行人周红岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年四月十三日书记员  王俊翔
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0117民初4866号之一原告：南京仑久自动化机械有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝街道工业集中区。法定代表人：方涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：寿光福麦斯轮胎有限公司，住所地山东省寿光市羊口临港工业园东环路滨海大厦。法定代表人：郭耐明，该公司总经理。原告南京仑久自动化机械有限公司与被告寿光福麦斯轮胎有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月29日立案后，原告于2020年4月28日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京仑久自动化机械有限公司撤回对被告寿光福麦斯轮胎有限公司的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  任涛二〇二〇年四月二十八日书记员  方霞
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初180号 原告洛阳中重发电设备有限责任公司，住所地洛阳市涧西区建设路277号。 法定代表人张志勇，该公司总经理。 委托代理人彭彦钧，该公司员工。（特别授权） 被告启迪环境科技发展股份有限公司，住所地湖北宜昌沿江大道114号。 法定代表人文辉，该公司董事长。 委托代理人李捷，该公司职工。（特别授权） 本院受理原告洛阳中重发电设备有限责任公司与被告启迪环境科技发展股份有限公司合同纠纷一案后，被告启迪环境科技发展股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告系通过招投标参与被告的海城发电项目、济南长青山项目汽轮机发电机组设备采购项目，招标文件对被告办公地址及招标地点均列明为北京市通州区马驹桥镇桑德大厦，被告的主要办事机构所在地为北京市通州区，故应移送至北京市通州区人民法院审理。原告洛阳中重发电设备有限责任公司对此无异议。 本院认为，本案属于合同纠纷，被告在招标文件中标明的办公地点及开标地点均为北京市通州区，且本案所涉的项目亦不在本院管辖范围，故本案应依照法人主要办事机构所在地确定管辖，即本案由北京市通州区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送至北京市通州区人民法院审理。 本案诉讼费1224元，全额退还给原告洛阳中重发电设备有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 程 丹 二〇二〇年四月十六日 书记员 李菁菁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执211号申请执行人刘某某，男，汉族，1976年出生，住平舆县清河街道办事处。被执行人董某，男，汉族，1980年出生，住汝南县板店乡王庄村委。被执行人潘某某，男，汉族，1980年出生，住汝南县三门闸街道办事处。本院作出的（2019）豫1723民初4595号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人董某、潘某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董某、潘某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十二日书记员  秦亚猛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2033号申请执行人：郇蒙，男，1982年10月18日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人：尹中立，男，1980年6月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：杨伟涛，男，1979年12月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：程献涛，男，1979年2月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2018）豫1426民初6963号民事判决书向本院申请执行。2019年10月17日、2019年12月25日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，于2020年4月14日划拨被执行人程献涛33872元，自此被执行人无其他可供执行财产，2019年10月17日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年4月15日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，并表示对被执行人极少量存款放弃之星，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年四月十四日书记员  王 帅
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1698号 申请执行人：黄秀荣，女，汉族，1978年7月15日出生，现住海南省海口市龙华区。 被执行人：谭佳，女，汉族，1984年7月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张磊，男，汉族，1982年12月16日出生，现住址同上。 本院在执行黄秀荣与谭佳、张磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄秀荣依照（2013）东民初字第5519号民事判决书申请本院执行借款443500元。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年8月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月16日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结对（2013）东民初字第5519号民事判决书的本次执行程序。本案未执行金额443500元及案件受理费8072元及保全费2000元，执行费6704元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2013）东民初字第5519号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 林 代理审判员 代 庆 代理审判员 孙 燕 二〇二〇年四月二日 书 记 员 菅丝伊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1558号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周根兴，男，1960年9月26日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人周根兴信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）苏0104民初1215号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2018年9月26日的信用卡透支本金94384.52元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人周根兴逾期之日即2018年4月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费1319元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十一日见习书记员  李倩雯
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执339号之一申请人务川自治县汇佳中学。被执行人贵州遵义远大建设工程有限公司，统一社会信用代码915203006884405058，遵义市汇川区高九路政府二区A栋2单元202室。法定代表人王泳，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326民初1851号民事判决书，于2020年3月31日向被执行人贵州遵义远大建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州遵义远大建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州遵义远大建设工程有限公司在贵州银行02×××01账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐二〇二〇年四月一日书记员  张羽静
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0508民初9704号 原告：姑苏区金阊太玛消防器材经营部，住所地江苏省苏州市姑苏区虎泉路888号20幢102室。 经营者：武振明，男，1981年5月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：陈炼，江苏绿象律师事务所律师。 被告：高云峰，男，1977年4月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省如东县。 原告姑苏区金阊太玛消防器材经营部（以下简称太玛经营部）与被告高云峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因被告下落不明，通过其他送达方式无法送达，故本院依法转为普通程序，组成合议庭于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告太玛经营部的委托诉讼代理人陈炼到庭参加诉讼；被告高云峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太玛经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款382000元，并自2017年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息至款项实际给付之日止；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告间长期存在消防器材买卖关系。2015年2月15日，经双方对账，由被告出具一张欠条给原告，确认截止2015年2月15日，被告尚欠原告材料款382000元。后在2017年3月3日，被告又重新向原告出具了欠条。但欠条出具后，被告经原告多次催讨拒不支付所欠款项，特诉来法院，望判如所请。 被告高云峰未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2017年3月3日，高云峰向太玛经营部经营者武振明出具欠条一份，载明“今欠材料款合计叁拾捌万贰仟元整”。欠条出具后，武振明向高云峰多次催款，未果。 庭审中，太玛经营部陈述称，高云峰于2014年至2015年期间多次向其采购消防器材、阀门、镀锌管等，送货工地有张家港、南通、常州金坛等地，结欠货款382000元未付；2017年3月3日欠条系高云峰在苏州东山租用的厂房内出具，欠条出具后，高云峰分文未付。 以上事实，由原告提供的欠条以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据太玛经营部所持高云峰出具的欠条，可以证实高云峰截至2017年3月3日尚欠太玛经营部材料款382000元。现因高云峰既未到庭参加答辩亦未提供反证，故本院对太玛经营部主张高云峰结欠上述货款的事实予以认定，支持太玛经营部要求高云峰支付货款382000元的诉请。对于太玛经营部主张要求高云峰按结欠货款为基数，按同期银行贷款利率支付逾期付款利息的诉请，于法有据，本院亦予支持。经核算，逾期付款利息自2017年3月3日计算至2019年8月19日计45312元，自2019年8月20日起，以382000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止。被告高云峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高云峰于本判决生效之日起十日内支付原告姑苏区金阊太玛消防器材经营部货款382000元以及逾期付款利息（暂计算至2019年8月19日计45312元，自2019年8月20日起以382000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7711元，公告费600元，合计8311元，由被告高云峰负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告姑苏区金阊太玛消防器材经营部履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判长 李 尧 审判员 沈录印 审判员 衡晓晴 二〇二〇年四月二十三日 书记员 季碧珺
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异33号异议人（申请执行人）：梁昌锐，男，1937年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：南京金一臻品文化传播有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：潘超。申请执行人梁昌锐与被执行人南京金一臻品文化传播有限公司（以下简称金一公司）合同纠纷强制执行一案，异议人梁昌锐对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告梁昌锐与被告吕浩、金洪梁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初7690号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、退还申请执行人货款15560元；二、向申请执行人退还“***纪念金币大全”一套；三、负担案件受理费564元，公告费600元，合计1164元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年4月3日立案执行，案号为（2019）苏0104执1968号。强制执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但未果；本院对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院于2019年4月15日对金一公司及法定代表人潘超作出限制消费令；2019年9月20日本院将金一公司纳入失信被执行人名单；经上门查找，本院并未发现金一公司下落；本院于2019年9月9日作出拘留决定书并送达公安机关协助查找，但未果；本院征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索、是否对被执行人金一公司申请破产，申请执行人均不予申请，并不同意本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院于2019年9月23日作出（2019）苏0104执1968号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。异议人梁昌锐提出异议认为，本院并未穷尽执行手段，终结本次执行程序不符合法律规定，故对终结本次执行程序不服，提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案中，本院的采取的强制执行行为符合上述情形，本院裁定终结本次执行程序符合法律规定。异议人梁昌锐的异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定,裁定如下:驳回梁昌锐的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  方建国人民陪审员  杨家英人民陪审员  李亚宁二〇二〇年四月十日见习书记员  张婉璐
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1653号 原告：平邑县郑城镇崇圣村村民委员会。 法定代表人：邱春滨，村主任。 委托诉讼代理人：张彦军，平邑县白彦法律服务所法律工作者。 被告：冯纪永，男，1973年1月23日出生，汉族，住平邑县。 原告平邑县郑城镇崇圣村村民委员会与被告冯纪永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。平邑县郑城镇崇圣村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平邑县郑城镇崇圣村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 金明星 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵利强 书 记 员 刘 鑫