河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终119号原公诉机关河南省通许县人民检察院。上诉人（原审被告人）张高鹏，男，1982年3月9日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南通许县，住通许县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日被通许县公安局刑事拘留，2018年7月17日被取保候审，2018年8月15日经通许县人民检察院决定被取保候审，2019年4月3日经通许县人民法院决定被通许县公安局逮捕。原审被告人于亚辉，男，1992年3月6日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封县，住开封县。因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2013年12月26日被河南省鄢陵县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年5月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月3日被通许县公安局刑事拘留，2018年7月17日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。2020年1月2日被通许县人民法院决定取保候审。河南省通许县人民法院审理河南省通许县人民检察院指控原审被告人张高鹏、于亚辉犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月23日作出（2019）豫0222刑初187号刑事判决。宣判后，原审被告人张高鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年4月以来，张某1（另案处理）在经营郑州郑通汽车租赁有限公司期间，先后纠集被告人张高鹏、于亚辉、王某1（另案处理）、王某2（另案处理）、于某（另案处理）等人，为谋取经济利益而插手经济纠纷，多次接受单位或个人委托，在全国范围内采取偷偷拖走、配钥匙开走或强行索要钥匙开走的方式，大肆收回债权车辆，逐渐形成了以张某1为首的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下：1.2017年3月1日，被告人张高鹏伙同张某1等人，在山西太原市万柏林区迎泽西大街中铁十二局集团二号小区，将瞿某的一辆鄂Ｆ×××××奔驰汽车拖走。上述事实有被害人瞿某的户籍信息、自书情况说明、车辆行驶证、保险证等书证，证人张某1、王某2、于某、王某1的证言，被告人张高鹏的供述等证据在卷予以证实。2.2017年4月6日，被告人张高鹏伙同张某1等人，在宁夏回族自治区银川市金凤区鲁银城市公园停车场，将曹某的一辆浙Ｋ×××××捷豹汽车拖走。上述事实有接处警登记表、授权委托书等书证，证人张某1、王某2、王某3、于某的证言，被害人曹某的陈述，被告人张高鹏的供述等证据在卷予以证实。3.2017年4月20日，被告人张高鹏伙同张某1等人，在广东省广州市番禺区大龙街石岗东村一饭店门口，将廖某的一辆川Ｃ×××××保时捷汽车拖走。上述事实有受案登记表等书证，证人张某1、于某、王某2的证言，被害人廖某的陈述，被告人张高鹏的供述等证据在卷予以证实。4.2017年4月30日，被告人张高鹏伙同张某1等人，在广东省深圳市龙华区金城公寓门口，将一辆奥迪汽车拖走，后被奥迪车主追回。上述事实有受理报警登记表等书证，证人张某1、于某的证言，被告人张高鹏的供述等证据在卷予以证实。5.2017年5月3日，被告人张高鹏伙同张某1等人，在江西省黎川县万家春景小区，将张某2的一辆川Ａ×××××宝马汽车拖走。上述事实有受案登记表及张某2报案材料、授权委托书等书证，证人张某1、于某的证言，被害人张某2的陈述，被告人张高鹏的供述，张某1辨认张高鹏的视频截图等证据在卷予以证实。6.2017年6月9日，被告人张高鹏伙同张某1等人，在广东省广州市花都区花东镇杨一村，将高某的一辆贵Ｊ×××××奔驰汽车拖走。上述事实有受案登记表、高某报案材料等书证，证人张某1、于某的证言，被害人高某的陈述，被告人张高鹏的供述等证据在卷予以证实。7.2017年11月2日，被告人于亚辉伙同张某1等人，在江苏省徐州市鼓楼区风尚米兰小区地下停车场，将江某的一辆渝Ａ×××××丰田陆地巡洋舰汽车配置钥匙后开走。上述事实有接处警登记表、行车证、住宿信息表等书证，证人张某1、王某2、王某3、徐某、李某1、胡某的证言，被害人江某的陈述，被告人于亚辉的供述等证据在卷予以证实。8.2017年11月3日，被告人于亚辉伙同张某1等人，在河南省正阳县梁庙街卫生院对面，将李某3的一辆豫Ａ×××××道奇汽车拖走。上述事实有受案登记表、车辆登记证书、抵押合同、住宿登记信息等书证，证人张某1、王某3、李某2、于某、徐某、李某1的证言，被害人李某3的陈述，被告人于亚辉的供述等证据在卷予以证实。9.2017年11月5日，被告人于亚辉伙同张某1等人，在湖北省宜昌市西陵区大洋百货地下停车场，将陈某的一辆浙Ｇ×××××保时捷卡宴汽车强行开走，后被民警拦截追回。上述事实有车辆登记证书、行车证、垫付追偿协议书、车辆转押协议、授权委托书、发还清单等书证，证人张某1、王某3、李某2、李某1、侯某的证言，被害人陈某的陈述，被告人于亚辉的供述等证据在卷予以证实。另查明，在跟随张某1收车过程中，被告人张高鹏共获利6000元，被告人于亚辉共获利1000元。2018年7月10日，张高鹏到通许县公安局投案；2018年7月3日，于亚辉在通许县朱砂镇“龙威散打武馆”被民警抓获。上述事实还有户籍信息、前科证明、无犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明等书证，证人张某1、王某1、王某2、于某、王某3、李某2等人的证言，被告人张高鹏、于亚辉的供述与辩解等证据在卷予以证实。根据以上事实和证据，河南省通许县人民法院认为，被告人张高鹏在张某1的组织、指挥下，伙同他人，参与强拿硬要或任意占用公民财物六次，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人于亚辉在张某1的组织、指挥下，伙同他人，参与强拿硬要或任意占用公民财物三次，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。张高鹏、于亚辉在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。张高鹏系初犯，犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了本人罪行，且当庭自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚。于亚辉在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。于亚辉到案后如实供述了本人罪行，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十六条第二款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人张高鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人于亚辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、依法追缴被告人张高鹏的违法所得6000元，追缴被告人于亚辉的违法所得1000元。上诉人张高鹏上诉称：上诉人有自首情节，且系初犯、从犯，原判量刑过重。经本院二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张高鹏在张某1的组织、指挥下，伙同他人参与强拿硬要或任意占用公民财物六次，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人于亚辉在张某1的组织、指挥下，伙同他人参与强拿硬要或任意占用公民财物三次，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。张高鹏、于亚辉在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。张高鹏系初犯，犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。于亚辉在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。于亚辉到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，酌情对其从轻处罚。关于张高鹏的上诉理由，经查，原审法院在对张高鹏量刑时已充分考虑张高鹏系自首、从犯、初犯的从轻情节，依法已对其从轻处罚，并根据张高鹏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的刑事判决并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 凯审判员 吴为民审判员 周志峰二〇二〇年四月二十三日书记员 毛英豪