山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初95号原告：任军，男，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市经济技术开发区河汾路国贸大厦A座19层1930，统一社会信用代码：×××。负责人：卫建丽,该公司经理。委托诉讼代理人：张瑞杰，该公司员工。被告：亓春霞，女，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：史洁桐，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：陈健，男，汉族，现住翼城县。原告任军与被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称国任财险临汾公司）、亓春霞、陈健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任军的委托诉讼代理人罗芳，被告国任财险临汾公司的委托诉讼代理人张瑞杰、被告亓春霞的委托诉讼代理人史洁桐到庭参加诉讼。被告陈健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告任军向本院提出诉讼请求：1.判令被告亓春霞、陈健赔偿原告任军各项损失23249.97元；2.判令被告国任财险临汾公司对原告任军的上述损失在保险责任限额内予以赔付；3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月29日10时30分左右，原告任军驾驶雅迪牌电动车，沿翼城县东上卫村村道由东向西行驶，行至××县段时，与北向南左转弯行驶的被告亓春霞驾驶的被告陈健所有的×××号吉利美日牌小型轿车相撞，致原告任军受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2019年9月9日，翼城县公安局交警大队作出第141022120190000130号道路交通事故认定书，认定：被告亓春霞驾车转弯时，未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，应负该起事故的主要责任。原告任军受伤后被送往翼城县人民医院实际住院治疗18天，被诊断为：左足第一趾远节趾骨近端撕脱骨折，全身多处软组织伤、颈4/5椎间盘突出；颈5/6/、6/7椎间盘膨出。原告任军为此支出住院医疗费3125.51元、门诊医疗费351.1元。另外，本案事故车辆×××号吉利美日牌小型轿车在被告国任财险临汾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年10月20日0时起至2019年10月19日24时止，该次事故发生在保险合同有效期限内。该次事故给原告任军造成各项损失：医疗费3476.61元、住院伙食补助费1800元、误工费15670.8元、护理费2302.56元，共计23249.97元。被告亓春霞作为直接侵权人，被告陈健作为车辆所有权人应对原告任军的各项损失承担赔偿责任。但由于本案事故车辆在被告国任财险临汾公司投保有交强险，为此，被告国任财险临汾公司作为本案事故车辆交强险的承保单位，应对原告任军的上述损失23249.97元予以赔付。被告国任财险临汾公司辩称：对事故发生的经过及投保情况无异议。同意在交强险的限额范围内进行赔付。被告亓春霞：一、涉案车辆在被告国任财险临汾公司投保了交强险，应由被告国任财险临汾公司承担赔偿责任。二、原告任军诉求的赔偿项目和计算方法待质证后发表意见。三、被告亓春霞向原告任军垫付医疗费2399.31元，被告国任财险临汾公司应退还给被告亓春霞。被告陈健经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈健未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年8月29日10时30分左右，原告任军驾驶雅迪牌电动车，沿翼城县东上卫村村道由东向西行驶，行至××县段时，与北向南左转弯行驶的被告亓春霞驾驶的被告陈健所有的×××号吉利美日牌小型轿车相撞，致原告任军受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2019年9月9日，翼城县公安局交警大队作出第141022120190000130号道路交通事故认定书，认定：被告亓春霞驾车转弯时，未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因应负该起事故的主要责任，原告任军驾驶电动车通过交叉路口，未确保自身安全，是事故发生的次要原因，应负该起事故的次要责任。原告任军受伤后，自2019年8月29日至2019年9月16日在翼城县人民医院住院治疗18天，被诊断为左足第一趾远节趾骨近端撕脱骨折，全身多处软组织伤、颈4/5椎间盘突出；颈5/6/、6/7椎间盘膨出。花费住院医疗费3125.51元、门诊医疗费351.1元。事故发生后，被告亓春霞向原告任军垫付医疗费2399.31元。另查明，案涉事故车辆×××号吉利美日牌小型轿车在被告国任财险临汾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年10月20日0时起至2019年10月19日24时止，该次事故发生在保险合同有效期限内。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。本次事故中，交警部门认定原告任军负事故的次要责任，被告亓春霞负事故的主要责任。对此，当事人均无异议，本院予以确认。案涉事故车辆×××号吉利美日牌小型轿车在被告国任财险临汾公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期限内，因此，对原告任军所受损失应先由被告国任财险临汾公司在交强险限额内承担赔偿责任。对超出部分，依事故主次责任，由当事人按主责70%、次责30%分担。对原告任军主张的损失数额，本院依法确认如下：1、医疗费4875.92元（住院医疗费3125.51元、门诊医疗费1750.41元），被告国任财险临汾公司要求扣减其中的10%，没有法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费1800元，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的每天100元×住院18天；3、误工费15670.8元，按照山西省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天145.1元计算108天（住院18天+建议休息90天），即52963元÷365天×108天，被告国任财险临汾公司辩称只计算90天，没有事实和法律依据，本院不予支持；4、护理费2302.56元，按照山西省2018年居民服务业每天127.92元计算18天，即：46693元÷365天×18天。被告国任财险临汾公司辩称应按每天100元计算没有法律依据，本院不予支持。以上4项损失共计24649.28元。综上，被告国任财险临汾公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费四项损失共计24649.28元。由于损失数额未超出交强险责任限额，为此，被告亓春霞与陈健不再向原告任军承担赔偿责任。事故发生后被告亓春霞向原告任军垫付的医疗费2399.4元，由被告国任财险临汾公司在向原告任军支付的赔偿款中扣除后直接支付给被告亓春霞，故被告国任财险临汾公司应赔偿原告22249.88元（24649.28元-2399.4元）。被告陈健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失22249.88元；2被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告亓春霞垫付款2399.4元；三、驳回原告任军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担362元，原告任军负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  李学华人民陪审员  王子轩人民陪审员  娄军琴二〇二〇年四月二十九日书 记 员  高慧慧