wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保797号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：张良运。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：李少杏，女，汉族，1978年7月9日出生，住所地广西壮族自治区梧州市万秀区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被申请人李少杏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李少杏的银行存款378161.42元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李少杏的银行存款378161.42元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月二日 书记员  严嘉琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1578号之一 申请执行人北京安诚捷顺运输有限公司，住所地北京市大兴区欣宁街73-82号1至2层74，统一社会信用代码：91110115099648578A。 法定代表人黄文茹。 被执行人东莞市国贸汽车贸易服务有限公司，住所地东莞市南城街道白马社区莞太路白马路段345号一楼01号铺，统一社会信用代码：91441900MA4WJ7049U。 法定代表人宁剑华。 关于申请执行人北京安诚捷顺运输有限公司申请执行被执行人东莞市国贸汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤1971民初2940号民事判决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人东莞市国贸汽车贸易服务有限公司向申请执行人归还本金450000元及利息（以450000元为基数，按照年利率24%，从2018年6月24日计至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息、诉讼费8840元并要求被执行人承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人东莞市国贸汽车贸易服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。本院邮寄传票要求被执行人法人到庭，被执行人法人并未按期到庭。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院工作人员到被执行人工商登记地址现场调查，查明被执行人经营场所已不再经营，暂未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已对被执行人法定代表人宁剑华采取限制高消费措施。 本院于2020年4月28日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1578号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年四月三十日 书记员  **业
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执382号 申请人：侯其中，男，1950年11月10日出生，安徽省界首市人。 被执行人：朱四涛，男，1983年12月15日出生，安徽省界首市人。 被执行人：徐娟娟，女，1987年11月4日出生，安徽省界首市人。 申请执行人侯其中与被执行人朱四涛、徐娟娟民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年10月25日作出的（2019）皖1282民初4096号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月14日立案执行，本院于2020年1月19日向被执行人朱四涛、徐娟娟发出了执行案件通知书和报告财产令，责令被执行人朱四涛、徐娟娟偿还申请人侯其中借款本金200000元及利息，徐娟娟偿还申请人借款本金20000元及利息；承担案件执行费2307、财产保全费2020元；并命令被执行人在五日内向本院报告自己的财产情况，至今被执行人未履行全部义务。本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人朱四涛、徐娟娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人朱四涛、徐娟娟无证券登记信息、无工商登记信息、无银行存款信息、无不动产登记信息； 3、本院于2020年4月24日限制被执行人朱四涛、徐娟娟高消费非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人朱四涛、徐娟娟发出限制消费令。 4、本院于2020年4月24日将被执行人朱四涛、徐娟娟纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况本院书面告知申请人侯其中； 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案被执行人因暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十六日 书记员 夏伟伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执490号申请执行人：赵允记，男，1976年03月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：从峰，男，1974年11月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩伟，女，1974年07月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人赵允记与被执行人从峰、韩伟民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8234号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十三日书记员代  海 丽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1954号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：崔波，男，汉族，1988年5月8日出生，住长沙市芙蓉区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告崔波信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告崔波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计125868.91元（截止至2020年2月11日，欠本金91922.18元，利息、罚息、其他费用共计33946.73元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年11月16日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：62×××45。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计125868.91元，欠本金91922.18元，利息、罚息、其他费用共计33946.73元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告崔波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2011年11月16日，卡号为62×××45，账号为00×××63。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金91922.18元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计33946.73元，合计125868.91元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告崔波于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金91922.18元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计33946.73元，总计125868.91元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取1409元，由被告崔波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执630号之一申请执行人：刘冬阳，男，1995年12月04日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：尹邦富，男，1969年04月08日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行刘冬阳与尹邦富民间借贷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年四月十日书记员  张莹莹
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1438号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：孙俊，男，1969年9月27日出生，汉族，住莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙俊信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，经查明，孙俊已于2014年1月19日去世,中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供其继承人的相关情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费279元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年四月十日书记员  陈晓雪
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执817号申请执行人：杨滨，男，1975年10月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙治山，男，1971年04月25日出生，汉族，住安徽省太和县开发区。申请执行人杨滨与被执行人孙治山民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5447号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十六日书记员代  海 丽
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初1657号原告：王某，女，1990年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：付某1，女，2012年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：王某，系付某1之母。原告：付某2，男，2015年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：王某，系付某1之母。三原告委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：付廷习，男，1964年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘雪梅，女，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两被告委托诉讼代理人：王慧，安徽坦途律师事务所律师。原告王某、付某1、付某2与被告付廷习、刘雪梅共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及三原告的委托诉讼代理人王双，被告付廷习、刘雪梅及其委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、付某1、付某2向本院提出诉讼请求：判令被告付廷习、刘雪梅给付原告赔偿款368868.60元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月1日，原告王某与付玉举行婚礼，后领取结婚证。婚后生育两个孩子，女儿付某1，儿子付某2。2015年3月，付玉为叔叔付廷彬家维修房屋时不慎坠落受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，付廷彬支付死亡赔偿款（丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等）500000元，该款由被告付廷习、刘雪梅保管。两被告应给付原告分得的赔偿款，故具状起诉，请依法支持原告诉求。被告付廷习、刘雪梅辩称，原、被告近亲属付玉的死亡赔偿款500000元包含丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、两子女及两被告的抚养费。按2015年人身损害赔偿标准计算，原告王某应分得49664元。付玉死亡后，两子女一直由两被告抚养的，子女抚养费应由被告支配。王某已从该赔偿款中拿走160000元，对于超出部分，两被告保留追偿权。两被告代原告偿还了夫妻共同债务200000元，两被告对此保留追偿权。本院经审理认定事实如下：2010年11月15日，原告王某（1990年3月13日出生）与付玉（1987年8月18日出生）登记结婚。婚后生育两个孩子，女儿付某1（2012年4月17日出生），儿子付某2（2015年2月18日出生）。被告付廷习（1964年4月13日出生）系付玉的父亲，被告刘雪梅（1966年3月23日出生）系付玉的母亲。2015年3月，付玉为叔叔付廷彬家维修房屋时不慎坠落受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，付廷彬支付死亡赔偿款（包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等）500000元，该款由被告付廷习、刘雪梅保管。2019年9月30日，原告王某与他人办理结婚登记。原、被告因死亡赔偿款分割事宜引起纠纷，以致成诉。本院认为，付玉因意外事故死亡，其配偶、子女、父母（即本案原、被告），作为死者的近亲属，均系赔偿权利人，有权参与赔偿款的分配。原、被告因近亲属付玉死亡造成的损失按2015年度赔偿标准计算，丧葬费25447元（50894元÷2）、两个子女被抚养人生活费131686.50元（7981元×15+7981×3÷2）。丧葬费应归死者父母所有，被抚养人生活费应归死者的两个子女所有。死亡赔偿款500000元，扣除157133.50元（丧葬费25447元+被抚养人生活费131686.50元）为342866.50元（500000元-157133.50元），应由原、被告平均分配，三原告分得205719.90元（342866.50元÷5×3）。以上合计，三原告应分得赔偿款337406.40元（131686.50元+205719.90元）。付玉死亡时，两被告未满60岁，依法不应给付赡养费。被告辩称死亡赔偿款包括赡养费，与事实不符，本院不予采信；被告辩称原告王某已领取死亡赔偿款160000元，未提供证据证明，本院也不予采信。被告称代原告偿还夫妻共同债务200000元，与本案不是同一法律关系，可另行主张。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：一、被告付廷习、刘雪梅于判决生效后十五日内给付原告王某、付某1、付某2赔偿款337406.40元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3416元，原告王某负担236元，被告付廷习、刘雪梅负担3180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 蒋 松二〇二〇年四月二十四日书记员 汤晓静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执73号申请执行人：李辉，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王晓军，男，1994年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李辉与王晓军买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初3032号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王晓军未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月九日书记员  丁天信
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执2040号 关于李婉君罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金5000元。至此，现本院依法通知被执行人李婉君（2019）粤13刑终497号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1930号原告：张帅超，男，汉族，住郑州市金水区。被告：岳彩强，男，汉族，住河南省永城市。原告张帅超与被告岳彩强民间借贷纠纷一案，原告张帅超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李楠楠二〇二〇年四月九日书记员  怀 东
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22720号 申请执行人大地影院(集团)有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口街道东角头社区金世纪1号半岛城邦一期商业街213，统一社会信用代码91440300763489959A。 法定代表人刘荣。 被执行人四川云影时代广告传媒有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋15层11号，统一社会信用代码91510100MA61X5GW68。 法定代表人张大全。 申请执行人大地影院(集团)有限公司与被执行人四川云影时代广告传媒有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周云鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0402民初1053号 起诉人：张英，女，1970年7月22日生，汉族，住贵州省普定县。 本院收到张英的起诉状，起诉人张英起诉称：原告张英与被告周荣许系夫妻关系。2011年6月，安顺市西秀区人民政府出台《安顺市西秀区人民政府房屋征收决定书》（西府房征决［2011］2号），安普路沿线棚户改造项目正式启动。原告房屋坐落于西秀区，属于本次拆迁范围内。被告周荣许在原告不知情的情况下于2012年12月19日与被告安顺市顺馨建筑工程拆迁有限公司签订了《房屋拆迁补偿协议》，根据《安普路暨沿线棚户区改造西秀区房屋拆迁补偿安置方案》规定，本次拆迁按照“拆一还一”的原则，对被拆迁房屋进行补偿。原告位于拆迁范围内被拆房屋建筑面积为410平米，根据补偿安置方案应该安置同等面积的房屋，而二被告之间签订的协议中仅安置了106平米的房屋，原告认为二被告之间私自签订的上述协议严重损害了原告的合法权益，故向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告周荣许与被告安顺市顺馨建筑工程拆迁有限公司于2012年12月19日签订的《房屋回迁安置补充协议》无效；2、本案涉诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，起诉人张英的上述起诉请求不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对张英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  刘惠红 二〇二〇年四月二日 法官助理赵朴灵 书记员李辛然
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3697号 本院申请执行王杰没收财产一案，被执行人王杰已按照（2019）粤1971刑初754号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执793号之二 申请执行人:朱立平，住芜湖市弋江区。 被执行人：鲍进，住安徽省巢湖市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初3号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人鲍进发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍进中国银行存款228456元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执25号 申请执行人:纪某，男，汉族，2003年1月22日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人：刘某，女，汉族，1980年10月3日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：界首市兴皖置业有限公司，住所地界首市中原路十一巷。统一社会信用代码91341282059747352R。 法定代表人：姜勇，经理。 本院在执行纪某与界首市兴皖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人界首市兴皖置业有限公司确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市兴皖置业有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年四月二十八日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特75号申请人：胡素敏，女，1953年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：安徽同昌石榴酒酿造有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县，统一社会信用代码91340321764773978T。法定代表人：金孔璋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。申请人：金孔璋，男，1956年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。本院于2020年4月9日立案受理申请人胡素敏、安徽同昌石榴酒酿造有限公司、金孔璋关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡素敏、安徽同昌石榴酒酿造有限公司、金孔璋请求确认人民调解协议效力一案，于2020年4月3日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第071号调解协议如下：一、申请人安徽同昌石榴酒酿造有限公司、金孔璋偿还申请人胡素敏借款本金600000元及利息（利息按月息0.5%计算，自2017年1月28日起算至清偿之日止），于2020年8月底偿还借款本金100000元，自9月起，每月月底前偿还借款本金40000元，利随本清；二、申请人胡素敏放弃其他诉讼请求；三、如申请人安徽同昌石榴酒酿造有限公司、金孔璋未按协议履行还款义务，申请人胡素敏有权可就剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡素敏、安徽同昌石榴酒酿造有限公司、金孔璋于2020年4月3日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第071号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年四月十日书记员  周 莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢132号 朱超平、王小丰： 申请执行人朱超平与被执行人王小丰民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位4042.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4700号之五申请执行人：管某，女，汉族，1969年7月19日出生，住汝州市。被执行人：晋某，男，汉族，1961年5月23日出生，住汝州市。关于管某申请执行晋某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4269号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，晋某偿还管某57500及利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晋某名下账户有存款18170元，现已划拨至申请执行人账户。3.查明被执行人晋某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但晋某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人晋某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权尚余39330元及利息和案件受理费未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋某负有继续向申请执行人管某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月九日书记员  高攀超
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初915号原告：李德敏，男。被告：高景昌，男。原告李德敏与被告高景昌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。现因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李世顺审 判 员  高 磊人民陪审员  马云峰二〇二〇年四月十日书 记 员  李 博
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初623号 原告：任朋业，男，1975年6月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告：赵寿港，男，1975年11月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 共同委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：张天福，男，1963年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被告：孙志体，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被告：安徽万达建设工程有限公司，统一社会信用代码91341200682083965C，住所地阜阳市颍州区淮河路2008号海亮华府4#办公楼9楼。 法定代表人：丁年永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。 原告任朋业、赵寿港与被告张天福、孙志体、安徽万达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告任朋业、赵寿港及其共同委托诉讼代理人余朝晖、被告张天福、孙志体，被告安徽万达建设工程有限公司的委托诉讼代理人余家燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任朋业、赵寿港向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告偿还欠款202000元，被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告在阜南县王家坝镇保庄圩承包修路工程，原告为被告承包的工程处送材料、沙石、及人工打板，经结算，被告尚欠原告货款202000元，被告一直未支付，原告为此诉讼来院。 被告张天福辩称，原告诉称不属实。 被告孙志体辩称，原告诉称不属实， 被告安徽万达建设工程有限公司辩称，1.涉案工程是张天福和孙志体实际施工，工程自负盈亏，原告主张万达公司承担责任没有事实及法律依据；2.原告主张的金额没有事实及法律的依据；3.本案是买卖合同发生关系，根据合同的相对性原则，应由合同的买售方即实际施工人来承担。 本院经审理认定事实如下：被告张天福、孙志体作为实际施工人承包王家坝镇美丽乡村巷道支路的建设项目，并挂靠在被告安徽万达建设工程有限公司，经结算，截止到2019年12月9日，被告共欠原告货款302000元，并向原告出具结算条据一张，2019年12月13日，被告安徽万达建设工程有限公司转账给原告100000元。剩余202000元未支付。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，其合同对双方都具有法律约束力。现原告依据双方的结算单据起诉要求被告偿还货款，有结算条据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告安徽万达建设工程有限公司承担偿还欠款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告安徽万达建设工程有限公司辩称，其公司不承担责任应由实际施工人来承担，其理由充分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告张天福、孙志体于本判决生效之日起十日内偿还原告任朋业、赵寿港货款202000元； 二、驳回原告任朋业、赵寿港对被告安徽万达建设工程有限公司诉讼请求。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2165元，由被告张天福、孙志体负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年四月二十日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执447号申请执行人：刘加利，男，1968年08月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：余树君，男，1971年01月05日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人刘加利与被执行人余树君民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初1506号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十三日书记员代  海 丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢276号 申请执行人：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦C座1201-1203室，统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 被执行人：安徽颍上瑞杰置业有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颖阳社区荐贤路539号，统一社会信用代码913412266758681827。 法定代表人：佘良平，该公司执行董事。 本院受理中安华力建设集团有限公司申请执行其与安徽颍上瑞杰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初620号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽颍上瑞杰置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽颍上瑞杰置业有限公司在银行的存款2172438.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年四月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1238号原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。负责人：吕国辉被告：张朔，男，汉族，1985年12月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告张朔物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员  许涛二〇二〇年四月二十四日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿纸            发文字号：（2020）皖1202民初1238号              缓急              密 级                  ?      签发：              ?      审核：                  拟稿单位：               拟拟稿人：许涛              份数：6份                  主题词：安徽省阜阳市颍州区人民法院                                民事裁定书      原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。负责人：吕国辉被告：张朔，男，汉族，1985年12月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区阜阳统计局市委10楼，身份证号码：341204198512260618原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告张朔物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年四月二十四日书记员梁雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1720号原告：阜阳市颍州区好佳好木地板经营部，住所地阜阳市颍州区阜王路2号B楼2幢106户。经营者：王明林，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:庄继峰，男，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳市颍州区好佳好木地板经营部诉被告庄继峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年4月10日，原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元，由原告阜阳市颍州区好佳好木地板经营部负担。审判员 王 彬二〇二〇年四月十日书记员 梅鑫娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异38号 案外人：孙桂兰，女，1951年10月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：包爱民，男，1973年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：赵志华，男，1972年7月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：王云萍，女，1970年12月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行包爱民申请执行赵志华、王云萍民间借贷纠纷一 案过程中，案外人孙桂兰向本院提出书面异议。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2010年9月2日，本院对包爱民诉赵志华、王云萍民间借贷纠纷一案作出（2010）泰姜开民初字第0315号民事调解书：一、被告赵志华、王云萍于2010年10月30前给付原告包爱民8万元，2011年1月20日前给付12万元，2011年5月30日前给付18万元。若两被告不按期履行，承担2万元违约金，原告可按40万元申请执行，但申请强制执行时应扣除已履行的部分；二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。 根据包爱民的申请，本院于2010年11月1日立案强制执行，案号为（2010）泰姜执字第1190号。在本案执行过程中，本院于2019年12月23日作出（2010）泰姜执字第1190号、（2011）泰姜执字第1149号、（2013）泰姜执字第1103号、（2013）泰姜执字第1315号、（2019）苏1204执保544号协助执行通知书：冻结被执行人赵志华、王云萍的拆迁补偿款1454900元（以赵志华之母孙桂兰所签协议的址于泰州市姜堰区三水街道马厂村××组8号）。 孙桂兰提出异议称，异议人对执行赵志华、王云萍涉及案件的执行将位于泰州市姜堰区三水街道马厂村××组8号的拆迁补偿款予以冻结不服：被执行人赵志华和王云萍是异议人的儿子和媳妇，案涉拆迁补偿款的房屋是异议人和配偶赵文龙的共同财产，不是赵志华和王云萍的财产，赵志华并不享有该标的房产的所有权，房屋拆迁补偿协议上是异议人签名，不是赵志华签名。因此，法院冻结案涉拆迁补偿款不符合民事诉讼法关于执行的相关规定，异议人有足以排除赵志华涉及案件被执行的权利，因为异议人的财产和赵志华的财产没有法律关系，系各个独立的个人财产。请求：解除对案涉拆迁补偿款的冻结。 另查明：1、1995年8月20日，原姜堰市土地管理局发放集体土地建设用地使用证一份，证号姜土集建（籍17）字第01788号，土地使用者赵文龙，地址姜堰镇后马村一组，用地面积181.89㎡（其中建筑占地93.61㎡），批准使用期限长期。 2、2019年8月8日，孙桂兰（被搬迁人、乙方）与泰州市姜堰区鑫源建设有限公司（搬迁人、甲方）、泰州市嘉德房屋征收服务中心（实施单位、丙方）签订房屋搬迁补偿安置协议书一份，载明，被搬迁房屋系乙方坐落在马厂村××组的家庭共有房屋，其中房屋认定面积156㎡，未认定面积49.48㎡；被搬迁房屋认定面积补偿1055380元，未认定面积补助28546元，装饰装修及附属物补偿144605元，搬迁补助费1560元，临时安置补助费14040元，宅基综合补助54000元，土地节约奖励30000元，以上搬迁补偿补助总额合计1328131元（不含前提搬迁奖励）；等等。 3、据马厂村村委会工作人员陈述，赵文龙在姜堰镇后马村一组的自建房建于上世纪80年代，建房时赵志华年龄尚小，该房屋于1995年领证，后来姜堰镇后马村一组改名为姜堰区三水街道马厂村××组。 4、赵文龙于2008年9月18日因死亡注销户口，赵志华系赵文龙、孙桂兰之子，王云萍系赵志华之妻。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”，本案中，泰州市姜堰区三水街道马厂村××组8号房屋系案外人与赵文龙婚姻关系存续期间所建，且该房屋建造时二人之子即被执行人赵志华年龄尚小，故该房屋应为案外人与赵文龙共同所有。后赵文龙死亡，根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”及第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”的规定，在没有证据证明赵文龙死亡时存在遗嘱或遗赠的情况下，赵文龙对上述房屋所享有的份额应按照法定继承办理，被执行人赵志华系赵文龙之子，为第一顺序继承人，对上述房屋中属于赵文龙的部分依法享有继承权，后房屋被搬迁，赵志华对基于该房屋产生的搬迁补偿补助款亦享有继承权。综上，案外人所称案涉拆迁补偿款与被执行人赵志华无关与本院查明事实不符，本院不予采纳，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人孙桂兰的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  全 顺 人民陪审员  袁春玲 人民陪审员  翟春华 二〇二〇年四月八日 法官 助理  姜光宝 书 记 员  杨 怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执109号 申请人：刘林芳，女，1978年11月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈秀敏，女，1970年4月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：宋中心，男，1971年4月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人刘林芳与被执行人陈秀敏、宋中心民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请执行。我院依据生效的（2019）皖1282民初4824号民事判决书责令被执行人向申请执行人偿还借款100000元及利息，案件受理费1150元，执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2020年1月2日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4.本院于2019年11月6日查封被执行人陈秀敏、宋中心名下位于界××市××办事处至××街××楼三间门面，现处于评估、拍卖阶段，申请人已向我院申请参与分配。 5．上述情况及信息，本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执153号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：曾令凯，男。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾令凯在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈育宏二〇二〇年四月二十一日书记员  范 越
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2983号之二 申请执行人：高山锡，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李伟，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人高山锡与被执行人赵明翠民间借贷纠纷一案中，向被执行人李伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在山东省农村信用社联合社 6223191648496102,0101,0账户内存款人民币78618.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年四月三十日 书记员  王建荣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2034号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：陈宝萍，男，1985年09月17日出生,身份证地址江西省萍乡市上栗县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈宝萍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12407.43元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈宝萍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2034号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执117号 被执行人何胜恩，男，1965年11月16日出生，住鸡泽县。 被执行人何胜恩罚金一案，本院作出的（2020）冀0431刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何胜恩在金融机构的存款50000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人何胜恩名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张志勇 人民陪审员  王 雄 人民陪审员  王宏超 二〇二〇年四月十日 书 记 员  田少统
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保73号 申请人：黄亮，男，汉族，1987年5月10日出生，住址广东省深圳市南山区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球。 申请人黄亮与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保48号民事裁定书，裁定准予申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）银行存款758560元予以冻结或查封等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）银行存款758560元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月二日 书记员  董冠志
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢53号之三十九 申请执行人：王成,男,1977年6月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:陶稀,男,1983年4月27日出生,汉族，文化、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初10号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶稀新安银行存款19989元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 璐
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执593号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省界首市东升路553号，统一社会信用代码：91341200791867718E（1-1） 法定代表人：叶文峰，董事长 被执行人：朱伟，女，1973年1月12日出生，汉族。 被执行人：祝国峰，男，1963年8月1日出生，汉族。 被执行人：刘素芹，女，1965年4月1日出生，汉族。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人朱伟、祝国峰、刘素芹借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月20日向被执行人朱伟、祝国峰、刘素芹发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人朱伟、祝国峰、刘素芹偿还申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，案件受理费2295.5元；本案在执行过程中，被执行人祝国峰与申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司达成执行分期履行还款计划，申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司表示同意，并同意撤回向本院提出的强制执行被执行人朱伟、祝国峰、刘素芹申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1282执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十四日 书记员 夏伟伟
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初1917号申请人：骆海蛟，男，1981年7月28日生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：阜南县天成建材有限公司，统一社会信用代码91341225092483539E，住所地阜南县中岗镇S328公路南侧经一路西侧。法定代表人：李洪伟。被申请人：阜南县天成能源有限公司，统一社会信用代码913412253961234957，住所地阜南县中岗镇S328公路南侧经二路西侧。法定代表人：隋成明。原告骆海蛟与被告阜南县天成建材有限公司、阜南县天成能源有限公司民间借贷纠纷一案，申请人骆海蛟于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人阜南县天成建材有限公司银行存款2160000元或同等价值的其他财产。申请人骆海蛟提供中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阜南县天成建材有限公司、阜南县天成能源有限公司银行存款2160000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邰晓东二〇二〇年四月九日法官助理王亚军书记员李莽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执636号申请人：柳涛，男，1980年01月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赫学强，男，1983年11月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙虎，男，1982年03月02日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6126号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执636号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执317号申请执行人：李静，女，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张红，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行李静申请执行张红借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）皖1202民初3805号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年四月十八日书记员  郭 力
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2371号原告：郭丙军，男，1967年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽九粤置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区御景城3栋1806号，统一社会信用代码91341200MA2MQA7R5P。法定代表人：路元会。原告郭丙军诉被告安徽九粤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭丙军撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭丙军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年四月十七日书记员 桂超宇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4168号申请人：李庆庆，男，汉族，1984年7月16日生，住贵州省福泉市金山办事处皮家湾25号，身份证号：522601198407160516。被申请人：汪汝洪，男，汉族，1963年6月11日生，住贵州省赤水市石堡乡益群村三组108号，身份证号：522131196306115814。原告李庆庆与被告汪汝洪民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币1196000元的财产，并提供担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪汝洪名下银行存款人民币1196000元或查封、扣押其同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封、冻结，当事人应当在查封、冻结期限届满前七天向本院提出续封申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴静二〇二〇年四月一日书记员  刘航
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1388号申请人：中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行，住阜阳市颍东区北京东路289号，统一社会信用代码913412007050834836（1-1）。法定代表人：靖静被执行人：梁飞，男，1983年09月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行与被执行人梁飞金融借款合同纠纷一案，权利人于2020年4月23日向本院申请执行，在执行过程中，因案件双方的当事人与所查封的财产均在颖东区人民法院辖区内，且当事人明确表示不同意由太和县人民法院管辖，该案件已委托颖东区人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执1388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年四月二十八日书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执异13号异议人(案外人)：秦伟，男，1986年09月17日出生，汉族，住安徽省太和县。异议人(案外人)：郑静静，女，1987年02月12日出生，汉族，住安徽省太和县。原案申请人：朱洪，男，1975年02月04日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区回民社区太亳路111号12户。原案被执行人：安徽兰英置业有限公司，住太和县城关镇盐业公司楼下，统一社会信用代码91341222355181488M。法定代表人：王琦琦联系原案被执行人：宋兴伟，男，1979年10月18日出生，汉族，住太和县。原案被执行人：陈浩，男，1991年05月12日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区友谊行政村李小寨26户。本院在执行朱洪与被执行人安徽兰英置业有限公司、宋兴伟、陈浩借款合同纠纷一案中，异议人秦伟、郑静静提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查过程中异议人秦伟、郑静静申请撤回异议申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许异议人秦伟、郑静静撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方冰峰审判员  常 杰审判员  刘 杰二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晓翠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1467号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8309号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢218号关于姜云与苏春锋交通事故损害赔偿纠纷一案，本次恢复案件执行标的7810.9元，已收取执行费50元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1630号之二申请执行人：新宇巅峰佳境投资管理合伙企业（有限合伙）。被执行人：湖南麓山文化传播有限公司，住所地长沙市岳麓区桔子洲街道桔洲社区桔洲景区2号。法定代表人：张晓珊。被执行人：张晓珊，女，1973年6月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：戴翔，男，1970年4月16日出生，汉族，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第1315号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行裁决书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南麓山文化传播有限公司、张晓珊、戴翔银行存款42000000元；或扣留、提取其经济收入42000000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 卓
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3572号之一申请执行人：方心逸，女，1952年6月6日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：江苏帝奥地产发展有限公司金沙分公司，统一社会信用代码91320612571369485E，住所地南通市通州开发区。负责人：王进飞，经理。被执行人：江苏帝奥地产发展有限公司，统一社会信用代码91320612791072472C，住所地南通市通州开发区。法定代表人：王进飞，董事长。被执行人：江苏帝奥控股集团股份有限公司，统一社会信用代码91320600138360850T，住所地南通市通州区。法定代表人：王进飞，董事长。被执行人：江苏帝奥投资有限公司，统一社会信用代码9132061268112303XT，住所地南通市通州区。法定代表人：王进飞，董事长。被执行人：王进飞，男，1955年7月26日生，汉族，住南通市崇川区。方心逸与江苏帝奥地产发展有限公司金沙分公司、江苏帝奥地产发展有限公司、江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥投资有限公司、王进飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8494号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人江苏帝奥地产发展有限公司金沙分公司、江苏帝奥地产发展有限公司应给付申请执行人借款1500000元及利息；上述款项不能履行部分由被执行人王进飞履行；被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司、江苏帝奥投资有限公司对上述第一项债务承担连带责任；案件受理费24032元，由被执行人负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付本息等2294833.33元，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2019年10月16日、2020年2月7日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，无可供执行财产。3.本院在审理阶段采取保全措施，轮候查封了被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司名下位于南通市××××幢厂房，查封到期日为2021年11月20日；轮候查封了王进飞名下位于南通市通州区新金东路纺工宿舍306室及车库不动产，查封时间自2018年11月21日至2021年11月20日。轮候冻结了江苏帝奥控股集团股份有限公司持有的南通安泰典当有限公司920万元股权，冻结时间自2018年11月28日至2021年11月27日。轮候冻结了江苏帝奥投资有限公司持有的南通家纺联盟投资股份有限公司3600万元股权，冻结时间自2018年11月28日至2021年11月27日。轮候冻结了江苏帝奥控股集团股份有限公司持有的南通咔隆安防科技有限公司1650万元股权，冻结时间自2018年12月3日至2021年12月2日。轮候冻结了江苏帝奥投资有限公司持有的南通财通投资有限公司2300万元股权，冻结时间自2018年12月10日至2021年12月9日。上述财产为轮候查封和冻结，未能处置。因涉及江苏帝奥控股集团股份有限公司及关联企业的执行案件由南通市中级人民法院提级执行，故本院向南通市中级人民法院邮寄了参与分配函申请参与分配（申请执行人需要续查封的，应于查封到期日前一个月内向本院书面申请。未申请导致查封到期失效的，自行承担法律风险）。4.本院发函至被执行人户籍地居委会调查，未有被执行人下落及财产线索反馈。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年12月11日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年四月九日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1522号 申请执行人：刘虎，男，1987年12月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人:界首市鑫旺彩印包装有限公司。住所地：界首市经济开发区人民东路北侧。统一社会信用代码：913412823995468801。 法定代表人：李四新。 本院在执行申请执行人刘虎与被执行人界首市鑫旺彩印包装有限公司货物运输合同纠纷一案，在执行过程中，1、2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2020年7月6日发起网络查询，未查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、通过传统查控，现正在变卖被执行人财产；4、申请执行人于2020年7月27日同意参与财产分配。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省界首市人民法院（2018）皖1282民初1278号的民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 魁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘纳纳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2103号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：张继敏，男，1980年08月17日出生,身份证地址湖南省永兴县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张继敏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币45911.09元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张继敏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2103号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执316号之四被执行人：程敏，女，1971年06月23日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程敏在中国农业银行62×××19账户内存款人民币6861400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年四月十日书记员  马铮铮
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0824执623号 申请执行人田某某与被执行人某某村民委员会建设工程合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初735号民事调解书已发生法律效力。确认因被执行人未按该调解书履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人支付工程款及利息共计821614元。本院于2020年3月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人某某村民委员会在陕西靖边农村商业银行股份有限公司东郊支行的存款832230元，其中包含执行费10616元。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费10616元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   2020年4月9日
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1017号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E。法定代表人：叶文峰，董事长。委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：邢军，男，1978年9月6日出生，汉族，住界首市。被告：赵蓄，女，1976年8月27日出生，汉族，住界首市。被告：张跃辉，男，1987年2月2日出生，汉族，住界首市。被告：张红丽，女，1987年11月6日出生，汉族，住界首市。被告：苑彪，男，1981年12月9日出生，汉族，住界首市。被告：魏敏杰，女，1979年6月13日出生，汉族，住界首市。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告邢军、赵蕾、张跃辉、张红丽、苑彪、魏敏杰金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案受理后,依法由审判员李强适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张子超、被告张跃辉到庭参加诉讼。被告邢军、赵蕾、张红丽、苑彪、魏敏杰经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼诉请求：1、依法判令被告邢军、赵蕾、张跃辉、张红丽、苑彪、魏敏杰偿还欠原告借款本金289982.47元，利息32786.4元，利息算至2020年3月3日（以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告邢军、赵蕾、张跃辉、张红丽、苑彪、魏敏杰于2017年8月28日在安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定金额30万元，期限两年。被告张跃辉、张红丽、苑彪、魏敏杰为此笔贷款提供担保，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。2018年8月28日被告邢军使用手机银行分二次借款共计30万元，到期日是2019年8月28日，年利率：9.57%，用途购房。2018年12月20日至2019年9月21日期间被告归还借款本金共计10017.53元，归还部分借款利息共计19100.13元。截止起诉之日，被告邢军、赵蕾、张跃辉、张红丽、苑彪、魏敏杰欠原告借款本金289982.47元，利息32786.4元。被告张跃辉辩称：自己是担保人，钱是帮朋友做生意借的，现在没有能力还款了。被告邢军、赵蕾、张红丽、苑彪、魏敏杰均未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有原告安徽界首农村商业银行股份有限公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、户口本、借款（担保）合同及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原告与被告邢军、赵蕾、张跃辉、张红丽、苑彪、魏敏杰之间签订的“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告邢军、赵蕾发放借款后，被告邢军、赵蕾未按期履行偿还全部借款义务，被告张跃辉、张红丽、苑彪、魏敏杰亦未按约定履行保证责任，因此六被告应当承担各自相应的民事责任。原告诉请被告邢军、赵蕾偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持，被告张跃辉、张红丽、苑彪、魏敏杰依法应对邢军、赵蕾的上述借款承担连带保证责任。被告邢军、赵蕾、张红丽、苑彪、魏敏杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢军、赵蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金289982.47元及利息32786.4元（利息计算至2020年3月3日，以后利息按照合同约定计算至还清欠款为止），共计322768.87元；二、被告张跃辉、张红丽、苑彪、魏敏杰对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3071元，由被告邢军、赵蕾、张跃辉、张红丽、苑彪、魏敏杰共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年四月十三日法官助理马泽宇书记员李沂璠
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1791号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：唐建国，女，汉族，1963年4月15日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告唐建国信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告唐建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计109763.55元（截止至2020年2月11日，欠本金79612.81元，利息、罚息、其他费用共计30150.74元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月7日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：49×××23。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计109763.55元，欠本金79612.81元，利息、罚息、其他费用共计30150.74元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告唐建国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2017年9月7日，卡号为49×××23。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金79612.81元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计30150.74元，合计109763.55元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告唐建国于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金79612.81元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计30150.74元，合计109763.55元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取1248元，由被告唐建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1427号原告：杨晓，女，1991年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：万群，男，1997年1月6日出生，汉族，住日照市五莲县。原告杨晓与被告万群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方通过互联网到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款105000元及利息23332元，共计128332元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月至10月，被告因资金周转向原告借款50000元，约定2018年2月15日归还，如到期不还则按年利率24%按月支付利息。此后，2017年12月至2018年2月期间，被告又因资金周转向原告借款35000元，2018年5月至8月，被告因招生在向原告借款20000元，均约定2019年10月1日还款，逾期不还，按年利率24%按月付息。基于诚信，原告通过支付宝、银行信用卡借款给被告，微信、支付宝、转账记录完整。现原告急于用钱，多次向被告催要借款，被告均以各种理由拖延不付，仅分9次支付过利息8268元。为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判如所请。被告万群辩称，原告所诉属实，但现因疫情原因没有能力还款，不是恶意不还。原告杨晓围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、50000元的借条一份，证明被告因为资金周转不开向我借款，约定2018年2月15日归还，如果逾期未还按月息2%计算；证据二、借条一份，证明被告分两次向我借款共计55000元，约定2019年10月1日还款，如果逾期未还按月息2%计算；证据三、提证人任某的证言一份，证明证据二款项出借交付情况，如果逾期未还按月息2%计算；证据四、被告身份复印件一份，证明被告本人为向我借款亲笔捺印；证据五、微信、支付宝转账记录103次，证明向被告支付借款情况；证据六、微信聊天记录，证明我向被告索要借款情况。被告万群对原告提交的证据均无异议。对本案的证据和事实，本院认定如下：原、被告原系恋人关系，被告万群因经营资金周转需要多次向原告借款，2017年11月3日为原告出具借条一份，金额为50000元，约定借款于2018年2月15日前偿还，逾期按月息2分计息，超过4月6日之后还款，利息加倍。2019年8月19日，被告万群又为原告出具借条一份，涉及两笔借款，分别为2017年12月26日至2018年2月21日因资金周转借款35000元、2018年7月至8月因招生借款20000元，共计55000元。借条中约定被告万群应于2019年10月1日前还款，逾期需按月息2分按月支付利息。本院认为，被告万群向原告借款并为原告出具借条，原告根据双方约定向被告支付借款105000元，原告据此要求偿还借款，合法有据，本院应予支持。原告关于利息的主张和计算未超出双方约定，也不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告万群于本判决生效后十日内偿付原告借款本息128332元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2867元，减半收取计1434元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年四月十六日书记员  吕和臻
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执210号之八被执行人：韩国庆，男性，汉族，1962年07月25日生。身份证：4105231962××××××××，住所地：汤阴县伏道镇辅导二街2区103号。关于李合英与韩国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月14日冻结了被执行人韩国庆在中国邮政储蓄银行60×××63账户内余额人民币11.06元，现因为被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人韩国庆在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币2255.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年四月十七日书记员  于瑞霖
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执291号 关于申请执行人何稳枝与被执行人何建旺其他案由一案【执行依据：（2016）粤19民终1592号民事判决书】，被执行人何建旺已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保215号 申请人：周广玉，男，汉族，1954年05月17日出生，住荣成市。 被申请人：逄涛，男，汉族，1976年10月16日出生，住荣成市。 本院在审理周广玉与逄涛租赁合同纠纷一案中，经查，周广玉在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6373号民事裁定书，裁定冻结逄涛银行账户存款共计35000元。2020年4月8日，周广玉向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人逄涛的银行存款共计35000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年四月十日 书记员  卞 飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2548号申请人：张海，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高维娜，安徽仲天律师事务所实习律师。被申请人：张斌，男，1995年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区。负责人：陶长琴，该公司总经理。原告张海与被告张斌房屋租赁合同纠纷一案，申请人张海于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人银行存款60000元或查封同等价值的其他财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为张海的财产保全提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张斌银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高  丽二〇二〇年四月十七日书记员 欧阳启岩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初187号 原告：姚家官，男，1973年11月08日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：秦伟，系贵州丹城律师事务所律师，特别授权。 被告：铜仁高新区众磊石业有限公司，住贵州省铜仁市高新技术产业开发区大兴街道雷打岩组。 法定代表人：万青，系该公司总经理。 被告：卫明，男，1969年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告姚家官与被告铜仁高新区众磊石业有限公司、卫明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院在审理过程中，原告姚家官于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚家官以因疫情影响，不能如期参加开庭为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚家官撤回起诉。 案件受理费4320.00元（已减半收取，原告已预交），予以免交。 审判员  李春波 二〇二〇年四月二日 书记员  龙朝辉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4705号之三 申请执行人朱冰冰，女，汉族，1967年1月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人李共扬，男，汉族，1964年11月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人朱冰冰与被执行人李共扬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终16152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1039048.61元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。现双方当事人经自愿协商以人民币41万元达成了执行和解协议，并已经履行完毕。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，属于双方真实意思表示，本院予以认可，申请执行人书面向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李共扬名下财产的查封、冻结； 二、深圳市中级人民法院（2018）粤03民终16152号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周云鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执513号申请执行人：叶冬林，男，1963年4月25日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人：张安四，男，1961年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人叶冬林与被执行人张安四装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂0115民初5891号民事判决书已经发生法律效力。权利人叶冬林向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人张安四下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张安四向申请执行人叶冬林支付装修工程款196000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2110元、执行费2872元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张安四银行存款202000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月四日书记员  吕帅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执278号申请人：张坤，男，1985年09月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张强，男，1978年01月22日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6170号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执278号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓翠
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执1075号申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州中药城支行。负责人：樊静，该行行长。被执行人：苏涛，男，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市龙耀商贸有限公司。法定代表人：苏涛，该公司总经理。本院在执行徽商银行股份有限公司亳州中药城支行与苏涛、亳州市龙耀商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人苏涛名下有位于谯城区希夷大道南段东侧沿街综合楼105-1、302-1、402-1铺（不动产权证书号：201511884）及谯城区希夷大道南段东侧沿街综合楼105-2、302-2、402-2铺（不动产权证书号：201511908）的不动产两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人苏涛名下位于谯城区希夷大道南段东侧沿街综合楼105-1、302-1、402-1铺（不动产权证书号：201511884）及谯城区希夷大道南段东侧沿街综合楼105-2、302-2、402-2铺（不动产权证书号：201511908）的不动产两处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以解除查封。本裁定立即执行。审判员  柏永生二〇二〇年四月十日书记员  王海峰