东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初6022号原告：李丽娟，女，汉族，1969年12月12日出生，住东营市东营区。被告：山东钱汇水业有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区金乡路第3座3-01号。统一社会信用代码：91370502MA3MR02E78。代表人：毕李达，经理。被告：山东钱汇水业有限公司。住所地：山东省淄博市高新区国贸大厦A座808室。统一社会信用代码：91370303MA3DGL4D07法定代表人：苏晨，经理。被告：毕李达，男，1980年3月2日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王玉东，男，1993年8月28日出生，汉族，住东营市东营区。被告：李健，男，汉族，1982年5月30日出生，汉族，住东营市东营区。原告李丽娟与被告山东钱汇水业有限公司（以下简称钱汇水业公司）、山东钱汇水业有限公司东营分公司（以下简称钱汇水业公司东营分公司）、毕李达、王玉东、李健买卖合同关系纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽娟，被告毕李达、王玉东、李健到庭参加诉讼。被告钱汇水业公司、钱汇水业公司东营分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽娟向本院提出诉讼请求：1、解除李丽娟与钱汇水业公司、钱汇水业公司东营分公司、毕李达、王玉东、李健签订的购水合同（分别为2019年7月10日、2019年7月16日、2019年8月20日签订的3份书面合同，以及2019年8月20形成的事实合同）；2、钱汇水业公司、钱汇水业公司东营分公司、毕李达、王玉东、李健连带返还李丽娟购水款332500元，并按年利率6%支付李丽娟自本案起诉之日起至生效判决确定的支付之日止的利息；本案诉讼费由钱汇水业公司、钱汇水业公司东营分公司、毕李达、王玉东、李健负担。事实和理由：2019年7月10日、2019年7月16日、2019年8月20日李丽娟与被告签订3份书面《购水合同》，2018年8月20日原、被告虽然没有签订书面合同但是原告已履行支付购水款义务，李丽娟共向王玉东账户转账360000元，合同约定钱汇水业公司按月返还李丽娟购水款，并向李丽娟交付货物。但是钱汇水业公司东营分公司仅返李丽娟购水款15000元，李健向返还李丽娟购水款12500元。自2019年9月开始，五被告不再返还购水款给李丽娟，且拒不交付货物。钱汇水业公司东营分公司是钱汇水业公司的分公司，李丽娟按照毕李达的要求，将相关款项支付给了王玉东，毕李达、李健承诺将李丽娟购买的水出卖并支付李丽娟相应的水款。毕李达、王玉东、李健承诺与钱汇水业公司、钱汇水业公司东营分公司共同承担还款责任。现各被告均拒绝履行合同义务，且合同已经履行不能。为维护李丽娟的合法权益，望判若所请。毕李达辩称，李丽娟系钱汇水业公司东营分公司职工，李丽娟从该公司买水后对外销售，李丽娟的购水款均交到钱汇水业公司的账上了，与毕李达没有关系，请求法院依法判决。王玉东辩称，李丽娟实际转给王玉东账户240000元，当时是钱汇水业公司东营分公司用了王玉东的个人账户，王玉东收款只是履行公司的行为，不应该作为本案被告，请求法院依法判决。李健辩称，李健系钱汇水业公司职工，李健只是帮助李丽娟买、卖水，不应承担共同还款责任，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，钱汇水业公司东营分公司与李丽娟签订《购水合同》1份，约定乙方李丽娟于2019年7月10日购买甲方钱汇水业公司东营分公司饮用水（天然深层泉水），合同价款120000元，钱汇水业公司赠送李丽娟120000元，共分12个月返还，于次月开始返款，每月1日至10日返款，于2020年7月10日返还完毕，返款金额120000元，分12个月返还；本合同双方代表的签字日期为本合同生效日期，如双方签字日期不一致时，以最后签字方签字日期为合同的生效日期；本合同返还完毕日期为本合同终止日期。同日，李丽娟支付购水款120000元，其中汇入王玉东的中国工商银行62×××78账户20000元、汇入钱汇水业公司100000元（共5笔，其中1笔为通过“李惠娟”的信用卡支付）。2019年7月16日，钱汇水业公司东营分公司与李丽娟签订《购水合同》1份，约定乙方李丽娟于2019年7月16日购买甲方钱汇水业公司东营分公司饮用水（天然深层泉水），合同价款60000元，钱汇水业公司赠送李丽娟60000元，共分12个月返还，于次月开始返款，每月10日至20日返款，于2020年7月16日返还完毕，每月返5000元，分12个月返完；合同约定于本合同签署之日起，在1月内将乙方采购的产品全部送达指定地点；本合同双方代表的签字日期为本合同生效日期，如双方签字日期不一致时，以最后签字方签字日期为合同的生效日期；本合同返还完毕日期为本合同终止日期。该合同中，李丽娟支付购水款60000元，其中汇入王玉东的中国工商银行62×××78账户50000元，汇入钱汇水业公司10000元。2019年8月20日，钱汇水业公司东营分公司与李丽娟签订《购水合同》1份，约定乙方李丽娟于2019年8月20日购买甲方钱汇水业公司东营分公司饮用水（天然深层泉水），合同价款120000元，钱汇水业公司赠送李丽娟120000元，共分12个月返还，于次月开始返款，每月10日至20日返款，于2020年8月20日返还完毕，每月返10000元，分12个月返完；合同约定于本合同签署之日起，在1月内将乙方采购的产品全部送达指定地点；本合同双方代表的签字日期为本合同生效日期，如双方签字日期不一致时，以最后签字方签字日期为合同的生效日期。本合同返还完毕日期为本合同终止日期。同日，李丽娟支付购水款120000元，其中汇入王卫东的账户120000元（根据交易明细显示汇入王玉东的中国工商银行62×××78账户70000元，另1笔50000元也汇入王玉东账户，未显示账号）。庭审中，李丽娟提供2019年8月20日钱汇水业公司东营分公司与李文彬签订的《购水合同》1份，证明李丽娟代李文彬与钱汇水业公司签订合同，李丽娟支付了货款60000元。毕李达、王卫东、李健对证据真实性无异议。上述合同签订后，钱汇水业公司东营分公司已返还李丽娟返利款15000元（2019年7月10日、2019年7月16日之间的合同），李健支付李丽娟水款12500元。李丽娟、毕李达、王玉东均为钱汇水业公司东营分公司工作人员，毕李达为该公司经理。该公司出具的通知书载明：公司水业入单资金统一收款账户为王玉东的中国工商银行62×××78账户，自2019年7月10日起实行。李健当时为钱汇水业公司职工，在钱汇水业东营分公司从事销售工作。本院认为，根据李丽娟的提供的证据及当事人的当庭陈述，能够证明李丽娟与钱汇水业公司东营分公司签订了3份《购水合同》，李丽娟根据合同的约定支付了购水款，但钱汇水业公司东营分公司未按约定向李丽娟支付货物，并返还相应的返利。故钱汇水业公司东营分公司已构成违约，根据合同法的规定，李丽娟要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。李丽娟诉请中第四份事实合同，根据李丽娟的举证及陈述，该合同系李丽娟代李文彬与钱汇水业公司东营分公司签订的《购水合同》，故李丽娟作为原告起诉，主体不适格，故本案中不予审理。李文彬可另行主张权利。李丽娟请求解除其与钱汇水业公司东营分公司分别于2019年7月10日、2019年7月16日、2019年8月20日签订的3份《购水合同》，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。李丽娟主张返还货款332500元，扣除李文彬与钱汇水业公司东营分公司签订的合同款项60000元后，钱汇水业公司东营分公司应返还李丽娟272500元。钱汇水业公司东营分公司系钱汇水业公司开办的领取营业执照的分支机构，钱汇水业公司应与钱汇水业公司东营分公司共同承担返还货款的责任。李丽娟主张毕李达、王玉东、李健承担连带返还货款的责任，本院认为，毕李达、王玉东、李健均为钱汇水业公司东营分公司的工作人员，就涉案的购水合同，李丽娟与该三人不存在合同关系，李丽娟要求三人承担返还货款责任，其提供的证据不能证明其该项主张，本院不予支持。李丽娟要求钱汇水业公司、钱汇水业公司东营分公司按年利率6%标准支付自本案起诉之日起至生效判决确定的支付之日止的利息，应以272500元为基数计算，超出部分，本院不予支持。钱汇水业公司、钱汇水业东营分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李丽娟与被告山东钱汇水业有限公司东营分公司分别于2019年7月10日、2019年7月16日、2019年8月20日签订的《购水合同》；二、被告山东钱汇水业有限公司、山东钱汇水业有限公司东营分公司于本判决生效之日起十日内返还原告李丽娟购水款272500元，并支付利息损失（利息以272500为基数，自2019年11月15日起按年利率6%标准计算至本判决确定的给付之日）；三、驳回原告李丽娟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6287.50元，由原告李丽娟负担1134.59元，由被告山东钱汇水业有限公司、山东钱汇水业有限公司东营分公司负担5152.91元。公告费390元，由被告山东钱汇水业有限公司、山东钱汇水业有限公司东营分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  韩受朋人民陪审员  杜春香人民陪审员  吴志爽二〇二〇年四月七日书 记 员  宿 宁