wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初454号原告：国网山东省电力公司临朐县供电公司。法定代表人：姜国骏，总经理。委托诉讼代理人：王海霞，山东宇明律师事务所律师。被告：临朐县广达绣品厂。法定代表人：吕颜平，厂长。被告：宫斌。原告国网山东省电力公司临朐县供电公司（以下简称临朐供电公司）与被告临朐县广达绣品厂（以下简称广达绣品厂）供用电合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临朐供电公司委托诉讼代理人王海霞到庭参加了诉讼。被告广达绣品厂、宫斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告临朐供电公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付所欠电费92383.39元并自2017年12月1日起每日按所欠电费的千分之三支付违约金；2、本案的费用由被告承担。事实与理由：原告临朐供电公司与被告广达绣品厂存在长期供用电关系，被告宫斌租用被告广达绣品厂经营场所期间拖欠的电费92383.39元，打下欠条，承诺自愿承担电费。经原告多次催收，两被告都拒不交纳。被告广达绣品厂未作答辩。被告宫斌未作答辩。原告临朐供电公司为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据：高压客户预付费购电电费结算协议一份、单户多月电费台帐一宗、欠条三份、保证书一份，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：被告广达绣品厂作为用电人与原告临朐供电公司作为供电人签订《高压客户预付费购电电费结算协议》一份，约定初次购电预结算电价为1.2元KWH，实际电费在每月抄表后按国家电价政策计算；供电人按约定的抄表例日抄表，以产权分界处电能表数据计算用电人当月实际电费，不以购电数据为准。电费计算完毕后供电人通知用电人结算当月电费，用电人自接到通知后至当月15日前到供电人处结清；用电人违反本条款约定未及时向供电人支付电费，则按照《供电营业规则》第九十八条向供电人支付电费违约金，当年欠费部分，用电人应按照每日千分之二支付欠费违约金；跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三支付，并承担欠费引发的其它责任。合同还就其他的权利和义务作了约定。2017年9月8日，被告宫斌给原告临朐供电公司出具保证书，载明承包被告广达绣品厂的“华丽宾馆”拖欠电费，承诺承包期间不再拖欠电费，每月还以前电费10000元。2017年12月19日，被告宫斌给原告临朐供电公司出具欠条一份，载明宾馆共欠2017年9月至11月3个月电费23035.45元。原告临朐供电公司经按例日抄表结算后，被告广达绣品厂欠2017年1、2、3、9、10、11月电费，共计92383.39元。审理中，原告临朐供电公司主张违约金起算时间变为自2018年1月1日起至电费付清之日止，按每日欠交额的千分之三计算。本院认为，原告临朐供电公司与被告广达绣品厂间的供用电合同不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告广达绣品厂尚欠原告临朐供电公司电费92383.39元事实清楚，证据充分。被告广达绣品厂与原告临朐供电公司约定违约金的支付方式符合法律规定，被告广达绣品厂未按约定向原告临朐供电公司支付电费，其行为构成违约，依法应向原告临朐供电公司承担违约责任。被告宫斌自认承包被告广达绣品厂的“华丽宾馆”拖欠原告临朐供电公司电费，并保证偿还和出具欠条，构成对被告广达绣品厂债务的加入。因此，原告临朐供电公司要求被告广达绣品厂、宫斌支付电费92383.39元及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告广达绣品厂、宫斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据进行质证和本案事实进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临朐县广达绣品厂、宫斌支付给原告国网山东省电力公司临朐县供电公司电费92383.39元并支付违约金（自2018年1月1日起至电费付清之日止，按每日欠交额的千分之三计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告国网山东省电力公司临朐县供电公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告临朐县广达绣品厂、宫斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  卢峰之审 判 员  徐志友人民陪审员  房孝志二〇二〇年四月七日书 记 员  王海玲
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初869号 原告：徐健，男，2001年1月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：郑义宇，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告徐健与被告郑义宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐健到庭参加诉讼，被告郑义宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐健向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费3,547元及利息（利息以3,547元为基数，自2020年1月1日起至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告于2017年10月左右起，在被告承包的位于成都市龙泉驿区果壳里城一个名为“成都蝎澳斯贝斯娱乐有限公司”的酒吧上班，从事服务员工作。期间，被告支付原告部分劳务费，尚欠2019年5月及6月劳务费未付。2019年11月4日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告劳务费3,547元，于2019年12月31日前支付，被告至今未向原告支付前述费用，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告郑义宇未作答辩，但在与本院的电话联系中认可欠付原告劳务费的事实。 本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣，在名为“成都蝎澳斯贝斯娱乐有限公司”的酒吧从事服务员工作，2019年11月4日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠徐健（身份证号：5101122001××××××××）劳务费现金3547元，（大写：叁仟伍佰肆拾柒元整），本人承诺此款于2019年12月31日前以银行卡（卡号：62×××51）转账的方式结清。欠款人：郑义宇（身份证号：5110271976××××××××）2019年11月4日”。被告至今未向原告支付案涉款项。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的原、被告身份信息，欠条，通话录音在案佐证，且经庭审质证，本院依法予以确认并采信。 本院认为，依法成立的劳务关系受法律保护，原、被告虽未签订书面劳务合同，但根据《中华人民共和国合同法》第十条之规定，合同的形式包括但不限于书面形式，被告向原告出具的欠条能够证明双方之间形成了事实上的劳务合同关系，故被告应当按照欠条约定在2019年12月31日前向原告支付相应的劳务费用。被告逾期未付款，应承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务费用及自2020年1月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉请，本院予以支持。被告郑义宇无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑义宇于本判决生效之日起五日内支付原告徐健劳务费3,547元及利息（利息以3,547元为基数，自2020年1月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑义宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵成 二〇二〇年四月二十日 书记员  佟鑫
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初612号原告：郑杰，男，汉族，1978年11月2日生，住淮滨县。被告：吴文鹏，男，汉族，成年人，住淮滨县。本院在审理原告郑杰与被告吴文鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑杰申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑杰撤回起诉。案件受理费284.38元，由原告郑杰负担。审判员  庞连华二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋秋雨
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2240号 申请执行人：毛燕华，女，1980年8月7日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 申请执行人：王新国，男，1978年3月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：方镇，男，1982年7月24日出生，汉族，滨州市金泰来投资咨询有限公司执行董事，住滨州市滨城区。 申请执行人毛燕华与被执行人王新国、方镇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院于2019年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产。 3、本院于2020年3月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年四月七日 书记员  李 强
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民再8号原审原告：王建利，男，1977年7月7日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原审被告：胡建波，男，1983年3月15日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原审原告王建利与原审被告胡建波民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1723民初4420号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月15日作出（2020）豫1723民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。原审原告王建利向本院提出诉讼请求：1.要求胡建波返还借款56000元；2.本案诉讼费由胡建波承担。本院原审认定事实如下：胡建波于2018年5月2日向王建利出具借条一张,载明“今借到王建利现金伍万元整（50000.00）用于生意周转。借款人：胡建波,2018.5.2号131××××8788万金店镇胡寨村三队”。2018年6月1日胡建波再次向王建利出具借条一张“借条：今借到王建利现金陆仟元整（6000.00）借款人：胡建波、日期：2018.6.1号”后经王建利多次追要，胡建波至今未向王建利偿还。本院原审认为，债是按照合同的约定或者依法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，王建利为证实其主张，向法庭提交借条二张，本院以此认定双方形成合法的债权债务关系，胡建波有义务履行债务。综上，胡建波应向王建利支付的借款数额本院确认为56000元。胡建波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其权利的处分，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡建波于本判决生效后十日内向王建利偿还借款56000元。案件受理费600元，由胡建波负担。本院再审认为，平舆县公安局以王建利涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪于2019年7月19日向本院移送审查起诉，本院已受理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故，原审原告王建利的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉，本院应当予以驳回。原审王建利判决适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1723民初4420号民事判决书。二、驳回原审原告王建利的起诉。原审原告王建利预交的案件受理费600元,予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年四月三十日书记员  朱成奎
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0281民初2740号 原告：孙新叶，男，1962年5月2日出生，汉族，现住普兰店市。 委托诉讼代理人：李子林，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。 被告：大连升隆机械有限公司，住所地瓦房店市西郊工业园区兴工大街36号。统一社会信用代码：912102817730450679。 法定代表人：曲永哲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾金娟，女，1973年1月16日出生，汉族，该公司员工，现住瓦房店市。 第三人：大连将军石建设有限公司，住所地：瓦房店市杨家乡渤海村将军石屯。统一社会信用代码91210281570854999H 法定代表人：李世熙。 委托诉讼代理人：王大超，系公司员工，男，1953年12月27日出生，汉族，现在瓦房店市。 原告孙新叶与被告大连升隆机械有限公司、第三人大连将军石建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对第三人大连将军石建设有限公司的起诉。 本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙新叶撤回对第三人大连将军石建设有限公司的起诉。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  张云安 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1390号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，该公司职工。被告：田玉龙，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司诉被告田玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年四月一日书记员  窦亚楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执524号之五 被执行人：党治明，男，汉族，生于1968年12月5日，户籍所在地四川省南充市。 被执行人：孙代全，男，汉族，生于1967年9月25日，户籍所在地四川省南部县。 被执行人：孙绍群，女，汉族，生于1968年7月28日，户籍所在地重庆市合川区。 被执行人：庞国林，男，汉族，生于1969年6月2日，户籍所在地四川省顺庆区。 被执行人：陈小烈，男，汉族，生于1965年12月22日，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：胡昌武，男，汉族，生于1970年12月30日，户籍所在地四川省岳池县。 被执行人：胡家云，男，汉族，生于1969年10月1日，户籍所在地四川省岳池县。 被执行人：向群芬，女，汉族，生于1974年10月11日，户籍所在地四川省南部县。 被执行人：李根志，男，汉族，生于1953年7月23日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被执行人：刘萍，女，汉族，生于1984年7月22日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈世国，男，汉族，生于1948年11月19日，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：杨本超，男，汉族，生于1978年2月16日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杨建荣，男，汉族，生于1970年9月25日，户籍所在地四川省营山县。 被执行人：杨灵超，男，汉族，生于1966年2月10日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被执行人：朱天喜，男，汉族，生于1968年10月11日，户籍所在地四川省广安市广安区。 被执行人：刘德荣，男，汉族，生于1964年9月8日，户籍所在地四川省广安市广安区。 被执行人：何建，男，汉族，生于1963年5月20日，户籍所在地四川省高坪区。 被执行人：杨保成，男，汉族，生于1970年8月10日，户籍所在地四川省营山县。 被执行人：耿群英，女，汉族，生于1965年11月10日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李迪军，男，汉族，生于1959年4月5日，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：李进，男，汉族，生于1987年1月25日，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：尹洪君，男，汉族，生于1972年7月17日，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：周亚民，男，汉族，生于1964年7月3日，户籍所在地四川省营山县。 本院在执行党治明、孙代全、孙绍群、庞国林、陈小烈、胡昌武、胡家云、向群芬、李根志、刘萍、陈世国、杨本超、杨建荣、杨灵超、朱天喜、刘德荣、何建、杨保成、耿群英、李迪军、李进、尹洪君、周亚民罚金一案中，冻结了被执行人杨建荣的银行存款。现因被执行人杨建荣已履行全部财产刑义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人杨建荣银行存款20200元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执807号之四 申请执行人:芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：丁跃胜，铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3168号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人丁跃胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁跃胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁跃胜交通银行存款35000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执376号 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省界首市东升路553号，统一社会信用代码：91341200791867718E（1-1） 法定代表人：叶文峰，董事长 被执行人：王猛，男，1981年5月17日出生，汉族。 被执行人：穆兵兵，男，1984年7月19日出生，汉族。 被执行人：李义文，女，1988年4月27日出生，汉族。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人王猛、穆兵兵、李义文借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行，于2020年1月19日向被执行人王猛、穆兵兵、李义文发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王猛、穆兵兵、李义文偿还申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金145200元及利息，案件受理费1774元；本案在执行过程中，被执行人王猛、穆兵兵、李义文与申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司达成执行分期履行还款计划，申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司表示同意，并同意撤回向本院提出的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1282执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月三日 书记员 夏伟伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执811号之一 被执行人：周奎，男，1984年11月11日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行周奎罚金一案中，经查，本院作出的（2013）桓刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对周奎处罚金23000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周奎的银行存款23000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××19）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 娟
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初743号原告:刘某，女，汉族，1987年2月23日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，系河南洺水律师事务所律师。被告:王某，男，汉族，1983年3月1日生，住河南省郸城县。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人何洪亮到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生两个孩子，原告要求抚养女儿，由被告抚养儿子，双方互不承担孩子的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告经人介绍相识，于2009年1月1日按农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月份办理了结婚登记，婚后被告的母亲经常为生活琐事和我发生争吵，被告也经常和我发生争吵。我和被告分居一年多，也没有感情，没有共同语言，我和被告的夫妻感情彻底破裂，请求法院判决我与被告离婚。婚后我和被告育有两个孩子，儿子名叫王奥晨，出生于2013年7月17日，今年7岁，女儿名叫王秋燕，出生于2009年8月12日，今年11岁。我要求抚养女儿，由被告抚养儿子，双方互不承担孩子的抚养费。现特诉至贵院，请求判如所请。被告王某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告王某于××××年××月登记结婚，现有一儿一女。现原告以被告不履行家庭义务，且双方经常发生矛盾，并分居一年有余为由诉讼来院，提出离婚。本院认为，对于本案原告刘某的诉请，原告并没有向本院提供出相应证据以证明其与被告王某夫妻感情彻底破裂的事实，对于原告的离婚诉请，本院不予支持。现本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：驳回原告刘某在本案中的离婚诉请。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年四月十五日书记员 单凯文
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0192行初741号之一原告：曲洪儒，男，汉族，1939年10月27日出生，住址沈阳市沈河区太清宫街95-1栋1-4-3。委托代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。被告：法库县大孤家子镇人民政府，地址法库县大孤家子镇大孤家子村。负责人：张颖，该镇政府镇长。第三人：李海全，男，汉族，1954年4月23日出生，住址法库县大孤家子镇路家房申村。原告曲洪儒不服法库县大孤家子镇人民政府房屋行政登记一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈 曦二〇二〇年四月十八日书记员 张明伦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1424号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：宋芹红，女，1977年11月12日出生，汉族，户籍地莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋芹红信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，在向宋芹红送达应诉通知书、起诉状、开庭传票过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司提供的送达地址无法向宋芹红送达。中国平安财产保险股份有限公司亦未提供宋芹红的其他准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费244元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年四月二十四日书记员  陈晓雪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖1203刑更4号 罪犯常维维，女，汉族，1983年7月2日出生于安徽省阜阳市，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。2015年4月27日，因犯诈骗罪被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。2017年11月30日，因犯合同诈骗罪被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，与之前诈骗罪，数罪并罚，执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。2019年9月26日，因犯诈骗罪被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑七年十个月，并处罚金五万元；与前罪余刑四年零一天，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金十二万元。同年12月5日，被本院决定暂予监外执行。 2019年5月10日，常维维因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币五万元；与前罪余刑四年三个月零一天，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，常维维提出上诉。2019年9月26日阜阳中级人民法院作出(2019)皖12刑终396号刑事判决书，常维维犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币五万元；与前罪余刑四年零一天，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。2019年12月5日，因罪犯常维维正在哺乳自己婴儿被本院决定暂予监外执行(执行期限决定之日起至2020年2月2日止)。 暂予监外执行期满后，2020年3月13日，阜阳市颍泉区司法局委托阜阳市第五人民医院对常维维身体进行检查，常维维彩色普勒超声检查报告载明：常维维已怀孕19周零5天。常维维又向阜阳市颍泉区司法局申请暂予监外执行，阜阳市颍泉区司法局于2020年4月8日以常维维正在怀孕期为由，向本院建议继续对罪犯常维维暂予监外执行。公诉机关同意对罪犯常维维暂予监外执行。 本院认为，罪犯常维维在决定收监执行刑罚前，经阜阳市第五人民医院诊断己怀孕19周，阜阳市颍泉区司法局建议对常维维继续监外执行的意见，符合法律规定，本院予以支持。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四第一款第(二)项的规定，决定如下： 对罪犯常维维暂予监外执行(暂予监外执行期限自决定之日起至妊娠期终止之日止)。 二〇二〇年四月二十九日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： …… （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； ……
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1375号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，该公司职工。被告：王爱云，女，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司诉被告王爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年四月一日书记员  窦亚楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26393号之一申请执行人中国银行股份有限公司潢川支行，住所地：潢川县航空南路6号。负责人：邵辉，行长。被执行人陈会平，女，汉族，1987年4月11日出生，住山东省曹县。被执行人宋乃田，男，汉族，1980年8月6日出生，住河南省信阳地区潢川县。被执行人苏凡，女，汉族，1981年4月2日出生，住。被执行人河南六福建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州市金水区优胜南路26号国奥大厦13层9号。法定代表人：宋乃田，总经理。被执行人河南正康建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路81号附2号索克商务大厦7层706房间。法定代表人：宋乃应，总经理。被执行人河南省耀捷建筑劳务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交叉口绿地原盛国际1号楼A座7楼724室。法定代表人：胡继松，总经理。被执行人河南巨匠建筑工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交叉口向东200米路南交叉口向东200米路南绿地原盛国际1号楼A座7楼19号。法定代表人：唐元松，总经理。中国银行股份有限公司潢川支行诉陈会平、宋乃田、苏凡、河南巨匠建筑工程有限公司、河南正康建筑劳务有限公司、河南省耀捷建筑劳务有限公司、河南六福建筑劳务分包有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26048号民事判决书已经发生法律效力。在诉讼过程中申请人申请保全，本院作出的（2019）豫0105民初26048号民事裁定书将陈会平名下位于海南省定安县塔岭新区栖凤路北侧长信半岛美庐美庐12栋7号（不动产权证号：定城镇字第0014520号）、海南省定安县塔岭新区栖凤路北侧长信半岛美庐美庐12栋8号（不动产权证号：定城镇字第0014521号）、海南省定安县塔岭新区栖凤路北侧长信半岛美庐美庐12栋9号（不动产权证号：定城镇字第0014522号）的三套房产予以保全查封。陈会平、宋乃田、苏凡、河南巨匠建筑工程有限公司、河南正康建筑劳务有限公司、河南省耀捷建筑劳务有限公司、河南六福建筑劳务分包有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司潢川支行于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：责令被执行人陈会平、宋乃田、苏凡、河南巨匠建筑工程有限公司、河南正康建筑劳务有限公司、河南省耀捷建筑劳务有限公司、河南六福建筑劳务分包有限公司于本裁定生效后3日内履行本院作出的（2019）豫0105民初26048号民事判决书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年四月二十九日书记员 刘世博
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初884号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军，男，1988年5月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。系公司职工。被告：刘某某，女，1962年8月11日出生，汉族，住河南省内黄县。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2016年12月26日二、卡号及户名：62×××15，刘某某三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2020年1月7日，被告实际欠本金余额45896.88元，逾期还款利息4001.47元，违约金2855.48元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2020年1月7日的借款本金45896.88元、利息4001.47元、违约金2855.48元，合计52753.83元以及2020年1月7日起至实际清偿之日的利息及违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118.64元，减半收取计559.32元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年四月二十七日书记员  李正阳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初501号原告:郭茂青，女，汉族，1973年2月9日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人:李国政，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告:桑会昌，男，汉族，1961年10月13日生，住河南省林州市。原告郭茂青与被告桑会昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭茂青及其委托诉讼代理人李国政到庭参加诉讼，被告桑会昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭茂青向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告桑会昌偿还借款95900元，并自2019年5月20日起按照中国人民银行五年期同期借款利率支付原告;2、判令被告支付原告因急诊在人民医院产生的医疗门诊收费702元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年5月6日，被告桑会昌以在外承包工程经济紧张为由，从原告处借走现金68400元，其为原告出具借条一张，2013年2月18日，被告又以同样的理由从原告处借走现金27800元，同时被告出具第二张借条一张给原告，但原告多次向被告要求还款，至今未归还，为保护原告的合法权益，提起诉讼。被告桑会昌未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郭茂青提交证据:借据两张。被告桑会昌未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年2月18日，被告桑会昌向原告郭茂青出具借据一张，内容为:今借到郭茂青现金68400元。桑会昌。2013年2月18日，被告桑会昌向原告郭茂青出具借据一张，内容为:今借到郭茂青现金27500元。桑会昌。本院认为，一、关于借款金额的确定。2013年2月18日的两张借据，金额合计95900元，被告桑会昌向原告郭茂青借款95900元，事实清楚，证据充分，被告桑会昌应向原告郭茂青承担95900元的还款义务。二、关于利息的计算标准。本案中的两张借据，原被告双方虽未明确约定还款期限及利息的计算方式，但原告要求被告自起诉之日起偿还利息的诉求，实质上是对逾期利息的主张，符合法律规定，故本院认为应按6%计算利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告桑会昌于本判决生效之日起十日内偿还原告郭茂青借款95900元及利息(利息自2019年5月20日起至实际偿还之日止按年利率6%计算);二、驳回原告郭茂青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取计1108元，由被告桑会昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王学增审 判 员  秦学凤人民陪审员  郭致远二〇二〇年四月二十七日书 记 员  呼林霞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初856号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军，男，1988年5月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。系公司职工。被告：李某某，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省内黄县。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年5月17日二、卡号及户名：62×××18，李某某三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2020年1月8日，被告实际欠本金余额30207.46元，逾期还款利息9080.08元，违约金8066.71元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2020年1月8日的借款本金30207.46元、利息9080.08元、违约金8066.71元，合计47354.25元以及2020年1月8日起至实际清偿之日的利息及违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取计491元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年四月二十八日书记员  李正阳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1544号 原告：梁超，男，1985年4月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：吴振宝，男，1966年7月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告梁超与被告吴振宝侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，适用简易程序审理。并于2020年3月23日向原告送达案件受理费通知。原告梁超无正当理由未按期足额交费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告梁超撤回起诉处理。 审 判 员 张慧 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 吴艳 书 记 员 刘晶
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初10220号原告（案外人）：陆想，男，1982年5月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闻章伟，江苏众耕律师事务所律师。被告（申请执行人）：李洪臣，男，1978年4月15日出生，汉族，住新沂市。被告（被执行人）：孟宏，男，1970年2月2日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：薛霏，新沂市盛元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。第三人（案外人）：新沂市金桥置业有限公司，住所地住新沂市大桥西路18号。法定代表人：岳桂娟，该公司经理。第三人（案外人）：闫安，男，1961年11月30日出生，居民身份证号码，汉族，住新沂市新安街道华泰楼1号楼3单元501室。原告陆想与被告李洪臣、孟宏及第三人新沂市金桥置业有限公司（以下简称金桥公司）、闫安案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆想及其委托诉讼代理人闻章伟，被告李洪臣，被告孟宏及其委托诉讼代理人卢开红、薛霏，第三人闫安到庭参加诉讼；第三人金桥公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆想向本院提出诉讼称，新沂市金桥国际小区6号楼×单元8××室房产系姜某某从金桥公司购得，后转卖给闫安；由闫安再次出卖给陆想，三方皆有买卖合同和收据予以证实；装修后三方皆先后入住，现由陆想居住。2019年9月20日，陆想接到法院材料，才知道房产被保全拍卖，特起诉。请求：停止对新沂市新安街道金桥国际小区6-×-8××室房屋拍卖执行，解除对该房产的查封。李洪臣辩称，孟宏欠本人工程款，本人拍卖孟宏名下房产，偿还工程款。孟宏辩称，一、涉案房屋系金桥公司欠孟宏工程款后，以房屋（包含本案诉争房屋）折抵工程款，且该房屋已办理了相关的房屋备案手续。二、孟宏取得该房屋，系合法取得，房屋的所有权属孟宏所有，请求驳回陆想的诉讼请求。闫安述称，涉案房屋经金桥公司的侯占军介绍，从姜某某处购买。本案房屋买卖合法，请求支持陆想的诉讼请求。金桥公司未作述称。经审理查明，2019年4月24日，本院对李洪臣诉孟宏建设工程合同纠纷一案作出(2019)苏0381民初2963号民事调解书：一、孟宏于2019年5月20日前向李洪臣支付水电工程款199万元；二、案件受理费11811元(已减半收取)、保全费5000元，合计16811元，由李洪臣负担。2019年3月19日，本院根据李洪臣的申请，作出(2019)苏0381民初2963号民事裁定：查封孟宏所有的位于新沂市新安街道金澄家园四套房产(保全价值各为60万元、80万元、40万元、40万元)。查封期限为三年。根据李洪臣的申请，本院于2019年7月16日立案强制执行，案号为(2019)苏0381执3192号。在本案执行过程中，本院于2019年9月20日作出(2019)苏0381执3192号执行裁定：拍卖被执行人孟宏所有的位于新沂市金澄家园四套房产。案外人陆想对本案执行标的提出异议后，本院于2019年10月28日作出（2019）苏0381执异253号执行裁定，驳回案外人陆想的异议请求。陆想不服该执行裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，涉案房屋由金桥公司开发，2015年6月，姜某某签订金桥国际花园签约确认单，房号为6号楼×单元8××室，约定房款为701848元，其中首付款161247元。当日，金桥公司向姜某某明出具首付款收据，金额为161247元，并向姜某某实际交付房屋。2016年6月30日，姜某某将涉案房屋售予闫安，房款337000元，并向闫安出具收条，载明：金桥国际6号×单元8××室与姜某某解除关系。2018年11月10日，闫安（甲方）与陆想（乙方）、孙某某（居间方）签订房屋买卖合同一份，约定将涉案房屋售予陆想，价款820000元，约定：2018年11月2日前交付购房定金20000元；2018年11月10前支付甲方房屋首付款人民币380000元，剩余尾款420000元由乙方按月交付给甲方，每月还款5000元给甲方，待办理房屋不动产证与乙方过户之日一次性交付给甲方剩下余款，双方对其他事项亦进行了约定。2018年11月11日，周艳（陆想配偶）支付闫安房款420000元，闫安将房屋交付陆想，陆想实际入住至今。另查明，1.2018年9月5日，金桥公司（甲方）与孟宏（乙方）签订和解协议书（补充）一份，约定经双方协商，将金澄家园6-2-8××、6-2-1×××等房屋以3715元/平米价格备案至乙方或乙方指定人名下，并开具收据，作为抵押使用，抵押期限至2018年12月31日，甲方有权赎回，如超期未能赎回，视同甲方放弃赎回权。如房屋有异议，甲方负责协调处理。2018年9月7日，金桥公司向新沂市政府工作组，出具申请一份，申请将原备案至城投公司名下房产6-2-1603室等房产备案至孟宏或孟宏指定人名下。2.2018年9月9日，金桥公司与孟宏签订商品房买卖合同一份，孟宏向金桥公司购买金澄家园6-2-1603室房产，并在商品房预（销售）合同网上登记备案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案虽是案外人执行异议纠纷，但实质上系金桥公司非法处分涉案房屋的行为。金桥公司在明知涉案房屋已经售予他人且被实际占用使用的情况下，又与孟宏签订商品房买卖合同，数额巨大，实际上其明知合同无法履行，存在欺诈嫌疑。故本案不属于经济纠纷，而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉、移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回陆想的起诉。案件受理费4300元，由本院退回陆想。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈 双人民陪审员  夏华梅人民陪审员  陈玉静二〇二〇年四月十二日书 记 员  章 璐
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1026号原告：贾玉霞，女，汉族，1973年7月15日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：朱超卓，驻马店市上蔡县蔡沟乡法律服务所法律工作者。被告：彭文，男，汉族，1969年8月6日出生，住上蔡县。被告：景纯，女，汉族，住址同上，系彭文妻子。原告贾玉霞与被告彭文、景纯排除妨害纠纷一案，原告贾玉霞于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告贾玉霞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾玉霞承担。审判员  杨献伟二〇二〇年四月十六日书记员  李高霞
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保296号解除保全申请人孙大荣与被申请人高杰、江苏中品置业有限公司民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初5915号之一民事裁定书，准予孙大荣的申请。在执行过程中，本院于2020年4月8日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保296号予以结案。二〇二〇年四月二十三日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执649号申请执行人：程培霞，女，1963年7月9日生，汉族，住安阳市。被执行人：王光文，男，1969年3月18日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人程培霞与被执行人王光文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王光文名下有位于安阳市北关区解放路街道办事处北仓街安鑫小区6号楼1单元1层03号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王光文名下位于安阳市北关区解放路街道办事处北仓街安鑫小区6号楼1单元1层03号的房产。查封期限为三年。查封期间，不准出卖、毁损、转让或用于抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年四月二十二日书记员  侯 平
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保403号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人程合翠信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1505号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款7万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月17日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人程合翠在中国农业银行股份有限公司泰安龙潭支行账户62×××76银行存款7万元，实际冻结0元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保403号予以结案。二〇二〇年四月二十四日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初10153号原告：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，所长。委托诉讼代理人：齐海琼，女，该单位员工。委托诉讼代理人：贯文杰，女，该单位员工。被告：李劲松，男，1984年1月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王宝花（被告之母），住北京市丰台区。原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台区供暖所）与被告李劲松供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰台区供暖所的委托诉讼代理人齐海琼、被告李劲松的委托诉讼代理人通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。丰台区供暖所向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李劲松向原告支付位于北京市丰台区XXX房屋自2009年11月15日至2014年3月15日以及2016年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费共计8611．1元；2．判令被告给付原告滞纳金945元；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告所居住的XXX室房屋提供供热服务，已形成事实供热采暖合同关系，但被告未按照有关规定交纳2009年11月15日至2014年3月15日供暖费，2016年11月15日至2019年3月15日供暖费，经多次沟通催要，被告一直未支付供暖费，共计八年未予支付，故原告诉至法院，望判如所请。李劲松辩称，2009年11月15日至2014年3月15日期间的供暖费被告已经交纳完毕，被告在2009年和2010年确实每年交纳500元，但是后来已经补齐了；2009年11月15日至2014年3月15日期间，原告供暖温度不达标，2016年11月15日至2019年3月15日期间室内温度一直在12度左右，也是温度不达标；虽然被告无证据证明已交纳取暖费，但被告已交纳完毕，当时未要求原告开具发票；2009年11月15日至2014年3月15日，交费时间不固定，有时先交，有时后交，从被告方交纳完毕后，原告也未向被告方催要，原告方未催要这段时间的取暖费，也证明被告已交纳完毕；2016年11月15日至2019年3月15日的供暖费被告方确实未交纳，被告方愿意交纳该部分供暖费。本院经审理认定事实如下：北京市丰台区XXX号房屋系李劲松居住的房屋。2008年10月17日，李劲松与丰台区供暖所签订《供暖协议书》，约定：用户单位：李劲松（自费）（简称甲方）、供暖单位：丰台区供暖所（简称乙方）；甲方（单位职工）居住由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定的收费标准，每年一次向乙方交纳本采暖季供暖费。收费标准为建筑面积每平方米165元；乙方在国家规定供暖期内要保证供暖时间和室内温度，作好供暖服务；每年5月1日-10月30日为本采暖季交费期限，甲方同意按期足额交纳供暖费，如超过期限按日累计加收41%的滞纳金；本协议自签订之日起生效，一式叁份，甲方执一份，乙方执两份；此协议长期有效；职工用户单位供暖费明细表：姓名：李劲松，家庭住址：XXX，建筑面积：60．06，应收金额：990．92元。合同下方有李劲松的身份证号、签名、王宝花的签名、联系方式及丰台区供暖所的财务专用章、负责人的签名、联系方式，落款日期为2008年10月17日。以上事实有当事人提供的供暖协议以及当事人陈述等事实在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《供暖协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，供暖协议应属合法有效，双方均应遵照履行。原告按照该协议约定为被告提供了供暖服务，被告亦享受了原告提供的供暖服务，理应依照协议向原告支付相应的供暖费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称已交纳2009年11月15日至2014年3月15日期间的供暖费、供暖温度不达标，但未提供相应证据，故本院不予采纳。关于滞纳金一节，因李劲松并非恶意拖欠供暖费，故对于丰台区供暖所要求给付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、李劲松于本判决生效之日起七日内向北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所支付二○○九年十一月十五日至二○一四年三月十五日、二○一六年十一月十五日至二○一九年三月十五日期间的供暖费共计8611．1元；二、驳回北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所负担2元（已交纳），由李劲松负担23元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郭翠翠二〇二〇年四月二十五日书记员  吕本龙
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初915号 原告：吴云华，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：郑义宇，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告吴云华与被告郑义宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴云华到庭参加诉讼，被告郑义宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴云华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费7,000元及利息（利息以7,000元为基数，自2019年11月1日起至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告于2017年10月左右起，在被告承包的位于成都市龙泉驿区果壳里城一个名为“成都蝎澳斯贝斯娱乐有限公司”的酒吧上班，从事后勤工作。期间，被告支付原告部分劳务费，尚欠2019年5月及6月劳务费未付。2019年9月4日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告劳务费7,000元，于2019年10月31日前支付，被告至今未向原告支付前述费用，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告郑义宇未作答辩，但在与本院的电话联系中认可欠付原告劳务费的事实。 本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣，在名为“成都蝎澳斯贝斯娱乐有限公司”的酒吧从事后勤工作，2019年9月4日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠吴云华酒吧工资7000元（大写：柒元整）。此款于2019年10月31日前付清。欠款人：郑义宇2019年9月4日收款人长号：6228480469741866872（吴云华）”。被告至今未向原告支付案涉款项。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的原、被告身份信息，欠条，通话录音在案佐证，且经庭审质证，本院依法予以确认并采信。 本院认为，依法成立的劳务关系受法律保护，原、被告虽未签订书面劳务合同，但根据《中华人民共和国合同法》第十条之规定，合同的形式包括但不限于书面形式，被告向原告出具的欠条能够证明双方之间形成了事实上的劳务合同关系，故被告应当按照欠条约定在2019年10月31日前向原告支付相应的劳务费用。被告逾期未付款，应承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务费用及自2019年11月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉请，本院予以支持。被告郑义宇无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑义宇于本判决生效之日起五日内支付原告吴云华劳务费7,000元及利息（利息以7,000元为基数，自2019年11月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑义宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵成 二〇二〇年四月二十日 书记员  佟鑫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执806号之一 被执行人：张若桐，男，1956年11月9日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行张若桐罚金一案中，经查，本院作出的（2012）桓刑初字第139号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对张若桐处罚金250000元（已交纳12000元）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张若桐的银行存款238000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××83）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1133号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：淄博恒久粮油仓储设备有限公司。住所地：桓台县果里镇卫生院对过。统一社会信用代码：9137032169443817X3。 法定代表人：尹雪，总经理。 被执行人：山东中裕储粮设备有限公司。住所地：桓台县果里镇果周路808号。统一社会信用代码：91370321MA3C8DTT4W。 法定代表人：边秀杰，总经理。 被执行人：尹雪，女，1973年8月12日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：边宝良，男，1971年12月7日生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博恒久粮油仓储设备有限公司、山东中裕储粮设备有限公司、尹雪、边宝良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初696号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淄博恒久粮油仓储设备有限公司、山东中裕储粮设备有限公司、尹雪、边宝良的银行存款1200000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××35）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 娟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初10185号之一原告：丁文生，男，1967年1月6日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：章莲（特别授权），如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告：查义来，男，1970年1月19日生，汉族，住如皋市。被告：刘铭芳，女，1977年4月1日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴继辉（特别授权），如皋市方圆法律服务所法律工作者。原告丁文生与被告查义来、刘铭芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。在审理过程中，原告丁文生于2020年4月8日向本院申请撤回对被告刘铭芳的起诉。本院认为,原告丁文生申请撤回对被告刘铭芳的起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁文生撤回对被告刘铭芳的起诉。审 判 长  李 婕人民陪审员  冒有江人民陪审员  杨福生二〇二〇年四月十四日法官 助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722财保1336号申请人：曹高彦，男，汉族，1978年9月19日出生，住上蔡县。被申请人：黄韩霖，女，汉族，1985年出生，住上蔡县。被申请人：上蔡县广厦建筑有限公司，住所地：上蔡县蔡都镇南环一路南侧114号。组织机构代码：74578073-4，统一社会信用代码：91411722745780734W。法定代表人张徳全，该公司总经理。申请人曹高彦与被申请人黄韩霖、上蔡县广厦建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人曹高彦于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下1514400元银行存款或者查封、扣押同等价值的其他财产。并提供了阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1066519192020000098）进行担保。本院经审查认为：申请人曹高彦申请对被申请人的银行存款和财产采取保全措施，并提供了相应担保，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄韩霖、上蔡县广厦建筑有限公司1514400元银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。冻结或查封、扣押期限为一年。案件申请费5000元，由申请人曹高彦暂时负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 珍二〇二〇年四月二十三日书记员 戚光宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初18909号原告：香港威廉士（远东）代理有限公司北京代表处。首席代表：沃月利。委托诉讼代理人：王蓓。被告：董辉。原告香港威廉士（远东）代理有限公司北京代表处与被告董辉房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告香港威廉士（远东）代理有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，香港威廉士（远东）代理有限公司北京代表处申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告香港威廉士（远东）代理有限公司北京代表处撤诉。审判员  高磊二〇二〇年四月二十五日书记员  段超
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4号原告：南阳中瑞羽绒有限公司。法定代表人：全土根，任公司经理。委托诉讼代理人：张金雷，河南盘古律师事务所律师。特别授权。被告：镇平昌豪牧业发展有限公司。法定代表人：王磊。原告南阳中瑞羽绒有限公司与被告镇平昌豪牧业发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张金雷到庭参加了诉讼。被告镇平昌豪牧业发展有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请求：1、依法判令被告立即返还收取原告的押金6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月1日签订《鹅毛鸭毛承包合同》，合同签订的当日被告收取原告6万元押金，双方约定押金于每年年底合同结束以后归还。双方合同期限为：2017年3月1日至2018年2月7日。双方合同终止后，至今被告尚未退还原告6万元押金。被告未到庭答辩，亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年3月1日签订《鹅毛鸭毛承包合同》，双方约定合同期限为2017年3月1日至2018年2月7日，原告需支付被告押金60000元，押金在每年年底合同结束以后归还给原告。原告于2017年3月1日向被告转账60000元。被告未返还原告60000元押金。本院认为：原告与被告签订《鹅毛鸭毛承包合同》，双方形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”双方合同约定押金在每年年底合同结束以后归还,现合同已经到期。故原告要求被告返还60000元押金的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告镇平昌豪牧业发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告南阳中瑞羽绒有限公司60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李世顺审 判 员  高 磊人民陪审员  马云峰二〇二〇年四月十六日书 记 员  曹 苗
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初853号 原告：王运福,男,1958年8月20日生,汉族,居民,住平邑县。 委托诉讼代理人：岳祥运，山东华拓律师事务所律师。 被告：邢春晓，男，1989年9月23日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 负责人：宋传龙，经理。 委托诉讼代理人：王滨，该公司职工。 原告王运福诉被告邢春晓、被告中华联合财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运福的委托诉讼代理人岳祥运，被告保险公司的委托诉讼代理人王滨，被告邢春晓经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王运福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等17433.5元；2.诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。2019年6月9日18时许，邢春晓驾驶鲁ＱＭ1Ｄ03小型轿车行驶至路段时，与原告王运福驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王运福受伤住院，被告邢春晓付全部责任。 保险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告在事故发生时已年满61周岁，不应该支持误工费。原告其他合法合理的损失，我公司在交强险限额内同意承担。诉讼费、鉴定费、评估费不属于交强险承担范围，我公司不予承担。 邢春晓未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月9日18时30分，邢春晓驾驶鲁ＱＭ1Ｄ03小型轿车行驶至路段时，与王运福驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王运福受伤住院，两车不同程度受损。平邑县交警大队认定邢春晓付全部责任。 事发次日，王运福到平邑县卫生院治疗，住院15天，支付医疗费2092.6元。2019年7月16日-2019年7月24日到平邑县卫生院治疗，住院8天，支付医疗费1644.9元。两次住院期间由王运福之子王明（户籍地：平邑县）护理。2019年6月25日，王运福在平邑县中医医院治疗，支付治疗费36元。2019年7月15日，王运福在平邑县人民医院治疗，支付诊查费、检查费60元。2019年10月17日，王运福在山东省眼科医院接受治疗，花费检查费360元。 依据王运福申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王运福的损伤不构成伤残；误工期45日、护理期、营养期为实际住院天数，1人护理。王运福支付鉴定费1500元。 临沂蒙山旅游区国有万寿宫林场出具证明一份，载明村村民王运福于2019年6月9日为林场务工打药，工资每天100元。 经王运福单方委托，青岛中商保险公估有限公司出具公估报告书，内容为：公估电动车的损失价值为1725元。王运福支付评估费200元。 本院认为，根据双方诉、辩观点，结合庭审调查，本案争议焦点为：误工费应否支持及其标准、护理费标准的确定；交通费、车损的认定。 王运福虽然提供了其在临沂蒙山旅游区国有万寿宫林场出具证明，但未提供其工资银行流水、在劳动局备案的劳动合同，结合在交通事故发生时其已年满60周岁，本院对其误工费适当支持，按60元/天计算。护理人员王明的户籍信息为农村居民，其护理费按照农村标准计算。依据原告户籍地、就医地、住院时间，本院酌定交通费300元。王运福单方评估的电动二轮车价值，本院酌定为1208元，王运福支付的评估费，本院酌定为160元。对于王运福在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：误工费2700元（45天*60元/天）、护理费1737.19元（23天*75.53元/天）、交通费300元。医疗费用限额项下：医疗费4193.5元、营养费690元（23天*30元/天）、住院伙食补助费690元（23天*30元/天）。财产损失项下：车损1208元。其他费用：鉴定费1500元、评估费160元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，判决如下： 一、原告王运福伤残费用项下损失：误工费2700元、护理费1737.19元、交通费300元，合计4737.19元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿4737.19元； 二、原告王运福医疗费用项下损失：医疗费4193.5元、营养费690元，住院伙食补助费690元，合计5573.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5573.5元； 三、原告王运福财产损失项下损失：车损1208元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1208元； 四、原告王运福的其它损失：鉴定费1500元、评估费160元，合计1660元，由被告邢春晓负担； 五、驳回原告王运福的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款汇入账户，应汇入王运福在山东平邑农村商业银行柏林支行62×××65账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取118元，由原告王运福负担53元，由被告邢春晓负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年四月二十日 书记员  牛亚茜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执979号申请执行人邹平县岩松租赁站,住所地：邹平市黛溪街道办事处韦家村，注册号371626600400412。经营者：郭燕松，男，1965年2月22日出生，汉族，住邹平市。被执行人李国林，男，1974年9月7日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。被执行人山东鼎丰置业有限公司，住所地：青岛市市南区东海一路2-1号-A22，统一社会信用代码91370900312781635F。法定代表人施红星，董事长。山东省邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初4643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李国林、山东鼎丰置业有限公司银行存款950000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年四月二十二日书记员  李双双
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初198号原告:张飒，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:刘鑫，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张飒诉被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，在审理过程中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张飒撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张飒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年四月三十日书记员 桂超宇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢137号之一申请执行人刘麻虎，男，住河南卢氏县。被执行人郭学礼，男，住河南省卢氏县。刘麻虎申请执行郭学礼民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初807号民事调解书，因被执行人郭学礼未按期履行义务，本院于2019年9月4日作出（2019）豫1224执1244号执行裁定书，冻结被执行人郭学礼银行账户，现需扣划该账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭学礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司的622188505000xxxx248账户11000元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号250764622820）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月八日书记员  郝成龙
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初256号原告刘成佳，女，1973年5月24日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人陈中江，河南天宾律师事务所律师。被告李学安，男，1966年10月6日出生，汉族，住潢川县。原告刘成佳与被告李学安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成佳的委托诉讼代理人陈中江到庭参加诉讼，被告李学安经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款175000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，被告以搞工程需要资金为由向原告借款175000元，并出具借条一张，约定利息为月息2分5。后经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今未还，原告遂诉至法院。被告李学安辩称，欠原告175000元属实，其中100000元是借款，75000元是利息款，利息款项不应再重复计算利息。经审理查明，2014年4月9日，被告李学安向原告刘成佳借款100000元，同日，原告通过中国民生银行广州一德路支行向李学安转款100000元。2017年4月6日，双方结算，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到刘成佳现金款壹拾柒万伍（175000.00），借款人：李学安，2017.4.6月息2.5”。后经原告多次向被告催要，被告至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、身份证明、借条、银行转款凭证、录音（光盘）等证据在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告李学安向原告刘成佳借款事实清楚、证据充分，其依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因双方在借条中约定的借款利率超出相关法律的规定，超出部分本院不予支持。被告辩称借款175000元中包含75000元利息款，原告亦未就该75000元提供转账凭证等相关证据，根据民间借贷交易习惯本院认定该75000元为双方结算的利息款项，该部分利息款不应再重复计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李学安于本判决生效后五日内偿还原告刘成佳借款100000元及利息（从2017年4月7日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、限被告李学安于本判决生效后五日内偿还原告刘成佳利息款75000元；三、驳回原告刘成佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告李学安承担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  宋新建人民陪审员  黄向东人民陪审员  袁卫军二〇二〇年四月二十九日书 记 员  罗怀锐
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢255号之十五 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：秦建龙，男性，1988年11月16日生，住沂水县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人秦建龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人秦建龙在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币40655.27元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月三十日 书记员 李春其
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初527号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人黄某某，男，1991年4月16日出生于广东省阳山县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省阳山县。2017年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2018年3月10日刑满释放。2018年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年8月5日刑满释放。因本案于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日6时许，被告人黄某某来到本市天河区体育西路111号“全家便利店”，趁被害人叶某趴在桌上熟睡之机，盗走其放在桌上的华为荣耀V10手机一台（价格认定为人民币939元），手机壳内含一张羊城通卡。2019年12月16日凌晨3时50分许，被告人黄某某来到本市天河区体育东路27号“不打烊书店”，趁被害人马某趴在桌上熟睡之机，盗走其放在身旁挎包上的苹果7手机一台（价格认定为人民币1513元）。2019年12月17日21时许，被告人黄某某被抓获归案。公诉机关认为被告人黄某某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，建议判处被告人有期徒刑九个月至一年，并处罚金，并列举了相关证据。被告人黄某某对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年11月5日6时许，被告人黄某某来到本市天河区体育西路111号“全家便利店”，趁被害人叶某趴在桌上熟睡之机，盗走其放在桌上的华为荣耀V10手机一台（价格认定为人民币939元）。2019年12月16日凌晨3时50分许，被告人黄某某来到本市天河区体育东路27号“不打烊书店”，趁被害人马某趴在桌上熟睡之机，盗走其放在身旁挎包上的苹果7手机一台（价格认定为人民币1513元）。2019年12月17日21时许，被告人黄某某被抓获归案。上述赃物均未缴回。上述事实，有被害人叶某、马某的报案陈述，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明，手机基本信息截图，现场勘验检查工作记录，案发现场照片，监控录像及截图，价格认定结论书，被告人黄某某的户籍材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人黄某某认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。追缴被告人黄某某的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年11月16日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人黄某某的违法所得人民币2452元，发还被害人叶某人民币939元、被害人马某人民币1513元；不足以弥补的损失部分，责令被告人黄某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁晓文二〇二〇年四月十一日书记员  戴凡宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1464号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，系公司董事长。被执行人：叶香荣，男，1973年11月16日生，汉族，住中牟县。本院于2019年3月21日作出的（2019）豫0122民初368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶香荣至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人叶香荣价值55387.37元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
海南省屯昌县人民法院民事裁定书              （2020）琼9022民初375号原告：屯昌民悦物业服务有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇环东一路南洋广场。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，男，该公司职工。被告：邢某，男，1970年10月18日出生，汉族，住海南省海口市。  原告屯昌民悦物业服务有限公司与被告邢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告屯昌民悦物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告屯昌民悦物业服务有限公司诉被告邢某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，已将相关法律文书送达各方当事人，后由于被告邢某主动清偿拖欠的物业管理费，原告屯昌民悦物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，经审查符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屯昌民悦物业服务有限公司撤诉。减半收取案件受理费人民币25元，由原告屯昌民悦物业服务有限公司负担。xvvjkpwwzym0odk6zn案件唯一码  审 判 员  王 宁   二〇二〇年四月二十五日 法 官 助 理  许 莹 书 记 员  王小倩附：本案适用法律条文  《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初600号 原告：刘建碧，女，1967年4月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李晓渠，四川银桥律师事务所律师。 被告：韩睿政，男，1980年1月16日出生，汉族。 原告刘建碧与被告韩睿政租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建碧及其诉讼代理人李晓渠到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘建碧向本院提出诉讼请求：请求被告支付渠县“流江河交通景观桥”建筑工地吊车租赁费38820元、遂宁“黄花沱大桥”建筑工地吊车租赁费150000元，共计188820元。事实和理由：2019年1月至2019年7月，被告承租原告吊车用于渠县“流江河交通景观桥”建筑工地施工，2019年8月24日原、被告双方确认吊车租赁费累计128820元，被告支付90000元，下欠38820元。2019年3月12日至2019年8月31日，被告承租原告吊车用于遂宁“黄花沱大桥”工地施工，2019年9月2日被告出具欠条确认：欠原告租赁费150000元，2019年春节前付清。原告多次催收，被告至今未支付。综上所述，人民法院依法责令被告支付原告吊车租赁费，故提起诉讼，实现诉讼请求，以维护自己的合法权益。 本案开庭前，经与被告韩睿政联系，被告陈述因事不能到庭，其承认原告在本案中所主张的事实，对于原告所起诉的下欠188820元租赁费无异议。故本院对刘建碧主张的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”原告出租吊车给被告在渠县“流江河交通景观桥”建筑工地、遂宁“黄花沱大桥”建筑工地使用，有被告韩睿政签字的四张付款凭证、被告韩睿政出具的欠条为证，被告应当依法支付租金。 依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩睿政在本判决生效之日起十日内支付原告刘建碧吊车租赁费188820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4076元，减半收取2038元，由被告韩睿政负担（原告已预交，执行时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  程治中 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 雪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执恢318号申请执行人：曹王燕,女,1988年9月10日生,汉族,住南通市通州区。被执行人:杨华,男,1987年7月3日生,汉族,住南通市通州区。本院依据已发生法律效力的(2018)苏0612民初5958号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人杨华名下的银行存款人民币19267.00元及相应利息、迟延履行利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  顾慧华二〇二〇年四月十七日书记员  曹 婕
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执227号 申请执行人：赵创创，男，汉族，1985年3月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王治彬，男，汉族，1971年8月14日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行赵创创申请执行王治彬买卖合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初2387号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告王治彬于本判决生效后10日内偿还原告赵创创货款人民币23000元。案件受理费375元，由被告王治彬负担。因被执行人王治彬未履行生效法律文书确定的义务，赵创创于2020年1月8日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年1月14日,向被执行人王治彬发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年1月8日、2020年2月17日、2020年4月20日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院依法冻结、划拨被执行人王治彬名下银行存款8590元，申请人赵创创实际分配4295元。 3、2020年1月14日，因被执行人王治彬不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙从春
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0104执4628号之二被执行人：李泽辰，男，1996年6月24日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，住南京市浦口区。被执行人：李家安，男，1996年5月14日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，住南京市鼓楼区。被执行人：翟立强，男，1997年3月26日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，无业，住南京市浦口区。被执行人：杨家豪，男，1996年11月25日出生于广东省汕头市，汉族，中专文化，无业，住南京市鼓楼区。被执行人李泽辰、李家安、翟立强、杨家豪犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2018）苏0104刑初250号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：李泽辰缴纳罚金人民币二万元，李家安缴纳罚金人民币二万元，翟立强缴纳罚金人民币二万元，杨家豪缴纳罚金一万元五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人翟立强、李泽辰、李家安均已将2万元罚金交至法院账户，但被执行人杨家豪至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人杨家豪的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人杨家豪名下有可供执行的财产；3、将被执行人杨家豪纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人杨家豪依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，被执行人翟立强、李泽辰、李家安均已履行完毕。虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人杨家豪名下可供执行的财产线索，且被执行人杨家豪现在下落不明，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月十六日执 行 员  唐 华见习书记员  王亚星
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执417号之七申请执行人：夏红妮，女，1937年12月25日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：曹名芳，男，1956年3月15日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：曹全保，男，1962年10月4日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：曹全海，男，1965年1月14日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。本院在执行夏红妮与曹名芳、曹全保、曹全海赡养费纠纷一案中，冻结了被执行人曹名芳在中国农业银行股份有限公司南陵弋江支行的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹名芳在中国农业银行股份有限公司南陵弋江支行银行账户10862.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年四月三十日书记员  梁斌
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初513号原告：史某，女，1990年10月25日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：范文涛，洛阳市伊川县德正法律服务所工作者，一般代理。被告：许某1，男，1986年12月5日生，汉族，住伊川县。原告史某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史某及其委托诉讼代理人范文涛，被告许某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除婚姻关系；2.原告抚养女儿许某3，被告抚养儿子许某2，抚养费自理;3.婚姻关系存续期间，双方在葛寨烟涧村购买宅基地一处，价值十万元，原告要求平均分割；4.婚姻关系存续期间，双方债务为三万七千元应由被告承担；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2010年5月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子许某2，××××年××月××日生育女儿许某3。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因双方性格严重不合、无法沟通，造成原、被告长期处于冷战状态。原告父母及哥哥为了让原、被告和睦过日子，多次借钱给被告，但仍无法改变原、被告感情状况。甚至今年3月6日被告无故殴打原告。现原、被告夫妻感情完全、彻底破裂无法共同生活。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法支持原告诉求。被告许某1答辩称，没有原告说的那么严重，我认为我们之间还有感情，坚持不离婚。原告史某向本院提交证据婚姻关系档案、户口本复印件、身份证复印件。被告许某1对原告提供的证据无异议。根据原被告陈述、举证及庭审调查情况，本院认定本案以下事实：原被告双方于2010年5月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子许某2，××××年××月××日生育女儿许某3。后原被告双方因生活琐事产生矛盾。本院认为，婚姻以感情为基础。本案原被告于2010年5月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，已共同生活将近十年之久，并生育两个孩子，且均未成年，双方有着比较牢固的感情基础，虽因生活琐事产生矛盾，但尚未达到感情破裂的程度。原被告双方并无较大矛盾，应当珍惜和尊重婚姻，积极沟通，冷静处理和化解矛盾，生活中应当互相尊重和信任、包容和理解，共同营造和维护平等和睦、互敬互爱、敬老爱幼的良好家庭氛围，并要努力为两个孩子创造一个和谐、安定、完整的家。现原告诉求解除双方婚姻关系的证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告史某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告史某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二〇年四月二十六日书记员  李 迪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初144号原告：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵青林，男，住河南省林州市，该公司员工。委托诉讼代理人：李凯明，河南林虑律师事务所律师。被告：郝章生，男，汉族，1959年9月4日生，住河南省林州市。原告红旗渠建设集团有限公司与被告郝章生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红旗渠建设集团有限公司的委托诉讼代理人李凯明、赵青林到庭参加诉讼，被告郝章生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告郝章生给付原告669500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年元月至2008年元月，被告郝章生借用原告公司资质施工，在此期间，被告因家事或者工地临时周转需要资金为由，向原告共计借款669500元，近年来原告多次向被告索要，被告均不给付，无奈起诉至法院，请支持诉请。被告郝章生未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了审核。对原告提交的十四张借据和红旗渠建设集团有限公司变更信息表，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年1月13日，被告郝章生出具借据两张确认向原告借款两笔共计100000元；2006年1月15日，被告郝章生出具借据确认向原告借款100000元；2006年1月27日，被告郝章生出具借据两张确认向原告借款两笔共计100000元；2006年4月27日，被告郝章生出具借据确认向原告借款60000元；2006年5月31日，被告郝章生出具借据确认向原告借款30000元；2006年7月11日，被告郝章生出具借据确认向原告借款130000元；2006年9月15日，被告郝章生出具借据确认向原告借款15000元；2006年12月27日，被告郝章生出具借据确认向原告借款23000元；2007年9月25日，被告郝章生出具借据确认向原告借款45000元；2007年10月13日，被告郝章生出具借据确认向原告借款9500元；2007年11月20日，被告郝章生出具借据确认向原告借款42000元；2008年1月12日，被告郝章生出具借据确认向原告借款15000元。以上借款合计669500元。另查明，原告的原企业名称为林州市建筑工程三公司，原告将企业名称2005年8月12日变更为红旗渠建设工程林州有限公司，2006年2月24日变更为林州市红旗渠建设集团有限公司，2006年3月9日变更为河南红旗渠建设集团有限公司，2013年6月17日变更为红旗渠建设集团有限公司。本院认为，被告向原告借款使用，有其向原告出具的借据为证，原告依法有权要求被告在合理期限内偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郝章生于本判决生效之日起十日内偿还原告红旗渠建设集团有限公司借款669500元。案件受理费10495元，由被告郝章生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李哲青人民陪审员  焦贵生人民陪审员  任向前二〇二〇年四月二十八日书 记 员  秦钰杰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初677号原告：刘平，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：陈春亚，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告刘平与被告陈春亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘平在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按刘平撤回起诉处理。审判员  吴雪梅二〇二〇年四月二十九日书记员  刘慧慧附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执506号 何英： 何英与被执行人郑艺青不当得利纠纷一案，申请执行标的共计26478元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省祝小莉向本院申请执行的（2019）皖1202民初1318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年四月二十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初942号原告：袁某，女，汉族，1978年9月28日出生，住商水县。被告：李某，男，汉族，1975年9月9日出生，住上蔡县。原告袁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告袁某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费150元，由原告袁某负担。审判员  周占军二〇二〇年四月十五日书记员  侯 通
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初39号 原告：青岛东驰智能科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：杜小月，经理。 被告：合加新能源汽车有限公司，住所地：湖北省咸宁经济开发区。 法定代表人：李建军。 原告青岛东驰智能科技有限公司与被告合加新能源汽车有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。 青岛东驰智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款599833.22元，并支付逾期利息（至2019年11月1日为52529.7元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告加工生产汽车配件，双方在《工业品买卖合同》中对双方权利义务进行约定，原告按合同约定履行义务但被告没有按约定给付原告货款。经核对至2018年12月31日被告共计欠原告货款599833.22元没有给付原告，原告多次索要该款未果。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 合加新能源汽车有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告之间系买卖合同纠纷，相应买卖合同《工业品买卖合同》第11条约定“如不能友好协商，可向买受人驻地人民法院提起诉讼。”该规定并未违反民事诉讼法中对级别管辖和专属管辖的规定。被告为买受人，其住所地为咸宁经济开发区，按约定应在湖北省咸宁市咸安区人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《工业品买卖合同》第11条约定“如不能友好协商，可向买受人驻地人民法院提起诉讼。”该条款系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。结合被告作为买收人，其住所地位于湖北省咸宁市咸安区的事实。故，本案属于湖北省咸宁市咸安区人民法院管辖范围，本院依法不享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王明森 二〇二〇年四月十七日 法官助理孙洲洋 书记员于卓然
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢172号关于江苏南通农村商业银行股份有限公司与施春红、南通星洲服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本次恢复案件执行标的190000元，已收取执行费2750元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1296号申请人：赵英，女，1955年6月12日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人:李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被申请人：安徽百太商贸大厦有限公司，住所地安徽省太和县人民南路2号，统一社会信用代码：9134122276475331XR。法定代表人：李素兰，总经理。被申请人：太和县合肥博天化工有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设西路北侧民安路东侧7号楼，统一社会信用代码：913412223487546553。法定代表人：李素兰，总经理。申请人赵英诉被申请人安徽百太商贸大厦有限公司、太和县合肥博天化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵英于2020年3月20日向本院申请保全，请求查封被申请人安徽百太商贸大厦有限公司、太和县合肥博天化工有限公司银行存款150万元或查封其同等价值的其他财产。担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年3月13日以保函的形式向本院提供了诉讼财产保全责任保险担保，申请人于2020年3月31日向本院递交了该公司的保函。本院经审查认为，申请人赵英提出的保全申请,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人安徽百太商贸大厦有限公司、太和县合肥博天化工有限公司银行存款150万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正峰二〇二〇年四月三日书记员  周云龙