安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1324民初205号 原告:仝某,男,2013年6月17日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 法定代理人:汪某,女,1984年2月3日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县,（与原告系母子关系） 委托诉讼代理人：尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻龙，安徽益友律师事务所实习律师。 被告:泗县瓦坊乡中心学校,住所地安徽省宿州市泗县瓦坊街,统一社会信用代码:12341324772846540U, 法定代表人:许景春,该校校长。 委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。 被告:韩某,男,2013年5月1日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 法定代理人:周某,女,住安徽省宿州市泗县，（与被告韩某系母子关系） 委托诉讼代理人：张非凡，安徽法理律师事务所律师。 原告仝某诉被告泗县瓦坊乡中心学校、韩某健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告仝某的法定代理人汪某及其委托诉讼代理人尤晟伟、闻龙到庭参加了诉讼，被告泗县瓦坊乡中心学校的委托诉讼代理人孙龙、张涛到庭参加诉讼，被告韩某的委托诉讼代理人张非凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仝某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告仝某医疗费、误工费等共计14421.42元,当庭变更为10469.94元;2.原告保留后续检查治疗费用以及伤残赔偿求偿权;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告仝某就读于泗县瓦坊中心学校一年级三班。2019年9月19日9时15分许,原告仝某和同班小女孩在下课休息期间做游戏,一年级四班韩某从原告的后面用衣服甩原告的头部两下,造成右眼损伤。伤后,仝某老师看仝某因伤哭喊不止,就联系原告的妈妈前来接原告就医。原告妈妈当时在上海就联系家人处置,家人电话打不通,原告妈妈请求老师处置无果后,只得联系校外的托管机构处置。处置该事的托管机构带原告去瓦坊医院,医院告知该院因条件有限不能医治后原告又被送回学校,直到中午12点多钟原告才被家人送到泗县医院。因伤势过重,原告父母带原告辗转徐州、上海就医诊治。事后,原告方和被告方就赔偿不能协商一致。 被告泗县瓦坊乡中心学校辩称：1、原告陈述事实与本案事实不符。原告诉称仝某老师看到仝某哭喊疼痛且血流不止是不正确的，实际情况是仝某当时已正常回到教室。2、原告陈述被告泗县瓦坊乡中心学校处置不当与事实不符。仝某的眼睛虽然受伤但并无出血症状，只是仝某说自己眼睛疼，我方联系了原告母亲，但其母亲远在上海，随后原告母亲联系了家中老人，又自行联系了校外辅导班老师，让校外老师将仝某带到瓦坊乡卫生院就医，在得知该卫生院医疗条件不足后，该老师又将孩子送回了学校。我方便让我校老师配合仝某家人把仝某送往泗县人民医院治疗。3、原告在徐州、上海两地治疗的医疗费、交通费、住宿费等费用应由原告自行承担。经过泗县人民医院检查后，仝某各项指标正常，从住院记录上看，仝某在受伤3小时后的彩超检查，结果显示眼部未见异常，只是仝某自述眼睛疼痛。在医院的治疗也只是消炎治疗，经过治疗后，视力已恢复。原告在泗县人民医院明确告知其经治疗明显好转的情况下，仍然前往徐州、上海进行治疗，实属不合理不必要的开支，应由原告自行承担。4、我方采取了必要措施，也并未导致仝某伤情加重，因此不应承担赔偿责任。仝某将我校列为被告，请求赔偿，但本案应当依据《学生伤害事故处理办法》第7条第二款“学校对未成年学生不承担监护职责”以及第9条第8项“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任，学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的”。事实上我方已采取必要措施，在瓦坊乡卫生院没有条件治疗时陪同原告家长前往泗县人民医院治疗。孩子的眼睛在医院进行一般抗炎治疗，出院后已恢复视力，我方行为没有导致孩子伤情恶化，不应承担赔偿责任。而本案原告在事故发生后采取的措施不当，紧急电话联系人在外地，家里人又联系不上，即使原告认为延迟就医导致了一定后果，家人也应承担相应的责任。4、学校在管理中已经尽到监管责任，学校不仅有完备的规章制度，平时也有组织活动进行安全教育，我方对于安全方面的宣传教育已经尽到职责。同时，学校对于安全教育方面只能监管，不能杜绝，本案是学生在课间做游戏活动时发生的，在这种情况下，学校不可能做到监管。因此，恳请法庭驳回原告对我方的诉求。 被告韩某辩称：1、对原告右眼受伤的事实无异议，但原告与被告韩某双方均有过错。原告与被告韩某在课间玩耍时，被告韩某无意用衣服伤到了原告眼睛，双方对该受伤结果都应承担责任。2、原告的伤情无须住院治疗，且无继续前往其他医院治疗的必要性，为过度医疗。对原告主张的各项费用，仅认可在泗县人民医院住院期间的医药费和护理费，且护理费标准应依据123.48元／天计算；对于营养费和交通费，不予认可。3、被告泗县瓦坊乡中心学校没有尽到监管职责，应承担主要责任甚至全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》38条及原告表述，被告泗县瓦坊乡中心学校有义务保护原告的人身安全，应根据未成年人生理心理特点教育引导监管，学生在课间应进行安全文明有益于身心健康的娱乐活动，学生受伤后应积极将学生送往医疗机构救治，但被告泗县瓦坊乡中心学校的班主任和领导都没有尽到及时将原告送至医疗机构治疗的责任，在原告母亲求助校外机构后，原告才得到治疗。不管是监管责任还是及时就医，被告泗县瓦坊乡中心学校都没有尽到职责，因此被告泗县瓦坊乡中心学校应承担主要责任甚至全部责任。 本院经审理认定事实如下：原告仝某就读于泗县瓦坊中心学校一年级三班。2019年9月19日9时15分许,原告仝某与被告韩某在课间休息时玩耍，被告韩某在原告仝某身后用衣服甩到了原告的脸部,衣服拉链头造成原告仝某右眼受伤。伤后,原告仝某在上课后告诉老师自己眼睛疼,其他学生也证明仝某眼睛被韩某所伤，老师便联系原告母亲前来接原告就医。但由于原告母亲当时远在上海，无法及时来接原告就医，原告母亲便联系家人处置,但无人接听电话,因此原告母亲只好联系校外托管机构的老师帮忙处置。处置该事的托管机构老师便带原告去瓦坊医院就医,在得知该院医疗条件有限不能医治后，原告又被送回学校,直到当天中午12点多原告仝某才被家人及被告泗县瓦坊中心学校老师送到泗县人民医院就医。原告仝某在泗县人民医院住院治疗9天后出院，花去医疗费2246.32元。出院后，原告父母又带原告前往徐州、上海就医诊治，花去医疗费348.62元，共计花去医疗费2594.94元。事后,原告方与被告方因赔偿一事协商未果，遂诉讼来院。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案中，一、关于原告仝某与被告泗县瓦坊乡中心学校、韩某之间赔偿责任承担及划分的问题。原告仝某要求依法判令两被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伙补等费用的诉讼请求，被告泗县瓦坊乡中心学校认为其已尽到监管职责，不应承担赔偿责任。被告韩某方提出原告仝某在此次事故中具有过错，对受伤结果也应承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校,幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任”。本院认为被告泗县瓦坊乡中心学校虽然具有相关的规章制度，平时也有组织活动进行安全教育，但学校并未尽到对学生的照顾责任，在原告仝某受伤之后，被告泗县瓦坊乡中心学校只是联系了原告的母亲，而并未积极地及时地将原告送往医院就医，故被告泗县瓦坊乡中心学校并未尽到管理保护职责，应承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”本案中被告韩某用衣服甩到原告仝某眼睛，致使仝某右眼受伤的行为侵犯了原告仝某人身健康的权利，已构成事实上的侵权，理应承担民事赔偿责任，由于被告韩某为无民事行为能力人，因此由其监护人承担侵权责任。被告韩某方提出原告仝某在此次事故中具有过错，对受伤结果也应承担责任，但却并未向本院提交相应的证据材料加以佐证，因此被告韩某需承担举证不能的不利后果。结合案情综合考虑各方当事人的过错程度，被告韩某应承担60%的责任，被告泗县瓦坊乡中心学校应承担40%的责任。二、关于原告仝某损失数额的问题。被告韩某仅认可原告在泗县人民医院住院治疗期间的医疗费及护理费，且护理费应依据123.48元／天标准计算，对于营养费和交通费，不予认可。本院认为原告受伤时年仅6岁，身体尚处发育阶段，原告父母为更好确保原告的伤情已无大碍，前往徐州、上海等医疗条件更完备的医院就医实属人之常情，所产生的费用也应为必要支出，因此原告要求被告赔偿其在徐州、上海就医诊治花去的医疗费的诉求，本院予以支持。对于原告诉求中的护理费，由于原告母亲的收入并非固定收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此本院将参照《安徽省2019年人身损害赔偿标准》中护理费的标准予以支持。对于原告诉求中的交通费、住宿费，本院仅支持提供有票据的费用。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》结合仝某的伤情及该案的实际情况综合考虑，确定仝某在本次事故中的各项损失为：1、医疗费2594.94元；2、护理费2469.6元（20天×123.48元／天）；3、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；4、营养费270元（9天×30元／天）；5、交通费480元，以上各项合计6084.54元。由于被告韩某和泗县瓦坊乡中心学校分别承担60%和40%的责任，因此被告韩某赔偿原告仝某本次损失3650.72元（6084.54元×60%），被告泗县瓦坊乡中心学校赔偿原告仝某本次损失2433.82元（6084.54元×40%）。鉴于原告仝某年纪尚小，此次伤害可能对原告右眼的健康发育产生不利影响，因此为充分保障仝某的诉讼权利，其要求保留后续检查治疗费用以及伤残赔偿求偿权的诉求，本院予以支持。原告要求本案诉讼费由被告承担的诉求，适用《诉讼费用交纳办法》，被告泗县瓦坊乡中心学校和被告韩某应按照比例承担诉讼费用。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告韩某赔偿原告仝某本次损失3650.72元元，被告泗县瓦坊乡中心学校赔偿原告仝某本次损失2433.82元，以上均须在判决生效后10日内履行完毕； 二、保留原告仝某后续检查治疗费用以及伤残赔偿求偿权的诉讼权利； 三、驳回仝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由韩某负担90元，由泗县瓦坊乡中心学校负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 梁 平 二〇二〇年四月二日 书记员 王佳琦