广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初170号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人赵秀智，男，1996年10月25日出生，身份证号码431************63X，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：湖南省通道侗族自治县*************，因涉嫌抢劫罪，于2019年7月15日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年8月20日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人林友材，广东盈科（惠州）律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月15日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2211号起诉书指控被告人赵秀智犯抢劫罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘建辉出庭支持公诉，被告人赵秀智及其指定辩护人林友材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控,2018年3月份，吴祥海（已判刑）、蒙明锋（已判刑）、陆安辉（已判刑）、蒙昌敏（已判刑）、莫国腾（已判刑）、杨光艺（已判刑）、被告人赵秀智预谋到高速公路实施抢劫，并为此准备小车、气枪、钢管、假牌等作案工具。2018年4月23日6时许，吴祥海驾驶日产小车粤B*****（假牌）载着蒙明锋，陆安辉、蒙昌敏、莫国腾，杨光艺驾驶别克商务车粤B*****(假牌)载着被告人赵秀智一起从惠州市惠阳区新圩镇出发并上沈海高速惠东路段寻找作案目标。当日9时许，被害人陈某良驾驶别克商务车粤B*****0运送一批香烟前往广州，途径沈海高速湖东服务区路段时被吴祥海等人发现，吴祥海随即驾驶小车载着蒙明锋等人进行跟踪，后陆安辉使用仿“秃鹰”汽枪（经鉴定，以压缩气体为动力，具备枪支功能）打破被害人陈某良驾驶的别克商务车右后轮，导致车辆轮胎开始漏气，这时蒙明锋等人通知杨光艺、被告人赵秀智开车过来堵截被害人陈某良驾驶的别克商务车。被害人陈某良发现车轮漏气后把车停靠在高速路边准备下车检查，但发现吴祥海等人驾驶的小车也跟着停下来，被害人陈某良感觉不对劲后随即加油逃跑，吴祥海驾驶小车继续追踪陈某良的车辆并从惠州市惠城区*****口下高速。在惠城区汝湖东亚村红绿灯处，被害人陈某良把车辆停下来，吴祥海驾驶的小车也随即停下来，莫国腾和蒙昌敏两人手持钢管从小车下来后，走到被害人陈某良小车处打砸车辆玻璃，被害人陈某良因害怕开车撞开前面的车辆继续逃跑，吴祥海驾驶车辆又继续紧追其后。被害人陈某良驾驶车辆到达小金口乌石时，车辆已经无法行驶，被害人陈某良停下车后拔下车钥匙立即逃跑，吴祥海驾驶小车追到现场后，莫国腾等人手持钢管追打被害人陈某良，陈某良在逃跑时摔倒受伤（经鉴定为轻微伤）。此时，杨光艺、被告人赵秀智也开着别克商务车到达现场，7人合伙把被害人陈某良别克商务车上的47箱香烟（共2350条，经鉴定价格共273640元人民币）搬到杨光艺驾驶的别克车上，后吴祥海等人驾驶车辆一起从惠城区小金口高速路口上高速往广州方向行驶至江门市，吴祥海随即联系一个江门老板，但因价格没谈妥未能交易成功，后于2018年4月24日早上8时许，吴祥海、蒙明锋等人把香烟拉到东莞市********福美康粮油店并以18万元人民币的价格卖给黄光全（已判刑），吴祥海、蒙明锋等7人平分赃款。另查，以上被抢香烟的实际所有人为陈某江。2018年6月28日，黄光全家属向被害人陈某江赔偿42000元人民币，被害人陈某江表示对黄光全予以谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人赵秀智以非法占有为目的，结伙持枪抢劫他人财物，共价值人民币273640元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人赵秀智归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵秀智对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，辩护人对起诉书中指控被告人赵秀智涉嫌抢劫罪的定性不持异议，被告人赵秀智本人也供认不讳，自愿接受法律制裁。从全案来看，被告人赵秀智具有以下法定或酌定的从轻减轻情节。为维护其合法权益，辩护人现结合相关法律法规，发表如下罪轻辩护意见：一、被告人赵秀智传唤到案后，如实供述了自己及另案处理的同案犯的全部罪行，应认定为坦白，请求法庭予从轻处罚。二、从本案整体上分析以及对比另案处理的被告人吴祥海、莫国腾的犯罪行为和作用，被告人赵秀智在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，即次要实行犯，应当从轻、减轻处罚。《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》31条规定：“对于一般共同犯罪案件，应当充分考虑各被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及在主观恶性和人身危险性方面的不同，根据事实和证据能分清主从犯的，都应当认定主从犯”。下面辩护人将结合本案事实及卷宗当中的证据从整个犯罪过程，即犯意、预谋、准备、实施、既遂后等多个阶段的角度。通过本案被告人客观行为表现就他们主从关系的判断以及划分作如下几点详细分析：（一）被告人赵秀智不是抢劫犯意的造意者，也不是共同犯罪的发动者。纵观这起抢劫案件，全是由另案处理被告人吴祥海、莫国腾直接起意并策划和组织实施的。（二）抢劫作案的时间、地点、目标和作案方式也就是组织、策化、指挥等都是由另案处理被告人吴祥海、莫国腾所确定和安排，被告人赵秀智在共同犯罪中所起的作用较小。（三）被告人赵秀智未对被害人实施暴力，其社会危险性的程度明显低于另案处理被告人。整个犯罪过程中，被告人赵秀智没有直接对被害人并进行暴力威胁，只做搬运货物等辅助性工作。综上所述，从被告人赵秀智在整个犯罪的全过程中的行为上分析，被告人赵秀智既不是整个行为的策划者和组织者，其在共同犯罪过程所起的作用也较小，总体起到的是次要作用，应属从犯。依据《刑法》第27条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”对被告人赵秀智应当依法予以从轻或者减轻处罚。退一步讲，即使对被告人赵秀智和吴祥海、莫国腾不做主从犯区分，参考江苏省高院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则中关于“对于未区分主从犯，但在共同犯罪中作用相对较小的，可以减少基准刑的20%以下”之规定，建议法庭考虑此情节，在量刑上从轻对被告人赵秀智进行处罚。三、被告人赵秀智家庭贫困，早年辍学，文化程度不高，法律意识淡薄，走上犯罪道路不仅仅是他自身的原因，也有社会的责任，且其在犯罪之前表现良好，并无前科，请求法庭酌情予以从轻处罚。综上所述，被告人赵秀智无论是从主观的犯罪动机、客观造成的实际损害，还是在被羁押后的认罪态度上，都可以看出被告人赵秀智认罪悔罪，在犯罪中处于从属地位，又系初犯，且年纪尚轻，希望法庭能够对其从轻减轻处罚。经审理查明，2018年3月份，吴祥海（已判刑）、蒙明锋（已判刑）、陆安辉（已判刑）、蒙昌敏（已判刑）、莫国腾（已判刑）、杨光艺（已判刑）、被告人赵秀智预谋到高速公路实施抢劫，并为此准备小车、气枪、钢管、假牌等作案工具。2018年4月23日6时许，吴祥海驾驶日产小车粤B*****（假牌）载着蒙明锋，陆安辉、蒙昌敏、莫国腾，杨光艺驾驶别克商务车粤B*****(假牌)载着被告人赵秀智一起从惠州市惠阳区新圩镇出发并上沈海高速惠东路段寻找作案目标。当日9时许，被害人陈某良驾驶别克商务车粤B*****0运送一批香烟前往广州，途径沈海高速湖东服务区路段时被吴祥海等人发现，吴祥海随即驾驶小车载着蒙明锋等人进行跟踪，后陆安辉使用仿“秃鹰”汽枪（经鉴定，以压缩气体为动力，具备枪支功能）打破被害人陈某良驾驶的别克商务车右后轮，导致车辆轮胎开始漏气，这时蒙明锋等人通知杨光艺、被告人赵秀智开车过来堵截被害人陈某良驾驶的别克商务车。被害人陈某良发现车轮漏气后把车停靠在高速路边准备下车检查，但发现吴祥海等人驾驶的小车也跟着停下来，被害人陈某良感觉不对劲后随即加油逃跑，吴祥海驾驶小车继续追踪陈某良的车辆并从惠州市惠城区*****口下高速。在惠城区汝湖东亚村红绿灯处，被害人陈某良把车辆停下来，吴祥海驾驶的小车也随即停下来，莫国腾和蒙昌敏两人手持钢管从小车下来后，走到被害人陈某良小车处打砸车辆玻璃，被害人陈某良因害怕开车撞开前面的车辆继续逃跑，吴祥海驾驶车辆又继续紧追其后。被害人陈某良驾驶车辆到达小金口乌石时，车辆已经无法行驶，被害人陈某良停下车后拔下车钥匙立即逃跑，吴祥海驾驶小车追到现场后，莫国腾等人手持钢管追打被害人陈某良，陈某良在逃跑时摔倒受伤（经鉴定为轻微伤）。此时，杨光艺、被告人赵秀智也开着别克商务车到达现场，7人合伙把被害人陈某良别克商务车上的47箱香烟（共2350条，经鉴定价格共273640元人民币）搬到杨光艺驾驶的别克车上，后吴祥海等人驾驶车辆一起从惠城区小金口高速路口上高速往广州方向行驶至江门市，吴祥海随即联系一个江门老板，但因价格没谈妥未能交易成功，后于2018年4月24日早上8时许，吴祥海、蒙明锋等人把香烟拉到东莞市********福美康粮油店并以18万元人民币的价格卖给黄光全（已判刑），吴祥海、蒙明锋等7人平分赃款。另查明，以上被抢香烟的实际所有人为陈某江。2018年6月28日，黄光全家属向被害人陈某江赔偿42000元人民币，被害人陈某江表示对黄光全予以谅解。再查明，2020年1月3日，被告人赵秀智在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人陈述，物证，书证，辨认笔录，鉴定意见，被告人供述等。本院认为，被告人赵秀智以非法占有为目的，结伙持枪抢劫他人财物，并致一人轻微伤，共价值人民币273640元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵秀智犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵秀智结伙持枪抢劫他人财物，并致一人轻微伤，属增加基准刑情节。被告人赵秀智归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出“被告人赵秀智在共同犯罪中起次要作用，是从犯”的意见。经查，被告人赵秀智与同案犯吴祥海、蒙明锋等人共同预谋，共同实施了抢劫行为，其等人只是分工不同，故不予区分主从犯，上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出“被告人赵秀智归案后,如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现，可以从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人赵秀智有期徒刑十年至十一年，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人赵秀智犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15起至2030年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈仲尧审 判 员 丁金亮审 判 员 尹海霞二〇二〇年四月八日法官助理 曹 颖书 记 员 王 靖附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。