四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民再1号 原审原告：易国能，男，汉族，1968年7月20日出生，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 原审被告：楚大平，男，汉族，1965年11月3号出生，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾维宇，泰和泰律师事务所律师。 原审被告：楚来熹，男，汉族，1987年10月13日出生，户籍所在地重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾维宇，泰和泰律师事务所律师。 原审原告易国能与原审被告楚大平、楚来熹民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0504民初2451号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年5月28日作出（2019）川0504民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告易国能及其委托诉讼代理人邓朝耘、原审被告楚大平和楚来熹及其委托诉讼代理人尚靖元、曾维宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审原告易国能称，再审请求：1.判决原审被告楚大平、楚来熹立即偿还原审原告易国能借款本金1200万元及利息（以借款本金1200万元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2.案件受理费、保全费（含诉讼财产保险费用）、律师服务费等由原审被告楚大平、楚来熹承担。庭审过程中，因原审被告楚大平指出其中260万元已经在另案中处理，原审原告易国能当庭将第一项诉讼请求中的1200万元及利息变更为940万元及利息（以940万元为基数，自起诉之日2018年5月起按月利率2%计算至款清之日止）。事实与理由：自2013年起，原审被告楚大平在开发建设双加机场安置房建设工程、泸州市抚琴山水安置房工程、江阳区社会福利中心工程、市民中心建设工程、龙马潭区滨河安居工程等项目的过程中先后向原审原告易国能借款共计1200元，双方约定前述借款按月利率2%计付利息，原审被告楚大平用前述工程的应收工程款分期偿还原审原告易国能本息。因原审被告楚大平未能按期偿还原审原告易国能借款本息，双方于2018年1月1日经核对账目并结算后签订了《还款协议》，约定原审被告楚大平应按月支付原审原告易国能当月借款利息，并用其承建相关工程的工程款、保证金逐步偿还。原审被告楚来熹对原审被告楚大平的上述债务承担连带保证责任。直至起诉之日，原审被告楚大平仍未按照约定支付原审原告易国能借款本息。为维护原审原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。 原审被告楚大平辩称，原审原告易国能起诉借款1200万元及利息中大部分款项在易国能纠集社会人员的胁迫下签订，企图以虚构债务转为合法借贷，易国能实际出借的借款本金仅有460万元，即使按照月利率2%计算，在起诉之前已经超额归还了易国能8965462.24元，对超额部分保留要求易国能返还的权利；再审中易国能变更的260万元已在（2018）川0504民初2354号民事调解书进行了处理，再次在本案中主张系重复计算，是其虚增债务金额，在证据面前无法自圆其说，被迫变更金额，违背了诚实信用原则；综上所述，本案系原审原告易国能为占有原审被告楚大平的财产而提起的虚假诉讼，请求法庭在查明案件事实的基础上，依法驳回原审原告易国能的诉讼请求。 原审被告楚来熹辩称，原审原告易国能主张的真实借款及利息，债务人楚大平已经超额归还；原审原告易国能要求我承担连带责任的《承诺书》、《还款计划》系在原审原告易国能纠集社会人员的胁迫下签订，非本人的真实意思表示；综上所述，本案系原审原告易国能为非法占有原审被告的合法财产而提起的虚假诉讼，请法庭在查明案件事实的基础上，依法驳回原审原告易国能的诉讼请求，同时按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款至规定移交相关部门依法处理。 原审原告易国能向本院提出的诉讼请求：1.判决原审被告楚大平、楚来熹立即偿还原审原告易国能借款本金1200万元及利息（以借款本金1200万元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2.案件受理费、保全费（含诉讼财产保险费用）、律师服务费等由原审被告楚大平、楚来熹承担。事实与理由：自2013年起，原审被告楚大平在开发建设双加机场安置房建设工程、泸州市抚琴山水安置房工程、江阳区社会福利中心工程、市民中心建设工程、龙马潭区滨河安居工程等项目的过程中先后向原审原告易国能借款共计1200元，双方约定前述借款按月利率2%计付利息，原审被告楚大平用前述工程的应收工程款分期偿还原审原告易国能本息。因原审被告楚大平未能按期偿还原审原告易国能借款本息，双方于2018年1月1日经核对账目并结算后签订了《还款协议》，约定原审被告楚大平应按月支付原审原告易国能当月借款利息，并用其承建相关工程的工程款、保证金逐步偿还。原审被告楚来熹对原审被告楚大平的上述债务承担连带保证责任。直至起诉之日，原审被告楚大平仍未按照约定支付原审原告易国能借款本息。为维护原审原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。本院原审认定案件事实：从2009年起原审被告楚大平陆续向原审原告易国能借款，后双方于2018年1月1日签订《还款协议》，对借款本金1200万元及利息、还款方式、时间进行了约定，原审被告楚来熹作为连带保证人在该协议上签字。现原审被告于2018年6月7日偿还了原审原告易国能100万元，庭审中经双方确认现借款本金为1100万元。现原审原告易国能经催收未果，诉至本院，请求判决原审被告偿还借款本金1100万元及按月利率2%计算的利息。本院原审（2018）川0504民初2451号民事调解书就原审原告易国能与原审被告楚大平、楚来熹案涉的借款纠纷达成了如下协议：一、原审被告楚大平、楚来熹于2018年6月20日前偿还原审原告易国能借款本金1100万元；若原审被告楚大平、楚来熹未按期履行还款义务，原审原告易国能可向人民法院申请强制执行。在执行过程中，若原审被告楚大平、楚来熹于2018年12月31日前偿还上述1100万元，在此期间不再计收利息，原审原、被告债权债务关系就此终结；二、若执行过程中，原审被告楚大平、楚来熹在2018年12月31日前仍未足额偿还原审原告易国能上述款项，原审被告楚大平、楚来熹应按上述未偿还的借款及利息（以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%从2018年6月20日起计算利息至款清之日止）向原审原告易国能履行还款义务；三、原审原告易国能自愿放弃其他诉讼请求。 当事人围绕再审诉讼请求依法提交了证据，本院再审时组织当事人进行了质证。对当事人无异议的身份证复印件、《工商银行汇款业务凭证》、《四川农村信用社业务凭证》4份、(2018)川0504民初2354号和2451号民事起诉状及调解书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院再审认定如下： 1.原审原告易国能为证明其已出借1200万元给原审被告楚大平的事实，另向法院提交了①2018年1月1日出具的《借条》和《还款协议》、②2016年6月20日出具的《借条》、③2009年12月11日的中国银行汇款凭证和汇款申请书原件、④2009年12月14日现金缴款单复印件、⑤2014年4月29日中国银行汇款单及钟某某出具的情况说明、⑥泸州国豪混凝土工程有限公司、泸州市纳溪区洪石建材有限公司与原审被告楚大平签订的《三方协议》复印件、⑦2017年4月19日和2017年5月23日出具的《借条》、送销货单原件各2份、⑧证人唐某的证言。原审被告楚大平、楚来熹质证认为，对第①组《借条》和《还款协议》的真实性、合法性及关联性均有异议，其中《借条》系原审原告易国能以借条的形式虚构债权，掩盖其向原审被告楚大平收取高额利息的目的，且《还款协议》是在原审原告易国能的胁迫下形成，而非原审被告楚大平、楚来熹的真实意思表示；对第②组《借条》的真实性、合法性、关联性有异议，该笔借款系虚构并未真实发生，原审原告易国能亦未向原审被告楚大平支付300万元借款；对第③④组证据的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，原审被告楚大平与泸县第十、第十一建筑工程公司不存在经济往来，原审原告易国能未提交证据证明双方就该两笔借款达成了合意；对第⑤中国银行汇款单的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，汇款单只说明袁某某向钟某某支付了148万元，并不能证明原审原告易国能委托袁某某向原审被告楚大平存款148万元；同时对钟某某出具的情况说明的三性均有异议，原审被告楚大平与钟某某无经济往来，原审原告易国能并无其他证据佐证原审被告楚大平要求原审原告易国能代为支付所谓的到期借款；对第⑥《三方协议》复印件未发表质证意见；第⑦2017年4月19日和2017年5月23日出具的《借条》、送销货单的三性均有异议，该两笔款项系买卖合同关系，而非民间借贷；第⑧组证人唐某陈述其于2013年下半年与原审被告楚大平存在买卖砖款的内容予以认可，但该砖款原审被告楚大平已经支付完毕，并不包含在本案的民间借贷金额中，至于陈述其与原审原告易国能存在借贷并转让债权债务的内容，请法庭核实。经审查，第①组《借条》、《还款协议》由原审原、被告双方签字确认，虽然原审被告不认可其真实性，但亦没有提供充分证据予以反驳，依法予以采信；第②组《借条》的真实性予以确认，该证据仅能证明原审原、被告存在借贷的合意，尚不能证明原审原告易国能已经履行了支付借款的义务，依法不予采信；第③④组中国银行汇款凭证、汇款申请书和现金缴款单的真实性、合法性予以确认，但原审原告易国能未提供证据证明该两笔转款与本案争议的借款存在关联性，本院依法不予采信；第⑤组钟某某虽未到庭接受质询，经本院休庭后向其本人核实确认该情况说明系其真实意思表示，且与本案讼争的借款具有关联性，本院依法予以采信；对中国银行汇款单的真实性、合法性予以确认，且该笔转款经钟某某本人确认与本案争议的借款存在关联性，本院依法予以采信；第⑥组《三方协议》系复印件，无法核实其真实性，即使真实，亦无证据证明与本案争议的借贷存在关联性，本院依法不予采信；第⑦组2017年4月19日和2017年5月23日出具的《借条》、送销货单的真实性、合法性无异议，但与本案的民间借贷无关联性，本院依法不予采信。第⑧组证人唐某关于其与原审原告易国能、原审被告楚大平就三方之间存在转让的债权债务关系的陈述，并无其他证据佐证，本院依法不予采信。综上所述，原审确认原审被告楚大平、楚来熹尚欠原审原告易国能借款本金1100万元的事实，除了原审被告楚大平自认的460万元本金外，剩余借款本金仅有原审原告易国能提供的《借条》、《还款协议》及银行汇款明细，并未提供其他证据证明部分现金借款已实际支付或转（汇）款与本案借贷纠纷存在关联性，故本院对原审原告易国能已出借460万元给原审被告楚大平的事实依法予以确认。 2.原审被告楚大平为证明即使按照月利率2%计算，在起诉之前已经超额归还了原审原告易国能8965462.24元的事实，向法庭提交了①2013年12月28日、2014年2月26日原审被告楚大平分别取款80万元、100万元存入案外人袁某某尾号7176账户的业务凭证共4张和2016年1月22日向案外人袁某某尾号0561账户转款50万元的银行交易明细、2018年6月7日案外人彭某某向案外人袁某某尾号5062账户存款100万元、②原审被告楚大平于2014年6月29日、2014年7月26日转账50万元、100万元至案外人王某某尾号1682账户的交易明细、于2016年7月16日转账100万元至案外人王某某尾号4320账户的交易明细、于2016年12月6日转账20万元至案外人王某某尾号6858账户的交易明细及王某某在公安机关的询问笔录、③泸州长沱航运沙石有限公司于2015年12月24日、2016年4月14日、2016年4月28日、2016年9月27日转账50万元、20万元、42890元、20万元至原审原告易国能尾号4111账户的银行交易明细及出具的情况说明、④原审被告楚大平于2016年5月18日、2016年12月6日、2016年12月22日、2017年6月6日转账50万元、10万元、20万元、28万元和17万元、25万元至原审原告易国能尾号4111账户的交易明细、⑤原审被告楚大平于2016年11月16日转入案外人叶某尾号4293账户32万元的银行交易明细及叶某在公安机关的询问笔录、⑥案外人黄某于2019年2月3日转账25万元至原审原告易国能账户、⑦2019年3月至5月转款至案外人张某某银行账户的存根、2019年4月至5月份珠子街停车场收入明细及张某某在公安机关的询问笔录。原审原告易国能质证认为，对第①、④组转入其本人与袁某某账户款项的真实性、合法性无异议，除了2017年6月6日、2018年6月7日转款的28万元、100万元备注归还借款外，另于2019年2月3日、2019年4月23日归还了25万元、13万元，该部分款项可以按照先息后本的方式扣除，因双方存在多种不同的法律关系，上述其他转款非本案借贷款项，与本案无关，不予认可；对第②证据的真实性无异议，王某某与本案无关，不能达到原审被告楚大平的证明目的；对第③组泸州长沱航运沙石有限公司出具的情况说明无经办人签字，且载明的时间2019年6月28日，对该组证据的真实性、合法性及关联性均不认可；对第⑤组证据的真实性、合法性无异议，叶某与本案无关，不能达到原审被告楚大平的证明目的；对第⑥组证据的真实性、合法性、关联性无异议，予以认可；第⑦组证据无我方签字确认，对其真实性、合法性、关联性均有异议。经审查，原审原告易国能对第①、④组证据的真实性、合法性无异议，本院依法予以确认，但原审原告易国能并未提供证据证明该组转款系双方之间的其他法律关系产生，且对本案待证的事实具有证明力，本院依法予以采信；对第②、⑤组向案外人王某某、叶某转款的银行流水明细及询问笔录的合法性、客观真实性予以确认，但该组证据不足以证明原审被告楚大平向原审原告易国能归还了相应的借款，本院依法不予采信；对第③组泸州长沱航运沙石有限公司自2015年12月24日至2016年9月27日分四次向原审原告易国能尾号4111账户转款交易明细的真实性、合法性予以认可，其中泸州长沱航运沙石有限公司于2019年6月28日出具情况说明所载明的内容与其分别在2016年4月14日、2016年4月28日转款20万元、42890元时备注的款项用途为“往来款”、“石洞安置房二期砖款”相互矛盾，证明案外人泸州长沱航运沙石有限公司与原审原告易国能存在其他法律关系的可能，故不能达到原审被告楚大平、楚来熹的证明目的，本院依法不予采信；对第⑥组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，依法予以采信；第⑦组证据的真实性、合法性予以确认，但与本案无关联性，对本案待证事实不具有证明力，本院依法不予采信。综上所述，原审被告楚大平、楚来熹已归还原告易国能借款本息898万余元的事实，除了原审原告易国能认可的已收到的493万元外，并未提供其他证据证明剩余转（收）款405万余元与本案借贷纠纷存在必要的关联性，故本院对原审被告楚大平已经陆续归还原审原告易国能493万元的事实依法予以确认。 3.原审被告楚大平、楚来熹为证明《承诺书》、《还款协议》等系在原审原告易国能纠集社会人员的胁迫下签订的事实，向法庭提交了①空白《还款协议书》、《承诺书》复印件及微信聊天记录截图、②原审被告楚大平、案外人张守贵在公安机关的询问笔录、③证人李某、廖某的书面证言、④视频资料。原审原告易国能质证认为，第①组空白《还款协议书》、《承诺书》谁都可以打印，微信聊天记录截图无法看清内容，对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议；第②组笔录的真实性、合法性无异议，但不能达到原审被告的证明目的；对第③④组证据未发表质证意见。经审查，第①组证据均系复印件，且本院无法核实其真实性，依法不予采信；第②组询问笔录的合法性、客观真实性予以确认，但该组证据不足以证明《承诺书》、《还款协议》系在原审原告易国能纠集社会人员的胁迫下签订的事实，本院依法不予采信；第③组证人李某、廖某未到庭接受法庭的质询，无法核实其证言的真实性，本院依法不予采信；第④组视频资料的真实性、合法性予以确认，但其内容对案涉的待证事实不具有证明力，本院不予采信；故对案涉的《承诺书》、《还款协议》等系原审被告楚大平、楚来熹在原审原告易国能纠集社会人员的胁迫下签订的事实不予确认。 根据再审审查确认的证据及当事人陈述，本院再审认定案件事实如下：2018年1月1日，经双方结算，原审被告楚大平向原审原告易国能重新出具《借条》，载明自2009年起至今，原审被告楚大平先后共向原审原告易国能借到人民币1417.3041万元，具体明细：2009年12月11日，原审原告易国能通过案外人袁某某代原审被告楚大平向泸县十一建司支付工程保证金46万元；2009年12月14日，原审原告易国能通过案外人袁某某代原审被告楚大平向泸县十建司支付工程保证金35万元；2013年7月18日，原审原告易国能委托案外人钟某某通过工商银行向原审被告楚大平出借150万元；2014年4月29日原审原告易国能通过案外人袁某某代原审被告楚大平偿还钟某某借款148万元；2014年7月，原审原告易国能代原审被告楚大平支付泸州乘风砖厂砖款107万元；2014年8月，原审原告易国能代原审被告楚大平支付泸州国豪混凝土有限公司2600005元商砼款；2016年4月5日，原审原告易国能通过四川农村信用社存入原审被告楚大平账户100万元；2016年6月23日，原审原告易国能通过四川农村信用社存入原审被告楚大平账户30万元；2016年6月20日，借到原审原告易国能现金300万元；2016年10月18日，四川农村信用社存入原审被告楚大平账户30万元；2017年3月17日，四川农村信用社存入原审被告楚大平账户150万元；2017年4月19日，原审原告易国能代原审被告楚大平垫付江阳区民政局福利中心钢材款222498元；2017年5月23日，原审原告易国能代原审被告楚大平垫付江阳区民政局福利中心钢材款390543元；截至2018年1月1日，原审被告楚大平尚欠原审原告易国能借款本金1200万元，按月利率2%计算利息计400万元；从2018年起当月的借款利息仍按照月利率2%计算并每月支付，尚欠的1600万元借款本息用原审被告楚大平所承包工程项目的工程款、保证金偿还，并备注借款数额以本《借条》载明的数额为准，之前由原审被告楚大平向原审原告易国能出具的所有《借条》、《欠条》均作废。当日，原审原告易国能与原审被告楚大平还签订了《还款协议》，载明截至本协议签订之日，尚欠原审原告易国能借款本金1200万元、利息400万元，借款月利率2%；还款方式为先息后本；自2018年1月1日起，每月最后一日前须支付原审原告易国能借款利息24000元，如有任一期款项未能按时足额归还，原审原告易国能有权要求原审被告楚大平立即偿还本协议约定的全部借款本息；原审被告楚大平承诺分别用其承建的龙马潭区双加机场安置房建设工程项目应收工程款、泸州市抚琴山水安置房一期工程建设项目应退还的民工保证金、纳溪区人民医院住院部二期工程建设项目应退还的民工保证金、江阳区社会福利中心应退还的履约保证金等归还原审原告借款本息400万元、480万元、65万元、260万元；原审被告楚来熹承诺用其承建的泸州市市民中心建设项目附属工程项目及龙马潭区滨河安居安置房工程项目应退还的履约保证金和和应收工程款代原审被告楚大平归还原审原告易国能借款本息200万元、800万元；……如因任何一方违约导致守约方通过诉讼或仲裁实现权利，则违约方须全额承担守约方主张权利而支出的案件受理费、诉讼财产保全保险费、诉讼标的10%的律师服务费、鉴定费、评估费、500元/天的误工费、差旅费、交通费等所有经济损失；……并由原审被告楚来熹作为连带保证人签字确认。2018年5月3日，原审被告楚来熹向原审原告易国能再次出具两份《承诺书》，载明其自愿用其承建的泸州市市民中心建设项目附属工程项目及龙马潭区滨河安居安置房工程项目代其父亲楚大平偿还易国能借款本息200万元、800万元，保证该承诺内容真实、合法，并自愿承担因其本人虚假承诺导致的经济损失。 同时查明，原审被告楚大平分别于2013年7月18日、2016年4月5日、2016年6月23日、2016年10月18日、2017年3月17日向原审原告易国能借款150万元、100万元、30万元、30万元、150万元，共计460万元。借款发生后，原审被告楚大平分别于2013年12月28日、2014年2月26日、2016年1月22日、2018年6月7日向原审原告易国能的妻子袁某某归还80万元、100万元、50万元、100万元；分别于2016年5月18日、2016年12月6日、2016年12月22日、2017年6月6日、2019年2月3日、2019年4月23日归还原审原告易国能50万元、10万元、20万元、28万元和17万元、25万元、13万元；共计493万元。 另查明，原审原告易国能与原审被告楚大平、楚来熹于2018年6月15日在（2018）川0504民初2451号民事调解书就代为支付泸州国豪混凝土有限公司2600005元商砼款的事实达成了协议；后原审原告易国能与原审被告楚大平于2019年5月16日就该商砼款2600005元在（2018）川0504民初2354号民事调解书再次达成还款协议。 本院再审认为，本案争议的焦点为：一、原审被告楚大平是否已经归还原审原告易国能全部借款本息，本案的利息如何计算；二、原审被告楚来熹是否应就上述债务承担连带清偿责任；三、关于原审被告楚大平、楚来熹是否承担诉讼财产保全保险费、律师费的问题。针对以上争议焦点，本院作如下评述： 一、关于原审被告楚大平是否已经归还原审原告易国能全部借款本息，本案的利息如何计算的问题。 首先，关于出借人易国能与借款人楚大平之间的举证责任分配，通常的举证责任分配原则是：对于存在借贷关系及借款内容等事实，出借人应承担举证责任；对于已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。在借款人提供相应的证据证明其主张后，出借人仍应就借贷关系的成立、借贷事实的发生承担进一步举证责任。在出借人不能提供更充分的证据证明其主张的情况下，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，主张借款关系发生成立并生效的一方当事人应对借款已经实际交付的事实承担举证证明责任，反驳借贷关系已消灭的另一方当事人应对案涉借款已经归还的事实承担举证证明责任。本案原审原告易国能起诉请求原审被告楚大平、楚来熹归还借款本金1200万元及利息，应由其举证证明交付1200万元借款的事实，根据双方当事人提交的现有证据，可以证明在2018年1月1日出具《借条》、《还款协议》前双方存在较多、连续的经济往来，在原审被告楚大平仅认可收到460万元借款的情况下，原审原告易国能仍应当对剩余借款成立并生效的事实承担进一步的举证责任，原审原告易国能提交的现有证据尚不足以证明剩余转款及现金交付的借贷事实成立；同理在原审原告易国能认可已收到493万元款项的情况下，原审被告楚大平、楚来熹应就其剩余转（收）款405万余元系归还案涉借款的事实承担进一步的举证责任，但原审被告楚大平、楚来熹提交的现有证据亦不能证明所转剩余款项与本案借贷纠纷存在关联性；均由其各自承担举证不能的法律后果。故本院依法确认原审原告易国能与原审被告楚大平之间的借款本金为460万元、还款金额493万元。最后，关于本案的利息如何计算的问题，通过庭审查明的事实，双方在《借条》、《还款协议》上明确约定按照月利率2%计算利息，且已确认借款共5笔，金额460万元；还款11笔，金额493万元；原审原告易国能庭审时主张已经归还的493万元应按照月利率3%抵扣利息，但并未提供证明予以证明，且与《借条》、《还款协议》中按月利率2%计息的约定不符，本院依法不予支持。经本院依法核算，原审被告楚大平尚欠原审原告易国能借款本金64716元及利息（以借款本金64716元为基数，自2019年4月24日起至款清之日止按月利率2%计算，计算方式详见附表）。 二、原审被告楚来熹是否应就上述债务承担连带清偿责任。 根据庭审查明的事实，原审被告楚来熹分别以连带保证人、承诺人的身份在案涉《还款协议》、《承诺书》上签字，且所提供证据尚不能证明其签字行为是受胁迫所致，亦未向当地公安机关报警或在法定期限内行使撤销权等合法途径维护自身权益，故原审被告楚来熹主张《还款协议》、《承诺书》是受胁迫签订违背真实意思表示的合同，缺乏证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原审原告易国能要求原审被告楚来熹就上述依法确认的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 三、关于原审被告楚大平、楚来熹是否承担诉讼财产保全保险费、律师费的问题。 虽然双方在《还款协议》第四条明确约定违约方应承担守约方主张债权而支出的案件受理费、诉讼财产保全保险费、律师服务费、差旅费、误工费等，但原审原告易国能并未提供其为实现债权与四川辞鉴律师事务所签订了《委托代理合同》以及交纳代理费、诉讼财产保全保险费发票等证据予以证明，原审原告易国能的该诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）川0504民初2451号民事调解书； 二、原审被告楚大平在本判决书生效之日起三日内偿还原审原告易国能借款本金64716元及利息（以借款本金64716元为基数，自2019年4月24日起至款清之日止按月利率2%计算）； 三、原审被告楚来熹于本判决生效之日起三日内对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原审原告易国能的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46900元，财产保全费5000元，共计51900元，由原审原告易国能负担24532元；由原审被告楚大平、楚来熹负担27368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 刘 梅 审判员 何丽丽 审判员 徐玉杰 二〇二〇年四月二十日 书记员 唐 悦 附件：利息计算表（单位：元）                            借（还）款时间                       借款金额                       还款金额                       天数                       时间                       应还利息（月利率2%）                       尚欠本金                               2013.7.18                       1500000                                                                                                                                             2013.12.28                                             800000                       163天                       2013.7.19-2013.12.28                       163000                       637000                               2014.2.26                                             1000000                       59天                       2013.12.29-2014.2.26                       25055                       -337945                               2016.1.22                                             500000                       0天                                             0                       -837945                               2016.4.5                       1000000                                             0天                                             0                       162055                               2016.5.18                                             500000                       42天                       2016.4.6-2016.5.18                       4538                       -333407                               2016.6.23                       300000                                             0天                                             0                       -33407                               2016.10.18                       300000                                             0天                                             0                       266593                               2016.12.6                                             100000                       48天                       2016.10.19-2016.12.6                       8531                       175124                               2016.12.22                                             200000                       15天                       2016.12.7-2016.12.22                       1751                       -23215                               2017.3.17                       1500000                                             0天                                             0                       1476785                               2017.6.6                                             450000                       80天                       2017.3.18-2017.6.6                       78762                       1105547                               2018.6.7                                             1000000                       366天                       2017.6.7-2018.6.7                       269753                       375300                               2019.2.3                                             250000                       240天                       2018.6.8-2019.2.3                       60048                       185348                               2019.4.23                                             130000                       78天                       2019.2.4-2019.4.23                       9368                       64716