wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特61号申请人：赵虹，女，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请人：徐德旺，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院于2020年4月2日立案受理申请人赵虹与徐德旺关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵虹与徐德旺请求确认人民调解协议效力一案，于2020年3月25日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第048号调解协议如下：一、解除申请人赵虹与申请人徐德旺于2015年12月20日签订的《房屋租赁合同》；二、申请人徐德旺于2020年6月30日前交付承租的坐落于蚌埠市陶山小区二期C区18号楼1单元304室房屋；三、申请人徐德旺给付申请人赵虹房屋租金13500元，于2020年6月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵虹与申请人徐德旺于2020年3月25日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第048号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年四月七日书记员  周 莹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终52号 上诉人（原审原告）：胡家学，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：杨倩文，国浩律师（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：颍上县水利建筑安装工程公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇交通西路160号，统一社会信用代码91341226152222294T。 法定代表人：彭军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。 原审被告：陈曦，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人胡家学与被上诉人颍上县水利建筑安装工程公司、原审被告陈曦建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡家学上诉请求：撤销一审判决第二项，改判颍上县水利建筑安装工程公司对陈曦的付款义务承担连带责任；并由颍上县水利建筑安装工程公司承担本案诉讼费用。事实和理由：因案涉工程层层分包、违法分包导致建设工程施工合同无效，所有转包人、违法分包人应当对实际施工人主张的工程欠款承担连带责任；颍上县水利建筑安装工程公司将案涉工程非法转包给无建筑施工资质的陈曦，陈曦继而违法分包给胡家学，颍上县水利建筑安装工程公司应当承担因管理不当导致未足额支付实际施工人工程款的责任；胡家学实际施工的案涉工程的实际收益人应当承担对实际施工人支付工程款的连带责任。 颍上县水利建筑安装工程公司辩称，胡家学从陈曦处承包工程进行施工，双方已经结算，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈曦未予答辩。 胡家学向一审法院起诉请求：陈曦立即支付尚欠胡家学工程款794000元，并自2016年1月23日起，以794000元为基数，按照银行同期贷款利率支付利息至欠款实际偿清日止；颍上县水利建筑安装工程公司对陈曦的上述债务承担连带责任；并由陈曦、颍上县水利建筑安装工程公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：颍上县杨湖地表水厂系天长市水电建筑安装工程公司中标工程，天长市水电建筑安装工程公司将该工程转包给颍上县水利建筑安装工程公司，颍上县水利建筑安装工程公司又将该工程转包给陈曦。2015年6月15日，陈曦将涉案工程中的管网铺设、入户安装及其他项目安装等工程分包给了胡家学。现胡家学承包的工程已竣工并交付通过试水、测量验收，工程总价款为794000元。工程交付后，胡家学多次向陈曦催要涉案工程款，2019年1月26日，陈曦为胡家学出具欠条，但至今陈曦仍然没有履行付款的义务。胡家学认为颍上县水利建筑安装工程公司作为发包人应当对陈曦欠付的工程款承担责任。胡家学遂诉至一审法院。 一审法院认为，胡家学未取得建筑施工企业资质，其与陈曦达成的协议系无效合同。但涉案工程已验收合格并投入使用，工程价款也已结算。对胡家学要求陈曦给付工程价款794000元的诉讼请求予以支持。涉案的工程款应从2019年1月26日，陈曦为胡家学出具欠条时，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因颍上县水利建筑安装工程公司不是涉案工程的发包方，也不是陈曦和胡家学签订合同的相对方，胡家学不能突破合同相对性，要求颍上县水利建筑安装工程公司承担连带责任。陈曦提供的证据不足以证明其向胡家学支付了140000元工程款，且在规定的期限内拒不提供证据予以佐证，故对陈曦的相应辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第十八条之规定，一审法院判决：一、陈曦于判决生效之日起十日内给付胡家学工程款794000元及利息（利息已794000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2019年1月26日起至欠款实际清偿止）；二、驳回胡家学的其他诉讼请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11740元，保全费5000元，由陈曦负担。 在二审规定的举证期限内，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二审举证、质证情况，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，以及一、二两审举证、质证情况，本案争议焦点为：胡家学要求颍上县水利建筑安装工程公司就涉案工程款承担连带责任是否有事实和法律依据。 颍上县水利建筑安装工程公司非法将涉案工程转包给没有施工资质的陈曦，陈曦又违法将该工程分包给胡家学具体施工等事实清楚。因涉案工程已经竣工验收，并已交付使用，陈曦应就其与胡家学结算金额承担偿付工程款的责任。但连带责任的承担,属对当事人的不利负担,除法律有明确规定或者当事人有明确约定外,不宜径行适用。合同相对性原则,亦属合同法上基本原理,须具备严格的适用条件方可有所突破。本案中,胡家学与颍上县水利建筑安装工程公司未就涉案工程施工签订过任何合同,胡家学系直接与陈曦进行结算，颍上县水利建筑安装工程公司亦非案涉工程的发包人,不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的应在欠付工程款范围内对实际施工人承担连带责任的主体。胡家学要求颍上县水利建筑安装工程公司就涉案工程款承担连带责任，没有事实和法律依据。 综上所述，胡家学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11740元，由上诉人胡家学负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 罗亚敏 二〇二〇年四月三日 书记员 王京阳 附：（2020）皖12民终52号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204财保16号申请人：杜国筝，男，汉族，1989年5月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：朱昊宇，安徽志豪律师事务所律师。被申请人：李莉，女，汉族，1981年11月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。申请人杜国筝于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法查封被申请人李莉名下车牌号为皖Ｋ×××××丰田牌轿车一辆，保全价值共19.8万元。申请人为此次保全向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。天安财产保险股份有限公司出具保单保函（保单号为6663530181820200000080）提供担保。担保金额为200000元，担保有效期自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李莉名下车牌号为皖Ｋ×××××丰田牌轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴雪梅二〇二〇年四月二十一日书记员  刘慧慧附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19315号 申请执行人深圳市罗芳实业股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳村138号，统一社会信用代码914403001923107316。 法定代表人陈志辉。 被执行人许先林，男，汉族，1968年5月21日出生，身份证住址:深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市罗芳实业股份有限公司与被执行人许先林租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月十六日 书记员  周云鹏
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1765号 关于李永康罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。现本院依法通知被执行人李永康(2019)粤1302刑初1787号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初130号原告：赵恩连，男，汉族，1965年8月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭鹏程，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：韩石，男，汉族，1969年6月19日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：徐红，女，汉族，1976年12月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告赵恩连诉被告韩石、徐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行审查。原告赵恩连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告借款100000元及利息（诉求利息自2016年1月1日起按月息8厘计算至本息还清为止）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告韩石、徐红系夫妻关系，2016年1月1日二被告向原告借款现金100000元，约定利息月息8厘，当日原告将借款交付给韩石，被告支付利息至2019年10月30日，此款后经原告多次催要，二被告拒不还款。原告认为债务系在韩石、徐红夫妻关系存续期间发生，二被告具有偿还借款之义务，二被告拒不还款的行为，侵犯了原告合法权益。为依法保护合法权益，提起诉讼。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”被告韩石、徐红未经有关部门批准，以借款的形式向社会不特定对象筹集资金，数额巨大，涉嫌非法集资犯罪，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告赵恩连的起诉。案件受理费1150元,退还原告赵恩连。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇二〇年四月二十三日书记员 陈子慧
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2271号原告：郭忠伟。委托诉讼代理人：黄向展，国信信扬律师事务所律师。被告：东莞市飞业刺绣有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇九门寨第二工业区二路6号，统一社会信用代码914************631。法定代表人：阳某1。被告：阳某1。原告郭忠伟诉被告东莞市飞业刺绣有限公司、阳某1买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.东莞市飞业刺绣有限公司向原告支付货款122986.1元及逾期付款损失自起诉之日即2020年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至本金清偿之日止；2.由东莞市飞业刺绣有限公司承担全部诉讼费、保全费；3.阳某1承担诉讼请求1、2的连带责任。本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟声独任审理，于2020年3月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利,本院对原告提供的证据予以确认。原告主张其于2016年11月至2018年9月期间向东莞市飞业刺绣有限公司供应绣花用网布，双方于2019年4月26日进行对账，东莞市飞业刺绣有限公司确认尚欠其货款127986.1元未付，有送货单、欠货款明细和微信聊天记录为证，本院予以采信。原告主张2019年4月26日后东莞市飞业刺绣有限公司仅支付了5000元货款，在东莞市飞业刺绣有限公司未举证证明还存在其它付款的情况下，本院予以采信并认定东莞市飞业刺绣有限公司尚欠原告货款122986.1元。2019年4月26日欠货款明细载明东莞市飞业刺绣有限公司自2019年5月起每月最低还款10000元，截至原告起诉时即2020年2月10日，东莞市飞业刺绣有限公司未支付到期价款的金额已超过全部价款的五分之一，现原告诉请被告立即支付全部价款，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，本院予以支持。原告诉请东莞市飞业刺绣有限公司自2020年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向其计付逾期付款损失至货款清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。由于东莞市飞业刺绣有限公司为一人有限责任公司，该公司投资人阳某1没有举证证明公司财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，阳某1应当对东莞市飞业刺绣有限公司所负的涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照上述援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市飞业刺绣有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郭忠伟支付货款122986.1元及逾期付款损失（以122986.1元为本金，自2020年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至本金清偿之日止）；二、被告阳某1应对上述第一判项确定的被告东莞市飞业刺绣有限公司所负的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1380元、保全费1135元（原告郭忠伟已预交），由被告东莞市飞业刺绣有限公司、阳某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 钟 声二〇二〇年三月二十四日书记员 曾文静强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初869号 原告：朱利海，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：栾安宁，安徽裕德律师事务所律师。 被告：闫献忠，男，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：闫献礼，男，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。 原告朱利海与被告闫献忠、闫献礼合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。2020年2月5日，因受突发事件应对措施的影响，本案中止审理。2020年3月12日，本案恢复审理。于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告朱利海的委托诉讼代理人栾安宁、被告闫献礼委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告闫献忠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱利海向本院提出诉讼请求：确认朱利海与闫献忠、闫献礼于2013年5月10日签订的土地转让协议无效；闫献忠、闫献礼返还朱利海款80000元；闫献忠、闫献礼承担诉讼费。 事实及理由：经许虎介绍，朱利海认识闫献忠、闫献礼。2013年5月10日，经协商，闫献忠、闫献礼将位于阜南县大桥集南边的承包地出卖给朱利海修建房屋，土地转让款80000元。朱利海按照协议将土地转让款交付给闫献忠、闫献礼，闫献礼作为两人代表签订协议，写明款已付清。该土地因闫献忠、闫献礼及政策原因一直未能修建房屋，2019年8月左右，双方协商解除合同，但未能协商一致，该土地转让款经多次催要，闫献忠、闫献礼拒不返还。 闫献礼辩称，朱利海陈述与事实不符，双方之间是土地租赁关系，土地租赁协议有效，不是土地买卖，双方之间没有达成任何解除合同的意思。闫献礼是闫献忠的哥哥，土地是闫献忠、闫献礼共同所有的家庭承包耕地，闫献忠口头授权闫献礼代为签订协议，签订协议时，朱利海说在土地上盖房子做生意，朱利海将80000元交付给闫献礼。 闫献忠通过微信、电话录音答辩，闫献忠在外地，无法参加庭审。涉案耕地是闫献忠的，闫献忠常年在外，闫献忠母亲告知闫献忠有人租赁土地，闫献忠让母亲全权处理，闫献忠母亲又找闫献忠的哥哥闫献礼代为签订协议，闫献礼全权代表闫献忠。闫献忠不认识朱利海，闫献忠没有见到钱，耕地是出租不是买卖，不知道朱利海承租土地的用途。 本院经审理认定的事实如下：闫献礼是闫献忠的哥哥。2013年5月10日，闫献忠作为甲方与朱利海作为乙方签订《土地转让协议》一份，内容为：甲方位于大集集南队自己的承包耕地，东与3间相邻，西与？相邻，南与东西路相邻，北与东西路相邻，甲方自愿将该耕地对外转让出租。经甲乙双方协商，达成如下协议：一、甲方自愿将以上自己所有的承包耕地旧房亩转让租赁给乙方，使用权归属乙方永久所有，其他人均没有权对该土地阻止和干涉及法律上争议；二、甲乙双方签订本协议书起，乙方一次性支付甲方转让费用捌万元(80000)，如有一方违约，违约方承担一切经济损失；三、本协议一式三份，甲、乙方及见证人各一份。甲乙双方在本协议书上签字或按手印后生效。款已付清。闫献礼在甲方落款处签名并注明代笔、朱利海在乙方落款处签名、许虎在见证人落款处签名。 涉案土地性质原为耕地，土地位于阜南县，签订协议后，土地上已建房屋地基，闫献忠、闫献礼没有土地承包经营权证。协议签订时，闫献忠不在现场，闫献礼代表闫献忠签订协议，朱利海将土地转让款80000元给付闫献礼。朱利海与闫献忠、闫献礼不是同一农村集体经济组织成员。 本院认为，闫献忠未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，闫献礼自认收到朱利海土地转让款80000元，本院予以确认。朱利海诉称土地转让协议实质上是买卖土地，闫献忠、闫献礼辩称土地转让协议实质上是土地租赁协议；涉案土地转让协议中确实有“转让出租、转让租赁”字样，但该协议标题为《土地转让协议》、协议内容有“使用权归乙方永久所有”且朱利海支付的款项是转让费，结合闫献礼陈述的“签订租赁协议时，朱利海陈述在土地上盖房子做生意”及朱利海支付的款项金额，双方签订协议时的真实意思表示应为土地转让，本院对朱利海诉称土地转让协议实质是买卖土地，予以采信，本院确认土地转让协议的性质为土地买卖协议。 因涉案耕地位于阜南县，闫献忠、闫献礼与朱利海不属于同一农村集体经济组织成员，且闫献忠、闫献礼将本集体土地使用权转让给朱利海建设房屋，该转让行为违反了《中华人民共和国土地管理法》相关强制性法律规定，属无效买卖协议。买卖协议被确认无效，闫献忠、闫献礼应当返还依据该合同取得的财产，朱利海要求闫献忠、闫献礼返还转让费80000元，符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告朱利海与被告闫献忠、闫献礼于2013年5月10日签订的土地转让协议无效； 二、被告闫献忠、闫献礼于本判决生效之日起十日内共同返还原告朱利海款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元（原告预交），由被告闫献忠、闫献礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2052号 原告：冯成龙，男，汉族，1982年10月18日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：余环，女，回族，1970年6月12日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：袁晓枫，男，汉族，1990年2月24日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告冯成龙诉被告余环、袁晓枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告冯成龙到庭参加诉讼，被告余环、袁晓枫经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯成龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元并支付利息48000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，被告向原告借款200000元，并出具借条一张、收条一张。后经原告多次催要，被告未偿还借款本息，为此原告诉讼来院。 被告余环未答辩，亦未向本院提供证据。 被告袁晓枫未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告余环、袁晓枫以做生意资金周转困难为由，向原告借款200000元，约定年利率24%，并向原告出具借条一份，2018年9月30日。被告袁晓枫向原告出具收条一份。2019年3月21日被告偿还原告利息24000元。剩余借款本息被告未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款200000元，有借条和收条为证，事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还200000元，并按照年利率24%支付利息，按照借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，符合法律规定，本院予以支持，2019年3月31日的利息被告已经支付。故截止到2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息48000元（利息按照年利率24%，自2019年3月31日计算至2020年3月31日，以后利息按照年利率24%计算至本息清偿为止）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余环、袁晓枫于本判决生效之日起十日内偿还原告冯成龙借款本金200000元，利息48000元（利息按照年利率24%，自2019年3月31计算至2020年3月31日，以后利息按照年利率24%计算至本息清偿为止）。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，由被告余环、袁晓枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年四月二十一日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特65号申请人：余如跃，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人：夏润明，男，1976年5月28日出生，瑶族，住安徽省蚌埠市。本院于2020年4月2日立案受理申请人余如跃与夏润明关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人余如跃与夏润明请求确认人民调解协议效力一案，于2020年3月25日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第050号调解协议如下：一、申请人夏润明欠申请人余如跃借款本金160000元，于2020年4月10日前还清；二、申请人夏润明如逾期支付，申请人夏润明偿还余如跃借款本金160000元，还应按借款本金160000元支付逾期利息（利息按月利率2%计算，自2019年6月10日起至清偿之日止）；三、申请人余如跃放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余如跃与申请人夏润明于2020年3月25日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第050号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年四月七日书记员  周 莹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执794号申请人：耿亚威，男，1989年04月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：单威，男，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7763号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执794号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十七日书记员 刘晓翠
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执42号 申请执行人：青阳县辉隆连锁木镇农资连锁店，住所地安徽省池州市青阳县。 经营者：程义顺，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐杰平，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初25号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人徐杰平名下的财产进行调查，未发现其有可供执行的财产，且被执行人在本院有多起执行案件，涉及金额较大，其投资的米厂因经营不善也早已停业，现不动产已在另起案件中起动司法评估，暂无法变现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监43号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：谭长齐，男，1956年9月25日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告谭长齐、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02481号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300093号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执419号申请执行人：陈朋飞，男，1991年7月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：宁鑫，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省太和县。本院执行的陈朋飞与宁鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人陈朋飞依据本院已生效的（2018）皖1222民初4944号民事判决书于2020年2月11日向本院申请执行书。本案立案执行后，经查，依据（2018）皖1222民初4944号民事判决书的被执行人宁鑫身份信息有误，导致被执行人不明确。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈朋飞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年四月十三日书记员 刘 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初91号原告:孟珺，女，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。被告：丁亚彬，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告孟珺与被告丁亚彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孟珺于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟珺撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孟珺负担。审判员 高  丽二〇二〇年四月十五日书记员 欧阳启岩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2235号申请人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司红旗支行，住所地阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号世纪家园东区1#110室，统一社会信用代码91341200689764261D。负责人：洪学禹，该行行长。被申请人：彭婧，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。担保人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司。负责人：张勇，董事长。本院审理阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司红旗支行诉彭婧金融借款合同纠纷一案中，阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司红旗支行向本院提出财产保全申请，要求冻结彭婧的银行存款10万元或冻结彭婧的住房公积金10万元或查封、扣押彭婧名下同等价值的其他财产，并由阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司提供担保。本院认为：原告申请财产保全，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结彭婧的银行存款10万元或冻结彭婧的住房公积金10万元或查封、扣押彭婧名下同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓先勤二〇二〇年四月八日书记员  陈 震
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43223号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。被告：刘爱兰，女，1972年11月3日出生，汉族，住广东省五华县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓慧雯到庭参加诉讼。被告刘爱兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年8月24日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20160824001035号。（三）借款金额：450000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年8月24日发放贷款450000元，被告从2019年3月24日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金102012.61元、利息(含罚息)43043.44元、复利8583.54元。（九）律师费：原告于2019年10月28日支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金102012.61元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月2日利息（含罚息）43043.44元，复利8583.54元；从2020年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年4月2日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年4月2日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年4月3日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告刘爱兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金102012.61元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月2日，利息（含利息、罚息）为43043.44元，复利为8583.54元；自2020年4月3日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告刘爱兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，由被告刘爱兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄秋盈二〇二〇年四月二十三日书记员  周泽纯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1494号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：小额诉讼程序 原告 张玉见，男，1986年10月１日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托代理人：张华，梅如（实习）安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资17000元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告张玉见的工资数额为17000元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告张玉见向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款17000元，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告张玉见支付工资17000元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告张玉见工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取128元，由被告董凤宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年四月十五日 书记员 窦   亚   楠
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审427号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:宜丰县华阳汽车运输服务有限公司,住所地:江西省宜春市宜丰县。法定代表人:徐洪春。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年6月5日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕04104号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2017年8月19日，在广东西部沿海高速公路珠港站，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣C*****,经检测，车货总重39.653吨，轴数是4轴，超限3.653吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年6月9日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕04104号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年8月18日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02215号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人宜丰县华阳汽车运输服务有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕04104号《行政处罚决定书》中罚款人民币1000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月十六日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执575号申请执行人朱某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市雁塔区。被执行人刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市长安区。被执行人方某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市新城区。申请执行人朱某某与被执行人刘某某、方某某借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3056号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘某某、方某某未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人朱某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人朱某某偿还已垫付本息807,786.66元，并按照年利率6%支付自2019年7月22日起至垫付款清偿完毕之日资金占用期间利息；承担案件仲裁费21,616元、案件执行费10,694元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘某某、方某某名下银行存款人民币900，000元，或提取（扣留）其相同数额的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张锐审判员  宋原审判员  李唯二〇二〇年四月三日书记员  周莹
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执233-1号申请人徐声林，男，1966年2月9日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人戴华广，男，1974年9月10日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人万年县为农蔬菜种植专业合作社，住所地万年县齐埠乡塘背村，组织机构代码：69097117X。法定代表人：蔡洪。被执行人蔡洪，男，1976年8月19日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人徐声林、戴华广与被执行人万年县为农蔬菜种植专业合作社、蔡洪承揽合同纠纷一案，万年县人民法院作出的（2019）赣1129民初83号民事判决书已经发生法律效力。被执行人万年县为农蔬菜种植专业合作社、蔡洪未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人万年县为农蔬菜种植专业合作社、蔡洪未如期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万年县为农蔬菜种植专业合作社、蔡洪在银行的存款计人民币822200元；扣留、提取被执行人万年县为农蔬菜种植专业合作社、蔡洪的收入计人民币822200元。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年四月十六日书记员  周继振
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初684号原告：郭贵林，男，1965年10月23日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所律师。被告：汪长安，男，汉族，1963年11月12日生，农场职工，住安徽省农垦集团华阳河农场一分场西管区。原告郭贵林与被告汪长安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告郭贵林的委托诉讼代理人虞华益、被告汪长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭贵林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款12906元；2、判令被告支付原告逾期付款利息（逾期付款利息以欠付货款本金12906为基数，按同期人民银行贷款利率标准自2018年2月15日起计算至实际款清之日止，暂计至2019年12月25日利息为1140元）；3、判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系业务合作关系。2017被告因生产农作需要,多次向原告购买种子、农药等,原告每次供货后被告均在确认单上签字确认。至2018年2月2日,原告与被告结算后,被告尚拖欠货款12906元,被告在结算清单上对其进行签字确认,并承诺于2018年2月15日前付清拖欠的货款。至还款之日,原告多次向被告催要货款,但是被告均置之不理,并恶意推脱搪塞。被告的拒付货款行为不仅违背了双方之间的约定,还违反了《合同法》的诚实信用原则。综上所述,为维护原告的合法权益,原告根据民事诉讼法的相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院支持原告的所有诉讼请。汪长安辩称，原告所述不是事实，原告称多次催款后约定了给钱时间，但我从未答应过。货款金额是事实，原告卖给我除草剂，但是这个除草剂是没有用的，还让我损失了稻子。我让原告赔偿损失，原告让我先签字后再说，原告说签字后会计好做账，我没有想那么多就签字了，我当时还准备起诉他，后原告叫我适当还给他一些，我没有答应。因为我买他无效的除草剂损失了很多。我不同意偿还原告的货款。本院经审理认定事实如下：原告与被告系业务合作关系。2017被告因生产农作需要,多次向原告购买农药等,原告每次供货后被告均在确认单上签字确认。至2018年2月2日,原告与被告结算后,被告共欠货款12906元,被告在结算清单上签字确认。后被告一直没有支付货款，原告故起诉。上述事实，有原告提交的原告与被告的结算清单以及原、被告陈述予以证实并在卷佐证，本院予以确认。被告提交的产品用法用量说明二张及产品包装照片欲证明被告按原告售卖除草剂时说明的用法用量使用不能除草且还对被告造成了损失的事实，本院经审查认为该证据不能证明被告因使用原告产品而受到损害的事实，不予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。债务应当及时清偿,债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。被告向原告购买农药等，被告作为买方负有及时给付货款之责。原告要求被告支付自2018年2月15日起按照同期人民银行贷款利率标准计付利息至实际款清之日止，因原告并无证据证明双方约定了欠款利息或还款时间，也未举证证明其向原告主张过权利，其向本院起诉要求被告还款是其主张权利的开始，依照相关法律规定，应自起诉之日起按照同期人民银行贷款利率标准的利息,超出部分本院不予支持。被告辩称因原告提供的除草剂致其损失，但未提交相关证据予以证实，故本院不予采信。综上所述，对原告相应的诉讼请求予以支持，超出部分请求予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告汪长安于本判决生效之日起五日内归还原告郭贵林货款12906元及利息（从2020年3月3日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）；二、驳回原告郭贵林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取计76元，由被告汪长安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  董应国二〇二〇年四月十三日法官助理贺书唯书记员曹蓓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初991号被告：阜阳宝龙展耀置业有限公司，住所地阜阳市颍州区丽丰一品A5-3104室，统一社会信用代码91341200395733865L。法定代表人：许健康，该公司总经理。委托诉讼代理人：师博、李丽，安徽仲天律师事务所律师。被告：耿灵，女，1977年10月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：付世发，安徽淮都律师事务所律师。第三人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司文峰支行，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路789号万达广场A1区109-115室，统一社会信用代码91341200719906815Q。负责人：谢雷雷，该行行长。委托诉讼代理人：刘理、韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。本院在审理原告阜阳宝龙展耀置业有限公司诉被告耿灵、第三人阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司文峰支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告阜阳宝龙展耀置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳宝龙展耀置业有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳宝龙展耀置业有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员 谢 云二〇二〇年四月二十七日书记员 闫永琪
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执37号之一 申请执行人：宿州市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路博文大厦四楼，统一社会信用代码91341300683613569N。 法定代表人：蒋永久，该公司董事长。 委托代理人：黄浩，该公司员工。 委托代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。 被执行人：安徽省美伦印务有限责任公司，住所地安徽省宿州市拂晓大道8号，统一社会信用代码91341302152388649L。 法定代表人：陈太东，该公司总经理。 被执行人：宿州市华龙大市场经营服务有限公司，住所地安徽省宿州市三八乡三八路八号，统一社会信用代码91341302798100552Y。 法定代表人：茆帮卫，该公司董事长。 被执行人：陈太东，男，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈洋洋，男，1992年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：曹为功，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽省美伦印务有限责任公司、宿州市华龙大市场经营服务有限公司、陈太东、陈洋洋、曹为功追偿权纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302民初4551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽省美伦印务有限责任公司、宿州市华龙大市场经营服务有限公司、陈太东、陈洋洋、曹为功未履行上述生效法律文书所确定的义务，经宿州市中小企业融资担保有限公司申请，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年7月12日以（2019）皖1302执3266号案件立案执行。因案件需要，本案提级由本院执行，并于2020年3月3日立案。 执行中，申请执行人宿州市中小企业融资担保有限公司申请查封被执行人宿州市华龙大市场经营服务有限公司名下坐落于宿州市拂晓大道与××交叉口西北角××市场西区××＃楼××、××室（房产证号：房地权证宿字第××号、20××90号）房产，冻结宿州市华龙大市场经营服务有限公司出租上述房屋的租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人宿州市华龙大市场经营服务有限公司名下坐落于安徽省××拂晓大道与××交叉口西北角××市场西区××＃楼××、××室（房产证号：房地权证宿字第××号、20××90号）房产； 二、冻结被执行人宿州市华龙大市场经营服务有限公司出租坐落于宿州市拂晓大道与××交叉口西北角××市场西区××＃楼××、××室（房产证号：房地权证宿字第××号、20××90号）的租金； 三、以上查封、冻结期限为三年。 被执行人宿州市华龙大市场经营服务有限公司负责保管查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判长 申 丽 审判员 耿 青 审判员 任鹏飞 二〇二〇年四月一日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1669号 关于李浩明罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，现本院依法通知被执行人李浩明（2019）粤13刑终172号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执577号 申请执行人:鲁焕玲，女，1969年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：叶成先，男，1980年1月生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 申请执行人鲁焕玲与被执行人叶成先合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶成先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁焕玲于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行标的为1006682元及利息，执行费12467元。本院于2020年1月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年四月十六日 书记员 凌 花
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 劳务合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1906号 开庭时间：2020年4月14日 适用程序：简易程序 原告 刘长征，男，1979年4月18日生，汉族，住阜阳市颍东区。 委托代理人：张华、梅如（实习），安徽景涛律师事务所律师。 支持起诉人：邵晓娟，阜阳市颍州区人民检察院检察员。 支持起诉人：赵东杰，阜阳市颍州区人民检察院检察官助理。 被 告 董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 安徽省振帆装饰有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张树波,经理。 委托代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上海建工七建集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：顾亚囝，经理。 委托代理人：蒋峥嵘，该公司员工。 诉讼请求 1、要求被告支付拖欠工资38600元；2、承担本案诉讼费。 案件事实 阜阳皖新国玺项目建设单位为阜阳颍州徽创房地产开发有限公司，总承包单位系上海建工七建集团有限公司（以下简称上海七建）。2018年1月28日上海七建与安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）签订劳务分包协议，2018年1月28日振帆公司与水电班组长董凤宣签订施工协议，后董凤宣班组中途退场。2019年11月27日，经颍州区清理拖欠农民工工资领导小组办公室协调，董凤宣班组带班金辉与振帆公司已核实工程量与资金，确定94名农民工工资1877682元未支付，其中拖欠原告刘长征的工资数额为38600元。 判决主文 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告刘长征向被告董凤宣提供劳务，有权获得报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。被告振帆公司，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人被告董凤宣，应该对本案拖欠农民工工资承担连带清偿责任。被告七建公司作为本案的总承包企业因其违法分包工程，造成拖欠农民工工资，故应该承担连带责任。被告董凤宣称,我发病期间神志不清的情况下，无法确定农民工的人数也不知道欠款多少，依据清欠办公室和金辉的确认，被告董凤宣欠原告工资款，足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，判决如下: 一、被告董凤宣向原告刘长征支付工资38600元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省振帆装饰有限公司、被告上海建工七建集团有限公司对上述所欠原告刘长征工资承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元，减半收取383元，由被告董凤宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邹立恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  窦亚楠
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初816号 原告：王文甲，男，1993年6月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：袁虎，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王文甲与被告袁虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，本案于2020年2月10日裁定中止。于2020年3月12日恢复审理，并公开开庭进行了审理，原告王文甲的委托诉讼代理人张雨秋、被告袁虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王文甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款10080元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月份，被告雇佣原告在阜阳市鸿升中学做外墙粉刷加保温工作。2018年2月13日经结算，被告尚欠原告工资款13080元，因被告当时无力支付，就为原告出具了欠条一份，后被告进偿还原告3000元，余款拒不支付。 袁虎辩称，原告在我承包的工地提供劳务，做外墙粉刷及保温工作。2018年年初工程尚未结束，原告等人让我支付劳务款，我当时无钱支付便给原告等人出具了欠条，后工程结束后因质量不合格，我的工程款也没有索要到，所以我现在也没有钱支付原告等人的劳务款。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工地做外墙粉刷等工作。经结算，被告欠原告工资款13080元，被告于结算当日为原告出具欠条一份。后被告支付原告3000元，余款10080元至今未付。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有其出具的欠条为凭，原告诉求合法合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告袁虎于本判决生效之日起十五日内支付原告王文甲工资款10080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元（原告预交），由被告袁虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二〇年四月二十一日 书记员  薛 蛟
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初589号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。被告：蒙伟麒，男，汉族，1984年6月21日出生，身份证住址为广东省连山壮族瑶族自治县********************，现住广东省清远市清新区***********504，公民身份号码441************017。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告蒙伟麒信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告蒙伟麒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡透支款项11563.42元，其中本金10135.06元、利息713.35元、违约金456.65元、手续费258.36元（计至2019年10月11日止，从2019年10月12日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蒙伟麒于2012年12月10日向原告申请办理信用卡，于2013年3月27日开卡成功，卡号为520**********841。被告消费透支后，开始还能正常还款，透支逾期后经多次电话及上门催收，被告至今未还清透支款项，截至2019年10月11日止，被告蒙伟麒尚欠透支款项11563.42元，其中本金10135.06元、利息713.35元、违约金456.65元、手续费258.36元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提交证据：1、居民身份证复印件，拟证明被告诉讼主体；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3、账户交易明细，信用卡账户主档，拟证明被告还款事实。由于被告蒙伟麒没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒙伟麒于2012年12月10日向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请办理信用卡，于2013年3月27日开卡成功，卡号为520**********841。被告蒙伟麒持卡透支，截至2019年10月11日止，欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行贷记卡透支本金10135.06元、利息713.35元、违约金456.65元、手续费258.36元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。上述事实，有居民身份证复印件、金穗贷记卡申请表、账户交易明细、信用卡账户主档及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告蒙伟麒向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告蒙伟麒通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告蒙伟麒经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告蒙伟麒除应向原告归还透支本金10135.06元外，还应向原告归还利息、违约金等费用（计至2019年10月11日止，尚欠利息713.35元、违约金456.65元、手续费258.36元，从2019年10月12日起，利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告蒙伟麒应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金10135.06元及利息、违约金等费用（计至2019年10月11日止，尚欠利息713.35元、违约金456.65元，手续费258.36元，从2019年10月12日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计44.55元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告蒙伟麒负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年四月十五日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保45号 申请人：曹勇，男，汉族，1981年10月2日出生，住衡水市景县。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：贾真贤。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球。 本院受理申请人曹勇与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经我院（2020）辽0803财保65号民事裁定书，裁定准予申请人曹勇要求对被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）的财产在411510元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）名下银行存款411510元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年四月一日 书记员  董冠志
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初102号原告：李春兰，女，1983年2月26日出生，汉族，英德市人，住英德市****英德市第四小学宿舍，公民身份号码：441************726。被告：黄胜团，男，1981年12月28日出生，汉族，英德市人，住英德市*************洞组，公民身份号码：441************313。原告李春兰诉被告黄胜团民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法由审判员赖伟忠适用简易诉讼程序不公开开庭进行了审理。原告李春兰到庭参加诉讼，被告黄胜团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还人民币145000元给原告；2、请求法院判决被告自2017年1月22日起至归还欠款之日起支付利息（按同期银行贷款利率）给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年初被告以做生意需要资金周转为由向原告借款人民币80000元整，并约定2019年年底还清，并承诺支付每个月利息约500元，并立下借据。此后被告又以小孩读书、生意需要资金周转为由陆续向原告借款60000多元，并在2018年3月12日立下借据共欠原告145000元，并承诺每个月给原告利息1000元，并约定此借款在2019年12月底还请，被告还承诺若此借款到期未还清，可以将英德市******石枯脑约50亩桉树交由原告处理。被告承诺的利息没有兑现，被告承诺的还款也没有兑现，现原告父亲肺部长了肿瘤物体需要钱治疗，经多次追讨但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判决原告的诉讼请求。被告黄胜团未作书面答辩，亦未在举证期限内提供任何书面证据。经审理查明：2017年1月22日被告因资金周转向原告借款80000元，后被告多次因资金周转向原告借款合计65000元，被告于2018年3月12日就上述借款（合计145000元）立具《借条》给原告收执，约定还款期限至2019年12月底还清。在庭审中，原告确认被告所欠借款的利息可从2020年1月1日起按年利率6%计算至还清借款日止。本院认为：被告黄胜团欠原告借款人民币145000元，有原告提供的由被告黄胜团立具的《借条》予以证明，该《借条》上有被告黄胜团直接签名确认。因此，对原告提出的借款事实本院予以认定。原告要求被告对所欠借款从逾期还款之日起按年利率6%至还清借款日止计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款的规定。被告黄胜团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄胜团欠原告李春兰借款本金人民币145000元及利息（利息从2020年1月1日起按年利率6%计算至还清借款日止），限在本判决生效之日起十日内付清。本案诉讼费为人民币1600元，由被告黄胜团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇二〇年四月二日书记员  林育栋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执242号申请执行人：万年县卫生健康委员会（原名万年县卫生和计划生育委员会），住所地万年县陈营镇正大西街58号，组织机构代码：35654925-6。负责人：袁冬河，党委书记。被执行人：夏经美，男，1987年4月30日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人：王斐，女，1987年2月10日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人万年县卫生健康委员会依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣1129行审75号行政裁定书，于2020年3月17日向本院申请执行万年县卫生健康委员会与被执行人夏经美、王斐征收社会抚养费一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人未如期履行法定义务即缴纳社会抚养费79879元，由于被执行人下落不明，无法查找，暂未发现其有可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。申请人万年县卫生健康委员会于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执242号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑高科审判员  廖建新审判员  李占军二〇二〇年四月十六日书记员  吴 鹏
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执204号     申请执行人那顺某某，男。    被执行人韩某某，男。   被执行人齐某某，女。   申请执行人那顺某某与被执行人韩某某、齐某某纠纷一案，该案作出的（2019）陕0824民初4837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款4万元。被执行人依法应承担案件受理费800元、执行费500元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。   3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。         审 判 长  周虎   审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦      二〇二〇年四月十四日                                    书 记 员  康磊
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执334号之一 申请执行人：林明玉，女，1998年6月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：杨坤龙，男，1997年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人林明玉与被执行人杨坤龙民间借贷纠纷执行一案，经查，（2019）闽0211民初2438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林明玉于2020年1月15日申请强制执行，要求被执行人杨坤龙支付欠款2500元及利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人杨坤龙名下无财产可供执行。 3、本院于2019年1月20日作出（2020）闽0211执334号查封裁定，冻结被执行人杨坤龙名下已开户、但无存款的银行账户。 4、本院于2020年3月6日对被执行人杨坤龙采取限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人杨坤龙名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 法官助理 杨小芬 二〇二〇年四月十三日 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724民初1009号 申请人：陈俊江，男，1986年4月17日生，汉族，居民，现住南京市江北新区。 被申请人：张欢，男，1987年7月20日生，汉族，居民，现住灌南县。 申请人陈俊江于2020年4月21日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人张欢所有的位于灌南县世纪尊园第4幢1单元502室房屋（房产证号：苏（2017）灌南县不动产权第0009615号）及车牌号为苏Ａ×××××号汽车予以查封。申请人陈俊江以中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈俊江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人张欢所有的位于灌南县房屋（房产证号：苏（2017）灌南县不动产权第0009615号）予以查封，查封期限为2年，查封期间不得毁损、变卖或设定他项权利； 二、对被申请人张欢所有的车牌号为苏Ａ×××××号汽车予以查封，查封期限为2年，查封期间不得毁损、变卖或设定他项权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈建民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑智文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初13561号原告：上海跃铭文化传媒有限公司。被告：上海秦学商务咨询有限公司。原告上海跃铭文化传媒有限公司诉被告上海秦学商务咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案转换为普通程序审理，并依法采用公告方式送达相关诉讼文书。2020年3月26日，本院公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人俞韬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利人民币(以下币种同)585,900元；2、判令被告支付原告以585,900元为基数、按照年利率6%自2018年11月16日至清偿日止的利息；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月，原告错误汇款至被告账户，至2019年办理结算时原告发现错汇立即报警、通过警方查询被告信息，但未果。庭审过程中，原告表示撤回第二项诉请。原告为证明其主张向本院提交了汇款凭证、报警回单、采购合同、解除通知书。被告未作答辩亦未向本院提交任何证据。鉴于被告未到庭应诉，依法可视为放弃对原告所提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院均予以采信并确认原告诉称属实。本院认为，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告由于操作失误造成货款汇入被告账户，被告取得该款并无合法依据，故原告要求被告返还不当得利有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海秦学商务咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海跃铭文化传媒有限公司不当得利人民币585,900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9,660元、公告费690元，由被告上海秦学商务咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱振毫审 判 员  谢荣华人民陪审员  褚凤丽二〇二〇年四月一日书 记 员  沈 奕附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2127号原告：张杰。被告：叶某1。被告：东莞市朋和信息咨询服务有限公司。住所地广东省东莞市虎门镇金洲社区******************，统一社会信用代码91441900MA4UXJP29E。法定代表人：叶某1。原告张杰诉被告东莞市朋和信息咨询服务有限公司、叶某1民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.叶某1向原告归还借款200000元及利息（利息以20万元为本金，按月息2%计算，从2018年11月09日起计算至债务清偿之日止，暂计至2019年9月23日为41866.67元）;2.东莞市朋和信息咨询服务有限公司对叶某1的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟声独任审理，于2020年3月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告主张其于2018年11月8日以转账方式向叶某1出借200000元，有叶某1签名捺印的借条及转账记录为证，叶某1对此亦予以确认，故本院予以采信。双方确认叶某1尚欠原告借款本金88000元，本院对此予以确认，借条载明借款期限为12个月，现借款期限已届满，原告诉请被告偿还借款本金88000元，于法有据，本院予以支持；对原告诉请超出上述部分的借款本金，本院不予支持。双方确认截至2019年6月7日叶某1尚欠原告利息21280元以及自2019年6月8日起的利息以88000元为本金按月利率2%计至本金清偿之日止，符合双方的约定和法律规定，本院亦予以确认，叶某1应立即向原告支付上述利息；对于原告诉请超出上述部分的利息，本院不予支持。东莞市朋和信息咨询服务有限公司向原告出具担保协议，自愿为上述借款提供连带责任担保，未载明保证期限；原告于2020年2月3日提起诉讼，属于在保证期间内要求东莞市朋和信息咨询服务有限公司承担连带保证责任，故东莞市朋和信息咨询服务有限公司需对涉案债务承担连带清偿责任；东莞市朋和信息咨询服务有限公司承担保证责任后，有权向叶某1追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告叶某1应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张杰归还借款本金88000元及支付利息（计至2019年6月7日的利息21280元，自2019年6月8日起的利息以88000元为本金按照月利率2％计至本金清偿之日止）；二、被告东莞市朋和信息咨询服务有限公司对第一判项确定被告叶某1的债务承担连带清偿责任；被告东莞市朋和信息咨询服务有限公司承担保证责任后，有权向被告叶某1追偿；三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2464元（原告张杰已预交），由原告张杰负担1380元，由被告叶某1、东莞市朋和信息咨询服务有限公司负担1084元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 钟 声二〇二〇年三月二十六日书记员 曾文静强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1195号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2模糊裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：唐和平,男,汉族,1970年7月27日出生,地址:湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人唐和平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初5710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐和平应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金81644.28元及利息110693.11元(利息含罚息,暂计至2018年12月25日,此后利息按照原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%)、受理费2131元、执行费1285元。因唐和平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1195号案件终结本次执行程序。 被执行人唐和平负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执410号之一 申请执行人：范希望，男，1973年8月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人:吴锋，男，1990年8月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请执行人范希望申请执行吴锋公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初4164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范希望于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人吴锋支付运费228669元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2365元，执行费3366元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月18日通过司法专邮形式向被执行人吴锋发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月12日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴锋名下的财产信息，发现被执行人吴锋除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。 3、经查，被执行人吴锋名下登记着三辆汽车，本院已轮候查封，但未能实际扣押。 4、经查，被执行人吴锋名下登记着一处位于安徽省利辛县××镇××路西侧××路北侧奥林清华22号楼1703房产，本院已于2020年3月5日轮候查封了该房产，因本院查封为轮候查封，依据相关法律规定，本院对该房产无处置权，建议申请执行人持生效判决书向首封法院申请参与分配。 5、本院于2020年3月10日限制被执行人吴锋高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人吴锋发出限制消费令。 6、本院于2020年1月21日将被执行人吴锋纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人吴锋发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月15日告知申请执行人范希望。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人吴锋名下有可供执行财产，申请执行人范希望亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴锋的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1219号原告:王成君，男，汉族，1987年9月3日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：邓桉浩，系贵州元朗律师事务所律师，执业证号：15201201610886602。代理权限：特别代理。被告:许正强，男，汉族，1988年12月2日生，住贵州省息烽县。原告王成君诉被告许正强民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成君之委托诉讼代理人邓桉浩到庭参加了诉讼，被告许正强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王成君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金人民币110000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月16日向原告借款并出具《借条》，约定被告向原告借款人民币110000元。原告于2019年10月16日分三次出借涉案借款。截止原告提起诉讼之日，被告仍未履行还款义务，原告多次要求被告还款无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告许正强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。根据原告的陈述及原告提供的证据本院确认如下事实：原告王成君与被告许正强系朋友，2018年10月16日，原告王成君通过银行转账方式借给被告许正强人民币110000元整，被告许正强出具《借条》一份，《借条》载明“今借到王成君人民币壹拾壹万元整（110000元整），定于2019年11月30日之前归还”。还款期限届满原告向被告许正强索要借款本金无果，遂诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的在庭陈述及原告提供的原告的身份证复印件、借条一张、银行转账凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许正强向原告王成君借款共计人民币110000元，有被告许正强向原告王成君出具的《借条》、微信聊天记录为证，该借贷关系合法有效，本院予以确认。本案中，被告许正强于2019年10月16日出具的《借条》承诺于2019年11月30日之前归还借款，现借款期限届满，原告要求被告许正强偿还借款未果，被告许正强拒不归还已构成违约，故对原告王成君要求被告许正强偿还借款本金110000元之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许正强于本判决生效之日起十日内偿还原告王成君借款本金人民币110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，减半收取1250元（原告已预交），由被告许正强承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘佳玲二〇二〇年四月三日法官助理刘宁书记员罗元勋
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2153号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元，统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人SUNSHU。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月31日向本院申请强制执行其于2019年8月27日作出的深交罚决第ZD026785号《行政处罚决定书》。本院2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在提供服务的车辆未取得本市核发的《网络预约出租汽车运输证》,或者线上提供服务车辆与线下实际提供服务车辆不一致的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026785号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年四月三日 书记员 朱淑钰（兼）
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初776号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宇，江苏腾泽律师事务所律师。被告：朱翠兰，女，1984年11月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安亿杰冷暖设备有限公司，住所地淮安市清江浦区丹桂苑22幢17室。法定代表人：周士东。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告朱翠兰、淮安亿杰冷暖设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，起诉时被告朱翠兰、淮安亿杰冷暖设备有限公司下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨新红人民陪审员  孙三俊人民陪审员  吴同坤二〇二〇年四月十三日法官 助理  严 欢书 记 员  韦 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1670号申请执行人张立雄，男，1972年3月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被执行人彭晓军，男，1981年12月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张立雄与被执行人彭晓军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭晓军至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭晓军银行存款218572元，或扣留、提取被执行人彭晓军经济收入218572元，或查封、扣押、冻结被执行人彭晓军价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月七日书记员  刘 卓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民监10号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989714-3。法定代表人：纪殿友，总裁。原审被告：夏荣，女，1970年9月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司因与原审被告夏荣、张三林劳动争议纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02432号民事调解书。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案系虚假诉讼，以蚌山检民（行）监[2019]34030300014号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘心乐审判员  罗 珊审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日书记员  周 莹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581财保7号 申请人:蔡丽娜，女，1956年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人:石狮市三顺建材有限责任公司，住所地石狮市永宁镇后杆柄村柏坑山，统一社会信用代码9135058178693180XJ。 法定代表人：郑敏华，该公司经理。 申请人蔡丽娜于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全（查封冻结）被申请人石狮市三顺建材有限责任公司名下的银行账户（开户行：石狮市农商银行永宁分理处；开户名：石狮市三顺建材有限责任公司；银行账号：90×××54），保全价值以330000元为限。中国大地财产保险股份有限公司石狮支公司为申请人的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人主张:申请人诉被申请人公司解散纠纷一案［案号：（2019）闽0581民初6355号］，经石狮法院立案审理，并于2019年12月20日作出判决，判决解散被申请人公司。前期申请人因疫情等客观因素无法立案，现在申请人准备向石狮法院申请被申请人公司强制清算。但经申请人调查，被申请人石狮市三顺建材有限责任公司名下的银行账户（开户名：石狮市三顺建材有限责任公司；开户行：石狮市农商银行永宁分理处；银行账号：90×××54）近期将可能被解除冻结措施。为防止被申请人以及第三人股东或实际控制人转移财产及免使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，根据民事诉讼法的相关规定，申请人向法院申请诉前财产保全，请求以330000元为限查封冻结被申请人石狮市三顺建材有限责任公司上述银行账户。申请人诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人石狮市三顺建材有限责任公司名下的银行账户（开户行：石狮市农商银行永宁分理处；开户名：石狮市三顺建材有限责任公司；银行账号：90×××54）。 以上保全财产的价值以330000元为限。 二、本案申请费2170元，由申请人蔡丽娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  叶 青 审 判 员  王雅稚 审 判 员  曾文龙 二〇二〇年四月十四日 法官助理  许冰冰 书 记 员  董 瑶