贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1109号原告：贵州黔创融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区兴隆珠江湾畔天鹅堡B3幢4单元1层1号，统一社会信用代码：91520114551914802L。法定代表人：周俊英，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡青云，男，1990年2月8日生，彝族，住贵州省贵阳市南明区，系公司员工。委托诉讼代理人：蔡伟，男，1986年12月28日生，彝族，住贵州省贵阳市南明区，系公司员工。被告：吴一帆，男，1990年4月21日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州黔创融资担保有限公司与被告吴一帆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州黔创融资担保有限公司委托诉讼代理人蔡青云、蔡伟，被告吴一帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款93419.32元和担保费损失18000元，并以代偿款为基数按每日0.000657支付从代偿之日起至实际清偿完毕之日止期间的资金占用费；2.本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，原告与被告签订《委托担保合同》，双方约定由原告向被告在案外人贵阳农村商业银行股份有限公司八公里支行（以下简称“贵阳农商银行八公里支行”）借款200000元提供担保，原告每月收取担保费600元，按月支付，并约定若被告违约，需赔偿原告的损失（包括担保费、代偿资金占用损失），同时约定向协议签订地所管辖法院提起诉讼。被告与贵阳农商银行八公里支行于2016年3月1日签订《个人借款合同》贷款200000元用于房屋装修，同日原告与贵阳农商银行八公里支行签订《保证合同》，对上述贷款提供连带担保责任，同日，原告与被告签订《反担保保证合同》，由被告向原告为被告在贵阳农商银行八公里支行的贷款担保提供连带反担保保证，后贵阳农商银行八公里支行将上述贷款支付给被告，被告也按照《个人借款合同》的约定履行了部分还款义务，后被告连续多期未偿还贷款造成违约，原告依据《保证合同》约定代被告向贵阳农商银行八公里支行履行了还款义务，共计代偿了93419.32元。根据原、被告签订《委托担保合同》及《反担保保证合同》的约定，若被告未按时足额向贵阳农商银行八公里支行履行还款义务或未按时足额向原告支付担保费造成违约，届时原告有权要求被告及反担保人承担连带赔偿责任，归还原告为其代偿的全部款项、担保费、资金占用损失（按照每日0.001元计算，从代偿之日起至实际付清之日止，为减轻被告偿还压力，原告只按每日0.000657收取），截止至2019年12月31日所造成的资金占用损失费为17001.28元，欠30个月担保费18000元。事后原告多次向被告催告，被告均未偿还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告辩称，被告未收到200000元的贷款，仅收到180000元，其余20000元不知去向。被告向原告支付过几个月的担保费，欠银行贷款未还属实，不清楚原告是否代偿。本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，原告与被告签订《委托担保合同》一份，约定由原告为被告向贵阳农商银行八公里支行贷款200000元提供担保，被告按每月600元支付担保费；当被告与银行的主合同终止时，被告所支付的担保费原告不予退还，对按照借款合同约定的借款期间，被告尚未支付的担保费被告仍应支付。并约定若被告违约，原告代偿后，被告除应向原告支付代偿的全部款项外，还应以代偿款金额为基数，按每日千分之一承担资金占用损失，并支付保费损失（借款期限内全部保费），同时按损失的30%承担违约金，原告为实现该债权所支出的律师费、交通费等费用亦由被告承担，被告承担上述违约责任的时间为原告实际履行保证义务之日的次日或违反本合同约定之日。同日，原告与被告签订《反担保保证合同》一份，约定被告向原告提供反担保保证，保证范围为原告在《委托担保合同》项下的全部债权，包括借款本金、利息、违约金、律师费等，保证期间为被告向原告履行债务期限届满之日起两年。当日，被告与贵阳农商银行八公里支行签订《个人借款合同》一份，约定被告向贵阳农商银行八公里支行借款200000元用于房屋装修，借款期限60个月，从2016年2月26日至2021年2月25日，按月利率8.8‰计算利息，按月等额本息还款，同时约定了罚息和违约金等费用的计算方式。同时，原告与贵阳农商银行八公里支行签订《保证合同》一份，约定原告为被告的200000元借款向贵阳农商银行八公里支行承担连带保证责任，保证范围为债权本金200000元及利息（包括利息和罚息）、违约金、赔偿金及银行垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期满之日后两年止。2016年3月1日，贵阳农商银行八公里支行向被告发放了贷款，被告亲笔签署了《贵阳农村商业银行借款借据》，确认借款金额200000元。后被告未按合同约定履行偿还银行部分贷款本息，原告便分别于2019年3月29日、9月26日、12月26日向贵阳农商银行八公里支行偿还贷款本息4305.7元、15694.3元、73419.32元，共计93419.32元。另查明，被告尚欠原告2017年6月至2021年3月共30期的担保费18000元，其中至本年4月到期共19个月，至2021年3月未到期限11个。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，关于代偿款方面，本案中，原告与被告签订《委托担保合同》《反担保保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，各方应严格按合同履行各自义务。经查，被告向贵阳农商银行八公里支行借款200000元，该银行已向被告实际发放，现有被告签署的《借款借据》为据，之后，因被告未能偿还银行的部分贷款本息，原告根据与被告、银行签订的保证合同等承担了连带偿还责任，借款本息共计93419.32元，现有银行出具的相应代偿证明和还款凭证予证明，本院理应确认，为此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告追偿该笔代偿款项，对其代偿款项93419.32元的请求，本院应予支持。其次，关于担保费方面，原告称被告借款期限从2016年2月26日至2021年2月25日，其中至2020年4月止，尚有19个（11400元）未支付，至2021年3月共计11个月（6600元）应支付的意见，根据《委托担保合同》条款，确有被告每月应支付担保费600元，且约定借款合同终止后，仍应按照借款合同约定的借款期间，对尚未支付的担保费，被告应继续支付的约定，由此，对原告要求被告支付担保费18000元的请求，应予支持。被告抗辩已经支付了部分担保费，但未提供证据予以证明，本院不予采信。再次，关于资金占用损失计算方面，原告与被告在《委托担保合同》中明确约定，若被告逾期还款致使原告代偿，应以代偿资金为基数按每日千分之一计算资金占用费，从代偿之日起计算，并按损失（含保费损失及资金占用费）的30%承担违约金，现原告请求以代偿款项为基数，按每日0.000657（折合年利率约为23.98%）支付从代偿之日起至实际清偿完毕之日止期间的资金占用损失，该请求，即有双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。至于被告辩称，其实际只得180000元贷款的意见，因其贷款系其与银行之间发生的借贷关系，庭审中，被告亦自认与银行相关贷款手续的办理和贷款的提取均系其自行办理的，非原告代办，应与原告无关，且本院只审理原告主张代偿行使追偿权的法律关系，被告可另行主张权利，其意见，本院不予考虑。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴一帆于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州黔创融资担保有限公司代偿款93419.32元，并支付资金占用费（分别以每笔代偿款为基数，按日利率0.0657%计算，从每笔款项代偿之日起至款项实际还清之日止）；二、被告吴一帆于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州黔创融资担保有限公司担保费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，减半收取1434元，由被告吴一帆负担（原告已预交，被告履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  禹金毅二〇二〇年四月十日书记员  田 甜