wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初893号原告：李永全，男，1966年12月30日出生，汉族，住武汉市。委托诉讼代理人：程红艺，男，系武汉市聚美和建筑装饰有限公司推荐。原告：郑海生，男，1964年9月18日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：湖北正浩建设集团有限公司，住所地：武汉市汉南区汉南大道1259号。法定代表人：肖举平，该公司董事长。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。第三人：李再军，男，1963年6月4日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。系荆门市君方新型建材有限公司负责人。原告李永全、郑海生与被告湖北正浩建设集团有限公司，第三人李再军合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，原告李永全、郑海生于2019年9月27日向本院提出申请，要求撤销李再军作为第三人参加诉讼，本院准允。但本案在审理过程中，因案件处理结果与李再军有法律上的利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，追加李再军作为本案的第三人参加诉讼后，被告湖北正浩建设集团有限公司向本院提交《管辖权异议书》，认为本案系建设工程施工合同纠纷，并非是合同纠纷，属于法律规定的专属管辖，此案应由工程所在地湖北省荆门市掇刀区人民法院管辖。事实和理由：原告李永全、郑海生向我院提交的2018年4月26日湖北正浩建设集团有限公司荆门翰祥国际项目部章与李永全和郑海生签订的《防水工程施工合同》约定内容：工程名称荆门化纤厂片区棚户区改造工程，工程地点掇刀区月亮湖路以北……工程内容根据化纤厂片区棚户区改造项目工程施工联系单和设计变更通知单要求，厨卫间、屋面、地下室防水……依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷引起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”、第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地，标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，涉案法律关系应为建设工程施工合同，并非是合同纠纷，属于专属管辖，故本院对此案没有管辖权，被告湖北正浩建设集团有限公司请求我院将此案移送荆门市掇刀区人民法院审理。本院经审查认为，原告李永全、郑海生与被告湖北正浩建设集团有限公司，第三人李再军之间系因建设工程施工合同引起的纠纷，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案不动产位于湖北省荆门市掇刀区。故本案不属于本院管辖，被告湖北正浩集团有限公司提出的管辖异议成立，应移送至湖北省荆门市掇刀区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送湖北省荆门市掇刀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起七日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘友保人民陪审员  王进雄人民陪审员  李绪新二〇二〇年四月二十六日书 记 员  钟雨萌
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初210号公诉机关惠东县人民检察院。被告人曲木约达，男，1989年1月6日出生，彝族，初中文化，户籍所在地:四川省越西县***********，公民身份号码513************818。因犯寻衅滋事罪于2018年9月14日被惠东县人民法院判处有期徒刑一年二个月。又因涉嫌盗窃罪于2019年12月6日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，2020年1月8日被惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人曲木约达犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人曲木约达对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员胡伟兴出庭支持公诉，被告人曲木约达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2018年6月1日凌晨3时许，被告人曲木约达到被害人陈小杰的商铺（惠东县****华侨城华景路御府中央29号商铺），发现该店二楼的窗户没关，于是曲木约达便通过一楼的防护栏爬到二楼的招牌上面，再从窗户进入该店内，在店内一楼茶几上盗得一台苹果笔记本电脑（经价格鉴定价值6500元人民币），在办公室内盗得一块黑色卡西欧手表（经价格鉴定：无法作出价格认定），后通过窗户爬出逃离现场。2019年10月7日凌晨1时40分许，被告人曲木约达以同样的方式，到被害人黄美林的饭店（惠东县****高桥水高谭农庄），在收银台抽屉内盗得现金人民币约2860元、一块阿玛尼瑞士石英高仿手表（经价格鉴定：无法作出价格认定）、一瓶奥兰爵白兰地VSOP洋酒（经价格鉴定价值550元人民币）、一条硬盒芙蓉黄香烟（经价格鉴定价值235元人民币），后迅速爬窗户逃离现场。2019年12月6日10时许，公安机关在惠东县*******委新安住宿302房抓获被告人曲木约达。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为,被告人曲木约达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曲木约达曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再行犯罪的，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人曲木约达当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述犯罪事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片、案事件图侦信息表、指认照片，入所健康检查表，户籍证明，现场检测报告书，价格认定结论书，关于无法作出价格认定结论的函，强制隔离戒毒决定书，（2018）粤1323刑初599号刑事判决书，被害人黄美林、陈小杰的陈述，证人郑其光的证言，被告人曲木约达的供述，《认罪认罚具结书》，视频光盘等。足以认定。本院认为，被告人曲木约达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人曲木约达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年1月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人曲木约达退赔被害人陈小杰的经济损失人民币6500元；退赔被害人黄美林经济损失人民币3645元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年四月八日书记员  周国承附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省沭阳县人民法院 决 定 书 （2020）苏1322司惩3号 被处罚人：乔迎会，女，1974年3月18日出生，汉族，住沭阳县。 原告乔迎会诉被告周守军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告乔迎会到庭参加诉讼，被告周守军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在庭审过程中，乔迎会回答法庭询问时称周守军在借款后没有还款，本院于2018年9月25日作出(2018)苏1322民初14833号民事判决书，判决周守军归还乔迎会借款67000元。周守军不服一审判决，提起上诉。在二审期间，周守军提供相关还款证据，乔迎会对于其中29000元的还款证据予以认可，并同意在诉讼请求中扣除29000元，二审法院据此认定一审判决认定事实有误，实体处理不当，依法予以改判。 本院认为：乔迎会在周守军一审庭审未到庭的情况下，对于周守军的还款情况作虚假陈述，其行为明显违背民事诉讼应遵循的诚实信用这一重要原则，妨害正常的诉讼秩序。为制止和制裁妨害民事诉讼行为，树立司法权威，保障诉讼程序的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对乔迎会罚款20000元，限于本决定书送达之日起七日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月十日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保165号申请人：马春苗，女，1982年9月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：彭伟，女，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请人马春苗于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭伟名下的银行存款700000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人马春苗以中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年4月21日出具的《担保书》作为担保。该《担保书》担保金额为700000元，并载明如申请人财产保全错误致使被申请人因保全遭受损失，财产保全申请人依法应当承担的责任，担保人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人马春苗提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭伟名下的银行存款700000元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月二十八日法官助理  谢宝石书 记 员  李峥艳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2646号 原告：万秀建，男，1975年8月4日生，汉族，住山东省平原县， 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰(济南)律师事务所律师。 被告：付明志，男，1991年1月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 原告万秀建与被告付明志公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告万秀建的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼，被告付明志经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万秀建向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付欠款19800元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年4月，原告为被告运输快递，被告支付部分运费。后经双方结算，被告于2018年7月11日为原告出具借条，记载被告欠原告万秀建运费19800元，承诺于2018年7月31日前还清。被告至今拒绝支付，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告未予答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月11日，被告向原告出据欠条一份，其内容为：“今欠万秀建运费19800（壹万玖仟捌佰元正），今承诺于2018年7月31号前结清”。后因运费偿还问题，双方形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告欠付原告运费19800元，有其向原告出具的欠条在案为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告未到庭提供证据证明已经偿还了上述款项，应继续向原告支付运输费19800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告付明志偿还原告万秀建运费款19800元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告付明志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  楚金福 审 判 员  苗 茜 人民陪审员  李红艳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  李瑞雪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6466号 申请执行人：罗永前，男，1938年1月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省长乐市文武砂镇新村海峡高尔夫球场。 法定代表人：张丰绪。 被执行人：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省长乐市文武砂镇新村海峡高尔夫球场。 法定代表人：张丰绪。 被执行人：海峡水上俱乐部有限公司，住所地福建省长乐市文武砂镇新村海峡高尔夫球场。 法定代表人：张丰绪。 罗永前与海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司、海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡水上俱乐部有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年5月30日作出的（2018）闽0102民初10305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司、海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡水上俱乐部有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币800000元及利息，并向本院缴交诉讼费12000元、执行费10400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月十七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执793号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：陈增，男，1984年2月23日出生，汉族，住福州市马尾区。 本院于2020年3月12日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈增代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应支付申请人代为偿还借款本息27072.44元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执793号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初434号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，该行行长。委托诉讼代理人：余淼、李欣欣，江苏汉宇律师事务所律师。被告：张如山，男，1983年7月20日生，汉族，住南京市浦口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告张如山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托诉讼代理人余淼到庭参加诉讼。被告张如山经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金48772.86元，并支付至清偿完毕之日的所有信息、罚息、复利（截至2019年12月15日，利息、罚息、复利共计9536.74元）；2.判决被告承担本案全部诉讼费及律师费3000元。事实和理由：2017年11月14日，被告张如山持身份证到原告的浦口支行办理了旧卡挂失后换新卡业务，新卡卡号为62×××49，并更换其新手机号码159××××5565开通原告的“及时语”短信通知业务。2017年12月4日，被告通过手机在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费性贷款，原告在线审核后，被告通过手机接收验证码的形式在线签署了一份《个人“点即贷”借款合同》，贷款金额为100000元，贷款期限为1年，自2017年12月4日起至2018年12月4日止，执行固定年利率8.7%，还款方式为等额本息。2017年12月4日，原告将上述贷款100000元发放至被告张如山的借记卡账户中。现该笔贷款己到期，被告未按约定还清本息，虽经多次催要，至今拒不偿还。故依据我国相应法律法规之规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，希望贵院判如所请。被告张如山未答辩，亦未提供证据。原告浦发银行南京分行提交了被告身份证复印件、银行卡开户资料、个人“点即贷”借款合同、公证书、短信明细清单、交易明细清单、交易对手查询报表、欠款明细、委托代理合同及代理费发票等证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，被告张如山到原告处办理了旧卡挂失后换新卡业务，新卡卡号为62×××49，并更换其新手机号码159××××5565开通原告的“及时语”短信通知业务。2017年12月4日，被告通过浦发手机银行在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费信用贷款，原告在线审核后，被告通过手机接收验证码的形式在线签署了一份《个人“点即贷”借款合同》，同日，原告将上述贷款100000元发放至被告张如山的借记卡账户中。《个人“点即贷”借款合同》主要约定：原告向被告发放个人消费贷款，贷款金额为100000元，贷款期限为12个月，自2017年12月4日起至2018年12月4日止，执行固定年利率8.7%，还款方式为等额本息；对于未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能按合同约定履行还本付息义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。原告提供的欠款明细显示：截止2019年12月15日，借款款本金48772.86元，表内欠息7554.71元，逾期罚息含复利1982.03元。为催收上述贷款，原告委托江苏汉宇律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师费3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告以短信确认方式在线签订借款合同，双方订立借款合同的意思表示真实，且上述合同不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告已向被告发放贷款100000元，履行了借款合同项下的放款义务，被告亦应按约履行还款义务。贷款发放后，被告未按约按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权根据借款合同约定主张被告偿还贷款本金及利息、罚息、复利。原告主张截至2019年12月15日，被告尚欠原告借款本金48772.86元，利息、罚息、复利合计9536.74元，本院予以确认，自2019年12月16日起至实际给付之日止的罚息、复利应分别按照年利率8.5%加收50%计收。借款合同明确约定，被告在借款期限内未能按照合同约定履行还本付息的义务致使原告支付的律师费由被告承担，原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师代理费3000元，该主张金额符合江苏省律师服务业收费标准的规定，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩及举证、质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张如山于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金48772.86元及利息、罚息、复利（截至2019年12月15日的利息、罚息、复利合计9536.74元，自2019年12月16日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）。二、被告张如山于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，减半收取666.5元，由被告张如山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。(此页无正文)审判员  尹春二〇二〇年四月三日书记员  王静
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执414号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：徐航阳，男，1979年5月30日出生，汉族，住福建省连江县。 本院于2020年1月20日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人徐航阳追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计52909元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执414号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初299号公诉机关博罗县人民检察院。被告人吕辉文，男，1968年7月1日出生，身份证号码：442************057，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地：广东省博罗县*******委会八小组。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月5日被博罗县公安局抓获，次日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月25日由博罗县公安局执行逮捕，于2020年4月3日被博罗县人民检察院取保候审，同年4月22日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人吕辉文犯赌博罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人吕辉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月开始，被告人吕辉文在博罗县****************，通过手工写单和微信接收的方式，收受参赌人员吕某文、闾某康、吕某荷等10余人香港外围“六合彩”赌博投注，每期收受投注额30000元左右，继而登录上家吕荣坚（另案处理）提供的赌博网站，根据密码进入吕荣坚提供的账号，将收受的香港外围“六合彩”在该网站投注，后按照“平码”“特码”等不同规则每期从吕荣坚处获得收受投注额3%至12%不等“水钱”获利。至案发时，吕辉文收受外围“六合彩”赌博投注约5期，收受投注总额约200215元，已获利2000多元。同年12月5日21时许，公安民警去到上述地点将吕辉文抓获，现场缴获“六合彩”投注记录单及书写有“六合彩”网址、账号、密码的图纸共212张、电脑主机1台、手写笔记本3本、华为手机2部。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人吕辉文的行为已构成赌博罪。鉴于被告人有坦白情节，并自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人判处一年有期徒刑，并处罚金人民币7000元，可适用非监禁刑。被告人吕辉文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议和适用速裁程序均无异议，并具结悔过，表示认罪认罚。经审理查明，2019年11月开始，被告人吕辉文在博罗县****************，通过手工写单和微信接收的方式，收受参赌人员吕某文、闾某康、吕某荷等10余人香港外围“六合彩”赌博投注，每期收受投注额30000元左右（人民币，下同），继而登录上家吕荣坚（另案处理）提供的赌博网站，根据密码进入吕荣坚提供的账号，将收受的香港外围“六合彩”在该网站投注，后按照“平码”“特码”等不同规则每期从吕荣坚处获得收受投注额3%至12%不等“水钱”获利。至案发时，吕辉文收受外围“六合彩”赌博投注约5期，收受投注总额约200215元，已获利2000余元。同年12月5日21时许，公安民警去到上述地点将吕辉文抓获，现场缴获“六合彩”投注记录单及书写有“六合彩”网址、账号、密码的图纸共212张、电脑主机1台、手写笔记本3本、华为手机2部。上述事实，被告人吕辉文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证人证言、辨认笔录、物证照片、指认照片、电子证据检查笔录、远程勘验检查笔录、微信截图、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、情况说明、在逃证明、“六合彩”投注网站及账号密码、“六合彩”投注单、涉案笔记本复印件、调取证据通知书、清单、户籍证明、违法犯罪查询信息、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吕辉文以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。公安机关依法扣押被告人吕辉文的电脑主机一台、华为手机二部，属作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吕辉文犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、公安机关扣押被告人吕辉文的电脑主机一台、华为手机二部，属作案工具，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周子雄二〇二〇年四月二十六日法官助理 李 燕书 记 员 王春茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0831民初698号原告：李xx，女，1965年6月27日出生，汉族，居民，泗水县人，现住。委托代理人（特别授权）：高波，山东亚联律师事务所律师。被告：李x，男，1989年1月19日出生，汉族，住泗水县。被告：xxxxxx股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。主要负责人：李xx2，总经理。委托代理人（特别授权）：孟园，山东公明政和律师事务所律师.原告李xx与被告李x、xxxxxx股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高波、被告李x、xxxxxx股份有限公司济宁市分公司委托代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李xx诉称，2020年1月7日7时许，被告李x驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车在泗水县字交叉路口处，与驾驶三轮电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经泗水县交警队认定，被告承担事故的次要责任。被告所驾车辆在第二被告处投保交强险，因对赔偿问题未达成协议，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失23224.57元。被告李x未发表答辩意见，表示不承担诉讼费用。被告xxxxxx股份有限公司济宁市分公司辩称，本案为三方事故，除原告驾驶的车辆负主责外，另有纪某某驾驶的四轮机动车及被告车辆负次要责任,因此本案原告合理损失应由两个次要责任机动车方平均承担责任。我司不承担诉讼费。经审理查明：2020年1月7日7时许，被告李x驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车在泗水县字交叉路口处，与驾驶三轮电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经泗水县交警队认定，被告承担事故的次要责任。被告所驾车辆在第二被告处投保交强险。原告受伤后于2020年1月7日入泗水县人民医院住院治疗，共住院15天。庭审中原告提交证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证实被告李x负事故的次要责任。2、泗水县人民医院住院病历一本，证实原告受伤住院的事实，住院期间需二人护理，加强营养，出院医嘱继续卧床休息6-8周。3、泗水县人民医院门诊票据及住院票据各一张证实原告住院治疗15天，共花医疗费5874.73元。4、原告住院期间用药明细一份5、泗水县人民医院病员检查证明书证实原告多处受伤无法行动，需二人护理。6、护理人员身份证明证实护理人员为原告儿子张某某及儿媳丁某某，二人与原告均在天下景城小区居住。上述事实，有医疗费发票、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李x驾驶小型客车将原告碰伤，且负事故次要责任，因被告李x驾驶的车辆在被告xxxxxx股份有限公司济宁市分公司投有交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内承担，被告公司提出应由两机动车在强险内分担的意见经事故认定书认定，纪承行驾驶的车辆为四轮低速电动车而非机动车。因此，原告的损失应由被告保险公司先行在交强险内予以赔付。因原告系腰椎受伤，出院后活动受限，出院后需一人护理符合其伤情情况。原告受伤时不足55周岁，误工费应予支持。交通费原告未提交相关证据，被告认可150元。原告损失包括：1、医疗费5874.734元；2、住院伙食补助费450元（30X15）；3护理费2400元（80X15X2）4、误工费8233.87元；交通费150元；出院后护理4480元。原告以上损失共计21588.6元，由被告xxxxxx股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内予以承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告xxxxxx股份有限公司济宁市中心分公司在保险范围内赔偿原告李xx各项损失共计21588.6元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告李x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘红霞二〇二〇年四月十三日书记员  颜丙孝
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执389号申请执行人：张某，女，1988年6月24日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：侯某，男，1987年11月9日出生，汉族，住济南市历下区。张某与侯某离婚后财产纠纷一案中，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终11480号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、维持济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4646号民事判决书第一项；二、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4646号民事判决书第二项；侯某于本判决生效之日起十日内办理位于泰悦赫府4号楼2单元1002房屋及配套的车库（编号为1-1821）的产权登记，待不动产权证书发放后三日内，办理产权变更至张某名下。因侯某未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年4月24日向济南市自然资源和规划局送达执行裁定书和协助执行通知书协助办理（2019）鲁01民终11480号民事判决书中所涉协助过户内容。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人侯某高消费，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年四月二十六日书记员 刘瀚林
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2213号之一 被执行人：刘艳东。 被执行人刘艳东犯非法吸收公众存款罪一案，本院刑事审判部门依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821刑初102号刑事判决书，于2019年11月4日移送本院执行部门执行，本院于2019年11月4日立案执行。被执行人刘艳东应缴纳罚金5万元、退赔人民币294.8万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2019年11月4日起依法对被执行人刘艳东的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人刘艳东在互联网银行、金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人刘艳东发出限制高消费令。本院向被执行人刘艳东住所地调查，被执行人无可供执行财产。本案应执行罚金5万元、退赔人民币294.8万元，已经执行人民币0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行。但是本院在执行中穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人刘艳东暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结后被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务，恢复执行不受申请执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李春杰
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审220号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：分宜县隆鑫顺物流有限公司，住所地：江西省新余市分宜县杨桥镇政府院内。法定代表人：周棋。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年6月5日对被申请执行人分宜县隆鑫顺物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕04057号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣K*****货车于2018年11月5日在珠海珠港大道南水桥监测点，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年4月29日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕03614号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年6月5日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕04057号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币1500元的处罚，并于2019年6月9日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02225号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕04057号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年三月三十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606财保59号 申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区**********。 负责人：黄海明。 委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习律师。 被申请人：梁金发，男，1981年11月3日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************。 申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年2月17日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁金发在银行的存款929018.89元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年1月20日出具的编号为番中银法保（2020）016号，担保金额为929018.89元的诉讼保函提供担保。2020年2月25日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与梁金发之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第1499号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁金发在银行的存款929018.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周海民 二〇二〇年三月二日 书记员  卢海宝
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执450号杜某某：梁某某与你婚姻家庭纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2015年8月3日作出的（2015）咸中民终字第01080号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：被执行人杜某某向申请人梁某某支付婚生女杜某某12015年至2020年抚养费共计24000元。被执行人杜某某承担案件执行费260元。账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号：282100788015000xxxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：执行局执行一庭张正、解金刚、王天怡地址：咸阳市河堤路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初282号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人方某生，男，1978年10月9日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被刑事拘留，现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2020］248号起诉书指控被告人方某生犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告人方某生到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年3月31日零时，被告人方某生酒后驾驶无悬挂号牌的黑色二轮电动摩托车（属机动车范畴），途经汕头市潮南区峡山街道拱桥村路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人方某生的血液中乙醇含量为124mg/100ml。同年4月2日，被告人方某生在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人方某生判处拘役一个月十日至一个月二十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人方某生在开庭审理过程亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，查获现场、涉案车辆拍照，监控视频截图，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，司马浦派出所户籍证明，驾驶人信息查询结果单、广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方某生犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以采纳。鉴于被告人方某生归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方某生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年5月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑伟贤二〇二〇年四月十日书记员  李奕生
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2648号 原告：陈永春，男，1983年8月13日生，汉族，住山东省济南市天桥区， 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰(济南)律师事务所律师。 被告：付明志，男，1991年1月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 原告陈永春与被告付明志公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈永春的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼，被告付明志经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永春向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付欠款28600元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年3月，原告为被告运输快递，被告支付部分运费。后经双方结算，被告于2018年7月11日为原告出具借条，记载被告欠原告运费28600元并承诺2018年7月31日前还清。被告至今拒绝支付，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告未予答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月11日，被告向原告出据欠条一份，其内容为：“今欠陈永春运费28600（贰万捌仟陆佰元正），今承诺于2018年7月31号前结清”。后因运费偿还问题，双方形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告欠付原告运费28600元，有其向原告出具的欠条在案为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告未到庭提供证据证明已经偿还了上述款项，应继续向原告支付运输费28600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告付明志偿还原告陈永春运费款28600元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，由被告付明志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  楚金福 审 判 员  苗 茜 人民陪审员  李红艳   二〇二〇年四月二十三日 书记员李瑞雪
上海市崇明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0151民初1875号之一 原告：上海渠聚广告有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：何耀文，执行董事。 委托诉讼代理人：邓非，江苏三法(江北新区)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱轩，江苏三法(江北新区)律师事务所律师。 被告：广州会玩互娱网络科技有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：李玉春：执行董事兼总经理。 本院受理原告上海渠聚广告有限公司诉被告广州会玩互娱网络科技有限公司服务合同纠纷一案，被告广州会玩互娱网络科技有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原、被告签订的《2019年信息服务框架合同》中明确约定在争议发生时由原告所在地人民法院诉讼解决。本案原告虽注册地在上海市崇明区长江农场，但其公司主要办事机构地址是上海市普陀区莫干山M50创意园8号楼202室，故请求将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。 经审查，本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不能违法相关法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方订立的《2019年信息服务框架合同》第8条约定，“双方对本合同订立、履行、终止有争议的，应当友好协商解决；协商不成的，任何一方有权向原告所在地人民法院提起诉讼”。“民法总则”第六十三条规定“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”本案原告注册登记的住所在上海市崇明区长江农场长江大街XXX号XXX幢XXX室(上海长江经济园区)，法人登记具有公示公信力，原告住所地在上海市崇明区，故本院有管辖权，被告之异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《中华人民共和国民法总则》第六十三条之规定，裁定如下： 驳回被告广州会玩互娱网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  张建平 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘琦琳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《中华人民共和国民法总则》 第六十三条法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行审33号 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局，住所地福建省宁德市蕉城区坪塔路2号。 法定代表人阮彬，局长。 委托代理人章敏，男。 被执行人陈庆粉，男，1964年10月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局于2020年3月23日向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕73号行政处罚决定，本院于2020年3月30日立案并依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。 宁德市蕉城区自然资源局于2019年8月1日作出宁区自然资行罚〔2019〕73号《自然资源行政处罚决定书》，认定：陈庆粉未经有权机关批准，于2019年4月擅自占用蕉城区飞鸾镇澳里村地段集体地上建设民房，占地面积0.0096公顷，建筑面积96平方米。占地类型：耕地（基本农田）。现状：一栋一层砖混结构房屋。四至方位：东至厕所为界，西至菜地为界，南至菜地为界，北至水泥路为界。该宗地不符合飞鸾镇土地利用总体规划所确定的用途。宁德市蕉城区自然资源局认为陈庆粉的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第五十九条的规定，已构成未经批准非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：1．责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕73号《自然资源行政处罚决定书》。为此，申请执行人向本院提供了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、线索核查报告、被执行人身份证明、土地来源证明、测绘委托书、测绘资质证书、现场勘测笔录、现场勘测认定报告、图纸、询问笔录、调查报告、违法案件审理记录、处理决定呈批表、听证告知书、送达回证、行政处罚决定书、催告书等证据。宁德市蕉城区飞鸾镇人民政府也向本院提供了社会稳定风险评估报告。 经审查查明，宁德市蕉城区自然资源局于2019年5月15日立案查处，于2019年7月8日向被执行人送达宁区自然资行罚告〔2019〕73号《自然资源行政处罚听证告知书》。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。宁德市蕉城区自然资源局于2019年8月1日作出宁区自然资行罚〔2019〕73号《自然资源行政处罚决定书》，限定被执行人在收到之日起15日内履行完毕。被执行人于2019年8月5日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。宁德市蕉城区自然资源局于2020年1月18日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人仍未完全履行义务，也未提出陈述、申辩。 本院认为，宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕73号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人陈庆粉在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未予履行，申请执行人履行催告程序后在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。宁德市蕉城区人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（宁区政文〔2018〕183号）第二点规定“对国土部门依法申请的‘责令退还非法占用土地、限期拆除违法建筑、恢复土地原状以及没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、责令交出土地’等行政处罚事项，由人民法院作出裁定交由标的物所在乡镇人民政府（街道办事处、管委会）执行”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案行政处罚决定的强制执行宜交由标的物所在地的宁德市蕉城区飞鸾镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕73号《自然资源行政处罚决定书》的行政处罚，由宁德市蕉城区飞鸾镇人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈伏棉 人民陪审员  陈仲斌 人民陪审员  刘金顺 二〇二〇年四月三日 法官 助理  汤先钰 书 记 员  彭小琴 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初618号原告戴洪生，男，汉族，1981年8月19日出生，住广东省遂溪县**********。身份证号码：440************115。诉讼代理人田华山，广东旭昶律师事务所律师。被告博罗县龙溪镇荣乐电子有限公司，住所地：博罗县龙溪镇小蓬岗管理区。统一社会信用代码：914***********191N。法定代表人梁某1。第三人杜良军，男，汉族，1982年9月3日出生，住湖北省枣阳市********。身份证号码：420************117。本院在审理原告戴洪生诉被告博罗县龙溪镇荣乐电子有限公司、第三人杜良军买卖合同纠纷一案中，原告戴洪生于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴洪生撤回对被告博罗县龙溪镇荣乐电子有限公司的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴洪生撤回起诉。案件受理费821元，减半交纳410.5元，由原告戴洪生承担。审 判 长  卢东明审 判 员  纪汉雄人民陪审员  苏 华二〇二〇年四月九日法官 助理  欧辉娟书 记 员  童春梅
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1427刑初24号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人傅新廷，绰号“廷鳖”，男，1982年3月29日出生，公民身份号码441************313，汉族，初中肄业，群众，个体户，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县******斗坪，捕前住蕉岭县*************，有前科，2017年2月22日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月18日被平远县公安局刑事拘留，同年12月2日经平远县人民检察院批准逮捕，同日被平远县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人傅新廷涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院检察员汤君元出庭支持公诉，被告人傅新廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日，被告人傅新廷在广东省揭阳市惠来县文昌大酒店附近，从翁镇松（另案处理）手中购买了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于吸食。2019年9月18日23时左右，傅新廷的朋友赖荣忠（另案处理）打电话向其购买“冰毒”，并通过微信转账了600元，傅新廷收钱后将约0.5克“冰毒”装进“和天下”硬盒装香烟盒内放于蕉岭县友邦小学门口左侧的树下，并告诉赖荣忠放“冰毒”的位置，让其自取。当晚，赖荣忠到约定地点拿到了“冰毒”并进行吸食。2019年9月19日，傅新廷到案后于次日进行尿样检测，结果系甲基安非他明（冰毒）呈阳性。公诉机关认为，被告人傅新廷贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。傅新廷系累犯，依法应当从重处罚。傅新廷有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人傅新廷有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交有书证指定管辖决定书，受案登记表、立案决定书，到案登记，监管场所犯罪线索转递函，调取傅新廷户籍和前科证明、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管辖详细信息，调取证据通知书，视频监控图像证据调取申请表及照片，接受证据材料清单，证据保全决定书、证据保全清单，现场检测报告书，执行刑拘、逮捕告知书回执，行政处罚告知笔录、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，抓获经过，补充侦查报告书；有证人赖荣忠，徐某良的证言；有被告人的供述与辩解；有鉴定意见；有现场勘验检查、搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人傅新廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，傅新廷于2019年10月14日在梅州市强制隔离戒毒所主动交待自己贩卖毒品的犯罪事实，于2019年11月18日转至平远县公安局接受调查，并如实交待了犯罪事实。本院认为，被告人傅新廷贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅新廷系累犯，依法予以从重处罚。被告人傅新廷归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人傅新廷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月18日起至2021年2月17日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘吉二〇二〇年四月九日书记员  阮鑫
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审585号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：高安市启顺物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市货运汽车产业基地管委会，统一社会信用代码91360983MA35F3Q614。法定代表人：涂清喜。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］00997号行政处罚决定。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年9月5日作出粤中交罚［2019］00997号行政处罚决定，认定于2019年06月10日12时23分，高安市启顺物流有限公司（以下简称启顺物流公司）的赣C*****重型半挂牵引车擅自在中江高速路段超限行驶，且该车未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对启顺物流公司罚款6000元，并责令立即停止违法行为。市交通运输局于2019年9月19日向启顺物流公司送达了粤中交罚［2019］00997号行政处罚决定书。启顺物流公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，启顺物流公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令启顺物流公司缴纳罚款6000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2019］00997号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］00997号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年四月十三日书记员  徐淑榆
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6390号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福州福屿支行，住所地福州市鼓楼区西环中路388号黎明苑综合一层商场4号店面，统一社会信用代码91350100729698087R。 法定代表人：王坤辉。 被执行人：冯燕玉，女，1970年6月22日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：陈琛，男，1971年1月25日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行中国银行股份有限公司福州福屿支行与被执行人冯燕玉、陈琛借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年10月23日作出的（2017）闽0102民初832号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福州福屿支行于2019年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为46662.00元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1247.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2020年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执6390号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林心恩 审判员  叶家耀 审判员  魏文太 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢180号之五申请执行人：山东泗水燕滨水泥制品厂，地址：山东省济宁市泗水县金庄镇南戈山村法定代表人：胥合银，厂长被执行人：梁山润丰生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91370832397004578J，地址：山东省济宁市梁山县。法定代表人：汪如明。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢180号之五裁定书，于2020年04月03日向被执行人梁山润丰生态农业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁山润丰生态农业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁山润丰生态农业发展有限公司在济宁银行81×××33账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玲二〇二〇年四月三日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系方式：05374361237
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执410号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：张巨文，男，1960年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年1月20日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张巨文追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计123745.61元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执410号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月七日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执420号之三申请人陈亮，男性，汉族，1984年7月26日出生，住贵州省大方县。被执行人刘清，男性，1982年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。关于陈亮与刘清合同纠纷一案中，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3313号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行仁履行上述文书确定的义务，但被执行人刘清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘清在中国工商银行390XXXXXXXXXXX7账户内存款人民币58729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿 魁二〇二〇年四月一日书记员 郭海涛
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执233号许晓彤与济南滑创文化传播有限公司劳动争议一案，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月28日作出的济历下劳人仲裁（2018）1637号裁决书已经发生法律效力。因济南滑创文化传播有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，许晓彤向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年4月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会济历下劳人仲裁（2018）1637号裁决书书执行完毕。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年四月三日书记员 魏玉民
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执270号申请执行人：秦红伟，女，1968年11月12日出生，汉族，住济南市。被执行人：王丁霞，男，1973年8月18日出生，汉族，住济南市市中区。秦红伟与王丁霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0102民初3958号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：王丁霞支付秦红伟本金40000元及利息等。因王丁霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院于2020年4月2日查封王丁霞名下鲁Ａ×××××车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王丁霞高消费，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年四月二十六日书记员 刘瀚林
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1447号 原告：何浏鸿，男，1944年12月2日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：许懿磊，江苏泰实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张律，江苏泰实律师事务所律师。 被告：姚家凰，女，1987年4月27日出生，汉族，住常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：范怡锋，男，该公司员工。 原告何浏鸿与被告姚家凰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何浏鸿及其委托诉讼代理人许懿磊、被告姚家凰、被告保险公司的委托诉讼代理人范怡锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何浏鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付各类费用合计人民币42546.91元（原告今后可能产生的其他损失另行主张）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由2018年7月19日07时17分，姚家凰驾驶苏Ｅ×××××小型客车行驶至事故地（常熟市海虞北路珠江路处）时，车辆与何浏鸿驾驶的电瓶车发生碰擦，事故造成何浏鸿受伤以及何浏鸿的电瓶车损坏。该起事故经常熟市公安局交通警察大队认定，姚家凰负事故全部责任，何浏鸿不负事故责任。苏Ｅ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处有交强险和商业险。事故造成原告多项损失，尚未获得赔偿。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望贵院能够查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。 被告姚家凰辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后我垫付了500元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保交强险，商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，愿意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日7时17分，被告姚家凰驾驶苏Ｅ×××××小型客车行驶至事故地常熟市海虞北路珠江路处时，车辆与原告何浏鸿驾驶的无牌电瓶车发生碰擦，事故造成两车不同程度损坏，原告何浏鸿受伤。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书认为姚家凰驾驶车辆转弯疏于观察，操作失误是造成此次事故的直接原因；认定姚家凰负事故全部责任。事故发生后，被告姚家凰垫付了人民币500元。2019年9月24日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告何浏鸿的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人何浏鸿因交通事故致左外踝骨折、多发肌腱韧带损伤，建议其误工时限为伤后120日；伤后90日予1人护理；伤后90日予以营养支持。为此原告花费鉴定费用人民币900元。 另查明，原告何浏鸿事发前在苏州森永建筑装饰工程有限公司做水电工。 又查明：苏Ｅ×××××小型客车车主为被告姚家凰，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险150万元并有不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定姚家凰负事故全部责任并无不当，本院予以采信。被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告姚家凰承担100%比例由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费9036.91元、营养费4500元、残疾辅助器具费60元、护理费9000元、交通费200元、误工费酌定8080元（2020元/月×120日）、财产损失150元、鉴定费900元，共计人民币31926.91元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何浏鸿27490元。超过责任限额3536.91元及鉴定费900元，合计4436.91元，应由被告姚家凰按100%赔偿原告为4436.91元，该金额未超商业三者险限额。故保险公司共赔偿原告31926.91元，扣除被告姚家凰垫付款500元，还需再付原告何浏鸿31426.91元并返还被告姚家凰垫付款500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告何浏鸿因交通事故造成的各项损失共计人民币31926.91元，扣除被告姚家凰垫付款500元，余额31426.91元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告何浏鸿指定账号。户名：何浏鸿；账号：62×××02；开户银行：常熟农商行虞山支行）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告姚家凰垫付款人民币500元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告姚家凰指定账号。户名：姚家凰，账号：62×××35；开户行：中国银行常熟富春江路支行）。 三、驳回原告何浏鸿的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币200元，由被告姚家凰负担（原告同意其预交的诉讼费200元由被告姚家凰向其直接支付，本院不再退还，由被告姚家凰在本判决生效之日起十日内向原告直接支付。如采用转帐方式支付，请汇入原告何浏鸿指定账号。户名：何浏鸿；账号：62×××02；开户银行：常熟农商行虞山支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄丽芝
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执956号申请执行人：陶美珍，女，1947年9月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：施卫东，男，1968年12月29日生，汉族，住南通市。被执行人：施国平，男，1942年11月9日生，汉族，住南通市。被执行人：顾美林，女，1948年1月12日生，汉族，住南通市。申请执行人陶美珍与被执行人施卫东、施国平、顾美林公证债权文书一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏通崇川证字第385号已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人施卫东、施国平、顾美林按照南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏通崇川证字第385号公证书履行义务。二、冻结、扣划被执行人施卫东、施国平、顾美林银行存款人民币1452760元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年四月二十九日书记员  王姝娴
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1750号之二 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 负责人蔡雪峰，该分行行长。 被执行人段志斌，男，汉族，1966年1月8日出生，住石家庄市桥西区。 被执行人刘文焕，女，汉族，1980年10月27日出生，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人段志斌、刘文焕金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4780号民事判决书已发生法律效力，已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人段志斌名下车牌号为冀Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆。 二、查封、扣押被执行人刘文焕名下车牌号为冀Ａ×××××宝来牌汽车一辆。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张延炜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王巧丽
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执399号申请执行人：唐恒灿，男，1993年12月10日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王娅婷，女，1988年9月4日出生，汉族，住济南市历下区。唐恒灿与王娅婷房屋房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0102民初89号民事判决书已发生法律效力，判决确认：王娅婷支付唐恒灿本金1160000.00元及利息等。因王娅婷未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已作出执行裁定书，将被执行人王娅婷纳入全国失信被执行人员名单。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王娅婷高消费，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年四月二十六日书记员 刘瀚林
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1508号之一 解除保全申请人：晋江市誉豪商贸有限责任公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇雁潭工业区。 法定代表人：柯志华。 委托诉讼代理人：吴庆祥，公司职员。 被申请人：廖锦洪，男1963年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林立，福建远大联盟律师事务所律师。 廖锦洪与晋江市誉豪商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）闽0206民初1508号民事裁定，裁定冻结晋江市誉豪商贸有限责任公司银行存款6416061.71元或查封、扣押其等值财产。之后在执行过程中冻结了晋江市誉豪商贸有限责任公司开立于中国工商银行泉州晋江分行账号为14×××69的银行账户和开立于泉州银行临江支行账号为00×××12的银行账户。现晋江市誉豪商贸有限责任公司提出泉州银行临江支行账号为00×××12的银行账户内存款已达6416061.71元，请求解除对晋江市誉豪商贸有限责任公司开立于中国工商银行泉州晋江分行账号为14×××69的银行账户的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对晋江市誉豪商贸有限责任公司开立于中国工商银行泉州晋江分行账号为14×××69的银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾莉侠 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1095号原告：邹敏，女，1986年12月28日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：朱艳春，男，1983年8月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告邹敏与被告朱艳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹敏到庭参加诉讼，被告朱艳春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱艳春归还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月17日，被告以资金周转需要为由向原告借款20000元，并出具借条一张，约定借款期限至2016年7月17日。借款期限届满后，原告多次催收，被告未还款。被告朱艳春未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年6月17日，被告朱艳春因做生意需资金周转向原告邹敏借款20000元，并向原告出具借条一张，言明：“今借到邹敏现金贰万元整（￥20000），于2016年7月17日前还清。借款人：朱艳春，2016年6月17日”。借款期限届满后，被告未还款，故而成讼。以上事实，有原告身份证复印件1份、被告常住人口信息表1份、借条1份以及原告在庭审中的相关陈述等在卷证实，足以认定。本院认为，被告朱艳春向原告邹敏借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，借款合同合法有效。借款期限届满后，被告未及时偿还借款构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱艳春应当于本判决生效之日起十日内归还给原告邹敏借款20000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱艳春负担，该款原告邹敏已预交，被告朱艳春应当于本判决生效之日起十日内返还给原告邹敏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 邹 洁二〇二〇年四月十四日书记员 罗艳云
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢191号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行住所地：泗水县健康路。被执行人：杨永，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢191号之八裁定书，于2020年04月09日向被执行人杨永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永在山东省农村信用社联合社908050600016200476442,0账户内存款人民币23861.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玲二〇二〇年四月九日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系方式：05374361237
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初935号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黄令友，男，1991年12月12日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市*********，公民身份号码：430************136。2017年12月4日因盗窃被东莞市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被羁押并被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]451号起诉书指控被告人黄令友犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜出庭支持公诉。被告人黄令友到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年7月19日7时19分许，被告人黄令友去到东莞市*******新网吧上网，看见旁边座位的被害人甘某坐在网吧的座位上睡觉，甘某的一部VIVO手机（价值约998元）放在自己的肚子上，黄令友起了贪念，其趁无人注意之机，盗走甘某的手机，得手后，黄令友逃离现场。破案后，涉案财物未缴获。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，被害人的陈述，常住人口信息等书证，监控录像等视听资料，被告人黄令友的供述等证据。公诉机关据此认为被告人黄令友无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄令友自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合本案情况，公诉机关建议对黄令友判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄令友对公诉机关起诉指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄令友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄令友无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人黄令友定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人黄令友归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人黄令友的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄令友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年6月22日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人黄令友于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人甘某人民币998元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈永钏二〇二〇年三月二十七日书记员  黄汉聪附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初1045号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳区济北开发区176-1号。法定代表人:肖建华,该行行长。委托代理人：张召胜，男，1967年1月12日出生，汉族，该行员工。被告：**，男，生于1990年10月2日，汉族，住济阳区。被告：赵新华，女，生于1988年12月3日，汉族，住济阳区。被告：张俊克，男，生于1989年12月10日，汉族，住济阳区。被告：李圣，男，生于1989年11月10日，汉族，住济阳区。被告：张坤，男，生于1990年11月21日，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)与被告**、赵新华、张俊克、李圣、张坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭行了审理。原告农商行委托诉讼代理人张召胜、被告**到庭参加诉讼，被告赵新华、张俊克、李圣、张坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告**、赵新华偿还借款本金34529.89元及应付利息；其他被告承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用、保全费及其他实现债权的费用等由被告承担。事实和理由：2016年3月8日农商行与被告**在农商行太平支行签订个人借款合同，约定借款金额为5万元整，借款合同期限为2016年3月8日至2018年3月7日。借款利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。其他被告为其借款提供担保，并签订保证合同，其担保为连带责任保证。2017年3月15日，原告向被告**发放贷款5万元，约定到期日为2018年3月7日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。**辩称，原告所述欠款本金及利息无异议。现在能力有限，要求每月分期还。我于2018年偿还17000余元。被告赵新华、张俊克、李圣、张坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，**与农商行太平支行签订了个人借款合同，合同约定：**借款5万元，借款用途为种植西瓜大棚，借款期限自2016年3月8日至2018年3月7日。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。对逾期借款，自逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。2016年3月8日，张俊克、李圣、张坤作为连带责任保证人与农商行太平支行签订了最高额保证合同，合同约定：担保的债权最高余额75000元，保证期间为决算期届至之日起二年，决算期为2016年3月8日至2018年3月7日。2016年2月23日赵新华出具借款认同书，同意对5万元借款承担连带清偿责任，结合借款发生在**与赵新华夫妻关系存续期间，所以本院认定为夫妻共同债务。2017年3月15日，农商行发放50000元借款至**账户，借款凭证载明贷出日为2017年3月15日，到期日为2018年3月7日，月利率为9.425‰。2018年3月21日**偿还本金3470.11元、3月22日偿还8000元、3月23日偿还4000元，共计15470.11元，截止目前共偿还利息5977.83元。本院认为，原被告签订的借款合同、最高额保证合同等系双方真实意思表示，合法有效。农商行主张**偿还借款本金9万元，本院认为证据充分，应予支持。对农商行的利息主张，本院认为符合法律规定，予以支持，本院认定利息应按双方签订的个人借款合同约定履行，并扣除**已经给付的利息5977.83元。张俊克、李圣、张坤作为连带责任保证人对上述借款本金及利息在最高保证额75000元范围内承担连带清偿责任。赵新华对上述本金及利息应当承担共同还款责任。赵新华、张俊克、李圣、张坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证等权利，应承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**、赵新华于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金34529.89元及利息（利息按照双方签订的个人借款合同的约定履行，并扣除已经偿还的5977.83元利息）；二、被告张俊克、李圣、张坤对上述借款本金及利息在最高担保额75000元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取332元，由被告**、赵新华、张俊克、李圣、张坤负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  索同伟二〇二〇年四月十四日书记员  马凤娇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执720号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：张小琴，女，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市彭水县。 本院于2020年3月10日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张小琴代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人赔偿保险金损失43066.43元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执720号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执420号之六申请人陈亮，男性，汉族，1984年7月26日出生，住贵州省大方县。被执行人刘倩，男，1972年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。关于陈亮与刘倩合同纠纷一案中，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3313号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行仁履行上述文书确定的义务，但被执行人刘倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘倩在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币58729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿 魁二〇二〇年四月一日书记员 郭海涛
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审669号申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市东区******,统一社会信用代码114********1992862。法定代表人：梁卫华，局长。委托代理人：卢雄钊、梁富，中山火炬开发区卫生监督所工作人员。被执行人：刘晓丹，女，1986年3月8日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************229。申请执行人中山市卫生健康局（以下简称市卫生健康局）向本院申请强制执行中卫公罚[2019]KFQ38号行政处罚决定。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫生健康局于2019年7月29日作出中卫公罚[2019]KFQ38号行政处罚决定，认定刘晓丹未取得卫生许可证，擅自开展生活美容经营活动。市卫生健康局依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款，按照《中山市卫生和计划生育局行政处罚自由裁量权细化标准》第六十四条的规定，决定对刘晓丹予以警告，并罚款500元。市卫生健康局于2019年7月29日向刘晓丹送达了中卫公罚[2019]KFQ38号行政处罚决定书。刘晓丹在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，刘晓丹逾期仍未履行。现市卫生健康局申请强制执行的内容为责令刘晓丹缴纳罚款500元。本院认为，市卫生健康局作出的中卫公罚[2019]KFQ38号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫生健康局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生健康局中卫公罚[2019]KFQ38号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年四月二十七日书记员  徐淑榆
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2961号申请执行人：江金权，男，1972年06月02日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：重庆旺满生物科技有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：向国南，总经理。关于江金权申请执行重庆旺满生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)渝0230民初1517号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆旺满生物科技有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人江金权于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆旺满生物科技有限公司支付10000元及利息和案件受理费。经本院组织和解，双方于2020年4月16日达成如下执行和解协议：被执行人重庆旺满生物科技有限公司于2020年7月30日前支付给申请执行人江金权10000元（鸡粪处理费8000元，违约金2000元）及从2019年10月31日起，以尚欠金额10000元为基数按年利率6%给付利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结丰都县人民法院(2019)渝0230执2961号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复按照原判决执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎启甫二〇二〇年四月十六日书记员  秦 庆
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初7809号 原告：李晋东，男，2000年3月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李新龙（系李晋东父亲），男，1968年11月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄酷爱健身服务有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街与振岗路交口158号8号商业街负一层1号。 法定代表人：王海涛，该公司执行董事、经理。 本院在审理原告李晋东与被告石家庄酷爱健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李晋东于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晋东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李晋东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晋东负担。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  唐立敏 人民陪审员  王秀奇 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  王 倩
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2293号 原告：河北融保律师事务所，住所地石家庄市桥西区一江大厦b座905号。 负责人：王长伍，该律师事务所主任。 被告：史丽娜，女，1979年9月9日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 本院在审理原告河北融保律师事务所与被告史丽娜民间借贷纠纷一案中，原告河北融保律师事务所于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北融保律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北融保律师事务所撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告河北融保律师事务所负担。 审判员  骆新颖 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 倩
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢185号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行住所地：泗水县健康路。被执行人：杜明成，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢185号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人杜明成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜明成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜明成在财付通支付科技有限公司085e9858e77416f6fc30dfe48@wx.tenpay.com账户内存款人民币371.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玲二〇二〇年四月九日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系方式：05374361237
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3380号原告：深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司，住所地广东省中山市**********。主要负责人：严雄波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾倩，系该公司员工。委托诉讼代理人：邓俊强，系该公司员工。被告：赵冬冬，男，1984年11月15日出生，汉族，住甘肃省宁县************。原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司诉被告赵冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司负担（已交纳）。审判员  胡铭德二〇二〇年四月二十一日书记员  杨明山
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终306号 上诉人（原审被告）：夏秋林，男，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：孙闵，安徽浩谦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵贤军，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市花山区晟锋电器销售部，住所地安徽省马鞍山市花山区朝辉首府4-115号。 经营者：周俊梅，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市美嘉装饰工程有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇长江金源小区17栋518室。 法定代表人：孙善祥，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛海尔空调电子有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区海尔开发区工业园。 法定代表人：王莉，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：许鹏飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：史同亮，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 上诉人夏秋林因与被上诉人赵贤军、马鞍山市花山区晟锋电器销售部、马鞍山市美嘉装饰工程有限公司、青岛海尔空调电子有限公司财产损害纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初4775号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人夏秋林于2020年4月2日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人夏秋林申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人夏秋林撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4035元，减半收取2017.5元，由上诉人夏秋林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈友妹 审判员  赵 辉 审判员  方 芳 二〇二〇年四月二日 法官助理俞家佳 书记员王先平