贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初60号 原告：任廷光，男，汉族，1986年6月5日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：白杨紫惠，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201111105533，特别授权。 被告：贵州乾骏汽车销售服务有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区四方河路59号（中曹司社区），统一社会信用代码915201026707295970。 法定代表人：罗信兰，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，贵州智衡律师事务所律师，执业证号15201201710827811，特别授权。 被告：**，男，土家族，1975年5月8日生，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：贵州佳钦路通汽车服务有限公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区黄山冲路1号625室，统一社会信用代码91520103MA6DM8K5XY。 法定代表人：张勇，系该公司总经理。 原告任廷光与被告贵州乾骏汽车销售服务有限公司（以下简称乾骏公司）、**、贵州佳钦路通汽车服务有限公司（以下简称路通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）黔2730民初851号民事判决书，被告乾骏公司不服提出上诉，黔南州中级人民法院作出（2019）黔27民终2005号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）黔2730民初851号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任廷光的委托诉讼代理人白杨紫慧、被告乾骏公司的委托诉讼代理人王亮、被告路通公司法定代表人张勇到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 任廷光向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告乾骏公司、**共同支付原告残疾赔偿金454924.80元、被扶养人生活费227083.64元、误工费56266元、护理费20998元、住院伙食补助费4600元、营养费9000元、交通费3000元、住宿费1000元、后续治疗费35000元、财产损失8000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金30000元，共计852472.44元；2、诉讼费由被告乾骏公司、**共同承担。 事实和理由：2017年11月3日凌晨4时35分，**驾驶无号牌小型轿车沿贵龙大道往龙里县城方向行驶至观音山隧道时，撞到前方同向行驶的由任廷光驾驶的摩托车，造成任廷光受伤的交通事故。2017年11月13日，龙里县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定**承担此次事故的全部责任，任廷光不承担责任；同时载明**驾驶的无号牌肇事车辆，机动车登记所有人为乾骏公司。事故发生后，任廷光被紧急送至医院住院治疗46天，经两次颅脑手术，目前已出院在家休养。受龙里县公安局交警大队委托，贵州中一司法鉴定中心于2018年8月31日对任廷光在此次交通事故中所受损伤作出编号为贵中一司鉴［2018］临鉴字第3140号司法鉴定意见书，1、任廷光的损伤致开放性颅脑损伤，现遗留右侧肢体偏瘫，其伤残等级评定为四级伤残；2、任廷光的损伤致开放性颅脑损伤，行“开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术”后，其伤残等级评定为十级伤残；3、任廷光的误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为60日；4、任廷光后续手术治疗费综合评定为人民币25000-35000元。2018年11月6日，贵州中一司法鉴定中心对任廷光的劳动能力作出编号为贵中一司鉴［2018］临鉴字第4284号司法鉴定意见书，经鉴定，任廷光属完全劳动能力丧失。任廷光因无力负担高昂的医疗费用，曾于2018年1月诉至龙里县人民法院，要求乾骏公司、**先予给付医疗费。经黔南州中级人民法院二审判决乾骏公司与**在本次交通事故中承担责任。此次交通事故给任廷光的身体和精神都造成了极大创伤，现完全丧失劳动能力的任廷光已无力抚育三个年幼的子女，望法院支持任廷光的诉讼请求。 乾骏公司辩称，1、任廷光因本案侵权遭受的损失应由路通公司和**共同承担。乾骏公司与路通公司为运输合同关系，乾骏公司委托路通公司将车辆运送至指定地点。**系路通公司的员工，职务为商品车送车员（驾驶员）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，**作为路通公司的员工，运送涉案车辆系履行职务行为，故**应与路通公司共同承担侵权责任。乾骏公司与路通公司虽存在运输合同关系，但由于乾骏公司已将涉案事故车辆卖给路通公司，用以抵扣路通公司的运输费用，故乾骏公司不应承担责任。2、任廷光主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费金额无事实依据。任廷光提交的户口本载明其职业为粮农，为农村居民；水桥社区居居委会出具的证明证实了任廷光发生交通事故时在水桥社区居住不满一年，故任廷光的残疾赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算。任廷光伤残等级为四级，残疾赔偿金为136024元=9716元X20年X70%，被扶养人生活费为99588元=8299元X12年。3、任廷光主张的误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、财产损失等金额无事实依据。任廷光提供的证据中仅有司法鉴定机构对误工期、护理期、营养期、后续治疗费用作出司法鉴定意见，并未举证证明各项费用金额及计算方法是否正确，且也没有证据证明财产损失。 **未到庭，提交事面答辩意见称，1、《道路交通事故认定书》仅是行政事实的认定，不应是认定**承担全部责任的证据，任廷光在交通事故中也有过错，其应承担相应的过错责任。任廷光在事故中驾驶摩托车未戴安全帽，是造成其脑部四级伤残的主要原因，且任廷光是否有驾驶证，是否存在随意变道没有查清。因此，请法院查清该事实。2、**系履行职务行为，不应承担赔偿责任，应由路通公司和乾骏公司承担责任。**系路通公司员工，受路通公司指派到乾骏公司驾驶车辆，是履行职务行为，不是接私活。**认为，如接私活，那么双方之间肯定会谈定价格及价款如何支付，且之前也有过这样的行为。但是，双方之间的《送车协议》不能够认定**接私活。3、**是无辜者，应当判决路通公司和乾骏公司承担责任。交通事故发生后，**在经济困难的情况下积极给予受害者任廷光赔偿，也经常探望任廷光。**是劳动者，领取少量劳动报酬，在履行路通公司安排职务行为时如不出现交通事故，路通公司和乾骏公司获利比较大。按获利与责任平衡的原则，应由路通公司和乾骏公司承担责任。因为按正常情形，若用拖车运输车辆产生的拖车费比较高，而路通公司为了节省费用不购买保险、不走高速，躲避交警让**深夜驾驶，所以才造成交通事故的发生。综上，**认为自己不应在本案中承担责任。 路通公司辩称，路通公司在本案中的法律地位已经由黔南州中级人民法院在(2018)黔27民终1529号生效民事判决书中明确。案涉车辆的运输是乾骏公司私自指派路通公司员工**，路通公司不知情也未获利，属**接的私活，与路通公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：**系路通公司员工，2017年9月22日，**（乙方）与路通公司（甲方）签订《送车协议》，约定乙方为路通公司商品车送车员（驾驶员），工作时间自2017年9月22日起，工作期至少一年；协议第二条第（二）款第3项约定，甲方应该合理、有效的安排乙方的工作任务，乙方应按时、按质、按量完成甲方指派的任务，及时、安全的将商品车送达目的地；第7项，由于乙方过错（包含但不限于违停、违章、酒驾、醉驾等）所产生的经济及法律责任，甲方不负责承担任何经济及法律责任；第8项，乙方在送车过程中，严禁带人拉货、非法营运，若乙方违反规定所造成的一切后果由乙方独自全部承担，甲方不承担任何经济及法律责任。**所在的路通公司与乾骏公司存在业务往来，约定通常以低于市场价两倍的价格由路通公司为乾骏公司将乾骏公司所有的车辆运输至乾骏公司指定地点，而路通公司采取以驾驶员个人驾驶车辆直接上路开至指定地点交付的方式，路通公司与乾骏公司以此种方式运输不低于20次，通常时间在深夜12点至清晨。 2017年11月3日凌晨，**接到乾骏公司通知到乾骏公司指定地点，乾骏公司将无临时车牌、无机动车行驶证及无临时保险的车辆（比亚迪ＢＹＤ7150Ａ5Ｍ、发动机号ＢＹＤ5Ｔ-14☆217660866☆、车辆识别代码ＬＧＸＣ16ＡＦ8Ｈ0106937）交由**运输。**驾驶该比亚迪小型轿车沿贵龙大道由贵阳方向往龙里县城方向行驶，04时35分行驶至处，因**未与前车保持必要的安全距离，比亚迪车前端撞到前方同向行驶由任廷光驾驶的贵Ｊ×××××号二轮摩托车的尾部，造成任廷光受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经龙里县公安局交通警察大队认定：**承担此次事故的全部责任，任廷光不承担责任。事故发生后，任廷光被紧急送往贵阳中医学院第一附属医院住院治疗46日。任廷光住院期间产生的医疗费，本院于2018年4月11日作出（2018）黔2730民初300号民事判决书，乾骏公司不服提出上诉，黔南州中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）黔27民终1529号民事判决书，认为路通公司在此次事故中不应承担责任，判决：一、维持龙里县人民法院（2018）黔2730民初300号民事判决第一项；二、撤销龙里县人民法院（2018）黔2730民300号民事判决第二项；三、乾骏公司在本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额外给付任廷光23459元；四、**在本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额外给付任廷光3259元（已扣除已支付的20200元）；五、驳回上诉人乾骏公司的其他诉讼请求。任廷光因此次交通事故所受损伤，2018年8月31日经贵州中一司法鉴定中心鉴定：1、任廷光的损伤致开放性颅脑损伤，现遗留右侧肢体偏瘫，其伤残等级评定为四级伤残；2、任廷光的损伤致开放性颅脑损伤，行“开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术”后，其伤残等级评定为十级伤残；3、任廷光的误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为60日；4、任廷光后续手术治疗费综合评定为人民币25000-35000元。2018年11月6日，贵州中一司法鉴定中心对任廷光的劳动能力作出贵中一司鉴［2018］临鉴字第4284号司法鉴定意见书，经鉴定：任廷光属完全劳动能力丧失。任廷光两次支出鉴定费2600元。 另查明，任廷光生育子女三人，长女任光琴出生于2008年10月11日，次子任光荣出生于2010年12月13日，三女任舒琪出生于2013年9月10日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。龙里县公安局交警大队2017年11月13日作出的道路交通事故认定书认定：**承担此次事故的全部责任、任廷光不承担此次事故责任。**虽对交通事故认定书的责任认定提出异议，但未提交证据推翻交通事故认定书关于全责的认定，且任廷光持有E准驾车型驾驶证，在事故中无违法行为，与事故的损害后果无因果关系，故本院对交通事故认定书予以采信，作为处理本案的依据。 关于本案的承担责任主体问题。黔南州中级人民法院（2018）黔27民终1529号生效民事判决，已认定案涉车辆的运输系乾骏公司直接联系**，不是路通公司指派**的职务行为，故路通公司在此次事故中不承担责任。事故发生时，作为事故车辆所有人的乾骏公司将无号牌、无证、未投保车辆交由**运输存在过错，应与**对事故导致任廷光产生的损失各承担50%赔偿责任。 任廷光主张损害赔偿的计算标准问题。人身损害赔偿“同命同价”，体现了法律对生命的同等尊重和保护，根据黔南州中级人民法院2019年11月12日黔南法[2019]115号文件精神，黔南州十二县（市）人身损害赔偿案件统一适用城镇居民标准开展试点工作，统一裁判标准。故任廷光主张的赔偿，不再区分任廷光的户籍性质及生前是否在城镇连续居住一年以上等，按照庭审辩论终结前上一年度贵州省城镇居民标准计算。任廷光主张按2018年度贵州省城镇居民标准计算，本院从其愿，认定如下：1、残疾赔偿金448606.4（31592元/年×20年×71%）；2、被抚养人生活费从任廷光定残之日起算，三名子女的扶养年限和扶养人数为，女儿任光琴8年（18－10）、儿子任光荣10年（18－8）、任舒淇13年（18－5），均有父亲和母亲2个扶养人。采用逐个被排除在被抚养人范围分阶段计算：①8年，任光琴、任光荣、任舒淇三人应得总额合计244176元（20348元×8年÷2人×3）。此阶段任廷光承担总额为20348元×8年=162784元，超出部分81392元不予支持。②2年，任光荣、任舒淇二人应得赔偿额合计40696元（20348元×2年×÷2人×2），此阶段任廷光承担总额为20348元×2年=40696元。③3年（13－10），此阶段只有任舒淇一人，应得赔偿额30533元（20348元×3年÷2人）。各阶段任廷光应承担被扶养人生活费总计为234013元（162784元+40696元+30533元），任廷光仅主张227083.64元，本院予以尊重。3、误工费，任廷光未举证证明其所从事的行业，确定以居民服务业年平均工资计算365日，为38568元；4、护理费按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，为15849.86元（38568元/年÷365天×150天）；5、住院伙食补助费4600元（100元×46天）;6、营养费3000元（50元/天×60天）；7、鉴定费2600元；8、交通费虽无发票，但任廷光就医必然实际产生，本院酌情支持2000元；9、住宿费因无票据不予支持；10、后续治疗费取中间值支持30000元；11、此次事故造成任廷光四级伤残，丧失劳动能力，精神抚慰金支持30000元；12、车辆修理费未提供修理发票不予支持。以上各项费用四舍五入合计802308元。 综上，任廷光因本次事故造成的损失，由乾骏公司与**各承担401154元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、贵州乾骏汽车销售服务有限公司在本判决生效后十日内赔偿任廷光残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费等各项损失401154元； 二、**在本判决生效后十日内赔偿任廷光残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费等各项损失401154元； 三、驳回任廷光的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12324元，由任廷光负担726元；贵州乾骏汽车销售服务有限公司负担5799元；**负担5799元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈 霞 人民陪审员  李德富 人民陪审员  曾崇政 二〇二〇年四月二十九日 法官助理邓友春 书记员李晶