wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初24236号 原告：重庆乾正置业代理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道工业园区B区（青麓雅园）商4-2幢1-20号，统一社会信用代码91500112572133271F。 法定代表人：张雄，总经理。 委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李隆庚，重庆扬华律师事务所律师。 被告：舒涪川，男，1990年11月9日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：杨蔚琦，女，1993年10月16日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告重庆乾正置业代理有限公司（以下简称乾正公司）与被告舒涪川、杨蔚琦居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾正公司的委托诉讼代理人余孟江到庭参加了诉讼。本案经调解未能协商一致，现已审理终结。 原告乾正公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付中介费29520元；2、判令二被告向原告支付资金占用损失（以29520元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准从2019年2月2日起计算至付清时止）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年2月1日，原告与二被告及第三方段凤书签订房屋买卖合同，约定二被告将其名下座落于重庆市渝北区XX街道XX号XX幢XX-XX的房屋出售给段凤书，合同价款73.8万元。合同第三条同时约定原告、二被告、段凤书一经签订本合同即视为原告居间成功。合同同时约定二被告应当向原告支付中介费14760元，段凤书支付中介费14760元。合同第八条补充条款约定二被告包干中介费，段凤书净出73.8万元。故二被告应当向原告支付己方中介费14760元及代付段凤书中介费14760元。合同签订后二被告一直拖欠中介费未付，原告催收未果，诉至法院。 被告舒涪川、杨蔚琦经本院传唤无正当理由未到庭，也未提交答辩意见和证据材料。 经审理查明：2019年2月1日，以舒涪川、杨蔚琦为卖方（甲方），段凤书为买方（乙方），乾正公司为中介方（丙方）形成房屋买卖合同一份，主要约定：1、合同所涉房屋座落于重庆市渝北区XX街道XX号XX幢XX-XX，成交价格73.8万元；2、三方一经签订本合同，则视为丙方居间成功；3、因甲方原因导致无法在规定的时间内办理按揭贷款、房屋转让登记等，甲方须双倍返还定金于乙方，并赔偿丙方14760元中介费损失；4、因乙方原因导致无法在规定的时间内办理按揭贷款、房屋转让登记等，已付定金将不再退还，并赔偿丙方14760元中介费损失；5、签订合同后，如甲乙双方未经丙方同意自行解除合同，则双方同时成为违约方，除须各自支付丙方应得之服务费（甲方应付中介费14760元，乙方应付中介费14760元）外，还应支付其他损失；6、因甲方未能到场，由其代理人李玻代为签署本合同并承担甲方全部责任；7、甲方包干过户费、中介费等，乙方净出73.8万元。庭审中，原告陈述舒涪川、杨蔚琦未到场签订合同，系代理人李玻出示委托书后代签。 2019年2月18日，段凤书与建行重庆市分行签订个人住房（商业用房）借款合同，借款43万元用于购买舒涪川、杨蔚琦名下前述房屋。 上述事实，有原告提交的房屋买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张负有举证义务。原告向被告主张中介费，首先应当举证证明双方之间居间合同关系的成立。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。本案中，案涉房屋买卖合同的卖方为舒涪川、杨蔚琦，二人均未在合同上签字予以确认，而系李玻作为委托代理人代签，但原告所举示的证据不能证明李玻具有该代理权限，仅凭合同买方与银行之间签订的借款合同也不足以推定二被告对该房屋买卖合同的追认。故其要求被告舒涪川、杨蔚琦支付中介费证据不足，应当承担举证不能的责任，其主张本院不予支持。 被告舒涪川、杨蔚琦经本院传唤无正当理由未到庭，依法应当承担不答辩、举证、质证、辩论等法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告重庆乾正置业代理有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费560元，减半收取280元，由原告重庆乾正置业代理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李旻昊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄宗黎
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初961号原告：陆梅,女,1969年6月23日出生,彝族,身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：马文青，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：周国静，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。统一社会信用代码:9153000078165679X4。法定代表人:戴艳梅。委托诉讼代理人：毕蕊，女，系该公司工作人员，特别授权代理。原告陆梅与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称：中天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文青到庭参加了诉讼，被告中天公司经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。原告与被告向本院申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告陆梅向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为B-0296《新毛纺厂商业区铺面预定协议书》；2、被告返还原告铺面预订金80000元；3、被告支付自2010年9月26日起至实际还清铺面预订金之日止的资金占用损失16000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是昆明市新闻路“文化空间广场”开发商。2010年9月26日，原告向被告支付铺面预订金80000元，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心。2010年9月26日，原、被告双方补充签订《新毛纺厂商业区铺面预定协议书》，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心xxxx号商铺，待商铺建成后，原、被告双方签订正式《毛纺厂商业中心商用物业租赁合同》。原告支付预订金时，被告承诺商业区建设周期如无特殊情况预计两年，但该工程至今未能通过竣工验收。经原告多次催告，被告仍不能交付约定租赁物，原告为维护其合法权益，故诉至人民法院。被告中天公司未提出答辩。经审理，本院确认下列事实：2010年9月26日，原告与被告签订了编号为B-0296的《新毛纺厂商业区铺面预订协议书》，约定：原告预订位于昆明市新闻路由被告投资建盖文化空间大型国际文化市场项目规划范围内的新毛纺厂商业区铺面，商业区建设周期预计两年，原告预交铺面预订金80000元，所交款项均不计利息，新商场开业后此款冲抵所租铺面租金、管理费等相关费用；商业区建成后原告持收款收据原件、本协议原件、铺面预订卡按交款时间先后顺序确定分组抽签顺序选择铺面；自协议签订之日开始至新商场建成后双方签订新商场铺面的《承租合同》或《购买合同》时止，此协议即终止；若原告放弃预订铺面，在商场正式开业后一个月办理全额退款，所交预订金均不计息。当日，原告向被告支付了铺面预订金80000元，用于预订租用被告开发的商铺。庭审中，原告陈述：被告没有向原告交付案涉商铺。本院认为，原告与被告签订的《新毛纺厂商业区铺面预订协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，原告与被告签订《新毛纺厂商业区铺面预订协议书》至今已长达9年的时间，被告未举证证明向原告交付案涉商铺，原告欲租赁商铺的合同目的不能实现。原告要求解除《新毛纺厂商业区铺面预订协议书》的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。《新毛纺厂商业区铺面预订协议书》解除后，被告应退还原告支付的预订金80000元。鉴于合同解除系因被告的违约行为所致，被告存在过错，原告主张的资金占用损失16000元，本院予以支持。虽然被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陆梅与被告云南中天文化产业发展股份有限公司2010年9月26日签订的编号为B-0296《新毛纺厂商业区铺面预订协议书》；二、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告陆梅预订金80000元；三、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告陆梅资金占用损失16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元（原告已预交），已减半收取，由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 徐 静二〇二〇年四月十日书记员 刘俊毅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保160号赵永强（申请执行人）、丛晓宝（被执行人）：赵永强与丛晓宝买卖合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对被执行人丛晓宝名下房产的查封。至此，赵永强（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初8505号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年四月十六日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初5331号 原告：杨付荣,女，1958年7月29日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：程兴利，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：张益恺，男，1995年12月22日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 本院在审理原告杨付荣与被告张益恺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨付荣于2020年4月15日申请撤回对被告张益恺的起诉。 本院认为，原告撤诉是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对本案被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取252元，由原告杨付荣负担。 审判员  卜永利 二〇二〇年四月十五日 书记员  马**
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0105民初4509号之一 原告：巨坝互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市虹口区霍山路170号3幢10楼400室。 法定代表人：韩超，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑德华，北京市京徽律师事务所律师。 被告：南京奥特古移动科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区沿江都市经济园浦洲路35号306室。 法定代表人：顾凯。 原告巨坝互联网金融信息服务（上海）有限公司与被告南京奥特古移动科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年05月09日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。经查询，南京奥特古移动科技有限公司现在主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告巨坝互联网金融信息服务（上海）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  安时建 人民陪审员  宋 捷 人民陪审员  周敬青 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  高欣梅
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0405民初第92号 原告：北京恒昌德盛信用管理有限公司，住所北京市顺义区李桥镇顺通路李家桥段7号。统一社会信用代码：91110000590687526T。 法定代表人：宋伟，公司经理。 委托诉讼代理人：王美萍，女，公司员工。 被告：易远静，女，1990年3月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：吴金焕（原告配偶），男，1990年11月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 第三人：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司，住所北京市石景山区古城大街特钢公司十一区（首特创业基地A座）五层503号。统一社会信用代码：91110107589076381P。 法定代表人：宋伟，公司经理。 原告北京恒昌德盛信用管理有限公司与被告易远静，第三人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。 本院经审查认为,劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。本案与(2020)桂0405民初29号案件的当事人相同,且均基于对梧州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的梧劳人仲字〔2019〕第618号仲裁裁决书不服而分别向本院起诉,本院依法应当并案审理。因(2020)桂0405民初29号案件立案时间在前,故本案应并入(2020)桂0405民初29号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定,裁定如下: 本案并入本院(2020)桂0405民初29号案件审理。 审 判 长  黄爱琴 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李超宇 二〇二〇年四月二十五日 法官 助理  谢廷耘 书 记 员  郭 莹 附适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执377号之五申请执行人：陈坤学，男，1953年6月27日生，汉族，住贵州省平塘县。被执行人：刘伦，男，1985年8月2日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2732民初1371号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人刘伦发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人刘伦至今未履行。经查：被执行人刘伦名下于2010年3月22日登记有一辆五菱牌汽车被执行人刘伦名下于2011年1月23日登记有一辆朗逸牌汽车，被执行人刘伦名下于2014年6月1日登记有一辆克莱斯勒牌汽车。被执行人刘伦名下于2016年11月26日登记有一辆富迪牌汽车。被执行人刘伦名下于2017年6月1日登记有一辆宝马牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘伦所有的五菱牌汽车、朗逸牌汽车、克莱斯勒牌汽车、富迪牌汽车、宝马牌汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  丁爱军二〇二〇年四月二十四日书记员  张希军
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执776号申请执行人：临汾市尧都区晋冀水暖经销部。经营者：张玉环。被执行人：徐宝军，男，1984年6月6日出生，汉族。申请执行人临汾市尧都区晋冀水暖经销部依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初1589号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐宝军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐宝军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐宝军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐宝军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年四月二十四日书记员  赵一繁
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保79号 申请人：王正，男，1974年9月12日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：潘莉萍，女，1978年8月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人王正诉被申请人潘莉萍民间借贷纠纷一案，申请人王正于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘莉萍的银行存款680000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王正在天安财产保险股份有限公司江西省分公司购买了保险金额为680000元的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人王正的申请及担保符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘莉萍的银行存款680000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年四月二十八日 法官助理杜孟袁 书 记 员熊紫艳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3031号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市。法定代表人：张小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所。被执行人：沈庆会，男，汉族，1973年4月4日生，户籍地南京市江宁区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司与被执行人沈庆会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0105民初8543号民事判决书已生效，判决判令：一、被告沈庆会于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币32746.98元；二、被告沈庆会于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司利息780.47元（计至2017年11月14日）及自2017年11月15日起至欠款实际给付之日止的利息（按《个人担保借款合同》的约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，公告费600元，共计1469元由被告沈庆会负担。由于沈庆会未能履行义务，江苏紫金农村商业银行股份有限公司于2019年8月1日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款余额近千余元，本院已予以扣划并发放给申请人，其名下银行账户本院已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0105民初8543号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初17632号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：成都正大农牧食品有限公司，住所地四川省成都市郫县现代工业港（北片区）港中路39号，统一社会信用代码915101005671698869。法定代表人：白宇飞，职务不详。委托诉讼代理人：陈琦，女，该公司员工。原告刘超与被告成都正大农牧食品有限公司（以下简称“正大公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人郑升建、被告正大公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经变更，原告刘超向本院提出诉讼请求：1.被告限期在其“正大食品”微信公众号上向原告公开赔礼道歉；2.被告赔偿原告经济损失（包括律师费5000元，公证取证费10元的合理费用）10000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告创作了插画作品《妃色》。近期，原告发现被告未经授权，擅自在其“正大食品”微信公众号的相关文章中使用了上述插画作品，除该案外，还有29幅作品另案处理。被告的该行为，侵犯了原告的著作权，应当依法承担侵权责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告正大公司辩称，1.原告举示的现有证据不能证明其为涉案作品的著作权人；2.被告使用作品系合理使用，且已经署名，第一时间已经删除；3.原告主张损失过高，被告未获利，也未造成损失；4.公证程序违法。刘超围绕诉讼请求依法提交了权属信息光盘（含网站个人信息页截图、作品发表链接及发表截图及相应录像视频）、源文件（自带电脑保存）、采访截图、（2019）淮安证民内字第5979号公证书及相应光盘等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。关于被告提出的公证程序不合法的抗辩意见，本院认为，被告陈述的异地公证并不能证明涉案公证程序及公证内容存在重大瑕疵，因此不影响本案公证书的效力，本院对被告该项抗辩意见依法不予采信。本院经审理认定事实如下：名称为《妃色》的图画PSD源文件显示创建时间为2013年1月29日，该画主要画面为在粉红色的天空下，一人立于金色船只上向着远山航行，船只溅起白色浪花。2013年2月19日，刘超以“PUZHEN”为名在站酷网发布了本案涉案插画《妃色》，该图底部标注“朴缜，HTTP://WEIBO.COM/PUZHENL”，发布页面显示“本人新浪微博地址为：http://weibo.com/puzhenl”。中央电视台举办了中秋相关专题节目，在该节目中对刘超及其作品进行了采访介绍。2019年10月17日，淮安公证处出具淮安证民内字第5979号公证书，载明：2019年10月12日，经清洁性检查后，进入微信公众号“正大食品”（账号主体为正大公司）发布的“【蛋蛋爱艺术】朴缜的中国传统色谱配图”文章页面（发布时间为2014年7月24日），存在与涉案图片《妃色》相同的图画。该图画底部标有“朴缜，HTTP://WEIBO.COM/PUZHENL”。庭审时，刘超确认其笔名为“朴缜”，同时确认该微信公众号上的涉案文章已删除。本院认为，涉案图画系以电子绘画的方式，通过线条、色彩、构图等方式构成的平面造型艺术图画，具有较强的审美意义，构成著作权法意义上的美术作品。在无反证的情况下，原告提供的涉案作品源文件、发表截图等相应权属证据已形成较为完整的权属证据链条，能够证明原告为涉案作品的创作者与权利人，且至少在2013年2月19日对涉案美术作品进行了发表，对此本院依法予以确认。结合相应公证书及被告辩称意见，能够证明被告在其微信公众号上使用了与原告享有著作权的涉案作品内容完全一致的图片。因被告的上述使用未经原告合法授权，故被告行为构成对原告涉案作品著作权的侵害。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告依法应承担相应的民事责任。关于被告民事责任的具体承担方式，结合原告相应诉请，本院认为，因被告在使用涉案作品时已标明原告笔名，故未侵犯原告就涉案作品享有的署名权，原告要求被告赔礼道歉的诉请，无事实依据，本院依法不予支持。关于赔偿经济损失数额，因原告并未举示证据证明因被告的侵权行为所遭受的实际损失和被告因此侵权行为而获得的利益，本院综合考虑原告的作品类型、艺术价值与经济价值、被告的使用方式、主观过错程度以及原告委托诉讼代理律师出庭且进行了公证取证，必然支出相应的律师费、取证费等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下:被告成都正大农牧食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超经济损失及合理费用共计1000元；二、驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告成都正大农牧食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  张建平人民陪审员  王渝忠二〇二〇年四月二十三日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初189号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人陈某，男，住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月14日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年5月18日14时7分许，被告人陈某酒后驾驶×××白色长安牌小型轿车，沿太原市尖草坪区七府园路由西向东行驶至山西冶金技术学院门口时，被太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验，被告人陈某血液中乙醇含量为139.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   公诉机关据此认为被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处被告人陈某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。   被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 季丽清     二〇二〇年四月二十八日   代书记员 赵玉芳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初854号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住江西省上饶市信州区中山路33号，统一社会信用代码：91361100861441932C。负责人：戴松军，该行行长。委托诉讼代理人：余建平，该行员工，特别授权。被告：林文娣，女，汉族，1991年1月10日出生，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被告林文娣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼，被告林文娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出诉讼请求：1.借款人林文娣清偿信用卡（商户分期）（卡号：62×××96）欠款本金72488元，已过期分期利息400.91元，已过期逾期还款违约金593.58元，已过期分期手续费1046.16元，合计74528.65元，利息、逾期还款违约金暂计至2019年11月4日止，及诉讼后借款实际受清偿期间所产生的利息；2.抵押物汽车一辆，要求依法拍卖、变卖抵押物，所得款项优先用于归还所欠原告；3.本案诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。被告林文娣未答辩。本院查明的事实：一、2018年8月27日，被告填写申请表向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，合约及章程对贷记卡的申领、使用、利息和费用、双方的权利和义务、违约责任、争议解决方式等作出了详细约定，其中：透支利息上限为日利率万分之五，并根据中国人民银行的相关规定进行调整，按月计收复利；如持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额，应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。二、被告于同日填写《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，约定以上述申领的金穗贷记卡办理分期付款业务用于购买车牌号为赣Ｅ×××××的福克斯汽车，其中申领分期金额为93200元，分期期数为36期，分期手续费费率为8.2%，分期手续费金额为7642.4元。同时，被告知悉并同意申请表所附《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》，并在《中国农业银行股份有限公司江西分行分期付款业务提示》、《金穗贷记卡汽车分期面谈笔录》上签字，确认了分期付款业务相关规定。三、被告林文娣与原告于2018年9月6日签订《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》，合同约定：抵押人同意以名下汽车设定抵押，被担保的主债权为抵押权人与债务人依主合同使用金穗信用卡所形成的债权；主债权的担保范围包括但不限于主合同项下债务本金、利息、复利、逾期还款违约金、年费、损害赔偿金等。2018年9月10日，赣Ｅ×××××小型轿车办理了抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行。四、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国农业银行金穗贷记卡；信用卡卡号：62×××96。五、截至2019年11月4日，贷记卡欠费情况：1、本金：72,488元；2、已过期分期利息：400.91元；3、已过期逾期还款违约金：593.58元；4、已过期分期手续费：1,046.16元。本院认为，原、被告之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中进行了消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告要求被告清偿欠付款项的诉请，本院予以支持。被告林文娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林文娣于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行截止2019年11月4日的借款本金72,488元及已过期分期利息400.91元、已过期逾期还款违约金593.58元、已过期分期手续费1,046.16元（之后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定以所欠本金为基数继续计算至全部借款还清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行对被告林文娣所有的赣Ｅ×××××号机动车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元（已减半收取），由被告林文娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年四月七日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621财保38号 申请人王翠兰，女，汉族，1955年7月7日出生，现住。 被申请人刘建成，男，汉族，1972年4月8日出生，现住。 被申请人郭培娟，女，汉族，1973年9月4日出生，现住址同上，系刘建成之妻。 申请人王翠兰因与被申请人刘建成、郭培娟民间借贷纠纷，申请人向本院提出财产保全的申请，保全标的17万元，要求对被申请人刘建成、郭培娟的房产予以查封。申请人已向本院提供的财产保全保单保函担保。 本院认为，申请人王翠兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人刘建成、郭培娟的房产予以查封。 查封期限为三年，若申请续封，请在查封期限届满一个月前向本院书面提起续查封申请，逾期后果自负。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  王乐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27945号 申请执行人周冠文，男，汉族，1972年3月8日出生，住广东省东莞市。 被执行人杨伟祺，男，汉族，1968年12月27日出生，住广东省东莞市。 申请执行人周冠文与被执行人杨伟祺民间借贷纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初14376号民事判决书向本院申请执行。依上述判决书，被执行人杨伟祺应向申请执行人支付借款本金30000元以及相应利息，并负担受理费275元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂无查询到被执行人有可供执行的财产。此外，因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其实施法律规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院于2020年4月23日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  邵 聪 审判员  梁光伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  殷雪莹
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执209号之十八申请执行人：乔江波，男，1977年10月5日生，住威海市文登区。被执行人：吴庆军，男，1965年06月20日生，住威海市文登区。关于申请执行人乔江波与被执行人吴庆军民间借贷一案，本院于2019年06月21日冻结了被执行人吴庆军在银行账户内的存款，现因双方自行达成和解协议，均同意解除对被执行人吴庆军中国光大银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人吴庆军在中国光大银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王世文二〇二〇年四月二十六日书记员  吴梦苑
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执385号申请执行人：何婷婷，女，1989年10月23日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：周泳吉，执业证号3240117200040。特别授权代理。委托代理人：曾芳，，执业证号32401182100913。特别授权代理。被执行人：遵义市鸿森房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520301775318014Y。住所：贵州省遵义市汇川区上海路凤凰花园A1栋4号。法定代表人：陈开权，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1712号民事调解书，依法受理何婷婷与遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已向被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司向申请执行人何婷婷支付逾期交房违约金2400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费101元，承担本案执行申请费50元。被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司的银行存款2551元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨熙勇二〇二〇年四月二十四日书记员  黄 寅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执833号之一 申请执行人：山东庆隆木塑环保材料科技有限公司。 法定代表人：耿庆涛，董事长。 被执行人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司。 法定代表人：袁延亮，总经理。 被执行人：淄博新亮房地产开发有限公司。 法定代表人：袁延亮，总经理。 本院在执行申请执行人山东庆隆木塑环保材料科技有限公司与被执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司、淄博新亮房地产开发有限公司装饰、装修合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内交付欠款，但是被执行人未履行。 经查，被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司名下的位于荣成市俚岛镇避风港小区××号楼商业××号不动产一处。 二、查封被执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司名下的位于荣成市俚岛镇避风港小区××号楼××室、××室、××室不动产三处。 三、查封被执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司名下的位于荣成市俚岛镇避风港小区××号楼××室不动产一处。 四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 五、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月一日 书记员 刘函林
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初152号原告：张文鹏，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：桦川县创业乡小堆峰村民委员会。住所地：桦川县创业乡小堆峰村。法定代表人：高成，男，系该村书记兼村委会主任。原告张文鹏与被告桦川县创业乡小堆峰村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文鹏、被告桦川县创业乡小堆峰村民委员会的法定代表人高成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告桦川县创业乡小堆峰村民委员会偿还原告欠款本金人民币12150元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月20日、2010年7月15日、2010年7月24日，被告单位修村田间路雇佣原告钩机为装石毛，共计950车，每车装车费17元，合计16150元，因被告没钱给付，把欠原告劳务费挂村个人往来账。被告于2011年12月给付原告欠款4000元，现因原告多次向被告索要尾欠款未果，现请求法院判令被告偿还原告欠款12150元。被告桦川县创业乡小堆峰村民委员会的法定代表人高成辩称，村里账目上有该笔欠款，欠款属实。对于村集体之前的债务不清楚，没有钱给付。原告张文鹏围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据2、桦川县创业乡小堆峰村民委员会出具的记账凭证一份后附收据三张，金额是16150元，证明桦川县创业乡小堆峰村民委员会欠款的事实。本院经审查认为，原告提供的二份证据具有证据真实性、合法性、关联性的特点，且被告对二份证据的真实性无异议，本院对该二份证据证明效力予以确认，并在卷佐证。被告桦川县创业乡小堆峰村民委员会未向法庭提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本院对原告所述案件事实予以确认。本院认为，民事行为应该遵循诚实信用原则。原告受被告所雇在为其修村田间路时，积极履行了自己的职责，完成了自己的工作任务，被告理应按照劳务合同约定，履行给付原告劳动报酬的义务，推诿不付违反法律规定。被告因为没钱给付原告劳务费，把欠原告劳务费挂个人往来账。被告于2011年12月给付原告欠款4000元，原告要求被告给劳务费12150元和要求被告承担诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民法总则》一百七十六条之规定，判决如下：被告桦川县创业乡小堆峰村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张文鹏欠款12150元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告桦川县创业乡小堆峰村民委员会承担，于本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  吴国华二〇二〇年四月二十四日书记员  齐胜福
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初668号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕花，系该公司员工。 被告：李基平，男，汉族，1972年12月9日出生，户籍所在地：江西省南昌市新建县。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告李基平物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以与被告李基平已达成和解为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告李基平的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员 卢 芬 二〇二〇年四月九日 书记员 熊志文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保212号 申请人：荣成市港湾街道办事处玄镇社区居民委员会，住所地：荣成市港湾街道办事处玄镇社区驻地。 被申请人：孙建民，男，汉族，1959年02月01日出生，住荣成市。 被申请人：孙玲玲，女，汉族，1986年06月27日出生，住荣成市。 被申请人：荣成市港湾聚盛鱼粉厂，住所地：荣成市港湾街道办事处玄镇村。 本院在审理荣成市港湾街道办事处玄镇社区居民委员会与孙建民、孙玲玲、荣成市港湾聚盛鱼粉厂租赁合同纠纷一案中，经查，荣成市港湾街道办事处玄镇社区居民委员会在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初607号民事裁定书，裁定冻结孙建民、孙玲玲、荣成市港湾聚盛鱼粉厂银行账户存款共计12万元。2020年4月8日，荣成市港湾街道办事处玄镇社区居民委员会向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建民、孙玲玲、荣成市港湾聚盛鱼粉厂的银行存款共计12万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年四月十日 书记员  卞 飞
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初132号原告徐某，男，1975年5月17日生，汉族，云南省屏边县人，中专文化，个体户，户籍地云南省屏边县，现住云南省屏边县。被告唐某，男，1964年3月30日生，汉族，云南省屏边县人，初中文化，个体户，户籍地云南省屏边县，现住云南省屏边县。委托诉讼代理人赵树林，云南盟志律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告徐某与被告唐某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。本案在审理过程中原告徐某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请系其自愿提出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费人民币17910元，因原告徐某撤诉，减半收取人民币8955元（已缴纳），由原告徐某承担。审判长  邹凌琳审判员  马颜媛审判员  陈雪姣二〇二〇年四月十四日书记员  熊会莲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执709号申请执行人：张福仕，男，1950年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：商丘市神火大道建业联盟51号楼。被执行人：王尊得（又名王才利），男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县老王集乡索庄西。本院在执行张福仕与王尊得借款合同纠纷一案，经审查，本案中被执行人债务履行期限未届满。经告知申请执行人，其自愿撤销本案的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执709号案的执行。本裁定自作出之日起即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李雪峰审判员  董 磊审判员  皇永超二〇二〇年四月二十二日书记员  王亚东
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初537号原告：熊国平，男，1964年2月11日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被告：黄佰胜，男，1968年2月29日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告熊国平与被告黄佰胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告熊国平到庭参加诉讼，被告黄佰胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊国平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄佰胜归还原告熊国平货款60000元及逾期利息(从2019年6月1日起按银行同期贷款利率6%计算至还清货款之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年下半年,被告黄佰胜因做农田改造,在原告处拿T型槽,共计货款70000元。当时付款10000元,后经原告多次催收,被告黄佰胜于2019年4月12日向原告出具了借条一张,承诺在2019年5月底付清,到期后被告以各种理由拒付。原告多次催收货款未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告黄佰胜未作答辩。本院经审理查明：2017年下半年，被告黄佰胜在原告熊国平处购买Ｔ型槽，货款为人民币70000元，被告当场给付人民币10000元，尚欠人民币60000元。2019年4月12日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今借到熊国平人民币现金陆万元整（60000元），在19年5月底付清，今借人：黄佰胜，身份证3601241968××××××××，电话：151××××0580，2019年4月12日”。嗣后，原告多次向被告催款未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，该买卖合同关系合法、有效。被告未及时给付原告货款而引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原告主张按年利率6%自逾期之日起计息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄佰胜给付原告熊国平货款人民币60000元及利息（利息的计算方法为：以人民币60000元为本金，按年利率6%从2019年6月1日起计算至还清欠款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取650元，由被告黄佰胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执550号申请执行人：李银珠，男。被执行人：上海全毅快递有限公司苏州分公司。法定代表人：汪涛。申请执行人李银珠与被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏虎劳仲案字（2019）第1344-1365号民事仲裁裁决文书，已发生法律效力。因被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李银珠于2020年4月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的17682.76元，被执行人应负担的执行费165.00元，合计17847.76元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海全毅快递有限公司苏州分公司银行存款人民币17847.76元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月九日书记员  吴 坚
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执809号被执行人：杨小勇，男，1981年11月18日出生，吉水县人，汉族，大专及本科文化，公务员，户籍所在地江西省吉水县，家住吉水县。关于被执行人杨小勇罚金一案,吉水县人民法院作出的（2018）赣0822刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人杨小勇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币500000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年四月三十日书记员 欧阳玲莉
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执293号申请执行人：何彪，男，1985年11月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：王家璋，男，1954年11月27日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：王海峰，男，1977年4月11日出生，汉族，住荆州市荆州区，系王家璋之子。申请执行人何彪与被执行人王家璋、王海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初1214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何彪向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王家璋、王海峰在金融机构的存款或提取在其他部门的收入113073元【借款本金50000元、利息60466元（暂计算至2020年4月15日）、案件受理费1050元、执行费1557元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年四月十七日书记员 周海燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执757号 申请执行人：丁喜金，男，1971年8月22日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李文玉，男，1963年11月30日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初5212号民事判决书，于2020年04月21日向被执行人李文玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李文玉在河北省农村信用社联合社520150121001673783_1账户内存款人民币375000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨春颖
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初98号公诉机关安阳县人民检察院。被告人管中杰，男，1984年11月6日出生于河南省安阳县，汉族，农民，初中文化，中共党员，住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年1月27日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2019年2月1日被安阳县公安局逮捕，2019年2月27日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人管中杰犯故意伤害罪一案，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人管中杰到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2017年6月15日16时许，被告人管中杰在安阳县许家沟乡管家庄村因修路与被害人冯某发生纠纷，推打期间管中杰用铁棍将被害人冯某头部打伤，后逃跑。冯某见管中杰逃跑遂将管中杰三轮车砸损。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，冯某头部创口属轻伤二级，头皮挫伤、头皮下血肿均属轻微伤。另查明：1.2019年1月25日被告人管中杰在Z96次列车上被重庆公安处乘警抓获。2.2019年2月27日被告人管中杰与被害人冯某达成刑事和解协议。认为被告人管中杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人管中杰有坦白情节，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可予以从轻处罚，建议判处被告人管中杰有期徒刑十个月至一年，缓刑一年。提请本院依法判处。上述事实，被告人管中杰在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并有被害人冯某陈述，证人李某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书、抓获证明、无违法犯罪记录证明、党员证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管中杰因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人管中杰到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人管中杰的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人管中杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇二〇年四月十三日书记员  李小净
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执333号之四申请执行人：霍×，山西省吕梁市临县人.被执行人:袁×，山西省吕梁市中阳县人.本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人袁×发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁×在中国建设银行6214670330001585182_156_1账户内存款人民币242282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二〇年四月二十八日书记员 刘伟伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执798号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：府月平。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人府月平金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4441号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人府月平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年4月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的8435.28元，被执行人应负担的执行费50元，合计8485.28元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人府月平银行存款人民币8485.28元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月二十九日书记员  吴 坚
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7449号之一申请人：苏州市德安出租汽车有限责任公司，住所地苏州高新区湘江路755号。法定代表人：费维，该公司总经理。委托诉讼代理人：董翔，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦娇，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：张建康。被申请人：朱春荣。本院在审理申请人苏州市德安出租汽车有限责任公司与被申请人张建康、朱春荣挂靠经营合同纠纷一案中，申请人苏州市德安出租汽车有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张建康、朱春荣银行存款15000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市德安出租汽车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张建康、朱春荣银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 莹二〇二〇年四月二十六日书记员 贾文琪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执343号之一 申请执行人：江西庆昌物流有限公司，住所地，高安市华林镇。统一社会信用代码：91360983MA382AJ09A。 法定代表人：丁细龙，职务：该公司经理。 被执行人：秦涛，男，1990年5月4日生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 申请人江西庆昌物流有限公司与被执行人秦涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0983民初5973号民事判决书已生效，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2020年1月8日受理了该案的执行。本院在执行过程中，查明并扣押登记在江西庆昌汽运有限公司的被执行人秦涛融资租赁的赣Ｃ×××××号货车可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条第一款之规定，裁定如下： 拍卖登记在江西庆昌物流有限公司的被执行人秦涛融资租赁的赣Ｃ×××××号货车以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  付志平
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初7371号之一申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被申请人：郭某某。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）鄂0106民初7371号民事裁定书，裁定查封、冻结郭某某银行存款人民币255556.16元或者相等价值的其他财产。现因查封、冻结期间即将届满，申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院提出申请，要求继续冻结被申请人郭某某名下银行存款255556.16元或查封等价值的其他财产。该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下:续行查封、冻结被申请人郭某某名下银行存款255556.16元或者相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜晓婉人民陪审员  陈银灵人民陪审员  李莉丽二〇二〇年四月二十六日法官助理吴芮书记员夏梦琦
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初292号原告：刘某1，男，1973年4月4日出生，汉族，住荥阳市。被告：郭某，女，1972年5月16日出生，住。被告：霍某1，女，1996年9月27日出生，现住荥阳市。被告：霍某2，男，1996年6月20日出生，现住荥阳市。被告：霍某3，男，1945年9月27日出生，现住河南省柘城县。被告：刘某2，女，1945年4月10日出生，现住河南省柘城县。原告刘某1与被告郭某、霍某1、霍某2、霍某3、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款618333元及利息，利息按年利率24%，分别自借款之日起计算至实际还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告郭某的丈夫霍同伟系朋友。2016年5月27日，霍同伟以工地急需资金为由向原告借款200000元，霍同伟同意以马国栋的名义出借，约定月息二分五厘。原告于2016年6月27日将200000元转给被告郭某。2016年10月17日被告郭某还款100000元，扣除利息18333元，剩余118333元本金及利息未还。2016年11月12日，霍同伟向原告借款300000元，约定月息3分，2018年2月24日被告郭某还款40000元，2018年4月11日双方算账后霍同伟以新条换旧条出具了337500元的借条。2016年12月6日，霍同伟向原告借款100000元。2017年12月23日霍同伟再次向原告借款100000元，约定月息3分。综上，霍同伟尚未归还的借款本金共618333元。2019年10月霍同伟死亡。原告多次向被告催要，无果诉至法院请求依法判决。本院经审查认为,原告不能提供被告的身份信息及准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，系被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 闫 艳审判员 赵 晖审判员 张万青二〇二〇年四月十四日书记员 张子阔
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执319号申请执行人：李兴碧，女，1971年12月14日出生，汉族，住所地四川省绵竹市孝德镇。被执行人：丁小莉，女，1986年3月16日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。申请执行人李兴碧依据本院作出的（2019）川0683民初1792号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人丁小莉履行以下义务：1.偿还借款本金353500.00元并支付截止2019年6月21日的利息和逾期利息5000.00元;2.支付2019年6月22日起的逾期利息（计算方法为：1.以本金288000.00元为基数，从2019年6月22日起至本金付清之日止，按年利率6％进行计算。2.以本金65500.00元为基数，从2019年6月22日起本金付清之日止，按年利率24％进行计算。）;3.支付诉讼代理费14400.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6700.00元及执行申请费，本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁小莉的银行存款人民币384878.00元（未含迟延履行期间的债务利息及2019年6月22日起的逾期利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年四月一日书记员  杜诗
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3475号申请执行人:王露，女，汉族，1990年11月2日生，职员，住本市秦淮区。被执行人：南京正伦装饰工程有限公司，住所地在本市建邺区。法定代表人：沈朝友，该公司执行董事。王露与南京正伦装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初1992号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告南京正伦装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王露工资8495.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告南京正伦装饰工程有限公司负担。因南京正伦装饰工程有限公司未履行生效法律文书判令的义务，王露遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京正伦装饰工程有限公司采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人南京正伦装饰工程有限公司名下的财产进行查询。经查，被执行人南京正伦装饰工程有限公司名下在南京市无不动产及车辆登记信息，且无银行账户存款，其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为1年；3、本院已依法将被执行人南京正伦装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；4、本院于2020年4月26日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年四月二十八日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执530号申请执行人张某某，女，1947年7月10日出生，汉族。被执行人咸阳海珠商贸有限责任公司，住所地陕西省咸阳市秦都区新秦都市场。法定代表人黄某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张某某与被执行人咸阳海珠商贸有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为351000元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为351000元及利息。本院已将被执行人发布限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执530号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  孙红二〇二〇年四月二十三日书记员  林森
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢143号申请执行人王家荣。被执行人张方斌。山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初1494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张方斌银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年四月二日书记员 马学梅
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执428号 申请执行人:王土生，男，1965年3月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：叶开海，男，1974年12月29日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 关于王土生与叶开海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702民初3324号民事判决书已经发生法律效力，叶开海未履行生效文书确定的义务。依王土生的申请，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为支付欠款25000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人叶开海邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现叶开海有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人叶开海纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人叶开海不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶开海有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民督5号申请人：杨某某，男，1989年9月10日出生，汉族，住安阳县。被申请人：张某某，女，汉族，住安阳市殷都区。申请人杨某某于2020年4月22日向本院申请支付令。本院于2020年4月22日受理后，经审查认为被申请人身份信息不明确，支付令不能送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回杨某某的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  周子善二〇二〇年四月二十四日书记员  张迎超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执784号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳泉眼体育运营管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道006号TCL工业研究院大厦，统一社会信用代码91440300MA5DMTFR3Q。 法定代表人童云峰。 被执行人深圳泉眼体育运营管理有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤03民终19705、（2018）粤0306民初266号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费5460.40元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执784号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院（2018）粤03民终19705、（2018）粤0306民初266号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院（2018）粤03民终19705、（2018）粤0306民初266号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年四月二十八日 书记员 宋海沙
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执544号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该公司董事长。被执行人：相广忠，男，1963年8月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：相广得，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：相夫财，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：相广生，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人相广忠、相广得、相夫财、相广生借款合同纠纷一案中，2020年3月18日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1724民初1962号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯善林审判员  彭云欣审判员  何书星二〇二〇年四月二十三日书记员  杨莉群
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初105号公诉机关进贤县人民检察院。被告人熊金建，曾用名熊舰，男，1978年9月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因嫖娼，于2012年1月8日被南昌市公安局青云谱分局罚款人民币500元，因涉嫌故意伤害罪于2019年12月24日被进贤县公安局刑事拘留，2020年1月6日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕，2020年1月22日被进贤县人民检察院取保候审，2020年4月8日被进贤县人民法院取保候审。现在家。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人熊金建犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人熊金建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年12月12日15:30时许，被害人魏某在进贤县对面居民区的一麻将馆门口发现欠其一条芙蓉王烟钱的被告人熊金建，因此前多次讨要钱款未果，魏某再次向熊金建讨要钱款，熊金建遂当众对魏某拳脚相加，致使魏某肋部等多处受伤。经鉴定，被害人魏某伤情为轻伤二级。作案后，被告人熊金建于2019年12月24日被进贤县公安局民警在进贤县区内被抓获归案。公诉机关认为，被告人熊金建故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人熊金建有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人王某、刘某的证言，视听资料，被害人魏某的陈述，被告人熊金建的供述及辩解，辨认笔录，鉴定意见，调解协议书、谅解书、收条，抓获经过，常住人口登记表、行政处罚决定书，社会调查委托函，申请社会调查评估表、离婚文书，父亲死亡证明文书等证据证实。被告人熊金建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月27日被告人熊金建赔偿了被害人魏某人民币60000元，取得被害人的谅解。本院认为，被告人熊金建故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊金建归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿接受处罚，可从轻处罚。被告人熊金建对被害人魏某进行了赔偿，并取得了谅解，可从轻处罚。被告人熊金建曾受行政处罚，综合本案案情，不适宜宣告缓刑，经函告公诉机关调整量刑建议，公诉机关未予调整，本院对公诉机关的缓刑建议不予采纳。根据被告人熊金建的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊金建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的三十日予以折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年四月十五日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执445号申请人：李先友，男，1955年4月20日出生，重庆市垫江县人，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：贵州务川宝达置业有限公司。地址：务川自治县丹砂街道银杏大道。法定代表人：何显荣，系该公司经理。申请人李红建、夏德伟、李先友、艾小燕、夏红梅、李红梅等七人依据务川自治县劳动人事争议仲裁委员会出具的务劳人仲案字[2019]第61号裁决书，于2020年4月10日申请执行被执行人贵州务川宝达置业有限公司按仲裁裁决书履行案件义务。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书等相关材料，被执行人至今未履行。现查明被执行人贵州务川宝达置业有限公司在中国农业银行股份有限公司务川县支行开户账号尾号0013中有可用余额541142.09元。为了维护申请人合法权益，本院决定扣划被执行人贵州务川宝达置业有限公司的存款款折抵案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州务川宝达置业有限公司在中国农业银行股份有限公司务川县支行的账户尾号0013内的存款505563.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年四月二十一日书记员  申 涛
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终414号 上诉人（原审第三人）：中国金融租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）融合路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2035-1。 法定代表人：鲍世峥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李树盛，天津华声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周立新，天津华声律师事务所律师。 上诉人中国金融租赁有限公司（以下简称中金租赁公司）不服上海市高级人民法院（2017）沪民初43号民事判决，向本院提起上诉，请求：1.依法确认中金租赁公司对洛阳伟翔置业有限公司100%的股权质押权继续有效；2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院依职权追加中金租赁公司为本案第三人参加诉讼，案件处理结果势必与中金租赁公司有法律上的利害关系，一审判决表面看来，未涉及中金租赁公司的权利义务，但判决结果实质导致中金租赁公司依法享有的质押物权基础丧失，质押权名存实亡，严重损害了中金租赁公司的合法权益。 本院经审查认为，中金租赁公司作为原审第三人，一审并未判决其承担法律责任，且判决认定部分亦未对其实体权利产生影响，不具有上诉资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一、二款，《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定，裁定如下： 对中国金融租赁有限公司的上诉，本院不予受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张爱珍 审判员  贾清林 审判员  杨心忠 二〇二〇年四月二十八日 法官助理杨照远 书记员李璐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终2299号上诉人(原审原告)：刘小林，女，1991年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人(原审被告)：白易，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，住重庆市江津区。被上诉人(原审第三人)：钟志芳，女，1959年11月20日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，住重庆市江津区。被上诉人(原审第三人)：白正超，男，1957年2月14日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。上诉人刘小林因与被上诉人白易、钟志芳、白正超离婚后财产纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2019）渝0116民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，向上诉人刘小林送达了非税收入缴款通知单。上诉人刘小林在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘小林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇二〇年四月二十八日法官助理  吴 平书 记 员  刘书岑
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5173号原告：海盐振达汽配有限公司，住所地海盐县秦山街道工业区庆丰南一路，统一社会信用代码91330424146792151E。法定代表人：马建平，董事长。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：重庆辉海科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九州一路1号附466号，统一社会信用代码91500107305026340G。法定代表人：张娜青。委托诉讼代理人：高建兰，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄太春，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告海盐振达汽配有限公司与被告重庆辉海科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告海盐振达汽配有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海盐振达汽配有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海盐振达汽配有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告海盐振达汽配有限公司负担。审 判 长  徐 华审 判 员  彭 浩审 判 员  刘光英二〇二〇年四月二十八日法官助理  张 洁书 记 员  薛 媛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初960号原告：马九恒，男，1971年12月20日出生,回族,身份证登记住址:云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：马文青，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：周国静，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。统一社会信用代码:9153000078165679X4。法定代表人:戴艳梅。委托诉讼代理人：毕蕊，女，系该公司工作人员，特别授权代理。原告马九恒与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称：中天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文青到庭参加了诉讼，被告中天公司经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。原告与被告向本院申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告马九恒向本院提出以下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为0847《商铺承租确认书》；2、被告返还原告铺面预订金50000元；3、被告支付自2009年7月17日起至实际还清铺面预订金之日止的资金占用损失10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是昆明市新闻路“文化空间广场”开发商。2009年7月17日，原告向被告支付铺面预订金50000元，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心。2012年12月22日，原、被告双方补充签订《商铺承租确认书》，约定原告租用被告开发的毛纺厂商业中心xxxx号商铺，待商铺建成后，原、被告双方签订正式《毛纺厂商业中心商用物业租赁合同》。原告支付预订金时，被告承诺商业区建设周期如无特殊情况预计两年，但该工程至今未能通过竣工验收。经原告多次催告，被告仍不能交付约定租赁物，原告为维护其合法权益，故诉至人民法院。被告中天公司未提出答辩。经审理，本院确认下列事实：2009年7月17日，原告向被告支付了新毛纺厂商业区铺面预订金50000元，用于预订租用被告开发的商铺。2012年12月22日，原告与被告签订了编号为0847的《商铺承租确认书》，确认原告租用被告开发的毛纺厂商业中心xxxx商铺，原告保证在被告规定的时间内正式签署《毛纺厂商业中心商用物业租赁合同》，逾期不签合同，被告有权对认租的商铺另作处理。庭审中，原告陈述：被告没有向原告交付案涉商铺。本院认为，原告与被告签订的《商铺承租确认书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。《商铺承租确认书》约定原告租用被告开发的案涉商铺，双方成立房屋租赁合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”本案中，原告与被告签订《商铺承租确认书》至今已长达7年的时间，被告未举证证明向原告交付案涉商铺，原告欲租赁商铺的合同目的不能实现。原告要求解除《商铺承租确认书》的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。《商铺承租确认书》解除后，被告应退还原告支付的预订金50000元。鉴于合同解除系因被告的违约行为所致，被告存在过错，原告主张的资金占用损失10000元，本院予以支持。虽然被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马九恒与被告云南中天文化产业发展股份有限公司2012年12月22日签订的编号为0847《商铺承租确认书》；二、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告马九恒预订金50000元；三、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告马九恒资金占用损失10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费650元（原告已预交），已减半收取，由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 徐 静二〇二〇年四月十日书记员 刘俊毅
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初773号原告：颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部，经营场所安徽省阜阳市颍泉区临沂商城C区13栋893-895号，统一社会信用代码92341204MA2N9QRG4U。经营者：张素美，女，汉族，1981年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被告：徐莉，女，汉族，1972年6月13日出生，住安徽省阜阳市颍东区。原告颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部与被告徐莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部于2020年4月14日以被告身份信息错误为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部的申请，不违反有关法律的规定。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部撤回起诉。案件受理费84元，由原告颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部负担。审判员  张莉娜二〇二〇年四月十四日书记员  齐福强
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执637号 申请执行人:江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地四川省江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼），统一社会信用代码91510781765052531A； 法定代表人：陈泱桦。 被执行人：谢春华，女，汉族，生于1973年11月21日，户籍所在地四川省江油市，现住四川省江油市城区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3310号民事判决书，受理江油市华丰物业服务有限责任公司申请执行谢春华物业服务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人谢春华的银行存款6714元（含物业费5744元、违约金440元、案件受理费50元、公告费480元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元，从被执行人谢春华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年四月三日 书记员 谢小丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1401号之一 申请人：遵义市遵渝建材有限公司。 法定代表人：方建军 委托诉讼代理人：赵梦琳，贵州如松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师。 被申请人：贵州遵义杨绿建筑工程有限公司。 法定代表人：吴大波 本院在审理申请人遵义市遵渝建材有限公司与被申请人贵州遵义杨绿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人价值468007元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单为保全申请进行担保，本院于2020年3月16日作出（2020）黔0302民初1401号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人贵州遵义杨绿建筑工程有限公司468007元的财产。 本院于2020年3月23日（2020）黔0302民执保161号保全结案通知书中载明冻结了（网控）被申请人贵州遵义杨绿建筑工程有限公司在工行贵州省遵义XX支行账户。 本院经审查认为，因申请人与被申请人达成和解，故申请人申请解除对被申请人的保全，现申请人遵义市遵渝建材有限公司申请解除保全符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”的规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州遵义杨绿建筑工程有限公司在工行贵州省遵义XX支行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刁孝娟
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初219号原告：江西万厦物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区桃苑大厦Ⅱ区9楼C座，统一社会信用代码：91360100775863231W。法定代表人：兰兵熔，总经理。委托诉讼代理人：袁小辉，江西赣润律师事务所律师。委托代理人：杨瑾，女，公司员工。被告：匡志兵，男，1977年10月5日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市青原区，现住吉安市青原区。原告江西万厦物业管理有限公司（以下简称万厦物业公司）与被告匡志兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万厦物业公司的委托诉讼代理人袁小辉到庭参加诉讼，被告匡志兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万厦物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的2016年10月1日至2019年11月30日期间的物业费8251元及自2017年10月1日起至实际缴纳日止按日千分之三计算的滞纳金（暂计算至2019年12月31日为6095.7元）；共计14346.7元，之后的物业费和滞纳金计算至缴清欠款之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告匡志兵购买位于吉安市青原区的房屋，2016年5月30日，原告与开发商江西鑫鸿置业有限公司签订了《吉安市电子数码城（理想城）前期物业服务合同》，双方对物业费、电梯运行费、二次供水费的收费标准及逾期交费违约金计算标准等进行了约定。此后原告依约提供物业服务，但被告未按约支付物业管理费，原告多次催收未果。匡志兵未作答辩。原告万厦物业公司为支持其诉讼请求提交了营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《吉安市电子数码城（理想城）前期物业服务合同》、欠费计算表、催收照片等证据，经法庭审查，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告万厦物业公司是一家经营范围为物业服务的有限责任公司，案外人江西鑫鸿置业有限责任公司系青原区理想城小区的开发商。2016年5月30日，案外人江西鑫鸿置业有限责任公司（甲方）与原告万厦物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，合同约定：1、受甲方委托，将电子数码城（理想城）住宅（或商住）小区房屋及配套的设施设备和相关场地进行维护、养护、管理、维护相关区域的环境卫生和秩序维护委托给乙方实行物业管理服务；2、乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，接受服务的业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；3、按照与开发单位（已在售房合同中注明）约定，住宅小高层按1.65元／ｍ2建筑面积，高层住宅按1.65元／ｍ2建筑面积，商业按3.8元／ｍ2建筑面积的费用标准收取物管费（物业费不含保管、保险费）；4、物业管理费一般按季交纳，也可提前支付，无特殊原因不能逾季支付，逾日按千分之三支付滞纳金；5、委托管理期限为签订合同即日起至成立业主委员会选聘新的物业管理服务企业进驻之前等内容。此后，原告依约向青原区理想城小区的业主提供了物业管理和服务。被告匡志兵购买了位于吉安市青原区的房屋，该房屋建筑面积为131.59㎡，其一直未向原告缴纳自2016年10月1日起至2019年11月30日止物业管理费合计8251元。此后，原告仍多次向被告催收物业管理费未果，故诉至法院。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告万厦物业公司与江西鑫鸿置业有限责任公司签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告作为吉安市青原区的业主，系物业服务合同项下权利义务的一方实际享有者和承担者，该物业服务合同对被告应具有约束效力。原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费，被告作为小区业主亦应及时交纳物业管理费。现被告一直拖欠原告自2016年10月1日起至2019年11月30日止物业管理费8251元（131.59㎡×1.65元／ｍ2／月×38个月）未付属违约行为，该行为违反了民事活动中的诚实信用原则，原告要求被告支付物业管理费8251元的诉请合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，原告与江西鑫鸿置业有限责任公司签订的《前期物业服务合同》约定逾期交纳物业管理费的滞纳金计算标准，因滞纳金具有惩罚性，而滞纳金是在行政关系主体之间，因行政管理相对人违反法律规定逾期缴纳规定费用，国家行政管理部门依据法律或行政法规的具体规定对行政管理相对人，所采取的一种惩罚性措施，具有强制性。而原告与业主属于平等民事主体，原告与江西鑫鸿置业有限责任公司签订的《前期物业服务合同》中约定滞纳金不符合法律规定，故原告诉请要求被告支付滞纳金于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告匡志兵支付原告江西万厦物业管理有限公司自2016年10月1日起至2019年11月30日止的物业管理费8251元，限被告在本判决生效后3日内付清；二、驳回原告江西万厦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告匡志兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗芳二〇二〇年四月二十一日法官助理郭骏书记员肖晶附：本判决生效后权利人可以申请执行，申请执行的期限为2年。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执1660号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行: 关于你支行与鲁荣富、唐文竹金融借款合同纠纷一案，本院已根据你支行的申请，依据（2018）川0104民初10094号民事判决，于2020年4月28日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302民初657号 原告：金昌市宁远建筑工程有限公司，住所地金昌市北京路。 统一社会信用代码91620302745861403H。 法定代表人：王玉珠，职务董事长。 委托诉讼代理人：贺红，该公司员工。 委托诉讼代理人：耿，甘肃维正律师事务所律师。 被告：陈良柏，男，汉族，生于1948年12月18日，江苏省江都市人，初中文化，住金川区上海路丽景西苑7栋2口201号。 原告金昌市宁远建筑工程有限公司与被告陈良柏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告金昌市宁远建筑工程有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金昌市宁远建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告金昌市宁远建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金昌市宁远建筑工程有限公司负担。 审判员 张 虎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张晓琴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执13498号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人闵绪彬，男，1974年10月17日出生，汉族，住北京市通州区。关于兴业消费金融股份公司与被执行人闵绪彬金融借款合同纠纷一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初12200号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执13498号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年四月七日书记员 陈田雨
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执206号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：王胜，男，汉族，1976年8月11日出生，住湖北省英山县。被执行人：付予，女，汉族，1984年2月23日出生，住湖北省英山县。本院在执行中国银行股份有限公司黄冈分行与王胜、付予借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王胜名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王胜名下的“比亚迪牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆，查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈峰二〇二〇年四月十六日书记员  周佩
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执702号河南金珠置业有限责任公司：你公司与董志辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5993号判决已发生法律效力。申请执行人董志辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号：41×××01特此通知。二〇二〇年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初766号 原告：张亭亭，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：尹革林，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。 被告：易建国，男，1959年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告张亭亭与被告易建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亭亭及其委托诉讼代理人尹革林到庭参加诉讼。被告易建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亭亭向本院提出诉讼请求：1、判令易建国归还借款本金103万元并支付利息（以借款本金103万元为基数，从2016年9月13日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2020年1月21日的利息为163080元，后续利息计算至判决生效之日止）；2、判令易建国承担本案诉讼费用。诉讼过程中，张亭亭变更诉讼请求为：要求易建国归还借款本金103万元并支付利息（以借款本金103万元为基数，从2017年6月1日起按年利率6%计算至判决生效之日止）。事实和理由：张亭亭与易建国原系同事关系。2013年9月起，易建国以工程需要资金周转为由向张亭亭借款共计194万元，约定利息为月息2%。易建国于2015年2月13日归还100万元，于2015年9月23日归还35万元。2016年9月13日，经双方结算，易建国仍欠张亭亭本息共计120万元。易建国承诺2017年农历过年前归还100万元，2017年农历五月初五前归还余款。之后经张亭亭多次催要，易建国一直拖延推诿，拒绝支付。张亭亭于2017年5月向湘潭市岳塘区人民法院提起诉讼，因易建国承诺归还借款，张亭亭撤回了起诉。易建国于2018年、2019年过年前归还了借款共计17万元，尚欠103万元至今未还。张亭亭为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如诉请。 易建国未做答辩，亦未向法庭提交证据。 由于易建国未到庭，视其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。本院对张亭亭提交的借条、中国农业银行明细对帐单、中国建设银行交易明细清单的真实性、合法性、关联性均予以认定，可以作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：张亭亭与易建国原系同事关系。2013年9月至2014年9月期间，易建国因工程需要资金周转多次向张亭亭借款共计194万元，双方约定月息为2.5%。易建国于2015年2月13日归还了100万元，于2015年9月23日归还了35万元。2016年9月13日，经双方结算，易建国向张亭亭重新出具了一份借条，确认尚欠张亭亭借款本息共计120万元，并承诺于2016年农历过年前归还100万元，于2017年农历五月初五前全部归还。还款期限到后，易建国未依约还款。经张亭亭催要，易建国于2018年和2019年过年前归还了借款共计17万元，尚欠103万元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张亭亭与易建国之间的债权债务关系明确，易建国未按时偿还借款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。张亭亭要求易建国归还借款本金103万元并从2017年6月1日起按年利率6%支付利息至判决生效之日止的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 易建国于本判决生效之日起五日内一次性归还张亭亭借款本金103万元并支付利息（以借款本金103万元为基数，从2017年6月1日起按年利率6%计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15540元，减半收取计7770元，保全费5000元，合计12770元，由易建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇二〇年四月十五日 书记员  夏茜
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执109号申请执行人：柴海景，女，汉族，1976年3月15日生，住本市鼓楼区。被执行人：朱玉梅，女，汉族，1956年7月12日生，住本市禹王台区。被执行人：张志刚，男，汉族，1982年11月29日生，住本市禹王台区。被执行人：开封市房博士房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：9141021159489600XE。住所地：开封市汉兴路鼎城塞纳左岸9号商铺5号。法定代表人：张盼盼，该公司总经理。关于申请执行人柴海景与被执行人朱玉梅、张志刚、开封市房博士房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日以（2019）豫0205执保661号之三执行裁定书保全了开封市房博士房地产经纪有限公司名下存款。本案立案后，本院于2020年3月30日发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫0205民初2842号民事调解书确定的义务，但被执行人朱玉梅、张志刚、开封市房博士房地产经纪有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人朱玉梅、张志刚、开封市房博士房地产经纪有限公司的银行存款722652元；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年四月二十三日书记员  李慧珍
贵州省雷山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2634民初407号原告：龙XX，男，1962年4月8日生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人:腾东伟，雷山县中心法律服务所法律服务工作者。被告:李XX，男，1986年10月14日生，苗族，住雷山县。原告龙XX与被告李XX劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告龙兴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资5592元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李XX于2020年12月1日前一次性支付给原告龙XX劳务费5,592元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，从2020年12月1日按照全国银行间同业拆借中心报价利率双倍计算利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告李振龙负担。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  潘晓明二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 钰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终497号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴应财，男，汉族，1995年8月15日生，住富宁县。委托诉讼代理人:李朝宾，云南七乡律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:杨银，云南君山律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李旺敏，男，汉族，1975年9月5日生，住广西那坡县。委托诉讼代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所执业律师。上诉人吴应财因与被上诉人李旺敏合伙协议纠纷一案，不服云南省富宁县人民法院（2019）云2628民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，吴应财以服从一审判决，另案主张分割合伙财产份额为由自愿撤回上诉，于2020年4月28日当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，吴应财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许吴应财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费4084.00元，减半收取2042.00元，由上诉人吴应财负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 会审判员 刘 曼审判员 张雯静二〇二〇年四月二十八日书记员 李官耀
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保161号 关于吴磊申请执行郭增良合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日