福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初194号 原告：陈金澄，男，1952年12月10日出生，汉族，住福建省永安市，现住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：关晋燕，涵江区梧塘法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告：董万根，男，1971年1月22日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市音西街道音西村福建江侨汇商中心一层(部分)、五层(部分)，统一社会信用代码91350181854922770X。 负责人：何德明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告陈金澄与被告董万根、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈金澄及其委托诉讼代理人关晋燕、保险公司的委托诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼；被告董万根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金澄向本院提出诉讼请求：判令董万根、保险公司赔偿给陈金澄因道路交通事故造成的各项损失合计200389.16元，其中，医疗费48045元，营养费5600元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费50元/天×102天=5100元，护理费165.78元/天×（住院天数102天+出院后护理天数90天）=31829.4天，误工费208.95元/天×（住院天数102天+建议休息30天）=27581.4元，交通费20元/天×102天=2040元，残疾赔偿金45620元/年×（20年-6年）×10%=63868元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金6000元，电动车维修费用525元。 保险公司辩称：1.对事故发生经过及事故认定无异议，保险公司对于陈金澄的合理损失在保险限额内承担赔偿责任；2.陈金澄在本案中存在严重挂床现象，陈金澄亦未提供体温单、长期医嘱单、临时医嘱单等就诊材料予以佐证其实际住院天数，已在举证期限内向法院申请对其住院天数合理性予以鉴定；3.陈金澄诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减；4.医疗费：保险公司对于陈金澄医疗费中的非医保用药，不予承担；5.营养费：陈金澄主张的营养费过高，根据其伤情情况，酌定1000元；6.后续治疗费：陈金澄的后续治疗尚未发生，医嘱记载的二次手术费仅是约估的金额，故应待其实际发生后另行主张；7.住院伙食补助费：应按照30元/天予以计算实际住院天数；8.护理费：对于护理费标准，无异议。对于护理天数，司法鉴定意见书中的三期鉴定是指伤后的护理期，并非是出院后的护理期。且陈金澄的住院天数长达102天，出院后不存在专人护理的情形，应按实际住院天数计算；9.误工费：事故发生之时，陈金澄已年满64周岁，已超法定退休年龄，且其所提供的村委会《证明》不具有证明力，村委会并非用人单位，其无权就误工情况开具证明。根据入院记录记载，其为永安贡坪采育昌的退休职工，享受国家的退休金待遇。因此，在陈金澄未提供工资单、劳动合同、工资发放凭证来予以佐证其在年满60周岁后仍存在收入来源的情况下，对于误工费，不予支持；10.交通费：酌定为500元；11.残疾赔偿金：对于伤残等级，已在举证期限内向法院申请重新鉴定。对于赔偿年限，至定残之时，陈金澄仅差3个月就已年满67周岁，故其赔偿年限应为13年零3个月；12.精神损害抚慰金：酌定为5000元；13.鉴定费：该项目不属于保险理赔范围，且三期鉴定不符合法律规定，由此产生的鉴定费应由陈金澄自行负担；14.车辆维修费：陈金澄的车辆损失未经具有资质的鉴定机构鉴定，仅凭维修费票据无法证明受损零件均为事故造成，故对于车辆维修费，不予认可。 董万根未作答辩。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议以下事实，本院予以分析、认定如下：1.陈金澄的损伤能否构成十级伤残是否需要重新鉴定问题。本院经审查认为，陈金澄因交通事故致左肩锁关节脱位、左侧肩袖损伤、左第2、3、5肋骨骨折等损伤，住院行左肩锁关节脱位切开复位钢板内固定术，术后予补液、促骨生长、缓解疼痛等治疗，目前遗留左肩关节活动功能受限，经测得致左肩关节功能丧失34.9%。参照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11）条“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”规定，该损伤致左肩关节功能丧失34.9%已构成十级伤残，且仍然需要休息，福建鼎力司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其作出陈金澄伤残程度为十级伤残、护理期90日并无不妥，保险公司也未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，故福建鼎力司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信，保险公司关于伤残等级重新鉴定的申请，本院不予支持；2.陈金澄住院天数是否需要重新鉴定问题。本院经审查认为，陈金澄因本事故住院治疗，有莆田市涵江医院入院记录、住院费用日清单、出院记录，其住院天数102天，且保险公司对住院费用日清单真实性无异议，陈金澄住院天数102天，予以采信。保险公司关于对陈金澄的住院天数合理性进行鉴定的申请，本院不予支持。 经审理查明:2019年5月20日10时10分，董万根驾驶本案小型汽车行驶至福昆线94公里200米时，因未能确保安全行车，在没有足够安全距离的情况下超车，与陈金澄骑行的电动车发生碰撞，造成陈金澄受伤以及车辆损坏的交通事故。2019年5月23日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定董万根负事故全部责任，陈金澄无责任。事故发生后，陈金澄被送往莆田市涵江医院住院治疗，同年8月30日出院，住院102天，出院诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.左第2、3、5肋骨骨折；3.左侧肩袖损伤；4.面部皮肤裂伤；5.左肩部挫伤；6.慢性胃炎等。出院医嘱：二次手术费约8000元，建议休息一个月。陈金澄因本事故共花去医疗费48045元。经陈金澄申请，2019年9月19日福建鼎力司法鉴定所对陈金澄的伤残程度等作出鉴定,结论为:陈金澄的伤残程度构成十级伤残，护理期为90日。陈金澄为此支出鉴定费1800元。 另查明，本案小型汽车登记所有人为董万根，该车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为200万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。董万根的驾驶证、行驶证均处于有效期间内。 再查明，陈金澄退休后经常居住地为莆田市涵江区白塘镇江尾村，其已在莆田城镇居住满一年以上，根据福建省高级人民法院闽法明传（2019）357号《关于在省内部分地区开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》的文件精神，人身损害赔偿纠纷的案件在莆田地区实行统一城乡居民赔偿标准，故陈金澄的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。 又查明，陈金澄于1952年12月10日出生，定残时其已满66周岁未满67周岁。 根据陈金澄的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合出入院记录，确定医疗费为48405元；2.营养费4840元(按医疗费的百分之十酌定)；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为5100元（50元/天×102天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，陈金澄的护理期按住院时间为102天，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为16909.6元（60510元/365天×102天）；5.误工费，根据陈金澄的误工时间和收入状况确定，结合陈金澄住院天数、出院建休时间及具体伤情，陈金澄的误工期计算至定残前一天为122天，其主张误工时间按132天，本院不予以认可，误工费按农林牧渔业标准计算，故误工费为20225.3元（60510元/365天×122天），6.交通费2040元（20元/天×102天）；7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合陈金澄定残时的年龄及伤残程度，残疾赔偿金为31934元（45620元/20年×14年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于董万根负事故全部责任，结合陈金澄伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为6000元；9.二次手术费：8000元；10.电动车维修费：525元；11.鉴定费1800元，以上费用合计145778.9元。 以上事实有陈金澄提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、董万根的驾驶证、行驶证、保险单、医疗记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书(伤残）、鉴定费票据、莆田市涵江区白塘镇江尾村民委员会证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，董万根负事故全部责任，鉴于本案小型汽车在保险公司处投保交强险和限额为200万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿陈金澄各项损失145778.9元。保险公司承担赔偿责任后，董万根不再承担本案的民事责任。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，陈金澄合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。董万根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给陈金澄因本事故造成的各项经济损失合计145778.9元； 二、驳回陈金澄的其他诉讼请求。 如果中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327元，由中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司负担965元，陈金澄负担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈桂堂 人民陪审员  李宗泰 人民陪审员  黄 键 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。