安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初355号 原告：张为立，男，1970年1月5日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：崔常风，男，1970年3月11日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市顺驰汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市金坝办事处双凤村，统一社会信用代码91341800680843668W。 法定代表人：李雪琴，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石报春，安徽众远律师事务所律师。 原告张为立与被告崔常风、宣城市顺驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，本案依法适用普通程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚劲松、被告人保宣城分公司的委托诉讼代理人石报春到庭参加诉讼。被告崔常风、宣城市顺驰汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张为立诉称，2018年4月18日6时30分，被告崔常风驾驶皖Ｐ×××××重型半挂牵引车和皖Ｐ×××××车沿沪聂线自西向东行驶，行驶至沪聂线219公里500米路段处，与同向正常行驶由原告驾驶的长兴Ｄ11100号二轮电动车发生刮撞，造成上述两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，经安徽省广德市公安局交通管理大队作出事故认定，崔常风负事故全部责任，张为立不负事故责任。经查，事故发生时肇事车辆皖Ｐ×××××重型半挂牵引车和皖Ｐ×××××车登记所有人为被告宣城市顺驰汽车运输有限公司，实际管理和使用人为被告崔常风，其中皖Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人保宣城分公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元，并投有不计免赔险；皖Ｐ×××××车在被告人保宣城分公司投保有商业第三者责任险5万元，并投有不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失216206.39元（其中医疗费86360.2元、住院伙食补助费26天×30元＝780元、营养费90天×30元＝2700元、护理费90天×123.48元＝11113.2元、误工费150天×34393元÷365天＝14134.5元、残疾赔偿金34393元×20年×11％＝75664.6元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费21523元×9年×11％÷2＝10653.89元、鉴定费1600元、车损1200元、交通费2000元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 崔常风、宣城市顺驰汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 人保宣城分公司辩称,1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、本案肇事车辆为营运车辆，需提供合法有效的驾驶证、行驶证和上岗证作为理赔依据。3、保险公司不是直接侵权人，不应当承担鉴定费和诉讼费用。4、原告部分诉请过高，质证时予以详细阐述。 经审理查明：2018年4月18日6时30分，被告崔常风驾驶解放牌皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××号重型半挂车，沿沪聂线自西向东行驶，行驶至沪聂线219公里500米路段处，与同向正常行驶由原告驾驶的长兴Ｄ11100号二轮电动车发生刮撞，造成上述两车受损、原告受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，崔常风负事故全部责任，张为立不负事故责任。原告受伤后即被送往解放军第九八医院进行住院治疗，后又因取内固定再次进行住院治疗，共计住院26天，发生医疗费86360.2元。2019年6月20日，安徽中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人张为立因交通事故致右侧锁骨骨折，现遗留右肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；双侧多发性肋骨骨折（共9根），评定为十级伤残。被鉴定人张为立的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费1600元。原告驾驶的二轮电动车因交通事故受损，经人保宣城分公司定损为1000元。崔常风驾驶的皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××号重型半挂车登记所有人为宣城市顺驰汽车运输有限公司，其中皖Ｐ×××××号车在人保宣城分公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，皖Ｐ×××××号车投有第三者责任保险5万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，原告母亲冯运娣（1948年4月10日生）于2019年9月30日去世，其母亲共生育三个子女，分别为张为珍、张为立和张为山。安徽省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为34393元，人均消费性支出为21523元；全年农、林、牧、渔业的年平均工资为41274元，日工资为113.08元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、驾驶人和机动车信息查询单、保险单，张为立的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，新杭镇杨湾村村委会证明及死亡医学证明等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定崔常风负事故全部责任，张为立不负事故责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。崔常风的过错行为造成张为立受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。崔常风驾驶的车辆登记所有人为宣城市顺驰汽车运输有限公司，该车辆在人保宣城分公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定人保宣城分公司应对张为立受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；原告损失超过交强险范围的部分，由人保宣城分公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对张为立合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费86360.2元、住院伙食补助费26天×30元=780元、营养费90天×30元=2700元、护理费90天×123.48元=11113.2元、误工费150天×34393元÷365天=14134.1元、残疾赔偿金34393元×20年×11％=75664.6元、鉴定费1600元、车损1000元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费。关于精神抚慰金，由于原告伤势经鉴定构成二处十级伤残，故精神抚慰金应当为5500元。关于被扶养人生活费，由于原告的伤残等级确定时间为2019年6月20日，而其母亲于2019年9月30日去世，故被扶养人生活费为21523元×11％÷365天×102天÷3人=220.5元。关于交通费，因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到原告多次住院治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告的住院就诊情况，酌定交通费700元。 综上，张为立的各项合理损失为199772.6元。原告的上述损失总额未超过交强险和商业第三者责任险的保险限额，故人保宣城分公司应对原告的上述合理损失承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张为立各项经济损失199772.6元（赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××49）； 二、驳回原告张为立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元（原告已预交），由原告张为立负担240元，被告崔常风负担4300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  吕基兰 人民陪审员  吴祥明 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。