云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初591号原告：陈立丽，女，1968年10月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李飞，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾贵华，男，1978年7月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：云南新康医药连锁有限公司，统一社会信用代码：915301007311910318。住所：云南省昆明市科发路468号2层。法定代表人：杨萨，董事长。委托诉讼代理人：张金方，云南众衡诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：紫金财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：91530112MA6K33JF4B。营业场所：云南省昆明市西山区严家地融城优郡B座写字楼1003-1006室。负责人：鲍胜尧，总经理。委托诉讼代理人：李东，系该公司员工，特别授权代理。原告陈立丽与被告曾贵华、云南新康医药连锁有限公司、紫金财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈立丽的委托诉讼代理人李飞、被告曾贵华、被告云南新康医药连锁有限公司的委托诉讼代理人张金方、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告赔偿因本案所涉道路交通事故而给原告造成的各项损失共计174469.36元（后期医疗费14000元、住院伙食补助费11400元、营养费7200元、残疾赔偿金66976元、误工费35082元、护理费32211.36元、交通费800元、精神损害赔偿5000元、鉴定费1800元），上述损失由紫金财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告曾贵华承担赔偿责任；2、请求依法判令由紫金财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付精神损害赔偿；3、请求依法判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月16日13时12分，曾贵华驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿螺峰街自南向北行驶，行驶至时，未注意观察所驾驶车之前部与杨艳驾驶的沿北门街由北向南直行至上述地点的电动车自行车碰撞，致电动自行车倒地，乘坐电动自行车的陈立丽受伤，两车不同程度受损，造成本次伤人财产损失事故。对于本次道路交通事故，昆明市公安局交通警察支队二大队认定由曾贵华承担全部责任，陈立丽无责任。曾贵华驾驶云Ａ×××××车由云南新康医药连锁有限公司所有，该车在紫金财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时，该保险仍处于有效期内。基于以上事实及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”、《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：其中（一）负全部责任的，承担100%”的规定，原告的损失应由紫金财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曾贵华承担赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益，因此诉至法院。被告曾贵华辩称：车辆投了交强险及第三者险，应由保险公司赔偿。被告云南新康医药连锁有限公司辩称：原告部分费用主张过高。被告紫金保险公司辩称：事发时在保险期内，我方愿意在交强险和第三者责任险范围内理赔。但对各项费用计算标准有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、云Ａ×××××号车辆的登记所有人为被告云南新康医药连锁有限公司。云Ａ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），商业第三者责任险的责任限额为100万元。本次交通事故发生在上述保险的有效期限内。二、2019年4月16日13时12分，曾贵华驾驶云Ａ×××××号车沿螺峰街自南向北行驶，行驶至时，未注意观察所驾驶车之前部与杨艳驾驶的沿北门街由北向南直行至上述地点的电动车自行车碰撞，致电动自行车倒地，乘坐电动自行车的陈立丽受伤，两车不同程度受损，造成本次伤人财产损失事故。2019年4月22日，昆明市公安局交通警察支队二大队出具第530102501980005291号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：本次事故由被告曾贵华承担全部责任。三、事故发生后，原告陈立丽于2019年4月16日至2019年8月7日至云南省第二人民医院住院治疗，2019年8月7日的出院医嘱：“1、继续服药治疗；2、继续行综合康复训练；3、定期复诊，不适随诊”。原告陈立丽住院治疗及检查费用共计137006.63元，该费用已由被告紫金保险公司垫付3万元、被告曾贵华支付107006.63元。2019年12月26日，被告曾贵华向被告紫金保险公司提交的预赔申请书载明“现经紫金保险公司核对出院费用发票及清单，发票金额合计137006.93元，应纳入报销部分金额为112085元。本次商业险预赔金额为112085元-已赔付金额30000元=82085元。现被保险人申请紫金保险公司预赔商业第三者险82085元”。庭审中，被告紫金保险公司明确上述112085元的报销费用在交强险“医疗费用赔偿限额”范围内赔付1万元，剩余102085元在商业第三者责任险范围内赔付。四、2019年11月20日，昆明医科大学司法鉴定中心出具“昆医大司法鉴定中心【2019】（临床）鉴字第1959号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈立丽此次损伤所致“左侧胫腓骨下段开放粉碎性骨折行切开复位内外固定术后，左踝关节功能丧失65%”达十（拾）级伤残；2、被鉴定人陈立丽此次损伤后期治疗费需14000元。原告陈立丽为上述鉴定支出鉴定费1800元。五、原告陈立丽庭审中认可被告曾贵华还另行垫付以下费用：1、原告陈立丽住院期间产生的护理费17050元；2、手动轮椅车费用1680元。上述费用被告曾贵华庭前未向被告紫金保险公司申请理赔，庭审中被告曾贵华及被告紫金保险公司均同意上述费用共计18730元在本案中一并处理。六、另确认：1、原告陈立丽户籍为云南省昆明市五华区，系城镇户口；2、被告曾贵华系被告云南新康医药连锁有限公司员工，庭审中被告曾贵华及被告云南新康医药连锁有限公司均认可本次事故发生系被告曾贵华执行工作任务期间发生。本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，首先，昆明市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书,认定被告曾贵华负全部责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告曾贵华因执行工作任务发生交通事故，其行为是职务行为，产生的法律后果应当由被告云南新康医药连锁有限公司承担。结合交警部门出具的道路交通事故认定书证明力和当事人对侵权责任的陈述，本院确定被告云南新康医药连锁有限公司应对原告陈立丽因交通事故产生的人身损害费用承担全部责任。二、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合被告曾贵华驾驶的云Ａ×××××号车车辆已向被告紫金保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）的事实，本院确认本案因交通事故产生的损失应先由被告紫金保险公司在保险理赔的范围内赔偿，超出保险理赔范围的部分再由被告云南新康医药连锁有限公司赔偿。被告紫金保险公司的赔偿顺序为：1、在交强险的分项赔偿限额内赔偿；2、超出交强险赔偿限额的部分再在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。三、关于损害赔偿费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对人身损害费用的赔偿规定，结合当事人的诉、辩理由，本院对损失认定如下：1、医疗费用14000元（后期医疗费用）。根据法律规定和有效票据证明力，本院审查后对以下费用的合法性予以确认：⑴住院期间的检查治疗费用共计137006.93元，原告陈立丽在起诉时已经扣减。因该笔费用被告曾贵华已经向被告紫金保险公司申请理赔完毕，本案不再处理；⑵后期治疗费14000元，结合鉴定意见对该笔费用予以认可。2、残疾赔偿金66976元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”，原告陈立丽为城镇户口，根据鉴定期间其为十级伤残，故残疾赔偿金计算为33488元/年（上一年度城镇居民人均可支配收入）×10%×20年=66976元。3、住院伙食补助费11300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告于2019年4月16日至2019年8月7日住院治疗，其主张的住院伙食补助费计算为：113天×100元/天=11300元。4、营养费5650元。营养费根据受害人的伤残情况参考医疗机构的意见确定。结合原告的伤情以及出院时无加强营养的医嘱的事实，对住院期间的营养费予以支持。该项费用计算为：113天×50元/天=5650元。5、误工费19909.3元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度的平均工资计算。本案中，原告未提供《劳务合同》及相应的工资流水证明其固定收入，故本院仅能参照上一年度城镇居民可支配收入计算其误工费。误工时间自事故发生时（2019年4月16日）计算至定残前一天（2019年11月19日）为217天。故误工费计算为：33488元/年÷365天×217天=19909.3元。6、护理费1500元。护理费在法律上为实际发生的损失，故根据法律规定和收据等证据证明力综合评判后，本院对该项费用认定如下：⑴住院期间的护理费，被告曾贵华已经垫付17050元；⑵出院后护理费，结合原告伤情及出院医嘱对出院后的护理费支持15天，参考昆明市护理人员的平均收费水平，原告陈立丽出院后的护理费计算为：15天×100元/天=1500元。7、交通费500元。考虑到原告处理事故需支出必要的交通费，对该项费用酌情支持500元。8、鉴定费1800元。该项费用系原告为维权支出的合理费用，本院对损失的合法性予以确认。9、精神损害赔偿金2000元。本案案情符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的情形，但原告要求获得5000元精神损害抚慰金的主张过高，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。综上所述，本院审理后确认合法的人身损害赔偿费用为：医疗费用14000元（后期治疗费）、残疾赔偿金66976元、住院伙食补助费11300元、营养费5650元、误工费19909.3元、护理费1500元、交通费500元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金2000元。本院对赔偿义务人在本案中的赔偿责任认定如下：1、鉴定费1800元。该项费用不在保险理赔范围，该项费用由被告云南新康医药连锁有限公司承担；2、残疾赔偿金66976元、误工费19909.3元、护理费1500元、交通费500元、精神损害赔偿金2000元，上述费用共计90885.3元应由被告紫金保险公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”范围内赔偿原告陈立丽；3、医疗费用14000元、住院伙食补助费11300元、营养费5650元，上述费用共计30950元，因被告紫金保险公司已经在交强险“医疗费用”范围内垫付1万元，故该费用30950元应由被告紫金保险公司在商业第三者赔偿限额内赔偿原告陈立丽。四、应当说明的是，对于被告曾贵华在此次事故中垫付的护理费17050元（住院期间产生护理费），残疾辅助器具费1680元（手动轮椅车费用），共计18730元，庭审中被告曾贵华及被告紫金保险公司均同意在本案中一并处理，故本院依法确认对于被告曾贵华因本次事故垫付的费用18730元应由被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司在保险范围内支付给被告曾贵华。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司应于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈立丽90885.3元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈立丽30950元；二、被告云南新康医药连锁有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈立丽鉴定费1800元；三、驳回原告陈立丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3789元，由原告陈立丽负担1000元，被告云南新康医药连锁有限公司负担2789元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审  判  长 王 凡人民 陪 审员 郑秀华人民陪审员员 榕  二〇二〇年四月十三日书  记  员 涂馨月