广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21715号原告：翁荔凡，女，1980年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码350************221。委托诉讼代理人：蔡兰君，广东金粤律师事务所律师。被告：余佑德，男，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省平江县*************，公民身份号码430************03X。委托诉讼代理人：周启明，广东金腾律师事务所律师。被告：钟细兰，女，1977年6月3日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码430************342。原告翁荔凡诉被告余佑德民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理，后经原告申请，依法追加钟细兰作为共同被告参加诉讼。本案适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告翁荔凡及其委托诉讼代理人蔡兰君、被告余佑德的委托代理人周启明到庭参加了诉讼，被告钟细兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁荔凡向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还借款本金260000元及自2019年5月29日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2.两被告向原告归还律师费9000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，被告余佑德因资金周转需要，与原告签订《借条》，向原告借款200000元借款期限自2019年4月27日起至2019年7月26日止，月利率为10%，每月26日前付月利息，如到期未还清借款，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等其他费用。2019年5月29日，被告余佑德再次向原告借款，同日，双方签订了《借条》,约定借款期限为10天，自2019年5月29日起至2019年6月9日，月利率10%，每月10日前付月利息，如到期未还清借款，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等费用。上述两笔借款到期后，原告多次催促两被告还款，两被告均未归还。本案的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，故追加被告钟细兰作为本案共同被告。因两被告拒不还款，原告遂起诉。被告余佑德辩称，原告从事高利贷业务，原告出借给被告的借款利息高达月利率10%，即年利率高达120%，按照相关法律规定，原告应向被告返还已支付的超过年利率24%部分的利息，在本金中予以扣除，以认定现在被告实际所欠原告的本金。一、被告与原告之间实际上共计有8次借款，具体情况如下：1.借款金额为5000元，扣除被告支付给原告的利息500元，实际原告支付的金额为4500元；2.借款金额为35000元，扣除被告支付给原告的利息3500元，实际原告支付的金额为31500元；3.借款金额为10000元，扣除被告支付给原告的利息1000元，实际原告支付的金额为9000元；4.借款金额为30000元，扣除被告支付给原告的利息8000元（其中支付本次借款30000元的利息3000元，另外5000元的利息是支付前三次借款50000元的利息），实际原告支付的金额为22000元；5.借款金额为10000元，借款期限半个月，扣除被告支付给原告的利息1000元，实际原告向被告支付的金额为9000元；6.借款金额为30000元，扣除被告支付给原告的利息4000元（其中支付本次借款30000元的利息3000元，另外1000元利息是支付第五次借款后半月的利息），实际原告支付的金额为26000元；7.借款金额为80000元，扣除答辩人支付给原告的利息20000元（其中支付本次借款80000元的利息8000元，另外12000元利息是支付前面六次借款的借款总额120000元的利息），实际原告支付60000元。8.借款金额为60000元，扣除被告支付给原告的利息26000元（其中支付本次借款60000元的利息6000元，另外20000元利息是支付前面其次借款总额200000元的利息），实际原告支付的金额为34000元。以上八次借款，被告共向原告借款的金额为260000元，原告直接扣除前述已支付的利息，原告实际支付给被告的款项为196000元。二、被告以微信、支付宝、现金的方式向原告支付利息105500元，具体情况如下：1.被告通过微信支付的方式向原告还款情况如下：2019年1月30日支付利息20000元，2019年3月6日支付利息2500元，2019年3月8日支付利息5000元，2019年3月26日支付利息5000元，2019年4月4日支付利息5000元，2019年6月7日支付利息6000元，以上合共43500元；2.被告通过支付宝方式向原告支付利息的情况如下：2019年4月1日支付利息2000元，2019年4月27日支付利息10000元，2019年4月30日支付利息10000元，2019年5月23日支付利息10000元，以上合共32000元。3.被告以现金方式支付利息的情况如下：1.2019年4月在海三路典当行现金支付利息10000元；2.2019年5月在海三路典当行现金支付利息20000元，以上合共30000元。综上，被告共向原告支付利息105500元。根据相关法律规定，原告应向被告返还已支付的超过年利率24%部分的利息，在本金中予以扣除，据此认定被告实际所欠原告的本金。三，按照法律规定，被告实际上向原告支付的利息已经远远超过年利率24%，因此，原告增加的诉讼请求要求被告赔偿原告律师费9000元，没有依据，不应得到法院的支持。四、原告扣除被告保证金5000元，应在本案认定为被告向原告支付的本金。五、被告为原告装修位于海三路的典当行,现在原告拖欠被告装修工程款项74000元左右，对此，被告保留另案起诉的权利。综上，被告请求法院依法审理，对于被告已经支付给原告超过年利率24%部分的利息不计入后续借款本金，在本金中予以扣除。被告钟细兰没有答辩亦未提交书面答辩状。原告翁荔凡围绕其诉讼请求提供两被告的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、营业执照、借条、微信转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录、中国农业银行个人明细对账单、民事委托代理合同、广东增值税普通发票佐证，经质证，被告对原告提交的证据的真实性没有异议，但认为现两被告已经离婚，被告钟细兰对借款不知情。借条记载的金额没有扣除原告预扣的利息及被告向原告的还款，另原告已收取被告的5000元保证金，该保证金应在本案中予以扣减。对原告提交的2018年11月23日转账的8000元、4000元，2019年3月7日转账的500元，2019年4月22日转账的1750元，2019年4月25日转账的1750元，2019年5月29日转账的4400元有异议，认为上述款项并非本案的借款，被告实际支付给原告的利息远超过年利率24%，律师费属于其他费用，如果再支持律师费，就超过了年利率24%。被告余佑德提供了微信转账记录、支付宝转账记录佐证，用以证明被告已经向原告支付利息75500元，被告支付的利息超过年利率24%的部分应在本金中扣除。经质证，原告对被告提交的证据的真实性没有异议，但认为被告仅于2019年5月23日向原告归还了10000元，于2019年5月29日向原告归还了5000元为归还利息,其余款项是被告转账给原告后，原告再以现金支付给被告。被告钟细兰经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利经本院审查后认为，原告与被告余佑德均对对方提交的证据的真实性没有异议，故本院对原告、被告提交的证据的真实性予以确认。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2019年4月27日，被告余佑德作为借款人向原告出具《借条》一份，内容为：今因周转于2019年4月27日向出借人翁荔凡借到20万元。借款期限为2019年7月26日到期还本，借款利息为月利率10%，每月26日前支付利息。借款由出借人翁荔凡以现金加微信方式交付借款人，借款人已如数收到上述借款。如借款未还清借款，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费，诉讼费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借方户籍所在地管辖权的法院管辖。该《借条》空白处手写补充：收保证金5000元,如逾期还款或付息，保证金概不退还。2019年5月29日，被告余佑德作为借款人向原告出具《借据》一份，内容为：今因周转于2019年5月29日向出借人翁荔凡借到60000元，借款期限为10天。2019年6月9日到期还本，借款利息为月利率10%，每月10日前付月利息。如到期未还清借款，借款人愿承担通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费，诉讼费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借方户籍所在地管辖权的法院管辖。原告提交的《借款明细表》显示其向被告余佑德支付借款的情况如下：（单位：元）时间金额备注时间金额备注2018-7-25500现金2019-3-1310000微信转账2018-9-134000微信转账2019-4-221750微信转账2018-11-234000微信转账2019-4-251750微信转账7000微信转账2019-4-2735000银行转账10000微信转账7000微信转账8000转账到案外人黎建梁账户7000微信转账2018-12-95000微信转账2019-4-308000微信转账2019-2-192000微信转账2000微信转账27700银行转账2019-5-299600微信转账2019-2-2310000微信转账4400转账给案外人2019-2-2410000微信转账10000支付宝转账2019-3-74000微信转账20000银行转账500微信转账2019-6-54950微信转账2019-3-135000微信转账合计23415010000微信转账被告在庭审中对上述款项中的六笔转账有异议，具体如下：2018年11月23日转账的8000元，2018年11月23日转账的4000元，2019年3月7日转账的500元，2019年4月22日转账的1750元，2019年4月25日转账的1750元，2019年5月29日支付的4400元。原告与被告余佑德一致确认，被告向原告的转账情况如下：（单位：元）时间金额备注时间金额备注2019-1-3020000微信2019-4-2710000支付宝2019-3-62500微信转账2019-4-3010000支付宝2019-3-85000微信转账2019-5-2310000支付宝2019-3-265000微信转账2019-5-2950002019-4-45000微信转账2019-6-76000微信2019-4-112000支付宝合共80500被告在庭审中陈述除了上述的款项，被告于2019年4月以现金方式向原告偿还10000元，于2019年5月以现金方式向原告偿还20000元。原告与被告的微信聊天记录显示：2018年8月4日，被告将收据以图片的形式发给原告，并向原告转账500元，该收据内容为“保管日期：2018年7月2日至2018年8月1日，金额5500元，一个月500元”；2018年11月23日，被告将银行卡以照片形式发送给原告，并称“这卡转8000”、“黎建南”、“收款人：黎建良”；2019年5月29日，原告将微信截图发给被告称“我给你还了”，被告回复“OK”。2019年12月31日，原告翁荔凡委托广东金粤律师事务所代理本案的一审诉讼，约定前期律师代理费用为9000元，后期代理费用在翁荔凡通过包括但不限于和解、调解、判决、执行等方式收到相关款项的，翁荔凡需要在收到款项之日起3日内按收到相应款项的12%另行支付后期律师代理费用……。广东金粤律师事务所于2019年12月31日出具了金额为9000元的律师代理费发票。另查：被告余佑德与被告钟细兰于2003年10月22日办理结婚登记，于2019年7月8日办理离婚登记。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。结合原告提交的《借条》、微信转账记录、银行交易明细清单，本院确认原告翁荔凡与被告余佑德之间存在真实的民间借贷关系。关于借款本金。1.关于2019年4月27日《借条》项下的借款，原告主张其中169700元为转账支付，其余为现金支付。被告余佑德否认收到原告的现金,并对原告提交的转账记录中的五笔款项不予确认。首先，对于原告主张的2018年7月2日以现金方式出借的5500元，被告余佑德在微信聊天记录中将该笔款项的收据发送给原告，由此可见，被告收到了原告支付的该5500元，且被告余佑德在庭审中亦未对该笔款项提出异议，故本院对该笔款项予以确认。其次，被告对原告于2018年11月23日向其转账的4000元，2019年3月7日向其转账的500元，2019年4月22日向其转账的1750元，2019年4月25日向其转账的1750元不予确认，被告余佑德称上述款项是原告用信用卡套现后向被告支付的款项，被告已经以现金方式将上述款项还给原告，但是被告没有提交证据予以证明，应承担举证不能的责任，故原告主张上述款项为被告的借款，本院予以确认。再次，被告对原告于2018年11月23日向案外人黎建良转账的8000元有异议，认为该款与被告无关，但结合原告提交的微信聊天记录可知，该8000元是被告让原告转至黎建良账户，且黎建良的账号也是被告告知原告的，故本院对该8000元予以确认。最后，对于其余现金款项，原告未提交证据证明其已经向被告支付了其主张的款项，且原告在庭审中亦无法清楚的陈述款项支付的时间及金额，并确认2019年4月27日的《借条》中的200000元实际包含了部分利息，故本院对原告主张的剩余现金支付部分，不予支持。综上，本院确认2019年4月27日《借据》项下的借款本金为175200元(169700元+5500元)，原告起诉超出部分，本院不予支持。2.对于2019年5月29日《借条》项下的借款，原告陈述其中54000元为转账支付，6000元为现金支付，被告答辩称未收到现金，且对2019年5月29日向案外人转账的4400元有异议，认为并非本案的借款。首先，对于原告于2019年5月29日向案外人转账的4400元，原告与被告均确认该款为支付板材款，而结合原告的微信聊天记录，原告称“我给你还了”，被告予以认可，由此可见，被告对该笔款项是予以认可的，故本院对该笔款项予以确认。其次，对于原告主张的现金支付部分，原告未提交证据证明已将上述款项交付给被告，应承担举证不能的责任，本院不予确认。综上，本院确认2019年5月29日《借条》项下的借款本金应为54000元。3.对于原告于2019年6月5日向被告转账的4950元，虽然双方未签订借款凭证，但被告在庭审中确认该笔款项为借款，故本院对该笔款项予以确认。综上所述，本院确认原告向被告出借的借款本金为234150元（175200元+54000元+4950元），原告起诉超出部分，本院不予支持。关于被告已归还的款项，被告在庭审中主张共向原告还款110500元，其中80500元为转账支付，30000元为现金支付，另被告主张原告收取的5000元保证金应予以扣减，原告仅确认其中15000元为归还本案借款。本院认为：首先，被告主张向原告转账还款80500元，提供了相关的转账记录佐证，原告亦确认收到上述款项，原告认为其中65500元是被告转账给原告后，原告再以现金方式支付给被告，但原告未提交证据证明，应承担举证不能的责任;其次，对于被告主张的现金还款30000元，被告未能提交证据证明其主张，故本院对被告的陈述不予采信。最后，对于5000元保证金，被告称该5000元于2019年4月27日以现金方式向原告支付，原告在庭审中称该5000元已经包含在借款本金200000元内，后询问笔录中又确认收到了该5000元保证金，但是不确定收款时间。根据原告提交的2019年4月27日的《借条》，该《借条》已注明原告收取了保证金5000元，原告的陈述与该《借条》相互矛盾，故本院对被告的意见予以采信，确认被告于2019年4月27日向原告支付了5000元。综上，本院确认被告共向原告还款85500元。关于尚欠借款本金及利息。1.关于利息，被告出具的两份《借条》均确认双方的利息按月利率10%计算，而原告、被告均确认借款时双方约定的利息为月利率10%，该约定已超出法律规定，故对于被告余佑德已按月利率3%支付的利息，因未超出年利率36%，属自愿给付，本院不作处理,对于被告未支付的利息，应调整为按年利率24%计算。2.对于被告的还款，因原、被告双方未约定还款顺序，而被告归还的款项不足以清偿全部债务，应按照先抵充利息再抵充本金的顺序对被告的还款进行抵充。经计算，截至2019年6月7日，被告余佑德尚欠原告借款本金164755.22元（详见附表）。综上，被告余佑德应向原告归还借款本金164755.22元，并应以164755.22元为本金按年利率24%计算2019年6月8日起至实际清偿之日止的利息，原告起诉超出部分，本院不予支持。关于律师费，被告向原告出具的两份《借条》均约定：如到期未还清借款，借款人承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等其他费用。本案诉讼是因被告违约引起，而原告因本案诉讼需要向广东金粤律师事务所支付前期律师费9000元，广东金粤律师事务所已指派律师出庭参加本案诉讼，而且广东金粤律师事务所收取9000元律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故余佑德应向原告翁荔凡返还律师费9000元。关于被告钟细兰的责任问题。原告主张涉案的债务为两被告的夫妻共同债务，但原告提交的债权凭证仅有被告余佑德的签名，且涉案的债务金额较大，明显超出家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，虽然本案的债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，但原告未提交证据证明本案的债务是用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，故涉案债务无法认定是夫妻共同债务，对于原告诉请钟细兰对涉案债务承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告余佑德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁荔凡归还借款本金164755.22元，并应以164755.22元为本金按年利率24%自2019年6月8日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清;二、被告余佑德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁荔凡返还律师费9000元；三、驳回原告翁荔凡的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取5657.50元（原告已预交），由原告翁荔凡负担2376.15元，由被告余佑德负担3281.35元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告翁荔凡，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  袁 勤人民陪审员  梁剑琴人民陪审员  杨淑芬二〇二〇年四月二十九日书 记 员  胡凌凌附表（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金尚欠本金2018-7-22018-9-12735500.0036%396.000.000.00396.000.005500.002018-9-132018-11-22719500.0036%665.260.000.001061.260.009500.002018-11-232018-12-81638500.0036%607.560.000.001668.820.0038500.002018-12-92019-1-305343500.0036%2273.9220000.003942.740.0016057.2627442.742019-1-312019-2-181927442.7436%514.270.000.00514.270.0027442.742019-2-192019-2-22457142.7436%225.440.000.00739.710.0057142.742019-2-232019-2-23167142.7436%66.220.000.00805.930.0067142.742019-2-242019-3-61177142.7436%836.952500.001642.880.00857.1278625.622019-3-72019-3-8280785.6236%159.365000.00159.360.004840.6475944.982019-3-92019-3-12475944.9836%299.620.000.00299.620.0075944.982019-3-132019-3-2614100944.9836%1393.875000.001693.490.003306.5197638.472019-3-272019-4-4997638.4736%866.715000.00866.710.004133.2993505.182019-4-52019-4-11793505.1836%645.572000.00645.570.001354.4392150.752019-4-122019-4-211092150.7536%908.880.000.00908.880.0092150.752019-4-222019-4-24393900.7536%277.840.000.001186.720.0093900.752019-4-252019-4-26295650.7536%188.680.000.001375.400.0095650.752019-4-272019-4-271144650.7536%142.6715000.001518.070.0013481.93131168.822019-4-282019-4-292131168.8236%258.740.000.00258.740.00131168.822019-4-302019-4-301141168.8236%139.2410000.00397.980.009602.02131566.802019-5-12019-5-2323131566.8036%2984.5810000.002984.580.007015.42124551.382019-5-242019-5-285124551.3836%614.230.000.00614.230.00124551.382019-5-292019-5-291168551.3836%166.245000.00780.470.004219.53164331.852019-5-302019-6-46164331.8536%972.480.000.00972.480.00164331.852019-6-52019-6-73169281.8536%500.896000.001473.370.004526.63164755.22合计0.00164755.22备注：应还利息计算公式：尚欠本金×年利率÷365天×计息天数。