天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初277号原告：赵某1，女，1989年1月5日出生，汉族，天津市中医药大学第一附属医院医生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩旭，天津中会诺博律师事务所律师。被告：潘某1，女，1976年9月28日出生，汉族，自由职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵长征（夫妻关系），1975年11月6日出生，汉族，自由职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙沫，天津奥鲲律师事务所律师。被告：赵某2，男，1960年5月28日出生，汉族，南开区军休所干部，住天津市南开区。被告：潘某2，男，1951年12月26日出生，汉族，天津市政三公司退休职工，住天津市南开区。被告：潘某3，男，1953年12月8日出生，汉族，天津市港务局退休职工，住天津市南开区。被告：潘某4，男，1956年3月18日出生，汉族，天津市仪表八厂退休职工，住天津市南开区。被告：王某，男，1986年4月15日出生，汉族，自由职业，住天津市河东区。原告赵某1与被告潘某1继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经赵某2、潘某2、潘某3、潘某4、王某以及被告潘某1申请，本案追加赵某2、潘某2、潘某3、潘某4、王某作为被告参加诉讼。原告赵某1的委托诉讼代理人韩旭，被告潘某1的委托诉讼代理人孙沫，被告赵某2到庭参加诉讼，被告潘某2、潘某3、潘某4、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人潘玫名下在天津市住房公积金管理中心的住房补贴和公积金账户余额共计119895.42元。事实和理由：被继承人潘某某与其配偶赵某2育有一女赵某1。潘某某于1963年9月7日出生，于2018年9月9日因病去世，其父潘某文于2019年4月2日去世，其母杨某某于1981年4月18日去世。潘某某另有兄弟姐妹五人，分别为潘1某、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5。潘1某先于潘某文去世，其育有一女潘某1；潘某5于2000年8月2日注销常住户口，其育有一子王某。被继承人潘某某去世后，遗留住房公积金53973.84元、住房补贴65921.58元，共计119895.42元，其遗产应由原告、原告之父赵某2及原告外祖父潘某文继承，因潘某文一直病重在家，没有将涉案款项取出进行析产继承，故潘某文去世后，其应从潘某某处继承的财产由原告、潘某2、潘某3、潘某4、王某、潘某1继承，且赵某2、潘某2、潘某3、潘某4、王某均已声明将继承份额赠与原告。因原告多次与被告潘某1商讨领取分割涉案款项事宜，被告均避而不见，故诉至贵院，望判如所请。被告潘某1辩称，原告所述继承人范围属实，潘某1确系潘某1之唯一子女，但其所述遗产范围不属实。除原告所述款项外，被继承人潘某某名下津Ｃ×××××号迈腾轿车一辆亦属于遗产，现在价值100000元，应一并予以分割。不同意原告所述赵某2、潘某2、潘某3、潘某4、王某将继承份额赠与原告的事实，现遗产并未继承分割，继承人没有取得遗产的所有权，无权赠与，且潘某2等四被告并没有到庭，应视为放弃继承。被告赵某2认可原告所述事实，同意原告的诉讼请求，并当庭表示本案所涉遗产中其自己享有的份额及应继承的份额均赠与原告。被告潘某2、潘某3、潘某4、王某均未到庭答辩，但在庭后询问中表示：认可原告所述事实，认可被告潘某1提出的车辆现值100000元，本案所涉遗产中应继承的份额均赠与原告。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被继承人潘某某名下津Ｃ×××××号机动车，双方均认可现值100000元，本院予以确认。本院认为，双方的争议焦点系涉案遗产中各继承人的继承比例。本案被继承人潘某某生前未订立遗嘱或遗赠抚养协议，故其遗产应按照法定继承办理。根据继承法对于继承人范围及继承顺序的规定，第一顺序法定继承人系被继承人的配偶、子女、父母，被继承人潘某某去世时，其夫赵某2、其父潘某文、其女赵某1系合法继承人。因潘某文在遗产分割前死亡，生前未表示放弃继承，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，而潘某文的父母、配偶亦先于其死亡，故其继承遗产的权利转移给其子女；又因潘某1、潘某5、潘某某均先于潘某文死亡，其三人应继承的遗产分别由其子女潘某1、王某、赵某1代位继承。原、被告均未主张继承人存在多分、少分或不分的情形，故原、被告继承遗产的比例应为：原告继承7／18，被告赵某2继承1／3，被告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、王某各继承1／18。被告潘某1所述被告潘某2、潘某3、潘某4、王某未到庭应视为放弃继承的抗辩意见，并无法律依据，且四被告在法庭询问时并未表示放弃继承，故本院对其主张继承比例为1／3的意见不予采纳。被告赵某2、潘某2、潘某3、潘某4、王某表示自愿将各自应继承的遗产赠与原告，系其自行处分权利的真实意思表示，不违反法律规定亦不损害第三人利益，本院照准。据此，被继承人的遗产应由原告取得17／18，被告潘某1继承1／18。本案所涉被继承人潘某某名下住房公积金、住房补贴余额及津Ｃ×××××号机动车，均系其与赵某2婚姻关系存续期间所得，属其二人的夫妻共同财产，分割遗产时，上述财产的一半为赵某2所有，另一半系被继承人的遗产。据此，被继承人潘玫名下住房公积金、住房补贴的余额共计119895.42元，其中1／2计59947.71元归被告赵某2所有，其余系被继承人的遗产，由原告赵某1取得17／36计56617.28元，被告潘某1继承1／36计3330.43元；被继承人名下津Ｃ×××××号机动车，其中1／2的份额归被告赵某2所有，其余份额系被继承人的遗产，由原告取得17／36的份额，被告潘某1继承1／36的份额。关于庭审中被告赵某2表示将其在本案所涉遗产享有的1／2的份额赠与原告赵某1一节，因本案属于遗产继承纠纷，本院对被告赵某2赠与其自有份额的行为不予处理，双方可另行解决。为便于提取，被继承人名下的住房公积金、住房补贴账户余额归原告所有，原告向被告潘某1、赵某2支付相应款项。关于涉案车辆的分割方式，被告均不主张获得车辆所有权，故该车辆归原告所有，原告按照双方协商确定的车辆价值给付被告赵某2、潘某1相应的货币补偿。被告潘某2、潘某3、潘某4、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人潘某某名下住房公积金、住房补贴账户余额共计119895.42元归原告赵某1所有，原告赵某1可于本判决生效之日起十日内到公积金管理部门办理领取手续；原告赵某1于本判决生效之日起十五日内给付被告赵某259947.71元，给付被告潘某13330.43元；二、被继承人潘某某名下津Ｃ×××××号机动车由原告赵某1继承，原告赵某1于本判决生效之日起十五日内给付被告赵某250000元，给付被告潘某12777.78元；原告赵某1可于本判项所列款项履行完毕后五日内，到车辆管理部门办理车辆所有权转移登记手续，各被告应予以配合，相关费用由原告自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733元，减半收取1366.5元，原告赵某1负担651.5元，被告赵某2负担680元，被告潘某1负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿芳芳二〇二〇年四月二日法官助理魏肖书记员牛璞如附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。