湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初82号原告：王玉会，女，1990年7月5日出生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人：吴彬章，随州市忠信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权即代为出庭，参加调解；签收法律文书。被告：随州市公共交通有限责任公司，地址：湖北省随州市青年路75号。法定代表人：孙嵘，董事长。委托诉讼代理人：艾鹏，湖北五合律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘冬翠，系单位职员。代理权限：一般代理。被告：吴五，男，1984年7月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司，地址：湖北省随州市清河星苑2号楼一层17-18号。负责人：黄理武，总经理。委托诉讼代理人：黄森，系公司职员。代理权限：特别授权，代为立案、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉、反诉、申请撤诉，代签代收法律文书，代为申请执行等。原告王玉会与被告随州市公共交通有限责任公司（以下简称：随州公共交通公司）、吴五、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称：天安财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉会的委托诉讼代理人吴彬章、被告随州公共交通公司委托诉讼代理人艾鹏、被告吴五、被告天安财保随州公司的委托诉讼代理人黄森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉会向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告随州公共交通公司与吴五按责任比例赔偿原告经济损失84877.63元（其中被告天安财保随州公司在交强险限额内赔偿保险金59456元，下余25421.63元由被告随州公共交通公司、吴五分担）；2诉讼费用由被告随州公共交通公司、吴五承担。事实和理由：2019年3月24日12时，被告随州公共交通公司司机余文涛驾驶公交公司所属鄂Ｓ×××××公交车沿编钟大道由神农大道往交通大道方向行驶。12时06分许，当车行驶至随州××新区编钟大桥东公交站台向右变更车道时，致使后方同向直行吴五驾驶的无号牌电动三轮车往右避让时与路边行人王玉会相撞，随后余文涛驾驶的鄂Ｓ×××××大型客车与吴五驾驶的三轮车及行人王玉会再次发生碰撞，造成王玉会受伤及两车受损的交通事故。经公安交警认定：余文涛承担主要责任，吴五承担次要责任，王玉会无责任。王玉会为治伤造成各项经济损失84877.64元。另查明，余文涛系被告随州公共交通公司司机，所驾驶车辆属被告随州公共交通公司所有。2018年7月30日该车在被告天安财保随州公司投有交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的权益诉至法院。庭审中原告王玉会变更诉讼请求：要求三被告赔偿经济损失91360.63元。被告随州公共交通公司辩称，交通事故属实。我公司已垫付近2万元。原告的损失由法庭依法计算及划分责任。垫付费用抵消后多退少补。被告吴五辩称，无异议。被告天安财保随州公司辩称，在交强险限额内承担责任，请法庭依法核实原告误工费损失情况，对交通事故导致的误工费，我公司依法承担，交通费过高，鉴定费及诉讼费不予承担。经审理查明，2019年3月24日，余文涛驾驶鄂Ｓ×××××号大型普通客车沿编钟大道由神农大道往交通大道方向行驶，12时06分许，当车行驶至随州××新区编钟大道编钟大桥东公交站台处向右变更车道时，致使后方同向直行被告吴五驾驶的无号牌电动三轮车往右避让，在避让过程中被告吴五驾驶的无号牌三轮车与路边行人原告王玉会相撞，随后余文涛驾驶的鄂Ｓ×××××号大型普通客车与被告吴五驾驶的无号牌三轮车及行人原告王玉会发生碰撞，造成王玉会受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告王玉会被送往随州市中心医院住院治疗22天，出院后继续治疗，共支出医疗费35318.13元。2019年4月11日，随州市公安局交警支队四大队作出第421301120190000020号道路交通事故认定书，认定余文涛负此次交通事故的主要责任，吴五负次要责任，王玉会无责任。2019年8月8日，随州市公安局交通警察支队四大队委托，随州市中心医院法医司法鉴定所对原告王玉会的伤残程度、误工期、护理期、医疗费用审核进行司法鉴定。2019年8月12日，该所作出随中法司鉴［2019］临鉴字第1228号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）王玉会损伤不构成伤残；（二）从受伤之日起误工期评定为120日，一人护理期评定60日；（三）所发生的医疗费用列入赔偿。原告王玉会支出鉴定费800元。余文涛是被告随州公共交通公司职员，所驾驶的鄂Ｓ×××××车为被告随州公共交通公司所有，交通事故发生在其工作过程中。鄂Ｓ×××××车在被告平天安财保随州公司投保了交强险，保险期限自2018年8月17日零时起至2019年8月16日24时止。事故发生在保险期限内。被告随州公共交通公司垫付原告王玉会费用19440.56元；被告吴五垫付原告王玉会费用1000元。另查明，原告王玉会为随州波导科技有限公司职员，从事置业顾问工作，月平均工资9292.29元（底薪+提成）。据湖北省统计局统计，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务和其他服务业人均工资收入38897元/年。原告王玉会因此次事故造成的经济损失有：1、医疗费35318.13元;2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）;3、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；4、误工费27169.16元[（9292.29元/月-底薪2500元/月）×4月];5、鉴定费800元。综上，原告王玉会因交通事故造成的经济损失合计70781.32元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书结论客观、公正，对此交通事故责任认定，本院予以采信。原告受伤期间其所在的公司按月全额发放底薪工资，故误工费应扣减底薪工资。原告诉请交通费1000元，但未向本院提供证据佐证，本院不予支持。鉴于肇事车辆在被告天安财保随州公司投有机动车交强险，且事故发生在保险合同期限内，故被告天安财保随州公司应先在保险限额内对承保车辆造成第三者，即本案原告的人身损害，直接向受害人赔偿保险金。故被告天安财保随州公司应向原告赔偿43563.19元（1、医疗费10000元，2、护理费6394.03元3、误工费27169.16元）。因余文涛是在工作期间发生交通事故造成侵权，应由其工作单位被告随州公共交通公司承担侵权责任。故不足部分由被告随州公共交通公司与被告吴五按责任比例负担。即被告随州公共交通公司赔偿19052.69元（70781.32元-43563.19元）×70%；被告吴五赔偿8165.44元。（70781.32元-43563.19元）×30%。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉会因此次交通事故所造成的各项经济损失43563.19元；二、被告随州市公共交通有限责任公司垫付原告王玉会费用387.87元（19440.56元-19052.69元），待本案执行到位后原告王玉会予以返还；三、被告吴五于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉会因此次交通事故所造成的各项经济损失7165.44元（8165.44元-1000元）。四、驳回原告王玉会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，由被告随州市公共交通有限责任公司负担1345.40元，被告吴五负担576.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  雷姣姣人民陪审员  裴 涛人民陪审员  苏功茂二〇二〇年四月二十日书 记 员  王丽雯