福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初264号 原告：子西租赁股份有限公司，住所地福建省福州保税区管委会综合大楼15层11室（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100572994813N。 法定代表人：杨奇。 委托诉讼代理人：郑凌清，女，系。 被告：袁明，男，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 原告子西租赁股份有限公司（以下简称“子西公司”）与被告袁明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告子西公司的委托诉讼代理人郑凌清到庭参加了诉讼，被告袁明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 子西公司向本院提出诉讼请求:1.判令袁明向子西公司支付租金90667.00元、逾期利息50692.00元（逾期利息暂计至2019年9月30日，实际应按未付金额日千分之一计算至欠款实际归还日止），上述金额总计141359.00元；2.判令袁明承担本案诉讼费用（含受理费、保全费、公告费等）。在诉讼过程中，子西公司变更第1项诉请为：判令袁明向子西公司支付租金78400.00元及逾期利息（逾期利息以78400.00元为基数，按照日万分之六为标准，自2018年5月21日起计至欠款实际归还日止）。事实与理由：2018年以来，袁明因宿迁京东物流园项目施工需要，向子西公司承租12台GTJZ1212剪刀车，就该租赁事宜与子西公司分别签订了编号为zxzl-nj-2018-1-7-CF、zxzl-nj-CF-20180118-002的《设备租赁合同》。该两份合同主要约定：1、袁明以4000元/台/月的租金单价向子西公司承租12台设备，每6台设备的单趟运费为2200元由袁明承担；2、实际租赁期限以设备进场时间和设备退场时间为准，超过预计租期未归还的，视为自动续期，租期计至实际归还之日，首尾两天均包括在内；3、每月租金于次月20日前支付，若袁明未按约定时间内缴付租金，按日千分之一向出租方支付逾期利息；4、胜诉方的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由败诉方承担；5、出现纠纷的诉讼管辖法院为出租方所在地人民法院管辖；6、合同还约定了其他事项。基于上述事实，子西公司在与袁明签订租赁合同后即依约向其交付了12台设备，履行了租赁合同的义务，但袁明并未按合同约定期限向子西公司支付租金，已构成违约。鉴于袁明的违约行为，子西公司认为其除应支付拖欠的租金外，还应当按照合同约定向子西公司支付因拖欠租金产生的逾期利息，以及子西公司为实现债权而支出的诉讼费用。故，为维护自身的合法权益不受侵害，子西公司依法提起本案诉讼，望判如所请。 袁明未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，本院认证意见为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，袁明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。子西公司提交的两份《设备租赁合同》符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认并附卷佐证。《子西设备进出场交机单/高空车》十二份，其中四份单据中退租列仅有子西公司工作人员签名备注退场时间，未有袁明方的确认，对此，子西公司庭审中已作出合理解释，并于庭后向本院补充提交GPS定位服务提供方北斗智慧（北京）科技有限公司出具的前述三部车辆的轨迹信息表，二者可相互印证，再结合袁明未到庭参与诉讼的行为，本院依法认定该材料属实，并采纳作为定案依据。子西公司庭前提交的欠付本息结算单，经审查，该租金计付标准基本符合双方合同约定，本院对该表格中所载的租金欠付金额74000.00元的真实性予以确认，而逾期利息的计算列，因其已在庭审中变更计算标准，故本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年1月7日，子西公司作为出租方（甲方）与袁明作为承租方（乙方）签订一份合同编号为zxzl-nj-2018-1-7-CF的《设备租赁合同》，约定：1、乙方向甲方承租6台型号为GTJZ1212的剪刀车用于宿迁京东物流园项目，单价4000元/月，预租期1个月，租赁总额24000.00元，运费单程2200.00元，合计26200.00元；2、实际租期以设备进场时间和设备退场时间为准，超过预计租期未归还的，视为自动续租，租期计至实际归还之日，租赁期由货到现场或设备装上承租方指派的运输工具上当天起计算，截租日期以最后收货当天或设备运回出租方仓库（适用于承租方自行安排运输）为准，首尾两天均包括在内；3、乙方提取设备前先缴付2200.00元作为单趟运费，每月租金于次月20日前支付，如乙方未按指定时间内缴付租金，甲方有权采取停机、收回所有出租设备，而所有相关费用由乙方承担，并按日千分之一向甲方支付逾期利息；4、如租赁期满仍未收到乙方的续租或截租通知，则视为乙方愿意继续遵守原来租赁合约之条款及价格继续租赁设备直至收到乙方截租书面通知或租赁设备正式退回甲方为止。合同还就设备使用维护等进行了相关约定。合同签订后，子西公司依约于次日向袁明交付前述6台设备，袁明亦在交接单上签名确认。后，因项目需要，双方于2018年1月18日再行签订一份编号为zxzl-nj-CF-20180118-002的《设备租赁合同》，合同条款与前述合同无异。同日，袁明签收该合同项下6台设备。 承租后，就第一份《设备租赁合同》项下6台设备，袁明方签名确认其中4台设备于2018年2月8日离场，余下2台仅通知2018年4月11日15时退场但后续未签名确认，子西公司于次日自行收回设备；第二份合同项下设备退场情况与前述一致。承租至今，袁明仅支付租金2000.00元，尚欠子西公司租金74000.00元及运费4400.00元，合计78400.00元。 本院认为，子西公司与袁明签订的案涉两份《设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应恪守履约。根据协议约定，袁明应在租期内按月（每月20日前）支付上月租金，然案涉设备早于2018年4月12日全部退场，而截至本院判决之时，其仍欠付子西公司租金74000.00元及运费4400.00元，显属构成违约。故，子西公司要求袁明支付尚欠款项78400.00元及按日万分之六标准自2018年5月21日起计付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。另，因子西公司在法庭调查终结前减少诉请金额，预收的案件受理费356.00元（3127.10元-2771.10元）应予退还。袁明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁明于本判决生效之日起十日内向原告子西租赁股份有限公司支付尚欠款项78400.00元及逾期利息（以78400.00元为基数，按日万分之六为标准，自2018年5月21日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2771.10元，减半收取计1385.55元，由被告袁明承担；预收的案件受理费356.00元（3127.10元-2771.10元）退还原告子西租赁股份有限公司。被告袁明应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  蒋连花 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 馨 附：本案主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。