广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初268号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所广州市海珠区***********（自编108房）、301房（自编304房），统一社会信用代码914***********715B。负责人：李道航，经理。委托诉讼代理人：范春芳，该公司职员。委托诉讼代理人：区浓女，该公司职员。被告：张斌，男，汉族，1985年1月26日出生，住贵州省福泉市******陡河组，公民身份号码522************172。被告：重庆尊福物流有限公司，住所重庆市万盛经开区东林街道两河口69号，统一社会信用代码915********0574906。法定代表人：朱某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所重庆市九龙坡区************、15-10、15-11、15-12号，统一社会信用代码9150********228426。负责人：娄亮，经理。委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师，执业证号144********355215。委托诉讼代理人：梁敏仪，广东余黎张律师事务所实习律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（太平洋保险海珠支公司）与被告张斌、被告重庆尊福物流有限公司（以下简称尊福物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安保险九龙坡支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险海珠支公司的委托诉讼代理人区浓女、被告张斌和被告平安保险九龙坡支公司的委托诉讼代理人梁剑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险海珠支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告经济损失22331元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月8日，朱锦权驾驶我司承保车辆粤H*****在321国道156公里100米处被张斌驾驶的被告尊福物流公司所有的且由被告平安保险九龙坡支公司承保的车辆渝B*****碰撞，事故造成我司承保车辆粤H*****受损。经交警部门现场处理，认定被告张斌承担事故的全部责任，朱锦权不承担事故责任。事故发生后，车辆粤H*****的损失经被告平安保险九龙坡支公司定损，损失金额为20331元，实际维修费20331元。另产生施救费2000元，合计损失22331元。朱锦权因被告拒绝赔偿，其依据保险法的相关规定向原告申请代位求偿，原告因此向其支付了保险金共计22331元。原告认为，被告平安保险九龙坡支公司作为肇事车辆渝B*****的交强险及商业险保险人，应当承担赔偿责任。在保险不足、拒赔、免赔的情况下，被告张斌是实际侵权人，应承担事故损失的赔偿责任；被告尊福物流公司作为肇事车辆所有人，应承担事故损失的连带赔偿责任。现原告已经代位赔付了保险金，特依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定诉至贵院，请依法裁判。张斌辩称：平安保险九龙坡支公司认为我没有从业资格证而拒赔不合理，事实上我是持有从业资格证的。从业资格证是尊福物流公司为我办理的，如果保险公司不予赔偿，该损失也应该由尊福物流公司承担。平安保险九龙坡支公司辩称：本案的肇事车辆渝B*****在我公司投保了交强险以及100万元的商业三者险属实，事故发生在保险期间。但本案被告张斌并没有驾驶营业性货运车辆的从业资格证，根据机动车商业保险条款第二十四条第二款第6项关于“驾驶出租车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的规定，商业三者险存在免责事由，且我公司就免责条款已经履行了明确说明义务，故我公司在商业三者险范围内无须承担赔偿责任，本案的损失应当由被告张斌承担。本院经审理查明：2019年7月8日，张斌驾驶渝B*****重型半挂牵引车牵引渝AB828挂重型仓栅式半挂车搭载喻忠贵沿肇庆往梧州方向行驶至321国道156公里100米处时碰撞道路中间隔离带后侧翻，导致车上货物跌落对向车道时与朱锦权驾驶的粤H*****小型轿车发生碰撞，造成张斌、喻忠贵受伤，公路设施、路灯、货物和双方车辆损坏的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2019年7月14日出具第441************745号道路交通事故认定书，认定张斌承担此事故的全部责任。朱锦权驾驶的粤H*****车辆向原告投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，保单号AGUZ60IY1419B004578D。张斌驾驶的涉案车辆向被告平安保险九龙坡支公司投保第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，粤H*****车辆的损失经被告平安保险九龙坡支公司定损，车辆维修费损失为20331元，施救费损失为2000元，合共损失22331元。原告于2019年9月29日依据保险合同约定向被保险人朱锦权支付了保险金22331元，被保险人朱锦权向原告出具了机动车辆索赔转让声明书。以上事实，原告提供了涉案车辆的行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、维修发票、代位求偿索赔申请书、机动车辆索赔权转让声明书、银行转账凭证等证明材料在案佐证，上述证据经庭审质证，到庭当事人均无异议，本院认定。被告平安保险九龙坡支公司庭审出示的投保提示事项确认书、交通事故人伤告知书和机动车综合商业保险条款（2014版）复印件，因其未能出示原件，对方当事人对其真实性又不予认可，本院不予确认。对于被告张斌庭审中出示的从业资格证，双方当事人均无法确认其真实性，张斌主张该证由被告尊福物流公司代为办理的，但被告尊福物流公司没有到庭，亦无法查明其真实性，故本院在本案中亦不予认定。本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。本案双方当事人争议的焦点为：太平洋保险海珠支公司赔偿了朱锦权的损失后向三被告代位求偿的诉讼请求应否支持问题。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。被保险人朱锦权驾驶的粤H*****车辆因被告张斌承担全部责任的道路交通事故而造成的损失22331元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，该损失依法应当先由被告张斌驾驶的渝B*****号车辆投保的交强险财产赔偿限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋保险海珠支公司作为粤H*****号车辆商业保险的承保人，其已向被保险人朱锦权支付了朱锦权的保险金，其依法有权向第三者代位求偿。而张斌驾驶的渝B*****号车辆向被告平安保险九龙坡支公司投保了交强险，故上述损失应当由被告平安保险九龙坡支公司在承保的交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿，不足部分由被告张斌承担赔偿责任。被告尊福物流公司是渝B*****车辆的被挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。由于本案系保险人代为求偿纠纷，被告张斌驾驶的肇事车辆虽然向平安保险九龙坡支公司投保了商业三者险，但本案被告平安保险九龙坡支公司对商业三者险的赔偿责任提出免责抗辩意见，而被告尊福物流公司作为商业三者险的投保人，没有到庭参加诉讼，亦未提出答辩和提供相应证明材料，导致本案无法查清商业三者险中双方当事人的权利义务关系，故原告请求平安保险九龙坡支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告张斌、被告尊福物流公司承担赔偿后，可另循法律途径解决涉案车辆商业第三者责任险的保险责任问题。原告的诉讼请求，部分合理，合理部分本院支持。被告尊福物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在承保的渝B*****车辆交强险财产损失限额范围内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司赔偿金2000元；二、被告张斌于本判决发生法律效力之日起十五日向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司支付赔偿款20331元；三、被告重庆尊福物流有限公司对被告张斌上述赔偿义务承担连带赔偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取计179.14元，由张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  覃治安二〇二〇年四月三十日书记员  李彩云