贵州省余庆县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)黔0329刑初101号 自诉人暨附带民事诉讼原告人何其亮，男，汉族，生于1950年10月15日，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住贵州省余庆县。 委托代理人何国溧，男，汉族，生于1979年6月14日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师。 被告人何永毅，小名新亮，男，汉族，生于1973年2月5日，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住贵州省余庆县。 2019年10月8日，自诉人何其亮向本院控诉被告人何永毅故意伤害罪暨附带民事诉讼一案。本院受理后，依法通知余庆县法律援助中心为被告人何永毅指派了贵州省名城（余庆）律师事务所律师陈兴义担任其辩护人，被告人何永毅不同意其进行辩护，亦不同意另行指派律师为其辩护，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人何其亮及其委托诉讼代理人何国溧、李其琴，被告人何永毅，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 自诉人暨附带民事诉讼原告人何其亮诉称，其与何永毅系同村相邻组村民，曾因承包土地使用权多年发生纠纷，被告人何永毅对何其亮不满，处处寻机报复。2018年3月16日16时许，被告人何永毅以哨溪村委测量青杠林组水库边的土地是他的，故意挑起是非，引发双方争吵。随之双方在其争吵过程中，何永毅伸出右手朝自诉人何其亮右耳门打了一耳光，当场将其耳朵打伤出血倒地。在十多分钟后，何其亮才清醒，并叫人报警。何其亮经余庆县医院诊断为：“右耳外伤性鼓膜穿孔；神经性耳鸣”。后其住院治疗12天，用去治疗费2484.88元。经余庆县公安司法医学鉴定中心鉴定，何其亮所受伤为轻伤二级。目前，何其亮的伤仍未完全治疗愈合，给其造成了极大的精神痛苦。请求追究何永毅故意伤害的刑事责任，并判决由何永毅赔偿其各项经济损失90384.88元（医药费2488.88元、护理费2400元、误工费2400元、营养费1200元、住院生活补助费1200元、鉴定费500元、交通费200元、精神抚慰金80000元）。提供的证据有： 1、告知书。证明何永毅可自行向法院提起自诉。 2、接处警记录。证明本案系何国溧报案。 3、证人柏某的证言。证明2018年3月16日下午4时左右，柏某同哨溪村主任吴某等人在哨溪村青杠林组丈量何永毅土地时，何其亮就到现场说与何永毅以前的一些矛盾恩怨，当时争吵起来。柏某、吴某、何永毅等人离开现场，何其亮就在后面跟随。何其亮边走边与何永毅争吵，争吵中何其亮准备用身体去撞击何永毅，何永毅就说“你不要这样”。何其亮还是有意去拽何永毅，并说“你来打我来”，边说双方就发生身体接触抓扯起来，抓扯中何其亮就倒在了地上。何其亮倒在地上后又吼又哭，吴主任就去拉，拉不起来，柏某等人就走了。当时柏某走在最前面，只听到何其亮与何永毅在争吵，柏某时而打电话时而返身看，具体是谁先出手、怎样抓打的不清楚。当时没有发现双方有明显的外伤。 4、证人吴某的证言。证明吴某系余庆县白泥镇哨溪村委会村主任。2018年3月16日16时，吴某与余庆县交投公司梁经理及相关人员在哨溪村青杠林组一个叫田坝的地方复测何永毅的土地。16时40分丈量结束后，何其亮到现场说他们丈量的土地有争议，并与何永毅发生争执。何永毅没有理睬何其亮，何其亮就开始辱骂何永毅，双方就对骂起来。吴某等人就劝说何永毅与大家一起朝青杠林方向爬坡上行，何其亮就从后面追上来到何永毅前面转身用手指何永毅，并准备用身体去拽何永毅。何永毅就说“你又像这样搞，我怕打你不得。何其亮不听劝阻又近身相拽何永毅。与何其亮对向而站的何永毅情急之下就抬起左手向何其亮右面部打去，正打在何其亮的右面部，何其亮避让中就侧身倒在地上。何其亮摔倒后，为了不让事态扩大，吴某等人将何永毅劝走，同时返身去扶何其亮，但何其亮不起来，后来吴某等人就离开现场，并同时用手机发信息给何其亮之子何国溧，要求何国溧劝解其父亲。当时未发现双方有伤情，何永毅只是用左手打了何其亮右面部一下，至于何其亮倒地后是否受伤，当时没有发现，扶何其亮时也没有发现血迹和明显伤情。 5、自诉人何其亮的陈述。陈述2018年3月16日16时左右，村主任吴某带测绘人员到青杠林组水库边测量何永毅的土地。当时，何其亮到现场对村主任吴某说“主任，测量这地是有争议的，如果你们要测量，应该等争议解决后再测量。”吴主任说争议以后再说。何其亮说“这土地本身就有争议，你是知道的，现在你就带人来把争议地丈量了。”这时，何永毅过来说“这土地咋个是你家的嘛！”何其亮就将土地产生的争议解释给何永毅听，双方就为此产生激烈的争论，争论中何永毅就说甘某某是何其亮家妈。何其亮虽然被骂了，但是没有还嘴。由于当时双方情绪有点激动，何其亮就走到何永毅面前用手指他，何永毅就“一火耳”向何其亮打来，正好打在何其亮右耳门上，何其亮被打摔倒在地上。何其亮不知道是吴某还是其他人抱他，但没有抱起来。后来，吴某、何永毅等人离开了现场。十分钟左右，何其亮在清醒后打电话给儿子何国溧报警。现场只有何其亮与何永毅发生抓打，另外没有人参与。抓打中，何其亮右耳很痛，头有点昏痛，但看不到明显的伤。何永毅没有伤，何其亮没有出手打他，何其亮耳朵及头痛是何永毅用手掌打的。 6、被告人何永毅的供述。证明2018年3月16日下午4点半左右，何永毅和村委会吴主任、交投公司梁经理等七八个人在哨溪村河滨测量土地。在量完土地后，寨上的何其亮说有些土地是和他家老三何国溧换的，何永毅根本没有和对方换土地。然后何其亮就从他家往何永毅家这边走，边走边说何永毅不要脸。何其亮走到何永毅面前时用手指着何永毅，并骂他。何永毅说何其亮不要用手指着他，何其亮说就要指到他脸上，何永毅说何其亮再指就对他不客气。何其亮说“我指你，你能把我怎么样”，然后就往何永毅胸口打了一拳，何永毅就去抓他的手不让他继续打并把他的手甩开，何其亮就往身后退，在退时就往地上倒，边哭边说何永毅打他。何永毅等人看他倒在地上就走了。二十多年前，何永毅家和何其亮家开发一些土地做农田，当时两家分好土地，并去公证处公证。大约过了三年左右，何其亮就说何永毅霸占他家土地，然后就把何永毅告上了法院，法院就把何永毅家土地判了四分之三给何其亮，后来一直没有扯清楚。当时何其亮用拳头往何永毅胸口打了一拳，何永毅就甩开了他的手，他有没有受伤何永毅不清楚。 7、告知书及鉴定文书。证明何其亮被打后，造成右耳鼓膜穿孔损伤达轻伤二级。 8、余庆县人民医院疾病证明书及住院病历。证明何其亮因右耳外伤致疼痛、眩晕及听力下降1小时门诊入院，经诊断为右耳外伤性鼓膜穿孔、神经性耳鸣，2018年3月16日至2018年3月28日在余庆县人民医院住院治疗。 9、医疗发票4张。证明何其亮受伤后治疗，花费医疗费2484.88元。 被告人何永毅辩称，双方发生纠纷时，村里面的工作人员测量房屋下面的良田，有村里、施工方的五六人在场。何其亮一直在骂何永毅，何永毅也骂了他一句。何其亮离何永毅大概八十米左右，何其亮冲过来说要和何永毅拼了。何其亮想踹何永毅一脚，踹倒了何永毅的妻子，何永毅只是用左手挡何其亮的下巴，何其亮就倒在地上不起来了，还喊“打死人了”。何其亮耳朵鼓膜穿孔与何永毅无关，是多年前其女儿家放炮，炮没有扔出去把他炸昏在地上造成。对鉴定意见有异议，认为没有鉴定何其亮耳朵鼓膜穿孔是新伤还是旧伤，并对何其亮的经济损失不愿赔偿。 被告人何永毅未向法庭提供任何证据。 本院依职权收集了证人吴某的证言，证明案发当天吴某、交投公司梁经理等人在复测何永毅的土地，在丈量结束后何其亮到现场说吴某等人丈量的土地有争议，并与何永毅发生争执，吴某劝解还在复测土地，权属的事另当别论。后来，何其亮就骂何永毅，接着双方就对骂起来。何其亮作势要冲上来，何永毅还口头警告他说“你来，你又像这样搞，我怕打你不得。”吴某等人喊何永毅不和他扯，并和何永毅往前朝青杠林坡上走，大家边走边聊。突然，何其亮突然从后面追上来，冲到何永毅前面转身，用手指何永毅，样子很凶地准备去拽何永毅。左边就是悬崖，当时何永毅被逼退得没法了，情急之下就抬起左手（当时手掌都是散开的）迎面扇了何其亮一巴掌，打在何其亮右面部，何其亮被顺势带了朝一边就倒在地上，何其亮就开始吼。吴某便去扶何其亮起来，但他不起来。后来，何永毅家爱人就过来劝何永毅不要和何其亮扯皮，并拉起何永毅离开，大家便离开了。案发时可能何永毅当时着急了，他自己都不一定清楚自己有没有打到何其亮，但吴某当时站在他们后面，刚好看得清楚。何永毅一巴掌正好打在何其亮脸上，但是也只是手指挂在何其亮脸上，不是实在的一巴掌。在发生这次纠纷之前，吴某听何其亮说他耳朵是聋的，具体哪只耳朵聋也不清楚，只晓得何其亮在镇里书记来解决遗留问题时，他来村委会喊说话大声点他耳朵聋听不见。 经审理查明，自诉人暨附带民事诉讼原告人何其亮与被告人何永毅系寨邻，二人长期关系不睦。2018年3月16日16时许，何永毅、哨溪村委会主任吴某、柏某等人在哨溪村青杠林组测量土地，何其亮到场以与何永毅之间有些土地没扯清楚为由骂何永毅，何永毅就和何其亮发生争吵。后何永毅和吴某等人一起准备离开，何其亮就跟在后面，二人边走边骂。何其亮从后面追上来到何永毅前面转身用手指何永毅，并准备用身体去拽何永毅。何永毅先口头警告，何其亮不听劝阻又想近身拽何永毅，何永毅抬起左手打在了何其亮右面部，何其亮便侧身倒在地上，倒地后又吼又哭。吴某等人让何永毅先离开，并去扶何其亮，但何其亮不起来。后吴某等人就联系何其亮之子何国溧，告知他情况后便离开。何其亮后因右耳外伤致疼痛等症状到余庆县人民医院进行治疗，经诊断为右耳外伤性鼓膜穿孔、神经性耳鸣,并在余庆县人民医院住院治疗12天，花费医药费2484.88元。经贵州省余庆县公安司法鉴定中心鉴定，何其亮右耳损伤程度评定为轻伤二级。 上述事实，有自诉人暨附带民事诉讼原告人何其亮提交的告知书、接处警记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述以及本院依职权收集的证人吴某的证言等证据予以佐证，上述证据均系依法收集，能够证明本案的案发经过以及自诉人暨附带民事诉讼原告人何其亮受伤后到医院住院治疗的具体情况，对于上述证据的效力，本院予以确认。 本院认为，被告人何永毅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，构成故意伤害罪。关于被告人何永毅辩解何其亮之伤不是自己的行为所导致，自己的行为不构成犯罪的辩解理由，经查，自诉人何其亮的陈述、证人吴某的证言，以及住院病历、鉴定意见等证据能够相互印证，证明何其亮欲用身体拽对方时，被告人何永毅抬起左手打了何其亮右面部一下，后何其亮因右耳外伤致疼痛等症状入院治疗，经诊断为右耳外伤性鼓膜穿孔，后经鉴定为轻伤二级。故被告人何永毅的辩解理由不能成立，不予采纳。鉴于该案是在双方长期不睦的情形下，因涉及土地权属纠纷引起的补偿问题导致，且被告人何永毅在何其亮以言语、肢体等挑衅时一再避让，后抬起左手打在了何其亮右面部，何其亮在本案的起因上具有重大过错，虽然被告人何永毅的行为造成了何其亮右耳外伤性鼓膜穿孔、神经性耳鸣的后果，但其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分”之规定，可以对被告人何永毅免予刑事处罚。 关于本案的民事部分。因在本次纠纷中，被告人何永毅的行为致使自诉人暨附带民事诉讼原告人何其亮受伤后产生经济损失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。......”之规定，自诉人暨附带民事诉讼原告人何其亮在本案中有权提起附带民事诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。......”之规定，自诉人暨附带民事诉讼原告人何其亮主张赔偿其损失的合理请求部分，应予支持。经审查后，应予以认定的项目及数额为：医疗费2484.88元、护理费1435.20元（43654元/年÷365天×12天）、误工费1435.20元（43654元/年÷365天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、交通费酌情认定200元。合计为6755.28元。何其亮要求被告人何永毅赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因其不属于刑事附带民事诉讼处理的范畴，不予支持；要求被告人何永毅赔偿其营养费、鉴定费的诉讼请求，因无证据证明其需加强营养和产生了鉴定费损失，故对该部分诉讼请求，不予支持。因本案系双方未能妥善处理因土地权属纠纷导致的补偿问题引发，双方均应承担责任，根据本案实际情况，确定由双方各自承担50%的责任为宜，故应由被告人何永毅赔偿自诉人何其亮因伤所受损失为3377.64元。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人何永毅犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 二、由被告人何永毅在本判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人何其亮的各项经济损失3377.64元； 三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人何其亮的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘晓静 审 判 员  何汶芮 人民陪审员  薛明焰 二〇二〇年四月七日 书 记 员  陈钦再