北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初26853号原告：陈友军，男，1973年9月26日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：瑞安市成瑞商贸有限公司，住所地瑞安市汀一村南川路15-25号联建房202室。法定代表人：莫秀芳，董事长。被告：山东梵和生物科技有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市臧家庄镇工业园上海6号。法定代表人：王卫星。原告陈友军与被告瑞安市成瑞商贸有限公司（以下简称成瑞商贸公司）、山东梵和生物科技有限公司（梵和生物公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，采用独任制，公开开庭进行了审理。原告陈友军、被告成瑞商贸公司法定代表人莫秀芳到庭参加了诉讼，被告梵和生物公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带退还原告货款2650元。2、请求法院判令被告赔偿原告10倍赔偿26500元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日原告因生活所需以淘宝会员名：“cyjl3891437537”购买了被告1开设的淘宝店“成瑞商贸有限公司”所售卖的“唯婴宝??腹安宝无乳糖营养配方粉”25盒，单价108元/盒，实际货款2650元，订单号:178329610657875415；被告1通过快递将产品寄送到原告的住所地北京市朝阳区西大望路63号院东方雅苑6号楼，并由原告签收，原告服用后不适。唯婴宝??腹安宝无乳糖营养配方粉配料表含乳食品基料粉（葡糖糖浆、大豆油、玉米油、椰子油、葵花籽油、中链甘油三酯、低聚异麦芽糖、DHA藻油、花生四烯酸油脂（ARA）、乳铁蛋白、单、双甘油脂肪酸酯、磷酸氢二钾、浓缩乳清蛋白粉、柠檬酸钾）、复合维生素（维生素A、维生素D、维生素E、维生素C、维生素B1、维生素B2、维生素B6、维生素B12、泛酸、叶酸、烟酸、D-泛酸钙）、牛磺酸、复合矿物质（磷酸氢钙、碳酸镁、硫磺亚铁、硫磺锌）。产品名称：腹安宝无糖营养配方粉产品标准代号：Q/SFH0001S食品生产许可证编号：SC10637068600381产品类型：复合型固体饮料保质期24个月生产日期：见盒底标识贮存条件：密封存放于阴凉干燥处，避免日光直接照射生产企业:山东梵和生物科技有限公司地址：山东省烟台市栖霞市臧家庄镇产地：山东.烟台联系方:0535-551660网址：www.finehere.cn产品条码：6970286230115产品正面图示成分有：DHA/ARA+乳铁蛋白净含量：400克，原告服用后吐。经过查询资料和请教他人发现涉案产品不仅存在超范围添加乳铁蛋白，还存在标签违反相关规定和其他问题。中华人民共和国卫生部发布的GB14880-2012食品安全国家标准《食品营养强化剂使用标准》规定：营养强化剂在食品中的使用范围、使用量应符合附录A的要求；附录A规定了营养强化剂的允许使1.03,调制乳，≤l.Og/kg；01.02.02,风味发酵乳，≤l.Og/kg；14.03.01,含乳饮料，≤1.Og/kg。再查，中华人民共和国卫生部发布的GB7718-2011食品安全国家标准《预包装食品标签通则》规定：如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量。原告认为，《中华人民共和国食品安全法》第四十条规定，食品生产经营应当按照食品安全国家标准使用食品添加剂。本案中，涉案产品明确标注配料中含有乳铁蛋白，产品类型为固体饮料。卫生部发布的GB14880-2012食品安全国家标准《食品营养强化剂使用标准》属于国家强制执行标准,该标准明确规定营养强化剂允许使用的品种为调制乳、风味发酵乳、婴幼儿配方食品、含乳饮料。涉案产品为固体饮料,对乳铁蛋白的使用不符合上述食品安全国家标准，为超范围使用了乳铁蛋白。且未在配料中标示乳糖在成品中的含量，易导致人群食用后营养摄入过量或不均衡，引发健康危险，故涉案产品存在食品安全隐患，为不符合安全标准的食品。涉案产品明确标注生产商为山东梵和生物科技有限公司，故该公司为涉案产品的生产者。山东梵和生物科技有限公司作为本案不符合食品安全标准的食品生产者，瑞安市成瑞商贸有限公司作为本案不符合食品安全标准的食品销售者，原告根据《食品安全法》第一百四十八条以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定要求瑞安市成瑞商贸有限公司返还购物款2650元，要求二被告按价款十倍支付赔偿金26500元的诉讼请求符合法律规定，请法院予以支持。成瑞商贸公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告不以消费为目的购买产品，可以在网上搜到，原告是职业打假人。梵和生物公司未出庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2018年6月15日，陈友军在成瑞商贸公司在淘宝经营的店铺中购买了25盒唯婴宝腹安宝腹泻营养配方牛奶蛋白宝宝腹泻期替代奶粉无乳糖，每盒价格108元，合计2650元。订单编号为：1783296106657875415。涉案商品的外包装配料表标明：含乳食品基料粉（葡萄糖浆、大豆油、玉米油、椰子油、葵花籽油、中链甘油三酯、低聚异麦芽糖、DHA藻油、花生四烯酸油脂（ARA）、乳铁蛋白、单，双甘油脂肪酸酯、磷酸氢二钾、浓缩乳清蛋白粉、柠檬酸钾）、复合维生素（维生素A、维生素D、维生素E、维生素C、维生素B1、维生素B2、维生素B6、维生素B12、泛酸、叶酸、烟酸、D-泛酸钙）、牛磺酸、复合矿物质（磷酸氢钙、碳酸镁、硫磺亚铁、硫磺锌）。陈友军还提交了两份样品名称为“腹安宝·无乳糖营养配方粉”的检验报告，其中编号为NF201816022W的检验报告检验结论为“经检验，该样品所检标签标示不符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》、GB28050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》标准要求”，编号为NF201816022W的检测报告未附检测结果。陈友军还提交了文件名为复合型固体饮料的山东梵和生物科技有限公司企业标准一份，成瑞商贸公司对此份文件的真实性持异议。陈友军提交了租房合同一份，证明其经常居住地为北京。陈友军还提交了（2019）京03民终11230号判决一份。成瑞商贸公司提交了其与梵和生物公司签订的唯婴宝系列功能性配方粉经销合同一份，合同第二部分第8.2条载明“乙方（成瑞商贸公司）在销售过程中，因产品质量或商标以及标签出现的问题，归甲方（梵和生物公司）全权处理，一切责任归甲方（梵和生物公司）承担，乙方（成瑞商贸公司）免责。陈友军认为，该合同条款不能对抗第三人。另查，本案原告在全国范围内，多次提起涉案网络购物纠纷及买卖合同纠纷案件。上述事实有订单快照、涉案物品照片、检验报告、经销合同等证据予以证实。本院认为，陈友军在成瑞商贸公司处购买商品，双方之间建立了网络购物合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据中华人民共和国卫生部发布的GB14880-2012《食品营养强化剂使用标准》载明，乳铁蛋白可以使用的食品类别为01.01.03（调制乳）、01.02.02（风味发酵乳）、14.03.01（含乳饮料）。本案中，涉案产品为固体饮料,超范围使用了乳铁蛋白，故涉案商品违反了我国食品安全法的规定，属不符合食品安全标准的食品。成瑞商贸公司交付的涉案商品不符合食品安全标准，致使不能实现合同目的，陈友军有权要求退还货款，本院予以支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。”被告成瑞商贸有限公司主张因与梵和生物公司签订合同对此案免责的抗辩，本院不予采纳。关于陈友军要求瑞安市成瑞商贸有限公司和山东梵和生物科技有限公司按购物款的十倍赔偿其26500元的诉讼请求，本院认为，陈友军在近年来起诉多起买卖合同纠纷案件和网络购物合同纠纷案件，索赔意向明显，其对购买的商品有较高的认知和了解。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。在本案中，陈友军一次性大量购买涉案商品，对涉案商品的标签、说明书、性质和产地应当具有高于一般消费者的认知能力，故涉案商品不足以对其造成安全误导。综上，对陈友军提出的十倍赔偿的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑞安市成瑞商贸有限公司和山东梵和生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告陈友军退还货款2650元；二、驳回原告陈友军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告瑞安市成瑞商贸有限公司和山东梵和生物科技有限公司共同负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉至北京市第四中级人民法院。审 判 员 张连勇二〇二〇年四月二十九日法官助理 赵 琪书 记 员 王 怡