福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2463号 原告：杨惠珍，女，1971年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 委托诉讼代理人：王新宏，福建罡言律师事务所律师。 被告：叶义明，男，1981年1月7日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：利辛县瑞鹰汽车运输有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县双桥东300米，统一社会信用代码：9134162367262940XD。 法定代表人：赵一明，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地：安徽省亳州市利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺，统一社会信用代码：9134162339620982X7。 法定代表人：焦剑，经理。 委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 原告杨惠珍与被告叶义明、利辛县瑞鹰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨惠珍的委托诉讼代理人王新宏、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司的委托诉讼代理人陈彩玲到庭参加诉讼。被告叶义明、利辛县瑞鹰汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨惠珍向本院提出诉讼请求：1、被告叶义明、利辛县瑞鹰汽车运输有限公司赔偿原告各项损失合计642447元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、判令被告承担本案受理费。事实和理由：2019年9月9日，杨惠珍驾驶套用闽Ｅ×××××号牌的无牌两轮摩托车（发动机号：16001094）沿长富路路右由西向东方向行驶至漳华路，进入路口过程中，遇叶义明驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××重型专项作业半挂车沿漳华路路右机动车道慢车道由市区往华安方向行驶进入芗城区漳华路与长富路岔口过程中，两车刮碰，造成两车车损，杨惠珍受伤的交通事故。该事故被告叶义明驾驶的车辆登记车主为利辛县瑞鹰汽车运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保。由于被告的侵权行为造成原告受伤住院，该事故造成原告的各项损失有，医疗费20773.76元，伙食补助费15天×20元＝300元，营养费2077元，残疾赔偿金45620×20年×40%＝364960元，护理费208.9元×125天＝26112.5元、误工费208.9元×125天＝26112.5元、抚养费30946元×10年＝309460元、精神损害抚慰金32000元，交通费1000元，残疾辅助器械费377300元，鉴定费4800元，以上合计1164895元，其中强制险120000元，剩余部分按照50%计算522447元。两项合计642447元，为维护自身合法权益依法向贵院起诉，请求人民法院依法判决。 被告叶义明、利辛县瑞鹰汽车运输有限公司未作答辩也未提供证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司辩称：一、保险公司在驾驶员及本案事故车辆证件均合格的情况下根据实际情况进行理赔。二、本案在计算损害赔偿费用时应当参照福建省农村居民标准计算。三、关于本案的赔偿项目、标准的意见：1、医疗费应扣除非医保费用；2、营养费按医疗费的5%计算；3、住院伙食补助费按每天15元计算；4、残疾赔偿金按照农村标准计算；5、护理费应按农林牧渔业标准计算且出院后的护理依赖程度未经鉴定，答辩人认为结合原告伤情按50%计算较为合理；6、误工费有异议，原告未提供其在事故发生前的收入情况以及因本事故导致的实际误工损失，因此原告主张误工费无依据，退一万步讲，若法院认可原告存在误工损失，也应当按照农村居民标准计算误工费；7、被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，原告计算的抚养费明显存在错误，原告的母亲现已71周岁，故抚养年限应为9年，而原告构成七级伤残，故抚养费应为16281元/年×（80-71）年×40%=58611.6元；8、精神损害抚慰金有异议，原告无证驾驶无牌号摩托车，自身存在重大过错，答辩人认为按10000元计算较为合理；9、交通费有异议，原告未提供任何交通费票据证明其存在实际交通费，故应不予支持，退一万步讲，若法院支持原告的交通费，应按实际住院天数，每天10元计算较为合理；10、对于残疾器具费，应当按照实际产生的费用为准，若法院认可漳州肢残康复中心出具的鉴定意见，答辩人认为最多也只应支持一次的费用，应根据具体使用情况及使用年限，后续若需要再次更换，待实际发生后再另行主张；11、鉴定费属于原告的举证费用，应由原告自行承担，且该费用也不在保险公司的理赔范围内。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月9日10时许，杨惠珍驾驶套用闽Ｅ×××××号牌的无牌两轮摩托车（发动机号：0716001094）沿漳州市芗城区长富路路右由西向东方向行驶至漳华路，进入路口过程中，遇叶义明驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××重型专项作业半挂车沿漳华路路右机动车道慢车道由市区往华安方向行驶进入该路口过程中，两车相刮，造成两车车损，杨惠珍受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队处理，并于2019年10月17日作出第350602120190000065号《道路交通事故认定书》，认定：杨惠珍、叶义明负事故同等责任。 杨惠珍在事故发生后被送往漳州市医院住院治疗计15天；经诊断：1、右下肢损伤（小腿毁损伤），2、急性失血性贫血，3、低蛋白血症。出院医嘱：1、骨科门诊随诊；2、注意休息3月，加强换药，加强营养，加强护理；3、若出现皮瓣进一步坏死，必要时植皮等手术；4、1年后考虑安装假肢。杨惠珍因本案交通事故支付了医疗费共计20773.76元。 诉讼过程中，依杨惠珍的申请，本院依法委托鉴定机构对杨惠珍的伤残等级、护理期限、误工期限、残疾辅助器具费等进行鉴定。2020年1月14日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴【2020】临鉴字第19号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、杨惠珍的损伤后遗症评定为七级伤残；2、杨惠珍出院后的护理期限、误工期限持续至伤残评定前一日。2020年1月9日，漳州肢残康复中心作出闽漳康鉴（2020）第03号《辅助器具装配评估鉴定意见书》，鉴定结论：经综合分析评定，被鉴定人符合组件式右小腿假肢适配，残疾人辅助器具为：组件式右小腿假肢。装配价格（含组件费）人民币：26800元/具，以上产品每叁年更换壹次，共计柒具；大小腿假肢硅（凝）胶套，人民币：8000元/只，每年更换壹次，共贰拾只；大小腿假肢硅（凝）胶套锁具，人民币3600元/套，每叁年壹换，共柒套。小腿假肢病人住院费30元/天，理疗费30元/天，训练费80元/次，护理费10元/天，合计：150元。30天完成适配。综上合计人民币：377300元。原告杨惠珍为此支付鉴定费4800元。 叶义明准驾车型为Ａ2，机动车驾驶证有效期至2023年4月25日，持有道路运输从业资格证（有效期至2022年6月1日）。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（检验有效期至2020年7月）所有人系利辛县瑞鹰汽车运输有限公司，该车已在中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额100万元）。事故发生在保险有效期内。 原告杨惠珍父亲已死亡、母亲杨素燕（1949年1月23日出生），原告杨惠珍父母只养育一女杨惠珍。原告杨惠珍为农村户口，原有耕地已被政府征收，属失地农民。 据统计：2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年、2019年福建省城镇居民人均生活消费支出30946元/年、2018年度福建省城镇单位从业人员平均工资74316元/年。 上述事实，有原、被告庭审陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、漳州市医院疾病诊断书、出院记录、手术记录单、诊断报告单、收费票据、收费清单、土地承包经营权证、征地赔偿款发放花名册、征地协议书、华安县华丰镇人民政府证明、存折流水、户口簿、村委会证明、机动车行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实，可以作为认定事实的依据。 对于原告杨惠珍所主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费20773.76元：虽然被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司抗辩原告杨惠珍医疗费中的非医保金额其不予承担，但因被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司未提供证据证明该费用超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，故对于被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司的抗辩本院不予采纳。2、营养费：20773.76元×10%=2077.4元。3、住院伙食补助费20元/天×15天=300元。4、伤残赔偿金336968元：原告杨惠珍属失地农民，可以按照城镇居民标准计算赔偿损失，2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年，计算为45620元/年×20年×40%=364960元。5、护理费14354.2元：其中住院期间的护理费为3054.1元，原告住院治疗15天，其住院期间护理费标准可参照2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬74316元/年计算为74316元/年÷365天×15天=3054.1元；出院后护理费为11300.1元，原告的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定，出院后护理期限持续至伤残评定前一日即2020年1月13日，原告未申请对护理依赖程度进行鉴定，本院推定为部分护理依赖，其出院后护理费可参照2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬74316元/年计算为74316元/年÷365天×111天×50%=11300.1元；因此，原告的护理费合计为3054.1元+11300.1元=14354.2元。6、误工费25857.9元：原告的误工期限从事故发生之日起计算至定残前一日即2020年1月13日共计127天，其误工费用可参照2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬74316元/年计算为74316元/年÷365天×127天=25857.9元。7、被扶养人生活费101322元：原告母亲到鉴定时已有71周岁，应扶养9年，原告杨惠珍父母只养育其一人，原告属农村失地居民，被扶养人生活费赔偿标准应按2019年福建省城镇居民人均消费性支出30946元／年计算，30946元／年×9年×40%=111405.6元。8、精神损害抚慰金酌定10000元：原告因本案交通事故造成七级伤残，对其精神上造成一定的影响，综合考虑本案情况，故其精神损害抚慰金酌定为10000元。9、交通费酌定150元。10、残疾辅助器具费：组件式右小腿假肢:26800元/具×7具；大小腿假肢硅（凝）胶套：8000元/只×20只；大小腿假肢硅（凝）胶套锁具3600元/套×7套;小腿假肢病人住院费30元/天，理疗费30元/天，训练费80元/次，护理费10元/天，合计：150元；30天完成适配。综上合计人民币：377300元。11、鉴定费4800元。 综上所述，本院认为，交警部门关于本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告叶义明负事故同等责任，应相应赔偿原告杨惠珍因本案交通事故造成的部分损失。由于皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车向被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应在交强险责任限额内赔偿原告杨惠珍医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元，合计120000元。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保商业第三者责任险，由于原告杨惠珍、被告叶义明在本次交通事故中负同等责任，原告杨惠珍超过交强险责任限额的损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费等共计807178.86元，被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应承担50%的赔偿责任，即赔偿403589.43元。被告叶义明、利辛县瑞鹰汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告杨惠珍各项损失合计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨惠珍各项损失合计403589.43元； 三、驳回原告杨惠珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10224.5元，减半收取5112.3元，由被告叶义明、利辛县瑞鹰汽车运输有限公司负担4166.5元，原告杨惠珍负担945.8元；鉴定费4800元，由被告叶义明、利辛县瑞鹰汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇二〇年四月三十日 书记员  王惠敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。