福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初5671号 原告：蔡远升，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈志华，福建磊达律师事务所律师。 被告：罗林生，男，1991年2月28日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：罗秀碧，女，1991年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告蔡远升与被告罗林生、罗秀碧买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡远升及其委托诉讼代理人陈志华到庭参加诉讼。被告罗林生、罗秀碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡远升向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付原告货款528300元及暂计至2019年9月30日的利息21132元（该利息从2019年8月1日起，按月利率2%计算）；2.请求判令二被告立即支付原告2019年10月1日起至实际付清之日的利息（按月利率2%计算）；3.请求判令二被告立即支付原告支出的律师费10000元；4.请求判令二被告立即支付原告支出的诉讼财产保全责任保险费1725元；5.本案诉讼费、财产保全费3214元等全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月1日起，被告罗林生、罗秀碧向原告购买蔬菜等农产品，经结算，截止2018年8月14日，尚欠原告货款528342元。二被告就该货款制定还款计划，并于2018年9月1日以被告罗林生名义向原告出具一份《还款协议书》，确认：尚欠货款528300元；2018年9月1日起至2019年7月31日止；应还清上述所欠货款，在此期间免除利息；至2019年7月31日，如仍未将上述所欠货款全数付清，按月利率2%支付利息，利息于每月1日前支付，先息后本，直至将全数所欠货款本息清偿为止，且原告有权向签订地人民法院起诉，二被告应承担原告因追偿货款本息而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等一切维权合理开支；合同签订地：厦门市集美区。 原告因本诉讼支出律师代理费10000元及诉讼财产保全责任保险保费1725元。 现付款期限即2019年7月31日已经届满，但二被告至今未依约支付货款及利息分文。 二被告系案涉蔬菜等农产品的共同购买人，应承担共同付款责任。案涉货款本息是用于二被告夫妻共同生产经营，且是基于夫妻双方共同意思表示产生的，属夫妻共同债务，二被告也应承担共同付款责任。 罗林生、罗秀碧未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 蔡远升围绕本案诉讼提交了《还款协议书》、《原告与被告罗秀碧的微信聊天记录》，《厦门增值税电子普通发票》、《厦门增值税普通发票》、《委托代理合同》、民事裁定书[（2019）闽0211财保19号]、《福建省厦门市人民法院诉讼收费专用票据》（结算）、《结婚登记审查处理表》作为证据，罗林生、罗秀碧未到庭质证。上述证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据蔡远升的陈述和经审查确认的证据，本案对讼争的事实认定如下： 2018年9月1日，蔡远升（甲方）与罗林生（乙方）签订1份《还款协议书》，该协议约定：“鉴于以下事实：乙方于2017年9月1日至2018年9月1日向甲方购买蔬菜等农产品，合计所欠货款人民币528300元整。经双方友好协商，自愿达成如下还款协议：一、2018年9月1日起至2019年7月31日止，甲方在此期间免除乙方利息。乙方应尽全力尽快还清上述所欠货款人民币528300元整。二、截止2019年7月31日止，如乙方仍未将上述所欠货款全数付清，甲方对乙方剩余所欠货款部分开始收取每月2%的月利率利息，利息按月支付，于每月1日支付给甲方，先息后本，直至乙方将全数所欠货款本息偿清为止。三、截止2020年7月31日止，乙方必须将本金及利息全数归还甲方。若乙方仍未付清全数所欠货款本息，甲方有权在还款协议书签订地人民法院向乙方提起诉讼，追偿剩余所欠货款本息，由此产生的一切后果由乙方自行承担，包括但不限于甲方因提起诉讼事先垫付的诉讼费、律师费、差旅费等一切维权合理开支。” 另查明，罗林生、罗秀碧二人系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间。被告需要购买蔬菜时，是由罗秀碧通过微信向蔡远升下单，2018年8月17日，蔡远升要求罗秀碧签订《还款协议书》，罗秀碧称“一年的时间，如果没还完就按百分之2的利息算”。2018年8月25日，罗秀碧在微信中称“我老公这两天回老家去了，后天出来让他写。”蔡远升催款，2018年11月13日，罗秀碧回复“好的，会给你安排的。” 本院认为，本案系买卖合同纠纷。罗林生与蔡远升签订的《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法全面履行合同义务。蔡远升已将货物交付给罗林生及其配偶罗秀碧，罗林生也应当按照约定如期支付所欠货款528300元。罗林生未到庭答辩，亦未提及相关证据证明其已支付尚欠款项，因此，蔡远升主张罗林生支付所欠货款528300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。蔡远升主张罗林生与罗秀碧系夫妻共同经营，故该欠款属于夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。本院认为，虽然《还款协议书》上仅有罗林生签字，但长期的交易过程均有罗秀碧参与，并且罗秀碧明确承诺还款。因此，可以认定罗林生、罗秀碧系夫妻共同经营，罗秀碧对该欠款亦认可，故蔡远升主张罗林生、罗秀碧共同偿还尚欠货款有事实和法律依据，本院依法予以支持。蔡远升主张罗林生、罗秀碧自2019年8月1日起，按照月利率2%计算利息损失。本院认为，原被告在《还款协议书》中明确约定，自2019年8月1日，未付货款按月利率2%计算利息，故本院对该项诉求予以支持。双方还就律师费等维权合理开支作了约定，由被告方承担，故对于原告主张被告支付律师费损失10000元、诉讼财产保全责任保险费损失1725元，本院予以支持。罗林生、罗秀碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗林生、罗秀碧应于本判决生效之日起十日内共同向原告蔡远升支付货款528300元及逾期付款利息（以528300元为基数，按月利率2%，自2019年8月1日起计算至实际支付货款之日止）； 二、被告罗林生、罗秀碧应于本判决生效之日起十日内共同向蔡远升支付律师费损失10000元； 三、被告罗林生、罗秀碧应于本判决生效之日起十日内共同向蔡远升支付诉讼财产保全责任保险费损失1725元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9444元，由罗林生、罗秀碧共同负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。保全费3214元，由罗林生、罗秀碧共同负担，限于本判决生效之日起七日内向蔡远升支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  詹雪霞 人民陪审员  陈婷婷 人民陪审员  张长伟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘 麟 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。