中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云28刑初34号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人陶志华，男，云南省澜沧县人，1974年5月11日出生，傣族，小学文化，农民，现住云南省澜沧县。因本案于2019年10月15日被勐腊县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。指定辩护人杨政嶓，云南云润律师事务所律师。被告人扎约，男，1999年1月1日出生，拉祜族，文盲，农民，住缅甸（以上情况系自报）。国籍不明。因本案于2019年10月15日被勐腊县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。指定辩护人倪戎，云南云润律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检二部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人陶志华、扎约犯贩卖、运输毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人陶志华及其指定辩护人杨政嶓、被告人扎约及其指定辩护人倪戎、翻译人张扎丕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：被告人陶志华为获取高额利润，以2000元人民币的好处费邀约扎约一起贩卖毒品，将毒品鸦片用摩托车从边境72号界碑处运输至孟连县勐马镇科朵山村民小组山下路边的草丛藏匿。2019年10月1日18时许，被告人陶志华让扎约将毒品从草丛里拿出来，在与老板交易时被勐腊县公安局禁毒大队民警抓获，老板当场脱逃，现场查获毒品大烟2袋，经称量净重36091克。经刑事科学技术鉴定，查获的可疑物系毒品鸦片。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人陶志华、扎约共同贩卖、运输毒品鸦片36091克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成贩卖、运输毒品罪。被告人扎约自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处十五年有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人陶志华对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实有异议，认为其只是帮缅甸朋友验看钱，没有贩卖毒品，不构成犯罪。其指定辩护人对公诉机关起诉书指控的罪名予以认可，提出本案的毒品交易未能最终完成，应认定犯罪未遂，购毒老板在逃，存在他人参与犯罪，被告人陶志华是对自己行为的一种辩解，不属于翻供的辩护意见，建议对陶志华从轻判处。被告人扎约对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，愿认罪认罚并签署具结书，请求从轻处罚。其指定辩护人对指控的罪名予以认可，提出被告人扎约系从犯，作用较小，认罪悔罪，本案存在他人参与犯罪的辩护意见，建议对扎约从轻或者减轻处罚。经审理查明：被告人陶志华与被告人扎约等人驾乘摩托车将两袋毒品鸦片从中缅边境72号界碑处运至云南省孟连县勐马镇科朵山村民小组山下路边的草丛里藏匿，并安排扎约等人看守。2019年10月14日18时许，按照事先联系，陶志华先验看购毒老板带来的毒资并等待拿取，接着打电话叫扎约把藏匿的毒品鸦片拿给购毒老板所安排的交易人员，当扎约从科朵山村民小组山下路边的草丛里将两袋毒品鸦片拿出来进行交易时，勐腊县公安局禁毒大队民警根据线索分别将被告人陶志华、扎约抓获，当场从被告人扎约拿出来进行交易的绿色、灰色两个编织袋内查获毒品鸦片共计22坨，净重36091克。上述事实，有下列由公诉机关提交并经当庭举证、质证的证据证实：1、查获、抓获经过、指定管辖决定书、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实公安机关根据线索查获毒品可疑物及抓获被告人陶志华、扎约的时间、地点、经过。上级公安机关指定由勐腊县公安局管辖。2、检查、封装、提取笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品及照片，证实从被告人扎约拿出来进行交易的绿色、灰色两个编织袋内查获毒品可疑物，从其身上查获手机2部，从被告人陶志华身上查获手机1部，涉案的毒品可疑物、3部手机已被扣押的事实。3、毒品辨认、收缴笔录、称量记录及照片，证实被查获的毒品可疑物经被告人陶志华、扎约指认并称量，共计22坨，净重36091克并已被收缴的事实。4、毒品取样记录、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实被查获的可疑物经取样送检，检出吗啡等成分。被告人陶志华、扎约均对鉴定意见无异议。5、电子证物检查笔录、手机分析报告、通话清单及分析，证实（1）案发前，被告人陶志华使用手机号码158××××5937、191××××6892与其供述的老板使用的手机号码147××××5707通话4次，其中主叫2次，被叫2次。2019年10月12日至14日，被告人陶志华使用手机号码191××××3515与被告人扎约使用的手机号码17708825245通话10次，其中主叫4次，被叫6次；与其供述的老板使用的手机号码147××××5707通话8次，其中主叫2次，被叫6次。（2）被告人扎约使用手机号码17708825245与被告人陶志华（备注：老中国）使用的手机号码191××××3515通话10次，其中主叫6次，被叫4次；与老板使用的手机号码147××××5707通话7次，其中主叫3次，被叫2次，发送短信2条。6、调取证据通知书、银行开户信息及流水，证实被告人陶志华于2019年9月25日在建设银行开户的银行卡号62×××44上存在大额资金交易。7、户口及前科证明、身份协查函及骨龄鉴定书，证实被告人陶志华的身份及无前科情况，被告人扎约的年龄在18周岁以上。8、被告人的供述与辩解。（1）被告人陶志华供称，在2019年7、8月左右，有一个老板用电话147××××5707问其能否找得到毒品鸦片，拿到中国他愿意出价一万元1坨，其就跟缅甸勐波那边有大烟的人联系，后缅甸朋友回复有，但要求付现金，其就和缅甸朋友谈了一下价格，说好每坨2900元人民币，其先付一部分定金，交易后再付剩余的钱。于是其在网上申请了建设银行的贷款4万元，将其中的34800元现金拿去给缅甸朋友从而赊购了毒品鸦片22坨。后缅甸朋友告知已经安排人把鸦片送到边境上，其就叫着扎约到边境上找送毒品的人，接着三人骑摩托车把两袋毒品鸦片拿到孟连县勐马镇科朵山村民小组那里藏匿，然后要扎约和另一名缅甸男子守着，到10月13日其把上述情况告诉了电话是147××××5707的购毒老板，购毒老板说等两天，14日早上其带着购毒老板去看了交易地点（藏匿毒品鸦片那里）后分开，下午18时许其打电话问购毒老板，购毒老板就说付钱老板到了，其就去验看钱然后等在车旁边准备拿钱，购毒老板这边的两个人去拿大烟，其打电话叫扎约把藏匿的毒品鸦片拿出来跟老板交易，过了一会，其和扎约就被警察抓了。其不知道另一名缅甸男子去哪里了。在庭审中，其辩称只是受缅甸籍朋友之托验看钱，否认构成贩卖、运输毒品罪。（2）被告人扎约供称，2019年10月13日9时许，陶志华骑摩托车来到其家里让其跟着他到中国送点东西（鸦片）给别人，答应给其好处费2千元人民币，其就同意了然后坐着他的摩托车到达中国孟连县勐马镇，扎儿骑摩托车已在路边等着，三人在那睡了一天后于第二天（14日）5时许陶志华领着其和扎儿来到一个小山坡的草丛里，看见有两个编织袋，陶志华说到下午17时许老板来到你们就把东西抬下来交给老板，他去跟老板拿钱，其和扎儿在那守着。到16时许扎儿不知道什么原因就先走了，18时许陶志华打电话给其，叫其把东西抬下去，其就分两次把两袋东西抬到空地上，中国警察就开车冲进来把其抓了。9、认罪认罚具结书，证实系被告人扎约自愿签署。10、情况说明，证实被告人陶志华因未能提供缅甸勐波朋友、购毒老板、扎儿的详细身份信息，故无法核实查找。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陶志华、扎约违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍予以贩卖、运输，其共同贩卖、运输毒品鸦片36091克的行为均已触犯我国刑法，均构成贩卖、运输毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人陶志华、扎约犯贩卖、运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同贩卖、运输毒品犯罪中，被告人陶志华联系赊购毒品、等待拿取毒资，并安排被告人扎约运输、看守、抬取毒品，起主要作用，系主犯；被告人扎约起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。关于被告人陶志华翻供，否认构成犯罪的意见，经查，其在侦查机关的供述，对时间、地点、价格、毒品来源、支付的部分毒资、有关涉案人员、运输工具、藏匿地点及联系、验看并等待拿取毒资的整个过程都叙述得比较详尽，并与在案证据抓获经过、银行卡流水、通话清单及分析、同案被告人扎约的供述及指认、毒品鸦片的查获、提取、扣押、称量及鉴定、现场刑事照片等相互印证，加之本案系特情参与的案件。故陶志华的当庭翻供无事实依据，亦无合理解释。对被告人陶志华提出应无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人扎约及其指定辩护人提出扎约是受被告人陶志华的邀约及安排，作用较小，系从犯，认罪认罚，归案后如实供述，属初犯、偶犯，本案存在他人参与犯罪的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，鉴于本案存在特殊性，根据被告人陶志华、扎约犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶志华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2034年10月14日止），并处没收个人财产人民币5万元。二、被告人扎约犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2029年10月14日止），并处罚金人民币2万元（限于本判决书生效后30日内缴纳）。三、查获的毒品鸦片36091克、手机3部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李冰峰审 判 员  卢正坤人民陪审员  李忠梅二〇二〇年四月二十四日书 记 员  袁梓畅