鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异95号 异议人（利害关系人）：张树丽，女，汉族，1967年3月4日出生，现住北京市海淀区。 委托代理人：包海军，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。 申请执行人：卢拥军，男，1969年3月21日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人：谢海荣，男，汉族，1967年7月15日出生，鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限公司董事长，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限公司。 法定代表人：谢海荣，该公司董事长。 在本院执行申请执行人卢拥军与被执行人谢海荣、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人张树丽对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人张树丽称，申请执行人卢拥军与被执行人鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司、谢海荣民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2018）内0602民初6246号民事判决已发生法律效力。异议人对鄂尔多斯市东胜区人民法院在执行该案过程中作出（2019）内0602执1890号执行裁定书，误将属于异议人的个人财产［即：北京市海淀区中兴村东路16号院1号楼7单元2201室（产权证号：Ｘ京房权证海字第××号）和2202室（产权证号：Ｘ京房权证海字第××号）在鄂尔多斯市鄂托克前旗法院执行拍卖价款中属于异议人的6631717元中的1538423.8元］予以提取的执行行为不服，提出异议。一、异议人与谢海荣、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司是独立的主体，且异议也不是该案件的义务人，故人民法院执行异议人财产的行为没有法律依据，属于违法行为。二、（2019）内0602执1890号执行裁定书中所提取的是给被执行人谢海荣退回的部分，而鄂托克前旗执行的是谢海荣个人欠候世勤的5981256.8元债务，与异议人无关；被拍卖的房产总价为18683849.97元，减去银行贷款1700000元以及异议人与谢海荣共同欠郭美霞的3720417元债务后，异议人和谢海荣共同所有的房款为13263434元，即异议人和谢海荣的个人份额各为6631717元；谢海荣的份额的扣除支付候世勤的5981256.8元后，应退还部分为650500.2元。而东胜区法院提取的是2188924元，故该执行款中有1538423.8元是属于异议人的个人财产，应当依法予以退还。综上所述，东胜区法院在执行该案件时，将异议人个人财产予以提取。依照《民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议，请求立即撤销东胜区法院作出的（2019）内0602执1890号执行裁定并给异议人退还已提取的1538423.8元。 本院查明，本院在审理原告卢拥军诉被告谢海荣、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年11月17日作出（2018）内0602民初6246号民事判决书，判决“被告谢海荣、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司于本判决书生效之日一次性偿还原告卢拥军借款本金75万元、利息105.5万元和从2018年6月18日起至付清之日止的利息（月利率为2%）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10523元，由被告谢海荣，鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司负担”。后被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。在本案执行过程中，本院于2019年12月13日作出（2019）内0602执1890号执行裁定书，裁定“依法提取被执行人谢海荣在鄂托克前旗人民法院案号为（2018）内0623执恢125号案件中应退还被执行人谢海荣部分的房款2188924元（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室，账号：62×××68）”。 另查明，鄂托克前旗法院在执行申请执行人侯世勤申请执行被执行人谢海荣、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限公司、鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月8日作出（2016）内0623执777号执行裁定书，裁定将张树丽追加为该案件的被执行人。在执行该案件的过程中，鄂托克前旗法院以18683849.97元的价格拍卖了登记在被执行人张树丽名下的位于北京市海淀区，北京市海淀区中关村东路16号院1楼19层7单元2201、2202号房产。后鄂托克前旗法院向中国建设银行股份有限公司北京市分行支付了上述房屋的抵押权人债务1697900元，向申请执行人侯世勤付款5981256.8元。 又查明，谢海荣与张树丽系夫妻关系，结婚登记时间为1989年12月份。张树丽名下位于北京市海淀区，东升南路北，北京市海淀区中关村东路16号院1楼19层7单元2201、2202号房产是婚后购买。 还查明，本院在执行申请执行人郭美霞申请执行被执行人谢海荣、张树丽借款合同纠纷一案的过程中于2019年12月23日（2019）内0602执恢161号执行裁定书，裁定“提取被执行人张树丽在鄂托克前旗人民法院案件执行款3720417元（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室，账号：62×××68）”。 还查明，本院在执行杜丕录申请执行谢海荣、鄂尔多斯市鑫洲投资集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月23日（2019）内0602执3489号之二执行裁定书，裁定“依法提取被执行人谢海荣在鄂托克前旗人民法院案号为（2018）内0623执恢125号案件中应退还被执行人谢海荣部分的房款169079元（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室，账号：62×××68）”。 还查明，谢小丽申请执行谢海荣民间借贷纠纷一案中，于2019年12月23日（2019）内0602执3576号执行裁定书，裁定“依法提取被执行人谢海荣在鄂托克前旗人民法院案号为（2018）内0623执恢125号案件中应退还被执行人谢海荣部分的房款550000元（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室，账号：62×××68）”。 本院认为，鄂托克前旗法院所拍卖的本案的异议人张树丽名下的位于北京市海淀区，北京市海淀区中关村东路16号院1楼19层7单元2201、2202号房屋是在异议人张树丽与被执行人谢海荣的婚姻关系存续期间取得，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”之规定，属于异议人与被执行人的夫妻共同共有财产；异议人在异议申请书中认可中国建设银行股份有限公司北京市分行的抵押债务属于夫妻共同债务；而鄂托克前旗法院所执行的案件中已将异议人追加为被执行人，张树丽和谢海荣均系该案件的被执行人。从房屋拍卖款18683849.97元中扣除抵押贷款1697900元、付侯世勤（鄂托克前旗法院）5981256.8元、申请执行人为郭美霞案件的提款3720417元后还剩余7284276.17元。按照夫妻共同有的份额计算，被执行人谢海荣的份额为3642138.09元。本院在申请执行人为卢拥军的案件中所提取的款为2188924元、申请执行人为杜丕录的案件中所提取的款为169079元、申请执行人为谢小丽案件中所提取的款为550000元，三个案件加起来共提取2908003元。综上，本院在执行上述三个案件过程中所提取的款项中不含异议人的份额，故不予以支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第四项、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，裁定如下： 驳回异议人张树丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二〇年四月一日 书 记 员 刘   源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。