江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初2084号 原告吴宗强，男，1947年6月15日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人韩翠银，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人王志燕，女，1976年5月23日生，住江苏省连云港市新浦区。 被告刘昱姝，女，1987年4月25日生，汉族，户籍地在南京市浦口区。 委托诉讼代理人方雪、刘璐，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告吴宗强与被告刘昱姝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴宗强的委托诉讼代理人韩翠银、王志燕，被告刘昱姝的委托诉讼代理人方雪、刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宗强诉称，被告夫妻系原告儿子的钢琴教师，两家关系较好。被告因购房需要，与其丈夫于某共同向原告提出借款300000元，原告于2013年6月19日转账300000元给了于某。2014年因于某生病住院，被告又向原告提出借款。2014年6月22日原告给了被告现金10000元，原告妻子徐霞转账给了被告30000元。2015年6月10日，因300000元借款快到期了，被告夫妻重新出具了300000元的个人借条，承诺2017年6月10日还款，借条上被告夫妻共同签署了名字，原始借条被被告夫妻收回。2017年6月10日还款承诺期届满后，被告夫妻未能还款，在原告方委托的江苏永信律师事务所发出律师函后，被告夫妻又共同出具了书面还款计划承诺书，有被告的亲笔签名。被告夫妻对合计340000元的欠款提出延期还款请求，同时承诺从2017年6月10日起至还款之日止，期间按中国人民银行公布的同期贷款利率给付利息。被告夫妻还承诺将住宅抵押给原告，但双方未办理抵押登记手续。诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金340000元，并以340000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准向原告支付自2017年6月11日起至实际清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。 被告刘昱姝辩称，原告提交的证据不能证明其与于某之间存在借款关系，因为通过原告提交的证据无法看出原告向于某真实交付了对方所谓的借款资金。原告主张归还金额为340000元，而无任何一笔340000元的银行流水，其中对吴宗强于2013年6月19日转账给于某的300000元的转账材料真实性认可，合法性、关联性不认可，原告主张的借款时间为2013年6月19日，当时刘昱姝并非于某配偶，因此对收款事实无法确认，此笔借款为婚前债务，婚后刘昱姝本人从未以任何方式确认过该笔债务。对于徐霞于2014年6月22日向户名为刘昱姝转账30000元的转账材料，真实性认可，合法性、关联性不认可。徐霞非本案原告，即使是夫妻关系，也不能以原告单方来主张此笔债权。经代理人向刘昱姝本人核实，刘昱姝于2014年2月10日离开中国后，没有回过国，因此不可能向原告借款30000元，更不可能接受10000元现金，虽然收款帐户显示是刘昱姝，但其本人并不在国内，更无法向原告所说的向徐霞借款，收取10000元现金。原告主张于2013年6月19日已经将300000元的资金交付给于某，按照常理会要求借款人在此时间段出具借条，但是原告提供的所谓个人借条上借款时间是2015年6月10日，此外被告代理人收到原告提交的2017年12月7日的一份诉状，在该诉状中对于事实部分的描述是原告于2015年6月10日当日给付被告340000元，而在本案中原告主张2013年、2014年分三次交付，如果原告是真正的债权人为何连交付时间都不清楚，故我方认为原告提交的证据不能证明原告向于某交付了资金。退一步讲即便原告与于某之间存在借贷关系也属于于某婚前个人债务，非夫妻共同债务。被告从未有过债务加入的意思表示，从未以任何方式确认过该笔婚前借款为其个人借款，也没有签署过任何文书。被告非本案借款的债务人，即使借贷关系成立，由于答辩人没有继承债务人于某的任何遗产，不应对于某的债务承担清偿责任。 经审理查明，2015年6月10日，被告刘昱姝与其配偶于某共同向原告吴宗强出具一份，载明：“因个人财务能力有限，购房需资金，特向吴宗强先生借款人民币30万元，大写人民币叁拾万元。由于借款人夫妻双方目前财力有限，暂时无能力还款。而且目前都在国外工作和学习，也无法回国办理房产抵押或出售等事宜，故望能尽量延长借款时间，本人竭尽全力会在两年之内偿还所有款项。借款日期：2015年6月10日，还款日期：2017年6月10日以前，借款人于某护照号码××,借款人：刘昱姝护照号码：××。特立此借条为证。立据日期：2015年6月10日于美国。”2017年10月，被告刘昱姝与其配偶于某共同向原告吴宗强出具一份，载明：“本人之前因个人的经济原因，向吴宗强先生借款人民币叁拾肆万元整，商定在2017年6月10日之前清还借款，但由于本人刚刚移居到国外生活……，而单以目前的经济收入无法在商定的日期前清还借款，故此提出延期还款的请求。为保证债权人吴宗强先生的利益，本人作出如下承诺：1、将我在南京拥有的住宅抵押给债权人吴宗强先生，同时将产权证、土地证复印件交抵押权人吴宗强先生。2、从2017年6月10日起至还款之日止，期间按中国人民银行公布的同期贷款利率给付利息。3、若本人在两年内不能偿还全部借款本息，出借方有权对我抵押的房屋进行变卖处置或者在抵押房屋所在地提起诉讼，通过司法程序处置。借款人：于某、刘昱姝，护照号：G××、G××。” 为证明款项交付的事实，原告提交了两份转账记录，证明：1、2013年6月19日，吴宗强向于某（账号62×××89）转账300000元，2、2014年6月22日，徐霞（吴宗强配偶）向刘昱姝（账号62×××48）转账30000元。对于出具时间晚于转账时间的问题，原告解释为因被告到期未能偿还，基于两年诉讼时效的考虑，刘昱姝和其丈夫于某共同出具了新的借条即。徐霞（吴宗强配偶）向刘昱姝（账号62×××48）转账30000元当日还借给刘昱姝10000元现金，所以中对该10000元现金进行了确认。还款事宜是双方在电话中沟通，在被告和于某写了后，原告就把300000元借条的原件和40000元借条的原件邮寄给了当时在美国的被告。 另查明，被告刘昱姝与于某2014年1月20日登记结婚，于某于2018年4月16日因病去世。 本案审理过程中，被告刘昱姝否认上述和中签名“刘昱姝”为其本人所签，并申请笔迹鉴定。因刘昱姝目前不在国内，本院从民政部门和不动产交易部门调取了刘昱姝2013年7月23日签名的结婚登记审查处理表、刘昱姝于2013年3月21日签订的南京市房屋权属登记申请书及南京存量房买卖合同作为笔迹鉴定的比对材料。本案移送鉴定机构后，因原告方经鉴定机构多次催缴仍不缴纳鉴定费用，鉴定机构终止鉴定，将本案退还本院。 上述事实，有当事人的陈述、借条、转帐记录、终止鉴定告知书、结婚登记审查处理表、南京市房屋权属登记申请书及南京存量房买卖合同等在卷证实，本院予以确认。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提交的300000元的转账记录、、，可以认定2013年6月19日原告吴宗强与于某存在300000元的借贷关系，2015年6月10日刘昱姝在中签名，构成债务加入，2017年10月刘昱姝在中签名，对该债务进一步确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。故原告主张被告刘昱姝向原告履行还款义务，符合法律规定，应予支持。关于金额为40000元的借款，有30000元的转账记录及被告刘昱姝在对该债务的确认，证明原告吴宗强与被告刘昱姝、于某之间存在40000元的借贷关系，此债务发生在刘昱姝与于某婚姻存续期间，被告刘昱姝作为共同借款人，应按照其在中的约定向原告履行还款义务。对于被告刘昱姝提出的从未有过债务加入的意思表示，从未以任何方式确认过该笔婚前借款为其个人借款，也没有签署过任何文书。被告非本案借款的债务人，即使借贷关系成立，由于答辩人没有继承债务人于某的任何遗产，不应对于某的债务承担清偿责任等辩解意见。本院认为，书证的效力高于言辞证据，被告刘昱姝没有任何证据能够推翻和这两份书证，其辩解理由不能成立，不予采信。出借人吴宗强指示其配偶向借款人刘昱姝转账的行为完全不影响借、贷双方之间成立借贷关系，更不影响贷方的诉权。综上，原告吴宗强主张被告刘昱姝偿还借款本金340000元并自2017年6月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率符合双方的约定且不违反法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下: 被告刘昱姝于本判决生效之日起五日内偿还原告吴宗强借款本金340000元并支付利息（利息以340000元为基数，自2017年6月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6554元、保全费2520元，合计9074元（原告已预交5797元），由被告刘昱姝负担，刘昱姝于本判决生效之日起五日内给付原告吴宗强5797元，并向本院缴纳3277元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6554元。 审 判 长  曾凡艺 人民陪审员  林凤琴 人民陪审员  张德琴 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王梦颖