上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初202号原告：沈某某，女，1984年7月12日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：杨威，上海闰德律师事务所律师。被告：石某，男，1978年4月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晖，上海同甘律师事务所律师。原告沈某某诉被告石某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托诉讼代理人杨威、被告石某及其委托诉讼代理人李晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、上海市静安区曲沃路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归原告所有，原告支付被告相应的房屋折价款。事实与理由：原、被告于2014年相识并自由恋爱，2016年12月12日登记结婚，婚后未生育。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，原、被告自2018年上半年分居至今，夫妻感情已经破裂，故要求离婚。系争房屋系原、被告婚后购买，登记在原、被告名下，房屋成交价为4,560,000元，其中被告父母出资3,560,000元，被告父母的出资应视作对夫妻双方的赠与，现原告要求系争房屋归原告所有，由原告支付被告50%的折价款。对于被告所称其个人财产800,000元，原告确曾收到上述款项，然该款项已用于夫妻共同生活，具体包括夫妻共同理财，原告转账归还被告100,000余元，原告现金归还被告父母50,000元，蜜月旅行及婚纱照、对戒等花费70,000余元，节假日旅行花费20,000余元，购买零碎家居用品等花费22,000余元，为被告购买浪琴男表一只花费15,600元，为被告购买皮带一条花费4350元，为原告母亲看病支出370,000余元。被告每月收入只有6000余元，并不存在被告所述将工资以现金方式给到原告，再由原告转回被告的情况。被告所述钻戒(1克拉)一个、奥特美钻钻石项链一条均在原告处，是双方缔结婚姻时的定情信物，原告现不同意返还。被告石某辩称，原告并非真心与被告结婚，婚后双方并未共同生活，现同意离婚。系争房屋虽系原、被告婚后购买，但于婚前确定购买意向并支付定金。为购买系争房屋，被告父母出卖其名下产权房屋后取得价款4,550,000元，因原告坚持要求办理公积金抵押贷款，故首付款中被告父母出资3,560,000元，后被告父母出具赠与书，明确上述售房所得款项均作为被告的个人财产。后因公积金贷款政策要求，需登记夫妻共同产权，故系争房屋现登记在原、被告名下，考虑到房屋贡献、来源及实际居住情况，现被告主张对系争房屋享有全部的产权份额，不同意支付原告折价款。被告父亲石建生于2016年12月17日将上述售房款全额转账给被告后，被告于2017年3月2日及2017年3月3日共计向原告转账800,000元，该款项属被告个人财产，不应与夫妻共同财产混同，故要求原告返还。对于原告所主张该笔款项的具体用途，原、被告双方在结婚后都有正当工作及收入，被告有部分收入会以现金形式给到原告，再由原告转账还给被告，故对于原告主张其转账给被告的款项包含在上述款项内，被告不予认可；被告没有收到过浪琴男表一只及皮带一条；房屋装修费用均由被告另行支出，而非自该笔款项中支出；蜜月旅行及婚纱照、对戒等系原告自800,000元款项中支付；原告所称归还被告父母50,000元，不符合习俗，亦不是事实，被告不予认可；对于原告母亲看病支出款项，被告没有相应的法定义务，故不认可。被告曾购买钻戒(1克拉)一个、奥特美钻钻石项链一条，现在原告处，原告未履行作为妻子的责任和义务，被告现作为受害者，要求原告返还上述贵重物品。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年12月12日登记结婚，婚后未生育。近年来，原、被告因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告于2018年12月起诉离婚，未获准许。2020年1月2日，原告再诉至本院，作如上诉请。另查，1、2017年3月10日，系争房屋权利人登记为原、被告，共有方式为共同共有。房屋合同价为2,800,000元，房屋投资收益补偿费用为1,760,000元，房屋总价为4,560,000元，首付款3,560,000元系出卖被告父母名下上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号XXX室房屋所得。为购买系争房屋，被告作为主还人，原告作为配偶，通过上海农商银行公积金贷款1,000,000元。截止2020年3月21日，剩余贷款本金为855,965.45元。截止2020年2月20日，原告名下公积金账户累计提取121,148.37元；截止2020年4月7日，被告名下公积金账户累计提取85,010.46元。审理中，原、被告均同意系争房屋作价3,600,000元。审理中，1、被告提供被告父亲石建生、母亲宋慧娟于2016年12月16日书写赠与书一份，主要内容为“为了儿子结婚，现我二老将国顺路XXX弄XXX号XXX室房屋出售，并将售房所得之445万余元，赠与我儿石某一人，作为其个人财产……”原告主张被告及其父母从未向原告提及此事，赠与书系事后补写，故不认可其真实性。2、被告提供其名下中国工商银行尾号3531账户流水明细、中国光大银行尾号0416账户流水明细，显示中国工商银行尾号3531账户于2016年12月17日开户，同日被告父亲石建生向被告转账4,450,200元，2017年2月27日被告通过中国工商银行账户向其名下中国光大银行账户转账905,000元，被告于2017年3月2日及2017年3月3日，分别向原告转账500,000元、300,000元，被告现主张该款项系被告父母赠与被告的个人财产，要求原告返还。原告认可收到上述款项，但称均已用于夫妻日常消费。3、原告提供其母亲胡廉月自2016年12月27日至今检查报告单、出院记录、医疗门诊收费票据、增值税发票等，以证明其母亲自2016年12月29日行腹腔镜乙状结肠MT根治术后，陆续进行术后化疗、靶向治疗、相应手术及营养费用等花销情况。本院认为，婚姻应该以感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但在婚姻生活中因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，并已分居生活，现原告提出离婚，被告也表示同意，本院依法予以准许。离婚时，夫妻共同财产由双方协商处理，协商不成的，由法院依法判决。1、系争房屋，双方均确认系争房屋首付款中3,560,000元系被告父母出资，根据法律规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。现被告提供父母出具的赠与书，原告对此予以否认，而系争房屋在原、被告婚后购买，且登记在原、被告双方名下，系夫妻共同财产，故被告父母的出资应当视为对原、被告双方的赠与，分割时可予以酌情考虑。考虑到系争房屋来源及现状，本院确定系争房屋归被告所有，由被告给付原告相应份额的折价款，具体金额由本院酌定。2、被告主张要求原告返还其800,000元，原告确认收到款项。本院认为，钱款是种类物，在银行账户中处于持续流转的状态，经过原、被告间频繁的转账及收入支出操作后，款项与家庭财产发生混同，已经转化为家庭财产，然自原告收到该笔款项至原告陈述双方分居止，仅一年左右时间，原告称已全部用于家庭日常开销，然所提供证据不足以证明其主张，现本院结合原、被告分居时间、双方生活状况及款项支出的合理性，酌定由原告支付被告400,000元。3、贵重物品，庭审中原告自认钻戒(1克拉)一个、奥特美钻钻石项链一条均在其处，上述贵重物品系以结婚为目的的赠与，双方既已登记结婚，被告要求返还依据不足，故本院确定上述物品归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条之规定，判决如下：一、准原告沈某某和被告石某离婚；二、离婚后，上海市静安区曲沃路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告石某所有，该房屋所欠上海农商银行剩余贷款由被告石某负责偿还，被告石某应于本判决生效之日起十日内支付原告沈某某房屋折价款830,000元；三、离婚后，原告沈某某应于本判决生效之日起十日内支付被告石某财产折价款400,000元；四、现在原告沈某某处的钻戒(1克拉)一个、奥特美钻钻石项链一条归原告沈某某所有；五、离婚后，原告沈某某、被告石某的居住自行解决。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8525元，由原告沈某某负担4262.5元，被告石某负担4262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 强   康二〇二〇年四月十三日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。