福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初358号 原告：王雅虹，女，1987年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张继聪，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈志福，男，1978年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王雅虹与被告陈志福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王雅虹委托诉讼代理人张继聪到庭参加诉讼，被告陈志福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王雅虹向本院提出诉讼请求：1、判令陈志福向王雅虹立即偿还借款本金155万元及以155万为基数按照月利率2%的标准支付自2018年3月12日起至实际还款日的利息；本金15万元及以15万为基数按照月利率2%的标准支付自2018年4月2日起至实际还款日的利息；2、判令陈志福承担本次的诉讼律师费38650元；3、判令陈志福承担本次的诉讼保全费5000元。事实与理由：陈志福分别于2018年2月5日、2月10日、3月12日、4月2日向王雅虹借款100万元、25万元、30万元、15万元，前三笔借款王雅虹通过银行转账足额支付，第四笔借款通过现金足额支付。四笔借款均约定月利率2%。然而，陈志福仅于2018年11月3日支付15000元利息，未有其他还款。为方便计算，王雅虹自愿放弃第一、二笔借款自出借之日至2018年3月11日陈志福未足额支付的利息。为维护自身合法权益，王雅虹诉至本院。 陈志福当庭未作答辩，庭后提交书面答辩状辩称，陈志福收到借款本金155万元，已于2018年8月16日通过其母亲转账还款至王雅虹账户15万元，2018年8月19日还款15万元，2018年8月21日还款5万元，2019年11月3日还款15000元，现尚欠借款本金1185000元，借款30万元已全部清偿，故该笔借款的借条已收回；双方已协商偿还本金即可；保全费和律师费均无依据，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，陈志福向王雅虹出具《借条》，载明“陈志福向王雅虹借款100万元整（壹佰万），借款人已收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算”。同日，王雅虹向陈志福名下尾号1135银行账户转款80万元，次日又转账20万元。2018年2月10日，陈志福向王雅虹出具《借条》，载明“陈志福向王雅虹借款25万元整（贰拾伍万），借款人已收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算”。2018年2月11日，王雅虹向陈志福名下尾号1135银行账户转款25万元。2018年3月12日，王雅虹向陈志福名下尾号1135银行账户转款30万元。王雅虹于2020年1月3日诉至本院。本院依王雅虹提出的财产保全申请，于2020年3月5日作出（2020）闽0203民初358号民事裁定书，裁定查封、冻结陈志福名下价值3105545.65的存款或等值财产。王雅虹为此支付保全费5000元。 本案审理过程中，王雅虹确认其于2018年8月16日至21日收到35万元，该款项系偿还第三笔借款本息以及部分第四笔借款利息，另收到15000元的时间更正为2019年11月3日。 以上事实，有《借条》两份、银行转账凭证及当事人的庭审陈述为证。 王雅虹还提供两份借条照片打印件，主张陈志福就其主张的第三、四笔借款出具借条并约定借款利率。其中一份借条照片打印件载明“陈志福向王雅虹借款30万元整，借款人已收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算”。陈志福对该金额为30万元的借条真实性无异议，但认为其已清偿该笔借款，借条原件已收回。王雅虹提供的另一份照片打印件并非借条原件，又未提供其他证据予以佐证其支付借款15万元，陈志福亦不予认可，本院对该证据不予确认。 本院认为，王雅虹以《借条》两份、银行转账凭证为证，主张与陈志福之间存在合法有效的借贷关系，有事实和法律依据，本院予以确认。王雅虹足额支付该两份《借条》项下款项，《借条》亦载明借款月利率，故本院对该两份《借条》项下借款本金共计125万元、借款利率为月利率2%予以确认。王雅虹还于2018年3月12日向陈志福转账支付30万元，并主张与陈志福存在合法有效的借贷法律关系，陈志福亦对王雅虹提供的金额为30万元的借条照片打印件予以认可，本院予以确认。该借条载明借款利息按年利率24%计算，在陈志福对该证据予以确认的情况下，本院对该笔借款约定借款利率为月利率2%予以确认。王雅虹还主张以现金方式出借15万元给陈志福，但未提供证据为证，本院不予采信。陈志福主张其还款共计365000元均系偿还借款本金，缺乏依据，本院不予采信。双方当事人均确认还款部分先予以偿还借款30万元，本院予以照准。因借款30万元约定月利率2%，在无证据证明还款性质的情况下，本院依法按先利息后本金方式予以抵扣。陈志福于2018年8月21日偿还5万元时已清偿借款30万元的借款本息，并剩余18631.96元（见附表）。该剩余款项18631.96元及陈志福于2018年11月3日偿还的15000元依法应予以抵扣第一、二笔借款利息。王雅虹主张剩余款项支付其主张第四笔借款利息，于法无据，不予采信。经计算，上述共计33631.96元可支付第一、二笔借款自实际出借之日至2018年3月24日、按月利率2%计算的借款利息。第一、二笔借款均未约定还款期限，现王雅虹通过诉讼催告陈志福还款，债务应当清偿，陈志福应偿还王雅虹借款本金共计125万元，并按月利率2%支付自2018年3月25日计至实际还款日的借款利息。王雅虹为本案支出保全费5000元，该费用属于当事人向人民法院申请保全措施所缴纳的申请费，现王雅虹依法将该费用列入诉讼请求要求陈志福承担有法律依据，因王雅虹的诉求部分未得到支持，本院酌定陈志福应负担保全费2984元。王雅虹主张陈志福应承担律师费38650元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。对王雅虹的诉求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈志福于本判决生效之日起十日内偿还王雅虹借款125万元及利息（利息以125万元为基数，自2018年3月25日计算至实际还款日止，利率按月利率2%计算）； 二、陈志福于本判决生效之日起十日内偿还王雅虹保全费2984元； 三、驳回王雅虹的其他诉讼请求。 案件受理费20494元，减半收取10247元，由王雅虹负担2883元，陈志福负担7364元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。    审 判 员 （曾臻） 二〇二〇年四月二日    代书记员（ 张莉芬） 附表（单位：元）                            序号                       日期                       类型                       金额                       性质                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2018-03-12                       借款                       300000                       本金                                             300000                       0                       0                       0                       0                               2                       2018-08-16                       还款                       150000                       先息后本                       24                       180969.86                       157                       30969.86                       119030.14                       0                               3                       2018-08-19                       还款                       150000                       先息后本                       24                       31326.84                       3                       356.98                       149643.02                       0                               4                       2018-08-21                       还款                       50000                       先息后本                       24                       -18631.96                       2                       41.2                       49958.8                       0                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。