河北省临漳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）冀0423刑初19号公诉机关河北省临漳县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1930年9月15日出生，汉族，农民，住临漳县。系死者丈夫。附带民事诉讼原告人郭某2，男，1955年4月13日出生，汉族，农民，住峰峰矿区。系死者长子。附带民事诉讼原告人郭某3，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住邯郸市邯山区。系死者次子。附带民事诉讼原告人郭某4，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住临漳县。系死者三子。上列四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨霄，河北照天律师事务所律师。被告人段大平，男，汉族，1966年11月6日出生，临漳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。辩护人张学军，住临漳县。系段大平连襟。附带民事诉讼被告人段艳军，男，1990年2月3日出生，汉族，农民，住临漳县。系冀Ｄ×××××号三轮汽车车主。诉讼代理人牛改改，住临漳县。系段艳军妻子。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称鼎和财产保险公司）。住所地石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层。法定代表人韩风海，公司负责人。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）5号起诉书指控，被告人段大平犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于2019年2月15日决定转为普通程序，2020年4月15日使用远程视频公开开庭合并进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某4及其诉讼代理人杨霄、附带民事诉讼被告人段艳军的诉讼代理人牛改改到庭参加了诉讼，被告人段大平在临漳县看守所远程视频室参加了审理。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控，被告人段大平于2019年9月11日7时许，驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车，沿临漳县魏峰线由西向东行驶至路段时，因对道路情况观察不够、未避让行人，将前方由南向北过道路的行人段某撞倒，造成段某抢救无效死亡。段大平承担事故的全部责任，段某无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人段大平的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。附带民事诉讼原告人请求由被告人段大平和段艳军赔偿，死亡赔偿金178690元、被扶养人生活费29353元、丧葬费35816元、办理丧葬事宜人员误工费7000元、交通费2000元、护理费400元、住院伙食补助费50元、医药费2615.45元、营养费50元、尸检费1500元、停尸费2100元、精神损害抚慰金50000元，共计309575.7元。以上损失由鼎和财产保险公司首先在交强险责任险限额范围内赔偿。并请求从重追究被告人的刑事责任。被告人段大平及其辩护人主要提出，事发路段监控视频录像不能看到段大平驾驶的三轮汽车撞住了被害人段某，段大平无罪。辩护人还提出，邯郸燕赵司法鉴定中心作出的撞击痕迹鉴定司法鉴定结论不符合常理，不应采信。鼎和财产保险公司书面答辩称，同意按照农村居民标准计算被害人亲属的经济损失，请求赔偿精神损害抚慰金无法律依据，不应支持。经审理查明，2019年9月11日7时许，被告人段大平驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车，沿临漳县魏峰线由西向东行驶至路段时，因对道路情况观察不够、未避让行人，将前方由南向北过道路的行人段某撞倒，致段某因颅脑及胸腔脏器损伤死亡。段大平承担事故的全部责任，段某无事故责任。段某死亡造成的经济损失中，抢救医疗检查费2615.45元；死亡赔偿金70155元（14031元×5年）；丧葬费35816.5元（71633元÷2）；处理丧葬事宜人员费用1349.8元（23461元÷365天×3人×7天）、尸体检验费1500元、交通费100元，合计为111536.75元。肇事车辆冀Ｄ×××××号三轮汽车，在鼎和财产保险公司投保有交强险一份，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2018年10月22日至2019年10月21日止。事故发生保险期间内。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、现场勘验笔录、现场监控视频及照片证实，案发后，段大平在事故现场等候，其驾驶的冀Ｄ×××××号三轮汽车停在事发地点，监控视频可见段大平驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车路过红绿灯路口时向左侧避让并停车。2、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定结论、门诊收费票据证实，段某系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。尸体检验费1500元。3、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定结论证实，结合现场监控视频录像中被鉴定车辆冀Ｄ×××××号三轮汽车与行人段某事故前后位置关系及天气情况，综合分析确定：被鉴定车辆沿魏峰线由西向东行驶至西红绿灯西侧路段时，遇由南向北过道路的行人段某，采取紧急制动并向左侧转向的躲避措施，致使车辆车厢右前侧与段某左侧发生刮擦及碰撞接触，后段某身体在惯性力作用力向右侧转体，车辆右侧油箱下部突出的钢筋又与其右大腿后外侧发生碰撞接触，形成检验所见车辆及人体痕迹特征，鉴定意见确定冀Ｄ×××××三轮汽车右前侧与行人段某发生过碰撞及刮擦接触。4、道路交通事故认定书证实，段大平对道路观察不够、未避让老人的违法过错行为对道路交通事故的发生起直接作用。段大平承担事故的全部责任，段某无事故责任。5、交强险保险单证实，肇事车辆冀Ｄ×××××号三轮汽车，在鼎和财产保险公司投保有交强险一份，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2018年10月22日至2019年10月21日止。事故发生保险期间内。6、机动车、驾驶人信息查询单证实，段大平持有C4D型机动车驾驶证；冀Ｄ×××××号三轮汽车机动车登记车主段艳军。7、临漳县身份关系证明证实，死者段某出生于1937年9月14日，其丈夫郭某1出生1930年9月15日，长子郭某2、次子郭某3、三子郭某4。8、临漳县中医院住院收费票据、诊断证明书、病程记录证实，段某于2019年9月11日7时51分被送入该医院抢救治疗，于当日12时10分抢救无效死亡，医疗检查费2615.45元。9、郭某4证实，2019年9月11日7时左右，在临漳县魏峰线南东坊镇路口，他母亲段某步行过马路时发生了交通事故，他一个亲戚打电话告诉了他。他没有在现场，只了解到是一辆三轮汽车撞的。10、周某证实，那天，在案发现场路段，他开车在一辆三马车（三轮汽车）后面，三马车突然踩了刹车，接着三马车车头往北车尾往南失控了，后停到对面超车道上，他看见三马车后面躺着一个老太太，开车绕着走开了。11、岳某证实，那天，周某开车，他坐在副驾驶座上，在案发路段，周某踩了一脚刹车，他抬头一看，前方一辆三马车向东北方向发生侧滑，他们的车从三马车右侧绕行过去，看见三马车南边躺着一个老太太，他乘坐的车没有和倒地的老太太接触。12、郭某5证实，那天，他在自己超市门前扫地，看见一个老太太倒在了路上，旁边斜停着一辆三轮汽车，他到跟前时，三轮汽车司机正准备下车，当时没有其他人，半分钟后才有人过来。13、被告人段大平供认，那天他驾驶三轮汽车沿魏峰线行驶至路口西边时，看见前面有一个老太太由南向北步行过马路，他向北打方向绕过去，绕过去之后他停了车，他孙子透过车窗向外看了看，说路南边躺着一个人。他下车看见老太太受伤了，把上衣脱下来盖到老人身上，让路人帮忙打了急救和报警电话。14、并有出警视频及情况说明、户籍证明、到案证明等证据在案为证。本院认为，被告人段大平驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不够、未避让老人，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段大平及其辩护人提出的，事发路段监控视频录像不能看到段大平驾驶的三轮汽车撞住了被害人段某，段大平无罪的意见，经查，事发路段安装的监控摄像头距离案发肇事地点稍远，且位于被告人驾驶三轮汽车的后方，所以监控视频对撞击瞬间不能全方位呈现，但视频录像清晰可见，段大平驾驶三轮汽车向左侧躲避并停车；碰撞痕迹司法鉴定结论证实，段大平驾驶的三轮汽车右前侧与行人段某发生过碰撞及刮擦接触；证人周某、岳某、郭某5均证实段大平驾驶三轮汽车向左侧躲避停车后，一个老人躺在三轮汽车一边；段大平供述证实，他看到被害人后某打方向绕过去，停车看到被害人受伤躺在路上，以上证据足以证实系段大平驾驶的三轮汽车碰撞到被害人，并致被害人因颅脑及胸腔脏器损伤死亡的犯罪事实。辩护人还提出，邯郸燕赵司法鉴定中心作出的撞击痕迹鉴定司法鉴定结论不符合常理，不应采信的意见，经查，邯郸燕赵司法鉴定中心依据对被鉴定车辆的勘验与测量记录，结合现场照片、现场监控视频录像及段某尸体照片及司法鉴定意见书，对鉴定过程作出了详尽分析说明，检验深入细致，论证逻辑严密，内容客观真实，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定意见结论应予采信，对辩护人辩护意见不予采纳。被告人段大平对事故发生承担全部责任，应赔偿被害人亲属经济损失。承保肇事车辆交强险的鼎和财产保险公司，应在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内分项承担赔偿责任。段艳军系肇事车辆车主，但在本次事故中无过错，不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持；请求按照城镇居民标准计算经济损失，经查，死者段某户籍地为临漳县，案发地点发生在户籍地附近，被害人亲属未提供证据证明死者生前经常居住地系城镇，故对该请求不予支持；请求赔偿死者丈夫郭某1的被扶养人生活费，经查，段某死亡时年龄为82岁，已丧失劳动能力，不再承担对他人的抚养义务，对该请求不予支持；请求赔偿的停尸费已包含在丧葬费项目中，不予重复计算赔偿；请求赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费，因段某被送入医院抢救四小时后死亡，该三项费用并未实际发生，本院不予支持；请求赔偿处理丧葬事宜人员费用数额过高，且未提交处理丧葬事宜人员支出的交通费和住宿费票据，处理丧葬事宜人员误工费按3人7天计算，超出部分不予支持；请求赔偿就医交通费，未提交交通费票据，考虑县内就医往返路途支持交通费100元。对鼎和财产保险公司提出的应按农村居民标准计算被害人亲属经济损失的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人段大平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年4月18日止）。二、附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4医疗检查费2615.45元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、尸体检验费、处理丧葬事宜人员误工费108921.3元。以上赔偿款合计111536.75元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冀韵海人民陪审员  贾东芳人民陪审员  吕付河二〇二〇年四月二十八日书 记 员  贾盈盈