江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初8602号原告：苏州学友机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道木东路7432号。法定代表人：郑友学，总经理。委托诉讼代理人：陈磊、严伟霞，江苏览博律师事务所律师。被告：司超，男，1994年4月19日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省苏州市相城区。原告苏州学友机电工程有限公司（以下简称学友公司）与被告司超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理，《依据全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王玲独任审理。本案于2020年3月17日、2020年4月24日两次公开开庭进行了审理。原告学友公司的委托诉讼代理人严伟霞（于第一次庭审时到庭）、陈磊（于第二次庭审时到庭），被告司超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告学友公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告司超向原告学友公司支付货款93000元，并支付该款自起诉之日至被告司超实际支付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算的利息。2、本案诉讼费用由被告司超承担。事实和理由：司超于2017年11月至2019年1月期间，多次向学友公司购买空调铜管配件和保温风口等产品。司超通过微信、淘宝或其他方式向学友公司下单后，学友公司根据其指示完成送货。双方合作期间，司超陆续支付过一部分货款，但至今尚欠93000元未付。因多次催要未果，故诉至法院。被告司超辩称，要求学友公司提供93000元金额的货单，否则对其诉讼请求不予认可，诉讼费也不应由其承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：学友公司处朱莉于2019年8月6日向司超发送短信，内容为：“为什么不接电话，有困难你就讲，总得有句话吧”，“这都能把我拉黑”。“为什么不接电话。有困难你讲，不至于不接电话吧”。“我想找到你很容易。兔子急了也要咬人的”。“现在人的征信关乎你个人你家人你孩子，如果你这次再继续这样躲起来的话我也不客气了”。司超回复：“？？你谁啊你”。朱莉回复：“朱莉大姐”，“你还欠我93000”。司超回复：“你不是想知道我有什么困难吗，喜欢和我老爸聊天就问他去别找我”。朱莉回复：“钱是你欠的。你不接电话不回信息我有什么办法。你也好意思这样说话”，“作生意欠账正常，司超，你平（凭）良心讲我没逼你要过钱吧，93000不是小数目，不接电话不回信息，任何人也接受不了。咱们现在心平气和地谈，你约个时间咱们把欠条打一下，至于怎么还还多少，咱们都给对方留有空间，慢慢还也可以，谁也不想把事情闹僵。看到信息回一下，这两天答复谢谢”。司超回复：“这个星期我先转点给你，不要给我爸说什么，之前我都和他说好了拿点钱给我，因为我和他说了我已经还了你一半了，结果知道我忽悠他，他又来和我翻脸。”又查，就学友公司处朱莉提供的自2017年12月5日开始与司超的微信聊天记录，部分摘录如下：2018年1月17日，朱莉向司超发送“2017年度应收货款——司超”的Excel表格，其上载明至2018年1月12日尚欠的货款数额共计26553元。司超回复：“我X”，“我以为我只欠你个一万多”。其后司超继续不间断通过微信下单要货。2018年2月5日，朱莉向司超发送“2017年度应收货款——司超”的Excel表格，其上载明至2018年2月3日的货款数额为30963元。司超看后将其中几项以红笔圈出，并回复：“你不是说没做吗”，朱莉回复：“你这个风口三月啊，不是1月3号发给我的，我做的单子上都已经做过了。你那个司机帅哥早就拿走了”，……后司超回复“你上次叫我这呢，我叫你把那个材料款发给我是多少钱？我叫你算一下，你不算吗？那天我正好有5万块钱。还有钱给你吗？现在一毛都没有了，你现在又问我要。我这两天，我催账，给你搞点出来”。2018年2月12日，朱莉再次向司超发送“2017年度应收货款——司超”的Excel表格，其上载明至2018年2月3日的货款数额与此前表格显示数额一致。当日，司超转款1万元给朱莉，表示“先给你这么多”，“这两天我想办法”。此后2018年3月6日、3月9日、3月19日、3月20日、3月23日、3月25日、3月29日等日期，司超均通过微信要求朱莉下单购货，有时还附有指定送货地点的定位。2018年3月31日，朱莉向司超发送“2018年度应收货款——司超”的Excel表格，并另发送“31000”。司超未予回复，但此后在2018年4月4日继续通过微信要求朱莉下单购货。2019年4月9日，朱莉向司超发送“2018年度应收货款——司超”的Excel表格，并另发送“小爷41656”。司超回复：“我比孙侠中何晨多吧？”朱莉回复：“你是孙霞中的四倍”，“何晨的两倍”。司超回复：“欧耶，赢了”。朱莉回复：“给你断货”，司超回复：“断毛”，“又不是不给你”。当日，司超并仍通过微信要求朱莉下单购货。2018年4月17日，司超向通过微信要求购货，朱莉收到后另发送“2018年度应收货款——司超”的Excel表格，并告知货款尽快安排，4月底所有人最多保底1万，以后多了不再欠。司超回复“在加油站，等一下啊。”之后未再回复。2018年4月20日，司超通过微信要求朱莉下单购货，并表示付现。4月24日、4月26日、4月27日、4月29日、5月5日、5月7日等日期，司超均通过微信要求朱莉下单购货，期间并不时附有指定送货地点的定位。2018年5月8日，朱莉向司超发送“2018年度应收货款——司超”的Excel表格。司超未予回复。至2018年5月21日、5月22日，司超继续通过微信要求朱莉下单购货。2018年5月22日，朱莉向司超发送“2018年度应收货款——司超”的Excel表格，并告知“这个是5月5号的，这就是49000多啦，然后再往下的就没有记账上，我也不知道有多少，反正得5万多”，“你要算上今天的，估计都有7万了”。司超回复“那不算，今天的话估计肯定45000左右吧应该”。朱莉回复：“你怎么算的账，你看这个上面5月5号就49000了，你上次给转了15000，你拿了14000多。”……司超除回复“抠鼻”表情外，未正面回复也未予提出异议。2018年5月24日，司超继续通过微信要求朱莉下单购货。当日晚18时30分，司超向朱莉发送：“阿内1万块不是我的，不是我的啊”。朱莉回复：“好的，还差48000多，不到49000”。司超回复：“反正大姐你放心，这个钱吧，我不会让他再往上涨了，只会减不会涨啊。”2018年5月25日，司超发送：“美女美女，你帮我看一下4月20号，那个时候我欠你多少钱，帮我看一下”。朱莉回复：“2月20号54400多，然后你付了1万，还有44000多”，并附有应收货款Excel表格。司超回复“我靠”，“这工地我能赚十几万”。朱莉回：“能赚那么多，给我付清了”。司超回复：“只要他能把钱结到我手里，我肯定给你付清啊”。2018年5月27日、5月30日、5月31日等日期，司超继续通过微信要求朱莉下单购货。期间并不时附有指定送货地点的定位，并告知收货人联系方式等。2018年6月1日，朱莉向司超发送“2018年度应收货款”的Excel表格，并发送“85643”，司超回复：“这下我欠的最多了”。同日，司超继续通过微信要求朱莉下单购货。6月3日，朱莉将当日金额为9779元的送货单拍照发给司超，并发送“你凑个10万吧！”司超回复：“这都九万五了”。当日及此后6月4日、6月5日、6月7日、6月19日等日期，司超继续通过微信要求朱莉下单购货。在6月19日司超又下单要货后，朱莉向司超发送货款数额的Excel表格一张，并发送：“今天最后一箱扎带拿走了，这边断篇儿了，你钱不过来就不要来拿货了”。司超回复：“你财大气粗还能挡不住啊”。此后6月21日，司超再次通过微信要求朱莉下单购货，要求尽快做，还表示这两天有钱到了。朱莉回复：“我对你够客气了，你每次都告诉我两天”。司超回复第一次干这个装修公司的活，不了解等，并在当日继续下单要货。此后6月22日至25日，6月27日至29日，司超都在微信上要求朱莉下单购货。2018年7月1日，朱莉发送货款数额的Excel表格一张，并发送119757，司超回复：“哎呀妈呀”，“怎么这么多了”。此后7月2日、7月3日、7月4日、7月6日等日期，司超均通过微信要求朱莉下单购货。2018年8月15日，司超发送：“拿了25X30的检修口放门口啊”，“还有昨天王一东发给你那五套风口有没有做好啦”。2018年8月16日，司超发送两张微信聊天记录截屏给朱莉，并表示气死了，活动结束也只打15万等内容。朱莉回复：“你还能撑一个多礼拜吗？”司超回复：“我早就顶不住了”，“每天被你们催债，我也难受”。朱莉回复：“给你15万，刚好够我的”，司超回：“下周二”。2018年8月27日，司超转款1万元给朱莉，当日并继续通过微信要求朱莉下单购货。其后司超通过微信要求朱莉下单购货。2018年9月18日、19日、20日、21日，朱莉均发送链接或向司超催款。9月23日，司超回复“等下回你，我老婆在医院”。此后司超仍不时通过微信要求朱莉下单购货。2018年10月21日，朱莉向司超发送“2018年度应收货款——司超”的Excel表格，并发送“12万”，“电话不接，信息不回，你良心何在？”次日，司超通过微信转账支付2万元给朱莉。此后司超继续通过微信要求朱莉下单购货。2018年11月24日，朱莉向司超发送“2018年度应收货款——司超”的Excel表格，并发送“113345”，司超回复等一下啊，我现在转给你，转民生吗。朱莉回复好的，快点。2018年12月3日，朱莉发送网页链接并指导司超在淘宝网站购货。2018年12月9日、12月29日等日期，司超均仍通过微信要求朱莉下单购货。2019年1月8日，朱莉发送“有时间把货款给我准备一下”，司超问：“还差你多少呀”，朱莉随后发送“2018年度应收货款——司超”的Excel表格一张，货款金额总计为97077元。后司超未予回复。2019年1月21日、2月3日等日期，朱莉均通过微信向司超催款。2019年2月13日，司超问“还差六万多吗”，朱莉回复：“是的”。此后司超仍继续通过微信要求朱莉下单购货，朱莉并不时通过微信向司超催款，司超几乎不予回复。2019年7月19日，朱莉向司超发送的“2018年度应收货款——司超”的Excel表格显示，尚欠货款金额为93010元。此后朱莉不时催款，至2019年8月13日司超才回复：“等明天的”。2019年8月17日，司超发送微信截图一张，并发送“大姐大姐，你再稍等一下啊，加强（音）打钱给我，到现在没打，大家（音）给我转点给你啊”。后续朱莉继续不时向司超催款，司超几乎不予回复，直至2019年9月2日，司超回：“这段时间先顾不到你这边了，你等我一段时间吧。不会赖得。”2019年10月21日回复：“月底多多少少回点给你”。以上事实，由学友公司提供的短信记录、微信记录以及当事人陈述等证据予以证实。庭审中，司超陈述其在2016年5月左右开始自学友公司处购买空调铜管配件、保温封口等产品，经常是由司超本人或其手下员工以微信、短信形式，或在淘宝网直接向学友公司下单，自提或要求学友公司送货至指定地点都有，付款有时现金、转账，也有时通过微信或支付宝等。对于结欠货款属实，但学友公司未提供完整的微信聊天记录，也未提供完整的付款数据，同时要求与学友公司对账。本院认为，根据学友公司提供的微信聊天记录、双方短信往来及双方庭审陈述，可认定学友公司与司超之间成立口头买卖合同关系，该合同不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方均应按约履行。根据学友公司提供而司超亦认可真实性的微信聊天记录显示，学友公司与司超之间的买卖合同存在大量由司超在微信上发送订单后，指定学友公司送达指定地点或指派人员提货的情况。而学友公司就货款金额，至少在2018年1月开始就通过以微信发送Excel表格等形式不间断的与司超就货款金额进行对账。司超辩称其对上述对账不予确认，并认为其从未正面认可学友公司所发出的对账金额，其提出要根据由其签字确认的送货单等进行对账的要求貌似合理，但结合2018年2月5日对账单上司超以红笔圈出某项数据，并质疑该产品未做；2018年4月9日司超在收到学友公司告知的欠款金额是案外人孙霞中的四倍后，还表示“欧耶，赢了”；2018年5月22日学友公司告知截至2018年5月5日欠款金额达49000余元，再往后的没记账上，得5万多了，司超提出到5月22日是45000元左右吧，学友公司陈述意见后，司超仅回复表情，但未再提出异议；2018年5月22日司超询问欠款数额，学友公司附表格回复后，司超回复在做的工地能赚十几万，结到账后肯定给学友公司付清货款；2018年6月1日学友公司告知欠款数额后，司超回复“这下我欠的最多了”等内容，另结合学友公司发出时间在后的Excel表格内的对账金额与时间在前的表格内金额均可相互对应，相应已付款项也已作出扣减等情形，本院认定双方之间长期以来均通过微信进行对账。司超明知且在庭审中亦陈述双方间存在以微信、短信，或在淘宝网直接下单的无纸化订单，且存在大量指定送货形式的交易习惯，现却坚持要求根据由其签字确认送货单等进行对账，明显违背诚实信用原则，本院对其抗辩不予采信。现学友公司依据微信记录中2019年7月19日最后一次发送的Excel表格所列明欠款金额93010元取整后的数额，即93000元主张尚欠货款，司超未予举证其在该日期后的付款凭证，且至今未将其所陈述的完整的微信记录、付款记录证据提交本院。综合上述情形，本院对学友公司要求司超支付尚欠货款93000元的诉讼请求，予以支持。因司超欠付货款，学友公司主张自起诉之日，即2019年11月19日起以欠付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息至司超实际支付之日止，可予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告司超于本判决生效之日起十日内支付原告苏州学友机电工程有限公司价款93000元，并支付该款自2019年11月19日起至被告司超实际支付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币2125元，由被告司超负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 王 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 胡倩倩附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。