wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执577号 王青荣： 王青荣与被执行人耿学彬婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省王青荣向本院申请执行的（2019）皖1202民初10293号民事调解书第三项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年四月十六日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初990号原告：周二凡，男，1996年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海军，河南国昌律师事务所律师。被告：陈国胜，男，1982年3月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告周二凡与被告陈国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周二凡的委托诉讼代理人吴卫红、被告陈国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告陈国胜归还原告借款52800元和利息（利息从起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算至被告还完款之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月5日，被告陈国胜向原告周二凡借款52800元。后经原告多次讨要，被告以种种理由不还。为保护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告诉请。本案在审理过程中，原告变更本案诉讼请求为要求被告归还原告借款52800元和利息（利息按照月息2分从2020年1月6日开始计算至被告还完款之日止）。被告陈国胜辩称，最开始我是想向程春波（原告称东坡）借50000元，时间是在2020年1月6号前两三天。后来周二凡给我打电话说可以借给我钱，利息是按照天贷计算，10000元利息是每天150元。当时周二凡说没有那么多钱，然后周二凡结合程春波，我向周二凡借30000元，向程春波借20000元。2020年1月6号，程春波给周二凡转了20000元，当天周二凡通过支付宝向我转账42000元，扣了8000元利息。另外在2019年12月20号左右，因我需要向工人开工资，向周二凡借款10000元。合计原告给我转有52000元，但应该扣除其中程春波借给我的20000元，因为该20000元我已经还给程春波了，现在我只欠原告32000元。本院经审查认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2019年11月20日，被告向原告周二凡借款10000元，原告通过个人微信给被告转账10000元。2020年1月5日，被告再次向原告借款，2020年1月5日19时10分，原告向被告的支付宝账户（云洋网络科技有限公司）转账42800元，原告称该42800元中有20000元是程春波转给原告的。2020年1月5日21时9分，原告通过微信向程春波（新号、）转账10000元。2020年1月5日21时10分，原告通过支付宝向程春波（GGG）转账10000元。2020年1月6日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到周二凡伍万伍仟元整，期限十天。410823198203136232，利息一万元一天一百伍元，超过十天一万元一天三百元利息，已清三天贰仟贰佰元利息。陈国胜，2020年1月6号”。另查明，2020年1月5日19时36分，被告通过支付宝向程春波（GGG）转账38000元。对该38000元，被告称其中18000元程春波通过现金方式已经还给了被告，剩余20000元是偿还本案借款中的20000元，即被告答辩中说的情况。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的：1、欠条一张；2、原告向被告微信和支付宝转账凭证各一张；3、原告向程春波微信和支付宝转账凭证各一张。被告提供的：1、原、被告之间通话录音光盘一张；2、被告向程春波支付宝转账凭证一张在卷佐证。其中被告对原告所举证据真实性均无异议，本院对原告所举证据真实性予以确认。原告对被告所举证据2真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认。被告所举证据1，原告对其真实性无异议，但认为录音并不完整，且录音中原告并不认可被告所说的52000元的借款时同是向原告和程春波借款，原告录音中说是借的原告的钱。该证据经本院审查，录音中原告并不认可本案借款系向原告及案外人程春波共同借款，且该录音亦无法对抗2020年1月6日被告向原告出具的欠条，故本院对该证据真实性予以确认，对证据的证明指向不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1、关于本案被告向原告借款的实际数额是多少。本案中，被告认可在2019年11月20日向原告借款10000元，亦认可在2020年1月5日收到原告转账42800元，但辩称认为42800元转账中的20000元是被告向案外人程春波所借，且该20000元已经偿还给了程春波。本院认为，本案被告实际收到原告转账52800元，且在转账之后的2020年1月6日向原告出具了欠条一张，该欠条系原、被告再次对之前双方之间的借款的确认，可以印证被告实际向原告借款金额为52800元，故对被告的上述辩称本院不予采纳。另被告辩称本案原告举证的欠条是在2020年1月5日晚上出具的，欠条时间写为2020年1月6日是为了当天不算利息，被告偿还原告的20000元是在2020年1月5日出具欠条之后。本院认为，被告该项辩称不符合常理，亦无证据支持，同时不能对抗其自己书写的欠条，故对该辩称本院不予采纳。2、关于本案借款的利息。本案欠条中约定利息超过了法律规定的上限，诉讼中原告要求按照月息2分从2020年1月6日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈国胜于本判决生效后十日内偿还原告周二凡借款52800元及利息（利息从2020年1月6日开始按照月息2分计算利息至被告实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告陈国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年四月二十七日书记员  郝志新
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执806号之一 申请执行人:芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：陈岳帮，住淮南市潘集区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1136号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人陈岳帮发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈岳帮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈岳帮农业银行存款35000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年四月十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初3171号原告：赵丕礼，男，1966年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：梁元吉，男，1967年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告赵丕礼诉被告梁元吉劳务合同纠纷一案，赵丕礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵丕礼撤回起诉处理。审判员  徐国强二〇二〇年四月二十六日书记员  刘升军
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执378号之二被执行人：惠民县国炜置业有限公司，住所地：惠民县鲁北大街南首沿街商业房。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，向被执行人惠民县国炜置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人惠民县国炜置业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币341293.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年四月十七日书记员  马峥峥
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1202民初1057号原告：储怀彪，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。被告：**贤，男，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码914300008837637056。责任人：孙朝，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。原告储怀彪诉被告袁家龙、**贤、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。审理中，原告撤回对被告袁家龙是起诉，本院予以准许。原告储怀彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁家龙赔偿原告储怀彪医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计184606.76元;2、判令中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月16日9时许，袁家龙驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的重型货车，在颍州区新华学府工地院内起步由南向北行驶时，将行人储怀彪刮倒轧伤，致储怀彪受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出具道路交通事故认定书认定:袁家龙负事故全部责任，储怀彪无责任。原告受伤后被送阜阳市人民医院住院治疗，被诊断为右侧踝关节骨折。被告袁家龙驾驶的车辆系被告所有在被告保险公司处投保了交强险，及商业三者险应当在保险限额内先行进行赔偿。因此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年4月13日前赔偿原告储怀彪医疗费等各项损失共计150000元（含垫付款10000元），其中113000元支付给原告储怀彪（开户行安徽省农村信用社周棚支行，账号：62×××88），另27000元支付给被告**贤（该款打至阜阳创亿混凝土有限公司账户，开户行：中国农业银行阜阳中南支行，账号：12×××01）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3992元，减半收取1996元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 高 琳二〇二〇年四月二日书记员 桂超宇
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执768号 申请执行人：洛绒拥中，女，藏族，生于1988年2月3日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：四川瑞祥玉树水务科技有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区建科街1号。 法定代表人：蒲菊英。 关于洛绒拥中与四川瑞祥玉树水务科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院以（2019）川1304财保74号民事裁定书、（2019）川1304执保485号协助执行通知书冻结了四川瑞祥玉树水务科技有限公司在西昌市水总公司的应收款18784元。现本案已进入执行程序，因被执行人未履行给付义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、提取被执行人四川瑞祥玉树水务科技有限公司在西昌市水总公司的应收款14639.55元； 二、解除对被执行人四川瑞祥玉树水务科技有限公司在西昌市水总公司的应收款4144.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月十二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5773号原告：郭方圆，男，1986年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：胡胜利，男，1955年10月17日出生，汉族，住河南省兰考县。原告郭方圆与被告胡胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭方圆到庭参加诉讼，被告胡胜利经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭方圆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告现金12万元及利息，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做车险业务，其本人手里又资金短缺，多次找到原告，请求原告帮忙借款，2016年10月7日原告将自己的12万元现金借给了被告，被告为原告亲笔书写了借条并约定利息为壹分五厘，现原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱拒不归还，无奈只好起诉，请求人民法院保护原告的合法权益。根据《合同法》及民间借贷司法解释的规定，原告具状起诉被告，要求被告还本付息，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡胜利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年10月7日被告胡胜利向原告郭方圆出具借条一份，内容为：“今借到郭方圆现金壹拾贰万元整（120000.00），利息为壹分五厘，时间自2016年10月7日始，利息为两个月一结算，借款人：胡胜利，2016.10.7。”被告胡胜利出具借条后，于2017年1月17日归还原告2016年10月7日至2017年1月7日三个月的利息5400元，再没有归还原告该借款本金及利息，原告诉讼来院，要求判如所请。上述事实，有原告陈述、借条、短信截图、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为,被告给原告出具有借条，证明原、被告存在民间借贷关系。被告借款不还，是产生纠纷的原因，应承担归还原告借款的责任。原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款。双方约定有利息，该利息约定不违反法律规定，依法应予以支持。故对原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告郭方圆借款120000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2017年1月8日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告胡胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  徐红伟审判员  张相东审判员  齐换丽二〇二〇年四月一日书记员  贾博雯
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执382号被执行人：李琪，男，1986年12月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院(2019)皖1222刑初434号刑事判决书已发生法律效力，因李琪未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月5日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初434号刑事判决书被执行人李琪处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月三十日书记员 刘晓翠
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执695号之一 申请执行人：刘涛，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人:杜向东，男，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人:李峰（曾用名李辉），男，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人杜向东、李峰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人杜向东、李峰发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人杜向东、李峰偿还申请执行人刘涛借款560000元及利息，并承担执行费8000元。本案在执行过程中，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘涛同意被执行人杜向东、李峰分期履行义务，并书面向本院撤回对被执行人杜向东、李峰强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月三十日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初396号原告：济宁天龙运输有限公司，住所地：山东省济宁市高新区黄屯镇二十里铺村南，统一社会信用代码91370800599250224N。法定代表人：刘钰，经理。委托诉讼代理人：张继锋，山东恒正律师事务所律师，特别授权代理。被告：马永文，男，1967年2月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁天龙运输有限公司与被告马永文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁天龙运输有限公司的委托诉讼代理人张继锋到庭参加诉讼，被告马永文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁天龙运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告在2016年3月6日签订的《车辆协助服务协议书》。2、判决确认车牌照为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××的车辆所有权归被告所有，限被告一周内将鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆车籍从原告名下过户到被告马永文名下，过户费由被告承担。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日原被告签订了《车辆协助服务协议书》，协议约定:原告同意被告以原告名义登记上户，上户后车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属被告;被告挂靠经营期限自2016年3月6日至2018年3月6日止。协议到期后，双方协议并没有解除，目前被告在挂靠期间违反了车辆协助服务协议书第六条第一项没有按规定接受检测、检验，第六条第二项没有按时购买机动车保险。被告构成根本违约。综上，被告未按照约定履行车辆协助服务协议书义务，构成违约，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告马永文未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告马永文未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院综合分析以下证据，对其证据效力予以确认并在卷佐证：证据一、《车辆协助服务协议书》一份，证明原被告双方2016年3月6日签订了车辆协助服务协议，根据协议约定，被告将其车辆挂靠在原告公司名下，车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××。挂靠期间被告依法应当履行正常的车辆年检和购买保险，否则原告有权解除合同，终止挂靠关系。二、济宁市公安机交通警察支队车辆管理所查询一份，证明经查询被告挂靠在原告名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××未正常年检。被告的行为违反了双方签订的《车辆协助服务协议书》的约定，原告有权解除合同，并要求被告将车辆过户至其名下。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日，济宁天龙运输有限公司（甲方）与马永文（乙方）签订《车辆协助服务协议书》，主要内容包括：甲方同意乙方所购买车辆登记在甲方名下。乙方自愿将购买的车辆壹辆，主车牌号鲁Ｈ×××××，挂车牌号鲁Ｈ×××××，加入到甲方公司自主经营，由甲方协助乙方办理各项税费。本合同有效期自2016年3月6日起至2018年3月6日止，乙方实际拥有该车的所有权、经营收益权，经营风险和交通事故等风险全部由乙方承担。甲方协助乙方办理车辆检测，买卖过户、保险等相关手续，但应缴纳的税费由乙方承担。乙方在挂靠期间，必须保证车辆依法年检。合同履行期满如乙方车辆继续挂靠，经甲方允许后，挂靠合同另行签订等。协议履行至2018年3月6日，双方协议到期后，未再签订新的《车辆协助服务协议书》。庭审中，原告提交了济宁市公安局交警支队车辆管理所出具的查询结果，显示鲁Ｈ×××××车辆状态：KQL,鲁Ｈ×××××车辆状态:QL。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原、被告双方所签订的《车辆协助服务协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同。根据《车辆协助服务协议书》内容，原、被告之间系挂靠经营合同关系。合同约定的有效期自2016年3月6日起至2018年3月6日止，合同到期后原、被告双方并未续签新的合同，仍按照2016年3月6日的合同履行，双方对挂靠时间亦未约定期限，可视为无固定期限的合同。因挂靠合同无合同法的明文规定，根据挂靠合同的性质，对于未约定期限的挂靠合同的解除，可以比照合同法明文规定的租赁合同的规定，双方均可以随时解除合同。另外，根据《车辆协助服务协议书》约定，鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆系被告所购买，被告实际拥有该车的所有权、经营收益权，故对于原告要求确认车牌照为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××的车辆所有权归被告所有的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告济宁天龙运输有限公司有权要求解除与被告马永文签订的《车辆协助服务协议书》。挂靠合同解除后，马永文应当协助济宁天龙运输有限公司办理过户手续。因原告济宁天龙运输有限公司在本案中无过错，被告马永文未按时办理年检等手续，违反了合同约定，故马永文应承担过错责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十一条、第九十七条、第一百二十四条、第二百三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告济宁天龙运输有限公司与被告马永文于2016年3月6日签订的《车辆协助服务协议书》；二、确认鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆的所有权归被告马永文所有；三、限被告马永文于本判决生效之日起7日内协助原告济宁天龙运输有限公司办理鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆的过户手续，并由被告马永文承担过户费用。案件受理费100元，由被告马永文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇二〇年四月十三日书记员  郝莹莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执766号 **： **与被执行人苑文军合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省**向本院申请执行的（2019）皖1202民初3699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年四月三十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2381号之一申请执行人：徐加梅，女，1973年11月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：阮德斌，男，1965年07月01日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行徐加梅与阮德斌民间借贷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1102执2381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年四月三日书记员  尹林点
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1586号 原告：王小四，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佳欣，安徽治邦律师事务所律师。 被告：陈秀花，女，1978年7月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住地安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县白莲坡法律服务所法律工作者。 原告王小四与被告陈秀花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋佳欣，被告陈秀花及其委托诉讼代理人汪宝柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小四向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告购车欠款50000元，并给付自诉讼之日直到全部偿还为止的利息（按照年利率6%计算给付）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月3日,原告把挂靠在怀远县世纪物流有限公司名下皖Ｃ×××××牵引车和赣Ｌ×××××车以200000元的价格转让给被告。被告接车后,先行支付原告100000元购车款,另向原告出具100000元书面欠条,约定分两次偿还。2019年年前付50000元、年后付50000元,保证2019年8月份全部付清。到期后，原告经多次向被告催要,被告在2019年年底前支付50000元购车款,目前被告尚欠50000元购车款至今未付。 被告辩称：被告实际欠原告购车款40000元，加上签订合同时支付的购车款100000元，被告已累计支付原告的购车款160000元。因原告转让给被告的“赣Ｌ×××××号”挂车行驶证与原车不符，存在瑕疵。被告在购买车辆的次日就挂车问题找到原告协商，原告曾口头答应减少被告购车款10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日,原告与被告签订一份《车辆转让合同》，原告将其挂靠在怀远县世纪物流有限公司名下“皖Ｃ×××××”号牵引车和“赣Ｌ×××××号”挂车以200000元的价格转让给被告。当日原告即交付车辆，被告接车后支付原告购车款100000元，并向原告出具100000元《欠条》，承诺2019年年前偿还50000元，年后偿还50000元，2019年8月份付清全部购车款。被告提供与原告的微信聊天记录显示，2019年5月15日，原被告经结算均认可被告尚欠原告购车款60000元，2019年7月3日、2019年11月11日被告分别支付原告购车款10000元，被告尚欠原告购车款40000元。 最高人民法院本院认为，原被告之间签订的车辆转让合同，合法、有效，受法律保护。原告交付车辆后，被告应当按约定支付所欠的购车款40000元并承担逾期付款利息。故原告诉请被告支付购车款50000元的诉讼请求，本院部分予以支持。逾期迟延支付购车款的利息以40000元为基数，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自诉讼之日起计算至实际履行之日止。原告诉请被告承担自诉讼之日直到全部偿还为止，逾期迟延支付购车款的利息按照年利率6%标准计算的诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。被告辩称原告转让给被告的“赣Ｌ×××××号”挂车存在瑕疵，原告曾口头答应减少被告购车款10000元。因被告未向法庭提供相关证据予以证实，故被告该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告陈秀花于本判决生效之日起十日内支付原告王小四购车款40000元及利息（逾期付款利息以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月9日起计算至付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈秀花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  季诚 二〇二〇年四月三十日 法官助理许建芸 书记员张梦 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院4、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822破2号之六 申请人：浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司管理人 2020年4月9日，浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司管理人向本院提交了《关于提请终结浙江三品轴承有限公司破产程序的报告》、《关于提请终结常山县奥通轴承有限公司破产程序的报告》、《关于提请终结常山县荣达轴承有限公司破产程序的报告》、《关于提请终结浙江开创精密机械有限公司破产程序的报告》，称经我院裁定认可的《浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司破产财产分配方案》，已执行完毕，因破产财产最后分配已完结，故请求本院终结浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司的破产程序。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。管理人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结浙江三品轴承有限公司、常山县奥通轴承有限公司、常山县荣达轴承有限公司、浙江开创精密机械有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  俞建华 审 判 员  李 强 人民陪审员  周德萍 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  谢 振
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初330号原告：刘海丛，男，1986年3月7日出生，汉族，住博山区。被告：韩桂兰，女，1954年4月6日出生，汉族，住博山区。原告刘海丛诉被告韩桂兰合伙协议纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 黄 巍人民陪审员 孙 宁人民陪审员 王海鹏二〇二〇年四月二十四日法官助理刘盛炅书记员孙晓
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1328号原告：陈伟民，男，1972年7月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：史克英，女，1980年3月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：蒋自立，河南康禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成事，河南康禄律师事务所律师。第三人：宋会涛，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告陈伟民与被告史克英、第三人宋会涛合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陈伟民诉称，2015年5月份，第三人宋会涛需要还中国银行房屋抵押贷款150万元，因第三人与原告系同事关系，第三人让原告帮忙还贷款。因原告与被告史克英丈夫胡新彬系朋友关系，胡新彬说他和妻子名下有工商银行信用卡各一张，同意让宋会涛使用信用卡三个月。三个月到期后，第三人未按约定归还信用卡。经多次催要，第三人偿还了胡新彬的信用卡欠款，但被告史克英的信用卡一直拖欠未还。2018年11月份，第三人因被追究刑事责任判处有期徒刑一年半，原告维持被告信用卡不逾期至2019年6月。因原告经济能力实在无法继续，该信用卡开始逾期。2020年1月7日，胡新彬让原告去郑州商量信用卡的事，因未达成一致意见，被告报警。双方仍未达成一致意见，公安机关准备立案移送，双方才形成还款协议。原告认为该协议是在被公安机关人员欺诈情况下形成，原告对自身承担责任存在重大误解，是不真实的协议，应当撤销。被告史克英在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告史克英住所地和经常居住地均在郑州市，本案应移送至郑州市中原区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告史克英住所地和经常居住地均在郑州市，合同履行地亦在郑州市，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至郑州市中原区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：本案移送郑州市中原区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇二〇年四月三日书记员  张军强
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1482号申请执行人：郭保娥，女，1975年9月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：于燕玲，女，1974年5月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于申请人郭保娥申请执行于燕玲民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初3261号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人不要求法院采取强制措施，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院以短信约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权65932.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人于燕玲负有继续向申请执行人郭保娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年四月二十三日书 记 员  邢文中
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初970号原告：孟某，女，汉族，1989年9月22日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：谷淑华，河南省永城市永昌法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：豆某，男，汉族，1988年1月2日出生，住河南省永城市东城区。原告孟某诉被告豆某离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟某及其委托诉讼代理人谷淑华到庭参加诉讼，被告豆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子窦梓恒由被告抚养，次子窦梓乐由原告抚养，互不承担抚养费；3、判决被告给付原告共同财产分割款20万元。事实与理由：原、被告2014年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子窦梓恒，××××年××月××日生育次子窦梓乐，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起感情，加之双方性格不合，无共同语言，婚后经常因生活琐事争吵，被告有第三者，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。婚后在永城市东城区金博大东塔7层购买房屋一套，永城市东城区欧蓓莎三楼购买商铺一间。现恳请法院依法判决准予离婚，支持原告诉求。被告豆某未答辩。经审理查明：2014年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子窦梓恒，××××年××月××日生育次子窦梓乐。以上事实有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，育有两个儿子，并非没有感情基础，双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望。且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孟某与被告豆某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋 恒
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执883号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：陈小彩，女，1965年10月27日出生，汉族，住址：温县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈小彩保险合同、追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0825民初2720号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈小彩名下有豫Ｈ×××××雪佛兰牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈小彩名下豫Ｈ×××××雪佛兰牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人陈小彩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十二日书记员  刘建纯
j河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初6730号原告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号。法定代表人：冯明昌，该公司负责人。委托诉讼代理人：闻成，该公司职工。被告：崔理祥，男，生于1987年1月25日，汉族，住邓州市。原告华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）与被告崔理祥为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华海财险河南分公司的诉讼代理人闻成到庭参加诉讼，被告崔理祥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华海财险河南分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险赔偿金110000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日13时50分，耿相梅驾驶电动三轮车行驶至邓州市××大道与××路交叉口南侧，与崔理祥驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车相撞，致使车辆受损，耿相梅受伤经抢救无效死亡，造成交通事故。事故发生时，崔理祥无证驾驶。经交警部门认定，崔理祥负事故的同等责任。号牌为豫Ｒ×××××号小轿车在原告处投保交强险。2019年，耿相梅家属将原告和崔理祥诉至邓州市人民法院，邓州市人民法院于2019年7月19日作出（2019）豫1381民初4365号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿耿相梅相关费用共计110000元。在此交通事故中，被告崔理祥无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的司法解释》第18条的规定，原告先行垫付，具有追偿权。原告已经履行法院的生效判决，多次向被告催要赔偿款，但被告拒绝接听原告工作人员的电话，拒不偿还。为维护自身合法权益，现依法向被告追偿。原告为支持自己主张向法庭提交如下证据：邓州市人民法院（2019）豫1381民初4365号民事判决书复印件1份；中国建设银行单位客户专用回单1份，证明原告已对耿相梅的损失在交强险限额内进行了赔付，赔偿110000元。被告崔理祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交书面答辩状及任何证据。因案涉事实已经法院生效判决确认，本院对原告提供的相关书面证据进行了审查，认为客观、真实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日13时50分，耿相梅驾驶电动三轮车行驶至邓州市××大道与××路交叉口南侧，与崔理祥驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车相撞，致使车辆受损，耿相梅受伤经抢救无效死亡，造成交通事故。事故发生时，崔理祥无证驾驶。经邓州市公安局交通警察大队认定，崔理祥负事故的同等责任。号牌为豫Ｒ×××××号小轿车在原告处投保交强险。2019年，耿相梅家属将原告和崔理祥诉至邓州市人民法院，邓州市人民法院于2019年7月19日作出（2019）豫1381民初4365号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿耿相梅相关费用共计110000元。原告依据邓州市人民法院（2019）豫1381民初4365号民事判决书，支付耿相梅保险赔偿金110000元。本院认为：被告崔理祥无证驾驶机动车在道路上通行时，与耿相梅驾驶的电动三轮车相撞，造成交通事故。被告崔理祥的过错行为造成他人人身财产损害，依法应予赔偿。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。据此，原告在先行赔付后，依法享有追偿权。因而原告华海财险河南分公司请求被告返还该赔偿款，合法有据，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告崔理祥于判决生效后10日内一次性返还原告华海财产保险股份有限公司河南分公司现金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告崔理祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李汉岑人民陪审员  赵宏伟人民陪审员  王小伟二〇二〇年四月二十三日书 记 员  周 志
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初437号原告：某甲公司。委托代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：马三飞，男，1974年3月10日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告某甲公司诉被告马三飞民间借贷纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长 王 勇人民陪审员 邹 影人民陪审员 刘艳侠二〇二〇年四月一日书 记 员 马思含
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初3896号原告：海尔消费金融有限公司。被告：张曙芳，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告张曙芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院起诉，本院于2020年4月13日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年四月二十一日书记员  隋颖
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执503号 申请执行人:高书贞，女，1943年5月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人:刘高峰，男，1966年9月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：刘高飞，男，1969年7月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行高书贞与刘高峰、刘高飞赡养费纠纷一案中，被执行人刘高飞已经自动履行完毕。现被执行人刘高峰确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘高峰纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年四月三十日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执637号申请人：原小翠。被执行人:魏锋锋。本院在执行，原小翠与魏锋锋生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在招商银行的存款110.68元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年四月二十二日书记员  阎晨浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢736号申请执行人：黄忠，男，1969年8月4日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：刘洋，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人：宋欣，湖南琨霖律师事务所律师。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇，统一社会信用代码：9143012218417432X3。法定代表人：张建先。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初4898民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南麟辉建设集团有限公司银行存款1734473元；或扣留、提取其经济收入1734473元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年四月二日书记员  刘 卓
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1378号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，该公司职工。被告：张鹏，男，1989年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司诉被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年四月一日书记员  窦亚楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11818号原告：张勤英，女，1961年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：阜阳市长顺汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路四通山庄北侧阜南路停车场，统一社会信用代码：91341200788575837X。法定代表人：刘国法。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市一道河中路126号，统一社会信用代码91341200746786652L。法定代表人：张建，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永超、刘宇，该公司员工。被告：张坤福，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张勤英诉被告阜阳市长顺汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、张坤福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在诉讼期间对车辆损失价值申请重新评估，本院委托重新评估后，2020年8月20日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勤英、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人袁永超、刘宇到庭参加诉讼，被告阜阳市长顺汽车运输有限公司、张坤福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告180330元(其中车辆损失104030元、营运损失70000元,评估费4000元,拖车费2300元);2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系皖Ｋ×××××车辆的实际所有人,该车挂靠在阜阳市骏通运输有限公司名下,李雷系原告雇佣的驾驶员。2019年8月28日2时30分,被告张坤福驾驶车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车,在安徽省阜阳市临泉县S237宋集镇工业园区路段,与李雷驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车发生交通事故,致使原告所有的车辆受损。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定,被告张坤福承担事故的全部责任,张雷无责任。因该起交通事故,给原告所造成了一定损失。经安徽汇嘉保险公估有限公司评估,皖Ｋ×××××车辆损失为10430元、营运损失为70000元。被告张坤福驾驶的皖Ｋ×××××车,所有人为被告阜阳市长顺汽车运输有限公司,该车在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业三者险,事故发生在有效保险期内。公民的合法财产权依法受法律保护。为维护原告的合法权益,故此具状,恳请人民法院依法判如所请。被告阜阳市长顺汽车运输有限公司、张坤福未到庭，亦未提交书面答辩状。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩解称：1、对事故的发生及责任认定书无异议；2、涉案车辆在我司投保的有交强险、商业险、三者险100万，被告张坤福无从业资格证，根据保险条款，保险合同约定，商业险不属于保险公司赔偿范围；3、原告所诉的停运损失属于间接损失依据交强险条款及商业险条款规定被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断，数据丢失，电压电话等造成的损失，均属于间接损失，该规定属于保险责任免除部分，保险公司不应承担赔偿责任，答辩人与投保人签订保险合同时，就责任免除部分已向投保人尽到提示和说明的义务，保险条款中的免责部分应当依法支持，根据保险合同约定，原告所诉的停运损失应由侵权人及被保险人承担；4、原告所述的车辆损失应按照法院委托重新评估结论为准，评估费由于原告单方评估结论与法院二次委托的结论不一致，原告评估的结论不能作为证据使用，所产生的评估费保险公司不承担；5、不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告系皖Ｋ×××××车辆的实际所有人,该车挂靠在阜阳市骏通运输有限公司名下,李雷系原告雇佣的驾驶员。2019年8月28日2时30分,被告张坤福驾驶车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车,在安徽省阜阳市临泉县S237宋集镇工业园区路段,与李雷驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车发生交通事故,致使原告所有的车辆受损。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定,被告张坤福承担事故的全部责任,张雷无责任。因该起交通事故,给原告所造成了一定损失。经安徽汇嘉保险公估有限公司评估,皖Ｋ×××××车辆损失为10430元、营运损失为70000元。被告张坤福驾驶的皖Ｋ×××××车,所有人为被告阜阳市长顺汽车运输有限公司,该车在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业三者险,事故发生在有效保险期内。公民的合法财产权依法受法律保护。为维护原告的合法权益,故此具状,恳请人民法院依法判如所请。上述事实有原、被告身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、保单、道路交通事故认定书、挂户车辆经营责任合同书、评估报告、鉴定费发票等在卷佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权应当承担赔偿责任，原告诉请赔偿因交通事故造成的财产损失，应予以支持。原告各项经济损失的赔偿应为：车辆损失为16945.3元，停运造成损失为18241.74元，评估费2000元，原告损失合计37187.04元。被告袁少祥负此交通事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应依法承担原告车辆损失11861.7元（16945.3×70%）；原告诉求的停运损失属于间接的财产损失，依据《中国保险行业机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款第一项规定，停运损失不在交强险、商业险约定的损失赔偿范围内，原告请求保险公司赔偿停运损失，不应支持，本案系因机动车发生交通事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院》因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告主张的营运损失属于该条规定的财产损失，结合交通事故认定，被告袁少祥作为车辆的实际所有人（挂靠人）应当对原告的停运损失承担70%的赔偿责任，即12769.22元（18241.74×70%），被告阜阳市伟彬汽车运输有限公司作为被挂靠人应承担连带责任。原告垫付的车辆评估费2000元应由被告袁少祥承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告王顺宽车辆损失11861.7元；二、被告袁少祥赔偿原告王顺宽停运损失12769.22元，被告阜阳市伟彬汽车运输有限公司对该赔偿承担连带责任；三、原告垫付的评估费2000元由被告袁少祥承担。以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元、减半收取365元，由被告袁少祥负担125元，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担100元，由原告王顺宽负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇二〇年四月三十日书记员 闫永琪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之六申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**银行存款821.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1388号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，该公司职工。被告：徐雪梅，女，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司诉被告徐雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年四月一日书记员  窦亚楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初174号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人贾仔豪，男，汉族，1992年6月22日出生，高中文化程度，阜阳市众宏汽车销售服务有限公司员工，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区双清路金鹰巷4栋7号。被告人贾仔豪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人贾仔豪犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人贾仔豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日22时11分许，被告人贾仔豪饮酒后驾驶苏Ａ×××××号白色传祺轿车沿中清路由南向北行驶至颍州区中清路（淮河路至颍南南路路段）被交警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，贾仔豪血液酒精含量为170.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人贾仔豪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元的量刑建议。为证明指控事实，公诉机关提交了查获经过等书证、证人丁某的证言、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人贾仔豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人贾仔豪在审理过程中主动缴纳罚金4000元。本院认为：被告人贾仔豪违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人贾仔豪到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾仔豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王黎明二〇二〇年四月三十日书记员  **飞本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执87号之五申请执行人：陈建伟，男，1987年7月出生，汉族，住兖州区。被执行人：刘祥明，男性，住山东省日照市五莲县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初1588号民事判决书，已向被执行人刘祥明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘祥明在中国工商银行16×××11账户内存款人民币12198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年四月十三日书记员  宋丽娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初697号 本院于2019年6月11日对原告王维维与被告大连华太置业集团有限公司（以下简称华太公司）房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）辽0281民初697号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）辽0281民初697号民事判决书中第1页上数第8行“大连华泰置业集团有限公司”。补正为“大连华太置业集团有限公司”。第2页下数第10行“大连华泰置业集团有限公司”。补正为“大连华太置业集团有限公司”。 审判员  迟峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘怡
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执190号 申请执行人：荆涛,男1991年8月24日出生,汉族,住安徽省界首市。 被执行人：赵宏亮,男1994年11月11日出生,汉族,住界首市。 本院在执行申请执行人荆涛与被执行人赵宏亮借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4471号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵宏亮于调解发生法律效力之日起十五日内偿还申请执行人荆涛借款本金6550元。负担案件受理费50元，因被执行人赵宏亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荆涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但由于被执行人现在关押在界首市看守所，现未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵宏亮名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人赵宏亮发出限制消费令，并依法将被执行人赵宏亮纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵宏亮名下有其他可供执行财产，申请人荆涛书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额6500元、受理费50元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘雅君
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初526号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人白某某，男，1973年2月10日出生于广东省乐昌市，汉族，文化程度小学，户籍住址湖南省茶陵县。2018年12月17日因犯盗窃罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年7月9日刑满释放。因本案于2019年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年11月16日13时许，被告人白某某在广州市天河区棠东塘基新街16号发廊外面，盗走被害人黎某放在发廊内门口沙发上的双肩背包，双肩背包内有一台苹果6Splus国某128G玫瑰金手机（价格认定为人民币1810元）、一个钱包（钱包内有5个100元的红包、2个50元的红包，几十块零钱、两张有余额50元的羊城通，一张身份证、公司产品资料）。公诉机关认为被告人白某某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金，并列举了相关证据。被告人白某某对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年11月16日13时许，被告人白某某经过本市天河区棠东塘基新街16号发廊门口时，盗走被害人黎某放在发廊门口长椅上的双肩背包1个，内有苹果6SPLUS手机1台（价格认定为人民币1810元）和钱包1个，钱包内有人民币600余元及羊城通2张（内有余额共计100元）等。2019年12月18日，被告人白某某被抓获归案。案发后，上述违法所得均未缴回。上述事实，有被害人黎某的报案陈述，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查证，搜查笔录，购买手机发票，现场勘验检查工作笔录，案发现场照片，案发现场监控录像及截图，价格认定结论书，被告人白某某的户籍材料、前科材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人白某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人白某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其可以从轻处罚。被告人白某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。追缴被告人白某某的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年9月17日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人白某某的违法所得人民币2510元，发还被害人黎某；不足以弥补的损失部分，责令被告人白某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  梁晓文二〇二〇年四月十一日书记员  戴凡宇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0581民初7574号原告：林州市创业贷款担保中心，住所地：河南省林州市太行路171号。法定代表人：张瑞文,该中心主任。委托诉讼代理人：李立群，河南相州律师事务所律师。被告：秦浩雯，女，1996年2月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：秦广瑞，男，1977年5月8日生，汉族，住林州市。被告：李静，女，1986年11月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：秦东兴，男，1975年8月29日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭晓倍，女，1984年6月24日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市创业贷款担保中心诉被告秦浩雯、秦广瑞、李静、秦东兴、郭晓倍追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林州市创业贷款担保中心特别授权委托诉讼代理人李立群、被告秦东兴到庭参加诉讼，被告秦浩雯、秦广瑞、李静、郭晓倍经本院传票合法传唤，无正当事由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告林州市创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦浩雯给付原告垫付款项100971.67元及利息（自2019年8月20日起至一审法律文书确定的自动履行期届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，截止起诉之日为504.86元。）；2、判令被告秦广瑞、被告李静、被告秦东兴、被告郭晓倍对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用及其它开支均由被告承担。事实和理由：2018年7月8日，被告秦浩雯向中国邮政储蓄银行股份有限公林州支行借款100000元，原告为该笔借款提供了连带责任保证，被告秦广瑞、被告李静、被告秦东兴、被告郭晓倍为原告的保证提供了反担保。借款到期后由于被告秦浩雯未归还银行借款，原告迫于2019年8月20日垫付了该借款合同项下的借款本息共计100971.67元。后经原告多次向五被告主张权利，五被告均拒不承担相应责任，为此提起诉讼，请求人民法院予以公断。被告：秦东兴口头辩称，原告起诉属实，我们没有异议，我们应该还贷款，之所以没有还款的原因是现在暂且没钱。被告：秦浩雯未到庭，未答辩，也未向本院提供相应证据。被告：秦广瑞未到庭，未答辩，也未向本院提供相应证据。被告：李静未到庭，未答辩，也未向本院提供相应证据。被告：郭晓倍未到庭，未答辩，也未向本院提供相应证据。经审理查明，2017年1月1日，林州市创业贷款担保中心（甲方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司林州支行（乙方）签订了贴息合作协议，甲方为乙方推荐符合条件的贷款客户，乙方为甲方发放通过审批的贷款，合同还约定了其他相关事项。2018年6月14日，被告秦浩雯向林州市创业担保中心申请创业担保贷款10万元。同时，被告秦广瑞、被告李静、秦东兴、郭晓倍分别在原告出具的反担保承诺书上签字并捺手印，约定:鉴于借款人秦浩雯。已申请由贵单位作为保证人的创业担保贷款于2018年7月8日向林州市邮政储蓄银行（银行）借款100000元（大写壹拾万元），期限12月，合同编号为：41006479118071682151。李静、秦广瑞、秦东兴、郭晓倍为保证对原告的担保提供反担保，约定了承诺保证方式为连带责任保证，承诺的保证期间为林州市创业贷款担保中心代偿责任之日起两年。2018年7月8日，秦浩雯与中国邮政银行储蓄银行股份有限公司林州市支行签订了小额贷款借款合同，合同编号（41006479118071682151），合同约定借款期限为12个月，同日，中国邮政银行储蓄银行股份有限公司林州市支行向被告秦浩雯发放贷款100000元，该笔借款于2019年7月8日到期，借款到期后，被告秦浩雯未履行偿还义务，2019年8月20日原告林州市创业贷款担保中心为被告秦浩雯代偿100971.67元。庭审时，被告秦东兴辩称，原告的起诉属实，秦浩雯系秦东兴女儿，郭晓倍系秦东兴媳妇，秦广瑞系秦东兴叔伯兄弟，李静系秦东兴本家弟媳妇。上述事实由原告提交到庭的中国邮政储蓄银行与创业贷款担保中心贴息合作协议书一份、被告秦浩雯贴息贷款申请审批表一份、被告秦浩雯与中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行签订的小额贷款借款合同一份、被告秦浩雯身份证复印件一份、中国邮政储蓄银行个人贷款借据及放款单各一份、反担保承诺书两份、被告秦广瑞、被告李静、被告秦东兴、被告郭晓倍身份证复印件各一份、中国邮政储蓄银行进账单及转账支票存根各一份，被告秦东兴陈述在卷予以证实，所有证据，经质证、认证，可以作为本案定案的依据。本院认为，原告与中国人民邮政储蓄银行股份有限公司签订有贴息合作协议，被告秦浩雯作为贷款人，向原告林州市创业贷款担保中心申请贷款，经原告审批同意后，与中国邮政储蓄银行签订《小额贷款借款合同》，并予以发放贷款10万元，其并未在合同的期限内偿还借款100000元，该笔贷款已由原告代为偿还本金及利息，共计100971.67元，故被告秦浩雯应当按照合同的相关规定，支付迟延本金及利息，被告李静、秦广瑞、秦东兴、郭晓倍与原告签订了反担保承诺书，承诺保证方式为连带责任保证，是双方当事人的真实意思表示，本院确认被告李静、秦广瑞、秦东兴、郭晓倍作为连带责任保证人应当在合同约定的范围内承担保证责任。被告李静、秦广瑞、郭晓倍经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告秦浩雯于本判决生效后十日内偿还原告林州市创业贷款担保中心垫付的款项100971.67元及利息（利息自2019年8月20日起以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）。二、被告李静、秦广瑞、秦东兴、郭晓倍对以上债务的清偿承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告秦浩雯负担，被告李静、秦广瑞、秦东兴、郭晓倍负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵银昌人民陪审员  余广东人民陪审员  艾雪林二〇二〇年四月二日书 记 员  杨尚知
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执298号之四申请执行人田大风，男，1973年10月12日生，汉族，住新蔡县栎城乡桑庄村小田庄组。公民身份号码412828197310123111。被执行人胡玉峰，男，1968年8月10日生，汉族，住新蔡县韩集镇小李庄村委胡庄。公民身份号码412828196808102794。本院在执行申请执行人田大风申请被执行人胡玉峰合同纠纷一案中。经查，被执行人胡玉峰有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉锋在财付通支付科技有限公司085e9858e1c909aa05cb4710a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年四月七日书记员  张德鸿
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初393号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:岳秀莲，女，汉族，1976年12月09日出生，住河南省周口市郸城县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告岳秀莲信用卡纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告岳秀莲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金26755.3元,截止2019年6月17日利息4182.46元,应收费用4348.74元,共计35286.5元;自2019年6月18日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2015年2月2日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号52×××17的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告岳秀莲缺席未答辩。本院经审理查明:2015年2月2日岳秀莲向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过岳秀莲的申请,向岳秀莲核发了信用卡（卡号：52×××17）,但岳秀莲使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年6月17日,该信用卡已透支本金26755.3元,利息4182.46元,以上共计30937.76元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告岳秀莲向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告岳秀莲提供信用卡，被告岳秀莲领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告岳秀莲在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告岳秀莲应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告岳秀莲偿还信用卡透支本金26755.3元,利息4182.46元的诉讼请求,本院予以支持。中行周口分行主张的应收费用证据不足，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,中行周口分行诉请的应收费用4348.74元，其中滞纳金3888.1元系2017年1月1日后产生,本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告岳秀莲在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019-6-18起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（岳秀莲）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告岳秀莲在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告岳秀莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告岳秀莲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金26755.3元，利息4182.46元，共计30937.76元；（自2019年6月18日起至岳秀莲实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由被告岳秀莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  律云华人民陪审员  张玉红人民陪审员  吴威威二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 淼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2288号申请执行人赵建民。被执行人赵庆亮、刘永霞、赵小雨、赵子尧。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初4211号民事调解书，立案执行的赵建民与赵庆亮、刘永霞、赵小雨、赵子尧借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵庆亮、刘永霞、赵小雨、赵子尧银行存款635596元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月二十八日书记员  王瑞卿
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3667号原告：昌德成电子有限公司，住所地：乐清市虹桥镇钱家垟工业区，统一社会信用代码91330382725897767F。法定代表人：林昌北。诉讼代表人：曹海啸。委托诉讼代理人：杨邦宝、陈李烨，浙江光正大律师事务所律师。被告：叶寿安，男，1967年2月4日出生，汉族，住乐清市。原告昌德成电子有限公司诉被告叶寿安对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨邦宝、被告叶寿安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌德成电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶寿安立即向原告支付货款478910.17元及利息损失[以未付款项为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至债务履行完毕之日止]；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告昌德成电子有限公司因资产不足以清偿全部债务，于2014年7月14日向法院申请破产清算。法院于2014年8月5日作出（2014）温乐商破（预）字第19-1号民事裁定书，裁定受理原告的破产清算申请，并于当日作出（2014）温乐商破字第19-1号决定书，指定浙江德威会计师事务所有限公司温州分所担任管理人。2019年9月4日，浙江省高级人民法院作出浙高法审管【2019】10号文件，原“浙江德威会计师事务所有限公司温州分所”的破产案件管理人职能由“致同会计师事务所(特殊普通合伙）温州分所”承继在册。管理人接管后，经账面调查发现被告因经营所需向原告购买货物，账面所欠金额为478910.17元。后管理人、以及原告的工作人员与被告多次沟通，被告确认截止2014年6月13日欠原告478910.17元。经催讨，被告未支付任何款项。被告辩称，被告与原告之间的交易往来已经结算清楚，并没有欠原告货款，原告提供的证据无法证实被告欠原告货款的事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院认定如下：1、原告企业信息、被告身份信息、裁定书、决定书、通知，可以证明原、被告主体资格及原告被法院裁定破产清算的事实，予以认定。2、往来明细账、对账单，系原告自行制作，无被告签字或盖章确认，不符合证据形式要件，不予认定。3、QQ邮箱电子邮件信息的打印件，无法确认直接源于电子数据，也无法确认邮件双方的身份，庭审中原告当庭表示无法就上述问题补充证据，该份打印件不符合证据形式要件，不予认定。经审理查明：2014年7月14日原告向本院申请破产清算，本院于2014年8月5日作出（2014）温乐商破（预）字第19-1号民事裁定书，裁定受理原告的破产清算申请。同日作出（2014）温乐商破字第19-1号决定书，指定浙江德威会计师事务所有限公司温州分所担任管理人。管理人接管后发现，原告公司财务账面记载被告所欠金额为478910.17元，经催讨无果。本院认为，原告主张被告尚欠原告货款，但其提供的证据不足以证明被告尚欠原告货款478910.17元的事实。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告昌德成电子有限公司的诉讼请求。本案受理费8484元，减半收取4242元，由原告昌德成电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈修丽二〇二〇年四月二十八日代书记员 张国平?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初691号原告：卜祥乾，男，1983年9月20日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：任玉海，男，1964年4月18日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：保定市满通运输有限公司，住所地：河北省保定市满城区满城镇杨家佐村西，统一社会信用代码91130607MA07X23D4R。法定代表人：郝明敏，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，公司经理。原告卜祥乾与被告任玉海、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，本院依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告卜祥乾委托诉讼代理人李忠涛到庭参加诉讼。被告任玉海、保定市满通运输有限公司、人民保险公司经本院依法传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜祥乾向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计12000元，并承担本案诉讼费。任玉海、保定市满通运输有限公司、人民保险公司均未到庭应诉，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年5月7日4时40分左右，原告卜祥乾驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车由南向北行驶至邹平市韩店镇裕航路铝电三公司路段时，与由北向南行驶的被告任玉海驾驶的被告保定市满通运输有限公司所有的冀Ｆ×××××(冀Ｆ×××××)号重型货车发生交通事故，致车辆损坏，卜祥乾受伤。卜祥乾受伤后到邹平市人民医院住院治疗二天，伤情诊断为多发性损伤、双侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、后纵隔积血、闭合性腹部损伤、腹腔积血、皮肤擦伤。事故当天在急诊花费医疗费2614.54元。二、交警部门的责任认定结果：事故经邹平市公安局交通警察大队认定，卜祥乾负事故全部责任，任玉海无责任。三、受害人概况：卜祥乾，1983年9月20日出生，邹平县宏正新材料科技有限公司职工。四、各类人身损害费用：1.医疗费2614.54元；2.误工费11568元(7230元/月÷30天×48天)，卜祥乾系邹平县宏正新材料科技有限公司职工，月平均工资为7230元，根据其伤情，依据公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，对其要求的误工时间48天予以支持。五、车辆保险情况：任玉海驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××(冀Ｆ×××××)号重型货车在人民保险公司投保交强险及限额100万元商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，任玉海有合法驾驶资格。本院认为，任玉海驾驶的事故车辆在人民保险公司投保交强险，任玉海不负事故责任，人民保险公司应按合同约定在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿卜祥乾误工费11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿卜祥乾医疗费1000元。任玉海、保定市满通运输有限公司、人民保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告卜祥乾医疗费、误工费共计12000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年四月二十九日书记员  刘亚楠
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初2520号申请人：王兆贤，男，1972年3月29日生，汉族，住平邑县。申请人：苗立成，男，1963年1月19日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：常存善，男，1965年12月4日生，汉族，住山东省平邑县。申请人王兆贤、苗立成与被申请人常存善合伙协议纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院提出申请，要求对被申请人常存善的银行存款依法予以冻结，保全价值160万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常存善的银行存款160万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月十七日书记员  魏玉静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢668号申请执行人：唐军志，男，1972年7月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：张红，女，1962年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈琳，男，1984年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人唐军志与被执行人张红、陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日依据（2018）湘0104执2603号之一执行裁定书依法查封了案外人陈建华名下位于长沙市岳麓区（产权证号：71××78）的37.5%房产份额。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。现被执行人陈琳、张红向本院申请解除对其继承陈建华名下上述房产份额的查封措施。本院经审查认为，被执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对案外人陈建华名下位于长沙市岳麓区（产权证号：71××78）37.5%房屋份额的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二日法官助理贺懿书记员赵雪彤
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢353号曹晓飞恢复申请执行季凯建设工程施工合同纠纷一案，恢复申请执行的为90215元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1531号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：张琦，男，1993年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住江苏省无锡市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人张琦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1226号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金37412.62元及相应的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》约定的标准，自被执行人逾期之日即2018年2月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二十六日见习书记员  孙若楠
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初332号原告：焦中英，女，1966年9月11日生，住海安市。委托诉讼代理人：于太军，海安市墩头法律服务所法律工作者。被告：余荣美，女，1966年4月9日生，住海安市。委托诉讼代理人：陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。原告焦中英诉被告余荣美委托理财合同纠纷一案，原告焦中英向本院提出撤诉申请。本院认为：原告焦中英的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦中英撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告焦中英负担。审 判 员  吕 群二〇二〇年四月七日法官助理  孙小林书 记 员  刘秋月
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初3891号原告：海尔消费金融有限公司。被告：张艳华，女，汉族。原告海尔消费金融有限公司诉被告张艳华民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院起诉，本院于2020年4月13日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二〇年四月二十一日书记员  隋颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2120号原告：徐永军，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：梁广迟，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告徐永军与被告梁广迟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告徐永军于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐永军申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告徐永军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐永军负担。审判员  张新宏二〇二〇年四月二日法官助理梁雪书记员樊长龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1581号 申请人:王茂芹，男，住荣成市。 被申请人：王彩凤，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计80900.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘函林
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初6号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人乔继征，男，1998年9月18日出生，汉族，农民，初中文化，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被上蔡县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人庄秋香，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检五部刑诉（2019）62号起诉书指控被告人乔继征涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员孔令广、李付来出庭支持公诉，被告人乔继征及其辩护人庄秋香到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2019年10月15日凌晨3时许，被告人乔继征醉酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿上蔡县龙祥路由南向北行驶至上蔡一高天桥北时，与同向在前行驶的被害人范某驾驶的两轮电动车相撞，造成被害人范某、冯某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故发生，乔继征驾车驶离现场。后经上蔡县公安局交警大队认定，乔继征应负此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人乔继征的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究乔继征的刑事责任，在五年有期徒刑至六年有期徒刑的量刑幅度内对乔继征量刑。被告人乔继征及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议。辩称乔继征具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、认罪认罚；2、自首；综上，建议对乔继征从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，被告人乔继征认罪认罚。另查明，2019年10月15日凌晨，乔继征在返回现场时拨打110报警电话，在案发现场被抓获。经驻马店市公安局物证鉴定所乙醇检验，被告人乔继征血样中的乙醇含量为137.46mg/100ml,被害人范某血样中的乙醇含量为196.38mg/100ml。被告人乔继征的近亲属赔偿范某丧葬费1万元，赔偿冯某丧葬费1万元。上述事实，被告人乔继征及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔继征的供述、上蔡县公安局前科查询证明、中共上蔡县委组织部关于乔继征非党员的证明、证人班某、王某、杨某、乔某、沈某、骆某、刘某的证言、上蔡县公安局交警大队出具的乔继征到案情况说明、上蔡县公安局110接处警记录、上蔡县120急救指挥中心派诊单、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字（2019）2023号、2029号检验报告、上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（交）鉴（尸检）字（2019）69号、70号检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告单、海南立正和汽车鉴定评估有限公司海立鉴字（2019）速鉴字第1212号司法鉴定意见书、上蔡县公安局交通警察大队上公交认字（2019）第357号道路交通事故认定书、收条、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔继征违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人乔继征犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。机动车驾驶人发生交通事故后应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报警。本案被告人乔继征明知和被害人驾驶的电动车发生碰撞，仍然驾驶车辆逃离现场，其行为已构成肇事逃逸，应当对其从重处罚，故对乔继征及其辩护人认为乔继征不构成交通肇事逃逸的辩护意见，本院不予采纳。乔继征酒后驾驶机动车，应当对其从重处罚。乔继征在事故发生后主动拨打110报警电话，并返回现场等待抓捕，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当对其从轻处罚。乔继征系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。乔继征的近亲属在事故发生后对二名被害人各赔偿1万元的丧葬费，可酌情对其从轻处罚。根据乔继征犯罪的事实，犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人乔继征犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2024年10月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  史 瑶审 判 员  姜 琼人民陪审员  曹景玉二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李 炎
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0193执1928号 梁鹏： 你（你单位）与中信银行股份有限公司成都分行关于信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1024号民事调解书已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司成都分行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你（你单位）在收到本通知后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。现将有关事项通知如下： 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按本通知履行法律文书所确定的义务，应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条第一款的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录或通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以限制其高消费。 五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，被执行人未按本通知履行法律文书所确定的义务，人民法院将依据申请执行人的申请或依职权作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。 六、根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的第一条之规定，被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1073号 申请执行人：张颍，女，1962年8月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：王修杰，男，1976年8月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：马侠，女，1965年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 本院在执行申请执行人张颍与被执行人王修杰、马侠民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王修杰所有的位于广东省清远市××湖国际社区××琴半岛××房产，己被本院在另案执行过程中查封，正在处置过程中，除此之外，被执行人王修杰、马侠名下确无其他可供执行的财产，现申请执行人已提出参与分配申请，在参与分配期间，同意对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王修杰、马侠纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为借款1000000元及利息，案件受理费6900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吕晓伟
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执599号之一 申请执行人：郝朝军，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：徐忠贤，男，1979年5月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人郝朝军与被执行人徐忠贤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人在2020年10月15日一次性偿还申请执行人借款，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执599号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月十九日 书记员  白 雪