吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初2054号 原告：刘某甲（嵇书林妻子），女，1975年11月28日生，满族，住吉林省大安市。 原告：嵇思雨（嵇书林长女），女，1996年9月15日生，汉族，住吉林省大安市。 原告：嵇某甲（嵇书林次女），女，2005年11月1日生，汉族，住吉林省大安市。 法定代理人：刘某甲，女，1975年11月28日生，满族，住吉林省大安市。 原告：齐文金（嵇书林母亲），女，1946年10月17日生，汉族，住吉林省大安市。 四原告委托诉讼代理人：刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：苗建国，男，1995年8月15日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：田光，男，1985年8月12日生，汉族，住吉林省大安市。 二被告委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 原告刘某甲、嵇思雨、嵇某甲、齐文金与被告苗建国、田光机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、原告嵇思雨法定代理人刘某甲、四原告委托诉讼代理人刘首超、二被告委托诉讼代理人刘国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某甲、嵇思雨、嵇某甲、齐文金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告在交强险责任范围内连带赔偿原告113,340.96元（包括车辆损失2,000.00元）；2、请求法院判决二被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、律师费、精神抚慰金共计194,734.83元；3、请求法院判决二被告连带赔偿原告车辆损失18,484.20元[（63,614.00元－2,000.00元）×30%]；4、请求法院判决被告承担诉讼费用、鉴定费。事实与理由：2019年6月1日苗建国驾驶黑B×××46号车与嵇书林驾驶的吉G×××41号车在大安市Y002公路2公里加300米处相撞，致嵇书林死亡。2019年6月2日大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2019]第0000436号事故认定书认定苗建国承担事故次要责任，嵇书林承担事故主要责任。苗建国为田光雇佣的司机，黑B×××46号车辆未年检，未投保交强险而上路行驶，二被告应承担连带责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 苗建国辩称，我为田光雇佣司机，本次事故的原因是嵇书林酒驾、超速违规驾驶造成的，原告合理的损失认可承担10%的责任。 田光辩称，黑B×××46号车辆的所有人是我，苗建国是我雇佣的司机。黑B×××46号车辆挂靠在齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司名下，对外以该公司名义从事道路交通运输服务。发生交通事故时，黑B×××46号车辆未年检，但交通事故车辆技术检验报告显示车辆不存在安全隐患，此次交通事故发生的原因是嵇书林酒驾、超速违规驾驶造成的，原告合理的损失认可承担10%，车辆评估损失过高，要求重新鉴定。律师费、精神抚慰金不同意给付。 本院审理认定事实如下：黑B×××46号重型货车的所有人为田光，苗建国为田光雇佣的司机。2019年6月1日20时许，嵇书林驾驶吉G×××41号小型轿车沿道路由西向东行驶，行至大安市境内Y002公路2公里加300米处，与对向苗建国驾驶的黑B×××46号大型货车相撞，致两车损坏，嵇书林重伤。嵇书林经抢救无效死亡。该事故，经大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2019]第0000436号道路交通事故认定书责任认定，嵇书林负事故主要责任，苗建国负事故次要责任。吉G×××41号纳智捷牌小型轿车经白城市守信价格评估有限责任公司白守评字[2019]F179号评估报告评估损失为63,614.00元。齐文金有5名子女，嵇书林生前经营大安市盛通江城水暖商店。 认定上述事实的依据有：1、大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2019]第0000436号《道路交通事故认定书》一份；2、交通事故死亡证明书复印件一份、大安市公安局交通管理大队道路交通事故尸体处理通知书复印件一份、大安市临江街道办事处人和社区居委会证明一份、结婚证复印件一份、户口复印件5页；3、大安市第二人民医院门诊诊断书一份、门诊收费票据3枚；4、白城市守信价格评估有限责任公司白守评字[2019]F179号评估报告一份、照片4张、个体工商户营业执照复印件一份；5、当事人陈述。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。苗建国驾驶黑B×××46号重型货车与嵇书林驾驶的吉G×××41号小型轿车发生交通事故，致嵇书林死亡，大安市公安局交通警察大队事故责任认定苗建国负事故的次要责任，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受侵害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。”第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，现刘某甲、嵇思雨、嵇某甲、齐文金要求苗建国、田光给付嵇书林死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、医疗费、交通费、精神抚慰金的请求，于法有据，应予支持。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权责任人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，田光所有的黑B×××46号重型货车为应投保交强险而未投保的车辆，故四原告要求二被告在交强险责任限额范围内承担嵇书林死亡损失110,000.00元、财产损失2,000.00元、医疗费1,340.96元的请求，应予支持，但四原告提供嵇书林的门诊医疗费为1,282.48元，超出的58.48元不予保护。苗建国为田光雇佣的司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的规定，田光没有证据证明苗建国在此次事故中因故意或者重大过失致嵇书林死亡，故苗建国不负赔偿责任。发生交通事故时，嵇某甲14周岁，齐文金73周岁，故嵇某甲被扶养人生活费应保护4年，齐文金被扶养人生活费应保护7年，标准为吉林省城镇居民人均消费性支出年标准22,394.00元，但齐文金有5名子女，故被扶养人生活费保护1人，数额为嵇某甲22,394.00元×4年÷2人＝44,788.00元，齐文金22,394.00元×7年÷5人＝31,351.60元。四原告提供的交通费票据为白据，没有其他证据佐证，不予保护。其要求鉴定费2,000.00元亦没有证据支持，不予保护。按有关规定，嵇书林死亡，四原告要求精神抚慰金50,000.00元、丧葬费34,266.50元，应予支持，律师代理费10,000.00元不予保护。嵇书林生于1973年6月4日，现47周岁，故其死亡赔偿金应按吉林省城镇居民人均可支配收入30,172.00元，计算20年，即603,440.00元。田光、苗建国要求按10%承担赔偿责任不妥，应予提高比例。田光、苗建国庭审时未能提供鉴定程序违法、鉴定人员资质不够等情形，故其二人要求重新鉴定不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、田光于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿刘某甲、嵇思雨、嵇某甲、齐文金嵇书林医疗费1,282.48元、死亡赔偿金110,000.00元、车辆损失费2,000.00元，共计113,282.48元； 二、田光于本判决生效后十日内赔偿刘某甲、嵇思雨、嵇某甲、齐文金嵇书林死亡赔偿金493,440.00元（603,440.00元－110,000.00元）、丧葬费34,266.50元、精神抚慰金50,000.00元、车辆损失61,614.00元（63,614.00元－2,000.00元）共计639,320.50元的30%，即191,796.15元； 三、田光于本判决生效后十日内赔偿嵇某甲被扶养人生活费44,788.00元的30%，即13,436.40元； 四、田光于本判决生效后十日内赔偿齐文金被扶养人生活费31,351.60元的30%，即9,405.48元； 五、驳回刘某甲、嵇思雨、嵇某甲、齐文金的其他诉讼请求。 上述五项款项共计327,920.51元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,079.00元由田光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  辛世杰 二〇二〇年四月三十日 书记员  华 宇