广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初585号原告：夏源金，男，汉族，1982年2月8日出生，住江西省九江市武宁县**********，公民身份号码360************035。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。被告：李文杰，男，汉族，1986年3月24日出生，住广东省江门市新会区**************，公民身份号码440************013。原告夏源金诉被告李文杰、李剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，夏源金撤回对李剑峰的起诉，本院已予以准许，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。夏源金及其委托诉讼代理人徐建军、李文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏源金向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的买卖合同；二、判令李文杰向夏源金退还购车款30万元及利息66600元（从2016年11月9日起按人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止，暂计至2019年12月9日为66600元）；三、诉讼费用由李文杰负担。事实与理由：2016年11月9日，夏源金与李文杰签订《质押债权转让协议》，李文杰将其对第三人王润华保时捷车辆享有的质押权转让给夏源金。同日夏源金与李文杰又签订《补充协议》，约定因上述车辆正处于法院查封期间，暂无法办理过户，待查封、抵押解除后，李文杰应协助办理过户手续，此期间李文杰保证车辆能够正常年审直至报废，如果因其他各种原因不能办理年审，李文杰应返还购车款45万元，但需扣减一年五万的折扣费用。夏源金当天已一次性支付购车款45万元给李文杰。由于李文杰的原因，上述车辆一直被查封，而且无法正常年审，故夏源金有权解除合同并要求李文杰返还购车款并支付利息。李文杰辩称：《质押债权转让协议》第七条约定了夏源金在使用车辆期间产生的一切责任，由夏源金自行承担，所以不同意夏源金的诉讼请求。夏源金、李文杰均围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、争议的证据。夏源金提交的证据2王润华、杨毅身份证，证据3借款合同、借条，证据4编号0004291号汽车转让合同，证据5编号0004381号汽车转让合同的当事人没有参加诉讼，真实性无法核实，而且与本案待证事实无关，本院不予采纳。二、查明的事实。夏源金与李文杰于2016年11月9日签订《质押债权转让协议》、《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》、《补充协议》，约定李文杰将粤T*****车辆以45万元的价格转让给夏源金；双方确认粤T*****车辆是查封抵押车辆，暂无法办理过户，待查封、抵押解除后再办理过户手续；另李文杰保证车辆每次能正常年审直至车辆报废，如果因各种原因不能年审的，李文杰需在一天内归还45万元给夏源金，但应扣除每年5万元的折扣费，四年后仍不能年审的则无需退款；双方同时确认李文杰已于2016年11月9日将粤T*****车辆交付给夏源金，并约定此后产生的罚款、罚分、事故等责任由夏源金自行承担。李文杰于当天出具收款收据一份，确认收到夏源金购车款45万元。2020年4月2日，双方再次签订《质押债权转让协议》、《补充协议》，约定李文杰将鄂F*****车辆以45万元的价格转让给夏源金，其他条款与双方于2016年11月9日签订的《质押债权转让协议》、《补充协议》基本一致。当天双方再签订《换车协议》，明确李文杰提供的粤T*****车辆无法正常年审，不能正常使用该车辆，而且无法办理过户，夏源金将粤T*****车辆退还给李文杰，夏源金不再承担此车任何责任；李文杰将鄂F*****车辆提供给夏源金使用并承诺在八个月内换一辆与粤T*****车辆相同年份、相同配置以上，车辆所在地为江西、湖南、浙江、江苏或广西的车辆供夏源金使用，若李文杰无法做到应赔偿30万元违约金给夏源金。当天夏源金将粤T*****车辆交回给李文杰，李文杰将鄂F*****车辆交付给夏源金。双方在庭审过程中陈述不再履行2020年4月2日签订的《质押债权转让协议》、《补充协议》、《换车协议》，但夏源金并未交回鄂F*****车辆给李文杰。另查明，粤T*****车辆现车辆状态为扣留、逾期未年检、违法未处理，检验有效期至2019年6月30日。该车自2018年2月9日起多次被查封。本院认为，夏源金与李文杰于2016年11月9日签订的协议名为《质押债权转让协议》，但其条款内容为转让粤T*****车辆的所有权，再结合《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》、《补充协议》需配合过户车辆的约定，双方之间形成的为买卖合同关系，本案是买卖合同纠纷，夏源金虽没在上述协议中签名，但却持有李文杰签名的协议原件，且双方均已实际履行，故上述协议对双方有约束力。一、关于是否解除双方于2016年11月9日签订的《质押债权转让协议》、《补充协议》的问题。双方约定了李文杰应保证车辆能正常年审，并在查封、抵押解除后办理过户，但经庭审调查，双方均确认粤T*****车辆年检有效期至2019年6月30日，此后无法正常年审，原因为车主王润华涉及其他案件。粤T*****车辆的现状态为扣留、逾期未年检、违法未处理，亦暂无法过户。粤T*****车辆无法正常使用，原合同目的已无法实现，且夏源金已于2020年4月2日退还粤T*****车辆给李文杰，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”及第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，夏源金主张解除上述买卖协议，本院予以支持，解除时间为本案诉状送达之日即2020年3月18日。二、关于李文杰应否承担违约责任的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”的规定，双方的买卖合同关系的解除在于李文杰提供的粤T*****车辆无法正常年审，李文杰已构成违约，依照《补充协议》的约定，李文杰应在扣除折扣费后返还购车款给夏源金，粤T*****车辆在2016年11月9日交付，最后检验有效期至2019年6月30日，共计2年234天，应折扣132054.79元（2年50000元+234天/365天50000元），李文杰应返还购车款为317945.21元（450000元-132054.79元），夏源金主张返还购车款300000元没超过上述数额，本院予以支持。因双方已约定了违约责任，故夏源金再主张利息，本院不予支持。李文杰辩称应扣除维修费6000元及违章费用，但没有提起反诉，亦没有证据证明支付了违章费用，故本院不予审查。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告夏源金与被告李文杰于2016年11月9日签订的《质押债权转让协议》、《补充协议》自2020年3月18日解除；二、被告李文杰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还购车款300000元给原告夏源金；三、驳回原告夏源金的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3399.5元（已由原告夏源金预付）由原告夏源金负担617.59元，由被告李文杰负担2781.91元。原告夏源金多预交的案件受理费2781.91元，由本院予以退回；被告李文杰应向本院补缴案件受理费2781.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判福明员冯豪德二〇二〇年五月六日书记福明员何嘉文