河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初7738号 原告：武建伟，男，1974年2月15日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：王军杰，河北朝鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴瑞海，河北朝鼎律师事务所律师。 被告：刘帅，男，1995年10月18日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。 负责人：赵健，公司经理。 委托诉讼代理人：吴桐，公司职员。 原告武建伟与被告刘帅、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年8月2日，原告武建伟书面申请对伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2020年1月15日鉴定完毕。原告武建伟及其委托诉讼代理人王军杰，被告刘帅、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武建伟向本院提出的诉讼请求变更如下：1.依法判令被告赔偿原告医疗费46815.57元、住院伙食补助费4300元、误工费28800元、护理费18000元、营养费4500元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费33190.50元、鉴定费3150元、医疗辅助器具费165元、车辆损失500元、交通费3521元，共计213936.07元；2.判令被告保险公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日20时许，被告刘帅驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车，沿平谷-香河由北向南行驶至三河市南关村口与由西向东过公路的原告武建伟推自行车相撞，造成武建伟受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送至三河市医院及三河市中医院住院治疗，经诊断原告左侧胫骨平台骨折，左侧股骨内侧踝骨折，左足第2、3、4跖骨基底部骨折，全身多处皮肤挫伤、全身多处软组织损伤。此次事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告刘帅负事故主要责任，原告武建伟负事故次要责任。另查明被告刘帅驾驶的冀Ｒ×××××号小型面包车在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司理应在保险范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请法院依法维护原告的诉讼请求。 被告刘帅当庭未发表发表意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，冀Ｒ×××××号小型面包车在其公司投保交强险及100万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在有效期内，在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔情形，原告的损失首先在交强险各分项限额内承担，超出部分按责在第三者责任险内赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日20时许，被告刘帅驾驶登记在高文红名下的冀Ｒ×××××号小型面包车，沿平谷-香河由北向南行驶至三河市南关村口时，与由西向东过公路的武建伟推人力自行车相撞，造成武建伟受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告刘帅负事故主要责任，原告武建伟负事故次要责任。被告刘帅所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，含不计免赔险，事故发生在保险期内。 原告武建伟的治疗情况：事发当天，原告被送往三河市中医院住院治疗43天（至2019年5月14日），经诊断为：左侧胫骨平台骨折；左侧股骨内侧髁骨折；左足第2、3、4跖骨基底部骨折；全身多处皮肤挫伤；全身多处软组织损伤。住院期间，该院于2019年4月10日为原告武建伟行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术＋植骨术。出院时医嘱：患肢合理功能锻炼，定期门诊复查，建议休息，术后左下肢免负重3个月，骨折愈合后取出内固定物。 鉴定意见：2019年8月2日，原告武建伟申请对伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2020年1月15日，经本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，被鉴定人武建伟左侧胫骨平台骨折术后，目前遗留左膝关节活动部分受限，评定为十级伤残，残疾赔偿指数为10%。被鉴定人武建伟本次损伤综合评定误工期180日，护理期120日、营养期90日 就原告武建伟主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费46815.57元。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司主张医疗费中应扣除原告武建伟住院期间治疗原发性疾病产生的费用，但未就该部分费用向本院提交相关证据，故本院对被告保险公司的意见不予支持。2.住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）。被告对原告主张的住院伙食补助费金额无异议，本院予以确认。3.营养费2700元。经鉴定，原告武建伟的营养期为90日，双方均无异议，本院予以采信。经双方当事人协商，营养费标准为每天30元，故营养费共计2700元（30元／天×90天）。4.护理费18000元。经鉴定，原告武建伟的护理期为120日，双方均无异议，本院予以采信。原告武建伟由其妻子辛宏月护理，辛宏月在三河市冀华印务有限公司上班，月工资4500元，本院予以认定，故护理费为18000元（4500元／月×4月）。5.误工费28800元。经鉴定，原告武建伟的误工期为180日，双方均无异议，本院予以采信。原告武建伟在三河市超越副食商店工作，事发前三个月平均工资为4800元，本院予以认定，故误工费为28800元（4800元／月×6月）。6.残疾赔偿金65994元（32997元／年×20年×10%）。原告武建伟虽系河北省家庭户，但居住于三河市，属于三河市城镇区域内，故原告主张其残疾赔偿金适用2019年河北省城镇居民人均年可支配收入标准，本院予以支持。7.被扶养人生活费28765.10元。原告的父亲武文瑞，1947年1月10日出生，原告的母亲牛秀兰，1945年6月18日出生，二人共生育2名子女（其中长女武凤学系肢体三级残疾，无劳动能力），均系河北省农业家庭户口，但居住地为三河市泃阳镇西关村，属于三河市城镇区域内，故武文瑞、牛秀兰的被扶养人生活费可按照2019年度河北省城镇居民人均年消费支出标准22127元计算，故武文瑞的被扶养人生活费应为15488.9元（22127元／年×7年×10%），牛秀兰的被扶养人生活费应为13276.20元（22127元／年×6年×10%），故被扶养人生活费共计28765.10元。8.精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残等级酌定此项。9.鉴定费3150元。10.交通费800元。本院根据原告治疗、复查等情况酌定此项。11.辅助器具费165元。原告武建伟因本次交通事故造成腿部多处骨折，购买双拐确有必要，且其提供了购买发票，故本院对原告武建伟因购买双拐支付的165元予以支持。12.车辆损失100元。此项损失经当事人双方协商确定，本院予以确认。综上，原告武建伟各项合理损失共计202589.67元。 综上所述，被告刘帅驾驶车辆与原告武建伟发生交通事故，造成原告受伤，且被告刘帅负事故主要责任，故本院酌定被告刘帅应对原告武建伟合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告刘帅驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告武建伟合理的损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告刘帅按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告刘帅按责赔偿。原告武建伟的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项之规定，判决如下： 原告武建伟的各项合理损失共计人民币202589.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在保险范围内赔偿175637.77元（在交强险各分项限额内赔偿120100元，第三者责任险限额内赔偿余款79339.67元的70%即55537.77元），由被告刘帅赔偿鉴定费3150元的70%即2205元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：开户名：武建伟；开户行：中国工商银行，账号：62×××84）。 案件受理费1169元，减半收取计585元，由原告武建伟负担31元，由被告刘帅负担554元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇