广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0902刑初66号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。附带民事诉讼原告人吕某芳，女，1955年9月8日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：440************146，保姆，住所地广东省茂名市茂南区***********号。是本案的被害人。附带民事诉讼原告人廖某广，男，1952年4月13日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：440************034，农民，住所地广东省茂名市茂南区***********号。是本案的被害人。被告人廖金兴，男，1967年3月22日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：440************039，初中文化，农民，住所地广东省茂名市茂南区***********号。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人黎文富，广东法申律师事务所律师。辩护人黎文华，广东法申律师事务所律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑检刑诉［2020］14号起诉书指控被告人廖金兴犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院于2020年2月3日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某芳、廖某广于2020年2月18日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员邓礼进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某芳、廖某广，被告人廖金兴及其辩护人黎文华均到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2019年3月17日下午，在茂南区羊角镇青山黄竹头村村道，被告人廖金兴因耕牛吃菜一事与其哥哥廖某广发生争吵，期间，廖金兴推打廖某广造成廖某广受轻微伤，之后廖某广妻子吕某芳前来劝架，廖金兴又将吕某芳推倒在地上，致使吕某芳构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人廖金兴故意伤害他人身体致一人轻伤一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人廖金兴的刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人吕某芳、廖某广诉称：2019年3月17日下午在茂名市茂南区*********廖某广家门前，因被告人廖金兴的耕牛吃了原告廖某广（吕某芳丈夫）家里种植的蔬菜一事发生争吵。被告人廖金兴把原告廖某广推倒后用拳头猛击了几下后背和胸前，原告廖某广用手阻挡，造成廖某广左手软组织损害。吕某芳和目击群众劝阻，并将廖某广拉回家中。被告人廖金兴将劝阻的吕某芳推倒在地并拿起旁边的砖头对吕某芳进行攻击，导致吕某芳臀部受伤。后经法医鉴定，原告人吕某芳多处软组织挫伤并骶尾骨骨折，损伤程度已构成轻伤一级；原告人廖某广左手软组织损害，损伤程度已经构成轻微伤。附带民事诉讼原告人吕某芳、廖某广受伤后进行治疗。原告人吕某芳的诉讼请求如下：医疗费5381.4元、误工费24000元、营养费7000元、交通费1800元、护理费6000元、精神抚慰金6000元、持续治疗费20000元等共计70181.4元。原告人廖某广的诉讼请求如下：医疗费859.6元、误工费6000元、营养费1000元、交通费200元、精神抚慰金2000元，共计10059.6元。被告人廖金兴对公诉机关指控其犯故意伤害罪有异议，辩称其仅推倒廖金兴，其没有推打吕某芳，其行为不构成故意伤害罪。对于附带民事诉讼部分，其对吕某芳提供的医疗单据及工作证明均有异议。被告人廖金兴的辩护人对公诉机关之指控有异议，辩称公诉机关指控被告人廖金兴犯故意伤害罪事实不清，证据不足，廖金兴的行为不构成犯罪。经审理查明：一、刑事部分查明的事实2019年3月17日下午，在茂名市茂南区***********，被告人廖金兴因耕牛吃菜一事与其哥哥廖某广发生争吵。期间，被告人廖金兴推打廖某广造成廖某广受轻微伤，之后廖某广妻子吕某芳前来劝架，廖金兴又将吕某芳推倒在地上，致使吕某芳受伤。经广东省茂名市茂南区********鉴定，吕某芳多处软组织挫伤（图片显示手肘等身体部位有伤痕并大面积淤青）并骶尾骨骨折，损伤程度已构成轻伤一级；廖某广左手软组织损伤，损伤程度已构成轻微伤；廖金兴体表未检见损伤。上述事实，有以下证据予以证明：一、书证1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。2、《抓获经过》、《发案立案破案经过》，证实被告人廖金兴于2019年7月12日被抓获归案及公安机关对该案侦破的情况。3、拘留证、逮捕证，证实被告人廖金兴于2019年7月12日被刑事拘留，2019年7月25日被逮捕。4、被告人廖金兴的户籍资料，证实被告人廖金兴作案时已达刑事责任年龄。5、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人廖金兴无前科劣迹。6、指认照片，证实被告人廖金兴对案发地点进行了指认。7、现场检测报告书，证实被告人廖金兴的尿检毒性检测结果为阴性。8、接受证据清单、微信聊天记录截图，证实廖某威与廖秋蝉有关本案的聊天内容。9、茂名市公安局茂南分局羊角派出所出具的《证明》，证实李某娣、林瑞玉因个人原因拒收《询问通知书》，表示不愿配合公安机关的调查。10、茂名市公安局茂南分局羊角派出所出具的《情况说明》，证实李某娣因年纪大记忆力衰退，无法记起案件的情况，故无法向李某娣核实案发的时间。二、证人证言1、证人李某娣的证言：2019年3月17日10时许，我在家中听到廖金兴和廖某广在廖某广家门口吵架，我出去看到廖金兴把廖某广推倒在围墙边，廖某广就慢慢站起来，接着廖金兴又把廖某广推倒在围墙边，我看见廖某广想站起来，廖金兴继续把廖某广推倒，然后廖金兴就在现场把围墙上的水泥砖拿起，接着村民就来到现场把廖某广和廖金兴推开。我看见陈某文把廖某广推回廖某广家中，吕某芳把廖金兴推开，接着我对廖金兴说你这样是不对的，然后我就把廖金兴手上的水泥砖拿回围墙上。当时我站在廖金兴的背后，我没有看清楚廖金兴是否动手，然后廖金兴前面的吕某芳跌倒在地上，之后廖金兴就离开了。过了约3分钟后，我看见廖金兴背着手拿着一把弯刀来到现场，村民看见廖金兴手里拿着一把弯刀就过去拦住廖金兴，在拦住廖金兴的过程中，林瑞玉就跌倒在地上，之后大家就离开现场了。2、证人陈某文的证言：2019年3月17日下午，我当时在羊角镇青山黄竹头村廖某广的家中和吕某芳说话，我突然听到外面有人在吵架，我就走出去，看到在廖某广旁边的村道上，廖某广半蹲在地上，廖金兴用手按着廖某广，我就连忙冲过去推开廖金兴，然后我就拉着廖某广往廖某广家中走去，廖某广进到大院之后，我就关上了围墙的大门。我就又走到村道上，很快廖金兴拿着一把海南刀再次来到廖某广家旁边，廖金兴突然举起手中的刀，我就抓着廖金兴的衣领拉着廖金兴，然后我就拉着廖金兴往廖金兴家方向走，之后廖金兴就回家了。我没有看到廖金兴是如何殴打吕某芳的。我当时站在廖金兴背后拉着廖金兴的衣领，我被廖金兴挡着，也没有看到林瑞玉是如何摔倒的。3、证人廖某威的证言：2019年3月17日中午14时许，我在位于羊角镇青山黄竹头村家中一楼休息，我听到外面有人议论的声音。过了几分钟，我听到有人大叫一声放下刀，我就从家中出来。我出来看到邻居家的廖金兴手持一把柴刀迎面走来，我就冲上去拦住廖金兴。廖金兴被我拦住后，就不停叫我放开他，我一直拦住，拦了一会就有个村民来将廖金兴拉开一旁说话，过了几分钟廖金兴情绪平和一些后往家的方向走过去，我见廖金兴正在离开现场，我就回自己家中。过了一段时间，我在二楼看到廖金兴站在吕某芳家门口外面与吕某芳一家人隔着大门吵架，我看了一会就忙自己的事了。廖金兴在我家门前被我拦下，吕某芳距离廖金兴约十多米。我听说是廖金兴家的牛吃了吕某芳家的菜，才发生争吵的。三、被害人的陈述1、被害人吕某芳的陈述：2019年3月17日14时许，我和陈某文在家里面聊天，突然之间我听见门口外面有吵架的声音，我和陈某文就从家里面走了出来，走到门口处时看到廖某广弯着腰双手撑到地面上，廖金兴站在廖某广的正前方用右手殴打廖某广的背部。廖金兴殴打了廖某广的背部三下，我就和陈某文走到了廖金兴的身边，陈某文推开了廖金兴，然后陈某文就推廖某广回我家中围墙里面。之后陈某文就在围墙门口外面把围墙门的锁锁上了，我就挡着廖金兴，廖金兴就用双手推向我的胸部，廖金兴就把我推倒在地上。我被廖金兴推倒在地上的时候摔到了臀部，之后廖金兴就在围墙处拿起火砖向我砸来，我就用右手去把廖金兴的手推开，廖金兴的右手被我推开了之后廖金兴右手里面的火砖就砸到了地面上，这时陈某文就上前用手把廖金兴推开，廖金兴就自己走回家去了。过了2分钟左右，我就看到廖金兴右手拿着一把刀具向我、陈某文和瑞玉走了过来。廖金兴冲到了我的身边一边用右手拿着的刀具向我的方向砍下来，一边就说：“我砍死你了，我就去跳楼”。陈某文在这时就走到了廖金兴的身后抓着廖金兴的衣领向后拉，林瑞玉就冲过来用双手把我推开，之后廖金兴就用左手把林瑞玉推开，廖金兴的刀具就没有砍中人，陈某文又用双手把廖金兴推开了，廖金兴就离开了。廖金兴在离开的时候对我说：“我一定要砍死你两夫妻”，我看廖金兴走开了之后就拿起手机打110报警了。我与廖金兴是叔嫂关系，廖金兴他打我是因为廖金兴家里面牛的关系闹矛盾。当时在场的有李某娣、陈某文和林瑞玉，我的臀部被廖金兴推倒的时候摔伤了，廖金兴拿刀具砍我，但没有砍到，我没有还手打他。现场除了我之外还有林瑞玉和廖某广受伤，现场没有监控录像或视频。2、被害人廖某广的陈述：2019年3月17日下午，我和廖金兴因廖金兴家里面的牛吃了我家菜园里面的菜在我家门口处吵架，后来走到我家旁边空地的矮围墙边时廖金兴就用右手的拳头打倒了我的左边的肩部上，之后廖金兴就用两个手掌推向我的胸部把我推倒在围墙的地面上。我当时摔倒，摔到了我的腰部，我就自己站起来，站起来到一半的时候站在我左前方的廖金兴就在这时用手（哪个手我没有看见）握成拳头砸向我的背部，在我的背部用拳头打了三下。在这期间我就抬起左手去我的头部上方挡廖金兴向我打来的拳头，就被廖金兴用拳头打了一拳到了我左手的手背。陈某文在这个时候就把我推回到我的围墙里面了，我回到家的围墙里面之后就把围墙大门关了起来，我就到屋内门口左下角坐在着。过了几分钟时间，我把围墙大门打开，我打开围墙大门之后见到廖金兴光着脚从李某娣门口前背着手向我家门口处走了过来。廖金兴来到吕某芳的身边抬起手，手上面还拿着刀具，之后廖金兴就拿着手上面的刀具向吕某芳的身上砍了过去，这时林瑞玉就站在廖金兴的和吕某芳中间用手挡住廖金兴的刀具，廖金兴就用手把林瑞玉推倒到了地面上，廖金兴当时说砍死我和吕某芳两夫妻之后他自己就跳楼，陈某文就冲到廖金兴的身后用手抓住了廖金兴的衣领，陈某文和林瑞玉就用双手把廖金兴推开，之后廖金兴及自己离开现场了，这个过程李某娣都在旁边看到。我与廖金兴是亲兄弟关系。当时现场有李某娣、陈某文和林瑞玉。吕某芳说被廖金兴推倒在地上摔伤。四、被告人的供述和辩解被告人廖金兴的供述和辩解：2019年3月17日14时许，我把我家的一头母牛和一头小牛放在羊角镇青山黄竹头村戏台附近吃草，然后我就回家。在经过廖某广家的时候，廖某广就和我说，叫我把我的一头母牛和一头小牛不要放在家附近，说我家的牛吃了他廖某广的菜。我就用右手放在廖某广的左边的肩部，对廖某广说：“大哥，你这样说就不对，我放牛的地方离你种菜的地方10米左右，可能是我家的小牛吃了你家种的菜，多少钱我赔给你。”当时李某娣在现场看到，接着廖某广就拳头打我的肩部来，（我不知道廖某广用那只手），当时我就用右手抓住拳头打回一拳给廖某广的左肩部，然后我和廖某广就互相殴打。约1分钟后陈某文就把我和廖某广两个人推开，接着吕某芳也来到现场。我看见吕某芳来到现场，就在现场附近的围墙上用右手拿起一块水泥砖，然后李某娣就把我手上的水泥砖拿回放围墙上，接着陈某文就把廖某广推回廖某广家里，之后我就自己回家了。我回到家后，就在我家里拿起一把弯刀，在经过廖某广家门口的时候，看见廖某广的妻子吕某芳从家里冲出来，我看见后就避开她，然后廖某广也从家里冲出来，当时吕某芳看见我手里拿着一把弯刀就大声对我说“你有本事就用刀砍我。”接着我和廖某广的妻子吕某芳吵起来，当时我没有用弯刀打过他们夫妻，之后我就离开了。我不知道吕某芳当时有没有受伤。当时在场的有李某娣、陈某文。我打了廖某广的左肩部。我是用拳头打廖某广的。廖某广也用拳头打了我的肩部和左边肚子。五、鉴定意见1、茂南公（司）鉴（法活）字[2019]03065号鉴定书，证实吕某芳多处软组织挫伤，图片显示手肘等身体部位有伤痕并大面积淤青，并骶尾骨骨折，损伤程度已构成轻伤一级。2、茂南公（司）鉴（法活）字[2019]03066号鉴定书，证实廖某广左手软组织损伤，损伤程度已构成轻微伤。3、茂南公（司）鉴（法活）字[2019]03076号鉴定书，证实廖金兴体表未检见损伤。4、鉴定意见通知书，证实鉴定结果已告知双方当事人。六、现场勘验检查、辨认笔录1、现场勘验笔录，证实民警对案发现场进行勘验检查，未发现有可疑的物证和痕迹。2、辨认笔录：（1）被告人廖金兴的辨认笔录，证实廖金兴辨认出廖某广、吕某芳；（2）被害人吕某芳的辨认笔录，证实吕某芳辨认出对其进行殴打的廖金兴；（3）被害人廖某广的辨认笔录，证实廖某广辨认出对其进行殴打的廖金兴；（4）证人李金梯的辨认笔录，证实李某娣辨认出殴打他人的廖金兴。七、视听资料被告人廖金兴接受讯问时的同步录音录像视频光盘，证实侦查机关对讯问廖金兴的过程进行了同步录音录像。以上证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。二、附带民事诉讼部分查明的事实（一）原告人吕某芳受伤后，于2019年3月18日前往茂名市茂南区人民医院门诊治疗，CT检查报告结果：1、第5骶椎及第1尾椎骨折；2、第2尾椎稍向后移位；3、所及L4-5椎体骨质增生；4、L4/5椎间盘轻度膨出斌轻度突出，用去医疗费655.6元。于2019年3月19日在茂名市人民医院门诊治疗，用去医疗费2025.9元（包含挂号费12元），诊断：尾骨骨折，医嘱建议：门诊治疗，注意休息。于2019年3月21日在茂名市人民医院门诊治疗，用去医疗费87元。于2019年3月22日在茂名市中医院门诊治疗，用去医疗费223.6元（包含挂号费12元），诊断：骶尾椎骨折，医嘱建议：门诊治疗，避免剧烈运动。于2019年3月29日在茂名市中医院门诊治疗，用去医疗费660元（包含挂号费6元）。于2019年4月22日在茂名市中医院门诊治疗，用去医疗费408.5元（包含挂号费12元），诊断：骶尾椎复发骨折，医嘱建议：继续治疗。于2019年4月26日在茂名市中医院门诊治疗，用去医疗费109.7元（包含挂号费9元）。于2019年5月7日在茂名市中医院门诊治疗，用去医疗费229.2元（包含2019年5月6日挂号费12元）。于2019年6月25日在茂名市中医院门诊治疗，用去医疗费292.2元（包含挂号费13元）。于2019年7月30日在茂名市中医院门诊治疗，用去医疗费539.6元（包含挂号费13元）。于2019年9月9日在茂名市中医院门诊治疗，用去医疗费140.9元（包含挂号费16元）。以上在门诊治疗11天，合计用去门诊医疗费5372.2元。另查明，案发前，原告人吕某芳受雇于郑传熙照看郑传熙的孩子，月薪3000元。上述事实有以下证据予以证实：1、原告人吕某芳的身份证、户口簿复印件、工作证明，证实吕某芳的基本身份信息工作情况。2、茂南区人民医院、茂名市人民医院、茂名市中医院诊断费用清单、医疗收费票据、挂号单，证实吕某芳在上述医院门诊支出医疗费的情况。3、茂南区人民医院CT检查报告书、茂名市人民医院磁共振检查报告、多排螺旋CT检查报告、诊断证明书、茂名市中医院CT检查诊断报告书、门诊记录，证实吕某芳在上述医院门诊治疗的情况。上述证据由附带民事诉讼原告人吕某芳提供，并经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以采纳。（二）原告人廖某广受伤后，于2019年3月18日在茂名市茂南区人民医院门诊治疗，用去医疗费859.6元。后又于2019年4月22日和4月26日在茂名市中医院用去门诊挂号费共21元。另查明，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的数据，上一年度农、林、牧、渔业国有同行在岗职工年平均工资为43327元。上述事实有以下证据予以证实：1、原告人廖某广的身份证、户口簿复印件，证实廖某广的基本身份信息。2、茂名市茂南区人民医院收费票据、费用清单、DR诊断报告书，证实廖某广在上述医院门诊支出医疗费用的情况。上述证据由附带民事诉讼原告人廖某广提供，并经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以采纳。本院认为，被告人廖金兴无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控廖金兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在故意伤害犯罪中，被告人廖金兴与被害方属于亲属相邻关系，并因为牛吃菜的问题引发矛盾从而引发本案，属于事出有因，依法可以对廖金兴酌情从轻处罚。对于被告人廖金兴及其辩护人均辩称公诉机关指控廖金兴犯故意伤害罪事实不清，证据不足，指控罪名不成立之辩解或辩护意见，经查，根据公诉机关在法庭上出具的证据有被害人吕某芳的陈述、被害人廖某广的陈述，其二人均陈述被告人廖金兴有对其二人推打的行为，同时结合证人李金梯的证言证实其看到被告人廖金兴前面的吕某芳跌倒在地，再结合公诉机关提供的被害人吕某芳多处软组织挫伤，图片显示吕某芳手肘等身体部位有伤痕并大面积淤青，并骶尾骨骨折的人体损伤程度鉴定书、同时有证人陈文秀、廖某威的证言等证据证实，证据之间彼此关联，相互印证，足以认定。因此对被告人廖金兴及其辩护人的辩解或辩护意见，与事实不符，理据不足，本院均不予采纳。被告人廖金兴故意伤害附带民事诉讼原告人吕某芳的身体致其受伤，依法应当赔偿原告人吕某芳因此产生的各项物质损失。对于原告人提出各项诉讼请求，综合分析评价如下：1、关于医疗费5381.4元的诉讼请求，根据原告人吕某芳提供的有效医疗费用单据，其支出的医疗费用为5372.2元，本院予以支持5372.2元，对超出的部分，本院不予支持。2、关于误工费24000元的诉讼请求，原告人的误工日期为门诊治疗11天，原告人的误工费应为1100元（3000元/月÷30天×11天），对超出误工费部分的诉讼请求，本院不予支持。对于原告人吕某芳向本院提供的茂名市中医院于2019年3月22日和2019年4月22日出具的《诊断证明书》同一天各两份，共四份，按常理，医院不可能在同一天对同一名患者因同一病因出具两份不同的疾病诊断证明书，很明显该四份《诊断证明书》的来源不客观真实，合法性存疑，违反了证据三性中的合法性和真实性原则，因此本院对该四份《诊断证明书》均不予采纳，同时对其中两份《诊断证明书》上记载的休息时间，本院不作为原告人吕某芳误工时间予以认定。3、关于营养费7000元的诉讼请求，根据原告人的实际病情，本院酌情支持营养费人民币1000元，超出部分本院不予支持。4、关于交通费1800元的诉讼请求，经查，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告人没有提供相关证据证实，本院不予支持。5、关于护理费6000元的诉讼请求，因原告人没有提供住院的记录，其又没有提供护理的医嘱和护理等级鉴定意见书。因此，对于护理费本院均不予支持。6、关于后续治疗费用20000元的诉讼请求，因为该诉讼请求为未实际发生的，且没有关联的证据予以证实，本院不予支持。7、关于精神赔偿抚慰金6000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故该项诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。综上所述，原告人吕某芳的物质损失应为：医疗费5372.2元、误工费1100元、营养费1000元，合计共7472.2元。被告人廖金兴故意伤害附带民事诉讼原告人廖某广的身体致轻微伤，依法应当赔偿原告人廖金兴因此造成的各项物质损失。对于原告人提出各项诉讼请求，综合分析评价如下：1、关于原告人廖某广提出的医疗费859.6元的诉讼请求，根据其提供的医疗机构出具的医疗收费单据为859.6元和门诊挂号费21元，以上合计880.6元。故廖某广提出的医疗费859.6元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于误工费6000元的诉讼请求，原告人的误工日期为门诊治疗1天。原告人没有提供有关其职业的证据材料，根据其提供的户口簿证实其为农业户口，且其没有提供收入情况，依法应当按照广东省上一年度农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工的年平均工资收入进行计算。因此，原告人的误工费应为118.70元（43327元/年÷365天×1天），对超出误工费部分的诉讼请求，本院不予支持。3、关于营养费1000元、交通费200元的诉讼请求，因原告人廖某广没有提供相应的证据予以证明，本院均不予支持。4、关于精神赔偿抚慰金2000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故该项诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。综上所述，原告人廖某广的物质损失应为：医疗费859.6元、误工费118.70元，合计共978.3元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人廖金兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年5月11日止。）二、被告人廖金兴赔偿附带民事诉讼原告人吕某芳医疗费、误工费、营养费，共计人民币7472.2元。三、被告人廖金兴赔偿附带民事诉讼原告人廖某广医疗费、误工费，共计人民币978.3元。四、驳回附带民事诉讼原告人吕某芳、廖某广的其他诉讼请求。上述赔偿款限被告人廖金兴于本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴碧洁人民陪审员  刘秀媚人民陪审员  张贤东二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 璐附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。