海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初9号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人刘利，男，1988年9月11日出生，黎族，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县湾岭镇××村委会××村，户籍所在地琼中黎族苗族自治县湾岭镇，公民身份号码××××。因本案于2019年6月29日被琼中黎族苗族自治县公安局刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 辩护人赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师，由琼中黎族苗族自治县法律援助处指派。 被告人王忠飞，男，1986年10月1日出生，黎族，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县湾岭镇××村委会××村，户籍所在地琼中黎族苗族自治县湾岭镇，公民身份号码××××。因本案于2019年9月9日被琼中黎族苗族自治县公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年1月16日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 辩护人蒋文彬，海南顺翔律师事务所律师，由琼中黎族苗族自治县法律援助处指派。 被告人李南副，男，1972年7月18日出生，黎族，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县湾岭镇××村委会××村，户籍所在地琼中黎族苗族自治县湾岭镇，公民身份号码××××。因本案于2019年7月17日被琼中黎族苗族自治县公安局刑事拘留，2019年7月23日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2019年9月30日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检一刑诉[2019]53号起诉书指控被告人刘利、王忠飞、李南副犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，因疫情影响无法开庭，经海南省第一中级人民法院批准延期审理。本案于2020年4月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官陈益德出庭支持公诉，被告人刘利、王忠飞、李南副及刘利、王忠飞的辩护人赖朝荣、蒋文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2007年11月14日上午，被告人刘利、王忠飞等人在琼中黎族苗族自治县(以下简称琼中县)湾岭镇××村路口附近与被害人王某1、王某2、王某3等人相遇，因之前双方存在矛盾纠纷，王某3就持斧头追砍刘利，但未打到。同日19时许，被害人王某1与王某2、王某4、王某5、王某3等人骑摩托车从琼中县湾岭镇××村经过××农场××队××小卖部附近时，被告人刘利从小卖部里拿了一把西瓜刀，且随手捡了一根木棍，然后冲上去用木棍将王某2从摩托车上打摔在地，接着持西瓜刀砍打王某1。被告人王忠飞、李南副等人也跟着冲上去殴打王某1、王某2、王某3等人，其中李南副用拳脚殴打王某2，然后又追打王某3。经鉴定，王某1系被锐器损伤身上多处，造成身上遗留创口累计长度达16cm，已构成轻伤。 被告人刘利、李南副、王忠飞分别于2019年6月29日、7月17日、9月9日主动到琼中县公安局湾岭派出所投案。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据。同时认为三被告人均主动投案，其中认定李南副构成自首情节，认定刘利为坦白情节，刘利、李南副二人均认罪认罚；刘利预谋报复并组织带头，是主犯，王忠飞、李南副是从犯；刘利具有持械伙同其他被告人伤害被害人的头部等要害部位的情节，建议对刘利在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，对王忠飞在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内量刑，对李南副在有期徒刑七个月至十个月的幅度内量刑。 被告人及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均表示无异议，三被告人均表示认罪认罚。 刘利的辩护人的辩护意见认为：1、被告人刘利没有事先预谋，为临时起意；2、被害人有过错；3、本案已过追诉时效，不宜追究其刑事责任。 王忠飞的辩护人的辩护意见认为：本案已过追诉时效，请求终止审理或宣告被告人无罪。 经审理查明，因为被告人刘利等一伙人与被害人王某1等另一伙人之前存在矛盾纠纷，2007年11月14日上午，刘利、王忠飞等人在琼中县湾岭镇××村路口附近与王某1、王某2、王某3等人相遇，王某3就持斧头追赶刘利，但未砍到。刘利知道王某1等人当天晚上要从××村回××村的家时，要从××农场××队林笋小卖部前面的路经过，遂纠集王忠飞、李南副、吉万深（相对不起诉）等多人在××小卖部喝酒守候。当天晚上19时许，王某1与王某2、王某4、王某5、王某3等七八人骑摩托车从××村回××村经过××农场××队××小卖部前面的路时，被告人刘利从小卖部里拿了一把西瓜刀，且随手捡了一根木棍，然后冲上去用木棍将王某2从摩托车上打摔在地，接着持西瓜刀砍打王某1致王某1受伤。被告人王忠飞、李南副等人也跟着冲上去殴打王某1、王某2、王某3等人，其中李南副用拳脚殴打王某2，然后又追打王某3，之后又伙同他人一起拿砖头打砸了对方人员逃跑后丢下的三辆摩托车。打架过程中，双方均有人受伤，其中刘利的手和王忠飞的脚受伤。经鉴定，王某1系被锐器损伤头、腰背部等身上多处，造成身上遗留创口累计长度达16cm，已构成轻伤。被打砸的三辆摩托车，经鉴定损失价值共845元。 被告人刘利、李南副、王忠飞分别于2019年6月29日、7月17日、9月9日主动到琼中县公安局湾岭派出所投案。 另查明，被告人刘利因殴打他人，于2018年6月29日被琼中县公安局行政拘留七日并处罚款200元；因与他人斗殴，于2018年12月7日，被琼中县公安局行政处罚单处罚款500元。 认定上述事实的证据有经法庭举证质证的书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、行政处罚决定书、琼中县人民医院疾病证明书等；证人王某4、王某2、王某5、王某3、林某1、王某6、刘某1、刘某2的证言；被害人王某1的陈述；同案犯吉万深的供述与辩解；被告人刘利、王忠飞、李南副的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书、损坏物品估价鉴定结论书；现场勘验、辨认笔录等证据予以证实，证据来源合法，客观真实，证据间能相互印证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人刘利、王忠飞、李南副故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘利、王忠飞、李南副犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘利因与被害人的矛盾进行蓄意报复，在共同犯罪中起组织带头作用，依法认定为主犯，被告人王忠飞、李南副为从犯。刘利与同伙于2007年11月14日造成王某1轻伤，至2019年6月29日才投案，距案发时近十二年，且在此期间两次因殴打他人被行政处罚，主观恶性较大，酌情从重处罚。刘利持刀伤害他人头部等要害部位，酌情从重处罚。刘利在案发后的陈述及自动到案后前四次供述均没有如实供述其犯罪事实，依法不能认定为自首，但在提起公诉之前如实供述其犯罪事实，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人王忠飞在审理过程中自愿表示认罪；被告人李南副自动到案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人刘利、李南副在审查起诉阶段均自愿表示认罪认罚，被告人王忠飞在本院审理期间自愿表示认罪认罚并当庭认罪，对三被告人依法均可以从轻处罚，但从宽的幅度有所区别。三被告人从案发至今没有对被害人进行赔偿，从宽的幅度不宜过大。关于二辩护人认为本案已过追诉时效的辩护意见，经查明，虽受理案件登记表里记载的报案人不是本案被害人王某1，但是被害人王某1在案发后的第二天已经向公安机关作了陈述，证实其被刘利、王忠飞、李南副等人伤害的事实，公安机关于2007年12月29日对王某1被伤害案立案侦查，没有及时追究被告人的刑事责任主要是因为被告人不如实供述其犯罪事实，故本案没有超过追诉时效，本院不采纳此辩护意见。关于刘利的辩护人认为刘利没有预谋的辩护意见，经查明，1、被害人一方是骑摩托车经过的，如果没有准备，是无法及时拦住并实施伤害的；2、被害人一方有七八个人，刘利等人供述所说其这边只有四五个人，是不可能打跑比他们还多的被害人，而被害人证实被告人一方有十多人的证言更可信，证明刘利召集多人的预谋行为；3、有多名证人及同案犯均证实刘利在吃饭时说要报复王某1，并在王某1等人回家必经的路上等候，因此可以认定刘利是有预谋的行为，本院不采纳此辩护意见。另外，刘利不如实供述其全部同伙是认罪悔罪的程度问题。关于刘利的辩护人认为被害人有过错的辩护意见，经查明，被告人与被害人之间因琐事发生矛盾，没有通过恰当途径解决，而是采取暴力手段相互报复，没有证据证明哪一方有过错，故不认为一方有过错，本院亦不采纳此辩护意见。关于二辩护人认为刘利、王忠飞没有持械打砸摩托车的辩护意见，本院予以采纳。被告人李南副认罪悔罪态度较好，经评估，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年六月二十九日起至二〇二〇年十一月二十八日止） 二、被告人王忠飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年九月九日起至二〇二〇年九月八日止） 三、被告人李南副犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王京洲 审 判 员  林 俊 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈志英 书 记 员  韦兆桂 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。