广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初32161号原告：东莞市沣源纸品厂（普通合伙），住所地：广东省东莞市******尾。执行事务合伙人：袁璋瑛。委托代理人：李云聪，广东智顺律师事务所律师。委托代理人：李国枫，广东智顺律师事务所律师。被告：佛山市南海区铭轩纸箱厂，住所地：广东省佛山市南海区九江镇梅圳上北农科站内工商业街D3号厂房（住所申报）。投资人：胡明霞。被告：胡明霞，女，汉族，1990年6月28日出生，住江西省宜春市上高县*********8*，身份证号码：362************82X。被告：曾景华，男，汉族，1990年2月22日出生，住江西省樟树市************1*，身份证号码：362************510。原告东莞市沣源纸品厂（普通合伙）诉被告佛山市南海区铭轩纸箱厂（以下简称“铭轩纸箱厂”）、胡明霞、曾景华买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李国枫到庭参加了诉讼，被告铭轩纸箱厂、胡明霞、曾景华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告铭轩纸箱厂签订《产品购销合同》，双方约定：原告向被告铭轩纸箱厂供应纸板，被告铭轩纸箱厂支付货款，月结15天，如超期付款的，被告铭轩纸箱厂按所欠货款每月3%的标准向原告支付违约金，并承担原告因主张正当权利而支出的诉讼费、担保费、律师费等费用；被告铭轩纸箱厂的法定代表人和股东承担连带责任，被告胡明霞在《产品购销合同》上签名及盖章，因被告铭轩纸箱厂是个人独资企业，被告胡明霞是其投资人及股东，根据双方合同的约定及个人独资企业法的规定应承担连带责任。签订合同后，原告按照被告铭轩纸箱厂的要求送货，然而被告铭轩纸箱厂收取货物后，未按约定支付货款。后被告曾景华向原告出具《无限连带责任担保书》，自愿承担无限连带担保责任。直至起诉之日被告铭轩纸箱厂尚欠原告货款218287.75元未支付，原告多次向三被告催讨未果。为维护原告权益，特诉至法院，请求判令：一、被告铭轩纸箱厂向原告支付货款218287.75元及违约金（以货款218287.75元为基数，按照每月3%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、被告铭轩纸箱厂向原告支付担保费2800元；三、被告铭轩纸箱厂向原告支付律师费21000元；四、被告胡明霞、曾景华就上述请求与被告铭轩纸箱厂共同对原告承担连带清偿责任；五、本案一切诉讼费用由三被告承担。被告铭轩纸箱厂、胡明霞、曾景华未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原告与被告铭轩纸箱厂于2019年5月4日签订了一份《产品购销合同》及声明函，《产品购销合同》主要内容为：原告为供方，被告铭轩纸箱厂为需方，由供方供应纸板给需方，单价以供方报价单为准，数量、纸质以双方实际成交数为准，金额以需方收货签收时确认为准；需方收到供方货时要在供方送货单上签名或加盖公章（需方可自愿无条件委托本厂收货负责人签收），送货单是供方向需方收款的依据，送货单所注金额为需方欠供方无异议的债；付款方式为月结15天，无任何折扣及数量优惠，如超期付款，供方将自行停单不作任何通知，并按所欠货款每月3%的标准收取违约金及其承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费，需方的法定代表人和股东对以上约定承担连带责任；合同页脚供方处有原告的员工罗小勇签名确认及加盖原告的公章，需方处有被告胡明霞签名及加盖被告铭轩纸箱厂的公章。声明函的主要内容为：“因经营需要，收货时不便使用公章，送货单上无需加盖我司公章，盖我司其他业务印章或由我公司员工签字即可生效，我司亦承认其产生的相应货款责任”，声明函落款处有被告曾景华签名及加盖被告铭轩纸箱厂的公章。2019年5月4日，被告曾景华向原告出具一份《无限连带责任担保书》，自愿以个人财产为需方拖欠供方的货款及所欠货款每月3%的标准收取违约金，及其承担供方的货款及所欠货款每月3%的标准收取违约金，及其承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等一切费用约定承担无限连带责任担保。合同签订后，原告的业务员罗小勇将报价单通过传真的方式发给被告铭轩纸箱厂，被告铭轩纸箱厂确认单价后通过微信或传真的方式向原告下订单，原告根据订单生产纸板，并将纸板送到被告铭轩纸箱厂处，由被告铭轩纸箱厂的员工殷星、莫有金、龙树秀、曾景芳、黄静南、曾景华、曾景明在送货单上签名确认。原告在2019年7月3日至2019年9月9日期间一直有送货给被告铭轩纸箱厂。庭审中，原告主张2019年7月至2019年9月的货款有对账，但由于新旧系统更替，数据不清晰，对账不完整，所以没有将对账单作为证据提交。对账后，被告铭轩纸箱厂未按约定支付货款，至今尚拖欠原告货款218287.75元未支付。原告因本案诉讼向本院申请财产保全，由华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供担保，原告提交担保费发票，主张为案涉案件支出担保费2800元。为处理本案纠纷事宜，原告与广东智顺律师事务所签订《民事代理委托合同》，并实际支出律师费21000元，原告提交《民事代理委托合同》、律师费发票予以佐证。另查明，被告铭轩纸箱厂是2017年5月11日登记成立的个人独资企业，被告胡明霞是该厂的投资人。以上事实，有原告提交的《产品购销合同》、声明函、送货单、无限连带责任担保书、《民事代理委托合同》、律师费发票、担保费发票以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告铭轩纸箱厂、胡明霞、曾景华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告铭轩纸箱厂向原告订购纸板，原告与被告铭轩纸箱厂之间存在合法的买卖合同关系，依法应受法律的保护。原告主张被告铭轩纸箱厂尚欠原告货款218287.75元未付，提供了送货单为证。送货单收货人处有被告员工殷星、莫有金、龙树秀、曾景芳、黄静南、曾景华、曾景明的签名。2019年7月至2019年9月的货款没有提交对账单，但从2019年7月至2019年9月的送货单可计算得出2019年7月至2019年9月货款为218287.75元。本院对送货单的真实性予以确认。被告铭轩纸箱厂未对拖欠原告货款218287.75元的事实提出抗辩，亦未就其支付货款的情况进行举证，故本院对原告的主张予以采信，认定被告铭轩纸箱厂尚欠原告货款218287.75元。债务应当清偿，上述货款付款期限已经届满，被告铭轩纸箱厂应向原告支付货款218287.75元。根据双方签订的《产品购销合同》约定，逾期支付货款应按照每月3%支付违约金，该约定属于双方的真实意思表示，没有违反相关法律法规的规定。合同约定月结15天，即2019年7月货款应在2019年8月15日前付清，2019年8月货款应在2019年9月15日前付清，2019年9月货款应在2019年10月15日前付清，因此对原告要求被告铭轩纸箱厂从2019年10月30日起支付违约金的诉请，本院依法予以支持，违约金以货款218287.75元为本金，按照每月3%自2019年10月30日起计算至货款实际付清之日止，并以货款218287.75元为限。关于担保费、律师费的问题，根据《产品购销合同》的约定，被告铭轩纸箱厂应承担原告主张权利支付的担保费、律师费，原告提供《民事代理委托合同》、律师费发票、担保费发票予以证明，对原告要求被告铭轩纸箱厂支付担保费2800元、律师费21000元的诉请，本院予以支持。被告胡明霞承担责任问题。首先，《产品购销合同》约定“需方的法定代表人和股东对以上约定承担连带责任。”，被告铭轩纸箱厂作为个人独资企业，投资者为被告胡明霞一人，被告胡明霞在《产品购销合同》法人代表处签名并加盖公章，表明其明确知晓并同意上述约定；其次，被告铭轩纸箱厂为个人独资企业，被告胡明霞作为投资者本身就需要对被告铭轩纸箱厂财产不足以清偿债务时，以其个人名下其他财产对被告铭轩纸箱厂的债务承担无限责任。因此原告要求被告胡明霞对上述货款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告曾景华承担责任问题。被告曾景华向原告出具了《无限连带责任担保书》，约定“自愿以个人财产为需方拖欠供方正当权利而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费等一切费用承担无限连带责任担保”，并在《无限连带责任担保书》无限连带责任担保人上签名捺印，表明其明确知晓并同意上述约定。因此原告要求被告曾景华对上述货款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区铭轩纸箱厂于本判决生效之日起三日内向原告东莞市沣源纸品厂（普通合伙）支付货款218287.75元及违约金（以218287.75元为本金，按照每月3%自2019年10月30日起计至全部货款付清之日止，并以货款本金218287.75元为限）；二、被告佛山市南海区铭轩纸箱厂于本判决生效之日起三日内向原告东莞市沣源纸品厂（普通合伙）支付担保费2800元；三、被告佛山市南海区铭轩纸箱厂于本判决生效之日起三日内向原告东莞市沣源纸品厂（普通合伙）支付律师费21000元；四、被告胡明霞、曾景华对被告佛山市南海区铭轩纸箱厂的上述一、二、三判项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4931.32元，保全费1720元，共计6651.32元（原告已预交），由三被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  叶凤嫦审判员  成 瑶审判员  曾明珠二〇二〇年四月十三日书记员  王思敏许宝銮