广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2649号原告：王忠诚，男，1964年8月30日出生，汉族，住吉林省江源县。委托诉讼代理人：丘凤香，广东粤鑫律师事务所律师。被告：姜宏，男，1979年6月9日出生，汉族，住山东省胶州市。原告王忠诚诉被告姜宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序独任审理，并于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告王忠诚的委托诉讼代理人丘凤香到庭参加诉讼，被告姜宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠诚向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费426.55元、误工费45000元、护理费10800元、营养费9000元、交通费500元、鉴定费1668元，共计67394.55元；2、判决被告承担本案诉讼等一切费用。事实与理由：2017年11月18日，原告被聘进入被告承包的工程工地的公司作风电技术工作，双方约定每月基本工资为7500元。2018年9月18日原告在被告安排的工作岗位上从事工作的过程中受伤，事后到医院医治，被诊断为左跟骨骨折，还在医疗期间被告要求原告继续上班，停发了原告的2018年10月以后的工资至今，被告的行为已构成变相辞退原告。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、承揽业务协议、情况说明、仲裁裁决书、交易明细，证明被告雇佣原告，原告在从事雇佣劳动过程中受伤，被告没有全额支付工资等事实。该组证据是原告提起仲裁时，被告所在的承包单位提供给仲裁庭的证据，其中承揽协议里是被告跟案外云南天源水利机械有限公司的承揽协议，协议里有写明被告在广州承包了广州电塔的业务；情况说明是仲裁案件里出现的，是被告承包的发包单位即广州市晋丰实业有限公司向仲裁庭提交的，被告在情况说明里陈述了是被告雇佣了原告，在事发地从事劳务；交易明细也是来源于仲裁案件的证据，当时双方均有提交交易明细，我方提交的较为详细；承揽业务协议、情况说明是在仲裁案件中广州市晋丰实业有限公司提交的证据；仲裁裁决书，是原告向仲裁庭提出劳动关系认定等的裁决书，该裁决书已经发生法律效力，因双方均没有就该裁决书提起诉讼。2、病历、票据、诊断证明书、报告单，证明原告在从事雇佣劳动过程中受伤诊断状况及治疗过程、费用等事实。3、司法鉴定意见书、发票，证明原告在从事雇佣劳动过程中受伤的三期评定结果及费用等事实。4、广州市晋丰实业有限公司风力发电机塔架委托加工合同（合同期：2018年2月16日至2019年2月15日），证明2018年2月16日至2019年2月15日期间，晋丰公司与云南天源水利机械有限公司存在风力发电机塔架的委托加工合同。5、云南天源水利机械有限公司业务承揽人姜宏对王忠诚用工的情况说明，证明本案王忠诚与广州市晋丰实业有限公司并无任何劳动用工关系，王忠诚为姜宏自行雇用。被告姜宏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明：2018年，被告雇佣原告从事下料工序，每月基本工资7500元。2018年9月18日，原告在工作过程中因操作不慎导致左根骨骨折。原告因此支付了426.55元医疗费。2019年11月18日，原告委托广东至信司法鉴定所对其误工期、营养期、护理期时限进行评定，2019年11月21日，广东至信司法鉴定所出具粤至信司鉴所[2019]临鉴字第764号《法医临床司法鉴定意见书》，该意见书载明鉴定意见为王忠诚三期建议为误工日180日，护理90日，营养90日。为此，原告支付鉴定费1668元。本院认为：接受劳务一方对于提供劳务一方在提供劳务时的人身、财产安全应当采取有力的措施予以保障。现原告作为提供劳务一方，在提供劳务时受到人身损害，接受劳务一方应对原告的损失依法予以赔偿。故作为雇主的被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。原告系因操作不慎导致涉案事故发生，故原告亦具有一定过错，其理应对涉案事故导致其的损失承担部分责任。根据本案实际情况，本院依法确认原告需自行承担20%的责任。为此，被告仅需对原告的损失承担80%的赔偿责任。经对原、被告双方证据的审查，本院依法确定原告因涉案事故造成的损失如下：1、医疗费：原告因涉案事故产生医疗费共计426.55元，并提供了相应的票据，为此，对于原告主张因涉案事故产生的医疗费426.55元，本院予以确认。2、护理费：因根据鉴定意见，原告护理期为90天，故其护理费应为10800元（120元/天×90天）。3、误工费：原告因涉案事故需误工180天，现原告基本工资为7500元/月，为此，原告的误工费为45000元（7500元/月×6个月）。4、营养费：虽然原告并未构成伤残，但根据鉴定意见，原告确需加强营养，为此，结合原告伤情及本案实际情况，本院酌情确定原告的营养费为200元。5、鉴定费：原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，且原告提供了鉴定费票据为证，为此，对于原告主张因鉴定费1668元，本院予以确认。6、交通费：因原告并未就交通费提供具体票据，为此，本院酌情确定200元。综上，原告的上述损失合计为58294.55元，被告姜宏应向原告赔付上述损失中的46635.64元（58294.55元×80%），故对于原告主张的要求被告赔偿46635.64元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告关于超过上述部分的主张，本院不予支持。被告姜宏经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜宏于本判决发生法律效力之日起十日内原告王忠诚赔偿损失46635.64元；二、驳回原告王忠诚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由原告王忠诚负担229元，被告姜宏负担513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  彭碧波二〇二〇年四月二日书记员  罗蕾蕾本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。