山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初138号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人严家干，男，1990年7月7日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂水县。因犯破坏公用电信设施罪于2007年5月31日被判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪于2014年12月15日被判处有期徒刑六个月；因犯危险驾驶罪于2017年3月20日被判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元；因寻衅滋事于2004年11月19日被罚款人民币两百元；因殴打他人于2006年11月15日被行政拘留十日，罚款人民币一千元；因殴打他人于2012年9月6日被行政拘留十日，罚款人民币五百元；因寻衅滋事于2016年4月25日被行政拘留十五日，罚款人民币一千元；因寻衅滋事于2017年8月16日被行政拘留九日；因寻衅滋事于2018年4月20日被行政拘留三日，罚款人民币五百元；因寻衅滋事于2018年7月11日被行政拘留九日。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人刘琨，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人严家干犯寻衅滋事罪一案以沂检部二刑诉〔2020〕2号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉，被告人严家干及其辩护人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控， 1.2018年4月20日15时许，沂水县四十里堡镇苑家庄村苑忠德（另案处理）因琐事对沂水县四十里堡镇洪沟村韩某1产生不满，持钢管随意殴打韩某1。随后韩某1纠集其亲友与苑忠德在沂水县四十里堡镇新爱宾馆附近对质，双方即将散去时，被告人严家干与韩某1之姑父莒县浮来山镇海子后村赵某发生言语冲突，双方发生争执继而厮打，被告人严家干伙同苑忠德、沂水县四十里堡镇西艾家庄村乔某（另案处理）等人殴打赵某及沂水四十里堡镇刘家官庄村刘某1，致赵某、刘某1二人轻微伤。 2.2018年6月27日，沂水县四十里堡镇严家官庄村严某2因怀疑本村村民严某1故意损坏其车玻璃，遂请被告人严家干帮忙调查。当日11时许，被告人严家干纠集苑忠德等人到严某2家中，对严某1恐吓、殴打，致严某1头、面部等处受伤。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人刘某2等人的证言、被害人赵某等人的陈述、被告人严家干及同案犯的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人严家干随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七之规定处罚。 被告人严家干对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人严家干具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；二、被告人严家干认罪认罚，量刑应予考虑；三、被告人严家干的犯罪行为曾被行政处罚，拘留期限应予扣除；四、建议判处有期徒刑一年以下。 经审理查明， 一、2018年4月3日，苑忠德（另案处理）因琐事对韩某1产生不满，持钢管随意殴打韩某1。随后韩某1纠集其亲友与苑忠德在沂水县四十里堡镇新爱宾馆附近对质，双方即将散去时，被告人严家干与韩某1之姑父赵某发生言语冲突，双方发生争执继而厮打，被告人严家干伙同苑忠德等人殴打赵某及刘某1，致赵某、刘某1二人轻微伤。 认定上述事实的证据如下： （一）鉴定意见二份，证实经鉴定赵某、刘某1的损伤已构成轻微伤。 （二）书证，行政处罚决定书一份，证实2018年4月20日，严家干被行政拘留3日，罚款500元。 （三）证人证言 1.证人刘某2的证言；2.证人田某的证言；3.证人孙某的证言；4.证人薛某1的证言；5.证人薛某2的证言；6.证人李某1的证言；7.证人乔某的证言；8.证人李某2的证言；9.证人韩某2的证言；10.证人刘某3的证言；11.证人韩某3的证言。 以上证人证言证实被告人严家干等人殴打赵某、刘某1的过程。 （四）被害人陈述 1.被害人韩某1的陈述；2.被害人刘某1的陈述；3.被害人赵某的陈述。 以上陈述证实被告人严家干伙同他人动手打人的过程。 （五）被告人及同案犯的供述与辩解 1.被告人严家干的供述和辩解；2.同案犯苑忠德的供述和辩解。 以上供述和辩解证实被告人严家干与赵某言语不合而双方殴打的事实。 二、2018年6月27日，严某2因怀疑本村村民严某1故意损坏其车玻璃，遂请被告人严家干帮忙调查。当日11时许，被告人严家干纠集苑忠德、乔某等人到严某2家中，对严某1质问、殴打，致严某1头面部等处受伤。 认定上述事实的证据如下： （一）诊断证明，证实被害人严某1头外伤、右眼球结膜出血，软组织挫伤。 （二）书证，行政处罚决定书一份，证实2018年7月11日，严家干被行政拘留9日。 （三）证人证言 1.证人严某2的证言；2.证人严某3的证言；3.证人刘某2的证言；4.证人乔某的证言；5.证人陈某的证言；6.证人严某4的证言。 上述证人证言证实被告人严家干与苑忠德等人殴打被害人严某1的过程。 （四）被害人严某1陈述，证实因严某2因怀疑严某1故意损坏其车玻璃，遂请被告人严家干帮忙调查。当日11时许，被告人严家干纠集苑忠德等人到严某2家中，对严某1质问、殴打的过程。 （五）被告人及同案犯供述与辩解 1.被告人严家干的供述和辩解；2.同案犯苑忠德的供述和辩解。 以上供述和辩解证实被告人严家干与苑忠德等人殴打被害人严某1的过程。 全案综合证据： （一）户籍证明一份，证实被告人严家干于1990年7月7日出生，已达完全刑事责任年龄。 （二）违反犯罪记录： 1.刑事判决书一份，证实被告人严家干2017年3月20日因犯危险驾驶罪被沂水县人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。 2.刑事裁定书一份，证实被告人严家干2014年12月15日因犯寻衅滋事罪被沂水县人民法院判处有期徒刑六个月，临沂市中级人民法院于2015年5月28日裁定维持原判。 3.行政处罚决定书一份，证实被告人严家干于2012年9月6日被行政拘留十日、罚款500元。 4.行政处罚决定书一份，证实被告人严家干于2016年4月25日被行政拘留十五日、罚款1000元。 5.行政处罚决定书一份，证实被告人严家干于2017年8月16日被行政拘留9日。 认定全案所有事实的证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与全案有关联且相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人严家干随意殴打他人，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其主动投案，归案后如实犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。审理过程中，被告人近亲属代被告人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，量刑时应予以考虑。关于辩护人所提量刑意见，本院经综合审查案件事实、性质、犯罪行为的社会危害程度以及被告人的违法犯罪前科情况、认罪悔罪态度等，认为刑期不宜在一年以下，故对该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人严家干犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其中，行政拘留12日已予扣除。即从2019年9月21日起至2020年12月8日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张月竹 人民陪审员  项玉芝 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源