wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执62号申请执行人：焦玉红，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：仇文昌，住江苏省南京市雨花台区。焦玉红与仇文昌劳务合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初3611号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：仇文昌于2019年12月24日前给付焦玉红劳务费17946.50元；案件受理费248元减半收取124元，由仇文昌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人仇文昌采取了如下措施：1.本院于2020年1月7日、2020年3月24日、2020年4月26日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对仇文昌名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果被执行人仇文昌名下银行账户余额过少,本院均已冻结。同时通过法院系统查询，被执行人在法院有很多起案件。2.本院于2020年1月8日向被执行人仇文昌发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人仇文昌在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2020年2月18日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人仇文昌名下无房产信息。4.本院于2020年3月12日轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制。5.2020年4月26日本院执行人员前往被执行人仇文昌居住地住江苏省南京市南京市雨花台区xx幢xx室调查，本院未找到被执行人仇文昌及其他可供执行的财产线索。6.2020年3月23日本院依法作出执行决定书，将被执行人仇文昌纳入失信被执行人名单,并于2020年3月23日依法对被执行人仇文昌采取了限制高消费措施。7.2020年4月26日与申请执行人焦玉红谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人仇文昌名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请执行人焦玉红表示同意终结本案本次执行程序，不需要通过悬赏公告保险程序来查找线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年四月二十七日见习书记员  罗梦月
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2017号申请执行人：李东洋，男，1988年1月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：杜烨，男，1985年11月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行李东洋与杜烨借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）豫1426民初973号民事判决书，内容为：被执行人杜烨于判决生效之日起十日内返还原告李东洋借款30000元，案件受理费550元，由被执行人杜烨负担。申请执行人李东洋于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人杜烨邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人杜烨未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2019年10月15日、11月05日、2020年01月6日、3月10日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人杜烨名下无证券等其他财产。2019年10月21日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人杜烨名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人李东洋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年四月十二日书记员  王鹏鹏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初1470号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：**雷，男，汉族，1978年9月13日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司。住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德。被告：河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司。住所地：襄城县焦化循环产业园。法定代表人：崔雪建。被告：张义德，男，汉族，1965年12月27日生，住河南省平顶山市卫东区。被告：李彦梅，女，汉族，1961年10月23日生，住河南省方城县。被告：崔雪建，男，汉族，1970年2月7日生，住平顶山市新华区。被告：张学崇，男，汉族，1985年3月7日生，住平顶山市新华区。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告河南华宝玻璃有限公司、河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、张义德、李彦梅、崔雪建、张学崇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**雷、杜培丽到庭参加诉讼，被告河南华宝玻璃有限公司、河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、张义德、李彦梅、崔雪建、张学崇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南华宝玻璃有限公司偿还原告贷款本金600万元及利息、罚息、复利，其中截止2020年1月13日的贷款利息、罚息及复利合计656547.05元（其中利息606970元，以本金600万元为基数，按年利率10.005%的标准，从2018年12月27日计算至2019年12月26日；罚息45022.5元，以本金600万元为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2019年12月26日计算至2020年1月13日；复利4554.55元，以利息606970元为基数，按照年利率15.0075%的标准，从2019年12月26日计算至2020年1月13日），2020年1月13日以后的罚息、复利，按照年利率15.0075%的标准另行计算至所欠贷款本息偿还完毕之日止；2、判令被告河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、张义德、李彦梅、崔雪建、张学崇对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、诉前保全费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2018年12月27日，被告河南华宝玻璃有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告河南华宝玻璃有限公司向原告借款人民币600万元整，借款期限自2018年12月27日至2019年12月26日，借款利率为年利率10.005%，一次性还本付息，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、张义德、李彦梅、崔雪建、张学崇与原告签订《保证合同》，均自愿为被告河南华宝玻璃有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。现借款早已到期，被告未履行还本付息义务。被告河南华宝玻璃有限公司、河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、张义德、李彦梅、崔雪建、张学崇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年12月27日，被告河南华宝玻璃有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告河南华宝玻璃有限公司向原告借款600万元，借款期限自2018年12月27日至2019年12月26日，借款年利率10.005%，逾期罚息加收50%即年利率15.0075%，对未按时支付的利息，按罚息利率即年利率15.0075%计收复利，借款用途为借新还旧。被告河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、张义德、崔雪建、张学崇分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告河南华宝玻璃有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。被告李彦梅作为被告张义德的配偶，在保证合同配偶处签字确认愿与被告承担共同连带保证责任。上述保证人均知悉本案借款系借新还旧。原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告河南华宝玻璃有限公司未按时偿还贷款本息，现下欠借款本金600万元、利息606970元、罚息（以借款本金600万元为基数，按照年利率15.0075%自2019年12月27日计算至还清借款本金之日止）及复利（以利息606970元为基数，按照年利率15.0075%自2019年12月27日计算至还清利息之日止）。以上事实有人民币流动资金贷款合同、借据、客户对账单、保证合同、股东会决议、欠本欠息清单、营业执照复印件、身份证复印件及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告河南华宝玻璃有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的还款责任。被告河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、张义德、李彦梅、崔雪建、张学崇作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金600万元、利息606970元、罚息（以借款本金600万元为基数，按照年利率15.0075%自2019年12月27日计算至还清借款本金之日止）及复利（以利息606970元为基数，按照年利率15.0075%自2019年12月27日计算至还清利息之日止）；二、被告河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、张义德、李彦梅、崔雪建、张学崇对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58396元，因适用简易程序减半收取29198元，由六告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月三十日法官助理邓晶书记员郑岩岢
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执485号之二 申请执行人：林立珍，女，1987年8月21日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：沂南县百姓超市，住所地山东省沂南县文化路15号。 被执行人：临沂市兰山区牧通商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区陶然路6号。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2019）鲁1321民初6309号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人沂南县百姓超市的银行存款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 伟
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1990号申请执行人：王参军，男，1967年6月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：侯良海，男，1976年5月2日出生吗，汉族，住河南省商丘市。本院在执行王参军与侯良海借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫1426民初4781号民事调解书，内容为：被执行人侯良海欠原告王参军100000元欠款于2019年10月8日前付清，利息按年利率24%计算，案件受理费1310元，由被执行人侯良海负担。申请执行人王参军于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人侯良海邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人侯良海未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2019年11月11日、11月28日、12月18日、2020年02月28日、4月7日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人侯良海名下无证券等其他财产。2019年10月21日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人侯良海名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人王参军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年四月十四日书记员  王鹏鹏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0104执1088号申请执行人：南京市秦淮区人民法院。被执行人：胡振浩，男，汉族，1982年11月13日生，住南京市浦口区。被执行人胡振浩诈骗罪、保险诈骗罪一案，南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效刑事判决，被执行人应履行以下法律义务：罚金四万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施。一、向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、对被执行人的名下车辆、不动产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并对发现的财产采取控制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人尚在服刑，暂不具备履行能力。四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月二十二日见习书记员  宋 涛
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初705号 原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司。 法定代表人谭吉田，职务，经理。 委托诉讼代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司。 负责人汤志鹏，职务，总经理。 委托诉讼代理人石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司与被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光才、被告委托代理人石水柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月22日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车，在被告处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ×××××号牵引车的损失保险金额为294000元，鲁Ｑ×××××号挂车的保险金额为76128元，并均投保了不计免赔特约险。2019年12月25日22时40分，田振杰驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ1Ｈ91挂）号重型半挂牵引车，行驶至佳榆高速公路佳县方向6ＫＭ＋800Ｍ处时，因未与前车保持安全距离，车辆撞于前方原告的驾驶员公维强驾驶的上述保险车辆，致保险车辆又前移撞于公衍伟驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ5ＮＱ5挂）号重型半挂车尾部，造成三车受损、人员受伤的道路交通事故。经交警认定，原告的驾驶员公维强无事故责任。因原告所有的涉案车辆在事故中受损，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失224638元、评估费16000元、施救费22000元，共计262638元。 被告辩称，涉案车辆主车投保车损险294000元，挂车投保车损险76128元，且均投有不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证及车辆行驶证符合保险约定后，同意在保险责任限额内依法合理赔付，车辆损失应提交维修明细及维修发票予以佐证，本案中，原告无事故责任，公司无法核实原告是否向对方进行主张，请法庭依法审查，根据保险法及保险合同约定，原告应提供事故主责方车辆及身份信息，并配合公司完成代位求偿，在不影响公司正常行使代位求偿权的前提下，公司才同意在保险责任范围内予以承担，公司保留追偿的权利，诉讼费、评估费等程序性费用公司不承担。 经审理查明，2019年8月22日，原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司，为其所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车，在被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ×××××号牵引车的损失保险金额为294000元，鲁Ｑ×××××号挂车的保险金额为76128元，并均投保了不计免赔特约险，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2019年12月25日22时40分，田振杰驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ1Ｈ91挂）号重型半挂牵引车，行驶至佳榆高速公路佳县方向6ＫＭ＋800Ｍ处时，因未与前车保持安全距离，车辆撞于前方原告的驾驶员公维强驾驶的上述保险车辆，致保险车辆又前移撞于公衍伟驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ5ＮＱ5挂）号重型半挂车尾部，造成三车受损、人员受伤的道路交通事故，事故发生在保险期间内。 该事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路交警大队现场勘查，作出事故认定，田振杰负事故全部责任，原告的驾驶员公维强不承担事故责任。 事故发生后，原告提出申请，要求对原告所有的涉案车辆损失予以评估，本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对原告的保险车辆的损失作出评估，经评估，鲁Ｑ×××××号牵引车的车辆损失为198760元、鲁Ｑ×××××号挂车的车辆损失25878元，共计224638元，原告为此支付评估费16000元，另外原告为施救保险车辆支出施救费22000元。2020年3月16日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失。 同时查明，公维强持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、施救费单据、评估费单据、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的车辆损失224638元、评估费16000元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的施救费22000元，被告在质证中提出异议，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综和认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，酌定保险车辆施救费为20000元为宜。 综上，原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司因交通事故造成的各项经济损失为车辆损失224638元、评估费16000元、施救费20000元，共计260638元。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七、六十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后五日内一次性理赔给原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司保险车辆损失224638元、评估费16000元、施救费20000元，共计260638元。 二、驳回原告蒙阴弘晟汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元（已减半），由被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇二〇年四月十日 书记员  张文倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初64号原告韶山市宏发电子元件厂，住所地韶山市如意镇综合村。经营者陈定华，该公司负责人。委托代理人董旭辉，湖南同升律师事务所律师。被告韶山市人力资源和社会保障局，住所地韶山市清溪镇遵义路1号。法定代表人郭心，局长。委托代理人陈浩，该单位工作人员。第三人汤正球，男，1948年5月9日出生，汉族，韶山市人，住韶山市。第三人汤新良，男，1974年8月1日出生，汉族，韶山市人，住韶山市。第三人汤义军，男，1978年11月7日出生，汉族，韶山市人，住韶山市。第三人汤宇清，女，1980年5月14日出生，汉族，韶山市人，住韶山市。原告韶山市宏发电子元件厂不服被告韶山市人力资源和社会保障局、第三人汤正球、汤新良、汤义军、汤宇清工伤认定决定一案，2020年4月24日，原告韶山市宏发电子元件厂向本院提起行政诉讼。本案依法由审判员曾晖对本案进行了审查。查明：朱建冬为韶山市宏发电子元件厂职工，2018年3月21日下午6：15分左右，发生交通事故，2018年3月22日9时40分经韶山市人民医院抢救无效死亡。2019年3月4日，韶山市人力资源和社会保障局作出韶人社工伤认字[2019]014号《工伤认定决定书》，认定朱建冬所受伤害为工伤。原告韶山市宏发电子元件厂对此不服，向本院提起诉讼，要求撤销该《工伤认定决定书》，本院于2019年9月27日依法受理，后原告韶山市宏发电子元件厂提出撤诉申请，本院裁定准予撤回起诉。原告韶山市宏发电子元件厂提起本次诉讼的诉讼请求是：确认被告作出的韶人社工伤认字[2019]014号《工伤认定决定书》无效。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”原告韶山市宏发电子元件厂依法应在收到工伤认定书后在六个月内向人民法院提起诉讼，现原告韶山市宏发电子元件厂向本院提起诉讼已超过法定起诉期限，且无不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误了起诉期限，故原告韶山市宏发电子元件厂提起本次诉讼，依法应予以驳回。据此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告韶山市宏发电子元件厂的起诉。案件受理费50元，依法不收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 曾 晖二〇二〇年四月二十四日书记员 张仁芳附法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第四十八条第一款公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：（二）驳回起诉；
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执416号 申请执行人：孟景明，男，生于1996年2月10日，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：广元市赛格实业有限公司。 法定代表人：黄道力。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2027号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市赛格实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元市赛格实业有限公司银行存款25423.80元（本金25146.80元、执行费277.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月二十日 书记员  向谦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初880号原告：江苏向正物业管理服务有限公司（原名江苏华门集团物业管理有限公司），统一社会信用代码91320115768199774Y，住所地在南京市江宁区经济技术开发区将军大道58号。法定代表人：吴涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某。被告：张小红，住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏向正物业管理服务有限公司与被告张小红物业服务合同纠纷一案中，原告江苏向正物业管理服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告江苏向正物业管理服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏向正物业管理服务有限公司承担。审判员  吴文丽二〇二〇年四月十四日书记员  徐甜甜
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执381号 申请执行人：梁功祥，男，生于1971年1月18日，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：尹富华，女，生于1978年5月10日，汉族，住四川省苍溪县。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初1415号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尹富华未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人尹富华银行存70544.00元（本金69600.00元、执行费944.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月二十日 书记员  向谦
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执恢124号申请执行人：李跃歌，男，汉族，1984年6月20日生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司，住所地：嵩县。法定代表人：姜春厚，董事长。李跃歌与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2017）豫0325民初484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司应在判决生效后五日内将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人李跃歌，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李跃歌向本院申请恢复执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，被执行人逾期未履行。二、已向被执行人发出限制高消费令。经本院审委会研究决定，依据生效判决书五日内将住宅质量保证书和住宅使用说明书交付原告，及办理权属登记备案所需要支付的违约金后，因该房屋尚未经有关部门验收，被执行人暂不能履行，终结本次执行程序。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人李跃歌履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南炽盛置业有限公司有能力履行时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月二十二日书 记 员  付世勋
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢274号 申请执行人：张莉，女，生于1968年4月7日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：罗四新，男，生于1966年10月29日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市钦元房地产开发有限公司。 法定代表人：陈守元。 四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初1622号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人罗四新、广元市钦元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗四新、广元市钦元房地产开发有限公司的银行存款304400.00元（本金300000.00元、4400.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  ：赵杨 二〇二〇年四月二十日 书记员  ：向谦
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执恢586号申请执行人：潘春洋，男，1976年3月15日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘达权，男，1982年2月15日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人潘春洋与被执行人刘达权民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月1日作出的(2013)滨蔡商初字第0031号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告刘达权于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告潘春洋货款人民币80900元整；二、案件受理费1823元，由被告刘达权负担。被执行人刘达权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘春洋向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中：1、2019年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按传票时间到场也未主动履行，未申报财产；2、2019年10月14日、2019年11月15日、2020年3月18日，依法对被执行人的财产进行网络查询，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产；3、2019年10月24日，执行人员与申请执行人提供被执行人号码联系为空号，执行人员上门查找但未能查找到被执行人；4、2019年10月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；5、2020年4月2日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年四月七日书记员  庄晓峰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初286号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托代理人：丁小玉，系该支行员工。委托代理人：熊志清，系该支行员工。被告：程国华,男，1978年5月10日生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：喻绪忠,男，1990年1月25日生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：唐秋香,女,1982年9月12日生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：喻学雨,男，1989年2月5日生，汉族,住江西省南昌市新建区。被告：喻序华,男，1983年1月25日生，汉族,住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告程国华、喻绪忠、唐秋香、喻学雨、喻序华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁小玉到庭参加诉讼，被告程国华、喻绪忠、唐秋香、喻学雨、喻序华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告程国华立即向原告清偿尚欠的贷款本金50000元及利息12178.39元(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年12月8日,共计62178.39元，从2019年12月9日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2、被告唐秋香、喻绪忠、喻学雨、喻序华对被告程国华的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告唐秋香、喻绪忠、喻学雨、喻序华承担连带清偿责任后，有权向被告程国华追偿;3、本案案件受理费均由上述被告承担。被告程国华、喻绪忠、唐秋香、喻学雨、喻序华未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：程国华。保证人：喻绪忠、唐秋香、喻学雨、喻序华。借款合同签订及履行情况：2014年4月1日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款50000元整；贷款期限12个月，从2014年4月1日到2015年4月1日止；贷款年利率为固定年利率5.655%；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收50﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。保证合同签订及履行情况：2014年4月1日，原告与被告喻绪忠、唐秋香、喻学雨、喻序华签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定被告喻绪忠、唐秋香、喻学雨、喻序华为被告程国华在上述《农户贷款借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后，原告于2016年7月2日向被告程国华发放贷款50000元。欠款情况：截至2019年12月8日，欠本金50000元，利息409.82元，罚息11651.67元，复利116.90元。本院认为，原告与上述被告签订的《农户贷款借款合同》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成根本违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。五被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程国华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行本金50000元及利息、罚息、复利（截止2019年12月8日利息409.82元，罚息11651.67元，复利116.90元，自2019年12月9日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利，以借款本金为基数，按合同约定的固定利率标准计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告程国华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  高 红二〇二〇年四月十四日书 记 员  万冰妮
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1424号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐帆，男，汉族，1987年6月11日出生，住深圳市龙岗区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人徐帆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初4651号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币49380.6元及利息、滞纳金、手续费等费用（利息、滞纳金按照信用卡领用合约的约定支付，自被执行人逾期之日起即2017年6月25日起至实际清偿之日止，但累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，2017年1月1日起原告已收取的违约金应退还被告，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费731元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户余额840.38元，金额较小，申请执行人不要求扣划；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已冻结的小额存款申请执行人不要求扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十二日见习书记员  李倩雯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之十 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司浦发银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1277号 原告：陈现强，男，1986年1月20日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：唐民，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：孙洋，男，成年人，回族，居民，住平邑县。 原告陈现强与被告孙洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告陈现强于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈现强申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈现强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈现强负担。 审判员  秦德军 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 月
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1301号之一申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521740028260F，住所地宜宾市叙州区华富商业城1幢1层1-1号。负责人：段宁，该支行行长。被执行人：宜宾县中星汽车销售有限责任公司，统一社会信用代码915115215676307400，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇二二四。法定代表人：董强。被执行人：赵奕哲，男，1985年12月10日出生，汉族，公民身份号码510104198512102914，住成都市锦江区海椒市街15号47栋48号。被执行人：董强，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：彭德琼，女，1987年3月23日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：刘斌，男，1976年6月23日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：周俊吉，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行与宜宾县中星汽车销售有限责任公司、赵奕哲、董强、彭德琼、刘斌、周俊吉借款合同纠纷一案，本院（2017）川1521民初2607号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行向本院申请执行，申请执行标的为本金1454558.3元及利息等，本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行与被执行人刘斌达成和解协议：1.申请执行人撤销对刘斌的执行；2.由申请执行人支付刘斌的鉴定费、交通费等共计21000元（刘斌银行账户6228412460147953912，开户行：四川省农业银行筠连县支行筠洲中路分理处）。本院认为，申请执行人与刘斌达成执行和解协议，体现了当事人意思自治原则，不违背法律规定，未损害他人的合法利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初2607号民事判决书中对刘斌的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年四月十日书记员 李小红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1412号 申请执行人淄博联翔企业管理服务有限公司，住所地，淄博市高青县芦湖街道大悦路9号。 法定代表人：边浩，董事长。 被执行人淄博盈茂园林工程有限公司，住所地，高青县个体私营经济园。 法定代表人：韩立江，经理。 被执行人韩立江，男，1966年3月7日出生，汉族，淄博盈茂园林工程有限公司法定代表人，住高青县。 被执行人邢淑香，女，1966年8月30日出生，汉族，淄博盈瑞农资销售有限公司经理，住高青县。 被执行人张文文，女，1985年10月2日出生，汉族，淄博盈茂园林工程有限公司职工，住高青县。 被执行人赵广前，男，1959年10月7日出生，汉族，高青县政务中心职工，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初341号民事判决书，向被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  曹雨桐
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初1193号 原告吴靖，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告张海霞，女，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告吴靖与被告张海霞不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。 原告吴靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海霞返还不当得利153206元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方是通过歪歪相亲交友平台认识的，于2018年3月正式交往后，被告就以各种理由（没钱吃饭、要买衣服、没钱付房租等等）要原告向其转款，并承诺只要原告对她好，将来一定和原告在一起生活。自2018年3月至2019年12月，原告通过微信、支付宝向被告转款近17万元，被告象征性转款15824.99元，2020年元月，当原告无法满足被告继续索要金钱的欲望时，被告立马提出分手且拒绝返还索要的款项，其行为构成不当得利。 本院经审查认为，被告身份信息不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴靖的起诉。 案件受理费1680元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。                                        审 判 员 徐 晓 文                                                                                     二Ｏ二Ｏ年四月二十四日                                                                                   书 记 员   王 娅 娅
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢200号南通市通州区东升农村小额贷款有限公司与赵友明等人借款合同纠纷恢复执行一案，被执行人赵友明等人需偿还借款455518.97元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初126号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人古再丽努尔.吐尔孙，女，1998年9月17日出生，维吾尔族，文盲，户籍所在地新疆维吾尔自治区莎车县，无固定住所。2016年8月27日因吸食吗啡被保定市公安局南市区分局行政拘留五日，未执行。2017年4月25日因犯盗窃罪被保定市莲池区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2017年5月20日刑满释放。2019年5月25日因犯盗窃罪，被河北省蠡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，未执行。2018年7月7日被保定市公安局莲池区分局监视居住，2018年12月13日被保定市公安局竞秀区分局取保候审，2019年9月12日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]94号起诉书，指控被告人古再丽努尔.吐尔孙犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁担任公诉人出庭支持公诉，被告人古再丽努尔.吐尔孙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月10日19时许，被告人古再丽努尔.吐尔孙在保定市莲池区京华联超市门口，从被害人高某上衣口袋内盗窃0ＰＰ0Ｒ9ＰＬＵＳ金色手机一部。经认定，被盗手机价值人民币2134元。 2019年9月9日19时许，被告人古再丽努尔.吐尔孙在保定市信誉楼门口，从被害人田某身后背包内盗窃ＶＩＶＯ牌Ｓ1型手机一部。经认定，被盗物品价值人民币1793元。 公诉机关认为，被告人古再丽努尔.吐尔孙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人古再丽努尔.吐尔孙有期徒刑七个月，并处罚金；与未执行的刑罚合并处罚。公诉机关提交了受案登记表、破案、抓获经过、被告人供述，被害人陈述、辨认笔录、视听资料、证人证言、价格认定结论书、刑事判决书、户籍证明信等证据证实。 被告人古再丽努尔.吐尔孙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人古再丽努尔.吐尔孙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人古再丽努尔.吐尔孙有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人古再丽努尔.吐尔孙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已退赔被害人高某的经济损失，对其可以酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。被告人古再丽努尔.吐尔孙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，且被发现有漏罪，应当进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人古再丽努尔.吐尔孙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与河北省蠡县人民法院判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元合并执行；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人古再丽努尔.吐尔孙于本判决生效后五日内退赔被害人田某人民币1793元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨超 二〇二〇年四月二日 书记员  臧静
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保145号 关于申请执行合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初195号之一 原告：程正益，男，1968年9月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告：余宗国，男，1965年1月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告：周元光，男，1958年5月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 上述原告共同委托诉讼代理人：邱昌林，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。 被告：江西天罡投资有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林大道222号。 诉讼代表人：江西盛义律师事务所，该公司资产管理人。 委托诉讼代理人：夏乐艳，江西金乘律师事务所律师。 被告：余宗仁，男，1966年8月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告程正益、余宗国、周元光与被告江西天罡投资有限公司、余宗仁物权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告程正益、余宗国、周元光于2020年3月31日当庭向本院提出撤回对被告余宗仁的诉讼。 本院认为，原告程正益、余宗国、周元光自愿撤回对被告余宗仁的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程正益、余宗国、周元光撤回对余宗仁的起诉。 审 判 长  俞文清 人民陪审员  潘丽华 人民陪审员  叶琼莹 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  纪宇弘
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保332号 申请人：威海鸿禧渔业有限公司，住所地：荣成市峨石山路398号。 被申请人：连忠庆，男，1964年04月03日出生，住荣成市。 被申请人：姜立珍，女，1964年04月03日出生，住荣成市。 本院在审理威海鸿禧渔业有限公司与连忠庆、姜立珍债权转让合同纠纷一案中，经查，威海鸿禧渔业有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2018）鲁1082民初4275号民事裁定书，裁定冻结连忠庆、姜立珍银行存款52万元。2020年4月21日，威海鸿禧渔业有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连忠庆、姜立珍银行存款52万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许 帅
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保335号申请保全人舒建与被申请人刘和迎民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年4月3日作出（2020）鲁0983民初1397号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款48228元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月7日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月9日冻结被申请人刘和迎在建行、农业银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保335号予以结案。二〇二〇年四月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保440号 申请执行人:孙有林，男，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：王运承，男，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行孙有林与王运承人格权纠纷一案中，经查，（2018）鲁1082民初4334号民事判决书已发生法律效力，孙有林向本院申请执行7445元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王运承的银行存款共计7445元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴鹏凯
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初256号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地，灌南县新安镇人民路29号。组织机构代码证91320700MA1MD5YU5。法定代表人：孙建明，董事长。委托诉讼代理人：高一翔，该公司员工。被告：解丽江，男，1983年10月4日生，汉族，居民，住灌南县。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告解丽江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人高一翔到庭参加诉讼，被告解丽江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行诉讼请求：判定被告偿还贷款本金20000元及其利息（期限内利息2017年3月16日至2018年3月13日以借款本金20000元按照年利率4.35%计算，扣除已给付利息1元；逾期利息以借款本金20000元从2018年3月14日按照年利率6.525%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.525%计算至实际偿还之日）并承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告于2017年3月16日，在原告下属单位汤沟支行借款20000元，约定贷款利率为年利率4.35%，约定还款日期为2018年3月13日。合同约定借款期限内按年利率4.35%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，2018年3月13日偿还利息1元，经原告工作人员多次催要，但被告一直没有归还所欠贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令实现上述诉讼请求。被告解丽江未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明，被告解丽江因种植需要，于2017年3月14日与江苏省灌南农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告借款2万元，年利率为4.35%，借款期限自2017年3月14日起至2018年3月13日止。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告按合同约定于2017年3月16日向被告解丽江发放贷款2万元。贷款到期后，被告于2018年3月13日偿还利息1元，剩余借款及利息一直没有偿还给原告。以上事实，有原告陈述，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》、借款借据、历史交易明细清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告农村商业银行已按合同约定向被告解丽江提供借款2万元。借款期满，被告于2018年3月13日偿还利息1元，本金及剩余利息被告至今未偿还。故对原告农村商业银行要求被告解丽江偿还借款2万元及利息（期限内利息2017年3月16日至2018年3月13日以借款本金20000元按照年利率4.35%计算，扣除已给付利息1元；逾期利息以借款本金20000元从2018年3月14日按照年利率6.525%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.525%计算至实际偿还之日）的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解丽江于本判决生效之日起十日内归还原告江苏省灌南农村商业银行股份有限公司20000元及利息（期限内利息2017年3月16日至2018年3月13日以借款本金20000元按照年利率4.35%计算，扣除已给付利息1元；逾期利息以借款本金20000元从2018年3月14日按照年利率6.525%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.525%计算至实际偿还之日，利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告解丽江负担，原告已预交，被告解丽江兑现上述款项时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙从喜人民陪审员  曹 燕人民陪审员  姚信中二〇二〇年四月三十日书 记 员  张冠南法律条文附录法律条文（一）、中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4436号原告：潘清皓，男，1993年7月13日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被告：顾晨祥，男，1992年7月9日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。原告潘清皓与被告顾晨祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告潘清皓到庭参加诉讼，被告顾晨祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘清皓向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款13000元及利息（自2019年7月起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年上半年，原、被告在杭州打工时认识，双方原系同事关系。被告因生活需要经常向原告借款。2019年3月7日，被告向原告补打借条。后原告向被告催要，但未果，故诉至法院。被告顾晨祥未作答辩。审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供了借条、微信聊天记录、微信和支付宝转账记录等证据。被告未向本院提供证据。根据上述证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。被告自2018年12月起多次向原告借款，原告以微信和支付宝向被告转账。2019年3月7日，被告出具借条一份，载明：“本人顾晨祥在潘清皓处借款壹万仨仟元，于3-7月份还完。每月还款壹仟陆佰元整。借款人：顾晨祥2019.3.7”。被告在其签名处捺手印确认。2019年4月1日，被告另向原告借款400元。2019年5月7日，被告偿还原告600元。2019年5月11日，被告偿还原告1000元。本院认为，被告向原告借款13000元，有被告向原告出具的借条、原告支付宝和微信转账记录等证据证实，原、被告之间的借贷关系成立，本院予以认定。被告借款后，理应按照借条约定于2019年7月前还清借款。但被告至今仅偿还1600元，而且借条出具后被告又向原告借款400元，被告共计结欠原告借款11800元。原告诉讼主张被告尚欠借款13000元，计算有误，应予调整。综上，被告无正当理由，拖欠原告借款11800元不还，显属不当。原告诉讼要求被告偿还该款并承担自2019年8月1日起的逾期还款利息，合理合法，本院予以支持。利息计算方式：自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾晨祥于本判决生效后十日内偿还原告潘清皓借款本金11800元及利息（以11800元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告顾晨祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王祥远人民陪审员  马振鸿人民陪审员  王永和二〇二〇年四月二十八日法官 助理  吴 磊书 记 员  张慧珺本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。合法的借贷关系受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1263号 申请执行人：益阳市集美包装材料有限公司，住所地益阳市赫山区龙光桥镇南道塘村团结组。 法定代表人：王萼，执行董事。 被执行人：湖南恺珑包装印务有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道雷锋大道25号。 法定代表人：张辉。 被执行人：张权，男，汉族，1986年6月27日出生，住长沙市望城区。 被执行人：张辉，男，汉族，1963年6月28日出生，住长沙市望城区。 申请执行人益阳市集美包装材料有限公司与被执行人湖南恺珑包装印务有限公司、张权、张辉买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0112民初6280号民事判决书，并已发生法律效力立案执行，由于被执行人湖南恺珑包装印务有限公司、张权、张辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳市集美包装材料有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月10日向被执行人湖南恺珑包装印务有限公司、张权、张辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年3月11日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月31日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人张辉名下有一处房产，本案已查封该房产，但属于轮候查封，目前不属于可供执行的财产。经本院采取上述财产调查措施，未发其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为496270.4元，本次执行未执行到位款项，仍有 496270.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙浩滨 审 判 员 贺 靖 审 判 员 陈 俊 二〇二〇年四月二日 代理书记员 张 品
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初21033号 原告：张秀芬，女，1941年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。 被告：何斌，男，1968年4月20日出生，汉族，住新民市胡台镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，经理。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告张秀芬与被告何斌、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芬委托诉讼代理人周军、被告何斌、被告平安保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付医药费59162.78元、护理费13794元（住院19天，出院护理2个月）、住院伙食补助费1900元（19天）、辅助器具费3290元、营养费3000元、交通费4000元、复印费140.50元、伤残赔偿金18671元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月19日9时，被告何斌驾驶辽AXXXXX号汽车行驶至沈阳市于洪区沈新路沙岭镇沙岭道南校区21号楼前，与行人张秀芬发生交通事故，导致原告受赏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，本次事故何斌负全部责任，原告无责。事故发生后，院过在沈阳医学院附属中心医院手术治疗，肇事车辆驾驶人及所有人为何斌，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。 被告何斌辩称，对事故发生的时间、地点没有异议，该事故由我负事故全部责任，但我投保了交强险及商业险，对本次事故给原告造成的损失，应当由保险公司进行赔偿。 被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强保险及商业险100万元，含不计免赔。医疗费部分不同意支付急救车辆费用，院外护理费用不同意承担，辅助器具费中的血压计不同意支付。营养费不同意支付。交通费过高，请求法院酌定。复印费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日9时00分，何斌驾驶辽AXXXXX号小型轿车，在于洪区沈新路沙岭镇沙岭道南小区21号楼前倒车时，与张秀芬发生交通事故，致张秀芬受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，何斌负事故全部责任。张秀芬受伤后被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗19日（2019年9月19日-2019年10月8日），经诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折。出院医嘱为，继续促进骨折愈合、活血消肿、加强营养、康复治疗。 辽AXXXXX号车辆登记在何斌名下。事故发生时，该车辆在平安保险公司处投保交通事故责任强制险及第三者责任险100万元，含不计免赔条款。 诉讼过程中，经原告申请，本院委托，沈阳正泰司法鉴定所作出沈正司鉴[2019]法临鉴字第12109号司法鉴定意见书，内容为左髋关节损伤的伤残等级为十级。原告预付鉴定费1000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。何斌驾驶的案涉车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，何斌负事故全部责任，应当承担全部赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。何斌在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，相应的损失应当由平安保险公司在保险限额内赔偿。 关于医疗费，经核定为59162.78元。 关于伙食补助费，经计算为1900元。 关于原告主张的营养费，酌定为500元。 关于原告主张的护理费，对于住院期间的费用，结合原告提交的护理证明、护理费票据等确定为5130元。对于出院后的费用，原告提交了2次门诊病历记载，其中第1次的门诊病历记载需要卧床、专人护理，故对此部分的护理费予以支持，具体标准参照服务行业计算。对于第2次的门诊病历，门诊病历没有医院盖章，真实性不予认可，此期间的护理费不予支持。综上，经计算为9462元（5130+30×144.40）。 关于残疾辅助器具费，对于血压计部分，没有医嘱不予支持。其余部分经计算为3290元。 关于原告主张的交通费，酌定为1000元。 关于原告主张的残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入，计算20年，经计算为18671元（37342×5×10%）。 关于原告主张的精神损害抚慰金，酌定为4000元。 关于原告主张的复印费，经核算为140.50元。 关于被告平安保险公司主张原告的户口性质为农村户口，相应的项目应当按照农村标准计算，对此，原告提交的居住证明，记载张秀芬为沙岭小区的常住居民。故对于张秀芬的相关损失，应当按照城镇标准计算。 上述费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计98985.78元（59162.78+1900+500+9462+1000+18671+3290+4000+1000），由平安保险公司赔偿。复印费由何斌赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告张秀芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计98985.78元； 二、被告何斌于判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告张秀芬复印费140.50元； 三、驳回原告张秀芬的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049.80元，由被告何斌负担989.90元，由原告张秀芬负担59.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王 畅 人民陪审员 陈 颖 人民陪审员 唐丽秋 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 张明明
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初113号原告：上海证大物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市工农南路18号。负责人：付磊，职务总经理。委托诉讼代理人：张云峰，男，1977年5月15日生，住南通市崇川区，系上海证大物业管理有限公司南通分公司职员。委托诉讼代理人：唐祎，江苏濠阳律师事务所律师。被告：李祖良，男，1979年3月25日生，汉族，住南通市崇川区。原告上海证大物业管理有限公司南通分公司（以下简称证大物业）与被告李祖良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李祖良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告证大物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业费44574元（2014年6月1日至2018年8月31日）。2.判令被告承担逾期违约金13372元（自欠费之日起按每逾期一日5‰计算至实际支付之日止）。事实和理由：原、被告签订有物业管理服务协议，原告依约为被告提供了物业服务，但被告在2014年6月1日至2018年8月31日期间，一直未按约支付物业费。原告多次催要无果，遂诉至法院。被告李祖良辩称，与原告签订物业管理服务协议属实，确实未交相应费用，但原因系原告违约在先。原告物业管理服务质量不好，包括恶意改动建筑外观、破坏小区环境、侵占公共绿地、装修严重扰民等行为，原告都视若无睹，无所作为。物业费价格畸高，原告并未提供应有的服务。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织双方进行了质证，结合当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年5月8日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务。2014年6月1日至2018年8月31日期间，被告依约应支付原告物业费44574元。诉讼中，被告提供证据证明原告在小区物业服务的诸多方面存在管理不到位、不尽职的问题。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的物业服务协议系双方真实意思表示，于法不悖，应为合法有效，对双方均具有约束力。根据被告提供的证据，原告在提供物业管理服务期间，确有管理不到位的行为。如对房屋共用部位、共用设备设施、绿化、环境卫生、交通等项目维护不及时不到位，对部分业主恶意改动建筑外观、随意改建扩建房屋、侵占公共绿地、破坏小区道路等行为均不能有效作为。原告未能达到约定的管理服务质量，应当对此承担相应的违约责任。故案涉物业服务协议约定的收费标准与实际服务存在性价差，依照质价相符的原则，对于原告主张的物业服务费应适当扣减，本院酌定被告按约定的物业服务费的70%支付，即44574元×70%=31201.8元。对于原告主张的逾期违约金，因原告提供的物业服务达不到前期物业服务协议约定的标准，被告享有同时履行抗辩权，本院对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条规定，判决如下：一、被告李祖良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海证大物业管理有限公司南通分公司支付自2014年6月1日起至2018年8月31日止的物业费31201.8元。二、驳回原告上海证大物业管理有限公司南通分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624.5元（已减半），由原告上海证大物业管理有限公司南通分公司负担288.5元，由被告李祖良负担336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1249元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 沈忠华法官助理 王 杨二〇二〇年四月八日书 记 员 方玖嫣
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1224号申请执行人：赵大妮，男，汉族，1972年1月7日生，住河南省嵩县。被执行人：杨小兵，男，汉族，1972年10月12日生，住河南省嵩县。赵大妮与杨小兵机动车交通事故责任纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨小兵应偿还赵大妮各项损失共计34395元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费825元。因杨小兵未按上述生效法律文书履行义务，赵大妮向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨小兵名下有银行存款，本院已该财产系轮候冻结，暂无法扣划。三、通过实地走访对被执行人杨小兵居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵大妮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小兵负有继续向申请执行人赵大妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年四月十一日书 记 员  付世勋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保732号 申请人：荣成市奥新钢结构安装处，住所地荣成市城西街道办事处沽泊姚家村。 被申请人：中海海洋科技股份有限公司，住所地青岛市黄岛区庐山路6号瑞源国际21楼。 本院在审理荣成市奥新钢结构安装处与中海海洋科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，荣成市奥新钢结构安装处在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2018）鲁1082民特280号民事裁定书，裁定冻结中海海洋科技股份有限公司银行账户存款共计1500000元。2020年4月26日，荣成市奥新钢结构安装处向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中海海洋科技股份有限公司的银行存款共计1500000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许 帅
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执187号申请执行人：徐萍，住南京市秦淮区。被执行人：倪灵利，住南京市雨花台区。申请执行人徐萍与被执行人倪灵利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0114民初1459号民事判决书已发生法律效力，依该判决：倪灵利于判决生效之日起十日内归还徐萍借款本金40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由倪灵利负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人倪灵利采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月13日依法向被执行人倪灵利发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人邹红平在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月13日、2020年3月24日、2020年4月20日通过总对总查控、点对点查控对被执行人倪灵利名下银行账户进行了多次查询，其银行账户余额均不足额。同时经法院系统查核，被执行人在法院有多起案件。3.本院于2020年2月18日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人倪灵利名下有位于南京市雨花台区××室不动产，本院于2020年2月20日轮候查封，并于2020年4月9日向首轮查封法院南京市秦淮区人民法院发送参与分配函。4.本院于2020年3月10日前往被执行人倪灵利经常居住地南京市雨花台区××室调查，未查找到被执行人倪灵利，也未找到其他可供执行的财产线索。5.本院于2020年3月23日依法作出决定将被执行人倪灵利纳入失信被执行人名单，并于2020年3月23日对被执行人倪灵利采取限制高消费措施。6.2020年4月17日与申请执行人徐萍谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人倪灵利名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请执行人徐萍表示同意终结本案本次执行程序，不需要通过悬赏公告保险程序来查找线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年四月二十日见习书记员  罗梦月
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初87号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人田道雪，男，1992年2月5日出生于山东省济南市,汉族，小学文化，无业，户籍所在地为山东省济南市商河县，捕前暂住山东省烟台市某宾馆。2018年12月16日因犯盗窃罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。2019年5月16日因犯盗窃罪被山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，2019年12月6日刑满释放。2019年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]82号起诉书指控被告人田道雪犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员马应峰出庭支持公诉，被告人田道雪通过互联网远程视频系统参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月，被告人田道雪盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：1、2019年12月8日2时35分许，被告人田道雪将朱某停放在威海市天津路某楼楼下的木兰牌蓝色电动三轮车盗走，并以600元的价格出售。经鉴定，被盗电动车价值人民币1800元；2、2019年12月10日1时46分许，被告人田道雪将吕某停放在威海市古寨南路某楼下的鸿利达牌蓝色电动三轮车盗走，并以600元的价格出售。经鉴定，被盗电动车价值人民币1900元；3、2019年12月11日6时许，被告人田道雪将盗窃的一辆绿色赛鹏牌电动车（车架号：MPXXXXXXXX）遗弃至张村镇莱海市场，将车上的八块电动车电池取走后乘出租车至环翠区沈阳中路某电动车店，将该八块电动车电池以400元的价格出售。经鉴定，被盗电动车价值人民币1100元，电瓶价值人民币710元；4、2019年12月16日0时许，被告人田道雪将杨某停放在威海市青州街142号楼楼下的赢利天下牌浅蓝色电动三轮车盗走，并以1250元的价格出售。经鉴定，被盗电动车价值人民币2700元。案发后，被盗物品已被追回，被告人田道雪盗窃物品共计人民币8210元，非法所得共计人民币2850元。被告人田道雪到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人田道雪多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人田道雪判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金人民币八千元至一万两千元的量刑建议。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。 被告人田道雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人田道雪经抓获归案，到案后在侦查机关拒不认罪，在审查起诉阶段认罪认罚。 本院认为，被告人田道雪多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人田道雪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人田道雪在公诉机关讯问时如实供述犯罪事实，且所盗赃物均已追回，认罪认罚，可酌定从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人田道雪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12年15日止；罚金于本判决书生效之日起向本院缴纳。） 继续追缴被告人田道雪的违法所得2850元（其中扣划被告人田道雪微信余额1025.23元），上缴国库； 侦查机关扣押的盗窃物品，依法处置。 如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙喜娥 二〇二〇年四月十四日 书记员  宋婉莹
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执304号 被执行人：许晴凯，男1992年07月08日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人许晴凯买卖合同纠纷一案，本院经审理于2020年4月7日作出(2020)皖1824民初217号民事调解判决书。判决调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告许晴凯应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年4月24日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人许晴凯的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人许晴凯银行存款3908元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人许晴凯银行存款3908元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  方旭
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1239号陈城向本院申请执行陈新疆用益物权纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，本院本次执行的(2019)苏0104民初2712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执314号申请执行人：襄城县家园房地产开发有限公司，住所地：襄城县文昌路欧洲印象小区10号楼112号房。法定代表人：李静。被执行人：吴广银，男，1965年9月16日生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初3256号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴广银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴广银的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月二日书记员  赵萌萌
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0983执保668号 申请人：吕万刚，男，1958年4月出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：周学安，男，1975年1月出生，汉族，住天津市武清区。 被申请人：兰建国，男，1972年2月出生，汉族，住天津市武清区。 被申请人：段永新，男，1969年7月出生，汉族，住天津市武清区。 本院在审理申请人吕万刚与被申请人周学安、兰建国、段永新买卖合同纠纷一案中，申请人吕万刚于2020年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周学安、兰建国、段永新银行存款82000元予以诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，申请人李振田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人兰建国在中国农业银行天津梅厂支行（6228480028260728572）账户内存款82000元。 二、冻结期限为一年（2020年4月30日起至2021年4月39日止）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  张文庆 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘振胜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保342号 申请人：荣成市滕家镇河北村村民委员会，住所地：荣成市滕家镇河北村。 被申请人：张福广，男，汉族，1973年04月16日生，住荣成市。 本院在审理荣成市滕家镇河北村村民委员会与张福广农村土地承包合同纠纷一案中，经查，荣成市滕家镇河北村村民委员会在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初4695号民事裁定书，裁定冻结张福广银行存款45万元。2020年4月21日，荣成市滕家镇河北村村民委员会向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张福广银行存款45万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许 帅
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保449号申请保全人肖恩利与被申请人赵衍亮房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年4月26日作出（2020）鲁0983民初1770号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月27日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月28日冻结被申请人赵衍亮在邮政银行、工商银行账户存款，冻结期限一年。并于2020年4月29日轮候冻结被申请人赵衍亮在山东肥城农村商业银行股份有限公司的工资收入。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保449号予以结案。二〇二〇年四月二十九日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2041号之一申请执行人：班国印，男，1980年9月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘长春，男，1968年10月29日出生，汉族，住所地河北省唐山市路南区。班国印与刘长春借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426民初2350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘长春给付班国印借款30000元，案件受理费275元，由刘长春负担。因刘长春未按上述生效法律文书履行义务，班国印向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2128元，本院已扣划2128元，扣缴执行申请费354元后余1774元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2128元，扣缴执行申请费354元后余1774元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28501未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长春负有继续向申请执行人班国印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年四月十三日书记员  董家宇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1446号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：程定，男，1989年9月9日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，住上海市嘉定区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人程定信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初7820号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人程定向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还欠款本金105362.23元及相应的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行信用卡领用合约》约定的标准，自被执行人逾期之日即2017年7月25日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、案件受理费1527元，由被执行人负担1500元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月08日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十二日见习书记员  李倩雯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保510号 申请人:荣成市埠柳镇埠柳村村民委员会，住荣成市埠柳镇埠柳村。 被执行人:王忠军,男,住威海市文登区。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计37667.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴鹏凯
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执625号之一被执行人：邱云琴，女，1963年2月26日生，汉族，住南通市。关于邱云琴罚金一案，本院作出的（2019）苏0612刑初374号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，邱云琴应缴纳罚金40000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院于2020年3月28日冻结被执行人名下中国农业银行南通苏通园区支行账号为62×××12的银行账户（暂无大额存款），未发现可供执行的财产。3.被执行人邱云琴现仍在刑期内，被暂予监外执行。4.被执行人邱云琴向本院提供出院记录等材料，反映其患有尿毒症、多囊肾，退休工资账户已被法院冻结，暂无履行能力。5.本院发函至被执行人住所地居委会调查，相关部门暂未提供被执行人可供执行的财产线索。6.本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月8日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可便于执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月十三日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执452号之四 申请执行人：闭雪丽，女，汉族，1978年9月4日出生，住湛江市霞山区。 被执行人：袁国华，男，汉族，1974年8月9日出生，住湛江市赤坎区。 本案在执行申请执行人闭雪丽与被执行人袁国华民间借贷纠纷一案，2020年4月14日申请执行人闭雪丽与被执行人袁国华达成执行和解协议，按照协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0803执452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑华栋 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执824号王某，孙某，王某甲，姜某某申请执行人王某、孙某、王某甲与被执行人姜某某危险驾驶罪一案，西安市长安区人民法院作出的(2018)陕0116刑初768号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人姜某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某、孙某、王某甲向本院申请强制执行，要求被执行人姜某某支付申请人xxxx元，本案执行费xx元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人姜某某已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担了本案执行费xx元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执824号案件执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执703号徐某：关于徐某申请执行朱洪香离婚纠纷一案，本案申请执行标的为12000元。执行过程中查明，被执行人朱洪香于2019年11月29日已自行向申请执行人徐某履行了本案所需执行款项。至此徐某申请执行朱洪香离婚纠纷一案，申请执行全部完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢992号 申请执行人：准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准旗暖水乡榆树壕村。 法定代表人：刘永飞，公司总经理。 统一社会信用代码：XXXXXX。 被执行人：其劳，男，蒙古族，1971年3月10日出生。 被执行人：巴特尔，男，蒙古族，1980年1月2日出生，现住。 本院在执行准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司与其劳、巴特尔买卖合同纠纷一案中，申请执行人准格尔旗亿荣煤炭运销有限责任公司依照（2011）东法民初字第17号民事调解书申请本院执行204013元及利息。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年4月26日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；已向被执行人其劳发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，查封了被执行人其劳位于鄂尔多斯市康巴什新区（合同编号：XXXX），期限届满日为2021年12月26日，上述房产暂不具备处置条件。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结对（2011）东法民初字第17号民事调解书的本次执行程序。本案未执行金额204013元及利息及案件受理费3080元，执行费3006元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2011）东法民初字第17号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 林 代理审判员 代 庆 代理审判员 孙 燕 二〇二〇年四月二日 书 记 员 菅丝伊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1234号 申请执行人朱化根，男，住荣成市。 被执行人荣成市隆涛鱼粉设备有限公司。 申请执行人朱化根与被执行人被执行人荣成市隆涛鱼粉设备有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2018）第144号仲裁调解书确定：被执行人支付申请执行人工资10365元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2018）第144号仲裁调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高 松