云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0422民初1353号原告：云南中鸿钢结构有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区邦盛商城18幢5单元301号。统一社会信用代码：91530111MA6K9HRU94。法定代表人：黄梁清，总经理。委托诉讼代理人：陈艳，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张春兰，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南银汇钢结构工程有限公司。住所地：昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢2楼281－4号。统一社会信用代码：91530100574699017K。法定代表人：曹荣，执行董事兼总经理。原告云南中鸿钢结构有限公司与被告云南银汇钢结构工程有限公司劳务分包合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，因被告云南银汇钢结构工程有限公司下落不明，本院于2019年12月18日在《云南法制报》上向被告云南银汇钢结构工程有限公司公告送达了相关的诉讼文书，公告期满后，依法适用普通程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告云南中鸿钢结构有限公司的委托诉讼代理人陈艳、张春兰到庭参加诉讼，被告云南银汇钢结构工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院对被告云南银汇钢结构工程有限公司适用缺席审理。本案现已审理终结。原告云南中鸿钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务费计人民币115440元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年3月30日签订《钢结构工程安装定包协议》，约定由原告按照被告提供的钢结构施工图进行钢结构安装，工程地点为玉溪市澄江万诺食品加工产业园，综合单价为620元/吨（不含税金），协议中对工程款支付、工期、工程结算及双方的权利义务等进行了明确约定。合同签订后，原告按合同约定进场施工。2017年12月7日，原、被告双方签订《工程合同补充协议》，约定将安装费在原有签订合同单价的基础上增加20元/吨，结算吨位按原告实际完成的工程量结算。2019年1月26日，经原、被告双方对已完工工程量进行结算，确定被告共应支付原告钢结构安装劳务费用524440元，钢梁整改、钢柱焊接人工费21000元，扣除被告已支付部分，被告尚欠原告劳务费195440元。在双方结算后，被告于2019年1月28日向原告支付劳务费计人民币80000元，余款115440元至今未付。被告拖欠原告劳务费用的行为，已侵害原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告云南银汇钢结构工程有限公司经本院传票传唤，法定代表人未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告云南中鸿钢结构有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了云南中鸿钢结构有限公司营业执照（复印件）一份、云南银汇钢结构工程有限公司基本信息一份（打印件）、《钢结构工程安装定包协议》一份《工程合同补充协议》一份、《澄江万诺食品加工工业园区钢结构安装工程结算单》一份、《澄江万诺食品加工厂业园区钢结构安装工程钢梁整改、钢柱焊接人工费》一份、《收条》三份。上述证据欲证明原告云南中鸿钢结构有限公司主张。本院根据当事人陈述举证和证据认定意见确认如下事实：云南中鸿钢结构有限公司成立于2016年12月27日，经营范围：钢结构工程专业承包、建筑装修装饰工程的设计与施工（按资质证核定的范围和时限开展经营活动）；建筑劳务分包；建筑材料、装饰材料、五金交电的销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。云南银汇钢结构工程有限公司成立于2011年6月13日，经营范围：钢结构工程、室内外装饰装修工程、金属门窗安装工程、建筑幕墙工程、房屋建筑工程、公路路基工程、土石方工程、园林绿化工程、城市道路照明工程、公路交通工程……。2017年3月30日原告与被告签订《钢结构工程安装定包协议》，协议所涉工程系由云达普洱建筑工程有限责任公司承包后分包给被告，被告又将1#至12#厂房钢结构主体的安装工程分包给原告。《钢结构工程安装定包协议》约定：工程名称：澄江万诺食品加工产业园，工程地址：云南澄江县。工程内容及合同价格：1.按甲方提供的结构施工图进行钢结构安装（含钢结构、檩条、拉条、套管、构件下车、吊车、钢结构地脚螺栓预埋、辅材）综合单价为620元/吨（不含税金）；2.安装总程量暂估1100吨（12栋厂房，安装位置由甲方指定）；3.合同暂估价人民币700000元（大写柒拾万元整）。工程款支付：1.进度款按月完成安装工程量乘以综合单价70%支付，计算公式：完成工程量×综合单价×70%＝支付金额，支付时间为每月27－30日，总人工费付到80%甲方停止支付，（工程进度或质量未达到要求除外）。结算办完资料归档，甲方付乙方总金额的95%，扣除总金额5%的安装质保金，一年内无质量问题，一次性付乙方（从办结算起计时）……。2017年12月7日双方又签订《工程合同补充协议》，约定：1.安装费在原有签订合同单价的基础上增加20元/吨；2.结算吨位按乙方实际安装的工程量结算。施工期间，被告分7次向原告支付劳务款350000元。工程竣工后，双方于2019年1月26日进行了结算，签订了《澄江县诺食品加工工业园区钢结构安装结算单》、《澄江万诺食品加工厂业园区钢结构安装工程钢梁整改、钢柱焊接人工费》。通过结算被告应支付给原告劳务费545440元，扣除施工期间已支付的350000元，还应支付劳务费195440元。结算后被告于2019年1月28日支付原告劳务费80000元。现原告提起诉讼，要求被告支付尚欠的劳务费115440元，望判如所求。本院认为，原、被告签订的《钢结构工程安装定包协议》中钢结构为工程（厂房）的主体，因此，该合同应定性为建设工程施工合同。《中华人民共和国建筑法》第二十九条：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；……禁止分包单位将其承包的工程再分包”。《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效（一）……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，云达普洱建筑工程有限责任公司承包后分包给被告，被告又将1#至12#厂房钢结构主体的安装工程分包给原告，属法律禁止性规定。因此，原、被告签订的《钢结构工程安装定包协议》和《工程合同补充协议》为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。因此，根据原告提交《澄江万诺食品加工工业园区钢结构安装工程结算单》，可以证实原告已实际对承包工程进行施工并已交付使用的事实，原告可以向被告主张权利。故原告要求被告支付工程款的请求，本院予以支持。关于所欠工程款的金额，本院根据原告提交的《澄江万诺食品加工工业园区钢结构安装工程结算单》、《澄江万诺食品加工厂业园区钢结构安装工程钢梁整改、钢柱焊接人工费》、《收条》，确定为115440元。被告经本院传票传唤，法定代表人无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南银汇钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南中鸿钢结构有限公司支付工程款115440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2609元，公告费600元，合计3209元（原告云南中鸿钢结构有限公司已预交），由被告云南银汇钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  张云华人民陪审员  雷兆斌人民陪审员  李春燕二〇二〇年四月七日书 记 员  朱芳荣