广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2600号原告：欧夏，男，1968年11月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市**************，身份证号码：442************011。委托诉讼代理人：彭水生，广东定盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海章，广东定盛律师事务所律师。被告：方志欢，男，1987年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县***************，身份证号码：441************511。现下落不明。原告欧夏与被告方志欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧夏的委托诉讼代理人梁海章到庭参加了诉讼，被告方志欢经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还借款本金400000元。2.判令被告向原告偿还自出借日至实际清偿日按月利率2%计算的利息。3.判令被告支付本案原告维权支出的律师费31760元。4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系，因家中购房和装修，被告先后两次向原告借款。2017年12月10日，原告通过银行转账281000元给被告，另外借了19000元现金，合计300000元，被告就借款出具《借条》。2017年12月22日，被告又以房屋装修为由向原告借款，原告以转账方式将10000元转入被告指定的账户，被告亦出具《借条》给原告。上述两张《借条》均约定借款人未按约偿还借款本息而发生纠纷的由罗定市人民法院管辖，借款人承担贷款人因此支付的律师费、交通费。借款到期后，原告追讨还款无果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.身份证复印件，证明原、被告的主体资格。2.2017年12月10日《借条》原件和2017年12月22日《借条》原件，证明被告合计向原告借款400000元的事实。3.工商银行电子银行回单及建设银行单位客户专用回单，证明原告于2017年12月9日向被告汇款10000元，于2017年12月10日向被告汇款281000元，于2017年12月22日通过罗定市柏能竹料制品厂的账户向罗定市泗纶镇竹之森农业科技有限公司的账户汇款97000元。4.微信聊天截图，拟证明被告在微信聊天记录中确认原告于2017年12月出借400000元给被告的事实。5.庭后提交《民事委托代理合同》复印件和发票复印件，证明原告为本案诉讼支出律师费31760元。6.户口本复印件、谭钧池的身份证复印件，证明谭钧池的身份信息，谭钧池与原告的户籍地址相同，其为原告母亲。7.微信号截图，拟证明被告的微信号信息及微信头像为被告本人。被告方志欢没有提交书面答辩意见及证据。经审查，上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院均予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告方志欢两次向原告借款，均出具《借条》。其中，2017年12月10日的《借条》载明方志欢因家中建房需要向欧夏借款300000元，借款期限12个月，即2018年12月9日前还清，借款利率每月2%，借款在签订本借条时已以银行转账方式收到，落款处有方志欢（借款人）签名、捺印及身份证号码等信息。2017年12月22日的《借条》载明方志欢因房屋装修需要向欧夏借款100000元，借款期限一年，即2018年12月23日前还清，借款利率每月2%，借款在签订本借条时以银行转账方式收到，落款处有方志欢（借款人）签名、捺印及身份证号码等信息。上述两张《借条》还约定借款人未按约偿还借款本息而发生纠纷的由罗定市人民法院管辖，借款人承担贷款人因此支付的律师费、交通费等费用。借款到期后，原告追讨被告还款未果，遂诉至法院。在诉讼过程中，原告称罗定市泗纶镇竹之森农业科技有限公司是被告前妻在经营，第一笔300000元的借款中的10000元和281000元分别在2017年12月9日和2017年12月10日通过谭钧池、欧夏的账户转账给被告的银行账户，另有9000元是在2017年12月10日现金交付被告；第二笔100000元的借款先扣除了3000元利息，实际交付被告97000元。另查明，原告提交相关的票据证实其委托律师代理本案诉讼支出律师费31760元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告方志欢向原告借款的事实，有原告提交的《借条》、汇款凭证及原告的陈述等予以证实，原告与被告方志欢之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告方志欢取得借款后即负有按约定期限偿还借款的义务，现被告未能按约定期限还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。因原告自认第二笔100000元借款预先扣除了3000元，实际交付借款97000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案借款本金应依法认定为397000元（400000元-3000元），现其诉请被告偿还借款本金400000元，本院在397000元的范围内予以支持。关于利息，本案两张《借条》均载明为月利率2%，原告主张被告以400000元为本金按月利率2%从借款之日计算至还清之日，根据上述认定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院对第一笔借款300000元自2017年12月10日起按月利率2%计算至还清之日的利息予以支持，依法调整第二笔100000元借款的利息为以尚欠本金为基础自2017年12月22日起按月利率2%计至还清之日止。关于律师费，双方当事人在两张《借条》中均对产生纠纷的费用包括律师费明确约定由借款人承担，且原告提交了委托合同和支付凭证，对实际支出该项费用予以证明，故原告主张被告承担其为追讨本案借款支出的律师费31760元，本院予以支持。被告方志欢经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告方志欢于本判决生效之日起五日内偿还借款本金300000元和利息（自2017年12月10日起的利息以尚欠本金为基础按月利率2%计算至还清之日止）给原告欧夏。二、被告方志欢于本判决生效之日起五日内偿还借款本金97000元和利息（自2017年12月22日起的利息以尚欠本金为基础按月利率2%计算至还清之日止）给原告欧夏。三、被告方志欢于本判决生效之日起五日内支付律师费31760元给原告欧夏。四、驳回原告欧夏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9558元，公告费260元，共计9818元（原告已预交），由原告欧夏负担68元，由被告方志欢负担9750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  苏荣章人民陪审员  覃永成二〇二〇年四月十四日书 记 员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。