wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初534号 原告：曹礼容，女，汉族，1978年1月10日出生，住四川省旺苍县，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：郭丽敏，陈璐璐，长治市潞州区法律援助中心指派，长治市潞州区星辰法律服务所法律工作者。 被告：山西宏德伟业建筑工程有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区东大街焦家巷6号，统一社会信用代码：***7XC 法定代表人：郑新华职务：董事长兼总经理 委托诉讼代理人：邢晋盈，男，1954年10月19日出生，汉族，身份证号：××××××，住长治市市委家属院四号楼二单元13户。该公司法务部主任。 被告：山西信建盛房地产开发有限公司，住所地：山西省太原市马道坡街剪子湾东口，统一社会信用代码：***72Y 法定代表人：邢建生职务：董事长兼总经理 委托诉讼代理人：邢晋盈，男，1954年10月19日出生，汉族，身份证号：××××××，住长治市市委家属院四号楼二单元13户。该公司法务部主任。 被告：胡清圣，男，1970年1月30日出生，汉族，户籍地址安徽省舒城县，户籍地址安徽省舒城县，住太原市，住太原市。 本院在审理原告曹礼容与被告山西宏德伟业建筑工程有限公司、山西信建盛房地产开发有限公司、胡清圣劳务合同纠纷一案中，原告曹礼容于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告曹礼容自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹礼容撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹礼容承担。 审 判 员  李 薇 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  赵丽平 书 记 员  王 鑫
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终785号上诉人（原审被告）：肇庆市汇鑫房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区*****尚东名筑花园小区1号楼五层商业505室。法定代表人：黄子显，该公司董事长。委托诉讼代理人：林剑辉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑子强，男，1995年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市******委大䓣61号。上诉人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司因与被上诉人郑子强商品房预售合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初6304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费192.2元，减半收取96.1元，由上诉人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 任喜跃审 判 员 张秀丽审 判 员 黄春歌二〇二〇年四月三十日法官助理 李结琼书 记 员 赵崇轩
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初293号原告：定西市城投资产租赁有限责任公司，住所地：定西市安定区安定路1号写字楼0324。法定代表人：王晓通，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，系该公司职工。委托诉讼代理人：周燕红，系该公司职工。被告：何伟，男，汉族，1990年3月13日生，甘肃省定西市安定区人，住定西市安定区。原告定西市城投资产租赁有限责任公司与被告何伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告定西市城投资产租赁有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何伟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告原告定西市城投资产租赁有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告定西市城投资产租赁有限责任公司撤回对被告何伟的起诉。案件受理费50元，因撤诉审理减半收取25元，由原告定西市城投资产租赁有限责任公司负担。审判员  孙武二〇二〇年四月七日书记员  马苗
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执恢225号之一 申请执行人：温国强，男，1970年3月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：赖勇，男，1970年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 本院在执行申请执行人温国强与被执行人赖勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人温国强向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人温国强的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1202执恢225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年四月十日 书记员  康 毅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初2052号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：许春帆，性别：男，1962年9月12日出生，汉族，住：武汉市武昌区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告许春帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计991.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  胡年明二〇二〇年四月二十八日书记员  黄文昊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执652号 申请执行人：江油市农村信用合作联社永胜分社，地址四川省江油市永胜镇桥头。 单位负责人：刘国平。 被执行人：全军，男，生于1968年4月16日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初227号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人全军银行存款33918元（其中本金15000元，案件受理费175元，执行费403元，截止2020年3月30日利息18340元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年四月七日 书记员  王 欣
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初719号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁耀基，男，1970年8月5日出生于广西壮族自治区田东县，公民身份号码452************014,壮族，小学文化，无固定职业，住田东县************，因本案于2019年12月16日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]778号起诉书指控被告人梁耀基犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，梁耀基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人梁耀基在佛山市南海区****平洲一带三次实施盗窃，具体盗窃事实如下：1.同月6日13时许，被告人梁耀基去到平洲平西马根村石尾大街9号出租屋，趁被害人张某国熟睡之机，从窗边伸手将其放在床头柜上的一台金色OPPO手机盗走后离开现场。2.同月6日15时许，被告人梁耀基去到平洲平西兴仁村大道7号农副产品店，趁被害人宁某燕趴在收银台睡觉之机，将其放在收银台上的一台荣耀手机（经鉴定为1020元）盗走后离开现场。3.同月18日10时许，被告人梁耀基去到平洲平南商贸城2B66号“牛牛时尚”店，趁被害人曹某去洗手间之机，将其放在收银台上的一台VIVO手机（经鉴定为350元）盗走后离开现场。同年12月16日，民警在平洲平东加油站路边抓获被告人梁耀基，在其身上起获上述被盗的VIVO手机。归案后，梁耀基如实供述作案经过。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁耀基的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；梁耀基认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梁耀基六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人梁耀基在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁耀基盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关已将起获的VIVO手机发还被害人曹玲。本院认为，被告人梁耀基以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。梁耀基归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗部分财物已被起获并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁耀基犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年6月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年四月二十三日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初188号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人陈东，男，1987年1月30日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省罗源县。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2007年8月被判处有期徒刑二年六个月，2009年6月4日刑满释放。因吸毒分别于2011年9月、2012年9月、2013年10月被行政拘留。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人陈东犯介绍卖淫罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员苏珺珺出庭支持公诉，被告人陈东到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2019年12月31日至2020年1月14日间，被告人陈东通过手机使用网络社交软件进行网络介绍卖淫，在与嫖客商定嫖宿地点和嫖资后将嫖客微信推荐给卖淫女郑某、黄某1，后嫖客按约定至其从陈婷婷（另案处理）处转租的位于本市台江区内与卖淫女进行性交易。现已查证的犯罪事实如下： 1、2020年1月6日凌晨2时许，被告人陈东使用手机介绍卖淫，将嫖客杨某约至“佳源居”小区3号楼1501室与卖淫女郑某进行性交易。 2、2020年1月11日凌晨2时许，被告人陈东使用手机介绍卖淫，将嫖客余某约至“佳源居”小区3号楼1501室与卖淫女黄某1进行性交易。 3、2020年1月14日14时许，被告人陈东使用手机介绍卖淫，将嫖客王某约至“佳源居”小区3号楼1501室与卖淫女郑某进行性交易。卖淫行为完成后，王某和郑某被民警查获。 2019年12月31日至2020年1月14日期间，被告人陈东共获得违法所得人民币15250元。 上述事实，被告人陈东在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况、前科判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、搜查笔录、扣押清单、发还清单、指认照片、ＱＱ聊天记录、微信聊天记录、微信转账记录、租赁合同，证人郑某、黄某1、黄某2、王某、余某、杨某的证言，被告人陈东的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈东介绍二人进行卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人陈东犯介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈东到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦认罪悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈东有犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪前科，可酌予从重处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人陈东犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币31000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年8月14日止。） 二、责令被告人陈东退出违法所得人民币15250元，上缴国库。扣押在案的OPPO手机一部、钥匙一把，予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈情福 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 黄时雯 书 记 员 吴倩雯 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2029）苏0102执2497号刘凤琪：关于鲍锐申请执行你民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经工作，本院依法拍卖刘凤琪名下位于南京市浦口区××不动产，现申请执行人鲍锐受偿3250885.2元。故本院（2019）苏0102民初4283号民事调解书确定的义务履行完毕，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执4460号 申请执行人：沈阳新松机器人自动化股份有限公司,住沈阳市浑南新区金辉街16号。 被执行人：霍林郭勒市公安局，社会统一信用代码11150581011657294D，住所地霍林郭勒市人民广场对过。 法定代表人：刘福柱。 本院在执行申请执行人沈阳新松机器人自动化股份有限公司与被执行人霍林郭勒市公安局(刘福柱)承揽合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112执4460号案件的执行。 终结（2019）辽0112执4460号案件中对被执行人霍林郭勒市公安局(刘福柱)的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨洪铭
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保148号 申请人：李安，女，汉族，1958年5月19日出生，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：黄军明，广东普罗米修（东莞）律师事务所律师。 被申请人：刘家智，男，1965年12月17日出生，台湾地区居民，证件号码：08373157。 本院在受理原告李安诉被告刘家智、裘莉莉民间借贷纠纷一案中，申请人李安向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘家智名下财产，以价值人民币4000000.00元为限。深圳市富昌融资担保有限公司出具《财产保全担保函》为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李安的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘家智名下财产，以价值人民币4000000.00元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2018）粤0391民初627号 审 判 长  马占举 人民陪审员  禹昆仑 人民陪审员  苏 峰 二〇二〇年××月××日 书 记 员  黄海莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执415号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新丰路42号。 负责人：张志锋。 被执行人：吕权华，男，1988年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行与吕权华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吕权华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行清偿贷款本金270741.49元及期内利息17216.41元、逾期罚息（计算方式：从2019年3月22日起以尚欠贷款本金为基数按年利率9.2655%计算至实际清偿完毕之日止）、复利（计算方式：截止至2019年9月12日为775.44元，从2019年9月13日起以尚欠期内利息为基数按年利率9.2655%继续计算至实际清偿完毕之日止）；二、案件受理费为5726.85元，减半收取计2863.43元，由被告吕权华负担。因义务人吕权华未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吕权华银行有零星存款，该款不足以支付执行费，申请执行人不能受偿。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.查明被执行人吕权华在佛山市顺德区杏坛镇吕地股份合作经济社持有股权1股，本院已向被执行人吕权华所在佛山市顺德区杏坛镇吕地股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人吕权华相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为312581.82元（含执行费4520.91元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吕权华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年四月十五日 书记员 杨越强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1894号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：宋洋，性别：男，1988年7月23日出生，汉族，住：江苏省新沂市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告宋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1184.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  胡年明二〇二〇年四月二十八日书记员  黄文昊
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终651号 上诉人（原审原告）：霸州东兴电子有限公司，住所地霸州镇老堤村。 法定代表人：李承昶。 委托代理人张雨，河北贾俊清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫爱荣，女，1984年10月17日出生，汉族，住霸州市。 上诉人霸州东兴电子有限公司因与被上诉人闫爱荣劳动争议一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初6103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 霸州东兴电子有限公司上诉请求：改判上诉人不支付给被上诉人经济补偿金或发回重审。事实和理由：上诉人自被上诉人2004年入职就为其缴纳工伤保险，自2007年缴纳养老保险，被上诉人一直没有异议。被上诉人的起诉已超过诉讼时效。 闫爱荣答辩称，1、维持原判。2、追加第三人李济义和威海起兴电子有限公司承担连带责任。上诉人已经准备重组，把财产转入威海起兴电子有限公司。 霸州东兴电子有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令不予支付被告经济补偿金。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：闫爱荣，于2004年2月20日到原告处工作，担任资财科文书，月平均工资2627.33元，双方未签订劳动合同，原告于2007年1月份为被告参加了企业职工养老保险，并缴至2019年7月份。被告于2019年6月24日因原告未为申请人补缴2004至2007年养老保险及未缴纳的工伤、医疗、生育等社会保险为由提出离职，工作时间为15年零4个月。 一审法院认为，用人单位应无条件主动的为劳动者缴纳社会保险。霸州东兴电子有限公司未为被告闫爱荣补缴2004至2007年社会保险，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告应支付被告经济补偿金2627.33元/月X12个月=31527.96元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条之规定，判决如下：一、自2019年6月24日起，原、被告之间不再存有劳动关系。二、原告霸州东兴电子有限公司自本判决生效后十日内支付被告闫爱荣解除劳动关系经济补偿金31527.96元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。 本院认为，上诉人没有为被上诉人缴纳社会保险，其应当给予被上诉人经济补偿。霸州东兴电子有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元由上诉人霸州东兴电子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邓雪娇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13758号原告：蒋和忠，男，1979年1月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：缪艳芸、高季平，江苏高广律师事务所律师。被告：章圣德，男，1975年3月29日生，汉族，住江阴市。原告蒋和忠与被告章圣德民间借贷纠纷一案，本院于2019年年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告蒋和忠及其委托诉讼代理人缪艳芸到庭参加诉讼，被告章圣德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋和忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20万元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：章圣德是他姐夫，2013年11月份，他姐姐打电话称章圣德要还债向他借钱，越多越好，他说只有40万元。因他当时卡上有15万元，加上他跑运输的所赚现金5万元存进银行卡，凑了20万元，2013年11月8日从他卡上转账20万元给章圣德（另外20万元是2013年11月7日从李香卡上转账给章圣德）。因双方系亲戚，所以未要求章圣德出具借条，也未约定利息。据此，提出向法院提出上述诉请。被告章圣德未答辩亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年11月8日，蒋和忠通过其尾号为1118的银行卡向章圣德为6219的银行卡转账20万元。蒋和忠当庭明确该款为章圣德向其借款。本院认为：被告章圣德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。根据原告提供的银行转账凭证，可以确认蒋和忠向章圣德转账20万元的事实，原告蒋和忠根据该金融机构的转账凭证主张章圣德向其借款，章圣德未到庭提出抗辩也未提供证据，故本院对蒋和忠的主张予以采纳。章圣德结欠蒋和忠借款20万元，应予归还，故对于蒋和忠要求章圣德归还借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方之间借款未约定借款利息及还款期限，故对于蒋和忠主张要求章圣德归还借款20万元自起诉之日即2019年9月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算之利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告章圣德应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋和忠借款20万元及该款自2019年9月17日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1620元，合计5920元，由被告章圣德负担（该款已由原告蒋和忠预交，被告章圣德应当自判决主债务履行之日前一并向原告蒋和忠支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 许 敏人民陪审员 刘 云人民陪审员 任国英二〇二〇年四月十七日书 记 员 赵 菁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；4.《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初164号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人黄林炎，曾用名黄文桂，男，1978年12月10日出生，汉族，小学文化，住桂平市。因犯贩卖毒品罪，于2018年8月28日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月25日被关押，2020年2月28日被桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2020]121号起诉书，指控被告人黄林炎犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支持公诉，被告人黄林炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日14时许，被告人黄林炎在桂平市麻垌镇东岸村下岸屯自家中，以人民币100元的价格出售一小包毒品海洛因给梁超业，二人刚交易完毕即被公安民警抓获。民警在被告人黄林炎身上查获毒资人民币100元，在梁超业身上查获净重0.2克的毒品可疑物一小包。经鉴定，从毒品可疑物中检出海洛因。 公诉机关认为，被告人黄林炎违反国家毒品管理制度，非法买卖毒品海洛因，行为触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人是累犯、毒品再犯、如实供述自己的罪行，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了刑事判决书、扣押清单、被告人的供述、证人证言、鉴定等证据证实。 被告人黄林炎对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人黄林炎曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，依法从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人黄林炎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年11月24日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄林炎违法所得赃款人民币一百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  周小滟 二〇二〇年四月三十日 书记员  韦 锋
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执恢79号 陈辉、杨树华： 关于申请执行人陈辉与被执行人杨树华民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法扣划被执行人杨树华名下的银行存款10000元，申请执行人陈辉实际受偿10000元，目前前述相应款项已退付给申请执行人陈辉，因此，本院作出的（2015）肇端法民一初字第100号裁判确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行一组联系，联系人：郭锦、陆锦华、陈智彬，联系电话：0758-2755120，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591破申8号 申请人：胡基惠，男，1955年7月25日生，汉族，户籍地江苏省苏州市沧浪区。 被申请人：苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园A203-1。 法定代表人：陈炜。 本院在审理申请人胡基惠申请被申请人苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司破产清算一案中，申请人胡基惠于2020年4月22日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人胡基惠撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人胡基惠撤回对被申请人苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司破产清算的申请。 审 判 长 王贤成 审 判 员 牛 军 审 判 员 韦 超 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 范凌杰 书 记 员 张成耀
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终1983号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。住所地：四川省巴中市巴州区回风小区**********。负责人：贺云波。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾东荣，男，1988年5月4日出生，汉族，住江西省丰城市秀市**********，公民身份号码：362************016。委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉娟，广东立慧律师事务所律师。原审被告：罗卫东，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区**********，公民身份号码：513************514。上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称平安财险巴中公司）因与被上诉人曾东荣、原审被告罗卫东机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初6588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，法院于2019年12月31日向平安财险巴中公司送达《预交上诉费通知书》，指定平安财险巴中公司在收到通知次日起七日内向本院预缴二审案件受理费，平安财险巴中公司于2020年1月1日收到该通知书，但平安财险巴中公司超过该期限于2020年1月20日才向本院交纳二审诉讼费。本院认为：平安财险巴中公司虽已经向本院预缴了上诉费用，但没有在指定的期间预缴，且亦未证明其逾期缴费具有正当理由。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二点规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。”因此，本案应按照平安财险巴中公司自动撤诉处理。综上，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司逾期向本院缴纳的二审案件受理费1082.84元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  姚渠旺审判员  邓晓畅审判员  李远伦二〇二〇年四月二十六日书记员  谭震聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民申19号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡启和，男，1959年7月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区莲塘镇广福村下广福一组277号，现住广西贺州市八步区（美时美刻蒸饭）住屋。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄觉先，男，1956年3月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 再审申请人蔡启和因与被申请人黄觉先承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初1904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡启和申请再审称，一审判决认定事实不清，导致作出不公判决，严重损害了上诉人的合法权益。一审判决中认定:“确认被告尚欠原告材料费、安装费共18150元。”为认定事实错误，本案中安装总价款为55150元，被申请人黄觉先在一审中认可再审申请人己向其支付了费用37000元，但除此之外还陆陆续续的以现金支付的方式支付了剩余部分费用共计12650元。2019年2月24日，被申请人黄觉先与再审申请人经过结算，尚欠被申请人5500元。便按照要求书写了一审中被申请人提交的欠条。如果真的尚欠一审中提及25150元，为何只让书写5500元的欠条而不是25150元欠条，该欠条恰恰表明了只欠被申请人5500元，而不是在一审中诉称的尚欠25150元。因此，仅需支付承揽安装照明电器材料费、劳务费5500元。综上所述，一审判决认定事实草率、错误且无事实证据与法律依据，导致适用法律错误。请求依法查明事实，依法改判再审申请人仅需支付承揽安装照明电器材料费、劳务费5500元。 本院经审查认为，再审申请人蔡启和不服一审判决，向本院提起上诉，但未在法律规定期限内缴纳案件受理费，本院于2019年12月20日作出（2019）桂11民终1402号民事裁定，裁定该案按再审申请人蔡启和自动撤回上诉处理。被申请人黄觉先向一审法院起诉，诉请再审申请人蔡启和支付其承揽安装照明电器材料费和劳务费共25150元。被申请人黄觉先向一审法院提交《协议书》以及《欠条》证据；再审申请人蔡启和向一审法院提交《收条》。经查，案涉《协议书》中约定安装总造价55150元；再审申请人蔡启和于2015年1月22日支付30000元，之后两年内分两笔微信支付了共7000元，共支付37000元，剩18150元未支付，故一审法院判决再审申请人蔡启和向被申请人黄觉先支付承揽安装照明电器材料费和劳务费共18150元并无不当。关于再审申请人蔡启和提出一审判决认定事实不清、适用法律错误的理由，其主张陆陆续续的以现金支付的方式还支付12650元，尚欠承揽安装照明电器材料费、劳务费5500元，因再审申请人蔡启和未能提供相关证据予以证实上述主张，且与其在一审法院提出的欠条系被迫所写、实际不欠工程款、被申请人黄觉先还差20000多元的工程量没有做完的答辩意见自相矛盾，故该理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡启和的再审申请。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 陆誉丹 书 记 员 谢庆锋
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1121民初591号之一原告：山东五征集团有限公司，住所地山东省五莲县长青路23号，统一社会信用代码91371121165881395X。法定代表人：姜卫东，董事长。被告：日照银丰投资有限公司，住所地日照市东港区济南路西段北侧，统一社会信用代码9137110267811145XE。法定代表人：李正博。被告：战红阳，男，1967年12月3日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：日照盛康粮油工贸有限公司，住所地日照市东港区高新技术产业开发区高新一路57号，统一社会信用代码913711027392602730。法定代表人：费洪华。被告：日照冠丰进出口有限公司，住所地日照市东港区高新技术产业开发区高新二路香河科技大厦八楼，统一社会信用代码91371102681746982U。法定代表人：厉建波。被告：日照聚丰食品有限公司，住所地日照市东港区河山工业园山海二路，统一社会信用代码9137110077970967X2。法定代表人：申家福。被告：日照海倍食品有限公司，住所地日照市东港区河山工业园山海二路一号，统一社会信用代码371100200016640。法定代表人：厉建波。被告：李正博，男，1965年12月28日出生，汉族，住日照市东港区。原告山东五征集团有限公司与被告日照银丰投资有限公司、战红阳、日照盛康粮油工贸有限公司、日照冠丰进出口有限公司、日照聚丰食品有限公司、日照海倍食品有限公司、李正博股权转让纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告山东五征集团有限公司诉称，2017年3月1日，原告与上述被告及李业开签订《增资合作协议》，约定：原告以1000万元受让被告日照银丰投资有限公司持有的日照聚仁坚果有限公司93.75万股权，并向日照聚仁坚果有限公司增资1113.7万元，受让股权及增资后原告持有该公司49%的股权。签约后，原告分别将股权转让款1000万元及增资款1113.7万元汇付给被告日照银丰投资有限公司和日照聚仁坚果有限公司。2017年8月16日，日照聚仁坚果有限公司到工商部门办理了股权变更手续。为保证上述协议的履行，2018年4月9日，原告与七被告签订《增资合作补充协议》，约定：原告在三年内通过日照聚仁坚果有限公司分红收回投资成本，且日照聚仁坚果有限公司每年给原告的分红不低于投资成本总额的20%，否则原告有权选择退出日照聚仁坚果有限公司，由原股东及被告日照银丰投资有限公司、战红阳回购原告持有的日照聚仁坚果有限公司全部股权，回购价格最低为投资本金2113.7万元。后日照聚仁坚果有限公司经营不善，原告至今未取得任何分红款。现原告请求：1.判令被告日照银丰投资有限公司和战红阳给付原告股权回购价款2113.7万元；2.判令其他被告对上述两被告不能清偿的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。被告日照银丰投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于公司类纠纷，应适用公司类案件特殊地域管辖，由日照聚仁坚果有限公司住所地法院管辖。且，该案将来可能涉及工商变更登记，须在公司注册登记地的工商行政管理部门办理，由公司注册登记地法院管辖符合便利原则及最密切原则。《增资合作补充协议》第7条约定：“合作过程中产生的不同意见应本着有利于企业发展的原则协商解决，协商不成由五莲县人民法院管辖处理”。该条款针对的事项是“合作过程中产生的不同意见”，而本案起诉事项属于与公司有关的纠纷，二者并不相同。日照聚仁坚果有限公司住所地为山东省日照市东港区三庄镇，因此本案应移送日照市东港区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，属于财产权益类案件，不适用公司类案件特殊地域管辖。另外，日照聚仁坚果有限公司并非本案当事人，被告关于本案应由日照聚仁坚果有限公司住所地法院管辖的主张不成立。《增资合作补充协议》第7条明确约定：“合作过程中产生的不同意见应本着有利于企业发展的原则协商解决，协商不成由五莲县人民法院管辖处理”。该约定不违反法律规定，对当事人具有约束力，按照该管辖约定，本院对本案有管辖权。综上，被告日照银丰投资有限公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告日照银丰投资有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告日照银丰投资有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  钊守明审 判 员  王友明人民陪审员  王凤安二〇二〇年四月一日法官助理李丛蕙书记员苗壮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1930号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：曹立东，性别：男，1988年10月2日出生，汉族，住：山西省天镇县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告曹立东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1212.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  胡年明二〇二〇年四月二十八日书记员  黄文昊
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1455号原告：蒋红珍。委托诉讼代理人：凌巧荣（系原告配偶）。被告：蒋丹。原告蒋红珍与被告蒋丹健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年3月31日裁定转为普通程序由审判员独任审理，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。蒋红珍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按蒋红珍撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  李精华二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 焱
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执异2号申请人（申请执行人）：王某甲，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：咸阳机床厂一分厂。住所地：西安市鄠邑区XX街办XX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王某乙，系该厂厂长。被申请人：咸阳机床厂，住所地：陕西省咸阳市XX区XXX路XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，系该厂厂长。本院在执行王某甲与咸阳机床厂一分厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人王某甲申请追加咸阳机床厂为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王某甲称，我与被执行人劳动合同纠纷一案，户县劳动人事争议仲裁委员会作出户劳人仲案字（2014）60号裁决书。现该案已进入执行程序，但在执行中未发现被执行人咸阳机床厂一分厂有可执行财产，法院即中止执行。我查明，被执行人的出资人为咸阳机床厂，被执行人为咸阳机床厂的分支机构。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条规定：“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。综上，请求鄠邑区人民法院追加咸阳机床厂为被执行人，并执行其名下的财产。本院查明，王某甲与咸阳机床厂一分厂劳动争议纠纷一案，户县劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月27日作出户劳人仲案字〔2014〕60号裁决书，确定：1、确认王某甲与咸阳机床厂一分厂之间劳动关系在2014年10月15日解除；2、咸阳机床厂一分厂支付王某甲一次性伤残补助金12495元，一次性工伤医疗补助金22923元，一次性伤残就业补助金22923元，住院伙食补助费240元，劳动能力鉴定费57元，以上合计58638元，须于本裁决生效之日起15日内付清；3、咸阳机床厂一分厂为王某甲办理社会保险登记，缴纳2011年8月至2014年6月期间社会保险，须于本裁决生效之日起30日内完成；4、驳回王某甲其他仲裁请求。裁决书生效后，咸阳机床厂一分厂逾期未履行裁决书确定的义务，王某甲遂向本院申请强制执行。执行中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。另查明，根据咸阳机床厂企业信用报告及咸阳机床厂工商档案资料显示，咸阳机床厂于1980年10月30日成立，类型为内资企业法人。咸阳机床厂一分厂系咸阳机床厂的分支机构。以上事实，有裁决书、咸阳机床厂企业信用报告及工商登记档案资料、执行卷宗材料等在卷佐证。本院认为，申请执行人在执行程序中可以申请追加被执行人，但应当符合法律规定的条件。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人咸阳机床厂一分厂作为咸阳机床厂的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人王某甲申请追加咸阳机床厂为被执行人，符合上述法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：一、追加咸阳机床厂为本案被执行人；二、咸阳机床厂应对户劳人仲案字〔2014〕60号裁决书中确定的被执行人咸阳机床厂一分厂应向申请执行人王某甲履行的义务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  白亚情审判员  白 纯审判员  刘海青二〇二〇年四月二十八日书记员  千碧洲
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1391号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地南安市水头镇滨海大道642、646号，统一社会信用代码：91350583597856871J。 负责人：郑锋阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏伟鸿，该支行职员。 被告：杨美兰，女，1967年12月17日出生，汉族，住晋江市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（简称：南安农商银行水头支行）与被告杨美兰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏伟鸿到庭参加诉讼，被告杨美兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨美兰立即偿还透支本金人民币9978.67元及相应的利息、费用（费用包含违约金、手续费等，其中截止2019年12月22日暂计结欠利息528.85元、费用319.73元，自2019年12月23日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2018年8月27日，被告杨美兰因欠缺资金向福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行申请办理信用卡一张，授信金额10000元。被告杨美兰声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合同签订后，原告依约向被告杨美兰发放了10000元的信用卡，被告杨美兰收到卡后，自2018年9月5日起即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式陆续自主消费使用，截止2019年12月22日结欠本金、利息、违约金等相关费用总额10827.25元（其中：透支本金9978.67元，透支利息528.85元，费用总额319.73元），虽经原告多次催讨，但被告杨美兰未能按合约约定按期足额偿还透支款项，对上述欠款本息，违约金等相关费用拒不归还。 被告杨美兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月27日，杨美兰填写《福万通ＩＣ贷记卡申请表》，向南安农商银行水头支行申领信用卡。南安农商银行水头支行经审核，发放信用额度为1万元、卡号为62×××02的信用卡给杨美兰。杨美兰即采透支消费等方式进行借款。杨美兰自2019年10月20日开始逾期。截止至2020年3月22日，杨美兰结欠南安农商银行水头支行信用卡透支本金9978.67元、利息、费用等合计2130.16元未还。以上事实，有南安农商银行水头支行提供的《福万通ＩＣ贷记卡申请表》、《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》、《福万通ＩＣ贷记卡收费项目》、《福万通ＩＣ贷记卡章程》、《信用卡历史交易明细账》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，杨美兰以其向南安农商银行水头支行申领的62×××02号信用卡通过透支消费等方式进行借款，截至2020年3月22日，结欠南安农商银行水头支行信用卡透支本金9978.67元、利息、费用等合计2130.16元未还，应当根据《福万通ＩＣ贷记卡申请表》所附《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》、《福万通ＩＣ贷记卡收费项目》、《福万通ＩＣ贷记卡章程》约定，偿还透支本金、利息及相应的费用。杨美兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨美兰应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行信用卡（卡号为62×××02）透支本金9978.67元及相应的利息、费用（利息、费用按本案《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》、《福万通ＩＣ贷记卡收费项目》、《福万通ＩＣ贷记卡章程》约定及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2020年3月22日，结欠利息、费用等合计2130.16元）。 本案受理费71元，减半收取计35.5元，由被告杨美兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年四月十日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1544号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：丁德兵，男，1978年12月9日生，汉族，住辽宁省庄河市新华街道前炮委都市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初1112号民事判决书，于2020年4月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人丁德兵名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计84371.96元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二日书记员  陈成新
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初25号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人刘水华，男，1981年8月24日出生于广东省连南县，身份证号码441************257，汉族，初中文化，住连南县**************。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月*日被连南县公安局取保候审，2020年4月17日被连南县人民检察院取保候审，2020年4月24日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检诉刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控被告人刘水华犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员邵英莲出庭支持公诉，被告人刘水华到庭参加诉讼。被告人刘水华拒绝法律援助。现已审理终结。连南县人民检察院指控，2019年11月14日18时08分许，被告人刘水华醉酒后驾驶无号牌两轮电动车行驶至连南县*******时，与梁某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成梁某受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘水华驾车逃离现场。约30分钟后，被告人刘水华又返回案发现场，交警将其查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果酒精浓度为221mg/100m1。随即将被告人刘水华带到连南县人民医院抽取血液样本送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，被告人刘水华血液样本中的乙醇(酒精)含量为195.36mg/100m1。经广东正义司法鉴定所鉴定，被告人刘水华案发时驾驶的两轮电动车属于机动车。公诉机关建议判处被告人刘水华拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘水华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人刘水华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘水华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人刘水华醉酒后无机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车在道路上行驶，造成交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人刘水华有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人刘水华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘水华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年四月二十八日法官助理 陈伟林书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执409号申请执行人：临汾市信融普惠网络科技有限公司。法定代表人：刘兆平。被执行人：翟琳，男，1968年9月23日出生，汉族。申请执行人临汾市信融普惠网络科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初5478号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翟琳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人翟琳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人翟琳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人翟琳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年四月七日书记员  姚雪虹
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执719号申请执行人：凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇凤鸣大厦，统一社会信用代码91520327MA6DQYML6U。法定代表人：沈小剑，系该社董事长。被执行人：冯中友，男，1977年9月14日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。被执行人：毛立松，男，1979年3月7日出生，汉族，住贵州省。被执行人：熊瑛，女，1980年3月12日出生，苗族，住都匀市。被执行人：黄国祥，男，1966年12月26日出生，汉族，住凤冈县。本院在执行凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社与冯中友、毛立松、熊瑛、黄国祥合同纠纷一案。经查明，凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社与冯中友、毛立松、熊瑛、黄国祥合同纠纷一案，冯中友已提起上诉，该案正在二审期间，本院（2019）黔0327民初3263号民事判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）黔0327执719号案件的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月二十三日法官助理王鹏书记员胡佳豪
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行申3660号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：ＡｌａｎＸｉａｏｌｉｎＷｅｉ（魏小林），男，1957年8月7日出生，美籍华人，住陕西省西安市新城区。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：丛林信息技术（西安）有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：AlanXiaolinWei（魏小林），该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心。住所地：陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门A座610室。 法定代表人：毕林，该中心主任。 再审申请人AlanXiaolinWei（魏小林）（以下简称魏小林）、丛林信息技术（西安）有限公司（以下简称丛林公司）因诉西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心（以下简称西安高新社保中心）行政赔偿一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕行赔终33号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 魏小林、丛林公司申请再审称，原审法院认定事实的主要证据不足，未经质证，程序违法，显失公正；原审法院认定事实错误，裁定驳回起诉适用法律确有错误，据以作出原裁定的法律文书被撤销或者变更，以及新的证据足以推翻原审裁定。再审请求：撤销西安铁路运输中级法院（2018）陕71行赔初51号行政赔偿裁定和陕西省高级人民法院（2019）陕行赔终33号行政赔偿裁定；判令西安高新社保中心因其违法造成魏小林伤害后果承担44万元人民币赔偿责任。 本院认为，本案的核心争议是魏小林的起诉是否符合法定的起诉条件。原审法院经审理认定，本案系魏小林因主张西安高新社保中心作出的《关于魏小林〈正常工伤待遇和工伤待遇先行支付申请书〉（2018.3.13）回复意见的函》违法，要求西安高新社保中心支付44万元人民币赔偿费而提起的行政赔偿之诉。因再审申请人未提供有效证据证明据以要求赔偿的行政行为被确认违法或撤销，故魏小林提起本案行政赔偿诉讼缺乏前提基础，原审法院认定魏小林提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，二审法院驳回上诉、维持一审裁定，均无不当。 综上，魏小林、丛林公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回AlanXiaolinWei（魏小林）、丛林信息技术（西安）有限公司的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙阳 书记员郭楠
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初2408号原告:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号(海丰物流园2幢-1-2-116)。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：李新强，男，1973年8月18日出生，汉族，住山东省曹县。原告一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）与被告李新强融资租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托代理人吴彤到庭参加了诉讼。被告李新强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一汽公司向本院提出诉讼请求：1、判令李新强支付全部未付租金共计196344.22元；2、判令李新强支付截至2020年1月14日的逾期利息6565.98元，并支付自2020年1月15日起至实际支付之日止的逾期利息(以196344.22元为基数，按照日万分之五的标准计算)；3、判令李新强以计息本金189600元为基数，按照15%的标准支付违约金28440元；4、判令李新强承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月11日，一汽公司与李新强签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（以下简称《融资合同》)，约定李新强将其购买的车架号为LFV3A23C5J3165126的大众车辆以237064元的价格转让给一汽公司，交付方式为占有改定，李新强以支付租金的方式回租该车辆。合同签订后，李新强未按时支付租金，故一汽公司诉至法院。被告李新强未出庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与一汽公司所述一致。2018年10月11日，一汽公司作为出租人、抵押权人与李新强作为承租人、抵押人签订《融资合同》，约定：租赁期限36个月，自起租日起计算；租赁期限届满后，由承租人留购租赁物；租赁本金总额237064元，初始租金47464元，计息本金189600元；租赁月利率7.5‰；租金支付方式为本息等额按月；如承租人未能按《租金支付表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期租金*0.05%*逾期天数；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，视作承租人在本合同项下的违约，出租人有权要求提前终止合同，承租人按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金。2018年10月23日，一汽公司向经销商转账181600元，摘要载明李新强。对于实际放款额与融资额之间的差额，一汽公司称当中扣除了贴息金额8000元。另，一汽公司提交了李新强购买涉案车辆的合同作为证据,证明涉案融资租赁车辆真实存在。庭审中，一汽公司称李新强自2019年1月23日开始未依约支付租金。现一汽公司主张涉案所有未付融资款项加速到期。本院认为：一汽公司与李新强签订的《融资合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。李新强逾期支付租金，其行为已构成违约，一汽公司要求李新强支付全部剩余租金和违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息及违约金，根据我国关于金融审判的相关法律规定，逾期利率与违约金的合计利率不应超出24%，现经计算，本案中一汽公司主张的逾期利息年利率为18%，故违约金应以不超出年利率6%，且总金额不超出一汽公司主张的28440元为限，对于超出部分，本院不予支持。李新强经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新强于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金196344.22元；二、被告李新强于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁公司逾期利息6565.98元，并以196344.22元为基数，按照年利率18%的标准，支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告李新强于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金（以189600元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止，同时违约金总额以不超出28440元为限）；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，由被告李新强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年四月二十日书记员  柏振芳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1197号之一 被执行人：徐勇，男，1977年4月19日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行徐勇罚金一案中，经查，本院作出的（2014）桓刑初字第184号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对徐勇处罚金30000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人徐勇的银行存款30000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××58）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初26888号原告：吉铤，男，1977年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：易珉，重庆百事得律师事务所律师。被告：余绍贵，男，1965年5月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告吉铤诉被告余绍贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员郑曼曼担任审判长，与人民陪审员贾海涛、辜忠庆组成合议庭，于2020年4月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉铤及其委托诉讼代理人易珉到庭参加了诉讼。被告余绍贵经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉铤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款17000元；2.判令被告支付原告借款利息以17000元为基数按年息6%从借款逾期之日起计算至付清借款本金时止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款17000元，并于2018年8月15日出具借条确认。借条中约定还款期为2019年8月15日，逾期未约定月息。借款到期后，被告未归还借款，原告起诉至本院。被告余绍贵未作答辩。原告吉铤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月15日，被告余绍贵向吉铤出具借条，该借条载明：“今借到吉铤现金人民币17000元（大写壹万柒仟元正）。定于壹年内还清（2019年8月15日前）。借款人余绍贵，2018年8月15日。以前所有借款凭证全部作废，以此据为凭”。庭审中，原告称被告与其系朋友加客户的关系，被告因做生意亏了钱，提出向原告借款，原告遂借给被告现金17000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告出具的借条载明“借到”原告人民币，可证明双方存在民间借贷关系。原告已经履行出借义务，现被告未按约偿还借款本金，已经构成违约，依法应该承担违约责任。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告要求被告偿还借款本金17000元并支付利息（利息以17000元为基数按年息6%从逾期之日起计算至付清借款本金时止）的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余绍贵于本判决生效之日起五日内偿还原告吉铤借款本金17000元及利息，利息以借款本金17000元为基数按年利率6%从2019年8月16日起计算至本金付清时止，利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费560元，合计785元，由被告余绍贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  郑曼曼人民陪审员  贾海涛人民陪审员  辜忠庆二〇二〇年四月七日书 记 员  曾源春
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初20825号原告重庆三立堂中药制药有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠工业园区，统一社会信用代码91500222MA5U3EYM4U。法定代表人李学猛，董事长。委托代理人胡世军，男，汉族，1986年6月11日生，住重庆市万州区，公司员工，特别授权。委托代理人郝位立，重庆文惠律师事务所律师。被告重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市经开区南城大道249号3楼，统一社会信用代码91500108339570395T。法定代表人谭从凯。原告重庆三立堂中药制药有限公司（以下简称三立堂公司）诉被告重庆远大中西医结合医院有限公司（以下简称远大医院）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三立堂公司的委托代理人胡世军、郝位立到庭参加诉讼。被告远大医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案已审理终结。原告三立堂公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告货款77666.7元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，原被告签订产品购销合同，被告从2019年3月至2019年8月期间从原告处采购货物价值215655.4元，按照合同约定，货款应当按季度结算，但被告并未按约付款，累计未付款金额共计77666.7元。被告远大医院未应诉答辩。经审理查明，2019年3月19日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《医疗药品购销合同》，约定甲方向乙方购买药品，期限为2019年3月19日至2019年12月31日，付款时间为：甲方押款3个月，第4个月底前支付第一个月的款项，以此类推，滚动支付。2019年8月13日，原被告进行对账，被告确认累计欠原告货款共计189476.95元。审理中，原告认可被告在对账后支付了部分款项，至今尚欠原告货款77666.7元未付。以上事实有当事人陈述及当庭举证为凭，足以认定。本院认为，原被告签订的《医疗药品购销合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告履行了向被告供货的义务，被告也对欠款金额进行了确认，但被告未按约履行付款义务，至今仍欠货款77666.7元未付，其行为构成违约，本院对原告要求被告支付欠付货款的诉讼请求，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆远大中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆三立堂中药制药有限公司货款77666.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，公告费600元，合计2341元，由被告重庆远大中西医结合医院有限公司负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龚泽勇人民陪审员  田锦秀人民陪审员  周文格二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈正春
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保14号申请人：林口祥福烟花爆竹经销有限责任公司，社会统一信用代码912310256848535729，住所地黑龙江省林口县联发花园东侧。法定代表人：何健，职务：经理。被申请人：陈凤喜，男，1969年6月16日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人林口祥福烟花爆竹经销有限责任公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈凤喜所有的位于林口县柳树镇商业用房一处予以查封，查封价值200000元。申请人以担保人王亚娟所有的房产一处进行担保。本院经审查认为，申请人林口祥福烟花爆竹经销有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈凤喜所有的位于林口县柳树镇商业用房一处，不动产权证号：黑（2016）林口县不动产权第0000774号，期限为一年。二、查封担保人王亚娟位于林口县林口镇民主小区7号楼5单元801室房产一处，不动产权证号：林房权证林口镇字第051691号，期限为一年。案件申请费1520元，由申请人林口祥福烟花爆竹经销有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 达二〇二〇年四月十日书记员 荆海文
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0121执2482号 申请执行人宁夏宁苗绿博苗木有限公司。 法定代表人段某。 委托代理人岳某，宁夏浩晟律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人宁夏彩景园林有限公司。 法定代表人何某。 关于宁夏宁苗绿博苗木有限公司申请执行宁夏彩景园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初2902号民事调解书，已依法向被执行人宁夏彩景园林有限公司发出了执行通知书，责令被执行人宁夏彩景园林有限公司向申请执行人宁夏宁苗绿博苗木有限公司支付苗木款及违约金87571.00元、执行费1214.00元，共计88785.00元。但被执行人宁夏彩景园林有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解并已履行完毕，申请执行人宁夏宁苗绿博苗木有限公司自愿书面申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2019）宁0121执2482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 胜 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执170号之一 申请执行人：覃焕霞，女，1985年6月3日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：陈亚枢，男，1988年5月17日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：岑彩霞，女，1995年4月12日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人覃焕霞与被执行人陈亚枢、岑彩霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈亚枢、岑彩霞送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行（2019）粤1226民初1421号民事判决书确定的法律义务，本院依法查控被执行人陈亚枢、岑彩霞名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，查明被执行人陈亚枢、岑彩霞无财产可供执行，并经合议庭审查核实，同时将被执行人陈亚枢、岑彩霞依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李炳林
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初980号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市台城街道办事处南门路109号全部。主要负责人：李红方，该行行长。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：甄光富，男，1986年3月10日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：************。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称“台山农行”）与被告甄光富信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台山农行委托诉讼代理人陈嘉琳到庭参加诉讼。甄光富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台山农行向本院提出诉讼请求：1．请求判令甄光富向台山农行偿付信用卡欠款及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年10月24日，共人民币24,108.28元（包含本金19,947元、利息2,838.57元、逾期还款违约金1,155.38元、手续费167.12元）；此后的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；2.请求判令本案全部诉讼费用由甄光富承担。事实与理由：甄光富于2018年11月2日向台山农行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》，且阅读、理解及同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。台山农行经审核批准，向甄光富核发卡号为625**********427的农行贷记卡-银联燃梦卡。甄光富持卡后开始交易、使用，尔后逾期不能还款，截至2019年10月24日拖欠信用卡本金19,447元，利息2,838.57元、逾期还款违约金1,155.38元、手续费167.12元。台山农行经催收无果，遂诉至台山市人民法院，望判如所请。甄光富未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对台山农行主张的全部事实予以确认。本院认为：本案是信用卡纠纷。台山农行在甄光富申请并确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗章程》的前提下，向甄光富核发卡号为625**********427的农行贷记卡，双方就该卡的消费、支付、贷款等事项达成了合意，故《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗章程》《收费标准》对台山农行、甄光富均具有法律约束力。本案中，甄光富持卡透支后，未及时履行还款义务，显属不当，为此，台山农行的涉案全部诉讼请求于法有据，本院予以支持。甄光富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告甄光富应于本判决生效之日起十日内偿付信用卡欠款及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年10月24日，共人民币24,108.28元（包含本金19,947元、利息2,838.57元、逾期还款违约金1,155.38元、手续费167.12元）；此后的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》的约定计算至实际清偿之日止给原告中国农业银行股份有限公司台山市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201.36元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告甄光富负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费201.36元，由本院予以退回；被告甄光富应向本院补缴案件受理费201.36元。本判决为终审判决。审 判 员 李忠东二〇二〇年四月十六日法官助理 朱洁萍书 记 员 李 江
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初99号原告：漳州开发区炽昌砂业有限公司，住所地漳州开发区玉兰苑6号楼一楼，统一社会信用代码91350681786946171C。法定代表人：游卫国，总经理。委托诉讼代理人：朱卫东，福建元光律师事务所律师。被告：绿源（北京）环保设备股份有限公司，住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼210室（天竺综合保税区）,统一社会信用代码911101135906091490。法定代表人：潘玉堂，董事长。委托诉讼代理人：刘娜，女，汉族，1975年4月25日出生，绿源（北京）环保设备股份有限公司员工，公民身份号码×××。本院受理原告漳州开发区炽昌砂业有限公司诉被告绿源（北京）环保设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告漳州开发区炽昌砂业有限公司于2020年4月27日向本院递交民事撤诉申请书，以双方已在庭外达成和解为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告漳州开发区炽昌砂业有限公司申请撤诉理由并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漳州开发区炽昌砂业有限公司撤回起诉。案件受理费四千九百五十元，由原告漳州开发区炽昌砂业有限公司负担（已交纳）。审判员  赵庆斌二〇二〇年四月二十八日书记员  杨思洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执794号申请执行人：安徽省滁州市人民检察院，统一社会信用代码113411000032054230，住所地安徽省滁州市南谯区会峰东路105号。法定代表人：李德文。被执行人：樊军，男1965年03月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行安徽省滁州市人民检察院与樊军占有物归还一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人樊军元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年四月十五日代理书记员  陈 薇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初246号 原告：崇左市江州区那隆镇仁惕村卜因村民小组，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 代表人：龚细林，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：陆志良，广西艺高律师事务所执业律师。 被告：黄林海，男，1963年03月30日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 第三人：崇左市江州区那隆镇那印村岜院村民小组，住所地广西壮族自治区崇左市江州区那隆镇那印村岜院屯。 代表人：黄春飘，该村民小组组长。 原告崇左市江州区那隆镇仁惕村卜因村民小组与被告黄林海、第三人崇左市江州区那隆镇那印村岜院村民小组返还原物纠纷一案，本院于2020年02月21日立案受理。原告于2020年04月14日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。原告以需要增加诉讼请求、收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崇左市江州区那隆镇仁惕村卜因村民小组撤诉。 案件受理费50元，由原告崇左市江州区那隆镇仁惕村卜因村民小组负担。 审 判 员  韦 剑 二〇二〇年四月十四日 法官助理  **耀 书 记 员  何桂琴
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终114号上诉人（一审被告）：赵某，男，汉族，1983年6月23日生，山西省保德县人，现住保德县。委托诉讼代理人：韩某，保德县东关镇法律服务所律师。被上诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司保德县支行,住所地：保德县府前街76号。统一社会信用代码：×××。负责人：陈生荣，行长，电话：186XXXXXXXX。委托诉讼代理人：高某、苏某，山西三众律师事务所律师。一审被告：徐某，女，汉族，1985年4月9日生，山西省保德县人，现住保德县。一审被告：康某，男，汉族，1984年12月11日生，山西省保德县人，现住保德县，保德县统计局工作人员。一审被告：袁某，男，汉族，1986年6月23日生，山西省保德县人，现住保德县，保德县统计局工作人员。上诉人赵某与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司保德县支行，原审被告徐某、康某、袁某借款合同纠纷一案，不服山西省保德县人民法院（2019）晋0931民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案事实不清。涉案借款合同是否是双方真实意思表示，借款人赵某是否符合家庭农场（专业大户）借款条件？接收借款银行卡是由谁办理的，谁实际占有和使用？是否应当追加实际用款人为本案当事人？本案借款应当由谁承担借款责任和担保责任？被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司保德县支行在涉案借款法律关系中是否存在过错，是否应当承担责任？以上事实需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省保德县人民法院（2019）晋0931民初810号民事判决；二、本案发回山西省保德县人民法院重审。上诉人赵某预交的二审案件受理费1013元予以退回。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年四月二十九日书记员  李 霞
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青25民终80号 上诉人（原审原告）：寇某1，住青海省贵德县。 法定代理人：寇某2，住青海省贵德县。 被上诉人（原审被告）：史某，住青海省贵德县。 上诉人寇某1因与被上诉人史某抚养费纠纷一案，不服青海省贵德县人民法院（2020）青2523民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人寇某1于2020年4月29日以愿意服从青海省贵德县人民法院青2523民初21号民事判决为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人寇某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许寇某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人寇某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 洛 什 吉 审判员 李 德 吉 审判员 卓 玛 措 二〇二〇年四月二十九日 书记员 关却多杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执23号之一 申请执行人：曾斌，男，1968年7月8日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市宁都县。 被执行人：林国经（曾用名：林国京），男，1986年11月26日出生，汉族，户籍地址：广东省廉江市，住广东省中山市。 关于上述申请执行人曾斌与被执行人林国经民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初11931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行完毕上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定,裁定如下： 查封被执行人林国经名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××号汽车两辆，查封期限为二年。自2020年月日至2022年月日止。 如案未了结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年四月十日 书记员 林晓萍
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执749号 白某志： 你与王某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年四月九日 联系人：邓立军         联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段          邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终3101号上诉人(原审原告）：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地：英国伦敦市怀特查佩尔路113号。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：涂欢，系浙江杭知桥律师事务所律师。上诉人(原审被告）：苏松青，男，汉族，1992年11月17日出生，身份证住址为广东省惠州市惠城区********，身份证号：441************01X。委托诉讼代理人：杨响坤，系广东信科律师事务所律师。上诉人安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）与上诉人苏松青侵害商标权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院(2019)粤1302民初368号民事判决，分别向本院提起上诉。原审法院依法通知上诉人预交二审案件受理费后，送达了《预交上诉费通知书》，告知要在接到该通知次日起七日内交纳费用，上诉人安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）与上诉人苏松青分别于2020年1月15日、2020年1月14日收到该通知书，但至今未按规定交费。本院认为，两上诉人收到预交上诉费通知后未在规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）、上诉人苏松青撤回上诉处理。广东省惠州市惠城区人民法院(2019)粤1302民初368号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟震强审 判 员 丁晓鹏审 判 员 严丽芳二〇二〇年四月十七日法官助理 李小凤书 记 员 张婉婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1380号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。负责人：丁继红，该行行长。被执行人：王磊，男，1991年6月10日出生，汉族。本院于2020年2月10日作出的（2019）豫0122民初9881号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王磊至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王磊价值2947778元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月十八日法官助理曹松奇书记员校轲
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初991号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人徐赐江，男，1990年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省郧西县*********（以上身份情况均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]469号起诉书指控被告人徐赐江犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日通过远程在线庭审公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪伟栋出庭支持公诉，被告人徐赐江到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2019年10月10日0时56分，被告人徐赐江在凤岗镇金凤凰工业区捌号网吧上网期间，发现在该网吧31号机位上网的被害人吴进乐正在座位上睡觉，一部华为荣耀9手机（经鉴定价值989元）掉在地上，遂趁吴进乐熟睡之机上前将手机盗走，变卖了500元。2019年12月17日，被告人徐赐江被民警抓获归案。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，被害人吴进乐的陈述，户籍材料等书证，现场监控等视听资料，被告人徐赐江的供述等证据；并据此认为被告人徐赐江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐赐江自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人徐赐江判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人徐赐江对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人徐赐江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人徐赐江无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐赐江犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人徐赐江归案后如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。关于本案被告人徐赐江的身份问题。根据被告人徐赐江归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，本院依法对本案被告人徐赐江以其自报身份予以判决。根据被告人徐赐江的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐赐江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、责令被告人徐赐江于本判决生效之日起十日内向被害人吴进乐退赔人民币989元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔成民二〇二〇年四月九日书 记 员  黄汉聪法官助理  杨沛熹（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保380号申请人：滕州市越厦房地产有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：王永泉。被申请人：吴斌斌，男，1987年1月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：冯君爱，女，1990年8月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行滕州市越厦房地产有限公司吴斌斌、冯君爱追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初982号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人吴斌斌、冯君爱的银行存款50万元。本裁定立即执行。审判员  刘书强二〇二〇年四月二十四日书记员  朱绪冉
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初86号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人朱某某，男，1982年9月27日生，汉族，初中文化，务工，住江西省贵溪市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月13日被鹰潭市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮，2020年1月7日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员傅燕出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月12日17时50分许，被告人朱某某驾驶赣Ｌ×××××号小轿车，沿本市月湖区环城路由西向东行驶至枫山52号门口路段时，将横过道路的被害人金某撞倒在地，之后朱某某弃车离开现场，经过路人发现后拨打报警、急救电话，被害人金某被送往鹰潭市人民医院抢救。次日凌晨，金某经抢救无效死亡。同日上午，朱某某主动到市公安局交警支队直属大队投案，并如实供述了其肇事经过。经交通事故责任认定，朱某某应负本次事故全部责任。经鉴定，金某因车祸导致头胸、骨盆部复合型损伤死亡。2020年1月2日，被告人朱某某与被害人金某的亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人朱某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人朱某某的供述；证人汪某1、朱某1、朱某2、汪某2的证言；被告人归案经过证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；行驶证、驾驶证复印件；死亡医学证明书；江西群星司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书、车辆鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书；协议书、谅解书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人朱某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法减轻处罚；其能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人系过失性犯罪，归案后认罪、悔罪态度较好，且能取得谅解，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  骆文花二〇二〇年四月十五日代理书记员  虞诗莹