黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初10号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人陈延辉，男，汉族，1976年8月18日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。2012年12月3日因骗取贷款罪被宾县人民法院判处有期徒刑七个月；2019年11月28日因涉嫌强迫交易被宾县公安局取保候审，同年12月18日因涉嫌强迫交易罪被逮捕。现羁押于宾县看守所。辩护人柏安发，黑龙江明正律师事务所律师。黑龙江省宾县人民检察院于2019年12月31日以黑宾检刑检一刑诉[2019]323号起诉书指控被告人陈延辉犯强迫交易罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人陈延辉及其辩护人柏安发到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，2016年、2017年秋收期间，被告人陈延辉伙同张某1、张某2、王某2、张某3、梁某、王某1（均另案处理）等人，在宾县鸟河乡宾白公路两侧的永年村、同乐村、万发村几千亩玉米地收割市场进行垄断，驾驶车辆在其势力范围内进行巡视，对不是其雇佣的收割农田的其他收割机采取威胁、恐吓等手段进行驱赶，其团伙成员强迫收割机车主被害人田某、徐某、任某、丁某等人退出在其势力范围内控制的玉米收割机市场，被告人陈延辉亲自参与强迫三台收割机主（一台丰田霸道带来的两台收割机及一台酱色的收割机车主）退出其势力范围内经营收地活动，鸟河乡永年村、同乐村、万发村的部分村民为避免玉米秸秆倒伏造成损失，被迫只能选择陈延辉团伙成员雇佣的收割机收地，其团伙成员违法所得万余元。经侦查，被告人陈延辉于2019年11月28日到公安机关投案。上述事实公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人陈延辉参与恶势力集团，采用威胁、恐吓手段强迫他人退出特定的经营活动，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第（五）项的规定，应当以强迫交易罪追究刑事责任。其参与恶势力集团，在集团犯罪中系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定处罚；其系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚；其系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处罚。建议对被告人陈延辉强迫交易罪判处二年以下有期徒刑，并处7,000元以下罚金。被告人陈延辉对指控的罪名及事实没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控陈延辉参与恶势力集团，在集团犯罪中是主犯有异议，认为应认定为从犯；认为公诉机关量刑过高，应在一年以下适当。经审理查明，2016年、2017年秋收期间，被告人张某1以收割机收割作业为依托，以获取非法经济利益为目的，先后纠集被告人赵某4、王某2、张某2、王某1、梁某、张某3、陈延辉等人采用威胁、恐吓等手段，在宾县鸟河乡部分村屯多次实施强迫交易等违法犯罪活动，垄断该地区收割作业市场，奠定其在当地的势力基础，形成以张某1为组织者，以赵某4、王某2、张某2、王某1为重要成员，以梁某、张某3、陈延辉为一般成员的恶势力集团，在鸟河乡宾白公路两侧的永年村、同乐村、万发村等村屯称霸一方，为非作恶，对群众造成心理强制，严重扰乱当地秋收市场秩序，造成恶劣社会影响。2016年、2017年秋收期间，被告人陈延辉伙同张某1、张某2、王某2、张某3、梁某、王某1（均另案处理）等人，在宾县鸟河乡宾白公路两侧的永年村、同乐村、万发村几千亩玉米地收割机市场进行垄断，驾驶车辆在其势力范围内进行巡视，对不是其雇佣的收割农田的其他收割机采取威胁、恐吓等手段进行驱赶，其团伙成员强迫收割机车主被害人田某、徐某、任某、丁某等人退出在其势力范围内控制的玉米收割机市场，被告人陈延辉亲自参与强迫三台收割机主（一台丰田霸道带来的两台收割机及一台酱色的收割机车主）退出其势力范围内经营收地活动，鸟河乡永年村、同乐村、万发村的部分村民为避免玉米秸秆倒伏造成损失，被迫只能选择陈延辉团伙成员雇佣的收割机收地，其团伙成员违法所得万余元。经侦查，被告人陈延辉于2019年11月28日到公安机关投案。上述事实，有庭审质证并确认的下列证据证实：1.案件来源、到案经过，证明被告人陈延辉系自首。2.户籍证明、现实表现，证明被告人陈延辉有前科。3.宾县人民法院（2012）宾刑初字第342号刑事判决书，证明被告人陈延辉犯骗取贷款罪，被判处有期徒刑七个月（刑期自2012年5月20日起至2012年12月19日止）。4.被告人陈延辉供述：2016年、2017年，张三雇收割机在鸟河乡同乐村和永年村下面的屯子收割玉米。团伙成员有张某5（张某1）、张某5的儿子张某4（张某2）、王某3（王某2）、大圆脸的叫亮子（赵某4）、送油的叫东某（梁某）、剃头的叫大鹏（王某1）、还有同乐村的国栋（张某3）和其。张某5是头，亮子收钱。张某5驾驶一台雪铁龙，王某3驾驶一台蓝色轿车，东某开一台白色面包车巡视，其和大鹏、张某3、亮子坐在车里，到各村屯地头看有没有外来收割机，要是有外来收割机，张某1就亲自下车去撵收割机，没有使用暴力打坏人，就是到跟前连喊带吓的撵走。获利的钱都归张某1，张某1平时请手下这些人吃饭。2016年秋收期间，张某5开车，其和大鹏、张某3坐车巡视，在同乐村解放屯撵过一台酱色的收割机。还有一次张某5开车拉着其和大鹏、小东，在解放屯旁边的宾白公路主道上有一台大吉普车带着两台收割机，张某1不让吉普车主带着收割机在这里干活，因为张某5名气大，是“北霸天”，那个车主没敢惹他，带着收割机走了。5.证人王某1证言：2016年，其与张贵军用收割机在鸟河乡同乐村、永年村、万发村下面的屯子收地，对外来收割机车主以砸车、殴打相威胁进行驱赶，其与梁某、王某2负责开车巡逻，陈延辉、张某2、张某3跟着车一起巡逻，其和张某2向村民收钱；2016年秋收期间，张某1、梁某、张某3、陈延辉和其在鸟河乡撵过一台酱色收割机。还有一次撵过一个开霸道车带队的两台收割机，没进屯子就被他们撵跑了。6.证人索某证言：郭某养一台收割机，2016年秋天，郭某用收割机在同乐村前董家屯给其收地时，被张某3阻拦，郭某给其收完地后，没敢继续在前董家屯收地。7.证人刘某1证言：2016年9月份，其与许某到宾县鸟河乡同乐村刘某8收割玉米，收割30多垧玉米，其每亩收40元，张某1收农民每亩60元，张某1不给结算费用。8.证人刘某2证言：证实2016年秋收时某贵军雇用其收割机在鸟河乡收玉米地，由张某5核对收地面积并结算费用，梁某负责买件、加油，张某2、大鹏等人负责向农户收钱，以及驱赶外来收割机。9.证人许某证言：2016年9月份，张某1雇用其收割机在鸟河乡刘某8收割玉米，其每亩收取40元，张某1向农民每亩收取60元。其一共收了500余亩，大部分钱款张某1没有结算。张某1派人看管被雇收割机主以及驱赶外来收割机主，其因给张某5干活收不到工钱，内心惧怕张某5偷着驾车离开。10.证人杨某证言：2016年秋收，张贵军雇佣其收割机在鸟河乡给村民收地，张某1驱赶外来收割机主，东某送油，张某2、大鹏向农户收钱，张某1对账，团伙成员有张某1、张某2、大鹏、东某。11.证人殷某证言：2017年秋天，李某1雇其给他车干活，李某1给其收地。当天收地时有三个男的对其说，这是谁的地、谁的收割机，其说自己家的车收自己家的地，这几个人听其这么说就让其收了。之后收完其的地就走了，没收别人家的地。12.证人李某1的证言：其有一台收割机，2017年给殷某的舅舅收地时，有三个小子直接奔我来了，问谁找的其，其说自己家包的地。这几个男的说不能干别的地，并看着其干活到收完。当时这个屯子有三、四百亩地，都被张某5垄断了，张某5手下有一帮小弟，对外来车辆威胁、恐吓车主，收割机主都害怕他，不能惹他，否则就会挨揍、收割机也被砸了。13.被害人郭某陈述：2016年秋收，其在鸟河乡同乐村前董家屯给索某家收地时被张某3阻拦，张某3称有车在这儿收地，张某3和张某1是一伙的。其收完索某家地后没敢继续在前董家屯收地的事实。14.被害人田某陈述：2016年秋收期间，其在同乐村刘某8给刘某5家收地时被一名男子阻拦，这名男子打电话和张某1汇报，张某1同意他干到晚上，当晚其收完地后没有继续在刘某8收地。15.被害人丁某陈述：2016年秋收，其用收割机在同乐村刘某8给赵某2家收地时，张某1带几个人驾驶一台微型车对其进行阻拦，不让其收地的事实。16.被害人任某陈述：2016年10月一天，吕万君找其到宾县鸟河乡永年村腰邓家屯收地，其先给一个老太太家干活，没干多久，就来一伙人，大约五六个人，领头的是张某5，其站在地头，其手下的几个人拦在其车前骂他，让其赶紧滚，不滚就砸车。老太太跟张某5他们吵起来，后来还倒地上抽了，一看这种情况其就走了。之后其再也没去过，不敢去了。17.被害人徐某陈述：2017年10月，其和丈夫在鸟河乡同乐村刘某8用收割机收地时，来了一辆白车，张某5带着三四个人到地里以砸车相威胁对她阻止驱赶，其中一人右侧脸上有伤疤（赵某4）。后报警，张某1带着人离开；张贵军一伙人垄断鸟河乡三间房、刘某8一带的收割机市场，平时驾车巡逻看着外来收割机不许收地，这几个屯子还有本屯人帮着张某1看着外来收割机，有外来收割机进屯收地他们就向张某1报告。18.证人孙彦春、孙某1、赵某1、盖忠利、刘某3、赵某2、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、李某2、孙某2、赵某3、龚某、武某、逄某等人的证言：均证实2016年、2017年秋收，张某1不让外来收割机收地，他们使用张某1的收割机收玉米地，收地的费用交给张某2等几个年轻人。19.另案被告人张某1供述：2016年和2017年，其从外地雇佣收割机在鸟河乡境内给村民收地，与别人合伙分成，向村民要价每亩60元，给收割机主每亩45元，剩下15元和田大彦每人7.5元平分。两次驱赶过在鸟河乡收地的外来收割机。赵某4、张某2向村民收取费用，王某2给其开车，梁某在2016年给其雇佣的收割机送柴油，2017年与赵某4接触的，团伙成员有张某4、赵某4、王某2，其不认识王某1，张某3跟其没有关系。二年共获利23000多元，平时领着手下及收割机车主吃饭花了一万多，剩下的钱其平时零花了。20.另案被告人王某2供述：2016年，张某1雇收割机给老百姓收地，干了两三年，和赵某4合伙，其负责给张某1和赵某4开车。张某1手下有几个人负责看着不让外来车收地，没通过张某1的直接撵走，连喊带骂，威胁恐吓，垄断宾白公路两侧。成员有张某1、赵某4，张某2，梁某，陈延辉和其，还有个叫大鹏的。张某1是头儿，赵某4、张某2收钱，梁某负责巡视看护，连唬带吓进行驱赶，其开车载着张某5溜达，也载过赵某4去收钱。张某1一伙人总使用东某的白色江淮车和张某5姑爷的黑色比亚迪车，东某开自己的车，亮子开比亚迪经常在道上溜达。同时证明张某3和张某5认识，张某3有收割机，其在同乐村有自己的势力范围，张某5也认可张某3的势力范围。21.另案被告人赵某4供述：2017年秋收期间参加到张某1团伙垄断收割机市场并收取费用，平时跟张某1在一起的有王某2、黄某、陈延辉、张某2、张某3等人。张某1、张某2收钱，王某2给张某1开车，王某2开车载着陈延辉到地里转悠，其跟收割机车主核对每天收地的面积，再把每天统计的数字报给张某1。其没见过王某1。22.另案被告人张利飞供述：其父亲张贵军雇佣收割机在鸟河乡宾白公路两侧的村屯收地，其父亲让他向村民收钱。23.另案被告人梁某供述：2016年秋收时，其给张某1雇佣的10台收割机卖柴油，送油的时候听说张某1垄断宾白公路两侧的收割机市场，手下有一伙人对外来收割机主威胁恐吓赶跑；供认张某2负责管账、收钱，王某2、陈延辉、王某4、蔡某跟张某5混，平时开车巡视，对外来车主威胁恐吓驱赶；张某3自己养了两台收割机在同乐村收地，听说其和张某1之间因为收地有点矛盾，互相不让对方上自己地盘收地；团伙有张某1、张某2、陈延辉、王某4、蔡某、王某2、赵某4；其没参与团伙，只是卖柴油，给张某1雇的收割机送油。24.另案被告人张某3供述：2016年，参与张贵军团伙在鸟河乡部分村屯驱赶外来收割机，张某1这伙人还有王某1、王某3、陈延辉、梁某、张某2。25.宾县人民法院（2019）黑0125刑初234号刑事附带民事判决书，证明张某1等恶势力集团成员均已判刑。本院认为，被告人陈延辉伙同另案被告人张某1、赵某4、王某2、张某2、王某1、梁某、张某3以威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，造成恶劣社会影响，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈延辉与另案被告人张某1、赵某4、王某2、张某2、王某1、梁某、张某3为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。张某1组织、领导该犯罪集团，系首要分子。本案强迫交易犯罪系共同犯罪，被告人陈延辉在该共同犯罪中，积极参与，起主要作用，系主犯，当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈延辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。陈延辉系自首，可从轻处罚。对辩护人提出的对被告人的量刑情节及在犯罪中的地位、作用的辩护观点与本院查明的事实不符，本院不予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈延辉犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2021年9月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年四月二十日书记员  李国秘