wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1492号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：钱海明，男，1990年11月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人钱海明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初987号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人信用卡透支本金53610.49元及利息、违约金、分期付款手续费（利息、违约金、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人钱海明逾期之日即2018年4月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费808元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十四日见习书记员  李倩雯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初446号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明，该行法定代表人。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告:梅元昊，男，1983年11月2日出生，汉族，身份证住址，上列原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告梅元昊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。件受理费2382.74元，减半收取计1191.37元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判长 高 熙审判员 曾莉萍审判员 吴海芬二〇二〇年四月十七日本体与原本核对无异书记员 陈琳琳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1438号 申请执行人李某，男，2006年02月13日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人牛彦旗，男，2002年7月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人牛树清，男，1974年10月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人邹凯亮，男，2001年12月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人邹运进，男，1977年1月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人牛彦旗、牛树清、邹凯亮、邹运进其他案由一案中，由于被执行人牛彦旗、牛树清已履行判决义务，但本执行案件中其二人仍为被执行人。为不影响当事人利益，申请执行人书面申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执1438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶大伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16526号 申请执行人李祖泰,男,1975年1月28日出生,汉族,户籍地上海市普陀区。 被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新区北区朗山路13号清华紫光科技园B202室，社会统一信用代码91440300580099309B。 法定代表人韩竹东。 被执行人湖北斯凯威通讯有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道9号D10号楼，社会统一信用代码91420802MA490W5447。 法定代表人胡皓。 申请执行人李祖泰与被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司、湖北斯凯威通讯有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]9号仲裁裁决文书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付劳动报酬167767。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深宝劳人仲（石岩）案[2019]9号仲裁裁决文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16526号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年四月一日 书记员  宋海沙
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1622民初18号原告：杨影，女，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：杨影艳(系杨影妹妹)，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。法定代表人:李光磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。原告杨影与被告蒙城县玖隆商业运营管理有限公司（以下简称玖隆商运公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨影向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2019年全年经营收益37084元及违约金(违约金自2019年11月18日开始每日按照万分之二计算至付清为止)；2.判令被告立即支付原告截止2019年11月18日的违约金2222.37元；3.以上暂合计39306.37元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，原、被告补签委托经营管理合同，原告将其所有的玖隆国际购物广场A区10#14#楼3层337号商铺委托被告经营，期限10年，自2013年12月31日至2023年12月30日，经营收益及支付方式分三阶段，其中第二阶段从2016年12月31日至2019年12月30日，每半年经营收益23542元，合计3年共6期，每半年前5日支付，如被告逾期支付，除应补偿所欠经营收益外，按日按照所欠经营收益万分之二支付违约金。合同签订后，被告在履行第二阶段过程中拖欠原告2019年经营收益共计47084元，原告多次讨要，被告支付10000元，余款37084元至今未付。原告与被告协商未果，诉讼到院，请依法判决。玖隆商运公司辩称：1.依法判令解除答辩人与被答辩人签订的委托经营管理合同；2.判令被答辩人承担本案一切诉讼费用。答辩理由:答辩人在接受委托的几年时间，一方面向被答辩人支付委托的铺位租金，另一方面按被答辩人的特别授权从租赁户手中收取该铺位租金，实际收取的租金远远少于实际支付给被答辩人的租金，答辩人一直处于亏损状态，处于破产边缘。答辩人在给各位业主铺位的出租提供最大利益帮助时，与之签订的无偿委托租赁合同，应当遵循公平原则。按照被答辩人的特别授权，租赁出去的铺位租金达不到预期目的，答辩人无过错，不应承担任何责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，故答辩人请求准如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了不动产权证、委托经营管理合同等证据，本院组织被告进行了质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年3月22日，杨影与玖隆商运公司补签委托经营管理合同，约定杨影将其所有的坐落在蒙城县政通路与嵇康路交汇处玖隆国际购物广场A区10＃14＃楼3层337号商铺委托玖隆商运公司经营，该铺位建筑面积为66.67平方米，因委托经营前三年收益已从上述铺位总定价中扣除，该商铺合同总房价为人民币523157元，合同单价为7846.96元每平方米；委托经营期限自2013年12月31日起至2023年12月30日止，共十年；经营收益及支付方式分三阶段：第一阶段从2013年12月31日至2016年12月30日，合计3年共支付6期，经营收益作为销售折扣已从房款中扣减；第二阶段从2016年12月31日至2019年12月30日，合计3年共6期，每半年前5日支付，共支付6期，合计141252元，存入原告指定账户；第三阶段从2019年12月31日至2023年12月30日，合计4年共8期，每季度前5日支付，共支付8期，合计209263元，存入原告指定账户；被告逾期支付经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向原告支付所欠经营收益总额万分之二的违约金。合同签订后，原告按约将案涉商铺交付被告经营，2019年度经营收益47084元，原告催要，被告支付10000元，尚欠37084元未支付，其中2019年1月5日欠2019年上半年经营收益13542元，2019年7月5日欠2019年下半年经营收益23542元。本院认为，原、被告签订的委托经营管理合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按期支付原告商铺经营收益，构成违约，应当承担违约责任，依合同约定除支付所欠原告经营收益37084元外，还应按日支付所欠经营收益总额万分之二的违约金。被告辩称解除委托经营管理合同，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。即委托合同并不是可以任意解除的，解除合同给对方造成损失的需要承担赔偿责任。从案涉委托经营管理合同约定内容看，该合同名为委托经营管理合同，实际包含商铺买卖的内容，作为购房者来说，正是基于上述约定才同意投资购买案涉房产，以上约定也是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，被告要求解除合同，不符合合同法关于解除合同的规定，同时违反诚实信用原则和合同严守原则，至于其转租获得的收益低于其支付给购房人的收益，是其本应承担的商业风险。另外，案涉铺面并非可以独立使用空间，需要与其他铺面共同向外出租，解除合同不利于该铺面的充分利用，造成资源浪费。综上，案涉委托经营管理合同不应解除，对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、蒙城县玖隆商业运营管理有限公司于本判决生效后10日内支付杨影2019年度商铺经营收益37084元及违约金（违约金按日万分之二计算，其中13542元自2019年1月6日起，23542元自2019年7月6日起，均至付清款之日止）；二、驳回杨影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，减半收取391元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇二〇年四月二十九日书记员  张 悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执366号 申请人：唐怡荣，女，汉族，1976年9月16日生，住江苏省南京市六合区。 被执行人：滁州市中环百货有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来双路马厂地税局宿舍楼。 法定代表人：朱瑞霞，该公司执行董事。 本院在执行××人××与被××人××中环百货有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4193号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人滁州市中环百货有限公司名下的财产信息，被执行人滁州市中环百货有限公司名下仅有少量银行存款，无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人滁州市中环百货有限公司限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人滁州市中环百货有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月二十八日 法官助理石应明 书记员韩兰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2024号申请执行人：孙*，男。被执行人：陕西**房地产开发有限责任公司。法定代表人：高**。关于申请执行人孙*与被执行人陕西**房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初10382号民事判决书已经发生法律效力。孙*申请强制执行，要求被执行人立即配合申请执行人将西安市碑林区安东街中富新村第*幢*单元*层*****号房屋过户至申请执行人名下。本院受理后向被执行人发送了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将孙*购买的登记在陕西**房地产开发有限责任公司名下的位于西安市碑林区安东街**号*幢*****室房屋（不动产权证号：1125106019-**-*-*-*****~0）过户至孙*（身份证号码：******************）名下。二、原房权证作废。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  梅宏枝二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 静西安市碑林区人民法院协助执行通知书(2020)陕0103执2024号西安市不动产登记服务中心：本院在执行申请执行人孙灏与被执行人陕西富庆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中。现因申请执行人孙灏申请强制执行，要求被执行人立即配合申请执行人将西安市碑林区安东街中富新村第7幢2单元8层20805号房屋过户至申请执行人名下。本院受理后向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：一、将孙灏购买的登记在陕西富庆房地产开发有限责任公司名下的位于西安市碑林区安东街13号7幢20805室房屋（不动产权证号：1125106019-15-1-7-20805~0）过户至孙灏（身份证号码：610103198412042413）名下。二、原房权证作废。附：本院(2020)陕0103执2024号执行裁定书1份。二〇二〇年四月二十四日联系人：执行局温法官电话：029-84500871
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执458号之一申请执行人：张继玲，女，汉族，1968年7月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张磊，女，汉族，1971年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张继玲与张磊借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5164号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。本院于2020年4月23日轮候查封张磊名下位于颍州区双龙桥××＃楼××室、××＃楼车库××＃室，查封期限三年。因上述不动产系轮候查封，无法处置。申请人如要求继续查封该房产，应在查封期满前15日书面向本院提出续查封的申请。经查，被执行人名下无其他财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月二十六日书记员  李晓佳
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初17号公诉机关双柏县人民检察院。被告人徐某某，男，1953年9月15日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，2019年10月22日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人徐某某涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月4日第一次公开开庭审理了本案，双柏县人民检察院指派检察员陈舒出庭支持公诉。因本案需要补充侦查，2020年3月4日双柏县人民检察院建议延期审理。恢复审理后，本院于2020年3月23日第二次公开开庭审理了本案，双柏县人民检察院指派检察员陈舒出庭支持公诉。被告人徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2019年4月11日15时00分，双柏县公安局石咢嘉派出所接到匿名群众举报称：“双柏县石咢嘉镇红山村委会道场边村徐正荣家藏有爆炸物，请公安机关调查处理”。民警于当日依法对双柏县徐正荣家住宅进行搜查，在徐正荣家住宅内查获疑似炸药1袋、导火索3段。疑似炸药经称量重1.636千克，导火索经测量3段总长251厘米。经侦查上述查获的涉案物品均系徐正荣父亲徐某某所有。上述物品已扣押存于双柏县公安局治安管理大队。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，徐某某非法储存的疑似炸药中检出硝酸根离子和铵离子成分，未检出ＴＮＴ成分（符合硝铵炸药成分）。公诉机关针对指控的事实出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的供述与辩解、证人证言、物证照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、称量笔录及照片、测量笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人徐某某非法储存1.636千克炸药的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法存储爆炸物罪追究刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人徐某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人徐某某判处有期徒刑三年，宣告缓刑。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚签字具结。经审理查明：2019年4月11日15时00分，双柏县公安局石咢嘉派出所接到匿名群众关于双柏县石咢嘉镇红山村委会道场边村徐正荣家藏有爆炸物的举报后，民警于当日持搜查证到双柏县徐正荣住宅内进行搜查。查获疑似炸药1袋、导火索3段。疑似炸药经称量重1.641千克（含鉴定检验的5克），导火索经测量3段总长251厘米。经侦查上述涉案物品均系徐正荣父亲徐某某所有。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，徐某某非法储存的疑似炸药中检出硝酸根离子和铵离子成分，未检出ＴＮＴ成分（符合硝铵炸药成分）。上述物品已扣押存于双柏县公安局治安管理大队依法处理。另查明，被告人徐某某在公诉机关审查起诉期间自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实有接警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、扣押清单、鉴定文书、证人证言、被告人供述及辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反爆炸物管理规定，非法储存爆炸物1.641千克的行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。被告人徐某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人徐某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。为维护公共安全，根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，即自2020年4月1日起至2023年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩人民陪审员  袁燕琼人民陪审员  鲁泽胜二〇二〇年四月一日书 记 员  邓永琼
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执497号王春梅与南通昆帝建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为100000元，执行中，本院提取被执行人南通昆帝建设工程有限公司在南通市通州区住房和城乡建设局的到期债权100000元，本院将其中的98600元退付于申请执行人王春梅，收取执行费1400元，余款申请执行人王春梅表示放弃。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年四月一日
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初264号原告:吕某某,男性,汉族。委托诉讼代理人：邱跃勇，陕西太柏律师事务所律师。被告:刘某某,男性,汉族。原告吕某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吕某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借原告人民币65000元，并承担从2017年10月2日起按约定月息2分计息到还清为止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原、被告系朋友关系，被告遂以资金周转为由多次向原告借款共计65000元，并口头约定月息2分。后被告一直清息还本，原告多次催要未果，遂向人民法院起诉。刘某某未做答辩。吕某某为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、借条三张，证明被告借款的事实；2、短信截图，证明被告承认借原告款项的事实。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。审理中刘某某未提交证据。经审理查明：原告与被告系朋友关系。2017年被告因资金周转需要多次向原告借款。2017年2月18日被告向原告借款30000元，约定借款期限两个月；4月1日被告向原告借款5000元；同年8月3日被告再次向原告借款30000元，并承诺10月2日前归还。上述三笔借款被告分别向原告各出具借条一份，但均未约定借款利息。借款到期后被告一直未向原告归还。后原告多次索要未果，遂于2020年1月13日向本院起诉。本院认为，被告刘某某在原告处借款，有其向原告出具的借条佐证，借款事实清楚，借贷关系明确，现原告请求归还，被告刘某某应当及时归还。原告请求被告承担借款利息，因借条上为有约定，是否存在口头约定利息，原告未提供证据，被告未出庭，无法核实，故该请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、由刘某某于本判决生效后三日内归还吕某某借款65000元；二、驳回吕某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费713元，由刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇二〇年四月七日书记员  李维静附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执226号之一申请执行人张莉，女，1977年1月4日出生，所三门峡市湖滨区。被执行人张长义，男，1980年10月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张莉与张长义借款合同纠纷一案中，经查，张长义名下有住房公积金，依法予以冻结、划拨、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、解除张长义(4112021980××××××××)的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年四月十四日书记员  郑 辉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初949号原告：张继信，男，汉族，住齐河县晏北街道办事处火把张村77号委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师，特别授权代理。被告：范祥亮，男，汉族，住齐河县原告张继信诉被告范祥亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月13日立案。原告于2020年04月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继信撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告张继信承担。审判员  苏士芳二〇二〇年四月二日书记员  李 慧
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初470号原告：骆晓龙，住南京市雨花台区。被告：陈圣祥，住南京市。本院在审理原告骆晓龙诉被告陈圣祥民间借贷纠纷一案中，原告骆晓龙于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告骆晓龙撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆晓龙撤回起诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告骆晓龙负担。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年四月二十七日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2571号之三申请执行人：曹鹏，男，回族，1995年4月5日出生，现住武陟县。被执行人：程相华，男，汉族，1982年1月10日出生，现住河南省郑州市金水区。曹鹏与程相华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民特160号民事裁定书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求程相华支付曹鹏借款70110元，因程相华未履行法律文书确定的义务，曹鹏于2019年10月30日向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2019年11月3日向被执行人程相华邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月31日、2020年2月18日、2020年4月18日三次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程相华有位于武陟县××路××南侧木××大道东侧的房产（证号：武房权证龙字××号），本院已查封，但系轮候查封无法处置。（2023年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人程相华有豫Ａ×××××捷达牌汽车，本院去郑州市车管所查询，已于2019年5月21日过户给毛凯。3、查明被执行人程相华名下无股票信息。4、查明被执行人程相华名下无证券信息。5、查明被执行人程相华名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2019年12月11日将被执行人程相华纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年4月13日约谈申请执行人曹鹏，申请执行人曹鹏书面同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70110元的本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人程相华有房产被查封，但系轮候查封无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人程相华暂无财产可供执行，申请人曹鹏同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程相华负有继续向申请执行人曹鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十日书记员  王 磊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1096号原告：苏州市伟丽氨纶有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇金龙村长旺路59号。法定代表人：邢文伟，董事长。诉讼委托代理人：陆雪林，该公司员工。被告：叶森福，男，1964年12月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告苏州市伟丽氨纶有限公司与被告叶森福买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告苏州市伟丽氨纶有限公司的委托诉讼代理人陆雪林到庭参加诉讼。被告叶森福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州市伟丽氨纶有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告货款合计人民币189320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月5日至2015年12月13日原告共八次发货叶森福氨纶丝共207480元。2015年12月30日双方对帐确认欠款207480元。2016年4月19日原告发货氨纶丝33840元给叶森福。二项合计：241320元。被告自2016年4月19日至2017年8月7日共7次付款52000元，尚余189320元，原告多次催讨无果。特向法院提起诉讼，望判如所请。被告叶森福未应诉答辩。经审理查明，2015年12月30日，被告叶森福在原告苏州市伟丽氨纶有限公司的对帐通知书回执上签名，确认至2015年12月30日结欠原告苏州市伟丽氨纶有限公司货款207480元。另查，2016年4月19日，被告叶森福又向原告苏州市伟丽氨纶有限公司购买氨纶丝，并作为收货人在原告苏州市伟丽氨纶有限公司的产品发货单上签名确认，该发货单载明货物价款金额为人民币33840元。以上事实，由原告提供的工商材料、身份证明、对帐单回执、发货单及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告称双方于2015年10月发生业务，被告向原告购买氨纶丝，但未签订书面合同，均以发货单形式替代，每次被告收货即在发货单上签名。至2015年12月30日，双方对帐后，被告在原告方的对帐单回执签名确认至此结欠价款207480元。2016年4月19日被告又向原告购买氨纶丝，价款为33840元。故至2016年4月19日，被告合计结欠原告价款人民币241320元。此后被告当天汇款18000元，第二天支付现金10000元，另被告于2016年8月31日通过银行转账给原告方10000元，2017年3月6日、4月1日、5月5日、8月7日分别由被告向原告方工作人员邢阿林转账5000元、3000元、5000元、1000元，合计支付52000元，故尚欠189320元，后至今再未付分文。为此提供明细三份，证明被告曾有向原告方人员转帐付款的事实。本院认为，合法的买卖关系受国家法律保护。原告虽未提供书面买卖合同，但依其提供的由被告签名确认的对帐单回执、发货单等证据，足以证明原、被告存在氨纶丝买卖业务，且至2015年12月30日止，被告结欠原告买卖价款人民币207480元，另在2016年4月19日被告又向原告购买了价格为33840元的氨纶丝，合计结欠原告价款人民币241320元。扣除原告自认被告已支付的52000元，被告结欠原告价款人民币189320元，对此本院予以认定。原告要求被告支付结欠价款人民币189320元的请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告叶森福于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市伟丽氨纶有限公司买卖价款人民币189320元（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州市伟丽氨纶有限公司指定账户；户名：苏州市伟丽氨纶有限公司，开户行：苏州银行东桥支行，账号：7066601131120100081211）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2043元，由被告叶森福负担（该款原告苏州市伟丽氨纶有限公司已自愿垫付，不再退还，由被告叶森福于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州市伟丽氨纶有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  周文明二〇二〇年四月十四日书记员  施 晴
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初31号原告：方力，住南京市建邺区。被告：江苏永辉超市有限公司南京玉兰路分公司，统一社会信用代码91320114580450752U，住所地在南京市雨花台区玉兰路99号（明发商业广场内）负责人：李某。委托诉讼代理人：王某。本院在审理原告方力诉被告江苏永辉超市有限公司南京玉兰路分公司产品销售者责任纠纷一案,本院于2020年1月1日立案。2020年4月28日，原告方力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告方力自动撤诉处理。本案案件受理费50减半收取25元，由原告方力负担。审 判 员  田强二〇二〇年四月二十九日见习书记员  池艳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初46号原告：何子香，女，1966年7月21日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海宝房(集团)大楼物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈国斌，总经理。委托诉讼代理人：沈蓓莉。原告何子香与被告上海宝房(集团)大楼物业管理有限公司(以下简称宝房物业公司)健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何子香、被告宝房物业公司的委托诉讼代理人沈蓓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何子香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)1,726元、误工费4,960元(2,480元/月×2个月)、交通费400元。事实和理由：2019年5月17日上午11点左右，原告在楼下电梯口摔跤，回过神后发现地上好多水。1301室的邻居帮我找了居委会帮忙，并报警。警察帮我录像了。我去找了小区物业，经理也来家里看过，一直让原告等。到了11月2日，听说物业到期要走了，没办法就起诉。被告宝房物业公司辩称，不同意原告诉请。本被告不应对原告摔倒承担赔偿责任，在当天2019年5月17日中午11点左右接到居委会告知，有业主在60号楼电梯门口摔倒，人在居委会，物业经理赶到居委会，原告说是因为保洁拖地不干导致原告摔倒，被告调阅保洁记录，上午8时15分进入楼道打扫，8时55分清扫完毕，保洁没有问题。当天是下雨天，黄梅季节，湿度大，进出人员多，必然会导致地面有水，居委会的工作人员也说原告当时穿的是泡沫底的鞋子，防滑性能差，小区的保洁按照物业合同标准流程操作，不存在拖地不干的情况，原告受伤不应当由被告承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的接报回执单(2张)、病历、医疗费票据、银行明细等，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的光盘录像已经当庭播放，被告确认与原告手机保存的视频内容一致，视频画面中可见警车、警察，故本院对该份证据的真实性予以确认。2.本院对被告提供的保洁记录、网上查询的天气情况打印件、物业合同、气象证明的真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年5月17日上午10：50-11：00左右，原告在丹霞山路XXX弄XXX号一楼大厅电梯口摔倒。原告就医治疗，花费医疗费1,698.47元(已扣除附加支付部分)。二、案外人上海明馨置业有限公司与被告宝房物业公司签订《前期物业服务合同》，负责包括丹霞山路257弄在内的物业管理。合同约定楼内公共区域，地面和墙面：每日清扫一次，其中门厅每日清扫二次，隔日拖洗一次，地面清洁。2019年5月17日的保洁记录显示，保洁员在60号、61号的进楼时间是上午8时15分，离楼时间是上午8时55分。三、庭审中，原告自述，事发当天处于黄梅季节。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张导致其摔伤的电梯口的水是被告保洁员拖地清扫造成的，被告予以否认，原告未能举证证明，故本院对原告的主张不予采信。现原告要求被告对其损失进行赔偿，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何子香的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取计25元，由原告何子香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇二〇年四月一日书记员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异38号异议人（被执行人）：黄娟，女，1977年12月1日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人:徐春燕，女，1976年3月8日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人徐春燕与被执行人黄娟民间借贷纠纷强制执行一案，被执行人黄娟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告徐春燕与被告黄娟民间借贷一案，（2019）苏01民终453号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效民事判决书：一、撤销江苏省南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初1067号民事判决；二、黄娟于本判决发生法律效力之日起十日内向徐春燕支付借款12.88万元及逾期利息（自2017年1月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止，利率标准以不超过年利率6%为限）。一审案件受理费2990元，由黄娟负担；二审案件受理费2990元，由黄娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月20日立案执行，案号为（2019）苏0104执4809号。2019年12月19日，本院查封被执行人黄娟、共有人和腊珠名下位于南京市××单元××室不动产（以下简称X室）。异议人黄娟提出异议称，停止本案执行。事实与理由：1、异议人在执行依据所涉民事诉讼二审期间发现申请执行人徐春燕系限制民事行为能力人，而徐春燕在该案二审期间提供的情况说明为虚假陈述，异议人已向南京市中级人民法院反映，并向江苏省高级人民法院提出再审申请。应停止其与被执行人黄娟共有的X室的执行。如强令执行，无益给异议人造成重大损失，恳请本院以人道为先，慎重处理。2、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条规定，执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的，应当中止执行。故异议人提出上述异议。另查明，X室不动产登记簿载明，被执行人黄娟、案外人和腊珠均系X室共有人，共有性质为按份共有，其中被执行人黄娟对X室享有99%的份额，和腊珠对X室享有1%的份额。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，被执行人黄娟对X室享有99%份额，故本院依法对案涉X室房产采取执行行为符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案中，异议人所主张的事实与理由，并非人民法院应当中止执行的情形，其异议请求应当予以驳回。至于异议人所称《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条的相关规定，显然不适用本案情形，其理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条,裁定如下:驳回异议人黄娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。(此页无正文)审 判 长  方建国人民陪审员  李亚宁人民陪审员  杨家英二〇二〇年四月二十一日见习书记员  张婉璐
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1149号关于季小飞罚金执行一案，执行标的额为1500元，现被执行人季小飞向本院自动履行1500元。本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢413号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街143号。被执行人：毕晓红，女，1971年10月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2557号民事判决书，于2020年04月13日向被执行人毕晓红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕晓红在中国农业银行62×××76账户内存款人民币810214.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵二〇二〇年四月十四日书记员 朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系方式：041183187717
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初1404号原告:中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：娄阁，男，汉族，1985年5月11日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：襄城县龙腾商贸有限公司。住所地：襄城县茨沟乡罗沟村。法定代表人：付银环。被告：襄城县宏伟农资有限公司。住所地：襄城县襄禹路口西。法定代表人：刘二卫。被告：孔涛，男，汉族，1981年11月1日生，住襄城县。被告：张乐乐，男，汉族，1987年10月15日生，住许昌市。被告：王富晓，男，汉族，1975年4月24日生，住襄城县。被告：河南华士机械设备科技有限公司。住所地：襄城县产业集聚区。法定代表人：孔晓勇。被告：许昌华工建材有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇关庄村。法定代表人：张乐乐。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告襄城县龙腾商贸有限公司、襄城县宏伟农资有限公司、孔涛、张乐乐、王富晓、河南华士机械设备科技有限公司、许昌华工建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人娄阁、杜培丽到庭参加诉讼，被告襄城县龙腾商贸有限公司、襄城县宏伟农资有限公司、孔涛、张乐乐、王富晓、河南华士机械设备科技有限公司、许昌华工建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告襄城县龙腾商贸有限公司偿还原告利息、罚息、复利，其中截止2020年2月24日的利息、罚息及复利合计130507.18元（其中利息下欠56431.15元，以本金200万元为基数，按年利率8.265%的标准，从2017年3月31日计算至2018年3月31日利息共计167595.8元，已归还111164.68元，下欠56431.15元；罚息50967.5元，以本金200万元为基数，按照年利率12.3975%的标准，从2018年3月31日计算至2018年6月13日；复利23208.53元，以利息167595.8元为基数，按照年利率12.3975%的标准，从2018年3月31日计算至2018年12月10日，加上以利息56431.15元为基数，按照年利率12.3975%的标准，自2018年12月10日计算至2020年2月24日）；2020年2月24日以后的复利，以利息56431.15元为基数，按照年利率12.3975%的标准，另行计算至所欠贷款利息偿还完毕之日止；2、判令被告襄城县宏伟农资有限公司、张乐乐、王福晓、河南华士机械设备科技有限公司、孔涛、许昌华工建材有限公司对上述第1项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2017年3月31日，被告襄城县龙腾商贸有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告襄城县龙腾商贸有限公司向原告借款人民币200万元整，借款期限自2017年3月31日至2018年3月31日，借款利率为年利率8.265%，逾期加收50%的罚息，未按时支付的利息按罚息利率计收复利，原告依约履行了出借义务。同日，被告襄城县宏伟农资有限公司、张乐乐、王福晓、孔涛与原告签订《保证合同》，河南华士机械设备科技有限公司、许昌华工建材有限公司向原告出具《单位保证书》，均自愿为被告襄城县龙腾商贸有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。借款到期后，原告于2018年6月13日偿还本金200万元，于2018年12月10日归还贷款利息111164.68元，剩余利息、罚息、复利各被告至今未履行偿还义务，其他被告也未履行担保义务。被告襄城县龙腾商贸有限公司、襄城县宏伟农资有限公司、孔涛、张乐乐、王富晓、河南华士机械设备科技有限公司、许昌华工建材有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年3月31日，被告襄城县龙腾商贸有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告襄城县龙腾商贸有限公司向原告借款200万元，借款期限自2017年3月31日至2018年3月31日，借款年利率8.265%，逾期罚息加收50%即年利率12.3975%，对未按时支付的利息，按罚息利率即年利率12.3975%计收复利，借款用途为借新还旧。同日，被告襄城县宏伟农资有限公司、张乐乐、王富晓、孔涛分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告襄城县龙腾商贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告河南华士机械设备科技有限公司、许昌华工建材有限公司分别向原告出具《单位保证书》，均自愿为被告襄城县龙腾商贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。上述保证人均知悉本案借款系借新还旧。原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告襄城县龙腾商贸有限公司于2018年6月13日偿还本金200万元，于2018年12月10日偿还利息111164.68元，现下欠借款利息56431.15元、罚息50967.5元及复利（其中2018年4月1日至2018年12月10日的复利以利息167595.8元为基数，按照年利率12.3975%计算；2018年12月11日起的复利以利息56431.15元为基数，按照年利率12.3975%计算至还清利息之日止）。以上事实有人民币流动资金贷款合同、借据、客户对账单、保证合同、单位保证书、股东会决议、欠本欠息清单、营业执照复印件、身份证复印件及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告襄城县龙腾商贸有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的还款责任。被告襄城县宏伟农资有限公司、孔涛、张乐乐、王富晓、河南华士机械设备科技有限公司、许昌华工建材有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告襄城县龙腾商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息56431.15元、罚息50967.5元及复利（其中2018年4月1日至2018年12月10日的复利以利息167595.8元为基数，按照年利率12.3975%计算；2018年12月11日起的复利以利息56431.15元为基数，按照年利率12.3975%计算至还清利息之日止）；二、被告襄城县宏伟农资有限公司、孔涛、张乐乐、王富晓、河南华士机械设备科技有限公司、许昌华工建材有限公司对上述借款利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元因适用简易程序减半收取1456元，由七被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月二十七日法官助理邓晶书记员郑岩岢
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执139号之二申请执行人：姚学堂，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：余洪东，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行姚学堂与余洪东劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，因双方和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执139号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年四月九日书记员  李晓佳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执600号之三   申请执行人:曾祥海,男,1974年12月19日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:吴其明,男,1962年1月15日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:代秀娟,女,1969年7月6日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 在申请执行人曾祥海与被执行人吴其明、代秀娟民间借贷纠纷一案中,本院于2018年12月11日作出的（2018）皖0621民初3955号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月4日申请执行人向我院申请强制执行。当日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行义务。在执行过程中，本院委托安徽龙胜拍卖有限责任公司于2020年4月7日在淘宝网拍卖被执行人吴其明名下的位于安徽省××××徐楼街惠民路南侧所有权证号为××××号房屋。2020年4月8日，王治（男，公民身份号码3406211968××××××××）通过网络电子竞价公开拍卖方式，以419850元的最高应价竞得该房屋。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于安徽省××××徐楼街惠民路南侧所有权证编号为××××号房屋所有权归买受人王治所有，上述房屋的所有权于本裁定送达买受人王治时起转移； 二、待上述不动产具备法定转移登记条件时，买受人王治可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记转移手续。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 露 附法律条款: 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执930号之一被执行人：刘永江，男，1974年8月2日生，汉族，住湖南省绥宁县。被执行人刘永江罚金、责令退赔一案，本院作出的（2017）苏0612刑初536号刑事判决书已发生法律效力。依判决：刘永江犯盗窃罪并处罚金3000元、责令退出赃款或赃物折价款1618元。因刘永江未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年4月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已发函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产。4、本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月23日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年四月二十八日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审152号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：如东海玲工贸有限公司，住所地如东县。 法定代表人：浦捷，总经理。 申请执行人如东县自然资源局于2019年6月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚掘字[2019]第10号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令如东海玲工贸有限公司退还非法占用的集体土地；2、责令如东海玲工贸有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的水泥场地；3、并处罚款人民币14698元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行该处罚决定。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2020]12号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行处罚决定的内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令如东海玲工贸有限公司退还非法占用的集体土地；2、责令如东海玲工贸有限公司拆除在非法占用的土地上新建的水泥场地；3、并处罚款人民币14698元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚掘字[2019]第10号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚掘字[2019]第10号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令如东海玲工贸有限公司退还非法占用的集体土地；2、责令如东海玲工贸有限公司拆除在非法占用的土地上新建的水泥场地；3、并处罚款人民币14698元。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚掘字[2019]第10号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1项、第2项由如东县人民政府组织实施，第3项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年四月三日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执520号 申请执行人：袁倩，女，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：江西卓照光电股份有限公司，住所地江西分宜工业园区。 法定代表人：彭智斌，该公司董事长。 被执行人：彭智斌，男，汉族，江西卓照光电股份有限公司董事长，现住江西。 被执行人：彭志成，男，汉族，江西卓照光电股份有限公司董事，现住江西。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初470号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西卓照光电股份有限公司、彭智斌、彭志成在银行及互联网金融账户的存款计人民币2043600元；或提取其劳动收入2043600元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春平 二〇二〇年四月十六日 书记员  严 燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0104执1087号申请执行人：南京市秦淮区人民法院。被执行人：欧阳凤明，男，汉族，1986年9月25日生，湖南省茶陵县。被执行人欧阳凤明协助组织卖淫罪一案，南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104刑初405号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效刑事判决，被执行人应履行以下法律义务：罚金三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施。一、向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、对被执行人的名下车辆、不动产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并对发现的财产采取控制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人尚在服刑，暂不具备履行能力。四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月十六日见习书记员  宋 涛
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3800号之二申请执行人：胡美莲，女，1955年8月19日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：蔡锵，男，1981年8月13日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：**兴，男，1980年4月25日生，汉族，住南通市通州区。蔡惠贤与**兴建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6357号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人**兴应支付工程款180000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付工程款等180000元，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程中，申请执行人蔡惠贤因病死亡，其妻子胡美莲、儿子蔡锵向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了死亡证明、结婚证明等证据材料，本院裁定准许。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人于2020年1月3日自觉履行10000元，其余至今未主动履行。2.本院于2019年11月5日、2020年2月7日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，无可供执行财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院发函至被执行人户籍地居委会调查，未有被执行人下落及财产线索反馈。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；被执行人自觉履行10000元（本金），此外未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年四月二十九日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2521号申请执行人：中国（南京）软件谷管理委员会，统一社会信用代码11320114580482949R，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：谢祖国，该委员会主任。委托诉讼代理人：董梦兰，江苏汇丰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨，江苏汇丰锦律师事务所实习律师。被执行人：江苏致成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913200007573306698，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：贾浩，该公司总经理。中国（南京）软件谷管理委员会申请执行江苏致成汽车销售服务有限公司城市基础设施配套费征收纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114行审33号行政裁定书已经发生效力，裁定书载明：准予执行申请执行人中国（南京）软件谷管理委员会对被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司征缴城市基础设施配套费及滞纳金合计223.9741万元的决定。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司采取了如下措施：1．本院于2019年12月12日向被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司未在执行时间前来本院接受谈话。2．2019年11月15日、2020年4月7日本院依法对被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司名下的财产分别进行了查控，未发现可供执行财产。3．2019年12年13日，本院依法轮候查封了被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司名下位于南京市雨花台区天驰路2号的不动产，并向首封法院送达了参与分配函。4．2020年4月27日，本院依法轮候查封了被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司名下牌照为苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××车辆。5．2020年4月17日，本院前往江苏致成汽车销售服务有限公司位于南京市雨花台区凤华路18号8幢112室查看，发现江苏致成汽车销售服务有限公司已经停止经营。6．2020年4月27日，本院依法作出执行决定书，将被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人贾浩采取限制高消费的措施。7．本院于2020年4月27日与申请执行人中国（南京）软件谷管理委员会进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。经查，被执行人名下无可供执行财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年四月二十七日见习书记员  刘思敏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1565号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：冀云龙，男，1988年4月13日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人冀云龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1216号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金55469.96元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人逾期之日即2018年1月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费724元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户余额505.89元，申请执行人不要求扣划；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已冻结的小额存款申请执行人不要求扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十一日见习书记员  李倩雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18969号 申请执行人黄泽伟,男,1993年7月25日出生,汉族,户籍地广东省深圳市福田区。 被执行人郑锡林，男,1987年8月20日生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区。 被执行人姚惜妹，女,1988年7月25日生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区。 申请执行人黄泽伟与被执行人郑锡林、姚惜妹合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27401号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付1950000元及利息；受理费22350元、保全费5000元、公告费390元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位5139.79元，上述款项用于支付执行款5139.79元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结被执行人郑锡林名下招商银行账户62×××11（期限自2019年11月28日起至2020年11月27日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年四月二日 书记员  宋海沙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1234号之二申请执行人：杨淑贤，女，1943年7月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张财峰，男，1964年11月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行杨淑贤与张财峰为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张财峰在大连农商行，18411101020379×××01账号内的（人民币）108950.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年四月十五日书记员 ：朱韶丰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1497号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：刘和平，男，1989年10月23日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人刘和平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018)苏0104民初9387号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2018年6月5日的信用卡透支本金56755.67元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年1月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、费用的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、承担案件受理费788元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十四日见习书记员  李倩雯
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1420号 原告：孟凡国，男，1980年11月18日出生，汉族，住平邑县。 被告：张建，男，1984年10月3日出生，汉族，住平邑县。 原告孟凡国与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告孟凡国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下： 本案按原告孟凡国撤回起诉处理。 审 判 员 金明星 二〇二〇年四月二日 法官助理 周 航 书 记 员 孙宗阳
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0824行审116号申请执行人景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局。统一社会信用代码11532725750698102J。机构地址景谷傣族彝族自治县威远镇滨河路6号。负责人杨光伟，职务局长。被执行人陶忠祥，男，布朗族，1980年1月2日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人，现住。被执行人陶忠林，男，布朗族，1987年8月7日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人，现住。申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农业农村和科学技术局以被执行人陶忠祥、陶忠林不履行景农（渔业）罚〔2019〕098号行政处罚决书定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人景谷县农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕098号《行政处罚决定书》查明：陶忠祥、陶忠林合伙于2013年4月至今，糯扎渡电站库区景谷县水域开展网箱养鱼，无养殖证。现有21口网箱，共3180平方米；规格是10＊10米20口，30＊60米1口,网箱及鱼苗投资8万元左右，养殖品种为花鲢鱼。上述事实，有调查、询问和现场勘验笔录、照片，以及《责令停止违法行为通知书》等证据证实，景谷县农业农村和科学技术局认为，陶忠祥、陶忠林的行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。根据《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款的规定，决定责令陶忠祥、陶忠林自收到本决定之日起于十日内拆除网箱及其他养殖设施。陶忠祥、陶忠林在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，期限届满后，景谷县农业农村和科学技术局向陶忠祥、陶忠林送达履行行政处罚决定催告书，限其在收到后10日内履行义务。因陶忠祥、陶忠林在催告期限届满后仍未履行行政处罚决定书确定的义务，景谷县农业农村和科学技术局向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人陶忠祥、陶忠林未经批准，擅自在糯扎渡电站库区景谷县水域开展网箱养殖，面积达3180平方米，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》相关规定。申请执行人景谷县农业农村和科学技术局是法律、法规授权对渔业违法行为作出行政处罚的行政机关，其主体适格，所作出的景农（渔业）罚〔2019〕098号农业行政处罚决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法、处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局作出的景农（渔业）罚〔2019〕098号《行政处罚决定书》的决定事项。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 超审判员 庞育龙审判员 王瑞青二〇二〇年四月十四日书记员 叶子清
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1522号原告:余军，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王健，江苏方多律师事务所律师。被告：杜叶田，男，1965年9月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告余军与被告杜叶田合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余军的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告杜叶田经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余军向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告订立的《工地食堂转让合同》；2、判令被告返还原告已支付的承包费用合计62000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由：原、被告于2019年8月15日订立《工地食堂转让合同》，约定被告提供淮安市开发区约50万平米的工地食堂交给原告承包，约定承包费用为1元/平米，承包时间为2019年9月10日至工程完工为止。原告于2019年8月15日通过现金支付部分承包费用52000元，被告出具收条一张，2019年8月16日，原告通过微信转账再次支付10000元，后由于其他原因导致合同无法履行，被告承诺将收取的62000元返还却一直拖延，故诉至法院。被告杜叶田在本庭规定的答辩和举证期内未进行答辩，也未进行举证。原告围绕其诉讼请求依法提交工地食堂转让合同一份、收条一张、中国农业银行交易明细一份、微信转账记录一份、微信聊天一组、电话录音一份，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：原、被告自2019年8月中旬起就食堂承包事宜通过微信进行磋商。2019年8月16日，被告向原告出具收条一张，载明“今收到人民币伍万元整”，同日，原告通过微信转账方式向被告转账10000元。2019年9月16日，原、被告签订《工地食堂转让合同》一份，合同对相关权利义务进行了约定，其中第二条第1款约定“承包时间：自2019年9月10日至工程完工为止，最终以施工人员撤离为准”。合同签订后，双方就合同未能履行问题通过微信进行交流。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《工地食堂转让合同》合法有效，各方应按约履行合同义务。原告提供的证据能够证明双方在签订合同后，被告未能按约履行合同项下的义务，在经原告多次微信催告在合理期限内仍未履行主要义务，原告可以依法解除合同。解除合同后，被告应偿还原告给付的承包费用60000元。原告主张另有2000元通过现金方式给付给被告，因证据不足，本院不予支持。被告杜叶田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告余军与被告杜叶田于2019年9月16日签订的《工地食堂转让合同》；二、被告杜叶田于本判决生效之日起10日内退还原告余军60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，依法减半收取675元，保全费640元，合计1315元，由被告杜叶田负担；此款原告余军已垫付，由被告杜叶田于本判决生效之日起10日内给付原告余军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 超二〇二〇年四月九日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执765号 申请执行人:王兴龙，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:安徽凯迪市政工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道北、翠微路东凯旋公寓1714室，统一社会信用代码91340100335647826P。 法定代表人：范迪强。 本院在执行王兴龙与安徽凯迪市政工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽凯迪市政工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽凯迪市政工程有限公司银行存款人民币55984元（其中工资55250元，案件受理费5元，执行费729元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年四月三日 书记员  严欣
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初283号原告：孙志飞，住南京市雨花台区。被告：栗永军，住南京市浦口区。原告孙志飞与被告栗永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告孙志飞到庭参加诉讼。被告栗永军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙志飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告564000元及利息（以564000元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同学关系。被告自2011年起至2019年间先后多次向原告借款，双方于2019年2月20日进行结算，确认被告欠原告借款本金564000元，被告承诺于2019年3月底还清。到期后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告栗永军未答辩。原告孙志飞围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1，欠条，证明：原告自2011年1月1日至2019年2月20日多次向被告出借款项，2019年2月20日经双方结算，被告确认欠原告564000元，并承诺于2019年3月10日前还款30万元，同年3月底前还清全部剩余款项，如到期不还，则按照月息2%向原告支付利息。证据2，交通银行个人客户交易清单2张，证明：2011年、2012年原告多次从银行取现后将现金交付给被告。证据3，工商银行借记卡账户历史明细清单9张，证明：自2013年起原告通过取现或转账的方式，向被告出借款项。被告栗永军未予质证，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年1月1日原告孙志飞多次通过现金交付和银行转账的方式向被告栗永军出借款项，2019年2月20日经双方结算，被告确认欠原告564000元，并承诺于2019年3月10日前还款30万元，同年3月底前还清全部剩余款项，如到期不还，则按照月息2%向原告支付利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告孙志飞向被告栗永军出借564000元的事实，有欠条、银行转账记录等证据为证，该借贷关系系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现借款期限已经届满，被告栗永军应履行还款义务，原告要求被告归还借款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告栗永军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栗永军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙志飞支付借款本金564000元及逾期利息（以564000元为基数，自2019年4月1日起按月息2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9440元，减半收取4720元，由被告栗永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年四月十七日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执144号之二申请人：:陈俐竹，女，1988年4月29日出生，苗族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。申请人：李海朋，男，1989年6月11日，仡佬族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。被执行人：彭长福，男，1989年8月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人依据本院出具的(2019)黔0326民初1915号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人彭长福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭长福至今未履行。现查被执行人有存款，本院决定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭长福在中国银行账户内存款人民币1384.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年四月一日书记员  田桂华
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初31号公诉机关九江市柴桑区人民检察院。被告人黄某某，男，1980年10月8日生于江西省九江市，汉族，文盲，务工，户籍所在地江西省九江市柴桑区，现住柴桑区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月18日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同月29日被逮捕，同年12月5日被取该局保候审。2020年3月3日被本院决定取保候审。辩护人林炜，九江市柴桑区法律援助中心律师。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员占胜、周琰龑出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人林炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2019年3月20日晚，被告人黄某某在九江市柴桑区柴桑北路自来水厂宿舍单元楼门口将被害人胡某停在该处的一辆黑色电动车盗走。经柴桑区价格鉴定中心鉴定，被盗黑色绿佳牌电动车价值人民币2520元。2019年11月18日，柴桑区公安局民警在柴桑区田园尚锦饭店内将被告人黄某某抓获，被盗电动车已发还。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人单处罚金。公诉机关提交了领条、被盗车辆购买凭证、户籍证明、归案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据。被告人黄某某对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  夏晓强审判员  高 峰审判员  郝宏亮二〇二〇年四月一日书记员  朱雅婷
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初950号原告：安阳市殷都区丰润商务酒店，住所地：安阳市殷都区安岗大道东段路南。经营者：张龙，职务：经理委托诉讼代理人：王福喜，男，1959年1月17日出生，汉族，住河南省安阳县。系该单位职工。委托诉讼代理人：逯建洪，男，1968年6月20日出生，汉族，住河南省滑县。被告：安阳市殷都区北蒙街道办事处，住所地：安阳市殷都区业城大道。负责人：陈科。原告安阳市殷都区丰润商务酒店与被告安阳市殷都区北蒙街道办事处买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市殷都区丰润商务酒店于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市殷都区丰润商务酒店的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安阳市殷都区丰润商务酒店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市殷都区丰润商务酒店负担。审判员  周子善二〇二〇年四月二十日书记员  张迎超
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1770号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湛江第一支行,住湛江市延安路8号。 法定代表人：相鹏。 被执行人：湛江市霞山区谊林水产品经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）采购区60号，组织机构代码：L2067347-5。 法定代表人：陈车林。 被执行人：陈车林，男,1962年11月21日生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：郑美莲，女,1964年10月17日生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：湛江市霞山区盟鑫水产经营部住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）冻品交易2区41号，社会统一信用代码92440803L27224808T。 法定代表人：张绮。 被执行人：张绮，男,1975年8月7日生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：湛江市霞山区湛鑫水产品经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）采购区63号，组织机构代码L3883210-4。 法定代表人：张统。 被执行人：张统，男,1979年6月30日生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：湛江市中鑫有限公司，住所地湛江市霞山区胜利长堤4号，社会统一信用代码91440800232135238N。 法定代表人：龙土金。 被执行人：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地湛江市霞山区宝满村，社会统一信用代码91440803699764150A。 法定代表人：梁玉芳。 被执行人：龙土金，男,1963年3月9日生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：梁玉芳，女,1965年10月2日生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行与被执行人张绮、湛江市霞山区湛鑫水产品经营部、张统、湛江市中鑫有限公司、龙土金、梁玉芳、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、湛江市霞山区谊林水产品经营部、陈车林、郑美莲、湛江市霞山区盟鑫水产经营部借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0803民初969号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人湛江市霞山区谊林水产品经营部需于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金2451453.64元及利息，承担受理费19305元。被执行人张绮、湛江市霞山区湛鑫水产品经营部、张统、陈车林、郑美莲、湛江市霞山区盟鑫水产经营部分别在最高限额2800000元内，对上述债务承担连带清偿责任。被执行人湛江市中鑫有限公司在最高限额80000万元限额内承担连带清偿责任；被执行人湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未履行，本院已依法对其采取限制消费。并查询银行存款、车辆、不动产等财产情况，被执行人虽有不动产，但均已被另案查封，被执行人郑美莲有存款，本院已依法划拨其存款26964元用于清偿债务。未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑华栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢95号陈远富、杨秤：陈远富与杨秤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50540元。经本院立案执行，现已强制执行到位50540元，已支付给申请执行人。本案利息部分双方当时人自己协商并已履行。至此，陈远富向本院申请执行的(2019)川0502民初634号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执552号之二 被执行人王艳华，女性，身份证，210881197902xxxxxx，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执552号之二裁定书，于2020年04月02日向被执行人王艳华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王艳华在财付通支付科技有限公司085e9858e7bfeff70fdxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币311.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 二〇二〇年四月二日 书记员  沈国纬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1145号申请执行人：沈琤，女，1968年6月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：于琦，董事长。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。本院执行申请执行人沈琤诉被执行人国商投实业有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、国本控股有限公司其他合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初20344号民事调解。因三被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、划拨被执行人国商投实业有限公司名下存款人民币662,963.31元及自2020年1月26日起至实际清偿日止，以人民币576,000为基数，按每日万分之一点七五计算的迟延履行利息，或者被执行人名下相等价值的其他财产、财产性权益;二、查封、冻结、扣押、划拨被执行人国本(上海)企业发展有限公司名下存款人民币662,963.31元及自2020年1月26日起至实际清偿日止，以人民币576,000为基数，按每日万分之一点七五计算的迟延履行利息，或者被执行人名下相等价值的其他财产、财产性权益;三、查封、冻结、扣押、划拨被执行人国本控股有限公司名下存款人民币662,963.31元及自2020年1月26日起至实际清偿日止，以人民币576,000为基数，按每日万分之一点七五计算的迟延履行利息，或者被执行人名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审判员  陈乃徐二〇二〇年四月二日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执243号申请执行人：陈静，女，1997年8月22日出生，汉族，住本市秦淮区。被执行人：范浩，男，1992年11月22日出生，汉族，住本市建邺区。申请执行人陈静与被执行人范浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3259号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人范浩偿还申请执行人陈静借款50000元；二、案件受理费1050元，公告费600元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年01月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月十四日见习书记员  裴 勇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初669号原告刘巨彬，男，1965年9月16日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告姜恩民，男，1979年8月2日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人韩忠友，男，1953年2月7日生，满族，系亚兴运输公司法律顾问，现住辽宁省兴城市。原告刘巨彬与被告姜恩民运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由韩景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘巨彬、被告姜恩民及其委托诉讼代理人韩忠友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘巨彬诉称，2016年2月，被告雇我为其建筑工程拉建筑工具，欠运费7000.00元，被告于2016年2月5日出具欠条一张，经多次催要未果，故依法诉讼要求被告给付运输费7000.00元，并承担诉讼费用。被告姜恩民辩称，原告诉讼运输合同纠纷应具备以下要件，明确运输货物名称。被告不欠建筑工具运费，只欠未收到运输木方料款，当时原告未能按照运输口头合同履行义务，先打的条也未标明运输到终点地方，只说给我运输，我的材料员未收到20多万元的木方材料。事后核对有误，我找原告未果。原告起诉应该按照事实出发，更应该按照法律之规定，原告起诉已经超过诉讼时效。原告没有在法定时间内进行诉讼说明原告在运输过程中存在过错，我与原告不存在直接的运输合同，而是通过他人联系的，原告没有将货物运输到我所规定的地点造成了我的经济损失，原告要求我给付运输费没有事实依据，如果依法查明原告所诉不实，我可以另行主张权利挽回损失。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系经营个体货物运输者，被告系个体建筑施工者。2015年5月至2016年2月期间，原告与被告达成口头运输合同，由原告为被告运输建筑工程所需的工具及货物从兴城市水木馨居至葫芦岛市，每运输一次运费为500.00元。在此期间，原告多次为原告运输货物，截止2016年2月5日，被告欠原告运费为7000.00元。被告为原告出具欠条一张，具体内容：“欠条，今欠刘巨彬兴城水木馨居工地车费款7000元，大写柒仟元整。经双方同意，2016年年底结清。姜恩民，2016年2月5日。”到期后，被告未偿还，经原告多次催要未果。被告承认欠条是其所写，但表示为原告出具的欠条与实际不符，不同意给付原告运费款。上述事实，有原告的陈述、被告为原告出具的欠条等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告与被告之间订立的系货物运输合同，合法有效，本院予以采信。由此，被告欠原告运输费7000.00元未给付事实清楚，证据充分，被告应向原告支付。故原告之诉讼请求，本院应予支持。被告提出的相关抗辩理由证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、之规定，判决如下：被告姜恩民于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘巨彬运输费7000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25.00元，邮递费40.00元，均由被告姜恩民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  韩景龙二〇二〇年四月二十二日书记员  聂佳慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保680号 申请人:崔文，男，1985年8月14日生，住威海市环翠区。 被申请人：威海三只兔贸易有限公司，住所地山东省荣成市观海中路。 本院在审理崔文与威海三只兔贸易有限公司劳动争议一案中，经查，崔文在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字（2020）第30号仲裁裁定书，裁定冻结威海三只兔贸易有限公司银行账户存款共计11000元。2020年4月23日，崔文向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海三只兔贸易有限公司的银行存款共计11000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张海涛
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢138号申请执行人：吴桂芳，女，汉族，1978年8月2日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：张喜忠，男，汉族，1964年3月10日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：汪菊英，女，汉族，1963年12月8日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人吴桂芳与被执行人张喜忠、汪菊英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初781号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人张喜忠、汪菊英发出执行通知书，责令被执行人张喜忠、汪菊英自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张喜忠、汪菊英至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张喜忠、汪菊英的银行存款计人民币184254.7元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月二十六日书记员  陈梅香
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执483号之十 申请执行人：杨志伟，男，1984年2月28日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：沂南县百姓超市，住所地山东省沂南县文化路15号。 被执行人：临沂市兰山区牧通商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区陶然路6号。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2019）鲁1321民初6340号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人沂南县百姓超市的银行存款2334元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执852号申请执行人：梁仁英，女，汉族，1954年11月8日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：卢永春，男，汉族，1978年3月9日出生，住广东省广州市萝岗区。本院在执行申请执行人梁仁英与被执行人卢永春民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣06民终474号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人卢永春发出执行通知书，责令被执行人卢永春自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢永春至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢永春的银行存款计人民币185602.9元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月十六日书记员  陈梅香
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保291号申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被保全人张成功等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年3月27日作出（2020）鲁0983民初1220号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款31万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年4月1日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月8日冻结被申请人张成功、王冉在工商银行、莱商银行账户存款，冻结期限一年。并于2020年4月14日查封被申请人张成功名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保291号予以结案。二〇二〇年四月十六日