广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1020号原告：谢克滔，男，1949年10月30日生，汉族，住广东省阳西县***************。公民身份号码441************015。原告：梁带喜，女，1953年5月18日生，汉族，住广东省阳西县***************。公民身份号码441************021。原告：钟秀娇，女，1976年1月28日生，汉族，住广东省阳西县***************。公民身份号码441************069。原告：谢家慧，女，2001年12月8日生，汉族，住广东省阳西县***************。公民身份号码441************028。原告：谢家齐，男，2007年3月8日生，汉族，住广东省阳西县***************。公民身份号码441************011。法定代理人：钟秀娇，系谢家齐的母亲。五原告的委托诉讼代理人：余飞，广东晋辉律师事务所律师。五原告的委托诉讼代理人：陈志彬，广东晋辉律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市端州区**********************。负责人：李少颜，该公司经理。委托诉讼代理人：石嘉琪，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区马南垌B3-G4219号一、二层。负责人：姚应增，该公司经理。委托诉讼代理人：雷进荣，该公司员工。委托诉讼代理人：李运航，该公司员工。被告：邓景堂，男，1979年8月2日生，汉族，住广东省阳江市东湖市*商住楼A307房。公民身份号码440************138。被告：冯桂梅，女，1978年4月3日生，汉族，住广东省阳江市江城区***********************。公民身份号码441************722。原告谢克滔、梁带喜、钟秀娇、谢家慧、谢家齐诉被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称紫金保险肇庆支公司）、太平财产保险有限公司阳江中心支公司（以下简称太平保险阳江支公司）、邓景堂、冯桂梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人余飞、被告太平保险阳江支公司的委托诉讼代理人李运航、被告邓景堂、冯桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢克滔、梁带喜、钟秀娇、谢家慧、谢家齐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告称紫金保险肇庆支公司在交强险范围内优先赔付医药费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、住院伙食补助费、营养费等各项损失119479.86元给五原告；2、请求判令被告太平保险阳江支公司、冯桂梅、邓景堂共同连带赔偿724128.18元给五原告；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月5日12时许，被告邓景堂驾驶粤Q*****号轻型仓栅式货车沿325国道由西往东方向行驶，在阳江市325国道225公里200米路口路段左转弯时，遇谢绍锦驾驶粤Q*****号普通二轮摩托车搭乘谢家齐由东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成谢绍锦当场抢救无效死亡，谢家齐受伤、双方车辆损坏的交通事故。经阳江市公安局交通警察支队高新大队认定，邓景堂承担事故的主要责任，谢绍锦承担事故的次要责任，谢家齐不承担事故责任。粤Q*****号轻型仓栅式货车的车主是冯桂梅，该车在紫金保险肇庆支公司处购买了交强险，在太平保险阳江支公司处购买了商业险。事故发生后，谢绍锦、谢家齐被送往阳江市中医院救治，谢绍锦抢救无效死亡；谢家齐自2018年10月5日起在阳江市中医院住院治疗至2018年10月17日，共住院13天，2018年11月5日门诊治疗一次。经阳江市中医院诊断为掌骨骨折、右肺挫伤、多处挫伤，医嘱建议住院期间留陪人一名、出院后加强营养。一、谢绍锦死亡而产生的损失共为1143007.83元，具体项目如下：1、医疗费：229元;2、死亡赔偿金：841320元（42066元/年×20年）；3、被扶养人生活费：谢绍锦的被扶养人共4人，计算为200747.25元；4、丧葬费:53289.5元（106579元/年÷12月×6月）;5、精神损害抚慰金：35000元。二、因谢家齐身体受伤造成的损失共10940.86元，具体项目如下：1、医疗费:6950.86元；2、住院伙食补助费：1300元（100元/天×13天）；3、护理费：1500元（150元/天×13天）4、营养费：1000元；5、门诊交通费：30元；6、门诊陪同人误工费：160元（58258元÷365天）。一、二两项合计共1153948.69元。紫金保险肇庆支公司应在交强险范围内赔偿119479.86元，余款1034468.83元太平保险阳江支公司、冯桂梅、邓景堂应共同连带赔偿其中的70%即724128.18元。紫金保险肇庆支公司没有到庭应诉，向本院提供书面答辩状称，一、涉案车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险期限内，我司仅在交强险保险限额内赔付。二、对于原告的诉请，具体的答辩意见如下：1、医疗费：依条款约定，我司按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任；我司仅认可正规医疗费票据，对收据、报销单等不予认可；对于医疗费我司仅认医院正式发票以及有用药清单对应的部分。2、营养费：主张过高，酌情240元为宜。3、住院伙食补助费：酌情以12天为宜。4、诉讼费：鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我司不予认可。综上所述，请法院依法采纳我司答辩意见，依法审查认定。太平保险阳江支公司辩称，一、冯桂梅仅在我司投保商业险，对于原告的损失超出交强险部分，我司在商业险责任限额内按照责任比例承担。二、我司对死亡赔偿金赔有异议。原告仅提供谢绍锦遗体火化证，未提供死亡证明、尸检报告、户口注销证明；发生事故前在城镇居住一年以上，并有固定工作收入，才符合城镇标准，原告未提供在城镇居住证明，根据统计局截图户口所在地代码为220；未提供相关工作以及误工证明及银行流水、劳动合同、社保证明或连续六个月以上工资银行流水任一证据证明其工作收入，死亡赔偿金应依法应按农村户口标准计算。三、我司对被抚养人生活费有异议。未见其被抚养人谢克滔、梁带喜抚养证明、派出所证明，未能确认其抚养分摊。被抚养人生活费年赔偿额不得超过年人均消费性水平支出，被抚养人赔偿标准应该按农村标准计算。四、我司对原告精神损害抚慰金有异议。原告诉求精神抚慰35000元过高，应当根据本地区经济发展水平，请求法院酌情调整。谢家齐：一、冯桂梅仅在我司投保商业险，对于原告的损失超出交强险部分,我司在商业险责任限额内按照责任比例承担。二、我司对原告伙食费、护理费有异议。根据阳江市中医院出院记录，住院天数为12天，伙食费、护理费应按12天计算。三、我司对原告营养费有异议。谢家齐伤情未涉及伤残，营养费不予认可。四、我司对原告门诊陪同人误工费有异议。原告已请求治疗过程护理费，我司对门诊陪同人误工费不认可。邓景堂辩称，肇事车辆于2020年1月底2.8万元卖了给焕发车行，并已办理过户手续，车辆在发生交通事故时已经年审，在紫金保险肇庆支公司处购买交强险，在太平保险阳江支公司购买商业三者保险。冯桂梅辩称：我是车辆所有人，邓景堂是事故车辆的驾驶人，我与邓景堂是夫妻关系，其他意见与邓景堂的一致。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，邓景堂驾驶粤Q*****轻型仓栅式货车沿325国道由西往东方向行驶，于当天12时许行驶至阳江市325国道225公里200米路口路段左转弯时，遇谢绍锦驾驶粤Q*****号普通二轮摩托车搭乘原告谢家齐由东往西方向行驶，粤Q*****轻型仓栅式货车右侧防撞栏与粤Q*****号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成谢家齐受伤，谢绍锦经抢救当场无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。阳江市公安局交通警察支队高新队作出第441************124号《道路交通事故认定书》，认定邓景堂承担事故主要责任，谢绍锦承担事故的次要责任，谢家齐不承担事故责任。事故发生当天，谢绍锦用去医疗费229元。谢家齐被送往阳江市中医医院门诊及住院治疗，于2019年10月17日出院，共住院12天，用去医疗费6742.04元，出院医嘱：1、注意休息，合理饮食；2、维持石膏托外固定约4-6周，定期门诊复诊；3、如有不适，门诊随诊；4、住院期间留陪人一名，出院后建设加强营养，建议全休三个月。谢家齐于2019年11月5日门诊治疗，用去医疗费208.5元。2020年2月6日，谢克滔、梁带喜、钟秀娇、谢家慧、谢家齐向本院提起诉讼，请求如诉称。谢克滔（1949年10月出生）与梁带喜（1953年5月出生）是谢绍锦的父母，谢克滔与梁带喜共生育四个子女。钟秀娇是谢绍锦的妻子，谢家慧（2001年12月出生）与谢家齐（2007年3月出生）是谢绍锦和钟秀娇的儿女。五原告主张谢绍锦生前与其在广东省阳西县**镇山海蚝百汇电子商务服务中心工作并在城镇居住。五原告提供了阳西县**************住证明及阳西县**镇山海蚝百汇电子商务服务中心出具的工作证明。本院于2020年3月27日到阳西县******民委员会对其出具居住证明的经办人叶喜报进行询问，叶喜报称其到谢绍锦的居住地址进行现场调查，确信其居住地址后出具该居住证明。同日，本院对阳西县**镇山海蚝百汇电子商务服务中心的经营者陈光算进行询问，陈光算称谢绍锦事故发生前在其公司工作并在其公司宿舍居住。另查明，冯桂梅是粤Q*****号小型汽车的所有人，邓景堂是驾驶员，该车在紫金保险肇庆支公司投保了交强险和在太平保险阳江支公司购买第三者商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有五原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、遗体火化证明、出院记录、诊断证明书、医疗发票、费用清单、家庭情况调查表、证明、居住证明、工作证明、营业执照，结合本案的庭审笔录及质证，经本院综合分析，予以认定。本院认为，本次交通事故中邓景堂承担事故的主要责任，谢绍锦承担事故的次要责任，谢家齐不承担本次事故的责任。阳江市公安局交通警察支队高新大队对本次事故所做出的责任认定客观公正，双方当事人对该认定书没有异议，本院予以采信。根据道路交通事故的赔付规则，紫金保险肇庆中心支公司在交强险责任保险限额内对五原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的损失由太平保险阳江支公司在商业第三者险1000000元责任限额内按事故责任予以赔偿，仍有不足的，由邓景堂承担赔偿责任。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合五原告的请求，因谢绍锦的死亡，谢克滔、梁带喜、钟秀娇、谢家慧、谢家齐的损失可确定如下：1、医疗费，根据医院出具的发票确定为229元；2、死亡赔偿金，虽然谢绍锦属农业户口，但结合原告提供的证据及本院的调查，查明谢绍锦生前在城镇居住及工作，其死亡赔偿金应按全省城镇居民人均支配收入标准计算，计算为841320元（42066元/年×20年）；3、精神损害抚慰金，涉案交通事故造成谢绍锦死亡，五原告请求赔偿精神损害35000元，本院予以支持；4、丧葬费，按照2018年广东省国有单位在岗职工年均工资106579元计算6个月，计算为53289.5元（106579元÷2）；5、被扶养人生活费，谢绍锦的被扶养人共有四人，分别是其母亲谢克滔、母亲梁带喜、女儿谢家慧、儿子谢家齐，谢绍锦死亡时四人被扶养的年限分别是10年、14年、3个月、6.5年，被扶养人生活费计算为317625元（28875元/年×6.5年）+（28875元/年×3.5年÷4人×2）+（28875元/年×4年÷4人），五请求原告200747.25元，本院予以支持。以上5项损失合计1130585.75元。谢家齐的损失确定如下：1、医疗费，根据医院出具的发票确定为6950.86元；2、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按谢家齐住院12天计算为1200元（100元/天×12天）；3、护理费，按标准150元/天和护理期12天，计算为1800元（150元/天×12天）；4、营养费，酌定为240元；5、交通费，谢家齐请求交通费30元，本院予以支持;6、误工费，谢家齐门诊治疗时年仅11周岁，必需由监护人陪同，其请求一天的监护人误工费，本院予以支持，监护人误工费按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算一天，计算为160元（58258元/年÷365天），以上6项损失合计10380.86元。因谢绍锦的死亡造成五原告的损失中，医疗费229元属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下承担的费用，应由紫金保险肇庆支公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿229元给五原告；死亡赔偿金841320元、精神损害抚慰金35000元、丧葬费53289.5元、被抚养人生活费200747.25元共1130356.75元属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，应紫金保险肇庆支公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿110000元给五原告。超出部分交强险的损失为1020356.75元（1130585.75元-229元-110000元），邓景堂承担事故的主要责任，本院酌定责任比例的70%，即超出交强险的损失1020356.75元由太平保险阳江支公司赔偿五原告714249.73元（1020356.75元×70%）。谢家齐的损失中，医疗费6950.86元、住院伙食补助费1200元、营养费240元共8390.86元属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下承担的费用，应由紫金保险肇庆支公司在交强险医疗费用9771元（10000元-229元）赔偿限额内赔偿8390.86元给谢家齐；护理费1800元、交通费30元、误工费160元共1990元由太平保险阳江支公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿谢家齐1393元（1990元×70%）。五原告的损失没有超出商业三者险的赔偿限额，其请求被告邓景堂、冯桂梅承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告紫金保险肇庆支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿110229元给原告谢克滔、梁带喜、钟秀娇、谢家慧、谢家齐；二、限被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿714249.73元给原告谢克滔、梁带喜、钟秀娇、谢家慧、谢家齐；三、限被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿8390.86元给原告谢家齐；四、限被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿1393元给原告谢家齐；五、驳回原告谢克滔、梁带喜、钟秀娇、谢家慧、谢家齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费6118元，由被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1350元，由被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司负担4768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈剑华二〇二〇年四月二十九日书记员  敖嘉豪