四川成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初8295号 本诉原告（反诉被告）：温博丞，男，汉族，1993年7月6日出生，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：秦燕梅，广东格林律师事务所律师。特别授权。 本诉被告（反诉原告）：曾令冬，男，汉族，1970年1月18日出生，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：周剑波，广东南方福瑞德律师事务所律师。特别授权。 本诉被告（反诉原告）：夏琳，女，汉族，1979年11月23日出生，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：周剑波，广东南方福瑞德律师事务所律师。特别授权。 被告（本诉被告）：成都易拉冠网络科技有限公司，住所地：成都市青羊区提督街1号1栋3层88号。 法定代表人：孙杰。 委托诉讼代理人：张彧，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：陈凡，系公司员工。特别授权。 原告温博丞与被告曾令冬、夏琳、成都易拉冠网络科技有限公司（简称易拉冠公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。曾令冬、夏琳在法定期限内提出反诉，本院经审查认为符合反诉的受理条件，决定与本诉合并审理。温博丞的委托诉讼代理人秦燕梅，被告曾令冬和夏琳的共同委托诉讼代理人周剑波、易拉冠公司的委托诉讼代理人张彧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 温博丞向本院提出诉讼请求：1、判令易拉冠公司立即向温博丞支付第二期款项420000元；2、判令由曾令冬、夏琳及易拉冠公司向温博丞支付逾期利息暂计119700元（自2019年1月26日起算，每日逾期利息为1260元，计至后期款项全部支付完毕）；3、判令曾令冬、夏琳、易拉冠公司向温博丞支付律师费31000元、差旅费暂计8000元，合计39000元；4、判令曾令冬、夏琳、易拉冠公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：温博丞原系厦门妍传化妆品有限公司（简称妍传公司）的实际控制股东。2019年1月3日，经易拉冠公司撮合，温博丞与曾令冬、夏琳及易拉冠公司签订《天猫网络店铺及股权转让合同》（以下简称转让合同）约定：温博丞以840000元将妍传公司100%的股权转让给曾令冬、夏琳，该笔款项由曾令冬、夏琳一次性先转至易拉冠公司账户，再由易拉冠公司分两期支付给温博丞。合同签订后，2018年12月10日温博丞收到定金20000元；2019年1月3日收到第一笔款项420000元。温博丞收到上述款项后即于2019年1月16日将妍传公司的股权全部转让给曾令冬、夏琳，并办理了工商备案登记及法定代表人变更。2019年1月25日，妍传公司的银行开户许可证变更完成，按照约定，易拉冠公司应于该日将余款支付给温博丞，但至今未支付，已构成违约。根据合同约定，曾令冬、夏琳、易拉冠公司应以逾期部分转让款为基数，按日千分之三向温博丞支付逾期利息，及温博丞为实现债权所产生的律师费、差旅费。综上，为维护温博丞的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 曾令冬和夏琳共同答辩称，2018年7月，温博丞以358000元购得“luofmiss洛凡美皙”天猫旗舰店、天猫专营店2个网络店铺。2018年7月20日，温博丞伪造、变造《个体工商户营业执照》骗取注册商标。2018年12月10日，案外人**有对案涉商标提出注册商标无效宣告申请。温博丞在明知店铺商标存在纠纷，商标在被申请无效宣告后，隐瞒实情将上述店铺以1475000元的价格转让给曾令冬、夏琳，并要求将全部款项转入到他人账户名下，骗取曾令冬、夏琳的钱财。如果曾令冬、夏琳知道案涉店铺存在上述瑕疵，是不会购买上述店铺的。且曾令冬、夏琳已按合同约定向易拉冠公司支付上述店铺全部费用合计1577000元，其中包含案涉天猫旗舰店转让款910000元、中介费118000元，温博丞已收到1055000元。但“luofmiss洛凡美皙旗舰店”因品牌资质不符合入驻要求，即将被天猫清退、关停。曾令冬、夏琳取得案涉店铺实际经营控制权的根本目的无法实现，曾令冬、夏琳有权行使“先履行抗辩权、不安抗辩权”要求中止支付余下的店铺转让款，并要求温博丞承担违约责任。故请求驳回温博丞全部诉讼请求。 易拉冠公司答辩称，易拉冠公司作为网络店铺交易平台的居间方，于2019年1月撮合温博丞与曾令冬、夏琳签署《天猫网络店铺及股权转让合同》，约定将温博丞名下的目标公司股权及注册网络店铺的经营权转让给曾令冬、夏琳。主要合同目的系取得网络店铺经营权。曾令冬、夏琳于2019年4月告知易拉冠公司“洛凡美皙luofmiss”商标正在被无效宣告审查过程中，若该商标被宣告无效会导致合同所交易店铺被关停，要求易拉冠公司在该商标无效宣告申请审查结果出来前，停止向温博丞付款。易拉冠公司在了解情况后，根据合同相关条款，考虑到温博丞具有隐瞒店铺重大情况导致合同目的无法实现的可能，故暂停了向温博丞付款。现请求法院依法裁判。 曾令冬、夏琳向本院提出反诉诉讼请求：1、判决解除曾令冬、夏琳与温博丞之间签订的《天猫网络店铺及股权转让合同》；2、判决温博丞向曾令冬、夏琳退回店铺转让价款800000元、天猫商城技术服务费60000元、消费者保障金50000元（共计910000元）；3、判决温博丞向曾令冬、夏琳赔偿损失268000元（包括中介费118000元、运营店铺损失暂计150000元）；4、由温博丞承担本案全部诉讼费用。事实与理由：曾令冬、夏琳为了扩大规模购买天猫商城网络店铺，经易拉冠公司介绍，与温博丞签订了《天猫网络店铺及股权转让合同》，签订合同的目的是购买并取得案涉店铺的经营控制权。双方在合同中约定：若因温博丞原因导致曾令冬、夏琳的该合同目的无法实现，曾令冬、夏琳有权要求温博丞承担违约责任，给曾令冬、夏琳造成损失的，还应赔偿其损失。温博丞保证已经完全披露公司实际出资情况、及店铺实际情况，否则，应承担由此引起的一切责任。温博丞明知案涉店铺存在被案外人提出宣告商标无效申请的瑕疵，未如实告知曾令冬、夏琳。致曾令冬、夏琳在不知情的情况下按合同约定支付了案涉店铺的转让价910000、中介费118000元。合同签订后，“luofmiss洛凡美皙旗舰店”因品牌资质不符合入驻要求，将被清退、关停，曾令冬、夏琳的合同根本目的无法实现，故曾令冬、夏琳请求贵院解除双方签订的《天猫网络店铺及股权转让合同》，望判如所请。 温博丞答辩称，温博丞已履行完毕《天猫网络店铺及股权转让合同》约定的全部义务，曾令冬、夏琳已取得了厦门妍传化妆品有限公司的股权、天猫店铺经营权、商标专用权，案涉合同目的已全部达到。曾令冬、夏琳无权要求解除合同，而应按照合同约定支付第二期的价款。2019年1月16日，温博丞按照合同约定协助曾令冬、夏琳办理了商标转让手续，将案涉第7258219号商标转让给指定的权利人刘昭峰。该商标目前登记在刘昭峰名下，仍处于有效期的状态。合同中约定案涉店铺转让包括商标的转让，但该条明确约定“如商标权人为个人或其他公司的，则需另行办理商标转让手续，商标转让事项由双方另行约定”。合同中并未约定保证商标权利稳定方可支付价款。因此，本合同并非商标转让合同，该商标转让的事宜应由双方另行约定，曾令冬、夏琳不能以商标权利不稳定为由拒绝支付价款，否则将构成违约，应当承担违约责任。2019年1月3日温博丞与曾令冬、夏琳签订合同时，如实披露了案涉店铺的相关情况。2019年1月17日国家知识产权局中国商标局将案涉商标的商标评审案件答辩通知书以挂号信的形式发出，2019年2月12日温博丞领取。温博丞在签订合同时并不知晓商标被提出无效申请的情形，也不存在恶意隐瞒商标被申请无效宣告的事实。此外，虽然案涉商标转让过程中的程序存在瑕疵，但案涉天猫店铺经营正常，且案涉商标并未宣告无效，不存在被清退或关停的情形，且经营状况良好，并非曾令冬、夏琳所称的无法达到合同目的。综上，请求贵院驳回曾令冬、夏琳的全部诉讼请求。 经审理查明：2018年11月，温博丞经易拉冠公司居间与曾令冬、夏琳就淘宝店铺达成转让意向。2018年12月10日，温博丞收到淘宝店铺转让定金20000元。2019年1月3日，在易拉冠公司撮合下，温博丞（甲方）与曾令冬、夏琳（乙方）及易拉冠公司（丙方）签订《天猫网络店铺及股权转让合同》，记载：甲方依法出资设立妍传公司，合计持该公司股权100%。目标公司名下运营有天猫商城网络店铺“ｌｕｏｆｍｉｓｓ旗舰店（店铺名）、ｈｔｔｐｓ:／／ｌｕｏｆｍｉｓｓ.ｔｍａｌｌ.ｃｏｍ／（店铺首页网址）”；丙方合法取得备案域名为ｙｉｄｉａｎ51.ｃｏｍ的易店无忧虚拟资产交易平台，提供网络店铺转让交易的居间服务。甲方拟转让目标公司名下天猫商城网络店铺，现甲乙双方经丙方的居间服务，甲乙丙经协商一致，就转让股权及居间服务事宜达成如下协议：一、股权价格及付款方式。1.甲方自愿将其持有的目标公司100%的股权转让给乙方，由乙方继受目标公司全部权利和义务，实际经营店铺并承担经营风险。甲方协助乙方办理店铺交接、股权变更登记等手续。甲乙双方同意并确认本次转让是以公司100%股权转让的形式达到店铺转让目的。甲乙双方同意并确认本次店铺的转让亦包括注册号7258219的商标“洛凡美皙ＬＵＯＦＭＩＳＳ”的转让。甲方将目标公司100%股权以910000元（该费用包含店铺转让价款800000元、天猫商场技术服务费60000元及消费者保障金50000元）转让给乙方。2.在向工商行政管理部门提交公司法人及股权变更手续前的5日内，乙方扣除定金160000元剩余转让总价款818000元支付给丙方，丙方收到上述转让总价款（扣除已支付给甲方预付款20000元）后分期支付给甲方。第一期，在甲、乙双方向工商行政管理部门提交公司法人及股权变更手续当日支付420000元；第二期，在甲方配合乙方完成法人及股权变更手续、银行开户许可证变更手续后5个工作日内支付420000元。二、居间服务费。甲、乙双方同意并确认，因丙方的居间服务工作促成甲方和乙方达成本次店铺转让的交易合意并签订本合同及相关书面文件。甲方应按照本合同约定向丙方支付居间服务费50000元，乙方按照本合同约定向丙方支付居间服务费68000元。乙方在同丙方签订《看店服务协议》后向丙方平台支付了160000元作为定金，此款项在本合同签订生效后立即转为本合同项下店铺转让的预付款。收款账户甲方指定本合同收取款项的银行账户信息：开户名：赖炜华，开户行：中国银行广州国贸支行，账号：62×××98；丙方指定本合同收取款项的平台账户信息：网上直充：（××），甲方充值至甲方易店无忧会员名下：尾巴，乙方充值至乙方易店无忧会员名下：欧博阿里。三、目标公司及店铺交接事项。公司交接：甲方应在向工商行政管理部门提交公司法人及股权变更手续当日，将目标公司的公章、财务章、财务印鉴、财务会计账簿、原始凭证、营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证（国税、地税）正副本（或以上三证合一的营业执照副本）等与目标公司正常经营的一切资料和文件移交给乙方，由甲方和乙方共同签署《目标公司交接清单》并予以确认。店铺交接：甲方应在向工商行政管理部门提交公司法人及股权变更手续当日，向乙方移交与店铺相关的一切资料信息、并协助修改相关店铺信息，包括但不限于天猫会员名、邮箱地址、绑定的手机号码、支付宝账户名、支付宝绑定手机、店铺收发货地址等经营管理店铺所需要的所有账号、密码等，由甲方和乙方共同签署《天猫店铺交接清单》予以确认。在店铺交接给乙方前，因甲方原因导致店铺出现违规扣分等情况，从而致使乙方无法经营约定类目的，甲方应返还已收取的全部价款，给乙方造成损失的还应当赔偿乙方损失。若本次转让涉及到相关商标的，则甲方应将商标一并转让给乙方，甲方应在本合同签订后且向工商行政管理机关提交股权变更登记手续前，办理商标的转让和移交手续。四、保证条款。甲方保证已完全披露公司实际出资情况和持有公司股权的所有情况、以及店铺的全部实际情况，对已出资部分保证已全面履行其依法应当履行的出资义务，否则，甲方承担由此引起的一切风险和责任，造成乙方损失的，甲方应予赔偿。甲方保证所提供的一切资料与信息、以及所陈述的内容，均属实合法有效，其来源亦属实合法有效，否则，甲方应承担由此引起的一切风险和责任，造成乙方损失的，甲方应予以赔偿。乙方确认为实现成功经营店铺的目的，已充分了解天猫平台规则体系，包括但不限于天猫基本扣罚规则、评分规则、店铺保证金、软件服务年费及费率标准的计算规则等，若在后期经营店铺过程中因平台规则乙方自身原因导致损失，甲方和丙方不承担任何责任，若因甲方未完全披露店铺信息导致乙方经营不能，则乙方有权要求甲方返还已收取的转让价款并承担因此造成的实际损失。五、甲、乙各方权利义务。甲方：甲方出让目标公司股权和店铺的目的主要在于取得本合同约定的转让对价，且转让后公司和店铺的经营活动不损害到甲方权益，若因乙方原因导致本合同目的无法实现，甲方有权要求乙方承担违约责任，给甲方造成损失的还应赔偿甲方损失。甲方保证随时无条件无偿予以协助办理相关手续。乙方：乙方受让目标公司股权和店铺的合同目的主要在于取得店铺的经营控制权，若因甲方原因导致乙方的该合同目的无法实现，乙方有权要求甲方承担违约责任，给乙方造成的损失还应赔偿乙方损失。目标公司和店铺交接完成后，乙方还应独立承担目标公司与店铺的经营风险。六、违约责任。如乙方未能按照本合同约定的时间支付转让价款，每逾期一日，应向甲方支付逾期部分转让款的千分之三的逾期利息。甲、乙、丙三方应按照本合同的约定积极履行义务，任何一方对本合同任一条款的违反均视为违约，违约方应当向守约方承担违约责任。若因违约方的违约行为给守约方造成损失的，违约方还应承担损害赔偿责任，且违约方应承担守约方的诉讼费、律师费、调查费、差旅费、执行费、保全费等实现债权所发生的一切费用。七、争议解决。合同履行过程中发生争议的，双方应当协商解决。协商达成一致的双方就协商事宜另行订立书面补充协议。不能达成一致的，任意一方可向合同签订地所在法院提起诉讼。 曾令冬、夏琳分别于2018年11月28日、2019年1月3日委托案外人向易拉冠公司转账支付1577000元，其中910000元（含天猫商城消费者保障金50000元）系本案股权及店铺转让款。2019年1月3日，温博丞与曾令冬、夏琳前往福建省厦门市思明区工商局办理股权转让、法定代表人等变更手续，并将店铺予以交付。同日，温博丞收到第一期转让款420000元。 2019年1月16日，温博丞协助曾令冬、夏琳提交了商标转让申请，将案涉商标转让给案外人刘昭锋。2019年1月25日，曾令冬、夏琳办理了案涉公司银行开户行变更手续。至此，温博丞按照合同履行了约定的协助义务，曾令冬、夏琳取得妍传公司股权及天猫店铺实际经营权。妍传公司法定代表人系曾令冬，股东系曾令冬、夏琳，各占股50%。2019年6月6日，“洛凡美皙LUOFMISS”商标持有人变更为刘昭锋。 2019年4月12日，温博丞与广东格林律师事务所签订民事委托代理合同，约定由广东格林律师事务所指派律师担任温博丞与曾令冬、夏琳股权转让纠纷一案的代理人，代理费31000元。 2019年4月22日、2019年4月28日，温博丞向广东格林律师事务所合计支付律师费31000元。 2019年4月18日，曾令冬、夏琳向易拉冠公司发出告知函，载明：我司与温博丞签订《天猫网络店铺及股权转让合同》的根本目的是为了取得天猫店铺洛凡美皙洛凡专卖店、luofmiss旗舰店的经营权，现“洛凡美皙LUOFMISS”商标正在被无效宣告审查过程中，如果该注册商标被宣告无效将会导致“洛凡美皙洛凡专卖店、luofmiss旗舰店被关停”，致使我方合同目的不能实现。根据相关规定，请在该商标无效宣告的最终审查结论确定为“商标有效”之前，停止向温博丞付款。 另查明，1.案涉商标“洛凡美皙LUOFMISS”于2009年3月17日申请注册。2010年7月28日注册公告，专用权期限自2010年7月28日至2020年7月27日。2018年7月20日，温博丞受让该商标。2018年12月10日，案外人**有向国家知识产权局申请对案涉商标宣告无效。事实与理由：争议商标于2018年7月20日由“叶清泉”名下转让到温博丞名下，温博丞在受让争议商标时向商标局提交的《个体工商户营业执照》所载信息为：注册号370602600675799；名称为芝罘区胡兰星百货商行；经营者温博丞。经在《国家企业信用信息公示系统》中查询，芝罘区胡兰星百货商行经营者为胡兰星。由此证明温博丞利用伪造申请证明文件欺骗商标局，骗取了注册商标。该行为违反诚实信用原则，扰乱商标注册制度，请求对争议商标宣告无效。2019年1月17日，国家工商行政管理总局商标评审委员会向温博丞发出商标评审案件答辩通知书，记载：2018年12月21日，申请人**有申请对注册号第7258219号商标“洛凡美皙LUOFMISS”宣告无效。2019年2月12日，温博丞领取该答辩通知书。2019年2月26日，温博丞对商标被申请无效宣告进行了答辩。2019年12月13日，中国家知识产权局作出商评字【2019】第0000305575号关于第7258219号“洛凡美皙LUOFMISS”商标无效宣告请求裁定书，载明：申请人**有，被申请人刘昭锋（原被申请人温博丞），我局认为2001年《商标法》第四十一条第一款所指“已经注册的商标……是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册，由商标局撤销注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标”是指商标申请人采取申报虚假材料的方式，或其他不恰当的方式致使商标局在不知情的情况下将该商标予以初步审定或核准注册。欺骗的方式表现在虚构、隐藏事实真相或伪造相关文件。鉴于目前尚无充分证据表明争议商标在申请注册时存在上述情形，故本案不能认定争议商标违反了《商标法》的规定。申请人有关原被申请人采取欺骗的手段转让争议商标所有权的主张不属于本案的审理范围，申请人应通过其他程序主张权利。综上，申请人无效宣告理由不成立，争议商标予以维持。该裁定书温博丞及曾令冬、夏琳均已收到。2.2018年7月，温博丞委托商标代理机构提交了受让案涉商标的申请。按照规定，自然人作为商标受让人需提供从事生产经营的主体资格。该代理公司变造了温博丞系个体工商户“芝罘区胡兰星百货商行”经营者并办理了商标转让手续。温博丞陈述，变造个体工商户营业执照系商标代理机构所为，其不知晓不应当对此承担责任。 以上案件事实有当事人身份证复印件、营业执照、《天猫网络店铺及股权转让合同》、收款凭证、工商信息登记、聊天记录、截图、答辩通知书、答辩材料、委托代理合同、发票、电子回单等证据及庭审记录在案予以证实。 温博丞还向本院提交了网上住宿及机票订单截屏。拟证明温博丞为维护其合法权益所支付的差旅费合计4250元。本院认为，上述证据无其他支付凭证，真实性无法认定，本院不予采信。 曾令冬、夏琳还向本院提交了如下证据：1、洛凡美皙官方旗舰店和洛凡美皙专卖店的淘宝店铺页面截屏、店铺的品牌基本信息。拟证明“洛凡美皙LUOFMISS”商标是“luofmiss洛凡美皙旗舰店”必不可少的资质，否则会因缺少品牌资质被天猫清退、关停。本院认为该截屏并未显示案涉淘宝店铺已经处于清退关停状态，故曾令冬、夏琳的该项主张无事实依据。2、天猫规则、天猫在营店铺资质管理办法、天猫化妆品管理规范、化妆品入驻资质细则、天猫化妆品行业标准，芝罘区胡兰星百货商行企业信息，商标转让证明，注册商标无效宣告申请书、商标流程状态、商标详情、商标转让证明。拟证明案涉商标是通过伪造、变造申请证明文件取得的，会被宣告无效，天猫会将案涉商铺关停。本院认为，案涉商标在取得的程序上确实存在瑕疵，但该商标审查予以维持仍处于有效状态，案涉商铺亦正常经营。故对于上述证据无法达到曾令冬、夏琳的证明目的，本院不予采信。 本院认为，温博丞与曾令冬、夏琳、易拉冠公司签订的《天猫网络店铺及股权转让合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应按照合同约定履行各自的义务。按照合同约定，温博丞配合曾令冬、夏琳办理了工商变更登记、网店交付等义务。曾令冬、夏琳亦将合同约定全部款项支付给居间方易拉冠公司。本案的争议焦点即“洛凡美皙LUOFMISS”商标被案外人提出宣告无效是否导致合同目的无法实现。温博丞认为双方签订的是股权转让协议，股权已经变更登记，网店已实际交付曾令冬、夏琳经营，合同目的已经实现。虽然案外人向国家知识产权局申请宣告“洛凡美皙LUOFMISS”商标无效，但未得到支持，案涉的网络店铺仍在经营中。曾令冬、夏琳主张，温博丞故意隐瞒“洛凡美皙LUOFMISS”商标是通过伪造、变造申请证明文件取得的，按照天猫规则会因为缺少品牌资质被清退、关停，取得店铺经营控制权的根本目的无法实现。故应当解除双方的合同，退还已付款项并承担损失。本院认为，根据《天猫网络店铺及股权转让合同》约定，温博丞将妍传公司100%的股权及公司名下运营的网络店铺“luofmiss旗舰店”整体作价910000元转让给曾令冬、夏琳；曾令冬、夏琳已实际取得店铺经营控制权。虽然合同履行过程中案外人就网络店铺所涉注册商标申请宣告无效，但在本案审理过程中国家知识产权局明确争议商标在申请注册时符合法律规定予以维持。即案涉注册商标是可以继续使用的，故曾令冬、夏琳主张的事实并不足以导致合同目的无法实现，因此其请求解除本合同无事实及法律依据。本院对曾令冬、夏琳反诉诉讼请求不予支持。对于温博丞请求易拉冠公司支付剩余股权转让款420000元（910000元-20000元-420000元-50000元）的诉讼请求，本院认为温博丞已经按照约定履行全部合同义务，故对其主张予以支持。温博丞还主张曾令冬、夏琳及易拉冠公司自2019年1月26日起按照未付款项日千分之三支付逾期利息的主张。本院认为，2019年1月3日，曾令冬、夏琳已按合同约定将款项全部支付给居间方，合同履行过程中曾令冬、夏琳因案涉注册商标在转让过程中确实存在瑕疵有可能产生经营风险，通知居间方暂缓支付剩余股权转让款，并无不当。但曾令冬、夏琳知晓国家知识产权局关于案涉商标予以维持后仍未通知居间方易拉冠公司支付剩余款项，则应当承担逾期付款的违约责任。双方合同中约定按未付款项的日千分之三计算逾期利息。本院认为温博丞主要损失是资金占用的利息损失，该约定过高不符合法律规定，本院酌定逾期利息调整为未付款420000元为本金年利率6%自2019年12月14日至付清时止。关于律师费及差旅费的主张，当事人在合同中约定“甲、乙、丙三方应按照本合同约定积极履行义务，任何一方对本合同任一条款的违反均视为违约，违约方应当向守约方承担违约责任。若因违约方的违约行为给守约方造成损失的，违约方还应当承担损害赔偿责任，且违约方应承担守约方的诉讼费、律师费、差旅费等实现债权所发生的一切费用。”温博丞受让案涉注册商标存在瑕疵，致案外人向国家知识产权总局申请对该注册商标宣告无效。温博丞主张系商标代理公司所为，不清楚办理过程中存在的冒用他人营业执照的行为，且不影响实际经营，不应承担责任。本院认为，温博丞委托商标代理机构代为办理注册商标受让事宜，应对该机构代理行为承担民事责任。而本案系因注册商标转让程序中的瑕疵导致争议引发的纠纷，温博丞对商标代理机构的选任存在过错，故应自行承担因本次诉讼产生的律师费及差旅费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都易拉冠网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向温博丞支付余款420000元； 二、曾令冬、夏琳于本判决发生法律效力之日起十日内向温博丞支付逾期利息（利息的计算方式：以420000元为基数，自2019年12月14日起按照年利率6%计算至成都易拉冠网络科技有限公司实际付清之日止）； 三、驳回温博丞的其他诉讼请求； 五、驳回曾令冬、夏琳的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9235元，减半收取为4618元，由温博丞负担1268元，曾令冬、夏琳负担3350元；反诉案件受理费7701元，由曾令冬、夏琳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈林