福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初263号 原告：厦门宇睿进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区西林西里101号之二，统一社会信用代码913502035878699516。 法定代表人：罗仕杰，职务：职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄志兴、郑建国，福建京莆律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：莆田市宏泰鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区梧塘镇漏头村（园区内），统一社会信用代码91350300563369936K。 法定代表人：蔡玉森。 被告：蔡玉森，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告厦门宇睿进出口有限公司(以下简称厦门宇睿)与被告莆田市宏泰鞋业有限公司（以下简称宏泰公司）、蔡玉森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门宇睿的委托诉讼代理人黄志兴、郑建国到庭参加诉讼，被告宏泰公司、蔡玉森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门宇睿向本院提出诉讼请求：1.判令宏泰公司立即偿还厦门宇睿借款本金人民币900万元（其中以300万元为基数自2015年12月23日至还清之日止按月利率2.5%计算的利息、以100万元为基数自2016年2月2日至还清之日止按月利率2.5%计算的利息、以200万元为基数自2017年7月28日至还清之日止按月利率2.5%计算的利息、以300万元为基数自2018年4月19日至还清之日止按月利率2.5%计算的利息）；2.蔡玉森对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由宏泰公司、蔡玉森承担。事实与理由：2015年12月23日起，宏泰公司因公司生产需要，需资金周转陆续向厦门宇睿借款4笔，截止2018年4月19日，宏泰公司共向厦门宇睿借款本金900万元，并向厦门宇睿出具了三张借条，约定月利率为2.5%。上述4笔借款由蔡玉森提供连带担保责任。为维护厦门宇睿的合法权益，故特具状贵院提起诉讼，望判如所请。 宏泰公司、蔡玉森未作答辩。 厦门宇睿围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.宏泰公司营业执照、蔡玉森身份证复印件各一份，拟证明宏泰公司、蔡玉森的诉讼主体适格；2.借条原件三张、中国工商银行电子回单五张，拟证明2015年12月23日、2016年2月2日、2017年7月28日、2018年4月19日宏泰公司分别向厦门宇睿借款300万元、100万元、200万元、300万元，上述借款均是通过银行转账，由蔡玉森提供担保，并约定按月利率2.5%计算利息，其中落款时间为2017年7月28日的借条中约定借款期限为6个月的事实。 宏泰公司、蔡玉森未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，宏泰公司、蔡玉森未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，厦门宇睿提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月23日、2016年2月2日厦门宇睿通过银行转账分别汇给宏泰公司300万元、100万元，2016年2月5日，宏泰公司、蔡玉森出具一份借条交由厦门宇睿收执，借条内容载明如下：“借条莆田市宏泰鞋业有限公司向厦门宇睿进出口有限公司暂借人民币肆佰万元整（￥4000000），分别为2015年12月23日借款￥3000000,2016年2月2日借款￥1000000，利息为月息2.5%。此据借款单位：莆田市宏泰鞋业有限公司担保人：蔡玉森2016.02.05”。2017年7月28日厦门宇睿通过银行转账给宏泰公司农商银行账号为90×××07账户内200万元，宏泰公司、蔡玉森当日出具一份借条交由厦门宇睿收执，借条内容载明如下：“借条今莆田市宏泰鞋业有限公司，因生产需要，需资金周转，特向厦门宇睿进出口公司借款人民币两百万元整（2000000元），借款期限六个月，月利息2.5%，立此为据。借款公司：莆田市宏泰鞋业有限公司担保人：蔡玉森2017年7月28日收款账号：莆田市宏泰鞋业有限公司福建莆田农商银行××支行90×××07”。2018年4月19日厦门宇睿通过银行转账分别汇给宏泰公司200万元、100万元，宏泰公司、蔡玉森当日出具一份借条交由厦门宇睿收执，借条内容载明如下：“借条为资金周转，今通过银行转账，莆田市宏泰鞋业有限公司向厦门宇睿进出口有限公司借款人民币叁佰万元整（￥3000000）。此据借款单位：莆田市宏泰鞋业有限公司担保人：蔡玉森2018.04.19”。借款后，宏泰公司、蔡玉森分文未还。 本院认为，厦门宇睿与宏泰公司、蔡玉森之间形成的关于900万元、月利率2.5%的借贷关系、担保关系，有厦门宇睿提供的3张借条、5张中国工商银行电子回单为凭，事实清楚，可予以认定。厦门宇睿要求宏泰公司归还借款本金900万元及以该款为基数自借款之日起计至还清之日止的利息，于法有据，予以支持，但其要求按月利率2.5%计算借款利息于法无据，不予支持，借款利息应按月利率2%计算。蔡玉森作为宏泰公司借款的担保人在借条上签名，没有约定保证方式，依法应对借款本息承担连带保证责任，故厦门宇睿要求蔡玉森对上述债务承担连带责任，于法有据，予以支持。宏泰公司、蔡玉森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、莆田市宏泰鞋业有限公司应在本判决生效之日起五日内归还厦门宇睿进出口有限公司借款900万元及其利息（其中以300万元为基数自2015年12月23日起、以100万元为基数自2016年2月2日起、以200万元为基数自2017年7月28日起、以300万元为基数自2018年4月19日起、均计至还清之日止按月利率2%计算的利息）； 二、蔡玉森对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回厦门宇睿进出口有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79429元，由厦门宇睿进出口有限公司承担2945.5元，由莆田市宏泰鞋业有限公司、蔡玉森承担76483.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭玉华 人民陪审员  翁志红 人民陪审员  林海燕 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈佳嫆 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。