江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5774号原告：丁永健，男，1953年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：范星慧，江苏引航律师事务所律师。被告：郑伟华，男，1979年11月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：上海九盛汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号774室。法定代表人：高俊岭，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦248号6F。负责人：朱海英，职务总经理。委托诉讼代理人：王含宇，江苏光剑律师事务所律师。原告丁永健诉被告郑伟华、被告上海九盛汽车运输有限公司（以下简称九盛公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月18曰立案后，依法适用简易程序于2019年I2月3日公开开庭进行了审理。原告丁永健的委托诉讼代理人范星慧、被告保险公司的委托诉讼代理人王含宇到庭参加诉讼。被告郑伟华、九盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。案件审理过程中，因原告将驾驶员郑华伟错误写成郑伟华，且相应的诉讼文书上的名称均为错误，故原告申请撤回对被告郑伟华的诉讼,原告的申请,经审查不违反法律规定,本院予以照准。本案现已审理终结。原告丁永健向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费66663.8元、住院伙食补助费6900元、营养费4500元、护理费560800元、残疾赔偿金594720元、精神损害抚慰金50000元、交通费10000元，根据保险和责任，由被告赔偿合计1051843.04元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月21曰14时10分左右，郑伟华驾驶牌照为沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车沪Ｇ×××××，沿343国道由西向东行驶至343国道238公里550米时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏。该起事故经交警部门认定，郑伟华负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至淮安市第一人民医院住院治疗，期间多次找被告协商无果。原、被告就赔偿事宜未达成一致协议，原告诉至法院，请求判如所请。被告九盛公司书面辩称：答辩人对道路交通事故认定书中的责任认定无异议。被答辩人对答辩人提供的医疗费单据与发票，出院小结材料，没有异议。被答辩人车辆的交强险与机动车辆商业险在保险公司投保。答辩人的驾驶员的驾驶证、行驶证、车辆营运证、驾驶员资格证、车辆营运证合法有效。答辩人驾驶员与答辩人属车辆挂靠关系。综上所述，答辩人对被答辩人因交通事故所造成直接经济损失，根据法律规定在相应赔偿限额内对其合理部分费用进行赔偿，对超出法律规定部分不承担赔偿义务，请求法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。被告保险公司辩称：对事实发生的经过和责任认定无异议，郑伟华驾驶的肇事车辆在被告公司投保交强险和商业险100万不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，且原告已经就前期的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等费用诉讼过一次，被告也已经按照2019/821号判决书的内容赔偿原告64077.5元，故被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿3720元、商业险限额内已经赔付60357.5元，商业险赔付比例为70%。扣除原告主张医疗费中非医保用药和无关用药。郑华伟及九盛公司应当提供驾驶证、行驶证、道路从业资格证及车辆营运证等原件，供被告公司核实真实性；若不能提供，被告保险公司商业险拒赔。根据鉴定意见，原告为伤残二级，被告保险公司需要实际核实，且申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不承担。原告主张的护理费期限有误，第一次住院的护理费已经诉讼完结，原告计算至评残前一日的期间为221天，非222天（不含住院期间），伙食补助费标准认可30元/天，营养费认可20元/天，完全护理依赖的年限暂时认可3年时间，护理费标准认可80元/天,后续待实际发生时，原告可再主张；残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金认可25000元，交通费无证据不认可。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生经过和责任认定、涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔、事故发生在保险期限内、郑华伟持有合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证及道路运输肇事车辆的营运证等事实无异议，本院予以确认。原告于2019年1月28日诉讼确认的损失为：医疗费82886.88元（含保险公司垫付的10000元）、伙食补助费1600元（32×50元/天）、营养费960元（32×30元/天）、住院期间护理费3200元（32×100元/天）、交通费520元。以上事实有本院2019/821号民事判决书予以确认。原告伤情较重，后又住院三次，合计106天，共花去医疗费66663.8元。原告的伤情、三期经申请，本院依法委托鉴定，意见为：1、被鉴定人丁永健目前颈椎外伤伴截瘫（肌力2级以下），构成二级伤残。2、被鉴定人丁永健伤后的营养期为90日，误工期、护理费为始受伤之日起至评残前一日止，护理人数为住院期间2人，出院后1人。2、被鉴定人丁永健需要完全护理依赖。评残日期为2019年11月16日，从始受伤之日至评残前一日共计359天。鉴定产生鉴定费2820元。被告保险公司对原告的伤残等级有异议，提出重新鉴定的申请，但未提供正当的理由和证据，故对被告保险公司该项辩称不予采纳。原告提供2003年事业单位工人技术等级变动审批表、江苏淮阴水利建设有限公司出具的证明、退休证、工资本，证明原告系原淮安市水利建设工程总公司员工，现已退休。原告另提供淮安市淮阴区渔沟镇蒋桥村村民委员会出具的证明，证明原告1984年参加工作，1998年土地二轮承包时未分配到土地,特此证明。被告九盛公司提供货运机动车挂靠合同、郑华伟的挂靠车辆车主承诺书，证明其与郑华伟之间系挂靠关系。根据双方庭审的举证、质证意见及本院依法调查，本院对原告因此起交通事故导致的损失认定如下：1、医疗费：66663.8元；2、住院伙食补助费：106天×50元/天=5300元；3、营养费：58天（90天－32天）×30元/天=1740元；4、护理费：100元/天×465天（359+106）+100元/天×365天×5年=229000元，原告主张14年护理费，因原告年龄较大，且伤势较重，故本院暂时支持5年的护理费，原告之后的护理费可待实际产生后再主张；5、残疾赔偿金：47200元/年×14年×0.9=594720元；6、精神损害抚慰金：35000元；7、交通费：2000元（酌定)，上述损失合计934423.8元。本院认为，原告的损失934423.8元，因原告丁永健负事故的次要责任，郑华伟负事故要责任，且驾驶的是机动车，故由被告保险公司在交强险限额内承担106280元，在商业险限额赔偿662515.04元，两项合计赔偿768795.04元。被告保险公司辩称要扣除非医保用药，未提供证据予以证明，故对被告保险公司的该项辩称意见不予采纳。被告九盛公司虽提供证据证明其与郑华伟系挂靠关系，但系内部合同，被告九盛公司系肇事车辆登记所有人，其承担责任之后可以根据内部合同与郑华伟结算。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后交强险和商业险限额内赔偿原告丁永健各项损失合计768795.04元，款项汇至原告丁永健的账户（户名：丁永健，开户行：中国农业银行淮安新区支行；账号：62×××78）二、驳回原告丁永健其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7867元，鉴定费2820元，合计10687元，由原告丁永健负担1687元，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担4500元，由上海九盛汽车运输有限公司负担4500元，被告应负担的部分于本判决生效后十曰内支付至原告账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告丁永健缴费账号：62×××54；被告上海九盛汽车运输有限公司缴费账号：6232636100125993447；被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司缴费账号：62×××39）。审判员  徐广芹二〇二〇年四月三日书记员  万思娣