云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初3911号原告：云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91530802918365935H）。住所：云南省普洱市思茅区振兴大道116号。法定代表人：李先诚，该行董事长。委托诉讼代理人：王进平，系该行职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡嵎畑，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王雍贵，男，1987年6月6日生，哈尼族，云南省普洱市思茅区人，原住云南省普洱市思茅区西园路5号10幢1单元502室，现住。被告：王海菲，女，1983年2月7日生，哈尼族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：普洱荣鑫中小企业融资担保有限公司（统一社会信用代码：915308006626386953）。住所：普洱市思茅区人民东路20号金龙大厦2楼。法定代表人：汤琼荣，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢丽青，女，系该公司职员。代理权限：特别授权代理。原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王雍贵、王海菲、普洱荣鑫中小企业融资担保有限公司（以下简称荣鑫担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡嵎畑，被告王海菲及荣鑫担保公司的委托诉讼代理人谢丽青均到庭参加诉讼；被告王雍贵经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王雍贵、王海菲偿还原告借款本金2600000.00元，截止2019年6月21日的利息186781.77元，本息合计2786781.77元；2、依法判令被告王雍贵、王海菲向原告支付自2019年6月22日起按月利率7.6125‰计算至贷款清偿之日止的逾期借款利息及复利；3、依法判令被告王雍贵、王海菲支付原告律师代理费35000.00元，以上第1和3项合计2821781.77元；4、依法判令被告荣鑫担保公司对上述第1至3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2017年12月15日，被告王雍贵、王海菲向原告借款2600000.00元，借期12个月，被告荣鑫担保公司为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告向被告王雍贵、王海菲发放借款2600000.00元。借期届满后，经原告多次催收，被告王雍贵、王海菲至今未偿还借款本息。被告荣鑫担保公司也未履行保证义务。截止2019年6月21日，被告欠原告借款本金2600000.00元，利息186781.77元，本息合计2786781.77元。为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。被告王雍贵未到庭参加诉讼，也亦未向本院提交书面答辩意见。被告王海菲辩称：对原告所起诉的借款金额及利息和复利均无异议，但被告王海菲不属本案的共同借款人，而属保证人。被告王海菲仅应承担担保责任。被告荣鑫担保公司辩称：认可原告诉的全部诉讼请求及事实理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、《原告营业执照》、《被告王雍贵、王海菲身份证》、《被告普洱荣鑫中小企业融资担保有限公司企业信用信息公示报告》复印件各1份；2、《个人借款合同》、《借款借据》复印件各1份；3、《保证合同》、《同意担保意见书》、《质押合同》、《抵押物清单》、《保证金质押止付通知》复印件各1份；4、《提示归还到期贷款催收通知书》、《督促履行担保责任通知书》复印件各1份；5、《王雍贵、王海菲贷款帐单》复印件1份；6、《代理协议》、《代理费发票》复印件各1份；7、《借新还旧申请》、《共同还款承诺书》复印件各一份。被告王海菲、荣鑫担保公司未向本院提交书面证据材料。被告王雍贵未到庭参加质证，亦未向本院提交书面证据材料。本院认为，原告提交的证据材料来源合法、真实，与本案具有关联性，能够证明原告所需证明的案件事实。且经被告王海菲、荣鑫担保公司认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年12月15日，原告与被告王雍贵、王海菲签订《个人借款合同》，约定被告王雍贵、王海菲向原告贷款2600000.00元；借款用途为借新还旧；贷款期限12个月即2017年12月15日至2018年12月15日止；还款方式为按月结息，不定期还款；借款年利率为6.09%即月利率5.075‰，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息利率即逾期还款月利率7.6125‰。同时原告有权按月利率7.6125‰对未支付的逾期利息加收复利；原告实现债权和相关从权利所产生的诉讼费由被告王雍贵、王海菲承担。当日，原告与被告荣鑫担保公司签订《保证合同》和《质押合同》，约定被告荣鑫担保公司自愿为上述债务提供连带保证、质押责任。合同签订当日，原告将借款全额发放至被告王雍贵个人银行账户内。借款到期后，被告王雍贵、王海菲未按约履行偿还借款本金及利息的义务。被告荣鑫担保公司亦未履行保证偿还责任。截止2019年6月21日，被告王雍贵、王海菲欠原告借款本金2600000.00元，利息186781.77元，本息合计2786781.77元。另查明，2017年12月27日，普洱市思茅区农村信用合作社改制为云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司，改制前的债权债务均由被告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，关于被告王雍贵、王海菲偿还原告借款本金及利息（包括罚息、复利）的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告王雍贵、王海菲签订《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，借款合同成立并生效，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告王雍贵、王海菲发放贷款。借期届满后，被告王雍贵、王海菲理应依约归还借款本金及利息。截止2019年6月21日，被告王雍贵、王海菲未偿还借款本金2600000.00元，利息186781.77元，共计2786781.77元的行为显属违约，应承担相应民事责任。故原告要求被告王雍贵、王海菲偿还借款本金及利息，并支付逾期利息、罚息、复息的诉求，符合法律规定及双方在合同中的约定，本院予以支持。被告王海菲作为完全民事行为能力人，应知晓在共同借款人处签名捺印带来的法律后果，应确认原告与被告王雍贵、王海菲双方之间存在借贷关系。庭审中，被告王海菲提出其系担保人的辩解理由不能成立，本院不予支持。关于律师代理费问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告王雍贵、王海菲签订的《个人借款合同》中明确约定违约责任。被告王雍贵、王海菲未按约履行偿还义务的行为已构成违约，实际造成原告为实现债权支出律师代理费35000.00元，原告已提交证据材料予以证实。故原告主张由被告王雍贵、王海菲赔偿其为实现债权支出律师代理费35000.00元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于被告荣鑫担保公司是否承担连带清偿责任的问题。本案中，原告与被告荣鑫担保公司签订《保证合同》和《质押合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，故该合同成立并生效。合同中明确约定保证方式、保证期限及保证范围。现被告王雍贵、王海菲未按期履行偿还借款本金及本息的义务，原告在保证期间内依据《保证合同》的约定请求被告荣鑫担保公司对被告王雍贵、王海菲应偿还原告的款项承担连带清偿保证责任的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告荣鑫担保公司承担连带清偿责任后，有权向被告王雍贵、王海菲追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告王雍贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王雍贵、王海菲于本判决生效之日起十日内向原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2600000.00元及截止2019年6月21日止的利息186781.77元，共计2786781.77元；并支付自2019年6月22日起按月利率7.6125‰计算至借款清偿之日止的利息(包括逾期利息、复息、罚息，具体数额以银行计算为准)；二、被告王雍贵、王海菲于本判决生效之日起十日内向原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付律师代理费35000.00元；三、被告普洱荣鑫中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告王雍贵、王海菲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29094.00元，由被告王雍贵、王海菲、普洱荣鑫中小企业融资担保有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李益辉审判员  汤燕萍审判员  黄舜明二〇二〇年四月三日法官助理蒋富吉书记员田丝那