广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初14318号原告：田成武，男，汉族，1991年7月19日出生，住珠海市香洲区**************，公民身份号码：440************551。委托诉讼代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：张桂，男，汉族，1982年8月22日出生，住珠海市香洲区************，公民身份号码：440************158。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田成武及委托诉讼代理人程娟到庭参加诉讼,被告张桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告是同事关系，2018年3月份开始，被告以生意周转为由向原告借款，原告陆续通过银行转账和微信转账方式陆续向被告出借款项507500元，被告于2018年4月23日出具金额为10万元的借条，于2018年6月16日出具金额为220000元的借条，约定的借款期限均为六个月，其余款项因时间匆忙没有留下书面借据。至原告提起本案诉讼之前，被告通过银行转账和微信转账方式共计偿还169150元，余额338350元至今拒绝还款，原告无奈提起本案诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款338350元及利息（按人民银行同期贷款利息从原告提起诉讼当日起计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告提交如下证据：1、交通银行转账凭证；2、建设银行及其他银行转账凭证；3、微信转账凭证。证据1-3共同证明2018年3月份开始被告以生意周转为由向原告借款，原告陆续通过银行转账和微信转账方式陆续向被告出借507500元。证据4、借条两张，证明被告于2018年4月23日出具金额为10万元的借条、于2018年6月16日出具金额为22万元的借条，约定的借款期限均为六个月。被告张桂缺席审理，在法定期限内未提交证据及书面答辩状。经审理查明，原被告是同事关系。2018年3月份开始，被告以资金周转为由向原告借款，原告陆续通过银行转账和微信转账方式陆续向被告出借款项507500元。其中2018年3月30日原告通过建设银行转账2万元给被告；2018年4月11日原告通过建设银行转账4万元给被告；2018年4月23日原告通过交通银行转账8万元给被告；2018年4月28日原告通过建设银行转账4万元给被告；2018年5月16日原告通过建设银行转账4万元给被告；2018年6月3日原告通过建设银行转账8000元给被告；2018年6月14日原告通过建设银行转账4万元给被告；2018年6月16日原告通过广发银行转账5万元给被告；2018年6月17日原告通过广发银行转账27500元给被告；2018年8月14日原告通过建设银行转账5万元给被告；2018年8月30日原告通过建设银行转账4万元给被告；2018年9月9日原告通过建设银行转账1.8万元给被告。上述银行转账总额是453500元。还有微信转账明细如下：2018年3月15日原告通过微信转账支付1万元给被告；2018年4月21日原告通过微信转账支付2000元给被告；2018年5月15日原告通过微信转账支付2万元给被告；2018年5月16日原告通过微信转账支付1万元给被告；2018年6月14日原告通过微信转账支付1万元给被告；2018年7月4日原告通过微信转账支付2000元给被告。上述微信转账总额是54000元。原告提出，被告于2018年4月23日出具金额了10万元的借条，于2018年6月16日出具了金额220000元的借条，约定的借款期限均为六个月，其余款项因时间匆忙没有留下书面借据。至原告提起本案诉讼之前，被告通过银行转账和微信转账方式共计偿还169150元。原告在庭审中陈述：2014年原告和被告是珠海市金叶发展有限公司的同事，是卖酒的。被告向原告的借款说用于生意周转。两张借条加起来只有32万元借款，因为后面借款被告说很快就还钱给我，我就没有让被告出具借条，但是被告每次都说明天后天还，一直拖欠。被告借款后一共还了169150元，被告大部分都是通过微信转账还款的，有一两笔是通过银行转账偿还的。我现在找不到被告，被告电话也不接，微信也不回复。被告在斗门有一套房子，我方已经申请了保全。被告说自己在前山有一套房子，但是登记在他父亲名下，被告讲该套房子卖掉就还钱给我。我去过该房子，是被告在居住，但是现在该套房子被告已经卖掉了并且还钱给其他人，但是没有还钱给我，所以我就起诉了被告。本院认为，被告张桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。2018年3月份开始，被告以资金周转为由向原告借款，原告陆续通过银行转账和微信转账方式陆续向被告出借款项507500元。其中被告于2018年4月23日出具金额了10万元的借条，于2018年6月16日出具了金额220000元的借条，其余款项因时间匆忙没有留下书面借据。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，原告提出被告向其借款，已经转账支付借款，其中32万元借款被告出具了两张借条，其余借款因时间匆忙只是没有书写借据，原告提供了两份借条及银行转账凭证、微信转账凭证，已经形成比较完整的证据链，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。原告到庭接受本院询问，并当庭签署《保证书》，其陈述的内容符合常理，本院认定原告提交的证据及其陈述已达到高度盖然性的证明标准，对其意见予以采纳，原告与被告形成民间借贷法律关系。因此，本院认定该507500元均为被告向原告借款。原告提出被告借款后通过银行转账和微信转账方式共计偿还169150元，则被告尚应偿还给原告借款338350元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方对于借款没有约定借款利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”。同时，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故被告应向原告支付占用资金利息（以剩余借款本金人民币338350元为基数，自起诉之日2019年9月24日开始计算，按人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告张桂于本判决生效之日起五日内清还给原告田成武借款338350元及利息（以剩余借款本金人民币338350元为基数，自起诉之日2019年9月24日开始计算，按人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6376元、保全费2211.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  王珊珊人民陪审员  张春英二〇二〇年三月二十日书 记 员  何惠敏彭念念