江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初3334号 原告：李艳芳，女，1971年1月16日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：王鹤茗，江苏苏骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雷炜，如皋市皋南法律服务所法律工作者。 被告：张鑫超，男，1997年7月3日生，汉族，住如东县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市 负责人:刘庆中。 委托诉讼代理人：曾令辉，江苏濠阳律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：刘锦鹏，公司职员。 原告李艳芳与被告张鑫超、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿西安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告李艳芳委托诉讼代理人谢雷炜、被告张鑫超、被告人寿西安公司委托诉讼代理人曾令辉、第三人紫金公司委托诉讼代理人刘锦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳芳提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计68881元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月5日8时20分许，被告张鑫超驾驶的苏Ｆ×××××机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，如东县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告张鑫超负事故全部责任，原告无责任。 被告张鑫超未发表答辩意见。 被告人寿西安公司辩称，1、对事故事实和责任认定没有异议。2、案涉车辆在我公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。3、对原告主张的合理合法损失，我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任。4、我司垫付医药费10000元，请求一并处理。5、对原告主张的二次手术费、医药费等相关费用，我司请求待原告实际发生后再向我司主张，另我司不承担诉讼费和鉴定费。 第三人紫金公司述称，我司为原告垫付医药费15653.03元，要求在本案中一并处理予以返还。 根据各方当事人的陈述及举证、质证，本院认定如下事实： 2018年8月5日，被告张鑫超驾驶苏Ｆ×××××号车辆由南向北行使，遇有原告驾驶电动自行车发生碰撞，原告受伤，两车局部受损。当日，如东县公安局交通警察大队作出第1720934号道路交通事故认定书，认定被告张鑫超承担事故的全部责任，原告不承担责任。 原告受伤当日即前往如东县人民医院治疗，于次日行左肱骨干粉碎性骨折切开复位内固定术，于2018年8月20日出院，出院诊断为左肱骨干粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、S4骨折。出院后，原告多次在如东县人民医院复查。原告共花去医疗费33457.7元，其中被告张鑫超垫付5561.27元、被告人寿西安公司垫付10000元、第三人紫金公司垫付15653.03元。 诉讼中，原告申请对伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限及二次手术费用进行鉴定。本院委托如东县人民医院司法鉴定所对上述事项进行法医学鉴定，该鉴定所于2019年8月30日作出如东人医司鉴所[2019]临鉴字第323号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人李艳芳因交通事故致多发伤，治疗后一般情况恢复良可，不构成人体损伤伤残等级。2、误工期限以210天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持60天为宜。3、二次手术费用（取内固定物）约需八千元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限15天为宜；营养期限15天为宜。原告为此支付鉴定费2820元。 另查明，1、被告张鑫超在被告人寿西安公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。 2、被告张鑫超除垫付医疗费5561.27元外，另垫付护理费2000元、车辆修理费400元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：本起交通事故赔偿主体及赔偿责任如何确定；原告主张的赔偿数额如何确定。 被告张鑫超驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿西安公司投保交强险、第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔），且该保险事故发生在保险期限内，故对原告的各项损失，被告人寿西安公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分，由事故责任人按照所负事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故中，被告张鑫超负全部责任，故超出交强险限额部分的损失由其承担。由于被告张鑫超驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿西安公司投保了100万元的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告人寿西安公司应当按商业第三者责任险保险合同一并理赔。 三、关于本案赔偿数额的问题。原告起诉要求被告赔偿的损失，应当属于法律法规规定的赔偿范围、项目和标准。关于本次交通事故造成的各项损失，经庭审审核，作如下认定：1、医疗费：33457.7元。被告人寿西安公司主张扣除10%非医保用药费用，但其未提供证据证明原告医疗费中非医保用药的范围、金额以及在医保范围内的可替代用药的范围、金额等，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。2、二次手术费：参照鉴定意见，认定8000元。3、营养费：10元/天×75天（含二次手术后营养期）=750元。4、住院伙食补助费：18元/天×15天=270元。5、护理费：护理期限参照鉴定期间住院期间两人护理，出院后一人护理60天，二次手术后一人护理15天。2000元+100元/天×（15天+60天+15天）=11000元。6、误工费：100/天×240天（含二次手术后误工期）=24000元。7、交通费：酌情支持200元。8、财产损失：400元。综上，原告的医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）共计42477.7元，伤残部分损失共计35200元，财产损失400元。苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿西安公司投保了交强险和第三者责任险，本起交通事故医疗费用超过了交强险的限额，伤残部分损失、财产损失未超过交强险限额，故首先由被告人寿西安公司在交强险范围内赔偿原告45600元，超出交强险范围的部分32477.7元由被告人寿西安公司在商业第三者责任险中予以赔偿。 综上，被告人寿西安公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失共计78077.7元，扣除其已支付的10000元，则被告人寿西安公司还需赔偿原告68077.7元。鉴于事故发生后，被告张鑫超垫付医疗费5561.27元、护理费2000元、车辆修理费400元，第三人紫金公司垫付医疗费15653.03元，故原告应向被告张鑫超返还7961.27元，向第三人紫金公司返还15653.03元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险范围内赔偿原告李艳芳因本起交通事故所造成的各项损失合计人民币78077.7元，扣除其已支付的10000元，则仍需赔偿原告李艳芳68077.7元。 二、原告李艳芳向被告张鑫超返还7961.27元。 三、原告李艳芳向第三人紫金财产保险股份有限公司返还15653.03元。 四、驳回原告李艳芳的其他诉讼请求。 综合上述一至三项，被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司给付原告李艳芳44463.4元，给付被告张鑫超7961.27元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司15653.03元，均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元，鉴定费2820元，合计3409元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币589元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  郭冬成 人民陪审员  葛春花 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年四月七日 法官 助理  吴 霞 书 记 员  蔡 敏