广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初46号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人陆东华，男，1977年7月28日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，无业，户籍地崇左市江州区，现住崇左市江州区。曾因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2001年5月9日被原广西南宁地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金,2010年7月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年8月17日被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元，2018年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 被告人黄田锦，男，1988年9月15日出生于广西壮族自治区崇左市扶绥县，壮族，初中文化，个体户，户籍地崇左市扶绥县，现住崇左市江州区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月17日被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2014年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人陆东华、黄田锦犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人陆东华、黄田锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年7月份某日，被告人陆东华窜入被害人邓某1位于崇左市某小区某栋某单元某室内，盗窃了一台平板电脑、一些外币。经鉴定，被盗的平板电脑价值156元。同年10月9日，被告人陆东华再次窜入邓某1家中，盗窃了一台华为M6平板电脑、一台联想笔记本电脑、一部苹果7手机、一部华为P3O手机。经鉴定，华为M6平板电脑价值1275元，联想笔记本电脑价值640元，华为P3O手机价值4074元，合计6145元。 2019年7月底，被告人陆东华窜入被害人韦某1位于崇左市江州区某小区某栋某单元某室内，盗窃了一部华为平板电脑、一部苹果7Plus手机、一条金项链等物品。 2019年10月19日，被告人陆东华窜入被害人包某位于崇左市江州区某小区某栋某单元某室内，盗窃了一部华为P30手机、一个小米摄像头、一台苹果平板电脑。经鉴定，被盗华为P30手机价值3712元，苹果平板电脑价值2250元，小米摄像头价值189元，合计6451元。 2019年11月18日21时许，被告人陆东华伙同被告人黄田锦窜入大新县某小区某栋某单元某室内，盗窃了被害人赵某一部华为Mate20手机和一些现金。经鉴定，被盗的华为Mate20手机价值币3039元。 公诉机关认为，被告人陆东华、黄田锦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陆东华有期徒刑一年八个月，并处罚金两万元；判处被告人黄田锦为有期徒刑六个月，并处罚金六千元。并提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场图、现场勘验笔录、现场照片、被害人陈述、接受证据材料清单、辨认笔录及照片、扣押物品清单、抓获经过、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人的供述等证据证实。 被告人陆东华、黄田锦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。 另查明，公安机关掌握陆东华、黄田锦盗窃行为线索后，经摸排将其二人抓获归案。二被告人共同盗窃被害人赵某的财物已被公安机关查获并发还被害人。被告人陆东华曾因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2001年5月9日被原广西南宁地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金,2010年7月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年8月17日被广西崇左市江州区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元，2018年8月14日刑满释放。被告人黄田锦曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月17日被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2014年1月5日刑满释放。 本院认为，被告人陆东华、黄田锦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控被告人陆东华、黄田锦犯盗窃罪的罪名成立。陆东华单独实施盗窃金额为15635元，与黄田锦共同实施盗窃金额为3039元。在共同盗窃中，陆东华负责着手实施盗窃，黄田锦负责望风，陆东华起到主要作用，系主犯，黄田锦起帮助作用，系从犯。陆东华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄田锦在本案前有犯罪前科，可酌情从重处罚。陆东华、黄田锦归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对陆东华依法可以从轻处罚，对黄田锦依法应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陆东华、黄田锦犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陆东华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年7月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄田锦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人陆东华退赔被害人邓某2财物损失6145元、退赔被害人包某财物损失6451元，退赔所盗窃的被害人韦某华为平板电脑一台、苹果7Plus手机一部、金项链一条。扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 农小静 二〇二〇年四月二日 法官助理 李 剑 书 记 员 卢海丽 附相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ………… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。