云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11961号原告：曾维智，男，汉族，1956年8月17日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：李美科、邓跃飞，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明电机有限公司。住所：云南省昆明市官渡区关上关通路12号。法定代表人：曾维智。原告曾维智诉被告昆明电机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案，原告曾维智的委托代理人李美科到庭参加诉讼，被告昆明电机有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因连年亏损，为维持生产经营，自2015年6月29日起便连续向原告借款，截止2016年6月20日，被告共向原告借款1320000元。虽然双方未书面约定利息，但根据被告在2014年8月21日向全体职工公示的《关于继续执行企业职工内部集资并调整提高集资利息的通知》，宣布面向单位全体职工继续执行企业职工内部集资，且集资资金不限，集资周期原则不定期，职工可以随时参加集资，并从2014年9月1日起将集资年息由10%调整为12%。故原告向被告主张借款利息有充分的事实依据。原告虽系被告的法定代表人，但原告是没有股东身份的法定代表人，是经被告股东会决议聘任的法定代表人。上述借款完全是原告的个人财产出借给被告作为生产经营。并且原告己退休两年，再加上身体不好长期在家休养，被告公司的大小事务都是由其大股东（原法定代表人）处理。因此，合法的债权应得到法律的保护和支持。就上述债权，原告多次向被告催讨，但均无结果。故原告特根据我国相关法律规定，向人民法院提起诉讼。请求：一、判令被告立即归还原告借款本金1320000元；二、判令被告向原告支付上述借款本金：40000元按月息1%计算产生的利息20400元（自2015年6月29日起至2019年9月29日止）、360000元按月息1%计算产生的利息180000元（自2015年8月4日起至2019年10月4日止）、550000元按月息1%计算产生的利息236500元（自2016年3月7日至2019年10月7日止）、350000元按月息1%计算产生的利息147000元（自2016年4月6日起至2019年10月6日止）、20000元按月息1%计算产生的利息7800元（自2016年6月20日起至2019年9月20日止），上述利息共计591700元；三、判令被告向原告支付1320000元本金自2019年10月8日起至还清借款之日止按年利率12%计算的利息；四、案件受理费由被告承担。被告昆明电机有限公司未到庭应诉，亦未向本院出具书面答辩状。针对诉请，原告当庭提交了：一、转账凭证及收条，证明：原告和被告之间存在借贷关系的事实。二、《昆明云瑞电机制造有限公司关于继续执行企业职工内部集资并调整提高集资利息的通知》、《民事判决书》，证明：原告按年利率12%主张利息的依据；三、《民事判决书》二份及《借款利息分段计算表》、原告和其家属转账给被告明细表，证明：同类案件的证据及判决作为本案参考。本院认为，原告提交的证据，其中曾楠向被告昆明电机有限公司转账360000元的收据，因曾楠本人未到庭说明情况且无其他证据可以佐证与本案的关系，因此关于曾楠的收据本院认为与本案无关，《借款利息分段计算表》中载明的借款金额原告已经另案向法院主张过，与该案所述借款并无关系，因此本院不予采证，其他证据真实、合法、有效，本院依法予以确认。通过对本案证据的质证、认证，本院确定以下法律事实：被告昆明电机有限公司原名系昆明云瑞电机制造有限公司。2015年6月29日，被告昆明电机有限公司向原告出具收据，载明收机械设备集资款4万元，2016年3月7日、2016年4月6日、2016年6月20日，被告昆明电机有限公司向原告出具的三份收据，分别载明收借款55万元、35万元、2万元。2014年8月21日，被告发布《关于继续执行企业职工内部集资并调整提高集资利息的通知》，宣布面向单位全体职工继续执行企业职工内部集资，且集资金额不限，集资周期原则不定期，职工可以随时参加集资，并从2014年9月1日起将集资年息由10%调整为12％，年息的支付方式为每满一年支付一次利息，不满一年的按实际月数（月息1%）计算，不足一月的不计息。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”2016年3月7日、2016年4月6日、2016年6月20日，原告向被告支付的三笔款项，被告向原告出具的收据载明款项性质为借款，对此本院依法予以确认，因收据上未明确借款利率及借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”关于以上三笔款项，本院对原告主张利息的从原告起诉之日起按年利率6%予以支持。2015年6月29日，原告向被告支付的4万元，被告向原告出具的收据载明款项性质为机械设备集资款，结合原告提交的《关于继续执行企业职工内部集资并调整提高集资利息的通知》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条关于“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。”本院认可关于该笔款项双方成立年利率为12%，借款期限为不定期的借款关系。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十二条、第二十五条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明电机有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告曾维智借款本金960000元；二、被告昆明电机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾维智以40000元借款本金为基数自2015年6月30日起至还清上述借款本金40000元之日止，按年利率12%计算的利息；三、被告昆明电机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾维智以920000元借款本金为基数自2019年9月26日起至还清上述借款本金920000元之日止，按年利率6%计算的逾期利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22005元，由被告昆明电机有限公司承担14005元，由原告曾维智自行承担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴云益人民陪审员  曹跃芝人民陪审员  李 红二〇二〇年四月二十四日书 记 员  温梦亭