山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1539号 原告：刘四玉，男，1948年1月18日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：尹士国，山东鲁南律师事务所律师。 被告：马存豪，男，1996年10月2日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区经济技术开发区沂河路6号中科软件园A718室，统一社会信用代码：913713003489713507。 负责人：邵年晓，经理。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河路175号新时空大厦十楼，统一社会信用代码：99137130056771205X8。 负责人：王洪飞，经理。 委托诉讼代理人：范文山，山东瀛岱律师事务所律师。 原告刘四玉与被告马存豪、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称华海保险公司)、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称英大保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘四玉的委托诉讼代理人尹士国、被告华海保险公司的委托诉讼代理人全蒙蒙、被告英大保险公司的委托诉讼代理人范文山到庭参加诉讼，被告马存豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘四玉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计133831.42元。事实与理由：2019年7月27日19时30分，被告马存豪驾驶鲁小型轿车与原告刘四玉驾驶电动三轮车发生碰撞，致原告刘四玉受伤，两车不同程度受损，交警部门认定原告刘四玉与被告马存豪负事故同等责任。原告因事故受到损失包括：医疗费51227.8元，误工费13500元（1500元/月×270天），护理费18250.5元，营养费2700元（30元/天×90天），伙食补助费900元（30元/天×30天），伤残赔偿金49831.74（39549元×9年×14%），鉴定费2500元，鉴定检查费317元，鉴定挂号费20元，后续治疗费12000元，交通费600元，精神抚慰金3000元，施救费200元，复印病历费75.5元，共计155122.54元，超出交强险部分要求被告承担60%，要求被告承担133831.42元。 华海保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了交强险属实，对本次交通事故，我司在核实涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明后，在无免责、拒赔情形下，我司愿在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。我公司已垫付医疗费10000元，原告已超60周岁，不支持误工费，原告及护理人员系农村户籍，各项赔偿标准应按农村标准计算，有关鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用我司不予赔偿。 英大保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了商业险100万元含不计免赔属实，对本次交通事故，我司在核实涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明后，在无免责、拒赔情形下，我司愿在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。根据交通事故认定书，双方是同等责任，我司认为应按50%承担，依据鉴定意见及相关法律规定，后续治疗费用应待实际发生后另行主张，应扣除10%非医保费用。有关鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用我司不予赔偿。 被告马存豪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月27日19时30分，被告马存豪驾驶鲁Ｑ8ＳＵ08的小型轿车，沿国道327线由东向西行驶至时，与原告刘四玉驾驶电动三轮车发生碰撞，致原告刘四玉受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定原告刘四玉、被告马存豪负事故的同等责任。事故车辆鲁Ｑ8ＳＵ08的小型轿车在华海保险公司投保了交强险，在英大保险公司投保了商业险100万含不计免赔。事故发生在保险期内。 事故发生后，刘四玉于2019年7月27日被送往平邑县人民医院住院治疗30天，支付住院医疗费51227.8元。被告华海保险公司为原告刘四玉垫付医疗费10000元。经原告刘四玉申请，我院委托山东医专附属医院司法鉴定所对刘四玉的伤势进行鉴定，鉴定结果为：刘四玉的伤势分别构成三处伤残十级、误工期为270日，护理期为90日,营养期为90日，住院期间需1人护理，后续治疗费约12000元。刘四玉支付鉴定费2500元，检查费317元。 本院认为，原告刘四玉与被告马存豪发生交通事故，致原告刘四玉受伤的事实清楚，交警部门认定原告刘四玉与被告马存豪负事故同等责任，责任认定合法，本院予以采信。对山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，华海保险公司、英大保险公司未提供证据证明鉴定机构及鉴定人员不具有相应资质、鉴定程序违法、鉴定存在错误等足以反驳的证据和理由，对该鉴定意见书本院予以采信。但鉴定的误工期限过长，误工损失计算至定残前一日，共计128天。 对于误工费，刘四玉虽已年满60周岁，但其提交的临沂三霖市政园林出具的工作证明、工资停发证明及工资发放流水，足以证实原告存在误工损失及工资延期发放的事实，故对原告主张的误工损失本院予以支持；对于护理费，原告主张由其子刘一正护理60日、儿媳张丽丽护理30日。庭审中，原告提交的刘一正与上海庆刚国际物流有限公司签订的劳动合同、收入证明、工资打卡流水，能够证实刘一正每月税后平均工资为7500元的事实。护理人员张丽丽虽系农村户口，但其长期在城镇居住，护理费计算标准应按照城镇居民标准计算；对于施救费，原告提交的收据及发票加盖的清障施救专用章非同一公司，不能证实该费用的实际产生，本院不予支持。对于交通费，原告提交的为空白定额发票，无乘车时间及起始地点，本院根据原告住院天数及住院地点，酌定交通费300元；原告主张的后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见，为减轻当事人诉累，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定2000元。原告刘四玉在本次事故中的各项损失，综合认定如下：医疗费51544.8元、误工费6400元、护理费18250.5元、营养费2700元、伙食补助费900元、伤残赔偿金49831.74元、后续治疗费12000元、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2500元、复印75.5元，合计146502.54元。 原告刘四玉在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。对于原告刘四玉的损失，应由被告华海保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围的应由被告英大保险公司在商业三者险100万限额内按事故责任50%进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘四玉医疗费用项下损失：医疗费51544.8元、营养费2700元、伙食补助费900元、后续治疗费12000元，合计67144.8元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），剩余57144.8元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司商业三者险限额内赔偿28572.4元； 二、原告刘四玉伤残费用项下损失：误工费6400元、伤残赔偿金49831.74元、护理费18250.5元、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计76782.24元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿76782.24元； 三、原告刘四玉程序性费用项下损失：鉴定费2500元，复印费75.5元，共计2575.5元，由被告马存豪赔偿1287.75元； 四、驳回原告刘四玉的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××63）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1488.5元，由被告马存豪负担1295元、由原告刘四玉负担193.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年四月二十八日          法官助理沈赛 书记员刘忠轩