wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1224号原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。负责人：吕国辉被告：陈梅，女，汉族，1976年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：李华涛，男，汉族，1973年3月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告陈梅、李华涛物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员  许涛二〇二〇年四月二十四日书记员  梁雪阜阳市颍州区人民法院（民事裁定书）拟稿纸            发文字号：（2020）皖1202民初1224号              缓急              密 级                  ?      签发：              ?      审核：                  拟稿单位：               拟拟稿人：许涛              份数：6份                  主题词：安徽省阜阳市颍州区人民法院                                民事裁定书      原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，公司住所地：安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码：91341200336828493K。负责人：吕国辉被告：陈梅，女，汉族，1976年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区青年路三里商城A7号楼206户，身份证号码：342127197608010029。被告：李华涛，男，汉族，1973年3月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区青年路三里商城A7号楼206户，身份证号码：341204197303270612原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告陈梅、李华涛物业服务合同纠纷一案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。审判员许涛二Ｏ二〇年四月二十四日书记员梁雪
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保309号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人：丁瑞年被申请人：沈宏珍被申请人：刘小兵被申请人：丁小平被申请人：罗素萍关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与丁瑞年、沈宏珍、刘小兵、丁小平、罗素萍金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1842号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年4月22日冻结沈宏珍名下1个银行账户；2.于2020年4月22日冻结刘小兵名下1个银行账户。3.于2020年4月22日冻结罗素萍名下1个银行账户。4.于2020年4月23日查封丁小平名下位于海安镇××室的房产，查封期限为2020.4.23-2023.4.22依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1842号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月二十九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22463号 申请执行人深圳市海侨国际旅行社有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道迎春路8号安华大厦6楼西面，统一社会信用代码91440300692517675H。 法定代表人孙晚妹。 被执行人刘东旭，男，汉族，1992年12月3日出生，身份证住址云南省大理白族自治州川县。 申请执行人深圳市海侨国际旅行社有限公司与被执行人刘东旭债权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周云鹏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1830号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：邓勇器，男，汉族，1959年11月2日出生，住湖南省永兴县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告邓勇器信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源、被告邓勇器到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计46288.58元（截止至2020年2月11日，欠本金33305.91元，利息、罚息、其他费用共计12982.67元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月20日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：62×××01。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计46288.58元，欠本金33305.91元，利息、罚息、其他费用共计12982.67元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告邓勇器辩称：原告所述属实，希望原告能够免去罚息，本金能够分期偿还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2016年8月20日，卡号为62×××01，账号为00×××83。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金33305.91元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计12982.67元，合计46288.58元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告邓勇器于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金33305.91元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计12982.67元，总计46288.58元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取479元，由被告邓勇器负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢335号丁卜均：申请执行人丁卜均与被执行人王德忠、侯文秀、王丰凡、南通市通州区中利包装材料有限公司、南通德丰纤维制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日恢复立案受理，恢复执行标的为给付219495.7元，现在本院已经执行到位219495.7元，且已经退付给申请执行人。本案执行费已统一收取。故本起恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初470号 原告：深圳市北方物业管理有限公司，住深圳市福田区。 法定代表人：黄珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁师婷，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江希新，福建坤广律师事务所律师。 被告：倪同锦，男，1987年3月4日出生，汉族，住福州市马尾区。 原告深圳市北方物业管理有限公司与被告倪同锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告深圳市北方物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市北方物业管理有限公司在诉讼期间指出撤诉申请是对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市北方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费191.5元，减半收取计95.75元，由原告深圳市北方物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 心 二〇二〇年四月二日 法官助理  何海婷 书 记 员  钟金菊
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执515号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。。 被执行人：钱丙南，曾用名钱支锋，男，1963年10月23日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人钱丙南罚金一案，本院作出的（2018）皖0822刑初281号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结钱丙南在中国工商银行存款4000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴霞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执454号 申请执行人：尤妹，女，1978年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：赵茹，女，1994年4月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：徐波，男，汉族，1988年5月1日出生，住安徽省泗县。 申请执行人尤妹因被执行人赵茹、徐波未履行安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3949号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2020年3月18日立案执行的申请执行人尤妹与被执行人赵茹、徐波民间借贷纠纷一案，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3950号民事调解书。上述两起执行案件涉及同一申请执行人和同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执454号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张茹梦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1986号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：赖全光，男，1985年02月01日出生,身份证地址江西省赣州市信丰县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖全光信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30040.41元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赖全光的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1986号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢307号申请执行人：宋丽萍，女性，1975年08月06出生，汉族，住郑州市。被执行人：李兰萍，女性，1961年11月26出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行宋丽萍与李兰萍借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李兰萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款80000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二日书记员  周洋浩
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初1160号原告：胡广得，男，汉族，1950年02月28日生，住太康县。被告：徐其鹏，男，汉族，1969年02月28日出生，住太康县。被告：张凤云，女，汉族，1971年01月29日出生，住太康县。本院在原告胡广得与被告徐其鹏、张凤云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年03月17日立案。因起诉后被告徐其鹏下落不明，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条（一）款（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 刘 启审判员 张 辉审判员 李清淮二〇二〇年四月十日书记员 王新亚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1062号申请执行人：都匀市九达仓储服务部，住所地：贵州省黔南州都匀市开发区九西路北侧仓库一栋9号，统一社会信用代码：92522701MA6DWUKJ9M。经营者：黄晓莉。被执行人：刘全中，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，受理执行都匀市九达仓储服务部申请执行刘全中运输合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘全中银行存款人民币96000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇二〇年四月二日书记员  陈 驰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18641号原告:徐奕胜，男，1988年7月12日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区，被告：陈斌武，男，1977年8月18日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区，被告：周琼芳，女，1980年9月14日出生，汉族，住址广东省五华县，原告徐奕胜与被告陈斌武、周琼芳民间借贷纠纷一案，原告在法定期间内未预交诉讼费，也未在法定期间内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 胡    薇二〇二〇年四月九日书记员 梁丹萍（代）
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初395号原告：唐河县农村信用合作联社。地址：唐河县城关南环路东段。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托诉讼代理人：冯科铭，联社职工。委托诉讼代理人：栗广平，联社职工。被告：黄玉香，女，汉族，1972年1月17日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李江领，男，汉族，1972年6月25日出生，住河南省唐河县。被告：华长有，男，汉族，1970年7月24日出生，住河南省唐河县。被告：华保军，男，汉族，1965年2月14日出生，住河南省唐河县。被告：赵小志，男，汉族，1981年8月1日出生，住河南省南阳市宛城区。原告唐河县农村信用合作联社与被告黄玉香、华长有、华保军、赵小志为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐河县农村信用合作联社的委托诉讼代理人冯科铭、栗广平与被告黄玉香的委托诉讼代理人李江领到庭参加诉讼，被告华长有、华保军、赵小志经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告唐河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告黄玉香偿还原告借款本金200000元及利息（利息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）；2、被告华长有、华保军、赵小志对黄玉香借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年11月17日，四被告与原告下属桐寨铺信用社签订最高额个人借款合同及最高额保证合同，合同约定由原告向被告黄玉香发放中期贷款200000元，贷款授信期限二年，自2016年11月17日起至2018年11月17日止，用信期限12个月，自2017年11月13日起至2018年11月13日止，贷款利率为月利率8.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，被告华长有、华保军、赵小志对该笔借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告黄玉香支付借款200000元。借款到期后，经原告多次催要被告本金及利息至今未还。为维护原告的合法权益，根据《合同法》有关规定，特提起民事诉讼，望支持原告的诉讼请求。原告唐河县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交如下证据：1、唐河县农村信用合作联社“农贷通”授信业务申请书；2、借款人黄玉香身份证及借款人承诺书；3、担保人华长有、华保军、赵小志身份证及担保承诺书；4、唐河县农村信用合作联社信贷业务调查报告；5、借款人黄玉香贷前调查影像资料；6、最高额个人借款合同；7、最高额保证合同；8、唐河县农村信用合作联社“农贷通”授信审批表；9、借款借据；10、河南农村信用社金燕快贷通合同通知单；11、河南省农村信用社一般贷款开户、金燕快贷通柜面用信业务交易单；12、河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证；13、账户扣划还贷承诺书；14、客户提款申请书（自主支付）；15、结息证明，截止2020年4月14日，被告共结息24200元。以上证据证明唐河县农村信用合作联社对放款合同流程事实清楚无误，该笔贷款合法属实。被告黄玉香辩称，该笔借款属实、担保属实。前期一直在还利息，因粮食经营不佳，无法立即全部偿还，请求在五个月内分期分批还清。被告黄玉香、华长有、华保军、赵小志未提交书面答辩及相关证据。本院组织当事人当庭进行了质证认证，被告黄玉香对原告唐河县农村信用合作联社提交的证据不持异议，且证据来源合法，客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，被告黄玉香与原告下属桐寨铺信用社签订最高额个人借款合同一份，合同约定由原告向被告黄玉香发放中期贷款200000元，贷款授信期限二年，自2016年11月17日起至2018年11月17日止，用信期限12个月，自2017年11月13日起至2018年11月13日止，贷款利率为月利率8.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，被告华长有、华保军、赵小志对该笔借款提供担保，并签订了担保保证合同一份。合同签订后，原告依约向被告黄玉香支付借款200000元。借款到期后，截止2020年4月14日，被告共向原告结息24200元，下余本金及利息未付，原告诉至本院。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社下属桐寨铺信用社与被告黄玉香签订的200000元最高额个人借款合同，与被告华长有、华保军、赵小志签订的该笔借款最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且合法有效。原告按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同义务。借款合同到期后，被告黄玉香未按合同约定全部偿还借款本息，是对合同义务的不履行，其行为违约，应承担相应的违约责任，被告华长有、华保军、赵小志为该笔借款提供担保，理应对被告黄玉香的违约承担连带清偿责任。原告提起诉讼后，被告华长有、华保军、赵小志消极对待，拒绝参加庭审及调解。因原告请求被告黄玉香偿还债务及要求被告华长有、华保军、赵小志对该笔借款承担连带清偿责任的理由正当，且合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玉香于本判决书生效之日起二十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款本金200000元，并自2016年11月17日起按借款合同约定的月利率8.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，向原告唐河县农村信用合作联社支付利息至本借款付清之日止，应扣除被告已支付原告唐河县农村信用合作联社的利息24200元；二、被告华长有、华保军、赵小志对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告黄玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十日书记员  杜甜甜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执32号申请人：陈心敏，男，1955年07月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈新德，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初4231号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执32号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十一日书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢13号申请执行人：王桂芹，女，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被执行人：范兆金，男，1971年05月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被执行人：郭刚，男，1989年05月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。申请执行人王桂芹与被执行人范兆金、郭刚机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院作出的（2009）太民一初字375号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月三十日书记员代  海 丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1629号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务行长。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：王文华，男，1978年1月9日出生，汉族，住江西省赣州市兴园县。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告王文华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××21。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年9月23日，欠本金28850元、利息25309.60元、其他手续费42元。截止2016年12月31日，欠滞纳金1041.32元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年9月24日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告王文华应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年9月23日的信用卡透支欠款本金28850元、利息25309.60元、其他手续费42元、截至2016年12月31日的滞纳金1041.32元，以及从2019年9月24日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由被告王文华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  刘翠莲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 鑫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303财保13号申请人：蚌埠经济开发区珠城蒋记粮小吉牛肉米粉店，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340300MA2UBC2J9F。实际经营者：王梦竹，女，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：沈永雷，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏舒，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被申请人：郭广群，女，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人蚌埠经济开发区珠城蒋记粮小吉牛肉米粉店于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭广群银行存款28万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蚌埠市经济开发区珠城蒋记粮小吉牛肉米粉店已提供天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6663730181820200000056）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭广群银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费1920元，由申请人蚌埠经济开发区珠城蒋记粮小吉牛肉米粉店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘心乐二〇二〇年四月十七日书记员  胡静蓉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执563号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司清流支行，统一社会信用代码91341100152682047H，住所地安徽省滁州市丰乐北路436号。被执行人：宋爱军，男1964年01月01日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司清流支行与宋爱军借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋爱军未履行。本院于2020年4月24日以(2020)皖1102执563号执行裁定查封被执行人位于滁州市丰乐大道1899号(皖东国际车城)A区4幢商业101室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋爱军位于滁州市丰乐大道1899号(皖东国际车城)A区4幢商业101室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张承槽审判员  王国雷审判员  夏晓晖二〇二〇年四月二十四日书记员  尹林点安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录(2020)皖1102执563号案由：借款合同纠纷评议时间：二Ｏ二Ｏ年四月二十四日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖,审判员王国雷书记员：张莹莹评议记录如下：王国雷：今天讨论滁州皖东农村商业银行股份有限公司清流支行与宋爱军借款合同纠纷一案。案情介绍：（略）拟拍卖被执行人宋爱军位于滁州市丰乐大道1899号(皖东国际车城)A区4幢商业101室不动产。张、夏：同意合议庭一致意见：拍卖被执行人宋爱军位于滁州市丰乐大道1899号(皖东国际车城)A区4幢商业101室不动产。审判长：审判员：审判员：
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1035号之一本院刑事审判一庭移送执行。被执行人：冯卫兵，男，1962年6月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人冯卫兵犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）苏0104刑初140号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应缴纳罚金十万元，并退赔各集资参与人经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判一庭移送执行，本院依法于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款3043.99元；已查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未能实际控制。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本案系审判庭移送执行的案件，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的3043.99元存款及查封的车辆不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十四日见习书记员  张西照
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执947号之十八 申请人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司,住芜湖市弋江区。 法定代表人：刘勇。 被执行人：陶美莲,女,汉族1956年1月04日出生,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2547号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶美莲华夏银行存款8650元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初1742号 原告：赵胜，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：户艳梅，女，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区文帝西路与振谯路交叉口科源悦府营销中心，统一社会信用代码：91341600578521232T(1-1)。 法定代表人：彭波职务：董事长。 原告赵胜、户艳梅与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  邢丽侠 二〇二〇年四月十一日 书记员  田瑞瑞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2045号 原告：孙法银，男，1964年7月20日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：枣庄国银保安服务有限公司，住所地枣庄市高新区复元四路259号，统一机构代码，91370400164441689G。 法定代表人：李祥成。 原告何国春诉枣庄国银保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。 原告诉向本院提出诉讼：1、请求依法确认解除原告孙法银与被告之间的劳动关系；2、请求依法支付双倍工资5940元；3、请求补齐低于枣庄市市中区最低工资标准的工资28980元；4、请求支付原告经济补偿金20760元；5、请求支付原告加班工资105616元；6、请求被告补缴自2006年9起至起诉时的社会保险。事实与理由：2006年9月1日，原告进入被告处负责安保工作，距今已有13年多，劳动合同履行地为枣庄市市中区电业局，被告向原告发放的工资一直低于枣庄市市中区最低工资标准，每周工作7天，从未发放加班工资，也从未给原告交纳社会保险，为维护原告的合法权益，请求贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖,劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。现本案原告未提交证据证明劳动合同履行地在市中区，被告用人单位所在地为枣庄市薛城区，且本院类案均已裁定移送，为维护裁判一致性，故本案应移送枣庄市薛城区人民法院审理更为适宜。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送枣庄市薛城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈兰兰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 斌
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初9—1号 申请人：殷广臻，男，1955年11月26日出生，满族，现住东港市。 被申请人：东港市中医院，住所地东港市黄海大街254号。 法定代表人：刘运涛，系院长。 申请人殷广臻与被申请人东港市中医院建设工程施工合同纠纷一案，申请人殷广臻根据其所增加的诉讼请求，再向本院申请财产保全，请求对被申请人东港市中医院在丹东银行东港支行（账号：09×××53）的存款冻结人民币733324.34元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人殷广臻的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人东港市中医院在丹东银行东港支行（账号：09×××53）的存款冻结人民币733324.34元。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 晨
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执639号 申请执行人：郭XX，女，1968年8月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张XX，男，1968年12月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郭XX与被执行人张XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张XX未履行河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初1894号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张XX银行存款220480元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年四月十日 书记员  安燕龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢759号之一 申请执行人嘉兴东润恒聚投资管理合伙企业（有限合伙）,住浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇2号楼116室-6。统一社会信用代码：91330402MA28A2E82K。 执行事务合伙人委派代表：侯囡囡。 被执行人东莞市育华行实业投资有限公司，住所地东莞市东城区堑头华润广场B座二层B室,组织机构代码66648968-2。 法定代表人：廖泽洲。 被执行人廖文洲，男,1970年4月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人周红，女,1969年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人黄春华，女,1968年2月9日生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人廖泽洲，男,1964年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 关于申请执行人嘉兴东润恒聚投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人东莞市育华行实业投资有限公司、廖文洲、周红、黄春华、廖泽洲借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2015）东一法涌民二初字第156号民事判决书、（2018）粤1971执恢1501号执行裁定书向本院申请执行。依上述判决书，被执行人东莞市育华行实业投资有限公司应偿还贷款本金5000000元及相应利息（廖文洲、周红、黄春华、廖泽洲承担连带清偿责任最高额不超过30000000元），并承担诉讼费47288.94元，保全费5000元及执行费。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人名下有可供执行的财产并做了相应处置：本院查封了被执行人东莞市育华行实业投资有限公司名下位于江西省××经济技术开发区迎宾大道南侧××、××、××商铺、××、车库共75处物业。上述房产在京东司法拍卖平台上进行公开拍卖，一拍二拍共拍卖11处物业，成交总价为1044736元；申请执行人享有抵押权，拍卖款不足清偿，扣除拍卖辅助费共12548元，评估费5224元，评估差旅费5751元，执行费12847.36元，余1008365.64元支付给申请人。经两次拍卖，64处物业均因无人竞价流拍，申请执行人不同意变卖及以物抵债，并向本院申请暂不处理上述房产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执恢759号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘润林
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2093号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：李四丽，女，1988年03月02日出生,身份证地址广东省深圳市南山区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李四丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币58168.07元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李四丽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2093号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2060号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市宝和兴实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上屋社区元岭工业区厂房1、2、3、4、5栋，统一社会信用代码91440300752532114A。 法定代表人王光生。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月31日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]02-8886号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市宝和兴实业有限公司未按规定为职工卢秋珍缴存2010年12月至2019年2月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-8886号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二日 书记员 杨焜（兼）
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初98号原告：黄天芬，女，1976年3月15日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周加文，男，1973年5月6日生，汉族，云南省马关县人。原告黄天芬与被告周加文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告黄天芬于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄天芬自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄天芬撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄天芬负担。审 判 长  高雪雄人民陪审员  李洪元人民陪审员  杨仲全二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈思洁
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢289号申请执行人李传军与被执行人陈国杰民间借贷纠纷一案，本次恢复标的金额474266元，执行中，被执行人自觉向申请执行人转账15万元，申请执行人表示放弃其余诉讼请求，本案全部执行完毕，另本院收取执行费2150元。现本案全案结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执340号之一被执行人中恒信融资担保有限责任公司，机构代码证。723719414，本溪市明山区永联街解放北路101号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执340号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人中恒信融资担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中恒信融资担保有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中恒信融资担保有限责任公司在盛京银行111102010200000×××01账户内存款人民币243450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年四月十日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系方式：0242885758
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1174号原告：田三军，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：艾卫峰，男，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：朱晴晴，女，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省界首市。原告田三军诉被告艾卫峰、朱晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田三军到庭参加诉讼，被告艾卫峰、朱晴晴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田三军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告艾卫峰支付原告借款8万元；2、被告朱晴晴对其中的5万元承担保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年11月22日，2019年3月20日，被告艾卫峰因资金周转困难两次向原告借款8万元，原告将款交于被告，被告为原告写下借条，其中5万元，被告朱晴晴予以担保，后原告多次催要，被告艾卫峰以种种理由不予还款，被告朱晴晴也不履行保证义务。被告艾卫峰、朱晴晴未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：被告艾卫峰因资金周转于2018年11月22日向原告田三军借款30000元并出具借条。2019年3月20日，再次向原告借款5万元，并出具借条，被告朱晴晴在该借条的担保人处签名，为该笔借款担保。该款经原告催要，被告艾卫峰一直未予偿还该借款，被告朱晴晴也未履行担保责任。本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定偿还借款。原告要求被告艾卫峰偿还8万元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告朱晴晴为其中的5万元提供担保，根据最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。由于艾卫峰对该借款未约定还款期限，朱晴晴在该借条上签字担保也未约定担保方式和担保期限，故朱晴晴对该债务应当承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾卫峰于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告田三军借款本金80000元；二、被告朱晴晴对被告艾卫峰的上述欠款中的5万元承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，由艾卫峰、朱晴晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年四月二十八日法官助理马泽宇书记员李沂璠
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初87号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人毛水根，男，1963年9月10日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省成都市简阳市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月25日经四川省简阳市公安局决定取保候审，2020年3月24日经四川省简阳市人民检察院决定取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检二部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人毛水根犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人毛水根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月22日13时许，被告人毛水根饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车在简阳市被执勤民警查获。经检验，毛水根血样中乙醇浓度为85.5ｍｇ／100ｍｌ。经查，毛水根未取得机动车驾驶资格。 公诉机关认为，被告人毛水根的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人毛水根对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人毛水根母亲现年80岁，随毛水根生活。 本院认为，被告人毛水根违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车的行为，构成了危险驾驶罪。毛水根到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合毛水根犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人毛水根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 成 二〇二〇年四月九日 书记员 叶朦朦 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审442号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：周天治、陈美州，中山火炬开发区综合行政执法局工作人员。被执行人：中山火炬开发区海傍股份合作经济联合社，住所地广东省中山市火炬开发区*********，统一社会信用代码N244***********996。主要负责人：梁镜伟。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中火炬区交罚［2018］00058号行政处罚决定。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2018年9月7日作出粤中火炬区交罚［2018］00058号行政处罚决定，认定中山火炬开发区海傍股份合作经济联合社（以下简称海傍经联社）未经依法批准,建设港口设施使用港口岸线。市交通运输局依据《中华人民共和国港口法》第四十五条第一款第（二）项的规定，决定对海傍经联社罚款10000元，并责令于2018年9月13日前拆除港口设施。市交通运输局于2018年9月7日向海傍经联社送达了粤中火炬区交罚［2018］00058号行政处罚决定书。海傍经联社不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销前述行政处罚决定书。本院于2019年7月12日作出（2019）粤2071行初569号行政判决，驳回海傍经联社的诉讼请求。经上诉，广东省中山市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）粤20行终1231号行政判决，驳回上诉，维持原判。该判决于2019年11月22日生效。海傍经联社于2020年1月10日缴纳了罚款，后市交通运输局催告海傍经联社拆除港口设施，但海傍经联社逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令海傍经联社拆除港口设施。另查明，（2019）粤20行终1231号行政判决书载明：“本院另查明：市交通局确认，其在涉案行政处罚决定中要求予以拆除的港口设施仅包括港口码头，不包括输送设备和其他设施……本院认为……对于海傍经联社提出原审法院遗漏当事人的主张，因市交通局确认涉案行政处罚决定中要求拆除的港口设施并不包括新承租人租赁后兴建的传输设施，因此涉案行政处罚对新承租人的权利义务不产生实际影响，本案无需追加新承租人作为本案第三人参加诉讼”。本院认为，市交通运输局作出粤中火炬区交罚［2018］00058号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中火炬区交罚［2018］00058号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 李秀华审判员 刘香霞二〇二〇年四月八日书记员 吴 禹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1926号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：蔡芳，女，回族，1986年6月20日出生，住湖南省常德市武陵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”）与被告蔡芳信用卡纠纷，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人程源源到庭参加了诉讼，被告蔡芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本息共计66904.34元（截止至2020年2月11日，欠本金49999.69元，利息、罚息、其他费用共计16904.65元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月6日，被告向原告“长沙浦发”处申请办理了信用卡，卡号为：62×××69。申领信用卡以后，被告开通了信用卡中的万用金现金分期业务用于短期现金周转，《上海浦东发展银行信用卡领用合约》第四条第2款约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行协商约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率以当年实际天数计算。第3款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。《现金分期业务条款与细则》约定：万用金本金及息费总额亦属于信用卡透支金额，持卡人逾期还款的，浦发银行将按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年2月11日，累计欠款本息共计66904.34元，欠本金49999.69元，利息、罚息、其他费用共计16904.65元。综上，原告为维护自身权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。 被告蔡芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2017年4月6日，卡号为62×××69，账号为00×××97。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金，还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月11日，共拖欠本金49999.69元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计16904.65元，合计66904.34元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息（滞纳金）及费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息（滞纳金）及费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告蔡芳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金49999.69元，利息、罚息（滞纳金）及费用合计16904.65元，总计66904.34元（暂计算至2020年2月11日，此日后的利息、罚息（滞纳金）及费用，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取584元，由被告蔡芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹慧 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初184号原告：孟献强，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。被告：茅奕敏，男，1957年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：连静，女，1960年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。以上两被告共同委托诉讼代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。原告孟献强诉被告茅奕敏、连静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告孟献强及其委托诉讼代理人龚琪山，被告茅奕敏、连静及其委托诉讼代理人金晓宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟献强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款800000元，并支付从2019年10月14日起至2019年11月14日之日止的利息16000元（2019年11月14日以后至清偿之日的利息仍然有被告继续支付，按月利率2％计算）；2、判令原告享有被告提供的借款抵押物即位于颍州区鹿祠街安康苑C东区1＃、2＃、3#楼2102室房屋抵押权范围内优先受偿权；3、诉讼费用、律师费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日被告以资金周转为由从原告处借款800000元。双方签订了借款合同，当日原告依约分两次向被告账户转款800000元，并办理了房屋抵押权登记。合同约定借款期限6个月，借款利率1.5％，借款逾期偿还利率上浮100%。还款期限届满后，被告仅支付利息到2019年10月14日，以后拒不偿还本息。此后，原告经常不断地向被告追索，被告均以无钱久拖不还，经双方多次交涉无果。特依法诉至贵院，请依法支持原告诉求。被告茅奕敏、连静辩称：第一、本案借款为无效合同；第二、本案原告主张借款本金数额不属实；第三、原告未提供完整证据材料；第四、对本案管辖权有异议。经审理查明：被告茅奕敏、连静系夫妻关系。2019年3月14日二被告以资金周转为由通过阜阳市众博房产信息咨询有限公司借款800000元，通过阜阳市众博房产信息咨询有限公司原告和被告签订借款合同一份，合同约定：孟献强为出借人，茅奕敏、连静为借款人，借款金额800000元，借款期限6个月，2019年3月14日至2019年9月13日，月利率1.5%，逾期借款利率上浮100%。当日原告向被告连静账户转款200000元和600000元，共计800000元。被告茅奕敏、连静用其位于颍州区鹿祠街安康苑C东区1＃、2＃、3#楼2102室房屋作抵押，并办理了房屋抵押权登记，抵押登记载明：抵押方式最高额抵押、抵押数额1500000元。合同签订后，被告偿还利息至2019年10月14日，余款本息未还。原告多次向被告索要无果。上述事实，由身份证、借款合同、不动产登记证明、转款凭证及原、被告陈述等，予以证实。本院认为，被告茅奕敏、连静向原告孟献强借款800000元，有借款借据、转款凭证为证，事实清楚，原告要求被告茅奕敏、连静偿还借款本息，本院予以支持。原被告约定被告逾期还款，逾期借款利率上浮100%，即约定逾期月息3%，该约定违反了法律规定，本院不予支持。但原告主张被告从2019年10月14日起至款还清之日止，按月息2%计算支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款合同无效，无依据，本院不予采信。因茅奕敏、连静用其位于颍州区鹿祠街安康苑C东区1＃、2＃、3#楼2102室房屋向原告提供抵押担保，并办理合法的抵押登记手续，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合担保法第三十三条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告没有在法定期限内提出管辖权异议，仅在庭审答辩时提出管辖权有异议，本院不作审查。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告茅奕敏、连静于本判决生效之日起十日内偿还原告孟献强借款本金800000元及利息（从2019年10月14日起至款付清时止，按月息2%计算）。二、原告孟献强对被告茅奕敏、连静位于颍州区鹿祠街安康苑C东区1＃、2＃、3#楼2102室房屋在设定抵押范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11960元，减半收取5980元，诉讼保全费5000元，合计10980元，由被告茅奕敏、连静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇二〇年四月二十日书记员 桂超宇
贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0402民初1056号 起诉人：侯勇，男，1978年1月2日生，汉族，住贵州省普定县。 本院收到侯勇的起诉状，起诉人侯勇起诉称：原告侯勇与被告金东妹系夫妻关系。2011年6月，安顺市西秀区人民政府出台《安顺市西秀区人民政府房屋征收决定书》（西府房征决［2011］2号），安普路沿线棚户改造项目正式启动。原告房屋坐落于西秀区，属于本次拆迁范围内。被告金东妹在原告不知情的情况下于2011年4月22日与被告西秀区民委员会、安顺市顺馨建筑工程拆迁有限公司签订了《房屋回迁安置补偿协议》，根据《安普路暨沿线棚户区改造西秀区房屋拆迁补偿安置方案》规定，本次拆迁按照“拆一还一”的原则，对被拆迁房屋进行补偿。原告位于拆迁范围内被拆房屋建筑面积为208.55平米，根据补偿安置方案应该安置同等面积的房屋，而三被告之间签订的协议中仅安置了106平米的房屋，原告认为三被告之部私自签订的上述协议严重损害了原告的合法权益，故向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告金东妹、西秀区民委员会、安顺市顺馨建筑工程拆迁有限公司于2011年4月22日签订的《房屋拆迁补充协议》无效；2、本案涉诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，起诉人侯勇的上述起诉请求不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对侯勇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  刘惠红 二〇二〇年四月二日 法官助理赵朴灵 书记员李辛然
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0705民催5号申请人济南佳鹏汽车配件有限公司，住所地山东省济南市天桥区二环北路与无影山北路交界处山东泺口旧机动车交易市场B4排7号。法定代表人赵殿鹏，经理。申请人济南佳鹏汽车配件有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月15日立案后，依法于2020年2月6日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3130005230315449，出票日期为2019年7月17日，到期日为2020年1月17日，票面金额为20000元，付款行为潍坊银行开发支行，出票人为潍坊龙峰石油仓储有限公司，收款人为济南久贝源经贸有限公司、持票人为济南佳鹏汽车配件有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人济南佳鹏汽车配件有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人济南佳鹏汽车配件有限公司负担。审判长  郭志春审判员  李爱伟审判员  韩 磊二〇二〇年四月十五日书记员  赵曙光
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2613号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳星玉实业有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康龙村路34号龙村办公大楼，统一社会信用代码914403006748344587。 法定代表人刘圆圆。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027588号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳星玉实业有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027588号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年四月二十四日 书记员 范颖（兼）
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保380号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人李武杰、张桂英、李晨霞、李晨梅、王欣金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于作出（2020）鲁0983鲁民初1444号民事裁定书，依法冻结被保全人的银行存款22万元或相应价值的其他财产。并于2020年4月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月17日依法网络冻结了被保全人的相应的银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年4月17日至2021年4月16日止。于2020年4月20日网络冻结白冰七人李晨霞农行账号一个，冻结期限为一年，自2020年4月20日至2021年4月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保380号予以结案。二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2096号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：曹程焱，男，1985年04月30日出生,身份证地址长春市绿园区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹程焱信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33446.77元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹程焱的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币2469.36元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2096号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3682号原告：李杰，男，汉族，1989年10月21日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：孙超，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：兴隆台区佳佳乐橱柜衣柜厂，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道东跃村五组634-1号。经营者：邹长春。委托诉讼代理人：董盼，辽宁盛达律师事务所律师。原告李杰与被告兴隆台区佳佳乐橱柜衣柜厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰、原告的委托诉讼代理人孙超，被告的委托诉讼代理人董盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请请求：1、判令被告给付原告各项费用98727元（以下各分项总额为100727元，被告已经支付2000元）：伤残赔偿金59402元、住院期间的伙食补助费1000元、住院期间的营养补助费300元、交通费1000元、误工费31122元、护理费1444元、药费284元、鉴定产生的费用131元、鉴定费1000元、复印费44元、精神抚慰金5000元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告处从事技工的工作，月薪4000元。2019年7月23日，在工作中原告被角锯伤及左手中指，当时中指在第二关节处断裂，事故发生后原告被送往盘锦市中心医院就诊，被告知无法处理未留院，遂被告将原告送至沈阳医学院附属中心医院接受治疗，被诊断为：创伤性指动脉破裂、指神经损伤。入院治疗10天现已出院。鉴于原告的伤情无法确定伤残等级和其他费用，故诉至贵院依法支持原告诉请。被告辩称，1、原告因自己使用工具不当造成损害其本人应对其受伤承担全部过错责任，我方没有过错不承担责任，事发当天原告在受伤前的10分钟就开始到处找皮套，不知道做什么用，过了一阵就说自己的手被锯伤了，但事实上原告使用的角锯不可能伤到手，更不可能伤到的是左手中指第二个关节，我方有视频演示，故我方有理由怀疑原告存在明显故意致伤的情况，原告受伤系自身未尽到谨慎注意义务，应自行承担全部责任；2、原告在受伤后，我方工厂经营者及老板娘立即开车送原告进行治疗，在中心医院无法处理后又开车带原告到沈阳进行医治，全程的医疗费均由我方垫付，在去沈阳的路上，邹长春让原告通知家属，原告拒绝，在其再三劝说下原告才打电话给他的妻子，结果在电话里和妻子吵了一架，另在事发前，原告向我方老板借了3000元，且原告在工作期间经常以陪家人看病为由请长假不上班，我方认为原告本次受伤不能排除其因生活压力原因故意致伤，我方没有过错不应承担责任；3、原告主张的赔偿明细的具体数额个别的存在过高和不合理，我方不予认可。经审理查明：原告在被告处务工，日工资为133元/天。2019年7月23日，原告在工作中被角锯伤及左手中指，事故发生后原告被送往盘锦市中心医院就诊，被告知无法处理未留院，遂被告将原告送至沈阳医学院附属中心医院接受治疗，被诊断为：指骨骨折、创伤性指动脉破裂、指神经损伤。入院治疗10天，出院医嘱：定期换药治疗，术后两周拆线；建议术后八周复查患手X线，根据骨折愈合情况决定进一步治疗计划；有变化门诊复查。原告出院后，在盘锦骨科医院门诊复查，产生医疗费284元，并自行数次往返沈阳医学院附属中心医院复查。2019年12月10日，盘锦市中级人民法院委托辽河油田总医院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2020年3月3日，辽河油田总医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人外伤致左手示指指神经指动脉断裂，关节囊破裂，左手中指近节指骨骨折，手术治疗，现左手中指近指间关节屈曲畸形，强直。左手示指近指尖关节活动受限，左手功能丧失分值15分，为十级伤残。该鉴定产生鉴定费1000元，鉴定辅助费用131元。上述事实有原告提供的沈阳医学院附属中心医院住院病案一份、被告为原告交付的住院费医疗费收据复印件一张、医药费收据三张、盘锦辽油宝石花医院门诊费收据两张、鉴定费收据、照片7张、住院期间被告转给原告2000元的微信截图一张、陪护人员身份证复印件一张、辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份在卷为凭，应予采信。复印费收据一张，因其无法律依据，不予采信；被告提供的光盘一份，因与本案不具有关联性，不予采信。本院认为：公民的生命健康受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，原告在被告处务工，工资由被告发放，双方系雇佣关系。原告在工作中受伤，被告作为雇主。应当承担赔偿责任；同时依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在工作中未尽到安全注意义务，缺乏安全防范意识，对损害的发生也有过错，应自行承担相应的过错责任。结合原、被告的过错责任，本院认为，原告应自行承担本案20%的民事责任，被告应承担本案80%的民事赔偿责任。除被告已垫付的医疗费外，原告因此次事故产生的医疗费为284元；护理费为1444元（城镇居民服务业在岗职工平均工资52707元÷365天×10天）；根据原告伤情及出院医嘱，酌定误工期为90天，误工费为11970元（日工资133元/天×90天），住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）；营养费为300元（30元/天×10天）；交通费酌定为1000元；该事故造成原告十级伤残，其残疾赔偿金应为59402元（城镇常住居民人均可支配收入29701元×20年×10％）；鉴定费及鉴定辅助费1131元；该事故造成原告十级伤残，给原告造成了严重的精神损害，被告应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。上述费用总计81531元，对于原告的损失，应由被告赔偿65224.8元（81531元×80％）。因原告诉请的复印费于法无据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告兴隆台区佳佳乐橱柜衣柜厂于本判决生效后十日内赔偿原告李杰各项损失65224.8元；二、驳回原告李杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，由被告兴隆台区佳佳乐橱柜衣柜厂承担715元，由原告李杰承担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年四月二十四日书记员 王满宁
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢86号 申请执行人：自贡市永东商贸有限公司，住所地自贡市自流井区舒坪镇金鱼村九组46号。 法定代表人：李承忠，总经理。 被执行人：自贡市华新机械制造有限公司，住所地自贡市板仓工业集中区返乡兴业园E2-06、07-02。 法定代表人：杨玉平，总经理。 被执行人：郑宪生，男，1954年8月22日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被执行人：谢伟涛，女，1969年12月16日出生，汉族，住自贡市自流井区。 关于自贡市永东商贸有限公司申请执行自贡市华新机械制造有限公司、郑宪生、谢伟涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人自贡市华新机械制造有限公司、郑宪生、谢伟涛至今未履行生效法律文书(2014)沿滩民二初字第252号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡市华新机械制造有限公司、郑宪生、谢伟涛所有的银行存款、其他应收款230万元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 黄 云 二〇二〇年四月三十日 书记员 王秋弋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20210号 申请执行人许继财,男,1968年3月10日出生,汉族,户籍地址重庆市开县。 被执行人深圳市富铖祥五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光辉路31号第三层,统一社会信用代码91440300683790792L。 法定代表人赵安进。 申请执行人许继财与被执行人深圳市富铖祥五金制品有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民特2543号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市富铖祥五金制品有限公司应向申请人许继财支付工资6650元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 磊 审判员 周 敏 审判员 连 天 二〇二〇年四月七日 书记员 赵丽琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2462号申请执行人：陈代红，男，1967年7月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：贺志红，男，1976年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人陈代红与被执行人贺志红交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人贺志红在接到本院执行通知书后自动履行（2018）湘01民终9188号文书确定的给付义务，但被执行人贺志红至今未予履行。现申请执行人陈代红申请拍卖被执行人贺志红名下位于长沙市望城区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人贺志红名下位于长沙市望城区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月十日法官助理张林焱书记员何晓燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2031号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：宋少华，男，1990年01月02日出生,身份证地址江西省南昌市新建区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋少华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32993.47元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人宋少华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2031号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李思敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执恢31号之一申请执行人：王保安，男，1961年7月6日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王焕军，男，1974年1月2日出生，汉族，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院2019年3月18日的（2019）豫0523民初244号民事判决书，于2019年8月9日以(2019)豫0523执1050号之一执行裁定书查封了被执行人的位于汤阴县××镇××学校教师公寓××楼××单元××房产一处。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王焕军位于汤阴县城关镇树人学校教师公寓2号楼6单元13层6-13-2房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十八日书记员  毛 芳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执805号之一被执行人：赵海雷，男性，汉族，1980年06月26日生，住所地：汤阴县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人赵海雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海雷在中国农业银行62×××79账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年四月二十四日书记员  李君
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保167号南通路金铝箔有限公司：本院在审理你与北京盛大维新科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年3月23日冻结了北京盛大维新科技发展有限公司在中关村科技园区支行营业部的银行账户一个，账号01090879400120109048142，应冻结金额940000.00元，已（实际）冻结940000.00元，冻结时间自2020年3月23日至2021年3月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年四月二十日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执434号 申请执行人：高伟，男，1996年12月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 被执行人：张悦，女，1999年10月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 本院在执行高伟与张悦婚约财产纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10360号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人张悦无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 贾立红
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1960号 原告：郭曾利，女，1993年12月28日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：成都金康博体育文化传播有限公司，住所地：成都市青羊区青华路29号甲楼4层。 法定代表人：姚垒。 原告郭曾利与被告成都金康博体育文化传播有限公司（以下简称金康博公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告郭曾利到庭参加诉讼，被告金康博公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告郭曾利向本院提出诉讼请求：1．判令被告方因未能履行健身服务合同导致的违约责任，退还原告剩余会藉卡费用和私教课费用14162元（计算方式为：2500元÷730天×281天＋300元×44次）；2．判令被告赔偿原告误工费、交通费、电话费1000元；3．判令本案诉讼受理费用由被告全部承担。事实和理由：郭曾利为康博健身俱乐部会员，会员使用期限为24个月，会员卡使用日期为2018年6月1日至2020年6月1日。2019年7月，康博健身俱乐部闭店，并张贴告示告知会员，康博健身俱乐部已被乐体健身所收购，健身房将搬迁至天祥广场，并在同年10月底开业，原康博健身俱乐部的会员卡及购买的私教课可以在天祥广场新店开业后继续使用。但截至2019年12月，天祥广场新店仍未动工装修。在2019年7月至2019年12月期间，会员代表曾多次与健身俱乐部负责人沟通退款事宜，均未果。郭曾利为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告金康博公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 郭曾利围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：原被告身份信息、会籍申请表、私人教练服务合同、支付凭证、收据、会员服务申请单等证据。金康博公司未到庭参加诉讼，视为对郭曾利所举证据放弃质证，本院经审查后对郭曾利提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郭曾利与康博健身俱乐部签有合同编号为0007312的《康博健身草堂店私人教练服务合同》，购买康博健身俱乐部草堂店的私人教练课程36节，共计10800元，私人教练服务合同盖有金康博公司公章及郭曾利签字确认。后郭曾利提交会籍申请表，申请办理贵宾二年卡，约定会员使用期限为24个月，会员卡使用日期为2018年6月1日至2020年6月1日，总金额为2500元，会籍申请表有郭曾利签字确认、收款人丁家丹签字及盖有金康博公司客服专用章。 2018年5月8日，金康博公司出具收据一张，载明：收到郭曾利女士私教课10800元（300元／节），杨滨硕先生私教课4500元（300元／节），合计15300元，收据上盖有金康博公司客服专用章。另一张收据载明：收到郭曾利单店二年卡2500元，卡押10元，卡号ＫＢＣ16×××35，该收据无金康博公司盖章，经手人处有丁家丹签字。 2018年9月27日，郭曾利通过微信转账的方式购买价值6000的私教课20节。 成都乐翊科技有限公司发布通知，康博健身俱乐部草堂店将于2019年7月底闭店，天祥店将于10月底开店，天祥店开业后，可将草堂店闭店期间耽误的会籍时间补偿到卡上。后天祥店未如期开业。2019年11月19日，郭曾利填写了乐体健身的会员服务申请单，载明以下事项：1．会员姓名：郭曾利；2．会籍种类：两年卡；3．会员起始日：2018年5月10日；会员到期日：2020年5月8日；4．详细说明：因开业延迟申请退费，共730天，剩余281天。 另查明，康博健身俱乐部草堂店闭店之前郭曾利所购私教课共56节，已上课程为12节，剩余课程为44节。 本院认为，郭曾利与金康博公司签订的《会籍申请表》及《康博健身草堂店私人教练服务合同》有郭曾利签字和金康博公司盖章，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行权利义务。郭曾利按照合同约定向金康博公司支付了会籍费2500元、私教课程费16800元，金康博公司亦应按照约定向郭曾利提供2018年6月1日起至2020年6月1日止的健身服务和56节健身私教课服务。金康博公司在2019年7月底康博健身俱乐部草堂店闭店后未再向郭曾利提供健身服务及健身私教课服务，同时金康博公司承诺继续履行双方合同的天祥店至今未开业，导致双方订立合同的目的不能实现，双方的健身服务合同应予解除，故本院对于郭曾利要求金康博公司退还剩余会籍卡费用和私教课费用的诉讼请求予以支持，退还剩余会籍费用为962元（计算方式为：2500元÷730天×281天），退还剩余私教课费用为13200元（计算方式为：300元/节×44节），合计14162元。关于郭曾利要求金康博公司赔偿其误工费、交通费、电话费1000元的诉讼请求，因郭曾利未提交相应证据，本院不予支持。 综上，对郭曾利的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都金康博体育文化传播有限公司于本判决发生效力之日起十日内向郭曾利退还14162元（剩余会籍费962元，剩余私教课费用13200元）； 二、驳回郭曾利的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，由郭曾利负担19元，成都金康博体育文化传播有限公司负担160。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 黄 静 二〇二〇年四月二十日 书记员 王冬梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执947号之十三 申请人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司,住芜湖市弋江区。 法定代表人：刘勇。 被执行人：陶美莲,女,汉族1956年1月04日出生,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2547号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶美莲交通银行存款8650元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 璐
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1025民初844号申请人：涂倩，女，1980年7月2日出生，汉族，住四川省资中县重龙镇西街256号。被申请人：申晓玲，女，1982年10月13日出生，汉族，住四川省资中县重龙镇站东街30号。申请人涂倩与被申请人申晓玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求通过总对总系统查封、扣押、冻结被申请人申晓玲价值32300元的财产或银行存款。申请人涂倩以其所有的大众牌小轿车（车牌号：川AD572T）作为担保。本院经审查认为，申请人涂倩的申请符合法律规定，如不采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人申晓玲价值32300元的财产或银行存款；二、对申请人涂倩所有的车牌号为川AD572T的大众牌小轿车予以查封。案件申请费343元，由申请人涂倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 慧二〇二〇年四月九日书记员 邹云梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执1049号申请执行人：储继琴，女，1981年9月23日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：张某2（系储继琴丈夫），男，1985年12月24日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：张某1，女，2014年5月26日生，汉族，住址同上。法定代理人：张某2（系张某1父亲），基本信息同上。被执行人：山西汽运集团运城汽车运输有限公司，住所地山西省运城市空港新区机场大厦2号，统一社会信用代码：91140800701014704J。法定代表人：张欢照，该公司董事长。中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层，统一社会信用代码：91140800764676369W。负责人：常晓东，该公司总经理。本院执行的储继琴、张某2、张某1与山西汽运集团运城汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人段瑞彬依据本院已生效的（2019）皖1222民初5893号民事判决书于2020年3月26日向本院申请执行。本案立案执行后，被执行人向本院辩称其已于立案前全部履行完毕，经本院审查，被执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司在2020年3月16日行本院执行款专户支付2482元，被执行人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于2020年1月22日向本院执行款专户支付46636.46元。因被执行人在申请人申请执行之前已按本院已生效的（2019）皖1222民初5893号民事判决书确定内容履行赔偿义务，在本案立案时本院已生效的（2019）皖1222民初5893号民事判决书确定的履行期限已届满的债权债务关系已消灭。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人储继琴、张某2、张某1的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年四月九日书记员 刘 娜
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22622号 申请执行人：深圳市壮盈自动化机电设备有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门南路华都园大厦26K、26J，统一社会信用代码：9144030079540071XC。 法定代表人：彭雁英。 被执行人：深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道2号C栋一层、二层、三层，统一社会信用代码：91440300065471989Q。 法定代表人：刘海添。 被执行人：刘海添，男，汉族，1980年9月27日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人深圳市壮盈自动化机电设备有限公司与被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司、刘海添买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初30714号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，申请执行人深圳市壮盈自动化机电设备有限公司与被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司、刘海添达成和解协议，该和解协议由申请执行人深圳市壮盈自动化机电设备有限公司提交至本院，本院拟终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，属于双方真实意思表示，本院予以认可。根据和解协议，该案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初30714号民事调解书。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议继续履行，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄嘉韵
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0107民初567号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司南宁分公司，住所：南宁市西乡塘区北湖北路8号盛天名都1号楼A-106号。统一社会信用代码：91450100063555054G。 负责人：潘浴晖，经理。 委托诉讼代理人：龚建威，公司员工。 被告：吕成翰，男，1985年7月2日出生，汉族，住广东省台山市。 本院于2020年1月8日立案受理了原告上海一嗨汽车租赁有限公司南宁分公司与被告吕成翰租赁合同纠纷一案后，依法适用小额速裁程序进行了审理。原告上海一嗨汽车租赁有限公司南宁分公司于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海一嗨汽车租赁有限公司南宁分公司撤回起诉。 案件受理费129元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。 审判员  唐运明 二〇二〇年四月四日 书记员  吕 静
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执112号 被执行人陈礼刚，男，汉族。1965年6月24日出生，住安徽省临泉县。 被执行人陈礼刚犯贪污罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）皖1221刑初93号刑事判决书确认：被执行人陈礼刚并处罚金人民币100000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年1月3日移送执行。本院依法向被执行人陈礼刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈礼刚立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年1月3日、3月13日、4月20日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈礼刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁 宇