贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初692号原告：刘贵珍，女，1953年6月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张绪林，碧江区诚信法律服务所法律工作者，授权范围为一般授权。被告：徐绪樱，女，1981年12月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：尹德才，男，1948年7月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：尹颖，男，1982年4月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，授权范围为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。负责人：雷礼明，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕丹丽，女，1984年4月25日出生，土家族，该公司员工，住贵州省铜仁市。授权范围为特别授权。原告刘贵珍与被告徐绪樱、尹德才、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贵珍及委托诉讼代理人张绪林、被告尹德才及委托诉讼代理人尹颖、被告徐绪樱、人民财保公司委托诉讼代理人滕丹丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘贵珍向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告人身损害各项费用，其中医疗及复查费：3540.94元（不包括被告垫付的费用）、误工费：225天×（43654元／年÷12月÷30天）＝27283.70元、护理费：135天×（62684元／年÷12月÷30天）＝23506.40元、营养费：135天×30元／天＝4050元、住院伙食补助费：45天×100元／天＝4500元、鉴定费：1900元、伤残赔偿金：16年×31592元／年×0.2＝101094.40元、精神损失费：10000元、交通费：500元、后续治疗费：8000元。以上金额共计184375.44元，其中人民财保公司在强制保险责任限额范围内先予赔付；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日13时20分，被告徐绪樱驾驶小型轿车由碧江区漾头镇方向沿铜漾线往九龙洞景区方向行驶，当车行驶至恶滩路段）超越前车时，该车右后侧与同向行驶的二轮燃油摩托车左侧相刮擦，造成驾驶人尹德才与原告受伤。铜仁市公安局碧江分局交通警察大队对上述交通事故作出认定：被告徐绪樱负此次事故的主要责任，尹德才负此次事故的次要责任，原告无责任。被告徐绪樱驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车向被告人民财保公司投保了交强险和商业责任险。事故发生当天，原告被送至铜仁市人民医院接受治疗，伤情入院诊断为1、多处损伤；2、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折等。伤情基本恢复后，原告于2018年4月20日遵医嘱出院回家休养，共计住院45天，住院治疗及出院康复期间均由原告配偶进行护理，经鉴定原告外伤致左眼视力损害、左下肢损害的情形分别属于十级、十级伤残，日常行动至今仍受限，给原告身心造成极大的伤害，整个治疗恢复期间被告徐绪樱垫付了部分治疗费，为尽早康复，原告不得不自行支付了治疗费。为维护自身的合法权益，原告特起诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告徐绪樱辩称：徐绪樱对本次交通事故的发生、时间、地点责任划分无异议。徐绪樱不承担责任，原告的损失应当由人民财保公司赔偿。事故发生时，徐绪樱在人民财保公司投有交强险和商业三者险，事故发生于保险期内，并且徐绪樱所驾车的车辆具有合格的行驶证、徐绪樱具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据法律规定，本案应当先由人民财保公司在保险限额内先予赔付。徐绪樱为救治原告垫付了医药费用、生活费用及车辆修理费用48,703.45元，前期徐绪樱已到人民财保公司报销32,912元，剩余的15,791.45元应由人民财保公司赔偿给徐绪樱。首先，为救治原告，徐绪樱向原告垫付入院检查费用2,911.60元；其次，原告住院治疗期间，徐绪樱向原告垫付住院费用37,991.85元，同时通过微信转账及现场支付的方式给原告在住院期间的生活费6,000元，徐绪樱的汽车修理费用1,800元，请求人民法院将徐绪樱垫付的15,791.45元判令由人民财保公司支付给徐绪樱。徐绪樱对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，精神损失费用10,000元，无合理的证据支撑。后续治疗费用8,000元，无有效凭证。尹德才辩称，原告受伤属实，对交通事故责任认定没有意见。人民财保公司辩称，人民财保公司对误工费不认可，护理费应该是119元/天，营养费、住院伙食补助费、鉴定费人民财保公司认可，伤残赔偿金的赔偿系数是0.11，精神损失费过高，人民财保公司认可2,000元，人民财保公司不认可交通费，认可后续医疗费，原告所提供的资料不足以支撑其为城镇户籍。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人均无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的铜仁市碧江区八二八饭庄出具的证明以及铜仁市领域华翔建筑劳务有限公司出具的证明无经办人签字，证据形式不合法，亦无其他证据佐证，故，本院对上述两份证明真实性及证明目的均不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日13时20分，被告徐绪樱驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由碧江区漾头镇方向沿铜漾线往九龙洞景区方向行驶，当车行驶至恶滩路段）超越前车时，该车右后侧与同向行驶被其超越的由尹德才驾驶的无号牌二轮燃油摩托车左侧相刮擦，造成无号牌二轮燃油车驾驶人尹德才、乘车人刘贵珍受伤及两车受损的道路交通事故。铜仁市公安局碧江分局交通警察大队对上述交通事故作出第5222010201800081号道路交通事故认定书，认定：被告徐绪樱负此次事故的主要责任，尹德才负此次事故的次要责任，原告无责任。被告徐绪樱驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车向被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险、机动车损失保险；交强险限额122000元，保险期间为2017年3月21日起至2018年3月21日止，商业第三者责任保险限额500000元、机动车损失保险限额136700元，保险期间均为2017年3月22日起至2018年3月21日止。上述事故发生在保险有效期间内。事故发生后当天，原告被送往铜仁市人民医院治疗，入院诊断：1．左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2．Ｌ1椎体压缩性改变（陈旧性不排除）；3．右侧桡骨远端骨折，尺骨茎突撕脱性骨折；4．左膝关节踝间棘骨折？5．右侧膝关节退行××变；6．脑震荡；7．头面部挫裂伤；并于2018年4月20日出院，实际住院45天。原告之伤经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，铜仁市人民医院法医司法鉴定所于2019年10月9日作出铜医司鉴所［2019］临鉴字第748号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1．被鉴定人刘贵珍外伤致左眼视力损害、左下肢损伤的情形分别属于十级、十级伤残；2．被鉴定人刘贵珍内固定取出费用为捌仟元；3．被鉴定人刘贵珍误工时限225日、护理时限135日、营养时限135日。原告住院治疗期间，徐绪樱垫付医疗费7991.45元，支付原告生活费2000元，原告出院后至上述鉴定意见书作出前，徐绪樱支付原告生活费3000元，鉴定费1000元。以上合计13991.45元。另查明，徐绪樱为修理贵Ｄ×××××号小型轿车支出车辆修理费1800元。上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、司法鉴定意见书，鉴定费票据、被告徐绪樱提交的交强险、商业保险投保单、医疗费票据以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益应受法律保护，侵害他人的民事权益应承担赔偿责任。徐绪樱驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车与原告乘坐的燃油二轮无号码摩托车刮撞，导致原告刘贵珍受伤，交警部门作出事故责任认定书认定尹德才承担本次事故次要责任，徐绪樱承担主要责任，刘贵珍无责任，交警部门作出的事故责任划分准确，本院予以认定。因徐绪樱驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在人民财保公司处投保限额为122000元的机动车第三者责任强制保险及限额为500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。故，原告刘贵珍因本次交通事故受伤，应先由人民财保公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分，再由人民财保公司在商业险限额范围内按照责任比例承担赔偿责任。对原告刘贵珍主张的各项损失，本院结合证据核定如下：1、医疗费、后续治疗费，刘贵珍主张后续治疗费8,000元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持；刘贵珍提交的医疗费票据能佐证其已支付3,540.94元医疗费，徐绪樱实际垫付的医疗费7,991.45元（徐绪樱提供的医疗费票据金额40,903.45元-人民财保公司报销的医疗费32,912元），人民财保公司支付医疗费32,912元，故，原告的医疗费、后续治疗费应为52,444.39元；2、鉴定费：原告主张鉴定费1,900元有鉴定意见书、鉴定费票据佐证，本院予以支持；3、误工费：参照铜仁市人民医院司法鉴定所的鉴定结论，误工时限为225日，刘贵珍未提供充分的证据证明其所从事的行业，误工费按照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资43,654元/年标准计算较妥，故，本院认定误工费为26,910元（43,654元/年÷365天/年×225天），超出部分，本院不予支持；4、护理费：根据原告伤情确需人护理，参照铜仁市人民医院司法鉴定所的鉴定结论，护理时限为135日，护理人数为一人，护理费按照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资43,654元/年标准计算较妥，故，本院认定护理费为16,146元（43,654元/年÷365天/年×135天），超出部分，本院不予支持；5、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费4,500元，人民财保公司当庭表示认可，本院予以支持。6、交通费：原告主张交通费500元，其并未提供相应证据证明，但刘贵珍因本次交通事故住院确需产生一定交通费，本院结合案情，酌情认定交通费为400元，超出部分，本院不予支持；7、营养费：参照铜仁市人民医院司法鉴定所的鉴定结论，营养时限为135日，营养费应按30元/天的标准计算较妥，原告主张营养费4,050元未超出法律规定，本院予以支持；8、残疾赔偿金：刘贵珍主张残疾赔偿金101,094.4元，但参照铜仁市人民医院司法鉴定所的鉴定结论，刘贵珍外伤致左眼视力损害、左下肢损伤的情形分别属于十级、十级伤残，应以2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31,592元/年标准，以残疾赔偿系数11%计算，故，本院支持刘贵珍的残疾赔偿金为55,601.92元（31,592元/年×16年×11%），超出部分，本院不予支持；9、精神损害抚慰金：原告刘贵珍主张精神损害抚慰金10,000元。鉴于原告刘贵珍外伤致左眼视力损害、左下肢损伤的情形分别属于十级、十级伤残，结合本案案情，本院酌情认定精神损害抚慰金4,000元，超出部分，本院不予支持。以上各项合计165,952.31元；应由人民财保公司在交强险责任限额内先行赔偿122,000元，扣除被告徐绪樱垫付的医疗费7,991.45元、鉴定费1,000元，生活费5,000元以及人民财保公司已经支付的医疗费32,912元，故，本院支持先由人民财保公司在交强险范围内赔偿原告刘贵珍75,096.55元（122,000元-7,991.45元-1,000元-5,000元-32,912元），超出交强险122,000元的部分即43,952.31元（165,952.31元-122,000元）应由人民财保公司在第三者责任商业保险限额内按责任比例承担赔偿责任，鉴于原告刘贵珍在本案交通事故中无责任，尹德才负次要责任，徐绪樱负主要责任，故，本院支持由人民财保公司在第三者责任商业保险限额内承担超出部分43,952.31元的70%即30,766.62元，尹德才承担30%即13,185.69元。被告徐绪樱所垫付的医疗费7,991.45元、鉴定费1,000元、生活费5,000元合计13,991.45元应由人民财保公司在交强险范围内向被告徐绪樱支付；被告徐绪樱为修理贵Ｄ×××××号小型轿车支出车辆修理费1,800元属于车损险理赔范围，应由人民财保公司在车损险责任范围内向被告徐绪樱支付，被告徐绪樱可另循法律途径解决。综上，本院支持由人民财保公司赔偿原告刘贵珍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费105,863.17元（交强险限额内赔偿75,096.55元，第三者责任保险限额内赔偿30,766.62元）。被告尹德才向原告刘贵珍赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费合计13,185.69元；超出部分，本院均不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贵珍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费105,863.17元（交强险限额内赔偿75,096.55元，第三者责任保险限额内赔偿30,766.62元）；二、被告尹德才于本判决生效之日起十日内向原告刘贵珍赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费合计13,185.69元。三、驳回原告刘贵珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3,988元，已减半收取计1,994元，由原告刘贵珍负担600元，被告尹德才负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担1,294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田永新二〇二〇年四月二十日法官助理龙仲夏书记员刘佳红