安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0603民初322号原告：李某，女，1985年7月7日生，汉族，住河南省睢县。原告：张某1，男，2009年10月12日生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：李某，系张杨母亲。原告：张某2，女，2013年02月05日生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：李某，系张某2母亲。原告：张其强，男，1966年9月29日生，汉族，住河南省睢县。原告：肖世英，女，1963年6月6日生，汉族，住河南省睢县。以上五原告共同委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号。法定代表人：龙宏德，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宗程，男，系该公司职工。原告李某、张某1、张某2、张其强、肖世英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司淮北支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、张某1、张某2、张其强、肖世英共同委托诉讼代理人薛坤、被告太平洋财产保险公司淮北支公司的委托诉讼代理人周宗程到庭参加诉讼。现已审理终结。李某、张某1、张某2、张其强、肖世英向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋财产保险公司淮北支公司在车上人员(司机)责任险范围内赔偿李某、张某1、张某2、张其强、肖世英死亡赔偿金等各项费用中的50000元；2、判令太平洋财产保险公司淮北支公司承担本案诉讼费用。事实与理由：皖Ｆ×××××重型厢式货车在太平洋财产保险公司淮北支公司投保了车上人员险(座位险)，每座保险限额为5万元。2016年6月17日，张某3驾驶皖Ｆ×××××重型厢式货车搭载焦守华由湛江市往广州市方向行驶。于当天1时17分许行至G15沈海高速公路上行线3248公里100米路段时，追尾碰撞前方同车道由唐晓驾驶的粤Ｋ×××××大型普通客车后再碰撞右侧护栏侧翻至路外边坡，粤Ｋ×××××大型普通客车被撞后推行时左前角刮擦中心护栏后停靠至应急车道，造成张某3、焦守华当场死亡，两车损坏，皖Ｆ×××××重型厢式货车车上货物及公路设施损坏的交通事故。经交警部门处理认定张某3承担全部责任，唐晓及焦守华无责任。李某、张某1、张某2、张其强、肖世英系张某3的近亲属。皖Ｆ×××××重型厢式货车投保了车上人员险(座位)，该车发生交通事故，导致李某、张某1、张某2、张其强、肖世英的近亲属张某3死亡，太平洋财产保险公司淮北支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。特提起诉讼，请求判如所请。太平洋财产保险公司淮北支公司辩称，李某、张某1、张某2、张其强、肖世英不是保险合同的相对方，其原告主体不适格。李某、张某1、张某2、张其强、肖世英不能提供驾驶员的营运货车从业资格证，保险合同条款规定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于保险免责条款之一，该条款已黑色字体对投保人进行了提示。公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李某、张某1、张某2、张其强、肖世英提交的户口本、身份证、家庭情况调查表、事故认定书、事故认定复核结论、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、营运信息单、营业执照、组织机构代码、道路运输经营许可证、交通事故尸体检验报告、火化证明、殡葬服务费发票、遗体火化（接送）发票、商业保险单，太平洋财产保险公司淮北支公司提交的神行车保系列产品投保单、机动车辆商业保险投保保险人告知书、神行车保机动车综合险（2009）保险条款等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，淮北市恒辉物流有限公司将名下皖Ｆ×××××解放牌重型仓栅式货车，车架号LFNFVXNX8F1F×××××,发动机号×××××，在太平洋财产保险公司淮北支公司投保了神行车保机动车综合险，含机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（含司机、乘客）等险别，其中车上人员责任险不计免赔。保险期间为2015年10月9日00时起至2016年10月8日24时止。当日，太平洋财产保险公司淮北支公司以《机动车辆商业保险投保保险人告知书》特别提醒投保人注意以下事项保险人不承担保险赔偿责任，含：（一)无证驾驶、饮酒后驾驶、故意制造保险事故、交通肇事逃逸、被保险车辆超载、被保险车辆危险程度增加、等等行为，造成的被保险车辆损失和第三者损失；(二)被保险车辆转让、改装等改变使用性质或被保险人(车主)变更请及时通知保险公司办理批改手续。未办理批改，保险公司不承担保险责任；(三)因车主对车辆享有所有权包括对车辆管理权和使用权，故在出借方式和出借对象上，对出借车辆所产生的后果应当有所预见性，对借用人保险公司不承担履行告知义务的法律风险。淮北市恒辉物流有限公司在投保人签字一栏加盖印鉴。2016年6月17日，张某3驾驶皖Ｆ×××××重型仓栅式货车搭载焦守华由湛江市往广州市方向行驶，于1时17分许行至G15沈海高速公路上行线3248公里100米路段时追尾碰撞前方同车道由唐晓驾驶的粤Ｋ×××××大型普通客车后再碰撞右侧护栏侧翻至路外边坡，粤Ｋ×××××大型普通客车被撞后推行时左前角刮擦中心护栏后停靠至应急车道，造成张某3、焦守华当场死亡，两车损坏，皖Ｆ×××××货车车上货物及公路设施损坏的交通事故。2016年7月18日，阳江市公安局交通警察支队沿海高速公路大队作出沿公交认字【2016】第00004号道路交通事故认定书，认定张某3驾驶机动车在同车道行驶中，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故全部责任，唐晓无责任，焦守华无责任。李某不服申请复核，2016年8月10日，阳江市公安局交通警察支队作出阳公交复字【2016】第057号道路交通事故认定复核结论，决定维持沿海高速大队作出的第【2016】00004号《交通事故认定书》。李某等五人向太平洋财产保险公司淮北支公司提出理赔申请，要求按淮北市恒辉物流有限公司投保的车上人员责任险限额5万元进行理赔，并与对方初步达成理赔协议，因李某、张某1、张某2、张其强、肖世英未能提供张某3有营运货车从业资格证，太平洋财产保险公司淮北支公司认为符合保险合同中免赔条款，故未在该协议上签章，并拒绝赔偿，致纠纷发生。另查，淮北市恒辉物流有限公司成立于2014年11月26日，经营范围：道路普通货物运输，车辆信息咨询。该公司持有《中华人民共和国道路运输经营许可证》，编号：皖交运管许可淮北字340621700109号，证件有效期至2018年11月16日。张某3持有A2机动车驾驶证，驾驶证号：411422198*****1512，有效期2011年8月22日至2021年8月22日。李某、张某1、张某2、张其强、肖世英系张某3第一顺位继承人。本院认为，淮北市恒辉物流有限公司在太平洋财产保险公司淮北支公司，为车架号LFNFVXNX8F1F×××××解放牌重型仓栅式货车投保了神行车保机动车综合险，其中含车上人员责任险不计免赔。张某3驾驶该车在运输货物的过程中因发生交通事故而死亡，保险公司应按合同约定履行理赔义务。在该保险合同中，淮北市恒辉物流有限公司系被保险人，张某3作为被保车辆的驾驶员，在驾驶车辆过程中受到伤害，保险公司应按车上人员责任险予以理赔，因张某3死亡，受益人应为其第一顺位继承人，故本案原告具备诉讼主体资格。关于太平洋财产保险公司淮北支公司辩称因原告方不能提供张某3营运货车从业资格证，符合保险单所附《机动车车上人员责任险条款》第七条中“…驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”情形，故根据该免责条款，应免于赔偿。本院认为，《机动车车上人员责任险条款》系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。本案中，张某3持有A2机动车驾驶证，涉案车辆属于准驾车型，太平洋财产保险公司淮北支公司亦未提供证据证明驾驶员没有营运从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度。驾驶员依法持有驾驶证就可以驾驶准驾车辆，有无从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，交通运输部门关于要求营运货车驾驶员具备从业资格证是一项行政管理规定。因此，太平洋财产保险公司淮北支公司关于驾驶员无营运货车的从业资格而免责的条款属于典型排除对方主要权利、免除自己赔偿义务的格式条款。因此该格式条款无效，而此次事故导致张某3死亡，其损失已超出保险公司承保的车上人员责任险的保险限额，太平洋财产保险公司淮北支公司应当按保险限额承担理赔责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内支付李某、张某1、张某2、张其强、肖世英理赔款5万元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  徐继东二〇二〇年四月九日书记员  许 梦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第一百一十四条第二款保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。