wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1596号之二 申请执行人：陈嘉兴，男，1982年10月1日出生，蒙古族，农民，住承德县。 被执行人：王鸿伟，男，1985年7月26日出生，满族，个体，住承德市宽城满族自治县。 申请执行人陈嘉兴与被执行人王鸿伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2018）冀0821民初20号民事调解书，于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人陈嘉兴要求被执行人王鸿伟给付人民币70000.00元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2019年7月1日起依法对被执行人王鸿伟的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人王鸿伟在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人有两台车辆登记信息，本院已经将其查封，因车辆下落不明，无法扣押。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人王鸿伟发出限制高消费令。本院向被执行人王鸿伟住所地调查，被执行人下落不明，无可供执行财产。2020年4月10日本院约谈申请执行人陈嘉兴，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币人民币70000.00元及利息，已经执行人民币0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人王鸿伟暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年四月十三日 书记员  李春杰
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初143号公诉机关惠东县人民检察院。被告人李*方（自报姓名），男，1976年2月11日出生，汉族，小学文化，群众，住址重庆市**********，因无证驾驶于2020年2月7日被行政拘留15日，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月21日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人李*方犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉。被告人李*方到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年2月7日16时30分许，被告人李*方饮酒后驾驶一辆悬挂川X*****号牌的二轮摩托车（经查询为套牌车）从惠阳区沙田镇往惠东县白花镇方向行驶，行驶至白花镇田屋村路口，李*方横穿马路且逆向行驶时，与一辆小轿车发生碰撞，事故发生后民警到场处置。经鉴定，李*方血液中的乙醇含量为205.34mg/100ml。经惠东县交警大队认定：李*方承担事故全部责任。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人李*方醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李*方判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。请依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人李*方的供述材料；3、法医鉴定文书；4、抓获经过；5、抓获经过；6、机动车驾驶证查询信息；7、被害人田奇聪的陈述；8、交通事故认定书等予以证实。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人李*方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。结合被告人李*方的醉酒程度，驾驶无牌摩托车以及认罪态度等情节，给予被告人李*方罪刑一致的判处。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人李*方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2020年5月5日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇一九年四月三日书记员  陈莉敏附法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28187号原告：王处渊，男，1986年9月9日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王文喜（系原告之父），1958年7月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：沈盼盼，女，1991年1月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告王处渊与被告沈盼盼所有权确认纠纷一案,本院于2019年12月20日立案后，王处渊于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王处渊提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王处渊撤诉。审判员  李立国二〇二〇年四月三十日书记员  张 雪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初214号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨红伟，男，1984年3月8日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化，无业，住唐河县*******黑龙庙9组211号。公民身份号码：411************918。曾因犯抢劫罪于2007年11月27日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯抢劫罪于2013年3月21日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪于2016年5月12日被广东省广州市从化区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2017年11月21日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。指定辩护人简浩贤，广东名道律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人杨红伟犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年3月30日、4月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾、周慧萍出庭支持公诉，被告人杨红伟及其辩护人简浩贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日21时22分许,被告人杨红伟醉酒后驾驶粤S*****号小型普通客车行驶至东莞市***********交汇口路段时，被执勤民警查获。后经检验，杨红伟血中乙醇含量为131.79mg/100mL。杨红伟到案后自愿如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人杨红伟在开庭审理的过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的到案经过、人口信息、驾驶证信息核查情况、扣押物品清单、血样提取照片及登记表等书证，证人**辉、蒋良佑等人的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，被告人杨红伟的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨红伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨红伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。被告人杨红伟在审查起诉阶段表示认罪认罚，公诉机关据此建议对被告人判处二个月拘役，适用缓刑，并处罚金。辩护人提出被告人如实供述罪行，自愿认罪悔罪，态度诚恳，本案犯罪情节、后果相对不严重，其人身危险性较小等辩护意见。具体到本案，被告人杨红伟有多次故意犯罪前科，应酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨红伟适用缓刑，没有考虑到被告人多次故意犯罪前科的情况，本院不予采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨红伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵其在侦查阶段被羁押的9天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李年富审判员  黄 琪审判员  余 弦二〇二〇年四月十日书记员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初620号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行，地址：江西省新干县金川镇状元路1号，统一社会信用代码：91360824672400760R。负责人：朱志云，该支行行长。委托诉讼代理人：宋小云，该支行员工。被告：邹洁，男，1998年7月28日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行（以下简称新干邮储银行）与被告邹洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告新干邮储银行委托诉讼代理人宋小云到庭参加诉讼，被告邹洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹洁偿还原告贷款本金57319.67元、利息2264.69元（暂计算至2020年2月25日，此后逾期利息按年利率9.975%，继续计算至还清之日止）；2、判令原告对被告抵押的小车（车牌号赣Ｄ×××××）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。被告邹洁未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院查明的事实：2017年11月10日，被告邹洁因按揭贷款购买小车与原告签订个人消费贷款借款及担保合同，约定原告向被告邹洁发放贷款130000元用于购车；贷款期限为36个月，自2017年11月10日至2020年11月10日；贷款利率以中国人民银行公民的同期同档次人民币基准利率上浮40%；还款方式为按月等额本息还款法；违约及违约责任。该合同还约定，被告邹洁自愿使用贷款购买的赣Ｄ×××××大众迈腾小车对上述借款本息提供抵押担保，并于2017年11月10日在新干县公安局交通警察大队车管所办理抵押登记手续。2017年11月13日，原告依约向被告邹洁发放抵押贷款130000元，借款期限36个月，自2017年11月13日至2020年11月13日，用途为购车，还款方式等额本息，年利率6.65%，逾期利率为年利率9.975%。借款发放后，被告邹洁尚能按时履行还款义务。截至2020年2月25日止，被告邹洁出现逾期164天，结欠原告贷款本金57319.67元、利息2264.69元。依照双方签订的合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息等其他费用。对上述结欠借款本息，虽经原告多次催收，但被告均不积极履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干邮储银行与被告签订在平等、自愿、协商一致的基础上进行签订借款合同，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠原告贷款本息的事实，有原告提交的贷款申请表、个人贷款借据、个人消费贷款借据及担保合同等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经本院核算，被告尚欠原告新干邮储银行贷款本金57319.67元、利息2264.69元（暂算至2020年2月25日）。因被告与原告签订了抵押担保合同，自愿将其贷款购买的赣Ｄ×××××大众迈腾小车为上述借款本息提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续，故原告对被告所有的赣Ｄ×××××大众迈腾小车依法享有优先受偿权。被告经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹洁应于本判决生效之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行偿还本金57319.67元、利息2264.69元（已计算至2020年2月25日，此后逾期利息按年利率9.975%，继续计算至还清之日止）；二、原告对被告邹洁抵押财产赣Ｄ×××××大众迈腾小车在上述第一款的借款本息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元（原告已预交），由被告邹洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邹凤二〇二〇年四月二十七日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执783号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：张清，男，1982年5月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院于2020年3月12日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张清代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应支付申请人代为偿还借款本息35645.55元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执783号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初90号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人黄培山，男，1993年10月6日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月21日被变更为取保候审。经本院决定,于2020年1月21日被继续取保候审。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人黄培山犯开设赌场罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于2020年1月21日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员吕楚程出庭支持公诉，被告人黄培山到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年2月3日裁定中止审理本案，后因新冠肺炎疫情缓解，同年4月7日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月至2019年1月17日期间，被告人黄培山介绍张某（已被行政处罚）等人到王某（已被起诉）所提供的“新世界”赌博网站（网址为××）中以“赛车”的形式进行赌博，接受投注金额累计44万元，并从中抽取投注金额的2.2%的返利，非法获利共计7000元。其中介绍三名客户（身份不明）投注金额30万元，非法获利4000元；另介绍并接受张某投注金额14万元，非法获利3000元。 公诉机关认为，被告人黄培山以非法营利为目的，为赌博网站担任代理，累计接受投注44万元，情节严重，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄培山在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄培山签署具结书表示认罪认罚。建议对被告人黄培山在有期徒刑一年八个月至一年十一个月幅度内处刑，并处罚金15000元至35000元。公诉机关提交了证人张某的证言，受立案材料，到案经过，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，赌博网站截图，微信聊天记录、微信转账及支付宝转账记录，行政处罚决定书，工作说明，户籍证明，同案人王某及被告人黄培山的供述与辩解等证据证实。 经审理查明，公诉机关指控被告人黄培山介绍三名客户（身份不明）投注金额30万元，非法获利4000元部分事实，证据不足，不予认定；其余事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查，2019年1月17日，被告人黄培山在泉州市丰泽区被泉州市公安局台商投资区分局民警抓获归案，民警当场从黄培山处查扣作案工具ＮＯＴＥ5手机1部。黄培山对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人黄培山积极向本院退出违法所得3000元并预缴罚金15000元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄培山犯开设赌场罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；但指控被告人黄培山犯罪情节严重，依据不足，不予认定。被告人黄培山在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄培山归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄培山积极退出违法所得并预缴罚金，可以酌情从轻处罚。经查被告人黄培山的罪行明显轻于公诉机关指控的罪行,故公诉机关对此提出的量刑建议不予采纳。鉴于被告人黄培山有悔罪表现，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条的规定，判决如下： 一、被告人黄培山犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人黄培山退出的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具NOTE5手机1部（未随案移送），予以没收，由扣押机关泉州市公安局台商投资区分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 人民陪审员  张译仁 人民陪审员  杨 明 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。 第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2987号申请执行人：杜容，女，1994年12月08日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：陈啸天，男，1994年06月05日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。申请执行人杜容与被执行人陈啸天合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初2976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜容于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人陈啸天支付25000元及利息，案件受理费212.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人陈啸天发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年11月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈啸天的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，冻结了被执行人陈啸天的银行账户，将被执行人陈啸天存款3538.68元予以扣划并兑现给了申请执行人，被执行人陈啸天无其他可供执行财产；3、本院于2020年4月2日向被执行人陈啸天户籍地进行传统查控；4、本院于2020年4月17日依法将被执行人陈啸天纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈啸天的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人杜容，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的25000元及利息、案件受理费212.5元，到位标的3538.68元，被执行人陈啸天尚欠申请执行人杜容21461.32元及利息、案件受理费212.5元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈啸天暂无财产可供执行，申请执行人杜容亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈啸天的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执2987号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年四月十七日书记员  秦 庆
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执604号 被执行人:陈新建，男，1963年4月15出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院于2020年2月26日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈新建罚金执行一案，执行标的为：被执行人罚金3000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 陈 琳 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年四月十三日 法官助理 尹佳树 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初3945号 原告:***，男，1972年11月5日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：郭海平，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：蔡自广，男，1975年12月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，山东倡通律师事务所律师。 原告***与被告蔡自广劳务合同一案，本院于2020年3月16日立案。原告***于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告***负担。原告***已预缴7825元，退回原告6675元。 审判员  梁云学 二〇二〇年四月八日 书记员  卢 妍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11093号原告：孙占江，男，1968年3月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘守英，系沈阳市铁西区华强律师服务所法律工作者。被告：林森，男，1983年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告孙占江与被告林森劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并作出（2018）辽0103民初13967号民事判决书。被告对该判决不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院裁定将案件发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙占江及其委托诉讼代理人刘守英，被告林森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙占江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠人工费58000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率从2017年9月1日至给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，原、被告签订《劳务承包合同》一份，原告包工不包料承包约1700平方米的沈河区16所中小学校录播教室，电视台装修装饰工程项目，承包总额人民币肆拾万元整。合同还约定了施工期日期30天、人工费支付及违约责任等条款。合同签订后，原告在被告管理、技术指导下按合同约定完成了承包工作并经被告验收合格，被告先后支付人工费335000元，现尚欠人工费58000元。原告多次与被告协商未果，无奈诉至法院。综上，请求人民法院查明事实，依法判令，维护原告的合法权益。被告林森辩称，上次提供证据后，没有验收签字，没有验收合格，没有证据证明58000元是我应欠款，原告没有任何证据证明此40万元的合同按合同约定全部履行完毕，他只是拿合同而已，就让我给全款，然后判我支付全部支付款，我不同意所以我上诉了。按正常工程价值我支付给他的款项已经足够。我不同意给钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，原告(乙方)与被告（甲方）签订《劳务承包合同》一份，甲乙双方协商承建沈河区中小学学校录播教室，电视台装修装饰项目（共16所学校）。1、甲方负责现场材料供应，现场管理，技术指导。2、乙方负责提供施工人员（木工，电工，油工）及拆除，清运垃圾。3、总承包面积及施工项目按甲方提供清单及图纸为依据，约1700平方米。承包总额人民币40万元整。4、施工日期30天（以合同签订日起为计算），如未按指定日期完工，乙方承担相应经济责任（违约金1%按天计算），甲方有权更换施工方。5、乙方负责安全生产，文明施工，按甲方要求保证工程质量，并保证在甲方拨款后乙方提供工资明细及签字。如出现拖欠农民工工资事宜由乙方承担全部法律责任。6、甲方保证乙方工程完工后，甲方支付乙方人工费人民币16万元整，在甲方接受工程竣工验收合格后，一个月支付人工费人民币20万元整，剩余款项待甲方审计结算后甲方一次性结清。如甲方未按合同结款承担相应责任。合同签订后，原告进行了施工，被告于2016年4月8日至2016年12月24日给付原告人工费320000元，于2017年给付人工费20000元，于2018年给付人工费2000元。被告抗辩原告未完成全部施工，案涉合同的收尾及清扫工作系由案外人张野完成。张野来院接受了法庭询问及原告的质询，张野陈述案涉工程收尾及清扫工作系由他来完成，被告承诺给其2.5万元，但仅支付了1万元，尚欠1.5万元未付。在本案原审庭审笔录中记载：“问：活没有干完为什么2017年、2018年还付钱？被告：我们打电话，约定过扣到2万多元，有口头约定。问：被告说收尾工作是他干的，你是否承认？原告：后期学校有些修修补补、改动很正常，是他干的”。本院认为，本案的争议焦点是原告是否完成了案涉合同中的全部内容。我国法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张其已履行完毕案涉合同中的全部内容，但未能提供相关证据予以证明。依法应承担举证不能的不利后果。关于被告抗辩原告未完成全部合同内容，莲花小学原告未进行施工的问题。鉴于原告主张其对沈阳市第七中学东校区的一个教室进行了施工，该教室不包括在双方合同约定的16个教室内。两者面积相差不多。鉴于被告认可原告另行施工案涉合同外一个教室的事实，故本院认为原告实际施工教室仍为16个。关于被告抗辩案涉合同的收尾工作及后续维修工作系由案外人张野完成的问题，因张野到庭接受了法庭询问，结合原告庭审中对“学校有些地方修修补补、改动很正常，是他干的”的确认，本院认为原告以全部合同金额计算被告实际应给付金额不当，本院根据张野的陈述及本案工程总价款的情况，酌情扣减2.5万元。因原告认可被告已给付人工费342000元，被告主张另给付人工费500元，但并未向法庭提交证据，故本院认定被告已付人工费342000元，尚欠人工费33000元，被告应予给付。对原告主张的利息，因双方对人工费的给付时间在《劳务承包合同》中约定笼统，无法确认具体的给付时间，但被告怠于付款的行为确系给原告造成损失，故本院酌定被告应自原告提起诉讼之日起，按照年利率6%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告林森于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙占江人工费33000元及利息（自2018年8月30日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告孙占江其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告林森负担625元，由原告孙占江负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 芳人民陪审员 荆 波人民陪审员 金 烨二〇二〇年四月二十八日书 记 员 张青楠
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初272号 原告：曾庆均，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：传国红，女，1977年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人:曾庆均，系传国红丈夫。 被告：余建波，男，1973年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告曾庆均、传国红与被告余建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆均及传国红的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告余建波经本院依法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庆均、传国红向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款124000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算从2019年1月1日起至付清日止。事实和理由：2016年9月13日，被告因资金周转需要向原告方借款200000元，并签订了借款合同等，期间，被告偿还了原告76000元。尚欠借款124000元，原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特此诉讼。 被告余建波未作答辩。 经审理查明：2016年9月13日被告余建波向原告曾庆均、传国红借款200000元，原告通过银行转账方式交付借款给被告，双方签订了借款合同，被告向原告出具了借条及收条，约定从借款之日起按同期农村商业银行贷款利息的四倍计算利息，若不能按期偿还借款，除按约定利率支付利息外，还应支付借款总额20%违约金。后原告向被告催收借款无果，于2020年1月诉至本院，诉请如前。 庭审中，原告自认被告偿还了原告借款本金76000元。 上述事实，有原告的陈述、借款合同、借条、收条、银行转账凭证及其他相关材料等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷纠纷，系公民之间的借贷纠纷。被告余建波向原告曾庆均、传国红借款，双方依法成立借款合同关系，双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告要求被告偿还借款124000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息，根据双方的约定，原告的请求系对自己权利的一种处分，符合法律规定，但该利率应以不超法律规定的上限即年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余建波在本判决生效后七日内偿还原告曾庆均、传国红借款124000元及利息（利息以不超过年利率24%为限，从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息至实际完成给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计1390元，由被告余建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 李志刚 二〇二〇年四月二十日 法官助理 赵云川 书 记 员 奚浩淋
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执218号之一 申请执行人：曾璐等三人（详情见附表）。 被执行人：闪现国际电子商务（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030032954357XB。 法定代表人：李玮。 关于申请执行人曾璐等三人与被执行人闪现国际电子商务（深圳）有限公司劳动争议三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]5424-5429号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104671.14元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  布乃东
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执840号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：池倩倩，女，1987年11月21日出生，汉族，住长乐区。 本院于2020年3月12日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人池倩倩代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应支付申请人代为偿还借款本息30453.28元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执840号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执865号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：黄道敏，男，1986年12月16日出生，汉族，住福州市闽清县。 本院于2020年3月12日受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄道敏代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应支付申请人代为偿还借款本息21516.47元及违约金。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执865号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年四月九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5164号之一 申请执行人：陈明星，男，汉族，1986年8月24日出生，住福建省长乐市。 被执行人：李胜平，男，汉族，1964年3月7日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：林娜，女，汉族，1989年12月18日出生，住福建省长乐市。 被执行人：林秀梅，女，汉族，1968年10月1日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建长荣实业有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：**杉。 本院于2019年8月29日受理申请执行人陈明星与被执行人李胜平、林娜、林秀梅、福建长荣实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的：借款人民币350万元及按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付从2013年9月5日起至借款还清之日止的违约金。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕；本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，仅发现被执行人李胜平名下有福州市鼓楼区房产及福州市鼓楼区房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。但案外人陈瑜、徐瑜对上述提出了案外人异议，正在审查过程中；本院已限制被执行人消费。现因被执行人名下财产暂无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 待被执行人名下可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行；终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明烽 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 铎
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执374号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李本万，男，1986年5月10日出生，汉族，身份证住址四川省南充市南部县。 关于被执行人李本万强奸、抢劫罪追缴罚金、退赔款一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）粤1202刑初81号刑事判决已发生法律效力。因被执行人李本万逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谭肇亨
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢491号申请执行人：王艺睿，男，汉族，1974年7月10日出生，住重庆市黔江区。被执行人：刘勤，女，汉族，1987年8月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人：向勇刚，男，苗族，1987年6月29日出生，住重庆市黔江区。申请执行人王艺睿与被执行人刘勤、向勇刚借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初616号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘勤、向勇刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王艺睿于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘勤、向勇刚发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决确定的义务。在本院的主持下，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人向勇刚从2020年5月1日起每个月还2000，全部金额在2024年5月1日之前还清。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢491号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年四月二十二日书记员 庹智红
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢68号之一 申请执行人：黄红莲，女，汉族，1978年6月29日出生，住址：深圳市福田区。 被执行人：覃小蕾，女，汉族，1979年4月16日出生，住址：深圳市罗湖区。 关于申请执行人黄红莲与被执行人覃小蕾合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的(2017)粤0391民初617号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000元及利息等，案号为（2018）粤0391执934号。因被执行人覃小蕾名下无可供执行的财产，本院于2018年8月23日以终结本次执行程序方式结案。后申请人黄红莲以发现新的可供执行的财产线索为由申请恢复强制执行，本院于2020年3月17日依法立案恢复执行。 在执行过程中，深圳市福田区人民法院依法拍卖了被执行人覃小蕾名下位于深圳市××区××中心××路××花园××房产（房产证号粤2016深圳市不动产权第0168825号），本院依法申请参与分配，根据福田区人民法院（2017）粤0304执29872号财产分配方案，本案依债权本息及执行费之和的比例分得款项248880.38元，后本院将执行款人民币245247.38元支付至申请执行人黄红莲，将执行费人民币3633元支付至深圳市财政局。申请执行人黄红莲向本院提交结案申请。 本院认为，(2017)粤0391民初617号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人已交纳申请执行费人民币3633元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执恢68号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人覃小蕾持有的深圳市通路物流管理有限公司50%的股权的轮候冻结，原冻结案号为（2018）粤0391执934号； 三、解除对被执行人覃小蕾名下捷豹XJSAJAA228小型汽车（车牌号BB85N3）的轮候查封，原查封案号为（2018）粤0391执934号。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年四月十日 书记员  刘月瑜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初49号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张志刚，男，1980年8月15日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，系山东省潍坊远创广告有限公司员工，户籍地山东省临朐县九山镇，住所地山东省潍坊市潍城区苹果园小区。2019年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2020年1月16日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］40号                               指控事实                       2019年7月18日11时10分许，在山东省潍坊高新技术产业开发区昆仑公馆二期工地，被告人张志刚因琐事和被害人张丰光发生口角、打斗。期间，被告人张志刚用脚踢被害人张丰光后腰部致其受伤。经法医鉴定，被害人张丰光系腰椎横突骨折，伤情构成轻伤二级。案发后，被告人张志刚明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。同时积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       一年以下有期徒刑，可适用缓刑。                               被告人及辩护人             意见                       被告人张志刚对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张志刚犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                               判决结果                       被告人张志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 姜琪砚                                     二〇二〇年四月十七日                         书 记 员 王明婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0402执2136号 （2020）粤0402执恢239号 曹开春： 关于你因犯盗窃罪被处罚金一案，已自动履行完毕（2016）粤0402刑初63号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢52号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 被执行人：刘江兰，女，1954年10月20日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘江兰银行卡纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初1265号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币31111.19元及利息等，案号为（2019）粤0391执492号。因被执行人刘江兰名下无可供执行的财产，本院于2019年6月20日以终结本次执行程序方式结案。后申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心以其与被执行人刘江兰达成执行和解协议为由申请恢复强制执行，本院于2020年3月5日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘江兰达成执行和解协议，约定被执行人向申请执行人还款28000元，双方债权债务关系终结。被执行人刘江兰将款项28827.5元支付至本院，本院将执行款人民币28000元支付至申请执行人，将执行费人民币827.5元支付至深圳市财政局。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，(2017)粤0391民初1265号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人已交纳申请执行费人民币827.5元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执恢52号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年四月十日 书记员  刘月瑜
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特9号申请人：梅州市旭晟装饰工程有限公司，住所地：梅州市梅县*****世纪金郡2#楼08号复式店。法定代表人：赵子龙，男，1983年11月26日出生，汉族，现住梅州市梅江区******赵二。委托诉讼代理人：蔡淑婷，女，1985年7月28日出生，汉族，现住：梅州市梅县*******张屋，系该公司员工。申请人：杨宏，男，1990年1月10日出生，汉族，现住：梅州市梅县*******蒋婆堂。本院于2020年4月2日立案受理申请人梅州市旭晟装饰工程有限公司与杨宏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年4月2日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：一、梅州市旭晟装饰工程有限公司与杨宏一致确认，梅州市旭晟装饰工程有限公司欠杨宏劳动报酬4000元，此款梅州市旭晟装饰工程有限公司在2020年4月30日前支付2000元给杨宏、余款2000元在2020年5月31日前支付给杨宏。二、若梅州市旭晟装饰工程有限公司未按上述约定向杨宏支付劳动报酬，杨宏可向法院申请执行剩余全部款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梅州市旭晟装饰工程有限公司与杨宏于2020年4月2日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二〇年四月二日书记员  谢妮
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0102执6418号 甘华星（申请执行人）、（被执行人）： 甘华星与赵时昭婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1331800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，甘华星（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0102民初652号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执491号申请执行人：江光荣，女，汉族，1973年8月15日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特236号民事裁定书，被执行人应向申请人支付46,000.00元，并承担执行申请费590.00元，共计46,590.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入46,590.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年四月二十八日书记员  王 灿
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初4534号原告：深圳市百年中金黄金有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道贝丽北路水贝工业区16栋博大珠宝广场二楼B31号。法定代表人：阳水清，执行董事。委托诉讼代理人：陈金兰，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：赵晶晶，国家知识产权局审查员。原告深圳市百年中金黄金有限公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会于2019年1月30日作出的商评字【2019】第0000026828号关于第27919200号“金六福珠宝”商标驳回复审决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、国家工商行政管理总局商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院于2019年4月22日立案后，依法对本案进行审理。在案件审理期间，原告深圳市百年中金黄金有限公司于2020年4月1日向本院书面申请撤回本案诉讼。本院经审查认为，原告深圳市百年中金黄金有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市百年中金黄金有限公司撤回对被告国家知识产权局的起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告深圳市百年中金黄金有限公司负担（已交纳）。审 判 长  宁勃人民陪审员  王鹏人民陪审员  韩洁二〇二〇年四月十日法官 助理  郝倩书 记 员  张凯
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢113号申请执行人：李正华，女，土家族，1948年9月23日出生，住重庆市黔江区。申请执行人：王娇，女，土家族，1991年11月21日出生，住重庆市黔江区。申请执行人：王豪放，男，土家族，1994年7月15日出生，住重庆市黔江区。申请执行人：王绍中，男，土家族，1967年1月24日出生，住重庆市黔江区。申请执行人：杨青山，男，土家族，1936年7月9日出生，住重庆市黔江区。被执行人：孙任，男，汉族，1992年1月10日出生，住重庆市黔江区。申请执行人李正华,王豪放,王娇,王绍中,杨青山与被执行人孙任机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2011）渝四中法民终字第000627号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙任逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李正华,王豪放,王娇,王绍中,杨青山于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为131017元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人孙任发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效调解书确定的义务，但被执行人孙任逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。2020年4月7日，在本院主持下，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人孙任从2020年5月1日起每年5月1日之前偿还申请执行人李正华、王豪放、王娇、王绍中、杨青山案款一万元，从2024年5月1日起每年偿还不低于一万元，直至本案还清为止。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢113号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年四月七日书记员 庹智红
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初391号之一原告:泌阳县其虎发饰加工厂，经营场所：河南省泌阳县*******。经营者：李其虎。委托代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。委托代理人：黄建武，广东可园律师事务所辅助人员。被告：万倩，女，土家族，1986年10月7日出生，住址：贵州省印江土家族苗族自治县***********，公民身份号码：522***************。本院在审理原告泌阳县其虎发饰加工厂诉被告万倩加工合同纠纷一案中，于2020年3月16日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，通知其于接到该通知之日起七日内缴交简易转普通程序诉讼费，逾期缴交，本院将依法按自动撤诉处理。原告没有在限期内缴交诉讼费，亦无向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费2001元，由原告泌阳县其虎发饰加工厂负担。（本页无正文）审判长  李淑花审判员  陈 芹审判员  汤文锋二〇二〇年四月二十日书记员  邓丽欣何智桦附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执恢142号咸阳市渭城区XX街道办事处XX村民委员会：你单位与陈XX所有权纠纷一案，依据(2019)陕04民终846号民事判决书的法律效力。申请执行人陈文于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：给付陈文1800元；案件受理费一审25元、二审50元；案件执行费50元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年四月十六日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4246号之二申请执行人：张金秀,男，汉族，1953年12月30日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区南三道街19号。被执行人：任韦,男，汉族，1966年12月17日出生，无固定职业，住黑龙江省通河县前进街七委一组。本院依据（2019）黑0104民初2328号民事判决书执行张金秀与任韦借款合同纠纷一案，申请执行标的20860.00元。本院立案执行后，依法向被执行人任韦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人任韦的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将任韦纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人任韦确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张金秀，申请执行人张金秀不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初2328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  韩文龙审判员  蔡文丽二〇二〇年四月一日书记员  王彦春
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18069号 申请执行人何吉均，男，1973年2月5日出生，身份证住址重庆市梁平县。 被执行人唐爱军，男，1998年2月25日出生，身份证住址广西壮族自治区桂林市全州县。 申请执行人何吉均与被执行人唐爱军附带民事赔偿一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307刑初2403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请人赔偿款人民币23221.3元，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑文雅
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初915号原告：孙浩，男，1988年7月13日生，汉族。原告：乔翠桢，女，1990年9月13日生，汉族。原告：孙汀萱，女，2016年3月14日生，汉族。法定代理人：乔翠桢，女，身份情况同上。上述三原告共同委托代理人：孙书铭，男，1965年2月24日生，汉族。上述三原告共同委托代理人：孙冰，律师事务所律师。被告：长葛市和尚桥镇于井村8组。负责人：孙小得。被告：长葛市和尚桥镇于井村村民委员会。法定代表人：孙林山。原告孙浩、乔翠桢、孙汀萱因与被告长葛市和尚桥镇于井村8组（以下简称于井村8组）、被告长葛市和尚桥镇于井村村民委员会（于井村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年3月20日诉至本院。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人孙书铭、孙冰，被告于井村8组、于井村委会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2020年1月23日，被告于井村8组将该村土地转让金向该小组成员分配时，未向原告三人分配土地转让金共计6300元。原告作为于井村8组集体成员，依法享有该小组成员待遇，被告已向其他小组成员分配土地转让金，未向原告分配。经原告催要后，仍未向原告发放该款项。被告的行为严重侵害原告小组成员待遇。另外，本案诉争土地转让金项下土地系经被告于井村委会统一安排转让，且其对被告于井村8组有组织和管理义务，其应当对原告分配土地转让金承担连带责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、二被告给予原告孙浩、乔翠桢、孙汀萱长葛市和尚桥镇于井村村民委员会居民同等待遇；2、二被告向原告给付长葛市和尚桥镇于井村8组土地转让金6300元；3、诉讼费由二被告承担。二被告辩称，只要原告方能够证明原告孙浩、乔翠桢均非公务员身份，二被告对原告方的诉请均没有异议。经审理查明：原告孙浩、乔翠桢、孙汀萱户籍登记在二被告村组，并在二被告村组生产生活。2020年1月23日，被告于井村8组将该村土地转让金给每位村民分配（每人2100元）时，未给三原告分配。三原告向被告方协商未果，遂诉至本院。本院认为，公民的合法权益受法律保护。三原告均系于井村8组村民，属于于井村8组集体经济组织成员，理应在于井村8组和其他村民享受同等村民待遇。现二被告拒绝给原告分配，于法无据，对原告要求于井村8组向其分配集体经济组织收益款的诉讼请求，本院依法予以支持。于井村委会对于井村8组具有建议、组织和管理的义务，于井村委会应对给付款项承担连带责任。对三原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、被告长葛市和尚桥镇于井村8组于本判决生效后十日内给付原告孙浩、乔翠桢、孙汀萱土地转让金共计6300元。二、被告长葛市和尚桥镇于井村村民委员会对被告长葛市和尚桥镇于井村8组承担的上述给付责任负连带清偿责任。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 宏二〇二〇年四月三十日书记员 路丰曼
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执582号 申请执行人:姜春龙，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：孙兴英，女，1969年11月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民特20号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，应当解除对被执行人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙兴英所有的鲁Ａ×××××号车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年四月十日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4651号申请执行人：王艺睿，男，汉族，1974年7月10日出生，住重庆市黔江区。被执行人：向勇刚，男，苗族，1987年6月29日出生，住重庆市黔江区。被执行人：刘勤，女，汉族，1987年8月26日出生，住重庆市黔江区。申请执行人王艺睿与被执行人向勇刚、刘勤借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初616号民事判决书已发生法律效力。被执行人向勇刚、刘勤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王艺睿于2019年10月22日向本院强制申请执行，执行标的为200000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人向勇刚、刘勤发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人向勇刚、刘勤至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2019年10月24日与2020年3月2日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人向勇刚、刘勤名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明被执行人向勇刚名下有车牌号为渝XXX的牧马人小轿车一辆，申请人王艺睿已于2019年1月16日向本院申请保全，本院于2019年1月17日以(2019)渝0114民初616号民事裁定书准许保全，但未实际扣押。除此外未查询到被执行人向勇刚、刘勤名下有其他可供执行财产线索。2020年2月26日，本院干警到被执行人向勇刚、刘勤的住所地实地随访，但当地居委告知本院向勇刚、刘勤常年外出，收入情况不详，去向不明。2020年4月7日，本院通过约谈的方式告知申请执行人王艺睿的执行情况，申请人王艺睿表示也无法提供被执行人向勇刚、刘勤的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2019年10月28日，本院已依法将被执行人向勇刚、刘勤纳入限制消费措施名单，2020年4月7日，本院已依法将被执行人向勇刚、刘勤纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有200000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年四月七日书记员 庹智红
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执413号申请执行人：阎明国，男，汉族，1979年8月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特14号民事裁定书，被执行人应向申请人支付15,000.00元，并承担执行申请费125.00元，共计15,125.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓强的存款、收入15,125.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年四月二日书记员  王 灿
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执恢141号咸阳市渭城区XX街道办事处XX村民委员会：你单位与郭XX所有权纠纷一案，依据(2019)陕04民终717号民事判决书的法律效力。申请执行人郭XX于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：1、给付1800元；2、案件受理费一审25元、二审50元；3、案件执行费50元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇二〇年四月十六日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执93号申请执行人：周梅金，女，1952年1月4日出生，汉族，现住海南省屯昌县。申请执行人：曾标，男，1976年3月17日出生，汉族，现住海南省屯昌县。申请执行人：曾德发，男，1977年4月19日出生，汉族，现住海南省屯昌县。申请执行人：曾某1，男，1979年9月15日出生，汉族，现住海南省屯昌县。申请执行人：曾某2，男，2011年8月18日出生，汉族，现住海南省屯昌县。法定代理人：曾某1，系曾某2父亲。被执行人：屯昌县坡心镇新坡村民委员会第三村民小组，住所地海南省屯昌县坡心镇新坡村委会。主要负责人：曾柯铭，该村民小组组长。本院在执行申请执行人周梅金、曾标、曾德发、曾某1、曾某2与被执行人屯昌县坡心镇新坡村民委员会第三村民小组承包地征收费用分配纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼9022民初749号民事判决书，已向被执行人屯昌县坡心镇新坡村民委员会第三村民小组发出执行通知书，责令其向申请执行人周梅金、曾标、曾德发、曾某1、曾某2支付土地补偿款和安置补助费37649.72元；负担案件执行费464.75元。因被执行人屯昌县坡心镇新坡村民委员会第三村民小组至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屯昌县坡心镇新坡村民委员会第三村民小组在银行或者其他金融机构的存款38114.47元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。审 判 员 陈茜茜 二〇二〇年四月八日法官助理 岑珑娇书 记 员 黄昌月附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执487号申请执行人：赵源兵，男，汉族，1973年1月30日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特232号民事裁定书，被执行人应向申请人支付46,000.00元，并承担执行申请费590.00元，共计46,590.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入46,590.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年四月二十八日书记员  王 灿
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1946号 申请执行人：陈军，男，1982年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被执行人：王先，女，1988年10月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：黎曦杰，男，1974年9月24日出生，汉族，住南宁市。 陈军与王先、黎曦杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初1167号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人王先、黎曦杰的银行存款及其他款项人民币18600元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初618号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行，地址：江西省新干县金川镇状元路1号，统一社会信用代码：91360824672400760R。负责人：朱志云，该支行行长。委托诉讼代理人：宋小云，该支行员工。被告：邹珊珊，女，1995年4月5日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：黄晨，男，1991年11月11日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行（以下简称新干邮储银行）与被告邹珊珊、黄晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告新干邮储银行委托诉讼代理人宋小云到庭参加诉讼。被告邹珊珊、黄晨经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹珊珊、黄晨偿还原告贷款本金75097.66元、利息1777.51元（暂算至2019年11月4日，此后逾期按年利率9.975%，继续计算至还清之日止）；2、判令原告对被告抵押的东风标致小车（车牌号赣Ｄ×××××）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。被告邹珊珊、黄晨未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告邹珊珊与被告黄晨系夫妻。2017年12月27日，被告邹珊珊、黄城因按揭贷款购买小车与原告签订个人消费贷款借款及担保合同，约定原告向被告邹珊珊发放贷款140000元用于购车；贷款期限为36个月，自2018年1月3日至2021年1月3日；贷款利率以中国人民银行公民的同期同档次人民币基准利率上浮40%；还款方式为按月等额本息还款；违约及违约责任。该合同还约定，被告邹珊珊自愿使用贷款购买的赣Ｄ×××××东风标致小车为上述借款本息提供抵押担保，并于2018年1月3日在新干县公安局交通警察大队车管所办理抵押登记手续。2018年1月4日，原告依约向被告邹珊珊发放抵押贷款140000元，借款期限36个月自2018年1月4日至2021年1月4日，用途购车，还款方式等额本息，年利率6.65%，逾期利率9.975%。截至2019年11月4日止，被告邹珊珊出现逾期124天，结欠原告贷款本金75097.66元，利息1777.51元。依照双方签订的合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息等其他费用。对上述结欠借款本息，虽经原告多次催收，但二被告均不积极履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉，请依法裁决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干邮储银行与被告邹珊珊、黄晨在平等、自愿、协商一致的基础上签订借款合同，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告方结欠原告贷款本息的事实，有原告提交的贷款申请表、个人贷款借据、个人消费贷款借据及担保合同等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经本院核算，被告方尚欠原告新干邮储银行贷款本金75097.66元，利息1777.51元（暂算至至2019年11月4日）。因被告邹珊珊与原告签订了抵押担保合同，自愿将其贷款购买的赣Ｄ×××××东风标致小车为上述借款本息提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续，故原告对被告邹珊珊所有的赣Ｄ×××××东风标致小车依法享有优先受偿权。被告邹珊珊、黄晨经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹珊珊应于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行偿还本金75097.66元、利息1777.51元（暂算至2019年11月4日，此后逾期按年利率9.975%，继续计算至还清之日止）；二、原告对被告邹珊珊抵押财产赣Ｄ×××××东风标致小车在上述第一款的借款本息范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取计861元（原告已预交），由被告邹珊珊、黄晨共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邹凤二〇二〇年四月二十七日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17364号 申请执行人刘鹏，男，1990年2月8日出生，身份证住址湖北省监利县。 被执行人李星星，男，1990年1月17日出生，身份证住址江西省宜春市宜丰县。 申请执行人刘鹏与被执行人李星星借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初273号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币50000元、支付案件受理费人民币1050元（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑文雅
广东省四会市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1284执508号 张观明、四会市德宝江南名居房地产开发有限公司： 四会市德宝江南名居房地产开发有限公司申请执行张观明商品房预售合同纠纷一案，申请执行解除涉案商品房买卖合同，经本院立案执行，现已执行完毕。 至此，四会市德宝江南名居房地产开发有限公司向本院申请执行的(2019)粤1284民初3878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案对张观明采取的全部执行强制措施现已解除。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0104民初10189号 原告：张慧，女，1993年10月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：李斌，男，1991年11月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。 原告张慧与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月04日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张慧到庭参加诉讼。被告李斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张慧向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款20000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月25日傍晚，李斌在微信上和原告借5000元，说暂时先用一下，下周归还，原告通过支付宝转了5000给李斌。7月3日下午，李斌打微信电话以看病为由再次向原告借钱，原告看他召集，又通过支付宝转账支付了14000元，微信转账支付1000元。7月5日，原告找他要求还钱，打电话不接、微信不回，直至今日仍联系不上。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告李斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 张慧围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信支付宝转账记录。对张慧提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。 根据张慧的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日傍晚，被告通过微信向原告借款5000元，并承诺下周归还，同日原告通过支付宝扫被告提供的二维码向被告支付借款5000元，被告确认收到。2019年7月3日下午，被告通过微信电话以生病为由再次向原告借款，原告当日通过支付宝向被告分别转账1000元、10000元，被告微信确认收到。同年7月4日原告通过支付宝转账支付被告3000元，通过微信转账支付给被告1000元。原告通过支付宝向被告转账共四笔，均为被告提供的二维码账户。之后，原告电话、微信向被告索要借款20000元，被告不予回复，至今未归还借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了微信聊天记录、支付凭证证明自己向被告支付款项20000元，已经履行了合同约定的出借义务，被告作为借款人亦应按约偿还借款，没有约定还款期限的，借款人可以随时主张权利。原告要求被告归还本金的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李斌于本判决生效之日起十日内归还原告张慧借款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  钱 英 人民陪审员  司爱玉 人民陪审员  李春江 二〇二〇年四月二十八日 见习书记员  洪 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18003号 申请执行人深圳市思晶源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道平李大道金科路金积嘉科技园1栋2楼212号，统一社会信用代码91440300MA5DPWJ29J。 法定代表人尧迪君。 被执行人广东莱盛隆电子股份有限公司，住所地东莞市凤岗镇黄洞村金凤凰二期工业区金凤凰大道东二路五号，统一社会信用代码91441900592114182W。 法定代表人胡汉明。 被执行人张和贵，男，1980年9月16日出生，身份证住址江西省九江市开发区。 申请执行人深圳市思晶源科技有限公司与被执行人广东莱盛隆电子股份有限公司、张和贵买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初18844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请人货款人民币56685元，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑文雅
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2952号申请执行人：杜万龙，男，1962年08月25日出生，汉族，农民，住丰都县。被执行人：熊天怀，男，1969年12月03日出生，汉族，农民，住丰都县。申请执行人杜万龙与被执行人熊天怀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0230民初2539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜万龙于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人熊天怀支付213554元及利息，案件受理费4503元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人熊天怀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年11月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人熊天怀的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，冻结了被执行人熊天怀的银行账户，被执行人熊天怀暂无可供执行财产；3、本院于2020年4月2日向被执行人熊天怀户籍地进行传统查控；4、本院于2020年4月23日依法将被执行人熊天怀纳入失信被执行人名单；5、因申请执行人杜万龙电话一直无人接听，案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊天怀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息未能告知申请执行人杜万龙，亦未能对申请执行人杜万龙进行终本约谈。综上所述，本案申请标的213554元及利息，案件受理费4503元，到位标的0元，被执行人熊天怀尚欠申请执行人杜万龙213554元及利息，案件受理费4503元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人熊天怀暂无财产可供执行，申请执行人杜万龙亦未能提供被执行人熊天怀的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执2952号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年四月二十二日书记员  秦 庆
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16878号 申请执行人深圳市安吉盛清洁有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道旺棠工业区5栋3层301房，统一社会信用代码914403007271784245。 法定代表人刘政修。 被执行人深圳市上为信电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗街道南联社区龙岗大道5003号旭源大厦6楼607R，统一社会信用代码91440300087039089N。 法定代表人沈昌龙。 申请执行人深圳市安吉盛清洁有限公司与被执行人深圳市上为信电子商务有限公司服务合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初17421号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人返还服务费人民币150000元、支付违约金人民币36000元、案件受理费人民币3975.29（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑文雅
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1625号原告：郑尚永，男，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：重庆市宝霸石材有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村三组，统一社会信用代码915002435616005404。法定代表人：李勇国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被告：赵小容，女，1973年9月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中国人民财产股份有限公司深圳市分公司沙河支公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路大庆大厦11楼，统一社会信用代码914403008921905238。主要负责人：孙建，该支公司总经理。原告郑尚永、重庆市宝霸石材有限公司与被告赵小容、中国人民财产股份有限公司深圳市分公司沙河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。本案在审理过程中，原告郑尚永、重庆市宝霸石材有限公司于2020年4月20日向本院书面提交撤诉申请一份，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告郑尚永、重庆市宝霸石材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑尚永、重庆市宝霸石材有限公司撤诉。案件受理费882.12元（原告郑尚永、重庆市宝霸石材有限公司未预交），减半收取为441.06元，由原告郑尚永、重庆市宝霸石材有限公司负担441.06元。审判员  石朝晶二〇二〇年四月二十八日书记员  胡显斌
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6412号 申请执行人：姜天，男，1993年5月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：福建菲斯特投资管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：曾峰华。 申请执行人姜天与被执行人福建菲斯特投资管理有限公司劳动争议一案，本院作出的鼓劳人仲案字（2019）第550号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建菲斯特投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜天于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金17441.22元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款5339.92元，扣除执行费162元，余款5177.92元发还申请执行人。被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。