内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初315号原告：内蒙古日立电梯工程有限公司（以下简称“日立电梯公司”）。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街26号万达广场A座2303室。法定代表人：徐俊杰，董事长。委托诉讼代理人：马娇，陕西稼轩律师事务所律师。被告：深圳市开元国际物业管理有限公司乌海分公司（以下简称“开元物业乌海分公司”）。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民南路万达华府小区8号楼2单元东侧1-2楼。负责人：吴恒岭，经理。委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。原告日立电梯公司与被告开元物业乌海分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日立电梯公司的委托诉讼代理人马娇，被告开元物业乌海分公司的委托诉讼代理人陈昕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日立电梯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款100682.39元；2、判令被告向原告支付迟延付款利息（自2016年3月24日，以逾期价款89174.54元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，暂算至2019年8月20日已产生14648.78元，以11507.85元为基数，自2016年5月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率，暂算至2019年8月20日，已产生1785.63元；并继续自2019年8月21日起，以逾期未付款100682.39元为基数，按照全国银行间同业拆借贷款中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清欠款之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，原告日立电梯公司与被告开元物业乌海分公司签订合同编号为BY00_AB16_000018、BY00_AB16_000044、BY00_AB16_000045、BY00_AB16_000046、BY00_AB16_000047、BY00_AB16_000048、BY00_AB16_000049、BY00_AB16_000097八份《电梯维修工程协议书》，约定原告为被告维修改造电梯，上述合同总价为100682.39元。合同签订后，原告按约履行了电梯维改义务，但被告至今未付任何款项。开元物业乌海分公司辩称，合同系被告与原告签订，但电梯的所有权人并非被告，且本次电梯维修系因水管破裂造成。现房屋刚交工不久，在维修质保期内，其施工单位中国建筑第二工程局有限公司应当承担保修责任。原告起诉要求被告支付维修费、利息缺乏合同依据，不应得到支持。经审理查明，原告日立电梯公司与被告开元物业乌海分公司于2016年3月14日分别签订编号为BY00_AB16_000018号、BY00_AB16_000044号、BY00_AB16_000045号、BY00_AB16_000046号、BY00_AB16_000047号、BY00_AB16_000048号、BY00_AB16_000049号《电梯维修工程协议书》七份，于2016年5月17日签订编号为BY00_AB16_000097号《电梯维修工程协议书》一份。协议约定原告受被告委托维修、更换乌海万达广场电梯的零配件，合同价款分别为25918元、7186.73元、6420元、11745.58元、12641.41元、13121.41元、12141.41元、11507.85元，总价为100682.39元；约定的付款方式均为协议书签订后7个工作日内一次性支付全部款项。上述协议签订后，原告履行了维修、更换义务，并经被告验收完毕、交付。被告未依约付款，故原告诉至本院上述事实有《电梯维修工程协议书》、维修完工报告（兼）完工证明书及原告的陈述、被告的辩解予以证实。本院认为，原、被告签订的八份《电梯维修工程协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同具有相对性，原、被告双方签订的八份协议书对双方的权利义务进行了明确约定，即被告作为合同的相对方，有在协议签订后7个工作日内履行付款的义务，故本院对被告在合同签订、原告履行完毕维修、更换义务后主张其并非电梯的所有权人，被告未向本院提交相关证据，仅以受电梯所有权人委托进行物业服务的辩解理由依法不予支持。被告主张工程在保修期内，应由施工单位承担保修责任的辩解理由属另一法律关系，被告应当另行主张，本案不予处理。故原告依约履行了自己的维修义务并验收交付后，被告应当依约履行自己的付款义务。被告未依约履行付款义务，应当承担本案的民事责任。原、被告双方签订的编号为BY00_AB16_000018号《电梯维修工程协议书》虽在协议下方甲方处写明的是“乌海万达广场投资有限公司”，但该协议的首部写明甲方为被告，协议下方加盖被告公司的印鉴，负责人签名处亦与《电梯维修工程协议书》签名相同，故本院对原告依据该协议提出的主张依法予以支持。依据协议约定，被告方应于2016年3月24日前付清前七笔维修、更换费用共计89174.54元，于2016年5月27日前付清后一笔维修、更换费用11507.85元。故原告诉请被告支付电梯维修、更换费用共计100682.39元，被告亦认可该数额，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在《电梯维修工程协议书》中并未约定迟延付款的违约责任，原告依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，可以要求被告支付相当于违约造成的损失。故原告诉请被告自2016年3月24日起，以前七笔应付款额89174.54元为基数，按照同期银行贷款利率年4.75%支付逾期付款利息至2019年8月20日，自2016年5月31日起以后一笔应付款额11507.85元为基数，按照同期银行贷款利率年4.75%支付逾期付款利息至2019年8月20日，并自2019年8月21日起，以总价款100682.39元为基数，按照全国银行间同业拆借贷款中心公布的贷款市场报价利息计算至款清止均符合法律规定，本院予以支持。其中前七笔应付款额的逾期付款利息取整应为14437元（89174.54元×4.75%/365×1244天），原告诉请超出部分本院依法不予支持；后一笔应付款额的逾期付款利息取整应为1761元（11507.85元×4.75%/365×1176天）原告诉请超出部分本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告深圳市开元国际物业管理有限公司乌海分公司于判决生效后三日内支付原告内蒙古日立电梯工程有限公司电梯维修款100682.39元；二、被告深圳市开元国际物业管理有限公司乌海分公司于判决生效后三日内支付原告内蒙古日立电梯工程有限公司逾期付款损失16198元（14437元+1761元）；三、被告深圳市开元国际物业管理有限公司乌海分公司自2019年8月21日起，以100682.39元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率支付原告内蒙古日立电梯工程有限公司逾期付款损失至款清止；四、驳回原告内蒙古日立电梯工程有限公司其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1321.17元（原告已预交），由被告负担1319元，原告负担2.17元。被告负担部分于上述第一、二项付款期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 唐 娟 二〇二〇年四月二十二日书记员 连小艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。