福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初1123号 原告：翁秋莺（系陈国煌的妻子），女，1959年11月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 原告：陈植辉（系陈国煌的儿子），男，1985年6月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 原告：陈奇敏（系陈国煌的女儿），女，1982年10月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林松敏、吴潇博（实习），福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：林文琰，男，1958年6月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：林吓弟，男，1985年4月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 原告翁秋莺、陈植辉、陈奇敏与被告林文琰、林吓弟因民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁秋莺、陈植辉、陈奇敏的委托诉讼代理人林松敏、吴潇博到庭参加诉讼，被告林文琰、林吓弟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁秋莺向本院提出诉讼请求：一、林文琰偿还翁秋莺、陈植辉、陈奇敏100000元及该款自2018年11月17日起按照月利率1.5%计算利息,利随本清；二、林吓弟对上述林文琰的借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费、保全费、公告费等所有费用由被告承担。事实与理由：翁秋莺系陈国煌的妻子，陈植辉、陈奇敏系陈国煌的子女。现陈国煌已经于2020年1月13日去世，2020年1月14日火化，陈国煌的父亲与母亲均早于陈国煌过世。2018年11月17日林文琰向陈国煌借款100000元，双方约定月利率为1.5%，并由林吓弟进行担保，约定还款期限为2019年11月17日。上述借款经原告多次催讨，林文琰仅支付利息总计4700元，剩余本息均未归还。因陈国煌已过世，翁秋莺、陈植辉、陈奇敏系陈国煌的第一顺序法定继承人，现要求林文琰按照约定立刻向原告履行还款义务，并要求林吓弟对上述林文琰的借款承担连带偿还责任。 林文琰、林吓弟不作答辩。 翁秋莺、陈植辉、陈奇敏围绕其诉讼请求向本院提供翁秋莺、陈植辉、陈奇敏身份证复印件一份，以证明:原告主体适格；户口本复印件一份，以证明：出借人陈国煌已经去世；户口本、亲属关系证明、结婚证复印件一份，以证明：1、出借人陈国煌的父亲、母亲已经去世。2、陈国煌的配偶系翁秋莺，子女为陈植辉、陈奇敏；借条复印件一份，以证明：林文琰于2018年11月17日向陈国煌借款10万元，借款期限为12个月，月利率为1.5%，于2019年11月17日归还。林吓弟为上述借款承担担保责任。 本院经审查认为，林文琰、林吓弟经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。翁秋莺、陈植辉、陈奇敏提供的上述证据来源合法，真实有效，可以证实双方借贷关系的事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 本院认定本案主要事实如下：翁秋莺系陈国煌的妻子，陈植辉、陈奇敏系陈国煌的子女。2020年1月13日陈国煌去世，陈国煌的父亲与母亲均早于陈国煌过世。2018年11月17日，林文琰向陈国煌借款10万元，双方约定月利率为1.5%，并由林吓弟进行担保，约定还款期限为2019年11月17日。上述借款经多次催讨，2019年12月林文琰仅支付利息4700元，剩余本息至今未还，致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。林文琰向陈国煌借款10万元，并有其出具的《借条》在案为凭，现借款期限届满，林文琰尚欠借款本息未付已构成违约，债权人陈国煌已经去世，翁秋莺、陈植辉、陈奇敏作为陈国煌的第一顺序继承人，依法有权继承陈国煌的债权遗产，故翁秋莺、陈植辉、陈奇敏诉求林文琰偿还借款本金10万元及自2018年11月17日起按月利率1.5%计算的利息，有事实与法律依据，予以支持。林吓弟为林文琰的上述债务提供担保，依法应承担连带偿还责任。林文琰、林吓弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。据此，为保护合法的民间借贷关系，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林文琰应在本判决生效之日起十日内偿还翁秋莺、陈植辉、陈奇敏借款本金10万元及利息，利息按月利率1.5%计自2018年11月17日起至实际还清之日止（已还利息4700元予以抵扣）； 二、林吓弟对林文琰的上述借款本息承担连带偿还责任。 如果林文琰、林吓弟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2687元，减半收取主1343.5元，由林文琰、林吓弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林元彬 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 崟 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。