广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初352号原告：许小茜，女，1989年2月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************940。原告：黄才铸，男，2009年1月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************616。原告：黄紫依，女，2010年6月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************644。原告：黄俊元，男，1955年3月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************954。原告：禄丽峰，女，1955年3月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************946。以上五原告的共同委托诉讼代理人：陈明信，广东绅源律师事务所律师。被告：何裕松，男，1994年11月8日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县**************，公民身份号码：450************296。被告：何光龙，男，1962年12月28日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县**************，公民身份号码：452************277。以上两被告的共同委托诉讼代理人：廖建强，广西广盟律师事务所律师。原告许小茜、黄才铸、黄紫依、黄俊元、禄丽峰与被告何裕松、何光龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告许小茜、黄才铸、黄紫依、黄俊元、禄丽峰的委托诉讼代理人陈明信，被告何裕松、何光龙的委托诉讼代理人廖建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告依法赔偿原告各项损失合计人民币502034.3元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月12日，何裕松驾驶桂K*****号轻型厢式货车从塘蓬镇往广西英桥方向行驶，4时58分，行经287省道8公里加200米处时，碰撞停定在道路右侧的无号牌二轮摩托车及站立在摩托车左侧的黄崇程，造成两车损坏、黄崇程受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告何裕松承担事故主要责任，黄崇程承担事故次要责任。五原告是黄崇程的第一顺序法定继承人，被告何裕松驾驶桂K*****号轻型厢式货车的所有人是被告何光龙，中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司为该车承保机动车交通事故责任强制险和保险额度为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率，本案事故发生在上述保险的承保期限内。经调解，中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司已在上述的交强险及商业三者险承保限额内赔付原告方610000元，但该赔付款仍不足以赔偿原告方合部损失。综上所述，原告家庭经济原本极其困难，为抚养子女及父母，黄崇程与妻子许小茜在塘蓬镇起早摸黑经营餐饮店补贴家用，是家庭经济和精神支柱。本案事故的发生，令原告一家人不但在经济上承担重大损失，还要在心理上承受着巨大的痛苦。虽本案肇事车辆的保险承保公司已赔付610000元，但仍不足以赔偿原告全部损失（详见具体赔偿项目、数额及依据）。因此，为维护自身合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请。被告辩称，关于交通事故的部分事实有异议，被告何裕松主张发生碰撞前，受害人是坐在摩托车上的，而不是站在摩托车旁的路上，被告方应该承担百分之七十的责任，而不是百分之八十的责任。另外，有部分赔偿项目不合理、不合法，精神抚慰金过高，应以五万元为宜；被扶养人生活费应该是限制相加，每年的扶养费总额不超过城镇居民的人均生活消费支出每年28875元，而不是绝对相加；黄俊元、禄丽峰是在农村居住生活，其扶养费应当按照农村居民的标准；误工费应该算三天，而不是五天；交通费没有相关依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《常住人口登记卡》复印件六份、《结婚证》复印件一份、《居民身份证》复印件五份、《出生证》复印件两份、《亲属关系证明》复印件一份（均有原件），证明许小茜、黄才铸、黄紫依、黄俊元、禄丽峰系黄崇程第一顺位继承人的主体信息。2、《中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司企业信息》、被告何裕松《居民身份证》、《驾驶证》、何光龙《行驶证》复印件各一份，证明被告何裕松主体信息及具有驾驶资格，被告何光龙是肇事车辆的登记车主及其主体信息，保险公司的主体信息。3、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》复印件各一份（有原件），证明肇事车辆在保险公司处购买机动车交通事故责任强制险及保险额度50万元商业机动车第三者责任保险。4、《道路交通事故认定书》复印件一份（有原件），证明交警部门认定本案肇事经过及后果，各方责任为被告何裕松承担主要事故责任，黄崇程承担次要事故责任。5、《塘蓬医院门诊病历》复印件一份、《疾病诊断证明书》复印件一份、《发票》复印件七份（均有原件），证明交通事故发生后，黄崇程被送往廉江市塘蓬卫生院抢救无效死亡，共产生医疗费2140.3元。6、《法医学尸体检验报告书》、《居民死亡医学证明书》、《遗体火化证》复印件各一份（有原件），证明黄崇程因交通事故死亡，遗体已在廉江市殡仪馆火化。7、《户口注销证明》、《人口信息全项》复印件各一份（有原件），证明黄崇程因交通事故死亡，户口已注销及配偶许小茜、父亲黄俊元、母亲禄丽峰信息。8、《广东省公共租赁住房租赁合同》复印件一份、《租赁保证金》复印件一份、《预收房租》复印件一份、《公摊电费》复印件两份（均有原件），证明黄崇程生前与配偶许小茜从2016年11月起租用廉江市房产管理局出租的公共廉租房位于廉江市*************用于家庭居住。9、《证明》复印件一份（有原件），证明黄崇程与配偶许小茜户籍所在村委会、廉江市*************所在居委会及廉江市公安局塘蓬派出所出具证明，证实黄崇程与配偶许小茜租用塘蓬镇中心街24号708房用于家庭居住。10、《房屋租赁合同》复印件一份、《电费扣费流水》复印件两份、《餐饮店图片》复印件五份（均有原件），证明黄崇程与配偶许小茜租赁黄孝和的房子经营餐饮业多年。11、《证明》复印件一份（有原件），证明塘蓬镇南充村委会、塘蓬镇居委会及廉江市公安局塘蓬派出所出具证明，证实黄崇程与配偶许小茜租用黄孝和房屋用于经营餐饮业。12、黄才铸《学籍基本信息》、黄紫依《学籍基本信息》复印件各一份（有原件），证明与黄崇程、许小茜夫妻共同生活的长子黄才铸、长女黄紫依，随同黄崇程、许小茜一起在塘蓬镇上居住生活，并就读于塘蓬镇中心小学。13、《交通事故车物损失估价单》复印件一份（有原件），证明事故造成黄崇程车辆报废，估价625元。14、《平安调解协议书》复印件一份（有原件），证明原告与被告及平安保险公司三方达成协议，平安公司在承担限额内足额赔付原告方61万元，超出部分由原被告双方另行协商。15、《水电费》复印件七份（有原件），证明黄崇程生前与配偶许小茜从2016年11月起租用廉江市房产管理局位于廉江市*************的公共廉租房产生的水电费及租金银行扣费清单。被告何裕松、何光龙没有向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据的质证意见如下：证据1中的黄俊元和禄丽峰的户口本上注明职业是农业劳动者，证明他们是在农村生活居住；对证据4中的部分事实有异议，被害人发生碰撞前是坐在摩托车上的，而不是站在摩托车旁的路上面；对其他证据均无异议。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日，被告何裕松驾驶桂K*****号轻型厢式货车从塘蓬圩往广西英桥方向行驶，行经S287省道8公里加200米（塘蓬镇南充村路段）时，遇对向来车灯火耀眼，碰撞黄崇程醉酒驾驶因发生故障停定在道路右侧的无号牌二轮摩托车及站立在摩托车左侧的黄崇程，造成两车损坏、黄崇程受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2019年6月13日对事故作出第440********000143号《道路交通事故认定书》，认定被告何裕松承担事故的主要责任，黄崇程承担事故的次要责任。事故发生的当天，黄崇程被送往廉江市塘蓬镇卫生院治疗，用去医疗费2141.8元，因重型颅脑损伤抢救无效于当天死亡。黄崇程（1984年11月9日出生）是农业家庭户口，其与原告许小茜于2010年8月26日登记结婚，2009年1月30日生育儿子黄才铸，2010年6月23日生育女儿黄紫依，原告黄才铸、黄紫依现均就读于廉江市******学。黄崇程与原告许小茜、黄才铸、黄紫依从2016年11月份至事故发生时租住廉江市房产管理局位于廉江市*************的公共廉租房。从原告提交的房屋租赁合同、电费扣费流水以及其经营场所来看，从2018年4月起至发生交通事故时止，受害人黄崇程均有相对稳定经济收入。原告黄俊元（1955年3月6日出生）是黄崇程的父亲，原告禄丽峰（1955年3月6日出生）是黄崇程的母亲，两人共生育五个子女。被告何裕松驾驶的肇事车辆桂K*****号轻型厢式货车的所有人是何光龙，被告何光龙为该车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险限额为50万元、不计免赔率）。经调解，中国平安财产保险股份有限公司已在上述保险限额内赔付原告610000元。另外，被告何裕松在交通事故发生后至庭审时已赔付原告46800元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告何裕松承担事故的主要责任，黄崇程承担事故的次要责任，认定事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。关于本案损害赔偿责任比例的问题。黄崇程驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路，且驾驶车辆在道路上发生故障后没有将机动车移至不妨碍交通的地方停定，黄崇程该行为是造成事故的次要过错，承担事故次要责任，而非因其站立在摩托车旁被撞承担事故责任。因此，被告何裕松应承担70%损害赔偿责任。二、被告何光龙是否应当承担赔偿责任的问题。被告何光龙是桂K*****号轻型厢式货车的登记所有人，其将车辆给有驾驶资质的何裕松驾驶，交通事故的发生系何裕松自身过错所造成的，被告何光龙在此次事故中并无过错，因此其对交通事故不应承担赔付责任。三、关于原告请求赔偿的计算标准问题。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”以及《广东省高级人民法院》：“……为统一表述，可将适用条件修正为‘事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市的，按城镇居民标准计算赔偿数额’……”的规定，事故发生时，黄崇程已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇，因此应按照城镇居民标准计算赔偿数额。四、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见和《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，五原告各项赔偿费用为：1.医疗费2141.8元。原告提供的广东省医疗收费票据等证据予以证实其已用去医疗费2141.8元，本院予以采信。2、丧葬费53289.5元。依照《最高人民法院》第二十七条的规定，丧葬费为106579（元/年）÷12（月）×6（月）=53289.5元。3、死亡赔偿金1177713.75元。依照《最高人民法院》第二十九条的规定，死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元。依照《最高人民法院》第二十八条及参照广东省高级人民法院《全省民事审判工作会议纪要》（2012）年6月26日粤高法[2012]240号）第50条“如果受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算。”的规定，受害人黄崇程有两个未满18周岁子女及父母需要扶养，从黄崇程死亡之日2019年5月12日起算，被扶养人的扶养期限分别为黄才铸93个月、黄紫依109个月、黄俊元190个月、禄丽峰190个月。被扶养人生活费应分为两部分计算，第一部分为前93个月，以不超过2018年广东省城镇居民人均消费性支出为标准，即28875元/年÷12个月/年×93个月=223781.25元；第二部分为【28875元/年÷12个月/年×（109个月-93个月）÷2】+【28875元/年÷12个月/年×（190个月-93个月）÷5】+【28875元/年÷12个月/年×（190个月-93个月）÷5】=112612.5元。因此，被扶养人生活费总额应为336393.75元（223781.25元+112612.5元），根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，因此，死亡赔偿金共计1177713.75元（841320元+336393.75元）。4、精神损害抚慰金50000元。本次交通事故造成黄崇程死亡，给五原告精神造成伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用6000元。依照《最高人民法院》第十七条的规定，本院酌情支持处理丧葬事宜费用共计6000元。6、财产损失625元。根据原告提交的道路交通事故车物损失估价单，本院支持原告请求的财产损失625元。原告上述各项损失共计1289770.05元。五、本案各项赔偿应由谁负担的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成五原告的损失共计1289770.05元，该损失先由中国平安财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿112766.8元（110000元+2141.8元+625元），不足部分的损失1177003.25元（1289770.05元-112766.8元），因被告何裕松承担事故的主要责任，由被告何裕松按70%比例赔偿，应负担823902.28元（1177003.25元×70%），又因桂K*****号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司处投保了商业第三者险（保险限额为50万元、不计免赔），故扣除保险公司已赔付的497233.2元（610000元-112766.8元）和被告何裕松赔付的46800元，被告何裕松尚应赔偿五原告279869.08元（823902.28元-497233.2元-46800元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、限被告何裕松在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿279869.08元给原告许小茜、黄才铸、黄紫依、黄俊元、禄丽峰。二、驳回原告许小茜、黄才铸、黄紫依、黄俊元、禄丽峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410.17元，由原告许小茜、黄才铸、黄紫依、黄俊元、禄丽峰负担1951.17元，由被告何裕松负担2459元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  曹振升二〇二〇年四月一日书记员  徐中阔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。